沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初1603号原告：刘某1，男，1951年10月7日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。被告：刘某2，女，1949年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张某，女，1957年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：高某，男1925年1月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告刘某1与被告刘某2、张某、高某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2、张某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：我父亲刘农夫与母亲张群婚后有婚生子女三名，即长女刘某2，长子刘某1，次女张某。我父亲于1962年2月22日去世，母亲××××年与高某再婚，婚后无子女，母亲张群于2018年8月6日去世，去世时单位发放的抚恤金、丧葬费、补发的工资，报销的医药费等相关费用已经打到卡里，其中较大一笔抚恤金打到被告张某卡里，这个费用已经分劈完毕了，其他的钱也已经陆续打到被继承人卡里。被继承人张群是卫生局正局级离休干部，工资较高，去世时单位给的费用也较高，被继承人有盛京银行卡，其他银行卡都在张某掌握之中。2018年8月30日被告刘某2对我说总共还剩余7万多元，给了我23000元（不包括抚恤金），我母亲的银行卡和存折也不给我看（我是合法继承人有权利察看银行卡的历史记录）。根据被继承人的收入（2009年—2018年8月达70万元），不可能只剩下7万多元，被继承人一个人花掉25万元还应该有45万元。近10年由于我母亲年时已高，工资卡一直由姐刘某2和妹妹轮流保管，我本人没有单独保管过。我母亲自己不能上街，手里不可能拿太多现金，二被告说提现后全部都交给老人了显然是谎话。被继承人××××年与继父高某结婚，30年来我母亲基本上不分担日常费用，继父的长女和我母亲共同生活25年，继父的次子和我母亲共同生活12年，他们都可以证明我母亲基本上不分担日常生活费用的情况。我继父也是一位离休干部（正局级待遇），和我母亲之间感情也很好。我母亲生病住院都是全额报销，已是高龄老人在衣着方面也没有大的开销。要求分得被继承人工资、存款等应得的份额。盛京银行后来打入的21000元没有分劈，要求共同分劈。中国银行卡里的钱没有分，要求平均分劈。银行卡一直在张某手里放着，我母亲委托张某让她去银行取钱，我母亲一个月工资将近8000元，月月都光了，实际上让张某控制了，我认为这个钱都让张某侵占了，现在剩下这么点钱分劈，我认为不合理，我母亲每个月一千块钱都花不了，医疗费全额报销，生活费由我继父出，我母亲不可能花费那么多钱。我继父和我继父的女儿跟我母亲已经生活了三十多年，如果是买保健品、营养品什么的说一次不买是不可能的，偶尔买一次也正常，也不可能花那么多钱，我继父头脑非常清楚，他女儿也经常回去，也可以看到我母亲是不是经常吃保健品什么的。我母亲是我继父和我继父的女儿照顾的，被告也不经常去，他们只是偶尔去，我也去过。协议是在被告张某拿出盛京银行卡欺骗我的情况下写的这个协议。被告刘某2辩称：原告所述的被继承人再婚情况及身份关系属实。我母亲去世时盛京银行卡余额是10万元多一点，办丧事是从我母亲盛京银行卡里划的钱，大约花费了21000元，卡里剩余81105元，后来单位给了丧葬费、抚恤金共计220697元，打到张某卡中，总计是301802元，对于这笔钱我们三个已经平均分劈完了，并且三方于2018年8月23日立有协议，签订后才分劈的上述款项。被继承人去世后，后来又给补发了点工资和丧葬费，是卫生局打电话说补发丧葬费24000元、几个月护理费21000元、工资3800余元，分别打了这几笔钱，一笔打到盛京银行卡里，一笔打到了中行卡里，已经分别通知我们三个人了，这个钱现在没分劈呢。是2018年8月7日打入一笔，11月一笔，2019年又打入3笔钱，中行卡里的钱没有分劈，盛京银行卡里的钱分劈完毕。被继承人就这两张卡。后来办理合葬、立碑都是从盛京银行卡出资的。中行银行卡里的钱同意分劈。我母亲工资卡和身份证一直都是她自己拿着，她有一个小黑色包，把身份证和银行卡、住院病例都一起放到黑包里，后来因为身体不好，经常住院，不能动才让我妹妹我们俩取的钱，因为原告刘某1不去，才让我们去的，之前他也去过，因为我母亲给他拿2万元钱给他买的车，他负责接我母亲，送我母亲，后来的两三年原告不去了。我母亲去县医院拿药都是我们先去我母亲那先拿身份证和银行卡，拿完药给我母亲送回去，一直都是这样的流程，他的银行卡和身份证一直都放在她自己那，我母亲是领导干部，一直到去世头脑都特别清楚，只是后来岁数大动不动了才让我们去的。我经常居住在新加坡，张某取钱多是因为她照顾我母亲的时候多，接触多，所以我母亲经常让张某取钱，买生活用品，拿药什么都是我妹妹去的时候多，取钱都是我母亲的意思。中行卡在我母亲去世后还剩有一万多块钱，我母亲最大的遗产是房子，大概90多平米，在一中旁边，让原告卖了，也没有给我母亲一分钱，也没有跟我妹妹我俩说，后来我母亲救生气了，因为给原告卖车了，让原告接原告没接我母亲，我母亲眼泪汪汪的说当初房子让刘某1卖了我妹妹我俩心里不平衡，说等她老了没有了后让我妹妹我俩分了，但是我们没有分，还在卡里，虽然现在钱陆续取走了，但是这一万多块钱没分呢。被告张某辩称：意见同刘某2。我母亲去世后她的银行卡在她包里，就盛京银行卡和中行卡两张，现在在我手里。母亲生前让我给她取过钱，也让我姐给取过，但是钱都给母亲了，母亲怎么使用的我们不清楚，我母亲意识一直都清楚。每次取钱都是几千几万的，母亲买保健品什么的，一买就是一万多，所以钱都是这么花出去的。母亲生病吃的不习惯，营养品、水果、补品、牛奶和罐头什么，还有经常住院请护工，都是母亲自己出资，生病都是我和姐姐我们给送医院，雇护工护理，不都是我继父出的，住院都是自己先垫付，有时现金支付，还有POS机划卡也是我取的现金，不是刷卡消费。经审理查明，被继承人张群与前夫刘农夫有婚生子女三名即长女刘某2，长子刘某1，次女张某。其丈夫刘农夫于1962年2月22日去世，××××年被继承人张群与高某登记再婚，婚后无子女。被继承人张群于2018年8月6日去世，去世后其单位发放有抚恤金、丧葬费、补发的工资，报销的医药费等相关费用，其中抚恤金打到被告张某卡里，该笔费用原、被告已经分劈完毕。单位发放的其他款项已经打到被继承人卡中。另外，被告高某表示放弃继承权。在审理中，经查，其中被继承人名下中国银行账户62×××01内，截至被继承人于2018年8月6日20时许去世当日，该账户内余额为4755.25元，2018年8月7日其单位存入12291.90元、2018年11月23日单位存入5337.50元，2019年1月24日单位存入1200元，2019年4月24日单位存入两笔分别为3834元、24000元，期间该账户内存款陆续被提取，至2019年7月2日时止该账户尚有余额为12449.72元。被继承人张群另一盛京银行卡账户62×××58内，截至被继承人于2018年8月6日20时许去世当日，该账户内余额为101385.09元，2018年11月7日其单位存入工资21000元，期间该账户内存款陆续被提取，至2019年6月21日时止该账户尚有余额为7025.37元。以上事实，有原、被告庭审上陈述与答辩、死亡证明、户口本、职工档案、工资状况表、协议书、银行查询对账单、询问笔录等证据材料，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被继承人张群去世后，根据被继承人名下中国银行及盛京银行账户查询单记载，被继承人所在单位为其发放存入的费用其中中国银行有：2018年8月7日存入12291.90元；2018年11月23日存入5337.50元；2019年1月24日存入1200元；2019年4月24日存入两笔分别为3834元、24000元。盛京银行存入有2018年11月7日存入工资21000元。上述款项共计67663.40元，在被告提供的原、被告三方签订的协议书中未记载该款项内容，故此，根据继承法相关规定，上述款项虽不属于遗产，但应比照遗产由其法定继承人平均分劈，故原、被告各分得22554.46元。另外，截至被继承人去世后其名下中国银行尚有存款余额为4755.25元，盛京银行存款余额为101385.09元，两笔款项共计106140.34元。根据原、被告于2018年8月28日签订的协议书，内容记载含有被继承人银行账户存款79005元（即81105元-有关部门及亲属慰问金2100元），故此，存款余额106140.34元应扣除79005元，余款27135.34元应系被继承人的遗产，应由其法定继承人即原、被告依法继承平均分劈，原、被告各分得继承款为9045.11元。在此案审理中，被告张某承认被继承人的中国银行卡及盛京银行卡在被继承人去世后均在其手里，而且期间两张银行卡账户内存款已被陆续提取，故此，根据法律规定，应由被告张某分别给付原告刘某1、被告刘某2应得的继承款计31599.57元。关于原告对协议书提出异议，认为是在被欺骗情况下所签，因协议书是原、被告三方自愿签订，原告未提供证据证明系被胁迫等情形下签订，故依据法律规定，该协议书应为有效，原告的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、被继承人张群名下中国银行账户62×××01内存款余额及盛京银行账户62×××58内存款余额均由被告张某领取；二、被告张某于本判决生效后一次性给付原告刘某1存款继承款31599.57元；三、被告张某于本判决生效后一次性给付被告刘某2存款继承款31599.57元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由原告刘某1承担766.67元，由被告刘某2承担766.67元，由被告张某承担766.67元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴慧英人民陪审员  马 颖人民陪审员  马雪梅二〇一九年十月十七日书 记 员  任 伟