新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初3615号   原告：巴州四运出租汽车有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新城区石化路**小区。   法定代表人：赵新军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。   被告：库尔勒市政工程建设有限责任公司，，住所地：新疆巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门   法定代表人：况守新，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：高堃，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司巴州中心支公司（简称前海联合财产保险公司巴州中心支公司），住，住所地：新疆巴州库尔勒市石化大道南侧**汇嘉时代花园****第14、15、167号房屋。   负责人：罗超，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：段作玮，系该公司员工。   原告巴州四运出租汽车有限公司与被告库尔勒市政工程建设有限责任公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司巴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年七月二十五日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州四运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张玉斌，被告库尔勒市政工程建设有限责任公司的委托诉讼代理人高堃，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司巴州中心支公司委托诉讼代理人段作玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   巴州四运出租汽车有限公司向本院提出的诉讼请求为：1．请求依法判令被告新疆前海联合财产保险股份有限公司巴州中心支公司在交强险、第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；2．请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计：19047元（车辆营运损失25440元、鉴定费1270元，交通费500元，合计27210元×70％＝19047元）；3．请求依法判令本案诉讼费、送达费等由被告承担。事实和理由：2019年2月11日11时30分许，被告库尔勒市政工程建设有限责任公司所属由阿卜杜外力伊斯拉木驾驶的无牌重型货车（10号车）沿开发区羚翔路由东向西行驶至开发区羚翔路与金河路十字路口时，与沿金河路由北向南行驶的原告所属由米勇强驾驶的×××号出租车相撞，造成车辆损坏的交通事故。库尔勒市公安交警大队对此次事故作出第652833420190000040号《道路交通事故认定书》，认定无牌重型货车（10号车）车辆驾驶员阿卜杜外力伊斯拉木负事故主要责任，原告公司车辆驾驶员米勇强负事故次要责任。事故发生后，原告车辆经保险公司定损，认为已无修复价值（车损已经赔付完毕）。原告随后对×××号出租车进行报废处理，并办理更新手续。至2019年4月5日，×××号出租车完成更新落户手续，并开始营运。经新疆华正价格评估有限公司对×××号出租车因交通事故停运损失进行评估，营运损失为25440元。此次事故给原告造成严重经济损失。被告库尔勒市政工程建设有限责任公司应当承担赔偿责任。此外，阿卜杜外力伊斯拉木驾驶10号无牌重型货车在被告新疆前海财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保有交强险、商业保险，此次事故发生在保险期间内，故被告新疆前海财产保险公司巴州中心支公司应当在保险的责任范围内承担保险赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告协商未果，故无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   库尔勒市政工程建设有限责任公司辩称，一、答辩人为阿卜杜外力伊斯拉木驾驶的重型货车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险公司已经对该起交通事故进行了赔偿，并由保险公司与原告签订了赔偿协议，答辩人无需再行承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。   阿卜杜外力伊斯拉木驾驶的重型货车已经由答辩人在新疆前海联合财产保险股份公司巴州中心支公司（以下简称前海保险公司）购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。保险期间为：2018年3月10日至2019年3月9日。   2019年2月11日，阿卜杜外力·伊斯拉木驾驶的重型货车与米勇强驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞的交通事故后，由巴州公安局开发区分局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，阿卜杜外力·伊斯拉木在此次交通事故中负主要责任，米勇强负次要责任。事故发生后，前海保险公司积极采取措施对巴州四运出租汽车有限公司进行了定损及赔偿。前海保险公司与巴州四运出租汽车有限公司签订了《赔偿协议书》，双方在该协议中第3条中约定：巴州四运出租汽车有限公司索赔时不需要出具修理费发票，在前海保险公司将该案件赔付后，巴州四运出租汽车有限公司就该起事故不再享有其他索赔权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在前海保险公司确定该起事故中巴州四运出租汽车有限公司所有的车辆按报废处理并进行赔偿，并积极与巴州四运出租汽车有限公司进行联系，催促巴州四运出租汽车有限公司提供相关车辆的销户证明和报废证明，但是巴州四运出租汽车有限公司迟迟不提供相关报废手续。巴州四运出租汽车有限公司故意拖延时间的行为导致营运损失的扩大，对于扩大部分的损失应当由巴州四运出租汽车有限公司自行承担。该起事故中巴州四运出租汽车有限公司的车辆已经报废，前海保险公司也进行了赔偿，该车无法再进行营运，因此也不存在营运损失，原告的诉讼请求无事实依据。   2019年3月1日，该起交通事故中巴州四运出租汽车有限公司的车辆已经不再具有价值，前海保险公司与巴州四运出租汽车有限公司决定按报废处理并进行赔偿。此时，巴州四运出租汽车有限公司的车辆已经不再是具有使用价值，也无法产生营运收益，也就不存在营运损失了。因此，巴州四运出租汽车有限公司的诉讼请求无事实依据，不应得到法院支持。   综上所述，答辩人不需要承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。   前海联合财产保险公司巴州中心支公司辩称，我们责任免除，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。（一）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（二）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用；（三）商业保险免责条款：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等间接损失不予承担。   本院经审理认定事实如下：2019年2月11日11：30分许，被告库尔勒市政工程建设有限责任公司工作人员阿卜杜外力伊斯拉木驾驶的无牌重型货车（10号车）沿开发区羚翔路由东向西行驶至开发区羚翔路与金河路十字路口时，与沿金河路由北向南行驶的原告所属由米勇强驾驶的×××号车相撞，造成车辆损坏的交通事故。巴州公安局开发区分局交警大队作出第652833420190000040号《道路交通事故认定书》，认定无牌重型货车（10号车）车辆驾驶员阿卜杜外力伊斯拉木负事故主要责任，原告公司车辆驾驶员米勇强负事故次要责任。事故造成原告公司×××号东风雪铁龙世嘉车辆报废。2019年3月20日，原告申请×××号东风雪铁龙世嘉因发生交通事故报废，申请将车型更换为奇瑞E3全新环保车型。2019年3月21日，由新疆巴州万方物资再利用有限公司、新疆巴州商务局以及新疆维吾尔自治区商务厅共同出具报废汽车回收证明，内容写明，原告所有的营运车辆×××号东风雪铁龙世嘉车因报废于2019年3月21日回收。2019年3月22日，原告前往巴州车管所办理×××号东风雪铁龙世嘉车的注销手续。因×××号东风雪铁龙世嘉车报废后更换为奇瑞车，故原告于2019年3月22日对更换的新车型奇瑞车办理车用气瓶过户或异地仪装手续。2019年3月26日，巴州龙驰汽车销售有限公司给原告出具了新购买的奇瑞车购车发票。2019年3月30日，原告将新购买的奇瑞车到巴州车管所办理注册登记手续，该奇瑞车车号为×××号。接下来原告又继续办理新更换的×××号奇瑞E3车的营运手续。以上手续办完后，新更换的×××号车才继续进行营运。现原告诉讼要求被告支付停运至继续营运期间的营运损失。对原告车辆因交通事故造成停运，原告申请新疆华正价格评估有限公司对停运损失进行评估。2019年4月18日，新疆华正价格评估有限公司出具评估报告，内容为：此次交通事故造成×××出租车从2019年2月11日至2019年4月5日期间的营运损失为25440元。因评估原告支出评估费1270元。   本院认为，本案的争议焦点为：本案的营运损失是否属保险理赔范围。因本案交通事故造成原告车辆报废，而原告车辆为营运车辆，因该车报废，原告办理相应报废手续并重新购买车辆继续营运期间，给原告造成营运损失，被告理应按比例向原告赔偿。   根据原告提供相关证据显示，2019年2月11日事故发生后，直到2019年3月30日，原告新购买的营运车辆才办理注册登记手续，后续还需办理营运手续，也需要合理的时间，故原告申请评估事故发生之日即2019年2月11日至2019年4月5日期间原告的停运损失，请求的期间较合理，对该期间的停运损失，本院予以认定。根据交通事故认定书中主次责任的划分，本院认定营运损失由被告库尔勒市政工程建设有限责任公司承担70%的责任，剩余的30%的责任由原告自己承担。因交通费原告无证据证实，故对原告主张交通费本院不予支持。综上，对原告要求被告库尔勒市政工程建设有限责任公司支付营运损失费25440元及鉴定费1270元的70%部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。不管是交强险还是商业险，理赔范围均是直接损失，且理赔项目相应法律均进行了明确，而营运损失系间接损失，不属于保险公司理赔范围，故原告要求保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告库尔勒市政工程建设有限责任公司于判决生效之日立即支付原告巴州四运出租汽车有限公司18697元［（25440元+1270元）×70%］。   二、驳回原告巴州四运出租汽车有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费减半收取138.09元，由被告库尔勒市政工程建设有限责任公司负担113.09元，原告巴州四运出租汽车有限公司自行负担25元（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 杨钧文   二〇一九年十月二十九日   书记员 甘小英