安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初3924号 原告：刘继龙，男，1965年7月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：卞杨，男，1991年6月30日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被告：颍上县长春汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇404线，统一社会信用代码91341226670908894B（1-1）。 法定代表人：尤传芳，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 原告刘继龙与被告卞杨、颍上县长春汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员吴辉适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘继龙及其委托诉讼代理人华银萍，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负责人郭磊未到庭参加诉讼。被告卞杨、颍上县长春汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘继龙向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告赔偿其医药费120728元、误工费64800元、护理费23940元、营养费9000元、伙食补助费2000元、交通费400元、伤残赔偿金144450元，精神损害抚慰金12000元、后续治疗费16000元、鉴定费2700元、拖车费500元，合计396518元。事实与理由：2018年10月28日9时30分，卞杨驾驶皖Ｋ×××××号重型货车，由西向东行驶至袁江路凤台县新集镇魏许村路段时，与刘继龙驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致刘继龙受伤，车辆受损。刘继龙当即被送到中煤新集公司新集医院救治，同年10月30日转往淮南新华医院治疗。医院诊断为，1、右侧股骨粗隆间骨折；2、创伤性精神障碍；3、骨盆骨折；4、右侧腘静脉及胫后静脉血栓。该事故经凤台县公安局交通管理大队认定卞杨负事故的全部责任，刘继龙无责任。刘继龙的伤情鉴定为九级伤残和十级伤残。刘继龙所驾驶的车辆登记车主为颍上县长春汽车运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。刘继龙因赔偿问题未能得到妥善解决，现提起民事诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 卞杨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 颍上县长春汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下称人保阜阳公司）辩称，其公司对事故发生的事实及责任的划分无异议，在驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效的前提下，其公司愿意在责任限额内对刘继龙的合理损失予以赔付。刘继龙系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；其医疗费用发票为9张，医疗费用为108728元；其误工费应为每日99.8元，且应计算到定残前一日为204天；其护理费为每天123.48元、营养费应为每天30元、精神损害抚慰金应为10000元、后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张或酌情减少为10000元左右；其诉讼费和鉴定费应由侵权人承担；保险公司已经垫付的医疗费30000元应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下： 刘继龙所举证据中，人保阜阳公司有异议的有： 1、刘继龙工资明细表和中煤第七十一工程处有限责任公司顾桥东项目部证明一份，淮南矿业集团公司有关证明一份，拟证明刘继龙系淮南矿业集团公司正式职工，刘继龙与刘纪龙系同一人。人保阜阳公司认为，工资明细中的刘纪龙与本案原告刘继龙是否为同一人无法核实。刘继龙的工资并不固定，按其提供的工资明细计算，其近三年的月平均工资为2996.7元，其日平均工资为99.8元。中煤第七十一工程处有限责任公司顾桥东项目部证明，人保阜阳公司认为形式要件不合法，项目部不具有法人资格，其出具的证明不能单独作为认定事实的依据；对于淮南矿业集团老矿区事务管理处洞山片区工作站的证明，人保阜阳公司认为形式要件不合法，内容不真实，刘纪龙与刘继龙是否系同一人的问题应由公安机关证明。本院认为，根据刘继龙上述证据及其庭后补充提供有关其在淮南矿业集团工程分公司工作期间的档案材料等证据，可以认定刘继龙与刘纪龙系同一人，根据刘继龙提供的工资明细表，可以确定其近三年月平均工资为2996.7元，日平均工资为99.9元。中煤第七十一工程处有限责任公司顾桥东项目部关于刘继龙日工资240元一天的证明效力不足，不予认定。 2、医疗费用票据十张，总额为120728元。人保阜阳公司认为正式医疗票据只有九张，数额为108728元。本院经核对其医疗费用票据，正式票据为九张，其总数额为108728元。其中一张病情介绍书中提及的会诊费12000元，因未提供与之相应的正式票据，不予确认。 3、司法鉴定意见书及发票各一份，拟证实刘继龙的伤残等级、“三期”时间和鉴定费用。人保阜阳公司对其真实性不提异议，但认为护理期和营养期过高，鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。本院对鉴定意见书及相应票据的证明效力予以确认。鉴定费用的负担问题，将在后文述及。 4、刘继龙上岗工作卡、社保卡、工资本、镇政府和村委会证明，拟证实其误工工资标准以及其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。人保阜阳公司认为上岗工作卡仅仅只是一个培训卡，并未加盖中煤新集集团公司的印章。对社保卡真实性无异议，但认为社保卡不能显示出其所在单位，如果刘继龙确系退休人员，就不存在误工费，因为其工资并未实际减少，其做临时工只是为了补贴家用。本院认为，关于对刘继龙残疾赔偿金应否按城镇标准计算的问题，前文已述及，对其残疾赔偿金应按城镇居民的有关标准确定。关于刘继龙误工费用标准的问题，应按其提供的有关工资收入单据计算其近三年来平均工资收入，即为日平均工资99.9元。 人保阜阳公司所举证据中，刘继龙有异议的有： 根据刘继龙所提供的工资明细表所制作的统计表，拟证实刘继龙近三年月平均工资为2996.7元，日平均工资为99.8元。刘继龙认为保险公司计算不正确，其在内退后从事临时工工作，每日工资是240元。本院确认刘继龙近三年来日平均工资99.9元。 卞杨和颍上县长春汽车运输有限公司均未到庭参加诉讼，未当庭提供证据材料。卞杨通过微信拍照提供了驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险单和身份证；颍上县长春汽车运输有限公司通过微信拍照提供营业执照、法定代表人身份证、道路运输经营许可证、车辆挂靠协议书。以上证据本院经审查并邮寄材料给人保阜阳公司征求其意见后均予确认证明效力。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月28日9时30分许，卞杨驾驶皖Ｋ×××××重型罐式货车，由西向东行驶至袁江路凤台县新集镇魏许村路段时，与同向行驶后向右转弯的刘继龙驾驶的手扶拖拉机碰撞，致刘继龙受伤，两车受损。刘继龙受伤后，被送到中煤新集公司新集医院进行住院治疗，至2018年10月30日出院并随即转入新华医疗集团新华医院入院治疗，至2018年12月7日出院。其伤情经医院诊断为，1、右侧股骨粗隆间骨折；2、创伤性精神障碍；3、骨盆骨折；4、右侧腘静脉及胫后静脉血栓。期间，刘继龙共用去医疗费用108728元。2018年10月29日，凤台县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定卞杨负事故的全部责任，刘继龙无责任。另查明，卞杨所驾驶的车辆登记车主系颍上县长春汽车运输有限公司。该车辆在人保阜阳公司处投保有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔率险。事故发生后，人保阜阳公司于2018年11月13日为刘继龙治疗之所需向淮南新华医疗集团新华医院先行支付医疗费用等赔偿款30000元。2019年5月16日，刘继龙之妻强秀芳委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定。2019年5月21日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定刘继龙因交通事故致一处九级伤残和一处十张伤残，其误工期为270日，护理期为180日、营养期为180日，其后续医疗费用为16000元。鉴定费用为2700元。刘继龙因赔偿事宜未能得到妥善处理，遂提起本案诉讼。 本院认为，卞杨驾驶机动车辆遇路面动态变化观察不周，处置不当，因而与刘继龙所驾驶的手扶拖拉机相碰撞，致刘继龙受伤，车辆受损。卞杨的违法行为对事故的发生起全部作用，应当负事故的全部责任。刘继龙不负事故责任。刘继龙所驾驶的车辆系挂靠在颍上县长春汽车运输有限公司名下经营，并以登记车主颍上县长春汽车运输有限公司名义在人保阜阳公司处投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险等保险，故刘继龙因此次事故所致的损害赔偿责任应由人保阜阳公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由人保阜阳公司在所承保的商业第三者责任险限额内赔付。如仍有超出部分或依保险合同约定不应由人保阜阳公司承担的赔偿责任，则由事故责任方即卞杨负担，其车辆挂靠单位即颍上县长春汽车运输有限公司承担连带责任。 关于具体的赔偿项目和赔偿数额，本院分析认定如下： 1、关于医疗费用，根据刘继龙提供的正式医疗费用票据可确定为108728元。 2、误工费用按每日99.9元的标准计算，其误工期限根据鉴定意见为270日，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因伤残持续误工的，误工费可以计算到定残日前一天。据此，刘继龙的误工费最多只能计算到定残日前一天，确定为204天。其误工费确定为99.9元每天×204天=20379.6元。 3、护理费用，根据鉴定意见确定为123.48元每天×180天=22226.4元。 4、营养费用，根据鉴定意见确定为30元每天×180天=5400元。 5、伙食补助费，根据其住院天数确定为40天×30元每天=1200元。 6、交通费确定为400元。 7、残疾赔偿金确定为34393元每年×20年×（20%+1%）=144450.6元。 8、精神损害抚慰金，根据本案实际情况，酌情确定为11000元。 9、后续医疗费用，根据鉴定结论确定为16000元。 10、拖车费，根据票据确定为500元。 以上本院予以认定的费用中，拖车费用属于间接损失，应由事故的责任方来承担。其他费用合计329784.6元，未超过人保阜阳公司所承保的交强险和商业第三者责任险的限额，均应由人保阜阳公司赔偿。扣除人保阜阳公司先行支付的30000元赔偿款，人保阜阳公司实际还应支付299784.6元赔偿款。拖车费用500元，由卞杨负担，颍上县长春汽车运输有限公司承担连带责任。刘继龙的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。卞杨和颍上县长春汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向原告刘继龙赔偿299784.6元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告卞杨赔偿原告刘继龙拖车费用500元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，被告颍上县长春汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘继龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7248元，减半收取3624元，由原告刘继龙负担884元，由卞杨和颍上县长春汽车运输有限公司连带负担1643元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1097元；鉴定费用2700元，由卞杨和颍上县长春汽车运输有限公司连带负担1112元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1588元。由卞杨和颍上县长春汽车运输有限公司连带负担的案件受理费和鉴定费2755元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担的案件受理费用和鉴定费2685元，均限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 辉 二〇一九年十月三十一日 书记员 朱纯纯 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。