四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3324刑初17号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人阿石依伍，男，1968年6月20日生于四川省九龙县，彝族，小学文化，农民，住九龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月3日被九龙县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年1月8日被九龙县公安局决定取保候审，2019年2月28日被九龙县人民检察院决定取保候审，2019年8月7日被九龙县人民法院决定取保候审。2019年10月29日被九龙县人民法院决定逮捕。现羁押于雅江县看守所。 九龙县人民检察院以九检公诉刑诉(2019)24号起诉书指控被告人阿石依伍犯非法储存爆炸物罪一案于2019年8月6日向本院提起公诉，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人阿石依伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月2日九龙县公安局侦查人员依法对被告人阿石依伍住宅进行搜查，搜查过程中在阿石依伍住宅搜出疑似炸药8.305千克，经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定为硝铵炸药。 公诉机关认定上述事实的证据如下： 物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人阿石依伍在其家中非法储存爆炸物，所送检的材料中均检验出硝铵炸药成分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法储存爆炸物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。 被告人阿石依伍对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明，九龙县公安局接到群众匿名举报称：九龙县烟袋镇白岩子村村民阿石依伍私藏有炸药。2018年12月2日，九龙县公安局侦查人员依法对被告人阿石依伍住宅进行搜查,搜查过程中,在被告人阿石依伍住宅处搜出半包黄色散装疑似炸药物和两包（每包20筒，共40筒）上面标注有“爆炸品，粉状乳化炸药，雅化雅安”字样的棕色疑似炸药物。经称量，所查获的疑似炸药物净重8.305千克。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定，所送检的疑似炸药物抽样检材中均含有硝铵炸药成分。被告人阿石依伍于2018年12月2日经九龙县公安局民警依法通知至九龙县烟袋镇派出所接受询问。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.报案记录，受案登记表，受案回执，立案决定书，到案经过，拘留决定书，逮捕决定书，取保候审决定书。证实九龙县公安局接到群众匿名举报称：“九龙县烟袋镇白岩子村村民阿石依伍私藏有炸药”。2018年12月2日九龙县公安局侦查人员依法对被告人阿石依伍住宅进行搜查，在阿石依伍住宅处搜出疑似炸药8.305千克。被告人阿石依伍于2018年12月3日被刑事拘留,2019年1月8日被取保候审。 2.四川省人口信息（户籍）证明。证实被告人阿石依伍的个人身份信息及基本情况。 3.搜查证，搜查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押物品清单、照片，现场勘验、检查笔录，现场方位图及照片。证实2018年12月2日18时54分，九龙县公安局侦查人员在见证人汪某、包悦芳的见证下对阿石依伍住宅依法进行搜查。在搜查过程中，侦查人员从上层东墙处搜查出半包黄色散装炸药（现场提取）；侦查人员从上层西墙处搜查处一浅绿色编织袋，打开编织袋，里面装有两圈导火索（一圈呈米白色，一圈呈深黄色）、两包（每包里面20筒，共40筒，每筒上面标注有“爆炸品，粉状乳化炸药，雅化雅安”字样）棕色炸药（现场提取）；侦查人员从阿石依伍家下层西侧卧室木箱中搜出子弹4发（现场提取）、雷管6枚（其中一枚为红色，编号为5750610S07267；其余五枚为黄色，无编号）（现场提取）。侦查人员将搜查到的疑似炸药和雷管、导火索、子弹进行提取和封存。现场位于九龙县阿石依伍家中。 4.辨认笔录、照片。证实2018年12月2日21时15分至2018年12月2日21时22分，被告人阿石依伍在见证人汪某的见证下，对其家中私藏炸药的地点进行了辨认，并对在其家中搜查并扣押物品进行了辨认，并辨认出这些物品就是其十多年前从大里伍龙财公司拿回来的炸药。 5.抽样、提取笔录，抽样、提取照片，称量笔录、称量照片，情况说明。证实侦查人员在见证人的见证下，对搜查并扣押的疑似炸药物品进行随机抽样提取编号为1.2.3。对扣押的物品进行了称量，经称量，搜查到的疑似炸药物的重量为8.305千克。被告人阿石依伍对抽样物品进行了辨认。 6.鉴定委托书，送检检材照片，检验检测机构资质认定证书，鉴定人资格证书，甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所物证检验报告（甘公物鉴【2018】4099号），鉴定意见通知书。证实经鉴定所送检的从疑似炸药物中抽样提取的3份样品中均检验出硝酸根离子、铵根离子,检材中均含有硝铵炸药成分。鉴定结论已告知被告人阿石依伍。 7.证人李某（原龙财公司副总经理）、陈某（原龙财公司财务人员）、蔡某（原龙财公司物资站库管员）的证言。证实龙财公司成立初期阿石依伍作为最初的探矿队在龙财公司申领过炸材，当时施工队申领炸材需要提前向公司副总经理李某汇报同意后，由财务开具三联单到物资站领取。因当时民爆物品管理不严，炸材申领后都是由申领人自己保管。 8.证人严某的证言。证实2018年12月2日18时许九龙县公安局民警在其家中搜查出三包炸药、导火索两圈、子弹四发、还有六发雷管。两包好的炸药和导火索一起装在一个大口袋里面，放在楼上专门堆放杂物的地方，另一包已过期的炸药是单独放在一边的，子弹和雷管是放在卧室里面的。其不知道这些东西是老公（阿石依伍）何时从何处拿回来的，以前打扫房间的时候看到过。 9.被告人阿石依伍的供述，证实其十多年前在上海底探矿洞的时候，因探矿洞需要在龙财公司申领过炸药，并将用剩下的炸药放在家里二楼堆放杂物的地方，之后就一直没有使用，都忘了还有那么些炸药。这些炸药有些是用褐色的牛皮纸包裹着的，这些炸药应该还有效。另外一些泛白了的可能已经失效了。 10.《职业病诊断证明书》《四川大学华西第四医院放射检查报告单》《四川大学华西第四医院肺功能检查报告》《残疾证》。证实被告人阿石依伍患有矽肺病二期，肺部中度损伤。肢体二级残疾。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人阿石依伍违反国家对爆炸物的管理规定，明知是爆炸物品，未经批准而予以储存，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿石依伍非法储存8.305千克硝铵炸药于家中，属于《刑法》第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，非法储存爆炸物是用于正常生产、生活及因从事合法的生产经营活动，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。经查，被告人阿石依伍储存爆炸物是十多年前用于探矿，属于法律规定的用于正常生产、生活及因从事合法的生产经营活动所需，故不认定为《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。被告人阿石依伍归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第八条、第九条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人阿石依伍犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年11月22日止，先行羁押的36日已折抵。） 二、扣押的爆炸物予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  骆素蓉 审 判 员  张 萍 人民陪审员  廖慧梅 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法储存、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法储存、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，按照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪处罚： 第（六）项非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上； 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存暴炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。