福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9944号 原告：厦门升华鑫五金制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅村钟宅社**。 法定代表人：张启森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁明森，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：泉州吉祥天装饰设计有限公司，住所，住所地福建省石狮市自来水公司红楼**div> 法定代表人：饶彩红,执行董事兼总经理。 被告：饶彩红，女，1979年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市会溪县。 原告厦门升华鑫五金制品有限公司（以下简称升华鑫公司）与被告泉州吉祥天装饰设计有限公司（以下简称吉祥天公司）、饶彩红承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。升华鑫公司法定代表人张启森、委托诉讼代理人丁明森到庭参加诉讼，吉祥天公司、饶彩红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 升华鑫公司向本院提出诉讼请求：1、吉祥天公司立即向升华鑫公司支付31227元。2、吉祥天公司向升华鑫公司支付资金占用费1249元（自2018年11月29日起，以31227元为本金，按年利率6%计，暂计至2019年7月28日）。3、饶彩红对以上债务承担连带责任。4、吉祥天公司、饶彩红承担本案的诉讼费用。事实理由：升华鑫公司与吉祥天公司监事曾小平签订《壹品至上ＫＴＶ铁件包工合同》，约定升华鑫公司为吉祥天公司承揽的隶属于厦门唱歌娱乐有限公司所有的壹品至上ＫＴＶ（位于思明区提供铁件、铁件喷漆及安装工作。2018年11月29日，升华鑫公司经与吉祥天公司委派到壹品至上ＫＴＶ进行装修的现场负责人冯攀（冯潘潘）及陈桂结算。升华鑫公司与吉祥天公司的合同总价为191439元，吉祥天公司已通过法定代表人饶彩红账户及厦门唱歌娱乐有限公司员工吴华明账户支付升华鑫公司160212元，尚欠升华鑫公司31227元。饶彩红作为吉祥天公司的法定代表人，使用个人账户支付公司债务，存在与公司财产混同的情形，依据《公司法》第二十条第三款的规定，饶彩红应对吉祥天公司所负债务承担连带任。 吉祥天公司、饶彩红共同提交书面答辩状称，1、吉祥天公司与升华鑫公司之间的承揽业务款项已结算清楚，吉祥天公司并没有欠升华鑫公司任何款项，升华鑫公司提供的“2018年KTV对账单”中并没有曾小平、饶彩红的签名，也没有吉祥天公司的盖章，该对账单中陈桂及冯攀（冯潘潘）并非吉祥天公司的工作人员，吉祥天公司也从来没有雇佣或授权陈桂及冯攀（冯潘潘）在厦门至上KTV负责装修，厦门唱歌娱乐有限公司证明的内容完全不属实。吉祥天公司保留追究厦门唱歌娱乐有限公司法律责任的权利。2、升华鑫公司提交的“2018年KTV对账单”完全是其自行制作的，其中的签名陈桂及冯攀（冯潘潘）所签根本无法证实，且即使是陈桂及冯攀（冯潘潘）所签也与吉祥天公司无关，升华鑫公司可自行向陈桂及冯攀（冯潘潘）主张权利。升华鑫公司提供的银行对账流水只能证实饶彩红代表吉祥天公司向升华鑫公司支付业务款项，并不能证实吉祥天公司尚欠其款项，更不能证实应由饶彩红承担连带清偿责任。3、饶彩红支付升华鑫公司业务款项系代表吉祥天公司，系履行吉祥天公司的职务行为，系受吉祥天公司指示用于支付升华鑫公司的业务款项，并非如升华鑫公司所说系财产混同。综上，请求依法驳回升华鑫公司的全部诉讼请求。 升华鑫公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。吉祥天公司、饶彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对升华鑫公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，升华鑫公司与吉祥天公司签订一份《壹品至上ＫＴＶ铁件包工合同》，约定升华鑫公司为吉祥天公司承揽的隶属于厦门唱歌娱乐有限公司所有的壹品至上ＫＴＶ（位于思明区提供铁件、铁件喷漆及安装工作。曾小平、张启森分别在需方代表人处及供方代表人处签名、捺手印。 升华鑫公司提交的《2018年KTV现场点工对账单（张启森-曾小平）上记载总工程合计191439元，已付160212元，其中吉祥天公司法定代表人饶彩红向张启森转账支付120212元，厦门唱歌娱乐有限公司员工吴华明向张启森转账支付40000元。陈桂及冯攀于2018年11月29日在对账单上签名并确认剩31227元。 升华鑫公司法定代表人张启森与曾小平的微信聊天内容：张启森“大工差5.5个工，小工差0.5个工”，曾小平回复“你和陈桂对好”，张启森：“对的，小常和陈桂对好了”，曾小平：“我问一下陈桂”，2018年9月6日之后，张启森多次微信向曾小平要求“曾总，款安排一下”，曾小平回复：“刚开业还没打款”，2018年12月6日，张启森“曾总，帐也对好了，钱安排一下”，曾小平“这边快结好，会安排的”。 根据国家企业信用信息公示系统中关于吉祥天公司注册登记的信息记载，饶彩红为吉祥天公司的唯一股东。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。因吉祥天公司、饶彩红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。升华鑫公司与吉祥天公司之间存在承揽合同关系有双方签订的《壹品至上KTV铁件包工合同》为证。在该份合同中曾小平作为吉祥天公司的代表,其行为产生的民事责任依法应由吉祥天公司承担,在履行合同的过程中,曾小平指定陈桂与升华鑫公司进行对账,陈桂的对账行为所产生的法律后果亦应当由吉祥天公司承受,况且陈桂与升华鑫公司对账后,升华鑫公司在催讨款项的过程中,曾小平从不持异议,故吉祥天公司的抗辩在没有确凿证据佐证的情况下,本院不予采纳。升华鑫公司主张吉祥天公司应当支付31227元及自2018年11月29日起至2019年7月28日止的资金占用费1249元，于法有据，本院予以支持。饶彩红作为吉祥天公司的唯一股东,依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定,因饶彩红不能举证公司财产独立于自己的财产,故应对吉祥天公司的上述债务承担连带责任。吉祥天公司、饶彩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州吉祥天装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内,偿付厦门升华鑫五金制品有限公司款项31227元及自2018年11月29日起至2019年7月28日止的资金占用费1249元; 二、饶彩红对泉州吉祥天装饰设计有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611.9元，减半收取306元，由泉州吉祥天装饰设计有限公司、饶彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇一九年十月十七日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。