辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初1739号 原告：吴文冠，男，1971年8月30日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：关咏菊，系辽宁精华律师事务所律师。 委托代理人：郭旭民（系原告女婿），男，1992年8月21日出生，汉族，东北大学研究生，住沈阳市和平区。 被告：孙立涛，男，1974年5月19日出生，司机，住庄河市。 被告：大连德明货运代理有限公司(以下简称德明公司)，住所地：庄河市兰店乡兰店村。 法定代表人：修德明，系该公司经理。 委托代理人：孙永鑫，男，1995年5月26日出生，汉族，该公司职员，住庄河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称保险公司），营业场所：大连经济技术开发区金马路128栋-5-1号-220号-1-230号。 负责人：卢富文，系该公司经理。 委托代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 原告吴文冠诉被告孙立涛、德明公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告吴文冠及其委托代理人关咏菊、郭旭民，德明公司的委托代理人孙永鑫、保险公司的委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼，被告孙立涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文冠诉称：2018年12月31日17时许，原告驾驶普通两轮摩托车到丹东鑫兴碳素厂接妻子回家，当车行驶至凤城市（S208线30KM+400M）时，被告孙立涛驾驶辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车在弯道违法超车时将原告刮倒受伤，该车没有停车便驶离现场，后原告的妻子报警救护。经丹东东圣司法鉴定所鉴定及凤城市交警大队现场勘验、录像对比及双方车辆通过本路段时间核对，以及对孙立涛的调查核实，认定吴文冠交通事故的发生，不排除受辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｂ×××××号重型集装箱半挂车影响或与其相刮的可能性。原告受伤后，经120急救中心送至凤城市中心医院进行医治，经诊断为左侧髌骨脱位、左内侧副韧带断裂，住院治疗3天；后转至东北国际医院住院治疗27天，经诊断为左膝关节损伤、左膝内侧半月板撕裂等症，支付医疗费共计33667.77元。丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年7月27日对原告的伤势做出鉴定意见书，原告的伤势评定为十级伤残。原告系农民，吴宝章、李淑云系原告的父母，原告的父母共育有两名子女。 被告德明公司系被告孙立涛所驾驶车辆的车主，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告请求法院判令各被告赔偿原告因本起交通事故所受各项损失:1、医疗费33677.77元；2、伙食补助费2850元；3、误工费23400元；4、护理费13800元；5、交通费4268.50元；6、伤残赔偿金29312元；7、精神损害抚慰金4500元；8、被抚养人生活费11454元（其中父亲5727元、母亲5727元）以上款项共计123262.27元，并由被告承担本案鉴定费及诉讼费。 被告保险公司辩称：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或不足以证明当事人的主张应该承担对其不利的法律后果，本案交通事故证明、司法鉴定结论均无法证明涉案的主挂车与原告发生刮蹭，被告孙立涛在交警队的笔录中明确说明其驾驶的车辆没有与原告发生碰撞，本案中唯一能够证明涉案的主挂车与原告发生碰撞的证据为原告及其妻子的笔录，因原告及其妻子是本案的当事人与本案的处理结果有直接关系，因此其证言不能作为事故发生经过及事故责任的依据。综上，原告产生的各项损失与被告无关，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告德明公司辩称：被告的车辆与原告没有刮碰，不同意承担对原告的赔偿责任。 被告孙立涛未作答辩。 经审理查明：原告吴文冠及其妻子赫荣美均系凤城市宝山碳素有限公司职工。2018年12月31日17时许，原告吴文冠驾驶无牌号普通两轮摩托车到丹东鑫兴碳素厂接妻子回家，当车行驶至凤城市（S208线30KM+400M）时，被告孙立涛驾驶辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｂ×××××重型集装箱半挂车在弯道超车时（该车经过该路段时的平均速度为60千米/时），原告驾驶的摩托车摔倒致使原告受伤。原告摔倒后，被告孙立涛驾驶的车辆未做停留并保持继续行驶。本起交通事故经丹东东圣司法鉴定所鉴定及凤城市交警大队处理，认定吴文冠交通事故的发生，不排除受辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｂ×××××号重型集装箱半挂车影响或与其相刮的可能性。原告受伤后，经120急救中心送至凤城市中心医院进行医治，经诊断为左侧髌骨脱位、左内侧副韧带断裂，住院治疗3天（二级护理3天），支付医疗费5233.08元；后转至中一东北国际医院有限公司（以下简称东北国际医院）住院治疗27天（一级护理1天、二级护理26天），经诊断为左膝关节损伤、左膝内侧半月板撕裂等症，支付医疗费共计27734.27元；2019年4月1日到东北国际医院复查，支付医疗费770元。丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年7月27日对原告的伤势做出鉴定意见书，原告的伤势评定为十级伤残，原告支付鉴定费及检查费共计1438.90元。吴宝章（1949年7月11日生）、李淑云（1950年2月5日生）系原告的父母，原告的父母共育有两名子女，长子吴文冠、次子吴文军。原告吴文冠月平均工资为4474元。 被告孙立涛驾驶的车辆的实际车主为德明公司，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保额为100万元）。原告诉至法院，请求法院判令各被告赔付原告相应的损失和费用。 本院所确认的以上事实，有事故认定书、交警大队的补充说明，医疗费收据、诊断书、病质材料、鉴定意见书，原、被告当庭陈述等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告吴文冠驾驶的摩托车与被告孙立涛驾驶的车辆在同一时间经过同一事故路段，原告驾车摔倒受伤。被告保险公司及德明公司均称被告的车辆与原告没有刮碰，但原告提供的证据能够证明其所穿大衣的肩部、袖笼部有刮口，交警大队在本起交通事故的说明中亦明确表述了此起事故的发生不排除受该车的影响或与其相刮的可能性，且原告所驾驶的摩托车车型与被告孙立涛驾驶的重型集装箱货车车型相差巨大，被告的车辆在行驶中对原告的车辆造成一定的影响符合客观规律，而被告保险公司及德明公司均未能提供充分的证据证明该车与原告没有刮碰或者影响，因此被告保险公司及德明公司应当承担举证不能的不利后果，因此被告应当承担相应的事故责任。本案中，原告吴文冠驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车上路行驶，被告孙立涛驾驶的车辆在行驶中与前车未能保持安全的距离及速度，因此综观本案，应以原告吴文冠与被告孙立涛各自承担50%事故责任为宜。 对于原告要求被告赔付的各项费用：1、医疗费，结合原告支付的医疗费数额，原告请求赔偿33667.77元是其行使诉讼权利的体现，本院予以准许；2、伙食补助费，根据相关法律规定并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，该费用的合理数额应为2850元（100元/天×27天+50元/天×3天）；3、误工费，原告系凤城市宝山炭素有限公司的职工（月平均工资为4474元），原告请求按照150天计算其误工天数，结合原告的住院时间、休治时间及其自其受伤之日起至定残的前一日的期间，原告请求的误工时间符合法律规定，因此该费用的合理数额应为22369.50元（4474元/月÷30天×150天）；4、护理费，原告请求按照115元/天计算护理费，其先后住院共计30天，因此该费用的合理数额应为3450元（115元/天×30天），对于超额部分的请求本院不予支持；5、交通费，该费用是原告治疗其伤势的必要支出，但原告请求赔偿的数额过高，应以3000元为宜；6、伤残赔偿金，原告的伤势为十级伤残，因此该费用的合理数额应为29312元（14656元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受到伤害，给其自身及家人造成一定的精神痛苦，应当得到一定的赔偿，但原告请求赔偿的数额过高，应以3000元为宜；8、被抚养人生活费，原告的父母均系农民且年事已高，需要子女赡养，因其共育有两名子女，原告请求其父母的被抚养人生活费均为5727元，该请求符合相关法律规定，本院予以准许。 对于保险公司的赔偿责任，因孙立涛驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此保险公司应先在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计72585.50元（22369.50+3450+3000+29312+3000+5727+5727），在第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费余款及伙食补助费13258.89元[（33667.77-10000+2850）×50%]。 对于被告孙立涛的赔偿责任，因其系辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车车辆的驾驶人，该车的实际车主为德明公司，根据相关法律规定，应由实际车主承担相应的侵权责任，因保险公司赔限额足以赔付原告的各项损失，但鉴定费及诉讼费不属保险责任，因此被告孙立涛不承担本案的赔偿责任，被告德明公司除承担相应的诉讼费及鉴定费责任外不需再承担赔偿责任。被告孙立涛未出庭应诉，视为其放弃该诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条、第四十二条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴文冠医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计82585.50元；在第三者责任险限额内赔偿原告吴文冠医疗费余款及伙食补助费13258.89元； 二、驳回原告吴文冠的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取1385元，鉴定费1438.90元，共计2823.90元，由被告大连德明货运代理有限公司承担1820元，原告吴文冠承担1003.90元（此款已由原告预交，被告德明公司于判决生效后10日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  蔡贵春 二〇一九年十月二十日 书记员  闫 雪