文书内容河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初2086号原告（反诉被告）：漯河市中建混凝土有限公司，住所地，漯河市郾城区孟庙镇纬十路，统一社会信用代码91411100563747079J。法定代表人：王彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南中达建筑有限责任公司，住所地，漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码914111007571401441。法定代表人：刘元鼎，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住，住所地，漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口一社会信用代码914111006871351031。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜茜，河南恩达律师事务所律师。原告漯河市中建混凝土有限公司（以下简称中建公司）诉被告河南中达建筑有限责任公司（以下简称中达公司）、漯河市永信置业有限公司（以下简称永信公司）买卖合同纠纷以及被告河南中达建筑有限责任公司反诉原告漯河市中建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托诉讼代理人樊锋、被告中达公司的法定代表人刘元鼎及其委托诉讼代理人宋天毅、被告永信公司的委托诉讼代理人黄庆伟和杜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担连带责任向原告支付混凝土款项407118.05元；2、本案诉讼保全等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月28日，中达公司的法定代表人刘元鼎以河南星海建设有限公司（以下简称星海公司）的名义与中建公司签订商品混凝土供货合同，约定由原告向永信公司承建的永信伯爵山13、16号楼供应混凝土，并约定了技术要求、价格、质量验收、管辖法院等事项。2017年1月12日，星海公司与二被告签订《建设工程项目总承包施工转让合同》，三方约定星海公司施工的永信伯爵山13、16号楼的权利义务责任全部转让给中达公司。截至2018年5月11日，被告共使用原告混凝土18646.10方量，合计价款5407118.05元。中达公司向原告付款5000000元，尚欠付尾款407118.05元。因混凝土价格随市场行情等原因具有涨落的特征，原告每次涨价时均向被告发出书面调价函，原告多次追要尾款时，中达公司以涨幅过高为由拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。针对原告中建公司的起诉，被告中达公司辩称，1、中建公司与中达公司未对结算的单价达成一致意见。2、双方在合同履行过程中，星海公司委托永信公司共向中建公司支付混凝土款5000000元。3、根据2015年10月28日，中建公司与星海公司签订商品混凝土供应合同，双方对混凝土价格约定了现金价和合同价两个标准，根据双方约定的混凝土价格，星海公司委托永信公司多向中建公司支付了47945.70元。综上，中建公司已经收到了全部混凝土款，其诉讼请求没有事实依据，应当驳回。针对原告中建公司的起诉，被告永信公司辩称，根据合同相对性原则，永信公司不是本案适格被告，不应承担债务清偿责任。1、中建公司无论与星海公司还是中达公司签订买卖合同，永信公司均不是合同当事人，不享有合同权利，不承担合同义务。2、突破合同的相对性原则，须有相应法律依据，本案并无法律依据。被告中达公司向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告支付反诉原告多支付的混凝土款、优惠款、赔偿款合计92652.80元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2015年10月28日，中建公司与星海公司签订商品混凝土供应合同，约定由中建公司向永信伯爵山13、16号楼项目供应混凝土，双方对混凝土价格约定了现金价和合同价（合同价的支付时间为封顶后15个工作日内结清）两个标准，并约定中建公司承诺优惠10000元至工程结束后结算。双方在合同履行过程中，星海公司委托永信公司共向中建公司支付混凝土款5000000元，根据双方约定的混凝土价格，多支付60652.80元。2015年11月14日至2015年11月17日，中建公司向星海公司供应混凝土期间，与新世纪商砼公司争商砼供应，导致星海公司施工工人在场无法施工，造成损失20000元。2016年3月17日，中建公司门前修路导致商砼无法供应，给星海公司造成损失2000元。根据中达公司与星海公司、永信公司签订的《建设工程项目总承包施工转让协议》，中建公司应当将以上混凝土款、优惠款、赔偿款支付给中达公司。针对被告中达公司的反诉，原告中建公司辩称，我公司每次变动水泥款的价格均向中达公司出具有调价函，根据调价后的价格，中达公司尚拖欠我公司水泥款40多万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，中建公司（甲方、供方）和星海公司（乙方、需方）签订《商品混凝土供货合同》，约定，中建公司向星海公司承建的“永信伯爵山”13#、16#楼浇筑施工现场供应混凝土，由甲方混凝土搅拌运输车运至乙方施工现场，运输距离8公里，超过15公里每方每公里加收运费1元，混凝土不含税价格包含现金价和合同价，搅拌车单次运输不够8方加收100元燃油费，卸车时间超过1.5小时的，每增加1小时加收100元燃油费，楼层最高为9层，甲方供应混凝土至主体封顶后15个工作日内结清全部款项，如遇原材料市场价格发生变化导致甲方生产成本提高需对价格进行调整时，甲方须书面通知乙方，甲方承诺优惠乙方10000元，至工程结束后结算。合同另对混凝土的技术要求、质量验收、双方责任义务以及管辖法院进行了约定。附：合同约定的商品混凝土不含税价格：            序号              品种              现金价      (元/方)              价格      (元/方)              备注                  1              C10              190              205              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              200              215                  3              C20              210              225                  4              C25              220              235                  5              C30              230              245                  6              C35              245              260      2017年1月11日，星海公司、中达公司、永信公司三方签订《建设工程项目总承包施工转让协议》，约定，星海公司将“永信伯爵山”13#、13—1#、16#、物业用房楼及局部地下车库工程施工合同全部权利和义务及责任转让给中达公司，中达公司同意接受，永信公司同意并认可星海公司和中达公司上述转让及受让。中建公司和中达公司在履行混凝土买卖合同过程中，根据市场价格波动，由中建公司向中达公司发出调价函，中达公司收到调价函后在回执单上签字确认。其中：1、2015年11月3日的调价函通知自2015年11月1日起整体上涨20元/方。2016年3月20日，星海公司向中建公司发出告知函，通知中建公司，因2015年12月1日全市混凝土价下降20元，故自2015年11月1日至2015年12月1日期间，中达公司认可涨价，2015年12月1日以后所用混凝土不再认可涨价。2、2016年10月6日的调价函通知自2016年10月6日起，C10赊账价涨至260元/方。中达公司签字同意该调价函有效执行期为半个月，半个月后价格以双方书面确认为准，否则按合同价执行。3、2017年2月14日的调价函通知自2017年2月14日起，C10涨价至290元/方。4、2017年3月2日的调价函通知自2017年3月2日起，调整幅度为下调10元/方，由290元/方调整为280元/方。5、2017年3月7日的调价函通知自2017年3月7日起，调整幅度为下调10元/方，调整后混凝土价格为270元/方起。6、2017年5月6日的调价函通知自2017年5月6日起，C10涨价至290元/方。供应混凝土过程中，中建公司和中达公司分别于2015年12月30日、2016年1月27日、2016年5月23日、2016年8月4日、2016年8月25日、2016年12月15日、2017年3月7日、2017年4月13日、2017年5月9日、2017年6月13日、2017年7月5日、2017年8月14日、2017年9月12日、2017年10月24日、2018年1月12日、2018年3月8日、2018年4月10日、2018年5月7日、2018年6月11日签署“漯河市中建公司与永信置业16#（或13#）（对）欠账单”共计40页，中建公司在上述欠账单中标注了混凝土供货日期、型号、方数、价格以及其他“水”、“超时费”、“不足八方”等费用，中达公司仅对2015年12月30日的2张欠账单签字确认“经核对方量单价无误”，对其余欠账单签字确认“标号方量无误”或“方量准确”。庭审中，中达公司对中建公司所供应的混凝土标号和方量均予认可，对欠账单标注的单价及其他费用不予认可，辩称双方对单价未达成一致意见，并主张根据付款时间，对中建公司所供混凝土按照现金价和合同价分别进行计算，中建公司则主张按照合同价进行计算。庭审中，中建公司和中达公司对已付混凝土款5000000元均无异议，并均认可，混凝土单价调整以型号C10为基础，根据C10价格调整幅度来确定其他型号的混凝土价格。另查，2016年3月20日，星海公司向中建公司发出的告知函除告知混凝土价格外，另向中建公司告知，2015年11月14日至2015年11月17日，因中建公司与新世纪商砼公司争混凝土供应，导致星海公司施工工人在场无法施工损失20000元，由中建公司承担；2016年3月17日，因中建公司修门前道路，混凝土无法供应，导致星海公司施工工人在场无法施工损失2000元，由中建公司承担；该告知函由中建公司人员签收，签收后，中建公司至今未提出书面异议。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买受方在出卖方交付货物后，应当按照双方约定的价格支付货款。中建公司和中达公司对双方之间的混凝土买卖合同关系以及混凝土供应量均无异议，本院予以确认。永信公司并非混凝土买卖合同的当事人，不受合同权利义务约束，中建公司要求永信公司承担连带还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。对于中建公司和中达公司争议的混凝土单价，本院认为，双方在庭审中均认可现金价是指货到三日付款执行的价格，根据欠账单显示，中建公司首次供货时间为2015年11月18日，星海公司首次付款时间为2016年2月2日，并非货到三日内付款，且2016年10月6日的调价函明确注明价格调整的是“赊账价”（即合同价），2015年12月30日的欠账单上中达公司人员签署“方量单价无误”也执行的是涨价后的“合同价”，故中建公司主张按照合同价计算混凝土单价理由成立，本院予以支持，中达公司辩称按照现金价计算混凝土单价没有事实依据，本院不予采信。中建公司和中达公司对所签署6份调价函均无异议，本院予以确认。对于2016年3月20日中达公司发出的告知函，中建公司认可收到该告知函，但对内容不予认可，对此，本院认为，中达公司虽对之前的混凝土价格提出异议，主张2015年12月1日之后所用混凝土不再认可涨价，但该公司于2015年12月30日签署的2张对账单中，仍旧对中建公司于2015年12月1日至2015年12月29日期间按照上涨后价格供应的混凝土“方量单价”确认无误，说明中达公司在送达该告知函之前对中建公司提供的混凝土价格并未表示异议，而中建公司在收到该告知函后也并未提出书面异议，故本院认为，根据双方之间往来沟通均有书面通知的惯例，自2016年3月20日告知函时间之后，双方之间的混凝土价格在2016年10月6日的调价函之前，仍旧执行合同价。欠账单中另有型号为C40的混凝土，合同未约定价格，本院酌定参照其他强度的混凝土价格上浮计算，对超出调价函幅度的价格予以扣减。根据上述内容，本院确认案涉混凝土在数次调价期间内的单价为：2015年11月1日—2016年3月20日执行合同价上涨20元/方            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              225              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              235                  3              C20              245                  4              C25              255                  5              C30              265                  6              C35              280      2016年3月21日—2016年10月5日执行合同价            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              205              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              215                  3              C20              225                  4              C25              235                  5              C30              245                  6              C35              260      2016年10月6日—2016年10月21日执行合同价上涨55元/方            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              260              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              270                  3              C20              280                  4              C25              290                  5              C30              300                  6              C35              315      2016年10月22日—2017年2月13日执行合同价            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              205              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              215                  3              C20              225                  4              C25              235                  5              C30              245                  6              C35              260      2017年2月14日—2017年3月1日执行合同价上涨85元/方            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              290              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              300                  3              C20              310                  4              C25              320                  5              C30              330                  6              C35              345      2017年3月2日—2017年3月6日执行合同价上涨75元/方            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              280              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              290                  3              C20              300                  4              C25              310                  5              C30              320                  6              C35              335      2017年3月7日—2017年5月5日执行合同价上涨65元/方            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              270              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              280                  3              C20              290                  4              C25              300                  5              C30              310                  6              C35              325      2017年5月6日以后执行合同价上涨85元/方            序号              品种              价格(元/方)              备注                  1              C10              290              此价格不含税，      细石每方加10元，      防冻每方加10元，      抗渗每方加10元，      抗膨胀每方加5元。                  2              C15              300                  3              C20              310                  4              C25              320                  5              C30              330                  6              C35              345      中建公司出具的欠账单中除了所供混凝土，另标注有关于“水”、“超时费”、“不足八方”的费用，因中达公司对此并不认可，本院认为，按照合同约定，除“不足八方”加收100元的费用可以从单次所供混凝土方量上进行核实外，中建公司并未针对“水”和“超时费”提交相应证据，以致无法核实该部分费用支出的合理性和必要性，故本院对欠账单标注的混凝土费用按照上述价格予以支持，对“不足八方”的费用予以支持，对“水”和“超时费”不予支持。根据上述单价，本院按照中建公司和中达公司所签欠账单标注的供货时间，扣除“水”和“超时费”，确认各份欠账单所涉混凝土价款为：1、2015年12月30日的欠账单2张，由中达公司确认“方量单价无误”，按欠账单标注价格，扣除300元，计算混凝土价款为476151.60元。2、2016年1月27日的欠账单2张，执行合同价上涨20元/方，扣除1200元，计算混凝土价款为920115.15元。3、2016年5月23日的欠账单5张，2016年3月20日之前的混凝土价格执行合同价上涨20元/方，2016年3月21日至2016年5月16日期间的混凝土价格执行合同价，扣除6100元，计算混凝土价款为1542141.40元；4、2016年8月4日的欠账单1张，执行合同价，扣除700元，计算混凝土价款为105741.30元。5、2016年8月25日的欠账单1张，执行合同价，扣除200元，计算混凝土价款为54836.30元。6、2016年12月15日的欠账单2张，2016年10月5日之前的混凝土价格执行合同价，2016年10月6日至2016年10月21日期间的混凝土价格执行合同价上涨55元/方，2016年10月22日至2017年2月14日期间的混凝土价格执行合同价，扣除1400元，计算混凝土价款为297694.20元。7、2017年3月7日的欠账单4张，分别执行合同价和合同价上涨85元/方，扣除800元，计算混凝土价款为395656.80元。8、2017年4月13日的欠账单2张，2017年3月6日的混凝土价格执行合同价上涨75元/方，2017年3月9日之后的混凝土价格执行合同价上涨65元/方，扣除1000元，计算混凝土价款为320927.50元。9、2017年5月9日的欠账单2张，执行合同价上涨65元/方，扣除600元，计算混凝土价款为474734.80元。10、2017年6月13日的欠账单2张，2017年5月5日之前的混凝土价格执行合同价上涨65元/方，2017年5月6日之后的混凝土价格执行合同价上涨85元/方，扣除700元，计算混凝土价款为290020.50元。11、2017年7月5日的欠账单1张，执行合同价上涨85元/方，计算混凝土价款为27732.60元。12、2017年8月14日的欠账单2张，执行合同价上涨85元/方，扣除500元，计算混凝土价款为44508.90元。13、2017年9月12日的欠账单2张，执行合同价上涨85元/方，扣除900元，计算混凝土价款为35804元。14、2017年10月24日的欠账单2张，执行合同价上涨85元/方，计算混凝土价款为3865元。15、2018年1月12日的欠账单3张，执行合同价上涨85元/方，扣除100元，计算混凝土价款为24135.90元。16、2018年3月8日的欠账单2张，执行合同价上涨85元/方，计算混凝土价款为26001.10元。17、2018年4月10日的欠账单1张，执行合同价上涨85元/方，计算混凝土价款为75701元。18、2018年5月7日的欠账单2张，执行合同价上涨85元/方，计算混凝土价款为119421.30元。19、2018年6月11日的欠账单2张，执行合同价上涨85元/方，计算混凝土价款为39104.25元。以上19项，混凝土总价款合计为5274293.60元。扣除已付5000000元，扣除合同约定优惠10000元，扣除2016年3月20日的告知函通知中建公司承担的损失22000元，下余242293.60元（5274293.60元－5000000元－10000元－22000元）。因此，中达公司还应向中建公司支付混凝土款242293.60元。中建公司诉讼请求超出该金额的部分，本院不予支持，中达公司反诉要求中建公司返还多支付的混凝土款理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、河南中达建筑有限责任公司于本判决生效后10日内支付漯河市中建混凝土有限公司混凝土款242293.60元。二、驳回漯河市中建混凝土有限公司的其他诉讼请求。三、驳回河南中达建筑有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费7400元，保全费2560元，合计9960元，由河南中达建筑有限责任公司负担5930元，由漯河市中建混凝土有限公司负担4030元，反诉受理费1060元，由河南中达建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  陈质彬人民陪审员  柳书平人民陪审员  吕广华二〇一九年十月十日书 记 员  高健涵