湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1763号原告：张小娜，女，土家族，1989年5月22日出生，住址永顺县。被告：王小红，女，土家族，1966年12月21日出生，住址永顺县。委托代理人：皮芳梅，湖南湘银律师事务所律师。原告张小娜与被告王小红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告张小娜、被告王小红及其委托代理人皮芳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失15375元（包括：医疗费3525元、营养费2000元、护理费1500元、伤情鉴定费850元、误工费4500元，交通费及生活费3000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日，原告母亲对原告哭诉“李兴奎（被告丈夫）辱骂我”，原告听后觉得心里委屈，便到被告家找被告理论，被告人不但不承认并再次辱骂原告，原告便叫被告开门让其一同去村委会讲理，此过程中被告从旁边拿柴刀砍伤原告的右手。因与被告就赔偿事宜无法达成一致诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、司法鉴定意见书，拟证明原告被刀砍伤的事实；2、永顺县人民医院住院病历及医药费发票，拟证明原告受伤后在县人民医院住院，花费医疗费3525元的事实；3、公安行政处罚决定书，拟证明王小红被行政拘留并罚款的事实；4、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费850元。被告王小红辩称，该案是由原告挑起的事端，原本两家的纠纷已在村委会得到解决，原告却依旧找上门滋事，被告不得不才实行防卫。另原告只是轻微伤，其赔偿要求过高，且原告自身存在过错，应承担相应的错过责任。被告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、灵溪镇连洞岗社区调解委员会出具的情况说明，拟证明原告之母与被告为水沟发生纠纷已由村里解决；2、照片一组，拟证明锁在铁门内，并在锁上有刀砍的痕迹。案件审理中，本院依法调取永顺县公安局城南派出所对本案原、被告的询问笔录，该组证据原告无异议，被告提出原告在询问笔录的陈述与事实不符，与处罚决定书相矛盾。经审理查明：2019年7月31日18时许，原告张小娜因母亲之前和被告王小红的丈夫产生争执，到被告家中找被告理论，继而双方发生争吵，因王小红的侮辱性语言，张小娜便欲进屋打王小红，在张小娜开门的过程中，王小红从旁边拿了一把柴刀砍了张小娜的右手一刀。经鉴定，张小娜右手的伤情为轻微伤，王小红为此被公安机关行政拘留十日，并处罚款两百元。张小娜受伤后到永顺县人民医院住院治疗8天，花住院费用3525元；另张小娜住院诊断中的“左侧颞部蛛网膜囊肿”系原本自有症状，与刀伤无关。张小娜日常从事服装销售行业。本院认为：公民的生命财产安全受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因发生矛盾纠纷，双方本应冷静克制、妥善处理，然双方情绪过于激动而发生言语辱骂，此过程中被告用柴刀砍了原告一刀，造成原告右手受伤的不良后果。在此事件中，虽被告辩称自身属于防卫行为，不应承担责任，但根据事态的实际发生过程，被告系在自己家中，原告上门找其理论并欲动手打人，其行为会对被告人身安全造成威胁，然被告用柴刀进行防卫显然超过必要限度，被告的行为不符合正当防卫的构成要件，故对被告的抗辩意见本院不予采纳，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。本此事件系因原告上门找被告理论引起，原告自身对事件的发生、恶化亦有过错，依法可减轻被告的赔偿责任。综合考虑事件起因及争执过程中的过错程度，本院酌定被告承担原告损失60%的赔偿责任，原告承担40%责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失包括：（1）、医疗费3525元，酌情按10%的标准扣除原告治疗其他病症的费用，医疗费本院予以支持3173元；（2）、营养费，原告提交的医院诊断未要求加强营养，本院不予支持；（3）、护理费，原告未提交证据证明其住院期间需专人护理，本院不予支持；（4）、伤情鉴定费，伤情鉴定是追究刑事责任的依据，其义务主体为公安机关，故伤情鉴定费本院不予支持；（5）、误工费，原告未提交证据证明其工资收入标准，结合原告开店销售服装的实情，本院酌情按湖南省上一年度批发和零售行业的标准160元/天计算，误工费计为160元/天×8天=1280元，本院予以支持；（6）、交通费及生活费，原告未提交证据证明有交通费用发生，考虑到原告在永顺县城居住以及住院治疗确会发生相应交通费用，交通费酌情支持50元，生活费本院按100元/天的标准计算，原告住院8天，生活费计为800元，两项共850元，本院予以支持。以上各项损失共计5303元，按前述责任划分，由被告王小红承担60%即3182元，原告张小娜自行承担2121元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小红于本判决生效后十五日内给原告张小娜赔偿各项损失共计3182元；二、驳回原告张小娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王小红负担90元，原告张小娜负担60元。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇一九年十月十日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。······。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。······。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。