湖南省绥宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0527刑初97号 公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。 被告人舒某某,男，1978年1月1日出生，住绥宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 被告人龙某某，男，1988年11月30日出生，住绥宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。 湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2019]83号起诉书指控被告人舒某某、龙某某犯强迫交易罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员李德福、助理检察员张天依出庭支持公诉，被告人舒某某、龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省绥宁县人民检察院指控，2015年9月份以来，绥宁县长铺子苗族乡坪溪村村民闫某某、罗某2、游某1、游某2、杨某某、罗某1、游某3、张新林、张增斌、李平、邓某某、秦某某、刘某2、李江、刘秋景(均已作为恶势力犯罪被判刑)及被告人舒某某、龙某某等人经常纠集在一起，在绥宁县长坪公路工地、绥宁县看守所搬迁工程工地，多次采取阻拦非坪溪村运输车辆通行、阻碍工地工程施工、提高运输价格的方式强迫工程施工方接受其运输服务或者供应建筑用砂，严重扰乱建材、运输行业的经济供序，造成恶劣的社会影响，系恶势力团伙犯罪。其中被告人舒某某参与堵车阻工2次，被告人龙某某参与堵车阻工1次。具体犯罪事实如下： 一、2014年6月，绥宁县委、县政府根据绥宁县城总体规划，决定建设绥宁县长坪公路，2015年9月17日绥宁县住房和城乡建设局颁发了建筑工程施工许可证，由衡阳市第一建筑工程有限公司施工，长坪公路于2015年9月23日开始施工建设。在工程施工过程中，被告人舒某某与闫某某、罗某2、游某1、杨某某、游某2、游某3、罗某1、张新林、李平、邓某某等人先后两次到长坪公路工地阻止非坪溪村的车辆运输建筑材料。 （一）2015年长坪公路开工不久的一天，长坪公路项目部工作人员安排货车司机莫某某驾驶其车牌为湘E513**的货车从苏华碎石场装载片石到长坪公路工地，莫某某装运第三车片石至坪溪村与和平村交界处的卸货点时，被坪溪村车队的几名成员拦住，游某1驾驶一辆小车横在马路中间将马路完全堵住，被告人舒某某伙同闫某某、杨某某、游某2、游某1等十余名坪溪村车队司机到场参与阻工，并威胁莫某某不准其再为长坪公路工地运送材料。项目部工作人员与坪溪村车队协调时，坪溪村车队提出长坪公路工程以后的材料全部由坪溪村车队运输，项目部为了不影响工程进度答应同等价格的情况下优先考虑坪溪村车队。 （二）2015年10月的一天，长坪公路工地所在地长铺镇的片石供应紧张，工地使用的片石需要到其他乡镇购买，坪溪村车队要求增加片石的运输费用，否则不愿意装运片石。项目部工作人员只好安排货车司机陈某某从关峡乡岩脚田碎石场装载片石到长坪公路工地。陈某某装运片石到工地准备卸货时，被三名坪溪村车队司机发现，不准陈某某卸货，并打电话通知其他坪溪村车队司机到现场阻止陈某某卸货，被告人舒某某伙同杨某某、闫某某、罗某2、罗某1、李平、游某1、游某2、张新林、邓某某等人到场进行阻工，经长坪公路项目部工作人员与坪溪村车队司机协商，项目部工作人员被迫答应坪溪村车队提出的每装运一吨片石增加运费一元的要求，坪溪村车队司机才放弃阻工。 二、2017年4月7日，湖南九崇建筑工程有限公司与绥宁县公安局签订了绥宁县看守所搬迁工程承包合同，该工程位于绥宁县坪溪村（现为容岩村），看守所搬迁工程需要运输大量的建筑材料。工程施工过程中，被告人龙某某与闫某某、罗某2、秦某某、张增斌、张新林（均已被判刑）等坪溪村车队司机多次采取威胁、阻碍工地施工、阻拦非坪溪村车辆运输材料等方式强迫工程施工方接受其运输服务。 2017年6月20日，看守所搬迁工程承包方以每立方米102元的价格从绥宁县河口乡一沙场购买两车机制砂，并与沙场约定由沙场的货车运送至看守所搬迁工程工地，运输价格为每立方米28元。当天上午7时许，河口乡沙场两台运沙车将机制砂运至看守所搬迁工程工地时，被坪溪村车队的货车司机秦某某、张增斌看到，秦某某打电话告诉了刘某2，张增斌打电话通知罗某2、张新林、游某2到看守所工地。刘某2驾驶其车牌为粤BP47**灰色别克汽车到看守所工地，将车停在看守所门口将大门堵住，并打电话通知刘秋景到看守所工地。杨某某、刘国、张增斌、游某3、游某1、李平、邓某某、李江、罗某1路过看守所工地时发现工地门口聚集很多人，也来到工地现场。被告人龙某某驾驶其面包车到村小卖部，公安民警赶到现场后，龙某某谩骂民警。坪溪村车队司机因不满看守所搬迁工程施工方雇请坪溪村以外的车辆运输机制砂，拦住河口乡的两台运砂车不准其离开，并要找看守所项目部负责人讨要说法，秦某某将其红色货车停在工地门口，阻拦运砂车离开。看守所搬迁工程项目副经理罗某某赶到看守所工地与坪溪村车队司机协商，协商期间坪溪村车队司机情绪激动，双方发生争执，看守所搬迁工程项目负责人报了警。闫某某接到罗某2电话赶到现场与罗某某协商，罗某某承诺以后不再喊坪溪村以外的车辆运输材料，事情才平息。 经查，看守所搬迁工程自开工以来共向坪溪村车队支付运输费用203677.9元。 案发后，被告人舒某某、龙某某均于2019年4月3日到绥宁县公安局投案。 公诉机关为证明上述犯罪事实，向法庭提交了被害人罗某某的陈述，证人刘某1、莫某某、陈某某、何某某、蒲春兰、谢某某等人的证言，同案人闫某某、刘某2、罗某1、罗某2、张新林、李平等人的供述，辨认笔录，合同协议书，营业执照，到案情况说明，被告人舒某某、龙某某的供述及户籍证明等证据，以被告人舒某某、龙某某的行为均构成强迫交易罪，均系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十七条之规定判处。 被告人舒某某、龙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2015年9月份以来，被告人舒某某、龙某某及闫某某、罗某2、游某1、游某2、杨某某、罗某1、游某3、张新林、张增斌、李平、邓某某、秦某某、刘某2、李江、刘秋景(均已作为恶势力犯罪被判刑)经常纠集在一起，在绥宁县长坪公路工地、绥宁县看守所搬迁工程工地，多次采取暴力、威胁手段，阻拦非坪溪村车辆为工地运输材料、阻碍工地工程施工、提高运输价格，强迫工程施工方接受其运输服务，为非作恶，严重扰乱运输行业的经济秩序，形成恶势力犯罪团伙，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 一、2014年6月，绥宁县委、县政府根据绥宁县城总体规划，决定建设绥宁县长坪公路，2015年9月17日绥宁县住房和城乡建设局颁发了建筑工程施工许可证，由衡阳市第一建筑工程有限公司施工，长坪公路于2015年9月23日开始施工建设。在工程施工过程中，被告人舒某某与闫某某、罗某2、游某1、杨某某、游某2、游某3、罗某1、张新林、李平、邓某某等人先后两次到长坪公路工地阻止非坪溪村的车辆运输建筑材料。 （一）2015年长坪公路开工不久的一天，长坪公路项目部工作人员安排货车司机莫某某驾驶其车牌为湘E513**的货车，从苏华碎石场装载片石到长坪公路工地，莫某某装运第三车片石至坪溪村与和平村交界处的卸货点时，被坪溪村车队的数名司机拦住，游某1驾驶一辆小车横在马路中间将马路完全堵住，被告人舒某某伙同闫某某、杨某某、游某2、游某1等十余名坪溪车队司机赶到工地现场进行阻工，并威胁莫某某不准其再为长坪公路工地运送材料。项目部工作人员与坪溪村车队协调时，坪溪村车队提出长坪公路工程以后的材料全部由坪溪村车队运输，项目部为了不影响工程进度被迫同意坪溪村车队的要求。 （二）2015年10月的一天，长坪公路工地所在地长铺镇的片石供应紧张，工地使用的片石需要到其他乡镇购买，坪溪村车队要求增加片石的运输费用，否则不愿意装运片石。项目部工作人员只好安排非坪溪村货车司机陈某某从关峡乡岩脚田碎石场装载片石到长坪公路工地。陈某某装运片石到工地准备卸货时，被三名坪溪村车队司机发现，不准陈某某卸货，并打电话通知其他坪溪村车队司机到现场阻止陈某某卸货，被告人舒某某伙同杨某某、闫某某、罗某2、罗某1、李平、游某1、游某2、张新林、邓某某等人到现场进行阻工，经长坪公路项目部工作人员与坪溪村车队司机协商，项目部工作人员被迫答应坪溪村车队提出的每装运一吨片石增加运费一元的要求，坪溪村车队司机才放弃阻工。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人刘某1的证言，证明：他是衡一建设集团的员工，负责长坪公路的施工，施工期间坪溪车队到施工现场堵过两次工。一次是长铺镇附近碎石场的片石供应紧张，他们通知坪溪车队去关峡乡运输片石，但坪溪车队认为每吨9元的运费太少不肯去装运，他们就让关峡的碎石场送两车片石过来，装运片石的车辆到了坪溪工地后，被坪溪车队十多台车围住，坪溪车队要求每吨片石的运费增加一元，经协调他们只好答应该要求。另一次是2015年长坪公路刚开工的时候，苏华碎石场的车辆送片石到工地来，被坪溪车队的司机发现后，坪溪车队开了四台车来堵路，坪溪车队提出长坪公路工程以后的材料全部由坪溪车队运输，否则就要堵工，他们怕影响工程进度就答应同等价格优先考虑坪溪车队。 2、证人莫某某的证言，证明：他是货车司机，2015年下半年的一天，长坪公路工程项目一个叫小刘的工作人员以每吨8元的价格要他给长坪公路工地运送三车片石，在运送第二车片石时，坪溪当地一个人拦住他，让他不要拉货来长坪公路了，不然就要堵车，但项目部的小刘还要他送一车片石，他将第三车片石卸货后，坪溪村车队的十几名司机赶到工地堵车，并且开了一台小车停在马路中间堵车，坪溪车队的人威胁他不要再运材料来了，扬言再运材料来就砸车打人，直到23时许，坪溪司机才放行，他被堵了4个小时。 3、证人陈某某的证言，证明：他外号叫“铁江”，是开后八轮货车的司机。2015年10月份的一天，关峡乡岩脚田碎石场的工作人员要他装一车片石到坪溪村长坪公路去。下午7点左右，他装运一车片石到长坪公路工地时，车后跟着一辆摩托车，从摩托车上下来三个人不准他卸货，并打电话通知了其他人，后陆续来了十几名坪溪村的司机。坪溪村的司机和长坪公路项目部的人一直协商到晚上9点，才让他卸货离开。长坪公路工地的材料只有坪溪的司机能运输，不能让外地的司机运输。 4、证人何某某的证言，证明：他是作为政府业主代表在长坪公路项目部工作。长坪公路工地强行承揽工程的现象没有，但工地所需的材料比如沙子、碎石、卵石、土方等必须要坪溪村的车队来运，如果不喊他们的车辆装运，车队就到工地阻工，车队的运费是他们和工地口头达成协议，但中途车队提出过加价，没有满足他们的价格他们就阻工。他们到工地阻过四次工。第一次是2015年12月份左右，外面一台车子装了片石到工地，有四五个人到阻工；第二次是2016年3、4月份左右，坪溪车队的人从杉木坳运块石到工地，原来谈好每吨10元，本来就偏高，但他们提出还要加价，最后谈到每吨11元。后面两次阻工也是2016年，也是因为原来谈好从工地运土方到指定地点，单桥车是每车40元，后八轮每车80元，但他们通过阻工把价格提高到单桥车每车50元，后八轮每车100元。坪溪车队最开始只有四台车，工地开工后增加到十多台车。 5、被告人舒某某的供述，证明：长坪公路开工后，他买了一台翻斗车，给长坪公路工地运输土方和碎石，他从中获利2000元左右。当时他们坪溪村自发组织了一个车队专门运送工地的片石和碎石。 6、同案人闫某某的供述，证明：2015年长坪公路开工后的一天，他听说游某1在平溪村与和平村交界地方发现有外面的车子在长坪公路工地卸片石，游某1开了一台小车拦在卸片石车辆的前面，并喊车队其他的人把那辆车拦住不准离开；他到现场时看到杨映松、游某1、游某2、游某3等人在现场阻工，游某1还和外面的司机吵了起来，后来长坪公路项目部的人到现场协调，同意以后只喊本地车辆运材料，事情才平息，这次阻工从下午到晚上大概3个小时。长坪公路施工期间，坪溪村成立了一个车队，他和游某1当车队长。车队司机约定，外面的车运输材料到长坪公路工地，车队其他人就会阻工不准外面的车出去。外面车辆运材料被车队阻工后，长坪公路项目部就同意以后只喊本地车辆运材料了。 7、同案人罗某1的供述，证明：长坪公路刚开工的时候，有外面的车子送片石到长坪公路的工地上，车队的人就去阻工，当时有游某2、游长军（游某3的父亲）、舒某某、杨映松、闫某某在阻工吵事。后来长坪公路项目部只好同意片石由他们长坪公路车队运输，车队的人认为当时运片石8元每吨的价格低，要求涨到12元每吨，经过协商定为10元每吨。 8、同案人杨某某的供述，证明:2016年上半年的一天，坪溪车队司机都在看守所工地上装土方，看到“老莫”开着后八轮运送两车片石到长坪公路工地，车队的一个司机就去和“老莫”说不要装片石到坪溪村来。当天晚上，车队的人发现“老莫”又装片石到长坪公路工地，他骑摩托车到现场看到舒某某、闫某某、罗某2、罗某1、李平、游某1、游某2、游某3他们都在，车队有一两台车拦在“老莫”的车子前面，不准“老莫”卸车，车队司机都吵着要“老莫”把片石运出去，舒某某和“老莫”吵架，之后闫某某、游某1、舒某某和他一起到长坪公路项目部找到负责人胡总，胡总同意以后片石由本村的司机来运，“老莫”也说以后不运材料到坪溪了，车队司机才让“老莫”卸货离开。长坪公路刚开工时，车队就有人和项目部谈过，修路占用本村土地，在同等条件下运材料本村的车辆优先。第二次是第一次阻工后大概一个月，有一天下午车队有人打电话给他说外面有车子运片石进来了，他到现场看到是“铁江”的车子装了片石到长坪公路来，车队的人都在现场，舒某某、闫某某、罗某2、罗某1、李平、游某1、游某2、游某3、熊运江、邓军、张新林等人都吵着不让“铁江”卸货，后项目部胡总答应以后不喊外面车子装材料，“铁江”才卸货离开。坪溪车队司机发现有外面的车运材料进来就打电话给队长，队长再通知车队其他成员，当时的队长是闫某某。 9、同案人游某1的供述，证明：长坪公路修建时他和闫某某是车队长，闫某某主要和项目部协调，他负责安排排班表通知司机装货，工地运费是车队长闫某某和长坪公路项目部胡总谈好的，运片石运费9元每吨，装土方单桥车50元每车，后八轮100元每车。长坪公路开工后不久，舒某某打电话说长坪公路有其他人装石头进来，他骑摩托车到和平村与坪溪村交界处，看到舒某某、闫某某、杨某某、李平、张新林在那里，外面运片石的司机叫“老莫”。舒某某对老莫说不准他卸货，老莫保证以后不装材料来，大家才散了。10、同案人游某2的供述，证明：坪溪车队有十几辆车在长坪公路工地做事，车队和项目部谈好价格，片石运输价格为10－12元每吨，土方价格为单桥车50元一车、后八轮100元一车。长坪公路以前有外地车运过东西，但是被车队的人堵过一次，听说是舒某某组织的，把外面的车堵了一晚上，被堵的车主姓莫，是长铺子的，还有一辆是关峡的，后来就没有外地的车子运输了，当地的工程由当地的车队运输，这是潜规则。 10、（2019）湘0527刑初22号刑事判决书，证明共同作案人闫某某、罗某2等15人，因犯强迫交易罪于2019年3月25日被本院判处刑罚的情况。 11、被告人舒某某的户籍证明，证明其身份状况。 二、2017年4月7日，湖南九崇建筑工程有限公司与绥宁县公安局签订了绥宁县看守所搬迁工程承包合同，该工程位于绥宁县坪溪村（现为容岩村），看守所搬迁工程需要运输大量的建筑材料。工程施工过程中，被告人龙某某与闫某某、罗某2、秦某某、张增斌、张新林（均已被判刑）等坪溪车队人员多次采取威胁、阻碍工地施工、阻拦非坪溪村车辆运输材料等方式强迫工程施工方接受其运输服务。 2017年6月20日，看守所搬迁工程承包方以每立方米102元的价格从绥宁县河口乡一沙场购买两车机制砂，并与沙场约定由沙场的货车运送至看守所搬迁工程工地，运输价格为每立方米28元。当天上午7时许，河口乡沙场两台运沙车将机制砂运至看守所搬迁工程工地时，被坪溪车队的货车司机秦某某、张增斌看到，秦某某打电话告诉了刘某2，张增斌打电话通知罗某2、张新林、游某2到看守所工地。刘某2驾驶其车牌为粤BP47**灰色别克汽车到看守所工地，将车停在看守所门口将大门堵住，并打电话通知刘秋景到看守所工地。杨某某、刘国、张增斌、游某3、游某1、李平、邓某某、李江、罗某1路过看守所工地时发现工地门口聚集很多人，也来到工地现场。被告人龙某某驾驶其面包车到村小卖部，公安民警赶到现场后，龙某某谩骂民警。坪溪车队司机因不满看守所搬迁工程施工方雇请坪溪村以外的车辆运输机制砂，拦住河口乡的两台运砂车不准其离开，并要找看守所项目负责人讨要说法，秦某某将其红色货车停在工地门口，阻拦运砂车离开。看守所搬迁工程项目副经理罗某某赶到看守所工地与坪溪车队司机协商，协商期间坪溪车队司机情绪激动，双方发生争执，看守所项目负责人报了警。闫某某接到罗某2电话赶到现场与罗某某协商，罗某某承诺以后不再喊坪溪村以外的车辆运输材料，事情才平息。 经查，看守所搬迁工程自开工以来共向坪溪车队支付运输费用203677.9元。 案发后，被告人龙某某于2019年4月3日到绥宁县公安局投案,并如实供述了所犯罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人罗某某的陈述，证明：2017年4月7日，湖南九崇建筑工程有限公司与绥宁县公安局签订了绥宁县看守所搬迁工程施工合同，承包工程的具体施工，他担任项目部副经理。工程还没进行项目施工，当时就有当地的老百姓对他说工程要在坪溪施工就必须喊坪溪的车队运输，不然无法施工。一天晚上，坪溪车队的一个人到坪溪农庄找到他说工程施工反正要喊坪溪的车队运输，不然是施工不下去的。第二天晚上，他们通知坪溪车队的人到坪溪农庄开会，商量车辆运输碎石和岩灰的价格，当时是市场价8元每吨，但车队的人提出要10元每吨。施工第一天，他们随便喊了坪溪车队的一辆车装运一些石头填路，坪溪车队的其他人都开车过来将路堵了，要求每个人的车子都要运，并提出每车要50元；他们只好制作了一份坪溪车队安排表，以后就按表安排车辆运输。施工过程中，他们在河口订了2万元的沙子，向沙场提出按每方130元（包括沙子钱和运费）的价格运送到工地，就找到坪溪车队的队长和几个队员商量，当时队长他们也同意，但河口沙场只运了两车沙子，坪溪车队的人就开着车，把施工的路堵了，致使施工的车辆无法进出，项目部只好联系了公安局的龙景平局长和刘雨润队长过来处理。他们被迫同意工地需要的沙子都由坪溪车队运输，价格是每方170元，此后工地的沙子均是由坪溪车队运输。过了一段时间，工地要运标准砖，他们又找到坪溪车队的人开会商量运砖的价格，当时砖厂运输到工地每块砖只要0.07元的运费，但坪溪车队的人提出要0.11每块的运费，否则就不运，他们只好同意。运了一段时间后，工地要运多孔砖，他们到洞口县大水乡一个砖厂买多孔砖时砖厂的人提出小的多孔砖按每块砖0.18元、大的多孔砖按每块0.25元的价格运到工地，但坪溪车队的人提出小的多孔砖按每块0.36元、大的多孔砖按每块0.5元的价格结算，他们只好同意。坪溪车队有18辆车在工地搞运输，队长叫闫某某，都是以个人名义结账。如果他们不同意坪溪车队提出的运输价格，坪溪车队就不给工地运输材料，也不允许外面的人和车辆给工地运输材料，工程就不能施工，他们只好同意坪溪车队提出的价格。 2、证人王某某的证言，证明：他在绥宁县河口乡开办了一个沙场，他的沙场卖给看守所搬迁工程工地大概6车机制砂，当时和工地负责人罗总约定，价格是每立方米102元，运费是每立方米28元，每立方米机制砂的综合价格是130元。2017年6月19日下午，他安排两辆货车运送两车沙子到看守所搬迁工程工地，后来运沙子的师傅打电话给他讲，他的车辆在工地被当地村民用车堵住了，他就让师傅找工地负责人罗总解决。 3、证人阳某某的证言，证明：他是河口沙场的司机，沙场老板叫王某某。2017年6月的一天早晨7时许，他与厂里另外一个司机“杨师傅”每人装运一车机制砂到绥宁县看守所搬迁工程的工地。正在卸货时，有两个人围着车子看了一圈，就走了。过了不久，一台灰色的别克小车就直接停在他的货车旁边，车上下来了一个人，那个人和他争执几句后就将别克车停放到了工地大门口旁。这时，一台银灰色面的车停在工地门口，两台车刚好将大门完全堵住，之后陆续又来了几台车和一些男子。工地负责人罗总、公安局的刘雨润等人就跟对方协商，直到11时许堵路的人才陆续将车子开走。 4、证人谢某某的证言，证明：她是2017年4月份在绥宁县看守所搬迁工程项目部兼职会计工作，到2017年6月16日项目部共支付运输费用5万多元。领钱的人大都是坪溪村本地的村民，都是现金支付，都是要本人自己到公司项目部里打领条领取的，除个别情况代领外都是本人直接领。 5、证人徐某某的证言，证明：他是湖南九崇建筑工程公司的员工，主要负责材料保管工作。2017年4月4日看守所搬迁工程开工。2017年4月11日上午8时许，游某1、张新林、杨映松、罗某2、游某2、张增斌、罗某1等人每人开了一台大货车停在工地堆放砂石的道路上，导致无法运输砂石而停工。公司的罗总（罗某某）、黄总（黄德银）去和对方交谈时，对方提出以后工地所有需要运输的材料都只能用本地车子装，并提出小车运砂石的运费是每车50元、大车运砂石的运费是每车100元。项目部如果叫外地车运材料到工地，坪溪车队就会堵路。为了不影响施工进度，罗总就让对方每人装了一车砂石到工地。当天晚上，项目部就召集车队成员在闫某某家里开会，坪溪车队提出工地上所有需要运输的材料（钢筋、木材等除外）能由坪溪村的车轮流运输，否则坪溪车队就会堵工，最终项目部迫于压力就同意坪溪车队提出的条件。2017年6月20日，河口沙场给工地送来两车沙子，被坪溪车队的司机发现了，有一名车队司机就开了一台小车来到工地，堵在运沙车的旁边。过了十几分钟，车队其他的司机各自开着车到了工地门口的马路上，不让运沙子的车离开，罗总和公安局龙副局长和坪溪车队交涉大概3个小时，车队司机才开车离开了现场。项目部和车队司机达成协议：工地需要的材料必须由坪溪车队的车辆轮流来装，否则坪溪车队就堵路；工地联系供应商运输机制砂（含运费）130元每立方米，现在由坪溪车队运输的价格为170元每立方米；坪溪车队运输碎石、岩灰的运费是10元每吨，红砖的运费是0.36元每个，如果由供应商送货只要0.18元每个；坪溪车队运输大砖的运费是0.5元每个，如果由供应商货运输则为0.2元每个。坪溪车队的运费明显高于市场正常价格，导致项目部材料费用增加，有部分材料费用是成倍增加。⑺证人龙章平的证言，证明：他是2017年5月份担任荣岩村（原坪溪村）书记，村里货车司机成立车队和司机到看守所阻工的事情都不清楚，是公安机关抓人后，村里司机对他讲了下成立车队和看守所阻工的事情。据司机讲阻工的大致情况是因为当时运沙子的价格还没有和看守所谈拢，他们不肯去运沙子，项目部就要外地人运了几车沙子到工地，荣岩村的司机就到项目部那里阻拦了下外地货车，后来经过做工作才让外地货车离开。 6、证人佘某某的证言，证明：他是2017年5月23日到绥宁县项目部工作的，负责新修看守所工地的现场管理工作。2017年6月20日早晨，项目部的罗总（罗某某）从河口调来两车沙子，卸了其中一车的货，第二车还没有卸，坪溪村当地就来了一二十个人，并且还有几台小车和几台农用车，把工地卸货的两台货车堵住，这些堵车的人讲看守所工地只能用他们装进来的材料，要这两台司机的货从哪里装来就退到哪里去，一直堵到上午9点多。 7、被告人龙某某的供述，证明：2017年夏天的一天，有人打电话给他，讲非坪溪车队的货车装运了沙子到看守所工地，他便驾驶其面包车来到看守所施工现场。他将车辆停在看守所前面一个小卖部旁边。当时坪溪车队的司机绝大部分已来到现场堵车。看守所工地的一名罗姓负责人跟他们车队的闫某某、罗某2队长交涉，最后罗姓负责人承诺，以后工地需要运输的材料都由坪溪车队运输。他也在旁边对项目部的人讲了一些不好听的话。 8、共同作案人闫某某的供述，证明：2017年4月，坪溪村的司机成立车队，选出他和罗某2当车队长，车队长主要是安排车队成员平均分配运输项目，运输价格都是在微信群里车队成员一起商量决定，再由车队长去和项目老板商谈，队长可以找项目老板报销些电话费。在车队开会的时候大家都说如果有人发现外面的车子运材料进来，就及时通知其他人，大家齐心协力阻止车辆将材料运进村里工地。2017年6月20日上午，罗某2打电话给他，说车队司机在绥宁县看守所工地阻工，他就开着教练车（湘E6J**）到现场看到车队的有三台车子（一台后八轮和两台单桥车）堵在看守所工地门口，不准两台外面运沙子的车出去，当时是龙某某、张新林、游某2吵得很凶，大家都在讲不准外面的车子运沙，只准本地的车子运沙，还要去把刚装到工地的两车沙子运走，罗总最后讲以后只喊车队的车子运，他就做工作把车队的司机都劝走了，堵在外面的翻斗车才都撤走了。看守所搬迁项目征用了坪溪村的地和田，坪溪车队司机认为在同等价格的条件下只能由本地的车子运输，如果外面的车子来运就要阻工。 9、共同作案人罗某2的供述，证明：看守所搬迁工程在坪溪村施工，坪溪村有十八九台货车，为了不准外面的车辆送材料到看守所工地以及本村车辆公平运输材料，他们成立了车队，他和闫某某被选为车队长，每人负责一个月，主要是按排班表通知车队司机运材料。2017年6月20日早晨，车队司机张增斌打电话说外面有车子运沙子到看守所工地，他到看守所工地门口的小商店处看到张增斌和秦某某，对他俩说是别人欠了看守所工地罗老板的钱要送五车沙子进来，但张增斌和秦某某没有理会。后车队其他司机都过来了，堵着门口不准外面运沙子的车子出去。他和闫某某做解释工作，司机还是不同意，说要把外面车辆运进来的沙子全部拉出去，最后看守所工地罗老板承诺以后再也不喊外面的车子送货，阻工的人才离开。看守所工地的运费是司机一起和项目部商定的，片石、碎石的运费是10元每吨，从杉木坳装到工地单桥车装土方50元一车，后八轮装土方100元一车，沙子的运费是170元一车。 10、同案人游某1的供述，证明：2017年4月份，闫某某及坪溪村开翻斗车的驾驶员与项目部的罗总、小徐等人在闫某某家开会，经讨论商定项目部运输的土方、沙子、砖都要坪溪村的翻斗车来运，运土方的价格沿用长坪公路的价格，即单桥车是50元每车，后八轮是100元每车，但运沙子、砖的价格没有讲成。2017年6月的一天，他路过看守所项目部，发现有两辆外地的翻斗车运了沙子到项目部，被坪溪的三辆翻斗车及驾驶员堵住路，后来罗总表态以后装货不喊外地的车子拖，那些驾驶员才散开了。 11、共同作案人游某2的供述，证明：2017年6月20日早晨，他接到张增斌的电话，说外面有两辆后八轮车运沙子到看守所工地。他来到工地后看到秦涛的翻斗车（车牌湘E520**）停在工地门口，张增斌和秦涛的父亲、张新林站在工地边上的小卖部处，看守所工地的罗老板遂和车队长闫某某、罗某2协商，后来两辆装沙车开走了，车队堵路的人也离开了。 12、共同作案人罗某1的供述，证明：坪溪村有19个人开货车，大家运货很混乱，所以成立车队选出队长，现在队长是闫某某和罗某2，队长只负责安排车辆，运费是大家一起开会商量决定，如果有工程做，车队长就召集大家开会，队长就去和项目部协商。2017年6月20日，因外村车辆运输沙子到看守所工地，平溪村车队的队员将自己的车停放在看守所工地运输进出的马路上阻工，阻工的目的是不准外面的车辆运输沙子进来，只能由坪溪本地的车子运输，否则就会阻工，这是闫某某、游某1当队长时形成的潜规则。 13、共同作案人游某3的供述，证明：绥宁县看守所搬迁工程的工地位于坪溪村地界上，2017年4月份工地开工的时候，工地负责人罗总找到本村开货车的司机一起开会，当时说好该工程开工之后，工地上需要运输的材料在运费价格相同的情况下由本村的车队司机负责运输，小货车运输一车土方是50元，大货车运输一车土方是100元，碎石是10元一吨。之后他们成立了一个车队，车队长是闫世明、罗某2，成员有他、闫世明、罗某2、罗某1、游某1、游某2、张新林、杨某某、李江、李平、刘某2、于斌、秦涛、张增斌、龙某某、熊运江、邓某某、刘国。2017年6月20日上午9点左右，他路过看守所工地，看到工地门口的小卖部聚集了很多人，得知是因为有两台外地的货车运输了两车沙子来到工地上，大家过来找工地负责人讨要说法，后工地老板罗总答应不再喊外地车运沙子，车队司机了才散开。 14、共同作案人邓某某的供述，证明：2017年6月份的一天上午9时许，他去看守所搬迁工程工地门口的小卖部买烟，发现小卖部门口聚集了很多人，路边还停了面的车、小轿车，还有两台外地的后八轮货车停在小卖部门口，得知是因为外地的两台车子送沙子到看守所工地，车队的司机聚集到工地门口找工地负责人罗总要说法，车队的闫某某等几名司机在跟罗总协商，双方协商好就散了。 15、共同作案人秦某某的供述，证明：2017年5、6月份，因儿子秦涛外出打工，他接手货车给看守所工地运输材料。坪溪成立了一个车队，队长是闫某某和罗某2，运渣土的价格是小货车50元每车，大货车100元每车，价格是沿用长坪公路项目部运输的价格。2017年6月份的一天上午，他在看守所工地外的小卖部玩，游某1说有两辆外地货车运了沙子到看守所工地，不久坪溪的货车司机陆续来到小卖部，将车停在马路边，那两辆外地货车卸了沙子被拦了下来，有些年轻司机和外地司机发生争执并讲了些比较过激的话，后来项目部的罗总和公安局的龙局长、车队长闫某某陆续来做坪溪村司机的工作，事情就平息了。 16、共同作案人刘某2的供述，证明：2017年的一天，秦某某打电话告诉他有外面车子运输沙子至看守所工地，他开车到现场看到有几台货车停在工地，秦某某的货车停在工地门口的马路上。他要外地货车司机先不要卸货，坪溪车队司机陆续赶来与罗总协商。 17、合同协议书、营业执照，证明：2017年4月7日，绥宁县公安局与湖南九崇建筑工程有限公司签订绥宁县看守所搬迁工程施工合同以及湖南九崇建筑工程有限公司建筑工程施工资质的情况。 18、运费明细表证明：自开工以来，闫某某、秦某某、李平、刘某2、罗某1、刘国、邓某某、张增斌、张新林、杨某某、游某1、熊运江、于斌（于大兵）、游某2（游少江）、罗某2在绥宁县看守所搬迁工程项目部领取材料款及运费共计203677.9元。 19、湖南九崇建筑工程有限公司出具的报告，证明：截至2017年7月4日，绥宁县看守所搬迁工程项目部因坪溪村个体车司机强行运送建筑材料，运费比砖厂和沙场运费高出很多，造成该项目部直接经济损失39500元。 20、公安机关出具的到案经过情况说明，证明2019年4月3日15时许，被告人龙某某主动到绥宁县公安局投案。 21、（2019）湘0527刑初22号刑事判决书，证明共同作案人闫某某、罗某2等15人，因犯强迫交易罪于2019年3月25日被本院判处刑罚的情况。 22、被告人龙某某的户籍证明，证明其身份状况。 本院认为，被告人舒某某、龙某某伙同闫某某、罗某2等人为达到独自承揽本村范围内工程运输业务的目的，多次采取暴力、威胁手段，阻拦非本村车辆为工地运输材料、阻碍工程施工、提高运输价格，强迫工程施工方接受其运输服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人舒某某、龙某某均起次要作用，均系从犯，依法应当对二被告人从轻处罚。案发后，被告人龙某某主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人舒某某自愿认罪，有较好的悔罪表现，依法亦可对其从轻处罚。据此，对被告人舒某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款，对被告人龙某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人舒某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月3日起至2020年4月2日止。所处罚金已缴清。） 二、被告人龙某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月3日起至2019年11月2日止。所处罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新梅 审 判 员  王茂清 人民陪审员  刘 云 二〇一九年十月二十三日 代理书记员  杨钰茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。