贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初226号 原告：黄登英，女，1954年12月15日生，布依族，初中文化，退休职工，住贞丰县。 委托诉讼代理人：黄启镜，贵州同根律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘美云，男，1973年2月4日生，汉族，初中文化，个体户，住江西省抚州市临川区大岗镇，现住贞丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。 法定代表人：曹志文，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告黄登英与被告刘美云、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄登英及其委托诉讼代理人黄启镜到庭参加诉讼，被告刘美云、平安财保云南分公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告122000元；2、判决被告刘美云赔偿原告161132.35元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年12月28日，被告刘美云驾驶车牌为云Ａ×××××小型面包车由贞珉谷街道办军港酒店沿文笔路往客车站方向行使，18时40分许行使至贞××街道文笔路（小地名：平安小区门口）处时，与行人原告即黄登英相撞的交通事故，造成原告身体多处受伤。之后，原告被送往贞丰县人民医院住院治疗，住院91天，入院诊断：一、右肱骨外科颈粉碎性骨折；二、右肱骨大结节骨骨折；三、下唇粘膜挫裂；四、颜面部多处皮肤挫伤；五、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、进食易消化，加强营养、注意休息、加强护理；2、出院后加强左肩关节功能锻炼，定期复片了解愈合；3、不适随诊。2017年12月31日，本次交通事故经贞交通警察大队（贞公交认字［2017］第00163号）认定，被告刘美云承担此次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。2018年10月22日原告经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成9级伤残。因被告上述行为给原告造成经济损失如下：一、医疗费：8800元，二、住院伙食补助费100元/天×91天=9100元，三、营养费100元/天×91天=9100元，四、护理费62924元/365天×96天=15687.9元，五、误工费62924元/365天×324天=55855.82元，六、伤残赔偿金29080元/年×20年×20%=116320元；七、伤残等级鉴定费700元；八、交通费1000元，九、精神抚慰金10000元。上述费用共计323415.44元，本案肇事车辆云Ａ×××××发生事故之前在平安财保云南分公司交强险，且事故发生在保险期限内，故被告平安财保云南分公司应在交强险限额内向原告赔偿122000元，剩余部分由原、被告按责任承担。为此，原告为维护其合法权益，诉至本院请求判决支持其诉讼请求。 被告平安财保云南分公司辩称，本次交通事故发生经过及责任保险公司没有异议，事故车辆在本公司投保交强险，没有商业险，对赔偿项目及标准在质证中陈述。超过交强险的损失伤者自行承担30%。伤残等级保险公司有异议，提出重新鉴定。 被告刘美云辩称，依法判决该赔多少就多少。 原告对其主张向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格，原告是非农业户口，符合城镇标准计算方式。平安财保云南分公司无异议，伤者已经65岁了，对于误工费的主张不应该支持。刘美云与保险公司意见一致。 2、中草药购买协议及收据复印件，证明原告因本次事故支付医疗费8800元的事实。平安财保云南分公司对三性不认可，证明内容及目的不认可。刘美云与保险公司意见一致。 3、原告住院病历一套，证明原告住院91天，需进食消化饮食，加强营养，不适随诊，符合主张营养费的条件。平安财保云南分公司对真实性认可，证明目的及内容不认可，加强营养的体现就是体检。刘美云与保险公司意见一致。 4、交通事故责任认定书，证明事故发生时间是2017年12月28日，本次事故导致原告多处受伤，刘美云承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。平安财保云南分公司对三性认可，伤者在本次事故中承担次要责任，保险公司认可精神抚慰金5000元。刘美云没意见。 5、伤残等级鉴定书，证明原告所受之伤伤残等级为九级。平安财保云南分公司不认可，要申请重新鉴定，鉴定标准适用错误。刘美云与保险公司意见一致。 6、鉴定发票，证明原告支付鉴定费700元。平安财保云南分公司无异议。刘美云无异议。 7、医疗发票2张，证明原告支付的医疗费。平安财保云南分公司要求原告提供报告来验证是否是本次事故的体检。刘美云与保险公司意见一致。 被告平安财保云南分公司向本院提交了以下证据： 1、垫付回执单，证明公司打款5000元到刘美云账户。原告称收得3000元是事实，交了1600元到医院，还剩1400元现金，刘美云持的票据中含有这1600元。刘美云称是事实。 被告刘美云向本院提交了以下证据： 1、医疗发票6张，证明我垫付的医疗费将近6000元。原告对真实性无异议，这笔钱里含有原告交的1600元。平安财保云南分公司认可。 2、收条两张，证明原告女婿收到刘美云支付的医疗费3000元，护理费750元。原告认可确实护理有5天的时间，对收条不符合证据三性。3000元收条认可，但是1600元原告交了医疗费。平安财保云南分公司没意见。 3、住院一日清单，证明我交了医疗费的事实。原告与发票质证意见一致。平安财保云南分公司认可，无异议。 庭审过程中，平安财保云南分公司请求对原告所受之伤伤残等级进行重新鉴定，并向本院提交了书面鉴定申请，经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2019］临司鉴字第216号《贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定费为2700元。原告无异议。被告刘美云无异议。被告平安财保云南分公司无异议，对原告变更诉讼请求没有意见。 原告提交的2号证据，被告不予认可，故不予采信。原告提交的第5号证据，因已重新鉴定，对该证据不予采信，原告提交的第7号证据，原告未能证实是否与本次交通事故有关，故不予采信。原、被告提交的其余证据，客观、真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信作为本案的定案依据。对原告申请鉴定后本院委托鉴定机关作出的贵阳市一医司鉴所［2019］临司鉴字第216号《贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，本院予以作为本案定案依据。 庭后被告刘美云向本院提交了《中国平安机动车综合商业保险保险单》一份，证明涉案车辆投保有商业三者险，原告对真实性无异议，并要求保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由交通肇事者及车辆所有权人根据法律责任承担赔付义务。被告平安财保云南分公司对真实性无异议，确实在该公司投保有商业三者险50万元。对该证据本院予以采信作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，被告刘美云驾驶车牌为云Ａ×××××小型面包车由贞珉谷街道办军港酒店沿文笔路往客车站方向行使，18时40分许行使至贞××街道文笔路（小地名：平安小区门口）处时，与正在横过道路的行人黄登英相撞，造成黄登英受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经贞丰县公安局交警大队认定刘美云承担此次事故的主要责任，黄登英承担此次事故的次要责任。被告刘美云驾驶车牌为云Ａ×××××小型面包车在平安财保云南分公司投保交强险（保单号：11638003900204101102）及保险责任限额为50万元的商业三者险（保单号：11638003980067475269），事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往贞丰县人民医院住院治疗，于2018年3月29日出院，共住院91天。产生医疗费6180.5元。出院诊断：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、右肱骨大结节骨折；3、下唇粘膜挫裂伤；4、颜面部多处皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息、加强护理；2、出院后加强左肩关节功能训练；定期复片了解愈合；3、不适随诊。原告之伤由贞丰县公安局交警大队委托兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费为700元。后被告平安财保云南分公司申请对原告之伤重新鉴定，经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2019］临司鉴字第216号《贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为原告黄登英2017年12月28日因交通事故致右肱骨外科颈、右肱骨大结节骨折并神经损伤造成右上肢肌力减退，伤残等级评定达七级（柒级）伤残。鉴定费为2700元，原告受伤住院后，平安财保云南分公司向被告刘美云支付5000元，被告刘美云将3000元支付给原告，原告将1600元用于支付住院的医疗费，该医疗费包含在被告刘美云提交的医疗费票据中。被告刘美云支付黄登英的护理费750元。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本次交通事故的发生，造成原告黄登英受伤，经贞丰县公安局交警大队认定刘美云承担此次事故的主要责任，黄登英承担此次事故的次要责任。当事人对责任认定无异议，本院作为确定承担赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告黄登英受伤后造成的损失，首先应由保险公司在交强险122000元的责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据当事人的责任比例承担。 对于赔偿标准，黄登英系城镇居民，相关赔偿应按城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对赔偿的范围和金额，确认如下： 1、医疗费：6180.5元，有票据印证，本院予以确认。对原告主张的中药治疗费8800元，因未能提供相关票据证实，故对该8800元，不予确认。 2、住院伙食补助费：本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天）。 3、营养费：每天酌情考虑30元，为30元/天×91天=2730元； 4、护理费：按贵州省居民服务、修理和其他服务业标准38568元/年计算，原告住院91天，护理费为9615.58元（38568元÷365天×91天）； 5、误工费，因原告系退休职工，且年龄超过60岁，原告陈述退休工资并未因此减少，其未提供证据证实其有误工损失，故对误工费不予支持。 6、伤残赔偿金，因原告黄登英系城镇居民，残疾赔偿金按受诉人民法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按十五年计算，故为189552元（15年×31592.00元／年×40％）。 7、伤残等级鉴定费：700元＋2700元=3400元，有相应的票据相互印证，故本院予以确认。 8、交通费：因原告黄登英系在贞住院治疗，考虑到原告到兴义进行鉴定，必然产生交通费，本院酌情支持300元。 9、精神抚慰金，原告伤残等级为7级，本院酌情支持8000元。 以上共计228878.08元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿”的规定，平安财保云南分公司应在交强险责任限额内承担122000元。剩余费用为106878.08元（228878.08-122000），由于黄登英有“未确认安全后横过人行横道”负事故发生的次要责任，综合本案情况，由其自行承担30%的责任较为适当，即32063.42元，被告方应承担74814.66元，该笔费用未超出商业三者险限额500000元，应由平安财保云南分公司在商业险范围内支付，平安财保云南分公司应赔偿原告的损失共计196814.66元。其中伤残等级鉴定费2700元已由平安财保云南分公司支付，应予扣减。刘美云支付医疗费6180.5元，刘美云将3000元支付给原告，原告将1600元用于支付住院的医疗费，刘美云支付黄登英护理费750元，故刘美云已支付原告2150元（3000元-1600元＋750元），刘美云共支付的费用为8330.5元（其中5000元为平安财保云南分公司支付），应予扣减，扣减后的损失为185784.16元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄登英122000元，在商业三者险限额内赔偿原告黄登英74814.66元，共计196814.66元（含中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已支付的7700元、被告刘美云已支付的3330.5元，还应赔偿原告黄登英185784.16元）； 二、驳回原告黄登英的其他诉讼请求。 案件受理费758元（已减半收取），由被告刘美云负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 何 丽 二〇一九年十月十九日 书记员 张玉洁