杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6044号 原告：何鑫源，男，1954年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何宇斌、叶玉洁，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：郎海平，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：杭州富阳春益渣土处置有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇稠溪村，统一社会信用代码:91330183341812234N。 法定代表人：王建，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码:9123060012931780XW。 代表人：王丽晶，经理。 委托诉讼代理人：武君英、张文明，上海申恒律师事务所律师。 被告（追加）：王家海，男，1977年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告何鑫源诉被告郎海平、杭州富阳春益渣土处置有限公司（简称春益公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案并于2019年9月9日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判。审理过程中，经原告何鑫源的申请，本院依法追加王家海为被告，本案于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告何鑫源及其委托诉讼代理人何宇斌、被告人保公司的委托诉讼代理人武君英、被告王家海到庭参加诉讼。被告郎海平、春益公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年3月26日，郎海平驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车，在杭州市富阳区路段行驶时，与在道路中间施工的电信作业人员何鑫源刮擦，造成何鑫源受伤的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：郎海平负事故的全部责任。何鑫源不负责任。何鑫源为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、郎海平、春益公司、王家海赔偿何鑫源损失共计178906.52元；2、人保公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、郎海平、春益公司、王家海承担本案诉讼费用。 二、事故发生时，王家海系浙Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主。郎海平系王家海聘请的司机，该车挂靠于春益公司运营。浙Ａ×××××号重型自卸货车在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，何鑫源先后在杭州市富阳区中医院治疗。其中住院治疗57天。事后，经何鑫源的委托杭州华硕司法鉴定中心，对其伤残程度进行了鉴定，并于2018年8月22日出具鉴定意见书一份，评定何鑫源之伤构成道路交通事故十级伤残。评定误工期限为150日、护理期限为90天、营养期限为90天。 四、何鑫源系失地农民，事故发生时，何鑫源正在电信作业。 五、事故发生后，王家海已经垫付31869.63元。 本院根据各当事人的庭审陈述及有效证据，认定何鑫源因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。何鑫源主张医疗费31869.63元，人保公司要求扣除非医保费用，并对其中两张外购药发票提出异议，认为没有相应的医嘱。本院认为人保公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，对外购踝关节支具等费用本院予以确认，对其中一份珍珠明目液（210.30元）因没有相应的医嘱，本院不予确认。据此认定医疗费为31659.33元。 2、住院伙食补助费。何鑫源住院57天，其主张按50元/天计算，本院予以确认，故住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定90天，何鑫源要求按照30元／天的标准计算，本院予以确认，据此认定营养费为2700元。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定90天，何鑫源未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此认定护理费为16380元（182元／天×90天）。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定为150天。何鑫源虽已超过60周岁，但在事故发生时，其具有劳动能力且正在作业，对其误工损失应予以赔付。因何鑫源未能提供工资清册或银行流水，本院根据其年龄、劳动能力等实际情况酌情确定其误工费为19500元（130元/天×150天）。 6、交通费。何鑫源主张1189元，本院酌情确认500元。 7、残疾赔偿金。何鑫源系失地农民，其主张按城镇居民标准计算，本院予以确认。故本院根据何鑫源的伤残程度、年龄认定为88918.40元（55574元／年×16年×10%）。 8、精神损害抚慰金，何鑫源主张5000元，本院予以确认。 以上合理损失共计167507.73元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为37209.33元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为130298.40元（误工费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+护理费+交通费）。 本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，郎海平负事故的全部责任，应承担相应的侵权责任。鉴于郎海平驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，何鑫源的损失应首先由人保公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据何鑫源的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定人保公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿何鑫源10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿何鑫源110000元，合计120000元。王家海垫付的31869.63元，视为其替人保公司在交强险限额范围内垫付，予以扣除后，人保公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿何鑫源损失88130.37元。对于垫付款31869.63元，王家海可向人保公司另行理赔。 何鑫源超出交强险赔偿限额的损失为47507.73元（167507.73元－120000元）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由郎海平一方承担。因郎海平系王家海的雇员，该车挂靠于春益公司运营，故王家海应承担赔偿责任，春益公司应承担连带责任。鉴于浙Ａ×××××号重型自卸货车在人保公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元），故本院认定上述款项47507.73元由人保公司直接赔偿何鑫源。 综上所述，本院对何鑫源诉讼请求中合法合理的部分予以支持。多诉部分应予以驳回。郎海平、春益公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿何鑫源损失88130.37元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿何鑫源损失47507.73元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回何鑫源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，减半收取1939元，由何鑫源负担433元，王家海、杭州富阳春益渣土处置有限公司负担1506元。 何鑫源于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王家海、杭州富阳春益渣土处置有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇一九年十月三十日 代书记员 杨 岚