湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初2323号原告：杜学军，男，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：甘跃进（特别授权），男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张建良，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。地址：怀化市鹤城区天星东路与香洲路交汇处（奥林新村2栋）。负责人冯科。委托诉讼代理人：宋毕杨（特别授权），男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司职员。原告杜学军与被告张建良、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称阳光财险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学军的委托诉讼代理人甘跃进、被告张建良、被告阳光财险怀化支公司的委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜学军向本院提出了以下诉讼请求：1、被告张建良赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计159，446.14元；2、被告阳光财险怀化支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月19日，被告张建良驾驶的正三轮载货摩托车与原告驾驶的电动车相撞，造成人员受伤、两车受损的道路交通事故。交警大队认定被告张建良负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告受伤后在湘阴县人民医院接受治疗。医疗终结后，经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，并对后续治疗费以及误工等时间进行了鉴定。被告张建良驾驶的三轮车在被告阳光财险怀化支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。被告张建良辩称，1、他对交警大队作出的事故认定书中的事故发生经过及责任划分无异议。2、他对原告提出的证据目录及赔偿明细均无异议，但是他驾驶的车辆在被告阳光财险怀化支公司投保了交强险，被告阳光财险怀化支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额范围部分他本人愿意承担。3、他在事故发生后为原告垫付了7,519.85元医药费，并支付了5万元现金给原告，上述费用请求在本案中一并处理。4、鉴定费、诉讼费应当由被告阳光财险怀化支公司承担。被告阳光财险怀化支公司辩称，他公司对交警大队作出的事故认定书无异议，他公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，他公司未垫付费用。他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年1月19日6时许，被告张建良驾驶湘Ｆ×××**正三轮载货摩托车由湘阴县往湘阴县文星镇方向行驶，当行驶至湘阴县路段进出道路时，与原告杜学军驾驶的电动车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字［2019］50020号交通事故认定书，认定被告张建良负事故的主要责任、原告杜学军负事故的次要责任。原告受伤后在湘阴县人民医院接受治疗，住院14天，花去医药费7520元。被告张建良在事故发生后共向原告垫付了57520元。医疗终结后，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年8月8日作出了司法鉴定意见书，原告的损伤程度被评定为十级伤残，建议：全休180天、护理60天、营养60天、预估后段医药费用2000元左右。鉴定费2000元由原告自行垫付。被告张建良驾驶的车辆在被告阳光财险怀化支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。另查明，原告杜学军在受伤前从事肉食销售行业并办理了营业执照。原告的户籍所在地已于2015年纳入湘阴县文星镇范畴。原告的父亲杜友常（1948年5月11日出生）、母亲谢妹连（1949年8月19日出生）由原告三兄妹共同赡养。原告杜学军之女杜登缘（2009年8月13日出生）由原告夫妇共同抚养。以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等证据予以佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。一、关于当事人责任的承担。原告杜学军因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定原告杜学军负事故的次要责任、被告张建良负事故的主要责任。湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定原告杜学军负事故的次要责任、被告张建良负事故的主要责任的责任划分予以采信。本院确定原告承担事故20%的责任、被告张建良承担事故80%的责任。原告杜学军因此次交通事故受伤造成的损失由被告阳光财险怀化支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任承担。二、关于原告损失的确定。原告杜学军因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为7,520元；2、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定为2,000元；3、营养费，营养天数参照司法鉴定意见书为60天，本院酌情认定为1,800元；4、住院伙食补助费，金额为840元（14天×60元/天）；5、残疾赔偿金，原告的户籍所在地已于2015年纳入湘阴县文星镇范畴，且原、被告双方对原告主张按城镇居民人均可支配收入36，698元计算残疾赔偿金的请求无异议，残疾赔偿金为73,396元（36,698元/年×20年×10%）。父亲杜友常的被扶养生活费为7,519元（25,064元/年×10%×9年÷3人）、母亲谢妹连的被扶养人生活费为8,355元（25,064元/年×10%×10年÷3人）、女儿杜登缘的被扶养人生活费为10,026元（25,064元/年×10%×8年÷2人），故残疾赔偿金共计为99,296元；6、精神损害抚慰金，原告虽因此次交通事故受伤被评定为十级伤残，但原告自身对事故的发生也存在过错，本院酌情认定为4,000元；7、误工费，原告受伤前从事肉食销售行业，原告主张按批发和零售业61,035元/年的标准计算误工费并无不当，本院对此予以认可。误工期间参照司法鉴定意见书为180天，金额为30,099元（61,035元/年×180天÷365天）；8、护理费，金额为10,065元（61,227元/年×60天÷365天）；9、交通费，本院酌情认定为500元；10、鉴定费，依据票据认定为2,000元；11、摩托车修理费，未减少诉累，本院酌情认定为800元。以上损失共计158,920元。由被告阳光财险怀化支公司在交强险限额内赔付120,800元（其中伤残赔偿限额内赔付11万元、医疗费用限额内赔付1万元、财产损失限额内赔付800元），余款38,120元由原告杜学军自行承担7,624元、被告张建良承担30,496元。因被告张建良已向原告垫付了57,520元，多垫付的27,024元待被告阳光财险怀化支公司的赔偿款到位后由本院予以扣返。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告杜学军因交通事故受伤造成的各项损失共计120,800元；二、被告张建良应赔付原告杜学军30,496元，被告张建良多垫付的27,024元在原告杜学军领取本判决第一项赔偿款时予以扣返；三、驳回原告杜学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,412元，减半收取1,706元，由原告杜学军承担706元，被告张建良承担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇一九年十月十七日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000015电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标砖，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。