河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3171号原告：平泉市农村信用合作联社。住所地平泉市平泉镇水泉南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：李俊尧，平泉市农村信用合作联合员工。委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。被告：郭福文，男，1968年10月22日生，汉族，户籍地平泉市，现住平泉市。被告：赵月香，女，1970年11月2日生，汉族，住平泉市。上述二被告委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉市天平法律服务所法律工作者。被告：胡友东，男，1985年9月18日生，满族，住平泉市。被告：王雅军，女，1987年12月15日生，汉族，住平泉市。被告：穆宝文，男，1967年6月25日生，汉族，住平泉市。被告：司淑芹，女，1968年6月4日生，汉族，住平泉市。被告：刘柏奎，男，1963年1月22日生，汉族，住平泉市。被告：郭淑兰，女，1962年3月3日生，满族，住平泉市。被告：静国庆，男，1974年8月4日生，汉族，户籍地平泉市，现住平泉市。被告：孟庆莲，女，1973年12月6日生，汉族，住平泉市卧龙镇樱桃沟村****，现住平泉市。被告：于晓丽，女，1969年9月21日生，满族，住平泉市。原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉市信用联社）与被告郭福文、赵月香、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、孟庆莲、于晓丽、王雅军、胡友东、静国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市信用联社的委托诉讼代理人李俊尧、张贵勤到庭，被告郭福文及被告郭福文、赵月香的委托诉讼代理人刘晓敏、被告穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、于晓丽、王雅军、胡友东、静国庆到庭参加诉讼。被告孟庆莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平泉市信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭福文偿还原告贷款本金2000000.00元及至付清贷款本息之日止按合同计算的全部利息；2.被告胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.原告实现债权的律师代理费由被告承担；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确实现债权律师代理费为70000.00元，增加保全费5000.00元，要求被告胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽对该两项承担连带给付责任。事实和理由：原告与被告郭福文于2016年9月5日签订《个人循环额度借款合同》，约定借款金额人民币2000000.00元，借款期限24个月，自2016年9月14日起至2018年9月13日止，约定借款利率为年息11.895%，逾期罚息上浮50%，实际发放贷款2000000.00元。为确保借款合同项下主债权的实现，被告胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽自愿为被告郭福文借款做连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》，合同签订后，原告依约提供相应贷款200万元。借款到期后，现尚欠借款本金为1991066.52元，经原告多次催收被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭福文辩称，对原告所诉借款事实认可，也同意进行偿还，只是暂时没有经济能力，原告要求支付律师代理费的请求无法律依据，被告不承担。被告赵月香辩称，答辩意见同郭福文答辩意见一致。被告穆宝文辩称，起诉书中的第三项律师费没有法律依据；事实和理由部分，签订个人循环贷款，当时我们认为是一般担保责任，不是最高额担保责任。对借款2000000.00元和借款期限、利率、逾期罚息无异议。贷款人与郭福文签订的是个人循环贷款合同，而贷款人与担保人签订的是最高额保证合同，合同名字不一致，这说明借款合同与保证合同不连带，且保证合同编号与借款合同编号不一致，也就是担保合同不是郭福文借的2000000.00元借款。最高保额合同担保人签字尾页与之前的所有页码不连续，合同应该有压缝章，但是这个保证合同没有。保证合同第3条日期手写，尾页机打，不一致，所以保证合同无效。被告司淑芹辩称，同意穆宝文的答辩意见。被告郭淑兰辩称，我是郭福文姐姐，我弟弟借款我确实去签字了，我是教师，我到那就是签了字，其他没有看，今天我表态，当时我签字，第一因为郭福文是我弟弟，第二，当时担保人很多，我想即使有风险，必定有这么多人担保，我当时心里有所依托，至今出现这种后果，刘柏奎是我对象，既然出了这样的事情，我既然签字了，不管出现什么样子后果，属于我的份额的我承担，因为我们也是工薪阶层，我们只能承担我自己承担的一份。被告刘柏奎辩称，因为10个人承担，就有几个人有偿还能力，就扣我们几个人工资，那为什么别人没有担保能力还让他们去担保。被告于晓丽辩称，当时担保我以为是500000.00元，我到信用社后工作人员让我在后面签字，我也没看前面，到今年4月份我要借贷款，我去打担保合同才发现我信贷有2000000.00元的担保。当时信用社也没给我们担保合同。我没有偿还能力，不同意给郭福文承担连带保证责任。被告王雅军、胡友东辩称，我们不承担担保责任。被告静国庆辩称，不承担担保责任。被告孟庆莲未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，郭福文填写河北省农村信用社特色信贷产品业务申请表及借款申请书，借款金额2000000.00元，借款用途为工程周转。2016年9月5日，以郭福文为借款人（甲方），以平泉县农村信用合作联社（即原告）为贷款人（乙方），签订个人循环额度借款合同，约定乙方向甲方提供的借款额度为人民币2000000.00元（本合同所称的借款额度，系指在本合同约定的有效期内，由乙方向甲方提供的贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方为偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度；本合同所称循环借款，系指按本合同约定适用借款额度所发生的借款）；借款用于承包工程，借款额度有效期间从2016年9月14日起至2018年9月13日止，双方约定本合同项下单笔贷款实行固定利率，贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮150.421053%，执行利率为年利率11.895%，在借款期限内，如遇国家调整利率，利率调整方式为按日调整，利率的调整日为次日，未用信部分在用信时执行调整后的利率，并按本条约定比例上浮；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%。借款合同还约定了还款方式、违约责任、费用承担等内容。同日，以胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽为保证人，以被告郭福文为债务人，以原告为债权人，分别签订了最高额保证合同，本最高额保证合同项下担保责任最高限额为人民币2000000.00元及主合同项下每单笔贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等），保证方式均为连带保证，保证期间均为自2016年9月14日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述借款合同、保证合同签订后，原告于2016年9月14日向被告郭福文发放贷款2000000.00元。贷款发放后，被告郭福文于2019年3月22日分两次共计偿还利息1078.48元，于2019年3月22日偿还贷款本金8921.52元，于2019年8月27日偿还贷款本金11.95元，于2019年9月21日偿还贷款本金0.01元，现剩余贷款本金数额为1991066.52元。另查明，原告平泉市信用联社向本院提出诉前保全申请，本院做出（2019）冀0823财保114号民事裁定书，冻结被告郭福文名下位于北京市朝阳区老君堂村委会尚未领取的拆迁款，冻结金额为人民币2400000.00元，冻结期限为两年。原告支付案件申请费5000.00元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原、被告签订的借款合同内容不违反法律规定，双方应自觉履行合同约定的义务。原告主张的欠款事实清楚、证据充分，原告要求被告郭福文偿还借款本金和借款期间及逾期还款利息合理合法，本院予以支持。保全费5000.00元系原告实际支出，原告要求被告给付本院予以支持。被告胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽为保证人，原告的起诉未超过保证人的保证期间，因此原告本案中要求保证人承担连带给付责任本院予以支持。原告主张律师代理费70000.00元无事实依据，本院不予支持。因原告诉讼请求未获全部支持，因此原告应承担相应的案件受理费。综上所述，为维护正常的交易秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭福文于本判决生效后七日内偿还原告平泉市农村信用合作联社贷款本金1991066.52元，并按借款合同约定利率支付自2016年9月14日起至给付完毕之日止的利息。已经支付利息1078.48元。二、被告郭福文于本判决生效后七日内给付原告平泉市农村信用合作联社保全费5000.00元。三、被告胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽对上述一、二项给付义务承担连带给付责任。四、驳回原告平泉市农村信用合作联社的其他诉讼请求。上述给付款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23300.00元，减半收取计11650.00元，由原告平泉市农村信用合作联合负担425.00元（已交纳），由被告郭福文负担11225.00元，被告被告胡友东、王雅军、穆宝文、司淑芹、刘柏奎、郭淑兰、静国庆、孟庆莲、赵月香、于晓丽负连带给付责任。限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  纪宪新二〇一九年十月三十一日书记员  左雅光