咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2298号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地，咸阳市秦都区中华西路中华苑**综合楼**。 负责人杨晓社，系该公司总经理。 委托代理人刘丰华，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李管利，男，汉族，1979年10月4日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托代理人雷江斌，陕西为民律师事务所律师。 原审被告：冉书群，男，土家族，1975年XX月XX日生，住重庆市石柱县，身份证号XXXXXXXXXX********。 上诉人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人李管利、原审被告冉书群机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人刘丰华，被上诉人李管利委托诉讼代理人雷江斌参加诉讼。原审被告冉书群经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销陕西省永寿县人民法院作出的2019陕04**民初118号民事判决，依法改判上诉人不应多承担的44212元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人身份证、户籍证明均为豆家镇上峰村，系农村户籍，应当按照农村户籍标准对其伤残金赔偿。按照法律规定，单位出具证明书时不但要加盖单位的印章，单位负责人以及经手人也应当在证明书上签字，否则该证明书不能被人民法院作为证据认定。一审法院仅凭居委会居住证明认定被上诉人在城市居住超过一年，判决上诉人按照XX镇户籍的标准对被上诉人进行伤残金的赔付，违反法律规定。请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。 李管利辩称,一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判处正确，依法应予维持。李管利虽为农村户口，但其在西安打工多年，根据法律规定，李管利在XX居XX镇，就应当按照XX镇居民标准进行赔付。上诉人的理由不能成立，应予驳回。 李管利向一审法院的起诉请求:1、依法判令被告承担原告护理费6000元、误工费33255元、残疾赔偿金66638元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费19466元、交通费600元、鉴定费1600元、财产损失2000元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月1日13时许，冉书群驾驶陕DXXX**小型轿车沿永寿县灌南路由南向北行驶至事故发生处时，与李管利驾驶由东向西行经交叉路口时，右转的钱江牌*****型普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人李管利受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：冉书群承担本次交通事故同等责任，李管利承担本次交通事故同等责任。事故发生后，原告李管利被送往医院治疗，共住院治疗24天，共花费医疗费53904.8元。事故发生后，经原告与被告冉书群协商，就本次事故的赔偿达成协议。被告冉书群已向原告分两次支付医疗费32800元。原告当庭放弃交强险医疗费项下的赔偿请求权，同意被告冉书群向被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司主张此权利。另查，一、陕DXXX**小型轿车登记在被告冉书群名下，为被告冉书群所有，该车在被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。原告李管利驾驶的钱江牌*****型普通两轮摩托车所有人为原告李管利。二、经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2019]临鉴字第305号司法鉴定书鉴定，鉴定意见：1、李管利骨盆损伤属十级伤残。2、李管利误工期评定为180日，护理期评定为60日。三、原告李管利之父李某甲，1949年XX月XX日生，住永寿县XX镇XX村；原告李管利之母扈某某，1951年XX月XX日生，住永寿县XX镇XX村；原告李管利之子李某乙，2005年XX月XX日生，住永寿县XX镇XX村；原告李管利之子李某丙，2008年XX月XX日生，住永寿县XX镇XX村。四、原告李管利从2011年起至今一直在西安务工。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，被告冉书群负事故同等责任。对于原告的损失，由被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕DXXX**小型轿车参保的第三者责任强制保险限额范围内予以赔付。就原告要求残疾赔偿金按XX镇居民标准计算的主张，被告提出异议，因原告已在XX镇连续居住一年以上，主要收入来源于XX镇，故对原告此项主张予以支持；就原告主张的误工费，被告提出异议，原告未提交有效证据证实其主张，故对原告主张的误工费本院依法计算；就原告提出的两子女的被扶养人生活费按XX镇居民标准计算的主张，被告提出异议，因原告未提交有效证据证实其主张，故对原告提出的两子女的被扶养人生活费按农村居民标准计算；就原告主张的财产损失，被告认可1500元，因原告未提交有效证据证实其主张，故原告主张的财产损失应按1500元计算。原告与被告冉书群就本次交通事故达成的协议，因出于双方自愿，且不违反法律规定，应予确认。就原告因本次交通事故产生的损失，本院依法确认如下：医疗费53904.8元、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费12924元【李某甲3357元（10071元/年×10年×10%÷3人）、扈某某4028元（10071元/年×12年×10%÷3人）、李某乙2014元（10071元/年×4年×10%÷2人）、李某丙3525元（10071元/年×7年×10%÷2人）】、交通费400元、鉴定费1600元、财产损失（摩托车损失）1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：在本判决生效后二十日内，由被告国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费项下赔付被告冉书群10000元、在交强险伤残项下赔付原告李管利105962元、在交强险财产损失项下赔付原告李管利1500元。其余损失原告自己承担。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告李管利承担；鉴定费1600元，由原告李管利承担。 二审诉讼过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为支持其理由，提供了成都福尔摩斯咨询调查有限公司的调查报告一份（附视频资料），用以证明李管利一直在农村生产生活，并未在XX镇打工的事实。 李管利质证认为，该调查报告没有调查公司的资质材料，没有任何人员的签名，不符合证据的形式和实质要件，对其真实性和关联性均不认可。 对于国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供的调查报告，因该报告并无制作公司任何资信证明，且报告中的证言并未经过证人签字确认，结合视频中各证人证言之间相互之间存在矛盾，故对该报告的证明目的不予认可。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，李管利因交通事故身体受到损害提起赔偿之诉，诉讼过程中，李管利提供西安市雁塔区杜城街道办事处的居住证明以及与李管利一起打工的工友证言，均能证明李管利发生交通事故之前长期居住在西安市雁塔区XX镇，并在XX镇以打零工进行生活等事实，故一审法院对李管利的残疾赔偿金按XX镇居民标准进行计算并无不妥。至于上诉人国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在二审中为支持其上诉理由，提供的成都福尔摩斯咨询调查有限公司的调查报告，因该报告没有制作公司的信誉资质、营业执照等工商登记材料，且视频资料中的证人身份不明，各证人证词相互矛盾，致使本院对该报告以及证词的真实性无法核实，本院其证明目的不予采信。国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司关于一审法院按XX镇居民标准计算残疾赔偿金错误，本案应按照农村居民标准计算残疾赔偿金上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。 综上所述，国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费905元，由国任财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇一九年十月二十五日 书记员  权瑶燕