甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初2470号 原告：陇南市武都区广厦小额贷款有限责任公司，住址：陇南市武都区上北山**，统一社会信用代码：916212005811677723。 法定代表人：张向东，任总经理。 委托诉讼代理人：冯志凌，男，汉族，生于1965年7月23日，，住陇南市武都区系该公司会计，特别授权代理。 被告：王永明，男，汉族，，住陇南市武都区 被告：者鑫，男，回族，，住甘肃省陇南市武都区 委托诉讼代理人：王杜军，陇南永盛律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：冯燕，女，汉族，，住甘肃省陇南市武都区 原告陇南市武都区广厦小额贷款有限责任公司与被告王永明、者鑫、冯燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯志凌，被告王永明、冯燕、者鑫及其委托诉讼代理人王杜军到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金100000元并支付自2017年2月14日至2019年5月5日期间的利息，按照月利率2%计算，利息共计10200元，本息共计110200元；2、依法判令被告向原告支付自2019年5月6日至实际清偿之日期间的利息，按照月利率2%计算；3、判令被告者鑫对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王永明以资金周转困难为由向原告申请贷款并向原告提供了贷款相关资料，原告经审核同意向被告发放贷款。双方于2017年2月14日签订了借款合同，合同对借款金额、利率、期限、违约责任等作了具体约定，同时被告者鑫在保证合同上签字确认了其保证人身份。合同签订当日原告按照约定履行了合同义务向被告交付了全部借款，借款到期后被告未按照合同约定履行其还款义务。原告多次催要被告均以各种理由搪塞、推诿，至今就借款本息分文未向原告偿还。原告在无可奈何的情况下只能诉诸法律以维护自己的合法权益。综上所述，被告违背诚实信用原则，未按合同约定履行还款义务，其行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现根据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律之规定特向贵院提起诉讼，望支持原告全部诉讼请求为盼。 被告王永明辩称，我没有偿还能力，借款是事实，本案与冯燕没有关系，取钱的时候冯燕也没在。 被告冯燕辩称，当时是者鑫和王永明合伙，这笔贷款我不知道，我2017年9月6日担任法人的，欠款和资产我都不清楚。 被告者鑫辩称，关于本案借款的事实及用途，在2017年9月6日之前，陇南陇诚机动车驾驶员服务有限公司（以下简称陇诚驾校）的法定代表人和主要负责人是者鑫的妻子付佳。王永明在2017年2月14日向原告借款100000元的资金用途是向陇诚驾校投资，以达到成为陇诚驾校的投资人和合伙人之一的目的，为了陇诚驾校吸收资金和合伙人的目的，被告者鑫为王永明向原告作了保证。在2017年9月6日，者鑫的妻子付佳、王永明、王永明的妻子冯燕等人均在场的情况下，签订了关于陇诚驾校转让的《股权转让合同》和财产移交清单，该《股权转让合同》和财产移交清单明确约定，因陇诚驾校、王永明产生的债权债务均由王永明和冯燕承担，其中移交的财产清单第7条：陈红雷小额贷款公司（特指原告）就包括原告的这一笔100000元债务。被告者鑫说明以上事实的目的：1、者鑫所担保的100000元借款投资在了王永明妻子兴办的陇诚驾校里；2、该100000元借款王永明的妻子完全知情，且属于王永明及妻子冯燕的夫妻共同债务。现原告将夫妻共同债务100000元仅诉请王永明个人来偿还，却遗漏了另一被告王永明的妻子冯燕这一正当债务人，且冯燕开办陇诚驾校经营状况良好有能力偿还该债务。原告放弃或遗漏正当债务人，却让保证人承担保证责任，原告的这一不合法、不合理、不公平的行为，明显是增加了被告者鑫的保证负担。为了公平合理，者鑫特向贵院提出申请，追加王永明的妻子冯燕为本案的被告即正当债务人承担本案的债务。如果，原告不同意追加，或放弃对王永明妻子冯燕的追偿，那么，者鑫应该在原告放弃债务范围内免除保证人的担保责任，方才合法合理。在本案中，者鑫的责任仅仅是保证人的保证责任：即在王永明确实无能力偿还此笔借款的情况下，者鑫才负有偿还此笔债务的保证义务。但依据王永明及其妻子共同经营管理的陇诚驾校及王永明在2019年4月11日向陇诚驾校实际出资150万元等情况综合分析，王永明是完全有经济能力偿还此笔债务的。现王永明有经济能力偿还此笔债务，却让者鑫履行保证责任，完全不符合担保法律的规定。综上答辩意见，恳请法庭作为本案审理案件及查明案件事实的参考。并予以采信为盼，以维护答辩人的合法权益。 原告广厦小额贷款公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据进行了质证： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告具有合格的主体资格； 2、个人借款担保合同、转款凭条，证明王永明向原告贷款100000元，者鑫为该笔贷款提供担保责任的事实，贷款期限3个月，担保期限是主债务到期2年的事实。 被告王永明、冯燕对原告的1、2号证据均无异议。 被告者鑫对原告的证据认为，真实性、合法性无异议，但是借款人是在没有能力偿还的情况下，我们才有保证责任。 被告王永明未向本院提交证据。 被告冯燕未向本院提交证据。 被告者鑫为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据进行质证： 1、者鑫的身份证复印件一份，证明被告者鑫的身份信息和主体资格。 2、《个人借款／保证担保合同》，证明被告者鑫的保证责任是王永明在无经济能力偿还此笔借款的情况下，者鑫才承担保证人责任。 3、《合伙协议》、《免责协议》、《解除合同协议》、《股权转让协议》及财产移交清单，证明王永明借该笔款的目的是向其妻子冯燕开办的陇诚驾校投资，该借款王永明的妻子冯燕完全知情，且属于王永明及妻子冯燕的夫妻共同债务；2、王永明是陇诚驾校的出资人和控股股东，有经济能力偿还此笔借款。 4、陇南陇诚机动车驾驶员服务有限公司的年报信息报告，证明在2017年2月28日，冯燕向陇诚驾校实际出资200万元，2019年4月11日，王永明向陇诚驾校实际出资150万元，王永明及妻子冯燕完全有经济势力偿还此笔借款。 原告对被告者鑫的1、2、3、4号证据无异议。 被告王永明被告者鑫的1、2号证据无异议；对3号证据认为，者鑫提交的2017年9月6日陇南陇诚机动车服务有限公司移交清单其实没有任何东西，这些与本案无关；对者鑫的4号证据认为，这是2016年的年检报告，可以让者鑫去调取今年的报告，这我都不认可。 冯燕对者鑫的1、2号证据无异议；对3号证据认为，2017年9月6日陇南陇诚机动车服务有限公司移交清单不是我签的字，财务资金未移交，钱我也不知道去哪里了。 对3、4号证据均不认可。 对当事人提交的证据，原、被告无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及庭审质证认定事实如下： 被告王永明以资金周转困难为由向原告申请贷款并向其提供了贷款相关资料，原告经审核同意向被告发放贷款。双方于2017年2月14日签订了《个人借款／保证担保合同》，双方约定借款期限为3个月，借款金额为100000元，借款月利率3%,合同签订的当日原告通过银行转账的方式支付被告王永明借款本金100000元。该合同第十条约定保证方式，被告者鑫承担连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。合同到期后，原告多次催要，被告至今就借款本息分文未向原告偿还，遂诉至本院。 2019年6月21日被告者鑫申请本院追加被告王永明之妻冯燕为本案共同债务人参加诉讼，本院为查明案件事实，依职权追加冯燕为本案的被告。 被告者鑫当庭出具《合伙协议》、《免责协议》、《解除合同协议》、《股权转让协议》及财产移交清单，证明王永明借此笔款项的目的是向其妻子冯燕开办的陇诚驾校投资，此笔借款王永明的妻子完全知情，且属于王永明及妻子冯燕的夫妻共同债务。原告自述：“其没有证据证明冯燕对该笔借款有偿还义务，法院审查如果此笔债务是冯燕和王永明的夫妻共同债务的话，原告没有意见”。被告冯燕不认可该债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永明向原告借款100000元事实清楚，证据充分，本予以确认。借款到期后，被告王永明未履行还款义务，原告要求其偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定的月利率为2%即年利率为24%，未超过上述法律规定，原告要求以年利率24%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告者鑫对本案的债务承担连带清偿责任的问题。本院认为被告者鑫以担保人身份签字、捺印，该贷款合同明确约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为二年。借款到期时间为2017年5月14日，保证期间届满为2019年5月13日，本院受理案件的时间为2019年5月10日，被告者鑫的担保期限未超过两年，故原告要求被告者鑫承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 被告者鑫当庭出具《合伙协议》、《免责协议》、《解除合同协议》、《股权转让协议》及财产移交清单，证明王永明借此笔款项的目的是向其妻子冯燕开办的陇诚驾校投资，该笔借款王永明的妻子完全知情，且属于王永明及冯燕夫妻共同债务。原告当庭提出其没有证据证明冯燕对该笔借款有偿还义务，冯燕也不认可该笔债务。者鑫当庭出示的证据不能证明其目的，者鑫认为王永明所借100000元是与冯燕的共同债务，无证据佐证，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王永明于本判决书生效之日起十日内偿还原告陇南市武都区广厦小额贷款公司借款本金100000元，并支付以100000元为基数，按年利率24%计付自2017年2月14日至实际清偿之日止的利息； 二、被告者鑫对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告冯燕对上述债务不承担偿还责任。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王永明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 胡燕萍 二〇一九年十月十七日 法官助理 马燕妮 书 记 员 张 倩