wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终1969号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虎，该公司员工。委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省吉美鞋业有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路湘桂黔建材城**楼。法定代表人：廖少林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：廖少林，男，1970年9月8日出生，汉族。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人湖南省吉美鞋业有限公司、廖少林合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，垫富宝投资有限公司、廖少林在二审期间提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初606号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费1400元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十月八日法官 助理  刘正忠代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢257号之二申请执行人：天津新鑫门窗有限公司（原为天津市钢窗厂），住所地天津市北辰区朝阳路。法定代表人：张秀林，总经理。委托诉讼代理人：孙常松，该公司员工。（特别授权）被执行人：毛兴耀，男，1964年7月1日出生，汉族，住本市滨海新区。申请执行人天津新鑫门窗有限公司与被执行人毛兴耀所有权纠纷执行一案，本院作出（2011）辰民初字第2849号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告于本判决生效之日起30日内，将租用原告所有的座落于天津市北辰区朝阳路厂房院内厂房及场院腾空。二、被告于本判决生效之日起10日内，支付拖欠原告的厂房租金11200元。若未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告毛兴耀担负。在执行中，依法扣划被执行人银行存款20407.18元，该款已发还申请执行人。申请执行人于2019年10月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2011）辰民初字第2849号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇一九年十月十八日书记员  毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3980号 原告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地:长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。 法定代表人:高航。 被告:长春大唐汽车贸易有限责任公司。住所。住所地:长春市普阳街********div> 法定代表人:孙嘉泽 原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告长春大唐汽车贸易有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。 原告诉称，2017年7月26日,李建向被告购买大众牌汽车一辆(车牌吉Al1AVO,当日分4次将152930元的购车款汇至被告法定代表人孙嘉泽账户中。2018年6月29日，李建投保于原告处，其中自燃损失险323309.7元，保险自2018年7月27日起至2019年7月26日止。2019年7月10日，该车停放于长春市南关区南湖大路与东岭南街交汇西北方向停车场内，该停车场发生火灾，造成车辆部分受损，经长春市南关区消防救援大队认定:起火部位位于吉A011**小型普通客车发动机舱内，起火原因排除用火不慎、放火、飞火引发火灾,不能排除发动机舱内电气系统线路故障引发火灾。事后,李建要求原告承担保险责任，双方签订事故车辆一次性赔偿协议，原告对李建车辆按照全损赔付，一次性赔付258400元。同时双方签订机动车保险权益转让书，李建同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。原告认为，该车发生自燃系其自身缺陷所致，且消费者将其索赔的权益转让给原告，故原告有权向被告追偿。现原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国民事诉讼法》诉至贵院，请求贵院查清案件事实，维护原告合法权益。请求：1、请求判决被告向原告支付代为赔偿的赔偿款258400元;2、判决由被告承担本案诉讼费。 被告长春大唐汽车贸易有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告于2002年9月10日注册成立，登记机关为长春市市场监督管理局汽车产业开发区分局。其注册地是长春市普阳街3083号三层A区302号。我国民事诉讼法规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据公司法规定，公司以其主要办事机构所在地为住所。即被告住所在长春汽车经济技术开发区。据此，贵院对本案无管辖权，现根据相关法律规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的长春汽车经济技术开发区人民法院受理。 本院经审查认为，本案是保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告长春大唐汽车贸易有限责任公司登记机关为长春市市场监督管理局汽车产业开发区分局，其注册地是长春市普阳街3083号三层A区302号，故被告住所地在长春汽车经济技术开发区，本院对此案无管辖权，应移送至有管辖权的长春汽车经济技术开发区人民法院受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告长春大唐汽车贸易有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  黄晓颖 二〇一九年十月三十一日 书记员  李 睿
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1222民初2582号原告：刘秀明，男，1957年8月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：邓铝松，男，1973年10月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告刘秀明与被告邓铝松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀明到庭参加了诉讼，被告邓铝松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀明的诉讼请求：1、判决被告向原告支付水泥款26700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年8月被告经营丽江酒店装修时找原告购买水泥，2017年8月25日通过结账。被告除支付了部分水泥款后，下欠原告水泥款26700元，被告向原告出示了欠条。几年来原告周而复始找被告追讨水泥款，被告拒不付款，故原告特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告邓铝松未答辩。经审理查明，2017年8月25日邓铝松向原告出具欠条“欠水泥款二万六千柒佰元整邓铝松2017年8月25日”。2018年2月13日被告还款2000元，且在欠条上已注明。上述共计下欠货款24700元被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述及邓铝松出具的欠条一张等证据在卷佐证。本院认为，被告邓铝松因下欠原告刘秀明货款而出具了26700元的欠条，双方形成买卖合同关系。因欠条未约定付款时间，刘秀明可主张邓铝松在合理期限内给付货款。借条载明被告邓铝松已给付刘秀明货款2000元，故被告还应给付24700元。被告邓铝松经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓铝松在本判决生效后十日内给付原告刘秀明下欠货款24700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费468元，减半收取计234元，由被告邓铝松承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号********，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  陈武二〇一九年十月二十四日书记员  李琴附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2706号原告：吴仁典，男，1958年12月22日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被告：台安县环宇客运有限责任公司，住所地：台安县高力房镇本街。法定代表人：张静，系该公司经理。委托代理人：王毅，1955年4月7日出生，汉族，系鞍山市台安县台东法律服务所法律工作者，住所地：台安县。原告吴仁典诉被告台安县环宇客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴仁典、被告的委托代理人王毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月30日，我乘坐被告所有的客车发生交通事故，造成我受伤的后果。我受伤后到台安县恩良医院住院治疗3天。造成的损失有：医疗费2271.21元、伙食补助费300元、护理费433.2元、交通费160元，合计3164.41元。因我乘坐被告所有的客车，与被告之间形成了客运合同关系，被告负有保证我人身安全不受损害的义务。故诉至贵院，请求判令被告赔偿经济损失3164.41元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃对交通费的主张。被告辩称：答辩人与原告之间存在客运合同关系，对于原告合理的损失，我方同意赔偿，但因涉案车辆有保险，需待保险理赔款下来之后我们再行赔偿。经审理查明：2018年10月30日，原告乘坐被告所有的客车，在行驶过程中该车与其他车辆发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后到台安县恩良医院住院治疗，住院3天，住院期间二级护理，出院后医嘱休息1周。造成原告的经济损失有：医疗费2271.21元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费433.2元（144.4元/天×3天），合计3004.41元。本院所确认的上述事实，原告向提供的证据有：住院病历、医疗费收据、住院费清单、疾病诊断书及原、被告当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原、被告之间的旅客运输合同成立，双方均应履行各自义务。被告作为承运人，负有将原告安全送达到约定地点的义务。现原告在乘车过程中，因该车辆与其他车辆发生交通事故造成原告受伤，被告理应承担全部赔偿责任。故对原告要求被告赔偿经济损失，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费160元的主张，因原告庭审中自愿放弃，本院准予。关于被告提出的需待保险理赔款下来之后再进行赔偿之辩解，无法律依据，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告台安县环宇客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴仁典经济损失3004.41元；案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇一九年十月二十一日书记员  王婷婷
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0929民初1333号原告：魏余东，男，汉族，1980年10月25日出生。被告：付农星，男，汉族，1980年12月28日出生。委托诉讼代理人：付农民，男，汉族，1977年7月23日出生，系被告付农星哥哥。原告魏余东诉被告付农星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。同年8月29日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述当事人除被告付农星外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏余东诉称，被告付农星于2018年5月10日向原告魏余东借款137760元，原告多次找到被告催要借款，但是被告均避而不见，现为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、被告付农星偿还借款本金137760元及利息；2、由被告付农星承担本案的诉讼费用。被告付农星辩称，借款属实，在2018年结算的时候还欠本金95800元、利息41960元。在结算后，被告偿还了原告欠款5000元。现在本金可以计算利息，但是不能超过同期信用社的利息，之前的利息不能再产生利息。经审理查明，2014年，被告付农星先后两次在原告魏余东处借款，并在随后的时间内陆续偿还了部分借款。2018年5月10日，原、被告双方经过结算，被告付农星尚欠原告魏余东借款本金95800元、利息41960元，同日被告付农星向原告魏余东出具借条、欠条各一张。结算后，被告付农星另偿还原告魏余东现金5000元。庭审中，原、被告均同意借款利息按照陕西白河农村商业银行股份有限公司同期贷款利息计算。上述事实有经庭审举证、质证的借条、欠条，原告及被告特别授权代理人的当庭陈述共同予以证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，均予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，对履行期限不明的，债权人可以随时要求债务人履行。本案中，原、被告双方经过结算后，被告付农星向原告魏余东出具了借条和欠条各一张，但并未约定还款的期限，故原告魏余东有权要求被告付农星随时履行还款义务，对原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求本院依法予以支持。关于借款的逾期利息，双方当事人虽未约定，但原告当庭要求按照借款期内的利率及信用社同期贷款利率的标准支付逾期利息，被告的特别授权代理人当庭予以认可，故逾期利息本院按照陕西白河农村商业银行股份有限公司同期贷款利率的标准计算。借期内的利息41960元因双方约定不再产生利息，故不再计息，扣减被告在结算后偿还的5000元，现被告还应支付原告利息36960元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十九条第一款（二）项之规定，判决如下：被告付农星于本判决生效之日起30日内偿还原告魏余东借款本金95800元及利息36960元，并以本金95800元为基数按照陕西白河农村商业银行股份有限公司同期贷款利率的标准支付自2018年5月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告付农星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 吴治衡二〇一九年十月九日法官助理 陈 梅书 记 员 耿 钊
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1053号之一 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵文美，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省道县。 本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭与赵文美罚金（盗窃罪）一案中，经过网络查询，被执行人赵文美名下仅有部分银行存款，本院依法予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对赵文美限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初279号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十月二十三日 书记员  戴 雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4766号申请执行人熊艳。被执行人浏阳市官桥镇正粮毛巾厂。经营者：张拥军。本院在执行申请执行人熊艳与被执行人浏阳市官桥镇正粮毛巾厂劳动争议纠纷一案中,查明本案与本院(2019)湘0181执4772号执行案件的被执行人系同一人、执行标的系同一种类。为提高执行效率，将本案并入本院(2019)湘0181执4772号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0181执4766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十月二十三日书记员  黄思明
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4004执184号 申请执行人：张新平，男，1959年5月30日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 被执行人：徐泰明，男，1982年9月4日出生，汉族，住所内蒙古赤峰市宁城县。 本院在执行申请执行人张新平与被执行人徐泰明租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月7日立案执行，并向被执行人徐泰明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年10月8日自愿达成和解协议，申请执行人张新平向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)新4004执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提·阿布扎别克 审判员 任    利    军 审判员 吕        婷 二〇一九年十月十日 书记员 孙    振    超
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5879号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行。住所地：安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务：支行负责人。委托诉讼代理人：徐启法（系该行职工），1968年8月22日出生，，住安阳县。被告：卜艳丰，男，1977年6月13日出生，，住安阳县。被告：卜有富，男，1952年1月03日出生，，住安阳县。被告：王建军，男，1975年2月16日出生，，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告卜艳丰、卜有富、王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十月十七日书记员  路文军
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2019）冀0208执异31号案外人：君铭顺钢铁实业（天津）有限公司，住所地：天津市静海区大邱庄工业区内规划主干路二南侧。法定代表人：王娟，该公司经理。委托代理人：矫健，该公司办公室主任。委托代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。申请执行人：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道**。法定代表人：郑久三。被执行人：唐山市丰润区正宏商贸有限公司，住，住所地：唐山市丰润区白官屯镇白官屯村/div>法定代表人：姜小龙。被执行人：唐山市丰润区顺盈钢管有限公司，住，住所地：唐山市丰润区白官屯镇白官屯村东/div>法定代表人：史丽丽。被执行人：唐山市丰润区鑫正金属制品有限公司，住，住所地：唐山市丰润区白官屯镇八间房村南/div>法定代表人：王素艳。被执行人：姜小龙，男，1987年4月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区丰润镇小屯村沿南街**，住唐山市丰润区。被执行人：孙海艳，女，1969年12月19日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区人民路纺织小区**1门**，住唐山市丰润区。在执行机构执行河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（以下简称唐山农商行丰润支行）与唐山市丰润区正宏商贸有限公司、唐山市丰润区顺盈钢管有限公司、唐山市丰润区鑫正金属制品有限公司、姜小龙、孙海艳借款合同纠纷一案中，案外人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司（以下简称君铭顺钢铁公司）对查封的被执行人唐山市丰润区顺盈钢管有限公司（以下简称顺盈公司）在中国银行股份有限公司唐山市丰润支行（以下简称中行唐山丰润支行）×××账户内存款45万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人君铭顺钢铁公司称，案外人2019年10月8日因工作人员失误，将“唐山市丰润区佐顺商贸有限公司”《购销合同》货款45万元错误汇款至被执行人开户银行中行唐山丰润支行账号×××内。错误汇款发生后，案外人积极与被执行人取得联系，但因申请执行人（2019）冀02执7578号执行案将被执行人上述银行账户冻结查封，被执行人无法将汇款45万元退回案外人。故案外人依法申请执行异议，请求排除执行被执行人开户行中行唐山丰润支行账号×××内存款45万元执行效力，将案外人45万元返还案外人。本院查明，唐山农商行丰润支行与唐山市丰润区正宏商贸有限公司、唐山市丰润区顺盈钢管有限公司、唐山市丰润区鑫正金属制品有限公司、姜小龙、孙海艳借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）冀0208民初3219号民事判决书，该判决早已发生法律效力。案件进入执行程序后，执行机构于2019年10月8日作出（2019）冀02执7578号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人顺盈公司在中行唐山丰润支行×××账户内存款人民币1000万元。同日，执行机构对该账户进行了冻结，当时实际冻结金额879.74元。另查明，2019年10月18日，案外人君铭顺钢铁公司通过网上银行汇入被执行人顺盈公司在中行唐山丰润支行的×××账户45万元，用途载明“货款”。本院认为，×××账户系被执行人顺盈公司在中行唐山丰润支行开立，该账户内资金自然归顺盈公司所有。案外人称因工作人员失误错汇入被执行人账户45万元，并提供了一些证据，但对于证据的真实性，本院仅凭形式审查无法核实确认。因此，案外人君铭顺钢铁公司对已汇入被执行人顺盈公司×××账户的45万元不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司的异议请求案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇一九年十月三十一日书记员 邢书萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖86号 原告：胡明红，男，汉族，生于1973年3月16日，住重庆市长寿区。 被告：程必亮，男，汉族，生于1955年4月11日，住重庆市渝**。 被告：杨健康，男，汉族，生于1971年11月26日，住福建省平潭县。 被告：泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地四川省泸州市城北新区龙南路**。 原告胡明红与被告杨健康、程必亮、泸州宏鑫建安集团有限公司（以下简称宏鑫公司）劳务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2019年6月24日立案。 胡明红诉称，2014年三被告与原告施工队协商一致，将宏鑫公司承包的会东县职业技术学校项目部分劳务承包给原告。工程完工后，宏鑫公司和程必亮出具了结算单据，被告支付了部分款项，尚欠原告劳务费107000元，被告以各种理由拒绝付款。杨健康、宏鑫公司故意规避法律禁止性规定，应当承担连带责任。请求：判令被告宏鑫公司支付原告劳务费107000元及自2016年3月22日起至判决生效之日的利息，被告杨健康、程必亮应承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费。 重庆市渝北区人民法院认为，从原告诉称的事实及提交的材料来看，原告带领施工队在案涉工程中从事具体施工业务，依据《中华人民共和国建筑法》的规定系建设工程施工合同内容之一，而非提供劳务。故案涉纠纷依法确定为建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案依法应由不动产所在地法院专属管辖。本案案涉工程所在地位于四川省会东县。据此裁定：本案移送至四川省会东县人民法院审理。 2019年8月30日，四川省凉山彝族自治州中级人民法院以本案应由受理宏鑫公司破产案件的四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖，四川省会东县人民法院不具有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，四川省泸州市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）川05破申3号民事裁定，裁定受理董兴会对宏鑫公司的破产清算申请，并指定由四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。依据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖。重庆市渝北区人民法院将本案移送四川省会东县人民法院不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 王学东 审 判 员 肖黔蜀 二〇一九年十月二十三日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3365号之三 申请执行人李天祥,男,1974年6月12日出生,汉族,户籍地重庆市忠县。 被执行人深圳衣全球联合设计有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路**A701，统一社会信用代码91440300MA5DGF6D0R。 法定代表人陈伟雄。 申请执行人李天祥与被执行人深圳衣全球联合设计有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]157号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳衣全球联合设计有限公司应履行支付人民币25600.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币25600.00元的义务，并已缴纳本案执行费人民币284.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]157号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]157号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十月二十八日 书记员  卢钿
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3656号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴鹏鹏，男，1989年12月2日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行吴鹏鹏罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初460号刑事判决书，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吴鹏鹏缴纳罚金30000元,现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人吴鹏鹏的银行存款共计人民币30000元；二、如被执行人吴鹏鹏的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。本裁定立即生效。审判员  朱金辉二〇一九年十月十一日书记员  喻莎莎
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2923民初2039号之一 原告：祥云县九龙再生资源综合利用有限公司，住所云南省大理白族自治州祥云县祥城镇大白桥以南200米，统一社会信用代码91532923075283922L。 法定代表人：梁学会，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：自学礼，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：范佳鸿，云南兴祥律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：祥云县瑞峰混凝土有限责任公司，住所云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清华洞大白桥南侧，统一社会信用代码91532923577293557D。 本院在审理原告祥云县九龙再生资源综合利用有限公司诉被告祥云县瑞峰混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告祥云县九龙再生资源综合利用有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥云县九龙再生资源综合利用有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祥云县九龙再生资源综合利用有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计6841.50元，由原告祥云县九龙再生资源综合利用有限公司负担。 审判长 杨 哲 审判员 杨茂林 审判员 沈光辉 二〇一九年十月二十四日 书记员 杨靖龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5956号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江银湖律师事务所律师。 被告：朱小英，女，1977年2月18日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告朱小英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告朱小英立即归还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金136297.50元，支付利息及逾期利息22047.32元（暂计算至2019年7月1日，次日起以所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告调整第一项诉讼请求为被告朱小英立即归还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金136297.50元，支付利息及逾期利息33656.11元（暂计算至2019年10月23日，次日起以所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至借款清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月28日，原告平安银行股份有限公司湖州分行与被告朱小英签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告向原告借款24万元，借款期限为36个月，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息（每月还款额为8719.98元）；还约定，如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息。同日，原告按约将24万元款项发放给被告朱小英，被告朱小英取得借款后仅支付借款本息至2018年9月，此后未能支付，原告遂于2019年7月1日向被告发出《通知书》，宣布合同项下之借款全部提前到期并予以催收，但被告仍未能还款。为此，纠纷成讼。 另查明，截至2019年10月23日，被告结欠原告借款本金136297.50元、利息及逾期利息33656.11元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小英应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金136297.50元，支付利息及逾期利息33656.11元（暂计算至2019年10月23日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3699元，减半收取1850元，由被告朱小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇一九年十月二十八日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1627刑初414号自诉人杨进忠，男，1961年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。诉讼代理人王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被告人万进银，男，1956年12月18日出生,汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌拒不执行判决罪于2019年8月9日被太康县人民法院决定逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人高超，河南阳夏律师事务所律师。自诉人杨进忠于2019年8月9日以被告人万进银犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，本院于2019年8月9日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人杨进忠诉讼代理人王含盈、被告人万进银及其辩护人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨进忠诉称，自诉人杨进忠与被告人万进银因民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初2423号民事判决，判决被告人万进银于判决生效之日起三日内偿还自诉人杨进忠借款242000元。由于被告人万进银拒不履行法院判决所确定的义务，自诉人杨进忠向法院申请强制执行，被告人万进银抗拒执行，拒不申报财产。且被告人万进银名下有部分债权，太康县人民法院于2019年5月24日作出的（2017）豫1627执605号执行裁定，裁定位于太康县高贤乡聚贤鑫区13幢自南向北第一套、第二套、第三套、第四套、第五套以每平方2400元人民币归酒清龙、万进银所有，折抵被执行人应当履行的判决义务中的2340000元。这充分说明被告人万进银有履行法院判决的能力但拒不履行，已给自诉人杨进忠造成了无法挽回的损失。被告人万进银的行为构成《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决罪，系有能力履行义务而拒不执行。自诉人杨进忠以被告人万进银犯拒不执行判决、裁定罪，向公安机关控告未立案，现向太康县人民法院提起自诉并递交了自诉状。请求法院追究被告人万进银的刑事责任。自诉人为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：太康县人民法院（2019）豫1627民初2423号民事判决书、（2016）豫1627民初1706号民事判决书、强制执行申请书、立案审批表、执行通知书、报告财产令、询问笔录、不动产登记资料查询结果证明、证明、借条、执行裁定书、财产查询反馈汇总表、控告书、自诉状、公安局不予立案的证明、逮捕证、逮捕通知书、协议书、收条等，证明被告人有能力履行而不履行，被告人也未报告财产，被告人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，双方自愿达成和解协议，自诉人对被告人表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。自诉人杨进忠诉讼代理人王含盈的代理意见是，根据自诉人所提供的证据能够证明被告人名下具有多处房产，属有能力履行判决确定的义务而拒不履行，其行为已经触犯我国刑法的规定构成拒不执行判决、裁定罪，并依法追究其刑事责任。被告人已与自诉人达成和解，并取得谅解，请求法院对被告人依法判决。被告人万进银对自诉人杨进忠指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。指定辩护人高超提出的辩护意见是，被告人万进银系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且已与自诉人达成和解，取得了自诉人的谅解，当庭又自愿认罪悔罪。建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，自诉人杨进忠与被告人万进银民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初2423号民事判决，判决被告人万进银于判决生效之日起三日内偿还自诉人杨进忠借款242000元。由于被告人万进银拒不履行法院判决所确定的义务，自诉人杨进忠向法院申请强制执行，太康县人民法院于2019年7月1日立案执行。立案执行后，本院依法向万进银送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。被告人在规定期限内既未履行义务，也未向法院申报财产。在执行过程中，查明被告人万进银有位于太康县城关回族镇银城路西侧房产一套，太康县人民法院于2019年5月24日作出（2017）豫1627执605号执行裁定，裁定太康县励吾置业有限公司所有的房屋五套（位于太康县高贤乡聚贤鑫区**自南向北第**、第二套、第三套、第四套、第五套）以每平方2400元人民币归酒清龙和被告人万进银所有。折抵太康县励吾置业有限公司应当履行的判决义务中的2340000元。被告人万进银名下有部分债权。案发后，自诉人与被告人达成和解，并按和解协议履行义务，且取得自诉人谅解。另查明，自诉人杨进忠以被告人万进银涉嫌拒不执行判决罪向太康县公安局提出控告，太康县公安局未立案，自诉人于2019年8月9日向太康县人民法院提起控诉。于2019年8月9日被太康县人民法院决定逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕，上述事实有以下证据证实：太康县人民法院（2019）豫1627民初2423号民事判决书、（2016）豫1627民初1706号民事判决书、强制执行申请书、立案审批表、执行通知书、报告财产令、询问笔录、档案查询结果证明、证明、借条、执行裁定书、财产查询反馈汇总表、控告书、自诉状、公安局不予立案的证明、逮捕证、逮捕通知书、协议书、收条等以上证据，上述证据经庭审举证、质证，足以证明案件事实，本院予以认定。本院认为，被告人万进银明知法院民事判决书已发生法律效力，拒不履行判决书所确定的义务，在规定时间内拒绝向法院报告财产。且查明，被告人拥有多处房产和部分债权，其行为符合有能力履行而拒不履行，情节严重的情形，已构成拒不执行判决罪。自诉人杨进忠指控的罪名成立，本院予以支持。双方就生效法律文书确定的义务达成和解，已按和解履行义务，并取得自诉人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。对被告人及辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：被告人万进银犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建援审判员  王永红审判员  刘 军二〇一九年十月十四日书记员  宋卫华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3479号 申请执行人:胡良荣,男性,1974年8月27日出生,汉族,住贵州省赤水市。 被执行人:宋建斌，男性，汉族，1979年4月9日，山西省运城市稷山县。 申请执行人胡良荣与被执行人宋建斌其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初776号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  蒋百友 执行员  唐 强 执行员  曾志浩 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱冠儒
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38956号原告：广州颐正物业管理有限公司，住所地广州市天河区天河路490壬丰大厦****，统一社会信用代码91440101799407839M。法定代表人：张必勇，总经理。委托诉讼代理人：吴为标，该司职员。被告：邱某，住广东省广州市天河区。原告广州颐正物业管理有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告广州颐正物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州颐正物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十月二十九日书记员  邓雨霏
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执保251号 申请人桂林兆圆新型建材有限公司，住所地灵川县城城湘路4号 被申请人李凤明，男，1960年2月10日出生，汉族，住广西灵川县. 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李凤明名下位于灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××59]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢单元X层X号房[房产证号：20××60]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××61]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××62]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××63]，查封期限为叁年； 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗勇 二〇一九年十月二十九日 代书记员 唐林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7606号 被执行人陈瑞波，男，1985年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人陈瑞波诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1707号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人陈瑞波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈瑞波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈瑞波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈瑞波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈瑞波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈瑞波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈瑞波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈瑞波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7606号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十月十七日 代书记员 何剑锋
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0424民初1556号原告：雷菊香，女，1933年2月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：邓云广，男，住湖南省衡东县，系原告之孙。被告：樊水连，女，1962年10月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：苏炳乔，男，1959年10月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。二被告共同委托诉讼代理人：苏婷，湖南弘一律师事务所律师。原告雷菊香与被告樊水连、苏炳乔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告雷菊香及其委托诉讼代理人邓云广，被告樊水连、苏炳乔及其委托诉讼代理人苏婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷菊香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告经济损失共计4147元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月7日下午14时左右，原告之孙邓云广因被告苏炳乔一个星期前在原告家门口的田里及路边喷洒剧毒农药甲拌磷，致使原告生病，家畜病亡，便到苏炳乔家打招呼，要苏炳乔不要再洒剧毒农药了，被告表示下午又要去打农药，双方遂发生口角。争吵中，原告及其孙女邓云娟一起过来劝说邓云广回家，被告仍说要去打农药，原告便骂了樊水连几句，樊水连也骂了原告几句，然后动手打了原告，苏炳乔趁着拉架的时候打了原告胸口一拳，还打了邓云娟几下。被告樊水连、苏炳乔辩称：1、冲突系原告挑起，原告先打了樊水连几个耳光，樊水连为自卫进行反击并无不当，被告不应当承担责任；2、如果被告防卫过当需要承担责任，原告负有主要责任；3、原告自身存在多种疾病，相关医药费不属于本次事故损失。请求本院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告雷菊香与被告樊水连、苏炳乔连因为农田撒农药的事情产生矛盾。2017年7月7日下午14时许，原告之孙邓文广称樊水连家撒了农药在其家房屋旁的农田边，导致原告闻了农药气味后病了七八天，遂与被告苏炳乔发生纠纷。原告过来后，骂了樊水连几句，樊水连还嘴骂了原告几句，原告遂打了樊水连一个耳光，樊水连便用水抓伤原告的面部和手背。原告受伤后，即到衡东县人民医院治疗，入院后予以消肿、止痛、护脑等处理，花费医疗费3747元。经司法鉴定，原告的伤情为轻微伤，原告花费鉴定费400元。原告共计花费4147元。衡东县公安局对被告樊水连作出拘留五日的行政处罚。上述事实，有原告提交的衡东县人民医院病历本、出院记录、诊断证明书门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、公安行政处罚决定书以及原、被告的庭审陈述予以证实。经审核，上述证据客观真实，来源合法，能作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人健康权造成人身损害的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷的起因系被告在原告家门前的农田洒农药影响了原告生活所致，在此情况下，被告未能妥善处理，化解矛盾，反而进一步激化矛盾，引发冲突。被告樊水连在冲突中抓伤原告的面部和手背，导致原告受伤，被告樊水连应承担主要责任，应对原告的损失承担80%，即4147元×80%=3317.6元。原告对冲突的发生负有次要责任，原告自负20%。原告要求被告樊水连赔偿损失3317.6元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告苏炳乔赔偿的诉讼请求，现原告未提供充分证据证实被告苏炳乔系致伤原告的侵权人，本院对该诉讼请求不予支持。二被告关于其行为系防卫及防卫过当的辩解意见，本案中，原告与被告樊水连先发生口角，后原告先动手打了被告樊水连，被告樊水连便予以反击，双方系互殴行为，不具有防卫性质，故该辩解意见本院不予支持。二被告关于原告自身疾病产生相关医疗费的辩解意见，从原告的病历资料来看，均系针对受伤部位的消肿、止痛、护脑的处理，在疼痛减轻病情好转后便出院，故该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告樊水连于本判决书生效后五日内赔偿原告雷菊香经济损失共计3317.6元；二、驳回原告雷菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷菊香负担30元，被告樊水连负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇一九年十月十日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：谭敏燕                  打印责任人：颜 珂      附：本判决相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0435刑初131号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人张雪鹏，男，1993年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市曲周县，住曲周县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月11日被曲周县公安局刑事拘留，同年3月21日被曲周县公安局取保候审，2019年3月16日被曲周县人民检察院取保候审。被告人吕洪涛，男，1996年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市曲周县，住曲周县，因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月28日被曲周县公安局刑事拘留，同年7月4日被曲周县公安局取保候审，2019年3月16日被曲周县人民检察院取保候审。被告人庞江沣，男，1996年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市曲周县，住曲周县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年9月21日被曲周县公安局刑事拘留，同年10月19日被曲周县公安局取保候审，2019年3月16日被曲周县人民检察院取保候审。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人张雪鹏、吕洪涛、庞江沣犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人张雪鹏、吕洪涛、庞江沣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河北省曲周县人民检察院指控，2016年3月30日21时30分，郭某2和弟弟郭某1等人开车到白寨镇北油村村西吕县涛的饭店寻找离家的女儿郭某3，在让郭某3上车回家时，同被告人张雪鹏等人发生争执引发打架。在打架过程中，被告人张雪鹏、吕洪涛、庞江沣等人在饭店门外对郭某2、郭某1进行殴打，后又开车追至该饭店门外对郭某1、郭某2进行殴打。经河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定：郭某1右桡骨骨折，损伤程度属于轻伤一级；头皮裂伤、左手第三指骨骨折，损伤程度属轻微伤。各被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张雪鹏、吕洪涛、庞江沣故意伤害他人身体健康，致他人轻伤一级，严重危害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案证明、情况说明、病历复印件、和解协议、谅解书；证人王某、郭某3、宋某、郭某4等人证言；被害人郭某1、郭某2的陈述；辨认、现场勘验、检查、笔录和河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张雪鹏、吕洪涛、庞江沣故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，张雪鹏所起作用相对吕洪涛、庞江沣较大，在量刑时予以考虑。案发后，被告人张雪鹏、吕洪涛、庞江沣积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且到案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案系因民间纠纷引发，三被告人犯罪情节较轻，诉讼中有悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对他们所居住社区没有重大不良影响，依法可对三被告人适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人张雪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人吕洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人庞江沣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵锡军二〇一九年十月二十五日法官助理王海英书记员吴小雪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保181号申请人：邯郸市金雷建材有限公司法定代表人：蔡玉章，该公司经理。住所地：成安县。委托代理人：蔡刚，男，汉族，1978年10月18日出生，住邯郸市邯山区，系该公司副经理。被申请人：邯郸市峰峰矿区新坡镇新坡社区村民委员会法定代表人：张自龙住所地：峰峰矿区。申请人邯郸市金雷建材有限公司与被申请人邯郸市峰峰矿区新坡镇新坡社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人邯郸市金雷建材有限公司于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邯郸市峰峰矿区新坡镇新坡社区村民委员会在银行或其他金融机构的存款人民币1381500元。申请人邯郸市金雷建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司1381500元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市金雷建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰矿区新坡镇新坡社区村民委员会在银行或其他金融机构的存款人民币1381500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇一九年十月三十日书记员  袁雨聪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3216号之一 申请执行人傅淑珍，女，1979年5月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人金朝军，男，1975年1月24日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行傅淑珍与金朝军（2019）浙0726执3216号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1313号调解书已发生法律效力。经申请执行人傅淑珍申请后本院向被执行人金朝军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金朝军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人金朝军除查封其名下浙Ｇ×××××翼博牌汽车、浙Ｇ×××××福田牌汽车外暂无其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金朝军拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人金朝军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅淑珍，其没有异议。 综上，因被执行人金朝军除查封其名下浙Ｇ×××××翼博牌汽车、浙Ｇ×××××福田牌汽车外暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3216号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十月二十四日 代书 记员  黄杭清
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1140号之一被执行人丁希磊，利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1140号之一裁定书，于2019年10月12日向被执行人丁希磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁希磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁希磊在利津舜丰村镇银行49×××02账户内存款人民币22167.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初2985号 原告：四川保泰物业管理有限公司。 法定代表人：刘江东。 职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵浩鸿，四川君盛律师事务所律师。 被告：王东平，男，生于1970年9月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川保泰物业管理有限公司与被告王东平“物业服务合同纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中，原告四川保泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告四川保泰物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川保泰物业管理有限公司撤回对被告王东平的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川保泰物业管理有限公司负担。 本裁定送达即生法律效力。 审判员  黄海波 二〇一九年十月十四日 书记员  敬 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4046号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，公司董事长。被告：李某，成年，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费免收。代理审判员  温荣梅二〇一九年十月三十一日书 记 员  张 立
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1038号申请执行人:樊秋红，女，汉族，1987年7月25日出生。被执行人:孟亮周，男，汉族，1964年7月16日出生。申请执行人樊秋红与被执行人孟亮周民间借贷纠纷一案，本院所采取的执行措施如下:1、本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人孟亮周送达执行通知、财产申报令、被执行人须知、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月25日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟亮周名下证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆的财产信息，未发现被执行人孟亮周有大额财产可供执行。3、本院调查了被执行人孟亮周户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院通过传统调查的方式对被执行人孟亮周住房公积金、不动产、房产进行了查询，未发现被执行人有可供执行大额财产。5、本院已对被执行人孟亮周限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院已对被执行人孟亮周纳入失信被执行人黑名单，在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请人樊秋红已领取到扣划被执行人孟亮周存款。8、上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，现已将孟亮周工资冻结，本案执行标的较大，孟亮周除工资外无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十月二十二日书 记 员  郝吉茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执943号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：黎东屏，该行行长。 委托代理人：伍光明，该行员工。 委托代理人：莫世波，该行员工。 被执行人：廖桂平，男，1989年6月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：严小花，女，1990年3月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分公司与被执行人廖桂平、严小花信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖桂平、严小花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分公司于2019年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人廖桂平、严小花偿还透支本金64964.35元，透支利息12896元，违约金9500元，合计87360.35元；迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖桂平、严小花发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并查封被执行人廖桂平名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌轿车一辆，但暂时无法处置；除此之外，无其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十月二十八日 书记员  邹 媚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执596号之二被执行人王宁，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执596号之二裁定书，于2019年10月12日向被执行人王宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宁在东营银行62×××83账户内存款人民币2049.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1037号之四申请执行人：殷庆印，男，1953年4月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：周兵，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019)鲁1524民初572号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周兵在中国农业银行股份有限公司聊城东昌路分理处存款5030元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇一九年十月二十一日书记员  马 龙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8738号原告：程厚德，男，1976年6月27日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：湖北罡泰建设集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街大桥社区三岭路**，统一社会信用代码：914201151782608039。法定代表人：王建，公司总经理。原告程厚德与被告湖北罡泰建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告程厚德于2019年10月24日申请撤回起诉。本院认为，原告程厚德的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告程厚德撤回起诉。本案受理费1000元,减半收取500元,由原告程厚德负担。审判员  李聚满二〇一九年十月二十五日法官助理闫荟萃书记员李明
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1777号申请执行人：郭小会，女，1966年3月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：范小红，女，1970年9月3日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：查二才，男，1952年4月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1651号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人范小红、查二才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人范小红、查二才的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十月十四日书记员  杨 凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4828号 原告：芜湖正地物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区百蕊山庄**136门面房，统一社会信用代码91340200686873649Y（1-1）。 法定代表人：陶春林，总经理。 委托代理人：苗如黄，该公司员工。 被告：杨雪蓉，女，1984年3月21日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖正地物业管理有限公司诉被告杨雪蓉物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，公开进行了审理。原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇一九年十月二十一日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执179号之六 申请执行人：白桂峰，男，1990年2月9日出生，壮族。大专文化，个体工商户，现住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：白桂霖（曾用名白桂林），女，1995年8月25日出生，壮族，广西财经学院在读研究生，户籍广西龙胜各族自治县。 委托代理人：白桂峰，系白桂霖胞兄。 申请执行人：谭义连，女，1968年7月28日出生，壮族，小学文化，个体工商户，现住广西龙胜各族自治县。 委托代理人：白桂峰，系谭义连儿子。 被执行人：谭芳婧，女，1981年9月15日出生，瑶族，大专文化，农民，户籍所在地广西龙胜各族自治县，现住北京市海淀区。 被执行人：李小马，男，1983年3月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，系谭芳婧丈夫，现住北京市海淀区。 申请执行人白桂峰、白桂霖、谭义连与被执行人李小马、谭芳婧合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）桂0328民初381号民事判决书，于2019年7月9日申请强制执行，要求向申请执行人支付合同款9万元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1250元。本院于2019年7月10日立案受理。 本院在执行中，经调解，申请执行人白桂峰、白桂霖、谭义连与被执行人李小马、谭芳婧于2019年8月19日达成长期履行的和解协议，被执行人于2019年9月份开始，每月1日直接付给申请执行人1000元，直至欠款本金90000元及利息全部履行完毕。双方当事人同意案件以终结执行的方式结案。本案申请执行费1250元，被执行人李小马已于2019年8月27日交至本院。 因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2017）桂0328民初381号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 蒙桂笙 审 判 员 覃宗元 二〇一九年十月八日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2380号申请执行人：黄颢，男，1982年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：田英，女，1973年4月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：马远森，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省平远县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日审结。该案（2017）湘0103民初689号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄颢于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月7日向被执行人田英、马远森邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人马远森名下车牌号为湘粤Ａ×××**的车辆壹台，但因未实际扣押而无法处置，于2019年8月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况；于2019年9月4日向长沙市住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金；以上查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2019年10月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月26日，因被执行人田英、马远森未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人田英、马远森采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月23日传票传唤被执行人田英、马远森，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2019年10月31日约谈申请执行人黄颢，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为247945元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十月三十一日书记员  陈岩松
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初1342号 原告：杨芳平，男，1968年6月12日出生,汉族,系内蒙古太西煤集团古拉本煤矿职工,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：赵春霞，内蒙古广安律师事务所律师。 被告：马占强，男,1970年4月27日出生，回族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师。 被告：内蒙古太西煤集团股份有限公司古拉本煤矿，营业场所内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇。 负责人：奇建国，系该公司总经理，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：郝君，内蒙古睿华律师事务所律师。 原告杨芳平诉被告马占强、内蒙古太西煤集团股份有限公司古拉本煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告王维俊于2019年10月17以该案需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨芳平撤诉。 案件受理费200元，退还原告。 审判员  王立东 二〇一九年十月十七日 书记员  胡丽娜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执514号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行 法定代表人：张新起，系该行行长 地址：甘州区 被执行人：张掖市甘州区旺达玻璃钢制品厂 法定代表人：王斌，系该公司经理 地址：张掖市甘州区 被执行人：王斌，男，汉族，1979年1月18日出生。甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人：蒋元元，女，汉族，1977年2月4日出生。甘肃省张掖市人，住本区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市甘州区旺达玻璃钢制品厂、王斌、蒋元元借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年4月28日作出的（2017）甘0702民初7118号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张掖市甘州区旺达玻璃钢制品厂于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司张掖分行贷款本金189811.49元，承担利息3537.48元（利息计算至2017年3月20日），合计193348.97元，并利随本清；二、被告王斌、蒋元元对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王斌、蒋元元履行上述借款清偿责任后，可依法向债务人即被告张掖市甘州区旺达玻璃钢制品厂追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应该清偿的份额。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年1月24日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2019年1月25日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产。 3.2019年2月21日、2019年8月14日、2019年9月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车管等财产情况，均反馈被执行人名下无任何可供执行财产，且本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2019年8月24日，本院前往被执行人所在张大公路、盛世锦园小区调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 5.2019年9月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落和可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的217025.31元未能全部执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十月十五日 书记员  张勇强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3769号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌，行长。被执行人：阳晓，男，1967年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年3月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1478号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚应支付申请执行人本金200000元，利息、罚息50564.34元（截止至2018年12月18日为36757.34元；以本金200000元为基数，按年利率8.4825%的标准计算，暂从2018年12月19日起至2019年10月11日止为13807元），实现债权的费用4972元，并应承担本案受理费2212元，执行费3766元，以上共计261514.34元。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳晓的银行存款261514.34元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇一九年十月十一日书记员  郭兴
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930民初519号   原告：贾某，男，1992年10月19日生，汉族，山西省河曲县沙泉乡石沟塔村**，现住太原市。   委托诉讼代理人：秦某，男，北京大成（太原）律师事务所律师。   被告：詹某，男，1979年7月11日生，汉族，现住·神池县。   被告：宁武县维达运输有限责任公司，地址：宁武县石家庄镇川湖屯村。   法定代表人：梁某，该公司经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司，地址：神池县东门外（龙泉南路）。   负责人：高某，该公司经理。   原告贾某与被告詹某、被告宁武县维达运输有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司神池县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告贾某于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾某的撤诉申请符合法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贾某撤诉。   案件受理费884元，由原告贾某负担。   审判员 菅富春     二〇一九年十月三十日   书记员 邬小琴
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初5102号 原告：鲍旭东，男，1974年3月18日出生，汉族，从事建材生意，住安徽省无为县。 被告:浙江华厦建设集团有限公司,住所地：浙江省东阳市南市路**。 法定代表人:金超锋，经理 委托诉讼代理人：陆杭青，公司员工。 原告鲍旭东与被告浙江华厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告鲍旭东于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍旭东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告鲍旭东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  汤维胜 二〇一九年十月十日 书记员  方倩倩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3007号原告：刘凯，男，汉族，1992年8月16日生，住河南省封丘县。委托代理人：栗长明、吕田，河南若讷律师事务所律师。被告：韩聪，男，汉族，1996年12月30日生，住河南省封丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，任总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。委托代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。本院审理原告刘凯诉被告韩聪、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，2019年3月27日19时15分许，韩聪持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，由南向北行驶至新乡市封丘县李双线2公里+100米处时，与同方向在前的刘永文驾驶的自行车尾部相撞，造成刘永文受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故经封丘县交警大队认定：被告韩聪承担此次事故的全部责任。现原告要求被告赔偿的损失有：误工费250元、护理费500元、营养费60元、伙食补助费80元、交通费800元、死亡赔偿金138307元、丧葬费27998.5元、精神损失费50000元、合计217995.5元，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告刘凯的父亲与受害人刘永文是堂兄关系，原告刘凯与受害人刘永文不属于法律意义上的近亲属，不具有本案的诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘凯对被告韩聪、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇一九年十月十日书记员  赵剑超
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初1657号 原告：江西银行股份有限公司九江庐山支行，住所地：江西省庐山市秀峰大道南侧**顺恒大厦**，统一社会信用代码：91360427MA35LF7U2W。 负责人：吴俊，该支行行长。 委托代理人：陈维东，该支行职员。 被告：蔡彬，男，汉族，1985年10月15日出生，住江西省九江市浔阳区。 原告江西银行股份有限公司九江庐山支行（以下简称江西银行庐山支行）诉被告蔡彬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2019年10月29日对该案进行了公开开庭审理，原告江西银行庐山支行的委托代理人陈维东、被告蔡彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告江西银行庐山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡彬偿还信用卡透支本金147999.45元及利息1693.99元，合计149693.44元（利息算至2019年9月29日，以后利息计算至本金还清日为止）；2、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。 被告蔡彬辩称，欠款属实，有还款意向，但因对外欠款太多，只能分期偿还。 经审理查明，2017年8月24日，被告蔡彬向原告江西银行庐山支行申请办理信用卡，2017年8月25日，原告江西银行庐山支行办理了审核事宜并发放信用卡，卡号为62×××20。后被告蔡彬透支使用该卡资金，截止2019年9月29日，尚欠透支本金147999.45元及部分利息未偿还。 上述事实有原告江西银行庐山支行向法庭提交的被告蔡彬身份信息材料复印件一份，江西银行信用卡申请表复印件一份，江西银行信用卡领用合约复印件一份，账户交易明细一份及原告方在开庭时的陈述记录在案为凭。 本院认为，被告蔡彬向原告江西银行庐山支行申请办理信用卡并使用后，应按双方书面约定及时足额偿还透支资金本息，被告蔡彬在透支使用资金后未按时偿还相关费用，已构成违约。原告江西银行庐山支行要求被告蔡彬偿还信用卡透支本息的诉请合理合法，本院予以支持，但利息、违约金等费用合计不得超出年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡彬于本判决生效之日偿还原告江西银行股份有限公司九江庐山支行信用卡透支本金147999.45元及利息（利息按双方约定在年利率24%以内计算）。 本案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告蔡彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇一九年十月二十九日 书记员  张霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17638号 案由金融借款合同纠纷立案时间2019年8月14日 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小红，福建法速律师事务所实习律师。 被告：钟爱清，女，1969年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 判决主文钟爱清应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金170147.64元及利息、滞纳费（利息、滞纳费暂计至2019年8月5日为44751.14元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止），同时支付律师费3592元（所还款项按照实现债权的费用、本金、利息及滞纳费的顺序依次抵扣）。 诉讼请求中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）请求：1.判令钟爱清偿还借款本金170147.64元及利息、滞纳费（暂计至2019年8月5日为44751.14元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计算至款项还清之日止）；2.判令钟爱清支付律师费3592元；3.判令诉讼费由钟爱清承担。 案件基本事实2017年10月23日，中银公司与钟爱清签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向钟爱清发放贷款200000元，期限为36个月，月利率为1.74%，逾期付款滞纳费为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；借款人违约，贷款人有权按原贷款利率上浮5%提高贷款利率，要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费）等损失；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次清偿。2017年10月24日，中银公司向钟爱清发放贷款200000元，还款方式为等额本息，但钟爱清自2018年7月1日起未能按时足额还款。因约定的滞纳费过高，中银公司主动调整为自逾期之日起按年利率24%统一计算利息和滞纳费。截至2019年8月5日，钟爱清尚欠借款本金170325.63元及利息、滞纳费46545.34元。中银公司因诉讼支付律师费3592元。 裁判理由本院认为，中银公司已依约提供贷款，但钟爱清未按时还款，已违反合同约定，故中银公司有权要求钟爱清提前偿还全部借款本金及相应的利息、滞纳费，同时支付律师费3592元。中银公司诉求的本金及利息、滞纳费未超过实际欠款金额，其主张滞纳费与利息合并按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以确认。 适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费用案件受理费2289元，由钟爱清负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王  俭 二〇一九年十月十日 代书 记员王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9275号 原告：黄尧军，男，汉族，1994年7月28日出生，住南安市。 委托代理人：黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托代理人：陈啟鸿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：黄智伟，男，汉族，1999年6月20日出生，住南安市。 原告黄尧军与被告黄智伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次庭审时，原告黄尧军的委托代理人陈啟鸿、被告黄智伟到庭参加了诉讼；在本案第二次庭审时，原告黄尧军及其委托代理人黄晓琪、被告黄智伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄尧军诉称，被告黄智伟因资金周转需要向原告借款人民币6000元，并出具《借条》交由原告收执，原告己履行了全部出借义务，然而上述借款后，被告未履行任何还款义务，该款项经原告与被告多次交涉未果。故原告请求判令被告清偿所欠原告借款本金人民币6000元，并按年利率24％支付该款项自2017年2月12日至实际还款之日止利息，利息暂计至起诉日为3360元。 被告黄智伟答辩称，借款的时候被告还是个在校生，未满十八周岁，收到的借款金额仅现金人民币4800元，借款月息高达20%，且原告还雇佣人员到被告家中进行暴力催收，请求移送公安机关侦查。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，当时以现金方式交付了借款人民币6000元，借款时被告称已退学，原告并不知道被告的学生身份，且本案借款金额仅为人民币6000元，属于与借款时被告的年龄、智力相适应的民事行为，借款行为有效，且诉讼时被告已年满十八周岁，亦应承担相应的还款责任。 经审理查明，被告黄智伟因资金需要，于2017年2月12日向原告黄尧军借款现金人民币6000元，并出具《借条》一份交由原告收执，约定借款期限为一个月，借款利息及逾期利息均按年利率24%计算。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实，有原告黄尧军提供的《借条》一份及到庭当事人的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，被告黄智伟向原告黄尧军借款现金人民币6000元，有被告黄智伟出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金人民币6000元及双方约定的利息符合法律规定，应予支持。双方均认可借款以现金交付，现被告辩称实际交付的借款金额仅为人民币4800元，原告对此予以否认，被告未能提供证据证实其主张，且《借条》上明确载明借款金额为人民币6000元，故对被告的这一主张本院不予认可，被告提供部分转账记录证明其曾偿还本案部分款项，原告对此予以否认，并提供了其他转账记录证明双方之间确实存在其他经济往来，被告未能证实其所提供的该部分转账即为偿还本案款项，无法证明该转账与本案借款之间的关联性，本院不予认可。被告辩称借款时其为学生且未成年，原告存在暴力催收等情况，但原告提供的催讨照片并无法证实系被告所为，也未提供其他证据证实被告存在暴力催收的情况；根据《中华人民共和国民法总则》第十九条之规定，借款时被告虽未成年，但已年满十五周岁，借款金额仅为人民币6000元，借款行为完全与其年龄、智力相适应，借款行为有效，且其现已年满十八周岁，亦应独立承担还款责任；借款时被告虽为学生身份，但其未能证明原告存在向其他不特定在校生出借款项的行为，亦不能因被告为学生身份直接推定本案系校园贷行为，故对被告的上述主张，本院均不予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄智伟应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄尧军借款本金人民币60000元及利息（利息自2017年2月12日起计付至还款之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年十月二十三日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初8973号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：吕军，行长。 被告：曾丽儒，女，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告曾丽儒信用卡纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  刘 界
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1399号上诉人（原审原告）：赵某，男，1965年6月28日出生，住山西省忻州市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地，阳泉市经济技术开发区虹桥路**嘉瑞大厦**。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司员工。被上诉人（原审被告）：岚县益航物流贸易有限公司。。住所地，岚县东村镇****法定代表人：李某，该公司经理。原审被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地。住所地，吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦**iv>法定代表人：郭某，该公司经理。上诉人赵某因与被上诉人岚县益航物流贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服静乐县人民法院（2019）晋0926民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2343元，减半收取1171.5元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十月二十九日书记员 王华云
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢51号 申请执行人：陈华强，男，1964年12月26日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：防城港市供销合作社联合社，注册地防城港市港口区红树林大厦**。 法定代表人：王忠清，主任。 被执行人：防城港市供销合作社东兴社员股金服务部，汉族，注册地防城港市港口区红树林大厦**。 法定代表人：沈英龙，经理。 本本院在执行陈华强与防城港市供销合作社联合社、防城港市供销合作社东兴社员股金服务部返还股金纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（1998）东民初字第128还民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人股息及红利，并负担案件受理费4062元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人防城港市供销合作社联合社名下房产与土地已被法院查封，同时冻结其股息与红利，由于股息与红利支付相关政策未发布，暂不具备执行条件；其他在车辆、银行存款等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十月十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初553号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人张新国，男，1970年3月17日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，群众，无固定职业，户籍地滨州市滨城区，现住址山东省滨州市滨城区。2019年2月21日因酒后驾驶机动车被滨州市公安局交警支队滨城大队罚款1000元，驾驶证暂扣六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月16日被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2019]379号起诉书指控被告人张新国犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察朱某，被告人张新国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 滨州市滨城区人民检察院指控，2019年4月18日23时5分许，被告人张新国饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至滨州市滨城区黄河八路与渤海八路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人张新国血液中乙醇含量为124.3mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人张新国到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张新国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证刘某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精检验报告、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、归案情况说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人张新国的行为构成危险驾驶罪，以被告人具有自愿认罪认罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金二千元至三千元。 被告人张新国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张新国已预缴罚金3000元。 本院认为，被告人张新国醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。其无驾驶资格驾驶机动车，且因酒驾受过行政处罚后再次饮酒后驾驶机动车，酌情可从重处罚。鉴于被告人具有如实供述情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张新国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审判员  李艳霞 二〇一九年十月九日 书记员  孟利华