湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2268号原告：傅玲，女，1969年10月19日出生，汉族，教师，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘洋，男，1978年8月15日出生，汉族，铁路职工，住襄阳市樊城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦**整层****。负责人：刘萍，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工，代理权限为特别授权。原告傅玲与被告刘洋、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅玲的委托诉讼代理人赵国胜、被告刘洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅玲向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令第一被告刘洋赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费42685.31元、误工费19170元、护理费10720.29元、交通费460元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金68910元、残疾辅助器具费75元、鉴定费2200元、后续治疗费15000元、精神抚慰金5000元，共计165000.60元；2.判令第二被告在交强险和商业三者险责任范围内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日9时07分，刘洋驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，沿襄阳襄城区环城东路自南往北行驶，行至襄城区环城东路东门建材市场路段时，与由东向西过人行横道的行人原告傅玲相撞，致原告傅玲受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后原告傅玲在襄阳中心医院住院治疗26天，经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘洋负全责，原告无责。事故发生后，原告多次向被告主张赔偿，因具体数额不能达成协议，为维护原告合法权益，根据法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘洋辩称：1.车辆手续齐全，投有保险，证件合法，应由保险公司承担赔偿责任；2.事发后向原告垫付医疗费7558元、护理费3900元，请求予以扣减。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1.行驶车辆在驾驶证、行车证合法有效的情况下，我司在保险范围内承担合理赔偿责任；2.保留申请重新鉴定的权利，原告的误工损失应提交合法有效的证据；3.诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日9时07分，刘洋驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，沿襄阳襄城区环城东路自南往北行驶，行至襄城区环城东路东门建材市场路段时，与由东向西过人行横道的行人原告傅玲相撞，发生致原告傅玲受伤、车辆受损的交通事故，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2018年9月5日作出第420602120180000155号道路交通事故认定书，认定刘洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，负此事故的全部责任，傅玲无责任。事故发生后，原告傅玲于2018年8月30日被送至襄阳中心医院住院治疗，于2018年9月25日出院，住院治疗26天。入院诊断为：1、左肩锁关节半脱位，2、左髋臼骨折，3、骶骨骨折，4、耻骨骨折，5、脑外伤，6、四肢多处软组织损伤，7、其他部位隐匿性损伤？出院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折，2、双侧耻骨体骨折，3、右耻骨上支骨折，4、左坐骨下支骨折，5、左侧骶骨粉碎性骨折，6、左锁骨远端夬，6、左2,3肋骨骨折，7、脑外伤、头皮挫裂伤、皮下血肿。出院医嘱为：1.到当地医院换药拆线。2.患肢8-12周避免剧烈运动及负重。3.每周二郑建平骨科专家门诊复查，按医生指导适当功能锻炼。4.病情若有变化随时来诊，若出现慢性缺血性股骨头坏死等并发症需要进一步治疗。5.骨折愈合后，来院取出内固定。2018年10月30日，医院出具诊断证明书处理及建议：病休贰月。2019年5月6日，襄阳中医医院出具病情证明处理及建议：患者自2019年3月5日-2019年5月6日在康复科康复治疗，特此证明。原告因伤治疗共花去医疗费42685.31元，因受伤行走不便购买一个拐杖支付了75元。其中被告刘洋垫付了医疗费7558.06元、护理费3900元，均包含在原告的诉讼请求中。襄阳汇驰司法鉴定中心接受襄阳交警支队襄城大队的委托，对原告傅玲的伤残程度、后期治疗费用、误工损失日、护理时间进行了鉴定，于2019年2月14日作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：傅玲所受损伤，伤残等级为十级，后续医疗费用15000元。自受伤之日起给予误工时间180日，护理时间90日。原告为此支付了鉴定费2200元。原告傅玲事发前系襄阳技师学院教师，未提供因受伤住院治疗产生的误工损失或单位扣发工资的相关证据。被告刘洋持有准驾车型为C1的驾驶证，为肇事车辆鄂Ｆ×××**小型轿车登记的所有人。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：本案交通事故属实。被告刘洋驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成原告傅玲受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定被告刘洋负全部责任，原告傅玲不负责任，于法有据，本院予以采信并作为有效证据予以使用。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告傅玲因本案事故遭受的合法损失，依法应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘洋予以赔偿。对原告傅玲主张的各项损失，本院评析认定如下：原告傅玲主张的医疗费42685.31元（包含刘洋垫付的7558.06元），有医院的正规医疗费票据证实，本院予以支持；原告主张的后续治疗费15000元，有相关鉴定意见证实，且原、被告双方均未提出异议，亦未申请重新鉴定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费780元（30元/天×26天），符合相关规定，本院予以支持；原告主张的误工费19170元﹝180天×（38897元/年÷365天）﹞，未提供相关证据证实，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张的护理费10720.29元，未提供院外及康复治疗期间需人护理的相关医嘱证实，根据相关规定，本院支持其住院期间的护理费3900元（由刘洋垫付，包含在原告的诉讼请求中）；原告主张的残疾赔偿金68910元（湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34455元×20年×10%），原告系城镇户口，从事教师职业，主要收入来源于城镇，故根据有关规定，本院予以支持；原告主张的残疾辅助器具费（拐杖）75元，原告受伤后确需拐杖辅助行走，且有相关票据证实，故本院予以支持；原告主张的交通费460元，有相关票据证实，结合其就医治疗情况，本院酌情支持400元；对原告主张的鉴定费2200元，有相关票据证实，本院予以认定；原告主张的精神抚慰金5000元，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院酌定支持2000元。综上，本院支持原告傅玲因本案事故受伤遭受的合理、合法损失为：医疗费42685.31元（包含刘洋垫付的7558.06元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费780元、护理费3900元（由刘洋支付）、残疾赔偿金68910元、残疾辅助器具费75元、交通费400元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元，合计135950.31元。其中，原告傅玲在交强险医疗费用项下损失为58465.31元，超出了有责交强险在该项下的赔偿限额10000元，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，超出部分为48465.31元；原告傅玲在交强险伤残限额项下损失为75285元，未超出有责交强险在该项下的赔偿限额110000元，故依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险伤残限额项下赔偿原告75285元（优先包含精神损害抚慰金），即被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内应赔偿原告损失共计85285元。在交强险限额之外，原告傅玲超出部分的损失为50665.31元，未超出肇事车辆投保的商业三者险限额500000元（不计免赔），故依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告50665.31元。对于被告刘洋为原告垫付的医疗费7558.06元及护理费3900元，合计11458.06元，因包含在原告的诉讼请求中，故原告在获得保险公司上述赔偿款后应即时返还给被告刘洋。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告傅玲各项损失共计85285元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告傅玲各项损失共计50665.31元；二、原告傅玲在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司上述赔偿款后即时一次性返还被告刘洋11458.06元；三、驳回原告傅玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由原告傅玲负担99元，被告刘洋负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨春辉二〇一九年十月十五日书记员  陈力力