文书内容重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)渝8601民初543号原告：赵林，女，1985年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈继红，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：胡鹏，男，公司员工。委托诉讼代理人：林先平，男，公司员工。原告赵林与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林及其委托诉讼代理人陈继红、被告两江公交的委托诉讼代理人胡鹏、林先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告赔偿损失126960元（其中医疗费25141.02元、续医费12000元、住院伙食补助费1000元、护理费4500元、误工费11400元、残疾赔偿金69778元、交通费1000元、鉴定费2140元）；２、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月30日，原告乘坐被告公司816路公交车到盘龙花园，因车辆后车门停靠在直径约一米的坑洼边缘处，原告在下车时摔倒，右脚踝关节骨折，经鉴定为十级伤残。被告两江公交辩称，乘客下车后摔倒，此时已经终止合同，与我方无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：1.原告举示报警回执及车门处地面坑洼照片三张，拟证明原告在下车时因车辆停靠在坑洼处导致原告摔倒；被告认为该份报警回执仅系原告描述并非公安机关认定的事实，且照片无法证明原告系下车时受伤故不予认可；本院对该组证据真实性予以认可，但对证明目的需结合其他证据予以判定。2.原告举示劳动合同、个人工资证明及工资银行流水，拟证明原告固定月收入为5700元；被告对劳动合同、工资证明无异议，但认为原告应提供受伤后工资流水；本院对该组证据真实性予以认可，但对证明目的需结合其他证据予以判定。3.原告向本院提交书面调取证据申请，申请本院向被告调取原告下车时的车内视频，但经本院向两江公交调取，其代理人表示视频只保存两个月并口头要求本院向市政调取盘龙花园车站市政监控视频，但其因视频时间已久未能保存，故未在本院指定的时间向本院提交书面申请。4.原告举示单位开具的证明、受伤后工资银行流水、证明（收条）三份、微信转款记录，证明原告这次受伤导致的误工损失。被告对银行流水、微信转款记录真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，对单位证明、证明（收条）三份，因存在矛盾而真实性不予认可；本院对该组证据中银行流水、微信转账记录真实性予以认可，因单位证明、证明（收条）三份能够与银行流水、微信转账记录互相印证，故对其真实性予以认可。结合双方举证质证，本院认定本案事实如下：2018年11月30日，赵林乘坐两江公交816公交车，该车在终点站盘龙花园车站停靠时，后车门三分之一处右后方路边有一积水坑洼，赵林双手提一个包在身前下车时，摔倒受伤，导致右脚脚踝骨折。赵林受伤后当天，在重庆武警总队医院门诊检查为右内、外踝骨折、右外踝软组织肿胀，共花费检查及治疗费516.4元；2018年12月3日-12月13日，赵林在重庆康平医院住院治疗10天。入院诊断：“右内、外踝骨折”。出院诊断：“右内、外踝骨折”出院情况：伤口1级愈合，未拆线。出院医嘱：1.2周内禁止负重，加强踝关节锻炼；2.保持伤口清洁干燥，术后2周拆线；3.定期复查右踝关节X片。赵林康平医院住院医疗费为自费，共花费24624.62元。2018年12月4日及2019年1月3日，康平医院开具2张门诊诊断证明书，每张建议赵林全休4周，共休8周，并定期复查右踝X片。2019年7月15日，重庆市法医学会司法鉴定所就赵林的伤情出具鉴定意见，结果为：赵林右踝关节功能丧失50%以上属十级伤残；续医费12000元；护理期60日。鉴定费2140元，赵林已垫付。赵林出生于1985年8月20日，受伤时年满33岁，为城镇户口，自2017年1月起就职于重庆XXX医院，担任中药师及药库库管，2017年11月1日-2018年11月30日月均工资为5700元。赵林受伤后，向单位请病假两个月（2018年12月1日至2019年1月31日），在此期间，其单位向赵林银行账户发放工资11692.75元，赵林请同事及前同事三人为其代班，共向三人支付代班工资8000元。本案审理过程中，赵林向本院提交书面调取证据申请，申请本院向两江公交调取其下车时的车内视频，但经本院向两江公交调取，其代理人表示视频只保存两个月并口头要求本院向市政调取盘龙花园车站市政监控视频，但其因视频时间久远未能保存，故未在本院指定的时间向本院提交书面申请。另查明，2018年重庆市城镇常住居民人均可支配收入为34889元。庭审中两江公交代理人陈述，盘龙花园车站为816公交车总站。以上事实有重庆市公安局案（事）接报回执、重庆武警总队医院门诊病历及门诊收费票据、康平医院住院病历、门诊诊断证明书、医疗费发票、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、劳动合同书、个人工资证明、工资银行流水单位开具的证明、证明（收条）、微信转款记录以及当事人陈述等载卷为凭。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告乘坐隶属于被告的公交车，原、被告双方形成了城市公交运输合同关系。双方应当依约履行各自义务，被告应对运输过程中旅客非故意及重大过失承担赔偿责任，对于本案公交车运输而言，运输过程应为乘客上车至乘客下车。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称原告是在下车后摔倒，其应当提供证据予以证明，原告向本院申请调取其下车时的视频，但因被告未保存而未果，故本院对被告的该项辩解不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。”本案中，被告车辆后门三分之一停靠在地面坑洼处，尚有大部分地面为正常地面，且此时车辆并未移动，原告作为一名成年人，在下车时应当注意观察路面情况，其述称系因前方乘客阻挡视线，但其未提供证据予以证明，且依据常理分析，地面，地面坑洼积水处行人应绕开踩踏遮挡，且原告双手提一个包在身前，在一定程度上阻挡视线，故原告摔倒受伤，其自身具有一定过失，其受伤系因被告车辆停靠位置及自身过失造成，因盘龙花园车站为被告816车辆总站，故被告对该处路面情况应当清楚，但被告在车辆停靠时未注意避免，其该行为与原告受伤具有一定因果关系，故本院酌定被告承担原告受伤造成损失的50%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合上述法律事实，本案中原告因乘坐被告公交车受伤所遭受的损失有：1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告自行垫付的医疗费25141.02元，依据责任比例，被告应赔偿原告该费用的50%即12570.51元。2.续医费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本院依据原告提交的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见，对续医费主张12000元，根据责任比例，被告应赔偿原告6000元（12000元×50%）。3.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院10天，主张1000元(100元/天×10天)，原告主张标准过高，应按照60元/天计算，根据责任比例，被告应赔偿300元（60元/天×10天×50%）。4.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人定残后的护理，应当依据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见，原告护理期60天，住院期间10天，院外50天，其主张护理费4500元（150元/天×10天+60元/天×50天），根据原告受伤情况及责任比例，本院仅支持2100元，即50%×（120元/天×10天+60元/天×50天)。5.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告有医院门诊诊断证明休息8周，即2个月，原告受伤前有固定月收入5700元，但原告举证证明其因误工而减少的收入为其请人代班支付的代班工资共8000元，故对其误工费的主张，本院仅主张4000元（8000元×50%)。6.残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。”《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6条规定：“本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残情况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级(100%)到第Ⅹ级(10%)，每级相差10%。”原告系城镇户口，为十级伤残，根据责任比例，被告应当赔偿原告残疾赔偿金34889元（34889元/年×20年×10%×50%）。7.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费1000元但未提供有关交通费的有效证据，综合本案情况，本院酌情认定原告交通费300元，其50%为150元。8.鉴定费：原告依据重庆市法医学会司法鉴定所鉴定费发票主张2140元，依据责任比例，2140元的50%为1070元，应由被告赔偿原告。综上所述，被告应赔偿原告乘坐公交车摔倒受伤造成的各项损失共计61079.51元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵林各项损失共计61079.51元；二、驳回原告赵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由原告赵林负担268元，被告重庆两江公共交通有限公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 饶琳惠二〇一九年十月二十三日法官助理 张丽丽书 记 员 殷 榕