江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0729民初675号原告：陈胜荣，男，2007年11月24日生，汉族，住全南县。法定代理人：陈某，男，1979年6月13日生，汉族，住全南县。系原告父亲。委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司全南支公司，地址：全南县城滨江路（桃源一品****）。负责人：陈正，系该支公司经理。委托诉讼代理人：曾挺，男，1992年2月3日生，汉族，住赣州市章贡区。系该公司的员工，代理权限一般代理。被告：李五香，女，1976年1月2日生，汉族，住全南县。原告陈胜荣与被告中国大地财产保险股份有限公司全南支公司（以下简称：大地保险全南支公司）、李五香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈胜荣的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人沈坤勇、被告大地保险全南支公司的委托诉讼代理人曾挺、被告李五香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告大地保险全南支公司赔偿原告医疗费281.74元，根管治疗费2000元，后续牙齿种植60000元，鉴定费600元和因重新鉴定下赣州而产生的交通费147元（原告庭审时增加），合计63028.74元；2.被告李五香承担法律规定的民事责任（庭审时，原告明确该诉求指的是被告李五香承担超出保险外的赔付金额）；3.本案的诉讼费、鉴定费应由被告方承担。事实和理由：2019年4月29日晚上，李五香驾驶赣州临时8N583二轮电动车由老车站方向往街心花园方向行驶，19时20分许，行驶至全××××路老酒厂路段与行人陈胜荣发生碰撞，造成陈胜荣受伤的道路交通事故。全交管大队认定原告陈胜荣承担此次事故的主要责任，被告李五香承担此次事故的次要责任。原告受伤后在全南县人民医院治疗，医院诊断为：1、冠折。经鉴定，原告因2019年4月29日外伤史存在，损伤致其冠折，目前需要做根管治疗，18周岁后做全冠修复。根据三级甲等医院收费情况，估计根管治疗：400-500/颗，烤瓷1500-5000元/颗（按四颗牙算），牙齿种植：4000-15000元/颗。被告李五香车辆已经在被告保险公司处购买交强险。事后双方协商不成，现原告诉至你院，请求判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司全南支公司答辩称，一、被保险人李五香所持有的沃狼，车牌号码赣临8N583，在我公司投保了交强险。但是经交警队确认，驾驶员李五香，事故发生之时，并未取得驾驶证，系无证驾驶。根据相关法律及交强险条例中的明确规定，无证驾驶，保险人不负赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿费用过高。李五香系无证驾驶，事发地无监控，事发后延迟交警队报案，保险人不负赔偿责任。1.交强险中医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计只有1万限额。2.鉴定费，鉴定费不属于保险责任范围，且李五香系无证驾驶，保险人不负赔偿责任。三、我公司依法不应承担本案的诉讼费用、鉴定费。首先，我公司在本案中不是肇事司机，也不是直接侵权人，我公司作为无过错方，诉讼费不应该由我公司承担，应由本案过错方来承担。其次，李五香系无证驾驶，保险人不负赔偿责任，我司不存在有任何过错。最后，机动车交通事故责任强制保险条款第十条责任免除（四）明确规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除，故我公司依法不应承担此案诉讼及相关费用。综上所述，我公司根据法律、合同约定的内容来承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用必须合法、合理；李五香系无证驾驶，保险人不负赔偿责任。我公司依法不应承担本案诉讼费用，请求法院依法作出公正裁决。被告李五香答辩称，不是我碰的原告，是原告碰的我。不是我一个人没有驾驶证，开电瓶车80%的人都没有驾驶证。我的责任是没有开灯，我不承担责任，我有保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的户口本、交通事故认定书、全南县人民医院诊断证明书、医疗费票据、交通费，二被告均对其无异议，对被告李五香提交的超标车临时登记证、保险单及抄件、当事人违法行为告知书、交通事故认定书，原告及被告大地保险全南支公司均对其无异议，本院对以上无异议证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的赣州康泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及发票和被告大地保险全南支公司提交的赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及发票，被告大地保险全南支公司对赣州康泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，认为是在原告未提供任何医疗材料的情况下作出的鉴定，具有盲评的嫌疑，鉴定结论过于宽泛，其已申请重新鉴定，鉴定结果也有改变，其不承担鉴定费；原告对赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为两份鉴定结论都符合法律规定，重新鉴定的结论并没有否认前面的鉴定结论，重新鉴定的结论没有说明牙齿修护程序、阶段，重新鉴定结论有瑕疵，在没有说明程序不合法或者适用标准错误的情况下，应当维护前面的鉴定结论，原告对重新鉴定的鉴定费发票无异议，被告李五香对二份鉴定意见书及发票均无异议。本院认为，赣州康泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书系在进入审判程序前作出的鉴定意见，且鉴定结论不明确、不具体，本院受理本案后，被告大地保险全南支公司向本院申请重新鉴定，本院依法委托有相关资质的赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，赣南医学院司法鉴定中心对此重新鉴定作出了司法鉴定意见书，该重新鉴定司法鉴定意见书作出的结论具体、明确，故本院对赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以确认，对赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性予以确认，对二次鉴定所产生的鉴定费发票均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日晚上，被告李五香驾驶赣州临时8N583二轮电动车由老车站方向往街心花园方向行驶，19时20分许，当车行驶至全××××路老酒厂路段时与行人原告陈胜荣发生碰撞，造成原告陈胜荣受伤的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，原告陈荣胜在通过没有人行横道的路段，未注意观察来往车辆情况，在车辆临近时突然加速横穿道路，是造成此次事故的主要原因，其应承担此次事故的主要责任；被告李五香无证驾驶二轮超标电动车上道路行驶，在夜间照明不良的情况下，未开启前照灯、示廓灯上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，其应承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至全南县人民医院门诊治疗，花费医疗费281.74元，临床诊断：左右下门牙冠折。另查明，2019年6月5日，全南县公安局交管大队委托赣州康泰司法鉴定中心对陈胜荣的后续治疗费进行鉴定，2019年6月16日，该鉴定中心作出关于陈胜荣损伤的司法鉴定意见书（赣康司临鉴字[2019]第2-081号），鉴定意见为被鉴定人陈胜荣此次后续治疗费：根管治疗：400-500元/颗，烤瓷1500-5000元/颗（按4颗计），牙齿种植：4000-15000元/颗。原告为此支付鉴定费600元。2019年8月29日，被告大地保险全南支公司对赣州康泰司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对此进行鉴定，2019年9月19日，赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（赣医司鉴中心[2019]临鉴字905号），鉴定意见为陈胜荣的后续治疗费为1000元/颗牙/次，共2颗，每10年换一次。被告大地保险全南支公司为此支付鉴定费600元，原告因此次重新鉴定与其父亲一起去赣州产生交通费220元。再查明，发生本次事故时，被告李五香系无证驾驶，其所驾驶的车牌号码为赣州临时8N583沃狼牌电动车办理了江西省“超标车”临时登记证，该车在被告大地保险全南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间自2019年4月11日起至2020年4月10日止，本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案涉及二个问题，以下分别阐述：一、责任承担及承担方式的问题。公民的人身权利受法律保护，侵害他人的人身权利的，应当承担侵权责任。本案中，全南县公安局交通管理大队已认定本次交通事故原告负主要责任，被告李五香负次要责任。庭审时，被告李五香认为是原告碰撞的其，而不是其碰撞的原告，其无责任，本院认为，被告李五香未提交证据推翻该交通事故认定书的效力，故本院对该交通事故认定书予以采信，因此，根据全南县公安局交通管理大队作出的事故认定书、事故发生的原因及各方当事人的过错程度等因素，本院酌定在交强险赔偿责任限额范围外的赔偿责任由原告承担70%，被告李五香承担30%。被告大地保险全南支公司答辩称被告李五香系无证驾驶，其不负赔偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持之规定，被告大地保险全南支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故对被告大地保险全南支公司的该意见，本院不予支持。二、关于赔偿项目和赔偿数额问题。对原告目前的损失本院认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张的医疗费281.74元，其提交了相关的门诊医疗票据，故本院予以支持。2.交通费。该交通费系因被告大地保险全南支公司申请重新鉴定需原告去鉴定中心所在地赣州市，原告与其父亲一起去赣州市而产生的，原告提交了相关交通费票据予以证实，经核算，交通费共计220元。3.后续治疗费。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定陈胜荣的后续治疗费为1000元/颗牙/次，共2颗，每10年换一次。本院酌情参照现阶段中国人均预期寿命（约77周岁）来计算牙齿的使用寿命，发生事故时，原告已满10周岁，故其牙齿修复每10年更换一次共需更换7次，因此，该后续治疗费为14000元（1000元/颗牙/次×2颗×7次）。原告提出应以赣州康泰司法鉴定中心作出的鉴定意见书为计算依据，重新鉴定的结论不符合原告后续修复、治疗，完全违背医学理念，且十年换一次，十年以后通货膨胀，1000元能否修复其不得而知，正常自然人寿命达到70多岁，60岁还按照1000元一颗牙齿不符合常理，本院认为，本院在证据认定段已阐述了采纳重新鉴定的赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的理由，现不再赘述，现已有鉴定意见确认该后续治疗费，故对原告的该意见，本院不予支持。综上，被告大地保险全南支公司应向原告支付交强险责任限额内医疗费用10000元和伤残赔偿限额范围内交通费220元，共计10220元；超出交强险医疗费用赔偿限额范围的医疗费用4281.74元（门诊医疗费281.74元+后续治疗费14000元-限额10000元），由原告自行承担2997.22元（4281.74元×70%），被告李五香承担1284.52元（4281.74元×30%）。因此，对原告要求二被告赔偿63028.74元的诉求，本院支持11504.52元，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院》第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李五香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈胜荣支付1284.52元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司全南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈胜荣支付10220元；三、驳回原告陈胜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，鉴定费1200元，由原告陈胜荣承担案件受理费561元和鉴定费600元，被告中国大地财产保险股份有限公司全南支公司承担案件受理费111元和鉴定费600元，被告李五香承担案件受理费14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  龚丽丽二〇一九年十月二十一日书记员  高国华附处理本案所涉及的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。