贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7465号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路****。负责人：罗毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马英，女，1986年2月17日生，汉族，住贵州省都匀市，该公司员工。被上诉人（原审原告）:张凯，男，1992年9月25日生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨泽虎，男，1968年12月10日生，布依族，住贵州省独山县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称中国人寿财保黔南州中心支公司）因与被上诉人张凯、杨泽虎机动车交通事故中责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财保黔南州中心支公司上诉请求：1、撤销原判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人张凯一审中举证的户口簿显示其户口性质为居民户，并未明确显示为非农户，被上诉人张凯也未举证证明其已经在城镇居住年满一年以上，且被上诉人张凯出具其在新疆工作的证明，我司对该证明真实性、合法性、关联性都存有异议，综上，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。2、误工费应参照《最高人民法院关于审理道路交通事故人体损害若干问题的解释》第二十条计算。综上，一审未按法律条款审查事实情况，适用法律错误判决，请求依法改判。被上诉人张凯答辩称：1、上诉人的上诉请求缺乏事实依据，一审中我们已经提交了被上诉人张凯在城镇居住的证据，且户籍显示为非农业户，因此，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金，现在被上诉人张凯在新疆工作，已经没有靠务农为生。2、被上诉人张凯在住院期间确实是没有收入的，因此产生的误工费是客观存在的，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人杨泽虎未答辩。一审法院认定事实，2017年9月25日21时40分许，孙兴红驾驶粤Ｃ×××**号小型客车沿贵阳绕城高速龙里往机场方向行驶，行至贵阳绕城高速27KM时，与被告杨泽虎驾驶的桂Ａ×××**号小型客车发生交通事故，本次事故造成原告、乘客张春林受伤，两车受损。2017年10月12日经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队六大队第5290312017100250013号道路交通事故认定书认定：杨泽虎承担本次事故的全部责任，孙兴红、乘客张凯、张春林无责任。经医院诊断住院（2017年9月26日至2017年9月30日）4天；（2017年10月3日至10月6日）3天；（2017年10月11日至2017年10月18日）7天；（2018年9月19日至2018年9月25日）6天，共计20天。2018年11月16日贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第5273号）认定：被鉴定人张凯属于十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期90日。庭审中，原告提交户口簿，证明原告系居民户，属于城镇户口。并提交交通费发票、住宿发票322元、华夏医院医疗发票1356.7元、威信医院医疗发票302.88元、省医发票（其中住院发票两37736.03元、口腔科门诊发票七张124.5元），贵阳医学院附属医院乌当医院门诊发票六张222.49元、贵阳老百姓药房增值税发票84元、同济堂总店发票570.4元。另查：原告未能提供省医口腔科及贵医附属乌当医院门诊病历或诊断证明，亦未能提交购药的医嘱单。桂Ａ×××**号车在被告中国人寿财保黔南州中心支公司处投保交强险及商业险（30万元），该事故发生在保险期间。一审法院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。孙兴红驾驶粤Ｃ×××**号小型客车沿贵阳绕城高速龙里往机场方向行驶，行至贵阳绕城高速27KM时，与被告杨泽虎驾驶的桂Ａ×××**号小型客车发生交通事故，本次事故造成原告张凯、乘客张春林受伤，两车受损。2017年10月12日经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队六大队第5290312017100250013号道路交通事故认定书认定：杨泽虎承担本次事故的全部责任，孙兴红、乘客张凯、张春林无责任。当事人对上述事实无异议，予以确认。经医院诊断住院（2017年9月26日至2017年9月30日）4天；（2017年10月3日至10月6日）3天；（2017年10月11日至2017年10月18日）7天；（2018年9月19日至2018年9月25日）6天，共计20天。2018年11月16日贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第5273号）认定：被鉴定人张凯属于十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期90日。庭审中，原告提交户口簿，证明原告系居民户，属于城镇户口。并提交华夏医院医疗发票1356.7元、威信医院医疗发票302.88元、省医发票（其中住院发票两张37736.03元、口腔科门诊发票七张124.5元），贵阳医学院附属医院乌当医院门诊发票六张222.49元、贵阳老百姓药房增值税发票84元、同济堂总店发票570.4元。另查：原告未能提供省医口腔科及贵医附属乌当医院门诊病历或诊断证明，亦未能提交购药的医嘱单。桂Ａ×××**号车在被告中国人寿财保黔南州中心支公司处投保交强险及商业险（30万元），该事故发生在保险期间。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、根据贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第5273号鉴定意见书认定：被鉴定人张凯的伤残等级评定为十级。原告诉请的伤残赔偿金为61992元,按上一年度贵州省城镇居民人均纯收入为29080元/年，故伤残赔偿金应为58160元；2、原告诉请误工费12840元，符合法律规定，予以确认；3、原告诉请护理费3210元，以居民服务、修理及其他服务业38568元/年参考，护理期为30日，护理费应为3169.97元；4、原告诉请的营养费为4500元，符合法律规定，予以确认；5、原告诉请住院伙食补助费2400元，住院天数为20天，住院伙食补助费应为2000元；6、原告诉请医疗费40363.5元，其中省医口腔科门诊发票及贵医附院乌当医院门诊发票无诊断病历佐证、贵阳老百姓药房增值税发票、同济堂总店发票无购药医嘱佐证，上述费用不予支持，支持医疗费39395.61元；7、原告诉请的鉴定费1300元，予以确认；8、原告诉请精神抚慰金10000元，原告张凯的伤残等级评定为十级，精神抚慰金应为5000元；9、原告诉请赔偿交通费3000元，酌情支持1000元；10、原告诉请住宿费2000元，根据原告提交的票据，支持322元。综上，以上赔偿款为127687.58元，被告中国人寿财保黔南州中心支公司对本次事故已在交强险限额内赔付2000元，剩余212000元，因本次事故的另一伤者张春林已在（2019黔01**民初2452号案件中起诉，本案使用桂Ａ×××**号车辆在被告中国人寿财保黔南州中心支公司机动车交强险的50%，故被告中国人寿财保黔南州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告60000元，余款67687.58元。根据交通事故责任认定书认定杨泽虎承担此次事故的全部责任，即为被告杨泽虎承担上述赔偿款67687.58元。被告杨泽虎为桂Ａ×××**号车辆投有商业第三者责任险，该赔偿款由中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在商业险范围内按责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张凯残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费、住宿费共计60000元；二、被告杨泽虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凯残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费、住宿费共计67687.58元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司对上述第二条赔偿款在上述时间在商业第三者责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任；四、驳回原告张凯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，其中278元由原告张凯负担，2854元由被告杨泽虎、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司负担（此款原告张凯已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。二审中针对被上诉人张凯的居住地及身份问题，被上诉人张凯的代理人称张凯所在的云南省昭通市威信县麟凤镇麟凤社区居委会直接向原审法院出具过证明，该证明载明“兹证明我辖区居民张凯，就读于云南曲靖煤矿学院，2015年完成大专学业后，一直在外务工至今。据了解，张凯现在新疆喀什工作”，该证明加盖有该社区居委会公章，并有工作人员的签名，出具日期为2019年5月13日。上诉人质证称该证明签章与张凯的户籍所在地不一致，不能证明张凯在城镇居住的情况，达不到证明目的。被上诉人张凯的代理人解释称该证明上的麟凤镇麟凤社区与张凯户籍地上所载的林凤乡林凤村虽然在写法上有所不同，但都是指同一个地方。被上诉人张凯的代理人在二审中同时称，张凯确系在新疆工作，本次事故就是在从云南返回新疆途经贵阳时发生的交通事故，张凯在新疆工作的单位具有保密性质，因此不方便出具收入减少的单位证明，但为证明张凯在新疆工作的事实，张凯从新疆巴楚县纺织城一社区出具证明邮寄给上诉人，上诉人对收到张凯从新疆邮寄来的证明这一事实予以认可，但认为该证明其上公章不清晰，对其证明的内容不予认可。二审中查明，被上诉人张凯的户籍簿登记的户别为居民户。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人陈述及相关证据在卷佐证，并经质证，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人所称的残疾赔偿金问题，被上诉人张凯的户籍登记为居民户，根据二审中进行质证的云南省昭通市威信县麟凤镇麟凤社区居委会直接向原审法院出具的证明，能够证实张凯大专毕业以后到新疆工作并未回原户籍地务农，再结合张凯从新疆巴楚县给上诉人邮寄证明这一客观事实，本院认为张凯的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算，原判按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当，应予维持。关于上诉人所称的误工费问题，张凯虽未提交收入实际减少的证据，但张凯因本次交通事故受伤住院并构成十级伤残是客观事实，且经过鉴定其误工期为120日，原判根据鉴定的误工期并按照居民服务业标准予以计算误工费符合客观实际，并不畸高，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人寿财保黔南州中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3132元，由中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  李 蓉审判员  喻 兰二〇一九年十月二十四日书记员  冷冬莉