湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3988号原告莫方林，女，1981年7月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人姚新民，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告邓伟俊，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。负责人黄建清，系该公司经理。委托代理人曹纯玉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告肖静民，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******负责人祝丽萍，系该公司经理。委托代理人高莎，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告莫方林与被告邓伟俊、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保益阳公司）、被告肖静民、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫方林及其委托代理人姚新民、被告邓伟俊、被告人保益阳公司的委托代理人曹纯玉、被告人寿保险公司的委托代理人高莎均到庭参加诉讼，被告肖静民经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫方林的诉讼请求:1.被告邓伟俊赔偿原告莫方林各项损失共计96,713.17元；2.人保益阳公司在保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3.人保益阳公司对被告邓伟俊的赔偿数额承担连带赔偿责任;4.人寿保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告邓伟俊的答辩意见：1.车辆已购买了全保,应由人保益阳公司承担全部赔偿责任;2.垫付的医药费9988元,要求在本案中一并处理。被告人保益阳公司的答辩意见：1.被告邓伟俊在人保益阳公司购买了交强险、商业三者险(限额50万)及不计免赔,人保益阳公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2.人保益阳公司已垫付费用10,000元，应予以一并处理；3.医疗费用需扣减20%的非医保用药;4.被告肖静民虽在本次事故中不承担责任,人寿保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任;5.原告莫方林诉求过高,应依法予以认定;6.人保益阳公司不承担鉴定费和诉讼费。被告肖静民未作答辩,亦未提交证据。被告人寿保险公司的答辩意见：被告肖静民虽在人寿保险公司投保了交强险，但莫方林与肖静民所驾驶的车辆无任何接触，人寿保险公司不应承担任何赔偿责任。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、2018年11月26日12时21分，邓伟俊驾驶湘Ｈ×××**小型客车沿桃益路往益阳方向行驶至邓石桥高速路口路段时，因操作不当导致与同车道的由项美娥驾驶的载有莫方林的电动两轮车发生追尾，然后又与前车由肖静民驾驶的湘Ｈ×××**小车发生刮擦，致莫方林、项美娥受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定：邓伟俊在此次事故中承担全部责任，莫方林、项美娥、肖静民不承担责任。2、湘Ｈ×××**小型客车已投保交强险、商业三者责任险（限额50万）和不计免赔险，此次事故发生在保险期内。3、莫方林受伤后在在益阳康雅医院治疗，住院121天,用去医疗费31,863.53元,门诊医药费1555元,共计33,418.53元，其中由邓伟俊垫付9988元,由人保益阳公司垫付10,000元,尚欠益阳康雅医院住院医疗费13,363.53元。经益阳市金卫司法鉴定所鉴定不构成伤残，第2次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日，后续治疗费8000元左右。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、经益阳市金卫司法鉴定所鉴定：伤后误工期、护理期、营养期为住院期。人保益阳公司持有异议，认为误工期最长120天，护理期最长60日，营养期最长30日，但未提交相关证据证明。2、莫方林其提交桃江县兴华竹制品厂营业执照及工作证明，拟证明其在该厂务工，月平均工资4200元。人保益阳公司认为该份证据形式单一，且无劳动合同、工资发放明细、银行流水等证据佐证，不予认可。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。邓伟俊驾驶的湘Ｈ×××**小型客车在人保益阳公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保益阳公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对莫方林先行赔偿，不足部分的损失由人保益阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的损失，由邓伟俊承担赔偿责任。因本案有二名伤者，另一伤者项美娥同意人保益阳公司交强险医疗费项下部分全部赔偿给莫方林，不要求预留交强险医疗费份额，故本院予以支持。关于原告莫方林要求人寿保险公司“在交强险无责范围内承担赔偿责任”及人保益阳公司提出“被告肖静民虽在本次事故中不承担责任,人寿保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任”，经查，邓伟俊驾驶湘Ｈ×××**小型客车与同车道由项美娥驾驶的载有莫方林的电动两轮车相撞，后又与前车由肖静民驾驶的湘Ｈ×××**小车刮擦发生的交通事故，而无证据证明项美娥驾驶的电动两轮车与肖静民驾驶的湘Ｈ×××**小车有任何接触，故原告莫方林的该诉讼请求及人保益阳公司的此辩论意见，本院不予支持。人保益阳公司提出医疗费应核减20%非医保用药费用的抗辩意见，因人保益阳公司未提供证据证明，故本院不予采信。莫方林的务工状况，虽其提交桃江县兴华竹制品厂营业执照及工作证明，证明其于2017年9月至2018年11月在该厂务工，月平均工资4200元，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院按农林牧在岗职工平均工资标准计算其误工费。人保益阳公司虽对三期有异议，但未提交相关证据证明，故对其辩论意见，本院不予采纳。综上，莫方林因本次事故造成的损失为：医疗费33,418.53元，住院伙食补助费6050元，后续治疗费8000元，护理费22,812.64元，鉴定费700元，误工费18,489.95元，营养费1360元，交通费酌情认定为300元，共计91,131.12元，由人保益阳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向莫方林赔付41,602.58元，在交强险医疗费用赔偿限额内先行向莫方林赔付10,000元。故人保益阳公司在交强险责任限额内共应向莫方林赔偿51,602.58元，原告莫方林其余损失39,528.54元，由人保益阳公司在商业三者险责任限额50万元内赔偿，其中邓伟俊垫付的9988元，由人保益阳公司直接支付给邓伟俊。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告莫方林医疗费项下损失10,000元，残疾赔偿金项下损失41,602.58元，合计51,602.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告莫方林损失39,528.54元；三、驳回原告莫方林的其他诉讼请求。支付明细：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款81131.12元（已扣减人保益阳公司垫付的10000元），其中原告莫方林在保险理赔款中得58169.59元（含诉讼费390元），被告邓伟俊在保险理赔款中得9598元（已扣减诉讼费390元）,其余保险理赔款13363.53元由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付给湖南康雅医院有限公司（开户行:建设银行益阳桥南支行,账号:43×××25）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，减半收取计390元，由被告邓伟俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年十月十七日法官助理罗义武书记员郑护民附莫方林的损失明细：1、医药费：33,418.53元2、后续治疗费：8000元3、住院伙食补助费：50元/天×121天=6050元4、营养费：10元×136=1360元共计：48,828.53元5、误工费：122.45元×151天=18,489.95元6、护理费：167.74元×136天=22,812.64元7、交通费：300元共计:41,602.59元8、鉴定费：700元户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。