福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2037号 原告：张乃根，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建度德律师事务所执业律师。 被告：肖美武，女，1977年10月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：黄家张，男，1948年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张乃根与被告肖美武、黄家张民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张乃根及其委托诉讼代理人吴丽玉到庭参加诉讼，被告肖美武、黄家张经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张乃根向本院提出诉讼请求:判令肖美武与黄家张共同向张乃根偿还借款本金100000元，并向张乃根支付利息（以借款本金100000元为计算基数，按照6%年利率的标准计算，从2017年4月27日计至借款还清之日止，暂计至2019年3月19日为11340元）。事实和理由：张乃根与黄家张系朋友关系,肖美武是黄祥声的朋友。因黄家张的儿子黄祥声涉嫌诈骗罪被福州市台江区检察院起诉,需要退赃获取被害人李飞的谅解。肖美武与黄家张于2017年4月27日向张乃根借款，张乃根同意后直接将款项60Ｏ00元分两笔支付至被害人李飞的账户，李飞向黄祥声出具了谅解书,其余40000元张乃根通过现金方式支付给肖美武。当日，肖美武与黄家张共同向张乃根出具一份《借条》，载明：“兹向张乃根借人民币壹拾万元正，用于黄祥声还别人的钱，还钱用途以律师为准。经家属同意用车来抵压：车主肖美武,车号闽Ａ×××××，作为担保。如未还钱，车不管谁都不能使用，归张乃根所有。此借条签字后生效，如违约承担法律责任。”同时，双方约定借款利息两分。2018年3月9日，肖美武以车辆闽Ａ×××××需要年检为由向张乃根要车，张乃根同意后，肖美武向张乃根出具《收条》载明：“今日从张乃根处开车闽Ａ×××××车一部：由肖美武开车，身份证号：3501821977××××××××。”肖美武借机将车开走后未向张乃根返还。现张乃根多次要求肖美武、黄家张偿还上述借款本息,但是肖美武、黄家张均以各种理由推脱不还。综上所述,为维护张乃根的合法权益,根据我国相关法律的规定，特提起诉讼，望判如所请。 肖美武、黄家张未作答辩。 张乃根为支持其主张在举证期限内提供以下证据：证据1.借条，拟证明2017年4月27日，张乃根借款给肖美武、黄家张100000元及肖美武用其所有的闽Ａ×××××号车辆作担保的事实。证据2.收条，拟证明2018年3月9日，肖美武将抵押在张乃根处的闽Ａ×××××号车辆开走，至今未归还的事实。证据3.《中国农业银行卡交易明细》，拟证明2017年4月27日，张乃根在肖美武与黄家张的要求下通过中国农业银行向被害人李飞转账汇款60000元的事实。证据4.（2017）闽0103刑初638号《刑事判决书》，拟证明被害人李飞收到张乃根的汇款，向黄祥声出具了谅解书的事实。庭前，张乃根申请本院向福州市台江区人民法院调取（2017）闽0103刑初638号刑事案件中被害人李飞的谅解书及收条作为参考，拟证明张乃根转账的对象李飞就是黄祥声刑事案件中的被害人，能够印证其诉状中所主张的事实。肖美武、黄家张未发表质证意见，亦未提供证据。本院认为，张乃根提供的证据形式、来源合法，肖美武、黄家张未出庭对上述证据的真实性提出异议，故对上述证据的真实性予以确认。上述证据能够证明张乃根所主张的待证事实，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，肖美武、黄家张向张乃根借款100000元，其中60000元作为黄家张的儿子黄祥声诈骗罪一案中退还给受害人李飞的款项。张乃根将60000元直接转入受害人李飞账户，另外40000元现金支付给肖美武。肖美武、黄家张向张乃根出具《借条》一张，载明：“兹向张乃根借人民币壹拾万元正，用于黄祥声还别人的钱，还钱用途以律师为准。经家属同意用车来抵压：车主肖美武,车号闽Ａ×××××，作为担保。如未还钱，车不管谁都不能使用，归张乃根所有。此借条签字后生效，如违约承担法律责任。”肖美武、黄家张在借款人处签字按手印。双方未在借条中约定利息。借条出具后，肖美武将车牌号为闽Ａ×××××的车辆及行驶证交付给张乃根。2018年3月9日，肖美武将上述车辆从张乃根处开走，并给张乃根出具了一份《收条》，载明：“今日从张乃根处开车闽Ａ×××××车一部：由肖美武开车，身份证号：3501821977××××××××。”后，肖美武、黄家张一直未归还本案借款，张乃根遂提起诉讼。 本院认为，对于张乃根与肖美武、黄家张间的借贷关系，张乃根提供了肖美武、黄家张出具的《借条》、张乃根支付部分借款的银行流水、（2017）闽0103刑初638号刑事判决书及该刑事案件中被害人李飞出具的谅解书、收条作为证据，上述证据能够形成完整的证据链，印证张乃根所主张的事实，肖美武、黄家张未出庭对张乃根主张的事实提出异议，故本院认定张乃根与肖美武、黄家张间的借贷关系成立，对张乃根主张肖美武、黄家张共同偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。因双方在借条中未约定利息及借款期限，张乃根虽主张双方口头约定月利率2%的利息，但未提供证据证明，其起诉时也仅主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，但利息的起算时间应从其起诉之日起计算，故对其主张从2017年4月27日起计算利息的诉讼请求不予支持。肖美武、黄家张经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖美武、黄家张应于本判决生效之日起十日内共同偿还张乃根借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至借款还清之日止）； 驳回张乃根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526.8元，由张乃根负担257元，肖美武、黄家张负担2269.8元。公告费560元，由肖美武、黄家张负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  季 琳 人民陪审员  余美兰 人民陪审员  邱登华 二〇一九年十月十七日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。