安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初2306号原告：许增群，女，1964年7月7日生，汉族，住本县经济技术开发区。法定代理人：侯某（系原告许增群之夫〉，住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人：林道益，舒城县棠树乡法律服务所法律工作者。被告：吴迪，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陶静，女，1969年3月15日生，汉族，住安徽省舒城县。两被告共同委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所。原告许增群诉被告吴迪、陶静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林道益、被告吴迪及两被告委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费用、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计1827848.77元。因未做护理依赖鉴定，后原告撤回护理依赖费用的请求，将诉讼请求变更为1016588.77元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日15时35分左右，吴迪驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车沿舒城县龙潭北路由西向东行驶至鼓楼北街路口处,违反交通信号右转弯通行时,撞沿鼓楼北街由北向南驾驶电动自行车正常通过路口的许增群,造成两车不同程度损坏,许增群受伤的道路交通事故。舒城县交警大队认定吴迪负全部责任。事故发生后，许增群被送至舒城县人民医院抢救，后因伤势严重，转至安徽中医大第一附属医院救治，诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤，双侧额颞顶颅骨缺损；2、肺部感染。经鉴定，许增群因交通事故颅脑外伤致重度智能障碍，构成二级伤残，误工期、护理期、营养期均至定残前一日。吴迪驾驶的涉案车辆登记所有人为陶静，该车在太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险50000元。为了缓解治疗压力，许增群于2019年元月3日就已发生的部分损失诉至舒城县人民法院。许增群与太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司达成了赔偿协议，保险公司在交强险和商业险范围内己全额赔付许增群168000元，原告撤诉。此次交通事故给原告带来了巨大的经济损失和身体伤害。吴迪仅支付医药费71000元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。吴迪、陶静承认原告在本案中主张的发生交通事故的事实、原告受伤治疗以及构成的伤残等级，“三期”期限。但认为原告主张的误工费标准与其提供的收入不符，误工费应按80元/天计算；原告主张其是失地农民，证据不足，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人身份以及承担抚养义务人的身份，应当由公安机关的户籍信息印证，且被扶养人生活费的标准应当按农村居民标准计算。陶静另外辩称，吴迪有合法的驾驶资格，陶静在本次出借车辆过程中无任何过错，且在本次出借车辆过程中未获得任何经济利益。陶静不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了：1.原告及原告法定代表人身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.出院记录及医药费发票；4.吴迪、陶静的驾驶证、行驶证复印件；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.中徽生态环境有限公司道路红线内绿化工程项目部出具的证明；7.征地协议及青墩村民委员会出具的证明；8.赔偿协议书。吴迪提交了三张收条复印件。陶静未提交证据。本院经审理认定事实如下：当事人双方对下列事实无争议：本起交通事故发生的事实、事故责任、原告的治疗情况、原告的伤残等级及“三期”期限、承保“交强险”和第三者责任险的保险公司已在保险限额内全额赔付168000元、吴迪已付71000元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的事项有：一.被告陶静是否应承担赔偿责任。原告诉称，陶静是肇事车辆的登记所有人，陶静与吴迪之间可能是雇佣关系，可能是租赁关系，也可能是挂靠关系，但其将车辆出借给吴迪是客观事实。机动车运行支配与运行利益的归属是确定责任主体的一般标准。车辆管理人，包括所有人与借用人均是车辆运行的支配者，借用人是直接支配者，管理人是间接支配者。借用人直接从车辆运行中受益，管理人通过出借车辆获得经济上或其他如人情利益。故二者对车辆运行所产生的风险负有防范义务，均应对车辆运行所带来的现实损害承担赔偿责任。首先由借用人承担赔偿责任，车辆管理人对借用人赔偿不足部分承担补充赔偿责任。被告陶静辩称，吴迪与陶静之间是借用车辆的法律关系，无其他法律关系。吴迪有合法的驾驶资格，陶静出借车辆无过错，也未获得任何经济利益。陶静不承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告陶静是肇事车辆的所有人，车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司已经赔付完毕。原告未提供证据证明陶静对损害的发生有过错，要求被告陶静承担赔偿责任无法律依据，本院依法不予支持。本案争议焦点二.原告损失额的确定。原告居住城郊，其所在村民组土地多次被征用，其生活主要来源于在城镇的务工收入，其主张按城镇居民标准计算相关的赔偿费用，本院依法予以支持。根据原告提供的证据及我省上年度的相关统计数据，本院核定原告的损失为：医疗费用440907.41元、住院伙食补助费8490元（283天×30元/天）、营养费8490元（283天×30元/天）、误工费22640元（80元/天×283天）、护理费34944.68元（283天×123.48元/天）、被扶养人生活费43046元、交通费3000元、残疾赔偿金619074元（31393元/年×20年×90%）、精神损害抚慰金45000、鉴定费3769元，合计1229361元。综上，被告吴迪应当赔偿原告许增群1229361.09元，扣除保险公司已付168000元和吴迪已付71000元，吴迪尚应赔偿990361元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴迪赔偿原告许增群医药费440907.41元、住院伙食补助费8490元、营养费8490元、误工费22640元、护理费34944.68元、被扶养人生活费43046元、交通费3000元、残疾赔偿金619074元、精神损害抚慰金45000、鉴定费3769元，合计1229361元，扣除保险公司和吴迪合计已付239000元，吴迪尚应赔偿990361元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告许增群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13949元，减半收取计6975元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪仪慧二〇一九年十月十五日书记员  张 琨引用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。