陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                           （2019）陕0830民初387号原告：白某甲，男，1968年11月10日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某甲，1965年1月11日出生，职业住址同上，系原告白某甲之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某乙，男，1973年12月15日出生，汉族，清涧县村民，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：惠某某，女，1947年10月5日出生，汉族，清涧县村民，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白某甲与被告白某乙、第三人惠某某分家析产纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某甲及其委托诉讼代理人李某甲、被告白某乙均到庭参加诉讼，第三人惠某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告之父白某丁丧事礼薄中所载的礼金30160元；2、依法判令原被告之父白某丁养老金存折（陕西清涧农村商业银行股份有限公司南坪支行开户的账号为：27100703XXXX9XXXX9XXXX的账户）上的150元归原告所有。事实与理由：原被告系亲兄弟，其父亲白某丁生前在清涧县国税局工作，农历2017年12月12日白某丁病故，临去世时，原告只知道其父有两张银行卡（卡号分别为：XXXXXXXXXXXXX5658；XXXXXXXXXXXXXXX3368），该两张卡中的钱原被告及第三人已通过清涧县人民法院进行了分割，并且被告私自取走了30000元，此后原告又发现其父亲生前还有三张银行卡（卡号分别为：XXXXXXXXXXXXXXX9016；XXXXXXXXXXXXXXX0111；XXXXXXXXXXXXXXX9914），该三张卡一直由被告保管，此外其父亲去世后收得礼钱30160元，但被告一直无视原告的存在，将其共同财产占为己有，现原告诉至本院，要求依法分割共同的礼钱及其父亲三个账户中的剩余存款。被告白某乙辩称，在原、被告父亲葬礼的事情上，礼钱总共收了30000多元，另从其父亲卡上取了25000多元，过事情总共花费了50000多元，当时就把被告的3000元与原告的300元个人亲朋上的礼钱都返还给原被告了，剩余的礼钱都花在过事情上了，事情过完后，原告和被告通过事情上的总管李某乙等人把过事情的花费清算了，最后只剩下不到1000元，当场就分给了原、被告的孩子们，处理完后，同起事情上的主管、副主管等人就把账目给烧了，当时还是原告的儿子白某丙的。第三人惠某某未出庭，但在本院对其所作谈话笔录中其述称，其与其丈夫白某丁共有三个子女，其女儿白红红早年已经去世了，现只有原告白某甲、被告白某乙两个儿子，其丈夫生前一直与第三人一起在榆林租房单独居住。之前已经分过家了，具体时间记不清了，当时只有白某甲结婚了，家里的窑洞、土地还有树木都分开了，白某丁去世时的那两张银行卡上次法院已经看的处理了，原告说的那三张卡其本人并不知道，但是被告肯定不拿着，关于其丈夫白某丁去世后礼钱多少、埋葬费多少，这些事其并不清楚，因为当时第三人一直在榆林一院住着院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的白某丁养老金存折（陕西清涧农村商业银行股份有限公司南坪支行开户的账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX3434）复印件一份、本院依职向陕西清涧县农村商业银行股份有限公司南坪支行调取的储蓄分户帐查询一份、礼薄复印件一份，经核实，对其真实性依法予以认定；对于原告向法庭提交的（2018）陕0830民初462号民事判决书复印件一份，依法予以认定；对于原告向法庭提交的白某丁工资存折（卡号为：XXXXXXXXXXXXX5658）复印件一份，因原告未能提供其他证据予以佐证，且综合存折上所载取款时间可知，此时白某丁尚未去世，该存折所载款项系其父白某丁的财产，原告无权主张，故对于原告的该份证据依法不予认定；经原告书面申请，本院向中国农业银行股份有限公司清涧县支行对户名为白某丁、账号分别为XXXXXXXXXXXXXXX9016；XXXXXXXXXXXXXXX0111；XXXXXXXXXXXXXXX9914的三张银行卡的查询资料，其内容真实、合法有效，与本案具有关联性，依法予以认定；经被告申请，本院向证人李某乙、惠国忠做了谈话笔录，对于该两份谈话笔录，其内容与被告所述基本一致，其所述对丧事礼薄礼金的处理方式也符合乡俗，故对其谈话内容依法予以采信。第三人惠某某未向法庭提交证据。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：原告白某甲与被告白某乙系亲兄弟，其父亲白某丁生前在清涧县国税局工作，农历2017年12月12日，即公历2018年1月28日，白某丁病故，于2018年4月23日，原告白某甲与第三人惠某某将被告白某乙诉至清涧县人民法院请求依法分割共有物，于2018年10月17日，清涧县人民法院作出（2018）陕0830民初462号民事判决（已生效），对白某丁名下中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户活期存折一本（账号：XXXXXXXXXXXXX5658）及其名下中国农业银行股份有限公司清涧县支行的借记卡一张（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3368）上的余额进行了分配。经查，对于原告提出的其父白某丁生前的另外三张银行卡（卡号分别为：XXXXXXXXXXXXXXX9016；XXXXXXXXXXXXXXX0111；XXXXXXXXXXXXXXX9914），账户余额均为零，其中账号为：XXXXXXXXXXXXXXX9016的账户状态为：睡眠销户。另查，白某丁在陕西清涧农村商业银行股份有限公司南坪支行有一账号为：2710070301109001693434的账户，余额为150.47元，现该存折由原告白某甲持有。本院认为：原被告系亲兄弟，其父已去世，兄弟二人本该兄友弟恭，和睦相处，共同赡养其母亲，但其却因父亲所留遗产的分配事宜产生纠纷，一再为此事诉诸法庭，其行为与中华民族的传统美德相悖，实不可取。本案中，原告诉称的请求依法分割原告所持白某丁丧事礼薄上所载的礼金30160元，对于该礼金的收支情况，被告白某乙已作出了合理解释，其父亲白某丁丧礼上的执事总管李某乙及原被告之舅父惠国忠均作出了内容基本一致的证言，与被告白某乙的辩称内容可以相互佐证，虽然在第一次庭审中原告对被告辩称的该礼薄上的礼金大多用于白某丁丧事花销并不认可，但在后来的审理中，原告白某甲亦认可这一说法，只是坚持，在其父丧事结束后，只给了其500元，但未说明是什么钱，原告的上述说法系其自认，且其内容与被告及李某乙、惠国忠关于礼薄上所载礼金的收支情况基本相符，亦符合当地乡俗关于丧事礼薄礼金的处理方式，综合原被告双方陈述的其二人均未出资为其父办理丧事等情况，基本可以认定，白某丁丧事所收礼金大多已用于处理白某丁的丧事花费，剩余千余元也已进行了分配，原告的关于依法分割此礼金的请求已无可分割的内容，故对于原告的该项请求依法予以驳回。对于原告请求的其父亲在陕西清涧农村商业银行股份有限公司南坪支行开户的账号为：XXXXXXXXXXXXXX3434的存折，余额为150.47元，应当为其所有，该款项系遗漏的尚未处理的白某丁的遗产，该存折现本就由原告白某甲持有，本案在审理过程中，被告白某乙与第三人惠某某对于白某丁的该存折上的余额已作出了书面放弃，根据我国继承法的相关规定，原告白某甲对于该款项享有继承权，因原告的请求数额为150元，故对于原告的该诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被继承人白某丁在陕西清涧农村商业银行股份有限公司南坪支行开户的账号为：XXXXXXXXXXXXX3434的存折上的余额150元归原告白某甲所有。二、驳回原告白某甲的其他诉讼请求。    案件受理费50元，由原告白某甲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  长    刘  艳人民陪审员    白战胜人民陪审员    王进兰                         二〇一九年九月三十日 书  记  员   高飞飞