山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0304刑初176号 公诉机关淄博市博山区人民检察院。 被告人王军，男，1976年8月31日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因犯非法持有毒品罪，于2010年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月4日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年4月29日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。 淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人王军犯贩卖毒品罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院于2019年8月2日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年8月23日、10月15日两次公开开庭审理了本案。两次开庭，淄博市博山区人民检察院均指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人王军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市博山区人民检察院指控： 1、2018年12月以来，被告人王军在博山区白杨河电厂宿舍27号楼附近向宋某1贩卖冰毒（甲基苯丙胺）15次，重量至少4.5克。 2、2019年2月23日中午，被告人王军在博山区文姜幼儿园附近以400元的价格向某亮贩卖冰毒（甲基苯丙胺）至少0.3克。 3、2019年4月4日，民警在王军住处查获疑似冰毒白色晶体，经称重，净重0.09克。经淄博市公安司法鉴定中心检验，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人王军多次贩卖毒品（甲基苯丙胺），共计至少4.89克。 公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，依法予以惩处。 被告人王军对起诉书指控的第一、二项犯罪事实提出异议，辩称其没有向宋某1、侯某贩卖过冰毒，其和宋某1一起购买过三次冰毒；还辩称其行为构成非法持有毒品罪。 经审理查明： 1、自2018年年底以来，被告人王军在博山区白杨河电厂宿舍27号楼附近以600元的价格向宋某1贩卖冰毒（甲基苯丙胺）3次，重量共计至少0.9克。 2、2019年2月23日中午，被告人王军在博山区文姜幼儿园附近以400元的价格向某亮贩卖冰毒（甲基苯丙胺）至少0.3克。 3、2019年4月4日，民警在王军住处查获疑似冰毒白色晶体，经称重，净重0.09克。经淄博市公安司法鉴定中心检验，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人王军多次向他人贩卖毒品（甲基苯丙胺）重量共计至少1.29克。 认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实： 1、书证 （1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获材料证实：本案的发破案经过及被告人王军被抓获到案的经过。 （2）宋某1手机中微信转账记录截图证实：自2018年12月至2019年2月，宋某1多次给王军转账的事实。 （3）侯某手机中微信转账记录截图、孙某手机中的微信转账记录截图证实：2019年2月23日，孙某于12时51分给侯某转账400元，侯某于12时52分给王军转账400元。 （4）淄博市公安局博山分局扣押决定书、扣押清单证实：民警从王军住处依法扣押小型电子秤一台，疑似冰毒一袋（净重0.09克），自制吸毒器一个。 （5）淄博市公安局博山分局出具的称重笔录证实：民警将在王军住处查获的疑似冰毒进行称重，净重0.09克。 （6）淄博市公安局博山分局出具的吸毒现场检测报告书证实：对王军的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 （7）本院（2010）博刑初字第167号刑事判决书、淄博市公安局博山分局电话查询记录证实：被告人王军因犯非法持有毒品罪，于2010年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （8）淄博市公安局大街派出所出具的被告人王军的户籍证明证实：被告人王军犯罪时系成年人。 2、证人证言 （1）证人宋某1的证言：从2018年年底至2019年2月底，其从王军手中购买过15次冰毒，共向王军通过微信转账支付毒资7700元，毒品数量共计至少4.5克；另外，其还通过微信转账先后13次借给王军共计5510元钱；其没有跟王军合伙购买过冰毒。 （2）证人侯某的证言：2019年2月23日中午，其碰到了孙某，孙某说有400元钱，让其给王军打电话买点冰毒。其就给王军打电话说想买点冰毒。王军说有，让其加上他的微信通过微信转账支付毒资，还让其去神头文姜幼儿园那里等着。其就加了王军的微信，孙某通过微信给其转了400元钱，其接着把这400元钱通过微信给王军转了过去，后打车到文姜幼儿园那里等着。不到10分钟，王军从白杨河电厂宿舍那边过来给了其一个烟盒。其打车到了孙某家，打开烟盒，里面有0.3克冰毒，其和孙某就把冰毒吸食了；还证实：王军的微信账号为×××，昵称是浮华散尽终究是殇。 （3）证人孙某的证言：2019年2月23日，侯某在其家中，二人商量买点冰毒，其还有400元钱，侯某就给王军打电话，问有没有冰毒。其听到侯某和王军在电话里约好到博山神头那边一个幼儿园那里拿冰毒。王军让侯某通过微信转账支付毒资，当时，侯某没有王军的微信，打完电话后侯某才加的王军微信。其用微信给侯某转账400元，侯某接着通过微信转账给了王军。后侯某自己去找王军拿冰毒。时间不长，侯某拿着一小袋约0.3克冰毒回来了，其和侯某在家吸食了这些冰毒。侯某的微信号是×××，昵称是132××××3449，手机号是138××××0389。 3、被告人供述和辩解 被告人王军的供述材料及当庭供述：其没有向宋某1贩卖过冰毒，其和宋某1合伙买过三次冰毒，每次都是宋某1给其600元钱，其自己拿出600元钱，向张店的燕姐以1000元的价格购买0.6克冰毒，燕姐通过出租车把冰毒送到博山，其去接货，然后其和宋某1每人分0.3克冰毒，出租车费是200元。侯某通过微信给其转账的400元钱，是其向某亮借的钱；还证实：其微信账号为×××，昵称是浮华散尽终究是殇。 4、鉴定意见 （1）淄博市公安司法鉴定中心出具的检验报告证实：经鉴定，从王军住处查获的疑似冰毒一包检出甲基苯丙胺成分。 （2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：上述鉴定意见已告知被告人王军。 5、辨认笔录 （1）证人宋某1的辨认笔录证实：经其辨认，被告人王军就是在白杨河电厂宿舍贩卖给其冰毒的人。 （2）证人侯某的辨认笔录证实：经其辨认，被告人王军就是在文姜幼儿园附近以400元价格贩卖给其一包冰毒的人。 （3）证人孙某的辨认笔录证实：经其辨认，被告人王军就是向某亮贩卖冰毒的男子。 6、电子数据 光盘一张证实：2018年6月份以来，被告人王军微信账户的交易明细。 对被告人王军所提其没有向宋某1贩卖冰毒的辩护意见，经查，证人宋某1称其先后15次向王军购买冰毒，重量共计至少4.5克，价格是600元购买0.3克至0.4克冰毒；被告人王军当庭供述，其和宋某1合伙购买过3次冰毒，每次都是宋某1给他600元钱，他再从燕姐处购买0.6克冰毒，和宋某1每人分得0.3克冰毒。以上证据相互印证证实，宋某1先后3次给王军600元购买冰毒，王军分3次共给了宋某1至少0.9克冰毒。故被告人王军的该项辩解不能成立，本院不予采纳。 对被告人王军所提其没有向某亮贩卖冰毒的辩护意见，经查，证人侯某和孙某的证言、辨认笔录及微信转账记录相互印证证实，2019年2月23日，侯某和孙某想购买冰毒，侯某电话联系了王军，王军让侯某通过微信转账支付毒资，并约定在神头文姜幼儿园附近交付毒品。侯某随即加了王军的微信，孙某给侯某转了400元钱，侯某接着把这400元钱转给了王军，并打车到文姜幼儿园那里从王军处拿回一个烟盒，里面有0.3克冰毒，侯某和孙某就把冰毒吸食了。以上证据足以证实，被告人王军向某亮贩卖毒品的事实，故被告人王军的该项辩解不能成立，本院不予采纳。 对被告人王军所提其行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人王军先后多次向宋某1、侯某等人贩卖毒品，在其被抓获后，对于从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。故其该项辩解不能成立，本院不予采纳。 本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王军明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，重量至少1.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王军犯贩卖毒品罪成立。被告人王军因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法对其从重处罚。被告人王军归案后拒不供述犯罪事实，认罪态度较差。为了严肃国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年四月四日起至二O二二年七月三日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品、吸毒工具，依法予以没收，由扣押机关淄博市公安局博山分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张显营 审 判 员  罗晓庆 人民陪审员  陈晓明 二〇一九年十月二十五日 法官助理刁永超 书记员张宁