福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初2242号 原告：杨镇治，女，1945年5月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：高梅英（系杨镇治女儿），住福建省邵武市。 被告：孙双林，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道学院路**闽侯世茂滨江新城A1地块商务、办公******，统一社会信用代码91350121854668733Q。 负责人：柯素芳，经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，该公司员工。 被告：王雪芳，女，1979年10月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告杨镇治与被告孙双林、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人民财险闽侯公司）、王雪芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告杨镇治及其委托诉讼代理人高梅英,被告孙双林、被告王雪芳到庭参加诉讼，被告人民财险闽侯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨镇治向本院提出诉讼请求：判令孙双林、人民财险闽侯公司、王雪芳赔偿杨镇治各项经济损失40208.05元：（1）人民财险闽侯公司在闽Ａ×××××车机动车交通事故强制险和商业第三者责任保险的范围直接赔偿支付给杨镇治；（2）孙双林、王雪芳对保险赔偿不足部分损失向杨镇治承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月19日，许国林驾驶无牌电动车（乘员：杨镇治），从黄坑镇往新历村方向行驶，途经肇事路段（平直、水泥路面、夜间无路灯照明），绕过前方道路右侧临时停放的由孙双林停放的闽Ａ×××××号小型轿车时，与对向由王雪芳驾驶的无牌号电动车发生相撞，造成许国林、杨镇治、王雪芳受伤，车辆损坏的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，孙双林应负本起事故次要责任，许国林应负本起事故的主要责任，王雪芳无责任，杨镇治无责任。杨镇治受伤后当日即送往南平市第二医院治疗，经诊断为：一、急性重型闭合性颅脑损伤，1、左侧额颞顶硬膜下血肿；2、左额颞叶脑挫裂伤；3、左枕颞硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左顶骨骨折。二、左小腿皮肤裂伤。从事故发生当天至2019年4月15日出院，杨镇治共住院27天。该起交通事故共造成杨镇治各项经济损失40208.05元。闽Ａ×××××号小型客车在人民财险闽侯公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。根据机动车交通事故强制保险条例、保险法、道交法之规定人民财险闽侯公司应在闽Ａ×××××号小型客车交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由孙双林承担，王雪芳在交强险无责限额内承担。 孙双林辩称，孙双林是临时停车，事故认定孙双林负次要责任，该孙双林承担的，孙双林会承担。 人民财险闽侯公司辩称，一、对于损失项目：1.医疗费按医保内费用概略核算为20000元，非医保费用不由保险公司承担；2.住院伙食补助费按30元×27天计算；3.营养费酌定1000元；4.后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行处理；5.护理费住院期间按159元×最高不超过27天计算，出院后按部分护理依赖计算80元×30天；6.交通费酌定300元；7.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。二、杨镇治的合理损失应与本案交通事故的其他受害者许国林、王雪芳的合理损失在闽Ａ×××××车辆的交强险限额内合理分配赔偿。超出交强险部分，闽Ａ×××××驾驶人及保险公司仅承担次要责任。 王雪芳辩称，1.孙双林夜间停车没有开双闪，导致王雪芳和许国林的车子相撞;2.事故发生时，王雪芳驾驶的是电动车，而电动车并不是机动车，并没有要求要购买交强险，故王雪芳无需对杨镇治在交强险范围内赔偿;3.王雪芳在本期事故中是无责任的，故不需要承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。杨镇治所举证据《南平市第二医院疾病证明书》,系医疗机构作出，真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，许国林驾驶无牌号电动车（乘员：杨镇治），从黄坑镇往新历村方向行驶，途经肇事路段（平直、水泥路面、夜间无路灯照明），绕过前方道路右侧临时由孙双林停放的闽Ａ×××××号小型轿车时，与对向由王雪芳驾驶的无牌号电动车发生相撞，造成许国林、杨镇治、王雪芳受伤，车辆损坏的交通事故。受伤后，杨镇治即被送往南平市第二医院住院治疗，住院27天（自2019年3月19日起至2019年4月15日止）,花费医疗费用21416.04元，《南平市第二医院疾病证明书》载明：患者于自2019年3月19日至2019年4月15日于我院神经外科住院治疗，诊断为：一、急性重型闭合性颅脑损伤，1、左侧额颞顶硬膜下血肿；2、左额颞叶脑挫裂伤；3、左枕颞硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左顶骨骨折。二、左小腿皮肤裂伤。住院期间需使用外购药物神经节苷酯药物共计三十支，合计2100元，白蛋白两瓶，合计1300元。2019年3月22日，南平市建阳区公安局交警大队作出第350784420190000402号《道路交通事故认定书》，认定许国林承担本起事故的主要责任，孙双林承担本起事故的次要责任，王雪芳无责任，杨镇治无责任。2019年4月12日，杨镇治于南平市建阳区永福康大药房外购药物花费3400元。2019年5月17日至5月25日，杨镇治前往南平市建阳区黄坑镇卫生院治疗，花费医疗费1742.01元。2019年8月15日，福建武夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所［2019］法鉴字第306号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨镇治因车祸所致损伤所需护理期为60日，营养期为60日。杨镇治为此花费鉴定费用800元。 另查明，涉案车辆闽Ａ×××××号小型轿车登记车主为孙双林，在人民财险闽侯公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。本起事故的另两位被侵权人许国林、王雪芳已向本院起诉，其中许国林实际损失共计为9953.72元，医疗费、营养费、住院伙食补助费为3883.72元，王雪芳实际损失共计为7939.71元，其中医疗费、营养费为2957.91元。 又查明，2018年度，福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，农村居民人均纯收入为17821元/年，城镇居民人均消费性支出为28145元/年，农村居民人均年生活消费支出为14943元/年。2018年度，农、林、牧、渔业平均工资为60510元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为60174元/年。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿，超出部分由双方根据过错程度承担相应的责任。本案中，道路交通事故认定书认定，许国林承担本起事故的主要责任，孙双林承担本起事故的次要责任，王雪芳无责任，杨镇治无责任，本院认定超出交强险部分由许国林承担70%责任，由孙双林承担30%责任。另依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2067218"t"_blank?)》的有关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，人民财险闽侯公司应在交强险责任限额范围内，按各被侵权人的损失比例予以赔偿，不足部分由许国林承担70%责任，由人民财险闽侯公司应在商业险责任限额范围内承担30%责任。 杨镇治因本起事故造成的损失为：1.医疗费26558.05元（含外购药3400元）、营养费1800元、住院伙食补助费810元，损失合理有据，本院予以支持；2.后续治疗费1000元，依据不足，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；3.护理费，参考鉴定意见护理期为60天，因杨镇治未提供护理人员收入证明，按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，本院核定为9894元（60天×164.9元/天），故对杨镇治主张护理费9540元，本院予以支持；4.交通费500元，本院酌定予以支持；5.鉴定费800元，系杨镇治因涉案事故所致合理损失，但不属于保险理赔范围，由孙双林按30%比例承担240元。上述各项合计40008.05元（医疗费26558.05元+护理费9540元+营养费1800元+住院伙食补助费810元+交通费500元+鉴定费800元）。其中，由人民财险闽侯公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付杨镇治8100元，在交强险伤残赔偿限额内赔付杨镇治10040元，超出交强险部分由人民财险闽侯公司在商业险限额范围内赔付杨镇治6320.4元。综上，杨镇治所受损失，由人民财险闽侯公司在交强险和商业险范围内赔付24460.4元，由孙双林赔付240元，主张超出部分，本院不予支持。人民财险闽侯公司辩称非医保费用保险公司不予承担，本院认为，人民财险闽侯公司未提供非医保费用的证据，故本院不作处理；人民财险闽侯公司辩称鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，本院予以采纳；人民财险闽侯公司辩称后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行处理，该辩解于法有据，本院予以采纳。人民财险闽侯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十日内在.4元； 二、孙双林应于本判决生效之日起十日内赔付杨镇治240元； 三、驳回杨镇治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取计402.5元，由杨镇治负担160.1元，由孙双林负担242.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨仕俤 二〇一九年十月二十二日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。