陕西省韩城市人民法院民事判决书                        (2019)陕0581民初1796号原告：程晓朋，男，汉族。 委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区金塔路矿馨园**门面房。统一社会信用代码：91610581698430087U。负责人：申兴平，系该公司经理。委托诉代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。被告：胡行运，男，汉族。原告程晓朋诉被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称保险公司）、被告胡行运机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程晓朋的委托诉讼代理人宁继芳、被告保险公司的委托诉讼代理人郭一杰、被告胡行运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程晓朋向本院提出的诉讼请求为：1、判令第一被告在交强险限额范围内赔偿原告医药费10000元，护理费8000元，误工费21000元，伤残赔偿金66638元，交通费800元，精神抚慰金2000元，共计人民币108438元；2、下余医药费43006.42元，住院伙食补助费2840元，营养费2700元，鉴定费1860元，以上合计人民币50406.42元；由第一被告在第三者商业保险范围内按70%赔偿原告35284.49元。以上共计143722.49元，减去第二被告已支付54538.62元，下余89183.87元由第一被告赔偿原告；3、由第二被告按70%承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月20日20时40分许，被告胡行运驾驶自己所有的陕E7L227号小型轿车沿327国道由南向北行驶至白矾路口时，与沿白矾村通村路由西向东行驶原告程晓朋驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故，原告被送到西安凤城医院住院治疗，经诊断为：左右足踝部皮肤撕脱伤伴皮肤缺损；右足踝部血管神经肌腱损伤；右距骨、舟骨开放性骨折；右骰骨骨折；右踝关节开放性损伤；原告共计住院65天。随后二次手术在西安凤城医院住院6天，进行右足骨折内固定术后取内固定。本次交通事故经韩城市公安局交警大队2018年12月26日韩公交认定【2018】第18585号《道路交通事故认定书》认定：被告胡行运负本起事故主要责任，原告负本起事故次要责任。经查，本起事故车辆陕E7L227号小型轿车在第一被告处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事故发生后被告胡行运支付了原告的医疗费。现诉至法院，请求支持原告诉请。被告保险公司辩称，对事故的经过、结果及事故认定书无异议，事故车辆陕E7L227号小型轿车在我公司投有交强险及限额为30万元的第三者商业责任险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我公司已于2018年11月23日、11月24日将交强险限额内的医疗费10000元支付给了支付胡行运。我公司非交通事故具体侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告胡行运辩称，对事故的经过、结果及事故认定书无异议，陕E7L227号小型轿车在第一被告处投有交强险和30万元的第三者商业责任险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事故发生后，我给原告垫付了65036.86元。我同意原告的诉讼请求。经本院审理查明的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2018年11月20日20时40分许，胡行运驾驶陕E7L227号小型轿车沿327国道由南向北行驶至白矾路口时，与沿白矾村通村路由西向东行驶程晓朋驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致程晓朋受伤，造成道路交通事故。2018年12月26日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2018]第18585号《道路交通事故认定书》，认定：胡行运负本起事故主要责任，程晓朋负本起事故次要责任。被告胡行运系案涉事故车辆陕E7L227号小型轿车的登记所有人及事故发生时该车的驾驶人，其持有合法的驾驶证，该车在第一被告处投有交强险及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司将交强险限额范围内的医疗费10000元支付给了被告胡行运，被告胡行运给原告程晓朋垫付费用共计65036.86元。原告因本起交通事故造成的医疗费为59904.66元（含韩城市人民医院门诊急救费2193.4元，西安凤城医院门诊费用4704.84元，西安凤城医院两次住院费用共计53006.42元（49538.62元+3467.80元））。2019年5月20日，陕西中金司法鉴定中心就原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限出具了司法鉴定意见书，原告支付鉴定费1860元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。（二）、双方存在争议的事实部分：1、司法鉴定意见；2、护理费；3、误工费；4、残疾赔偿金；5、精神损害抚慰金；6、交通费；7、住院伙食补助费；8、营养费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、司法鉴定意见。原告当庭提供了其通过陕西省韩城市新城法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行评定后出具的司法鉴定意见书，证明其伤残等级为十级，误工期限为210日，护理期限为80日，营养期限为90日。被告保险公司对该鉴定意见不认可，认为该司法鉴定系原告单方委托鉴定，鉴定的材料没有经过法院组织质证，鉴定机构的选择及鉴定时被告到场参与均没有按照司法程序进行，故申请重新鉴定。本院经审查认为，被告保险公司虽对鉴定意见有异议，但其对鉴定机构及鉴定人员的资质并无异议，且除认为是单方委托外，其对鉴定程序并无异议，其亦未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，故对其重新鉴定的申请依法不予准许，原告提供的司法鉴定意见是专业鉴定机构的专业鉴定人员根据检案摘要、病历及影像资料，结合法医学活体检查作出的，鉴定程序及鉴定依据并无不妥，故对该鉴定意见依法予以采纳，原告的伤残等级应为十级，误工期限为210日，护理期限为80日，营养期限为90日。2、护理费。原告主张护理费为8000元,并提供了诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据。被告保险公司对护理费标准有异议；被告胡行运对原告主张的护理费无异议。本院经审查认为，原告主张护理期限80天，并提供了司法鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但并未提供支持其主张的证据，故对其辩解意见不予采纳，护理期限应为80日。原告主张护理人数为1人符合客观事实。结合原告实际伤情、鉴定意见和当地护工收入情况，按照每人每天80元标准计算，护理费确认为6400元。3、误工费。原告主张误工费为21000元，并提供了诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、劳动合同书一份、工资表、工资停发证明、公司营业执照等证据。被告保险公司对误工费标准有异议；被告胡行运对原告主张的误工费无异议。本院经审查认为，原告主张误工期限210天，并提供了司法鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但并未提供支持其主张的证据，故对其辩解意见不予采纳，误工期限应为210日。关于误工费标准，原告提供的相关证据仅能证明误工事实的存在，无法证明具体误工损失，亦无法证明其在事故发生前一年的月平均工资，本院酌情按照每天80元标准计算，误工费确认为16800元。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为66638元，并提供了司法鉴定意见书、租房合同、房产证复印件等相关证据。被告保险公司对伤残等级有异议。被告胡行运对原告主张的残疾赔偿金无异议。本院经审查认为，原告提供的司法鉴定意见是专业鉴定机构的专业鉴定人员根据检案摘要、病历及影像资料，结合法医学活体检查作出的，鉴定程序及鉴定依据并无不妥，被告保险公司虽有异议，但并未提供支持其主张或反驳原告主张的证据，故对其辩解意见不予采纳。根据司法鉴定意见，原告已构成十级伤残。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告不认可。本院经审查认为，原告虽提供了租房合同、出租方、承租方身份证复印件、所租房屋的房产证复印件，但并未提供房租支付凭据、所居住社区的物业出具的居住证明，亦未提供水、电、物业费的相关缴纳凭证等相关证据予以印证，其提供的证据无法形成完整的证据链证明原告在事故发生前的经常居住地及主要收入来源所在地均在城镇，故对原告的主张不予支持，残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，残疾赔偿金确认为22426元。5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为2000元，被告保险公司不认可；被告胡行运无异议。本院认为，本起事故致原告伤残，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，根据原告的伤情实际及伤残等级，精神损害抚慰金酌情确认为2000元。6、交通费。原告主张交通费为800元，被告保险公司因原告未提供票据而不予认可。被告胡行运无异议。本院经审查认为，原告虽主张交通费为800元，但并未提供相关证据，本应对交通费不予确认，但被告胡行运当庭提供了一张金额为3600元的西安急救中心医疗收费票据，以证明事故发生后其垫付了韩城到西安的救护车费3600元，原告与被告保险公司均无异议，该项费用并非医疗费，而应属于交通费用，故交通费确认为3600元。7、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为2840元。被告保险公司对计算标准有异议；被告胡行运对原告主张的住院伙食补助费无异议。本院经审查认为，住院伙食补助费应结合住院病历记载的住院天数以及当地的基本生活消费水平按照每天40元的标准计算，原告住院71天，住院伙食补助费应确认为2840元。8、营养费。原告主张营养费为2700元，并提供了司法鉴定意见书。被告保险公司对计算标准有异议；被告胡行运对原告主张的营养费无异议。本院经审查认为，原告主张营养期限90天，并提供了司法鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但并未提供支持其主张的证据，故对其辩解意见不予采纳，营养期限确认为90日。结合原告的实际伤情、鉴定意见及当地基本消费情况，按照每天20元的标准计算，营养费确认为1800元。综上，原告程晓朋因本起交通事故造成的损失为：医疗费59904.66元，护理费6400元，误工费16800元，住院伙食补助费2840元，营养费1800元，残疾赔偿金22426元，精神损害抚慰金2000元，交通费3600元，鉴定费1860元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，原告程晓朋与被告胡行运在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力，各方当事人应按照事故认定书认定的责任比例承担相应的责任。对于原告的损失，被告胡行运作为直接侵权人本应承担赔偿责任，但因案涉事故车辆陕E7L227号小型轿车在第一被告保险公司处投有交强险及限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人胡行运按照事故责任比例承担赔偿责任，故，原告要求被告保险公司、被告胡行运承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持。关于被告胡行运在事故发生后给原告垫付的费用，在扣减其应承担的费用外，由原告予以返还，可由保险公司直接支付，但因被告保险公司在事故发生后已将交强险范围内的1万元医疗费支付给了被告胡行运，故在向被告胡行运返还垫付款时应将该1万元予以扣减。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告程晓朋因本起交通事故造成的医疗费59904.66元，护理费6400元，误工费16800元，住院伙食补助费2840元，营养费1800元，残疾赔偿金22426元，精神损害抚慰金2000元，交通费3600元，合计115770.66元。由被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告程晓朋医疗费10000元，护理费6400元，误工费16800元，残疾赔偿金22426元，精神损害抚慰金2000元，交通费3600元，共计61226元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告程晓朋下余医疗费49904.66元，住院伙食补助费2840元，营养费1800元，合计54544.66元的70%，即38181.26元。以上两项共计赔偿99407.26元。二、鉴定费1860元，由原告程晓朋负担558元，由被告胡行运负担1302元。三、原告程晓朋返还给被告胡行运垫付款65036.86元。案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告程晓朋负担359.1元，由被告胡行运负担837.9元。综上，被告保险公司共计赔偿99407.26元，其中支付给原告程晓朋36510.30元（99407.26元-65036.86元垫付款+1302元鉴定费+837.9元案件受理费=36510.30元），支付给被告胡行运52896.96元（65036.86元垫付款- 1302元鉴定费-837.9元案件受理费-已付的10000元=52896.96元）。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    薛建梅二〇一九年十月十日书 记 员    刘  婧