广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3501号原告：钟静，男，1950年07月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：王府，男，1962年05月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告钟静诉被告王府、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序。原告钟静于2019年10月15日撤回对天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉，本院予以准许。本院于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告钟静和被告王府均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失34220.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告钟静驾驶超标二轮电动车从横山圩往三角塘方向行驶，12时00分左右，行驶至廉江市××镇国防路兴恒腊味厂路段时，与同向前方由被告王府驾驶左转弯往兴恒腊味厂方向行驶的粤Ｇ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告钟静受伤，两车损坏的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出第440881120190000839号《道路交通事故认定书》。认定原告钟静承担事故的主要责任，被告王府承担事故的次要责任。原告受伤后送至廉江金山泰华医院住院治疗48天，于2019年8月15日好转出院。在此次交通事故中原告的损失如下：1、医疗费28694.95元；2、伙食费：100×48天=4800元；3、营养费：30×48天=1440元；4、护理费：150×48天×2人＝14400元；5、交通费：30×48天=1440元；6、后续治疗费3000元。合计53774.95元。被告王府持有“C4D”类机动车驾驶证，驾驶的粤Ｇ×××**号正三轮载货摩托车的车辆所有人为被告本人。该车在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失由各被告依法共同承担赔付义务。被告王府辩称：2019年6月28日原告钟静和被告王府两车发生交通事故，原告应付责任80%，被告负责任20%。原告受伤后到廉江市金山泰华医院住院治疗48天不真实，他于2019年7月18日已离开医院，病好转回家，当时查看医疗费是25000元，住院天数应是20天。我已垫付医疗费1000元。原告使用新型农村合作医疗保险，要求赔偿总额应减去其报销金额再分摊责任比例。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、钟静身份证，用以证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，用以证明事故责任、被告主体；3、诊断证明书、入院、出院记录、检查报告单，用以证明事故伤情、陪护、住院天数等；4、医疗费发票、费用明细清单，用以证明医疗费用；5、驾驶证、行驶证，用以证明被告驾驶资格及车辆行驶资格；6、交强险保单，用以证明事故在保险期限内。被告王府为支持其答辩提交以下证据：1、证人陈某、许某的证言，用以证明钟静在家；2、证人郑某、戚某的证言，用以证明钟静床位是空，有时间有图像；3、1000元单据，用以证明是钟静本人写的。本院组织当事人进行庭审质证。被告王府对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据均有异议，认为不属实。本院经审核，对原告的证据予以采信。被告提供的证据属于证人证言，但未申请证人出庭作证，未接受法庭质询，不符合证据的法定形式，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，原告钟静驾驶其所有的超标二轮电动车从横山圩往三角塘方向行驶，12时00分左右，行驶至廉江市××镇国防路兴恒腊味厂路段时，与同向前方由被告王府驾驶左转弯往兴恒腊味厂方向行驶的粤Ｇ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告钟静受伤，两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，作出第440881120190000839号《道路交通事故认定书》，认定原告钟静承担事故的主要责任，被告王府承担事故的次要责任。原告受伤后送至廉江金山泰华医院住院治疗48天，于2019年8月15日好转出院，支付医疗费28694.95元。该医院医生出具治疗意见：“住院留陪护两人，加强营养支持。”该医院出院记录的出院医嘱载明：“后期需拆除内内固定费用约叁仟元”。另查明，粤Ｇ×××**号正三轮载货摩托车登记所有人为被告王府，向天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险。本案交通事故均发生在保险期限内。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已为原告在交强险垫付了10000元医疗费。被告王府已为原告垫付1000元。原告与天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司庭外已达成调解协议，故原告于2019年10月15日向本院申请撤回对天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉，本院予以准许。本院认为：根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为原告的住院的实际天数是否是48天及后续治疗费应否支持。根据原告提供的医院出具的病历资料和医疗费发票、病人费用汇总一览表可以证实原告住院天数为48天。被告王府辩称原告住院20天，提供的反驳证据属于证人证言，但未申请证人出庭作证，未接受法庭质询，不符合证据的法定形式，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张后续治疗费3000元是根据出院医嘱，不属于医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，故本院不予支持。原告可待实际发生后另行与被告王府协商处理或另行起诉。本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告王府驾驶的机动车已购买交强险，先由保险公司在交强险分项责任限额范围内先予以赔偿，不足部分再由被告王府承担30%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，本院认定原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费28694.95元。医疗费有医疗费发票、病人费用汇总一览表和住院病历等资料证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）。3、营养费500元。原告未涉残，按照住院每天20元，但最高不能超过500元。原告以上损失合计33994.95元。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，应予以扣减，故应为23994.95元。原告应自行承担70%的责任后，被告王府应向原告赔偿7198.50元（23994.95元×30%），抵扣被告王府已支付的1000元，还应赔偿原告6198.50元。另原告请求的护理费和交通费，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，原告与天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已达成庭外调解协议，本案不再重复计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告王府自本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟静赔偿6198.50元。二、驳回原告钟静的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由原告钟静负担117元，由被告王府负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫华存二〇一九年十月二十三日法官助理韦丽珍书记员许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。