wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0103刑初571号 公诉机关济南市市中区人民检察院。 被告人王大朋，男，1985年12月10日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，无业 辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。 公诉机关以济市中检一部刑诉[2019]237号起诉书指控被告人王大朋犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月31日凌晨，被告人王大朋在济南市市中区某某九区10号楼4单元门口，使用随身携带的扳手破坏车锁，盗窃失主赵某某停放在此的新的炫萌型电动车1辆（价值1238元）。当日，公安人员在济南市市中区谷庄一网吧内将王大朋抓获，并扣押其现金142元。经讯问，王大朋对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王大朋的行为构成盗窃罪，且具有累犯、如实供述等量刑情节，建议判处被告人王大朋有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 被告人王大朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王大朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王大朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年7月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。 二、随案移交被告人王大朋的现金142元发还失主赵某某。责令王大朋退赔赵某某经济损失1096元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭安琪 二〇一九年十月三十一日 书记员  王喆堃
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢798号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：崔学富，男，1988年8月3日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇长坡村委会旧屯村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人崔学富信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为本金和利息等合计25944.47元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有少量公积金，申请执行人表示数额较小，不要求提取；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人的住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的25944.47元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十月十九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10698号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被告：济宁如意花布有限公司，驻济宁市规划区电厂北路，统一社会信用代码9137080026715667X4。法定代表人：张军圣。被告：济宁如意印染有限公司，驻济宁市太白楼西路，统一社会信用代码913708111659489837。法定代表人：孙利明。被告：张军圣，男，1963年5月出生，住所地为山东省济宁市市中区。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行诉被告济宁如意花布有限公司、济宁如意印染有限公司、张军圣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，多次督促原告交纳案件受理费，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,法院通知其预交而仍不预交的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行撤诉处理。审判员  钱道习二〇一九年十月十日书记员  胡婷婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11340号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司,住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室负责人：李瑞军。委托诉讼代理人：滕琳，系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：张钰涓，女，汉族,1987年9月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司诉被告张钰涓物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月17日受理后，在审理过程中，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司以与被告商议和解为由，自愿申请撤回对被告张钰涓的起诉。经本院审查，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司负担。审判员  孙琳燕二〇一九年十月十八日书记员  刘国秀
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执756号之四 申请执行人：方福宝，男，汉族，1954年4月7日出生，铁路职工，住漳平市。 被执行人：刘国建，男，汉族，1971年4月10日出生，住漳平市。 被执行人：宫建清，男，汉族，1965年5月26日出生，漳平机务段职工，住漳平市。 本院在执行申请执行人方福宝与被执行人刘国建、宫建清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的漳平市人民法院依法作出的（2019）闽0881民初452号民事判决书，因被执行人未向方福宝偿还60000元，方福宝于2019年6月10日向本院申请执行，现已执行到位9472.38元。 本院依法向刘国建、宫建清发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产。在执行过程中，依法扣留提取宫建清的工资收入，并冻结刘国建、宫建清公积金存款。依法冻结、扣划宫建清名下账户存款10922.38元。并查封被执行人宫建清名下有与案外人肖养连共有的坐落于漳平市铁路地区××号住宅与杂物间（所有权证：201203761）。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心查询其财产情况除了上述已处置完毕和移送执行的财产，均未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人，方福宝无财产线索提供，申请暂不处置房产，终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了已查明的财产，未发现有其他可供执行的财产，申请人同意暂不处置被执行人房产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇一九年十月二十一日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1067号申请执行人：常某1,男,2007年1月20日出生,住东台市。被执行人：徐某,女,1986年4月7日出生,住东台市。申请执行人常某1与被执行人徐某抚育费纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）东仓民初字第0565号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、准予原告徐某与被告常某2离婚；二、婚生子常某1随被告常某2生活，原告徐某自2016年2月起每月给付抚养费300元至婚生子独立生活时止，该款分别于每年的6月30日前和12月30日前给付。案件受理费240元，由原告徐某和被告常某2各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付抚养费的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案执行。执行过程中，1、2019年4月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年4月22日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；3、2019年4月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2019年9月25日，本院到东台市××村调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2019年10月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产;6、2019年10月10日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  黄 颖二〇一九年十月十四日书记员  吴 鑫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0325执311号申请执行人:蒋宜据，男，1977年10月17日出生，仡佬族，住福建省长乐市。被执行人：王军，男，1981年8月24日出生，苗族，住贵州省道真自治县。本院在执行蒋宜据与王军买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋宜据以与被执行人达成和解为由，于2019年10月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是对自己诉讼权利的合法处罚，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0325执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  王国红二〇一九年十月十五日书记员  韩 娅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2951号之一被执行人：卜凤桂，男，1969年9月20日生，汉族，住泰兴市。关于被执行人卜凤桂犯危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2019年1月10日作出的（2019）苏1283刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卜凤桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；决定执行拘役五个月十五日，并处罚金人民币七千元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的罚金缴纳义务，本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月17日，本院通过邮寄方式向被执行人卜凤桂发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月11日、9月30日、10月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人卜凤桂的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限二十个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**机动车两辆（均去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年7月15日，本院依法将被执行人卜凤桂纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卜凤桂发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年10月18日，本院至被执行人的户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，卜凤桂一个人生活，经济条件较差，平时正常不在家，已经很久没有见过他，家中仅有一间五架梁的老房屋，已经年久失修快要倒塌。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卜凤桂的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**机动车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初5号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十月二十八日书记员  张胜男
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执异43号案外人：南通鑫忠奥纺织机械有限公司，住所地如东县。统一社会信用代码：91320623MA1XJ3BK4W。法定代表人：周斌，执行董事。申请人：吴红永，女，1945年9月9日出生，汉族，住如东县。被申请人：南通宝得满纺织品有限公司，住所地如东县。统一社会信用代码：913206235822838987。法定代表人：徐志勇。本院在实施申请人吴红永与被申请人南通宝得满纺织品有限公司（以下简称宝得满公司）诉前财产保全申请一案过程中，异议人南通鑫忠奥纺织机械有限公司（以下简称鑫忠奥公司）向本院提出书面异议。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年7月24日，本院对申请人吴红永申请诉前财产保全一案作出（2019）苏0623财保100号民事裁定，冻结被申请人宝得满公司合计735000元的存款或查封、扣押等值的其他财产。2019年8月6日，本院向如东县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其协助查封被申请人宝得满公司坐落于如东县家庙桥村23组新建西路南侧的不动产（证号1520165－1、－2；东国用（2013）第600018号、东国用（2014）第600008号）。查封期限自2019年8月6日至2022年8月5日。如东县不动产登记中心于同日对上述房地产予以协助查封。案外人鑫忠奥公司提出异议称，申请人吴红永申请保全的宝得满公司的不动产已于2019年6月19日转让给鑫忠奥公司，且双方已经在履行合同中。故异议人请求解除（2019）苏0623财保100号民事裁定中对宝得满公司不动产的保全措施。申请人吴红永辩称，被查封的不动产在2019年5月起即被另案保全，另案调解结案解除查封前，其就申请采取保全措施，其认为是可以保全的。另外，异议人与宝得满公司签订买卖合同时，案涉不动产即处于被查封状态，合同应为无效。被申请人宝得满公司辩称，其与异议人就案涉不动产的转让合同真实有效，且合同已经在履行过程中，异议人也支付了部分款项，不动产所有权已经转让。另查明，2019年6月19日，宝得满公司（甲方，转让方）与鑫忠奥公司（乙方，受让方）签订资产转让合同一份，内容为“甲乙双方就位于如东县丰利镇枫发工业集中区，甲方名下的14.8亩国有出让土地、房产整体转让给乙方生产经营，双方进行充分协商，自愿订立以下协议：1.整体转让价：人民币玫佰万元整（900万元）。2.定金180万元，乙方于合同签订日次日即2019年6月20日给付甲方，第二次付款时间为2019年7月20日之前，双方到苏州银行还款当日，将‘两证’过户到乙方名下当日，给付300万。尾款于甲方清场当天结清。3.转让过程中产生的法律规定的税务费用由甲乙双方各自承担，甲方承担费用由乙方先行垫付，然后在第三次转让费中扣除。4.转让手续结束后30天内，甲方将设备清场，如到期日为雨天，可顺延10天。5.……”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。根据上述规定，案外人基于实体权利对诉讼争议标的以外的财产保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，有权提出异议。本案主要争议为：案外人鑫忠奥公司对涉案房地产是否享有足以排除保全的权益？根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，根据宝得满公司与鑫忠奥公司签订的资产转让合同的约定，异议人鑫忠奥公司应于2019年6月20日前给付定金180万元，于2019年7月20日前给付转让款300万元后即行办理权证过户。余款于甲方清场当天即转让手续结束后30天内，如到期日为雨天，可顺延10天。在本院对案涉房地产进行查封时，案涉房地产尚未办理产权过户登记手续，且异议人鑫忠奥公司也未实际占有该不动产。综上，本院对案涉不动产予以查封符合法律规定，异议人鑫忠奥公司的异议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回南通鑫忠奥纺织机械有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴云霞人民陪审员  陈建辉人民陪审员  施安娜二〇一九年十月二十三日法官 助理  李艳云书 记 员  丁 凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8953号原告：深圳市亿锦源农副产品有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布李路油麻地。法定代表人：徐格妹，经理。委托代理人：王小平，广东君一律师事务所律师。被告：广东沛牧实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路。法定代表人：巫汇声。被告：广东沛牧农业科技发展有限公司，住所地：英德市石牯塘镇石下村委会，统一社会信用代码：91441881MA4WRPYJ0P。法定代表人：钟文钢。被告：广州沛牧餐饮管理有限公司，住所地：广州市越秀区环市西路**全栋（部位:**802、803)，统一社会信用代码:91440101MA59Q42428。法定代表人:刘翠。被告：刘翠，女，汉族，1986年6月14日出生，户籍地址：四川省盐亭县，被告：钟文钢，男，汉族，1976年1月30日出生，户籍地址：广东省英德市。五被告共同代理人：周夏文，广东群豪律师事务所律师。上列当事人合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市亿锦源农副产品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5124元，减半收取2562元，由原告承担。审 判 长  郭丹子人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  林耿星二〇一九年十月二十二日书 记 员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执异226号 案外人：向小华，女，1971年3月14日出生，汉族，现住四川省南部县。 申请执行人：陶德富，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市锦江区滨江东路**********。 法定代表人：宋建国，执行董事。 被执行人：宋建国，男，1960年1月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：蒲文坤,男,1966年8月13日出生,汉族,住四川省成都市商新区。 本院在执行申请执行人陶德富与四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤民间借贷纠纷一案中，案外人向小华对本院所查封的位于南部县金洞路金桂名苑小区地下车库-1层38号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人向小华称，请求终止对金桂名苑地下车库-1-38号车位的执行并解除查封。事实及理由：案外人向小华在2014年8月12日与2014年12月19日两次共付给被执行人晨峰房地产开发有限公司购车位费10万元（付现金），案外人与被执行人晨峰房产公司于2015年4月6日签订了《地下车位买卖合同》，并支付了物业管理费600元。双方约定：地下车库负****车位已出售给案外人，车位价格9万元，案外人已付清价款10万元（多付1万元未退），双方已经办理了相关交接手续。从付款签约之日起，案外人使用该车位已近5年，故案外人对该车位享有合法所有权，已可以排除法院查封执行措施。申请执行人陶德富因与四川省晨峰房地产开发公司、宋建国民间借贷一案，于2017年7月向法院申请财产保全，南部县人民法院于2017年7月21日作出（2017）川1321民初2673号民事裁定书。案外人购买使用在先，陶德富申请财产保全和法院民事裁定在后。综上，请求贵院立即中止对金洞路金桂名苑小区地下车库-1-38号车位的执行，同时解除对该车位的查封。 本院查明，2014年12月19日，案外人向小华通过其妹向xx以银行转账方式向晨峰房产公司出纳张国琴转款5万元，晨峰房产公司分别于当日向其出具了《四川省晨峰房地产开发有限公司收款凭据》一张，该收款凭据载明：“收到向小华车位排号费50000元正（38#）出纳：张国琴”。2015年4月6日，案外人向小华（买受人）与晨峰房产公司（出卖人）签订《地下车位买卖合同》，约定：“……二、买受人向出卖人购买的车位位于南部县金桂名苑小区地下停车场内，编号：38。三、该车位价格为：90000元，大写：玖万元正。四、付款方式及期限：买受人一次性付款，买受人于合同签订之日向出卖人付清全部价款……”同日，晨峰房产公司分别向其出具了《四川省晨峰房地产开发有限公司收款凭据》，载明：“收到向小华车库物业管理费2015年4月6日-2016年4月5日￥600元。车位号：38号出纳：张国琴”。因陶德富与四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤民间借贷纠纷一案，本院依申请于2017年7月21日作出（2017）川1321民初2673号民事裁定书，裁定查封了案涉地下车位，查封期限为三年。现申请执行人陶德富与被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、蒲文坤民间借贷纠纷一案正在执行中，案号为（2019）川1321执1831号。 本院认为，案外人向小华所争议的为案涉车位的权属问题。本院对案涉车位查封前向小华已与晨峰房产公司签订了书面买卖合同，并可以认定的是向小华已经通过银行转账的方式向晨峰房地产公司实际支付了5万元价款。故对案外人向小华所提异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于南部县南隆镇金洞路金桂名苑38号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 唐 梁 审判员 李英贵 审判员 杨晓彬 二〇一九年十月十七日 书记员 田雪华
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民特52号申请人：玄某，女，汉族，住吉林省延吉市。被申请人：崔某，女，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理玄某申请变更监护人一案中，玄某于2018年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人玄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人玄某撤回申请。审判员  金日秀二〇一九年十月二十一日书记员  楚仙花
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1153号之一 申请执行人：昆明圣烨畜牧科技有限公司，住所地云南省昆明市小板桥镇永中路边的仓库第**，统一社会信用代码91530111790255007C。 法定代表人：叶家宝，公司董事长。 被执行人：程东，男，汉族，1981年11月24日出生，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人程东名下的云Ａ×××××号（车辆识别代码：028934）大众汽车牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇一九年十月十七日 书记员  段 炼 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1622执1153号之一 昆明市公安局车辆管理所： 关于申请执行人昆明圣烨畜牧科技有限公司与被执行人程东不当得利纠纷一案中，我院作出的（2019）川1622执1153号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人程东名下的云Ａ×××××号（车辆识别代码：028934）大众汽车牌汽车一辆，期限为二年； 二、查封期间停止办理产权转移过户、抵押等手续。 二〇一九年十月十七日 附：执行裁定书一份。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初8932号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：吕军，行长。 被告：李志刚，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告李志刚信用卡纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  刘 界
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1972号   申请执行人深圳市某某金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区。    法定代表人邢某。    被执行人袁某，男，汉族，1993年9月22日出生，住址西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    深圳市某某金融服务有限公司与袁某借款合同纠纷一案，申请执行人以中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34000号裁决书向本院申请立案执行。执行中，申请执行人深圳市某某金融服务有限公司向本院递交撤案申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕 01 执 1972号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。               审判长   唐进民     审判员   高甲星   审判员   甄    哲                        二○一九年十月十四日     书记员   卞飞宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3514号 原告：李XX，女，汉族，1987年8月生，住广西桂林市临桂区。 被告：黄XX，男，汉族，1984年3月3日生，住广西桂林市临桂区。 本院在审理原告李XX诉被告黄XX民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄XX名下坐落于临桂县临桂镇西城北路东侧祥和1幢1单位6层7号房进行查封，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被告黄XX名下位于临桂县临桂镇西城北路东侧祥和雅居1幢1单元6层7号房。 二、查封担保人何德跃名下桂Ｃ×××××小型普通客车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇一九年十月二十二日 书记员  李 维
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2216号 申请执行人：刘秀兰，女，汉族，1929年10月12日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：潘华东，男，汉族，1970年10月8日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：陈桂珠，女，1972年11月16日出生，住福建省南平市延平区。 关于刘秀兰诉潘华东、陈桂珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1038号民事判决书已经发生法律效力，潘华东、陈桂珠未履行生效文书确定的义务，依刘秀兰的申请，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为借款本金30000元及利息、迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人潘华东、陈桂珠邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现潘华东、陈桂珠有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人潘华东、陈桂珠纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘华东、陈桂珠有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇一九年十月三十一日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2970号 原告：陈冠成，男，1972年9月7日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。 被告：张元兆，男，1976年7月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王杰华，女，成年，汉族，住福建省长汀县。 原告陈冠成与被告张元兆、王杰华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈冠成以与被告张元兆、王杰华达成还款协议为由，于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈冠成撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈冠成负担。 审 判 员  王敬生 二〇一九年十月二十九日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审184号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人匡兴泉，住泰兴市张桥镇。 二、申请事项： 拆除匡兴泉在非法占用不符合土地利用总体规划的99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2018]487号行政处罚决定。 四、查明事实： 2018年7月12日，泰兴市自然资源和规划局对匡兴泉非法占地一案立案调查，发现匡兴泉未经有权部门批准，非法占用泰兴市东联村李后五组99平方米集体土地实施住宅等设施建设，该宗地地类为：农用地（耕地），均不符合泰兴市张桥镇利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令匡兴泉自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……” 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除匡兴泉在非法占用不符合土地利用总体规划的99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇一九年十月十二日 书 记 员  陆 逸
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2019）琼0271刑初730号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人韩铁牛，男，1984年1月1日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，户籍地河南省南阳市镇平县，现住三亚市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被查获并被刑事拘留，同年4月30日被三亚市公安局取保候审，2019年7月10日由三亚市城郊人民检察院取保候审，2019年8月12日由本院决定取保候审。三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉[2019]208号起诉书指控被告人韩铁牛犯危险驾驶罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官刘道雄出庭支持公诉，被告人韩铁牛到庭参加诉讼，现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控：2019年4月23日00时41分许，被告人韩铁牛驾驶×××号“长城”牌小型汽车，从三亚市吉阳区荔枝沟师部农场路“猫王饭店”沿落笔洞路往三亚市吉阳区荔枝沟木材厂方向行驶，途径三亚市吉阳区落笔洞路君和君泰小区对面公交站前路段时，被执勤民警拦下盘查，发现驾驶员韩铁牛疑似酒驾，对其使用呼气酒精测试仪进行呼气检测，结果为118mg／100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车辆，执勤民警随即将韩铁牛送至三亚市中医院抽血检验，经三亚市中医院法医毒物司法鉴定所鉴定，韩铁牛血液中的乙醇浓度结果为101mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人韩铁牛到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭建议法庭对被告人处罚拘役一个月，并处罚金人民币3000元至5000元，适用缓刑。上述事实，被告人韩铁牛在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：×××号“长城”牌小型汽车一辆（图片出示）；书证：三亚市公安局交通警察支队特勤大队出具的查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、提取笔录、呼气检测结果，公安交通管理行政处罚决定书，人口基本信息表，机动车行驶证，驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单；证人苏某的证言；被告人韩铁牛的供述；鉴定意见：三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2019）毒检字第815号《司法鉴定意见书》；查获照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩铁牛酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达101mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韩铁牛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韩铁牛到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于上述事实，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩铁牛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟佳 二〇一九年十月十日书 记 员 孙少蓝附：相关法律条文                              中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保982号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广，住所地广州市白云区新市紫荆花园****v> 法定代表人：王玲丽，该公司总经理。 被执行人：李焕浩，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省开平市马岗镇。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩的银行存款610963.59元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩的银行存款610963.59元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 高英杰 二〇一九年十月二十一日 法官助理 付勋艳 书 记 员 夏敏君
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑2701行初8号 原告张忠显，男，1969年2月6日出生，汉族，住大兴安岭地区加格达奇区。 被告大兴安岭地区行政公署公安局交通警察支队，住所地大兴安岭地区加格达奇区光辉路**。 本院在审理原告张忠显诉被告大兴安岭地区行政公署公安局交通警察支队其他（办理车辆过户）一案中，原告张忠显于2019年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请不违反法律规定，并不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许张忠显撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张忠显负担25元，退还其25元。 审判长  姜中伟 审判员  沈洪艳 审判员  李明站 二〇一九年十月二十一日 书记员  庞 迪
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3232执83号 高某某、若尔盖县某某建筑有限责任公司： 高某某与若尔盖县某某建筑有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，本院已于2019年10月10日将该款转付给高某某。至此，高某某向本院申请执行的（2019）川3232民初167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执恢290号申请执行人：郭洪亮,男,19681201出生,汉族,农林牧渔劳动者,住太和县。被执行人：张磊,男,19870119出生，汉族,初中毕业文化,农林牧渔劳动者,住太和县。申请执行人郭洪亮与被执行人张磊人身损害赔偿纠纷一案，太和县人民法院作出的2009太民一初字第1093民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  樊 彬审判员  马从亮二〇一九年十月二十九日书记员  胡娜娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初479号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人石某某，男，1986年12月8日生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无固定职业，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月21日被柳州市，7月24日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2019年10月18日 开庭日期2019年10月21日 指控意见公诉机关根据柳北检公刑诉[2019]464号起诉书，指控被告人石某某犯诈骗罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金五千元至八千元。 辩护意见被告人石某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 查明事实2017年，被害人黄某某通过手机微信软件添加被告人石某某为好友，之后二人开始在网上聊天。在聊天的过程中，石某某谎称自己为女性，骗取黄某某的信任，并在网上与黄某某谈恋爱，以男女朋友相称。2019年4月26日至29日期间，石某某以购买化妆品、偿还债务等需要用钱为由，向黄某某索要钱财。黄某某信以为真，先后3次在其位于柳州市柳北区家中通过微信转账的方式，将共计7000元转给石某某。石某某骗得黄某某的钱财后，将黄某某的微信号拉黑并删除，所骗得的7000元已被石某某挥霍一空。2019年6月20日，石某某被公安机关抓获归案，并缴获作案工具“OPPO”牌手机1台。 本院意见被告人石某某以非法占有为目的，采用虚构事实及隐瞒真相的方法，多次骗取被害人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。石某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及石某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。 判决主文一、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年2月19日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 被告人石某某退赔经济损失人民币7000元给被害人黄某某； 作案工具“OPPO”牌手机1台，依法予以没收（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙玉柳 二〇一九年十月二十一日 书记员  黄彬源
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1116号之一申请执行人李秋兰，女，1977年12月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人烟台仕海联汽车用品有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区九水东路**。负责人陈永斌，职务负责人。申请执行人李秋兰与被执行人烟台仕海联汽车用品有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案于2019年4月24日审结，该案青劳人仲案字〔2019〕第266号调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币12625.99元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地查找被执行人下落，本院依法查封了被执行人名下的财产一宗（详见查封清单），现该宗财产需进行清点评估，所需时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青劳人仲案字〔2019〕第266号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十一日书 记 员  李 晨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10824号原告：兰州一和商贸有限公司。法定代表人：沈燕，该公司总经理。委托诉讼代理人李勇，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人石宗武，甘肃久铭律师事务所律师。被告魏某某。原告兰州一和商贸有限公司与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州一和商贸有限公司的委托诉讼代理人石宗武及被告魏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州一和商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款49,190元，并承担逾期付款损失9,602.16元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，暂从2016年11月1日计算至2019年7月31日，直至付清时止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月原、被告签订《销售合同》，约定由原告为被告供应百威酒水。截至目前，被告尚欠货款49,190元未予支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告魏某某辩称，其认可原告给其供应百威酒水的事实，但原告提供的《销售合同》并非其本人签字，且原告向其提供的供货单中部分签收人其并不认识，因此对于原告主张的欠款金额，其不予认可。本院经审理认定事实如下：被告魏某某原系SUNS酒吧的经营者。在酒吧2015年至2016年经营期间，原告与被告曾建立买卖合同关系，由原告为被告经营的酒吧供应百威酒水。后因被告对原告提供的部分供货单中的签收人有异议，部分货款被告未予支付。原告根据其出货单核算发现被告拖欠其货款49,190元，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告主张被告拖欠其货款，即应当就拖欠货款的事实及金额提供证据。现被告认可其拖欠原告部分货款的事实，故原告仅需对拖欠货款的金额提供证据予以佐证。虽然原告庭审中提供了其公司员工与被告的通话录音以证明欠款金额，但经本院审查，该电话录音中并未明确欠款的具体金额，录音内容也不能反映被告对于49,190元欠款予以认可的事实，故原告主张被告拖欠货款49,190元证据不足。鉴于被告庭审中自认其拖欠原告货款7,593元，其应当将上述欠款支付给原告，故本院判令被告向原告支付货款7,593元。至于原告主张的剩余货款，原告可再行收集相关证据后另行主张权利。关于原告主张的逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告在原告向其供应酒水后，未能及时结清货款，已经构成违约。原告现以中国人民银行一至三年期贷款基准利率4.75%为基础，参照逾期罚息利率以基准利率上浮50%向被告主张逾期付款损失，符合上述规定，本院对此予以支持。但因原告主张的欠款金额证据不足，本院依据被告自认的欠款金额确定其应向原告支付的逾期付款损失为1,485.16元（7593×4.75%×150%÷365×1002≈1485.16）。至于原告主张的后续逾期利息损失，因原告长期未向被告主张权利，其对逾期付款损失也有一定责任，故本院对原告主张的后续利息不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏某某于本判决生效后十日内向原告兰州一和商贸有限公司支付拖欠的货款7,593元，并支付逾期付款损失1,485.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635元，由原告兰州一和商贸有限公司承担535元，被告魏某某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员 祝 静二〇一九年十月二十三日书 记 员 张燕冰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3574号申请执行人：王正琴，女，1963年10月15日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：杨明明，男，汉族，1986年3月20日生，住南京市秦淮区。被执行人：凡海华，男，汉族，1977年12月6日生，住南京市秦淮区。被执行人：南京卡凡美容美发公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：凡海华，执行董事。申请执行人王正琴与被执行人杨明明、凡海华、南京卡凡美容美发公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12337号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人杨明明、凡海华、南京卡凡美容美发公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付消费储值卡剩余款项3955元，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准支付自2018年11月21日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。1、查明被执行人名下有部分银行账户有余额，但已被其他有权机关在先冻结，无可用余额；2、查明被执行人凡海华名下有位于南京市××区软件大道××单元××室的不动产，该不动产已在本院他案中处置，本案已申请参与分配；3、查明被执行人凡海华有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已轮候查封，但未能实际控制；4、除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其在限期内提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况，亦未能提供可供执行的财产线索。三、因被执行人下落不明，本院依法对其进行了查找，但查找无果。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其负责人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；已穷尽财产调查措施，除已申请参与分配的不动产及未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十月十日见习书记员  宋 涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3062号罪犯张继传，男，生于1983年9月1日，汉族，初中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年10月23日作出(2017)鄂0902刑初261号刑事判决，以被告人张继传犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张继传减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张继传在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张继传减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张继传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张继传在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张继传减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢79号之四 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行，住所地四川省泸县云锦镇街村，统一社会信用代码91510521204873292B。 负责人：周小平，行长。 被执行人：杨志，男，1969年10月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈曼均，女，1959年3月10日生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王宗刚，男，1956年10月28日生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据泸县人民法院作出的已发生法律效力的（2016）川0521民初2449号民事判决，于2019年3月19日立案受理四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行申请执行杨志、陈曼均、王宗刚金融借款合同纠纷一案。执行中承办人依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令杨志立即向申请人履行给付借款3475000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17320元、执行费52395元的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过网络询价平台对被执行人陈曼均、王宗刚共有为贷款提供担保的位于泸州市江阳区江阳西路39号5号楼1层101号、102号房产（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、00××70号、00××71号、00××72号）进行了评估，评估总价为3375800元，并经淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，经两次拍卖一次变卖均无人购买。经征询申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行意见，同意以其总公司四川泸县农村商业银行股份有限公司名义按变卖流标价2700640元接收该资产以物抵偿。 本院认为，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行以物抵债的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，裁定如下： 一、将被执行人陈曼均、王宗刚共有的位于泸州市江阳区江阳西路39号5号楼1层101号、102号门市（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、00××70号、00××71号、00××72号）两间作价2700640元，交付给四川泸县农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人杨志对申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行债务2700640元（含评估费50000、执行费29400元）。上述资产的所有权自本裁定送达四川泸县农村商业银行股份有限公司时转移。 二、四川泸县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户等手续，相关过户的费用由申请执行人承担。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十月十二日 书记员 孔祥金
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2394号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：马俊勇，男，该单位工作人员。被告：刘广东，男，1976年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘广猛，男，1981年7月11日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告刘广东、被告刘广猛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人马俊勇到庭参加诉讼,被告刘广东、被告刘广猛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘广东偿还本金15589元，利息14801元，本息合计30390元（利息算至2019年4月4日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。2、依法判决被告刘广猛按照保证合同约定，应负连带责任。3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年9月29日，被告刘广东向微山农商行马坡支行（原微山县农村信用合作联社马坡信用社）申请贷款4.95万元。并于当天签订《（微马）个借字（2016）年第092901号个人借款合同》，被告刘广猛自愿作为保证人为被告刘广东的借款提供连带责任保证并一并签订《（微马）高保字（2016）年第092901号个人最高额保证合同》，授信期限为一年。该客户于2016年9月30日贷款4.95万元，2017年9月15日到期，现贷款本金为15589元，逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。被告刘广东、被告刘广猛均未提交答辩意见及证据材料。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：2016年9月29日被告刘广东在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份《（微马）个借字（2016）年第092901号个人借款合同》，证明：2016年9月29日被告刘广东在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、最高额保证合同一份《（微马）个借字（2016）年第092901号个人借款合同》，证明：2016年9月29日被告刘广猛为上述被告刘广东的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年9月30日向被告刘广东发放49500元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年4月4日，下欠本息合计30390元。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，微山农商银行马坡支行与被告刘广东签订了编号为（微马）个借字（2016）年第092901号《个人借款合同》。内容为：借款金额49500元，借款种类为个人，借款用途为承包工程，期限为2016年9月29日至2017年9月28日；借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，刘广东签名、捺印确认，贷款人处，加盖微山农商银行马坡支行贷款合同专用章。同日，微山农商银行马坡支行与被告刘广猛签订了编号为（微马）高保字（2016）年第092901号《最高额保证合同》，该合同约定：刘广猛为刘广东的借款提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为60000元；决算期间为2016年9月29日至2017年9月15日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，刘广猛签名、捺印确认，债权人处，加盖微山农商银行马坡支行贷款合同专用章。翌日，微山农商银行马坡支行依约向刘广东放款49500元，月利率9.06250‰，借款的到期日为2017年9月15日。刘广东在《贷转存凭证》上签字、按手印确认该款转至本人账户；借款到期后，被告刘广东未按期足额偿还借款本息,截至2019年4月4日,尚欠本金15589元，利息14801元，本息合计30390元。另查明，微山农商银行马坡支行是原告微山农商银行设立的不具有法人资格的分支机构。本院认为，微山农商银行马坡支行与被告刘广东签订的《个人借款合同》，与被告刘广猛签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行马坡支行按约于2016年9月29日发放了贷款，刘广东收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。因微山农商银行马坡支行是原告设立的不具有法人资格的分支机构，其民事责任应由原告承担。故本院对微山农商银行要求被告刘广东偿还借款本金15589元，利息14801元的诉讼请求依法予以支持；关于要求被告刘广猛承担连带责任的请求，未超出《最高额保证合同》约定的最高额度、保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告刘广猛作为该借款之债的连带责任保证人，应负连带清偿责任，其承担的保证责任应以该合同约定的最高额度60000元为限。被告刘广猛承担保证责任后，享有向被告刘广东追偿的权利。被告刘广东、刘广猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，原告微山农商银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘广东于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15589元，支付借款利息14801元，本息合计30390元。并支付自2019年4月5日起至实际给付之日止，以15589元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算的利息；二、被告刘广猛对被告刘广东的上述债务在最高额60000元内承担连带清偿责任。被告刘广猛在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告刘广东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告刘广东、刘广猛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇一九年十月二十三日书记员  李 影
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2019）青0123刑初84号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人鲁云，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍所在地青海省湟源县，大专文化程度，农民，现住湟源县。2012年4月17日因犯危险驾驶罪被湟源县人民法院判处拘役四十五日，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月29日被湟源县公安局刑事拘留，同年8月1日释放，同年8月2日被湟源县公安局取保候审，同年9月17日被湟源县人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。   湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2019]80号起诉书指控被告人鲁云犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人鲁云到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月4日17时50分许，被告人鲁云驾驶×××号长安牌小型普通客车沿本县城关镇西大街行驶至牧校门口处时，因违章驾驶被湟源县公安局巡逻民警示意靠边停车，鲁云继续驾驶车辆由东向西行驶至养殖场门口处时被民警拦停，在检查时发现鲁云涉嫌酒后驾驶，遂将其带至县人民医院抽取血样。经鉴定，鲁云血液中检查出乙醇，含量为218mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关认为,被告人鲁云违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人鲁云曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人鲁云拘役四个月以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、户籍证明、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、提取笔录、刑事判决书，证人王某的证言，被告人鲁云的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。   被告人鲁云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人鲁云在开庭前预缴罚金人民币2500元。   本院认为，被告人鲁云违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人鲁云曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人鲁云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年1月20日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇一九年十月二十五日   书记员 王 晶   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀08行终263号上诉人（原审原告）刘桂玉，女，1931年5月4日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人柴成林，男，河北君兴律师事务所律师，执业证号：1130819961090019。被上诉人（原审被告）承德市自然资源和规划局，住所地承德市双桥区东环路南武阳小区**，统一社会信用代码：11130800MB1602855K。法定代表人王鹤松，男，局长。上诉人刘桂玉因诉被上诉人承德市自然资源和规划局撤销房屋行政登记一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明事实，2005年12月16日申请人邹詹铭向被告提出房屋所有权转移登记申请，同时提交了下列材料：房屋分层分户平面图；2005年12月16日承德市房地产市场管理处出具的承德市房屋产权变更批准书；中华人民共和国契税完税证；中华人民共和国税收通用完税证；2005年11月29日承德市公安局南营子派出所出具的证明；2005年11月22日承德市公安局桥东派出所出具的邹詹铭户籍证明信；刘桂玉身份证复印件及常住人口登记表；房地产买卖契约一份，甲方（卖方）刘桂玉，乙方（买方）邹詹铭，落款处甲方（签章）刘桂玉，按有手印；乙方（签章）邹詹铭，按有手印，签订时间为2005年12月2日；承房权证双桥区（私）字房屋所有权证，房屋所有权人刘桂玉。2005年12月16日被告承德市自然资源和规划局办理坐落于双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权转移登记，原房屋所有权人刘桂玉，转移登记后房屋所有权人邹詹铭，并向邹詹铭颁发了承房权证双桥区私字第**房屋所有权证书。原告不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，《城市房屋权属登记管理办法》第十一条规定，房屋权属登记由权利人（申请人）申请。第十七条规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。被告承德市自然资源和规划局办理坐落于双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权转移登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘桂玉的诉讼请求。上诉人刘桂玉不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：被上诉人未经上诉人申请和准许，在上诉人与邹詹铭没有签订房地产买卖契约的情况下，将上诉人所有的涉案房屋违法变更转移登记到邹詹铭名下，严重侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。本院认为，本案上诉人诉请撤销的承房权证双桥区（私）字房屋所有权证记载的房屋所有权人为邹詹铭，即邹詹铭为本案所诉行政行为的相对人。邹詹铭于2015年7月22日因病死亡，其继承人除本案上诉人刘桂玉外，还有邹詹铭的女儿邹美珊。并且被上诉人为邹美珊办理了涉案房屋的转移登记，涉案房屋现所有权人为邹美珊。邹美珊与本案所诉行政行为具有利害关系，且同案件处理结果有利害关系，应当追加邹美珊为第三人。原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初57号行政判决；二、发回河北省承德市双桥区人民法院重审。审 判 长  刘松平审 判 员  祁春梅代理审判员  闫 鸿二〇一九年十月二十二日书 记 员  薛莎莎
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初223号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人赵某，农民。2019年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2019年8月21日被取保候审，2019年10月14日被本院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官杜雅洁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月20日22时许，被告人赵某乘坐被害人本市杏花村西堡村村民李某的现代越野车来到本市杏花官道加油站，被告人赵某趁被害人李某下车办事之机，将李某车内驾驶座中间盒子里放的建设银行卡盗走。同年5月21日11时许，被告人赵某来到冀村信用社，在ATM机上用事先记住的被害人李某微信支付密码开启了李某的银行卡，取走了2500元。次日，被告人赵某将盗窃的钱财挥霍完后于下午13时许，在本市文峰路晋商银行ATM机上又取走银行卡内500元。在2019年7月份的一天，被告人赵某再次去到冀村信用社准备取钱，在查看余额时发现卡内只剩10余元，便离开了银行。案发后，被告人赵某赔偿被害人的损失并取得了谅解。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的户籍证明、抓获经过、取款记录、谅解书、涉案银行卡照片、客户交易详细信息、前科劣迹调查表等书证；证人姬某证言；被害人李某的陈述；李某辨认笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3000元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人庭审中如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据山西省汾阳市社区矫正工作领导组对被告人赵某进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁措施不致再危害社会，可以适用非监禁刑。本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现、社会危害性等，依法适用缓刑。本院结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张官云 二〇一九年十月二十四日 书记员  董艺欣
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1386号 申请执行人：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：马振地，系董事长。 被执行人：李喜权，男，1958年5月29日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：公主岭市物权融资服务有限公司，住所地吉林省公主岭市。 申请执行人公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被执行人李喜权、公主岭市物权融资服务有限公司借款合同一案，我院作出（2017）吉0381民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇一九年十月三十一日 书记员 毕建华
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1281号之一 申请执行人：秦秀丽，女，1970年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：崔久明，男,1975年4月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行秦秀丽与崔久明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔久明履行(2018)鲁1103民初3304号民事判决书确定的义务，但被执行人崔久明至今未履行。本院于2019年9月4日以（2019）鲁1103执1281号执行裁定书查封了被执行人崔久明的中国移动手机号码182XXXX888。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行崔久明的中国移动手机号码182XXXX888。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建军 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇一九年十月十日 执行员  纪庆义 书记员  周 文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11873号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：朱丽杰，女，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告朱丽杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤回起诉。审判员 张 莉二〇一九年十月十八日书记员 李浩淼
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2540号原告：老河口市仙人渡镇人民政府（以下简称：仙人渡镇政府）。住所地：老河口市仙人渡镇长征路。统一社会信用代码：11420682011209184F。法定代表人：杨敏，系该人民政府镇长。委托诉讼代理人：聂国斌，系老河口市仙人渡镇增减挂钩办公室主任。委托权限：特别授权代理。被告：靳立员，男，1942年3月21日出生，汉族，住老河口市。原告老河口市仙人渡镇人民政府诉被告靳立员不当得利纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告老河口市仙人渡镇人民政府以被告靳立员已主动全额退款为由于2019年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：准许原告老河口市仙人渡镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告老河口市仙人渡镇人民政府负担。审 判 长  冯选荣人民陪审员  倪 玲人民陪审员  刘小辉二〇一九年十月十日书 记 员  孟佳萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12808号申请人：济宁振邦经贸有限公司，住所地济宁市任城区任城大道中德广场**办公楼******，统一社会信用代码9137081175637049Q。法定代表人：李尊康，总经理。被申请人：江苏润聪化工有限公司,住所地,住所地常州市新**万达广场**会信用代码91320411569166224M。法定代表人：唐乃聪，总经理。本院在审查申请人济宁振邦经贸有限公司诉被申请人江苏润聪化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济宁振邦经贸有限公司于2019年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏润聪化工有限公司银行存款570000元，或查封被申请人相应价值的其他财产，申请人济宁振邦经贸有限公司并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险(保单号0219370814000402000033)作为担保。本院认为，申请人济宁振邦经贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人济宁振邦经贸有限公司诉讼保全的申请。审判员  葛长臣二〇一九年十月二十三日书记员  高 书
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2007号申请执行人：张志新，男，1982年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：卢勇，男，1976年2月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人张志新与被执行人卢勇借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出的(2017)苏1202民初183号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告卢勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张志新借款人民币50000元。二、驳回原告张志新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由被告卢勇负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，移送执行人于2019年6月21日向本院移送执行。在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年6月22日、2019年10月15日，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年6月25日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。3、2019年8月21日，本院至泰州市公积金管理中心进行调查，冻结了被执行人公积金账户，冻结期限一年。4、本院通过关联案件查询，其他案件亦未发现被执行人下落和可供执行的财产。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。以上财产查控情况，本院已经于2019年10月15日以电话告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人能否履行生效法律文书确定的义务，取决于被执行人是否具有履行能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人公积金账户外，其余未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因公积金不符合提取条件，无法进行处置，但公积金冻结期限截至2020年8月20日，如需续冻，请在上述期限届满前30日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区法院(2017)苏1202民初183号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱惠彬审判员  金爱军审判员  蒋 晶二〇一九年十月十八日书记员  周震宇
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初17543号 原告贺榜周，男，1966年3月9日出生，汉族。委托代理人柴伦继，男，陕西东有商贸有限公司职工，住西安市。委托代理人康红伟，男，陕西东有商贸有限公司职工，住西安市碑林区。被告白河天裕农业高新技术有限公司。住所地：陕西省安康市白河县。法定代表人张尚富。原告贺榜周与被告白河天裕农业高新技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告诉称，2015年12月17日，被告与王某某签订了《钢构厂房施工合同》，约定王某某承建被告公司扩展生产所需钢构厂房。2016年5月18日，被告与王某某对该工程进行了结算，总工程款为327516元，截止2017年5月被告仅支付王某某13.4万元，剩余193516元久拖不付。2018年8月19日王某某将该合同约定的债权债务转让给其，被告收到债权通知书后仍未支付剩余欠款。现其诉至法院，请求判令被告向其支付193516元及违约金16375.8元，本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因涉案工程所在地在陕西省白河县，故本院对本案没有管辖权，本案应由陕西省白河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省白河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员     张   彦 二○一九年十月二十五日 书  记  员      仲海燕
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3885号 原告：广德龙泰电子科技有限公司，住所地安徽广德经济开发区长安路，统一社会信用代码913418225830076764。 法定代表人：林英荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟福，该公司股东。 被告：梅州科捷电路有限公司，住所地广东省梅州市江南马鞍山七孔闸（三角镇东升），统一社会信用代码91441402748013602U）。 法定代表人：林镜波，该公司董事长。 原告广德龙泰电子科技有限公司与被告梅州科捷电路有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广德龙泰电子科技有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间纠纷已庭外和解。原告广德龙泰电子科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广德龙泰电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6305元，保全费4970元，由原告广德龙泰电子科技有限公司负担。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  何朝霞 人民陪审员  郑兴宏 二〇一九年十月二十九日 （代公章） 法官助理潘虹 书记员劳逸
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书                          （2019）内0203刑初505号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人侯某，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米某出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年6月28日23时许，被告人侯某醉酒（经检测，其血中乙醇浓度125.8mg/100ml）后驾驶“红旗”牌×××号小型轿车沿内蒙古自治区包头市××区交叉口南50米处时，被值勤民警查获。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血中乙醇检验报告、到案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。包头市昆都仑区人民检察院指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关指控被告人侯某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人侯某认罪认罚，并已签字具结，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                                                                                                                                                               审 判员 季友                                                                                                                                                                                                                                                                                  二〇一九年十月十二日                                                                                                                                                                                                                                  书记员  侯瑞     附：本判决所适用的相关法律条文节选 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保303号 申请人：四川泰兴装饰工程有限责任公司。住所地：成都市高新区天府三街******。 法定代表人：白晋菡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：王某，女，汉族，1979年11月7日出生，住四川省邻水县，系欧阳春之妻。 被申请人：欧某，女，汉族，2009年1月11日出生，住四川省邻水县，系欧阳春之女。 法定代理人：王某，女，汉族，1979年11月7日出生，住四川省邻水县，系欧某之母。 申请人四川泰兴装饰工程有限责任公司于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、欧某作为法定继承人的被继承人欧阳春名下的财产在1800000元范围内予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在1800000元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王金辉、欧某作为法定继承人的被继承人欧阳春名下的财产在1800000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十月十四日 书记员  张奇巧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉24刑更652号 罪犯徐万强，男，1994年11月1日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。 2016年11月9日，安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初95号刑事判决，认定徐万强犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。 2018年4月13日，本院作出（2018）吉24刑更186号刑事裁定，对罪犯徐万强的刑罚减去有期徒刑六个月。 执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐万强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐万强确有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯徐万强的刑罚减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊 二〇一九年十月二十九日 书记员  张旭
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初125号公诉机关广饶县人民检察院。被告人杨兴广，男，汉族，1988年7月26日出生于河南省濮阳市范县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地河南省濮阳市范县，捕前住广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年12月26日被广饶县公安局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。辩护人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检刑检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人杨兴广犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年4月2日立案，依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被害人王某提起附带民事诉讼，要求被告人杨兴广赔偿经济损失。关于附带民事部分已经调解处理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人杨兴广及其辩护人盛福忠到庭参加诉讼。其间，广饶县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2018年12月26日晚，被告人杨兴广因情感纠纷约王某在广饶县广场见面，两人发生争吵打架，被告人杨兴广持割胶刀将王某前胸、后某。经鉴定，王某的伤情为重伤二级。另查明，被告人杨兴广将被害人王某捅伤后，主动拨打110电话报警向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。当日被刑事拘留。2019年9月11日，经本院调解被告人杨兴广与被害人王某自愿达成赔偿协议，由被告人杨兴广赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币130000元，并已全部过付。被害人王某对被告人杨兴广的行为予以谅解。上述事实，被告人杨兴广在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人王某的陈述，证人赵某的证言，物证割胶刀一把，广饶县公安局受案登记表、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片、发破案经过、抓获经过，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人杨兴广的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴广故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴广主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现并积极赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被害人王某对案件的发生存有过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兴广犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、随案移交的作案工具割胶刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  于振民人民陪审员  明大庆人民陪审员  刘静静二〇一九年十月三十一日书 记 员  董靖宇
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1855号 原告：赵应华，男，1966年5月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者.执业证号：32312021104041。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，系公司员工。 原告赵应华与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中国人保宜宾公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵应华及其委托诉讼代理人胡星朝，被告中国人保宜宾公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵应华向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告保险金30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月27日在被告处投保了“机动车驾驶人员意外伤害保险”，该保险约定：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险限额30000元，保险期间为2017年9月28日至2018年9月27日。2018年7月2日，原告因交通事故受伤，在长宁县中医医院住院治疗，花费治疗费五万余元。2019年1月21日，原告的伤情经宜宾新兴司法鉴定所鉴定为九级伤残，续医费16800元。原告受伤致残发生在保险期内，被告依法应当支付保险金。现原告为维护其合法权益诉至人民法院，并提出如上诉讼请求。 被告中国人保宜宾公司辩称，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险（意外身故、残疾给付、疾病身故给付，每人限额30000元），被告根据保险合同约定承担相应赔付责任。即根据驾驶人员意外伤害保险条款2.1.1残疾保险责任……保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金……人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。即本案中，本次事故发生在保险期内，被告仅根据保险合同在保险金额内承担保险限额30000元乘以20%伤残系数相应赔付责任，即赔付原告6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件被告信息、保单、事故责任认定书、长宁县中医医院住院病历、出院证复印件、司法鉴定意见书、长宁县人民法院（2019）川1524民初431号民事判决书以及当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理，本院认定事实如下：原告于2017年9月27日，在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，约定保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额￥30000元。每次事故门、急诊限额￥500元，每次事故免赔额￥100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的15%，保险人累计给付的各项损失保险金以保险金额为准。保险期间为壹年，自2017年9月28日零时起至2018年9月27日二十四时止。2018年7月2日，原告因交通事故受伤，根据江安县公安局交通管理大队出具的第511524120180000216号道路交通事故认定案外人谈有富附清单事故全部责任，原告不负担责任。原告受伤后被送往长宁县中医医院住院治疗。原告之伤于2019年1月21日经宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心【2019】临鉴字第29号法医学鉴定意见书鉴定为九级伤残，续医费16800元。四川省长宁县人民法院受理了原告诉谈有富、泸县伟业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，该院于2019年9月3日作出的（2019）川1524民初431号《民事判决书》，认定原告医疗费用全部由中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司支付。该判决书已经发生法律效力。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效。本次保险事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告应当按照约定承担保险责任的义务。 本案争议焦点系意外伤害保险金是否应按比例赔付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。”之规定,被告主张按《人身保险伤残评定标准》（行业标准）进行伤残评定和赔偿系免责条款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，应由被告对该免责条款履行提示、明确说明的义务承担举证责任。被告主张尽到了免责条款告知义务，但未提供相应的证据证明，故本院对被告已尽明确提示、告知义务的抗辩主张不予采纳。因此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，作为格式条款提供方的被告应承担不利的后果，上述免责条款对原告不产生法律效力。宜宾新兴司法鉴定中心按《以人体损伤致残程度分级》标准将原告的伤残等级评定为九级伤残并无不当，故原告的残疾赔偿金应为53324元（13331元/年×20年×20%），已超过本案意外伤害保险金额，故原告请求被告给付意外伤害保险金30000元符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、二十六第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内给付原告赵应华意外伤害保险金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担；此款原告赵应华已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇一九年十月二十九日 书记员  周 鑫
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执279号之一申请执行人：自贡市永诚商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人：内江市东兴区三富天然气有限公司，住所地四川省内江市东兴区。被执行人：吴非，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行自贡市永诚商贸有限公司与内江市东兴区三富天然气有限公司、吴非买卖合同纠纷一案中，在本院调解室，双方自愿达成和解协议，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执279号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 余运河审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一九年十月二十一日书 记 员 廖仕莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5936号 申请执行人:振安汇盈（上海）资产管理有限公司(组织机构代码为308947807)。住所地：上海市普陀区大渡河路******。 法定代表人:王卡娜。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被执行人：冯鼎胜，男，1975年6月8日出生汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：尉芳，男，1983年12月13日出生汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被执行人冯鼎胜、尉芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯鼎胜、尉芳应支付申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司执行款630000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十月二十五日 代书记员 毛忆梦
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1044号申请执行人李武，男，汉族，1979年4月7日，住云南省昆明市呈贡区。被执行人尾国宝（曾用名尾小熊），男，汉族，1986年11月12日，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李武2019年7月22日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初244号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金17000元及利息，执行费155元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币17000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初244号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十月十一日书记员 陈晓秋
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行初179号原告申王平，男，汉族，1973年1月6日出生，住安阳市北关区。被告安阳市龙安区人民政府，住所地安阳市龙安区梅东路南段。法定代表人李可，区长。委托代理人王文强，安阳市龙安区自然资源局工作人员。委托代理人董惠燕，河南国厚律师事务所律师。本院在审理原告申王平诉被告安阳市龙安区人民政府履行土地征收补偿法定职责一案中，原告申王平自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申王平申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告申王平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告申王平负担。审判长  程晓丽审判员  袁武明审判员  段 新二〇一九年十月二十三日书记员  黄宝宝