wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初388号公诉机关利川市人民检察院。被告人孙红雨，男，1974年4月30日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，文盲，无业，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。因犯盗窃罪，于2016年9月5日被河南省开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。2017年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月31日被运城市公安局民警抓获，同年4月4日被利川市公安局刑事拘留，同年5月9日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。被告人韩方奎，曾用名“韩正青”，男，1969年7月7日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，无业，住河南省焦作市中站区。因犯盗窃罪，于1997年3月25日被河南省焦作市中站区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2000年11月6日被河南省焦作市中站区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年9月24日被河南省洛阳市郊区人民法院合并执行有期徒刑十四年，2010年7月31日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2014年11月18日被河南省焦作市中站区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月29日被焦作市公安局民警抓获并羁押，同年4月4日被利川市公安局刑事拘留，同年5月9日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]49号起诉书指控被告人孙红雨、韩方奎犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人孙红雨、韩方奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：被告人孙红雨、韩方奎途径湖北省恩施市、利川市城区时，通过砸车窗玻璃的方式多次盗窃车内财物，其具体事实如下：1、2019年3月18日凌晨2时许，被告人孙红雨、韩方奎骑摩托车到达恩施市“机场小区”，由孙红雨将被害人罗某的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗走车内的挎包一个，香烟两包。随后，孙红雨、韩方奎骑摩托车来到恩施市“6+1小区”，以同样的方式先后砸碎了4辆小车的车窗玻璃并实施了盗窃：在将被害人刘某1的鄂Ｅ×××**号车窗玻璃砸碎后，从车内盗得现金人民币3600元，OPPO手机一部，后二被告人在四川省宜宾市将盗窃的手机销赃后获赃款人民币300元。在将被害人黄某1的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗得芙蓉王香烟一条、钱包一个。在将被害人谢某的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗得钱包一个，包内有现金人民币350元。在将被害人杨某的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，从车内盗得黑色单肩包一个。2、2019年3月19日凌晨，被告人孙红雨、韩方奎骑摩托车到达利川市金左岸小区，二人以同样的方式砸坏4辆小车并实施盗窃：在将被害人朱某1的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗得紫色皮背包一个。在将被害人曾某的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗得联想笔记本电脑一台。后在四川省宜宾市将电脑销赃后获赃款人民币500元。在将被害人张某的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗得黑色公文包一个，包内有公章及报销单据等物品。在将被害人刘某2的鄂Ｑ×××**号车窗玻璃砸碎后，盗得皮包一个，包内有现金人民币800元。经利川市价格认证中心认定，孙红雨、韩方奎在恩施市实施盗窃时毁坏的5辆汽车车窗玻璃在2019年3月18日的损失价格合计为人民币1215元；在利川市实施盗窃时毁坏的4辆汽车车窗玻璃在2019年3月19日的损失价格合计为人民币1596元。经利川市价格认证中心认定，孙红雨、韩方奎在利川市金左岸小区盗窃的联想笔记本电脑在2019年3月19日的市场零售价格为人民币1799.77元。3、2018年9月2日，被告人孙红雨、徐某（已判刑）等一行三人驾驶一辆红色豪爵摩托车来到河南省义马市，由孙红雨引路，徐某开锁，孙红雨的朋友（身份不详）望风，分别在河南省义马市美景瑞园小区1号楼2单元、银杏国际小区5号楼西单元、连银小区81号楼2单元各盗窃摩托车一辆，并将作案时骑乘的红色豪爵摩托车停放在银杏国际小区内。后孙红雨、徐某等三人分别骑乘盗窃来的三辆摩托车前往河南省新乡市。经鉴定，三辆被盗摩托车在基准时的价格共计为人民币3600元。上述事实，被告人孙红雨、韩方奎在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、物证：背包、电筒、衣裤等（照片形式固定）；2、受案登记表、证据保全决定书、发还清单、车辆行驶证复印件及维修清单、提取证明、银行交易明细、行政处罚决定书、违法记录查询、抓获经过、罪犯档案资料、刑事判决书、情况说明、警情信息、户籍信息等书证；3、证人黄某1、刘某、马某、向某、王某、宋某、董某、徐某的证言；4、被害人朱某1、曾某、张某、刘某1、罗某、刘某2、黄某2、谢某、杨某、朱某2、姚某、李某的陈述；5、价格认证中心价格认定结论书；6、现场勘验、检查、辨认等笔录；7、现场监控视频、轨迹视频等视听资料；8、被告人孙红雨、韩方奎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红雨、韩方奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙红雨、韩方奎采取破坏性手段、多次实施盗窃，均可从重处罚。被告人孙红雨因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人韩方奎有前科，可以酌情从重处罚。二被告人到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人虽然自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，但均未赔偿被害人的经济损失，未退赃和预缴罚金，故不符合认罪认罚的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十一条第（一）项，第十四条的规定，判决如下：一、被告人孙红雨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2021年3月30日止。所处罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、被告人韩方奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年6月28日止。所处罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。三、责令被告人孙红雨、韩方奎退赔被害人刘某2华人民币3900元、退赔被害谢某武人民币350元、退赔曾某人民币1799.77元、退赔被害人刘某1人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一九年十月二十六日书记员  黄 新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38943号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王选平，男，1981年2月19日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王选平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计38,777.53元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王选平系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,777.53元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3112号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路****。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏爱多能源科技股份有限公司。住所地。住所地：江苏省江阴市周庄镇宝池路**iv>在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏爱多能源科技股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年10月17日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏爱多能源科技股份有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一九年十月十七日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保965号 申请人：高希耀，男，1990年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：闫家杰，男，1993年10月18日生，汉族，居民，住临沭县城区。 申请人高希耀于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫家杰的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。申请人高希耀已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高希耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫家杰的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人高希耀负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 禚 山 二〇一九年十月十四日 书记员 张宝良
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执2605号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市，组织机构代码06769549-2。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：梅正芳，男，1963年9月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：洪树虎，男，1973年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：梅秀芳，女，1968年11月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：夏志君，男，1962年8月20日生，汉族，住南京市玄武区。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）苏0282民初8041号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、梅正芳、洪树虎、夏志君于判决发生法律效力之日起十日内对江苏百纳环境工程有限公司结欠资产公司的借款本金1700万元及相应利息（本金为300万元的借款：以300万元为基数自2014年9月9日起至2016年6月2日止按年利率6.3%上浮50%计算；本金为500万元的借款：截至2015年10月20日为420455.21元，以500万元为基数自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率6.3%上浮50%计算；本金为800万元的借款：截至2015年10月20日为703480.58元，以800万元为基数，自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率7.68%上浮50%计算；本金为100万元的借款：截至2015年10月20日为87935.06元，以100万元为基数自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率7.68%上浮50%计算）承担连带清偿责任。二、梅秀芳于判决发生法律效力之日起十日内对江苏百纳环境工程有限公司结欠资产公司的借款本金500万元及相应利息（截至2015年10月20日为420455.21元，以500万元为基数自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率6.3%上浮50%计算）承担连带清偿责任；本案诉讼费74204元由梅正芳、洪树虎、夏志君负担（其中21824元由梅秀芳共同负担）。因梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君未履行上述判决确定的义务，申请执行人资产公司向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月24日向被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月25日、同年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君名下的银行存款等财产信息，查明被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君银行账户内金额较小，无实际执行的必要，被执行人夏志君名下有车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，现该车辆无法查找，暂不能处置，无其他财产可供执行。3、本院于2019年4月25日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君名下房产登记信息，查明被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳在本市无房产登记信息，被执行人夏志君名下的位于北街农行路（所有权号：J00381）房产一套已在审理中查封，因该房产为农村住宅房，暂不能处置。4、本院于2019年4月25日通过宜兴市车管所查询了被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君名下车辆登记信息，查明被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年10月21日依法对被执行人梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年10月21日向申请执行人发出听证通知书，并要求其提供财产线索。现申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位18286074.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初8041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十月二十二日书记员  张 乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执异71号异议人（被执行人）：年会清，男，1969年11月20日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，委托诉讼代理人（特别授权）：王晓燕、周伟利，新疆君始律师事务所律师。异议人（被执行人）：陈俊花，女，1968年7月2日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，委托诉讼代理人（特别授权）：王晓燕、周伟利，新疆君始律师事务所律师。异议人（被执行人）：魏虎，男，1984年10月25日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，委托诉讼代理人（特别授权）：王晓燕、周伟利，新疆君始律师事务所律师。申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路**法定代表人：韩玉林。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被执行人年会清、陈俊花、魏虎、新疆神河汽车销售有限公司（以下简称神河公司）融资租赁合同纠纷执行一案中，被执行人年会清、陈俊花、魏虎向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人年会清、陈俊花、魏虎称，一：本案（2017）鄂0191民初2772号民事判决书未经合法送达，属于未生效判决，不得进入执行程序，法院应当撤销本案执行裁定，裁定驳回执行申请，并以合法的方式向异议人送达判决书，且法院未向异议人送达执行裁定书就执行异议人财产，属于执行错误；二、法院未合法传唤异议人就缺席判决，属于严重违反法律程序的行为；三、作为执行依据的（2017）鄂0191民初2772号民事判决书认定事实错误，不应作为执行依据。异议人年会清、陈俊花、魏虎向本院提交执行异议申请，请求本院终结对异议人年会清、陈俊花、魏虎的执行，并撤销（2019）鄂0191执2011号执行通知书、报告财产令、限制消费令，驳回申请执行人东风公司的执行申请。本院查明，东风公司与年会清、陈俊花、魏虎、神河公司、哈密畅通运输服务有限责任公司巴里坤分公司、韩玉林、吴征、湖北神河汽车改装（集团）有限公司、金元生融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）鄂0191民初2772号民事判决书，判决确定：一、年会清自判决生效之日起十日内向东风公司偿还截止2017年3月20日应付租金、违约金共计277,565.61元，从2017年3月21日起至款项付清之日止期间的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算；二、陈俊花、魏虎、哈密畅通运输服务有限责任公司巴里坤分公司、神河公司对判决第一项年会清所负债务向东风公司承担连带清偿责任；三、驳回东风公司的其他诉讼请求。因异议人年会清、陈俊花、魏虎等下落不明，本院于2018年1月30日在《人民法院报》登报公告送达（2017）鄂0191民初2772号民事判决书，该民事判决书已于2018年4月16日发生法律效力，年会清、陈俊花、魏虎、哈密畅通运输服务有限责任公司巴里坤分公司、神河公司均未依法履行义务，权利人东风公司于2019年10月8日将年会清、陈俊花、魏虎、神河公司作为被执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行案号为（2019）鄂0191执2011号。本院于2019年10月11日向四被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，异议人年会清邮件签收，异议人陈俊花、魏虎及被执行人神河公司邮件显示退回。本院于2019年10月9日通过网络查控系统冻结异议人年会清、陈俊花、魏虎及被执行人神河公司银行账户。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。具体到本案中，本院作出的（2017）鄂0191民初2772号民事判决书业已生效，异议人年会清、陈俊花、魏虎理应按照生效法律文书全面履行义务，现异议人均未按生效法律文书履行义务，权利人东风公司向本院申请强制执行，本院立案执行并冻结异议人年会清、陈俊花、魏虎及被执行人神河公司银行账户，符合法律规定。异议人称（2017）鄂0191民初2772号民事判决书未经合法送达属于未生效的判决，不能作为执行依据，并无事实依据，且法律并无强制规定向当事人送达执行裁定书和对异议人的财产采取强制措施之间有先后顺序，异议人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院即可对异议人的财产采取查封、扣押、冻结的强制执行措施，并不以送达执行裁定书为前提要件。另异议人称本院未合法传唤异议人即进行缺席判决及（2017）鄂0191民初2772号民事判决书认定事实错误的异议事由，均不属于执行异议审查范围。综上所述，本院依据生效的（2017）鄂0191民初2772号民事判决书向异议人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书及作出的执行行为合理合法，故异议人年会清、陈俊花、魏虎要求撤销（2019）鄂0191执2011号执行通知书、报告财产令、限制消费令并终结本案执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人年会清、陈俊花、魏虎的异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长 阮 珂人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇一九年十月三十一日书 记 员 喻少飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2758号申请执行人：刘献军，男，1968年12月22日生，住滑县。被执行人：张国旗，男，1971年9月8日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人刘献军与被执行人张国旗借款合同纠纷一案中，于2019年6月17日向被执行人张国旗发出执行通知书，2019年7月11日申请执行人刘献军与被执行人张国旗私下达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民特118号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年十月十一日书记员  赵峥丽
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1524刑初175号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人井庆春，男，1967年2月16日出生于山东省东阿县，公民身份证号码3725251967********，汉族，农民，小学文化，户籍地山东省东阿县大桥镇井圈村，住本村**。2018年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  值班律师              周广志，山东胶城律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2019]144号                  指控事实                 2018年11月11日中午，被告人井庆春和表哥一起饮酒吃饭，16时许，无证驾驶无牌电动四轮车行驶至铜城街道办事处解庄东西路时，被聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队查获，呼气式酒精检测结果为107.3mg/100ml,经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中乙醇含量为159.6mg/100ml。                         指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及值班律师意见                    被告人对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，被告人认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人井庆春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决前先期羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金自判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员  荣垂功                                              二O一九年十月二十二日                                          书  记  员  史鲁晓
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1081行审93号申请执行人灯塔市环境保护局，统一社会信用代码11211081001189511C，住所地灯塔市烟台街道兴民路**。法定代表人孙轶林，系局长。委托代理人郑思敏，系该局工作人员。被执行人张明浩，男，1980年3月30日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，现住灯塔市。申请执行人灯塔市环境保护局于2019年9月26日向本院申请强制执行灯市环罚决字[2018]第1012号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人违反建设项目验收制度，申请执行人于2018年12月28日作出灯市环罚决字[2018]第1012号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：罚款（人民币）7万元。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市环境保护局于2018年12月28日作出灯市环罚决字[2018]第1012号行政处罚决定书，依法强制执行。经审查查明，2018年12月13日，灯塔市环境保护局对辽阳市顺航纸业有限公司环境监察，发现被执行人张明浩为辽阳市顺航纸业有限公司直接负责的主管人，辽阳市顺航纸业有限公司年产6.5万吨纱管纸、黄板纸扩建项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，即投入生产。灯塔市环境保护局认为被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，于2018年12月13日向被执行人送达灯环责改字[2018]第1012号责令改正违法行为决定书、灯市环罚告字[2018]第1024号行政处罚事先（听证）告知书，2018年12月29日向被执行人送达了灯市环罚决字[2018]第1012号行政处罚决定书。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，2019年9月2日，向被执行人送达了灯市环催告字[2019]4号督促履行义务催告书，被执行人仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人申请对灯市环罚决字[2018]第1012号行政处罚决定书强制执行提供的材料，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第一百六十一条规定的情形。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市环境保护局于2018年12月28日作出灯市环罚决字[2018]第1012号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇一九年十月十一日书记员  毕玉姚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特588号申请人：黄某1，男，1981年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：黄某2，男，1950年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：黄某某(系被申请人之妻)，住上海市浦东新区北新园路******。申请人黄某1要求宣告黄某2为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人黄某2与申请人黄某1系父子关系。申请人黄某1以其父黄某2患意识障碍、脑梗死疾病为由,提出申请，要求宣告黄某2为无民事行为能力人，并确定监护人以维护被申请人合法权益。本院认为，被申请人黄某2于2019年9月被确诊为意识障碍、脑梗死，目前无民事行为能力。现申请人黄某1要求宣告被申请人黄某2为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。被申请人黄某2为无民事行为能力，为保护其合法权利，应为其指定监护人。本院根据相关法律规定及实际情况，确认申请人黄某1符合担任监护人的条件，予以指定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告黄某2为无民事行为能力人；二、指定黄某1为黄某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  龚文诒二〇一九年十月二十二日书记员  徐嘉杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力的人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2026号之二 申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:848301740。 法定代表人汪献军。 被执行人黄德信，男，1984年2月5日出生，住温岭市。 被执行人李玲珠，女，1983年11月3日出生，住浙江省玉环市。 被执行人李建平，男，1979年10月13日出生，住浙江省玉环市。 中国银行股份有限公司温岭支行与黄德信、李玲珠、李建平信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13228号判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司温岭支行于2019年03月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄德信、李玲珠应支付申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行人民币95799.78元、利息、违约金16000元及迟延利息、律师代理费2870元，被执行人李建平对上述款项承担连带偿还责任，并支付诉讼费1482元、申请执行费1642元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄德信、李玲珠、李建平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人李建平与他人共有的坐落在温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人黄德信车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄德信、李玲珠、李建平未报告财产情况，本院已对被执行人黄德信作出司法拘留的决定，并于2019年8月3日对被执行人黄德信实施拘留15日。同时本院已对被执行人黄德信、李玲珠、李建平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2026号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十月二十九日 代书记员 梁永波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24697号 原告：重庆铭华建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区枣子岚娅正街****，统一社会信用代码91500103790729620E。 法定代表人：黄明华，总经理。 委托诉讼代理人：程从建，重庆天伸律师事务所律师。 被告：北城致远集团有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**一社会信用代码91500112203507629F。 法定代表人：赵德全，职务不详。 原告重庆铭华建筑劳务有限公司与被告北城致远集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。 原告重庆铭华建筑劳务有限公司诉称，2010年9月25日，原、被告签订《建筑工程劳务分包合同》，原告承建XXXX、XXXX居住小区6栋楼土建劳务工程；同年9月，原、被告签订《工程劳务承包合同》及相关补充协议，原告承建XXXX、XXXX居住小区X号楼基础土石方工程；2011年2月12日，原、被告签订《水电安装工程劳务合同》，原告承建XXXX、XXXX居住小区X号楼水电安装工程。2016年12月11日，双方签订结算协议，确认劳务分包工程总造价5384735元。但被告尚欠原告工程款442779元未付。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求被告支付原告工程款442779元并赔偿原告相应资金占用损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系因建设工程合同纠纷而提起的诉讼，根据上述法律规定，应由工程所在地法院专属管辖。因案涉工程所在地XXXX、XXXX居住小区均位于重庆市江北区，本院对本案没有管辖权，应移送至重庆市江北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  雷春岚 二〇一九年十月二十八日 书记员  柯雪梅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2530号申请执行人嘉兴市中元铝塑门窗有限公司被执行人万宝盛建设集团股份有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市中元铝塑门窗有限公司与被执行人万宝盛建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的金额为1116555.64元，被执行人已向申请执行人支付1084931.46元，余款31624.18元亦自动履行完毕，本案已全部执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇一九年十月十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2764号 章国卫、章国华、宣小红、张卫刚、章莎莎： 关于申请执行人章国卫与被执行人章国华、宣小红、张卫刚、章莎莎追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4378号民事，本院于2019年07月03日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3297号申请执行人：孙慰，女，1981年6月2日出生,汉族,公司员工,住北京市海淀区。被执行人：麻珊珊，女，1982年5月14日出生，回族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：龚伟，男，1982年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行孙慰与麻珊珊、龚伟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人龚伟名下银行存款28145.89元已发还申请人。依法查封龚伟名下车牌号为×××的机动车一辆，因无法查找到车辆的下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十月九日书记员  高贝贝
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6633号罪犯邵承力，男，1990年2月4日出生，汉族，江西省铜鼓县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省定南县人民法院于2015年6月24日作出（2015）定刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人邵承力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，连带民事赔偿21790.98元（已赔付完毕）。宣判后，被告人邵承力不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）赣中刑一终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)赣（01）刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵承力在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年07月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵承力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵承力减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月17日起至2023年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执597号 申请执行人：王洪祥，男，1963年03月18日出生，汉族，农民，住保山市。 被执行人：杨有军，男，1968年01月16日出生，汉族，农民，住保山市施甸县。 本院在执行申请执行人王洪祥与被执行人杨有军买卖合同纠纷一案中，因无法与被执行人杨有军无法取得联系，且对被执行人杨有军财产进行调查，未发现有可供执行财产。本院于2019年10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和发布限制消费令。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  杨国富 审判员  陈亚楠 二〇一九年十月二十八日 书记员  李晓梅
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0634执83号之一申请执行人:苏敏霞，女，汉族，住长岛县。申请执行人:宋承建，男，汉族，住长岛县。被执行人:刁有德，男，汉族，住长岛县。本院依据已经发生法律效力的长岛县人民法院(2019)鲁0634民初80号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人刁有德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁有德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁有德名下银行存款人民币14978元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 武二〇一九年十月十七日书记员 王金浩
文书内容天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）津0116刑初20584号            公诉机关              天津市滨海新区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张学义，男，1984年6月25日出生，汉族，户籍地及现住址山东省济宁市。2019年3月20日被刑事拘留，2019年4月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              津滨检一部刑诉[2019]88号                  指控事实              被告人张学义自2018年9月至2018年12月，假称自己中标“山东某机密制造股份有限公司”的废铁，后又假称自己中标废旧刀具，可以将废铁和废旧刀具出售给被害人陈某，先后骗取陈某人民币11.6万元。陈某在天津市滨海新区通过手机或银行将11.6万元转账至张学义的银行账户，后被张学义挥霍。2019年3月13日，被告人张学义到公安机关投案自首。张学义赔偿陈某人民币12万元，陈某对张学义的行为表示谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑二年至二年六个月，缓刑三年，并处罚金。                  被告人意见              被告人张学义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张学义犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张学义认罪认罚，有自首、赔偿并取得谅解的情节，对其可以减轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人张学义犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）      二、在缓刑考验期限内，依法对被告人张学义实行社区矫正。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   信彧                  二〇一九年十月二十五日            书  记  员   张艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2377号申请执行人任庆喜，男，1986年10月4日生，汉族，户籍地山东省曹县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人高云，女，1989年8月10日生，汉族，住江苏省常熟市。任庆喜与高云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)苏0506民初5079号民事判决已发生法律效力。依该判决，高云应于判决生效之日十日内偿还任庆喜借款本金29000元并支付相应的违约金（其中15000元自2017年8月28日起算，14000元自2017年9月29日起算，均按年利率24%计算至实际还款之日止）；高云应于判决生效之日起十日内支付任庆喜律师费5000元；案件受理费1380元、公告费600元,合计1980元,由任庆喜负担855元，高云负担1125元。权利人任庆喜以高云未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求高云支付35125元及利息。本院于2019年5月14日立案,执行标的35125元及利息，执行费427元。本院受理后，依职权调查了各被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1、执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制进行高消费及有关消费。2、执行中，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况。根据反馈信息，查无苏州市区被执行人名下不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况，根据反馈信息，查无登记在被执行人名下银行存款、证券、工商股权、机动车辆等可供执行的财产。4、执行中，本院委托被执行人户籍地法院常熟市人民法院调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，尚待反馈。5、2019年10月20日，本院向申请执行人邮寄执行进程告知书，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，同时传唤其于2019年10月28日至本院终本约谈，但其未到庭、未申请执行悬赏、未申请调查令，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、传票、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十月二十九日书记员 徐 臻
锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0703执951号之一 申请执行人：史秀玲,女,1983年1月1日出生,住辽宁省凌源市。 被执行人：李权,男,1975年10月23日出生,住辽宁省锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人史秀玲与被执行人李权民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0703执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 军 二〇一九年十月三十一日 书记员 张熙越
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初246号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人李某平，男，生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住广西临桂县。因吸毒，于2019年7月6日被临桂县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月19日被临桂县公安局刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉【2019】224号起诉书指控被告人李某平犯容留他人吸毒罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员秦龙出庭支持公诉，被告人李某平到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市临桂区人民检察院指控，2019年7月5日上午吸毒人员蒋某辉到被告人李某平租住的在广西桂林市临桂区清源居民小区的出租屋里吸食毒品冰毒。当日15时许，吸毒人员杨某来到李某平的出租屋，在出租屋里吸食毒品冰毒。当日22时许，吸毒人员李某带着吸毒人员叶某春来到李某平的出租屋，在出租屋里吸食毒品冰毒。2019年7月5日23时许，公安民警在李某平的出租屋将李某平及蒋某、杨某、李某、叶某春当场抓获，并在现场扣获吸毒工具溜冰壶。经甲基安非他明胶体金法检测，李某平及蒋某、杨某、李某、叶某春检测结果均呈阳性。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从扣获的吸毒工具溜冰壶中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人李某平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书，证据保全决定书及清单，吸毒人员蒋某、杨某、李某、叶某春的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录和照片，指认照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字[2019]271号检验报告，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某平为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李某平犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币四千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  欧阳翔 二〇一九年十月十日 书记员  刘付明
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执530号 申请执行人：王利波，男，1975年6月19日出生，住山东省滨州市。 被执行人：闫岩海，男，1982年7月30日出生，住山东省淄博市张店区。 申请执行人王利波与被执行人闫岩海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初3942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十月十日 书记员  李 强
湖南省湘阴县人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）湘0624执1804号 申请执行人：周敏，女，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：刘宇，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人周敏与被执行人刘宇合同纠纷一案中，申请执行人周敏与被执行人刘宇于2019年10月31日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人刘宇未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人周敏可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0624执1804号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇一九年十月三十一日 书记员  王 嘉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1291号被执行人：方练华。本院在执行刑庭移送的（2019）鄂1127刑初98号刑事判决书确定的退赔受害人吴长林财产损失一案中，因案件执行需要，将被执行人方练华系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1291号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1307号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月十二日书记员  陈 显
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6103号罪犯张小英，女，1981年1月14日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）浙甬刑一初字第72号刑事判决，认定被告人张小英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张小英不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年8月3日作出（2012）浙刑一终字第98号刑事判决，对张小英维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年11月24日以(2014)赣监刑执字第344号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4009号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬7次。本次减刑未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小英减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2032年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1440号 申请执沈阳市辽中区赵艳建材商店，住所地沈阳市辽中区。 投资人赵长山，系个体经营者 被执行人韩景福，男，汉族，居民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区赵艳建材商店与被执行人韩景福买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2587号民事判决书，于2019年7月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人韩景福送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人韩景福在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人韩景福名下的银行、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财。被执行人韩景福在工商银行的工资卡已被本院依法冻结，但本案系轮候冻结暂无法继续执行。本院预对被执行人韩景福采取拘留措施，但因现去向不明且申请人也无法提供其具体下落，故未能采取拘留措施。经约谈，申请人已签订执行工作认同书，并向本院提交终结本次执行程序申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执1440号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  孙玉杰 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇一九年十月二十八日 书记员  赵相玉
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6908号 原告：余洪品，男，1968年2月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201710922938。 被告：湖南香新园林工程设计发展有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇新屋山村，统一社会信用代码：914309006803210186。 法定代表人：黄爱国，湖南香新园林工程设计发展有限公司执行董事兼总经理。 被告：湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司，住所地：贵州省盘州市两河街道办老机场高铁隧道上方，统一社会信用代码：915202233224429440。 负责人：黄爱国，湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司经理。 被告：黄爱国，男，1963年10月20日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区， 被告：许小五，男，1968年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市， 原告余洪品诉被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司、黄爱国、许小五民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余洪品及其委托诉讼代理人封庭胜，被告许小五到庭参加诉讼，被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司、黄爱国经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告余洪品向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司、黄爱国偿还原告借款本金500000元，并支付2018年4月10日至2019年8月9日止的利息160000元，2019年8月10日起，以未还款项为基数，按照月利率2%支付利息至本息清偿时止。2、判决被告许小五对上诉第一项债务承担连带清偿责任。3、判决案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告湖南香新园林工程设计发展有限公司（原湖南香新园林发展有限公司）系被告湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司（原湖南香新园林发展有限公司红果分公司）总公司，法定代表人均为被告黄爱国。2018年4月9日，原告经被告许小五介绍后与被告黄爱国认识，后被告黄爱国因被告湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司在贵州省盘州市两河新区东西2号路的绿化工程资金周转需要向原告借款50万元，约定每月按照3%计算利息。原告通过转账及现金交付被告借款后，被告在出具给原告的借条上备注借款用途，载明借款期限为两个月。被告许小五在借条担保人处签字捺印对该笔债务进行担保的事实予以认可。综上所述，借款约定的还款期限已经届满，被告未履行还款义务及担保责任，现原告为维护自己的合法权利，依据相关法律规定起诉，望判如所请。 被告许小五辩称，担保属实，即便被告许小五需承担责任，也没有偿还能力。 被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司、黄爱国未答辩。 本院经审理认定事实如下：湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司原名为湖南香新园林发展有限公司、湖南香新园林发展有限公司红果分公司。2018年4月9日，被告湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司向原告出具了一张借条，约定被告湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司向原告借款500000元，约定利息按月利率3％计算，借款期限为2个月，被告许小五作为担保人在借条上签字捺印，被告黄爱国在借款人处签字捺印并加盖了湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司的印章，原告通过银行转账和现金的方式将借款交付给被告黄爱国。借款期限届满后，被告未偿还借款。 上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息、企业信息查询信息、借条、转账凭证等证据在案佐证。 本院认为，本案借条形式上看系湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司的借款，能够认定原告与被告湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司存在民间借贷关系。被告借款后，理应按约定期限偿还借款，被告湖南香新园林工程设计发展有限公司应当对其分公司的债务承担共同偿还责任，故被告湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司应共偿还原告借款本金500000元，并按约定支付利息，原告主张按月利率2％计算利息未超过法律规定的范围，故被告应支付自2018年4月10日至2019年8月9日按月利率2％计算的利息159666.67元，至于2019年8月10日之后的利息，仍按月利率2％计算支付。被告黄爱国系湖南香新园林工程设计发展有限公司法定代表人和湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司的负责人，其个人签名对外代表公司，案涉借款在实际支付时现金或转账均交付给了黄爱国，而非公司账户，可以认定为债务的混同，被告黄爱国应对案涉债务承担连带清偿责任。被告许小五作为保证人，在未明确约定保证方式和保证份额的情况下，应承担连带保证责任，本案借条约定的还款期限为2018年6月9日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告未能举证证明其在主债务期限届满之日起六个月内即2018年12月9日内要求保证人承担保证责任，故本案被告许小五免除保证责任。对原告主张被告许小五对本案借款本息承担连带偿还责任的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告余洪品借款本金500000元，支付利息159666.67元，并支付自2019年8月10日起至借款本息清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率2％计算的利息。 二、被告黄爱国对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告余洪品的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告湖南香新园林工程设计发展有限公司、湖南香新园林工程设计发展有限公司红果分公司、黄爱国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 建 二〇一九年十月九日 书记员 张欣欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6688号罪犯王建平，男，1972年3月2日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年2月9日作出（2017）赣0102刑初字30号刑事判决，认定被告人王建平犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建平减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年11月15日起至2025年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2432号原告：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：左春鹏，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，突泉县农村信用合作联社职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：高德生，男，54岁，汉族，农民，现住突泉县。本院在审理原告突泉县农村信用合作联社与被告高德生金融借款合同纠纷一案，原告于二〇一九年十月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 王立光 二〇一九年十月十六日书记员 李宏猛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38228号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郭中合，男，1975年11月16日出生，汉族，住所地山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭中合信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计51,703.11元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭中合系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,703.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢180号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：刘建军，男，1968年8月28日生，汉族。被执行人：王秀菊，女，1971年11月25日生，汉族。被执行人：王付安，男，1967年3月5日生，汉族。被执行人：刘来生，男，1963年11月18日，汉族。被执行人：刘建忠，男，1974年5月29日，汉族。被执行人：王壮喜，男，1978年2月18日生，汉族。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建军、王秀菊、王付安、刘来生、刘建忠、王壮喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0603民初170号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2019年5月27日、2019年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘建军名下2个银行账户有少量存款共计171.35已冻结，1个银行账户有大额存款1136元，已冻结扣划。被执行人王秀菊名下2个银行账户有少量存款共计19.09元，已冻结。被执行人王付安名下4个银行账户有少量存款共计69.97元，已冻结,2个银行账户有大额存款3215元，已冻结扣划。被执行人刘来生名下4个银行账户有少量存款共计96.33元，已冻结。被执行人刘建忠名下3个银行账户有少量存款共计4.88已冻结，1个银行账户有大额存款828元，已冻结扣划。被执行人王壮喜名下3个银行账户有少量存款共计341.32元，已冻结。名下无证券、保险、工商登记信息。3、本院于2019年6月11日在鹤壁市车辆管理所将被执行人王付安名下豫Ｆ×××**号车辆予以查封，因找不到被执行人，车辆未实际扣押，本案中无法评估拍卖。其他被执行人名下无车辆信息。4、本院于2019年7月23日在鹤壁市不动产登记中心和鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，结果显示六被执行人名下均无不动产信息。5、本院于2019年10月12日在鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示六被执行人名下均无公积金信息。6、本院于2019年10月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月23日告知申请执行人，申请执行人书面申请本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划的银行存款和查封的车辆以外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定作出后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为该执行行为违反法律规定的，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院书面提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十月二十三日书记员  王利娜
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0725民初647号原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街**。法定代表人：陈举，该行行长。委托诉讼代理人：王润龙，该行客户部经理。被告：高天举，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。被告：王喜枝（系高天举的配偶），女，1957年11月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。被告：王天有，男，1972年7月25日出生，汉族，职工，住河北省张家口市尚义县。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告高天举、王喜枝、王天有金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人王润龙到庭参加诉讼，被告高天举、王喜枝、王天有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告一次性偿还借款50000元及其利息。偿还起诉后所发生的约定利息和违约金。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告高天举于2015年7月10日从我行办理自助循环小额农户借款50000元。循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清还款法。2017年7月10日循环借款50000元，到期日2018年7月9日，到期后被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约行为，现积欠贷款本金50000元及利息；被告张喜枝是被告高天举的配偶,为共同还款人，请求法院依法判令被告高天举、王喜枝一次性归还借款50000元及利息。被告王天有是被告高天举向中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款的保证担保人，应承担连带保证责任。被告高天举、王喜枝、王天有未出庭参加诉讼，亦未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告高天举与被告王喜枝系夫妻关系。2015年7月10日,原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告高天举签订了《农户贷款借款合同》，贷款方式：自助循环小额农户借款，循环期限为3年，贷款归还期限1年，循环借款50000元，年利率6.525%，到期日2018年7月9日。借款合同还约定：借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告高天举在该笔借款的担保人处签字，保证方式为连带责任保证。借款到期后，三被告均未按合同约定履行还款义务，现积欠贷款本金50000元及相应利息（2017年7月10日至2018年7月9日期间的利息，按年利率6.525%计算，2018年7月10日之后的逾期利息，按年利率9.7875%计算）。被告王天有在该笔借款的担保人处签字，保证方式为连带责任保证。以上查明的事实有，1、原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行提供的《农户贷款借款合同》，2、借款凭证及贷款业务发生明细。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告高天举签订了《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告高天举未全面履行义务，应当承担违约责任。借款利率及逾期利率的约定均未超过国家规定的最高利率，应予支持。被告王喜枝系被告高天举的配偶，且其在贷款申请人处签字，应为共同还款人。被告王天有作为该笔借款的担保人，在保证期限内，应对上述借款期限内的本息及逾期利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高天举、王喜枝在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金50000元及相应利息（2017年7月10日至2018年7月9日的借款期限内的利息，按年利率6.525%计算，2018年7月10日至本判决确定的还款之日的逾期利息，按年利率9.7875%计算）；二、被告王天有对上述借款本金、借款期限内的利息、逾期利息均承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计263元，由被告高天举、王喜枝负担，并本判决发生法律效力后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  忻贵生二〇一九年十月八日书记员  黄 宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4467号之二 申请执行人蔡春姐，女，1932年3月8日出生，住温岭市。 申请执行人林珠凤，女，1970年9月23日出生，住温岭市。 申请执行人林犇，男，1997年2月21日出生，住温岭市。 被执行人张香菊，女，1963年7月22日出生，住温岭市。 蔡春姐、林珠凤、林犇与张香菊交通肇事罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初460号判决书已经发生法律效力。权利人蔡春姐等于2019年05月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张香菊应支付申请执行人蔡春姐、林珠凤、林犇医药费265572.29元，住院伙食费补助费2520元，护理费14028元，死亡赔偿金1111480元，丧葬费30549.5元，被抚养人生活费24633.75元，交通费1500元,共计人民币1450283.54元，并支付申请执行费16902元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张香菊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张香菊与他人共同所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因证照不全，国有划拨用地且国土部门书面建议法院暂缓处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张香菊未报告财产情况，本院已对被执行人张香菊作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人张香菊采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张香菊目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4467号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇一九年十月三十一日 代书记员 莫林建
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1138号申请执行人：徐秀森被执行人：李华申请执行人徐秀森与被执行人李华买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初260号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 伟二〇一九年十月二十九日书记员 李冠男
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2152号申请人：荆丽苹，女，汉族，1986年2月1日出生，住址：山东省平度市。被执行人：青岛家润电子科技有限公司，住所地：青岛市市**周口路****楼**。法定代理人：崔勇。申请执行人荆丽苹与被执行人青岛家润电子科技有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2018】第1383号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛家润电子科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆丽苹于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，申请执行标的为人民币58779.21元及利息。执行过程中，2019年7月4日，案件承办人向被执行人青岛家润电子科技有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年7月4日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛家润电子科技有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛家润电子科技有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人荆丽苹，并要求其提供被执行人青岛家润电子科技有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛家润电子科技有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人荆丽苹也无法向本院提供被执行人青岛家润电子科技有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2152号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人荆丽苹对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2018】第1383号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十月二十九日书 记 员  曲识璞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执13754号本院于2019年9月17日立案受理的彭莹莹申请执行河南新合鑫置业集团有限公司买卖合同一案，被执行人河南新合鑫置业集团有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12415号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十月二十八日书记员  高 峰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0192执782号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街**。被执行人陈胜，男，1972年9月21日生，住山，住山东省单县蔡党镇div>被执行人牛香丽，女，1973年12月6日生，住山，住山东省单县蔡党镇div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈胜、牛香丽借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2016）长汽开民初字第1526号民事判决书，申请执行人于2019年10月23日申请立案执行。该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十月二十四日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执423号 申请执行人姜某，女，1967年3月6日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人刘某，男，1966年12月10日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人张某，女，1963年4月29日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人姜某、刘某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初329号民事判决书申请执行被执行人张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月20日立案执行。 本院在执行过程，于2019年6月23日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某于2019年6月26日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人张某未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张某的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张某有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张某的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到张某有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初329号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十月二十一日 书记员  王哲锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保288号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、许泽、胡小玲、湖南大鹏市场发展有限公司： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人许泽、胡小玲、湖南大鹏市场发展有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2790号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：曾理,男性,1986年1月14日出生,住,住湖北省荆州市沙市区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与曾理信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3481号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曾理银行存款5999.34元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1598号原告：白锦涛，男，1996年4月23日出生，汉族，农民，正宁县山河镇佑苏村**人，住正宁县南二环和谐家园小区**。原告：马婷婷，女，1988年12月7日出生，汉族，农民，正宁县榆林子镇石家村**人，住，住正宁县南二环和谐家园小区**/div>原告：席高峰，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，正宁县山河镇冯柳村**人，住正宁，住正宁县南二环和谐家园小区**iv>原告：徐丽丽，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，正宁县周家镇乔坡村**人，住正宁县南，住正宁县南二环和谐家园小区**>原告：刘义俊，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，正宁县山河镇蔡峪村**人，住正宁县南二环，住正宁县南二环和谐家园小区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：代斌，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，正宁县榆林子镇乐安坊村**人，住正宁县南二环和谐，住正宁县南二环和谐家园小区**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：刘宪伟，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，正宁县永正镇东龙头村**人，住正宁县南二环和谐家园，住正宁县南二环和谐家园小区**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：杨帆，男，1989年2月23日出生，汉族，农民，正宁县山河镇佑苏村**人，住正宁县南二环和谐家园小区，住正宁县南二环和谐家园小区**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：刘宝兴，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，正宁县西坡镇芦子坪村**人，住正宁县南二环和谐家园小区40，住正宁县南二环和谐家园小区**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：张红妮，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，正宁县山河镇冯柳村**人，住正宁县南二环和谐家园小区104室，住正宁县南二环和谐家园小区**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：刘会平，女，1977年6月20日出生，汉族，农民，正宁县永正镇南住村**人，住正宁县南二环和谐家园小区103室。原告：王连堂，男，1977年11月16日出生，汉族，农民，宁县九岘乡左川村榆田组人，住正宁县南二环和谐家园小区403室。原告：白老虎，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，正宁县山河镇佑苏村**人，住正宁县南二环和谐家园小区204室。以上十三人共同委托诉讼代理人：杨帆，男，1989年2月23日出生，汉族，农民，正宁县山河镇佑苏村**人，住正宁县南二环和谐家园小区201室。以上十三人共同委托诉讼代理人：刘宪伟，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，正宁县永正镇东龙头村**人，住正宁县南二环和谐家园小区202室。被告：李荣彪，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住正宁县山河镇西关村七组。原告白锦涛、马婷婷、席高峰、徐丽丽、刘义俊、代斌、刘宪伟、杨帆、刘宝兴、张红妮、刘会平、王连堂、白老虎与被告李荣彪合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。白锦涛、马婷婷、席高峰、徐丽丽、刘义俊、代斌、刘宪伟、杨帆、刘宝兴、张红妮、刘会平、王连堂、白老虎于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。白锦涛、马婷婷、席高峰、徐丽丽、刘义俊、代斌、刘宪伟、杨帆、刘宝兴、张红妮、刘会平、王连堂、白老虎申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白锦涛、马婷婷、席高峰、徐丽丽、刘义俊、代斌、刘宪伟、杨帆、刘宝兴、张红妮、刘会平、王连堂、白老虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白锦涛、马婷婷、席高峰、徐丽丽、刘义俊、代斌、刘宪伟、杨帆、刘宝兴、张红妮、刘会平、王连堂、白老虎共同负担。审判员  李永峰二〇一九年十月十六日书记员  杨 巍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初731号原告：河南亿德隆汽车配件有限公司，住所地封丘县。法定代表人：朱荣秀，总经理。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅可，河南银隆律师事务所律师。被告：新乡市车易捷汽车用品有限公司，住所地封丘县。法定代表人：王红宾，执行董事兼总经理。被告：王红波，男，住封丘县。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雅景，河南国基律师事务所律师。原告河南亿德隆汽车配件有限公司与被告新乡市车易捷汽车用品有限公司、王红波侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告河南亿德隆汽车配件有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河南亿德隆汽车配件有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南亿德隆汽车配件有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由河南亿德隆汽车配件有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇一九年十月十四日书记员 张家祥
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢318号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市昌平路,组织机构代码:91340881059715924D。 法定代表人:胡祖越,该公司总经理。 被执行人：安徽友梅新能源有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路王墩社区,组织机构代码:913408816989522804。 法定代表人:汤红梅,该公司总经理。 被执行人：汤红梅,女,汉族,1972年10月4日出生,汉族,,住安徽省桐城市。 被执行人：叶友斌,男,汉族,1971年12月13日出生,汉族,,住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽友梅新能源有限公司、汤红梅、叶友斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881民初1309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6000000元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法查封了被执行人叶友斌位于桐城久阳春天小区2号商业＃104号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2012号）、＃105号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2013号）、＃106号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2014号）、＃107号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2015号）、＃108号房产（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2016号），本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人叶友斌位于桐城久阳春天小区2号商业＃104号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2012号）、＃105号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2013号）、＃106号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2014号）、＃107号（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2015号）、＃108号房产（桐房地权证2014字第××号、桐国用2014第2016号）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年三月十二日 书记员  孙媛媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6920号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：贾文收，男，1986年4月10日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告贾文收信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初232号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告贾文收应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的透支本金合计人民币35,695.33元；二、被告贾文收应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的利息8,415.50元；三、被告贾文收应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金35,695.33元为基数，自2018年9月6日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902.77元，减半收取计451.39元，由被告贾文收负担。届期，被告贾文收未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年9月10日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人贾文收发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年10月11日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下在中国邮政储蓄银行的账户，但余额均不足。经查，被执行人无房产、车辆、证券、银行存款、保险等其他可供执行的财产。本院于2019年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 鸿审判员 奚 鹏审判员 诸文芳二〇一九年十月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9700号原告：黄1，男，1949年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：黄某2，男，1978年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某某，女，1950年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某，女，1947年9月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄某3，女，1955年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄1、黄某2与被告陆某某、张某、黄某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2019年10月21日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄1、黄某2撤回起诉处理。审判员  范宜章二〇一九年十月二十一日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33376号原告：罗从雪，女，1973年11月13日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。委托诉讼代理人：彭咏梅，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：李奎，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海康路物流有限公司，住所上海市奉贤区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市黄浦区。原告罗从雪诉被告李奎、上海康路物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告罗从雪向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗从雪撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告罗从雪负担。审判员 陈 洁二〇一九年十月八日书记员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0723执460号申请执行人：郭海洋，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：张喜林，男，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行郭海林与张喜林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）鄂民初字第564号民事判决书于2019年5月9日向本院申请执行要求被执行人给付欠款202150元及利息，执行费2932元。法院依法受理执行后，依法1、2019年5月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年5月9日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无车辆、耕地，被执行人有工资收入每月划拨1000元至法院执行专户；被执行人在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部有公积金45068元已依法划拨至法院执行专户。查控被执行人财产46068元，扣除执行费2932元余下42136元已交付申请执行人，尚欠160014元。被执行人无财产可供执行。经合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一九年十月二十九日书记员  李宏斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26214号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆益满金商贸有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路**负1-1，统一社会信用代码91500103MA601XPH1E。法定代表人:易荣茂，总经理。委托诉讼代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。原告李娟与被告重庆益满金商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇一九年十月十一日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5260号 原告：长春乾源房地产开发建设有限公司，住长春市朝阳区。 法定代表人：郭英文。 委托诉讼代理人：金洪亮，系吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵美楠，系吉林新锐律师事务所律师。 被告：景宏民，住远达街道。 原告长春乾源房地产开发建设有限公司与被告景宏民商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春乾源房地产开发建设有限公司委托诉讼代理人金洪亮，被告景宏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春乾源房地产开发建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认坐落在长春市朝阳区繁荣路威尼斯花园×栋×号房屋归原告所有；2、请求依法判令被告在判决生效后协助原告办理房屋产权过户手续。诉讼中，原告变更诉讼请求：将原第一项诉讼请求变更为确认原告与被告签订的商品房买卖合同无效。事实和理由：2001年，原告因资金周转需要将自留房屋以景宏民名义进行按揭贷款，与被告达成口头协议，协议内容为原告借用被告名义进行按揭贷款，贷款由原告偿还，贷款还清后，被告将房屋更名至被告名下。被告自留房屋为坐落于长春市朝阳区繁荣路威尼斯花园×栋×号的房屋。贷款时，以被告名义办理了专门用于偿还该房屋贷款的交通银行储蓄卡一张（该卡一直由原告保管并按期偿还贷款）。现该房屋贷款已还清，原告多次要求被告配合履行更名，但被告迟迟不履行协议当中的义务，故原告诉至法院,请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益 景宏民辩称，同意原告诉讼请求。我与原告没有口头约定，我受当时单位领导金晓东的安排给乾源房地产办这个事儿，就是让我去银行办贷款，事实上房子从来没有到我这。 本院经审理查明，原告为借被告名义向银行贷款，于2002年11月5日与被告签订商品房买卖合同，商品房买卖合同进行登记备案。案涉房屋坐落在繁荣路威尼斯花园小区×栋×号房屋，面积为158.67平方米，由原告建设开发。2002年12月，被告出面与交通银行签订抵押贷款合同，取得贷款40万，贷款期限为300个月25年。被告所得贷款由原告支配，并由原告以被告名义按月偿还贷款。2011年11月份，原告一次性还清全部贷款。案涉房屋一直由原告支配使用，被告未接收房屋。 本院认为，原告与被告签订商品房买卖合同目的是原告借被告名义获取银行贷款，而不是转让房屋，实际上被告也未取得房屋，应认定原告与被告房屋买卖的意思表示并不存在，原告与被告以虚假的意思表示所签订的商品房买卖合同应为无效。因本案争议房屋未办理所有权登记，原告请求被告配合办理所有权过户登记，没有履行的实际内容，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，判决如下： 一、2002年11月5日原告长春乾源房地产开发建设有限公司与被告景宏民签订商品房买卖合同无效。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，由长春乾源房地产开发建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇一九年十月二十六日 书记员  苑楚易
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执898号 申请执行人：胡飞跃，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。 被执行人：龚凯旋，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：徐超，女，1984年6月13日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 申请执行人胡飞跃就与被执行人龚凯旋、徐超民间借贷纠纷一案，向本院申请强制执行，根据桃江县人民法院（2018）湘0922民初3077号民事判决书，本院于2019年8月12日予以立案，于2019年8月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令二被执行人向申请执行人支付借款本金150,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3,300元和执行费2,200元。 在执行过程中，二被执行人未申报财产，亦未履行义务。本院依法向二被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院依法采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产。2、到被执行人住所地进行了财产调查，查明被执行人系无业人员，无固定收入，没有其他联系方式。3、进行了传统查控，到桃江县不动产登记中心调查了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、到中国农业银行桃江支行调查了被执行人名下的金融理财产品，无财产可供执行。5、到中国人寿保险股份有限公司调查了被执行人名下的收益类保险，无财产可供执行。6、通过查控系统调查了被执行人名下的股份和股息红利，无财产可供执行。7、到益阳市住房公积金管理中心桃江管理部调查了被执行人名下的住房公积金，无财产可供执行。 本院于2019年10月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况，并解释了终结本次执行程序的法律规定及终结本次执行程序后的相关权利义务，申请执行人对本院执行无异议，同意终结本次执行程序。 截至2019年10月29日止，二被执行人尚应向申请执行人支付借款本金150,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3,300元和执行费2,200元。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人现确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴志锋 审判员  吴志群 审判员  张爱宝 二〇一九年十月二十九日 书记员  钱俐妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2165号申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：王文玉，总经理。被执行人王路平，男，汉族，1987年7月13日出生，住河南省灵宝市。关于河南成钢工程机械有限公司申请执行王路平合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南成钢工程机械有限公司的申请，依据本院作出的（2013）开民初字第1699号民事判决书，于2019年10月30日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十月三十日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初557号之一 原告：桂林市东东满物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区铁西小区****房。统一社会信用代码：91450304310265290W()。 法定代表人：黎匡杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾艳，女，该公司员工。 被告：李荣珍，女，1931年8月1日出生，汉族，户籍住址：桂林市雁山区。 原告桂林市东东满物业服务有限公司与被告李荣珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告桂林市东东满物业服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市东东满物业服务有限公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市东东满物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市东东满物业服务有限公司承担。 审 判 长  冷桂福 审 判 员  王菲艳 人民陪审员  骆英娴 二〇一九年十月二十五日 法官助理陆文洁 书记员莫玲芳
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执36号申请执行人潘昌永，男，1974年6月13日出生，苗族，住贵州省黎平县。申请执行人欧富香，女，1972年2月06日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院在执行潘昌永、欧富香等188人申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件过程中，因中国工商银行股份有限公司黎平支行提起执行异议之诉，2019年10月22日申请执行人潘昌永、欧富香等188人与中国工商银行股份有限公司黎平支行就以物抵债达成协议，待中国工商银行股份有限公司黎平支行上报并得到上级行批准后执行或者在中国工商银行股份有限公司黎平支行主张的执行异议之诉等程序结束后执行。因此申请先撤销执行申请，潘昌永、欧富香的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2631民初1559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一九年十月二十五日书记员 陆德广
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3230执101号 本院执行让木确与江西明耀建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计16000元，申请执行费140元。经本院立案执行，现已强制执行到位16140元，其中，本金16000元，申请执行费140元。迟延履行期间的债务利息已告知申请人，申请人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。现已将案款支付给申请人让木确。至此，让木确向本院申请执行的（2019）川3230民初38号民事调解书合同款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日