安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5597号原告：何刘氏，女，汉族，1967年7月7日出生，住安徽省临泉县。法定监护人：何某，女，汉族，1990年4月3日出生，住安徽省临泉县，系何刘氏女儿。原告：何国真，女，汉族，1994年8月8日出生，住安徽省临泉县。法定监护人：何某，女，汉族，1990年4月3日出生，住安徽省临泉县，系何国真姐姐。原告：何某，女，汉族，1990年4月3日出生，住安徽省临泉县。以上三原告委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。被告：朱保心，男，1981年7月1日出生，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，任公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告何刘氏、何国真、何某与被告朱保心、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告何刘氏等三人的共同委托诉讼代理人李魁、李伟、被告朱保心、被告人民保险阜阳分公司委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告何刘氏等三人申请撤回对被告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司的诉讼请求，追加人民保险阜阳分公司为本案被告。本案现已审理终结。原告何刘氏等三人请求：1、依法判决二被告朱保心、人民保险阜阳分公司共同赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理费用损失494317.5元。2、本案的诉讼、保全等费用均由二被告负担。被告朱保心辩称，除保险公司赔偿以外，愿意承担本案的赔偿责任。被告人民保险阜阳分公司辩称，1、投保人应提供被保险车辆的驾驶证、行驶证以及从业资格证，如不能提供，保险公司拒赔。2、本案另一伤者张建友已经诉讼，且已经垫付张建友医疗费10000元，应为张建友预留。3、应查明挂车投保情况，如挂车投保商业险应和主车按比例分担赔偿。4、朱保心承担事故的主要责任，我公司承担70%的赔偿责任。5、原告诉请各项赔偿标准过高，请法庭对不合理部分予以驳回。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日19时40分，被告朱保心驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车，沿345国道自西向东行驶至临泉县境内时，撞到同方向停在快速车道内何云友搭载张建友的无号牌三轮汽车，造成何云友当场死亡，张建友受伤，双方车辆不同程度受损，临泉县公安局交通警察大队认定，朱保心负事故主要责任，何云友负事故的次要责任。事故车辆在人民保险阜阳分公司投保交强险及商业险100万元，且不计免赔。人民保险阜阳分公司为受害人张建友垫付10000元。另查明，受害人何云友出生于1958年4月2日。何刘氏系何云友配偶，何某、何国真系何云友女儿。何刘氏、何国真经鉴定为无民事行为能力人且完全丧失劳动能力，本院依法指定何某为何刘氏、何国真的监护人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：朱保心负事故主要责任，何云友负事故次要责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民保险阜阳分公司辩称，驾驶员无从业资格证，商业险免赔，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，从业资格证是行政部门规范某一行业的资质认定，不属于法律的强制性规定，不属于法律强制要求机动车驾驶人必备资格，同时，人民保险阜阳分公司未举证证明无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书与发生本案交通事故存在因果关系，也未举证证明驾驶人不具备从业资格证书即显著增加承保车辆发生保险事故的概率，该条款应为无效条款，不能因此免除保险人的责任，故被告人民保险阜阳分公司的辩解本院不予采信。被告人民保险阜阳分公司辩称应和挂车投保的商业险共同分担赔偿数额，因其未提供证据证明挂车投保商业第三者责任险的证据，本院不予采纳。本案原告何国真完全丧失劳动能力，且长期跟随受害人何云友共同生活，依靠何云友抚养照顾，故其主张的被扶养人生活费242212元（12748年×19年），本院予以支持。原告何刘氏等三人请求的财产损失未提供证据证明，本院不予支持。原告何刘氏、何某主张的医疗费、鉴定费，非因本次事故造成的损失，本院不予支持。参照安徽省2019交通事故人身损害赔偿标准，计算原告何刘氏、何国真、何某的损失为：死亡赔偿金508136元［265924元（13996元/年×19年）+被扶养人生活费242212元］、精神抚慰金50000元、丧葬费37189元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失酌定500元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费酌定500元，以上合计596325元。本起交通事故另一受害人张建友另案提起诉讼，其交强险项下应赔偿总额为72874.52元，故交强险伤残项下限额内按照损失比例由人民保险阜阳分公司赔偿原告何刘氏等人98021元，为张建友在交强险伤残项下预留11979元，超出交强险限额部分476325元，由人民保险阜阳分公司赔偿333427.5元（476325元×70%）。综上所述，人民保险阜阳分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告何刘氏等各项损失共计431448.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何刘氏、何国真、何某死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计431448.5元；二、驳回原告何刘氏、何国真、何某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4357元，由原告何刘氏、何国真、何某负担470元，被告朱保心负担3887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一九年十月三十日书记员  朱云鸽附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。