wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢428号申请执行人葛锦，女，汉族。被执行人赵亮，男，汉族。本院在执行申请执行人葛锦与赵亮借款合同纠纷一案中，经查，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执恢428号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇一九年十月十四日书记员  谭 璐
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1169号罪犯江方，男，1986年12月8日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在湖南省网岭监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）玉中刑初字第41号刑事判决，以被告人江方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（已缴纳4214.28元）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月1日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯江方在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯江方在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯江方在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯江方减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月6日至2028年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹 梅 元 书   记 员 唐 婕
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执651号申请人何某，男，住贵州省纳雍县。被执行人何某某，男，住贵州省纳雍县。本院作出的（2019）黔0525民特123号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，本院于同日受理。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院向被执行人何某某公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年4月24日冻结了何某某的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额分别为26元（贵阳银行账号62173599010********）、17元（工商银行账号62223100********）。本院于2019年9月18日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权。3、本院在纳雍县房产事业局对被执行人何某某房屋所有情况进行查询，经查询，被执行人在纳雍县房产事业局无房产登记信息。在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权（拟注销、吊销，无实缴资金）及公积金。到被执行人户籍所在地纳雍县龙场镇犀牛洞村村委调查被执行人基本情况，经村委出具证明及相邻村民证实，被执行人，无任何可供执行财产。4、本院已向何某某发出限制消费令并纳入失信人员黑名单。5、2019年5月7日对何某某采取拘留15日措施。6、本院已向大方县人民法院送达扣留、提取何某某执行款的裁定书，首次提取到位的执行款按比例分配，何某分得43553元。7、本院已轮候查封何某某贵FLU3**的车辆，但未能实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通知申请执行人到本院，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔0525民特123号民事裁定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥孟审判员 邓 菲二〇一九年十月十二日书记员 陶光雄
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0381财保196号 申请人：李革英，女，1968年11月8日生，汉族，住广西桂林市。 被申请人：新沂市宝强石英有限公司，住所地新沂市阿湖镇323省道西侧。 法定代表人：毛宁，该公司总经理。 申请人李革英与被申请人新沂市宝强石英有限公司诉前保全纠纷一案，申请人李革英于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结（查封）被申请人新沂市宝强石英有限公司在金融机构的存款或同等价值的财产（保全价值为96.6万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人新沂市宝强石英有限公司在金融机构的存款或同等价值的财产（保全价值为96.6万元）。冻结金融机构的存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。 需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  池恒阳 二〇一九年十月十五日 书记员  王肖肖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1393号申请执行人：孙振军，男，1976年3月21日生，汉族，铁路工人，住昌图县。被执行人：许洪志，男，1968年8月6日生，汉族，铁路工人，住昌图县.申请执行人孙振军与被执行人许洪志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初2832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2832号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：曹明瑞审判员 ：窦远光审判员 ： 张 强二〇一九年十月二十八日书记员 ： 关 帅
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1278-1号申请执行人西安市某某中心，住所地：西安市灞桥区XX城XX路XX号。法定代表人柴某某，系该中心主任。委托代理人张某某，陕西国友律师事务所律师。被执行人苏某甲，男，1989年XX月XX日出生，汉族，西安市灞桥区XX村村民，XX村XX号。被执行人苏某乙，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX城XX街XX楼XX号。申请执行人西安市某某中心与苏某丙、苏某乙合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初4021号民事调解书，责令被执行人苏某甲、苏某乙支付82681.4元及按照日万分之三的利息损失，支付案件受理费934元，执行费1240元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月3日通过司法专邮形式依法向被执行人苏某甲、苏某乙邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人苏某甲、苏某乙的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人苏某甲、苏某乙名下银行账户，查封了被执行人苏某甲名下陕AXXXXX车辆交易手续，未发现被执行人苏某甲、苏某乙名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，本院查封的可供执行的车辆未能控制，本院无法处置。冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人苏某甲、苏某乙暂时无可供执行的财产，申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心债权83615.4元及利息损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚  二0一九年十月十五日  书  记  员   罗 超  1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4146号申请执行人：马旭，男，1993年6月25日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏实远置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：高厚闯，该公司董事长。关于马旭与淮安实远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人马旭书面向本院撤销了本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人马旭撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执4146号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 薛 兆审判员 孙士国二〇一九年十月二十八日书记员 束 超
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执65号 申请执行人：贺连生，男，1953年3月9日出生，住洪江区。 被执行人：尹桂英，女，1966年1月7日出生，住洪江区。 本院在执行申请执行人贺连生与被执行人尹桂英追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人贺连生提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 波 审 判 员  杨 怀 审 判 员  王 建 民 二〇一九年十月二十九日 法官助理  沈 召 干 书 记 员  丁 文 斐
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初570号之二 原告：向福刚，男，1983年10月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司。住所地：河北省三河市燕郊冶金路**。 法定代表人：翟宏君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姜超峰，北京广森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，北京广森律师事务所律师。 被告：付燕华，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告:梁海博，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：梁著荣，男，1961年6月2日出生，汉族，住四川省石棉县，系梁海博父亲。 第三人：罗全民，男，1989年3月1日出生，汉族，住成都市。 第三人：四川中润装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段******。 法定代表人：何琳，系公司董事。 原告向福刚与被告中冶地勘岩土工程有限责任公司、付燕华、梁海博及第三人罗全民、四川中润装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告向福刚于2019年10月23本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向福刚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向福刚撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元,保全费600元，合计1225元，由原告向福刚负担。 审判员  朱建军 二〇一九年十月二十四日 书记员  李根茂
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3851号申请执行人：许新国，男，1967年11月5日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：冯威威，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年5月10日作出的（2019）豫0122民初2866号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯威威至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许新国于2019年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人冯威威价值17155元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十月十四日法官助理姚培新书记员化旭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执5827号申请执行人：贺英明，男，1990年9月16日出生，汉族，住址四川省。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被执行人：上海银涛投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。申请人贺英明与被申请人上海银涛投资管理有限公司因解除劳动合同经济补偿发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月5日作出的青劳人仲(2018)办字第829号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人贺英明解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)5,954.40元。届期，被申请人上海银涛投资管理有限公司未履行义务。权利人贺英明于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人上海银涛投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年9月4日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：至2019年8月28日，被执行人名下上海银行徐泾支行账户余额为7,437.22元，已被额度冻结，可用余额为-113,19,433.05元，中国工商银行上海中山南路支行账户余额为5.97元，已被额度冻结，可用余额为-6,165.63元，中国工商银行上海宝山支行账户余额为0元，已被额度冻结，可用余额为-40,086元。被执行人名下有牌号为沪M5XX**东风牌车辆一辆，已被(2018)沪0118执5387号案件查封。被执行人现已不经营，名下无房屋、机器设备、股票等可供执行的财产。本院将被执行人上海银涛投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人做出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇一九年十月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3093号之二申请执行人：俞建，男，1951年8月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋瑞忠，男，1953年5月24日生，汉族，住宜兴市。俞建与蒋瑞忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0282民初13996号民事调解书，已发生法律效力。该判决书确认：蒋瑞忠结欠俞建借款40万元，双方同意支付25万元了结本案，于2019年4月30日前归还13万元、于12月30日前归还3万元、于2020年12月30日前归还4万元，剩余5万元于2021年12月30日还清；如有任一期款项逾期支付，则俞建有权就40万元的剩余款项向法院申请强制执行。蒋瑞忠未按上述调解书履行，俞建向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月20日通过电子送达形式向被执行人蒋瑞忠送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋瑞忠未申报财产。2、本院于2019年5月21日、2019年6月24日、2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋瑞忠名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，未查询到被执行人蒋瑞忠名下有财产。3、本院于2019年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋瑞忠名下的不动产登记信息，未发现蒋瑞忠名下有不动产。4、本院于2019年5月20日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人蒋瑞忠名下的车辆登记信息，未发现被执行人蒋瑞忠名下有车辆。5、本院在案外人杨建军处扣划蒋瑞忠在其处债权365000元，同时蒋瑞忠自交法院22000元，合计387000元。本院于2019年10月14日进行分配，俞建分得执行款51136元。6、本院于2019年8月14日对被执行人蒋瑞忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年10月14日约谈申请执行人俞建，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位51136元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初13996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十月十四日书记员  蒋 彪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4084号罪犯刘慧敏，女，1977年9月7日出生，汉族，出生地辽宁沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月13日作出(2013)苏刑初字第556号刑事判决，以被告人刘慧敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年3月24日作出(2014)沈中刑二终字第74号刑事裁定，以被告人刘慧敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘慧敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘慧敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯刘慧敏获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘慧敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘慧敏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月13日起至2025年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3977号原告：河南银鼎物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码9141015054730463J（1-1）。法定代表人：樊泳。委托诉讼代理人：侯会林，系该公司员工，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：祁漫漫，女，1987年10月8日生，汉族，住河南省通许县。原告河南银鼎物业服务有限公司诉被告祁漫漫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市银鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 赟二〇一九年十月十九日书记员 李慧洁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1205号之一 申请人：孟庆菊，女，1953年7月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，住莱芜区， 被申请人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：莱芜区徐家河元新街**。 法定代表人：张彦，职务：经理。 被申请人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住莱芜区， 申请人孟庆菊与被申请人张建华、莱芜市盛金企业管理咨询有限公司、张彦委托理财合同纠纷一案，申请人孟庆菊于2019年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被执行人张彦名下位于莱城区文化北路徐家河元新街41号1幢101房产，房产证号：莱房权证莱城区字第××号，土地证书号：莱芜市国用（2009）第1593号。 二、查封期限三年，自2019年10月12日至2022年10月11日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇一九年十月九日 书记员  王珍玉 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁0116执保1205号之一 济南市不动产登记中心： 我院对申请人孟庆菊诉张建华、莱芜市盛金企业管理咨询有限公司、张彦委托理财合同纠纷一案中作出的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被执行人张彦名下位于莱城区文化北路徐家河元新街41号1幢101房产，房产证号：莱房权证莱城区字第××号，土地证书号：莱芜市国用（2009）第1593号。 二、查封期限三年，自2019年月日至2022年月日。 附：民事裁定书一份。 济南市莱芜区人民法院 二〇一九年十月九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初3184号原告：高海翔，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：张孝方，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张孝民，系张孝方兄长。原告高海翔与被告张孝方劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告高海翔于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海翔申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高海翔撤诉。案件受理费596元，减半收取计298元，由原告高海翔负担。审判员  张晓炳二〇一九年十月八日书记员  金慧清
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执322号 申请执行人：王佳林，女，1978年7月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司，住所地：灵川县大圩镇古东村，法定代表人：吴洋，统一社会信用代码：91450323554739261P。 本院在执行王佳林与桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人王佳林根据灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初380号民事判决书、桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2901号民事判决书向本院申请强制执行，执行的内容为支付房屋租金8000元、违约金2400元、案件受理费39元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能主动按判决履行义务，被执行人桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司经四查二查被执行人无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2018）桂0323民初380号民事判决书、桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2901号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇一九年十月十六日 法官助理黄坤凤 代书记员 易晓燕
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0103执1381号之八 申请执行人：黄立栋，男，1984年8月5日出生，汉族，住所地闽清县。 委托诉讼代理人：张辉，福建亚太天正律师事务所律师。 被执行人：陈晓峰，男，1966年3月25日出生，汉族，住所地福州市台江区。 申请执行人黄立栋与被执行人陈晓峰股权转让合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终1119号民事判决已于2017年7月3日发生法律效力。因被执行人陈晓峰未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人黄立栋于2017年7月14日向本院申请执行，执行请求为：1、支付申请执行人股权转让款1062000元；2、支付逾期付款损失（该损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年7月21日起计算至被申请人付清上述转让款之日止）；3、从2017年7月14日起向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈晓峰发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓峰未按执行通知要求履行，其在执行中仅自动还款13200元。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心查询，查明坐落于福州市××××号桂园怡景（小区）一期6#楼901单元房产系被执行人陈晓峰所有，本院遂将该房产交付评估、拍卖，拍卖得款人民币214万元，因陈晓峰有多个债权人，本院遂作出分配方案，被执行人陈晓峰之妻对该分配方案不服提出异议，尚在审查中，须待其异议处理完毕后方可分配上述房产拍卖款。此外，未发现被执行人陈晓峰名下有其他房产信息。 2、经通过福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈晓峰福建两岸包装制业股份公司、连江县长庚管理咨询有限公司、福建两岸茶业文化有限公司的股份，本院已裁定予以冻结，冻结期限至2021年5月23日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并向上述市场主体登记机关发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，但由于未能提取到上述市场主体的财务资料，无法对股权进行评估，暂无法处置。 3、经通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈晓峰名下银行账户有存款16734.11元可供执行，本院已予以划拨，并依照规定将该款项优先用于交纳本案诉讼费用。此外，被执行人陈晓峰名下亦无车辆、股票等财产。 4、为督促被执行人陈晓峰自动履行，本院已将被执行人陈晓峰纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费，并对其司法拘留十五天。 2019年7月31日，本院约谈申请执行人黄立栋，将本院财产调查状况和上述执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现执行期限届满，可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十月十七日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1315号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初。被执行人：王艳银，女，1977年12月12日出生，汉族，住新宁县。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳银财产保全一案中，申请人申请对被执行人王艳银名下所有财产限额28000元予以保全。在执行过程中，本院对王艳银的财产进行了总对总网络查询，发现被执行人王艳银均有少量银行存款，本院依法对被执行人王艳银的账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：（2019）湘0528执保1315号案件部分保全完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇一九年十月三十一日法官助理李周一书记员李蒙
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执995号申请执行人：陈二党，男，1977年7月27出生，汉族，住西华县。被执行人：刘超，女，1986年10月19出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔滨市龙沙区。本院在执行陈二党与刘超借款纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月21日，通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年6月17日、2019年9月19日、2019年10月29日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年10月17日向齐齐哈尔市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息、2019年10月24向齐齐哈尔市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；5、2019年10月29日对申请人陈二党作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇一九年十月二十九日书记员  刘 杰
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘3026执41号 汪建红： 申请执行人汪建红与被执行人曹文海劳动争议一案，申请执行标的共计6388元。经本院立案执行，现已强制执行到位6388元，本院已于2019年10月25日将该款转付给申请执行人汪建红。至此，申请执行人汪建红向本院申请执行的（2019）甘3026民初82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4984号原告：葛顺雷，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。被告：左宗伟，男，1983年3月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告葛顺雷诉被告左宗伟、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛顺雷及其委托诉讼代理人李明、被告左宗伟、被告人保六安分公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛顺雷向本院提出诉讼请求：判令被告人保六安分公司在责任限额范围内赔偿原告各项损失54839.5元,保险公司不予赔偿的部分由左宗伟赔偿。事实和理由：2018年08月03日,被告左宗伟驾驶皖Ａ×××**小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致两车和原告手机损坏,原告受伤。事故经舒城县公安局交通警察大队认定，左宗伟负全部责任,葛顺雷无责任。原告经舒城县人民医院住院治疗18天，诊断为左肩关节损伤、腰背部软组织损伤。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定为：误工期180日、护理期60日、营养期90日，鉴定费为1800元。皖Ａ×××**的小型客车在人保六安分公司投保了交强险。被告左宗伟辩称，我驾驶的车辆购买交强险和保额为100万元的商业三者险且不计免赔，原告的损失应由保险公司代赔。被告人保六安分公司辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议。原告的部分请求过高，医疗费数额由法院审核，非医保医药费我司不承担。原告没有提交充分的证据证明其收入状况，误工费应按照94元/天计算。护理费应按照新标准123元/天计算。住院伙食补助费住院17天，营养费无异议，交通费根据原告治疗实际情况不超过300元。原告没有提交有效的证据证明，对财产损失不认可。我公司不承担鉴定费，原告自行撤诉，诉讼费应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年08月03日,左宗伟驾驶皖Ａ×××**小型客车与葛顺雷驾驶的电动自行车发生碰撞,致两车和葛顺雷手机损坏,葛顺雷受伤。事故经舒城县公安局交通警察大队认定，左宗伟负全部责任,葛顺雷无责任。葛顺雷经舒城县人民医院住院治疗17天，诊断为左肩关节损伤、腰背部软组织损伤。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定为：误工期180日、护理期60日、营养期90日，鉴定费为1800元。皖Ａ×××**的小型客车在人保六安分公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔。以上事实由交通事故认定书、一份出院记录、医疗费发票、一份鉴定意见书以及庭审笔录载卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤害的，应当赔偿受害人的各项损失。在本次事故中，左宗伟负事故全部责任，应对葛顺雷的损失承赔偿责任。左宗伟驾驶的皖Ａ×××**小型客车在人保六安分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，人保六安分公司应在保险限额范围内代为赔偿。至于葛顺雷的损失，医药费5459.5元经审查予以确认；葛顺雷没有提交充分证据证明其收入，其误工期可以按居民服务业标准计算为123.48元／天×180天＝22226.4元；护理费为123.48元／天×60天＝7408.8元；营养费为30元／天×90天＝2700元；住院17天伙食补助费为510元；鉴定费1800元经审查予以确认；根据葛顺雷治疗情况，酌定交通费为800元；葛顺雷电动车受损，人保六安分公司没有及时予以评估，酌定电动车受损为1600元；交通事故责任认定书没有载明手机损坏，葛顺雷要求赔偿手机损失，不予支持；葛顺雷撤诉的案件受理费应由其自行负担。综上所述，人保六安分公司在交强险限额内赔偿葛顺雷：医药费5459.5元、误工费22226.4元、护理费7408.8元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、鉴定费1800元、交通费800元、电动车损失1600元，合计42504.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告葛顺雷42504.7元；二、驳回原告葛顺雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由原告葛顺雷负担85元，被告左宗伟负担500元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇一九年十月十六日书记员  张 宇
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初531号 被告人基本情况：王国秋，男，1972年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月5日经邛崃市公安局取保候审。2019年8月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2019年10月11日经本院决定被取保候审。同年10月16日本院变更强制措施为逮捕。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：唐怡 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕466号 指控事实：2019年7月12日晚上，被告人王国秋未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未登记的红色“铃木”牌电动三轮车沿邛彭路由邛崃市固驿镇往牟礼镇方向行驶。19时49分许，被告人王国秋驾车行驶至固驿镇固驿大桥南侧时被邛崃市公安局交警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为123mg/100ml。2019年7月19日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王国秋的血液样品中的乙醇浓度为104.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人王国秋属醉酒驾驶。被告人王国秋到案后,如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节；建议判处被告人拘役1个月至2个月，并处罚金2000至3000元。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人王国秋醉酒（104.1mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王国秋犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王国秋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人王国秋在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人王国秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押4日，即自2019年10月16日起至2019年11月11日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇一九年十月十六日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1233号被执行人：李冬军，男，1976年11月4日生，住东台市。被执行人李冬军贩卖毒品罪一案，本院于2018年12月28日作出（2018）苏0981刑初589号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人李冬军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。二、继续追缴被告人李冬军未退出的违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年5月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚未有执行到位款项；2、本院于2019年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限其高消费，被执行人未到庭履行；3、本院于2019年7月12日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；4、本院于2019年8月5日到东台市××镇儿女桥社区居民委员会调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产；5、本院于2019年9月5日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十月三十日书记员  刘陈晨
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1251号申请执行人：唐晓婷，女，1982年7月24日出生，汉族，个体，住敦化市民主街乡企**楼。被执行人：王延庆，男，1964年4月21日出生，汉族，三三零五厂工人，住敦化市凌武社区**楼****东。本院在执行申请执行人唐晓婷与被执行人王延庆民间借贷纠纷（2019）吉2403民初2324号民事调解书一案中，申请执行人唐晓婷于2019年10月28日向本院申请撤回对被执行人王延庆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初2324号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  宋伟二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6085号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张明，男，1968年1月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金131,414.58元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,629.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初11255号原告：王敏，女，1983年11月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：罗孟伟，河南霁安律师事务所律师。被告：刘艳丽，女，1988年2月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告王敏与被告刘艳丽合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及委托诉讼代理人罗孟伟，被告刘艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告35783元，并支付利息（利息计406元，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年4月28日暂计算至2019年7月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年3月份,和原告商量一起合伙做生意，约定由原被告共同承担进货费用、房租费用和物业费用。在合作过程中，原被告因为性格不合，合作过程中出现很多问题，被告想让原告退出合伙关系。2019年4月28日，原被告就原告退伙事项进行了协商,原被告合伙期间,货物基本全部卖出，店面处于盈利状态，但是被告不同意跟原告分红，仅仅将原告为合伙项目的转账出资的总金额进行了核算。根据核算结果，除去房租和物业费的出资，被告还应当给原告35783元。核算清楚后，被告声称没钱给原告，只给原告出具了借条，约定被告于2019年7月30日将35783元还给原告。2019年5月21日，因为原被告合伙期间的一个客户找原告要退货，原告到被告处交涉，被告对原告退伙并结算的事情全部都不承认，同时被告明确告知原告不会还钱，还说从来不欠原告钱。根据合同法相关规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告刘艳丽辩称，涉案中的金额有这个事，但原告说把钱借给我，让我给他出具借条一份，原告所说不符合事实，我没有构成违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：依据双方当事人陈述，原告王敏与被告刘艳丽系合伙关系，两人于2019年3月份达成合意一起做服装生意，约定双方共同承担进货费用、房租费用和物业费用。后经两人协商，于2019年4月28日达成解除合伙关系的口头约定，并对双方合伙期间的账目进行了核算，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王敏35783.5元，将2019年7月30号全款还清。身份证号：.借款人：刘艳丽”落款处下方还有王敏签名。合伙期间，原告通过微信、支付宝分多笔向被告转款共计70630元。另查明，本院立案受理后开庭审理前，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年9月6日达成和解，并签署和解书，主要载明：2019年4月28日，乙方因欠甲方35783.5元，向甲方出具借条一张，约定还款时间为2019年7月30日，2019年5月21日，乙方明确表示不还款。故甲方向二七法院起诉，甲方共花费诉讼费705元，律师费2800元，利息从2019年4月28日计算至实际还款日，按中国人民银行同期利息计算。双方约定1、乙方自2019年9月6日起在每月20日之前向甲方微信号（W182056）转账支付2500元，直至35783.5元本金还完。若乙方每月按时按数还款，甲方对利息、诉讼费、律师费均不再索要。2、若乙方任何一月未能按时（可以提前、不能延后）按数额足额支付甲方，乙方同意支付甲方全部应还款项，包括本金、逾期利息、诉讼费、律师费，甲方可随时向法院申请强制执行。3、乙方保证甲方一直为乙方微信好友。本院认为,本案争议焦点:一、原、被告讼争纠纷性质,系民间借贷纠纷；还是合伙协议纠纷;二、讼争涉案35783元性质,系被告向原告的借款或应当返还原告的退伙投入款转化为被告对原告的借款。经查明，原、被告之间并无借款协议,也无借款合意,涉案35783元系原告与被告共同经营服装生意期间因原告退伙清算而形成的，故本案争议纠纷性质应当为合伙纠纷,本案案由应定性为合伙协议纠纷。被告刘艳丽，作为合伙人,作为心智正常的成年人,在没有办理明确的书面退伙协议情形下,应当清楚向原告出具借条的法律意义,且当事人也在本院受理后在双方达成的和解书中明确表示愿意分期还款，故本案诉争35783元应当认为被告向原告的退伙补偿，被告辩称没有向原告借款，不承担还款责任的辩解，本院不予采纳。故对原告要求被告返还35783元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张自2019年4月28日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算，缺乏合同依据，本院仅支持自逾期还款日（2019年7月30日）起计算逾期利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘艳丽于本判决生效之日起十日内给付原告王敏欠款35783元，并以35783元为基数自2019年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息至实际还清之日止;二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取352.5元，由被告刘艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年十月十四日书记员 张永泽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3301号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路１０号。 法定代表人罗军。 被执行人王俭，女，1979年3月8日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区，证件号码450102197903080026。 被执行人苏思源，男，1985年5月7日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码452122198505070019。 被执行人郑重，男，1956年12月22日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码45011119561222121X。 被执行人叶嘉帅，男，1986年7月31日出生，汉族，住所地南京市建邺区，证件号码320105198607311613。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与王俭、苏思源、郑重、叶嘉帅金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为560463.45元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇一九年十月八日 法官助理李茂 书记员李游
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5572号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38717号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蒙章荣，男，1990年3月6日出生，汉族，住所地广西省桂林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒙章荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,465.93元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒙章荣系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,465.93元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初1659号原告：汪秀文，男，1964年1月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：汪擎松，男，1988年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县擎松玉米种植专业合作社，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪擎松，该合作社理事长。原告汪秀文与被告汪擎松、康平县擎松玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。2019年10月9日，原告汪秀文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费308元，减半收取154元，由原告汪秀文负担。审 判 长  赵建军人民陪审员  杜 庆人民陪审员  宋慧国二〇一九年十月十四日书 记 员  张苏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9302号申请人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：史宏，该行行长。委托代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：朱金玉，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与朱金玉借款合同纠纷一案，我院于2018年9月3日作出（2018）豫0191民初13387号民事判决书，判令“一、被告朱金玉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金51657.57元，利息2775.43元、罚息319.34元、复利141.56元，共计54893.9元（暂计算至2017年9月8日），自2017年9月9日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，以贷款本金及利息之和54433元为基数按照贷款同期执行利率上浮50%计付；二、被告朱金玉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱金玉名下大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｂ×××**、发动机号016381）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。”判决生效后，朱金玉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复；2、2019年7月5日、2019年8月20日、2019年10月17日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、不动产登记信息，银行存款、互联网银行存款若干，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划，查询到被执行人朱金玉所有的豫Ｂ×××**大众牌车（车辆识别代号004574），因未实际控制到车辆而无法处置；3、2019年7月14日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；本院于2019年8月5日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年8月20日到庭说明情况，但被执行人至今未到庭；本院于2019年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书；6、2019年10月25日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金缴存记录；7、2019年10月18日，经查询，被执行人朱金玉在郑州市不动产登记中心登记无登记信息；8、2019年10月17日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计57808.9元（其中包含诉讼费615元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案从立案之日起已满三个月，故该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日法官助理孔瑛书记员张凤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8861号 原告：石家庄某某有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**华润万象城。 法定代表人：潘某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘某，河北某某律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族，1988年10月14日生，住山西省兴县。 被告：贺某某，女，汉族，1993年8月7日生，住山西省兴县。 被告：元氏县某某运业有限公司，住元氏县槐阳大街。 法定代表人：李某某。 被告：张某某，男，汉族，1977年1月14日生，住河北省石家庄市元氏县。 原告石家庄某某有限公司与被告高某某、贺某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月23日依法向原告石家庄某某有限公司送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告石家庄某某有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按石家庄某某有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇一九年十月九日 书记员 李玲玲
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更2661号 罪犯刘朝辉，男，1960年5月12日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市廛河区。现在浙江省南湖监狱服刑。 河南省洛阳市西工区人民法院于2010年12月15日作出（2010）西刑初字第100号刑事判决，以被告人刘朝辉犯诈骗罪、盗窃罪、伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企事业单位印章罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币210000元。宣判后，被告人刘朝辉不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）洛刑二终字第58号刑事判决，撤销洛阳市西工区人民法院（2010）西刑初字第100号刑事判决，以被告人刘朝辉犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币210000元。判决生效后，该犯于2011年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省焦作市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年10月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘朝辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘朝辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘朝辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘朝辉减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月22日起至2025年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  沈松梁 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 二〇一九年十月二十八日 法官助理夏霞琦 书记员张笑丽
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执1688号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。 负责人：张娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。 被执行人：黄雯，女，汉族，1968年6月11日出生，户籍地址扬中市，住扬中市。 被执行人：黄贤明，男，汉族，1967年1月18日出生，户籍地址扬中市，住扬中市。 被执行人：扬中市良信电器有限公司，住所地扬中市。 法定代表人：黄贤明，该公司总经理。 中国民生银行股份有限公司镇江支行与黄雯、黄贤明、扬中市良信电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）苏1102民初2863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人黄雯、黄贤明、扬中市良信电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年8月30日轮候查封被执行人黄雯、黄贤明共同共有的位于扬中市三茅镇、扬中市三茅镇房屋（查封期限三年，均向第三人设定抵押权）；2019年9月2日轮候查封被执行人黄贤明所有的苏Ｌ×××××车辆；扬中市良信电器有限公司所有的苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人黄雯、黄贤明、扬中市良信电器有限公司发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人的房屋及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  吴建平 审判员  王晓宝 审判员  王 欣 二〇一九年十月二十八日 书记员  魏传娣
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初988号原告：孙爽，女，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春香，河北典创律师事务所律师。被告：保定市瑞东房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区永兴中路**。法定代表人：王瑞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。原告孙爽与被告保定市瑞东房地产开发有限公司（以下简称瑞东公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙爽的委托诉讼代理人曹大海、被告瑞东公司的委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙爽向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的《商铺委托统一经营管理协议》，被告返还原告所有的徐水万达家居建材广场3层3059号商铺。事实和理由：徐水万达家居建材广场项目由被告开发建设，并由被告统一对外出售商铺。售房期间被告以广告形式对外承诺购买商铺十年包租。第1-3年8%固定收益，第4-10年收益预期每年高于10%，十年回本，无风险。原告对被告的该广告承诺信以为真，于2015年1月27日与被告签订《商铺认购协议》，原告认购被告位于万达家居建材广场3层第3059号商铺，建筑面积为29.13平方米，总价款167146元。原告按约定支付首付款87146元，被告开具收据给原告。同日，原、被告签订《商铺委托统一经营管理协议》，约定原告委托被告代为经营管理该商铺，委托期限为10年，即2015年8月31日至2025年8月30日止，第1-3年的收益金，即总房款的24%，在总房款中一次性扣除，第4年起，被告于每年10月31日前向甲方支付租金。合同签订后，原告按约将店铺委托给被告统一经营管理。2017年3月7日，被告以办理房产证为借口，将收据原件收回，重新给原告出具收据。现租期三年已到期，被告并未按约定日期支付第四年租金。原告无奈，只能向法院提起诉讼。综上所述，原、被告签订的委托合同依法成立并生效，被告并未按照合同约定履行自己的主要义务，原告依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和第四百一十条规定行使解除权，请依法裁决。瑞东公司辩称，保定市中级人民法院已经对该案的相关案件作出判决，解除双方之间的委托合同并由被告返还商铺。判决已生效，面临商铺的返还，商场已经全部无法经营，目前正在与经营的商铺办理清场手续，准备于判决生效前返还业主，被告准备以书面的形式告知业主，所以被告同意解除合同，并返还商铺。对原告起诉的事实和理由，被告坚持以前的意见，相关案件的民事判决书中也有明确的表述，事已至此双方都有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人无争议的事实，本院予以确认如下：2015年1月27日，孙爽与瑞东公司签订《商铺认购协议》，约定孙爽认购瑞东公司位于徐水万达家居建材广场3层3059号商铺，建筑面积为29.13平方米，总价款为167146元，预计竣工交付时间为2015年8月31日前。同日，孙爽（甲方）与瑞东公司（乙方）签订《商铺委托统一经营管理协议》，约定孙爽将上述商铺委托瑞东公司统一经营管理，协议第二条约定：“委托期为壹拾年，即2015年8月31日起至2025年8月30日止。”第五条约定：“1、第1-3年的收益金，即总房款的24%，在总房款中一次性扣除。2、第四年起，乙方于每年10月31日前向甲方一次性支付相应本年度的实际租金数额收益；……。”2018年下半年，孙爽认为三年已到期，瑞东公司应支付第四年的收益金，瑞东公司认为尚未到期，拒绝支付，双方发生争议。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交宣传彩页一张，用于证实被告曾以广告的形式承诺第1-3年8%固定收益，第4-10年收益预期每年高于10%，该承诺应视为合同的一部分，被告应当履行。被告质证称，对其真实性没有异议，但是对证明目的不认可。本案原告并未主张收益金，原告提供的宣传彩页与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院认为，原、被告双方就案涉商铺签订的《商铺委托统一经营管理协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同双方应按约履行。双方在合同履行中发生争议，原告要求解除合同并要求由被告返还商铺，被告同意解除合同并返还该商铺，不违反法律规定，本院予以确认。经征求当事人意见，原告不同意调解，要求法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告孙爽与被告保定市瑞东房地产开发有限公司就案涉3059号商铺签订的《商铺委托统一经营管理协议》；二、被告保定市瑞东房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内返还原告孙爽案涉商铺。案件受理费80元，由保定市瑞东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔占清审 判 员  田爱民人民陪审员  张卜海二〇一九年十月十一日书 记 员  耿胜意
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4210号原告：肇源县新站镇丰收菜籽商店。住所地，肇源县新站镇001-新站-213（农民街路东）。经营者：李振学，男，1978年10月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：杨子臣，身份号码不详，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇丰收菜籽商店与被告杨子臣买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告肇源县新站镇丰收菜籽商店经营者李振学于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告给付欠款为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇丰收菜籽商店撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇一九年十月二十八日书记员  刘 颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6889号 原告：日照港进出口贸易有限公司，住所地山东省日照市上海路东首日照港国贸大厦****，统一社会信用代码：91371100771042487C。 法定代表人：李冬青，总经理。 委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：山东聚华工贸有限公司，，住所地山东省济南市历城区临港办事处临港路** 原告日照港进出口贸易有限公司与被告山东聚华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。日照港进出口贸易有限公司于2019年10月28日以尚未核实好山东聚华工贸有限公司的送达地址为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，日照港进出口贸易有限公司在本院审理期间以尚未核实好山东聚华工贸有限公司的送达地址为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照港进出口贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由日照港进出口贸易有限公司负担。 审判员  秦国栋 二〇一九年十月二十九日 法官助理魏萍 书记员徐晶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2106号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地：四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：张彬，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行移送执行的张彬罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021刑初17号刑事判决书，于2019年10月28日向被执行人张彬发出执行通知书，责令被执行人张彬履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人张彬未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张彬银行存款有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在中国银行账户上的存款3000元，冻结期限1年。本裁定立即执行。审判长  康晓春审判员  刘盛彬审判员  李 勇二〇一九年十月二十九日书记员  龙菊会
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初5462号 原告四川信仰广告有限公司。住所地：四川省成都市郫都区新南街**。 法定代表人陈斌。 被告成都微我贸易有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒街道望丛中路**附**。 法定代表人郭慧。 本院在审理原告四川信仰广告有限公司与被告成都微我贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告四川信仰广告有限公司向本院递交撤诉申请。经审查，原告四川信仰广告有限公司的申请符合法律规定，本院裁定如下： 准予原告四川信仰广告有限公司撤回起诉。 审判员  周裕灵 二〇一九年十月十四日 书记员  王吉祥
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2862号 邹从庆、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 原告邹从庆与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邹从庆于2019年10月11日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告邹从庆赔偿款154300元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十月十七日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保308号 申请人：张佩平，男，1949年01月29日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：张淑芳，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省成武县，住成武县。 申请人张佩平于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求将现存放于成武县民安交通设施有限公司的被申请人张淑芳驾驶的宝雅牌四轮电动轿车予以查封，提供诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将涉案宝雅牌四轮电动轿车予以查封，由成武县民安交通设施有限公司负责保管。 案件申请费220元，由申请人张佩平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  党建恩 二〇一九年十月三十日 书记员  李亚飞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2551号 申请执行人：刘星，男，1990年6月3日出生，汉族，现住福建省龙海市。 被执行人：蒋万能，男，1978年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人刘星与被执行人蒋万能买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0602民初2813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋万能未按生效法律文书履行还款义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋万能履行（2019）闽0602民初2813号民事判决书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十月三十日 书记员  沈义东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4321号罪犯孙思宁，女，1993年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省大连经济技术开发区，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年3月30日作出(2015)开刑初字第91号刑事判决，以被告人孙思宁犯容留、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2015年5月21日作出(2015)大刑二终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙思宁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙思宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯孙思宁获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙思宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙思宁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月12日起至2019年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执保20号之一解除保全申请人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地荆州市荆州区城南西环路西侧**，组织机构代码730874164。法定代表人：李湘民，该公司董事长。委托代理人：张正保，该公司员工。被申请人：李建喜，男，1967年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请保全人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被保全人李建喜财产保全一案中，于2018年4月25日作出（2018）鄂1003民初67号民事裁定书，裁定：冻结被保全人李建喜的银行存款354496.01元或查封其相应价值的财产。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。本院经审查认为，湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院提出解封账户申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：准予湖北江汉建筑工程机械有限公司的撤回保全申请。解除本案对被申请人李建喜的保全措施。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇一九年十月十七日书记员  周海燕
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审77号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市滨江西路**。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区曙光五金商店（刘文秀），住，住所地吉林省通化市东昌区/div> 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A629号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区曙光五金商店（刘文秀）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）A629号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执4771号之一 申请执行人付东海，男，汉族，1964年08月22日出生，住河南省栾川县。 被执行人帅安伟，男，汉族，1980年09月16日出生，住四川省双流县。 付东海与帅安伟民间借贷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初6243号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的33566.33元，执行费403元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初6243号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十月二十八日 书记员  谭 豪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1458号被执行人：宋万庆，男性，1982年2月24日生，汉族，住襄阳市。本院在执行宋万庆罚金一案中，被执行人宋万庆未履行发生法律效力的（2019）鄂0683刑初112号刑事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  殷怡雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执3859号之一 申请执行人：张添寿，男，1968年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈金治，女，1968年8月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人张添寿依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1641号民事判决书，于2019年5月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈金治给付借款本金65000元及利息、律师费、迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费889元。被执行人依法应承担本案执行费1249元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月7日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人已到庭报告财产，并承诺每月向申请执行人还款300-400元。 4、在执行过程中，本院于2019年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1200余元。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈金治名下暂无可供执行财产，申请执行人张添寿同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十月十二日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0502民初2987号原告：吉林盛联物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区滨江路东庆花园（正门右侧）。法定代表人：张玉坤，经理。委托代理人：李丹，女，1987年6月18日出生，现住通化市东昌区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告：沈长江，男，汉族，现住通化市东昌区。原告吉林盛联物业服务有限公司与被告沈长江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吉林盛联物业服务有限公司于2019年10月29日向本院提出撤回对沈长江的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林盛联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告吉林盛联物业服务有限公司承担。审判员  唐丽丽二〇一九年十月二十九日书记员  任建吉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执956号之二 申请执行人：巩向阳，男，1980年11月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：韩芳芳，女，1987年6月3日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田亮，男，1989年6月30日出生，汉族，住桓台县。 本院在申请执行人巩向阳与被执行人韩芳芳、田亮房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3461号民事调解书，依法冻结被执行人韩芳芳、田亮名下银行存款及其相应价值的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩芳芳、田亮名下银行存款及其相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇一九年十月二十八日 书记员  伊祖栋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4982号申请执行人:徐克敏，女，1974年8月8日生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：刘仪刚，男，1937年7月12日生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人：肖光秀，女，1940年10月21日生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人：刘小珍，女，1986年9月24日生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人：刘小兵，女，1991年9月17日生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人：刘小荣，女，1996年3月1日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：无锡市圣马气体有限公司高塍分公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282586631490F。法定代表人：唐云明，该公司经理。徐克敏、刘仪刚、肖光秀、刘小荣、刘小兵、刘小珍与无锡市圣马气体有限公司高塍分公司（以下简称圣马公司）人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（（2018）苏0282民特42号民事裁定书已发生法律效力。因圣马公司未履行上述裁定书确定的义务，申请执行人徐克敏、刘仪刚、肖光秀、刘小荣、刘小兵、刘小珍向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月16日向被执行人圣马公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人圣马公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人圣马公司名下的银行账户内存款金额较小，无实际执行的必要，无其他财产可供执行。3、本院于2019年8月19日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人圣马公司名下房产登记信息，查明被执行人圣马公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年8月19日通过宜兴市车管所查询了被执行人圣马公司名下车辆登记信息，查明被执行人圣马公司在本市无车辆登记信息。5、2019年9月29日，申请执行人徐克敏、刘仪刚、肖光秀、刘小荣、刘小兵、刘小珍与被执行人圣马公司经协商，双方自愿达成和解协议，申请执行人徐克敏、刘仪刚、肖光秀、刘小荣、刘小兵、刘小珍向本院申请撤回本案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，申请执行人庄国明向本院申请撤回本案执行。本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（（2018）苏0282民特42号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十月二十八日书记员  张 乐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2237号申请执行人：王振君，男，1968年7月29日出生，辽宁省0412。被执行人：青岛圣晟林船舶有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道孙家下庄社区西侧。统一社会信用代码：913702126867536042。法定代表人：林永春，经理。申请执行人王振君与被执行人青岛圣晟林船舶有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初2917号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月16日依法立案执行。本案执行标的是：1860元。在执行过程中，本院于2019年5月20日向被执行人青岛圣晟林船舶有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行1860元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年10月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  胡志喜二〇一九年十月十八日书记员  杜倩倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2678号 申请执行人王琦，男，1985年9月18日出生，住浙江省金华市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人王琦与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）浙0702民初13018号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人王琦向本院申请强制执行。本院于2019年04月22日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人王琦租金和违约金52294元（违约金计算至2018年1月1日，此后按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封并正在处置中；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人王琦受偿6400元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王琦，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执2678号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十月二十二日 代书记员 吕思佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16498号马继红、上海君格金融信息服务有限公司：关于马继红申请执行上海君格金融信息服务有限公司执行异议纠纷一案，案号（2019）豫0191执16498号，本院作出的（2018）豫0191民初17427号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十月三十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特555号申请人：易能风力发电（仪征）有限公司，住所地江苏省仪征市大仪镇陵宣路（社会管理服务中心）。法定代表人：许崇杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旻月，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储鹤然，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。被申请人：核工业金华工程勘察院，住所地浙江省金华市婺城区文苑街**。法定代表人：陈根海，该院院长。委托诉讼代理人：汪红彬，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏孝伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。申请人易能风力发电（仪征）有限公司（以下简称易能公司）与被申请人核工业金华工程勘察院（以下简称金华勘察院）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年8月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人易能公司称，2019年5月，申请人接到江苏省仪征市人民法院（2019）苏1081执922号案件执行通知，得知在申请人不知情的情况下，案外人顾某伪造申请人的公章、委托手续，代表申请人参与了上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2800号案件的仲裁，并与被申请人达成调解协议，该仲裁案件的调解书、仲裁通知等均未向申请人送达，严重侵害了申请人的利益。据此，易能公司依据我国《仲裁法》第五十八条第一款第（一）、（三）、（四）项的规定，请求撤销（2018）沪仲案字第2800号调解书。被申请人金华勘察院称，根据法律规定，当事人只能对仲裁裁决提出撤销申请，而本案涉及的是仲裁调解书，故申请人的申请缺乏法律依据。系争合同中的仲裁条款合法有效，顾某本是申请人的员工，其在申请人的工商登记信息以及对外公示的联络人信息中都明确出现过。顾某在仲裁时提交的授权委托书上的申请人的公章在申请人的工商登记信息中亦明确出现过，该事实在申请人申请不予执行仲裁调解书一案中已经得到核实。此外，仲裁庭向申请人送达的地址也是申请人的工商注册地和实际经营地，仲裁程序并未违反法定程序，申请人的申请应予驳回。经审查查明：2018年9月28日，金华勘察院依据其与易能公司签订的两份《易能风力发电（仪征）工程勘测合同》中的仲裁条款向上海仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、易能公司按合同约定支付金华勘察院工程勘察费584,000元；2、仲裁费由易能公司承担。上海仲裁委员会于2018年10月19日受理该案。仲裁中，案外人顾某向仲裁庭提交了由“于某”签字并盖有易能公司印章的授权委托书，顾某凭此授权委托书代理易能公司出庭参加审理，并与金华勘察院达成调解协议。2018年11月30日，上海仲裁委员会出具（2018）沪仲案字第2800号调解书，对双方当事人签署的调解协议的内容予以确认。后因易能公司未按调解书履行付款义务，故金华勘察院向江苏省仪征市人民法院申请执行，该院以（2019）苏1081执992号立案执行。本案审理中，易能公司向本院提交了南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，并依据鉴定结论主张顾某向仲裁庭提交的授权委托书上的“于某”的签字以及易能公司的印章均系伪造。本院认为，我国《仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”。上述条款仅规定了仲裁裁决如果符合该条所列情形的可以由人民法院裁定撤销，但未规定当事人可以向人民法院申请撤销仲裁调解书。对于上述条款的理解，申请人认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条已将仲裁裁决扩大到仲裁调解书，故对于《仲裁法》第五十八条中的“裁决”也应作出扩大解释，此条文中的“裁决”应当包括仲裁中的所有有效法律文书。对此，本院认为，人民法院对于仲裁司法监督实行的是有限监督原则，在法律未授权法院行使撤销仲裁调解书的权利的情况下，法院不得超越法律规定行使。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》虽然第一条将仲裁调解书的执行案件包含在仲裁裁决执行案件的范围之内，但在其他条款中将仲裁裁决和仲裁调解书作出了明确的区分，尤其是针对当事人申请不予执行的相关规定，更能看出人民法院对于仲裁裁决和仲裁调解书的司法监督是有所不同的，故根据最高人民法院的上述规定，本院无法得出我国《仲裁法》第五十八条中的“裁决”包括了仲裁调解书的结论，申请人向本院申请撤销仲裁调解书缺乏法律依据，本院难以支持。鉴于本案审查的基础不具备，本院对申请人提出的各项撤销事由不再进行审查。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人易能风力发电（仪征）有限公司的申请。申请费400元，由申请人易能风力发电（仪征）有限公司负担。审判长 施 杨审判员 徐燕华审判员 成 阳二〇一九年十月十四日书记员 宋 虹附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第六十条：人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10294号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托代理人苟晓天，男，汉族，1979年11月30日出生，住重庆市北碚区。被告周娟，女，汉族，1991年5月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告周娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十月二十三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1796号 原告：赵海清，男，1989年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐璐，四川同兴律师事务所律师。 被告：彭银萍，女，1967年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告赵海清与被告彭银萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海清的委托诉讼代理人徐璐，被告彭银萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金200,000元；2.判令被告立即归还从2018年6月起至2019年8月15日止按月息2%计算的借款利息58,000元（利息计算至本息还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，彭银萍通过朋友介绍向赵海清借款200,000元，用于生意周转，双方口头约定月息按3%计算。2017年12月27日，赵海清通过网银向彭银萍银行账户转款200,000元，彭银萍未出具书面借条。2018年1月至5月，彭银萍按照双方约定向赵海清支付利息，从2018年6月起，彭银萍就未向赵海强支付本息，经微信、电话等多次催收未果，依法提起诉讼，请人民法院判如所请。 彭银萍辩称，向赵海清借款200,000元，约定月利率3%是事实，但与赵海清之间还有其他合同关系，还需结算。 本院经审理认定事实如下：彭银萍向赵海清借款200,000元，双方口头约定月利率3%。2017年12月27日，赵海清通过中国民生银行网银向彭银萍中国农业银行雅安分行银行账户转款200,000元。2018年1月至5月，彭银萍依约向赵海清支付月息，但从2018年6月起至今本息一直未付清，故引发本案纠纷。 认定上述事实有经当事人质证并经本院确认的赵海清身份证复印件、彭银萍户籍证明、转款凭证、银行业务回单、个人账户对账单、微信聊天记录（20张）予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，彭银萍应承担返还借款和支付利息的责任。赵海清诉请判令彭银萍立即归还借款本金200,000元并支付从2018年6月起至2019年8月15日止按月息2%计算的借款利息58,000元，合法有据，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、彭银萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵海清借款本金200,000元； 二、彭银萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵海清借款利息58,000元及以200,000为基数从2019年8月16日起至款清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,585元，由彭银萍负担。此款赵海清已垫付，彭银萍在履行本判决时一并给付赵海清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  廖长平 二〇一九年十月二十三日 法官助理王燕梅 书记员漆喜梅
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初299号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人颜定苏（绰号“小红”、“颜小红”），男，1976年3月26日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地：江西省兴国县，现住广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月12日被兴国县公安局列为网上在逃人员，同年9月30日自动投案被兴国县公安局取保候审，2019年9月18日被兴国县人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年10月1日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人颜定苏犯开设赌场罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人颜定苏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年农历正月至2018年农历正月期间，被告人颜定苏利用正月、清明、中秋等节假日，在兴国县社富乡鹭溪村“大丘角”、“罗塘”、“竹山”等地点开设赌场邀集他人以“车骰子”的方式进行赌博，并按5%的比例从赢家的庄家手中抽头渔利，期间共非法获利人民币10900元。2018年3月1日，兴国县公安局将该赌场查获，被告人颜定苏逃离现场。2018年9月30日，被告人颜定苏主动到案接受调查并如实供述了自己的犯罪事实，已主动退缴全部违法所得。上述事实，被告人颜定苏在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、在逃人员登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、指认现场照片，证人徐某、刘某1、周某、颜某1、颜某2、陈某、刘某2、刘某3的证言及辨认笔录，以及被告人颜定苏在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜定苏以营利为目的，非法开设赌场组织赌博活动，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人颜定苏自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚；积极退缴犯罪所得赃款，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人颜定苏处以有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，净化社会风尚，惩治犯罪，根据被告人颜定苏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人颜定苏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月31日止。）（罚金限被告人颜定苏在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人颜定苏在公安机关已退缴的犯罪所得赃款人民币一万零九百元，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇一九年十月九日书记员  肖玉珍
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1165号申请执行人：唐石宝。被执行人：肖文生。被执行人：王雪英。本院在执行申请执行人唐石宝与被执行人肖文生、王雪英民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人肖文生于2016年去世，其户口于2016年12月9日被注销。肖文生名下财产在变卖后，变卖款直接交法院执行兑现款账户，现已被各债权人按比例分配，肖文生另无可供执行财产。被执行人王雪英现居住房屋为扶贫安置房，且王雪英现身患尿毒症，无可供执行财产，又无收入来源，不再具有执行能力。本案另无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（五）项规定，裁定如下：终结（2015）嘉民二初字第392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡平忠审判员  李陶平审判员  刘 凤二〇一九年十月二十五日书记员  邓 娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘07刑终302号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)龙威，绰号“威二”“威胖子”，男，1990年9月28日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，个体经商户，住桃源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于桃源县看守所。原审被告人李文豪，绰号“豪二”，男，1991年2月16日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住桃源县。因吸食毒品，2019年5月23日被桃源县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经桃源县人民法院决定由桃源县公安局于2019年8月20日执行逮捕。现羁押于桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控被告人李文豪、龙威犯贩卖毒品罪一案，于二O一九年九月四日作出(2019)湘0725刑初196号刑事判决，认定被告人李文豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人龙威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人龙威不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人(原审被告人)龙威向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)龙威在上诉期满后，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龙威撤回上诉。湖南省桃源县人民法院(2019)湘0725刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇一九年十月二十五日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。