wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7230号 申请执行人朱仙仙，女，1984年1月25日出生，住温岭市。 被执行人李莉芬，女，1979年7月9日出生，住温岭市。 被执行人郑兵军，男，1978年12月20日出生，住温岭市。 朱仙仙与李莉芬、郑兵军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3774号判决书已经发生法律效力。权利人朱仙仙于2019年09月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李莉芬、郑兵军应支付申请执行人朱仙仙人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657.88元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李莉芬、郑兵军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李莉芬、郑兵军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人郑兵军所有的浙岭渔21808船舶及其2017年度国内渔业生产成本补贴款由宁波海事法院台州法庭依法处理，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人李莉芬、郑兵军共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产，该财产经拍卖已处置变现，支付本案受理费525元，申请执行人受偿得执行款4927.5元。本院已查封被执行人李莉芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李莉芬、郑兵军未报告财产情况，本院已对被执行人李莉芬、郑兵军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李莉芬、郑兵军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7230号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇一九年十月二十九日 代书记员 徐 鹏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 桂11**执213号 申请执行人：杨俊洪，男，1979年07月21日生，汉族，个体户，住广西富川瑶族自治县朝东镇朝东街**，现住。 被执行人：盘家强，男，1978年01月07日出，汉族，现任富川县交警大队协警，户籍：广西富川瑶族自治县。现住广西富川瑶族自治县。 申请执行人杨俊洪与被执行人盘家强民间借贷纠纷一案，由本院（2018）桂1123民初731号民事调解书双方当事人达成如下协议：盘家强自愿在2019年2月1日前还清杨俊洪借款本金15000元，杨俊洪承诺，盘家强在此协议约定的时间内还清本金则不需盘家强支付利息；如盘家强出现逾期的，盘家强应以借款金额15000元为基数，从2018年6月5日起按年利率6%来计算利息，并负担本案受理费110元。该判决书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的12000元。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人盘家强名下银行存款8000元，申请执行人杨俊洪已领取。申请执行人杨俊洪于2019年10月8日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十月九日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审58号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区孙氏大铁锅鲜鱼楼（邱竹俊），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]C075号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区孙氏大铁锅鲜鱼楼（邱竹俊）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]C075号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保720号申请保全人：六安市建华劳务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区十六里河镇分水岭村**。法定代表人：汪国和。被保全人：山东省乐陵市建筑工程公司，住所地山，住所地山东省德州市乐陵市振兴东路**v>法定代表人：郭连兴。申请保全人六安市建华劳务有限公司济南分公司与被保全人山东省乐陵市建筑工程公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3723号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款495503元或同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东省乐陵市建筑工程公司在中国公商银行股份有限公司乐陵支行车站分理处账号16×××11存款495503元。冻结期限为12个月，自2019年10月30日至2020年10月30日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十月三十日书记员  刘建庆
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1016号之二申请执行人梅建云，男，1966年5月31日出生，汉族，住宜城市。被执行人李承东，男，1965年11月28日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人梅建云与被执行人李承东提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初203号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人李承东赔偿申请执行人梅建云各项经济损失共计55120元。法律文书生效后，因被执行人李承东拒不履行义务，申请执行人梅建云向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年5月29日通过全国法院查控系统对被执行人李承东在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人李承东在银行账户的存款3600元，我院于2019年10月29日依法对被执行人李承东的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人梅建云，现被执行人仍尚欠申请执行人梅建云赔偿款51520元。本院于2019年5月29日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2019年10月8日通过全国法院查控系统对被执行人李承东进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十月三十日书 记 员  刘正兵
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1083号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖晚清、肖立群、黄小雨、范翠云 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖晚清等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人范翠云、肖晚清、肖立群、黄小雨在金融机构的存款32213.74元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1292号之一 申请执行人：张桂林，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。 被执行人：兰强，男，1960年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：胡涛，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行张桂林申请执行被执行人兰强房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人兰强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人兰强银行帐号。现被执行人兰强已自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2117号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人兰强银行帐号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9525号申请执行人:郭泳甫，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，统一社会信用代码91410100687121887C。法定代表人：张宏伟。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********，统一社会信用代码91410100MA3X8RPN7R。法定代表人：张晓利。关于郭泳甫申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第313号仲裁调解书已经发生法律效力，本院于2019年7月4日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、本院两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆信息等；虽冻结有部分账户，但因数额较小，故本院暂不处置；虽发现有车辆信息，但因申请人未实际控制，故本院暂不处置。3、2019年10月16日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年10月21日到庭说明情况，被执行人至今仍未到庭。4、本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。6、本院依法到郑州市不动产登记中心查询被执行人的相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。7、本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共47988.07元，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理孔瑛书记员李玮州
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终212号 上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆松鹤建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇。 法定代表人：席新利，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李丽，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘远飞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：阿克苏明华杭州大厦有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市迎宾路。 法定代表人：李明华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙庆，新疆珅盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李明华，男，汉族，1970年11月8日出生，系阿克苏明华杭州大厦有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 委托诉讼代理人：孙庆，新疆珅盟律师事务所律师。 上诉人新疆松鹤建设工程有限公司、上诉人阿克苏明华杭州大厦有限责任公司与被上诉人李明华建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2017）新29民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2017）新29民初13号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院重审。 上诉人新疆松鹤建设工程有限公司预交的二审案件受理费225,963.65元予以退回，上诉人阿克苏明华杭州大厦有限责任公司预交的二审案件受理费60,869.83元予以退回。 审 判 长  崔 瑜 审 判 员  赵亚丽 审 判 员  陆建蔚 二〇一九年十月十四日 法官助理  刘 钰 书 记 员  张雅静
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1214号之一原告：饶阳县宝华建筑器材租赁站，地址：河北省衡水市饶阳县君香村北。统一社会信用代码：92131124MA09JTRD6D。经营者：郭小柱，男，1963年5月3日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。委托代理人：王朝祥，公司职工。被告：兴文县洪达劳务有限公司，地址：兴文县古宋镇滨河路犀江盛景****。法定代表人：吴加洪，执行董事。统一社会信用代码：915115285707299792。被告：中铁二局集团有限公司，地址：四川省成都市金牛区通锦路**。法定代表人：邓元发，董事长。统一社会信用代码：91510100MA61RKR7X3。原告饶阳县宝华建筑器材租赁站诉被告兴文县洪达劳务有限公司、中铁二局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告饶阳县宝华建筑器材租赁站于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶阳县宝华建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告饶阳县宝华建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取为3943元，保全费2715元，共计6658元，由原告饶阳县宝华建筑器材租赁站负担。审判员  李红岩二〇一九年十月二十二日书记员  耿馈娥
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执586号申请执行人：朱春祥，男，汉族，1962年10月30日生，住靖江市。被执行人:江苏洪涛机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282784361217P，住所地靖江市。法定代表人：顾翕华，总经理。朱春祥与江苏洪涛机械制造有限公司为劳动争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲案字【2019】第44-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月21日以（2019）苏1282破申4号民事裁定书裁定受理对江苏洪涛机械制造有限公司的破产清算申请，且本案无其他被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字【2019】第44-2号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一九年十月二十八日书记员  朱 婕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2910号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘常红，男，1972年5月18日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3500号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金9800.92元；2、支付截至2016年5月6日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6815.73元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用215元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3500号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
陕西省靖边县人民法院结案通知书(2019)陕0824执3750号文某某、高某某 ：申请执行人文某某与被执行人高某某高某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初4405号生效判决书已发生法律效力。被执行人高某某高某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款10000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中被执行人高某某高某某自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执3750号执行案件执行完毕，于2019年10月14日结案。   二〇一九年十月十四日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9201号申请执行人吕干林，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省原阳县。被执行人段国忠，男，汉族，1962年10月10日出生，住河南省信阳市平桥区。关于吕干林申请执行段国忠劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日、2019年9月6日、2019年10月26日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月15日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年7月14日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  徐绍楷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38985号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：翁红阳，女，1970年12月13日出生，汉族，住所地浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告翁红阳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计45,004.19元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翁红阳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,004.19元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2055号之二申请执行人:李自扬。被执行人：林夏阳。本院在执行李自扬与林夏阳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人林夏阳发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初2462号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人林夏阳52852.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ一九年十月二十九日书记员  邹思兆
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽08民申54号 再审申请人（案外人）：陈小琴，女，1967年2月26日生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈益梁，1990年5月2日生，汉族，住福建省厦门市思明区，系再审申请人之子。 被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路富山配套住宅小区**幢第**10、11、12（部分），统一社会信用代码913508817438279307。 负责人：陈志伟，经理。 原审原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住，住所地福建省漳平市桂林路**一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人：陈云标，董事长。 再审申请人陈小琴因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司漳平支公司，原审原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保险合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2018）闽0881民初1458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈小琴申请再审称，请求撤销漳平市人民法院一审（2018）闽0881民初1458号民事判决，依法改判或发回重审。理由：1.本案诉讼过程中，并未通知跟本案有直接利害关系的投保人一方（第二收益人）参加诉讼，导致遗漏关键证据，对案件的审理造成严重影响。2.根据再审申请人提供的新证据，签订保险合同的时候，并没有保险公司的人员在场，均由银行工作人员办理，保险公司并未依法履行其应尽的告知义务。同时，银行工作人员本身不具有从事开展代理保险业务的资格，导致的后果应当由银行和保险公司承担。3.根据再审申请人提供的证明，办理本案保险均在银行进行，请求法院依职权调取银行视频监控，进一步查明银行是否履行了其应尽的告知义务。 被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司漳平支公司，原审原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司均未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。据此，享有申请再审权的主体为受人民法院生效判决约束的案件的当事人。本案中，陈小琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、八项的规定，对漳平市人民法院（2018）闽0881民初1458号民事判决提出再审申请，但其并非该民事判决的当事人，因此提出再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定的主体条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回陈小琴的再审申请。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十月十二日 法官助理汤影华 书记员何艳 附：适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3384号 申请执行人：陆秋琴，女，1975年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨翼翔，男，1973年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：姜艳，女，1975年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初3009号民事判决书，于2019年9月27日立案执行申请执行人陆秋琴与被执行人杨翼翔、姜艳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2019年10月11日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执3384号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴国辉 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十月十一日 代书记员 吴少旋
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1400号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 委托代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被执行人:陈秦飞，男，1982年1月29日出生。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈秦飞之间保险纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初964号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币26431.28元及利息，律师费1000元，案件受理费698.7元，执行费296元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年6月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人陈秦飞有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人陈秦飞的银行、财付通账号（额度冻结），本院依法从被执行人陈秦飞银行账户扣划案件款5076.66元且案件款申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已领取并书面确认。 三、2019年7月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，一直无法联系，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳某某失信被执行人员某某。 六、2019年9月18日,经本院电话谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币21354.62元及利息，律师费1000元，案件受理费698.7元，执行费296元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除扣划的案件款和冻结的银行、财付通账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳某某被执行人员某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  唐凤龙 1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9739号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人陈承龙，男，汉族，1986年2月5日出生，户籍所在地为广西壮族自治区合浦县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初2163号刑事判决书及（2019）粤19刑终114号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2019年7月22日。 三、执行内容：1、陈承龙缴纳罚金10000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院采取以下强制执行措施： 一、扣划被执行人陈承龙2402000901108560431账号款项人民币1381.21元，上缴国库。 二、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十月十六日 书记员  周敏华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12456号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，经理。 委托代理人唐浩文，重庆煦景律师事务所律师（特别授权） 被告：何江鸿，女，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律工作者（特别授权） 原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司诉被告何江鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十月三十一日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执1829号申请执行人浏阳利通置业有限公司。法定代表人黎洪武，董事长。被执行人晏艳。申请执行人浏阳利通置业有限公司与被执行人晏艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出(2018)湘0181民初2233号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年6月10日，本院向被执行浏阳市关口街道办事处水佳社区园心居民小组送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2019年6月11日、2019年8月21日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、无车辆、无保险信息，被执行人晏艳名下有位于浏阳市集里街道办事处新屋岭片区太悦城15、16号栋3206室预告登记房屋一套。经本院执行被执行人已自动履行11000元，本院扣划了被执行人银行存款4190元，并已发放给了申请执行人。2019年10月11日本院对被执行人适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，因案件标的额较小，申请执行人暂不要求处置房屋，但申请执行人未能提供。本院电话告知申请执行人，因该案件暂无可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为58828元，已执行到位15190元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十月十日书记员 彭小兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9020号申请执行人朱柯鑫，男，汉族，1991年3月26日出生，住河南省唐河县。被执行人汪昭，男，汉族，1978年10月1日出生，住郑州市金水区。关于朱柯鑫申请执行汪昭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱柯鑫于2019年6月25日向本院提出执行申请，本院于2019年6月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月2日、2019年10月8日提起网络查询，发现被执行人汪昭名下有车辆信息，并于2019年10月26日对被执行人名下所有的豫Ａ×××**丰田海狮牌汽车进行查封，未发现被执行人汪昭名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月31日向汪昭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月31日向汪昭发出传票传唤其2019年8月9日到本院接受询问,汪昭未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人汪昭名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人汪昭名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人汪昭名下的住房公积金信息，经调查被执行人汪昭在郑州市住房公积金管理中心有住房公积金信息（暂无法处置）。于2019年10月18日前往查找被执行人汪昭的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年6月28日向申请执行人朱柯鑫发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月8日再次对被执行人汪昭提起网络查询，未发现被执行人汪昭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人汪昭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月4日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人朱柯鑫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪昭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  董亚敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终6766号上诉人(原审被告)：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴友朝，执行董事。委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李燕，女，1973年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：李娟，女，1949年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：施德祥，男，1949年8月28日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：陈二虎，男，1975年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：陈子悦，女，2002年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陈二虎(系陈子悦父亲)，男，1975年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：李燕(系陈子悦母亲)，女，1973年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：施红卫，女，1971年3月18日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：施红静，女，1974年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海何跃实业有限公司(以下简称“何跃公司”)因与被上诉人李燕、李娟、施德祥、陈二虎、陈子悦、施红卫、施红静房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何跃公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何跃公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海何跃实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理906.05元，减半收取453.03元，由上诉人上海何跃实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾继红审判员  陶 静审判员  张志煜二〇一九年十月八日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初262号之一申请人：上海鸿创投资有限公司，住所地上海市静安区南山路****。法定代表人：俞厚敏，执行董事。委托诉讼代理人：陈永昌，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：解启荣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：上海元一酒店有限公司，住所地，住所地上海市闵行区红松东路****iv>法定代表人：郑长华。委托诉讼代理人：吴忠红，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：安徽元一大酒店有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑祖意。被申请人：郑长华，男，1971年9月19日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。上海鸿创投资有限公司与上海元一酒店有限公司、安徽元一大酒店有限公司、郑长华公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）沪01民初262号民事裁定，对被申请人上海元一酒店有限公司、安徽元一大酒店有限公司、郑长华冻结银行存款人民币三亿元或查封、扣押其他等值财产。申请人上海鸿创投资有限公司于2019年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海鸿创投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海元一酒店有限公司、安徽元一大酒店有限公司、郑长华的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛海波审 判 员  吴慧琼人民陪审员  徐 风二〇一九年十月十二日书 记 员  梁春霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更961号罪犯陈初颖，男，1981年8月3日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2011年9月9日作出（2011）怀鹤刑初字第193号刑事判决，以被告人陈初颖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金25,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）怀中刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年1月11日交付执行。2015年8月12日经本院（2015）永中法刑执字第695号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更477号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2019年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈初颖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月累计表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈初颖确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈初颖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈初颖予以减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏国平审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇一九年十月二十四日书记员  顾 龙
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2084号申请执行人：定州市金轩汽车贸易有限公司。法定代表人：魏元勋，该公司总经理。被执行人：张婷，女。被执行人：周立欣，男。被执行人：刘章才，男。本院执行的定州市金轩汽车贸易有限公司诉张婷、周立欣、刘章才追偿权纠纷一案的保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初1407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张婷、周立欣、刘章才未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司于2019年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司向本院提交申请，申请撤销（2018）冀0606民初1407号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2018）冀0606民初1407号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十月二十八日书记员  胥松
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执983号之五申请执行人：赖天军，男，1979年10月26日出生，住四川省富顺县。被执行人：林中高，男，1975年06月25日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执983号之五裁定书，于2019年10月31日向被执行人林中高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林中高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林中高在中国邮政储蓄银行60655*****1203账户内存款人民币15304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十月三十一日书记员 张胜贵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执924号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文,该公司员工。被执行人：曾晓玲。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人曾晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾晓玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人曾晓玲发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月21日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月20日，本案应当执行的标的金额为30万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾晓玲有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执924号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十月三十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9419号之一申请执行人河南聚融优合汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道博学路交叉口永和龙子湖中央广场****。法定代表人张莉，总经理。被执行人潘向男，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省通许县。被执行人张涛，男，汉族，1989年1月25日出生，住河南省通许县。关于河南聚融优合汽车服务有限公司申请执行潘向男、张涛融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年11月24日作出（2018）豫0191民初16716号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘向男、张涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南聚融优合汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年07月02日立案执行案号（2019）豫0191执9419号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年7月5日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年7月8日、2019年10月26日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年7月9日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月26日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年07月09日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月26日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年10月26日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人河南聚融优合汽车服务有限公司尚未实现的债权132196元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16716号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王 锟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9368号原告：上海览海物业管理有限公司，所在地上海市崇明区陈家镇前裕公路******(上海裕安经济小区)。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。被告：沈炜，男，1971年3月28日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区>被告：蔡硕频，女，1977年2月17日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区>被告：沈坤，男，2002年1月30日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区>原告上海览海物业管理有限公司诉被告沈炜、蔡硕频、沈坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海览海物业管理有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海览海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海览海物业管理有限公司负担。审判员  周健二〇一九年十月十五日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4516号上诉人（原审原告）：陈青芳，女，汉族，1963年1月1日出生，住河南省商丘市。委托代理人：何明智、范向阳，河南春恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：商丘上亿物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：邱文斌，职务：执行董事。委托代理人：崔海生、李光辉，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人陈青芳因与被上诉人商丘上亿物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服梁园区人民法院（2019）豫1402民初5194号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈青芳之委托代理人范向阳，被上诉人商丘上亿物业管理有限公司之委托代理人李光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈青芳上诉请求：撤销梁园区人民法院（2019）豫1402民初5194号民事判决，改判确认上诉人对涉案房屋有优先承租权。事实和理由：本案租赁合同为被上诉人提供的格式合同，该合同虽未记载优先承租权，但在被上诉人招商伊始，在不同场合（包括招商宴会）向包括上诉人在内的众多商户承诺了优先承租权，一审出庭证人已予证实，一审未提该证人证言、未论述是否应当采信，直接驳回上诉人诉请不当。商丘上亿物业管理有限公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。陈青芳向一审法院起诉请求：：1、请求确认对商丘上亿物业管理有限公司出租的商丘亿丰国际商业博览城24#118、117、116、115、114、113、112、111号商铺在同等条件下享有优先承租权。2、本案诉讼费由商丘上亿物业管理有限公司承担。一审法院认定事实：2015年，商丘上亿物业管理有限公司通过招商引资的方式，吸引陈青芳在内的数百商户前来投资、经营商丘上亿物业管理有限公司管理的商丘亿丰国际商业博览城。双方于2015年4月1日签订由商丘亿丰国际商业博览城提供的合同《亿丰国际商业博览城商铺租赁合同书》。租赁商丘上亿物业管理有限公司出租的商丘亿丰国际商业博览城24#118、117、116、115、114、113、112、111号商铺，期限为2015年7月1日起至2018年6月30日止。市场暂定开业时间2015年7月1日，若开业时间逾期超过两个月，期限相应顺延。合同期满后，陈青芳有意续签合同，须于合同终止前三个月向商丘上亿物业管理有限公司提交书面申请，并于届满前一个月内与商丘上亿物业管理有限公司达成续约合同，否则商丘上亿物业管理有限公司有权不予续约。物业管理费免收期2年，总面积为275.75平方米，租金总额80600元，经营保证金5000元。合同签订后，双方按照合同约行使权力，履行义务。在租期即将到期前，商丘上亿物业管理有限公司以格式通知书的形式告知陈青芳，一层商铺租金27元/平方米/月，二层商铺20元/平方米/月，临街一拖一商铺25元/平方米/月，且合同三年一签，租金逐年递增10%。如需续约，请于2018年10月31日前携带原《商铺租赁合同》及相关证件至亿丰国际商业博览城招商部办理相关手续。2018年12月18日合同到期，双方未签订续租协议。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，优先承租权是指在房屋租赁期限届满后，原承租人要求续签租赁合同时，对原租赁房屋在同等条件下享有优先承租的权利。本案中，双方既未在合同中约定优先承租权，法律中也未优先承租权的明确规定。根据合同约定，合同期满后，陈青芳有意续签合同，须于合同终止前三个月向商丘上亿物业管理有限公司提交书面申请，并于届满前一个月内与商丘上亿物业管理有限公司达成续约合同，否则商丘上亿物业管理有限公司有权不予续约。在合同到期后，双方未签订续租合同。故陈青芳要求确认对商丘上亿物业管理有限公司出租的商丘亿丰国际商业博览城28#126、127、130、131、132、133号商铺在同等条件下享有优先承租权，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决：驳回陈青芳的诉讼请求。一审案件受理费50元，由陈青芳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，根据上诉人及被上诉人合同约定，合同期满后，若上诉人有意续签合同，须于合同终止前三个月向被上诉人提交书面申请，并于届满前一个月内与被上诉人达成续约合同，否则被上诉人有权不予续约。在合同到期后，双方未签订续租合同。上诉人诉称被上诉人在招商伊始，在不同场合（包括招商宴会）向包括上诉人在内的众多商户承诺了优先承租权，但上诉人仅提供出庭证人证言，证据不足，因双方既未在合同中约定优先承租权，法律中亦无优先承租权的明确规定，故一审判决驳回上诉人确认对涉案商铺在同等条件下享有优先承租权的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈青芳负担。本判决为终审判决。审判长  朱利民审判员  冯 明审判员  王晓辉二〇一九年十月十七日书记员  刘 洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2525号申请执行人刘传学，男，1976年10月22日生，汉族，住所地苏州市吴中区。被执行人李强，男，1992年3月24日生，汉族，住苏州市吴中区。刘传学与李强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏0506民初3208号民事判决已发生法律效力。依该判决，李强应于判决生效之日起十日内归还刘传学借款本金50000元；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由李强负担。权利人刘传学以李强未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李强支付50000元。本院已立案，执行标的50000元，执行费650元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1．执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其进行高消费及相关消费。2．执行中，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况。根据反馈信息，查无苏州市区被执行人名下不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3．执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况，根据反馈信息，查无登记在被执行人名下银行存款、证券、工商股权、机动车辆等可供执行的财产。4．执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5．2019年10月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其不申请执行悬赏、不申请调查令，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的在本院他案中的案款及已查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十月二十九日书记员 徐 臻
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2779号之一申请执行人：吴耀清，1964年6月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。法定代表人：曹建国，经理。本院在执行关于吴耀清诉四川省华昌建筑工程有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年2月28日作出的（2019）鲁1502民初8067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行义务，该案于2019年7月23日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人四川省华昌建筑工程有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人四川省华昌建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本案被执行人应承担70706元，已执行0元，尚欠70706元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十月二十九日书记员  王连宾
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢135号之一 申请执行人：峨眉山恒利彩印包装有限公司，统一社会信用代码915111816991648416。住所地：四川省峨眉山市符溪镇乐峨路符溪段**。 法定代表人：刘亚彬。 委托诉讼代理人：王介，四川立木律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：冷东健，四川立木律师事务所律师（一般授权）。 被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，统一社会信用代码915111267175335923。。住所地：四川省夹江县甘霖镇宝华村3社 法定代理人：李勇刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1883号民事判决书,于2019年04月1日受理峨眉山恒利彩印包装有限公司申请恢复执行四川夹江宏发瓷业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司给付申请执行人峨眉山恒利彩印包装有限公司货款228140.6元及利息，支付案件受理费2691元，负担本案执行费3322元。 执行中，被执行人主动向法院缴纳案款100000元，支付申请执行人96678元，收取执行费3322元，本案尚有131462.6元及利息，案件受理费2691元未执行到位。剩余未履行部分，被执行人提出按月归还的分期还款方案。此外本院通过执行网络查控系统，对被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司不动产、车辆、证券、银行存款、工商登记信息等进行查询，无其他可供执行财产。被执行人违反财产报告制度、未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十月二十三日 法官助理潘磊 书记员胡岚
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执708号 申请执行人：常兴明。 被执行人：金塔县金塔镇边沟村村民委员会。 法定代表人：李新春。 本院在执行常兴明与金塔县金塔镇边沟村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本案执行标的59691元，已履行10000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结金塔县人民法院（2019）甘0921执708号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议约定的义务，申请执行人自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庆丰 二〇一九年十月十七日 书记员  温茹君
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1038号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人郁磊，男，1990年1月26日出生，2019年1月4日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；2019年5月11日因在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车被行政拘留十五日，并处吊销机动车驾驶证、罚款人民币一千元。指定辩护人邬雪梅、王永芳，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］388号起诉书指控被告人郁磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月11日2时许，被告人郁磊在机动车驾驶证暂扣期间，酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色保时捷牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路由南向北方向行驶，当车行至武胜路长堤街路口处时，被公安人员当场查获。现场呼气酒精检测结果为143mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为137.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人郁磊的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白和醉酒后在城市快速路上驾驶的量刑情节，建议判处被告人郁磊拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人郁磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人郁磊具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郁磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人郁磊具有坦白的从轻处罚情节，还具有无驾驶资格驾驶机动车及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人郁磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年10月24日起至2019年12月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇一九年十月二十八日书记员 张逸鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申797号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨建学，男，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：张建伟，上海邑鼎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孟桂堂，男，1977年8月19日出生，汉族，住江苏省江都市。再审申请人杨建学因与被申请人孟桂堂房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2018)沪02民终10938号民事判决，向法院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨建学申请再审称，涉案房屋产权人为上海中国弹簧制造有限公司，后该公司委托上海汽车资产经营有限公司出租该房屋。2016年7月1日，上海汽车资产经营有限公司将涉案房屋出租给上海俊祥投资管理有限公司(以下简称“俊祥公司”)。俊祥公司授权孟桂堂将涉案房屋对外出租。孟桂堂仅是俊祥公司的授权代表，本案的诉讼主体应是俊祥公司，故本案的主体错误。另，原审还存在程序不合法、认定事实不清，适法不当等问题，杨建学依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第八项的规定向法院申请再审。本院经审查认为，孟桂堂虽不是涉案房屋的所有权人，但其有俊祥公司的授权，有权处理涉案房屋的出租等事宜。对此，杨建学在原审中并无异议，俊祥公司也未对孟桂堂的身份提出异议。孟桂堂、杨建学签订的《房屋租赁合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约定行使权利，履行义务。虽然孟桂堂、杨建学双方对于拖欠租金解除合同的条件没有明确约定，但根据法律规定，杨建学作为承租人应当按照约定支付租金。本案中，经孟桂堂催要，杨建学间隔有13个月之多未付租金，故原审认定杨建学已经构成根本违约、孟桂堂相应诉讼请求，符合法律规定，对孟桂堂诉求予以支持，并无不当。杨建学申请再审所称，缺乏事实和法律依据，本院对其再审申请，不予支持。综上，杨建学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨建学的再审申请。审判长 李 珏审判员 王泳雷审判员 张庚志二〇一九年十月十五日书记员 王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                               （2019）陕0112执异213号 异议人（被执行人）：李寿明，男，1952年2月9日，汉族，现住陕西省咸阳市楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。异议人（被执行人）：燕华，女，1973年5月10日，汉族，现住陕西省咸阳市楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：高培荣，女，1963年1月9日，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人高培荣与被执行人李寿明、燕华民间借贷纠纷一案中，被执行人李寿明、燕华提出书面执行异议。本院受理后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故申请执行人于2019年10月18日向本院提出撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予被执行人李寿明、燕华撤回异议申请。 （此页无正文）    审  判  长      丁素巧人民陪审员      郭金山人民陪审员      满选利                                    二〇一九年十月二十二日 书  记  员      陈  燕  1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1421号申请执行人：张某某,男,汉族，1980年12月20日生,住项城市。被执行人：程某某，男，汉族，1982年6月24日生，住项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人张某某于2019年10月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项第二百三十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1421号案件的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇一九年十月三十日书记员  朱宏伟
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执875号申请执行人:曹铁芳，女性，汉族，1968年12月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张耀杰，男性，汉族，1969年09月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年3月13日作出（2019）陕0581民初495号民事调解书，确定：张耀杰偿还曹铁芳欠款356000元。其中张耀杰于2019年9月1日前偿还曹铁芳欠款80000元，2019年12月31日前偿还曹铁芳欠款276000元；案件受理费3320元由张耀杰负担。该判决书已发生法律效力，张耀杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹铁芳于2019年10月25日向本院申请撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0581执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    薛 妙 香    审  判  员    李 武 军                              审  判  员    高    翔二〇一九年十月二十五日             书  记  员    高 小 军201905818751968122714XXXXXXXXXXXXXXXXXX196909015661210219690901131201931320190581495356000201991800002019123127600033202019102520190581875
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3189号罪犯高跃凯，男，1986年8月22日出生，汉族，初中文化程度，原住河南省宁陵县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省睢县人民法院于2014年9月4日作出（2014）睢刑初字第208号刑事判决，认定被告人高跃凯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年2月18日起至2022年2月17日止。于2014年10月30日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯高跃凯在刑罚执行期间，于2017年8月9日被本院减去有期徒刑八个月，刑期自2014年2月18日起至2021年6月17日止。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯高跃凯在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2019年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯高跃凯，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高跃凯在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯高跃凯自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年1月共表扬4次。考核期内半年评审情况为:2017上半年良好、2017年下半年良好、2018年上半年优秀、2018年下半年良好。罚金人民币5万元已经履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、罪犯高跃凯个体改造质量评估结果分析表、证人证言、保证人保证书、罪犯高跃凯本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯高跃凯因组织卖淫罪被判处有期徒刑八年，现已实际执行有期徒刑五年六个月，剩余刑期不到二年，已执行原判刑期二分之一以上。罪犯高跃凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯高跃凯裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高跃凯予以假释。（假释考验期自2019年10月17日起至2021年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初1486号原告：董珺，女，汉族，1976年7月05日生，现住云南省西山区。委托诉讼代理人：高旋、李雯静，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明天天洗涤有限公司。住所：云南省安宁市金方街道办事处浸长村委会华里山。负责人：李绮，系该公司总经理。被告：詹亚平，女，汉族，1964年9月23日出生，现住云南省安宁市。原告董珺诉被告昆明天天洗涤有限公司、詹亚平新增资本认购纠纷一案中，本院于2019年6月15日立案。原告董珺于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董珺申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董珺撤诉。案件诉讼费4397元，减半收取为2198.5元，由原告董珺负担。审 判 长  范 玉人民陪审员  杨舒媛人民陪审员  段绍华二〇一九年十月二十四日书 记 员  王璐茜
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初827号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人潘以明，男，1982年11月22日出生于安徽省六安市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人潘以明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月7日20时34分许，被告人潘以明醉酒后驾驶鄂Ａ×××**江淮牌小型轿车，沿武汉市汉阳区马沧湖路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区马沧湖路动物园路路口至马鹦路路段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人潘以明血液中检出乙醇含量为138.58mg/100ml。公诉机关认为被告人潘以明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人潘以明拘役一个月以上，三个月以下，并处罚金的刑罚。被告人潘以明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘以明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘以明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人潘以明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十月十四日法官助理孙冲书记员王竣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5193号 被执行人胡首平，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人胡首平盗窃罪一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）杭萧刑初字第1380号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金1000元，本院于2019年7月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年10月29日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十月二十九日 书记员 徐      阳      芷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38789号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：任瑞栋，男，1987年1月22日出生，汉族，住所地河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告任瑞栋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计53,811.30元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任瑞栋系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,811.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0984刑初525号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人刘某某，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地:湖北省汉川市。初中文化程度，务工。2019年7月9日因本案被汉川市公安局取保候审。2019年10月24日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理,于2019年10月31日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日12时许，被告人刘某某在汉川市德州科技园“彩虹服饰厂”内做装修，趁无人之机，将该厂一楼寝室内杨某的一个黑色包包盗走，包内有现金9000余元、价值为3270元的黄金项链一条、黄金吊坠、身份证、驾驶证、银行卡、社保卡、化妆品及若干账本票据等物。案发后，被告人刘某某家属已退赃并赔偿损失，被害人杨某对被告人刘某某的行为表示谅解。另查明，2019年7月9日，被告人刘某某主动到汉川市公安局小河派出所投案。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证、本院予以确认的被害人杨某的陈述，被告人杨某的基本信息、到案供述，证人范某的证言，辨认笔录与照片，汉川市发展和改革局的价格认定结论书，汉川市公安局的到案经过、违法犯罪记录证明、情况说明，被害人杨某的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；全部退赃退赔并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十六条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄艳丽二〇一九年十月三十一日书记员  黎 傲法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终7576号上诉人（原审原告）：荆象阳，男，1981年10月6日出生，汉族，山东省电力研究院工程师，住济南市。上诉人（原审原告）：荆聿昆（荆象阳之父），男，1952年4月16日出生，汉族，中国铁建十四工程局退休人员，住济南市。被上诉人（原审被告）：山东省立医院，住所地济南市。法定代表人：赵升田，党委书记。委托诉讼代理人：李文刚，男，该院口腔科主任医师。委托诉讼代理人：张蔚，山东鲁泉律师事务所律师。上诉人荆象阳、荆聿昆因与被上诉人山东省立医院医疗损害责任纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2018)鲁0104民初6183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决以鉴定机构未出具明确鉴定结论支持荆象阳、荆聿昆的主张，直接判决驳回其诉讼请求，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2018)鲁0104民初6183号民事判决；二、本案发回济南市槐荫区人民法院重审。上诉人荆象阳、荆聿昆预交的二审案件受理费15004元予以退回。审判长  武绍山审判员  李 琴审判员  王立强二〇一九年十月十二日书记员  范振英
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审107号 申请执行人无锡市江阴生态环境局，统一社会信用代码11320281MB1731016C，住所地江阴市锡澄路**。 负责人陈福良，该局局长。 委托代理人包慧科，该局华士分局工作人员。 委托代理人朱熙博，该局政策法规科工作人员。 被执行人江阴市亨格铝业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MCR5694，住，住所地江阴市华士镇陆瓠西路**/div> 法定代表人杨晓南，该公司执行董事兼总经理。 无锡市江阴生态环境局向本院申请对江阴市亨格铝业有限公司（以下简称亨格公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。 经审查查明：原江阴市环境保护局（以下简称江阴环保局）于2019年1月29日作出澄环罚书字[2019]第12002号行政处罚决定书，认定：2018年10月22日，江阴市环境监测站对亨格公司进行监督监测，当天正在下雨，场地上的碱液经雨水冲刷后流入雨水窨井内、直接排入张家港河。场地排放废水经采样监测pH值10.74，超过了《污水综合排放标准》中表4规定的一级标准。该公司主要从事铝型材挤压制造项目的生产，其中铝型材挤压用模具处理工序露天进行，场地未采取任何防渗漏措施，产生的废水未经接管处理，而是用塑料吨桶收集后暂存至车间西面区域。亨格公司的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定，江阴环保局依据该法第八十四条第二款的规定，决定对亨格公司罚款5万元。同时明确罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年1月30日，江阴环保局将上述处罚决定书送达亨格公司，亨格公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。根据中共无锡市委机构编制委员会2019年3月26日关于印发《无锡市生态环境局派出机构设置方案》的通知（锡委编发〔2019〕3号），原各市（县）区环保系统相关机构编制统一上收设区市，无锡市生态环境局共设置派出机构8个，其中包括无锡市江阴生态环境局。2019年10月9日，无锡市江阴生态环境局向本院申请要求对亨格公司强制执行，申请事项为强制执行罚款5万元及加处罚款5万元，共计10万元。 本院认为，原江阴环保局作出的澄环罚书字[2019]第12002号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。无锡市江阴生态环境局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行原江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2019]第12002号行政处罚决定书确定的对江阴市亨格铝业有限公司罚款5万元及加处罚款5万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  李柯 审判员  孙妍 二〇一九年十月二十一日 书记员  孙羽 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初23751号原告：林广月，男，1940年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张晓文，男，47岁，汉族，住河北省保定市。本院在原告林广月与被告张晓文劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林广月撤诉。审判员  何双全二〇一九年十月十日书记员  李 雪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执731号申请执行人：张凤珍,女性,1957年6月13日出生,住乾安县被执行人：乾安县赞字乡大率村村民委员会,住吉林省松原市乾安县本院在执行张凤珍与乾安县赞字乡大率村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可提供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  孙承承审判员  王 建二〇一九年十月三十一日书记员  刘 勋
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审70号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆，系该局局长。 被申请人张玉忠，男，51岁，住址吉林省公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人张玉忠未按公国土资执罚【2019】3号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2019】3号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2013】3号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、退还非法占用的土地，由公主岭市人民政府组织实施；2、拆除在违法占用的1498平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由公主岭市人民政府组织实施；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第3项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  苏 慧
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）粤03行终1260号 上诉人（原审原告）深圳市振鑫塑胶制品厂，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口河坑工业区******东分西隔体。 负责人秦宗梳，系该厂总经理。 委托代理人孙清华，广东金美律师事务所律师。 委托代理人兰松，广东金美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园。 法定代表人孙福金，系该局局长。 委托代理人袁彬，系该局工作人员。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 原审第三人于道绿，女，汉族，1973年2月18日出生，身份证住址重庆市荣昌县 上诉人深圳市振鑫塑胶制品厂因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初219号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是于道绿是否在正常上班途中受到交通事故伤害。根据《道路交通事故认定书》、《病历及诊断证明》、《线路图》、《上下班考勤记录卡》、《误工证明》、《内地居民采集表》等证据材料可以证实，于道绿是在正常上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，深圳市人力资源和社会保障局根据《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项的规定作出涉案《深圳市工伤认定书》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以确认。深圳市振鑫塑胶制品厂关于深圳市人力资源和社会保障局工伤认定程序违法的主张，本院不予采信。深圳市振鑫塑胶制品厂还主张于道绿不是在正常上班途中发生交通事故，其受伤不符合认定为工伤的条件，但未能举证予以证明，对此应承担举证不能的法律后果。深圳市振鑫塑胶制品厂的上诉请求缺乏事实根据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市振鑫塑胶制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  王成明 审判员  杨宝强 审判员  王强力 二〇一九年十月三十日 书记员  林 艾
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执905号 被执行人吴云青，男，汉族，1966年4月28日出生，现在庆元县。 本院依据已发生法律效力的庆元县人民法院（2015）丽庆刑初字第149号刑事判决书，于2019年7月9日立案执行吴云青因犯开设赌场罪被判处追缴罚金人民币9000元。立案后，本院向被执行人吴云青发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，吴云青至今未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统，对吴云青在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局、住房公积金管理中心等部门进行了财产查询。经查，本案查封了被执行人吴云青名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆（被他人开走，下落不明，已网上布控），查封了被执行人吴云青名下所有的坐落于庆元县松源镇南藤岗49号的不动产（该不动产系单证，暂时无法处置），除此之外，被执行人吴云青无其它可供执行的财产。现被执行人刑满释放后无固定工作，暂时无履行能力，其本人已到本院申报财产，并提交其妻子患相关重大疾病的材料。截至2019年10月30日，本案移送执行标的罚金人民币9000元暂无法执行到位，本院已将被执行人吴云青纳入失信名单、限制高消费和报公安机关不予出境备案。 本院认为，被执行人现无履行能力，且名下又无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结执行后，发现被执行人吴云青有履行能力或有财产可执行时，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨忠明 审判员  叶晓文 审判员  杨 津 二〇一九年十月三十日 书记员  叶 华
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执665号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。法定代表人李建铎，行长。被执行人程娇娇，女，汉族，1988年5月26日出生，住吉林省双辽市。被执行人金洪山（程娇娇丈夫），汉族，1987年5月19日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎盛支行与被执行人程娇娇、金洪山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0303民初2251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金124660元，利息64108.55元，违约金17455.44元（利息、罚息截止到2018年5月11日），合计206223.99元。承担案件受理费4392元、公告费675元。本院于2019年10月11日立案执行后，已采取如下措施：1.于2019年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下车辆已抵押给申请执行人，但因没找到车辆未进行处置。4.于2019年10月28日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。5.于2019年10月15日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无房屋登记信息。6.于2019年10月22日到被执行人住所现地走访，询问附近其他人员，称被执行人没有正式工作，没有经济来源，应该无能力给付欠款。7.于2019年10月28日依法限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初2251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一九年十月二十九日书记员  杨文龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初950号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：曹利，浙江专橙律师事务所律师。 被告：武汉硒沁情茶业有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心建设项目特色文化街区Ⅱ******（12）iv> 法定代表人：朱梦捷，该公司总经理。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会（以下简称龙井茶产业协会）为与被告武汉硒沁情茶业有限公司（以下简称硒沁情公司）侵害注册商标专用权纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。原告龙井茶产业协会的委托诉讼代理人曹利到庭参加诉讼，被告硒沁情公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙井茶产业协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告第9129815号注册商标专用权的商品及停止相关的不正当竞争行为；2、判令被告赔偿原告经济损失7万元（包含为维权支出的合理费用）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系第9129815号“西湖龙井”商标注册人，该商标在2012年5月被国家工商行政管理总局认定为驰名商标，具有极高的知名度和市场美誉度。经调查发现，被告未经原告许可在其天猫旗舰店销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉请贵院依法裁判。原告当庭撤回起诉时主张的不正当竞争诉请。 被告硒沁情公司未到庭，未向法院提交书面答辩状及证据。 经审查：原告证据均有原件当庭核对，与其主张权利相关，对其证据效力本院均予以确认。 经审理查明： 经国家工商行政管理总局商标局核准，2011年6月28日，龙井茶产业协会取得第9129815号“西湖龙井”文字商标，商标核定使用的类别为商品项目第30类：茶业（截止），注册有效期至2021年6月27日。2012年5月，“西湖龙井”被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。 2018年4月28日，原告的委托代理人何鹏向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。何鹏在公证人员监督下操作该公证处电脑和使用该处网络环境进行相关保全证据行为。事后，公证处制作（2018）浙杭钱证内字第6940号公证书对上述事实予以证明。公证书所附打印件五十三页与操作过程所见页面相符；公证书所附光盘中存储的内容，系保全现场取得的屏幕录像资料复制后所得，与实际情况相符。公证书所附打印件显示：1、何鹏于2018年4月22日在天猫网络购物平台店铺名称为“硒沁情旗舰店”的店铺购买“西湖龙井茶2017新茶绿茶雨前龙井茶耐泡浓香绿茶250g”一份，订单号137222820348235339；4月25日，上述货品显示签收，运单号中通快递490356002246；2、上述货品网店购买页面显示“西湖龙井茶2017新茶绿茶雨前龙井茶耐泡浓香绿茶250g”字样；3、“硒沁情旗舰店”店铺网店营业执照信息公示列明企业名称为武汉硒沁情茶业有限公司，住所武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心建设项目特色文化街区Ⅱ******（12），法定代表人朱梦捷。 4月25日，原告委托代理人何鹏在浙江省杭州市上城区清泰街346号雪峰大厦接受一份中通快递，运单号490356002246。何鹏对上述快递包裹进行拆包，内有茶叶两包，何鹏随即抽取一包茶叶经公证处封装，公证人员对相关实物和实况进行拍照。事后，浙江省杭州市钱塘公证处制作（2018）浙杭钱证内字第6286号公证书对证明何鹏上述接收快递物品及拆包查看过程，由公证人员现场监督，公证书所附照片与实物及实况相符。所附照片显示：快递包裹中的两包茶叶外包装均有“龍井茶”、“硒沁情”字样；外包装列明产品名称为硒沁情龙井茶，出品商武汉硒沁情茶业有限公司，制造商恩施清江茶叶有限责任公司，，地址湖北地址湖北省恩施土家苗族自治州恩施市黄泥路**v> 另查明： 被告硒沁情公司于2014年8月4日成立，注册经营地址为湖北省武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心建设项目特色文化街区Ⅱ******（12），经营范围：预包装食品兼散装食品、日用品、初级农产品批发兼零售及网上销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 本院认为， 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告龙井茶产业协会系第9129815号注册商标的所有权人，依法在核定使用的第30类商品上对该商标享有注册商标专用权。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权。被控侵权产品在销售时列明其系“西湖龙井茶”，使用了与案涉商标相同的文字组合，且被控侵权产品为茶叶，与案涉商标核准商品为相同商品，确属侵犯原告注册商标专用权的产品。被告销售被控侵权产品，且未能证明上述产品具有合法来源，其行为已构成商标侵权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，被告应当立即停止侵害原告商标专用权的行为，并赔偿因其上述行为给原告造成的经济损失。鉴于原告对于因被告侵权行为所受到的实际损失、被告因侵权行为所获得的利益、注册商标许可使用费等事实均难以举证证明，原告所遭受的实际损失难以确定，本案被告应赔偿原告的经济损失可由人民法院依法认定。此外，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”的规定，本院综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、涉案侵权产品的数量、价格以及原告为制止被告侵权行为支付的合理费用等因素，酌定本案由被告向赔偿原告经济损失15,000元。 经合议庭评议，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条，第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉硒沁情茶业有限公司自本判决生效之日起，立即停止销售侵害第9129815号注册商标专用权的商品； 二、被告武汉硒沁情茶业有限公司自本判决生效之日后十日内，赔偿原告杭州市西湖区龙井茶产业协会因商标权遭受侵害所致经济损失（含合理费用）人民币15,000元； 三、驳回原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1550元，由被告武汉硒沁情茶业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  曾纪滨 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月二十五日 法官助理程果 书记员舒思思
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2700号原告：贵州安吉瑞物业服务有限责任公司，住所地贵州省安顺市平坝区城关镇高新区发成珍珠苑商住楼********，统一社会信用代码：91520421688441268G。法定代表人：肖云书，总经理。委托诉讼代理人：张莉，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘小琼，女，1981年11月17日生，住平坝区。原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司与被告刘小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，由审判员肖树平适用简易程序公开审理。本案在诉讼过程中，原告以被告已交纳物业服务费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  肖树平二〇一九年十月二十八日书记员  吴 倩