安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2360号 上诉人（原审原告）：张军，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩伟，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人张军因与被上诉人韩伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服舒城县人民法院（2019）皖1523民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张军上诉请求：一、撤销舒城县人民法院（2019）皖1523民初2614号民事判决，发回重审或在查清事实后改判按城镇居民标准计算补回上诉人的残疾赔偿金81588元；二、改判上诉人在本起事故中不承担责任；三、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金事实不清、证据不足。在一审中，上诉人已向法庭提交其拥有的位于舒城县《房屋产权证书》，可一审判决虽认定“原告虽在城镇拥有房产”，却教条地认为上诉人“并未证明其实际居住生活在城镇”，按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金，明显依据不足。二、一审判决适用护理费标准错误。三、一审判决认定上诉人因劝阻被上诉人酒后驾驶，存在重大过错，应当承担相应责任，无法律依据。 审理过程中，张军撤回其第二项上诉请求及第二、三两点上诉理由。 韩伟辩称，被上诉人一直居住在农村，不应当按照城镇标准计算。 张军向一审法院起诉请求：判令被告韩伟赔偿原告医疗费73551.9元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、误工费54000元（200元/天×270天）、护理费17263.2元（120天×143.86元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、精神抚慰金10000元、交通费2700元、鉴定费2400元，计317437.1元。 一审法院审理查明：对于道路交通事故事实、责任划分等事实，当事人均无异议，且有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认定。同时查明，被告于2018年6月20日，因危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告虽对鉴定意见有异议，但并未提出相反证据，也未重新鉴定，故对鉴定意见予以确认。对于双方争议的原告损失适用标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定，适用的标准为一审法院法庭辩论终结时的上一个年度的统计标准。原告虽证明在城镇拥有房产，但并未证明其实际居住生活在城镇，且其出具的劳动合同在签订时，用人方并不存在，原告本人也没有焊工资格，合同不具有真实性，不予确认，原告相关损失应按照农村居民标准计算。据此，该院确认原告损失为：医疗费73551.91元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、残疾赔偿金55984元（13996元/年×20年×20%）、误工费30531.6元（113.08元/天×270天）、护理费14817.6元（120天×123.48元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费酌定1000元、鉴定费2400元，计195855.11元。 一审法院认为，被告醉酒驾驶，违反法律规定，对造成的损害存在过错，应当承担赔偿责任；原告明知被告饮酒驾驶，没有劝阻反而同乘，将自己置身危险之中，放任危险发生，对损害发生具有重大过错，应当承担相应的责任。原告身体受到伤害，精神抚慰金请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，原审判决：被告韩伟于判决生效之日赔偿原告张军损失176269.60元，同时赔偿精神抚慰金10000元，计186269.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2284元，由被告韩伟负担。 二审期间，上诉人提交新证据如下： 证据一、常驻人口登记卡（原件），证明：上诉人张军与王桂芬是夫妻关系。 证据二、舒城县广华物业管理有限公司《住户物业费用缴费单》（原件），舒城县广华物业管理有限公司证明，证明：上诉人自2014年元月从曾家英处购买案涉的舒城县城关镇梅河新村永丰小区4栋一单元101室，就一直居住在此生活，要求按照城镇标准计算残疾金。 被上诉人质证意见，对上诉人所举证据一的真实性无异议，对证据二的真实性有异议。 本院认证：对上诉人所举证据一，因被上诉人对其真实性无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以认定；对证据二，虽然被上诉人对其真实性不予认可，但该证据系证据原件，且与上诉人一审期间提交的房产证相印证，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审期间，双方争议焦点为上诉人的残疾赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，上诉人自2014年元月购买案涉的舒城县城关镇梅河新村永丰小区4栋一单元101室，且一直在此居住、生活，其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即31640元/年×20年×20%=126560元。综上，上诉人的各项损失为：医疗费73551.91元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）、误工费30531.6元（113.08元/天×270天）、护理费14817.6元（120天×123.48元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费酌定1000元、鉴定费2400元，计266431.11元，一审法院确定由被上诉人承担90%的责任比例，双方对此均未提起上诉，依法予以维持。故被上诉人应当赔偿的数额为266431.11元×90%+10000元(精神抚慰金)=249787.99元。 综上所述，上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更舒城县人民法院(2019)皖1523民初2614号民事判决为被上诉人韩伟于判决送达之日起十五日内一次性赔偿上诉人张军损失及精神抚慰金合计249787.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费4568元，由被上诉人韩伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十月十八日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。