哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初358号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈亚博，该公司员工。 被告：马轶川，男，1969年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈明萍，女，1976年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：张卫东，男，1973年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈明红，女，1973年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：赵宏远，男，1962年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：魏红，女，1965年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：陈敏豹，男，1967年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：尹秀丽，女，1974年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）与被告马轶川、陈明萍、张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行的委托诉讼代理人倪灵春，被告陈明萍、张卫东、陈明红、魏红、尹秀丽到庭参加诉讼，被告马轶川、赵宏远、陈敏豹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 天山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令马轶川、陈明萍偿还借款本金399409.85元；2．判令马轶川、陈明萍支付借款逾期利息（以实际欠付金额为本金，自2019年3月22日起至贷款本息偿还完毕之日止，按合同约定的罚息月利率18‰计算）；3.判令张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证。事实和理由：2018年3月21日，马轶川、陈明萍以农业种植为由，向天山村镇银行申请贷款400000元并签订《大额农户联保借款合同》一份，张卫东、陈明红、赵宏远、魏红以保证人的身份在该合同上签字，同日，陈敏豹、尹秀丽与天山村镇银行签订《保证合同》。借款期限届满后，经天山村镇银行催要，马轶川、陈明萍仅偿还借款本金590.15元及借款期间的利息，借款本金399409.85元及借款逾期利息至今未付，特诉至法院。 陈明萍辩称：对借款事实及数额均没有异议，但借款利息是还到了2019年5月，并不是2019年3月。 张卫东、陈明红、魏红、尹秀丽辩称：认可天山村镇银行要求其承担连带责任保证的诉讼请求。 马轶川、赵宏远、陈敏豹均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 天山村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据：马轶川、陈明萍、张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽的身份证明及户口本，借款借据，大额农户联保借款合同，保证合同，账户交易查询清单，联保协议，还款凭证，（2019）新7103财保13号民事裁定书，陈明萍、张卫东、陈明红、魏红、尹秀丽对真实性及证明的问题均予以认可，马轶川、赵宏远、陈敏豹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对天山村镇银行所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马轶川、陈明萍系夫妻关系。2018年3月21日，马轶川、陈明萍以农业种植为由，向天山村镇银行申请贷款400000元并签订《大额农户联保借款合同》一份，合同约定贷款期限为12个月（即从2018年3月21日至2019年3月21日），贷款月利率为12‰，贷款逾期罚息月利率为18‰，张卫东、陈明红、赵宏远、魏红以保证人的身份在该合同上签字，为该笔借款提供连带责任保证。同日，陈敏豹、尹秀丽与天山村镇银行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。保证范围均为债权本金400000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自合同成立之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月22日，天山村镇银行向马轶川发放贷款400000元。马轶川、陈明萍偿还借款本金590.15元及借款期间的利息，借款本金399409.85元及借款逾期利息未付，引起本案诉讼。 本院认为，天山村镇银行与马轶川、陈明萍、张卫东、陈明红、赵宏远、魏红签订的《大额农户联保借款合同》，与陈敏豹、尹秀丽签订的《保证合同》，均系合同双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院依法予以确认。天山村镇银行已经依照合同约定向马轶川、陈明萍发放贷款400000元，马轶川、陈明萍应按合同约定及时归还借款，马轶川、陈明萍未能按期归还借款本金及利息的行为已构成违约，故天山村镇银行要求马轶川、陈明萍偿还借款本金的诉讼请求合法，要求支付的利息符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。陈明萍辩称借款利息支付至2019年5月，并非2019年3月的答辩意见，因未向本院提供相应的证据加以证实，对陈明萍的抗辩意见，本院不予采信。张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽作为保证人为马轶川、陈明萍向天山村镇银行借款400000元提供连带责任保证，天山村镇银行要求张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证的请求合法有据，本院予以支持。张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证后，有权向马轶川、陈明萍行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马轶川、陈明萍于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司偿还借款本金399409.85元； 二、被告马轶川、陈明萍支付原告哈密天山村镇银行有限公司借款逾期利息（自2019年3月22日起至实际还款之日止，以实际欠付借款数额为本金，按月利率18‰计算）； 三、被告张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽对上述第一、二项判决内容承担连带责任保证，被告张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽在承担连带责任保证后，有权向被告马轶川、陈明萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7291.14元，保全费2667.38元，（原告哈密天山村镇银行有限公司已交纳），由被告马轶川、陈明萍负担，于本判决生效之日起十日内支付原告哈密天山村镇银行有限公司。被告张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽承担连带责任保证，被告张卫东、陈明红、赵宏远、魏红、陈敏豹、尹秀丽在承担连带责任保证后，有权向被告马轶川、陈明萍追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 热娜古丽·阿不都瓦依提 审 判 员 蒋    中    秋 人民陪审员 刘    红    斌 二〇一九年十月三十日 法官 助理 汤    晨    琛 书 记 员 薛    新    刚 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。