wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终845号上诉人（原审被告）：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地山东青岛胶州市。法定代表人：尚德杰，总经理。被上诉人（原审原告）：济南市旺嘉包装厂，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：李寿斌，厂长。上诉人青岛东昌隆纸品有限公司因与被上诉人济南市旺嘉包装厂买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4776号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人青岛东昌隆纸品有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》之规定，本案应由上诉人住所地胶州市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送山东省胶州市人民法院审理。被上诉人济南市旺嘉包装厂在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人于2017年7月3日签订的《协议书》约定，以上协议双方共同遵守，若有纠纷友好协商解决，协商不成的可提交双方所在地法院提起诉讼。该管辖条款约定合法有效，原审法院据此约定作为被上诉人住所地的人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇一九年十月十日书记员 亓玉红
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初4723号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路**，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可福，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦明勇，该公司员工。被告：陈珍利，男，汉族，1971年9月21日出生，户籍所在地：重庆市北碚区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业公司）诉被告陈珍利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后依法由审判员刘进、人民陪审员张继先、人民陪审员李宗瑶组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普华物业公司的委托代理人韦明勇到庭参加诉讼，被告陈珍利经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告普华物业公司诉称:1、判令被告支付2014年5月1日至2016年11月15日期间的物业服务费1945元、公摊费61元；2、判令被告从欠费之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告于2013年9月6日与重庆恒友物业有限责任公司签订了《前期物业服务合同》。被告是北碚XXXXXXX的业主，其享受了原告提供的物业服务，应当履行合同约定的交费义务。但被告在原告服务期间，从2014年5月1日起一直未向原告交纳相关费用，截止2016年11月15日，被告尚欠物业服务费1945元（单价为0.95元／平方米）、公摊费61元，共计2006元。被告在原告多次上门催收的情况下，仍拖欠不交。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。案件审理过程中，原告不再主张公摊费61元及各项违约金，同时将物业费单价标准调整为0.8元／平方米。被告陈珍利未答辩。经审理查明：2013年9月6日，普华物业公司与重庆恒友物业有限责任公司签订《前期物业服务合同》。合同约定，由普华物业公司为北碚江山假日小区提供物业服务，物业管理费的标准为住宅0.95元·月/平方米（按建筑面积计算），合同期限自2013年7月16日起至2014年7月15日。双方还约定了其他权利义务、物业服务事项、违约责任等。另查明，《前期物业服务合同》合同期满后，普华物业公司继续按照原合同为该小区提供物业服务。2016年11月9日，北碚区江山假日小区业主委员会向普华物业公司发出《关于普华物业江山假日小区资料移交的函》，要求其于2016年11月15日前向小区业主委员会移交物业档案、物业服务用房等。普华物业公司接到该函后，于2016年11月15日结束江山假日小区的物业服务并随之撤场。还查明，陈珍利系北碚区XXXXXXX业主，房屋建筑面积是67.11平方米。陈珍利拖欠2014年5月1日至2016年11月15日共计30.5个月物业服务费1637.48元（67.11㎡×0.8元／㎡／月×30.5个月=1637.48元）。上述事实，有《前期物业服务合同》、交接函以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，《前期物业服务合同》系合同各方真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立并生效，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务各项费用。在普华物业公司提供物业服务之后，本案被告陈珍利无正当理由拖欠缴纳有关费用，普华物业公司要求陈珍利支付物业服务费、公摊费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈珍利经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由陈珍利于本判决生效之日起十日内支付重庆普华物业管理有限公的物业管理费1637.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈珍利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 进人民陪审员  张继先人民陪审员  李宗瑶二〇一九年十月十日法官 助理  吴明轩书 记 员  卜若桓
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0303民初4841号 原告：赵甲峰，男，1973年9月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：明广江，男，1958年9月3日生，汉族，住四川省泸县。 原告赵甲峰与被告明广江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵甲峰撤诉。 案件受理费减半收取为4807元，由原告赵甲峰负担。 审判员  姜方平 二〇一九年十月九日 书记员  张 伟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执1764号之一申请执行人武汉市联享物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛灵杰路**。法定代表人：杨龙，董事长。被执行人武汉伊托邦新市镇投资有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣大道**。法定代表人：易浩，董事长。被执行人湖北大都地产集团有限公司，，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣**法定代表人：易浩，董事长。申请执行人武汉市联享物业发展有限公司与被执行人武汉伊托邦新市镇投资有限公司、湖北大都地产集团有限公司合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2018年11月21日作出的（2018）鄂01民终3685号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市联享物业发展有限公司于2019年4月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉伊托邦新市镇投资有限公司、湖北大都地产集团有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉伊托邦新市镇投资有限公司向申请执行人支付违约金20000000元，被执行人湖北大都地产集团有限公司对上述违约金承担连带赔偿责任。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费、诉讼保全费合计146800元，执行费87400元。执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人武汉伊托邦新市镇投资有限公司名下无银行开户信息，被执行人湖北大都地产集团有限公司在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被另案冻结，本案为轮候冻结，暂无财产可供执行。2、本院已对被执行人武汉伊托邦新市镇投资有限公司司、湖北大都地产集团有限公司及其法定代表人易浩予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十月十二日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执679号申请执行人：王亚利，女，1987年2月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：曹俊超，男，1979年10月10日生，汉族，住河南省偃师市。王亚利与曹俊超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2957号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹俊超应于本判决生效后10日内偿还申请执行人王亚利借款40000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月30日起计算至实际履行之日止）。本案受理费1050元，保全费520元，由被执行人曹俊超承担。因被执行人曹俊超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚利向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月3日、2019年7月5日、2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曹俊超有银行存款合计13458.4元，本院已扣划13458.4元，已支付给申请执行人。本院执行人员于2019年10月18日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人曹俊超有住房公积金登记信息。本院执行人员于2019年10月18日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人曹俊超有房产登记信息。本院执行人员于2019年10月23日前往偃师市大口镇曹寨村民委员会调查，查明被执行人曹俊超长期在外打工不在家，无法联系。三、因被执行人曹俊超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王亚利在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人曹俊超名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执679号案件终结本次执行程序。被执行人曹俊超负有继续向申请人王亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王亚利发现被执行人曹俊超有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十四日代书 记员 ：李雅婷
山西省娄烦县人民法院执行裁定书（2019）晋0123执279号申请执行人段补梅，女，1953年11月25日出生，汉族，娄烦县庙湾乡柳林村农民。被执行人段变仙，女，1986年11月1日出生，汉族，娄烦县村民，住娄烦县。被执行人杨保青，男，1987年8月5日出生，汉族，娄烦县村民，住娄烦县。被执行人高亮兰，女，1968年3月8日出生，汉族，娄烦县农村信用合作联社内退职工，住太原市娄烦县。关于申请执行人段补梅与被执行人段变仙、杨保青机动车交通事故责任纠纷一案，娄烦县人民法院已作出（2019）晋0123民初492号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人段变仙、杨保青、高亮兰至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款人民币256935.47元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 段晋军 二〇一九年十月十一日书记员 史舒瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2185号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 法定代表人：徐仲芬。 被执行人：于利明，男，1984年6月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9749号民事判决书，于2019年5月17日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人于利明信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的9323.97元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人于利明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于利明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于利明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人于利明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月二十三日 书记员  叶 姣
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执655号之一 申请执行人：李智勇，男。 被执行人：谭黎明，男。 本院在执行申请执行人李智勇与被执行人谭黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李智勇以其与被执行人谭黎明已经达成执行和解协议为由，于2019年10月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1022民初2120号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十月二十三日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1171号原告：张家口骏驰汽车贸易有限公司，住所地张家口市万全区西山产业集聚区矿机路**，统一社会信用代码911307016813606098。法定代表人：冯红卫，董事长。委托诉讼代理人:郭燕琴，女，1988年1月17日生，汉族，公司员工，现住张家口市万全区。被告：程永丰，男，1980年9月2日生，汉族，现住张家口市万全区。被告：王海龙，男，1981年1月25日生，汉族，现住张家口市万全区。原告张家口骏驰汽车贸易有限公司与被告程永丰、王海龙追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口骏驰汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郭燕琴、被告程永丰到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口骏驰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告程永丰偿还我公司为其垫付的融资欠款268360元，利息按人民银行贷款罚息利率为58454元，合计326814元；2.判令被告王海龙对此承担全额连带给付责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费、执行费用由二被告负担；4.判决执行后期间产生的利息按人民银行贷款利率的两倍计算另累加。事实与理由：2017年7月程永丰通过我公司与一汽租赁有限公司签订《融资租赁合同》，承租解放牌半挂牵引车和卓运昌挂车各一辆，融资租赁本金总额441760元，租赁期限30个月，月还款本息计16013.93元。为确保租赁合同履行，我公司作为供货商为《融资租赁合同》提供连带担保责任签署了《融资租赁保证》，被告王海龙作为程永丰的担保人并承担我公司的反担保责任。然被告方承租并使用车辆后，未能按照协议约定按时履行还款义务，我公司作为保证人履行了保证义务，截止到2019年8月27日共为被告垫付还款268360元。经多次催要，被告及担保人不予给付，给我公司造成金钱损失，现诉至贵院，请求法院依法支持我公司的诉求。程永丰辩称，按原告起诉的就是这个情况。王海龙未提出答辩。本院经审理认定事实如下，2017年7月17日，被告程永丰与一汽租赁有限公司签订融资租赁合同（合同编号FCHBZJJC00102），承租该公司冀Ｇ×××**解放半挂牵引车和冀Ｇ×××**卓运昌挂车各一辆，租赁本金总额502000元，初始租金60240元，计息本金441760元，还租计划从2017年8月20日至2020年1月20日，共30期，每期还款16013.93元。原告自愿为该融资租赁合同提供保证。同日，被告王海龙与原告就以上融资租赁合同签订反担保协议，约定反担保的方式为连带责任担保，担保范围为原告的担保义务范围。合同履行过程中，被告程永丰向一汽租赁有限公司支付了初始租金和2017年12月20日前的租赁费，后未向一汽租赁有限公司支付租赁费，只向原告支付51918.6元，截至还款期2019年8月20日，原告向一汽租赁有限公司支付被告程永丰所欠的20期租赁费共计320278.6元，除被告程永丰向原告支付的51918.6元外，原告为被告程永丰净垫付268360元。以上事实，原告与被告程永丰均无异议，且有原告提供的商用车个人融资租赁业务全套合同、程永丰还租计划明细、汽车消费贷款反担保协议、一汽租赁有限公司出具的分期还款垫付证明、汽车消费信贷购车合同复印件证实，予以认定。本院认为，被告程永丰与一汽租赁有限公司订立的融资租赁合同不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。原告自愿为该合同提供保证，被告王海龙自愿为原告的保证提供反担保，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，亦属有效合同。被告程永丰未按融资租赁合同的约定履行自己的义务时，原告为其垫付了租赁费共计268360元，原告垫付后依法享有向被告程永丰追偿并依反担保协议要求被告王海龙承担保证责任的权利。故，原告要求被告程永丰偿还垫付款268360元、被告王海龙承担连带给付责任的请求正当，予以支持。被告王海龙承担保证责任后，有权向债务人被告程永丰追偿。原告要求给付利息58454元的请求，因其对该款项未履行垫付行为，不具有追偿的事实依据，不予支持。原告要求二被告承担保全费、律师费、执行费，未提供证据证实已发生以上费用，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程永丰于判决生效之日起十日内偿还原告张家口骏驰汽车贸易有限公司为其垫付的租赁费268360元；二、被告王海龙对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告张家口骏驰汽车贸易有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，减半收取计3101元，由原告张家口骏驰汽车贸易有限公司负担438.3元，被告程永丰、王海龙连带负担2662.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一九年十月三十一日书记员  袁金玲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执868号   申请执行人:戚X，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:康X，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人戚X与被执行人康X民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院业已生效的（2018）陕0118民初4407号民事判决书于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人向其给付借款980000元及该款自2017年9月15日起至实际给付之日止按照月利率1分计付的利息，负担案件受理费7665元，申请执行费14040元。    执行中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定之义务，本院网络划拨被执行人银行存款19000.32元发还给申请执行人。嗣后，被执行人主动就下欠款项的给付方式与期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（2019年12月31日前给付300000元，余款于2020年6月30日前付清），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符 合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0118执868号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达 成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律 文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百 三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中 的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日 起重新计算。    本裁定送达后立即生效。          审 判 员   谢 鹏    二〇一九年十月十四日   书 记 员   刘 勃
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3367号原告：深圳市启诚运通货运代理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道南昌华丰世纪科技园******。法定代表人：原艳玲，执行董事。委托诉讼代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓燕，广东盛唐律师事务所实习律师。被告：深圳市艾可科技有限公司。。住所地：深圳市区宝安区新安街道**华美居装饰材料城****法定代表人：裴雪魂。原告深圳市启诚运通货运代理有限公司（以下简称启诚公司）诉被告深圳市艾可科技有限公司（以下简称艾可公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告启诚公司的法定代表人原艳玲及委托诉讼代理人丁龙到庭参加诉讼，被告艾可公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告启诚公司向本院起诉请求：1.判令被告向原告偿还运费70166元以及自2019年3月16日起按月2%计算的滞纳金，计至全部运费实际偿还完毕之日止；2.请求判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，原告与被告签订《国际货物运输代理协议》，约定原告向被告提供国际货运代理服务，并约定了服务内容和结算方式（每月15号之前结清货款，逾期每天支付千分之四的滞纳金），此后，原告依约履行了相关运输代理服务义务。被告于2019年2月23日对《客户业务计算清单》进行了盖章确认，认定被告尚有70166元涉及空运的运费未向原告支付。2019年2月起，被告已无法正常运营，截至目前，被告未向原告再偿还任何贷款，经原告反复催促依然未支付。原告遂向法院起诉，请求判如所请。被告艾可公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因原告提交的国际货物运输代理协议、客户业务结算单、货物流转查询单等证据均为原件，QQ聊天记录亦与其他证据相互印证，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。被告未提交证据。经审理查明，2018年9月2日，启诚公司（甲方）与艾可公司（乙方）签订《国际货物运输代理协议》一份，约定甲方按相关国际运输条例规定对乙方的货物进行托运，甲乙双方在出货前友好协商，确定运费支付方案，此价格为不含税价格，结算方式为：每月5号之前提供账单核对，每月15号之前结清款项，逾期每天支付千分之四的滞纳金，按天计算。2019年2月23日，启诚公司出具《深圳启诚-客户业务结算清单》一份，结算共有22笔，其中2018年10月11日转单号为6557788182，快递类别为香港DHL的结算金额为1110元；2018年10月11日转单号为7300398700，快递类别为香港DHL的结算金额为1125元；2018年10月17日转单号为8379420173，快递类别为香港DHL的结算金额为2193元；2018年10月17日转单号为8379287641，快递类别为香港DHL的结算金额为960元；2018年10月18日转单号为9195864425，快递类别为香港DHL的结算金额为1260元；2018年10月31日转单号为5084868552，快递类别为香港DHL的结算金额为1485元；2018年11月10日转单号为4075266856，快递类别为香港DHL的结算金额为2160元；2018年11月10日转单号为1600876325，快递类别为香港DHL的结算金额为1080元；2018年11月14日转单号为1Z97Y0320327446844，快递类别为美国UPS空派的结算金额为3510元；2018年11月16日转单号为1Z94332E6838770884，快递类别为欧洲UPS空派的结算金额为3034元；2018年11月22日转单号为1ZW1400E0345624657，快递类别为美国UPS空派的结算金额为8855元；2018年11月24日转单号为1Z3RW5860330377431，快递类别为美国UPS空派的结算金额为5810元；2018年11月24日转单号为1Z3RW5860335515639，快递类别为美国UPS空派的结算金额为6142元；2018年11月24日转单号为1Z3RW5860339321608，快递类别为美国UPS空派的结算金额为1813元；2018年11月27日转单号为1Z21A6810348248697，快递类别为美国UPS空派的结算金额为12376元；2018年12月1日转单号为1ZW1400E0347808473，快递类别为美国UPS空派的结算金额为14685元；2019年1月29日转单号为1Z97Y0320328270200，快递类别为美国UPS空派的结算金额为2568元，共17笔70166元。原告在本案中起诉的运费即前述17笔，另外5笔其陈述已另案提起诉讼。被告已在该结算清单上盖章确认。被告确认上述结算清单后，未向原告还款。本院认为，原、被告签订《国际货物运输代理协议》后，原告受托将涉案货物运至境外，本案为涉外货运代理合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十六条的规定，代理适用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择代理适用的法律。本案中，双方未约定适用的法律，因本案代理关系发生在我国境内，故应适用中华人民共和国法律。关于原告主张的运费，双方于2019年2月23日确认的《深圳启诚-客户业务结算清单》中已明确原告所诉17笔代理运输业务的结算金额共计70166元，本院予以确认。被告未提交证据证明已支付上述运费，故对原告主张支付运费70166元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的运费滞纳金，双方签订的《国际货物运输代理协议》约定，每月15号之前结清款项，因双方的结算日为2019年2月23日，故原告主张自2019年3月16日起算滞纳金，应予支持。关于滞纳金的计算利率，前述代理协议约定，逾期付款时，每天支付千分之四的滞纳金。上述约定利率过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，符合通常情况下资金占用期间的损失数额，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市艾可科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告运费70166元及相应滞纳金（滞纳金以70166元为基数，自2019年3月16日起，按照月利率2%，计算至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元（原告已预交），由被告深圳市艾可科技有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 程 叶人民陪审员 郭 辉人民陪审员 伍 冰二〇一九年十月三十日书 记 员 姚雅菊书 记 员 王 迪
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1417号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。 法定代表人：雷渊海。 被执行人：谷建，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人谷建信用卡纠纷一案，宜章县人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘1022民初804号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。 2019年10月24日，本院向被执行人谷建送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆等部门财产情况，查出被执行人谷建在银行有工资账户余额8400元，本院冻结并扣划该笔存款，2019年10月30日申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行领取该案款，查明被执行人谷建位于湖南省宜章县瑶岗仙镇迎宾路3栋411-3-32室房屋一套，本院于2019年10月24日查封了该房屋，因被执行人工资账户每月在履行，故该房屋不宜处置。其他财产部门均无可供执行财产。 于2019年10月22日对被执行人谷建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年10月23日、10月26日，本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人谷建有其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为26376.89元，已执行到位8400元，尚有17976.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十月三十日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0503执1377号 申请执行人：肖小平，女，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：杨理华，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人肖小平与被执行人杨理华民间借贷纠纷一案（2017）湘0503民初571号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人肖小平于2019年10月9日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨理华送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也不报告财产及收入情况。同时本院对被执行人杨理华银行存款、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0503执1377号决定书，对被执行人杨理华限制高消费，进行信用惩戒。 截止2019年10月30日，尚应归还借款本金40000元，利息4400元（逾期占用资金利息按年利率6%计算，自2015年6月11日计算至2017年4月11日，顺延照计），案件受理费455元。2019年10月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十月三十日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2622号原告：郭建峰，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉卫翔实业发展有限公司，住所地：武昌区三角路村福星惠誉水岸国际**地块******。法定代表人：常正东，系该公司经理。统一社会信用代码：91420106MA4KY21ROM。被告：武汉国辰房地产开发有限公司，，住所地：武昌区秦园路**九坤秦南都汇******法定代表人：李辉，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91420106MA4KTJFP2X。原告郭建峰与被告武汉卫翔实业发展有限公司、武汉国辰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告郭建峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭建峰撤回起诉处理。审判员  王泉二〇一九年十月十六日书记员  何晴
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2328号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行。被执行人：唐忠彩。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与唐忠彩信用卡纠纷一案中，已向被执行人唐忠彩发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初5139号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐忠彩存款198529.70元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十一日书记员  邹思兆
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初232号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人安某某，男，1990年6月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地济南市长清区，租住长清区。2013年9月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被取保候审。 辩护人田焕荣、康健，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人田焕荣、康健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年3月16日晚，被告人安某某和同事李某等人在济南市历城区全福立交桥附近的酒店聚会时饮酒。次日凌晨1时许，安某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿G3京台高速公路由北向南行驶至长清区境内438公里+400米处，在行车道上停车休息时，朱某某驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车与安某某驾驶的车辆追尾相撞，致安某某受伤，两车不同程度损坏，安某某、朱某某均负事故的同等责任。经鉴定，事故发生时，安某某静脉血中乙醇成分含量为141.1±6.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2019年4月29日，被告人安某某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人朱某某、李某等人的证言，现场勘查笔录，检验鉴定报告，道路交通事故责任认定书，刑事判决书，发、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。安某某醉酒驾驶机动车发生事故，负事故的同等责任，有危险驾驶罪的前科，依法本可从重处罚，但其有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金一万元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 李 虎 人民陪审员 徐 敏 人民陪审员 任立彬 二〇一九年十月十日 书 记 员 李梦媛
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执444号之三申请人刘卫柱，男，汉族，山西省平定县巨城镇人。被执行人张海峰，男，汉族，山西省昔阳县大寨镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初216号，已向被执行人张海峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十月十八日书记员  邵春云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10150号之三 申请执行人杨平仕，男，1984年10月17日出生，住浙江省苍南县。 被执行人唐海峰，男，1990年5月18日出生，住四川省开江县。 申请执行人杨平仕与被执行人唐海峰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年09月02日向本院申请强制执行，执行标的总额236775元。本院于2019年09月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人杨平仕与被执行人唐海峰已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执10150号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十月二十八日 书记员 朱 斌
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2245号原告：曲克华，女，1936年2月8日出生，汉族，住址保定市竞秀区。原告：刘爱玲，女，1960年1月20日出生，汉族，住址保定市竞秀区。原告：邹晶晶，女，1981年9月24日，汉族，住址保定市竞秀区。三原告委托诉讼代理人：杨二庆、张莉，河北辰方律师事务所律师。被告：刘东欣，男，1964年7月20日出生，汉族，住址保定市竞秀区。被告：保定市民安物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区东风西路**。统一社会信用代码91130600697560509B。法定代表人：张利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊川，河北溥泽律师事务所律师。被告：保定市商达劳务有限公司，住，住所地保定市长城北大街**一社会信用代码91130606776186826D。法定代表人：王洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王文英，该公司行政经理。邹晶晶、刘爱玲、曲克华与刘东欣、保定市民安物业管理有限公司、保定市商达劳务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告邹晶晶、刘爱玲、曲克华于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹晶晶、刘爱玲、曲克华撤诉。案件受理2300元，减半收取计1150元，由原告邹晶晶、刘爱玲、曲克华共同负担。审判员  汪浙二〇一九年十月九日书记员  杨飞
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执476号 申请执行人：杨秀珍，女，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨发球，男，汉族，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨秀珍与被执行人杨发球民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月11日作出的（2018）湘3122民初332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨发球未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨秀珍于2019年8月26日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月26日立案执行后向申请执行人杨秀珍送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年8月26日，本院依法向被执行人杨发球公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月27日、9月30日、10月16日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨发球有银行存款，但已被本院他案冻结，被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息，本院通过传统查询方式，于2019年8月27日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨发球的不动产登记信息，于2019年8月27日、8月28日、8月29日分别对杨发球在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品进行了查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年9月18日、10月25日等时间多次通过面谈和电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年10月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年8月9日，本案应当执行的标的金额为51600元，已执行到位0元，尚有51600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  向舜华 二〇一九年十月二十五日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5274号原告：乔亚峰，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王晓莉，女，1978年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告乔亚峰与被告王晓莉合同纠纷一案，本院于2019年6月4日适用简易程序立案受理后,因被告王晓莉下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2019年7月7日依法裁定将本案转为普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告乔亚峰到庭参加诉讼，被告王晓莉经本院公告送达开庭未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告委托代收款5600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日，被告王晓莉与原告乔亚峰点签订运输合同，约定原告乔亚峰委托王晓莉将20件鞋子由合肥托运至江西省铅山县，代收货款6900元，运费到付，收货人潘幸福。被告将货物交付给潘幸福并代收取货款6900元。2018年11月20日，原、被告结算，被告王晓莉尚欠原告乔亚峰5600元，被告王晓莉向原告乔亚峰出具欠条一张。后原告索要无果，将请求法院支持原告的诉讼请求。被告王晓莉未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告王晓莉与原告乔亚峰点签订运输合同，约定原告乔亚峰委托王晓莉将20件鞋子由合肥托运至江西省铅山县，代收货款6900元，运费到付，收货人潘幸福。被告所在的冠源物流公司将货物交付给潘幸福并代收取货款6900元。2018年11月20日，原、被告结算，被告王晓莉尚欠原告乔亚峰5600元，被告王晓莉向原告乔亚峰出具欠条一张，欠条载明：本人王晓莉（身份证号码）因货款缘由截止2018年11月20日尚欠乔亚峰（身份证号码）现金5600元人民币（大写伍千陆佰元整），经双方协商约定为2019年1月30日前全部还清，特立此据，债务人王晓莉，债权人乔亚峰，2018年11月20日。后被告王晓莉未交付该款，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订托运单，约定被告王晓莉将货物交付第三方并代收货款，其约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方托运关系成立并生效，被告王晓莉应按约定完成委托事项并及时将代收款交付给乔亚峰，被告出具欠条足以证明双方债权债务的数额，故原告乔亚峰要求被告王晓莉给付5600元的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第六十条、第三百九十六条第、第四百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告王晓莉于本判决生效之日起十日内给付原告乔亚峰代收货款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告王晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨子全审 判 员  董秀云人民陪审员  宋有龙二〇一九年十月三十一日书 记 员  张 振附：（一）本判决适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执279号 申请执行人:XX城安通汽车贸易有限公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。    法定代表人：杨海盈，职务：经理。被执行人:张伟，男性，汉族，1986年05月20日出生，住蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人XX城安通汽车贸易有限公司与被执行人张伟买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初1131民事判决一案，执行标的：124382元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人张伟名下金融系统存款，房产，车辆，未能发现有可供执行财产或线索，依法将被执行人张伟纳入征信系统，限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索，同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0525执279号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   刘 长 生审 判 员   王 海 杰 二〇一九年十月二十一日 书 记 员   周    鹏 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6773号罪犯王常艳，女，汉族，1982年10月17日生，中专文化，广西壮族自治区桂林市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2016年7月4日作出（2016）粤0608刑初174号刑事判决，以被告人王常艳犯组织、领导传销活动罪,非法拘禁罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币四万元。案经广东省佛山市中级人民法院终审，于2016年11月22日作出（2016）粤06刑终847号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王常艳确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王常艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王常艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王常艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王常艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月30日起至2022年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0405执4813号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人：朱华。 被执行人刘俊，女，汉族，1971年10月21日出生，住所地成都市新都区。 被执行人周鑫，男，汉族，1967年4月20日出生，住所地成都市新都区。 被执行人周莲，女，汉族，1971年4月20日出生，住所地成都市新都区。 被执行人刘斌，男，汉族，1970年8月19日出生，住所地成都市新都区。 被执行人唐鸿，男，汉族，1990年2月6日出生，住所地四川省三台县中太镇长乐新桥村****。 被执行人文永芳，女，汉族，1970年1月24日出生，住，住所地成都市新都区/div> 被执行人成都暗潮服饰有限公司，单位所在地成都市彭州市致和镇护贤南路369号。 法定代表人： 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与刘俊、周鑫、周莲、刘斌、唐鸿、文永芳、成都暗潮服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初6395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为2576663.18元。 执行中，本院查封被执行人唐鸿与案外人共有位于新都区新都镇××大道中××单元××楼××号，故暂不具备处置条件。执行中，本院轮候查封被执行人刘俊、周鑫名下位于青羊区顺城大街269号1栋1单元5楼13号房屋、轮候查封被执行人周莲名下位于青羊区北东街1号5栋13楼3号房屋，且其他权利人在上述房屋上设定抵押，故暂不具备处置条件。执行中，轮候查封被执行人刘俊名下车牌号为川Ａ×××××宝马汽车，轮候查封被执行人刘俊名下车牌号为川Ａ×××××江淮牌汽车，轮候查封被执行人周鑫名下车牌号为川Ａ×××××宝马汽车，查封被执行人刘斌名下车牌号为川Ａ×××××沃尔沃汽车，查封被执行人刘斌名下车牌号为川Ａ×××××五菱牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初6395号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 （此页无正文） 执行员 王 浩 二〇一九年十月二十四日 书记员 肖金龙
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4796号原告：鞠章伟，男，1991年2月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：孟祥国，男，1989年5月11日生，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。原告鞠章伟诉被告孟祥国健康权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠章伟、被告孟祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠章伟诉称：2019年7月3日下午，原、被告在文登信亚机电车间内因工作琐事发生争吵，被告将原告打伤，后原告被送往威海市文登区人民医院住院治疗11天，花销医疗费5921.4元，另有案外人代被告支付医疗费645元。请求判决被告支付原告医药费5921.4元及645元，住院伙食补助费1100元，误工费9751.8元，护理费491.14元，交通费500元。被告孟祥国辩称，打仗的事实属实，同意赔偿原告的损失，但对原告主张的数额有异议。经审理查明，2019年7月3日下午，原、被告在文登信亚机电车间内因工作琐事发生争吵，被告将原告打伤。原告受伤后于当日入威海市文登区人民医院住院治疗，因脑外伤后综合征、头皮裂伤、皮下血肿及多处挫伤住院11天，花销医疗费5921.4元，另有案外人代被告支付门诊医疗费645元。庭审中被告陈述已支付医疗费3000元，原告认可。原告主张其之前在威海南海新区卓达房地产开发有限公司干了三年特勤工作（原告对此提交了工作牌证实），后又到信亚机电工作，在农村的地已出租出去，误工费按城镇居民收入标准计算。被告对误工期40天没有异议，但认为计算标准应按农村居民收入标准计算。原告主张因此次纠纷导致原告的眼镜损坏，眼镜价值200元并提交了收款收据予以证实，被告同意赔偿原告眼镜损失费100元。被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费均无异议。对原告主张的交通费500元，双方同意由法院酌定。上述事实，有双方当事人陈述、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告因琐事发生争执并发生厮打，被告将原告打伤，被告应当承担侵权责任，赔偿原告的合理损失。对原告住院期间花费的医疗费5921.4元，原告认可被告已支付3000元医疗费，应当扣减该已付费用，原告的医疗费为2921.4元及门诊花费645元，共3566.40元。对于误工费，原告虽系农村户口，但其先后在南海新区卓达房地产公司、威海文登信亚机电有限公司工作，不属以农业为主要收入的农民，误工费应当以城镇居民收入标准计算，误工费计算为39549元÷365天×40天＝4334元。被告对原告主张的住院伙食补助费1100元、护理费491.14元均无异议，本院对此予以确认。对于交通费，本院酌定为150元。原、被告同意原告眼镜损毁的费用为100元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告孟祥国于本判决生效后十日内赔偿原告鞠章伟医疗费3566.40元、住院伙食补助费1100元、误工费4334元、护理费491.14元、交通费150元、眼镜损失费100元，合计9741.54元；二、驳回原告鞠章伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由原告负担56元，由被告负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇一九年十月十四日书记员  于赛丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1247号之一申请执行人史天增，男，汉族，1962年9月23日出生，住南阳市。被执行人赵成刚，男，汉族，1972年3月16日出生，住南阳市。申请执行人史天增依据南阳市智胜公正处制发的赋予强制执行效力的（2018）南智证民字第954号执行证书，于2019年4月16日申请执行被执行人赵成刚民间借贷纠纷一案，执行标的额为本金47200元。本院于2019年4月16日立案受理。在执行过程中，本院于2019年4月24日向被执行人赵成刚发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院依法采取了以下执行措施：一、本院经网络查控查明：被执行人赵成刚名下无银行存款、无工商登记信息、保险投资、无有价证券、无车辆登记信息、网络银行无存款。二、本院经传统查控查明：经南阳市不动产登记中心查询，查到被执行人赵成刚在卧龙区工业北路938号1幢6单元501室（产权证号1301000049-1）有房产一处，但上述房产已被本院（2018）豫1303执保659号保全案件查封，无法进行处置。三、本院已将被执行人纳入了限制消费名单，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年10月11日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果,申请人同日同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为47200元，执行费554元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市智胜公正处（2017）南智证民字第2179号公证书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十月十二日书记员  王玉博
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保296号商凯：关于你与徐健案外人执行异议之诉一案，本院以（2019）吉0112执保296号立案执行。经实施，对徐健名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十月三十日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1299号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐继华，男，1985年7月29日出生，户籍所在地黑龙江省。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人徐继华犯抢劫罪一案，于2019年8月19日作出(2019)沪0109刑初592号刑事判决。对被告人徐继华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。原审被告人徐继华不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告人)徐继华在二审审理中，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人徐继华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人徐继华自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐继华撤回上诉。上海市虹口区人民法院(2019)沪0109刑初592号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  刘忠伟审判员  孙 晔二〇一九年十月二十四日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初3495号原告：马勤文，女，1966年1月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆舒义律师事务所律师。被告：黄文一，男，1963年1月10日出生，住重庆市九龙坡区。原告马勤文与被告黄文一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告马勤文于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勤文申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马勤文撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告马勤文负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  阮玉满人民陪审员  徐红萍二〇一九年十月三十日书 记 员  马陈晨
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1614号 台州科美电缆桥架有限公司、周衍胜： 申请执行人台州科美电缆桥架有限公司与被执行人周衍胜买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初1609号调解书已发生法律效力，申请执行人台州科美电缆桥架有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周衍胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1614号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4064号罪犯张玉珠，女，1955年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年1月22日作出(2015)沈铁西刑初字第40号刑事判决，以被告人张玉珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年4月2日作出(2015)沈中刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张玉珠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张玉珠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯张玉珠获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉珠减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月26日起至2028年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221财保65号之一申请人胡淑杰，女，1964年2月24日出生，汉族，退休，住望奎县。被申请人宋克岩，男，1976年4月28日出生，汉族，个体，住望奎县。被申请人胡淑荣，女，1975年4月15日出生，汉族，个体，住望奎县。申请人胡淑杰与被申请人宋克岩、胡淑荣申请诉前财产保全一案，本院于2019年9月16日作出（2019）黑1221财保65号民事裁定：一、对被申请人宋克岩、胡淑荣共同所有的位于望奎县四街二十四委的房屋予以查封三年；二、对申请人胡淑杰提供担保李树范所有的坐落在望奎县三街十七委的楼房予以查封三年；现因申请人未在法定期限内未向本院起诉，本院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋克岩、胡淑荣共同所有的位于望奎县四街二十四委的房屋的查封；二、解除对申请人胡淑杰提供担保李树范所有的坐落在望奎县三街十七委的楼房的查封；案件申请费1520元由申请人胡淑杰负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  张德明二〇一九年十月十六日书记员  王晓静
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初515号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人朱建松，男，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2019年6月8日因涉嫌故意杀人（未遂）罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年6月18日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人朱洪光，天津贤达律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]191号起诉书指控被告人朱建松犯故意杀人（未遂）罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被害人韩某1、被告人朱建松及其辩护人朱洪光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2019年6月初，被告人朱建松与其妻子韩某1因感情问题产生矛盾，对韩某1心生不满。2019年6月7日14时许，被告人朱建松从宁河区芦台镇震新百货商场购买一把水果刀后，到宁河区中医院找正在就医的韩某1，劝说韩某1跟其回家。在遭到韩某1拒绝后，被告人朱建松用左手从韩某1身后控制其身体，右手持水果刀划向韩某1颈部，欲杀死韩某1。韩某1用手挡刀时，右手被刀划伤。韩某1蹲坐在地上后，朱建松又捅刺韩某1身体数刀，致韩某1左肩部、左某腿、左小腿受伤。后朱建松逃匿。案发后，被告人朱建松主动到公安机关投案。被害人韩某1对朱建松表示谅解。公诉机关认为，被告人朱建松的行为已构成故意杀人（未遂）罪，请求依法惩处，建议判处被告人朱建松有期徒刑三年至四年。被告人朱建松对检察机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，其辩护人提出，本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的，处理上应当与其他恶性故意杀人案件有所区别；被告人具有犯罪未遂、自首情节，得到被害人的谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2019年6月初，被告人朱建松与其妻子韩某1因感情问题产生矛盾，对韩某1心生不满。2019年6月7日14时许，被告人朱建松从宁河区芦台镇震新百货商场购买一把水果刀后，到宁河区中医院找正在就医的韩某1，劝说韩某1跟其回家。在遭到韩某1拒绝后，被告人朱建松用左手从韩某1身后控制其身体，右手持水果刀划向韩某1颈部，欲杀死韩某1。韩某1用手挡刀时，右手被刀划伤。韩某1蹲坐在地上后，朱建松又捅刺韩某1身体数刀，致韩某1左肩部、左大腿、左小腿受伤。后朱建松逃匿。案发后，被告人朱建松主动到公安机关投案。被害人韩某1当庭对朱建松表示谅解。上述事实，有作案用的水果刀等物证、被害人韩某2的陈述；证人张某某、艾某、朱某等人的证言；公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、无犯罪记录证明等材料；被告人辨认笔录及照片；被告人检查照片；天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，诊断证明信，天津市公安局物证鉴定中心鉴定书；公安机关制作的现场勘验检查工作笔录及现场照片、检查笔录及照片、扣押清单及扣押物品照片；谅解书、被害人对被告人刑事处罚建议书、被告人及相关人员的户籍证明等书证；被告人的供述与辩解，监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建松故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控被告人朱建松犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱建松已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂;其案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首;其取得被害人谅解；综上依法对被告人朱建松从轻、减轻处罚。对于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，依据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害后果，不宜对被告人适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款等相关的法律规定，判决如下：一、被告人朱建松犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2022年6月7止）。二、随案移送的水果刀一把予以没收。（现存公安机关）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  靳加伏审 判 员  张妮娜人民陪审员  满 帅二〇一九年十月十一日书 记 员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢322号申请执行人胡某，女,生于1979年6月7日，汉族，住。被执行人温某，男，生于1976年09月09日，汉族，住宜城市。本院在执行胡某与温某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初865号民事调解书已发生法律效力，调解由温某偿还原告胡某补偿费3900元，案件受理费200元。法律文书生效后，因被执行人温某拒不履行义务，申请执行人胡某向本院申请执行。本院于2019年5月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年5月28日通过全国法院查控系统对被执行人温某在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现在上述部门有其他可供执行财产。于2019年8月9日、2019年10月30日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其他有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月三十一日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1733号申请人：房某，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：臧某，男，1990年10月26日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人房某与被申请人臧某房屋买卖合同纠纷财产保全一案，已查封被申请人臧文东名下位于德州康博公馆15号楼1单元31-32层3101号（产权证号为鲁（20**）德州市不动产权第0017709号）的房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1733号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十月二十八日书记员 贾立刚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初5729号 原告：广元市御都物业服务有限公司 法定代表人：王福友，执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：仝保景，男，汉族，生于1969年10月6日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师 被告：贺连聪，男，汉族，1963年8月12日出生，住四川省广元市利州区，身份信息不详。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告贺连聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇一九年十月十一日 书记员 李玉琴
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢283号申请执行人：中国建设银行大经路支行被执行人：吉林莫记针织制品有限公司、长春大成实业集团有限公司本院在执行申请执行人中国建设银行大经路支行与被执行人吉林莫记针织制品有限公司、长春大成实业集团有限公司借款合同纠纷执行一案，（2000）南民督字第405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人中国建设银行大经路支行与被执行人吉林莫记针织制品有限公司、长春大成实业集团有限公司于2019年10月29日在法院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执恢283号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十月三十一日书记员  钱志光
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6839号罪犯王菲亚，女，汉族，1979年6月8日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年9月6日作出（2012）禹刑初字第00150号刑事判决，以被告人王菲亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年。被告人王菲亚不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）蚌刑终字第00244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王菲亚确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王菲亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王菲亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内消费余额较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王菲亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费余额较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王菲亚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月19日起至2025年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4798号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾申蓉四维汽车销售服务有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1064号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8472号上诉人(原审原告)：张静，女，1973年10月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。法定代理人：张庆兵(系张静之弟)，男，1976年7月18日生，汉族，户籍地安徽省寿县刘岗镇双枣村上楼组。委托诉讼代理人：袁守平，上海利好律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆龙弟，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：陆宝发，男，1942年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：陈梅秀，女，1942年10月19日生，汉族，住上海市宝山区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：李群彪，上海政明律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：李敏，上海政明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆艳丽，女，1990年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陆龙弟(系陆艳丽之父)，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：陆鼎浩，男，2004年2月28日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：陆龙弟(系陆鼎浩之父)，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人张静因与被上诉人陆龙弟、陆宝发、陈梅秀、陆艳丽、陆鼎浩其他所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5434号民事判决。二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人张静预交的二审案件受理费人民币3,230元予以退回。法官助理杨俊审判长  潘明华审判员  高 胤审判员  范勇刚二〇一九年十月十日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1790号申请保全人：刘传广，男，汉族，1961年5月17日出生，住泰安市××××号。被保全人：左朋展，男，汉族，1982年7月22日出生，住山东省莒县安庄镇左家沟村**。被保全人：陈慧，女，汉族，1988年3月26日出生，住，住山东省莒县安庄镇左家沟村**/div>被保全人：刘立华，男，汉族，1979年12月6日出生，住山东，住山东省莒县安庄镇左家沟村**iv>本院在保全申请保全人刘传广与被保全人左朋展、陈慧、刘立华民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人左朋展、陈慧、刘立华存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十九日书记员  马 辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2260号申请执行人:魏姣艳，女，汉族，1981年10月1日出生。被执行人:张永均，男，汉族，1989年8月24日出生。本院在执行申请执行人魏姣艳与被执行人张永均民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出（2019）湘1103民初1083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏姣艳于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。本院在该案立案后，于2019年9月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年9月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年10月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年10月21日，本案应当执行的标的金额为284100元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十月二十一日书记员  李辰晨
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执恢106号申请执行人：安仁县福缘小额贷款有限公司。法定代表人：阳清娥。被执行人：刘少华。被执行人：罗娇娇。申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司与被执行人刘少华、罗娇娇民间借贷纠纷一案，因被执行人刘少华、罗娇娇未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2015）安民初字第538号民事调解书所确定的义务，申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司于2019年7月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘少华、罗娇娇偿还借款本金500万元及利息（按实际履行据实结算），并承担案件受理费23400元，执行费52517元。本院于同日依法立案受理，并于2019年7月25日向被执行人刘少华、罗娇娇送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘少华、罗娇娇履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人刘少华、罗娇娇未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2019年10月22日对被执行人刘少华、罗娇娇采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人刘少华、罗娇娇的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只查得刘少华在安仁县城关镇有房产，但该房产目前不便处置。其他未发现被执行人刘少华、罗娇娇有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘少华、罗娇娇目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十月二十五日书记员  段伟庭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4316号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：王宪江，男，1974年1月4日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。被执行人：李丽华，女，1976年8月14日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宪江、李丽华金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4316号一案中，被执行人应给付申请执行人545920.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十一日书 记 员  卢玠竹
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初24号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人胡某某，女，1970年1月3日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省汉川市。2018年9月18日因涉嫌集资诈骗罪被湖北省武汉市公安机关抓获（临时羁押于湖北省武汉市第一看守所,），9月21日因涉嫌集资诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，10月23日被执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2018]621号起诉书指控被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月至2017年3月，王某某（已判决）与杨某（具体身份不祥，另案处理）经预谋后，为骗取他人钱款，以陈某某（已判刑）的名义，在徐州市云龙区和平路帝都大厦1号-1-1102室、1103室成立徐州旺海旅游发展有限公司，并由顾某某（已判刑）任该公司经理，负责公司日常管理。该公司成立后，以投资建设江苏省盐城市大丰区三龙龙王庙为名，通过承诺还本付息（年息15%-24%）为诱饵，采取发放传单、口口相传、召开会议的方式进行宣传，向社会公众70余人非法集资人民币共计140余万元。期间，被告人胡某某在明知该公司未经国家有关部门依法批准，从事非法集资活动的情况下，担任该公司会计，与投资客户签订借款合同、开具收据，收取投资客户投资款。 另查明，在本院审理期间，被告人胡某某退缴非法所得人民币10000元。 被告人胡某某对上述事实及罪名无异议。 上述事实，有被害人王某、张某等人的陈述，证人李某等人的证言，被告人胡某某及王某某、陈某某、顾某某、费某某等人的供述，徐州迪联会计师事务所出具的《报告书》，户籍证明，相关工商登记资料，银行交易记录，借款合同，收据，人民法院刑事判决书，寄押证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，退缴赃款并缴纳罚金，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月18日起至2019年12月17日止；罚金已缴纳。） 二、非法所得人民币10000元，予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 人民审判员  梁文秀 人民陪审员  贾新华 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  遆 乐
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执异240号案外人：俞炯，男，1963年10月20日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张松，女，1982年7月10日出生，汉族，住江苏省，系镇江市京口区四牌楼街道办事处虹桥社区推荐。申请人:中国光大银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200007205838064，住所地江苏省南京市。法定代表人：龚小元，该行行长。被申请人：镇江强凌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321100792348071T，住所地江苏省。法定代表人：董来荣，该公司董事长。中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）诉镇江强凌房地产开发有限公司（以下简称强凌公司）保证合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了强凌公司名下位于镇江市长江路27号的国有土地使用权[地号：镇国用（2007）第2467号]（以下简称案涉土地）。2019年5月11日，案外人俞炯对查封提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院查明，根据光大银行南京分行的申请，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2017年8月25日作出（2017）苏0106民初8847号民事裁定，并于2017年9月5日向镇江市不动产登记中心送达裁定书和协助执行通知书，查封镇江强凌房地产开发有限公司名下镇国用（2007）第2467号土地使用权（以下简称案涉土地使用权），查封期限自2017年9月5日至2020年9月4日止。案涉土地使用权尚未分宗分割登记。因光大银行南京分行变更诉讼请求，增加诉讼标的至一亿元，超出鼓楼法院管辖范围，鼓楼法院遂于2018年4月16日将该案移送本院管辖。2019年4月18日，本院作出（2018）苏01民初632号民事判决：一、镇江强凌房地产开发有限公司对镇江市京口区人民法院（2015）京商特字第2号民事裁定书确认的镇江强凌酒店有限公司所欠中国光大银行股份有限公司南京分行的债务，在1亿元范围内承担连带偿还责任，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回中国光大银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。俞炯异议称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，鼓楼法院查封前，案外人已与强凌公司签订了《商品房买卖合同》，购买了镇江市××号皇冠假日花园G2幢2601室房屋（以下简称案涉房屋），并按约定支付全额房款且已实际入住，故案外人对案涉房屋享有排除强制执行的权益。案涉房屋项下土地使用权应视为一并转让，异议人对案涉房屋占用范围内的土地享有的使用权可以排除执行。请求法院依法裁定解除对案涉房屋占用范围内土地使用权的保全措施。申请人光大银行南京分行辩称，一、根据物权法以及江苏省高级人民法院院关于审理执行异议案件指南的相关精神，已登记的不动产按照不动产登记簿，没有登记的建筑物按照土地使用权登记簿来判断权利主体。本案中，申请人查封的案涉土地使用权在查封时登记在强凌公司名下，案涉房屋当时尚未办理权属登记。故案涉房屋应属强凌公司。查封强凌公司名下的土地使用权并无不当。二、案外人提交的相关证据存在瑕疵。根据现有材料，案涉房屋在查封之后交付，在案涉土地使用权被查封之前，案外人并未实际占有。三、即使一套或者几套房子符合解封条件也不能将整块土地使用权解封。案外人俞炯为证明其主张，提交了以下证据：1、案涉房屋的《皇冠假日花园房屋认购单》、付款凭证、交接单；2、（2018）苏1102民初3230号民事判决书、（2019）苏1102执224号协助执行通知书各；3、案涉土地使用权证；4、商品房预售许可证；5、镇江市京口区住房和城乡建设局出具的证明；本院经审查查明，光大南京分行与强凌公司保证合同纠纷一案，本院在诉讼中于2017年9月5日查封了强凌公司名下镇国用（2007）第2467号土地使用权。根据案涉土地使用权证及镇江市不动产登记信息查询结果证明记载：案涉土地系城镇混合住宅用地，使用期限自2007年8月22日至2077年8月20日止。2010年11月，登记抵押权人为珠海市泰睿商贸有限公司，金额6000万元，登记号2010-938号，2011年12月，该抵押登记注销。2011年2月，登记抵押权人为艾礼商务咨询（上海）有限公司，金额10万元，登记号2011-126，2012年12月，该抵押登记注销。2011年7月，登记抵押权人为中国工商银行有限公司镇江润州支行（第二权利人），金额1.5亿元，登记号2011-523，2012年12月该抵押登记注销。2012年12月21日，登记抵押权人为北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙），金额24020万元，登记号2012-1241。2013年3月14日，登记抵押权人为北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙），金额4620万元，登记号2013-298。另查明，2012年12月17日，抵押权人艾礼商务咨询（上海）有限公司与中国工商银行有限公司镇江润州支行（第二权利人）一致同意在案涉土地上开发的皇冠假日花园G1、G2幢住宅办理商品房预售许可证，同日，镇江市住房和城乡建设局批准颁发镇住建第20120104号商品房预售许可证。2013年5月10日，抵押权人北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙）同意在案涉土地上开发的皇冠假日花园P1-P7幢住宅办理商品房预售许可证,同日，镇江市住房和城乡建设局批准颁发镇住建第20130036号商品房预售许可证。2016年5月6日，抵押权人北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙）同意在案涉土地上开发的皇冠假日花园G3幢住宅办理商品房预售许可证,同日，镇江市住房和城乡建设局批准颁发镇住建第20160029号商品房预售许可证。再查明，案外人已在查封前与强凌公司签订《皇冠假日花园房屋认购单》，该认购单已经（2018）苏1102民初3230号生效民事判决书确认有效，且（2019）苏1102执224号协助执行通知书已要求强凌公司协助将案涉房屋交付案外人并办理网签备案手续。2019年7月26日，镇江市京口区住房和城乡建设局出具证明，内容为：经查阅本局档案，没有发现俞炯（身份证号为）的房产登记记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案涉土地使用权被查封前，经抵押权人同意，强凌公司取得了销售许可证。案外人俞炯于案涉土地使用权被查封前与强凌公司签订了房屋认购协议，且该协议已经生效法律文书确认有效。俞炯名下无其他用于居住的房屋，且其已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故俞炯异议请求解除对案涉房产项下所对应的土地使用权的查封，符合上述规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十九条规定，裁定如下：解除对镇江市长江路27号房产项下所对应的土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向南京市中级人民法院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  陈树年审判员  金 鑫二〇一九年十月二十二日书记员  李 好
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23340号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙华广，男，1982年9月1日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙华广信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙华广归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,463.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙华广向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2019年9月17日，孙华广欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67,549.55元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙华广送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙华广的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇一九年十月二十三日书记员  陆佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执385号之四被执行人郭景永，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执385号之四裁定书，于2019年10月10日向被执行人郭景永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭景永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭景永在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵天鹏二〇一九年十月十日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：0635606****
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3839号申请执行人:胡波，男，1968年2月22日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张伟，男，1983年6月12日出生，务工，住泗洪县。申请执行人胡波与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初143号民事判决书，本院于2019年8月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张伟给付胡波货款24700元及逾期利息，并承担案件受理费338元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年8月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年8月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年8月26日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年9月30日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月八日书记员 黄 婷
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3368号 申请执行人：程昊，男，1987年10月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 申请执行人：王健，男，1985年4月22日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被执行人：周维，男，1981年2月1日出生，满族，住址辽宁省开原市业民镇。 被执行人：孙英，女，1976年11月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人程昊、王健与被执行人周维、孙英民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103执3368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏颖 审判员  张晓飞 执行员  石朝晖 二〇一九年十月三十日 书记员  李雪冰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢142号 申请执行人：叶伯全，男，1954年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇乌江街**，现住广西平南县。 被执行人：黄士玲，女，1965年12月9日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 被执行人：梁洪玮，男，1962年5月14日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 申请执行人叶伯全与被执行人黄士玲、梁洪玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初1189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄士玲、梁洪玮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶伯全向本院申请恢复强制执行，请求被执行人黄士玲、梁洪玮偿还借款本金196000元及支付利息（另计），并承担案件受理费2190元、财产保全费2190元、执行费2840元。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院以（2018）桂0821执1060号执行裁定书冻结被执行人黄士玲、梁洪玮名下的银行账户。现被执行人黄士玲、梁洪玮已履行完本院（2018）桂0821民初1189号生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人黄士玲、梁洪玮名下银行账户及存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 文 杰 二〇一九年十月二十八日 法官助理周琪雄 书记员 陈厚福
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民申21号再审申请人(一审被告)：吴巧银，女，1956年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人(一审被告)：张子光，男，1960年9月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被申请人(一审原告)：李朝虎，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：蒋怡，上海儒君律师事务所律师。再审申请人吴巧银、张子光因与被申请人李朝虎民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)沪0112民初16243号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴巧银、张子光于2019年10月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吴巧银、张子光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴巧银、张子光撤回再审申请。审判长  叶剑萍审判员  曹 敬审判员  吴瑞益二〇一九年十月二十三日书记员  张磊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执1989号 本院受理的申请执行人俞毅强与被执行人徐春育民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为8225元，执行费50元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人主动向申请人支付款项及执行款，申请人出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2018）浙0421民初6042号民事判决书的本金支付的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人俞毅强与被执行人徐春育民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇一九年十月三十日