铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初1026号原告：朱春山，男，1951年7月3日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：朱铁江（系朱春山的儿子），男，1975年12月23日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。代理权限：参加诉讼，举证、质证，承认、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书。委托代理人：高伟，辽宁富洲律师事务所律师。代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。被告：刘壮，男，1991年10月26日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：参加诉讼活动，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，和解。被告：魏仟，男，1980年9月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路**。法定代表人：盛淑环，系该公司总经理。委托代理人：赵楠，辽宁奉泰律师事务所律师。代理权限：代为诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，申请重新鉴定，请求调解，代收法律文书。原告朱春山诉被告刘壮、魏仟、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春山的委托代理人朱铁江、高伟、被告刘壮及其委托代理人周志哲、被告魏仟、被告中华财险铁岭支公司委托代理人赵楠到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱春山诉称，2018年11月11日，被告刘壮驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿铁岭市银州区柴河街繁盛路由西向东行驶至老王家门前路口处，与由南向北行驶的原告朱春山驾驶的轻便摩托车发生交通事故。致原告受伤、车辆损坏的后果，事故经交警支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定被告刘壮承担主要责任，朱春山承担次要责任。事故车辆在被告中华财险铁岭支公司投保相关保险。现就赔偿问题与被告协商未果，依法提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿882471.39元（医疗费226426.52元、医疗辅助器具3060元、护理费31334.8元、护理依赖赔偿421656元、伙食补助费10850元、营养费19500元、伤残赔偿金403293.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金80000元、交通费5000元、复印费174.5元、摩托车车损2000元，其中残疾赔偿金按90%计算，共计1208387.7元剩以70%）；诉讼费由被告承担。被告刘壮答辩称，刘壮受雇于纪文奇，应由雇主纪文奇承担民事赔偿责任，本案漏列了纪文奇，请求追加纪文奇为被告。原告主张的各项损失中，两家医院之间没有转院证明，战区医院主要治疗的是原告自身疾病，由此发生的大量费用应该剔除；救护车费用与治疗机构名称不一致，与本案无关联；辅助器具费用没有医嘱，不应该实际发生；经鉴定，原告产生护理依赖其自身疾病的原因占至少30%；伙食补助费计算标准过高，应当按50元一天的标准计算；营养费主张没有明确医嘱、单纯主张过高；残疾赔偿金应该剔除30%自身疾病因素；交通费过高；摩托车损失没有证据。原告所发生的费用应该由保险公司赔偿。被告魏仟答辩称，我是肇事车辆的实际车主，但该车已于2017年12月13日包给纪文奇，期限为7年，纪文奇每个月给我3500元，我负责交保险、出租车管理费、检车费，车辆的维修、养护归纪文奇。我申请追加纪文奇为本案被告，我不同意承担责任。被告中华财险铁岭支公司答辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及三者险50万元不计免赔。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险限额在商业险范围内最高赔偿70%。原告的医疗费中有大量治疗自身疾病的费用与本次交通事故无关，该部分费用不同意承担；定残后护理费应考虑原告的实际年龄，请求酌定5年；本次交通事故对原告造成的伤残后果起到作用不超过70%；精神抚慰金主张过高；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于赔付范围；原告主张交通费过高；营养费应根据医疗机构的意见。原告提交证据如下：1、交通事故责任认定书1份，证明事故经过及责任划分。三被告均没有异议，予以采信。2、战区医院病志1份、铁岭县中心医院病志、铁岭市中医医院门诊病志，证明战区医院22天、一级护理21天，特级护理1天；县医院住院173天，都是二级护理；战区医院出院小结有理疗康复的医嘱；两份医院医嘱都有加强营养字样。被告刘壮、魏仟提出：战区医院主治的是原告的自身疾病，治疗是好转出院，县医院的173天治疗是扩大治疗，加强营养不是长期医嘱。被告中华财险铁岭支公司提出:铁岭中医医院记载的全为自身疾病的描述，北部战区医院入院诊断都是因个人所患疾病所致，无法说明朱春山的伤情是由交通事故引发，朱春山治疗自身疾病支出不属于保险公司理赔范围。本院认为，上述证据可以证明朱春山因交通事故受伤住院治疗情况，予以采信。3、住院费和门诊票据28张，证明原告支付的医疗费用。三被告提出：有3张挂号票没有公章；沈阳市肛肠医院的2张票据、铁岭市职工医院4张票据与本案没有关联；铁岭市中医院4张票据仅有现金收讫章，没有公章，所以对以上票据的真实性、合法性、关联性均有异议。上述票据中铁岭市职工医院所发生的费用与交通事故受伤无关，不予采信，其他证据可以证明原告因交通事故发生医疗费用情况，予以采信。4、外购药票据9张，证明原告购买外购药支付的费用，票据背面有医生的医嘱。被告刘壮、魏仟、中华财险铁岭支公司提出：有2张没有医嘱意见，另7张虽有医嘱，但是不符合常理，应当是先有医嘱后有购药事实。本院认为上述票据不能证明与本次交通事故有关联性，不予采信。5、医疗辅助器具4张，证明原告购买辅助器具支付的费用。被告刘壮、魏仟提出：该辅助器具票据没有医嘱，购买的器具与原告伤情不符，颈托、轮椅等与本案无关联。被告中华财险铁岭支公司没有异议。本院认为原告因交通事故受伤，经鉴定构成一级残疾，残疾辅助器具费用系合理损失，予以采信。6、救护车收据1张、重症监护室护理费收据、复印费票据，证明费用支出。被告刘壮、魏仟提出：救护车发票不是正规收据，出具单位是沈阳大东利民医院，并非战区医院，如属实是利民医院收的款，应出具的是正规发票，重症护理费票据形式上不真实，不是正规发票，是否存在护理无法核实，没有护理人员的姓名，另外该费用与原告主张的护理费重叠主张，复印费收据与本案无关，发生的复印费不在赔偿范围内。被告中华财险铁岭支公司提出原告提供的不是正规发票。本院认为根据原告的伤情，利用救护车转院符合常理，虽然不是正规发票，但可以证明发生费用情况，予以采信；关于重症护理费损失，因原告主张损失中包含护理费，被告提出原告重复计算的理由成立，不予采信；复印费系原告实际发生的损失，予以采信。7、伤残鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告评定为一级伤残，鉴定费支出。被告刘壮提出：该笔费用的发生应结合鉴定结论，原告应承担30%，一级伤残、神经损伤应在事故发生后一年左右做伤残，另外本案原告经了解并未达到完全不能行走的程度，所以该鉴定结论不真实。被告魏仟、中华财险铁岭支公司没有异议。本院认为，该证据可以证明朱春山伤残等级及护理依赖程度，予以采信。8、护理人员身份证，证明护理费按照居民服务行业计算。三被告没有异议，予以采信。9、网上调取辽宁省人口平均预期寿命，证明辽宁省平均寿命76.38岁，主张朱春山的护理依赖赔偿计算到8年。三被告均提出对该份证据的真实性没有异议，但不能直接引用。本院认为，该证据与本案没有关联性，不予采信，但原告主张护理依赖计算八年的诉讼请求，根据朱春山年龄及健康状况等因素，本院酌定为七年。超过七年护理期限仍需护理时可另行起诉。10、原告自己记载的打车明细，证明交通费支出。三被告不是真实票据，不能作为证据，请求法院酌定。本院认为，该证据系原告自己记载，没有相关证据，不予采信，交通费本院酌定1000元。被告刘壮提交其与肇事汽车保养工作人员录音资料1份，证明刘壮驾驶的肇事车辆保养管理均是由纪文奇支付的。原告提出请法庭审核该证据的真实性。被告魏仟、被告中华财险铁岭支公司没有异议。本院认为，被告刘壮未能提交其他证据证明该录音资料来源合法，无法确认其真伪，不予采信。被告魏仟提交出租车承包租赁合同，证明车辆承包给纪文奇。原告及其他被告没有异议，原告请求法院核实真伪。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，被告魏仟是否将车辆转包与他人系另一民事法律关系，且魏仟与租赁人之间有关车辆的约定，不能对抗交通事故中的受害人，故对该租赁合同不予采信。经审理查明，2018年11月11日16时5分许，被告刘壮驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿铁岭市银州区柴河街繁盛路由西向东行驶至老王家门前路口处时，与由南向北行驶的朱春山驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致朱春山受伤、车辆不同程度损坏的后果。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定被告刘壮承担此起道路交通事故的主要责任，朱春山承担次要责任。朱春山因交通事故受伤于2018年11月11日到铁岭市中医医院住院，住院治疗3天，住院期间为二级护理，入院诊断为：颈椎挫伤、脊髓休克、左膝挫伤、颈椎间盘突出症、头外伤，于同年11月14日患者要求出院，支付医疗费用合计10673.36元；2018年11月14日16时到北部战区总医院入院，入院诊断为：颈椎退行性变、C3-7椎间盘突出伴有椎管狭窄、C3-4脊髓损伤、小脑扁桃体下疝畸形伴脊髓空洞、隐性脊柱裂，住院治疗22天（一级护理），同年12月6日15时出院，支付医疗费用合计175107.05元；2018年12月6日16时到铁岭县中心医院入院，入院诊断为：颈椎损伤术后四肢瘫、左内踝骨折，住院治疗173天（二级护理），2019年5月28日出院，支付医疗费用合计38852.92元。在本院审理期间，原告朱春山申请对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：1、朱春山交通事故致脊髓损伤，四肢瘫，评为一级残，外伤为主要因素，颈椎退行性改变、间盘突出伴椎管狭窄、小脑扁桃体疝伴脊髓空洞症为次要因素；2、为完全性护理依赖（外伤为主要因素，自身疾患为次要因素）。本院认定原告的经济损失为1137151.02元｛其中：医疗费用225584.12元（10673.36元+175107.05元+38852.92元+357元+42.79元+551元）、救护车费800元、医疗辅助器具费2130元（轮椅680元+气褥子600元+助行器850元）、护理费31767.4元（52707元/365天*22天*2人+52707元/365天*176天）、护理依赖赔偿金368949元（52707元*7年）、住院伙食补助费9750元【50元*（22天+173天）】、营养费9750元【50元（22天+173天）】、残疾赔偿金485446元（37342元*13年）、交通费1000元、鉴定费1800元、复印费174.5元｝、精神损害抚慰金50000元。另查明，肇事车辆所有人为被告魏仟，该肇事车辆在被告中华财险铁岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险，保险期间自2018年5月4日起至2019年5月3日止，商业保险限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为，原告朱春山因交通事故受伤治疗后经鉴定：被评为一级残、完全性护理依赖，外伤为主要因素，自身疾患为次要因素，故其因交通事故造成的全部损失中自身疾患部分应自行承担30%，即341145.30元（1137151元*30%）。被告刘壮驾驶机动车发生交通事故，造成朱春山受伤，刘壮负事故主要责任，故对原告朱春山的损失796005.70元（1137151.02元-341145.30元）应按道路交通事故责任认定承担70%赔偿责任，即557203.99元。被告刘壮驾驶的肇事车辆系被告魏仟所有车辆，肇事车辆在被告中华财险铁岭支公司投保交强险、第三责任保险，事故发生在保险期内，故被告中华财险铁岭支公司作为投保义务人应当在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内承担保险责任，不足部分由车主承担赔偿责任。原告精神遭受了损害，应获赔精神损害抚慰金，故对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为人民币50000元。被告刘壮、魏仟请求追加纪文奇为被告参加诉讼，因被告魏仟是否将车辆转包与纪文奇系另一民事法律关系，魏仟与租赁人之间有关车辆的约定，不能对抗交通事故中的受害人，故对上述请求不予支持。因被告中华财险铁岭支公司在强制险及商业险范围内赔偿原告朱春山应得全部损失，故被告刘壮、魏仟无需赔偿。被告中华财险铁岭支公司提出对朱春山一级伤残及完全护理依赖与本次交通事故因果关系进行鉴定的申请，因本院委托鉴定机构得出鉴定结论中已明确朱春山的一级残疾、完全护理依赖系交通事故致外伤为主要因素、自身疾病为次要因素，无需再重复鉴定，故对上述请求不予支持。被告中华财险铁岭支公司提出鉴定费、复印费不属于保险理赔范围的答辩意见，因未能提交相关证据证明在投保时已向投保人尽到了提示说明义务，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱春山人民币120000元（其中医药费10000元、残疾赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司本判决生效后30日内在商业险范围内赔偿原告487203.99元（557203.99元-强制险70000元）；三、驳回原告朱春山的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内履行。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费12620元（原告预交），减半收取6310元，由被告魏仟承担4936元，由原告朱春山承担1347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，交纳上诉费2465元（将款项电汇至以下账户：户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，帐号：21×××27-2027，开户行：建行沈阳崇宁支行），逾期交纳按撤回上诉处理。审判员  朴锦淑二〇一九年十月二十四日书记员  李 一