四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0727民初674号 原告：王福明，男，1969年3月10日出生，藏族，住四川省平武县。 原告：王凤，女，1990年4月23日出生，藏族，住四川省平武县。 原告：王凰，女，1994年7月22日出生，藏族，住四川省平武县。 原告：杨仕辉，女，1934年8月3日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：曾桂勇(系原告王凤、王凰亲属，由该二原告共同委托)，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师（由上列四原告共同委托）。 被告：木英早，女，1974年2月6日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：刘某，男，2012年1月7日出生，藏族，住四川省平武县。 法定代理人：木英早（系被告刘某之母），女，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：王小军（系被告木英早姻亲、被告刘某血亲，由该二被告共同委托），住四川省平武县。 被告：李若玲，女，2000年10月29日出生，藏族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：王小军（系被告李若玲血亲），住四川省平武县。 被告：查碧春，女，1973年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司，住所地四川省江油市北大街**，统一社会信用代码91510781711851653J。 负责人：左兴周，该支公司经理。 委托诉讼代理人：史钊贵，男，该公司工作人员。 被告：王炯，男，1984年5月19日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：重庆鹏智运输有限公司，住所地重庆市江津区几江街道鲤鱼石街蜀果**楼****24-3门面，统一社会信用代码91500116577976067P。 法定代表人：李素珍，该公司总经理。 被告：重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面**，统一社会信用代码91500115747494715A。 负责人：吴生勇，该分公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝**宝圣湖街道食品城大道**重庆广告产业园****3-1，统一社会信用代码91500000739818636G。 负责人：陈渝，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。 被告：中铁隧道股份有限公司九绵高速公路LJ18合同段项目经理部，，住所地四川省平武县木座藏族乡新驿村新驿社 负责人：陈强，该项目经理部项目经理。 委托诉讼代理人：杨选东，男，该项目经理部工作人员。 原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉与被告木英早、刘某、李若玲、查碧春、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称财保江油支公司）、王炯、重庆鹏智运输有限公司（以下简称鹏智运输公司）、重庆天宝运输（集团）有限责任公司狮子滩分公司（以下简称天宝运输狮子滩分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（以下简称太平洋保险北部新区支公司）、中铁隧道股份有限公司九绵高速公路LJ18合同段项目经理部（以下简称中铁隧道LJ18合同段项目部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告王福明及委托诉讼代理人肖志才、曾桂勇，被告木英早、刘某、李若玲的委托诉讼代理人王小军，被告查碧春，被告财保江油支公司的委托诉讼代理人史钊贵，被告太平洋保险北部新区支公司的委托诉讼代理人陈全伟，被告中铁隧道LJ18合同段项目部的委托诉讼代理人杨选东到庭参加诉讼。被告王炯、鹏智运输公司、天宝运输狮子滩分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告木英早、刘某、李若玲、查碧春、财保江油支公司向原告赔偿因交通事故产生的各项经济损失473061.05元（其中，被告财保江油支公司在保险范围内承担保险赔付责任，不足部分由被告木英早、刘某、李若玲、查碧春承担连带赔偿责任）；2.判令被告太平洋保险北部新区支公司在交强险、商业保险的赔偿限额内进行赔付（已赔付的数额以核实为准），不足部分由被告王炯、鹏智运输公司、天宝运输狮子滩分公司进行赔偿（已赔偿的数额以核实为准）；3.判令被告中铁隧道LJ18合同段项目部按交通事故认定书承担相应赔偿责任（已赔偿的数额以核实为准）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日11时40分许，王珠驾驶车牌号为川Ｂ×××××号小型轿车，搭乘代某沿省道205线（南坪-遂宁）从木皮乡向木座乡方向行驶，当行驶至省道205线（南坪-遂宁）109公里50米处时，与对向由王炯驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ｂ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成王珠、代某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经平武县公安局交警大队（以下简称县交警大队）第510727120190000009号《道路交通事故认定书》（以下简称道路交通事故认定书）认定王珠负此次道路交通事故的主要责任，王炯、中铁隧道LJ18合同段项目部负此次道路交通事故的次要责任，代某无责任。2019年7月17日，在平武县交事故调解委员会）主持调解下，原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉与被告王炯、中铁隧道LJ18合同段项目部达成平交调字（2019）第029-2号人民调解协议书，被告王炯已按调解协议约定的赔偿金额154870.23元履行完毕，中铁隧道LJ18合同段项目部已将调解协议约定的赔偿数额99870.23元履行完毕。本次交通事故的主责方川Ｂ×××××号小型轿车驾驶人王珠的亲属与代某亲属未能达成调解协议，县道交事故调解委员会终止调解。原告认为，案涉交通事故总体可分为死者代某（本案原告方）、死者王珠（本案被告木英早、刘某、李若玲）、渝Ｂ×××××号货车（本案被告王炯、鹏智运输公司、天宝运输狮子滩分公司）、中铁隧道（被告中铁隧道LJ18合同段项目部）四方，现渝Ｂ×××××号货车方、中铁隧道已按调解协议履行完毕。被告木英早、刘某、李若玲作为死者王珠的近亲属，原告作为死者代某的近亲属，被告木英早、刘某、李若玲应按道路交通事故认定书的认定和相关法律的规定对原告所提诉请数额进行赔偿。原告为主张其诉请，提交机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、道路交通事故认定书、基本养老保险缴费名册、领条、人民调解申请书、平交调字（2019）第029号人民调解协议书、平交调字（2019）第29-1号人民调解协议书、平交调字（2019）第029-2号人民调解协议书、平交调（2019）029号调解终止书、询问笔录（查碧春）等证据，请求予以采信并支持原告的诉讼请求。 被告木英早、刘某、李若玲辩称，对县交警大队所作道路交通事故认定没有异议；对县道交事故调解委员会针对渝Ｂ×××××号货车方、中铁隧道LJ18合同段项目部分别与原告方达成的包括比例划分、数额确定的协议内容，予以认同，但目前没有赔偿能力。 被告查碧春辩称，她虽为川Ｂ×××××号车辆的所有人，但该车辆在2018年12月20日已出卖给王珠之妻（当庭提交《购车协议》）；在出卖前，王珠已使用该车辆两年多；该车辆出卖价款60000元，已付5000元，目前还未过户。车辆在交通事故发生前已交付王珠使用，她不应承担责任，请求法院驳回原告对其所提诉请。 被告财保江油支公司辩称，县交警大队认定驾驶员王珠系无证驾驶，根据保险条款第四十条第二款第三项的约定，无证驾驶属于责任免除情形，公司无法在商业险范围内对作为乘车人的死者代某的近亲属进行赔付。为主张其抗辩，提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（以下简称商业保险条款）、投保单、机动车保险报案记录（代抄单）等证据，请求法院予以采信并驳回原告对其所提诉请。 被告王炯未到庭参加诉讼，其提交书面答辩称，对道路交通事故的认定没有异议，作为渝Ｂ×××××的实际车主，系挂靠鹏智运输公司经营，鹏智运输公司代他购买了交强险及商业险。现已按照在县道交事故调解委员会主持下达成的协议履行完义务，请求法院驳回原告对其所提诉请。 被告鹏智运输公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩称，对交通事故的认定没有异议；被告王炯系渝Ｂ×××××实际车主与鹏智运输公司为挂靠经营关系，所有赔偿与公司无关；公司已代车主王炯向保险公司购买了交强险和商业险，保险公司应按保险合同进行赔付。为主张其抗辩，提交机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保机动车保险单（正本）、车辆挂靠协议、授权委托书及申请书、安全驾车承诺书等证据，请求法院予以采信并驳回原告对其所提诉请。 被告天宝运输狮子滩分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩称，该案已在县道交事故调解委员会主持下达成调解协议并已实际履行，原告对公司所诉请，属于重复起诉，应依法驳回；对于渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ｂ×××××重型低平板半挂车，渝Ｂ×××××驾驶员王炯已经履行赔付义务，根据保险法及保险协会的相关规定，行驶中的半挂牵引车（车头）和半挂车发生交通事故，应由半挂牵引车（车头）承担责任。为此，请求法院依法驳回原告对天宝运输狮子滩分公司所提诉讼请求。 被告太平洋保险北部新区支公司辩称，作为渝Ｂ×××××车的保险人，开庭前公司已按在县道交事故调解委员会主持下达成的调解协议进行赔付。其所提交的支付回单四份证实，已向鹏智运输公司支付82650元，向被告木英早支付9686.07元、110000元，向原告王福明支付124870.23元，在本次交通事故中保险人的义务已经全额履行完毕。按照2019年9月20日发布的《四川省高级人民法院关于机动车交通事故纠纷案件审理指南》第四十七条规定，当事人在庭前达成的协议且已实际履行，如无法定撤销事由或者协议无效情形，对起诉应不予支持。为支持其抗辩主张，提交太平洋保险公司支付回单四份，请求法院予以采信并驳回原告对其所提诉请。 被告中铁隧道LJ18合同段项目部辩称，县交警大队所作交通事故责任认定事实清楚，其提交的转账凭证一份证实项目部已按在县道交事故调解委员会主持下达成的调解协议进行赔付，请求法院驳回对其所提诉请。 当事人围绕自己的主张提交的证据，本院组织进行质证。对双方当事人在庭审陈述无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人所举证据，质证时他方当事人均未提出异议，本院均予以采信。 按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下： 2019年2月13日11时40分许，王珠无证驾驶车牌号为川Ｂ×××××号小型轿车，搭乘代某沿省道205线自平武县木皮藏族乡向木座藏族乡方向行驶。当行驶至省道205线（南坪-遂宁）109公里50米处时，与对向由被告王炯驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车/渝Ｂ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成驾驶员王珠及乘车人代某当场死亡、两车受损的道路交通事故。2019年3月18日，县交警大队以道路交通事故认定书认定，当事人王珠负此次道路交通事故的主要责任，当事人王炯、中铁隧道LJ18合同段项目部负此次道路交通事故的次要责任，当事人代某无责任。2019年7月17日，在县道交事故调解委员会主持调解下，死者代某近亲属原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉分别与被告王炯、中铁隧道LJ18合同段项目部达成协议，各方在载明协议内容的平交调字（2019）第029-2号人民调解协议书上予以签字确认。该人民调解协议书约定，除被告王炯先期已垫付的丧葬费30000元、太平洋保险北部新区支公司应赔付的交强险55000元之外，被告王炯还应赔偿死者代某的近亲属各项损失124870.23元；被告中铁隧道LJ18合同段项目部赔偿死者代某的近亲属各项损失99870.23元；所定赔偿款于2019年7月31日之前一次性全部付清；赔偿义务履行完毕后，本次道路交通事故赔偿即告终结，各方及其家属均不得就此道路交通事故再向对方提出任何赔偿要求。人民调解协议书经各方签字确认后，义务人已向权利人全部履行赔偿义务。另外，在县道交事故调解委员会主持下，死者王珠的近亲属与死者代某的近亲属未能就赔偿问题达成协议。 另查明，2018年12月20日，被告查碧春将其所有的川Ｂ×××××号（机动车型号为BQ725OAC、发动机号为049735M）出卖给被告木英早。2018年7月13日，以被告查碧春作为投保人，就川Ｂ×××××号车辆向保险人即被告财保江油支公司投保交强险、商业第三者责任险等险种，保险期限自2018年7月16日至2019年7月15日止，无证驾驶属于保险合同约定的免责情形。本次交通事故发生在保险期限之内。 再查明，原告杨仕辉系代某之母,代某系杨仕辉的三女，原告杨仕辉之夫已去世多年。原告王福明与代某结婚后生育二女（长女王凤，次女王凰）。 还查明，被告木英早与王珠系再婚，再婚后生育一子刘某现为小学二年级学生；王珠再婚前与前妻生育一女李若玲，现为大学二年级学生；王珠的父母在本次交通事故发生之前已先后去世。 本院认为，案涉平交调字（2019）第029-2号人民调解协议书系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制规定，应属有效。协议约定的赔偿款数额义务方已给付完毕，原告也认可义务方已按人民调解协议约定全部履行，本院予以确认,故对原告在本次诉讼中所提要求被告太平洋保险北部新区支公司、王炯、鹏智运输公司、天宝运输狮子滩分公司、中铁隧道LJ18合同段项目部承担赔偿责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。按照县交警大队道路交通事故认定书“王珠负主要责任、代某无责任”的认定，原告作为死者代某的近亲属，提起诉讼要求王珠的近亲属被告木英早、刘某、李若玲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计473061.05元，被告木英早、刘某、李若玲对该诉请数额不持异议，据此本院认定该赔偿数额系王珠在本次交通事故中应清偿的侵权损害之债，且应属于王珠的个人债务。在王珠死亡后，被告木英早、刘某、李若玲作为王珠的法定继承人，未明确表示放弃继承，应在继承王珠的遗产实际价值范围内向原告承担给付（清偿）义务。关于被告查碧春是否承担责任的问题。在本案，被告查碧春将车辆出卖给被告木英早并已完成实际交付，本次交通事故发生在车辆出卖之后，且没有证据证实作为出卖人的被告查碧春存在过错，故被告查碧春不应对车辆交付之后所产生的损害后果承担责任。关于被告财保江油支公司是否承担责任的问题。本案中，被告查碧春作为投保人虽然向被告财保江油支公司投保交强险、商业第三者责任险等险种，但因死者代某系川Ｂ×××××号的乘车人，加之驾驶员王珠又系无证驾驶，故原告要求被告财保江油支公司承担责任缺乏依据。 综上所述，本院对原告在本案中所提诉请于法有据的部分，予以支持；对所提诉请于法无据的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告木英早、刘某、李若玲限本判决生效之日起十日内，以继承王珠的遗产实际价值为限，共同向原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉给付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计473061.05元； 二、驳回原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉的其他诉讼请求。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8396元，由原告王福明、王凤、王凰、杨仕辉共同负担2396元，被告木英早、刘某、李若玲共同负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓 勇 人民陪审员  姚晓丽 人民陪审员  董晓丽 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  庞开菊 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。