浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3265号 上诉人（原审原告）：王某1，女，1963年10月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）：王某2，女，1969年10月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：严燕霞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某3，男，1967年2月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 上诉人王某1、王某2与被上诉人王某3继承纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某1、王某2上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院仅根据王某3的3000元银行转账流水、翻建房屋等事实以及两个近亲属的证人证言就认定王某3尽了主要赡养义务，与事实不符。赡养老人是一个长期动态的过程，几十年的生活不是靠一次两次的表现就能认定为尽了主要赡养义务。在本案中真正尽赡养义务的是王某1、王某2俩姐妹。王某2长期居住在村里，被继承人生前的日常起居及生病照顾基本是王某2居多；王某1也对被继承人相当孝顺。翻建楼房的费用是被继承人拿出后由王某3代为支付的，并非王某3以个人财产支出。被继承人去世后，遗留房产的租金收入25000元也由王某3收取。二、王某3在一审中伪造口头遗嘱，在被继承人还需要继续治疗的情况下擅自作出拒绝治疗的决定，应剥夺王某3的继承权，由王某1、王某2各半继承被继承人的遗产。对王某3的不诚信诉讼行为应给予训诫和处罚。 王某3辩称，被继承人的房产由王某3进行翻建，王某3的妻子对被继承人也照顾较多，一审认定事实合理合情。王某1骚扰一审证人，要求对其扰乱证人作证的行为进行处罚。综上，请求驳回上诉，维持原判。 王某1、王某2向一审法院起诉，请求判令：被继承人王元座落于宁波市鄞州区东钱湖镇方水村水门漕的房产（约价值120万元），按法定继承由王某1、王某2及王某3各占三分之一的份额。 一审法院认定事实：被继承人王元与夏美丽系夫妻，生育王某1、王某2、王某3三子女，夏美丽于1997年1月去世，王元于2015年2月4日去世。座落于宁波市鄞州区东钱湖镇方水村水门漕**，地籍编号为3669237的房屋，系被继承人王元祖传，登记在被继承人王元名下，土地使用权面积96㎡，2007年登记时建筑面积115㎡（在2016年10月村镇建设房屋拆迁办公室实地调查及测绘数据记录中实测建筑面积147.3㎡）。2010年王某2等人要求村中泥水工林永禄，将该房子北边平房翻建成楼房，翻建费用约23000元及电工钱等由王某3给付。被继承人在世时，王某3照顾及付出财物较多，王某2也有照顾。2011年2月被继承人生病住院时，王某3支付过3000元医疗费；2011年7月前后，王某3名下的养老保险、劳力安置费共13000元，由被继承人领取，后由被继承人购买了养老保险等。在2014年被继承人病重至逝世前后，王某3支取了被继承人的存款约78000元，用于被继承人的医疗费，丧葬费和做七、周年等祭奠支出。被继承人的2012年的劳力安置费8000元，在2019年3月15日由王某2及王某3领取后由王某3拿走4000元。被继承人去世后，各继承人就被继承人所遗房产水门漕66号进行过协商，但均未达成协议。另外，一审审理期间，王某1夫妻曾与证人夏某，因作证一事在邱隘公园广场门口发生过纠纷和肢体冲突，现证人夏某伤情在治疗之中。 一审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承，无遗嘱的，按照法定继承办理。对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。继承人应本着互谅互让、团结和睦的精神协商处理继承问题，本案因遗产纠纷诉讼若是迫不得已，但两次庭审在法官主持下均未能达成和解，当事人对纠纷解决态度明显不当，又与娘舅因作证问题发生肢体冲突更为不该，有违法律的规定和社会主义核心价值观，有关责任人应深刻反省和改正。本案中王某2、王某1主张被继承人在三十多年前说过该房屋要给王某2、王某1姐妹俩一人一半，因欠缺见证人，一审法院不予采信。王某3辩称被继承人在世的时候口头立过遗嘱，对房产继承王某110㎡，王某215㎡，其余归其所有，虽然证人夏某、王某4就王某1、王某2对房产的分割方案陈述固定且一致，但对其余部分不一致，且并非俩证人同时在场时，被继承人明确陈述，故从口头遗嘱要件上，俩证人证言亦因欠缺两个以上见证人同时在场，情况危急等要件，一审法院难以采信。但在被继承人的扶养上，王某3支付过医疗费，出资给被继承人购买保险等，俩证人均陈述王某3照顾付出较多，且平房翻建成楼房，王某2也同意，被继承人对儿媳等孝心表扬过，虽然翻建后房屋产权未进行重新登记，但客观上改善了被继承人的生活居所，增加了居住面积附着于遗产中，但因为没有重新核发权属凭证，故对王某3辩称多出的面积从遗产中剔除，一审法院难以采信，但对遗产的继承应考量出资人的贡献。综上，综合考虑王某3、王某2所尽的赡养义务，王某3对遗产的增值支出等因素，一审法院酌定对被继承房产，王某1按20%份额继承，王某2按30%份额继承，王某3按50%份额继承。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：登记在王元名下座落于宁波市鄞州区东钱湖镇方水村水门漕66号的房屋（地籍编号为3669237，土地使用权面积96㎡），由王某1继承20%份额、王某2继承30%份额，王某3继承50%份额。一审案件受理费15600元，减半收取7800元，由王某1负担3510元，由王某2负担2340元，由王某3负担1950元。 二审中，王某1、王某2向本院提交下列证据：1.村委会证明、记账凭证、银行流水、浙江省养老保险待遇发放证明等，用以证明被继承人王元生前有足够的经济收入，完全能够在经济上自给自足。经质证，王某3对该组证据的关联性有异议，认为一审证人夏某的证言证实被继承人生病时都是王某3在照顾的，医药费也是王某3支付的。2.取款凭证一组，用以证明王某3向被继承人索要经济支持，擅自将被继承人的财产据为己有。经质证，王某3认为该组证据与本案缺乏关联，款项是王元自愿赠与王某3的；王元死亡后取出的款项已经全部用于王元的丧葬费用，不足部分由王某3支付。3.证明三份，用以证明王元生前主要是由王某1、王某2在照顾抚养。经质证，王某3认为前两份证明与本案审理缺乏关联，第三份证据是王某2自己书写的。4.病程记录、出院小结各一份，用以证明王某3在被继承人还可以继续治疗的情况下擅自签字放弃治疗。经质证，王某3认为签字时三姐妹均在场，医院也进行过告知。5.录音资料及证明一份，用以证明王某3伪造虚假证据，意图多占被继承人遗产。经质证，王某3认为录音听不清楚，该笔款项的分配是和三姐妹协议一致的。本院将在下文对上述证据予以综合认证。 二审审理过程中，王某1、王某2申请证人陈某、吴某、金某、钱某出庭作证。证人主要陈述称王某2住在被继承人王元附近，平日里经常帮被继承人王元买菜、洗衣服等，对被继承人照顾较多；王某3偶尔也会去看望被继承人。 王某1、王某2申请本院向宁波市永昌公共交通有限公司调取王某3的劳动合同及考勤记录，用以证明王某3有固定工作，无暇照顾被继承人王元。本院认为，王某1、王某2申请调取的证据与本案审理缺乏关联，本院不予准许。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：被继承人王元未留有遗嘱，故本案应按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务。结合本案各方当事人的陈述及一、二审证人证言，被继承人王元未与子女共同居住生活；被继承人王元有一定的收入来源。王某3陈述称其负担了被继承人部分医疗费用，出资给被继承人购买保险，并出资翻建了被继承人居住的房屋，对被继承人尽了主要赡养义务，应当多分遗产。本院认为，现有证据不足以认定王某3对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务方面给予了主要扶助，王元在世时也赠与过王某3部分款项。登记在被继承人王元名下的座落于宁波市鄞州区东钱湖镇方水村水门漕66号房屋虽曾经过翻建，现正面临拆迁，但翻建后增加的面积未登记产权，且双方在二审庭审中确认一致按照拆迁政策翻建增加的面积只能按照违章建筑进行补偿，该翻建行为对遗产的实际增值影响不大。对于翻建后新增加面积的补偿在本案中不予处理。综上，本院认为本案不存在应当多分、少分或不分遗产的情形，王某1、王某2、王某3应均等继承王元的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5830号民事判决； 二、登记在王元名下座落于宁波市鄞州区东钱湖镇方水村水门漕66号的房屋（地籍编号为3669237，土地使用权面积96㎡），由王某1、王某2、王某3各继承三分之一。 一审案件受理费15600元，减半收取7800元，由王某1、王某2、王某3各负担2600元；二审案件受理费4360元，由王某3负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 艳 审 判 员  倪春艳 审 判 员  张 华 二〇一九年十月二十八日 代书记员  吴 煜