福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初18094号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：丁贤立，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告丁贤立保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人林榕榕、被告丁贤立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令丁贤立支付尚欠理赔款33306.14元（包含剩余本金32574.8元、利息731.34元、罚息151.15元）及违约金26245.24元（以尚欠理赔款为基数，自2016年4月5日起按每月2%的标准计至实际付款之日止，暂计至2019年7月1日为26245.24元）；2.判令丁贤立支付尚欠保费6224.2元3.判令丁贤立支付平安财保支付的律师费500元；4.判令本案的诉讼费用由丁贤立承担。事实和理由：2014年6月24日，丁贤立与中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称“光大银行厦门分行”）签署借款合同，约定丁贤立向光大银行厦门分行借款90000元，贷款期限为36个月。为此，丁贤立向平安财保投保，要求为其与光大银行厦门分行间的贷款提供信用担保。平安财保依据投保单为丁贤立签发平安个人消费信贷保证保险单，约定被保险人为光大银行厦门分行；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数／30。上述合同签订后，光大银行厦门分行发放贷款，但丁贤立自2016年1月16日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，发生保单约定的保险事故，平安财保根据保险合同约定于2016年4月5日向光大银行厦门分行进行理赔，并支付理赔款共计33306.14元。根据保单的相关约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，平安财保作为保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了被保险人对丁贤立的债权请求权，有权代位行使被保险人对丁贤立的权利，要求丁贤立向平安财保返还相应的款项。平安财保在履行保险责任后依法取得了代位求偿权，多次向丁贤立进行催收，但丁贤立均未予以清偿债务，为了维护合法权益，平安财保提起本次诉讼，并支出律师费500元。 丁贤立辩称，丁贤立作服装生意有贷款的需要。平安财保的业务员联系到丁贤立，他说最高额可以贷到9万元，材料都是业务员帮忙操作的。后来按照最高9万元贷款给我，确实也收到了这笔钱，每个月要还4500元，期限3年，还了24个月生意失败无力还款。平安财保有过错，不能再收保费。对于平安财保主张的律师费没有异议。 本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，丁贤立与光大银行厦门分行签订《个人贷款合同(无担保条款)》，约定光大银行厦门分行向丁贤立提供贷款90000元，贷款期限为36个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行。首期年利率8.61%。还款方式为等额还本付息法；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按照本合同约定的利率加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人违约的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。平安财保提供一份平安个人消费信贷保证保险投保单，丁贤立辩称投保人上的签名不是本人所签，平安财保在庭审中确认不是丁贤立的签字。平安财保提供平安个人消费信贷保证保险保证保险单，丁贤立确认保险单上的投保人系本人签字及盖手印。保险单约定：被保险人为光大银行厦门分行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，最长不超过3年；每月保险费1710元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。庭审中丁贤立确认收到光大银行厦门分行的提供的贷款90000元。丁贤立自2016年1月16日起未依约按时足额偿还贷款，平安财保于2016年5月4日向光大银行厦门分行支付理赔款33306.14元。丁贤立至今尚未归还上述理赔款，并拖欠保费6224.2元，故平安财保诉至本院，平安财保因本案支出律师费500元。 以上事实有平安财保提供的《个人贷款合同(无担保条款)》、投保单、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、消费信贷对账单、客户贷款结清通知书、委托代理合同、厦门增值税专用发票等证据及当庭陈述的事实予以证明。 本院认为，丁贤立作为《个人保险保证借款合同》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人光大银行厦门分行承担保险赔偿责任，则平安财保与丁贤立之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因丁贤立未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对丁贤立的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对丁贤立的权利，要求丁贤立向平安财保支付理赔款33306.14元。保险单虽然约定违约金和保费，但与本案并非同一法律关系，且超出了平安财保对光大银行厦门分行的赔偿范围，故平安财保无权在本案中主张，相应部分的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。《个人贷款合同（无担保条款）》约定了贷款人有权要求借款人支付律师费，在平安财保取得代位求偿权的情况下，应认为平安财保一并取得了代为起诉并主张律师费的权利。故虽然诉求中的500元律师费超出了平安财保对光大银行厦门分行的赔偿范围，但平安财保仍有权援引《个人贷款合同（无担保条款）》关于律师费的约定要求丁贤立予以偿付，相应的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、丁贤立应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款33306.14元及律师费500元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取计738元，由中国平安财产保险股份有限公司负担361元、丁贤立负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十月三十日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。