湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4765号 原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区洞庭大道中段1098号 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈章英，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：湖南思雅园生态农业发展有限公司，住所地常德市汉寿县株木山乡韩家冲村谷塘组。 法定代表人：刘四顺，执行董事兼总经理。 被告：刘四顺，男，汉族。 被告：童丽，女，汉族。 被告：雷红涛，男，汉族。 被告：童辉，男，汉族。 原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告湖南思雅园生态农业发展有限公司（以下简称思雅园公司）、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财鑫公司的委托诉讼代理人曹磊、陈章英到庭参加诉讼，被告思雅园公司、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 财鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同偿还原告代偿款2462870.17元；（逾期本息2802870.17元-保证金140000元-已还款200000元＝2462870.17元）。2、判令各被告按借款合同约定利率的两倍向原告支付从原告代偿之日起至被告还款之日止资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；（从2018年5月29日起，暂计至2019年9月29日，资金占用费金额为：2462870.17元×6.34665%×2倍÷12×16月＝416826元，违约金金额为：416826元÷2＝208413元，共计625239元）。3、判令各被告向原告支付从被告逾期之日起至原告代偿之日止的逾期担保费14824.03元；（2018年5月7日至2018年5月29日，逾期担保费金额为：2802870.17元×6.34665%÷12×1月＝14824.03元）。4、判令各被告向原告支付因未缴纳逾期担保费而产生的滞纳金；（从2018年5月29日起，暂计至2019年9月29日，滞纳金金额为：14824.03元×2‰×488天＝14468.25元）。5、判令原告对被告刘四顺、童辉质押的股权享有优先受偿权。6、判令原告对被告思雅园公司抵押的土地承包经营权享有优先受偿权。7、判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费及包括但不限于律师费、差旅费、评估费等原告为实现债权而产生的一切费用。 被告思雅园公司、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉均未到庭答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证质证、辩论的权利。 经审理查明，本院确认如下事实： 2017年4月28日，思雅园公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款金额280万元，借款用途为归还过桥资金，借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日及还款日均以借据载明的日期为准，利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%。 财鑫公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行签订了《小企业保证合同》。2017年4月13日，周洪与财鑫公司为此签订《委托担保合同》，约定：1、财鑫公司为思雅园公司承担保证责任后，从垫款之日起至思雅园公司还款之日止有权按照贷款利率的两倍向思雅园公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金；2、思雅园公司支付保证金14万元，若不能按约清偿借款合同下的本息、其他费用及担保费用，财鑫公司有权直接收扣保证金以充抵上述款项；3、思雅园公司应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款，则应向财鑫公司交纳从逾期之日起至财鑫公司代偿之日止的逾期担保费（以思雅园公司借款金额及利息等相关费用总额为基数，按贷款利率以月计收，不足一个月的按一个月计费）；4、若思雅园公司未按时交纳担保费等费用，财鑫公司有权按费用总额每日向其收取2‰的滞纳金；5、思雅园公司应向财鑫公司支付包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等财鑫公司为实现债权而产生的一切费用。同日，刘四顺及配偶童丽、雷红涛、童辉以反担保人身份向财鑫公司出具了《个人担保保证函》，承诺提供无限连带责任的反担保，保证范围为上述借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司实现债权的一切费用，保证期间为财鑫公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行代还款之日起两年。 2016年11月7日，刘四顺、童辉分别与财鑫公司签订《最高额质押反担保合同》【合同编号：常财鑫质（2016）690号】，约定以二者个人在思雅园公司的股权，为财鑫公司对思雅园公司的一系列担保债权做最高额质押反担保，最高额为500万元，办理股权出质设立登记之日为2016年11月8日，质权登记编号分别为430722201611080002和430722201611080003。同日，思雅园公司与财鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》【合同编号：常财鑫抵（2016）690号】，约定以思雅园公司在汉寿县株木山街道办事处韩家冲村（权属证号：0702182014001）、清水村（权属证号：0702180680）的土地承包经营权，为财鑫公司对思雅园公司的一系列担保债权做最高额抵押反担保，最高额为500万元，汉寿县土地经营权抵押登记他项权证编号为20161116018。 2017年5月17日，思雅园公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行出具借款金额为280万元的《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，借款期限12个月，执行借款年利率6.34665%，到期日为2018年5月7日；中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行向思雅园公司发放贷款280万元。因思雅园公司逾期未归还利息，2018年5月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行向财鑫公司下发《代偿通知书》，要求财鑫公司履行代偿贷款本息责任2802870.17元。2018年5月29日，原告代偿本息2802870.17元。原告履行完担保义务后，多次向各被告催收，到起诉之日止，只收到被告思雅园公司2018年6月1日的20万还款，为维护自身合法权益，财鑫公司公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、《委托担保合同》、《个人担保保证函》、《代偿通知书》、代偿凭证、《最高额质押及担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、财鑫公司的陈述、辩称意见等证据予以证明。 本院认为，财鑫公司与思雅园公司、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉之间签订的合同等均系当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律法规强制性的规定，故认定其合法有效。财鑫公司依法代偿借款本息后，依法对思雅园公司、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉享有追偿权。财鑫公司要求思雅园公司偿还代偿款、资金占用费、违约金、逾期担保费、滞纳金的诉讼请求本院予以支持。思雅园公司为上述款项提供土地承包经营权进行抵押担保并办理了抵押登记，且财鑫公司无须先行行使其他担保权力，故财鑫公司对抵押的土地承包经营权享有优先受偿债务的权利。刘四顺、童辉为上述款项提供其在思雅园的股权进行质押担保并办理了股权质押登记，且财鑫公司无须先行行使其他担保权力，故财鑫公司对质押的股权享有优先受偿债务的权利。刘四顺、童丽、雷红涛、童辉为上述款项提供连带责任保证，财鑫公司主张权利时均在保证期限内，故刘四顺、童丽、雷红涛、童辉应当对上述全部债务承担连带清偿责任，本院对此诉讼请求予以支持。 思雅园公司、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十条第二款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、湖南思雅园生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内向常德财鑫融资担保有限公司偿还代偿款2462870.17元，资金占用费416826元，违约金45835.3元，逾期担保费14824.03元，滞纳金14468.25元（资金占用费、违约金、滞纳金均已计算至2019年9月29日止，此后的资金占用费、违约金、滞纳金按合同约定的标准计算至清偿之日止）； 二、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉对上述债务承担连带清偿责任； 三、常德财鑫融资担保有限公司在500万元范围内对刘四顺、童辉提供其在湖南思雅园生态农业发展有限公司的股权【汉寿、股质登记设字（2016）第4310号、4308号】享有优先受偿上述债务的权利； 四、常德财鑫融资担保有限公司在500万元范围内对湖南思雅园生态农业发展有限公司提供的土地承包经营权（汉寿县土地经营权、抵押登记他项权证，编号20161116018）享有优先受偿上述债务的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31739元，减半收取15870.5元，由湖南思雅园生态农业发展有限公司、刘四顺、童丽、雷红涛、童辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 石碧华 二〇一九年十月十七日 法官助理 高 远 书 记 员 张 妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。