浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初5923号 原告：温州乐享新能源汽车有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路******。 法定代表人：王玥。 委托诉讼代理人：黄泽宇，女，1991年11月5日出生，汉族，住江西省井冈山市，系原告职员。 被告：蔡志坚，男，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省洞头县。 原告温州乐享新能源汽车有限公司（以下简称乐享公司）与被告蔡志坚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告乐享公司的委托诉讼代理人黄泽宇到庭参加诉讼，被告蔡志坚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐享公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《汽车租赁合同》于2019年1月24日解除；2.被告支付欠付租金21829元，及逾期付款违约金3000元；3.被告支付解约违约金3852.2元；4.被告处理租赁期间产生的车辆违章罚分、罚款；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（合同编号：WZLX20180614），合同约定：被告承租原告所有的蓝色欧力威汽车一辆，其车牌号为浙Ｃ×××××；租赁期限为自车辆实际交付之日起12个月；租金为3680元/月，如实际承租天数不足一整月的，按实际租赁天数×123元计缴租金；同日，原告收取被告押金10000元，并依约交付了车辆及押金收据。2019年1月24日被告将车辆退回给原告，明确表示不再继续租车。根据合同9.3条的约定一方提前解除合同的应当支付对方剩余租期租金20%的费用，故被告应向原告支付剩余租期租金的20%作为违约金，即3852.2元【（5个月×3680元/月+7天×123元/天）×20%】。租赁期间内，被告仅于7月份支付租金3080元。截止至退车当日，被告尚欠原告租金21829元【6个月×3680元/月+23天×123元/天-3080元】。根据合同8.2条约定被告延迟缴纳租金的，除支付拖欠租金外，还应支付与拖欠租金等额的违约金，故被告还需向原告支付逾期付款违约金3000元（原告自愿降低）。被告于租赁期间产生违章记录5条尚未处理（罚分6分，罚款1550元）。根据租赁合同第6.9条及第4.7条的约定“乙方应在合同终止或者租赁期满之日起当日内归还车辆、备件及相关证件，与甲方结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章、违法肇事等原因造成的罚款或费用，租赁车辆应于甲方交付时状态基本保持一致，因租赁期间发生故障进行维修或日常损耗而改变的除外；双方验车确认无误后签署《车辆交接清单》。”及“租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金及有关费用后，应将剩余押金：7000元车辆保证金退车验收完毕车辆无损7个工作日内退还，3000元违章保证金在退车手续完成后15个工作日后查询无违章记录一次性退还。”因此，被告应当积极处理违章期间的违章罚分、罚款，被告怠于处理违章的，则原告有权暂不退还其违章保证金3000元。 原告向本院提交如下证据： 1．原告工商登记信息、被告户籍信息，以证明原、被告的诉讼主体资格。 2．《汽车租赁合同》，以证明原、被告之间存在汽车租赁关系以及相关租金、违约金、押金标准以及对双方权利义务的约定等事实。 3．车辆违章信息查询结果，以证明案涉车辆在租赁期间因被告违章产生尚未处理的违章记5条的事实。 被告蔡志坚进未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审证据出示，被告蔡志坚拒不到庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明待证的事实，予以采信。 以上认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告乐享公司的经营范围有从事新能源汽车的技术咨询、技术服务、汽车租赁等业务。2018年7月2日，原告乐享公司（甲方、出租方）与被告蔡志坚（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》（编号：WZLX20180614），约定：乙方承租甲方车辆，车型：欧力威EV，车牌号：浙Ｃ×××××，车辆用途：网约车，用车城市：温州，租期：12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算。4.1：租金为3680元/月，即日租金123元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。4.2：租金按月支付，在每个自然月的1日之前支付。4.3：甲方有权向乙方收取押金，押金10000元。4.7：租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金及有关费用后，应将剩余的押金（其中7000元车辆保证金退车验收完毕车辆无损后7个工作日内退还，3000元违章保证金在退车手续完成后15个工作日后查询无违章记录一次性退还）。7.6：乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕，如遇车辆年检，则应在年检到期日的前15日内处理完毕。8.2：如乙方延迟交纳租金的，除支付拖欠租金外，还应支付与拖欠租金等额的违约金。8.5：如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章100元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止。9.1：在合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止：9.1.3连续7天拖延交纳租金的。9.3：本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%（3.3条约定租期1至12个月的该处数值应在20%以内；3.3条约定租期13至24个月的该处数值应在15%以内）费用的情况下，可以单方解除本合同。9.4：租赁期限内，一方解除或提前终止合同的，并不免除有过错一方向无过错方承担的违约责任。 同日，双方签订了《租赁信息确认书》、《车辆交接清单》，对于租金、押金及租赁车辆的交接情况等内容进行了确认，并于2018年7月2日12时交付了租赁车辆。被告向原告交纳租车押金10000元及支付租金3080元。2019年1月24日，被告向原告退还车辆。被告在租赁浙Ｃ×××××车辆期间内有5条交通违法未处理。 本院认为，原、被告作为平等主体，基于真实意思表示自愿签订《汽车租赁合同》，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，依法成立后对双方具有法律约束力。1、关于合同解除问题。被告于2019年1月24日将车辆退回给原告，明确表明不再履行合同义务，现原告主张确认双方签订的《汽车租赁合同》于2019年1月24日解除，本院予以支持。2、关于被告欠付租金的金额问题。被告实际租赁车辆期限为2018年7月2日至2019年1月24日，被告仅支付租金3080元，原告主张被告尚欠原告租金21829元，本院予以支持。关于逾期支付租金的违约金问题，原告主张的违约金过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。3、关于违约金问题。被告蔡志坚还车的行为表明其单方主张解除合同，原告主张按照合同约定被告应向原告支付剩余租期租金20%的费用即违约金3852.2元，符合合同约定，本院予以支持。4、关于原告主张要求被告处理交通违法的罚款、扣分问题。本院认为，被告的交通违法行为，应由其前往交通警察部门接受行政处罚，不属于本案审理范围；但被告至今未处理交通违法行为，原告可暂不予退还3000元的违章保证金。合同解除后，原告应返还相应押金，根据合同约定，押金包括车辆损失保证金7000元，可抵扣被告拖欠的租金。以上相抵扣后，被告仍欠原告租金14829元（21829元-7000元）。被告应支付的逾期支付租金违约金为：自每期逾期之日起按月利率2%计算至2019年1月24日为746.99元，以及以14829元为基数自2019年1月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，总额以3000元为限。 综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡志坚无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告温州乐享新能源汽车有限公司与被告蔡志坚签订的《汽车租赁合同》于2019年1月24日解除； 二、被告蔡志坚于本判决生效后十日内向原告温州乐享新能源汽车有限公司支付租金14829元及逾期付款违约金（自每期逾期之日起按月利率2%计算至2019年1月24日为746.99元，以及以14829元为基数自2019年1月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，总额以3000元为限）； 三、被告蔡志坚于本判决生效后十日内向原告温州乐享新能源汽车有限公司支付单方解除合同违约金3852.2元； 四、驳回原告温州乐享新能源汽车有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费517元，减半收取258.5元，由被告蔡志坚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈露露 二〇一九年十月十七日 法官助理孙璐 代书记员 冯 艳 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。