大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初6926号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：盛奕（大连）国际贸易有限公司，住，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连保税区海富路****一社会信用代码：91210242MA0UFHN25G。 法定代表人：贺伟东。 被告：贺伟东，男，1990年7月15日生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：张金枝，女，1954年5月24日生，汉族，住辽宁省营口市站**。 被告：吴桂花，女，1987年1月12日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告创金天地投资有限公司与被告盛奕（大连）国际贸易有限公司（以下简称盛奕公司）、贺伟东、张金枝、吴桂花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭聪到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛奕（大连）国际贸易有限公司偿还原告借款56000元及利息2380元（自2018年4月20日起至2018年10月17日止（180天），按4.25%/180天计算）；2、判令被告盛奕（大连）国际贸易有限公司向原告支付违约金（自2018年10月18日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；3、判令以上所列其他被告对被告盛奕（大连）国际贸易有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告盛奕（大连）国际贸易有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计56000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告盛奕（大连）国际贸易有限公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。四被告应向原告履行还款义务，承担违约责任，故诉至法院。 四被告均未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》、《服务协议（QD9）-贺伟东》、《担保函（QD2）-贺伟东》、《服务协议（QD9）-张金枝》、《担保函（QD2）-张金枝》、《服务协议（QD9）-吴桂花》、《担保函（QD2）-吴桂花》、《轻易贷会员资料审核确认书（直营店版）》、《借款及担保协议》电子文本、电子回单、新网银行资金存管账户交易流水、《债权转让协议》、会员站内信作为证据，本院进行了证据审查，本院认定事实如下： 2017年12月23日，轻易公司（甲方）与被告盛奕公司（乙方）签订《借款服务合同（QD1）》，约定：乙方自愿在轻易贷平台（轻易公司创建并运营的网络借贷中介服务平台）注册会员账号，使用该平台提供的网络服务；《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同具有同等法律效力，用于约定出借人、借款人、担保人三方框架性的权利、义务；乙方通过轻易贷平台每取得一笔借款，均须以网络在线点击的方式确认接受《借款及担保协议》电子文本，电子文本未经点击确认，借款业务无法完成，乙方同意并接受，只要借款完成即视为乙方点击确认相应电子文本，电子文本用于确定借款金额、期限、利率等事项；乙方同意并接受，轻易贷平台生成的与本合同相关的所有内容（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、轻易贷发布的各项规则及标准、轻易贷会员服务协议等）均可作为乙方取得借款的证据；出借人有权随时转让债权，乙方不可撤销地承诺接受出借人的债权转让；乙方同意并接受，《借款及担保协议》中出借人向其支付借款的方式为：乙方委托轻易公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至乙方的轻易贷账户，当乙方的轻易贷账户收到轻易公司划转的出借资金后，即为乙方收到出借人的出借款项；乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人或债权人交纳借款本金金额一定比例的的款项作为一次性违约金，该比例以《借款及担保协议》约定为准；且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的一定比例向出借人或债权人支付延迟履行违约金，该比例以《借款及担保协议》约定为准；各方同意并接受，本协议所涉的通知、要求、债权转让、债务催收函及其他通信，可选择轻易贷站内信、邮寄两种方式之一送达，如选择轻易贷站内信送达，一经发出即视为送达。 同日，被告盛奕公司（乙方）作为借款人，被告贺伟东（丙方）、张金龙（丙方）、被告张金枝（丙方）、被告吴桂花（丙方）作为担保方与平台方轻易公司（丁方）签订《借款及担保协议》，约定：出借人自愿通过轻易贷平台向乙方出借一定金额款项，丙方为乙方的借款提供担保，借款半年利率4.25%；甲方向乙方支付借款的方式为，甲方委托丁方于本协议生效后将已充值至甲方轻易贷会员账号的出借资金划转至乙方的轻易贷会员账户，当乙方的轻易贷会员账户收到丁方划转的出借资金后，即为乙方已收到甲方的出借款项；乙方在此不可撤销的承诺，《借款及担保协议》除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照《借款及担保协议》协议样本严格履行；乙方违约的，须向甲方、债权人缴纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日需按欠款额的千分之一向甲方支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）；乙方、丙方同意，甲方有权将其根据本协议形成的对乙方的部分或全部债权转让给第三人，债权受让人仍有权继续转让债权，甲方、债权人可委托丁方通过轻易贷站内信将债权转让事宜通知乙方、丙方，该等通知构成合法、有效的债权转让通知，且已经做出，相关债权转让即对乙方、丙方发生法律效力。 2017年12月22日，被告贺伟东、张金枝、吴桂花分别签署《担保函》，确认作为上述《借款及担保协议》中的担保方，不可撤销地同意并认可盛奕公司在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经其再行确认，即同意签署该协议，对每笔在线点击确认《借款及担保协议》的借款提供连带担保责任；当借款人盛奕公司以网络在线点击确认的方式签署了《借款及担保协议》，即代表担保方同意了《借款及担保协议》的全部条款，自愿为借款人在《借款及担保协议》项下的全部借款及其他责任提供连带责任保证，在借款人不依照合同及协议约定向出借人、债权人承担还款义务时，由担保方向出借人、债权人承担连带还款责任。担保范围包括所有《借款及担保协议》项下的借款人欠出借人、债权人的应付本金、利息、违约金及其他款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，如借款人在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》，即视为担保方同意自动延续担保期间。 同日，被告贺伟东、张金枝、吴桂花（丙方）分别与轻易公司（甲方）、河北汇通非融资性担保有限公司（乙方）、被告盛奕公司（丁方）签订《服务协议（QD9）》，约定乙方接受甲方委托，对丙方、丁方的资信情况进行核准调查；丙方对丁方的借款行为向出借人承担连带保证责任，认可并同意轻易贷出借人可以随时将对丁方拥有的债权转让给第三方，丙方对丁方借款的连带担保责任继续有效，而无需另行通知；本协议有效期五年，且只要丁方在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》，各方均同意本协议有效期即自动向后延续两年。 被告盛奕公司以在线点击确认的方式与原告签订《借款及担保协议》，被告贺伟东、张金枝、吴桂花作为担保方，轻易公司作为平台方。协议约定，原告出借给被告盛奕公司借款本金56000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，自2018年4月20日至2018年10月17日，被告盛奕公司须在2018年10月17日21:00前一次性付清本息共计58380元；被告贺伟东、张金枝、吴桂花对该借款承担连带担保责任；支付借款的方式为：原告委托轻易公司将已充值至原告存管账户的出借资金划转至被告盛奕公司轻易贷存管账户，当被告盛奕公司的存管账户收到轻易公司划转的出借资金后，即为被告盛奕公司收到原告的出借款项；一次性违约金和延迟履行违约金及原告为追回债权所产生的费用由被告盛奕公司承担。 2018年4月20日，原告通过平台方轻易公司将出借的款项支付给被告盛奕公司，出借金额为56000元。之后，原告作为出借人通过轻易贷平台将该债权转让给案外人，后又将全部债权收回。2018年10月17日，轻易公司通过站内信发布债权转让通知，通知被告盛奕公司：根据原告与债权受让人，及（或）债权受让人与后手债权受让人（以上出借人、债权受让人统称为债权人）签订的《债权转让协议》，债权人将其拥有的，基于您与出借人、担保方、轻易公司签订的《借款及担保协议》项下，您欠付出借人的借款本金、利息、违约金及其他费用等相应债权，及与该协议相关的保证、抵押、质押等附属权利，一并转让给原告，请您将上述款项直接支付给原告。您可通过PC端查看转让记录。 本院认为，原告提供的证据能够证明其通过债权转让取得案涉借款的相关全部债权，且债权转让通知已按照约定方式通知被告盛奕公司。现该借款已逾期，原告要求被告盛奕公司偿还借款本金56000元及利息2380元（自2018年4月20日起至2018年10月17日止，按半年利率4.25%计算）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告盛奕（大连）国际贸易有限公司向原告支付违约金（自2018年10月18日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告贺伟东、张金枝、吴桂花对案涉款项承担连带保证责任的诉讼请求。按照《借款及担保协议》的约定，被告贺伟东、张金枝、吴桂花对案涉借款承担连带偿还责任；担保范围包括所有《借款及担保协议》项下的借款人欠出借人、债权人的应付本金、利息、违约金及其他款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。据此，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告盛奕公司支付律师费的诉讼请求，无据认定，本院不予支持。四被告未到庭应诉，视为放弃对原告的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛奕（大连）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金56000元及利息2380元（自2018年4月20日起至2018年10月17日止，按半年利率4.25%计算）； 二、被告盛奕（大连）国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司违约金（自2018年10月18日起至实际付清之日止，按年利率24%计算） 三、被告贺伟东、张金枝、吴桂花对本判决第一、二款确定的金钱给付内容承担连带给付责任；被告贺伟东、张金枝、吴桂花承担保证责任后，有权向被告盛奕（大连）国际贸易有限公司追偿； 四、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元、公告费900元，由被告盛奕（大连）国际贸易有限公司、贺伟东、张金枝、吴桂花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张大伟 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  郭嘉诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。