浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初6937号 原告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道四季社区******。 法定代表人：赵敏华，执行董事。 委托诉讼代理人：马利娜，浙江兴运律师事务所律师。 被告：汪武海，男，1987年2月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：龚成端，女，1992年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下华仁公司）为与被告汪武海、龚成端追偿权纠纷一案，于2019年4月2日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序。后因被告汪武海、龚成端下落不明不宜适用简易程序，本院于2019年6月11日依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。原告华仁公司的委托诉讼代理人马利娜到庭参加诉讼，被告汪武海、龚成端经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华仁公司向本院提出诉讼请求：1、判令汪武海、龚成端共同归还华仁公司代偿款46768.07元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自代偿之日起计付至实际清偿日止）；2、判令汪武海、龚成端共同支付违约金9353.61元；3、判令汪武海、龚成端共同支付诉讼代理费2500元；4、判令华仁公司就以上债权对汪武海和龚成端所有的浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由汪武海、龚成端承担。诉讼过程中，华仁公司变更第一项诉请中的利息为利息自2018年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际清偿日止。事实和理由：汪武海、龚成端系夫妻。2015年12月28日，汪武海与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，取得透支金额47307元用于购置浙Ｇ×××××轿车，用于家庭生活。同时华仁公司亦与汪武海、龚成端签订了《反担保协议》，以保证汪武海、龚成端按时归还借款和华仁公司追索代偿款。2016年1月12日，汪武海、龚成端办理了浙Ｇ×××××车辆的抵押登记。后由于汪武海、龚成端未能按约履行还款义务，华仁公司于2017年1月26日至2017年12月31日分5次支付20037.74元至银行履行了保证义务。2018年8月16日又垫付了26730.33元，至此，汪武海、龚成端透支款全部代偿完毕。华仁公司代偿后，汪武海、龚成端至今未归还华仁公司的代偿款及利息。现诉至贵院，望判如所请。 华仁公司为证明其诉请向本院提交了下列证据： 1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《结婚证》（均为核对件，原件在中国工商银行股份有限公司金华婺城支行）各一份，拟证明：（1）、汪武海为购买车辆向工商银行办理了牡丹信用卡分期付款业务，信用卡卡号为62×××75的事实；（2）、汪武海、龚成端系夫妻的事实；（3）、该笔债务系汪武海、龚成端的共同债务，汪武海、龚成端承担共同还款责任的事实。 2、《反担保协议》（核对件，原件在中国工商银行股份有限公司金华婺城支行）、《抵押合同》、购车发票、《机动车行驶证》（核对件，原件在中国工商银行股份有限公司金华婺城支行）、《机动车登记证书》各一份，拟证明华仁公司与汪武海、龚成端达成协议，华仁公司为汪武海的银行借款提供担保，汪武海、龚成端以其购买的车辆设定抵押登记向华仁公司提供反担保，并约定了华仁公司为汪武海、龚成端代偿后汪武海、龚成端应当向华仁公司支付利息（同期银行贷款利息）、违约金（违约金额的20%）及为实现债权而支出的诉讼代理费、诉讼费的事实。 3、中国工商银行转账凭证（原件三份，复印件三份）六份、《情况说明》一份，证明华仁公司已为汪武海代偿了其牡丹信用卡欠款46768.07元的事实。 4、《委托代理合同》、《浙江增值税普通发票》各一份，证明华仁公司为实现本案债权已支付诉讼律师代理费2500元的事实。 汪武海、龚成端未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，汪武海、龚成端经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。华仁公司提供的上述证据，其来源和形式合法，记载内容客观真实，各项证据之间能相互印证，且与华仁公司主张的事实相关联，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汪武海与龚成端系夫妻关系。2016年1月4日，汪武海因购置车牌号为浙Ｇ×××××凯翼牌小型轿车（发动机号BPFMOO128，车架号LVVDC11B2FD208158）向工行婺城支行申请办理信用卡透支分期付款业务，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》各一份，约定透支金额为47307元，还款期数为36期，汪武海以其购置车辆向该行设定抵押权并办理抵押登记，龚成端作为抵押物共有人在《抵押合同》上予以签名。 为保证上述合同的履行，华仁公司与汪武海、工行婺城支行签订了《反担保（信用卡）协议》一份及华仁公司与汪武海签订《抵押合同》一份，约定华仁公司为汪武海的上述债务向工行婺城支行提供保证担保，汪武海同意以上述抵押车辆提供反担保，将华仁公司设定为第二顺位抵押权人并办理抵押登记；并约定汪武海逾期未还款的，应向华仁公司支付自华仁公司代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息及支付以违约金额（贷款未还金额）百分之二十的违约金；造成诉讼的，汪武海还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。龚成端作为财产共有人在《反担保（信用卡）协议》上签名。同时，汪武海、龚成端共同出具了《抵押人承诺书》一份，载明：保证每期的透支款项从透支次月起的20日前偿还；如未按约还款造成逾期，愿承担透支本息、违约金、诉讼费、律师费等全部债务。 后因汪武海未能按约偿还借款，华仁公司分别于2017年1月26日、5月31日、7月31日、10月31日、12月31日、2018年8月16日向工行婺城支行支付代偿7937.74元、3000元、4000元、2900元、2200元、26730.33元，合计46768.07元。2019年3月27日，华仁公司就本案诉讼事宜与浙江兴运律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于2019年4月1日支付律师费2500元。汪武海至今未向华仁公司返还上述代偿款。 本院认为，华仁公司为汪武海向工行婺城支行的信用卡透支分期还款提供保证担保，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告汪武海追偿。同时，华仁公司与汪武海在反担保协议中已就代偿款利息及违约金的计算方法、实现债权费用的承担作出明确约定，故汪武海应当按约向华仁公司支付代偿款利息及违约金，并承担实现债权费用。鉴于汪武海、龚成端系夫妻关系，以及龚成端以所购车辆财产共有人名义在《抵押合同》及《反担保（信用卡）协议》上签名，并与汪武海共同出具《抵押人承诺书》等事实，足以认定汪武海因购置案涉车辆所负的债务为汪武海、龚成端的夫妻共同债务，龚成端应就上述债务承担共同清偿责任。华仁公司作为第二顺序抵押权人，在代偿款项金额及其他损失费用范围内对汪武海的抵押物享有优先受偿权。华仁公司的诉请合法有据，应予支持。汪武海、龚成端经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，汪武海、龚成端返还义乌市华仁汽车销售服务有限公司代偿款46768.07元，并支付自2018年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息； 二、本判决生效后十日内，汪武海、龚成端支付义乌市华仁汽车销售服务有限公司违约金9353.61元； 三、本判决生效后十日内，汪武海、龚成端支付义乌市华仁汽车销售服务有限公司律师代理费2500元； 四、义乌市华仁汽车销售服务有限公司对登记在汪武海名下的车牌号为浙Ｇ×××××凯翼牌小型轿车（发动机号BPFMOO128，车架号LVVDC11B2FD208158）折价、拍卖或者变卖所得的价款在本判决第一、二、三项所确定的债务及本案诉讼费用限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元、公告费560元，由汪武海、龚成端负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年十月十二日 书 记 员  俞 姣