wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初2451号原告：刘海玲，女，1990年5月3日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：杨强，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住磐石市。原告刘海玲与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘海玲到庭参加诉讼，被告杨强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海玲向本院提出诉讼请求：1.要求杨强给付借款本金20,000.00元；2.诉讼费由杨强负担。事实和理由：2018年2月6日，杨强向刘海玲借款本金20,000.00元，未约定使用期限和利息。经刘海玲催要，杨强一拖再拖，并于2018年12月份离家出走，查无音讯，至今下落不明，故刘海玲诉至法院。杨强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘海玲围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条一份。证明杨强于2018年2月6日向刘海玲借款20,000.00元；2.磐石市明城镇梨树村村民委员会出具的证明一份。证明杨强于2018年12月份离家出走，至今下落不明。经审查，刘海玲提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。杨强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，杨强向刘海玲借款20,000.00元，并出具借条一份，未约定使用期限和利息。杨强于2018年12月份离家出走，至今下落不明。杨强至今未能偿还上述借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，刘海玲与杨强之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效。虽刘海玲与杨强未书面约定还款期限，但刘海玲可以随时要求偿还。杨强未能履行还款义务，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任。故本院对刘海玲要求杨强给付借款本金20,000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨强于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还刘海玲借款本金20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由杨强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘贵玉人民陪审员  杨 巍人民陪审员  宫海霞二〇一九年十月二十五日书 记 员  李 想
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1426财保30号 申请人：张良印，男，汉族，1942年7月15日生，住山东省平原县。 申请人：陈秀芝，男，汉族，1943年8月14日生，住山东省平原县。 申请人：孙建云，女，汉族，1964年8月1日生，住山东省平原县。 申请人：张恒，男，汉族，1989年2月11日生，住山东省平原县。 共同委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。 被申请人：黄友超，男，汉族，2004年9月20日生，四川省会东县，现住山东省平原县。 法定代理人：赵学彬，系黄友超之父。 法定代理人：黄明菊，系黄友超之母。 被申请人：赵学彬，男，汉族，1973年4月8日生，四川省会东县，现住山东省平原县。 被申请人：黄明菊，女，汉族，1978年2月23日生，四川省会东县，现住山东省平原县。 申请人张良印、陈秀芝、孙建云、张恒于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄友超、赵学彬、黄明菊银行存款400000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人张良印、陈秀芝、孙建云、张恒以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张良印、陈秀芝、孙建云、张恒的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄友超、赵学彬、黄明菊银行存款400000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2520元，申请人人张良印、陈秀芝、孙建云、张恒预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇一九年十月二十二日 书记员  李拥斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8031号申请执行人：董某，女，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄葬族自治州元谋县。被执行人：王某，男，汉族，身份证登记住址：西安市雁塔区。申请执行人董某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王某已履行3500.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2091号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2091号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十月二十二日书记员  周 宏
陕西省咸阳市秦都区人民法院               刑事判决书                               (2019)陕0402刑初474号     公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人张春武，男，1966年11月30日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地咸阳市秦都区，因本案于2019年5月17日取保候审。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）401号起诉书指控被告人张春武犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员魏厦依法出庭支持公诉，被告人张春武到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年1月9日21时许，张春武驾驶牌号为陕DXXXXX的灰色悦达起亚牌小轿车沿彩虹一路由北向南行驶至汇通十字左拐进入渭阳路时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，张春武血液样液中乙醇含量为157.16mg/100ml。   公诉机关认为，被告人张春武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春武自愿认罪认罚，建议判处其拘役2-3个月，并处罚金。提请本院依法判处。   被告人张春武对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年1月9日21时许，被告人张春武酒后驾驶牌号为陕DXXXXX的灰色悦达起亚牌小轿车沿彩虹一路由北向南行驶至汇通十字左拐进入渭阳路时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所司法鉴定，张春武血液样液中乙醇含157.16mg/100ml。   上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、司法鉴定意见、被告人张春武的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张春武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张春武归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张春武自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张春武符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人张春武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。     （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审判员商俊峰     二零一九年十月十一日     书记员赵梓辛          1
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26418号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾步鉴，男，1981年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾步鉴信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告曾步鉴系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1126)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,843.29元(包括利息、滞纳金，计算至2019年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,843.29元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十三日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终5192号 上诉人（原审原告）：马越，女，1991年6月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被上诉人（原审被告）：厦门易品车汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路**厦门二手车交易市场内**摊位。 法定代表人：苏志伟，总经理。 被上诉人（原审被告）：厦门车行家二手车交易市场有限公司，，住所地福建省厦门市翔安区新店镇新兴街****207 法定代表人：陈雪梅。 原审第三人：浙江盛运融资担保有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**div> 法定代表人：滕小颖。 上诉人马越与被上诉人厦门易品车汽车服务有限公司、厦门车行家二手车交易市场有限公司、第三人浙江盛运融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人马越自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 仲 审判员 张 超 审判员 苏 鑫 二〇一九年十月十八日 书记员 陈玉梅 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初2842号原告：高岩青，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：苑龙江，男，1984年2月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：曲阳县汇达通运输有限公司，住所地河北省保定市曲阳县党城乡当城村村东。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区隆兴路**。负责人：王雪江，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告高岩青与被告苑龙江、曲阳县汇达通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高岩青于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高岩青的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许高岩青撤回起诉。案件受理费2250元，由高岩青负担。审判员  张爱莲二〇一九年十月二十五日书记员  高晓辉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初2966号原告：许郭君（曾用名许郭军），男，1990年6月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被告：文峰区景鼎不动产紫薇路店，住所地文峰区紫薇大道中段路北自建楼下加油站西。经营者：田桂兰，女，1976年1月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王威，男，1988年7月9日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告文峰区景鼎不动产紫薇路店员工。被告：刘斌，男，1983年8月9日出生，汉族，住安阳市龙安区，系文峰区景鼎不动产紫薇路店员工。原告许郭君与被告文峰区景鼎不动产紫薇路店、刘斌居间合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告许郭军的委托诉讼代理人赵笑春，被告文峰区景鼎不动产紫薇路店委托诉讼代理人王威、被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许郭君向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告指标转让费1万元整及利息，利息按年利率6%自2018年11月22日起算至全部履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因家庭需要准备购买房屋，被告刘斌联系上原告并向原告推荐了建业桂园东府小区的房产，被告刘斌告知原告需要支付2万元便可安排原告看房，如果原告未相中被告推荐的房产，被告承诺将2万元全额退还原告，原告于2018年11月21日向二被告支付了2万元，被告向原告出具了两份收据，并加盖了被告文峰区景鼎不动产紫薇路店的公章。之后原告与被告刘斌到建业桂园东府小区看房，看房后原告发现该小区环境周边设施与被告表述、承诺的不一致，与家人协商后决定不购买该小区房产。后原告多次联系被告退款，双方未达成一致意见。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告文峰区景鼎不动产紫薇路店及被告刘斌共同答辩称，被告刘斌是被告文峰区景鼎不动产紫薇路店的店长，房子不是被告刘斌介绍的，是案外人许涛给原告联系的房源，被告刘斌是代许涛收的指标转让费。原告看的房子不是与被告描述不一样，当时被告承诺的是选不到房，两万元全额退还，事实是由于原告与家人意见不一致，才没有购买案涉房屋。据被告了解，原告还是在该小区购买了房产。当时原告找被告刘斌说不购买被告介绍的房子，刘斌当时就同意退还1万元中介费，但是因为另外1万元是案外人许涛收取的，被告认为不应当由被告退还。原告主张的利息和诉讼费不应当由被告承担。被告收取的费用为原告提供居间服务，该款项不是投资款，双方对利息没有约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告许郭君提交名称证明1份、指标转让费收到条1份、微信账单1份、建设银行交易明细查询单1份、录音1份、被告的员工胡少鹏出具的证明1份；被告刘斌提交资金归集表1份、微信记录1份。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年11月21日，原告许郭君通过被告文峰区景鼎不动产紫薇路店居间介绍，购买房屋，双方未签订书面的居间服务合同。原告许郭君以微信转账的方式支付给被告刘斌款项15000元，以刷卡消费的方式支付被告文峰区景鼎不动产紫薇路店款项5000元。原告提交的房屋指标转让费收据载明：“今收到许郭军交来建业桂园东府3#或37#楼房屋指标转让费人民币壹万元整（￥10000.00元），刘斌，2018年11月21日”。该收据上加盖有被告文峰区景鼎不动产紫薇路店合同专用章。同日，被告向原告出具中介费收据1份，载明：“2018年11月21日，今收到许郭军中介费人民币壹万元整，￥10000.00元，经手人刘”该收据上加盖有文峰区景鼎不动产紫薇路店公章。案件审理过程中，原、被告双方就该1万元中介费于庭前达成一致调解意见，被告文峰区景鼎不动产紫薇路店退还原告1万元中介费。2.被告刘斌系被告文峰区景鼎不动产紫薇路店工作人员，提交资金归集表1份、微信付款截图1份，辩称对实际收取原告许郭君1万元指标转让费的事实无异议，辩称该款项其已实际转付给案外人许涛，因许涛不同意退款，故二被告认为该款项不应由二被告退还原告。被告刘斌提交的微信付款截图显示2018年11月21日，刘斌微信转给许涛1万元款项，并留言：“建邺城转让费请查收”，许涛回复：“收到刘店长建业桂圆东府转让费一万元，许涛。”原告对被告提交的证据不予认可，诉称原告与许涛无合同关系，被告未居间成功，应返还收取原告的房屋指标转让费1万。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告文峰区景鼎不动产紫薇路店作为居间人向原告提供购房信息，双方之间形成居间服务合同关系。被告文峰区景鼎不动产紫薇路店工作人员刘斌收取原告1万元房屋指标转让费系履行职务行为，其收取原告款项所产生的法律责任依法应由被告文峰区景鼎不动产紫薇路店承担，现被告居间未成功，原告未实际购买被告居间介绍的房屋，被告文峰区景鼎不动产紫薇路店应返还原告房屋指标转让费1万。被告辩称该款项系案外人许涛收取，二被告不应退还无事实及法律依据，提交的证据亦不能证明其主张，对被告的辩称意见，本院不予支持。关于原告主张的利息，原、被告双方虽未签订书面的居间服务合同，居间未促成合同成立，但被告亦为原告提供了一定的居间服务，对原告主张被告支付1万元指标转让费自2018年11月21日起按年利率6%计算的资金占用期间利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告文峰区景鼎不动产紫薇路店于本判决生效之日起十日内返还原告许郭君房屋指标转让费1万元；二、驳回原告许郭君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文峰区景鼎不动产紫薇路店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇一九年十月八日代理书记员  李子茜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执597号之一申请执行人哈尔滨东金农业装备有限公司，住哈尔滨市松**松北大道**。法定代表人吴平，职务总经理。委托代理人尹璐，女，1980年4月25日出生，系哈尔滨东金农业装备有限公司员工。被执行人陆明军，公民身份号码2301021976********，男，1976年10月10日出生，汉族，职业不祥，住，住哈尔滨市道里区榆树乡民兴村大山岗屯**/div>被执行人王士成，公民身份号码2323311990********，男，1990年7月12日出生，汉族，职业不祥，住黑龙，住黑龙江省明水县通泉乡红星村二队**iv>被执行人温志发，公民身份号码2323011972********，男，1972年7月30日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江，住黑龙江省绥化市北林区前进管理区2委**v>本院在执行申请执行人哈尔滨东金农业装备有限公司与被执行人陆明军、王士成、温志发借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初702号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为92,930元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人陆明军名下车牌号为黑AJ50**松花江牌轻型普通货车和川FRD1**轩逸牌轿车各一辆，但未实际控制，未发现被执行人有可其他可供执行的财产，未实现债权64,210元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十月三十日书记员  王晓枫
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3234号申请执行人：海门市坤坤建材经营部，住所地海门市。经营者：沈尹坤，男，1997年5月9日生，汉族，住海门市。委托代理人：沈卫，男，经营部员工。被执行人:南通兴江建建安集团有限公司，住所地海门市。法定代表人：施广生，负责人。申请执行人海门市坤坤建材经营部与被执行人南通兴江建建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2019）苏0684民初3689号民事判决书，本案的执行标的：货款27万元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2675元，申请执行费3990元。本院在执行中，于2019年10月14日依法轮候查封了被执行人南通兴江建建安集团有限公司名下的位于海门市××街道人民东路××号不动产，该房产首位查封法院为南通市崇川区人民法院，本院已向该院函询上述房产的处置情况，并向其发出参与分配申请。另查明，被执行人南通兴江建建安集团有限公司名下有车牌号为鲁Ｖ×××**号、鲁Ｇ×××**号汽车2辆，本院曾依法委托潍坊高新技术产业开发区人民法院查封上述车辆，但该院反馈称上述车牌与户主不一致无法采取查封措施。于2019年10月16日依法向南通誉圣房地产开发有限公司、海门市地产开发服务中心、南通天山置业有限公司、海门市海永镇建设投资有限公司、南通城镇房地产开发有限公司、海门鸿业建设投资有限公司、海门市三厂工业园区管委会、呼和浩特达昕泰房地产开发有限责任公司、山西德和鼎宸房地产开发有限公司、包头市九原区保障性住房建设运营有限责任公司发出协助执行通知书，要求轮候冻结南通兴江建建安集团有限公司的应收债权。除外，被执行人名下查无其他财产可供执行。目前，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年10月21日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，其已纳入失信被执行人名单并向社会公开。在执行中，除被轮候查封的房产以及轮候冻结的应收债权外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前，因被查封的房产系轮候查封，故本院无相应的处置权，依法无权处分；被轮候冻结的到期债权均未符合提取条件，亦无法要求协助单位将协助冻结的款项汇至本院。现经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。在本院终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长 黄雷舟审判员赵卫平审 判 员 何       兵二〇一九年十月二十六日法官助理 万   海   峰书 记 员 尤   文   冬特别提示：查封的不动产有效期至2022年10月13日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请；如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0926刑初87号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人张继昌，男，1968年12月13日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，无业，住铜鼓县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被铜鼓县公安局刑事拘留，7月16日被该局取保候审。同年9月20日被铜鼓县人民检察院取保候审。2019年10月24日经本院决定逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人张继昌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员张某、代检察员王某出庭支持公诉，被告人张继昌到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2018年9月30日12时许，被告人张继昌在铜鼓县永宁镇槽口村卢全进家吃中饭，期间张继昌喝了白酒。当日14时许，张继昌驾驶其无牌三轮摩托车从卢全进家出发准备回家，驶至温泉镇三星村桃坪组卢高峰家时，张继昌与人发生纠纷后报警。在温泉镇派出所民警调处纠纷过程中，张继昌准备驾驶其无牌三轮摩托车离开，被民警拦停，并通知铜鼓县交警大队民警到现场处理。经江西神州司法鉴定中心鉴定，张继昌血样中检测出乙醇含量为459.09mg/100ml，张继昌对该鉴定结果无异议。另查明，被告人张继昌未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人张继昌在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、处警经过、酒精含量检测单、驾驶人信息查询、车辆信息查询等书证；证人邱某的证言；被告人张继昌的供述；江西SZ司鉴中心[2018]赣毒鉴字第WO280号乙醇含量检测意见书；查获现场照片、抽血取样照片；执法视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张继昌违反道路交通运输法规，在道路上无证且醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张继昌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张继昌案发时血液酒精含量达459.09mg/100ml，应予从重处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张继昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年1月18日止；罚金于本判决生效后三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简卫华二〇一九年十月二十四日书记员  许海燕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2788号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。 被上诉人（原审被告）：管登杰，男，1970年2月12日出生，汉族，住玉环市。 上诉人中国建设银行股份有限公司玉环支行因与被上诉人管登杰信用卡纠纷一案，不服玉环市人民法院（2019）浙1021民初5579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司玉环支行收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国建设银行股份有限公司玉环支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童明强 审判员  徐黎明 审判员  陈永领 二〇一九年十月二十九日 书记员  庞昭君 -2- -1-
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7359号 被执行人楼滨杭，男，1985年9月7日出生，汉族，住义乌市。 被执行人杨林，男，1966年1月19日出生，汉族，住义乌市。 被执行人何裕华，男，1969年2月4日出生，汉族，住义乌市。 被执行人金剑伟，男，1979年10月12日出生，汉族，住义乌市。 被执行人喻俊伟，男，1985年8月15日出生，汉族，住义乌市。 被执行人楼滨杭等赌博罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1316号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为罚金226000元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人楼滨杭等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼滨杭等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼滨杭等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼滨杭等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼滨杭等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼滨杭等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼滨杭等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼滨杭等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7359号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十月十七日 代书记员 何剑锋
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2529执恢10号申请执行人：正镶白旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：戴云，男，1968年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：李翠花，女，1970年10月19日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人正镶白旗农村信用合作联社申请执行戴云、李翠花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗公证处（2016）锡白证字第718号执行证书，已向被执行人戴云、李翠花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，被执行人戴云自愿用位于正镶白旗明安图镇步行街（蒙房权证内蒙古自治区字第1600********号）房产及（白国用（2010）第152529*******号土地使用权顶账给申请人正镶白旗农村信用合作联社。申请人正镶白旗农村信用合作联社表示同意以物抵债的方式接受此房屋，抵顶全部案件执行款（包括债务本金、利息、案件受理费）。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人提供出来的正镶白旗明安图镇步行街（蒙房权证内蒙古自治区字第1600********号）房产及（白国用（2010）第152529******号土地使用权交付申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，抵偿正镶白旗农村信用合作联社申请执行戴云、李翠花（2019）内2529执恢10号公证债权文书一案的的贷款本金及利息和案件中所产生的费用。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇一九年十月二十八日书记员 南   定
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1664号 原告:余绅，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：柳魏魏，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告余绅与被告柳魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余绅的委托诉讼代理人赵尚军、被告柳魏魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余绅向本院提出诉讼请求：1.判令柳魏魏偿还余绅借款本金80000元以及逾期未还借款利息，合计120000元；2.判令柳魏魏承担后期逾期还款利息计算至借款清偿之日。事实和理由：2017年下半年，柳魏魏分多次向余绅借款，由余绅多次通过支付宝转账借款给柳魏魏，合计80000元，柳魏魏于2017年12月12日向余绅出具借条1份，并约定借款于2018年2月1日还清。此后，经多次催付，柳魏魏所欠借款至今未付。 柳魏魏辩称，借款属实，现还款能力有限，愿每月还5000元至借款还清，因双方未约定借款利息，愿支付部分借款利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即余绅提交的余绅、柳魏魏的居民身份证复印件各1份、借款1份、支付宝转账记录1份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月至11月，柳魏魏分多次向余绅借款用于生意资金周转，余绅分多次通过支付宝把借款转账给柳魏魏，借款合计80000元，同年12月12日，柳魏魏向余绅出具借条1份，并书面约定借款于2018年2月1日还清。此后，经余绅多次催讨借款未果。 本院认为：柳魏魏向余绅借款，并出具了收条，双方已形成民间借贷法律关系，且该合同均合法有效，各方当事人应全面履行合同义务。柳魏魏未按约偿还借款，已构成事实违约，依法应承担违约责任，故对余绅要求柳魏魏返还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。因余绅与柳魏魏未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定借期内利率的，按年利率6﹪支付资金占用期间利息，故对余绅要求柳魏魏支付借款利息的诉讼请求部分，只能支持其资金占用期间利息，其他利息予以驳回。 综上所述，柳魏魏向余绅借款80000元应予偿还，并按年利率6﹪支付资金占用期间利息，对其超过本院核定并支持的部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、柳魏魏于本判决生效后10日内返还余绅借款80000元； 二、柳魏魏按年利率6﹪标准支付余绅自2018年2月2日起至借款还清之日止资金占用期间的利息； 三、驳回余绅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由柳魏魏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  谌官忠 二〇一九年十月十四日 法官助理向柳 书记员祁翔
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执722号 申请执行人：雅安市名山区五丰化肥销售有限责任公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙顶山镇虎啸桥路**。 法定代表人：刘虹，系该公司执行董事。 被执行人：刘传栋，男，生于1983年2月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人雅安市名山区五丰化肥销售有限责任公司与被执行人刘传栋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘传栋应支付申请执行人雅安市名山区五丰化肥销售有限责任公司执行款26539.00元及利息。经查，被执行人刘传栋暂无可供执行的财产，执行款26539.00及利息尚未执行到位。本院依法向被执行人刘传栋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人雅安市名山区五丰化肥销售有限责任公司的意见，申请执行人雅安市名山区五丰化肥销售有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇一九年十月三十日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10289号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托代理人苟晓天，男，汉族，1979年11月30日出生，住重庆市北碚区。被告伍鼎惠，女，汉族，1976年3月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告伍鼎惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十月二十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0230行审51号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县仙女湖镇人民政府，住，住所地：重庆市丰都县仙女湖镇竹子社区**一社会信用代码11500230750085795J。 负责人：王东，镇长。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2019年10月9日向本院申请强制拆除丰都县仙女湖镇人民政府在丰都县仙女湖镇竹子居委2社非法占用土地2007.2平方米建设的自来水厂，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请强制拆除丰都县仙女湖镇人民政府在丰都县仙女湖镇竹子居委2社非法占用土地2007.2平方米建设的自来水厂，恢复土地原状。事实和理由：丰都县仙女湖镇人民政府未经批准于2018年7月在丰都县仙女湖镇竹子居委2社占用土地2007.2平方米修建自来水厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，因该项目不符合土地利用总体规划，丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年6月18日对其作出并送达了丰都规资（处罚决定）[2019]18号行政处罚决定：限丰都县仙女湖镇人民政府自接到《行政处罚决定书》之日起，退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳罚款40144元。丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1.强制执行申请书、负责人身份证明书、统一社会信用代码证书、法人授权委托书；2.丰都规资（处罚决定）[2019]18号行政处罚决定书、丰都规资（处罚告知）[2019]18号行政处罚告知书、丰都规资（处罚催告）[2019]15号履行行政处罚决定催告书；3.竹子水厂占地花名册、中标通知书、丰都发改委发[2018]175号文件、重庆市丰都县规划与自然资源局违法案件核查报告、丰都县规划与自然资源局责令停止违法行为通知书、立案呈批表、重庆市丰都县规划与自然资源局违法案件调查报告、丰都县规划与自然资源局违法案件处理决定呈批表、送达回证；4.违法当事人统一社会信用代码证书、法人身份证复印件；5.《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，丰都县仙女湖镇人民政府收到丰都县规划和自然资源局作出的丰都规资（处罚决定）[2019]18号行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县规划和自然资源局作出的该处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县规划和自然资源局向本院申请强制执行前书面催告丰都县仙女湖镇人民政府履行该行政处罚决定所确定的义务，丰都县仙女湖镇人民政府仍未履行。故丰都县规划和自然资源局申请强制拆除丰都县仙女湖镇人民政府在丰都县仙女湖镇竹子居委2社非法占用土地2007.2平方米建设的自来水厂，恢复土地原状的请求成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制拆除丰都县仙女湖镇人民政府在丰都县仙女湖镇竹子居委2社非法占用土地2007.2平方米建设的自来水厂，恢复土地原状，由丰都县人民政府组织实施。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  陈国胜 二〇一九年十月三十一日 法官助理  湛 野 书 记 员  何海虹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保454号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：山东高鑫种业有限公司，住，住所地：高唐县322省道南侧/div>法定代表人：周长忠，该公司经理。被执行人：高唐县飞腾工贸有限公司，住，住所地：高唐县汇鑫街道时风西路西首路南/div>法定代表人：陶振刚，该公司经理。被执行人：赵元渝，男，1972年2月37日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张洪芳，女，1971年8月9日出生，汉族，住高唐县。被执行人：贺同生，男，1968年2月7日出生，汉族，住高唐县。被执行人：康训红，女，1969年2月11日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘万梅，女，1968年9月21日出生，汉族，住高唐县。被执行人：王洪峰，男，1968年6月22日出生，汉族，住高唐县。被执行人：周长忠，男，1954年8月10日出生，汉族，住高唐县。被执行人：郭秀梅，女，1958年12月16日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人山东高鑫种业有限公司、高唐县飞腾工贸有限公司、赵元渝、张洪芳、贺同生、康训红、刘万梅、王洪峰、周长忠、郭秀梅金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人山东高鑫种业有限公司、高唐县飞腾工贸有限公司、赵元渝、张洪芳、贺同生、康训红、刘万梅、王洪峰、周长忠、郭秀梅500万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十月三十一日书记员  焦秀丽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2925号之一申请人：韩林林。被执行人：刘瑞梅。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4059号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人刘瑞梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币83365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十月二十一日书记员  焦建清
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初5669号 原告：福建淳百味餐饮发展有限公司，住所地：福建省福州市平潭县潭城镇部队陆军医院东侧东方大名城****G02。 法定代表人：张万和。 委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳佳，福建国品律师事务所律师。 被告：湖北商机汇计算机技术有限公司，住所地湖北省安陆市汉丹路**。 法定代表人：张天芳。 委托诉讼代理人：孟展礼，广东天穗律师事务所律师。 本院认为，福建淳百味餐饮发展有限公司以与湖北商机汇计算机技术有限公司自行协商为由，申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建淳百味餐饮发展有限公司撤回起诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由福建淳百味餐饮发展有限公司负担。 审判员  李维 二〇一九年十月十八日 法官助理韩叙 书记员翁琴
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更974号罪犯朱传强，男，汉族，1962年1月1日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年3月2日作出（2012）宁刑初字第00028号刑事判决，以被告人朱传强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯朱传强在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日至2019年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱传强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱传强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年8月3日起至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十五日书记员  徐金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2212号 中国银行股份有限公司上虞支行、王其夫、夏黎： 关于申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人王其夫、夏黎金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初1331号民事判决书，本院于2019年5月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4237号申请执行人:车某某,男性,汉族。被执行人:胡某某,男性,汉族。   本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初166号民事判决书过程中，确定由被执行人胡某某偿还申请执行人车某某借款10000元及利息，承担案件受理费25元。但被执行人胡某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月23日短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、告知合议庭成员通知书、信用惩戒风险提示等司法文书。2.本院于2019年6月17日、2019年6月18日、2019年8月6日、2019年10月23日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人胡某某银行有少量存款，工商无注册信息，车辆无登记信息，土地、房产无登记信息。3、本院于2019年7月29日对被执行人胡某某采取限制高消费措施。4、本院于2019年8月8日对被执行人胡某某在定边农村商业银行尾号为6991的银行存款账户予以冻结。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人胡某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人胡某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。执行费50元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4237号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十月二十九日 书 记 员   牛  方  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2468号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被申请人：李磊。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人李磊信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36389.43元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李磊的银行存款36389.43元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费384元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十月十二日书记员 翁子涵
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初3177号原告：张朝，女，1975年6月20日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：孙晓雷，河北王笑娟律师事务所律师。被告：吕兆飞，男，1986年11月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告张朝与被告吕兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张朝的委托诉讼代理人孙晓雷到庭参加诉讼。被告吕兆飞经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2018年11月18日至被告还清本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原、被告签订借据一份，被告向原告借款30万元，借款期限6个月，月利率1.5%。当日原告将借款支付给被告，但被告仅支付三个月利息，之后不再支付借款本息。经原告催要，被告未还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告吕兆飞在答辩期内未提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据和转账凭证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因经营饭店需要向原告借款，双方于2018年8月17日签订《借据》，约定被告向原告借款30万用于经营周转，月利率1.5%，借款期限自2018年8月18日至2019年2月17日。当日原告以银行转账方式将30万元转入被告个人银行账户。被告将利息支付到2018年11月17日。双方约定的还款期限到期后，经原告催要，被告未归还借款本金及剩余利息，故原告诉至本院。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告向原告借款，原告向被告转款，双方签订《借据》，双方借贷关系事实清楚，不违反法律规定，合法有效。双方约定的还款期限到期后，经原告催要，被告未还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金30万元并按照约定的月利率1.5%，支付自2018年11月18日至还清全部借款本息之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吕兆飞于本判决生效之日起七日内偿付原告张朝借款本金30万元（利息以30万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年11月18日起至还清款日止）。如果被告吕兆飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6149元，由被告吕兆飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张任飞审 判 员  代 倩人民陪审员  房 楠二〇一九年十月八日书 记 员  谷晓旋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执958号之三申请执行人:淮阳县农村信用合作联社,地址淮阳县龙都路北段。被执行人:刘涛,男,河南省淮阳县郑集乡。被执行人:冷常春,男,河南省淮阳县曹河乡。被执行人:齐昆,男,河南省淮阳县白楼乡。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与刘涛、冷常春、齐昆借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第0354号裁决书，于2019年10月15日向被执行人发出被执行人执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人齐昆仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人齐昆的银行存款84370.43元及利息；或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封其他财产期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十月二十三日书记员 王子宽
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     (2019)陕01刑更1431号   罪犯张勇，男，1979年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省西安市新城区人民法院于2014年8月29日作出（2014）新刑初字第00353号刑事判决书，以被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年1月6日止），并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月15日本院以（2016）陕01刑更2197号刑事裁定书对该犯减刑八个月；2018年5月22日本院以（2018）陕01刑更846号刑事裁定书对该犯减刑五个月（余刑执行至2019年12月6日止）。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月9日提出对该犯减去余刑的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯张勇在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极9个，系累犯。   本院认为，罪犯张勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯张勇准予减去余刑。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长   车    宾   审判员  晏永娟   审判员  王笑天                        二○一九年十月三十日      书记员  贾磊晶              1
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0111执异182号申请人（申请执行人）：张欢欢，女，1993年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：武汉孝明怡源数字教育文化有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路广埠屯资讯广场****9D30。法定代表人：张小健，该公司总经理。第三人：肖六怡，女，1974年6月14日出生，汉族，武汉孝明怡源数字教育文化有限公司股东，住武汉市洪山区。本院在执行（2019）鄂0111执3471号张欢欢与武汉孝明怡源数字教育文化有限公司（以下简称孝明怡源公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人张欢欢向本院提出申请，请求追加第三人肖六怡为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人张欢欢称，张欢欢与孝明怡源公司劳动争议纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字【2019】第39号仲裁裁决书已经发生法律效力，并由洪山区人民法院立案执行。经查询，孝明怡源公司是由肖六怡出资于2015年5月4日成立的自然人独资公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的自然人独资公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的金额，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人可以请求追加股东为被执行人。现请求追加肖六怡为（2019）鄂0111执3471号执行一案的被执行人。申请人张欢欢为证明其所称事实，向本院提交了孝明怡源公司的《企业信用信息公示报告》、武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字【2019】第39号仲裁裁决书、武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4551号民事裁定书。本院查明，张欢欢与孝明怡源公司劳动争议纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月22日作出夏劳人仲裁字【2019】第39号仲裁裁决书，裁决：孝明怡源公司向张欢欢支付2018年11月1日至2018年12月25日期间的工资4089.36元、2018年4月22日至2018年12月25日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额27191.08元等。孝明怡源公司不服提起诉讼后，江夏区人民法院于2019年6月13日以（2019）鄂0115民初4551号民事裁定书，裁定该案按孝明怡源公司撤诉处理。上述法律文书发生法律效力后，张欢欢于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执3471号立案执行。企业信用信息公示系统显示，孝明怡源公司于2015年5月4日登记成立，注册资本5000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司自然人独资股东为肖六怡，孝明怡源公司登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，孝明怡源公司具有向张欢欢清偿相应债务的法律责任，孝明怡源公司是本案的被执行人，武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4551号民事裁定书、江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字【2019】第39号仲裁裁决书是本案的执行依据。执行期间，孝明怡源公司无财产可供执行。现查明被执行人孝明怡源公司是肖六怡作为自然人独资设立的有限责任公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。故申请执行人张欢欢要求追加孝明怡源公司自然人独资股东即第三人肖六怡为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加肖六怡为本院（2019）鄂0111执3471号执行一案的被执行人。肖六怡应在武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员夏劳人仲裁字【2019】第39号仲裁裁决确定的对申请执行人张欢欢的债务清偿范围内承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 定 帆审判员 刘亚青审判员 李 杰二〇一九年十月三十一日书记员 杨 弦
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1441号之二申请人：杨轮，男，汉族，1962年3月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘成伟，男，汉族，1985年2月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人杨轮与被执行人刘成伟追索劳动报酬纠纷一，我院依据已经发生法律效力的（2019）皖1282民初2544号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工资款6800元，诉讼费25元，执行费50元，合计6875元。该案在执行过程中，本院于2019年10月13日拍卖刘成伟名下皖Ｋ×××**车一辆，拍卖款30540元，后被执行自缴1500元，合计32040元。2019年10月29日按照债权比例发放申请人执行款5020元。现双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1282执1441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 应学华审 判 员 李 梅审 判 员 王 歌二〇一九年十月二十九日法官助理 张冰冰书 记 员 刘纳纳附相关法条：附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6611号原告：王军被告：泰安广大化工机械有限公司、山东华锐重型装备有限公司本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李圣贤二〇一九年十月二十日书记员  邵 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初8042号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 主要负责人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：全某某，男。 被告：周某利，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告周某利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人全某某到庭参加诉讼，被告周某利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告周某利偿还原告贷款本金50000元及利息8363元（利息算至2019年8月7日，此后的利息算至还清之日）。事实和理由：2017年9月原告耒阳农商银行与被告周某利签订了《最高额借款合同》，原告于2017年6月30日向被告周某利发放贷款50000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、便民卡放款确认书。用以证明原告按合同约定向被告发放了贷款。 证据2、最高额借款合同。用以证明双方约定了借款金额、期限、利率、逾期还款违约金等。 证据3、欠息凭证。用以证明被告欠原告贷款利息金额。 被告周某利未出庭质证。 被告周某利未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月原告耒阳农商银行与被告周某利签订了《最高额借款合同》，原告于2017年6月30日向被告周某利发放贷款50000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告周某利所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告周某利履行了发放贷款的义务，但被告周某利在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告周某利已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告周某利偿还原告贷款本金50000元及利息8363元（利息算至2019年8月7日），2019年8月8日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周某利在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息8363元（利息算至2019年8月7日），2019年8月8日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费1259元，减半收取计624.50元，由被告周某利负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇一九年十月二十四日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2452号申请执行人：戴福成，男性,1971年2月23日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：李文，男性,1980年6月1日生，汉族，住龙江县杏山镇。戴福成与李文买卖合同纠纷一案，本院已根据戴福成申请，依据（2018）内22民终914号民事判决书，于2019年10月12日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇一九年十月十二日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4823号原告：武海亮，男，1984年5月23日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：许宗晓，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住沂水县。原告武海亮与被告许宗晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海亮到庭参加诉讼，被告许宗晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武海亮向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法调解或判决被告偿还借款3万元及相应利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告向我借款3万元整，并约定利息为月息6厘，使用期限为2018年1月20日至2018年7月20日。该笔借款现已到期，我多次向被告索要，被告拒不偿还，为此提起诉讼，请予依法支持。被告许宗晓未到庭亦未进行答辩。原告武海亮围绕其主张依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武海亮与被告许宗晓系朋友关系。2018年1月20日，被告许宗晓向原告武海亮借款30,000元，并出具借条一份交原告持有。借条内容为：“借条借款人：许宗晓因用于生意周转，于2018年1月20日向出借人武海亮借款人民币：30,000.00元（大写叁万元整），支付方式现金，月息6厘。期限为2018年1月20日至2018年7月20日归还本息。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。许宗晓2018年1月20日”。借款到期后，经原告武海亮多次催要，被告许宗晓没有按照约定归还借款本息。本院认为，债务应当清偿。被告许宗晓尚欠原告武海亮借款30,000元及利息，事实清楚，证据确凿，被告许宗晓理应承担偿还责任。关于利息的计算问题，原、被告双方约定月息6厘即月利率6‰，不违反法律规定，本院予以支持。被告许宗晓经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许宗晓于本判决生效之日起十日内偿还原告武海亮借款30,000元及利息（以借款本金30,000元为基数，自2018年1月20日起至实际付清之日止，按月利率6‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告许宗晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李良子二〇一九年十月十五日书记员  朱英会
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初1709号原告永善县码口镇人民政府。组织机构代码01510914-8。住所地：永善县码口镇码口社区上坝一社**。法定代表人孔涛。镇长。被告杨允祥，男，1975年3月9日出生汉族，云南省永善县人，农民，，住永善县本院在审理原告永善县码口镇人民政府侵权责任纠纷一案中，经人民法院多次通知，原告永善县码口镇人民政府未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。并向本院提交了撤回对本案的起诉。本院认为，原告永善县码口镇人民政府应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈祖宣二〇一九年十月二十五日书记员  龚德智
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0627民初2505号 原告：夏明成，男，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被告：程浩，男，1985年2月9日出生，住江苏省南京市建邺区。 原告夏明成诉被告程浩合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告夏明成向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付尚欠的工程款61650元。事实及理由：2017年9月，原告与其他人一起为被告在沿河天瑞酒店安装房间的衣柜、房门后，被告至今有41650元未支付，现诉至法院。 本院经审理认为，原告在诉讼中没有提供工程承包合同，其提供的工天记录载明其他人的做工情况，本案原告以自己身份起诉要求一并支付其他人的劳动报酬，不具有原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回夏明成的起诉。 已收取的案件受理费670.62元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇一九年十月十四日 书记员  杨光葵
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执559号 申请执行人：刘小兰，女，1983年9月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：徐才伟，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行刘小兰与徐才伟侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人徐才伟在不动产登记中心有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐才伟所有的位于新津县普兴镇山河村十六组68栋1楼1号的房产，面积105平方米（业务件号：农0033547）。 二、查封期限为三年。 需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。履行义务后被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇一九年十月十八日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初4939号原告：胡雪华，女，1968年7月30日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：张启，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201810039842。被告：李艳军，男，1967年4月13日出生，汉族，现住安徽省界首市。原告胡雪华与被告李艳军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。胡雪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，原、被告双方经协商，原告以每吨16000元的价格向被告出售10吨牛肠，并于2015年4月22日由乌鲁木齐发货至上海被告处，从货物验收后到现在，原告一直不断要求被告支付货款，被告以种种理由推拖，没有向原告支付任何货款。原告为维权益，提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告李艳军的经常居住地在安徽省界首市，合同履行地和原告住所地、被告经常居住地均不在沈丘县，故本案应由被告经常居住地即安徽省界首市人民法院管辖，沈丘县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省界首市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  代志军二〇一九年十月三十一日书记员  陈嘉启
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8880号 原告：悠融资产管理（上海）有限公司，统一社会信用代码91310108078159249A,住所地：上海市静安区沪太路**********。 法定代表人：梁晓伟，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：周之琳，四川锦凯律师事务所律师。 被告：吴德琼，女，1975年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告悠融资产管理（上海）有限公司与被告吴德琼追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告悠融资产管理（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告悠融资产管理（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇一九年十月二十八日 书记员  何 婧
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初376号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人李超，男，1971年10月27日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，住(户籍地)宜宾市叙州区338号。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2019年10月18日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）352号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人李超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年6月6日，被告人李超在宜宾市叙州区饮酒后驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，由叙州区龙池乡往蕨溪镇方向行驶，在行至蕨龙路6KM+300M处时，与姚某1对向行驶的川Ｑ×××××号小轿车发生擦刮，造成两车受损的交通事故。双方因车辆损坏赔偿金额未达成一致，姚某1便报警处置，李超在现场等待。民警到达后发现李超涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精检测后，又将其带至蕨溪镇卫兴医院由医务人员抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的血液中检出乙醇成分，浓度为298.72mg/100ml。经宜宾市公安局交通管理大队认定，李超负事故全部责任。2019年6月29日，被告人李超赔偿了被害人姚某1经济损失600元，姚某1对李超予以了谅解。 上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，到案说明，现场勘查笔录、现场示意图及照片，机动车及驾驶员信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，谅解书，视听资料，户籍信息，被害人姚某2的陈述，证人邹某的证言，被告人李超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李超违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李超明知他人报警而在现场等候，后又如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人李超赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人李超认罪认罚，可对其从宽处理。综上，根据被告人李超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇一九年十月二十一日 书记员  高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2474号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张振振，男，1987年4月20日出生，汉族，高中文化，户籍住址安徽省阜阳市颍**，因本案，于2019年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人余桥，男，1994年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍住址湖北省广水市，因本案，于2019年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张振振、余桥犯盗窃罪一案，于2019年7月31日作出（2019）粤0307刑初2618号刑事判决。宣判后，原审被告人张振振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人张振振申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人张振振自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张振振撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2618号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年十月二十八日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1119号之三 申请执行人许刚宜，男，1962年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人张连伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被执行人金建强，男，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人许刚宜与被执行人张连伟、金建强股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）浙0109民初13116号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许刚宜于2019年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为185993元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人张连伟名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人张连伟名下有位于长安乐华府的房产一处，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿17896元。截止2019年10月24日，本案已执行到位标的17896元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月二十四日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1337号之一申请执行人：上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海恒泰经济开发区）。负责人：闫勇莉，该企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李党青，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅飞，河南亚太人律师事务所实习律师。被执行人：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地濮阳市，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处法定代表人：王云。被执行人：安徽投资控股股份有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**滨湖新区临滨苑写字楼****法定代表人：王云。申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人濮阳濮范高速公路有限公司、安徽投资控股股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1156号民事判决书已发生法律效力。上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行申请为：1.濮阳濮范高速公路有限公司偿还上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）借款本金2000万元及至2019年3月12日的利息4111136元、罚息6166704元（自2019年3月13日起至清偿之日止的利息、罚息，以2000万元为基数，按照双方合同约定的标准计付）；2.安徽投资控股股份有限公司对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；3.案件受理费193189元由濮阳濮范高速公路有限公司、安徽投资控股股份有限公司共同负担。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年7月31日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、2019年7月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明安徽投资控股股份有限公司名下工商银行账户存款5102.87元，本院依法冻结后，于2019年11月9日进行强制扣划，显示该账户为长期不动户，无法扣划。濮阳濮范高速公路有限公司查无存款。2.查明濮阳濮范高速公路有限公司名下有多辆汽车，暂未能实际扣押，并告知申请执行人后，其表示上述车辆已被多轮查封，暂不要求本院采取查封措施。三、2019年8月20日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、2019年8月30日，依申请执行人的申请，给其出具律师调查令，向河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司调查濮阳濮范高速公路有限公司的收款账户及支付费用信息。2019年9月4日，河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司财务部出具的情况说明，显示“根据濮阳市中级人民法院的协助执行，目前濮阳濮范高速公路有限公司通行费拨至河南省濮阳市中级人民法院执行款名下的中原银行濮阳人民路支行”。五、2019年10月28日，本院委托合肥市中级人民法院协助调查安徽投资控股股份有限公司名下位于安徽省合肥市的房产、土地等财产信息；2019年11月1日，合肥市中级人民法院回函称经对安徽投资控股股份有限公司的房屋权属状况进行查询，无房产登记信息。六、2019年11月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。七、2019年11月6日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2019年11月12日，与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇一九年十月十三日法官助理郑建庭书记员李国情
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11885号原告：天津隽丰物业管理有限公司,住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰、田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：宋新梅，女，1972年7月20日出生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告宋新梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告天津隽丰物业管理有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津隽丰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。审判员 张 莉二〇一九年十月十八日书记员 李浩淼
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行初76号原告臧素敏，女，1959年12月21日生，汉族，无职业，住天津市河**。委托代理人蔡东昇（原告之夫），1959年3月13日生，汉族，天津市一机局建筑工程公司退休工人，住天津市河**。被告天津市河东区住房和建设委员会，住所地天津市河**七纬路**。负责人夏敬雄，主任。委托代理人刘泽锟，干部。委托代理人孙琦，干部。原告臧素敏诉被告天津市河东区住房和建设委员会（以下简称河东住建委）政府信息公开一案，于2019年6月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告臧素敏诉称：原告于2019年5月28日向被告提出政府信息公开申请，要求被告向原告公开天津市河东区鲁山道小二楼地块（太阳城项目）危陋房屋拆迁改造项目范围内危房的拆除工作由何部门或单位来实施，但被告却做出东住建委依申请2019-098号告知书，以原告所申请信息内容不属于政府信息为由，不予向原告公开，严重侵害原告的合法权益。故向法院提起行政诉讼，请求：1.撤销东住建委依申请2019-098号告知书；2.判令被告向原告公开天津市河东区鲁山道小二楼地块（太阳城项目）危陋房屋拆迁改造项目范围内危房的拆除工作由何部门或单位来实施这一政府信息；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条，被告具有对作出被诉信息公开答复的主体资格和法定职权。本案中，原告提出其所有的坐落天津市河东区××院××号房屋位于拆迁片内，该房屋于2019年4月21日被拆除，至今未予安置，因其不了解具体实施拆除的行为人信息，于同日向公安机关报警，后于2019年5月28日向被告提出政府信息公开申请“申请公开天津市河东区鲁山道小二楼地块（太阳城项目）危陋房屋拆迁项目范围内危房的拆除由何部门或单位来实施”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：......（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的......”及第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：......（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，本院经审查后认为，原告提出的政府信息公开申请内容以及被告是否针对原告所提出的申请作出答复与原告的权利义务不产生实际影响，应属《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围......（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”规定的情形，故，原告臧素敏的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告臧素敏的起诉。案件受理费50元，退还原告臧素敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘惠全审 判 员  张利鹏人民陪审员  范志勇二〇一九年十月二十五日法官助理李佳书记员周嘉珺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；......
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9545号原告：侯国强，男，1965年3月21日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师，受荥阳市法律援助中心指派。被告：郑州浩宇炭素材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**。法定代表人：席兆阳，经理。被告：张利军，男，1964年10月10日出生，汉族，住荥阳市。原告侯国强与被告郑州浩宇炭素材料有限公司、张利军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案（于2019年10月14日进入诉前调解）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国强及其委托诉讼代理人王福丽，被告张利军到庭参加诉讼，被告郑州浩宇炭素材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯国强向本院提出诉讼请求：要求二被告支付劳务报酬5903元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月，第二被告在第一被告处承包工程，雇佣原告和张西庚等十人在第一被告处从事电极成型工作，工作至2015年7月，双方约定每块电极130元，每天150元计工资。经核算，二被告共欠原告劳务报酬5903元未付，故诉请法院处理。郑州浩宇炭素材料有限公司未作答辩。张利军辩称，张利军仅是郑州浩宇炭素材料有限公司管理人员，不是承包人，侯国强劳务报酬应由郑州浩宇炭素材料有限公司支付。本院经审理认定事实如下：2013年至2015年5月，侯国强在郑州浩宇炭素材料有限公司从事电极成型工作，工资按件发放，如干零工按每天150元计算。张利军时任郑州浩宇炭素材料有限公司管理人员。侯国强提供劳务期间，郑州浩宇炭素材料有限公司尚欠劳务报酬5903元未付，故侯国强诉请本院处理。本院认为，郑州浩宇炭素材料有限公司欠侯国强劳务报酬5903元未付，有当事人陈述、考勤表、记工表、证人证言等在卷为凭，本院依法予以确认。劳务提供者有获得劳务报酬的权利，郑州浩宇炭素材料有限公司逾期未支付涉案劳务报酬，故侯国强要求郑州浩宇炭素材料有限公司支付劳务报酬5903元，符合法律规定，本院予以支持。郑州浩宇炭素材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。张利军系郑州浩宇炭素材料有限公司管理人员，不是劳务法律关系相对人，侯国强要求张利军承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州浩宇炭素材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯国强劳务报酬5903元；二、驳回原告侯国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州浩宇炭素材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇一九年十月二十九日书记员 梁子涵
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初3977号 原告：三台县瑞安物业管理服务有限公司。住所地：三台县潼川镇新西街亚东商住楼小区**楼**。 法定代表人：廖开全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卿绍辉，男，汉族，住四川省三台县，系瑞安物业公司工作人员。 被告：于秀琼，女，1967年12月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告三台县瑞安物业管理服务有限公司与被告于秀琼物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告三台县瑞安物业管理服务有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县瑞安物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县瑞安物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三台县瑞安物业管理服务有限公司负担。 审判员  廖前锋 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱国敏
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4407号原告：李春华，男，1982年2月16日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。被告：王乾坤，男，1982年4月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告李春华与被告王乾坤买卖合同纠纷一案中，李春华于2019年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春华撤回对被告王乾坤的起诉。案件受理费59元，由原告李春华负担。审判员  董大丽二〇一九年十月二十九日书记员  刘艳艳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1289号 申请执行人：王良浩，男，1975年05月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：杨涛，男，1988年02月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人王良浩与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初1099号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币20000元及利息，承担缴纳案件受理费、公告费及执行费。本院于2019年5月21日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十月二十一日 书记员  王紫颖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执440号申请执行人李光国，男，1953年2月6日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人杨炎彬，男，1960年9月1日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人李贻珍，女，1961年12月24日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行李光国与杨炎彬、李贻珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李光国已与被执行人杨炎彬、李贻珍达成长期履行的和解协议，申请执行人李光国同意被执行人杨炎彬、李贻珍每月还款2000元，至还清之日为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1081民初1522号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十月十一日书记员 徐永豪
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0721执219号之一申请执行人：杨敬源，男，1969年12月12日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地:云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：杨进武，男，纳西族，1961年1月20日生，户籍所在地:云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院于2018年10月8日作出的（2018）云0721民初113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨敬源于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为14266.14元，在执行过程中，本院依法采取强制措施，还剩余14266.14元未执行。现被执行人杨进武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2019）云0721执219号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 彭 丽审判员 ：和文传审判员 ：和凤生二〇一九年十月十八日书记员 ：杨志坚
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更973号罪犯李永超，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年2月6日作出(2018)粤0904刑初115号刑事判决，以被告人李永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月26日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李永超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李永超在服刑考核期间，获得总分1634分，表扬2次，剩余考核分434分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李永超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李永超减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  柯小梅人民陪审员  何颖敏二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢343号之三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人陈红梅，1973年11月3日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执恢343号裁定书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红梅在中国建设银行2297089980130021345_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十月二十五日书记员  赵庆国
甘肃省陇南市武都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1202刑初271号 公诉机关陇南市武都区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市武都区，农民。2019年8月14日因涉嫌信用卡诈骗罪被武都区公安局刑事拘留，经武都区人民检察院批准逮捕，于2019年8月24日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。 辩护人姜某，甘肃阶州律师事务所律师。 陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2019)225号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员石建春出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月30日王某在中国工商银行陇南分行武都新市街支行申请办理信用卡，信用额度20万元，该卡于2016年4月22日发卡并启用。后王某由于信用卡丢失于2017年1月23日挂失换卡，并于2017年2月28日启用。新卡号码：62223500********。截止2018年10月17日，累计透支信用卡金额本息合计218886．23元，其中，透支本金199999．98元。经中国工商银行陇南分行工作人员多次通过上门、电话、信函等方式催收后超过三个月仍不归还信用卡透支的本息。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人王某明知在没有还款能力的情况下，恶意透支信用卡，数额较大，逾期不还款且为躲避还款更换电话号码未告知银行工作人员，犯罪性质恶劣，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段对自己的犯罪行为供认不讳，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议判处被告人王某有期徒刑2年。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人系初犯、偶犯，且法律意识淡薄，社会危害程度较小；3、被告人认罪态度好，当庭自愿认罪，被告人已经深刻认识到自己犯了罪，有悔罪表现，请求法庭对被告人从轻处罚；4、被告人前期还款非常及时，没有不良记录，其办卡目的是为了周转，并不是为了诈骗，且主观恶性较小，请法庭量刑时予以考虑；5、被害人也有过错，对被告人还款能力没有调查，向被告人发放大额信用卡。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，宣告缓刑。 经审理查明，2016年3月30日王某在中国工商银行陇南分行武都新市街支行申请办理信用卡，信用额度20万元，该卡于2016年4月22日发卡并启用。后王某由于信用卡丢失于2017年1月23日挂失换卡，并于2017年2月28日启用。新卡号码：62223500********。截止2018年10月17日，累计透支信用卡金额本息合计218886．23元，其中，透支本金199999．98元。经中国工商银行陇南分行工作人员多次通过上门、电话、信函等方式催收后超过三个月仍不归还信用卡透支的本息。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、社会危害性情况说明、抓捕经过、报案材料、银行提供材料、户籍证明、证人朱某的证言、被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某明知在没有还款能力的情况下，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于对被告人王某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年8月13日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳） 二、对被告人王某违法所得199999.98元责令退赔，返还受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李明忠 人民陪审员  李芳红 人民陪审员  王志杰 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  孙未未 书 记 员  毛小芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4505号 申请执行人胡千庆，男，汉族，1970年6月28日出生，住成都市青羊区。 申请执行人程榕，女，汉族，1972年12月16日出生，住成都市武侯区。 被执行人四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人魏忠东。 胡千庆、程榕申请执行四川安信融资担保管理有限公司抵押权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6442号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为行为：注销房屋抵押登记。目前未执行到位。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。本院已经限制被执行人四川安信融资担保管理有限公司法定代表人魏忠东高消费及有关消费。 根据本院生效民事判决，被执行人安信融资担管理有限公司对胡千庆、程榕位于成都市××号××单元××楼××号房屋（监证XXX、XXX、权XXX）所设置的抵押权消灭，并应协助办理上述房屋的抵押注销手续。因被执行人安信融资担管理有限公司在本院涉重大刑事案件，本院正在统一处置中，现暂无法办理。 经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6442号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇一九年十月十日 书记员 叶 桃
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初898号原告：蔚县彩虹玻璃器皿有限责任公司，住所地蔚县代王城镇南大渡槽。法定代表人：李小山，任公司经理。委托诉讼代理人：杨桂平，河北兴蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所实习律师。被告：国网冀北电力有限公司蔚县供电分公司，住所地蔚县蔚州镇南环路南。负责人：杜荣生，任公司经理。委托代理人：郭晓飞，男，1985年12月29日出生，汉族，职工，任公司营销部副主任职务。委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。被告：蔚县林和农业科技有限公司，住所地蔚县代王城镇四村。法定代表人：王成，任公司执行董事。蔚县彩虹玻璃器皿有限责任公司与国网冀北电力有限公司蔚县供电分公司、蔚县林和农业科技有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告蔚县彩虹玻璃器皿有限责任公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔚县彩虹玻璃器皿有限责任公司撤诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判长  马成海审判员  陈清晓审判员  张 贵二〇一九年十月二十九日书记员  陈 晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。