山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2371号 原告：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县平安西大街名仕豪庭2-11商铺。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：周振兴，该公司经理。 被告：侯利斌，住德州市。 被告：刘曼曼，住德州市。 被告：常海东，住德州市。 原告平原新希望慧农信息服务有限公司（以下简称平原慧农公司）与被告侯利斌、刘曼曼、常海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周振兴到庭参加诉讼；被告侯利斌、刘曼曼、常海东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告侯利斌、刘曼曼共同偿还58920元；2.依法判令被告侯利斌、刘曼曼偿还逾期利息（以58920元为基数，自2019年5月13日起至实际给付之日止，按照年化24%计算）；3.依法判令被告常海东承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费等由被告承担。在庭审过程中，原告变更第2项请求逾期利息为从逾期之日2019年5月14日计算，按照合同约定每日支付逾期款项的0.65‰计算。事实和理由：被告侯利斌、刘曼曼系夫妻关系，经原告介绍，被告侯利斌通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的希望金融平台于2018年5月12日向平台出借人借款6万元，期限12个月，年利率8.2%。被告刘曼曼签署共同借款声明，自愿承担共同还款责任，被告常海东签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款本金、利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。保证人速融融资担保有限公司（以下简称速融担保公司）签署担保函，为上述借款承担连带保证责任。 上述协议签订后，2018年5月13日出借人将借款转入到希望金融平台确认的被告侯利斌的存款账户上，借款协议生效。借款到期后，被告没有按照约定还款，保证人速融担保公司于2019年5月13日代偿了借款本息64920元。速融担保公司于2019年5月20日将债权转让给原告，原告向被告追索，被告偿还6000元后拒不偿还剩余款项，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告侯利斌、刘曼曼、常海东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 根据原告陈述及原告提交的借款协议，共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议一份、交易流水明细、债权转让协议、合作协议等证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，原告作为丙方、侯利斌作为甲方及新希望慧农（天津）科技有限公司作为乙方签订借款咨询与服务协议，约定鉴于甲方有借款需求，乙方、丙方为甲方提供借款信息咨询，甲方同意在获得《借款协议》约定的资金后向乙方、丙方支付服务费3750元，（其中向乙方支付900元，向丙方支付2850元）。被告侯利斌注册成为新希望慧农（天津）科技有限公司所有和运营管理的“希望金融”平台会员。2018年5月12日，侯利斌签署XND-45-180512-002号借款协议，通过“希望金融”平台向出借人借款6万元，期限12个月，年利率8.2%，资金用途为资金周转。该协议3.4条约定还款方式为“到期一次性还本付息，最后还款日前到期一次性偿还借款全部本金及利息”；第3.8条约定逾期违约金：从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。第7.4条，若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方式代为偿还的，出借人同意于接受还款时将相应债权转让给其他方，该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项，同时，借款人、共同还款人、保证人应向该其他方还款并承担逾期还款的违约责任。同日，刘曼曼出具《共同借款人声明》：声明与侯利斌是夫妻关系，本人自愿对借款人侯利斌《借款协议》项下足额本金及利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的费用等承担连带清偿责任。2017年9月8日，被告常海东出具《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺对借款人侯利斌自2017年9月8日至2018年9月7日签署的全部借款协议项下约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的费用等提供无限连带责任担保。 上述协议签订后，2018年5月13日出借人王强、胡雪瑛、秦立铭将借款转入到“希望金融”平台确认的被告侯利斌的存款账户上，新希望慧农（天津）科技有限公司和原告平原慧农公司收取了侯利斌的服务费3750元。侯利斌于2018年5月13日扣除20元手续费后，提现6230元；2018年5月15日扣除2元手续费后，提现49998元，两笔共计提现56228元。借款到期后，被告侯利斌没有按照约定还款。速融担保公司依据与新希望慧农（天津）科技有限公司签订的合作协议，于2019年5月13日代偿了该笔借款本息64920元。速融担保公司于2019年5月20日将该笔借款的债权转让给原告。原告取得债权后向被告主张权利，被告侯利斌于2019年5月17日偿还6000元。 本院认为，被告侯利斌、刘曼曼、常海东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。原告与被告侯利斌及新希望慧农（天津）科技有限公司签订的借款咨询与服务协议、侯利斌签署的借款协议、刘曼曼签署共同借款人声明、常海东签署的个人年度无限连带责任承诺书是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应当按照协议的约定履行自己的义务。 被告侯利斌签属借款协议通过新希望慧农（天津）科技有限公司所有和管理的“希望金融”平台向出借人借款6万元，出借人将借款转入到希望金融平台确认的被告侯利斌的存款账户上，借款协议成立并生效。新希望慧农（天津）科技有限公司、平原慧农公司按照《借款咨询与服务协议》在侯利斌6万元借款中收取了服务费3750元，该服务费及借款协议约定的年利率8.2%，合计没有超过年利率24%，因此上述协议合法有效。被告侯利斌应当按照协议的约定按时还本付息。因侯利斌逾期没有偿还借款，担保人速融担保公司代偿了案涉借款本息64920元，并将债权转让给原告平原慧农公司。原告取得了债权，并按照协议约定向被告侯利斌主张借款及违约金，原告主张的事实清楚，提交的证据合法有效，本院应当予以保护。被告侯利斌于2019年5月17日偿还6000元，尚欠58920元。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”。根据侯利斌签署的借款协议，违约金按照每日应支付逾期款项的0.65‰计算，直至全额还请之日止，符合法律规定，本院应予以认定。被告刘曼曼应当按照签署的共同借款人声明的约定承担共同还款责任；被告常海东亦应当按照签署的个人年度无限连带责任承诺书的约定承担连带清偿责任。 综上所述，被告侯利斌、刘曼曼应当偿还原告代偿款58920元及违约金，被告常海东承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯利斌、刘曼曼于本判决生效后五日内偿还原告平原新希望慧农信息服务有限公司代偿借款58920元及违约金（自2019年5月17日起按照每日应支付逾期款项的0.65‰计算至实际清偿之日止）。 二、被告常海东对上述第一项内容承担连带清偿责任。保证人承担责任后，可以向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，申请费820元，共计1457元，由被告侯利斌、刘曼曼负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  芦 峰 二〇一九年十月十四日 法官助理  崔玉瑶 书 记 员  魏 杰