江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初1769号原告刘志锋，男，1979年12月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托代理人黄勇，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告刘宗荣，男，1983年12月22日出生，汉族，江西省于都县人，农民，住兴国县。委托代理人刘小琴，女，1989年7月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，系刘宗荣妻子，特别授权。被告张治华，男，1964年3月21日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇将军大道南段**。负责人陈福军，系该公司负责人。委托代理人李明云，江西国兴律师事务所律师，一般代理。原告刘志锋与被告刘宗荣、张治华、中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日和2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘志锋及其委托代理人黄勇、被告刘宗荣及其委托代理人刘小琴、被告张治华、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“被告保险公司”）的委托诉讼代理人李明云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志锋向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告治疗费、残疾金、误工费、护理费等费用计106021.5元；二、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司承担保险责任；三、本案诉讼费用由被告承担。第二次开庭时原告刘志锋又因伤残等级、护理期经鉴定，变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计55366元。事实和理由：2018年9月27日，被告刘宗荣驾驶小型普通客车，由兴国县潋江镇第三小学往和睦农贸市场方向行驶。晚上7时10分，在兴国县盐业公司交叉路口与被告张治华驾驶的摩托车相撞，导致乘坐摩托车的原告受伤。经交警队认定，原告在此次事故中不承担事故责任，摩托车不承担责任。之后，被告承担了大部分治疗费用，原告方自己支付了3291元。由于原、被告及保险公司无法就其他赔偿达成一致意见，原告遂诉至法院。刘志锋围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；二、户口本复印件一份，证明原告的户籍情况及其母亲的身份情况；三、交通事故认定书一份，证明原告在此次事故中没有过错，不承担事故责任；四、治疗费发票、出院记录、用药清单各一份，证明原告住院时间30天，花费治疗费23184.62元，其中原告自费3291元，出院医嘱一年之后拆除内固定，继续口鼻喉科专科治疗，三个月内禁止右上肢用力；五、广州市海珠区粤茂服装加工厂证明一份、广州市海珠区粤茂服装加工厂个体营业执照复印件一份，原告在加工厂做事的黑白图片打印件二份、原告从兴国去广东在手机上购买火车票截图三张，以证明原告应按照城镇标准计算赔偿的依据；六、保险单打印件一份，证明被告刘宗荣车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司投保；七、江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收费发票原件各一份，证明原告的伤情鉴定情况及原告为此花去1900元鉴定费；刘宗荣辩称：保险公司应该承担赔偿责任，同意保险公司对各项赔偿费用的意见。刘宗荣对其辩称提交了以下证据：住院医疗费发票**，这些票据中被告刘宗荣交了10300元在里面，2018年9月27日交了5000元，28日交了5000元，2018年10月27日交了300元。张治华辩称：根据交通事故认定书，我不承担此事故的责任，被告刘宗荣应承担此事故的全部责任。因此在这次事故中受伤的刘志锋及张治华的医疗及相关的费用全部由被告刘宗荣和其投保的保险公司承担。并请求法院对我自己支付的医疗费用及相关费用一并处理。张治华对其辩称提交了以下证据：住院医疗费发票**，以证明被告张治华自己治伤的费用3147.8元。中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：对事故认定书没有异议，对保险情况没有异议，被告刘宗荣驾驶车辆在保险公司投保了限额50万商业险及交强险；原告的医疗费用按照保险合同约定和本案刘宗荣负全责的事实，应该扣减20%的非医保用药，原告的相关赔偿应该按照农村标准，原告主张按照城镇标准计算的依据不足，本案的鉴定费用及诉讼费用按照保险合同约定保险公司不予承担。在原告治疗过程中，保险公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。关于原告的各项诉讼请求：1、护理费按60天与赣州市指导性意见相违背，一般不采信护理意见，护理费也过高，请求法庭依法认定；2、精神损失因不构成伤残，没有法律依据；3、不构成伤残，护理期的鉴定没有必要，而鉴定费用是这两项产生的，根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费用；4、交通费用虽没提供票据，但我司认定就医过程会产生交通费；5、误工费标准过高。中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司对其辩称提交了以下证据：一、营业执照副本、法人代表身份证明各一份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；二、打款复印件一份，证明被告保险公司在2018年10月9日先行垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：一、2018年9月27日，被告刘宗荣驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车由兴国县潋江镇第三小学往和睦农贸市场方向行驶，19时10分许，当行驶至兴国大道盐业公司交叉路口路段时，遇被告张治华驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车搭载原告刘志锋由农村信用总社红绿灯往火车站方向行驶，由于被告刘宗荣夜间驾车未降低行驶速度、通过路口时未让右方道路来车先行且遇情况未采取有效避让措施，致使两车接触，造成原告刘志锋、被告张治华受伤及两车受损的道路交通事故。2018年10月10日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2018]第467号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告刘宗荣应当承担此事故的全部责任；2、被告张治华不承担此事故的责任；3、原告刘志锋不承担此事故的责任。二、原告刘志锋受伤后，当即被送至兴国县中医院住院治疗至2018年10月27日，共计30天，诊断为：1、脑外伤2、颅底骨折3、右锁骨骨折4、全身多处软组织损伤，花费住院医疗费23184.62元，门诊费365.99元，共计医疗费23550.61元。其中原告刘志锋自费3250.61元，被告刘宗荣垫付医疗费10300元，被告保险公司支付了医疗费10000元。三、诉讼过程中，原告刘志锋申请本院对其伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年7月5日受理鉴定，2019年9月26日出具了赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第995号司法鉴定意见书，结论为：“刘志锋的损伤不构成伤残等级；后续治疗费为10000元；护理期60日”原告刘志锋为此支付鉴定费用1900元。四、被告刘宗荣驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（责任限额为500000元,并不计免赔率），保险期间自2018年8月23日起至2019年8月24日止，该事故发生在保险期间。被告张治华驾驶的肇事摩托车受损，花去维修费820元。五、原告刘志锋自2017年3月至2018年1月在广州市海珠区越茂服装加工厂务工，系全日制职工，月工资7500元。其母陈全女，1941年5月11日出生，住兴国县××镇嶂下村岭××组。以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：本案交通事故经兴国县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定：被告刘宗荣承担此事故的全部责任；被告张治华不承担此事故的责任；原告刘志锋不承担此事故的责任。被告刘宗荣未对兴国县公安局交通管理大队责任认定提出异议，对该责任认定，本院予以采信。据此，被告刘宗荣对原告刘志锋的损失应承担全部赔偿责任。因被告刘宗荣驾驶的赣Ｂ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”和第三者责任保险，原告刘志锋的损失依照法律规定应由被告保险公司在“交强险”和第三者责任保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告刘宗荣进行赔偿。被告刘宗荣及被告保险公司在原告刘志锋医疗期间对原告刘志锋所垫付的医疗费用，并未在原告刘志锋诉讼请求范围之内，本院对此不予处理。被告张治华要求其损失与本案一并处理，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，对于原告刘志锋主张的赔偿项目，本院具体认定如下：1、医疗费。该费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告刘志锋在本案中提供的医疗费发票，住院费和门诊费合计为23550.61元，扣除原告刘志锋认可的被告刘宗荣垫付医疗费10300元和被告保险公司垫付医疗费10000元，则原告刘志锋实际支付医疗费为3250.61元。2、后续治疗费。原告刘志锋对该费用进行了司法鉴定，被告虽然对后续治疗费持有异议，认为后续治疗费应当按8000元计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对司法鉴定后续治疗费予以确认，该费用为10000元。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，则原告刘志锋的误工时间应以住院天数30天加上再次行内固定取出术15天合计45天计算，因原告刘志锋未能提供充分的证据证实其最近三年的收入状况，故原告的误工收入应参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业制造业职工的平均工资进行计算，结合原告刘志锋的年龄、劳动能力及从事的服装加工行业，本院酌定原告刘志锋的误工费应以150元/天为宜。因此，原告刘志锋的误工费应为6750元（150元/天×45天）。原告刘志锋主张出院后一年的误工费，不符合法律规定，本院不予采纳。4、护理费。原告刘志锋虽然对护理期进行了鉴定，但根据其伤情，护理期应以住院天数30天加上再次行内固定取出术15天合计45天计算，且护理人员应以1人为限，报酬按120元/天计算为宜。则原告刘志锋的护理费应为5400元（120元/天×45天）。5、住院伙食补助费。原告刘志锋主张按住院天数30天，每天50元计算，合计1500元，符合法律规定，本院予以采纳。6、营养费。原告刘志锋主张按住院天数30天，每天30元计算，合计900元，符合法律规定，本院予以采纳。7、精神损害抚慰金。鉴于原告刘志锋的伤情未构成伤残，原告刘志锋要求被告承担精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定。对原告刘志锋该请求，本院予以驳回。8、交通费。原告刘志锋虽未提供证据予以证实，但根据本案的实际情况，结合原告刘志锋的就医地点、时间必然会发生交通费，根据原告刘志锋的住院天数30天和内固定取出术15天合计45天，按每天10元进行计算，原告刘志锋的交通费为450元（10元/天×45天）9、司法鉴定费：1900元。该费用有合法的发票为证，本院予以认定。综上，原告刘志锋的损失为医疗费3250.61元、后续治疗费10000元、误工费6750元、护理费5400元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费450元、司法鉴定费1900元，合计损失30150.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘志锋损失28250.61元（30150.61元-1900元）。二、驳回原告刘志锋的其他诉讼请求。三、本案所涉执行内容限在本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费1210元，鉴定费1900元，合计3110元，原告刘志锋已预交，由被告刘宗荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇一九年十月二十八日书记员  黄 威