浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复119号 复议申请人（被执行人、异议人）虞素云，女，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。 申请执行人：陈一群，女，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：楼健锋，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：义乌市伍财投资有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道时代广场****。 法定代表人：虞素云。 复议申请人虞素云不服浙江省义乌市人民法院（以下简称义乌法院）（2019）浙0782执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 义乌法院在执行申请执行人陈一群与被执行人楼健锋、义乌市伍财投资有限公司、虞素云民间借贷纠纷一案中，虞素云提出异议，请求将其账号62×××12的账户解除查封，将其中55956.86元予以保留并返还。 义乌法院查明，2015年10月20日，该院对陈一群诉楼健锋、黄爱珍、义乌市伍财投资有限公司、虞素云民间借贷纠纷一案作出（2014）金义苏溪商初字第304号民事判决：一、楼健锋、义乌市伍财投资有限公司于判决生效后十日内，归还陈一群借款本金160万元，并支付利息（其中100万元部分的利息自2014年3月30日起计付，60万元部分的利息自2013年9月7日起计付，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、虞素云对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回陈一群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，诉讼保全费5000元，合计24400元，由楼健锋、义乌市伍财投资有限公司、虞素云共同负担。判决生效后楼健锋等未履行，陈一群于2016年2月25日向义乌法院申请强制执行，义乌法院于同日立案执行。2019年5月10日，义乌法院作出（2016）浙0782执2225号执行裁定，冻结虞素云（证件号码：330328××）在省农信社的62×××12的存款人民币1561125.83元。2019年5月29日，义乌法院作出（2016）浙0782执2225号之三执行裁定，划拨被执行人虞素云在金融机构内的存款200万元至该院指定账户。2019年5月30日，义乌法院从虞素云在省农信社的62×××12账户内划拨存款55956.86元。 异议人虞素云提供社会保障卡复印件一份，证明异议人在省农信社的62×××12账户为医疗保险账户的事实；提供24小时出入院记录四份，出院记录、特殊病种门诊专用证历、宁波市城镇职工基本医疗保险处方笺、患者治疗信息卡各一份，门诊收费票据三份（本组证据均为复印件），证明异议人患病需治疗的事实；提供分户明细对账单一份，证明账号为62×××12账户为异议人医疗保险账户，部分款项为异议人的工资收入，其余部分来源于医疗费用的报销的事实。 义乌法院认为，异议人虞素云被该院冻结的62×××12账户虽为社会保障卡账户，但该账户具有银行卡的功能。异议人提供的分户明细对账单显示，该账户上资金收、支频繁。根据摘要及备注内容，收入主要有工资、社会退休人员养老金、医保等，也有现存、银联代付，其中2019年2月27日有一笔5万元的收入，摘要显示为银联代付；支出项目众多，绝大多数为支付宝支付及支付宝线上消费，还有多笔5000元的现取，一笔15000元的支付宝线上充值。故该账户中款项虽有部分显示为医保收入，但多数为其他资金收支，且账户余额55956.86元已远远超过生活必需费用标准。综上，异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回虞素云的异议请求。 复议申请人虞素云向本院申请复议称，一、异议裁定未查明案件基本事实。第一，义乌法院一方面认可该账户为复议申请人的医保账户，另一方面又以该卡具有银行卡功能为由，认为该账户上资金收支频繁。义乌法院混淆了款项支付方式和款项支付目的。银联代付、支付宝支付等均只是款项的一种支付结算方式，而并非款项支付的目的，银联代付、支付宝代付是指交易双方委托银联、支付宝等支付结算系统对双方的交易账上进行结算，至于双方之间为何产生该笔账上，与用何种方式结算无关，因此，银行代付、支付宝支付等均不能反映该笔款项的实际用途。事实上，在收入部分中，现存的部分是复议申请人亲戚为复议申请人筹集的医疗和基本生活费用，通过现存的方式存入该账户；银联代付是非住院治疗（包括门诊治疗、自行到医保定点单位购药等）无法直接进行医保结算的部分，复议申请人提供医疗费用发票至医保部门后，医保部门按照实际治疗费用计算后通过银联汇入复议申请人的账户。2019年2月27日5万元收入，系复议申请人在中国人寿保险公司购买人寿保险，因复议申请人罹患癌症后，保险公司发放的生存金，其作用系用于复议申请人治疗和基本生活，以维系其生存。支出部分中，支付宝支付部分多数用于医院门诊治疗、配药或者到药店购买中西药；线上充值是因为支付宝账户中的余额不足以支付门诊医疗费用、医药费用而将该银行账户中的款项用于为支付宝账户充值；多笔5000元的取现系因部分药店无法通过电子方式进行结算支付，复议申请人取现后通过现金方式进行支付（包括在杭州的房屋租金）、线上消费系用于基本生活消费。因此，义乌法院未查明以上款项的真实用途，错误理解银联代付、支付宝支付等支付方式的含义，作出错误裁定。第二，义乌法院认为账户余额55956.86元已远远超出生活必需费用标准的说法没有事实依据。复议申请人在异议时提供的证据显示，复议申请人每月治疗、医药费用大约在4000元左右；按照浙江省人均消费水平，结合复议申请人患病特殊情况，每月生活费在2000元左右，复议申请人的基本治疗和生活费用每月合计6000元左右。如没有在2019年2月27日中国人寿保险转入的50000元保险生存金，该账户中的余额仅能维持复议申请人一个月的基本医疗和生活费用。二、义乌法院适用法律错误。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案考虑复议申请人的特殊情况，如不为复议申请人保留基本生活费用，复议申请人不仅无法维持基本生活，甚至无法保障能继续生存。即使义乌法院认为账户余额远超生活必需费用标准，也应酌情考虑为其留下适当的生活必需费用。义乌法院的裁定，变相剥夺了复议申请人的生存权利，不仅违反法律规定，也与人本主义精神不符。综上，请求撤销（2019）浙0782执异103号执行裁定，并裁定解除对62×××12账户的查封，将其中的55956.86元予以保留并返还给复议申请人。 申请执行人陈一群，被执行人楼健锋、义乌市伍财投资有限公司在复议审查中未发表意见。 本院对义乌法院查明的事实予以确认。另查明，虞素云名下62×××12账户分户明细对账单中摘要除工资、线上消费、医保、线上充值、现取、银联代付等外，还有2019年4月5日的一笔支出摘要显示为线上投资。 本院认为，依据民事诉讼法相关法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法可对其名下财产采取冻结、扣划等执行措施。本案中，虞素云未全面履行生效法律文书确定的义务，其名下62×××12账户虽系医保账户，但其内资金构成并不限于医保资金，义乌法院对该账户采取冻结、扣划等执行措施并无不当。但义乌法院（2016）浙0782执2225号之三执行裁定，适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条不当，本院予以指正。复议申请人虞素云主张该账户往来系用于看病治疗、支付房租及基本生活消费，但该主张依据不足，且该账户于2019年4月5日有一笔款项摘要显示为线上投资，与复议申请人虞素云所称并不完全相符。故复议申请人虞素云的复议请求，本院不予支持。义乌法院（2019）浙0782执异103号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。因复议申请人已达法定退休年龄且罹患重疾，故义乌法院在今后执行中应注意保障其基本生活必需费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人虞素云的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782执异103号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭召军审判员金卓颖审判员陈晓欢 二〇一九年十月二十八日 代书记员 俞             兰