河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0129民初1030号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托诉讼代理人：孔胜肖，河北俱时律师事务所律师。 被告：杜杰广，男，1986年10月12日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杜杰广追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人孔胜肖到庭参加诉讼，被告杜杰广经本院依法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币21749.66元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币2863元；3.被告向原告支付违约金19913元[违约金以理赔款及未付保费总和24612.66元为基数,自2016年4月5日起按照年化24%的标准暂计至2019年8月1日（1213天），实际主张至款项还清之日止]；4.被告承担原告因本案支出的律师费；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月13日，被告杜杰广与中国光大银行股份有限公司石家庄体育大街支行（以下简称“光大银行体育大街支行”）签署编号为79401416000534的《个人贷款合同》被告向光大银行体育大街支行借款人民币40000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行体育大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494052600001394124的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行体育大街支行按照约定向被告发放贷款40000元。但自2016年1月13日开始，被告未再履行还款义务，至2016年4月5日己达83天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年4月5日向被保险人光大银行体育大街支行进行理赔，理赔金额共计21749.66元，其后光大银行体育大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天。投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促。被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告杜杰广未到庭参加答辩。 庭后，被告杜杰广对原告陈述及证据提出如下意见：对于原告的诉求，被告无力偿还，被告贷款40000元，还了38000元左右，每个月还2200元左右，连续还了18个月，后来因为资金紧张无力偿还，原告方向被告方进行催收时，电话捏造虚假事实说被告被抓，被告妻子重病，语言不堪入耳，致使被告母亲脑血栓住院，生活不能完全自理，所造成损失已超过应支付的赔偿金额，所以被告不应向原告支付款项；对于原告提供的证据，被告称，被告在借款合同上签字，给其办贷款的业务员收了其4000元，被告签字的时候不知道有保费，利息当时说的是2分左右，被告并不知道保险公司的存在，只知道欠了光大银行的钱，被告在签订贷款合同时并没有看合同内容，当时加了一个贷款QQ群并由群中的中间人介绍签订贷款合同。客户授权委托书上的签字是被告本人签的，但是保单上的签字并不是被告所签的。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 证据1、个人贷款合同（编号：79401416000534）、借款凭证。证明内容：2014年6月13日，被告杜杰广与光大银行体育大街支行签订了借款合同，约定贷款金额为人民币40000元，贷款期限为36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等事项。当日，光大银行体育大街支行依约足额向被告发放了全部贷款40000元。 证据2、平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单（保单号：12494052600001394124）。证明内容：被告就案涉贷款以光大银行体育大街支行为被保险人，向原告投保个人消费信贷保证保险。保险单中约定，投保人拖欠任何一笔贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险单中还约定每月保费760元、未付保费计算方式、因催收产生的费用由投保人承担。 证据3、代扣保费授权委托书、被告还贷账户银行流水、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书。证明内容：被告授权从还贷账户中于每月还款同时扣除相应保费，但自2016年1月13日开始，未再履行约定的还款、支付保费义务，于2016年4月5日逾期已达80日。原告根据光大银行体育大街支行提出的索赔申请，于2016年4月5日代为清偿了剩余贷款本息21749.66元，光大银行体育大街支行对此出具了书面确认书。根据保险合同约定，原告有权在代偿后向被告主张全部代偿款项、未付保费以及违约金。 经审理查明，2014年6月13日，被告杜杰广与光大银行体育大街支行签署《个人贷款合同》，被告向光大银行友谊大街支行借款人民币40000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行体育大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险投保单》，保险金额为50000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月银行扣款之日被告交纳保险费760元。并且，保险单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。其后，光大银行体育大街支行按照约定向被告发放贷款40000元，但自2016年1月13日开始，被告杜杰广未再履行还款义务。原告于2016年4月5日按照保险合同的约定向被保险人光大银行体育大街支行进行理赔，理赔金额共计21749.66元，光大银行体育大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。 庭审中，原告称其主张的未付保费2863元的计算方式为：本案涉及的贷款自2016年1月13日开始逾期，即2016年1月13日当期760元保费未付，2月13日760元保费未付，3月13日760元保费未付，3月13日至4月5日（理赔日）23天582.67元保费未付，共计2862.67元。 被告杜杰广自述已偿付贷款38000元未提供相应证据，并且称因被告向原告催收欠款过程中方式方法欠妥，致使被告亲属受到损失。 本院认为，原告已代被告偿还光大银行体育大街支行款项21749.66元，被告应当向原告支付该笔款项。原告主张被告杜杰广未付保费数额为2863元，根据保险单的约定，被告应当向原告进行支付2862.67元。关于违约金问题，原告要求被告按照年利率24%的标准，自2016年4月5日起计算违约金的请求，符合双方约定以及相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。关于被告自述所称因原告向被告催收欠款方式不当造成被告亲属受损属另一法律关系，应当另案解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜杰广于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21749.66元。 二、被告杜杰广于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2862.67元。 三、被告杜杰广于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金以24612.33元为基数，按年利率24%，自2016年4月5日起计算至本判决确定履行日止。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，减半收取计456.5元，由被告杜杰广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 袁 英 二〇一九年九月二十九日 书记员 石佳倩