江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1919号 上诉人（原审被告）:廖成勇,男,1974年10月23日出生,汉族,住江西省九江市修水县。 上诉人（原审被告）：付霞，女，1978年5月29日生，汉族，住江西省九江市修水县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：冷文丰，系江西东太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:南昌佳达实业有限公司,地址:南昌市新建区象山镇政府大楼****。统一社会信用代码:91360122571151793R。 法定代表人:万常坤。 委托诉讼代理人:邓振诫，江西国风律师事务所律师。 原审被告：梁卫华，男，1971年9月10日生，汉族，住江西省九江市修水县。 上诉人廖成勇、付霞因与被上诉人南昌佳达实业有限公司及原审被告梁卫华追偿权纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。 上诉人廖成勇、付霞上诉请求：1、请求判令撤销原审判决第一项，依据事实确认上诉人已向被上诉人偿还全部代偿款，无需再向被上诉人支付代偿款35882.7元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院事实认定错误。首先，上诉人承认被上诉人代上诉人向新建县农村信用社偿还贷款84520.16元属实，但是上诉人确已通过转存或委托他人汇款的方式将代付款打入了被上诉人的账户中。上诉人基于该案及另一涉案关联案件共向被上诉人账户转存或委托他人汇款共计316280元。被上诉人在诉状和庭审中自认上诉人已经归还了本息60302.46元，但是庭审中被上诉人从未提到这其中包含保险理赔款，甚至对保险理赔款的数额都一无所知，原审法院直接认定上诉人的归还款中包含2016年5月24日的车辆保险理赔款34422元和2016年6月27日的车辆保险理赔款3020元既无事实依据，程序也不合法。而且，被上诉人的诉讼请求及代付款中已经包含了银行逾期还款利息，原审法院对上诉人的归还款再扣除银行逾期还款利息11299.54元没有事实和法律依据。2、其次，原审法院既未对上诉人账户转存或委托他人汇款316280元的事实查清，也未对上诉人提交的2015年9月30日的转账记录加以确认，更没有采纳上诉人在庭审答辩中要求法院调取被上诉人2015年9月1日至2015年10月29日的银行流水清单的请求。另外，根据双方签订的车辆租赁合同约定，只有在全部款项付清并征得被上诉人同意的情况下才能将车辆过户给他人。庭审中，被上诉人以本公司没有在车辆过户协议上盖章进而认定车辆过户协议不真实，如果那样，那车辆应该属于上诉人所有，被上诉人没有权利将属于上诉人的车辆与第三人签订挂靠协议。3、原审法院适用法律错误。上诉人已经履行了全部义务，涉案车辆也已在2016年5月17日依照租赁合同的约定过户给了他人，时隔三年，在上诉人记忆已经模糊，转存及委托汇款凭证可能遗失的情况下提起诉讼，是别有用心。一审法院在没有查清事实的基础上判决，明显不当。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人南昌佳达实业有限公司辩称：我方在起诉时已将涉案车辆的保险理赔款作为上诉人偿还的款项在总额中进行扣减，而并非上诉人陈述的自认的款项不包括保险理赔款，所以上诉人的上诉请求，没有事实依据，请求驳回上诉。 南昌佳达实业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令原审被告廖成勇、付霞立即归还原审原告36582.7元；2、原审被告梁卫华为原审被告廖成勇、付霞承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由原审被告承担。 一审法院查明事实如下：2013年12月12日，原审被告廖成勇与原审原告签订《汽车租赁合同》，向原审原告以租赁方式购买一台解放牌牵引车。同日原审被告廖成勇与新建县农村信用联社签订《个人借款合同》，向新建县农村信用联社借款27万元。借款期限为2013年12月12日至2015年12月11日止。同时，原告佳达公司与新建县农村信用联社签订新建联社保字第2013240304号《保证合同》，为原审被告廖成勇上述借款承担连带责任保证。2013年12月12日，被告廖成勇的妻子付霞向新建县农村信用合作联社承诺共同为廖成勇的借款27万元承担还款责任。因原审被告廖成勇未按时还款，原审原告通过张少平账户于2014年12月30日为被告廖成勇还款12365元，2015年2月28日还款10473.42元，2015年3月31日还款12426.57元，2015年5月30日还款12255.08元，2015年8月31日还款12082.58元，2015年9月30日还款12427.43元，2015年10月30日还款12500元，2015年11月30日还款12355.08元，共计为被告廖成勇向新建农村信用合作联社还款96885.16元，原审被告廖成勇分别于2014年1月14日向原审原告偿还为其向新建县农村信用合作联社代付的借款10000元，2015年2月26日还款2360元，2015年4月30日还款10000元，2015年9月30日还款12500元，2016年5月24日抵扣原审被告廖成勇车辆保险理赔款34422元，2016年6月27日抵扣原审被告廖成勇车辆保险理赔款3020元，扣除以上原审被告廖成勇应承担的银行逾期利息11299.54元，原审被告廖成勇共计向原告还款61002.46元，尚欠原审原告35882.7元未还。原审原告见原审被告久拖不付，遂于2019年1月28日诉至一审法院，要求原审被告廖成勇、付霞归还原审原告36582.7元，原审被告梁卫华为被告廖成勇、付霞承担连带偿还责任，本案诉讼费由原审被告承担。原审被告梁卫华经本院传票传唤未进行答辩，也未到庭参加诉讼。 一审法院认为：原审被告廖成勇的妻子付霞向新建县农村信用合作联社承诺共同为廖成勇的借款27万元承担还款责任，应为夫妻共同债务。原审原告和原审被告廖成勇、原审被告付霞以及案外人新建农村信用合作联社形成合法有效的借款抵押担保法律关系，原审被告廖成勇、付霞逾期归还新建农村信用合作联社的借款96885.16元，逾期后由原审原告代原审被告廖成勇、付霞归还了逾期的上述借款，原审原告依法取得了对原审被告廖成勇、付霞的追偿权利。原审原告代原审被告廖成勇、付霞归还借款96885.16元后，原审被告廖成勇、付霞归还了原审原告61002.46元，原审被告廖成勇、付霞尚欠35882.7元未还。现原审原告要求原审被告廖成勇、付霞立即归还原审原告的欠款的诉讼请求予以支持，但归还的金额经核算应为35882.7元。原审被告廖成勇、付霞关于根据车辆租赁合同，只有在全部付清款项并征得原审原告同意下才能将车辆过户给他人，现车辆已经过户，原审被告已经还清了全部购车款的辩解，证据不足，不予采信。原审原告要求原审被告梁卫华为原审被告廖成勇、付霞承担连带偿还责任的诉讼请求，因该笔借款为原审被告廖成勇、付霞所借，原审原告也是为原审被告廖成勇的借款承担连带保证责任，与原审被告梁卫华无关，故原审原告要求原审被告梁卫华承担连带偿还的责任的诉请，证据不足，理由不能成立，不予支持。原审被告梁卫华经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，有悖于法，一审法院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原审被告廖成勇、付霞于本判决生效后10日内支付原告南昌佳达实业有限公司代偿款人民币35882.70元。二、驳回原审原告南昌佳达实业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费714，减半收取357元，由原审被告廖成勇、付霞负担350元，原告南昌佳达实业有限公司承担7元。此款原告已向一审法院预交，原审被告于上述还款时间内一并付给原审原告。 本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审期间，梁卫华到庭陈述：其于2015年9月30日前后支付给南昌佳达实业有限公司5万元，其中12500元是归还吴金虎名下赣Ａ×××××车的购车款，37500元是归还廖成勇名下赣Ａ×××××车的购车款。南昌佳达实业有限公司认可收到该5万元，但主张该5万元是分别用于归还吴金虎名下赣Ａ×××××车12500元，廖成勇名下赣Ａ×××××车12500元及郑洪仁名下赣Ａ×××××和赣Ａ×××××两车共25000元。 本院认为，因佳达公司作为保证人先后为廖成勇向新建县农村信用合作联社归还贷款96885.16元，佳达公司就此垫付款项有权向廖成勇追偿，廖成勇理应向佳达公司归还欠款，本案应为追偿权纠纷，一审认定本案案由为保证合同纠纷不当。 当事人对自己的主张，有责任提供证据。双方对上诉人已向佳达公司归还61002.46元均无异议，但上诉人主张梁卫华于2015年9月29日及9月30日向南昌佳达实业有限公司分别支付的3万元及2万元系归还涉案车辆赣Ａ×××××的购车款，故其已还清购车款。南昌佳达实业有限公司认可收到该5万元，但主张该5万元中仅12500元系归还涉案车辆的购车款，且剩余的37500元在其他车辆中已进行了抵扣，并提供了其他车辆的扣款明细。上诉人主张5万元均系归还涉案车辆的购车款及梁卫华主张37500元系归还涉案车辆的购车款的事实，均未提供证据证明。综合各方提供的证据，本院对上诉人的主张不予采信。关于上诉人应向被上诉人支付的购车款本息，经本院计算，应为37332.63元（详见附表），因南昌佳达实业有限公司主张的金额低于该数额，且在一审判决后未提起上诉，本院对一审判决的35882.70元予以维持。 综上所述，廖成勇、付霞上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费697元，由上诉人廖成勇、付霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 伟 审判员 龚 江 审判员 陈大奎 二〇一九年十月八日 法官助理王超迁 书记员钟万友 附表：                            时 间                       垫付             （元）                       已付             (元)                       欠付结余（元）                       天数（天）                       月             利率                       应付利息（元）                               2014年12月30日                       12365                       0                                                                                         佳达公司未计算该笔的逾期利息，亦免去了未付的5元                               2014年1月14日                                             10000                       2365                                                                           2015年2月26日                                             2360                       5                                                                           2015年2月26日                       10473.42                       0                       10473.42                       0                       2%                       0                               2015年3月31日                       12426.57                       0                       228 99.99                       35                       2%                       244.38                               2015年4月30日                                             10000                       12899.99                       30                       2%                       702.38                               2015年5月30日                       12255.08                       0                       25155.07                       30                       2%                       960.38                               2015年8月31日                       12082.58                       0                       37237.65                       90                       2%                       2469.68                               2015年9月30日                       12427.43                       12500                       37165.08                       30                       2%                       3214.43                               2015年10月30日                       12500                       0                       49665.08                       30                       2%                       3957.73                               2015年11月30日                       12355.08                       0                       62020.16                       30                       2%                       4951.03                               2016年5月24日                                             34420                       27600.06                       174                       2%                       12145.37                               2016年6月27日                                             3020                       24580.06                       33                       2%                       12752.57