wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异344号案外人：于琪，女，1988年11月20日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张启良，吉林保民律师事务所律师。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于琪于2019年10月8日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人于琪称，请求中止对金色都汇项目二期B4号4单元1002室房屋的执行。主要理由：2014年3月2日，案外人与嘉利成公司签订金色都汇房屋预定协议，以301792元购买坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B4号4单元1002室，建筑面积94.31平方米房屋并入住至今。上述事实有金色都汇房屋预定协议及收据等证据予以证实。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。本院认为，案外人主张其在法院查封之前购买嘉利成公司开发的涉案房屋，但本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决第四项“新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就‘金色都汇’小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿”，即已判定新鲁班公司对涉案房屋在内的B3、B4号楼拥有折价或拍卖的价款优先受偿，故案外人提出的异议请求针对的系本案的执行依据，而非执行行为，其提出的异议不属于执行异议的受案范围。现该案已经立案，应驳回其异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于琪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十月二十二日书记员  彭 悦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初11916号 原告：王玉华，男，1978年4月16日出生，汉族，常熟市。 被告：邵杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住常熟市。 被告：邵金燕，女，1986年11月10日出生，汉族，住常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告王玉华与被告邵杰、邵金燕、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王玉华于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉华撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王玉华负担。 审判员  马俊怡 二〇一九年十月二十一日 书记员  吴晓炜
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执异62号申请人:王利军，女，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人:河南永畅建工集团有限公司。住所地：周口市高新技术产业开发区。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。被执行人:齐发喜，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：齐二伟，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）与齐发喜、齐二伟建设工程合同纠纷一案中，王利军向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。本案现已审查终结。王利军向本院提出变更申请称，法院在执行永畅公司与齐发喜、齐二伟建设工程合同纠纷一案中，其于2019年5月20日和永畅公司签订《债权转让合同》，永畅公司将对被执行人齐发喜、齐二伟享有的全部到期债权转让给了本人，并在报纸发表了债权转让公告，依据法律规定，申请变更其为本案的申请执行人。本院查明，（2014）漯民一初字第11号民事判决书，判决书主要内容：一、齐发喜、齐二伟于判决生效后十日内支付永畅公司工程款7744674.28元；利息自2014年3月1日起算至清结之日止，按同期人民银行基准贷款利率计息；二、齐发喜、齐二伟于判决生效后五日内给付河南永畅建工集团有限公司施工保证金10万元。判决生效后，被执行人未履行判决书中确定的义务，申请人永畅公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月29裁定终结本次执行程序。2019年3月13日，本院恢复执行，所立案号为（2019）豫11执恢7号。另查明，2019年5月20日王利军和永畅公司签订的债权转让合同，合同约定永畅公司将（2014）漯民一初字第11号民事判决书确认的对债务人所享有的全部债务转让给王利军。本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案永畅公司将（2014）漯民一初字第11号民事判决书中确定的债权全部转让给王利军，双方签订有债权转让协议并依法通知了被执行人齐发喜、齐二伟，申请执行人并书面予以确认，该债权转让行为符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更王利军为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 李 冲审判员 曹 兵审判员 吴波宁二〇一九年十月二十八日书记员 王泽珍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执387号之二十一申请执行人：李瑞玲，女，1977年8月7日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：王开贵，男，1975年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执387号之二十一裁定书，于2019年10月28日向被执行人王开贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王开贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王开贵在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10196.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一九年十月二十八日书记员 王小平
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民再21号原审原告：石亚兰，女，1981年2月1日生，汉族，住江阴市，现在南京女子监狱服刑。原审被告：赵力，男，1990年12月27日生，汉族，住江阴市。原审原告石亚兰与原审被告赵力民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2016）苏0281民初11538号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0281民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告石亚兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵力归还原告人民币30000元；2.由赵力承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日，赵力向她借款30000元用于资金周转，并承诺2016年3月23日一次性还清，同时出具借条。但经她多次催要未还。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请法院依法支持。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，现原审原告石亚兰可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0281民初11538号民事判决书。二、驳回原审原告石亚兰的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  陈忠宇审判员  曹海英审判员  刘响雷二〇一九年十月十七日书记员  高雅静
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1337号申请执行人：宋炳浩，男，朝鲜族，1968年12月7日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:支占伟，男，汉族，1982年7月4日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月3日作出的（2018）豫1024民初2719号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人支占伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人支占伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人支占伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十月十八日书记员  李林霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初11144号 原告：赵登科，男，1978年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1979年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵登科与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵鑫到庭参加了诉讼，被告孙伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵登科诉称：由于被告做生意急需资金周转，便于2017年7月3日、2018年5月1日共计向原告借款22.5万元（原告于2017年7月3日汇款10万给被告，2018年4月30日原告妻子转账6万给被告，剩余6.5万元是现金给被告），至2019年7月3日，被告才归还了4万元本金给原告，尚欠18.5万元本金未还，同日，经协商，原、被告达成《民间借款协议》，被告定于2019年7月3日至2019年10月3日之前每月还给原告利息2000元；自2019年10月4日起每月付给原告利息4625元直至本息还完为止。若被告逾期还款，则按总款的30%支付原告违约金。若被告逾期还款，导致原告起诉的，被告承担诉讼费、律师费等费用。达成《民间借款协议》后，被告至今未付本金及利息，经催收未果。原告特向法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金185,000.00元，2019年7月3日起至2019年10月3日止的利息6,000.00元，2019年10月4日起按每月4,625.00元的利息支付至本息还清为止。二、案件受理费由被告承担。 被告孙伟未作答辩。 原告赵登科在举证期限内提供如下证据： 第一组证据，原、被告身份证复印件、结婚证复印件及陈颖身份证复印件，证明目的：原、被告及陈颖身份信息，原告与陈颖系夫妻关系，原告诉讼主体资格适格。 第二组证据，借款协议、银行交易明细，证明目的：被告向原告借款的事实及被告向原告偿还了4万本金的事实。 上述证据均具有客观真实性，合法性，关联性，能证明本案的事实，本院予以采信。 经审理查明：由于被告做生意急需资金周转，便于2017年7月3日、2018年5月1日共计向原告借款22.5万元（原告于2017年7月3日汇款10万给被告，2018年4月30日原告妻子转账6万给被告，剩余6.5万元是现金给被告），至2019年7月3日，被告才归还了4万元本金给原告，尚欠18.5万元本金未还，同日，经协商，原、被告达成《民间借款协议》，被告定于2019年7月3日至2019年10月3日之前每月还给原告利息2000元；自2019年10月4日起每月付给原告利息4625元直至本息还完为止。若被告逾期还款，则按总款的30%支付原告违约金。若被告逾期还款，导致原告起诉的，被告承担诉讼费、律师费等费用。达成《民间借款协议》后，被告至今未付本金及利息，经催收未果。原告特诉请本院按前述请求判决。 本院认为：被告向原告借款，且被告出具了《民间借款协议》给原告，应认定被告向原告借款的事实存在，原告之诉请应予以支持，2019年7月3日起至2019年10月3日止的利息6,000.00元符合法律规定本院予以支持。自2019年10月5日起，以18，5000.00元为本金，按中国人民银行贷款利率计算利息至履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决如下： 限被告孙伟于本判决生效之日起10日内一次性支付原告赵登科借款本金185，000.00元及2019年7月3日至2019年10月4日的利息6，000.00元；并以18，5000.00元为本金，按中国人民银行贷款利率计算利息（利息自2019年10月5日起计算至履行完毕之日止）。 案件受理费2，106.00元，由被告孙伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，106.00元，由被告孙伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇一九年十月十七日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3477号原告隆辉，男，1983年6月28日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被告吴永权，男，1974年9月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告隆辉诉被告吴永权买卖合同纠纷一案中，原告隆辉于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告隆辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告隆辉负担。审判员  方成远二〇一九年十月二十九日法官助理张颖书记员刘菁
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初2695号原告：朱生花，女，1978年5月19生，回族，青海省门源县人，现住青海省格尔木市。被告：孟根落，男，1988年9月4日生，蒙古族，青海省格尔木市人，现住青海省格尔木市。被告：中国平安财产保险股份有限公司西宁分公司，住所地西宁市城**西关大街。负责人：蒋应龙，总经理。本院在审理原告朱生花与被告孟根落、中国平安财产保险股份有限公司西宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告朱生花以被告孟根落已赔偿原告各项损失，双方纠纷已解决为由，于2019年10月28日向本院提出对被告孟根落、中国平安财产保险股份有限公司西宁分公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱生花撤回起诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告朱生花承担（已交纳）。审判员 贺敏红 二〇一九年十月二十八日书记员 李欣蔚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2993号罪犯庄木江，男，生于1985年10月8日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2009年12月23日作出(2009)汕中法刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人庄木江犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币52214.225元。执行中，2013年2月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年7月经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯庄木江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯庄木江在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯庄木江减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯庄木江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯庄木江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯、未履行民事赔偿义务，且狱内年均消费支出较高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯庄木江减去有期徒刑六个月（刑期至2030年11月30日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的民事赔偿义务人民币52214.225元仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执467号之六申请执行人李云霞，女，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人刘东平，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市，本院在执行（2019）鄂1123执467号申请执行人李云霞与被执行人刘东平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘东平已部分履行义务，申请执行人李云霞同意刘东平延期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十月三十一日书记员  王 慧
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3133号之二被执行人：胡雅男。龙口市人民法院刑庭于2019年10月25日移送执行的胡雅男罚金一案，本院于2019年10月28日立案，依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初2号刑事判决书，于2019年10月28日向被执行人胡雅男发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡雅男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡雅男在中国建设银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十月二十九日书记员  张 梦
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执796号 申请人咸阳宏运汽车服务有限公司，住所地：咸阳市乾县。。 法定代表人：刘帅锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。 被执行人张某某，女。被执行人张旭，男。 申请请求： 申请执行人咸阳宏运汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2019）陕0424民初1784民事调解书，于2019年10月11日申请本院执行，本院依法受理。 本案执行标的为被执行人张某某、张旭一次性支付申请人咸阳宏运汽车服务有限公司220000元。上述款项被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结人民法院（2019）陕0424民初1784号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董卫群 二〇一九年十月十八日 书记员  薛珺月 1
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初3385号原告:李思平，女，1965年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被告：李均，女，1989年3月13日出生，汉族。原告李思平与被告李均饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李思平及其委托诉讼代理人杨德智，被告李均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李思平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿损失：医疗费3785.22元、护理费1200元（120元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、误工费9000元（200元/天×45天）、交通费300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日8时33分许，原告驾驶普通二轮摩托车从铜梁区虎峰镇往久远桥方向行驶途中，李均喂养的狗突然从路边窜出跑到道路上，撞上原告的摩托车，造成原告摔倒受伤。该事故于2019年4月14日经交警部门认定，原告在事故中不存在过错行为。原告受伤后在重庆市铜梁区虎峰镇中心卫生院住院治疗10天后出院。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求支持其诉求。被告李均辩称，对事故发生的事实无异议，但狗不是被告家的，对交警部门的认定书不予认可。即便法院认定狗系被告家的，原告在事故中忽视对路面的观察，也存在过错，应承担主责。在被告需承担责任的情况下，原告请求赔偿的费用中，医疗费凭票据，误工费认可1000元，其他费用不予认可。被告已垫付原告医药费500元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日8时33分许，原告驾驶普通二轮摩托车从铜梁区虎峰镇往久远桥方向行驶途中与狗相撞，造成原告摔倒受伤。交警部门于2019年4月14日出具事故证明，载明：原告驾驶二轮摩托车行驶至铜梁区虎峰段国道319线2457公里150米路段时，李均喂养的狗突然从路边窜出跑到道路上，撞上原告的摩托车，造成原告摔倒受伤。原告在此次事故中不存在过错行为。原告受伤后在重庆市铜梁区虎峰镇中心卫生院住院治疗10天后出院，出院诊断为左侧肱骨大结节骨折，右侧尺骨茎突骨折等。出院医嘱含门诊随访，继续治疗，左肩石膏托固定3周，右腕建议石膏托固定5周等。原告住院用去医疗费2761.89元，其中原告支付2261.89元，被告李均垫付了500元。另，原告在2019年4月18日在铜梁区人民医院做核磁共振支付门诊费650元，原告后于5月4日、5月24日、6月26日门诊随访支付门诊费共计272.83元。还查明，原告事发前先后在铜梁虎峰镇宗伦服装加工厂、重庆成都棉纺织品有限公司从事裁缝工作。审理中，原告曾要求对其受伤情况进行伤残等级鉴定，后其自愿予以放弃。上述事实，有事故证明书、住院病历、诊断证明、出院证、住院费收据、门诊费收据、铜梁虎峰镇宗伦服装加工厂与重庆成都棉纺织品有限公司出具的务工证明，以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。关于原告提供的上述两公司出具的原告工资2800元/月的证明，本院认为，虽然该工资证明无工资单等相关证据佐证，但鉴于该工资低于上一年度制造业月平均工资4561元（54735元/年÷12），本院予以采信。关于被告辩称涉案狗非被告所饲养的意见，本院认为，事发后，被告曾垫付了原告医疗费500元，且该事故经交警部门调查取证，已对涉案狗属于被告的事实予以认定，被告亦未提供相反证据证明涉案狗非其所有，故本院采信交警部门出具的事故证明书，对被告的该辩称意见不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告饲养的狗突然冲上公路，撞上原告正常行驶的摩托车，造成原告倒地摔伤的事故。原告在该事故中并无故意或者重大过失，故原告要求狗的饲养人即被告李均承担损害赔偿责任具有事实和法律依据，本院予以主张由李均对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告要求赔偿医疗费3785.22元的请求，经查明，原告支付住院医疗费为2261.89元、门诊费922.83元，据此，本院予以主张医疗费3184.72元。关于原告要求赔偿护理费1200元（120元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）的请求，符合法律规定，予以支持。关于原告要求赔偿误工费9000元的请求，本院根据原告伤情及医嘱主张误工天数为45天，本院按原告提供的工资收入2800元/月主张其误工费为4142.47元（2800元/月×12个月÷365天×45天）。关于原告要求赔偿交通费300的请求，本院认为，原告虽未提供交通票据，但鉴于其治疗情况，本院予以支持。综上，原告应得到主张的各项财产损失费共计9327.19元，本院主张由被告李均予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告李均于本判决生效后五日内赔偿原告李思平医疗费等财产损失费9327.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元，由被告李均负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 建二〇一九年十月二十四日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15591号原告：石某，女，1985年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：李某，男，1983年11月4月出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告石某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇一九年十月二十三日书记员  王姜媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7995号 原告：吴某，男，1994年4月15日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。公民身份号码：×××。 被告：王某，男，1989年11月24日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省张掖市，自由职业。公民身份号码：×××。 原告吴某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴某到庭参加诉讼，被告王某经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款30000元，自2019年9月1日起按银行同期贷款利率承担逾期还款利息直至借款还清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月1日，被告王某因急需用钱，向原告借款70000元，原告以转账的方式向被告支付70000元，被告口头承诺尽快还清。后被告向原告偿还部分借款，并给原告出具下欠30000元的《借条》一张，承诺于2019年9月1日前还清。后原告多次催要，被告均置之不理。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告王某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告王某在2019年2月1日前双方有经济往来。2019年2月1日，经双方核算，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条本人王某（身份证号码）×××，于2019.2.1日借到吴某（身份证号）×××人民币叁万元整（￥30000）（支付宝微信转账），本人承诺于2019年9月1日还款，界时不还款愿承担一切法律责任。借款人：王某2019.2.1”。借款逾期后，被告未予偿还，遂引起原告诉讼。 上述事实，由原告提交的被告王某给其出具的借条一张、微信聊天截图及转账截图证据一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告吴某借款30000元的事实，有被告给原告出具的借条、及双方的微信聊天记录为证，足以认定。被告向原告借款后至今未还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，故应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告自2019年9月1日起按银行同期贷款利率承担逾期还款利息直至借款还清的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定了明确的还款日期，但对借款利率未做约定，故原告诉请的借款利息，应当按照年利率6%计算利息，自2019年9月2日算至借款还清之日止。被告王某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王某偿还原告吴某借款30000元； 被告王某承担利息以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月2日起算至借款还清之日止。 上述（一）、（二）项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院向原告退还案件受理费275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 闫建平 二〇一九年十月十二日 法官助理 李艳琼 书 记 员 刘 婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2753号原告：常远香，女，1962年11月28日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李宁，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市，被告：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇捏掌），统一社会信代码：91410882795725063T。法定代表人：秦电明，经理。委托诉讼代理人：张炜，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**，统一社会信用代码：9141080074405313XB。代表人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：肖云，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告常远香与被告李宁、沁阳市顺通物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常远香的委托诉讼代理人刘慧俊，被告李宁、被告物流公司的委托诉讼代理人张炜、保险公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常远香诉称：1、请求法院责令被告赔偿原告交通事故各项经济损失143761.93元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2019年4月29日，李宁驾驶豫Ｈ×××**-豫Ｈ×××**重型半挂车与常远香驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成摩托车受损，常远香受伤的交通事故。常远香受伤后在荆门市第二人民医院住院34天，开支医疗费35783.40元。2019年8月29日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：常远香的伤残等级为十级，需后续治疗费8000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。交通事故发生后，被告李宁垫付相关费用30550元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：李宁承担此事故的全部责任，常远香无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由李宁承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况豫Ｈ×××**-豫Ｈ×××**车系李宁所有，挂靠在物流公司，该车在保险公司购买有交强险及第三者责任险（限额105万元，其中主车100万，挂车5万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。三、医疗费：35783.40元根据医疗费票据确定。四、住院伙食补助费：1700元按住院34天，50元/天计算。五、营养费：3000元按营养期60天，50元/天计算。六、后续治疗费：8000元根据司法鉴定意见确认。七、护理费：6394.20元按护理期60日，居民服务业标准38897元/年计算。八、误工费：11270元按误工期120天，农、林、牧、渔业34280元/年计算。九、死亡伤残赔偿金：71234.33元（一）残疾赔偿金：按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入34455元/年计算20年，计68910元。（二）被扶养人生活费：何玉珍（常远香母亲），1943年11月23日出生，共生育3个子女，按农村居民人均生活消费支出13946元/年，计算5年，计2324.33元，合计71234.33元。十、鉴定费：2280元根据鉴定费票据确认。十一、精神损害抚慰金：3000元根据原告常远香的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。十二、交通费：300元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十三、车损：600元根据定损单及修理费票据。原告的各项经济损失共计143561.93元。判决依据及结果本院认为，原告常远香的经济损失143561.93元应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在死亡赔偿金限额范围内赔偿92198.53元，在财产损失赔偿限额内赔偿600元，合计102798.53元。超出交强险40763.40元由保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告李宁、物流公司赔偿。被告李宁强垫付的30550元，由原告常远香用获得的保险理赔款予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告常远香经济损失102798.53元，在第三者责任险限额内赔偿原告常远香经济损失40763.40元，合计143561.93元；二、驳回原告常远香的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取1624元，由原告常远香负担25元，被告李宁负担1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十月十三日法官助理黄庆书记员曾宪荣
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保505号 关于史献良申请执行吕英其财产保全一案，本院于2019年10月09日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执4433号 申请执行人:赵同帅，男，1991年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:于元松，男，1974年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇一九年十月二十三日 书记员  李倩倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4151号申请执行人:赵涛，男，1962年9月4日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：戴高林，男，1975年12月29日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘安，男，1980年8月12日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行赵涛与戴高林、刘安民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）苏1323民特195号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇一九年十月十八日书记员  周 洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执253号之四申请执行人：国立伟,男，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：靖宇县亿峰木业有限公司,所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：郭俊峰，经理。被执行人：郭俊峰,男,靖宇县亿峰木业有限公司经理，现羁押于长春监狱。申请执行人国立伟与被执行人靖宇县亿峰木业有限公司、郭俊峰民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622民初421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人国立伟于2019年5月17日向本院申请执行，要求被执行人靖宇县亿峰木业有限公司、郭俊峰支付借款403.5万元。经审查符合立案的条件，本院于2019年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院分别于2019年5月24日、2019年8月21日向被执行人靖宇县亿峰木业有限公司、郭俊峰送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2019年5月17日、2019年9月4日、2019年10月16日分别向金融机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，于2019年5月20日对被执行人郭俊峰银行账户实施网络冻结。二、本院于2019年10月18日依法对被执行人靖宇县亿峰木业有限公司、郭俊峰采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人郭俊峰未向本院申报财产，本院于2019年10月18日依法将被执行人郭俊峰纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人靖宇县亿峰木业有限公司、郭俊峰暂无可供执行财产，可以认定被执行人靖宇县亿峰木业有限公司、郭俊峰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人国立伟告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 邵 栋审判员 朴京灿审判员 姜允国二〇一九年十月二十二日书记员 胡 军
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初6597号原告：王杰，男，1970年11月29曰出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：辽宁栢荣建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**爱工北街**（2门）。法定代表人：赫全来，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑北辰，男，1959年6月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：沈阳光大环保科技股份有限公司，，住所地沈阳铁**北一西路**金谷平台大厦****法定代表人：张晓光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史宏伟，男，1969年1月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。系该公司财务总监。委托诉讼代理人：许可，男，1979年11月13日出生，满族，住址沈阳市大**。系该公司工程总监。被告：丛赛龙，男，1971年3月5日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。原告王杰与被告辽宁栢荣建设工程有限公司、沈阳光大环保科技股份有限公司、丛赛龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人韩绍武、被告辽宁栢荣建设工程有限公司（以下简称柏荣公司）的委托诉讼代理人郑北辰、被告沈阳光大环保科技股份有限公司（以下简称光大公司）委托诉讼代理史宏伟、许可到庭参加诉讼。被告丛赛龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付人工费81000元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告从2017年9月至2017年12月末为被告辽宁栢荣建设工程有限公司从事沈北万邦天晟污水项目的钢筋工工作，具体施工项目地址位于沈阳市。2017年12月31日工程结束后，被告辽宁栢荣建设工程有限公司拖欠原告人工费总计147000元，后经沈北新区农民工维权中心进行协调，被告辽宁栢荣建设工程有限公司和被告丛赛龙共同出具承诺一份，承诺：待总承包方被告沈阳光大环保科技股份有限公司给付被告辽宁栢荣建设工程有限公司工程款后三日内（即在2018年6月30日前）结清全部原告的人工费。到2018年8月8日被告辽宁栢荣建设工程有限公司已给付原告人工费55000元。至起诉时止，被告仍然拖欠原告人工费81000元，原告多次催讨及沈北新区农民工维权中心协调均无果，故诉至贵院，请求法院判决被告给付原告。被告柏荣公司辩称，不欠原告那么多钱，承认丛赛龙是其公司工作人员。被告光大公司辩称，其与原告没有合同关系，我们已按照合同约定支付柏荣工程款465万元，不拖欠柏荣工程款，故原告的主张没有法律依据。被告丛赛龙未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：沈阳万邦天晟生物科技有限公司日处理1500T污水处理站建设项目（以下简称沈北万邦天晟项目）的建设单位为被告沈阳光大环保科技股份有限公司，总包单位为被告辽宁柏荣建设工程有限公司。原告王杰同其他工人共计15人从事上述万邦天晟项目项目的钢筋工工作，劳务费总计为242000元。2018年3月21日，被告辽宁柏荣建设工程有限公司向原告王杰出具了一份《承诺》，内容为“王杰系沈北万邦天晟污水项目钢筋工。经与王杰协商，待总承包方—沈阳光大环保科技有限公司给我司工程款后三日内，支付王杰剩余工程款147000元，特此承诺”,被告丛赛龙在《承诺》的经手人处签字。原告在审理中自述，在被告柏荣公司出具承诺后又收到付款69000元。被告柏荣公司承认丛赛龙系该公司的工作人员，担任项目经理职务。本院认为，原告与其工友为被告柏荣公司承包的项目从事钢筋工工作，双方之间形成劳务合同关系。被告柏荣公司向原告出具了承诺，原告王杰有权向被告柏荣公司主张权利。从承诺的内容来看，被告在承诺中设定的给付原告剩余工资款的条件是收到光大公司的工程款后三日内，那么光大公司何时给付、给付多少均是无法判断的，且该信息很难由原告掌握，明显该条件的设定降低了被告柏荣公司的义务，事实上造成原告方的工资请求权长期得不到实现。故该承诺所附的条件对原告来说显失公平，原告作为工资款的请求权人当然有权请求人民法院撤销，原告的起诉应视为对承诺所附条件的撤销，被告应依据承诺反映的欠款的数额履行给付原告剩余工资款的义务。被告柏荣公司不认可原告主张的欠款数额，在法庭指定期限内又未提供有效证据予以证明，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告柏荣公司在出具承诺后又给付原告69000元，故被告柏荣公司还应给付原告78000元。因被告光大公司与原告无合同关系，原告要求其承担给付责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告辽宁柏荣建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王杰劳务费78000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告辽宁柏荣建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长     审判员  郑秀仁二〇一九年十月三十日法官助理张晓娜书记员徐健
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民特224号 申请人：戚桂凤，女，1933年5月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：朱元浩，男，1929年7月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 指定代理人：朱德成（系朱元浩之子），住杭州市西湖区。 申请人戚桂凤申请认定被申请人朱元浩无民事行为能力一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：申请人与朱元浩系夫妻。朱元浩于2013年被确诊为老年痴呆症，被评定为智力残疾肆级。因需处置其名下房产，申请宣告朱元浩无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。 被申请人朱元浩的指定代理人对申请人的请求、事实和理由均无异议。 经审理查明：朱元浩系申请人配偶。经杭州市第七人民医院司法鉴定所鉴定，朱元浩目前符合《国际疾病和相关健康问题分类第十版（ICD-10）精神与行为障碍分类》“阿尔采末氏病性痴呆”的诊断标准，认知功能减退，日常生活和社会功能严重受损，评定为无民事行为能力。 本院认为，朱元浩被评定为无民事行为能力，已不能辨认自己的行为，无法处理日常事务，无法维护自身合法权益。朱元浩的配偶戚桂凤作为利害关系人向人民法院申请宣告朱元浩为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对申请人要求指定其为朱元浩监护人的申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告朱元浩为无民事行为能力人； 二、指定戚桂凤为朱元浩的监护人。 本判决为终审判决。  审  判员  胡振杭 二〇一九年十月十八日                                                                                                                                                     法 官助 理  黄琦                                                                                                                                                   书记员  华锦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特11号申请人：邱超，男，1973年9月10日生，汉族，务工，住睢宁县。申请人：褚震龙，男，1980年1月4日生，汉族，务工，住睢宁县。本院于2019年10月14日立案受理申请人邱超与褚震龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年10月16日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：褚震龙欠邱超工资款43000元，于2019年12月31日前给付13000元；于2020年6月1日前给付10000元；于2020年10月1日前给付10000元；于2020年12月31日前给付10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邱超与褚震龙于2019年10月16日经法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁开凌二〇一九年十月二十五日书记员  卢姗姗
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执1554号移送部门：泰州市海陵区法院刑事审判庭。被执行人：尹中胜，男，1972年8月16日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：吴垂胜，男，1969年3月5日生，汉族，住江西省赣州市南康市。被执行人：刘忠亮，男，1977年9月20日生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人尹中胜、吴垂胜、刘忠亮责令退赔一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏1202刑初288号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“四、已退赃款人民币七千四百二十元依法发还各被害人；尚未追回的赃款人民币七千零三十七元继续予以追缴并发还相应被害人。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，本院于2019年5月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年5月9日、8月9日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、公积金、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、2019年5月13日，本院向被执行人发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2019年5月14日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、2019年8月14日、9月23日，本院委托昆山市人民法院、兴平市人民法院调查被执行人名下公积金、房地产情况并进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2019年8月1日，本院委托赣州市南康区人民法院、石狮市人民法院、晋江市人民法院、上犹县人民法院查询被执行人在所在辖区名下不动产、公积金情况并进行社区调查，未发现被执行人又可供执行的财产；6、2019年10月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202刑初288号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一九年十月十七日书记员  叶 灿
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2167号原告:郑浩，男，1990年9月4日出生，汉族，农民,住鱼台县。委托书诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。被告:李三焕，女，1971年5月10日出生，汉族，农民,住鱼台县。委托诉讼代理人：陈萍、王欢喜，鱼台恒大法律服务所法律工作者。第三人：郑长安，男，1967年10月10日出生，汉族，农民,住鱼台县。原告郑浩春与被告李三焕、第三人郑长安第三人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。郑浩于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑浩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑浩撤诉。案件受理费100元，由郑浩负担。审 判 长  袁庆军审 判 员  刘开军人民陪审员  黄德起二〇一九年十月二十二日书 记 员  王翠翠
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2292号 申请执行人:吕伟,男性,1970年12月7日出生,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:鸿达高新技术集团有限公司 法定代表人：王欣 被执行人:王欣,男性,1954年10月26日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:王佳楠,男性,1983年9月30日出生,住吉林省长春市南关区。 关于吕伟与鸿达高新技术集团有限公司、王欣、王佳楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1473号民事调解书，在执行过程中，已向被执行人鸿达高新技术集团有限公司、王欣、王佳楠送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人鸿达高新技术集团有限公司、王欣、王佳楠承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1473号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十月二十五日 书记员 王世刚
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1523号罪犯秦长光，男，1969年4月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2009年11月10日作出(2009)渭中法刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人秦长光犯故意杀人罪，盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；附带民事赔偿24139.5元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月25日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第397号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日依陕西省高级人民法院（2015）陕刑减字第00081号刑事裁定，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年；2017年6月25日依本院2017陕05刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯秦长光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯秦长光确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯秦长光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯秦长光的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2015年1月25日起至2033年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  杨 静
韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执902号 申请执行人:孙柳霞，女性，汉族，1957年03月12日出生，住新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:吴正林，男性，汉族，1969年12月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人×××与被执行人×××……一案中，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（××××）……号案件的执行。终结（××××）……号案件中对被执行人×××的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  高小军 二〇一九年十月三十一日（院印）书 记 员  高雪倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4037号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：杨某，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费免收。审判员  曹馨丹二〇一九年十月三十一日书记员  郝 芳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1697号罪犯李连生，男，1971年1月16日出生于甘肃省天水市，回族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2001年10月12日作出(2001)宝刑初字第48号刑事判决，以被告人李连生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2002年1月4日作出(2001)陕刑一终字第598号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月28日陕西省高级人民法院作出（2004）陕刑执字第342号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年9月18日陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第684号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2009年9月29日本院作出（2009）渭中法刑执减字第1360号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2012年10月18日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1750号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年7月9日本院作出（2015）渭中法刑执减字第1476号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯李连生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李连生确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极39个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极39个。本院认为，罪犯李连生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李连生的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2006年9月18日起至2019年11月17日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  张懿琨
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0131民初2507号 原告：李翠芳，女，1977年12月19日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李璞，女，1981年10月18日生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在审理原告李翠芳与被告李璞民间借贷纠纷一案中，原告李翠芳于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翠芳申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李翠芳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李翠芳负担（已交纳）。 审判员 张 明 二〇一九年十月二十二日 书记员 曹立伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12066号原告:贾义坤,男,1966年6月14日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨怀玲，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告:邓奇峰,男,1990年11月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告贾义坤与被告邓奇峰劳务合同纠纷一案中，原告贾义坤于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾义坤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告贾义坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾义坤负担。审判员 牛 蕾二〇一九年十月三十一日书记员 陈晓薇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019)川0321民初2076号原告:成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张荣修，男，总经理。委托诉讼代理人：程润良，男，员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，女，员工。被告：朱仕东，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告朱仕东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日诉前登记立案后，于2019年10月24日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2019年10月31日以原、被告已达成庭外和解协议，且被告已按和解协议履行交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇一九年十月三十一日书记员  江子昂
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初5615号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道**体育场****，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：余玉梅，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告余玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 刘东奎二〇一九年十月二十九日法官助理 文小华书 记 员 周红艳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0681民初6985号原告：陆建新，男，1965年10月14日出生，汉族，住启东市。原告：汪燕，女，1986年3月26日出生，汉族，住昆山市。原告：汪奇奇，女，1992年7月23日出生，汉族，住启东市。三原告共同委托诉讼代理人：高适，江苏东晋律师事务所律师。被告：龚建新，男，1962年8月8日出生，汉族，住启东市。原告陆建新、汪燕、汪奇奇与被告龚建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告陆建新、汪燕、汪奇奇于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的申请并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆建新、汪燕、汪奇奇撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元（原告已预交），由原告陆建新、汪燕、汪奇奇负担。审 判 员 单纬宇二〇一九年十月十二日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2522民初265号 原告：贾国财，住同德县。 被告：卓玛本，住同德县。 原告贾国财诉被告卓玛本买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告贾国财于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾国财以双方协商解决为由提出撤回起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾国财撤回起诉。 案件受理费188.71元，减半收取后的94.35元由原告贾国财负担。 审判员  加毛吉 二〇一九年十月十日 书记员  才 旦
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保205号 申请人：张某，住福建省莆田市。 被申请人：李某，1959年9月29日，住内蒙古自治区扎兰屯市。 申请人张某与被申请人李某买卖合同纠纷一案，申请人张某于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对鄂温克族自治旗公安局赔偿给被申请人李某的赔偿款2847.40元及281,992元予以冻结。申请人提供张某中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对鄂温克族自治旗公安局赔偿给被申请人李某的赔偿款284,839.4元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  王明范 二〇一九年十月二十四日 书记员  希 诺 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0121民初2342号原告：费维军，男，汉族，1958年2月22日生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李化，安徽皖衡律师事务所律师。被告：郭玉明，男，汉族，1981年8月16日生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告费维军与被告郭玉明房屋买卖合同纠纷一案中，原告费维军于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费维军的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费维军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告费维军负担。审 判 长  程 燕审 判 员  吴学梅人民陪审员  曹定发二〇一九年十月八日书 记 员  卞婷婷
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1318号申请执行人陈某，男，1983年10月29出生，汉族，住当阳市。被执行人孟某，女，1985年12月21日出生，汉族，住当阳市。本院在执行陈某与孟某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初990号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孟某支付30500元，并承担案件受理费100元，执行费359元。本院于2019年9月29日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某的银行存款30959元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十月二十一日书记员  武小芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑事判决书（2019）新4223刑初161号公诉机关沙湾县人民检察院。被告人马红英，女，1985年8月5日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆玛纳斯县兰州，暂住沙湾县。2018年3月22日因卖淫、谎报案情被沙湾县公安局合并执行行政拘留十七日，并处罚款二百元。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年5月13日被沙湾县公安局取保候审。2019年7月31日经本院决定依法对其取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉字（2019）147号起诉书指控被告人马红英犯盗窃罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员艾金刚出庭支持公诉，被告人马红英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至2018年1月9日期间，被告人马红英在沙湾县青年路“豫中超市”内以帮忙、聊天为由，趁超市老板不备之机，先后盗窃该超市内财物价值合计7500元左右。上述事实被告人马红英在庭审中无异议，且有书证，被害人朱某1陈述，证人朱某2、马某等人证言，现场勘验、检查工作笔录、现场照片，视听资料及电子数据制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马红英以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值合计7500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人马红英自愿认罪且于2019年9月14日向被害人朱某1退赔3000元，本院酌情从轻予以处罚。综合考虑被告人马红英犯罪事实、情节、认罪态度、退赃情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人马红英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期30日，具体执行日期以执行通知书为准。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人马红英退赔被害人朱某1人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 蔡      旭人民陪审员 卞   金   文人民陪审员 拜克力·阿不里孜二〇一九年十月二十三日书 记 员 张   文   凤
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1071号杨某、贾某：杨某与贾某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20400元。经本院立案执行，现已强制执行到位17400元。本院已于2019年10月24日将该款转付给杨某。至此，杨某向本院申请执行的（2017）豫0421民初1121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十四日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1409号申请执行人:牛浩洁，女，1977年9月9日出生，住北京市延庆区。被执行人：北京龙达体育发展有限责任公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：王永刚，经理。牛浩洁与北京龙达体育发展有限责任公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，作出(2019）京0119民初1393号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、牛浩洁与北京龙达体育发展有限责任公司于2017年9月7日签订的健身服务合同于2019年1月18日解除；二、北京龙达体育发展有限责任公司于2019年7月1日前退还牛浩洁会费800元”。上述调解书发生法律效力后，被执行人未如期履行法定义务。申请执行人牛浩洁依法向本院申请执行，要求被执行人北京龙达体育发展有限责任公司给付800元，被执行人依法应承担执行费50元。该案于2019年7月8日立案执行，在执行过程中：1．本院向被执行人北京龙达体育发展有限责任公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京龙达体育发展有限责任公司名下相关财产信息，发现被执行人北京龙达体育发展有限责任公司名下无银行存款、车辆、房产，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。3．本院干警前往实地调查北京龙达体育发展有限责任公司，未发现被执行人的财产线索。4．本院已作出执行决定书，将被执行人北京龙达体育发展有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行公布。5．上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人北京龙达体育发展有限责任公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人王红伟释明，申请执行人表示暂提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十月十七日书记员  王怀斌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初3013号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡。 法定代表人：金某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：冷某某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司，住所地：某某市萝岗区科学大道科汇二街。 负责人：李某某，该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地：某某市浔阳区长虹大道。 负责人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，原告于2019年10月24日向本院申请撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某市经济技术开发区支公司的起诉。 审判员  何建新 二〇一九年十月二十四日 书记员  黄晓华
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1630号 原告唐金涛，男，1962年9月17日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 委托诉讼代理人王春龙，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐亮，男，1985年9月6日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 被告湖南宏康陶瓷有限公司，住所地岳阳县建材工业园**。 法定代表人林增，董事长。 委托诉讼代理人常雄力，男，1988年10月26日出生，汉族，岳阳县人，湖南宏康陶瓷有限公司职工，住岳阳县。 原告唐金涛与被告湖南宏康陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金涛的委托诉讼代理人王春龙、唐亮，被告湖南宏康陶瓷有限公司的委托诉讼代理人常雄力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐金涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告经济补偿金25000元；2、由被告负担案件受理费。事实和理由：2012年6月1日，原告被被告聘用从事装卸搬运工作。双方订立了无固定期限的劳动合同，包吃中餐，月工资5000元。2017年11月，原告上班，被被告财务科员工张群拒绝，张群要求原告退回饭卡及厂牌，后原告多次找被告湖南宏康陶瓷有限公司协商要求继续上班，被该公司拒绝。2018年9月7日，原告请求岳阳县劳动争议仲裁委员会裁决被告湖南宏康陶瓷有限公司支付原告经济补偿金，岳阳县劳动争议仲裁委员会以原告未到庭为由作出了按原告自动撤回仲裁申请的决定书。2019年7月30日，原告再次向岳阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求被告湖南宏康陶瓷有限公司支付经济补偿金，岳阳县劳动争议仲裁委员会以同一请求事项再次申请仲裁为由裁决不予受理。原告认为该劳动争议仲裁委员会裁决不公正，为维护自己的合法权益，请求法院依法判如所请。 被告湖南宏康陶瓷有限公司辩称，1、原告严重违反了被告公司的规章制度，擅自离岗帮工受伤，伤愈后自动离职，故被告无需向原告支付经济补偿金。2、被告现要求原告办理报到手续上班。综上，原告自动离职，自动离职时间二年有余，其行为严重违反了被告的规章制度，其主张权利时间已超过诉讼时效，故请法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于原告与被告没有争议的事实，本院予以确认。2012年5月，被告招聘原告从事装卸搬运工作，双方订立了有固定期限的劳动合同，后原告与被告多次续签了一年固定期限的劳动合同。2016年5月27日，原、被告订立的合同约定内容如下：1、合同第一条期限：合同期限为一年（从2016年5月27日开始至2017年5月26日止）；2、合同第二条工作内容：被告根据生产工作需要，安排原告在被告公司工作；被告有权依工作需要，调整原告工作岗位，工资依岗位变化作相应调整；3、合同第四条劳动报酬：被告在生产正常情况下，以货币形式每月支付原告基本工资1300元。加班工资及其他福利另行计算；4、合同第五条劳动纪律：被告制定的劳动纪律和规章制度，原告应自觉遵守，服从被告管理，爱护被告财产，保守被告商业机密，原告违反被告劳动纪律和规章制度，被告有权作相应处罚；5、合同第七条劳动合同的终止、解除：合同期届满，合同即行终止。后原、被告双方均按劳动合同履行义务，原告在被告公司从事装卸搬运工作，被告按劳动合同逐月向原告支付了工资。2016年8月4日下午5时30分许，原告在工作之闲帮个体承包商王平装C片瓷砖时不慎受伤。原告在劳动合同终止时即2017年5月26日后未与被告续签劳动合同，报到上班。2018年9月7日，原告请求岳阳县劳动争议仲裁委员会裁决被告湖南宏康陶瓷有限公司支付原告经济补偿金，岳阳县劳动争议仲裁委员会以原告未到庭为由作出了按原告自动撤回仲裁申请的决定书。2019年7月30日，原告再次向岳阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求被告湖南宏康陶瓷有限公司支付经济补偿金，岳阳县劳动争议仲裁委员会以同一请求事项再次申请仲裁为由裁决不予受理。以上事实有原告向本院提供的员工就餐卡、（2018）湘0621民初1072号民事判决书，被告提供的宏康陶瓷有限公司的合同书等证据复印件及原告的委托诉讼代理人王春龙和唐亮、被告委托诉讼代理人常雄力在庭审中的陈述笔录附卷佐证，可以认定。2019年8月6日，原告为维护自己的合法权益诉诸本院，请求本院依法判如所请。 另查明，1、原告帮王平搬运瓷砖受伤所造成的经济损失，由王平负责赔偿完毕。2、原告受伤前三年月平均工资3240元。 本院认为，劳动争议案件诉讼时效期间为一年，劳动关系终止的，劳动者主张权利的诉讼时效自劳动关系终止之日开始时的一年内。本案原告自原、被告劳动合同终止时开始至原告第一次申请仲裁要求被告支付劳动补偿金为止自行离职时间一年有余，期间，原告未向劳动仲裁部门申请仲裁请求被告支付劳动补偿金，其诉讼时效无不可抗力或其他理由引起仲裁时效中止或中断的情形，因此，被告提出原告起诉时间已超过诉讼时效的抗辩事由成立。故原告要求被告支付经济补偿金的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告唐金涛的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐金涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  黄春辉 二〇一九年十月二十五日 书记员  张 帆 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5827号 原告：于银炉，男，1966年11月26日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托代理人：席志江、张蓉蓉,浙江文达律师事务所律师。 被告：廖章秋，男，1978年10月2日出生，汉族,住江西省万安县。 原告于银炉诉被告廖章秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席志江到庭参加诉讼，被告廖章秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于银炉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款28050元并按银行同期贷款利率偿付从起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月6日、2011年8月9日，被告向原告购买抛光板，合计货款28050元，由被告在送货单上签名确认。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 廖章秋未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告廖章秋尚欠原告于银炉货款人民币28050元，事实清楚，被告应及时给付货款，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告廖章秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告廖章秋于本判决生效后十日内给付原告于银炉货款人民币28050元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付从2019年10月12日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费502元，减半收取计251元，由被告廖章秋负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费502元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一九年十月三十日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1715号之一 申请执行人:廖小川，男，1963年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：郭小明，男，1987年1月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：杨志雄，男，1978年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人廖小川与被执行人郭小明、杨志雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币20000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。经查，被执行人在本院有多起案件未执行，其银行账户存款已由他案先行冻结。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇一九年十月三十一日 书记员  龚贵福
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初392号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张豪，男，1988年6月17日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月6日被南京市公安局直属分局刑事拘留，2019年9月12日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院汝检一部刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人张豪犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人张豪及其辩护人张豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年2月7日15时许，被告人张豪饮酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ×××**小型客车，行驶至汝南县王岗镇路庄村许庄西韩二伟的沙场时被公安民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，张豪血样中乙醇含量为:186.57mg/100ml。2、2019年9月6日1时许，被告人张豪饮酒后驾驶一辆号牌为苏Ａ×××**小型客车，行驶至江苏省南京市中山北路龙吟广场附近时被公安民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，张豪血样中乙醇含量为:111.4mg/100ml。上述事实，被告人张豪在庭审中亦无异议，并有证人王永超、杜英秋等人的证言，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张豪在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张豪认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2019年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋振华二〇一九年十月二十五日书记员  罗 辰
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执6677号申请执行人王斌，男，汉族，1958年4月14日出生，住北京市丰台区。被执行人王树平，男，汉族，1965年7月15日出生，住唐山市。王斌申请王树平买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的(2012)丰民初字第2534号已经发生法律效力。本院于2019年4月2日立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十月三十一日书记员 张 杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民特32号 申请人：泰安市龙宇钢材有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 法定代表人：李希常，经理。 委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人：王传财，男，1971年7月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人泰安市龙宇钢材有限公司与被申请人王传财申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月19日立案。 本院审查过程中，申请人泰安市龙宇钢材有限公司于2019年10月29日以“申请人与被申请人已达成和解协议”为由向本院申请撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人泰安市龙宇钢材有限公司撤回申请意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人泰安市龙宇钢材有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人泰安市龙宇钢材有限公司负担。 审 判 长  毕经纶 审 判 员  薛 茜 人民陪审员  吴乃山 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  苏 倩
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0681刑初321号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人丁维琪，男，1951年9月25日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年1月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审。2019年8月8日，经本院决定，被取保候审。辩护人宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。被告人丁维超，男，1964年3月12日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。1996年11月21日，因犯强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑一年。2019年1月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审。2019年8月8日，经本院决定，被取保候审。指定辩护人赵秋，山东龙博律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2019]80号起诉书指控被告人丁维琪、丁维超犯故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人丁维琪及其辩护人宋兆乾、被告人丁维超及其辩护人赵秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人丁维琪、丁维超与被害人丁某系兄弟关系。2018年4月25日10时许，被告人丁维琪、丁维超与被害人丁某在龙口市人民法院四楼407室第二十一审判庭内，由法院主持就三人父母的赡养问题进行调解。调解过程中，被告人丁维琪与被害人丁某因琐事发生争执，双方互相厮打，被告人丁维琪用拳头击打被害人丁某头部。二人厮打过程中，被告人丁维超也上前与被害人丁某厮打，并用拳头击打被害人丁某头部。经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人丁某头部的损伤综合评定属轻伤一级。被告人丁维琪、丁维超分别于2018年9月4日、9月12日被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁维琪、丁维超故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人丁维琪、丁维超予以惩处。被告人丁维琪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪；但对法医鉴定有异议。其辩护人对两份法医鉴定有异议，认为被害人丁某的伤残系2009年交通肇事所致，受伤部位与本案轻伤鉴定的部分完全一致，与本案两次鉴定有关联，不能排除本案轻伤鉴定系之前交通肇事所致，且在被害人提供的2018年4月25日入院病历既往史一栏中，被害人否认其之前受过外伤，否认有精神病史，这也是导致本案涉及的鉴定结论不客观、不全面、不真实的主要原因。被告人丁维琪构成自首；其系初犯、偶犯，无犯罪前科；自愿认罪悔罪，愿意赔偿，请求法院对其从轻处罚。被告人丁维超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪；但辩称其具有自首、揭发他人犯罪的情形；对法医鉴定有异议。其辩护人认为，被告人丁维超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人丁维琪、丁维超与被害人丁某系兄弟关系。2018年4月25日10时许，在龙口市人民法院四楼407室第二十一审判庭内，法官就三人父母的赡养问题进行调解过程中，被告人丁维琪与被害人丁某因发生争执并互相厮打，被告人丁维琪用拳头击打被害人丁某头部，二人厮打过程中，被告人丁维超也上前与被害人丁某厮打并用拳头击打被害人丁某头部，致被害人丁某头部受伤。2018年7月24日，经龙口市公安局法医鉴定，伤者丁某头部之损伤致脑挫裂伤属轻伤一级；致颅骨骨折属轻伤二级。2019年1月8日，经烟台市公安局法医鉴定，被害人丁某因外伤致枕骨骨折，构成轻伤二级；因外伤致脑挫裂伤，构成轻伤一级，其头部的损伤综合评定属轻伤一级。被告人丁维琪于2018年9月4日被公安机关现场传唤到案，被告人丁维超于2018年9月12日经公安机关电话传唤后主动到案。审理过程中，经本院主持调解，被告人丁维琪、丁维超与被害人丁某就本案民事赔偿部分自行达成赔偿协议，并取得了被害人丁某的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、办案说明、病历、药费单据、本院工作人员姚某出具的关于4月25日第21审判庭事发经过及赔偿协议、谅解书等书证；（烟）公（刑）鉴（伤）字[2019]1号法医学人体损伤程度鉴定书、（龙）公（刑）鉴（伤检）字[2018]92号法医学人体损伤程度鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；案发现场光盘资料一张；被害人丁某的陈述；被告人丁维琪、丁维超的违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人丁维琪、丁维超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人丁维琪归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人丁维超经公安机关电话传唤后主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；二被告人与被害人就民事赔偿部分自行达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。二被告人的辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁维超曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后，再次犯罪，酌情从重处罚。二被告人及其辩护人关于“对本案法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论的异议”的辩解及辩护意见，经查，二被告人在侦查阶段已就该意见向龙口市公安局申请过重新鉴定，烟台市公安局根据二被告人的申请重新进行了鉴定，且被害人的伤经过烟台毓璜顶医院影像学专家会诊，意见为：双额叶脑挫裂伤；枕骨骨折（新鲜），两级公安机关的鉴定意见基本一致，本院对烟台市公安局的鉴定意见予以采信，对二被告人及其辩护人的异议，不予采纳。被告人丁维超关于“其具有检举揭发他人犯罪情形”的辩解，经公安机关调查，尚未查实，对该辩解，本院不予采纳。被告人丁维琪的辩护人关于“其系自首”的辩护意见，经查，根据被告人丁维琪当庭供述，其系公安机关到其家中现场对其进行传唤后到案，其不符合自动投案的情形，因此，不应认定为自首，其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实，考虑二被告人在共同犯罪中的地位、作用及本案系因家务纠纷引发且发生在亲属之间等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人丁维琪犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。）二、被告人丁维超犯故意伤害罪，判处管制七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  李仁高人民陪审员  栾景苹二〇一九年十月二十四日书 记 员  孙承祎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民再22号原审原告商丘市鑫胜房地产开发有限公司。住所地：商丘市梁园区民主西路北中原车城B1、B2庄**。统一社会信用代码：91411400055951305J。法定代表人余进军，总经理。原审被告李传新，男，1951年12月14日出生，汉族，住河南省开封市杞县。委托代理人高鹏、王梅（实习），河南向东律师事务所律师。原审原告商丘市鑫胜房地产开发有限公司与原审被告李传新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）豫1403民初509号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院作出（2019）豫1403民监11号民事裁定，再审本案。在本案再审过程中，原审原告商丘市鑫胜房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1403民初509号民事判决书。二、本案按原审原告商丘市鑫胜房地产开发有限公司撤回起诉处理。一审案件受理费3200元，由原审原告商丘市鑫胜房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡义立审判员  李 焱审判员  谢 飞二〇一九年十月十五日书记员  吴 博
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初4617号之一 原告:何志平，男，汉族，1961年7月8日出生，住重庆市万州区。 被告:杨孟君，女，汉族，1964年9月5日出生，住重庆市万州区。 被告：张文言，男，汉族，1962年12月25日出生，住重庆市万州区。 被告：张博楠，男，汉族，1987年11月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人：张文言，男，汉族，1962年12月25日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告何志平与被告杨孟君、张文言、张博楠债权人撤销权纠纷一案中，原告何志平于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告何志平撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告何志平承担。 审 判 长  曾维怡 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  余忠卿 二〇一九年十月八日 法官 助理  罗佳音 书 记 员  林 青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初7330号原告：宋祥章，男，1991年11月29日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王振洁，女，住青岛市市**。原告宋祥章诉被告王振洁财产损害赔偿纠纷一案，经审查，被告名称错误，因此应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋祥章的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张 健审 判 员  王守京人民陪审员  葛增荣二〇一九年十月十日书 记 员  张 震
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执508号之一申请执行人：赵建高，农民。被执行人：张剑，城镇户口。本院在执行赵建高与张剑民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人张剑无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人张剑纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十月十一日书记员  武梦静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4971号 申请执行人：张群英，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：黄桥，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行张群英与被执行人黄桥借款合同纠纷一案中，经网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人张群英有债权213820元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 王雪梅 审判员 黄 柒 二〇一九年十月二十三日 书记员 郑伶俐
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执102号我院受理申请执行人汤海强与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，被执行人张浩已履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人汤海强申请结案，（2019）黑0803执101号案件已全部执行完毕。特此通知。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十月十二日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0403刑初135号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人于宝军，男，1975年5月14日出生，汉族，初中文化，系鹤岗市共创再就业服务有限公司职工，住黑龙江省鹤岗市南山区。2019年1月30日因容留他人卖淫被鹤岗市公安局工农分局处行政拘留15日，罚款5000元。同年4月17日因涉嫌容留他人卖淫被刑事拘留，同年4月26日因涉嫌容留他人卖淫被鹤岗市公安局工农分局取保候审，同年5月28日由鹤岗市工农区人民检察院决定取保候审。同年8月21日经鹤岗市工农区人民法院以涉嫌容留卖淫罪决定逮捕，同日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人于宝军犯容留卖淫罪于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人于宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年1月30日，被告人于宝军在其经营的位于鹤岗市工农区的艾某足疗店内，容留林某、周某、“燕子”三名卖淫女多次从事卖淫活动，并与卖淫女约定嫖资四六或三七分成。经侦查，被告人于宝军于2019年1月30日在鹤岗市工农区艾某足疗店内被公安机关抓获。上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有书证手机截图、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、户籍信息、抓获经过及破案报告、证人林某、周某、赵某的证言、被告人于宝军的供述、鹤岗市公安局网安支队电子物证检验鉴定实验室检查笔录（电子数据）、现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人于宝军利用经营足疗店的条件，容留他人卖淫，其行为符合容留卖淫罪的犯罪构成条件，检察机关指控被告人于宝军犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人于宝军能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人于宝军的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人于宝军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋文豪审 判 员  陈芯芯人民陪审员  殷 鹤二〇一九年十月九日书 记 员  刘彦汝
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6008号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路**，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：李春梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。被告：张德逊，男，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆速达物业服务有限公司与张德逊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速达物业服务有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十月二十一日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更436号 罪犯何荣，男，1979年9月11日出生，汉族，四川省内江市人,初中文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）内刑初字第45号刑事判决，以被告人何荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。被告人未上诉。刑期自2009年6月5日起至2025年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年3月16日作出（2012）自刑执字第11号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年4月22日作出（2014）自刑执字第222号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年8月18日作出（2016）川03刑更703号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年4月4日。执行机关四川省自贡监狱于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯何荣在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关认为该犯除系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象外，还具有数罪并罚的情节，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯何荣在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯数罪并罚。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯何荣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年10月4日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨阳 审判员  凌丽 审判员  邓秋 二〇一九年十月二十九日 书记员  李贸
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初364号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1963年4月4日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被杞县公安局刑事拘留，同年9月12日变更强制措施为取保候审。辩护人张晓冬，河南众志成城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日21时40分，被告人李某某饮酒后驾驶一辆无牌两辆摩托车行驶至河南省杞县S213省道230公里处被民警当场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，李某某血液中乙醇含量为149.26mg/lOOml。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人在拘役二至三个月之间量刑，如符合社区矫正条件可以适用缓刑，并处罚金五千至一万元。公诉机关提交了：1.书证：驾驶人信息查询结果单、血样提取确认表等；2.证人于某的证言；3.被告人李某某的供述和辩解；4.河南省法医学会司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张晓冬提出的辩护意见是：1.被告人李某某本次犯罪系初犯，没有犯罪前科；2.被告人具有坦白情节；3.被告人当庭认罪，且签订认罪认罚具结书，服从法院判决。建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系初犯及坦白的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程熙茗审判员  王明阳审判员  张 峰二〇一九年十月二十二日书记员  段 康