安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1805号上诉人（原审被告）：安徽金百合影视文化传播有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王栋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙养成，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，安徽经合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖江南梦工场影视有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：姜辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。原审被告：王栋，男，汉族，1967年11月8日出生，住海南省海口市美兰区。上诉人安徽金百合影视文化传播有限公司（以下简称金百合影视公司）因与被上诉人芜湖江南梦工场影视有限公司（以下简称江南梦工场公司）、原审被告王栋合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实及理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金百合影视公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回江南梦工场公司的全部诉讼氢气。事实和理由：1、一审对《联合摄制电视连续剧合同书》性质的认定有误。一审法院认定该合同不能认定为联营合同，应属投资合同错误。2、一审认定事实不清。江南梦工场公司诉请支付550万元投资款、82500元投资收益，一审法院根据前述合同对前述款项进行认定，存在错误。2008年7月28日，双方投资拍摄了《苍天厚土》，但该剧目并没有产生利润，系亏损项目，双方应共负盈亏。电视剧《徽班进京》虽然立项，但至今并未开拍，并无收益。3、一审法院对金百合影视公司关于违约金过高的抗辩主张未予支持，属于漏判。因《徽班进京》至今未开拍，故江南梦工场要求支付投资收益和违约金的诉请无事实和法律依据，诉请的550万元投资款中包括了90万元的利润，故按照月利率2%计算违约金显然过高，应予调整。一审未予处理显然错误。江南梦工场公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王栋未作答辩。江南梦工场公司向一审法院起诉请求：判令金百合影视公司、王栋支付550万元投资款、82.5万元投资收益及上述632.5万元为基数按月2%计算自2013年1月1日起至实际履行之日止的违约金（暂算至2018年5月10日为8133950元）。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对当事人有争议的事实，认定如下：《电视连续剧〈苍天厚土〉摄制出品合作协议》约定江南梦工场公司与金百合影视公司共同负责该剧的投资、组织、宣传工作；金百合影视公司负责该剧的剧本编写、组织拍摄、后期制作、报批送审、发行销售与税务处理等具体事宜。江南梦工场公司拥有该剧出品人、总监制、监制、总策划、策划、制片人等项中的署名权。2011年11月9日，江南梦工场公司（丙方）与金百合影视公司（甲方）、王栋（乙方）签订《联合摄制电视连续剧合同书》，约定：“一、甲、乙方同意丙方拥有《徽班进京》剧出品人、联合摄制出品单位以及若干监制、制片人等的署名权。二、丙方向甲、乙方投资550万元（甲方因电视连续剧《苍天厚土》尚欠丙方540万元，甲方另从丙方借款10万元用于《徽班进京》的前期筹备，上述款项转为丙方对《徽班进京》的投资款，丙方不再另行投资。）甲、乙方保证丙方的投资收益固定回报率为15%，期限为1年。三、不论何时开拍《徽班进京》，甲、乙方负责于2012年12月31日之前，将丙方的投资款加收益共计人民币632.5万元整支付给丙方，逾期还款每超过1天支付投资款3‰的违约金。四、丙方只负责对《徽班进京》剧进行上述投资以及合同规定的本利金回收，《徽班进京》剧的一切经济纠纷以及该剧盈亏情况，由甲、乙方负责处理，与丙方无关。”2014年10月28日，金百合影视公司及王栋出具承诺书，载明2011年11月9日签署的《联合摄制电视连续剧合同书》第三条规定的有关义务，承诺人因客观原因未能按期履行，现承诺：1、2015年12月31日之前，履行原合同约定的所有义务；2、此前关于《徽班进京》的书面承诺仍然有效。一审法院认为,双方自愿签订的《电视连续剧苍天厚土摄制出品合作协议》、《联合摄制电视连续剧合同书》及金百合影视公司和王栋出具的承诺书，系各方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应当切实履行。江南梦工场公司依约支付了《苍天厚土》及《徽班进京》的投资款，双方合作投资摄制的电视剧《苍天厚土》已摄制完成并播出，《徽班进京》虽未开拍，但《徽班进京》的投资款系《苍天厚土》中金百合影视公司的欠款及借款组成，且合同约定无论何时开拍，金百合影视公司及王栋均应支付江南梦工场公司相应款项。故江南梦工场公司要求金百合影视公司、王栋立即支付投资款550万元及投资收益82500元，及以上述欠款为基数按照月利率2%计算的违约金的诉讼请求，依法予以支持。金百合影视公司辩称，双方签订的《联合摄制电视连续剧合同书》第二、三、四条无效，属联营合同的保底条款，但根据双方签订的《电视连续剧苍天厚土摄制出品合作协议》的约定，江南梦工场公司主要权利义务为投入资金并在期满后取得固定收益，金百合影视公司主要权利义务为负责该剧的剧本编写、组织拍摄、后期制作、报批送审、发行销售与税务处理等具体事宜。《联合摄制电视连续剧合同书》也约定了江南梦工场公司负责投资及取得固定收益。两份合同均约定了江南梦工场公司拥有出品人、联合摄制出品单位以及若干监制、制片人等的署名权。在上述合同约定的电视剧的摄制、发行过程中双方权利义务关系不符合共同经营的特征，上述合同不能认定为联营合同，关于投资收益的约定不属于保底条款的约定。本案合同属合作投资性质，合同有效，该项辩称意见不予采纳。判决：金百合影视公司、王栋于判决生效之日起十日内共同支付江南梦工场公司投资款550万元，投资收益825000元，并承担自2013年1月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金。案件受理费108554元，保全费5000元，合计113554元，公告费560元，由金百合影视公司、王栋负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1、案涉《联合摄制电视连续剧合同书》系双方真实意思表示，合法有效。该合同书中对案涉550万元的投资款由来及其回报率，各方的权利义务等均作了明确约定，江南梦工场公司有权根据该合同书的约定主张案涉投资款。2、关于投资收益。在前述合同书中明确约定，江南梦工场公司只负责投资及本利收回，金百合影视公司应于2012年12月31日前将投资款及收益共计6325000元支付给江南梦工场公司。故一审法院据此判决并无不同。3、前述合同书中明确约定了在金百合影视公司逾期支付投资款及收益时，应按照日千分之三的标准计算违约金，江南梦工场公司起诉时按照月利率2%计算违约金，符合法律规定，一审予以支持并无不妥。综上，金百合影视公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108554元，由上诉人安徽金百合影视文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  国廷斌审判员  蔡 俊审判员  徐红梅二〇一九年十月二十八日书记员  裴丽平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；