山西省沁水县人民法院刑事判决书（2019）晋0521刑初95号公诉机关沁水县人民检察院。被告人常贺，男，1984年3月6日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，无业，户籍所在地山西省晋城市城区，住晋城市城区。无前科。因本案，于2019年6月25日被沁水县公安局取保候审，同年8月19日经本院决定被取保候审。辩护人原红霞，山西亚圣律师事务所律师。沁水县人民检察院以沁检刑刑诉[2019]91号起诉书指控被告人常贺犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员张兆星出庭支持公诉，被告人常贺及其辩护人原红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。沁水县人民检察院起诉指控：2018年12月24日晚上19时左右，常贺相约张某在沁水县嘉峰镇寺河煤矿万德福超市门口的顺溜刀削面饭店吃饭，在吃饭过程中两个人喝了约5两白酒，张某出现了胸闷、心慌、呼吸困难的状态，常贺遂驾车送张某去沁水县嘉峰镇武安创伤医院就医，20时34分许，常贺驾驶晋Ｅ×××**号马自达牌小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇寺河煤矿路段时，因酒后驾驶机动车被沁水县公安局交通警察大队的民警当场查获。后经晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）1566号鉴定文书鉴定：在常贺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176.9mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人常贺的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。被告人常贺当庭自愿认罪，无辩解意见。辩护人原红霞的辩护意见：1、对被告人常贺构成危险驾驶罪无异议，2、被告人常贺案发当晚酒后驾车是为了抢救一起吃饭的同伴，系初犯、偶犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月24日晚上19时左右，常贺相约张某在沁水县嘉峰镇寺河煤矿万德福超市门口的顺溜刀削面饭店吃饭，在吃饭过程中两个人喝了约5两白酒，张某出现了胸闷、心慌、呼吸困难的状态，常贺遂驾车送张某去沁水县嘉峰镇武安创伤医院就医，20时34分许，常贺驾驶晋Ｅ×××**号马自达牌小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇寺河煤矿路段时，因酒后驾驶机动车被沁水县公安局交通警察大队的民警当场查获。经鉴定，常贺驾车时血液中的乙醇含量为176.9mg/100ml。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人常贺的户籍证明、前科劣迹调查表，证明：被告人常贺的基本情况。（2）常贺的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、晋Ｅ×××**号马自达牌小型轿车机动车信息查询结果单，证明：案发时，被告人常贺具备准驾车型为C1的驾驶资格，以及其所驾驶的晋Ｅ×××**号马自达牌小型轿车的基本情况。（3）当事人血样提取登记表、抽血照片，证明：2018年12月24日21时26分，在沁水县武安创伤医院由医务人员抽取被告人常贺血样的情况。（4）晋城美年大健康体检中心《健康体检报告》，证明：2017年11月，张某在晋城美年大健康体检中心体检，心电图检查结果为左室高电压、ST段轻度改变、大致正常心电图；该报告中对心电图左室高电压的医学解释为左室高电压是左心室RV5、SV1电压增高的一种表现，也是诊断左心室肥厚的条件之一；对心电图ST段改变的医学解释是ST段超过正常范围的下移或抬高，常见原因：ST段下移常见于心肌缺血或劳损，ST段抬高超过正常范围多见于急性心肌梗塞、急性心包炎等，ST段平行延长者可见于低血钙。2、证人证言（1）证人张某的证言，证明：2018年12月24日晚19时许，张某与常贺相约在沁水县嘉峰镇寺河煤矿万德福超市门口的顺溜刀削面饭店吃饭，在吃饭过程中两人饮酒，每人喝了大约3杯的时候，张某出现心跳的厉害、心慌、出冷汗的情况，常贺遂驾驶晋Ｅ×××**号车送张某去嘉峰镇武安创伤医院就医，当常贺开车走到嘉峰镇寺河煤矿至嘉峰镇嘉峰村圆盘路段时，被正在执勤的交警查获。常贺被查获后，张某下车站在路边给其妻子李某打电话，让李某带速效救心丸来接张某，大约十分钟后，李某驾车带药到达现场，张某当场服用了十粒左右的药，感觉没事了，就坐李某驾驶的车辆回家了。（2）证人李某（张某妻子）的证言，证明：2018年12月24日晚20时许，张某给李某打电话称，张某和常贺在嘉峰寺河煤矿院子里的一家饭店吃饭时喝了酒，结果心慌、胸闷，常贺开车送张某去医院时被交警查获，让李某赶紧给张某送药。大约十分钟后，李某带着药到达现场，让张某吃了十多颗，觉得不要紧了，李某开车拉着张某回家。3、被告人供述和辩解被告人常贺的供述和辩解，证明：2018年12月24日晚上19时左右，常贺相约张某在沁水县嘉峰镇寺河煤矿万德福超市门口的顺溜刀削面饭店吃饭，在吃饭过程中两个人喝了约5两白酒，张某出现了胸闷、心慌、呼吸困难的状态，常贺遂驾车送张某去沁水县嘉峰镇武安创伤医院就医，20时30分许，常贺驾驶晋Ｅ×××**号马自达牌小型轿车行驶至沁水县嘉峰镇寺河煤矿路段时，因酒后驾驶机动车被沁水县公安局交通警察大队的民警当场查获。4、鉴定意见晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）1566号检验报告，证明：在常贺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176.9mg/100ml。5、视频资料常贺危险驾驶的现场视频资料、提取常贺血样的现场视频，证明：2018年12月24日20时34分许，被告人常贺酒后驾驶机动车被查获的情况；以及当晚21时26分，被医务人员抽取血样的情况。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人常贺醉酒后驾驶机动车上道路行使，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关、辩护人关于被告人常贺因急救病人而醉酒后驾驶机动车上道路行使，且系初犯、偶犯，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应酌情从轻处罚的公诉意见、辩护意见，与在案证据能够证明的事实相符，予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人常贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 牛大伟人民陪审员 崔 忠人民陪审员 张先明 二〇一九年十月三十一日法官 助理 琚珠珠书 记 员 李 娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。【法官寄语】被告人常贺，今天，你因酒后驾车而坐在刑事案件的被告席上，正如公诉人和辩护人所述，案发当天你酒后驾车是为了送同伴就医，综合全案事实，结合调查评估情况，最终作出上述判决。但你可曾想过，饮酒已经导致你对自身行为的控制力、判断力减弱，你酒后驾车意在拯救你同伴的同时，客观上也将你二人的生命至于危险境地，更将其他人的人身、财产和公共交通安全至于危险的境地。一杯酒，在餐桌上是感情的催化剂，但在驾驶室里它却是夺走生命的魔爪。一个个鲜血凝成的教训，应当被我们每一个人所牢记。生命的珍贵在于永不重来，血淋淋的事故时时刻刻都在警示我们。希望你牢记此案，以此为戒，在今后的生活中敬畏法律、敬畏生命，自觉遵守道路交通法规，做到饮酒不开车，开车不饮酒。