wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初5078号 原告：荣金双，男，1958年1月12日出生，汉族，现住宁江区。 被告：娄桂荣，女，1943年9月15日出生，汉族，现住宁江区。 原告荣金双与被告娄桂荣赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣金双到庭参加诉讼。被告娄桂荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告荣金双诉称：原、被告系母子关系，2019年5月17日经贵院开庭审理，已作出(2019)吉0702民初2610号民事判决判令原告每年支付被告1000元赡养费。原告患有脑，心肌棚死（两个支架），尿病，性病，老年病（即三高），已多年不从事重体力劳动，因上述病情导致原告没有劳动能力，现原告每月只能靠低保维持生活，支付上述病情高额的医药费用。因原被告间的赡养费问题，原告并没有说拒不给付，只是希望被告体谅，结合原告的实际情况降低赡养费，且被告名下还有6亩应分耕地、土地直补款身体康健，基本生活能够得到满足。综上，请求人民法院判令被告将原每年1000元赡养费降低到每年500元。 被告娄桂荣未出庭、未答辩。 经审理查明：原、被告系母子关系。被告娄桂荣育有六名子女。被告娄桂荣于2019年4月9日向我院提起诉讼，要求六名子女给付赡养费，本院于2019年5月17日作出（2019）吉0702民初2610号民事判决书，判决原告及其其他五名子女每人每年给付被告赡养费1000元。现原告以患有多种疾病、无劳动能力为由，要求给付被告的抚养费由每年1000元降低到每年500元。原告向本庭提交手术记录及住院病历各一份，证明原告患有心肌梗死、冠状动脉支架植入2支。被告娄桂荣经本庭依法传唤未出庭，视为其放弃答辩、质证的权利。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德和子女应尽的法定义务,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，本案中的原、被告系母子关系，原告及被告其他五名子女均有义务向被告给付赡养费，并且在本院作出的（2019）吉0702民初2610号民事判决书中每人每年给付1000元抚养费已是按照吉林省农村人均最低消费支出的标准给付的，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告荣金双的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告荣金双承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  罗洪山 二〇一九年十月二十日 书记员  石丽敏 —3—
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6076号罪犯魏旭冉，女，汉族，1990年10月16日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖1503刑初215号刑事判决，以被告人魏旭冉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。被告人魏旭冉不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）皖15刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯魏旭冉确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯魏旭冉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏旭冉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯缴纳罚金五千元，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、安徽省未成年犯管教所出具的大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯魏旭冉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另财产性判项未全部履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏旭冉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月10日起至2030年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十四日书记员 葛 畅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执4219号 申请执行人：崔林，男，1975年6月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶敬考，男，1966年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 崔林与叶敬考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初15690号民事判决书已经发生法律效力。因叶敬考未按上述生效法律文书履行义务，崔林向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。执行立案标的为34690元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇一九年十月十一日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢243号被执行人杜某某。本院在执行被执行人杜某某罚金执行一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月三十日书记员  许鹏飞
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执366号申请执行人：中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托代理人：孙静，该公司职工。委托代理人：何凡，该公司职工。被执行人：府谷县镁业集团有限责任公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：王伴，该公司董事长。申请执行人中国一冶集团有限公司与被执行人府谷县镁业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2019年4月11日作出的（2019）最高法民终42号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在判决书所确定的期限内未履行义务，申请执行人中国一冶集团有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日依法立案执行，案件执行费163114元，申请标的：95714082.56元及利息。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、股权、车辆、不动产、债券等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院对本案所有被执行人采取了限制消费措施。4、本院通过线下调查，发现被执行人府谷县镁业集团有限责任公司名下有位于府谷县清水川工业集中区的土地使用权一处以及在陕西省府谷县国能矿业有限公司持有25%的股权。但该土地使用权及股权均已被其他案件在先查封，本案无法执行。5、本院通过法院办案系统查询，发现被执行人府谷县镁业集团有限责任公司在本院还有其他被执行的案件，经与承办人了解，均未执行到位。6、本院向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇一九年十月二十九日书记员  李瑞瑞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1696号申请执行人贺某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7375号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人贺某某偿还借款本息共计54000元（已付4000元），承担案件受理费275元。但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年3月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于3月9日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年3月7日、2019年3月26日、2019年4月29日、2019年5月17日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某工商无注册信息，车辆有登记信息（比亚迪牌：陕KXXXXX、长某某：宁AXXXXX）。3、被执行人王某某所有的比亚迪牌（车牌号：陕KXXXXX），长某某（车牌号：宁AXXXXX）轿车两辆，因该车辆下落不明，暂不申请处置。4、本院于2019年9月6日冻结被执行人王某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年3月7日、2019年3月26日、2019年4月29日、2019年5月17日分别查询被执行人王某某土地、房产信息，经反馈被执行人王某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月28日对被执行人王某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十月二十二日 书 记 员   王小伟1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书  (2019)吉0104执2231号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行 被执行人：国宝岐、宋丽梅、吉林省和金房地产开发有限公司 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人国宝岐、宋丽梅、吉林省和金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3536号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告国宝岐、宋丽梅于判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金人民币165,388.52元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告吉林省和金房地产开发有限公司对上述债务承担连带给付责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行支付期间的债务利息。案件受理费3,686.00元、公告费560.00元，由被告国宝岐、宋丽梅、吉林省和金房地产开发有限公司负担。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017）吉0104民初3536号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郭俊立 二〇一九年十月三十日 书记员  李佳萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2039号上诉人（原审被告）：广州市新源粮油批发市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区增槎路槎头路段新源粮油副食品综合批发市场**23。法定代表人：江惠东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍俊鹏，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市万州区人民政府驻广州办事处，办公地址广州市越秀区站南路****。负责人：孙守仁，该办事处主任。委托诉讼代理人：陈毅龙，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。上诉人广州市新源粮油批发市场经营管理有限公司因物权保护纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22907号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市新源粮油批发市场经营管理有限公司上诉称：1.本案因案涉土地争议纠纷产生的包括本案在内的系列案实质上涉及多方主体，牵涉的利益关系错综复杂，且容易引发群体性事件，具有重大社会影响性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的有关应由中级人民法院管辖的法定情形，故本案应当由广州市中级人民法院管辖。2.本案实质上是由被上诉人与槎龙联社之间的土地权属争议纠纷引起的，应当由被上诉人与槎龙联社解决处理。而根据法律规定，土地权属争议纠纷属于行政管理范畴，应当由行政机关处理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提交的《中华人民共和国国有土地使用证》[穗府国用（2001）字第特095号]的内容显示，案涉不动产位于广州市白云区石井镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的本案实质上属于被上诉人与槎龙联社之间的土地权属纠纷的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。另根据本案的诉讼标的、诉讼人数、社会关注度以及案情复杂程度，本案不属于中级人民法院管辖的具有重大影响的第一审民商事案件。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  陈 静代理审判员  陈少波二〇一九年十月二十四日书 记 员  周 浅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9551号 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地厦门市思明区软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：殷鸣，男，1978年8月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8254号民事判决书，于2019年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人殷鸣支付手机买断款8018元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2019年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年10月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人殷鸣名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十月二十三日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7341号 申请执行人徐满堂 被执行人杭州新奥金属制品有限公司 本院在执行申请人徐满堂申请执行与杭州新奥金属制品有限公司（2018）浙0109民初21751号劳动争议一案中，杭州新奥金属制品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3289号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06刑终3号刑事判决书，于2019年10月12日立案执行申请执行人徐幼芬与被执行人屠赛英非法吸收公众存款罪一案。执行过程中，被执行人于2019年10月29日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执4128号申请执行人楼剑芳，女，1974年4月3日出生，住浙江省义乌市。被执行人石宏杰，男，1972年9月28日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人楼剑芳与被执行人石宏杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼剑芳向本院申请强制执行。本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为被执行人石宏杰归还申请执行人楼剑芳货款24973元。执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人石宏杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石宏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石宏杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石宏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人石宏杰名下位于宁波市宁海县西店镇森海豪庭102幢1号房屋，本院已依法查封，该房产与抵押价值相当。暂未发现被执行人石宏杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石宏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石宏杰采取布控措施。同时已对被执行人石宏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人石宏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执4128号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十月二十二日代书记员  吴志群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7481号之一申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路****，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人蔡幼凡，女，1977年1月9日出生，住诸暨市。被执行人应涌潮，男，1973年12月30日出生，住东阳市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人蔡幼凡等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初3116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人蔡幼凡等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金364021.22元及利息。执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人蔡幼凡等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡幼凡等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡幼凡等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡幼凡等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应涌潮名下浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蔡幼凡等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡幼凡等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡幼凡等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡幼凡等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7481号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼豇炜二〇一九年十月九日代书记员 龚奕恺
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉24刑更622号罪犯孙涛，男，1987年7月25日生，汉族，江苏省连云港市东海县人，初中肄业。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月14日，吉林省珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初255号刑事判决，认定孙涛犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯孙涛被判处罚金人民币10000元，财产刑未履行且剩余刑期较短，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1193号申请执行人：吴伟，男，汉族，1975年9月30日出生，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：吴慧芳，女，汉族，1971年9月25日出生，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：吴伟平，女，汉族，1978年6月19日出生，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：吴国华，男，汉族，1945年6月4日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：谢兴明，男，汉族，1979年8月27日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华与被执行人谢兴明机动车交通事故责任纠纷一案中，十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付赔偿款178725.86元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审、二审案件受理费共计6065元，并支付执行费2672元。但被执行人谢兴明未履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，1.本院向被执行人谢兴明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人谢兴明未实际履行。本院将被执行人谢兴明纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表、提示执行风险，申请执行人吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人谢兴明的财产状况，被执行人谢兴明名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.2019年8月12日上午，本院工作人员前往被执行人谢兴明的住所地十堰市××××号进行调查，未找到被执行人谢兴明本人。5.在执行过程中，本院对被执行人谢兴明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过电话方式告知了申请执行人吴伟、吴慧芳、吴伟平、吴国华。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人谢兴明暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十月二十一日书记员 余知雨
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初3794号原告：石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街**。统一社会信用代码：91500240213955564R。法定代表人：谭文宇，该公司经理。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：重庆星驿时尚酒店有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路统一社会信用代码91500240068291211W。法定代表人：陈林森。原告石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司诉被告重庆星驿时尚酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司于2019年10月6日以被告重庆星驿时尚酒店有限公司在起诉后已支付了部分房屋租金，并对剩下的租金书面承诺分期支付为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司撤回起诉。案件受理费13300.00元，减半收取6650.00元，由原告石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一九年十月十六日书 记 员  崔 芸
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初8355号原告：天津市深实营家物业管理有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口南门外大街**，服装街3号悦府广场2/3-2-1-1503。法定代表人：李婷婷，总经理。委托代理人：王鑫，经理。委托代理人：卞新英，品控。被告：韩立霞，女，汉族，1984年8月23日生，住天津市静海区。原告天津市深实营家物业管理有限公司与被告韩立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津市深实营家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应于立案之日起七日内预交案件受理费。但原告天津市深实营家物业管理有限公司于2019年10月18日明确表示不再交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市深实营家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汪德立二〇一九年十月十八日书记员  林建芳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2788号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：周村程华鞋店，住所地山东省淄博市。经营者：程华。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告周村程华鞋店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月十五日书记员  贾文婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1331号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人金开成，男，1994年6月23日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市云岩区。2019年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）284号起诉书指控被告人金开成犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人金开成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月11日7时许，被告人金开成采用溜门入室的方式进入本市云岩区东山煤矿村村民组16号家中，盗窃得被害人陈某1家中的一个康夫牌吹风机、两盒使用过的洗面奶、一袋桃子、一瓶使用过的拉芳牌洗发水、一把牙刷后正要离开时被当场抓获。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗吹风机价值人民币50元。庭审中，公诉机关指控被告人金开成犯盗窃罪，建议判处被告人金开成有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人金开成对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录，被害人陈述，证人证言，被告人金开成供述，涉案物品估价鉴定结论书，现场指认笔录及相片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金开成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人金开成犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金开成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月11日起至2020年2月10日止。罚金限本判决生效后起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇一九年十月九日书记员 郑永超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终8902号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海龙山宾馆，住所地上海市松江区新桥镇新南街****。投资人：李玉明。上诉人（原审被告、反诉原告）：李玉明，男，1978年6月19日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：薛蓉芳，女，1960年3月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈知度，上海捷铭律师事务所律师。上诉人上海龙山宾馆、李玉明因与被上诉人薛蓉芳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海龙山宾馆、李玉明于2019年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海龙山宾馆、李玉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海龙山宾馆、李玉明撤回上诉。二审案件受理费1,658.53元，减半收取829.27元，由上诉人上海龙山宾馆、李玉明负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 陈蓓蓉审判员 许 军二〇一九年十月十四日书记员 朱丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2365号申请人：张红胜，男，1972年8月24日出生，汉族，住温县。被执行人：李天伍，男，1970年4月27日出生，汉族，住温县。关于申请人张红胜与被执行人李天伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。在执行过程中，于2019年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2019年5月20日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2019年9月25日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2019年10月29日，执行标的为13569元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2365号案件的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十月二十九日书记员  徐文阁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初14539号原告中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人赵双连。委托代理人吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井百盛购物广场，经营场所深圳市宝安区沙井街道西环路沙二新村田园之家商住楼**，统一社会信用代码×××71Ｂ。经营者丁立早，男，汉族，1973年9月5日出生，户籍地址江西省丰城市，委托代理人吴长勇，被告的员工。本院在审理上列原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费人民币425元，减半收取为人民币212.5元，由原告负担。审 判 长  陈小红人民陪审员  刘小惠人民陪审员  张 颖二〇一九年十月十五日书 记 员  李焕湖书 记 员  曾 雄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5169号 原告：慈溪市兴达食品有限公司。 诉讼代表人：陈益亭，该公司破产管理人（浙江和义观达（慈溪）律师事务所）负责人。 委托诉讼代理人：陈亲亲，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽波，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈云峰。 第三人：徐志萍。 原告慈溪市兴达食品有限公司（以下简称兴达公司）与被告陈云峰、第三人徐志萍对外追收债权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兴达公司的委托诉讼代理人陆丽波，第三人徐志萍，到庭参加诉讼。被告陈云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款本金6万元，并承担自2019年4月22日起至上述款项实际清偿日止按6%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月29日，被告因资金周转困难，向第三人徐志萍借款6万元。第三人以现金出借，被告出具借条一份，借条载明出借人为第三人徐志萍。第三人徐志萍系原告实际控制人。原告因资不抵债，于2018年6月15日经慈溪市人民法院（2018）浙0282破申2号裁定受理原告破产清算申请，并指定浙江金穗律师事务所（现更名为浙江和义观达（慈溪）律师事务所）为原告管理人。原告管理人接管公司后发现原告账目不清，公司与实际控制人资金混同。原告管理人与公司实际控制人徐志萍谈话询问对外债权，得知上述借款的实际出借人为原告。后徐志萍向原告管理人移交借条、取款业务回单等复印件材料。根据原告管理人与公司实际控制人徐志萍的谈话笔录得知，被告至今未归还借款。原告管理人履行管理人职责，为维护原告的合法利益，依法起诉。 被告陈云峰未作答辩，也未向本院提供证据。 第三人徐志萍述称，该借款发生时已经向被告言明实际出借人为原告兴达公司，出借的资金也来源于由第三人掌管的原告资金。 经审理，本院认定的本案事实如下： 第三人徐志萍系原告兴达公司股东，任公司监事职务。2008年3月29日，被告以资金周转需要为由，要求向原告借款6万元。第三人同意后，用其掌管的原告资金出借，从建设银行取现6万元，取现后将6万元款借给被告。为此，被告出具借条一份。借条中将出借人列为第三人徐志萍，但未载明借款期限及利息。被告借款后一直未予返还。2018年6月15日，本院作出（2018）浙0282破申2号民事裁定书，裁定受理申请人裘美芳对兴达公司的破产清算申请，并指定浙江金穗律师事务所（现更名为浙江和义观达（慈溪）律师事务所）作为破产管理人。 上述事实，由原告提供的借条、中国建设银行取款凭条客户回单联、民事裁定书、决定书、谈话笔录等证据，以及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为，被告陈云峰向原告兴达公司借款，借条上所列的出借人虽为第三人徐志萍，但实为原告兴达公司。双方之间的借贷关系合法有效，应予保护。被告陈云峰借款后未归还借款，原告可随时主张权利。原告已进入破产清算程序，破产管理人代表原告提起对外追收债权诉讼，系保护全体债权人利益的行为。原告兴达公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈云峰在本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市兴达食品有限公司借款6万元并支付自2019年4月22日起至实际清偿日止以借款本金6万元为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告陈云峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王如强 人民陪审员  张英波 人民陪审员  张燕玉 二〇一九年十月九日 代书 记员  李菲菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13953号之一申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓******。法定代表人芮敬杰。被执行人王连娣，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人秦艳园，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省内黄县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行王连娣、秦艳园追偿权纠纷一案，申请人河南联益汽车销售有限公司提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王翊铭
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执660号 关于申请执行人杨建英与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的豪京国际广场1栋2层218号商铺强制过户给申请执行人杨建英。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3937号 原告：郑小娟，女，1958年9月24日出生，汉族，住浙江仙居县。 被告：杭州鸿众装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区文一路**汇和大厦****。 法定代表人：陈炎平。 原告郑小娟与被告杭州鸿众装饰工程有限公司（以下简称鸿众公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑小娟到庭参加诉讼。被告鸿众公司未到庭应诉，本院依法缺席审理。 郑小娟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还货款100000元及利息（从起诉之日起到履行完毕之日止，按年利率6%）。事实和理由：原告与上海市奉贤区永裕轩家具厂有油漆买卖，经结算后，由被告出具的2张转账支票，每张转账支票金额50000元，用于支付货款。2019年6月25日，原告持该2张支票向浙江省农商银行提示付款，因被告账上可用余额不足被退票。原告遂向被告催讨，但被告一直拖欠，故原告提出诉讼。 鸿众公司未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述事实一致，有银行业务记录、支票及原告陈述在案所证实，予以确认。 本院认为，被告鸿众公司向原告出具转账支票金额100000元用于支付货款，但支票无法在银行得到兑换，被告鸿众公司应承担继续支付票面金额的义务。原告诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州鸿众装饰工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告郑小娟100000元及逾期损失（从2019年9月16日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杭州鸿众装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇一九年十月十日 代书记员 吴冰倩 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国票据法》 第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。 出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2043号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘印胜，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2019〕892号起诉书指控被告人刘印胜犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人刘印胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日1时25分许，被告人刘印胜酒后驾驶牌号为“苏E3XX**”的小型轿车行驶至本市闵行区星站路、中春路路口附近时，被民警查获。经检验，被告人刘印胜血液中乙醇浓度为1.48mg/mL。到案后，被告人刘印胜如实交代了上述事实。上述事实，被告人刘印胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某的证言，呼气式酒精检测告知单，当事人血样提取登记表及照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，相关驾驶人信息、车辆信息，公安机关的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘印胜违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘印胜具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘印胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)刘印胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇一九年十月十日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执1344号之一 申请执行人：阆中市磊鑫商砼有限公司，住所地阆中市七里工业集中区鲜于路。 法定代表人：张永信，总经理。 被执行人：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路**。 法定代表人：匡全明，董事长。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人四川建设集团有限公司因承建四川华诚置业有限公司开发的阆中学府花园二标段工程，在四川华诚置业有限公司有工程款尚未领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人四川建设集团有限公司在四川华诚置业有限公司应领取的工程款予以冻结200万元。冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇一九年十月十一日 书记员  高 东 四川省阆中市人民法院 协助执行通知书 （2019）川1381执1344号之一 四川华诚置业有限公司： 本院受理申请执行人阆中市磊鑫商砼有限公司与被执行人四川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，已依法作出（2019）川1381执1344号之一执行裁定书，对被执行人四川建设集团有限公司在四川华诚置业有限公司应领取的工程款予以冻结200万元。冻结期限为三年。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条之规定，请你单位协助执行以下事项： 对被执行人四川建设集团有限公司在你公司应领取的工程款予以冻结200万元。 二〇一九年十月十一日 附：（2019）川1381执1344号之一执行裁定书一份。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执533号 申请执行人：程淑珍，女，57岁。 被执行人：张宇，男，30岁。 程淑珍与张宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，案件执行费50.00元。本院已于2019年10月18日将该款转付给程淑珍。至此，程淑珍向本院申请执行的（2019）黑0522民初176号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十八日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执1486号申请执行人松阳县公安局被执行人包樟伟申请执行人松阳县公安局与被执行人包樟伟行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2645号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人刘会会，女，1986年4月2日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县虹桥镇赵庄村西一街，现住址不详。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初5593号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息等。本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2019年7月25日、2019年10月9日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查，被执行人名下有位于威海市苘山镇正气路**-**号**室房产，本院已于2018年9月18日对该房产进行了查封。因本案执行标的较小，故暂不予处置。现因被执行人住址不详，故无法采取拘留等制裁措施；三、于2019年7月25日将被执行人苏俊、冯素霞纳入全国法院失信被执行人名单；四、于2019年9月9日依法通过征信系统限制被执行人刘会会高消费；五、于2019年7月25日向中国人民银行发起查询，但未予反馈。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月十一日书 记 员  丛东亮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执1554号申请人：袁宜芳，女，汉族，1967年11月16日出生，住海安市高新区。委托诉讼代理人：许映杉（系原告丈夫），男，汉族，1968年6月3日出生，住址同上。被执行人：周林，男，汉族，1966年7月27日出生，住海安市。被执行人：陈云兰，女，汉族，1963年4月29日出生，住海安市。关于袁宜芳与周林、陈云兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初844号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应履行下列义务：一、被告周林、陈云兰于2019年4月15日前给付原告袁宜芳货款20万元及相应利息（以20万元为本金，自2011年6月5日起计算至还款之日止按银行同期贷款利率）。二、原告袁宜芳自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取2150元，由原告袁宜芳负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月17日立案受理，本案执行标额为332000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，查到被执行人仅有零星存款并将相关账户进行冻结，未查到被执行人其他财产。2、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨鹏涛审判员  韩良骍二〇一九年十月十四日书记员  夏冬梅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执异137号案外人：刘建辉，男，汉族，1959年12月12日出生，住莱阳市。委托代理人:迟景丽，山东今政通律师事务所律师。申请执行人：李海阶，男，1959年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼**。法定代表人：王海军，该公司经理。本院在执行原告李海阶诉被告莱阳建通房地产开发有限公司（下简称建通公司）合同纠纷一案中，案外人刘建辉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，本案申请执行人依据（2016）鲁0682民初5055号民事调解书申请执行，案号为（2017）鲁0682执1132号。该案执行过程中，将案外人位于万融凯旋城1号楼2-2401号房产当作被执行人建通公司的财产予以查封。该房系村委给案外人的拆迁安置房，案外人已合法取得该房产的所有权，故提出执行异议，请求解除对该房产的查封。经审查查明，本院于2016年12月23日作出了（2016）鲁0682民初5055号民事调解书，调解协议为：一、被告莱阳建通房地产开发有限公司于2017年2月22日前向原告李海阶付清所欠的保证金人民币100万元，并自2016年11月2日起至欠款实际付清之日止，以人民币100万元为基数，按照中国人民同期银行贷款基准利率支付利息；二、原告李海阶自愿放弃关于利息的其他诉讼请求。由于被告未履行调解协议确定的付款义务，原告于2017年4月21日申请执行，案号为（2017）鲁0682执1132号。执行过程中，2017年10月9日作出（2017）鲁0682执1132之1号执行裁定书，裁定查封建通公司开发的商品房（详见查封房屋清单）。后案外人得知自己的房屋被查封，提出执行异议。案外人为支持自己的主张，提供了其与莱阳市城厢街道办事处西至泊村村民委员会签订的《西至泊村旧村改造房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书载明，甲方（村委）拆除乙方旧房，置换万融凯旋城一期1号楼2单元2401号。双方在协议书上签字，加盖村委会印章，时间为2013年5月30日。2013年10月案外人接管该房居住至今。本院认为，本案执行期间，执行人员依法查封了被执行人承建的房产并无不当，后案外人提出执行异议，主张该查封房产自己享有所有权，从其提交的房屋拆迁补偿安置协议书可以看出，查封的房产1号楼2-2401号与案外人的拆迁协议书中的安置房一致，且2013年10月案外人已接管居住至今，故案外人主张理由正当，应予支持。如果申请执行人认为该查封的房产被执行人建通公司享有所有权，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：中止本院于2017年10月9日作出的（2017）鲁0682执1132之1号执行裁定书中对1号楼2-2401号的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。审判长  董志兴审判员  姜永平审判员  李卫界二〇一九年十月三十日书记员  徐玉蕾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26198号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆益满金商贸有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路**负1-1，统一社会信用代码91500103MA601XPH1E。法定代表人:易荣茂，总经理。委托诉讼代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。原告李娟与被告重庆益满金商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇一九年十月十一日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1711号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：郭士友，男，汉族，1978年8月25日出生，住山东省泰安市东岳鑫城**楼1201。被保全人：王爱香，女，汉族，1972年10月25日出生，住山东省泰安市东岳鑫城**楼1201。被保全人：张夫国，男，汉族，1969年7月25日出生，住宁阳县××镇××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人郭士友、王爱香、张夫国金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭士友、王爱香、张夫国银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月十七日书记员  马 辉
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审182号申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局。住所地：冷水江市锑都中路**。法定代表人徐欣平，该局局长。被执行人冷水江市邱记炒货店。。住所地：冷水江市金竹西路俩塘居委会老办公楼一楼4号门面）。经营者陈清华，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局申请强制执行该局作出的冷城执罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局作出的冷城执罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局作出的冷城执罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，经合法送达，被执行人冷水江市邱记炒货店、经营者陈清华在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未自动履行法律文书所确定的义务。现申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局作出的冷城执罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局向本院申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市城市管理和综合执法局作出的冷城执罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、限被执行人冷水江市邱记炒货店、经营者陈清华在收到本裁定书之日起三日内自动履行冷城执罚字[2019]第14号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人冷水江市城市管理和综合执法局缴纳垃圾处理费240元及罚款人民币480元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十月八日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5160号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1078号申请执行人:许克恭，男，汉族，1939年11月15日出生，住西安市高陵区。被执行人:郭斌，男，汉族，1996年5月12日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人许克恭与被执行人郭斌机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人郭斌主动向本院交来执行案款2000元，且该案已全部兑付申请执行人许克恭。申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1078号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇一九年十月二十九日书记员  刘仙妮1
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 任建军： 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初3526号民事调解书，向本院申请执行与被执行人任建军买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5783号案件已于2019年10月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十九日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2019）陕0502刑初483号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：刘红芽被告人基本情况 被告人王某，男，1996年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区故市XX村XX组，居民。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】503号指控事实2019年7月21日23时许，被告人王某酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南城区XX路由北向南行驶至乐天大街与XX路丁字口北时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人王某血液中乙醇含量为99.31mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月并处罚金   被告人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某无证驾驶机动车依法应从重处罚。鉴于被告人王某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年10月24日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O一九年十月十八日                        法官助理      赵晓英 书 记 员        党  芬    1
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1376号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李跃斌，男，1999年6月21日出生于云南省个旧市，彝族，小学文化，家住个旧市。2017年8月，因无证驾驶机动车和交通肇事逃逸被合并执行行政拘留二十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检八部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人李跃斌犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员吴坚芳、被告人李跃斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月22日1时许，杨某（系未成年人，分案起诉）因其女友吴某和被害人安某1等人在慈溪市观海卫镇宝乐迪KTV喝酒，遂打算教训对方。随后，杨某纠集韩某（系未成年人，分案处理）和被告人李跃斌，被告人李跃斌又纠集“小斌”、“稍高”、“小湾仔”等人。其中，杨某随带小刀，被告人李跃斌和“小斌”、“稍高”、“小湾仔”均携带木棍。众人至宝乐迪门口后，待吴某、安某1、安某2、安某3等人出来，被告人李跃斌和杨某、韩某等人对安某1、安某2、安某3进行殴打，其中杨某使用小刀刺击安某1。经鉴定，安某1外伤致胸腔积气，构成轻伤二级；外伤致肋骨骨折，构成轻微伤；外伤致肢体两处以上瘢痕长度累计1.5厘米以上，构成轻微伤。 案发后，被告人李跃斌自动投案，如实供述犯罪事实，并对安某1进行赔偿且取得谅解。 上述事实，被告人李跃斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某1的陈述、同案犯杨某、韩某的供述、证人安某3、安某2、吴某、安某4的证言、宝乐迪附近监控视频、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、收条、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、就诊资料、人口信息及被告人李跃斌的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人李跃斌有期徒刑六个月至八个月。 本院认为，被告人李跃斌伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李跃斌有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李跃斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2019年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇一九年十月二十九日 代书记员 徐佩颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6587号申请执行人顾端林，男，1973年6月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江经济技术开发区动迁办公室（苏州市吴江区同里镇动迁办公室），住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**。法定代表人张凌健。原告顾端林与被告吴江经济技术开发区动迁办公室（苏州市吴江区同里镇动迁办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9498号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾端林于2019年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为4166元，执行费50元。现本院查明：2019年1月25日，吴江经济技术开发区动迁办公室（苏州市吴江区同里镇动迁办公室）向本院(2018)苏0509民初9498号民事判决书确定的账户汇款4166元，全部履行完毕生效法律文书确定的义务。上述事实，有申请执行书、民事判决书、案款到账截图等证据予以证实。本院认为，本案中义务人吴江经济技术开发区动迁办公室（苏州市吴江区同里镇动迁办公室）已经在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故顾端林向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回顾端林的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十月十四日书记员 陆 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执1639号 本院于2019年6月13日立案执行的申请执行人赵新萍与被执行人黄建德民间借贷纠纷一案，已于2019年10月29日结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1241号罪犯庄佳伟，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，海南省保亭黎族苗族自治县人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2013年3月1日作出（2013）浏刑初字第50号刑事判决，以被告人庄佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月28日、2017年8月31日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯庄佳伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄佳伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，表现较好，被评为2016年度、2018年度监狱改造积极分子。目前考核得分6次表扬。海南省保亭黎族苗族自治县司法局经调查评估，出具调查评估意见书，同意适用社区矫正。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯庄佳伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄佳伟予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十月二十四日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7134号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人马长青供用热力合同执行纠纷一案，被执行人马长青未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕本院作出的（2019）辽0103民初5560号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人马长青执行供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十月二十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1078号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、钟腊元、肖艳娥、肖铁枚、钟桃元 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请钟腊元等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖铁枚、钟桃元、肖艳娥、钟腊元无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十月二十九日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1181号罪犯尚利东，男，1974年9月24日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2017年1月17日作出（2016）湘0211刑初228号刑事判决，以被告人尚利东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯尚利东在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯尚利东在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录等证据证实。本院认为,罪犯尚利东在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯尚利东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月18日至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹 梅 元 书   记 员 唐 婕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2596号申请执行人：牛小卫，男，1984年7月12日出生，汉族，住温县。被执行人：赵立东，男，1979年10月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人牛小卫与被执行人赵立东买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月23日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；因被执行人拒不申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月17日、2019年9月24日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等进行查询，暂无可供执行财产，截止2019年10月28日，执行标的为5500元，执行到位金额为0元;本院将财产结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2596号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十月二十八日书记员  王成文
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1375号申请执行人肖祥君，男，1968年1月10日出生，住武冈市。被执行人肖红卫，男，1966年7月17日出生，住武冈市。申请执行人肖祥君与被执行人肖红卫民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖红卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖祥君于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖红卫的财产进行了查证，并于本院于2019年7月29日向被执行人肖红卫送达执行通知书及财产报告令。于2019年7月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人肖红卫的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年9月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十月三十日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2837号上诉人(原审被告):曾承筠，男，1958年12月20日生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：许昌市发展城市信用合作社，住所地许昌市八一路**。负责人：关军彩，任清算组组长。原审被告：许昌市信照物业有限公司。住。住所地许昌市八一路**/div>法定代表人：黄志宗，任该公司总经理。上诉人曾承筠因与被上诉人许昌市发展城市信用合作社、原审被告许昌市信照物业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，经查明，一审法院向上诉人送达预交上诉费通知书，上诉人申请诉讼费缓交，本院对其缓交申请未批准，于2019年9月20日再次通知上诉人缴纳诉讼费，上诉人在规定的期间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾承筠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇一九年十月十四日法官助理白兰馨书记员永慧
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执974号     申请执行人王某某，男。被执行人蒋某某，男。被执行人白某某，男。    申请执行人王某某与被执行人蒋某某、白某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某依法向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案。申请执行人要求被执行人蒋某某、白某某偿还申请执行人王某某借款本息共计22万元、负担案件受理费2350元。被执行人依法应承担执行费3200元。    在执行过程中，1、本院依法向被执行人蒋某某、白某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某、白某某名下的相关财产信息，发现被执行人蒋某某在延长油田股份有限公司靖边县采油厂有工资收入及奖金，但是已经被其他案件冻结，本案已经进行了轮候冻结，现发现被执行人蒋某某、白某某名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3．本院依法到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法对被执行人蒋某某、白某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人蒋某某、白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   雷斌琦审  判  员   折宝明  二〇一九年十月二十九日 书  记  员   张继军1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执702号之二申请执行人：侯丽萍，女，1961年8月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：湖南君富房地产开发有限公司，地址湖南省长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角**，现办公地：湖南省桂阳县龙潭街道龙潭东路宝蓝路口******。法定代表人：杜海君，男，系公司董事。申请执行人侯丽萍与被执行人湖南君富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年1月15日作出的（2018）湘1021民初1568民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南君富房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯丽萍2019年3月26日向本院提出执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。2019年7月8日，本院向被执行人湖南君富房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月8日向申请执行人侯丽萍邮寄送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月14日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人湖南君富房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2019年6月14日对被执行人湖南君富房地产开发有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2019年6月19日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人湖南君富房地产开发有限公司名下的房产及土地信息，经反馈无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月3日本院对被执行人湖南君富房地产开发有限公司的法人杜海君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月22日，本案应当执行的标的金额为507452元，已执行到位417398.48元，尚有90053.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南君富房地产开发有限公司负有向侯丽萍继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 肖 平审判员 李 春审判员 肖知平二〇一九年十月二十八日法官助理胡芳书记员黄小强
浙江省仙居县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙1024刑初34号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告单位江西巴姆博生物科技有限公司，组织机构代码91360824754226479Y，住所地江西省新干县大洋洲盐化工业城。 诉讼代表人涂少辉，江西巴姆博生物科技有限公司法定代表人。 辩护人李虎子，江西瑞京律师事务所律师。 被告单位山东巴姆博生物科技有限公司，组织机构代码913701043069817100，住所地山东省济南市槐荫区齐州路**善信大厦**。 诉讼代表人李小江，山东巴姆博生物科技有限公司法定代表人。 辩护人潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告人欧阳春生，男，1963年1月17日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，中共党员，江西欧氏作物科学有限公司董事长，原江西巴姆博生物科技有限公司法定代表人，住南昌市东湖区。2018年5月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人涂国虎，江西华邦律师事务所律师。 辩护人郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 被告人李雪华，男，1966年11月14日出生于广东省广州市，汉族，本科文化，江西欧氏作物科学有限公司品管中心总监、江西巴姆博生物科技有限公司品管技术总监，户籍所在地广州市番禺区。2018年3月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月27日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人吴玉园、段小慧，江西华邦律师事务所律师。 被告人喻生跃，男，1978年12月10日出生于贵州省开阳县，汉族，中专文化，江西巴姆博生物科技有限公司技术部部长，户籍所在地开阳县。2018年4月24日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月18日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 被告人郭湧，男，1970年11月21日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，江西巴姆博生物科技有限公司品管部部长，户籍所在地南昌市东湖区。2018年4月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月18日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 辩护人林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 被告人钟敏，男，1986年10月5日出生于江西省新余市，汉族，大专文化，江西巴姆博生物科技有限公司技术部主任，户籍所在地新余市渝水区。2018年3月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月27日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。 被告人王志强，男，1981年10月2日出生于山东省莱西市，汉族，大专文化，山东巴姆博生物科技有限公司总经理，户籍所在地莱西市。2018年3月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月27日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人李德均、杨大勇，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告人徐兰乾，男，1978年2月14日出生于山东省莒县，汉族，本科文化，山东巴姆博生物科技有限公司副总经理、销售部经理，户籍所在地莒县。2018年4月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月18日经仙居县人民检察批准被依法逮捕。 辩护人潘崇力，浙江安州律师事务所律师。 被告人刘遵杰，男，1985年11月25日出生于山东省青岛市，汉族，本科文化，山东巴姆博生物科技有限公司市场部经理，户籍所在地青岛市城阳区。2018年4月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月18日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告人马宏伟，男，1988年6月11日出生于山东省临沂市，汉族，本科文化，户籍所在地临沂市河**。山东巴姆博生物科技有限公司浙江区域销售经理。2018年3月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月27日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。 辩护人罗飞雄，浙江神仙居律师事务所律师。 浙江省仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉﹝2019﹞24号起诉书指控被告单位江西巴姆博生物科技有限公司、山东巴姆博生物科技有限公司、被告人欧阳春生、李雪华、喻生跃、郭湧、钟敏、王志强、徐兰乾、刘遵杰、马宏伟犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。 本案在审理过程中，仙居县人民检察院于2019年10月22日向本院提交仙检公诉撤诉﹝2019﹞1号撤回起诉决定书，以本案主要犯罪地、被告单位所在地、被告人居住地均不在浙江省仙居县，决定将案件移送至被告单位所在地、主要犯罪地的江西省新干县人民检察院审查起诉为由，撤回对本案的起诉。 本院认为，本案在宣告判决前，仙居县人民检察院决定撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许浙江省仙居县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  林 红 人民陪审员  赵超华 二〇一九年十月二十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本裁定所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39459号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杜凯，男，1983年8月22日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜凯信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计123,262.24元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜凯系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币123,262.24元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初6504号原告：田跃辉，男，1946年2月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区苏力德花园小镇，身份证号码2223241946********。被告：刘会敏，女，1965年12月8日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区繁荣小区，身份证号码2223241965********。本院在审理原告田跃辉与被告刘会敏离婚纠纷一案中，原告于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田跃辉撤回起诉。案件受理费475元，由原告承担。审判员  杨丽娜二〇一九年十月二十三日书记员  由秀明
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4827号 原告：吕良福，男，1965年8月14日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被告：孟庆强，男，1971年9月12日出生，汉族，无业，住伊宁市。 被告：鲜和平，男，1970年8月10日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 原告吕良福诉被告孟庆强、被告鲜和平民间借贷纠纷一案，本院依法受理。原告吕良福于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕良福以双方庭外协商解决为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕良福撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告孟庆强负担。 审判员 聂中伟 二〇一九年十月二十八日 书记员 马 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保284号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、周猛、陈晓、湖南大鹏市场发展有限公司： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人周猛、陈晓、湖南大鹏市场发展有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1670号原告：金建辉，男，1985年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈港龙，男，1975年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市。原告金建辉与被告陈港龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金建辉自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金建辉撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告金建辉负担。审判员  李云根二〇一九年十月十四日书记员  詹智雯
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执404号 申请执行人：杨怡，女，1972年4月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：王昌清，男，汉族，1971年9月8日出生，住址同上，系杨怡之夫。 被执行人：桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司，住所地：灵川县大圩镇古东村，法定代表人：吴洋，统一社会信用代码：91450323554739261P。 本院在执行杨怡与桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人杨怡根据灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初1839号民事调解书向本院申请强制执行，执行的内容为支付委托经营管理费及逾期付款利息共计25864元。本院立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未能主动按判决履行义务，被执行人桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司经四查二查被执行人无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2018）桂0323民初1839号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇一九年十月二十三日 法官助理黄坤凤 代书记员 易晓燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14306号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，行长。被执行人王青青，女，1982年09月03日出生，汉族，住河南省孟津县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王青青银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督481号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年09月21日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月27日提起网络查询，未发现被执行人王青青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月10日对王青青采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人王青青未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年10月10日向王青青发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问（王青青未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年10月14日再次对被执行人王青青提起网络查询，未发现被执行人王青青名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王青青名下的不动产登记信息。经调查被执行人王青青在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年10月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人王青青名下的住房公积金信息。经调查被执行人王青青在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王青青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请总结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  王修俊
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1539号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人郭某某，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕2902号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日凌晨3时许，被告人郭某某至本区车墩镇联营路72弄小区18号楼梯口，窃得被害人陈某某停放于此的台铃牌电动自行车一辆并销赃得人民币550元，经鉴定，该电动自行车价值人民币2,258元。2019年8月19日，被告人郭某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人化某某、洪某某、吴某的证言及相关辨认笔录，电动自行车照片，调取证据通知书，调取证据清单，发还物品清单，相关照片，电动车发票，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人郭某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2019年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的台铃牌电动自行车一辆，发还被害人陈某某(已发还)。三、被告人郭某某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇一九年十月十八日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1756号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟。 被执行人周培荣，男，汉族，1971年4月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人何建蕾，男，汉族，1991年8月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐豪丽，女，汉族，1992年1月4日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告周培荣、何建蕾、徐豪丽金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初453号判决书已发生法律效力。因被告周培荣、何建蕾、徐豪丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年7月31日立案执行，执行标的95015.83元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人周培荣、何建蕾、徐豪丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人周培荣、何建蕾、徐豪丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周培荣、何建蕾、徐豪丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人周培荣、何建蕾、徐豪丽目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施，本院已对被执行人周培荣、徐豪丽采取布控措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十月二十八日 代书记员 舒 云
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初1792号 起诉人：金方圆，男，汉族。 2017年9月，本院收到起诉人金方圆的起诉状。起诉人金方圆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款17000元及逾期利息739.5元，合计17739.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月27日，被告向原告借款17000元，并于当日向原告出具借条一份。双方约定2016年6月10日之前还清。但时至今日，被告仍未还款。现原告无奈向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理查明认为，起诉人向本院提交的起诉状中所列被告不明确，且在本院告知起诉人后仍旧不能查明明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第项规定，裁定如下： 对金方圆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 员 李 敬 二〇一九年十月二十二日 书 记 员 代长江
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39658号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：岳晋平，男，1967年8月7日出生，汉族，住所地山西省晋中市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告岳晋平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计102,199.22元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳晋平系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币102,199.22元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十月二十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审111号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人周军智，洛南县自然资源局干部。 委托代理人李锋，洛南县自然资源局干部。 被执行人王福运，男，生于1968年3月13日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对王福运作出的洛自然资监发（2019）25号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月11日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）25号土地违法案件行政处罚决定书认定：王福运未取得用地审批手续，非法占用土地于2015年9月10日开始动工砌基建鸡场，占地总面积560平方米。经核查石门镇土地利用总体规划图，该宗地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：责令王福运在十五日内自行拆除在非法占用的560平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年6月5日该处罚决定送达后，王福运在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）25号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对王福运作出的洛自然资监发（2019）25号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇一九年十月十六日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执614号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，该行行长。委托诉讼代理人:陈景彬，该行业务部科员。被执行人：包洪权，男，1970年9月20日出生，职业不详，住辽宁省黑山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人包洪权信用卡纠纷执行一案，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为27059.07元。对被执行人包洪权发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，在执行中，对被执行人包洪权房屋情况、住房公积金、理财保险进行了传统查询，反馈均无可供执行财产。对被执行人包洪权名下车辆、银行、互联网账户、证券、工商信息进行了网络查询，其名下均无证券、无工商注册信息。对被执行人包洪权名下有余额的中国农业银行账户进行了冻结、划扣，共计1079.22元，交纳执行费306元，已给付申请人中国工商银行股份有限公司锦州分行执行款773.22元。对被执行人包洪权所有的辽Ｇ×××**号车辆、辽Ｇ×××**号车辆于2019年8月7日进行查封，辽Ｇ×××**号车辆于2019年9月19日进行轮候查封，查封期限均为二年。本案执行过程中申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本院未查找到其他被执行人的可供执行财产，对被执行人包洪权采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院于2019年9月26日向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况、财产处置情况，并告知了申请执行人本案现应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时随时恢复本案执行。申请执行人表示其无新的可供执行财产提供，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 边德柏审判员 董玉敏二〇一九年十月十六日书记员 张熙越