广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1008号原告：葛建军，男，1986年2月10日出生，汉族，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：张晨光，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳汉榕控股有限公司，住所地：广东省深圳市前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邹克战，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄宗豪，河南针石律师事务所律师。被告：许守华，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告葛建军与被告深圳汉榕控股有限公司（以下简称汉榕公司）、许守华服务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2019年6月26日公开开庭进行审理。原告葛建军及其委托诉讼代理人张晨光、被告汉榕公司委托诉讼代理人黄宗豪、被告许守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除葛建军与汉榕公司签订的《汉力合作商定金协议》《汉力合作品牌协议》；2.判令汉榕公司、许守华双倍返还定金30万元；3.案件受理费由汉榕公司承担。事实与理由：2017年原告通过网络媒体获知被告宣传的“汉力金融超市”：汉力金融加盟全国200多家，提供同业利润三倍的理财产品，主要有车贷、房贷、信用贷、三农贷等，通过线上垂直搜索平台与线下营业厅有机结合，提供搜索+推荐+匹配的贷款产品。通过咨询后，被告汉榕公司(前名称：深圳前海汉力金融服务有限公司）与原告接洽，向原告提供了部分贷款产品大纲，2017年4月27日原告按被告要求向被告许守华支付定金50000元，2017年5月2日原告与深圳市汉榕控股有限公司签订《汉力合作商定金协议书》和《汉力合作协议》。《汉力合作商定金协议书》约定：甲方在甘肃省设立目标公司，乙方作为张掖地区的甲方独家市级合伙人出资600000元拥有张掖汉力信息技术有限公司30%的股权；为尽快开展合作，乙方需在签订本协议当日内缴纳为定金人民币500000元，自双方签署《股东合作协议书》时计入出资额；甲方收到定金后安排相关部门领导到乙方当地进行实地调研双方签订《汉力品牌合作协议》。当日，乙方向甲方支付定金人民币100000元；开通产品首批下款，乙方向甲方支付100000元；乙方运营一个月内向甲方支付合作费用人民币200000元；乙方以营业部张掖市区独家进行试运营两个月，甲方在此期间保留其区域市级公司合伙人候选资格；乙方在此期间不享受市级公司其他待遇；剩余款150000元，按照放款量达到1000000元则向甲方缴纳费用人民币伍万元整（50000元）的方式，三个月之内乙方向甲方付清成立分公司需交的剩余投资费用；签订《股东合作协议书》后，乙方可享有张掖地区县区级营业网点投资收益40%的分润，直营业务收益80%的分润；县区级营业网点业务收益20%。《汉力合作协议》约定，甲方是一家经国家工商总局核准的无区域、全国性大型企业，其中，核心业务板块通过自主开发平台，整合银行、保险、财团、小货等各种金融机构的金融产品，形成全国性金融资源大平台、金融数据大平台，并将线上垂直搜索平台与线下营业厅有机结合，致力于打造中国创新型0T0金融服务平台，为中小做企业和个人提供金融产品的搜索、推荐和贷款申请等服务。甲方输出的是整体商业模式，乙方作为甲方子公司的合作商，通过建立线下建立实体营业部，进行规范运营，对所辖区域内进行管理，乙方在区域内负责收集在该区域内具有借款需求的客户，为其提供相应的服务，经甲方授权，乙方可以在甘肃省设立营业部，利用甲方的品牌优势、商业模式产品渠道、运营服务开展金融服务业务，甲方作为金融服务平台，负责提供产品及产品运作的整体方案，为乙方提供运营支持及督导甲乙双方为合作关系，乙方开展业务时须按照产品大纲要求执行，方可在当地开展业务的，否则不可开展业务，双方合作的具体产品，产品大纲作为本合同附件使用，具体产品运作以产品大纲实际要求为准。协议还约定，甲方依据本协议和项目具体运作需要，向乙方提供开业前的经营指导，提供有助于业务开展的策略和建议，指导协助乙方业务开展，在营业部开业前及本合同执行期间，甲方对乙方营业部进行必要的知识和营业技能培训。两份协议签订后，原告按照协议要求又支付了100000元定金，并开始在甘肃省租赁房屋筹备设立公司，但是原告公司设立完备后被告拒绝向原告提供培训和指导，仅仅让原告根据被告提供的产品大纲开始开展业务，但是多次申请贷款业务被告都以“年底资金紧张，甘肃省目前暂定进件区域为兰州”为由拒绝审核，至此，原告的业务一直无法开展。原告在经营期间，当地工商管理部门了解到原告开展的业务后告知，金融业务属于国家特许业务，原告不能开展此类业务，随后原告通过网络查询到被告根本不具备开展金融贷款业务的资格，才发现上当受骗。原告认为，汉榕公司本身不具备开展金融贷款业务资格，隐瞒事实，虚假宣传与原告签订协议存在欺诈行为，收取150000元定金后，拒绝履行自己的义务，导致合同目的不能实现。许守华原系汉榕公司实际出资人，也是实际收取定金的当事人，应当承担连带责任，现诉至法院请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：一、签订《汉力合作商定金协议书》的情况2017年5月2日，汉榕公司作为甲方，葛建军作为乙方，双方签订《汉力合作商定金协议书》，该协议书对以下主要内容进行了约定：1、经甲乙双方友好协商，甲方在甘肃省设立目标公司：张掖汉力信息技术有限公司，乙方作为张掖地区的甲方独家市级合伙人，出资600000元，拥有张掖汉力信息技术有限公司30%的股权。2、为尽快开展合作，乙方需在签订本协议当日缴纳定金人民币50000元，自双方签署《股东合作协议书》时计入出资额。3、甲方收到定金后安排相关部门领导到乙方当地进行实地调研，双方签订《汉力品牌合作协议》当日，乙方向甲方支付定金100000元。4、开通产品首批下款，乙方向甲方支付100000元；乙方运营一个月内向甲方支付合作费用200000元。5、乙方以营业部张掖市区独家进行试运营两个月，甲方在此期间保留其区域市级公司合伙人候选资格；乙方在此期间不享受市级公司其他待遇。6、剩余款150000元，按照放款量达到1000000元则向甲方缴纳费用50000元的方式，三个月之内乙方向甲方付清成立分公司需交的剩余投资费用。完款之前以营业部进行运营不享受市级公司任何分润，完款之后可成为市级公司准合伙人。双方经过磨合达成意向，签订《股东合作协议书》并办理相关手续，乙方成为市级合伙人。7、签订《股东合作协议书》后，乙方可享有张掖地区县区级营业网点投资收益40%的分润，直营业务收益80%的分润；县区级营业网点业务收益20%。8、乙方应将上述甲方所得款项汇至甲方指定账户，指定账户为，账户名称：许守华，开户行：建行北京丰科园支行，账户：62×××70。9、双方约定：甲方未履行本协议，予以退还定金；乙方未履行本协议，所交定金不予退还。该《汉力合作商定金协议书》落款处有汉榕公司盖章及葛建军签名。二、签订《汉力品牌合作协议》的情况汉榕公司作为甲方，高台县建鸿商贸有限公司作为乙方，双方于2017年5月2日签订《汉力品牌合作协议》，该协议对以下主要内容进行了约定：1、双方关系为甲方作为一家全国知名的综合性金融服务平台，拥有丰富的金融产品资源及完善的服务管理体系；乙方是具有法人资格能独立承担法律责任的独立主体，在当地具备良好的人脉资源和运作能力。本合作基于乙方已完全认可甲方的经营模式和经营理念，希望借助甲方的品牌影响力和多方优势迅速拓展市场，实现优势互补、资源共享。2、甲方是一家经国家工商总局核准的大型企业，其中，核心业务板块通过自主开发平台，整合银行、保险、财团、小贷等各种金融机构的金融产品，形成全国性金融资源大平台、金融数据大平台，并将线上垂直搜索平台与线下营业厅有机结合，致力于打造中国创新型OTO金融服务平台，为中小微企业和个人提供金融产品的搜索、推荐和贷款申请等服务。3、乙方作为甲方子公司的合作商，通过建立线下实体营业部，进行规范运营，对所辖区域内进行管理。乙方在区域内负责收集在该区域内具有借款需求的客户，为其提供相应的服务。4、经甲方授权，乙方可以在甘肃省区域设立营业部，利用甲方的品牌优势、商业模式、产品渠道、运营服务开展金融服务业务。甲方作为金融服务平台，负责提供产品及产品运作的整体方案，为乙方提供运营支持和督导。甲乙双方为合作关系，乙方拓展业务时须按照产品大纲要求执行，产品大纲作为本合同附件使用，具体产品运作以产品大纲实际要求为准。5、本协议合作期限为两年，自本协议生效之日起计算，合同期限届满，若甲乙双方继续合作，应当在期限届满前一个月内重新签订合作协议。6、甲方的主要权利义务为，对乙方的经营活动进行监督，有权要求乙方提供真实的经营状况和汇报财务状况，且甲方应当建立管理团队和风控团队，将整合的金融产品情况及市场信息告知乙方，对乙方的人员进行业务培训，向乙方对接金融产品等。7、乙方的主要权利义务为，乙方负责销售甲方提供产品，并获取佣金，应当具备合作的经营资质及组建业务团队确保业务正常经营，不得私自经营或者变相经营其他产品，应当服从甲方的统一管理，按照要求进行运作并配合甲方的业务监督，房租、人员工资、社保和福利、装修费用、办公设备、工商行政收费由乙方自行承担等。8、违约责任条款中均是对乙方违约需承担责任进行了约定，其中约定若存在乙方没有足够的客户支撑，不能在规定时间报件或者报件数量、质量不达标而拒绝整改的，甲方有权不退还所有费用并追究乙方的违约责任和相应损失。9、如本协议乙方系自然人签署，乙方必须在开业前，成立一家新的公司并取得营业执照，由甲方直接将汉力品牌的使用授权给新公司使用，乙方与授权许可的新公司共同承担本协议约定权利和义务。10、资质要求为乙方必须是具有合格金融咨询服务类的法人单位，取得注册资金1000万以上，注册的公司须具备投资管理、金融信息服务、金融咨询、金融中介服务等，如乙方的上述经营主体资格消失，甲方有权取消乙方的合作经营权，终止合作，且不承担任何相关责任。11、团队要求中约定店面开业前合作商团队人员必须到位，原则上业务人员不得少于20人，风控人员不得少于2人，业务管理人员不得少于2人，门店经理1人，贷后管理人员不得少于5人，否则视为团队要求不达标。12、葛建军作为承诺人，在承诺书中书写“我已详细阅读本协议全部内容，我熟知金融产品的风险，我完全理解并认同甲方的经营模式。我自愿签约，并郑重承诺我一定严格执行本协议约定，合法合规运作，接受甲方的指导和监督，若出现风险和我方违约我愿意并保证有能力承担责任。”《汉力品牌合作协议》合同文本落款处有汉榕公司加盖公章及葛建军本人签名，未有高台县建鸿商贸有限公司的公章。三、《汉房贷产品大纲》中约定的内容根据葛建军提供的证据材料《汉房贷产品大纲》中载明了以下主要内容：1、该产品的区域为1-4线城市的主城区及所属区域，利息为年化9.6%-18%，额度区间为20万-2000万，借款期限可选为6个月、12个月，可提前还款。2、该产品大纲对抵押物准入作出了指引，其中包括抵押物准入类型、抵押物准入区域、关于特殊抵押物操作、抵押物不准入类型等进行了阐述。3、该产品大纲对借款人准入作出了条件限制，具体为中国公民（不含港澳台），年龄在18至65岁之间，借款人可提供符合抵押物准入区域内住宅类房产抵押，房产共有人知情并同意抵押，借款人、配偶、共同借款人无诉讼记录。4、借款期限和还款方式为，借款期限为6个月或12个月，还款方式为先息后本，可提前还款。5、产品大纲中附表列明了借款人提供资料和资料要求，其中借款人必须提供身份证、抵押物权属证明、征信报告、借款人户口本、借款人婚姻证明，借款人可选提供工作收入证明、近6个月银行流水、其他房产证明、借款用途相关资料、还款来源相关资料。四、款项支付情况1、2017年4月27日，葛建军通过其个人账户向许守华转账5万元；2、2017年5月3日，葛建军通过其个人账户向许守华转账10万元；五、双方开展业务情况1、姓名为王金山、何强、王志强、唐道忠通过葛建军以提交订单的方式向汉榕公司申请贷款，订单的状态均为终审拒绝及补资料，审核意见均为“因年底放款资金紧张，根据风控审核标准暂时限制进件区域的要求，甘肃省目前暂时只能做兰州市，其他区域暂停进件”。2、另有多人通过葛建军以提交订单的方式多次向汉榕公司申请贷款，但状态均为补资料、用户放弃等，其中部分订单情况为汉榕公司要求贷款人提供符合相应条件的资料并说明了不通过审核的理由及再次提交资料的具体要求。3、汉榕公司、葛建军双方均确认自合作以来未成功办理一单贷款业务。六、其他情况1、汉榕公司曾用名为深圳前海汉力金融服务有限公司，成立时间为2015年3月23日，该公司在2018年5月9日前经营范围内包括金融信息咨询、提供金融中介服务、接收金融机构委托从事金融外包服务（根据法律、行政法规、国务院决定规定需要审批的项目依法取得相关审批文件后方可经营），后于2018年5月9日将该项经营范围予以变更取消，增加了经济信息咨询等经营范围。2、高台县建鸿商贸有限公司成立于2015年7月17日，法定代表人为葛建军，股东系葛建军一人，该公司于2018年10月16日核准注销，该公司的经营范围为酒、饮料、食品、保健品、农副产品、土特产品、日用品、农资产品的批发和零售。本院认为，本案为合同纠纷，葛建军、汉榕公司双方签订的《汉力合作商定金协议》《汉力品牌合作协议》系双方基于合作需要自愿订立，上述两协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照协议履行己方义务。关于合同主体，汉榕公司认为《汉力合作商定金协议》《汉力品牌合作协议》合同相对方应当为高台县建鸿商贸有限公司，对此本院认为，首先，《汉力合作商定金协议》的乙方处名称为葛建军，且葛建军也在该合同落款处签名，并未加盖高台县建鸿商贸有限公司的公章；其次，虽然《汉力品牌合作协议》合同中乙方名称为高台县建鸿商贸有限公司，但高台县建鸿商贸有限公司并未在该合同落款处盖章，合同落款处的签名为葛建军，合同签订时即2017年5月2日高台县建鸿商贸有限公司并未注销，并且通过汉榕公司提交的订单查询情况，其显示的均是通过葛建军向其提交订单，并未显示高台县建鸿商贸有限公司的名称。因此，葛建军应当作为《汉力合作商定金协议》《汉力品牌合作协议》合同相对方，行使其权利并承担义务，对于汉榕公司主张葛建军并非合同主体，要求本院裁定驳回葛建军起诉的抗辩理由，本院不予采纳。关于合同内容，从案涉的合同文本来看，《汉力合作商定金协议》中汉榕公司与葛建军的权利义务关系为葛建军出资60万元，拥有汉榕公司拟成立张掖汉力信息技术有限公司30%的股权并按照《汉力品牌合作协议》与汉榕公司进行业务合作后，收取一定比例的收益。《汉力品牌合作协议》则约定双方的合作具体模式。因此，《汉力合作商定金协议》与《汉力品牌合作协议》虽为两个独立的合同，但两份协议签订的合同主体一致，签约时间一致，合同内容上亦有关联，因此本案应当对《汉力合作商定金协议》与《汉力品牌合作协议》进行综合考量并据此作出裁判。《汉力合作商定金协议》与《汉力品牌合作协议》是否存在汉榕公司违约导致解除的情形。葛建军主张解除汉力合作商定金协议》与《汉力品牌合作协议》的理由主要有两个，一是认为汉榕公司没有取得相关的资质和证照，不具备开展金融服务业务的要求；二是认为汉榕公司没有按照合同约定履行放款业务。对此本院认为，关于资质问题，根据《汉力品牌合作协议》的合同内容及业务模式来看，汉榕公司主张其为综合性金融服务平台，业务是提供金融产品的搜索及推荐贷款申请等服务，汉榕公司并非金融产品的直接提供方及贷款业务的发放贷款方，汉榕公司所经营的业务不属于国家限制经营、特许经营的范畴，且即使汉榕公司超越经营范围订立合同，不属于法定解除合同的条件之一，若汉榕公司在未违反国家限制经营、特许经营的前提下，超越经营范围订立合同，可向相关行政机关主张对其进行处罚，并不影响合同的效力，另葛建军是否能够办理相应的营业执照与汉榕公司的经营范围无直接的因果关系，因此对于葛建军以汉榕公司没有取得金融服务资质和证照为由，要求解除合同的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于未履行放款业务问题，首先根据双方当事人提交的证据，汉榕公司已受理了多笔由葛建军提交的贷款申请业务，未获得批准的原因为客户放弃或补资料，根据《汉房贷产品大纲》已详细列明了申请贷款需要提交的资料，葛建军未能提供证据证明其客户已提供了完整的申请贷款资料而未获审批的事实，其提供的仅是4人未获审批通过系因为资金方年底资金紧张暂停进件，因此葛建军所举证据不足以证明客户贷款未获批准系汉榕公司违约所致，据此，葛建军以汉榕公司未履行放款业务为由，认为其违约要求解除合同，亦无事实及法律依据，本院不予支持。另外，《汉力品牌合作协议》约定，协议期限为二年，葛建军与汉榕公司于2017年5月2日签订协议，该协议期限应当至2019年5月1日为止，现协议期已满，双方并未明确有续约情形，故涉案协议已经到期终止。综上所述，葛建军主张解除涉案协议的理由均不成立，现协议已到期终止，葛建军要求汉榕公司解除合同并双倍返还定金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告葛建军的全部诉讼请求。本案受理费5800元，由原告葛建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王琪玮人民陪审员  林立徐人民陪审员  杨永虹二〇一九年十月二十八日法官助理胡仿柳