河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1658号 原告：宋增欣，男，1965年12月2日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：邢旺，男，1989年2月13日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：邢皓，1986年6月18日生，汉族，住安国市，系被告邢旺哥哥。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街******。 法定代表人：史燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝文刚，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。 住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。 法定代表人：张洪强，该公司经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告宋增欣与被告邢旺、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安衡水支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称人保曹妃甸支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋增欣委托诉讼代理人张学良、被告邢旺委托诉讼代理人邢皓、被告平安衡水支公司委托诉讼代理人郝文刚、被告人保曹妃甸支公司委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋增欣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计123705元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告邢旺驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药都大街公路由北向南行驶至安国市依棉门口处时，与宋增欣驾驶的由北向南左转弯的电动三轮车相撞，造成宋增欣受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定：邢旺负此事故的同等责任。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗，现已治疗终结，又因冀Ｆ×××××号小型轿车在平安衡水支公司及人保曹妃甸支公司投有保险，为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邢旺辩称，我方车辆投有全险，原告损失应由保险公司赔偿；我方维修车辆的剩余费用由原告给付。 被告平安衡水支公司辩称，请法院核实驾驶人的行驶证驾驶证是否与原件一致，有无酒驾逃逸等行为，若存在上述情况，我保险公司拒绝赔偿；2.间接损失鉴定费、诉讼费等费用我司不予承担；3.对原告合理合法损失，我公司在交强险范围内予以赔偿。 被告人保曹妃甸支公司辩称，车辆在我司投有三者险50万元，保险期限2019年2月24日至2020年2月23日，在交强险赔偿完毕后不足部分在医疗费、住院伙食补助费、营养费按责任比例承担保险责任。加上平安衡水支公司第一、第二点意见。 原告宋增欣围绕其主张提交证据有：1.安国市公安局交通管理大队交通事故认定书一份；2.肇事车辆行驶证复印件一份、被告邢旺机动车驾驶证复印件一份；3.安国市医院住院收费票据一张、诊断证明书一份、病历一份、费用清单一份；4.宋庄村委会证明一份、宋博身份证复印件一份；5.鉴定费票据一张、司法鉴定意见书一份；6、安国市祥泰房地产开发有限公司证明一份、桥南社区居委会证明一份、宋增欣安国市商品房买卖合同一份。 被告平安衡水支公司发表质证意见:证据1、3、4无异议，证据2请法院庭下核实原件；证据5司法鉴定意见书无异议，但意见书中的误工、护理、营养日期不应该取最高日期，具体请法庭酌定。证据6该组证据没有形成完整的证据链条，不足以证明原告在城镇居住生活，应按照原告身份证或者户口本记载的认可。精神抚慰金认可3000元；交通费、车损没有证据，法庭酌定；营养费每天应按30元标准计算。 被告人保曹妃甸支公司发表质证意见：除平安衡水支公司质证意见外，补充意见：病例缺少住院期间体温单，不能证实原告有无挂床情况。医疗费扣除交强险10000元后，按同等责任50%计算，伙食补助费一天100元无异议，天数按照体温单记载住院情况计算，营养费按司法鉴定意见的天数居中计算，按照同等责任50%计算；鉴定费不予承担。 被告邢旺发表质证意见：同保险公司质证意见。 被告平安衡水支公司提交证据7.支付凭证复印件一份。原告对该证据无异议。 对当事人无异议的1、2、4、5、7真实性本院予以确认，对有争议的证据认定如下：证据3系安国市医院出具且加盖公章，对该组证据的真实性本院予以确认；证据6该组证据加盖出具单位公章，对其真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日15时26分许，被告邢旺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药都大街公路由北向南行驶至安国市依棉门口处时，与宋增欣驾驶的由北向南左转弯的电动三轮车相撞，造成宋增欣受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定：邢旺、宋增欣负此事故的同等责任。事故发生后，原告宋增欣在安国市医院住院治疗11天（自2019年4月12日至2019年4月23日），经诊断原告宋增欣伤情为：Ｌ2椎体压缩性骨折。原告宋增欣住院期间由其子宋博护理。经保定市第二医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：1、宋增欣伤残程度属十级。2、宋增欣误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。 又查明，事故车辆在被告平安衡水支公司投有交强险，在被告人保曹妃甸支公司投有保额为50万元商业第三者责任险，商业第三者责任险保险期间为2019年2月24日至2020年2月23日止。事故发生在保险期间内。 另查明，被告平安衡水支公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民享有生命健康权。原告宋增欣因此次交通事故造成身体受伤，被告应当对原告承担赔偿责任。安国市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院对此予以采纳。因事故车辆投有交强险及商业第三者责任险，故原告的合理合法损失应由被告平安衡水支公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告人保曹妃甸支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。 根据原告提交的证据，本院认定原告的损失有：1.医疗费：31378.41元；2.住院伙食补助费1100元，（100元×11天）；3.营养费：3750元，（50元×75天），结合原告伤情及鉴定意见，确定营养期为75日；4.误工费：13560元（32997元÷365天×150天），结合原告伤情及鉴定意见，确定误工期为150日，原告在城镇居住，本院认可参照城镇居民人均年可支配收入计算；5.护理费：8208元（39947元÷365天×75天），原告住院期间由其子宋博护理，结合原告伤情及鉴定意见，确定参照居民服务行业标准计算75天；6.伤残赔偿金：65994元（32997元×20年×10%），原告在城镇居住，参照城镇居民人均年可支配收入按照伤残系数计算20年；7.精神抚慰金：5000元；8.交通费：500元，原告未能提交相关票据，鉴于交通费是必要支出，本院酌定500元；9.鉴定费：1600元。原告主张车损500元，未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计131090.41元。 原告宋增欣的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36228.41元，应由被告平安衡水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，又因被告平安衡水支公司已垫付医疗费10000元，故交强险医疗费用赔偿部分被告平安衡水支公司不再理赔，超出部分26228.41元由被告人保曹妃甸支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿50%，即13114元。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计94862元，由被告平安衡水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋增欣各项损失共计94862元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋增欣损失共计13114元。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕（打入以下账户，户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，由被告邢旺负担1200元，原告宋增欣负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇一九年十月三十一日 书记员  李 菲