山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初4188号 原告：杨燕，女，1978年8月20日出生，汉族，无固定职业，住济南市 委托诉讼代理人：苏文君，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。 被告：张志震，男，1985年3月27日出生，汉族，山东有力电力公司职工，住济南市 被告：王明秋，女，1961年6月29日出生，汉族，无业，住济南市 以上两被告共同委托诉讼代理人：狄聚友，山东金盛阳律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 主要负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：鲍聿新，男，1994年4月15日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告杨燕与被告张志震、王明秋、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕的委托诉讼代理人苏文君、被告张志震及其与被告王明秋的共同委托诉讼代理人狄聚友、被告中华保险济南公司主要负责人李洁冰的委托诉讼代理人鲍聿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费21893.68元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金79098元、误工费18000元、护理费10010元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1660元、车辆维修费2000元、被扶养人生活费16118.7元、诉前财产保全责任险保费500元、鉴定费2300元，共计162280.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告张志震驾驶被告王明秋所有的小型普通客车在济南市市中区十六里河西村万寿路综合市场门口与原告杨燕驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告杨燕受伤，车辆损坏。因此次交通事故给原告杨燕造成了很大的损失，为维护原告杨燕的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告张志震、王明秋辩称，我方的车辆已在保险公司投保了交强险，愿意在保险公司赔偿后扣除已垫付的1000元医疗费，对剩余部分在法律规定范围内根据比例承担赔偿责任，且我方保留因事故造成我方车辆受损向原告杨燕追偿的权利。 被告中华保险济南公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期间内，被告张志震驾驶的鲁AG02**号小型普通客车在我公司投保交强险，前期我公司垫付1万元医疗费，应予以扣除。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日20时22分许，被告张志震驾驶别克牌小型普通客车沿济南市市中区万寿路由东向西行驶到十六里河西河村综合市场门口东侧处，适遇原告杨燕驾驶阿米尼牌电动二轮车从停车场出来由北向南通过道路，两车发生碰撞，造成原告杨燕受伤、两车受损的道路交通事故。2019年5月4日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出道路交通事故认定书，分析认为，被告张志震在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，是此次事故发生的原因；原告杨燕在此次事故的发生中实施了未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且驾驶制动不良车辆的违法行为，是此次事故发生的原因。确定被告张志震承担此次事故的主要责任，原告杨燕承担此次事故的次要责任。 别克牌小型普通客车登记所有权人系被告王明秋，该车在被告中华保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。 原告杨燕所驾驶的阿米尼牌电动二轮车经鉴定属于机动车，该车所有权人系原告杨燕。 本案审理过程中，原告杨燕申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2019年8月14日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨燕的伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为150天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天。 事故发生后，原告杨燕到山东省警官总医院进行门诊和住院治疗，合计住院17天，支出医疗费合计21893.68元。 被告王明秋已支付原告杨燕1000元，被告中华保险济南公司已支付原告杨燕1万元。 对原告杨燕所主张的住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金79098元、车辆损失2000元，三被告均无异议。 对于原告杨燕超出保险公司赔偿范围的损失，被告张志震、王明秋同意按照事故责任比例共同承担赔偿责任。 对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告杨燕主张营养费3000元，依据鉴定意见，原告杨燕伤后营养时间为60天，按照每天50元主张共计3000元，提交营养费发票一宗，金额3000元左右。 被告张志震、王明秋对原告杨燕主张的该费用有异议，其提交的证据无法显示具体花费，无法证明与本案有关联性。 被告中华保险济南公司对原告杨燕主张的该费用无异议。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告杨燕经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后营养时间为60天，本院对此予以认定。根据本案实际情况，本院对原告杨燕主张的营养费3000元予以认定。 2、原告杨燕主张误工费18000元，依据鉴定意见，原告杨燕伤后误工时间为150天，原告杨燕无固定职业及收入，按照每天120元主张。提交原告杨燕的户口本。 被告中华保险济南公司、张志震、王明秋对原告杨燕主张的该费用有异议，原告杨燕自事故发生至定残前一日不足150天，认可误工期限140天。误工费应按山东省城镇居民标准每天108元计算。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告杨燕经济南三和司法鉴定所鉴定其误工时间为150天，本院对此予以认定，但因原告杨燕在本案中已主张了残疾赔偿金，故其误工期限应计算至定残前一日，因此本院认定原告杨燕的误工期限为144天。因原告杨燕无固定职业及收入，故本院酌情参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算其144天的误工费为15602.4元。 3、原告杨燕主张护理费10010元，依据鉴定意见，原告杨燕伤后住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时间为60天，住院期间由王春娟、郭莲两人护理，出院后由王春娟1人护理，两人均无固定职业及收入，按每天130元主张。提交两护理人身份证复印件各一份。 被告中华保险济南公司、张志震、王明秋对原告杨燕主张的护理期限无异议，对于护理费计算标准，原告杨燕无任何证据证明，认可每天100元。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告杨燕经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，本院对此予以认定。因两护理人王春娟、郭莲无固定职业及收入，故对原告杨燕主张的护理费本院酌情参照济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天120元的标准计算，因此本院认定其护理费为9240元。 4、原告杨燕主张交通费2000元，系原告杨燕住院期间、复查期间的合理交通费支出，提交交通费发票三张，金额为650元左右，请求法院酌情处理。 被告中华保险济南公司认为原告杨燕提交的此三张发票不能证实与本案有关，根据原告杨燕的伤情，我公司认可300元。 被告张志震、王明秋对原告杨燕提交的该证据的真实性不清楚，但对其证明目的有异议，该证据不能证明是因就医、转院发生的实际费用。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告杨燕提交的证据，本院酌情认定其交通费为500元。 5、原告杨燕主张精神损害抚慰金4000元，原告杨燕在此次事故中构成十级伤残，且其本人承担次要责任，给原告杨燕精神造成重大损害，主张精神损害抚慰金4000元。 被告中华保险济南公司认可1000元。 被告张志震、王明秋对原告杨燕主张的该项费用不予认可，认为其该主张无法律依据。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告杨燕因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告杨燕精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，结合原告杨燕在本次事故中承担次要责任的事实，本院酌情认定原告杨燕的精神损害抚慰金为1000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。 6、原告杨燕主张残残疾辅助器具费1660元，原告杨燕伤后购买轮椅、双拐支出1660元，提交发票一张，金额为1660元。 被告中华保险济南公司认为，病历中无需要购买残疾辅助器械的说明，原告杨燕提交的发票也无法证实其确实使用过轮椅及双拐，对其主张的残疾辅助器具费1660元不予承担。 被告张志震、王明秋对原告杨燕主张的该费用不予认可，其不能证明上述费用为治疗必须支出的费用。其他意见同保险公司的意见。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，原告杨燕因本次交通事故导致左胫骨远端骨折、双侧骶骨翼骨折，故其购买轮椅和拐杖以辅助日常生活，并无不当，因此本院对原告杨燕主张的该费用予以认定。 7、原告杨燕主张被扶养人生活费16118.7元，原告杨燕的儿子魏嘉阳于2004年6月21日出生，现年15岁；原告杨燕的母亲罗满辉于1954年7月25日出生，现年65岁。原告杨燕的儿子未成年，母亲年迈无劳动收入来源，两人需原告杨燕扶养，按照2018年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算，魏嘉阳的被扶养人生活费为24798元乘以3年除以2乘以10%的伤残系数；罗满辉育有三个子女，其被扶养人生活费按照24798元乘以15年除以3乘以10%的伤残系数计算，共计16118.7元。提交罗满辉的身份证复印件、户口本复印件、居委会证明、魏嘉阳的户口本复印件。 被告中华保险济南公司、张志震、王明秋对原告杨燕主张的该费用有异议，不予认可，原告杨燕受伤不影响其正常工作，不必然造成收入减少，其该主张无法律依据。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。就本案而言，原告杨燕因本次事故受伤并构成十级伤残，故其主张被扶养人生活费符合法律规定。根据原告杨燕提交的证据，本院对其主张的被扶养人生活费16118.7元予以认定。 8、原告杨燕主张诉前财产保全责任险保费500元，此系原告杨燕申请诉前财产保全申请查封被告王明秋的车辆支出的担保费。提交中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具的发票一张、民事裁定书一份。 被告中华保险济南公司、张志震、王明秋认为原告杨燕主张的该费用不属于本事故必然造成的损失，不予承担。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，原告杨燕申请诉前财产保全可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保，其支出的保险费系合理必要费用，本院对其主张的该费用予以认定。 9、原告杨燕主张鉴定费2300元，为原告杨燕做司法鉴定的合理支出，提交鉴定费发票一张，金额为2300元。 被告中华保险济南公司、张志震、王明秋认为原告杨燕主张的该费用不属于本事故的直接损失，不予承担。 对于原告杨燕主张的该费用，本院认为，原告杨燕发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，本院对其主张的该费用予以认定。 综上所述，本院认为，原告杨燕与被告张志震于2019年3月22日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告张志震承担事故的主要责任，原告杨燕承担事故的次要责任，本院对此予以认定。根据原告杨燕和被告张志震的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定被告张志震承担70%的责任，原告杨燕承担30%的责任。 法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此原告杨燕因本次交通事故造成的损失首先应由被告中华保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告张志震按照70%的比例予以赔偿。 关于被告中华保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告杨燕的住院伙食补助费1700元、营养费3000元、医疗费21893.68元中的5300元，应由被告中华保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告杨燕的残疾赔偿金79098元、误工费15602.4元、护理费9240元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1660元、被扶养人生活费16118.7元中的2899.6元，应由被告中华保险济南公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；对本院已经认定的原告杨燕的车辆损失2000元，应由被告中华保险济南公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。被告中华保险济南公司已付的10000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。 除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告杨燕剩余的医疗费16593.68元、剩余的被扶养人生活费13219.1元、诉前财产保全责任险保费500元、鉴定费2300元，应由被告张志震按照70%的比例予以赔偿，即赔偿剩余的医疗费11615.58元、剩余的被扶养人生活费9253.37元、诉前财产保全责任险保费350元、鉴定费1610元。被告王明秋已支付原告杨燕的1000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨燕住院伙食补助费1700元、营养费3000元、医疗费21893.68元中的5300元、残疾赔偿金79098元、误工费15602.4元、护理费9240元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费1660元、被扶养人生活费16118.7元中的2899.6元、车辆损失2000元等合计122000元，扣除其已付的10000元，余款112000元于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张志震、王明秋应赔偿原告杨燕剩余的医疗费11615.58元、剩余的被扶养人生活费9253.37元、诉前财产保全责任险保费350元、鉴定费1610元等合计22828.95元，扣除被告王明秋已付的1000元，余款21828.95元于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3545元，由原告杨燕负担620元，被告张志震、王明秋负担2925元；财产保全费120元，由被告张志震、王明秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郭常德 人民陪审员  房士明 人民陪审员  刘阿静 二〇一九年十月十四日 书 记 员  杨雪静