内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初350号   公诉机关开鲁县人民检察院。   附带民事诉讼原告人韩某1，男，1983年5月10日出生，汉族，住开鲁县。   附带民事诉讼原告人韩某2，男，1987年2月9日出生，汉族，住开鲁县。   诉讼代理人孙淑兰，系内蒙巨鼎律师事务所律师。   被告人侯玉香，女，1984年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住内蒙古通辽市，务工，因涉嫌交通肇事罪，经开鲁县公安局决定，于2019年3月23日被开鲁县公安局取保候审。   被告人张勇，男，1982年10月21日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月23日被开鲁县公安局取保候审。   辩护人金芳玉，系内蒙金利律师事务所律师   附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司。   法定代表人刘明志，系该公司经理。住所地通辽市。   诉讼代理人于洋，女，系该公司职工。   附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司。   负责人李海娟，系该公司经理，住所地通辽市。   诉讼代理人张明学，男，系该公司职工。   附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司。   法定代表人王宇，系该公司经理，住所地辽宁省盘锦市。   诉讼代理人张志垒，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]220号起诉书指控被告人候玉香、张勇犯交通肇事罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理。开鲁县人民检察院指派检察员李庆、孙惠君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2的诉讼代理人孙淑兰、被告人候玉香、韩立伟及辩护人金芳玉、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人于洋、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司诉讼代理人张明学、中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司诉讼代理人张志垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2诉称，2019年3月22日15时许，被告人候玉香驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿开东公路自西向东行驶，至开鲁县恒新节水公司大门东6米处，与自南向北步行横过马路的原告人之父亲韩某3相撞，事故发生后，被告人张勇驾驶×××号长安牌小型轿车沿开东公路自西向东行驶，又将与候玉香发生事故后倒地的韩某3辗轧，造成韩某3死亡的道路交通事故。   被告人候玉香将原告人之父亲韩某3撞倒后不但没有及时进行抢救，也未进行看护，导致在事发后，韩某3被再次辗轧，被告人的行为让二原告人无法接受，为此请求法院对二被告人从重处罚。此案因两次辗轧死亡原因复杂，且被告人张勇对交通事故认定复核申请，故韩某3遗体迟迟不能火化，所以原告人多次找开鲁县公安局下达《尸体处理通知书》，2019年4月19日开鲁县交通警察大队才下达了《道路交通事故尸体处理通知书》，并告知原告在2019年4月28日前办理尸体丧葬事宜。原告人按照交通警察大队要求时间办理丧葬事宜，停尸时间为36天，属于正常停尸时间的12倍，交纳停尸费及停尸时间看护费等合计11万元，为此原告人请求按正常停尸的3倍主张本案丧葬费。要求二被告人赔偿因交通肇事导致韩某3死亡的死亡赔偿金727795.00元，丧葬费101538.00元、精神抚慰金50000.00元，上述各项金额合计879333.00元，三保险公司在保险限额内承担赔偿责任。   被告人侯玉香辩称，对刑事部分我认罪，民事部分扣除保险公司应当承担之外，法律规定的都同意赔偿。   被告人张勇辩称，对刑事部分我认罪，民事部分该我承担的部分我全部同意赔偿。   附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，对事实及责任认定没有异议，侯玉香驾驶车辆在我公司投保了交强险，保险期间自2019年1月16日至2020年1月16日，本案事故发生在保险期间内，同意在强制险限额内承担责任。   附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，本案事故车辆×××在我公司投保了第三者责任险，限额为50万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内按事故责任比例赔偿原告方合理的诉讼请求。   附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，对事实及责任认定没有异议，张勇驾驶车辆×××车辆在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，并不计免赔。本案事故发生在保险期间内，根据2019年度内蒙古自治区××路交通事故赔偿标准第七条的规定，丧葬费为31542元，根据《刑事诉讼法》第九十九条和最高人民法院关于《适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条的规定提起附带民事诉讼要求赔偿精神抚慰金，人民法院不予支持。根据两个责任认定，这是两起事故造成一人死亡，侯玉香驾驶的车辆属于出险两次，原告主张的合理的总损失应该按照损失金额均分到两次事故中，我公司承保的车辆在第二起事故中负主要责任，总损失的一半应先扣除两个车辆的交强险各11万元，超出22万元的部分，我公司承担百分之七十的赔偿。   经审理查明，   一、刑事部分   2019年3月22日15时许，被告人候玉香驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿开东公路自西向东行驶，至开鲁县恒新节水公司大门东6米处，与自南向北步行横过马路的原告人之父亲韩某3相撞，事故发生后，被告人张勇驾驶×××号长安牌小型轿车沿开东公路自西向东行驶，又将与候玉香发生事故后倒地的韩某3辗轧，造成韩某3死亡的道路交通事故。经内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定，1.韩某3因道路交通事故致重度颅脑损伤和内脏多器官损伤，血管破裂失血而当场死亡；2.涉事两辆机动车对被鉴定人造成损伤导致死亡，其作用基本相当。开鲁县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，在候玉香与韩某3碰撞的交通事故中，候玉香负事故的主要责任，韩某3负事故的次要责任，在张勇碾压韩某3的交通事故中，张勇负事故的主要责任，候玉香负事故次要责任，韩某3不负此事故责任。发生交通事故后，被告人候玉香委托赵立军向开鲁县公安局交通警察大队民警报案，被告人张勇明知候玉香报案后，而在现场等待，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。   上述事实，二被告人候玉香、张勇在开庭审理时无异议，且有立案决定书、户籍信息及身份证复印件、侯玉香驾驶证信息、×××北京现代牌小型轿车行驶证信息、张勇驾驶证信息，×××长安牌小型轿车行驶证信息、道路交通事故认定书、公交认字2019第00142号事故认定书、道路交通事故复核结论、重新调查认定意见书、道路交通事故认定书、公交认字2019第00183号事故认定报告、抓捕经过；证人证言：包丽华证言、韩某1、韩春丽证言、赵立军证言、被告人侯玉香供述、被告人张勇供述；鉴定意见：内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹检验笔录，等证据佐证，足以认定。   二、民事部分   被害人韩某3生于1958年8月12日，其父母与妻女均已逝世，只育有两名儿子韩某1、韩某2，均已成年。   被告人候玉香所驾驶的车辆×××号在中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险，保险期间自2019年1月16日至2020年1月16日，本案事故发生在保险期间内。在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了第三者责任险，限额为50万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。   被告人张勇所驾驶×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，商业三者险100万元，并不计免赔。本案事故发生在保险期间内。   另查明，二附带民事诉讼原告人的损失：死亡赔偿金727795.00（38305.00元×19年）、丧葬费33846.00元（5641.00元×6个月），合计761641.00元。   庭审后，经本院主持调解，二附带民事诉讼原告人与二被告人达成调解协议，二被告人除保险公司应当赔偿之外每人再赔偿人民币60000.00元，此款已当即给付，二附带民事诉讼原告人撤回了对二被告人的附带民事诉讼。   附带民事诉讼原告人向本院提交如下证据：开鲁县公安局交警大队尸体处理通知书、开鲁县殡仪馆证明（一份）、收据（一份）、餐饮费票据、继承人生存与关系证明。   附带民事被告平安保险质证意见：对尸体处理通知书没有异议，但与民事赔偿部分不具有关联性，对殡仪馆的证明真实性、合法性均有异议，形式不合法，缺少开具人和单位负责人签字，更无相关票据予以佐证，对个人收据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据连带殡仪馆证明无法证实其实际支出，应按国家统一标准计算。对饭店发票真实性没有异议、但对其合法性、关联性有异议，交通事故致人死亡赔偿伙食费没有法律依据，同时该票据印制于2018年，与事发时间不符且数额较大，仅支持五人三天的合理务工损失，对票据不认可。   附带民事被告阳光保险质证意见：对原告方出示的尸体处理通知书没有异议，因案情需要公安部门对尸体处理通知书的下达日期具有必要性和合理性，对其他证据的真实性和证明指向均有异议，原告出示该组证据是为了索取高额丧葬费用，国家对交通事故丧葬费有明确的标准，丧葬费用中包括处理丧葬事宜的所有费用，因停尸时间过长导致的费用扩大支出并不是保险公司过错导致，我公司按国家规定的丧葬费标准予以赔付，超出部分不予承担。   附带民事被告太平洋保险质证意见：与阳光保险意见一致。故本院予以认定有效并采信。   本院认为，二被告人对以上证据没有意见。以上证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，予以认定有效并采信。   本院认为，被告人候玉香驾驶机动车违反交通规则，未避让横过道路的行人，从而发生交通事故，将被害人韩某3撞倒在地，被告人张勇驾驶机动车违反夜间行车经过事故现场未尽减速观察义务的交通规则，，对被害人二次辗压，二被告人的共同行为致被害人当场死亡的后果，构成交通肇事罪，应依法追究二被告人的刑事责任。候玉香在发生交通事故后委托他人报案，张勇明知他人报案后而在现场等待，且到案后二人均如实陈述，系自首，依法可从轻处罚。二被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属谅解了二被告人，可从轻处罚。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金、丧葬费等符合法律规定，应予支持，所应赔偿的数额均应按法律规定的标准，超出部分不予赔偿；被害人横穿道路未确保安全通行引发交通事故，自身具有一定的责任，二被告人所驾驶的机动车均投保了交通事故责任强制保险，故应首先由保险公司在强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由商业三者险负责给付。因被告人候玉香首先将被害人韩某3撞倒，而后因被告人张勇的碾压共同导致被害人的死亡的结果，故在民事赔偿时，候玉香应承担主要赔偿责任，综合全案，应将三方承担民事责任划分如下，被害人韩某3为10%，被告人候玉香为60%，被告人张勇为30%，故应在扣除强制保险金额后应按上述比例予以赔偿，因二被告均投保了商业三者险，故应由各自所投保的保险公司在保险限额内予以给付。附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2主张精神损失费于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用》的解释第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：   被告人候玉香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。   被告人张勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   三、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司盘锦中心支公司在强制险范围内给付附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2因韩某3死亡而产生的死亡赔偿金110000.00元；此款于判决生效后立即给付。   四、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在商业三者险限额内给付附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2因韩某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费合计324984.60元（541641.00元×60%）；   五、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在强制险限额内给付附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2因韩某3死亡而产生的死亡赔偿金110000.00元；在商业三者险限额内给付162492.30元（541641.00元×30%），合计272492.30元。此款于判决生效后立即给付。   六、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   审 判 长 马金龙   审 判 员 杜凤祥   人民陪审员 包连芳     二0一九年十月八日   代理书记员 李维言   附：《中华人民共和国刑法》：   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释   第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。   因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿现任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。