浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6570号 上诉人（原审被告）：费建峰，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：黄旭东、杨洋，河南文开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱芳，女，1992年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审被告：凃桂枝，女，1985年6月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人费建峰为与被上诉人朱芳、原审被告凃桂枝民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 费建峰上诉请求：撤销一审判决或发回重审；一、二审诉讼费由朱芳承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。事实上，费建峰向朱芳还款情况如下：2018年9月29日还款11700元、10月29日还款11700元、12月2日还款3900元、12月7日还款3900元、12月16日还款5000元、12月19日还款13000元，共计还款49200元。一审法院判令费建峰归还朱芳借款112000元，而实际未还款金额应为80800元。综上，请求二审法院支持费建峰的上诉请求。 朱芳辩称：对费建峰主张的2018年9月29日还款11700元有异议，该笔款项并未收到，对其余还款均予以认可。根据还款的本息情况，经核算，剩余借款本金应为101500元，费建峰应予以清偿，以及按月利率2%计算自借款之日至判决确定履行之日止的利息（需扣除费建峰已支付的利息9000元）。 凃桂枝陈述：同意费建峰的上诉请求。 朱芳向一审法院起诉请求：1.费建峰、凃桂枝归还给朱芳借款112000元，并按月利率2%支付给朱芳自借款之日起算至法院判决确定履行之日止的利息；2.本案受理费由费建峰、凃桂枝承担。 一审法院认定事实：2018年9月29日，费建峰因资金周转所需经凃桂枝担保向朱芳借款，并出具给朱芳一份《借条》，载明：借款金额为人民币130000元，按月利率2%计算借款利息，于2019年10月29日前归还。朱芳于同日将借款130000元交付给费建峰。逾期后，费建峰于2018年12月16日、12月19日分别归还给朱芳5000元及13000元，对余款112000元及利息至今未还。另查明，费建峰在向朱芳借款时，与凃桂枝系夫妻。 一审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，朱芳借款给费建峰后，费建峰理应按约归还借款本息，但逾期后费建峰仅还给朱芳18000元，对余款112000元及利息至今未还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。费建峰在向朱芳借款时与凃桂枝系夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因凃桂枝经一审法院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼陈述本案借款情况，也直至法庭辩论结束前未提交相关的证据，证明本案借款系费建峰所负的个人债务或者朱芳知道费建峰、凃桂枝在婚姻关系存续期间约定所得的财产归各自所有，所负的债务由各自偿还，而且凃桂枝对本案借款提供担保，故其应对夫妻关系存续期间所欠债务承担共同还款义务。朱芳要求费建峰、凃桂枝共同归还借款112000元并按月利率2%支付利息的诉请合法有理，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院作出如下判决：费建峰、凃桂枝于判决生效之日起十日内共同归还朱芳借款112000元，并按月利率2%支付给朱芳自2019年9月29日起算至判决确定履行之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由费建峰、凃桂枝负担。 二审期间，费建峰向本院提交以下证据： 1.借记卡交易明细，欲证明：2018年9月29日费建峰提取现金11700元归还给凃桂枝，用于清偿利息。 2.支付宝转账凭证，欲证明：2018年10月29日费建峰支付宝转账给朱芳11700元，用于清偿利息，双方当时约定月息11700元。 3.微信转账凭证，欲证明：2018年12月2日费建峰微信转账给朱芳丈夫3900元，用于清偿利息。 4.微信转账凭证，欲证明：2018年10月7日费建峰微信转账给朱芳丈夫3900元，用于清偿利息。 5.微信转账凭证，欲证明：2018年12月16日、12月19日，费建峰微信转账给朱芳丈夫合计18000元，用于清偿利息。 经质证，朱芳发表如下质证意见：对证据1不予认可，朱芳并未收到该笔款项；对其余证据的真实性无异议，同时对本息清偿情况作出确认，认可2018年10月29日收到11700元（本金9100元、利息2600元），12月2日收到3900元系利息，12月7日收到3900元（1400元本金、2500元利息），12月16日及17日收到18000元均系本金。凃桂枝对费建峰提交的证据无异议。 朱芳、凃桂枝均未向本院提交新的证据。 本院对费建峰提交的证据作如下认证：证据1系取现凭证，不能达到费建峰已向朱芳交付11700元的证明目的，且朱芳对此不予认可，故对该证据的效力不予确认；对证据2-5的真实性均予以确认，款项均已收到。 本院审理查明：2018年9月29日，费建峰因资金周转所需经凃桂枝担保向朱芳借款，并出具给朱芳一份《借条》，载明：借款金额为人民币130000元，按月利率2%计算借款利息，于2018年10月29日前归还。朱芳于同日将借款130000元交付给费建峰。逾期后，费建峰于2018年10月29日归还给朱芳11700元，于12月2日归还给朱芳3900元，于12月7日归还给朱芳3900元，于12月16日归还给朱芳5000元，于12月19日归还给朱芳13000元。另查明，费建峰在向朱芳借款时，与凃桂枝系夫妻。 本院认为，费建峰对其与朱芳之间存在借款关系的事实并无异议。根据二审期间费建峰提交的还款凭证以及各方当事人确认的事实可以认定，费建峰在借款之后共计向朱芳归还本金28500元、利息9000元。据此本院认为，费建峰尚欠朱芳借款本金101500元以及相应利息，应继续履行还款责任。费建峰已经支付了部分利息，结合其借款本息的实际清偿情况，本院认定费建峰应以剩余借款本金101500元为基数按照月利率2%的标准向朱芳支付自2019年1月29日起计算至判决确定履行之日止的利息。费建峰主张其曾于借款当日以现金方式归还给朱芳11700元，缺乏事实依据，本院不予采信。鉴于费建峰二审提交的证据影响本案事实认定，故本院对剩余借款本息予以调整。案涉借款发生在费建峰与凃桂枝婚姻关系存续期间，且凃桂枝亦系借款担保人，一审判决案涉借款为夫妻共同债务，凃桂枝并未提出上诉，本院视为凃桂枝认可一审判决对其自身的责任认定，凃桂枝应共同承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初2274号民事判决。 二、费建峰、凃桂枝于本判决生效之日起十日内共同归还朱芳借款101500元，并按月利率2%支付给朱芳自2019年1月29日起算至本判决确定履行之日止的利息。 三、驳回朱芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2756元，减半收取1378元，由朱芳负担213元，费建峰、凃桂枝负担1165元。二审案件受理费2756元，由朱芳负担426元，费建峰、凃桂枝负担2330元。费建峰、凃桂枝于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。朱芳于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判长 崔 丽 审判员 袁正茂 审判员 舒 宁 二〇一九年十月十八日 书记员 方 扬