湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10902号原告：缪某，男，汉族，2002年11月10日出生，住长沙市雨花区。法定代理人：陈燕，女，汉族，1976年3月10日出生，住长沙市雨花区，系原告母亲。委托诉讼代理人：陈荣，湖南同才律师事务所律师。被告：艾琳，男，汉族，1993年7月2日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨期望，男，汉族，1959年1月28日出生，住湖南省汨罗市。被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼**。负责人：彭梦先委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告缪某（以下简称原告）诉被告艾琳、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈燕及其委托的诉讼代理人陈荣，被告艾琳，被告太平公司委托的诉讼代理人彭云松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告艾琳赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用合计311341.13元（详见赔偿明细）；2、请求判决被告太平公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费由两被告共同承担。经审理查明：原告系长沙市应届初三毕业生，2018年7月30日下午17时许，原告在驾驶普通摩托车沿长沙市雨花区行驶时，被告艾琳驾驶湘Ａ×××**的小型客车逆行，且未尽到安全注意义务导致两车相撞，造成原告严重受伤、佩戴的框架眼镜被压碎的交通事故。2018年8月7日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。原告因本次事故受伤到湖南中医药大学第一附属医院救治，共计住院47天。2019年4月4日，经湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定，本次事故导致原告面部瘢痕评定为八级伤残、左外踝骨骨折累计骺板评定为十级伤残，左踝关节创伤性关节炎评定为十级伤残，伤后护理期60日，营养期120日。另查明，被告艾琳驾驶湘Ａ×××**的小型客车在被告太平公司购买了交强险、保额100万的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。还查明，事故发生后，被告除垫付医药费57369.71元外，还向原告支付现金9900元。本案经本院调解，双方无法达成调解协议。本院认为，本案的焦点问题是原告损失的确定和责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。（一）医疗费用1、医疗费95147.8元，其中被告艾琳垫付57369.71元，被告太平公司垫付10000元，原告自行支付27778.09元。上述数额，有各方确认的对账单为凭，应予认可。2、伙食补助费2820元，原告住院47天，每天按60元计算。3、营养费本院酌定为4000元。原告主张后续治疗费100000元，因鉴定意见仅仅援引医院整形科的会诊记录，鉴定意见不够具体、明确，本院不予支持，原告可在今后发生了整形医疗费用后另行主张。以上小计为101967.8元。（二）伤残费用4、残疾赔偿金249546.4元，按2018年城镇人均可支配收入36698元的标准计算，计算公式为36698*20年*34%。5、精神抚慰金本院酌定为20000元。6、护理费7200元，按每天120元计算，依照鉴定意见计60天7、交通费本院酌定为1000元。原告主张误工损失5800元，没有相关依据，本院不予支持。以上小计为277746.4元（三）其他费用8、财产损失448元。原告主张眼镜损失448元，有相关票据为证，应予认定，主张摩托车损失2000元，未提供任何证据，本院不予支持。9、鉴定费用2500元。综上，原告的损失合计为382662.2元二、关于本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，原告的损失，应当由被告艾琳和原告按各自的责任分摊。但因被告艾琳的肇事车辆湘Ａ×××**的小型客车在被告太平公司购买了交强险、保额100万的商业三者险及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，应先由被告太平公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费110000元，财产损失448元。不足部分，应当在原告和被告艾琳按责任分摊，原告承担30%，计78664.26元［（382662.2元-120448元）×30%］,被告艾琳应当承担的183549.94元，除其应当承担的非医保费用8940.44元（85147.8×70%×15%），以及鉴定费1750元（2500×70%）外，应当由被告太平公司在商业三责险范围内承担172859.5元。综上，被告太平公司应当承担保险理赔款293307.5元，扣除其已垫付的医疗费10000元，还应支付283307.5元。被告艾琳应当承担10690.44元，由于被告艾琳已垫付费用67269.71元，多付了56579.27元，该款可由被告太平公司直接支付给被告艾琳。其余损失，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告缪某支付保险理赔款226728.23元，向被告艾琳支付理赔款56579.27元；二、驳回原告缪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的受理费953元，由原告缪某承担53元，被告艾琳承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇一九年十月三十日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。