wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马学立，男，1973年4月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李利超，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新久，男，1969年3月8日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新郑市龙湖镇崔垌村委会第一村民组，住所地河南省新郑市龙湖镇崔垌村。负责人：王彦周，组长。再审申请人马学立因与被申请人王新久、新郑市龙湖镇崔垌村委会第一村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马学立申请再审称，二审判决认定本案诉讼时效的起算时间错误，本案诉请没有超过诉讼时效；根据本案诉请来看，被申请人明确表示拒不支付涉案土地附属物补偿款的时间才应该是本案诉讼时效的起算点；一、二审判决的错误认定，变相保护了被申请人的非法行为。故依法请求进行再审。本院经审查认为，本案中，马学立在原审中自认2014年4月以后因承租土地已经被征收，无法继续承租，可合理推知涉案土地在2014年被征收马学立已经知情，故原审认定马学立提起诉讼时已过诉讼时效，并无不当。当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。申请人主张其诉请没有超过诉讼时效，但未能提交有力证据予以证明。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。马学立的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马学立的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十月二十九日书记员  孙千贺
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏01行初415号原告龚家兵，性别××年××月××日生，××族。被告中国银行保险监督管理委员会江苏监管局，住所地南京市秦淮区建邺路**。法定代表人熊涛，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局局长。委托代理人杜旭，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局工作人员。委托代理人马新波，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会，，住所地北京市金融大街**法定代表人郭树清，中国银行保险监督管理委员会主席。委托代理人周兰领，中国银行保险监督管理委员会法规部干部。委托代理人李筱琛，中国银行保险监督管理委员会法规部干部。本院在审理原告龚家兵诉被告中国银行保险监督管理委员会江苏监管局、中国银行保险监督管理委员会政府信息公开及行政复议一案中，因原告龚家兵经本院以传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚家兵负担。审判长  刘苏文审判员  李丹丹审判员  杨 欣二〇一九年十月二十八日书记员  曹 洁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3123号申请执行人沈元其，男，1939年9月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人袁向荣，男，1967年7月8日生，汉族，住宜兴市。沈元其与袁向荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0282民初1987号民事判决书，已发生法律效力。依该判决确认：袁向荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈元其借款50000元，并承担相应逾期付款利息（其中45000元按年利率24%自2019年2月6日起计算至付款之日止，5000元按年利率6%自2019年2月6日起计算至付款之日止）。本案案件受理费，由袁向荣承担475元。因袁向荣未履行上述判决书确定的义务，申请执行人沈元其向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月23日通过无锡法院统一送达平台向被执行人袁向荣电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人袁向荣未实际履行。2、本院于2019年5月22日、2019年8月21日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁向荣名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明袁向荣名下暂无不动产、车辆登记。3、本院于2019年5月2日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人袁向荣名下的住房公积金信息，查明袁向荣名下无住房公积金登记。4、本院于2019年5月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人袁向荣名下的房产、土地使用权登记信息，查明袁向荣名下无房产登记。5、本院于2019年5月22日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人袁向荣名下的车辆信息，查明袁向荣名下无车辆登记。6、本院于2019年7月9日对被执行人袁向荣适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院于2019年7月11日前往被执行人住所地查询被执行人袁向荣的财产，未查找到其名下可供执行的财产线索。8、本院于2019年10月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十月十一日书记员  邱志瑞
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初955号 原告：杨林，男，1980年5月13日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 被告：向骥芳（曾用名向一芳），女，1971年10月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省吉首市。 原告杨林与被告向骥芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法由审判员李小雷适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告杨林及其委托诉讼代理人程仁辉，被告向骥芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨林向本院提出诉讼请求：1、判令被告十日内偿还原告借款22,000元；2、判令被告十日内支付资金占用利息（按年利率6%自起诉之日起计算至被告履行之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系凤凰同乡关系，自2017年12月11日至2018年5月28日，被告以各种理由向原告借款，未约定借款期限。在此期间，原、被告多次通过微信、支付宝等方式相互进行转账（借款及偿还）。经清算，原告在上述期间通过微信、支付宝等方式共向被告转账40,400元，被告通过微信、支付宝等方式偿还了18,400元，余款22,000元至今未还。原告认为，原、被告间的借款系双方的真实意思表示，内容合法且已实际交付，双方的借款关系合法有效，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告向骥芳辩称，一、原、被告间不存在民间借贷关系，被告从来未给原告出具过欠条，双方之间的微信也从未讲过借贷关系。二、原告所诉转账是事实，但不是借贷关系，转账不是一次性，是不等额多次转账，不符合借贷关系的特征。事实是：原、被告系朋友关系，一、二百的转账是原告不会用手机缴纳话费，原告转账给被告要被告帮其缴纳话费。其次转账是原告到被告工作处购买电器所付的货款，以及原告用被告的信用卡套现后转给被告还信用卡。最后其他转账是2016年9月30日、2016年12月、2017年5月被告三次分别借给原告3万元、5万元、10万元共计18万元用于放贷，原告因此支付给被告的利息（2018年本息已结清）。被告曾向法院起诉要求原告偿还借款，法院于2019年5月8日作出民事判决，判决原告偿还被告借款8万元，如果原告所诉借款成立当时应提出异议，要求抵账，故原告的起诉亦不符合逻辑。综上，原告所诉民间借贷关系不存在，请求驳回原告的所有诉讼请求。 原告提交的证据： 1、微信、支付宝转账截图，欲证明被告向原告借款22,200元的事实，经质证，被告对该证据的证明目的有异议，认为双方只是经济往来，不存在借贷，本院经审查，本院认定如下事实：2017年12月11日至2018年5月28日，原告通过微信、支付宝八次向被告转账40,400元。 2、微信转账截图，欲证明被告偿还原告借款200元的事实，经质证，被告对该证据的证明目的有异议，认为双方只是经济往来，不存在借贷，本院经审查，认定如下事实：2018年1月12日，被告通过微信向原告转账200元。 被告提交的证据： 1、借条、证明各1份，欲证明以张祖英名义，实际是被告向原告出借30,000元的事实，经质证，原告有异议，认为与本案无关，本院经审查，该组证据与本案不具有关联性，本院不予认定。 2、销售记录及微信、支付宝截图，欲证明原、被告间存在经济往来的事实，经质证，原告有异议，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。 3、民事判决书，欲证明被告没有欠原告钱的事实，经质证，原告对其证明目的有异议，本院经审查，对该证据，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系凤凰老乡，原告从事装修行业，被告从事电器销售行业，原告曾给被告装修位于吉首的房屋，双方是朋友关系，之间有经济往来。被告曾于2019年2月15日向本院起诉，要求原告偿还借款80,000元，本院于2019年5月8日作出民事判决，判决原告偿还被告借款8万元。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，负有举证责任的当事人应承担举证不能的不利后果。本案中，原告杨林依据八笔微信、支付宝转账记录来证明原、被告之间存在借贷法律关系，被告辩解本案双方之间的转账是其他经济往来，并向本院提交了销售记录及微信、支付宝截图、民事判决书予以证明，举证责任应当继续由原告负担。本案考虑原、被告系朋友关系，原告曾给被告装修房屋的事实，且本案多次转账也与民间借贷的交付习惯不符，根据现有证据无法确定为民间借贷关系，故原告主张的借贷关系证据不足，本院不予支持。 综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告杨林的诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  李小雷 二０一九年十月二十九日 代理书记员  刘舰渡 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5541号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2211号之二 申请执行人孙金，男，1963年3月2日出生，住诸暨市。 被执行人张延均，男，1962年1月6日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初7241号民事判决书，于2019年03月07日立案执行申请执行人孙金与被执行人张延均民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的204300元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人张延均发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张延均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张延均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张延均名下存有车牌号为浙Ｄ×××××思域牌汽车一辆，现已被本院轮候查封。被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张延均采取了限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执2211号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十月十八日 书记员  张叶飞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2731号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：邓少勤,女性,1977年11月26日出生,住武汉市汉南区申请执行人汉口银行股份有限公司与邓少勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3404号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓少勤银行存款21434.48元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5711号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，公司职工。 被告：潘代春，男，汉族，1978年10月8日出生。 被告：杨香华，女，汉族，1978年7月21日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政储蓄怀化分行）与被告潘代春、杨香华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告潘代春、杨香华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘代春、杨香华偿还原告借款本金29999.94元和利息、罚息37405元，本息合计67404.94元（利息、罚息暂计算至2019年8月26日），以及自2019年8月27日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）；2.本案诉讼费由被告潘代春、杨香华共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还利息、罚息37764.94元。事实和理由：2011年6月20日，被告潘代春因养鸡需资金周转向原告申请贷款30000元。2011年7月2日被告潘代春、杨香华与原告签订了《小额联保借款合同》（潘代春、杨香华系夫妻），借款金额为30000元，借款期限为2011年7月2日至2012年7月2日，借款年利率为14.4%。同日，原告将30000元发放至被告潘代春在原告处开设的账户中，被告潘代春、杨香华在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》中签名。贷款到期后，潘代春未按期归还贷款。至2019年7月26日，被告潘代春名下尚欠原告本金29999.94元和利息、罚息37405元，本息合计67404.94元。 被告潘代春、杨香华未作答辩。 经审理查明：2011年7月2日，原告与二被告（夫妻关系）签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：贷款金额3万元，年利率14.4%，期限自2011年7月至2012年7月；用途购买饲料、资金周转；自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，还款方式是阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告违反本合同任一条款时,原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款,同时要求被告赔偿原告的全部损失,包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金等。两被告在该合同“借款人”处签名。原告于2011年7月2日将贷款3万元发放给被告。之后，被告未按期还款。截至开庭日，被告已经偿还贷款本金，但尚有37764.94元利息、罚息未偿还。 上述事实，由原告组织机构代码证、营业执照及被告的户籍信息、结婚证、《农户保证贷款登记表》、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、放款单、借据、资产保全系统截屏、庭审笔录证实。 本院认为，原告与两被告签订《小额联保借款合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。两被告尚欠37764.94元利息、罚息未偿还。因此，原告要求两被告连带偿还利息、罚息37764.94元，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘代春、杨香华于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行利息及罚息 37764.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，减半收取742.5元，由被告潘代春、杨香华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 王 黎 二〇一九年十月二十八日 书记员 肖坤楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4192号罪犯孙晓光，女，1959年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2010年10月13日作出(2010)大刑初字第1042号刑事判决，以被告人孙晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙晓光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙晓光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯孙晓光获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙晓光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晓光减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年5月27日起至2019年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十月二十四日书记员  王 娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初3322号 原告：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街****（**楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。 被告：卢友付，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘长荣，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：董霞，女，1988年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在审理原告太仓顺龙房地产开发有限公司与被告卢友付、刘长荣、董霞商品房销售合同纠纷一案中，因本案依法转为普通程序，本院书面通知原告按规定需补交4750元诉讼费至本院指定帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告未按本院要求在指定期限内交纳诉讼费及交付缴费凭证。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告太仓顺龙房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费9550元，减半收取4750元，由原告太仓顺龙房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  沈 坚 人民陪审员  谢建平 人民陪审员  顾宝忠 二０一九年十月二十五日                                                             书记员  沈佳佳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初2225号原告：李明青，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王祖华，男，1974年12月26日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区村。被告：李影，女，1972年5月2日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区村。本院在审理李明青诉王祖华、李影民间借贷纠纷一案中，李明青于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李明青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李明青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李明青负担。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  李 莉二〇一九年十月十八日法官助理何建书记员柴玉龙
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审258号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市李萍美容美发店（李萍），住所地吉林省-通化市-通化市东昌区。 本院在审理通化市国土资源局东昌直属分局申请执行通化市李萍美容美发店（李萍）非诉执行案件中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局要求撤回申请。 本院认为，申请执行人处分自己的权利，符合法律规定，故准许申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回申请。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月二十八日 书记员 吴骁洋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执679号申请执行人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李继军，系该公司董事长。被执行人：邓霞，男。被执行人：邓秋堂，男。关于申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人邓霞、邓秋堂金融借贷合同纠纷一案，申请执行人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司于2019年6月6日向本院申请执行，在执行过程中，因申请执行人以与被执行人达成和解须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1021执679号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 春二〇一九年十月三十日法官助理  胡 芳书 记 员  孟梅芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0102民初16386号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。 被告：陈某某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周明 二〇一九年十月二十八日 书记员  姚萍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执227号申请执行人:江仁海，男，1948年3月4日出生，汉族。被执行人：麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司，原住所地：湖南省麻阳苗族自治县造纸一厂，现住所地：麻阳苗族自治县城北停车场**，组织机构代码：74060654-2。法定代表人：李春，该公司董事长。本院在执行江仁海与麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院2018年5月29日作出的（2018）湘1226民初353号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江仁海于2019年4月26日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人江仁海提供被执行人财产线索。本院在2019年9月23日发起总对总网络财产查控，查明麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年10月30日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司无住房公积金缴存记录。2019年5月16日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司无房产登记信息，但有查封土地财产，暂无法处置；2019年7月29日，本院对被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司适用限制高消费措施。2019年10月30日本院电话告知江仁海本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人江仁海未能提供被执行人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十月三十日代理书记员  周俊佑
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1383号申请执行人：李建屏，女，汉族，1954年2月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：陈国雄，男，1949年7月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请人李建屏与被执行人陈国雄民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）湘0503民初759号民事判决书已发生法律效力。由于陈国雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本院立案执行后，通过数字法院系统查询被执行人陈国雄银行存款、车辆、股权、股票；通过线下查询被执行人陈国雄不动产、公积金、保险等财产，均未发现有可供执行的财产。故本案无可供处置的财产。本院认为，截止至2019年10月31日，本案在执行过程中，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十月三十一日书记员  刘燕怡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22869号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王丽群，女，1962年9月23日出生，住江西省赣州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王丽群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币217998.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币217998.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇一九年十月二十四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5944号原告：南京尚博物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114057970531D，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：陈金远，住南京市雨花台区。原告南京尚博物业管理有限公司与被告陈金远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告南京尚博物业管理有限公司于2019年10月10日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南京尚博物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京尚博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南京尚博物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 亮二〇一九年十月十日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  陈海菁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1581号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人司友秀，男，1968年7月22日出生，住山东省临沂市平邑县。 广发银行股份有限公司杭州分行与司友秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8661号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为322678.84元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十月十四日 代书记员 杨光
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执236号 移送单位：本院刑事审判第二庭 被执行人孙亮，男，汉族，1982年7月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 孙亮犯制造毒品罪，本院作出的（2016）川06刑初49号《刑事判决书》，判决其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案移送执行后，本院通过“总对总”网络执行查控系统以及传统查控方式，除扣划被执行人孙亮银行存款29691.52元外，未查找到其他可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对孙亮财产刑执行一案【执行依据：（2016）川06刑初49号《刑事判决书》】终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十月十六日 书记员 龚 锐
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢498号 林双华、洪旭海、孙晓红、章春雷： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2019年10月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青商初字第00955号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币151675元，被执行人为林双华、洪旭海、孙晓红、章春雷。在本院执行过程中，被执行人林双华、洪旭海、孙晓红、章春雷已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢498号案即（2015）丽青执民字第262号予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执1279号 申请执行人：付冬生，男，1969年12月22日生，住镇江市。 被执行人：杨志学，男，1986年2月28日生，住镇江市。 付冬生与杨志学追偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）苏1102民初3106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付冬生本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人杨志学发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  吴建平 审判员  王晓宝 审判员  王 欣 二〇一九年十月三十日 书记员  桑国根
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13901号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路**，组织机构代码914100007067738065。法定代表人方萍。被执行人张中华，女，汉族，1957年6月21日出生，住河南省洛阳市涧**。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张中华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日、2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人张中华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向张中华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向张中华发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问,张中华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张中华名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张中华名下的不动产登记信息;五、本院于2019年10月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人张中华名下的住房公积金信息，经调查被执行人张中华在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月28日前往查找被执行人张中华的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月15日再次对被执行人张中华提起网络查询，未发现被执行人张中华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张中华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张中华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  董亚敏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执737号申请执行人：彭某某，男，1963年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市胜桥镇。被执行人：雷某某，男，1977年生，汉族，住常宁市兰江乡。被执行人：肖某某，男，1982年生，汉族，住常宁市培元街道办事处。被执行人：李某某，女，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人雷某某、肖某某、李某某民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482执737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺传衡二〇一九年十月十一日代理书记员  刘 聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5277号 申请执行人何斌勇，男，1974年1月21日出生，汉族，住义乌市。 被执行人何小龙，男，1972年11月7日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人何斌勇与被执行人何小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何斌勇向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人何小龙归还申请执行人何斌勇借款本金80000元及利息。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人何小龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何小龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何小龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何斌勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5277号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1207号之六申请执行人喻长树，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人杨升高，男，1968年12月19日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1207号之六裁定书，于2019年10月31日向被执行人杨升高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨升高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨升高在财付通支付科技有限公司085e9***425716@wx.tenpay.com账户内存款人民币145.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大平二〇一九年十月三十一日书记员  张胜贵
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5337号 原告：付顺广。 被告：孙剑涛。 原告付顺广与被告孙剑涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张汾 二〇一九年十月二十八日 书记员  孙云
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特288号申请人：俞某某，女，1953年10月22日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：朱某某，女，1932年7月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市松江区。代理人：王某某(系被申请人之婿)，男，1956年12月1日生，汉族，现住上海市松江区。申请人俞某某申请宣告朱某某无民事行为能力一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人朱某某患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人朱某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十月二十八日书记员  赵夏君附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5547号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：赵影红，总经理。委托诉讼代理人：王春磊，职员。被告：高红，女，汉族，1972年5月6日出生，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告高红之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒睿物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边恒睿物业管理有限责任公司负担。审判员  金旭二〇一九年十月十六日书记员  张美
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1107号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码9151000906408221M。被执行人：蔡绍兵，男，1969年4月1日出生，汉族，四川省内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与蔡绍兵银行卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：一loz终结(2019)川1002执1107号案件的执行。二loz申请执行人在被执行人具备执行条件时，按法律规定在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  罗 忠二〇一九年十月二十九日书记员  韩 洋
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4742号原告：滁州碧胜房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路**(碧桂园欧洲城依云小镇苑)**商业**，统一社会信用代码91341103MA2NDGHQ7L。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：李秉蓁，男，1990年12月17日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告滁州碧胜房地产开发有限公司与被告李秉蓁商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年9月25日立案。原告滁州碧胜房地产开发有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧胜房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧胜房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧胜房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十月三十一日书记员  凌振华
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1345号 申请执行人：纪生科，男，1963年9月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林日坤，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈瑞英，女，1968年4月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：罗世彪，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人纪生科与被执行人林日坤、陈瑞英、罗世彪追偿权纠纷一案中，申请执行人纪生科以其与被执行人林日坤、陈瑞英、罗世彪自行协商为由申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十月三十一日 书记员  洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初7310号原告：姜太彭，男，1985年1月23日出生，务工，住泗洪县。被告：石慧芬，女，1988年9月15日出生，务工，住泗洪县。原告姜太彭诉被告石慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年10月31日，原告姜太彭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告姜太彭撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姜太彭负担。审 判 员 曹静静二〇一九年十月三十一日法官助理 沈利军书 记 员 刘晓文附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9901号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人王晓海，男，1978年8月12日出生，住浙江省武义县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王晓海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人王晓海归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金347230.01元及利息。执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人王晓海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王晓海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王晓海有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王晓海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9901号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇一九年十月十四日书记员  郑锦凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13089号申请执行人张益华，女，1960年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张坷垃，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人芦丽军，女，1977年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于张益华申请执行张坷垃、芦丽军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张益华于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日提起网络查询，未发现被执行人张坷垃、芦丽军名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，查明被执行人张坷垃、芦丽军名下银行存款3028.36元，已冻结扣划并发还申请人；二、本院于2019年8月30日向张坷垃、芦丽军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月4日向张坷垃、芦丽军发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，张坷垃、芦丽军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张坷垃、芦丽军名下的不动产登记信息，被执行人张坷垃、芦丽军在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年10月28日再次对被执行人张坷垃、芦丽军提起网络查询，未发现被执行人张坷垃、芦丽军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年10月28日对申请执行人张益华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张坷垃、芦丽军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十月二十九日书记员  宋克己
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5883号原告：龙鑫淼，男，1977年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李吉云，系龙鑫淼母亲，1946年3月8日出生，汉族，住樊城区。被告：袁满，男，1985年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告龙鑫淼与被告袁满民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2019年10月8日，原告龙鑫淼向本院提出撤诉申请。本院认为，龙鑫淼自愿撤回对袁满的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙鑫淼撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由龙鑫淼负担。审判员  陈小俐二〇一九年十月八日法官助理周艳书记员兰敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4718号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王华金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6669号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书载明：被告王华在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金101153.03元、逾期利息2612.07元、逾期罚息132.48元（自2018年10月25日至借款清偿完毕之日止的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）。由于被执行人王华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人王华的银行存款。经查，被执行人王华名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、公积金等可供执行的财产。2、本院分别于2019年10月25日依法对被执行人王华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月，本院向被执行人王华户籍所在地的居委会发出了协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现向法院申请终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年10月28日，本案应执行的标的为101153.03元及逾期利息、罚息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  曹 慧执 行 员  刘翔宇二〇一九年十月二十八日法官 助理  李琢暘代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3896号 解除保全申请人：郴州市北湖区鑫旺租赁部，住所地湖南省郴州市北湖区联运公司内。 经营者：罗泽威，系该租赁部经营者。 被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路**。 法定代表人：周先平，系该公司董事长兼总经理。 被申请人：湖南省第四工程有限公司第一分公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路**/div> 法定代表人：文建国，系该公司总经理。 被申请人：李兵武，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市湘乡市。 被申请人：马自权，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 解除保全申请人郴州市北湖区鑫旺租赁部与被申请人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司第一分公司、李兵武、马自权租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘1002执保877号执行裁定，依法冻结了被申请人湖南省第四工程有限公司的银行存款。解除保全申请人郴州市北湖区鑫旺租赁部于2019年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人郴州市北湖区鑫旺租赁部的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对湖南省第四工程有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十月十日 书记员 陈晓兰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1280号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县金石镇解放路**。被申请人：肖地林，男，1982年1月26日出生，汉族，，住新宁县被申请人：陈波，女，1982年11月10日出生，汉族，，住新宁县系肖地林之妻。被申请人：陈建华，男，1958年12月7日出生，汉族，，住新宁县被申请人：雷月英，女，1960年4月6日出生，汉族，，住新宁县系陈建华之妻。本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人肖地林、陈波、陈建华、雷月英诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528民初1876号民事判决书判决查询被申请人肖地林、陈波、陈建华、雷月英在金融机构的存款，如有可供保全的存款，冻结限额200000元。本院在执行过程中，冻结了陈建华、雷月英名下的银行账户，但实际冻结金额与需要保全的金额有较大差距，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1280号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一九年十月三十一日法官助理李周一书记员李蒙
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4705号原告：刘伶俐，女，1978年12月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郗文博，男，1988年7月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：王园园，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告刘伶俐与被告郗文博、王园园民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款15000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年6月6日，被告王园园以其银行密码锁死，临时借用原告资金20000元，用于资金周转，并承诺第二日偿还。原告即日将款20000元转入被告王园园的银行账户，后被告王园园没有按约定还款，让其丈夫被告郗文博补写的借条。该款经原告多次催要，二被告于2019年7月11日偿还5000元，下欠15000元，至今未还。被告郗文博、王园园未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郗文博、王园园系夫妻。2019年6月6日，被告王园园向原告刘伶俐借款20000元，即日原告将款20000元转入被告王园园的银行账户，被告郗文博出具了欠条，内容为“今借到刘伶俐2万元整6月21日还清郗文博2019年6月6日”。借款后，被告王园园于2019年7月11日偿还5000元，下欠15000元，二被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王园园向原告借款，并由其丈夫被告郗文博出具欠条，足以证明涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，双方民间借贷关系成立。二被告借款后，未按约定的期限还清借款，现原告要求二被告偿还借款15000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告郗文博、王园园借原告刘伶俐款15000元，于本判决生效后七日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告郗文博、王园负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇一九年十月十日书记员  刘 盼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4625号原告：于大现，男，汉族，1958年6月26日出生，住河南省孟津县。委托代理人：尚小红（系于大现配偶），女，汉族，1958年9月29日出生，住河南省孟津县，特别授权。被告：尚庄子，男，汉族，1969年12月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告于大现诉被告尚庄子劳务合同纠纷一案中，原告于大现于2019年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚庄子的起诉。本院认为：原告于大现的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于大现撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告于大现承担。审判员 常 锐二〇一九年十月三十一日书记员 熊恩慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3691号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路**。负责人：宋刚，该行行长。委托代理人：潘云飞、罗璇，北京隆安律师事务所律师。被执行人：于群，男，1985年4月1日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人于群金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人556696.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴雨泽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3835号原告：沈阳博深物业有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路**-27。负责人：唐波，总经理。委托诉讼代理人：王彦军，女，该公司职员。被告：李雪松，男，1983年11月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告沈阳博深物业有限公司鞍山分公司诉被告李雪松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博深物业有限公司鞍山分公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳博深物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳博深物业有限公司鞍山分公司负担。此页无正文。审 判 员  于 璐二〇一九年十月二十八日代理书记员  董晓明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2486号申请执行人宜兴市宜杨运输有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202821428962797。法定代表人：许阿真，该公司董事长。被执行人嘉兴市联合实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区，统一社会信用代码91330411777214526T。法定代表人：蒋雨中。宜兴市宜杨运输有限公司与嘉兴市联合实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2018)苏0282民初13298号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、嘉兴市联合实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市宜杨运输有限公司款397012元及利息（以397012元为基数，自2018年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。二、嘉兴市联合实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市宜杨运输有限公司保全担保费用1230元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月18日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于201９年4月19日、2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已被多家法院多个案件冻结。3、本院于201９年4月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无房产、土地登记信息，执行中查明被执行名下座落于浙江省嘉兴市秀洲区京润大厦1614、1616、1618、1620、1622、1624的房屋已于2019年5月10日被江省嘉兴市秀洲区人民法院依法拍卖，拍卖款已分配完毕。4、本院于201９年4月24日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查被执行人本辖区内无车辆登记信息，全国网络查控系统中公安部反馈被执行人名下有浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**汽车四辆，未能实际扣押。5、执行过程中，本院调查发现被执行人住所地写字楼已被嘉兴市秀洲区人民法院依法拍卖，本院至被执行人法定代表人蒋雨中家中执行，蒋雨中表示公司早已资不抵债，2019年9月29日嘉兴市秀洲区人民法院已裁定受理嘉兴市联合实业有限公司的破产清算申请。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年10月12日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇一九年十月十四日书记员  周梦姣
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0221执保228号申请人：菅某某，女，1990年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆区中冶世家**。被申请人：张某，男，1988年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗将军尧镇申请人菅某某于2019年10月22日向本院申请诉讼财产保全,请求依法对被申请人张某所有的位于内蒙古自治区包头市高新区滨河新区锦绣路以西、规划路以南黄河龙城小区一期房屋予以查封。担保人菅某某以其所有的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人菅某某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人张某所有的位于内蒙古自治区包头市高新区滨河新区锦绣路以西、规划路以南黄河龙城小区一期房屋；查封期间该房屋不允许买卖、过户、毁损；查封期限三年；二、依法查封担保人菅某某所有的车辆；查封期间该车辆不允许买卖、过户、毁损；查封期限二年。案件申请费1370元，由申请人菅某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满雪堃二0一九年十月月二十二日书记员张秉攀附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢227号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春分行。法定代表人：王俊翔，行长。被执行人：朱景跃，住吉林省蛟河市漂河镇。被执行人：王玉梅，住吉林省蛟河市漂河镇。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：郭广辉，现住长春市朝阳区。被执行人：赵东梅，现住长春市朝阳区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、朱景跃、王玉梅、郭广辉、赵东梅，本院作出的（2017）吉0105民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、朱景跃、王玉梅、郭广辉、赵东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及利息，并承担本案执行费，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司有房产，本院依法将被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司购买的由黑龙江省东胜神龙房地产开发有限公司开发的位于：牡丹江市东安区光华街北、东方宾馆西远东不夜城【城市杰座】16套商服用房地产：1、合同备案编号20140630B348261460068,产籍号395-480-4/7-1-000101，建筑面积244.16平方米,所在层数1-2层；2、合同备案编号201406303C39881460109,产籍号395-480-4/7-1-000102，建筑面积340.71平方米,所在层数1-2层；3、合同备案编号20140630DC7A8C1460128,产籍号395-480-4/7-1-000103，建筑面积449.83平方米,所在层数1-2层；4、合同备案编号20140630BA903C1460130,产籍号395-480-4/7-1-000104，建筑面积65.44平方米,所在层数1层；5、合同备案编号201406307648BA1460148,产籍号395-480-4/7-1-000105，建筑面积33.37平方米,所在层数1层；6、合同备案编号201406302E71201460168,产籍号395-480-4/7-1-000106，建筑面积480.33平方米,所在层数1-2层；7、合同备案编号201406309F47E61460169,产籍号395-480-4/7-1-000109，建筑面积358.91平方米,所在层数1-2层；8、合同备案编号201406306378F81460170,产籍号395-480-4/7-1-000111，建筑面积215.05平方米,所在层数1-2层；9、合同备案编号20140630CDBFBE1460172,产籍号395-480-4/7-1-000112，建筑面积290平方米,所在层数1-2层；10、合同备案编号20140630D126761460173,产籍号395-480-4/7-1-000113，建筑面积204.88平方米,所在层数1-2层；11、合同备案编号20140630B49C531460188,产籍号395-480-4/7-1-000114，建筑面积215.60平方米,所在层数1-2层；12、合同备案编号2014063033D1B41460208,产籍号395-480-4/7-1-000115，建筑面积183.20平方米,所在层数1-2层；13、合同备案编号201406305FC9A81460209,产籍号395-480-4/7-1-000116，建筑面积514.08平方米,所在层数1-2层；14、合同备案编号201406300442D71460211,产籍号395-480-4/7-1-000117，建筑面积259.63平方米,所在层数1-2层；15、合同备案编号20140630B477051460228,产籍号395-480-4/7-1-000301，建筑面积2512.14平方米,所在层数3层；16、合同备案编号20140701AD158D1460288,产籍号395-480-4/7-1-000401，建筑面积2729.45平方米,所在层数4层；以上标的总建筑面积9096.78平方米的商服用房地产，委托评估部门进行了评估，评估价值为11277.07万元。依据评估报告我院于2019年6月11日在淘宝司法拍卖网对上述财产予以拍卖，经第一次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人吉林银行向本院提出申请，请求以第一次流拍价格以物抵债，本案（2019）吉0105执恢227号案件抵偿借款本金及利息5107755.38元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，表明余款正在与被执行人进行协商，如协商不成，再向法院提出恢复申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢227号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十月三十日书记员  李德林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初11064号原告：王超，男，1972年2月8日生，汉族，户籍地河南省太康县，现住郑州市。委托诉讼代理人：王志坚，河南中亨律师事务所律师。被告：孙志军，男，1967年12月4日生，汉族，住河南省太康县。原告王超与被告孙志军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人王志坚、被告孙志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1．请求被告向原告返还借款2万元，并判令被告自2019年7月3日起以2万元为基数，按照年6%向原告支付利息至被告偿还全部借款本金为止；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年元月，被告以过春节需要用钱为由向原告借款2万元。原告同意后，于2017年1月27日通过原告配偶孙惠敏向被告账户汇款2万元。原告向被告提供借款后，多次向被告催要，被告以各种理由推脱至今未还，无奈诉至贵院，望判如所请，以维护原告合法民事权益。被告孙志军辩称，原告给我的2万元是还我之前的借款，原告之前借我5万元，还了我3万元，后来这2万元是偿还欠款，我没有借过原告2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：被告孙志军与原告的妻子孙惠敏系亲戚关系。2017年1月27日，原告通过其妻子孙惠敏以无卡/折存现方式向被告河南省农村信用社账号为62×××07的账户存入20000元。2019年4月8日原告以民间借贷纠纷为由在太康县人民法院起诉被告偿还借款20000元及利息，太康县人民法院于2019年4月17日开庭审理，后王超申请撤诉，太康县人民法院依法作出准予撤诉的民事裁定书。现原告要求被告清偿借款，故诉至本院。以上事实由银行客户回单、语音通话录音、民事起诉状、庭审笔录、民事裁定书为证，并在卷佐证。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据向被告转账的银行转账凭证要求被告偿还借款，虽未提交借据，但根据双方的身份关系、通话录音以及在太康县人民法院的庭审笔录，能够证明原告出借款项的事实，故对原告要求被告偿还借款20000元并以20000元为基数按照年利率6%的标准自起诉之日起支付利息的主张，本院予以支持。关于被告抗辩原告转账系对之前向被告借款的偿还，庭审中所提交的证据不能充分证明抗辩理由的真实性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙志军于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款本金20000元，并支付以20000为基数按年利率6%计算自起诉之日（2019年7月18日）起至实际清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年十月十二日书记员 张永泽
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0428执恢111号 高某某、鱼某甲： 申请执行人高某某与被执行人鱼某甲农村建房施工合同纠纷执行一案，本院（2015）长武民初字第00249号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高某某于2019年10月22日申请执行，要求：一、被执行人鱼某甲给付剩余工价款22300.00元及利息（利息按照22300元，按月息2分，从2014年2月起计算至还款之日）；二、被执行人鱼某甲负担本案诉讼费300.00元。本院于2019年10月22日立案执行。 本案恢复执行以来，经查被执行人鱼某甲外出务工，经本院与其兄鱼某乙协商，鱼某乙愿代其弟出面协商处理此事，经多次协商后，鱼某乙愿代其弟出资22000元了解此事，本院将上述情况告知了申请人高某某，高某某表示同意领取案件款22000元，剩余600元及利息自愿放弃。鱼某乙于2019年9月26日向本院交来案件款22000元，本院于2019年9月27日已将案件款22000兑付申请人高某某。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人鱼某甲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十月二十四日 1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更709号罪犯林二刚，男，1981年5月20日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2016年5月26日作出（2016）豫1421刑初160号刑事判决，判处被告人林二刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元，退赔被害人47.8万元。同案被告人不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2016年9月13日作出(2016)豫14刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因合同诈骗罪经河南省民权县人民法院于2017年3月3日以（2017）豫1421刑初69号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金1万元,与原判有期徒刑七年六个月，并处罚金3万元，决定合并执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币4万元,退赔被害人7.52万元。宣判后，于2017年3月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯林二刚自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林二刚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次、监积1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀、2次良好、1次较差。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人李炎坤、王振鹏的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯林二刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林二刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月9日至2023年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4848号原告：蒋晓丽，女，生于1989年11月23日，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。被告：蒋代华，男，生于1952年11月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：田凤菊，女，生于1969年3月17日，土家族，湖北省宣恩县人，干部，住利川市。原告蒋晓丽诉被告蒋代华、田凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。本院依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告蒋晓丽，被告蒋代华到庭参加诉讼，被告田凤菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋代华偿还原告蒋晓丽借款本金10万元，并从2018年8月21日起按月息2分支付利息至还清欠款为止；2.判令被告田凤菊对被告蒋代华的上述全部债务承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蒋代华因资金周转需要，经中介服务机构介绍于2016年11月21日向原告借款15万元，双方签订了《借款合同》，约定借款金额15万元，期限为2016年11月21日起至2017年11月21日止，利息为月息3分，于每月借款日按月支付利息，被告田凤菊为被告蒋代华提供保证担保。同日，原告通过手机银行向田凤菊转账83500元并给付现金66500元，共计15万元，蒋代华向原告出具借条一张。蒋代华于2018年2月9日、3月5日分别偿还原告借款本金20000元、30000元，并支付利息至2018年8月21日。之后，未再支付本息。被告蒋代华辩称，一是请求判决由主债务人田凤菊承担还款义务；二是蒋代华不承担任何还款责任；三是要求高于月利率3%的部分统一按月利率2%计算作为支付后续阶段的利息。被告田凤菊未到庭答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告蒋代华因做生意需要资金周转，遂于2016年11月21日与原告蒋晓丽签订《借款合同》，约定：借款金额15万元，月息3分，借款期限自2016年11月21日起至2017年11月21日止，担保期限为直到还清全部本息为止。被告田凤菊作为连带责任担保人在该合同上签名、捺印。同时，蒋代华向蒋晓丽出具借条一张。当日，蒋晓丽通过银行向田凤菊转账58950元，并通过支付宝向田凤菊转账24550元，另向蒋代华交付现金66500元。借款后，被告蒋代华已偿还本金50000元，利息依约已支付至2018年8月21日。后经催收无果，原告蒋晓丽遂于2019年7月17日诉至本院，提出如前诉讼请求。以上事实，有原告蒋晓丽提交的借款合同、借条、工作证明、身份证、银行交易明细、支付宝转账凭证截图、短信聊天记录截图，被告蒋代华提交的收条以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据借款合同所载明内容，本院认定被告田凤菊应对涉案借款本息承担连带保证责任，但田凤菊承担保证责任后有权向债务人即蒋代华行使追偿权。被告蒋代华辩称，应由主债务人田凤菊承担还款义务，自己不承担任何还款责任。根据已查明事实可知，并结合案涉借款合同、借条以及还款情况等综合分析，本案主债务人应为蒋代华，田凤菊系担保人，至于原告完成案涉款项的交付义务后，被告如何使用资金是二被告之间的事情。故此，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋代华于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋晓丽借款本金人民币100000元，并以此为基数，自2018年8月22日起按月利率20‰支付利息至本金还清为止，利随本清。二、被告田凤菊在对上述第一项承担保证责任后，有权向被告蒋代华行使追偿权。三、驳回原告蒋晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告蒋代华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇一九年十月十五日书记员  胡荩方
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执1206-2号     吕某某、邢某某：   申请执行人吕某某与被执行人邢某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初1945号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人邢某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，请求被执行人邢某某给付申请执行人吕某某借款人民币92000元及案件受理费1971元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人邢某某未自觉履行，本院对其银行存款95281元予以扣划（含执行费1310元），现申请执行人吕某某已全部受偿案件款93971元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初1945号民事调解书执行完毕。       二0一九年十月二十五日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执134号之二申请执行人：李延庆，1971年9月15日出生，住乐陵市。被执行人：乐陵市宇泰房地产开发有限公司，住所地：乐陵市振兴西路北侧**。法定代表人：王玉忠，董事长。李延庆申请执行乐陵市宇泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，德州仲裁委员会德仲裁字（2018）第18号裁决书已发生法律效力，本院于2019年5月29日立案执行，申请执行标的：违约金10446.6元、案件受理费9504元，执行到位金额0元。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务、申报财产。2、2019年6月6日、9月18日，二次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产情况，已查明，被执行人名下有银行账户，二个账户有存款，本院已对上述账户进行轮候冻结；无互联网账户、保险、证券、不动产、汽车等财产，未开设公司，无红利等收入。3、8月15日，本院向乐陵市不动产登记中心、房产管理中心查询，已查明，被执行人名下有土地4宗，均为国际名仕小区建设用地，无其他不动产；被执行人开发的小区尚有2套商业住房、1个车库和4个储藏室为可售状态。结合本案标的，本案查封了1个车库和4个储藏室。乐陵市国际名仕问题处理领导小组向本院出具证明，2套商业住房、车位和2个储藏室已售出，暂未办理网签备案手续。被执行人财产需待相关部门审查完毕后处置，本案查封财产暂时无法处置。4、8月15日，本院到被执行人公司住所地和国际名仕售楼处进行调查，该公司已无经营，现由乐陵市国际名仕问题处理领导小组接管；售楼处只有一名工作人员，现并无房产可出售，该工作人员不了解被执行人公司情况。本院向领导小组工作人员调查到，因涉及其他案件，被执行人公司账目已移交相关部门审查；该公司涉及多笔债务，所开发国际名仕小区已烂尾近4年，土地被查封、抵押，暂无法办理产权证的办理；工作小组待相关部门审查完毕后提出处理意见。5、2019年7月1日，因被执行人未履行义务，也未申报财产，本院对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。6、2019年9月16日，本院约谈了申请执行人李延庆，通报本案执行情况，释明相关法律规定。申请执行人对本案的执行行为和调查情况认可，对法院的工作满意，暂不申请公告悬赏、司法审计和移送破产审查，但不同意本院终结本案本次执行程序。本院依法要求申请执行人限期提供可供执行的财产线索，申请执行人未按期提供财产线索。综上，经本院调查，被执行人财产暂无法处置，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但无法提供新的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结德州仲裁委员会德仲裁字（2018）第18号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定不服，可自收到裁定起15日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 高 峰二〇一九年十月二十三日书记员 杜亚雯
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民催3号申请人：杭州萧山瓜沥镇三岔路村经济联合社，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴维强，董事长。委托诉讼代理人：沈冲。申请人杭州萧山瓜沥镇三岔路村经济联合社申请公示催告一案，本院于2019年8月8日立案后，依法于2019年8月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人杭州萧山瓜沥镇三岔路村经济联合社持有的号码XXXXXXXXXXXXXXXX、票面金额人民币20,000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州萧山瓜沥镇三岔路村经济联合社有权向支付人请求支付。申请费人民币100元，由申请人杭州萧山瓜沥镇三岔路村经济联合社负担。审判长  崔海艳审判员  万巧君审判员  汪钧铭二〇一九年十月十二日书记员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告作出之日起，申请人有权向支付人请求支付。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8898号申请人河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******。法定代表人邹伟伟，总经理。被执行人司新慧,女，1971年8月4日出生，汉族，住河南省管城回族区。被执行人刘玉美,女，1968年6月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人郑州天龙菩提文化传播有限公司，住，住所地河南省郑州市**勤劳街****楼****/div>法定代表人刘玉美。关于河南豪汇汽车服务有限公司申请执行司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫0191民初126号民事判决书生效后，司新慧、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南豪汇汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年06月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司尚未实现的债权暂计32596元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日法官助理范伟书记员王应
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38289号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄建平，男，1971年10月31日出生，汉族，住所地江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄建平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,413.07元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄建平系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,413.07元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2023号 申请执行人：熊园娥，女，1972年9月10日生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨金保，男，1953年12月11日生，汉族，住江西省上高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2493号民事判决书，责令被执行人杨金保履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨金保存款计人民币210500元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十月三十日 书记员  涂达兼
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初758号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄彦忠，男，1968年4月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]700号起诉书指控被告人黄彦忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年7月14日18时许，被告人黄彦忠在长沙县华天酒店后面夜宵摊吃饭期间饮酒。当日19时许，被告人黄彦忠驾驶未依法注册登记的二轮摩托车沿长沙县凉塘路由东往西行驶通过东四路时，遇杨雄驾驶湘Ａ×××**小车同向在前方准备驶出车位。因杨雄驾驶车辆进出道路未让行，被告人黄彦忠驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成被告人黄彦忠受伤、两车受损的交通事故。事发后，杨雄打电话报警，被告人黄彦忠被救护车送至长沙市第八医院救治，民警在该医院对黄彦忠进行抽血检验。经鉴定，被告人黄彦忠血液中乙醇含量为107.8毫克/100毫升。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人黄彦忠、杨雄均应承担此次交通事故的同等责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人黄彦忠的行为构成危险驾驶罪，建议判处黄彦忠拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金四千元以下。被告人黄彦忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄彦忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款款之规定，判决如下：被告人黄彦忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇一九年十月二十九日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1278号申请执行人李某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人左某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某、左某某与被执行人李甲、刘某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5154号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人李甲、刘某某向申请执行人李某、左某某偿还借款本金291395元及利息98368元，并承担案件受理费3570元。但被执行人李甲、刘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年2月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2.被执行人李甲私下已兑付60000元，且申请执行人李某、左某某已领取该案件款，剩余部分被执行人未偿还。本院分别于2019年8月14日、2019年9月4日依法冻结被执行人李甲、刘某某名下所有的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3.本院于2019年2月19日、2019年8月14日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李甲、刘某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人李甲名下有猎豹牌小车一辆（车牌号：陕AXXXXX），申请执行人申请不予处置该车辆。4. 本院于2019年8月14日查询被执行人李甲、刘某某土地、房产信息，经反馈被执行人李甲、刘某某无土地登记，有房产登记信息，因双方当事人私下办理抵押手续，申请执行人申请暂不处置该房产。5、本院于2019年8月15日对被执行人李甲、刘某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李甲、刘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李甲、刘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十月九日 书记员  王小伟   1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9795号上诉人(原审被告)：上海海罗汽摩配件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许小飞，董事长。被上诉人(原审原告)：上海千磊石材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王碧芬，执行董事。上诉人上海海罗汽摩配件有限公司因与被上诉人上海千磊石材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初17543号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海海罗汽摩配件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  王 伟审判员  陈 琪二〇一九年十月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6092号罪犯李琴艳，女，1987年2月22日出生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2017年5月2日作出（2017）赣1102刑初165号刑事判决，认定被告人李琴艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李琴艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月5日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬4次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李琴艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琴艳减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月11日起至2020年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君