云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初3073号 原告:李鹏,男,1988年10月28日出生,汉族,农民,住弥勒市。 委托诉讼代理人：陈龙娅,云南湖泉律师事务所律师,代理权限:特别授权。 被告:李娜,女,1983年3月21日出生,汉族,居民,住弥勒市。 原告李鹏与被告李娜民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鹏及其委托诉讼代理人陈龙娅到庭参加诉讼,被告李娜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 原告李鹏向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告及时偿还尚欠原告欠款202000元；2.请求人民法院依法判令被告支付原告自2019年4月5日起至2019年8月26日止的利息人民币3514.8元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告支付原告自2019年8月27日起至其实际还清欠款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；4.本案诉讼费用全部判由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年5月初，被告因资金周转不足向原告借款，称一个月内归还。当时原告基于朋友关系，且考虑到被告在XXXX厂工作，就同意借款。2018年5月16日,原告以现金的方式借给李娜20000元，约定借期一个月,月利率3%。此后,被告又以资金周转不足为由多次向原告借款,每次均约定借期一个月，借款期限及逾期利息按月利率3%计算。2018年6月15日，原告通过微信转账借给被告3000元。2018年6月21日，被告李娜提出以罗勇的名义借款30000元，实际上系被告李娜本人使用，原告通过微信转账27000元给罗勇，以现金方式支付3000元给罗勇。当日罗勇将该笔借款交付给被告李娜。2018年7月2日，原告以现金的方式借给被告40000元。2018年8月6日，原告以现金的方式借给被告20000元。2018年8月18日，原告通过微信转账借给被告43000元。2018年9月3日，原告通过微信转账借给被告22800元。2018年9月5日，原告通过微信转账借给被告7000元。因被告一直未按期还款，原告多次向被告催款。2018年11月1日,原告找到被告,经双方核算，被告共向原告借款本金182800元，利息19200元，本息合计210000元。当日双方协商自愿签定了《借款协议》，该协议约定借款金额为贰拾壹万元，借款时间为：2018年11月1日至12月31日止，还款方式为到期一次还清，未约定利息。同时，被告向原告出具了《借据》、《收据》各一份，被告李娜确认已收到借款210000元的事实。还款期限届满后，被告并没有如实履行还款义务，经原告多次催收，截止起诉之日，被告共向原告偿还了8000元。被告最后一次还款的时间为2019年4月4日，还款金额为500元，此后未再还款。综上所述，被告不讲诚信，不按约履行还款义务。原告为维护其合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告以上诉讼请求为谢。 被告李娜未提出答辩意见。 原告李鹏为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份，欲证实原告李鹏的基本情况和诉讼主体资格。 2.被告身份证、户口册复印件各一份，欲证实被告李娜的身份信息情况。 3、《借款协议》、《借据》、《收据》各一份、录音光盘一份，欲证实被告尚欠原告210000元的事实。 4.截图打印件五份、《借条》复印件一份，欲证实原告通过微信转账借款102800元给被告，以现金形式借款80000元给被告的事实。 5.微信聊天记录打印件一份（5页），欲证实诉讼请求的金额是被告认可的，被告不来开庭。 6.工商银行取款记录明细清单一份（4页），欲证实2018年5月16日第一笔借款金额20000元,其中13500元是通过ATM取款,6500元是现金。 被告李娜未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。视为放弃质证、举证的权利。 本院认为，被告李娜经传票合法传唤拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1、2、5、6来源合法，内容客观真实，能证实被告向原告借款并约定期限、利息的事实，与本案具有关联性，予以采信。原告提交的证据3，因是借款后补写，证实的内容与本案有关联性部分予以采信，与本案无关联性的部分不予采信。证据4，证实事实与本案无关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告李鹏与被告李娜系朋友关系。2018年5月16日到2018年9月5日期间，被告以做生意需要周转资金为由多次向原告借款。其中2018年5月16日借款现金20000元；2018年7月2日借款现金40000元；2018年8月6日借款现金20000元；原告通过微信转账借款给被告：2018年6月15日转账3000元，2018年8月18日转账43000元;2018年9月3日转账22800元;2018年9月5日转账7000元，合计被告向原告借款155800元。被告借款后，已偿还原告借款8000元，其中，2018年12月17日还款500元；2018年12月30日还款500元；2019年1月19日还款1000元；2019年1月23日还款1000元；2019年3月14日至2019年3月18日还款2500元，2019年3月23日还款500元；2019年3月24日还款500元；2019年4月2日至2019年4月4日还款1500元。至2019年4月5日止，被告尚欠原告借款本金147800元。 另查明，2018年6月21日，罗勇向原告李鹏借款人民币30000元,用于食品厂资金周围,期限一个月,借款人罗勇出借借条给李鹏收执。2018年11月1日,经原、被告双方核算,借款时间约定为2018年11月1日至12月31日止,还款方式为到期一次还清,未约定利息。 本院认为，本案中原告李鹏与被告李娜属于民间借贷关系，被告收到原告借款，双方借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告李鹏借款给被告李娜，借款到期，被告李娜应履行清偿的义务，被告李娜欠原告李鹏借款本金确定为147800元。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持147800元。关于利息的支付,被告李娜多次向原告李鹏借款，经双方核算，再次约定借款期限为一个月，未约定利息，被告未按期还款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”由于被告未按期还款，原告李鹏要求被告李娜支付自2019年4月5日起至2019年8月26日止的利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算,不违反法律规定,本院予以支持。本院支持自2019年4月5日起至2019年8月26日止的利息2553.86元（147800元×4.35%年利率×143天）。原告要求被告偿还以罗勇名义向其借款人民币30000元，借款罗勇已转给李娜的诉讼请求，系另一法律关系，本院不予支持。被告李娜经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李娜于判决生效之日起五日内偿还欠原告李鹏借款本金147800元及自2019年4月5日起至2019年8月26日止的利息2553.86元。 二、由被告李娜支付原告李鹏自2019年8月27日起至实际还清欠款之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）。 三、驳回原告李鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4382元，减半收取计2191元,由被告李娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗丽萍 二〇一九年十月十四日 书记员  尹超祎