江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2420号原告：肖开珠，男，1965年2月28日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：周小丽、杨小玲，江西文冠律师事务所律师。被告：胡伍华，男，1980年8月15日生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市奉新县。被告：江西瑞州汽运集团锦瑞汽车运输有限公司。住所地江西省高安市蓝坊镇。法定代表人：况春生，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住。住所地广州市天河区体育东路**14（**5、16、17。代表人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾建龙，江西吉泰律师事务所律师。原告肖开珠与被告胡伍华、江西瑞州汽运集团锦瑞汽车运输有限公司(下称锦瑞公司)、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人民财险宜春公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖开珠及其委托诉讼代理人周小丽，被告胡伍华，被告人民财险宜春公司的委托诉讼代理人吴起玖，被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人曾建龙到庭参加诉讼。被告锦瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖开珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等计币64292.5元（已经核减被告先行赔偿款），保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日13时，原告肖开珠驾驶二轮电动车沿319国道由西往东行驶至1052KM+975M路段时与前面同方向行驶由被告胡伍华驾驶的赣Ck8556(赣Ｃ×××**)重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告肖开珠受伤，电动车受损的交通事故。事后，经吉安县交警大队认定，原告肖开珠负主要责任，被告胡伍华负次要责任。原告受伤后被送往吉安县阳光医院住院治疗。该涉案车辆登记在被告锦瑞公司名下，且在人民财险宜春公司投保了交强险，在平安财险广东公司投保了商业三者险。因协商赔偿事宜未果后，故诉至法院，望判如所请被告胡伍华答辩称，发生交通事故属实，交警也划分了责任，对事故认定书无异议，我垫付了20000元要求在本案中一并处理。被告锦瑞公司答辩称，我公司在本案不应承担任何责任，依法驳回原告对我公司之诉讼请求。2017年3月4日，本公司与胡伍华签订《汽车融资租赁合同》，根据合同约定，我公司作为出租人，将车牌号为赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车，赣Ｃ×××**号重型普通半挂车交付给胡伍华，并由其占有、支配和使用，且不负责承租人在租赁期间因事故对他人造成的任何赔偿损失。我公司交付车辆后，对车辆既不能控制、支配、处分、经营、管理，也不能从该车运营中享有任何利益，车辆均由胡伍华自主经营自负盈亏，自担风险。根据《合同法》规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身和财产损害的，出租人不承担责任。《侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆经检验合格，交付时车辆没有任何问题，车主胡伍华具有驾驶资格。因此，我公司不应承担任何责任。赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车已向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保商业险，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保交强险，原告应向保险公司要求赔偿各项损失。原告诉请明显过高，请求法院驳回原告不合理要求。被告人民财险宜春公司答辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生后我公司垫付医疗费10000元，应当在赔偿金额中核减；原告的损失应依法核实，依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。被告平安财险广东公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保了机动车1000000元的商业三者险（含不计免赔）。本案事发时被告的从业资格证的有效期间为2011年4月13日到2017年4月13日和2019年4月26日到2025年4月26日，因此肇事司机肇事时没有从业资格证，违反了法律的禁止性规定。我公司就免责条款已向投保人履行了说明和告知义务，投保人在投保单声明处明确载确认已收到了《机动车综合商业险条款》，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。根据《保险法》及其解释规定，保险人已向投保人就免责条款履行了说明和告知义务，该免责条款就有效。根据机动车综合商业险条款规定，驾驶机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案肇事司机在事发时没有道路运输从业资格证，因此予以拒赔。因发生事故时肇事超载，应实行10%的绝对免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但其无证据证明该鉴定程序违法或依据不足，经本院释明后也未提交重新鉴定申请书，故本院予认定；关于被告瑞州公司提交的《汽车租赁合同》复印件，因被告胡伍华认可系其本人所签订，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖开珠系江西省吉安县永阳镇**村六易自然村居民。2017年9月20日，被告胡伍华与被告锦瑞公司签订了《汽车租赁合同》，约定胡伍华租赁锦瑞公司的赣Ck8556(赣Ｃ×××**)重型半挂牵引车，租赁期限2年，同时还约定了双方的权利义务关系。2019年1月25日13时，原告肖开珠驾驶二轮电动车沿319国道由西往东行驶至1052KM+975M路段时与前面同方向行驶由被告胡伍华驾驶的赣Ck8556(赣Ｃ×××**)重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告肖开珠受伤，电动车受损的交通事故。后经吉安县交警大队认定，肖开珠在机动车驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车，并且未与前面同方向行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，是此次交通事故的主要过错，应负此次交通事故的主要责任。胡伍华驾驶载物超过核定载质量的货运机动车造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，是此次交通事故次要过错，应负此次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往吉安县阳光医院住院治疗80天，实际医疗费82105.9元。期间，被告胡伍华支付了20000元，被告人民财险宜春公司支付了10000元。2019年7月15日，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告为轻伤一级，其受伤与本次车祸存在因果关系。自受伤之日起评定其误工期300天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费16000元，鉴定检查费576元，鉴定费1500元。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，结合被告的答辩意见，计算原告损失中的住院伙食补助费1600元（20×80天），营养费为1800元（20×90天），护理费16104元（134.2元×120天），误工费34650元（115.5元×300天）。被告胡伍华驾驶赣Ck8556(赣Ｃ×××**)重型半挂牵引车在被告人民财险宜春公司投保了交强险，在被告平安财险广东公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。本案原告因此次交通事故受损，其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。原告肖开珠负主要责任，被告胡伍华负次要责任。本院予以确认。关于原告的交通费，因其未提交票据,根据其就医情况，本院酌定为1500元；关于原告的车损，因无证据，不予认定。被告人民财险宜春公司辩称其不承担原告的非医保用药费用，因无法确定非医保用药的费用，故不予支持。综上，本院确定原告的损失合计为153759.9元（不含检查及鉴定费2076元）。赣Ck8556(赣Ｃ×××**)重型半挂牵引车在被告人民财险宜春公司投保了交强险，在被告平安财险广东公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），故原告的各项损失由被告人民财险宜春公司赔偿52254元（153759.9-82105.9-16000-1600-1800）。肇事车辆驾驶员胡伍华持有A2的机动车驾驶证，其具有驾驶员资格，其发生交通事故时未能提供从业资格证，并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。平安财险广东公司与投保人订立的商业保险合同，采用的是中国平安财产保险股份有限公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业险中赔偿责任的规定，明显系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》规定，上述免责格式条款应当认定无效。因此，平安财险广东公司关于驾驶员胡伍华无从业资格证就免除其商业险保险责任的理由不能成立，本院不予支持。由于被告胡伍华驾驶载物超过核定载质量的货运机动车是造成交通事故次要原因，被告平安财险广东公司根据约定，享有10%的免赔率，超载导致10%免赔的2745.18元损失应由被告胡伍华承担。故被告平安财险广东公司在保险责任限额范围内应赔偿原告各项损失24706.59元﹛（82105.9+16000+1600+1800-10000）×30%×（1-10%）﹜。因被告胡伍华已向原告赔偿了20000元，并要求在本案中一并处理，品除后原告实际获得赔偿的损失合计为59705.77元（52254+24706.59-20000+2745.18），被告胡伍华获得赔偿17254.82元（20000-2745.18）。根据保险条款约定，被告人民财险宜春公司、平安财险广东公司不负责赔付原告的诉讼费，故该费用应原告及被告胡伍华按责任承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在本判决生效后五日内赔偿原告肖开珠损失52254元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效后五日内赔偿原告肖开珠损失24706.59元；三、原告肖开珠应在本判决生效后五日内向被告胡伍华退还其垫付的医疗费17254.82元；四、驳回原告肖开珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取704元，鉴定费用2076元，合计2780元，由原告肖开珠负担1503元，被告胡伍华负担1277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭星基二〇一九年十月三十一日书记员  李晓婕附《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。