文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9152号原告：李维奇，男，1942年11月10日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：李玲玲，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：周健，男，1992年1月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住河南省固始县。被告：陈小琴，女，1981年9月3日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330501667129136N，住所地浙江省湖州市。负责人：冯伟忠。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦富强，江苏苏南律师事务所实习律师。原告李维奇与被告周健、陈小琴、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维奇及其委托诉讼代理人李玲玲，被告陈小琴，被告阳光财险委托诉讼代理人沈成、秦富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维奇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿各项损失171432元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在投保限额内承担保险赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，被告周健驾驶车牌号为浙******的小型客车，违停在模范马路137号时，因视线遮挡，致陈小琴骑行的共享单车在模范马路由东向西行驶时与李维奇推行的自行车发生碰撞，致李维奇受伤。事故发生后，原告李维奇被送往东南大学中大医院、江苏民政康复医院等多家医院住院治疗，共计住院132天。南京市公安局交通管理局第五大队对该起交通事故依法作出认定：被告周健负同等责任、被告陈小琴与原告李维奇共同承担同等责任。浙******的小型客车属于被告周健所有，投保于阳光财险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告周健辩称对原告诉称无异议，应由保险公司承担。被告陈小琴辩称对原告诉称无异议。被告阳光财险辩称：1、对责任划分无异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔；2、对原告的伤残鉴定结果不予认可，原告鉴定系单方委托，没有通知阳光财险，没有与阳光财险协商，之前鉴定的证据阳光财险均没有核查其真实性，原告本身有左股骨骨折病史，其与本次交通事故导致的损伤对伤残结果的因果关系及参与度都无法确定，申请重新鉴定；3、阳光财险在交强险范围内垫付了1万元医疗费，不同意承担诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2018年3月3日，被告周健驾驶车牌号为浙******的小型客车，违停在模范马路137号时，因视线遮挡，致陈小琴骑行的共享单车在模范马路由东向西行驶时与李维奇推行的自行车发生碰撞，致李维奇受伤。该事故经南京市公安局交通管理局交警五大队认定，被告周健负同等责任、被告陈小琴与原告李维奇共同承担同等责任。肇事车辆为被告周健所有，并在被告阳光财险投保了交强险和100万元限额的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李维奇被送往东南大学中大医院（简称东大中大医院）、江苏民政康复医院（简称民政康复医院）、南京市秦淮区止马营社区卫生服务中心（简称止马营卫生中心）、江苏省第二中医院（简称二中医院）、南京市建邺区滨湖社区卫生服务中心（简称滨湖卫生中心）等多家医院住院治疗，共计住院134天。陈小琴支付给原告10476元，周健支付给原告4321元，阳光财险垫付给原告10000元医疗费。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、诊断证明书等证据证明，且为各方当事人认可，本院予以认定。根据原告提交的南京江北医院司法鉴定所出具的南江北司鉴所[2019]临鉴字第167号《司法鉴定意见书》证明，该所于2019年3月受理原告关于伤残等级、护理和营养期限评定，检材包括事故认定书，东大中大医院病历、出院记录、检查会诊报告单，民政康复医院出院记录，止马营卫生中心出院记录，滨湖卫生中心出院记录，影像学片等。该所同年4月15日出具鉴定意见书，关于原告伤残等级评定分析认为，原告左股骨颈骨折及左股骨头缺血性坏死与本次事故外伤的因果关系应予认定，鉴于其存在较多基础性疾病、全身状况差等手术禁忌症难以进行手术等因素，现已伤后一年余，视为临床治疗效果稳定，依照2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》标准规定，原告左侧股骨骨颈骨折致左股骨头缺血性坏死，难以行关节假体置换术，构成八级残疾；关于原告护理及营养期限评定分析认为，根据原告上述损伤状况和该损伤的正常愈合规律，结合其年龄、伤后治疗经过、医嘱建议及实际愈合情况，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，综合分析，原告所需护理及营养期限分别给予240日和150日为宜。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告阳光财险对原告提交的鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，但其未提供否定该鉴定意见书的证据。本院认为，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定机构出具本鉴定意见的程序、方式、依据等符合相关法律规定，故本院对该鉴定结论予以采纳，对被告阳光财险要求重新鉴定的申请不予准许。关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费51656.38元，已提供病历证明、医疗费票据，被告均予以认可，阳光财险抗辩该项主张中包含了住院伙食补助费862.6元，应该予以扣除，本院予以采纳，本院认定原告医疗费为50793.78元。被告阳光财险要求扣除15%的非医保费用，缺乏证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告主张6600元（132天×50元/天），被告阳光财险认为住院天数过长，标准认可20元/天，被告周健、陈小琴对该项主张无异议。根据原告提交的住院费发票、出院小结等证据，原告实际住院时间为134天，原告主张132天，本院予以认可，原告主张的50元/天的标准并无不当，本院予以支持，确定住院伙食补助费为6600元（132天×50元/天）；3、营养费。原告主张4500元（150天×30元/天），阳光财险对该项主张不予认可，被告周健、陈小琴对该项主张无异议。原告李维奇主张营养期为150天，有司法鉴定意见书的鉴定结论，且其营养费标准适当，故对原告主张的4500元营养费本院予以确认。4、护理费。原告主张护理费32430元（住院期间按票结算，出院后108天×100元/天），被告阳光财险对该项主张不予认可，被告周健、陈小琴对该项主张无异议。本院认为，原告提供住院期间的护理费发票和收据，票面金额为19420元，此为原告实际支出的合理损失；出院后的护理费，本院酌定80元/天×106天=8400元，故原告护理费总金额确定为27820元。5、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金70800元（47200元/年×5年×30%）和精神损害抚慰金15000元，被告阳光财险对该项主张不予认可，被告周健、陈小琴对该项主张无异议。本院认为，原告有司法鉴定意见书，且残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，根据事故的责任划分，本院确定为12000元。6、残疾辅助器具费。原告主张992元（轮椅812元、拐杖180元），被告阳光财险对该项主张不予认可，被告周健、陈小琴对该项主张无异议。根据原告的受伤部位及伤情，本院对原告的该项主张予以确认。7、交通费。原告主张1000元，被告阳光财险认可500元，被告周健、陈小琴对该项主张无异议。本院酌定500元。8、鉴定费。原告主张鉴定费2100元，并提交了鉴定费发票，本院予以确认。原告以上各项损失合计176105.78元。原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因在本次事故中被告周健负同等责任、被告陈小琴与原告李维奇共同承担同等责任，肇事车辆在被告阳光财险投保了交强险和100万元限额的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。针对原告在本次事故中的损失，被告阳光财险应在交强险范围内首先赔偿原告的损失，超出交强险的部分由其在限额100万商业三责险范围内按60%的责任比例予以赔偿，被告陈小琴与原告李维奇各承担20%的责任。即被告阳光财险应赔偿原告各项损失（176105.78元-2100元-120000元）×60%+120000元=152403.47元，扣除其事故发生后已垫付10000元，实际再赔偿原告142403.47元；被告陈小琴在交强险范围外承担20%的赔偿责任，赔偿原告（176105.78元-120000元）×20%=11221.16元，扣除其事故发生后已垫付的10476元，实际再赔偿原告746.16元；被告周健赔偿原告鉴定费2100元×60%=1260元，因其事故发生后已支付原告4321元，故原告李维奇应返还被告周健3061元。原告返还给被告周健的3061元，可由被告阳光财险自赔偿原告的款项中直接向被告周健支付，即被告阳光财险实际向原告支付139342.47元，向被告周健支付3061元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李维奇各项损失139342.47元；二、被告陈小琴于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李维奇各项损失746.16元；三、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告周健支付其垫付款3061元；四、驳回原告李维奇的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1257元，减半收取629元，由被告周健承担377.4元，被告陈小琴承担125.8元，原告李维奇承担125.8元。此费用已由原告李维奇垫付，双方在履行上述给付义务时，一并加付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚贞华二〇一九年十月十四日书记员  张乃天