山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4774号 原告：黄玉玲，女，1944年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫炳琦，山东言博律师事务所实习律师。 被告：淄博市公共汽车公司。住所地，淄博市张店区共青团东路**。 法定代表人：朱均，经理。 委托诉讼代理人：邵明晓，女，1983年2月6日出生，汉族，该公司工作人员，住×××。 被告：淄博市公共汽车公司客运出租分公司。。住所地，淄博市张店区昌国路与东四路交叉口东北角 负责人：康会忠，经理。 委托诉讼代理人：侯琪，男，1986年6月23日出生，汉族，该公司工作人员，住×××。 委托诉讼代理人：邵明晓，女，1983年2月6日出生，汉族，淄博市公共汽车公司工作人员，住×××。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。。住所地，淄博市张店区联通路** 法定代表人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：陈子豪，男，1997年5月23日出生，汉族，该公司工作人员，住×××。 原告黄玉玲与被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉玲的委托诉讼代理人冯晓玲、赫炳琦，被告淄博市公共汽车公司的委托诉讼代理人邵明晓，被告淄博市公共汽车公司客运出租分公司的委托诉讼代理人侯琪、邵明晓，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费、精神抚慰金等，共计62510.97元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月22日乘坐淄博市公共汽车公司89路公交车(车牌号为鲁Ｃ×××××)行至天同证券公交站时，因司机紧急刹车在车内摔倒，造成左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。经查，该车辆所有人为淄博市通客运服务有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保承运人责任保险。原告因本次事故造成多项损失，为维护原告的合法权益，特提起起诉。 诉讼中，原告黄玉玲变更诉讼请求为68550.97元。 被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司共同答辩称：原告所诉属实，同意依法承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月22日原告乘坐被告淄博市公共汽车公司89路公交车(车牌号为鲁Ｃ×××××)行至天同证券公交站时，因司机紧急刹车致原告在车内摔倒，造成左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。涉案车辆系被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司从事运输经营的车辆，并且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保承运人责任保险，原告受伤发生在保险期内。原告受伤后当日被送至淄博市医结合医院，住，住院治疗至2018年8月7日16天。共花费医疗费27083.54元(其中被告淄博市公共汽车公司客运出租分公司垫付23266.97元)。 2018年11月29日山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄玉玲伤后遗留左髋关节功能丧失程度为十级伤残；2、被鉴定人黄玉玲护理期限及人数为住院16天2人护理，出院后119天1人护理，营养期限为135天；3、建议给予被鉴定人黄玉玲后续医疗费用1万元。 上述事实由公交车票、淄博市医结合医院门诊手册、住院病历、鉴定报告、交通费、户口簿、发票及原、被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告黄玉玲与被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司存在运输合同关系，原告在乘坐车辆过程中，被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司未确保乘坐人原告黄玉玲的安全，致使原告受伤造成事故，被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司应当承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为保险人，对发生在保险期内的乘客人身损害承担保险责任，原告受伤发生在保险期内，被告应当优先在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司补充赔偿。原告主张的各项损失，根据人身损害赔偿标准和原告提供的证据，结合本案的实际情况，本院认定如下： 1、原告主张的医疗费27083.54元(其中被告淄博市公共汽车公司客运出租分公司垫付23266.97元)。三被告质证意见：无异议。 2、原告主张护理费18120元，住，住院16天人护理，出院护理119天，一人护理，按护工标准120元每天计算。(119天+16天*2人)*120元。三被告质证意见：无异议。 上述原告主张的护理费、医疗费符合法律规定，本院予以确认。 3、原告主张的交通费1500元，提交交通费发票二份。三被告质证意见：有异议，不认可。本院认为，原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元。 4、原告主张的住院伙食补助费1600元（16天*100元）。三被告质证意见：有异议，要求按住院期间每天30元计算。本院认为，三被告的质证意见符合法律规定，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费本院认定480元。 5、原告主张的营养费4050元（135天*30元）。三被告质证意见：有异议，原告没有提供医院出具的加强营养的证据，不予认可。本院认为，原告主张的营养日期经过鉴定机构鉴定确认，每天按30元计算符合法律规定，原告主张的营养费，本院予以确认。 6、原告主张的残疾赔偿金23729.4元（39549元*6年*10%），按山东省2018年城镇居民年人均可支配收入39549元，计算6年(原告1944年7月出生，定残日为2018年11月29日，原告为74周岁)。三被告质证意见：有异议，原告应按定残日上一年度计算标准36789元计算残疾赔偿金。本院认为，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。三被告的质证意见不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，质证意见不能成立，本院不予采信。 7、原告主张的精神抚慰金2000元。三被告的质证意见:不予认可，该案系公路旅客运输合同纠纷，不存在精神抚慰金。本院认为，三被告的质证意见无法律依据，本院不予采信。原告主张的精神抚慰金数额适当，本院予以确认。 8、原告主张的鉴定费3700元、病历复印费35元。被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司质证意见:无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司：不认可，不承担。本院认为，原告主张的鉴定费、病历复印费证据充分，本院予以确认。 9、原告主张的后续治疗费1万元。本院认为，证据充分，本院予以确认。 以上本院认定的数额共计89697.94元（未扣除被告淄博市公共汽车公司客运出租分公司垫付的23266.97元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费共计83963元(被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司从赔偿数额中扣除23266.97元支付被告淄博市公共汽车公司客运出租分公司)； 二、被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告黄玉玲鉴定费、病历复印费、精神抚慰金共计5735元； 三、驳回原告黄玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元(原告已预交)，由原告黄玉玲负担50元，由被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司客运出租分公司负担1464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  宋丰柳 人民陪审员  李新莉 人民陪审员  徐 琪 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  崔 楠