宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1949号 上诉人（原审原告）：姚燕，女，1972年3月28日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘菁静，银川市法律援助中心指派律师。 上诉人（原审被告）：银川市西夏区市容环境卫生服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山路与丽子园北街交叉口处向北1.7公里城管环卫大厦。 法定代表人：马海波，该中心主任。 委托诉讼代理人：曹慈义，王家东，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人姚燕因与上诉人银川市西夏区市容环境卫生服务中心身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初5015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 姚燕上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定姚燕承担本案60%过错，银川市西夏区市容环境卫生服务中心承担40%过错的认定严重错误，应由银川市西夏区市容环境卫生服务中心承担全部赔偿责任；2.一审法院未支持姚燕的精神抚慰金系认定事实及适用法律严重错误；3.一审法院对姚燕营养费只认定1500元，与姚燕主张的营养期及需要实际营养费支出严重不符，应当予以纠正。4.一审法院认定部分事实错误导致适用法律明显偏差，并导致判决认定错误。 银川市西夏区市容环境卫生服务中心辩称，一审判决不应支持姚燕一审诉请和上诉请求。 银川市西夏区市容环境卫生服务中心上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人姚燕的一审诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定“2017年11月27日上午6时许，姚燕骑电动车沿贺兰山西路南侧非机动车道由西向东行驶至距北方民族大学北大门100米处时，因道路结冰摔倒导致姚燕摔倒”没有证据证明，事实认定错误；2.姚燕没有工作，一审判决支持误工费没有事实依据。 姚燕辩称，银川市西夏区市容环境卫生服务中心上诉请求无事实及法律依据，请求驳回银川市西夏区市容环境卫生服务中心上诉请求。 原审原告姚燕向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失287817.95元（医疗费73904.3元、住院伙食补助费2900元、营养费15750元、误工费41118.29元、护理费23496.16元、交通费1160元、残疾赔偿金117889.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元）；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实:2017年11月27日上午6时许，原告骑电动车沿贺兰山西路南侧非机动车道由西向东行驶至距北方民族大学北大门100米处时，因道路结冰路滑导致原告摔倒。原告随即被120急救车送往宁夏自治区人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告左股骨粗隆间骨折、左下肢深静脉血栓形成，左侧创伤性关节炎，左侧股骨头坏死等。原告此次住院治疗29天，支付住院医疗费72846.62元，此外原告因门诊治疗及复查花费门诊医疗费1057.68元。2018年10月9日，原告自行委托至宁夏医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级，误工期、护理期、营养期（“三期”）进行鉴定，经鉴定原告髋关节功能丧失程度目前状态构成9级伤残，花费鉴定费1600元。 根据宁夏环保厅《关于进一步强化2017年冬季大气污染防治工作的通知》，2017年11月1日至2018年3月31日，各地要根据气温等实际状况，合理调度，优化道路洗扫、洒水、喷雾作业方式和时间，持续保持道路抑尘效果。被告银川市西夏区市容环境卫生服务中心根据宁夏环保厅《关于进一步强化2017年冬季大气污染防治工作的通知》，于2017年11月1日至2018年3月31日期间，在辖区道路上进行道路抑尘，持续采用喷雾作业，因事故发生当日气温在零度以下，导致路面结冰。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费，原告因伤花费医疗费73904．30元（住院医疗费72846．62元、门诊医疗费1057.68元）；2、住院伙食补助费，原告住院共计29天，每天100元，合计2900元；3、营养费，结合原告伤情、年龄等情况综合考虑，应加强营养，一审法院酌定原告营养费1500元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，一审法院根据原告的年龄、健康状况参照鉴定意见，酌定其护理期为90天，原告要求按照47645元／年的标准计算，未超出法律规定，故其护理费为11748．08元（计算公式：47645元／年÷365天／年×90天=11748．08元）；5、误工费，原告受伤后，产生了一定的误工，结合原告的伤情、恢复情况参照鉴定意见，酌定其误工期为180天，因原告未提供有效证据证明其工资收入情况，故一审法院酌情参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47645元计算，为23496．16元（计算公式：47645元／年÷365天／年×180天=23496．16元）；6、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤经鉴定伤残等级为9级，应依据本地区上一年度城镇居民人均可支配收入29472．3元／年的标准计算，原告主张伤残赔偿金117889．20元（29472．3元／年×20年×20％=117889．20元）符合法律的规定，一审法院予以确认；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费用，一审法院酌定交通费500元；8、鉴定费，原告因鉴定伤残等级、三期花费鉴定费1600元，系必要花费，一审法院予以确认。原告各项经济损失合计233537．74元。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因路面结冰导致路滑，原告姚燕驾车经过摔伤。被告银川市西夏区市容环境卫生服务中心根据宁夏环保厅《关于进一步强化2017年冬季大气污染防治工作的通知》，于2017年11月1日至2018年3月31日期间，在辖区道路上进行道路抑尘作业，作业时应当根据气温等实际情况合理调度，但事故发生当日气温在零度以下，被告仍然持续采用喷雾作业，导致路面结冰，其对事故发生具有一定过错；原告姚燕作为完全民事行为能力人，驾驶电动自行车上道路行驶，未审慎注意路面情况，谨慎行使，是事故发生的主要原因；综合双方过错程度，酌情确认被告银川市西夏区市容环境卫生服务中心对原告姚燕所受人身损害承担40％的赔偿责任为宜。原告姚燕的各项损失合计233537.74元，故被告银川市西夏区市容环境卫生服务中心应赔偿原告姚燕93415.10元（计算公式：233537.74元×40％=93415.10元）。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因其未举证证明其精神损害的程度，且原告对事故发生亦具有过错，故一审法院亦不予支持。判决：一、被告银川市西夏区市容环境卫生服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚燕各项损失共计93415.10元；二、驳回原告姚燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告姚燕负担1175元，由被告银川市西夏区市容环境卫生服务中心负担565元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，其中，姚燕提交了以下证据: 证据一、银川市紧急救援中心120电话记录单一份，证明：2017年11月27日上诉人姚燕在贺兰山西路北方民族大学北门处因银川市西夏区市容环境卫生服务中心洒水导致地面结冰而受伤，在宁夏区医院救治的事实。 证据二、家政服务人员健康证一份（提交原件留存复印件）、火车票一张（提交原件留存复印件）、照片6张，证明目的：证明上诉人姚燕在涉案前一直在北京从事家政服务工作，因本次事故导致姚燕身体严重受伤，无法从事该职业，产生误工损失。 经质证，银川市西夏区市容环境卫生服务中心对证据一的真实性合法性无异议，关联性及证明目的不予认可，该记录单未反映出因何种原因导致出现伤情，现场地点和上诉人姚燕一审诉状中自述的地点不符，也和一审认定的不一致。一审认定的是姚燕由北向南行驶，实际上贺兰山西路方向是东西走向，故该证据的证明目的不予认可。对证据二中的健康证无异议，火车票和照片真实性合法性无异议，关联性及证明目的不予认可，上述证据不能证明姚燕一直在北京。 经审查，姚燕提交的证据一所证明的事实一审已查明，本院不再重复采信。姚燕提交的证据二不能达到其证明目的，不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，姚燕在一审中提交的证据可以相互印证，路面结冰导致路滑系姚燕驾车摔伤的主要原因。银川市西夏区市容环境卫生服务中心在当日气温零度以下的情况下，仍然持续采用喷雾作业，是路面结冰的重要因素，一审法院结合其过错判决银川市西夏区市容环境卫生服务中心承担40%的责任，并无不妥。姚燕作为完全民事行为能力人，驾驶电动车在道路上行驶，未审慎注意路面情况，谨慎行驶，一审结合其过错，判决其承担60%的责任，亦无不妥。关于误工费，一审法院结合姚燕的伤情及上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，不违反法律规定。对于精神损害抚慰金，一审法院结合姚燕的过错及姚燕的举证情况，没有支持姚燕的诉讼请求，并无不当。对于营养费，一审法院结合姚燕的伤情酌情确定，亦不违反法律规定。对于其他损失，双方均未提出上诉，本院不再核查。 综上，上诉人姚燕与上诉人银川市西夏区市容环境卫生服务中心的上诉请求，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3480元，由上诉人姚燕与上诉人银川市西夏区市容环境卫生服务中心各负担1740元。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇一九年十月十七日 书记员  李天文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释