湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3081号 原告：聂某某，男。 原告：吴某某，女。系原告聂某某之妻。 原告：胡某某，男。系原告聂某某外孙。 法定代理人：聂某某，男。系原告胡某某的监护人。 上述三原告特别授权委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告：乌某某，男。 被告：高安市丰硕物流有限公司。住所地江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内。 法定代表人：周彦夫，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 法定代表人：傅俊，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。 原告聂某某、吴某某、胡某某与被告乌某某、高安市丰硕物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称“人保宜春公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称“人保厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告聂某某、吴某某、胡某某及其委托诉讼代理人张健、被告乌某某、被告人保厦门公司委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼，被告高安市丰硕物流有限公司、人保宜春公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某某、吴某某、胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乌某某赔偿原告因交通事故造成聂玉荣死亡的各项经济损失共计620077.9元，被告高安市丰硕物流有限公司承担连带责任；2、判令被告人保宜春公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、判令被告人保厦门公司在商业险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，乌某某驾驶重型半挂牵引车赣C5E5**行驶至G207线道县祥林铺镇祥林铺村路段时，与由聂玉荣驾驶并搭乘聂丽荣、胡某某的无号牌二轮摩托车相撞，造成聂玉荣受伤经抢救无效死亡、聂丽荣、胡某某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经道县交警大队认定，聂玉荣与乌某某负事故同等责任，聂丽荣、胡某某不负事故责任。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告乌某某辩称，发生交通事故是实，驾驶车辆属被告高安市丰硕物流有限公司所有，该车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 被告高安市丰硕物流有限公司、人保宜春公司未予答辩。 被告人保厦门公司辩称，1、应核实肇事车辆驾驶人的驾驶证、行驶证，如证件有效，保险公司依据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；2、被保险车辆超载，根据约定应在商业险中加扣10%的绝对免赔；3、保险公司不承担诉讼费；4、聂玉荣属农村户口，应按农村标准计算各项损失；5、保留其他伤者的理赔份额；6、尸体冰棺费用包含在丧葬费中，不能重复计算；7、精神抚慰金过高；8、交通费承担合理有凭据的部分。 本院经审理质证认定事实如下：2019年6月24日19时30分许，被告乌某某持有效机动车驾驶证驾驶被告高安市丰硕物流有限公司所有的赣C5E5**重型半挂牵引车行驶至G207线道县祥林铺镇祥林铺村路段时，与持C1型机动车驾驶证的聂玉荣驾驶并搭乘聂丽荣、胡某某的无号牌二轮摩托车相撞，造成聂玉荣经抢救无效死亡，聂丽荣、胡某某受伤及无号牌摩托车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出道公交（2019）第794号《道路交通事故认定书》，认定乌某某交通安全意识淡薄，驾驶大型货车不注意行车安全，且严重超载，聂玉荣交通安全意识淡薄，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车上路行驶，双方违法过错相当，乌某某、聂玉荣应负交通事故同等责任，聂丽荣、胡某某不负事故责任。聂玉荣受伤当天被送往道县人民医院抢救治疗无效，于2019年6月25日凌晨死亡，花医疗费5998.59元。 另查明，聂玉荣系原告聂某某、吴某某之女，胡某某之母；被告乌某某驾驶的肇事车属被告高安市丰硕物流有限公司所有，乌某某系聘请的司机（驾龄15年），高安市丰硕物流有限公司为该车在被告人保宜春公司投保了交强险，在被告人保厦门公司投保了100万元不计免赔商业三者险（该投保单上加盖了高安市丰硕物流有限公司印章，并对保险人责任免除、免赔率与免赔额等情形以黑体加粗字形式作了提示说明），交通事故发生在保险期内；交通事故发生后，被告乌某某垫付了原告16000元；聂玉荣生前系道县芙蓉兴盛店（超市）员工，月工资2300元，至交通事故发生时已在县城居住一年以上；聂玉荣于2018年6月7日离婚，其子胡某某由聂玉荣扶养，胡某某（系道县小新星幼儿园学生），现年5岁，需扶养13年。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，乌某某、聂玉荣应负事故同等责任。本案讼争的焦点为：一、关于被告乌某某驾驶的车辆严重超载是否应在商业险中按10%扣减绝对免赔率的问题。被告高安市丰硕物流有限公司为肇事车辆在被告人保厦门公司投保商业险时，投保单上对保险人免责情形以黑体加粗字体形式进行了提示说明，投保人加盖了公章，保险人已尽到告知义务，且禁止机动车辆超载系法律强制性规定，被告乌某某作为有十余年驾龄的司机对此显然是明知的，根据双方投保的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”之规定，被告人保厦门公司在商业三者险赔偿范围内应扣减10%的绝对免赔率，该免赔率损失由投保人即车辆所有人被告高安市丰硕物流有限公司承担；二、关于本案诉讼费的承担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人保厦门公司应予承担诉讼费；三、关于是否预留其他伤者的理赔份额问题。本次交通事故中的其他伤者未同时起诉，且商业三者险非交强险，预留份额于法无据，肇事车辆投保了100万元的商业三者险，其他伤者亦可在剩余的商业险中得到足额赔偿。原告聂某某、吴某某、胡某某要求被告高安市丰硕物流有限公司、人保宜春公司、人保厦门公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，根据原告的诉请，按照2018—2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下： 1、医疗费5998.59元，根据治疗医院出具的正式票据确定；2、误工费76.67元，聂玉荣伤后住院1天，按其月工资2300元计算；3、护理费167.75元，原告未提供护理人员收入证明，参照居民服务业61227元/年标准计算1天；4、住院伙食补助费100元，聂玉荣住院1天，主张住院伙食补助费按100元/天计算符合规定；5、死亡赔偿金733960元，按城镇居民人均可支配性收入36698元/年计算20年；6、精神抚慰金50000元；7、丧葬费36650元，按上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算（职工年平均工资73300元/年）；8、被扶养人生活费162916元，按城镇居民人均消费性支出25064元/年计算13年；9、交通费500元，结合聂玉荣就医时间、、地点次数及抢救死亡的情况酌情认定。上述1-9项合计990369.01元。 因被告乌某某驾驶的肇事车辆在被告人保宜春公司投保了交强险，在被告人保厦门公司投保100万元不计免赔商业三者险，乌某某、聂玉荣负事故同等责任，故聂玉荣因交通事故死亡的经济损失先由被告人保宜春公司在交强险限额内赔偿医疗费6098.59元、死亡伤残赔偿金限额110000元（含精神抚慰金50000元优先赔偿），合计116098.59元。下余部分874270.42元，由被告人保厦门公司赔偿50%，即437135.21元，扣减10%的绝对免赔率即43713.52元，被告人保厦门公司应赔偿原告393421.69元。由被告高安市丰硕物流有限公司赔偿因肇事车辆超载而扣减的10%绝对免赔率部分即43713.52元，扣减被告乌某某已垫付的16000元后，被告高安市丰硕物流有限公司尚应赔偿27713.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告聂某某、吴某某、胡某某因聂玉荣交通事故死亡的各项经济损失共计116098.59元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险范围内赔偿原告聂某某、吴某某、胡某某因聂玉荣交通事故死亡的各项经济损失共计393421.69元； 三、由被告高安市丰硕物流有限公司赔偿原告聂某某、吴某某、胡某某因聂玉荣交通事故死亡的各项经济损失共计27713.52元； 四、驳回原告聂某某、吴某某、胡某某的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告聂某某、吴某某、胡某某负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担2500元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第二团队，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-522****）。