wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初3768号原告徐倩，女，1992年8月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人石峰，河北汉级律师事务所律师。委托代理人史学志，河北汉级律师事务所律师。被告郝海军，男，1967年11月23日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。被告沈永侠（又名沈永霞），女，1968年4月9日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。原告徐倩与被告郝海军、沈永侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐倩委托代理人到庭参加了诉讼、被告郝海军、被告沈永侠经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。徐倩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款269155元；2.判令二被告向原告支付自2019年6月25日起至2019年8月4日止的逾期付款损失1972.76元，并支付至全部货款付清之日止（按同期同类银行贷款利率的1.5倍计算）；诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告是夫妻，共同在白沟从事箱包加工生意，并长期在原告处购买布料。截止2019年6月25日，被告拖欠原告布款269155元，当日被告出具了欠条。经原告多次催要，被告均以资金紧张拒付，请求判如所请。郝海军、沈永侠未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻，共同在白沟从事箱包加工生意，并长期在原告处购买布料。截止2019年6月25日，被告拖欠原告布款269155元，当日被告出具了欠条。欠条未注明还款日期，被告沈永侠签字沈永霞，并代郝海军签字。以上事实由欠款条及郝海军的录音资料予以证实。本院认为，被告拖欠原告布款269155元，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告诉请被告偿还货款应予支持。因双方在欠条中并未约定逾期给付货款的损失，因此原告请求支付自2019年6月25日起至2019年8月4日止的逾期付款损失1972.76元，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩等诉讼权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告郝海军、沈永侠于本判决生效之日起十日内偿还原告的货款269155元并支付自起诉之日即2019年8月8日起至货款还清之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元（已减半），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  尹俊华二〇一九年十月十九日书记员  李 杰
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1602号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇青年路**，统一社会信用代码：914210003435054738。负责人：黄琛，该行董事长。委托代理人：钟于明，男，该行员工。被告：候道霞，女，1957年1月26日出生，汉族，住公安县，委托代理人：魏天发，男，汉族，原告湖北公安农村商业银行股份有限公司（以下简称公安农商行）与被告候道霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告公安农商行委托代理人钟于明，被告候道霞的委托代理人魏天发到庭参加诉讼。审理中，原告向本院申请保全，本院即依法作出（2019）鄂1022民初1602号民事裁定书，对被告的财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告公安农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款289000元及利息17271元（截止2019年8月1日）及债务履行完毕之日止的利息（按年利率9.72%从2019年8月2日开始计算）。事实与理由：2015年6月4日，被告与原告签订最高额抵押合同，合同约定由被告以其位于公安县××新区荣军路（伟星潺陵风景）第S5幢第1层1089、第2层2089号房屋［房屋产权证公安房权证潺字第**、土地使用权证公国用（2010）字第2757号］向原告提供抵押担保，由原告在2015年6月4日至2018年6月3日期间，向被告出借300000元。2018年6月28日，原告与被告签订一份变更抵押期限的协议，将抵押合同中的主债权担保期限变更为2015年6月4日至2021年6月3日；2018年7月19日办理了抵押登记［不动产登记证明鄂（2018）公安不动产证明第0005281号］。2018年7月31日，原告与被告签订一份个人借款合同，约定由原告向被告出借290000元，年利率9.72%，期限36个月，还款方式为按月结息到期还本；如不能按期还款，则在前述利率的基础上加收50%的罚息，且可宣布借款提前到期立即收回全部借款。2018年8月1日，原告按约定向被告发放借款289000元，被告亦在原告的借款凭证上签名确认，该借款凭证中载明借款金额289000元，还款日期为2019年8月1日，年利率9.725,还款周期为每月。截止2019年8月1日被告共支付利息11288元，借款本金289000元及利息至今未还。被告候道霞辩称，本案借款属实；现因资金困难，愿分期还款。经审理查明，2015年6月4日，被告候道霞与原湖北公安农村合作银行下属的城关支行签订最高额抵押合同，合同约定由被告以其位于公安县××新区荣军路（伟星潺陵风景）第S5幢第1层1089、第2层2089号房屋［房屋产权证公安房房权证潺字第**、、地使用权证公国用（2010）字第**］向原告提供抵押担保由原告在2015年6月4日至2018年6月3日期间，向被告出借300000元。2018年6月28日，原告与被告签订一份变更抵押期限的协议，将抵押合同中的主债权担保期限变更为2015年6月4日至2021年6月3日；2018年7月19日，原、被告办理了抵押物登记［不动产登记证明鄂（2018）公安不动产证明第0005281号］。2018年7月31日，原告与被告签订一份个人借款合同，约定由原告向被告出借290000元，年利率9.72%，期限36个月，还款方式为按月结息到期还本；如不能按期还款，则在前述利率的基础上加收50%的罚息，且可宣布借款提前到期立即收回全部借款。2018年8月1日，原告按约定向被告发放借款289000元，被告亦在原告的借款凭证上签名确认，该借款凭证中载明借款金额289000元，还款日期为2019年8月1日，年利率9.72%,还款周期为每月。截止2019年8月1日被告共支付利息11288元，借款本金289000元及未付利息至今未还。另查明，2015年6月11日，原湖北公安农村合作银行经中国银监会湖北监管局批准变更为湖北公安农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告公安农商行提交的原告公安农商行营业执照及银监局文件，被告的身份证复印件、借款申请书、最高额抵押合同、个人借款合同、借款凭证、房屋产权证及土地使用权证、不动产登记证明等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告候道霞与原告下属的城关支行签订的最高额抵押合同及借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。现被告未能按约定偿还借款本息，构成合同违约，应承担偿还借款289000元本息的民事责任。因原告公安农商行下属的城关支行没有法人资格，其民事权利义务依法由其主管部门即原告公安农商行承受，故原告公安农商行向被告主张借款289000元本息的诉请，符合法律规定，本院支持。原告诉请被告已设置抵押的抵押物优先受偿其债权本息，符合法律规定，本院支持。原、被告虽在借款合同中约定了罚息，但在被告确认的借款凭证中没有载明逾期罚息，故原告主张的罚息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候道霞于本判决生效后10日内偿还原告湖北公安农村商业银行股份有限公司借款289000元及利息（按年利率9.72%从2018年8月1日计算至履行完毕之日止、被告候道霞已支付的利息11288元从中冲减）；二、被告候道霞未按按期偿还上述借款本息，则依法拍卖或变卖被告候道霞位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路（伟星潺陵风景）第S5幢第1层1089、第2层2089号房屋［房屋产权证公安房权房权证潺字第**、使用权证公国用（2010）字第2757号］，所得价款优先用于偿还原告湖北公安农村商业银行股份有限公司，超出部分归被告候道霞所有，不足部分由被告候道霞继续清偿；三、驳回原告湖北公安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，减半收取2947元，保全费2120元，合计5067元由被告候道霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇一九年十月十八日书记员  曹 丁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1247号之二申请执行人潍坊鸿飞机电设备有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街以南、月河路以东潍坊月河楼商业街****商务楼1705。法定代表人闫玉峰，该公司总经理。被执行人广饶沐清汤泉酒店，住所地东营市广饶县经济开发区广凯路以北月河路以西。经营者李凤。广饶县人民法院于2018年12月18日作出的(2018)鲁0523民初5035号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人广饶沐清汤泉酒店经营者李凤名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人广饶沐清汤泉酒店经营者李凤名下鲁Ｃ×××**吉利牌车辆。查封期限二年，自2019年10月14日起至2021年10月13日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一九年十月十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢62号 申请人陕西众兴建筑劳务有限公司。法定代表人任康友，系该公司总经理。委托代理人成虎民，男，汉族，1963年11月27日出生，住渭南市临渭区。被执行人陕西天海实业有限公司。法定代表人宋玉庆，系该公司董事长。被执行人陕西海润天成地产开发有限公司。法定代表人宋玉庆，系该公司董事长。    本院在执行申请人陕西众兴建筑劳务有限公司与被执行人陕西天海实业有限公司、陕西海润天成地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初257号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在本院另有执行案件，评估拍卖被执行人名下财产，该案参与分配1801065元。后通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行。申请人申请4323573元，受偿1801065元，未受偿43235732522508元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）执恢62号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十月十四日 书 记 员    白建峰  1
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初732号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人尤潇华，男，1980年4月18日出生，汉族，大学本科文化，辽宁西北供水有限责任公司工程处副处长，户籍所在地沈阳市大**，现住沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被沈阳市公安局沈河分局取保候审，2018年11月26曰被监视居住，2019年5月25日被取保候审。 辩护人曹文、宋俊峰，辽宁冠维律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕511号起诉书指控被告人尤潇华犯危险驾驶罪一案，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉,被告人尤潇华及其辩护人曹文、赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年11月24日23时10分许，被告人尤潇华醉酒后驾驶辽Ａ×××××号马自达牌小型机动车，途径二环快速路，行驶至沈阳市沈河区五爱街文萃路南100米处，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，尤潇华体内血液乙醇含量为219.3mg/100ml。 被告人尤潇华向公安机关提供他人犯罪线索并配合公安机关抓捕嫌疑人。 被告人尤潇华对上述事实，随案移送证据均无异议。 本院认为，公诉机关511号起诉书指控被告人尤潇华危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人尤潇华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人尤潇华向公安机关提供他人犯罪线索并配合公安机关抓捕嫌疑人，系立功行为，依法从轻处罚。被告人尤潇华积极交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。考虑到被告人尤潇华在其单位日常工作表现良好的实际情况，结合被告人尤潇华住所地司法所建议对其进行社区矫正，适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人尤潇华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  郑秀丽 人民陪审员  董志官 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  张 鹤 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执408号之一 申请执行人李某，女，汉族，2011年3月30日生，住重庆市渝中区。 法定代理人吴某，女，汉族，1982年1月13日生，住址同上，系申请人之母。 被执行人陈融，男，瑶族，1980年8月20日生，住贵阳市。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初5225号民事判决书，已向被执行人陈融发出执行通知书，责令其支付申请执行人李某借款本金2110000元，并承担案件受理费27854元、执行费23779元，共计2161633元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款152174元，并已发还申请人；查封了被执行人名下车辆一辆，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人陈融已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案2009459元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初5225号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十月三十一日 书记员 彭 露
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初9110号原告宿小孟，男，1971年2月10日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人林步云，浙江信泰律师事务所律师。被告王建貌，男，1974年5月11日出生，汉族，住文成县。被告叶巧巧，女，1979年10月1日出生，汉族，住文成县。原告宿小孟与被告王建貌、叶巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶建渊到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金900000元及利息（以900000元为基数，自2016年9月26日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年3月25日，原告作为甲方，被告王建貌作为乙方，双方订立《借款偿还协议》，约定乙方向甲方借款900000元，月息1.5%，还款时间为2016年9月24日，两被告在乙方栏签名。同日，原告向被告叶巧巧汇款1300000元。随后，被告偿还6个月利息81000元。本院认为，两被告与订立借款合同，原告向被告叶巧巧汇款，双方形成的民间借贷关系有效。两被告王建貌应向原告偿还借款本息，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建貌、叶巧巧偿还原告宿小孟借款本金900000元及利息（以900000元为基数，自2016年9月26日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16910元，由被告王建貌、叶巧巧负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  张微萍人民陪审员  叶其仁二〇一九年十月三十一日书 记 员  林冰茹
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初6768号 原告：陕西XX置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李X，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁XX，男，汉族，陕西XX置业有限公司员工，住该公司。被告：王X，男，汉族，现住西安市灞桥区。原告陕西XX置业有限公司与被告王X追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告陕西XX置业有限公司于2019年10月31日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西XX置业有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告自行负担。审  判  员   王 守 珍                             二0一九年十一月一日书  记  员  孙 亚 平 1
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1202民初1932号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：谭力，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：端州区雅西亚饮品店，住所地肇庆市建设三路**首层1-2卡。经营者：陈广财。委托诉讼代理人：黎倩、刘劼，广东勤思进律师事务所律师。第三人：广州富樽餐饮管理有限公司，，住所地广州市番禺区沙头街禺山西路******201、202法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：廖燕虹、孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告端州区雅西亚饮品店、第三人广州富樽餐饮管理有限公司著作权侵权、不正当竞争纠纷一案中，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），撤诉减半收取25元，由原告负担。审判长 肖 旦审判员 杨 华审判员 谭慧怡二〇一九年十月三十日书记员 朱梁凤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2630号之一申请执行人：李艳阳；地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，机构代码证：053436852,地址：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4051号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州立天唐人置业有限公司在中国农业银行15×××52账户内存款人民币7589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十月二十二日书记员  崔 凯
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初710号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨海峡，女，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月2日到虞城县公安局投案，当日被虞城县公安局取保候审，于2019年9月12日被本院取保候审。辩护人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）261号起诉书指控被告人杨海峡犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人杨海峡及其辩护人陈法制到庭参加了诉讼。现已审理终结。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人杨海峡系自首，可对其从轻或减轻处罚；2.与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚；3.系初犯，酌情对其从轻处罚。经审理查明，2017年12月3日19时，被告人杨海峡驾驶沪Ｃ×××**号小型汽车由南向北行驶至虞城县利民镇三里村与相对方向行驶的周某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，周某受伤，交通事故认定书认定杨海峡负此事故的全部责任，发生事故后杨海峡驾车逃跑。2018年11月23日经法医鉴定周某的伤情评定为重伤二级。2019年7月9日双方经商丘市中级人民法院调解并达成谅解，杨海峡赔偿周某经济损失共计265000元，周某收到款项后对杨海峡表示谅解。上述犯罪事实，被告人杨海峡在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明及前科查询证明、驾驶证行车证复印件及驾驶人信息和机动车信息查询单、抓获经过、诊断证明书、交通事故责任认定书及情况说明、现场检测报告书、民事调解书、赔偿凭证、谅解书、被害人周某的陈述、现场勘查笔录、法医学检验鉴定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海峡违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于其案发后主动投案，系自首，依法对其从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚；系初犯，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑，对辩护人提出对杨海峡从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据杨海峡的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨海峡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范晓娟审 判 员  杨海营人民陪审员  何文学二〇一九年十月二十二日书 记 员  丁 冉
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执423号之一 申请执行人：福州明凤翔贸易有限公司。住所地：福州连江县江南乡已古村龙浦路**。 法定代表人：孙海星，该公司总经理。 被执行人：福建中科渔业有限公司，，住所地：福建省光泽县鸾凤乡大陂村 法定代表人：林经师，董事长。 申请执行人福州明凤翔贸易有限公司与被执行人福建中科渔业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0723民初1262号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人福州明凤翔贸易有限公司申请，本院于2019年5月20日依法立案执行，执行标的额为货款131560.4元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人福建中科渔业有限公司的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人福建中科渔业有限公司在光泽县大陂路99号有不动产一处，本院依法裁定查封并两次拍卖被执行人财产，但均流拍。2019年6月3日被执行人福建中科渔业有限公司向本院申请破产重整，2019年6月28日，本院作出（2019）闽0723破申1号受理了被执行人的申请。 本院认为，在执行过程中本院已依法受理了被执行人提出破产重整的申请，执行案件应当终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱卫平 审判员  杨小琴 审判员  黄国平 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 伟
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执641号     申请人王麦芳，女，汉族，1972年5月20日出生，住陕西省白水县，村民。被执行人张权民，男，汉族，1963年4月9日出生，住陕西省白水县。本院在执行申请人王麦芳与被执行人张权民民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初1483号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人张权民送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行。申请人申请40000元，未受偿40000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执641号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十月十六日 书 记 员    白建峰     1
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2492号 申请执行人：盐城市顺安消费器材有限公司，住盐城市城南新区。 法定代表人：王传友，董事长。 被执行人：郑信胜，男，1985年1月29日生，汉族，居民，住盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市顺安消费器材有限公司与被执行人郑信胜买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都法院（2018）苏0903民初4684号民事判决书载明，被告郑信胜于判决生效后十日内归还原告盐城市顺安消防器材有限公司货款人民币47000元并承担从2018年9月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十月三十一日 书记员  黄才锋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5330号原告：郭景军，男，1972年11月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：魏丽荣，女，1963年9月17日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告郭景军与被告魏丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告郭景军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金100000.00元，并要求被告给付利息18000.00元直至偿还完毕为止，合计118000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月29日在原告处借款人民币100000.00元，约定借款月利息为1分5厘，借款用途做生意资金周转，约定借款期限为2年，借款期限届满后经原告向被告索要，被告给付了部分利息，剩余借款本金及利息至今未予偿还给付。为此原告特诉至法院。本院经审查认为，原告郭景军起诉时应提供被告的准确送达地址及联系方式。现原告未提供被告魏丽荣的送达地址及联系方式，无法送达相关法律文书。经法院查证后仍不能确定被告的送达地址及联系方式，且原告明确表示不进行公告方式送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭景军的起诉。案件受理费2660.00元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张晓文二〇一九年十月二十三日书记员  王红蕾
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1179号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因苏长杰诉凤台县杨村镇中塘村民委员会承揽合同纠纷一案，关于凤台县杨村镇中塘村民委员会在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县杨村镇中塘村民委员会的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月二十四日 书记员  丁楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1491号申请执行人：赵佰松，男，1983年12月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：王勇，天津德淼律师事务所律师。被执行人：天津利伟科技有限公司，住所地天津滨海新区中新天津生态城动漫环路**南苑2-2-1002。法定代表人：张士利，经理。申请执行人赵佰松与被执行人天津利伟科技有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初1344号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月6日申请执行，请求被执行人给付劳务费及材料费7.7万元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年5月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除了扣划被执行人存款2.2万元并已发还申请执行人外，无其他可供执行的财产。2、本院依法又分别于6月10日、7月10日、9月2日、10月14再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人仍无财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年9月22日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初1344号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十月二十四日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1549号 申请执行人赵佳丽，女，1962年12月16日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司，住所地：通辽市科尔沁区伯恩露笑高科技产业园。 法定代表人：赵汝华，职务：董事长。 被执行人刘波，男，1964年2月14日出生，汉族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人赵佳丽与被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司、刘波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502执1979号民事调解书，已向被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司、刘波发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司名下的位于通辽市科尔沁区木里图工业园区，使用面积32421.10平方米，土地使用证号为通科国用xxx号的土地。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十月九日 书记员  徐伟彦
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3745号申请执行人：冯冰冰,男性,1988年4月28日出生,住；申请执行人：王振华,男性,1987年3月10日出生,住；申请执行人：申帅齐,男性,1984年10月18日出生,住；被执行人：位新选,男性,1967年1月24日出生,住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年8月24日生效的（2018）豫0526民初3778号判决，于2019年7月5日向被执行人位新选发出执行通知书，责令被执行人位新选被告偿还原告17468元和案件受理费（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858ebe75465492cdcc60@wx.tenpay.com人民币426.36财付通支付科技有限公司,河南省农村信用社联合社账户：000000564571919448890001,人民币,1071.76,河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人位新选所有的账号：085e9858ebe75465492cdcc60@wx.tenpay.com人民币426.36财付通支付科技有限公司,河南省农村信用社联合社账户：000000564571919448890001,人民币,1071.76,河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人位新选负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人位新选可以使用被冻结财产；但因被执行人位新选的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）位新选负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  赵迎春书记员  张 祎二〇一九年十月十八日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2409号 申请人：戚绍林，男，生于1984年2月6日，汉族，住四川省阆中市。 申请人：岳小清，女，生于1986年2月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中宏志实业有限公司。住所地：阆中市姜家拐。 法定代表人：宗凯。该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1381民初4025号民事判决书受理申请人戚绍林、岳小清申请执行被执行人阆中宏志实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为自2014年7月1日起至不动产权证书交付之日止按每日50元标准计算的违约金，实际执行到位标的0元。本院已对被执行人阆中宏志实业有限公司所有的位于阆中市滨江路西段“中华坊”小区1号和2号车库予以查封，但暂不具备处置条件。经网络查控和传统调查，被执行人阆中宏志实业有限公司暂无其他财产可供执行,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十月三十一日 书记员 冯文涛
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7753号上诉人（一审起诉人）：李某1，女，汉族，1949年2月2日生，住云南省昆明市五华区。上诉人（一审起诉人）：汤某，男，汉族，1945年12月25日生，住云南省昆明市五华区。上诉人（一审起诉人）：李某2，男，汉族，1953年3月25日生，住云南省昆明市官渡区。上诉人（一审起诉人）：劳某，女，汉族，1957年7月2日生，住云南省昆明市官渡区。上诉人李某1、汤某、李某2、劳某因继承纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初14962号民事裁定，向本院提起上诉。李某1、汤某、李某2、劳某上诉请求撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案立案受理。理由是：本案是赠与合同纠纷，上诉人要求撤销在昆明市明信公证处签订的《赠与书》并不涉及不动产的分割。一审法院认为应以不动产所在地为合同履行地，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人及第三人签订《赠与书》所在地五华区华尔贝大夏，也属合同履行也之一。本案除被告之外，上诉人与第三人均在昆明市，公证的资料也在昆明市，由五华区法院审理，有利益当事人参加诉讼，查明案件事实，节约司法资源。一审法院对本案不予受理，于法无据。本院审查认为：本案为赠与合同纠纷，虽然所涉财产为不动产，但纠纷系因赠与而产生，但不是独立的不动产权属争议，故不属于不动产专属管辖案件。依法被告住所地或者合同履行地法院对本案具有管辖权。而本案被告住所地在广东省广州市珠海区同福中路陇西巷**，不在一审法院辖区；而合同履行，因双方合同标的为不动产，故不动产所在地应为合同履行地，而不动产所在地为广东省广州市珠海区南田路仁和直街陇西巷5号，也不在一审法院辖区。因此，一审法院以对本案没有管辖权为由，对上诉人的起诉不予受理，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  褚玉春审判员  潘 玲二〇一九年十月三十日书记员  方 馨
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执269号申请执行人：李保伏，男，1965年9月21日出生，汉族，现住磁县，被执行人：吕卫红，女，1982年2月27日出生，汉族，现住磁县，被执行人：谭海军，男，1979年9月10日出生，汉族，现住磁县，本院在执行李保伏与吕卫红、谭海军合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十月二十九日书记员  王洪超
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5602号 原告：淮南市消防自动工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，统一社会信用代码91340400150248060N（1-1）。 法定代表人:段宗南，该公司经理。 委托代理人：段元虎，安徽大潜律师事务所律师。 委托代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所实习律师。 被告:丰泰建设集团有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路**，统一社会信用代码91330781730925937Y。 法定代表人:许煜，职务不详。 被告:浙江丰泰建设工程有限公司淮南分公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道公园社区水上乐园小别墅**统一社会信用代码91340400396120657M。 负责人:蒋增琦，职务不详。 本院在审理原告淮南市消防自动工程有限责任公司诉被告丰泰建设集团有限公司、浙江丰泰建设工程有限公司淮南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淮南市消防自动工程有限责任公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市消防自动工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市消防自动工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市消防自动工程有限责任公司负担。 审判员  钱家勇 二〇一九年十月二十二日 书记员  许丹萍
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1207号 申请执行人：王姝乂，女，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司，住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。 法定代表人：陶文标。 申请执行人王姝乂与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还9673元及利息，本院于2019年8月12日依法受理。本院于2019年8月12日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年8月13日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年8月14日、2019年9月17日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年8月15日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东已完成了对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资义务； 5、2019年9月17日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，反馈被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年9月17日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年10月11日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年10月11日，本案应执行金额为9673元，已执行到位0元，未执行9673元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初1560号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十月十一日 书记员 林吴思
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初5698号原告：江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应经济开发区浅水湾综合楼**楼。法定代表人：费书山，总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：古洪松，男，1982年10月29日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告中江苏东阳物业服务有限公司与被告古洪松物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经达成庭外和解为由，于2019年10月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审判员  谢钟凯二〇一九年十月二十二日书记员  姜晶晶
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1213号申请执行人：李某1，男，2002年8月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：李某2（系李某1的父亲），1976年11月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖某某，女，1980年4月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行李某1依据（2018）渝0243民初2884号民事调解书申请执行廖某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月24日依法立案执行。本院于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人李某1支付抚养费7500元、违约金1500元、案件受理费25元，负担执行费50元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：抚养费7500元、违约金1500元、案件受理费25元、执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1213号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十月二十二日书记员 王 欢
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4483号 申请人：王傈功，男，1958年1月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会，住所地遵化市。 法定代表人：陈金生，职务：村主任。 原告王傈功与被告遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人王傈功于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会的财产采取财产保全措施，金额以1.5万元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人遵化市东陵满族乡影壁山村村民委员会名下的存款或其他等价值财产在1.5万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 刘永辉 二〇一九年十月二十八日 法官助理 刘思佳 书 记 员 冯建瑛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2102号   申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆库尔勒市。   法定代表人：夏华东。   被执行人：何平，男，汉族，1964年12月05日出生，住所地：新疆库尔勒市。   被执行人：袁建英，女，汉族，1963年02月11日出生，住所地：四川省井研县。   被执行人：巴州国联融资担保有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：吴斌。   被执行人：巴州雨胜房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：何平。   申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司申请执行何平、袁建英、巴州国联融资担保有限公司、巴州雨胜房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，库尔勒市巴音公证处作出的（2019）新库巴音证字第5909号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3493521.91元，执行费37335元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款5323.40元，并发放给申请人。依法冻结被执行人何平名下位于库尔勒市××区房产的相关权证手续。依法冻结被执行人名下×××号、×××号、×××号、×××号车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无证劵、土地等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行3488198.51元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王  雨   审判员 傲力杰图   审判员 杨 新 宇   二〇一九年十月三十一日   书记员 马 小 悦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1040号之五申请执行人：殷和东，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：周兵，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019)鲁1524民初575号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周兵在中国银行股份东营西城支行存款15500元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇一九年十月二十一日书记员  马 龙
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初3365号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：闻中强，男，该公司员工。被告：段立鹏，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：陈路路，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告段立鹏、陈路路追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告段立鹏、陈路路经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款14609.99元（附偿债证明）；2.判令被告支付原告违约金27600元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告段立鹏签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定段立鹏向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额92000元。但是段立鹏并未按合同约定还款，截至2019年3月25日，原告总共为其垫付贷款14609.99元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金，现要求被告支付原告违约金为27600元整。以上费用总计42209.99元。二被告共同签订了《担保服务合同》，应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告段立鹏、陈路路未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告中成公司为甲方、被告段立鹏为乙方、被告陈路路为共同还款人，签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状态变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，且承诺不可撤销。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行作为债权人、被告段立鹏作为债务人，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向中成公司购买东风日产EQ7250AC型号车辆，通过向债权人申请办理本合同项下透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为92000元，透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入信用卡账户。同时，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行作为债权人（甲方）、原告中成公司作为保证人（乙方），双方签订《保证合同》，约定中成公司为段立鹏在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用提供连带责任担保，保证期间为自主合同项下最后一期还款日之次日起两年；主债权到期（包括提前到期）透支债务人未予清偿的，乙方自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任；乙方不履行其在本合同项下的保证责任的，甲方有权扣划乙方开立在中国工商银行及其分支机构处的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。后被告未按时还款，原告于2019年3月25日向工商银行偿还14609.99元。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证合同》、中国工商银行股份有限公司扣款凭证各一份及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告段立鹏、陈路路签订的《汽车消费贷款担保服务合同》、与案外人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订的《保证合同》，该银行与被告签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人段立鹏支付代偿款14609.99元，理由正当，予以支持。《汽车消费贷款担保服务合同》对违约金标准进行了约定，但结合合同履行情况、过错程度、预期利益等综合因素，该违约金标准过高，在原告未举证证明其损失的情况下，其代偿损失主要是资金占用期间的利息损失，本院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利率的规定，以代偿款项为基数自代偿之日起按年利率24%计算违约金至清偿之日，但违约金总额不得超过该合同约定的贷款额的30%即27600元。被告陈路路以共同还款人身份在《汽车消费贷款担保服务合同》上签名，其应对被告段立鹏所欠中成公司的款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段立鹏、陈路路于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款14609.99元及违约金（违约金以年利率24%的标准以14609.99元为基数自2019年3月25日起计算至清偿之日止，违约金总额不得超过27600元）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为428元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担320元，由被告段立鹏、陈路路负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇一九年十月十二日书记员  秦 涵
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0102刑初610号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人粟小明，男，1972年11月19日出生，住重庆市渝**。被告人粟小明因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年9月28日被重庆市涪陵区公安局被抓获，次日刑事拘留，2018年10月29日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年3月22日被重庆市涪陵区公安局取保候审；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月29日经重庆市涪陵区人民检察院批准逮捕，同年7月31日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人邓志鹏,重庆新合律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉［2019］608号起诉书指控被告人粟小明因犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官孙兴亮出庭支持公诉，被告人粟小明及辩护人邓志鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年，被告人粟小明与李某1、唐某、张某1各出资180万元共同修建了涪陵区某移民点，四个股东平分股权。其中被告人粟小明与刘某(另案处理)各出资90万元共同占有一股。由于移民点房屋属于小产权房，村民无法按揭贷款购房，所以购房村民支付部分首付款就可以入住，剩下的尾款由股东不定期上门收取。其中，李某1、刘某和粟小明负责收取四合移民点村民的尾款，由于村民对移民房屋各项配套设施不满意，因此，李某1等人收取村民尾款的效果一直不理想。2016年2月6日，李某1安排粟小明、李某2以及胡某三人再次到移民点向购房村民收尾款，但来交尾款的村民仍是寥寥无几，粟小明就想到四合村民周某1一家欠款最多。因此三人就找周某1索要房屋尾款，但周某1以没有钱为由拒绝缴纳。粟小明就电话联系刘某说收尾款的效果不好，刘某于是亲自来到居民点收取。后刘某找到周某1，要求周某1交钱，周某1表示已经跟股东之一的张某1商议好等土地复垦费下来再交，但刘某不同意。后周某1的弟弟周某2与刘某发生言语冲突，刘某认为周某2不给他面子，当场就打电话给李某1说，要出钱找人打周某2家人,并通知了粟小明。后刘某邀约王某(另案处理)，经王某介绍，联系张某1(另案处理)，粟小明知道刘某要邀约人教训周家后，与王某电话联系，王某告诉粟小明张某1已经进来了，后粟小明在四合点等到张某1等人进来，在村口指认了该村民地点后，回到新妙。当天张某1分别电话邀约了贺某、陈某1、龙某、黄某(均另案处理)等人，贺某又邀约了陈某2、罗某、夏某(均另案处理)，陈某2邀约了陈某3，王某和张某1邀约了张某2、杨某、薛某(均另案处理)，由陈某2、陈某1分别驾驶两辆车，同时还有两辆车拉着钢管等作案工具，搭载张某1、贺某、罗某、黄某、龙某等十几人前往移民点周某1家。杨某和薛某以及张某2在涪陵接到王某的电话后驾驶王某的车前往新妙帮忙。当日下午4时许，张某1等人到达四合居民点找到周某2，周某2往外面跑时被刚好到场的薛某、杨某、张某2拦截，薛某、杨某与张某1等人持钢管、木棒、酒瓶对周某1、周存林、周某2、周某3、陈某4等人实施殴打，之后驾车逃离现场。回到新妙吃完饭时，由粟小明将出场费1万元给张某1，参加人员每人从张某1手里分得人民币500元。2016年4月26日，由胡某2出面代表李某1一方共赔偿被害人周某1、周某2一家人的医药费等费用6万元，双方达成和解。2018年9月25日，经重庆市涪陵区物证鉴定所鉴定，被害人陈某4因外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级;被害人周某3因外伤致左前臂皮肤瘢痕形成，损伤程度为轻微伤。被告人粟小明于2018年9月28日在重庆市渝北区金童路附近被涪陵区公安局民警抓获，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关的量刑建议，对被告人粟小明判处有期徒刑一年，被告人粟小明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。上述事实，被告人粟小明在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人粟小明的户籍资料；3.现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；4.被害人周某2、周某3、陈某4等人陈述笔录；5.证人胡某2、李某1等人的证言笔录；6.指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；7.重庆市涪陵区物证鉴定报告；8.公安机关抓获经过、办案说明；9.被害人的病历资料；10.认罪认罚具结书；11.被告人粟小明及同案人王某和张某1等人的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人粟小明伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人粟小明犯罪的事实和罪名成立。被告人粟小明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人粟小明到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人粟小明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人粟小明的辩护人提出，被告人粟小明坦白、赔偿并与对方达成和解、从犯且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。请求对被告人粟小明适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人粟小明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人粟小明先羁押32日，折抵刑期32日。即执行刑期自2019年7月31日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅人民陪审员  严 密人民陪审员  沈筱琳二〇一九年十月二十一日法官 助理  彭 麟书 记 员  陈文婷
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10832号原告：徐思田，男，汉族，1952年2月10日生，住址大连市甘井子区，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告：徐新，男，汉族，1982年1月21日生，住址大连市甘井子区。原告徐思田诉被告徐新返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐思田到庭参加了诉讼，被告徐新经本院传票合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年7月底未经原告同意擅自撬开原告所有的位于大连市甘井子区的房门，更换门锁，将屋内所有家具搬走扔掉，强行霸占房屋。经原告和周围邻居共同劝说无果，特此起诉。请求判令：1，被告腾退原告位于的住房；2，被告承担诉讼费。被告徐新未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，原告徐思田与被告徐新系父子关系。涉案房屋位于大连市甘井子区，系原告所有。被告徐新在法院依法根据简易程序的法律规定送达起诉状副本及开庭传票，并经电话确认后仍未到庭参加诉讼，亦未书面对原告起诉状中所述事实、理由及诉讼请求进行辩驳。庭审时，原告举证房屋所有权证（大甘南村房字第**），证明原告是涉案房屋的所有权人。查，房屋所有权证显示房屋坐落甘井子区南关岭街道泉华中街3-1-17，该房屋所在楼房一层三户，涉案房屋位于6楼2号，可以认定原告主张权利的的住房即为房屋所有权证记载的甘井子区南关岭街道泉华中街3-1-17。本院确认的上述事实，有房屋所有权证（大甘南南村房字第**及庭审笔录在卷为凭，这些证据经本院审查可以认定。本院认为，因被告徐新经本院合法传唤未到庭应诉及书面答辩，通过原告举证，本院采信原告所述事实。涉案房屋系原告所有，被告擅自撬开涉案房屋的房门，更换门锁，系恶意占有原告房屋，因被告占有为无权占有，原告作为房屋所有权人有权要求被告停止对其房屋所有权的侵害，有权请求被告返还房屋。综上，本院对原告请求被告腾退原告位于大连市甘井子区住房的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告徐新腾退位于甘井子区的房屋返还给原告徐思田。减半收取的案件受理费人民币2900元（原告已预交），由被告徐新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为两年。审判员 景 渤二〇一九年十月二十四日书记员 郝安琪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执448号 申请执行人：峨眉山市人民法院。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：曹奕凯，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：王惠春，男，汉族，1952年8月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1181民初3682号民事判决书，受理峨眉山市人民法院移送执行曹奕凯、王惠春其他案由纠纷一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2016）川1181民初3682号案件受理费9800元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人曹奕凯的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,未查找到被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人王惠春已经死亡并于2018年4月8日注销户籍。因被执行人曹奕凯未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十月二十五日 书记员 赵春宇
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执1530号申请执行人王文刚，男，1980年11月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人何世兵，男，1970年8月17日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。申请人王文刚与被执行人何世兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1102民初1479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20000元及利息（以后另计），向法院交纳案件受理费150元、执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、传票；二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年9月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年9月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人何世兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀1102民初1479号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十月三十一日书记员  杜 淼
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执734号 申请执行人：徐付云，女，住东明县。 被执行人：王俊杰，男，汉族，住东明县。 被执行人：赵运梅，女，汉族，住东明县。 申请执行人徐付云与被执行人王俊杰、赵运梅民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年04月08日作出的（2019）鲁1728民初1517号民事调解书已发生法律效力，因王俊杰、赵运梅未履行一次性偿还徐付云借款本金100000元的义务，徐付云于2019年04月10日向东明县人民法院申请强制执行，东明县人民法院于2019年05月05日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年01月25日向被执行人王俊杰、赵运梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王俊杰、赵运梅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王俊杰、赵运梅至今未自动履行。 本院于2019年05月14日对被执行人王俊杰、赵运梅提起第一次网络查询、2019年09月21日对被执行人提起第二次网络查询，未查询到新的登记信息，2019年7月2日徐付云申请参与本院（2018）鲁1728执1064号、（2018）鲁1728执928号案件的分配实际金额24818元，并及时通知申请人领取。2019年10月28日对被执行人提起不动产查询，未查询到新的登记信息。 本院于2019年07月05日被执行人王俊杰、赵运梅进行了户籍所在地村委会及其邻居调查均不知其现在的经济状况信息。本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1728执734号限制消费令，对被执行人王俊杰、赵运梅限制高消费。 本院于2019年05月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐付云未能提供相应财产线索。本院于2019年07月02日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人徐付云，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权75182元及利息未实现。 本院认为，依法冻结被执行人的银行收入，其它暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁1728民初1517号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的75182元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十月二十九日 书记员  罗 姗
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1266号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街**,统一社会信用代码：91370100306882624J。代表人：孟凡林，行长。被执行人：济南欧派工贸有限公司，住，住所地济南市天桥区无影山北路金弘建材市场5派**织机构代码：67727303-5。法定代表人：沈建平。被执行人：山东天银投资担保有限公司，住所地，住所地济南市山大路**数码港**601会信用代码：9137010278501396X6。法定代表人：凌志忠，总经理。被执行人：济南永和防护设备有限公司，住所地济，住所地济南市历城区荷花路街道坝子村**信用代码：91370112163194057G。法定代表人：马晓慧，执行董事。被执行人：济南贵和实业有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市商河县经济开发区城区产业园代码：91370126664850868G。法定代表人：颜志炫，总经理。被执行人：沈建平，男，1962年12月18日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：颜昭辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被执行人：马坤，女，1972年10月10日出生，回族，户籍地济南市历下区，被执行人：颜烈全，男，1992年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被执行人：颜志炫，男，1993年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，被执行人：凌春霞，女，1970年3月28日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：李志忠，男，1961年3月14日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠、济南欧派工贸有限公司、山东天银投资担保有限公司、济南永和防护设备有限公司、济南贵和实业有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鲁0105民初165号民事判决书已发生法律效力。权利人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南欧派工贸有限公司偿还申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金3200000元，利息738838.39元，律师代理费30000元，被执行人沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠、济南欧派工贸有限公司、山东天银投资担保有限公司、济南永和防护设备有限公司、济南贵和实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费38550元，财产保全申请费5000元等。本院在执行过程中，向被执行人沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠、济南欧派工贸有限公司、山东天银投资担保有限公司、济南永和防护设备有限公司、济南贵和实业有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠、济南欧派工贸有限公司、山东天银投资担保有限公司、济南永和防护设备有限公司、济南贵和实业有限公司高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠、济南欧派工贸有限公司、山东天银投资担保有限公司、济南永和防护设备有限公司、济南贵和实业有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十月十一日书 记 员  王 建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初15526号 原告：银川彤韵舞台灯光音响设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区南门中房家友广场**楼****。 法定代表人：孙波，系该公司经理。 被告：银川金凤区爱度婚庆工作室，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心**603。 经营者：保乾，男，1986年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区区。 被告：保乾，男，1986年5月3日出生，回族，银川金凤区爱度婚庆工作室经营者，住宁夏回族自治区金凤区。 原告银川彤韵舞台灯光音响设备有限公司与被告银川金凤区爱度婚庆工作室（以下简称爱度婚庆工作室）、保乾租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川彤韵舞台灯光音响设备有限公司的法定代表人孙波及被告保乾并作为被告爱度婚庆工作室的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川彤韵舞台灯光音响设备有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告设备租赁款3450元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间原为生意合作伙伴，原告向被告提供灯光音响设备租赁。双方前期合作良好，被告能按时结款，合作一段时间后自2019年起被告就不能按时结款，拖欠部分设备租赁款不予结算，经原告多次催要后，被告支付了部分款项后，剩余3450元至今没有付清，故原告诉至法院。 爱度婚庆工作室、保乾辩称，第一、被告系服务行业，原、被告在合作的过程中，原告经常在典礼未结束前就撤场，造成很多客户不满，对被告的客户满意度及口碑均造成影响，也给被告造成了经济损失，故原、被告已经在2019年3月停止合作，且原告主张的费用被告已经扣除，但仍不足以弥补被告的损失。第二、原告与被告直接没有签订合同，且所有款项均有被告保乾签字确认的对账单，原告需提交对账单进行证明。 本院经审理认定事实如下：被告保乾系被告爱度婚庆工作室经营者。被告爱度婚庆工作室从原告处租赁灯光设备，因被告爱度婚庆工作室欠付原告租赁费，原告多次以微信方式向被告保乾催要，被告保乾均称会安排付款。 另查明，2019年8月28日，原告将宁夏古奇麦田文化传媒有限公司（以下简称古奇麦田公司）及被告保乾诉至本院，要求古奇麦田公司及被告保乾支付租赁款3450元。在该案审理过程中，被告保乾并作为古奇麦田公司的法定代表人辩称，古奇麦田公司与原告没有任何合作，是爱度婚庆工作室与原告合作过，爱度婚庆工作室欠付原告的租赁费金额不清楚，差不多是原告主张的金额，但因原告在合作过程中给爱度婚庆工作室造成了不良影响，故该部分费用也因此进行扣除。 本院认为，被告爱度婚庆工作室从原告处租赁灯光设备，原告与被告爱度婚庆工作室之间的租赁合同关系依法成立，本院予以确认。现原告已履行向被告爱度婚庆工作室提供设备的义务，且被告爱度婚庆工作室对原告主张的租赁费金额无异议，故被告爱度婚庆工作室应向原告支付租赁费3450元。被告保乾系被告爱度婚庆工作室的经营者，在民事诉讼中，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，故应由被告爱度婚庆工作室承担付款义务。被告辩称，因原告在双方合作期间给被告爱度婚庆工作室的客户满意度、口碑均造成影响，也给被告造成了经济损失，故已将欠付原告的租赁费予以扣除不予支付。对于被告的该项抗辩主张原告并不认可，被告就此也未提供证据证明，且被告在原告微信催要过程中并未提及原告给其造成损失，故对被告的该项抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告银川金凤区爱度婚庆工作室于本判决生效之日起五日内向原告银川彤韵舞台灯光音响设备有限公司支付租赁费3450元； 二、驳回原告银川彤韵舞台灯光音响设备有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告银川金凤区爱度婚庆工作室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 高靖雯 二〇一九年十月十四日 法官助理 朱敏斌 书 记 员 纪梅艳 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初15426号原告:西安胧泉商务酒店有限公司。法定代表人：刘春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建军，北京市尚公（西安）律师事务所实习律师。被告:西安大明宫建材家居股份有限公司。法定代表人：孙江桥。原告西安胧泉商务酒店有限公司与被告西安大明宫建材家居股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后。原告西安胧泉商务酒店有限公司于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安胧泉商务酒店有限公司撤回起诉。案件受理费9426元（原告已预交），减半收取4713元，由原告负担；剩余4713元由本院退还原告。审判员 徐 红二〇一九年九月二十九日书记员 黄惠敏1
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1442号申请执行人金碧物业有限公司邢台分公司，统一社会信用代码：91130500065713867C。负责人杨健峰，该公司董事长。被执行人赵亚明，男，汉族，1992年7月7日出生，住所地河北省邢台市桥**。被执行人赵亚聪，男，汉族，1996年9月21日出生，住所地河北省邢台市桥**。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0503民初1178号民事判决书，于2019年9月10向被执行人赵亚明、赵亚聪发出执行通知书，责令被执行人赵亚明、赵亚聪给付申请执行人借款本金90000元及利息等义务。但被执行人赵亚明、赵亚聪今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在邢台双达房地产开发有限公司有退房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赵亚明、赵亚聪在邢台双达房地产开发有限公司有退房款130789.1元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭连军二〇一九年十月八日书记员  张金湘
文书内容重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2478号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**。法定代表人：肖春，该中心主任。委托代理人：蔡长云、秦娅，该中心工作人员。被申请人：袁宗琴，女，汉族，1988年8月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心于2019年10月21日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区住房保障中心称，被申请人袁宗琴系重庆市綦江区古南街道园区**保障房**房承租人，直至2019年8月31日止，已拖欠房屋租赁费3248元，经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人袁宗琴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区住房保障中心房屋租赁费3248元。申请费15元，由被申请人袁宗琴负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张健二〇一九年十月二十三日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4593号原告马莉。委托诉讼代理人余坤月，湖北元申律师事务所律师。被告湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司。负责人殷南妮。委托诉讼代理人殷巧林。被告湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司。法定代表人殷巧林，执行董事兼总经理。本院在审理原告马莉诉被告湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、被告湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司合同纠纷一案中，原告马莉于2019年10月25日向本院提出申请，请求撤回对被告湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司武汉分公司、被告湖北中泰国际泰拳健身俱乐部有限公司的起诉。本院认为，原告马莉的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马莉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马莉负担。审判员  贾继祠二〇一九年十月二十五日书记员  俞越鹏
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初901号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人吴禹光，男，1987年4月7日出生，汉族，大学文化，四川世纪金宇建材有限公司员工，户籍所在地福建省闽清县，暂住四川省成都市陂都区。2019年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2019〕831号起诉书指控被告人吴禹光犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月2日凌晨1时38分许，被告人吴禹光酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至厦门市思明区时，被民警当场查获。经检验鉴定，被告人吴禹光的血液酒精浓度为139.19ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人吴禹光如实供述了上述事实。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人吴禹光拘役一个月又五日以上二个月以下，并处罚金人民币二千元以上三千元以下，同时建议适用缓刑。 被告人吴禹光自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人吴禹光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴禹光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （董琪璞） 二〇一九年十月十五日 代书记员（ 施梓 蕙） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢572号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。被执行人：李吉祥,男性,1953年2月19日出生,住萝北县。被执行人：南微,男性,1984年1月25日出生,住萝北县。被执行人：徐恩连,男性,1969年4月19日出生,住萝北县。被执行人：张新保,男性,1971年11月1日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人李吉祥、徐恩连、南微、张新保借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢572号案件中对被执行人李吉祥、徐恩连、南微、张新保的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十月二十一日书记员  徐善磊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4335号 原告：成都德载汽车修理有限公司，住所地成都市温江区金鸡社区**尚石路南段**。 法定代表人：陈勇刚。 委托诉讼代理人：陈刚，男，汉族，系公司员工。 被告：罗勇，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都德载汽车修理有限公司与被告罗勇修理合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。因原告成都德载汽车修理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都德载汽车修理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都德载汽车修理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为778元，由成都德载汽车修理有限公司负担。 审判员  王荔 二〇一九年十月二十九日 书记员  苟涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2624号 申请执行人荣伟，女，1970年01月24日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王井福，男，1962年2月5日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人荣伟与被执行人王井福民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的(2019)内0502民初1573号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王井福拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月2日申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经调查被执行人王井福暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有6554777元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘 华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4777号申请人：袁永胜，男，1973年6月30日生，汉族，住江苏省泰州海陵区。委托诉讼代理人：周学庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：宋海华，男，1972年11月26日生，汉族，住江苏省海陵区。被申请人：厦门飞浦环宇科技有限公司，住所地厦门市湖里区金湖五里****。本院在审理申请人袁永胜与被申请人宋海华、厦门飞浦环宇科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人袁永胜向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人宋海华、厦门飞浦环宇科技有限公司所有的价值75万元的财产，并以自己名下位于海陵区东进西路28号楼201室的房屋提供担保。本院认为，申请人袁永胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人袁永胜名下位于海陵区的房屋。二、冻结被申请人宋海华、厦门飞浦环宇科技有限公司银行存款75万元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李    三    山人民陪审员 高建明人民陪审员周荣臻二〇一九年十月二十四日书 记 员 王         宇
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终12285号 上诉人（原审被告）刘国强，男，1979年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）袁艳斌，男，1977年5月25日出生，汉族。委托代理人呼晓琴，陕西白鹿原律师事务所律师。上诉人刘国强因与被上诉人袁艳斌民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，认定如下，袁艳斌、刘国强均系油罐车经营者，从石油公司购买油品进行运输再销售。2013年7月28日，经袁艳斌、刘国强对前期垫付油款进行结算，刘国强欠袁艳斌油资212168元。当日，刘国强向袁艳斌出具欠条一张，该欠条载明：刘国强欠袁艳斌油款贰拾壹万贰仟壹佰陆拾捌元整（212168元）。刘国强在欠条上签名确认。2016年2月2日，刘国强在上述欠条下方书写“住址：银顶今城12号B单元7楼西户，2016年2月2号再次确认有效，刘国强”，对该笔欠款再次进行确认。后刘国强未向袁艳斌归还欠款。原审法院认为，争议焦点为袁艳斌的诉请能否得到支持。袁艳斌代刘国强垫付油款后，刘国强以出具欠条的方式确认债权债务关系，袁艳斌、刘国强之间的民间借贷关系依法成立，刘国强应当承担偿还欠款的责任，欠条没有载明还款期限，袁艳斌可随时主张权利，故对袁艳斌要求刘国强偿还欠款212168元的诉讼请求,依法予以支持。刘国强抗辩称其向袁艳斌出具欠条属实，但袁艳斌和刘国强之间并没有形成事实的买卖合同关系，刘国强给袁艳斌书写的欠条袁艳斌也没有实际履行义务，双方的欠款关系不能成立，请求依法驳回袁艳斌的诉讼请求，但未能提供相关证据证明其主张。且该欠条系刘国强在2013年为袁艳斌出具，在五年多的时间内，如双方不存在借贷关系，刘国强理应收回欠条或通过其他途径维护权益。但刘国强不仅没有收回欠条，反而于2016年2月2日在原欠条上明确表示再次确认欠条有效，刘国强系完全民事行为能力人，上述情况与常理相悖。因此，对刘国强上述抗辩意见，依法不予采信。对于袁艳斌的利息请求，因双方未约定利息，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，袁艳斌主张从2013年7月28日起计付利息没有事实和法律依据，依法不予支持。根据法律规定，将上述借款利息调整为从袁艳斌起诉之日即2019年1月21日起至实际还款之日止，以212168元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上所述，对于袁艳斌的诉讼请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：刘国强在十日内归还袁艳斌欠款212168元，并以212168元为基数，从2019年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至判决确定的给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5774元，由刘国强负担4231元，袁艳斌负担1543元。宣判后，刘国强不服向本院提起上诉称，一、其与袁艳斌之间并不存在欠款关系，袁艳斌并未履行代其支付垫付款的义务，故其不应承担本案款项的清偿义务；二、其与袁艳斌约定购买油品，本案所涉欠条系其提前向袁艳斌出具，袁艳斌收到欠条后并未履行供货义务，故其不应承担本案款项的清偿义务。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原审判决,并依法改判：1、驳回袁艳斌的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由袁艳斌承担。袁艳斌答辩称，其与刘国强并不存在买卖合同关系。其依约履行了代刘国强支付垫付款的义务，且刘国强向其出具了欠条，其后刘国强又对该欠条再次确认，故刘国强应承担本案款项的清偿义务。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，袁艳斌主张其代刘国强垫付油款，刘国强向其出具了欠条，其后刘国强再次在欠条上明确表示欠条有效，故袁艳斌、刘国强之间的债权债务关系明确，刘国强应当承担偿还欠款的责任，故袁艳斌要求刘国强偿还欠款212168元及利息（以212168元本金为基数，自2019年1月21日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）的诉讼请求,本院予以支持；关于刘国强上诉称本案所涉欠条系其向袁艳斌约定购买油品所提前出具，袁艳斌收到欠条后并未履行供货义务，故其不应支付上述款项一节，因刘国强并未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4563元（刘国强预交），由上诉人刘国强负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杜  红  莉审  判  员    王      珂审  判  员    宋      亮 二○一九年十月十六日 书 记 员  员  丹  妮<p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; widows:0; orphan
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6114号原告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市南山工业园，统一社会信用代码91370681561423695K。法定代表人：吕明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：侯文立，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。原告龙口东海房地产开发有限公司（下称东海房地产公司）诉被告侯文立追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海房地产公司的委托诉讼代理人魏加财到庭参加了诉讼。被告侯文立经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告代偿的房款本息199552.43元及占用该笔款项期间的利息（自2014年3月4日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月31日，原被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，被告购买龙口市东海黄金海岸海涛新都F区3-4-302号房，约定总房款为347456元，首付款139456元，余款208000元由原告提供担保，向山东龙口农村商业银行股份有限公司贷款，并签订《个人住房借款合同》。借款合同签订后，银行向被告发放了贷款，因被告未按约还款，原告代被告清偿银行贷款本息共计199552.43元。为此，原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告侯文立经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月31日，原、被告签订《商品房预（销）售合同》及补充协议，由被告购买龙口市东海黄金海岸海涛新都F区3-4-302号房，约定房屋总价款为347456元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2013年2月13日付清首付款139456元，余款208000元应于合同签订之日起七日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人。2013年5月13日，被告侯文立就涉诉房屋与山东龙口农村商业银行股份有限公司（下称龙口农商银行）签订《个人住房借款合同》，借款金额为208000元，原告为保证人。合同“担保条款”部分第十二条约定，本合同项下借款担保方式为抵押、保证；第十三条第一款约定，保证人承担连带责任保证，当甲方（侯文立）未能按本合同约定履行其债务时，无论乙方（龙口农商银行）对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第十三条第二款约定，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），对于保证人在保证范围内的全部应付款项，乙方有权从保证人开立的账户予以划收。借款合同签订后，龙口农商银行按约发放贷款，但被告未按约向龙口农商银行偿还贷款。截至2014年3月3日，该行从原告保证金账户中扣划被告尚欠贷款本息共计199552.43元。本院认为，本案所涉《商品房预（销）售合同》及补充协议、《个人住房借款合同》,系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同均合法有效，签订各方均应按约履行。本案中，原告为被告购房提供保证，被告未按约定偿还贷款，致使龙口农商银行从原告保证金账户扣划贷款本息共计199552.43元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。追偿权是保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利，是对保证人合法利益的维护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人龙口农商银行履行了保证债务，使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭，同时，原告在承担保证责任上不存在过错，故原告依法取得对被告的追偿权。原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息199552.43元，于法有据，本院予以支持。另原告主张被告承担其代为清偿的199552.43元的利息，该利息系原告承担保证义务后产生的损失，因被告违约造成，故应由被告承担。该主张于法有据，本院予以支持。原告请求该利息的计算方式按照中国人民银行同期贷款利率计算，未超出法律规定的数额，应予支持。被告侯文立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯文立自本判决生效之日起十日内给付原告龙口东海房地产开发有限公司代偿款199552.43元及利息（以199552.43元为基数，自2014年3月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4291元，减半收取2146元，由被告侯文立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一九年十月十二日书记员 邹向东
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初10288号原告：汤绪彬，男，1962年8月28日生，汉族，四川省泸县人，户籍地四川省泸县，现住兴义市。被告：宋长国，男，1982年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告汤绪彬与被告宋长国劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审过程中原告汤绪彬当庭向本院申请撤回对被告宋长国的起诉。本院认为，原告汤绪彬申请撤回对被告宋长国的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许汤绪彬撤回对宋长国的起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由汤绪彬负担。审 判 员 刘远高二〇一九年十月二十九日法官助理 高兴伟书 记 员 刘繁胜
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1362号原告：焦春植，男，汉族，1963年11月19日出生，现住义马市新区。被告：聂文华，男，汉族，1971年5月24日出生，现住河南省孟津县。原告焦春植诉被告聂文华承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告焦春植到庭参加诉讼。被告聂文华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告焦春植向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还合同款74,844元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系多年合作关系，被告聂文华在义煤综能新气体有限责任公司消防水池施工期间，与原告达成协议使用原告方的挖掘机等机器进行施工，原告按照协议进行施工并如期交付工程，经与其工人聂武子对账后，被告需支付原告合同款共计284,844元。自2011年1月至2018年2月期间，被告及其财务工作人员聂奇，多次通过现金或银行转账的方式与原告结算该款，但被告至今仍欠原告74,844元未能付清，后经原告通过电话、短信等方式多次讨要，被告均未偿还，现已造成原告生活困难。原告认为，合法的合同关系应受法律保护，被告躲避原告拒不偿还合同款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告聂文华未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认为，原告提交的收据17张、手机短信记录、（2016）豫1281民初762号民事判决书、领款条证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聂文华在义煤综能新气体有限责任公司承包了消防水池工程，原告焦春植为被告提供挖掘机三台、装载机一台，在被告施工工地为其施工。自2011年1月20日起至2012年10月19日，原告共计施工总额284,844元，被告陆续付款后，现仍下欠原告工程款74,844元未付。本院认为，原告焦春植按照被告聂文华的要求完成了约定的工程任务，双方已经形成承揽合同关系。原告施工结束并向被告交付工程成果后，被告理应及时支付所欠款项，被告未能及时支付，已经构成违约，原告起诉要求被告支付74,844元工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告聂文华于判决生效之日起十日内支付原告焦春植工程款74,844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,671元，减半收取835.5元，保全费768元，共计1,603.5元，由被告聂文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  赵淑云二〇一九年十月二十五日法官助理张欣书记员王燕玲
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执36号申请执行人：吉林省博大生化有限公司，住所地吉林市吉林经济经济技术开发区**街东侧。法定代表人：贾丹，董事长。被执行人：吉林市红阳农业开发有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇二道村。法定代表人：王兴利，董事长。我院执行的申请执行人吉林省博大生化有限公司与被执行人吉林市红阳农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省吉林市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）吉02民初311号判决书，该判决书主文为：一、原告吉林省博大生化有限公司与被告吉林市红阳农业开发有限公司于2015年11月30日签订的《玉米采购合同》于本判决生效之日解除；二、被告吉林市红阳农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林省博大生化有限公司返还预付款1,800万元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2016年6月1日起至实际给付之日止，以1,800万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍但不超过年利率24%为限计算）；三、被告吉林市红阳农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林省博大生化有限公司给付违约金1,800000元；四、驳回原告吉林省博大生化有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193,000元，由被告吉林市红阳农业开发有限公司负担。该判决书发生法律效力后，本院于2019年1月28日立案执行，案号为：（2019）吉02执36号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。2、对被执行人住所地进行了周边调查，均未发现被执行人有任何可供执行财产。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、本院依照申请执行人申请向被执行人发出限制消费令。5、本院召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉02执36号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 倪鑫洋审判员 刘天舒二〇一九年十月二十一日书记员 刘思佚