河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2302号原告：衡水飞岩农畜产品交易有限公司，住所地深州市诚信商厦******。法定代表人：徐岩，执行董事。委托代理人：杨建荣，北京那融律师事务所律师。被告：深州市大贾村许峰养猪场，住，住所地深州市兵曹乡双井村营者：李许峰。被告：李许峰，男，1970年12月6日出生，汉族，住深州市。被告：蔡春会，女，1970年9月23日出生，汉族，住深州市。原告衡水飞岩农畜产品交易有限公司与被告深州市大贾村许峰养猪场、李许峰、蔡春会服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水飞岩农畜产品交易有限公司法定代表人徐岩，委托代理人杨建荣到庭参加诉讼。被告深州市大贾村许峰养猪场、被告李许峰、被告蔡春会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡水飞岩农畜产品交易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告深州市大贾村许峰养猪场立即向原告支付欠付农资采购款人民币229682.33元。2.判令被告深州市大贾村许峰养猪场立即向原告支付《猪之宝养殖协会会员服务协议书》中约定的利息人民币7656.08元（利息按照20元/头计算）。3.判令被告深州市大贾村许峰养猪场立即向原告支付违约金68904.70元（按本金的30%计算）。4.判令被告李许峰、蔡春会对被告深州市大贾村许峰养猪场上述欠款及利息、违约金承担连带清偿责任。事实与理由，原告与被告深州市大贾村许峰养猪场于2017年3月22日签订《猪之宝养殖协会会员服务协议书》，协议约定由原告为被告深州市大贾村许峰养猪场提供断奶仔猪到商品猪出栏所需农资产品（饲料、兽药等），每头600元的供应链贷款授信额度，用于被告深州市大贾村许峰养猪场签约猪只的农资产品采买，每次农资产品采购金额中，原告从供应信额度中承担75%，被告深州市大贾村许峰养猪场承担25%，授信额度（600元）用满后的其他采购金额由被告深州市大贾村许峰养猪场全部承担；签约猪只销售后，原告按签约授数量猪只，每头猪自动扣还600元的农资采购款及利息，利息按每头猪20元计算。《猪之宝养殖协会会员服务协议》签约后，原告积极履行合同义务，按时按质向被告深州市大贾村许峰养猪场交付了全部农资产品及提供相关服务，但被告深州市大贾村许峰养猪场违反双方约定，未经原告同意私自售卖签约猪只在协议书约定的付款期限届满后，虽经原告多次催要截止2019年7月8日，被告尚欠到期农资采购款229682.33元及约定利息7656.08元。被告深州市大贾村许峰养猪场是个体工商户，被告李许峰是经营者，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担，无法区分的，以家庭财产承担。”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的其收入为夫妻共有财产的，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的相关规定，被告李许峰及其妻子被告蔡春会应对深州市大贾村许峰养猪场欠原告的所有欠款承担连带责任。深州市大贾村许峰养猪场、李许峰、蔡春会未出庭，也未答辩。原告衡水飞岩农畜产品交易有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据：1.猪之宝养殖协会会员服务协议书、猪之宝养殖协会入会申请表，证明原告和被告深州市大贾村许峰养猪场的服务合同法律关系。以及双方约定的猪之宝协议，为养殖会员提供断奶仔猪到商品猪出栏所需农资产品每头600元的供应链贷款授信额度，放贷模式为每次农资产品采购的金额中，从供应链授信额度中承担75%，养殖户会员承担25%，授信额度600元，用完后的其他采购金额由养殖户全部承担。采购前养殖户会员把该承担的采购资金汇入猪之宝协会指定的账户，再由猪之宝对接供应商进行采购并全额付款。利息结算，签约生猪销售后，猪之宝每头猪收取20元的利息，贷款周期从断奶签约日到生猪出栏日月4个半月。贷款归还：签约生猪销售后，每头猪扣还600元的农资采购款。2.对账单一份，证明截止到2017年11月30日被告深州市大贾村许峰养猪场未向原告归还的农资采购款，共计：792477.12元。3.应收帐明细表4页，证明截止2019年4月30日被告深州市大贾村许峰养猪场共欠原告农资采购款是：229682.33元。4.被告深州市大贾村许峰养猪场的营业执照副本（复印件）和河北省市场主体信息公示系统网上截图证明被告深州市大贾村许峰养猪场的类型为个体工商户，经营者为李许峰。5.收付款入账通知单3份和收款收据及网银汇总单3份，证明被告深州市大贾村许峰养猪场是被告李许峰和被告蔡春会共同经营的，收付款的银行开户名为蔡春会。被告深州市大贾村许峰养猪场、李许峰、蔡春会未出庭参加诉讼，也未提交任何证据。本院对原告提交的证据认证如下：《猪之宝养殖协会全员服务协议书》和《猪之宝养殖协会入会申请表》有原被告双方的盖章和被告李许峰的签字，真实性依法予以确认。但该协议上约定了贷款利息，还约定了违约金两项相加超过了法律规定的最高年利率24%，超过部分不予确认。其他约定，依法予以确认。双方当事人的对账单盖有被告深州市大贾村许峰养猪场的公章，依法予以确认。应收账明细是被告深州市大贾村许峰养猪场在原告处的专项记账明细表，依法予以确认。被告深州市大贾村许峰养猪场的营业执照，有深州市工商行政管理局的公章，有深州市大贾村许峰养猪场的公章，并有河北省市场主体信用信息网页相认证，依法予以确认。中国农业银行的客户收付款入账通知和河北银行的网银汇兑均系银行系统出具的收支款凭证，依法真实有效，本庭予以确认。本院经审理，查明本案的法律事实如下：经被告深州市大贾村许峰养猪场申请，于2016年12月17日与原告衡水飞岩农畜产品交易有限公司签订了《猪之宝养殖协议会员服务协议书》。被告深州市大贾村许峰养猪场成为猪之宝养殖协会的会员。按双方约定原告为被告提供断奶仔猪到商品猪出栏所需农资产品，每头猪600元的供应链贷款授信额度。放贷模式是被告深州市大贾村许峰养猪场每次农资产品采购的金额中，原告从供应链贷款授信额度中承担75%，被告承担25%，如果授信额度用满后的其他采购金额由被告全部承担。采购前，被告把承担的资金汇到原告指定的账户，原告对接供应商进行采购并全额付款。利息是每头猪20元，借款期限系从断奶签约日到生猪出栏日，约4个半月，135天。还贷方式为：签约生猪销售后，原告扣还每头猪600元后的再加上每头猪20元的利息。并同时约定了违约责任是欠款额的30%违约金。协议签订后，原告履行了合同义务，但被告深州市大贾村许峰养猪场未经原告同意私自售卖签约猪只，在双方约定的付款期限届满后，未如约支付全部应付款，截止2019年4月30日，被告尚欠原告农资采购款229682.33元，约定利息7656.08元，共计：237338.41元。被告深州市大贾村许峰养猪场系被告李许峰与被告蔡春会共同经营。本院认为，原告与被告深州市大贾村许峰养猪场之间的养殖服务关系实际是一种购销产品垫付货款形式的民间借贷关系，被告每购买一头仔猪原告为其垫付采购农资产品款600元，4个半月生猪出栏后，原告从售猪款中扣除600元，然后再收取被告每头猪20元的利息。双方的协议，不违反法律规定，并且是双方的真实意思表示，应依法有效。原告履行了合同义务，被告也应全部履行自己的应尽义务，支付应支付的所有款项。被告为按双方约定的期限支付应支付的款项，实属违约。原告要求被告深州市大贾村许峰养猪场支付拖欠的农资采购款229682.33元，并按约定支付利息7656.08元，依法有据应予支持。原告要求被告深州市大贾村许峰养猪场按欠农资采购款总额的30%支付违约金，因约定利息加上违约金已经超过法律规定的最高限额，超过部分依法不予支持。深州市大贾村许峰养猪场是被告李许峰注册经营的个体工商户，养猪场的收支银行账户，均系被告蔡春会个人账户，故养猪场账户资金与被告蔡春会的账户资金相混同，故深州市大贾村许峰养猪场应是被告李许峰与被告蔡春会共同经营的，养猪场的债务应由被告李许峰、蔡春会共同负担，故原告要求深州市大贾村许峰养猪场的债务由被告李许峰、蔡春会承担连带清偿责任，诉请合法，应予支持。依照法律规定，当事人对双方当事人的诉求和提交的证据，有答辩全和质证权，被告深州市大贾村许峰养猪场的经营者被告李许峰和被告蔡春会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对答辩全和质证权的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深州市大贾村许峰养猪场于本判决生效后十日内支付所欠原告衡水飞岩农畜产品交易有限公司垫付的农资产品采购款229682.33元及约定利息7656.08元，并支付违约金。但约定利息与违约金之和不得超过总垫付款229682.33元的年利率24%。二、被告李许峰、蔡春会对被告深州市大贾村许峰养猪场的上述欠款、利息及违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告衡水飞岩农畜产品交易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5509元，减半收取2754.5元，由被告李许峰、蔡春会共同负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王振华二〇一九年十月二十日书记员  李忠扬