wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初627号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李校委，男，1986年8月21日出生于河南省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省周口市沈丘县，住河南省沈丘县。2017年9月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人卢嘉亮，天津拓泽律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2019）486号起诉书指控被告人李校委犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人李校委及其辩护人卢嘉亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月初，李某2（另案处理）、李某3（另案处理）为实施盗窃柴油犯罪找到王某（另案处理）,双方预谋共同出资购买盗油车辆，由王某提供储油场地、设备及通讯工具，车辆及盗窃所得柴油统一存放在王某位于天津市东丽区和顺家园北侧荒地的场地院内，由王某收购后销赃。后李某2纠集被告人李校委、刘某3（另案处理）,李某3纠集杨某（另案处理),利用改装车辆在天津市盗窃大货车油箱内柴油。王某及其妻子于萌萌（另案处理)找到郑某（另案处理）负责将盗窃所得柴油销赃，郑某在明知该柴油为盗窃所得的情况下仍帮助二人以每升4.8元人民币的价格对外销售。具体犯罪事实如下1.2018年11月26日凌晨，被告人李校委伙同李某2驾驶经改装内有抽油管、抽油泵、储油囊的冀Ｇ×××**黑色福特牌SUV汽车至原天津市东丽区军粮城刘台中学施工现场，采取撬油箱盖用油泵及油管抽吸手段，盗窃被害人刘某1停放的一台cat牌挖掘机油箱内的0号柴油330升、被害人李某1停放的两台住友牌挖掘机油箱内的0号柴油600升，后由郑某、王某等人销赃。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被盗0号柴油每升价值人民币6.46元，共价值人民币6007元。2.2018年11月30日凌晨，被告人李校委伙同李某2（另案处理）驾驶经改装内有抽油管、抽油泵、储油囊的冀Ｇ×××**黑色福特牌SUV汽车至天津市宁河区芦台镇聚合晟商砼厂院内，采取撬油箱盖用油泵及油管抽吸手段，盗窃天津市聚合晟混凝土有限公司四辆混凝土搅拌车油箱内的0号柴油400升，后由郑某、王某（另案处理）等人销赃。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被盗0号柴油每升价值人民币6.46元，共价值人民币2584元。3.2018年12月11日凌晨，李某3、杨某使用事先准备的钳子将被害人刘某2停放在天津市汉沽区茶淀镇下坞村街东9排1号门前的豫Ｐ×××**跃进牌厢式货车后车厢锁头剪断,并通过对讲机联系被告人李校委、李某2，四人将车内200余件衣物盗走。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被盗衣物共价值人民币4266元。2019年2月2日，被告人李校委被公安机关抓获到案。另查，被盗衣物已被公安机关收缴发还被害人刘某2。上述事实，被告人李校委在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、李某1、刘某2的陈述，证人庄某、陈某、李某2、李某3、杨某、郑某的证言，辨认笔录，检查笔录，称重记录，现场勘验笔录，侦查实验报告，现场照片，扣押物品清单，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，前科材料，光盘3张，被告人李校委的供述，被告人李校委身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李校委以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人李校委有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人李校委庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出被告人李校委自愿认罪的辩护意见，予以采纳。综上所述，考虑到被告人李校委在共同犯罪中的地位、作用及其本案的其他具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李校委犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）二、责令被告人李校委与李永强、郑彦峰退赔被害人刘某1经济损失人民币2131元，退赔被害人李某1经济损失3876元，退赔被害人天津市聚合晟混凝土有限公司经济损失人民币2584元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  张莉莉人民陪审员  李 芸二〇一九年十月二十五日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初14197号 原告：诸暨市安安装饰工程有限公司，住所地诸暨市大唐镇开元东路**-1。 法定代表人：徐国华。 被告：浙江宇能置业有限公司，住，住所地诸暨市浣东街道东旺路**/div> 法定代表人：戚凌伟。 委托诉讼代理人：章哨逢，系该公司员工。 原告诸暨市安安装饰工程有限公司（以下简称安安公司）与被告浙江宇能置业有限公司（以下简称宇能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员许诸德独任审判，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告安安公司的法定代表人徐国华，被告宇能公司的委托诉讼代理人章哨逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安安公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款640384元；后置1路0051??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1??1；；；审理中，原告将诉讼请求变更为：1.要求被告支付工程款640384元及利息11158元（至2019年9月16日止），2019年9月17日后的利息按年利率6%计付;2.原告对所做工程享有优先受偿权。事实和理由：被告于2016年9月与原告商定将被告的消防楼梯扶手及栏杆工程承包给原告制作安装，并于2016年9月12日就消防楼梯扶手及栏杆工程签订了工程承包合同，双方约定在工程完工后被告即付清原告所有工程款，但2016年工程完工后，被告至今尚欠工程款640384元。 被告宇能公司答辩称，对原告诉状中陈述的事实及提出的诉讼请求没有异议，因我方经济困难未及时付款，并导致工程直到今年5月才验收完毕。 原告安安公司为证实其主张，向本院提交了不锈钢楼梯、扶手、栏杆工程的合同、工程量清单、竣工验收表，以证明被告尚欠原告工程款的事实。被告宇能公司均无异议，故本院对上述证据予以确认并收集在卷。 本案经审理，查明的事实与原告诉称一致。 另查明，原告安安公司承包的案涉工程于2019年5月30日通过竣工验收。 本院认为，原告安安公司与被告宇能公司签订的承包合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。案涉工程已经通过竣工验收，经结算，被告宇能公司尚欠原告安安公司工程款640384元，事实清楚，原告要求被告支付尚欠工程款及因拖欠工程款产生的利息损失，理由正当。原告请求就案涉工程享有优先受偿权，虽工程早已完工，但由于工程于2019年5月30日才通过竣工验收，原告的该主张未超过规定期限，且符合法律规定，应予支持；优先受偿的范围仅限于尚欠工程款，不包括利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释（二）》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告浙江宇能置业有限公司应支付原告诸暨市安安装饰工程有限公司尚欠工程款640384元，并支付至2019年9月16日止的利息11158元，2019年9月17日起至款付清日止的利息按年利率6%计付，款定本判决生效之日起十日内付清； 若被告浙江宇能置业有限公司不履行或不完全履行上述第一项债务，则原告诸暨市安安装饰工程有限公司有权就案涉工程折价或拍卖所得价款在未付工程款范围内（不含利息）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10204元，依法减半收取5102元，由被告浙江宇能置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇一九年十月九日 书记员  楼 榕 ?
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4076号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：李鑫，男，1986年6月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人268015.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴雨泽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4703号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4854号之一 申请执行人陈浩，男，1985年9月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人金其国，男，1978年2月23日出生，住瑞安市。 申请执行人陈浩与被执行人金其国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初9244号民事判决书已于2018年10月09日发生法律效力。申请执行人于2019年07月24日向本院申请执行，要求：被执行人金其国向申请执行人偿付案款100000元。本院于2019年07月24日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人金其国名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金其国名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人金其国名下无车辆登记信息。四、被执行人金其国名下无工商登记信息。五、被执行人金其国名下有护照信息,本院已裁定作废，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年10月22日起至2022年10月21日止）。六、被执行人金其国在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人金其国另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位执行费1400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4854号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月二十八日 （代）书记员  范嘉裕
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0726民初873号原告：张林荣，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人秦连军，系陕西三泉律师事务所律师。被告：马小强，住陕西省咸阳市三原县。被告：张文才，四川省仁寿县。被告：陕西省汉中路桥有限责任公司。住所地：陕西省汉中市西乡县。法定代表人：蒙厚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人李宝林，系陕西三泉律师事务所律师。委托诉讼代理人石磊，系该公司改建工程项目经理。本院在审理原告张林荣诉被告马小强、张文才、陕西省汉中路桥有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告陕西省汉中路桥有限责任公司向原告张林荣支付赔偿款110000元履行了赔偿义务，故原告张林荣于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林荣自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张林荣撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张林荣负担。审判员  罗贤玉二〇一九年十月九日书记员  杜 甜
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保259号申请人:王国良，男，1986年9月9日出生，汉族，现住利津县利华益小区**楼。被申请人：殷秀清，男，1986年9月4日出生，汉族，，现住利津县颐和家园**楼申请人王国良与被申请人殷秀清民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初1952号民事裁定书于2019年10月21日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结殷秀清在利华益集团股份有限公司的工资、奖金收入60000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 刘 忠二〇一九年十月二十一日书记员 王俞涵
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1293号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、曾桂兰：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与曾桂兰物业服务合同纠纷一案。经查询曾桂兰银行有存款，并将其账号予以1630元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保496号民事裁定书于2019年10月25日通过保全完毕方式执结。二〇一九年十月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初774号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张顺，男，1977年10月11日出生于湖南省宁乡县，汉族，大专文化，个体经营户，住湖南省株洲市石峰区。因本案于2019年5月30日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］798号起诉书指控被告人张顺犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月18日凌晨0时许，被告人张顺饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车从湖南省社会主义学院出发，途径古汉路、嘉雨路，其行驶至长沙市芙蓉区凌霄路嘉雨路口路段时被执勤民警查获。现场酒精含量呼气检测结果为143毫克/100毫升。随后，民警依法将被告人张顺带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张顺的血液中乙醇含量为151.6毫克/100毫升。公诉机关认为被告人张顺醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张顺拘役二个月，并处罚金。被告人张顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张顺自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇一九年十月三十一日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0204执1427号程万银、高羽、常兴国、吉林市中凯建筑安装工程有限公司：本院于2018年11月28日立案执行的(2018)吉0204执1427号申请执行人程万银与被执行人高羽、常兴国、吉林市中凯建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2018）吉0204民初641号判决书，被执行人高羽、常兴国、吉林市中凯建筑安装工程有限公司应履行执行款100844.95元的给付义务。因被执行人已给付执行款100844.95元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人高羽、常兴国、吉林市中凯建筑安装工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执16320号申请执行人：薛春虹，女，住北京市朝阳区。被执行人：高通盛融财富投资集团有限公司，住所地北京市西城区。薛春虹申请执行高通盛融财富投资集团有限公司合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初32374号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还506820元及相关利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下相关财产信息，经查被执行人银行账户无可供执行的财产。4、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有房产信息。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有车辆。6、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有506820元及相关利息未执行到位。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十月二十五日书记员 陈施斯
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更2089号 罪犯张建伟，男，1971年11月27日出生于辽宁省抚顺市东洲区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市东营区人民法院以（2013）东刑初字第114号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年02月10日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张建伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张建伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张建伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张建伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建伟减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月9日起至2026年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇一九年十月三十一日 书记员 尹晓丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4581号之八申请执行人郑留永，男，1975年3月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人何振亮，男，1983年4月2日生，汉族，滑县村民，住该村。本院在办理郑留永申请执行何振亮民间借贷纠纷一案过程中，依法于2019年8月16日向被执行人何振亮送达了执行通知书，责令执行人于收到执行通知书之日起五日内将本院（2018）豫0625民初9979号民事判决书所确定的义务履行完毕。但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明被执行人何振亮名下有车牌号为豫Ａ×××**的五菱牌面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人何振亮名下车牌号为豫Ａ×××**的五菱牌面包车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂世辉二〇一九年十月十日书记员  靳 超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0104执2179号申请执行人:赵彩霞，女，1967年7月7日生，汉族，住长春市朝阳区永春镇向阳村高家屯。被执行人：赵江，男，1969年8月4日出生，汉族，住长春市朝阳区永春镇柳家村莲花泡屯。关于申请执行人赵彩霞与被执行人赵江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0104民初1082号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李长顺二〇一九年十月三十一日书记员  王世刚
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1042号申请执行人：彭超，男。被执行人：周绪雷，男。申请执行人彭超与被执行人周绪雷民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月11日作出的（2018）鲁1122民初5783号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：46000元)。在执行期间，我院对被执行人周绪雷名下的存款、房产、土地、车辆登记及工商注册登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人无存款，无房产、无车辆登记，无其他财产可供执行。本院对申请执行人彭超进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十月十七日书记员  张文臣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初10894号原告：饶玲丽，女，1987年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴荣熙，男，系其丈夫。被告：苏州工业园区人力资源开发有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**市场大厦。法定代表人：亢越，总裁。委托诉讼代理人：芦磊，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴丽娟，女，公司员工。原告饶玲丽与被告苏州工业园区人力资源开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告饶玲丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告饶玲丽撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告饶玲丽负担。审判员  刘洋二〇一九年十月二十三日书记员  姚俊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执571号申请执行人：山东万达宝通轮胎有限公司。住所地：山东省东营市永莘路**。组织机构代码：76098999-0。法定代表人：尚建立，董事长。委托诉讼代理人：薛鹏，男，1993年8月14日出生，汉族，山东万达宝通轮胎有限公司职工，现住。被执行人：长春市八达通轮胎经销有限公司。。住所地：吉林省长春市南关区亚泰大街中环******组织机构代码：07364298-7。法定代表人：耿明，总经理。被执行人：耿明，男，1982年10月28日出生，汉族，长春市八达通轮胎经销有限公司法定代表人，现住吉林省长春市南关区。被执行人：张馨匀，女，1972年4月28日出生，汉族，长春市八达通轮胎经销有限公司实际控制人，现住吉林省长春市二道区。被执行人：孙永忠，男，1968年12月17日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。被执行人：王红，女，1959年9月21日出生，汉族，吉林省长春市南关区居民，现住址不详。被执行人：刘军，男，1963年4月16日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区居民，现住址不详。申请执行人山东万达宝通轮胎有限公司与被执行人长春市八达通轮胎经销有限公司、耿明、张馨匀、孙永忠、王红、刘军买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁0521民初149号民事判决书，判决：一、被告长春市八达通轮胎经销有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东万达宝通轮胎有限公司支付货款1692935.97元。二、被告耿明、张馨匀、孙永忠对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、如果被告长春市八达通轮胎经销有限公司不履行上述第一项付款义务，原告山东万达宝通轮胎有限公司有权以被告王红向其抵押的位于长春市南关区长通路以北万晟金地公馆A2幢0单元106的房产（房屋所有权证号：房权证长房权字第**）折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款在抵押金额2400000元范围内优先受偿；有权以被告刘军向其抵押的位于长春市绿园区春城大街的房产（房屋所有权证号：房房权证长房权字第**折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款在抵押金额472000元范围内优先受偿。四、驳回原告山东万达宝通轮胎有限公司的其他诉讼请求。2018年4月8日东营市中级人民法院作出（2017）鲁05民初1511号民事判决书依法维持了东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初149号民事判决书第一项、第二项、第四项。依法变更第三项为：如果长春市八达通轮胎经销有限公司不履行付款义务，山东万达宝通轮胎有限公司有权以王红向其抵押的位于长春市南关区长通路以北万晟金地公馆Ａ2幢0单元106的房产（房屋所有权证号：房权房权证长房权字第**价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款在抵押金额240万元范围内优先受偿（以1220935.97元货款及产生的利息、实现抵押权的费用为限）。山东万达宝通轮胎有限公司有权以刘军向其抵押的位于长春市绿园区春城大街的房产（房屋所有权证号：房权证房权证长房权字第**或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款在抵押金额472000元范围内优先受偿。因被执行人未在法定期间内履行支付义务，申请执行人于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2018年7月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人刘军无车辆登记信息。被执行人长春市八达通轮胎经销有限公司、刘永忠、张馨匀、王红、耿明有车辆登记信息。本院依申请人要求通过协助单位吉林省长春市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人张馨匀名下：吉Ａ×××**,奥迪牌；吉Ａ×××**,牧马人牌车辆手续以及被执行人耿明名下：吉Ａ×××**,五菱牌；吉Ａ×××**，奥迪牌车辆登记手续。另查明，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2018年10月16日、11月2日、12月10日、2019年1月18日、5月28日、9月10日本院通过全国法院网络执行查控对被执行人的财产进行查控，依法冻结、扣划被执行人张馨匀在中国工商银行长春兴城支行的存款60347元。依法冻结、扣划了被执行人耿明在中国银行长春金域支行的存款30020元。依法冻结、扣划被执行人孙永忠在交通银行长春龙兴支行的存款2307.22元。被执行人无其他可供执行的银行存款。2018年10月16日、2019年5月28日本院通过协助单位长春市房产档案馆查询了被执行人的不动产登记信息。经查被执行人王红有不动产登记信息且存在抵押登记信息。本院依法采取了查封措施。被执行人刘军仅有一处不动产登记信息（房屋自用面积仅为52.47平方米），且已被其他法院查封，本院采取了轮候查封措施。执行中案外人腾金利于2018年10月18日向本院提出执行异议，要求法院终止对被执行人王红房产的执行。本院于2018年11月19日作出（2018）鲁0521执异12号执行裁定书依法驳回了案外人腾金利的异议。案外人腾金利未在法律规定的期间内提起执行异议之诉。2018年12月21日案外人赵雨薇向本院提出书面异议，要求中止对被执行人王红房产的执行。我院受理后于2019年4月26日依法作出（2019）鲁0521执异8号执行裁定书依法驳回了案外人赵雨薇的异议，案外人赵雨薇未在法律规定的期间内提起执行异议之诉。2019年5月20日本院依法委托山东黄河三角洲产权交易中心对被执行人王红的房产进行委托评估。2019年6月3日山东黄河三角洲产权交易中心有限责任公司作出黄三角产权询字【2019】第219号司法网络资产询价报告书。2019年6月12日被执行人王红对上述询价报告提出书面异议。2019年7月26日山东黄河三角洲产权交易中心有限责任公司作出了关于《询价报告异议书》的答复。2019年8月5日被执行人王红主动履行了还款义务500000元；2019年10月27日被执行人王红主动履行了还款义务500000元。申请人要求对被执行人的房产暂时不进行处置。被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过书面的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人及法定代表人适用了限制高消费措施，但被执行人均未能全部履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十月二十八日书记员  李 娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3264号申请执行人：南京卓大汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TBN1N20，住所地在南京市江宁区双龙大道**院内****（江宁开发区）。法定代表人：李青英，公司执行董事。委托诉讼代理人：沈东鹏，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人：胡成建，男，1977年9月9日生，汉族。南京卓大汽车服务有限公司与胡成建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初19043号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，胡成建应给付南京卓大汽车服务有限公司租金3200元、违章罚款2450元、车辆停运损失4000元、律师费2230元，合计11880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索，亦未发现被执行人下落。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱从军审判员  尹之荣审判员  刘建民二〇一九年十月二十四日书记员  郭嘉文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2390号罪犯苏呷莫木各，女，1975年6月12日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2015年11月5日作出（2015）布刑初字第102号刑事判决，以被告人苏呷莫木各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元，刑期自2015年2月15日起至2030年2月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行开庭审理了本案。执行机关、检察机关均派员出庭履行义务，罪犯苏呷莫木各到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯苏呷莫木各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯苏呷莫木各减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苏呷莫木各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯苏呷莫木各在本次考核周期内能做到认罪悔罪,认真遵守监规纪律,积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，狱内消费卡账上余额较高，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯苏呷莫木各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯苏呷莫木各被判处没收财产未执行，狱内消费卡账上余额5175.20元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯苏呷莫木各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏呷莫木各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏呷莫木各减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2029年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年十月三十日书 记 员  张 微
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116财保135号申请人：李丹霞。委托诉讼代理人：张童丹、梁双连，陕西启坤律师事务所律师。被申请人：周颢丞。 申请人李丹霞于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人名下位于西安市长安区西京路西侧太阳水岸新城6幢2单元21202室房屋一套。申请人李丹霞提供了太平财产保险有限公司西安市分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向太平财产保险有限公司西安市分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，太平财产保险有限公司西安市分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人李丹霞的诉前财产保全申请符合法律规定，如不及时保全，会使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李丹霞名下的位于西安市长安区西京路西侧太阳水岸新城6幢2单元21202室（不动产权证编号为41-65502-1号）房屋一套，查封期限为一年。案件申请费3720元，由申请人李丹霞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐向云 二〇一九年十月十九日  书记员  杨  健
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1513号 申请执行人王新垚，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人徐爽，女，现住沈阳市辽中区。 申请执行人王新垚与被执行人徐爽民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2662号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人王新垚与被执行人徐爽已达成执行和解协议,被执行人已履行10500.00元，其余欠款于2019年11月起，每月偿还2500.00元，至实际履行完毕止。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0115执1513号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  孙玉杰 执行员  郑圣龙 执行员  喜恒铭 二〇一九年十月二十八日 书记员  李明阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复264号复议申请人（案外人）：哈尔滨市金兴房地产开发有限公司金乡分公司，住所地哈尔滨市阿城区北新小区******。负责人：陈旭辉，经理。申请执行人：武会，男，1980年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：牟柏霖，女，1984年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：马世明，男，1983年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。复议申请人哈尔滨市金兴房地产开发有限公司金乡分公司（以下简称金兴地产金乡分公司）不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（以下简称阿城区法院）（2019）黑0112执异110号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阿城区法院在执行武会与牟柏霖、马世明民间借贷纠纷一案中，案外人金兴地产金乡分公司对该院执行位于哈尔滨市阿城区金京赛里斯小区1号楼1单元4层1号商品房（以下简称涉案房产）提出书面异议。阿城区法院查明，武会与牟柏霖、马世明民间借贷纠纷一案，该院于2018年1月11日作出（2018）黑0112民初50号民事判决书，判决牟柏霖、马世明偿还武会借款本金35万元及借款利息。2018年3月13日，该院作出（2018）黑0112执566号之二执行裁定书，查封被执行人牟柏霖所有的涉案房产，建筑面积159.68平方米。2018年8月3日，该院作出（2018）黑0112执566号之四执行裁定书，拍卖上述涉案房产。2018年12月30日，该院作出（2018）黑0112执566号之五执行裁定书，裁定涉案房产的所有权归买受人修雪所有；所有权自该裁定送达买受人修雪时起转移。该院于2019年1月17日向修雪送达该裁定；于2019年4月18日向哈尔滨市不动产登记中心阿城分中心送达该裁定及协助执行通知书。阿城区法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”因该案执行标的执行程序已经终结，金兴地产金乡分公司提出案外人异议，已超出提出异议期限，对其异议申请应当驳回。复议申请人金兴地产金乡分公司称,涉案房产一直登记在该公司名下，牟柏霖与该公司之间只是商品房买卖合同关系，牟柏霖不是涉案房产的所有权人，阿城区法院执行该公司名下房产并予以更名属于适用法律错误、程序违法，应予以纠正，请求撤销（2019）黑0112执异110号异议裁定，并停止对涉案房产的执行，或将更名的房产进行执行回转。本院查明的事实与阿城区法院查明的事实基本一致。另查明，2018年7月23日，金兴地产金乡分公司出具《购房证明》，证明牟柏霖购买该公司开发建设的涉案房产，总房款618,800元，其中首付款238,800元，在阿城市工商银行办理个人按揭贷款380,000元。2019年6月3日，金兴地产金乡分公司向阿城区法院对涉案房产提出案外人异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，在复议申请人金兴地产金乡分公司对涉案房产提出案外人异议前，受让人已通过司法拍卖程序取得对涉案房产的所有权，阿城区法院亦作出协助办理过户通知书并送达协助义务机关，故该院以金兴地产金乡分公司提出异议已超过异议期限为由驳回其异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回哈尔滨市金兴房地产开发有限公司金乡分公司的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112执异110号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 王怀宇审判员 李 巍（）二〇一九年十月九日书记员 房 雷
江苏省南京市‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍中级人民法院民 事 裁 定 书（201‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍9）苏01民再141号二审上诉人(一审被告)：曾康，女，1971年7月28日出生，汉族‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，住南京市雨花台区。二审被上诉人(一审原告)：王立福，男，1976年7月2日出生，汉族‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，住南京市栖霞区。二审被上诉人（一审原告）：王银梅。二审上诉人曾康与二审被上诉人王立福、王银梅民间借贷‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）苏01民终1161号民事判决，已经发生‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于201‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍9年9月29日作出（2019）苏01‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民监76号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍了本案。本案现已审理终结。本院再审经‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍审查认为，王立福、王银梅以要求曾康出具双倍借条‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍的方式，向曾康出借款项。现王立福因涉嫌“套路贷”违法犯罪，经南京市公安局鼓楼‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍区分局立案侦查终结后，由南京市鼓楼区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍、虚假诉讼罪向南京市鼓楼区人民法院提起公诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍十二条规定精神，对于王立福、王银梅的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。本案经本院审判‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条、第一百七‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏01民终1161号民事判决和南京市雨‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍花台区人民法院（2017）苏0114民初5047号民事判决；二、驳回王立福、‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍王银梅的起诉。王立福、王银梅预交的一审案件受理费2495元，由一审法院予以退还，保全费1270元由王立福、王银梅负担；曾康预交的二审案件受理费4990元，由本院予以退还。本裁‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  柏 萍审判员  李 伟二〇一九年十月二十三日书记员  崔智杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5924号原告:杨贵珍，女，1957年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张雨洋，男，2012年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张国旗，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告杨贵珍与被告张雨洋、张国旗侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，因原告未预交案件受理费，经本院催交通知后仍未按期预交，本案应当按撤诉处理。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨贵珍撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇一九年十月十八日书记员  王贞咏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3864号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：郝现辉，总经理。 被执行人：罗华东，男，汉族，1988年9月24日出生，住福建省诏安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人罗华东银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初1133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日已立案执行。2019年10月29日，申请执行人以双方当事人欲进一步私下协商解决为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执3864号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十月三十一日 书记员  沈义东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执2668号之二申请执行人袁法军，男，1964年7月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人郭晓辉（受袁法军的特别授权委托），陕西菲尔律师事务所律师。被执行人吴国平，男，1962年8月25日生，汉族，住宜兴市。袁法军与吴国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初6874号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁法军向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月28日以电子送达的形式向被执行人吴国平发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年4月28日、5月16日、6月18日、7月26日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国平名下的银行存款、车辆等财产信息，查明吴国明名下有小型汽车3辆，均被另案查封，本案依法轮候查封，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年4月30日至不动产管理部门查询了被执行人吴国平名下的房产等情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年7月26日依法对被执行人吴国平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，被执行人吴国平负债较多，在本院有多个被执行人案件。本案本次执行到位现金0元。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述财产外被执行人名下现暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初6874号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  刑旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十月十八日书记员  陆 浩
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1232号罪犯龙雨田，男，1986年10月1日出生，苗族，大专文化，湖南省保靖县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年12月2日作出(2016)湘0111刑初760号刑事判决，以被告人龙雨田犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元（已交130元），责令退赔被害人经济损失共686754.38元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯龙雨田在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯龙雨田在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯龙雨田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯龙雨田减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月1日至2029年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 李      酿      靓书 记 员 唐            婕
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执750号 申请执行人：肖某某，男，1963年8月11日出生，汉族。 被执行人：宋某某，男，1965年6月3日出生，汉族。 申请执行人肖某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）湘1128民初1379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆信息，无保险信息；于同月14日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同月21日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。 2019年10月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于同年10月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其本院将对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月21日，本案应执行的标的金额为23000元及相应利息，已执行到位0元，尚有23000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十月二十一日 书记员  唐恺立
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初5929号原告郭春启，男，汉族，1967年3月9日生，现住宁江区。委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。被告松原市筑成建筑工程有限公司法定代表人霍秋芬，经理。委托代理人刘巍，女，1976年9月21日生，汉族，现住宁江区。被告王永利，男，1969年12月6日出生，现住宁江区。委托代理人刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。郭春启与王永利、松原市筑成建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告郭春启于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭春启撤诉。案件受理费1,848.0元由原告郭春启承担。审判员  姚春媛二〇一九年十月二十八日书记员  刁冬艳—1—
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初116号原告陈祥平，男，汉族，1954年8月11日出生，住址沈阳市浑**。被告沈阳市浑南区永胜街道办事处，住所地沈阳市浑**永胜街道永胜社区。法定代表人李树江，职务主任。委托代理人邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人陆致衡，系该单位工作人员。原告陈祥平要求被告沈阳市浑南区永胜街道办事处（以下简称永胜办事处）给付五保户保障金一案，于2019年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2019年10月22日向原、被告了解相关情况，并制作了询问笔录。本案现已审理终结。原告陈祥平诉称，2017年4月民政部门核查我有七万余元存款，取消了我五保户资格，五保户保障金自2017年4月开始停发，我从未有过这笔存款，故起诉来院，要求被告补发自2017年4月至今的五保户保障金。经审理查明，原告陈祥平2015年取得五保待遇资格，领取农村五保分散供养金。2017年4月沈阳市居民家庭经济情况核对中心向沈阳市浑南区民政局提供的《沈阳市居民家庭经济状况核对报告》中记载：“陈祥平银行存款高于城市低保标准年总额（单人家庭货币财产按照2人标准计算）。”经沈阳市浑南区深井子街道金德胜社区居民委员会协助调查，2017年6月13日沈阳沈抚新城管理委员会社会事业局、社区协查部门、农村局协查部门、民政部门共同作出取消陈祥平五保待遇通知单，认为“陈祥平的家庭月人均收入和实际生活状况已超出保障标准，不符合农村五保条件。经社区、功能区小组研究决定，报请浑南区民政部门审核批准，取消享受农村分散五保户资格，保障金于2017年6月停止发放。”被告永胜办事处基于上述通知单内容，停止向原告发放五保户保障金。现原告要求被告补发五保户保障金，但其未向法庭提供证据证明曾向被告提出过申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》九十三条规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，原告要求被告补发五保户保障金，但其未向法庭提供证据证明曾向被告提出过申请，不符合法律规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈祥平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张笑晨审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇一九年十月二十四日书记员  杨 薇
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执965号申请执行人：爱辉区吉胜农资商店。委托诉讼代理人：赵伟。被执行人：郭宝玉,男性,1969年4月17日出生,汉族；孙世军,男性,1970年2月14日出生,汉族；李卫堂,男性,1968年10月22日出生,汉族；郭树宝,男性,1965年11月16日出生,汉族，农民。本院在执行申请执行人爱辉区吉胜农资商店与被执行人郭宝玉、孙世军、李卫堂、郭树宝买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102执965号案件中对被执行人郭宝玉、孙世军、李卫堂、郭树宝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十月三十一日书记员  宿晓熹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2639号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇红星村，统一社会信用代码:913306217719472511。 负责人尉金枝。 被执行人王小宇，男，1977年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人许惠忠，男，1972年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处与被执行人王小宇、许惠忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人王小宇应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处借款本金63916.12元并支付相应利息【其中截止2018年6月8日止的利息为6457.38元，自2018年6月9日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付及相应的迟延履行期间的债务利息】；被执行人许惠忠对上述债务承担连带清偿责任，同时由二被执行人负担案件受理费779.5元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人王小宇、许惠忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王小宇、许惠忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王小宇、许惠忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王小宇、许惠忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人许惠忠名下浙Ｄ×××××五菱牌小型汽车一辆，申请执行人以车辆余值不大为由不要求查封及处置。暂未发现被执行人王小宇、许惠忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小宇、许惠忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小宇、许惠忠作出罚款司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王小宇、许惠忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2639号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十月二十八日 书记员 钱水芬
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终679号 上诉人（原审被告）：方珍珍，女，1988年6月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：姚军建，男，1988年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：吕成杰，男，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人方珍珍因与被上诉人姚军建及原审被告吕成杰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6627号民事裁定，向本院提起上诉。 方珍珍上诉称：其经常居住地为武义县，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应该由武义县人民法院管辖。请求：撤销永康市人民法院（2019）浙0784民初6627号驳回管辖权异议民事裁定书；本案移送武义县人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇一九年十月十二日 代书记员 徐艳锦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38705号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马小双，男，1990年6月10日出生，汉族，住所地河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马小双信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计38,506.40元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马小双系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,506.40元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4173号罪犯陈月，女，1981年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年2月14日作出(2014)沈和刑初字第814号刑事判决，以被告人陈月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈月在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯陈月获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈月减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年3月1日起至2022年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十月二十四日书记员  王 娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执654号之一申请执行人李振华，男，汉族，生于1970年2月28日，住郑州市中原区。被执行人三门峡纵横模具机械有限公司，住所地河南省三门峡产业集聚区禹王路街道。法定代表人王书琴，该公司总经理。本院在执行申请执行人李振华与被执行人三门峡纵横模具机械有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出的（2018）豫1203民初1650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等责令被执行人三日内向本院交付标的款40000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息413元，案件受理费550元，申请执行费508元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月15日将被执行人三门峡纵横模具机械有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布。3、被执行人三门峡纵横模具机械有限公司其法人王书琴长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人无证券、无车辆、有少量存款已冻结。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、暂未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人李振华，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人李振华认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月二十五日书 记 员  赵 婷
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执542号申请执行人刘峰，男，生于1975年11月29日。被执行人汉中园通橡胶科技开发有限公司。法定代表人张翠莲，该公司执行董事。被执行人徐兴仁，男，生于1961年5月13日。本院在执行刘峰与徐兴仁、汉中园通橡胶科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1080号民事调解书确定徐兴仁、汉中园通橡胶科技开发有限公司偿还刘峰借款本金300000元并支付从2014年3月6日至2019年3月5日期间的借款利息360000元，2019年3月6日之后的利息继续按年息24%计算至借款还清之日；案件受理费5550元由徐兴仁承担5000元、刘峰承担550元。履行期限届满后，徐兴仁未履行义务，刘峰向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年6月19日依法向被执行人徐兴仁送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月18日、9月27日、9月30日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人徐兴仁有银行存款1649.79元被另案冻结、无网络银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，已依法冻结被执行人徐兴仁银行账户；被执行人汉中园通橡胶科技开发有限公司无银行存款、证券信息、车辆登记信息。3、本院已将被执行人徐兴仁采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局查询，被执行人汉中园通橡胶科技开发有限公司无房产；被执行人徐兴仁名下国有土地已被汉中市中级人民法院变现处置。5、因被执行人徐兴仁涉案较多，数额较大，本案已参与分配80000元。本院于2019年10月8日将80000元案款支付给申请执行人刘峰。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐兴仁暂无财产可供执行，其银行账户已被冻结；被执行人汉中园通橡胶科技开发有限公司无可供执行财产;被执行人徐兴仁、汉中园通橡胶科技开发有限公司已被限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  王 瑛审判员  龙海东二〇一九年十月十日书记员  庞 晶
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初3146号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地:承德县下板城镇东窑村**。法定代表人：李海涛，执行董事。委托诉讼代理人；赵凤忠，男，1964年2月28日出生，汉族，公司员工，住河北省承德县石灰窑镇毛兰沟村**，现住承德县。被告：邵青海，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告邵青海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司委托诉讼代理人赵凤忠到庭参加诉讼。被告邵青海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年7月1日至2019年6月30日止物业费1,542.00元，并按日千分之三支付违约金900.00元；2、由被告承担本案诉讼费用（邮寄费40.00元，起诉费25.00元）。事实和理由；我公司于2018年6月12日与富豪国际开发商签订《前期物业服务合同》，就具体物业服务相关事宜明确约定：由原告提供物业服务，被告是该小区3号楼1单元801室业主，建筑面积123.54平米，按建筑面积0.6元/平米/月交付物业服务费和0.40元/平米/月电梯运行维保费，公摊电费60.00元/年，共计1,542.00元。我公司一直按照约定履行物业服务义务，经原告多次催要，被告仍不支付，依据《合同法》和《物业管理条例》相关规定特诉至贵院，请求依法支持我公司的诉讼请求。被告邵青海未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与承德富豪房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，由承德永诚盛邦物业服务有限公司负责承德县富豪国际一期、二期的物业服务，服务期限自2018年6月12日至2021年6月12日。合同约定物业服务费实行上交制，业主应在物业服务期前30日内履行缴纳义务，业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费及电梯日常维护费的，从逾期之日起按欠缴费用的日千分之三收取滞纳金。原告向承德县住建局和物价局备案的收费标准为物业服务费0.60元/建筑平方米/月，其中0.10元/平米/月为二次加压费；电梯日常运行维护费14层以下（含14层）0.40元/平米/月，15层以上（含15层）0.45元/平米/月；被告邵青海系富豪国际一期3号楼1单元801室楼房业主，该建筑面积123.54平方米。自2018年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费和电梯日常运行维护费及公摊电费被告一直未予交纳。上述事实，有原告提交的下列证据予以证实：1、前期物业服务合同；2、物业服务收费备案表；3、承德市中级人民法院的判决书；4、承德富豪房地产开发有限公司出具的关于富豪国际一期物业服务质量的说明；5、原告的当庭陈述。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与承德富豪房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对业主具有约束力。原告提供了物业服务，被告邵青海作为小区业主应当按照合同约定和相应的收费标准履行交纳物业费的义务，故原告主张被告给付物业服务费889.49元（0.6元*123.54平米*12个月）、电梯运行保护费592.99元（0.4元*123.54平米*12个月）及公摊电费60.00元，共计1542.48元的请求，本院予以支持；原告要求被告给付违约金900.00元的请求，缺乏事实和法律依据，该请求，本院不予支持。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵青海于本判决生效后十日内给付原告承德永诚盛邦物业服务有限公司2018年7月1日至2019年6月30日的物业服务费、电梯日常运行维护费、公摊电费合计1542.48元；二、驳回原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  祝云山二〇一九年十月十一日书记员  杨志东附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执733号陈某：你与张某农村土地承包合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、立即向申请执行人支付承包地款8415元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费53元、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇一九年十月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1386号申请执行人：崔月英，女，1967年11月6日生，汉族，住珲春市。被执行人：张志勇，男，1971年8月23日生，汉族，户籍所在地珲春市。申请执行人崔月英与被执行人张志勇民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）吉2404民初485号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年9月6日依法立案执行，申请执行标的16000元及利息，案件受理费162.5元，申请执行费142元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。现被执行人羁押于汪清林业公安局看守所。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇一九年十月二十九日书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11005号申请执行人蒋亚娟,女,1972年10月2日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人张博,男,1986年1月27日出生,汉族,住河南省杞县。关于蒋亚娟申请执行张博房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初18134号民事判决书已发生法律效力,申请执行人蒋亚娟向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年7月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年7月15日、8月12日、10月7日，三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月17日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年8月2日向被执行人发出传票传唤其2019年8月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年8月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人邢建华在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年8月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，查封被执行人名下的住房公积金；本院于2019年10月22日对申请执行人蒋亚娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日书记员  刘永波
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0826执745号之一 申请执行人许玉强，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人安喜宏，男，汉族，陕西省绥德县人。 本院在执行许玉强与安喜宏追偿权纠纷一案过程中，经查，被执行人安喜宏在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部内有住房公积金，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安喜宏在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部内的住房公积金。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  张文武 审判员  徐春霞 审判员  马 国 二〇一九年十月三十一日 书记员  郝 壮
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1206号上诉人（原审被告）：富源轩成房地产开发有限公司，住所地:云南省曲靖市富源县营上镇圆通路**，统一社会信用代码：91530325697964298A。法定代表人：吴嘉毅，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：吴嘉毅，男，汉族，1971年12月15日生，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：杨稳昆，男，汉族，1970年7月10生，住云南省曲靖市富源县。三上诉人共同委托诉讼代理人：段贵清，云南国平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:重庆建工工业有限公司，住所地:重庆市江津区珞璜工业园**。统一社会信用代码：915001166965564608。法定代表人：李海涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱文庆、高昊，建维（昆明）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人富源轩成房地产开发有限公司、吴嘉毅、杨稳昆因与被上诉人重庆建工工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。不服曲靖市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2017）云03民初373号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人富源轩成房地产开发有限公司、吴嘉毅、杨稳昆在收到本院（2019）云司救他65号《准予缓交诉讼费通知书》后，仍未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人富源轩成房地产开发有限公司、吴嘉毅、杨稳昆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙勇斌审判员  张爱华审判员  李 妍二〇一九年十月三十日书记员  张 艳
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执4866号 移送执行人：本院民事审判庭。 被执行人：马长保，男，1984年9月30日出生，回族，身份证住址广东省清远市清城区。 根据已经发生法律效力的本院（2018）粤01民终13070号民事判决书，被执行人马长保应缴纳二审受理费80400元。因被执行人未按判决缴纳费用，本院于2019年8月27日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，以及委托广东省清远市清城区人民法院对被执行人住所地。经查，除执行到被执行人马长保的银行存款共计5544.39元（已上缴国库）及档案查封了被执行人机动车2辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，除执行到被执行人马长保的银行存款共计5544.39元（已上缴国库）及档案查封了被执行人机动车2辆外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执4866号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴财产的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  黄 沛
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1770号长春市九台区人民法院、单国平：长春市九台区人民法院与单国平罚金纠纷执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现查明被执行人已缴纳罚金，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执2544号申请执行人：池炳，男，1970年7月4日生，汉族，住河北省张家口市沽源县。委托代理人:闫伟，天津观潮律师事务所律师。被执行人：刘雷，男，1991年6月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人黄晓南，女，1996年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。2545号。申请执行人池炳与被执行人刘雷、黄晓南劳动报酬一案，我院作出的（2019）津0118民813号民事调解书已发生法律效力。申请执行人池炳于2019年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人刘雷、黄晓南支付欠款4万元。在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人刘雷、黄晓南名下银行账户余额甚微，已冻结，已查封被执行人刘雷名下号牌为鲁Ｄ×××**名爵车辆抵挡，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118执2544号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇一九年十月十二日书记员  王新宇
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0129执394号 申请执行人：赞皇县人民防空办公室，住所地赞皇县政府办公室，统一社会信用代码69208555-0。 法定代表人：郭英俊，任人防办主任。 被执行人：石家庄艺尚房地产开发有限公司，住所地赞皇县赞皇镇东环路西侧，统一社会信用代码911301295909597201。 法定代表人：李森杰。 本院在执行申请执行人赞皇县人民防空办公室与被执行人石家庄艺尚房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，申请人向本院书面提交撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0129执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何俊峰 二〇一九年十月十四日 书记员  李子煜
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执943号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈得航，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：邓小静，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈建壮，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈得航、邓小静、陈建壮金融借款合同纠纷一案中，2019年10月21日，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初569号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇一九年十月二十二日 书记员 连莎莎（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初7671号原告：魏彦彬，男，1963年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州金泰科技特种耐火材料有限公司，住所：新密市超化镇东店村**，统一社会信用代码：914101833561288815。被告：王二良，男，约四十多岁，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告魏彦彬与被告郑州金泰科技特种耐火材料有限公司、王二良追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院通知未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏彦彬撤诉处理。审判员  于猛二〇一九年十月九日法官助理李建浩书记员陈浩田
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38247号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：何伟隆，男，1992年3月20日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何伟隆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41,916.30元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何伟隆系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,916.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1518号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报武某某，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1102号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆晓静，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日21时许，被告人武某某酒后驾驶皖NHXX**小型轿车行驶至本区方泗公路出九干路北约300米处，遇民警进行酒后驾车整治，其欲掉头时被民警发现，对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人武某某血液中乙醇浓度为1.15mg/ml，已达到醉酒状态。被告人武某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，酒精呼气式测试单，行政强制措施凭证，抽血照片，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，案发经过，查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2019年11月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华二〇一九年十月十五日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执641号申请执行人：周立国，男，1980年11月26日出生，汉族，出租车司机，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：白敏，男，1991年6月1日出生，汉族，无业，住通化县。申请执行人周立国与被执行人白敏附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2014）通刑初字第222号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人白敏赔偿申请执行人周立国医疗费等共计21036.54元。周立国于2019年9月19日申请执行，本院经审查符合立案条件，于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月10日，本院依法对被执行人白敏进行网络财产查控。经查，被执行人白敏名下无银行存款、证券、公司信息、车辆等信息。2.2019年10月17日，本院前往梅河口监狱向被执行人白敏送达执行通知书、报告财产令。3.2019年10月17日，本院约谈申请执行人周立国与被执行人白敏，双方达成和解，被执行人白敏于2019年10月17日履行5000元，于刑满释放前履行1万元；如刑满释放前未按约履行，按原判决内容执行。4.2019年10月21日，本院经传统查控，被执行人白敏名下无房屋产权登记信息。5.2019年10月22日，本院依法对被执行人白敏作出限制消费令。本院认为：本院经查控暂未发现被执行人白敏有可供执行财产，且白敏正在梅河口监狱服刑，暂无收入来源。双方达成和解，被执行人白敏于2019年10月17日履行5000元，申请执行人周立国书面同意本院按终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十月二十二日书记员  周永健
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1321号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人施惠平，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕1129号起诉书，指控被告人施惠平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年8月13日0时许，被告人施惠平在福清市兰天酒店ＫＴＶ饮酒后，驾驶一辆闽Ａ×××××小轿车从酒店内停车场道路往中餐厅门口处行驶20多米时被民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验鉴定，被告人施惠平的血液中检出乙醇含量为178.36ｍｇ／100ｍｌ。 被告人施惠平到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人施惠平有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人施惠平判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人施惠平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理过程中，被告人施惠平主动向本院预缴纳罚金人民币一万五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人施惠平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人施惠平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛繁金 二〇一九年十月十二日 书记员  张丽玉 -2-
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保120号解除保全申请人：聂太友，男，1971年5月19日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被申请人：买二彪，男，1987年10月14日生，回族，住河南省郏县。被申请人：段素琴，女，1954年7月15日生，回族，住河南省郏县。买二彪、段素琴与聂太友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）豫0425财保116号民事裁定，查封郭好举所有的聂太友驾驶的豫Ｄ×××**号肇事车一辆，限额50000元。查封期限二年。聂太友于2019年10月28日向本院提供银行存款50000元作为担保，申请解除对郭好举所有的聂太友驾驶的豫Ｄ×××**号肇事车辆的查封。本院经审查认为，聂太友提供银行存款50000元担保为由，申请依法解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对郭好举所有的聂太友驾驶的豫Ｄ×××**号肇事车辆的查封。二、冻结聂太友在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县行政路中心营业所（帐号：62×××38）的存款50000元，期限一年。案件申请费520元，由聂太友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫向杰二〇一九年十月三十日书记员  赵永生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执6616号申请执行人余帅，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人管鹏，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于余帅申请执行管鹏人身损害赔偿纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2007）开民初字第1409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余帅于2019年4月28日向本院提出执行申请，本院于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日、2019年10月25日、提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年5月30日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月25日对被执行人名下不动产信息进行查询，未发现财产线索；五、本院于2019年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月30日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月28日对申请执行人余帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人余帅平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人管鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  陈玲军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8358号 申请执行人张延升，男，1991年8月4日出生，住安徽省定远县。 被执行人宋付才，男，1980年10月27日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人张延升与被执行人宋付才加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张延升向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人宋付才支付申请执行人张延升加工19000元及利息。 执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人宋付才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋付才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋付才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋付才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宋付才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋付才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋付才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宋付才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张延升，其没有异议。 综上，被执行人宋付才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8358号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十月十二日 书记员 楼冬锦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1520号申请执行人杨玉俊，女，1982年2月7日出生，汉族，住山东省曹县韩集镇李洪仁行政村李洪仁村。被执行人威海欣和服装有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇虎山工业园。本院在执行申请执行人杨玉俊与被执行人威海欣和服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、终结威环劳人仲案字（2019）第290号仲裁调解书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十月三十日书记员  江 涛