wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初501号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人于昌春，男，1970年9月25日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，群众，农民，住桓台县。因犯盗窃罪于2011年12月7日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）183号                               指控事实                       2019年5月6日19时44分许，被告人于昌春无二轮摩托车驾驶资格、醉酒驾驶鲁CXXX**号二轮摩托车沿桓台县张北路由南向北行驶至赵家南路路口南侧处时，与姬XX驾驶的鲁CXXX**号小型普通客车尾随相撞，两车受损，造成财产损失道路交通事故。经认定，被告人于昌春负事故的全部责任。经鉴定，被告人于昌春血液酒精含量为117.55mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人于昌春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人于昌春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于昌春无驾驶资格、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人于昌春认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条。                               判决结果                       被告人于昌春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2019年12月23日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十月二十一日                         法 官 助 理 袁 淑 萍             书 记 员 张 娟
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4150号原告：黄军雄，男，1963年10月12日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所实习律师。被告：周云光，男，1956年7月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告黄军雄与被告周云光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄军雄及其委托诉讼代理人唐飞鹏、朱晖到庭参加诉讼，被告周云光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2007年12月30日的借款本金50万元及利息87万元（利息按月利率2%从2007年12月30日计算至2013年12月30日，逾期资金占用费按年利率6%从2014年12月30日计算至2019年6月30日止，2019年7月1日起至本息还清之日的逾期资金占用费按年利率6%另计）；2、判令被告偿还2014年1月17日的借款本金50万元及逾期资金占用费15万元（逾期资金占用费按年利率6%从2014年12月30日算至2019年6月30日止，2019年7月1日起至本息还清之日的逾期资金占用费按年利率6%另计）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息87万元变更为利息85.5万元，将第二项诉讼请求中的逾期资金占用费15万元变更为13.5万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转之需于2007年12月30日向原告借款50万元，约定利息3分，借期一年，原告于当日通过银行转账支付50万元至被告指定账户，被告向原告出具了借据。借款后被告一直未付本息，每年连本带息由被告改写借据给原告。2013年12月30日，双方结算后，被告向原告出具一张400万元的借据，原告为补齐400万元，于2014年1月17日向被告银行账户转账50万元。2017年2月14日，原告向被告催讨债务，被告要求原告向其占股的湖南中顺投资有限公司的资产管理人申报债权，但中顺公司资产管理人不予确认为中顺公司的债权，原告遂诉至法院。被告周云光未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2007年12月30日，被告周云光因经营之需向原告黄军雄借款50万元，约定月息3分，原告将借款50万元转到了被告指定的账户里。借款后，原、被告之间每年定期结算，将前期利息计入后期本金后再改写借据。2013年12月30日经结算本金为350万元，双方约定由原告再次向被告出借50万元，由被告向原告出具借款金额为400万元的借据。该借据载明：“今借到黄军雄币肆佰万元正，借期壹年。到2014年12月30号。此期间不再计利息。借款人周云光条2013年12月30号。”2014年1月17日，原告将上述第二笔借款50万元转到了被告周云光的账户里。以上借款经原告多次催讨，被告一直未予支付。期间，被告投资的湖南中顺置业投资有限公司申请破产，原告向该公司的资产管理人申报债权，该公司的资产管理人以原告没有证据证明与湖南中顺置业投资有限公司存在借贷关系为由未将本案借款确认为湖南中顺置业投资有限公司的债权，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借据、银行转账凭证、中顺置业债权审查通知书、证人陈某当庭作证的证言及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经营之需向原告借款，原告已将相应借款交付给了被告，双方的借贷关系成立并合法有效。第一笔借款50万元经过将逐年利息计入本金之后，加上第二笔借款50万元，被告共向原告出具了400万元的借据一张，现就借款本金部分原告只主张偿还实际出借的100万元符合法律规定，本院予以支持。借据上虽未明确约定利息，但根据证人陈某当庭作证的证言，再结合借据上所载明的借款事实，原告主张双方约定月利率3%的事实可予以认定。故原告主张按月利率2%计算2007年12月30日至2013年12月30日期间的利息具有事实依据，本院予以支持。双方未约定逾期利息，现原告主张按年利率6%计算2014年12月31日以后的逾期利息符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周云光于本判决生效后10日内偿还原告黄军雄借款本金50万元，利息72万元以及逾期资金占用费13.5万元（利息以50万元本金为基数按月利率2%自2007年12月30日计算至2013年12月30日止，逾期资金占用费以50万元本金为基数按年利率6%自2014年12月31日起计算至2019年6月30日止，2019年7月1日以后的逾期资金占用费按年利率6%另行计算至借款还清之日止）；二、被告周云光于本判决生效后10日内偿还原告黄军雄借款本金50万元及逾期资金占用费13.5万元（逾期资金占用费以50万元本金为基数按年利率6%自2014年12月31日起计算至2019年6月30日止，2019年7月1日以后的逾期资金占用费按年利率6%另行计算至借款还清之日止）。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22960元，减半收取11480元，由被告周云光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇一九年十月十一日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6355号上诉人（原审原告）：肖琼，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王刚，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审第三人）：天津市宝坻区八门城镇小甸村村民委员会，住所地天津市宝坻区八门城镇小甸村。负责人：张树萍，该村村民委员会主任。上诉人肖琼因与被上诉人王刚、天津市宝坻区八门城镇小甸村村民委员会不当得利纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖琼于2019年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费292元，减半收取146元，由上诉人肖琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇一九年十月二十一日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9301号上诉人(原审原告)：上海泓上营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王石根，执行董事。委托诉讼代理人：姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱琼，女，1985年10月7日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海泓上营销策划有限公司因与被上诉人朱琼劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海泓上营销策划有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判不支付朱琼20**年6月工资、未签劳动合同双倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金。事实和理由：上海泓上营销策划有限公司与朱琼之间的劳动关系存续期间，公司的经营活动、人事管理均由朱琼负责，故双方未签订书面合同的责任应由朱琼自行承担。双方的劳动关系是合法终止的，应当支付的是经济补偿金且应根据朱琼离职前12个月的平均工资计算，朱琼每月工资是4,200元至5,300元不等。朱琼辩称，一审法院的判决正确，要求维持原判。上海泓上营销策划有限公司向一审法院提出诉讼请求：无需向朱琼支付：1、2017年7月1日－2018年6月15日期间工资差额19,713.64元；2、2017年9月7日－2018年6月10日期间未签劳动合同双倍工资差额244,551.73元；3、违法解约赔偿金149,772元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海泓上营销策划有限公司于判决生效之日起七日内支付朱琼20**年6月的工资人民币13,866.98元；二、上海泓上营销策划有限公司于判决生效之日起七日内支付朱琼20**年9月7日－2018年6月10日期间未签劳动合同双倍工资差额人民币240,135.95元；三、上海泓上营销策划有限公司于判决生效之日起七日内支付朱琼违法解除劳动合同赔偿金人民币149,772元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上海泓上营销策划有限公司与朱琼存在劳动关系的事实清楚。双方原书面劳动合同到期后，双方未续签劳动合同，上海泓上营销策划有限公司作为用人单位应当向朱琼支付未签劳动合同双倍工资差额。上海泓上营销策划有限公司称公司的经营活动、人事管理均由朱琼负责但未能提供证据，本院对此不予采信。上海泓上营销策划有限公司与朱琼解约，但不能提供证据证明其解约的合法性，朱琼主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。上海泓上营销策划有限公司尚未支付朱琼20**年6月工资，一审法院根据其此前平均工资予以计算并无不当。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海泓上营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇一九年十月二十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执1187号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人朱勤峰金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2019）浙0402执1187号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执1187号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审140号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘垚鑫，男，1998年9月28日出生，，住所地山东省青岛市                  申请撤诉      时   间              2019年10月22日              撤诉理由              需落实被执行人地址等信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721056714《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5128号 申请执行人杨砚，男，汉族，1983年11月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人江悦，女，汉族，1993年12月28日出生，住成都市武侯区。 杨砚与江悦民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11541号民事判决书已发生法律效力，杨砚向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5120元及利息等。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11541号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇一九年十月十二日 书记员 冯福嘉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5859号原告：咸宁祥天能源控股集团有限公司，住所地湖北省咸宁市横沟桥镇付桥村。法定代表人：周登华，执行董事。委托诉讼代理人：林安迪，湖北开成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金刚，男，咸宁祥天能源控股集团有限公司职员。被告：韩文合，男，1957年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王桂芬，女，1955年10月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。二被告共同委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。原告咸宁祥天能源控股集团有限公司与被告韩文合、王桂芬股权转让纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林安迪、被告韩文合、二被告共同委托诉讼代理人李木梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁祥天能源控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与二被告订立的股权转让协议及补充协议；2.被告韩文合返还原告股权转让款3978400元，并自收款之日起至返还之日止按年利率6%支付利息；3、被告王桂芬返还原告股权转让款1101600元，并自收款之日起至返还之日止按年利率6%支付利息；4、要求二被告承担连带清偿责任；5、要求二被告给付原告违约金2000000元。事实和理由：原告为购买二被告在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的股权，经过多次协商，于2018年6月21日与二被告订立股权转让协议。2018年8月12日、2008年8月17日，原告与二被告先后两次订立补充协议。在2018年8月12日订立的补充协议中，二被告承诺天津伽佰俐石油制品有限公司现有证照真实有效，除政府责令治理“散乱污”外，没有其他任何法律瑕疵，否则承担违约责任。原告在订立股权转让协议后，陆续给付韩文合股权转让款3978400元，给付王桂芬股权转让款1101600元。原告进驻天津伽佰俐石油制品有限公司后，发现该公司不能实际从事危险化学品的生产工作，原告与二被告订立股权转让协议的合同目的不能实现。二被告系夫妻，共同投资入股天津石油制品有限公司，其所得的股权转让款应当认定为夫妻共同财产。韩文合、王桂芬辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与二被告订立的股权转让协议及补充协议，不具有法定及约定的解除事由。本院经审理认定事实如下：原告咸宁祥天能源控股集团有限公司原名为咸宁三河祥天电力设备制造有限公司，2018年8月20日变更为现在的名称。二被告系夫妻关系。天津伽佰俐石油制品有限公司注册资金3000万元，被告韩文合原持有79%的股权，被告王桂芬原持有21%的股权。原告为购买二被告在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的股权，于2018年6月8日、2018年6月13日、2018年6月21日、2018年6月22日、2018年8月12日、2018年8月17日多次与二被告订立股权转让协议及补充协议。协议约定：二被告将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的100%股权，全部转让给原告；价款为6800001元，于双方到工商管理部门办理完股权变更登记手续后付清；天津伽佰俐石油制品有限公司现有证照真实有效，除政府责令治理“散乱污”外，没有其他任何法律瑕疵，否则承担违约责任；任何一方违约，均应赔偿对方的全部损失，并支付违约金2000000元。被告韩文合已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有的79%股权，全部变更登记为原告所有。被告王桂芬已将在天津伽佰俐石油制品有限公司持有股权中的11%，变更登记为原告所有。被告王桂芬要求将其现持有的天津伽佰俐石油制品有限公司10%的股权，变更登记为原告所有，原告拒绝接收。原告已给付被告韩文合股权转让款3978400元，给付被告王桂芬股权转让款1101600元，合计5080000元。本院认为，原告与二被告订立的股权转让协议及补充协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应履行。原告在明知天津伽佰俐石油制品有限公司属于“散乱污”企业的情况下，与二被告订立股权转让协议及补充协议，系其真实意思表示，属于自愿的民事行为。原告未提交证据证明，天津伽佰俐石油制品有限公司除存在“散乱污”问题外，还有其他法律瑕疵。原告以不能实现合同目的为由，要求解除其与二被告订立的股权转让协议及补充协议，不符合双方约定，且于法无据。原告的诉讼请求，理据不足，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回咸宁祥天能源控股集团有限公司的诉讼请求。案件受理费61360元，保全费5000元，合计66360元，由咸宁祥天能源控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  王 晶人民陪审员  周书生二〇一九年十月八日书 记 员  纪 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5216号申请执行人，郭会权，男性，汉族，1976年3月10日出生,住滑县。被执行人，李胜豪，男性，汉族，1978年7月27日出生,住滑县。郭会权与李胜豪借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李胜豪于本判决生效后十日内偿还原告郭会权借款50000元及利息15000元，共计人民币65000元”因被执行人李胜豪未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭会权向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月31日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月26日、2019年9月21日、2019年10月14日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结其名下农村信用社银行卡670.82元，金额较小，申请人暂不要求处置。三、2019年8月26日、2019年9月24日、2019年9月27日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年9月6日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年10月31日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年10月31日因被执行人李胜豪未向本院申报个人财产对采取了拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜豪负有继续向申请执行人郭会权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十月三十一日书记员  张 祎
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8574号之一 原告：王商风，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托代理人：张伟清、卢蕾蕾，浙江赞成律师事务所律师。 被告：金华菲尔特涂料有限公司，住所地浙江省金华婺城区金西经济开发区。 法定代表人：吕骏彪，公司经理。 被告：吕骏彪，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱美，女，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告王商风诉被告金华菲尔特涂料有限公司、吕骏彪、朱美民间借贷合同纠纷一案中，原告王商风于2019年10月10日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王商风的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王商风撤回对本案的起诉。 本案受理费8714元、保全费5000元（原告已预交），共计17374元，由原告王商风负担。 审 判 员 冯志坚 二〇一九年十月十日 代书记员 廖甜甜
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初845号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杜金强，男，1972年9月16日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年7月24日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人杜金强犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年9月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员姚娅出庭支持公诉，被告人杜金强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日21时许，被告人杜金强酒后无证驾驶津Ｒ×××**的夏利牌小型轿车，沿天津市西青区祥和大道由西向东行驶至祥和大道与晨溪路交口以西200米处时，被民警拦检，后被告人杜某2被带至天津市西青区张家窝镇交通队院内进一步调查。在此期间，被告人杜金强拒不配合民警执行公务，并将张家窝镇大队辅警于某、李某打伤，后被告人杜金强被民警抓获归案。经鉴定，被告人杜金强血液中检出乙醇，含量为170.7mg/lOOml；辅警于某右上臂、左肘部、左前臂皮肤淤血不构成轻微伤；辅警李某鼻部压痛不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人杜金强醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其以暴力手段阻碍交通辅警执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人于某、李某的陈述，证人刘某1、张某、陈某、刘某2、王某、杜某1证言，辨认笔录，案件来源、抓获经过，鉴定意见书，驾驶人信息及车辆信息，户籍证明，被告人杜金强的供述及被告人杜金强与公诉机关签署的认罪认罚具结书等证据证实。被告人杜金强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜金强构成危险驾驶罪和妨害公务罪，应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人杜金强能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜金强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）二、案缴牌照为津Ｒ×××**汽车一辆发还被告人杜金强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇一九年十月十六日书记员  唐 静
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3323号 申请执行人：李童雯 被执行人：李胜 本院在执行申请执行人李童雯与被执行人李胜抚养费纠纷一案中，被执行人李胜已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3361号 原告：周佳燕，女，1981年11月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：洪伟，男，1991年9月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告周佳燕与被告洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告于同年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周佳燕撤回起诉。 案件受理费1698元，减半收取849元，予以免交。 审判员 张 灯 二〇一九年十月十五日 书记员 胡琴琴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3956号 申请执行人：钟洪英，女，1988年8月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：秦丹芬，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：周运极，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人钟洪英依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初3264号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，申请执行的标的为76850元及利息。本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月17日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下中国建设银行、省农信社账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；查封了被执行人周运极所有浙Ｅ×××××的车辆；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年10月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周运极罚款1000元，将被执行人周运极纳入失信被执行人名单。 截至2019年10月28日，被执行人尚欠申请执行人76850元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3956号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  徐锋 二〇一九年十月二十八日 法官助理周猛 书记员金旭璐
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3672号原告：高建明，男，汉族，1986年10月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被告：王保垒，男，汉族，1979年9月15日出生，住扶沟县。原告高建明诉被告王保垒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建明的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼，被告王保垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高建明向本院提出诉讼请求：1、依法判决王保垒偿还高建明借款100,000元，并承担利息，利息计算方式为2019年6月1日起算至还款结清之日止，按月息二分计算；2、由王保垒承担本案的诉讼费等费用。事实及理由：2018年9月12日，王保垒以需要向他人给付保证金为由，向高建明借款，高建明通过银行转账的方式向王保垒指定的账户转入借款，王保垒向高建明出具借条，约定借款期限为九个月，借款到期后，经高建明多次催要，王保垒拒不还款。王保垒未作答辩。高建明针对其诉讼请求，提交的证据材料是：1、借条一份，证明目的：借款金额为100,000元，借款期限为九个月，借款还款截止日为2019年5月30日，该借条载明了给付的账号及借款用途，该借条为王保垒书写并且其书写于其身份证正反面的下方；2、银行交易明细单一份，证明目的：高建明已经按照王保垒的借款指示，将借款金额100,000元支付给王海喜，并且支付账号与王保垒出具的借条支付账号一致，交易附言与本案的借款用途一致。王保垒未向本院提交证据材料。根据以上证据材料，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：2018年9月12日，王保垒以需要向王海喜支付工程保证金为由，向高建明借款100,000元，高建明通过银行转账的方式向王保垒指定的账户转入借款，王保垒向高建明出具借条，借条上书写的内容为：“今借到高建明人民币大写：壹拾万元整，（小写100,000元），用于向王海喜支付工程保证金，转让账号62×××25。借款期限玖个月，于2019年5月30日归还。如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人王保垒。借款日期2018.9.12日”。双方未约定借款利息。借款到期后，经高建明多次催要，王保垒至今未向高建明清偿借款。本院认为，王保垒向高建明借款100,000元，有王保垒向高建明出具的借条为凭，应予认定，双方形成民间借贷关系。王保垒未按双方约定的期限偿还借款，属违约行为，其应向高建明承担返还借款本金及逾期借款利息的违约责任。但是，双方就该笔借款未约定逾期利息，故王保垒应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，向高建明支付借款逾期利息，故本院对于高建明要求超出年利率6%的利息部分，本院不予支持。王保垒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王保垒于本判决生效之日起三日内返还原告高建明借款100,000元及逾期利息（从2019年6月1日起至付清款项之日止，按年利率6%计算）；驳回原告高建明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,150元，由被告王保垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李国会二〇一九年十月二十九日书记员  邹昌韦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2559号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地：荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，该公司总经理。被执行人：孙彬，男，汉族，1988年9月15日出生，住河南省沁阳市。关于郑州清华大溪地置业有限公司申请执行孙彬合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0182民初4031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司于2019年6月21日向本院提出执行申请，本院于2019年6月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2019年7月16日委托河南省沁阳市人民法院对被执行人不动产情况进行查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2019年7月16日委托河南省沁阳市人民法院对被执行人公积金信息进行查询，经调查，被执行人名下无公积金信息；五、本院于2019年7月17日到郑州住房公积金荥阳管理部对被执行人公积金信息进行查询，经调查，被执行人名下无公积金信息；六、本院于2019年8月18日到荥阳市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询。经调查，被执行人名下有房产一套，已查封，因标的金额较小，房产价值较大，申请执行人认为暂不宜处置；七、本院于2019年9月5日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；八、本院于2019年9月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产；截止2019年10月29日，本案申请执行人未得到任河受偿。本院于2019年9月29日对申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:案件执行过程中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，通过传统查控发现被执行人名下有房产一套，已查封，因标的金额较小，房产价值较大，申请执行人认为暂不宜处置，申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月二十九日书记员  孙浩玉
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执恢213号申请执行人：韩兰成，男性，汉族，1951年2月9日出生,住兰西县新安社区。被执行人：田玉龙，男性，汉族，1972年10月11日出生,住兰西县红星乡。被执行人：王海燕，女性，汉族，1971年4月15日出生,住兰西县红星乡。被执行人：邰长春，男性，汉族，1970年4月14日出生,住兰西县红星乡。本院在执行申请执行人韩兰成与被执行人田玉龙、王海燕、邰长春借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇一九年十月二十六日书记员 陈赫楠
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书 (2019)陕0103执6724号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心, 住西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。  法定代表人：李娟，总经理。被执行人:杨博，男，汉族，1986年08月18日出生，住陕西省西安市碑林区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与杨博信用卡纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初7329号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。 本案在执行中，申请执行人申请执行标的为93220.15元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人尚未受偿金额93220.15元及利息，本院已将被执行人杨博限制消费，经告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执6724号执行案本次执行程序终结。 待发现被执行人有可供执行财产，可随时立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审判员          赵华  二〇一九年九月三十日  书记员         刘辉  1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终5061号上诉人（原审被告）：裴伟阳，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡凤侠，女，1978年7月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：彭举，男，1993年11月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：崔工厂，男，1966年11月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：魏金峰、王世民（实习），河南栗风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。代表人：张鹏昊，该公司总经理。原审原告：崔海涛，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏金峰、王世民（实习），河南栗风律师事务所律师。上诉人裴伟阳因与被上诉人蔡凤侠、彭举、崔工厂、安诚财产保险股份有限公司河南分公司，原审原告崔海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人裴伟阳以与被上诉人蔡凤侠、彭举、崔工厂，原审原告崔海涛达成调解为由于2019年10月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人裴伟阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人裴伟阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费207元，减半收取103.5元，由上诉人裴伟阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十月十日法官助理崔乐书记员关昭懿
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2017号 申请执行人陆海奇 被执行人沈鑫凯 本院在执行申请执行人陆海奇与被执行人沈鑫凯民间借贷纠纷一案中，被执行人沈鑫凯已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3226号申请执行人:李雷，男，1984年11月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱秀，男，1989年4月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李雷与被执行人朱秀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1899号民事判决书，本院于2019年7月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱秀应付给李雷19000元及利息，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年7月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款2298.69元，未发现其他可供执行的财产；3、2019年7月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年8月6日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年8月21日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2298.69元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月十日书记员 黄 婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1234号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人刘健，男，生于1983年12月16日，汉族，住宜城市嘉豪城市。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与刘健借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘健拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人刘健发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月三十日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13381号原告：唐宋元，女，1974年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：李惠，女，1996年7月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：李某，男，2002年6月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：杜雀，女，1976年10月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：罗旭其，男，1969年6月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告唐宋元、李惠、李某与被告杜雀、第三人罗旭其执行异议之诉一案，本院于2019年8月28日立案后，唐宋元、李惠、李某于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的民事权利作出处分，本案唐宋元、李惠、李某在诉讼过程中申请撤回对杜雀、罗旭其的起诉，不违反法律规定，依法可以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐宋元、李惠、李某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由唐宋元、李惠、李某负担。审判员  肖安定二〇一九年十月二十五日法官助理王琳书记员欧阳笠附：引用法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5676号之二 申请执行人郭礼熔，男，1994年2月21日出生，住温岭市。 被执行人钱士燏，男，1995年2月12日出生，住温岭市。 本院在执行郭礼熔与钱士燏民间借贷纠纷一案中，郭礼熔与钱士燏于2019年09月27日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执5676号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  应俊伟
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1040号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人万谦，男，1988年11月19日出生于湖北省荆州市，汉族，本科文化，武汉瞳昭化工有限公司员工，户籍地湖北省荆州市公安县，现住本市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。指定辩护人万凯，湖北炽升律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）121号起诉书指控被告人万谦犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员王常青出庭支持公诉，被告人万谦及其指定辩护人万凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日20时45分许，被告人万谦酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**号小型轿车，行至武汉市江汉区双华路新塘万科地下停车场东门处时，与鲜某驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车发生相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人万谦欲驾车逃离现场，被停车场保安拦下。经酒精检测仪检测，其当场呼气酒精含量为89mg/100ml。后经湖北福田爱民司法鉴定中心鉴定，其送检血液中乙醇浓度为94.77mg/100ml。经交通大队认定,被告人万谦承担事故全部责任，现其已赔偿鲜某的全部损失，并获得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭分别宣读和出示了公安机关的抓获及破案经过及情况说明、扣押笔录及清单、发还物品清单、被告人的身份证明、全国违法犯罪记录查询、行政强制措施凭证、行驶证、车辆信息、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、车辆信息、当事人血样提取登记表、申请、呈请重新鉴定报告书、道路交通事故检验鉴定委托书、责任认定及赔偿情况说明、协议书等书证，证人证言，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，指认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人万谦的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。被告人万谦及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还提出被告人万谦已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月31日20时45分许，被告人万谦饮酒后驾驶车牌为鄂Ａ×××**号小型轿车，行至武汉市江汉区双华路新塘万科地下停车场东门处时，与鲜某驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车发生相撞，造成两车受损的交通事故，被告人万谦负事故全部责任。事故发生后，被告人万谦驾车往收费口方向逆行欲逃离现场，被停车场保安拦下。武汉市公安局江汉区交通大队民警接警至现场处理时，发现被告人万谦有饮酒后驾驶机动车的行为，遂将其口头传唤至公安机关进行调查，经酒精检测仪检测，其当场呼气酒精含量为89mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，其送检血液中乙醇浓度为94.77mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人万谦已赔偿被害人鲜某的全部经济损失，并获得被害人谅解。上述事实，被告人万谦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的抓获及破案经过及情况说明、扣押笔录及清单、发还物品清单、被告人的身份证明、全国违法犯罪记录查询、行政强制措施凭证、行驶证、车辆信息、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、车辆信息、当事人血样提取登记表、申请、呈请重新鉴定报告书、道路交通事故检验鉴定委托书、责任认定及赔偿情况说明、协议书等书证，被害人鲜某的陈述，证人姚某、石某、胡某的证言，被告人万谦的供述与辩解，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，指认笔录，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人万谦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万谦危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人万谦当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人万谦已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人万谦具有危险驾驶造成交通事故且负事故全部责任、逃逸、当庭自愿认罪、赔偿被害人全部经济损失并获得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人万谦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  涂金山人民陪审员  吴 宁二〇一九年十月二十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执892号申请执行人：孟某，男，汉族，山西省孝义市驿马乡庞庄村**居民。被执行人：任某，女，汉族，山，山西省汾阳市阳城乡田屯村**陈家街**居民，孝义市。上列当事人因孟某与任某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年6月13日作出(2019)晋1181民初757号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人4693.3元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费48元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人任某承担。本裁定立即执行。执行员 王一斐 二〇一九年九月十八日书记员 郝振华山西省孝义市人民法院执行通知书(2019)晋1181执892号任某：孟某与你买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年6月13日作出(2019)晋1181民初757号民事判决书,已发生法律效力。孟某于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令任某履行下列义务：立即给付申请执行人4693.3元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费48元，执行费50元。开户行：中国工商银行孝义支行账户名称：孝义市人民法院账号：×××特此通知。2019年9月18日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢901号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9172号民事调解书，于2019年10月28日立案恢复执行申请执行人王海尧与被执行人孙永根民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2019）浙0603执763号]。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6571.38元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10659号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：欧照诚，公司职员。 被执行人：厦门市思明区欢乐笛娱乐城，住所，住所地厦门市思明区香莲里****西侧社会信用代码91350203664730049L。 法定代表人：阮杭生，总经理。 本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人厦门市思明区欢乐笛娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3269号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市思明区欢乐笛娱乐城的银行存款人民币5877元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十月十四日 代书记员 谢丽明
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执406号吉林省长白森林公安局、邢述军：申请执行人吉林省长白森林公安局依据吉林省长白森林公安长森公（撩）林罚决字[2017]6117号林业行政处罚决定书，向本院申请强制执行，要求被执行人邢述军缴纳行政罚款32460元，申请执行费387元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一九年十月三十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1066号申请执行人：卢鑫，男被执行人：吴桂春，男本院在执行申请执行人卢鑫与被执行人吴桂春刑事附带民事纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘1021刑初395号刑事附带民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年9月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年8月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2019年10月15日向桂阳县不动产登记中心，2019年10月23日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司、等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。现被执行人经本院调查无其他收入。本院现已对被执行人适用限制高消费措施，并于2019年10月15日对被执行人采取了拘留措施。2019年10月23日，约谈申请执行人，短信告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产。现本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计484475元，被执行人应负担的标的款合计491643元。本案应当执行的标的款合计491643元，未执行到位合计491643元。本院认为，截止2019年10月23日，本案应当执行的标的款合计491643元，未执行到位标的款合计491643元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上，现该案暂无其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴桂春负有继续向申请执行人卢鑫支付赔偿款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十月二十八日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执恢502号之二 申请执行人毛连海，男，1984年10月13日出生，住景宁县。 被执行人陈华丰，男，1988年6月11日出生，其他，住景宁县。 本院在执行申请执行人毛连海与被执行人陈华丰追偿权纠纷一案中，申请执行人根据（2014）丽景商初字第00243号民事判决书申请执行，本院于2015年1月26日立案，于2015年1月27日向被执行人陈华丰发出执行通知书，责令被执行人陈华丰履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人43058.93元并支付相应利息，诉讼费876元、执行费546元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2019年10月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2015）丽景执民字第44号案件终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  占汇波 二〇一九年十月十四日 代书 记员  蓝欣怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6714号申请执行人：高晓红，女，1981年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：陈学军，该公司董事长。本院在执行上列当事人合同纠纷系列案中，刘峥于2018年10月19日向本院提出破产重整申请，本院于2018年10月26日作出（2018）辽0103破申4号民事裁定书受理重整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初18273号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘 哲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6720号申请执行人：邹芳梅，女，1982年10月19日生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人：上海炜众广告有限公司，上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。单位代表人：陆炜昊，上海炜众广告有限公司法定代表人。申请人邹芳梅与被申请人上海炜众广告有限公司因工资事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月10日作出的青劳人仲(2019)办字第595号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人上海炜众广告有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人邹芳梅2018年3月至2018年11月30日工资差额人民币39,000元。届期，被申请人上海炜众广告有限公司未能履行义务。权利人邹芳梅于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人上海炜众广告有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年9月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产。2019年10月14日对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2019年10月28本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，表示无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年十月二十八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2858号 杭州爱德医院有限公司与辜冬娣、邹某1、邹某2继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终1978号判决书，于2019年09月19日立案执行。现经本院执行，本案执行到案款79933.26元，诉讼费2396元，执行费1089元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十一日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执380号申请执行人:陈永华,女,1973年12月10日生,汉族,住上海市卢家湾区。委托代理人：（特别授权）：李丽森，云南李寿刚律师事务所。被执行人：杨志坚，男，1972年12月1日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人陈永华与被执行人杨志坚房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人杨志坚名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇一九年十月二十一日书记员 和      圣
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执174号之二 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：张永飞，男。 被执行人：董国清，男。 被执行人：裴艳飞，男。 被执行人：裴晓宇，男。 本院刑事审判庭移送执行张永飞、董国清、裴艳飞、裴晓宇罚金一案中，本院向被执行人董国清发出执行通知书，责令其交纳罚金人民币10000元。但被执行人董国清未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人董国清在中国农业银行股份有限公司榆社县支行账户内存款人民币1100元。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇一九年十月十七日 书记员  裴 杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38242号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：何红梅，女，1986年9月27日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何红梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计46,611.79元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何红梅系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46,611.79元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21536号原告：周秀青。被告：上海舒仁房地产咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张涛。被告：上海祥源房地产有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周叶婷。原告周秀青诉被告上海舒仁房地产咨询有限公司、上海祥源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周秀青撤回起诉。本案案件受理费减半收取计900元，由原告负担(本院予以免收)。审判员  唐祖峰二〇一九年十月十日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2057号申请执行人孙宝贵。被执行人大连明安电气有限公司。申请执行人与被执行人确认劳动关系纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2015]第1128号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：终结大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2015]第1128号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李克磊二〇一九年十月二十八日书记员  韩 旭
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕03刑终286号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王宾，曾用名王来贵，男，1994年1月16日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，农民，住宝鸡市渭滨区，2019年3月28日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人王宾犯交通肇事罪一案，于二0一九年五月十六日作出（2019）陕0304刑初91号刑事判决：被告人王宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人王宾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王宾申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王宾撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王宾撤回上诉。 宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304刑初91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇一九年十月二十三日 法官助理 洪 军 书 记 员 董晓君 1
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执保365号自贡市不动产登记中心：本院在审理申请人朱少先、罗旋与被申请人自贡天成工程机械有限公司股权转让纠纷一案中作出的（2019）川0302民初2502号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项：一、对案外人杨桦、罗伟利共有的、位于自贡市自流井区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对案外人张伟所有的、位于自贡市自流井区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续附：（2019）川0302民初2502号民事裁定书一份。二〇一九年十月二十九日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、廖仕莉联系电话0813-470****
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1046号之一被执行人沈志锋，男，汉族，住株洲市天元区天台路。本院在执行被执行人沈志锋罚金一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘0406刑初10号刑事判决书所确定的内容，被执行人沈志锋应缴纳罚金、违法所得合计3670000元。立案执行后本院于2019年10月11日向被执行人沈志锋送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人沈志锋至今未履行。本院分别于2019年10月11日、10月28日两次提起网络查询被执行人沈志锋的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月28日将被执行人沈志锋采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的3670000元，已执行到位0元，剩余3670000元未执行。因被执行人沈志锋无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执603号 申请执行人高新全与被执行人姚军锋买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2013）洛南民初字第00576号调解书已发生法律效力。被执行人姚军锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高新全向本院申请执行，请求被执行人偿还草帘款9147元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人姚军锋自觉偿还申请执行人高新全草帘款9147元，并负担本案受理费50元、执行费50元，申请执行人高新全已领取9197元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执603号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。 二〇一九年十月二十八日 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5489号申请执行人：包云红，女，1989年3月12日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：郝洋，上海孙义荣律师事务所律师。被执行人：上海唤潮企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王晓波，执行董事。本院在执行包云红与上海唤潮企业管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海唤潮企业管理有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2018年11月27日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的退还包云红服务费67,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,490.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈立审判员  陶勇审判员  陈翔二〇一九年十月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执666号请执行人：樊某某。被执行人：景某某。申请执行人樊某某与被执行人景某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月25日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人景某某立即支付申请人执行人50000元；二、承担案件受理费525元，执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月25日通过邮寄形式向被执行人景某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月25日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人景某某名下的银行存款483.55元，本院已冻结，未查询到被执行人名下的车辆登记信息。3、本院已对被执行人景某某限制高消费，失信决定书在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年6月21日向临猗县不动产登记中心协助查询了被执行人景某某名下的不动产登记信息，结果为景某某名下无不动产登记情况。5、本院通过被执行人的所在地临猗县东张镇兴善村村委会调查了被执行人，结果为被执行人景某某，在村中无可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月10日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人樊某某不能提供线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇一九年十月十日书记员 陈小腾
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1517号王义发：本院在执行你与章承义民间借贷纠纷一案中，现因双方已经和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1517号案件做结案处理。特此通知。二〇一九年十月二十三日
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初171号公诉机关元谋县人民检察院。被告人凤鹏章，男，1983年1月4日出生，彝族，中专文化，从事武装干事工作，住元谋县。因本案，2019年6月13日被元谋县公安局立案侦查，同年7月23日被取保候审。辩护人李永仙，云南宇锋律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人凤鹏章犯危险驾驶罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉。被告人凤鹏章及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月29日16时47分许，被告人凤鹏章酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿元勐线由西向东行驶至元勐线K0+406米处时，由于操作不当，致使摩托车与道路南侧边缘水泥防护桩发生碰撞，造成凤鹏章受伤，摩托车受损的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队责任认定：凤鹏章承担此次道路交通事故的全部责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，凤鹏章血样中乙醇含量为256.61mg/100ml。上述事实，被告人凤鹏章在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，被告人的正侧面照片、户口证明、前科查询，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息机动车信息查询结果单，查获经过，传唤证、取保候审决定书，道路交通安全违法处理通知书，血样提取登记表及照片，鉴定委托书、鉴定意见通知书，事故地点辨认笔录及照片，喝酒地点辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，证人陈某1、陈某2、李某、吴某、谢某、阮某的证言，被告人凤鹏章的供述及辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，情况说明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人凤鹏章违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人凤鹏章静脉血液中乙醇含量已达256.61mg／l00ml，且发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚；其如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且积极主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人主观恶性较小，是初犯偶犯，有悔罪表现的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳；提出的建议对被告人免予刑事处罚的量刑意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人凤鹏章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂 华人民陪审员  杨宗林人民陪审员  罗继高二〇一九年十月三十日书 记 员  吴城萱
山东省夏津县人民法院 张昭祥与张爱华、郭运瑞民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保289号 张昭祥与张爱华、郭运瑞民间借贷纠纷保全一案，张昭祥申请查封郭运瑞名下的回迁指标房两套，保全金额559422元。 实际查封郭运瑞名下的回迁指标房两套。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十月十日 书记员 ： 李 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4338号 申请执行人：赵维维，女。被执行人：陈玉亮，男。本院在执行申请执行人赵维维与被执行人陈玉亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初894号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行，执行标的为82130元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息，其名下银行账户已被冻结；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭  二0一九年十月十五日                                                                                                 书 记 员      张俊峰          打印人：张俊峰  校对人：付莹军   送达时间：2019年  月  日 1
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                       (2018）陕01执异885号   申请人（第三人）：中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王某民，副总经理。   委托代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   申请执行人：中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行，住所地西安市高新区。   负责人：杜某，该行行长。   被执行人：西安某某精密机械有限公司，住所地住西安市高新区。   法定代表人：尤某秋，该公司董事长。   被执行人：尤某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住上海市浦东新区，公民身份号码：61010XXXX002254458。   中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与西安某某精密机械有限公司、尤某贷款担保合同纠纷一案，西安市仲裁委员会作出的西仲国商调字（2017）第004号调解书已经发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   现申请人中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。   申请人中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司称：中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与西安某某精密机械有限公司、尤某贷款担保合同纠纷一案，本院受理后正在执行中，现因其与申请执行人中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行于2018年12月14日签订的中长资(陕)合字[2018]292-16号《债权转让协议》，将本案债权转让给了申请人中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司，为支持其主张，申请人中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司提交了变更申请执行主体申请书、《债权转让协议》、《中国某某银行股份有限公司陕西省分行与中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。   本院查明，中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司与中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行于2018年12月14日签订的中长资(陕)合字[2018]292-16号《债权转让协议》，2019年1月16日在《华商报》联合发布的《中国某某银行股份有限公司陕西省分行与中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，2019年8月5日中国某某银行股份有限公司西安高新技术开发区支行还签订了《债权转让确认函》，确认将上述债权转让给了中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司。   上述事实有《调解书》、《债权转让协议》、《中国某某银行股份有限公司陕西省分行与中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、《转让确认函》等证据在卷予以佐证。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：   变更第三人中国某某资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案的申请执行人。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。                              审 判 长  李    唯   审判员  冯    健   审判员  黄金华     二Ο一九年十月十日     书 记 员 王    文      - 1 -
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14170号本院于2019年9月21日立案受理的河南瑞祥物业管理有限公司申请执行郭雅品纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21037号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十月二十八日书记员  高 峰
湖南省东安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1122刑初212号 公诉机关：湖南省东安县人民检察院。 被告人：王甲元，男，1954年11月6日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住湖南省永州市东安县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年7月19日被东安县公安局刑事拘留，于同年7月30日被东安县公安局取保候审，现在家。 湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人王甲元犯非法持有枪支罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐荣平独任审判，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋瑶出庭支持公诉，被告人王甲元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省东安县人民检察院指控，2019年2月中旬，东安县井头圩镇白鹤村与新塘村辅警去被告人王甲元家处理事务时，发现被告人王甲元家中有一把鸟铳并收缴，被告人王甲元对非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王甲元非法持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。 被告人王甲元在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据，即：1．书证：被告人王甲元的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文化清单及收缴物品清单；2．证人证言：证人蒋某、田某的证言；3．被告人的供述与辩解：被告人王甲元的供述与辩解；4．鉴定意见：永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（痕检）字［2019］24号鉴定书；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及现场图一份、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王甲元违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人王甲元犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王甲元到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人王甲元犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，故对被告人王甲元宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王甲元犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人王甲元持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。） 二、扣押在案的枪支一支，予以没收。 （由公安机关在本判决生效后，依照法定程序予以执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  唐荣平 二〇一九年十月二十一日 书记员  蒋梦琴 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6446号罪犯徐光强，男，汉族，1992年6月13日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖0603刑初415号刑事判决，以被告人徐光强犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐光强确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐光强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐光强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐光强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光强减去自本裁定送达之日起至2020年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13879号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**。负责人方萍，行长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人李晶,女,1979年5月18日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李晶银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日、2019年10月15日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、于2019年10月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十九日书记员  徐绍楷
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1946号被执行人孙国洋。被执行人孙国洋罚金、追缴违法所得一案，本院（2018）苏0804刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙国洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2018年7月25日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得2910元，责令被执行人孙国洋退赔。本院于2019年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804刑初193号号刑事判决书的罚金、追缴违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇一九年十月十一日书记员 黄君钰
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保551号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：金乡县东方龙商贸有限公司。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县东方龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初3278号之一民事裁定书立案执行，于2019年10月21日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十月二十一日书记员  李希童
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更992号罪犯杨虎，男，1963年11月23日出生，汉族，大学文化，湖南省永州市零陵区人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2014年7月30日作出（2014）双刑初字第1号刑事判决，以被告人杨虎犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，并追缴被告人杨虎违法所得10,179,214.98元。被告人杨虎不服，提出上诉，本院于2014年10月15日作出（2014）永中法刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月3日交付执行。2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更317号刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省永州监狱于2019年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨虎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017、2018年连续两年被评为监狱级改造积极分子，截止2019年6月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨虎予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏国平审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇一九年十月二十四日书记员  顾 龙
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4957号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：祁莹，女，1975年10月20日出生，汉族。 被执行人：陈柯大，男，1973年9月12日出生，汉族。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人祁莹、陈柯大金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4957号一案中，被执行人应给付申请执行人552,098.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  范思思
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39152号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨静，女，1987年8月29日出生，汉族，住所地浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计65,928.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨静系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,928.04元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执1641号 申请执行人：范笑然。 被执行人：王海波。 申请执行人范笑然与被执行人王海波不当得利纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2899号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初2899号民事判决书所确定的义务。 本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款以及其他可供执行财产。2019年10月21日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2019年10月28日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初2899号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇一九年十月二十八日 书记员  曾小珈
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初3911号原告：路广生，被告：孙卫国，原告路广生与被告孙卫国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路广生在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路广生撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，申请费840元，共计1740元，由原告路广生负担。审判员  徐继明二〇一九年十月二十三日书记员  马莹莹
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1081号刘土雄、雷文翠、李良兵：申请执行人刘土雄、雷文翠与被执行人李良兵物权纠纷一案，被执行人李良兵已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1410号民事调解书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。特此通知。二〇一九年十月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12347号原告：深圳市港汇餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300335211328M。法定代表人：费某。委托诉讼代理人：胡标新，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，1990年7月9日出生，身份证住址广东省五华县。原告深圳市港汇餐饮管理有限公司与被告吴某劳动争议一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市港汇餐饮管理有限公司撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十月十四日书记员  陈伯莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38087号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈学东，男，1961年12月27日出生，汉族，住所地重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈学东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计50,564.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈学东系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,564.55元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……