宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民初2166号原告：宁夏赐鑫建筑工程有限公司。法定代表人：史某。诉讼代表人：宁夏赐鑫建筑工程有限公司重整管理人。负责人：张某。委托诉讼代理人：安某，宁夏新中元律师事务所律师。被告：银川望远工业园区管理委员会。负责人：钱某。委托诉讼代理人：白某、杨某，宁夏综义律师事务所律师。原告宁夏赐鑫建筑工程有限公司诉被告银川望远工业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告宁夏赐鑫建筑工程有限公司的委托诉讼代理人安某，被告银川望远工业园区管理委员会的委托诉讼代理人白某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款360329.37元，并以313338.8元为基数按照年息6%向原告支付自2014年5月28日至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息、以46990.57元为基数按照年息6%向原告支付自2013年5月8日至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息；2.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2012年1月10日，原告中标望远工业园区主排水项目（穿越唐徕渠）工程，2012年1月25日原告与被告签订了《建设工程施工合同》（GF-1999-0201）。涉案工程竣工后，各方于2014年2月7日签署工程结算审查表，审定工程价款为2850367元，截止起诉之日被告共计向原告支付了工程款2537028.2元，现仍然下欠原告该项工程款313338.8元未付。2012年9月17日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》（NF-2010-0201）。2013年5月7日，涉案工程竣工验收合格，各方签署竣工验收证书。2014年2月7日，各方签署工程结算审查表，审定工程价款为4086990.57元。截至起诉之日，被告共计向原告支付了工程款4040000元，被告仍然下欠原告该项工程款46990.57元未付。以上工程被告欠付原告工程款合计为360329.37元，现经过原告及重整管理人的多次催要，被告至今推脱不付，已经严重侵害了原告的合法权益。综上，为了维护原告及其相关债权人的合法权益，顺利推进破产重整程序的进行，故原告诉至贵院，望判如所请。被告答辩意见：对订立合同的事实、施工的事实及结算的事实均无异议，对欠付工程款的数额也无异议，但是我们认为超过了诉讼时效。第一笔、第二笔欠款的结算时间均为2014年2月7日，原告应当在两年之内提起诉讼，即使民法总则实施后原告也应当在三年之内主张其权利，但截至起诉时与结算时间已经过了五年之久，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《民事裁定书-（2018）宁01破申25号》、《民事决定书-（2018）宁01破申25号》、《中标通知书》二份、《建设工程施工合同》、《工程结算审查表》、《宁夏回族自治区地方税务局特种（代开）统一发票完税证》、《建筑业统一发票（代开）》、中国人民银行支付系统专用凭证等证据，被告对其真实无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2012年1月10日，原告中标望远工业园区主排水项目（管道穿越唐徕渠）工程。2012年1月25日原告与被告签订了《建设工程施工合同》（GF-1999-0201），约定被告将望远工业园区主排水项目（管道穿越唐徕渠）工程发包给原告施工。合同约定，工程决算后支付工程总价款的97%，余款保修期满后一次性付清，质保期为一年，质保金为施工合同价款的3%，发包人在质量保修期满后14天内，将剩余质保金和利息返还承包人。该工程竣工后，各方于2014年2月7日签署工程结算审查表，审定工程价款为2850367元，被告共计向原告支付了工程款2537028.2元，其中被告曾于2016年4月5日支付过原告该项目工程款71300元。现下欠原告该项工程款313338.8元未付。2012年9月17日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》（NF-2010-0201），约定被告将望远工业园区望银东路道路建设及路灯工程发包给原告施工，合同约定质保期为一年，质保金为施工合同价款的3%，发包人在质量保修期满后14天内，将剩余质保金和利息返还承包人。该工程于2013年5月7日竣工验收合格。2014年2月7日，各方签署工程结算审查表，审定工程价款为4086990.57元。被告共计向原告支付了工程款4040000元，其中，被告曾于2016年6月6日支付过原告该项目工程款149000元。现下欠原告该项工程款46990.57元未付。以上两个工程被告欠付原告工程款合计为360329.37元。本院认为，原告与被告签订的两份《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。现原告已经完成了涉案工程，被告应当支付相应的工程款。双方均对已付款和未付款数额没有异议，故被告应当支付原告工程款360329.37元。关于未付款的利息。1.望远工业园区主排水项目（管道穿越唐徕渠）工程。依合同约定，工程决算后支付工程总价款的97%，余款保修期满后一次性付清。该工程于2014年2月7日结算，被告应付款数额为2764856元（2850367元×97%），被告实际付款2537028.2元，差额227827.8元（2764856元－2537028.2元），该款利息从2014年2月7日起计算至本判决确定的给付之日止；质保金85511元（2850367元×3%）的利息从2015年2月21日起计算至本判决确定的给付之日止。望远工业园区望银东路道路建设及路灯工程，未付款数额应当为质保金，依合同约定，质保金46990.57元的利息从2014年5月21日起计算至本判决确定的给付之日止。上述两个工程未付款的利息的利率均以中国人民银行同期同类贷款利率为准。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告银川望远工业园区管理委员会于本判决生效之日起十日内，支付原告宁夏赐鑫建筑工程有限公司工程款360329.37元，其中，227827.8元从2014年2月7日起计算利息，至本判决确定的给付之日止；85511元从2015年2月21日起计算利息，至本判决确定的给付之日止；46990.57元从2014年5月21日起计算利息，至本判决确定的给付之日止。上述利息的利率均以中国人民银行同期同类贷款利率为准；二、驳回原告宁夏赐鑫建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，由被告银川望远工业园区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  赵和平审 判 员  黑 琴人民陪审员  李晓红二〇一九年十月十二日书 记 员  马 娟附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。