沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0191刑初263号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1941年9月17日出生，汉族，住址辽宁省建昌县，系被害人母亲。附带民事诉讼原告人兰某，女，1962年11月8日出生，汉族，住址辽宁省建昌县，系被害人配偶。附带民事诉讼原告人冯某1，女，1986年2月5日出生，汉族，住址同上，系被害人女儿。附带民事诉讼原告人冯某2，男，1990年6月19日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区，系被害人儿子。上述四原告人委托代理人卢宏旺，辽宁润理律师事务所律师。被告人刘某2，男，1985年1月2日出生，汉族，硕士研究生文化，中共党员，沈阳华晨汽车工程研究院工作人员，户籍地辽宁省朝阳县，现住沈阳市东陵区。因本案于2019年8月16曰被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年8月24日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人杜松，辽宁同律律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100788730307U，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人王姝，系该公司经理。委托代理人卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）247号起诉书指控被告人刘某2犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、兰某、冯某1、冯某2的委托代理人卢宏旺，被告人刘某2及其辩护人杜松，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21曰20时许，被告人刘某2驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至沈阳经济技术开发区米处时，与被害人冯某3发生交通事故，造成冯某3受伤经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人刘某2负此事故的全部责任，冯某3无事故责任。公诉机关认为对被告人刘某2应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某1、兰某、冯某1、冯某2诉称，因被告人刘某2的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告赔偿原告方医药费33160.5元、死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、被扶养人生活费14318.75元、交通费5000元、处理丧葬事宜误工费7000元、尸检费2540元、精神抚慰金100000元，共计943405.75元。被告人刘某2及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。附带民事诉讼被告保险公司表示，被告人刘某2驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险五十万元，含不计免赔，我公司愿意承担合理的赔偿数额。原告主张的医疗费应按照实际发生的可报销的票据进行计算，用药应在国家基本医保范围内。对原告所主张的死亡赔偿金我公司同意按照农村标准赔偿，被抚养人生活费也应按照农村标准进行理赔，原告所主张的交通费、处理丧葬人员误工费、尸检费均应包含在丧葬费范围内，我公司不同意理赔，精神损害抚慰金不应在本案主张。经审理查明，2019年5月21曰20时许，被告人刘某2驾驶辽Ａ×××**号轿车由南向北行驶至沈阳经济技术开发区米处时，与同方向行走的被害人冯某3发生交通事故，造成冯某3受伤经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人刘某2负此事故的全部责任，被害人冯某3无事故责任。当日，被告人刘某2报警后送被害人去医院抢救，后被公安机关传唤到案。另查明，被害人冯某3于事故发生后被送往沈阳医学院附属中心医院进行抢救，共支出医疗费用30160.5元，后经抢救无效于次日死亡。被害人冯某3死亡时年满55周岁，其户籍地为辽宁省建昌县，自2014年6月1日开始至事故发生时止均在沈阳市康利达废旧金属市场从事废旧金属拆解工作，并住于该市场老板张金勇提供的宿舍。被扶养人刘某1系其母亲，于事故发生时年满78周岁，系辽宁省建昌县王宝营子乡京油丈子村冯家沟组**居民，育有包括被害人在内四名子女。再查明，被告人刘某2肇事时驾驶的辽Ａ×××**号轿车的实际车主系其本人，并在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险、第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人刘某2就除保险公司赔偿之外的部分已达成和解协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人、被害人的自然情况；（2）受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过，证明本案的案发系被告人用其手机拨打122报警电话，后民警将刘某2带至开发区交警大队接受调查；（3）电话查询记录，证明被告人无前科劣迹；（4）扣押物品清单，证明被告人刘某2的驾驶证已经被扣押；（5）机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人刘某2持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，辽Ａ×××**号东风标致小轿车系刘某2所有的事实；（6）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明事故车辆投保情况；（7）道路交通事故认定书，证明被告人刘某2负此事故的全部责任，冯某3无事故责任；（8）沈阳市通用门诊病历，证明冯某3受伤入院治疗的事实；（9）居民死亡医学证明，证明被害人冯某3于2019年5月22日死亡；2．被告人刘某2的供述，证明2019年5月21日20时许，其驾驶辽Ａ×××**小型轿车由南向北行驶至沈新路××处，与一名行人发生交通事故的事实；3．（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肇事时辽Ａ×××**小型轿车由南向北行驶，碰撞时行人行走方向为由南向北；接触点在由南向北行驶的非机动车道内，位于由南向北行驶方向的机非分道线以东1.5m，辽Ａ×××**小型轿车停止位置右后轮东南侧17.0m处；辽Ａ×××**小型轿车碰撞瞬时速度为46千米每小时；（2）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明在送检的刘某2血液中未检出乙醇（酒精）；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明冯某3死亡原因为重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤；4．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故的现场照片，证明事故现场情况；另有附带民事诉讼原告人提交的以下证据予以证明：1．医疗费票据、住院病案、病历、用药明细、死亡证明，证明被害人因此次事故产生医疗费30160.5元；2．居住及收入证明，证明被害人冯某3于2014年6月1日起至事故发生时在沈阳经济技术开发区沈阳市利达废旧金属市场工作，并居住于该市场所租摊位内老板提供的宿舍；3．户口本、亲属关系证明、介绍信，证明原告人主体适格及被扶养人刘某1育有包括死者在内四名子女；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘某2违反交通运输管理法规，驾驶机动车违反安全操作规范且未在机动车道内通行，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人刘某2的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。对附带民事诉讼原告人刘某1、兰某、冯某1、冯某2诉请的死亡赔偿金一节，经庭审质证，被害人冯某3户籍性质虽为农业户口，但其于事故发生前长期居住地及收入来源地均属城镇，故本院参照城镇标准结合被害人年龄计算其死亡赔偿金为37342×20=746840元；对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费34546.5元一节，本院予以确认；关于原告人诉请医疗费一节，经庭审质证，原告提交的医疗费票据中一张用血互助金的票据为复印件，对此票据本院不予确认，其他医疗费本院确定为30160.5元；对附带民事诉讼原告人诉请的交通费一节，原告人虽未提供交通费票据，但考虑原告人及其亲属所居住地及路途距离情况，本院对原告人诉请的交通费酌情确定为1000元；对原告诉请的处理丧葬事宜误工费一节，虽原告方未提供误工证明，但考虑处理丧葬事宜导致误工损失的合理性，本院对其处理丧事期间误工费予以支持，故本院参照居民服务业平均工资标准并按三人误工7天计算，应为52707÷365×7×3＝3032.5元；对原告人诉请的被扶养人生活费一节，本案被扶养人刘某1符合被扶养人条件，且无其他生活来源，本院根据其居住地按农村标准结合扶养人数确定其被扶养人生活费为11455×5÷4=14318.8元；但此项应计入死亡赔偿金项下。上述原告方的经济损失已为829898.3元。综上，附带民事诉讼被告保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元，余款709898.3元，因已超出商业险赔偿限额500000元，故附带民事诉讼被告保险公司应在商业险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失为人民币500000元。被告人刘某2于事故发生后，主动拨打报警电话，抢救伤者，后经公安人员传唤到案，并能如实供述全部犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某2认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人刘某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、兰某、冯某1、冯某2经济损失共计人民币120000元；三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、兰某、冯某1、冯某2经济损失共计人民币500000元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨松人民陪审员  马英人民陪审员  许菲二〇一九年十月三十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。