重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初415号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人冉旺林,男,1966年9月5日出生于四川省冕宁县,汉族,初中文化,驾驶员,住所地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,于2018年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 辩护人傅家强，重庆百晟律师事务所律师，执业证号15001201210277085。 被告人幸仕金,男,1970年6月8日出生于四川省冕宁县,汉族,初中文化,农民,住所地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,于2018年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 辩护人李苓，重庆彰义律师事务所律师，执业证号15001200910766061。 辩护人胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，执业证号15001201911091830。 被告人郭林,男,1968年9月28日出生于四川省冕宁县,汉族,小学文化,农民,住所地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。因犯抢劫罪,于1995年9月被成都铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年,2004年7月9日刑满释放。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,于2018年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 指定辩护人吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师，执业证号15001201711012764。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]29号起诉书指控被告人冉旺林、幸仕金、郭林犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。因被告人对公诉机关指控的事实有异议，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚出庭支持公诉，被告人冉旺林及其辩护人傅家强、被告人幸仕金及其辩护人李苓、胡文丽、被告人郭林及其本院通过重庆市巴南区法律援助中心指定的辩护人吴美嫦到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2013年被告人冉旺林、郭林、幸仕金等人在云南跃丰汽车销售有限公司(以下简称跃丰公司)陈某某处分别交付了13万元订购了14辆大货车准备以裸车35.8万的价格购买货车,因支付的购车首付款比较低,贷款风险大,云南当地公司均不愿提供贷款,后车主之一肖某某通过他人介绍,找到重庆八公里从事汽车中介的张某某、陈某1,张、陈二人先后找到重庆宝顺物流有限公司(以下简称宝顺公司)和重庆联德汽车运输公司(以下简称联德公司),居间促成顺德公司为该14辆货车各提供担保办理贷款31万元,每个月需还款1.92万元,宝顺公司作为挂靠公司办理车辆上牌手续。2013年11月29日,冉旺林等人与宝顺公司签订了车辆挂靠合同、申请车辆上户(由宝顺物流注册登记)承诺书,授权(不按约定还款的,扣回变卖车辆)委托书。各购车人一并向宝顺公司出具借条,借条分别载明冉旺林、幸仕金等人向宝顺公司借购车款金额、贷款保证金等同时约定逾期两个月以上不缴纳管理费或者车款的,宝顺公司有权收回车辆并进行处置。 在挂靠合同履行期间,冉旺林、幸仕金等人出现了不能及时交纳管理费和保险费、不偿还借款的情况,宝顺公司采取收车扣留车辆营运证等方式催促交费。宝顺公司于2016年4月向巴南区人民法院起诉未及时偿还借款的冉旺林、幸仕金等多名购车人,巴南区人民法院的判决书认定了借贷关系,并判决借款人返还借款本金及约定逾期利息。 法院判决后几名被告人分别或相互邀约多次到区公安、区法院,市信访办等单位上访,要求解决车辆被宝顺公司扣押变卖等事谊,区公安分局接访后要求上述被告人采取法律途径解决相关诉求,并协调了区法院予以协助。 2018年9月13日,巴南区法院法官通知被告人冉旺林、幸仕金、郭林等到区法院做笔录。当天下午,冉旺林、幸仕金、郭林在四川冕宁县幸仕金家中商量怎么才能引起政府的重视,解决其诉求。冉旺林提出,他的货车在四川泸州被宝顺公司扣留后,其站在车上将汽油倒在自己身上,宝顺公司就将他的货车归还了,要得到政府的重视必须要在重庆搞点事情出来,郭林承诺由他来倒汽油在自己身上。幸仕金遂骑摩托车到加油站加油后回到幸仕金家中,并与郭林等一起将摩托车内的汽油装入五瓶矿泉水瓶中,装汽油的矿泉水瓶放在幸仕金的皮卡车上。2018年9月19日冉旺林、幸仕金、郭林、蒋某某、邓某某一起乘坐放汽油的皮卡车到达重庆。到达重庆后,先到区法院做了笔录,了解了其民事案件的处理情况,2018年9月20日11时左右,被告人冉旺林、幸仕金、郭林与蒋某某、邓某某、汪某某、朱某(均另案处理)等人到重庆市巴南区渝南汽车超市宝顺公司所在地办公场所讨要说法、要求公司对其车辆被扣及车辆行驶证被扣进行赔偿。后因协商未果,郭林将自己随身携带矿泉水瓶内汽油泼洒在办公室地面上及自己身上,并将打火机拿在手上,其他随行人将该公司大门锁住,不准人员进出,当日14时许,被告人郭林与宝顺公司法定代表人张某1在争吵中相互挽打,幸仕金用茶几腿击打被害人张某1头部,此时民警破门进入抓获上述被告人。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,张某1是损伤程度系轻伤二级。 被告人郭林、幸仕金到案后如实供述了上述事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭举示了相关物证，相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等证据，据此，认为被告人冉旺林、幸仕金、郭林将汽油泼洒在公司办公场地,足以危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,均应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人幸仕金故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人幸仕金、郭林到案后,如实供述上述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人幸仕金一人犯数罪，应数罪并罚。综上，提请法院依法判处。 被告人冉旺林及其辩护人提出，首先，冉旺林没有与其他两名被告人共谋，不知道有人带有汽油，不具有危害公共安全的主观心态，行为对象也是特定人员；其次，同案被告人郭林已将汽油换成了水，不具有危害性，因此，冉旺林的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。另外，冉旺林是主动跟随公安机关去接受调查的，如果其行为构成犯罪，应认定为自首。 被告人幸仕金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人幸仕金的辩护人提出，首先，郭林在宝顺公司泼洒的不是汽油，且本案的发生地也不是公共场所，因此，不能认定幸仕金构成以危险方法危害公共安全罪；其次，行为人是采取放火的方式，即使构成犯罪，也应定性为放火罪，因为没有实际引燃，因此，应定放火罪未遂。另外，幸仕金非实际行为的实施者，应认定为从犯，被害人对事情的发生具有过错，因此，应对幸仕金减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郭林及其辩护人提出，郭林携带的不是汽油，不会危害公共安全，只是向通过该种方式把事情闹得，好让政府出面解决，因此，郭林不构成以危险方法危害公共安全罪。 经审理查明，因被告人冉旺林、郭林、幸仕金等人与宝顺公司存在挂靠纠纷，双方均在巴南区法院进行了诉讼。2018年9月，冉旺林、幸仕金、郭林在四川冕宁县幸仕金家中商量怎么才能引起政府的重视,解决其诉求。冉旺林提出,他的货车在四川泸州被宝顺公司扣留后,其站在车上将汽油倒在自己身上,宝顺公司就将他的货车归还了,要得到政府的重视必须要在重庆搞点事情出来,郭林承诺由他来倒汽油在自己身上。随后，幸仕金与郭林等一起将幸仕金摩托车内的汽油装入五个矿泉水瓶中，并将其放到了去重庆的车上。2018年9月19日，冉旺林、幸仕金、郭林、蒋某某、邓某某一起驾车前往重庆，到达重庆后,冉旺林再次对如何到宝顺公司闹事进行了安排。 2018年9月20日早上，郭林在去车上拿汽油时，将5瓶汽油中的1瓶换装成矿泉水。11时左右,被告人冉旺林、幸仕金、郭林与蒋某某、邓某某、汪某某、朱某、赵某某(均另案处理)等人来到位于重庆市巴南区渝南汽车超市的宝顺公司办公场所讨要说法、要求公司法人张某1对其车辆被扣及车辆行驶证被扣进行赔偿。后因协商未果,郭林将自己随身携带的4瓶汽油及1瓶换装的矿泉水中的绝大部分陆续泼洒在宝顺公司大厅玻璃门、地面及自己身上,只剩其中半瓶液体未泼洒，并将打火机拿在手上,其他随行人将该公司大门锁住,不准人员进出。 当日14时许,公安机关让被告人幸仕金、郭林等人开门签字拿钱，被告人郭林等人要求张某1也要签字，张某1拒绝，郭林便与张某1相互争吵挽打后倒地。此时，在宝顺公司里间的幸仕金听到大厅有打斗声，便拿起茶几腿冲到宝顺公司大厅，当看见张某1正压在郭林身上时，随即持茶几脚对张某1进行击打。民警为防事态扩大，立即破门进入。抓获了上述被告人。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,张某1是损伤程度系轻伤二级。 被告人幸仕金到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实。 一、客观证据 1.受案登记表、立案决定书证实：2018年9月20日11时许，被告人郭林、幸仕金等7名车主因挂靠纠纷，到重庆市宝顺物流有限公司巴南分公司讨要说法，在此期间，郭林情绪激动，将矿泉水瓶装的汽油泼洒在自己身上及宝顺物流公司办公室地面上，并采取反锁大门的方式将宝顺物流公司张某1等3名工作人员和同行的7名车主控制在办公室，还将张某1打伤，同日，公安机关对郭林等人危害公共安全案立案侦查；2018年11月16日，公安机关对幸仕金故意伤害案立案侦查。 2.被告人冉旺林、幸仕金、郭林的户籍信息证实：案发时，三被告人均已年满十八周岁。 3.被告人郭林的前科材料证实：被告人郭林曾因犯抢劫罪，于1995年7月26日被成都铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年，2004年7月11日刑满释放。 4.对被告人郭林的人身检查笔录、提取笔录、扣押清单证实：2018年9月20日15时58分至16时，公安机关从郭林手中缴获打火机；2018年9月20日22时43分至53分，公安机关对郭林及随身物品进行了检查，经检查发现，被告人郭林身穿的黄灰相间的短袖上衣、下穿黑色长裤有汽油味道，公安机关对郭林的前述衣服及打火机予以扣押。 5.对张某1的提取笔录证实：2018年9月20日14时50分至52分，公安机关对张某1案发时所穿的天蓝色短袖T恤、浅灰色卫裤、蓝色运动鞋进行了提取。 6.接（报）处警登记表、情况说明证实：2017年4月18日14时58分，泸州市公安局纳溪区分局接110指令，在时代汽车城吉翔物流内有人不想活了，请出警处理。民警赶往现场后，发现被告人冉旺林站在自己的货车驾驶室顶上，一只手持一根钢钎，另一只手握着打火机。在民警达到后，冉旺林将疑似汽油的液体浇到身上，并扬言“如不放车，便要点火自焚”。后经当地公安及街道领导与物流公司沟通协调后，物流公司最终同意放车。冉旺林在对身上汽油进行清理后驾驶车辆驶离泸州。 7.调取证据清单、张某1的病历材料证实：2018年10月16日，公安机关向重庆市第七人民医院调取了张某1的病历材料。2018年9月20日14时24分，张某1入院。经检查，张某1左侧额部见一半弧形撕脱伤口，伤口长约6厘米，皮瓣翻向前额部，口边缘不规则，伤口内可见头发等污物，深达骨质，未扪及明显骨折，伤口周围软组织肿胀、触痛；顶部、右侧枕部可见挫裂伤口，分别长约5厘米、6厘米，深达帽状腱膜，活动性出血，伤口周围软组织肿胀明显。经诊断为脑震荡、头皮撕脱伤、头皮血肿。 8.重庆公路运输公司第八分公司出具的情况说明证实：渝南汽车市场位于渝南大道66号，商务楼共6层楼，现有37户商户在商务楼办公经营，工作人员在148人左右。 9.现场勘验检查笔录、方位图、示意图、照片证实：2018年9月20日12时7分，公安机关对案发现场进行了勘查。勘查情况：事发地重庆渝南汽车超市商务楼东侧为重庆市巴南区李家沱典雅戴斯酒店，南侧为重庆市巴南区李家沱麒龙山水小区，西侧为重庆市巴南区李家沱凯富汽车销售中心，北侧为重庆市巴南区李家沱耀荣汽车销售有限公司。宝顺物流公司为一厅两室框架结构建筑。建筑西侧为大厅，大厅东侧自北向南依此北侧办公室与南侧办公室。与宝顺公司相邻的公司有福泉汽车销售公司、顶峰商务公司等，其三楼对应的公司为顺派商贸公司和万海物流公司，五楼对应的是友源汽车公司。从宝顺公司大厅内提取矿泉水瓶盖、矿泉水水瓶、液体残留物、血迹、茶几腿等物品。 10.重庆市公安局物证鉴定中心检验报告证实：经鉴定，案发后，从宝顺物流公司提取的矿泉水水瓶、液体残留物、受害人衣物、鞋子上均检出汽油残留物。 11.血样提取笔录，《DNA》鉴定文书证实：从案发现场提取的血迹以及被害人衣物上的血迹与被害人张某1的血样DNA一致。 12.法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人张某1外伤后，头皮留有多个瘢痕，累计长度12.7厘米，其损伤程度属轻伤二级。 13.到案经过说明证实：2018年9月20日14时许，民警进入宝顺物流公司将被告人郭林、幸仕金抓获归案；在宝顺物流公司外将被告人冉旺林传唤到案。 二、主观证据 1.证人耿某某的证言及其辨认笔录证实：2018年9月20日10时许，他和高某某、高某某的儿子、张某1、一名陈姓男子、三名女业务员在重庆市巴南区渝南汽车超市宝顺物流有限公司上班，突然，他听到外面办公室有砸电脑的声音，他就出来看，发现办公桌上两台电脑显示器被推到在地，当时有四名男子、四名女子直接进了宝顺公司办公室，其中还有三名男子把张某1办公室的茶几也踹坏了，张某1就想报警，结果手机也被这三名男子摔在地上，张某1就叫他们报警，他就拨打了110，此后，三名男子还把张某1抬起来准备从四楼窗户摔下去，后来又放下来殴打了张某1。同时来公司闹事的四名女子就把公司的玻璃门关了，不让任何人进出，他当时就和这些人中一个叫冉旺林的男子说，他们都是员工，与他们没关系。这些来闹事的就同意把员工都放出去，除了他、高某某和张某1，其他公司的人就都放出去了，这时一名叫冉旺林的男子就拿了一把U型锁从里面把公司玻璃反锁了，期间，还有个男子爬到公司窗户说不给钱就跳楼。后来警察就来了，并要求来闹事的人把门打开，有什么事可以协调解决。来闹事的人不愿意开门，穿黄色横杆短袖T恤的男子就从自己随身携带的双肩包里面拿出了个黑色布袋子，黑色布袋子里面有个用白色塑料袋装了五瓶用矿泉水瓶封装的汽油，这个人先拿出一瓶倒在公司的玻璃门和墙壁上，还拿出一个打火机，打了一下火，并威胁说把办公室里面的人都烧死，他去劝，这名男子不听，接着又拿出第二瓶汽油，一部分倒在公司玻璃门和墙壁上，一部分倒在自己身上，这名男子右手一直拿着打火机，随后，这名男子又拿出第三瓶、第四瓶汽油倒在自己身上，后来这名男子手里拿着第五瓶汽油隔着玻璃与警察对峙。后来，来闹事的人又把张某1叫到外面办公室，他在里面听到外面办公室又传来殴打张某1的声音，他正准备出去看，警察就从外面把玻璃门砸碎，冲了进来，把所有人控制住，并带离现场，走到楼梯口的时候，他看到张某1头部和脸部都是血。同时通过辨认证实，要跳楼的男子就是本案被告人幸仕金，洒汽油的人就是本案被告人郭林。 2.证人高某某的证言及其辨认笔录证实：2018年9月20日10时许，他和张某1、耿某某、陈某2、他儿子高某1，还有三个前台业务员在巴南区李家沱渝南汽车超市商务楼宝顺物流公司办公，这时候就有八九个男女冲进办公室，把办公室茶几和办公室的生活用品砸坏，其中有两三个人将张某1抬着作出向窗外扔的动作，接着把张某1放下来，殴打张某1。这个时候，外面有两个人将办公室大门堵了，还用一把U型锁将大门锁住，其中一个人就从一个双肩包里拿出一个袋子，袋子里面装了几个矿泉水瓶，矿泉水瓶里装的是汽油，然后这个男子就将其中两瓶汽油打开，将汽油倒在了办公室的大门上，还说了几句要搞死几个人的话，泼完汽油之后，这个男子就拿着一个打火机，做出了点火的动作，但是没点燃。他和耿某某觉得比较危险了，就给对方的人说，让无关的人离开，对方的人就同意让其他人员离开了。因怕后续发生更严重的事情，他和耿某某就留在了办公室里面，大概过了3个多小时，到下午2点的样子，对方就有一个人进来把张某1拉到外边的办公室签字，张某1没有签，后面就听到外面打起来了，没过多久办公室大门就被警察打开了。他只记得其中一比较瘦的，叫冉旺林的来闹得比较凶。通过辨认证实，本案被告人冉旺林、幸仕金、郭林就是案发当天打砸宝顺公司并殴打了张某1的人。 3.证人谢某某的证言证实：2018年9月20日中午12时20分许，李家沱街道工委书记余某某打电话叫他一起到李家沱渝南汽车超市商务楼去处理郭林等人闹事的事情，他就与街道书记、主任、政法书记一起到了渝南汽车超市商务楼4楼，他先是闻到一股浓烈的汽油味，然后看见4-8的门被人从里面反锁了。有名叫郭林的男子坐在办公室柜台上，身边放着半矿泉水瓶汽油，手上拿着一个打火机。他就在门外劝郭林等人不要激动，外面正在准备钱。后来他们拿着准备好的30万元现金继续与郭林等人谈，郭林提出要宝顺物流公司负责人签字，张某1就说了一句“我不差你钱”的话，然后就与郭林发生了口角，郭林就喊张某1一起跳楼，说完后郭林就与张某1发生了互殴，郭林因为打不过张某1，就从柜台拿起那半瓶汽油往自己和张某1身上浇，双方扭打在一起，这时，幸仕金就从里面办公室出来，手里拿着工具从背后敲打张某1头部，公安民警这时就破开玻璃门冲进去解救人员了，他就拿着钱回现场指挥部了。 4.证人彭某的证言证实：2018年9月20日10点过，她在宝顺物流公司办公室上班，后来有十来个中年男女进了办公室，一进门这些人不由分说的就把宝顺公司两台前台电脑显示器掀翻在地，还说要找老板，前台的妹儿就说她们老板在里面办公室的，于是对方留了两个人守住大门，其他人都冲进小办公室找张总去了，那群人进了小办公室，她就听到高总在说“不要打人噻，有啥子事好好说嘛”，还听到有人说把哪个从楼上扔下去。后来高总给对方的人说让她们几个无关的人离开，对方的人就把她们几个前台都放出来了大门，她们一出大门，对方就把办公室的门锁了，透过玻璃她看见有个男子从他的黑色背包内拿出了2个矿泉水瓶，并把矿泉水瓶内的液体浇在玻璃门上，剩了一些浇在那个人自己身上，之后她就闻到了一股汽油的味道，在浇完汽油后，那个男子就从身上掏出了一个打火机，并且按了两下。之后民警就赶到了现场。 5.证人阳某某的证言证实：2018年9月20日10点多的时候，她正在宝顺物流公司办公室上班的时候，突然进来几个人，其中一个人将宝顺公司的电脑显示器摔在地上，这几个人要见宝顺公司的上级。这些人看见办公室里间有人，就进里间了，进去后，她就听见里间有摔东西打架的声音。公司陈姓管理者就喊她们报警，她们报完警后，里间出来一个男子说无关人员都出去，但当她和彭某1、高某1三人要出去的时候，里间出来两个女的不让她们出去，并把门锁了，说要把她们一起烧死，只有公司陈姓男子一个人先出去了，她们就给这两个女的解释，她们不是宝顺公司的，但这两个女的不听，后来里间那群人放高某1出去时，才把她和彭某1一起放出去了。后面警察来了，那些人也不开门，其中有个男的还往公司的门口泼了汽油。 6.证人廖某某的证言证实：2018年9月20日11点左右，他在渝南汽车市场安全科办公室内，办公室就在商务大楼旁边，他听到有玻璃掉落的声音，同时听到有人喊，商务楼有人打架，他就和安全科的几个同事去看。到了商务楼四楼的宝顺物流公司时，外面已经有很多人了，宝顺物流公司门已经被反锁了，有两个女的在门口坐起将门堵起的，他就去问情况，堵门的女的情绪比较激动，无法沟通。过了几分钟，民警就来了，他也在旁边安排员工，这个时候，他就听到围观的人说倒汽油了，他过去看到地上有液体，还闻到一股汽油味，后面他就去找领导汇报问题去了。 7.证人罗某某的证言证实：2018年9月20日上午11点左右，他到巴南区渝南汽车城商务大楼上班时，听到外面过道很闹，他就到宝顺物流公司里面去看了一下，当时有很多人，比较乱，其中一些是员工，还有七八个外地口音的人，他在宝顺公司呆了两三分钟的样子，那几个外地口音的人就要锁门了，他就出来了。这时，警察就来了，他又看到宝顺公司里面有一个男子将三瓶液体倒在自己身上，开始他还以为是水，但液体倒出来以后，他就闻到一股汽油味，才知道是汽油，他还看见这名男子手上还拿了打火机。 8.证人周某某的证言证实：2018年9月20日上午11时许，他在重庆市巴南区李家沱渝南大道66号渝南汽车市场商务楼工作时，有商家反映楼上在打架，他就跑到楼上，发现四楼宝顺物流公司的玻璃门是关着的，但未上锁，玻璃门里面的前厅靠近玻璃门右侧坐着一个红衣微胖女子，一个偏瘦女子就把公司的门关了，此时，他还听到里面一个偏瘦男子在里面说：“把门关了，今天谈不下来，点一把火烧了，要死一起死。”他就在劝里面的人冷静点，偏瘦女子就去找了一把U型锁挂在门上，因为现场人很多，他就去疏散人群去了，过了十多分钟回来，发现U型锁已经锁上了，他看见公司玻璃门里面的地上泼了液体，偏瘦男子手上拿着空的矿泉水瓶，他还闻到现场有汽油味，整个楼道都有，后来他有其他事就离开了。 9.证人张某3的证言证实：2018年9月20日11点左右，他在位于巴南区渝南汽车超市商务楼四楼上班的时候，听到四楼另外一个办公室有吵闹的声音，他就站在那个公司门口看，里面有砸东西的声音，他们经理罗某某还进去了解了一下情况，过了一会儿，有个男子过来把门关了，然后有几个女的站在门口，把门挡住。不久警察就来了，警察就叫里面的人开门，然后一个矮个子的男子在里面打开一个背包，从里面拿出来一个矿泉水瓶子，拧开盖子往门上浇，浇完一瓶后，又拧开一瓶四处洒，接着又拧开第三瓶往自己的头上浇。一开始他还以为是水，不久他就闻到了一股汽油味，接着警察就开始疏散人群，拉起了警戒线。 10.证人张某4的证言证实：2018年9月20日上午10点多，他在位于重庆市巴南区渝南汽车超市商务楼上班时，听到他们公司斜对面宝顺物流公司里面有人吵架，他们公司就有很多人出来看，大概有7、8个外地人在和宝顺物流公司工作人员吵架，还有人在宝顺物流公司里面砸东西，大概过了几分钟，那些外地人中一个个子矮的中年男子就把宝顺物流公司的大门关上了，并且把门锁了。又过了几分钟，警察就过来了，警察先劝双方好好商量，并叫这些人开门，但这些人拒绝开门。这时，他看见之前锁门的男子就从随身的背包里面拿出来一个装满液体的矿泉水瓶，并把瓶子里面的液体都泼在宝顺物流公司的大门上，接着他又拿出来一瓶液体泼在了宝顺物流公司里面的地上还有办公桌上，紧接着又拿出第三瓶液体从自己头上浇在自己身上。隔着门他都闻到了很浓的汽油味，他才意识到那个男子拿出来的液体都是汽油。他还看到那个男子拿出来一个打火机，威胁现场人员要解决问题，不然就大家同归于尽。之后，警察为了安全，就把这些人疏散了。 11.证人赵某某的证言、辨认笔录及微信截图证实：2018年7月的时候，他听说一个姓辛的老乡车子也被公司收走了，他就电话联系了姓辛的老乡，还和姓辛的老乡等人一起去重庆解决过一次他车子被收的事情。2018年9月19日之前，姓辛和姓冉的老乡告诉他，巴南法院通知去处理车子的事情，9月19日下午，他电话联系姓冉的老乡，姓冉的老乡说已经到巴南法院了，喊他一起去，他表示要去派出所解决他的事情，就没和姓冉的老乡一起，9月19日晚6、7点钟，姓冉的老乡电话告诉他，事情没处理好，他就喊姓冉的老乡来他住的地方，姓冉的老乡来了后，告诉他，这次到重庆来的，有自己两口子、姓辛的两口子，还有郭林。期间姓冉的老乡就说要称中央扫黑办在重庆的时候，把问题解决了，至于怎么解决，姓冉的老乡说等其他人到齐了再商量。9月20日早上大概9、10点钟，姓辛的老乡打电话喊他一起去商量怎么解决车子的事情，他表示要去派出所解决，就没有和姓辛的老乡等人一起，大概上午11点，他离开派出所，电话得知姓辛的老乡准备去公司，他就到渝南汽车市场路口等姓辛的老乡等人，等了10几分钟，他就看见姓辛的老乡两口子、姓冉的两口子、郭林等人，当时郭林背了一个黑色双肩包。他们一起到了宝顺公司后，姓辛的老婆就进去把前台的电脑掀翻两台，然后他和姓辛的老乡、郭林等就去找公司的老板，姓辛的老乡要老板拿20万，老板没同意，姓辛的就拿椅子砸窗户玻璃，玻璃砸烂后，姓辛的就去拉老板一起跳楼。后来，他就看见郭林在公司拿了一把锁把公司大厅的玻璃门锁了，接着郭林就从他背的黑色双肩包里面拿了一瓶液体倒在公司大厅玻璃门位置的地上，郭林倒了之后，他就闻到了很大一股汽油的味道，接着郭林又从包里拿出一瓶汽油从自己的头上往下倒，随后又拿出第三瓶汽油往自己的身上倒，第三瓶倒了半瓶，剩下半瓶郭林拿在手上，就喊他拍照发朋友圈，他就把郭林倒汽油和现场的照片拍了发到他自己的微信朋友圈，还附上“干大事了，汽油烧死他”等文字，然后他有照了姓辛的老乡要跳楼的照片也发了朋友圈，期间他一共发了六七条现场跳楼、烧汽油照片的朋友圈，也附上了一些夸大其词的文字，一起来的几个女的就在大厅门口把玻璃堵着，哭的哭、闹的闹。期间，他还帮郭林倒一杯水，郭林喝了点，剩下的水就用来清洗身上的汽油。后来，警察就来了，他还把他的事情反映给了公安局的张局长，反映完了以后，他联系姓冉的老乡，得知其在公司外面的，他就从姓辛的老乡砸烂的窗户窗台爬到另外一间屋出去了。姓辛的老乡告诉他，郭林倒的汽油是从车上油箱里面抽出来的。同时通过辨认证实，姓冉的老乡就是本案被告人冉旺林、姓辛的老乡就是本案被告人幸仕金、郭林就是被告人郭林。 12.证人邓某某的证言证实：因与巴南区宝顺公司有挂靠纠纷，车被宝顺公司收了，她们就想找宝顺公司解决问题，2018年9月十几号，她、幸仕金、蒋某某、冉旺林、郭林聚在一起，冉旺林就说，如果不作出点过激的行为，大货车的事情解决不了，她知道冉旺林在四川泸州泼汽油要回车的事情，后来，汽油是郭林去准备的。2018年9月18日，她、幸仕金、冉旺林、郭林、蒋某某从西昌开车到重庆巴南法院处理案件，晚上住在李家沱。9月20日，她们五个人加上朱某、汪某某七个人就坐车去了宝顺公司，期间，他老公幸仕金给赵某某打了电话说要去宝顺公司，赵某某说先要去派出所问下车的情况，她们到渝南汽车城的时候，赵某某已经到了，她们八个人就一起进了宝顺公司。她进去后，就用右手臂把前台放的一个电脑显示屏推到了，并问公司老板在哪里，前台就说在里面，她就和幸仕金进到宝顺公司里面一个小房间找到了张某1，她在和张某1说事的时候，就闻到一股汽油味道，又听到郭林在外面吼，先拿20万给其嫂子（就是指她），要不然就同归于尽。过了一段时间，她到外面看见有些东西被摔在了地上，还看到公司大门被锁上了，当时汽油的气味不是很大了。最后，她就要求公司退还20万元，她知道政府凑了20万元，但她觉得不是宝顺公司的钱，她们就想张某1出来写个情况说明，张某1就从里面办公室出来了，但不知道什么原因张某1就和郭林发生了抓扯，她们这边还有其他人去打张某1，这个时候，警察也从外面冲了进来。她到了公司后才知道郭林在公司泼了汽油，她老公幸仕金还坐在公司的窗子上面，要求各部门解决，要不然就跳楼。 13.证人汪某某的证言证实：因前期车辆挂靠纠纷，车被宝顺公司收了，她们就准备去巴南区找宝顺公司解决问题，2018年9月19日晚上，她和幸仕金、冉旺林、郭林、蒋某某、邓某某、朱某七个人一起吃过饭，在冉旺林的房间商量事情，期间，冉旺林说了其大货车在四川泸州被扣，后来通过往自己身上泼汽油的方式把大货车要回来的事情，郭林就说这回也带了汽油来的，要不到钱就把汽油泼身上。20日早上，她去到幸仕金住的地方，幸仕金让郭林去把汽油拿过来，当时郭林还背了包过去，过了一会儿过了就回来了，汽油就装在郭林背的黑色背包里。她们一行人就到巴南区宝顺物流有限公司找张某1，到了渝南汽车城就碰到了赵某某，然后，她们一行8人就去了宝顺公司，到了宝顺公司，邓某某就把前台两台电脑推到了，她们就问张某1在哪里，前台小妹说在里面办公室，冉旺林、幸仕金、郭林、赵某某就冲到里面办公室找张某1要钱，然后就吵起来，幸仕金、赵某某就先砸了办公室里面的小茶几、椅子等，幸仕金用砸坏的小茶几桌面将办公室的小窗户也砸坏了，还说不给钱就和张某1一起跳下去，她就先退到宝顺公司的大厅去了，没一会蒋某某就用锁把公司大门锁了，公司的人就还剩张某1等三人在，其他的都出去了。民警到了后，郭林就从背包里拿了怡宝的矿泉水瓶自，将里面的液体倒在了身上，她就闻到了一股汽油味，就这样一直僵持了三个小时左右，下午两点的样子公司停电了，宝顺公司门外的警察就说钱拿来了，郭林就把张某1带出来签字，走到公司大厅的时候，张某1和郭林就吵起来了，然后两个人扭打在一起，幸仕金听到张某1和郭林打起来了，就从里面办公室拿了一个被砸坏的茶几腿来打张某1，之后民警就冲进来了。郭林一共带了5瓶汽油，用了4瓶。 14.证人朱某的证言证实：因前期车辆挂靠纠纷，她们准备去巴南区找宝顺公司解决问题，2018年9月19日，她和汪某某一起李家沱郭林等人住的宾馆商量第二去找宝顺公司的事情，具体都是冉旺林在安排，冉旺林说到了公司后，就有邓某某去把公司电脑推翻，她们几个女的就把公司大门堵起，郭林单独走，在轻轨站外往自己身上浇汽油。她就说这个是犯法的，冉旺林就说其以前这么干过，但后面冉旺林又给郭林说做这个是要冒风险、违法的，幸仕金就说干脆明天就大干一场。9月20日早上，她和汪某某到了郭林、幸仕金、蒋某某、冉旺林、邓某某住的地方，当时没看见郭林，幸仕金就说郭林背汽油去了。之后，郭林就回来了，她们就一起去了巴南区宝顺公司，在渝南汽车城还碰到了赵某某，于是，她们8个人一起到了宝顺公司，她和蒋某某先去了厕所，回来进公司后，发现公司电脑在地上摆起的，她就到了里面的办公室，幸仕金还在把里面办公室的东西往地上摔，她们就在那里和张某1吵，接着，她们就商量把宝顺公司大门锁了，逼公司解决问题，汪某某就去把宝顺公司大门锁了。她们继续和张某1在办公室吵，警察也来了，喊她们开门，她们没开。后来，张某1一直不解决问题，郭林被惹毛了，就拿了一瓶矿泉水瓶打开站在大门口里面柜台那里往自己身上淋，还说不想活了，她就闻到了汽油味道，她才知道郭林往身上淋的是汽油。当时她被吓到了，就进了张某1的办公室，幸仕金在张某1办公室的窗户处坐起的。后来她又到了公司大厅，和其他几个女的堵在公司大门处，过了拿着打火机站在旁边，僵持了一阵，她又进里面小办公室了。过了一阵，警察就说钱准备好了，喊她们出去拿钱。接着，她看到张某1和郭林在公司大厅挽打起来了，幸仕金也从里面办公室的窗户下来冲进了大厅，没过几分钟警察就冲进来了。 15.证人蒋某某的证言证实：因与巴南区宝顺公司有车辆挂靠纠纷，2018年9月18日晚上，她、冉旺林、幸仕金、邓某某、郭林5个人就开车从家里到重庆，到重庆已经19日上午9点左右了。她们到巴南法院等地处理外事情后，在李家沱休息了一晚上，20日一早，她、冉旺林、幸仕金、邓某某、朱某、汪某某，郭林是后面才来的，她们一起就去宝顺公司，在渝南汽车超市门口还碰到了赵某某，于是她们一行8个人就去了宝顺公司。她是后面才进的公司，进去公司时，看见电脑被推到了，张某1在里面办公室，幸仕金在和张某1吵架，之后，赵某某和幸仕金就开始砸办公室里面的茶几和窗户玻璃，郭林等人就去了公司大厅外面，她在里面办公室就闻到了汽油味，就出来看见郭林在公司玻璃门口倾倒汽油，她看见地上和郭林身上都有汽油，汽油是装在矿泉水瓶里的。公司大门也是被锁起的，外面就来了领导，她就在和领导说大货车的事情。最后，就听到外面说拿钱过来了，要她们签字，就让张某1出去签字，张某1就从里面办公室到了大厅，期间，张某1和郭林就发生了抓扯，警察就冲进来了。 16.被害人张某1的陈述及其辨认笔录证实：2018年9月20日10时许，他在重庆市巴南区渝南汽车超市综合楼宝顺公司上班时，他听到办公室外有砸东西的声音，他出去一看是冉旺林夫妇、幸仕金夫妇及郭林夫妇等人在砸办公室里的东西，大门也被这些人反锁了，这些人看见他，就向他冲过来，他急忙退进小办公室，之后就把他按在沙发上打，随后冉旺林这几个人，把小办公室的茶几、窗户玻璃等砸了。冉旺林、幸仕金等人还把他抬起来，往窗外塞，说要把他扔出窗外，持续了几分钟，又把他放了下来。后来冉旺林这些人把大办公室的员工都放走了，但是将他和耿某某、高某某留在了小办公室里。随后，他听见门外有人说话，郭林就出了小办公室，后来冉旺林等人把他也押到了大办公室，隔着玻璃门，他看见警察在外面，这时，郭林左手拿着一个装满液体的矿泉水瓶，右手举着一个打火机，作出要点火的样子，他闻到了刺鼻的汽油味，地上也是滑滑的，他觉得矿泉水瓶里装的就是汽油。民警让郭林开门，可以给这些人钱，但是郭林要他签字，他不同意，郭林很生气就过来打他，后来在推搡过程中，过来一下子将手里的汽油泼在他的脸上，后来他眼睛被汽油弄得睁不开，就感觉头上被什么东西砸了几下，他就晕了，后来就被送到医院去了。同时通过辨认证实，其笔录中提到冉旺林、幸仕金、郭林就是本案三被告人。 17.被告人冉旺林的供述证实：因与宝顺公司有车辆挂靠纠纷，他、蒋某某、郭林、幸仕金、邓某某、汪某某、朱某等准备去找宝顺公司解决问题，2018年9月19日他们从老家到了重庆，他们先去巴南法院，但法院解决不了他们的问题。2018年9月20日10点过，他们就去了宝顺公司，到了宝顺公司门口，还碰到了赵某某，于是他们一行8人就进了宝顺公司，进了公司后，幸仕金的老婆邓某某就把公司大厅前台的两台电脑推到了，公司员工就告诉他们，老板在里面办公室，他们就到了里面第一间办公室，幸仕金和郭林就在边骂边拉张某1，期间，他因为被张某1激怒了，就去拉张某1，喊张某1一起跳楼，郭林和幸仕金就来帮他拉，但是没把张某1拉起来。然后，他就走出了办公室到了大厅，大厅里面蒋某某、邓某某、汪某某、朱某都在，没过多久，郭林一个人从里面办公室出来了，这时公司大门已经被反锁了。他也在大厅和办公室之间反复走来走去，期间，他在办公室看见幸仕金在用板凳砸办公室窗户玻璃，并说要死一起死。每过一会儿，郭林就说不活了，烧死算了。然后，他就看见郭林手上拿着一个矿泉水瓶往自己身上倒，他就闻到是汽油味，之后他就站起来到了里面办公室，并从办公室窗户翻到隔壁出公司去了。之后，民警就到了现场，他在公司外面看见郭林手上拿有一个打火机，而且整个走廊上、办公室里面都有很大的汽油味，郭林在大吼一点希望都看不到，还有什么活头之类的话。 18.被告人幸仕金的供述证实：因与宝顺公司有挂靠纠纷，车被宝顺公司收了，就准备去宝顺公司把事情闹大，解决问题。2018年9月13日，冉旺林和其老婆蒋某某进行了到了他家，说是法院通知冉旺林去做笔录，冉旺林就说如果只是去做个笔录也解决不了问题，要么就作出活不下去的样子，把事情搞大，引起政府重视，到时候把汽油准备好往身上倒。因为2017年的时候，冉旺林就给他们说过在四川泸州通过往自己身上泼汽油把车要回来的事情。到了9月17日，冉旺林和蒋某某又到他家来了，当时他老婆邓某某和郭林也在。冉旺林就说到了重庆后，要做点大动作出来，做点过激的行为，不然政府不得管。他就问什么过激行为，冉旺林就说跳楼也起不到作用，就弄点汽油倒在自己身上，好引起政府重视，然后郭林就说这次去重庆就由他来泼汽油。接着他就开着自己的摩托车去加了30元的汽油，回到家时冉旺林和蒋某某还没走，他就在家里找了5个空的矿泉水瓶，和郭林一起从摩托车油箱里面倒了5瓶汽油，每个瓶子都装了大半瓶汽油，有7、8分满。装好后，他又用一个白色塑料袋子把5瓶汽油装好。9月18日下午，冉旺林给他打电话说喊他们一起把材料交到重庆的中央扫黑督导组，晚上12点，他就驾车搭载邓某某、郭林三个人出发去接的冉旺林和进行了，接上后，就由冉旺林开车到的重庆，在车上的时候，郭林就说到了重庆就要整个结果出来，不然就死在重庆。9月19日，他们到了重庆先去法院作了笔录，但法院解决不了他们车子被收的事情，到了晚上吃饭的时候，他、邓某某、郭林、冉旺林、蒋某某、汪某某、王某的老婆一起就在说第二天去宝顺公司解决车子的事情，当时也是冉旺林提头叫他们怎么做，冉旺林说到了公司后，由邓某某去将公司的电脑推翻，另外几个女的就去将公司大门堵着，郭林就往自己的身上泼汽油，剩余的男子就去找老板张某1，如果老板不在，郭林就带着汽油到九公里的轻轨站去往自己身上泼洒，把事情闹大，他们都觉得可行，就准备这么做。郭林一直是知道这个事情的，但当时他好像因为心烦没有和他们一起商量。9月20日上午，先是蒋某某把包包里面的东西腾出来，给了郭林，喊郭林把东西放在这个包包里，他就把车钥匙给了郭林，喊郭林把东西和衣服拿过来，郭林知道喊其拿汽油。然后，他、郭林、冉旺林、邓某某、蒋某某、汪某某和王某的老婆就往宝顺公司去了，在宝顺公司楼下碰到了赵某某，于是他们一行8人就去了宝顺公司，进公司后，邓某某就把公司前台两台电脑推翻了，公司前台告诉他们老板在里面，他就和邓某某、郭林、冉旺林进到公司里面的办公室，他就叫张某1先拿20万给他老婆治病，张某1不同意，他就很激动，拿起沙发旁边的木质桌子把办公室窗户玻璃砸碎了。他就和郭林、冉旺林把张某1往碎了玻璃的窗户那里推，准备把张某1推下去，但没推下去，他就很激动，就爬到窗户上，这时，他就闻到了汽油味，应该是郭林泼的汽油，但郭林不会点燃，因为商量的时候就说了，只是泼汽油。后来，他听到外面有人说钱拿来了，喊张某1出去签字，他看到张某1从办公室走了出去后，就听到王某的老婆在外面喊张某1把郭林打了，他听到后，就马上从窗户下来，从地上捡了两根木桌子的脚，走了出去，看见张某1在公司大厅把郭林按在地上打，他就冲上去用木桌脚往张某1身上乱打，刚打了一下，警察就冲进来把他们全抓了。 19.被告人郭林的供述证实：因与宝顺公司有挂靠纠纷，车被宝顺公司收了，就一直在和宝顺公司打官司。案发前，他们接到了法院通知去作笔录，冉旺林同时也接到了法院通知去作笔录。2018年9月17日晚上，冉旺林和他就到幸仕金家里商量解决要钱的事，当时冉旺林的老婆蒋某某、他嫂子邓某某也在。冉旺林就对他们说，要么就去公司闹大一点，要么找个轻轨站闹大一点，引起上面重视，钱要得快点，打官司的话，这辈子都不要想要到钱，冉旺林还说这次要是出了事，不要把其说出来，蒋某某也说了同样的话。当时他听到冉旺林说这些话很不舒服，但是为了他嫂子治病，他也豁出去了对冉旺林说，你们想怎么干，他去就是了。冉旺林之前就和他们一起说过，解决好了就算了，解决不好就找个地方用汽油泼在自己身上，把政府逼出来，早点将钱要回来。之后，幸仕金就骑着摩托车出去了，过了一阵，幸仕金就骑着摩托车回来了，并在家里找了一些怡宝矿泉水瓶，幸仕金从摩托车油箱里面接了5瓶汽油，接好后放在一个白色口袋里面，外面又套了一个黑色塑料袋。2018年9月19日零点过几分，他们从幸仕金家里把汽油放在车上，就开车到了重庆市巴南区。到巴南大概是早上10点左右，到法院录完笔录后，他们就在李家沱一家旅馆住下了，在吃晚饭的时候，他看见冉旺林和朱某一起来的，冉旺林就说他见赵某某去了，他回房间休息的时候，看见冉旺林两口子、汪某某、朱某在摆龙门阵，他没有参加。9月20日上午8点多，他从房间出来后，蒋某某就拿了一个黑色的双肩包给他，并说去把东西拿过来，他就知道是去拿汽油，幸仕金还说他有点冷，给他带件外套过来。他就背着黑色双肩包去车上把汽油拿了过来，因为害怕把事情闹大，他还抽了一瓶汽油倒掉后放了一瓶怡宝矿泉水到里面去。把4瓶汽油和1瓶矿泉水放在黑色双肩包里后，就回去和其他人汇合，一起往宝顺公司去，去宝顺公司前，他还喝了一两白酒。冉旺林、蒋某某、幸仕金、邓某某、汪某某、朱某等人都知道他带汽油到宝顺公司去。到了汽车市场外面的时候，就碰到了赵某某，于是他们一行8人就到了宝顺公司。进了公司，邓某某就把公司门口两台电脑掀倒在地上，公司员工就说老板在里面，他们就一起冲进去找老板。幸仕金就喊张某1赔钱，张某1不干，然后他们就和张某1吵了起来。冉旺林就大声说，把张某1推下去一起死。然后，幸仕金就去拉张某1，但没拉动，接着，幸仕金就从办公室拿了一根椅子开始砸办公室窗户玻璃。他就从办公室背着双肩包到了公司大厅，这时邓某某、汪某某、蒋某某、朱某四个人把公司大厅门堵了，他心想，大家要死一起死，就打开双肩包，从双肩包里把4瓶汽油和1瓶水拿了出来。他打开第一瓶汽油往自己头上浇，然后又开了一瓶用左手浇在自己身上，然后还拿了两瓶出来倒在了地上。倒了以后，他就吼，拿20万出来把他嫂子病医了，他就什么都不说了，要不就一起死。在倒汽油的时候，打火机他一直拿在右手上，但他没有想过要把汽油点燃。 上述证据，包括指认视频监控、其他辨认笔录、监控视频等证据收集程序合法，证据内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联。其中，关于被告人郭林提出的其供述受到了公安机关诱供，不真实，应属非法证据的问题。经查，公安机关系依法对郭林进行的讯问，讯问时长合理，讯问语气正常，并未发现公安机关有刑讯逼供或诱供的情形，因此，郭林提出的非法证据排除申请，本院不予支持。关于被告人冉旺林、幸仕金、郭林共谋以泼洒汽油的方式到宝顺公司闹事的事实，有证人邓某某、朱某、汪某某的证言，被告人幸仕金、郭林的供述予以佐证；郭林泼洒的液体系汽油的事实，有鉴定意见，证人彭某、廖某某、罗某某、周某某、张某3、张某4、赵某某、蒋某某的证言，被害人张某1的陈述，被告人冉旺林、幸仕金、郭林的供述予以佐证；郭林携带的汽油在案发时已全部泼洒完的事实，有监控录像，现场勘验检查笔录等证据予以佐证。被害人张某1被殴打致伤的事实，有医院病历材料，人体损伤程度鉴定书，证人谢某某、汪某某的证言，被告人幸仕金的供述予以佐证。 基于对上述证据的分析，本案的客观证据、主观证据之间能相互印证，足以证明被告人冉旺林、幸仕金、郭林共谋通过泼洒汽油的方式达成其诉求，造成足以危害公共安全的事实以及被告人幸仕金因纠纷，故意持械殴打被害人张某1的事实，证据之间没有无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已经形成证据锁链。 本院认为，被告人冉旺林、幸仕金、郭林共谋在本案事发地泼洒汽油，足以对公共安全造成危害，尚未造成严重后果，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人幸仕金因纠纷，故意持械殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冉旺林、幸仕金、郭林犯以危险方法危害公共安全罪；指控被告人幸仕金犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。 被告人冉旺林及其辩护人提出，冉旺林未与其他两名被告人共谋通过泼洒汽油达成其诉求，也不知道同案被告人有携带汽油的行为。经查，现有证人及同案被告人对冉旺林提起犯意、参与共谋有很明确证言及供述，也不存在逻辑错误，且在细节上能够相互吻合，因此，被告人冉旺林及其辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人郭林及三被告人的辩护人提出郭林泼洒的不是汽油的辩解，经查，其一，案发现场的证人及监控视频可以证实，在郭林泼洒汽油后，几乎都提到了现场有很浓的汽油味，郭林还有清洗其身体的行为。被告人郭林在公安机关也一直稳定供述其至少携带了4瓶汽油到达案发现场。且公安机关从现场提取的装疑似汽油的矿泉水瓶以及溅洒有疑似汽油的衣物、尘土中均检出了汽油残留物。其二，关于送检检材标注为无危险，系因郭林携带到现场的汽油已全部泼洒完，汽油本身又具有很强的挥发性，从郭林泼洒汽油，到公安机关提取检材之间事隔数小时，其危险程度肯定会大大降低，因此标注无危险并不影响郭林泼洒的液体系汽油的认定。其三，郭林在庭审中辩称其已将全部汽油换装成矿泉水，该辩解，其在侦查及公诉阶段从未提及，且无证据与之相印证，与其余在案证据也存有矛盾。综上，现有证据足以证明被告人郭林携带并泼洒的5瓶液体中，至少有4瓶系汽油，郭林及三被告人的辩护人提出前述辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人幸仕金的辩护人提出案发地并非公众场所，对公共安全不构成危害的辩护意见，经查，是否对公共安全造成危害，不是以行为地否系公共场所为前提条件，而是行为人所实施的行为是否足以危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全；其二，本案中，郭林所泼洒的液体经证实绝大部分为汽油，汽油具有易燃性、易挥发、密度轻于水、不溶于水、挥发物具有毒性等特性。案发时，即便只泼洒了4瓶汽油，矿泉水瓶的容留为555毫升，灌装量按70%计，单瓶汽油量为388.5毫升，4瓶总量也有1554毫升，现场一旦出现火源，就足以引发难以控制的火灾，甚至爆炸事件的发生。其三，案发时，除事发公司外，在同一栋商务楼，另有多家公司正处于正常的上班状况，有不特定的其他人员在该栋办公楼内活动，事发公司一旦发生重大火情或者爆炸，势必对周边造成严重影响，威胁不特定人员的生命、财产安全。综上，被告人郭林所实施的行为已足以对公共安全造成危害，被告人幸仕金的辩护人提出的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人幸仕金的辩护人提出，幸仕金的行为应该构成放火罪的未遂的辩护意见。经查，首先，认定放火罪，行为人须具有放火的主观故意，并实施了放火的客观行为，而本案中，被告人幸仕金、郭林均证实只是为了通过泼洒汽油的方式达到自己的诉求，并无点火意图。尽管郭林在此期间按动过一次打火机，使打火机出现过一次短暂火苗，也叫嚣过要一起烧死等话语，但除此以外，郭林在现场并无其他点燃汽油的客观行为，因此，郭林的前述举动至多是一种威慑手段；其次，汽油具有多种危害性，发生燃烧只是其中一种危险形态，正是由于前述汽油具有的多种危害性，一旦随意泼洒达到一定分量，就足以导致不特定危害后果的发生。鉴于此，泼洒汽油的行为并不能当然的定性为放火的行为，还须结合行为人客观行为来认定。即便发生燃烧，如果并非出于行为人的客观行为，也不能由此认定行为人构成放火罪。其三，被告人幸仕金等人实施行为前就约定，一旦不能达成其诉求，就要将事情闹大，逼迫相关部门出面协调解决，而采用将事情闹大的方式就包括泼洒汽油，据此推断，幸仕金等人对泼洒汽油具有极大的危害性是明知的，加之，上述已经阐明，郭林泼洒汽油的行为足以造成危害公共安全的后果，而郭林却放任其发生；其四，泼洒汽油的行为，幸仕金等人也在事前约定由郭林来实施，对于郭林携带汽油达到事发公司，也系明知，因此，郭林的行为，并未超出幸仕金等人共同犯意之外。综上，幸仕金等被告人的行为应认定为以危险方法危害公共安全罪，其辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人冉旺林的辩护人提出冉旺林系主动到案，应成立自首的辩护意见，经查，冉旺林到案后，一直回避其参与共谋的事实，对郭林携带汽油，并在案发现场泼洒的行为也否认其事先知情。均与本院审理查明的事实不符，因此，不能认定其成立自首。 本案中，被告人冉旺林处于策划安排的地位，且案发后毫无悔改之意，应较其余二被告人酌定从重处罚；被告人郭林具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人郭林虽在侦查阶段能如实供述，但在庭审中，郭林否认其携带的系汽油，与客观事实不符，不能认定其具有坦白情节；被告人幸仕金到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人幸仕金一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十七条的规定，判决如下: 一、被告人冉旺林犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年9月20日起至2022年3月19日止） 二、被告人幸仕金犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年9月20日起至2021年10月19日止） 三、被告人郭林犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年9月20日起至2021年12月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘天柱 人民陪审员  谢光碧 人民陪审员  喻启平 二〇一九年十月十七日 法官 助理  吴晓艳 书 记 员  罗馨柔