广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1742号 原告（反诉被告）：陈帮贵，男，1951年10月12日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李剑，浦北县越洲律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，地址：广西钦州市永福东大街**，统一社会信用代码：9145070378842158XK。 法定代表人：容传均，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏朝伟，该公司职员。 被告（反诉原告）：李某，男，2002年10月13日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 法定代表人：李映伟，系李某的父亲。 委托诉讼代理人：李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明喜，广西海竞律师事务所律师。 被告：李映伟，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李日裕，系李映伟的父亲。 被告：宾业强，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告陈帮贵（反诉被告）与被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安财产公司）、李某（反诉原告）、李映伟、宾业强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈帮贵及委托诉讼代理人李剑，被告天安财产公司的委托诉讼代理人苏朝伟，被告李某（反诉原告）的委托诉讼代理人李远萍，李映伟的委托诉讼代理人李日裕，被告宾业强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帮贵向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项经济损失共21338.34元（医疗费15528.34元、住院伙食补助费1700元、误工费1955元、护理费1955元、交通费200元），由被告天安财产保险股份有限公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李某、李映伟承担70%赔偿责任、被告宾业强承担20%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，陈帮贵变更误工费为2243.32元、护理费为2242.32元，总经济损失变更为21912.94元。事实和理由：被告李映伟是被告李某的监护人，被告宾业强是肇事车辆桂Ｎ×××××号牌二轮摩托车的车主，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司是该车辆的交强险承保公司。2019年6月8日12时左右，被告李某驾驶悬挂桂Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车在浦北县由高坡头村往福旺街方向行驶，行至路段时，与对向陈帮贵驾驶无悬挂号牌的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成李某、陈帮贵受伤，两车损坏的道路交通事故。经浦北县公安局交通管理大队处理，作出201930396号道路交通事故认定书，认定李某负事故主要责任，陈帮贵负事故次要责任。事故发生后，原告先后到浦北县人民医院、钦州市第二人民医院治疗，原告各项损失如下：1、医疗费15528.34元（浦北人民医院6123.97元＋钦州二医院9404.37元）；2、住院伙食补助费1700元(17天×100元）；3、护理费2243.32元（17天×131.96元）；4、误工费2243.32元（17天×131.96元）；5、交通费200元。以上合计21912.94元。以上损失依法应由交强险承保公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再按责任分担。被告李某负事故主要责任应承担70%赔偿责任，因李某是未成年人，其应赔付部分由其监护人李映伟承担。被告宾业强将车辆交给未成年人驾驶，有明显过错应承担20%的赔偿责任，原告自己承担10%的次要责任。 天安财产公司辩称，陈帮贵超出退休年龄，而且没能提供相关的返聘合同等相关材料，故其主张的误工费1955元不应支持；护理费应为1940.04元（1142.12元×17天）；陈帮贵没有提供交通费的票据，故其主张的交通费不应支持。依保险法规定，无证驾驶的，保险公司赔偿后有向致害人追偿的权利，最终赔偿人为侵害人，本案诉请金额小，为减少累诉由侵权方直接赔偿比较适宜，请求法院驳回原告的诉讼请求。 李某辩称，李某对浦北县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书没有异议，但陈帮贵年龄已68周岁，而且无证驾驶，陈帮贵存在过错应负40%的责任。桂Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车在天安财产公司投了交强险，李某应付的赔偿额应由天安财产公司赔偿。陈帮贵年龄已68周岁，且交通费没有票证实，故其主张的误工费、交通费不应支持。 李映伟的答辩意见与李某的答辩意见一致。 宾业强的答辩意见与李某的答辩意见一致。 反诉原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈帮贵赔偿李某经济损失5700.6元；2、反诉费由陈帮贵负担。事实和理由：本次交通事故，陈帮贵负次要责任，李某负主要责任。李某因本次交通事故受伤后，被送至浦北县人民医院住院治疗5天，用去医疗费3970.8元。李某的损失为5700.6元，其中：1、医疗费3970.8元；2、护理费659.8元（131.96元/天×5天）；3、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；4、营养费570元（30元/天×5天）。 反诉被告陈帮贵辩称，李某请求的营养费，因没有医院的医嘱，故其请求的营养费不应支持。陈帮贵驾驶的老人轻便车没有购买交强险是事实，但没有购买交强险是客观原因造成的，因为老人轻便车不能上牌，没能上牌也就没能购保险，所以事故责任应该按照责任认定书认定的责任进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日12时左右，被告李某驾驶悬挂桂Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车在浦北县由高坡头村往福旺街方向行驶，行至路段时，与对向陈帮贵驾驶无悬挂号牌的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成李某、陈帮贵受伤，两车损坏的道路交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李某负事故主要责任，陈帮贵负事故次要责任。事故发生后，陈帮贵先后到浦北县人民医院、钦州市第二人民医院住院治疗17天，共用去医疗费15528.34元，住院期间由其务农的妻子护理。李某受伤后被送往浦北县人民医疗住院治疗5天，共用去医疗费3970.8元，住院期间由其务农的父亲护理。桂Ｎ×××××号牌二轮摩托车的车主宾业强在天安财产公司投了交强险。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，李某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，不靠右行驶致使发生本次交通事故，李某在本事故中责任较大，应负事故的主要责任。陈帮贵未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有确保安全行驶，陈帮贵在本事故中责任较小，应负事故的次要责任，本院对交通管理大队作出的道路交通事故认定书予以确认。本院根据交通事故的成因及主次责任，确认李某承担事故的60%赔偿责任，陈帮贵承担事故的30%赔偿责任，桂Ｎ×××××号牌二轮摩托车的车主宾业强对自己的摩托车管理不善，致使其未成年的儿子宾翠华将该摩托车交给李某驾驶而发生交通事故，宾业强在本案中存在过错，承担事故的10%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》中的农村居民标准，结合本案实际，本院对陈帮贵的损失确认如下：1、医疗费15528.34元（浦北人民医院6123.97元＋钦州二医院9404.37元），根据医疗机构出具的医药发票确定；2、住院伙食补助费1700元(17天×100元），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、护理费2243.32元（17天×131.96元），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；4、交通费200元，陈帮贵受伤后到浦北县人民医院和钦州市第二人民医院住院治疗，必然产生交通费，陈帮贵请求交通费200元合法合理，本院予以支持。以上合计19671.66元。关于陈帮贵请求的误工费问题，本院认为陈帮贵是已满60周岁的农村居民，陈帮贵只提供员工在职证明，未能提供工资流水等充分的证据证明其在浦北东辰混凝土有限公司工作，故本院对于陈帮贵请求的误工费不予支持。本院对李某的损失确认如下：1、医疗费3970.8元；2、护理费659.8元（131.96元/天×5天）；3、住院伙食补助费500元（100元/天×5天），以上合计5130.6元。关于李某请求的营养费问题，本院认，营养费需要根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定，而李某请求的营养费没有医疗机构出具的意见，故本院对李某请求的营养费不予支持。桂Ｎ×××××号牌二轮摩托车的车主宾业强在天安财产公司投了交强险，故陈帮贵的损失先由天安财产公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按过错比例进行赔偿。天安财产公司在机动车强制险限额内赔偿陈帮贵的医疗费10000元；在死亡残疾限额内赔偿陈帮贵的护理费、交通费共2443.32元。李某、李映伟赔偿陈帮贵经济损失4337元（7228.34元×0.6），陈帮贵赔偿李某经济损失1539.18元（5130.6元×0.3），李某、李映伟与陈帮贵相互赔偿的金额相抵后，李某、李映伟应赔偿陈帮贵27**.82元。宾业强赔偿陈帮贵的经济损失722.83元（7228.34元×0.1）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车强制险限额内赔偿原告陈帮贵的医疗费10000元；在死亡残疾限额内赔偿原告陈帮贵的护理费、交通费共2443.32元； 二、被告（反诉原告）李某、被告李映伟赔偿原告（反诉被告）陈帮贵经济损失2797.82元； 三、被告宾业强赔偿原告陈帮贵的经济损失722.83元。 上述义务人应付款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。 案件本诉受理费167元，反诉受理费25元，合计182元，由原告陈帮贵负担132元，被告李某、李映伟负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  米世明 二〇一九年十月十六日 书记员  庞力畅 附：浦北人民法院代收款账户（转账要注明案号）： 开户银行：农业浦北县支行 户名：浦北县人民法院、账户：74×××93