湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1798号原告：雷毛智，女，1952年1月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。委托诉讼代理人：张宏斌，应城市众合法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理第一审，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：胡华喜，男，1969年8月27日出生，汉族，湖北省应城市人，系残疾人，住址湖北省应城市。原告雷毛智诉被告胡华喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告雷毛智的委托诉讼代理人张宏斌，被告胡华喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷毛智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5,272.83元、营养费6,000元、住院伙食补助费5,700元、护理费12,788.05元、精神抚慰金8,000元、残疾赔偿金57,884.40元、误工费21,206.86元、交通费2,000元、鉴定费1,900元，合计人民币120,752.14元；2、判令被告承担此案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日18时40分许，被告驾驶三轮摩托车沿应城市新河路由北向南行驶至神风车架厂前路段时，未保持安全车速、避让不及，与前方同向行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此次事故经应城市交通警察大队调查，认定被告负全部责任，原告无责任。被告仅付部分医疗费，对其他费用拒绝赔偿。为此，提出上述诉讼请求。被告胡华喜辩称，一、被答辩人雷毛智不属城镇居民，不应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。二、被答辩人要求答辩人赔偿其误工损失，没有事实依据与法定依据。三、被答辩人要求赔偿住院伙食补助费及精神抚慰金过高。四、被答辩人受伤后一直在应城市人民医院治疗，没有到其他地方治疗，产生交通费不合事实和情理。另外，交通事故发生后，我积极筹措资金结清了原告在应城市人民医院的医疗费40,228.28元。我本身是一个残疾人、精准扶贫对象，无保险，依靠政府救济维持基本生活。请求法院酌情裁判。原告雷毛智的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告雷毛智的居民身份证**口，被告胡华喜的居民身份证，应城市公安局交通警察大队应公交认字【2018】第2018111701号道路交通事故认定书，应城市人民医院、应城中医医院的出院记录(住院号1800042002、1908396)、诊断证明书（住院号1800047022），应城正源法医司法鉴定所鄂应城正源【2019】临鉴字第149号司法鉴定意见书，应城市人民医院、应城中医医院收费票据，鉴定费发票，房屋租赁合同、房屋所有权证，交通费票据等复印件；被告胡华喜依法提交了证据：应城市人民医院收费票据及费用清单复印件。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下：2018年11月17日18时40分许，在应城市城中办事处新河路神风车架厂前路段，被告胡华喜驾驶三轮摩托车沿应城市城中办事处新河路由北向南行驶至事故地点时未保持安全车速、避让不及，与前方同向行人原告雷毛智相撞，造成原告雷毛智受伤的交通事故。事故发生当日，原告雷毛智被送往应城市人民医院神经外科住院治疗至2018年12月17日出院，住院30天。应城市人民医院出院记录(住院号1800042002)载“雷毛智因头部外伤后头晕1小时入院”，“入院给予完善相关辅检，予11-17日行左枕部硬膜外血肿清除术，术后预防感染、止血、脱水、营养神经、补液补钾等治疗”，出院诊断“左枕部硬膜外血肿、高压病3级（极高危）、双侧额叶脑挫伤、右侧颞叶血肿、脑外伤者征、骶4椎骨折”，出院医嘱“出院用药：胞磷胆碱片0.2g,三次/日，口服。一月一疗程，丙戊酸钠片02g,三次/日，半年一疗程……一至三月后复查头部CT等”。应城市人民医院CT费256元已由原告雷毛智于事故当日支付，住院医疗费40,228.28元已由被告胡华喜支付。2018年11月17日，原告雷毛智在应城市××医院城南路门诊治疗费用50元，医保统筹支付25元，个人自付25元;原告雷毛智未提交相关病历与诊断证明。2018年12月27日，原告雷毛智在应城市人民医院住院治疗至2019年1月5日出院，住院9天，诊断证明书记载“1、心悸；2、高血压3级；3、颈椎病；4、皮肤感觉过敏；5、胸椎骨折”。应城市人民医院住院费8,128.10元已由应城市医疗保险局报销7,315.29元，个人自付812.81元;原告雷毛智未提交相关住院病案及出院记录。2018年12月29日，原告雷毛智在应城市人民医院支付西药费223.45元。2019年1月24日，原告雷毛智在应城市人民医院神经外科就诊支付挂号费10.80元、磁共振510元。2019年2月16日，原告雷毛智在应城市人民医院就诊支付磁共振510元。2019年3月10日，原告雷毛智前往应城市人民医院住院治疗至2019年3月16日出院，住院6天。应城市人民医院住院费7,741.63元已由应城市医疗保险局报销6,967.47元，个人自付774.16元;原告雷毛智未提交相关病历与诊断证明。2019年5月16日，原告雷毛智在应城市人民医院就诊支付磁共振1,020元。2019年5月17日原告雷毛智在应城市人民医院神经外科就诊支付挂号费3.80元、CT费515元。2019年6月4日，应城正源法医司法鉴定所出具鄂应城正源【2019】临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人雷毛智头部所受损伤可评定为伤残：X（十）级，赔偿系数为12%；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予误工期：自受伤之日起至评残前一日止；出院后与此次外伤相关有后续检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期120天；1人护理120天”，鉴定意见还说明“被鉴定人胸、骶部损伤致胸12椎体压缩性骨折，骶4椎骨折，其中胸12椎体压缩程度未达1/3，给予对症治疗，目前伤势尚稳定，依据《人体损伤致残程度分级》标准之规定，其椎体骨折不构成伤残”。原告雷毛智支付鉴定费1,900元。2019年6月12日，原告雷毛智前往应城市中医医院脾胃科住院治疗至2019年6月24日出院，住院12天，出院记录（住院号1908396）载“雷毛智因腰腹部疼痛再发1月入院，有高血压病史7余年……有多发肠息肉病史4年，曾于2015年在应城市人民医院行两次肠息肉手术……等，治疗上予以抑酸护胃、抗炎对症支持治疗，并于2019年6月8日在肠镜行肠息肉APC治疗术，术后予以抑酸护胃、抗炎、止血等综合治疗”，诊断证明记载“中医诊断：腹痛-中虚脏寒；西医诊断：1、多发肠息肉；2、腰椎间盘膨出症；3、原发性高血压3级很高危；4、胸椎压缩性骨折；5、多发性肝囊肿；6、右肾囊肿”，出院医嘱“低盐低脂饮食，注意监测血压，避风寒，防感冒”。应城市中医医院住院费6,117.62元已由应城市医疗保险局报销5,505.86元，收现金611.76元。2019年8月16日，原告雷毛智起诉向本院交纳案件受理费900元。诉讼中经调解，双方不能达成协议。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经公安机关交通管理部门认定，被告胡华喜承担此次交通事故的全部责任，原告雷毛智无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认其证明力。原告雷毛智因此交通事故造成的损失，被告胡华喜应当予以赔偿。被告胡华喜无证据证明其是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，其属残疾人、精准扶贫对象不能成为减轻或免除赔偿责任的理由。关于原告雷毛智主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实确定如下：1、医疗费。原告雷毛智受伤后在应城市人民医院住院治疗至2018年12月17日出院，住院医疗费40,228.28元已由被告胡华喜支付，原告雷毛智于事故当日支付CT费256元，以及原告雷毛智2018年12月29日支付西药费223.45元，2019年1月24日支付挂号费10.80元、磁共振510元，2019年2月16日支付磁共振510元，2019年5月16日支付磁共振1,020元，2019年5月17日支付挂号费3.80元、CT费515元，合计43,277.33元，有应城市人民医院出具的相关出院记录，法医鉴定意见书中阅片记录，双方各自持有的医疗费票据等相关证据佐证，本院均予以确认。本案交通事故发生于2018年11月17日18时40分许，虽然当日原告雷毛智在应城市××医院城南路门诊治疗费用50元，医保统筹支付25元，个人自付25元，但无证据证明该次医疗与交通事故有关联性，故本院不予确定。原告雷毛智于2018年12月27日至2019年1月5日在应城市人民医院住院治疗，住院费8,128.10元已由应城市医疗保险局报销7,315.29元，个人自付812.81元，虽然提供有医疗费记账票据和诊断证明，但无相关病历，且应城市人民医院诊断证明书记载“1、心悸；2、高血压3级；3、颈椎病；4、皮肤感觉过敏；5、胸椎骨折”，无证据证明该次医疗的疾病与交通事故有关联性，故本院不予确定。原告雷毛智于2019年3月10日至2019年3月16日在应城市人民医院住院治疗，住院费7,741.63元已由应城市医疗保险局报销6,967.47元，个人自付774.16元，虽然提供有医疗费记账票据，但无相关病历及诊断证明，故该医疗费本院不予确定。2019年6月12日至2019年6月24日，原告雷毛智在应城市中医医院住院治疗，住院费6,117.62元已由应城市医疗保险局报销5,505.86元，收现金611.76元，其提供的证据应城市中医医院出院记录记载该医疗为“肠镜行肠息肉APC治疗术，术后予以抑酸护胃、抗炎、止血等综合治疗”,该医疗明显与交通事故无关联性，原告雷毛智要求被告胡华喜赔偿，本院不予支持。2、护理费。原告雷毛智经鉴定1人护理120天，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中其他服务业年平均工资38,897元计算，原告雷毛智的护理费12,788.05元(38,897元/年÷365天×120天×1人)。3、交通费。原告雷毛智主张交通费2,000元，虽然提供有正式票据，但均为定额发票，与就医地点、时间、人数、次数难以相符合，其证明力较低。考虑到受害人及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费，且实际在当地住院治疗的情况，酌定交通费1,000元。4、住院伙食补助费。原告雷毛智受伤后至2018年12月17日在应城市人民医院住院30天，有医疗机构出院记录佐证系治疗此次交通事故损伤，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，原告雷毛智的住院伙食补助费1,500元(50元×30天)。原告雷毛智分别于2018年12月27日至2019年1月5日、2019年3月10日至2019年3月16日在应城市人民医院住院，2019年6月12日至2019年6月24日在应城市中医医院脾胃科住院，无相关证据证明系治疗此次交通事故损伤，故其主张后期的住院伙食补助费，证据不足，本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告雷毛智提交的房屋租赁合同、房屋所有权证复印件无原件核对，房屋租赁合同记载的房屋地址与房屋所有权证记载的房屋地址不一致，提交的社区证明无单位负责人及制作证明材料的人员共同签名,房屋所有权人邓树德及社区证明出具人也未出庭作证并签署证人保证书，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》一百一十五条之规定，该证明材料不得作为认定案件事实的根据，本院不予认定其证据效力，故其主张残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，证据不足，本院不予支持。原告雷毛智户口属农村居民，所受损伤经鉴定为伤残X（十）级，赔偿系数12%，定残时其年龄六十七周岁，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均可支配收入14,978元计算十三年，原告毛爱平的残疾赔偿金23,365.68元(14,978元/年×13年×12%）。6、精神损害抚慰金。原告雷毛智所受损伤经鉴定为伤残X（十）级，根据原告雷毛智的伤情、双方的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金5,000元。7、鉴定费。原告雷毛智鉴定伤情支付鉴定费1,900元，有鉴定机构出具的票据及鉴定意见佐证，其主张鉴定费1,900元，本院予以支持。8、误工费。原告雷毛智未提交证据证明其收入状况和实际减少的收入，且交通事故发生时其年龄已经超过法定退休年龄，故其主张误工费，证据不足，本院不予支持。9、营养费。原告雷毛智虽然经鉴定构成伤残X（十）级，营养期120天，但无医疗机构意见其需要营养，且应城市人民医院出院记录记载已给予其营养神经、补液补钾治疗，应城市中医医院出院医嘱要求低盐低脂饮食，故其主张要求赔偿营养费，本院不予支持。上述1-7项费用合计88,831.06元，扣减被告胡华喜已经支付的住院医疗费40,228.28元，被告胡华喜还应当赔付原告雷毛智人民币48,602.78元。原告雷毛智交纳的案件受理费900元，本院决定由被告胡华喜负担。驳回原告雷毛智其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡华喜于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告雷毛智人民币48,602.78元。二、驳回原告雷毛智的其他诉讼请求。本案案件受理费900元，由被告胡华喜负担并于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告雷毛智。原告雷毛智交纳的案件受理费本院不退还。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王毅群人民陪审员  陈 琴人民陪审员  李佐军二〇一九年十月二十二日书 记 员  李慧玲