江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3069号 原告：熊三仔，男，汉族，1952年11月3日出生，住丰城市。 委托诉讼代理人：段金生，江西药都律师事务所律师。 被告：黄双群，男，汉族，1968年8月28日出生，住丰城市。 被告：张小龙，男，汉族，1976年12月10日出生，住樟树市。 被告：樟树市兴民出租汽车有限责任公司，住所地江西省樟树市**号，统一社会信用代码91360**。 法定代表人：冷朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建峰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市**号，统一社会信用代码913609**。 法定代表人：傅俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王登祥，该公司员工。 原告熊三仔与被告黄双群、张小龙、樟树市兴民出租汽车有限责任公司（下称兴民公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告熊三仔及其委托诉讼代理人段金生，被告黄双群、张小龙，被告兴民公司的委托诉讼代理人杨建峰，被告人保宜春分公司的委托诉讼代理人王登祥到庭参加了诉讼，庭审中原告熊三仔撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司的起诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失计人民币102378.57元；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告黄双群无证驾驶无牌三轮载货摩托车，车上搭乘原告等人五人，行至店下至阁山盐化大道环园路十字路口处与被告张小龙驾驶的赣Ｃ×××××小车相撞，造成原告等人及辆车受损的交通事故，此次事故经樟树市公安交警大队认定，被告黄双群负主要责任，被告张小龙负次要责任。原告受伤后在樟树市人民医院住院治疗23天，治疗终结后经樟树市为民司法鉴定中心鉴定为伤残8级，误工期90天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费为3500元。经查，被告张小龙驾驶的赣Ｃ×××××小车分别在被告兴民公司、被告人保宜春分公司投了交强险和第三人商业责任险。保险期间2019年1月25日至2020年1月24日此次事故发生在保险期间内。因此，被告兴民公司、被告人保宜春分公司应承担赔偿责任。经调解无效，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄双群答辩称，我骑车去城里发生的交通事故，我不太懂法律，我是种田的人，我是给别人打工的，我老板帮我垫付了5000元。 被告张小龙答辩称，之后被告兴民公司会答辩，我同意被告兴民公司的答辩意见。 被告兴民公司答辩称，1、对事故责任划分无异议。2、本起事故涉及五名伤者，现在原告一个人起诉，请合议庭考虑是否在交强险中预留其他伤者的部分，商业险部分应按照责任比例分摊损失。3、我公司为涉案车辆在被告人保宜春分公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在两者险中先行赔付。4、被告张小龙垫付医药费1万元，请法庭一并处理。5、我公司与被告张小龙是租赁关系，合同书上第五条第二款约定由张小龙自行承担保险之外的损失，我公司不承担任何费用和损失。 被告人保宜春分公司辩称：我公司承保的赣Ｃ×××××于2019年1月26日在我公司投保了商业第三者险，交强险是在宜春市的铜鼓公司投保，这两个保单在不同公司投保，但印章是同一家公司，这两家保险公司都有本公司代理。交强险只投保了第三者险，没有不计免赔，这里面涉及到免赔问题。保险期限是2019年1月26日到2020年1月25日。2、对于本起事故发生的时间属于保险期内，属于保险公司承担。这起事故造成多人受伤，辆车受损，经交警部门认定责任为主次责任。司机张小龙付此次事故次要责任，黄双群负主要责任，请法庭在交强险中预留其他伤者部分。本案的原告熊三仔的诉求，医疗费应当扣除5%非医保用药。交通费的确认以10元/天为准，精神抚慰金无异议。伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。本公司不承担诉讼费。我公司垫付了1万元医疗费。 原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有：证据一，原告的身份证，证明原告的主体资格。证据二，张小龙的行驶证、驾驶证，证明赣Ｃ×××××小车为被告兴民公司所有，被告张小龙驾驶。证据三，道路交通事故认定书，认定此事故被告黄双群负主要责任，被告张小龙负次要责任。证据四，入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、出院证明，证明原告受伤后住院23日，用去医疗费33292.07元。证据五，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残为8级，误工期为90日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3500元，鉴定费1900元。证据六，两份保单，证明被告二驾驶的赣Ｃ×××××小车分别在被告四投了交强险和第三人商业责任险，保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日，此次事故发生在保险期间内。证据七，丰城市公安局出具的证明一份，证明原告父亲熊根喜，男，1929年1月20日生，身份证号码，膝下有三个儿子，四个女儿。 被告黄双群未提供证据。 被告张小龙向法庭提交收条一张，证明垫付医药费1万元，是原告儿子收到的，请求法庭与本案一并处理。 被告兴民公司向法庭提交一份2014年1月20日我公司与张小龙签订的汽车租赁合同书，合同第五条第二款载明我公司不承担事故的损失和费用。 被告人保宜春分公司向法庭提交一份报案抄件，证明该车发生事故后，向我公司报案，并显示该车只投保了100万商业险，没有不计免赔； 本院对当事人的以上举证、质证情况进行了认证，对双方无异议的证据予以认定，作为认定本案事实的依据，存卷佐证。 经审理查明，2019年5月24日14时30分许，被告黄双群无证驾驶无牌三轮载货摩托车，车上搭乘原告等人五人，行至店下至阁山盐化大道环园路十字路口处与被告张小龙驾驶的赣Ｃ×××××小车相撞，造成原告熊三仔等人及辆车受损的交通事故。事故发生后，樟树市公安交警大队作出了第360982120190000135号《道路交通事故认定书》，认定黄双群负此事故的主要责任，张小龙负此事故的次要责任，熊三仔、徐元根、谢根兴、黄龙根无责。原告受伤后在樟树市人民医院住院治疗23天，诊断为“1、创伤性脾破裂，2、蛛网膜下腔出血，3、腹腔积血，4、肺部感染，5、双肾结石，6、肝囊肿，7、面部挫擦伤。”共花费医疗费33292.07元。原告熊三仔的伤情经樟树为民司法鉴定中心2019年8月29日为民鉴定[2019]临鉴字第154号鉴定意见书认定，原告熊三仔创伤性脾破裂行脾切除术后评定为八级伤残；误工期为伤后90日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费3500元。花费鉴定费1900元。原告熊三仔父亲熊根喜生于1929年1月20日，原告熊三仔有兄妹七人，三个儿子分别为大儿子熊三仔、二儿子熊傲仔、三儿子熊细平，四个女儿分别为大女儿熊三妹、二女儿熊兰香、三女儿熊圆珍、小女儿熊细珍。 另查明，被告张小龙驾驶的赣Ｃ×××××小车登记车主为被告兴民公司，在被告人保宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（100万），保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日，事故发生在保险期内。被告张小龙与被告兴民公司签订《出租汽车租赁合同书》约定：“道路交通事故赔偿金额超出了保险人理赔额度，由乙方（即张小龙）自行承担保险额度之外所实际发生的事故赔偿金。”庭审中被告张小龙也表明愿意承担保险额度之外所实际发生的事故赔偿金。 本院认为：本案事故樟树市公安交通警察大队作出了第360982120190000135号《道路交通事故认定书》，认定黄双群负此事故的主要责任，张小龙负此事故的次要责任，熊三仔、徐元根、谢根兴、黄龙根无责，当事人对此均无异议，本院予以确认；被告兴民公司为涉案赣Ｃ×××××肇事车辆的登记车主，原告熊三仔要求其与被告张小龙承担共同赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持；被告张小龙驾驶的赣Ｃ×××××小车在被告人保宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（100万元），事故发生在保险期间，被告人保宜春分公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。因案涉交通事故同时造成了原告熊三仔与被告黄双群、案外人徐元根、谢根兴、黄龙根受伤，考虑本案原告熊三仔在事故中受伤更未严重，在确认被告人保宜春分公司在交强险内先行赔偿本案原告熊三仔损失数额70%时，给其他尚未受偿受害人预留30%的份额。被告黄双群支付给原告熊三仔的医疗费5000元、被告张小龙支付给原告熊三仔的医疗费10000元、被告人保宜春分公司给原告熊三仔的医疗费10000元可在本案中一并处理。 有关原告熊三仔的损失确认为：1、医疗费33292.07元；2、护理费7200元（根据原告诉请及结合2018年江西省居民服务业标准，该项损失按120元/天×60天计算）；3、误工费10800元（根据原告诉请及结合2018年江西省在岗职工年平均工资标准，该项损失按120元/天×90天计算）；4、住院期间伙食补助费23天×30元／天＝690元；5、营养费60天×20元／天＝1200元；6、交通费500元（原告居住在丰城市，按照原告的住院天数，酌定为500元）；7、伤残赔偿金56394元（依据2018年江西省农村居民人均纯收入标准计算，该项损失按14460元×13年×30%=56394元；8、被扶养人生活费2332.5元（依据2018年江西省农村居民人均年生活消费支出标准计算，该项损失按10885元×5年×30%÷7=2332.5元）9、精神抚慰金6000元；10、后续治疗费3500元；11、鉴定费1900元以上合计123808.57元。此款被告人保宜春分公司在交强险范围内优先承担84000元后，剩余39808.57元，因此次交通事故认定被告黄双群负此事故的主要责任，原告张小龙负此事故的次要责任，故由被告人保宜春分公司承担30%即11942.57元，被告人保宜春分公司合计支付95942.57元，被告黄双群承担70%即27866元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八至二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、限被告黄双群在本判决发生法律效力后十日内向原告熊三仔赔付23409元（已增加了被告黄双群应承担的案件受理费543元，扣减了被告黄双群已赔付给原告熊三仔的5000元）。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决发生法律效力后十日内向原告熊三仔赔付77746.57元（已增加了被告张小龙应承担的案件受理费1804元，扣减了被告张小龙已赔付给原告熊三仔的10000元、被告人保宜春分公司已赔付给原告熊三仔的10000元）；向被告张小龙支付8196元（扣除了张小龙应承担的案件受理费1804元）。 三、驳回原告熊三仔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元,由被告黄双群承担543元，被告张小龙、樟树市兴民出租汽车有限责任公司承担1804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  徐新平 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  曽恒清 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  钱 瑶