wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1046号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人姚卫军、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人：袁坡，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人袁坡拒不偿还信用卡欠款本金19901元、利息5724.12元、违约金14337.12元（利息、违约金暂计算至2019年8月21日，之后的利息、违约金以本金19901元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，利息、违约金之和以年利率24%为限），合计39962.24元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人袁坡签名的《中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表》、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计39962.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁坡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19901元、利息5724.12元、违约金14337.12元（利息、违约金暂计算至2019年8月21日，之后的利息、违约金以本金19901元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，利息、违约金之和以年利率24%为限），合计39962.24元。申请费266元，由被申请人袁坡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十月十日书记员  孙婷婷
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终1845号上诉人（原审原告）：郭泽加，男，1970年3月6日出生，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：赵忠民，湖南哲惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩小文，男，1962年2月13日出生，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。上诉人郭泽加因与被上诉人韩小文股东资格确认纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。本案中，郭泽加要求确认其在武冈市韶银水泥电杆有限公司40%的股权，并进行决算分配，案由应为股东资格确认纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”之规定，郭泽加起诉应当以武冈市韶银水泥电杆有限公司为被告、韩小文为第三人，现郭泽加直接起诉韩小文，一审法院未予释明，判决驳回郭泽加的诉讼请求不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初1458号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。郭泽加预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  刘劲松审 判 员  宁少军审 判 员  周丽红二〇一九年十月二十六日代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2221号申请执行人:湖南鑫成建设有限责任公司。住所地：张家界市子午西路**。法定代表人：刘荣昌，系该公司董事长。被执行人：武汉世海天源投资有限公司。。住所地：武汉市汉阳区隆祥东街****法定代表人：张进，系该公司总经理。申请执行人湖南鑫成建设有限责任公司与被执行人武汉世海天源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）鄂01民终4202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人武汉世海天源投资有限公司向申请执行人湖南鑫成建设有限责任公司支付工程欠款1,078,240.07元及逾期利息;二、本案案件一审二审受理费共计46,052元,由被执行人承担；三、承担本案案件执行费13,643元。本院于2019年8月7日依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并于2019年8月7日、10月28日多次查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，被执行人目前暂无其它财产可供执行，申请执行人无法提供其它财产线索，并于2019年11月6日在本院同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民作出的（2019）鄂01民终4202号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民作出的（2019）鄂01民终4202号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十月二十八日书 记 员  程 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1454号之二申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****。法定代表人芮敬杰。被执行人李帅峰，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人闫静晶，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省偃师市。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行闫静晶、李帅峰追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2019年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月8日立案执行，于2019年7月8日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年7月19日、2019年10月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，查明被执行人李帅峰名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆；三、于2018年7月2日保全查封被执行人李帅峰名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆；四、于2019年7月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2019年1月18日对被执行人采取限制高消费措施；六、本院于2019年4月27日将被执行人纳入失信人员名单；七、本院于2019年10月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；八、本院于2019年10月10日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、公积金信息，经查询被执行人名下无实际可供执行的不动产信息及公积金信息；九、本院于2019年8月25日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李帅峰名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，但该车辆流拍，申请人于2019年9月24日递交以物抵债申请书，要求以该车辆抵偿85500元债务。截止2019年10月24日本案申请执行人已实际受偿85500元。本院于2019年10月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十四日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督930号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨、赵婷婷（实习），河南陆达律师事务所律师。被申请李金保，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省卫辉市狮豹头乡砂掌村**，公民身份号码：。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人李金保拒不偿还借款本金8885.12元、利息99.19元、逾期还款违约金124.21元、消费手续费183.60元（截止2019年9月22日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计9292.12元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人李金保签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计9292.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李金保应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金8885.12元、利息99.19元、逾期还款违约金124.21元、消费手续费183.60元（截止2019年9月22日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计9292.12元。申请费17元，由被申请人李金保负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十月十日书记员  张景歌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终14360号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地：广东省广州市白云区云城西路******。负责人：强昕，行长。委托诉讼代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：黄永上，男，1973年5月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：容艳玉，女，1974年6月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人中国银行股份有限公司广州白云支行（以下简称中行广州白云支行）因与被上诉人黄永上、容艳玉金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初12935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中行广州白云支行上诉请求：1.请求二审法院依法改判中行广州白云支行对处分黄永上提供的抵押车辆（发动机号：16110514374306PS，车辆识别码/车架号：SALGA2FV2HA340694）享有优先受偿权。2.一、二审案件受理费由黄永上、容艳玉负担。事实理由：一审法院认为黄永上将涉案车辆抵押予中行广州白云支行，抵押权依法设立，但现无证据证实涉案车辆的权属登记情况及抵押登记情况，因此驳回中行广州白云支行对涉案车辆享有优先受偿的诉讼请求，此种认定是适用法律错误。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条的规定，涉案车辆属于《中华人民共和国物权法》第一百八十条第六项的交通运输工具，抵押权自抵押合同生效的时设立。中行广州白云支行与黄永上于2018年2月1日签订了《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号：2017年DBYQF字4564号）该抵押合同已生效，中行广州白云支行的抵押权已设立，只是该抵押权未经登记不得对抗善意第三人。另外在该抵押合同的抵押物清单中，已列明涉案车辆（发动机号：16110514374306PS，车辆识别码/车架号：SALGA2FV2HA340694）作为本案抵押物，而发动机号码是唯一的，根据双方签订的《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号：2017年DBYQF字4564号）第十条约定，中行广州白云支行可以在最高额内就抵押物优先受偿。因此，中行广州白云支行主张对处分黄永上提供的抵押车辆所得价款享有优先受偿权的请求应当得到支持，只是行使该优先受偿权不得对抗善意第三人。被上诉人黄永上、容艳玉没有发表意见。一审法院认为，中行广州白云支行与黄永上、容艳玉签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》系双方之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且有效，合同当事人均应依约履行合同义务。现中行广州白云支行已依约向黄永上、容艳玉发放了贷款，黄永上、容艳玉未按照合同约定按期履行还款义务，多次发生逾期还款的情况，其行为已构成违约，故中行广州白云支行主张立即归还涉案借款本金773314元、手续费157294元以及相应的利息、滞纳金（还款违约金）具有合同及法律依据，一审法院予以支持。因中行广州白云支行并未提供相关证据证明律师费已实际产生，故一审法院对中行广州白云支行的该项诉讼请求不予支持。关于涉案车辆是否优先受偿的问题。中行广州白云支行与黄永上签订了《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》。黄永上将涉案车辆抵押予中行广州白云支行，抵押权依法设立，但现无证据证实涉案车辆的权属登记情况及抵押登记情况，故中行广州白云支行要求确认对该车辆享有优先受偿权的请求，一审法院不予支持。黄永上、容艳玉下落不明，经一审法院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、于判决生效之日起五日内，黄永上、容艳玉向中国银行股份有限公司广州白云支行支付本金773314元、手续费157294元及相应的利息、滞纳金（即还款违约金）［截止至2018年8月25日，利息为2517.35元及还款违约金为8521.18元，自2018年8月26日起的利息、滞纳金（还款违约金）按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至欠款还清之日止］；二、驳回中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13904.8元、财产保全费5000元（中国银行股份有限公司广州白云支行已预交），由中国银行股份有限公司广州白云支行负担受理费1650元及财产保全费593元，由黄永上、容艳玉共同负担受理费12254.8元及财产保全费4470元，并于判决生效之日起五日内迳付中国银行股份有限公司广州白云支行。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，抵押权设定与抵押权生效是不同的法律概念，本案当事人签订抵押合同设定抵押，抵押合同生效，但是，当事人应当依合同约定及物权法的规定，办理抵押物的登记，抵押权才发生法律效力，抵押权人进而才能对抵押物处置的价款享有优先受偿权。本案抵押车辆双方未办理抵押物登记，故中行广州白云支行要求享有优先受偿权，缺乏法律依据，一审判决不予支持，处理正确，本院予以维持。中行广州白云支行上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国银行股份有限公司广州白云支行负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  彭 湛审判员  黄 钜二〇一九年十月二十八日书记员  张海燕蔡奕坚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执881号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91520400078484033K。住所：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。法定代表人：周朝阳，董事长。委托代理人：徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：陈阳洋，男，1984年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>被执行人：齐红丽，女，1984年11月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行陈阳洋、齐红丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）黔0402民初1638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行。要求：一、被执行人陈阳洋偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元；二、支付利息及逾期利息、复利（赞算至2018年3月15日的8421.94元，复利613.50元）共计9035.44元，并从2018年3月15日起以借款人民币50000元为本金，按月利率16.5‰计算至本金实际还清之日止；三、被执行人齐红丽对上述债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、支付案件受理费637元；四、承担本案申请执行费786元。本院于2019年4月2日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人陈阳洋、齐红丽提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，二被执行人名下无任何可供执行的银行存款、股权证券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。本院依法将被执行人陈阳洋、齐红丽纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人对本院对被执行人财产情况的调查结果予以认可，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执881号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十月九日法官助理刘惠芳书记员鲁凡康
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执696号   申请执行人：海南佳昕制罐有限公司，住所地：海口市国家高新区狮子岭工业园岭北二路**，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：莫智明，董事长。   被执行人：海口椰吉岛生物工程有限公司，住所地：海南省海口市美兰区演丰镇松柏外村内厂房。统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：谢敏，该公司经理。   本院在执行申请执行人海南佳昕制罐有限公司与被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初1154号民事判决书，于2019年4月9日向被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人海南佳昕制罐有限公司支付拖欠货款150823.32元，支付违约金15082元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费人民币2388.58元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询。目前未能查找到被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司可供执行的财产线索。   二、本院于2019年5月6日派员前往被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司所在地海口市美兰区演丰镇派出所了解其经营及财产情况，通过向派出所民警了解查无此公司。故未能找到可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司及法定代表人谢敏发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海口椰吉岛生物工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海口佳昕制罐有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   助理张青松书记员王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   审核：林道勇撰稿：张青松校对：王健妃印刷：余小英   海南省海口市美兰区人民法院2019年10月17日印制   （共印6份）
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更415号 罪犯邵东权，男，1975年4月30日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2016年6月15日作出（2016）吉0702刑初414号刑事判决，认定罪犯邵东权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金6万元，涉案赃款予以追缴，返还给被害人阚某。判决发生法律效力后，于2016年7月11日交付执行。刑期至2020年6月23日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年10月12日提出（2019）白监减字第190号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月12日至2019年10月16日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年10月21日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表尹龙泽、宋维明出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯邵东权到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余有效法律积分516.5分，本次缴纳罚金30600元，建议对罪犯邵东权减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邵东权在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯邵东权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察其原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邵东权减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十月二十九日 书记员 张 阔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2142号申请执行人：青岛泰合信混凝土工程有限公司，住所地即墨市龙山街道办事处南泊村，统一社会信用代码9137028255084139XR。法定代表人：张显松，总经理。被执行人：莱阳市柏林建筑工程有限责任公司，住所地莱阳市穴坊镇朱家夼北村，统一社会信用代码91370682772094828H。法定代表人：徐永玲，经理。本案执行标的是：254097.00元。在执行过程中，本院于2019年5月13日向被执行人莱阳市柏林建筑工程有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年10月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  刁振华二〇一九年十月十日法官助理隋兆忠书记员江妙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14218号申请执行人：杨超，男，1990年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京影能国际传媒广告有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街********301-304。法定代表人：梁勇，董事长。本院在执行杨超与北京影能国际传媒广告有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京影能国际传媒广告有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现其银行账户有665.49元，本院予以扣划并发还申请人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京影能国际传媒广告有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京影能国际传媒广告有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十月九日书记员 储志蕊
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异27号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：李东春，男，1948年1月6日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人李东春借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月二十八日 书记员 朴哲俊
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0204执1701号卢雪英、孙禹：本院于2019年10月12日立案执行的(2019)吉0204执1701号申请执行人卢雪英与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2450号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付欠款1,753.00元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款1,753.00元给付申请执行人卢雪英，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人于2019年10月21日收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1739号申请保全人：汇通达网络股份有限公司，住所地：南京市××××号汇通达大厦。被保全人：泰安市汇丰达网络科技有限公司，住所地：山东省光彩大市场泰山区**-26,**。被保全人：泰安市丰易家电有限公司，，住所地：泰安市××财源商城××号被保全人：刘霞，女，汉族，1974年11月27日出生，住泰安市泰山区××办事处××村××牌××号。被保全人：范纪强，男，汉族，1976年12月16日出生，住山东省泰安市泰山区青山街**。本院在保全申请保全人汇通达网络股份有限公司与被保全人泰安市汇丰达网络科技有限公司、泰安市丰易家电有限公司、刘霞、范纪强民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市汇丰达网络科技有限公司、泰安市丰易家电有限公司、刘霞、范纪强银行存款1600万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月十日书记员  马 辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1390号申请人：海城市昊洋耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912103981667253217E,住所地：海城市析木镇缸窑岭村。投资人：金明伟。被申请人：海城市大屯耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91210311701515728K,住所地：鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：李洪新。申请人海城市昊洋耐火材料有限公司与被申请人海城市大屯耐火材料有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市大屯耐火材料有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保698号申请人：武汉铁锚焊接材料股份有限公司,住所地青山区武东路**。法定代表人:黄昭锋。委托代理人：郭均飞，身份证号码4209221984********，男，汉族，1984年2月23日出生，住湖北省大悟县城关镇建新街****，系该公司员工。被申请人:湖南胜利湘钢钢管有限公司，，住所地湖南省湘潭市高新区滨江大道**法定代表人：刘耀华。申请人武汉铁锚焊接材料股份有限公司与被申请人湖南胜利湘钢钢管有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉铁锚焊接材料股份有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南胜利湘钢钢管有限公司银行存款28.1万元,申请人武汉铁锚焊接材料股份有限公司以富德财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保单号为6100107126820190000024的保函提供担保。本院经审查认为，申请人武汉铁锚焊接材料股份有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南胜利湘钢钢管有限公司银行存款28.1万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1925元，由申请人武汉铁锚焊接材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十月十一日法官助理 吴秀琼书 记 员 丁若彤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执1893号 申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：重庆市渝**青枫北路**。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，主任。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：曾宪法，男，汉族，1960年3月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人曾宪法追偿权纠纷一案中，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4148号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曾宪法逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年09月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人曾宪法邮寄了执行通知书、报告财产令等文书。本院执行员已于2019年5月6日前往被执行人曾宪法户籍地的村委会及其家中实地调查其财产情况，均未发现有可供执行的财产或财产线索。经查询被执行人曾宪法的银行存款、车辆信息、工商信息、不动产等，均无可供执行的财产。此外，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，可以终结本次执行程序。经询问申请执行人，虽其对此有异议，但经合议庭审查核实，被执行人现确实暂无可供执行财产，仍可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇一九年十月十六日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6827号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：李丽昕，女，1980年1月18日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李丽昕信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1639号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十月二十八日书 记 员  洪倩萍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3183号被执行人沈岳忠，男，1968年1月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。关于被执行人沈岳忠犯贩卖毒品罪一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412刑初1485号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：沈岳忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；违法所得继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中本院查明，被执行人无足额银行存款；无登记车辆信息；无登记房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0412刑初1485号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十月三十一日书记员 包俊杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更620号罪犯钟为，男，1976年11月8日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月9日，吉林省延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初14号刑事判决，认定钟为犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟为在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯钟为确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯钟为的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23080号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王婷，女，1994年3月10日出生，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王婷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币60496.12元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币60496.12元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇一九年十月二十四日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西藏自治区那曲市色尼区人民法院行 政 裁 定 书（2019）藏2421行初4号原告：彭明，男，1978年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人：薛峰，那曲市司法局法律援助中心律师。被告：那曲市人力资源和社会保障局，住所地西藏自治区色尼区那曲镇拉萨南路。法定代表人：陈光团，该局代局长。本院在审理原告彭明诉被告那曲市人力资源和社会保障局一案中，原告彭明以被告那曲市人力资源和社会保障局受理工伤认定申请决定书为由，于2019年10月28日向本院提交了书面撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告彭明向本院撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭明负担。审判长 普布次仁审判员 德庆卓嘎审判员 仁青拉姆二〇一九年十月二十八日书记员 益西曲珍
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2186号 马伟俊、马振前： 申请执行人马伟俊与被执行人马振前不当得利纠纷一案，（2019）浙0723民初1353号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人马伟俊向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马振前已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2186号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执852号 申请执行人：刘功群，男，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：周锦蓉，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行刘功群诉周锦蓉民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  张 剑 二〇一九年十月三十一日 书记员  肖 婵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执2261号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。被执行人：蒋立辉。被执行人：梁丽红。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人蒋立辉、梁丽红金融借款纠纷一案,于2019年4月25日在本院立案执行，申请执行标的为80235元。执行中，本院于2019年4月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年4月25日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2019年10月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执2261号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十月十八日书记员 郑 阳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3717号 申请执行人季立江根据（2019）浙1023民特975号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季立江履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月二十九日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初2123号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。负责人：吴佳颖，行长。委托诉讼代理人：程立平，内江农村商业银行股份有限公司市中区支行员工。被告：杜英，女，住内江市市中区。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被告杜英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理。审理中，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉。案件受理费1,522元，减半收取761元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。审 判 长  任晓娟人民陪审员  张国辉人民陪审员  张 英二〇一九年十月八日书 记 员  庄 佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢2号申请执行人:严博,男,1979年3月1日生,汉族,住连云港市海州区；被执行人:孙维波,男,1981年7月21日出生,汉族，住连云港市海州区；被执行人:胡玥,女,1981年11月16日出生,汉族,住连云港市海州区。本院在执行严博与孙维波、胡玥民间借贷纠纷一案中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人并无财产可供执行。申请执行人对此充分了解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  宋世安审判员  杨 路二〇一九年十月二十六日书记员  张 平
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1371号之一 申请执行人：周大森，男，1976年5月9日出生，汉族，住武平县。被执行人：周厦华，男，1976年8月14日出生，汉族，住武平县。 申请执行人周大森与被执行人周厦华追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）闽0824民初1884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求周厦华支付代偿款54326.00元。 经执行，2019年10月23日，申请执行人周大森与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤销(2019)闽0824执1371号案件执行，并申请解除对被执行人周厦华的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十月二十三日 书记员 林巧兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1082号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。 负责人：易宏，系该行行长。 被申请人：何雄旭，男，1981年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：杨静，女，1986年8月11日出生，汉族，住址同上。 被申请人：何雄飞，男，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被申请人：陈鑫，女，1988年6月25日出生，汉族，住址同上。 被申请人：郴州市太华房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：曹作林，该公司董事长。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被申请人何雄旭、杨静、何雄飞、陈鑫、郴州市太华房地产开发有限责任公司金融借款合同一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何雄旭、杨静、何雄飞、陈鑫、郴州市太华房地产开发有限责任公司银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何雄旭、杨静、何雄飞、陈鑫、郴州市太华房地产开发有限责任公司银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十月二十一日 书记员  贺 鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5499号申请执行人谢子峰，男，1969年11月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人程雄，男，1976年2月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告谢子峰与被告程雄民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初4049号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告程雄确认结欠原告谢子峰借款本金20000元，于2018年12月30日前归还。二、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取510元，由被告程雄负担，于2018年12月30日前支付给原告谢子峰。原告谢子峰已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人谢子峰于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20000元，执行费200元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、2019年7月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年7月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、2019年10月18日，本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初4049号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十月二十一日书记员 陆 超
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1009号 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路**，组织机构代码:329902245。 法定代表人周良增。 被执行人何信定，男，1961年5月21日出生，住舟山市岱山县。 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行与被执行人何信定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1407号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行，执行标的为被执行人何信定返还申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行借款本金199786。64元及利息，并负担案件受理费1074元，执行费3108。19元。 本案执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人何信定发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院立案后通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人何信定房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人何信定名下银行卡（工资卡）已被岱山法院冻结，我院向岱山法院提交参与分配函，本案参与分配，被执行人名下在银行有小额存款，我院依法冻结了账户待扣划后分配，被执行人名下有浙Ｌ×××××号货车一辆，因该车辆年限已久无处置价值。被执行人名下无房产，无工商股权投资收益，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人何信定采取了限制消费的执行措施。截止2019年10月10日，本案未到位执行标的为213879。63元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1009号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇一九年十月十日 书记员  王 俊
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保266号申请人：刘跃，男，1964年8月2日生，满族，住辽宁省兴城市。被申请人：辽宁信诚房地产有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：912114811176097846。法定代表人：宋振文，执行董事。刘跃申请执行辽宁信诚房地产有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3407号民事裁定书，于2019年10月24日受理该执行保全案。经过本院查询，要求保全的房屋不存在。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3407号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王木林二〇一九年十月三十日书记员  田 微
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2771号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：彭选虎,男性,1986年8月7日出生,住,住武汉市黄陂区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与彭选虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3550号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭选虎银行存款35774.34元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0116执3098号申请执行人陕西西重科工贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：刘若琨，该公司董事长。被执行人任小林，本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10686号民事调解书，向被执行人任小林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人任小林在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任小林在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。 审 判 员   白广毅                          二〇一 九 年 八 月 二十五 日                                 书 记 员   康  嫚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23348号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄越东，男，1987年10月22日生，汉族，住广东省汕头市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄越东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黄越东归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,428.53元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄越东向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********、********。截至2019年9月17日，黄越东欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,220.16元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黄越东送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黄越东的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇一九年十月二十三日书记员  陆佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2019)黑8109民督298号申请人：沈成，男，1974年10月6日出生，汉族，虎林市云山农场22队种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人：唐文强，男，1965年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。申请人沈成于2019年10月25日向本院申请支付令。申请人沈成称，唐文强于2016年3月25日向沈成借款20000元用于资金周转，承诺当年年底还清。2017年12月13日，唐文强给沈成出具借条一份。唐文强以各种理由推脱，至今未能还款。现要求被申请人唐文强偿还申请人沈成借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人唐文强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈成借款20000元。申请费100元，由被申请人唐文强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇一九年十月三十日书记员  范晓波
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9625号上诉人(原审被告)：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。被上诉人(原审原告)：胡静波，女，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省。上诉人上海绿茵置业有限公司(以下简称“绿茵公司”)因与被上诉人胡静波房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初13678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绿茵公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人绿茵公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海绿茵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海绿茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾继红审判员  陶 静审判员  张志煜二〇一九年十月三十一日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19910号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：姚春锋，支行行长。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓瑞斌，男，1985年5月22日生，汉族，住河南省沁阳市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告邓瑞斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇一九年十月二十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6412号原告：张昌友，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：龙中华，男，1972年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：龙建，男，1963年10月13日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：龙思木，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：龙燕，女，1994年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张昌友与被告龙中华、龙建、龙思木、龙燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张昌友于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张昌友撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告张昌友负担。审判员  刘侠二〇一九年十月十四日法官助理张波书记员黄颂娟
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5921号申请执行人：周立坤，男，汉族，1960年12月7日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：王仁春，女，汉族，1963年2月15日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人周立坤、王仁春与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11668号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11668号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5921号执行案件已执行完毕。执行员  李勇宏二〇一九年十月二十九日书记员  查宏朝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3845号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈银琴，女，1967年5月16日出生，住温岭市。 被执行人陈小芬，女，1982年10月29日出生，住温岭市。 被执行人江海燕，女，1974年6月27日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈银琴、陈小芬、江海燕金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初3087号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年04月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈银琴应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金400000元、利息29104.84元，并支付自2016年5月29日起按月利率20‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。被执行人陈小芬、江海燕对上述款项承担连带共同保证责任。诉讼费2392元，申请执行费6372元由被执行人陈银琴、陈小芬、江海燕共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈银琴、陈小芬、江海燕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈银琴、陈小芬、江海燕未报告财产情况，本院已对被执行人陈银琴、陈小芬、江海燕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈银琴、陈小芬、江海燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈银琴、陈小芬、江海燕目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执3845号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十月二十四日 代书记员 郑 超
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1079号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王小珍、张文、郑代琼、黎舟珍 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王小珍等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人黎舟珍、郑代琼、王小珍、张文在金融机构的存款194819.47元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十月三十日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1565号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人蔡文华，男，汉族，1995年8月16日出生，云南省寻甸县人。关于被执行人蔡文华罚金一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181刑初456号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡文华应缴纳罚金7000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行标的为7000.00元，执行费为50.00元。本院受理后，已向被执行人公告出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未申报财产。2019年9月20日，本院向被执行人发出限制消费令。执在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内118.28元已被本院依法冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十月三十一日书记员  何 敏
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执321号 申请执行人：梁华，男，1961年5月18日出生，侗族。 被执行人：王征，男，1973年4月2日出生，侗族。 申请执行人梁华与被执行人王征合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘1225民初45号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年9月9日以邮寄方式向被执行人王征送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人王征的财产进行了查证：发现被执行人的银行账上有两笔存款，共计5386.58元，本院已将该存款予以扣划，并由申请执行人领取。此外，被执行人王征无其他银行存款；，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在不动产登记中心查到王征在会同县林城镇东门街有住房，但系共有，住房拍卖程序复杂，难以变现，加上本案标的小，不宜超标的处理财产；在怀化市住房公积金管理中心会同县管理部查到被执行人有公积金余款61632.96元（截止2019年9月12日），但因被执行人王征尚未退休，公积金不能提取，无法执行。2019年9月30日，本院将被执行人王征采取了限制高消费措施。2019年10月9日，本院将被执行人王征的身份信息纳入失信名单。2019年10月9日本院电话联系被执行人王征工作单位会同县农业局对其工资收入进行了查证，农业局局长证实被执行人王征以前是该局工作人员，但已在2018年辞职，辞职后，王征和农业局没有任何关系，农业局早已停发其工资，王征已经在农业局没有任何资产了。本院将上述情况及信息均告知了申请人梁华，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施后，已执行到位5386.58元标的款，因目前未发现被执行人王征有其他可供执行的财产,且申请执行人梁华在指定期限内也不能提供可供执行的财产线索，对余下的标的款及案件受理费、执行费均不能在本次执行程序中执行到位，无法继续执行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执321号申请执行人梁华与被执行人王征合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十月九日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5639号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，该公司员工。被告：刘靖彬，男，1997年11月10日出生，汉族，住冠县。被告：王建伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住冠县。被告：王建飞，男，1984年4月1日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：依法判决被告刘靖彬偿还原告借款本金150000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；判决被告王建伟、被告王建飞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月16日，被告刘靖彬与原告签订聊城润昌商行万善支行个借字（2016）年第121602号个人借款合同，从原告处借款150000元，月利率8.3375‰，借款期限自2016年12月16日至2017年9月18日，还款结息方式为利随本清。其余二被告作为保证人，与原告签订了聊城润昌商行万善支行保字（2016）年第121602号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告未返还借款，未支付利息。被告刘靖彬、被告王建伟、被告王建飞未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、本案被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、聊城润昌农商银行万善支行个借字（2016）年第121602号《个人借款合同》原件一份，拟证明被告刘靖彬与原告约定借款15万元的事实；三、聊城润昌农商行万善支行保字（2016）年第121602号《保证合同》原件一份，拟证明被告王建伟、被告王建飞为被告刘靖彬的15万元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）原件一份、被告刘靖彬银行卡历史交易明细表一份，贷款账卡及利率变动表一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告刘靖彬收款账户的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年12月16日，被告刘靖彬与原告签订借款合同，从原告处借款150000元，期限为2016年12月16日至2017年9月18日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.50625‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2016年12月16日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将150000元借款发放到被告刘靖彬申请发放贷款资金的指定账户内。现该借款已经逾期，被告未返还借款，未支付利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告刘靖彬向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告刘靖彬作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告刘靖彬返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，且不影响其民事责任的承担，法院可以缺席判决。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘靖彬于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款150000元，并支付利息、罚息（自2016年12月16日至2017年9月18日，以150000元为基数，按月利率8.3375‰计算；自2017年9月19日至借款付清日，以150000元为基数，按月利率12.50625‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告王建伟、被告王建飞对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告刘靖彬追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇一九年十月九日代书记员 曾 佳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执536号之一申请执行人：郎发旺，男，1971年5月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨金民，男，1955年10月13日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人郎发旺与被执行人杨金民民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款6万元，并承担案件受理费650元。本院于2019年04月24日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行裁定书、被执行人风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年4月24日、2019年5月10日、2019年6月25日、2019年7月15日、2019年8月2日、2019年9月19日、2019年10月11日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、微信账户和支付宝账户相关财产信息，发现被执行人名下银行存款5025元，已发放给申请执行人。3、本院执行干警通过中国人寿保险股份有限公司鄢陵分公司查询被执行人的保险情况，经查，未发现被执行人名下有分红型及收益性保险。4、本院执行干警通过许昌市住房公积金管理中心鄢陵营业部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。被执行人于2019年10月23日履行13384.47元部分义务后与申请人达成还款计划；申请人申请终结本案本次执行程序。综上所述，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在被执行人履行部分义务后申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十月二十四日书记员  苏冠峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1038号之一 申请执行人：付益兰，女，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：黄子明，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 一、申请执行人付益兰申请执行黄子明合同纠纷一案。本院于2019年5月17日作出了（2019）皖1203民初1216号民事调解书，调解如下：被告黄子明欠原告付益兰欠款本金250000元，于2019年7月30日前一次性偿还原告欠款本金180000元；原告付益兰自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告黄子明未按照上述协议约定的期限履行金额给付义务，原告付益兰有权向人民法院申请强制执行全部欠款本金250000元及资金占用期间利息损失（利息自2018年4月4日起按月利率1.2%计算至上述资金清偿完毕之日止）。 判决生效后，因被执行人黄子明未履行法律文书确定的义务。申请人付益兰于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院立案后于次日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人黄子明银行帐号，已实施冻结，不足额。查询到被执行人黄子明所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人黄子明拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人黄子明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年十月三十一日 书记员  王 玉
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终2399号上诉人（原审原告）：黄建萍，女，1975年5月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被上诉人（原审被告）：候春晖，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托诉讼代理人：候青华，被上诉人候春晖之姐（特别授权）。上诉人黄建萍因与被上诉人候春晖买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人黄建萍，被上诉人候春晖的委托诉讼代理人候青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建萍上诉请求：一、撤销永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初65号民事判决；二、改判被上诉人支付货款15000元，判令被告自2009年5月起至2019年6月24日按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金8984.25元，并按此标准支付至所欠款项还清之日止；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院严重违法程序。1.公告送达违反程序；2.公告送达后不按期开庭违反法定程序；3.举证期限违反法定程序；4.庭审程序违反法定规定。二、一审判决适用举证责任错误。三、一审判决书具有多处错漏。候春晖辩称，1.程序上不存在违法行为；2.虽然我不能到庭，但我通过短信向法官表达了我的真实意思；3.我不认可上诉人出具的借条，上面的签名不是我签的。上诉人提到雷进芳一案的欠条与我写给上诉人的欠条签名一致，两张字据用肉眼都能清楚的看出来笔记完全不一致，不能证明出自同一人之手；4.我与上诉人的货款在2009年就已经结清，不存在拖欠货款的事情。就算有此事，欠条已经十年之久，早已过了诉讼时效。一审法院在审理程序、举证期限、举证责任上都是依照法律的有关规定审理的，请求二审维持原判。黄建萍向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告货款15,000元；2、判令被告自2009年5月起至2018年12月24日按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金8538.75元，并按此标准支付至所欠款项还清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告称，2008年至2009年，被告候春晖多次从原告处购买尿素、钾肥、碳胺等化肥进行销售。2009年5月25日双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，认可欠原告货款15,000元未支付，并注明尿素、钾肥肥料款已结清，因原告通过电话、短信、微信等多种方式多次向被告索要货款未果，故诉至一审法院处理。另经审查，原告提供的欠条原件上欠款人签名的字体无法辨认出是“候春晖”三个字，且候春晖通过短信向一审法院承办人表示不认可该签名。一审法院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，原告黄建萍提出被告候春晖拖欠其货款15,000元，原告提供的欠条上的欠款人签名无法确认系被告候春晖的签名，且候春晖本人也否认，原告亦不能提供其他证据证明，故对原告的上述诉讼请求一审法院不予支持，同理对其要求被告候春晖支付违约金的诉讼请求一并不予支持。因被告经本院公告传票及传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄建萍的诉讼请求。案件受理费388元，由原告黄建萍承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为，上诉人提供的证据真实、合法，与本案处理有关联，本院予以采信。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为欠条上的签名是不是候春晖所签。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人黄建萍主张候春晖欠其货款15,000元未支付，提供了候春晖签字的欠条及已生效案件中候春晖的签名予以证实。候春晖主张该欠条不是其所签，但并未有效证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。一审法院认为由上诉人黄建萍承担举证不能的法律后果，属于适用法律错误，本院予以纠正。候春晖应依据欠条支付黄建萍货款15,000元。黄建萍主张的违约金,因双方未约定违约金,黄建萍该项主张缺乏依据,本院不予支持。综上所述，黄建萍的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初65号民事判决；二、候春晖在本判决生效之日起十日内给付黄建萍货款15000元；三、驳回黄建萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费388元，二审案件受理费388元，合计776元，由候春晖负担。本判决为终审判决。审 判 长 王臣波审 判 员 陈久余审 判 员 宋争文二〇一九年十月三十日法官助理 唐玉萍书 记 员 周祖君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）青02行初99号之一 原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会,住所地海东市平安区。 法定代表人王胜孝，系该村村委会主任。 委托代理人祝万甲，系青海沙利亚律师事务所律师。 被告海东市平安区人民政府，住所地海东市平安区。 法定代表人汪源来，系该区区长。 被告海东市平安区国土资源局，住所地海东市平安区。 法定代表人曹有仁，系该局长。 委托代理人陈健，系该局不动产登记中心主任。 第三人章建恒，住所地浙江省诸暨市。 本院在审理原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会诉被告海东市平安区人民政府、海东市平安区国土资源局及第三人章建恒行政撤销一案中，原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会于2019年10月30日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告海东市平安区人民政府、海东市平安区国土资源局的起诉。 本院认为，原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会的撤诉申请，属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海东市平安区平安镇红岭村村民委员会负担。 审 判 长 李延萍 审 判 员 王海林 审 判 员 薛红玲 二〇一九年十月三十日 法官助理 薛 渊 书 记 员 刘 燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执1678号申请执行人：兴化市安全生产监督管理局，住所地兴化市。法定代表人：曹逸锋，该局局长。被执行人：马秋兰，女，1965年8月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市安全生产监督管理局与被执行人马秋兰其他行政管理行政处罚一案，江苏省兴化市人民法院于2019年2月28日作出（2019）苏1281行审12号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：准予强制执行申请执行人兴化市安全生产监督管理局申请强制执行的兴安监罚〔2018〕27-1号行政处罚决定，被执行人马秋兰应缴纳罚款9500元及加处罚款（逾期每日按罚款数额的3%加处罚款）。因被执行人马秋兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴化市安全生产监督管理局向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用185元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年4月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人马秋兰名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人马秋兰名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年8月21日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2019年10月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人马秋兰名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年10月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人马秋兰的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依法将被执行人纳入失信被执行人明显并对其适用限制高消费措施，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281行审12号行政裁定书、兴化市安全生产监督管理局作出的兴安监罚〔2018〕27-1号行政处罚决定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十月六日书记员  彭溪君
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1812号长春市九台区人民法院、于福林：长春市九台区人民法院与于福林罚金纠纷一案，经本院立案执行，查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执940号之二申请执行人：镇江悦鑫市政工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：郭海龙，该公司执行董事。被执行人：朱玉宏，男，汉族，1974年1月5日生，住镇江市。本院在执行申请执行人镇江悦鑫市政工程有限公司与被执行人朱玉宏建设工程合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2018年8月3日作出（2018）苏1111民初796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1111民初796号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十月二十一日书记员 :冷云
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1964号 原告：罗明，男，1963年7月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李方明，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗明与被告李方明纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告罗明于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗明负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十月三十一日 书记员  胡浩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1834号之一申请执行人：许恒山，男性,1967年6月6日生，汉族，住安徽省。被执行人：王小波，男性,1966年9月2日生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵华英，女性，1967年1月19日生，汉族，住枣阳市。本院在执行许恒山与王小波、赵华英民间借贷纠纷一案中，被执行人王小波、赵华英未履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初2410号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  杨 勇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖332号原告：石熙明，女，1945年1月5日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海星国投资管理有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路******。法定代表人：陈国邦。被告：包爱国，男，1965年4月30日生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海昌润房产有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区新松江路********>法定代表人：褚红伟。原告石熙明诉被告上海星国投资管理有限公司、包爱国、第三人上海昌润房产有限公司损害公司利益责任纠纷一案，上海市松江区人民法院于2019年8月21日立案。原告石熙明诉至上海市松江区人民法院，请求判令：两被告共同赔偿第三人损失人民币2000万元等。上海市松江区人民法院经审查认为，原告石熙明系该院审判人员黄莺的母亲。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告石熙明系上海市松江区人民法院审判人员黄莺的母亲，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市长宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十六日书记员 姚解虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4853号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3224号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都******，统一社会信用代码：91511621588353084M。 法定代理人：程桂梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗艳君，女，系该公司项目经理。 被告：张帅，男，汉族，生于1991年1月20日，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告张帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告四川臻信物业管理有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川臻信物业管理有限公司撤回对被告张帅的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川臻信物业管理有限公司承担。 审判员  青勇 二〇一九年十月十七日 书记员  焦洵
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2803号原告：付伟红，女，1992年4月29日生，汉族，住河南省渑池县。被告：周高锋，男，1971年5月17日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告付伟红与被告周高锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月27日立案后。原告付伟红于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付伟红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付伟红负担。审判员  范方萍二〇一九年十月三十一日书记员  谢 咪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3583号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人李崇，男，汉族，1989年9月11日出生，住湖北省武汉市黄陂区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与李崇民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年12月21作出的（2018）湛仲字第Z003670488号裁决书，于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人李崇并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人李崇的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1971号之一 申请执行人：王凤妹,女，1968年10月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方金文,男，1972年8月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王凤妹与被执行人方金文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王凤妹于2019年8月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方金文返还申请执行人王凤妹借款100000元并支付该款自2017年11月2日起至还清之日止按月息1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方金文发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方金文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方金文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方金文的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方金文的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人方金文名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。被执行人方金文名下的杭州乐斌仕贸易有限公司，经实地考察，发现实际无此公司。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1150元，执行费1417元。 鉴于被执行人方金文拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未履行）,并对被执行人方金文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十月十五日 代书记员 吴慧慧
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191财保57号 申请人：吉林省泰航商品混凝土有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：聂禹，该公司总经理。 被申请人：周某，男，1974年3月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产在价值462,500元内进行查封、扣押、冻结。申请人吉林省泰航商品混凝土有限公司以名下车辆一台提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封吉林省泰航商品混凝土有限公司名下车辆一台； 二、冻结被申请人周某名下银行账户存款462,500元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2,382.5元，由申请人吉林省泰航商品混凝土有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇一九年十月二十三日 书记员  陶祥曦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4124号 关于安阜人民法庭申请执行胡佳俊催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初7934号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1482号 申请人：郝学林，男，1965年3月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：刘金波，男，1964年2月2日出生，汉族，住莘县。 本院在执行郝学林与刘金波买卖合同纠纷一案，自2019年7月3日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项37800元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人在银行、车管、房管、工商部门未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执1482号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十月二十五日 书记员  王德才
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢698号王明安：吴涛：王明安申请执行吴涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为44000元等。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初4716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38120号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓世辉，男，1978年10月2日出生，汉族，住所地四川省资阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓世辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计43,023.12元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓世辉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,023.12元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0991行审5号 申请执行人:泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。 法定代表人：陈锦勇，局长。 委托代理人：牛昱涵，男，该单位工作人员。 被执行人：张洪昌，男，住泰安高新区。 申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年10月14日向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3731号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被执行人张洪昌未经依法批准，擅自占用泰安市岱岳区北集坡街道办事处赵庄村集体土地893平方米建仓库为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了泰自资规罚字[2019]第3731号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的893平方米土地；2、没收在非法占用的99平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限期15日内拆除在非法占用的794平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的99平方米土地，处以每平方米15元的罚款；794平方米土地，处以每平方米20元的罚款，共计罚款17365元。申请执行人于2019年3月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但缴纳了17365元罚款，其他义务未自动履行。2019年7月23日，申请执行人向被执行人送达了泰自资规执催字[2019]第3730号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定书中规定的义务。期间，被执行人仍未履行处罚决定书第1、2项决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，被执行人未履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3731号行政处罚决定书第1、2项，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟宪彬 人民陪审员  程镇林 人民陪审员  李太印 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  赵 云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5051号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人周勤借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）开民二初字第01793号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1615号申请执行人王军。被执行人皇海平。被执行人汪素朋。申请执行人王军与被执行人皇海平、汪素朋民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初996号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人皇海平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人王军借款5773元及相应利息（以本金5773元为基数，按照年利率24%，从2019年1月5日起计算至被执行人实际还清之日止）；二、被执行人汪素朋对上述款项承担连带还款责任；三、驳回申请执行人王军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由申请执行人王军负担150元，被执行人皇海平、王军共同负担63元。根据申请执行人王军的申请，本院于2019年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的有价证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初996号号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇一九年十月二十八日书记员 黄君钰