安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019）皖0102民初8509号民 事 判 决 书原告：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地郑州市郑花路********.法定代表人：姚怀金，执行董事兼总经理。委托代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。委托代理人：郑紫云，女，系公司员工。被告：朱国栋，男，1957年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：阮凤芝，女，1959年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：刘清峰，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**/div>法定代表人：王雷震，执行董事。委托代理人：陈永华，男，系公司员工。原告河南南亚工程机械有限责任公司（以下简称南亚公司）诉被告朱国栋、阮凤芝、刘清峰、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人曹莹、郑紫云，被告朱国栋、阮凤芝，被告安徽瑞穗担保有限公司的委托代理人陈永华到庭参加诉讼,被告刘清峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南亚公司诉称，2011年2月15日，原告与被告朱国栋、被告刘清峰、被告安徽瑞穗担保有限公司签订《工程机械买卖合同》，约定：1.被告朱国栋从原告处以按揭方式购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK350LC-8，机号：YC11-C3553，发动机号：19670）,标的物单价为1530000元，首付部分20%，即306000元，其余货款由被告朱国栋向中国光大银行郑州红专路支行贷款支付。2、原告为被告朱国栋向中国光大银行郑州红专路支行提供连带责任保证，被告刘清峰、被告安徽瑞穗担保有限公司为被告朱国栋向原告提供连带责任反担保。此外，买卖合同还约定原告为被告朱国栋向中国光大银行郑州红专路支行承担责任后，被告朱国栋应在三日内向原告清偿为其代垫的所有按揭款项，否则应按每日万分之五的标准向原告支付违约金至实际付清所有款项之日止。同日，合同签订后，原告即按照合同约定向被告朱国栋交付了案涉挖掘机并由其签收确认。2011年3月16日，被告朱国栋与中国光大银行郑州红专路支行签订《个人贷款合同》，约定：被告朱国栋从中国光大银行郑州红专路支行处贷款1224000元用于工程机械消费，贷款期限36个月（2011年3月18日起至2014年3月18日止），贷款发放后，被告未按约偿还贷款本息，导致中国光大银行郑州红专路支行要求原告承担连带担保责任，2011年5月13日至2014年6月26日，原告累计为被告垫付1308443.07元。经原告多次催要，2011年9月16日至2014年7月22日，被告朱国栋共计偿还垫付款656000元，剩余款项均未清偿，朱国栋构成根本违约，为维护公司权益，原告依合同约定取回工程机械，朱国栋未在合理期限内赎回，原告依约于2016年3月29日二次销售380000元，扣除已偿还费用及二次销售费用，朱国栋仍欠原告垫付款272443.07元及逾期违约金暂计194542.78元（违约金自每笔款项垫款之日起按每日万分之二标准计算至2019年6月20日，之后顺延计算至付清之日止），暂共计466985.85元。被告朱国栋与被告阮凤芝系夫妻关系，理应共同清偿夫妻关系存续期间的共同债务。现诉至法院，要求1,请求人民法院判令被告朱国栋、被告阮凤芝向原告支付垫付款272443,07元并支付违约金暂计194542.78元（违约金自每笔款项垫款之日起按每日万分之二标准计算至2019年6月20，之后顺延计算至付清之日止），暂共计466985,85元；2,请求人民法院判令被告刘清峰、被告安徽瑞穂担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3,请求人民法院判令由被告共同承担本案诉讼费用。被告朱国栋、阮凤芝辩称，我们没有能力支付原告的钱，原告计算的数额不符，原告拖回的机器可以抵掉我方的欠款；当时原告拖走的时候和我们说车拖走了，钱也不用还了。我们认为现在不欠原告的钱。从14年8月份到现在没有任何人向我们催要过款项。被告安徽瑞穗担保有限公司辩称，我方依据合同的约定为被告朱国栋、阮凤芝等向原告提供连带保证责任的反担保属实；在本案合同履行过程中，由于被告朱国栋、阮凤芝等未能按照合同的约定按时足额还款，构成违约，原告多次以各种方式向我方进行催款。经审理查明，2010年2月21日，原告与被告朱国栋、刘清峰、安徽瑞穗担保有限公司签订一份《工程机械买卖合同》,约定：朱国栋以支付首付款结合工程机械消费贷款方式从原告处购买机型：SK350LC-8，机号：YC11-C3553，发动机号：19670的神钢牌挖掘机一台。机械价款为1530000元，首付20%即306000元，向中国光大银行郑州红专路支行贷款金额为1224000元，原告为朱国栋的上述银行借款连带责任保证人，刘清峰与安徽瑞穗担保有限公司向原告提供反担保。2011年3月16日，朱国栋、阮凤芝在原告南亚公司的担保下经河南省郑州市绿城公证处的公证下与中国光大银行郑州红专路支行签订《个人贷款合同》，约定朱国栋从中国光大银行郑州红专路支行借款1224000元，贷款期限36个月，即从2011年3月18日至2014年3月18日。朱国栋于2011年2月15日出具收条，确认收到案涉挖掘机；刘清峰于同日出具一份担保承诺书，自愿为朱国械购买的挖机承担连带责任，如该机款到期不能归还或违反合同其他规定，愿用自已的所有财产作为抵押，负责偿还所有全部欠款及违约金。原告于2011年5月13日至2014年6月26日为朱国栋垫付1308443.07元。2011年9月16日至2014年7月22日，被告朱国栋共计偿还垫付款656000元【原告挖机拖回后委托河南瑞通机动车鉴定评估有限公司评估该机截止基准日2015年4月30日，评估价值为380000元，已折抵欠款】，尚欠原告垫付款272443.07元未付。上述事实，由原告提供《工程机械买卖合同》、《个人贷款合同》、收条、承诺书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，被告朱国栋以支付首付款结合工程机械消费贷款方式从原告处购买神钢牌挖掘机一台，被告支付首付款后向中国光大银行郑州红专路支行贷款金额为1224000元，原告为朱国栋的上述银行借款连带责任保证人，刘清峰与安徽瑞穗担保有限公司向原告提供反担保。嗣后因被告还款不及时，原告于2011年5月13日至2014年6月26日为朱国栋垫付1308443.07元，尚欠原告垫付款272443.07元未付；对于朱国栋、阮凤芝辩称不欠原告购机款，未能提供证据证明，不予采信。对于被告提出原告至今未向其主张过权利，已超过追偿的诉讼时效；因原告于2014年6月26日为最后一次为被告垫付款项，担保人安徽瑞穗担保有限公司、刘清峰的保证期间是从2014年6月26日起两年，原告在2016年5月15日、2018年4月3日向安徽瑞穗担保有限公司主张过权利，诉讼时效中断，重新计算；2017年10月1日前，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，在2017年10月1日后诉讼时效期间为三年；故本案未超过诉讼时效。被告朱国栋对本案所负债务系朱国栋与阮凤芝在婚姻关系存续期间形成的债务，为夫妻共同债务，被告阮凤芝应对本案的债务承担偿还责任；被告刘清峰未出庭参加庭审，视为其放弃诉讼权利义务。原告主张违约金截止2019年6月20日的违约金194542.78元（自每笔款项垫款之日起按每日万分之二标准计算，之后顺延计算至付清之日止），符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、朱国栋、阮凤芝支付河南南亚工程机械有限责任公司垫付款380548.89元及违约金194542.78元（自每笔款项垫款之日起按每日万分之二标准计算至2019年6月20日，之后以380548.89元为基数，按每日万分之二计算至付清之日止）,于本判决生效后十日内付清；二、被告刘清峰、安徽瑞穗担保有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告河南南亚工程机械有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费8300元、财产保全费2820元，由朱国栋、阮凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇一九年十月三十日书记员  李 颖