云南省弥勒市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云2504刑初354号 公诉机关弥勒市人民检察院。 附带民事诉讼原告人付某1（系死者付某3之长子），男，生于2012年5月16日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，学生，家住云南省弥勒市。 附带民事诉讼原告人付某2（系死者付某3之女），女，生于2006年9月18日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，学生，住址同上。 法定代理人兼附带民事诉讼原告人汪某（系付某1、付某2之母，死者付某3之妻），女，生于1987年6月1日，居民身份证编码，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，居民，住址同上。 附带民事诉讼原告人穆某（系死者付某3之母），女，生于1934年1月22日，居身份证编码：，汉族云南省弥勒市人，文盲，居民，住址同上。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人付鑫，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人李健，曾用名李飞，男，生于1987年8月19日，居民身份证编码：，傣族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 附带民事诉讼被告人建水县红流汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91532524770452388C。 法定代表人马子亚，系该公司总经理。 住所地：云南省红河州建水县临安镇零公里（玉河汽车修理厂旁）。 附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司。 统一社会信用代码：91532524325316812H。 负责人：段东旭，系该公司经理。 住所地：云南省红河州建水县临安镇广慈路广慈湖畔小区****商铺。 诉讼代理人田茹玺、胡娜，云南耀律律师事务所律师。代理权限：特别授权。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人李健犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1、付某2、汪某、穆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某、穆某及其诉讼代理人付鑫，被告人李健，附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司r诉讼代理人田茹玺、胡娜到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人建水县红流运输有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年5月23日，被告人李健驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿秀河线弥勒方向驶往开远方向，当日15时20分许行至秀河线K1193+220M处时，驶入对向车道与对向驶来的付某3驾驶的云Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成付某3当场死亡，两车不同程度受损，部分道路设施、行道树及农田受损的死亡道路交通事故。经交警部门事故责任认定，被告人李健承担此次事故的全部责任。经鉴定：被害人付某3符合交通事故机械性外力作用致开放性颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。被告人付某3对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明及人口基本信息，机动车及驾驶人信息查询结果单，到案经过说明，证人刘某、汪某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，被告人李健的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李健违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李健犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人李健判处一年至二年的有期徒刑。 附带民事诉讼原告人付某1、付某2、汪某、穆某诉称：被告人李健交通肇事，致付某3当场死亡，给我们一家人带来极大的精神痛苦和经济损失，本次事故经交警部门认定被告人李健承担事故的全部责任。请求法庭在追究被告人李健刑事责任的同时，对于付某3死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理丧葬事宜人员的误工费1442.34元（160.26元/天×3人×3天）、交通费500元，付某1的抚养费129756元（21626元/年×12年÷2人）、付某2的抚养费64878元（21626元/年×6年÷2人）、穆某的赡养费108130元（21626元/年×5年）、摩托车损失费1000元、手机损失费2000元、精神抚慰金80000元，合计人民币1109504.84元。请求判令附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司在云Ｇ×××××号车投保的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告人李健和附带民事诉讼被告人建水县红流汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 被告人李健辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，我自愿认罪，对于附带民事诉讼原告人因本次事故造成的合理损失在保险公司赔偿后，不足的部分我愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。 附带民事诉讼被告人建水县红流汽车运输有限公司辩称：云Ｇ×××××号车挂靠在我公司，但该车的实际所有人是李健，该车在诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，投保的保险足以赔付本次事故造成的经济损失，保险公司赔偿后，被告人李健和我公司不应再承担赔偿责任。精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，不应予以支持。 附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司辩称：被告人李健驾驶的云Ｇ×××××号在我公司投了交强险和商业第三者责任险，对于本次交通事故给被害人造成的经济损失我公司愿意在交强险和商业险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，但原告人的部分诉讼请求不合理，死者付某3系农村居民，其死亡赔偿金和被扶养人生活费只应按农村居民标准计算，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不应予以支持；误工费只应按一人计算，交通费和手机损失费的主张证据不足，请法庭予以驳回。 经审理查明：2019年5月23日，被告人李健驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿秀河线弥勒方向驶往开远方向，当日15时20分许行至秀河线K1193+220M处时，驶入对向车道与对向驶来的付某3驾驶的云Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成付某3当场死亡，两车不同程度受损，部分道路设施、行道树及农田受损的死亡道路交通事故。经交警部门事故责任认定，被告人李健承担此次事故的全部责任。经鉴定：被害人付某3符合交通事故机械性外力作用致开放性颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。2019年7月16日，被告人李健经民警电话通知到案，如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。事故发生后，被告人李健为被害人付某3支付了丧葬费人民币53100元。 另查明，被告人李健驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠于建水县红流汽车运输有限公司，该车在诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。被害人付某3被损坏的摩托车经诚泰财产保险股份有限公司定损，修理费需人民币1000元。附带民事诉讼原告人穆某共生育子女四人，死者付某3系其次子。2015年8月20日经弥勒市人民政府批复同意，被害人付某3所在的弥阳镇中以则村全部人口纳入城镇居民人口管理。 上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年5月23日15时39分接到刘某关于在弥阳镇路段发现一辆大车与一辆摩托车相撞的交通事故报警，同年7月16日对李健交通肇事一案立案侦查。 2.户口证明、身份证复印件、人口基本信息、户口册复印件，证实被告人及各附带民事诉讼原告人的出生日期及自然情况，以及各附带民事诉讼原告人与死者付某3的关系。 3.弥勒市弥东中学、弥阳镇中以则小学出具的证明，证实付某1、付某2为在校学生。 4.弥勒市人民政府弥政复（2015）80号文件，证实原弥勒市弥阳镇中以则村委会自2015年8月21日起改为社区居民委员会，人口纳入城镇居民户口管理。 5.机动车驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件，证实被告人李健和被害人付某3均有机动车驾驶资质，云Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人为建水县红流汽车运输有限公司。 6.到案经过说明，证实被告人付某3在案发后通过他人电话报警，后经民警电话通知到案接受讯问。 7.证人证言 (1)证人汪某的证言，证实其丈夫付某3骑摩托车从家里出来到弥勒存钱，途中发生交通事故死亡，其在案发当天下午3时许接到交警队的电话通知。 (2)证人刘某的证言，证实2019年5月23日下午3时许，其开车路过弥阳镇扯龙村路段时看到一辆大货车翻下路面，旁边路上还睡着一人，身体已经变形，估计是死了，其赶紧打电话报了110××0的人问现场是否还有其他人，其喊了后有一个人出来说他是驾驶员，110的人叫其把电话拿给驾驶员问了一下情况，其就离开了事故现场。 8.司法鉴定意见书 (1)法医病理鉴定意见书，证实死者付某3符合交通事故机械性外力作用致开放性颅脑、胸腔脏器联合损伤死亡。 (2)车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××××号普通二轮摩托车肇事前转向系、制动系功能有效，肇事时的车速无法计算。云Ｇ×××××号重型自卸货车肇事前转向系功能有效、制动系功能有效，该车采取紧急制动时的车速约为63km/h，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。 (3)法医毒物检验司法鉴定意见书，证实送检的李健血样未检测出乙醇。 9.鉴定意见通知书，证实相关鉴定意见已通知双方当事人。 10.道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片,证实事故现场的位置及现场周围概况。 11.道路交通事故认定书，证实李健驾驶机动车未靠右侧通行并超速行驶与事故的发生有直接的因果关系，承担事故的全部责任。付某3未戴安全头盔与事故的发生没有直接的因果关系，不承担事故责任。 12.保险单2份，证实云Ｇ×××××号重型自卸货车在诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），此次事故发生在保险期内。 13.机动车辆定损报告，证实经诚泰财产保险股份有限公司定损，付某3被损坏的摩托车修理费需人民币1000元。 14.收条1份，证实被告人李健支付了死者家属丧葬费人民币53100元。 15.被告人李健对犯罪事实供认不讳。 上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李健违法道路交通安全法规定，驾驶机动车驾驶机动车未靠右侧通行并超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李健犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李健系初犯，犯罪后有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人李健的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李健除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在保险公司赔偿后不足的部分依法负有赔偿责任。附带民事诉讼被告人泰诚财产保险股份有限公司建水县支公司作为云Ｇ×××××号车的保险人，对于该车在保险期内发生交通事故给他人造成的人身及财产损失在该车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内依法应承担相应的赔偿责任。被害人付某3所在的弥阳镇中以则村已于2015年8月21日起纳入城镇居民人口，各附带民事诉讼原告人主张按照城镇居民标准计算付某3死亡赔偿金及被扶养人生活费有事实依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人关于丧葬费、摩托车损失费的主张有事实依据，本院予以支持；交通费的主张虽未提供证据，但符合本案实际，本院予以支持；处理丧葬事宜人员的误工费及被扶养人生活费的主张过高，本院予以支持合理部分；手机损失费2000元的主张证据不足，精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。据此，根据被告人李健的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告人李健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人付某1、付某2、汪某、穆某因付某3死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理丧葬事宜人员的误工费900元（100元/天×3人×3天）、交通费500元、付某1的抚养费118943元、付某2的抚养费54065元、穆某的赡养费21626元、摩托车损失费1000元，合计人民币918832.5元。由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司在云Ｇ×××××号车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，剩余807832.5元由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额赔付（款限判决生效之日起30日内一次性付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人付某1、付某2、汪某、穆某的其他诉讼请求。 履行时，被告人李健已垫付的53100元，从诚泰财产保险股份有限公司建水县支公司应支付给附带民事诉讼原告人付某1、付某2、汪某、穆某的款项中扣付给被告人李健。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鑫 审 判 员  王志平 人民陪审员  刘九源 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  陈 艳