湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初293号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人吴实有，男，1999年1月17日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月22日被抓获归案，2019年1月23日被道县公安局刑事拘留，同年2月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人欧念胜，绰号“猴子”，男，1999年10月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工。曾因犯盗窃罪，于2016年7月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日被抓获归案，2019年2月28日被道县公安局刑事拘留，同年3月11日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人王勇军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人胡平，男，1999年9月15日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被抓获归案，12月15日被道县公安局刑事拘留，2019年1月17日被道县公安局监视居住，2019年4月23日被道县人民检察院决定监视居住，当日由道县公安局执行。2019年8月15日本院决定对其取保候审。 指定辩护人黄勇，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019)256号起诉书指控被告人吴实有、欧念胜、胡平犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员陈丽君担任审判长，与人民陪审员张明清、魏玉莲组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，代理书记员王雪担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人吴实有、欧念胜、胡平，辩护人欧阳霖、指定辩护人王勇军、黄勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人吴实有与被害人胡某吉过去曾经是朋友关系，后来发生了矛盾。2018年11月3日下午，在道县滨河路皇冠宾馆一带，吴实有看见胡某吉等人对自己指指点点，怀疑其要报复自己，于是就在下午5时许，从商店里买来四把水果刀放在自己住的宾馆房间内。当晚21时40分左右，吴实有、欧念胜、廖某元（在逃）、胡平、赵某邺（2004年10月14日出生）等人出去吃宵夜，赵某邺用一个背包将四把水果刀背在身上。在道县农业银行江霞支行路段，吴实有等人遇见胡某吉和其友人迎面走来，吴实有上前质问胡某吉并打了胡一巴掌，胡平用脚踢向胡某吉，但被胡某吉抱住。吴实有、欧念胜、廖某元从赵某邺的背包中将一把水果刀拿出，持刀追砍胡某吉。当胡某吉被追到道县潇水中路梦金园珠宝店门口时跌倒，被吴实有等人追上，吴实有、欧念胜、廖某元持刀将胡某吉砍伤。胡平将吴实有等人的水果刀收拢放回赵某邺的背包中，由赵某邺背着，一行人从金通宾馆处逃跑，途中将水果刀丢在一处水沟中，当晚吴实有等人乘车逃往外地。2018年11月19日，经道县濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定，胡某吉损伤程度属轻伤一级。 被告人胡平于2018年12月3日在福建省石狮市被抓获，被告人吴实有于2019年1月22日晚在道县被抓获，被告人欧念胜于2019年2月21日在广东省中山市被抓获。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据材料，认为被告人吴实有、欧念胜、胡平的行为已构成寻衅滋事罪，且三被告人均系共同犯罪的主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定依法判处，建议对三被告人判处有期徒刑二年至三年。 被告人吴实有辩称：以前胡某吉找他借钱就闹了不愉快，胡某吉曾扬言要炸他家的加油站并到他家放鞭炮，这次胡某吉叫了三四十人围在他住的宾馆准备打他；他们买刀是为了防身，当时吃夜宵带着刀具出去正好碰到胡某吉才打起来的。 被告人吴实有的辩护人欧阳霖提出的辩护意见是：本案中吴实有与被害人之间有矛盾，因看到被害人聚集多人准备打他，才买刀防身的，被告人吴实有有明确针对的伤害对象，并没有随意殴打其他人，虽然是在公共场所打伤人，但也不符合寻衅滋事罪的构成要件，应定性为故意伤害罪；被告人吴实有积极赔偿，取得谅解，并能认罪悔罪，建议对其适用缓刑。 被告人欧念胜辩称，自己不是主犯。 被告人欧念胜的指定辩护人王勇军提出的辩护意见是：被告人欧念胜系从犯，且其有认罪悔罪表现，被害人已得到部分被告人的赔偿，建议对其判处缓刑。 被告人胡平对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 被告人胡平的指定辩护人黄勇提出的辩护意见是：本案被告人伤害的对象是特定的只针对胡某吉，并未针对其他人，被告人应构成故意伤害罪；胡平在本案中所起作用较小，且能认罪悔罪，建议对其适用缓刑。 经审理查明：被告人吴实有与被害人胡某吉曾发生过矛盾，胡某吉还曾扬言要到吴实有家里放鞭炮。2018年11月3日下午，被告人吴实有从广东回道县住在道县滨河路皇冠宾馆，吴实有看见胡某吉等人对自己指指点点，有多人聚集在皇冠宾馆一带，怀疑胡某吉要报复自己，于是就与欧念胜、廖某元、胡平、熊某秦等人在皇冠宾馆里商谈应对办法，当日下午5时许，吴实有伙同欧念胜、廖某元（另案处理）从商店里买来四把水果刀放在自己住的宾馆房间内。当晚21时40分左右，吴实有、欧念胜、廖某元、胡平、赵某邺（2004年10月14日出生）、熊某秦等人出去吃宵夜，赵某邺用胡平的背包将四把水果刀背在身上，以防路上碰到胡某吉他们。在道县农业银行江霞支行路段，吴实有等人遇见胡某吉和其友人迎面走来，吴实有上前质问胡某吉并打了胡某吉一巴掌，胡平用脚踢向胡某吉，但被胡某吉抱住。吴实有、欧念胜、廖某元从赵某邺的背包中各拿出一把水果刀，持刀追砍胡某吉。当胡某吉被追到道县潇水中路梦金园珠宝店门口时跌倒，被吴实有等人追上，吴实有、欧念胜、廖某元持刀将胡某吉砍伤。后胡平将吴实有等人的水果刀收拢放回背包中，由赵某邺背着，一行人从金通宾馆处逃跑，途中将水果刀及背包丢在一处水沟中，当晚吴实有等人乘车逃往外地。2018年11月19日，经道县濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定，胡某吉损伤程度属轻伤一级。 被告人胡平于2018年12月3日在福建省石狮市被抓获，被告人吴实有于2019年1月22日晚在道县被抓获，被告人欧念胜于2019年2月21日在广东省中山市被抓获。案发后，被告人吴实有主动赔偿了被害人胡某吉经济损失28，000元，取得了胡某吉的谅解。被告人欧念胜主动赔偿被害人胡某吉经济损失7000元，被告人胡平主动赔偿被害人胡某吉经济损失3000元。 另查明，被告人欧念胜曾因犯盗窃罪，于2016年7月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）户籍证明，证明被告人吴实有、欧念胜、胡平已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 （2）抓获经过及中山市看守所、石狮市看守所出具的证明，证明：被告人吴实有于2019年1月22日在道县被抓获归案；被告人欧念胜于2019年2月21日在中山市被抓获归案并于次日临时寄押于中山市看守所；被告人胡平于2018年12月3日在福建省石狮市被抓获归案并于当日被临时寄押于石狮市看守所。 （3）被害人胡某吉的入院记录、检查报告单等病历资料，证明被害人胡某吉受伤住院的情况。 （4）收据、谅解书，证明被告人吴实有、欧念胜、胡平主动赔偿胡某吉经济损失的情况。 （5）（2016）湘1124刑初441号刑事判决书，证明被告人欧念胜曾因犯盗窃罪被判刑的情况。 2、被害人胡某吉的陈述，证明其与吴实有曾有过矛盾，2018年11月3日22时许，其和唐某东、何某华、李某远一起从纹身店出来，在周大金珠宝附近，碰见迎面走来七八个人，他认识其中的吴实有和胡平，吴实有对其说敢到他家放鞭炮，其说没有，吴实有打了其一巴掌，胡平也打了其一巴掌并踢其，被其用手挡住了脚，见对方有人拿刀出来，其逃跑但被对方的人追上并砍伤。 3、证人证言 （1）证人赵某邺证言，证明胡某吉与其表哥吴实有曾有过节，2018年11月3日，吴实有说被胡某吉喊人围堵了，吴实有就买了刀，且看见吴实有和欧念胜、胡平、廖某元、熊某秦等人在宾馆里谈论如果遇到就搞的，后他们六人出去吃饭，其将装有打架工具的胡平的背包背在身上，在路上遇到胡某吉等人，欧念胜、吴实有打了胡某吉一巴掌，胡平用脚踢胡某吉被胡某吉抓住了脚，后欧念胜、廖某元、吴实有从其背的背包里拿了刀出来砍伤了胡某吉，后胡平捡起背包，他们将刀放进背包，胡平背上背包后，又将背包递给其，走出石山丘巷的路口，欧念胜将刀具和背包扔弃的事实。 （2）证人唐某东、何某华、吴某斌、李某远的证言，均证明2018年11月3日，唐某东、胡某吉、吴某斌、何某华、李某远等人准备去雅虎网吧上网，在潇水中路金利来珠宝店店门口路段，碰到吴实有、“猴子”等六人，胡某吉被对方的人打并被刀砍伤的事实。 （3）证人陈某的证言，证明其朋友胡某吉被人砍伤，其通过监控视频辨认出他认识砍伤胡某吉一方的胡平、吴实有、欧念胜的事实。 4、辨认笔录，证明：被告人欧念胜通过照片辨认出“老元”系廖某元；被告人胡平分别通过照片辨认出吴实有、“猴子”被告人欧念胜、“大B”赵某邺、熊某秦；胡某吉通过照片辨认出被告人吴实有、胡平；唐某东、李某远分别通过照片辨认出被告人胡平、吴实有；何某华、唐某东、李某远分别通过照片辨认出被告人吴实有、胡平、欧念胜；陈某通过照片辨认出被告人胡平、欧念胜、吴实有。 5、赵某邺指认案发现场照片，证明赵某邺指认案发地点及丢弃犯罪工具的地点等现场情况。 6、指认视频截图情况，证明被告人吴实有、欧念胜、胡平及赵某邺对现场视频截图中出现的吴实有、欧念胜、廖某元、胡平、熊某秦、赵某邺分别作出指认，从而证明陈某、何某华、唐某东、李某远、胡某吉误将廖某元指认成胡平的事实。 7、永濂溪司鉴所[2018]临鉴字第800号司法鉴定意见书及伤情照片，证明被害人胡某吉被伤及致：右肱骨下段劈裂性骨折，鉴定为轻微伤；左肱骨上段劈脱性骨折，鉴定为轻微伤；双上肢、右肩胛下多处创形成（创长累计为：43.5cm），鉴定为轻伤一级。 8、被告人吴实有、欧念胜、胡平均对上述事实供述在卷。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人吴实有、欧念胜、胡平伙同他人故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴实有、欧念胜、胡平犯罪的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名有误，应予以纠正，被告人吴实有与被害人胡某吉曾有过矛盾纠纷，本案的发生也系事出有因，且被告人殴打的对象具有特定性，行为手段较为明显的反映出具有故意伤害的针对性，并非随意殴打他人，符合故意伤害罪的构成要件，而非寻衅滋事罪，故对辩护人提出本案构成故意伤害罪的辩护意见本院予以采纳。本案系发生在公共场所持刀伤人，依法可以酌情从重处罚。本案系共同犯罪。被告人吴实有、欧念胜在共同犯罪过程中积极参与持刀伤人，均系主犯，故对被告人欧念胜及其指定辩护人提出从犯的意见不予采纳，但欧念胜系罪责相对较轻的主犯；被告人胡平虽参与商议及事后帮忙掩饰作案工具，但没有参与具体致伤被害人，所起作用相对较小，系从犯，指定辩护人据此提出从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人欧念胜有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人吴实有、欧念胜、胡平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴实有、欧念胜、胡平积极赔偿被害人的损失，依法可以酌情从轻处罚。结合各被告人的犯罪情节，认为公诉机关对三被告人提出的量刑建议过重不予采纳，被告人胡平犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 综上所述，对被告人吴实有、欧念胜适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人胡平适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定；判决如下： 一、被告人吴实有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年12月21日止。） 二、被告人欧念胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年1月20日止。） 三、被告人胡平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈丽君 人民陪审员  张明清 人民陪审员  魏玉莲 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  王 雪 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。