福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初4165号 原告：厦门建发纸业有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**建发国际大厦**，统一社会信用代码91350200705467516G。 法定代表人：林茂，董事长。 委托诉讼代理人：陈荣洋、黄嘉琳（实习），福建旭丰律师事务所律师。 被告：漳州市上宇环保科技有限公司，住所地，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区会信用代码91350602559588714W。 法定代表人：林钟成。 被告：林钟成，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林楚君，女，1975年7月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门建发纸业有限公司（以下简称建发纸业公司）与被告漳州市上宇环保科技有限公司（以下简称上宇公司）、林钟成、林楚君买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告建发纸业公司的委托诉讼代理人陈荣洋、黄嘉琳到庭参加诉讼，被告上宇公司、林钟成、林楚君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建发纸业公司向本院提出诉讼请求：1.上宇公司立即向建发纸业公司支付所欠货款4079045.84元及违约金（以4079045.84元为计算基础，按日万分之五的标准计算，从2019年2月1日起计算至实际付清欠款日止）；2.上宇公司向建发纸业公司支付为本案而支付的律师费60000元；3.林钟成、林楚君对上宇公司的上述付款义务承担连带责任；4.本案的诉讼费、保全费5000元由上宇公司、林钟成、林楚君承担。事实和理由：建发纸业公司与上宇公司存在买卖合同关系，经双方对账，截至2019年1月31日，上宇公司尚欠建发纸业公司货款4079045.84元，双方确认，如上宇公司逾期付款，应按日万分之五标准支付违约金。2014年9月1日，林钟成、林楚君与建发纸业公司签订一份《最高额保证合同》（合同号：JFWL-JYYL-2014）。根据《最高额保证合同》的约定，林钟成、林楚君作为保证人，自愿对建发纸业公司与上宇公司于2014年1月1日至2017年12月31日期间因芝麻等农产品交易项下上宇公司对建发纸业公司所负的全部债务承担保证责任，担保的最高债权额以2000万元为限。故建发纸业公司提出如上诉请。 上宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，建发纸业公司与上宇公司签订《产品购销合同》，约定建发纸业公司向上与公司出售纸类货物，若上宇公司未依约付款，应按日万分之五标准自应付款之日至实际付款之日的违约金，并承担守约方为实现债权支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费。 2019年1月16日，建发纸业公司出具《对账单》，载明截至2019年1月31日，上宇公司尚欠建发纸业公司货款4079045.84元（发货时间为2019年1月1日至2019年1月14日）。上宇公司签字确认。 另查明，2018年10月1日，林钟成、林楚君与建发纸业公司、上宇公司签订一份《最高额保证合同》，约定：自2018年10月1日至2021年10月1日期间，建发纸业公司与上宇公司交易不确定数量的原纸，双方连续交易（包括不限于买卖、代理采购或进口等），林钟成、林楚君同意对前述交易项下上宇公司对建发纸业公司负担的全部债务承担最高额连带保证责任；保证范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及建发纸业公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费等，担保的最高债权额以1000万元为限；担保期间为主债务履行期满后两年。 因上宇公司未依约付款，建发纸业公司将上宇公司、林钟成、林楚君诉至本院。建发纸业公司为此支付律师费60000元。2019年2月20日，经建发纸业公司申请，本院依法作出（2019）闽0203民初4165号民事裁定，裁定查封、冻结上宇公司、林钟成、林楚君价值4139045.84元的存款或等值财产。建发纸业公司为此支付财产保全费5000元。 以上事实，有建发纸业公司提供的《产品购销合同》《对账单》《最高额保证合同》《诉讼委托代理合同》、增值税专用发票、转账凭证、保全费发票及庭审笔录为证。上宇公司、林钟成、林楚君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。对建发纸业公司提供的证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认。 本院认为，建发纸业公司与上宇公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效。根据双方合同及《对账单》约定，截至2019年1月31日，上宇公司尚欠建发纸业公司货款4079045.84元，现上宇公司未依约付款，其行为已构成违约。建发纸业公司要求其支付货款4079045.84元及违约金（以4079045.84元为计算基础，按日万分之五的标准计算，从2019年2月1日起计算至实际付清欠款日止）、律师费60000元、保全费5000元具有事实及法律依据，本院予以支持。林钟成、林楚君作为保证人，应依约对上宇公司的上述债务承担连带清偿责任，但应以最高额保证限额1000万元为限，并有权在承担保证责任后，向金豫公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告漳州市上宇环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门建发纸业有限公司支付货款4079045.84元及违约金（以4079045.84元为计算基础，按日万分之五的标准计算，从2019年2月1日起计算至实际付清欠款日止），同时支付律师费60000元、财产保全费5000元； 二、被告林钟成、林楚君应以1000万元为限，对被告漳州市上宇环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告漳州市上宇环保科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39912元，减半收取计19956元，由被告漳州市上宇环保科技有限公司、林钟成、林楚君负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  孙 蕾 二〇一九年十月二十一日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。