广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1233号 原告：黄林声，男，1993年6月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：傅传华，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：王金成，广西信航律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司，住所：广西桂平市西山镇桂江西路**。 代表人：宾国森，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莉，女，1987年11月6日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司职员，，住广西梧州市长洲区 原告黄林声与被告傅传华、中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林声的委托诉讼代理人卢秀兰、被告傅传华及其委托诉讼代理人王金成、被告保险公司的委托诉讼代理人黄善康、黄莉、贵港市方舟司法鉴定所鉴定人陈康秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄林声向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故所造成的经济损失68491.84元，变更为76376.58元(按《2019年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算)，请求被告保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告傅传华赔偿给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日10时10分，被告傅传华驾驶其所有的桂Ｒ×××××轻型自卸货车(投保于被告保险公司)由平南县往梧州市方向行驶，行驶至S304线41公里+100米处与同向行驶由原告黄林声驾驶的普通二轮摩托车(车架号：*****056535)发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。2019年1月18日藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2019］第B001号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.傅传华驾驶机动车不注意观察路面情况造成事故，且发生事故后傅传华驾车驶离现场，其行为违反交安法第三十八条、第七十条的有关规定，在此事故中应负全部责任；2.黄林声在此事故中无责任。 原告受伤后到藤县富安医院门诊治疗，共支出医疗费1157.40元。医院诊断：1.左尺骨喙突骨折；2.全身多处皮肤挫擦伤。2019年5月16日经广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定意见为：1.原告损伤构成十级伤残；2.原告伤后误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告因伤造成损失如下：1.医疗费1157.4元；2.误工费10270.8元（41654元/年÷365天×90天），变更为11876.4元（48166元/年÷365天×90天）；3.护理费6847.2元(41654元/年÷365天×60天)，变更为7917.6元(48166元/年÷365天×60天)；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.交通费800元；6.残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10％），变更为24870元(12435元/年×20年×10％)；7.被扶养人生活费18466.43元(黄楷淋9437元/年÷12个月×145个月×10％÷2人＝5097.35元、黄芯怡9437元/年÷12个月×156个月×10％÷2人＝6134.05元、黄静怡9437元/年÷12个月×184个月×10％÷2人＝7235.03元)，变更为21455.18元(黄楷淋10617元/年÷12个月×145个月×10％÷2人＝6414.43元、黄芯怡10617元/年÷12个月×156个月×10％÷2人＝6901.05元、黄静怡10617元/年÷12个月×184个月×10％÷2人＝8139.70元)；8.精神损害赔偿金4000元；9.鉴定费1300元，以上合计76376.58元，被告保险公司应在保险限额内先赔偿，不足部分由被告傅传华赔偿给原告。 被告傅传华辩称，1.本案中，以答辩人不在现场而承担全部责任，有失公正。原告黄林声无证驾驶，应当承担相应责任。答辩人从事钻井业务，车辆运行时车上器材碰撞的噪音掩盖了本次事故发生时碰擦的声音，答辩人根本不知道事故的发生。同时通过碰擦痕迹可知，仅仅是轻微碰撞。因此，答辩人不在现场处理事故并非出于逃避责任而主观故意，承担全部责任不合理。2.原告诉请的各项费用，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。3.对原告诉请的损失数额缺乏充分依据，答辩人不认可。广西盛邦司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序违法，鉴定内容欠缺事实，前提条件不足，鉴定意见明显依据不足，不应采信。答辩人认为，原告伤情依法应重新鉴定。另外，原告具体损失数额应经双方对证据质证后，由法院综合认定。 被告保险公司辩称，1.肇事车辆桂Ｒ×××××车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如未见有拒赔免赔情况，答辩人同意在交强险限额内承担合理合法的损失。2.关于损失项目计核的异议意见。①医疗费，根据正式票据结合医疗机构意见核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减，非医保费用扣减15%；②误工费，鉴定报告仅是参考，应当结合原告伤情、诊疗经过确定适当的误工时间，综合原告伤情愈合情况，误工期按照30日计算较为合理，经核为3423元(41654元/年÷365天×30天)；③护理费，原告未住院治疗，亦无医嘱证实需要护理，结合原告的伤情情况，不存在护理的情形，不应核定；④营养费，无医嘱证实需要加强营养，不应核定；⑤交通费，无发票证实，同意法院在100元酌定；⑥残疾赔偿金，2019年7月26日下午3时，贵港市方舟司法鉴定所对原告黄林声进行鉴定，答辩人派人到场，在鉴定过程中发现原告的肢体关节活动度与实际情况不符，且鉴定人员进行检测时测量工具拿错，答辩人员当场提出异议，但该机构的鉴定人员不予理会，也不予纠正，故鉴定意见所得出的“左肘关节活动功能丧失37.5%”缺乏依据，因此得出的十级伤残不符合客观实际情况，故残疾赔偿金不应核定；⑦被扶养人生活费、精神损害抚慰金，缺乏适格证据证实原告构成伤残，暂不予认可；⑧鉴定费，原告单方委托鉴定，由其自行承担。3.关于诉讼费用承担。因答辩人不是本案致诉的责任人，而诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月29日10时10分，被告傅传华驾驶桂Ｒ×××××轻型自卸货车由广西平南县往梧州市方向行驶，行驶至S304线41公里+100米处与同向行驶由原告黄林声驾驶的普通二轮摩托车(车架号：*****056535)发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2019年1月18日作出藤公交认字［2019］第B001号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.傅传华驾驶机动车不注意观察路面情况造成事故，且发生事故后傅传华驾车驶离现场，其行为违反交安法第三十八条、第七十条的有关规定，在此事故中应负全部责任；2.黄林声在此事故中无责任。 原告于2019年5月4日委托广西盛邦司法鉴定中心鉴定其伤残程度鉴定，误工、护理、营养时限评定。该中心于2019年5月16日作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第149号《司法鉴定意见书》，作出鉴定意见为：1.被鉴定人黄林声的损伤构成十级伤残；2.被鉴定人黄林声伤后误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1300元。被告傅传华、保险公司对上述鉴定意见有异议，申请对黄林声伤残等级重新鉴定，经抽签，本院委托贵港市方舟司法鉴定所鉴定，该所于2019年7月30日作出贵港方舟司鉴所［2019］临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，作出鉴定意见为：被鉴定人黄林声因交通事故伤致左尺骨喙突骨折致左肘关节活动功能丧失37.5%，致残程度等级评定为十级伤残。原告黄林声支付鉴定费990元。 桂Ｒ×××××轻型自卸货车属被告傅传华所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。 原告与其妻子生育的子女：儿子黄楷淋(生于2013年6月21日)，长女黄芯怡(生于2014年5月17日)，次女黄静怡(生于2016年9月5日)。原告及其子女均为农村居民。 本案在审理过程中，被告保险公司申请贵港市方舟司法鉴定所鉴定人陈某出庭接受质询。在庭审中，鉴定人陈某根据《法医临床检验规范》的规定，演示了测量肘关节的具体方法。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、藤县富安医院门诊病历、诊断证明书、DR检查报告单、医药费发票、门诊药品处方划价单、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，被告保险公司提供的贵港市方舟司法鉴定所司法鉴定意见书以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告傅传华应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告傅传华虽有异议，但未能举证推翻交警部门作出的责任认定存在错误，故本院不予采纳被告傅传华的意见。被告傅传华因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 被告保险公司认为，贵港市方舟司法鉴定所鉴定人员在鉴定过程中发现原告的肢体关节活动度与实际情况不符，且鉴定人员进行检测时测量工具拿错，答辩人员工当场提出异议，但该机构的鉴定人员不予理会，也不予纠正，故鉴定意见所得出的“左肘关节活动功能丧失37.5%”缺乏依据，因此得出原告的损伤构成十级伤残不符合客观实际情况，应重新进行鉴定，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不应核定。本院认为，被告保险公司对广西盛邦司法鉴定中心对原告损伤作出的伤残程度十级有异议，申请本院进行重新鉴定。本院通知各方当事人对原告提供的鉴定材料进行质证没有异议，且委托贵港市方舟司法鉴定所进行鉴定是双方当事人共同选定。贵港市方舟司法鉴定所的鉴定人员陈某具备相关的鉴定资格，在庭审中，鉴定人陈某根据《法医临床检验规范》的规定，具体演示了测量肘关节的方法并解释了测量的具体操作规范，鉴定人的测量方法准确，故该鉴定机构作出的鉴定意见符合客观实际情况、鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，本院采纳贵港市方舟司法鉴定所对原告损伤作出的鉴定意见十级伤残。被告保险公司的辩解意见理据不充分，本院不予采信。被告保险公司申请再进行重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的有关规定，故本院不予再重新鉴定。 根据有关法律法规并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费1157.40元，原告提供了门诊病历及医疗费票据予以证实，本院予以支持；2.误工费11876.40元（48166元/年÷365天×90天），根据鉴定意见，原告伤后误工期为90日，被告保险公司主张误工30日，本院不予采纳；3.护理费7917.60元(48166元/年÷365天×60天)，根据鉴定意见，原告伤后护理期为60日，被告保险公司以原告未住院治疗，亦无医嘱证实需要护理，结合原告的伤情情况，不存在护理的情形，不应核定，本院不予采信；4.营养费2400元（40元/天×60天），根据鉴定意见，原告伤后营养期为60日，但原告主张按50元/天计算过高，本院酌情支持按40元/天计算为宜；5.交通费400元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告因本次交通事故受伤后门诊治疗以及进行两次鉴定均需支出交通费，根据本案实际情况，酌情支持400元为宜；6.残疾赔偿金24870元(12435元/年×20年×10％)，根据鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，原告为农村居民，按2019年广西农村居民人均可支配收入12435元/年标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持；7.被扶养人生活费15040.75元，黄楷淋需扶养145个月，黄芯怡需扶养156个月，黄静怡需扶养184个月，由原告夫妻共同扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，计算方法：前156个月的生活费为13802.10元(10617元/年÷12个月×156个月×10％)，黄静怡第157个月至第184个月的生活费为1238.65元(10617元/年÷12个月×28×10％÷2人)，合计15040.75元；8.精神损害赔偿金4000元，本院认为，原告因本次交通事故造成其人身损伤构成十级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，在本次交通事故中，由于被告傅传华在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张4000元，符合本案实际情况，本院予以支持。对于鉴定费2290元，本院认为，可列入诉讼费范围予以处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤造成的合理、合法损失为67662.15元，其中属交强险医疗费用限额项目范围3557.40元(医疗费、营养费)，伤残赔偿限额项目范围64104.75元(包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，桂Ｒ×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3557.40元，伤残限额内赔偿64104.75元给原告。原告上述合法合理损失，被告保险公司在交强险限额内赔偿完毕，被告傅传华不再承担赔偿责任。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂Ｒ×××××轻型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3557.40元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失64104.75元，共计赔偿67662.15元给原告黄林声； 二、驳回原告黄林声的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1512元（原告已预交756元），适用简易程审理减半收取756元，鉴定费2290元，合计3046元，由原告黄林声负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂平支公司负担2946元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年十月二十四日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。