宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初15854号 原告：肖惠玲，女，1962年5月13日出生，汉族，永宁县望远镇星钻音乐火锅店职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：吴晓亮，宁夏玺信律师事务所律师。 被告：曾祥举，男，1982年10月25日出生，汉族，无业,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。 负责人：沈浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告肖惠玲与被告曾祥举、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保财险银川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓亮，被告曾祥举，被告人保财险银川分公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖惠玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失127327.4元[医疗费114元、误工费21000元（3500元/月×6个月）、护理费19683元（218.7元/天×90天，按照本地区2019年度交通运输业从业人员79838元计算）、交通费2340元、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元]；原告保留主张二次手术费的权利；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日10时许，被告曾祥举驾驶×××号车辆在玉皇阁南街与长城东路交叉路口向北50米西侧非机动车道内停放，乘客下车开门时，与原告驾驶电动自行车行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告曾祥举承担事故全部责任、原告无责任。原告受伤后先后到银川市第一人民医院进行治疗，诊断伤情为：腰1椎体压缩骨折、腰3椎体骨挫伤、左侧第2肋骨骨折等，住院治疗78天。后经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天。另，涉案×××号车辆在被告人保财险银川分公司处投保了保险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告曾祥举辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系我所有，在被告人保财险银川分公司处投保有交强险和保险金额1000000元、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我垫付医疗费49000余元，后从被告人保财险银川分公司处获赔30495.25元。 被告人保财险银川分公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故在保险期间内。我公司已经在交强险项下支付原告医疗费10000元，在商业三者险项下给被告曾祥举支付其为原告垫付的医疗费30495.25元。对原告的诉讼请求，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日10时30分许，被告曾祥举驾驶×××号车辆在银川市兴庆区玉皇阁南街与长城东路交叉路口向北50米西侧非机动车道内停放，车内乘客下车开车门时，与原告驾驶电动自行车沿玉皇阁南街西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告曾祥举承担事故全部责任、原告无责任。原告受伤后到银川市第一人民医院进行治疗，经诊断伤情为：腰1椎体压缩骨折、腰3椎体骨挫伤、左侧第2、3肋骨骨折等，住院治疗78天。现有证据显示原告治疗过程中自己支付外购药费用114元，被告人保财险银川分公司支付医疗费10000元，剩余医疗费由被告曾祥举支付。2019年6月10日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天，原告为此支付鉴定费1600元。被告对伤残等级无异议，对“三期”不予认可。另，涉案×××号车辆在被告人保财险银川分公司处投保有交强险和保险金额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。 审理过程中，原告为证明误工费向法庭提交加盖永宁县望远镇星钻音乐火锅店印章的证明一份，显示其在该餐厅担任服务员一职，每月收入3500元。被告对此不予认可，称原告已超过法定退休年龄，且其曾自述无业。经法庭询问，原告称其系失地农民，后从事火锅店服务员工作贴补家用，事发前在该店工作近一年，工资以现金方式发放。为证明护理费向法庭提交介绍信一份、结婚证复印件一份、行驶证复印件一份、出租汽车服务监督卡复印件一份。原告称其受伤后由其女儿火瑞护理，其系出租车司机。被告对此亦不予认可，认为无法证明护理人员系原告女儿火瑞。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。涉案×××号车辆在被告人保财险银川分公司处投保有交强险及商业三责险，故原告的损失首先应由该公司在保险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告曾祥举负责赔偿。 原告主张的各项损失，本院认定如下：现有证据显示原告治疗过程中自己支付外购药费用114元，被告人保财险银川分公司支付10000元，剩余部分由被告曾祥举支付。该事实有相应的票据及双方陈述为证，法庭予以确认；关于误工费，事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但因原告无固定职业，且法律也不剥夺公民劳动的权利，原告主张误工费符合法律规定，应予以支持。结合原告伤情及治疗情况，法庭确定合理的误工期为5个月。原告提供的误工费证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据形式要件，不予采信。考虑原告年龄，法庭酌情按照本地区一类地区社会最低工资1660元/月计算误工费，据此认定误工费为8300元（1660元/月×5个月）；关于护理费，结合原告伤情与治疗情况，原告主张护理期90天合理，予以确认。原告提交的证据可以证明护理人员系出租车司机，其按照本地区上一年度交通运输业从业人员年收入79838元计算护理费合理，据此确认护理费为19686.08元（79838元/年÷365天×90天），原告主张护理费19683元符合规定，予以认定。需要说明的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于“三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；交通费系原告受伤治疗产生的必要开支，结合原告就诊情况，酌情支持800元；原告因本次事故住院78元，其主张住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）符合规定，予以认定；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）符合法律规定，予以认定；鉴定费系原告维护权益之必要开支，结合法庭采信情况，酌情支持鉴定费1000元；本次事故确给原告造成一定精神痛苦，结合原告伤情，法庭酌情支持2000元。 依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案法庭确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计8414元（114元+7800元+500元，不含二被告已支付的医疗费），被告人保财险银川分公司已经在交强险限额内支付医疗费10000元，其公司应在商业三者险范围内赔偿原告。法庭确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计94576.48元（8300元+19686.08元+800元+63790.4元+2000元），不超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告人保财险银川分公司应在交强险限额内赔偿原告。鉴定费1000元不属于保险赔偿范围，由被告曾祥举赔偿原告。综上，被告人保财险银川分公司应赔偿原告损失102990.48元（8414元+94576.48元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告曾祥举负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告肖惠玲损失102990.48元； 二、被告曾祥举于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖惠玲损失1000元； 三、驳回原告肖惠玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，已减半收取，由原告肖惠玲负担86元，被告曾祥举负担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 魏钰邦 二〇一九年十月十二日 法官助理 江 雪 书 记 员 崔嘉伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。