wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1590号之二申请执行人东营温馨物业管理有限公司。住所地：广饶县花苑路**。法定代表人孙庆华，该公司经理。被执行人李金针，女，1971年9月7日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人东营温馨物业管理有限公司与被执行人李金针物业服务合同纠纷一案，申请执行标的额为20183元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年6月21日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，查封被执行人李金针名下鲁Ｅ×××**东风牌汽车一辆，但未实际控制，未查询到有价证券及其他财产。2019年7月12日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人李金针在贵和苑有房产一处，执行过程中已轮候查封。2019年9月17日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年10月16日，将被执行人限制高消费。2019年10月28日，将被执行人纳入失信名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初443号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十月三十一日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7252号申请执行人南会钦，男，1963年7月12日生，汉族，住滑县。被执行人南占良，男，1972年8月2日生，汉族，住滑县。关于南会钦申请执行南占良借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初5753号民事判决书，于2019年7月29日生效。申请人南会钦向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法受理。本院在执行过程中，申请人南会钦与被执行人南占良达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初5753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇一九年十月二十三日书记员 张      祎
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初4325号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北民安路以东恒丰大厦**。 负责人：周滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。 被告：刘静，女，1972年5月3日出生，汉族，住山东省东营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市南一路**。 负责人：徐金强，该公司总经理。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告刘静、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。 审判员  魏保华 二〇一九年十月二十三日 书记员  武丹丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39483号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄仕发，男，1987年4月1日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄仕发信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,983.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄仕发系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币62,983.89元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3230执114号 杨贵辉与汪燕龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计256227.35元，申请执行费3743元。经本院立案执行，现已强制执行到位253942.22元，其中申请执行费3743元。申请人自愿放弃未执行到位的6028.13元。本院已于2019年10月12日将该款转付给杨贵辉。至此，杨贵辉向本院申请执行的（2019）川3230民初116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7335号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街**天府中心。 法定代表人何刚。 被执行人石杰，女，汉族，1981年08月27日出生，住址：四川省射洪县。 被执行人曾亮，女，汉族，1983年03月07日出生，住址：四川省射洪县。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行与石杰、曾亮金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初2301号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为181718.37元。 执行中，本院查封被执行人石杰名下车牌号为川Ａ×××××雷克萨斯牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2301号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十月二十一日 书记员 肖金龙
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民督131号申请人：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1），住所地：河南省周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：田景真，男，该联社朱集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，该联社职工。被申请人：孙某，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省淮阳县。本院受理申请人淮阳县农村信用合作联社的支付令申请后，于2019年9月15日作出（2019）豫1626民督131号支付令，因被申请人孙某无法送达，申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年10月29日向本院提交了撤回支付令申请。本院认为，申请人淮阳县农村信用合作联社在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定为终审裁定。审判员  方贤君二〇一九年十月二十九日书记员  霍宇辰
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1830号原告：曾双发，女，1963年10月13日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋卫国（原告曾双发之夫），住邵阳县。委托诉讼代理人：银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：张学军，曾用名二伢子，男，1962年8月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：张雄健（被告张学军之弟），住邵阳市大祥区。原告曾双发诉被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾双发的委托诉讼代理人蒋卫国、银能国及被告张学军的委托诉讼代理人张雄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾双发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款240000元及逾期利息15840元，合计255840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在广西都安县修建公路，承包工程时因资金不足于2014年7月向原告借款150000元，此后几年被告以资金没有回笼，需要资金周转为由，共向原告借款90000元，原告多次向被告催收借款均未果。2018年2月14日，原告将被告出具的所有借据作废，被告重新向原告出具一张240000元的借据，并约定2018年10月底还清。借款到期后，被告未如期还款，原告多次向被告催收借款均未果。被告张学军辩称，借款是事实，但是本金只有150000元，而不是240000元。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条等证据。本院审查认为，原告提交的证据均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告张学军未向本庭提交证据。根据原告提供的以上有效证据及当庭陈述，本院查明以下法律事实：原、被告系朋友关系。被告在外地承包工程时因资金不足于2014年7月向原告借款现金150000元，此后几年，被告以资金没有回笼，需要资金进行周转为由，多次向原告借款。在此期间，被告陆续偿还了部分借款给原告。2018年2月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金240000元。原告将被告之前出具的所有借据全部作废后，被告重新向原告出具一张240000元的借据，并约定2018年10月底还清。借款到期后，被告未如期还款，原告多次向被告催收借款均未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告张学军向原告曾双发借款，并在结算后出具了借条,本案借款事实清楚,被告与原告之间的借贷关系明确。被告张学军欠原告曾双发借款本金240000元,应当予以偿还。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金240000元的诉讼请求，予以支持。被告的诉讼代理人主张借款本金为150000元，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。被告张学军于2018年2月14日向原告出具的借条中，双方未约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当自2018年11月1日起按照年利率6%向原告支付利息，原告主张被告按年利率6%偿还2018年11月至2019年9月30日逾期利息，本院予以支持；经查，该期间的利息为13200元，原告主张逾期利息15840元过高，其超额部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、限被告张学军于本判决生效后十日内偿还原告曾双发借款本金240000元及利息13200元；二、驳回原告曾双发的其他诉讼请求。上述需执行的款项由被告张学军付至本院案款专户(账号：43×××19户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5138元，减半收取2569元，由被告张学军负担，该受理费已由原告曾双发预交，被告张学军应在本判决生效后十日内付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐志刚二〇一九年十月十一日法官助理周琴书记员黎雪伦
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执766号申请执行人：李洪中,男性被执行人：张海德,男性本院在执行李洪中与张海德借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年04月10日向本院申请执行，标的：5320.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现被执行人登记房产信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月十八日书记员  张 壮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2622号之一 申请执行人：谢肖军，男，1964年10月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：占专发，男，1968年8月18日出生，汉族，住衢州市。 被执行人：官伟英，女，1969年6月28日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人谢肖军与被执行人占专发、官伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人144870.33元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人占专发名下的车辆及被执行人占专发、官伟英名下的房产、车库。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月30日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2622号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月三十日 书记员  余施润
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1347号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司被执行人：杨卫国、叶海燕、周林新、杨康兵申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫国等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6583号 原告：时连国，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王希庭，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭常兰，女，1972年出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告时连国与被告王希庭、郭常兰建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案。在审理过程中，经本院主持调解，被告王希庭当庭将所欠原告时连国吊车租赁费本金5000元一次性付清，同时原告时连国放弃利息追要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案作结案处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时连国负担。 审判长  李宗刚 二〇一九年十月十一日 书记员  徐孟溪
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0221刑初90号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人基本情况被告人徐汉龙，小学文化，户籍所在地青海省海东市，住海东市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被海东市平安区公安局取保候审，同年9月20日被平安区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。 辩护人祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号平检一部刑诉（2019）9号 指控事实2019年6月16日21时20分许，被告人徐汉龙醉酒后无证驾驶×××号小型轿车沿国道109线由东向西行驶，行使至国道109线1923KM+865M处时，被海东市平安区公安局交警大队执勤民警当场查获。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人徐汉龙血液中乙醇浓度为174.055mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金贰仟元。 被告人及辩护人意见被告人徐汉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；被告人认罪认罚，应从轻处罚。 判决理由公诉机关指控被告人徐汉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人具有前科，应酌定从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。 判决结果被告人徐汉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期自2019年10月8日至2019年12月7日止） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张松花 二〇一九年十月八日 书记员  马 兰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8398号申请执行人北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人李昕，总经理。被执行人骆建雨，男，1992年09月07日出生，住河北省廊坊市文安县。申请执行人北京福源中传资产管理有限公司与被执行人骆建雨合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28860号民事判决书已发生法律效力。在判决后，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将其债权转让给北京福源中传资产管理有限公司。因被执行人骆建雨未在规定时间内履行义务，北京福源中传资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行标的为10.373745万元。本院于2019年07月23日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人骆建雨名下有车辆已委托当地法院予以查封，但因无法找到上述车辆无法处置；其名下无银行存款、不动产、有价证券、网络银行存款、工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28860号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十月九日书记员 陈丽佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7759号申请执行人孙丽红，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王晴，女，1985年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区。关于孙丽红申请执行王晴房屋买卖合同一案，本院依据已作出的（2017）豫01民终8141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙丽红于2018年10月22日向本院提出执行申请，本院于2018年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年10月30日、2018年12月12日、2019年4月22日、2019年5月21日提起网络查询，未发现被执行人王晴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年11月7日向王晴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月3日向王晴发出传票传唤其2019年7月17日到本院接受询问,王晴未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王晴名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王晴名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人王晴名下的住房公积金信息，经调查被执行人王晴在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月19日前往查找被执行人王晴的下落,未发现被执行人;七、本院于2018年10月19日向申请执行人孙丽红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年8月22日再次对被执行人王晴提起网络查询，未发现被执行人王晴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人王晴未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月8日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月29日对申请执行人孙丽红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙丽红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王晴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  董亚敏
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖03执217号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**中国信达（合肥）灾备及后援基地**楼**，社会统一信用代码9134000071177335XX（1-1）。负责人:李洲,该公司负责人。诉讼代理人：陈流亮，该公司副经理。被执行人：安徽上派洁具有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区谷阳路北经一路东代码91340323051462045D。法定代表人：郭后玉，该公司总经理。被执行人：郭后玉，男，汉族，1971年4月1日出生，住广东省开平市。被执行人：刘权芳，女，汉族，1970年5月20日出生，住安徽省舒城县。本院于2018年11月28日立案执行的中国信达资产管理有限公司安徽省分公司与安徽上派洁具有限公司、郭后玉、刘权芳金融借款合同纠纷一案，于2018年11月29日向被执行人下达了执行通知书、执行财产令，并对其财产进行了网络调查。并责令安徽上派洁具有限公司、郭后玉、刘权芳给付中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司欠款14311905元及利息等,但被执行人安徽上派洁具有限公司、郭后玉、刘权芳未履行生效法律文书确定的义务,本院于2018年12月2日以（2018）皖03执217号裁定书查封了被执行人安徽上派洁具有限公司名下位于安徽省蚌埠市固镇经济开发区一路东、魏张路南侧5840.68平方米、5840.34平方米的钢结构厂房和33097.40平方米土地，房屋产权证号：固房地连城镇字第**、固房地连城镇字第**，土地使用权证号：固国用（2013）第2340000006号。该案在执行期间，本院依法将被执行人安徽上派洁具有限公司名下厂房和土地使用权进行了评估拍卖，因二次拍卖和一次变卖均流拍，申请执行人中国信达资产管理有限公司安徽省分公司未在通知的时间内主张以物抵债，本院依法对郭后玉、刘权芳的户籍地进行了调查，保险、公积金、社区等均未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  姚昌米审判员  刘雪峰二〇一九年十月二十一日法官助理田文祥书记员余蝶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执137号申请执行人：左庄龙，男，1964年6月27日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：卞建伟，江苏延新律师事务所律师。被执行人：王中林，男，1967年12月18日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人左庄龙与被执行人王中林健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初2228号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告王中林于本判决生效之日起十日内赔偿原告左庄龙各项损失合计166905元；二、驳回原告左庄龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元（原告已预交），由原告左庄龙承担22元，由被告王中林承担1328元。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。因被执行人王中林未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人王中林名下无房产和车辆登记信息。本院于2019年2月28日冻结被执行人银行账户，经扣划后交付申请人2996.92元。本院于2019年3月1日将被执行人限制高消费，后将其加入失信被执行人名单。现王中林无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初2228号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十月十八日书记员  夏 韵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6694号罪犯段思亭，女，汉族，1952年8月2日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年7月5日作出（2012）相刑初字第00174号刑事判决，以被告人段思亭犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月05日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年10月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯段思亭、证人董玉侠等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯段思亭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯段思亭提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯段思亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年4月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯段思亭退缴了全部违法所得。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年4月获表扬奖励五次。2、罪犯段思亭的陈述及证人证言证实，罪犯段思亭在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯段思亭所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮北市相山区人民法院（2012）相刑初字第00174号刑事判决书证实，罪犯段思亭退缴了全部违法所得。本院认为，罪犯段思亭已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经段思亭居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故段思亭符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段思亭予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初6430号 原告：福州兴跃隆贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区排尾路**利嘉花园**楼**10店面。 法定代表人：许朝洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，男，系原告公司员工。 被告：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住，住所地福建省福州保税港区自由贸易区监管大楼附属楼******间（福清市新厝镇新江路**）贸试验区内）。 法定代表人：陶茂材。 原告福州兴跃隆贸易有限公司与被告万家乐家居装饰（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2019年10月11日，原告福州兴跃隆贸易有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告福州兴跃隆贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费3324元，减半收取计1662元，由原告福州兴跃隆贸易有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  林燕钦 人民陪审员  王华珍 二〇一九年十月十一日 书 记 员  陈玉婷
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1504号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报赵海(又名赵军)，男，1987年5月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕2998号起诉书指控被告人赵海犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔、被告人赵海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日23时许，被告人赵海至本区车墩镇闵塔路黄塔路路口岗亭旁，窃得被害人冯某某停放在上址的赛克牌TDR1193Z型电动自行车一辆，经鉴定价值人民币797元。2019年7月23日，被告人赵海被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某某的陈述，辨认笔录及照片，收据、上海增值税普通发票、车辆信息及上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，常住人口基本信息，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵海以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人赵海到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赵海能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人赵海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人赵海向被害人冯某某退赔人民币七百九十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇一九年十月十五日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2215号申请执行人：寇丽静，女，汉族，1980年4月5日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被执行人：大连海岸东方置地有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：朱香明。本院在执行上述当事人之间的房屋买卖合同纠纷一案中,于2019年7月26日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明被执行人应给付9006.13元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险、无房产等不动产、无银行存款。现被执行人无可供执行的其他财产，本案已经将被执行人的法定代表人加入限制高消费名单，将被执行人加入失信被执行人名单中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇一九年十月三十日书记员  綦欣欣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执891号 关于申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人潘岩君借款合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初1019号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款51547.09元，承担本案执行费673元。本院依法受理。 在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初1019号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初1019号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢97号申请执行人湖北XX有限公司。被执行人林某某。本院在执行申请执行人湖北XX有限公司与被执行人林某某借款合同纠纷一案中，被执行人林某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月十五日书记员 马晓雨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3228号 申请执行人：吴维向，男，1976年3月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金日久钢构有限责任公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。统一社会信用代码：91520500085652250U。 法定代表人：郭金刚。 本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动争议人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第396号仲裁调解书，受理的吴维向申请执行贵州金日久钢构有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行中经查明，本院另案（2018）黔0502执414号案件现强制处置被执行人财产过程中。申请执行人吴维向以（2018）黔0502执414号案件处置被执行人上述财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案强制执行，经研究认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执3228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十月二十四日 书记员 张 彬
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2647号 苏真雄： 关于你危险驾驶罪一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鄂9004刑初333号刑事判决书判决：对苏真雄判处拘役五个月缓刑六个月并处罚金人民币5000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2019年9月17日立案执行，你已缴纳了罚金人民币5000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初333号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1503号 申请执行人：鲍思省，男，1969年3月20日出生，住三门县。 被执行人：梅式腊，男，1971年8月24日出生，住三门县。 申请执行人鲍思省与被执行人梅式腊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初352号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人鲍思省向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人梅式腊偿还给申请执行人鲍思省借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人梅式腊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人梅式腊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅式腊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅式腊的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梅式腊已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人梅式腊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅式腊采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人鲍思省。鲍思省对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梅式腊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十月十八日 代书记员 胡金鑫
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初105号原告刘某某，女，1990年10月1日出生，汉族，住山东省单县。被告单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人刘军，局长。原告刘某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年10月28日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月25日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月25日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告刘某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月25日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十月三十一日书记员  饶洪光
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3811号申请执行人:杨宜军，男，1972年11月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：姜栋，男，1978年8月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨宜军与被执行人姜栋建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初8682号民事调解书，本院于2019年8月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人杨宜军的申请，本案的执行内容为：姜栋给付杨宜军46000元，案件受理费475元，由姜栋负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人姜栋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年8月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年9月20日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2019年9月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨宜军申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨宜军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月十四日书记员 沈文斐
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1474号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司东源支行，统一社会信用代码:91331121779381926D，住所地浙江省青田县东源镇公路**。 法定代表人李伟。 被执行人吴正佐，男，汉族，1978年3月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴正凌，男，汉族，1975年8月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨东兰，女，汉族，1975年10月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司东源支行与被告吴正佐、吴正凌、杨东兰金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初2577号判决书已发生法律效力。因被告吴正佐、吴正凌、杨东兰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司东源支行的申请于2019年6月25日立案执行，执行标的50850元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司东源支行与被执行人吴正佐、吴正凌、杨东兰金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月27日向被执行人吴正佐、吴正凌、杨东兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴正佐、吴正凌、杨东兰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人吴正佐、吴正凌、杨东兰目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施，本院已对被执行人吴正佐、吴正凌、杨东兰采取布控措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十月二十八日 代书记员 舒 云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初21188号之二 解除保全申请人:黄龙华，男，1973年6月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被申请人:王世玲，女，1969年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人黄龙华与被申请人王世玲民间借贷纠纷一案，黄龙华于2018年11月27日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2018)鲁1302民初21188号之一民事裁定书，查封了王世玲所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2019年10月8日，黄龙华向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2018)鲁1302民初21188号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对王世玲所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十月八日 书记员  耿静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2460号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行。被执行人：付文利。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与付文利信用卡纠纷一案中，已向被执行人付文利发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初3107号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人付文利存款463537.57元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月二十九日书记员  邹思兆
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1323民初3834号原告：王明友，男，1966年5月2日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人黄海洋，山东瀛岱律师事务所律师。被告：沙作海，男，1967年9月16日出生，回族，居民，住沂水县。原告王明友与被告沙作海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明友委托诉讼代理人黄海洋，被告沙作海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款5万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年3月6日，被告以资金周转为由向原告借款人民币现金5万元整，借款后被告一直不予偿还。后经原告多次要求下，被告于2016年1月30日为原告出具书面借条，并承诺2019年6月1日还清。现还款期限已过，被告一拖再拖，拒不还钱。目前原告已因重病住院，急需用钱，无奈之下诉至贵院，望判如所请。被告沙作海辩称，原告的起诉不符合事实，我没有向原告借款5万元，虽然我为原告出具了借条一张，但是原告没有向我发放借款，我没有收到原告的借款。另外我为原告出具借条，是原告将我欺骗到原告处，采用威胁、恐吓的方式逼迫我写下借条。还款期限、借条内容都是原告让我怎么写，我就怎么写的，不是我的真实意思表示。综上，我没有向原告借款，书写借条是我的无奈之举。我没有借原告5万元，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的短信记录本院予以认可，虽然被告辩称其没记得发过短信，但根据短信显示，短信收信人电话确为被告电话号。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原被告系朋友关系，2008年3月6日被告以资金周转为由向原告借款，原告借给被告现金5万元，被告书写借条一张交由原告持有，之后2016年1月30日被告又在日照书写一张新的借条交由原告持有，原来的借条予以作废。2016年书写借条载明“于2008年3月6号借王明友现金50000元大写：伍万元整还款日期：2019年6月1号还清借款人沙作海2016年1月30号”。双方未约定利息，被告未按双方约定的还款期限偿还原告借款，遂致该纠纷。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中被告沙作海向原告借款50000元至今未还的事实清楚，证据充分，被告沙作海应担当归还。庭审中被告辩称其没有收到5万元借款，其书写的借条是原告威胁其书写的，但被告未提交相应的证据予以证实，对此本院不予认可。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未提供双方存在利息约定的证据，应视为不支付利息。但被告未按照双方约定的期限还款，原告主张的利息可按照中国人民银行同期贷款利自逾期之日算至实际履行之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定判决如下：被告沙作海于本判决生效后十日内归还原告王明友借款本金50000元及利息。（利息计算：自2019年6月1日起按中国人民同期贷款利率计算至实际履行之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沙作海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋文萍二〇一九年十月十日书记员  林淑云
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8401号之一申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路****，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人张晗晓，男，1976年9月19日出生，住浙江省磐安县。被执行人段文书，女，1976年10月29日出生，住浙江省咸丰县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人张晗晓等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人张晗晓等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金471393.08元及利息、罚息、复息。执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人张晗晓等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晗晓等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晗晓等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晗晓等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张晗晓等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晗晓等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晗晓等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张晗晓等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8401号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼豇炜二〇一九年十月十一日书记员  龚奕恺
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2274号 原告：柳州市森宇贸易有限责任公司，住所地：柳州市连塘路**现代收获大厦**8-8，统一社会信用代码：9145020270843950A。 法定代表人：覃宇速，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敏才，广西典哲律师事务所律师。 被告：柳州环球汽车内饰件有限公司，住，住所地：柳州市柳东新区花岭片区C-21-2-1-21-2-2地块，统一社会信用代码：91450200061700764C。 法定代表人：张晨毅。 原告柳州市森宇贸易有限责任公司与柳州环球汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告柳州市森宇贸易有限责任公司于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市森宇贸易有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市森宇贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由原告柳州市森宇贸易有限责任公司负担。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇一九年十月二十八日 代书 记员  岑琳琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2062号被执行人:张旭，男，汉族,1995年3月6日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。本院在张旭犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，查明被执行人张旭暂无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412刑初740号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十月二十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执471号 被执行人：丁宝峰，男，1990年6月27日出生，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。 现被执行人丁宝峰罚金一案，本院作出（2015）阳刑初字第89号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  崔思敏 二〇一九年十月三十日 书记员  李春辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1529号 申请执行人李云河，男，1971年12月11日生，汉族，职员，现住扶余市，身份证号××× 被执行人刘孔金，男，1965年4月11日生，汉族，农民，现住扶余市。身份证号××× 被执行人翁瑞华，女，1968年7月5日生，汉族，农民，现住扶余市。身份证号××× 申请执行人李云河与被执行人刘孔金、翁瑞华民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院于2017年9月28日作出的（2019）吉0781民初2988号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款43333元及自2015年4月15日起至给付之日止按约定月利1%利率计算利息，案件受理费525元，由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、股票、不动产、工商、车辆等信息，其他查无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院于2019年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇一九年十月三十日 书记员  张洪岩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9629号上诉人(原审被告)：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。被上诉人(原审原告)：王永清，男，1974年12月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：胡萍，女，1977年12月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人上海绿茵置业有限公司(以下简称“绿茵公司”)因与被上诉人王永清、胡萍委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初12492号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绿茵公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人绿茵公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海绿茵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海绿茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾继红审判员  陶 静审判员  张志煜二〇一九年十月三十一日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执恢112号申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孔令军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何平歌，该公司员工。被执行人：柳平,男,1990年9月15日生,汉族，住江苏省南京市溧水区。申请人深圳市佰仟金融服务有限公司与被申请人柳平借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出(2018)穗仲网案字第32407号裁决：一、被申请人向申请人归还借款本金3329元；二、被申请人向申请人支付利息、逾期利息、违约金等费用（以借款本金3329元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年6月17日起计算至实际清偿之日）；三、本案仲裁费200元由被申请人承担。上述裁决书生效后，深圳市佰仟金融服务有限公司以柳平未履行裁决书确定的给付义务为由，向本院申请执行。本院于2018年11月5日立案受理，案号为（2018）苏01执2051号。该案执行中，本院依法向被执行人柳平发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其申报财产并履行裁决书确定的义务，但柳平未到庭谈话，亦未申报财产。本院通过网络查控系统未查询到柳平有可供执行的财产。本院到申请人提供的被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年4月22日裁定终结本次执行程序。现本院查明，柳平作为借款人与贷款人中泰信托有限责任公司及深圳市佰仟金融服务有限公司签署了《分期购消费贷款三方协议》，约定贷款人向借款人提供贷款，用于在特定的零售商处购买指定的商品，借款人按月还款。深圳市佰仟金融服务有限公司依据上述协议及《信托贷款债权转让合同》受让本案债权。本院认为，中泰信托有限责任公司从事放贷业务违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第32407号裁决。本裁定送达立即生效。审判长  刘红兵审判员  钱 俊审判员  周 军二〇一九年十月十八日书记员  曹 灿
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2182号原告：朝阳市金凯物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：刘振华，经理。委托诉讼代理人：张琳，女，1996年10月5日出生，汉族，公司职工，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：吴迪，女，1995年7月26日出生，蒙古族，公司职工，住辽宁省建昌县。被告：孔凡胜，男，1967年7月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告朝阳市金凯物业管理有限公司与被告孔凡胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告朝阳市金凯物业管理有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市金凯物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳市金凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳市金凯物业管理有限公司负担。审判员  庞丽二〇一九年十月三十日法官助理常丹书记员王佳宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8465号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，住辽宁省抚顺市。被告：吕洪，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告吕洪物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费41元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十月十日书记员  赵家艺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢550号申请人刘雪迎，女，1954年1月30日出生，汉族，住湖南省洪江市安江镇。被执行人程度顺，男，1951年12月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在恢复执行刘雪迎与程度顺民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）湘1202执1189号之一执行裁定书扣划了被执行人程度顺在中国邮政储蓄银行605××××98账户内存款13084.16元并于2019年5月11日通过本案执行专户支付给申请人刘雪迎。但由于本案是冻结被执行人的工资收入，需要长期执行。2019年5月21日本院以（2019）湘1202执1189号之二执行裁定书冻结被执行人程度顺在中国邮政储蓄银行605××××98账户内存款人民币24630.00元，冻结期限为十二个月。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执恢550号案件的执行（待扣留工资可提取时恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十月二十九日书记员  王 璠
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1017号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人韩超，男，1989年5月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地为山东省聊城市东昌府区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年7月9日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人韩超犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人韩超到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年4月15日22时16分，被告人韩超饮酒后驾驶牌号为鲁Ｐ×××××的小型普通客车顺淄博市张店区柳泉路由北向南行驶至马庄村路口时，被民警当场查获。经鉴定，在被告人韩超的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为189.69mg/100ml。2019年4月24日，被告人韩超主动到案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人韩超在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明、酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、司法鉴定意见书、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人韩超的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩超主动到公安机关投案，系自首，可对其从轻处罚。被告人韩超认罪认罚，公诉机关提出对被告人韩超在拘役二个月至三个月的量刑幅度内，并可以适用缓刑的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人韩超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韩超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘世龙 二〇一九年十月十二日 书记员  赵 燕
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1235号之一 申请执行人：薛甲六，男， 申请执行人：段亚琼，女， 被执行人：李诚兴，男， 本院在执行申请执行人薛甲六、段亚琼与被执行人李诚兴追偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2018）湘1022民初1267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年9月11日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2019年10月15日约谈了申请执行人告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序,且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年10月16日，本案应当执行的标的金额为115708元，已执行到位0元，尚有115708元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇一九年十月十六日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4236号罪犯邱佳明，女，1970年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年10月21日作出(2014)辽阳刑一初字第31号刑事判决，以被告人邱佳明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邱佳明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邱佳明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯邱佳明获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邱佳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱佳明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月6日起至2027年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1151号 申请人：大石桥市辰丰耐火材料有限公司，住所地：大石桥市博洛铺镇博洛铺村。 法定代表人：王淑珍，职务：总经理。 被申请人：邹钧丞，男，1989年5月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜丞川耐火材料有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街凤阳路**。 法定代表人：邹钧丞，职务：经理。 被申请人：莱芜市全利炉料有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇牛马庄村。 法定代表人：孙守利，职务：总经理。 大石桥市辰丰耐火材料有限公司诉邹钧丞、莱芜丞川耐火材料有限公司、莱芜市全利炉料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市辰丰耐火材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款进行保全，申请人以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人邹钧丞在工商银行账号为62×××94内存款1万元、账号为62×××46内存款1万元；在莱商银行账号为62×××07内存款1万元、账号为62×××42内存款2万元；在交通银行账号为62×××88内存款2万元，冻结期限自2019年10月9日至2020年10月9日；冻结被申请人莱芜市全利炉料有限公司在莱商银行账号为000000030003300002282内存款3万元，冻结期限自2019年10月10日至2020年10月10日；冻结被申请人邹钧丞名下车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，冻结期限自2019年10月10日至2021年10月10日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇一九年十月十日 书记员  陈 静 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3374号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人刘增顺，男，汉族，住武汉市武昌区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与刘增顺借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月25日作出（2019）穗仲网案字第32413号仲裁裁决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘增顺并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人刘增顺的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执962-1号     王某某、康某某：   申请执行人王某某与被执行人康某某租赁合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终582号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人康某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人康某某给付申请执行人王某某人民币20000元及案件受理费1075.5元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人康某某已自觉全部履行完毕，现申请执行人王某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   渭南市中级人民法院（2019）陕05民终582号民事判决书执行完毕。       二0一九年十月二十四日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执750号 申请执行人浙江广润建设有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道**，组织机构代码：789651037。 法定代表人包满芬。 被执行人钱一帆，男，1960年11月21日出生，住浙江省杭州市。 被执行人舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司，住，住所地舟山市定海区双桥镇桥头施街****织机构代码：054236908。 法定代表人林建新。 申请执行人浙江广润建设有限公司与被执行人钱一帆，舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初2157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江广润建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人浙江广润建设有限公司借款本金7745000元及利息，并负担案件受理费4495元，执行费66125元。 本案执行立案后，本院于2019年5月8日向被执行人钱一帆，舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行浙江广润建设有限公司与钱一帆、舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司（2019）浙0902执750号民间借贷纠纷一案中，申请人浙江广润建设有限公司与被执行人钱一帆、舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司双方达成和解协议，被执行人按和解协议履行还款义务，申请人向我院提交撤回执行申请书。如被执行人未按协议履行，申请人有权按照原判决生效法律文书继续执行，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执750号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及于执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇一九年十月三十一日 （） 书记员  王 俊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22848号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王盈盈，女，1989年4月13日出生，住山东省枣庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王盈盈信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币192404.94元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币192404.94元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇一九年十月二十四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0824民初1932号 原告:吴咏波，男，1976年2月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞,四川鉴平律师事务所律师。 被告：陶波，男，1971年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：张黎，男，1981年11月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告吴咏波与被告陶波、张黎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴咏波及其委托诉讼代理人王霞、被告陶波到庭参加诉讼。被告张黎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴咏波向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款20000元，并承担该借款自借款之日起至付清借款之日止按月息2%计算的利息。事实和理由：原告与被告陶波系朋友关系。2016年7月28日二被告共同找原告借款20000元，碍于情面，原告将现金20000元交给了被告陶波，被告张黎出具借条，被告陶波也在借条上签字。双方口头约定月利息3%。后原告找二被告催要，均以各种理由推诿，原告收款无着。 被告陶波辩称：原告与被告张黎是本被告介绍认识的。被告张黎想借款，本被告与原告说了，原告同意借款。但当时借款是他们双方在协商，本被告不清楚具体情况，借款也没有当着本被告的面给。借条上的名字是本被告签的，但为何要签字本被告记不清了。利息约定也记不清楚。 被告张黎未作出答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告与二被告的身份信息、2016年7月28日的借条。被告陶波、张黎未向本院提交证据。结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 原告与被告陶波系朋友关系，因被告张黎需要借款，经被告陶波介绍认识了原告。2016年7月28日原告借出现金20000元，被告张黎出具借条。载明：借到吴咏波现金两万元正（20000.00元），并在借条右下方写上“借款人：张黎”，然后提行写有“2016.7.28”。被告陶波在紧挨张黎签名的下方签上了自己的名字。 庭审中原告陈述双方约定月利率为5%，被告张黎在2016年8月支付利息1000元，同年9月支付利息1000元，共计2000元。后二被告一直未向原告偿还借款。原告收款无着，引起诉讼。 本院认为，原告通过被告陶波认识了被告张黎，向被告借出现金20000元时，二被告均在借条上签名，应视为二被告的共同借款。被告陶波辩称借款不知情的理由，与其在借条上签名的事实不符，本院不予采信。借款时借条上没有书写利息约定，被告陶波也不予认可利息约定，故该借款视为没有约定利息。原告所称已收到的2000元应扣减借款本金，现尚欠借款本金18000元应由二被告共同偿还。鉴于原告有利息主张，故二被告应承担借款18000元自起诉之日起按逾期借款年利率6%计算的利息。被告张黎未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶波、张黎应偿还原告吴咏波借款18000元，并承担此款自2019年6月3日起至付清借款之日止按年利率6%计算的资金利息。限在本判决发生法律效力后立即付清； 二、驳回原告吴咏波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陶波、张黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  冉晓红 人民陪审员  孙晓艳 人民陪审员  张艳华 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李在坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4287号罪犯李春侠，女，1962年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年4月15日作出(2013)朝刑一初字第15号刑事判决，以被告人李春侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2013年8月12日作出(2013)辽刑四终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李春侠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李春侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯李春侠获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李春侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春侠减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年11月1日起至2019年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6670号罪犯吴隐昊，男，1997年12月14日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年7月17日作出（2017）赣0111刑初94号刑事判决，认定被告人吴隐昊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴隐昊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴隐昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴隐昊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月11日起至2019年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2338号蒋少勇、石成香、常德市新邦置业有限公司：申请执行人蒋少勇、石成香与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初3530号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十月三十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2261号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人:任成常，董事长。被申请人：王俊，男，1979年1月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王伟，男，1984年2月13日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张延飞，男，1987年9月7日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉王俊、王伟、张延飞借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊、王伟、张延飞银行存款10万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王俊、王伟、张延飞银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十月二十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4845号原告：刘晶，女，汉族，1992年11月12日出生，住湖北省汉川市，被告：曹亚峰，男，汉族，1990年10月1日出生，住湖北省武汉市东湖开发区，原告刘晶（以下简称原告）诉与被告曹亚峰（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员周琼适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告房租1100元,押金1100元；2、判令被告支付原告违约金1100元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年5月27日在金地中心城东区4栋单元1201签订《房屋租赁合同》,合同约定被告与原告房屋租赁为一年期限,每月房租1100元,合同签署当日押一付三,付款金额4400元加上水费3个月60元,钥匙押金100元,共计4560元。原告认为，由于被告未能履行合同，并拖欠及拒绝赔偿，给原告造成了经济上的损失，使原告的合法权益受到了侵犯。为此起诉，希望判如所请。被告未到庭，亦未提出答辩意见。被告未向本院提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。经审理查明：位于武汉市洪山区金地中心城**的房屋属于案外人王洪斌所有。2016年6月，王洪斌之子王康靖将该房屋出租给被告使用，合同约定房屋租赁期限为3年，租赁期内不得擅自转租。2019年5月27日，原告与被告签订《房屋租赁合同》,合同约定原告租赁位于武汉洪山区金地中心城东4-1201室3号房，租赁时间为2019年5月27日至2020年5月26日，租金为每月1100元，原告按照每期支付3个月的付款方式向被告支付房租，此租金不含税，所产生的营业税、租赁税、税费由原告自行承担。另合同约定，在合同期限内，如被告违约，被告支付原告1个月租金为违约金，并退还剩余房租及押金，如原告违约，则原告支付被告1个月租金作为违约金，且被告有权不退押金，收回房屋使用权，并单方面终止合同。另查明：2019年5月27日，原告向被告支付4560元(包含3个月房租3300元，1个月押金1100元，3个月水费60元，钥匙押金100元)。2019年5月28日，原告搬入涉案房屋居住。2019年7月17日，因原租赁合同到期，涉案房屋所有权人王洪斌催原告搬离。2019年7月21日，原告联系被告面谈，被告予以拒绝。2019年7月22日，原告搬离涉案房屋。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”本案中，被告在与原告签订涉案房屋租赁合同时系无权转租人，被告自始是无权处分人，且房屋所有权人王洪斌明确表示不同意被告转租，被告未取得合法处分权，因此原、被告签订的房屋租赁合同自始无效。《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”，本案中，原告于2019年5月28日搬入涉案房屋，2019年7月22日搬离，实际使用57天，期间的房屋占有使用费，按照合同约定租金标准每月1100元支付，原告应支付房屋占有使用费2090元。原告于2019年5月27日已向被告支付4560元(包含3个月房租3300元，1个月押金1100元，1个月水费60元，钥匙押金100元)，被告未提供水费支出票据，故应退还此款项。扣除原告需支付的房屋占有使用费2090元，被告还需向原告退还租金1210元和水费、钥匙押金160元以及房屋押金1100元。另原、被告签订的房屋租赁合同无效，对于原告要求被告支付违约金1100元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曹亚峰于本判决生效之日起十日内向原告刘晶退还租金、水费、钥匙押金及房屋押金共1370元；二、被告曹亚峰于本判决生效之日起十日内向原告刘晶退还押金1100元；三、驳回原告刘晶的其他诉讼请求；本案诉讼费用25元(已减半收取)，由被告曹亚峰承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 琼二〇一九年十月十日书记员 卜敬子
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1432号之一申请执行人:徐玲兵。被执行人：王杰。本院在执行徐玲兵与王杰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王杰发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初1922号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王杰存款363158.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月二十九日书记员  邹思兆
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执377号中国建设银行股份有限公司临江市支行、张雪峰、郑秀艳、临江市兴嘉房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司临江市支行与张雪峰、郑秀艳、临江市兴嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163822.19元。经本院立案执行，现已全部偿还完毕。至此，中国建设银行股份有限公司临江市支行向本院申请执行的（2019）吉0681民初829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执194号 申请执行人：王某，女，1989年1月19日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：邬某，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人邬某离婚纠纷一案中，分文未执行到位。现查明被执行人邬某暂无可供执行的财产,申请执行人王某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴敏捷 二〇一九年十月二十八日 法官助理瞿冠科 代理书记员  吴 艳
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2732号 杨恺峰与四川川商商品交易中心有限公司： 本院受理杨恺峰申请执行四川川商商品交易中心有限公司劳动争议一案，执行依据为都江堰市劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲委裁（2019）71号仲裁裁定书，执行案号为(2019)川0181执2732号。经本院强制执行，现通知如下： 仲裁裁定书执行完毕，(2019)川0181执2732号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4406号之二 申请执行人陈贤平，男，1992年6月28日出生，住诸暨市。 被执行人陈冰，女，1988年6月28日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民特1989号民事裁定书，于2019年04月25日立案执行申请执行人陈贤平与被执行人陈冰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的11000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人陈冰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈冰名下存有车牌号为浙Ｄ×××××朗逸牌汽车一辆，现已被本院查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈冰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈冰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈贤平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4406号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇一九年十月十八日 书记员  张叶飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢1206号申请执行人：某某某某投资管理北京有限公司，住所地在北京市通州区。法定代表人：薛某，该公司执行董事。被执行人：郝某，男，1989年6月16日出生，汉族，住宝应县。申请执行人某某某某投资管理北京有限公司与被执行人郝某借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE020219号裁决书，本院现依职权对（2019）苏1023执3543号本案首执案件于2019年10月16日恢复立案受理。在执行过程中，本院查明，本院依据借款协议中预留的手机号码及电子邮箱无法联系到被执行人，可见衢州仲裁委员会依据借款协议中预留的手机号码及电子邮箱进行电子送达时，没有对此邮箱是否为受送达人常用邮箱、手机号码是否仍在使用进行核对，结果造成被申请人可能并未收到相关仲裁材料，被申请人申请回避、提供证据、答辩等程序权利更无从谈起，送达是有名无实，可能影响到正确、公正的裁决。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人某某某某投资管理北京有限公司的强制执行申请；二、解除对被执行人郝某的财产查封、冻结措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式二份，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十月十六日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1816号长春市九台区人民法院、姜军：长春市九台区人民法院与姜军罚金纠纷一案，经本院立案执行，查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初1974号 原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**，统一社会信用代码9137100026419243X7。 法定代表人：孙佑状，董事长。 委托诉讼代理人：张培军，该公司经理。 被告：陈俊玉，女，1974年6月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告陈俊玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇一九年十月十八日 书记员  阎文超
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执498号 申请执行人王成江，男，汉族，1968年10月11日生，住志丹县。 被执行人姚小伟，男，汉族，1983年6月3日生，住志丹县。 被执行人李增银，男，汉族，1961年5月25日生，住志丹县。 申请执行人王成江与被执行人姚小伟、李增银民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1129号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人姚小伟给付申请执行人王成江借款本金40000元并支付该笔借款按月利率1.5%计算自2014年7月29日至实际还款之日的利息（已付利息10000元）；由被执行人李增银对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费400元由被执行人姚小伟、李增银负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王成江向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人姚小伟、李增银送达了执行通知书，限其自动履行，2019年6月11日被执行人姚小伟自动履行10000元，申请执行人王成江将该款领取，10月12日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人姚小伟、李增银于2020年1月20日前给付申请执行人王成江25000元；剩余案件款于2021年1月20日前付清；由被执行人姚小伟、李增银负担案件受理费400元，执行费500元。至此，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十月十二日 书记员  张 帅 1
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0702财保114号 申请人：松原天禄商贸有限公司。 住所：吉林省松原市宁江区五环大街奥林匹克商企。 法定代表人：刘超。 统一社会信用代码：91220700MA1705XN7X。 被申请人：大庆市盛帮粮食贸易有限公司。 住所：肇源县和平乡和平村。 法定代表人：王笃文。 统一社会信用代码：91230622308621567A。 申请人松原天禄商贸有限公司于2019年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大庆市盛帮粮食贸易有限公司在黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司二站支行的贷款保证金200万元予以冻结。申请人向本院提供松原市利民担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人松原天禄商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人大庆市盛帮粮食贸易有限公司在黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司二站支行的贷款保证金200万元予以冻结。 冻结期限为一年。查封期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人松原天禄商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇一九年十月十一日 书记员  张 凤