云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0629民初1447号原告：何登琼，女，汉族，1975年2月2日出生，云南省威信县人，住威信县，农民。委托诉讼代理人：罗毅力，云南言广律师事务所律师，特别授权。被告：黄祖方，男，汉族，1968年10月19日出生，云南省威信县人，住威信县，农民。被告：李安蓉，女，汉族，1968年8月10日出生，云南省威信县人，住威信县，农民。原告何登琼与被告黄祖方、李安蓉身体权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何登琼及其委托诉讼代理人罗毅力，被告黄祖方、李安蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何登琼向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费3,970.43元、门诊费657元、误工费1,500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天）、护理费1,500元（100元/天×15天）、营养费750元（50元/天×15天）、精神损害抚慰金3,000元，共计12,877.43元。事实和理由：二被告是夫妻，与原告是邻居关系,两家有土地相邻。2019年4月23日，二被告将草堆放在原告的玉米地里，原告看见后便去与被告李安蓉理论，双方将草扔来扔去僵持不下，并发生争吵。被告黄祖方拿着锄头赶来，双方都去争夺锄头，被告黄祖方一拳打在原告的眼睛上，并将原告从坡上推倒下来，致使原告头部和背部摔伤。原告于当日到威信县人民医院住院治疗，共住院15天，住院期间请了一个四川的护工护理，共支付护理费3,000元。原告认为被告应当承担赔偿责任，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告黄祖方、李安蓉辩称，我家的土地与原告的土地相邻，当天我们在地里干活，把杂草堆放在自己的地里，原告就来辱骂黄祖方，不准将草堆放在靠近原告土地的位置。原告还将草抱来盖住我家的玉米秧苗，李安蓉前去阻止，双方抓扯了几下，原告说李安蓉有病，她不打李安蓉，要打黄祖方。原告就去打黄祖方，先是扔石头打黄祖方的背部，又打了黄祖方一耳光，黄祖方跑开后，原告还拿着锄头追打。黄祖方的母亲看见后就来阻止并将锄头拿走，原告折断喷雾器的喷管继续追打黄祖方，又捡石头追打。追打过程中，原告绊到石头摔倒在坎下，脸部摔青，头部流血，被告黄祖方就给村委三合一干部打电话并报警。民警和村委干部到场了解后，叫我们双方先各自治疗伤情，后来派出所对本次纠纷经进行了调查处理未果。我们没有打伤原告，不同意赔偿其损失。综合双方当事人的诉辩主张，双方争议的问题是：被告黄祖方、李安蓉是否应当连带赔偿原告12,877.43元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.接处警登记表1份，欲证明原、被告双方于2019年4月23日发生抓扯致原告受伤的事实；2.出院证明书1份、费用清单1份、门诊收据3张、住院医疗费收据1张，欲证明原告住院治疗15天及支付的费用。被告黄祖方、李安蓉为证明其主张，向本院提交了4张照片，欲证明原、被告抓扯过程中，原告打伤被告黄祖方的事实。本案诉讼过程中，本院依职权向威信县公安局罗布派出所调取了行政处罚决定书2份及询问何登琼、黄祖方、李安蓉、证人杜某、张某、任某、邓某的笔录。经质证，对原告提交的第1组证据，二被告对接处警登记表记录双方因土地发生纠纷有异议，认为双方是因除草的事情发生纠纷，并称被告没有打伤原告，而是原告追打被告黄祖方。对原告提交的第2组证据，二被告不认可，认为派出所处理时要求双方各自治疗，被告黄祖方也进行了相应治疗。对被告黄祖方、李安蓉提交的证据，原告不认可，认为根据照片不能认定何人于何时受伤，也不能认定受伤的原因。对行政处罚决定书，原、被告均无异议；对原告何登琼的询问笔录，原告无异议，二被告认为何登琼的陈述不属实；对被告黄祖方的询问笔录，二被告均无异议，原告认为黄祖方陈述的纠纷发生经过不属实；对被告李安蓉的笔录，二被告均无异议，原告认为李安蓉陈述原告是与黄祖方抓扯时摔倒，而被告黄祖方陈述原告是在追打黄祖方时摔倒，二被告的陈述不一致；对杜某的笔录，二被告均无异议，原告认为杜某是二被告的亲属，证言可信度不高；对张某的笔录，二被告均无异议，原告认为张某的证言是转述他人的证实，不客观真实；对任某的笔录，原告无异议，二被告认为证人任某称邓某家距纠纷发生地的距离不属实，对其余部分无异议；对邓某的笔录，原告无异议，二被告不认可，认为邓某家距纠纷发生地较远，无法看清纠纷现场，邓某证实被告黄祖方与原告何登琼互殴不是事实，被告李安蓉没有殴打原告。经审查，原告提交的第1组证据，结合本院依职权向威信县公安局罗布派出所调取的证据及二被告提交的照片，能认定原告与二被告于2019年4月23日因堆放杂草的问题发生纠纷，双方相互辱骂，之后原告与被告黄祖方发生抓打，双方均受伤的事实，故本院对上述证据综合认定作为确认法律事实的依据。对原告提交的第2组证据，能证明原告受伤后在威信县人民医院住院治疗15天，支付医疗费3,970.43元、门诊费657元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告何登琼与被告黄祖方、李安蓉因在土地上堆放杂草的问题发生纠纷，双方相互辱骂后，原告何登琼与被告黄祖方发生抓打，二人均受伤。原告受伤后于当日到威信县人民医院治疗，伤情为全身多处软组织伤，共住院治疗15天，支付医疗费3,970.43元、门诊费657元。本院认为，原告何登琼与被告黄祖方、李安蓉因堆放杂草的问题发生纠纷，并与被告黄祖方发生抓打，双方均在抓打过程中受伤，给对方造成了损失。原告何登琼与被告黄祖方对该损害结果的发生存在过错，双方均应承担相应的责任，结合本案实际，本院确定原告何登琼与被告黄祖方各承担50%的责任。对被告李安蓉是否应承担赔偿责任的问题，综合全案证据不能认定被告李安蓉打伤原告，且庭审中原告明确表示被告李安蓉并未导致其受伤，故被告李安蓉对原告的损失不应承担赔偿责任。对原告的各项损失认定如下：医疗费3,970.43元、门诊费657元，原告提交了证据予以证明，合计支持4,627.43；误工费1,500元，原告没有提供证据证明其收入及误工损失，庭审中查明原告长期在家务农，结合实际，酌情支持900元（60/天×15天）；护理费1,500元，原告的医疗费中已包含了护理费，原告也未提供证据证明专人护理的情况，对护理费不予支持；住院伙食补助费1,500元，原告在县内住院治疗，酌情支持600元（40元/天×15天）；营养费750元，结合原告的伤情及出院医嘱，酌情支持支持450元（30元/天×15天）；精神损害抚慰金3,000元，原告对纠纷的发生存在过错，结合原告的伤情及治疗情况，不予支持。综上所述，原告的各项损失共计支持6,577.43元，由被告黄祖方承担50%即3,288.715元，剩余50%即3,288.715元由原告何登琼自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄祖方在本判决生效之日起10日内赔偿原告何登琼的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计3,288.715元。二、驳回原告何登琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何登琼负担50元，被告黄祖方负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 骏二〇一九年十月十一日书记员 艾显峰