山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2174号 上诉人（原审原告）：董淑云，女，1976年9月24日出生，汉族，万荣县皇甫乡。 上诉人（原审被告）：秦广杰，男，1977年6月6日出生，汉族，万荣县汉薛镇。 委托诉讼代理人：李冰妹，万荣县法律援助中心指派律师。 上诉人董淑云因与上诉人秦广杰健康权纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 董淑云上诉请求：一、判令被告立即赔偿原告医疗费（8093元+门诊470元+皇甫门诊200多+出院后购药500多＝9300元）、住院伙食补助费（住院58天+门诊3天+起诉10天+咨询律师2天+出院后30天，100*102天＝10200元）、营养费（50*102天＝5000元）、误工费（住院58天+门诊3天+起诉10天+咨询律师2天+出院后30天＝150元*102天＝15300元）、护理费（住院58天+门诊3天+出院后30天＝91*300天＝27300元）、交通费300元、精神损失费（违法故意殴打他人造成伤和脑震荡，留有后遗症，虽没有经鉴定等级，但已经构成伤残，应支付20000元，作以补偿和治疗费）、利息费（因原告住院时治疗费用及一切费用，是借贷私人的钱，利息为1分5，要求被告支付）、孩子的护理费及生活费（因本人是孩子唯一的监护人，住院后无人监护，只能请人护理，要求支付护理费及生活费）80000元。二、本案的诉讼费应该由被告承担，及律师费用。事实及理由：违法人秦广杰已构成殴打他人、故意伤害他人身体给被告带来了人身损伤和经济损失，一切费用应该由被告无条件承担。在法院调解时被告只觉得钱多，就不想象他给原告带来多大的身体损伤和经济损失。被告和万荣县人民法院不懂医学，仅以停止静脉点滴治疗为由，扣除住院期间和出院后医嘱治疗的各种费用，属个人想象，不能做为事实来扣除原告住院治疗的各种费用，应尊重万荣县人民医院专家为病人病情治疗方案。就在出院的时候，出院诊断、主要治疗、出院医嘱，都是根据病人出院时的病情所下的病人的病情状况，特诉运城市人民法院以事实支持原告请求，望维护原告其合法权益要求被告及时给予赔偿。 秦广杰上诉及答辩请求：一、依法撤销万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1101号民事判决书，依法改判为：驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误，应依法驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。上诉人与被上诉人系邻居，仅一墙之隔。2018年3月10日，上诉人正在家中干活，听见被上诉人在双方的官墙上敲击，上诉人便到隔壁查看情况，发现被上诉人正在拆官墙，便上前阻止，双方发生了争执，被上诉人开始推搡上诉人，因为上诉人的胳膊骨折，上诉人挣脱被上诉人后，便跑回了自己的家中。被上诉人气不过，跑到大街上，将上诉人的两辆电动三轮车砸坏，上诉人无奈之下报警。因被上诉人一直在皇甫乡派出所闹事，无奈之下，派出所以上诉人殴打被上诉人为由给上诉人作出了拘留5天行政处罚决定书。为了息事宁人，上诉人并未对行政处罚决定书提出复议。上诉人认为，上诉人不应当承担赔偿责任，理由是：一、上诉人并未殴打被上诉人的头部，而被上诉人以脑震荡住院治疗；二、上诉人与被上诉人发生争执的时间为2018年3月10日，被上诉人住院时间为2018年3月12日，时间上不连贯，被上诉人无法证明自己的伤情与上诉人有直接的因果关系；三、被上诉人住院期间有严重的挂床现象，从3月25日起，被上诉人就再未用药，挂床期间，不应该计算任何损失；四、被上诉人住院期间，有治疗自身疾病的药费，应当依法扣除。综上所述，上诉人认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。 董淑云答辩称，1、被上诉人在上诉状中已经承认跑到我家中将我打伤，派出所及运城市公安局已经作出裁决，所有的治疗、误工费用，被上诉人应该全部支付；2、我一直在医院接受治疗，被上诉人提出的挂床属无理取闹；3、尊重万荣县人民医院对病人作出的治疗方案。 董淑云向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费、利息费、孩子的护理费及生活费等各项损失共计80000元。 一审法院认定的事实：2018年3月10日12时许，在皇甫乡皇甫村原告董淑云的家中，原告与被告秦广杰因宅基地纠纷发生争执，继而发生打架，原告受伤后被送至皇甫乡卫生院进行治疗，当晚九时许，原告入住万荣县人民医院急诊室，经诊断，原告头皮血肿、全身多处软组织损伤。2018年3月12日，原告办理了住院手续，入住万荣县人民医院神经外科进行治疗，诊断为：脑震荡、头皮下血肿、头皮挫伤、全身多处软组织损伤。原告于2018年5月9日出院，共住院58天，支付住院医疗费8093元，门诊医疗费470元。原告未能提供其住院期间的每日清单及病人结账明细清单，本院依职权调取了原告住院期间的医院长期医嘱单，该医嘱单显示原告在万荣县人民医院住院期间从2018年3月26日至出院期间已停止静脉点滴治疗，主要以口服药物为主。2018年5月4日万荣县公安局对被告秦广杰作出了行罚决字[2018]000064号行政处罚决定书，被告秦广杰被万荣县公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。 一审法院认为，被告秦广杰与原告董淑云在因宅基地发生争执的过程中致原告受伤，万荣县公安局依法对被告进行了行政处罚，被告秦广杰的行为存在过错，因被告的行为使原告人身受到损害，其应承担相应的责任。 原告的各项损失应合理计算，原告系农村居民，应当按农村居民标准计算赔偿，原告从2018年3月26日至出院之日的44天，已停止静脉点滴治疗，主要以口服药物为主，故本院认为此时间段原告无需住院，在此期间产生的相关费用应自行承担。原告提供的因住院治疗所产生的医疗费系正规票据，本院予以认定，但应扣除无需住院期间的普通病房床位费、二级护理、普通病房床位费陪床费；误工费按相关规定从原告受伤之日算至原告出院共计60天；住院伙食补助按每天100元计算；营养费按实际住院天数计算；护理费按原告需住院的16天计算，交通费本院予以合理酌定。原告要求的精神损害费因原告并未构成伤残，故本院不予支持，原告要求的利息费、孩子的护理费及生活费，因于法无据，本院不予支持。 经核算，综合认定原告的损失如下：一、医疗费7517元【（住院医疗费8093元＋门诊医疗费470元）-（928元÷58天×44天）-（319元÷58天×44天）-（132元÷58天×44天）】；二、误工费6000元【100元/天×60天】；三、护理费1600元【100元/天×16天（从2018年3月10日算至3月25日共16天）】；四、住院伙食补助1600元（100元/天×16天）；五、营养费800元（50元/天×16天）；六、交通费酌定100元；原告要求的精神损害费因原告并未构成伤残，故本院不予支持。上述费用共计17617元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告秦广杰在本判决生效后十日内赔偿原告董淑云各项损失17617元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告董淑云负担312元，被告秦广杰负担88元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人争议的焦点为：原审认定事实是否清楚，适用法律是否正确。原审查明，二上诉人发生争执的过程中，致董淑云受伤后，上诉人董淑云的伤情经万荣县人民医院诊断为：脑震荡、头皮下血肿、头皮挫伤、全身多处软组织损伤。万荣县公安局对上诉人秦广杰作出了行罚决字[2018]000064号行政处罚决定书，对上诉人秦广杰行政拘留七日，并处罚款二百元，原审据此确认秦广杰殴打了董淑云并无不当；原审根据上诉人董淑云入住万荣县人民医院的时间、出院时间及住院期间的治疗情况对董淑云的住院时间确定为16天符合客观实际，并无不当。因董淑云未构成伤残，原审对其精神损害抚慰金未予支持正确。上诉人董淑云请求支付花费的利息及孩子的护理费、生活费没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，二上诉人上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人秦广杰负担；上诉人董淑云应交的二审案件受理费800元依法予以免交。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇一九年十月十二日 书记员  李 聪