安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0181刑初387号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人刘刚，男，1977年8月10日出生，汉族，高中文化，群众，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月15日被巢湖市公安局刑事拘留，4月25日被该局决定取保候审，7月16日被巢湖市人民检察院决定取保候审，8月13日被本院决定取保候审。辩护人赵玉中，安徽格意律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉(2019)364号起诉书指控被告人刘刚犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人赵玉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巢湖市人民检察院指控：2019年1月11日，被告人刘刚无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿巢湖市原巢湖水泥厂生活区内道路由东向西行驶。17时45分许，当其行驶至第37号楼与38号楼之间的道路时，因雨天视线不良撞到道路北侧的行人傅某1，造成傅某1受伤经救治无效死亡的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人傅某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，刘刚负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人刘刚将被害人傅某1送往医院救治并报警。2019年4月23日，刘刚赔偿被害人傅某1近亲属人民币26万元，并取得谅解。针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据材料。被告人刘刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑庭》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证明确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭中公诉机关认为被告人构成成自首，赔偿损失并取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月并可适用缓刑。被告人刘刚的辩护人提出：一、公诉机关指控事实不清，证据不足。理由是：1、道路交通事故责任认定书认定被告人刘刚承担事故主要责任，属认定错误。2、被害人死亡与交通事故之间是否有因果关系，存疑。安徽全诚鉴定中心鉴定意见书认定碰撞被害人的撞击点于事实不符。3、安徽全诚鉴定中心鉴定意见书认定该电动车为机动车，不符合常理，也不符合当前相关管理规定。二、如果被告人罪名成立，则被告人系自首、初犯，积极赔偿并取得被害人家人的谅解。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月11日17时45分许，被告人刘刚驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿巢湖市原巢湖水泥厂生活区内道路由东向西行驶，当其行驶至第37号楼与38号楼之间的道路时，因雨天视线不良，碰撞到行走于道路北侧的行人傅某1，造成傅某1受伤经救治无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘刚拨打120急救，并协助被害人亲属将被害人抬上车，后随120急救车到医院进行救治。2019年1月25日安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心（2019）车鉴字第156号鉴定意见书，鉴定意见：无号牌电动三轮车前部（偏右）遗留痕迹符合与软性客体（如人体）碰撞所形成；无号牌电动三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车。2019年1月29日安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴（2019）法病鉴第8号鉴定意见书，鉴定意见：傅某1系交通事故致颅脑损伤死亡。2019年4月3日巢湖市公安局交通警察巢大队公交认字（2019）第00000041号道路交通事故认定书认定，刘刚负本起事故的主要责任，傅某1负本起事故的次要责任。2019年4月23日傅某1的继承人与被告人亲属签订《交通事故赔偿协议书》，约定被告人一次性赔偿被害人傅某1的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计26万元给被害人的继承人；被害人的继承人不再追究被告人刑事责任和民事责任。同日被害人的继承人出具26万元收条给被告人方，并出具了谅解书，对被告的过失行为予以谅解，请求司法机关免于追究被告人的刑事责任。另查明，被告人刘刚持有B2E驾驶证。被告人到案后如实供述案件的事实经过。上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表及立案决定书。证实：2019年1月11日受理，巢湖市公安局于2019年4月13日立案侦查。2、到案经过。证实：2019年1月11日，被告人刘刚驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿巢湖市原巢湖水泥厂生活区内道路由东向西行驶。17时45分许，当其行驶至第37号楼与38号楼之间的道路时，因雨天视线不良，撞到道路北侧的行人傅某1。事故发生后刘刚将傅某1送到医院救治并主动报警等候处理。3、户籍信息、驾驶人、车辆信息查询。证实：被告人刘刚的年龄、家庭住址等身份信息等情况，系完全刑事责任能力人，其持有B2E驾驶证；所驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车系其本人所有；被害人傅某1的身份情况。4、现场检测报告书。证实：被告人刘刚现场检测呈阴性。5、前科查询证明。证实：被告人刘刚无犯罪前科。6、道路交通事故认定书。证实：2019年2月14日，经巢湖市交警大队认定，刘刚负本起事故主要责任，傅某1负次要责任。本起事故主要责任，傅某1负次要责任。2019年3月25日，合肥市公安局交警支队出具事故责任认定复核结论。2019年4月3日，经巢湖市交警大队认定，刘刚负本起事故主要责任，傅某1负次要责任。7、死亡证明、尸体处理通知书。证实：被害人傅某1于2019年1月27日死亡。巢湖市公安局交通警察大队于2019年1月30日通知傅某1近亲属于2019年2月16日前办理尸体丧葬事宜。8、病情说明、出入院记录。证实：2019年1月11日，傅某1就治于巢湖市宋庆龄爱心医院，当晚23时41分转入安徽医科大学附属巢湖医院，1月27日死亡。9、协议书、谅解书、收条、证明。证实：2019年4月23日，被告人刘刚与被害人傅某1近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿傅某1近亲属人民币26万元，当日傅某1近亲属出具谅解书。（二）鉴定意见书。证实：（1）经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人傅某1系交通事故致颅脑损伤死亡。（2）经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，事故发生时无号牌电动三轮车前部遗留痕迹符合与软性客体碰撞所形成。无号牌电动三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车。（三）现场勘查材料及照片。证实：事故现场方位、车辆等概况。（四）证人证言。证人傅某2的证言。证实：其是被害人傅某1的儿子，2019年1月11日17时48分左右，有人敲其门告诉其父亲出事了。其打开门看到离家五十米左右的路上围了好多人，其过去看到父亲躺在地上，身下垫着一块雨布，右脚边停着一辆三轮车，其问其父亲怎么回事，三轮车驾驶员说是他撞的，已经拨打了120急救，一会就到。之后救护车将其父亲送到宋庆龄爱心医院，当时其要求报警，三轮车驾驶员说不要报警，其就没报警了。医生检查后说伤情严重要转院，其让三轮车驾驶员先回去吃晚饭，晚上十点左右回来的，办好转院手续就将其父亲送至安徽医科大学附属巢湖医院，三轮车驾驶员在医院里面报警的。事故现场路灯没开，三轮车前轮在其父亲右小腿位置。（五）被告人的供述与辩解。被告人刘刚的供述与辩解。证实：2019年1月11日下午其在样巴街维修家电之后五点半左右驾驶自己的电动三轮车回家，驶至巢湖市水泥厂东大门进入水泥厂生活区，沿道路由东向西行驶，驶至37号楼与38号楼之间时，相对方向有一辆轿车灯光刺眼，他看不见前方就刹车，这时其看到前方好像有个东西倒地了，下车后其看到是个老头倒在地上，其拨打120急救电话在现场等候，几分钟后老头的家人也来了一起把老头送到宋庆龄爱心医院，中途老头的家人让其回家吃个晚饭，晚上十点左右其返回医院，帮老头转院到安徽医科大学附属巢湖医院，办好住院手续后其报警了。事故发生时其驾驶的是其自己的万信牌三轮车由东向西行驶，当时路上车辆较多，天黑了在下小雨视线不好，路上没有路灯。其是下车后才看到老头的，躺在地上头朝西脚朝东。本院认为，被告人刘刚违反道路交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘刚能主动归案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘刚赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑条件，可对其适用缓刑。关于辩护人提出辩护意见一，经查，刘刚驾驶无号牌正三轮轻便摩托车；驾驶的车辆与准驾车型不符；在遇到雨天视线不良路况时，未做到安全规范驾驶；且行至事故现场居民生活区时，未采取必要的谨慎低速驾驶措施以确保安全驾驶。被害人未行走在人行道内。根据上述事实认定：刘刚负本起事故主要责任，傅某1负本起事故次要责任。另查，皖三康司鉴[2019]法病鉴字第8号鉴定意见书中“尸表检查所见死者全身多处损伤形态特征分析符合生前外界钝性暴力所致”、“死者傅某1系交通事故致颅脑损伤死亡”与皖全诚司法鉴定中心[2019]车鉴字第156号鉴定意见书鉴定“无号牌电动三轮车前部（偏右）遗留痕迹符合与软性客体（如人体）碰撞所形成”相互印证；根据鉴定文书得出被告人刘刚驾驶的电动三轮车为机动车类‘正三轮轻便摩托车’”。并且上述鉴定文书程序合法、结果分析合理，本案各证据之间形成完整的证据锁链。故对该辩护人的该意见不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见二，经查，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人刘刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王家胜审 判 员  何凤华人民陪审员  张宏俊二〇一九年十月二十二日书 记 员  李梦婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……