江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1996号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王智辉，该公司总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：胡圣文，该公司客户经理，一般授权。 被告：万丘民，男，1969年4月19日出生，汉族，上高县人，养殖户，住上高县。 被告：聂春香，女，1970年6月22日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：李春景，男，1963年1月5日出生，汉族，上高县人，养殖户，住上高县。 被告：万银秀，女，1963年9月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：万勇华，男，1977年7月19日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：易秋珍，女，1979年8月13日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：万伍牯，男，1973年5月9日出生，汉族，上高县人，养猪，住上高县。 被告：万运华，女，1976年6月30日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：上高县紫宏养猪专业合作社，，住所地：上高县城敖阳南路统一社会信用代码：93360923561094983M。 法定代表人：李雪春，该公司董事长。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告万丘民、聂春香、李春景、万银秀、万勇华、易秋珍、万伍牯、万运华、上高县紫宏养猪专业合作社（以下简称紫宏合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成由审判员袁池庚担任审判长、人民陪审员李小毛、人民陪审员郭惠芳合议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡圣文，被告万丘民、万伍牯、李春景、万银秀到庭参加诉讼。被告易秋珍、聂春香、万勇华、万运华、紫宏合作社经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、因被告违反合同条款第十八条第一款第二项、第二款第二项，未按合同履约，要求法院确认宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；2、判令被告万丘民支偿原告贷款本金500000元，并按合同约定向原告支付2018年12月29日（最后一次还利息）以后所欠贷款利息、逾期罚息加收40%直到全部借款本息还清为止；3、被告聂春香对该笔贷款本息共同承担连带清偿责任；4、判令被告李春景、万银秀、万勇华、易秋珍、万伍牯、万运华、紫宏合作社对上述被告万丘民借款本金500000元以及所欠利息承担保证连带清偿责任；5、判令以上被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日，原告与被告万丘民签订了《联保借款合同/担保合同》、被告聂春香签订了同意承担债务承诺书，按双方约定被告万丘民向原告借款500000元，用于经营养猪，授信期限3年，贷款方式是保证担保，借款期限为一年一借。同日同时，原告与被告李春景、万银秀夫妻，万勇华、易秋珍夫妻，万伍牯、万运华夫妻及紫宏合作社签订了一份《联保借款合同/担保合同》、联保协议书，合同中双方约定被告李春景、万银秀夫妻，万勇华、易秋珍夫妻，万伍牯、万运华夫妻及紫宏合作社为被告万丘民、聂春香夫妻向原告借款500000元提供保证担保，合同签订后，原告于2018年2月11日通过银行转账的方式将500000元贷款转入了被告万丘民的账户。贷款发放后，被告并未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收后，被告万丘民、聂春香仍然继续违约并未清偿其所欠原告的贷款本息。同时原告也向被告李春景、万银秀夫妻，万勇华、易秋珍夫妻，万伍牯、万运华夫妻及紫宏合作社进行了多次催收，要求其代被告万丘民、聂春香夫妻偿还借款本息，但均未按合同履行还款义务，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告易秋珍、聂春香、万勇华、万运华、紫宏合作社均未提交书面答辩状，亦未参与一审庭审。 被告万丘民辩称，当时贷款500000元，银行里压了8个点40000元保证金，40000元保证金的利息我们一直在付，现银行起诉我们500000元贷款本金和利息不合理，如果起诉460000元本金和利息是合理的，但40000元一直压在银行里产生利息，反过来起诉答辩人觉得不合理，答辩人没有实际使用这40000元。 被告万伍牯辩称，这笔钱是4家人一起借出来的，借出来以后是紫宏合作社担保，答辩人联保也扣了8个点，答辩人意思跟万丘民的一致。 被告李春景辩称，这笔钱答辩人没有用、也没看到，他们就说要答辩人去签个字，这笔钱不应该由答辩人来还。 被告万银秀辩称，紫宏合作社的股东过来跟答辩人说我去签个字，贷款手续是在银行办的，钱会由合作社来还，答辩人没有看到这笔钱，还不出也不会还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，万丘民、万勇华、万伍牯、李春景向原告提交申请组建联保小组的报告，申请组建紫宏合作社联保小组。同日，被告万丘民、聂春香向原告出具《同意承担债务承诺书》，自愿为被告万丘民借款500000元承担连带责任，并签名捺印。后被告万丘民亦向原告提交《农民专业合作社成员评级授信申请书》，申请授信额度500000元。2017年2月14日，联保小组成员万丘民、万勇华、万伍牯、李春景与原告签订《联保协议书》，协议书约定，联保小组每一成员向原告借款时，由联保小组的其他所有成员提供最高额连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。被告聂春香、易秋珍、万运华、万银秀在该《联合协议书》上签字，紫宏合作社也在上面盖章。同日，联保小组成员与原告签订《联保借款/担保合同》，合同约定了各联保小组成员的最高额借款及用途，其中万丘民的借款金额为500000元，借款用途为养猪，借款期限为36个月，自2017年2月14日至2020年2月13日，借款日期自实际提款日（即办理借款凭证）起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准借款利率，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%，合同中联保小组各成员在借款人及保证人处分别签字。被告聂春香、易秋珍、万运华、万银秀也在该合同的借款人及保证人处分别签字，被告紫宏合作社在保证人处盖章。2018年2月11日，原告通过银行转账方式分两次将500000元借款转入被告万丘民的账户中，并出具了两张借款凭证，写明“借款金额200000元/300000元，借款用途养猪，借款期限为2018年2月11日至2019年2月10日，借款年利率为7.5%，借款周期为按季结息，担保方式为保证”。被告万丘民支付了部分利息后逾期未支付利息，原告向各被告追讨未果，故诉至法院。 另查明，被告万丘民与被告聂春香系夫妻关系，被告万勇华与易秋珍系夫妻关系，被告李春景与万银秀系夫妻关系，被告万伍牯与万运华系夫妻关系。 以上事实，有被告的身份证、户口本、《同意承担债务承诺书》、《组建联保小组申请报告》、《联保协议书》、《联保借款/担保合同》、借款凭证、《贷款催收通知书》及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告万丘民、聂春香、万勇华、易秋珍、李春景、万银秀、万伍牯、万运华、紫宏合作社所签订的《联保协议书》、《联保借款/担保合同》及个人贷款借据手续齐全，事实清楚，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款500000元至被告万丘民账户中，被告理应按合同要求履行义务，但自2018年12月29日被告万丘民逾期未付，原告多次催收均未果，被告万丘民、聂春香、万勇华、易秋珍、李春景、万银秀、万伍牯、万运华、紫宏合作社均未按合同约定履行，已经构成违约。但原告要求被告万丘民、聂春香、李春景、万银秀、万伍牯、万运华、万勇华、易秋珍、紫宏合作社签订的《联保协议书》、《联保借款/担保合同》提前到期，缺乏法律依据，故对原告该项诉请不予支持。双方约定借期以借款凭证为准，原告起诉至法院之时，借款已到期，原告要求被告万丘民偿还借款本息，要求被告聂春香、万勇华、易秋珍、万银秀、万伍牯、万运华、紫宏合作社按合同约定对以上述借款本息承担连带还款责任的诉请符合法律法规的规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告万丘民在本判决生效后三十日内偿还所欠原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及其利息、罚息（从2018年12月29日起按合同约定的借款利率、逾期罚息利率计算至实际还款日止）。 二、被告聂春香、万勇华、易秋珍、李春景、万银秀、万伍牯、万运华、上高县紫宏养猪专业合作社对以上万丘民欠款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告江西上高农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告万丘民负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  袁池庚 人民陪审员  李小毛 人民陪审员  郭惠芳 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  叶 晨