wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初7436号原告：侯磊，男，1994年5月1日生，汉族，住平度市。被告：史海建，男，1993年3月30日生，汉族，住平度市。被告：史红伟，男，1958年10月5日生，汉族，住平度市。被告：张焕叶，女，1960年8月13日生，汉族，住平度市。诉讼委托代理人：史红伟（系被告张焕叶之夫），男，1958年10月5日生，汉族，住平度市。原告侯磊诉被告史海建、被告史红伟、被告张焕叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯磊向本院提出请求事项：1、请求依法判令三被告偿还所欠借款560000元。2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告史海建于2017年12月22日从原告处借款20万元且承诺于2018年5月1日还清，2018年8月2日被告史海建又从原告处借款36万元且承诺2018年10月1日还清，被告史海建两次借款均以父母经营蔬菜收购、储存、需要资金周转为由，二次借款到期后，原告向三被告多次追要，三被告均以资金困难为借口拒付至今。为维护原告的合法权益不受侵害特诉至贵院，请依法判令三被告偿还借款并承担利息。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告史海建、被告史红伟、被告张焕叶借原告侯磊款520000元，于2019年11月30日前偿还60000元，于2019年12月30日前偿还60000元，于2020年6月30日前偿还100000元，于2020年12月30日前偿还100000元，于2021年6月30日前偿还100000元，余款100000元于2021年12月30日前付清。如果三被告未按以上约定的期限付款，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、以上任何一笔应付款逾期未付清，原告侯磊有权就剩余的全部款项申请执行。三、案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3520元，共计8220元，由被告史海建、被告史红伟、被告张焕叶负担，于2019年12月30日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗迎春二〇一九年十月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4615号 申请执行人：张宏伟，男，1969年6月24日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 被执行人：江苏未来轨道交通装备股份有限公司，统一社会信用代码913211815668726253，住所地丹阳市。 法定代表人：陈志军。 被执行人：郦玲娟，女，1979年12月14日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人张宏伟与被执行人江苏未来轨道交通装备股份有限公司、郦玲娟请求公司收购股权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初4875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2018)苏1181民初4875号民事调解书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行调解书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2019年9月19日作出对被执行人拘留15日的决定后，多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初4875号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十月二十四日 书记员  徐 娟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市朝夕海纳投资管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道新区大道与简上路交汇处长城里程家园**。法定代表人：邹琴，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江南，女，1988年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人深圳市朝夕海纳投资管理有限公司（以下简称朝夕海纳公司）因与被申请人江南房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终19813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝夕海纳公司申请再审称，本案一、二审判决依据申请人在另案的陈述，认定案涉房屋自2016年2月28日彻底停电停水，进而认定被申请人此后未正常使用案涉房屋，从而驳回申请人的“房租费”的请求错误。一、证据采信错误，已生效的（2016）粤03民终17140号民事判决并未采信申请人的关于2016年2月28日彻底停水停电的陈述，没有据此确认该事实，本案一、二审判决将未被采信的事实用于本案不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。二、申请人在上述17140号案件中的陈述所适用的外延与本案并不一致，两案的法律主体、法律事实与法律关系不一样，不能混为一谈。三、申请人在17140号案件中陈述的彻底停电停水并不意味着以后也一直停水停电，二审判决的认定显属不当。四、江南一直占有申请人房屋至2016年5月5日，就应当支付费用到该日期，其不能以不能正常使用为由拒付占有使用费。请求：1.撤销本案一、二审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人朝夕海纳公司主张的再审事由进行审查。朝夕海纳公司主张其在已生效的（2016）粤03民终17140号民事判决中虽然陈述2016年2月28日案涉物业彻底停水停电，但该事实并未被法院所认定，不应作为定案依据，而且即使2016年2月28日停水停电，也并不能表明案涉物业在该日期后一直停水停电，不能使用。但根据（2016）粤03民终17140号民事判决载明的内容，案涉物业是朝夕海纳公司承租自案外人朱伟良，朝夕海纳公司在该案中称朱伟良在2016年2月28日对案涉物业彻底停水停电，3月7日又把该物业锁住，导致该物业无法正常营业。而朝夕海纳公司在本案中又对案涉物业在2016年2月28日后不能正常使用不予确认，但其又未能提供证据证明江南在2016年2月28日后可以正常使用案涉房屋。因此，一、二审判决认定江南在无法正常使用该房屋的情况下，朝夕海纳公司仍要求江南支付2016年2月28日后的房屋使用费，缺乏合理依据，并无不当。综上，朝夕海纳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市朝夕海纳投资管理有限公司的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇一九年十月二十三日法官助理罗伟恒书记员苏惠如
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执1826号之一 申请执行人：朱守木，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：朱德勤，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人朱守木与被执行人朱德勤民间借贷纠纷一案中，1.本院于2019年8月8日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人朱德勤名下少量存款并冻结。 3.本院到开城镇独山行政村下朱自然村进行传统查控，被执行人朱德勤长期不在家。 4.经调查得知被执行人朱德勤名下有皖BVW1**号车辆，本院依法进行查封，但未实际扣押，无法进行处理。 5.本院已对被执行人朱德勤限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.2019年10月28日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下财产暂时无法处理，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产情况，并对本院认定被执行人财产暂时无法处理表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十月二十八日 书记员  韩 畅
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人:徐靖，男，1976年7月27日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县。被告：刘凤鹏，男，1990年3月27日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：刘春海，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，被告：刘春有，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告刘春海、刘凤鹏、刘春有金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行的委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼。被告刘春海、刘凤鹏、刘春有经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告刘春海立即偿还原告借款本金29999.5元，并自2014年1月15日起按照合同约定支付相关利息至借款全部还清之日止；2、要求被告刘春有立即偿还原告借款本金29999.62元，并自2014年1月15日起按照合同约定支付相关利息至借款全部还清之日止；3、要求三被告对上述全部借款本金及利息承担连带责任；4、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月15日，被告刘春海、刘春有、刘凤鹏均以种地为由，分别在原告处借款本金45000.00元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。同时三被告共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借款逾期后，刘凤鹏结清全部本息，刘春海、刘春有分别偿还了部分本息。截至2019年6月20日，被告刘春海尚欠原告借款本金29999.5元及逾期所产生的利息；被告刘春有尚欠原告借款本金29999.62元及逾期所产生的利息。二笔贷款逾期后经原告多次索要未果。被告刘春海未出庭，亦未提供答辩。被告刘凤鹏未出庭，亦未提供答辩。被告刘春有未出庭，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因三被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2014年1月15日，被告刘春海、刘春有、刘凤鹏均以种地为由，分别在原告处借款本金45000.00元，并分别与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为13.5%及违约责任等。同时三被告共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任等。借款逾期后，刘凤鹏结清全部本息，刘春海、刘春有分别偿还了部分本息。截至2019年6月20日，被告刘春海尚欠原告借款本金29999.5元及逾期所产生的利息；被告刘春有尚欠原告借款本金29999.62元及逾期所产生的利息。二笔贷款逾期后经原告多次索要未果。现原告起诉至法院，要求二被告立即偿还各自借款本金、利息。本院认为，原、被告之间的借款合同及联保协议是双方真实意思表示，合法有效。三被告借款后应按约定履行还款义务。三被告没有按约定期限还款，违反诚实信用原则，属违约行为。原、被告签订的联保协议中约定的保证方式为连带责任保证，该约定符合法律规定。被告刘春海、刘凤鹏、刘春有应当对上述全部借款本金及利息承担连带保证责任。被告刘春海、刘凤鹏、刘春有经合法传唤未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘春海于判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金29999.5元，并自2014年1月15日起按照合同约定支付相关利息至借款全部还清之日止；二、被告刘春有于判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金29999.62元，并自2014年1月15日起按照合同约定支付相关利息至借款全部还清之日止；三、被告刘春海、刘凤鹏、刘春有对上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299.98元，被告刘春海负担649.99元，被告刘春有负担649.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  姜海东人民陪审员  张 冰人民陪审员  李玉君二〇一九年十月三十日书 记 员  白玉峰
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1748号 王其贵、陈开英、何光秀、王金龙、王浩龙、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司： 王其贵、陈开英、何光秀、王金龙、王浩龙与中航安盟财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，（2018）川1702民初3869号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2495号申请人：步金凤，女，1957年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被申请人：孟男，男，1989年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区西站路**院**楼**。被申请人：于笑含，女，1994年11月27日出生，汉族，住河，住河南省通许县div>申请人步金凤于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人孟男、于笑含名下的银行存款525200元或查封价值相当于525200元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具担保函为申请人步金凤提供担保。本院经审查认为，申请人步金凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟男、于笑含名下的银行存款525200元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇一九年十月三十一日书记员  沙 丹
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2068号原告：史某，公民身份号码×××，现住河南省商水县。委托诉讼代理人：余某，宁夏善知律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯某，宁夏善知律师事务所律师，特别授权被告：韩某，公民身份号码×××。原告史某与被告韩某承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告史某于2019年10月18日以和被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费22828元，减半收取11424元，由原告史某负担；案件保全费1170元由原告史某承担。审 判 长  谢晓凤审 判 员  娜 日人民陪审员  张新华二〇一九年十月二十一日书 记 员  高春丽附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5192号原告：王冬梅，女，汉族，1971年5月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，系河南梓晅律师事务所律师。被告：张建芳，男，汉族，1970年3月6日出生，住河南省鹿邑县。原告王冬梅与被告张建芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王冬梅到庭参加诉讼，被告张建芳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息80000元，共计180000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意急需用钱为由向原告借款100000元，当时口头约定利息为1.5分，被告于2015年4月11日向原告出具借条1份，后经原告多次催要，被告均已暂时无钱偿还为由，一拖再拖，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张建芳未到庭。原告王冬梅为证明其主张，提交以下证据：借条1张，证明2015年4月11日被告张建芳向原告借款100000元。经庭审质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告张建芳向原告借款100000元的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下：2015年4月11日，被告因做生意急需用钱为由向原告借款100000元，并出具借条1张，到期后，经原告多次催要，被告妻子张敏于2019年9月23日偿还原告借款20000元，下欠款80000元，经原告多次催要，被告至今未还。为此，双方酿成纠纷，形成诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告张建芳向原告王冬梅借款100000元，事实清楚，证据充分。因被告妻子张敏已偿还原告借款20000元，原告要求被告偿还借款100000元，本院予以部分支持。原告要求被告偿还按利息1.5分偿还利息，因借条上未约定利息事项，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告要求被告按利息1.5分计算，支付利息80000元，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张建芳于判决生效之日起十日内偿还原告王冬梅借款80000元。如不按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。案件受理费1950元，由原告王冬梅负担1050元，被告张建芳负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇一九年十月三十一日书记员  刘景文
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2227号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该行职工。 被告：陈建清，男，1980年1月31日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告陈建清信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。被告陈建清经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、费用四项合计人民币30583.44元，其中本金20801.13元，利息、违约金及费用9782.31元（利息及违约金、费用暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年1月10日，被告陈建清向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2017年2月向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：43×××24，授信额度25000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定。被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金、费用。被告陈建清领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年1月起，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款，被告陈建清长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金而产生不良信用记录。因被告陈建清未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告陈建清所欠信用卡欠款本金、利息及违约金、费用四项合计30583.44元。经原告多次通过电话及上门等形式进行催款，被告陈建清一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告陈建清未作答辩。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年1月10日向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2017年2月向被告发放卡号为43×××24的信用卡。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支本息合计30583.44元,其中本金20801.13元,利息、违约金及费用9782.31元。原告多次向被告催取未果，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。 本院认为,原告建行定南支行与被告陈建清所订立的信用卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行定南支行已依申请表约定向被告陈建清发放了信用卡，被告陈建清取得该卡后，多次进行消费。该信用卡透支后，被告陈建清没有按照约定按时足额归还本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年7月31日，被告陈建清透支未还借款本息合计30583.44元，该事实有原告建行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告建行定南支行要求被告陈建清归还透支本金及违约金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈建清应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年7月31日的信用卡透支本金20801.13元及利息、违约金、费用9782.31元，合计30583.44元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由被告陈建清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  吴花明 人民陪审员  李承明 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  钟 灵
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执815号之五 申请执行人：陈志强，男性，1975年07月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：陈其聪，广东湛信律师事务所律师。 被执行人：张平，男性，1974年04月08日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：鲍小军，女性，1971年11月08日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人陈志强与被执行人张平、鲍小军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初15号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张平、鲍小军于本判决生效之日起十日内偿还借款本金875000元及支付利息（利息计算：以340000元为基数，从2017年3月3日起按月利率2%计至2018年4月4日止；以540000元为基数，从2018年4月5日起按月利率2%计至2018年12月4日止；以875000元为基数，从2018年12月5日起按月利率2%计至还清借款之日止）给陈志强。因被执行人张平、鲍小军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年06月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人鲍小军有银行存款合计27423元，本院已扣划27423元，扣缴执行申请费312元后余27111元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人张平有位于湛江市霞山区人民大道南××城市广场××房（产权证号：粤房地证字第××号）、湛江市霞山区人民大道南42号国贸城市广场B幢903房（产权证号：粤房地证字第××号）、湛江市霞山区人民大道南42号国贸城市广场B幢906房（产权证号：粤房地证字第××号）【均是2021年12月11日查封期限届满】，本院已依法查封该三套房屋，但该三套房屋均有抵押权，剩余价值过少，申请执行人要求无需处置。 查明被执行人张平有位于湛江市赤坎区××北××碧海××商住楼××单元××房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号），该房屋由本院另案首次查封。鲍小军有位于湛江市××区军民路××雅韵××地下车库××号（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）、湛江市霞山区人民大道南53号国贸大厦B座3幢六层B09房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号），该二套房屋均由湛江市霞山区人民法院首次查封。本院对上述三套房屋暂无法处理，本院均予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人张平有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），本院已依法拍卖，成交款为549000元，扣缴执行费7890元和将其中235924.11元支付给该汽车抵押权人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行后，剩余305185.89元已支付给申请执行人。 查明被执行人张平另有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××）、被执行人鲍小军有三辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××），现该四辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（张平的汽车于2020年12月16日查封期限届满、鲍小军三辆汽车于2021年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位332608.89元，扣缴执行申请费8202元后余324406.89元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执815号案件终结本次执行程序。 被执行人张平、鲍小军负有继续向申请执行人陈志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十月三十日 书记员  梁 华
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执468号 申请执行人张雪，男，1994年1月9日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 被执行人张国府，男，1985年11月5日生，汉族，住公主岭市。 申请执行人张雪与被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司、张国府民间借贷纠纷执行一案，依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初1208号民事判决书，申请执行人张雪向本院申请执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司、张国府发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未自动履行。本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月25日决定对被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司、张国府采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  张多娇 二〇一九年十月二十五日 书记员  孙茂强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1777号之一申请执行人何东衡，男，汉族，1966年1月11日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人王利辉，女，汉族，1957年4月20日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人何东衡与被执行人王利辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）湘0302民初487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何东衡于2019年10月9日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2019年10月9日本院向申请执行人何东衡送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日本院向被执行人王利辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月21日到庭接受询问，被执行人王利辉未按传唤到庭，亦未向本院报告了财产；2019年10月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王利辉有银行存款但不足额，2019年10月18日以执行标的为限轮候进行冻结；此外，未发现被执行人不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2019年10月14日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人王利辉名下有房产登记信息。2019年10月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王利辉有金融理财产品。2019年10月16日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人王利辉有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2019年10月30日，本院对被执行人王利辉采取限制消费措施。2019年10月30日，本院决定将被执行人王利辉纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2019年10月31日，本案应执行标的为40355元（含执行款39855元、执行费500元、利息另计），未执行标40355元（含执行款39855元、执行费500元、利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十月三十一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10327号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎镇焦北西村。负责人李雪明，职务支行行长。委托诉讼代理人张永民，男，1977年3月29日生，住滑县，系原告单位工作人员。系特别授权。被告王俊青，男，1971年4月21日生，汉族，住滑县。被告王俊长，男，1966年7月17日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告王俊青、王俊长金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行委托诉讼代理人张永民到庭参加了诉讼。被告王俊青、王俊长经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王俊青立即偿还借款15000元及利息；2、要求被告王俊长承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，被告王俊青从原告焦虎支行借款15000元，被告王俊长为担保人，该笔借款经原告催要，二被告至今未偿还。被告王俊青缺席未答辩。被告王俊长缺席未答辩。经审理查明，2018年2月27日，原告焦虎支行与被告王俊青签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为15000元，借款期限为2018年2月27日至2019年2月27日，借款月利率为11.25‰。同日，原告焦虎支行与被告王俊长签订《保证合同》，约定被告王俊长为被告王俊青的上述15000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告焦虎支行向被告王俊青发放借款15000元。该笔借款15000元及相应利息被告王俊青至今未还，被告王俊长亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告王俊青偿还借款本金15000元及利息，合法有据，本院依法予以支持。原告焦虎支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王俊长依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王俊青追偿。被告王俊青、王俊长经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊青于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款15000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2018年2月27日起至实际清偿之日止，以本金15000元为基数计算）；二、被告王俊长对被告王俊青上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王俊长承担保证责任后，有权向被告王俊青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元由被告王俊青、王俊长共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇一九年十月三十日书记员  尚盼花
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执346号申请执行人王国辉，男，汉族。被执行人赵彩军，男，汉族。本院在执行王国辉与赵彩军劳务合同纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行3375元，现因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 高险峰二〇一九年十月二十九日书记员 先博飞
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5110号原告：隋迎飞，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王天津，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告隋迎飞与被告王天津民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告隋迎飞于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋迎飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋迎飞撤诉。案件受理费337.35元，减半收取计169元，由原告隋迎飞负担。审判员  徐敏二〇一九年十月三十一日书记员  常琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3134号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖北路**，统一社会信用代码9134020084939191X0（1-1）。 负责人：王露，行长。 委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。 被执行人：陈玉琴，女，1990年6月26日出生，汉族，住，住所地芜湖市/div> 中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与陈玉琴借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初5077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款91327元，被执行人承担执行费1270元。 中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与陈玉琴借款合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，本院对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行的财产线索，被执行人于2019年11月01日履行2万元，2019年11月05日双方当事人达成和解协议，余款被执行人在2020年11月30日前全部履行完毕，本案达成和解需长期履行，执行费1270元被执行人已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0202执3134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 二〇一九年十月三十日 书记员  李 浩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更919号罪犯何文杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2013年4月28日作出(2013)江恩法刑初字第59号刑事判决，以被告人何文杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何文杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月9日作出（2016）粤07刑更字第4号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤07刑更1526号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年12月11日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯何文杰在服刑考核期间，总分2696分，表扬4次，剩余考核分296分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。其居住地广东省恩平市司法局于2019年3月20日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何文杰已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，具备实行社区矫正的条件。执行机关提请对罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯何文杰准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  刘长杰二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初15083号原告：张根月，女，1955年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：谢龙龙,杭州市余杭区立山法律服务所法律工作者。被告：汪斌，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。代表人：陈碎亮，公司总经理。委托代理人：董玲玲、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。原告张根月诉被告汪斌、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张根月于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张根月提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张根月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张根月承担。审判员  陈广二〇一九年十月十七日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保503号 申请人：施继义，男，1971年7月31日出生，住宁海县。 被申请人：叶彩英，女，1973年1月6日出生，汉族，住宁海县。 申请人施继义于2019年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶彩英银行存款164000元或查封同等价值的财产，宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人施继义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶彩英银行存款164000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1340元，由申请人施继义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十月二十三日 代书记员 储秀惠
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1723刑初247号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人沙某，男，汉族，小学文化，务农，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2019年9月11日19时许，被告人沙某醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车由青阳县某某乡街道某某饭店出发，沿某某国道由东往西方向行使，行至某某国道某某公里某某米处左转弯驶入某某路，行至某某路某某米（某某村某某组路段）时碰擦路边停放的电动车后摔倒。某某派出所民警接到报警后赶到现场，发现沙某有酒驾嫌疑，随即与青阳县公安局交警大队某某中队取得联系，后某某中队民警赶赴现场，对沙某进行酒精呼气测试，随即将其带至青阳县中医院抽取静脉血样两份。 经安徽公立司法鉴定所鉴定，沙某血样中酒精含量为153.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试结果单、现场照片、人口信息查询表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、情况说明、抽取血样登记表、到案经过等书证，证人王某的证言，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沙某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人沙某到案后如实供述其醉酒驾驶机动车的全部事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈智杰 二〇一九年十月十五日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0828刑初200号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人路林，曾用名路海军，男，1987年8月23日出生于河北省围场县，满族，小学文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2018年8月29日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2018年9月12日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2019年9月5日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2019年10月9日，经本院决定取保候审。辩护人宋慧娟，河北泓鹏律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第一检察部刑诉（2019）175号起诉书，指控被告人路林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人路林及其辩护人宋慧娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月25日4时50分，被告人路林酒后驾驶冀Ｈ×××**号轻型普通货车，从围场满族蒙古族自治县郭家湾乡去围场镇，由东向西行驶至朝阳，与由南向北横过公路的行人宋宝财相撞，造成宋宝财死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人路林负此次事故的主要责任，宋宝财负此次事故的次要责任。经兴隆司法鉴定中心司法鉴定，被告人路林血液酒精含量为71.43mg/100ml。对上述指控，公诉机关当庭出示受案登记表、立案决定书等书证；证人边某的证言；被告人路林的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人路林违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究被告人路林的刑事责任。被告人路林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人路林构成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属进行赔偿，得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年8月25日4时50分，被告人路林酒后驾驶冀Ｈ×××**号轻型普通货车，从围场满族蒙古族自治县郭家湾乡去围场镇，由东向西行驶至朝阳，与由南向北横过公路的行人宋宝财相撞，造成宋宝财受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人路林负此次事故的主要责任，宋宝财负此次事故的次要责任。经兴隆司法鉴定中心司法鉴定，被告人路林血液酒精含量为71.43mg/100ml。案发后，被告人路林及时报警，协助抢救伤者，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后被告人路林亲属与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，即由被告人路林一次性赔偿被害人近亲属各项损失合计人民币11万元并已兑现，肇事车辆交强险归被害人近亲属申报、所有，被害人近亲属出具了对被告人路林予以谅解的谅解书。被告人路林在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了具体量刑意见。上述事实有以下证据予以证实：被告人路林的供述和辩解；证人边某的证言；现场勘查笔录、图及照片；驾驶证、行驶证复印件；兴隆司法鉴定中心兴司某中心[2018]酒检字第604号司法鉴定检验报告书、围场司法医学鉴定中心围司[2018]尸鉴字第048号法医学尸体检验鉴定意见书；道路条件报告书、机动车安全技术检验报告、交通事故认定书、损害赔偿调解书、谅解书、收到条；到案经过、办案说明、常住人口基本信息、机动车、驾驶人信息查询单、前科查询单、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。本院认为，被告人路林违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人路林的指控犯罪事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人路林的刑事责任。辩护人提出的被告人路林构成自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属进行赔偿，得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人路林适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人路林犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人路林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋志国二〇一九年十月十五日书记员  迟玉鑫
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初2820号原告：赵某，男，1985年2月5日出生，汉族，住山东省。原告：韦某，女，1987年12月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：赵某，山东普新律师事务所律师。委托代理人：刘某，山东普新律师事务所律师。被告：聊城市万丰置业有限公司，住所地：阳谷县淮河路（南环路）**。统一信用代码：91371500592615374J。法定代表人：郑某，总经理。委托代理人：李某，山东群创律师事务所律师。委托代理人：桑某，男，1956年11月2日，住河南省濮阳市华龙区。原告赵某、韦某与被告聊城市万丰置业有限公司（以下简称万丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某、刘某，被告万丰公司的委托代理人李某、桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金896.4元；二、判令被告支付原告逾期缴纳房屋专项维修资金利息、违约金7502.4元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原、被告签订商品房预售合同，由原告购买被告开发的位于阳谷县清河西路5号“壹号学府”小区房屋，但被告未按照约定按时交房。根据合同约定，被告延期交房应按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。另外，根据预售合同附件八《阳谷县商品房屋专项维修资金交存协议》的约定，被告代收房屋专项维修资金，被告保证收款后五日内将专项维修资金存入阳谷县房管局专户内，并按日加收收款数额的千分之二的违约金。原告向被告缴纳了专项维修资金，但被告未按照约定将上述款项交至专户。被告万丰公司辩称：被告严格按照日期交付房屋，原告占用使用房屋至今，无证据证明被告延迟交房。被告交房告知书上也载明了相关交房事宜，对于超出告知书后原告收房天数，原告应自行承担责任。原告主张逾期交房违约金数额过高，且无证据证明逾期交房的实际损失，被告要求法院对违约金进行调整。原告收房时，双方达成口头协议，被告免收原告一年物业费和1000元上料费来折抵原告的相关损失，原告对此予以认可。被告已将房屋专项维修基金交至房管部门，原告同时主张专项维修基金利息和违约金于法无据，该两项违约金数额过高，应予以调整。综上，要求依法驳回原告的诉求。经审理查明：2017年3月7日，原、被告签订《商品房预售合同》，主要内容如下：原告购买被告开发的位于阳谷县清河西路5号1号楼1单元1502室房屋一套（建筑面积87.71平方米，层高2.9米）及1号楼储藏室一间，总房款为373500元。付款方式为按揭贷款，交房日期为2017年5月1日前，该房应取得建筑工程竣工验收备案和面积实测技术报告书。出售人逾期交房不超过30日的，自规定的最后交房期限的次日至实际交房之日止，出卖人按日支付已付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一违约金。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，应当签署房屋交接单。该合同还就商品房质量、产权登记、争议解决方式、通知方式等内容进行了约定。合同签订后，原告共交购房款373500元，2017年5月26日缴纳维修基金7044元。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。一、关于逾期交房违约金问题。按照“谁主张，谁举证”原则，原告应就被告是否违约承担举证责任。本案中，原告应向法院提交真实有效的证据证明交房日期，以证明其所主张的违约金数额的真实性及合法性。而从原告提交的证据来看，无法证明被告逾期交房的具体时间，故原告要求被告支付违约金于法无据，本院不予支持。二、关于逾期缴纳维修资金利息及违约金问题。房屋专项维修资金是业主为了本物业区域内公共部位和共有设施、设备的维修养护事项而缴纳一定标准的资金至专项账户，维修资金由物业所在地的房地产管理部门统一监督设立。本案中，虽然原、被告在购房合同后面的附件八中对于维修资金的缴纳及逾期交存的责任进行了约定，但万丰公司从原告处收取该资金属于代收代缴行为，逾期缴纳维修资金应由房地产管理部门进行处理，不属于本案的审查范围，故对于原告要求支付逾期缴纳维修资金利息及违约金的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某、韦某的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告赵某、韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇一九年十月二十一日书记员  朱丽平
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3011号原告：齐河县万顺达建筑工程有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：贾长卫，总经理。被告：齐河港润能源有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：张轩。原告齐河县万顺达建筑工程有限公司与被告齐河港润能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐河县万顺达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人马家梁到庭参加诉讼，被告齐河港润能源有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县万顺达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款3300000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日原被告双方签订建设工程施工合同，合同约定我方包工包料进行施工，工期自2015年10月30日至2016年10月30日，工程款为6400000元。在施工过程中，因为被告的原因导致合同未能全部履行，我方已按约定将建成了楼房、维修车间、加气站等。2015年至2017年期间，被告分三次支付工程款1200000元，双方于2019年1月30日经过结算，总工程款为4500000元，并约定余款3300000元在2019年4月15日前结算完毕。现双方约定的期限已过，经我方多次催要被告拒绝支付，为此起诉至法院，请求依法判决。齐河港润能源有限公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日齐河港润能源有限公司与齐河县万顺达建筑工程有限公司签订建设工程施工合同一份。合同约定齐河港润能源有限公司将天然气利用项目楼房、路面硬化等土建工程发包给齐河县万顺达建筑工程有限公司，发包方式为包工包料，施工期间为2015年10月30日至2016年10月30日。现工程已经施工完毕并交付使用。2019年1月30日齐河港润能源有限公司给齐河县万顺达建筑工程有限公司出具建设工程结算协议一份，该协议确认工程总造价为4000000元，另有500000元由齐河港润能源有限公司的法定代表人张轩、齐河县万顺达建筑工程有限公司经理马永远以及中间人焦某协商确定。因此工程总价款为4500000元，其中齐河港润能源有限公司已经支付工程款1200000元，尚欠3300000元，结算协议约定的付款日期为2019年4月15日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务，应承担违约责任。建设工程施工合同发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中双方签订建设工程施工合同，齐河县万顺达建筑工程有限公司按照合同约定施工完毕并交付使用，双方进行了结算，并约定了付款日期。齐河港润能源有限公司理应按照结算协议约定的日期支付价款。齐河县万顺达建筑工程有限公司主张的利息，应当自逾期付款之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：齐河港润能源有限公司于本判决生效后七日内一次性支付给齐河县万顺达建筑工程有限公司工程款3300000元及利息（利息的计算以本金3300000元为准，自2019年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的还款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计16600元，由齐河港润能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一九年十月十日法官助理华庆振书记员闫玉湘
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初11227号原告:刘俊玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：吕金峰，男，成年，住河南省孟津县。被告：河南泰通工程技术有限公司。住所地：郑州市金水区顺河路**天宏大厦。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，，住所地：濮阳市中原路与开州路北段主要负责人：于晓楠，该公司经理。本院在审理原告刘俊玲与被告吕金峰、河南泰通工程技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案。原告刘俊玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘俊玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十月二十五日书记员  张万顺
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25332号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码XXXXX69027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：余鑫，广东华途律师事务所实习律师。被告：唐超，男，汉族，1990年6月20日生，身份证住址湖南省沅陵县，证件号码431222199006200611。上列原告中国银行股份有限公司深圳市分行诉被告唐超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜、余鑫到庭参加诉讼，被告唐超经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳市分行诉讼请求：l、请求判令被告立即向原告偿还借款本金18000元及利息、罚息（截至2019年6月12日，拖欠应收利息386.77元、本金罚息0元、应收利息罚息8.93元，合计18395.7元，此后利息、罚息按照中国人民银行规定及合同的约定计算至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案被告为申请贷款（中银E贷），通过原告提供的电子服务渠道与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途，循环使用该额度。被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放的转账记录作为发放贷款的有效依据。合同项下的每笔贷款，被告应当保证在每个扣款日前，在约定的扣款账户内存入足额还本付息款项：被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供人民币18000元个人循环贷款额度。合同签订后，被告通过原告提供的电子服务渠道向被告申请提取贷款18000元，原告亦依约向被告发放贷款，贷款用途为日常消费，借款期限为12个月，年利率6.48%，还款方式为规则还息，到期还本息。合同履行过程中，被告未能依约还款，计至2019年6月12日，被告尚未偿还的款项包括：借款本金人民币18000元，拖欠本金罚息0元，应收利息386.77元、应收利息的罚息8.93元，本息合计人民币18395.7元。为了维护原告的合法权利，根据有关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。被告唐超未答辩，亦未举证、质证。原告在举证期内向法庭提交了卡详细信息查询表、电子银行信息单、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同及客户服务系统记录（借款人信息、贷款申请、完成情况）、新线借记卡历史交易明细、贷款已还款记录及未还款记录等证据。经审理，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所主张的事实，本院予以确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告与原告订立的中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同是各方真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按照约定履行各自义务。原告依约向被告指定账户履行了放款义务，被告未能按照约定按期归还贷款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉请判令被告归还本金18000及利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零一条第一款、第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐超应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款本金人民币18000元及利息人民币386.77元、应收利息的罚息8.93元，上述利息、罚息暂计至2019年6月12日，此后利息、罚息根据合同约定及中国人民银行相关规定计算至款项清偿之日止。如被告唐超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元由被告承担。原告已预交的受理费130元，本判决生效后由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费130元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 宏二〇一九年十月二十一日书记员 刘晓杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4579号原告赵秀芳，女，汉族，1966年7月6日生，住尉氏县。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司住所地，开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层负责人，胡永庆本院在审理原告赵秀芳与被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀芳撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵秀芳撤回起诉。案件受理费308元减半收取254元由原告承担。审判员  李卫芹二〇一九年十月二十五日书记员  李 琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初9643号原告：吴某，女，1981年4月19日，汉族，住郑州市中原区，委托代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1982年12月12日，住郑州市中原区。委托代理人：井利娜，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张晓静，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告离婚；2.请求法院依法判令被告支付原告79万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年4月19日在郑州市中原区民政局办理离婚手续。离婚协议约定：被告每月支付原告生活费10000元整直至原告年满60周岁。协议对婚内共同财产存款60万元及一辆丰田轿车没有约定如何处理。××××年××月××日原被告复婚，婚后因感情不和双方已经于2019年6月份开始分居，原告经过慎重思考，深知双方再相处下去已再无和好可能，感情上已经出现了无法修复的裂痕，相持下去只会对原被告双方加重伤害，感情确实已经破裂。原告多次和被告协商离婚事宜，未果。被告陈某辩称，被告不同意离婚，针对79万元被告不知道从何而来，不接受被告承担的诉讼费。经审理查明，原被告××××年××月××日在郑州市中原区民政局恢复结婚。婚后生育一子，于2018年9年29日意外去世。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，经调解无效。原告未向法庭提交证明夫妻感情破裂的证据。本院认为：原被告系自由恋爱，经过相互了解后自主登记结婚，有一定的婚姻基础，在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。现虽因生活琐事产生一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，且被告有较好的缓和夫妻感情的态度。原被告均应本着理解、包容和信任的态度，积极面对婚姻中存在的问题，本着对婚姻负责的态度，认真查找自身存在问题，包容双方在家庭、阅历、性格等方面的不同，给自己和家庭一份希望。只要原被告能够多沟通谅解，共同努力扭转感情危机，夫妻关系和好有望。诉讼中，原告坚持离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，证据不足，本院不予支持。同时亦告诫原被告双方，判决不准离婚系给予双方婚姻一次缓释矛盾、修复感情的机会，希望双方能够重视，切实从自身出发，改善夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告吴某与被告陈某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 岩二〇一九年十月二十三日书记员 王依言
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执1397号 成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行、刘中云、漆友琼： 本院于2018年3月6日受理成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行申请执行刘中云、漆友琼金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初3170号民事判决书，现因被执行人刘中云、漆友琼已履行完法律文书确定的全部义务。故（2018）川0114执1397号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十三日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1270号申请执行人：许子才。被执行人：凌源市金地商贸有限公司。法定代表人：景万庆，经理。被执行人：景万庆。被执行人：刘春刚。申请执行人许子才与被执行人凌源市金地商贸有限公司、景万庆、刘春刚民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）辽1382民初1480号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款150000.00元及利息，案件受理费1650元，案件执行费2175.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解，已给付申请执行人许子才30000.00元，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 尹国斌执行员高凤彬执行员 刘       洋二〇一九年十月三十一日书记员 刘       哲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初2851号原告三门峡金河租赁有限责任公司法定代表人：李青松，系公司经理。住所地：河南省三门峡市陕州区西段公交公司斜对面。被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司法定代表人：杜海军，系公司经理。住所地：安阳市北关区东工路**。被告王红涛，男，汉族，生于1976年11月23日，住，住河南省安阳市文峰区/div>原告三门峡金河租赁有限责任公司与被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司、王红涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告三门峡金河租赁有限责任公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，三门峡金河租赁有限责任公司向本院书面申请撤回其起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡金河租赁有限责任公司撤诉。案件受理费995元，减半收取498元，由原告三门峡金河租赁有限责任公司负担。审判员 赵 峻二〇一九年十月二十八日书记员 王丽娜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执1457号之二申请执行人:安阳市德润物业服务有限公司，住所地安阳市北关区盘庚街中段路北滨河国际花园****楼**，统一社会信用代码：91410500668872415Y。法定代表人：郭现周被执行人:申景英，女，1965年3月16日生，汉族，住，住所地安阳市北关区/div>本院在执行申请执行人安阳市德润物业服务有限公司与申景英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人申景英在中国工商银行02×××49账户内存款人民币16449.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十月二十二日书记员 王小平
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2082号 申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 被执行人：朱伍全，男，1970年8月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：胡镇山，男，1979年9月30日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2019年7月18日以本院于2017年8月17日作出的(2017)闽0623民初3333号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人朱武全、胡镇山偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金47056.66元及自2017年3月29日期至还清款项之日止按月利率1.485%计付的利息、垫付的诉讼费488元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与朱武全、胡镇山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人朱武全、胡镇山名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十月二十九日 书记员  商英珍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1599号罪犯马福元，男，1962年7月28日出生于甘肃省和政县，东乡族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年1月30日作出(2012)西刑一初字第00023号刑事判决，以被告人马福元犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日依陕西省高级人民法院（2015）陕刑执字第00091号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；2017年6月25日依本院（2017）陕05刑更366号刑事裁定，减刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯马福元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯马福元确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯马福元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马福元的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2033年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  杨 静
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1403财保28号 申请人：王某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：刘某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：韩某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：李某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市。 法定代表人：韩某某，该公司总经理。 被申请人：沈阳市大禹房地产开发有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：金某某，该公司总经理。 申请人于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以查封，限额20，000，000.00。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下财产，限额20，000，000.00元，查封期间不得抵押、买卖、转让、抵债。 查封担保人名下担保财产。 原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马海涛 二〇一九年十月二十五日 书记员  冯妍妍
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初7743号 原告：刘振冬，男，1976年10月30日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：吴健中，男，1972年5月18日出生，汉族，住河北省三河市。 原告刘振冬与被告吴健中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年10月31日，原告刘振冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘振冬撤诉处理。 案件受理费775元，由原告刘振冬负担。 审判员  王双领 二〇一九年十月三十一日 书记员  李金戈
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8343号原告：秦吉永，男，1975年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡殿佩，男，1983年6月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘丹，女，1985年12月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告秦吉永与被告胡殿佩、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦吉永，被告刘丹到庭参加诉讼，被告胡殿佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦吉永向本院提出诉讼请求：请求返还借款214000元。事实和理由：2016年1月26前，两被告陆续向原告借款，合计为220000元。2018年8月22口，两被告离婚后，刘丹还了原告6000元。此后，原告多次向被告催要，被告迟迟没有还款。为此，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘丹辩称，胡殿佩没有说借原告钱的事，被告不清楚这个事情，也没有借过原告的钱。被告的离婚协议约定双方各自亲友的债务由各自偿还，被告已还原告6000元。被告胡殿佩未作答辩。原告秦吉永为证明其主张，向本院提交的证据有：被告胡殿佩于2011年1月18日出具的32700元借条、2013年4月19日出具的59000元借条、2016年1月26日出具的220000元借条。被告刘丹对三张借条真实性无异议，故本院对证据的真实性予以确认。经审理查明，2011年1月18日，被告胡殿佩向原告借款30000元，给原告出具32700元的借条，借款期限2011年1月18日至4月18日，到期一次还清。2013年4月19日，被告胡殿佩向原告借款50000元，给原告出具59000元的借条，借款期限2013年4月19日至10月19日，到期一次还清。另，被告胡殿佩于2014年10月向原告借现金5000元、2014年11月从其银行卡中取走原告13000元、2016年1月通过网银向原告借款30000元。以上实际借款本金为128000元。2016年1月26日，原告与被告胡殿佩就以上借款进行了结算，被告胡殿佩给原告出具220000元的借条，约定其中30000元于2016年2月1日还清，其余借款2个月内还清。另查明，被告胡殿佩借钱于2008年购买了压路机、2012年购买了货运汽车。两被告于2005年登记结婚，并于2018年8月22日在徐州市铜山区民政局办理离婚登记。被告刘丹离婚后分四次偿还原告6000元。本院认为，原被告间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡殿佩向原告出具32700元和59000元的借条，但实际借款是30000元和50000元，故本院应当以原告实际出借的金额认定为本金。被告胡殿佩给原告出具的22万元借条，根据原告提交的计算清单，应是对借款本金128000元和30000元、50000元借款利息的结算。根据被告借款时间以及出具22万元借条的时间，按年利率24%计算利息，30000元借款利息是36000元，50000元借款利息是33000元，共计借款利息是69000元，故被告胡殿佩给原告结算的本息应是197000元（128000元+69000元），而不是22万元。两被告在夫妻关系存续期间，被告胡殿佩向原告借款用于家庭购买压路机和货运汽车支出以及生活支出，故应当认定为两被告共同债务。被告刘丹离婚后已偿还原告6000元，应当从共同债务中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡殿佩、刘丹于本判决生效后十日内偿还原告秦吉永借款本息191000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，原告秦吉永负担370元，被告胡殿佩、刘丹负担1885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨守东二〇一九年十月二十五日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初6701号原告：张光印，男，1941年4月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭崇阳、陈帅，河南光法律师事务所律师。被告：李云，男，1966年3月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳市第一运输公司。法定代表人：谢中波，任经理。委托诉讼代理人：杨超，河南汉民律师事务所律师，代理李云和运输公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：刘冰，任经理。委托诉讼代理人：包书全，男，1987年10月15日出生，汉族，住西峡县。系公司员工。原告张光印诉被告李云、南阳市第一运输公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，于2019年10月9日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告张光印的委托诉讼代理人陈帅，被告李云，被告运输公司和李云的委托诉讼代理人杨超，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人包书全，到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张光印向本院提出请求：（1）判决被告赔偿原告58618.15元，赔偿项目为医疗费32931.43元、营养费1200元、住院伙食补助费1500元、护理费7508.55元、残疾赔偿金13830.74元、交通费600元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，按责任比例划分后被告承担58618.15元；（2）诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月29日，被告李云驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的客车行驶至南阳市××区陆营镇王宅村口处时，与前方同向行驶的张光印驾驶的自行车发生交通事故，造成张光印受伤。交警部门认定，李云和张光印各负同等责任。事故发生后，张光印住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。豫Ｒ×××**客车登记在南阳市第一运输公司名下，李云为该公司驾驶员，该车在太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额100万元，并有不计免赔。故提出如上请求。被告李云、运输公司辩称，（1）事故属实；（2）李云为本公司驾驶员；（3）本公司车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司理赔；（4）本公司已垫付原告1.5万元，应理赔。被告太平洋保险公司辩称，（1）事故属实；（2）保险属实；（3）原告在中心医院住院期间我公司已垫付1万元医疗费，应扣除；（4）原告请求过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告李云驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的客车行驶至南阳市××区陆营镇王宅村口处时，与前方同向行驶的张光印驾驶的自行车发生交通事故，造成张光印受伤。交警部门认定，李云驾驶机动车在道路上超车时，未确认充足的安全距离，观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成该事故的一方面原因；张光印驾驶自行车在道路上通行，下车时未遵守有关交通安全规定，是造成该事故的另一方面原因，双方各负同等责任。事故发生后，张光印被送往南阳市中医院治疗，住院5天，诊断为全身多发外伤、胸部闭合性外伤、左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、头面部皮肤挫裂伤、左侧肾囊肿、鼻窦炎、右侧骶骨髋关节炎，支出医疗费9011.36元。后转至南阳市中心医院治疗，诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤，进行了对症治疗，住院25天，支出医疗费23920.07元。共住院30天，医疗费合计32931.43元。2019年4月26日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对张光印胸部损伤鉴定构成9级伤残，护理期鉴定为60日，营养期鉴定为60日，支出鉴定费1300元。张光印在农村从事农业劳动，并居住于农村，无被抚养人。诉讼中提供交通费票据600元。豫Ｒ×××**客车登记在南阳市第一运输公司名下，李云为该公司驾驶员，该车在太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额100万元，并有不计免赔。事故发生后，南阳市第一运输公司垫付张光印1.5万元，保险公司垫付张光印1万元。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、交通费发票、保单等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，李云驾驶车辆与张光印驾驶的自行车发生交通事故，造成张光印受伤，李云对张光印构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。由于李云、张光印均为同等责任，李云为机动车方，根据道路交通安全法的规定，确定李云承担60%的责任为宜。李云系运输公司的驾驶员，其责任应由运输公司承担。运输公司的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按李云的责任比例承担。张光印的损失有下列项目：（1）医疗费，共32931.43元，予以认定；（2）营养费，经鉴定营养期为60天，原告请求1200元，予以支持；（3）住院伙食补助费，住院30天，按每天50元计算，费用为1500元；（4）护理费，经鉴定护理期为60天，根据居民服务业日平均收入标准108.2元计算，费用为6492元；（5）残疾赔偿金，张光印为9级伤残，残疾赔偿系数为0.2，张光印为农村居民，根据河南省上年度农村居民人均纯收入13830.74元计算2年，费用为5532.29元；（6）交通费，酌情支持500元；（7）精神抚慰金，酌情支持6000元；（8）鉴定费，1300元，予以认定。上述费用合计55455.72元，首先应由保险公司在交强险限额内承担29824.29元，其余部分25631.43元，由保险公司在商业第三者责任险限额内60%的比例承担15378.85元，保险公司共应承担45203.14元。保险公司已支付10000元，应再支付35203.14元。运输公司垫付15000元，扣除应承担的诉讼费152元，剩余14848元，应从保险公司支付原告的费用中扣除，扣除后，保险公司应支付原告20355.14元，支付运输公司垫付的费用14848元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张光印保险金20355.14元；二、限判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告南阳市第一运输公司垫付的费用14848元；三、驳回原告张光印的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张光印承担468元，被告南阳市第一运输公司承担152元（不再另支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇一九年十月九日书记员 任升辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2660-1号申请人：刘崇盛，男，汉族，1991年12月6日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宇，湖北维力律师事务所律师。被申请人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开区光谷三路**A办公楼****。法定代表人：苏革烈，总经理。委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师。被申请人：苏革烈，男，汉族，1970年8月1日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李巍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。担保人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈皓，总经理。刘崇盛与武汉畅新科技股份有限公司、苏革烈合同纠纷一案，申请人刘崇盛向本院申请财产保全，要求查封被申请人武汉畅新科技股份有限公司的银行存款885000元，若存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人苏革烈所有的位于武汉市东西湖区碧海花园海风苑7栋1单元602室的房屋【不动产权证号为鄂（2018）武汉市东西湖不动产权第0056513号】。担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘崇盛的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉畅新科技股份有限公司银行存款885000元，冻结期限为一年；二、如存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人苏革烈所有的位于武汉市东西湖区碧海花园海风苑7栋1单元602室的房屋【不动产权证号为鄂（2018）武汉市东西湖不动产权第0056513号】，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志涛二〇一九年十月二十八日法官助理李雯书记员杨清怡
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1525号原告：黄卉，女，汉族，广东省佛山市人，银行职员，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：黄建华（系黄卉之父），男，汉族，南丰县人，住南丰县。特别授权。被告：邓小辉，汉族，南丰县人，住南丰县。原告黄卉与被告邓小辉恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告黄卉于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄卉的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄卉撤诉。本案受理费25元，由原告黄卉负担。审判员  张南山二〇一九年十月二十九日书记员  赖艺欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15447号原告：肖敏，女，1990年5月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆优品叁陆伍装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**金茂时代**8-10，统一社会信用代码91500112MA5UTP333B。法定代表人：胡兴玉。被告：朱义侠，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市渝**。原告肖敏与被告重庆优品叁陆伍装饰工程有限公司、朱义侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告肖敏于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖敏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖敏负担。审 判 员  李 杰二〇一九年十月二十二日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终2038号 上诉人（原审原告）：梁金贤，男，1971年4月9日出生，壮族，那坡县信用社职工，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：农金丽，女，1979年2月23日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 上诉人梁金贤因与被上诉人农金丽建设用地使用权转让纠纷一案，不服那坡县人民法院（2019）桂1026民初362号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人认为原审判决正确并服从原审判决，故于2019年10月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人梁金贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费736.32元，减半收取368.16元，由上诉人梁金贤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗永勇 审判员  郭承峙 审判员  吴文良 二〇一九年十月十七日 书记员  莫礼容
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2100号 申请执行人：钟旁，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇古城街**江岸·在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉。 申请执行人钟旁与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3450号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川丽龙房地产开发有限公司给付原告钟旁违约金21903元，承担案件受理费248元、执行费232元等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下的房产均已出售给他人，购房人已经入住亦办理签约备案登记。另经法院网络查询，未发现执行人四川丽龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，本院将上述案情通报申请执行人方后，申请执行人方也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽调查措施，未发现执行人四川丽龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇一九年十月二十四日 书记员  朱俊霖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢916号申请执行人：张继光，又名张才才，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵世国，又名赵轮怀，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：彭建平，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵怀林，男，1955年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现下落不明。被执行人：尚明飞，男1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现下落不明。本院在执行张继光依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03881号民事判决书申请执行赵世国、彭建平、赵怀林、尚明飞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人赵世国、彭建平、赵怀林、尚明飞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人赵怀林向申请人张继光偿还借款本金337800元及利息（其中42万元的利息从2012年2月19日起至2018年5月24日止；337800元的利息从2018年5月25日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按1.2%计算）。被执行人赵世国、彭建平、尚明飞对其中的22万元及利息承担连带偿还责任（其中被执行人赵世国已履行82200.00元的还款义务）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费5170元，执行费6280元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人赵世国、彭建平、赵怀林、尚明飞均未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人户籍地人员调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十月二十五日书 记 员  王媛媛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1736号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址榆次区迎宾路**。法定代表人靳小红，该分行行长。被执行人韩志刚，男，汉族，1977年11月17日生，住晋中市太谷县。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋中分行与被执行人韩志刚信用卡纠纷一案中,（2018）晋0702民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月9日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，后通过公告形式予以送达。2、本院分别于2019年7月5日、2019年8月29日、2019年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息；本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月22日以笔录形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王堉宁人民陪审员  温丽媛人民陪审员  梁 艳二〇一九年十月二十二日书 记 员  郭淑敏
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初1575号 原告：赵胡荣，男，1993年7月18日生，汉族，居民，陕西省西安市人，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。 组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX2654。 法定代表人：程军。 住所地：旬阳县XX镇XX路**。 委托诉讼代理人：鲁宁，该公司理赔部职工。 原告赵胡荣与被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司(以下简称中财保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胡荣和被告中财保险公司的委托诉讼代理人鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵胡荣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告将在王某某交通事故中原告为王某某垫付的30000.00元医疗费赔偿给原告。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日19时许，原告驾驶在被告处投保的车辆陕AXXX**号小型客车，XX道由东向西行驶至马王镇石桥村段时，将前方行人王某某撞倒致伤，形成交通事故。此事故经交警部门责任认定，原告负主要责任，王某某负次要责任。事故发生后王某某经住院治疗花费的14万余元，经法医鉴定构成了7级伤残，后续治疗费用需12000.00元、误工费为6个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月，还有被扶养人生活费，交通费等，后在王某某起诉我和被告保险的诉讼案中，长安区法院经审理在(2017)陕0116民初7418号民事判决中核定为受害人应得合法赔偿368781.27元，法院在判决中认定在王某某住院治疗期间我垫付医疗费30000.00元，保险公司支付医疗费10000.00元。最后，法院在判决书中判决被告保险公司赔偿303903.14元和原核定应赔偿的368781元相差64878元，相差的这64878元，其中有保险公司支付的10000元，我垫付的30000元和按事故责任，王某某应承担的10%（24878元）。而在原长安法院在判决书中明确我垫付的医疗费30000元，应由我直接向被告主张。判决生效后，保险公司向受害人支付了赔偿款，至于我垫付的30000元，却不给我赔偿，无奈我只好依法起诉，请求法院判决保险公司赔偿我垫付的30000费用。 被告中财保险公司辩称，原告起诉的属实，长安区法院的判决也属实，但是没有对三万元进行判决，我公司依据原告购买的保险合同扣除医药费，总的医疗费是14万元多，大于三万元，剔除的数额大于三万元，所以不进行对原告赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；机动车商业保险保险单（正本）复印件一份。2、西安交长认字【2017】第165-1号道路交通事故认定书复印件一份。3、西安市长安区人民法院的（2017）陕0116民初7478号民事判决书复印件一份。原、被告均无异议。证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告没有提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2017年2月10日19时20分许，原告XX号XX道由东向西行驶至马王镇石桥村段时，将前方相同方向步行的案外人王某某碰撞，造成王某某受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队西公交长认字[2017]第165-1号道路交通事故认定书认定:赵胡荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的主要责任；王某某负事故的次要责任。事故发生时，原告赵胡荣所驾驶陕AXXX**号小型越野客车在被告中财保险公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中商业险赔偿限额为500000.00元。案外人王某某受伤后在西安济仁医院住院治疗，花费医疗费及检查、复查费143517.27元，原告支付30000.00元，被告支付10000.00元。案外人王某某自行垫付103517.27元。后双方对赔偿事宜协商未果，案外人王某某遂将本案的原、被告诉至西安市长安区法院，经长安区法院作出（2017）陕0116民初7478号判决书判决，案外人王某某医疗费等各种损失共计368781.27元，扣除原、被告已支付的40000元医疗费后，由被告中财保险公司赔偿案外人王某某医疗费等各种损失共计303903.14元，判决认定原告赵胡荣已支付案外人王某某的医疗费30000.00元，应由原告赵胡荣直接向被告中财保险公司，本案不予涉及。现判决已生效，被告中财保险公司已按照判决书要求，已向案外人王某某赔偿了医疗费等各种损失共计303903.14元，对于原告已支付案外人王某某支付的医疗费30000.00元，拒绝向原告赔付。 本院认为，本案的争议焦点是：原告向被告追偿30000.00元是否有事实和法律依据，应否得到支持。根据长安区法院经审理在(2017)陕0116民初7418号民事判决认定的事实以及我国保险法第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原、被告签订的二份保险合同系双方真实意思表示，属有效合同，均应按合同约定享有权利承担义务。本应由被告向第三者案外人王某某赔偿医疗费30000.00元，原告已代为履行了赔偿义务。保险人被告应当向被保险人原告支付赔偿金30000.00元。原告对其诉讼请求提供了确实的证据，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对被告的辩驳，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在本判决书生效后五日内向原告赵胡荣支付赔偿保险金30000.00元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元由被告中财保险公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 义务人不履行生效判决的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。 审判员 张 杰 二〇一九年十月二十一日 书记员 宋显霜 1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1767号 申请执行人:朱庆生，男，1947年11月出生，汉族。 被执行人：钱昌维，男，1964年4月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特101号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱昌维银行账户余额1750元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年十月十四日 书记员  徐殿萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1973号之二申请执行人龙岩市聚腾贸易有限公司，地址福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙工路**天隆商务区**楼****。法定代表人徐国煌，系该公司总经理。被执行人山西能投国际贸易有限公司晋中分公司，地址，地址山西省晋中市榆次区经纬路**div>负责人杨林海，系该公司总经理。被执行人山西能投国际贸易有限公司，地址山，地址山西省太原市高新区佳华街**帅科大厦**iv>法定代表人侯建中，系该公司董事长。本院在执行申请执行人龙岩市聚腾贸易有限公司与被执行人山西能投国际贸易有限公司晋中分公司、山西能投国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年10月29日自愿达成和解协议，被执行人共计欠申请执行人货款3190118.89元及从2017年7月24日起至付清之日止以货款3190118.89元为基数，按2%的逾期付款违约金和申请执行人垫付的案件受理费54775元。被执行人自愿保证于2019年11月25日前向申请执行人支付货款最少不低于1500000元至2000000元，余款及利息和垫付的案件受理费，被执行人自愿保证于2019年12月25日前全部付清。上述如有一期未履行或逾期履行，申请执行人有权请求人民法院恢复执行本案。并依据（2018）晋0702民初1605号民判决书的内容全部履行。案件执行费由被执行人承担。2019年10月29日，申请执行人书面向本院提出终结执行申请和解除对被执行人名下的账户存款的冻结和失信名单及限制高消费令申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结晋中市榆次区人民法院作出的（2018）晋0702民初1605号民判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  刘春晨审判员  王堉宁二〇一九年十月二十九日书记员  岳建伟