青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2019）青0123民初1003号   原告：张某，男，1990年10月20日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。   被告：马某某，女，1993年4月2日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告：马某，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。   原告张某与被告马某某、马某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告马某某、马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告婚约彩礼144400元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告马某某于2016年初经自由恋爱相识，于2019年2月25日按照当地习俗举行婚礼，为举行婚礼原告向被告给付提亲现金9900元、长哨4600元、节礼2400元、订婚12000元、买衣服戒指等14300元、化妆品现金4000元、送礼96000元、改口费1200元。原告与被告马某某举行婚礼后，被告马某某在原告家仅居住了一个星期，就返回娘家居住，原告多次去叫其回家，其以和原告生活不下去为由，一直不愿意回原告家。原告家经济比较困难，结婚都是借亲戚朋友的钱。现双方毫无和好可能，原告已无法和被告马某某继续生活下去，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的各项请求。   原告张某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：   1、购物发票4张，拟证明原告张某给被告马某某购买衣物的事实；   2、借条五张，拟证明原告为缔结婚约向其亲戚借款的事实；   3、证人张某1证言一份，拟证明原告向被告送去婚约彩礼款144400元的事实。   被告马某某、马某辩称，原告所说的彩礼不属实，被告方只认可订婚现金12000元、彩礼现金96000元。2018年因被告马某某与原告张某尚未订婚，而并非被告马某某故意不领取结婚证，反而因原告无故打闹导致双方婚后没有领取结婚证。被告没有骗婚的事实，即便是婚前双方发生矛盾，被告也一直在给原告机会。婚前，双方父母已约定在原告家办婚宴，婚后在被告家居住，婚后原告也确实居住在了被告家。2019年3月9日，原告张某与被告马某某旅游期间，被告马某给原告张某订了一辆车，因原告醉酒驾车等种种理由没有买；原告是因为自己无故旷工才被领导辞退工作，与被告无关；2019年8月13日，原告及其亲戚来被告家索要彩礼；通过原告以上的种种行为，被告认为原告有谋财害命的倾向，从结婚到现在一直是原告方在伤害被告方，被告方并没有错。   被告马某某、马某围绕其辩称向法庭提交了如下证据：   1、购物发票一张，拟证明被告马某某给原告张某购买衣物的事实；   2、吉盟珠宝质量保证单二张，拟证明被告马某某从原告张某送的彩礼款中购买了价值17762元黄金首饰的事实；   3、手机微信支付记录八张，拟证明原告张某与被告马某某婚后旅游，被告马某某支出费用共计14300元的事实；   4、启青家纺订货单一张，拟证明被告马某某的个人陪嫁品为蚕丝被子两床、被套两个、羊毛毛毯两条、床上用品等的事实；   5、销货清单一张、顺新家电城售后服务单一张，拟证明被告方为收拾新房部分开销的事实；   6、照片复印件一张，拟证明原告于2019年3月11日晚醉酒驾车将被告邻居家的墙撞坏的事实；   7、手机微信聊天记录截图复印件两张，拟证明2019年8月3日晚原告父亲向被告马某索要彩礼款的事实；   8、手机微信聊天记录截图复印件两张，拟证明被告马某给原告张某订车的事实；   9、手机录音两份、监控录像一份、手机视频一份，拟证明原告对被告马某某打骂、威胁、跟踪、恶意别车的事实；   10、证人张某1证言一份，拟证明原告张某酒后驾车及因索要彩礼到被告家打闹的事实。   经质证、审查、核实，本院对证据审查后认定：   对原告提交的证据一，被告对部分予以认可，但本院认为购买衣物系原告向被告的自愿赠与行为，本院对该份证据不予认定；对原告提交的证据二，被告不予认可，本院认为该份证据与本案无关，对其不予认定；对原告提交的证据三，被告只认可给付的现金订婚12000元、送礼96000元，本院对该份证人证言结合本案案情酌情予以采信。   对被告提交的证据一，原告虽予以认可，但本院认为该衣物系被告向原告的自愿赠与，本院对该份证据不予认定；对被告提交的证据二，原告对其无异议，本院作为有效证据予以采信；对被告提交的证据三，原告认为与事实不符，对部分开支不予认可，本院认为该项开支系双方同居生活开销，与本案无关，本院对其不予认定；对被告提交的证据四，原告虽对其不予认可，但经当庭核对，可以证实被告马某某的陪嫁物品为蚕丝被子两床、被套两个、羊毛毛毯两条、枕头两个，本院作为有效证据予以采信；对被告提交的证据五、证据六、证据八，原告均不予认可，本院认为其与本案无关，对其不予认定；对被告提交的证据七，原告予以认可，本院作为有效证据予以认定；对被告提交的证据九，原告对部分事实予以认可，本院结合本案案情酌情予以采信；对被告提交的证据十，本院认为其无法证明被告所述事实，对其不予认定。   本院经审理认定事实如下:原告张某与被告马某某经自由恋爱认识，于2019年2月25日按照民间习俗举行婚礼，未办理结婚登记，后开始同居生活。为缔结婚约，原告向被告送去现金提亲9900元、订婚12000元、送礼96000元。现双方产生纠纷后原告诉至法院，请求判令二被告向原告返还彩礼款144400元，并要求二被告承担本案诉讼费。   本院认为，原告张某与被告马某某未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，且双方共同居住生活时间较短，对于原告要求退还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院酌情予以支持。本案中对于原告请求返还貔貅手链、长哨、节礼、买衣服、戒指、化妆品现金、改口费等系原告按照习俗向被告的赠与行为，不属于彩礼范畴，本院不予支持。对于被告的陪嫁品蚕丝被子两床、被套两个、羊毛毛毯两条、枕头两个，原告同意当庭返还给被告马某某，因陪嫁物系被告马某某个人财产，原告应予返还，本院予以确认。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告马某某、马某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款78000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1594元，由原告张某负担719元，由被告马某某、马某负担875元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 郝倩倩  二〇一九年十月二十九日   书记员 杨晓清   附：本案适用法律条文原文   本案所适用的法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。