安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0207民初5936号原告：朱翠霞，女，汉族，1972年1月23日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：陶训峰，男，汉族，1977年10月14日出生，住安徽省当涂县。被告：安徽天艺纸业科技有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇工业集中区，统一社会信用代码91340521MA2M792P0J。法定代表人：甘浩，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**，社会统一信用代码91340500850515457H（1-1）。负责人：俞能德，总经理。委托代理人：黄埔艳，该公司员工。原告朱翠霞与被告陶训峰、被告安徽天艺纸业科技有限公司（以下简称天艺纸业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告朱翠霞、被告人保马鞍山市分公司诉讼代理人黄埔艳到庭参加诉讼，被告陶训峰、被告天艺纸业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱翠霞向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告陶训峰、被告天艺纸业公司赔偿原告停运期间损失计15000元【具体包括停运损失6800元，车辆二次折旧费7000元，罚单200元，交通费1000元】，被告人保马鞍山市分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日下午15时45分，陶训峰驾驶车牌号为皖Ｅ×××**轻型货车沿中江大道由南向北行驶至飞阳物流园时，突然强行90度并道，致皖Ｂ×××**左侧撞到该车右侧，皖Ｂ×××**车严重损坏。经交警部门责任认定，陶训峰负本起事故全部责任。原告皖Ｂ×××**车辆受损后送至维修，维修17天。该车是原告家庭的生活来源，停运期间致原告经济来源中断。原告车辆受损后至车辆价值贬值，存在折旧费损失。经查，陶训峰驾驶的皖Ｅ×××**车辆所有人系天艺纸业公司，被告人保马鞍山市分公司系该车保险人。因双方协商赔偿未果，故原告依法诉至法院，望判如所请。陶训峰未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。天艺纸业公司未出庭应诉，递交书面答辩状辩称：一、陶训峰是天艺纸业公司临时聘请的驾驶员，事故发生时正在送货返程途中。二、对事故的发生没有异议，但皖Ｂ×××**货车属于营运车辆，车辆驾驶员应当具有道路运输从业资格证，但该车驾驶员李贞海并无相关从业资格证，依法不能驾驶该营运货车。因此李贞海对事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。三、原告仅持有C1驾驶证，不能驾驶皖Ｂ×××**货车。且由原告提交的运输合同、运输费票据、微信交易记录等复印件都直接反映李贞海才是事故车辆营运人、营运收益的获得者。故对原告的诉讼主体资格有异议。四、保险公司已赔付原告车辆维修费并另外支付了9000元，应当予以抵扣。五、原告诉请停运损失15000元无事实和法律依据，不应予以支持。1、罚单200元无证据证明，且与事故无关，与天艺纸业公司无关。2、皖Ｂ×××**货车系营运车辆，且此次事故中无人员受伤，根据人身损害赔偿司法解释的规定，原告诉请交通费没有法律依据。3、车辆折旧费不属于法定赔偿项目，不应予以支持。4、对原告主张的停运时间及停运损失计算标准有异议。事故发生后保险公司及时安排了维修机构对皖Ｂ×××**货车进行维修，车辆受损并不严重，维修17天明显不合理，由此造成的延误损失原告应向维修机构索赔。原告主张的停运损失计算标准无证据证明。六、天艺纸业公司为皖Ｅ×××**车在人保马鞍山市分公司投保了交强险和商业保险，原告的损失应由保险公司承担替代赔偿责任。人保马鞍山市分公司辩称：一、皖Ｂ×××**在人保马鞍山市分公司投保了交强险和保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、根据人保马鞍山市分公司对皖Ｂ×××**车定损情况看，车辆受损并不严重，无需维修17天，停运时间过长。其次，停运损失属间接损失，人保马鞍山市分公司对此不承担赔偿责任。原告主张的车辆折旧费、罚单费用、交通费不属于法定赔偿项目，且不属于保险赔偿范围。故人保马鞍山市分公司对原告诉请的损失不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，原告提交了身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、维修证明道路运输经营许可证、运输合同及被告人保马鞍山市分公司提交的免责告知说明等。本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日15时30分左右，陶训峰驾驶皖Ｅ×××**号轻型厢式货车（乘坐人童美玲）沿中江大道由南向北行驶至中江大道南翔农副产品交易市场路段变更车道时，其车辆右前部位与同向李贞海驾驶的皖Ｂ×××**号轻型普通货车左前部位发生碰撞，造成童美玲受伤及两车相关位受损的道路交通事故。2019年8月8日芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队出具第340207420190002917号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陶训峰负全部责任，李贞海无责任，童美玲无责任。皖Ｂ×××**号轻型普通货车受损后被送至修理厂维修，2019年8月22日修复完毕。另查明：1、原告系皖Ｂ×××**号轻型普通货车所有权人，该车属货运车，原告具有《道路运输经营许可证》，证件有效期自2015年11月25日至2019年11月24日。2、天艺纸业公司系皖Ｅ×××**号轻型厢式货车所有人，陶训峰系天艺纸业公司员工，事故发生于陶训峰驾驶车辆送货返程途中。人保马鞍山市分公司为皖Ｅ×××**号轻型厢式货车承保了交强险和保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间。天艺纸业公司在投保人声明中作为投保人签章确认保险人已就免责事项尽到告知说明。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告系案涉交通事故中受损车辆所有权人，其所有权受法律保护。原告因所有权被侵害而遭受损失，依法可主张权利。天艺纸业公司辩称原告非实际营运人、非适格原告的意见与事实不符，本院不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。陶训峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆致交通事故发生，并负事故全部责任。鉴于陶训峰是天艺纸业公司驾驶员，且事故发生时其驾车正在从事职务行为，故由此造成的原告损失由其用人单位即天艺纸业公司承担赔偿责任。天艺纸业公司辩称李贞海无营运车辆从业资格证，对事故的发生具有过错的意见，与公安机关出具的责任认定不符，且无证据证明，本院不予采纳。人保马鞍山市分公司虽为案涉责任车辆承保了商业三者险，且事故发生于保险期限内，但原告主张的损失属间接损失，系保险条款约定的免赔项目，人保马鞍山市分公司就免责条款已向投保人尽到告知义务，故人保马鞍山市分公司对本案中原告主张的损失不承担赔偿责任。人保马鞍山市分公司辩称不承担赔偿责任的意见合法有据，本院予以采纳；天艺纸业公司辩称原告损失应由人保马鞍山市分公司承担赔偿责任的意见与法相悖，本院不予采纳。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。原告受损车辆系营运车辆，受损维修期间必然产生停运损失。原告主张停运17天有车辆维修单位出具的维修证明为凭，本院予以确认。天艺纸业有限公司、人保马鞍山市分公司对此认为维修时间过长，但未举证反驳，其异议无证据证明，本院不予采纳。原告主张停运损失按400元/天计算标准偏高，结合原告受损车辆车型及原告车辆所在地运输市场收费标准等，本院酌定按300元/天计算。原告停运损失为5100元（300元/天×17天）。原告主张车辆折旧费、罚单费用、处理交通事故产生的交通费，于法无据，本院不予支持。天艺纸业公司、人保马鞍山市分公司辩称原告主张的车辆折旧费、罚单费用、处理交通事故产生的交通费非法定赔偿项目的意见本院予以采纳。综上天艺纸业公司应赔偿原告停运损失5100元。天艺纸业公司辩称人保马鞍山市分公司保险公司已赔付原告车辆维修费并另外支付了9000元，应当予以抵扣的意见无证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽天艺纸业科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱翠霞停运损失5100元；二、驳回原告朱翠霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，原告朱翠霞负担58元，被告安徽天艺纸业科技有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年十月二十五日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。