贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)凯民初字第4830号原告：贵州信元担保有限责任公司。住所地：凯里市韶山南路**。法定代表人：龙家培，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，1984年6月22日出生，苗族，贵州省凯里市人，贵州信元担保有限责任公司职工，住凯里市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周某某，男，1979年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，贵州信元担保有限责任公司职工，住凯里市。代理权限为特别授权。被告：贵州利南集团多晶硅材料有限公司。。住所地：黎平县洪州镇工业园区统一社会信用代码：915226631755353103X。法定代表人：庄某1，经理。委托诉讼代理人：林某某，男，1969年3月25日出生，汉族，福建省华安县人，住华安县。代理权限为特别授权。被告：林某某，男，1969年3月25日出生，汉族，福建省华安县人，住华安县。被告：庄某1，男，汉族，1969年6月28日出生，福建省南靖县人，住南靖县。委托诉讼代理人：黄玮镜，男，1988年12月27日出生，汉族，福建省南靖县人，住南靖县。代理权限为特别授权。被告：庄某2，男，汉族，1988年9月6日出生，福建省南靖县人，住南靖县。委托诉讼代理人：黄玮镜，男，1988年12月27日出生，汉族，福建省南靖县人，住南靖县。代理权限为特别授权。原告贵州信元担保有限责任公司(以下简称：信元担保公司)诉被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司(以下简称：利南集团公司)、林某某、庄某1、庄某2追偿权纠纷一案，本院2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告信元担保公司委托的诉讼代理人周某某到庭参加了诉讼，被告利南集团公司、林某某、庄某1、庄某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信元担保公司请求依法判决：1、由四被告归还我公司代偿的电费款项5017085.77元以及违约利息（违约利息以每次代偿金额为基数，从代偿时起按年利率24%分别计付至实际归还代偿款项之日止）；2、我公司对被告利南集团公司的厂房、办公楼、宿舍楼享有优先受偿权；3、本案受理费由四被告承担。事实及理由：2018年3月7日，我公司与被告利南集团公司就担保事宜签订了一份《履约担保合同》，双方不仅在合同中约定各自的权利义务，而且被告利南集团公司及股东自愿向我公司提供反担保连带责任。同年3月9日，被告利南集团公司与我公司以及案外人黎平县供电局签订了一份《供电履约担保协议》，约定我公司为被告利南集团公司交纳生产、生活用电的电费提供担保。担保合同及担保协议履行过程中，因被告利南集团公司未能按期交纳电费，我公司依约两次代其向黎平县供电局交纳电费，共计5017085.77元。事后，虽然我公司多次派员上门催收代偿款项，但四被告却以等待恢复生产为由推拖。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。原告信元担保公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《经营许可证》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明信元担保公司的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。2、被告利南集团公司的《营业执照》复印件一份1页，拟证明利南集团公司的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。3、被告林某某、庄某1、庄某2的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明林某某、庄某1、庄某2的基本身份信息及诉讼主体资格。4、《关于贵州利南集团多晶硅材料有限公司电费履约协议担保的申请报告》、利南集团多晶硅材料有限公司《股东会决议》、《供电履约担保协议》、《公证书》、《履约担保合同》复印件各一份共9页，拟证明利南集团公司申请信元担保公司为其缴纳电费承担担保责任，且经过公司股东会决议和公证处予以公证的事实。5、庄某2、庄某1、林某某的《个人连带保证责任承诺书》、利南集团公司《连带责任承诺书》复印件各一份共3页，拟证明利南集团公司、林某某、庄某1、庄某2自愿向信元担保公司承担反担保责任的事实。6、《代缴电费的函》、《情况说明》、《贵阳银行跨行转账电子凭证》、《中国工商银行网上银行电子回单》复印件各一份共4页，拟证明信元担保公司已为利南集团公司代偿（缴）电费5017085.77元的事实。被告利南集团公司、林某某、庄某1、庄某2既未递交书面答辩意见，也未在举证期限内提供任何证据材料。经审理查明：原告信元担保公司系国有控股的有限责任公司。经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（主营：融资性担保业务。兼营：诉讼保全担保、招投标担保、预付款担保等）。被告利南集团公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（生产经营金属硅、硅锰合金、硅石、焦油等）。被告庄某1、庄某2系利南集团公司股东，被告林某某系利南集团公司主管生产经营活动的经理。2018年3月4日，被告利南集团公司向原告信元担保公司递交一份《关于贵州利南集团多晶硅材料有限公司电费履约协议担保申请报告》，请求信元担保公司为其恢复一台（16500KVA）冶炼炉生产的供电协议担保，担保金额为700万元，并用公司三栋楼房（办公楼、宿舍楼、专家楼）作为履约协议的反担保。同年3月9日，以贵州电网有限责任公司凯里黎平供电局为甲方、信元担保公司为乙方、利南集团公司为丙方签订了一份《供电履约担保协议》，约定：1、乙方为丙方编号为060809[2016]02030ILPGDJI主合同项下的债务人的一台冶炼炉所欠当期月度电费当期足额缴清担保；2、担保金额700万元内（以实际发生数为准）；3、担保期限6个月（从2018年3月9日至2018年9月9日止）；4、乙方担保范围包括主合同项下丙方所欠甲方当期月度电费当期足额缴清以及未缴清所产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。供电履约担保协议签订后，因被告利南集团公司在使用编号为16500KVA的冶炼炉生产过程中，未能缴清当期月度所欠电费，贵州电网有限责任公司凯里黎平供电局在催收未果的情况下，于2018年9月3日向原告信元担保公司发出《为贵州利南集团多晶硅材料有限公司代缴电费的函》，要求信元担保公司履行担保义务即为利南集团公司代偿所欠电费4517085.77元。同月11日，原告信元担保公司通过银行转账方式代利南集团公司缴纳电费4517085.77元。事后，原告信元担保公司在向被告利南集团公司催要代偿款项未果的情况下，于2019年7月11日向本院提起本案诉讼。另查明：2018年3月1日，利南集团公司的股东会议研究决定：同意申请信元担保公司为恢复编号为16500KVA冶炼炉生产所产生的电费担保，并用办公楼、宿舍楼、专家楼等三栋楼向信元担保公司提供反担保。同时查明：2018年3月5日，庄某1、庄某2分别向信元担保公司出具一份《个人连带保证责任承诺书》，主要内容为：1、自愿对电费履约担保产生的一切费用承担连带保证责任。2、用于清偿债务的资产和权益包括家庭全部财产、个人所有收入、配偶名下的财产和权益；3、保证期限从（合同编号为：FRZ21）《履约担保合同》签订之日起至债务履行期届满之后三年内。同月7日，以利南集团公司为委托人（甲方）、信元担保公司为受委托人（乙方）签订了一份《履约担保合同》，约定：1、乙方为甲方与黎平供电局签订的《供电合同》提供700万元的担保，担保期限为6个月（从2018年3月5日至2018年9月5日止）；2、如甲方未按主合同约定履行义务致乙方向第三人代偿的，甲方应在乙方履行赔偿义务后三日内向乙方清偿。逾期未清偿的还应支付清偿产生的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等）及违约金（按代偿金额以日千分之五计费）；3、甲方自愿用坐落于黎平县洪州镇工业园区该公司名下的厂房（专家楼、办公楼、宿舍楼）建筑面积7477.22平方米，用公证的抵押方式向我公司提供反担保。4、甲方在本合同订立时间乙方一次性支付担保费人民币84000元。再查明：2018年6月29日，因被告利南集团公司在生产过程中未足额缴清当期月度电费，原告信元担保公司代其缴纳电费50万元。上述事实，有原告信元担保公司的起诉状以及本院采信原告所举证材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：当事人的合法权益依法应予保护。我国担保法所称的保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案信元担保公司为利南集团公司用电向贵州电网有限责任公司凯里黎平供电局提供保证担保以及利南集团公司、庄某1、庄某2向信元担保公司提供反担保均是在平等自愿、协商一致的基础上形成的，不仅系双方当事人的真实意思表示，而且不具有无效担保的法定情形，对担保的合法性、有效性本院予以确认。信元担保公司在利南集团公司逾期未缴清当期月度所欠电费的情况下，已代利南集团公司缴清所欠电费5017085.77元，依法于约均享有向反担保人主张实现债权的权利。根据信元担保公司与利南集团公司在履约担保合同的约定以及庄某1、庄某2出具的承诺，三被告依法于约均应当归还信元担保公司为其代偿的电费，且承担相应的违约责任。双方当事人约定以代偿金额为基数按日千分之五计付违约利息过高，根据信元担保公司的主张，本院认为参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，违约利息以年利率24%计付较为适宜。被告林某某既不是利南集团公司的股东，也未向信元担保公司承诺为涉案的履约担保合同承担任何反担保责任，故依法对信元担保公司不承担任何归还代偿款的责任。被告利南集团公司自愿用公司的三栋楼房（专家楼、办公楼、宿舍楼）为涉案的履约担保合同向信元担保公司作反担保抵押是事实，因双方没有办理不动产抵押登记手续，故信元担保公司不能对该三栋楼房享有优先受偿的权利。综上所述，原告信元担保公司对代偿电费的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，且数额计算正确，本院依法予以支持。原告信元担保公司对被告林某某的诉请和优先权的主张缺乏事实依据，理由不能成立，本院依法不予支持。被告利南集团公司、林某某、庄某1、庄某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益应予保护。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司在本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州信元担保有限责任公司为其代偿的电费款项5017085.77元以及违约利息（违约利息以代偿金额为基数，从每次代偿次日起按年利率24%分别计付至实际归还代偿款项之日止）。二、被告庄某1、庄某2对前述贵州利南集团多晶硅材料有限公司应当向原告贵州信元担保有限责任公司支付的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告贵州信元担保有限责任公司的其余诉讼请求。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46920元，减半收取23460元，由被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇一九年十月二十九日法官助理刘春香书记员金雪