江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执恢115号之五 申请执行人：胡继高，男，1962年11月17日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：湖南力拓投资有限公司。住所地：湖南省汝城县卢阳镇津江村县委党校院内。统一社会信用代码：91431026062238778K。 法定代表人：肖德真。 被执行人：肖德真，男，1983年11月3日生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：肖卫平，男，1968年8月8日生，汉族，住江西省瑞昌市。 胡继高与湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平股权转让纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2017年6月14日以（2017）赣01民初191号民事裁定书查封湖南力拓投资有限公司名下位于湖南省汝城县三江大道以北卢阳大道以西2栋105店面（汝城县房管局预售权证号：【2016】**，面积127.11平方米）。2017年8月22日作出（2017）赣01民初191号民事调解书，该调解书明确:一、胡继高、湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平均确认：截止2017年8月22日，湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平共欠胡继高涉案《股权转让协议》项下全部股权转让款共计2000万元；二、上述款项湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平同意分六期付清，于2017年8月25日向胡继高支付400万元（该款项在胡继高申请解封后从解封的账户中直接扣划至胡继高账户）；于2017年10月31日向胡继高支付400万元；于2018年1月10日向胡继高支付400万元；于2018年3月31日向胡继高支付300万元；于2018年6月30日向胡继高支付300万元；于2018年9月30日向胡继高支付200万元。如湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平上述任何一期未按时足额支付，视为所有款项均已到期，胡继高可就全部未付款项向法院申请强制执行，并按应付款数额按月息2分支付利息至实际付清时止；三、胡继高在签收本调解书之日起三日内向南昌高新技术产业开发区人民法院申请撤回对湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平的起诉[即（2016）赣0191民初1175号案件]，湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平在签收本调解书之日起三日内将湖南力拓投资有限公司开发的位于湖南省郴州市汝城县卢阳大道以西三江大道以北的房产1栋108、109室、14栋107、108、109、110、111室共计七套抵押给胡继高直至本调解书最后一笔款项付清时；四、本诉案件受理费112016元，减半收取56008元，保全费5000元，反诉案件受理费78680元，减半收取39340元，共计100348元，由湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平共同负担。五、本案债权债务关系清结。 2018年4月27日，申请执行人胡继高向本院申请执行，立案受理案号为（2018）赣01执252号。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣01民初191号民事调解书，通过法院专递形式向被执行人湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平发出（2018）赣01执252号执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2018年7月11日，本院对被执行人湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平采取限制消费措施。 2018年9月14日，申请执行人胡继高与被执行人湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平双方达成执行和解协议，因该执行和解协议需要长期履行，2018年10月23日，本院作出（2018）赣01执252号之二执行裁定书，裁定终结本案执行。 2018年11月19日，由于被执行人拒不履行上述执行和解协议，申请执行人胡继高向本院申请恢复执行，立案号为（2018）赣01执恢115号，案件执行过程如下: 1、通过法院专递形式向被执行人湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平发出（2018）赣01执252号执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，继续责令湖南力拓投资有限公司、肖德真、肖卫平履行本院于2017年8月22日作出的（2017）赣01民初191号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2018年11月15日，以（2018）赣01执252号执行裁定书查封湖南力拓投资有限公司名下价值1200万元的土地使用权（权证号：汝国用[2014]第0109号、汝国用[2015]第0076号）及上述土地上的建筑物。 3、2018年11月15日，以（2018）赣01执252号执行裁定书冻结湖南力拓投资有限公司名下汝城农村商业银行82×××22账户零星存款，并打印了近期账户现金变动流水；冻结湖南力拓投资有限公司、肖卫平名下农行汝城县支行18×××94、62×××13账户零星存款；冻结湖南力拓投资有限公司名下长沙银行汝城支行80×××17、80×××23、80×××15、80×××12账户零星存款；冻结湖南力拓投资有限公司名下建设银行汝城支行43×××96、43×××41、43×××27账户保证金2232088.66元，并打印了近期账户现金变动流水。 4、2018年11月16日，以（2018）赣01执252号执行裁定书冻结了肖德真（）、肖卫平（）持有的湖南力拓投资有限公司各50%的股权。 5、2018年11月20日，以（2018）赣01执252号执行裁定书委托广州市天河区人民法院通过广州市车管所查封了肖卫平（）名下车牌号为粤Ａ×××××的小汽车一辆。 6、2019年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，但已被冻结，无本地车辆、证券信息。 7、2019年3月22日以（2018）赣01执252号执行裁定书查封肖卫平名下位于湖南省长沙市江滨玫瑰园小区03栋XXX房屋（不动产登记号：XXX，面积341.12平方米）。 8、2019年4月1日，以（2018）赣01执252号执行裁定书查封肖卫平名下位于江西省瑞昌市市府西路广场花园小区3-2西边1号房（不动产登记号：瑞房权证湓城字第××号，面积207.74平方米）。 9、2019年4月1日，经网络询价，阿里拍卖、京东大数据、工商银行分别提交了询价报告，取平均值，湖南力拓投资有限公司、肖卫平名下的上述房产估总价分别为：湖南省汝城县店面555902.5元；瑞昌市市府西路广场花园小区别墅：951024.7元；长沙市江滨玫瑰园小区别墅：2774863.5元。 10、2019年4月17日，本院将划扣被执行人肖卫平名下建行瑞昌支行的现金48117.46元，扣除执行费621.76元后的剩余款项47495.7元划入申请人胡继高账户（开户行：农业银行南京路支行，账号：62×××15）。 11、2019年4月28日裁定拍卖湖南力拓投资有限公司、肖卫平名下的上述房产，经本院经确定，依法选定淘宝网平台对上述房产进行拍卖。 12、2019年6月3日，以（2018）赣01执252号执行裁定书冻结湖南力拓投资有限公司名下建设银行汝城支行43×××96、43×××41、43×××27账户保证金2232088.66元。 13、2019年6月4日，以（2018）赣01执252号执行裁定书冻结湖南力拓投资有限公司名下长沙银行汝城支行80×××17、80×××23、80×××15、80×××12账户零星存款。 14、2019年6月4日，就申请人提供的被执行人财产线索：汝城县莲郡嘉苑小区地下车位问题，到汝城县机关事务管理中心进行了调查核实，发现地下车位已于2018年11月2日处置完毕。 15、2019年6月6日移交淘宝网拍卖被执行人肖卫平名下位于江西省瑞昌市市府西路广场花园小区3-2西边1号房（不动产登记号：瑞房权证湓城字第××号，面积207.74平方米）的房产。经7月18日第一次网络拍卖，竞买人江太阳以最高价854217.29元竞得肖卫平名下位于江西省瑞昌市市府西路广场花园小区3-2西边1号房的房产。其余两套因无人报名流拍。 16、2019年8月9日第二次网络拍卖，竞买人唐文华（身份证号码：）以最高价1985923.56元竞得肖卫平名下位于湖南省长沙市江滨玫瑰园小区03栋XXX房屋（不动产登记号：XXXX，面积341.12平方米）的房产；竞买人何志远以最高价311305.4元竞得湖南力拓投资有限公司名下位于湖南省汝城县三江大道以北卢阳大道以西2栋XXX店面（汝城县房管局预售权证号：【：【2016】**积127.11平方米）的房产。 17、2019年8月9日，本院将竞买人江太阳缴纳的第一次拍卖款854217.29元，扣除执行费10942.17元后的剩余款项843275.12元划入南昌高新技术产业开发区人民法院账户（开户行：招商银行南昌高新支行，账号：79×××18，申请人胡继高在该院是被执行人）。 18、2019年8月26日，本院将竞买人何志华缴纳的第二次拍卖款311305.4元，扣除执行费4569.58元后的剩余款项306735.82元划入申请人胡继高账户（开户行：农业银行南京路支行，账号：62×××15）。 19、2019年8月26日，本院将竞买人唐文华缴纳的第二次拍卖款1985923.56元，扣除执行费22259.24元后的剩余款项1963664.32元，其中1508939.44划入申请人胡继高账户（开户行：农业银行南京路支行，账号：62×××15），剩余454724.88元划入南昌高新技术产业开发区人民法院账户（开户行：招商银行南昌高新支行，账号：79×××18，申请人胡继高在该院是被执行人）。累计划入高新法院1298000元。 20、2019年10月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院终结本次执行程序无异议。 21、2019年10月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，但已被冻结，未发现其他新的财产线索。 本案执行标的1200万元及相应利息等，截止2019年10月12日实际执行到位531.0301万元，剩余执行标的为668.9699万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除处置完毕的财产及扣划的银行存款外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 东 审判员 : 姚 国 审判员 :吴明军 二〇一九年十月十二日 书记员 余  浩