wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执859号申请执行人：深圳菁羊实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：谢超群，总经理。被执行人：东莞市广源实业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：曾汉容，总经理。被执行人：尹锐勋，男，1953年12月6日生，住广东省东莞市。被执行人：尹耀东，男，1980年8月15日生，住广东省东莞市。本院依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京(深)裁字第0070号裁决，于2019年8月14日向被执行人东莞市广源实业有限公司、尹锐勋、尹耀东发出《执行通知》，责令：一、被执行人广源实业有限公司立即支付给申请执行人人民币1,600万元及利息(以人民币1,600万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2018年6月16日起至还清人民币1,600万元日止计算)；二、被执行人尹锐勋立即支付给申请执行人人民币160万元和利息(以人民币160万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2018年6月16日起至还清人民币160万元日止计算)；三、被执行人尹耀东立即支付给申请执行人人民币240万元和利息(以人民币240万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2018年6月16日起至还清人民币240万元日止计算)；四、被执行人广源实业有限公司、尹锐勋、尹耀东分别补偿给申请执行人律师费4万元、4,000元、6,000元；五、被执行人广源实业有限公司、尹锐勋、尹耀东分别支付给申请执行人财产保全费和保全担保费19,712元、1,971.2元、2,956.8元；六、被执行人广源实业有限公司、尹锐勋、尹耀东分别承担本案仲裁费171,581.7元、17,158.17元、25,727.25元，本案执行费人民币87,689.12元由叁被执行人共同承担。执行中，本院查明，本案曾由上海市嘉定区人民法院以(2019)沪0114财保6号民事裁定仲裁保全冻结尹耀东、广源实业有限公司、尹锐勋分别在上海冠辕投资管理有限公司持有的12%、80%、8%的股权。本院另查明，因上述股权均已质押给案外人，为避免本案无益拍卖，本案申请执行人不请求评估拍卖上述涉案股权。再另，本院经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。此外，本院已对被执行人发出《限制高消费令》，并依申请执行人请求已将被执行人纳入失信名单。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有[2019]中国贸仲京(深)裁字第0070号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一九年十月十二日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6123号罪犯刘新红，女，1983年3月12日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年3月28日作出（2017）赣0902刑初110号刑事判决，认定被告人刘新红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘新红不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）赣09刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月17日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘新红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新红减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月9日起至2023年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初466号公诉机关安宁市人民检察院。被告人王旭，男，汉族，1994年9月22日出生，大专文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省宣威市，现住址：云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，经云南省安宁市公安局决定，于2019年8月26日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）459号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员岑涔、代理检察员唐伟涛出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。在开庭前，云南嘉喜律师事务所律师李兴盛为被告人王旭提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年8月16日00时20分许，被告人王旭醉酒后驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车在安宁市米处被查获。经鉴定，被告人王旭血样中定性检出乙醇，含量为193.76mg/100mL。公诉机关认为，被告人王旭醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王旭有逃避公安机关检查的行为，建议对其从重处罚。被告人王旭到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人王旭自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王旭拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人王旭对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、工作记录、证明、证人杨某的证言、被告人王旭的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王旭有逃避公安机关检查的行为，应从重处罚。被告人王旭到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇一九年十月二十四日书记员  陈雅洁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1311号罪犯丰化刚，男，1987年3月27日生，汉族。上海市松江区人民法院于2015年2月28日作出了(2014)松刑初字第2140号刑事判决，以被告人丰化刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯丰化刚曾于2017年11月28日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2024年3月2日。执行机关上海市周浦监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯丰化刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯丰化刚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯丰化刚在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丰化刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年8月3日始至2023年9月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 鸣审判员 逄淑琴审判员 吴 欣二〇一九年十月三十日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14522号申请执行人：北京庄胜房地产开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**庄胜广场办公楼第****。被执行人：王阳，女，1970年7月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。北京庄胜房地产开发有限公司依据已发生法律效力的(2017)京0102民初1960号民事判决申请执行王阳商品房预售合同纠纷一案，要求解除与王阳签订的编号为Y138834的《北京市商品房预售合同》的预售登记备案。执行过程中查明，北京庄胜房地产开发有限公司已将购房款返还王阳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：解除王阳与北京庄胜房地产开发有限公司签订的编号为Y138834的《北京市商品房预售合同》的预售登记备案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 昊二〇一九年十月三十一日书记员 刘慧敏
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保550号之一申请保全人：刘向松，男，汉族，1984年10月18日生，住献县××××村，身份证号：。被保全人：王猛，男，汉族，1984年11月2日生，住献县工商局家属楼，身份证号：。本院于2019年10月8日作出（2019）冀0929民初3416号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行账户存款70万元或查封、扣押同等价值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被保全人王猛名下坐落于献县日新豪庭15号楼2单元302室、证书号为冀（2017）献县不动产证明第0001588号房产一套予以查封。审判员  巩润喜二〇一九年十月九日书记员  吴游春
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1101号申请执行人：杨静，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：邵永汉，男，1962年1月15日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人杨静与被执行人邵永汉买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）辽0321民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人杨静于2019年7月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年7月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年7月16日，本院向被执行人邵永汉发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年7月17日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2019年8月15日，被执行人到案接受调查并申报财产。2019年7月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年8月26日，双方达成长期和解协议。2019年9月19日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2019年9月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月18日，约谈申请执行人杨静，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇一九年十月十八日书记员 ： 张 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6472号罪犯孟基宽，男，1983年5月12日出生，汉族，重庆市开县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年3月9日作出（2005）深中法刑二初字第279号刑事附带民事判决，认定被告人孟基宽犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿共计人民币493178.40元。宣判后，被告人孟基宽不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年5月29日作出（2006）粤高法刑二终字第220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年7月8日以（2010）粤高法刑执字第1200号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日以（2012）韶中法刑执字第6196号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年四个月；本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2311号、2017年8月5日以（2017）赣01刑更7000号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十个月二十天、五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟基宽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年07月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孟基宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟基宽减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年7月8日起至2024年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2097号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城东普轩特五金机电经营部，住所地嘉兴市南湖区勤俭路**，组织机构代码:MA29HP1B-6。 法定代表人：李彩宝。 被执行人：浙江赋安安全设备有限责任公司，住所地杭州，住所地杭州市密渡桥路**新世纪大厦**码:14293409-5。 法定代表人高洁。 被执行人：高洁，女，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人嘉兴市南湖区城东普轩特五金机电经营部与被执行人浙江赋安安全设备有限责任公司、高洁票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东普轩特五金机电经营部向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人96000元，并承担逾期付款利息（均以48000元为基数，分别自2018年5月21日、8月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2200元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年10月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2097号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员朱玮 二〇一九年十月十八日 书记员 郁俭军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执41865号之三 申请执行人太平洋证券股份有限公司，住所地云南省昆明市北京路**同德广场写字楼**，统一社会信用代码91530000757165982D。 法定代表人李长伟。 被执行人常州世通投资管理有限公司，住所，住所地常州钟楼区新闸新庆路**社会信用代码91320400569100479X。 法定代表人王仁年。 申请执行人太平洋证券股份有限公司与被执行人常州世通投资管理有限公司实现担保物权纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民特850号民事裁定书已经发生法律效力已于2018年10月10日发生法律效力,确定：准许拍卖、变卖被执行人常州世通投资管理有限公司名下美丽生态（股票代码000010）4912832股股票。申请人太平洋证券股份有限公司在本金17000000元，利息、违约金、罚息，律师费159000元之范围内享有优先受偿权；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人常州世通投资管理有限公司名下美丽生态（股票代码000010）4912832股股票，经过两次拍卖均未能成交。现太平洋证券股份有限公司申请以第二次拍卖保留价人民币以物抵债，本院依法向中国证券登记结算有限公司深圳分公司送达协助执行通知书以每股人民币2.432359999866084元，将被执行人常州世通投资管理有限公司名下美丽生态（股票代码000010）4912832股股票过户到申请执行人太平洋证券股份有限公司名下，因中国证券登记结算有限公司深圳分公司系统登记每股价格仅能登记到小数点后四位，因此实际过户的价格为每股2.4324元，实际抵债金额为11949972.56元；申请人缴纳了执行费执行费79349.78元，评估费30060元。此外，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十月二十八日 书记员 蔡 穗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2436号申请执行人：河南郑矿机器有限公司，统一社会信用代码91410182799175556B，住所荥阳市乔楼镇蔡砦工业区。法定代表人：苏根华，执行董事。被执行人：宁夏华盈矿业开发有限公司，统一社会信用代码916400006704031243，住所宁夏银川市庆安南路**。法定代表人：孙鹤林，执行董事。关于河南郑矿机器有限公司申请执行宁夏华盈矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初4053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南郑矿机器有限公司于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月18日提起网络查询，未发现被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年9月29日向宁夏华盈矿业开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月17日向宁夏华盈矿业开发有限公司发出传票传唤其2019年6月24日到本院接受询问，宁夏华盈矿业开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月19日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。本院到住房公积金管理中心查询被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司名下的住房公积金信息，查找被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司的下落。经调查被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司的下落；五、本院于2019年9月29日查封、冻结了被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司名下的交通银行账户的财产，被执行人财付通账户上有存款24724.14元，本院已依法予以划拨，并返还申请执行人；六、本院于2019年8月18日向申请执行人河南郑矿机器有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月16日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月31日本案申请执行人已实际受偿24724.14元。本院于2019年10月31日对申请执行人河南郑矿机器有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南郑矿机器有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月三十一日书记员  丁一品
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2019）云3401民督39号 申请人：施泽荣，男，白族，1977年2月20日生，住鹤庆县。 被申请人：徐志烈，男，汉族，1954年10月9日生，住香格里拉市。 申请人施泽荣于2019年10月14日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份，金额为25600.00元。申请人称2019年6月6日被申请人给申请人打下安装材料费欠条25600.00元。后被申请人一直未支付，现要求被申请人徐志烈支付人民币25600.00元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐志烈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人施泽荣人民币25600.00元（大写贰万伍仟陆佰元整），并依法承担诉讼费147.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 文 江 二〇一九年十月十五日 书记员 斯那卓玛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1234号申请人张长来，男，汉族，住西华县。被执行人轩书军，男，汉族，1971年1月30日生，住。承办人汇报本案案情，本院在执行张长来与轩书军借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月15日、2019年9月2日、2019年10月29日对被执行人轩书军向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年7月17日，向被执行人轩书军电子送达执行通知书、财产报告令。3、2019年8月6日向不动产、房产中心查询被执行人轩书军的不动产登记情况均无房产信息。4、2019年8月6日，向周口市住房公积金中心查询轩书军住房公积金缴存情况并出具证明。5、2019年10月22日向被执行人轩书军所在居委会调查其居住地财产情况。6、2019年10月28日，依法将被执行人轩书军纳入失信被执行人名单和限制高消费令。7、2019年10月28日约谈申请执行人张长来，申请执行人张长来同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人轩书军确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十月二十九日书记员  黄相奎
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执恢71号之二申请执行人：朱园灵，男，1985年3月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王燕清，男，1984年4月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在恢复执行申请执行人朱园灵与被执行人王燕清运输合同纠纷一案中，责令被执行人王燕清向申请执行人朱园灵支付托运款34192元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费330元，承担执行费413元，但被执行人王燕清未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，经合议庭合议，将被执行人王燕清所有的一辆雪佛兰牌小型轿车（车牌号：鄂Ａ×××**）以人民币22846.40元为起拍价在本院淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。买受人何自强（公民身份号码：）以最高价格29346.40元竞得标的物。扣除该车辆抵押权人中信银行武汉分行优先受偿款19014.17元，申请执行人朱园灵已领取本院发还的案件款10332.23元。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人王燕清有其它可供执行的财产。申请执行人朱园灵认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人王燕清其它可供执行的财产线索。为督促被执行人王燕清积极履行义务，本院已对被执行人王燕清限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十月三十日书记员  马 攀
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终934号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于顺江，男，1985年6月23日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因非法携带管制刀具，于2016年5月3日被温岭市公安局行政拘留五日。2019年6月21日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人于顺江犯盗窃罪一案，于2019年9月16日作出（2019）浙1081刑初1401号刑事判决。原审被告人于顺江不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于顺江申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）于顺江申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）于顺江撤回上诉。 浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081刑初1401号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金林桂 审判员  李如省 审判员  张媛娇 二〇一九年十月二十三日 书记员  徐祖巧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5205号原告：商丘华驰物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。法定代表人：王业芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师。被告：秦路华，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告商丘华驰物流有限公司与被告秦路华合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘华驰物流有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告商丘华驰物流有限公司负担。审判员  李相龙二〇一九年十月八日书记员  马晨铭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7016号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。法定代表人：周楠,董事长。被执行人：程莉，女，汉族，1985年12月5日出生，住四川省巴中市巴州区。关于湖北消费金融股份有限公司与程莉合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初10728号民事判决书已生效，湖北消费金融股份有限公司申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十月二十四日 书  记  员      方 亦 忠 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12549号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人王小俊，住安阳市殷都区。被执行人任传颂，住安阳市殷都区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王小俊、任传颂借贷合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年9月4日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人王小俊、任传颂名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到实际可供执行财产；三、本院于2019年9月28日向被执行人王小俊、任传颂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月28日向被执行人王小俊、任传颂发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月28日向被执行人王小俊、任传颂发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年10月30日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，查询到王小俊、任传颂名下一处房产在民事审判阶段已查封且为轮候查封，公积金未查询到实际可供执行财产；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初25603号原告（案外人）：周兴芳，女，1970年1月10日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：肖德福，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省商城县。与原告系夫妻关系。被告（申请执行人）：郑州双惠建材租赁有限公司，住所地郑州高新区化工路与新庄路口**。法定代表人：董惠明，董事长。委托诉讼代理人：董明齐，男，1952年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区。该公司员工，特别授权。第三人（被执行人）：周兴明，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省商城县。原告周兴芳与被告郑州双惠建材租赁有限公司、第三人周兴明执行异议之诉一案，本院立案后，原告周兴芳于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴芳撤诉。案件受理费12,800元，减半收取计6,400元，由原告周兴芳负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张志刚人民陪审员  李战胜二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘莹莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2354号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91520500680169343C，所在地：毕节市七星关区爱民广场旁。 法定代表人：常青,该公司董事长。 委托代理人：周晓春、杨艳表（特别授权）。 被执行人吴世华，男，1992年9月28日出生（，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被执行人肖丽，女，1996年5月1日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被执行人吴道春，男，1986年10月2日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被执行人赵高艳，女，1985年2月24日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被执行人曹永祥，男，1977年12月4日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被执行人向莉琴，女，1988年8月8日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2018)黔0502民初2118号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行吴世华、肖丽等六人金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明吴世华、肖丽等六人无银行存款、无工商登记、无不动产登记信息。对于被执行人位于户籍所在地的自建房和名下车辆申请执行人均不要求处理。故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2354号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十月二十二日 书记员 周 宣
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申365号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓维学，男，1964年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）内江市公安局东兴区分局。住所地：四川省内江市东兴区东兴街道红牌路**。 法定代表人梁稳，局长。 委托代理人邹春富，内江市公安局东兴区分局工作人员。 委托代理人刘扬，内江市公安局东兴区分局工作人员。 再审申请人邓维学因诉内江市公安局东兴区分局（以下简称东兴公安分局）治安行政处罚一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邓维学申请再审称：一、二审判决认定事实错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决；依法改判或发回重审，撤销东兴公安分局作出的内东区公（治）行罚决字〔2017〕355号行政处罚决定（以下简称355号处罚决定）；判令东兴公安分局承担本案一、二审诉讼费。 东兴公安分局提交意见称：该局作出的355号处罚决定依法合规；一、二审判决认定事实清楚，证据充分，判决适当，程序合法。请求四川省高级人民法院驳回邓维学的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。本案中，邓维学以征地补偿未谈妥为由，不听现场民警和政府工作人员劝解，采取站在施工机械前的方式阻碍施工，致使施工企业不能生产作业，扰乱施工现场的正常秩序。东兴公安分局根据上述规定作出355号处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，一审法院判决驳回邓维学的诉讼请求，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，邓维学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回邓维学的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇一九年十月三十日 书记员  魏葭陵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执恢445号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**。被执行人：纪思宇，女，其他，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司沈阳五爱支行与被执行人纪思宇借款合同纠纷（2018）辽0103执恢445号一案中，被执行人应给付申请执行人551,600.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月三十日书 记 员  董家彤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢902号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01766号民事判决书,于2019年10月28日立案恢复执行申请执行人绍兴市柯米纺织品有限公司与被执行人苏州杰翔服饰有限公司、顾洪亚买卖合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执1249号]。执行中，被执行人自动履行人民币12026元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执841号之三申请执行人菏泽金昌汽车销售有限公司，住所地：菏泽开发区黄河东路**，社会统一信用代码91371700580422452Q。法定代表人：孙路，执行董事兼总经理。被执行人陈辉，男，1987年1月7日出生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初756号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈辉在山东省农村信用社联合社6223191729682299,0101,0账户内存款人民币1071.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十月二十一日书记员  李鸣镝
咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)陕04刑终216号 上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）：金学连，女，1946年3月29日出生，回族，住宁夏中宁县，公民身份号码：64052XXXX6********，系被害人马某某之母 上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）：勉秀芳，女，1969年8月3日出生，回族，住宁夏中宁县XX乡XX社XX，公民身份号码：64212XXXX9********。系被害人马某某之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）：马涛，男，1991年10月8日出生，回族，住宁夏中宁县XX乡XX社XX，公民身份号码：64032XXXX1********。系被害人马某某长子。 上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）：马佳，男，1993年4月26日出生，回族，住宁夏中宁县XX乡XX社XX，公民身份号码：64032XXXX3********。系被害人马某某次子。 上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）：马静，女，1989年4月23日出生，回族，住宁夏中宁县XX乡XX社**，公民身份号码：64032XXXX9********。系被害人马某某之女。 五上诉人（原审附带民事诉讼起诉人）的共同委托诉讼代理人赵新平，陕西咸益律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审附带民事诉讼被起诉人）：刘生义，男，1968年12月15日出生，汉族，，住甘肃省平凉市崆峒区系晋MXXX**/晋MXX**车驾驶员，公民身份号码：62270XXXX8********。 被上诉人（原审附带民事诉讼被起诉人）：山西省运城市易路通汽车运输有限公司。 地址：山西省运城市盐湖区XX园XX大道XX号。 法定代表人：支瑞群，系该公司执行董事。 被上诉人（原审附带民事诉讼被起诉人）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。 地址：运城市姚暹盐湖区XX镇XX号。 负责人：卢涛，系该公司经理。 原审被告人暨附带民事诉讼被起诉人：丁伟超，又名丁超博，男，1989年5月20日出生于陕西省乾县，小学文化，农民，，住乾县公民身份号码：61042XXXX9********，2018年8月3日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年9月18日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。 原审被告人暨附带民事诉讼被起诉人：孙磊，又名孙军磊，男，1984年9月6日出生于陕西省乾县，初中文化，农民，，住乾县公民身份号码：61042XXXX4********，2018年8月13日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2018年11月21日被礼泉县人民检察院取保候审，2019年7月30日被批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。 原审附带民事诉讼被起诉人：张维士，男，1984年10月6日出生，汉族，，住西安市临潼区系陕AXXX**号凯迪拉克小轿车车主，公民身份号码：61042XXXX4********。 原审附带民事诉讼被起诉人：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。 地址：陕西省咸阳市乾县XX街。 负责人：韩麦库，系该公司经理。 上诉人金学连、勉秀芳、马涛、马佳、马静因与被上诉人刘生义、运城市易路通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司、原审被告人丁伟超、孙磊及原审附带民事诉讼被起诉人张维士、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司刑事附带民事诉讼一案，不服礼泉县人民法院（2019）陕0425刑初75号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人金学连、勉秀芳、马涛、马佳、马静自愿申请撤回上诉。 本院认为，金学连、勉秀芳、马涛、马佳、马静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金学连、勉秀芳、马涛、马佳、马静撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇一九年十月十八日 书记员  陈璧茹 苏冰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执444号申请执行人：常跃恩，男，1968年5月23日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：常丽坡，男，1986年11月19日出生，汉族，住宜阳县。关于常跃恩与常丽坡借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人常丽坡于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年06月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、我院十日内向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；2、我院十日内向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人常丽坡名下账户进行冻结，控制结果如下：中国工商银行2.72元，中国银行13.33元，洛阳银行101.91元，河南省农村信用社联合社76.61元，2019年10月18日在对被执行人常丽坡的街坊领居进行了调查，了解到被执行人常丽坡该房产无人居住，房子已不在执行人常丽坡名下，其它无可供财产，经约谈后申请人常跃恩表示不签字。4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过谈话方式将被执行人常丽坡名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人常丽坡名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2018）豫0327民初1号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人常丽坡有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十月二十九日书记员  陈海宽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4859号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3568号原告：游金保，女，汉族，1963年2月3日出生，住址湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：朱华树（系原告丈夫），住址湖北省赤壁市。被告：深圳市南山区蛇口保安服务公司，住所深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**，统一社会信用代码914403001924401813。法定代表人：邓敏。委托诉讼代理人：帅红兵，广东大湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅润来，广东大湾律师事务所实习律师。原告游金保与被告深圳市南山区蛇口保安服务公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱华树，被告的委托诉讼代理人帅红兵、帅润来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付工作日加班工资33642元；2.判令被告向原告支付休息日加班工资60911元；3.判令被告向原告支付节假日加班工资9931元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年3月16日入职被告处，当天派往惠州市博罗县科捷物流公司负责安检工作，并口头约定工资为3600元/月。原告每天工作12小时，且无休假，被告未发放加班费。2019年4月14日惠州市博罗县科捷物流公司搬迁，搬迁后被告未安排原告工作。2019年4月19日，原告要求被告为其安排工作，次日被告安排原告在深圳市蛇口海上世界地铁公司负责看管工地，口头约定工资为2800元/月。被告至今未发放加班费，且未足额发放2019年4月份的工资。且被告每月扣除原告工资88元用于社会保险，但以原告已经达到退休年龄为由未实际缴纳至原告社会保险账户。被告答辩意见如下：1.原告未提交书面证据材料证明其在职期间存在加班的事实；2.双方虽未书面约定实际支付工资是否包含了加班工资，但双方确认的银行交易流水的工资总额与被告提交的工资单金额一致（从被告实际每月支付原告的工资数额均不等，被告也确认每周加班一天的事实来看，被告实际支付原告的工资包含了加班费）；3.原告在职期间从未因加班工资问题向被告提出异议；4.原告没有证据证明被告掌握其加班事实存在及支付加班工资的证据而拒不提供；5.原告离职时办理了辞（退）工手续，被告一次性支付原告人民币11740元，其中包含1月、5月工资2893元，6月工资1023元、失业险补贴1980元，补四月出勤189元，补四月出勤6天720元、退服装费135元、在职15个月经济补贴1.5倍平均工资4800元。原告确认其在职期间包括但不限于工资、加班工资、社会保险、资金等，被告已足额发放，原被告之间不再存在任何劳动争议或经济纠纷。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月31日,原告入职被告公司，从事保安工作。原告入职时,年龄已满55周岁,已逾法定退休年龄。原告主张其基本工资为3600元/月，每天工作12小时，无休息日，被告每月还扣除了88元的社保费用。为证明其主张，原告提交了其制作的加班时间表、加班工资表，庭审中又提交了游金保2019年4月、2019年6月的考勤表。原告提交的考勤表均无被告公司的盖章确认，且无原件。被告称原告的工资已包含了加班费，原告每天工作8小时，偶尔存在加班情况。2019年6月19日，原、被告之间签订了一份《游金保通知退工手续办理表》，对于原告工资进行了结算，被告应付原告工资总计11740元（包括补4月工资189元、5月工资2893元、6月工资1023元、补4月6天720元、补贴工资4800元、退工衣135元，备注“本人确认，本人在职期间包括但不限于工资、加班工资、社会保险、资金等，公司已足额发放，本人与公司之间不再存在任何劳动争议或经济纠纷，即使存在本人也放弃对公司的追偿权”。因本案纠纷，原告于2019年7月12日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年7月15日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知,决定对原告的仲裁申请不予受理。本院认为，根据本案查明的事实,原、被告之间属于劳务合同关系。本案的争议焦点为原告工作期间是否存在加班情况以及加班时间、加班费的计算标准。本院认为，劳务合同关系不同于劳动合同关系，是平等民事主体之间就一方提供劳务，另一方支付报酬形成的合同关系，关于劳动报酬的约定完全由双方当事人协商确定，并不受劳动法的调整。故原告应就是否存在加班情况以及加班时间、加班费的计算标准向本院提交证据予以证明，原告对其主张未能提交证据，应承担举证不能的责任。故本院对于原告要求被告支付加班费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告游金保的全部诉讼请求。本案案件受理费1195元，由原告游金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 珂二〇一九年十月十二日书记员 王 紫书记员 鲁丽莉
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0823刑初166号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人林能波，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省泸州市泸县。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2019）167号起诉书指控被告人林能波犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人林能波到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2019年5月12日20时许，林能波持C1驾驶证驾驶轻型普通货车搭乘其父林代云、其母邓某从剑阁县马灯乡沿喻马路向绵阳市方向行驶。21时20分许，当车辆行驶至喻马路92Km+500m处右下坡急湾时，因刹车制动不足，车辆驶出路面撞上左侧池塘土坡，造成其父母经医院抢救无效死亡、林能波受伤及车辆受损的道路交通事故。经剑阁县公安局道路交通事故认定，林能波承担此次事故的全部责任，林某、邓某不承担此次事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人家属谅解。 认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述辩解、鉴定意见、勘验笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人林能对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人林能波驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。建议判处被告人林能波有期徒刑三年至三年六个月，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的基本情况、归案情况说明、证人证言、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故责任认定书、谅解书、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人林能波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案死者系被告人林能波的父母，被告人的行为取得了其余被害人的谅解。 本院认为，被告人林能波的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人林能波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。介于本案死者系被告人林能波的父母，本次交通事故已给被告人造成极大的心理创伤，且被告人的行为取得了其余被害人的谅解，对其适用缓刑对所居住社区无不良影响，可依法对其适用缓刑。令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。 据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人林能波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人林能波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  高 超 人民陪审员  罗青洪 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王 婷  附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执896号申请执行人巴某，女，1975年12月8日出生，维族，籍贯和静县，社区干部，住和静县。被执行人：木某，男，1972年9月10日出生，维族，籍贯和静县，住址：和静县。本院在执行申请执行人巴某与被执行人木某婚姻纠纷一案中，双方自愿达成和解，并申请执行人巴某向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新2827执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾尼瓦尔 ·吾斯满审判员 迪力木拉提·吐拉洪审判员 达       仁二〇一九年十月二十四日书记员 孜克尔拉 ·买买提
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执976号 申请执行人林年华，男。 被执行人姚广波，男。 申请执行人林年华与被执行人姚广波民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林年华于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币27700元及利息。案件受理费393元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，签收人为吕彦福，系姚广波继父。 2.本院分别于2019年7月3日、2019年8月31日、2019年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，。未查询到被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年7月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。查询到被执行人在三井子镇万众村有土地以及农用拖拉机二辆，已被本院查封，暂时不能处置。 4.本院于2019年7月11日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2019年10月14日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2019年10月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十月三十日 书记员  李 贺
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2339号罪犯社联么日火，女，1976年8月8日出生,彝族，四川省布拖县人,文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年9月21日作出（2011）川凉中刑初字第236号刑事判决，以被告人社联么日火犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月5日作出（2015）川刑执字第64号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年,刑期自2015年2月5日起至2034年12月4日止。本院于2017年5月24日以（2017）川34刑更137号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年6月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯社联么日火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯社联么日火减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯社联么日火在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯社联么日火在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯社联么日火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯社联么日火被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯社联么日火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯社联么日火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯社联么日火减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2033年10月4日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年十月三十日书 记 员  韦 翔
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执769号申请执行人：艾长军被执行人：王浩然申请执行人艾长军与被执行人王浩然租赁合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2016）吉0821民初1444号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十月二十九日书记员 ：李海波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11001号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：杨洁，北京观韬中茂(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂(苏州)律师事务所律师。被告：朱峰，男，1985年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：沈祥干，女，1988年1月14日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与朱峰、沈祥干金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告以双方自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回对被告朱峰、沈祥干的起诉。案件受理费减半收取计1921元，由平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  肖淑红二〇一九年十月十日书记员  曹艺馨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2013号申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局,住所地淮安市淮阴区。法定代表人朱崇锎，该局局长。委托代理人韩静，该局法宣科科长。被申请执行人：淮阴区大元编织袋经营部，住所地淮阴区。经营者杨立勇。被执行人：杨立勇，男，1974年11月6日出生，住址同上。淮安市淮阴区环境保护局与淮阴区大元编织袋经营部、杨立勇行政处罚一案，本院作出的（2018）苏0812行审196号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：准予强制执行淮安市淮阴区环境保护局于2018年3月15日作出淮环行罚字[2018]5号行政处罚决定。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人于2019年5月25日本人签收。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，但无余额可供执行。除此之外，被执行人名下车辆数量，该批车辆年限均在10年以上，且下落不明，无处置价值。4、本院执行人员赴淮阴区赵集镇十堡村陆家渡组，查找被执行人下落，经附近住户反映：被执行人淮阴区大元编织袋经营部已经关闭多年，且被执行人杨立勇也不在该县了。经本院查询关联案件，杨立勇在本院有其他作为被执行人的案件，其名下均无可供执行的财产，且均已终结本次执行程序结案，故本案终结本次执行程序。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十月二十五日书记员 朱 峰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1635号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴泓春(自报)，男，1991年3月2日出生，侗族，户籍所在地湖北省。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉〔2019〕957号起诉书指控被告人吴泓春犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员诸寅凯、被告人吴泓春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月24日13时许，被告人吴泓春至嘉定区安亭镇翔方公路XXX弄XXX号农民别墅，以肩膀撞开房门的方式进入该别墅201室被害人刘某的屋内，未窃得财物。后吴泓春再次以肩膀撞开房门的方式进入该别墅208室被害人吕某某的屋内，窃得被害人放置于床头柜上的OPPO牌R9S型手机一部(经认定，价值人民币920元)及书桌上的人民币30余元后逃逸，手机及现金均未缴获。2019年3月，被告人吴泓春因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年5月30日。吴泓春在服刑期间，公安机关发现其有实施前述盗窃的重大作案嫌疑，并于同年5月30日在上海市松江区看守所附近将其抓获。吴泓春到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴泓春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、吕某某的陈述，证人杨洁华、周宏伟(民警)的证言，公安机关出具的《抓获经过》《工作情况》、受案登记表、立案决定书、调取证据清单、随案移送清单，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书、发票照片等，电话记录，被告人吴泓春的刑事判决书、释放证明、手印鉴定书及供述、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴泓春以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为，被告人吴泓春系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴泓春在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚，上述意见，均合法有据，本院予以支持。被告人部分犯罪行为系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴泓春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；与原犯盗窃罪所判的有期徒刑七个月，罚金人民币一千元合并；决定执行有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年11月29日止。上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人吴泓春退赔违法所得人民币九百五十元，发还被害人吕某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇一九年十月九日书记员 朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是对过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民特790号申请人：侯秀新，女，1968年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：张志爽，男，1964年5月22日出生，汉族，住北京市房山区。案由：申请宣告公民无民事行为能力申请人侯秀新申请认定张志爽无民事行为能力一案中，2019年10月15日，侯秀新经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按侯秀新撤回申请处理。审判员  殷岚岚二〇一九年十月十六日书记员  朱月君
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执保346号 韦月军： 本院于2019年10月29日立案受理你与施广立、李文凤借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5525号之一被执行人万俊峰，男，1969年6月1日生，汉族，住滑县。本院在办理万俊峰罚金纠纷一案中，经查，被执行人万俊峰名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**红旗牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万俊峰所有的车牌号为豫Ｅ×××**红旗牌汽车；二、查封期限为二年。三、车辆在查封期限内，不得办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇一九年十月八日书记员  王曼玉
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。法定代表人：王海生。被执行人：吕穆，女性，1983年04月02出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行中国建设银行股份有限公司锦州分行与吕穆金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款，因其未履行本案义务，故对其银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕穆的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇一九年十月二十六日书记员  陈 壮
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1128号申请执行人裴德成，男,生于1952年5月28日，汉族，住宜城市。被执行人张士华，男，生于1959年11月28，汉族，住宜城市。被执行人李玉兰，女，生于1958年05月21，汉族，住宜城市。本院在执行裴德成与张士华、李玉兰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2240号民事判决书已发生法律效力，被告张士华于本判决生效后十日内一次性支付原告裴德成劳务费3746元，并负担案件受理费25元。法律文书生效后，因被执行人张士华、李玉兰拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人裴德成向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月12日通过全国法院查控系统对被执行人张士华、李玉兰在银行、不动产、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年7月12日对被执行人的不动产、予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年10月29日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2019年10月28日与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十月三十日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执1950号之一申请执行人：沈华华，男，1950年11月7日出生，汉族，住衢州市。被执行人：李为忠，男，1977年11月28日出生，汉族，住衢州市。申请执行人沈华华与被执行人李为忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1174000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月10日,本案全部标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执1950号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇一九年十月十日书记员  余施润
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0224执1354号 申请执行人：刘社姣，女，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 被执行人：颜雄，男，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人刘社姣与被执行人颜雄机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1060号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨勇 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇一九年十月二十一日 法官助理 谭 飞 书 记 员 谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初4280号原告：宣威市平安物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530381690863208Y。法定代表人：符光才，职务：总经理。地址：宣威市双龙街道新民西巷68号。委托代理人：倪德俊，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：高媛，女，1981年10月28日生，汉族，居民，宣威市人。原告宣威市平安物业服务有限公司诉被告高媛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣威市平安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币252元，减半收取126元，由原告宣威市平安物业服务有限公司负担。审判员  周丽萍二〇一九年十月十一日书记员  晏 璐
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执927号 申请执行人赵孝伦，男，1975年1月26日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人樊乔宝，男，1990年6月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人樊支国，男，1962年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人赵孝伦与被执行人樊乔宝、樊支国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初871号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告樊乔宝、樊支国差欠原告赵孝伦借款人民币三万元和利息五百元，被告樊乔宝、樊支国自愿于2019年6月30日前付清；二、原告赵孝伦自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取308元，被告樊乔宝、樊支国自愿承担（与前述款项一并给付）。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人赵孝伦于2019年7月11日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人杨兴勇名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初871号民事调解书的本次执行程序。 被执行人樊乔宝、樊支国负有继续向申请执行人赵孝伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人樊乔宝、樊支国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 杜 坤 审 判 员 杨 会 二〇一九年十月十八日 法官助理 杨金龙 书 记 员 黎君军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11767号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**，组织机构代码91310115676249009H。法定代表人汪宇。被执行人黄胜磊，男，汉族，1986年3月28日出生，住，住河南省中牟县/div>关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行黄胜磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日、2019年10月26日提起网络查询，未发现被执行人黄胜磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月26日向黄胜磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月26日向黄胜磊发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问,黄胜磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人黄胜磊名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人黄胜磊名下的不动产登记信息;五、本院于2019年10月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人黄胜磊名下的住房公积金信息，经调查被执行人黄胜磊在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月28日前往查找被执行人黄胜磊的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月26日再次对被执行人黄胜磊提起网络查询，未发现被执行人黄胜磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人黄胜磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月28日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，兴业银行股份有限公司信用卡中心表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄胜磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  董亚敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3178号被执行人：曹建松，男，1990年10月25日出生，汉族，河北省冀州市人，住河北省冀州市。被执行人曹建松罚金一案，我院作出的（2019）津0118刑初577号刑事判决已发生法律效力。该案于2019年9月18日立案执行，被执行人曹建松应缴纳罚金50000元，退缴违法所得50000元。在执行过程中，本院于2018年9月18日向被行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，但被执行人未履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，冻结被执行人名下一个银行账户，存款甚微；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人名下有不动产登记信息，未发现被执行人名下有对外投资信息。2019年10月28日再次查询，结果同上。本院经实地调查也未能发现可供执行的财产。本次申请执行标的100000元，该执行款尚未执行到位。综上，经过上述查询及实地调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118刑初577号刑事判决罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇一九年十月二十八日书记员  回广骐
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9323号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：孙宁，男，汉族，1969年6月5日出生，住河南省通许县。被执行人：罗伟，女，汉族，1980年1月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙宁、罗伟借款合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2018）豫0191民初13536号判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年7月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月22日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年10月22日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日法官助理范伟书记员朱保华
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初209号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人罗长胜，男，1971年1月23日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，个体经营。住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年3月19日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。2019年9月20日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人罗长胜犯非法制造枪支罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人罗长胜到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2015年11月至2018年10月期间，被告人罗长胜先后多次从淘宝网上购买钢珠、高压气瓶、瞄准镜等配件，在位于宜昌市夷陵区三斗坪镇高家冲村二组其汽车修理厂内，通过改造射钉枪、组装气枪的方式，自行制造疑似枪支2支。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似枪支中，1支以火药动力发射弹丸、1支以气体为动力发射弹丸，均认定为枪支。2019年2月26日，被告人罗长胜被公安机关抓获到案，如实供述了上述事实。涉案枪支已被公安机关依法扣押。1.公诉机关认为，被告人罗长胜违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支、以压缩气体为动力的非军用枪支各1支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。并建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了以下证据证实：1.扣押清单、涉案枪支物证照片；2.户籍证明、检查证、到案经过等书证；3.证人刘某的证言；4.宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；5.指认笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；6.淘宝交易记录等电子数据；7.被告人罗长胜的供述和辩解。被告人罗长胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理期间，经委托社区矫正部门对其进行了行为表调查，经评估矫正部门建议对其适用非监禁刑。本院认为，被告人罗长胜网购制枪零部件，通过其简易加工违规制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人罗长胜归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处理，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗长胜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、公安机关扣押的枪支及弹丸予以没收销毁。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  赵 娟人民陪审员  裴 勇二〇一九年十月二十一日书 记 员  谢 媛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4222号 原告：郭瑞芳，女，1960年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章炯、何高峰,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：范王荣，男，1944年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵中涛、徐晓军，浙江鉴水律师事务所律师。 第三人：绍兴市越城区勤奋食品厂，住所地绍兴市越城区亭山工业园区**楼**，统一社会信用代码91330600X0954010XF。 负责人：范王荣。 原告郭瑞芳与被告范王荣、第三人绍兴市越城区勤奋食品厂（以下简称勤奋食品厂）与企业有关的纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于同年5月28日、7月17日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人章炯、被告委托诉讼代理人徐晓军参加了两次庭审，原告委托诉讼代理人何高峰及被告（同时系第三人负责人）分别参加了第一、二次庭审。本案庭外和解期间三个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告签订的《转让合同》，并协助原告办理绍兴市越城区勤奋食品厂的变更登记手续；2、判令被告立即向原告交付绍兴市越城区勤奋食品厂的所有印章、证照、财务账簿、银行密钥密码等办理移交时应交付的全部物品；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2018年11月26日，原、被告签订《转让合同》1份，约定被告将勤奋食品厂转让给原告，转让价格为70万元。合同签订后，原告按约向被告支付了70万元转让款，并接管了勤奋食品厂的经营，但被告至今未协助原告办理勤奋食品厂的变更登记手续，也未向原告交付印章、证照、财务账册、银行密钥等，给原告的生产经营造成了严重干扰。原告与被告多次交涉未果，遂成讼。 被告辩称：1、原、被告确实签订《转让合同》1份，约定转让款为70万元，但被告只收到15万元转让款，另外55万元系归还原告之前欠被告的借款；2、2014年5月2日被告借给原告20万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《转让合同》1份、北京银行业务回单2份、农业银行业务凭证1份、工商银行进账单1份、工商银行业务办理单复印件2份、工商银行账户明细清单1份、现金缴款单3份、增值税专用发票4份、勤奋食品厂账户交易清单4份及被告提供的农业银行个人账户明细一份（2页），双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的录音3份，被告称有剪切行为，但未提供反驳证据，本院对录音的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原、被告及第三人签订《转让合同》1份，约定：第三人为转让方（甲方），原告为受让人（乙方），甲方经营人因年老体弱无法经营，决定把整厂设备及经营权全部转让给乙方；乙方一次性支付70万元，自转让之日起所发生的一切违法行为由乙方负责，甲方有权监督，执照变更以后甲方无权监督；甲方负责人范王荣在订立转让合同后，协助乙方做好过渡工作，包括所有经营所需的证照、机械设备的使用维护、厂房的租赁签订、公司人员的调动生产、生产工艺的提升及指导，但甲方报酬另行协商，转让日期自2018年11月26日起所有费用货款由乙方负责收取及支付，甲方用于原生产经营的债务、产品销售收入由甲方自行负责；甲方原有的人员所交纳的养老保险费由乙方长期交纳，资金可在甲方的劳动报酬扣除。原告在乙方签字捺印，被告在甲方及代表人处签字捺印。 2018年11月26日，原告在工商银行绍兴快阁苑支行将55万元交付给被告，12月13日，原告通过工商银行向被告转账15万元。原告于2019年2月20日、3月13日、5月17日缴纳勤奋食品厂养老保险16000元、6200元、7800元，于1月21日、4月22日缴纳电费4344.34元、3771.26元，于2月18日缴纳信息技术服务费380元，于3月12日缴纳研发和技术服务费3000元。 另查明，2012年3月3日、5月2日，被告分别收到原告支付的18万元、20万元。2006年5月11日，勤奋食品厂投资人变更为被告，出资比例为100%，2011年4与25日，勤奋食品厂企业类型变更为集体经营单位（非法人）。本院于2019年7月8日作出的（2019）浙0602民初5202号民事判决书判决确认范王荣为勤奋食品厂的全资出资人，该判决已生效。 本院认为，原、被告之间的《转让合同》，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同约定，被告把勤奋食品厂的设备及经营权（含债权债务、人员管理、经营决策等）全部转让给原告，应认定为被告将其在勤奋食品厂的出资份额及权益全部转让给被告，本院于2019年7月8日作出的（2019）浙0602民初5202号民事判决书（已生效）亦判决确认了本案被告为勤奋食品厂的原全资出资人。据此，原告向被告支付了70万元转让款后，依约取得被告的出资份额及相应权益，成为新的全资出资人，被告理应协助原告办理勤奋食品厂的工商信息变更登记手续，原告的诉请理由正当，本院予以支持。被告第一次庭审中辩称只收到15万元转让款，第二次庭审又认可收到70万元转让款，但称其中55万元系归还原告之前的借款，但未提供充分的证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告范王荣应协助原告郭瑞芳办理第三人绍兴市越城区勤奋食品厂的工商信息变更登记手续，于本判决生效之日起三十日内履行。 本案案件受理费减半收取40元，由被告范王荣负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黎小军 二〇一九年十月十八日 书记员  张 丹 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5151号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。被执行人安荣国，男，1974年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人安荣国信用卡合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人安荣国向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行支付109882.71元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初5869号民事判决书的本次执行程序。被执行人安荣国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十月三十日书记员 黄亚飞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事裁定书   （2019）新4322民初858号   原告：谭小平，男，1963年3月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：富蕴县海通化工有限公司，住所地富蕴县。   法定代表人：段玉宏，该公司总经理。   原告谭小平与被告富蕴县海通化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告谭小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告谭小平撤回起诉处理。   审判员 屈 云   二〇一九年十月三十日   书记员 尹建华
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更944号罪犯李振华，别名：李振花，男，1990年1月6日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年11月9日作出(2011)金刑初字第755号刑事判决，认定被告人李振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2011年12月16日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十一个月；2017年11月20日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李振华自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李振华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郁印、同监犯人唐峻杰、郭辉辉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李振华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李振华减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月30日起至2019年10月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23933号原告：王晓诚，男，1982年7月15日生，汉族，住上海市松江区。被告：庄斐，男，1986年8月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告王晓诚与被告庄斐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王晓诚于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓诚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓诚撤诉。案件受理费免予收取。审判员 林 霞二〇一九年十月十八日书记员 徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。