河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7232号原告：兰长江，男，汉族，1979年7月10日生，户籍地：新乡市，现住南阳市。被告：赵新禄，男，汉族，1977年9月15日生，住南阳市卧龙区。被告：郑秋菊，女，汉族，1983年7月7日生，户籍地邓州市，现住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部，统一社会信用代码：914109026716716068。住所地：濮阳市市辖区南海中路路南（与马颊河交叉口东200米路南）负责人：刘艳霞，任经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，统一社会信用代码：914110006728813221。住所地许昌市毓秀路**。负责人：王建新，任总经理。二被告共同委托诉讼代理人：吕小涛，男，汉族，1980年4月26日生，户籍地：许昌市魏都区，现住许昌市，系公司工作人员，代理权限为特别授权。原告兰长江与被告赵新禄、郑秋菊、中国人寿财产保险有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部（以下称人寿财险濮阳公司中原路营销服务部）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，于2019年10月23日9时依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰长江，被告人寿财险濮阳公司中原路营销服务部及人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人吕小涛，到庭参加了诉讼；被告赵新禄、郑秋菊于2019年10月23日10时26分到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰长远向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赵新禄赔偿原告各项损失合计31510.59元；2、判令被告郑秋菊承担连带赔偿责任；3、判令被告人寿财险濮阳公司中原路营销服务部、人寿财险许昌公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日11时15分，被告赵新禄驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型普通客车，沿南阳市车站路百乐大厦地下停车场南北区间道左拐弯（未开启转向灯）进入东西区间道撞到由东向西正常行驶的原告的电动两轮车的左右部位。造成原告左臀部多发软组织和第七腰椎椎体滑落的受伤事故。车辆受损。该起事故经南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定被告赵新禄负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤前往中建七局医院就医，医生建议住院治疗和休息3个月。后续治疗费用1000-1200元，误工期限为90日，护理期限为60日。事后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告赵新禄作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告郑秋菊作为肇事车车主承担连带责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告赵新禄、郑秋菊辩称，我的车投有保险，相关费用由保险公司承担。超出限额部分由我承担。被告人寿财险濮阳公司中原路营销服务部及人寿财险许昌公司辩称，肇事车辆在濮阳公司投保有交强险，在许昌公司投保有50万元的商业三者险，含不计免赔。在事故车辆正常年审有效，驾驶员具备合法有效的驾驶资格，本次事故无法定及合同约定的免责事由的前提下，由交强险在相关分项限额内，商业险按照事故责任比例承担替代性赔偿责任。本次事故为道路交通事故侵权责任纠纷，保险公司不是直接侵权人，依据侵权法的相关规定和合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年6月28日11时25分许，赵新禄驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型普通客车，在南阳市车站路××大厦地下停车场南北区间××向北行驶，至南北区间道与东西区间道交叉口左转弯时，与沿百乐大厦地下停车场东西区间道自东向西行驶的兰长江驾驶的雅迪牌电动两轮车发生相撞。造成兰长江受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月28日，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）适用简易程序作出第411333500000002503号道路交通事故认定书，认定赵新禄驾驶机动车行驶，观察不周，操作不当，未规范安全驾驶，转弯未让直行是造成事故发生的主要原因；兰长江驾驶非机动车未遵守非机动车的有关安全规定是造成本次事故发生的次要原因。兰长江不服，向南阳市公安局交通管理支队提出书面复核申请。2019年7月2日，南阳市公安局交通管理支队作出宛公交复受字【2019】第000266A号道路交通事故复核受理通知书，决定受理复核申请。2019年7月23日，南阳市公安局交通管理支队作出宛公交复字结论【2019】第000266A号道路交通事故复核结论，结论为：南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的第411333500000002503号道路交通事故认定书（简易程序）未严格按照《道路交通事故处理程序规定》的有关规定办理。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销南阳市公安交通管理支队第四务大队（光武）作出的第411333500000002503号道路交通事故认定书（简易程序），责令南阳市公安交通管理支队第四务大队（光武）根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2019年7月25日，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的第411301420190007990号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵新禄负主要责任；当事人兰长江负次要责任。兰长江对该事故认定书有异议，未签字。本院庭审时。兰长江自认此次交通事故的事故认定书中的责任划分。事故发生当天下午（14时30分），兰长江前往中建七局医院门诊治疗。被诊断为：1、多发皮肤软组织挫伤；2、第七腰椎（骶椎）滑脱。医生处理：1、局部冷治疗；2、建议住院治疗；3、睡硬板床休息3月。审理中，兰长江陈述：因为家庭原因，孩子小，母亲岁数大，没人照顾我。所以门诊后，在家静养。当天，兰长江支付CT费260元。随后，兰长江多次在中建七局医院门诊处治疗，共花费医药费1968.6元。豫Ｒ×××**号车登记所有人为郑秋菊，郑秋菊与赵新禄系亲戚，赵新禄系借用郑秋菊车辆。该车在人寿财险濮阳公司中原路营销服务部投保有责任限额122000元的机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险许昌公司投保有责任限额50万元的商业第三者责任险，并有不计免赔。保险期间为自2018年11月23日起至2019年11月23日止。交通事故发生在保险期间。另查明，兰长江属于自由职业者。上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。结合本案，赵新禄驾驶机动车与兰长江驾驶电动车相撞，造成赵新禄受伤、车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门最终认定，赵新禄负该事故的主要责任，兰长江负次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于兰长江在此次交通事故中所造成的各项损失，赵新禄应承担相应的民事赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。由于赵新禄为主要责任，且为机动车方，赔偿责任比例应为80%；兰长江为非机动车方，应按20%的比例承担。由于兰长江驾驶的车辆在人寿财险濮阳公司中原路营销服务部投保有责任限额122000元的机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险许昌公司投保有责任限额50万元的商业第三者责任险，并有不计免赔。因此，兰长江的损失，先由承保交强险的人寿财险濮阳公司中原路营销服务部在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的人寿财险许昌公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的规定由侵权人赵新禄予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。从上述规定看，机动车所有人或者管理人具有上述法定的过错才会承担赔偿责任。本案中，虽然郑秋菊是事故车辆的所有人，但无证据证明郑秋菊在本次交通事故中有过错，因此，兰长江要求郑秋菊承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定并结合兰长江的诉讼请求，本院确认兰长江因交通事故受伤而产生的损失如下：（一）医疗费2228.7元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。兰长江因此次交通事故受伤，在中建七局医院进行了门诊治疗，并提供了2228.7元的医疗费发票，本院予以确认。（二）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案，因兰长江没有住院治疗，也没有聘请护理人员，不产生护理费用，故对兰长江该项请求，本院不予支持。（三）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，兰长江门诊医嘱为睡硬板床，休息3个月，可以确定其误工日期为90天。兰长江仅提供其本身具备计算机相关资质的相关材料，但未提供工资表及劳动合同，也未提供证据证实其近三年的平均收入状况,故兰长江的误工费参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算,故兰长江的误工费计算为7860元(31874.19元/年÷365天×90天)。（四）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，兰长江因交通事故去医院进行治疗，此期间产生的交通费，本院予以支持。兰长江提交交通费发票1张10元，本院予以确认。（五）维修费。兰长江所有的雅迪牌电动两轮车，虽然在交通事故中受损，但未提供车辆维修清单及发票，本院无法确定车辆具体的受损的实际损失。可待确定实际损失后，兰长江另行主张权利。兰长江上述损失共计10098.7元（医疗费2228.7元+误工费7860元+交通费10元）。交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿：（一）医药费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补助费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）必要的、合理的整容费；（七）必要的、合理的营养费。本案中，兰长江医疗费2228.7元，应由人寿财险濮阳公司中原路营销服务部在医疗费用赔偿限额10000元以内向兰长江支付2228.7元。交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿：（一）丧葬费；（二）死亡补偿费；（三）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用；（四）残疾赔偿金；（五）残疾辅助器具费；（六）护理费；（七）康复费；（八）交通费；（九）被扶养人生活费；（十）住宿费；（十一）误工费；（十二）被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，兰长江误工费7860元、交通费10元，共计7870元，由人寿财险濮阳公司中原路营销服务部在死亡伤残赔偿限额110000元向兰长江支付7870元。由于兰长江的损失10098.7元（2228.7元+7870元），人寿财险濮阳公司中原路营销服务部已能够在交强险责任限额内足额赔偿，故赵新禄、人寿财险许昌公司不再向兰长江支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、条二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部向原告兰长江支付赔偿金10098.7元；二、驳回原告兰长江的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，原告兰长江负担60元，被告赵新禄负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王庆善二〇一九年十月三十一日书记员  郭璟闪