安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初3838号 原告：谢圣群，男，1972年6月2日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：蔡银龙，男，1987年2月1日出生，汉族，住萧县。 被告：蔡文德，男，1978年10月28日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，萧县祖楼法律服务所法律工作者。 原告谢圣群诉被告蔡银龙、蔡文德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢圣群及其委托诉讼代理人刘敏龙到庭参加诉讼，被告蔡银龙、蔡文德及其委托诉讼代理人陈文奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢圣群向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿费、精神抚慰费金、交通费等，合计86300.5元。2、本案诉讼费等由两被告负担。事实和理由：2018年5月，两被告在淮南市领秀山南别墅区承包的阳光房装修工程，两被告系合伙关系，原告通过蔡银龙介绍在两被告承包的别墅区干装修工，每月工资有蔡文德安排会计发给原告，2018年11月13日，原告在跟两被告干活期间摔伤，后入住淮南东方医院集团总医院住院治疗。原告出院后，经安徽为民司法鉴定所鉴定：外伤致原告脊柱损伤依据《人损伤伤残标准》构成九级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。两被告仅支付了原告医疗费，其余赔偿未能达成协议。根据法律规定，两被告系合伙关系，在两被告承包的工程期间，原告跟随被告打工受伤，原告系两被告的雇员，原告的各项损失应有两被告共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡银龙辩称：1、依法驳回原告对被告蔡银龙的起诉，原告起诉被告诉讼主体不适合，原告不是跟随两被告出去务工，而是跟随段宗武的安徽省康银建筑工程有限公司。原告的工资也都是由段宗武干活，原被告均跟随段宗武干活，发生这个事故也是跟随段宗武干私人别墅导致的，这个事故发生后段宗武也拿着礼品去看望原告。所以说原被告应当一起起诉段宗武，原被告的工资均是由段宗武发放。 被告蔡文德辩称：被告蔡文德不应承担责任。首先我们事发地是在段宗武工地上发生的，是给段宗武一起干私人别墅，干活中造成摔伤，到医院后我们作为人道主义，也给原告看病了，在原告住在重症监护室的时候，段宗武买了好几百元的礼品去看望了。因为我们跟着段宗武干活，首先我们不是老板，我们上面有老板。我们只能说作为一个见证人去起诉公司。 案件事实认定如下：2018年5月，两被告在淮南市领秀山南别墅区承包的阳光房装修工程，两被告系合伙关系，原告通过蔡银龙介绍在两被告承包的别墅区干装修工，每月工资有蔡文德安排会计发给原告，2018年11月13日，原告在跟两被告干活期间摔伤，后入住淮南东方医院集团总医院住院治疗。原告出院后，经安徽为民司法鉴定所鉴定：外伤致原告脊柱损伤依据《人损伤伤残标准》构成九级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。两被告仅支付了原告医疗费，其余赔偿未能达成协议。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间是否存在劳务合同关系。被告蔡银龙认可原告由其介绍打工，原告的工资由其发放，而被告蔡文德提交的证据工料单足以证明原告所干工程是被告承包。本案中，原告对自己的作业的环境缺乏安全防护设施，对工作中可能存在的危险性，应有充分地了解，而其未能尽到安全注意义务，违反安全操作规范，对事故的发生亦负有一定责任。结合本案的实际情况，综合分析，认定原告应承担40%的责任为宜。原告因本次事故造成的损失：医疗费100元，系医院出具的正式票据，加盖有住院收费章，符合相关法律规定，本院予以确认。原告系农民，其未提供有固定收入证明，也未提交近三年的平均收入的证明，原告要求误工费按照每天300元赔偿过高，本院不予采信，参照《安徽省2017国民经济和社会发展统计公报》相关数据，伤残赔偿金51032元（12758×20×20%），2017年农、林牧、渔业年平均工资36132元，误工费应为（98.99元／天×150天）14848.5元、护理费为（132元／天×60天）7920元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定，按30元/天计算，住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费为1800元（30元／天×60天），交通费150元，合计86300.5元。被告应承担损失的60%即51780.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡银龙、蔡文德于本判决书生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、合计51780.3元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取979元，由原告负担391.6元，被告负担587.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇一九年十月十八日 书记员  李耀 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。