广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初121号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人苏懿，曾用名苏胜乐，男，1985年10月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贺州市钟山县，住贺州市平桂区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月7日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人陈舒婷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人苏懿犯交通肇事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员任荣平出庭支持公诉，被告人苏懿及其指定辩护人陈舒婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2019年1月3日，被告人苏懿驾驶桂Ｊ×××××号轻型厢式货车搭载赵某由姑婆山方向往八步方向行驶。当日16时许，该车行驶至姑婆山大道15公里+600米处时，苏懿驾车超越中心单黄色实线与对向由杨某驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成赵某当场死亡、苏懿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年2月26日经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，苏懿承担此事故的主要责任。经鉴定，赵某符合因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。案发后，被告人苏懿对被害人家属进行了经济赔偿，并取得了被害人家属的谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人苏懿违反运输管理法规，在驾驶机动车上道路行驶过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人苏懿在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。 被告人苏懿及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人提出，被告人苏懿是初犯，构成自首，在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，建议本院对被告人苏懿从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月3日，被告人苏懿驾驶桂Ｊ×××××号轻型厢式货车搭载赵某由姑婆山方向往八步方向行驶。当日16时许，该车行驶至姑婆山大道15公里+600米处时，苏懿驾车超越中心单黄色实线与对向由杨某驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成赵某当场死亡、苏懿受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年2月26日经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，苏懿承担此事故的主要责任。经鉴定，赵某符合因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。案发后，被告人苏懿对被害人家属进行了经济赔偿，并取得了被害人家属的谅解。 另查明，被告人苏懿在事故发生后被救出并送至贺州广济医院进行住院治疗。经鉴定，苏懿的人体损伤程度构成轻伤一级。苏懿2019年5月7日接到交警部门通知后，于同日主动到贺州市公安局交通警察支队三大队投案。 上述事实，被告人苏懿及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人杨某、李某的证言，事故现场勘查笔录,事故现场图，事故现场照片，行车记录仪视频，事故车辆行驶证及照片，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车强制险、商业险保单，贺州广济医院出具的苏懿诊断证明书，当事人血样（尿样）提取登记表，贺公交技鉴（法）字[2019]第005号法医学人体损伤程度鉴定意见书，贺公交技鉴（法）字[2019]第003号法医学尸体检验鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第375号、第596号司法鉴定意见书、玉林市国泰司法鉴定所出具的国泰司鉴所[2019]毒检字第0019号、第0020号司法鉴定意见书，贺公交认字[2019]第451103120190000003号道路交通事故认定书，贺州市公安局交通警察支队三大队出具的抓获经过、前科查询情况、抓获经过补充说明，户籍证明，交通事故赔偿协议书，道路交通事故调解协议，经济赔偿凭证，保险损失计算书，支付回单，被害人家属出具的谅解书、证明，被告人苏懿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏懿违反交通运输管理法规，在驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶过程中违反禁止标线，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人苏懿犯交通肇事罪成立。被告人苏懿犯罪以后自动到交警部门投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人苏懿在案发后赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏懿的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人苏懿适用缓刑。对辩护人提出被告人苏懿是初犯，构成自首，在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，建议本院对被告人苏懿从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人苏懿犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  李丽平 二〇一九年十月二十七日 书 记 员  赖小燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用 法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。