安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初89号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。系本案被害人。 诉讼代理人谭康，安徽安港律师事务所律师。 诉讼代理人张彬，安徽安港律师事务所律师。 被告人代清晨，男，1993年8月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月6日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年5月9日被该局变更为取保候审，同年7月16日被本院决定取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张海峰，安徽众星合律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路****（综合**)**。 统一社会信用代码9134050066621534XW。 负责人：刘伟杰，该支公司总经理。 诉讼代理人王梦杰，该支公司职工。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）51号起诉书指控被告人代清晨犯危险驾驶罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于同年8月1日决定转为普通程序审理。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，后本院于同年9月20日公开开庭进行了合并审理。淮北市烈山区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的委托诉讼代理人谭康、被告人代清晨及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张海峰、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司淮北中心支公司的诉讼代理人王梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年4月28日21时40分许，被告人代清晨醉酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车载赵某沿淮北市烈山区平山路由北向南行驶至X009县道交口处时，与被害人王某驾驶的由南向北行驶的皖Ｆ×××××号小型普通客车相撞，二车相撞后的散落碎片将被害人余某驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车玻璃砸坏。经鉴定，代清晨的血液中乙醇含量为189.28mg/100ml。2019年5月6日，被告人代清晨主动到淮北市公安局交通警察支队四大队投案，并如实供述自己的罪行。经事故认定，代清晨负事故的全部责任，王某、余某、赵某无责任。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人代清晨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人代清晨自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人代清晨拘役二个月至四个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某诉称：2019年4月28日21时40分左右，被告人代清晨醉酒驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿平山路由北向南行驶，与原告人王某驾驶的皖Ｆ×××××号小型汽车相撞，造成原告人受伤，双方车辆受损的交通事故。经事故认定，被告人代清晨负事故的全部责任，原告人王某无责任。事故发生后，被告人代清晨未对原告人王某进行赔偿。另查，皖Ｆ×××××号小型汽车在被告人太平财产保险有限公司淮北中心支公司处投保有交强险。要求依法追究被告人代清晨的刑事责任，并从重处罚，同时判令被告人赔偿原告人王某医疗费8136.7元、误工费50000元（555.5元/天×90天）、护理费6174元（123.48元/天×50天）、交通费140元（10元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1500元（30元/天×50天）、鉴定费1000元、其他经济损失20万元，共计267370.7元。附带民事诉讼原告人委托代理人的代理意见是：依法追究被告人代清晨的刑事责任，并判令被告人赔偿原告人王某各项经济损失。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某向法庭提交了淮北和佳外科医院病案材料及住院费用清单、淮北市医疗卫生单位住院医药费发票和安徽省医疗门诊收费票据各1张、淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、淮北市古饶镇恒兴新型材料制砖厂出具的证明，并申请证人许某出庭作证。 被告人代清晨对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，同时辩称同意赔偿王某主张的部分经济损失，请法院依法判决。辩护人暨附带民事诉讼代理人张海峰提出的辩护及代理意见是：1.对公诉机关指控被告人代清晨犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议；被告人代清晨具有自首情节；被告人代清晨系初犯、偶犯，主观恶性较小。2.原告人王某主张的赔偿项目绝大部分没有依据：司法鉴定意见书与病例载明的事项不符，对其不认可，王某无充分的证据证明其年薪20万元，护理费不存在，其他经济损失20万元不应得到支持，原告人的损失应先由保保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告人承担。综上，建议对被告人代清晨适用缓刑，被告人代清晨愿意赔偿原告人王某部分损失。针对其答辩意见，被告人代清晨向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险单。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司淮北中心支公司辩称：代清晨醉酒驾驶机动车，该公司交强险及商业险拒赔。 经审理查明：2019年4月28日21时40分许，被告人代清晨醉酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车载赵某沿淮北市烈山区平山路由北向南行驶至X009县道交口处时，与被害人王某驾驶的由南向北行驶的皖Ｆ×××××号小型普通客车相撞，二车相撞后的散落碎片将被害人余某驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车玻璃砸坏。2019年5月5日，经安徽公信司法鉴定所鉴定：代清晨的血液中乙醇含量为189.28mg/100ml。同年5月6日，被告人代清晨主动到淮北市公安局交通警察支队四大队投案，并如实供述其犯罪事实。同年5月21日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：代清晨负事故的全部责任，王某、余某、赵某无责任。 2019年7月4日，被告人代清晨在律师的参与下，自愿签署认罪认罚具结书。同年10月22日，被告人代清晨向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人代清晨在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人王某陈述；证人赵某、张某、余某证言；淮北市公安局交通警察支队四大队出具的受案登记表、警情详情、前科情况核查说明、归案经过情况说明，当事人血样提取登记表、抽血照片、中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、淮北市公安局刑事科学技术研究所不予受理鉴定告知书、淮北市公安局交通警察支队四大队出具的告知及情况说明、淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书；淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；被告人代清晨供述；被告人代清晨的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分，经查：事故发生后，原告人王某于2019年4月29日到淮北和佳外科医院住院治疗，入院诊断为：1.颈部外伤；2.头部外伤；3.左肩部外伤；4.胸部外伤；5.颈椎骨折。后王某于同年5月13日出院，王某在该院住院治疗14天，支出医疗费6557.70元。出院医嘱载明：1.合理饮食，适当锻炼；2.肩关节避免剧烈活动、重力活动1月；3.颈部外固定一月余，视情况去除外固定；4.不适门诊随诊；5.上级医院进一步检查治疗。同年5月28日，王某到淮北矿工总医院检查，支出医疗费1579元。同年7月15日，王某委托安徽正邦司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，该所于同年7月29日出具司法鉴定意见书：被鉴定人王某伤后误工期90日，护理期50日，营养期50日。王某为此支出鉴定费1000元。 另查明，2018年5月6日，被告人代清晨为其所有的FX2820号小型轿车在太平财产保险有限公司淮北中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月6日至2019年5月6日。原告人称其主张的其他经济损失20万元即精神抚慰金20万元。 上述事实，有经当庭举证、质证的淮北和佳外科医院病案材料及住院费用清单、淮北市医疗卫生单位住院医药费发票和安徽省医疗门诊收费票据各1张、淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，应予认定。被告人虽对原告人提交的安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但未提供反驳证据，故本院对该份鉴定意见书及鉴定费发票予以认定。淮北市古饶镇恒兴新型材料制砖厂出具的证明、证人许某出庭作证的证言不能有效证明王某的工资情况，故本院对其不予认定。 本院认为：被告人代清晨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代清晨醉酒驾驶机动车，对造成的交通事故负全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人代清晨主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中被告人代清晨认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 被告人代清晨因危险驾驶发生交通事故，致原告人王某受伤，代清晨负事故全部责任，其应当承担民事赔偿责任。结合本案事实，本院对原告人王某因伤造成的损失认定如下：医疗费根据原告人王某提交的病案材料及医药费发票，本院认定为8136.7元；原告人王某主张护理费6174元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、交通费140元、鉴定费1000元，均符合法律规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告人王某未提供充分有效的证据如劳动合同、社保手续、工资表等证据证明其收入损失情况，其误工费应参照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，故误工费为8460元（94元/天×90天）。原告人王某要求被告人赔偿精神抚慰金20万元于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，代清晨驾驶的肇事车辆皖Ｆ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司淮北中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，事故造成王某受伤，且经道路交通事故认定，代清晨负事故的全部责任。故太平财产保险有限公司淮北中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王某护理费6174元、交通费140元、误工费8460元，计14774元；王某的医疗费8136.7元、住院伙食补助费420元、营养费1500元，计10056.7元，应由太平财产保险有限公司淮北中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款56.7元由被告人代清晨承担。原告人王某支出的鉴定费1000元，应由被告人代清晨赔偿。被告人代清晨醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，太平财产保险有限公司淮北中心支公司在上述赔偿范围内承担赔偿责任后可向被告人代清晨追偿。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人代清晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失计24774元； 三、被告人代清晨于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失计1056.7元； 四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司淮北中心支公司承担上述赔偿责任后有权向被告人代清晨追偿； 五、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  李新华 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。