苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7786号原告：苏州天脉导热科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇港升路**。法定代表人：谢毅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李馨，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，北京市金杜（苏州）律师事务所实习律师。被告：上海优键电子有限公司，住所地上海市闵行区银都路****。法定代表人：于东，总经理。被告：于东，男，1967年11月20日生，汉族，住上海市。原告苏州天脉导热科技股份有限公司（以下简称天脉公司）诉被告上海优键电子有限公司（以下简称优键公司）、于东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李馨、杨洋，被告的法定代表人暨被告于东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州天脉导热科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告优键公司向原告支付逾期货款共计人民币701813.55元；2、被告优键公司向原告支付每笔应付货款的逾期付款利息损失；3、被告优键公司承担本案中原告支出的律师费人民币50000元；4、被告优键公司承担本案的诉讼费；5、被告于东就上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2012年起，原告就石墨片、导热片等产品的供应与被告优键公司建立合作关系。被告优键公司每当有产品采购需求时，则通过邮件等方式向原告发出加盖被告优键公司公章的采购订单，明确采购的产品类型、规格、数量、单价、总金额等。原告在收到被告优键公司的采购订单并确认后，则立即进行生产，并安排供应。每月20日至下月20日为一个月的销售周期，每一销售周期结束后，原告将对相应周期的所有货款开票，根据订单约定，被告优键公司应在收到发票90日后的次月内付款。被告于东是被告优键公司的100%控股股东，且同时担任被告优键公司的法定代表人兼执行董事，负责和指示被告优键公司的对外业务沟通和款项往来，两被告身份混同，故于东应对优键公司的付款义务承担连带清偿责任。2017年6月至2018年10月，被告优键公司总共欠付原告货款人民币701813.55元，原告多次向两被告催收货款，两被告认可欠款事宜，但始终以各种理由拖延或拒绝支付。被告上海优键电子有限公司、于东共同辩称，1、对原告主张的欠付货款701813.55元没有异议。2、对于原告主张的其他款项均不予认可。3、两被告愿意承担连带责任。经审理查明，原告向被告优键公司供应石墨片、导热片等产品。被告优键公司每当有产品采购需求时，则通过邮件等方式向原告发出加盖被告优键公司公章的采购订单，明确采购的产品规格、数量、单价、总金额等。自2017年5月16日起至2018年10月，被告优键公司陆续向原告采购上述货物。双方签订的采购订单载明的付款方式均为：优键公司收到发票后月结90天。就上述业务往来，原告于2017年6月23日至2018年10月12日陆续向被告开具总金额为708722.51元的增值税专用发票。就上述价款，被告已支付6908.96元，尚欠原告货款701813.55元。2018年7月27日至2019年4月24日，原告工作人员通过微信向于东催要货款。另查明，被告优键公司于2003年10月15日成立，股东为于东一人。以上事实，由原告提供的增值税专用发票、采购订单、企业信用信息公示报告、微信聊天记录及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，关于逾期付款利息损失，原告主张分别以88061.54元为基数自2017年10月28日起，以120513.5元为基数自2017年11月28日起，以118375.07元为基数自2017年12月30日起，以75263.3元为基数自2018年1月30日起，以60999.2元为基数自2018年2月28日起，以44185.9元为基数自2018年3月30日起，以25527.1元为基数自2018年4月30日起，以16386.6元为基数自2018年5月30日起，以7971.6元为基数自2018年7月30日起，以7606.5元为基数自2018年8月30日起，以,9033.4元为基数自2018年9月30日起，以42795.5元为基数自2018年10月30日起，以32384.14元为基数自2018年11月30日起，以11488.5元为基数自2018年12月30日起，以29328元为基数自2019年1月30日起，以11894元为基数自2019年2月28日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止。原告称被告已经支付的6908.96元已经在上述第一笔款项中扣除。对此，被告称各笔款项到期日均在原告主张的各笔款逾期付款利息损失起算点之前。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按约向优键公司提供货物，优键公司理应支付原告相应的货款。庭审中，就原告主张的欠付货款701813.55元，两被告均无异议，故本院予以认定。同时，两被告确认上述货款现已经到期，故原告要求优键公司支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，原告主张按照各笔货款的到期日分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，并明确了各笔货款的利息损失的起算点。对此，两被告均确认在原告主张的上述起算点前已经到期，故本院对于原告主张的逾期付款利息的计算基数及起算点予以确认。就计算标准，本院酌定在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%计算。关于律师费，双方未作约定，且该费用并非因被告逾期付款而导致的原告的直接损失，故本院对原告该项主张不予支持。关于原告要求于东就优键公司的付款义务承担连带清偿责任，被告于东无异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告上海优键电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州天脉导热科技股份有限公司货款人民币701813.55元及逾期付款利息损失，具体计算方式为：分别以88061.54元为基数自2017年10月28日起，以120513.5元为基数自2017年11月28日起，以118375.07元为基数自2017年12月30日起，以75263.3元为基数自2018年1月30日起，以60999.2元为基数自2018年2月28日起，以44185.9元为基数自2018年3月30日起，以25527.1元为基数自2018年4月30日起，以16386.6元为基数自2018年5月30日起，以7971.6元为基数自2018年7月30日起，以7606.5元为基数自2018年8月30日起，以9033.4元为基数自2018年9月30日起，以42795.5元为基数自2018年10月30日起，以32384.14元为基数自2018年11月30日起，以11488.5元为基数自2018年12月30日起，以29328元为基数自2019年1月30日起，以11894元为基数自2019年2月28日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付款之日止。二、被告于东就被告上海优键电子有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州天脉导热科技股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币6000元，由原告苏州天脉导热科技股份有限公司负担500元，被告上海优键电子有限公司、于东负担5500元。该款原告已预付，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还，若两被告拒不给付，原告可申请法院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇一九年十月二十五日书记员 吴雅琴