黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2736号原告：赵连凤，女，1961年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙宝龙，男，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师，执业证号12331200810161327。被告：刘爱东，男，1984年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，社会统一信用代码：91233006781901898D，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局北环路建三江人民医院东侧。法定代表人：袁玉龙，该公司经理。委托代理人:刘相曾,男,黑龙江勤勉律师事务所律师,执业证号12308198710594261。委托代理人：郭天辰，男，阳光保险公司建三江中心支公司法务岗。原告赵连凤与被告刘爱东、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵连凤及其委托诉讼代理人孙宝龙、被告刘爱东、阳光保险公司及其委托代理人刘相曾、郭天辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵连凤向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告刘爱东赔偿原告各项经济损失494714.10元；2.阳光保险公司在强险限额内和依商险保险合同的约定承担保险责任；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月6日，刘爱东驾驶黑Ａ×××**奥迪牌小型普通客车（以下简称普通客车）在胜利农场水上公园胜利路与南湖路六道街T型路口将拉两轮人力推车的原告撞伤。原告在黑龙江省建三江人民医院（以下简称建三江人民医院）住院治疗34天，在黑龙江省××市煤炭总医院（以下简称双鸭山医院）住院治疗41天，后在山东省中国人民解放军联勤保障部队第970医院（以下简称970医院）进行二次手术住院治疗16天。此起交通事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出黑垦建公交认字[2017]第20170096号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定，被告刘爱东负此起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告刘爱东是直接侵权人，依照法律规定其应负全部赔偿责任。被告阳光保险公司是肇事车辆投保的保险公司应在强险的保险限额内和依商险保险合同约定承担保险责任。原告为维护自身的合法权益向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告刘爱东未提出辩论意见。被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，被告刘爱东所驾驶的车辆在其公司投保了交强险和机动车商业综合保险，其中第三者责任险的保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，原告为证明其诉求主张，向本院提交下列证据：证据1.事故认定书一份，意证明在2017年5月6日发生的交通事故中，被告刘爱东在此起事故中负全部责任，原告在此起事故中无责任。刘爱东所驾驶的车辆其投保公司为阳光保险公司。证据2．建三江人民医院病案及诊断书,双鸭山医院病案及诊断书，970医院病案及诊断书各一份，意证明原告受伤程度及治疗过程，其中在建三江人民医院住院治疗34天，在双鸭山医院住院治疗41天，在970医院进行二次手术住院治疗16天。证据3．建三江人民医院门诊票据5份、医疗住院票据1份、输血票据1份，双鸭山医院医疗住院票据2份、输血费票据1份、970医院医疗票据10份，意证明原告受伤医治期间医疗费支出共计205314.60元。证据4．火车票11张、客车票18张、发票7张，意证明原告受伤医治期间交通费支出14941.50元。证据5．鉴定书2份及鉴定费票据2份，意证明原告伤残等级鉴定为8级、9级、10级，治疗终结时间为8个月，护理日为120日，住院期间2人护理，其余时间是1人护理，营养时间为60日，二次手术费用鉴定为23000元或以实际支出为准，住院期间1人护理，护理时间为15日，总误工期为270日（包含二次手术误工时间），鉴定费为3500元。证据6.户口薄一份，意证明原告系非农业户口，其赔偿标准应按城镇标准。被告刘爱东为证明其辩解意见，向本院提交了一组证据：黑龙江省胜利农场医院、建三江人民医院门诊费票据各2份，意证明被告为抢救原告垫付的2737.95元门诊费及押金10000元，其10000元医疗票据暂由原告存放。被告阳光保险公司为证明其辩解意见向本院提交了如下证据：证据1.保单抄件一份，意证明事故车辆的保险金额、保险期间和出险的基本信息。证据2.交强险条款及商业险条款各一份，意证明该公司的保险责任和责任免除。综上，结合双方当事人质证意见，经本院审查，对当事人提供的证据认证如下：对于无争议的证据，原告举示的证据1、6及被告刘爱东举示的证据和阳光保险公司举示的证据1、2，双方当事人对证据的真实性及证明的问题均无异议，其证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信。对于有争议的证据，原告提供的证据2、3、4、5，二被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。质证认为：1、按照就地治疗的原则，其建三江人民医院完全有能力为原告进行医治，由于原告分别到双鸭山医院、970医院住院治疗，所造成的交通费用及其它费的增加，且阳光保险公司不应承担赔偿责任；2、原告在接受治疗期间，曾对其乳腺结节进行的治疗，应与本案无关，故所支出的费用阳光保险公司不予承担；3、原告二次手术费用已经实际支出，不应重复计算。经庭审查明：1、原告配偶已经去世多年，其女儿高丹在山东工作，原告二次手术去山东970医院医治其目的是便于女儿的照顾，其原告往返而发生的实际交通费用应予以支持。庭审中，原告其主张交通费用共计14941.50元，经质证有9394.40元交通费用无法证实系原告实际支出费用，故本院确认实际交通费用为5547.10元。2、二被告质证原告二次手术费用为重复计算，且无相关证据进行佐证；3、对原告举示的2018年4月18日门诊收费票据151元，因与交通事故治疗产生的费用无关联，故本院除对151元门诊票据及部分交通费用不予采信外，对上述证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：2017年5月6日，被告刘爱东驾驶普通客车将拉两轮人力推车的原告撞伤，原告因伤在建三江人民医院住院治疗34天，在双鸭山医院住院治疗39天，在970医院经二次手术住院治疗16天。其医疗费共计支付205163.60元。交通费5547.10元。被告为抢救原告垫付门诊费用2737.95元及交付押金10000元。此起交通事故经交警大队作出的事故认定书认定，被告刘爱东负此起事故的全部责任，原告无责任。其原告经佳木斯市中医院司法鉴定中心鉴定，双侧多发肋骨骨折（左胸3-11肋、右胸2-7肋），多处内固定，鉴定为八级伤残；左肘关节功能丧失65%，为九级伤残；胸5-10棘突骨折、腰1-3左横窘态骨折遗有腰痛症，不能弯腰为十级伤残。其治疗终结时间为8个月，护理日为120日，住院期间2人护理，其余时间是1人护理，营养时间为60日。二次手术费用鉴定为23000元或以实际支出为准，住院期间1人护理，护理时间为15日。总误工期为270日（包含二次手术误工时间），鉴定费为3500元。此起事故发生期间，被告刘爱东所驾驶的普通客车，在阳光保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者保险（保险限额为500000元），其交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任》十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综上，被告保险公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告，其余部分由保险公司在商业险限额内进行赔偿。故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求具体损害赔偿数额问题，根据本院采信的证据,依法支持费用如下：1、医疗费205163.60元（含被告刘爱东为其垫付的10000元）；2、住院伙食补助8900元（100元/天×89天）；3、营养费6000元（100元/天×60天）；4、护理费应为17888元（二人护理73天：12556元、一人护理47天：4042元、一人护理15天：1290元，因原告无固定收入，根据黑龙江省2018年全省农、林、牧、渔业标准（30926元/年÷12个月÷30天）；5、残疾赔偿金192660.60元（根据黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29191元/年×20年×33%，）；6、交通费5547.10元；7、因原告无固定收入，误工费23195元（按黑龙江省2018年全省农、林、牧、渔业平均工资标准30926元/年÷12个月÷30天×270天）；8、精神抚慰金3000元，9、司法鉴定费3500元，合计465854.30元。其被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元，剩余345854.30元减去被告刘爱东已给付的医疗费10000元，应由被告阳光保险公司在商业三者责任险限额内进行赔偿。被告刘爱东为原告垫付的医疗费12737.95元应由保险公司在机动车商业险限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告赵连凤各项损失120000元；二、被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在机动车商业三者责任险限额内赔偿原告赵连凤各项损失335854.30元；三、被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在机动车商业三者责任险限额内支付被告刘爱东为其原告垫付的医疗费12737.95元。以上判项于本判决生效之日起10日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8721元，原告赵连凤负担462元，被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司负担8259元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  高秋胜人民陪审员  刘东武人民陪审员  周志宏二〇一九年十月十六日书 记 员  李俊萍