wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民初626号 原告：峨边宇辰矿业开发有限公司（统一社会信用代码91511132692294758N）。住所地：四川省峨边彝族自治县五渡镇工农村**。 法定代表人：王智军，董事长。 被告：乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司（统一社会信用代码91511111767273995W）。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇加华村**。 法定代表人：孙世林，总经理。 原告峨边宇辰矿业开发有限公司（以下简称宇辰公司）与被告乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司（以下简称林康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇辰公司的法定代表人王智军到庭参加诉讼，被告林康公司经依法送到开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款1,499,504.00元；二、被告林康公司负担本案诉讼费用。事实与理由：原告是钾长石加工企业，被告需要钾长石进行加工，双方于2013年起口头约定买卖钾长石。由于被告经营困难于2015年开始滚动付款至2015年8月，被告拖欠原告货款数额巨大，双方协商解除了买卖协议，原告停止了供货。2017年5月17日，双方经结算，被告欠原告货款共计1,499,504.00元。原告多次向被告催要，被告以没有资金为由拒绝支付。为此，原告特向法院起诉。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了林康矿业公司挂账单、货款结算单予以证明。 被告林康公司经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告口头协议约定由原告向被告供应钾长石，被告采取滚动付款的方式支付货款。2017年5月17日，原、被告双方经结算，被告林康公司尚欠原告宇辰公司2015年1月至2015年8月的货款共计1,499,504.00元。在被告向原告出具货款结算单后，原告经催收，被告林康公司也未支付该货款，原告遂向法院起诉。 以上事实有原告提交的林康矿业公司挂账单、货款结算单以及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告通过口头约定的形式由原告向被告供应钾长石，被告支付相应的货款，是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告按约供应货物，被告应支付相应的货款。根据双方的货款结算单显示被告尚欠原告2015年1月至2015年8月的货款共计1,499,504.00元，并由被告盖章以及经办人签字予以确认，故能够证明被告尚欠原告2015年1月至2015年8月的货款共计1,499,504.00元。原被告双方结算后，原告曾向被告催收该货款，但被告仍未支付。因此，原告的诉讼请求符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付原告峨边辰宇矿业开发有限公司货款1,499,504.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,296.00元，减半收取计9,148.00元，由被告乐山市沙湾区林康矿业有限责任公司负担(在本判决生效后七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇一九年十月十五日 法官助理  刘小燕 书 记 员  张雨诗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5373号 原告赵庆良，男，1989年4月13日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告李春梅，女，1991年2月22日生，汉族，四川省彭州市人，住彭州市。 委托代理人王东阳，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：1520520181002531，特别授权代理。 被告中国平安保险股份有限公司彭州支公司。 统一社会信用代码：9151018255899215XU。 住所地：四川省成都市彭州市天彭镇牡丹西路**附**。 法定代表人赵志忠，该公司经理。 委托代理人谭亚西，贵州水西律师事务所律师，执业证号：15205201810072119，一般授权代理。 第三人杨忠华，男，1970年2月21日生，汉族，住贵州省，住贵州省六盘水市水城县 原告赵庆良诉被告李春梅、中国平安保险股份有限公司彭州支公司（以下至判决主文前简称：平安保险公司）、第三人杨忠华财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵庆良，被告李春梅的委托代理人王东阳、被告平安保险公司代理人谭亚西到庭参加了诉讼，第三人杨忠华经传票传唤未到庭，本院按缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告赵庆良诉称：2017年9月13日23时40分许，原告驾驶属于被告李春梅所有的川Ａ×××××号小型轿车从威宁县五里岗经济开发区沿威宁县五里岗方向行驶，当车辆行驶至五里岗处超车时行驶上人行道撞伤第三人杨忠华，本次事故经威宁县公安局交通警察大队作出事故认定书：由本案川Ａ×××××号小型轿车驾驶人赵庆良承担全部责任，杨忠华无责任。事故发生后，为了及时解决矛盾，在威宁县公安局交警大队的主持下原告和第三人达成赔偿协议，由原告赔偿第三人156000元，该赔偿协议经威宁县人民法院（2018）黔0526民初4234号民事调解书予以确认，后原告向第三人履行了全部赔偿款。原告的驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了相应保险，原告垫付的费用应由保险公司在保险限额内返还给原告，但多次协商未果，遂诉至法院，请求判决被告平安保险公司支付原告垫付赔偿款156000元并承担本案诉讼费。 被告李春梅辩称：发生交通事故属实，原告请求赔偿的金额系原告与第三人经威宁县交警大队组织达成调解协议，并经威宁县人民法院以民事调解书予以确认，且李春梅川Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了相应保险，该赔偿款应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不应当由李春梅承担。 被告平安保险公司辩称：1、被告李春梅在我公司处投有交强险和商业第三险，限额为50万元，但不包括不计免赔；2、原告诉请金额系其和第三人之间的合同责任，且原告系醉酒后驾驶车辆，也未提供合法有效驾驶证证明其系合法驾驶车辆，据保险条款规定，被保险人和驾驶人酒后、服用管制药品后驾驶车辆的，保险公司不负赔偿责任，所以在本案中，保险公司不应承担相应赔偿责任。 经审理查明：2017年9月13日23时40分许，原告驾驶属于被告李春梅所有的川Ａ×××××号现代牌小型轿车从威宁县五里岗经济开发区沿威宁县五里岗方向行驶，当车辆行驶至五里岗处超车时行驶上人行道撞伤第三人杨忠华，威宁县公安局经济开发区分局交警大队认定：此次事故的原因是赵庆良醉酒后驾驶车辆上路行驶，遇前车正在掉头时强行从右边超车导致撞伤行人，由赵庆良承担全部责任。事故发生后，经交警部门主持调解，由本案原告赵庆良一次性赔付伤者杨忠华各项损失156000元，该赔偿款已经履行完毕。 另查明，李春梅所有的川Ａ×××××号现代牌小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和额度为50万元的商业第三险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的交通事故责任认定书、病历材料、赔偿协议书等证据在卷印证，事实清楚，可以采信。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本条司法解释主张在交强险范围内赔偿，指的是第三人即受害者，但保险公司赔偿后可以向侵权人主张追偿权。因此本案原告系车辆驾驶人，且系醉酒后驾车，也不是受害人，故其赔偿受害人以后不能行使追偿权，此种情形享有追偿权的，只能是保险公司。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。综上所述，原告醉酒后驾驶机动车导致发生交通事故，其赔偿受害人后不具有追偿权，原告的主张没有法律依据。据此，依照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵庆良的诉讼请求。 案件受理费1710元由原告赵庆良负担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈世永 二〇一九年十月二十二日 书记员  孔德超
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2803号 原告：遵义南鸿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，该公司员工。 被告：郑德超，男，汉族，1982年4月18日出生，住贵州省绥阳县。 原告遵义南鸿物业管理有限公司诉被告郑德超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告遵义南鸿物业管理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义南鸿物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义南鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告遵义南鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张显才 二〇一九年十月二十九日 法官助理刘成应 书记员陈轲
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初2872号原告：珲春市大自然海产品摊床，住所地珲春市。经营者：包汉茹，女，1987年9月5日出生，汉族，住珲春市靖和街。委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：沈阳市和平区联合大商食品商行，住所地沈阳市和平区民族南街****负****商铺。珲春市大自然海产品摊床与沈阳市和平区联合大商食品商行产品责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告珲春市大自然海产品摊床于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市大自然海产品摊床撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由原告负担。审判员 陈 云二〇一九年十月二十五日书记员 李勇学
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初3973号原告：陈旭花，女，汉族，1978年7月31日出生，居民身份证号码******************,住南京市。委托诉讼代理人：孙芳，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：南京昆仑图书有限公司，住所地南京市。法定代表人：周桂珍。原告陈旭花与被告南京昆仑图书有限公司（以下简称昆仑公司）劳动争议一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭花及委托诉讼代理人孙芳到庭参加诉讼,被告昆仑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈旭花向本院提出的诉讼请求：1.被告支付2017年9月至2018年4月工资合计20251.1元【（2017年9月工资2998.9元，2017年10月工资2998.9元，2017年11月工资2998.9元，2017年12月工资2847.2元，2018年1月工资2695.5元，2018年2月工资2543.7元，2018年3月工资2771.3元，2018年4月工资2998.9元，合计2022.51元（22251.1元-2000元）】；2、被告支付经济补偿金6600元。事实理由：2016年8月，原告入职被告处从事销售工作，双方签订了劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险，从2017年9月起被告拖欠工资，但被告为原告正常缴纳社会保险，因被告拖欠工资，原告于2018年4月10日离开被告，2018年12月4日，被告支付2000元工资。为维护原告合法权益，现原告诉至法院。被告昆仑公司未应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求提交证据:1.仲裁申请时间确认书及申请书；2.企业登记资料查询表；3.社保缴费证明；4.账单详情截图（原告当庭出示手机账单详情）；5.QQ记录【2018年4月18日年媛媛（原告认为系被告总经理助理）向原告发信息：陈旭花，2017年9月应发3300元、实发金额2998.9元，2017年10月应发3300元、实发金额2998.9元，2017年11月应发3300元、实发金额2998.9元，2017年12月应发3300元、实发金额2847.20元，2018年1月应发3300元、实发金额2695.5元，2018年2月应发3300元、实发金额2543.7元，2018年3月应发3300元、实发金额2771.3元，2018年4月应发3300元、实发金额2998.9元，实际应支付22251.1元（离职结清）】；6.微信记录【2018年12月4日，周纪明（原告认为系被告总经理）向原告微信支付2000元，原告问“剩下还有2万多一点什么时候给呀”，周纪明回“我到不了款就没法给你，公司房租物业费都还没交呢”】。本院组织当事人进行了证据质证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月起，被告为原告缴纳了社保险，审理中，原告认为其从2016年8月入职被告从事销售工作，工作地点南京市，双方签订了劳动合同，月工资3300元现金发放，从2017年9月开始拖欠工资，原告于2018年4月10日离开被告，被告总经理助理年媛媛于2018年4月18日与原告QQ联系，认可拖欠工资22251.1元，原告于2018年5月起为自己缴纳社会保险，被告总经理周纪明于2018年12月4日支付原告工资2000元。2019年3月14日，原告向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年3月21日，该仲裁委向原告出具仲裁申请时间确认书。2019年3月22日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告提交的社保缴费证明及账单详情截图，能够证明被告为原告缴纳了社会保险，被告向原告支付2000元的事实，即原告与被告存在劳动关系，原告提供QQ记录及微信记录能够印证该劳动关系。我国《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。本案原告提交QQ记录记载，能够证明被告于2018年4月18日拖欠工资22251.1元，原告提交微信记录，能够证明被告支付工资2000元，被告尚欠原告工资20251.1元，现原告主张该工资诉讼请成立，本院予以支持。我国《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。《劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。《劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本案中，原告自2016年8月起到被告处工作，因被告拖欠原告工资，原告于2018年4月10日离开被告解除劳动合同，被告属于支付经济补偿的情形，故被告应向原告支付经济补偿6600元（3300*2）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京昆仑图书有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈旭花工资20251.1元、经济补偿金6600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高 臻人民陪审员  李晓玲人民陪审员  朱怀凤二〇一九年十月二十一日书 记 员  汪秋银
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初8065号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 主要负责人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：全某某，男。 委托诉讼代理人：罗某，男。 被告：陈某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人全某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告陈某某偿还原告贷款本金90000元及利息5006元（利息算至2019年8月7日，此后的利息算至还清之日）。事实和理由：2018年6月原告耒阳农商银行与被告陈某某签订了《最高额借款合同》，原告于2018年6月28日向被告陈某某发放贷款90000元，借款期限12个月，借款月利率为6.1625‰。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、便民卡放款确认书。用以证明原告按合同约定向被告发放了贷款。 证据2、最高额借款合同。用以证明双方约定了借款金额、期限、利率、逾期还款违约金等。 证据3、欠息凭证。用以证明被告欠原告贷款利息金额。 被告陈某某未出庭质证。 被告陈某某未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月原告耒阳农商银行与被告陈某某签订了《最高额借款合同》，原告于2018年6月28日向被告陈某某发放贷款90000元，借款期限12个月，借款月利率为6.1625‰。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告陈某某所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告陈某某履行了发放贷款的义务，但被告陈某某在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告陈某某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告陈某某偿还原告贷款本金90000元及利息5006元（利息算至2019年8月7日），2019年8月8日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金90000元及利息5006元（利息算至2019年8月7日），2019年8月8日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由被告陈某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇一九年十月二十四日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终5573号上诉人（原审原告）：周昌俭，男，1961年4月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：重庆市南岸区南坪镇白鹤苑居民委员会。负责人：张绍勇，系该居民委员会党委书记。上诉人周昌俭因与被上诉人重庆市南岸区南坪镇白鹤苑居民委员会（以下简称白鹤苑居委会）所有权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初5681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人周昌俭，被上诉人白鹤苑居委会的负责人张绍勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周昌俭上诉请求：撤销原判，依法改判。主要事实及理由：上诉人在一审中举示了被上诉人白鹤苑居委会张贴在公告栏内的分配公区收益的公示材料，且一审庭审时被上诉人也承认了分配公区收益一事，并承认了没有对上诉人分配，而上诉人也举示了作为业主的证据，故上诉人已尽到了相应的举证责任；上诉人作为车库7-11的业主应当享有分配公区收益的权利，不能因为上诉人同时系住宅的业主就认为上诉人不能再因非住宅享有分配公区收益的权利，一些商铺的业主同样也是住宅的业主，都能够同时享有分配的权利，那上诉人也应该同时享有；被上诉人进入小区只是代行业委会职能，没有代行业主大会的职能，小区的公区收益远远不止公示的金额，被上诉人以业委会的名义分配小区公区收益，且分配公示告知的是“对小区全体业主”，又不按照公示进行分配，剥夺了车库业主的合法权益；上诉人出示的产权证能够证明上诉人是小区业主，属于公区收益法定享有对象。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法予以改判。白鹤苑居委会辩称，被上诉人在代行涉案小区业委会职责过程中，启用公区收益对小区全体业主派发红利，是经过小区全体业主代表召开业主代表大会讨论决定的，而非是被上诉人自行作出决定的；业主大会有权决定共有部分收益的管理、使用和分配；上诉人在本次公区收益分配中只享有住户一个名额，只能分得500元，其车位产权不享有分配名额；本次公区收益分配方案对于发放对象有明确的界定；被上诉人不存在任何过错，上诉人的请求无事实及法律依据。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。周昌俭向一审法院起诉请求：1.判令白鹤苑居委会停止侵权损害、纠错，补发公共收益500元；2.白鹤苑居委会承担诉讼费及交通费。一审经审理查明，2018年12月13日，阳光美地小区业主代表大会作出会议决议，决定用公区收益向现行商户业主、住户业主各发放现金500元/户，并于2019年1月4日将该收益分配在小区进行公示，公示期7天，在此期间白鹤苑社区未收到小区超过20%业主的反对意见。2019年1月21日，白鹤苑居委会委托重庆商社物业管理有限公司阳光美地管理处向符合条件的住户、商户发放公区收益。周昌俭系该小区业主，领取了500元。现周昌俭认为其还有位于重庆市经开区南湖路XX号7幢11号车位产权，白鹤苑居委会应再向其补发500元。一审法院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力，有关共有和共同管理权力等重大事项由业主共同决定。业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和公共设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。本案业主大会决定用公区收益向现行商户业主、住户业主以户为单位各发放500元现金，没有包括产权车位，且该决议经过小区公示并未收到小区超过20%业主的反对意见，依法由业主委员会执行业主大会的决定，周昌俭作为小区业主，业主大会的决定对其具有约束力。《物业管理条例》第十二条第五款规定：业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。现周昌俭无证据证明其权益受到侵害，故对周昌俭请求白鹤苑居委会停止侵权损害、纠错，补发公共收益500元，要求白鹤苑居委会承担诉讼费及交通费的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，《物业管理条例》第七条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“驳回原告周昌俭的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告周昌俭负担（已缴纳）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，案涉小区发放公区收益的决议（即仅向现行商户业主、住户业主每户发放现金500元）,是经过了案涉小区业主代表大会讨论决定，且由代行业委会职责的被上诉人白鹤苑居委会进行了公示，公示后，白鹤苑居委会也未收到案涉小区超过20％业主的反对意见，故一审认定该决议对案涉小区全体业主均具有约束力，并无不当。上述决议中的公区收益的发放对象明确具体，现上诉人周昌俭认为其作为车位业主也应当享有分配公区收益的权利，明显缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人周昌俭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周昌俭负担。本判决为终审判决。审判长  夏兴芸审判员  段晓玲审判员  周 舟二〇一九年十月八日书记员  陈 丽
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终1775号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司公司电子商务营业部，住所地：天津市河**十一经路**人保大厦**。法定代表人：李佳，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，山东天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秘贤云，男，1956年8月3日出生，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部因与被上诉人秘贤云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2018）鲁1622民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，以传票传唤上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司公司电子商务营业部于2019年10月29日9时在本院第五审判庭开庭，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司公司电子商务营业部及其委托诉讼代理人经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司公司电子商务营业部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2616.64元，减半收取1308.32元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司公司电子商务营业部负担。本裁定为终审裁定。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  刘连义二〇一九年十月二十九日            本件与原本核对无异      书记员  韩 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢1012号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与仝莉其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十月十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1115号申请执行人：李某某被执行人：刘某本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某人格权一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0902执1115号案件中对被执行人刘某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇一九年十月二十一日书记员  杨 贺
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3070号之一申请执行人：刘冰。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。申请执行人刘冰与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初540号民事调解已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：为申请执行人刘冰办理日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地***幢***单元2***号房屋房地产权属证书。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 朱晓云二〇一九年十月十日书记员代 全 福
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执233号之三申请执行人：安庆某某有限公司。被执行人：安庆某某有限公司。被执行人：谈某某。被执行人：闻某某。被执行人：张某某。申请执行人安庆某某有限公司与被执行人安庆某某有限公司、谈某某、闻某某、张某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人安庆某某有限公司依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初xx号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，执行标的为被执行人安庆某某有限公司偿还安庆某某有限公司借款本金人民币69万元及其利息（自2016年1月26日至2017年1月26日止，按年利率6.525%计算；自2017年1月27日起至实际付清日止按年利率9.7875%计算）。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人的房产情况进行了查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截至目前，仅发现被执行人名下闻某某、张某某所有的坐落于安庆市大观区德宽路115号四方城三官塘花园5幢1层10室12室13室，1层8室9室11室房产（产权证号：宜房字第××号、宜房字第**），经评估、拍卖，现已流拍，以第二次流拍价70.50万元抵债给申请执行人安庆某某有限公司。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止2019年10月12日，本案执行到位70.50万元。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十月十二日书记员  唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0725民初2256号原告：符立平，女，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被告：张敏，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市。原告符立平与被告张敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符立平向本院提出诉讼请求:1.张敏返还占有的桃源县青林村XX市场X栋10号门面；2.张敏支付水费1264.5元、2019年3月17日至2019年7月28日的房屋租金6233.5元；3.张敏承担诉讼费。事实和理由：2019年3月17日，符立平与张某签订房屋买卖协议，张某将坐落在桃源县青林乡XX市场X栋门面[权证号为：湘（2019）桃源县不动产权第XXXX号）]出卖给符立平，并于2019年4月23日办理了变更登记。合同签订时，张某告知符立平，该商铺10号门面由张敏承租，但张某未与张敏签订书面租赁合同，双方口头约定租期至2019年7月27日止。合同签订后，符立平明确告知张敏租赁期满将收回门面。双方因装修补偿款发生争执，多次协商未达成一致。房屋租赁期满后，张敏未返还租赁门面。张敏辩称，张某出卖租赁房屋时未告知张敏，曾就房屋装修补偿款与张某协商过，张某将补偿款支付给了符立平。没有补偿款，不同意腾空房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.符立平提交的桃源县自来水公司的证明一份，欲证明张敏承租门面欠缴水费的数额。张敏对证据的真实性无异议，但认为未收到缴费的通知。本院认为，该证据仅能证明XX市场X栋9号、10号门面2015年9月至2019年8月拖欠水费的数额。2.张敏提交的录音资料两份，欲证明双方曾因两个门面的装修补偿款多次协商过，协商金额为80000元。符立平对该组证据的三性均有异议，认为该组证据不符合证据的形式要件，但认可双方曾经协商过的事实，只是未达成一致。本院认为，符立平的质证意见成立，张敏未提交录音资料中所涉人员的基本信息，故对该证据不予确认，但对双方曾经协商过的事实予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，符立平与张某签订《房屋买卖定金协议》，双方约定:张某将坐落在桃源县青林乡XX市场X栋109铺、209、110铺、210房屋[权证号为：湘（2019）桃源县不动产权第XXXX号）]出卖给符立平,房屋总层数为2层，总价款为1000000元。合同签订后，符立平于2019年3月20日向张某支付了全部房款。双方于2019年4月23日办理了房屋变更登记，确认符立平为该房屋的所有权人。另查明，张敏自2013年来一直租赁桃源县青林乡XX市场X栋110铺、210（即10号门面，含一、二楼），但在2018年度未与原房主张某签订书面租赁合同。双方口头约定：租赁期为一年，期满后再租；2018年度的租赁期至2019年7月27日止；租金为每年17500元。2019年7月28日，符立平在张敏租赁的门面张贴了不再续租通知，要求张敏于2019年8月8日前搬离该门面。双方因租赁门面的装修物品补款多次协商，未达成一致。张敏至今未支付2018年度租金，亦未搬离该门面。再查明，桃源县青林乡XX市场X栋9号、10号门面2015年9月至2019年8月拖欠水费的数额为2528.75元。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案案由系物权保护纠纷还是房屋租赁合同纠纷；2.张敏应否搬离该房屋；3.张敏应否向符立平支付水费及租金；4.符立平应否支付张敏装饰装修补偿款。关于焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”。本院认为，符立平通过购买成为该房屋的所有权人，对上述房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。虽符立平与张敏未签订房屋租赁合同，但双方已形成事实上的租赁关系。符立平主张张敏返还涉案门面，系租赁合同解除或期满后对租赁物的处置，应按房屋租赁合同纠纷处理。关于焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”。第二百三十二条:“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。涉案门面的租赁期限在六个月以上，双方未签订书面合同，故应视为不定期租赁，双方均可随时解除合同。作为出租人的符立平于2019年7月28日在张敏承租的门面上张贴了不再续租通知，要求张敏于2019年8月8日前搬离该商铺，履行了在合理期限之前通知承租人的义务。现符立平要求张敏搬离该门面，符合法律规定，本院予以支持，对张敏不支付装修补偿款就不搬离门面的辩解意见不予采纳。关于焦点三，双方对水费的缴纳约定不明，按交易习惯应由张敏自行缴纳，但符立平提交的未缴纳水费证明系张敏及案外人杨勇两个门面应缴纳水费的数额，符立平、张敏、杨勇未对水费数额进行确认，本院不能确定张敏应缴纳水费的数额，符立平亦未代为缴纳水费，故对符立平主张张敏应向符立平支付水费的诉讼请求不予支持。关于房屋租金，符立平的主张涉及原房主张某与张敏之间的房屋租赁合同，符立平与张某未约定该年度租金是否由符立平收取，证人孙某的证言中亦涉及张某是否委托中介公司收取租金，故对该项诉讼请求不予支持，双方确认后，可另行主张。关于焦点四，张敏主张符立平应支付装修物品补款，但未提供相应的证据证明装饰装修残值，亦未向本院提起反诉，故在本案中不予处理，张敏可就该主张另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百二十九条、第二百三十二条、第二百三十五条规定，判决如下：一、限张敏于判决生效后三十日内搬离符立平所有的坐落在桃源县青林乡XX市场X栋110铺、210（即10号门面）；二、驳回符立平的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 毛先君二〇一九年十月十二日法官助理 张 曼书 记 员 谢璐徽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3081号上诉人（原审原告）：岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区胥家桥村建新组。经营者：汤晓钟，男，1972年2月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鼎城区青云建筑器材服务部，经营场所湖南省常德市鼎城区十美堂镇交通街居委会农商行旁。经营者：张国刚。委托诉讼代理人：林青云，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）:林青云，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部因与被上诉人鼎城区青云建筑器材服务部、林青云租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部以其与鼎城区青云建筑器材服务部、林青云自行达成和解协议并已履行完毕为由，于2019年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9098元，减半收取4549元，由上诉人岳阳市岳阳楼区中湘建筑器材租赁部负担。本裁定系终审裁定。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇一九年十月二十五日书记员  冯 饶
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初1561号   原告：高某，男，1941年10月15日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：韩某，男，1970年2月28日出生，汉族，原平市人。   原告高某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告韩某经传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金26000元，并从2014年2月6日至2019年10月6日的利息25160元，共计51160元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年2月6日，被告韩某以买化肥资金不足为由向原告借款26000元，打下借据一支，用其继父常天瑞工资折作为抵押，借款期限为半年，约定利息2.5％。后用本人信用社假工资折骗回原存折。被告历次支付原告利息10200元。现经原告多次催要，被告拒不支付借款本息，无奈原告提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。   韩某未作答辩，未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查复核对原告提交的证据予以核实认定，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月6日，被告韩某向原告高某借款26000元，并出具借条一支，载明：今借到高某现金贰万陆仟元整，借期半年。截止2015年11月10日被告韩某分四次偿还原告现金6000元，同日，被告韩某重新为原告出具借条一支，载明：今借到高某现金贰万元整，利息2.5％，借款人韩某2015.11.10.之后，被告韩某又陆续偿还原告4200元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告支付利息至2019年8月7日止。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩某向原告高某借款，有原告提供的借据证实，本院予以认定。原告提供韩某出具的2015年11月10日借条一支，载明借款金额为20000元，结合被告截止当日累计还款6000元，可视为被告韩某已偿还借款本金6000元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定利率2.5％，超出上述规定，故超过部分本院不予支持。截止原告主张的2019年8月7日，被告韩某应当支付原告利息17960元，核减已支付的4200元，被告尚欠原告借款利息13760元。被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩权利，不影响本院对案件的审理，应自行承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告韩某于判决生效后十日内偿还原告高某借款本金20000元及利息13760元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费540元，由原告负担218元，被告韩某负担322元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 郭志强     二〇一九年十月十七日   书记员 郗晏晨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8293号原告：刘晓磊，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告:马弋然，女，1990年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘晓磊诉被告马弋然民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告刘晓磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘晓磊自动撤回起诉处理。审判员  曲继峰二〇一九年十月三十一日书记员  周丽霞
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执保244号 申请人王伟，男，1982年8月21日生，汉族，住广西全州县。 被申请人李凤明，男，1960年2月10日出生，住广西灵川县。 申请人王伟与被申请人李凤明劳务合同纠纷一案，申请人王伟向本院申请财产保全。院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李凤明名下位于灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××59]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××60]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××61]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××62]、灵川县灵西路24号（江岸美城）15B幢X单元X层X号房[房产证号：20××63]，查封期限为叁年； 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗勇 二〇一九年十月二十九日 代书记员 唐林
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6229号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：王现军，男，1970年8月17日生，汉族，住内黄县。被告：王军山，男，1974年2月16日生，汉族，住内黄县。被告：陈会利，女，1972年8月1日生，汉族，住内黄县。被告：左相芹，女，1980年5月26日生，汉族，住内黄县。被告：崔东宪，男，1974年9月5日生，汉族，住内黄县。被告：崔九珍，女，1972年7月1日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王军山、陈会利、左相芹、崔东宪、崔九珍借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。原告内黄县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按内黄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔现周二〇一九年十月十日书记员  陈永霞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终6571号 上诉人（原审原告）：姜江琴，女，1975年2月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈款，浙江智仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈翔，男，1970年10月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 上诉人姜江琴、陈翔因民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初11905号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜江琴于2017年10月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姜江琴撤回上诉的申请，符合有关法律规定。 上诉人陈翔未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人姜江琴撤回上诉； 二、本案按上诉人陈翔自动撤回上诉处理。 杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初2972号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人姜江琴负担。姜江琴已预交5498元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇一九年十月十五日 书记员  周天阳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢357号被执行人：王洋。王洋追缴违法所得一案，本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323刑初71号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王洋9400元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽二〇一九年十月十四日书记员 李涵玉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执恢370号之一申请执行人：童某某。被执行人：杨某某。申请执行人童某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人童某某依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初xx号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月1日对该案恢复执行，执行标的为杨某某于本判决生效后十日内偿还童某某借款本金200万元及利息144万元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。经本院穷尽财产调查措施，仅发现被执行人在深圳罗湖区人民法院有可供参与分配的房屋拍卖款，经分配，该案获得1200000元，除此款之外，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止2019年10月25日，本案执行到位金额1200000元。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十月二十五日书记员  唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1653号罪犯李刚，男，1992年11月2日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2017年2月13日作出(2016)陕0104刑初927号刑事判决，以被告人李刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李刚的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月9日起至2031年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  柳 阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9109号原告：李大康，男，1961年6月17日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被告：刘光田，男，1971年3月26日出生，汉族，住浏阳市。原告李大康与被告刘光田买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李大康的委托诉讼代理人何宝雄到庭参加诉讼。被告刘光田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大康向本院提出诉讼请求：1.判决被告迅速偿还原告货款人民币48000元，并承担按同期银行贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告李大康明确其诉讼请求第1项中要求被告刘光田支付利息的计算方式为：以48000元为基数，自2019年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止。被告刘光田未作答辩。经审理查明，2015年期间，李大康在本市从事引线生产、销售生意，刘光田在醴陵市红炮厂从事红炮生产和销售生意。因生产经营需要，刘光田于2015年期间在李大康处购买引线，双方就未付货款进行结算后，刘光田仅陆续支付部分货款。2019年2月4日，双方再次进行结算，确认刘光田尚欠李大康货款48000元，遂由刘光田向李大康出具1份欠条，内容为：“欠条欠李大康老板肆万捌仟元整（48000.00元）刘光田2019.2.4”。出具欠条后，刘光田未付款，李大康遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，刘光田在李大康处购买烟花原材料，经双方对账，由刘光田向李大康出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应及时履行合同义务。李大康已履行了交付货物的义务，刘光田应当及时支付货款，故对于李大康要求刘光田支付货款48000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定付款时间，刘光田应在收到货物后及时付款，未及时支付货款应支付逾期付款利息，逾期利息可按照李大康主张的中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。因此，对于李大康要求刘光田支付自2019年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止的逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。审理中，刘光田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘光田于本判决生效之日起五日内支付李大康货款人民币48000元并支付逾期利息（利息计算方式：以48000元为基数，自2019年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，保全申请费550元，合计1050元，由刘光田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十月十七日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》违约金第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异389号案外人：范桂杰，女，1979年4月21日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人范桂杰于2019年10月9日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人范桂杰称，请求中止对金色都汇项目二期B3号2单元1602室房屋的执行。主要理由：2014年10月13日，案外人与磐石市金色都汇项目部签订金色都汇房屋预定协议，以263900元购买坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B3号2单元1602室，建筑面积91平方米房屋。案外人于2015年1月13日入住至今。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。又查明，根据案外人提供的证据显示，2014年10月13日，王纯琪与嘉利成公司签订金色都汇房屋预定协议，约定购买嘉利成公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B3号2单元1602室，建筑面积91平方米房屋，房屋价款263900元。2015年4月17日，案外人与王纯琪签订房屋买卖合同，以26.3万元的价格购买上述房屋。2015年1月13日，磐石市金色都汇项目部为案外人办理了入住手续，并出具入户费用表、供热费等票据。2019年10月14日，磐石市国土资源局不动产登记中心出具查询结果说明1份、磐石市房屋产权管理中心出具房屋登记、合同备案信息查询证明1份，证明范桂杰在其辖区内无房屋登记信息。本院认为，案外人主张王纯琪在法院查封之前购买了涉案房屋，其后与王纯琪签订房屋买卖合同，购得该房屋，但其仅向本院提交了嘉利成公司出具的购房款收据，并未提交王纯琪支付购房款的其他证据，故本院对王纯琪是否实际支付涉案房屋价款无法核实。其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定中关于支付价款的要求，故本院对其异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人范桂杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十月二十二日书记员  彭 悦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2003号 申请执行人：尹春生，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：刘恩阳，男，1990年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行尹春生与刘恩阳借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,300元及执行费55元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十月二十六日 书记员  王玉琢
河北省武安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0481刑初387号公诉机关河北省武安市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1984年2月15日出生，户籍地：河北省武安市。刑事附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，2002年1月31日出生，户籍地：河北省武安市。法定代理人郭某1，女，汉族，1979年1月25日出生，户籍地：河北省武安市。被告人段兵兵，曾用名段利超，男，1990年9月7日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地：河北省磁县。2008年5月31日因犯抢劫罪被武安市人民法院判处有期徒刑六年，罚金5000元，2017年7月26日因犯故意伤害罪被武安市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月10日因故意伤害被武安市公安局行政拘留十日，罚款200元。2019年6月20日因涉嫌故意伤害罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）369号起诉书指控被告人段兵兵犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员郝红江、王晶出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人徐某、附带民事诉讼原告人王某及法定代理人郭某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年6月10日凌晨4时许，被告人段兵兵在武安市富强路十处面摊吃饭期间，因徐某踩了其脚，双方发生争吵后段兵兵持菜刀将徐某和王某砍伤，经武安市公安局法医鉴定徐某和王某所受损伤均为轻伤一级。案发后，被告人段兵兵到武安市公安局自动投案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人段兵兵赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费等费用共计100000元。刑事附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人段兵兵赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计100000元。上述事实，被告人段兵兵在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某、王某陈述；证人杜某1、杜某2、郭某2、杨某1证言；被害人徐某、王某、证人杜某1、郭某2辨认笔录及照片；武安市公安局物证鉴定室鉴定书；武安市公安局城关派出所人身检查笔录、情况说明；被告人段兵兵指认现场笔录及照片；武安市公安局证据保全清单、发还物品、文件清单；通话详单查询（到基站）；磁县公安局贾壁派出所现实表现证明；河北省武安市人民法院（2017）冀0481刑初275号刑事判决书；河北省武安市人民法院（2008）武刑初字第220号刑事判决书；武安市中医院诊断证明书、住院收费票据、费用清单、住院病案、中国人民财产保险股份有限公司武安市支公司证明；武安市第一人民医院诊断证明书、住院收费票据、增值税普通发票、门诊收费票据、费用清单、住院病案；被告人段兵兵供述、户籍证明及尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人段兵兵无视国家法律规定，与他人发生争执后，持凶器故意伤害他人身体，致使二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人段兵兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，应从重处罚，其持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。案发后，被告人段兵兵主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关对被告人段兵兵在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的建议，本院予以采纳。被告人段兵兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某和王某造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人徐某的各项损失为：医疗费10459.83元（根据住院票据认定），误工费835.6元（23461元÷365天×13天）；护理费1533.07元（43044元÷365天×13天）；伙食补助费650元（50元×13天），营养费520元（40元×13天），共计13998.5元。附带民事诉讼原告人王某的各项损失为：医疗费24951.58元（根据门诊、住院票据认定）、护理费899.87元（23461元÷365天×14天）、伙食补助费700元（50元×14天），营养费560元（40元×14天），共计27111.45元。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定,判决如下：一、被告人段兵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年6月9日止）。二、被告人段兵兵赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计13998.5元；赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计27111.45元（均于判决生效后十日内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡明生人民陪审员  张三兵人民陪审员  李彦强二〇一九年十月十一日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初2496号原告：刘连柱，男，1946年10月10日出生，汉族，住盐山县。被告：柳春明，男，1970年2月13日出生，汉族，住盐山县。原告刘连柱与被告柳春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连柱到庭参加诉讼，被告柳春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款5000元及利息；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告因资金周转困难，向原告借款5000元，并亲自书写借条，约定一个月还清，现还款期限已过，原告多次向被告催要此款，被告经常以各种理由推脱，至今未偿还。柳春明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告柳春明于2018年8月13日向原告借现金5000元，并亲自书写借条一张，约定借款期限一个月。借条载明“柳春明欠刘连柱（叔）现金5000元（2018年8月13日）一个月还清”。借款到期后，被告未偿还借款。本院认为，原告刘连柱称被告柳春明向其借款5000元，并提交借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告柳春明到期未予还款，造成纠纷，应承担全部民事责任。因双方未约定利息，故利息应自逾期之日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳春明于本判决生效之日起十日内返还原告刘连柱借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按年利率6%自2018年9月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，由被告柳春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  朱新新二〇一九年十月二十二日法官助理宋钰莹书记员刘贺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10852号之一 原告：宁波贝倍安儿童用品有限公司。住所地：浙江省慈溪市滨海经济开发区潮生路**。统一社会信用代码：91330282674728225T。 法定代表人：裘雷杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：上海路途乐科技有限公司。住。住所地：上海市闵行区吴宝路****一社会信用代码：91310112570752036H。 法定代表人：陈安坤，该公司董事长兼总经理。 原告宁波贝倍安儿童用品有限公司（以下简称贝倍安公司）诉被告上海路途乐科技有限公司（以下简称路途乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。 原告贝倍安公司诉称，2017年8月—10月期间，被告分两次向原告购买货物价值共计276310元，被告收货后于2017年11月始陆续支付了94110元，扣除1750元，尚欠原告92360元。双方于2019年8月30日对账确认被告尚欠原告货款92360元，然被告借故拖延，原告无奈向法院起诉。请求法院判令：1.被告即时支付原告货款92360元，并赔偿原告自起诉之日起至款项实际清偿日止，以92360元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告路途乐公司在答辩期间，对本案管辖权提出异议认为，被告上海路途乐科技有限公司与原告宁波贝倍安儿童用品有限公司所签订的买卖合同中，第二十条20.1款明确约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决，协商不成，双方都有权向甲方所在的人民法院提起诉讼。”故请求贵院将本案移送有管辖权的上海市闵行区人民法院审理。 本院经审查认为，本案现有证据表明，原、被告双方曾经签订了一份《采购总合同》（合同编号为LTL201609008），该《采购总合同》的甲方为被告路途乐公司，乙方为原告贝倍安公司，合同有效期为2016年9月1日至2018年8月31日，其中在该合同的第二十条合同争议解决部分的第20.1条约定：“因本合同引起或与合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。协商不成的，双方都有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。现原、被告书面协议选择（甲方）被告住所地人民法院管辖系双方真实意思表示，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，本院对涉案合同中管辖约定的效力予以认可。被告路途乐公司的住所地位于上海市闵行区吴宝路****，属于上海市闵行区人民法院辖区。综上，被告路途乐公司要求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理的意见有事实和法律上的依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告上海路途乐科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市闵行区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许越骋 二〇一九年十月二十二日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执1646号之一 申请人:深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦**（第**），统一社会信用代码：91360125573643687T。 负责人：张传飞，该公司大区经理。 被执行人：邹志兵，男，1986年8月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南昌红谷滩分公司依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初3900号民事判决书于2019年4月15日向本院申请执行。本院于2019年4月15日立案执行，并向被执行人邹志兵发出执行通知书，但邹志兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2019年10月10日在南昌市车管所轮候查封到被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××的汽车，现暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人邹志兵下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.6535万元及相应利息，截止2019年10月10日已经执行到位0元，未执行1.6535万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十月十二日 书 记 员  武雪妮
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初565号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵海旭，男，1956年12月8日出生，汉族，中专毕业，渑池县强大矿产品有限公司工作人员，住河南省渑池县户）。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年11月19日被渑池县森林公安局取保候审，于2019年7月12日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人赵海旭犯非法占用农用地罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人赵海旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月26日，渑池县强大矿产品有限公司（董利生作为甲方代表）与河南誉德贸易有限公司（樊永军作为乙方代表）签订《矿山合作开采协议》，河南誉德贸易有限公司将原承包东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池县陈村乡一心村焦地小阳河铝土矿北段（部分）1.28平方公里及附属地0.047平方公里的开采权，与渑池县强大矿产品有限公司合作开采，渑池县强大矿产品有限公司拥有独立的开采与产品经营权。2016年10月，被告人赵海旭作为渑池县强大矿产品有限公司的现场负责人员，在未办理占用林地许可证的情况下，组织施工机械和人员在林坡上露天开采铝矿石，造成林地被大量占用和毁坏。经鉴定和核对渑池县土地利用现状图，非法占用林地面积共1.208公顷，合18.12亩。另查明，1.2018年11月9日，被告人赵海旭经渑池县森林公安局民警电话通知到案并如实供述自己罪行，在公诉机关签具自愿认罪认罚具结书。2.被告人赵海旭2018年对毁坏林地进行复垦，经过政府验收，复垦亩数106亩；今年已复垦60亩。上述事实，被告人赵海旭在开庭审理过程中亦无异议，且有矿山合作开采协议、渑池县森林公安局到案经过、现场勘验检查笔录及照片，渑池县林业局证明、渑池县国土资源局土地地类认定等书证，证人王涛、范某等人的证言，被告人赵海旭的供述、户籍证明等证据在卷证实。本院认为，被告人赵海旭违反土地管理法规，非法占用林地18.12亩，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵海旭经森林公安民警传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵海旭犯非法占用农用地罪，判处罚金15000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘韶兴审 判 员 韩 鑫审 判 员 张苏波二〇一九年十月三十一日代书记员 卢芬芬
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初820号公诉机关方城县人民检察院。被告人刘闯，男，1991年9月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。2008年因犯聚众斗殴罪被福建省清市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月26日被方城县公安局刑事拘留，于2019年7月27日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人刘闯犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人刘闯到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年1月12日23时7分许，被告人刘闯酒后驾驶豫Ｒ×××**号长安牌轻型普通货车（小型汽车）由北向南行驶至S103线209公里+248米处时，与由南向北董作伟驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁HX6**车发生剐蹭后又与由南向北国洪芝驾驶的鲁鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁鲁H15**相撞，造成车辆损坏、刘闯受伤的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的刘闯血液中检出乙醇成分，其含量为157.96mg/100ml。经方城县公安交通警察大队认定，刘闯、董作伟承担该事故的同等责任，国洪芝不承担责任。公诉机关提供的相应证据，认为被告人刘闯构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人刘闯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人刘闯的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、道路交通事故认定书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、谅解书及收条等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘闯违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为157.96mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人已主动赔偿受害人损失，被害人对其表示谅解，且其在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘闯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十月三十日书记员 张晶晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执保239号申请人权威，男，1983年8月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人陈春光，江苏苏旭律师事务所律师。被申请人叶红福，男，1975年4月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人温翠荣，女，1978年12月29日生，汉族，住址同上。申请人权威与被申请人叶红福、温翠荣建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人权威于2019年9月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人叶红福、温翠荣价值45万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人权威在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶红福、温翠荣价值45万元的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十月十二日书记员  杨 慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初6519号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 被告：吕世华，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告吕世华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋，被告吕世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金144,585.35元及利息、滞纳费（截至2019年1月31日利息为13,071.63元、滞纳费为10,098.02元，之后至实际清偿之日止的利息、滞纳费按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年7月24日，被告向原告申请贷款。同日，双方签订（2017）年消借第0724003902号《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》（以下简称《合约》），约定原告向被告提供贷款额度200,000元，用途为装修，贷款月利率为1.5%，期限36个月，日滞纳费5元/万元，还款方式为等额本息。2017年7月26日原告向被告放款200,000元，同日扣除贷款动用费6000元。被告偿还部分借款本息，后持续出现逾期，经原告多次催收被告仍拒绝还款，构成违约。根据《合约》第十条约定，被告未按期归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告提前结清贷款，同时要求被告偿还原告的损失，包括实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等）。 被告吕世华辩称，认可借款事实，滞纳金太高，借款是生意周转，有还款意愿但现在没有还款能力。 原告中银公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、还款记录、催收记录等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。另，《合约》第三条第6项和第七条第4项约定，在贷款发放的同时，贷款人将从借款人还款账户扣收贷款金额3%的贷款动用费；第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 被告2017年9月至2018年8月偿还了月还款。其中，原告于2018年8月27日、8月29日分别扣收滞纳费2000元、175元。后原告于2018年9月21日至11月26日共计扣收滞纳费1301.98元（0.08元+200元+92.21元+9.69元+1000元）。2018年12月2日至2019年1月1日被告偿还借款本金共计114.84元。起诉后截至2019年8月28日被告还款193.25元。原告记录表显示被告欠付借款本金144,585.35元。 本院认为，被告吕世华向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取等内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。 被告吕世华签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收6000元，该部分款项并未由被告实际支配使用，故被告应按实际使用借款金额返还借款。被告未依约足额还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及利息、滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定上限年利率24%，现原告诉讼请求已自行降低至年利率24%，应予支持。 对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.5%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.5%，根据欠付贷款余额进行计算。因此，原告扣收的滞纳费2175元超出法律规定上限，原告有权收取的滞纳费为699.18元（149,823.61元*0.5%/30天*28天），原告多收取的1475.82元应抵作本金扣除。此后的滞纳费1301.98元，因被告未偿还同期的借款本息，从最终欠款中扣除即可。故，被告欠付借款本金应为137,109.53元（144,585.35元-6000元-1475.82元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下： 被告吕世华于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金137,109.53元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2018年9月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除被告已偿还的滞纳费1301.98元）。 案件受理费减半收取计1829元，由被告吕世华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  赵 静 二〇一九年十月八日 代书记员  刘紫钰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初4252号之一 原告：杭州汇隆融资担保有限公司（原名杭州汇隆担保有限公司），住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：吴陈梅，系该公司员工。 被告：韩金成，男，1991年12月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：韩红亮，1968年10月7日出生，汉族，系被告父亲。 委托诉讼代理人：孙健，江苏海西律师事务所律师。 被告：孙以情，男，1991年9月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告杭州汇隆融资担保有限公司与被告韩金成、孙以情追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告杭州汇隆融资担保有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州汇隆融资担保有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州汇隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1896元，由杭州汇隆融资担保有限公司负担。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  葛 晨 人民陪审员  郑仁孝 二〇一九年十月十四日 法官助理黄萍萍 代书 记员  许丹红
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0435刑初128号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人李海涛，男，1983年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区，住本村。因犯危险驾驶罪，2019年4月29日被曲周县公安局取保候审，同年9月3日被曲周县人民检察院取保候审。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜、检察官助理张永谦出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省曲周县人民检察院指控，2019年04月20日20时50分许，被告人李海涛酒后驾驶号牌为冀DD026**的小型机动车沿河搭线行驶曲周县0米处时，被河北省曲周县公安交通警察大队巡逻民警查获，经酒精呼气检测，发现李海涛酒精含量达到醉酒驾驶标准，后将李海涛带至曲周县新中医院进行采血，经《大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告》检验：李海涛的静脉血中检出乙醇成份，其含量为143.2mg/100ml。上述事实，被告人李海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证李某朝牛某平的证言，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告、到案证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李海涛到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。经本院委托司法行政机关调查，其没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。综上，根据被告人李海涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵锡军二〇一九年十月二十三日法官助理王海英书记员吴小雪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保664号解除诉前财产保全申请人:于瑞林，男，1934年6月出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：易洪双，吉林军鹏律师事务所律师。被申请人：吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司，住所地：吉林省长春市南关区。法定代表人：陈舒扬，总经理。被申请人：长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：吉林省长春市南关区。法定代表人：陈舒扬，总经理。申请人于瑞林对被申请人吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司、长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请诉前财产保全一案，本院于2018年10月31日作出（2018）吉0102财保123号民事裁定，冻结被申请人吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司、长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙）名下的银行存款202334元或其他等值财产。申请人于瑞林于2019年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人于瑞林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司、长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙）名下的银行存款202334元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张金荣审判员  邵淑兰审判员  仲光锐二〇一九年十月三十一日书记员  张 渴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3766号申请执行人栾祥云，住址大连市甘井子区。被执行人大连桐诚金融服务外包集团有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人栾祥云与被执行人大连桐诚金融服务外包集团有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10966号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人栾祥云向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连桐诚金融服务外包集团有限公司没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚念杰审判员傅军审判员张健二〇一九年十月二十三日书记员 刘     婷     婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2606号 原告：李某，男，住调兵山市锁龙沟村。 被告：杜某，女，住调兵山市锁龙沟村。 原告李某诉被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其诉讼代理人吴广君到庭参加诉讼，被告经本院传票送达拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：我认为这个房屋的房产证出的不对，我应该是这个房屋的所有权人。 本院认为，原告的诉求是房屋登记错误，应登记为原告。房屋登记错误不是合同法调整范围，合同法是调整平等主体之间商品交换关系的法律规范。房屋登记是否错误为房屋产权机关的行政确认行为。故原告诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应予驳回。 由于原告诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费4300元，本裁定生效后退还给原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇一九年十月三十一日 法官助理张彤 书记员付雪萌
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初5287号 原告：郝军小，男，1981年2月21日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。 被告：邬艳军，男，1980年11月17日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。 原告郝军小诉被告邬艳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝军小到庭参加诉讼，被告邬艳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝军小向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬艳军给付借款本金40000元及从2015年1月15日至2019年8月5日的利息44000元，本息合计84000元；2、案件受理费由被告邬艳军负担。事实与理由：2012年7月22日，被告邬艳军以资金周转困难为由向原告郝军小借款4万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。原告郝军小将4万元交付被告邬艳军后，被告邬艳军向原告郝军小出具借条一支。借款后被告邬艳军将2015年1月15日之前的利息全部结清，此后再未支付利息，亦未偿还本金，故原告郝军小提起诉讼。 原告郝军小在法定期限内向本院递交了以下证据：借条，拟证明借款事实、利息约定。 被告邬艳军未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告邬艳军于2012年7月22日向原告郝军小借款4万元并出具借条一支，约定月息2.5分。后被告邬艳军分别于2013年6月4日支付利息5000元、于2013年11月11日支付利息5000元、于2014年5月15日支付利息7000元、于2015年1月5日支付利息6000元，于2015年农历腊月二十七日或二十八日支付利息5000元，共计支付利息28000元，上述利息均按照月息2.5分支付。以上事实有原告郝军小的陈述及其出示的借条予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告邬艳军向原告郝军小借款4万元的事实清楚，有原告郝军小的陈述及其出示的借条予以证实，本院予以确认。被告邬艳军分5次支付的28000元尚不足以清偿当期利息，不存在顶本情形，故对原告郝军小要求被告邬艳军偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。已经支付的28000元应当认定为从2012年7月22日起按月利率2.5%计算至2014年11月21日共计28个月的利息（40000元×2.5%×28个月），原告郝军小自认2015年1月15日之前的利息全部结清，并主张被告邬艳军支付从2015年1月15日至2019年8月5日按月息2分计算的利息，不违反法律规定。经计算，从2015年1月15日至2019年8月5日止按月息2分计算的利息约为43787元（40000元×2%×54个月+40000元×2%×22天/30天），故对于原告郝军小要求被告邬艳军支付利息44000元的诉讼请求，本院部分予以支持，仅支持43787元。 被告邬艳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告郝军小主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邬艳军于本判决生效之日起十日内给付原告郝军小借款本金40000元及利息43787元，本息共计83787元； 二、驳回原告郝军小的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元（原告郝军小已预交950元）减半收取950元，由被告邬艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇一九年十月三十日 书记员 万璎璎 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初391号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告人基本情况                       包金峰，男，1979年4月28日出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为科左后旗，现住科左后旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月20日被科左后旗公安局刑事拘留，3月27日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2019）365号                       公             诉             人                       海涛                               指控             事实                       2019年3月8日23时许，被告人包金峰醉酒驾驶牌照为蒙GXXX**号北京牌普通低速货车沿科左后旗甘旗卡镇西外环路由北向南行驶至科左后旗民族职业技术学校西侧21号胡同时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。3月9日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，包金峰每100毫升血液中乙醇含量为183.10毫克。因包金峰3月8日涉嫌醉酒驾驶，民警依法盘查时其拒不配合，并且与辅警发生撕扯，3月19日，科左后旗公安局以其阻碍执行职务对其处以行政拘留十日，并处罚款五百元。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役二至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人包金峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人包金峰具有拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的情节，应从重处罚。被告人包金峰虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人包金峰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人包金峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人包金峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 艳 春                                                             二〇一九年十月二十一日                                                 书 记 员 王 蕤