四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初1889号 原告:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇长江路**。 法定代表人：王晓鹏，董事长。 委托诉讼代理人：冯容，员工。 被告：宜宾鑫旺牡丹科技有限公司，统一社会信用代码9151152130947110XX，住，住所地四川省宜宾市叙州区合什镇塘坎村先锋组/div> 法定代表人：廖文斌。 被告：廖文斌，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄光伟，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄雅睿，女，1991年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：余刚，男，1964年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：余卓，男，1989年7月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：裴登良，男,1963年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄大芬，女，1965年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘艳萍，女，1966年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称，兴宜银行）与被告宜宾鑫旺牡丹科技有限公司（以下简称，鑫旺牡丹公司）、黄光伟、黄雅容、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告兴宜银行申请对被告鑫旺牡丹公司、黄光伟、黄雅容、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍财产采取保全措施，本院作出（2019）川1521民初1889号民事裁定书。原告兴宜银行的诉讼代理人冯容，被告黄光伟、裴登良到庭参加诉讼，被告鑫旺牡丹公司法定代表人暨廖文斌、黄雅容、余刚、余卓、黄大芬、刘艳萍经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴宜银行以下向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫旺牡丹公司偿还原告借款本金4500000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息（从2017年4月21日起欠息）；2.判令被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告鑫旺牡丹公司因借新还旧向原告借款450万元双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号71009920170231），合同约定：1、原告向被告鑫旺牡丹公司发放贷款450万元；2、借款期限从2017年3月31日到2018年3月30日止；3、借款按月结息，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息，借款执行月利率7.975‰；4、如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止；5、对应付未付利息，原告依据合同约定计收复利；6、因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。同日，被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍与原告签订《保证合同》，合同编号71009920170231，保证范围包括《流动资金借款合同》项下的全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为：连带责任保证。合同签订后，2017年3月31日，原告按约将借款450万元支付到被告鑫旺牡丹公司指定账户。2018年3月30日贷款到期，被告未按照合同约定履行归还原告借款本金4500000元以及相应利息（利息从2017年7月21日开始欠息），为维护自身合法权益，特起诉至法院。 被告黄光伟、裴登良辩称：借款事实。对复息、罚息不计收，请求原告集体研究为准。 被告鑫旺牡丹公司法定代表人暨廖文斌、黄雅睿、余刚、余卓、黄大芬、刘艳萍未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未出庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月31日，被告鑫旺牡丹公司与原告签订合同编号71009920170231《流动资金借款合同》，合同约定：被告鑫旺牡丹公司借款向原告450万元用于“借新还旧”，借款期限从2017年3月31日到2018年3月30日止借款按月结息，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息，借款执行月利率7.975‰；被告未如期归还借款本金，从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据合同约定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付实现债权的费用。同日，被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍与原告签订合同编号71009920170231-1《保证合同》，对上述全部借款本息、罚息、复利、以及实现债权的一切费用承担连带责任保证；担保期间未主合同约定借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约将借款4500000元支付到被告鑫旺牡丹公司指定账户。贷款到期后，被告未按约归还借款本金4500000元，利息支付至2017年7月20日，遂原告诉至法本院。 以上事实，有原告提交证据：原、被告身份信息；流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、提款申请、欠息清单。以上证据双方当事人均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告鑫旺牡丹公司向原告兴宜银行借款4500000元，由被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍自愿为该笔借款提供连带保证担保事实存在，双方签订《流动资金借款合同》、《保证合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合同依法成立生效，对原、被告均具有法律约束力。原告兴宜银行按合同约定履行了出借义务，被告鑫旺牡丹公司作为借款人应当承担还款之责。 本案中，被告鑫旺牡丹公司支付利息至2017年7月20日后，未按约偿还借款本息，原告兴宜银行请求被告鑫旺牡丹公司按借款合同约定标准偿还借款本金4500000元及利息（含复利、罚息）至本金还清为止主张，合法有据，本院予以支持。被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍自愿为被告鑫旺牡丹公司债务保证担保,应当对未偿还债务承担连带清偿责任。被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍承担担保责任后，有权向被告鑫旺牡丹公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾鑫旺牡丹科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金4500000元及相应利息（含罚息、复利），利息计算方式：以4500000元本金为基数，从2017年7月21日起至本判决确定给付之日止，以原、被告签订的合同编号71009920170231《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍对本判决上述第一项债务承担连带清偿责任。被告黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍承担保证责任后，有权向被告宜宾鑫旺牡丹科技有限公司进行追偿。 如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800元、保全申请费5000元，合计47800元，由被告宜宾鑫旺牡丹科技有限公司、黄光伟、黄雅睿、余刚、余卓、廖文斌、裴登良、黄大芬、刘艳萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 刘习羽 审 判 员 何长彬 审 判 员 王 玲 二〇一九年十月十四日 法官助理 杨宏均 书 记 员 唐 千