大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初323号原告：徐兴瑞，男，1965年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赖国际，辽宁万鹏律师事务所律师，执业证号：12106201610312108。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，营业场所辽宁省瓦房店市新华路9号，统一社会信用代码：912102817021101912。负责人：左振礼，该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号12102199911105323。被告：杜冰，男，1973年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘万波，男，1977年6月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告徐兴瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人民保险）、杜冰、刘万波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兴瑞的委托诉讼代理人赖国际，被告人民保险的委托诉讼代理人姜萍，被告刘万波均到庭参加诉讼。被告杜冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐兴瑞向本院提出诉讼请求：原告合理损失为医疗费62796.96元、住院伙食补助1600元（32天×50元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、护理费7500元（60天×125元/天）、残疾赔偿金174200元（43550元×20年×20%）、误工费20700元（180天×115元/天）、交通费4599元、住宿费493元、精神损害抚慰金14000元（在交强险内优先受偿），合计损失291888.96元。被告保险公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金110000元、医疗费10000元。被告刘万波承担70%的赔偿责任，此部分由保险公司直接向原告进行赔偿。诉讼费由被告刘万波、杜冰承担，鉴定费由原告和被告刘万波、杜冰按照比例承担。事实和理由：2018年9月22日7时58分，杜冰驾驶辽Ｂ-×××**江铃货车从恒力石化4-1号门驶入门前道路左转弯时，与由南向北横过道路的原告相撞，造成原告多处受伤，骨盆骨折。经医院抢救治疗后，现已经脱离生命危险。事故由大连市公安局长兴岛公安分局交通警察大队勘验，于2018年10月25日出具交通事故认定书，鉴定结论认定：被告负事故主要责任，原告负次要责任。因肇事车辆在中国人民财产保险有限公司瓦房店支公司投保，该保险公司作为被告也应当承担责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告人民保险辩称，杜冰驾驶的车辆以刘万波为被保险人在我公司投保了交强险和第三者商业险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的合理部分我公司按照商业险保险条款的约定和事故比例70%进行赔付。保险公司依法不承担本案的诉讼费和鉴定费，其中交强险限额内1万元已先行垫付，在赔付时应予以抵扣。止痛膏、黄瓜籽粉、鉴定检查费、住宿费保险公司不予理赔。被告刘万波辩称，请法院依法判决，已垫付了1962元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：1.交通事故认定书，以证明发生事故的时间、地点；2.检查报告单、医院病志、诊断书、用药明细、住院病案，以证明住院治疗情况；3.医疗费收据，以证明原告住院花费；4.司法鉴定意见书及鉴定费收据，以证明鉴定结论及鉴定花销；5.户口本，以证明原告的户籍信息；6.交通费收据、租车发票，以证明交通费花销；7.住宿费收据，以证明住院及鉴定期间住宿花销；8.医疗费收据7张，以证明鉴定期间检查花销1074.06元。原告提交证据，被告对证据6真实性有异议，其他证据真实性均无异议。本院经过审查，对证据6部分证据不予采信，其他证据均予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月22日18时50分许，被告杜冰驾驶辽Ｂ×××**号“江铃”轻型普通货车从恒力石化4-1号门驶入门前道路左转弯时，与由南向北横过道路的行人徐兴瑞相撞，造成徐兴瑞受伤，车辆损坏。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杜冰负主责、原告徐兴瑞负次责。经查，被告刘万波是辽Ｂ×××**号车辆的所有人，杜冰系刘万波雇佣的司机。原告于瓦房店市第三医院住院治疗32天。原告住院期间花销医疗费61945.29元，原告出院租用救护车花销2000元，原告在药店购买黄瓜籽粉花销127.47元、止痛膏花销169.20元。根据原告申请，本院依法委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人徐兴瑞车祸致脑挫裂伤遗有软化灶且伴有神经系统症状构成十级伤残；左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期为伤后180日（含住院期间），伤后设1人护理60日（含住院期间）；给予营养补偿60日（含住院期间）；无后续治疗。鉴定费花销2440元，鉴定期间检查花销1074.06元。原告共花销住宿费493元。原告户口所在地为丹东市振兴区，为非农户口。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，原告负事故次要责任，被告杜冰负事故主要责任。扣除交强险之外，被告应承担70%的赔偿责任。被告车辆投保三者商业险，应由保险公司直接向原告赔偿。被告人民保险辩称黄瓜籽粉、止疼膏、鉴定检查的费用、住宿费不予理赔，被告刘万波辩称上述费用应按照事故责任进行赔偿，本院予以支持。被告杜冰系被告刘万波雇佣的司机，应当由雇主刘万波承担赔偿责任。原告的合理损失：1.医疗费，结合原告提供正规医疗票据，对61945.29元正规医院花销和购买黄瓜籽粉花销127.47元和止疼膏169.20元予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张50天，被告无异议，住院32天，合计1600元；3.营养费，原告主张100元/天，被告无异议，天数为60天，合计6000元；4.护理费，原告主张125元/天，被告无异议，护理天数60天，合计7500元；5.残疾赔偿金，原告主张按照大连市城镇居民人均可支配收入每年43550元计算，被告无异议。被告保险公司认为赔偿系数为11%，因原告系两处十级伤残，应按一处九级伤残计算赔偿系数，为20%，赔偿年限为20年，数额为174200元；6.误工费，原告主张按大连市城镇居民人均可支配收入每年43550元计算，本院予以支持，天数为180天，为21476元；7.精神损害抚慰金，结合双方过错程度及赔偿能力等因素，本院酌定14000元；9.交通费，原告提供票据多为油票和高速收费票，本院不予认定，结合原告住院地点及其居住地的事实，本院酌定2300元；10.住宿费，根据原告提供住宿费票据，本院认定493元；11.鉴定检查费，结合原告提供的票据，本院对1074.06元予以认定，上述损失合计290885.02元。住宿费、鉴定检查费、止疼膏费用合计1863.73元，被告人民保险辩称不属于保险公司理赔范围，原告和被告刘万波无异议，本院认定此笔费用应由被告刘万波承担70%的赔偿责任，即1304元。被告刘万波已经为原告垫付医疗费1962元，尚剩余658元，冲抵诉讼费。剩余其他赔偿项目合计289221.29元，首先由被告人民保险在交强险限额内赔偿医疗费1万元（已经垫付）、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金96000元，合计12万元，余款169221.29元，由被告人民保险在商业险限额内按照70%的比例直接向原告进行赔偿，即118314元。鉴定费2440元，原告主张与被告刘万波按照责任比例负担，本院予以支持，原告徐兴瑞负担732元，被告刘万波负担1708元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干HYPERLINK"javascript:SLC(51002,0)"问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告徐兴瑞护理各项损失合计11万元，在商业险限额内赔偿原告徐兴瑞各项损失合计118314元，合计228314元；二、驳回原告徐兴瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，由被告刘万波负担（已预交3568元，应冲抵658元）；鉴定费2440元，原告徐兴瑞负担732元，被告刘万波负担1708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王叶辉人民陪审员  林 琳人民陪审员  王泉林二〇一九年十月二十八日书 记 员  静 蕊本案所涉及的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。