wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3346号 申请执行人：肖林，曾用名肖玲，男，1989年9月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 申请执行人：吴利婷，女，1989年10月14日出生，汉族，湖南省宜章县人，住址，系肖林妻子。 被执行人：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区万华岩镇福城新区（郴州火车站西路对面）。 法定代表人：宁顺华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人肖林、吴利婷与被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐天愉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6927号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：林蓉，女，1975年12月23日出生，汉族，住福建省三明市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初249号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的透支本金合计人民币29,889.83元；二、被告林蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的利息13,027.51元；三、被告林蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金29,889.83元为基数，自2018年9月6日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.93元，减半收取计436.47元，由被告林蓉负担。届期，被告林蓉未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年9月10日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人林蓉发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年10月11日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下在中国邮政储蓄银行的账户，但余额均不足。经查，被执行人无房产、车辆、证券、银行存款、保险等其他可供执行的财产。本院于2019年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 鸿审判员 奚 鹏审判员 诸文芳二〇一九年十月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初31318号原告：张志国，男，1946年8月20日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈凯挺，男，1971年5月19日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张志国与被告陈凯挺保证合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。原告张志国向本院提出诉讼请求：要求被告兑付担保承诺的本金120,000元、利息10,000元。事实和理由：2018年3月威翔产品要到期，被告陈挺凯来原告家劝其继续签约。因其患有XXX疾病要抽回资金，被告写了担保书给其，承诺如产品产生任何问题，被告承担一切责任。其就放心买了。二个月后威翔公司因触犯法律法规，被查关门。一年来多，其无数次要与被告见面，商谈担保之事无果，故诉至法院。在本案审理中，经查，被告陈凯挺因涉嫌上海威翔股权投资基金有限公司集资诈骗案被上海市公安局虹口分局立案侦查。本案案情与该刑事案件的案件事实基本相同。本院经审查认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。本案所涉的案件事实与公安机关现正侦查的上海威翔股权投资基金有限公司集资诈骗案事实基本相同，故本案应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张志国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈远征二〇一九年十月八日书记员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1117号 申请执行人：王进国 被执行人：徐树钱 本院在执行申请人王进国与被执行人徐树钱民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王进国与被执行人徐树钱达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十月二十九日 书记员  薛海涛
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执保145号 凤凰县卫生健康局、麻建民、吴玉全： 本院执行的凤凰县卫生健康局与被申请人麻建民、吴玉全征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生健康局申请保全麻建民、吴玉全的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2303号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：何剑芳，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原审被告：张琳琳，女，1988年6月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：何特，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司因与被上诉人何剑芳及原审被告张琳琳、何特机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 二审案件受理费956元，减半收取478元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 审判长  郑完育 审判员  朱明梅 审判员  邱园园 二〇一九年九月二十日 书记员  傅 敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更818号罪犯高龙飞，别名高涛涛，男，1996年12月4日出生，汉族，河南省洛阳市伊滨区人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)洛少刑初字第17号刑事判决，认定被告人高龙飞犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年5月13日作出(2014)豫法刑二终字第00046号刑事判决，撤销洛阳市中级人民法院(2013)洛少刑初字第17号刑事判决中的对被告人高龙飞的刑罚部分，判处被告人高龙飞有期徒刑十五年。宣判后，于2014年6月19日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯高龙飞自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高龙飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警李浩及同监犯人李海军、吴长伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高龙飞自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高龙飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年2月3日起至2026年12月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  杜倩雯
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2469号  申请执行人：张某某，女性，汉族被执行人：贾某某，女性，汉族申请执行人张某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6559号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人贾某某向申请执行人张某某偿还案件款80000元及利息、并承担案件受理费900元，但被执行人贾某某拒不履行该义务。申请执行人张某某申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月5日向被执行人贾某某发出执行通知书，被执行人累计履行了6万元。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人贾某某的所有银行账户。4.本院依法对被执行人贾某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人张某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。执行费1100元已由被执行人贾某某缴纳。综上所述，剩余案件款被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十月二十五日   书记员   苏怀喜1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更782号罪犯孙圣兴，曾用名孙兴民，男，1973年8月23日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2008年9月1日以(2008)永刑初字第255号刑事判决，认定被告人孙圣兴犯抢劫、抢夺、盗窃罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币75000元。原审被告人同案犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）商刑终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现余漏罪，河南省永城市人民法院于2008年12月10日作出(2008)永刑初字第333号刑事判决，认定被告人孙圣兴犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，与前判合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币85000元。宣判后，于2009年1月7日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年1月16日对其减刑一年三个月，2015年9月29日对其减刑一年二个月，2017年11月20日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯孙圣兴自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙圣兴在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警陈震及同监犯人杨工厂、王建的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙圣兴自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙圣兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2008年5月29日起至2024年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  杜倩雯
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终359号上诉人(原审原告)马静，男，1963年1月2日出生，汉族，户籍地广西省南宁市，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区马陆镇人民政府，住所地上海市嘉定区。负责人张敏。委托代理人戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。委托代理人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆方舟。上诉人马静因政府信息公开申请答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初381号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2019年1月21日，马静在政府门户网站向上海市嘉定区马陆镇人民政府(以下简称“马陆镇政府”)提出政府信息公开申请，要求公开：查询、复印1989年石冈村其祖父马敬同名下房屋土地变更档案资料，其所收回的1951年土改宅基地证原件；该房屋土地变更后的户主宅基地的相关数据、信息资料及其相关变更凭据。马陆镇政府于同日收到马静的申请，依法对申请内容进行了审核，后分别向上海市嘉定区石冈村民委员会(以下简称“石冈村委会”)、上海市嘉定区规划和土地管理局马陆管理所查询有关信息，收到上述单位的回复后，马陆镇政府于同月29日向马静作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《告知书》(以下简称《告知书》)并于同日送达马静，告知马静因未查阅到相关资料及房屋已经自然灭失，故马静申请获取的信息无法提供。马静收到告知书后不服，于同日向上海市嘉定区人民政府(以下简称“嘉定区政府”)申请复议。嘉定区政府同日收到马静的复议申请后，经依法延长审理期限，于2019年4月26日以嘉府复字(2019)第15号行政复议决定，维持了马陆镇政府作出的《告知书》。马静收到行政复议决定书后仍不服，遂向原审法院提起诉讼。要求撤销马陆镇政府作出的《告知书》与嘉定区政府作出的嘉府复字(2019)第15号行政复议决定。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年施行)第四条和《上海市政府信息公开规定》第五条第二款的规定，马陆镇政府具有对马静向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权，马陆镇政府的行政主体合格。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，嘉定区政府具有作出本案被诉行政复议决定的行政职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年施行)第二十一条第(三)项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。马陆镇政府收到马静的政府信息公开申请后，及时向上海市嘉定区规划和土地管理局马陆管理所、石冈村委会等进行了查询，并在法定期限内作出答复，其适用法律正确、行政程序合法。嘉定区政府收到马静复议申请后，按法定程序予以受理、延长审理期限并作出行政复议决定，行政复议行为符合法律规定。审理中，马静称其诉称主张的祖屋在2009年之前尚存在，及祖屋存在变更宅基地户主或产权人等情况，但并未提交证据证明。原审遂判决：驳回马静的诉讼请求。判决后，马静不服，上诉于本院。上诉人马静上诉称，其祖父马敬同产权证上位置的房子到被拆迁前一直存在，两被上诉人未进行深入调查，仅凭村委会的结论即作出被诉《告知书》及行政复议决定，侵犯了上诉人的权利。原审法院认定事实不清，未就被诉《告知书》及行政复议决定的内容真实性作出有效判定，所作判决错误，请求撤销原审判决，改判支持其一审诉请。被上诉人马陆镇政府辩称，被上诉人收到上诉人政府信息公开申请后，依法对上诉人要求公开的信息进行了查询，未发现上诉人要求获取的信息，作出本案政府信息公开申请答复，认定事实清楚，程序合法，马陆镇政府已尽到查询义务。上诉人陈述的房屋情况及家庭内部对房屋的产权争议应另案诉讼。原审法院判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人马陆镇政府依法具有作出本案政府信息公开申请答复的职权。本案中，马陆镇政府收到上诉人的政府信息公开申请后，经审查于法定期限内作出本案《告知书》，程序合法。针对上诉人的政府信息公开申请内容，马陆镇政府经向上海市嘉定区规划和土地管理局马陆管理所及石冈村委会查询，因未能查询到相关信息及房屋已自然灭失，马陆镇政府据此作出本案《告知书》，告知上诉人无法提供其申请公开的信息，并无不当。被上诉人嘉定区政府收到上诉人的行政复议申请后，经审查并延长审理期限，于法定期限内作出本案行政复议决定合法。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人马静负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审判长 张 璇审判员 田 华审判员 包建俊二〇一九年十月二十四日书记员 祁龙杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10297号申请执行人陈见文，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市被执行人郑亚锋，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省禹州市关于陈见文申请执行郑亚锋劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）豫0191民初635号民事调解书生效后，郑亚锋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈见文向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年7月13日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年7月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年10月25日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年7月18日将被执行人列入限制高消费人员名单；5.本院于2019年10月20日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年10月25日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈见文尚未实现的债权暂计7482元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初635号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十五日书记员  陈玲军
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢585号 申请执行人高立民 被执行人温喜强 本院在执行申请执行人高立民与被执行人温喜强案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1207号申请执行人：崔顺红,男，汉族,1976年2月3日出生,住河南省西华县。被执行人：郭共鸣,女，汉族,1960年9月6日出生,住西华县。本院在执行崔顺红与郭共鸣买卖合同纠纷一案中，先后实施下列执行行为：1、2019年7月11日向被执行人郭共鸣公告送达执行通知书和财产报告令。2、2019年10月31日依法将郭共鸣纳入失信被执行人名单。3、2019年7月10日、2019年9月10日、2019年10月18日对被执行人郭共鸣向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2019年9月27日向西华县不动产登记中心查询不动产登记信息。5、2019年9月19日向周口市住房公积金管理中心查询缴存情况。经上述活动，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人郭共鸣有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇一九年十月三十一日书记员  王永豪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2797号申请执行人：强雪连，女，汉族，1976年11月16日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：苏惠坤，男，汉族，1978年4月2日生，福建省平和县人，住福建省平和县。本院在执行申请执行人强雪连与被执行人苏惠坤买卖合同纠纷一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付货款70000元及利息，支付诉讼费用2250元。执行标的暂合计72250元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款，无房产登记信息及其他合适财产可供执行。本院将苏惠坤纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十月二十九日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行：郑德旺、郑土丹、何周燕、郑开忠：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人郑德旺、郑土丹、何周燕、郑某（2019）浙1122执2889号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执830号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**。统一社会信用代码91420300714639084W。负责人：陈乔仙，该支行行长。被执行人：付太阳，男，1971年11月25日出生，汉族，住，住湖北省十堰市张湾区/div>被执行人：刘慧，女，1979年5月11日出生，汉族，住，住湖北省十堰市张湾区/div>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行与被执行人付太阳、刘慧借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0303民初897号民事判决书向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行申请执行事项为：一、被执行人付太阳、刘慧偿还借款本金93140.76元及利息12992.63元（自2018年3月20日起至清偿完毕时止，以93140.76元为本金，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮15%后再上浮30%的标准计息）。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行对被执行人付太阳、刘慧所有的位于十堰市张湾区车城街办房屋（十堰房权证张湾区字第**）的处置变卖价款享有优先受偿权。三、被执行人付太阳、刘慧负担案件受理费1211.5元，申请执行费1510元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行与被执行人付太阳、刘慧于2019年10月24日，达成长期履行和解协议,本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一九年十月三十日书记员 唐开郧
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执1874号之一申请执行人：杉杉新材料（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800069212626K，住所地浙江省衢州市柯城区华荫北路**。法定代表人：郭力，总经理。被执行人：东莞市金源电池科技有限公司，统一社会信用代码91441900688601516N，，住所地广东省东莞市石碣镇沙腰南边工业区新华路**法定代表人：赵星宝。被执行人：赵星宝，男，1975年5月11日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人杉杉新材料（衢州）有限公司与被执行人东莞市金源电池科技有限公司、赵星宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人2411551元及延期付款滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人东莞市金源电池科技有限公司向申请执行人返还22个包装桶，若东莞市金源电池科技有限公司损坏或丢失，则按5000元/个赔偿。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的不动产及车辆，被执行人名下的不动产已被东莞市人民法院拍卖，本案已发函参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月28日,本案申请人仅收到被执行人返还的14个包装桶，剩余8个要求按照5000元/个折价赔偿，剩余标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执1874号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 华二〇一九年十月二十八日书记员 余施润
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7485号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张卫军，男，1982年1月03日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张卫军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初9433号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  金献忠审判员  陆 正审判员  李永林二〇一九年十月二十四日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长金献忠审判员陆正审判员李永林二〇一九年十月二十四日书记员赵经纬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初5477号 原告:陈海星,男,1979年7月1日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。 被告:赵静波,女，1983年5月29日出生,住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院在审理原告陈海星与被告赵静波所有权确认纠纷一案中，原告陈海星于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海星申请撤诉系自愿、合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈海星撤回起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告陈海星负担。 审判员  叶朝宗 二〇一九年十月三十日 书记员  陈小雪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5373号 申请执行人蒋满州，男，1977年6月12日出生，住广西全州县。 被执行人叶丽娜，女，1959年7月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人蒋满州与被执行人叶丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民终3107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋满州向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。本案执行标的为1665150.2元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费48760元。 执行立案后，本院向被执行人叶丽娜发出执行通知书、财产报告令，要求叶丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶丽娜逾期未履行且未报告财产情况。本院依法拍卖了被执行人叶丽娜名下的房产,已执行到位902919元，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人叶丽娜限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5373号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十月十日 代书记员 朱丽华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4249号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英。被执行人王坚选，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人王坚选追偿权纠纷一案，执行中，本院于2019年8月13日以（2019）豫0102执4249号之一执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了被执行人王坚选中国银行股份有限公司昆山综合保税区支行478068553804CNY0账户内存款56437.00元。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王坚选中国银行股份有限公司昆山综合保税区支行478068553804CNY0账户内存款56437.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇一九年十月十日书记员  王会鸽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保289号中国农业银行股份有限公司长春双阳支行：关于你与李金良、杨芹、常福、张淑华、郎玉才、李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保289号立案执行。经实施，对常福名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十月三十日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更410号 罪犯闵英龙，男，1987年3月3日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）吉07刑终60号刑事判决，认定罪犯闵英龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2016年9月1日交付执行。2018年5月18日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月5日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年10月12日提出（2019）白监减字第185号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月12日至2019年10月16日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分578.5分，建议对罪犯闵英龙减去余刑。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯闵英龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本本院认为，罪犯闵英龙服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯闵英龙减去有期徒刑三个月（刑期至2019年11月5日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十月二十九日 书记员 张 阔
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1915号 原告：蒙伊羚，女，1999年9月13日出生，壮族，住址：广西上林县白圩镇，现住上林县。 被告：汤志洲，男，1997年7月27日出生，瑶族，住址：广西贺州市八步区。 原告蒙伊羚与被告汤志洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告蒙伊羚于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙伊羚申请对被告汤志洲撤回起诉，是自己的真实意思表示，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙伊羚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙伊羚负担。 审判员  周文欢 二〇一九年十月二十二日 书记员  谭 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1480号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)汪崔华，男，1984年6月14日出生于上海市,汉族，大专文化，无业，户籍地上海市黄浦区。2017年1月因赌博行为被处行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人汪崔华犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年七月十六日作出（2019）沪0115刑初2322号刑事判决。原审被告人汪崔华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪崔华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人汪崔华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪崔华撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初2322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇一九年十月十二日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3231号原告：于念春，女，1968年12月19日出生，汉族，住址西丰县。委托代理人：王亚萍、王桂欣，系辽宁务实律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：杭州长禧物流有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区桃花弄****。法定代表人：周国杨，系该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司西湖支公司，住，住所地杭州市西湖区古墩路****/div>负责人：张明，系该公司总经理。委托代理人：韩琳，系该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。原告于念春与被告杭州长禧物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司西湖支公司（以下简称浙商财保西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于念春委托代理人王桂欣、被告浙商财产保险股份有限公司西湖支公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。被告杭州长禧物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于念春向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告医药费8119.87元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1155.20元、误工费1824元、交通费100元，共计1.199907万元×70%=8399.34元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月21日15时20分，原告乘坐于慧影驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车行驶至京哈高速公路778公里+500米处时，与被告杭州长禧物流有限公司所有的由其雇佣的王长红驾驶的浙Ａ×××**号重型半挂车牵引车、浙Ａ×××**号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成原告受伤。此事故经铁岭市交警支队高速二大队认定，王长红负主要责任，于慧影负次要责任，原告无责。原告被告送至开原市中医医院，住院治疗8天，花去医药费8000余元。被告杭州长禧物流有限公司车辆在被告浙商财产保险股份有限公司西湖支公司投保交强险及三者险。故原告依法起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告浙商财保西湖公司辩称：事故车辆浙Ａ×××**号重型半挂车在我公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔。事发在保险期限内，我公司同意依法赔偿。因本案为一死两伤案件，另两人已经赔付完毕，交强险限额已经支付完毕，故本次诉讼同意在商业险限额内按照主要责任70%赔付。诉讼费不同意赔付。营养费同意每天按照30元给付，赔付8天，共计240元。被告杭州长禧物流有限公司未答辩。对原告举示证据的审核及认定：1、交通事故责任认定书（证明事发事实及责任认定）。被告浙商财保西湖公司没有异议，本院予以采信。2、住院病例及住院费收据3张（证明原告伤情、二级护理8天、住院8天、营养费按8天计算及支付的医疗费）。被告浙商财保西湖公司对证据真实性没有异议，医疗费收据金额无异议，扣除非医保用药，同意按照70%赔付。本院予以采信。3、铁岭市银州区法院（2019）辽1202民初1689号、（2019）辽1202民初1690号、（2018）辽1202刑初323号判决书（证明交强险已经赔付完毕，三者险还有限额，所以应该在三者险中赔付）。被告浙商财保西湖公司没有异议，本院予以采信。被告杭州长禧物流有限公司、被告浙商财保西湖公司未举示证据。经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年8月21日15时20分，原告乘坐于慧影驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车行驶至京哈高速公路778公里+500米处时，与被告杭州长禧物流有限公司所有的由其雇佣的王长红驾驶的浙Ａ×××**号重型半挂车牵引车、浙Ａ×××**号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成原告、林松、刘玉福、夏乐受伤。此事故经铁岭市交警支队高速二大队认定，王长红负主要责任，于慧影负次要责任，原告无责。原告被送至开原市中医医院治疗，经诊断为重度闭合性颅脑损伤、多发软组织挫伤等。住院治疗8天，住院期间二级护理，出院医嘱休息一个月，支付医疗费8119.87元。另查，浙Ａ×××**号重型半挂车牵引车由被告杭州长禧物流有限公司在被告浙商财产保险股份有限公司西湖支公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期内。被告浙商财产保险股份有限公司西湖支公司在交强险保险责任限额内已经赔偿林景槐、石立香物质损失11万元、医疗费1万元，在第三者责任保险限额内赔偿林景槐、石立香物质损失60.783973万元，赔偿刘玉福5323.199元，赔偿于慧影3.3752万元。本院认为，原告于念春在本起交通事故中遭受人身损害，依法应当获得赔偿。被告浙商财保西湖公司作为浙Ａ×××**号重型半挂车牵引车的承保人，由于交强险限额已全部赔偿完毕，应在第三者责任保险限额内对原告损失按事故责任比例70%予以赔偿。原告于念春主张的医疗费8119.87元，有住院病志、医疗费收据等在案佐证，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，应当按照国家机关工作人员一般出差伙食补助标准50元/天按照住院天数予以赔付，即50元/天×8天=400元。原告主张的营养费，根据医嘱，按补助标准50元/天×8天=400元。原告主张的护理费，应当按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据中居民和其他服务业行业标准144.4元/天按照护理级别及护理天数予以赔偿，即144.4元/天×8天（二级护理）=1155.2元。关于原告主张的误工费，被告同意按原告主张的48元/天×38天=1824元予以赔付，本院予以尊重。原告主张的交通费，依据住院天数，酌定赔付80元。综上所述，原告于念春的各项损失如下：①医疗费8119.87元；②住院伙食补助费50元/天×8天=400元；③营养费50元/天×8天=400元；④护理费144.4元/天×8天（二级护理）=1155.2元；⑤误工费48元/天×38天=1824元；⑥交通费80元；合计1.197907万元。被告杭州长禧物流有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司西湖支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告于念春8385.349元[（医疗费8119.87元+住院伙食补助费400元+营养费400元+护理费1155.2元+误工费1824元+交通费80元）×70%]。上述款项，于本判决生效后三十日内履行；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告杭州长禧物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审判员  南志辉二〇一九年十月九日书记员  吕爱华
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1517号原告：熊晓峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住南昌市东湖区。被告：刘国金，男，1973年5月8日出生，汉族，住南昌市南昌县。被告：龚志强，男，1982年9月7日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区。原告熊晓峰与被告刘国金、龚志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊晓峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。（此页无正文）审判员  李云根二〇一九年十月九日书记员  詹智雯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1281执1738号之一申请执行人：汪友惠,女,1966年4月9日出生,汉族,住兴化市。被执行人:陈经生,女,1953年1月4日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被执行人:张凌云,女,1977年7月4日出生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被执行人:泰州市金鹰房地产开发有限公司,统一社会信用代码91321202714191494R，住所地泰州市。法定代表人：王毅。被执行人:江苏泰瑞通大酒店有限公司,统一社会信用代码913212006627152401，住所地泰州市海陵区。法定代表人：秦伟平。本院在执行申请执行人汪友惠与被执行人陈经生、张凌云、泰州市金鹰房地产开发有限公司、泰州泰瑞通大酒店有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出（2018）苏1281民初3282号民事判决书，依该判决书：被执行人陈经生、张凌云、泰州市金鹰房地产开发有限公司、泰州泰瑞通大酒店有限公司应偿还申请执行人汪友惠担保款200万元及其利息（以60万元为本金从2016年2月2日以月息2%计算至实际给付之日；以100万元为本金从2016年9月4日以月息2%计算至实际给付之日；以40万元为本金从2016年3月13日以月息2%计算至实际给付之日），被执行人承担案件受理费22800元、公告费560元，合计23360元。被执行人应向本院缴纳申请执行费22633元（未缴纳），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理。执行过程中查明，被执行人陈经生、张凌云不服本院作出（2018）苏1281民初3282号民事判决书，向本院申请再审，本院于2019年10月15日作出（2019）苏1281民申45号民事裁定书裁定再审，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初3282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇一九年十月三十日书记员  陈 菲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6105号原告牟某,女,生于1974年4月23日,土家族,湖北省利川市人,住利川市。原告张某1，男，生于1970年1月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。二原告委托代理人谭顺萍，湖北硒都律师事务所律师，特别授权代理。二原告委托代理人黄思学，湖北硒都律师事务所实习律师，特别授权代理。原告张某2，男，生于1996年5月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告李某，女，生于1999年1月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告赵某，女，生于1977年12月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。二被告委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告牟某、张某1诉被告李某、赵某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员段艳菊独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，张某2申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。原告牟某及牟某与张某1的委托代理人谭顺萍、原告张某2，被告赵某及二被告委托代理人叶普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告张某2与被告李某于2017年7月29日经人介绍相识确立恋爱关系。之后，原告牟某、张某1及其亲戚陆续给被告李某支付现金11310元，2018年4月8日张某2与李某订婚时，二原告给被告赵某支付现金28800元。现李某以与张某2感情不合提出分手，二人结婚已不可能。原告就彩礼返还事宜多次找被告协商无果，现提起诉讼，请求判令李某返还彩礼11310元；赵某返还彩礼29300元。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告共同返还彩礼40610元，并相互承担连带责任。被告辩称：本案所涉款项系张某2父母认可李某为儿媳自愿赠送给李某所用，该费用已在张某2和李某同居生活期间开支花费；现李某并未表示和张某2分手，至今仍希望和好。三原告以彩礼返还起诉二被告返还所赠送的财物无事实依据，更无法律依据，请求驳回三原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月原告张某2与被告李某经赵先春介绍相识确立恋爱关系，同年9月双方开始同居生活。2018年4月双方按农村习俗“看人户”，原告经赵先春之手交给被告赵某礼金20000元及李某衣服钱2000元；李某父亲去世时，三原告送礼金（人情）共开支6000元。张某2与李某同居生活期间，李某因怀有身孕，于2018年11月5日到医院进行了人工流产手术。2019年7月，被告李某离开张某2外出，双方开始分居生活至今。原告因彩礼返还问题请求村委会调解未果，遂起诉来院要求判如所求。庭审中，三原告主张其给付李某的彩礼为：“看人户”当天三原告及亲戚给付李某红包3210元、三原告给被告方亲戚红包3300元、平时李某到牟某家，牟某多次给其日常开支款计4800元；给付赵某的彩礼为：“看人户”礼金22000元（2000元为李某买衣服钱）、红包800元、打发钱500元、李某父亲去世时人情钱6000元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，证人证言、村委会证明予以证实。本院认为，彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品，彩礼给付时的直接目的是为了男女双方缔结婚姻关系，双方未缔结婚姻关系，则男方给予女方的彩礼，女方应予以返还。本案中，“看人户”时礼金20000元是按照农村习俗给付的，且数额较大，应当认定为彩礼；衣服钱2000元属于赠与性质，6000元礼金是礼尚往来，不具有彩礼性质。其余款项，原告并未举证证明，且即使属实，给付和收受对象不仅是原、被告双方，还包括双方亲属，是正常的礼尚往来，不属于彩礼性质。原、被告虽未办理结婚登记手续，但在给付彩礼前，双方已经以夫妻名义同居生活半年之久，给付彩礼后，双方继续共同生活一年有余，其间李某还怀过身孕，流过产，鉴于双方共同生活时间较长，李某所收受彩礼在日常生活有所开支也属正常，且李某进行人工流产手术后需休息并补充营养，另，李某作为女性在怀孕及订婚后未能顺利结婚，并进行了人工流产手术，必然会对其精神上带来巨大痛苦，且对今后生活有一定影响。综上，本院认为被告全额返还彩礼有失公平，本院酌定被告应返还原告彩礼5000元，因彩礼的实际收取人为被告李某，故应由被告李某返还。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起10日内返还原告牟某、张某1、张某2人民币5000元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815.25元，减半收取407.63元，由被告李某负担50元，由三原告负担357.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  段艳菊二〇一九年十月二十一日书记员  黄 琳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2036号申请执行人：张某，男，1968年10月15日出生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人:周某某，男，1967年12月24日出生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人周某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)苏1023民初4368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案标的17000元，本院于2019年7月24日立案受理。在执行过程中，查明，据以执行的（2019）苏1023民初4368民事判决书：被执行人周某某居民身份证号码，该身份经验证，姓名与身份证号码不一致。故应认定为无明确的被执行人。本院认为，《最高人民法院》第十八条第一款第（四）项之规定，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，被执行人姓名与身份证号码经验证不一致，应认定为无明确的被执行人。故对申请执行人的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人关于宝应县人民法院（2019）苏1023民初4368号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十月二十九日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢175号申请执行人：张春路被执行人：王春和王春福王晶辉申请执行人张春路与被执行人王春和、王春福、王晶辉农村土地承包合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2016）吉0821民初1174号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 伟二〇一九年十月三十日书记员 黄延昭
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终27456号上诉人（原审原告）：深圳市澳华邦业投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区华荣路**澳华商务大厦**406，统一社会信用代码：914403007576202011。法定代表人：蔡允。被上诉人（原审被告）：吴腾辉，男，汉族，1983年5月3日出生，身份证住址：广东省广州市天河区。上诉人深圳市澳华邦业投资有限公司因与被上诉人吴腾辉公司证照返还纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市澳华邦业投资有限公司于2019年10月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市澳华邦业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市澳华邦业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人深圳市澳华邦业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王    勇审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇一九年十月十四日书记员 许蓓珣（兼）
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执756号 申请执行人：徐瑶，女，生于1990年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：寇德志，男，生于1970年9月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人徐瑶与被执行人寇德志民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）川0824民初2563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐瑶于2019年4月22日向本院申请执行，申请执行人徐瑶要求被执行人寇德志偿付借款64000元及利息、诉讼费1400.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人寇德志二辆车，未实际扣押，暂不能处置。穷尽财产调查措施，未查找到被执行人寇德志其他可供执行财产。被执行人寇德志外出务工，具体地址不详，银行也无足额存款，本院对此案暂不能执行。本院对被执行人寇德志限制高消费、纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2563号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十月十一日 书记员 赵金丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6404号之一 申请执行人贾应春，男，1958年8月12日出生，住瑞安市。 委托代理人王学满（特别授权），瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被执行人陈阿微，女，1960年6月25日出生，住瑞安市。 申请执行人贾应春与被执行人陈阿微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8979号民事判决书已于2019年09月10日发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求：被执行人偿还申请人借款本金12万元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈阿微或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人陈阿微另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈阿微违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6404号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月三十日 （代）书记员  韩增毅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执584号 申请执行人夏林,男,1978年3月24日出生,汉族,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人刘晏(曾用名刘燕)，女，1978年9月2日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行夏林与刘晏借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年10月18日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十月十八日 书记员 丁兮雯
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0922民初2288号原告：吴石磊，男，1990年5月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，汽车修理工，现住大悟县。被告：刘恒，男，1990年12月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，建筑工人，住大悟县。原告吴石磊与被告刘恒修理合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴石磊、被告刘恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴石磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘恒偿付修理费3500元，庭审中变更为3100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处维修汽车，维修费共计7200元，2018年10月5日，被告在提车时支付了3700元，下欠3500元维修费出具了借条一张，承诺在2019年2月2日偿还。此后经原告多次找被告催要欠款，被告一直以种种理由拒付。被告刘恒口头答辩称，车辆维修根本值不了七千多元，原告在通知我取车时说维修费是五千多元，当时我有事没有取车，过了一段时间再去取车时原告说维修费七千多元。原告吴石磊围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证和被告出具的借条。被告刘恒未提交证据。经庭审质证，被告刘恒对原告吴石磊所举二份证据均无异议，本院对原告吴石磊所举二份证据予以确认并在卷佐证。根据法庭调查、当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：被告刘恒因辽Ａ×××**号别克凯越牌小轿车车辆故障在原告吴石磊处维修汽车，2018年10月5日，被告刘恒在提车时经双方结算维修费共计7200元，被告当场支付了3700元，下欠维修费3500元出具了借条一张，承诺在2019年2月2日前偿还。逾期后经原告多次催要，被告于2019年4月底通过微信转账支付了400元，下欠款项一直以维修费过高为由推诿拒绝。原告遂诉至本院。本院认为，原告吴石磊与被告刘恒因汽车维修形成修理合同关系，原告吴石磊将汽车修复完成后交付给被告刘恒，被告刘恒应当按照双方的约定支付相应报酬。被告刘恒在提车时因资金不足而向原告吴石磊出具借条，是其真实、自愿的意思表示，视为对维修费的认可，故下欠的维修费3500元应当由其进行偿付，但被告在之后偿付的400元应予抵扣。被告刘恒在提车之后提出维修费过高，有违契约信守精神，对该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告刘恒向原告吴石磊支付汽车维修费3100元，于本判决生效之日起七日内付清。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟巍二〇一九年十月三十日书记员  汤龙附1、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国银行大悟长征路支行账号：55×××09
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执650号之一 申请人顾沛源，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人江枫，男，1990年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 顾沛源申请执行江枫借款合同纠纷一案，本院作出（2018）川0403民初2041号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江枫在本判决生效之日起十日内偿还原告顾沛源借款189,200元及其利息（以189,200元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下仅有一辆汽车川Ａ×××××我院依法查封，属于轮候，未实际扣押。 4、2019年10月15日已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇一九年十月十六日 书记员 王乾月
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1259号申请执行人：新乡市润冠商贸有限公司，住所地新乡市牧野区。法定代表人：刘建保。被执行人：王振华，男，1985年3月12日出生。本院在执行新乡市润冠商贸有限公司与被执行人王振华买卖合同纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人王振华采取“四查”措施后，未发现被执行人王振华有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人王振华现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人新乡市润冠商贸有限公司约谈，同意终结（2018）豫0611民初656号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初656号民事调解书的本次执行程序。申请执行人新乡市润冠商贸有限公司如发现被执行人王振华有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月二十四日书 记 员  赵志毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执649号 申请执行人：张跃武,男,1978年1月8日生,住松原市。 被执行人：刘海申,男,1980年11月4日生,住前郭县。 申请执行人张跃武与被执行人刘海申借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6034号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘海申应履行以下义务：一、于2019年4月2日给付申请执行人136000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十月三十日 书记员  马 昊
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执异112号异议人（被执行人）：乐山玉章旅游投资开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：黄伟。申请执行人：蓝翔，男，1970年7月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：吴健康，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人：吴磊，男，1985年4月30日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人：自贡市玉章旅游开发有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇。法定代表人：吴健平。本院在执行蓝翔申请执行吴健康、吴磊、乐山玉章旅游投资开发有限公司、自贡市玉章旅游开发有限公司款合同纠纷一案中，异议人乐山玉章旅游投资开发有限公司向本院提出书面异议，本院依法受理。2019年10月12日，异议人向本院提出书面申请，自愿请求撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人乐山玉章旅游投资开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长 龚良忠审 判 员 牟高泉审 判 员 余运河二〇一九年十月十五日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1249号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵峰，男，1980年8月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，务工，住浙江省诸暨市。2014年8月21日因无证酒后驾驶被诸暨市交通警察大队罚款2800元。因本案于2019年3月15日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1207号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年2月17日凌晨2时许，被告人赵峰酒后驾驶浙Ａ×××××号别克商务车在驶离诸暨市银达广和大厦停车场过程中与行人吴某相撞，造成行人吴某受伤的道路交通事故。案发后，赵峰拨打110并在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人赵峰静脉血中乙醇含量为151mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人赵峰承担事故全部责任，吴某无责任。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，吴某所受的人体损伤程度属轻伤一级。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人赵峰的供述和辩解，证人方某、蒋某的证言，查获经过，被害人吴某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，道路交通事故责任认定书，警情详情，行政处罚决定书，身份证复印件，行政处罚前科证明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，执法录像资料，银达广和大厦停车场监控视频等证据。公诉机关认为被告人赵峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人赵峰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。因被告人赵峰自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人赵峰判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人赵峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人赵峰经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人赵峰违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵峰在犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6454号罪犯鹿驼，男，汉族，1989年3月12日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年1月20日作出（2016）皖1221刑初418号刑事判决，以被告人鹿驼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元（已缴纳）。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2017年4月26日作出（2017）皖12刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鹿驼确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鹿驼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鹿驼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221刑初418号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯鹿驼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鹿驼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月27日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执732号申请执行人：何利剑,男，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。被执行人：内江市丰池顺铸造有限公司,住内江市市中区。法定代表人：李黎，执行董事。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。本院在执行申请执行人何利剑与被执行人内江市丰池顺铸造有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执747号案件中对被执行人内江市丰池顺铸造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  罗 忠审判员  颜昌林二〇一九年十月十七日书记员  贺 杨
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审81号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区盛强体育用品销售有限公司（赵盛强），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A245号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区盛强体育用品销售有限公司（赵盛强）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）A245号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执765号 申请执行人吉林省康鼎食品有限责任公司。 法定代表人李亚民，系经理。 被执行人王贵，男，1963年2月2日生，汉族，现住乾安县。 申请执行人吉林省康鼎食品有限责任公司与被执行人王贵种植、养殖回收合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初2967号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省康鼎食品有限责任公司于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付种子款33600及利息。案件受理费774元、公告费600由被执行人王贵负担。经审查符合立案条件，本院于2019年5月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年8月23日向被执行人送达了送达执行通知书、报告财产令等法律文书，签收人为王贵。 2.本院分别于2019年5月28日、2019年7月24日、2019年10月15通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有存款5200.7元，现已扣划并发放给申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年5月31日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2019年5月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2019年10月23日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2019年10月16日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十月二十九日 书记员  李 贺
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢710号 申请执行人刘义成与被执行人濮文生、濮文健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢710号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十月二十八日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0881执4098号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 被执行人：梁有荣，女，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：张栓龙，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：张建军，男，1978年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与梁有荣、张栓龙、张建军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人梁有荣、张栓龙偿还申请执行人借款本金193673元及利息，被执行人张建军承担连带责任。案件受理费2090元及执行费2840由梁有荣、张栓龙、张建军共同负担。 在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人梁有荣、张栓龙、张建军送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁有荣、张栓龙、张建军名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。 3.本院对被执行人梁有荣、张栓龙、张建军采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人梁有荣、张栓龙、张建军暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘云飞 代理审判员  陈会军 代理审判员  孟 坤 二〇一九年十月三十日 书 记 员  杨 峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1631号申请执行人白艳荣与被执行人贺福考民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2016）陕0821民初7850号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺福考逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白艳荣向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定义务并承担本案执行费，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，现因被执行人未按照和解协议全部履行，申请执行人向本院提出恢复执行。本院于2019年10月28日恢复执行。本案在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，通过本院依法扣划被执行人向申请执行人履行案款共计349702.3元，并实际向申请执行人支付。剩余借款本金申请执行人自愿放弃，借款产生利息结算为10万元，被执行人已私下向申请执行人履行，案件执行费已实际交纳。故生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的（2016）陕0821民初7850号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，于2019年10月29日结案。二〇一九年十月二十九日
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初102号原告陈某某，男，1943年11月4日出生，汉族，住山东省单县。被告单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人刘军，局长。原告陈某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年10月28日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告陈某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一九年十月三十一日书记员 饶洪光
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39246号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：詹漳宾，男，1986年3月1日出生，汉族，住所地安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告詹漳宾信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39,203.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告詹漳宾系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,203.55元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1672号之一 申请执行人：桐庐信力担保有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路**梧桐凤栖商务楼****，组织机构代码790918835。 法定代表人：方苏萍，执行董事。 被执行人：钱彩萍，女，1973年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方劲晖，男，1970年6月3日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐信力担保有限公司与钱彩萍、方劲晖追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5483号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人钱彩萍、方劲晖未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐信力担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，执行标的为代偿款3121500元和从2015年3月18日起至款项付清之日止按日万分之五计算的违约金、律师代理费10000元、案件受理费15926元、执行费33715元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人钱彩萍、方劲晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱彩萍、方劲晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱彩萍、方劲晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱彩萍、方劲晖的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钱彩萍、方劲晖住所地对被执行人钱彩萍、方劲晖财产情况及其下落进行了实地调查。本院（2019）浙0122执1236号案已查封被执行人钱彩萍、方劲晖名下公积金账户，此外暂未发现被执行人钱彩萍、方劲晖有其他可供执行的财产。另本院在（2019）浙0122执1236号案执行中决定对被执行人方劲晖司法拘留，但被执行人方劲晖因身体原因拘留所建议停止执行拘留.截至2019年10月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钱彩萍、方劲晖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱彩萍、方劲晖纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光、报备限制出境和宣告护照作废，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐信力担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱彩萍、方劲晖虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1672号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十月十四日 代理书记员  郭明辉
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初570号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人嵇金成，男，1964年3月7日出生于江苏省宝应县。2019年6月11日因本案被刑事拘留，2019年6月18日被取保候审。 辩护人张晨，北京大成（常州）律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）521号起诉书指控被告人嵇金成犯故意毁坏财物罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人嵇金成及辩护人张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人嵇金成于2019年4月20日，因与川东装饰公司有劳务纠纷，持锤将被害人钱某位于本市钟楼区荣亨逸都2幢乙单元1802室家中已装修完毕的厨房、卫生间墙砖、客厅地砖砸坏。经常州市价格认定局认定：该房屋损失价格为人民币15520元。 案发后，被告人嵇金成自动投案并如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉人宣读了被害人钱某的陈述笔录，证人李某某、王某某等人的证言笔录，被告人嵇金成的供述笔录，价格认定结论书，辨认笔录，销售清单、装修合同等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人嵇金成故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪。被告人嵇金成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人嵇金成对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。 辩护人对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议，提出本案系因讨要工资引发，且被告人嵇金成认罪态度较好，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚并建议对其适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，被告人嵇金成于2019年4月20日，因与川东装饰公司有劳务纠纷，持锤将被害人孙某某、钱某位于本市钟楼区荣亨逸都2幢乙单元1802室家中已装修完毕的厨房、卫生间墙砖、客厅地砖砸坏。经常州市价格认定局认定：该房屋损失价格为人民币15520元。 案发后，被告人嵇金成自动投案并如实供述了犯罪事实。公安机关扣押作案工具锤子1把。 审理中，被告人嵇金成与被害人孙某某、钱某就赔偿达成一致，取得被害人孙某某、钱某的谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）被害人孙某某、钱某的陈述笔录、证人李某某、王某某等人的证言笔录等证实被告人嵇金成于上述时间，因与川东装饰公司有劳务纠纷，持锤将被害人孙某某、钱某位于本市钟楼区荣亨逸都2幢乙单元1802室家中已装修完毕的厨房、卫生间墙砖、客厅地砖砸坏的事实，与被告人嵇金成的供述笔录相吻合，并有辨认笔录、销售清单、装修合同、被损坏财物照片等证据相印证。 （2）常州市价格认定局出具的价格认定结论书证实上述被损坏财物损失价格为人民币15520元。 （3）常州市钟楼区人民法院调解笔录证实在本案审理中，被告人嵇金成与被害人孙某某、钱某就赔偿达成一致，取得被害人孙某某、钱某的谅解。 （4）扣押决定书、扣押清单证实公安机关扣押作案工具锤子1把。 （5）抓获经过证实被告人嵇金成到案的情况。 本院认为，被告人嵇金成故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人嵇金成自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人嵇金成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人嵇金成犯故意毁坏财物罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人嵇金成犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  刘建军 人民陪审员  许静霞 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  包茹钰
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特2587号申请人：陈庆佩，女，1955年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：侯龙德(系申请人陈庆佩的丈夫)，男，1955年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：陈庆宏，男，1960年4月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人陈庆佩与被申请人陈庆宏申请撤销监护人资格一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈庆佩称，被监护人陈兆田与妻子刘秀英，共生育陈庆珍、陈庆琪、陈庆佩、陈庆玫、陈庆宏五个子女,刘秀英于2013年12月29日报死亡。2017年11月21日，上海市杨浦区人民法院宣告陈兆田为限制民事行为能力人，并指定陈庆佩为陈兆田的监护人。后陈庆珍、陈庆琪、陈庆玫、陈庆宏申请变更陈兆田的监护人为陈庆宏、陈庆琪，2018年4月25日，法院作出(2018)沪0110民特634号民事判决，指定陈庆佩、陈庆宏为陈兆田的监护人。2019年1月，陈庆佩申请撤销陈庆宏的监护人资格，未获准许。之后，陈庆佩向其他子女寄送信件，要求其他子女前来照顾父亲，监督财务，但均遭退信。因其他子女不支付父亲生活费，陈庆佩已为父亲垫付了13个月的保姆费。陈庆佩欲为父亲通过诉讼讨要赡养费，作为监护人的陈庆宏不予配合，导致诉讼不能，损害父亲的利益。陈庆宏作为监护人，既不照顾父亲，自恃有父亲的遗嘱霸占父亲钱款拒绝支付父亲生活费，又不配合诉讼维护父亲权益，且陈庆宏早年因患有XXX疾病导致提早退休，不适合担任监护人，故要求撤销陈庆宏的监护人资格。被申请人陈庆宏辩称，陈庆佩申请撤销陈庆宏的监护人资格未获准许后，陈庆宏也时常去看望父亲，但每次陈庆佩均满脸不悦，引起矛盾，甚至报警。陈庆佩曾两次寄信要求其他子女前往父亲处看望父亲，协商财务公开一事，兄弟姐妹均按约前往父亲处，但每次均因陈庆佩的无理取闹，导致大家不欢而散，故对陈庆佩第三次寄送的信件，大家都予以拒收。母亲去世后留有21万余元,支付完丧葬费用后，其中10万元已交陈庆佩保管，剩余9万余元由陈庆宏保管。父亲每月退休工资较高，且尚有积蓄，故陈庆宏不同意陈庆佩以父亲的名义诉讼其他子女支付赡养费。陈庆佩称父亲无钱支付保姆费，但陈庆佩自2014年起至2016年，在照顾父亲期间，一直从父亲的钱款中领取所谓劳务费高达10万余元，其他子女虽也领取，但数额较小，在认识到错误之后，均已退还父亲，退还款项由陈庆宏保管。现父亲每月生活开销，退休工资无力支付的部分应当从陈庆佩尚未退还的钱款中予以扣除，故陈庆佩不存在为父亲垫付保姆费用的情形。陈庆宏并无XXX疾病，只是曾患过抑郁症，并不影响陈庆宏行使监护职责。因陈庆宏未有损害父亲权益的行为，且陈庆佩在支配钱款过程中需要监督，故不同意撤销陈庆宏的监护人资格。经审理查明，被监护人陈兆田，男，1924年12月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国顺路******。陈兆田与妻子刘秀英共生育陈庆珍、陈庆琪、陈庆佩、陈庆玫、陈庆宏五个子女。刘秀英于2013年12月29日报死亡。2017年11月2日，陈庆佩申请宣告陈兆田为限制民事行为能力人，并指定陈庆佩为监护人。2017年11月21日，本院作出(2017)沪0110民特1006号民事判决，宣告陈兆田为限制民事行为能力人，指定陈庆佩为陈兆田的监护人。2018年4月2日，陈庆珍、陈庆琪、陈庆玫、陈庆宏申请变更陈兆田的监护人为陈庆宏、陈庆琪。2018年4月25日，本院作出(2018)沪0110民特634号民事判决，指定陈庆佩、陈庆宏为陈兆田的监护人。2019年1月3日，陈庆佩诉至本院，申请撤销陈庆宏的监护人资格，未获准许。2019年9月2日，申请人再次诉至法院，提出如上诉请。审理中，1、被申请人陈庆宏提出可由陈庆宏与父亲同住，照顾父亲的生活起居，负责日常开销。申请人陈庆佩不同意，表示每个子女都有义务照顾父亲，陈庆佩要求寸步不离地照顾父亲。2、被申请人陈庆宏提供由申请人陈庆佩丈夫记录的陈兆田的生活开支明细，该明细显示，自2014年6月至2016年12月，陈庆佩领取劳务费共计102,400元。申请人陈庆佩表示，该费用系之前领取，领取时其他姐妹也予以同意，与本案无关。本院认为，申请人陈庆佩称被申请人陈庆宏作为监护人不照顾被监护人陈兆田，但又对陈庆宏提出的由陈庆宏入住陈兆田处照顾陈兆田的方案予以拒绝；陈庆佩认为陈庆宏阻碍陈兆田通过诉讼向其他子女索要赡养费，但陈兆田目前除每月退休工资外，尚有存款，双方之间实际系因如何使用陈兆田名下财产未能达成一致意见而致纠纷。因被申请人陈庆宏未有侵害被监护人陈兆田权益的情形，故对陈庆佩要求撤销陈庆宏监护人资格的请求，本院不予支持。申请人与被申请人均系陈兆田的子女，双方在共同担任陈兆田监护人过程中应当相互配合，互相监督，遇事应当加强沟通交流，妥善处理家庭纠纷，使陈兆田安度晚年。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回申请人陈庆佩的申请请求。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜二〇一九年十月八日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。…….二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3406号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6463号民事调解书，立案执行申请执行人徐仲见与被执行人张庆华买卖合同纠纷一案，执行过程中张庆华已向徐仲见全部履行了（2019）浙0683民初6463号民事调解书确定的全部义务，至此（2019）浙0683执3406号一案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1677号之一申请执行人：任波,男,1985年10月24日出生，汉族,住安徽滁州市。被执行人:孙茂军,男,1973年7月10日出生，汉族,住安徽滁州市南谯区。本院在执行申请执行人任波与被执行人孙茂军民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人孙茂军予以限制高消费并将其纳入失信人名单，本院对被执行人孙茂军名下财产进行了调查，冻结了被执行人孙茂军在银行的账户，对有余额的账户依法进行扣划，并由申请人领取，同时到被执行人孙茂军户籍地进行调查，但没有查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十月二十五日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2318号之一申请执行人：李华，女，1971年6月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘连君，男，1974年1月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李华与被执行人刘连君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）新0109民特159号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元，本院于2019年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人于2019年10月22日向本院递交了撤回本案执行的申请。申请执行人的债权200000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）新0109执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐文忠审判员 邓 伟审判员 赵国庆二〇一九年十月三十日书记员 刘子怡
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执360号之一 申请执行人:俞洪元，男，1957年12月18日出生，住浙江省德清县。 被执行人:赵剑杰，男，1982年3月17日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人俞洪元与被执行人赵剑杰非法吸收公众存款罪一案,本院作出的(2018）浙0521刑初300号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵剑杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为被执行人赵剑杰退赔违法所得650000元。 执行立案后，本院于2019年01月18日向被执行人赵剑杰发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人赵剑杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人赵剑杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产车辆等。截至2019年7月17日，已执行到位标的84260元，本案标的未执行到位565740元。暂未发现被执行人赵剑杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵剑杰拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人赵剑杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵剑杰采取纳入限制高消费名单的执行措施。 综上，被执行人赵剑杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  张泽杭 二〇一九年十月二十八日 书记员  胡华涛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1579号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人蒋建琴，女，1963年4月2日出生，住浙江省乐清市。 广发银行股份有限公司杭州分行与蒋建琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8590号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为400098.24元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十月十四日 代书记员 杨光