wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终18492号上诉人（原审原告）：王鸿，男，1982年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨永珍，女，1979年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：栗长明、张蕊，河南若讷律师事务所律师。上诉人王鸿因与被上诉人杨永珍民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王鸿，被上诉人杨永珍的委托诉讼代理人栗长明、张蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鸿上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审判决没有保护上诉人的合法权益，被上诉人欠上诉人的钱，却驳回上诉人的诉讼请求。杨永珍辩称，本案可以认定王鸿向杨永珍汇款的事实，但不能据此得出被上诉人向上诉人借款的结论，双方不存在借贷关系。请求二审驳回上诉，维持原判。王鸿向一审法院起诉请求：判令杨永珍返还王鸿229850元。一审法院认定事实：2018年7月，王鸿与杨永珍通过微信聊天认识，并在兰州相约见面。2018年8月25日至2018年12月7日，王鸿通过微信及红包、手机银行分多笔向杨永珍转账250850元。王鸿未要求杨永珍出具借条，并把与杨永珍的聊天记录全部删除，只显示转账内容。另查明，2018年9月7日，杨永珍分三笔向王鸿转账22000元。一审法院认为，案件的争议焦点是：1.王鸿与杨永珍是否存在借贷关系？2.一审法院对本案是否有管辖权？关于王鸿与杨永珍是否存在借贷关系问题。王鸿与杨永珍通过微信聊天认识并见面。之后王鸿通过微信及红包、手机银行分多笔向杨永珍转账250850元，并未要求杨永珍出具借条，并把手机聊天记录删除。可以认定王鸿向杨永珍汇款的事实，但不能据此得出杨永珍向王鸿借款的结论。王鸿要求杨永珍归还借款229850元，证据不足。一审法院征求王鸿是否变更诉讼请求及理由，王鸿表示不予变更。本案构不成借贷关系，而构成其他法律关系，王鸿可另行起诉。关于一审法院对本案是否有管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案王鸿作为原告起诉杨永珍，其居住地在一审法院管辖范围内，因此，一审法院对本案有管辖权。综上所述，王鸿要求杨永珍偿还借款229850元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王鸿的诉讼请求。案件受理费4747元，减半收取2373.5元，由王鸿负担。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人通过微信聊天认识并见面，之后王鸿分多笔向杨永珍转账，杨永珍未出具借条，并不认可双方之间存在借贷关系。杨永珍也有三笔向王鸿的转账。本案虽有转账的事实，但上诉人没有提供双方存在借贷合意的任何相应证据，且不能提供双方之间的聊天记录，故不能认定双方存在民间借贷关系。双方之间的转账应另行解决。王鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4747元，由上诉人王鸿负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇一九年十月十一日书记员  王 蕊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5044号 原告：盛根菊，女，1954年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：兰溪市科威织造有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥村。 法定代表人：陈福寿，执行董事。 原告盛根菊与被告兰溪市科威织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告盛根菊及其委托诉讼代理人方宁到庭参加诉讼，被告兰溪市科威织造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告兰溪市科威织造有限公司归还原告借款11万元，并支付利息13750元（利息按年利率10%从2018年6月15日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要陆续向原告借款，双方约定借款利息按年利率10%计算，由被告向原告出具收据。截至起诉前被告尚欠借款本金人民币11万元，上述借款被告按约定支付利息至2018年6月14日，此后未再支付，本金及利息经原告多次催讨至今未归还。为此，原告提起诉讼，望贵院能支持原告诉请。 原告提出的证据材料（1）原告身份证复印件、被告企业公示信息各1页，用以证明原被告主体资格；（2）收据5份，用以证明借款发生时间和数额；（3）转账记录1张2页，用以证明付息情况。 被告未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，被告无正当理由拒不到庭可视为对之没有异议，据此并结合原告的庭审陈述，认定本案事实如下： 被告因经营所需于2006年至2015年间向原告借款5笔共计本金11万元，其时间和数额为：2006年2月23日1万元、2007年2月7日1万元、2014年1月24日1万元、2015年2月15日2万元、2015年2月28日2万元。每笔借款发生时以被告方开具收据给原告，每张收据均加盖有“兰溪市科威织造有限公司财务专用章”，收据的摘要栏写明“借入款”，其上未写借期内容也未写利率内容。原告提供自己在银行的一个账户的时段分户明细对账单显示：2016年6月5日、2017年4月3日由陈建芳转入原告账户11970元、14420元。被告的企业公示信息中显示，陈建芳为公司股东并任监事。 本院认为，被告向原告借款5笔合计11万元有收据为证，事实清楚，虽收据上未写明利息事项，但被告对于原告主张的约定年利率10%未作抗辩，而利息事项具有银行账单为间接证据，也符合企业与自然人之间民间借贷多为有息的习惯，故本院对于原告主张的约定年10%利率予以确认。双方借贷关系合法有效，受法律保护，本院对于原告的诉讼请求应予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市科威织造有限公司应于本判决十日内归还原告盛根菊借款本金人民币11万元并支付利息（利息按年利率10%自2018年6月15日起计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1488元（已减半），由被告兰溪市科威织造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇一九年十月二十四日 代书记员 徐昭阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）浙0281执5318号 申请执行人：姚完军，男，1983年6月7日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：褚杜军，男，1978年7月5日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院在执行申请执行人姚完军为与被执行人褚杜军民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖嵘于2018年12月13日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人肖嵘主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2018）浙0281执5318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇一九年十月二十八日 代书记员  曹伟蒋
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执1675号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。 负责人：倪晓伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婷，江苏南昆仑律师事务所律师。 被执行人：陈前锋，男，汉族，1968年3月3日出生，户籍所在地宿迁市宿城区。 中国建设银行股份有限公司镇江分行与陈前锋信用卡纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）苏1102民初2816号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：陈前锋于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付截止2017年11月30日的信用卡购车分期及消费透支本金60361.79元，滞纳金2349.09元，利息16281.26元，合计78992.14元，并支付上述本金自2017年12月1日起至实际给付之日止按照《中国建设银行江苏交通龙卡IC信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期申请人约定条款》计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费887元（已减半）、保全费920元，合计1807元，由陈前锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈前锋信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院2018年8月21日依法查封被执行人陈前锋名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆(查封期限2年)外，被执行人陈前锋无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将被执行人陈前锋纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人陈前锋所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 王 欣 审判员 邓铭琛 审判员 王晓宝 二〇一九年十月三十一日 书记员 郑 菲
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢16号申请执行人威海五洲基业房地产开发有限公司，住所地威海海埠路。被执行人杨奕琦，男，汉族，住所地威海市经济技术开发区。被执行人曲开利，女，汉族，住所地威海市经济技术开发区。本院在执行申请执行人威海五洲基业房地产开发有限公司与被执行人杨奕琦、曲开利追偿权纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）威环商初字第595号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行拍卖并成交，现该案执行标的已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2013）威环商初字第595号民事判决书执行完毕。二〇一九年十月十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执842号之一申请执行人高光荣，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人罗庆园，男，1982年12月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，本院在执行高光荣与罗庆园劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人罗庆园暂无可供执行的财产，申请执行人高光荣亦未向本院提供被执行人罗庆园可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十月二十一日书记员 覃文理
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执3655号长沙港美新材料科技有限公司湖南三树机床有限公司：2019年9月6日长沙港美新材料科技有限公司送来申请执行的（2019）湘0124民初4095号民事判决书，确认湖南三树机床有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2019年10月28日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇一九年十月二十八日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1830号闫学中、王光伟、于再坤、王帅奇、胡书伟：闫学中申请执行王光伟、于再坤、王帅奇、胡书伟借款合同纠纷一案，本院已根据申请人闫学中的申请，本院申请执行的西华县人民法院（2017）豫1622民初4267号民事判决书，于2019年10月31日执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初926号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人肖建庆，男，1971年2月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。1995年7月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。2018年7月9日被本院决定司法拘留十五日，执行期间为2018年8月20日至2018年9月4日，2018年8月31日因执行需要，提前解除拘留措施。2018年8月31日被本院决定司法拘留十五日，自2018年8月31日至2018年9月15日。因涉嫌拒不执行裁定罪于2019年4月24日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人王牡丹，浙江国大律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕895号起诉书指控被告人肖建庆犯拒不执行裁定罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于2019年10月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪通过远程视频参加庭审，被告人肖建庆及其辩护人浙江国大律师事务所王牡丹律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2017年5月19日，绍兴市越城区人民法院作出（2016）浙0602民初11727号民事判决书，判决绍兴亚汇投资管理有限公司应返还郭阳阳投资款43505.25美元。后绍兴亚汇投资管理有限公司提起上诉。2017年8月30日，绍兴市中级人民法院作出（2017）浙06民终2271号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年12月14日，绍兴市越城区人民法院根据郭阳阳申请追加被告人肖建庆为被执行人的诉讼请求，作出（2017）浙0602执异178号执行裁定书，裁定追加被告人肖建庆为被执行人，对（2016）浙0602民初11727号民事判决书执行中的债权余额承担连带清偿责任。绍兴市越城区人民法院于2018年2月2日进行公告送达。2018年4月18日至11月28日期间，被告人肖建庆开立在中国农业银行绍兴柯西支行62×××72的账户中有可支取金额合计人民币13余万元，但未履行生效判决确定的债务。2018年12月24日，因无可供执行的财产，绍兴市越城区人民法院裁定终结执行程序。2019年4月8日，绍兴市越城区人民法院恢复执行，被告人肖建庆自动履行债务，案件执行完毕。 2019年4月24日8时55分许，被告人肖建庆自动到公安机关投案。 被告人肖建庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实由民事判决书、执行裁定书、公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令、EMS法院专递邮件详情单、协助执行通知书、责令交出查封车辆通知书、拘留决定书、执行回执、提前解除拘留决定书、谅解书、诉讼费专用票据、结案通知书、执行决定书、票据、账户明细对账单、证人何某的证言，被告人肖建庆的供述，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人肖建庆的前科情况由刑事判决书予以认定。 本院认为，被告人肖建庆对人民法院的生效裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖建庆犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人肖建庆能自愿认罪，愿意接受处罚，已履行债务，对其酌情从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。综上，公诉机关提出的对被告人肖建庆判处有期徒刑七个月并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖建庆犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  车佳妮 二〇一九年十月二十八日 书记员  赵剑英 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2910号之一申请执行人:王博文。被执行人：武汉金亿投资有限公司。本院在执行王博文与武汉金亿投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人武汉金亿投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2564号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉金亿投资有限公司存款8976.52元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ一九年十月三十一日书记员  邹思兆
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                （2019）陕0104执保1023号申请人：仁同（上海）服装有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：KANG SEONG JUNG，该公司执行董事。被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。    申请人仁同（上海）服装有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8591号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2019年9月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值678208.43元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院于2019年10月9日依法冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下银行账户14个,冻结时账户余额共计0元，以上银行账户冻结期限为2019年10月9日至2020年10月8日。经本院查询后未发现被申请人世纪金花股份有限公司名下其他可供保全的财产信息， （2019）陕0104执保1023号保全案件因未查询到足额财产，保全事项未能足额保全，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8591号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员       娄  李                     二Ｏ一九年十月十七日                   书    记    员       刘  晓 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4232号之一申请人刘乾，男，汉族，1992年12月3日出生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人张文杰，男，汉族，1977年3月15日出生，住浙江省湖州市南浔区。被执行人沃尔特电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴娄村**。法定代表人：刘勇，该公司总经理。被执行人刘勇，男，汉族，1967年7月3日出生，住安徽省蒙城县。被执行人路文斌，男，汉族，1971年9月15日出生，住安徽省蒙城县。原告刘乾与被告张文杰、沃尔特电梯（苏州）有限公司、刘勇、路文斌借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1194号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张文杰于本判决生效之日起十日内归还原告刘乾借款本金50万元，偿付利息损失（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以本金50万元为基数按年利率24%计算）；二、被告沃尔特电梯（苏州）有限公司、刘勇、路文斌对被告张文杰的上述义务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘乾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费5025元，保全费3645元，合计8670元，由被告张文杰、沃尔特电梯（苏州）有限公司、刘勇、路文斌负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告张文杰、沃尔特电梯（苏州）有限公司、刘勇、路文斌未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘乾向本院申请强制执行，本院受理后于2019年5月10日立案执行，立案标的为347036元，执行费5106元。案件执行过程如下:1.2019年5月10日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）发现被执行人刘勇名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，被执行人沃尔特电梯（苏州）有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车，被执行人刘勇名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车，上述车辆本院已查封，查封期限从2019年5月29日起至2021年5月28日止。上述车辆未实际扣押，无法处置。申请执行人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年5月30日，本院委托被执行人刘勇、路文斌户籍所在地蒙城县人民法院协助调查被执行人刘勇、路文斌在其户籍所在地的不动产登记信息，经反馈，被执行人刘勇、路文斌在其户籍所在地无不动产登记信息。本院委托被执行人张文杰户籍所在地湖州市南浔区人民法院协助调查被执行人张文杰在其户籍所在地的不动产登记信息，经反馈，被执行人张文杰名下有位于南浔镇××花园××单元××室的房地产[权证号：121002818，土地证号：湖土国用（2011）第0143**]，该房地产已被本院查封，查封期限从2019年5月8日起至2022年5月7日止。申请人向法院申请暂不拍卖该房地产，申请执行人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2019年10月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1194号民事判决书主文本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇一九年十月十九日书 记 员  陆 洲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5862号申请执行人:湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**，统一社会信用代码914301007367504298。法定代表人：黄立新，董事长。委托代理人:赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人:李义光，男，1962年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：林会军，女，1963年5月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南新金鹰国际传媒有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段**红橡华园****一社会信用代码91430102680305755R。法定代表人：陈清。被执行人：湖南大华国际广告有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段**红橡华园****用代码914300007767579753。法定代表人：陈清。被执行人：湖南大华文化传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道一段**红橡华园****1430000MA4L1N7Q9D。法定代表人：陈清。被执行人：陈清，男，1964年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初7845号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李义光、林会军、湖南新金鹰国际传媒有限公司、湖南大华国际广告有限公司、湖南大华文化传媒股份有限公司、陈清银行存款31210000元；或扣留、提取其经济收入31210000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十月二十八日书记员  刘 卓
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初729号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周某，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍所在地本市，暂住本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2019〕710号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人周某于2019年8月9日22时许，酒后驾驶牌号为沪K9XX**的丰田牌小客车，行驶至本市大连路进惠民路北约10米处被交警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为99mg/100ml，后被告人周某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人周某的血液中酒精含量为116.60mg/100ml。上述事实，被告人周某在开庭审理中无异议，并有证人杨某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试结果打印单》《当事人血样提取登记表》《受案登记表》《案发经过》、调取的机动车行驶证、机动车驾驶证及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，在本院审理期间主动预缴罚金，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇一九年十月十四日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1052号原告：冷丰强，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省德州市陵县。被告：焦传水，男，1954年5月29日出生，汉族，住博兴县。原告冷丰强与被告焦传水民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告冷丰强到庭参加诉讼，被告焦传水经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷丰强向本院提出诉讼请求：依法判令焦传水立即偿还借款20000元及利息（自2013年3月1日起至实际付清之日止，以20000元为基数，按月息一分四厘计算）；事实和理由：2013年3月1日，焦传水向冷丰强借款20000元用来建造化工厂厂房，故写下借条一份，后经原告多次催要，被告以工程款没有给付为由拒不支付，为维护原告的合法利益，特诉至法院，望判若所请。焦传水未到庭参加诉讼,也未提交答辩状。冷丰强提交借条一份，证实借款情况。经查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，焦传水向冷丰强借款20000元并出具借条一份，该借款至今未还。本院认为，焦传水与冷丰强之间的借贷及约定利息的行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。焦传水应及时偿还借款，冷丰强要求其偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于利息，涉案借条中约定“息，1分4%”，不能确定是月息还是年息，属于约定不明，根据法律规定，视为未约定利息，其主张利息，可以从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告焦传水于本判决生效之日起十日内偿还原告冷丰强借款本金20000元及利息（利息的计算：以20000元为基数，自2019年4月19日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回冷丰强的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由焦传水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  范曙光人民陪审员  刘 振人民陪审员  刘 霞二〇一九年十月二十二日书 记 员  安 磊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0422执747号之二申请执行人:贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：高树芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人：张振浪，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，普定县XX职工，住普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人高树芬、张振浪金融借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执747号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十月二十三日书记员  王志康
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1634号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄某某，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市宝山区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］4258号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘某某、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年7月23日20时30分许，被告人黄某某独自至上海市嘉定区曹安公路XXX号盒马鲜生店内，趁被害人刘某某收银结账之际，窃得刘放于身旁的蓝色VIVONEX型手机一部(未缴获，经认定价值人民币3,680元)，后将窃得手机销赃于他人。公安机关经侦查，于2019年7月29日将被告人黄某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人谢某的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、调取证据通知书、随案移送清单、搜查证、搜查笔录、相关照片、监控截图、办案说明、工作情况，司法鉴定意见书，价格认定结论书、相关票据，户籍资料、前科证明，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人黄某某系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年7月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人黄某某退赔被害人刘某某人民币三千六百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇一九年十月十日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13957号之一申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓******。法定代表人芮敬杰。被执行人吕昭彬，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省范县。被执行人濮阳市大地货物运输有限公司，住所，住所地濮阳市绿城路与106国道交叉口北300米路东div>法定代表人葛培宾。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行吕昭彬、濮阳市大地货物运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人河南联益汽车销售有限公司提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王翊铭
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执731号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执731号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1027号被执行人李明月，男，1959年3月6日出生，汉族，住。被执行人河南省豫丰酒业有限责任公司，住所地河南省滑县豫丰路中段古岸**。法定代表人李明月，职务总经理。本院执行被执行人李明月、河南省豫丰酒业有限公司受理费一案，本院作出的（2018）豫0502民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民庭移送强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年10月31日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502民初2680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十月三十一日书记员  王政强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22392号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告鞠乾，男，1983年10月17日出生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告鞠乾信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币251194.22元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币251194.22元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇一九年十月二十四日书记员  陆佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2046号石亦奇、泰富重工制造有限公司：申请执行人石亦奇与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的9001元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据（2019）湘0302民初2984号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十月三十日书记员  黄湘福
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2929号 申请执行人：张文德，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：上海颂和投资集团有限公司、李泽诚，住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：李泽诚，总经理。 被执行人：李泽诚，男，1974年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 申请执行人张文德与被执行人上海颂和投资集团有限公司、李泽诚合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初9414号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款308000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月20日立案执行，并于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月27日将被执行人上海颂和投资集团有限公司、李泽诚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，被执行人李泽诚已履行应承担的债务。本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人上海颂和投资集团有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人上海颂和投资集团有限公司有房产、车辆、股权等财产。被执行人李泽诚于2019年6月17日被公安机关依法抓捕，但因身体原因，杭州市拘留所建议不予拘留。综上，申请执行人已实现债权90000元，尚未实现债权218000元及利息;本案诉讼费6044元，执行费4520元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年10月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执2929号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  金春晨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执1256号申请执行人谭英，女，1963年9月9日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘玉元，男，1962年8月7日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人谭英与被执行人刘玉元民间借贷纠纷一案中,执行标的金额10万元，到位金额0元；依法对被执行人刘玉元的财产进行了如下查证：一、被执行人刘玉元名下虽有房产多处，但均已抵押和被轮候查封；另名下车牌号为湘Ｋ×××**小车一辆已进行轮候查封，未实际扣押；二、其余未发现银行存款、住房公积金、股息红利、工商登记、保险收益等财产；三、在财付通和阿里巴巴基本无存款；四、调查被执行人刘玉元户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人刘玉元目前无其他可供执行的财产,申请执行人谭英在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘玉元有新的财产线索，申请执行人谭英可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十月三十一日书 记 员  李晚霞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执恢199号之四申请执行人湖北致诚担保有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道特**万达广场****。组织机构代码75103703-1。法定代表人阮国庆，该公司总经理。被执行人宜昌市石金科技发展有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村**79591063-X。法定代表人何志，该公司经理。被执行人何志，男，1957年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县。被执行人代万桃，女，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县。被执行人王格，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人李雪梅，女，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人何宝青，女，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人林芳超，男，1965年3月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌兴石建材有限公司，住所地宜昌市，住所地宜昌市夷陵区锦江东路**31655465-9。法定代表人代万桃。本院在执行湖北致诚担保有限公司与宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝青、林芳超、宜昌兴石建材有限公司追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2018）鄂0503执恢199号执行裁定书，确定被执行人宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅应当向湖北致诚担保有限公司清偿债务2551859.26元，并依法向申请执行人湖北致诚担保有限公司支付利息，在宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅不能履行上述确定的付款义务时，湖北致诚担保有限公司有权对王格、李雪梅所有的位于宜都市陆城城南排水沟小区的房产（产权证号：宜都市房权证陆城字第**，他项权证号：宜都房他证字第××号）抵押房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。因被执行人宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅不能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人王格、李雪梅所有的位于宜都市陆城城南排水沟小区的房产（产权证号：宜都市房房权证陆城字第**，项权证号：宜都房他证字第××号）通过拍卖机构公开拍卖，买受人袁平（公民身份号码）在变卖过程中以最高竞价330000元胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宜都市陆城城**水沟小区的房产（产权证号：宜都市房权房权证陆城字第**）有权归买受人袁平所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人袁平时起转移。二、买受人袁平可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊二〇一九年十月二十一日书记员 覃文理
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3372号 申请执行人:周玉聪 被执行人:海宁世贸广场置业有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执3372号案件,即申请执行人周玉聪与被执行人海宁世贸广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初984号民事调解书,已于2019年10月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十月三十日
陕西省清涧县人民法院          执行裁定书                      (2019)陕0830执227号 被执行人:霍军前，男性，汉族，1958年08月18日出生，住清涧县检园小气，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:朱冬雄，男性，汉族，1952年08月20日出生，住清涧县后寨山，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本案在执行过程中，1、本院于2019年5月27日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍军前、朱冬雄名下的相关财产信息，发现被执行人霍军前、朱冬雄名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院在执行中划拨了被执行人霍军前在中国邮政储蓄银行清涧县支行的存款共计90170元，划拨了被执行人朱冬雄的存款2940元。   综上所述，因本案被执行人霍军前、朱冬雄名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长  苗亚东审  判  员  白必胜审  判  员  张怀平   二〇一九年十月二十八日     书  记  员  王  恒  1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执805号之一 申请执行人:王文军,男性,汉族。 被执行人:展引肖,女性,汉族。 被执行人:贺志科,男性,汉族。 王文军申请执行展引肖、贺志科借款合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初1136号民事判决书，2019年8月12日立案执行，案件执行过程中，申请人同意被执行人的和解履行方案，并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇一九年十月二十八日 书记员 张 轩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8405号申请执行人北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人李昕，总经理。被执行人王兆鹏，男，1980年11月04日出生，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。申请执行人北京福源中传资产管理有限公司与被执行人王兆鹏合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28140号民事判决书已发生法律效力。在判决后，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将其债权转让给北京福源中传资产管理有限公司。因被执行人王兆鹏未在规定时间内履行义务，北京福源中传资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行标的为9.628312万元。本院于2019年07月23日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人王兆鹏名下有车辆已委托当地法院予以查封，但因无法找到上述车辆无法处置；其名下无银行存款、不动产、有价证券、网络银行存款、工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28140号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十月九日书记员 陈丽佳
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保994号 申请保全人:常德市友利碎石有限公司。 被保全人：谢勇，男，1984年1月5日出生。 被保全人：王志平，男，1968年9月29日出生。 被保全人：龙成义，男，1974年11月4日出生。 被保全人:邓振军，男1971年10月31日出生。 关于申请保全人常德市友利碎石有限公司与被保全人谢勇、王志平、龙成义、邓振军申请诉中财产保全一案，本院2019年10月21日作出(2019)湘0703民初2667号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人谢勇、王志平、龙成义、邓振军的银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，该裁定书发生法律效力后，本院2019年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人谢勇、王志平、龙成义、邓振军的银行存款430000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇一九年十月二十八日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2044号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨柳柳，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2019〕891号起诉书指控被告人杨柳柳犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人杨柳柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日0时20分许，被告人杨柳柳酒后驾驶牌号为“苏F0XX**”的小型轿车行驶至本市闵行区星站路、中春路路口附近时，被民警查获。经检验，被告人杨柳柳血液中乙醇浓度为0.94mg/mL。到案后，被告人杨柳柳如实交代了上述事实。上述事实，被告人杨柳柳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，呼气式酒精检测结论告知单，当事人血样提取登记表及照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，相关驾驶人信息、车辆信息，公安机关的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨柳柳违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨柳柳具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨柳柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)杨柳柳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇一九年十月十日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初988号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人谢某某，男，1953年1月26日出生，汉族，户籍在上海市静安区。辩护人梁成双、李明娟，上海申京律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕2577号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有毒品罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人梁成双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月18日11时许，民警接报至本市闵行区浦申路200弄后门处抓获被告人谢某某，同时查获谢丢弃的1包白色晶体,后民警在谢的住处闵行区浦申路XXX弄XXX号XXX室卧室的床头柜等处查获数包白色晶体及药丸等。经称量及检验，前述查获的白色晶体、药丸等中甲基苯丙胺共计16.05克、氯胺酮计0.33克、MDMA计0.48克、唑吡坦计0.13克。同年6月19日，被告人谢某某因吸毒违法行为被上海市公安局杨浦分局决定行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年，7月24日因本案被刑事拘留。上述事实，被告人谢某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某、杨某某、陈某某的证言，上海市公安局杨浦分局出具的《搜查笔录》《扣押清单》《扣押笔录》《提取笔录》《称重、取样笔录》及称重照片，上海市浦东新区计量质量检测所《检定证书》，上海市毒品检验中心《检验报告》，上海迪安司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，涉案毒品及案发现场照片，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、通话记录截图、视频，公安机关出具的“工作情况”，被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人谢某某的行为已构成非法持有毒品罪。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谢某某有期徒刑七个月以上、九个月以下，并处罚金。本院认为，被告人谢某某非法持有甲基苯丙胺16.05克、氯胺酮0.33克、MDMA0.48克、唑吡坦0.13克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人谢某某依法应予惩处。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起，扣除先行羁押的1日，至2020年2月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇一九年十月十八日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执1995号之一 申请执行人：梁荣富，男，1954年7月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：毛小伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初596号民事判决书，于2019年5月6日立案执行申请执行人梁荣富与被执行人毛小伟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的21000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人毛小伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛小伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛小伟作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人毛小伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并通过公安机关对被执行人进行限制出境报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁荣富，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱利芝
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢853号 叶小放： 本院以（2016）浙1102执4451号、（2019）浙1102执恢853号立案执行的被执行人叶小放走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，已执行到位2000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6083号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张宏伟，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张宏伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宏伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,710.84元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,071.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38311号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄祥，男，1973年11月14日出生，汉族，住所地湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄祥信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计54,435.47元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄祥系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,435.47元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8397号申请执行人：河南康辉国际旅行社有限责任公司，住所地河南省郑州市城东路**华亿大厦**，统一社会信用代码914101047126648334。法定代表人：刘洋锁，总经理。委托代理人：史笑斐，公司职工，特别授权。被执行人：河南陶艺宝信息科技有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**1713A社会信用代码91410102MA3XCYLK8Q。法定代表人：刘春艳，执行董事。关于河南康辉国际旅行社有限责任公司申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南康辉国际旅行社有限责任公司于2019年6月17日向本院提出执行申请，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月19日向被执行人河南陶艺宝信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月21日提起网络查询，未发现被执行人河南陶艺宝信息科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月24日向被执行人河南陶艺宝信息科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月1日向被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司发出传票传唤其2019年7月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月28日决定将被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司纳入失信名单；五、本院于2019年8月9日前往被执行人住所地不动产登记中心中心调查被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司名下不动产登记信息；经调查被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司在其住所地的不动产登记中心查无不动产登记信息；六、本院于2019年10月8日再次对被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月29日对申请执行人河南康辉国际旅行社有限责任公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南康辉国际旅行社有限责任公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  翟学锋
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1442号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾强，男，1988年10月1日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地四川省自贡市贡井区。因本案于2019年1月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人曾强犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年六月十二日作出（2019）沪0112刑初918号刑事判决。原审被告人曾强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人曾强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾强撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初918号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇一九年十月九日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执1289号 本院在执行申请执行人金涛涛与被执行人任绍星（2019）浙1022执1289号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将任绍星纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4751号 原告：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司（以下简称伊犁国有资产投资公司）。 法定代表人：范某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪某、许某，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告：伊犁雪梦乳业有限公司。 法定代表人：詹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚某。 原告伊犁国有资产投资公司与被告伊犁雪梦乳业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁国有资产投资公司的委托诉讼代理人许某、被告伊犁雪梦乳业有限公司的委托诉讼代理人褚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金200万元、利息808,082元，承担自2019年10月30日起至还清之日止、按年利率8.5%计算的利息；2、被告承担律师代理费91,243元。事实和理由：2015年1月28日，原、被告签订《借款合同》，双方约定原告向被告出借200万元，借款期限自2015年1月28日至2015年4月27日，年利率8.5%。当日，原告给被告汇款200万元。借款期限届满后，被告未按约定还款。2017年8月30日，原告向被告送达《催款通知书》，被告至今未还。 被告辩称，本案借款是股东之间的内部借贷，应协商解决，不需要诉讼产生高额费用。双方的投资金额计算及账目处理应重新核算。该笔借款已办理股权抵押。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张提交如下证据：1、借款合同，拟证实原告给被告出借200万元，约定的借款期限、利率。被告质证称不确定；2、打款凭证、收据，拟证实被告收到原告出借的200万元，被告质证称不知情；3、催款通知书，拟证实原告向被告催款，被告盖章确认，被告质证称不知情；4、律师代理费票据、转款凭证，拟证实原告索款支出律师代理费。被告质证称不知情。以上证据本院均予确认。 通过举证质证查明，2015年1月28日，被告向原告借款200万元，双方约定借款期限自2015年1月28日至2015年4月27日，年利率8.5%。如被告未按约定还款，承担因诉讼发生的律师费、诉讼费等。被告至今分文未还。另查，原告为索款支出律师代理费91,243元。 本院认为，原告主张被告向其借款200万元，并提交了借款合同、转款凭证、被告出具的收据、被告盖章的催款通知单等证据，以上证据足以证实原告的主张，对原告主张的借款事实，本院应予确认。债务应当清偿。因借款合同约定的还款期限已届满，故原告要求被告返还借款本金200万元、2015年1月28日至2019年10月29日期间利息808,082元（200万元×8.5%÷365天×1735天），并承担自2019年10月30日起至付清之日、按年利率8.5%计算的利息有理有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费91,243元，被告未按时还款，其行为构成违约，给原告造成损失，原告的该项诉求符合双方的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予支持。被告辩解本案系股东内部纠纷，双方的投资金额及账目处理需重新核算，及本案借款办理股权质押，如以上辩解理由属实，也不影响本案审理。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告伊犁雪梦乳业有限公司返还原告伊犁国有资产投资公司借款本金200万元、利息808,082元，并承担自2019年10月30日起至付清之日止、按年利率8.5%计算的利息； 二、被告伊犁雪梦乳业有限公司补偿原告伊犁国有资产投资公司律师代理费91,243元。 以上给付义务于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14,997元，由被告伊犁雪梦乳业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 荆 霞 二〇一九年十月三十日 书记员 马晓娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢427号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 法定代表人：纪宁，系该行行长。 被执行人：栾洪伟，男，1975年1月1日生，满族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人栾洪伟金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2011年7月6日作出的（2011）凤民初字第01315号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人栾洪伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月10向本院申请恢复强制执行。 本院在执行过程中，通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询，现已扣划被执行人栾洪伟账户存款2100.00元，暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人栾洪伟纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人向本院申请此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇一九年十月二十九日 书记员代 文 东
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1376号韩成龙、孙成：申请执行人韩成龙与被执行人孙成劳务合同纠纷一案，2019年4月3日作出的（2019）吉2404民初978民事调解书已发生法律效力。本院于2019年9月4日立案执行，申请人申请执行标的10000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人孙成于2019年9月24日自动履行全部义务，申请执行人同意结案。被执行人孙成已履行（2019）吉2404民初978民事调解书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1376号申请执行人韩成龙与被执行人孙成劳务合同纠纷一案结案。二〇一九年十月二十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢585号 王汉光、方树成、方南山、方冬维、东莞市厚街宝诚贸易公司： 本院于2019年06月11日依法受理执行的申请执行人王汉光与被执行人方树成、方南山、方冬维、东莞市厚街宝诚贸易公司借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2010）东二法民一初字第500号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5041号原告：大连帝源房地产开发有限公司，住所地：大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。法定代表人：隋杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国胜，男，1956年8月20日出生，汉族，系该公司员工，住大连市中山区。被告：李英伟，男，1973年5月23日出生，汉族，无业，住瓦房店市。原告大连帝源房地产开发有限公司（简称“帝源公司”）诉被告李英伟为确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国胜、被告李英伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助撤销原、被告在普兰店市房产交易中心就普兰店市房屋所做《商品房买卖合同》备案，并解除相关预告登记。事实与理由：2015年10月29日，原告向被告借款，为对借款提供担保，原、被告双方就原告开发的位于普兰店市房屋签订了《商品房买卖合同》，并在普兰店市房产交易中心办理了合同备案，备案编号为WHT201506927，并进行了预告登记，预告登记号为20155855。2016年底，在案外人普兰店市安波镇紫柒园家庭养护服务中心起诉原告的房屋买卖合同纠纷诉讼中，被告李英伟以及另外两人白翔、赵永忠以有独立请求权第三人参加诉讼，诉请法院确认上述《商品房买卖合同》有效。2017年8月25日，普兰店市人民法院作出（2016）辽0214民初3060号民事判决书，判决“驳回要求确认其与帝源公司商品房买卖合同有效的诉讼请求”。白翔、李英伟不服一审判决提出上诉，大连市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）辽02民终8792号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审法院共同认定原、被告签订的商品房买卖合同本质是为借款提供担保，为无效合同。根据我国相关法律，商品房买卖合同的备案与预告登记，均以签订合法有效的《商品房买卖合同》为前提，而根据以上生效判决，原告与被告签订的《商品房买卖合同》为无效合同，因此双方依据上述无效《商品房买卖合同》在普兰店市房产交易中心所做的合同备案及预告登记均为无效。被告拒不配合解除无效商品房买卖合同的备案，原告因此提起本次诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，作为原告向被告借款的担保。合同编号为WHT201506927，房屋坐落：普兰店市安波镇文化街68号1单元1-2层1号，并在普兰店市房产交易中心办理了合同备案与预告登记。2016年6月13日，本院受理了原告普兰店市安波镇紫柒园家庭养护服务中心诉帝源公司房屋买卖合同纠纷一案，案件审理过程中李英伟以有独立请求权第三人参加诉讼，请求确认上述《商品房买卖合同》有效。2017年8月25日，本院作出（2016）辽0214民初3060号民事判决书，判决驳回第三人李英伟要求确认紫柒园中心与帝源公司买卖合同无效，要求确认其与帝源公司买卖有效的诉讼请求。相关当事人赵永忠、白翔、李英伟不服一审判决提出上诉，大连市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）辽02民终8792号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告拒不配合解除无效商品房买卖合同的备案，原告因此提起本次诉讼。本院认为，原、被告签订的两份《商品房买卖合同》已经被生效判决确认无效，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。案涉房屋备案登记在李英伟名下，合同被确认无效后，李英伟应配合原告办理相关的解除备案手续。被告称案涉房屋是为借款提供担保，在款项没有还清之前，原告没有权利请求解除该备案手续。根据法律规定，如以房屋作为债权的担保应签订抵押合同并办理抵押登记，以办理《商品房买卖合同》备案和预告登记作为合同履行的担保并非合法的形式，《商品房买卖合同》被认定无效，备案与预告登记的状态亦应解除，至于原、被告之间的借款合同纠纷应另案予以解决，不能以此作为拒不配合的理由。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，判决如下：被告李英伟于本判决生效后十日内，协助原告大连帝源房地产开发有限公司办理普兰店市安波镇文化街68号1单元1-2层1号房屋的解除合同备案及预告登记手续。案件受理费减半收取100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇一九年十月二十二日书记员  孔 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0309民初9634号 原告：陆卓君，女，壮族，1982年5月26日生，身份证住址广东省深圳市南山区， 被告：唐高国，男，汉族，1970年1月24日生，身份证住址广西柳州市柳**， 原告陆卓君与被告唐高国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告陆卓君在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆卓君撤回起诉处理。 审判员 周  鹏  盛 二〇一九年十月八日 书记员 郝天龙（兼） 书记员 陈    颖
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢247号申请执行人：李某某，女，1965年生，汉族，住湖南省常宁市宜潭乡。被执行人：李某某，女，1983年生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡。被执行人：雷某某，男，1982年生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡。申请执行人李某某与被执行人雷某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人雷某某、李某某无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482执恢247号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺传衡二〇一九年十月三十日代理书记员  刘 聪
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执407号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、被执行人苏秋文：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司依据已生效的（2018）吉01民终4087号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人苏秋文赔付修车费用58500元，并承担案件受理费1895元。本院立案执行后，被执行人已自动向本院缴纳61201元（含执行费806元），现已实际履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇一九年十月十六日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保886号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：邓美贵，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓美贵在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓美贵在金融机构的存款30000元，期限至2020年10月29日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十月二十九日 书记员  孟 阳
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢72号之一 申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托代理人：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：田刚华，男，1976年8月14日出生，户籍地湖南省中方县。 本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与田刚华金融借款合同纠纷一案中,申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请撤回对被执行人田刚华的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2017)湘1221执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十月二十九日 书记员  向 睿
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3399号之一被执行人：欧正照，男，1986年6月1日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院刑事审判庭移送执行的欧正照罚金一案，本院作出的(2019)苏0402刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人欧正照犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的十八日，刑期自2019年7月17日起至2019年10月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因欧正照未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人欧正照邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮寄至被执行人欧正照的邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2019年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为1470中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月18日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3399号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案执行标的1000元，尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月二十五日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2131号周俊风、李培：申请执行人周俊风与被执行人李培为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李培已履行完毕。至此，申请执行人周俊风向本院申请执行的（2019）豫1329民初2572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十月二十四日书记员  朱一航
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执461号之一申请执行人：朱振伟，男，汉族，1994年6月12日生，住长春市宽城区。被执行人：王金旭，男，汉族，1980年1月25日生，住龙家堡镇。申请执行人朱振伟与被执行人王金旭民间借贷纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2019年4月11日作出的（2018）吉0193民初2241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱振伟于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币204300元、利息、迟延履行期间的债务利息及申请执行费等。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月8日公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。2、本院于2019年7月26日、8月1日、8月5日、8月8日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无土地、无房产、无车辆、无证券等相关财产信息。3、本院于2019年10月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2019年10月11日将被执行人纳入失信人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月10日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇一九年十月十一日书记员  郑宇贺
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执995号之一被执行人彭体群，男，汉族，住衡阳市石鼓区建设新村。本院在执行被执行人彭体群罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406刑初1号刑事判决书所确定的内容，被执行人彭体群应缴纳罚金1000元。立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月11日、10月31日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年10月31日依法将被执行人彭体群限制高消费。因被执行人彭体群暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0406刑初1号刑事判决书中对被执行人彭体群罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔永强审 判 员 鲁值良审 判 员 李榜元二〇一九年十月三十一日法官助理 肖广军书 记 员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖北省监利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1023执290号 申请执行人：段艮平，男，1973年4月23日出生，汉族，住监利县桥市镇楼房村**。 被执行人：方春林，男，1960年4月17日出生，汉族，住监，住监利县棋盘乡沿河大道**div> 本院在执行段艮平与方春林民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新平 审判员  吴敦辉 审判员  张立仿 二〇一九年十月九日 书记员  沈 杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38465号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李建芳，女，1969年1月11日出生，汉族，住所地云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李建芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计95,639.45元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建芳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,639.45元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1250号之一申请执行人：邓早军，男，1975年出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司，住所地湖南省耒阳市。法定代表人：王海申，该公司负责人。申请执行人邓早军与被执行人耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）湘1003民初1853号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓早军于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月7日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年8月9日向被执行人耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年8月28日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同年10月30日，本院到耒阳市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同年8月28日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录,并于2019年10月30日对被执行人进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2019年10月31日对被执行人耒阳市长如纸业纤维科技发展有限公司法定代表人王海申采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年10月31日约谈告知了申请执行人邓早军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为324830.43元（含执行费4701.93元），尚有324830.43元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十月三十一日书记员  陆淑云
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执251号申请人：赵留涛，男，汉族，1978年9月22日生，住河南省西华县。被执行人：西华县西华营镇吴庄村民委员会。法定代表人：张帅，住西华县。本院在执行申请人赵留涛诉被执行人西华县西华营镇吴庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，现因申请人赵留涛与被执行人西华县西华营镇吴庄村民委员会达成执行和解，申请人撤回对被执行人西华县西华营镇吴庄村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2019)豫1622执251号案件西华县西华营镇吴庄村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇一九年十月二十八日书记员  李 鹏
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1144号 申请执行人：马某，女，1961年8月23日出生，满族，农民，住彰武县。 申请执行人：牛某，女，1989年7月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：潘某，男，2012年9月13日出生，满族，学生，住彰武县。 被执行人：张某甲，女，1991年9月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：张某乙，女，1978年3月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人马某、牛某、潘某与被执行人张某甲、张某乙生命权纠纷一案，依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2672号民事判决书，于2019年8月15日向张某甲、张某乙发出执行通知书，责令张某甲、张某乙履行生效法律文书确定的义务，但张某甲、张某乙至今未自动履行。 执行过程中，本院将张某甲、张某乙信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某甲、张某乙的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某甲、张某乙名下可供执行财产。本院依法对张某甲、张某乙银行账户进行冻结。本院于2019年10月23日对张某甲、张某乙进行了限制高消费，因张某甲、张某乙暂无财产可供执行，马某、牛某、潘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30621.25元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2018）辽0922民初2672号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请抽行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年十月二十三日 书记员  柏成龙
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3105号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路****。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏爱多能源科技股份有限公司。住所地。住所地：江苏省江阴市周庄镇宝池路**iv>在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏爱多能源科技股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年10月17日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏爱多能源科技股份有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一九年十月十七日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1358号申请执行人：李桂平，女，1963年3月20日生，汉族，临朐县龙岗镇薛家崖村人，现住。被执行人：刘志新，男，1973年10月24日生，汉族，现住临朐县。被执行人：陈桂丽，女，1971年5月16日生，汉族，现住临朐县。申请执行人李桂平与被执行人刘志新、陈桂丽民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年7月23日立案执行。1.本院于2019年8月6日向被执行人刘志新、陈桂丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令两被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志新、陈桂丽名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2019年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人可供执行财产。3.另经本院传统查控，2019年10月16日查封被执行人所有的农村宅基地住房一处，申请人要求在找到买家后再行处置。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2019年10月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人同意进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法找到被执行人，暂无法提供其他执行线索，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李桂平与被执行人刘志新、陈桂丽民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十月十八日执行员  刘宪权书记员  相 萍
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1113执96号之一 申请人：段玉梅，女，1966年3月11日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：吕云土，男，1972年1月4日出生，江西省上饶市广丰县人，住江西省上饶市广丰县。 关于段玉梅申请执行吕云土民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2650928元（含执行费26908元、一审案件受理费26400元、二审案件受理费146800元），案件进入执行后，本院向被执行人吕云土送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人吕云土的财产进行了查询，查询结果无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院作出裁定，对被执行人吕云土的银行账户予以冻结，并将其纳入限制高消费予以失信惩戒；现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇一九年十月二十二日 书记员 常马阿送