贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0623刑初100号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人胡华清（曾用名胡定浩），男，1996年9月8日出生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被石阡县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。被告人邵兴元，男，1982年1月30日出生，公民身份号码522224198201300010，汉族，初中文化，贵州省石某县人，无业，住石某县汤山镇廉租房****。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月4日被石阡县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，现羁押于石某县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人胡华清犯寻衅滋事罪，被告人邵兴元犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人胡华清、邵兴元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月3日凌晨2时许，陈某1（已判刑）在石某县汤山镇“爱车某”洗车场与被害人黄某1等人在打纸牌过程中与黄某1发生纠纷，陈某1便打电话叫被告人胡华清前来帮忙，被告人胡华清接到陈某1电话后邀约席某、史某1、冯某、罗某1、史某2、徐某（均已判决）一起去帮忙，途中史某1还邀约满某和（已判刑）与王某2一起前往。被告人胡华清等人赶到“爱车某”洗车场院坝内通过陈某1指认后对黄某1实施殴打，被告人胡华清在殴打过程中持刀将被害人黄某1左背部、左上臂刺伤。经石某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1所受损伤属轻伤二级。2018年11月6日23时30分许，被告人邵兴元与安某等人在“贝斯酒吧”喝酒，看见周某与李某1在酒吧接待处聊天。被告人邵兴元用拳头打了周某一拳，周某被打后跑到大厅告知被告人胡华清等人，周某与邵兴元在安检门处发生抓扯被朋友拉至酒吧门外。被告人胡华清不听他人劝阻用手将邵兴元头部打伤，被告人邵兴元便持刀将被告人胡华清及周某、王某1杀伤。经石某县公安司法鉴定中心鉴定，周某所受损伤属轻伤二级，王某1、邵兴元所受损伤属轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了书证查获经过，被害人黄某1等人的陈述，证人陈某1、席某、周某、安某、王某1等人的证言，鉴定意见，被告人胡华清、邵兴元的供述及辩解等证据，据此认定被告人胡华清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人邵兴元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，结合陈某1等人积极赔偿被害人黄某1经济损失并取得其谅解，被告人邵兴元具有累犯，自首，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解等情节，诉请本院对被告人胡华清犯寻衅滋事罪在一年以上三年以下有期徒刑量刑幅度内依法判处，对被告人邵兴元犯故意伤害罪在一年零六个月以上三年以下有期徒刑量刑幅度内依法判处。被告人胡华清对公诉机关指控其参与陈某1等人殴打黄某1的事实有意见，对罪名无意见，表示未持刀杀黄某1。对起诉书指控殴打邵兴元的事实及罪名无意见,但提出未殴打邵兴元头部。被告人邵兴元对起诉书指控的事实及罪名均无意见，同时还提出向公安机关检举揭发他人盗窃行为，具有立功情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事的事实。2017年12月3日凌晨，被告人胡华清与陈某1、席某、史某1、冯某、罗某1、史某2、徐某（均已判刑）等人在石某县汤山镇中医医院斜对面“留一手”烤鱼店宵夜，其间，陈某1中途离开独自来到石某县汤山镇“爱车某”洗车场与被害人黄某1等人打纸牌。在打纸牌过程中，被告人陈某1因与黄某1发生口角心生不满，便打电话叫被告人胡华清前来帮忙，被告人胡华清接到电话后邀约席某、史某1、冯某、罗某1、史某2、徐某等人分别驾乘轿车和摩托车一同前去帮忙。途中，史某1电话邀约了满某和等人一起前往。被告人胡华清及席某等人赶到“爱车某”洗车场院坝内，陈某1向被告人胡华清等人指认了与其发生口角的黄某1后，被告人胡华清等人上前围住黄某1对其拳打脚踢，在殴打过程中，被告人胡华清持卡子刀将黄某1左背部、左上臂刺伤。经贵州省石某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1所受损伤属轻伤二级。案发后，石阡县公安局民警于2018年2月9日电话通知被告人胡华清到案。另查明，本院于2019年6月21日以（2019）黔0623刑初24号刑事判决书，判决冯某、史某1、史某2犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年二个月；陈某1、席某、罗某1犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年；徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；满某和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。一审判决宣判后，冯某不服提出上诉，该案经铜仁市中级人民法院审理，裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1、户籍信息，证实被告人胡华清出生于1996年9月8日，系已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力人的事实。2、情况说明，证实案发后，石阡县公安局汤山派出所处警人员组织人员对案发现场及现场四周认真查找，但未找到木块、铁条、刀具等作案工具的事实。3、收条、谅解书、承诺书，证实被害人黄某1于2018年2月9日收到陈某1等人赔偿医疗费和赔偿费共计15000元，次日收到陈某1等人赔偿款人民币39000元，陈某1向黄某1承诺余款于2018年2月14日前付清，陈某1等人取得黄某1书面谅解的事实。4、到案情况说明，证实爱车族洗车场老板陈某2于2017年12月3日向石阡县公安局报案，该局于2018年2月9日对本案立案侦查，并于同日电话通知被告人胡华清到案，被告人胡华清到案后未如实供述其犯罪事实。5、拘留证，监视居住决定书，证实被告人胡华清因与陈某1等殴打黄某1涉嫌寻衅滋事于2018年2月10日被石阡县公安局刑事拘留，2018年3月17日被石阡县公安局决定监视居住的事实。6、行政处罚决定书，证实被告人胡华清因故意伤害于2017年7月24日被石阡县公安局行政拘留十日并处五百元罚款；因殴打他人于2017年8月28日被行政拘留十五日；因殴打他人于2018年5月9日被行政拘留十日并处五百元罚款；因殴打他人于2018年9月19日被行政拘留十五日的事实。7、本院（2019）黔0623刑初24号刑事判决书，证实陈某1、席某、冯某、史某1、史某2、罗某1、徐某、满某和因寻衅滋事罪一案被本院判处刑罚。其中冯某、史某1、史某2被分别判处有期徒刑一年二个月；陈某1、席某、罗某1被分别判处有期徒刑一年；徐某被判处有期徒刑一年，缓刑二年，满某和被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。8、铜仁市中级人民法院（2019）黔06刑终163号刑事裁定书，证实经铜仁市中级人民法院裁定，驳回上诉人冯某的上诉，维持本院（2019）黔0623刑初24号刑事判决书的判决。（二）被害人陈述被害人黄某1陈述，2017年12月3日凌晨3时许，我在打牌过程中与猎猪发生口角，猎猪打了我一巴掌后就打了一个电话，我听见猎猪在电话里说“快点过来，这里有人跟我装鬼”。约七八分钟后，我准备离开时，来了四名约20岁左右的男子，其中一名身材较高的男子手中还拿着一根钢管，这名男子是到达现场后最先与猎猪交谈的那名男子。随后那四名男子走到我身前，其中一名身材较高但没有持械的男子就指我说“是不是你，敢跟我老大装鬼”，说完后就用拳头朝我头部打来，接着另外三名男子也跟着上前朝我身上乱打。大约一分钟后，又来了三名陌生男子参与殴打我，我在被打的过程中感觉腰部、背部剧烈疼痛，头部好像被人拿砖头砸了，我用手摸腰部、背部后发现手中全是血。对方在打架过程中有人拿钢管、砖头和刀具。（三）证人证言1、证人陈某2证言，2017年12月3日2时许，我看见约五六个男子围着黄某1殴打，其中一名男子手中拿有一根铁制品，还有一名男子拿着一块水泥块朝黄某1身上乱打。猎猪和那五六名男子离开现场后，我们送黄某1到石阡县医院并报警。2、证人王某2证言，2017年12月3日，史某1打电话给我让我快去，我就叫满某和和我一起下楼，在现场看见席某、胡华清、徐某、冯某和其他两三人在殴打一名男子。史某1和满某和等也打那男子，我也跟着上去朝那人身体方向挥了几下，胡华清说他用卡子刀杀了那人几刀。3、证人聂某证言，2017年12月3日2时许，我与黄某1等人在爱车某洗车场打牌时，陈某1来到现场并因打牌的问题与黄某1发生口角，之后陈某1一边打电话一边走到院子里站着。黄某1准备离开时，有四名男子下车来就问陈某1“老大，是哪个”，陈某1就朝黄某1所在方向看了一眼，然后那四名男子就朝黄某1走去并直接用手脚朝黄某1身上乱打，其中一名男子还在地上捡起一块木板朝黄某1身上打去。黄某1左肩部、左侧腰部在打架过程中被刀捅伤。4、证人杨某1证言，2017年12月3日2时许，黄某1因打牌与陈某1发生口角，接着陈某1走出屋子站在洗车场里打电话，我大致听见陈某1说了一句“我在城北”。黄某1走到洗车场内准备驾车离开时，先后来了六七名男子用手脚朝黄某1身上乱打，一名男子还在地上捡起东西朝黄某1身上乱打，事后了解到黄某1左腰部、左上臂被刀捅伤。5、证人陈某1证言，2017年12月3日2时许，我在石某县汤山镇临江社区爱车某洗车场打牌时与黄某1发生口角，随后我打电话给席某和胡华清过来一下，约四五分钟后，席某、胡华清等五六人骑踏板车赶到现场。我将与黄某1发生矛盾的事告诉席某和胡华清并用手指了黄某1方向，席某和胡华清及另外三四名男子就用手脚朝黄某1身上乱打。在打架过程中黄某1在地上捡了一根铁质棍状物品还击，席某和胡华清及另外三四名男子手中有人拿有铁片。6、证人席某证言，2017年12月3日1时许，我与胡华清、史某1、冯某一起宵夜，期间胡华清接到电话后说“猎猪在那边着打了，我们过去看哈不”。随后我、胡华清、史某1、冯某赶到爱车某洗车场，在陈某1指认下，我、胡华清、冯某及另外三名男子朝那名男子走去，胡华清用手握拳朝男子右脸打去，我与冯某及另外三名男子也分别用手脚殴打那名男子。之后听见拉架的人喊不打了，我们就停手并离开洗车场，我看见胡华清手上有血迹，我就问胡华清在哪里弄的，胡华清说他刚才打的时候用卡子刀捅了对方几下（我之前和胡华清一起宵夜时看见胡华清皮带上带了一把刀柄是黑色的卡子刀）。后来我和史某1、冯某骑踏板车离开了现场。7、证人冯某证言，2017年12月3日凌晨，我与席某、史某1、胡华清一起宵夜，期间胡华清说有事就先打车离开，约二十分钟后席某接到胡华清电话后让我送他去城北，随后我骑车载着席某、史某1赶到城北温泉胖胖的洗车场，看见胡华清和四名男子在殴打一名姓黄的男子。8、证人史某1证言，2017年12月3日凌晨，我与席某、冯某、胡华清一起宵夜，胡华清先离开，凌晨1时许席某接到胡华清电话后叫宵夜的人走了，冯某骑车载着我与席某去了城北洗车场，我在外面等。事后与胡华清一起玩时，胡华清跟我说黄某1在医院住着，那天晚上他拿卡子刀好像杀到黄某1了。9、证人满某和证言及辨认笔录，我和王某2到楼下，有三名男子等我们，黄某2说我哥哥与别人在那边扯皮，并让我跟他们去看一下。我和王某2跟他们骑踏板车去，看见有四五名男子在殴打一个男子，黄某2朝男子踢了几脚，王某2在距离打架现场三四米处站着没有参与打架，后我和王某2坐一辆红色小轿车朝汤山中学驶去，一名男子说他刚才用卡子刀杀了那人几刀。通过照片辨认出说拿卡子刀杀对方几刀的人是胡华清。10、证人史某2证言，胡华清接了个电话后就跟席某说猎猪在城北有事。我驾驶红色雪佛兰轿车载着席某、胡华清、徐某及另一名男子去城北。看见席某、胡华清、徐某及另一名男子用拳脚打中年男子。我拉架时看见另外三四名男子参与殴打中年男子。11、证人罗某1证言，胡华清挂了电话说猪哥在城北洗车场出事了，我们去看一下。史某2开车载我、席某、黄某2、胡华清、徐某去城北洗车场，小黑和满某和骑踏板车跟在后面。我看见胡华清、席某、小黑、黄某2用拳头打那名男子，我和徐某也上去用拳头打那名男子头部，我还看见徐某手中拿了一根木棍在打那名男子的后背，另外三名男子从洗车场外面走来后用拳头打那名男子。史某2开车载我、席某、胡华清、黄某2往汤中方向走了，期间胡华清拿着一把卡子刀说他在刚才打那名男子时用卡子刀杀了他几刀。我们去城北洗车场的目的是去打和猎猪扯皮的人，我是胡华清喊去的。12、证人徐某证言，胡华清、席某、冯某冲上去用拳脚朝那名男子打去，我站在打架现场观看，后来史某1也冲上去打那名男子。在汤中后面的山上时，胡华清说他用刀捅到那名男子了。（四）被告人供述及辩解被告人胡华清供述，2017年12月3日2时许，我与席某、史某1、冯某一起宵夜时，我接到陈某1电话叫我去城北温泉一趟，后来冯某驾驶一辆红色轿车载我、席某、史某1赶到爱车某洗车场与陈某1汇合后。陈某1与席某在前面说话，之后席某先殴打黄某1，接着我、史某1、冯某见状后也上前用手脚朝黄某1身上乱打，我在打的过程中在墙角捡起一块铁条朝黄某1身上乱戳了一下，不知是谁在地上捡了一块木条朝黄某1头部、肩部乱打。随后冯某驾驶红色轿车载着我、席某、史某1离开现场。打架结束后我在地上捡了一把卡子刀，当时刀上还有血迹，刀被我扔到廉租房附近的河边了。（五）鉴定意见贵州省石阡县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法临）字［2017］47号鉴定书，证实经贵州省石某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1所受损伤属轻伤二级。（六）现场勘验、检查、辨认笔录证实案发现场位于石某县汤山镇临江社区爱车某洗车场，公安民警对现场的地理位置及概貌情况进行绘图、拍照。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，能够形成一个完整的证明体系，足以认定。二、被告人胡华清寻衅滋事、被告人邵兴元故意伤害的事实。2018年11月6日23时30分许，被告人邵兴元与安某等人在石某县城“贝斯酒吧”喝酒时看见周某与李某1在酒吧接待处聊天。被告人邵兴元遂用拳头打周某一拳，周某被打后跑到酒吧大厅告知了被告人胡华清等人。被告人邵兴元与周某在酒吧安检门处再次发生抓扯后被双方朋友劝拉至酒吧门外。被告人胡华清在酒吧门外用手将被告人邵兴元头部打伤，被告人邵兴元见其头部被殴打出血后持刀将被告人胡华清、周某、王某1杀伤。经石某县公安司法鉴定中心鉴定，周某所受损伤属轻伤二级，被告人邵兴元、胡华清及王某1所受损伤均属轻微伤。案发后被告人邵兴元主动赔付周某、胡华清相关医疗费，周某、胡华清出具书面谅解书，请求法庭对被告人邵兴元从轻处罚。经他人报案，被告人邵兴元于2018年11月7日主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。被告人胡华清于2019年1月4日经办案民警电话通知到案。另查明，被告人胡华清曾因殴打他人于2017年7月24日被石阡县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；又因殴打他人于2018年9月18日被行政拘留十五日。被告人邵兴元曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月14日被本院以（2014）石刑初字第44号刑事判决书判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，于2016年7月27日刑满释放。被告人邵兴元因吸食毒品于2010年11月19日被石阡县公安局强制隔离戒毒二年，又因吸食毒品于2016年11月9日被行政拘留十五日。周某因本案于2019年3月25日被石阡县公安局处以行政拘留十日并罚款五百元。拘留期限自2019年3月25日起至2019年4月4日止。上述事实，被告人邵兴元、胡华清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息，到案情况说明，证人周某、王某1、李某1、李某2、熊某、王某3、董某、李某3、杨某2、罗某2、安某、吴某等人的证言，本院（2014）石刑初字第44号刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，贵州省石某县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法临）字[2018]68、69号，[2019]9号鉴定书，谅解书，提取、辨认笔录及照片，视频光盘，被告人邵兴元、胡华清的供述与辩解等证据证明，足以认定。关于被告人胡华清提出未持刀杀黄某1的辩解，经查，本院（2019）黔0623刑初24号刑事判决书及铜仁市中级人民法院（2019）黔06刑终163号刑事裁定书，证明被告人胡华清与席某、冯某等人在殴打黄某1过程中，胡华清持卡子刀致黄某1轻伤二级的事实经本院一审认定，后经中级法院二审裁定维持本院一审判决，故被告人胡华清提出未持刀杀黄某1的辩解理由不成立，不予采纳。关于被告人胡华清提出未殴打邵兴元头部的辩解，经查，证人周某等人的证言，被告人邵兴元的供述，鉴定意见，均能相互印证胡华清在殴打邵兴元过程中殴打了其头部的事实。故被告人胡华清提出未殴打邵兴元头部的辩解理由不成立，不予采纳。关于被告人邵兴元提出向公安机关民警检举揭发他人盗窃行为，具有立功情节的辩护意见，经查，石阡县公安局出具的情况说明，载明邵兴元到案后未向公安机关检举揭发他人的违法犯罪行为，也未向公安机关提供过重要线索从而得以侦破过其他案件，且邵兴元亦未提供其他证据予以佐证，故对其提出具有立功情节的辩护理由不成立，不予采纳。本院认为，被告人胡华清无事生非，逞强耍横，持械随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。”的规定，构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人邵兴元故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人邵兴元曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人邵兴元主动向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可依法从轻或减轻处罚。同案人陈某1、席某等人在案发后积极赔偿被害人黄某1经济损失并取得其书面谅解，可酌情对被告人胡华清从轻处罚。被告人邵兴元在案发后积极赔偿周某、胡华清等人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，结合二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对二被告从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡华清犯寻衅滋事罪，判处一年以上三年以下有期徒刑，对被告人邵兴元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡华清因本案寻衅滋事被羁押的三十六日应折抵刑期三十六日。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡华清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十六日折抵刑期三十六日，即自2019年1月4日起至2020年9月28日止。）二、被告人邵兴元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗洪光审 判 员  王金妮人民陪审员  蔡赐祥二〇一九年十月二十八日书 记 员  杜 娟