安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3529号原告：韦学君，男，汉族，1969年6月8日出生，住安徽省临泉县。被告：田阿龙，男，汉族，1990年6月24日出生，住安徽省临泉县。被告：李荣章，男，汉族，1960年5月15日出生，住安徽省临泉县。原告韦学君与被告田阿龙、李荣章健康权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦学君、被告田阿龙到庭参加诉讼，被告李荣章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦学君向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因身体伤害产生的医疗费953.3元、误工费10630.4元、护理费10630.4元、营养费2500元、伤残赔偿金25516元、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元、交通费500元，共计66730元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日下午，原告把自己的秸秆用三轮车拉到黄牛养殖户被告田阿龙处，卖给被告田阿龙。卸掉秸秆后，因车辆陷进凹坑上不来，被告田阿龙让被告李荣章开着机动三轮车把原告的车拉出来。在被告李荣章向后倒车的过程中，操作不慎，撞伤原告的右手，致原告的右手中指远指节缺失，流血不止。经临泉县瓦店镇卫生院治疗，原告的右手中指远节缺失，手术截指清创后，至今右手残指麻木，活动受限。经鉴定原告的右手中指远节缺失，近指功能障碍为十级伤残，损害之误工期80日、护理期80日、营养期50日、后续治疗费用（药物治疗）约6000元左右。从受伤之日至今，二被告没有赔偿原告任何费用，为此原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉求。被告田阿龙辩称：1.本被告没有收购原告的玉米秆，两人之间没有交易关系；2.事发时本被告不在现场，也没有安排李荣章帮助原告拉车子，本人对事发情况完全不知情；3.养殖场不是本被告的，本人在那养牛，是和别人合伙承包的；4.原告送秸秆时开的是机动车，不是三轮车；5.本人不应该对原告进行赔偿，当时出于人道主义，本被告已经带原告去包扎，并请原告吃饭；6.原告的鉴定结论不真实，申请重新鉴定。被告李荣章未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，原告韦学君驾驶四轮车运送秸秆至瓦店镇一养牛场内，后该车陷入凹坑，在案外人的劝说下，被告李荣章驾驶三轮车牵引韦学君的车辆驶离凹坑，拖车过程中，李荣章驾驶的车辆向后滑行，将韦学君右手撞伤。韦学君受伤后被送至临泉县瓦店镇卫生院接受治疗，急诊行清创截指术，包扎止血。后经安徽天地司法鉴定所鉴定，韦学君因车撞致右手中指远节缺失，近指关节功能障碍，相当于右手功能丧失分值10分的损伤致残程度为十级；损害之误工期80日，护理期80日，营养期50日；后续治疗费用以实际支付为准。现韦学君以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，依法应当承担侵权责任。被告田阿龙购买案外人韦朋的秸秆，原告韦学君帮助韦朋运送秸秆，田阿龙、韦朋之间成立了买卖合同关系，但田阿龙与韦学君之间并未建立买卖合同关系。事故发生时田阿龙不在现场，韦学君受伤不是由田阿龙造成，而且李荣章的拖车行为并非田阿龙的授意，因此田阿龙没有过错，不应承担侵权责任。被告李荣章好意协助原告韦学君拖车，系为他人无偿提供劳务的帮工行为。从相关法律规定、侵权责任的构成要件、侵权行为的归责原则以及立法价值取向上来看，本院认为，帮工人存在重大过失，致被帮工人受伤的，依法应当承担部分赔偿责任。但同时也应考虑到义务帮工具有无偿性，被帮工人属于纯获利益的一方，被帮工人知道或应当知道帮工人的行为可能导致损害的发生，但基于对某种利益的追求或对风险存有侥幸心理，而自愿承担帮工人所带来的损害，因此被帮工人因帮工行为受到伤害的，亦应当承担相应的责任。本案中，韦学君因车辆陷入凹坑，遂找李荣章帮忙，李荣章最初予以拒绝，后在他人劝说下才提供帮工行为，但李荣章在后来拖车的过程中，未尽到谨慎的安全注意义务，存在一定的过失；韦学君作为完全民事行为能力人，对拖车过程中可能产生的潜在安全隐患应具有一定的预见性，因其没有尽到高度的安全防范义务，对损害的发生亦有一定的过错，据此依法可以减轻李荣章的赔偿责任。结合本案实际情况，综合考虑双方在本次事故中的过错程度，本院酌定原告韦学君承担本次事故80%的责任，被告李荣章承担本次事故20%的责任。根据韦学君的伤情、诉请的赔偿项目和数额，参照司法鉴定机构鉴定意见、安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据标准，并结合当地实际生活水平，本院核算韦学君的合理损失如下：1.医疗费：原告提交的2018年9月20日-2018年9月29日瓦店镇卫生院门诊收费票据10张（合计金额760元）、2018年11月23日临泉县临新社区卫生服务中心票据1张（金额160元），系其支出的必要性、合理性开支，且有诊断证明（报告）为凭，本院予以确认。原告提交的2018年9月20日瓦店镇卫生院门诊收费票据1张（金额44.30元，姓名韦雪彬），与本案不具有关联性；2018年9月30日瓦店镇卫生院门诊收费票据1张（金额33.30元），该票据非正式票据且未盖章，对上述2张票据本院均不予认定。2.误工费：根据司法鉴定意见，原告误工期为80天，则误工费应为9046.4元（113.08元/天×80天）。3.护理费：根据司法鉴定意见，原告护理期为80天，则护理费应为10630.4元（132.88元/天×80天）。4.营养费：根据司法鉴定意见，原告营养期为50天，则营养费应为1500元（30元/天×50天）。5.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告损伤致残程度为十级，则残疾赔偿金应为25516元（实际应为13996元/年×20年×10%，按原告主张的25516元计算）。6.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费以实际支付为准，因原告主张的后续治疗费尚未实际发生，其可以待实际支出后另行主张。7.交通费：原告未提供交通费票据，根据其主张，结合其就医时间、地点、次数、乘车区间等相关因素，本院酌定100元。8.鉴定费：因原告没有主张，本案不作处理。以上各项费用合计47712.8元，按照责任比例划分，李荣章应赔偿9542.56元（47712.8元×20%）。鉴于韦学君的伤残等级为十级，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。则李荣章应赔偿韦学君各项经济损失共计12542.56元。综上所述，韦学君的诉讼请求，其合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李荣章于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦学君各项经济损失共计12542.56元；二、驳回原告韦学君的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取计234元，由原告韦学君负担84元，被告李荣章负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 渊二〇一九年十月二十八日书记员 任晓晴附：本案适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。