新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）新2201刑初861号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   附带民事诉讼原告人郑某1，女，1964年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省乾县，住陕西省乾县。（系被害人郑某2之妻。）   附带民事诉讼原告人郑某3，男，1988年6月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省乾县，住陕西省乾县临平镇马里村马**。（系被害人郑某2长子。）   附带民事诉讼原告人郑某4，男，1993年1月4日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省乾县，住陕西省乾县。（系被害人郑某2次子。）   附带民事诉讼原告人郑某5，女，1991年9月15日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省扶风县，住陕西省宝鸡市扶风县。（系被害人郑某2长女。）   以上四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。   附带民事诉讼被告中宁东唐运输发展有限公司，法定代表人王森，统一社会信用代码91640521788228894N，公司住所地中宁县城平安东街**。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，负责人韩麦库，系该公司总经理，统一社会信用代码9161042492193123X，公司营业场所陕西省咸阳市乾县城东新街。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，负责人张进，系该公司总经理，统一社会信用代码91652200929106509U，营业场所新疆哈密市伊州区建国南路1号。   以上二保险公司的共同诉讼代理人杨燕，新疆君始律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人韩某，男，1980年9月3日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地甘肃省山丹县，住甘肃省山丹县。   附带民事诉讼被告哈密畅通运输服务有限责任公司，法定代表人司炳彦，系该公司总经理，，公司住所地新疆哈密市北出口（海鑫汽配市场**）   被告人李军社，男，1977年8月29日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地陕西省咸阳市，住陕西省乾县。因涉嫌交通肇事罪于2019年5月9日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。2019年8月1日被本院取保候审。   辩护人卫元颖，新疆君始律师事务所律师。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉（2019）727号起诉书指控被告人李军社犯交通肇事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，哈密市伊州区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某3，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5的共同委托代理人田聪，被告人李军社及其辩护人卫元颖，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称人保乾县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称人保哈密市分公司）的共同诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人韩某，附带民事诉讼被告中宁东唐运输发展有限公司、哈密畅通运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现已审理终结。   哈密市伊州区人民检察院指控，2019年3月29日7时12分许，被告人李军社驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车(乘载郑某2)由东向西行驶至G30连霍高速2992加600米路段处时，与前车驾驶员韩某驾驶的新1150**(×××)号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成乘车人郑某2一人死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人郑某2因交通事故造成多发肋骨骨折导致胸腔脏器严重损伤而死亡。   公诉机关出示的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人李的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认笔录等。   公诉机关认为，被告人李军社违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，在道路上违章驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李军社有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉。   附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5要求赔偿其各项经济损失共计1038106元，其中1.死亡赔偿金33319元/年×20年=666380元，2.丧葬费38354元，3.被抚养人生活费10071元/年×20年=201420元，4.误工费3人×10天×210元/天=6300元，5.交通费20574元，6.住宿费5078元，7.精神抚慰金100000元。   被告人李军社对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有意见，对民事赔偿没有意见。   被告人李军社的辩护人的辩护意见是，1.对公诉机关的指控没有意见，被告人有自首情节，建议适用缓刑；2.附带民事诉讼原告人及被害人均为农业户口，在农村承包耕地，死亡赔偿金应当按照陕西省农村的标准进行计算；3.被扶养人生活费不能根据村委会出具的证明认定郑某1丧失劳动能力；4.责任比例应当按照四比六的比例进行划分。   人保乾县支公司答辩称，对事故责任认定没有异议，被告人李军社驾驶的×××号机动车投保车上人员责任险100000元/座，愿意在保险限额内承担赔偿责任；被害人郑某2甩出车外二次碾压证据不足。   人保哈密市分公司答辩称，对事故责任认定没有异议，涉案车辆×××号机动车投保交强险，保险限额为122000元，投保商业第三责任保险，保险限额为1000000元；×××机动车投保商业第三者责任险100000元，愿意在保险限额内按照30%的责任比例赔偿。   中宁东唐运输发展有限公司答辩称，×××号机动车以及宁E23**号挂车由李军社独自经营，经营权、支配权、营运收益归李军社所有，中宁东唐运输发展有限公司未享有任何收益，李军社驾驶机动车发生交通事故，应当由李军社承担赔偿责任。中宁东唐运输发展有限公司不应承担赔偿责任。   经审理查明，2019年3月29日7时12分许，被告人李军社驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车(乘载郑某2)由东向西行驶至G30连霍高速2992加600米路段处时，与前车驾驶员韩某驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成乘车人郑某2一人死亡，双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人郑某2因交通事故造成多发肋骨骨折导致胸腔脏器严重损伤而死亡。   另查明，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5要求赔偿其各项经济损失共计723534元，其中1.死亡赔偿金33319元/年×20年=666380元，2.丧葬费38354元，3.误工费3人×10天×210元/天=6300元，4.交通费10000元，5.住宿费2500元。×××号机动车在人保乾县支公司投保车上人员责任险100000元/座，事故发生在保险期间内。涉案车辆×××号机动车在人保哈密市分公司投保交强险，保险限额为122000元，投保商业第三者责任险，保险限额为1000000元；×××机动车在人保哈密市分公司投保商业第三者责任险100000元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告人李军社垫付丧葬费等费用共计59907元。   再查，×××号机动车以及宁E23**号挂车挂靠在中宁东唐运输发展有限公司名下。   认定上述犯罪事实及附带民事诉讼原告人各项主张的证据有：   1.被告人李军社的供述与辩解证实，2019年3月29日6时许李军社驾驶×××（×××）机动车承载郑某2向西行驶一段时间后，车辆行驶至G30连霍高速2992公里加600米处时，与前方车辆追尾碰撞，事故发生以后李军社在座位上解开安全带下车，看见郑某2被甩到车辆右侧躺在地上。郑某2在李军社驾驶的车辆右侧主车的后轮位置的地上躺着。郑某2的额头左侧出了一点血，前车的驾驶员下车之后报案。事故发生时郑某2在卧铺上睡觉，郑某2是李军社雇佣的驾驶员，按照出车每趟给郑某2结钱。被害人郑某2从2018年开始断断续续给李军社开车。   2.证人韩某的证言证实，2019年3月29日凌晨7时12分许韩某驾驶×××（×××）机动车行驶至G30连霍高速2992公里加600米处时先听到声音随后车辆发生震动，韩某将车辆停稳后下车看见后面的车辆追尾了韩某驾驶的车辆，然后韩某到后车车头位置，看见对方有一个人在车跟前站着，说车上还有一个人，然后我们在后车右侧车头和挂车连接位置看见一个人在路上躺着，喊他没有反应，额头上有血迹，腿上有血迹，韩某就打电话报警了。   3.户籍证明证实，被告人李军社系完全刑事责任能力人。   4.受案登记表、归案情况说明证实，被告人李军社有自首情节。   5.道路交通事故认定书证实，被告人李军社在此次事故中承担主要责任，韩某承担次要责任，郑某2无责任。   6.道路交通事故现场图、现场勘察笔录、现场照片、尸检照片证实，案发现场情况以及尸体检验情况。   7.酒精呼气检查单证实，被告人李军社未检出酒精，韩某未检出酒精。   8.公安交通管理行政强制措施凭证、车辆返还单证实，扣押车辆、返还车辆。   9.驾驶人信息查询结果单证实，被告人李军社有驾驶证为A2，韩某有驾驶证为A2。   10.机动车信息查询结果单证实，涉案×××（×××）号车和×××（×××）号车车辆情况。   11.新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，×××（×××）号车制动系统因碰撞已损坏，失去肇事前技术状况；×××（×××）号车制动系统齐全、有效；×××（×××）号车道路交通事故瞬间车辆速度为77km/h；×××（×××）号车道路交通事故瞬间车辆速度为48km/h。   12.法医学尸体检验鉴定意见书证实，郑某2的损伤符合交通事故损伤特征，郑某2因多发肋骨骨折导致胸腔脏器严重损伤而死亡。   13.户籍证明、二份证明、户口本、郑某2的驾驶证、退伍军人证明、营业性道路运输驾驶员从业资格证证实，附带民事原告人适格主体，被害人郑某2系退伍军人，退伍之后长期从事道路货物运输职业，附带民事诉讼原告人郑某1已过法定退休年龄，2014年因交通事故受伤，丧事劳动能力、无经济来源。   14.交通费票据、住宿费票据证实，处理本次交通事故所产生的交通费以及住宿费。   15.机动车商业保险单证实，×××号机动车投保车上人员责任保险（乘客）100000元/座，被保险人为中宁东唐运输发展有限公司。   16.机动车保险报案记录（代抄单）证实，×××（×××）号车投保情况。   上述证据经当庭举证、质证，被告人李军社及其辩护人对刑事部分的证据均不持异议，本院予以确认。民事部分的证据经当庭举证、质证，被告人李军社没有异议，被告人李军社的辩护人质证认为，村委会没有权利出具劳动能力证明；被害人在所居住的村承包土地，从事运输行业只是行业证明，无法证实被害人的收入长期来源于运输业；对机票的真实性没有异议，应当提交行程单佐证，被告人李军社已经给被害人亲属购买了飞机票、住宿费用已经全部承担。人保乾县支公司质证认为，应当按照三比七的比例承担赔偿责任，对于二次碾压证据不足。   针对辩解和辩护意见，被告人李军社的辩护人出示了以下证据：   1.收据、殡仪馆相关费用票据、交通费票据、住宿费票据证实，李军社垫付丧葬费、交通费、住宿费等费用共计59907元。   2.乾县马里村村委会出具的承包合同、临平镇农村合作医疗参加登记表及缴费票据证实，附带民事诉讼原告人承包土地。   3.中宁东唐运输发展有限公司的授权委托书、委托书证实，×××（×××）号车挂靠在中宁东唐运输发展有限公司。   上述证据经当庭举证、质证，附带民事原告人对丧葬费及丧葬相关事宜的费用票据没有异议，对交通费以及住宿费票据没有异议，但是认为这些费用并不是全部的费用，对承包合同持有异议，对合作医疗参加登记表及缴费票据真实性没有异议，但是不能证实附带民事诉讼原告人的收入来源为农业，对中宁东唐运输发展有限公司的授权委托书、委托书没有异议。   本院认为，被告人李军社违反交通运输管理法规，违法驾驶机动车，引发交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人有自首情节，量刑时依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人郑某1不是适格的被扶养人，对其要求赔偿抚养费的请求，不予支持。交通费酌情确认10000元，住宿费酌情确认2500元。对附带民事诉讼原告人提出的被害人郑某2系发生事故之后发生二次碾压的意见，证据不足，不予支持。对于中宁东唐运输发展有限公司答辩意见，×××（×××）机动车由李军社所有，中宁东唐运输发展有限公司未享有任何收益，李军社驾驶机动车发生交通事故，应当由李军社承担赔偿责任，中宁东唐运输发展有限公司不应承担赔偿责任的意见，经查×××（×××）机动车挂靠在中宁东唐运输发展有限公司，该运输公司应当承担连带赔偿责任。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由当事人按责任比例承担。本案交通事故发生在肇事车辆保险期内，附带民事诉讼被告人保哈密市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分应由被告人李军社及附带民事诉讼被告人保乾县支公司、附带民事诉讼被告人保哈密市分公司对附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5按照6:4的比例承担赔偿责任。因此，附带民事诉讼原告人的损失723534元，首先由人保哈密市分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分613534元按照6:4的比例承担赔偿责任，故，人保哈密市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿613534元×40%=245413.6元，人保乾县支公司在车上人员保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人100000元，剩余部分208213.4元（613534元-245413.6元-100000元-59907元=208213.4元）由被告人李军社与中宁东唐运输发展有限公司承担连带赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：   一、被告人李军社犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5各项损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5各项损失245413.6元。（于本判决生效后十日内付清。）   三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5各项损失100000元。（于本判决生效后十日内付清。）   四、被告人李军社赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5各项损失208213.4元。（已交至本院。）   五、中宁东唐运输发展有限公司对第四项承担连带赔偿责任。   六、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某3、郑某4、郑某5其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张小龙   审 判 员 张立敏   人民陪审员 林永清   二0一九年十月三十一日   书 记 员 陈薇薇