青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3558号原告：汇通信诚租赁有限公司（社会统一信用代码916501005847884008），住所地上海市闵行区虹莘路**宝信大厦。法定代表人：王新明，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁、徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：赵有鹏，男，1976年6月20日出生，汉族，住西宁市湟中县。委托诉讼代理人：祁满春、石鹏章，青海卫方律师事务所律师。原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵有鹏租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人蒋宁，被告赵有鹏及委托诉讼代理人祁满春、石鹏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金119109.44元；2、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日；（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰／天，从2019年3月8日暂计算至2019年5月25日，暂计：654.72元）；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；以上1-3项诉讼请求标的总计：122764.16元；4、请求判令原告对登记在被告名下的×××号牌（发动机号AAHJ0723，车架号LVTDB11B7HCO12205）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权，5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月28日，原告与被告在青海省西市××区签订了合同编号为qhshmt-0827-000807的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告凯翼汽车一辆（发动机号AAHU0723，车架号LVTDB11B7HCO12205），车辆融资总额为人民币111026.17元，融资首付款为18800元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3842.24元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并于2018年9月27日办理了抵押登记。根据合同约定，车辆交付被告使用后，原告与被告按照合同约定办理了车辆抵押登记，被告应于2018年10月7日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2019年3月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以合同签订地（西宁市城东区人民法院）为纠纷管辖法院。被告恶意拖欠租金的严重违约行为已给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。原告提交证据如下：1、被告人赵有鹏身份证复印件，证明赵有鹏为本案适格被告。2、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、车辆交接单，证明：证明融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效；原告已履行了全部合同义务；原告有权要求被告支付剩余全部租金；原告有权要求被告支付违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费、收车费用。3、《汇通信诚租赁有限公司汽车赁抵押合同》、《车辆登记证》，证明合同系双方真实意思表示，合法有效；原告对该车辆享有抵押权，有权主张优先受偿。4、费用计算表、还款计划表，证明被告欠付原告车辆租金，迟延履行金及律师费等共计122764.16元。5、律师费发票委托代理合同，证明原告支付律师费3000元。6、招商银行打款凭证，证明原告已履行了融资义务。被告赵友鹏辩称：1、原告主张的车辆租金与被告无关，涉案车辆系被告从他人处购买；2、原告主张的迟延履行金无任何事实和法律依据；原告主张的律师费不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提交证据如下：出车证明、借款条2份、保证书，证明2018年8月11日被告通过借款的方式从第三方马雷处购得案涉汽车；案涉汽车用于马雷贷款作为抵押物，实际未向被告交付使用的事实；至2018年8月28日前，第三方马雷共向被告借款142000元。经质证，被告对原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、车辆交接单、《汇通信诚租赁有限公司汽车赁抵押合同》、《车辆登记证》，对原告本人的签名予以认可，但认为是被告在不知情的情况下进行了一系列的签名，不具有法律效力，对证据的真实性、关联性、证明方向均不予认可，本院认为，上述证据能够相互印证2018年8月28日被告以融资租赁的方式购买了发动机号为AAHJ00723的2017款凯翼小汽车，约定融资款为111026.17元，融资款还款期36个月，每期租金3842.24元，被告将车辆进行了抵押，并办理了抵押登记，原告依约将车辆交付给了被告的事实，本院认定为有效证据；被告对于原告提交的费用计算表、还款计划表，不予认可，本院认为，该证据系原告自行制作，无被告方签字确认，对被告为证明了，本院不予采信；被告对于原告提交的招商银行打款凭证，不予认可，本院认为，该证据与上述有效证据相互印证，证明原告已将融资款支付的事实，本院认定为有效证据；被告对于原告提交的律师费发票不予认可，本院认为，双方当事人在合同中明确约定因诉讼支出的律师费用应当由被告方承担，故本院认定为有效证据。原告对被告提交的出车证明、借款条、保证书均不予认可，认为与本案无关联，本院认为，该证据的真实性不能确认，且不能对抗原告提交的证据，本院不予采信。根据原、被告的陈述、辩解、举证、质证，本院确认事实如下：2018年8月28日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵有鹏签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告凯翼汽车一辆（发动机号AAHU0723，车架号LVTDB11B7HCO12205），车辆融资总额为人民币111026.17元，融资首付款为18800元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3842.24元。当日，被告又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并于2018年9月27日办理了抵押登记，根据合同约定，车辆交付被告使用后，原告与被告按照合同约定办理了车辆抵押登记，被告应于2018年10月7日开始向原告交付每期租赁费用；租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费用等；2018年8月30日原告将车辆交付给了被告，被告从2018年10月至2019年2月支付了5期租金，此后租金未予支付；原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，合法有效，但被告不按约定履行义务，构成违约，其行为给原告造成了损失，为此，原告依约要求被告支付剩余融资租赁款119109.44元的主张，本院予以支持；要求被告支付逾期迟延履行金至实际清偿之日的主张，因原告要求被告支付剩余融资租赁款中，已经包括了利息损失，属于重复计算，本院不予支持；原告要求被告支付律师费3000元的主张，符合双方约定，且原告已支付给笔费用，故本院予以支持；要求对抵押的车辆拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿的主张，符合双方约定，且对抵押车辆在相关机构进行了抵押登记，故本院予以支持；被告反驳认为车辆从他人处购买，原告的主张于法无据的主张，并未提交有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵有鹏于判决生效后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余融资款119109.44元；二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告赵有鹏抵押的×××号牌（发动机号AAHJ0723，车架号LVTDB11B7HCO12205）的汽车拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1378元，由被告赵有鹏负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 员 马明军 二〇一九年十月十七日法官助理 刘 芳书 记 员 李顺慧附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。