文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19594号原告：程运强，男，汉族，1968年1月25日出生，住四川省资阳市安岳县。原告：程远奎，男，汉族，1971年3月30日出生，住四川省资阳市安岳县。原告：程运琼，女，汉族，1987年12月16日出生，住重庆市合川区。原告：程金龙，男，汉族，1998年5月28日出生，住四川省资阳市安岳县。原告：程媛媛，女，汉族，2006年8月28日出生，住四川省资阳市安岳县。监护人：程运琼，女，汉族，1987年12月16日出生，住重庆市合川区。原告：程世露，女，汉族，2009年2月20日出生，住四川省资阳市安岳县。监护人：程运琼，女，汉族，1987年12月16日出生，住重庆市合川区。六原告共同委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：刘宴地，重庆静航律师事务所实习律师。被告：汪能兵，男，汉族，1980年4月10日出生，住重庆市垫江县。被告：曾浩，男，汉族，1989年9月1日出生，住四川省隆昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******,统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：周栩苇，该公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告程运强、原告程远奎、原告程运琼、原告程金龙、原告程媛媛、原告程世露与被告汪能兵、被告曾浩、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“平安财保巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程运琼及六位原告共同的委托诉讼代理人谷九芬、刘宴地，被告汪能兵，被告曾浩，被告平安财保巴南支公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程运强、程远奎、程运琼、程金龙、程媛媛、程世露向本院提出诉讼请求：1.被告汪能兵、被告曾浩赔偿原告程井煜死亡赔偿金174445元、丧葬费40878元、被抚养人生活费313102元、办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费7187元、办理丧葬事宜误工费1350元、精神损害抚慰金10万元；2.被告平安财保巴南支公司在渝D1XX**货车投保的交强险和第三者商业险范围内承担代为赔付的责任；3.本案诉讼费用由被告汪能兵、曾浩承担。事实及理由:2019年5月7日，被告曾浩驾驶渝D1XX**重型普通货车行驶至重庆市渝中区解放东路望龙门公交站路段时，在倒车的过程中因观察不足，将车尾左侧人行道上的行人程井煜挤压至路边电线杆，致行人程井煜受伤，后经重庆市第一人民医院抢救无效于2019年5月7日死亡。此次交通事故经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人曾浩承担此事故的全部责任，行人程井煜不承担此事故责任。被告曾浩驾驶的渝D1XX**货车在被告平安财保巴南支公司投保有交强险和商业三者险。故原告的损失应当先由被告平安财保巴南支公司在交强险范围内予以赔偿，且精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，超出交强险应赔偿部分由被告平安财保巴南支公司在商业险范围内代为赔付。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告曾浩辩称，案涉交通事故发生时，涉案车辆是曾浩驾驶的，对事故的发生及《道路交通事故认定书》无异议。事故发生后，曾浩没有垫付任何费用，是车辆老板汪能兵垫付的。曾浩和汪能兵之间是雇佣关系，曾浩的工资每月7000元。曾浩于2019年7月15日取保候审。被告汪能兵辩称，被告曾浩所述属实，事故发生后，汪能兵垫付了伤者医疗费894.86元。汪能兵还支付了尸检费用19260元，并支付了程井煜亲属50000元。涉案车辆渝D1XX**货车系汪能兵所有，在被告平安财保巴南支公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔，保险限额100万元）。请法院依法判决。被告平安财保巴南支公司辩称，保险公司对事故的发生结果无意义，责任划分以《道路交通事故认定书》为准。事故车辆的保险情况与汪能兵陈述的一致。根据保险合同，诉讼费用不由保险公司承担。关于原告诉请的赔偿事项：死亡赔偿金，原告不能证明死者经济和生活来源于城镇，应当按照农村标准进行赔偿；丧葬费，请法院依法判决；被抚养人生活费不应得到支持，祖父母对孙子、孙女承担抚养义务的前提条件是孙子孙女的父母都已死亡或丧失劳动能力且祖父母有抚养能力，本案中孙子孙女的母亲并未丧失劳动能力，况且死者已经77周岁，其即使从事劳动服务，但死者生活在城镇，有在城镇租房和生活费用的负担，养活自己的同时还要养活两个孙子孙女是不现实的，原告也不能证明死者的收入情况，如果法院主张，前五年已超限额。两名被抚养人生活费不应超过上一年的人均消费支出，并且也应当按照农村标准计算。即使死者承担了孙子孙女的抚养义务，也不能免除其母亲的法律抚养义务。程金龙已成年，也应当承担抚养义务。死者年纪较大，其死亡赔偿金只能计算五年，被抚养人生活费属于死亡赔偿金的一部分，不应当超过五年；误工费只认可三人三天，每天100元，共计900元；原告请求的办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费过高，请法院依法计算；原告请求的精神损害抚慰金过高，根据最高人民法院司法解释，涉及刑事案件的，不论是单独还是附带民事诉讼均不应当再支持精神损害抚慰金。经审理查明，2019年5月7日23时10分许，曾浩驾驶渝D1XX**重型普通货车，由储奇门往道门口方向行驶至重庆市渝中区解放东路望龙门公交站路段时，该车驶入对向车道逆向停车时，在倒车的过程中因观察不足，该车尾部左侧将人行道上的行人程井煜挤压至路边电线杆，致程井煜受伤。事故发生后，程井煜被立即送至重庆市第一人民医院急诊抢救，于2019年5月7日23时50分抢救无效死亡。程井煜因抢救产生门诊医疗费894.86元，由被告汪能兵支付。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2019年6月18日作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曾浩承担此事故的全部责任，行人程井煜不承担此事故责任。2019年5月10日，重庆市公安局渝中区分局望龙门派出所出具《证明》，内容为：经民警走访调查核实，程井煜，男，身份证号码为5110231942********，户籍地为四川省资阳市安岳县XX乡XX村**，实际居住地为重庆市渝中区XX号附2号，居住时间为2016年5月10日至2019年5月6日。特此证明。重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所接受重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托对程井煜的死亡原因进行鉴定，并于2019年5月16日出具渝公中鉴（病理）[2019]0008号《鉴定书》，鉴定意见为：程井煜符合交通事故导致的颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。汪能兵支付了此次尸检费用19260元。2019年6月12日，四川省资阳市安岳县XX乡XX村村民委员会、安岳县公安局龙台派出所出具《亲属关系证明》，证明：兹有四川省安岳县XX乡XX村十一社村民程井煜，男，汉族，出生于1942年11月19日，公民身份证号5110231942********，因交通事故于2019年5月7日死亡。程井煜的父母及配偶已经先于程井煜死亡，程井煜的小儿子程运富已先于程井煜死亡，程运富有三个孩子，分别是儿子程金龙，女儿程媛媛，女儿程世露。程井煜现有的继承人如下：大儿子程运强，男，公民身份证号码5110231968********；二儿子程远奎，男，公民身份证号码5110231971********；女儿程运琼，女，公民身份证号码5110231987********；孙子程金龙，男，公民身份证号码5110231998********；孙女程媛媛，公民身份证号码5120212006********；孙女程世露，公民身份证号码5120212009********。特此证明。2019年6月24日，四川省资阳市安岳县XX乡XX村村民委员会出具情况说明，主要内容为：监护人程运琼，孩子父亲陈远富于2015年患肝癌医治无效病故。母亲张应粉（身份证号码为5110231976********）长期外出未归，长女程媛媛，次女程世露，由爷爷程井煜监护监管，现爷爷在重庆出车祸身亡。现指定姑姑程运琼监护监管。由于程媛媛、程世露在XX小学读书，需要人照料看管，情况属实。渝D1XX**重型普通货车系汪能兵所有，曾浩系汪能兵雇佣的驾驶员，事故发生时车辆由曾浩驾驶。渝D1XX**重型普通货车在平安财保巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（责任限额100万元，购买有不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期间内。被告汪能兵于事故发生后支付了程井煜亲属程运琼500**元。上述事实,有《道路交通事故认定书》、门（急）诊病历、医疗费发票、居民死亡医学证明（推断）书、亲属关系证明、证明、保险单等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案涉及两个法律关系，一是被告平安财保巴南支公司与被保险人汪能兵之间的责任保险合同法律关系，程井煜系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其继承人享有对保险金的直接请求权，程井煜因交通事故死亡后，被告平安财保巴南支公司负有在保险责任限额内向原告直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。本案所涉渝D1XX**车辆系汪能兵所有，曾浩系汪能兵聘请的驾驶员，事发时由曾浩驾驶，车方的相应责任应由汪能兵承担。渝D1XX**车辆已向被告平安财保巴南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，曾浩驾驶该机动车发生交通事故致程井煜死亡，根据上述法律规定，首先应由被告平安财保巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险责任限额内予以赔偿。对被告平安财保巴南支公司超出保险责任限额以外的金额，应由机动车方即被告汪能兵承担全部赔偿责任。关于原告诉求的赔偿费用及本案处理的费用，应依法予以计算：医疗费。纳入本案处理的医疗费为894.86元。死亡赔偿金。应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。关于受害人死亡赔偿金的计算标准应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素综合予以确定。本案中，程井煜虽系农村居民户籍，但其已在城镇居住多年，其主要收入来源于城镇务工。因此受害人程井煜的死亡赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算为恰当，故程井煜的死亡赔偿金计算为34889元/年×5年=174445元。关于被抚养人生活费，程媛媛与程世露均系未成年人，其父亲程运富死亡，原告陈述程媛媛与程世露的母亲张应粉离家出走，但原告未举证证明张应粉被宣告失踪或宣告死亡，程井煜对程媛媛、程世露并无法定监护权，程井煜对程媛媛、程世露无法定抚养义务。故本院对原告关于被抚养人生活费的诉求不予支持。丧葬费。应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求的丧葬费40878元并未超过相关法律之规定，本院予以确认。处理丧葬事宜的费用。程井煜因本次事故死亡，其亲属为处理其丧葬事宜势必产生相应的住宿费、交通费及误工费，故本院酌情支持3000元。精神损害抚慰金。程井煜因本次事故死亡，原告作为其近亲属，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金。被告平安财保巴南支公司认为本次事故涉及刑事处罚，但未举示相应的生效刑事判决文书，故本院对精神损害抚慰金予以支持，结合本案具体情况，本院确认精神损害抚慰金为5万元。关于被告汪能兵支付的程井煜在两路口尸检室产生的尸检及相关费用19260元，系涉及刑事犯罪而产生的相应费用，被告汪能兵要求在本案中处理于法无据。故该笔费用不纳入本案处理。关于被告平安财保巴南支公司和被告汪能兵应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：死亡赔偿金、受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险限额的由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿。故被告平安财保巴南支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项下支付保险金110894.86元。超出机动车交通事故责任强制保险范围的金额，应由被告平安财保巴南支公司在第三者商业责任险的保险责任范围内直接向原告支付158323元。综上，被告平安财保巴南支公司应在交强险及商业三者险项下支付原告保险金268323元，支付被告汪能兵894.86元。被告汪能兵就本次事故已先行支付原告50000元，为减少诉累，可在被告平安财保巴南支公司应支付给原告的款项268323元中予以抵扣。被告汪能兵支付的医疗费894.86元及50000元由被告汪能兵与被告平安财保巴南支公司之间另行结算。故被告平安财保巴南支公司尚应支付原告保险金218323元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后10日内支付原告程运强、程远奎、程运琼、程金龙、程媛媛、程世露保险金218323元；二、驳回原告程运强、程远奎、程运琼、程金龙、程媛媛、程世露的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5064元，由被告汪能兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 颜莉丽二〇一九年十月十九日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥