湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2084号原告：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城**楼。法定代表人：刘纹妤，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建伟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司职工，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：李晓梅，女，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市东大化工有限公司，住所地：衡东县大埔镇东大路**。法定代表人：李湘云，该公司执行董事。被告：谭亚平，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：李湘云，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告衡阳市东大化工有限公司、李湘云共同委托诉讼代理人：谭亚平，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司（以下简称湘银公司）与被告李晓梅、衡阳市东大化工有限公司（以下简称东大化工）、谭亚平、李湘云小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告湘银公司委托诉讼代理人胡建伟，被告李晓梅，被告谭亚平及其作为被告东大化工、李湘云的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘银公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告李晓梅偿还原告借款本金200万元；2、被告李晓梅支付原告截至2019年3月21日的利息1618277元、违约金314368元，后期以实际尚欠原告的借款本金为基数，按月利率2%的标准支付原告利息及违约金直至还清之日止；3、被告李晓梅承担本案诉讼费及原告为实现债权而支出的律师费用50000元；4、被告东大化工、谭亚平、李湘云对被告李晓梅上述第1、2、3、项债务承担连带清偿责任。被告李晓梅辩称，借款属实，但所借款项实际由东大化工、谭亚平、李湘云使用；近几年被告未借到原告的任何催款电话及催收信件，本案已过诉讼时效。被告东大化工、谭亚平、李湘云共同辩称，被告李晓梅所称属实，所借款项实际是到了谭亚平个人名下，并未到东大化工。本院经审理认定的事实如下：2015年，被告李晓梅向原告申请借款200万元，为此，李晓梅与原告签订编号湘银2015借字第615号《人民币资金借款合同》，约定：被告李晓梅向原告借款200万元用于流动资金周转；借款期限为6个月，即从2015年1月22日至2015年7月21日；借款月利率为1.866%，贷款逾期的违约金按贷款年利率的50%收取；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日；被告的还款应先用于偿还本合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，被告的还款在偿还上述费用后应按照先本后息的原则偿还；借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、评估费、律师费等。同时，为保证借款人依约还款，被告李湘云、谭亚平、东大化工与原告分别签订《保证合同》，为李晓梅的借款向原告提连带责任担保，保证范围为主合同项下本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费、保全费等费用；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止；未经保证人事先同意，原告与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，保证人仅依照本保证合同的约定对变更之前的主合同项下债务承担连带保证责任。2015年2月9日，原告将200万元贷款交付至李晓梅的账户，并由借款人出具借款借据。借款交付当日，借款人交付原告财务咨询费30000元。借款后，借款人于2015年3月23日支付原告利息37942元、4月23日支付原告利息20960元，于4月28日支付原告利息28800元，以上已付利息合计87702元。因借款人无法于借款到期日清偿借款本息，原告与各被告于2015年8月8日达成编号为湘银2015展字第615号《贷款展期协议书》，约定将湘银2015借字第615号借款合同中载明的200万元借款展期至2015年11月8日，贷款展期期间月利率为1.616%，除展期协议中将原借款期限展期并重新确定借款利率外，原借款合同、保证合同的其他条款继续有效。此后，东大化工、李湘云向原告出具承诺书，承诺如借款人不能按照合同约定偿还涉案借款本息，承诺人李湘云在借款人违约之日起，自愿将其本人持有的湘银公司733.2万元股本及收益，冲抵湘银公司资本公积。此后，借款人未偿还原告借款本息。2016年10月28日，原告向保证人谭亚平、东大化工主张保证责任，并于2017年6月12日在报纸上对借款人李晓梅、保证人李湘云进行催收。本院认为，本案为小额借款合同纠纷。借款后，借款人未支付借款利息，借款到期后，借款人未支付利息。借款人上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款交付当日，原告以财务咨询费的名义收取的30000元，为变相在本金中预先扣除的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，应当按实际借款数额返还借款并支付利息。因此，本案实际出借的借款本金为197万元。借款人辩称本案已超过诉讼时效，因原告于2017年6月21日通过在报纸上刊登公告的形式对借款进行了催收，诉讼时效发生中断，从催收当日起重新计算诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，在重新计算诉讼时效时，本案应适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，故原告的起诉并未超过诉讼时效。因此，被告应偿还原告借款本金197万元。对于原借款期间利息，按合同约定的利率计算，为220561.2元（自借款交付日2015年2月9日计算至至2015年8月8日，本金197万元*月利率1.866%*6个月）。借款展期期间的利息为95505.6元（自2015年8月9日计算至2015年11月8日：本金197万元*月利率1.616%*3个月）。以上借款期内及展期期间的利息合计316066.8元，扣除借款人已付利息87702元，尚欠借款利息228364.8元。借款逾期后，借款人应按合同约定支付出借人违约金，但合同中约定的违约金按借款利率的50%收取，违约金及利息之和违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的利息上限，故本院按月利率2%的标准核算截至2019年3月21日的逾期利息（含违约金），为1591975.879元（自2015年11月8日计算至2019年3月21日：本金197万元*月利率2%*12个月÷365天*1229天）。因借款已逾期90天以上，故借款人还款时，应按照先本后息的顺序清偿。原告诉请借款人支付为实现涉案债权支出的律师费50000元，但原告并未提供委托代理合同、律师费支付凭证证实原告为实现涉案债权支出律师费的事实，故原告该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。原告诉请被告东大化工、谭亚平、李湘云对借款人的借款承担连带清偿责任。原告在保证期间内对保证人东大化工、谭亚平进行了书面催收、对保证人李湘云通过刊登报纸的方式催收，原告在保证债务诉讼时效内请求保证人对借款人的借款本息、实现债权的诉讼费用等承担连带清偿责任，依据充分，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告李晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司借款本金1970000元，并支付原告借款利息228364.8元、截至2019年3月21日的逾期利息（含违约金）1591975.879元，后期利息（含违约金）以借款人实际尚欠原告的借款本金为基数，按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止；二、被告衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云对被告李晓梅上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告李晓梅、衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云偿还原告上述款项时，按照先本后息的原则清偿；四、驳回原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19331元，保全费5000元，合计24331元。由被告李晓梅、衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云共同负担23288元，原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司负担1043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  覃志平二〇一九年十月三十一日法官助理熊艳书记员雷家榕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。