文书内容河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初3164号原告：朱成成，男，1991年5月13日出生，汉族，住正定县。委托代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被告：杨金来，男，1966年12月20日出生，汉族，住藁城区。被告：杨飞飞，男，1986年9月18日出生，汉族，住藁城区。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****。负责人：张永杰，该公司总经理。委托代理人：牛江勃，系该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市青园街**亚太大酒店贵宾楼**负责人：王亚林，该公司总经理。委托代理人：崔康伟，系该公司员工。原告朱成成与被告杨金来、杨飞飞、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险）、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成成及委托代理人叶立新、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托代理人牛江勃、被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人崔康伟到庭参加诉讼。被告杨金来、被告杨飞飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费等经济损失188591.74元。二、依法判令被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内承担责任。三、本案费用由被告承担。2018年3月8日19时55分许，被告杨金来驾驶被告杨飞飞所有的冀Ａ×××**号车沿正定县机场路辅路由南向北行驶至东侧辅路入口北侧100米处时，与前方同向由南向北跑步的原告朱成成相撞，造成原告朱成成受伤及手机、耳机损坏的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，被告杨金来负事故的全部责任，原告无责任。冀Ａ×××**号车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投有交强险，在被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有第三者责任保险。原告受伤至今，被告拒赔原告损失。为此，向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告泰山保险辩称，冀Ａ×××**号轿车在我司承保了交强险，保险期限为2017年9月20日至2018年9月19日，事故发生在保险期限内，首先核实涉案车辆的驾驶证、行驶证合法有效，并且不存在条款约定的相关免责的前提下，同意在交强险分项限额内对原告合理必要的损失予以赔偿，诉讼费及鉴定费依据合同约定属于间接损失，不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担，各项损失项目在质证意见中逐一陈述。被告囯任保险辩称，冀Ａ×××**号轿车在我司承保了商业险限额50万含不计免赔，保险期限为2017年11月21日至2018年11月20日，事故发生在保险期限内，首先核实涉案车辆的驾驶证、行驶证合法有效，并且不存在条款约定的相关免责的前提下，同意在保险限额内对原告合理必要的损失予以赔偿，诉讼费及鉴定费依据合同约定属于间接损失，不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。被告杨金来、杨飞飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状及相关证据材料。原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定            赔  偿  项  目              原告主张              被告质证答辩              本院认定及理由                  1.医疗费              115870.72元。              被告泰山保险对原告提交的医疗费的证据无异议；被告国任保险对原告提交的相关治疗费用票据真实性无异议，其中与治疗无关的部分为病例取证费2张，合计为17元，其中还包含265元的120送医费用，故不应由我司承担，建议整体剔除5%非医保以及自费用药部分。              本院认为经核实原告提交的医疗费票据金额为115870.72元，病例取证费及120转院费用均系原告在医院的合理支出，本院予以确认。关于被告要求剔除5%非医保以及自费用药部分无法律依据，本院不予采纳。                  2.住院伙食补助费              4700元（住院47天×100元/天）。              二被告无异议。              本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认。                  3.营养费              3600元（120天×30元/天）。              被告国任保险认为主张期限过长，我司认可30元每天，计算90天              本院认为河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见书确定原告营养期为90-120日，本院结合原告伤情、年龄等因素，确认营养期110天，标准按每天30元计算，营养费为3300元。                  4.误工费              35000元（5000元/月×7月）。              被告泰山保险认为误工费证据的有异议，首先原告误工费标准已经超过了法定纳税标准，未提交纳税证明，且原告提交的误工费证明没有单位劳动合同，银行流水或者缴纳社保的相关证明，无法证明原告误工损失的真实情况，我司同意按其户籍性质人均可支配收入计算误工标准；根据河北医科大学法医意见书显示，原告误工期为120日-210日，该期间明显过长，我司认可误工期120日。              本院认为河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见书确定原告误工期为120-210日，本院结合原告伤情、年龄等因素，确认误工期180天；因原告提供的工资证明，其收入不固定，且超过纳税起征点未提供完税证明，其从事的行业为批发零售业，故本院参照2018年河北省批发零售业工资标准每天139元（50867元÷365天），计算180天，误工费为25020元。                  5.护理费              24000元（8000元/月×3月）。              被告泰山保险认为护理费证据有异议，首先原告护理费标准已经超过了法定纳税标准，并没有提交纳税证明，且原告提交的护理费证明没有单位劳动合同，银行流水或者缴纳社保的相关证明，无法证明护理人员的真实情况，同意按居民服务行业标准每天109元计算护理费标准，根据河北医科大出具的法医鉴定，护理期限为60-90日，我司同意按60日计算护理期间。              本院认为河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见书确定原告护理期为60-90日，本院结合原告伤情、年龄等因素，确认护理期80天，因原告提供护理人员的工资证明，超过纳税起征点且未提供完税证明，其从事行业技术服务行业，故本院参照2018年河北省信息传输、软件和信息技术服务业工资标准每天240元（87721元÷365天），计算80天，护理费为19200元。                  6.交通费              1000元。              被告泰山保险认为原告并未提交交通费相关票据，结合原告住院时间及其地点，认可200元。              本院考虑原告住院就诊情况，酌定交通费1000元。                  7.财产损失              3800元。              被告泰山保险认为手机损失，原告并未提交手机的相关评估报告等证明，索赔3800元缺乏事实依据。被告国任财险公司综合考虑手机的耗损及折旧，以及残值扣减问题，认可1500元。              本院认为原告手机损坏有      事故认定书认定，原告提供实物苹果牌6S型，内存为128，市场价格为3800元，不能真实证明修理费用，故本院酌定财产损失2000元。                  8.鉴定费              原告主张600元。              被告泰山保险、国任财险公司认为该费用不属于保险公司理赔范围不予承担。                    本院认为原告提供鉴定费票据证实其鉴定费支出，本院确认鉴定费600元。                  以上费用共计              188570.72元                            171690.72元      本院认为，正定县公安交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，原、被告双方对该认定书无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案经交警部门处理，认定被告李杨金来负事故的主要责任，原告朱成成无责任。冀Ａ×××**号肇事车辆在被告泰山保险投有交强险，在被告国任保险投商业三者险50万含不计免赔。原告朱成成实际损失为171690.72元，故应由被告泰山保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担误工费25020元，护理费19200元、交通费1000元；在财产损失限额内承担财产损失费2000元，以上合计57220元；不足部分114470.72元，应由被告国任保险在商业三者险中承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱成成各项损失计57220元；二、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱成成各项损失计114470.72元。（上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,072.0元，减半收取计2,036.0元，由原告朱成成负担184元，被告杨金来负担1852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费(账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47)。逾期缴纳或在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。审判员  吴雷雷二〇一九年十月十二日书记员  宋 康