安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初2247号 原告:佘群，女，汉族，1964年12月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。 原告：滕修远，男，汉族，1964年7月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：甘乐，男，汉族，1957年5月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告滕修远之舅。 被告：方海繁，男，汉族，1962年4月27日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 指定监护人：方中杰，男，汉族，1978年10月5日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。 委托代理人：彭彦，安徽繁阳律师事务所律师。 原告佘群、滕修远与被告方海繁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告佘群的委托代理人马胜群、滕修远的委托代理人甘乐，被告方海繁及其指定监护人方中杰、委托代理人吴光宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘群、滕修远诉称，被告方海繁及其前妻戴元梅与原告滕修远系原赤沙乡政府同事关系，被告因猜定原告滕修远将其调往原赤沙乡九连圩村工作，方便与其妻子戴元梅接触，并怀疑原告滕修远与其前妻有不正当男女关系，多次纠缠、辱骂、殴打滕修远。后为了报复，被告经过多次踩点，发现原告滕修远每日傍晚从其马鞍山商城的家中沿安定路往返体育场方向散步的行踪规律后，在家写好遗书携带菜刀、铁锤和农药于6月15日傍晚在繁昌县安定中路滕修远必经之地的舒雅家居附近等候滕修远，企图杀害滕修远后自杀。2018年6月15日19时许，原告两人散步回家途经舒雅家居（荣胜大酒店北侧）附近时，被告从后面突然追上滕修远并用铁锤击打其头部及背部，随后拿出菜刀进行追砍，原告佘群见状进行阻止时亦被被告方海繁用菜刀砍中左脸部及身上其它部位，且其挂在颈上的玉坠项链也让被告拽断弄丢。原告滕修远身上也身中数刀，惨不忍睹。事发后，原告佘群被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断原告佘群左面部裂伤、左颧弓骨折，2018年6月28日出院。经繁昌县公安局物证鉴定室鉴定，原告佘群的受伤程度为轻伤一级。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告佘群左面部刀砍伤，构成十级伤残，后续医疗费约需人民币壹万元整。原告滕修远也于事发当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断原告滕修远急性颅脑损伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤、腹部裂伤、右手裂伤等，2018年6月27日出院。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：一、被告赔偿原告佘群各项经济损失计人民币119356.99元（1、医疗费：7681.39元；2、后续医疗费：10000元；3、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；4、营养费：30元/日×60日=1800元；5、误工费：132.88元/日×120日=15945.6元；6、护理费：130元/日×30日=3900元；7、残疾赔偿金：31640元/年×20年×10%=63280元；8、鉴定费：1430元；9、精神抚慰金：8000元；10、交通费：900元；11、玉坠损失：6030元）；二、被告赔偿原告滕修远各项经济损失计人民币29377.09元［1、医疗费：21397.09元；2、住院伙食补助费：30元/天×12天=360元；3、营养费：30元/日×（12日+30日）=1260元；4、护理费：130元/天×（12日+30日）=5460元；5、交通费：900元］；三、被告承担本案诉讼费用。原告于2019年7月10日向本院提出变更诉讼请求的申请，请求将原告佘群诉请的残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元变更为34393元/年×20年×10%=68786元，故变更后佘群的诉请金额为124862.99元，全案的诉请金额为154240.08元。 原告佘群、滕修远为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告佘群身份证、户口簿。证明原告佘群主体资格。 2、出院记录、病历。证明原告佘群受伤及治疗情况、伤情及需休息、加强营养及护理情况。 3、法医学人体损伤程度鉴定书。证明原告佘群的损伤程度被评定为轻伤一级。 4、司法鉴定意见书。证明原告佘群左面部刀砍伤，构成十级伤残，后续医疗费约需人民币10000元。 5、鉴定费发票。证明原告佘群支付鉴定费的数额。 6、医药费票据。证明原告佘群支付医疗费的数额。 7、发票凭证。证明原告佘群和田玉吊坠损失数额。 8、原告滕修远身份证、户口簿。证明原告滕修远主体资格。 9、出院记录、病历、诊断证明。证明原告滕修远受伤及治疗情况、伤情及需休息、加强营养及护理情况。 10、医药费票据。证明原告滕修远支付医疗费的数额。 11、证明、会议记录。证明赤沙社区为被告指定的监护人为方中杰。 被告方海繁辩称：我不同意赔偿原告的全部损失，对于原告提出的被告承担全部责任我方有异议，原告也有过错，应承担相应责任，原告损失部分计算过高，且缺乏事实依据。 被告方海繁为证明其辩解主张，向本院申请调取了方海繁故意杀人一案刑事案件卷宗中的以下材料： 1、方海繁2018年6月15日询问笔录。 2、滕修远2018年9月14日询问笔录。 3、佘群2018年9月3日询问笔录。 4、佘向龙2018年9月14日询问笔录。 5、方海繁手机中的短信记录。 本院经审理认定事实如下：被告方海繁因怀疑其前妻戴元梅与原告滕修远曾有不正当男女关系，于2018年6月15日19时许守候在繁昌县繁阳镇安定东路舒雅家居店附近路段，等到二原告散步回家途经此处时，从后面追上滕修远，用铁锤击打其头部与背部，滕修远躲闪，方海繁在追打中铁锤掉落，遂从携带的帆布袋里拿出菜刀，继续追砍滕修远夫妻二人，用菜刀砍到佘群的脸部、滕修远的腹部等处。方海繁在追砍中跌倒在地，滕修远夫妻合力将其按倒在地，佘群夺过方海繁手中的菜刀砍了方海繁的头部，造成佘群、滕修远身体多处受伤。2019年6月21日，佘群、滕修远向本院提起诉讼，要求方海繁赔偿经济损失。 原告佘群受伤后，即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为：左面部裂伤；左颧弓骨折，经治疗后于2018年6月28日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，保持局部清洁，局部勿受外力；2、建议继行营养神经治疗；3、一月、三月、六月后门诊按时复诊；4、不适随诊。2018年8月27日，繁昌县公安局物证鉴定室对佘群的损伤程度进行了鉴定并出具了（繁）公司鉴（临）字［2018］61号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：佘群的损伤程度评定为轻伤一级。2018年9月27日，原告的伤残程度、后续医疗费用经安徽广济司法鉴定所鉴定，评定为：1、被鉴定人佘群左面部刀砍伤（伤及左侧面部肌肉、神经、血管，左侧部分面瘫，留有10.3cm疤痕），参照“人损”标准，伤残程度综合判断，评定为十级。2、后续医疗费用评估约需人民币壹万元整，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳。 原告滕修远受伤后，也被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为：急性颅脑损伤，头皮裂伤，全身多处软组织损伤，腹部裂伤，右手裂伤等，经治疗后于2018年6月27日出院，出院医嘱为：1、注意休息，休息壹月；2、定期复查等。 另查明，2018年6月16日，方海繁因涉嫌故意杀人罪被繁昌县公安局刑事拘留，经繁昌县人民检察院批准，8月14日被依法逮捕，11月16日被依法采取监视居住，2019年4月15日繁昌县人民检察院以方海繁涉嫌故意杀人罪向本院提起公诉，该案现正在审理中，方海繁目前在芜湖市第四人民医院治疗××。 本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。侵犯他人身体健康，造成他人受伤的，应当承担侵权责任。被告方海繁因怀疑其前妻戴元梅与原告滕修远曾有不正当男女关系，于2018年6月15日19时许，携带铁锤、菜刀，将正在散步的原告佘群、滕修远击伤、砍伤，虽然在庭审中被告方海繁称原告有过错而导致本案发生，但因其提供的证据不足以证明其辩解的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对于方海繁的辩解本院不予采信，确定被告方海繁承担全部责任。 二、关于原告佘群的各项合理损失，本院根据其提供的赔偿清单及证据，逐一核定如下： 1、医疗费。原告受伤后，被立即送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗。依据票据原件，共计认定医疗费7681.39元。 2、二次手术费。经鉴定约需10000元，本院予以认可。 3、误工费。误工天数，原告伤情经诊断为左面部裂伤；左颧弓骨折，在皖南医学院弋矶山医院住院治疗13天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，保持局部清洁，局部勿受外力、建议继行营养神经治疗等，本院酌定误工期为90日。误工费标准，因原告佘群未提供证据证明其受伤前的收入情况，本院结合当地劳动者的工作实际、原告的居住地点以及年龄情况，酌定按照100元/天的标准计算误工费，因此误工费认定为100元/天×90天=9000元。 4、营养费。根据原告出院医嘱中有加强营养的内容，本院确定营养期50天，因此认定营养费为：30元/天×50天=1500元。 5、护理费。原告住院治疗13天，本院结合原告受伤的实际情况酌定护理期为30天，因此护理费为：120元/天×30天=3600元。 6、住院期间伙食补助费。经审核原告受伤后，在皖南医学院弋矶山医院住院治疗13天，故本院认定住院期间伙食补助费为：30元/天×13天=390元。 7、残疾赔偿金。原告佘群的户籍地在城镇，经鉴定其伤残等级被评定为十级，因此残疾赔偿金为34393元/年×20年×10%=68786元。 8、精神抚慰金。鉴于原告身体受到伤害构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。 9、交通费。本院结合原告的住院时间、住院地点、复诊情况、鉴定情况等酌定交通费为500元。 10、鉴定费。根据原告提供的票据，其鉴定费为1430元。 以上损失合计人民币107887.39元。对于原告所诉请的玉坠损失6030元，因本案处理的系生命权、健康权、身体权纠纷，故对于玉坠损失不予处理。 三、关于原告滕修远的各项合理损失，本院根据其提供的赔偿清单及证据，逐一核定如下： 1、医疗费。原告受伤后，被立即送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗。依据票据原件，共计认定医疗费21397.09元。 2、营养费。本院结合原告受伤的实际情况酌定营养期为15天，因此营养费为：30元/天×15天=450元。 3、护理费。原告住院治疗12天，本院结合原告受伤的实际情况酌定护理期为15天，因此护理费为：120元/天×15天=1800元。 4、住院期间伙食补助费。经审核原告受伤后，在皖南医学院弋矶山医院住院治疗12天，故本院认定住院期间伙食补助费为：30元/天×12天=360元。 5、交通费。本院结合原告的住院时间、住院地点、复诊情况等酌定交通费为300元。 以上损失合计人民币24307.09元。 综上所述，为保护公民的生命健康权，维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告方海繁于本判决生效后十日内向原告佘群支付人身损害赔偿款107887.39元； 二、被告方海繁于本判决生效后十日内向原告滕修远支付人身损害赔偿款24307.09元； 三、驳回原告佘群、滕修远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3385元（原告佘群、滕修远预交637元，缓交2748元），由被告方海繁负担2877元，原告佘群、滕修远负担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  潘 捷 人民陪审员  高勇生 人民陪审员  强克亮 二〇一九年十月十日 书 记 员  王 欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。