wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181财保80号 申请人：成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站。住所地：成都市青羊区文家街道乐平社区**。 经营者：袁咏艳，男，1971年10月17日出生，住湖北省红安县。 委托诉讼代理人：赵丽丽，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：四川岷江建筑工程公司。住所地：四川省汶川县威州镇西街**。 法定代表人：罗文曦。 被申请人：成都青和土地整理有限公司。住所地：成都市青白江区福洪镇芙蓉街**。 法定代表人：胡林。 申请人成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川岷江建筑工程公司在中国银行都江堰支行账户12×××54存款、在交通银行成都都江堰莲花支行账户511606011018170178689存款以及被申请人成都青和土地整理有限公司在中国农业银行青白江平安路分理处账户22×××26存款共计6244000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川岷江建筑工程公司在中国银行都江堰支行账户12×××54存款； 二、冻结被申请人四川岷江建筑工程公司在交通银行成都都江堰莲花支行账户511606011018170178689存款； 三、冻结被申请人成都青和土地整理有限公司在中国农业银行青白江平安路分理处账户22×××26存款。 上述银行存款保全金额共计6244000元。冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人成都市青羊区鸿安建筑架料租赁站已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇一九年十月九日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保700号申请人：严海东，身份证号码4303111955********，男，汉族，1955年12月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村泉坝村民组**。委托代理人：尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。委托代理人：尹倚民，湖南湘瑞律师事务所律师。被申请人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。申请人严海东与被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人严海东于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司银行存款1260万元,申请人严海东以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为021943030208043S000007的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市燿成混凝土有限公司银行存款1260万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人严海东预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十月十一日法官助理 吴秀琼书 记 员 丁若彤
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执1877号关于申请执行人吉林省鼎晟房地产开发有限公司与被执行人李文双执行一案，吉林省鼎晟房地产开发有限公司向本院申请强制执行，请求将被执行人反还其房屋，长春市南关区人民法院院依法对本院作出的（2017）吉0102民初2994号民事判决书已经发生法律效力。（2017）吉0102民初2994号民事判决书判决被告李文双返还原告吉林省鼎晟房地产开发有限公司房屋一套。由于被执行人李文双没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省鼎晟房地产开发有限公司于2019年10月8日受理。在执行过程中，本院依法强制执行完毕，该案执行完毕。本院认为（2017）吉0102民初2994号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2017）吉0102民初2994号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇一九年十月二十八日书记员  郑同莹
巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5260号申请执行人：杨红梅，女性，1973年02月01出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：崔文政，男性，1989年11月28出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初4494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔文政在金融机构的存款20905.46元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇一九年十月三十日书记员  赵继承
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8347号上诉人(原审被告)：郑燕伟，男，1984年11月15日出生，汉族，户籍地福建省。被上诉人(原审原告)：严凯，男，1983年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：廖保文，上海嘉派律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳根，上海嘉派律师事务所律师。上诉人郑燕伟因与被上诉人严凯房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑燕伟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案双方于2018年2月4日就上海市宝山区华和路XXX号豪大大鸡排店签订的《转让协议》和《租赁协议》(以下简称涉案协议)的目的在于转让店铺及相应设备，被上诉人是否能够办理相关证照以及从事何种经营活动不影响涉案协议的效力，被上诉人无权解除合同。严凯辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。严凯向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除严凯、郑燕伟签订的涉案协议；2.判令郑燕伟退还严凯转让费人民币(以下币种均为人民币)70,000元、租赁保证金5,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、解除严凯与郑燕伟就上海市宝山区华和路XXX号豪大大鸡排店签订的《转让协议》、《租赁协议》；二、郑燕伟于判决生效之日起十日内，返还严凯转让费50,000元；三、驳回严凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，由严凯负担312元，郑燕伟负担525元。本院二审期间，上诉人郑燕伟提供案外人刘某某于上海市宝山区华和路XXX号-1的营业执照复印件一份，以证明涉案协议中位于华和路XXX号的店铺目前可以办理营业执照。被上诉人严凯质证认为，第一，上诉人郑燕伟未提供营业执照的原件，因此对该份证据的真实性不予认可。第二，根据营业执照显示，案外人刘日所经营的是馄饨店，属于无油烟的餐饮，但本案中上诉人转让给被上诉人的鸡排店属于重油烟的餐饮，馄饨店能够办理营业执照不代表鸡排店也可以办理，因此对于该份证据的关联性不予认可。根据双方质证意见，本院认为上诉人郑燕伟所提供的证据无法满足证据真实性和关联性的要求，本院对该份证据的效力不予认可。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人是否有权解除涉案协议。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”上诉人主张被上诉人使用店铺及相关设备开设鸡排店属于签署涉案协议时的动机而非目的，现被上诉人以无法实现动机为由解除涉案协议并无法律依据。本院认为，被上诉人租用店铺及相关设备用于开设鸡排店的意思已在涉案协议中明确表示，且上诉人也在协议中表明会为被上诉人开设鸡排店提供帮助，因此被上诉人开设鸡排店的意思表示可以被认定为签署涉案协议的目的而非动机。现因上诉人未履行告知义务，被上诉人无法为鸡排店办理相关经营证照导致鸡排店无法继续经营，本院认为本案已符合法定解除权成立的条件，被上诉人有权解除涉案协议。根据法律规定，涉案协议解除后，上诉人应当将相关费用返还给被上诉人，一审法院根据本案实际情况认定的返还金额并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,675元，由上诉人郑燕伟负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  张志煜审判员  金 冶二〇一九年十月二十五日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初4612号 原告：胡洁，男，汉族，1980年11月30日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：厦门东方虹网络有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路育秀中心****之二。 法定代表人：高丽。 原告胡洁与被告厦门东方虹网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权，删除编号为08的图片（该项诉讼请求已当庭撤回）；赔偿经济损失及合理开支共计10000元。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十二）项、第十一条、最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争作品为摄影作品，其著作权由原告享有，因 在无相反证据的情况下，原告提供的数码底片、摄影创作说明、首发网页截图及当庭登录首发网页的查询情况、中国移动通信集团四川有限公司出具的《证明函》能够互相印证，证实原告为涉案摄影作品08的著作权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可使用涉案作品构成侵权，因 公证书能证明被告在其设立的网站××使用了被诉侵权图片；被诉侵权图片与涉案摄影作品在构图内容、人物位置、拍摄角度、因光线形成的亮处和暗处上均一致，被诉侵权图片与涉案作品相同。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，且被告未到庭，本院综合考虑原告同批起诉多案、多案合并开庭审理的情况，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告厦门东方虹网络有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡洁经济损失及合理开支共计1500元； 二、驳回原告胡洁的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由厦门东方虹网络有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  周 言 相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、、地图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执异254号案外人：兰福林，男，1991年6月26日出生，汉族，住山西省夏县禹王乡史庄。申请执行人：卫波，男，1976年8月9日出生，汉族，住址运城市盐湖区河东东街凤凰小区**楼****。被申请执行人：运城磐石房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖大道市实验中东校内。法定代表人：郭进泉，总经理被申请执行人：郭进泉，男，1965年5月4日出生，汉族，住址，住址运城市盐湖区凤凰路****div>被申请执行人：运城市美汇达房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区凤凰路****。法定代表人：郭进泉本院在执行卫波与运城磐石房地产开发有限公司、郭进泉、运城市美汇达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人兰福林于2019年10月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。案外人兰福林称：要求解除对异议申请人所有的位于运城市盐湖区龙磐水郡2号楼2单元701号房屋的查封措施。事实与理由：案外人与被申请人于2019年5月29日签订商品房买卖合同，购买位于盐湖区龙磐水郡2号楼2单元701号房屋，合同价款351000元，分三次支付（2018年12月29日、2019年1月21日、2019年2月20日）已全部支付完毕，2019年5月29日，异议人与磐石房地产公司签订的《商品房买卖合同》在不动产管理机关进行了网签。2019年6月10日，申请人卫波申请查封该房屋明显侵害申请人的合法财产权，特申请提出异议申请。本院查明，申请执行人依据本院（2019）晋0802民初3515号民事裁定书，向本院申请诉讼保全查封被申请执行人运城磐石房地产开发有限公司、郭进泉、运城市美汇达房地产开发有限公司银行存款110万元或者查封、扣押其相应财产，2019年6月10日本院依据（2019）晋0802执保437号协助执行通知书对被申请执行人运城磐石房地产开发有限公司名下位于运城市盐湖区龙磐水郡1号楼1单元301房屋、2号楼1单元1401房屋、2号楼2单元701房屋查封，查封期限自2019年7月24日至2022年7月24日止。另外查明，2019年5月29日，案外人兰福林与被执行人磐石房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定案外人兰福林购买磐石房地产公司开发的龙磐水郡小区2号楼2单元701号房屋，房屋价款351000元。并于2018年12月29日支付51000元、2019年1月21日支付280000元、2019年2月20日支付20000元，共计351000元已全部支付完毕，被执行人磐石房地产公司将龙磐水郡小区2号楼2单元701号号房屋钥匙交付给案外人兰福林。2019年6月10日，兰福林与磐石房地产公司签订的《商品房买卖合同》2019年5月29日在不动产管理机关进行了网签。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，案外人兰福林与被执行人磐石房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，案外人兰福林已按约履行了支付房款的义务，被执行人磐石房地产公司按约将涉案房屋交付给案外人兰福林。因双方签订房屋买卖合同的行为发生在本院查封之前，在案外人已经支付全部房款的情形下，案外人兰福林对涉案房屋已享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止本院对坐落在运城市盐湖区龙磐水郡小区2号楼2单元701号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向运城市盐湖区人民法院提起诉讼。(此页无正文)审判长 黄志勤审判员王建武审判员孙琳二〇一九年十月二十六日书记员 王           一           芳一、送达信息            法律文书              （2019）晋0802执异254号执行裁定书                  当事人                            受送达人                                送达人                            送达时间                                  送达方式                    二、本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执1587号申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕忠学，该公司隆政支行行长。委托诉讼代理人：王昊，该公司隆政支行客户经理。被执行人吴金龙，男，1955年1月28日出生，户籍所在地海安县。被执行人张基兰，女，1956年3月15日出生，户籍所在地海安县。一、关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行吴金龙、张基兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民特35号民事裁定书已发生法律效力，依该法律文书：准予对被申请人吴金龙名下的抵押财产[位于海安县海安镇人民西路****、109室的房地产,房权证号为海安房权证海安镇字第**，建筑面积为98.71m2；位于；位于海安县海安镇人民西路**的国有土地使用权权证号为苏海国用（2008）第转339号，使用权面积为16.45m2]采取拍卖、变卖等方式依法变价。二、申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司对变价后所得价款在110万元的限额内，优先受偿贷款本金110万元及相应利息（以110万元为基数，自2017年5月21日起至2017年7月5日止，按年利率5.22%计算；自2017年7月6日起至被申请人实际清偿本金之日止，按年利率5.22%的1.5倍计算）以及实现抵押担保物权的费用（含本案申请费7350元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日立案。本案申请执行标的为借款本金1107350.00元及利息.执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2019年10月16日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十月十六日书记员  唐凯宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38624号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘丽珍，女，1981年1月12日出生，汉族，住所地广东省河源市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘丽珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,563.94元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘丽珍系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,563.94元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9625号申请执行人曹英，女，汉族，1976年4月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南泰合园林工程有限公司，住所地住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，组织机构代码914101005516146585。法定代表人张志合。关于曹英申请执行河南泰合园林工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹英于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日、2019年10月267日提起网络查询，未发现被执行人河南泰合园林工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月31日向河南泰合园林工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月31日向河南泰合园林工程有限公司发出传票传唤其2019年8月9日到本院接受询问,河南泰合园林工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南泰合园林工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南泰合园林工程有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月28日前往查找被执行人河南泰合园林工程有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年9月28日向申请执行人曹英发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月27日再次对被执行人河南泰合园林工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泰合园林工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人河南泰合园林工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月16日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人曹英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南泰合园林工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  董亚敏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3333号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人朱迎，男，汉族，1988年1月7日出生，住湖北省武汉市武昌区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与朱迎民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2019年1月29作出的（2019）湛仲字第C000179号裁决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人朱迎并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人朱迎的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2120号原告：陈某，男，汉族，1975年6月26日出生。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所实习律师。被告：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路**。法定代表人：周鹏，该公司总经理。原告陈某与被告湖南华兴工程建设有限公司不当得利纠纷一案中，原告陈某于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费1821元，由原告陈某负担。审 判 员 王孝杰二〇一九年十月二十四日法官助理 罗 娜书 记 员 张阳梅
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1554号申请执行人：李小芬，女，汉族，1965年8月26日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陆良澳派旅游投资有限公司法定代表人：乔淼，系该公司执行董事。组织机构代码：9153032223231158064。公司地址：曲靖市陆良县彩色沙林。本院于2019年7月23日立案执行李小芬与陆良澳派旅游投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为50000元，被执行人陆良澳派旅游投资有限公司一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人陆良澳派旅游投资有限公司无任何履行能力，被执行人名下银行账户上均无足额存款且被本院依法冻结，被执行人名下无车辆、房产。本院已将陆良澳派旅游投资有限公司发布为失信被执行人，对其公司法人发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇一九年十月二十五日书记员  朱瑞涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6586号申请执行人：徐思茗，女，1984年8月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**，统一社会信用代码：912101037507665233。法定代表人：洪杨，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人徐思茗与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案中，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年6月向沈阳市中级人民法院提出破产重整申请，沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破申11号民事裁定书受理重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初13630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十月二十八日书记员  安 迪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执654号申请执行人：曹佳伟,男,1974年7月26日出生,汉族,青岛市即墨区东。被执行人：张强，男，1963年8月5日出生，汉族，青岛市市南区甲。被执行人：青岛合众置业有限公司,住所地青岛市市**劲松三路**会所**,统一社会信用代码:91370200568574509X。法定代表人张国，总经理。被执行人：张红维，女，1962年10月11日出生，汉族，青岛市市**号。申请执行人曹佳伟与被执行人张强、青岛合众置业有限公司、张红维借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0282民初7360号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年1月29日依法立案执行。本案执行标的4024400元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。依法采取了下列执行（强制）措施：1、通过网络平台被执行人财产信息，2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息，3、对被执行人张强、青岛合众置业有限公司、张红维限制高消费。4、将被执行人张强、青岛合众置业有限公司、张红维纳入失信被执行人名单。本案已受偿76542.8元,尚未执行3947857.2元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人张强、青岛合众置业有限公司、张红维目前无可供执行的财产。并于2019年9月18日对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十月十八日书记员  江 妙
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初3336号原告：湖南省科富花炮实业有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇车上村。法定代表人：陈留云，总经理。委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司，住所地：四川省仁寿县珠嘉镇黑虎村**。法定代表人：冯志刚，总经理。原告湖南省科富花炮实业有限公司与被告仁寿县民庆烟花爆竹连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告湖南省科富花炮实业有限公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省科富花炮实业有限公司以与被告达成和解为由，向本院申请撤回诉讼不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省科富花炮实业有限公司撤诉。案件受理费1888元，减半收取计944元，由原告湖南省科富花炮实业有限公司负担。审 判 员 周小毛二〇一九年十月十日法官助理 刘西亚书 记 员 黄雪芹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5252号之一原告：铜陵国元典当有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**财富广场**。法定代表人：鲍文惠。委托诉讼代理人：胡骏,男，该公司副总经理。被告：安徽中瑞置业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省桐城市同康路山水龙城广场法定代表人：周铮。被告：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面法定代表人：周铮。被告：周铮，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵国元典当有限责任公司与被告安徽中瑞置业有限公司、铜陵中联房地产开发有限责任公司、周铮典当纠纷一案,本院于2019年9月20日立案。原告铜陵国元典当有限责任公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵国元典当有限责任公司以当事人已达成调解为由，要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵国元典当有限责任公司撤诉。本案受理费34133元，减半收取计17066.50元，由原告铜陵国元典当有限责任公司负担。审 判 长  孙国兵审 判 员  余卫东人民陪审员  王文来二〇一九年十月十日书 记 员  方 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执938号 申请执行人莫冰，女，1966年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人余静，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 本院在执行申请执行人莫冰与被执行人余静民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫冰与被执行人余静双方达成执行和解协议。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十月二十八日 书记员 李满英
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1876号被执行人罗兰华，男，汉族，1974年12月13日出生，住址：湖北省汉川市，本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初709号刑事判决书，立案执行被执行人罗兰华罚金一案，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初709号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一九年十月九日书记员  黄 艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执788号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长葛支行,住长葛市人民路**。被执行人：潘永杰,男,1972年3月13日出生,住,住长葛市/div>被执行人：胥会敏,女,1971年4月21日出生,住,住长葛市/div>被执行人：长葛建业城市建设有限公司,住,住长葛市产业集聚区魏武大道中段东侧/div>本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长葛支行与被执行人潘永杰、胥会敏、长葛建业城市建设有限公司借款合同纠纷一案中，申请人书面申请同意撤销对(2019)豫1082执788号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十月三十一日书记员  赵 军
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执389号邓德财、罗军珍、王跃国、邓善妹：本院执行的申请执行人邓德财、罗军珍与被执行人王跃国、邓善妹合伙协议纠纷一案中，因被执行人申请执行人邓德财、罗军珍与被执行人王跃国、邓善妹就2017年度、2018年度的租金双方自行达成和解协议，且被执行人王跃国、邓善妹又向申请执行人邓德财、罗军珍支付了2019年6月1日至2019年12月1日的租金18300元，申请执行人邓德财、罗军珍表示同意本院将该案按执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十月十八日
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1260号于明华、阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司：   申请执行人于明华与被执行人阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1930号民事判决书已发生法律效力。被执行人阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于于明华于2019年10月09日向本院申请执行，请求被执行人阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司偿还8629.32元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司自觉交纳案款8629.32元。案款已全部兑付给申请执行人于明华，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1260号执行案件执行完毕，于2019年10月22日结案。 二〇一九年十月二十二日   1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执2201号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**。负责人：殷健，该行行长。委托代理人：杨敏，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州市吴江合众科技纤维有限公司，住所，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区div>法定代表人：张建林。被执行人苏州市吴江区昌业房产开发有限公司，住所，住所地苏州市吴江区平望镇北大街关帝庙**div>法定代表人：范海根。被执行人黄兵，男，1976年9月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人黄英，女，1977年1月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人范海根，男，1963年9月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市吴江区迪宇化纤原料有限公司，住所，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路div>法定代表人：张建良。被执行人张建良，男，1967年9月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王金兰，女，1968年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州久泰集团有限公司，住所，住所地苏州市吴江区梅堰镇三里桥南div>法定代表人：冯海涛。被执行人冯海涛，男，1972年1月30日出生，汉族，住苏州市平江区。被执行人刘妍，女，1978年7月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。未到庭被执行人吴江泽鸿纺织有限公司，住所，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰开发区(双浜村)div>法定代表人：沈红娟。被执行人吴江市鸿宇织造有限公司，住所，住所地苏州市吴江区梅堰镇双浜村div>法定代表人：黄兵。被执行人张建林，男，1965年8月1日，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈彩勤，女，1966年5月15日，汉族，住苏州市吴江区。苏州银行股份有限公司吴江支行与苏州市吴江合众科技纤维有限公司、吴江市昌业房产开发有限公司、黄兵、黄英、范海根、吴江市迪宇化纤原料有限公司、张建良、王金兰、苏州久泰集团有限公司、冯海涛、刘妍、吴江泽鸿纺织有限公司、吴江市鸿宇织造有限公司、张建林、沈彩勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初11104号民事调解书已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行依法向本院申请强制执行。执行标的人民币27499565.9元、执行费94900元。本院立案受理后，案件执行过程如下：2019年10月24日，申请执行人向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初11104号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十月二十八日书记员  袁志刚
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初312号原告王炜，男，1974年11月出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托代理人邹慧楠，女，1956年6月出生，汉族，住天津市南开区。被告天津港保税区人力资源和社会保障局，住所地天津市空港经济区西三道**。法定代表人鲍官发，局长。负责人罗晨波，天津港保税区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人石俊峰，天津张盈律师事务所律师。被告天津市人力资源和社会保障局，住，住所地天津市和平区建设路**/div>法定代表人杨光，局长。委托代理人巩雪，天津市人力资源和社会保障局干部。委托代理人赖如星，天津德熙律师事务所律师。本院在审理原告王炜诉被告天津港保税区人力资源和社会保障局、天津市人力资源和社会保障局撤销决定书一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告王炜自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王炜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王炜负担。审 判 长  杨晓琳审 判 员  范奚菲人民陪审员  朱 斌二〇一九年十月二十九日书 记 员  张光伟
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执恢134号关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人曹吉伟、佟昌鸿、长春东光离合器厂借款合同纠纷一案，作出的（2018）吉0102民初1965号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹吉伟、佟昌鸿、长春东光离合器厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人曹吉伟、佟昌鸿、长春东光离合器厂偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行借款11113319.90元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初1965号民事调解书申请确认借款合同纠纷确定的内容已全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初1965号民事调解书申请确认调节协议纠纷执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7629号申请执行人郭丙霞，女，汉族，1970年6月6日出生，住河南省遂平县。被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司,住所地郑州市郑东新区天泽街****楼****，组织机构代码91410100MA40W3LW2N。法定代表人：焦若鹏。关于郭丙霞申请执行郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初3396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭丙霞于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月11日、2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月6日向郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月6日向郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司发出传票传唤其2019年7月12日到本院接受询问,郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月26日前往查找被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年9月26日向申请执行人牛壮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月26日再次对被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月13日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人牛壮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州豫见海天泽餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  董亚敏
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书施某：章桂娥：申请执行人施某与被执行人章某（2019）浙1122执2515号赡养纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十月十四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初381号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序简易程序 被告人华俊，男，1996年11月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地安徽省临泉县，现住柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2019年8月26日被柳州市公安局城中分局取保候审。 辩护人黄学斌，广西典哲律师事务所律师。 立案日期2019年10月10日 开庭日期2019年10月12日 指控意见公诉机关以城检公诉刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人华俊犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 辩护意见被告人华俊及其辩护人对指控华俊的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，请求予以适用缓刑。 查明事实2019年8月10日2时许，被告人华俊酒后驾驶桂Ｂ×××××凯迪拉克小轿车从本市城中区星河大厦上上酒吧路面停车场行驶至本市龙城路时，被例行检查的交警查获。经提取血样检验，华俊血液内乙醇含量为188mg/100ml。2019年8月26日，华俊到公安机关投案。 本院意见被告人华俊的行为构成危险驾驶罪，其具有自首可以从轻处罚的情节，可宣告缓刑。 判决主文被告人华俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁广辉 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈 聪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3753号之一 申请执行人高群若，女，1985年05月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人吴国良，男，1971年02月07日出生，住石狮市。 被执行人石狮市锦狮皇鞋业有限公司，住所地：泉州市石狮市宝盖鞋业工业园**2-2。 法定代表人吴国良。 本院于2019年08月26日立案执行申请执行人高群若与被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初674号民事判决书，被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司应支付申请执行人高群若款项280102元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司发出限制高消费令（2019年09月10日）、纳入失信被执行人名单（2019年09月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了吴国良名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司尚有款项280102元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴国良名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴国良、石狮市锦狮皇鞋业有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇一九年十月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执595号申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司。法定代表人王义善，总经理。被执行人王文生，男，1967年2月8日出生，汉族，住昌乐县商铺。被执行人沈青，女，1967年12月30日出生，汉族，住址同上。被执行人刘邵民，男，1962年10月22日出生，汉族，住昌乐县开发区。被执行人刘春香，女，1963年7月8日出生，汉族，住址同上。被执行人刘新军，男，1972年11月26日出生，汉族，住昌乐县。被执行人徐庆云，女，1972年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人昌乐古翠行珠宝有限公司。负责人沈平，总经理。被执行人昌乐县众诚珠宝店。负责人刘邵民，总经理。被执行人昌乐华翠园珠宝行。负责人刘新军，总经理。本院于2019年4月18日立案执行申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司与被执行人王文生、沈青、刘邵民、刘春香、刘新军、徐庆云、昌乐古翠行珠宝有限公司、昌乐县众诚珠宝店、昌乐华翠园珠宝行民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初1510号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执595号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十月十日书记员  冯庆磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4322号 原告：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。 法定代表人：杨有利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张红艳，该公司员工。 被告：王秀华，女，1954年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司诉被告王秀华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告以双方自行和解为由于2019年10月28日提出撤诉申请，要求撤回对被告王秀华的起诉。 本院认为，原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司负担。 审判员  陈永梅 二〇一九年十月二十八日 书记员  胡 萍
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执795号之二十九 被执行人刘祥俊。 关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日冻结了被执行人刘祥俊在山东省农村信用社联合社6223190311380940,0101,0账户内存款人民币186.83元，现因完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘祥俊在山东省农村信用社联合社6223190311380940,0101,0账户内存款人民币286968.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王蓝璋 二〇一九年十月二十二日 书记员  齐森山
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0981刑初586号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人许迪，男，1992年10月3日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。因本案，于2019年8月9日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]525号起诉书指控被告人许迪犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉。被告人许迪到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控,2019年7月23日23时58分，被告人许迪饮酒后驾驶苏Ｊ×××**小型轿车，沿东台市南门路由西向东行驶至与海陵南路交叉路口，实施右转弯过程中与隔离栏发生碰撞，致小型轿车、隔离栏损坏。执勤民警在处警过程中发现被告人许迪有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂现场对其进行呼气式酒精检测，结果是血液中的乙醇含量为每百毫升157毫克。后经抽取血样鉴定，被告人许迪血液中乙醇含量为每百毫升141.9毫克。归案后，被告人许迪如实供述了犯罪事实，且认罪认罚；并已赔偿隔离栏损失2160元。上述事实，被告人许迪在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某、丁某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，血液乙醇检测采血记录单，呼气检测笔录及照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，事故责任认定书，赔偿材料，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人许迪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许迪归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿损失，依法予以从轻处罚。为保护国家机关的正常管理活动，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周爱红二〇一九年十月二十四日法官助理 吕 敏书 记 员 王 晖附录法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2240号之一 申请执行人：徐欣慧，男，1986年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：汪新军，男，1979年6月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人徐欣慧与被执行人汪新军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人9000元及利息、律师费损失2000元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月二十八日 书记员  余施润
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更981号罪犯黄磊，男，1985年6月4日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市苏仙区人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）郴刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人黄磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50,000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金50,000元；附带四被告连带赔偿338,805.71元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月24日作出（2007）湘高法刑终字第34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2008年8月15日交付执行。2010年4月30日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第369号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月13日经湖南省高级人民法院（2012）湘高法刑执字第777号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年4月2日经本院（2015）永中法刑执字第36号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2016年12月21日经本院（2016）湘11刑更1743号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2019年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄磊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑之后，表现不够稳定，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2017年6月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄磊予以减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏国平审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇一九年十月二十四日书记员  顾 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12769号上诉人（原审原告）：郑開元。被上诉人（原审原告）：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街****。法定代表人：廖志坚，系该公司总经理。上诉人郑開元因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑開元于2019年10月11日，向本院提出撤回上诉申请，请求撤销对中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司的上诉。本院认为，上诉人郑開元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑開元撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑開元负担。本裁定为终审裁定。审判长 葛 钧审判员 刘 波审判员 邰越群二〇一九年十月十五日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异64号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：王金山，男，1966年3月19日生，汉族，农民，住延吉市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人王金山借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月29日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月二十九日 书记员 朴哲俊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵洪刚，男，1966年5月4日出生，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）兼赵洪刚之委托诉讼代理人：赵长虹（赵洪刚之妻），1966年10月23日出生，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市顺义区结核病防治中心，住所地北京市顺义区大东路。法定代表人：何伟，主任。委托诉讼代理人：王树明，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：王艳斯，北京市玖典律师事务所律师。再审申请人赵洪刚、赵长虹因与被申请人北京市顺义区结核病防治中心（以下简称结核病防治中心）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终7092号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵洪刚、赵长虹申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审裁定。提交1.《内科学》、《白血病》等书籍的部分内容复印件及关于白血病成因上网查询情况的打印件，证明接触病毒及抗肿瘤药物中的一些成分都会导致白血病；2.挂号单和门诊收费收据原件及复印件，证明赵颖看病支出费用的情况；3.赵颖的残疾证复印件，证明赵颖因为工伤致残；4.不动产登记资料查询结果证明原件及复印件，证明为了给赵颖治病赵洪刚、赵长虹将房屋出售；5.门诊诊断复印件，证明赵颖因工伤导致精神疾病；6.北京大学人民医院、血液病研究所检查申请单复印件，证明赵颖还进行过流式细胞术（FCM）及基因检查，虽然赵洪刚、赵长虹无法提供挂专家号开检查申请单的收据，但是该费用是实际发生的；7.北京朝阳医院门诊病历复印件，证明赵颖去世后赵洪刚、赵长虹曾就赵颖患病原因及是否属于职业病找专家宋玉果咨询，赵洪刚、赵长虹无法提供咨询挂号费用的证据，但是80元的挂号费是实际发生的；8.北京大学人民医院高磊、王倩分别出具的出院诊断证明书原件及复印件，证明赵颖曾到该医院就诊，赵洪刚、赵长虹虽无法提供挂号费及就诊费用的收据，但是挂号费等费用也是实际发生的。（二）一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院依据《关于反映职业病鉴定补偿有关问题的回复》驳回赵洪刚、赵长虹的起诉是错误的。一、二审法院没有审理抗肿瘤化疗药对护理人员健康的危害以及单位的防护措施是否达标。（三）赵洪刚、赵长虹口头申请一审法院对于赵颖患病的原因及其患病与从事的职业是否有关进行鉴定，一审法院未予允许。二审法院对于一审法院的程序错误未予纠正。（四）一、二审法院认定事实错误导致适用法律错误。（五）一、二审法院都不让赵洪刚、赵长虹发言，剥夺了其辩论的权利。（六）一、二审法院没有就赵洪刚、赵长虹提出的诉讼请求进行审理和判决就驳回赵洪刚、赵长虹的起诉，属于遗漏诉讼请求。（七）一、二审法官有可能徇私舞弊、枉法裁判。综上，赵洪刚、赵长虹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。结核病防治中心提交意见称，赵洪刚、赵长虹的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，根据法律规定，工伤认定和劳动能力鉴定是工伤职工依法享受工伤保险待遇的法定前置程序，劳动者要求享受工伤待遇的必须经过劳动保障部门认定工伤。本案中，一、二审法院根据查明的事实和现有证据，结合双方的诉辩意见及当事人举证情况，认定在赵洪刚、赵长虹未曾就赵颖所患疾病申请过工伤认定和劳动能力鉴定即主张工伤保险待遇的情况下法院不宜直接处理，并据此驳回赵洪刚、赵长虹的起诉并无不当，所作裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵洪刚、赵长虹未就其关于一、二审裁定认定事实不清、程序违法、遗漏诉讼请求等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定：民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。赵洪刚、赵长虹关于一、二审法官有可能徇私舞弊、枉法裁判的主张缺乏依据，本院亦不予采信。赵洪刚、赵长虹再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审裁定，本院不予采纳。赵洪刚、赵长虹申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵洪刚、赵长虹的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一九年十月九日书记员 史明鹭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12422号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，经理。 委托代理人唐浩文，重庆煦景律师事务所律师（特别授权） 被告：陈绍福，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈昱文，男，1998年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 二被告共同委托代理人丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律工作者（特别授权） 原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司诉被告陈绍福、陈昱文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十月三十一日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3207号原告：宜城庆宜置业有限公司。住所地宜城市经济开发区楚都大道**。统一社会信用代码91420684MA492PCC67。法定代表人：高雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊、万君，该公司职员。被告：张吉国，男，汉族，1974年3月6日出生，住宜城市。被告：胡新燕，女，1977年9月24日出生，汉族，宜城市。本院在审理原告宜城庆宜置业有限公司与被告张吉国、胡新燕装饰装修合同纠纷一案，原告宜城庆宜置业有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张吉国、胡新燕的起诉。本院认为：原告宜城庆宜置业有限公司自愿申请撤回对被告张吉国、胡新燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城庆宜置业有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告宜城庆宜置业有限公司承担。审判员 王 丽二〇一九年十月二十三日书记员 李怡章
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1938号之一申请执行人：周彦文，女性,1962年6月19日生，汉族，住枣阳市。被执行人：吴传斌，男性,1962年4月15日生，汉族，住枣阳市。本院在执行周彦文与吴传斌民间借贷纠纷一案中，被执行人吴传斌未履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初4258号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  杨 勇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5490号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行（组织机构代码为691376313）。住所地：宁波市鄞州区前河南路**。 代表人：王海鹏。 委托诉讼代理人：陈宏勇、陈珂珂，浙江锦屏律师事务所律师。 被执行人：谭建平，男，1987年8月26日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行与被执行人谭建平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭建平应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行执行款39797.7元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十月十一日 代书记员 毛忆梦
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0702民初4208号原告：周雨奇，男，1982年4月30日生，汉族，住杭州市滨江区。被告：李占录，男，1952年2月10日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：董玉娥，女，1952年9月10日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告周雨奇与被告李占录、董玉娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年10月24日，原告周雨奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周雨奇撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周雨奇负担。审判员  贾军涛二〇一九年十月二十四日书记员  李 叶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4588号申请执行人:刘花平，女，汉族，1970年2月12日出生，住河南省新郑市。被执行人:王海军，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘花平申请执行王海军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初9019号民事判决书已生效，判决王海军偿还刘花平欠款10万元和利息。执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、双方协商约定，被执行人王海军自愿按照新郑市人民法院（2018）豫0184民初9019号民事判决书确定的金额还款，被执行人王海军需于2020年1月20日以前支付50000元，于2020年2月份起每月20日前向申请人支付3000元直至结清为止，申请执行人刘花平自愿撤回对被执行人对该判决书的执行申请；二、如果被执行人王海军任意一期未按期足额偿还，双方同意按原新郑市人民法院（2018）豫0184民初9019号民事判决书内容恢复执行；三、执行费1417元，由被执行人王海军承担。申请执行人刘花平于2019年10月24日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔东亮审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十月二十九日书记员  林 林
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2019）兵0601民初2284号   原告：郭星雨，女，2004年4月24日出生，住新疆昌吉市军户农场。   原告：郭星楠，男，2010年1月21日出生，住新疆昌吉市军户农场。   法定代理人：马桂燕，女，1979年1月1日出生，住新疆昌吉市军户农场。   委托诉讼代理人：李娜，新疆巨百律师事务所。   被告：郭金刚，男，1977年1月19日出生，住新疆昌吉市军户农场。   原告郭星雨、郭星楠与被告郭金刚抚养权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告郭星雨、郭星楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郭星雨、郭星楠撤回起诉处理。           审 判 员蒋新斌                            二○一九年九月九日     书 记 员  费婉婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初3152号 原告:王丽丽,女,1980年1月11日出生,汉族,住宁国市。 委托诉讼代理人：赵俊波，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。 被告:钟华,男,1975年10月2日出生,汉族,住宁国市。 原告王丽丽与被告钟华追偿权纠纷一案,本院于2019年7月25日立案受理后,依法适用普通程序，并组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王丽丽的委托诉讼代理人赵俊波，被告钟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿门面房按揭本金及利息人民币本金414000元及自2019年7月16日至实际付款之日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行贷款600000元购买了位于宁国市。后双方因感情不和离婚，2018年11月28日在宁国市人民法院调解，调解书第二项明确了“归被告王丽丽所有，该房在银行的贷款利息由原告钟华负责偿还，贷款本金600000元由原告钟华偿还400000元、被告王丽丽负责偿还200000元；”调解书生效后，原告屡次要求被告履行调解书确定的义务，向银行偿还本息，被告拒不履行，致银行一再向原告催要贷款本息，否则将提起实现担保物权之诉，拍卖原告的住房，原告无奈，于2019年7月16日向银行偿还了贷款本息合计614000元。原告有权向被告追偿。 被告钟华辩称，2018年在法院调解时候是为了与原告缓解矛盾，2019年3月份至今我一直在偿还银行的贷款及利息，且一直与原告商量如何偿还贷款，我也一直在支付女儿的抚养费用，原告在2019年3月份也没有管钟依曼的抚养了，我的经济状况也出现了困难，也没有能力偿还400000元，所以导致我不能按时足额偿债。 原告围绕诉讼请求提交了（2018）皖1881民初3971号民事调解书、结清证明、账户对账单各一份，被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院确认如下：1、被告提交的欠条，与本案无关联性，本案中不予采信。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，由于双方性格不和于2018年5月21日协议离婚，并约定：三女儿暂由女方一人带着，98平方米商品房归原告，287平方米别墅归被告，三间门面房归三个女儿，原老建材店所有经营权归女方所有。2018年11月2日，钟华向宁国市人民法院提起确认合同无效纠纷，2018年11月28日，经宁国市人民法院调解，双方达成协议，（2018）皖1881民初第3971号民事调解书载明：“……二、位于宁国市的房屋（皖20**宁国市不动产权第**）归被告王丽丽所有，该房在银行的贷款利息由原告钟华负责偿还，贷款本金600000元由原告钟华偿还400000元、被告王丽丽负责偿还200000元；……十一、本调解协议自双方当事人在调解笔录上签字时起，即具法律效力。” 另查明，案涉的600000元贷款本金，由被告钟华于2018年7月29日、7月30日在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行贷款，2019年7月16日，原告分两次向银行还款共计613015.86元（其中本金600000元），贷款全部结清。 本院认为,人民法院依法制作的民事调解书具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告关于案涉债务的分担，已由法院生效的民事调解书确认，由被告钟华偿还利息及本金400000元，现在贷款到期后，原告偿还了全部贷款本金及利息，其有权依照约定要求被告偿还应由被告负担的利息及贷款本金400000元，故对原告要求被告偿还贷款本金400000元及利息13015.86元的诉请予以支持，超出的利息，其未提交证据证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告钟华于本判决生效之日起十五日内向原告王丽丽给付其代偿的贷款本金400000元及利息13015.86元，合计413015.86元； 二、驳回原告王丽丽其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7510元，原告王丽丽负担510元，被告钟华负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王 蕾 人民陪审员  杨诗敏 人民陪审员  程晓梅 二〇一九年十月十六日 书 记 员  吴 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1187号罪犯周浩，男，1986年4月27日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2017年3月30日作出了(2017)沪0113刑初447号刑事判决，以被告人周浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周浩在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周浩能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯周浩在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周浩减去有期徒刑二个月二十六天。(刑期自2016年10月26日始至2019年10月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 吴 欣审判员 逄淑琴二〇一九年十月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初2729号原告：陆洪，男，1977年8月20日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：承军，男，1967年6月1日生，汉族，住常州市天宁区。原告陆洪诉被告承军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告陆洪的委托诉讼代理人顾乾到庭参加诉讼，被告承军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆洪提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币30300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年至2014年期间，被告向原告购买保温材料，经双方结算，截止2014年底被告结欠原告货款人民币30395元。经原告催要，被告因无钱归还于2017年1月26日出具欠条凭证一份，载明：“欠条今欠陆洪玻璃棉款叁万另三百元（30300）。承军2017.1.26”。嗣后,经原告多次催要,被告以种种理由搪塞不付。原告为维护自己的合法权益而诉至本院。被告承军未作答辩。经审理查明，2013年至2015年期间，原、被告之间发生业务往来，由被告向原告购买玻璃棉等物品，截止2015年底，经双方结算，被告共积欠原告货款人民币30395元。经原告催要，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份，载明：“今欠陆洪玻璃棉款叁万另三百元（30300）。承军2017.1.26”。为索要货款，原告诉至本院。上述事实，有欠条、发货清单及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系。原告已履行了提供货物的义务，被告应支付相应货款。原告主张被告支付货款30300元，有欠条、发货清单及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告承军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆洪支付货款30300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，公告费600元，合计1158元，由被告承军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐志军人民陪审员  洑建秋人民陪审员  王来明二〇一九年十月八日书 记 员  俞鑫烨
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2555号申请执行人戴绍强，男.委托诉讼代理人苏欣进、丁红（实习）。被执行人隽军，男。本院在执行申请执行人戴绍强与隽军健康权纠纷一案中，经查，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执2555号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇一九年十月八日书记员  谭 璐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3076号申请执行人：张玉，男，1989年7月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王乃歌，男，1966年6月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张玉与被执行人王乃歌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3490号民事调解书，本院于2019年7月5日立案执行。根据该调解书及申请执行人张玉的申请，本案的执行内容为：王乃歌应给付张玉借款5500元。执行过程中，本院向被执行人王乃歌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王乃歌未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月5日、8月15日、9月3日本院对被执行人王乃歌的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2019年7月22日冻结被执行人王乃歌银行存款1733元,此外未能发现可供执行的财产；2、2019年7月8日，本院对被执行人王乃歌限制高消费；3、2019年9月12日，本院对调解书载明的被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2019年9月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序5、2019年9月21日，扣划被执行人王乃歌银行存款1733元，扣除本案执行费50元后，余款1683元已向申请执行人汇款。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1683元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张玉申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张玉表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月十四日书记员 李宇环
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执296号 申请执行人付云芳，女，汉族，1963年4月5日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯玉民，男，汉族，1974年6月22日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人付云芳与被执行人侯玉民借款合同纠纷一案中，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初512号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯玉民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人付云芳向本院申请执行。执行中，该案执行标的为47100元，经查，被执行人侯玉民名下无可供执行的财产及线索，申请执行人付云芳也提供不出被执行人名下可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  郑  建  成 二〇一九年十月十六日 书 记 员  王      哲1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉24刑更694号罪犯李宗凯，男，1982年6月29日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年10月26日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初327号刑事判决，认定李宗凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，并处民事赔偿金234570.4元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯李宗凯被判处赔偿附带民事原告人经济损失共计234570.4元，财产刑未履行，且月均消费较高，不能视为有悔改表现，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宗凯不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4742号申请执行人：张立秀，女，1953年9月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：马起堂，男，1952年3月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：于立芬，女，1953年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张立秀与被执行人马起堂、于立芬民间借贷纠纷（2019）辽0103执4742号一案中，被执行人应给付申请执行人20000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5287号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，组织机构代码:682014791。 法定代表人龙穗生。 被执行人徐挺，男，1993年3月10日出生，住浙江省温岭市。 深圳市大地信通担保有限公司与徐挺商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司于2019年06月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐挺应支付申请执行人深圳市大地信通担保有限公司人民币3000元及利息、律师费1000元，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐挺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐挺未报告财产情况，本院已对被执行人徐挺作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐挺采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐挺目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5287号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十月二十五日 代书记员  陈漪虹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10370号原告：徐爱芬，女，1981年10月14日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。被告：喻修锋，男，1985年10月16日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**，现住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州水木南山装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇太湖小区****店面。法定代表人：喻修锋。原告徐爱芬与被告喻修锋、苏州水木南山装饰有限公司（以下简称水木南山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐爱芬及其委托诉讼代理人梅娜到庭参加诉讼，被告喻修锋、水木南山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带支付原告所欠货款31541元；2、依法判令两被告连带支付原告所欠货款逾期利息（分别以20000元为基数，自2017年10月4日起按年利率6%计算至实际付款之日止；以2360元为基数，自2017年11月4日起按年利率6%计算至实际付款之日止；以9181元为基数，自2017年10月25日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告为金尊玉、鹤牌等品牌瓷砖在苏州市吴江区经销商，2017年10-11月，被告喻修锋向原告购买瓷砖。2017年10月4日，喻修锋立下《欠条》一张，称：“今欠徐爱芬瓷砖材料款贰万元整”，同时签字确认；同年10月25日、11月4日，经喻修锋要求原告分别向其公司即水木南山公司送货，共计11541元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了卖方义务，被告应按照双方约定支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。经查，喻修锋为被告水木南山公司法人，且系唯一股东，两被告应承担连带还款义务，故起诉。被告喻修锋、水木南山公司均未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月至11月，徐爱芬与水木南山公司发生多次瓷砖买卖业务。2017年10月4日，喻修锋出具《欠条》一份，载明：今欠徐爱芬瓷砖材料款2万元。2017年10月25日、11月4日，喻修锋又两次向徐爱芬购买墙砖、、地砖等收货地址为震泽星漾美景花园10-401，签收人分别为吴海军和熊姓员工，合计金额为11541元。但喻修锋和水木南山公司至今未支付货款，因而引起本案诉讼。审理中，原告陈述：双方交易是每月结算的，当月月底结账。黄色单子上是收到货的人签字，吴海军和姓熊的都是水木南山公司的项目经理。经本院庭后核实，喻修锋认可吴海军系其项目经理。而吴海军认可熊姓签收人系案涉工地上的瓦工，其只负责签收货物，货款由老板（喻修锋）与徐爱芬结算。以上事实，有原告举证的欠条、出库票（同送货单）、被告公司的营业执照信息、原告的庭审陈述，及本院所做询问笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告徐爱芬所举的证据可以证明双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。现徐爱芬已按约定将水木南山公司购买的墙砖、、地砖等产品送达被告指定地点且水木南山公司已经签收确认。故原告徐爱芬要求被告水木南山公司支付货款31541元的诉讼请求应予支持，其要求被告水木南山公司支付所欠货款逾期利息的诉请及计算标准亦符合法律规定，本院予以采信。但其中由喻修锋出具的金额为2万元的欠条上并未注明还款时间，故起算时间应调整为原告起诉之日，其余两笔货款应按照双方的约定从交易的次月1日开始计算。另根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告水木南山公司系自然人独资的有限责任公司，被告喻修锋系水木南山公司的唯一股东，其未举证证明公司财产独立于其自己的财产，故原告要求其承担连带还款责任的请求理由成立，本院予以支持。被告喻修锋、水木南山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州水木南山装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐爱芬货款31541元及逾期利息（其中：以20000元为基数，自2019年7月24日起；以9181元为基数，自2017年11月1日起；以2360元为基数，自2017年12月1日起，均按年利率6%计算至实际付款之日止）。二、被告喻修锋对被告苏州水木南山装饰有限公司的上述债务承担连带还款责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：徐爱芬，开户行：中国农业银行吴江松陵支行，账号：62×××11）。案件受理费减半收取294元，由被告苏州水木南山装饰有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至原告指定的上述账户。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  杨小红二〇一九年十月二十四日书记员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。