新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0201民初380号 原告：乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）通安南路**阳光恒昌万象天地******。 统一社会信用代码：91650104560545703M。 法定代表人：陈永红，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪军，新疆天擎律师事务所律师。 被告：巴州金鸟巢工贸有限公司，住所地新疆巴州，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区康盛路东侧/div> 统一社会信用代码：91652801682743169G。 法定代表人：陈进锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季增高，新疆西昭律师事务所律师。 被告：巴州申海钢结构有限公司，住所地新疆巴州，住所地新疆巴州库尔勒市塔指东路康都世纪花园****** 统一社会信用代码：91652800715549996Y。 法定代表人：叶嘉，该公司总经理。 被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆铁门关市二十九，住所地新疆铁门关市二十九团老机关办公楼**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 统一社会信用代码：9165900678389040Q。 法定代表人：周昆明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱惠民，男，该公司二分公司经理。 原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司（以下简称宇鑫公司）与被告巴州金鸟巢工贸有限公司（以下简称金鸟巢公司）、巴州申海钢结构有限公司（以下简称申海公司）、新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司（以下简称神宇公司）建设工程分包合同纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇鑫公司及其委托诉讼代理人汪军、被告金鸟巢公司的委托诉讼代理人季增高、被告申海公司法定代表人叶嘉、被告神宇公司的委托诉讼代理人朱惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇鑫公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的工程款453000元；二、判令被告支付逾期付款利息78897.5元（利息按年息4.75%计算从2015年11月10日至2019年7月10日共计44个月）；三、案件受理费、送达费等由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中的工程款变更为501000元，将第二项诉讼请求中的利息变更为：87257.5元。事实和理由：2015年新疆庆回归化肥有限公司（以下简称庆回归公司）厂房工程项目招标，被告神宇公司中标该工程项目，后神宇公司将厂房钢结构分包给被告申海公司，申海公司又将该工程转包给金鸟巢公司，申海公司将该项目钢结构防火涂料工程以包工包料的方式承包给原告，原告宇鑫公司与被告金鸟巢公司于2015年8月21日签订《防火涂料工程合同》一份，后原告依约履行了合同内容，但被告未按约履行付款义务，经原告与被告申海公司、金鸟巢公司及第三方签订的抵账协议（第三方款项折抵500000元，被告申海公司代付100000元，合计600000元），折抵（2019）兵0201民初379号案件款398000元后，剩余202000元折抵本案工程款，被告现尚欠原告工程款501000元（总工程款703000元-已付202000元）至今未付，原告为此诉至法院。 被告金鸟巢公司辩称，原告要求被告金鸟巢公司支付工程款及利息无法律依据，原告承包的涉案防火涂料工程至今没有完工，至今没有履行完毕合同约定的义务，至今未与被告金鸟巢公司进行账目核算及工程决算，且因原告未履行完合同义务导致被告申海公司欠被告金鸟巢公司的工程款至今没有进行决算，数额无法确定，故应驳回原告的诉讼请求。 被告申海公司辩称，被告申海公司与被告金鸟巢公司之间存在合同关系，涉案工程原告没有完成施工，也没有及时给被告验收报告，故被告申海公司认为原告与被告金鸟巢公司之间的合同未完工，被告申海公司作为发包方，在原告未完工时，又请第三方完成此项工程，由此造成的影响要求被告金鸟巢公司决算时酌情扣除被告找第三方完成工程支付的工程款。 被告神宇公司辩称，被告神宇公司和原告宇鑫公司没有直接的合同关系，涉案工程中，被告神宇公司已与被告申海公司结清工程款，故被告神宇公司不存在支付工程款的义务。 本院经审理认定事实如下：对原被告双方无异议的事实本院认定如下：2014年11月20日，庆回归公司将庆回归公司复合肥成品仓库工程发包给被告神宇公司，被告神宇公司将该成品仓库工程转包给被告申海公司，后被告申海公司将该成品仓库工程转包给被告金鸟巢公司，被告金鸟巢公司又将该成品仓库工程中钢结构部分防火涂料工程以包工包料的方式分包给原告宇鑫公司，被告金鸟巢公司与原告宇鑫公司于2015年8月21日签订《防火涂料工程合同》，甲方为被告金鸟巢公司，乙方为原告宇鑫公司，该合同约定：1.工程名称：庆回归公司复合肥成品仓库，工程内容：施工图纸范围内的钢结构部分防火涂料包工，包料，包验收施工，钢结构面积：185000平方米；2.质量要求：按图纸要求及消防验收相关标准施工。根据施工进度要求，乙方提供相关消防资料，费用由乙方承担；3.工程价款：合同总价，单价38元，建筑面积185000平方米，合计703000元（38元／平方米×185000平方米）；4.质量标准：工程质量要求：钢柱建筑耐火丙类二级，钢柱的耐火时间达到2.0小时，钢梁耐火时间达到1.5小时，檀条0.5小时……；5.付款条件及方式：经双方协商，本合同签订后，乙方开始备料，待乙方人员、材料完全进场并开始施工至9月5日，甲方支付给乙方工程总价款的30%（210000元）。工程施工完毕验收合格后（乙方向甲方提供合格的消防验收报告），甲方以位于.44平方木的房屋，单价4800元／平方米，合计443712元，抵剩余工程款给乙方，并于收到消防验收报告后的15个工作日内办理过户手续……；6.工程竣工：根据现场进度，待甲方钢结构车间具备刷防火涂料条件时交给乙方，乙方工期为22个工作日；7.工程验收：工程竣工后，由乙方向消防质检站报验进行防火涂料的送检检测，相关所有费用由乙方承担。8.工程结算：工程验收通过，取得合格的防火涂料检测报告后，3日内乙方向甲方提交书面工程结算报告一式两份，均有甲方签收，一份交甲方一份由乙方留存。 2016年，原告宇鑫公司与被告金鸟巢公司、被告申海公司及案外人董彦江、夏卫东签订两份抵账《协议书》，通过抵账，被告金鸟巢公司向原告支付工程款202000元。 涉案成品库工程被告申海公司向被告神宇公司的交工日期是2016年4月，被告神宇公司庭审中陈述神宇公司向发包方庆回归公司交工的日期是2016年6月，庆回归公司实际使用时间是2017年6月。 对有争议的证据和事实本院认定如下： 原告宇鑫公司提交检测报告一份，拟证实涉案工程2015年11月9日原告已全部完工，并经检测评估机构检测合格。被告金鸟巢公司、申海公司、神宇公司质证：不予认可。 被告申海公司提交神宇公司下发的《安全生产、质量、消防隐患整改通知书》、马志平出具的证明（扫描打印件），拟证实被告申海公司找马志平对神宇公司下发的该整改通知书中的内容进行了全面整改施工。原告宇鑫公司质证：该整改通知被告通知了原告，原告也进行了整改，对马志平出具的证明不予认可。被告金鸟巢公司质证：认可。被告神宇公司质证对该整改通知书认可，对被告申海公司、金鸟巢公司组织人员进行整改的事实认可。 对上述证据本院认定如下：对原告提交的《检测报告》，虽在该检测报告之后，被告神宇公司下发了上述整改通知书，但结合被告申海公司和被告神宇公司在庭审中的陈述，该整改通知书之后涉案工程已交付使用，被告申海公司也未提供涉案工程在交付使用后存在质量问题的证据，故对该《检测报告》本院予以认定。对于被告申海公司提交的整改通知书的真实性本院予以认定，对于马志平出具的证明系扫描打印件，证明力较弱，被告申海公司也未提供其他证据印证，对该证据本院不予认定，对被告申海公司拟证明的其找马志平针对该整改通知书施工的事实本院不予认定。根据上述证据的分析认定，本院确认如下事实：2015年11月5日，原告宇鑫公司就涉案工程与新疆中科工业消防检测评估有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中科消防公司）签订《建筑消防设施检测合同》，2015年11月9日，中科消防公司作出XJZKJC-20151101003号《检测报告》，该报告显示：工程名称：庆回归公司复合肥成品库钢结构防火涂料工程，耐火等级二级，防火涂料涂刷部位柱、梁，防火涂料生产单位、涂刷单位：宇鑫公司，检测类钢结构防火涂装工程现场检测，检测项目：防火涂料。该报告检测结论：根据GB50205-2001、CECS24：90、GA588-2012、SJJ045-2011检测，该工程所选用的防火涂料符合市场准入规则，检测位置涂层发泡系数符合设计要求，综合判定该工程所使用防火涂料符合设计要求。 2015年11月10日，被告神宇公司向被告金鸟巢公司下发《安全生产、质量、消防隐患整改通知书》，内容为：经检查你单位承建的庆回归公司复合肥成品4#仓库项目存在质量问题：钢结构防火涂料涂装不合格，涂装有漏涂、脱粉、不均匀，钢结构立柱有明显的空鼓及脱落情况且裂缝突出，限你项目于2016年4月1日前整改完毕，并将整改结果书面报复查，否则将按相关规定进行经济处罚。 本院认为，被告金鸟巢将涉案工程分包给原告宇鑫公司，双方之间形成建设工程分包合同法律关系，原告宇鑫公司按合同约定完成施工义务后，被告金鸟巢公司应按合同约定向原告宇鑫公司支付工程款。对原告主张的工程款501000元，合同约定的工程价款为703000元，被告金鸟巢公司通过抵账《协议书》向原告支付了202000元，现原告主张501000元有事实及法律依据，本院予以支持。对被告金鸟巢公司提出的“涉案工程原告未完工”的辩解意见，根据被告申海公司及被告神宇公司在庭审中的陈述，涉案成品库工程被告神宇公司已于2016年6月向发包方交工，庆回归公司于2017年6月实际使用，原告承包的涉案成品库工程中的一部分，被告神宇公司向发包方庆回归公司交付的是整个工程，包含原告宇鑫公司分包的部分，被告提出的该辩解意见无事实依据，本院不予支持。对原告主张的逾期付款利息87257.5（利息按年息4.75%按50.1万元工程款计算从2015年11月10日至2019年7月10日共计44个月）元，根据原告与被告金鸟巢公司之间的合同约定：工程施工完毕验收合格后，原告向被告提供合格的消防验收报告……被告于收到消防验收报告后的15个工作日内办理过户手续；取得合格的防火涂料检测报告后，3日内乙方向甲方提交书面工程结算报告……，涉案工程原告取得《检测报告》后，未向被告金鸟巢公司提交该报告，也未向被告提交书面工程结算书，故对原告主张的逾期付款利息本院不予支持。 对原告要求被告申海公司、被告神宇公司承担连带责任的诉讼请求，涉案合同的相对人是原告宇鑫公司和被告金鸟巢公司，根据合同相对性原则，对原告的该请求本院不予支持。对于被告申海公司提出的“涉案工程原告未完工，申海公司组织人员对神宇公司下发的该整改通知书中的内容进行了全面整改施工”的辩解意见，申海公司提供的证据不足以证实申海该辩解意见，对被告申海公司的该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院支持被告金鸟巢公司向原告支付工程款501000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告巴州金鸟巢工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司支付工程款501000元； 二、驳回原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司对被告巴州申海钢结构有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司对被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求； 四、驳回原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9682元，减半收取计4841，由原告乌鲁木齐宇鑫龙邦涂料有限公司负担4123元，由被告巴州金鸟巢工贸有限公司负担718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 赵 利 二〇一九年十月二十一日 书记员 张红霞