wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1415号上诉人（原审被告）：郭云峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告（原审被告）：贝高装饰材料（上海）有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。法定代表人：李传法。被上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏，住所地苏州工业园区民营工业区内v>法定代表人：王汉林，董事长。原审被告：好兄弟控股集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省温岭市大溪镇许家渭村v>法定代表人：李传法。原审被告：樊英，女，1979年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。原审被告：李传铭，男，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人因不当得利纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初9000号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十一日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0802刑初117号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人左某，男，1980年2月2日出生于江西省，苗族，高中文化，芜湖优腾信息科技有限公司负责人，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌非法经营罪，于2019年6月3日被安庆市公安局取保候审，2019年8月29日被本院取保候审。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2019]114号起诉书指控被告人左某犯非法经营罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2015年12月，被告人左某伙同程某栋、陈某（均已判决）出资成立安庆恒思信息技术有限公司（2018年3月公司更名为安徽富通衢软件销售公司，以下简称富通衢公司），左某任法人代表。2016年底，被告人左某离开安庆恒思信息技术有限公司。富通衢公司在未获得中国证监会许可取得证券投资咨询业务资质的情况下，由程某栋、陈某（已判决）在安庆招聘工作人员，以收取软件使用费的名义，实际是通过客户按照公司推荐的股票获利额的40%至50%收取费用。自2017年2月至2019年1月，富通衢公司共收取客户荐股费共计人民币19385274.71元。2017年底，被告人左某获得富通衢公司分红款50余万元，2018年底获得分红款20万元。被告人左某经公安机关电话通知后到案。2019年3月27日，被告人左某向公安机关退缴分红所得款70万元（已判决没收）。公诉机关认为，被告人左某伙同程某栋、陈某在未获得中国证监会许可取得证券投资咨询业务资质的情况下，筹建安庆恒思信息技术有限公司，参与开发荐股软件，负责员工培训，获取公司营业收入的分红，系非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪且系共同犯罪追究其刑事责任。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人左某有期徒刑1年4个月至1年8个月，缓刑1年8个月至2年，并处罚金人民币70万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人左某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年12月，被告人左某伙同程某栋（已判决）、陈某（已判决）出资成立安庆恒思信息技术有限公司（2018年3月公司更名为安徽富通衢软件销售公司，以下简称富通衢公司），左某任法人代表，三人共同商议研发证券分析软件对外销售，由被告人左某构思软件的参数、模板、程序等，交由程某栋委托合肥佰金公司开发了具有筛股、荐股功能的“赢创”（后更名为“赢之源”）证券大数据分析软件，公司成立后，左某负责监督公司装修筹建事宜、培训新招聘员工。2016年底，被告人左某离开安庆恒思信息技术有限公司。富通衢公司在未获得中国证监会许可取得证券投资咨询业务资质的情况下，由程某栋、陈某（已判决）在安庆招聘60余名工作人员，公司设立行政部、推广部、营销部、调研分析部和财务部，推广部负责通过网络、QQ炒股交流群寻找、添加客户，利用公司编著的话术向客户推荐“赢之源”软件，调研分析部每天挑选优质股票发给营销部，营销部负责销售软件，向客户荐股，财务部负责收取客户费用，记账并制作业务收入报表。富通衢公司以收取软件使用费的名义，实际是通过客户按照公司推荐的股票获利额的40%至50%收取费用。自2017年2月至2019年1月，富通衢公司共收取客户荐股费共计人民币19385274.71元。2017年底，被告人左某获得富通衢公司分红款50余万元，2018年底获得分红款20万元。2019年3月27日，被告人左某向公安机关退缴分红所得款70万元（已判决没收）。2019年5月31日，被告人左某接公安机关电话通知后到案。本案审查起诉阶段，安庆市迎江区人民检察院委托司法部门对被告人左某的社区影响情况进行评估，经评估，司法部门认为其具备社区矫正条件。上述事实，被告人左某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息证明、无违法犯罪记录证明、刑事判决书等书证、证人肖某、陈某1、戴某、严某、陈某2、方某、许某、盛某证言、同案犯程某栋、陈某的供述和辩解、被告人左某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人左某伙同程某栋（已判决）、陈某（已判决）在未获得中国证监会许可取得证券投资咨询业务资质的情况下，筹建安庆恒思信息技术有限公司，参与开发荐股软件，负责员工培训，获取公司营业收入的分红，系非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左某经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，庭审中其自愿认罪认罚，且在案发后已退缴全部违法所得，根据其上述具体犯罪情节、悔罪表现及司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，据此依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人左某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币七十万元（已缴纳一万元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余六十九万罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 胡     芳人民陪审员 张  会  成人民陪审员 石     剑二〇一九年十月十一日书 记 员 潘沈超慧（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执异42号异议人（案外人）：蔡中远，男，1956年7月16日生，汉族，住郑州市管城回族区豫丰街****楼**，公民身份号码：4129281956********。申请执行人：余蕾，女，1966年9月16日生，汉族，住郑，住郑州市金水区黄河路**院**楼**身份号码:4101031966********。被执行人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路169附**院****，统一社会信用代码：91410100562457168H。法定代表人：胡应兵。被执行人：胡绍良，男，1996年9月11日生，汉族，住郑州市郑东新区商都路北、站南路西（建正东方商务楼）2幢1单元4层402室，公民身份号码：4115261996********。被执行人：胡继明，女，1971年6月6日生，汉族，住河南省，住河南省商城县汪桥镇天井村前洪楼号码：41302719710606512X。被执行人：詹贻付，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省，住河南省商城县汪桥镇天井村前洪楼号码：413027196905055177。本院在执行申请执行人余蕾与被执行人河南中越建筑劳务有限公司（以下简称“中越公司”）、胡绍良、胡继明、詹贻付买卖合同纠纷一案中，异议人蔡中远向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡中远称，申请执行人余蕾与被执行人中越公司、胡绍良、胡继明、詹贻付买卖合同纠纷一案，惠济区人民法院作出了（2017)豫0108民初3957号民事判决书。判决书生效后，被申请人余蕾申请强制执行，但被执行人一直未履行完毕该判决书确定的义务。2019年7月19日申请人（受让人）与被申请人（转让人）签订了《债权转让协议书》及《补充协议》，被申请人余蕾将（2017）豫0108民初3957号民事判决书下现有的尚未执行到位的全部债权转让给了申请人蔡中远，并于2019年7月25日在东方今报上发布了债权转让公告通知了被执行人，现公告期已满60日。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提出申请，请求将郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108执恢460号案件中的申请执行人余蕾变更为蔡中远。本院查明，原告余蕾与被告胡绍良、胡继明、詹贻付、中越公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）豫0108民初3957号民事判决书。后被告中越公司上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫01民终3695号民事判决书。该二审判决生效后，原告余蕾依据该判决向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0108执恢460号。另查明，2019年7月19日，本案申请执行人余蕾（合同甲方）、被执行人胡绍良、胡继明、詹贻付、中越公司（合同丙方）与异议人蔡中远（合同乙方）签订债权转让协议书，将上述（2017）豫0108民初3957号生效民事判决书所涉甲方对丙方享有的债权转让给蔡中远。同年7月23日，余蕾与蔡中远签订上述债权转让协议书的补充协议，对相关权利义务再次进行明确。同年7月25日，余蕾对上述债权转让进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人余蕾将本院（2017）豫0108民初3957号民事判决书中确定的债权转让给异议人蔡中远，双方及被执行人共同签订了书面协议，并进行了公告。故对异议人蔡中远要求变更其为申请执行人余蕾申请执行被执行人胡绍良、胡继明、詹贻付、中越公司买卖合同纠纷一案的申请执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更蔡中远为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十一日书 记 员  李梦丽
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更769号罪犯赵书证，男，1986年10月20日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2015年5月27日作出(2015)西刑初字第21号刑事判决，认定被告人赵书证犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。因发现余漏罪，河南省西华县人民法院于2016年1月15日作出（2015）西刑初字第236号刑事判决书，认定被告人赵书证犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前判合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。因发现余漏罪，河南省商水县人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫1623刑初352号刑事判决书，认定被告人赵书证犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元，与前判合并执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币52000元。宣判后，于2017年1月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯赵书证自入狱服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵书证在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次较差，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警陈少华及同监犯人许红勋、杨坤的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵书证自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵书证减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月12日起至2023年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  杜倩雯
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112执1527号申请执行人：赵传绩，男，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人执行人：汪华，男，1975年11月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人执行人：杨海艳，女，1976年10月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人赵传绩与被执行人汪华、杨海艳借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民初7440号民事判决书发生效力，申请执行人赵传绩于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人汪华、杨海艳给付申请人赵传绩10000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2019年4月28日向被执行人汪华、杨海艳通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年4月9日、2019年8月27日、2019年10月24日在网络查询了被执行人汪华、杨海艳的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年8月27日将被执行人汪华、杨海艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人汪华、杨海艳的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人汪华、杨海艳目前暂无财产可供执行，经本院向申请人赵传绩释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执1527号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇一九年十月二十六日书记员 姜冰炜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3499号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人：陶丽红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人：叶君，男，1982年10月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶月文，男，1963年3月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：泮靖宇，男，1977年11月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶君、叶月文、泮靖宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为人民币374869.04元及利息，并负担案件受理费3461.5元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人叶君、叶月文、泮靖宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶君、叶月文、泮靖宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶君、叶月文、泮靖宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人叶君、叶月文、泮靖宇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人叶君名下浙Ｋ×××××、被执行人泮靖宇名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月13日)，系轮候查封，上述车辆尚未实际扣押；查得被执行人叶月文名下位于丽水市××头村的房产，本院另案已查封（查封期限至2022年4月29日），本案轮候查封。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年10月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶君、叶月文、泮靖宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶君、叶月文、泮靖宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶君、叶月文、泮靖宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶君、叶月文、泮靖宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶君、叶月文、泮靖宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十月九日 代书记员 林健芬
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初869号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人高某某，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市黄浦区。辩护人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人高某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱亮出庭支持公诉，被告人高某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人丁文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月，中玉金融信息服务(上海)有限公司(以下简称中玉金融公司)注册成立，住所地在本市嘉定区安亭镇园区路******。2015年起，中玉金融公司在本市杨浦区等地设立办公场所，招募业务团队，中玉金融公司作为咨询服务人，关联公司中玉资产管理(上海)有限公司(以下简称中玉资产公司)作为风险管理人，以投资徐州志祥房产开发有限公司相关项目等名义公开宣传，许以高息回报，吸引社会公众参与投资，并通过与投资人签订个人出借咨询与服务协议等方式非法吸收公众资金。2015年7月，被告人高某某入职中玉金融公司黄兴路营业部担任团队经理，任职期间，其本人及下属团队业务员参与非法吸收公众资金共计人民币500万元。2019年1月16日，被告人高某某经亲属规劝从境外回国投案，在上海浦东国际机场办理入境边检手续时被上海机场出入境边防检查站查获并移交上海市公安局杨浦分局。本院审理期间，被告人高某某退交了违法所得。以上事实，被告人高某某及辩护人丁文佳在开庭审理过程中均无异议，并有营业执照、档案机读材料等工商登记资料，证人顾某某、方某某、李某某的证言，上海司法会计中心有限公司出具的鉴定意见书，投资人孙金娣、应礼昌、杨雅芳等分别提供的证言、投资人信息登记表、案件调查取证表及相关辨认笔录、个人出借咨询与服务协议、资金到账通知单、POS机签购单、银行交易明细等材料，上海机场出入境边防检查站出具的查获经过情况说明，被告人高某某的供述等证据为证，足以确认。本院认为，被告人高某某伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经依法批准，非法吸收社会公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人高某某依法应予处罚。公诉机关关于被告人高某某具有自首情节的意见，本院予以采纳，对高某某依法可以减轻处罚。对于被告人高某某犯罪的事实、性质、情节、危害程度及退交违法所得等情况均在量刑中予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，罚金人民币四万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  周 艺人民陪审员  徐维东二〇一九年十月十八日书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2511号申请执行人温某，女，朝鲜族。被执行人白某某，男，汉族。申请执行人温某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6731号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人白某某偿还申请执行人温某借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人白某某偿还申请执行人借款100000及利息，由被执行人白某某于2020年6月底前一次性付清，并承担案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执2511案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十月三十日 书记员    董建军  1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12809号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都盛世欢乐派娱乐有限公司，住，住所地成都高新区三瓦窑街****（**）/div> 法定代表人：谷平，执行董事兼总经理。 原告福州大德文化传播有限公司与被告成都盛世欢乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告福州大德文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁 瑛 审 判 员  董 淼 人民陪审员  王少松 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  周楠萱
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执49号之二申请执行人：山东千千国际贸易有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路**。组织机构代码：78611935-2。法定代表人：董曰进，经理。被执行人：徐光，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人山东千千国际贸易有限公司申请执行被执行人徐光合伙纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2017）鲁0306民初1908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东千千国际贸易有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人山东千千国际贸易有限公司的款项799882.66元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费22575.00元，并于2019年1月9日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人徐光名下无可供执行的银行存款，被执行人徐光名下鲁Ｃ×××**车辆未被本院实际控制，本院无法拍卖变现；经向不动产登记机构查询，本院查封的被执行人徐光购买的坐落于淄博市张店区北京路西、和平路南汇美·春江花月苑经济适用住房三期4幢020403号，预售证号：Y01-1001801号的房产为限制销售房产，本院暂无法发起拍卖程序，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的房产；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。该案判决书应支付申请执行人山东千千国际贸易有限公司款项799882.66元及迟延履行期间的债务利息，被执行人徐光未履行,案件受理费及申请诉讼保全费23750.00元，执行费10625.00元被执行人未缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇一九年十月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39633号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：徐志文，男，1982年7月21日出生，汉族，住所地广东省肇庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐志文信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计77,960.92元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐志文系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币77,960.92元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10131号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园**负**。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：郭家辉，男，1967年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：潘远兰，女，1973年09月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2019年9月9日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告郭家辉、潘远兰金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2019年10月16日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十月十六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民辖终118号上诉人（原审被告）：四川茂泽盈资产管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区大观里**附****。法定代表人：文静，总经理。被上诉人（原审原告）：艾娜，女，1972年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原审被告：文静，女，1979年8月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人四川茂泽盈资产管理有限公司（以下简称茂泽盈资产管理公司）与被上诉人艾娜民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。茂泽盈资产管理公司上诉请求：依法撤销四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初1326号民事裁定，并将案件移送成都市锦江区人民法院审理。事实及理由：本案为民间借贷纠纷，根据法律规定应由被告住所地人民法院管辖，因茂泽盈资产管理公司的注册登记地在成都市锦江区，故应将案件移送成都市锦江区人民法院审理。艾娜未予答辩。本院经审查后认为，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方在《分期还款协议》中已约定由“原告方所在地有管辖权的人民法院”管辖，该约定意指发生纠纷后，任何一方当事人都可选择向各自住所地法院提起诉讼，即双方选择了两个以上法院作为协议管辖的法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，双方的管辖协议有效，一审法院作为原告住所地法院对案件具有管辖权。茂泽盈资产管理公司提出将案件移送成都市锦江区人民法院审理的请求，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈品强审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇一九年十月二十五日书记员  蒲利梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21854号原告：姚建芳，女，1971年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被告：周春花，女，1973年2月23日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告姚建芳与被告周春花民间借贷纠纷一案中，原告姚建芳于2019年10月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚建芳撤回起诉。案件受理费9,092元，减半收取计4,546元，由原告姚建芳负担(经本院批准，予以免收)。审判员  张红兵二〇一九年十月二十四日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5364号 申请执行人：陈月琴，女，1953年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：楼国军，男，1971年9月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈月琴与被执行人楼国军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5632号民事判决书，被执行人应归还申请执行人陈月琴借款本金21000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月18日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人楼国军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人楼国军的房产、车辆、银行存款等财产情况，轮候查封了被执行人楼国军名下位于东阳市××镇坑××村的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；轮候查封了被执行人楼国军名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人楼国军。综上，本案尚欠执行款21000元及利息和诉讼费340元、执行费215元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，且被执行人楼国军在本院有多起未执毕案件，申请执行人陈月琴于2019年10月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5364号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十月二十三日 书记员  张炉堂
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8670号 申请执行人石鹏武，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人朱俊成，男，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人石鹏武与被执行人朱俊成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石鹏武向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人朱俊成归还申请执行人石鹏武借款255900元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人朱俊成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱俊成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊成拒不履行又未报告财产，已对被执行人朱俊成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石鹏武。 综上，被执行人朱俊成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8670号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十月二十八日 代书记员 徐俊杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4801号申请执行人：朱豪杰，男，1979年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐月丽，女，1976年6月13日生，汉族，户籍地浙江省。原告朱豪杰与被告徐月丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2018)沪0113民初23033号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱豪杰2019年9月2日向本院申请执行，要求义务人徐月丽支付借款人民币66,500元及利息，并支付案件受理费1,462元、公告费610元。本院受理后，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地在浙江省常山县，现去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院已经依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇一九年十月十六日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执2900号申请执行人：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：傅振锋，该公司董事长。被执行人：何永安，男，1989年9月26日出生，汉族，住广东省连州市。本院在执行上海亨元金融信息服务有限公司与何永安借款合同、服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发送执行通知书，责令其申报财产，但被执行人未履行。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  高松柏审判员  吴 乐二〇一九年十月二十三日书记员  许其未附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0730刑初152号            公诉机关              怀来县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董某强，男，1986年9月13日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省怀来县存瑞镇。现住河北省怀来县存瑞镇。2009年12月8日因犯容留、介绍卖淫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被怀来县公安局刑事拘留，同年8月28日被怀来县公安局取保候审，同年10月9日被怀来县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关      指控情况              起诉书      文号              怀检一部刑诉〔2019〕29号                  指控事实               2019年8月17日15时许，被告人董某强驾驶长安牌冀G4****号小型轿车，由南向北行驶至怀来县139乡道15km+200m处被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为169.3mg/100ml。其行为属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人董某强在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。                  判决理由              被告人董某强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条                        判决结果              被告人董某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员     秦华            二〇一九年十月二十九日            书记员     张政      附相关法律法规:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881财保42号 申请人：叶依君，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：陶勇亮，男，1969年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人叶依君因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人陶勇亮名下车牌号为赣Ｍ×××××小型轿车予以查封、扣押。申请人已提供担保。 本院认为，申请人叶依君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人陶勇亮名下车牌号为赣Ｍ×××××小型轿车予以查封、扣押。 案件申请费320元，由申请人叶依君负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13227号董俊虎：关于吕单单申请执行你们服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8176号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年09月02日立案执行，执行案号（2019）豫0191执13227号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十月二十八日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执798号申请执行人蔡力成，男，1979年2月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人邢立增，男，1966年10月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行蔡力成与被执行人邢立增车辆租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0702民初1316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款9000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人邢立增没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位9000元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人李晗，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初1316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇一九年十月二十八日书 记 员  陈 壮
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执747号申请执行人：李成奎,男性,1970年9月26日出生,住乾安县在竹街17委被执行人：何刚,男性,1978年8月8日出生,住乾安县五馆后面小三楼名车修配厂本院在执行李成奎与何刚借款合同纠纷一案中，经本院网络查询及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  孙承承审判员  王 建二〇一九年十月三十日(院印)书记员  咸大伟
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初1905号 原告：姜牛娃，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亮，男，中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司员工。 原告姜牛娃与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告姜牛娃的委托代理人蔡武，被告人保财险雅安公司委托代理人周亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 姜牛娃向本院提出诉讼请求：一、请求判令人保财险雅安公司支付姜牛娃保险金33,000元；二、本案诉讼费由人保财险雅安公司承担。事实和理由：2018年1月11日人保财险雅安公司向姜牛娃推销“机动车驾驶人员意外伤害保险”一份。保单载明：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿每人保险金额33,000元。保险期间从2018年2月18日零时起至2019年2月17日二十四时止。保险费共计160元。该保单加盖“中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司承保业务专用章”鲜章。2018年9月2日21时10分许，姜牛娃驾驶的川Ｔ×××××号普通摩托车与李万兵驾驶的小型客车发生碰撞，造成姜牛娃及车辆受损的道路交通事故。该次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队认定：李万兵负此次事故全部责任。姜牛娃受伤后入住雅安职业技术学院附属医院治疗。2019年4月11日，姜牛娃的伤残经四川元鼎司法鉴定所鉴定为：十级伤残。保险事故发生后，姜牛娃于2019年8月到人保财险雅安公司营业厅提出要求支付33,000元保险金的申请，并提交了相关理赔资料。人保财险雅安公司当场口头答复:姜牛娃的伤残等级需按《人身保险伤残评定标准》重新评残且十级伤残最高赔付3,300元，从而导致本案纠纷。姜牛娃认为，姜牛娃与人保财险雅安公司之间的保险合同合法有效，应当受到法律的保护（免责条款除外）。姜牛娃的伤残保证金和医疗费远远超过33,000元保险限额，人保财险雅安公司应当按照合同约定给付保险金。故起诉来院请求判如所请。 被告人保财险雅安公司辩称，姜牛娃与人保财险雅安公司签订的“机动车驾驶人员意外伤害保险”中有“本保险合同的伤残评定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013）”的特别约定，姜牛娃的伤残等级应适用该标准，所以人保财险雅安公司申请对姜牛娃的伤残按照合同约定的标准重新评定等级，待重新评定后依照合同约定按相应伤残等级的比例给付保险金。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，姜牛娃向人保财险雅安公司投保了《机动车驾驶人员意外伤害保险》，并支付了保险费。保险单载明，保障内容：按照《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》，保障项目：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额33,000元，每次事故免赔额100元，给付比例80％，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额20％，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。保险期间自2018年2月18日零时起至2019年2月17日二十四时止。特别约定，本保险合同的伤残评定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013）。该保险单无投保人即姜牛娃签名。2018年9月2日21时10分，姜牛娃驾驶普通二轮摩托车时发生道路交通事故，姜牛娃在事故中受伤。本次事故经交警部门认定姜牛娃不负此次事故责任。2019年4月11日，姜牛娃的伤残经四川元鼎司法鉴定所鉴定为：十级伤残。2019年8月22日，本院在审理本次交通事故纠纷后，判决确认姜牛娃的医疗费为60,795.09元、残疾赔偿金为26,662元。 以上事实，有当事人当庭举证、质证并经本院认证的《机动车驾驶人员意外伤害保险》保险单（抄件）、姜牛娃驾驶证、道路交通事故认定书、本院（2019）川1802民初1182号民事判决书及双方当事人在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，根据本案查明的事实，姜牛娃与人保财险雅安公司之间的意外伤害保险合同关系成立并合法有效。保险期间内，姜牛娃驾驶机动车发生交通事故受伤并构成伤残，人保财险雅安公司理应按照保险合同约定的内容承担赔偿责任。人保财险雅安公司认为应当按《人身保险伤残评定标准及代码》确定姜牛娃的伤残等级，并按伤残等级相应比例支付保证金，但未提交证据证实在投保时将涉案保险条款交付姜牛娃并就条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，也未举证证明姜牛娃投保时已在投保单附《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，同时保险单无投保人签字，不能说明双方就该特别约定达成合意，故涉案保险条款以及特别约定对姜牛娃不发生法律效力。人保财险雅安公司申请对姜牛娃伤残等级按人身保险伤残评定标准进行伤残鉴定，本院亦不予准许。姜牛娃伤残、医疗损失经法院审理确认为87,457.09元，超出合同约定的意外伤害残疾保险责任保险金额，其超出部分保险公司不予赔付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔偿或给付等免除或减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”免赔额、免赔率、比例赔偿属于免责条款，人保财险雅安公司要由此免除自身赔偿责任，则必须依照保险法第十七条规定对责任免除条款在订立合同时向投保人作出提示和明确说明。人保财险雅安公司不能证明其就有关免责条款向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，故人保财险雅安公司应按约定的保险责任限额承担保险责任，给付姜牛娃保险金33,000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司于本判决书生效之日起十日内给付姜牛娃保险金33,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取313元，由中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司负担。此费姜牛娃已经交纳，由中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司在本案执行时一并给付姜牛娃。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇一九年十月十四日 书记员 漆喜梅
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0222执保32号     申请人:许相真，男，汉族，1968年12月7日出生，住陕西省延安市黄陵县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:西安川普实业有限公司,住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1401。   法定代表人：孔令臣，该公司执行董事。   许相真与西安川普实业有限公司财产保全一案，本院作出的（2019）陕0222民初564号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人西安川普实业有限公司名下银行存款1654558.51元，期限为一年。   本裁定立即执行。      审判员李辉                            二〇一九年十月二十九日                            书记员张倩
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执恢169号胡某红、张某：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民调76号民事调解书受理胡某申请恢复执行张某借款合同纠纷一案，申请执行人胡某于2019年10月8日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已将执行款292000元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇一九年十月十四日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保467号李健：本院民二审判团队于2019年10月24日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2449号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人张晓刚银行账户上的20000元银行存款；二、查封你所有的晋MJS1**小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人张晓刚名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2019年10月25日起至2020年10月24日止；二、查封你所有的晋MJS1**小型普通客车一辆，期限为一年，自2019年10月25日起至2020年10月24日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十月二十五日书记员 ：张锐颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3150号罪犯王海，男，1965年3月17日出生，汉族，文盲，原住河南省淮滨县，现在河南省平原监狱服刑。北京市第二中级人民法院于于2003年4月7日作出（2003）二中刑初字第265号刑事附带民事判决，认定被告人王海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二被告人附加承担连带赔偿责任各三万元。被告人王海不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2003年6月13日作出了（2003）高刑终字第313号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年6月13日起。于2003年11月12日送至河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯王海减去有期徒刑四个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王海自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯王海准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2005年9月16日起至2019年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十月十二日书记员  姜新龙
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1919号 申请执行人：程国育 被执行人：赵智芳 本院在执行申请执行人程国育与被执行人赵智芳执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2775号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵智芳银行存款人民币277820元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十月三十日 书记员  刘梦琦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1444号谢长青、孔凡军：申请执行人谢长青与被执行人孔凡军民间借贷纠纷一案，2019年2月12日作出的（2018）吉2404民初3359民事裁定书已发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，申请人申请执行标的15945元，申请执行费139元。本院在执行过程中，经本院划拨被执行人孔凡军存款，被执行人已履行全部义务，申请执行人同意结案。被执行人孔凡军已履行（2018）吉2404民初3359民事裁定书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1444号申请执行人谢长青与被执行人孔凡军民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十月三十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2027号申请执行人：陈应华，男，汉族，生于1955年1月24日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：徐应珍,女，汉族，生于1974年11月23日，贵州省赤水市人，现住习水县。被执行人：习水县国富林酒店有限公司，统一社会信用代码91520330308881369U，地址贵州省遵义市习水县东皇镇**瑞金北路。法定代表人：徐应珍。关于陈应华申请执行徐应珍、习水县国富林酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）黔0330民初2515号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为121350.00元，执行费1720.00元，本院于2018年8月10日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人名下的财产习水县国富林酒店进行了评估处置，经多次挂完拍卖仍无人竞买，双方当事人协商约定等被执行人的财产能够处置变现时再进行处置，申请人即日书面申请终结执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执2027号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇一九年十月十六日书记员 陆安洋（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6317号罪犯邢参军，男，汉族，1976年3月10日生，小学文化，河南省新蔡县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年5月8日作出（2014）临刑初字第00062号刑事判决，以被告人邢参军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邢参军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邢参军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢参军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢参军减去自本裁定送达之日起至2019年12月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4094号 本院于2019年10月17日立案执行的申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人易阳、肖建东商品房销售合同纠纷一案，已于2019年10月29日结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2481号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人杨春发，男，1959年7月27日出生，汉族，住荣成市。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人杨春发追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初4535号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人已将欠款自动给付申请执行人，申请执行人同意本案执结。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4535号民事调解书执行完毕。二〇一九年十月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执972号申请执行人：王艺博，男，1995年8月16日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，总经理。本院依据已经发生效力的（2017）鲁0702民初1147号民事判决书，在执行王艺博与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的额为48100元。本院于2019年7月18日向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月17日，2019年10月24日经网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2019年8月12日，到潍坊市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、本院已对被执行人限制高消费。4、2019年10月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王艺博与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1147号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十月二十八日代书 记员  吕洁洁
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民初1033号 原告：林智贵，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。 被告：林清平，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 委托诉讼代理人：谢艺真，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雅琼，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 原告林智贵与被告林清平船舶经营管理合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。案件审理过程中，原被告双方均向本院申请将本案与原告黄南昌与被告林清平船舶经营管理合同纠纷一案【(2019)闽72民初1034号】合并审理。 本院经审查认为，该两案诉讼标的是同一种类的，当事人双方申请合并审理有利于案件事实查明且能有效节约司法资源，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2019)闽72民初1034号案件审理。 审判员  陈耀 二〇一九年十月九日 法官助理张珠围 书记员林三虹 附：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -3-
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执632号 申请执行人：腾召君，男，1965年3月25日，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：王金龙，男，1966年4月23日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：刘秀坤，女，1967年6月24日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：邱加福，男，1960年2月24日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人腾召君与被执行人王金龙、刘秀坤、邱加福民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）吉2426民870号民事判决书，已发生法律效力。权利人腾召君于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人支付借款本金150000元及利息，利息自2018年9月2日起至实际还清本息为止，按年利率24%计算，律师代理费15000元，案件受理费1800元，保全保险费1600元，诉讼保全费1320元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人王金龙、刘秀坤、邱加福送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2019年9月28日申请人腾召君与被执行人王金龙、刘秀坤、邱加福达成和解协议，协议商定被执行人被执行人按照判决书及2018年2月2日签订的借款合同计算利息，利息计算到2019年10月1日，共计拖欠利息18500元，承担律师代理费15000元，承担诉讼费4720元，合计38220元。其余借款本金150000元及以后的利息于2019年12月30日前一次性付清。当日，申请人腾召君以与被执行人达成和解协议为由向本院提交申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2426执632号案件的执行。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇一九年十月十六日 书记员  王 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13594号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李朝敏，住河南省洛阳市涧**。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李朝敏信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年9月27日、2019年10月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，于2019年9月27日查明被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车四辆；三、于2019年9月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年10月14日对被执行人李朝敏采取限制高消费措施；五、本院于2019年10月14日将被执行人李朝敏纳入失信人员名单；六、本院于2019年10月10日向被执行人李朝敏发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；截止2019年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王翊铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37921号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蔡舒，女，1984年5月19日出生，汉族，住所地江西省南昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡舒信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计79,858.11元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡舒系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,858.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7644号 原告：孙莉梅，女，1986年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托代理人：朱苗红，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：方正，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地黄山市安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********。 负责人：孙元芹。 委托代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘小娇，女，1988年12月3日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：杭州万吉丰工贸有限公司，住所地杭州市余，住所地杭州市余杭区仁和街道云会村 法定代表人：唐洪山。 委托代理人：刘小娇，身份信息同被告刘小娇，公司员工。一般授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市上，住所地杭州市上城区建国中路**万安商厦** 负责人：周挺。 委托代理人：张秋婷，公司员工。特别授权代理。 原告孙莉梅为与被告方正、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称“人寿黄山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月15日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2019年8月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，本案审理过程中，原告申请追加刘小娇、杭州万吉丰工贸有限公司（以下简称“万吉丰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称“人寿武林公司”）为本案被告，为查明本案事实，本院予以追加。本案于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱苗红、被告方正、被告人寿黄山公司委托代理人平蓥、被告刘小娇（万吉丰公司委托代理人）、被告人寿武林公司委托代理人张秋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告方正赔偿原告孙莉梅医疗费、误工费等各项损失合计2619.27元；2、判令被告人寿黄山公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔付原告上述损失；3、本案诉讼费由两被告承担。后原告当庭变更第2项诉讼请求为：判令被告人寿黄山公司、人寿武林公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔付原告上述损失。 本院经审理认定：2018年10月6日11时45分许，被告方正驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的小型客车，沿G2501杭州绕城高速行驶至G2501杭州绕城高速南北向81公里900米时，与案外人余振祥驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车追尾相撞，致使赣Ｅ×××××的小型客车车头与被告刘小娇驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车车尾相撞，造成三车不同程度受损，皖Ｊ×××××小型客车上乘员方仙及赣Ｅ×××××的小型客车上乘员孙莉梅、江月珍、孙德良四人受伤的道路交通事故。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队经调查，作出道路交通事故认定书，认定被告方正未确保安全行车负事故全部责任；余振祥、刘小娇、方仙、孙莉梅、江月珍、孙德良无事故责任。 事故发生后，原告前往浙江医院急诊和住院治疗。产生医药费391.77元。 皖Ｊ×××××号车辆的所有人为被告方正，在被告人寿黄山公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险。浙Ａ×××××号的所有人为被告万吉丰公司，在被告人寿武林公司投保了交强险。事故均发生在保险期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、急诊病历、报告单、医疗费票据等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为：公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本起事故中，被告方正负全部责任,故应对原告孙莉梅因本次交通事故产生的损失负赔偿责任。原告方的损失确认如下：1、医疗费：391.77元，其中非医保用药99.2元；2、误工费：无合法依据，不予支持。因被告方正驾驶车辆在被告人寿黄山公司投保交强险及商业三者险100万元，浙Ａ×××××号车辆在被告人寿武林公司投保交强险，故原告方损失应由被告人寿黄山公司在交强险医疗费有责限额10000元内与被告人寿武林公司在交强险医疗费无责限额1000元内按比例进行赔偿，不足部分由被告人寿黄山公司在商业三者险范围内进行赔偿。原告方的医疗费391.77元，由被告人寿黄山公司赔偿356元，由被告人寿武林公司赔偿35.77元，其中非医保费用99.2元在交强险限额内优先赔付。被告刘小娇、万吉丰公司对事故发生无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司赔偿原告孙莉梅356元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司赔偿原告孙莉梅35.77元； 三、驳回原告孙莉梅其他诉讼请求。 上述给付义务限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙莉梅负担21元，由被告方正负担4元。 原告孙莉梅于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告方正于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇一九年十月十六日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9497号申请执行人:李慧丽，女，1987年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，统一社会信用代码91410100687121887C。法定代表人：张宏伟。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********，统一社会信用代码91410100MA3X8RPN7R。法定代表人：张晓利。关于李慧丽申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第241号仲裁调解书已经发生法律效力，本院于2019年7月4日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、本院两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆信息等；虽冻结有部分账户，但因数额较小，故本院暂不处置；虽发现有车辆信息，但因申请人未实际控制，故本院暂不处置。3、2019年10月16日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年10月21日到庭说明情况，被执行人至今仍未到庭。4、本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。6、本院依法到郑州市不动产登记中心查询被执行人的相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。7、本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共14406.44元，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理孔瑛书记员李玮州
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8106号 申请执行人：金圣清，男，1959年10月12日出生汉族，户籍所在地：三门县。 委托诉讼代理人：金华良，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：宁波市富来电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330212786799482X）。住所地：宁波市鄞州区启明路****。 法定代表人：盛道学，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人金圣清与被执行人宁波市富来电子科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人向宁波市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，宁波市中级人民法院于2019年9月17日立案受理，故本案不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执8106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年十月二十三日 代书记员  金 炜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执711号申请执行人：赵辉，女，1956年12月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：赵永明，男，1957年7月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：章慧芬，女，1957年11月12日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：刘志，男，1957年5月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人赵辉、赵永明与被执行人章慧芬、刘志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1310号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵辉、赵永明于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人章慧芬、刘志立即给付执行款261830元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人章慧芬、刘志名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位325566元及利息。本院将上述执行情况及被执行人章慧芬、刘志的财产调查情况告知申请执行人赵辉、赵永明，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1310号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十月二十八日书 记 员  马 悦
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1280号之一 申请执行人:周茂林，男。 被执行人：白晒梅，女。 申请执行人周茂林与被执行人白晒梅民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2018年5月2日作出（2017）湘1022民初1865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周茂林于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月23日，本院向被执行人白晒梅送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人白晒梅的银行存款1190元，本院已经扣划至本院案款账号，并发放给了申请执行人周茂林。2019年9月25日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院对被执行人白晒梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日告知了申请执行人周茂林并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2019年10月24日约谈了申请执行人周茂林告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的金额为147189元（包含执行费2207元），已执行到位1190元，尚有145999元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，依法终结本次执行程序，且申请执行人周茂林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十月二十九日 书记员 曾淑贞附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执20040号申请执行人：刘菊芳，女，1955年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈鸣墨，女，1951年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初23071号民事判决书申请执行人刘菊芳与被执行人陈鸣墨民间借贷纠纷一案，经查被执行人陈鸣墨现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇一九年十月二十三日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004财保62号申请人：朱明超，女，汉族，1979年9月18日出生，无职业，现住辽宁省灯塔市。被申请人：河南省国能建设集团有限公司，住所地长垣县蒲**宏力大道６９７号，统一社会信用代码：9141072879679305XW。法定代表人：王保真申请人朱明超根据已生效的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月12日作出的辽市劳某字[2019]第32号仲裁裁决书,于2019年10月23日向本院申请执前财产保全，请求对被申请人河南省国能建设集团有限公司名下的银行存款1,500元予以冻结。本院经审查认为，申请人朱明超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人河南省国能建设集团有限公司名下的银行存款1，500元予以冻结,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇一九年十月二十三日书记员  芦琦
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执742号 申请执行人：贺红兵，男，汉族。 被执行人：章礼齐，男，汉族。 被执行人：罗杏娥，女，汉族。 被执行人：仙桃市郑场大友养殖场。 本院在执行申请执行人贺红兵与申请执行被执行人章礼齐、罗杏娥、仙桃市郑场大友养殖场买卖合同纠纷执行一案中，本院（2018）鄂9005民初1496号民事调解书已发生法律效力，被执行人章礼齐、罗杏娥、仙桃市郑场大友养殖场未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人章礼齐、罗杏娥、仙桃市郑场大友养殖场无财产可供执行，申请执行人贺红兵亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人贺红兵书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人贺红兵发现被执行人章礼齐、罗杏娥、仙桃市郑场大友养殖场有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐世平审判员董文博 审判员 刘   宇   翔 二〇一九年十月三十日 执行员 李   晓   兴 书记员 张       乔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2640号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：张志军,男,1969年4月25日生,住吉林省长春市二道区； 被执行人：陈艳丽,女,1973年9月22日生,住吉林省长春市二道区； 被执行人：孔德丽,女,1972年7月30日生,住吉林省长春市南关区； 被执行人：张义春,男,1972年3月20日生,住吉林省长春市南关区； 被执行人：吉林省鑫辰房地产开发有限公司,住吉林省榆树市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张志军、陈艳丽、孔德丽、张义春、吉林省鑫辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2324号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张志军、陈艳丽、孔德丽、张义春、吉林省鑫辰房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人1200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 陈 浩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2412号申请人：王洪涛，男，汉族，1980年1月28日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，山东振庆律师事务所律师。被申请人：马福海，男，汉族，1972年2月10日出生，住山东省庆云县。申请人王洪涛与被申请人马福海民间借贷纠纷一案，申请人王洪涛于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马福海在庆云迪趣欢乐水镇投资开发有限公司的工程款1750000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以防止被申请人转移财产为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马福海在庆云迪趣欢乐水镇投资开发有限公司的工程款1750000元。查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人王洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇一九年十月十日书记员  崔甜甜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6912号 申请执行人齐语薇与被执行人王璐婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初8685号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人齐语薇与被执行人王璐婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4890号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**。被执行人：王秀兰，女，1962年4月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨伟，男，1960年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王秀兰、杨伟金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4890号一案中，被执行人应给付申请执行人232,433.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月二十八日书 记 员  董家彤
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503执保128号申请人：高永胜，男，1966年11月26日生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：周超，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:云南高丰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路御龙苑小区******。法定代表人：喻辉，职务：经理。申请人高永胜与被申请人云南高丰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人高永胜于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南高丰房地产开发有限公司缴纳至蒙自市人力资源和社会保障局的劳动保障金649667元（户名：蒙自市人力资源和社会保障局，开户行：建设银行蒙自支行，账号：53×××56）。申请人高永胜以安邦财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：2181004852019000016）提供担保。本院经审查认为，申请人高永胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南高丰房地产开发有限公司缴纳至蒙自市人力资源和社会保障局的劳动保障金，冻结金额649667元，期限为2019年10月16日起至2020年10月15日止。案件申请费3768.34元，由申请人高永胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁旭娇二〇一九年十月十六日书记员  白梦婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0114执5757号申请执行人：周年生，男，1953年1月22日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。被执行人：孙亚明，男，1965年6月21日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海珍亚实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙亚明，总经理。上述当事人间民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初6939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人160万元及相应利息，被执行人另应负担诉讼费14,150元、执行费17,400元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有坐落于上海市嘉定区迎园路的房屋，该房屋已由本院网上拍卖，得执行款合计2,135,000元，因该房产涉及银行抵押债权，本院已通知相关银行申报债权，待反馈后制作参与分配方案。三、通过向申请执行人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5757号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十月三十日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执337号申请执行人宜昌博胜劳务有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇白庙村**。法定代表人陈晓宜，该公司经理。被执行人湖北省晟泰玻璃工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇青岛工业园。法定代表人王卫华，该公司经理。宜昌博胜劳务有限公司与湖北省晟泰玻璃工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506民初306号民事调解书已经发生法律效力，2019年1月22日宜昌博胜劳务有限公司向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院已依法向被执行人湖北省晟泰玻璃工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行该判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北省晟泰玻璃工程有限公司的银行存款人民币1207800元及利息，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十月二十一日书记员  李 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6785号罪犯李娜娜，女，汉族，1987年10月15日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2015年8月12日作出（2015）寿刑初字第00115号刑事判决，以被告人李娜娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年04月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娜娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李娜娜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李娜娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜娜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月31日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1224执823号申请执行人：彭吉辉，男，1973年2月15日出生，土家族，住湖南省。被执行人：曹大元，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人彭吉辉与被执行人曹大元民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）湘1224民初1881号民事判决书，责令被执行人曹大元偿还申请执行人彭吉辉借款5000元，交纳案件受理费50元及申请执行费50元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款5100元，给付申请执行人5000元，缴纳申请执行费50元及案件受理费50元，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十月三十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢392号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉。 被执行人：李利荣，男，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：张协禧，男，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：严肖青，女，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人李利荣、张协禧、严肖青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人175706.2元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案查封被执行人李利荣、严肖青名下的不动产。申请执行人书面认可被执行人名下的车辆及工商股权无处置价值，无需查封车辆、冻结股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月10日,本案已执行到位标的10000元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年9月12日对被执行人李利荣作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执恢392号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月十日 书记员  余施润