四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1257号 原告：王树军，男，1980年9月4日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：谢红梅（特别授权），四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201211664539。 被告：孙和兵，男，1977年2月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙和平（特别授权），女，1979年4月28日出生，住四川省高县，系被告孙和兵妹妹。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**高新国际广场**北面**。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。(缺席） 委托诉讼代理人：平森铭（特别授权），男，1994年4月5日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工。 原告王树军与被告孙和兵、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财险成都锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王树军的委托诉讼代理人谢红梅、被告孙和兵委托诉讼代理人孙和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计247018.77元，其中医疗费4948.77元、住院伙食补助费720元、护理费2400元、误工费13930元、残疾赔偿金132864元、续医费4500元、被抚养人生活费70452元、鉴定费1850元、精神抚慰金10000元、残疾扶助器具费3000元、摩托车维修费1854元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日15时02分，被告孙和兵驾驶的川Ａ×××××轿车，由宜宾市城区沿省道206线往高县来复八一二厂区方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-筠连）294公里200米处时超前方同向行驶的由王树军驾驶的川Ｑ×××××电动自行车过程中，因驾驶员孙和兵驾驶车辆未确保安全超车，致使两车发生刮擦，造成王树军受伤、两车受损的交通事故。王树军受伤后即被送至宜宾市第一人民医院住院治疗24天后好转出院，经诊断为左肱骨近端骨折。经交警部门认定：孙和兵负事故全部责任，王树军无责任。孙和兵驾驶的川Ａ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内，故保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任，现原告依法起诉来院，请求判如所请。 被告孙和兵辩称，我购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；原告所诉的各项赔偿标准具体由法院审查；我垫付了医疗费3257.5元，要求在本案一并处理。 被告平安财险成都锦城支公司庭后向本院递交了书面答辩状称，1.被告孙和兵驾驶的川Ａ×××××轿车在答辩人处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内；2.答辩人对本次事故的发生及责任划分无异议；3.原告主张的各项费用过高，医疗费应扣除15%-20%的非基本医疗用药；住院伙食补助费按20元/天计算；护理费按80元/天计算；原告若未提供持续误工的证据，则按住院天数计算误工时间，若提供持续误工证据，则误工时间应结合医嘱认可4-6周，误工费按私营单位和餐饮业36778元/年标准计算即每日102.16元；金沙司法所鉴定意见不合理，故残疾赔偿金我司不予认可；后续医疗费认可2000元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，答辩人不承担；电动车修理费应提供正式发票；精神损害赔偿金不予认可；交通费过高，且应提供正式票据；被抚养人生活费不予认可；残疾辅助器具费不予认可。另原告就医期间，答辩人垫付了医疗费4948.77元，要求在本案中一并解决。 庭审中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，原告提交了：原告王树军身份证复印件、孙和兵驾驶证复印件、川Ａ×××××小车行驶证复印件、川Ａ×××××小车交强险和商业三者险保单复印件、企业信用信息公司系统查询报告复印件、道路交通事故认定书、王树军住院病历、费用清单、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票、王树军的营业执照、租房合同复印件、食品经营店备案证、村委会证明、王树军、王泽富等人户籍信息复印件、王志尧出生医学证明复印件、亲属关系证明、摩托车维修费发票，被告孙和兵对原告提交的证据均无异议。被告孙和兵提交了医疗费发票、医疗仪器器械票据、出院证及住院费用汇总清单，原告对此证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告平安财险成都锦城支公司未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日15时02分，被告孙和兵驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车由宜宾市城区沿省道206线往高县来复八一二厂区方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-筠连）294公里200米处时超越前方同向行驶的由原告王树军驾驶的川Ｑ×××××电动自行车过程中，因被告孙和兵驾驶车辆未确保安全超车，致使两车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经高县公安局交通管理大队作出事故认定：孙和兵承担事故全部责任，王树军无责任。原告受伤后当即被送往高县来复中心卫生院检查，花去检查费257.5元，后转入宜宾市第一人民医院治疗，住院24天后于2019年4月29日出院，花去医疗费4948.77元、残疾器具费3000元。其中，由被告平安财险成都锦城支公司垫付4948.77元，由被告孙和兵垫付3257.5元。 经原告申请，原、被告双方协商一致后，本院委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定，于2019年8月13日出具鉴定意见书：1.王树军左肱骨近端骨折致左肩关节功能丧失70%，评定为九级伤残；2.王树军需后续治疗费4500元。原告为此花去鉴定费1850元。 另查明，事故车辆川Ａ×××××小型轿车在被告平安财险成都锦城支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内;原告王树军所有的川Ｑ×××××电动自行车在事故发生后花费了维修费1854元；另原告虽系农村户口，但系个体工商户，在宜宾市翠屏区长江大道学园街经营一家名为宜宾市翠屏区郑记餐饮店的餐馆并在附近小区长期租房居住；其父亲王泽富（1949年6月28日出生）与其母亲何秀兰（1955年3月2日出生），共生育有王树军、王树明两个子女；其子王志尧（2005年1月9日出生），在宜宾市二中就读。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王树军因此次交通事故受伤，依法有权向侵权人主张赔偿责任，被告孙和兵驾驶车辆发生交通事故，且承担本次事故的全部责任，对原告因此次事故产生的损失应承担相应的侵权责任。肇事车辆川Ａ×××××小型轿车在平安财险成都锦城支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险成都锦城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。对平安财险成都锦城支公司认为应扣除自费药的辩称，因对原告的自费药部分无法确认，故对被告的该项抗辩意见，本院不予支持；另原告虽系农村居民，但其收入及生活主要来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，其被抚养人生活费应按城镇标准计算。 对原告王树军主张的各项损失，本院认定如下：医疗费4948.77元、检查费257.5元、残疾器具费3000元、住院伙食补助费720元（住院天数24天×30元/天）、护理费2400元（100元/天×24天）、误工费13930元（39112元/年÷365天×130天）、残疾赔偿金132864元（33216元/年×20年×20%）、被抚养人生活费70452元（父亲王泽富23484元/年×10年×20%÷2人+母亲何秀兰23484元/年×16年×20%÷2人+儿子王志尧23484元/年×4年×20%÷2人）、精神抚慰金10000元、续医费4500元；摩托车维修费1854元、交通费酌情支持500元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计245426.27元，由被告平安财险成都锦城支公司在交强险及商业险限额内全额赔偿，扣除其已垫付的4948.77元和被告孙和兵垫付的3257.5元，还应支付原告237220元。被告孙和兵垫付的3257.5元，由被告平安财险成都锦城支公司直接支付被告孙和兵。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王树军各项损失共计237220元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙和兵垫付的医疗费用3257.5元； 三、驳回原告王树军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1576元、鉴定费1850元，合计3426元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  叶姗娜 二〇一九年十月二十五日 法官助理赵洪 书记员叶明