四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川34刑初74号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人李承峰，男，汉族，1997年3月18日生，山东省莱阳市人，初中文化，农民，户籍所在地山东省莱阳市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年9月30日被四川省普格县公安局刑事拘留；同年11月2日经普格县人民检察院批准逮捕，同日由普格县公安局执行逮捕。现羁押于会理县看守所。 指定辩护人藏静，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 被告人徐新正，男，汉族，1975年2月7日生，湖北省浠水县人，初中文化，农民，户籍所在地湖北省浠水县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年9月30日被四川省普格县公安局刑事拘留；同年11月2日经普格县人民检察院批准逮捕，同日由普格县公安局执行逮捕。现羁押于会理县看守所。 指定辩护人龙江南，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 四川省凉山彝族自治州人民检察院以凉检诉刑诉[2019]36号起诉书指控被告人李承峰、徐新正犯运输毒品罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省凉山彝族自治州人民检察院指派检察员周丽娟、罗剑汀出庭支持公诉，被告人李承峰、徐新正及辩护人龙江南、藏静到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州人民检察院指控，被告人李承峰、徐新正为了获取非法利益，各自答应帮张某2（身份信息不详）和“老姐”（身份信息不详）从云南省运输毒品至四川省攀枝花市和山东省威海市。2018年9月28日中午，李承峰携带装有冰毒的乐某、格瓦斯及酸角王饮料瓶的背包，从云南省南伞出发，于9月29日中午到达云南省昆明市火车站江野连锁酒店与在此等候的徐新正汇合，并将装有毒品饮料瓶的背包交给徐新正后，二人于某乘坐从昆明至攀枝花的K146次火车前往攀枝花市。为了躲避检查，李承峰、徐新正按照张某2的指示，在攀枝花市的下一站德昌站下火车。2018年9月30日凌晨3时许，李承峰、徐新正在德昌火车站包车返回攀枝花市途中，在京昆高速公路德昌县永郎路段罗乜河大桥上被抓获，当场查获三瓶分别用乐某、格瓦斯、酸角王饮料瓶包装的液态及固体冰毒可疑物。经称量，冰毒可疑物净重929.3克（液态778.1克，固体151.2克）。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，抽样送检的4份检材中均检测出甲基苯丙胺成份；经四川华西法医学鉴定中心鉴定，4份检材中的甲基苯丙胺含量分别为24.8%、16.3%、0.05%、53.8%。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检验报告，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李承峰、徐新正为了获取非法利益，为他人运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，诉请本院依法判处。 被告人李承峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李承峰未提出辩解意见，其辩护人提出被告人李承峰系受他人指使、雇用运输毒品；其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯；其所运输的毒品在运输过程中被截获，未流入社会，对社会未造成实际危害。请求本院对被告人李承峰从轻处罚。 被告人徐新正及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但被告人徐新正辩称，其并不明知所携带的背包内藏匿有毒品，其辩护人提出被告人徐新正系受他人雇用运输毒品，其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；被告人徐新正所运输的毒品含量明显低于同类毒品的正常纯度，含量较低，且其所运输的毒品被全部缴获，未流入社会；被告人徐新正家庭困难。请求本院对被告人徐新正从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人李承峰、徐新正为获取非法利益，分别受他人雇用前往云南为他人运输毒品。2018年9月28日，被告人李承峰携带用乐某、格瓦斯及酸角王饮料瓶装有的含甲基苯丙胺成分的固体、液体混合物的背包从云南南伞出发，于9月29日到达云南省昆明市火车站江野连锁酒店与在此等候接应毒品的被告人徐新正汇合，后被告人李承峰将装有毒品的背包交由被告人徐新正携带，二人于某乘坐从昆明至攀枝花的K146次火车前往攀枝花市。为了躲避检查，二被告人按照毒品上家的指示，在攀枝花市的下一站德昌站下火车。9月30日凌晨3时许，当二被告人从德昌包车前往攀枝花途中，在京昆高速公路德昌县永郎路段罗乜河大桥上被事先掌握线索的公安民警抓获，当场从被告人徐新正携带的背包内的乐某、格瓦斯和酸角王饮料瓶中查获含甲基苯丙胺成分的液体、固体混合物，经当面称量，净重929.3克（其中液态778.1克、固体151.2克）。经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份，含量分别为24.8%、16.3%、0.05%、53.8%。 上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2018年9月26日，普格县公安局禁毒大队在工作中发现，近期有人将带大宗毒品到西昌交易。后对该线索展开秘密侦查。2018年9月30日凌晨3时许，侦查人员根据掌握的线索，在京昆高速公路德昌县永郎路段罗乜顺河大桥上，将德昌驶往永郎方向的一辆车牌号为川Ｗ×××××的轿车拦截，从车上查获被告人徐新正、李承峰及驾驶员张某1。后在该车后排座位徐新正随身携带的塑料口袋中搜查出三瓶分别为乐某、格瓦斯、酸角汁外包装的疑似液态冰毒可疑物。 2.指定管辖决定书。证实2018年9月26日，凉山彝族自治州公安局将本案指定普格县公安局管辖。 3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实2018年9月30日3时30分许，侦查人员在见证人的见证下，依法对徐新正、李承峰乘坐的车辆、人身及随身携带的物品进行搜查，在徐新正所随身携带的塑料口袋中搜查出三瓶分别为乐某、格瓦斯、酸角汁外包装的疑似液态冰毒可疑物。从徐新正身上搜出手机一部（号码为152××××3990）、其本人身份证一张、火车票一张；从李承峰身上搜出手机一部、其本人身份证一张、火车票一张（昆明至攀枝花K146）。 4.毒品称量记录、毒品取样记录、入库清单、鉴定意见通知书。证实侦查人员在见证人的见证下，当面对查获的毒品可疑物进行称量，其中乐某饮料瓶中的液态毒品可疑物，净重386.9克（约380毫升）；格瓦斯饮料瓶中的液态毒品可疑物净重344.9克（约345毫升）；酸角王饮料瓶中的液态可疑物净重46.3克（约50毫升）、固态可疑物净重151.2克。共计液态可疑物净重778.1克、固态可疑物净重151.2克。并分别从每瓶液态可疑物中提取一份及固态可疑物中提取一份送检，从所送检的液态、固态可疑物中均检出甲基苯丙胺，含量分别为24.8%、16.3%、0.05%和53.8%。并将检验结果分别告知被告人李承峰、徐新正，二被告人均无异议。其余毒品可疑物已上交至普格县公安局警务保障室统一保管。 5.查获的毒品照片，毒品称量照片、毒品提取照片，当庭交二被告人李承峰、徐新正辨认，二被告人均无异议。 6.在逃人员查询比对表。证实侦查人员通过网上查询，被告人李承峰、徐新正不是在逃人员。 7.火车票原件及复印件。证实2018年9月29日17时39分，被告人李承峰、徐新正分别从昆明乘坐K146次列车前往攀枝花。被告人李承峰、徐新正分别在14车103号和16车80号。 8.乘车及住宿记录。证实：（1）徐新正于2018年9月28日23时25分从武汉乘坐8L9870航班到昆明；9月29日7时29分在云南省火车站南站登记入住江野连锁酒店（昆明市工商局招待所）；（2）李承峰于2018年9月13日从烟台乘坐K878次火车到昆明。 9.微信记录截图。证实：（1）李承峰于2019年9月14日至9月29日收到微信名为“*缇”的六次微信转款，共计1100元；（2）（2）2018年9月29日李承峰二次微信转款共计300元给微信名为“一无所有”（即徐新正）；（3）李承峰手机通讯录中存的“老姐”的手机号码为187××××1256与其微信里存为“姐”、“吉祥糕点店”的手机号码相同；李承峰手机通讯中存的“张扬”的手机号码为187××××8791与其微信中存为“张某2”的手机号码相同。2018年9月29日至9月30日有微信、通话记录；（4）2018年9月29日晚上23时许至9月30日凌晨2时许，徐新正与微信名为“吉祥糕点店”有微信聊天记录，内容涉及相关报酬的领取、到达地点、路上安全等问题;（5）2018年9月28日至29日，徐新正与“老姐”所使用的187××××1256手机号码、与“张某2”所使用的187××××8791手机号码有频繁的通话记录；（6）2018年9月29日徐新正与微信名为“HR-汤”的微信聊天记录中反映：徐新正因欠了别人的钱而去云南帮他人携带毒品。 10.辨认笔录及照片。证实：（1）辨认人徐新正在见证人的见证下，从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出李正峰就是与其一起从云南昆明运输液态冰毒至四川省德昌县后又准备租车到攀枝花的男子；（2）辨认人李承峰在见证人的见证下，从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出徐新正就是与其一起从云南昆明运输液态冰毒至四川省德昌县后又准备租车到攀枝花的男子。 11.人口信息，载明了被告人李承峰、徐新正的姓名、出生年月、家庭住址等个人基本身份情况，证实二被告人实施犯罪时已达完全刑事责任年龄。 12.视听资料（光碟）。证实侦查人员对相关的侦查活动（讯问被告人、抓获情况、毒品称量、毒品提取等）进行了同步录音、录像。 13.证人张某1证言称：2018年9月30日凌晨2时许，我驾驶我的车牌号为川Ｗ×××××的出租车到德昌县火车站去拉客人。在德昌火车站的售票处旁边我遇见了两名男子，其中一名男子手上提着一袋用塑料袋装着的东西，肩上背了一个黑色的背包，另外一名男子手里拿着一个手机，带着一副耳机。那名带耳机的男子要到攀枝花。后我们谈好以600元钱的价格送他们两人到攀枝花火车站。当名带着耳机的男子坐在副驾驶室，另外那名背着背包的男子就坐在后排座位。在德昌县南山红苹果幼儿园附近我换了我的车牌号为川Ｗ×××××的菲亚特牌汽车。在换车的过程中我听见那名带着耳机的男子提醒那名背着背包的男子，要把东西拿完。后那名带着耳机的男子仍坐在副驾驶位置，另外那名背着背包的男子坐在后排，我们就从德昌收费站上京昆高速前往攀枝花方向。在快到永郎的时候，公安人员就把我们的车挡获了，当场从那个背背包的男子随身物品里查获了一些饮料瓶，有一瓶乐某饮料瓶、一瓶格瓦斯饮料瓶、一瓶罐装的酸角汁饮料瓶。 我不认识坐车的两名男子，我估计他们是坐昆明到成都的K146次火车到的德昌站，再坐汽车到攀枝花。但我不知道他们为什么不在攀枝花下车，而是在德昌下火车。途中我没有和他们交流过，坐在副驾驶位置的那名男子一直拿着手机玩，好像在聊天；坐在后排座位的那名男子一声也没有吭。 14.证人杨某证言称：我是云南省昆明市火车站江野连锁酒店（又名工商局招待所）前台的员工。入住酒店的人员都是要用身份证登记入住，并且入住人员要拍照进行人脸识别。经查，2018年9月29日早上7点29分，徐新正用自己的身份证登记入住在252号房间，当日16时56分就退房了。我们酒店的监控视频只能保存15日，现已无法调取。 15.被告人李承峰供述和辩解称：2018年4月，通过微信我认识了一名自称叫“张某2”的男子。7月份的时候，他通过用微信告诉我，他在缅甸运输毒品，每运输一次毒品有六千元至一万的报酬，这之前我都是拒绝了他。9月中旬，他再次联系我到缅甸去运输毒品，后我就从烟台乘坐火车到昆明，然后到了南伞，住在一个没有用身份证登记的小旅馆内。这期间的费用都是“张某2”通过微信支付给我的。9月28日中午，“张某2”通过一个叫“大河”（音）的人从缅甸把三个装修有毒品的饮料瓶带到南伞来交给我，同时“张某2”叫我再买些零食和三瓶饮料放在一起做伪装。我拿到毒品就坐大巴车从南伞到了祥云。9月29日，在祥云县又拼车直接到了昆明火车站。根据“张某2”的安排，我在火车站附近一家酒店找到了接应毒品的人（指徐新正），“张某2”叫我将毒品交给他以后就跟着他走就行了，但在路上要装着不认识的样子。“张某2”要我跟着这个人走，是因为“张某2”觉得徐新正不安全、不可靠，可能会私吞这些毒品，叫我看着他。在酒店徐新正所住的房间内，我就把我所背的黑色双肩包和一个塑料袋交给了他，并告诉他三个饮料瓶里面装的是毒品。后徐新正就在电话中与对方商谈运输毒品的报酬。“张某2”通过微信转了500元给我，叫先我拿300元给徐新正。我和徐新正各自买了昆明到攀枝花的146次火车票，他在16号车厢，我在14号车厢。在快到攀枝花后，“张某2”打电话告诉我，害怕攀枝花出站口有检查，叫我们在下一站（即德昌站）下车，然后再汽车到攀枝花。9月30日凌晨2时许，我们在德昌火车站下车后以600元的价格包了一辆车前往攀枝花交货，途中就被公安人员查获了。当时我坐在副驾驶位置，徐新正携带黑色背包坐在后排座位上。公安人员从背包内查获了三个饮料瓶，里面装的是冰毒。 “张某2”所使用的手机号码是187××××8791，我手机里存的名字为“张扬”、微信名为“张某2”。我是通话手机和微信与他在联系，每次微信联系后时他都会叫我把微信聊天记录及时删掉。途中的开支都是“张某2”支付给我的，大概转了一两千元给我。这三瓶毒品有两瓶送到攀枝花，有一瓶送到威海，他承诺送到攀枝花的二瓶（液态）给8000元报酬，送到威海的一瓶（液态固态混合）给3000元报酬，报酬要等把毒品送到交给对方后才给我们。 16.被告人徐新正供述和辩解称：2018年9月下旬，我在QQ聊天群里找工作，对方叫我到昆明帮他带“东西”，他安排人将送“货”送到昆明，然后由我帮他带到攀枝花，事成后给我5000元报酬。后对方在网上给我订了武汉到昆明的机票。9月28日晚上，我在武汉天河国际机场乘坐飞机直飞昆明。29日凌晨2点左右到达昆明，我用微信跟他没有联系上，就在昆明火车站附近找了一家网吧上网到天亮。后对方打电话告诉我，叫我找一个宾馆先休息，他安排的人下午把“东西”过来，让我背“东西”并跟他安排的人一起走。后我在昆明火车站附近的“江野连锁酒店”开了252房间，并把酒店名称和房间号通过微信发给了对方。当日16时左右，一个上穿黑白夹克的瘦瘦的男子（指李承峰）在我住的房间找到我，他把一个背包和一个手提袋交给了我，并叮嘱我不要把背包和手提袋内的饮料瓶弄丢了，并叫我跟他一起走。后我跟着他走到昆明火车站买了到攀枝花的火车票。在前往攀枝花的途中，对方打电话告诉我们，叫我俩在攀枝花的下一个站下车。9月30日凌晨2点左右，我和李承峰在德昌站下了火车，李承峰找了一辆私家车前往攀枝花，在德昌到攀枝花上我们就被公安人员抓获了。公安人员从我携带的背包和手提袋内查获1瓶格瓦斯饮料瓶、1瓶乐某饮料和1罐酸角王饮料。 我手机的通话记录和微信聊天记录里有毒品老板的手机号码，他使用的手机号码是187××××1256，微信名是“吉祥糕点店”。老板告诉我，把“东西”背到攀枝花和山东后给我6000元报酬。我在昆明时老板用微信红包转了200元给我住宿和吃饭，李承峰用微信红包转了200元给我买火车票。在昆明时李承峰再三叮嘱我，别把背包和手提袋内的饮料瓶丢了，当时我就觉得应该是毒品。当时我不想帮他背了，但他答应再给我加1000元的报酬，我又同意了。李承峰我以前不认识，他是老板安排送毒品过来的和在运输毒品途中负责监视我。 本院认为，被告人李承峰、徐新正为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，共同运输甲基苯丙胺929.3克，并在运输途中被查获，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。毒品被查获系公安民警积极工作的成果，与二被告人的主观意愿和客观行为无任何因果关系，故对二被告人的辩护人提出的毒品在运输过程中被截获，对社会未造成实际危害的辩护意见，本院不予采纳。家庭困难应通过合法手段、合法途经，通过自己的辛勤劳动而改变，而不能通过不法甚至犯罪手段去改变，被告人徐新正的辩护人以其家庭困难为由请求本院从轻处罚，于法无据，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人徐新正在侦查阶段已明确供述其到云南昆明去就是帮他人运输毒品，其当庭提出的并不明知所携带的背包中藏匿有毒品的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。毒品的数量以查证属实的运输毒品的毒品数量计算，不以纯度折算，对被告人徐新正的辩护人提出的被告人徐新正所运输的毒品含量明显低于同类毒品的正常纯度，含量较低的辩护意见，本院不予采纳。现有证据确实能证实二被告人系受他人雇用运输毒品，故对二被告人的辩护人提出的二被告人系受他人雇用和指使而运输毒品的辩护意见，本院予以采纳。二被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。在运输毒品的过程中，被告人李承峰的作用相对大于被告人徐新正，本院在量刑时将酌情予从重处罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维持社会管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第二十五条第一款，第四十七条，第五十九条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李承峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2033年9月29日止。没收财产待本判决生效后立即执行。） 二、被告人徐新正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2033年9月29日止。没收财产待本判决生效后立即执行。） 三、本案查获的甲基苯丙胺929.3克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吉晓红 审判员  江 黎 审判员  唐 建 二〇一九年十月十四日 书记员  帅南洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自首投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪轻轻的，可以免除处罚。 被采取强制的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。