河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4157号 原告张立洋，男，1982年2月16日出生，汉族，河北省高速公路京承管理处职工，住河北省承德市双桥区。 委托代理人赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。 被告赵洪江，男，1976年2月3日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告庄秀华，女，1973年2月1日出生，汉族，住黑龙江省密山县。 委托代理人赵洪江，自然情况同上。 被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠新区。 负责人王忠军，职务总经理。 委托代理人王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 原告张立洋与被告赵洪江、庄秀华、中国平安人寿保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员栾佳为适用简易程序独任并公开开庭进行了审理。原告张立洋及其委托代理人赵得成，被告赵洪江、被告庄秀华委托代理人赵洪江，被告中国平安人寿保险股份有限公司鸡西中心支公司委托代理人王竞男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月13日17时29分许，被告赵洪江驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车，在沿奥体中心环岛右侧车道由东向西行驶至事故路段左转弯时，车辆左侧前部与其左侧张立洋驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车右侧前部相撞后，致冀Ｈ×××××号小型客车侧翻后滑移至道路南侧与停驶的京Ｍ×××××号小型客车相撞，造成上述三车损坏、张立洋受伤的交通事故。经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，赵洪江负此次事故的全部责任，张立洋无责任。另外，黑Ｇ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保有商业第三者险。事故发生后，原告张立洋即进行了治疗，期间发生了大量的医疗费等费用。现原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、施救费、财产损失等费用，计242424.86元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故经过及责任认定；2、诊断证明书，拟证明原告伤情；3、住院病案一份，拟证明原告伤情；4、医疗费及医疗器械相关票据，拟证明原告医疗费支出情况总计64543.87元；5、护理费发票一张、收据一张及《护理协议书》一份附护理人员身份证明，拟证明原告住院期间支付了40天的护理费计8800.00元；6、原告单位河北省高速公路京承管理处出具的误工证明、工资表、事业单位法人证书各一份，拟证明原告在事发前月平均工资为6826.46元、绩效工资3662.75元，因尚未进行伤残鉴定，暂主张住院期间的15050.00元；7、施救费发票一张，金额1700.00元；8、交通费票据50张，拟证明原告支付交通费1000.00元；9、行驶证复印件一份，拟证明车辆系原告合法拥有；10、车辆购置税发票一张，拟证明原告支出车辆购置税9982.76元，因车辆已报废导致原告无法正常使用，造成原告该项损失；11、事故车拆解报价单一份8页，拟证明经4S店拆解评估，车辆修复价款为68128.00元。以该修理款项针对该车辆已无修复价值，达到报废标准。 被告庄秀华、赵洪江辩称，二者系夫妻关系，肇事车辆车主是庄秀华，当时是赵洪江驾驶的，对事故发生的经过及责任认定无异议，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。 被告庄秀华、赵洪江未向本院提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定真实性无异议。被告车辆在我公司投保商业三者险，限额20万元，交通事故发生在保险期间内。原告合理合法的经济损失应由交强险先行赔偿，不足部分由商业三者险进行赔偿。不承担本案的鉴定费、诉讼费及间接损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司对原告提交的1-3号证据真实性无异议；对4号证据真实性无异议，但病历取证费不应计算在医疗费范围内；5号证据真实性无异议；6号证据应该提交受伤前十二个月的工资证明，不应以人事科出具的证明为依据；7号证据真实性认可；8号证据原告主张的交通费数额过高，应为住院期间的交通费，请法院酌定；9号证据真实性无异议；10号证据真实性无异议；11号证据真实性不认可，未出具任何单位公司的盖章及其他相关证明，不能证明原告车辆的维修情况； 被告赵洪江、庄秀华的质证意见同保险公司，没有新的意见。 经庭审确认，原告提交的1号、2号、3号、4号、5号、7号、9号、10号证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认可；原告提交的6号证据单位出具的误工证明无有效证据证实全年绩效工资的发放情况，本院仅认可其月平均工资为6826.46元；原告提交的8号证据缺乏其他有效证据予以佐证，本院依法予以酌定。原告提交的11号证据被告对其真实性不予认可，无法达到其证明目的，本院不予认可。 根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明如下事实：2019年6月13日17时29分许，被告赵洪江驾驶黑Ｇ×××××号小型轿车，在沿奥体中心环岛右侧车道由东向西行驶至事故路段左转弯时，车辆左侧前部与其左侧原告张立洋驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车右侧前部相撞后，致冀Ｈ×××××号小型客车侧翻后滑移至道路南侧与停驶的京Ｍ×××××号小型客车相撞，造成上述三车损坏、原告张立洋受伤的交通事故。经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告赵洪江负此次事故的全部责任，原告张立洋无责任。黑Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告庄秀华，且未投保机动车强制责任险；黑Ｇ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保有商业第三者险，限额20万元，事故发生在保险期间。 此次事故造成原告张立洋1、左前臂皮肤缺损，2、左尺骨桡骨开放性粉碎性骨折，3、左前臂大面积皮肤挫伤，4、左前臂软组织挫裂伤，5、左侧桡神经挫伤，6、桡动脉挫伤。原告前往承德医学院附属医院进行多次治疗及检查，其中住院43天。出院医嘱中载明：1、注意创面卫生，2、加强营养，忌酒，忌辛辣食物，3、愈合创面涂舒疤宁，日二次，3-6个月，肢体戴弹力套压迫治疗等抑制瘢痕增生治疗，4、避免左上肢负重运动，术后3/6/12个月骨科门诊复查，加强患肢关节屈伸功能锻炼，5、1月后门诊复查瘢痕增生情况等。 另查明，针对本次事故的另一方（即京Ｍ×××××），被告庄秀华、赵洪江已赔偿财产损失2000.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在其商业第三者险赔偿限额内已支付保险金7529.00元。 本院认为，被告庄秀华、赵洪江应赔偿原告张立洋的合理损失，因其所有的车辆未投保机动车强制责任保险，被告庄秀华、赵洪江应自行承担交强险限额内的赔偿责任。原告张立洋超出交强险赔偿限额部分的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司应在商业第三者险限额内承担给付责任。针对原告张立洋所主张的损失，因目前无法做出伤残等级、误工期及护理期鉴定，相应的误工及护理期间费用，本院针对原告诉讼请求仅对其住院期间已确定部分予以认定，超出部分费用，待相应鉴定做出后可另行主张。针对车辆损失，原告所提供证据，无法证实其实际损失金额，亦无法证实是否达到报废标准，故本院不予支持，原告可在鉴定后另行主张。 本院结合原告的伤情、医嘱等因素综合考量，确定原告的合理损失包括：（一）医疗费64543.87元；（二）护理费9100.00元（住院期间40天护工8800.00元﹢3天×100元/天）；（三）住院伙食补助费2150.00元(43天×50元/天)；（四）营养费1460.00元（住院期间860.00元；酌定30天×20元/天）（五）误工费9784.59元（6826.46元/月÷30天×43天=9784.59元）；（六）施救费1700.00元；（七）酌定交通费300.00元，以上总计损失89038.46元。被告赵洪江、庄秀华应自行承担的交强险限额部分30884.59元（其中医疗费10000.00元、护理费9100.00元、误工费9784.59元、施救费1700.00元、酌定交通费300.00元）；被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司承担58153.87元（其中医疗费54543.87元、住院伙食补助费2150.00元、营养费1460.00元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告赵洪江、庄秀华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张立洋医疗费10000.00元、护理费9100.00元、误工费9784.59元、施救费1700.00元、交通费300.00元，合计30884.59元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张立洋医疗费54543.87元、住院伙食补助费2150.00元、营养费1460.00元，合计58153.87元。 三、驳回原告张立洋其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费2176.00元，保全费720.00元，合计2896.00元，由被告赵洪江、庄秀华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈 丽 附页 《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。