湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初7989号原告：宋秀华，女，1974年12月31日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告:邓启升，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：谢慧，湖南声威律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市大塘冲路**地块**商住楼**门面。法定代表人：周正伟。委托代理人：王日辉，系该公司员工。原告宋秀华与被告邓启升、亚太财产保险有限公司浏阳支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀华的委托代理人邹震，被告邓启升的委托代理人谢慧，被告亚太保险公司的委托代理人王日辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀华向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费3700元，住院伙食补助费7860元，护理费32400元，营养费5000元，后期治疗费4000元，残疾赔偿金110094元，误工费36000元，财产损失2000元，交通费2000元，精神抚慰金10000元，残疾器具费4700元；2、本案诉讼费由被告承担。请求变更第一项中医疗费为1687.8元，残疾赔偿金为95414.8元，被抚养人生活费22597.48元，残疾器具费为3550元财产损失1150元，增加法医鉴定费2100元。2017年10月17日，邓启升驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿浏阳市浏阳大道由南往北行驶至与白沙路“十”字交叉路口时，恰有行人宋秀华在此由西往东通过路口，因邓启升驾车行经交叉路口未按信号灯指示通行，宋秀华亦未经人行横道横过道路，致使湘Ａ×××**小型轿车与宋秀华相撞，造成宋秀华受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告承担此次事故的主要责任。被告所驾车辆在被告亚太保险公司投保了交强险、第三者责任险。特向法院提起诉讼。被告邓启升辩称：原告所述事故的事实属实。但被告支付了34062.47元医药费，轮椅费、护理费、伙食费20020元。肇事车辆在被告亚太保险公司投了保，请求法院一并处理被告所出费用，超过邓启升责任部分应返还给被告邓启升。被告亚太保险公司辩称：肇事车辆投保属实。原告所主张的部分费用过高，请求法院依法核减。医疗费应扣除非医保费用。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，邓启升驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿浏阳市区浏阳大道由南往北行驶至与白沙路“十”字交叉路口时，恰有行人宋秀华在此由西往东通过路口，因邓启升驾车行经交叉路口未按信号灯指示通行（在黄灯亮时通过路口）且未注意避让横路行人，宋秀华亦未经人行横道横过道路，致使湘Ａ×××**小型轿车与宋秀华相撞，造成宋秀华受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年10月24日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字［2017100500］号道路交通事故认定书，认定：邓启升应承担本次事故的主要责任，宋秀华应承担本次事故的次要责任。原告受伤后即被送至浏阳市中医院住院治疗。2018年2月25日出院。出院诊断：（1）左膝部损伤：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左股骨内踝骨质挫伤；3、左膝髌骨向外侧半脱位；4、左膝内外侧支持带损伤；（2）右膝部损伤：1、右胫骨平台踝间棘骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右股骨内侧踝撕脱骨折；4、右膝前交叉韧带及髌骨内侧支持带损伤；5、右侧内侧副韧带损伤，股侧段部分撕裂；（3）多出软组织挫伤；（4）腰椎退变。出院医嘱：1、注意休息，全休2周，加强营养，避免剧烈活动，加强功能锻炼；2、定期复诊，门诊复查，2周／次；3、定期复查双膝Ｘ线片及核磁共振检查；4、出院带药，巩固疗效；5、不适随诊。花费医疗费34062.47元。期间，被告邓启升花费496元为原告购买了轮椅及助行架，另外，被告邓启升花费16000元请人护理了原告85日。2018年3月16日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出湘鉴司鉴中心［2018］临鉴字第66号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人宋秀华因交通事故所致左下肢损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残；其后续治疗费约为肆仟元；其伤后误工期为180日，护理期为180日，营养期为150日。事后，原告自行在网络上花费1687.8元购买了维骨力胶囊。另查明，一、原告宋秀华父亲宋占成1951年10月11日出生，母亲谭雪1952年2月25日出生，宋占成、谭雪共生育了三个子女。宋秀华儿子李涵2002年8月19日出生。二、宋秀华自2015年2月23日起至事故发生时，在浏阳市逗逗鞭炮烟花制造有限公司务工。三、邓启升持有Ｂ2机动车驾驶证。四、邓启升为湘Ａ×××**小型轿车在被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔率险。保险期间自2016年12月19日起至2017年12月18日止。诉讼中，一、原、被告一致同意医疗费中扣除交强险额10000元外的费用扣除15%作为非医保用药费用。交通费，被告亚太保险公司同意按1300元予以计算。二、被告邓启升称原告出院期间，邓启升支付了护理人员及原告的伙食费3542元，原告对此不予认可。上述事实，有原、被告陈述及事故认定书，保单，病历资料，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证，网络订单，文登市泽头镇眠虎岭村民委员会证明，常住人口登录表，常住人口登记表，湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司证明，医疗发票，收款收据，银行个人明细对账单等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告宋秀华行经人行横道且未确认安全横过道路，其行为是造成此事故的次要原因，被告邓启升驾车行经交叉路口时未按信号灯指示通行，且遇行人在道路上通行时未注意避让，是造成此次事故发生的主要原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字［2017100500］号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故被告邓启升应承担本次事故80%的民事责任。原告治伤产生医疗费有医疗发票及病历资料予以证实，本院予以认定，被告亚太保险公司与被告邓启升同意扣除超交强险限额部分的医疗费扣除15%的比例作为非医保用药费用；事故发生后，湖南省鉴真司法鉴定中心根据原告伤情，确定原告护理期为180天，营养期为150日，评估后续医疗费4000元左右，该结论合法、有效，本院予以采信，其中护理费被告邓启升已支付了85日的护理费合计16000元，其余护理费应按2018年度居民服务行业平均工资5102.25元／月予以计算，故原告后续治疗费应计算为4000元，护理费经计算为32150元，营养费经计算为3000元；原告系城镇居民，故原告的残疾赔偿金应按2019年湖南省统计局公布的城镇居民人均可支配收入36698元进行计算，事故造成原告两处十级伤残，原告的残疾赔偿金经计算为36698元／年×20年×13%＝95414.8元。原告宋秀华母亲谭雪1952年年出生，系农村居民，谭雪生育了3个子女，故谭雪被扶养人生活费经计算为12721元／年×14年×13%÷3＝7717元。原告宋秀华父亲宋占成1951年出生，系农村居民，宋占成被扶养人生活经计算为12721元／年×13年×13%÷3＝7166元。原告宋秀华儿子李涵2002年出生，系城镇居民，李涵被抚养人生活费经计算为25064元／年×2年×13%÷2＝3258元；原告因发生交通事故造成原告实际误工损失，而事故发生前，原告宋秀华在烟花制造公司务工，故原告宋秀华的误工工资应按制造业平均工资5471.25元／月的标准予以计算，另，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工期限应计算至定残日前一天即2018年3月15日，原告宋秀华的误工工资经计算为5471.25元／月×5个月＝27356.25元；鉴定费原告未提供票据予以证实，故原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求，本院不予支持；原告为进行治疗及处理交通事故产生一定的交通费损失，被告亚太保险公司同意原告的交通费损失按1300元计算，而原告未提供票据予以证实，故原告的交通费应按1300元予以计算；原告因交通事故，需住院治疗，期间的住院伙食补助费应按每人每天60元予以计算，被告邓启升称支付了3520元伙食费，原告对此持有异议，而该费用是护理人员向被告邓启升进行报销，应作为护理费人员的伙食费，而被告邓启升已按190元／日的标准向护理费人员支付了护理工资，该工资标准应包含护理人员的伙食费，不应重复计算，故原告住院伙食补助费经计算为60元／日×131日＝7860元；原告因发生交通事故造成原告一定的精神损害，且事故造成原告两处十级伤残，被告应向原告赔偿一定的精神抚慰金，但原告主张10000元精神抚慰金过高，本院根据本案实际情况酌定5000元。事故造成原告财产损失，但原告未提供证据予以证实，故原告要求被告赔偿财产损失，本院不予支持；原告自行在网络购买的骨威力胶囊无医嘱，无正式票据，本院不予支持。经审查，原告宋秀华因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费34062.47元；2、后续治疗费4000元；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费7860元；5、护理费32150元；6、误工费27356.25元；7、残疾赔偿金113556.12元［含被扶（抚）养人生活费18141.32元］；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1300元；10、残疾器具费4046元，以上共计232330.84元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。本案中，湘Ａ×××**号小型普通客车在亚太保险公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，亚太保险公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失120000元（医疗费10000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金中的105000元）。另湘Ａ×××**号小型普通客车在亚太保险公司被投保了不计免赔率险和第三者责任保险，根据保险合同条款约定，亚太保险公司不承担诉讼费、鉴定费，故亚太保险公司在第三者责任保险责任限额内替代被告邓启升赔偿86977.17元［（232330.84元-交强险限额内的120000元）×80%-非医保用药费用（34062.47元-交强险限额10000元）×80%×15%］。邓启升赔偿2887.5元，因邓启升已赔偿50558.47元，故亚太保险公司应在赔偿原告宋秀华款项中扣除50558.47元-2887.5元-受理费685元-300元＝46985.97元给邓启升。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、宋秀华因发生交通造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后期医疗费、交通费、残疾器具费损失共计232330.84元，由亚太财产保险有限公司浏阳支公司赔偿206977.17元，亚太财产保险有限公司浏阳支公司应在该款项中扣除46985.97元赔偿给宋秀华，剩余损失由宋秀华自理；二、驳回宋秀华的其他诉讼请求。第一项履行内容均限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取685元，由宋秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一九年十月十四日书记员  于芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。