江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1956号原告：余某，女，汉族，1978年8月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：陈文怡，女，汉族，2004年11月11日出生，住江西省南昌市东湖区。法定代理人：余某，女，汉族，1978年8月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系陈文怡母亲。原告：陈稳航，男，汉族，2010年2月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。法定代理人：余某，女，汉族，1978年8月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系陈稳航母亲。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘佳，江西启东律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：付婷婷，江西启东律师事务所实习律师。被告：聂凤兰，女，汉族，1950年11月3日出生，住江西省南昌市东湖区。第三人：江西省中西医结合医院，地址：南昌市八一大道**，组织机构代码：49110379-1。法定代表人：魏友平，该院院长。委托诉讼代理人：欧阳龙明，男，汉族，1966年1月7日出生，住江西省南昌市东湖区，系江西省中西医结合医院医患办主任。原告余某、陈文怡、陈稳航诉被告聂凤兰、第三人江西省中西医结合医院共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨柳桃独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人刘佳、付婷婷，原告陈文怡、陈稳航的法定代理人余某及共同委托诉讼代理人刘佳、付婷婷，第三人江西省中西结合医院的委托诉讼代理人欧阳龙明到庭参加诉讼。被告聂凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某、陈文怡、陈稳航向本院提出诉讼请求：1、判决依法分割陈宣医疗事故死亡的赔偿款249422元，由第三人江西省中西医结合医院直接向原告余某支付77846.01元，向原告陈文怡支付61114.72元，向原告陈稳航支付76887.93元，向被告聂凤兰支付50599.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告余某系原告陈文怡、陈稳航母亲，被告聂凤兰之儿媳。2017年原告余某配偶陈宣因突发胸痛，在第三人江西省中西结合医院处经抢救后于次日被宣告死亡。为追究第三人医疗损害责任，本案原告余某、陈文怡、陈稳航作为死者陈宣直系亲属向南昌市西湖区人民法院提起医疗损害纠纷之诉，南昌市西湖区人民法院依职权追加聂凤兰为原告，经南昌市西湖区人民法院、南昌市中级人民法院两级法院审理，南昌市中级人民法院作出（2018）赣01终3029号《民事判决书》，认定第三人江西省中西医结合医院赔偿原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航、被告聂凤兰赔偿款249422元，一审案件受理费、鉴定费由第三人负担10086元，二审案件受理费由第三人负担6940元。该判决生效后，第三人主动提出按生效文书履行赔偿义务，但因本案被告聂凤兰拒绝受领该款项的缘故，第三人无法正常支付赔偿款。原告三人曾向南昌市西湖区人民法院申请强制执行，南昌市西湖区人民法院以该判决未明确余某、陈文怡、陈稳航、聂凤兰四人应分得的金额及聂凤兰拒绝作为该案申请人参与申请执行为由，不予受理该强制执行申请，并告知原告可以另行提起诉讼要求对赔偿款进行分割。在第三人应付的赔偿款中，死者的死亡赔偿金、误工费、住院补助费、营养费、护理费、精神抚慰金应由原告被告四人依法共同均分；被扶养人生活费应由原告陈文怡、陈稳航按法律规定分得，原告余某、被告聂凤兰不参与分配；死者陈宣的丧葬费实际由原告余某承担，第三人应付赔偿款中丧葬费部分应当全部判给余某；两审案件受理费、鉴定费实际均由原告余某支付，第三人承担的案件受理费、鉴定费应当全部支付给原告余某。三原告认为，三原告与被告均系死者陈宣的近亲属，对陈宣因医疗事故造成死亡后，第三人给付的赔偿款依法享有分割的权利，被告拒绝协商不予配合的行为，使得其正常获得赔偿款的权益受到侵害。据此，为维护三原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告聂凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但在庭前提交答辩状称，死者陈宣的丧葬费用全部由南昌君来大酒店KTV老板刘某支付，包括墓地、火化、安葬费用；刘某并承诺无限期每月支付孩子生活费3000元，由发电厂抚养两个小孩至18岁，每人每月支付450元，银行卡各一张。同时，原告余某强行以丧葬理由从死者陈宣公积金扣除被告聂凤兰应得的5000元。因原告余某拒绝归还房产证和被告聂凤兰的老伴陈大木的死亡证、火化证、户口本及一切扣押至今的证件，且不准被告聂凤兰与孩子相见，房子不准进，而导致被告聂凤兰拒签。被告聂凤兰要求原告余某返还强扣的5000元，同时承担陈宣丧事期间及后期因扣押证件所造成的经济损失9000元，恳请法院作出公正判决。第三人江西省中西医结合医院述称，本案为共有物分割纠纷，与第三人无因果关系。第三人江西省中西医结合医院同意按照南昌市中级人民法院作出（2018）赣01终3029号《民事判决书》执行赔付。第三人江西省中西医结合医院不应作为本案第三人参加诉讼。原告余某、陈文怡、陈稳航围绕诉讼请求向本院提交了相关证据。被告聂凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关举证、质证权利。第三人江西省中西医结合医院未向本院提交任何证据。综合现有证据，在无其他相反证据的情况下，认定事实如下：陈宣系原告余某之夫，系原告陈文怡、陈稳航之父，被告聂凤兰之子。2017年11月9日，陈宣因突发胸痛，在第三人江西省中西结合医院急诊，次日经抢救无效被宣告死亡。原告余某、陈文怡、陈稳航向南昌市西湖区人民法院提起诉讼，南昌市西湖区人民法院依职权追加聂凤兰为原告，经南昌市西湖区人民法院、南昌市中级人民法院两级法院审理，南昌市中级人民法院作出（2018）赣01民终3029号《民事判决书》，其中认定：原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航、被告聂凤兰支付陈宣医疗费2535.1元，司法鉴定费8000元，第三人江西省中西医结合医院支付了尸检费13000元。关于原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航、被告聂凤兰的损失，原案认定：死亡赔偿金623960元，被扶养人生活费122680.5元（仅计算原告陈文怡和原告陈稳航的费用），医疗费2535.1元，丧葬费31534.1元，误工费350元，住院伙食补助费100元，营养费60元，护理费187.02元，精神损失费50000元，司法鉴定费8000元，共计831406.72元，由第三人江西省中西医结合医院赔偿30%，计算为249422元，并驳回了原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航、被告聂凤兰的其他诉讼请求。一审案件受理费、鉴定费14409元，由第三人江西省中西医结合医院负担10086元，原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航、被告聂凤兰负担4323元；二审案件受理费9914元，由第三人江西省中西医结合医院负担6940元，原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航、被告聂凤兰负担2974元。上述案件受理费和鉴定费均由原告余某实际支付。以上事实，有原被告身份证、（2018）赣0103民初1376号民事判决书、（2018）赣01民终3029号民事判决书及生效证明、江西省医疗门诊收费票据、南昌市中西医结合医院病人预交金收据、南昌市殡葬管理处发票和收费清单、出殡相关费用收据、鉴定费发票、三张诉讼费发票、《赔偿款分割表》及到庭当事人庭审陈述为证，在无其他相反证据的情况下，予以确认。本院认为，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议的，可以对动产价款进行分割。本案中，第三人江西省中西医结合医院共需赔偿三原告和被告249422元，则对上述款项的分割方式如下：1.医疗费2535.1元×30%=760.53元，因原告余某持有医疗费相关票据，由原告余某所有。2.丧葬费31534.1元×30%=9460.23元，是原案中依据法定标准计算得出，而原告余某提供的丧葬费事宜中，丧葬费发票仅为1350元，其余的证据缺乏合法形式，不予采纳，则超出部分费用，由四人均分为：（9460.23元-1350元）÷4人=2027.56元，则原告余某分得3377.55元（2027.55元+1350元），原告陈文怡、陈稳航各分得2027.56元，被告聂凤兰分得2027.56元。3.死亡赔偿金623960元×30%=187188元，四人均分各得46797元。4.被扶养人生活费，因原审仅计算两名未成年人，计算其中30%后为36804.14元，由原告陈文怡分得10515.47元、原告陈稳航分得26288.68元，原告余某和被告聂凤兰不分。5.误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金，计算30%后共计15209.11元，四人均分得3802.27元。6.原案一审、二审案件受理费和鉴定费用，不属于法定赔偿项目，原告余某已提交了相关票据原件证明由其实际支付，其中由南昌市中级人民法院生效判决书认定的，应由第三人江西省中西医结合医院负担的金额，应由原告余某分得。综上，三原告共分得196795.17元赔偿款，其中原告余某分得54737.35元，原告陈文怡分得63142.3元，原告陈稳航分得78915.51元。被告聂凤兰分得52626.84元。原告余某另分得原审一审、二审案件受理费和鉴定费共计10086元+6940元=17026元。庭审中，第三人江西省中西医结合医院同意向三原告和被告支付，予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人江西省中西医结合医院于本判决生效之日起十日内向原告余某赔付54737.35元。二、第三人江西省中西医结合医院于本判决生效之日起十日内向原告陈文怡赔付63142.3元。三、第三人江西省中西医结合医院于本判决生效之日起十日内向原告陈稳航赔付78915.51元。四、第三人江西省中西医结合医院于本判决生效之日起十日内向被告聂凤兰赔付52626.83元。五、第三人江西省中西医结合医院于本判决生效之日起十日内向原告余某支付（2018）赣01民终3029号民事判决书中确定的一、二审案件受理费和鉴定费共计17026元。六、驳回原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告余某、原告陈文怡、原告陈稳航负担1890元，由被告聂凤兰负担630元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨柳桃二〇一九年十月二十二日法官助理欧阳良明书记员李亚萍