山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初1763号 原告：刘维俊，女，1951年10月11日出生，汉族，退休职工，住山东省商河县 委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。 被告：陈金林，男，1960年12月24日出生，汉族，退休职工，住山东省商河县 被告：陈倩，女，1986年10月1日出生，汉族，职工，住山东省济南市， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：陈红梅，总经理。 委托代理人：王琨，山东祥天律师事务所律师。 原告刘维俊与被告陈金林、陈倩、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘维俊的委托诉讼代理人于共安、被告人寿财险济南公司的委托诉讼代理人王琨、被告陈金林、陈倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘维俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿刘维俊二次手术费2万元、门诊医疗费1186.5元、残疾器具费533元、护理用品费1360元、护理费18567.5元、伙食补助费4500元、营养费4500元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，刘维俊变更第一项诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费1079.5元、残疾赔偿金51413.7元、住院伙食补助费1100元、护理费9720元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费12000元、交通费1000元、鉴定费2700元、减去被告陈金林垫付的20000元，合计73013.2元。事实和理由：2018年11月6日8时12分，陈金林驾驶鲁AQ***号别克牌轿车沿绿源地热能商河综合服务大厅西辅路由北向南行驶至事故地点，与顺行的刘维俊驾驶的自行车发生刮擦，造成两车损坏、刘维俊受伤的交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队认定陈金林承担事故全部责任、刘维俊不承担事故责任。 陈金林辩称，对交警部门认定的责任划分无异议；其驾驶的鲁AQ***号别克牌轿车在人寿财险济南公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 陈倩辩称，对公安部门的责任划分无异议，其系鲁AQ***号别克牌轿车的车主，该车2015年3月份交付其父亲陈金林使用。 人寿财险济南公司辩称，鲁AQ***号别克牌轿车在人寿财险济南公司投保交强险及不计免赔率商业三者险（限额50万），在无法律规定及合同约定保险公司免赔的情况下，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院依法确认的证据，认定事实如下：2018年11月6日8时12分，陈金林驾驶鲁AQ***号别克牌轿车沿绿源地热能商河综合服务大厅西辅路由北向南行驶至事故地点，与顺行的刘维俊驾驶的自行车发生刮擦，造成两车损坏、刘维俊受伤的交通事故。刘维俊伤后被送往商河县人民医院住院11天，支出医疗费32664.6元，门诊收费1276.5元，其中，陈金林垫付住院医疗费24664.6元，门诊费90元。另外，陈金林给付刘维俊现金20000元。刘维俊住院期间及出院后，购买护腰带、助行器花费、纸尿裤共计支出1893元。该事故经商河县公安局交通警察大队认定陈金林承担事故全部责任、刘维俊不承担事故责任。事故车辆鲁AQ****号别克牌轿车在人寿财险济南公司投保交强险和不计免赔率商业三者险（限额50万），事故发生在保险期间。 根据刘维俊的申请及本院委托，济南三和司法鉴定所于2019年8月2日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘维俊伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人刘维俊伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理、出院后需1人护理；3、被鉴定人刘维俊伤后营养时间为60天；4、被鉴定人刘维俊内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，二次手术治疗期间需1人护理10天。 对于济南三和司法鉴定所济三和司鉴所[2019]临鉴字第474号司法鉴定意见书的效力，当事人均无异议，且经本院审查，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，本院对其效力予以确认。 对于刘维俊主张的住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金51413.7元，对方当事人均无异议，且不违法法律规定，本院予以认定。 关于有争议的事实和证据，本院分析和认定如下： 一、医疗费。刘维俊主张购买护腰带、助行器花费、纸尿裤支出1893元并提供票据14张，人寿财险济南公司不予认可；本院认为，刘维俊购买护腰带、助行器花费、纸尿裤支出1893元，属于为交通事故受伤的康复所支出的合理、必需的费用，应予以认定。 二、护理费、精神损害抚慰金。刘维俊主张护理费9720元，由其女儿王*和女婿张**护理（城镇居民且有正式工作），院内11天2人护理，院外49天一人护理，二次手术期间1人护理10天，按每人每天120元计算。提交：商河县许商街道派出所出具的证明一份、王*和张**的身份证、户口本和王*的房产证、司法鉴定意见书。人寿财险济南公司认为，刘维俊未提交护理人员收入减少的证明，应当按照近三年当地人均收入每人每天按100元计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的计算标准计算。刘维俊提交的证明不能证实护理人员王*和张**因护理减少的收入，其护理费可以参照上年度城镇居民人均可支配收入每天108元计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期限及人数，刘维俊住院期间护理费为2376元（108×11×2），院外护理为5292元（108×49），二次手术期间护理费为1080元（108×10），合计8748元。关于刘维俊主张的精神损害抚慰金1000元，鉴于其因交通事故在精神上造成一定的损害，考虑其伤害程度，本院予以认定。 三、营养费。刘维俊主张营养费3000元（50×60），人寿财险济南公司认为计算标准过高。本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，刘维俊伤后营养时间为60天，结合受害人的伤情，对于其主张按每天50元计算营养费为3000元，应予以认定。 四、二次手术费。刘维俊主张二次手术费12000元，并提交司法鉴定意见书。人寿财险济南公司认为，二次手术费用主张过高，此类手术大概花费10000元左右。本院认为，后续治疗费属于根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。司法鉴定意见载明刘维俊因腰损伤行骨折切开复位内固定术，目前内固定物依然留置体内，需择期手术取出，参照有关收费标准及目前各级医院对此类手术治疗收取费用情况综合分析，正常情况下后续治疗费为12000元。刘维俊根据司法鉴定意见主张该损失符合法律规定，故对刘维俊的后续治疗费12000元，本院予以认定。 五、交通费。刘维俊主张交通费1000元，但未向本院提交证据。人寿财险济南公司认为，交通费没有证据支持，不予认可；本院认为，刘维俊主张交通费虽无证据支持，但其因交通事故受伤住院治疗，发生一定的交通费用不可避免，本院酌情认定交通费为300元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。陈金林驾驶其AQ****号小型轿车与刘维俊发生交通事故，根据公安交警部门的认定，陈金林承担事故的全部责任，刘维俊不承担事故责任。因交通事故给刘维俊造成的损失，即经本院确认的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，以及购买腰带、助行器、纸尿裤的合理性康复费用，首先由人寿财险济南公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由人寿财险济南公司在商业三者险范围内赔偿。 综上所述，因交通事故给刘维俊造成的损失，依法应由人寿财险济南公司在交强险限额范围内赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金51413.7元、护理费8748元，交通费300元，共计71461.7元；在商业三者险范围内赔偿剩余的医疗费23941.1元、康复费用1893元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，共计41934.1元。对于陈金林垫付的医疗费24664.6元、门诊费用90元、现金2万元，三项合计44754.6元应由人寿财险济南公司在上述款项中予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘维俊医疗费１万元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金51413.7元、护理费8748元、交通费300元，共计71461.7元；于判决生效之日起十日内汇入陈金林在中国农业银行股份有限公司***支行的账户44754.6元(账号：62284502580********)、汇入刘维俊在中国农业银行股份有限公司商河县支行***分理处账户26707.1元（账号：62284902580********）。 二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘维俊医疗费22842.1元、康复费用1893元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，共计40835.1元；于判决生效后十日内汇入刘维俊在中国农业银行股份有限公司商河县支行***分理处的账户（账号：62284902580********）。 三、被告陈金林于判决生效后十日内赔偿原告刘维俊鉴定费2700元。 四、驳回原告刘维俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1724元，由原告刘维俊负担168元，被告陈金林负担1556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王心舸 人民陪审员  侯丙玉 人民陪审员  张红梅 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  韩慧芳