wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7873号原告：王光增，男，1960年12月18日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：王振山，聊城市法律服务维权协会推荐人。被告：聊城市兴东管业有限公司。住所地：聊城经济技术开发区蒋官屯办事处大孟营村。法定代表人：张广东，职务：经理。委托诉讼代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。第三人：王凯，男，1986年12月5日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘光，山东德衡（聊城）律师事务所律师。原告王光增诉被告聊城市兴东管业有限公司、第三人王凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光增及其委托诉讼代理人王振山、被告聊城市兴东管业有限公司委托诉讼代理人吴正臣、第三人王凯委托诉讼代理人刘光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王光增向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告钢材款140139元；2．判令第三人对上述钢材款承担连带偿还责任。事实与理由：原被告在2014年2月至2016年11月期间，曾多次发生钢管买卖交易。2017年1月19日经双方对账，原告为被告出具了欠条一份，该欠条内容为：2017.1.19双方对账，2017.1.19号以上欠壹拾壹万伍仟伍佰壹拾壹元（115522元），不包括2014.11.9号17.349吨和2014.11.9号4.365吨和家中3.5吨左右管子，王光增2017.1.19号。被告于2017年2月21日以该欠条为依据，将原告诉至贵院。贵院于2017年5月15日作出（2017）鲁1502民初1145号民事判决书，判决“被告王光增于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市兴东管业有限公司钢管款115522元”。对此，原告不服，提起上诉。2017年9月26日聊城市中级人民法院作出（2017）鲁15民终2080号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。原告为维护合法权益，特收集原审判决未认定的两笔钢材款的相关证据，证明原告不仅不欠被告115522元的钢材款，且被告还应该给原告退还折抵后多余钢材款，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。聊城市兴东管业有限公司辩称：一、原告的起诉不符合起诉的条件，应当裁定驳回；二、2017年1月19日原告为被告出具欠条，就足以说明双方的债权债务关系已经明确，而原告书写欠条后又称双方账目没有算清，与常理不服；三、原告所述与事实不符，应当驳回。王凯辩称：第三人与原告之间不存在买卖关系，原告起诉第三人承担连带还款责任无事实依据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月至2016年11月期间，原告多次购买被告钢管。2017年1月19日，原告为被告出具了欠条一份：“欠壹拾壹万伍仟伍佰贰拾贰元正，2017.1.19对账，2017.1.19号，以上（115522元）不包括2014.11.9号17.349吨和2014.11.8号4.365吨和家中3.5吨左右管子，王光增2017.1.19号”。本案被告于2017年2月21日，依据原告出具的“欠壹拾壹万伍仟伍佰贰拾贰元正，2017.1.19对账，2017.1.19号，以上（115522元）不包括2014.11.9号17.349吨和2014.11.8号4.365吨和家中3.5吨左右管子，王光增2017.1.19号”欠条诉至本院，要求王光增偿还欠款115522元及利息。2017年5月15日本院作出（2017）鲁1502民初1145号民事判决，判决如下：一、被告王光增于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市兴东管业有限公司钢管款115522元；二、驳回原告聊城市兴东管业有限公司的其他诉讼请求。王光增不服该判决，于2017年7月19日上诉至聊城市中级人民法院，提出上诉。2017年9月26日聊城市中级人民法院作出（2017）鲁15民终2080号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第一百九十九条第一款：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。本案中王光增的诉求与依据，已在（2017）鲁1502民初1145号买卖合同一案中审查确认。故王光增的本次起诉，应裁定驳回，王光增可提起再审。综上，裁定如下：驳回原告王光增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇一九年十月十六日书记员  王天娇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5974号 原告：王春波,女，汉族，无职业，住长春市朝阳区。 被告：长春鑫诺健身馆，住所：长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇长影商业楼三楼301室 投资人：王春洋。 原告王春波诉被告长春鑫诺健身馆服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春波到庭参加诉讼，被告长春鑫诺健身馆经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王春波向本院提出诉讼请求：1.长春鑫诺健身馆返还王春波健身会员剩余1280元及私教课费用1000元，以上合计2280元；2.案件受理费由长春鑫诺健身馆承担。事实与理由：2017年7月8日，王春波与长春威特斯健身馆签订健身项目服务合同，合同期限三年，健身场所地点位于长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇长影商业楼三楼。王春波按照约定办理了健身卡并交纳了三年的会费，由于王春波要去外地工作一年，健身馆承诺第一次健身之日即为正式开卡日，2018年8月王春波返回长春前往健身馆，被告之威特斯已经黄了，由王春波接手经营，王春波持与长春威特斯健身馆的合同，在王春波收银台换了长春鑫诺健身馆的三年健身卡。健身期间总是有私教推销私教课500元一课时，王春波都拒绝了.2019年4月25日，有个叫才小军的私教又找到王春波推销，说五一大特惠，原价500一课时的私教课200元一课时，王春波又缴纳了1000元5课时的私教费，但一节课没上。2019年4月28日，长春鑫诺健身会馆在没有任何通知与王春波协商的情况下，强行将王春波剩余28个月的健身会员卡时限转移至另一家健身会所，并不给予合理解释，王春波不同意转卡，但长春鑫诺健身会馆态度强硬，没有协商余地，王春波认为长春鑫诺健身会馆这种欺骗会员的行为已经违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，为了维护王春波的合法权益，特提起诉讼。 长春鑫诺健身馆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月25日，王春波与长春鑫诺健身馆签订销售人员才小军签订私人教练课程合同，合同约定，王春波购买长春鑫诺健身馆私人教练课程，课时单价为每节200元，课程有效期为15天，自2019年4月25日至2019年5月20日。同日，王春波通过微信支付方式向长春鑫诺健身馆支付5节私人教练课程的费用1000元。2019年4月28日，长春鑫诺健身馆未与王春波协商即单方将其会员资格转至其他健身会所，王春波遂起诉来院。 上述事实，有私人教练课程合同、缴费凭证、微信支付凭证及当事人陈述等证据为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王春波与与长春鑫诺健身馆的销售人员签订私人教练课程合同，并向长春鑫诺健身馆支付私教课程费用1000元，双方之间存在服务合同关系，该法律关系系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自的义务。长春鑫诺健身馆应当依约向王春波提供私教健身服务。现长春鑫诺健身馆擅自转让会员资格的行为已构成违约，并导致王春波合同目的无法实现，故服务合同应予解除，长春鑫诺健身馆应当返还王春波私教课程费。长春鑫诺健身馆作为服务的提供者，应当掌握其提供服务的次数、王春波消费金额等账目或材料，但长春鑫诺健身馆未到庭应诉，亦未能提供相应证据，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。王春波自认未接受私教课程服务消费，故长春鑫诺健身会馆应返还王春波全部私教课程费1000元。关于王春波主张长春鑫诺健身馆返还健身会员剩余金额1280元，王春波陈述其向长春维特斯健身馆交纳会费，享有为期三年的健身锻炼权利，后因长春维特斯健身馆停止营业，由长春鑫诺健身馆接手经营，其成为长春鑫诺健身馆的会员，享有在长春鑫诺健身馆健身锻炼的权利，长春鑫诺健身馆应承担终止合同的赔偿责任。但其未提供证据证明长春鑫诺健身馆承接了长春维特斯健身馆的债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长春鑫诺健身馆于本判决生效后立即返还原告王春波私教课程费1000元； 二、驳回原告王春波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告长春鑫诺健身馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 聪 二〇一九年十月三十日 书记员 胡晓月
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终461号 上诉人（原审被告）：罗金江，男，汉族，1971年12月12日出生，现住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：汪俊，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄瑞炯，男，汉族，1972年1月1日出生，现住安康市高新区。 委托诉讼代理人：李炜，陕西滕浩律师事务所律师。 上诉人罗金江因与被上诉人黄瑞炯民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初724号民事判决； 二、本案发回陕西省安康市汉滨区人民法院重审。 上诉人罗金江预交的二审案件受理费17400元，予以退回。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  黄 侠 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐 萍 1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执2501号申请执行人李霞,女，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉武大置业有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人汪志国，该公司董事长。关于李霞与武汉武大置业有限公司合同纠纷执行案，武汉仲裁委员会于2019年2月22日作出（2018）武仲裁字第000003083号裁决书，裁决内容如下：（一）被申请人武汉武大置业有限公司于本裁决书送达次日起30日内协助申请人李霞到房产权属登记部门办理武大珞涵新邨教师公寓X幢X层X号房产的房屋产权证书；（二）本案仲裁费3000元由被申请人承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人应将其承担的仲裁费3000元于裁决书送达次日起10日内支付申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。该裁决书还查明：涉案房屋所在地土地使用权中的4.72亩地块，因相关单位提出行政复议申请而产生权属争议，现处于行政复议程序进行中，争议尚未审理完结。该裁决生效后，被执行人未履行义务。2019年8月7日，李霞向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况及相关线索。被执行人反馈其公司资产正在进行清算。2.向武汉市自然资源和规划局武昌分局发出(2019)鄂01执2501号执行裁定书及(2019)鄂01执2501号之一协助执行通知书，要求该部门在符合办证条件后一个月内协助办理相应的房产登记。该局已收件并说明相应房产目前确不具备办证条件。3.关于三千元仲裁费的金钱执行部分，因被执行人在本市武昌区人民法院正在对该公司进行强制清算，本院已告知申请执行人向武昌区人民法院申报债权，本院已将本案仲裁费的执行移交由武昌区人民法院在强制清算程序中处理。本院认为，进入执行程序后，本院已就执行依据范围内的执行事项作尽职调查，就房产登记的行为执行部分已向相关部门送达协助执行通知书，金钱执行部分已交由清算法院一并处理。执行程序的应尽事务已经完结。本案执行情况已告知申请执行人，本案执行程序应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003083号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 江 宁审判员 喻英辉审判员 芦 斌二〇一九年十月二十二日书记员 程傲梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6104号罪犯高箭，女，佤族，1965年8月15日生，高中文化，云南省临沧市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省桐城市人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖0881刑初211号刑事判决，以被告人高箭犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高箭确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高箭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高箭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高箭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高箭减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月21日起至2027年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十四日书记员 葛 畅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13170号上诉人（原审原告、反诉被告）：王之传，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住上海市闵行区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱玉权，男，1991年6月1日，汉族，户籍地内蒙古自治区丰镇市北城区。委托诉讼代理人：王元旋，上海市四方律师事务所律师。上诉人王之传因与被上诉人朱玉权房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初18143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王之传于2019年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王之传在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王之传撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人王之传负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘兵审判员  娄永审判员  刘佳二〇一九年十月十七日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7522号 原告：南宁冠通运输有限公司，住所地：广西南宁市安吉大道苏卢村汽车市场旁。 法定代表人：陈国徽，执行董事。 委托诉讼代理人：周光跃，广西君桂律师事务所律师。 被告：王通逸，男，1978年5月4日出生，汉族，住广西凌云县。 原告南宁冠通运输有限公司与被告王通逸挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周光跃到庭参加诉讼，被告王通逸经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告双方关于桂Ａ×××××重型自卸货车的挂靠经营关系；2、原告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月12日，原、被告关于车牌号为桂Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车，签订了一份车辆长期挂靠服务管理合同书，主要内容包括但不限于：被告将其购买的桂Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车挂靠原告从事运输经营；挂靠期限从2014年3月5日起至2016年3月4日止；到期后双方无异议，合同自动延续两年。原、被告于庭外达成了和解，本案的诉讼受理费由原告承担。 被告王通逸未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2013年12月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《车辆长期挂靠服务管理合同书》，约定：主要内容包括但不限于：乙方将其购买的桂Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车挂靠甲方从事运输经营；挂靠期限从2014年3月5日起至2016年3月4日止；到期后双方无异议，合同自动延续两年。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王通逸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告与被告签订的《车辆长期挂靠服务管理合同书》，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应严格履行。《车辆长期挂靠服务管理合同书》约定的挂靠服务期限届满后，依约定自动延期并再次届满，双方未续签合同，被告亦未办理车辆登记迁出手续，原、被告之间关于案涉车辆存在事实上的挂靠关系。原、被告均可以随时要求解除双方之间的挂靠关系，现原告要求解除其与被告之间的挂靠关系，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 解除原告南宁冠通运输有限公司与被告王通逸关于桂Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车之间的挂靠关系。 案件受理费52元，由原告南宁冠通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年十月十四日 书 记 员  唐 玲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2211号申请执行人：黄世亮，男性，1962年3月12日生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵柱涛，男性,1969年12月11日生，汉族，住枣阳市。本院在执行黄世亮与赵柱涛劳动合同纠纷一案中，被执行人赵柱涛未履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初3965号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  杨 勇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执恢223号申请执行人陆立忠被执行人田惠根本院在执行申请执行人陆立忠与被执行人田惠根案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十七日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执541号 刘波、孙先坤： 刘波与孙先坤民间借贷执行纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元，剩余部分申请人刘波自愿放弃。至此，刘波向本院申请执行的（2019）吉0602民初748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2330号申请执行人宫晓娟，女，1987年10月21日出生，汉族，住莱西市望城街道办。被执行人王荣艳，女，1974年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住址不详。申请执行人宫晓娟与被执行人王荣艳追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初3303号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付垫付款**元及利息等。本院于2019年7月7日立案执行。执行过程中，本院对其采取了如下执行措施：一、于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2019年7月15日、2019年10月19日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无任何可供执行的财产。被执行人现住址不详，我院无法对其采取拘留等制裁措施。三、于2019年7月7日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2019年7月25日依法通过征信系统限制被执行人王荣艳高消费；五、于2019年7月25日将被执行人王荣艳纳入全国法院失信被执行人名单。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初3303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月二十六日书 记 员  丛东亮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初2330号之二解除保全申请人：齐秀荣，女，1963年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张坤，湖北联帮律师事务所律师。解除保全申请人：康冬林，男，1963年11月15日出生，汉族，住襄阳市。原告齐秀荣与被告陈杰、康冬林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）鄂0606民初2330号民事裁定，于2019年4月10日作出（2019）鄂0606民初2330号之一民事裁定查封被申请人康冬林所有的位于襄阳市樊城区大庆西路X号（襄阳区木材公司）X幢X单元（原X）单元X层1室房屋［不动产权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第XXXXX号］；查封担保财产，即查封申请人齐秀荣所有的位于襄阳市襄州区邓城大道（生资大市场）房屋［房权证号：襄阳市房权证襄州区字第**，土地使用权证号：襄阳区国用B’（2009）第XXXXX号（土地使用权未分割）］。2019年10月10日,齐秀荣以判决后双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，齐秀荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人康冬林所有的位于襄阳市樊城区大庆西路X号（襄阳区木材公司）X幢X单元（原X）单元X层X室房屋［不动产权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第XXXXXX号］的查封；二、解除对担保财产的查封，即解除对申请人齐秀荣所有的位于襄阳市襄州区邓城大道（生资大市场）房屋［房权证号：襄阳市房房权证襄州区字第**，地使用权证号：襄阳区国用B’（2009）第XXXXX号（土地使用权未分割）］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小俐二〇一九年十月十一日法官助理周艳书记员兰敏
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执578号 申请执行人：聂炜杏，男，1996年12月21日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：广西梧州华信建筑工程有限公司，住所地：广西梧州市。 法定代表人：卢一广。 申请执行人聂炜杏与被执行人广西梧州华信建筑工程有限公司（以下简称华信公司）追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院（2019）桂0403民初393号民事调解书，本院于2019年5月24日立案，已向华信公司送达执行通知书、报告财产令。本案申请执行标的为，华信公司支付聂炜杏劳务费2500元及利息62.83元（计至2019年9月16日），华信公司负担案件受理费5元，向本院缴交执行费50元。华信公司至今未依法履行。 执行期间，本院以（2019）桂0403执635号裁定扣留了华信公司在梧州市嘉利贸易有限公司处未到期的工程款，但尚未满足提取条件，未能提取。除此之外，本院暂未发现华信公司名下有可供执行的不动产、车辆、存款、股权等财产，已将华信公司纳入失信被执行人名单并对该公司限制消费。本案执行标的尚未执行到位。 以上执行情况，本院已告知申请执行人并要求申请执行人提供华信公司名下其他可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，暂未能提供华信公司名下其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现该公司有可供执行的其他财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇一九年十月二十一日 书记员  宋涌祥
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0525执552号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌环东支行，住所地湖北省宜昌市环城东路**。统一社会信用代码914205007068710194。负责人韩沛，该支行行长。被执行人：湖北鑫浪贸易有限公司，住所地宜昌市城东大道**。法定代表人叶铸，该公司经理。被执行人：宜昌市九鼎投资担保有限公司，，住所地宜昌市沿江大道**法定代表人史启贵，该公司经理。被执行人：叶铸，男，1964年3月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：向彩珍，女，1980年5月19日出生，土家族，住宜昌市西陵区。被执行人：叶浪浪，男，1988年11月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：史启贵，男，1951年4月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌环东支行与被执行人湖北鑫浪贸易有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、叶铸、向彩珍、叶浪浪、史启贵金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人湖北鑫浪贸易有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、叶铸、向彩珍、叶浪浪、史启贵无可供执行的财产；本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现其可供执行财产，经与申请执行人约谈，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十月十日书记员 刘 鹏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执714号申请执行人张启忠，男，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人李达佑，男，1963年5月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人贵州中海工程建设有限公司黔西分公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处文化路世纪莲城******。负责人：郝昌亚，经理。关于张启忠、李达佑与贵州中海工程建设有限公司黔西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0521民初2295号民事判决书已发生法律效力，因贵州中海工程建设有限公司黔西分公司未按期履行义务，张启忠、李达佑向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1.依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书；2.通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及互联网银行等财产信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行；3.依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；4.依法向申请执行人告知本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等，申请执行人未表示对本院调查结果及执行措施有无异议；5.因被执行人暂无财产可供执行，本院依法征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人未表示是否同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执714号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十月二十三日书记员  彭显智
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3576号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通县桥头镇园林路。   法定代表人刘舂玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：马桂玉，公民身份号码×××，女，1965年7月14日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县。   本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告马桂玉供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。   审判员 张炳德   二○一九年十月十五日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9513号 原告：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行，住所地余姚市玉立路**。统一社会信用代码91330281732096749K。 负责人：钟巧儿，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊、陈雪娇，该支行员工。 被告：徐国银，男，1969年9月10日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被告徐国银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行的委托诉讼代理人熊磊、被告徐国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款80000元，归还利息595.97元，复利0.24元，合计80596.21元，并按合同约定支付自2019年10月9日起至实际还款日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告与原告通过电子渠道签订《白领通专用最高额借款合同》，约定被告在原告处最高贷款限额为人民币8万元，有效期自双方签订合同之日起至2022年3月22日，并对其他相关内容进行了约定。2019年3月25日、2019年4月6日、2019年5月1日、2019年5月9日及2019年5月23日，原告按约向被告发放贷款5笔，金额分别2万元、2万元、1.5万元、1万元及1.5万元，贷款利率均为14.4%，逾期加收50%罚息，到期日分别为2019年9月25日、2020年4月6日、2020年5月1日、2020年5月9日及2020年5月23日，结息还款方式均为按约结息，到期一次性还本付息，每月结息日为20日。现被告在原告处贷款已逾期欠息，根据合同第四条约定，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿。故原告依法起诉。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.《白领通专用最高额借款合同》一份，拟证明被告与原告签订了最高额借款合同的事实；2.借款借据五份，拟证明原告与被告具体单笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式的约定及原告向被告发放贷款的事实；3.利息清单一份，拟证明被告欠息情况。 被告徐国银答辩：欠款属实，现在无能力偿还。 被告徐国银未向本院提交证据。 原告提交的证据，经庭审质证，被告对真实性无异议，本院经审核予以认定。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，截止到2019年10月8日，被告欠原告利息596.21元。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务，被告未按约支付利息，显属违约，应当承担相应的民事责任。现原告依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告徐国银归还借款本金80000元，归还利息595.97元，复利0.24元，并按合同约定支付自2019年10月9日起至实际还款日止的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐国银归还原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本金80000元，支付利息595.97元，复利0.24元，合计80596.21元，并按合同约定支付自2019年10月9日起至实际还款日止的利息、罚息、复利，款限于本判决生效之日起十日内支付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1815元，减半收取907.50元，由被告徐国银负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇一九年十月二十九日 代书记员 史炜嫣 ??? ??3?
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初911号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王勇伟，男，1986年11月29日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，家住浙江省江山市。曾因犯盗窃罪于2014年被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯强制猥亵罪于2017年被番禺区番禹区人民法院判处有期徒刑二年，2019年7月31日刑满释放。因本案于2019年9月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人汤宇超，金华市法律援助中心指派的浙江训和律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人王勇伟犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人王勇伟、辩护人汤宇超到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月15日15时许，被告人王勇伟来到金华市区思明堂门口，以非法占有为目的，趁四周无人注意之际，将被害人张某停放在该处的车牌为JH660013的黑色狮龙牌电动车（经鉴定，价值人民币1930元）盗走，后逃离现场。 2019年9月15日，被告人王勇伟被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。涉案的电动自行车已被追回并发还给被害人张某。 上述事实，被告人王勇伟在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、违法犯罪人员信息、证人郑某的证言、被害人张某的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场笔录、扣押决定书及清单、发还清单、监控视频、被告人王勇伟的供述与辩解予以证实，足以认定。 辩护人汤宇超辩护提出：被告人王勇伟盗窃金额较小，犯罪情节较轻，社会危害性较小；系坦白；盗窃行为存在偶然，认罪悔罪。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人王勇伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王勇伟归案后如实供述罪行、认罪态度较好，涉案赃物已被追回并发还给被害人，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王勇伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇一九年十月二十一日 书记员  吴 谦
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0115民初5403号 原告：姚华朋，（又名姚华鹏），男，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：临潼爱育幼儿园。 负责人：高飞，园长。 被告：高飞，男，55岁，汉族，居民，住临潼区。 原告姚华朋与被告临潼爱育幼儿园、高飞合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告姚华朋于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚华朋自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚华朋撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告姚华朋负担。 审判员  张永宏 二〇一九年十月二十八日 书记员  焦红妮
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保459号景东辉：本院立案审判团队于2019年10月21日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2317号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人薛文武、侯东虎名下银行存款150000元的冻结；二、解除对被申请人侯东虎所有的位于稷山县梅馨苑小区1号楼2单元601室单元楼一套的查封；三、解除对申请人景东辉所有的位于稷山县五金厂家属院房院一幢（建筑面积192.6平方米）的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人薛文武、侯东虎名下银行存款150000元的冻结；二、解除对被申请人侯东虎所有的位于稷山县梅馨苑小区1号楼2单元601室单元楼一套的查封；三、解除对申请人景东辉所有的位于稷山县五金厂家属院房院一幢（建筑面积192.6平方米）的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十月二十一日书记员 ：张锐颖
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执3857号 本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6继承纠纷一案中，位于荣成市成山镇城东郭家村【土地证号：荣集建（91）字第03080090号】的房屋由郭某1继承。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初10643号原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路****楼****。法定代表人：王崇江，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：郭蓉蓉（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告郭蓉蓉物业服务合同纠纷一案时，本院于2019年9月17日立案审理，原告新疆嘉祥物业服务有限公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  徐全林二〇一九年十月九日书记员贾璐
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1299号申请执行人：田玲被执行人：何大鹏申请执行人田玲与被执行人何大鹏民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初642号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十月三十一日书记员 ：刘万超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14303号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，行长。被执行人陈智会，男，1980年09月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈智会银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督479号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年09月21日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月27日提起网络查询，未发现被执行人陈智会名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月10日对陈智会采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人陈智会未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年10月10日向陈智会发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问（陈智会未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年10月14日再次对被执行人陈智会提起网络查询，未发现被执行人陈智会名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈智会名下的不动产登记信息。经调查被执行人陈智会在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年10月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈智会名下的住房公积金信息。经调查被执行人陈智会在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈智会名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请总结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  王修俊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3932号申请执行人：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭荣丽，总经理。被执行人：滨州经济开发区中国电信中博营业厅(经营者：吴建春)，住所地山东省。经营者姓名：吴建春。被执行人：吴建春，男，1981年2月3日生，汉族，住山东省滨州市。上海通华商业保理有限公司与滨州经济开发区中国电信中博营业厅(经营者：吴建春)借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初2962号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，滨州经济开发区中国电信中博营业厅(经营者：吴建春)应返还上海通华商业保理有限公司借款本金26,345.44元及违约金10,000元。滨州经济开发区中国电信中博营业厅(经营者：吴建春)负担案件受理费354元。因滨州经济开发区中国电信中博营业厅(经营者：吴建春)未按上述生效法律文书履行付款义务，上海通华商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3932号案件终结本次执行程序。被执行人滨州经济开发区中国电信中博营业厅(经营者：吴建春)负有继续向申请执行人上海通华商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十月二十日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执624号申请执行人:文磊，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人:杨青山，男，1991年2月10日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人:吴晓霞，女，1990年1月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行文磊与杨青山、吴晓霞借款合同纠纷一案中，执行标的本金45000元及从2018年6月15日起按年利率6%计算至判决指定履行期间为止的资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费926元，缴纳执行费589元。执行中查明：杨青山有银行存款5610元（姚福云案已扣划）、吴晓霞无银行存款，杨青山、吴晓霞无房产、车辆、债券、股权等可供执行财产。对杨青山、吴晓霞已限制高消费、纳入失信。因涉及杨青山借款合同纠纷案共三案均在执行中，按照法律规定应按比例参与分配（三案各扣除执行费50元后，姚福云应分配1724.21元、刘容全应分配1149.47元、文磊应分配2586.32元）。申请人文磊债权仅受偿2586.32元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以就剩余债权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇一九年十月二十四日书记员  王九超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1053号上诉人(原审被告)：上海盛隆电力安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐玉官，总经理。被上诉人(原审原告)：上海通振建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：喻笔，总经理。被上诉人(原审被告)：上海市宝山监狱，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱旭东。上诉人上海盛隆电力安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海盛隆电力安装工程有限公司上诉称，本案涉诉的《非开挖工程合同》实际并未生效，合同中的协议管辖不产生效力，本案应由被告所在地人民法院管辖。上诉人所在地位于上海市奉贤区，上海市宝山监狱未与被上诉人发生直接业务往来，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，系争工程项目位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖，原审法院据此受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十月三十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1219号申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨成道,男,1964年10月2日生,汉族,住郯城县,本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨成道借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨成道所有的位于郯城县丽景华都5号楼5单元702室。现申请人申请解除上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成道所有的位于郯城县丽景华都5号楼5单元702室及储藏室5幢53号的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年十月十二日书记员 赵明辉
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑更862号 罪犯薛成龙，男，1995年1月5日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年7月21日作出（2017）鲁0211刑初872号刑事判决，以被告人薛成龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯薛成龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯薛成龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯薛成龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯薛成龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛成龙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月17日起至2023年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇一九年十月三十日 书 记 员  魏 铭
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1204号 申请执行人:王必伟，男，1969年2月6日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：万立新，淮安市洪泽区岔河法律服务所。 被执行人：徐淮军，男，1973年4月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:徐海军，男，1975年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人王必伟与被执行人徐淮军、徐海军借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）苏08民终2735号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，2019年10月8日申请执行人王必伟申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执1204号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海南 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇一九年十月二十九日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1875号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋兴虎，江苏长三角律师事务所律师。被告：响水县响水镇中联手机经营部，经营场所江苏省响水县城双园路北、黄海路西。经营者：周秀艮。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告响水县响水镇中联手机经营部侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇一九年十月九日书记员 赵和玉
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初393号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人乐丽仙，女，1985年3月16日出生，汉族，文化程度小学，住浙江省桐庐县。因本案于2019年10月19日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭某二部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人乐丽仙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2019年10月18日23时5分许，被告人乐丽仙酒后驾驶号牌为皖Ｇ×××××的小型轿车，行驶至桐庐县凤川街道翙岗村老街口牌楼处与停在路边的浙Ａ×××××轿车、浙Ａ×××××轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故并负事故全部责任，后被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人乐丽仙乙醇含量为210mg/100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为218mg/100ml。被告人乐丽仙已获得二被害人谅解。被告人乐丽仙对指控无异议，并自愿认罪认罚。据此，认定被告人乐丽仙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乐丽仙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人乐丽仙判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人乐丽仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乐丽仙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乐丽仙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人乐丽仙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇一九年十月二十六日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 -2- -1-
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川01执异1560号异议人（被执行人）：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。法定代表人：罗启明，董事长。委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭济坤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。申请执行人：唐辉，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：田才先，四川嘉冠律师事务所律师。被执行人：四川锦大建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路**。法定代表人：杨道君，职务不详。在本院执行唐辉与四川锦大建设工程有限公司（以下简称锦大公司）、四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司（以下简称欣茂公司）建设工程合同纠纷一案中，欣茂公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。欣茂公司异议称，１．根据四川省高级人民法院作出的（2016）川民终148号民事判决书，欣茂公司承担的是补充责任，只有在对锦大公司穷尽一切执行手段及途径后仍不能有足额财产可供执行的情况下，才能对补充责任人欣茂公司采取执行措施。２．在执行过程中查封、冻结的欣茂公司的财产数额远高于判决文书所确定的债权数额，存在超额查封、冻结行为。３．锦大公司与欣茂公司结算价款达8400余万元，但锦大公司至今未向欣茂公司提供税票，唐辉应在收取工程案款前或同时解决税票问题后欣茂公司才有义务支付相应款项。请求：1．中止对（2016）川民终148号民事判决的强制执行；2．解除对欣茂公司持有的四川启元投资有限公司33.33%股权的冻结；3．对（2018）川01执2042号之一执行裁定中所查封的除5栋1单元7楼4号、5栋8单元11楼1号、5栋8单元14楼1号之外的其他房屋进行解除查封；4．对（2018）川01执2042号之二执行裁定中所划拨的1134174.48元退还欣茂公司。唐辉称，执行法院采取的执行措施并无不当，欣茂公司的异议理由不能成立。唐辉不是适格的纳税主体，无义务向欣茂公司提供税票。本院查明，唐辉与锦大公司、欣茂公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2013）成民初字第1209号民事判决，判决：一、锦大公司向唐辉支付工程款15291878.37元；二、锦大公司向唐辉支付利息（利息以15291878.37元为基数，从2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至工程款本金付清之日止；三、欣茂公司在欠锦大公司工程款14902519元范围对唐辉承担责任；四、驳回唐辉的其他诉讼请求。判决后，唐辉、欣茂公司均不服判决，向四川省高级人民法院提出上诉，该院于2018年6月28日作出（2016）川民终148号民事判决，判决：一、撤销本院（2013）成民初字第1209号民事判决；二、锦大公司向唐辉支付工程款4799432.67元和利息（利息以4799432.67元为基数，自2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到工程款本金付清之日止）；三、欣茂公司在欠付锦大公司工程款4304089元和利息（利息以4304089元为基数，自2010年4月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到工程款本金付清之日止）范围内对本判决第二项给付义务对唐辉承担补充责任；四、驳回唐辉的其他诉讼请求。判决生效后，唐辉向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为：（2018）川01执2042号。执行中，本院于2018年12月24日作出（2018）川01执2042号执行裁定，裁定：冻结欣茂公司持有的四川启元投资有限公司33.33%的股权；冻结期限为三年，从2018年12月24日起至2021年12月23日止。2019年1月22日，本院作出（2018）川01执2042号之一执行裁定，裁定：查封欣茂公司位于成都市郫都区校园路229号“西部兰庭”5栋1单元11层3号、5栋1单元7层4号、5栋2单元13层2号、5栋2单元14层2号、5栋2单元15层2号、5栋2单元15层4号、5栋5单元15层2号、5栋7单元10层2号、5栋7单元16层1号、5栋8单元10层1号、5栋8单元11层1号、5栋8单元13层2号、5栋8单元14层1号房屋；查封限额为800万元，查封期限为三年，从2019年1月22日起至2022年1月21日止。2019年1月23日，本院作出（2018）川01执2042号之二执行裁定，裁定：划拨欣茂公司在中国建设银行股份有限公司成都温江支行51×××87账户存款1134174.48元。另查明，锦大公司工商信息显示“登记状态：吊销，未注销”，执行中，锦大公司并无可供执行财产。又查明，欣茂公司于2018年7月26日向成都市郫都区人民法院提起诉讼，请求：锦大公司开具工程款为84465633元的工程款发票或支付不能开具发票的税款3708041.29元给欣茂公司，唐辉对上述开票义务或税款承担义务承担连带责任。该院于2019年4月9日作出（2018）川0124民初4070号民事裁定，裁定：驳回欣茂公司的起诉。以上事实有民事判决书、执行裁定书、民事裁定书及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，在被执行人未履行法律文书确定的义务时，执行法院有权对其财产采取查封、冻结等执行措施。本案中，锦大公司和欣茂公司均系被执行人，在锦大公司处于工商登记吊销状态且无可供执行财产的情况下，依法对承担补充责任的被执行人即欣茂公司的财产采取执行措施，符合上述法律规定。欣茂公司主张其承担的是补充责任，只对锦大公司穷尽一切执行手段后才能对欣茂公司采取执行措施，但经本院执行查明，锦大公司已处于吊销状态，无财产可供执行，欣茂公司也未提供证据证明锦大公司有可供执行的财产。关于欣茂公司认为存在超额查封、冻结的主张，其也未提供证据证明。因此，对欣茂公司的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长 何云鹏审 判 员 陈 浩审 判 员 邱家德二〇一九年十月十日法官助理 李小涛书 记 员 温学博
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19352号原告：上海巨视影业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙翔，总经理。委托诉讼代理人：许杭敏，女。委托诉讼代理人：王艾嘉，女。被告：深圳市范二网络有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：左金瑞，总经理。原告上海巨视影业有限公司与被告深圳市范二网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，于10月11日收到原告上海巨视影业有限公司以双方当事人已庭外和解为由提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海巨视影业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海巨视影业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海巨视影业有限公司负担。审判员  林佩瑶二〇一九年十月十一日书记员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢553号申请执行人王建和与被执行人谢国强、彭春香民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初3328号民事判决书,于2019年10月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初4944号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县温泉路南首。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 委托诉讼代理人：陈纪莲，公司职工。 被告：刘青丽，女，1991年1月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：孙宁波，男，1990年12月21日出生，汉族，住平邑县。 二被告共同委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 原告临沂兴瑞商贸有限公司与被告刘青丽、孙宁波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂兴瑞商贸有限公司委托诉讼代理人陈纪莲，被告刘青丽、孙宁波共同委托诉讼代理人李加才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临沂兴瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保借款62060元，并支付违约金32550元；2、判令被告支付原告清收费10000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月7日，二被告在原告处购买大众迈腾轿车一辆，并由原告在中国工商银行股份有限公司沂南支行为其提供担保借款10.85万元。车辆购买后二被告未按合同约定履行还款义务，原告作为担保人向工商银行履行担保义务，现原告依法向二被告追偿该款。 刘青丽、孙宁波辩称，1、不同意原告的诉求，如原告确有垫付的车贷，被告可以按照垫付数额偿还，但原告主张的违约金，双方并无约定，且本案系追偿权纠纷，非买卖合同、担保合同纠纷，该违约金被告不承担；2、原告主张的清收费，不应支持，原告只是通过电话、微信清收，且被告于2019年9月15日仍向账户汇款4500元，如原告有垫付证据和凭证，被告同意偿还垫付数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月1日，二被告向原告购买大众轿车一辆，并签订《车辆消费贷款买卖合同》，主要约定：“刘青丽、孙宁波通过银行消费贷款购买原告所有的车辆，车辆总价款136000元，首付27500元，银行贷款金额108500元，贷款时间为36个月；刘青丽必须在每月指定的还款日向银行还款……本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务。乙方不履行约定义务的，应向甲方支付银行贷款的30％违约金”。当日刘青丽、孙宁波与原告签订《委托担保合同》一份，主要约定：“刘青丽向工商银行贷款购买车辆，委托原告提供担保，借款本金10.85万元，期限36个月（自2017年12月1日至2020年12月1日）；刘青丽承诺在委托担保期间内按时偿还银行贷款利息，如有一期不按时还款视为违约，原告有权向被告主张剩余所有拖欠银行借款本息及主张债权所产生的费用，逾期按金额的日千分之三向原告支付违约金”。同时刘青丽出具承诺书一份，载明：因刘青丽违反约定导致车辆被原告扣押处置的，刘青丽自愿承担清收费10000元。 中国工商银行沂南支行为被告刘青丽、孙宁波办理二手车分期付款业务，分期付款金额108500元通过汽车专项分期业务以透支方式支付，刘青丽以按月等额方式向中国工商银行沂南支行偿还透支的资金，分期还款共分36期。原告为该笔分期付款提供连带责任保证。 车辆购买后，被告刘青丽未按合同约定向银行偿还借款。原告履行担保责任，向中国工商银行沂南支行偿还担保借款本金57197元、利息432元、逾期滞纳金431元，共计62060元。后经原告多次催要，被告未向原告履行还款义务。 本院认为，原、被告签订的《车辆消费贷款买卖合同》、《委托担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定享受权利、履行义务。原告履行担保义务向银行偿还担保借款62060元，有权向二被告追偿，原告要求二被告偿还垫付款，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告与刘青丽签订的《委托担保合同》约定按金额的日千分之三向原告支付违约金，原告与孙宁波、刘青丽签订《车辆消费贷款买卖合同》约定违约方按照担保主债权30%支付违约金，原告实际为被告垫付银行借款62060元，原告主张的违约金也应以实际垫付款数额为基数计算。关于原告主张的清收费，刘青丽出具的承诺书载明，因违反约定导致车辆被原告扣押处置的，自愿承担清收费10000元，原告未提供出现上述情形的相关证据，其要求被告支付清收费，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告刘青丽、孙宁波偿还原告临沂兴瑞商贸有限公司垫付款62060元； 二、被告刘青丽、孙宁波支付原告临沂兴瑞商贸有限公司违约金18618元（62060元×30%）； 三、驳回原告临沂兴瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，由被告刘青丽、孙宁波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  臧庆军 二〇一九年十月十四日 法官助理  刘小波 书记员  庄敏
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初356号公诉机关利川市人民检察院。被告人袁明凯，男，1985年1月18日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，无业，户籍所在地利川市，住利川市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月6日被利川市公安局刑事拘留，于2018年5月18日被利川市公安局取保候审。被告人唐益秀，女，1983年6月2日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无业，户籍所在地利川市，住利川市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月6日被利川市公安局刑事拘留，于2018年5月18日被利川市公安局取保候审。被告人廖玉兰，女，1973年10月15日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地利川市，租住利川市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月6日被利川市公安局刑事拘留，于2018年5月18日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人袁明凯、唐益秀、廖玉兰犯开设赌场罪，于2019年10月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人袁明凯、唐益秀、廖玉兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。利川市人民检察院指控：2018年4月27日，被告人袁明凯租赁出租人胡某3位于利川市的套房开设赌场，赌场内设置两台电动麻将机供赌客赌博，赌博方式为5元底的“癞子”麻将（俗称“拉拉”）。袁明凯邀约被告人唐益秀、廖玉兰以日工资人民币200元且合伙分红的方式参与赌场经营，并雇请黄金梅等人提供茶水、饮食、看门等服务。2018年4月28日赌场开始营业并通过“下蛋”的方式从中获利，2018年5月4日被人举报后由利川市公安局查获，赌场共经营7天，三被告人从中非法获利共计人民币1.7万元。被告人袁明凯、唐益秀、廖玉兰到案后如实供述了上述犯罪事实，利川市公安局依法扣押了涉案款物，非法获利1.7万元已上缴利川市财政局预算外资金财政专户。在审查起诉中，被告人袁明凯、唐益秀、廖玉兰自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关对被告人袁明凯建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；对被告人唐益秀、廖玉兰建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有经庭审举证、质证的物证：电动麻将机两台（扣押清单）；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书及罚没款票据复印件、扣押决定书及扣押清单、户籍证明、情况说明、户口注销证明、违法犯罪记录查询情况：证人证言：证人田某、李某、雷某1、陈某1、胡某1、鲁某、黄金梅、熊某、胡某2、黄某、陈某2、袁某1、钟某、陈某3、姚某、袁某2、胡某3的证言；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；现场监控视频；被告人袁明凯、唐益秀、廖玉兰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁明凯、唐益秀、廖玉兰以营利为目的，为参赌人员提供赌博场所、赌具以及设定赌博方式，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁明凯在本案中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人唐益秀、廖玉兰在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人袁明凯经电话传唤到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，可以视为投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐益秀、廖玉兰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪、认罚，并签字具结，积极主动的退赃，依法可以从宽处罚。三被告人在本案中的违法所得，已依法予以追缴，现场查获的电动麻将机2台，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人袁明凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。被告人唐益秀犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。被告人廖玉兰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。二、现场查获的电动麻将机2台，依法予以没收，由利川市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇一九年十月二十五日书记员 宋朝芹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3586号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人沙莉莉，男，1978年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙莉莉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3440号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙莉莉在中国工商银行62***843账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一九年十月十六日书记员  战农涛
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2759号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36,。统一社会信用代码91350900705375806B。 被执行人：李菲，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：陈尊李，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人李菲、陈尊李借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0902执2759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇一九年十月二十九日 法官助理汤先钰 书记员谢允挺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执2804号 申请执行人：张慧娟，女，1969年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：黄德用，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：包慧文，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张慧娟与被执行人黄德用、包慧文民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1433号民事判决书，被执行人应归还申请执行人张慧娟借款本金100000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月13日立案执行，并于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人黄德用、包慧文纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄德用、包慧文的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的房产，但该房产系集体土地，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。因被执行人在本院有多起未执结案件，申请执行人张慧娟于2019年10月18日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执2804号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十月十八日 代书记员 陈筱琳
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0681执207号申请执行人：张文龙，男，住临江市。被执行人：吉林省坤元生物质综合利用有限公司。法定代表人：宋洋，经理。关于申请执行人张文龙与吉林省坤元生物质综合利用有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0681民初284号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月8日向本院中请强制执行，请求被执行人支付装修款，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以正在向法院立案追加被执行人，暂时没有结果为由，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0681执207号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇一九年十月二十九日书记员 芦 强
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1548号申请执行人:中国建设银行股份有限公司镇赉支行被执行人:张静、沈国龙、刘慧、张会义、杨薇我院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司镇赉支行与被执行人张静、沈国龙、刘慧、张会义、杨薇借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十月三十一日书记员 ：许志国
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人李三明，该行行长。被执行人：元翠兰，女，1971年10月18日出生。被执行人：袁建群，女，1972年11月16日出生。被执行人：廖明华，男，1970年4月2日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人元翠兰、袁建群、廖明华金融借款及保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0703民初562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年8月5日，向被执行人元翠兰、袁建群、廖明华发出了执行通知书、报告财产令。在2019年8月9日，2019年9月20日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人元翠兰、袁建群、廖明华的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人元翠兰、袁建群、廖明华的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，均未发现可供执行的财产。2019年10月28日，本院对被执行人元翠兰、袁建群、廖明华采取限制高消费措施，并于2019年10月28日，将被执行人元翠兰、袁建群、廖明华纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施及被执行人元翠兰、袁建群、廖明华财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的借款本金为30000元、截止2019年10月25日被执行人还应履行30000元及逾期利息和迟延履行金。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一九年十月二十八日书记员  彭柒柒
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执292号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行,住所地：西安市高陵区。负责人：文方捷，系秦农银行高陵区支行副行长。委托代理人：张涛、黄福建，系秦农银行高陵区支行职员。被执行人:马青，女，汉族，1980年5月11日出生，住西安市高陵区。被执行人:赵志强，男，汉族，1979年5月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人赵志强、马青支付令一案中，本院于2018年10月11日作出的(2018)陕0117民督120号支付令已发生法律效力。被执行人赵志强、马青逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年1月24日向本院申请执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行中查明，被执行人赵志强、马青在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产；经与被执行人赵志强、马青所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人赵志强、马青有可供执行的财产线索，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有债权本金95000元及利息34960元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执292号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十月二十一日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13828号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人李丽敏，女，1980年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李丽敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15962号民事判决书已发生法律效力。被执行人李丽敏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日提起网络查询，未发现被执行人李丽敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向李丽敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向李丽敏发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，李丽敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、因被执行人李丽敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；；五、本院于2019年10月15日再次对被执行人李丽敏提起网络查询，未发现被执行人李丽敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李丽敏名下的不动产登记信息，经调查被执行人李丽敏在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息七、本院于2019年10月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  郭建桥
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保449号申请保全人武汉某某有限公司。被保全人武汉某某开发有限公司。本院在执行申请保全人武汉某某有限公司与被保全人武汉某某开发有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某开发有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月二十九日书记员 李牡丹
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执894号 申请执行人:徐新涛，男，1980年3月22日出生。 被执行人:张宏伟，男，1966年9月1日出生。 被执行人:邢宁，女，1967年4月27日出生。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的(2018)陕0115民初1629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐新涛于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人徐新涛支付人民币1299526元，利息400000元，承担案件受理费20989元，执行费7697元。 本案在执行过程中，依法向被执行人邢宁、张宏伟送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人徐新涛与被执行人邢宁、张宏伟达成和解协议：邢宁于2019年8月6日已向法院交纳案件款340000元(申请执行人已领取并书面确认)，从2019年9月起每月月底前（遇节假日顺延）将2000元打入徐新涛指定账户，直至给付完毕（申请执行人徐新涛2019年10月11日从法院领取案件款17102.1元，从邢宁以后给付的现金中予以扣除）。执行费7697元，由被执行人邢宁承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执894号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十月十二日 书 记 员  唐凤龙 1
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执143号刘为民、韶山华龙山庄酒店有限公司：本院执行的刘为民申请韶山华龙山庄酒店有限公司租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十月三十一日
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执700号 关于申请执行人梁懿春与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的豪京国际广场1栋2层2175号商铺强制过户给申请执行人梁懿春。故洪江市人民法院生效的（2018）湘1281民初1060号民事判决书第一项所确定的内容己全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十六日
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3231执94号 邹国秀： 邹国秀与苏一木、苏一军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，邹国秀向本院申请执行的（2019）川3231民初116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执984号申请执行人：彭章六，男，汉族，1971年3月5日出生，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县自清百货批零部，经营场所：重庆市云阳县。经营者：朱自清。本院在执行申请执行人彭章六与被执行人云阳县自清百货批零部劳动争议一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人云阳县自清百货批零部无银行存款、车辆、房产及工商登记信息等。被执行人云阳县自清百货批零部于2019年8月22日向本院提出书面异议，请求终结云劳人仲案字(2017)第258号仲裁裁决书的执行，并驳回申请人彭章六的执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月29日举行了听证，双方当事人参加了听证，本院查明双方达成《和解协议》后，被执行人并已履行完毕，被执行人云阳县自清百货批零部的异议成立，本案应终结执行。本院认为，双方达成《和解协议》后，被执行人并已履行完毕，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执984号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十月十日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1435号之一 申请执行人：祁成军，男，1974年9月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**荣正财富广场裙房3306-1，组织机构代码MA28RBW25。 法定代表人：张伟东。 被执行人：张伟东，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 祁成军与杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特287号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东未自觉履行裁定书确定的义务，权利人祁成军向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行，执行标的为工程款41200元、利息3296元、执行费567元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东住所地对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东财产情况及其下落进行了实地调查。本案已邮寄查封被执行人张伟东名下车牌号浙Ｄ×××××车辆，车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东有其他可供执行的财产及杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东的去向。截至2019年10月18日，本案已执行到位案款5000元（直接给付申请人）。 鉴于被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东拒不履行法律义务，本院已对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本院（2019）浙0122执1436号公安布控查找被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祁成军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟东虽有可供执行的财产，该车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1435号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十月十八日 代理书记员  郭明辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0503刑初230号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人毕某某，男，1972年11月4日出生于湖南省新邵县，汉族，中技文化，无业，住双清区。2018年1月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被指定居所监视居住，同年1月19日改为监视居住。2019年9月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人罗树理，湖南振威律师事务所律师。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）200号起诉书指控被告人毕某某犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人罗树理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月12日12时许，被告人毕某某在邵阳市大祥区樟树陇附近以40元的价格贩卖了一小包海洛因给吸毒人员肖某某。当日晚，公安机关将被告人毕某某抓获，并从其身上搜缴到净重0.52克毒品海洛因。 上述指控事实，被告人毕某某当庭无异议，并有指认照片、抓获经过、证人肖某某的证言、鉴定意见、提取、称量笔录及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人毕某某违反国家对毒品的管理法规，非法贩卖含海洛因成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人毕某某在庭审中自愿认罪，辩护人罗树理辩称毕某某积极认罪，建议人民法院对其依法酌情从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人毕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年9月16日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  肖为 二〇一九年十月二十九日 代理书记员  张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22573号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告刘文慧。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘文慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币266434.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币266434.72元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3122执428号 申请执行人：糜丹，女，住湖南省泸溪县。 被执行人：彭梅兰，女，住湖南省泸溪县。 申请执行人糜丹与被执行人彭梅兰民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月17日做出的（2018）湘3122民初631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭梅兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人糜丹于2019年7月31日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月31日立案执行后向申请执行人糜丹送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年7月31日，本院依法向被执行人彭梅兰公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月2日、8月20日、10月16日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年7月25日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人彭梅兰的不动产登记信息，查明彭梅兰在泸溪县浦市镇十字街有房屋一栋，但已抵押给泸溪农村商业银行股份有限公司白沙支行，又因本案标的为120000元，房屋价值远超涉案标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2019年8月15日、8月16日本院依法对彭梅兰在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年8月23日、10月30日等时间多次通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月16日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年10月30日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位0元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  许湘杰 二〇一九年十月三十日 代理书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0104刑初595号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人文志坤，男，1982年6月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省邯郸市大名县，现住河北省石家庄市开发区。务工。2016年8月23日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2016年9月22日被石家庄市公安局桥西分局取保候审，2017年9月21日被石家庄市公安局桥西分局监视居住，2018年8月6日被石家庄市桥西区人民检察院取保候审。石家庄市桥西区人民检察院于2018年10月16日以石西检公刑诉（2018）498号起诉书，指控被告人文志坤犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员闫某、庞某出庭支持公诉。被告人文志坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月至2015年，河北蓝某投资有限公司通过租用沿街门店雇佣业务员散发宣传单的形式向社会公众宣传其公司的“平安纪元”房地产项目，并以许诺高额返息诱使他人成为该项目共同投资人的形式向社会公众吸收存款。2014年3月至2014年11月，被告人文志坤在该公司任业务员、翟营店店长，其通过上述形式宣传并向7名集资人吸收存款1185000元，造成集资人损失987570.53元。公诉机关当庭出示了被告人文志坤供述，集资人白杨、李某1、滑某、鲍某、郎某、郎桥、李某2陈述，营业执照，宣传页，投资抵押借款合同，投资协议，收据，到案经过，户籍证明及其他证据。据此，公诉机关认为，被告人文志坤非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人文志坤辩称，对指控的罪名、事实没有异议，自愿认罪；非法所得二万元，愿意退还；请求从轻处罚。经审理查明，2013年，石家庄纪元房地产有限公司（以下简称纪元公司）法定代表人唐某，在未经有关部门依法批准的情况下，与河北蓝某投资有限公司（以下简称蓝某公司）法定代表人刘碧海商议，决定由蓝某公司向社会公众吸收资金供纪元公司使用。2013年4月份以来，蓝某公司雇用业务员通过租赁门市、发传单等形式向社会公开宣传纪元公司的“平安纪元”等项目急需资金，以承诺高额返息为由向社会公众吸收资金。2014年3月至2014年11月，被告人文志坤在蓝某公司任业务员、翟营店店长，其通过上述形式宣传并向7名集资人吸收存款人民币1185000元，造成集资人损失人民币987570.53元。文志坤获取非法所得人民币二万余元。2016年8月22日，文志坤被抓获。归案后文志坤如实供述了其上述犯罪事实。审理期间文志坤主动退缴了人民币四万元。另查明，石家庄市桥西区人民检察院以唐某、刘碧海犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。上述事实，被告人文志坤供述，集资人白杨、李某1、滑某、鲍某、郎某、郎桥、李某2陈述，营业执照，宣传页，投资抵押借款合同，投资协议，收据，到案经过，户籍证明等证据及本院庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人文志坤违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。文志坤身为雇员，非吸款项均交由蓝某公司和纪元公司。文志坤在整个犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。到案后文志坤如实供述了自己的犯罪行为，依法从轻处罚。文志坤当庭自愿认罪，主动缴纳了罚金，退缴了非法所得。综合考虑被告人所实施的犯罪行为及犯罪性质、犯罪后果和社会危害性、现实表现及认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为保护金融管理秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人文志坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴清）二、被告人文志坤退缴的人民币四万元，按照集资人集资数额和比例退还集资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李立新人民陪审员  赵子平人民陪审员  王 晶二〇一九年十月三十日书 记 员  周泽一
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执583号申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司。住所地：上城区太和广场****。法定代表人：陆晨。申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司东营分公司。住所。住所地：山东省东营市东营区南一路**div>法定代表人：付坤，店长。以上申请执行人共同委托诉讼代理人：汤友菊，杭州万翼汽车租赁有限公司东营分公司职工。被执行人：刘波，男，1989年1月2日出生，汉族，利津县村民。本院在执行杭州万翼汽车租赁有限公司、杭州万翼汽车租赁有限公司东营分公司与刘波追偿权纠纷一案中，因被执行人刘波未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘波名下车牌为鲁Ｅ×××**号（注册日期：2015/02/06）的北京现代牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇一九年十月十日书记员 崔首雁
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢99号申请执行人：刘明雨,男性,1984年9月16日出生,住乾安县被执行人：宋振龙,男性,1985年8月17日出生,住乾安县本院在执行刘明雨与宋振龙借款合同纠纷一案中,本院立案后向被执行人公告送达执行文书，通过查询被执行人存款情况、股权情况、不动产情况均未发现李晓晶有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  李方东审判员  孙承承二〇一九年十月三十日书记员  武天泽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2525号 申请执行人钱小莲，女，1960年1月30日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人黄志明，男，1957年2月2日出生，住金华市金**。 申请执行人钱小莲与被执行人黄志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初7373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱小莲向本院申请强制执行，本院于2019年04月11日立案执行。本案执行标的为196961.31元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费656元。 执行立案后，本院向被执行人黄志明发出执行通知书、财产报告令，要求黄志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄志明逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人黄志明限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2525号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十月九日 代书记员 朱丽华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36140号原告：罗满，女，1986年4月20日出生，藏族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：秦慕风，男，1996年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：张渝。原告罗满与被告秦慕风、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。本院在审理中，原告罗满于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗满撤回起诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告罗满负担。审判员  李欣二〇一九年十月二十五日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。