福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4555号 原告：施婷婷，女，1982年5月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵俊海，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：龚显富，男，1977年5月4日出生，汉族，住石狮市，现因涉嫌刑事犯罪被羁押于厦门市第一看守所。 原告施婷婷与被告龚显富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。施婷婷的委托诉讼代理人官维晨到庭参加诉讼，被告龚显富因涉嫌刑事犯罪被羁押于厦门市第一看守所，无法到庭参加诉讼，但本院于2019年10月18日到厦门市第一看守所对龚显富作调查笔录，核实本案借款情况。本案现已审理终结。 施婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令龚显富偿还施婷婷借款本金90万元，并支付自2016年12月16日起至实际还清款项之日止按月利率1.4%计算的利息（暂计至起诉之日止为390000元）；2.判令龚显富支付施婷婷为实现债权支出的律师费13800元；3.本案的全部诉讼费用由龚显富承担（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：龚显富因需于2015年6月16日向施婷婷借款110万元，并由其出具借条一张，约定龚显富若逾期还本付息，需承担因此产生纠纷的一切费用，并约定发生纠纷的管辖法院为石狮市人民法院；同时，双方口头约定借款月利率为1.4%。事后，龚显富利息仅支付至2016年11月16日，并偿还本金20万元，之后便分文未还。现该笔款项经施婷婷多次催讨未果。 龚显富辩称，对施婷婷的起诉没有意见。借条是其出具给施婷婷的，确认尚欠施婷婷借款本金90万元，利息为月利率1.4%。利息是通过案外人董贶友支付给施婷婷，付息不清楚付到什么时候，银行流水付到什么时候就到什么时候。 施婷婷围绕诉讼请求依法提交了证据：1.施婷婷居民身份证复印件一份，证明施婷婷的诉讼主体情况；2.龚显富户籍证明复印件一份，证明龚显富的诉讼主体情况；3.借条原件一份，证明龚显富于2015年6月16日向施婷婷借款1100000元，施婷婷已依约向龚显富交付借款1100000元，且双方约定借款人承担本案诉讼所产生的一切费用；4.银行卡取款业务回单原件一份，证明龚显富于2015年6月16日向施婷婷借款1100000元，施婷婷已依约向龚显富交付借款1100000元，且双方约定借款人承担本案诉讼所产生的一切费用；5.账户历史交易清单原件一份，证明龚显富于2015年6月16日向施婷婷借款1100000元，施婷婷已依约向龚显富交付借款1100000元，且双方约定借款人承担本案诉讼所产生的一切费用；6.存款明细账原件一份，证明双方约定利息为月利率1.4%，及龚显富通过董贶友向施婷婷支付利息至2016年12月16日的事实；7.委托合同原件一份，证明施婷婷为实现本案债权付出的律师费13800元；8.福建增值税普通发票原件一份，证明施婷婷为实现本案债权付出的律师费13800元。龚显富在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，在本院对其作调查笔录时，其对施婷婷提供的上述证据均无异议，施婷婷提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 诉讼过程中，本院向案外人许秋艺、董贶友进行调查并制作调查笔录，两案外人陈述了施婷婷与龚显富的借款经过、利息支付等情况，施婷婷、龚显富对两份调查笔录无异议。 根据本院采信的证据，结合施婷婷及龚显富的陈述，对本案事实认定如下：龚显富向施婷婷借款。2015年6月16日，龚显富出具借条一份交施婷婷收执，确认向施婷婷借款110万元，并约定“如因此发生的法律纠纷由借款人全部承担，所发生的一切费用由借款人承担”，龚显富在借款人处签字捺印并书写公民身份号码；双方另口头约定借款利息为月利率1.4%。同日，施婷婷通过银行汇付110万元给龚显富。此后，龚显富通过案外人董贶友支付施婷婷利息至2016年12月15日，并偿还本金20万元，目前龚显富尚欠施婷婷借款本金90万元。2019年7月25日，施婷婷向本院提起诉讼，并委托北京中银（泉州）律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费13800元。 本院认为，施婷婷与龚显富之间的民间借贷关系，有借条、银行流水、银行取款业务回单等证据为证，双方主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。龚显富已偿还借款本金20万元，并支付利息至2016年12月15日，故龚显富尚欠施婷婷借款本金90万元。双方约定利息为月利率1.4%，未约定还款期限，应视为不定期有息借贷，施婷婷有权随时要求龚显富还款，龚显富经施婷婷起诉催讨未能还款，应承担违约责任，施婷婷有权要求龚显富偿还借款本金90万元并按月利率1.4%支付自2016年12月16日起至实际还款之日止的利息。施婷婷要求龚显富支付其为实现本案债权而支出的律师代理费13800元，有合同依据，本院予以支持。龚显富因涉嫌刑事犯罪被羁押在厦门市第一看守所，经询问其本人意见，其同意由本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、龚显富应于本判决生效之日起十日内偿还施婷婷借款90万元，并按月利率1.4%计付自2016年12月16日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、龚显富应于本判决生效之日起十日内支付施婷婷为实现本案债权而支出的律师代理费13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16534元，因适用简易程序减半收取计8267元，由龚显富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李妮娜 二〇一九年十月二十四日 书记员  郑莹莹 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-