河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3127号 原告：范某1，男，1994年2月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：时宜，河北正纲律师事务所律师。 被告：范某2，男，1940年8月27日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：范某3，女，1947年8月27日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：范某4，男，1950年8月24日出生，汉族，住邢台市清河县。 三被告委托诉讼代理人：刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师。 原告范某1与被告范某2、范某3、范某4继承纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1及其委托诉讼代理人时宜、被告范某2、范某3、范某4及其三被告委托诉讼代理人刘祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某1向本院提出诉讼请求：1.确认范田夫2012年6月20日所立遗嘱合法有效；2.判令原告继承位于邯郸市丛台区中属于范田夫的全部份额，即诉争房产由原告继承，并由三被告协助原告办理房产过户手续（房屋价值36万）；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告是立遗嘱人范田夫的曾孙子，立遗嘱人范田夫的妻子先于范田夫去世，三被告是立遗嘱人范田夫的子女。立遗嘱人范田夫于2012年9月23日去世，生前有位于邯郸市丛台区。2012年6月20日，立遗嘱人范田夫亲笔书写一份遗嘱，将该房产赠与原告所有。立遗嘱人去世后，原告占有该房屋至今。原告多次与被告交涉，要求协助办理房屋过户，均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 范某2、范某3、范某4辩称，三被告认为该遗嘱不具备法律效力。1.立遗嘱人出生于1923年10月10日，立遗嘱的时间为2012年6月份，具体时间不详，当时立遗嘱人已经是接近90岁的耄耋老人，结合遗嘱中书写文字以及多次修改的痕迹，立遗嘱人的意识以及行为能力均是无法确定的，我们认为遗嘱的真实性有问题；2.立遗嘱人的配偶先于立遗嘱人去世，涉案房产系夫妻共同财产，立遗嘱人作为法定继承人无权处分三被告的财产份额；3.遗嘱中立遗嘱人的字体过于潦草，我们不清楚原告是如何确认遗嘱中有原告名字的；4.三被告认为涉案房产的价值，并不是原告在起诉书中所列明的数额，综上被告认为该遗嘱不具备法律效力，望法庭驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：范某2、范某3、范某4的父亲即被继承人范田夫，母亲安茂秀于1996年12月5日去世。范某1是被继承人范田夫的曾孙子，范某1系范某4的孙子。被继承人范田夫1995年12月1日取得位于邯郸市丛台区房屋的所有权证。2012年6月20日，范田夫书写遗嘱一份，内容为：“总是要死的，我今年九十一岁了，就是说到了死的时候了。在邯郸我有些财产，如房子、存款。为不使孩子们为争夺财产闹事，兹立遗嘱……第一、重孙德绪是跟着我长大的，从教他学写字……一直跟随着我。第二、人老无再少，一年不如一年，重孙陪我洗澡、住院陪床、到医院买药……处处可以随时照顾，不用发愁。第三、便秘严重大便下不来多靠重孙……因此我决定，我在邯郸的二间半房子加一间小屋归德绪所有，儿女不要挣……以上由长男景笃带头执行，如出现大小事景笃负责解决。此遗嘱再我死后执行。以上请有关机关批准落实为盼。二0一二年六月二十范田夫亲立遗嘱。”被继承人范田夫于2012年9月23日去世，范某1占用涉案房屋至今。 另查明，范某1与范某2、范某3、范某4协议确定邯郸市丛台区房屋的总价值为380000元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人范田夫名下位于邯郸市丛台区房屋于1995年12月取得房屋所有权证，该房屋系被继承人范田夫与安茂秀婚姻关系存续期间所得。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”位于邯郸市丛台区房屋属于范田夫与安茂秀的共同财产，双方各分得该房屋的一半即二分之一份额。安茂秀1996年12月5日去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”其遗产由继承人范田夫、范某2、范某3、范某4依法继承。安茂秀的遗产位于邯郸市丛台区份额由继承人范田夫、范某2、范某3、范某4分割，各得四分之一。因范田夫的个人合法财产为邯郸市丛台区份额，加上继承安茂秀的遗产位于邯郸市丛台区份额其中的四分之一。故范田夫分得邯郸市丛台区房屋的八分之五份额，范某2、范某3、范某4各分得邯郸市丛台区房屋的八分之一份额。双方协议该房屋价值380000元，故房屋的八分之一份额价值47500元。 被继承人范田夫2012年去世后，继承开始。范某1主张继承被继承人范田夫位于邯郸市丛台区房屋。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”范某1向法院提交被继承人范田夫书写的遗嘱，该遗嘱对名下财产进行处分，明确归范某1所有。范某2、范某3、范某4认为2012年范田夫立遗嘱时近90岁，其意识和行为能力均无法确定，且遗嘱内容有修改痕迹，对遗嘱的真实性有异议。因范某2、范某3、范某4未向法院提交证据证明其主张，故本院不予采纳。因此，被继承人范田夫遗产即邯郸市丛台区房屋的八分之五份额由范某1继承。 范某1与范某2、范某3、范某4均主张诉争房屋的所有权，鉴于范某1在该房屋居住，且分得份额较多，故位于邯郸市丛台区房屋归范某1继承，由范某1支付给范某2、范某3、范某4房屋折价款每人47500元。范某2、范某3、范某4协助范某1办理位于邯郸市丛台区房屋所有权转移登记手续。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第二款、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被继承人范田夫名下位于邯郸市丛台区房屋归范某1继承； 二、范某1于本判决生效之日起十五日内支付范某2、范某3、范某4房屋折价款每人47500元； 三、范某2、范某3、范某4于本判决生效之日起十五日内协助范某1办理位于邯郸市丛台区房屋所有权转移登记手续； 四、驳回范某1其他诉讼请求。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由范某1负担2095元，范某2、范某3、范某4负担1255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇一九年十月十五日 书记员  刘蛟龙 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。 第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条规定：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条第二款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 第二十七条规定：有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条规定：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 ——