江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初1518号 原告：张迎春，女，1977年12月27日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄智勇，男，1986年2月10日出生，汉族，驾驶员，住江西省德兴市。 被告：余火根，男，1984年4月19日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路**。 负责人：陈清，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁艺萍，女，该公司员工，特别授权代理。 原告张迎春与被告黄智勇、余火根、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张迎春的委托诉讼代理人徐鑫，被告黄智勇、余火根，被告保险公司的委托诉讼代理人鲁艺萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迎春向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄智勇、余火根赔偿原告各项损失共计143247.26元；2.要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日12时50分，被告黄智勇驾驶赣Ｅ×××××小型客车，沿凤凰大道行驶至凤凰大道200米时，与张迎春骑电动自行车发生碰撞，造成张迎春受伤，两车受损的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告黄智勇辩称：1.垫付12000元，原告同意全部返还；2.依法处理。 被告余火根辩称：依法处理。 被告保险公司辩称：1.事实无异议；2.医疗费无异议，要求扣减10%非医保；3.对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，按重新鉴定结论计算赔偿项目；4.对“三期”的标准有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日12时50分，被告黄智勇驾驶赣Ｅ×××××小型客车，沿凤凰大道行驶至凤凰大道200米时，与张迎春骑电动自行车发生碰撞，造成张迎春受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告黄智勇负事故全部责任，原告张迎春不负事故责任。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院住院治疗12天，花费医疗费11341.16元，被告黄智勇垫付12000元，原告同意全部返还。原告伤情经诊断为：1.右锁骨远端粉碎性骨折；2.头皮血肿；3.右腹股沟区软组织挫伤。出院医嘱：1.加强营养及功能锻炼；2.禁止患肢负重6周；3.伤后1.3.6个月复查X片；4.全休四个月。经弋阳志敏法医学司法鉴定中心2019年4月28日鉴定，原告构成十级伤残，护理期60日、营养期90日、误工期120日。本次鉴定费为1430元。本院审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并提请司法鉴定，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2019年9月12日作出鉴定，原告不构成伤残等级。庭审中，对医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例扣减，被扣减部分由原告张迎春承担。对原告诉请的医疗费11341.16元（其中医保内医疗费11341.16元×90%计10207.04元，非医保医疗费11341.16元×10%计1134.12元）、住院伙食补助费480元（住院12天×40元/天）、交通费400元、鉴定费1430元，被告无异议；对原告诉请的营养费2700元（鉴定90天×30元/天）、护理费8676.6元（鉴定60天×144.61元/天）、误工费19042.8元（鉴定120天×广东省私营批发零售业标准158.69元/天），被告认为标准过高；对原告诉请的残疾赔偿金88682元（44341元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费18554.58元（30924.3元/年×12年×10%÷2人），被告认为应按重新鉴定结论计算。另查明，原告张迎春在广东省东莞市经营一家东莞市南城极度空间家具材料店。余火根系赣Ｅ×××××小型客车实际车主，该车在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任商业险及不计免赔，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的身份证、户口本、疾病证明书、医疗费票据、出院记录、诊断证明书、用药清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告黄智勇按事故责任划分应承担全部的赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担，超出部分由被告黄智勇自行按责承担。关于原告误工费的适用标准问题，原告提供了其个体工商户的营业执照及商铺租赁合同，证明其从事东莞市南城极度空间家具材料经营，并且与东莞市祥盛家居用品有限公司签订了自2009年5月1日至2020年4月30日的租赁合同，租赁在东莞市家居商业城，其误工费的标准应适用2018年广东省城镇私营批发和零售业标准158.69元/天。原告的医疗费11341.16元（其中医保内医疗费10207.04元，非医保医疗费1134.12元）、住院伙食补助费480元、交通费400元、鉴定费1430元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及重新鉴定报告计算，营养费为240元（住院12天×20元/天）、护理费为1610.76元（住院12天×居民服务业标准134.23元/天）、误工费为19042.8元（医嘱全休4个月×广东省私营批发零售业标准158.69元/天）。被告辩称垫付款应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张迎春部分损失共计31053.56元（其中包括部分医保内医疗费10000元、护理费1610.76元、误工费19042.8元、交通费400元，以上合计31053.56元）； 二、由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张迎春部分损失共计2357.04元（包括剩余医保内医疗费207.04元、住院伙食补助费480元、营养费240元、鉴定费1430元，以上合计2357.04元）； 三、由原告张迎春返还被告黄智勇垫付款12000元； 四、综上，由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于判决生效后二十日内支付理赔款22992.6元至原告张迎春账户（款汇：张迎春，开户行：中国工商银行广东省东莞市东莞宏图路支行，账号：62×××86），支付理赔款10418元（已扣除诉讼费）至被告黄智勇账户（款汇：黄智勇，开户行：中国农业银行德兴市支行，账号：62×××17）； 五、驳回原告张迎春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告黄智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇一九年十月二十一日 书记员  郑 嫣