贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初2446号原告：贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇光明路**，统一社会信用代码：91520422662957493L。法定代表人：周云波，该支行行长。委托诉讼代理人：饶德玉，该支行员工。代理权限：特别授权代理。被告：王毅，女，1991年2月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：王洪，男，1989年11月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王正翠，女，1969年2月10日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：丁显举，男，1995年3月20日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告贵州银行股份有限公司普定县支行（以下简称：贵州银行普定支行）诉被告王毅、王洪、王正翠、丁显举金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州银行普定支行委托诉讼代理人饶德玉、被告王毅、王正翠、丁显兴到庭参加诉讼，被告王洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王毅、王洪偿还原告欠款本金149795.87元（截止2019年6月18日）；并按合同约定向原告支付相应利息及罚息，实际利息及罚息算至该笔借款还清之日；2、判决被告王正翠、丁显举承担连带担保责任；3、案件诉讼费和因追偿债权支付的相关费用由被告承担。事实及理由：被告王毅、王洪、王正翠、丁显举于2016年12月28日与原告贵州银行普定支行签订了《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，约定原告向被告王毅、王洪发放借款170000元，借款期限1年，借款用于借新还旧，还款方式为按月结息，按计划还本。2016年12月28日，原告根据合同约定向被告王毅、王洪发放借款170000元，期限至2017年12月27日止。该笔借款担保方式为保证担保，由被告王正翠、丁显举提供连带担保责任。该笔借款到期后，被告未能按时履行还款义务，原告向被告多次催收未果，故诉至法院。被告王毅辩称：借款是事实，因为做生意做亏了，现在还不起这笔钱，准备在三年之内还清。被告王正翠辩称：我会协助王毅在三年之内把这笔借款还清。被告丁显举辩称：三年之内还清。被告王洪未作答辩。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、户口册、婚姻证明、工商营业执照、借款人房产证、行车证复印件，证明被告具备申请贷款主体资格及相应资产证明；3、授信申请表、贷款用途声明、共同债务确认书、共同还款承诺书，证明被告自愿申请贷款，承诺贷款用途并承诺按时归还贷款本息；4、保证担保承诺函、保证人身份信息、保证人资产信息，证明被告王正翠、丁显举为该笔借款提供担保的事实；5、借款借据、放款通知书、个人担保借款合同，证明原告依据借款合同约定，向被告发放贷款，约定借款双方权利义务；6、贷款业务查询明细，证明截止诉讼日的借款余额；经到庭被告质证，被告王毅、王正翠、丁显举对原告提交的上述1－6项证据均无异议。被告王毅、王洪、王正翠、丁显举在举证期限内未向本院提交证据。上述原告提交的1－6项证据，经本院审查，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2016年12月2日，被告王毅、王洪向原告贵州银行普定支行申请借款170000元，被告王正翠、丁显举作为该笔借款的保证人，向原告出具《保证担保承诺函》。2016年12月28日，被告王毅、王洪作为借款人，被告王正翠、丁显举作为担保人与原告签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告王毅、王洪向原告借款金额为170000元；借款用途为借新还旧；借期为12个月，即从2016年12月28日起至2017年12月27日；借款利率为年利率7.395%；还款方式为按月付息，按计划还本（2017年第一季度归还本金10000元整，第二季度末归还本金10000元整，第三季度末归还本金51000元整，贷款到期结清剩余本息）。同时，原、被告在合同中约定，借款人未按约定期限归还借款本金的（包括被宣布提前到期），贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即11.0925%。借款人在借款期限内未按期支付利息的，贷款人自次日起对借款人未按期偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息标准计收复利。该“借款期限”是指本合同项下借款借据约定的借款期限。被告王正翠、丁显举为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及借款人实现债权的一切费用。同日，原告向被告王毅、王洪发放借款170000元。此后，被告王毅、王洪于在2017年3月15日偿还本金36.28元，2017年3月18日偿还本金9963.72元，2017年6月15日偿还本金153.8元，2017年6月20日偿还本金1034.83元，2017年6月27日偿还本金8811.37元，2017年9月15日偿还本金204.13元，剩余本金未还，合计还息7793.91元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告王毅、王洪、王正翠、丁显举签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，向其提供了借款170000元，被告王毅、王洪应当按照合同约定在还款期限内返还借款本金及支付相应的利息，但被告王毅、王洪只偿还了部分借款本金及利息，剩余到期借款本息均未偿还，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，该借款已于2017年12月27日全部到期，现原告诉请被告王毅、王洪偿还剩余借款本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告王正翠、丁显举与原告约定为该笔借款承担连带保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告要求被告王正翠、丁显举担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告王毅、王洪已经偿还的本息，应相应予以扣减。被告王洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅、王洪在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州银行股份有限公司普定县支行借款149795.87元及相应利息、罚息（利息及罚息按原、被告签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》约定的计算方式从借款之日起计算至借款本息还清之日止；被告王毅、王洪已经偿还的借款利息7793.91元相应予以扣减）；二、被告王正翠、丁显举对上述款项连带承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告王毅、王洪、王正翠、丁显举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇一九年十月二十五日法官助理冯建立书记员陈姗姗