湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初2102号 原告：潘立功，男。 委托诉讼代理人：黄明杨，湖南湘永律师事务所律师。 被告：杨荣军，男。 被告：蔡惠明，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：张渝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。 被告：孙勇光，男。 被告：蒋晓山，男。 原告潘立功与被告杨荣军、蔡惠明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，原告潘立功向本院申请追加孙勇光、蒋晓山为被告，本院依法追加孙勇光、蒋晓山为本案被告参与诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告潘立功及其委托诉讼代理人黄明杨到庭参加诉讼，被告杨荣军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼，被告蒋晓山到庭参加诉讼，被告蔡惠明、孙勇光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘立功向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失（医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院期间交通费、摩托车维修费）共计28486.62元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月14日19时，在零陵区南津中路麻园路口路段，被告杨荣军驾驶赣***小型汽车与原告驾驶的湘***二轮摩托车相撞，造成原告多处损伤和骨折及车辆受损的交通事故，经零陵区交警大队认定，被告杨荣军负事故的全部责任，原告无责任。被告蔡惠明是肇事车的车主，明知被告杨荣军无驾驶证，却将车辆交与被告杨荣军驾驶，故对被告杨荣军的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆的承保公司，按保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，经零陵区交警大队多次调解无果，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请求依法判处。 被告杨荣军辩称，当时被告送原告去医院，原告的伤没有那么重，后续治疗费和交通费过高。 被告蔡惠明未到庭，亦未书面答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，一、该起交通事故是否发生请法院依法查实；二、该起交通事故涉案车辆在被告公司购买了交强险和商业险，发生交通事故在保险范围内，本案驾驶员杨荣军无证驾驶，被告公司在商业险范围内不予赔偿，在交强险内赔偿只限于人身损害，不包括财产损失；三、原告的诉请赔偿标准过高；四、被告公司不承担原告的鉴定费和诉讼费。 被告孙勇光未到庭，亦未书面答辩。 被告蒋晓山辩称，车是被告上海的朋友蔡惠明的，交给孙勇光保管，被告与本案没有关系，被告不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书；2.交警对被告杨荣军的询问笔录；3.交警对被告孙勇光的询问笔录；4.赣***小型轿车的保险资料；5.蔡惠明的行驶证；6.司法鉴定意见书；7.医药费票据；8.法医鉴定费票据；9.摩托车维修票据。被告杨荣军对原告提供的1-9号证据的真实性不表异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的1、2、3、6号证据有异议，认为是复印件，真实性不确定，对4、5、7、8号证据的真实性不表异议，对9号证据的真实性、客观性、关联性均有异议。被告蒋晓山与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的质证意见一致。被告方对原告提供的4、5、7、8号证据真实性不表异议，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为，原告提供的1、2、3、6号证据，原告在休庭后三日内提交了原件，经核实与复印件一致，本院予以采信；对原告提供的9号证据，原告只提供了修车票据，没有摩托车受损勘验单，没有维修明细单，证据不充分，本院不予采信。被告杨荣军向本院提交了照片二张，原告无异议，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、蒋晓山未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日19时，被告杨荣军驾驶赣***小型轿车，行至零陵区南津中路麻园路口段时，与原告驾驶的湘***二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定：杨荣军负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。原告受伤后，其伤情经永州市柳子司法鉴定所【2019】监鉴字第509号司法鉴定意见书鉴定为：右侧第11、12肋骨骨折，左大腿皮肤缺损，不构成伤残。原告在永州市第四人民医院住院治疗11天，花医药费3706.62元，门诊花医药费192元。原告受伤后，经司法鉴定，需后续治疗费4500元，误工90日，一人护理30日，营养60日。事故发生后，原、被告双方协商未果，故诉之本院。另，赣***小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险与第三者责任险。被告杨荣军未取得机动车驾驶证，未征得任何人同意擅自驾驶赣***小型轿车。 本院认为，被告杨荣军无证驾驶机动车上道行驶时，不注意交通安全，不遵守交通规则，负事故的全部责任，故对原告要求被告杨荣军赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告受伤后住院治疗花医药费3706.62元，门诊费192元，误工90天，误工费9736.2元（108.18元/天×90天），一人护理60天，护理费6490.8元（108.18元/天×60天），营养费1800元（60天×30元/天），后续治疗费4500元，交通费酌情考虑100元，鉴定费1800元，以上经济损失合计28325.62元。被告杨荣军所驾驶的赣***小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险与第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称鉴定费与诉讼费不予承担，符合法律规定，本院予以采纳，故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额范围内承担支付责任，即应支付原告经济损失26525.62元（28325.62元-1800元）。原告的鉴定费1800元由被告杨荣军承担，被告蔡惠明虽为赣***车的车主，但该车的实际管理人为被告蒋晓山、孙勇光，被告杨荣军驾驶赣***小型轿车时，没有征得蒋晓山、孙勇光的同意，擅自驾驶该车发生交通事故，机动车所有人蔡惠明、管理人蒋晓山、孙勇军并无过错，被告杨荣军应承担全部责任，故对原告要求被告蔡惠明、蒋晓山、孙勇光承担责任的诉讼请求，本院不予以支持，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘立功经济损失26525.62元; 二、被告杨荣军自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘立功鉴定费1800元； 三、驳回原告潘立功对被告蔡惠明、孙勇光、蒋晓山的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由原告潘立功负担50元，被告杨荣军负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  魏再永 人民陪审员  王成文 人民陪审员  彭凌云 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。