山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9873号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨现国，系威海市商业银行股份有限公司济宁分行工作人员。被告：济宁市恒联工程机械有限公司，驻济宁市任城区长沟镇工业园1号，统一社会信用代码913708117924729968。法定代表人：陈振军，总经理。被告：济宁航飞物流有限公司，驻B区5号楼5号，统一社会信用代码913708110604031516。法定代表人：陈守伟，总经理。被告：山东洁全道智能科技有限公司，驻济宁市古槐路与洸河路交汇处向南50米瑞和春天A-2-2701室，统一社会信用代码91370811088900598K。法定代表人：陈守伟，总经理。被告：陈守伟，男，1984年6月9日出生，住济宁市任城区。被告：陈晶，女，1981年6月6日出生，住山东省济宁市任城区。被告：陈振军，男，1955年5月25日出生，住济宁市任城区。被告：刘彦青，女，1983年11月6日出生，住济宁市任城区。被告：陈瑞民，男，1954年9月24日出生，住济宁市任城区。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行(简称威海银行济宁分行)与被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告威海银行济宁分行委托诉讼代理人杨现国，被告陈守伟同时作为被告山东洁全道智能科技有限公司、济宁航飞物流有限公司法定代表人和被告济宁市恒联工程机械有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告威海银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁市恒联工程机械有限公司向原告偿还借款本金550万元及利息（以550万元为基数按照合同约定利率自2018年2月21日起计算至贷款清偿之日止）。2、依法判令被告济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民对上述第一项承担连带清偿责任。3、依法判令原告对被告刘彦青、陈守伟名下位于济宁市济阳辖区吉安小区2号楼东二单元五层东户房产享有优先受偿权。4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的律师费用18000元。事实与理由：2017年9月22日，原告与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订《授信额度合同》，约定授信额度期间自2017年8月14日至2020年8月14日，授信额度为50万元，由被告刘彦青、陈守伟提供抵押担保。2017年9月22日被告刘彦青、陈守伟与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以所有的位于济宁市济阳辖区吉安小区2号楼东二单元五层东户的房产，为被告济宁市恒联工程机械有限公司自2017年8月14日起至2020年8月14日止在原告处形成的最高本金余额50万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括：本金、利息、复利、罚息和实现债权、抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2017年9月26日，原告与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为550万元，借款期限为12个月，借款年利率为5.655%，逾期罚息在约定借款利率基础上加收50%，还款方式为:按月付息，到期一次性还本。同日，被告济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告济宁市恒联工程机械有限公司发放了贷款，被告济宁市恒联工程机械有限公司出具了借款凭证。2018年9月26日，原告与被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青签订《借款展期合同》，约定将该笔借款展期到2019年9月26日，利率按照年利率6.175%执行。合同履行过程中，被告济宁市恒联工程机械有限公司出现了借款合同中约定的违约事项，原告依据合同的约定宣布合同到期，要求借款人立即偿还借款本息，担保人承担担保责任。原告经多次催要，被告济宁市恒联工程机械有限公司至今未能清偿，担保人拒不承担担保责任。为此，原告特诉至贵院，望判如所请！被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟共同答辩称：对借款没有异议。当时的借款合同虽然是500万元，贷款到账后，其中的250万余打给了威海银行指定的账户，具体是谁我们也不清楚。我们实际只用了250万余元的贷款，后期，我们做展期的时候，用房屋做抵押银行又给了50万元。被告陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民未作答辩，也未向本院提供相关证据。原告威海银行济宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《授信额度合同》一份。证明2017年9月22日，原告与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订《授信额度合同》，约定授信额度期间自2017年8月14日至2020年8月14日，授信额度为50万元。证据二、《最高额抵押合同》一份、不动产登记证明一份。证明2017年9月22日，被告刘彦青、陈守伟与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以所有的位于济宁市济阳辖区吉安小区2号楼东二单元五层东户的房产，为被告济宁市恒联工程机械有限公司自2017年8月14日起至2020年8月14日止在原告处形成的最高本金余额50万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括：本金、利息、复利、罚息和实现债权、抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），并在济宁市国土资源局办理了抵押权登记，证号为：鲁（2017）济宁市不动产证明第0045718号。证据三、《流动资金借款合同》（合同编号：2017年威商银借字第8171820170926074445号）一份。证明2017年9月26日，原告与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订借款合同，约定借款本金550万元，借款用途为购买钢材及流动资金周转，期限12个月，年利率为5.655%，逾期罚息在借款合同约定借款利率基础上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，同时约定未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利。其中合同第10.11条约定了借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同第13.1（6）约定，借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，构成违约，贷款人可以根据13.2（3）约定宣布借款立即到期，立即收回未偿还的借款。证据四、《保证合同》七份。证明被告济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民为《流动资金借款合同》（合同编号：2017年威商银借字第8171820170926074445号）项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。证据五、《威海市商业银行借款凭证》一张。证明原告已按照合同约定在2017年9月26日向被告济宁市恒联工程机械有限公司发放贷款550万元，被告济宁市恒联工程机械有限公司向原告出具了借款凭证。证据六、《借款展期合同》一份。证明2018年9月26日，因被告济宁市恒联工程机械有限公司资金周转原因，向原告申请展期，原告与被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青签订借款展期合同，约定展期至2019年9月26日，展期后年利率为6.175%。证据七、中国执行信息公开网公开的被告济宁市恒联工程机械有限公司被执行的案件信息，案号分别为(2019)鲁0811执3509号、(2019)鲁0811执3540号。证明原告为被告济宁市恒联工程机械有限公司办理展期后，被告济宁市恒联工程机械有限公司涉及多笔诉讼被执行立案。根据《流动资金借款合同》第13.1（6）约定被告济宁市恒联工程机械有限公司已构成违约，原告可以根据13.2（3）约定宣布借款立即到期，立即收回未偿还的借款。证据八、贷款账户明细查询一份。证明2017年9月26日，原告向被告济宁市恒联工程机械有限公司发放贷款。被告济宁市恒联工程机械有限公司利息支付至2018年2月20日。证据九、律师委托代理合同一份、代理费发票、银行电子回单一张。证明原告因本案支付律师代理费18000元。被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟对以上证据质证后无异议。经开庭审理，本院认定案件事实如下：2017年9月22日，威海银行济宁分行与济宁市恒联工程机械有限公司签订《授信额度合同》，约定自2017年8月14日至2020年8月14日，威海银行济宁分行授信济宁市恒联工程机械有限公司贷款额度50万元，由刘彦青、陈守伟自愿以其位于济宁市济阳辖区吉安小区2号楼东二单元五层东户的房产为济宁市恒联工程机械有限公司向威海银行济宁分行最高额贷款50万元提供抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并在济宁市国土资源局办理了抵押登记，抵押担保的范围包括本金、利息、复利、罚息和实现债权、抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2017年9月26日，威海银行济宁分行与济宁市恒联工程机械有限公司签订《流动资金借款合同》，约定济宁市恒联工程机械有限公司向威海银行济宁分行借款550万元，借款期限12个月，借款年利率为5.655%，逾期罚息在约定借款利率基础上加收50%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。同日，济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民与威海银行济宁分行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，威海银行济宁分行依约向济宁市恒联工程机械有限公司发放了贷款，济宁市恒联工程机械有限公司向威海银行济宁分行出具了借款凭证。2018年9月26日，威海银行济宁分行与济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青签订《借款展期合同》，约定将该笔借款展期到2019年9月26日，利率按照年利率6.175%执行，山东洁全道智能科技有限公司未在借款展期合同上签字。《借款展期合同》到期后，济宁市恒联工程机械有限公司未履行偿还借款义务，担保人济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青也未按约定履行担保义务。威海银行济宁分行因本案向山东宏易律师事务所律师支付律师代理费18000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。原告威海银行济宁分行与被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应遵照履行。被告山东洁全道智能科技有限公司签订的《保证合同》约定的担保期限为自主债务履行期限届满之日起二年。《流动资金借款合同》项下债务于2018年9月26日履行期限届满，山东洁全道智能科技有限公司的担保责任期限应于2020年9月26日届满。被告山东洁全道智能科技有限公司未在《展期借款合同》落款保证人处签章，是否免除了保证人山东洁全道智能科技有限公司的保证责任。民事法律行为的法律效果是当事人意思表示一致的结果，被告山东洁全道智能科技有限公司未提供证据证明原告威海银行济宁分行免除保证责任的意思表示，且在双方签订的《保证合同》第6条第三段约定“在需要征得保证人同意的情形下，若未征得保证人书面同意或保证人拒绝的，保证人对增加的部分的主债权金额不承担担保责任，延展主合同履行期限的则保证期间仍为原定期间。”因此，被告山东洁全道智能科技有限公司仍应以原合同约定，为被告济宁市恒联工程机械有限公司的债务承担连带保证责任。被告东洁全道智能科技有限公司虽未签订《展期借款合同》，但该合同中确定的债权本金余额为550万元，该债权本金余额应为东洁全道智能科技有限公司所担保的债权本金数额，借款本金之外其他债务仍应按原保证合同，即2017年威商银保字第D*****6353-1号《保证合同》约定承担保证责任。原告威海银行济宁分行按照合同约定向被告济宁市恒联工程机械有限公司发放了贷款550万元，履行了合同义务。被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民也应按照合同约定履行还款义务。原告威海银行济宁分行依据合同约定要求被告济宁市恒联工程机械有限公司履行还款义务，并要求被告济宁航飞物流有限公司、山东洁全道智能科技有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民履行担保义务，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁市恒联工程机械有限公司于本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行清偿借款550万元及利息、罚息、复利（按威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2018年9月26日与济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民签订的《借款展期合同》约定利息、罚息、复利计算至本息实际付清之日止）。二、被告济宁市恒联工程机械有限公司于本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行支付本案律师代理费18000元。三、被告济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民对第一、二项判决内容承担连带清偿责任。四、被告山东洁全道智能科技有限公司依据原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2017年9月26日与被告济宁市恒联工程机械有限公司签订的《流动资金借款合同》及与其签订的《保证合同》约定对被告山东洁全道智能科技有限公司向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行借款550万元及利息、复息、罚息承担连带清偿责任。五、被告山东洁全道智能科技有限公司对上述第二项判决内容承担连带清偿责任。六、原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行对被告刘彦青、陈守伟抵押的位于济宁市济阳辖区吉安小区2号楼东二单元五层东户的房产享有抵押权，在50万债权范围内享有优先受偿权。七、被告济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民、山东洁全道智能科技有限公司承担保证责任后，有权向被告济宁市恒联工程机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25150元，诉讼保全费5000元，由被告济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、陈守伟、陈晶、陈振军、刘彦青、陈瑞民、山东洁全道智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十月十八日书记员  胡婷婷