吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2569号 原告：惠智涛，男，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：邓丽娜，吉林圣天衡律师事务所律师。 被告：王大勇，男，住吉林省榆树市新庄镇。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市昌邑区解放北路**江畔人家****楼**网点。 负责人：魏成玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 原告惠智涛与被告王大勇、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠智涛及其委托诉讼代理人邓丽娜、被告王大勇、被告保险公司委托诉讼代理人李玲玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠智涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告医疗费19,056.49元、误工费21,018.00元、护理费7,006.00元、住院伙食补助费1,100.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金56,638.00元、营养费8,000.00元、被扶养人生活费9,022.95元、精神损害抚慰金5,000.00元、尿布湿9.00元、复印费20.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费3,300.00元；2.请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日11时33分许，王大勇驾驶吉A×××2号小型客车沿人民大街由北向南行驶至光明路口时，遇惠智涛驾驶名马牌二轮电动车沿民安路由东向西行驶通过人民大街准备进入光明路，由于王大勇驾驶车辆闯红灯进入路口，其所驾驶车辆前部将惠智涛撞倒致伤。此事故经交警部门认定王大勇承担全部责任，惠智涛不承担责任。原告受伤后被送往长春市中心医院进行救治，后原告伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因王大勇驾驶的吉A×××2号车在被告保险公司投保了交强险，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告王大勇辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议原告的起诉，因车辆已经投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分被告王大勇同意承担，数额是否合理由法院依法裁判。肇事车辆系王立军贷款购买，因其未偿还贷款，车辆被贷款公司收回，后因案外人关系顶账给被告王大勇。 被告保险公司辩称，事故发生后，事故车辆未向被告保险公司报险，故无法核实事故车辆是否在被告保险公司投保，需核实事故车辆车架号、发动机号。因本案事故存在无证驾驶的法律禁止性规定，如核实上述信息无误，被告保险公司按照法律规定对原告的人身损害进行赔偿后，保留对侵权人追偿的权利。针对原告的诉请：1.医疗费应按医保用药核减后予以赔付，其中2月10日、3月12日门诊票据无对应门诊手册及医嘱，且出院诊断中已明确记载3月1日进行门诊复查，上述票据不在复查时间范围内，不应保护；2.误工费，对工作证明、应聘申请登记表均有异议，原告应提供其工作单位营业执照、银行流水、完税证明，且原告在2019年1月10日前并非从事该工作，故不应保护误工费；3.交通费，应提供相应的证据及票据；4.营养费，应按30.00元/日计算；5.精神损害抚慰金，原告主张过高；6.原告主张的尿不湿、复印费，无相关医嘱，且属于间接损失，不予赔付；7.被告保险公司保留对鉴定意见申请重新鉴定的权利，如未申请，则护理期限应扣除住院期限，误工期限应计算至定残前一日，即2019年4月9日；8.被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，不应单独索赔；9.鉴定费、诉讼费、律师代理费不属于交强险赔付范围。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月21日11时33分许，王大勇无证驾驶吉A×××2号小型客车沿人民大街由北向南行驶至光明路口时，遇惠智涛驾驶名马牌二轮电动车沿民安路由东向西行驶通过人民大街准备进入光明路，由于王大勇驾驶车辆闯红灯进入路口，其所驾车辆前部将惠智涛撞倒致伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具“道路交通事故认定书”认定：王大勇承担全部责任；惠智涛不承担责任。事故发生后，原告在长春市中心医院急救及门诊治疗，支付急救费95.00元、门诊费1,239.89元（677.89元+562.00元）。后原告转至长春中德骨科医院门诊及住院治疗，共住院11天，支付当日门诊费8.00元、复查门诊费333.00元[2019年2月10日1.00元+25.00元、2019年3月12日1.00元+130.00元+45.00元、2019年8月16日1.00元+130.00元]、住院费17,511.60元。2019年4月8日，原告委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2019年4月10日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人惠智涛此次外伤致左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残；2.被鉴定人惠智涛此次损伤的护理期限评定为50日；3.被鉴定人惠智涛此次损伤的误工期限评定为150日；4.被鉴定人惠智涛此次损伤的营养期限评定为80日。原告支付鉴定费3,300.00元。此事故中，原告因就医、鉴定支付了交通费，其主张500.00元，但未提供相应票据。原告因伤情需要购买尿不湿支付9.00元，并提供收据，未提供正规票据。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费5,000.00元以及复印病历支付复印费20.00元，仅提供收据。 另查，原告户籍所在地为长春市春城街道升阳街西委1组辽阳街15号新华书店宿舍×3门×室，系家庭户口，并有一女惠某。事故发生前，原告系浙江星伙商贸有限公司送餐骑手，该公司于2019年7月2日出具“工作证明”显示原告于2019年1月10日入职，并于2019年1月21日送餐途中因交通事故受伤，工资停发。原告提供了应聘申请登记表，但未提供劳动合同以及工资银行流水等证明材料。肇事车辆吉A×××2号车辆登记所有人系王立军，被告王大勇称与王立军并不相识，其自第三人处受让该车辆并使用近2年，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本案审理中，被告保险公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，吉林同信司法鉴定所于2019年9月18日出具鉴定意见为：被鉴定人惠智涛此次外伤后果评定为十级伤残。第二次庭审中，原告重新明确诉讼请求中：医疗费19,186.49元、误工费24,289.50元、护理费8,096.50元、残疾赔偿金60,344.00元、被扶养人生活费10,077.30元。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告王大勇承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告王大勇承担赔偿责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告惠智涛的合理费用应为：1.医疗费，应保护有正规票据和门诊病历相对应的合理费用，原告主张19,186.49元合理，本院予以保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,100.00元（100.00元/日×11日）；3.护理费，根据鉴定意见，参照《2018年度国民经济各行业职工平均工资》中居民服务行业的标准计算，应保护8,096.50元（161.93元/日×50日）；4.营养费，根据鉴定意见，应保护8,000.00元（100.00元/日×80日）；5.误工费，原告在事故发生前具有劳动能力，且从事一定工作，故应保护误工费。对具体数额，因原告未能提供工资明细证明及银行流水，故应根据鉴定意见并参照《2018年度国民经济各行业职工平均工资》中的居民服务业工资标准计算至定残前一日，应保护12,792.47元（161.93元/日×79日）；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤情被评定为十级伤残，应保护60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，考虑到原告因伤致其十级伤残，酌情保护5,000.00元；8.交通费，考虑到原告就医、复查、鉴定确有实际发生的客观情况，酌情保护300.00元；9.被扶养人生活费，惠智涛之女惠思涵尚未成年，赔偿期限应根据其年龄计算至18周岁即9年。因原告因伤致其十级伤残，故应保护10,077.30元（22,394.00元/年×9年×10%÷2）；10.备品费（尿不湿）9.00元、复印费20.00元，因未提供正规票据，无法核实其真实性，故不予保护；11.鉴定费3,300.00元，系原告维权的合理支出，且有正规票据为凭，应予保护；12.律师代理费5,000.00元，系原告维权的支出，并有正规票据为凭，且数额未超过法律法规规定，故应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告惠智涛因机动车交通事故造成的经济损失共计106,610.27元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付96,610.27元（包括残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、护理费8,096.50元、误工费12,792.47元、交通费300.00元、被扶养人生活费10,077.30元）； 二、被告王大勇于本判决生效后十日内赔偿原告惠智涛因机动车交通事故造成的经济损失共计26,586.49元（包括剩余医疗费9,186.49元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费8,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元）； 三、驳回原告惠智涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,198.00元，由原告惠智涛负担234.00元，由被告王大勇负担2,964.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  付忠新 人民陪审员  王成华 人民陪审员  沈雪梅 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李丹娜