福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初878号 原告:赖某1，男，2014年3月22日出生，汉族，学生，住福建省宁化县。 法定代理人：赖某2，男，1982年4月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，系赖某1父亲。 法定代理人：杜某，女，1989年7月10日出生，京族，系赖某1母亲。 委托诉讼代理人：吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：阴瑞龙，男，1974年5月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。 被告：方财珠，女,1978年6月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司三明中心支公司,住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****西侧，统一社会信用代码91350400099043309W。 负责人：张程，总经理。 委托诉讼代理人：柳传湖，系亚太财产保险有限公司三明中心支公司员工。 原告赖某1与被告阴瑞龙、方财珠、亚太财产保险有限公司三明中心支公司（以下简称亚太三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日、2019年8月23日公开开庭进行了审理。赖某1的法定代理人赖某2、委托诉讼代理人吴利华，被告阴瑞龙及与方财珠共同委托诉讼代理人赖仕宝，被告亚太三明公司委托诉讼代理人柳传湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赖某1向本院提出诉讼请求：1.亚太三明公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿赖某1损失610000元（其中交强险伤残赔偿限额110000元并优先赔偿精神损害赔偿金，商业第三者责任险赔偿限额500000元）;2.阴瑞龙、方财珠共同赔偿超出亚太三明公司赔偿限额部分的损失，即1081616元；3.阴瑞龙、方财珠、亚太三明公司共同承担本案诉讼费用。庭审中，赖某1增加一项诉讼请求“阴瑞龙、方财珠、亚太三明公司应当承担赖某1后期治疗相关费用，包括残疾等级增加部分的残疾赔偿金”。事实和理由：2017年7月19日11时00分许，阴瑞龙驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车（车载石头），由宁化县道796线41ＫＭ＋250Ｍ路段时刮碰碾压横穿道路的行人赖某1，造成赖某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，赖某1被送往三明市第二医院救治,后转往福建医科大学附属第一医院诊治。2017年8月14日，宁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：阴瑞龙、赖某1承担事故的同等责任。2018年7月29日，福建恒正司法鉴定所对赖某1的伤残进行登记鉴定，鉴定意见：赖某1的损伤评定为三级一处，六级一处；营养期为截止至定残日前一天；需安装假肢；部分护理依赖程度。本起交通事故造成赖某1住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、司法鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失，合计1691616元（医疗费已支付）。肇事的闽Ｇ×××××号货车在亚太三明公司投保交强险和第三者责任险；方财珠与阴瑞龙是合法夫妻关系。阴瑞龙、方财珠、亚太三明公司应当对赖某1的损失承担赔偿责任。 阴瑞龙、方财珠辩称，1.赖某1部分诉讼请求没有事实和法律依据；2.赖某1负事故同等责任，应自行负担40%损失，阴瑞龙承担60%的损失；3.亚太三明公司不是交通事故的责任人，不应承担事故赔偿责任。 亚太三明公司辩称，同意阴瑞龙、方财珠的辩护意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 以下事实，当事人没有争议，且有庭审陈述及当事人无异议并经本院审核确认的证据在卷佐证，本院予以确认： 1.2017年7月19日11时00分许，阴瑞龙驾驶闽Ｇ×××××号轻型自卸货车（车载石头），由宁化县道796线41ＫＭ＋250Ｍ路段时刮碰碾压横穿道路的行人赖某1，造成赖某1受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年8月14日，宁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：阴瑞龙、赖某1承担事故的同等责任。事故发生后，赖某1被送至三明市第二医院救治，经诊断为创伤性休克，左髓部毁损伤，右足背大面积皮肤软组织脱套伤，会阴部大面积皮肤软组织脱套伤，左侧睾丸损伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，于2017年7月30日出院，住院治疗11天，医嘱建议：至上级医院住院进一步诊治。2017年7月30日，赖某1转往福建医科大学附属第一医院诊治，于2017年9月22日出院，住院治疗54天，医嘱建议：6个月后返院行二期手术治疗。2018年4月8日，赖某1再次到福建医科大学附属第一医院入院诊治，于2018年5月22日出院，住院治疗44天，出院诊断为右足背瘫痕挛缩，后天性阴茎畸形（包茎伴阴茎偏斜畸形），特指手术后状态（左髓节离断、会阴部撕脱清创术后），医嘱建议：足背支具使用6个月以上，于小儿科、骨科行进一步诊治。事故发生后，阴瑞龙、方财珠垫付了医疗费、施救费等费用149318.34元，交通费用3032元。亚太三明公司垫付了30000元。 2.2019年6月19日，赖某1与阴瑞龙、方财珠、亚太三明公司共同选定福建中博司法鉴定中心对赖某1的伤残等级、护理期、假肢费用进行重新鉴定。2019年7月15日，福建中博司法鉴定中心出具闽中博司鉴中心［2019］临鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定意见：赖某1伤残程度为二处六级伤残；护理期评定为安装义肢后后一个月；假肢配置的类型为组件式髋离断假肢，价格限额为37000元，最低使用年限3年，18岁前每2年更换一次假肢，工伤保险最高支付限额包含使用安装费、训练费和使用期维修费。 3.2016年7月11日，方财珠为闽Ｇ×××××号货车向亚太三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均为自2016年7月23日零时起至2017年7月22日24时止，强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额500000元。本案事故发生在保险期间。 另查明：1.福建省统计局公布的2018年福建省农、林、牧、渔业年平均工资为60,510元；2018年福建省农村居民人均可支配年收入为17,821元；2.方财珠与阴瑞龙是夫妻关系。 本案各方当事人争议的焦点在于赖某1主张的各项损失是否合理的问题，当事人对该焦点问题的意见以诉辩意见为准，不再赘述，本院对赖某1主张的各项损失分析认为： 1.住院伙食补助费。赖某1主张10900元（109天×100元／天），本院参照宁化县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院情况，酌情确认为5450元〔（11天＋54天＋44天）×50元／天〕 2.营养费。赖某1主张11220元（374天×30元／天），本院认为福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见对营养期评定为定残日前一天，原告、被告没有提出异议，本院予以认可。本案事故发生之日为2017年7月19日，定残日为2018年7月28日，故本院确认营养费为11220元（374天×30元／天）。 3.护理费。赖某1主张403813.2元（375天×180元／天＋188月×5963元／月×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。参照福建中博司法鉴定中心出具的鉴定意见书，结合原告的伤情、年龄，本院认为护理期限计算至安装义肢后一个月，赖某1于2018年7月28日安装假肢。阴瑞龙、方财珠主张在赖某1住院期间有帮忙护理18天，应在护理期限内扣除，本院认为阴瑞龙、方财珠作为侵权人，在住院期间帮忙照顾被侵权人系道德行为，且阴瑞龙、方财珠非专业护工，结合赖某1的伤情，并不能完全减轻其家属的护理负担，因此对阴瑞龙、方财珠辩护主张，本院不予采纳。护理人员系原告家属，应按农、林、牧、渔业的行业标准计算，即按每天165.8元计算，本院确认护理费为62175元（375天×165.8元／天）。 4.误工费。赖某1主张陪护人员误工费50400元〔（30天＋10天／次×25次）×180元／天〕。本院认为，对于陪护人员因陪护造成的损失，已通过护理费给予赔偿，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算护理费；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院对赖某1主张误工费的诉讼请求不予支持。 5.交通费。赖某1主张交通费1610元（1090元＋520元）。本院认为，阴瑞龙、方财珠已垫付了赖某1在宁化、永安、福州住院治疗期间护理人员及其家属的交通费用3032元，赖某1主张市内交通费1090元，没有法律依据，本院不予支持。赖某1主张宁化至福州假肢鉴定交通费为520元、宁化至三明鉴定交通费331元，本院认为属于合理必要支出，故本院确认交通费为851元。 6.残疾赔偿金。赖某1主张残疾赔偿金为30,2957（17821元／年×20年×85%）。本院认为，福建中博司法鉴定中心出具的鉴定意见，对赖某1伤残程度评定为二处六级伤残，原、被告双方均无异议，本院予以认可。故本院确认残疾赔偿金为196031元（17821元／年×20年×55%）。 7.精神损害抚慰金。赖某1主张精神损害抚慰金70000元。本院认为赖某1的伤残程度构成二处六级伤残，伤残部位包含男性生殖器，出院诊断为左髓节离断、后天性阴茎畸形（包茎伴阴茎偏斜畸形），对其今后生活造成难以弥补的损害，影响身心健康，考虑到赖某1的伤情、年龄，本院酌情确认精神损害抚慰金为40000元。 8.司法鉴定费及门诊检查费。赖某1主张司法鉴定费3400元、门诊检查费181元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本院认为，鉴定费用是因本案交通事故造成的损失，属于合理必要费用。因此，本院确定司法鉴定费3400元。门诊检查费属于合理必要支出，本院予以确认。故本院确认司法鉴定费及门诊检查费为3581元。 9.残疾辅助器具费。赖某1主张残疾辅助器具费1283120元，包含：装配假肢费1157000元，食宿费28000元，安装假肢误工费34200元，陪护人员误工费50400元，往返宁化-福州交通费13520元。阴瑞龙、方财珠认为应当参照福建中博司法鉴定中心出具的鉴定意见，即假肢价格限额为37000元，未成年（18岁）每2年更换一次假肢。赖某1认为福建中博司法鉴定中心没有假肢鉴定资质，对假肢价格有异议。本院认为，根据福建省司法厅于2019年1月29日公布的“关于做好四类外鉴定机构和鉴定人清理整改工作的通知”（闽司［2019］19号），相关鉴定机构自2019年3月15日起不得受理假肢矫形器鉴定的鉴定委托。福建中博司法鉴定中心于2019年7月9日接受对赖某1假肢费用进行重新鉴定时已没有假肢鉴定资质，但鉴定意见只是作为认定假肢费用的参考之一，并不是唯一依据，且福建中博司法鉴定中心出具的假肢费用限额为37000元的鉴定意见，系根据《福建省工伤职工辅助器具配置目标和价格限额》规定，并结合赖某1假肢配置类型为组件式髋离断假肢等情况作出的，具有参考意义，本院予以认定。福建中博司法鉴定中心、德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司出具的鉴定意见均认为，赖某1在18岁前应每2年更换一次假肢，原告、被告均无异议，本院予以认可。赖某1在18岁后还需继续定期更换假肢，根据普及型器具使用年限、更换周期，本院认为，赖某1成年后残疾辅助器具每3年更换一次，残疾辅助器具费按照三明地区人均期望寿命（71.8岁）减去残疾者实际年龄除以残疾辅助器具使用年限确定。故本院确认疾辅助器具费为922533元，即〔37000元×［（18岁-4岁）÷2］〕＋〔37000元×［（71.8岁-18岁）÷3］〕 10.其他后续费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司出具的鉴定意见，赖某1在18岁前应每2年更换一次假肢，每次更换维护时间约为10天，因赖某1为未成年人，每次更换维护需陪护一人，每人每天食宿50元；赖某1成年后，残疾辅助器具每3年更换一次。赖某1主张需到福州更换假肢，属合理诉求，本院予以支持。故本院确认后续更换假肢治疗费包含：护理费41450元〔（165.8元／天×10天／次×7次）＋（165.8元／天×10天／次×18次）〕，食宿费25000元〔（50元／人／天×10天／次×7次×2人）＋（50元／人／天×10天／次×18次×2人）〕，交通费13000元〔（130元／人／次×2人×2×7次）＋（130元／人／次×2人×2×18次）〕，合计79450元。 综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：1.住院伙食补助费5,450元；2.营养费11,220元；3.护理费62,175元；4.交通费851元；5.残疾赔偿金196,031元；6.精神损害抚慰金40,000元；7.司法鉴定费及门诊检查费3,581元；8.残疾辅助器具费922,533元；9.其他后续治疗费79,450元，以及阴瑞龙、方财珠已垫付的施救费、交通费、医疗费等费用152,350.34元，亚太三明公司垫付的医疗费30,000元，合计1,503,641.34元。其中第1、2、9项，以及阴瑞龙、方财珠和三明公司已垫付的医疗费属于交强险医疗费用赔偿项下合计275,438.34元，第3项至第8项，以及阴瑞龙、方财珠垫付的交通费属于死亡伤残赔偿项下合计1,228,203元。 本院认为，阴瑞龙违反道路交通管理法律法规，因而发生交通事故，造成赖某1身体受伤，其行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，赖某1、阴瑞龙负事故同等责任。因本案肇事车辆已在亚太三明公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，亚太三明公司作为保险人，应在交强险限额内先行赔偿赖某1的损失，即医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额部分1383641.34元，因赖某1、阴瑞龙负事故同等责任，阴瑞龙自愿承担60%责任，故超出交强险赔偿限额部分应由阴瑞龙承担60%，即830184.8元。鉴于闽Ｇ×××××号货车在亚太三明公司投保了商业第三者责任保险，并在保险期限内，应由亚太三明公司在商业险赔偿限额项下赔偿500000元，剩余330184.8元损失由阴瑞龙承担。因方财珠与阴瑞龙是夫妻关系，本次交通事故发生在夫妻关系存续期间，且该肇事车辆运营收入用于夫妻共同生活，故该赔偿款属于夫妻共同债务，方财珠应对上述赔偿款承担连带责任。综上所述，亚太三明公司应赔偿赖某1620000元，扣除已垫付的30000元，亚太三明公司还应赔偿590000元。阴瑞龙、方财珠应赔偿赖某1330184.8元，扣除已垫付的医疗费、施救费、交通费等费用152350.34元，还应赔偿177834.5元。赖某1主张阴瑞龙、方财珠、亚太三明公司还应当承担赖某1后期治疗相关费用，包括残疾等级增加部分的残疾赔偿金，本院认为，根据医疗证明或者鉴定结论，本院对确定必然发生的后期治疗费用已予支持，对其他尚未发生且不能确定的后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉，故对赖某1的上述诉讼请求，本院不予支持。亚太三明公司辩称，根据机动车综合商业保险条款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，肇事闽Ｇ×××××号货车根据《道路交通事故认定书》认定已属超载。本院认为，亚太三明公司没有举证证明其对该免责条款尽到了说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力，故对亚太三明公司的上述辩护意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赖某1因本案交通事故造成的损失120000元，在商业第三者保险赔偿限额内赔偿赖某1损失500000元，扣除已垫付的30000元，还应赔偿590000元。 上述款项限亚太财产保险有限公司三明中心支公司在本判决生效后十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 二、阴瑞龙、方财珠应在本判决生效后十日内向赖某1支付赔偿款177834.5元。 三、驳回赖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20025元，减半收取计10012.5元，由亚太财产保险有限公司三明中心支公司负担4850元，阴瑞龙、方财珠负担1928.5元，赖某1负担3234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张启铁 二〇一九年十月十八日 法官助理雷桂旺 书记员张方方 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、答疑申请提示 当事人对裁判结果有异议的，可以在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审期限届满前向原审人民法院提出，如系当即发生法律效力的裁决，应当在送达或宣判后30日内提出。答疑法官能当即答疑的，当即答疑，不能当即答疑的，应当在10个工作日内进行答疑。