wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1244号 申请执行人杨秀峰，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。 委托代理人：韩俊峰，系吉林夫余律师事务所律师。 被执行人邹洪伟，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，住扶余市。 申请执行人杨秀峰与被执行人邹洪伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月24日作出（2019）吉0781民初32号民事调解书，调解协议如下：1.被告给付原告借款35万（2019.1.23已给付8万元，剩余27万元2019年2月4日前给付2.5万元（其中5000是诉讼费用）2019年2月25日前给付5万元，2019年4月1日前付清剩余20万元）2.如未按期给付借款，自2019年1月24日起至给付时止按月利2分计算利息。诉讼费3275元，由原告负担。该判决书均发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月29日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2019年8月19日查询到被执行人名下×××三菱牌小汽车一辆、我院已予以查封，但无法找到车辆下落，故无法处置。其他汽车申请执行人暂不要求执行。 2.本院分别于2019年8月19日、2019年10月8日、2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2019年10月30日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月30日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年十月三十日 书记员  郭龙飞
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2643号 原告：王张娟。 被告：叶美娟。 原告王张娟诉被告叶美娟民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款35000元；审理中增加诉请，要求从2017年2月2日起自借款履行完毕之日止按月利率2%计算利息。本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：王张娟与叶美娟系朋友关系，叶美娟因归还银行借款需要，向王张娟借款35000元；2017年2月2日，叶美娟向王张娟出具借条一份，约定借款利息按两分计算，未约定还款期限。庭审中，双方确认叶美娟已支付王张娟12000元，但该款是归还本金还是支付利息有争议。 另查明，王张娟因本案借款，于2019年3月13日向本院起诉，4月9日以双方达成和解为由向本院撤回起诉，本院同日裁定准许撤诉。 本院认为：原告与被告叶美娟之间的借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款并支付利息请求合法。本案经调解无法达成协议，借款后支付的12000元，双方没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应先支付利息。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告叶美娟于本判决生效之日起十日内归还原告王张娟借款35000元和相应利息（按月利率2%计算，自2017年2月2日起自借款履行完毕之日止，扣除已支付的12000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元，减半收取475元，由叶美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈家锋 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈芬芬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2234号原告：湖南寰一测绘地信有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**华亿明珠**。法定代表人：符建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：符振华，男，汉族，1983年2月19日出生，该公司总经理。被告：李某，男，汉族，1991年10月20日出生。本院在审理原告湖南寰一测绘地信有限公司与被告李某劳动争议纠纷一案中，原告湖南寰一测绘地信有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南寰一测绘地信有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南寰一测绘地信有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告湖南寰一测绘地信有限公司负担。审 判 员  王孝杰人民陪审员  贺丹红人民陪审员  魏 红二〇一九年十月十八日法官 助理  罗 娜书 记 员  张阳梅
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4722号原告:刘长青，男，1980年2月15日生，汉族，住河南省睢县。被告：李波，男，1979年6月20日生，汉族，住河南省睢县。原告刘长青与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告地址，无法查找到被告，且通过邮政法院专递也无法联系上被告，故原告的起诉属于被告具体信息不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘长青的起诉。案件受理费2180元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵长永二〇一九年十月十四日书记员  王余山
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1333号之一 申请执行人：孙兴。 被执行人：临沭县石门镇岔河新村村民委员会。 申请执行人孙兴与被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1329民初5089号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会于判决生效后十日内返还孙兴借款******元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，无法将其纳入被执行人失信名单，已向临沭县石门镇岔河新村村民委员会法定代表人发出限制消费令。 3、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行查询。已对被执行人在临沭县石门镇经管站的代管资金情况进行了调查及扣留，暂无足额代管资金可供执行。 4、执行过程中，未对被执行人法定代表人采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1329民初5089号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十月三十日 书记员 李珍妮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10047号上诉人(原审被告)：高嘉宏，男，1969年7月13日出生，汉族，住台湾省新北市。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧敏，上海百林司律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周峥，女，1974年9月13日出生，汉族，住上海市。上诉人高嘉宏因与被上诉人周峥共有物分割纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初9774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人高嘉宏以双方就争议事项已达成和解协议为由于2019年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高嘉宏在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许高嘉宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币13,700元，减半收取人民币6,850元，由上诉人高嘉宏负担。本裁定为终审裁定。法官助理林琳审判长  刘建颖审判员  高 胤审判员  范勇刚二〇一九年十月三十日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终342号上诉人(原审原告)言耀强，男，1958年10月3日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市。负责人苏国铭。委托代理人陶慧峰，男。委托代理人孙咏新，男。上诉人言耀强因公安交通管理简易程序处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初450号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。上诉人言耀强，被上诉人上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称“浦东交警支队”)的委托代理人陶慧峰、孙咏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2019年4月8日8时24分，言耀强驾驶车牌号为沪K9XX**的小型轿车，在兰陵路进东方路西约70米，实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶员虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为。该违法行为被电子监控设备记录。2019年4月28日，言耀强至浦东交警支队接受处理，浦东交警支队在处罚前事先告知言耀强，言耀强申辩自己不知道有禁止停车标志，且浦东交警支队没有履行要求其立即驶离的程序。浦东交警支队经复核未采纳言耀强的申辩意见，遂作出编号为310115-XXXXXXXXXX的简易程序处罚决定，认定言耀强于2019年4月8日8时24分，在兰陵路进东方路西约70米实施机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为(代码10391)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(简称《道路交通安全法实施条例》)第六十三条，依据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款，决定予以罚款人民币200元。言耀强收到处罚决定书不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定。原审法院认为，根据《道路交通安全法》的有关规定，浦东交警支队作为负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，对辖区内违反道路交通安全的违法行为有权查处。本案言耀强在兰陵路进东方路西约70米实施了停车行为，该路段设有“停车行为违法，请立即驶离，电子警察监管(本路段)”的黄色标识，浦东交警支队认定其实施了机动车违反规定停放、临时停车且驾驶员虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为，事实清楚。浦东交警支队在事先告知后，听取了言耀强的陈述申辩，依照《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款的规定，对言耀强作出被诉处罚决定，程序合法，适用法律正确。言耀强要求判决撤销被诉行政处罚决定，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。遂判决：驳回言耀强的诉讼请求。判决后，言耀强不服，向本院提起上诉。上诉人言耀强上诉称：上诉人在事发路段未发现警示牌，也没有执法民警劝告上诉人驶离，上诉人更没有拒绝驶离的行为。被上诉人所作被诉处罚决定认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。原审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或者支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人浦东交警支队辩称：事发时，上诉人违反规定，在未设置允许停车标志和施划停车泊位的地段停车。该停车地点两侧路口均设有要求违停车辆立即驶离的警示牌，警示牌设置规范、清晰，途经驾驶员均能看到。上诉人的停车行为违反《上海市道路交通管理条例》第七十五条第一款第(六)项的规定，构成“拒绝立即驶离”的情形。被诉公安交通管理简易程序处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实由被上诉人浦东交警支队提供的被诉《公安交通管理简易程序处罚决定书》《交通违法行为处罚事先告知书/确认单》、电子警察抓拍照片、事发地点设置警示标志照片等证据证明，本院予以确认。另，根据事发照片显示，上诉人车辆停放时间超过四分钟。本院认为：《道路交通安全法》第五条第二款规定：“县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责，负责有关的道路交通工作。”《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条第一款规定：“对违法行为人处以警告、罚款或者暂扣机动车驾驶证处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定。”故被上诉人浦东交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。根据浦东交警支队提供的交通违法行为处罚事先告知书/确认单、电子警察抓拍照片、事发地所设警示牌照片等证据证明：2019年4月8日8时24分，言耀强驾驶车牌号为沪K9XX**的小型轿车，在兰陵路进东方路西约70米处违法停车。事发路段设有醒目的“停车行为违法，请立即驶离，电子警察监管(本路段)”字样的黄色警示牌，上诉人的停车行为属于“违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其它车辆、行人通行的违法行为”，违反了《道路交通安全法》第五十六条、《道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定。浦东交警支队根据电子警察抓拍违停系统拍摄的证据，依据《道路交通安全法》第九十三条第二款、第一百一十四条的规定，决定对上诉人罚款人民币200元，认定事实清楚，适用法律正确。浦东交警支队在作出处罚决定前，履行了事先告知的法律程序，听取了上诉人的陈述和申辩，经复核后作出被诉处罚决定，执法程序合法。上诉人认为，事发时，执法民警未履行“令其立即驶离”的执法程序，其也没有拒绝驶离的行为，故被诉行政处罚错误。本院认为，《上海市道路交通管理条例》第四十七条规定：“机动车在未设置禁止停车或者禁止长时停车标志、标线的路段临时停车，应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后立即驶离。”第七十五条第一款第(六)项规定：“(六)违反本条例第四十七条规定，交通技术监控设备记录机动车违法临时停车的，公安机关设置的警示牌、电子标识等给予的警告或者推送的即时信息视为警告、令其立即驶离，驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。”本案中，上诉人在设有明显禁止停车警示牌的路段停车，停车时间四分钟以上，被上诉人据此认定其“违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离”，并无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人言耀强负担。本判决为终审判决。法官助理李洪涛审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇一九年十月二十四日书记员  李洪涛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1428号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人安徽XX有限公司。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人安徽XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月十五日书记员 马晓雨
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0403刑初149号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人罗昌秀，女，1971年10月16日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，文盲，务工。住贵州省安顺市平坝区。2019年5月27日因涉嫌故意伤害罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月6日被平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人罗昌秀犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2019年10月17日公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员刘厚洪、书记员刘莎出庭支持公诉。被告人罗昌秀及其辩护人付忠奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月28日18时许，被告人罗昌秀与被害人李树莲在安顺市平坝区乐平乡塘约村彭某2李树莲家中因琐事发生口角，双方在拉扯过程中，被告人罗昌秀用秤砣将李树莲左手打伤，经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，李树莲所受损伤为轻伤二级，案发后，被告人罗昌秀家属与被害人李树莲达成了协议，并赔偿了部分经济损失。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的户籍证明，安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定书，现场辨认笔录及照片，辨认作案工具笔录及照片，彭某3、邱某、夏某1辨认笔录，现场勘验笔录及照片，证人彭某1、夏某1、邱某、王某1证言，被害人李树莲陈述，被告人罗昌秀的供述，到案经过，调解协议以及收条等证据予以证实。本院认为，被告人罗昌秀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于量刑，被害人具有一定的过错，被告人罗昌秀认罪认罚，赔偿了被害人的部分经济损失，综合全案考虑决定对被告人罗昌秀从轻处罚。关于辩护人所提出的被告人罗昌秀具有投案自首的情节，经查，被告人罗昌秀是公安机关在掌握其犯罪事实后以其为犯罪嫌疑人将其传唤到案，故罗昌秀在被传唤的情形下不具有主动投案的情节，不应当认定为自首，可认定为坦白。故辩护人关于其有投案自首的情节不能成立，不予采纳，辩护人所提出的其他辩护意见已综合考虑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗昌秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2019年11月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 奎人民陪审员  谢兴福人民陪审员  张德琴二〇一九年十月十七日法官助理张举平书 记 员  龙嫦艳
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6714号 原告：孙广珩，男，汉族，1969年6月29日生，现住吉林省前郭县纳吉花园。 原告：杨墨昕，女，汉族，1975年11月6日生，现住吉林省前郭县纳吉花园。 二原告委托代理人：朱侠，前郭县春华法律服务所法律工作者。 被告：鞠立君，男，汉族，1968年2月17日生，现住松原市宁江区欧亚**。 被告：叶永莲，女，汉族，1967年6月29日生，现住松原市宁江区江南小区。 原告孙广珩、杨墨昕诉被告鞠立君、叶永莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孙广珩、杨墨昕的起诉。 案件受理费2900元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  梁宥淇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保164号申请人：上海坤申机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高永坤，总经理。被申请人：上海精典精密模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁联富。因申请人上海坤申机电设备有限公司与被申请人上海精典精密模具有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海精典精密模具有限公司名下的银行存款231,882.95元。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海精典精密模具有限公司名下的银行存款231,882.95元。本案财产保全费1,679元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇一九年十月二十九日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1458号黄今顺、吴婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司：申请执行人黄今顺与被执行人吴婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）吉2404民初1353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄今顺于2019年10月14日向本院申请强制执行，执行标的11355.7元，申请执行费70元。在执行过程中，被执行人吴婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款11355.7元，申请执行费由被执行人吴婷婷承担。因被执行人吴婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1458号申请执行人黄今顺与被执行人吴婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案结案。二〇一九年十月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9581号上诉人(原审被告)：上海海皇纸箱包装有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：范海龙，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海百固金属制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：梁文山，总经理。委托诉讼代理人：李政玉。委托诉讼代理人：韩致中。上诉人上海海皇纸箱包装有限公司因与被上诉人上海百固金属制品有限公司合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海海皇纸箱包装有限公司于2019年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海海皇纸箱包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海海皇纸箱包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由上诉人上海海皇纸箱包装有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理孙洁审判长 何 云审判员 李 蔚审判员 张明良二〇一九年十月二十五日书记员 丁 玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5109号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更888号罪犯王安启，小名羔，男，1957年2月17日出生，汉族，河南省民权县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2010年11月19日作出（2010）商刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人王安启犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人张良春、蔡长云、焦耐云、张月霞、张立勋经济损失共计人民币35000元。被告人王安启不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2011年5月30日作出（2011）豫法刑三终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年6月30日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2013年9月20日作出（2013）豫法刑执字第00971号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2017年4月27日作出（2017）豫刑更227号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯范兴强自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王安启在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中2次良好，2次优秀。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警宋治平及同监犯人刘建军、张增友的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王安启自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判赔偿已履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王安启减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2017年4月27日起至2041年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 雅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初9345号之一解除保全申请人：上海锐兔运输有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。法定代表人：宋发清，总经理。委托诉讼代理人：喻青，男。被申请人：湖南省康程物流有限责任公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市>申请人上海锐兔运输有限公司与被申请人湖南省康程物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出(2019)沪0118民初9345号民事裁定，裁定查封被申请人湖南省康程物流有限责任公司价值人民币290,891.35元的财产。现原告于2019年10月12日向本院申请解除对湖南省康程物流有限责任公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对湖南省康程物流有限责任公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄洁亭二〇一九年十月十二日书记员  贺 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的；…
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5562号原告：耿智波，男，1971年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：赛序军，文登泽库法律服务所法律工作者。被告：威海鲁源国际大酒店有限公司，住所地威海市南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告耿智波与被告威海鲁源国际大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，通知其在7日内补交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未补交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇一九年十月十四日书记员  丛龙涵
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更588号罪犯孟庆发，男，1966年5月7日生，汉族，吉林省延吉市人，文盲。现于吉林省延吉监狱服刑。2013年6月8日，延吉市人民法院作出（2013）延刑初字第219号刑事附带民事判决，认定孟庆发犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，民事赔偿金46861.76元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更370号刑事裁定，对罪犯孟庆发的刑罚减去有期徒刑十个月。2018年1月26日，本院作出（2018）吉24刑更2号刑事裁定，对罪犯孟庆发的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟庆发在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获三个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孟庆发确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孟庆发的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢640号   田朋伟、孙振宁： 田朋伟申请执行孙振宁民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2391号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙振宁逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人田朋伟向本院申请强制执行，本院依法受理。本院确定的执行标的为案款38000元、案件受理费729元、申请执行费470元。在执行中，本院通过司法网络划拨被执行人孙振宁银行存款39199元，支付申请人38729元，缴纳执行费470元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙振宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十月十一日1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13519号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。被执行人：魏正利，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行魏正利银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月11日向被执行人魏正利发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年9月27日、2019年10月14日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人魏正利名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月14日，本院将被执行人魏正利列入限制高消费名单。四、2019年10月12日,本院决定对其被执行人魏正利纳入失信名单。五、2019年10月25日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人魏正利名下无登记信息。六、2019年10月25日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2019年10月25日，本案申请执行人已实际受偿0元。2019年10月25日，我院对申请人代理韩粮旭作终本约谈，申请人代理人韩粮旭同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏正利名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  刘永波
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初5168号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码913303007772078015。 委托诉讼代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，1981年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系公司员工。 被告：陈利洪，男，1972年07月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告陈利洪信用卡纠纷一案中，原告于2019年10月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费313元，减半收取156.5元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郑国友 二〇一九年十月十七日 代书记员 舒 纯
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1041号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘汉永，男，1968年10月2日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为山东省泰安市新泰市，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人刘汉永犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘汉永到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年6月14日20时25分，被告人刘汉永饮酒后驾驶牌号为鲁Ｃ×××××的普通二轮摩托车顺淄博市张店区张南路由南向北行驶至山铝铁路口时，被民警当场查获。经鉴定，在被告人刘汉永的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为128.06mg/100ml。 上述事实，被告人刘汉永在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明、抓获材料、酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人刘汉永的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘汉永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘汉永归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人刘汉永认罪认罚，公诉机关提出对被告人刘汉永在拘役一个月至二个月的量刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘汉永的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘汉永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2019年10月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘世龙 二〇一九年十月十二日 书记员  赵 燕
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002财保22号 申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路**。统一社会信用代码：913310021482321581。 负责人：李建军。 被申请人：台州市前进电机厂，住所地台州，住所地台州市椒江区海门民辉二条路用代码：91331002148243914W。 法定代表人：洪建国。 申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人台州市前进电机厂名下坐落于椒江区枫南东路813的不动产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人台州市前进电机厂名下坐落于椒江区枫南东路813的不动产，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭阳 二〇一九年十月十八日 法官助理徐士华 代书记员 徐伟 -2- -1-
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执684号之一申请执行人陈林珍，女，1971年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被执行人王宇晗，男，1989年8月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人吕华峰，男，1975年8月23日生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托代理人夏珺，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人张莹，北京市中伦（广州）律师事务所实习律师。陈林珍与王宇晗、吕华峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0506民初3746号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王宇晗于判决生效之日起十日内归还陈林珍借款本金9475062.74元、利息50534.5元，合计9525597.24元及借款本金9475062.74元自2018年5月28日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息；吕华峰对判决第一项确定的王宇晗的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费80778元，由王宇晗、吕华峰共同负担78078元。权利人陈林珍以王宇晗、吕华峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王宇晗、吕华峰支付9603675.24元及相应利息。本院已立案,执行标的9603675.24元及相应利息，执行费75418元。案件执行过程如下：1.2019年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书。寄送王宇晗的邮件由其本人签收，寄送吕华峰的邮件由他人代收。2.2019年1月、4月、6月、7月、9月，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院扣划了被执行人部分存款，尚不足以支付本案执行费。吕华峰名下有粤Ａ×××**天籁汽车一辆，车辆注册日期2005年9月17日，车龄已达十余年，无处置价值。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下无不动产信息。4.执行中经查，根据广州市中级人民法院（2018）粤01民初543号民事判决，吕华峰对邱茂国享有到期债权，金额高达1.2亿元。吕华峰已持该判决向广州市中级人民法院申请执行。本院已向广州市中级人民法院发送相应材料，扣留、提取吕华峰在上述案件中的应收执行款，现暂未实际提取到位。5.执行中，本院根据申请执行人申请，发出悬赏公告，暂未收到举报人提供的财产线索。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院已将王宇晗、吕华峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.2019年8月1日，本院依法对王宇晗、吕华峰各实施司法拘留15日。8.2019年10月14日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2019年10月17日至本院终本约谈。9.2019年10月17日，本院约谈了申请执行人。申请执行人不同意终结本次执行程序，但其未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、悬赏公告、拘留决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额存款及无处置价值的机动车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十月二十一日书记员  张 奇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2905号申请执行人：宜兴市海宇环保填料有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202827746775843。法定代表人：许良勤，该公司总经理。委托代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：嘉兴富译环保工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区,统一社会信用代码913304110656014642。法定代表人：王贤才，该公司董事长。宜兴市海宇环保填料有限公司（以下简称海宇公司）与嘉兴富译环保工程有限公司（以下简称嘉兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）苏0282民初7918号民事判决书已发生法律效力，因嘉兴公司未履行生效法律文书确定的义务，海宇公司向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月14日通过电子送达的形式向被执行人嘉兴公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人嘉兴公司未到庭申报财产。2、本院于2019年5月15日、同年7月18日、同年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人嘉兴公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人嘉兴公司名下无可供执行的财产。3、本院于2019年5月14日前往宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人嘉兴公司名下无可供执行的房产登记信息。4、本院于2019年5月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，经查被执行人嘉兴公司名下有浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**的汽车三辆。因上述车辆不在本院管辖范围内，故本院于2019年5月22日委托嘉兴市秀洲区人民法院对上述车辆采取了查封措施，但上述车辆下落不明，本院未实际扣押，故暂无法处置。除此，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年7月3日对被执行人嘉兴公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因本案被执行人涉案较多，根据他案材料显示，被执行人嘉兴公司已经关闭，名下无可供执行的财产。7、2019年10月12日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人无可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十月二十五日书记员  姚凯迪
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初581号之三 申请人：邹克军，男，1984年3月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被申请人：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住所地河北省三河市燕郊冶金路**。 法定代表人：翟宏君。 委托诉讼代理人：姜超峰，北京广森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，北京广森律师事务所律师。 本院于2019年8月13日作出的（2019）川1824民初581号之一民事裁定，冻结被申请人中冶地勘岩土工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊天洋城支行的银行存款43000元（账号：13×××37_1）。申请人邹克军于2019年10月17日向本院申请撤回起诉，本院裁定准许邹克军撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人中冶地勘岩土工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊天洋城支行的银行存款43000元（账号：13×××37_1）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  朱建军 二〇一九年十月二十二日 书记员  李根茂
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异33号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：安国东，男，1975年3月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人安国东借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月二十八日 书记员 朴哲俊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3173号 申请执行人：吴园梅，女，1989年12月24日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：李连生，男，1981年3月2日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行吴园梅与李连生委托合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人李连生发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李连生名下财产进行查找。经查，被执行人李连生名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年10月28日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人吴园梅，吴园梅同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  马 强
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执恢28号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、赵俊杰、赵丽丽：本院依据已生效的（2017）豫0326民特23号民事裁定书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司恢复执行赵俊杰、赵丽丽担保物权纠纷一案。本院立案执行过程中，对担保的被执行人赵俊杰位于汝阳县城刘伶路北段路东的房产（产权证号：汝房权证汝阳字第**、房屋他项权证为洛房他证汝阳字第××号）和相应土地使用权（土地证汝国用：2003字第2003-4号、土地他项权利证：汝他项（2015）第078号）进行网络拍卖后，以二次拍卖保留价710071元抵偿给申请执行人，担保财产处置完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十月十一日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1021号 申请人：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行。 被执行人：薛兆民、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司。 本院在执行申请中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被执行人薛兆民、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人撤回对薛兆民、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2361号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十月二十三日 书记员  李永康
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初4562号原告：王礼兴，男，汉族，1951年6月2日生，宣威市人，住宣威市。被告：吕尔兴，男，汉族，1965年10月2日生，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告王礼兴与被告吕尔兴排除妨害纠纷一案中，原告王礼兴于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告王礼兴自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王礼兴撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告王礼兴负担。审判员  孔维滇二〇一九年十月二十九日书记员  张 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13597号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人肖绍猛，住洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行肖绍猛信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年9月27日、2019年10月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；三、于2019年9月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年10月14日对被执行人肖绍猛采取限制高消费措施；五、本院于2019年10月14日将被执行人肖绍猛纳入失信人员名单；六、本院于2019年10月10日向被执行人肖绍猛发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；截止2019年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王翊铭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜雪，女，1976年11月7日出生，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：方静，北京市威正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑞，北京拓明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯波，男，1969年1月29日出生，住北京海淀区。委托诉讼代理人：张浩，北京杉树律师事务所律师。再审申请人杜雪因与被申请人侯波股权转让纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终5227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜雪申请再审称，（一）有新的证据。1.提交投标函、法定代表人身份证明、用章审批表作为新证据，证明斯迈尔航空地面服务股份公司（以下简称斯迈尔公司）在2016年1月还在正常开展工作。2.提交询证函作为新证据，证明盐城民航站对斯迈尔公司400万元的业务收入予以确认，杜雪对此并未虚构事实。3.提交杜雪与向上、杨俊远、赵瑞杰、资深牧羊人、毛剑锋、侯波等人的微信、邮箱截图以及群聊记录作为新证据，证明杜雪已经把斯迈尔公司状况向侯波告知，故侯波后续的投资都是其真实意愿。（二）一、二审法院认定杜雪在签订股权转让协议时存在欺诈是缺乏证据证明的。综上，杜雪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。侯波提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。杜雪的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为,一、二审法院确定本案的争议焦点为侯波与杜雪签订的《股权转让协议》是否存在可撤销的情形正确。根据查明的事实，杜雪为当时斯迈尔公司的实际控制人及法定代表人，侯波通过杜雪提供的《商业计划书》及《公开转让说明书》对斯迈尔公司的资产情况及经营状况进行了了解，而《商业计划书》及《公开转让说明书》中对斯迈尔公司的介绍在公司经营情况、相关财务数据等问题上与实际情况不一致，后侯波基于《商业计划书》及《公开转让说明书》对斯迈尔公司的了解与杜雪倒签了涉诉《股权转让协议》。因杜雪存在故意隐瞒公司真实情况、未如实告知的事实，且该事实足以影响侯波作出是否同意受让杜雪股权的决定，故一、二审法院认定杜雪构成欺诈，进而对侯波要求撤销涉诉《股权转让协议》的诉讼请求予以支持，认定事实清楚，所作判决并无不当。杜雪提交的证据，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，且不能推翻一、二审判决，故本院均不予采信。综上，杜雪申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜雪的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十月九日书记员 李涵乔
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保307号 申请人：胡伟，男，1987年03月25日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被申请人：王位，男，1988年07月28日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 申请人胡伟于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求将现存放于成武县民安交通设施有限公司的被申请人王位驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车予以查封，提供诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将涉案鲁Ｈ×××××号轻型普通货车予以查封，由成武县民安交通设施有限公司负责保管。 案件申请费120元，由申请人胡伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  党建恩 二〇一九年十月二十九日 书记员  李亚飞
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2214号 原告：郭利，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：焦东平，四川天从律师事务所律师。 被告：陈柯伍，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告郭利与被告陈柯伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告郭利及其委托诉讼代理人焦东平到庭参加诉讼。被告陈柯伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭利向本院提出的诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告损失：医疗费43253.14元；误工费23549.4元；护理费8800元；交通费2000元；住院伙食补助费840元；营养费7400元；鉴定费2000元；二次手术费7000元；残疾赔偿金66432元；精神抚慰金10000元，共计171274.54元。事实和理由：2014年12月25日，郭利将陈柯伍交给其维修的汽车拉回邛崃市临邛街道办鹤鸣村喻豪的魔劲动力汽修铺，陈柯伍责怪其长时间没有将车修好，郭利称其没有给付修车费，没办法维修，双方为修车费问题发生争吵和辱骂，继而发生殴打。陈柯伍拿起汽修铺门口的一把十字改刀对郭利进行殴打，随后，陈柯伍又拿一把扳手对郭利进行殴打，致其左尺骨鹰嘴粉粹性骨折、左侧颧弓骨折、左尺神经挫伤。经鉴定，郭利的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属十级伤残。郭利受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗5天，在四川大学华西医院住院治疗22天，在四川省骨科医院住院治疗1天。出院后医嘱休息30天。由于陈柯伍的故意伤害，给郭利造成了巨大的损失，为此原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。 陈柯伍未答辩。 本院经审理查明事实如下：2014年12月25日，郭利将陈柯伍交给其维修的汽车拉回邛崃市临邛街道办鹤鸣村喻豪的魔劲动力汽修铺，陈柯伍责怪其长时间没有将车修好，郭利称其没有给付修车费，没办法维修，双方为修车费问题发生争吵和辱骂，继而发生殴打。陈柯伍拿起汽修铺门口的一把十字改刀对郭利进行殴打，随后，陈柯伍又拿一把扳手对郭利进行殴打，致其左尺骨鹰嘴粉粹性骨折、左侧颧弓骨折、左尺神经挫伤。经鉴定，郭利的损伤程度属轻伤一级，伤残等级属十级伤残。 原告郭利的损失：1、医疗费43253.14元。审理中，郭利向本院提供了邛崃医院出院证明书、病情证明书、结算票据，证明受伤住院情况、医治情况以及转院情况，在邛崃医院产生医疗费6248.04元；骨科医院出院证明书、病情证明书，证明在骨科医院产生住院医疗费1785.44元。华西的病情证明、出院证明、结算票据，证明在华西医院产生住院费21115.77元。门诊票据147张,费用14103.89元（包括康复医院）。以上证据证明医疗费为43253.14元，在陈柯伍未提供证据反驳的情况下，本院予以认定； 2、误工费23549.4元。审理中，郭利主张误工费按照2018年四川省居民人均可支配收入标准132.3元/天为标准计算，天数为178天，误工费为23549.4元，同时郭利向本院提供了其为成都市锋锐汽车维修服务有限公司法定代表人的《营业执照》、《税务登记证》，故本院予以认定。3、护理费8800元。审理中，郭利主张护理费按100元/天计算，天数为88天，护理费为8800元，本院予以认定。4、交通费2000元，审理中，郭利酌情主张交通费2000元，本院酌情认定500元。5、住院伙食补助费840元，审理中，郭利主张住院伙食补助费按30元/天计算，住院28天，为840元，本院予以认定。6、营养费7400元。审理中，郭利主张营养费按照50元/天计算148天，向本院提供了《出院证明》和《司法鉴定意见书》，本院确定标准按照30元/天计算，天数为148天，为4440元（30元/天×148天）。7、鉴定费2000元。审理中，郭利向本院提供了鉴定费2000元的票据，本院予以认定。 8、二次手术费7000元。审理中，郭利向本院提供了《出院证明》和《司法鉴定意见书》证明确需二次手术，手术费为7000元，本院予以认定。9、残疾赔偿金66432元。审理中，郭利向本院提供了其为成都市锋锐汽车维修服务有限公司法定代表人的《营业执照》、《税务登记证》，证明其收入来源于城镇，故本院参照城镇居民人均可支配收入33216元/年计算，为66432元（33216元/年×20年×10%）。10、精神抚慰金10000元。审理中，郭利主张精神抚慰金10000元。本院查明陈柯伍因伤害郭利被刑事处罚，故根据相关司法解释的规定，对郭利主张的精神抚慰金不于支持。 综上，本院确定郭利的损失为：医疗费43253.14元；误工费23549.4元；护理费8800元；交通费500元；住院伙食补助费840元；营养费4440元；鉴定费2000元；二次手术费7000元；残疾赔偿金66432元；合计为156814.54元。 本院认为，陈柯伍故意伤害郭利，造成损害后果，应当承担民事赔偿责任，即赔偿郭利损失156814.54元。郭利的诉讼请求超出本院认定部分，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，第十六条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告陈柯伍在本判决生效后五日内赔偿原告郭利各项损失共计156814.54元； 二、驳回原告郭利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元，由被告陈柯伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱贵良 二〇一九年十月八日 书记员  张嫣巧
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1084号 申请执行人：周兰香 被执行人：刘保军 申请执行人周兰香与被执行人刘保军机动车交通事故责任纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求刘保军偿还原告65800.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘保军发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的65800.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0829民初120号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇一九年十月三十日 书记员 岳远迎
吉林省吉林市中级人民法院决 定 书（2019）吉02刑更937号罪犯冯海涛，男，1992年6月13日出生，满族，小学文化，吉林省磐石市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2016年2月27日作出（2016）吉0284刑初329号刑事判决，以被告人冯海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。执行机关吉林省吉林监狱于2019年10月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，执行机关吉林省吉林监狱以罪犯冯海涛在案件审理期间发生违纪行为为由，经监狱研究决定，根据《吉林省办理减刑、假释案件实施细则（试行）》第十六条之规定，又于2019年10月21日向本院提出撤回罪犯冯海涛减刑建议书。本院认为：罪犯冯海涛在案件审理期间，因发生违纪行为，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：将对罪犯冯海涛的减刑建议书退回执行机关吉林省吉林监狱。审判长  卢亚城审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十月二十八日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执573号申请执行人:闫某，男，汉族，1974年12月30日出生，住所地阜新市细河区安居小区**楼**。被执行人：李某，男，汉族，1973年8月3日出生，住所地阜新市细河区枫丹丽都**。被执行人:刘某，女，汉族，1978年4月21日出生，住所，住所地阜新市细河区枫丹丽都**div>本院在执行闫某与李某、刘某民间借贷纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初669号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李某、刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫某于二0一九年五月六日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，均为轮后冻结，有多家优先冻结案件；其两人名下无房产信息。本院认为，本案被在执行人李某、刘某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人闫某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某、刘某新的财产线索，申请执行人闫某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十月二十八日书记员  王 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢539号之三申请人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住林州市河顺镇申村村。负责人：曲鹏亮，该社主任。被执行人：王金水，男，1952年12月18日出生，汉族，林州市姚村镇史家河村。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与王发水、王金水、安阳市汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金水在中国建设银行6227002466040031563_156_1账户内存款人民币6843170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十月九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16869号原告：闻嘉麟，男，满族，1996年9月22日出生，住址：辽宁省开原市。被告：沈阳阁佳房屋管理有限公司，住所地：沈阳市大**津桥路3—**（1520），统一社会信用代码：912101040571712308。法定代表人：金克明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜舰，女，汉族，1989年9月20日出生，住址：辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王晓丹，女，汉族，1991年11月10日出生，住址：辽宁省凤城市。本院在审理原告闻嘉麟诉被告沈阳阁佳房屋管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻嘉麟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闻嘉麟负担。审判员 张 伟二〇一九年十月二十五日书记员 郭潇月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39695号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：訾爱红，女，1987年3月1日出生，汉族，住所地山东省淄博市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告訾爱红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计45,931.23元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告訾爱红系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币45,931.23元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十月二十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省西乡县人民法院 执行裁定书 （2019）陕07**执554号 申请执行人：胡某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住西乡县XX街道办事处XX村XX组。委托代理人：陈波，陕西朝扬律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住西乡县XX镇XX村XX组。申请执行人胡某某与被执行人陈某某追偿权纠纷一案，申请执行人胡某某依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1722号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人陈某某返还胡某某代为偿还的借款本金120000元及逾期利息2220元，本息合计122220元。本院已受理。执行中，本院依法向其送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2694元，申请执行费1733元。经查，被执行人陈某某在车辆管理部门注册登记车牌号陕DXXX**长安牌小轿车一辆，此车辆本院已委托查封。综上上述车辆折旧、变现成本、现存价值等因素，申请执行人胡某某明确不要求处置上述车辆。经查，被执行人在银行无存款，在证券、工商、不动产等部门无登记信息。现被执行人陈某某暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人陈某某限制消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的本122220元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2694元，申请执行费1733元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。           待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   穆 晓 红                  审 判 员   祝    敏                  审 判 员   李    强   二〇一九年十月二十五日                  书 记 员   艾 比 赛 1
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执532号申请执行人：于振凤，女，1947年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：于海田，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人于振凤与被执行人于海田土地承包经营权转包合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，被执行人履行了部分法律义务，本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十月十八日书记员  徐泽欣
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1220号 金鑫、叶卓娟： 申请执行人金鑫与被执行人叶卓娟追偿权纠纷一案，申请执行人金鑫依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1500号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人叶卓娟支付申请执行人金鑫代偿款660000元。现申请执行人金鑫已受偿代偿款651000元，对于剩余的代偿款9000元申请执行人自愿予以放弃，并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1500号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执896-2号申请执行人西安市水务局。住所地：陕西省西安市XX城XX路XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8255。法定代表人吕强，局长。委托代理人李强，男，该局干部，XX城XX路XX号。委托代理人王深博，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人陕西轻工经贸大厦有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区XX街道XX大街XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5886。法定代表人司迎花，职务不详。本院执行的申请执行人西安市水务局与被执行人陕西轻工经贸大厦有限公司行政处罚与处理决定一案，申请执行人依据市水罚字[2017]第(8)号行政处罚与处理决定书向本院申请执行，本院对处罚与处理决定进行了审查，确定处罚与处理决定合法，并作出了（2018）陕0112行审575号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款10万元；水资源费244982.4元及污水处理费102921.6元，受理费50元，并承担本案执行费用6619元。案件执行中，于2019年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。执行中，被执行人已主动履行罚款10万元、受理费50元及执行费用6619元。案款100050元已发还给申请执行人西安市水务局。水资源费及污水处理费用因财政改革未到位，进账事宜未协调处理到位，申请执行人申请终结执行，待水资源费改革到位后再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执896号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。     执  行  长      范  江执  行  员      李小勇执  行  员      谢  宇                             二0一九年十月三十日 书  记  员      丁慧琴 1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9690号上诉人(原审被告)：晋晶，男，1987年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：黄好好，女，1974年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人晋晶因与被上诉人黄好好房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初9063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋晶于2019年10月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，晋晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晋晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费64,300元，减半收取32,150元，由上诉人晋晶负担。本裁定为终审裁定。法官助理苗一路审判长  余艺审判员  徐江审判员  成皿二〇一九年十月十七日书记员  项蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1728号申请人：宫某，男，1971年6月9日出生，汉族，住武城县城区。被申请人：张胜军，男，1981年8月29日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：袁淑霞，女，1980年11月27日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人宫某与被申请人张胜军、袁淑霞，民间借贷纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人袁淑霞名下中国建设银行。冻结71.8元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1728号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇一九年十月二十八日书记员 贾立刚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢405号之一申请执行人：段晓盼。被执行人：姚国栋。被执行人：李晓慧。被执行人：姚国梁。关于申请执行人段晓盼与被执行人姚国栋、李晓慧、姚国梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初2972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段晓盼向本院申请恢复强制执行。申请执行人于2019年4月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金69804元及利息29900元。并承担案件受理费1692元及执行费1231元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月6日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结，期间扣划了14650元和38989元。3、本院于2019年6月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年5月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48988元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇一九年十月十七日书记员 李      世      雄
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审360号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人李春杰，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人王凤梅，女，1987年4月28日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李春杰、王凤梅社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕745号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人李春杰、王凤梅于2018年10月24日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕745号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人李春杰、王凤梅分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李春杰、王凤梅作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李春杰、王凤梅作出的博费征决〔2018〕745号社会抚养费征收决定书；二、被执行人李春杰、王凤梅于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人李春杰、王凤梅负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十月二十一日书记员  许梦琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8440号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，住辽宁省抚顺市。被告：于忠民，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告于忠民物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费461元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十月十日书记员  赵家艺
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1580号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙洁，女，1983年3月28日生，汉族，大学文化，无业，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。2016年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2018年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2011年1月因殴打他人行为被处行政拘留十日（不执行）；2012年3月因吸毒行为被处行政拘留十五日（不执行）；2014年2月因吸毒行为被处行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年；2016年4月因吸毒行为被处行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2018年8月因吸毒行为被处行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。因本案于2019年6月14日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人孙洁犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年七月二十九日作出（2019）沪0115刑初2976号刑事判决。原审被告人孙洁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙洁申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙洁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙洁撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初2976号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇一九年十月十二日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8201号原告:邢满良，男，1969年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律事务所法律工作者。被告：代铁成，男，1974年4月25日生，汉族，住河南省荥阳市。原告邢满良与被告代铁成劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢满良的委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告代铁成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢满良提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务费10000元；2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告承包的工地干活，工程完工后，经双方结算，被告仍欠原告劳务费38000元，2017年5月19日被告给原告出具的欠条一份。后经原告多次向被告催要该劳务费，被告仅偿还了部分劳务费，剩余10000元被告至今未付。现原告诉至法院，请求处理。被告代铁成未进行答辩。本院经审理查明事实和原告所诉一致。本院认为：被告代铁成欠原告邢满良劳务费10000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定，债务应当清偿，原告要求被告支付劳务费10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告代铁成于本判决生效之日起十日内支付原告邢满良劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代铁成负担。本判决为终审判决。审判员  赵霞二〇一九年十月二十九日书记员  王钦
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2726号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：薛良富,男性,1986年10月21日出生,住,住武汉市洪山区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与薛良富信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3418号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人薛良富银行存款6227.50元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3707号之一申请执行人:武汉市硚口区东立盛衣车行。被执行人：曹强。本院在执行武汉市硚口区东立盛衣车行与曹强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人曹强发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4479号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹强存款18210.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十日书记员  邹思兆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6335号罪犯魏守富，男，汉族，1949年4月4日生，文盲，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖0225刑初52号刑事判决，以被告人魏守富犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏守富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏守富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏守富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏守富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38025号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈美贵，女，1983年11月23日出生，汉族，住所地浙江省永康市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈美贵信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计98,601.43元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈美贵系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,601.43元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2336号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人陈永健，男，1980年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人宁波市北仑区人民法院与被执行人陈永健诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0206刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人陈永健缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人陈永健发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人陈永健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年10月18日，本案未有执行款到位。暂未发现被执行人陈永健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永健拒不申报财产，本院于2019年9月30日对被执行人陈永健采取了罚款措施，同时对被执行人陈永健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈永健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十月十八日 代书 记员  胡建凯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2417号之一申请执行人:舒亚洲。被执行人：湖北誉益融资担保有限公司。本院在执行舒亚洲与湖北誉益融资担保有限公司担保合同纠纷一案中，已向被执行人湖北誉益融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1382号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北誉益融资担保有限公司存款9792.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十日书记员  邹思兆
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3026刑初25号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人当巴达吉，男，藏族，1973年6月15日出生，小学文化程度，牧民，户籍所在地甘肃省碌曲县，住碌曲县。因本案于2018年12月4日被碌曲县公安局取保候审，经本院决定于2019年10月8日对被告人当巴达吉依法取保候审。 碌曲县人民检察院以于碌检公诉刑诉（2019）22号起诉书指控被告人当巴达吉犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年10月23日公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院指派检察员范世恩出庭支持公诉，被告人当巴达吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院起诉书指控，2018年8月9日18时许，被害人马某甲和马某乙、周某某三人到碌曲县玛艾镇红科村买羊，在被告人当巴达吉的牧场上，经与当巴达吉商量好价格后，在挑选羊只的过程中被告人当巴达吉与被害人马某甲发生冲突，被告人当巴达吉用右拳朝马某甲的左眼部打了一拳，致被害人马某甲左眼部受伤，经甘南州公安局司法鉴定中心鉴定，被害人马某甲的人体损伤程度为轻伤二级，后被告人经碌曲县公安局玛艾派出所传唤，经审讯，其对故意伤害的事实供认不讳。 就以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等相应的证据。认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人当巴达吉系初犯，案发后被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。应当从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有被告人供述；证人马某乙、周某某、桑某某、才某某的证言；被害人陈述；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；鉴定意见书；接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、被告人常住人口基本信息等书证；赔偿协议及谅解书等证据佐证。 上述犯罪事实清楚、证据确实、充分，被告人对犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人当巴达吉在与他人发生争执时，不能理智处理，而用拳头伤害对方，致被害人左眼受伤，人体损伤程度属轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当巴达吉对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。能当庭自愿认罪、悔罪态度较好，予以从轻处罚，可适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的人身权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人当巴达吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付德恒 二〇一九年十月二十三日 书记员  卢祥春 判后释明 依据《人民法院量刑指导意见》的规定，故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点，量刑起点为一年有期徒刑。无增加的刑罚量，确定基准刑为一年有期徒刑。赔偿被害人损失的减少基准刑的15%；取得被害人谅解的减少基准刑的15%;当庭自愿认罪的减少基准刑的10%，宣告刑为七个月。被告人当巴达吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执异109号异议人（被执行人）：程宏亮，男，1993年11月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：徐伟，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。在本院执行申请执行人徐伟与被执行人程宏亮房屋买卖合同纠纷一案中，异议人程宏亮对本院立（2019）苏0826执2776号执行案件不服，向本院提出书面异议。本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月28日，本院对程宏亮诉徐伟、缪月芹房屋买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0826民初1192号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、徐伟、缪月芹自愿于2017年4月15日前配合程宏亮办理将位于泽惠园安置小区1号楼503室房屋登记在程宏亮名下的相关手续。二、程宏亮自愿于办理登记后5日内给付徐伟1.5万元，上述登记过程中产生的一切费用与徐伟无关。三、案件受理费减半收取1250元，程宏亮自愿负担。2017年4月24日，本院根据程宏亮的申请，立案强制执行，案号为(2017)苏0826执1090号。在本案执行过程中，程宏亮于2017年7月11日办理了位于泽惠园小区A01幢503室房屋的不动产登记手续。2017年7月18日，程宏亮以该案已经履行完毕为由，向本院申请结案。2017年7月20日，本院以强制执行完毕方式结案。2019年9月19日，本院根据徐伟的申请，立案强制执行，案号为(2019)苏0826执2776号。徐伟申请执行书的落款日期为2019年9月12日，申请执行的请求事项为要求程宏亮给付1.5万元。程宏亮提出异议称，1、调解协议明确双方负有义务，徐伟没有履行协助办理房产过户义务，异议人申请法院强制执行，并延误三个月之久，导致异议人损失。所以，徐伟无理由要求异议人给付1.5万元。2、徐伟申请执行已经超过法律规定的2年期限，法院应不再予以执行，因为协议约定徐伟协助房产过户后，10日内给付1.5万元，从房产过户手续完成后，至徐伟申请执行时，已经超过2年。请求：撤销(2019)苏0826执2776号执行案件，驳回徐伟的执行申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。本案中，本院（2017）苏0826民初1192号民事调解书载明，程宏亮和徐伟、缪月芹自愿达成调解协议，徐伟、缪月芹自愿于2017年4月15日前，配合程宏亮办理涉案房屋登记手续；程宏亮自愿于办理登记后5日内给付徐伟1.5万元。从调解协议内容来看，徐伟、缪月芹履行行为义务在先，程宏亮履行给付义务在后。在调解协议履行期限到期后，程宏亮申请本院强制执行，并于2017年7月11日办理了涉案房屋的不动产登记手续。按照协议约定，程宏亮应当在2017年7月16日前给付徐伟1.5万元。如果程宏亮未在约定的期限内履行给付义务，徐伟应当从2017年7月16日起二年内申请人民法院强制执行。徐伟于2019年9月12日书写申请执行书，于2019年9月19日办理执行立案登记，已经超过了申请执行的期间。异议人主张徐伟申请执行已超过申请执行期间的异议事由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执2776号徐伟申请执行程宏亮房屋买卖合同纠纷一案不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 周       从       华审 判 员 姜       怀       友审 判 员 张               健二〇一九年十月二十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗               蒙
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2831号申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：彭桂珍,女性,1966年2月17日出生,住,住武汉市黄陂区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与彭桂珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0104民初1356号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭桂珍银行存款3768.86元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执869号申请执行人：高钰,男性,1986年1月20日出生,住吉林省-松原市-乾安县水字镇阳字村被执行人：董国春,男性,1962年4月15日出生,住吉林省-松原市-乾安县水字镇南阳字村本院在执行高钰与董国春借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  孙承承二〇一九年十月三十一日书记员  张鹏举
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初2523—1号 原告：张圣姐，女，1976年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 被告：张风，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张圣姐与被告张风民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣姐撤诉。 案件受理费753元，减半收取计376.5元，由张圣姐负担；公告费500元，由张圣姐负担。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  晁惠芳 人民陪审员  张 燕 二〇一九年十月八日 书 记 员  袁 媛
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执保20号申请人李某某，男。被申请人徐某某，男。申请人李某某与被申请人徐某某租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0428民初951号民事裁定书已发生法律效力，申请人李某某于2019年10月16日向本院申请执行，请求对被申请人徐某某的金融机构存款50000元予以冻结，并向本院提供了担保。本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中,经本院通过“总对总”查控系统对被申请人徐某某个人名下银行账户查询，至2019年10月24日，本院将被申请人徐某某在浦发银行账户以50000元控制限额作出冻结措施，实际控制金额为8871.88元，冻结期限为1年，将被申请人徐某某在中国农业银行账户以50000元控制限额作出冻结措施，实际控制金额为0.71元，冻结期限为1年。本案将上述执行情况告知申请人李某某，该保全案件已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0428民初951号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十月二十四日书记员  孟晓飞1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2178号原告：朱凤山，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告：李文信，男，1953年9月30日出生，满族，农民，现住孙吴县。原告：程柏春，男，1953年7月14日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：冷玉庆，男，现住孙吴县。被告：李亮亮，男，现住孙吴县。原告朱凤山、李文信、程柏春与被告冷玉庆、李亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。经法院调解，原告朱凤山、李文信、程柏春于2019年10月16日以被告冷玉庆已将欠付的劳务费给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱凤山、李文信、程柏春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱凤山、李文信、程柏春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由被告冷玉庆负担（已交纳）。审判员  薛文二〇一九年十月十六日法官助理路杨书记员袁雪梅