湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3343号 原告：胡超，男，1988年7月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。 被告：乔望林，男，1961年8月1日出生，汉族，仙桃市人，务农，住湖北省仙桃市。 被告：乔亮（系乔望林之子），男，1984年11月4日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 主要负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告胡超与被告乔望林、乔亮、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡超的委托诉讼代理人郑爱兵、被告乔望林、被告乔亮、被告人民财保武汉分公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。 胡超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令乔望林、乔亮、人民财保武汉分公司共同赔偿胡超因交通事故造成的损失合计183222.20元，其中医疗费74888.78元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、营养费1800元、误工费15054.82元（3732.77÷30×121天）、护理费9585.90元（106.57元/天×90天）、交通费1500元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20×10%）、鉴定费2300元、住宿费240元、租床费610元、电动车损失1795元、拐杖68元、座厕椅112.70元、眼镜损失1317元、精神损害抚慰金4000元，共计200222.20元，扣减被告垫付的17000元，还应赔偿183222.20元。其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；2.本案的诉讼费由被告乔望林、乔亮、人民财保武汉分公司承担。事实和理由：2018年11月11日晚，乔望林驾驶登记在乔亮名下的鄂Ｍ×××××号货车，从仙桃市张沟镇出发驶往汉川市，当车沿宏达路由南往北行至沔街大道与汉江大道交叉路口处左转弯时，遇到胡超驾驶的电动车（载兰绪）沿宏达路由北往南通过交叉路口，两车发生碰撞致电动车倒地，造成胡超、兰绪受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，仙桃市交警支队认定：乔望林负此事故全部责任，胡超、兰绪不负此事故责任。胡超在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗38天。2019年3月13日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定：胡超伤残程度为十级，误工期180天，护理期90日，营养期60日，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。事故车辆鄂Ｍ×××××在人民财保武汉分公司投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。 乔望林辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.肇事车辆登记在乔亮名下为乔亮所有，本人是车辆实际使用人。3.车辆在人民财保武汉分公司购买了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，本人与乔亮为父子关系，车辆用于家庭经营，本人是乔亮帮工，不应承担赔偿责任，不足部分应由车辆所有人乔亮承担赔偿责任。 乔亮辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.肇事车辆登记在本人名下为本人所有。3.车辆在人民财保武汉分公司购买了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分本人愿意承担赔偿责任。4.本人在交警处垫付了5万元，胡超领取1万元，请求在本案中一并处理。 人民财保武汉分公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.事故车辆在本公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，本公司在被告乔望林、乔亮提供合法有效证件后承担赔偿责任。3.本公司为胡超垫付费用10000元，请求在本案中一并处理。4.胡超诉请过高，请法院依法核减。5.根据保险合同约定，本公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 1.事故车辆鄂Ｍ×××××号属乔亮所有，在人民财保武汉分公司投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。事故车辆的使用人为乔望林，乔望林与乔亮为父子关系，车辆用于家庭经营，乔望林持B1类有效机动车驾驶证，驾驶事故车辆是在对乔亮进行帮工。 2.受伤后，胡超被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院，住院治疗38天，胡超支付医疗费医疗费74888.78元，其中人民财保武汉分公司垫付7956.48元，乔亮垫付10000元。 上述事实，胡超、乔望林、乔亮、人民财保武汉分公司没有争议，本院予以确认。人民财保武汉分公司辩称垫付医疗费10000元，因原告胡超办理出院手续时，华中科技大学同济医学院附属协和医院已将2043.52元费用退还公司账户，对该辩称意见，本院认可实际垫付医疗费7956.48元。 3.2019年3月13日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定：胡超伤残程度为十级，误工期180天，护理期90日，营养期60日，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。胡超支付鉴定费2000元。 胡超提交的湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票，可以证明上述事实。 4.胡超户籍地为仙桃市××办事处黄荆村××号。在事故发生前，胡超在健鼎（湖北）电子有限公司从事副技术师工作。 胡超提供的房产证复印件、健鼎（湖北）电子有限公司在离职证明单、证明、工资流水可以证明上述事实。 本院认为：乔望林负此次事故的全部责任，胡超无责任。对胡超所遭受的损失，乔望林应当承担全部侵权责任。乔望林是乔亮的帮工，驾驶事故车辆系完成帮工任务，应承担的前述责任依法转由乔亮承担。 机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆鄂Ｍ×××××号在人民财保武汉分公司投保交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，因此，胡超所遭受的损失应当先由人民财保武汉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由人民财保武汉分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由乔亮赔偿。 胡超诉请的医疗费74888.78元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费3040元、误工费15054.82元、护理费9585.90元、残疾赔偿金68910元、鉴定费2300元、电动车损失1795元、精神损害抚慰金4000元均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。营养费1800元，本院根据本地区生活水平，按照20元/天标准计算，本院依法认定营养费1200元；交通费1500元，票据有瑕疵，考虑到确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定500元；租床费610元，因医嘱要求留陪1人，属于陪护人员实际发生的住宿费，该支出为因就医治疗支出的住宿费，本院依法认定住宿费610元；拐杖68元、座厕椅112.70元属于残疾辅助器具费，座厕椅票据为复印件，本院依法认定残疾辅助器具费68元；住宿费240元，胡超提交的证据不能证明与本案的关联性，本院依法不予支持；财产损失（眼镜）1317元，胡超提交的证据不能证明侵害事实和财产的价格，本院依法不予支持。 综上所述，胡超因交通事故所遭受的各项损失总额为196952.50元，由人民财保武汉分公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内伤残限额项下先行赔偿4000元，再在伤残限额项下赔偿94728.72元、财产限额项下赔偿1795元，交强险内共计赔偿110523.72元。剩余损失86428.78元，由人民财保武汉分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。胡超的损失能够得到人民财保武汉分公司的足额赔偿，乔亮不需承担赔偿责任。人民财保武汉分公司垫付医疗费7956.48元，在人民财保武汉分公司支付给胡超的赔偿款中扣减。乔亮垫付10000元，胡超依法应当返还，在人民财保武汉分公司支付给胡超的赔偿款中扣减后返还。 鉴定费是胡超为了确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对人民财保武汉分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡超机动车交通事故赔偿款178996.02元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告乔亮垫付款10000元； 三、驳回原告胡超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，减半收取计1982元，由原告胡超负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十月十八日 书记员 尹玲玲