文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9504号原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码******************。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：黄甜甜。委托诉讼代理人：朱艺涵。被告：临沂罗庄易康医院，住所地山东省临沂市，统一社会信用代码52371311MJE81368X0。法定代表人：许秋香。被告：贾俊修，男，1964年12月15日生，汉族，居民身份证号码******************,住山东省临沭县。被告：济南成仁医疗器械有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码370104264272835。法定代表人：成本仁。委托诉讼代理人：刘旭，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东辰静律师事务所实习律师。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告临沂罗庄易康医院（以下简称易康医院）、贾俊修、济南成仁医疗器械有限公司（以下简称成仁公司）融资租赁合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托诉讼代理人黄甜甜、朱艺涵，被告成仁公司的委托诉讼代理人刘旭、王蕾到庭参加诉讼，被告易康医院、贾俊修经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告易康医院于2016年12月5日签订的编号为苏租[2016]租赁字第792号《融资租赁合同》；2、确认X射线计算机体层摄影设备（日立原装进口32排16层CT）一套的所有权属于原告，并判令被告易康医院于十日内返还上述设备；3、判令被告易康医院赔偿原告损失[损失数额为（全部未付租金3009075元、名义货价100元、截至2019年7月22日的逾期利息38873元，扣除风险金597000元后共计2451048元，以及自2019年7月23日起以到期未付租金571325元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日的逾期利息）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）];4、判令被告贾俊修、被告成仁公司对上述第3项债务承担连带清偿责任；5、判令原告有权就被告贾俊修名下所有的临沂罗庄易康医院100%的股权折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿;6、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月5日，原告与被告易康医院、成仁公司签订了编号为苏租[2016]买卖字第792号《买卖合同》，约定原告根据被告易康医院的选择向被告成仁公司购买X射线计算机体层摄影设备（日立原装进口32排16层CT）一套，原告支付价款并取得上述设备的所有权；同日，原告与被告易康医院又签订了编号为苏租[2016]租赁字第792号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告易康医院使用，被告易康医院按约向原告偿还租金20期共计4875500元；同日，原告与被告贾俊修签署了编号为苏租[2016]保证字第792-1号《保证合同》，与被告成仁公司签署了编号为苏租[2016]保证字第792-3号《保证合同》，被告贾俊修、成仁公司承诺为被告易康医院在《融资租赁合同》项下所有债务承担连带保证责任；同日，原告又与被告贾俊修签署了苏租[2016]质押字第792-1号《股权质押合同》，约定被告贾俊修作为出质人将其持有的被告易康医院100%的股权质押给原告，并取得了山东省临沂市罗庄区民政局于2016年12月15日出具的关于被告易康医院股权出质申请的批复；2017年1月5日，各方签订苏租[2016]租赁协字第792号《协议书》，将《融资租赁合同》项下的租金还款计划进行了变更；上述合同签订后，原告已按约履行了相关义务，而被告易康医院自2019年1月第8期租金起出现逾期还款情况，经原告多次催告，其仍拒绝履行支付义务；截至2019年7月22日，被告易康医院实付租金共1866425元，产生逾期利息38873元；被告易康医院尚应支付款项2451048元（总租金额4875500元-实付金额1866425元+名义货价100元+逾期利息38873元-风险金597000元）；由于被告易康医院尚有到期租金未支付完毕，故其还需支付截至2019年7月22日的到期未付租金571325元从2019年7月23日到实际赔偿之日期间产生的逾期利息。上述2451048元及逾期利息系原告的损失，故原告诉至法院。被告成仁公司辩称：金融租赁公司无权既要求各被告承担未到期租金又主张返还租赁设备；截止目前，易康医院已向原告支付租金1866425元、罚息8335.49元，风险金597000元，成仁公司法定代表人成本仁代其向原告支付约6万元，共计约2531760.49元；易康医院违约后，原告在本案中主张解除融资租赁合同、要求易康医院返还租赁物和支付全部租金的诉讼请求，显然已超出融资租赁合同正常履行的可得利益；成本仁已经去世，公司并不知晓有这一担保行为，目前法定代表人尚未变更；请求法院查明事实，对原告部分诉讼请求予以驳回。被告易康医院、贾俊修未答辩。原告金融租赁公司围绕其诉讼请求，提交了《买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证合同》、《协议书》、《股权质押合同》、《股权出质申请及批复》、租赁物验收合格通知书、付款通知书、付款凭证、对帐单、租金催收函、EMS邮寄详情单等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可并在卷佐证。本院经审理并结合上述证据认定事实如下：2016年12月5日，原告与被告易康医院、成仁公司签订了编号为苏租[2016]买卖字第792号《买卖合同》一份，约定：原告根据承租人易康医院对卖方和租赁物的选择，向被告成仁公司购买X射线计算机体层摄影设备（日立原装进口32排16层CT）一套，价格为398万元；买方按承租人付款通知书的要求向卖方支付第一笔设备款后，本合同租赁物的所有权属于买方等等。当日，原告与被告易康医院签订编号为苏租[2016]租赁字第792号《融资租赁合同》，主要内容为：原告根据易康医院的要求，同意支付设备价款用于购进租赁物出租给其使用；在租赁期内租赁物的所有权，包括（或在以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于原告；租赁期满后，易康医院在付清本合同项下的全部租金、手续费、逾期利息（如有）及名义货价和其他一切费用的前提下，原告应按约定将租赁物所有权转移给易康医院；为促使合同按约定履行，易康医院向原告支付风险金597000元；该风险金在易康医院全面履约时抵扣其应向原告偿付的最后若干期租金的等额部分；若在合同履行期间，易康医院未能按期支付租金等，原告有权在上述风险金中扣除相应的部分抵作租金、逾期利息；如易康医院延迟支付租金时，原告有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；易康医院逾期支付租金，原告有权要求易康医院及时付清全部已到期未付租金，未到期租金，逾期利息、名义货价、手续费及律师费用、诉讼费用等实现债权的费用和其他应付款项；原告亦有权解除本合同，收回租赁物并有权处置租赁物等等。该合同附表上列明租赁物为X射线计算机体层摄影设备（日立原装进口32排16层CT）一套，租赁期限自2016年12月5日起至2021年12月5日止；风险金597000元，于期初一次性支付；租金调整方法为固定利率不调息；名义货价100元，于最后一期租金一并支付；租金共20期，自2017年3月5日起每三个月的5日支付，总计租金额4875500元等等。同日，被告贾俊修、成仁公司作为保证人与原告及被告易康医院分别签订《保证合同》，其主要内容均为：保证人愿意为债务人易康医院向原告提供连带保证担保；保证范围为（1）债务人在租赁合同项下的所有债务；（2）债务人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损失赔偿金及其他应付款项；（3）原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本担保声明生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内原告可选择任何时间向保证人主张权利；无论债务人、保证人或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物等等。同日，被告贾俊修与原告签订股权质押合同，约定：贾俊修自愿向原告提供股权质押担保，担保范围为债务人在主合同项下所有债务、违约金、逾期利息等；质押权利为贾俊修在易康医院的股权及其派生的权益；易康医院注册资金为600万元，为贾俊修一人独资建设，所有权归其一人所有，并无其他股东人员；本合同项下目标股权为出质人所持有的全部股权，股权数额发生变动的，不影响主债权合同及本合同项下出质人的义务等等。易康医院向临沂市罗庄区民政局出具《关于我院股权出质申请》，主要内容为：根据合同约定，现申请办理股权出质，质权自批复之日起设立；出质股权所在公司为易康医院；出质股权数额为100%股权，600万元；出质人为贾俊修；质权人为原告金融租赁公司等等。2016年12月15日，临沂市罗庄区民政局回复：贾俊修、金融租赁公司，已知晓你院股权出质事宜。2017年1月5日，原告与被告易康医院、贾俊修、成仁公司及成本仁签订协议书一份，约定：因股权出质申请办理周期较长，导致起租日延后，经协商，将上述合同还款计划和租赁期限做相应调整；租赁期限调整为2017年1月6日至2022年1月6日等等。被告易康医院其后依合同约定向原告发出租赁物验收合格通知书、付款通知书，原告依约向被告成仁公司支付货款398万元。被告易康医院自2019年1月起出现逾期还款情况，其后未再付款，截止2019年7月22日，易康医院实付租金1866425元，尚欠剩余租金2412175元（其中到期未付租金571325元），产生逾期利息38873元。庭审中，成仁公司陈述其于2018年12月29通过成本仁的账户向原告支付了59885.49元的代偿资金。原告对此予以认可，并在对账单中已确认该款项在租金及逾期利息中予以扣除。另，被告易康医院开办于2016年10月20日，系民办非企业单位，法定代表人为许秋香，其原名临沂市罗庄区沂蒙肾病医院，2018年7月3日变更为现名称。发证机关为临沂市罗庄区民政局。本院认为，本案各方当事人签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证合同》、《协议书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。案涉各方应按合同约定履行各自的义务。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，案涉融资租赁合同约定，易康医院逾期支付租金，经催告后在30日内仍不支付的，金融租赁公司有权要求易康医院付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息等费用，有权终止本合同收回租赁物。易康医院租金仅支付至2019年1月，之后未再支付，其逾期支付租金已构成违约。故金融租赁公司有权请求解除融资租赁合同、收回租赁物，并要求易康医院赔偿损失。而全部未付租金、逾期利息及名义货价系金融租赁公司解除合同所遭受的可得利益损失，故金融租赁公司主张其赔偿上述损失，本院依法予以支持。金融租赁公司同时请求将处置租赁物所得价款与其所主张的损失相抵扣，符合法律规定，本院予以支持。金融租赁公司应就案涉租赁设备协议折价或予以拍卖、变卖，所得价款用于清偿易康医院所负上述债务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由易康医院继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归易康医院所有。被告贾俊修、成仁公司自愿为易康医院在《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，故金融租赁公司就案涉租赁设备协议折价或予以拍卖、变卖，所得价款用于清偿易康医院所负上述债务后，如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由贾俊修、成仁公司承担连带清偿责任。贾俊修、成仁公司在承担相应保证责任后，就其实际清偿部分有权向易康医院追偿。被告易康医院系民办非企业单位，并非公司法意义上的有限责任公司，不存在股权数额多少，出资人对易康医院不享有类似于公司股东的财产权利，故对案涉股权质押合同本院不予认可。对原告基于该合同主张质权的优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。另，被告贾俊修、易康医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告临沂罗庄易康医院于2016年12月5日签订的编号为苏租[2016]租赁字第792号《融资租赁合同》；二、确认被告临沂罗庄易康医院租赁的X射线计算机体层摄影设备（日立原装进口32排16层CT）一套的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司；被告临沂罗庄易康医院于本判决生效之日起五日内将上述设备返还原告江苏金融租赁股份有限公司；三、被告临沂罗庄易康医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[损失数额为：全部未付租金3009075元、名义货价100元、截至2019年7月22日的逾期利息38873元，扣除风险金597000元后共计2451048元，与2019年7月23日以后的逾期利息（以到期未付租金571325元为基数，按日万分之六计算至实际赔偿之日）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；四、被告贾俊修、济南成仁医疗器械有限公司对被告临沂罗庄易康医院上述第（三）项债务承担连带清偿责任；贾俊修、济南成仁医疗器械有限公司在承担相应清偿责任后，有权向临沂罗庄易康医院追偿；五、驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26408元，减半收取13204元，由被告临沂罗庄易康医院、贾俊修、济南成仁医疗器械有限公司共同负担；保全费5000元，由被告临沂罗庄易康医院、贾俊修、济南成仁医疗器械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 苗 军二〇一九年十月二十五日书记员 范惠文