四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初563号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人韩朝文,男,1997年8月1日出生于四川省筠连县,汉族,小学文化,无业,住筠连县。因犯盗窃罪于2017年3月15日被高县人民法院判处有期徒刑10个月,2017年5月26日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年12月5日被本院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元,2018年6月12日刑满释放。因本案,于2019年7月9日被公安机关抓获，同日被刑事拘留,于2019年7月30日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人黄科明,男,2000年1月17日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,小学文化,无业,住翠屏区。因本案,于2019年7月6日被公安机关抓获,同年7月16日被刑事拘留,于2019年7月30日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人吴小平,男,1981年11月4日出生于四川省宜宾市叙州区,汉族,文盲,无业,住叙州区。因犯盗窃罪于2015年12月24日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元,2016年3月1日刑满释放。因本案,于2019年7月8日被公安机关抓获,同年7月16日被刑事拘留,于2019年7月30日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人林正雄,男,1967年6月2日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,初中文化,无业,住翠屏区。2019年1月28日因收购有赃物嫌疑的物品被宜宾市公安局翠屏区分局处以罚款五百元。因本案,于2019年7月16日被公安机关抓获,同日被刑事拘留,于2019年7月30日依法释放。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]430号起诉书指控被告人韩朝文、黄科明、吴小平犯盗窃罪，林正雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为四被告人提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人韩朝文、黄科明、吴小平、林正雄到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控:2019年6月29日，被告人吴小平、黄科明、韩朝文在宜宾市翠屏区盗窃被害人涂某停放在小区楼下的一辆价值3480元新日电动车,后被告人吴小平、韩朝文、黄科明三人把电瓶车的价值960元的电瓶以240元的价格卖给被告人林正雄。2019年7月1日被告人吴小平、黄科明在四川宜宾市翠屏区盗窃被害人陶某停放在路边的价值648元的电动车电瓶,后被告人吴小平将电瓶以200元的价格销售给了被告人林正雄。 2019年7月2日被告人韩朝文、黄科明在宜宾市翠屏区将被害人彭某1停放在这里的一辆车牌号为川Ｑ×××××白色大众牌轿车右后窗撬坏后进入车内,将彭某1放在车内驾驶位置的钱包现金1850元盗走。 被告人黄科明于2019年7月6日被抓获归案,被告人吴小平于2019年7月8日被抓获归案,被告人韩朝文于2019年7月9日被抓获归案,三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，据以指控被告人韩朝文、黄科、吴小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林正雄明知系盗窃所得赃物而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韩朝文、吴小平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人韩朝文、吴小平、黄科明、林正雄对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议，判处：被告人韩朝文有期徒刑十个月至十一个月，被告人黄科明有期徒刑九个月至十个月，被告人吴小平有期徒刑八个月左右，被告人林正雄拘役五个月左右，适用缓刑，并对上述被告人均处以罚金。诉请依法判处。 被告人韩朝文、黄科明、吴小平、林正雄均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月29日，被告人韩朝文、黄科明、吴小平来到宜宾市翠屏区，盗得被害人涂某停放在小区楼下的一辆价值3480元的“新日”电动车,后被告人韩朝文、黄科明、吴小平三人把该车价值960元的电瓶以240元的价格卖给被告人林正雄。 2019年7月1日，被告人黄科明、吴小平来到四川宜宾市翠屏区，盗得被害人陶某停放在路边的价值648元的电动车的电瓶,后被告人吴小平将电瓶以200元的价格卖给了被告人林正雄。 2019年7月2日，被告人韩朝文、黄科明来到宜宾市翠屏区，将被害人彭某1停放在此的一辆车牌号为川Ｑ×××××白色“大众”牌轿车右后窗撬坏后进入车内,将彭某1放在车内驾驶位置的钱包内的现金1850元盗走。 被告人韩朝文、黄科明、吴小平、林正雄分别于2019年7月9日、7月6日、7月8日、7月16日被公安机关抓获归案,四被告人到案后均如实供述自己的作案事实。 另查明，1.被告人吴小平因本案于2019年7月8日被公安机关抓获，次日，宜宾市公安局翠屏区分局作出行政处罚决定书，决定对其行政拘留15日，该行政拘留实际执行7日。同年7月16日，被刑事拘留；2.2019年1月28日，被告人林正雄因收购被盗的电动车电瓶，宜宾市公安局翠屏区分局作出行政处罚决定书，决定对其处以罚款500元；3.被告人黄科明因本案于2019年7月6日被公安机关抓获，次日，宜宾市公安局翠屏区分局作出行政处罚决定书，决定对其行政拘留10日。同年7月16日，被刑事拘留；4.案发后，被告人林正雄赔偿了被害人陶某700元、涂某1000元，二被害人对林正雄予以谅解。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过的情况说明，被害人涂某、陶某、彭某1的陈述，被告人韩朝文、黄科明、吴小平、林正雄的供述和辩解，区价认定[2019]151号价格认定结论书。 提取笔录，辨认笔录，现场指认笔录及相关照片，视听资料、电子数据，领条，前科资料及释放证明书，户籍信息等证据佐证，足以认定。 本院认为,被告人韩朝文、黄科明、吴小平、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林正雄明知系盗窃所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩朝文、吴小平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。在诉讼过程中，四被告人如实供述其犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人林正雄案发后赔偿了被害人部分经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人韩朝文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年6月8日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人黄科明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年5月5日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 三、被告人吴小平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年3月7日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 四、被告人林正雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日计算,罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇一九年十月二十九日 法官助理 周 燕 书 记 员 姜文杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。