福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3753号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：林奕，男，1977年8月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行信用卡中心）与被告林奕银行卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人许丽琴到庭参加诉讼，被告林奕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令林奕立即向民生银行信用卡中心偿还民生通宝白领信用卡欠款本金221688.7元、费用115139.1元，共计336827.8元，并按照《民生通宝白领信用卡领用合约》约定支付自2019年6月1日起至被告林奕实际清偿之日止的费用；2.判令林奕向民生银行信用卡中心支付为实现本案债权所支出的律师代理费3500元；（以上款项合计为人民币340327.8元）3.本案全部诉讼费用由林奕承担。事实和理由：2014年10月11日，林奕因申领民生通宝白领信用卡，向民生银行信用卡中心递交了《民生通宝白领信用卡申请表》，提供了其职业信息，并签订了《民生通宝白领信用卡领用合约》。后民生银行信用卡中心向林奕核发了民生通宝白领信用卡，信用卡卡号为：62×××46。林奕于2014年11月11日激活使用该卡片，但林奕在使用该卡片时，未能按约定及时履行还款义务，已构成违约。截至2019年5月31日，林奕尚欠民生银行信用卡中心信用卡透支本金221688.7元、费用115139.1元，共计336827.8元。民生银行信用卡中心多次派催收员进行催收，但均催收无果。另为了实现本债权提起诉讼，民生银行信用卡中心聘请了福建联合信实（莆田）律师事务所代理本案，支付了律师费3500元。综上，民生银行信用卡中心认为《民生通宝白领信用卡领用合约》《民生通宝白领信用卡申请表》是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。林奕未按期清偿透支的本金及相应的费用，按双方签订的合约已构成违约，应承担违约责任。 林奕未作答辩。 在本院审理过程中，民生银行信用卡中心在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、法定代表人身份证明各一份，欲证明民生银行信用卡中心诉讼主体资格。 二、身份证复印件一份，欲证明林奕主体资格。 三、民生通宝白领信用卡申请表及《民生通宝白领信用卡领用合约》、民生通宝白领信用卡交易明细、催收记录、结欠清单复印件各一份，欲证明林奕向民生银行信用卡中心申请使用民生通宝白领信用卡及林奕使用该卡片应享有的权利及应承担的义务；截至2019年5月31日林奕透支民生通宝白领信用卡本金221688.7元及相应的费用115139.1元，共计336827.8；并经民生银行信用卡中心多次催收拒不履行还款义务，按双方签订的合约林奕已构成违约。 四、法律事务委托合同、律师代理费发票复印件各一份，欲证明民生银行信用卡中心因本案支出了律师代理费3500元。 五、公告复印件一份，费率表复印件一份，欲证明2016年11月15日民生银行信用卡中心将该卡片上滞纳金更改为违约金，收费标准为最低还款额的5%，最低10元/月。 本院审查认为，因林奕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，民生银行信用卡中心提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2014年10月11日，林奕填写《民生通宝白领白金信用卡申请表》，向民生银行信用卡中心申领信用卡。民生银行信用卡中心与民生通宝白领信用卡申领人签订的《民生通宝白领信用卡领用合约》约定：白领金业务是指持卡人通过使用白领卡，或使用白领卡卡号和交易密码进行的一项交易，包括支付款项、以及其他民生银行信用卡中心认可的交易类型。白领金额度是指民生银行信用卡中心依据持卡人信用状况核定的，供持卡人在民生银行信用卡中心指定的消费范围内申请现金分期业务，并根据持卡人提供的资料进行调整的，在民生银行信用卡中心许可的期限内进行分期还款的额度。持卡人进行的白领卡转账现金，白领金记入相应的同名借记卡人民币账户。持卡人可将白领金用于合理的个人或家庭消费，但不得用于生产经营、投资、借贷、购置不动产等非消费领域。持卡人可在白领卡可用额度范围内申请提取白领金，单次申请金额须大于或等于人民币5000元。成功申请白领金业务之后，持卡人须按该笔分期交易总额的一定比例支付手续费，每期手续费=分期总金额*每期手续费费率。持卡人申请白领金业务的，其申请资金将以分期形式计入持卡人当期信用卡账单中，由持卡人按月足额偿还。除民生银行信用卡中心与持卡人另有约定的情形之外，对持卡人的白领金交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的滞纳金。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金。最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的滞纳金全额。持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，民生银行信用卡中心有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡，民生银行信用卡中心向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及民生银行信用卡中心为实现债权和担保权利所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。白领金不收取利息。金卡的年费为300元、白金卡的年费为600元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。白领金分期手续费为3期1.07%、6期0.83%、9期0.83%、12期0.83%、18期0.83%、24期0.83%。 2016年11月15日，民生银行信用卡中心在其网站上发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，自2017年1月1日起取消“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 民生银行信用卡中心向林奕发放卡号为62×××46的民生通宝白领信用卡，每月6日为账单日。林奕使用该卡办理白领金业务，自2017年10月起未能按时足额还款，自2018年1月6日起产生违约金，之后林奕有陆续还款，但未能足额偿还欠款。截至2019年5月31日，林奕的上述信用卡账户尚欠本金221688.7元，费用（包含年费、分期手续费、违约金）115139.1元。民生银行信用卡中心经催讨未果，致引起诉讼。民生银行信用卡中心因本案支出律师代理费3500元。 综上所述，本院认为，林奕向民生银行信用卡中心申领民生通宝白领信用卡并办理白领金业务，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。林奕自2017年10月起未能按时足额还款，已构成违约，应当按照约定承担违约责任。故民生银行信用卡中心主张林奕偿还尚欠的本金221688.7元及按合约约定计算至还清之日止的费用，有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行信用卡中心要求林奕支付律师代理费3500元，因《民生通宝白领信用卡领用合约》明确约定民生银行信用卡中心因向持卡人催收欠款产生的律师费由持卡人承担,故该主张本院亦予以支持。林奕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林奕应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金221688.7元及该款按照领用合约约定计算的年费、分期手续费、违约金（截至2019年5月31日的年费、分期手续费、违约金为115139.1元，自2019年6月1日起至还清之日止的违约金按约定计算，年费、分期手续费、违约金合计不超过年利率24%的金额）； 二、林奕应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付因本案支出的律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6405元，减半收取为3202.5元，由林奕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 怡 二〇一九年十月十五日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。