黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初1687号原告：岳国华，女，1947年5月20日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘丹（系岳国华儿子），男，1972年12月7日出生，汉族，天安保险公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧******。负责人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。原告岳国华与被告阳光农业互助保险公司齐齐哈尔分公司（以下简称阳光农业互助保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳国华的委托诉讼代理人刘丹、被告阳光农业互助保险公司的委托诉讼代理人杨凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳国华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失共计115,113.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月8日8时15分，杨志国驾黑Ｂ××××**号蒙迪欧轿车，沿龙沙区沈江路由西向东行驶至滨江国际小区前，因未停车瞭望，将原告岳国华乘坐的三轮车撞翻，导致原告受伤住院。经交警部门认定，杨志国负事故主要责任，原告无责任。肇事车辆在被告阳光农业互助保险公司投保了交强险，故原告诉至法院。阳光农业互助保险公司辩称，对本次交通事故没有异议。肇事车黑Ｂ××××**号车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本次事故发生在2014年，虽然原告有过两次诉讼，但是最后一次诉讼在2016年，本案已经超过诉讼时效。本次事故发生在2014年，而原告在2019年立案，明显存在过错，属于延迟立案，和延迟鉴定，因此各项损失标准应按照2014年标准计算。交强险医疗费限额1万元，原告主张的医药费和营养费数额属于超额主张。护理费应提供护理人员的职业及身份证，而居民服务业标准是针对与无固定职业人员，若护理人员属于无职业人员，应按照2014年黑龙江省城镇居民可支配收入或者是农村人均可支配收入计算。伤残赔偿金应按照2014年黑龙江省城镇居民可支配收入或者是农村人均可支配收入计算。精神抚慰金不同意给付。原告主张的塑窗损失在事故认定书中没有记载，原告应主张与本次事故存在因果关系，且原告主张的数额超出交强险财产损失赔偿范围。原告主张的残疾辅助器具，应提供相应的医嘱或司法鉴定予以证明。交通费170.00元应提供法定票据，及与本次事故有因果关系的证明，按照每日3.00元的标准主张交通费没有证据，不予支持。司法鉴定费及案件受理费本公司不承担，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提供的证据：1.医疗费票据3张、急救车票据2张、住院病案、诊断书、用药明细，证明事故发生后原告入院治疗经过及医疗费金额；2.辅助器械票据1张及信用卡1张，证明辅助器械金额；3.交通票据，证明产生交通费170.00元；4.司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次事故伤残等级等事项及鉴定费金额；5.护理人身份证复印件2份，证明护理人身份信息。被告对证据1没有异议，但原告出院日期是2014年12月30日，属于延迟诉讼，应参照2014年赔偿标准计算。同时，住院诊断书中记载原告除了受伤外，还有高血压等疾病，本公司仅承担本次事故产生的费用，不承担其他疾病的费用。长期医嘱单中记载原告为二级护理，应按照护理一人标准给付。对证据2不予认可，没有医嘱及鉴定作为依据，且70.00元拐杖费凭证不是正规发票，65.00元的体重秤凭证虽然为机打发票，但不是原告治疗的必须器具。对证据3有异议，该费用不能证明与本次事故有关。且票据为连号票据，没有显示乘车人乘车路线及乘车用途。对证据4有异议，该鉴定意见书中第2、3页中“关节功能丧失36%”，没有提供事实依据及鉴定照片予以佐证，无法证实是否真正丧失36%，对护理期限和人数，应以病案记载中的一人护理为准，且病案中没有医嘱记载需加强营养，故营养费不应支持。司法鉴定费不属于交强险理赔范围。对证据5真实性没有异议，但需要该二人提供其职业收入证明，且护理人刘丹属于有职业人员，不能参照居民服务业标准计算。因电子秤无法证实与原告伤情有关，故对证据2中电子秤的发票不予采信。证据3无法证实系原告就医实际发生的费用，不予采信。其他证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日8时15分，杨志国驾黑Ｂ××××**号蒙迪欧轿车，沿龙沙区沈江路由西向东行驶至滨江国际小区前，驶入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，与由南向北刘葳驾驶拼装三轮摩托车相撞，造成刘葳及乘车人原告岳国华受伤，双方车辆损坏的事故后果。经交警部门认定，杨志国负该事故主要责任，刘葳负该事故次要责任，岳国华无事故责任。事故发生后，岳国华在齐齐哈尔市第一医院住院治疗53天，经诊断为多部位损伤，左股骨近端骨折，多发软组织损伤。经原告申请本院委托黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行司法鉴定，后该鉴定所出具鉴定意见，1.岳国华所受损伤评定为十级伤残；2.护理时限为180日（住院2人护理，出院1人护理）；3.营养时限为180日。肇事车辆在被告阳光农业互助保险公司投保了交强险。另查明，刘葳在本次事故中虽受伤，但其承诺放弃对被告阳光农业互助保险公司主张权利。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告阳光农业互助保险公司投保了交强险，故原告岳国华所受损失应由被告阳光农业互助保险公司在交强险范围内予以赔偿。事故发生后原告两次诉至本院，本院于2015年10月15日、2016年12月9日先后作出两份民事裁定书，驳回原告的起诉，因此诉讼时效自2016年12月9日重新计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，故原告起诉符合法律规定，被告阳光农业互助保险公司认为原告起诉超过诉讼时效的辩解不成立。原告主张的医疗费、营养费两项损失合计已超过1万元，故医疗费、营养费本院支持1万元；依据鉴定意见，护理费按照2018年黑龙江省居民服务业平均工资164.63元/天标准计算，应为52天×164.63元/天×2人+（180天-52天）×164.63元/天×1人=38,194.16元；原告系城镇居民，2019年7月23日定残之时年满72周岁，按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为每年29,191.00元计算，伤残赔偿金应为29,191.00元/年×（20-12）年×10%=23,352.80元；根据原告伤情，使用残疾辅助器具确有必要，故原告主张的残疾辅助器具70.00元，本院予以支持；交通费按照每天3.00元的标准计算，应为52天×3.00元/天=156.00元；原告被评定为十级伤残，此次事故给原告造成了巨大的精神损害，根据被告过错程度及原告受伤具体情况酌定支持其精神抚慰金1,000.00元；因原告未向本院提交在本次事故中产生财产损失的相关证据，故原告主张的财产损失2,400.00元，不予支持。以上共计72,772.96元，故被告阳光互助保险公司应在交强险限额内赔偿原告岳国华各项损失共计72,772.96元。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后赔偿原告岳国华各项经济损失共计72,772.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,603.00元，减半收取计1,301.50元,由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担810.00元，由原告岳国华负担491.50元。鉴定费及鉴定检查费3,110.00元由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十月十日书记员 梁恩政