文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初578号被告人袁剑平，男，1991年11月26日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因犯盗窃罪，2011年8月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年8月21日被高邮市公安局刑事拘留，2018年9月27日被取保候审，2019年8月2日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人展兴干，江苏日出律师事务所律师。被告人王丹，男，1991年1月1日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年8月21日被高邮市公安局刑事拘留，2018年9月20日被取保候审，2019年8月2日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人罗玉宝，江苏金荣律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）575号起诉书指控被告人袁剑平、王丹犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉。被告人袁剑平、王丹及辩护人展兴干、罗玉宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至2018年10月，被告人王丹、袁剑平为谋取不法利益，伙同他人，时分时合，主要帮他人、间或为自己向被害人袁某甲、袁某乙、许某等人索要高利贷等不法债务，肆意采用限制人身自由、纠缠、聚众造势等使被害人产生心理恐惧及持凶器恐吓、言语恐吓等手段，实施寻衅滋事行为合计9次。其中，被告人王丹参与寻衅滋事行为6次；被告人袁剑平参与寻衅滋事行为4次。公诉机关认为，被告人王丹、袁剑平恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王丹、袁剑平共同实施部分寻衅滋事犯罪，属共同犯罪。被告人袁剑平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人袁剑平犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王丹、袁剑平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁剑平、王丹对起诉指控的事实未提出实质性异议。但被告人袁剑平辩称起诉书指控其3次向被害人仇某甲及家人实施寻衅滋事行为应认定为1次。辩护人展兴干提出的辩护意见是，被告人袁剑平具有自首、认罪认罚、赔偿被害人许某并取得谅解等从轻处罚情节。辩护人罗玉宝提出的辩护意见是，被告人王丹具有共同犯罪中的从犯、认罪认罚、自愿赔偿并取得谅解等从轻处罚情节。经审理查明，2016年5月至2018年10月，被告人王丹、袁剑平为谋取不法利益，伙同他人，时分时合，主要帮他人、间或为自己向被害人袁某甲、袁某乙、许某等人索要高利贷等不法债务，采用限制人身自由、纠缠、聚众造势等使被害人产生心理恐惧、言语恐吓等手段，实施寻衅滋事行为合计9次。其中，被告人王丹参与寻衅滋事行为6次；被告人袁剑平参与寻衅滋事行为4次。具体分述如下：1、2016年5月8日，被告人王丹为谋取介绍费等不法利益，介绍袁某甲向周某借下预扣高息的高利贷，并让袁某甲出具高出本金三千元的欠条。2016年6月的一天，被告人王丹伙同他人到高邮市车逻镇被害人袁某甲家中，采用纠缠、言语恐吓等手段向被害人袁某甲及其父母索要高利贷。上述事实，有被告人王丹的供述，被害人袁某甲、袁某丙、朱某的陈述，高邮市公安局制作及调取的辨认笔录及照片、借条复印件等证据予以证实。2、2016年底、2017年初的一天，被告人袁剑平为谋取介绍费等不法利益，介绍仇某甲向张勇借下高利贷，并让仇某甲出具高出本金一倍的欠条。2017年1月上旬的一天18时许至次日10时许，被告人袁剑平纠集他人将仇某甲从高邮市三垛镇强行带至高邮市车逻镇张氏商行、高邮市一宾馆内等地，采用限制人身自由等手段向被害人仇某甲索要上述高利贷。2017年1月上旬的一天10时许，被告人袁剑平纠集他人挟持被害人仇某甲从高邮城区至高邮市卸甲镇三新村王庄组21号仇某甲家中，在有多名村民围观的情况下，采用言语恐吓、聚众造势等手段，向仇某甲和其爷爷、奶奶索要上述高利贷。2017年1月10日13时许，被告人袁剑平纠集他人，在有多名村民围观的情况下，采用言语恐吓、聚众造势等手段到高邮市卸甲镇三新村王庄组21号被害人仇某甲家中向仇某甲及其父亲仇某乙等家人索要上述高利贷，后被害人仇某乙报警求助。上述事实，有被告人袁剑平的供述，被害人仇某甲、仇某乙、仇某丙等人的陈述，证人何某的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片等证据予以证实。3、2017年8月的一天，被告人王丹为谋取好处费等不法利益，介绍胡某甲向周某借下预扣高息的高利贷。债务到期后，被告人王丹先电话催要、后带担保人上门索要上述高利贷，因胡某甲家无人未果。后胡某甲被告知担保人因此被扣留至次日2时许，被害人胡某甲知悉后产生心理恐惧，将借高利贷的实情告诉其家人。2017年8、9月的一天，被告人王丹伙同他人到高邮市康华园现代城20幢108室被害人胡某甲家中，采用纠缠等手段索要上述高利贷。上述事实，有被告人王丹的供述，被害人胡某甲、胡某乙的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片等证据予以证实。4、2016年冬天至2017年间的一天，被告人王丹为谋取好处费等不法利益，介绍马某甲向周某借下预扣高息的高利贷，并让马某甲出具高出本金数千元的借条。2017年9月1日夜，被告人王丹伙同陈长月等人到高邮市武安路书香苑2单元905室被害人马某甲家中，采用辱骂、纠缠、聚众造势等手段为周某索要上述高利贷债务，陈长月对马某甲实施殴打，被害人马某甲父亲马某乙见状报警，公安机关处警后予以制止。上述事实，有被告人王丹的供述，被害人马某甲、马某乙等人的陈述，高邮市公安局制作的接处警信息表、接处警录像、辨认笔录及照片等证据予以证实。5、2018年4月的一天，被告人王丹为谋取不法利益，得知袁某乙想借钱后，将从他人处借得的钱款高息放贷给袁某乙，并预扣高息，让袁某乙出具高出本金一倍的欠条。2018年5月19日晚，被告人王丹纠结他人到高邮市经济开发区花王村八组袁某乙所住的出租屋内，采用言语威胁、恐吓、纠缠等手段向被害人袁某乙及其父母索要上述高利贷，在被害人袁某乙父亲袁某丁报警求助后仍纠缠一段时间方离开。2018年10月26日晚，被告人王丹在此前已经与袁某乙父亲袁某丁达成由袁某丁代为偿还前述高利贷、且此前因索要高利贷涉嫌寻衅滋事罪被取保候审期间，让他人开车至高邮市经济开发区花王村八组袁某乙所住的出租屋附近的小金超市门口，强行要求袁某乙上车，采用限制人身自由、纠缠等手段将被害人袁某乙带至一茶叶店内向其索要高利贷。袁某丁报警求助后，在公安民警电话要求下，被告人王丹才将被害人袁某乙带至高邮市公安局派出所。上述事实，有被告人王丹的供述，被害人袁某乙、袁某丁的陈述，证人王某的证言，高邮市公安局制作及调取的辨认笔录及照片、接处警登记表及处警录像、微信转账记录等证据予以证实。6、2018年8月11日晚，被告人袁剑平、王丹在高邮市奎楼老母鸡汤馆门口，为谋取不法利益，采用由被告人袁剑平言语恐吓、被告人王丹等人予以聚众造势等手段，帮周某向许某索要高利贷。未果后，被告人袁剑平要求许某上车，并驾车将许某、王丹等人带至高邮市车逻镇朝阳大道车逻公墓内。被告人袁剑平采用强行让许某坐在墓碑上使其产生心理恐惧、以言语恐吓、被告人王丹予以附和配合等手段向许某索要债务。被害人许某因被惊吓后多次到医院治疗。在本院审理过程中，两被告人共同赔偿被害人人民币3000元并取得谅解。上述事实，有被告人袁剑平、王丹的供述，被害人许某的陈述，证人王晨驰、赵某、姚某、周某、时某等人的证言，高邮市公安局制作及调取的微信聊天记录、医疗文证、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单，被害人出具的收条等证据予以证实。案发后，被告人袁剑平经公安民警电话通知向高邮市公安局车逻派出所投案，归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有高邮市公安局接处警登记表、发破案经过，被告人袁剑平的供述等证据予以证实。另有刑事判决书及人口基本信息，证实被告人袁剑平的前科及两被告人的自然身份。上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人王丹、袁剑平恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且部分属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。对被告人袁剑平提出的指控其3次向被害人仇某甲及家人实施寻衅滋事行为应认定为1次行为的辩解，本院认为，被告人袁剑平在不同时间，对不同的对象实施寻衅滋事行为，应当累计计算，故本院对被告人的该辩解不予采纳。对辩护人的合理辩护意见，本院依法予以采纳。被告人袁剑平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王丹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人袁剑平犯罪后自首，可以从轻处罚；被告人王丹、袁剑平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人袁剑平有前科，酌情从重处罚；两被告人赔偿被害人许某并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁剑平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年8月24日止。)二、被告人王丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年10月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金晓丽人民陪审员  杨明坤人民陪审员  谢迎兰二〇一九年十月二十四日书 记 员  谢 茜