宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书 (2019)陕0304民初1971号原告（反诉被告）：郑拴让，女，生于1955年，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：周亚品，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）：强林娃，男，生于1954年，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：强海锋，男，生于1980年9月7日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系强林娃之子。委托代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。原告（反诉被告）郑拴让与被告（反诉原告）强林娃健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑拴让及其委托代理人周亚品，被告（反诉原告）强林娃委托代理人强海锋、周志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郑拴让向本院提出以下诉讼请求: 1、依法判令强林娃赔偿郑拴让医疗费等经济损失53234.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日中午，原告郑拴让去自己家地里倒灰土，看见被告强林娃在他家门口，原告郑拴让给被告强林娃说,强林娃家的树遮住了原告郑拴让家的麦子，为此双方发生了争吵，原告郑拴让当时拿着铁锨，被告强林娃抢夺铁锨后在原告郑拴让的小腿打了几下，并用拳头在原告郑拴让胸部和头部进行殴打，致原告郑拴让鼻子、左眼上部等处受伤，之后邻居过来制止了被告强林娃，原告郑拴让向陈仓公安分局县功派出所报了警。事发后原告郑拴让在陈仓区县功中心卫生院、解放军第三医院、宝鸡市人民医院进行了治疗，其伤情被诊断为: 鼻骨骨折、胸骨骨折、左眼外伤晶状体全脱位等，共住院18天。原告郑拴让伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残；建议误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天。被告强林娃的行为给原告郑拴让身体和精神造成了很大伤害，故郑拴让的各项经济损失应由强林娃予以赔偿。被告（反诉原告）强林娃辩称，原告郑拴让所陈述不是事实，原告郑拴让因地里麦子不见了,不断给强林娃找事。2019年2月17日中午，原告郑拴让拿着铁锨又在被告强林娃家门口找事，而且还辱骂被告强林娃，当时被告强林娃背对原告郑拴让，原告郑拴让拿着铁锨就向被告强林娃后背拍去，被告强林娃转身抢夺铁锨时，胳膊碰到原告郑拴让的鼻子，原告郑拴让鼻子就流血了。原告郑拴让又用拳头在被告强林娃胸部打了几拳，并用手在被告强林娃脸部抓,最后被告强林娃无奈就在原告郑拴让的脸部打了一拳。对原告郑拴让主张的医疗费被告强林娃认为应根据医疗机构的正规票据由法院予以认定；对误工损失，因原告已到退休年龄，不应有误工损失，报告被告强林娃不予承担；护理费应按每天60元计算；住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费应按每天20元计算。精神损害抚慰金不予赔偿。本起矛盾的起因是原告郑拴让先来找事，故原告郑拴让的损失应自行承担一半。反诉原告（被告）强林娃向本院提出以下诉讼请求: 1、判令反诉被告郑拴让赔偿其医疗费等各项经济损失合计21194.76元； 2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由同辩称。另，因反诉被告郑拴让殴打了反诉原告强林娃，致反诉原告强林娃胸口剧烈疼痛。事发后，反诉原告强林娃先后住院治疗五次，使用自己医保报销了大部分医疗费，个人支出医疗费2934.76元。反诉被告郑拴让的行为致反诉原告强林娃身体受到伤害，故反诉原告强林娃的各项经济损失应由反诉被告郑拴让予以赔偿。反诉被告（原告）郑拴让辩称，反诉原告强林娃所陈述的不是事实，其没有打反诉原告强林娃，双方发生争吵后，反诉原告强林娃先动手殴打反诉被告郑拴让，并致反诉被告郑拴让面部等处受伤。关于反诉原告强林娃请求反诉被告郑拴让赔偿其医疗费等经济损失，反诉原告强林娃应提供相关证据予以证实，对反诉原告强林娃的医疗费不是当天治疗的票据，反诉被告郑拴让均不认可，对其他损失亦不予赔偿。        当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的: 原告（反诉被告）郑拴让提交的县功卫生院，宝鸡市第三人民医院、宝鸡市人民医院诊断证明、住院病历、门诊病历，陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书（重新鉴定），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）郑拴让提交的其受伤后照片、医疗费票据（除合疗票据）、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；原告（反诉被告）郑拴让提交的询问笔录2份，对其中能够与本案其他证据相互印证部分予以认定，对不能相互印证又无其他证据印证部分不予认定；原告（反诉被告）郑拴让提交的复印费票据、住宿费票据，因所涉费用于法无据，本院不予认定；原告（反诉被告）郑拴让提交的交通费票据，本院酌情予以部分认定。被告（反诉原告）强林娃提交的宝鸡市中心医院住院病案、县功镇中心卫生院出院证4份、门诊医疗费票据4份、农合住院结算表6张、护理人员身份信息、交通费票据，因无证据证实其所治疗疾病及相关费用与本案（反诉被告）郑拴让的行为具有因果关系，故不予认定。        根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）郑拴让耕地与被告（反诉原告）强林娃宅基地相邻。2019年2月17日上午，在被告（反诉原告）强林娃家门口附近，原告（反诉被告）郑拴让与被告（反诉原告）强林娃因琐事发生争吵，后双方发生撕扯，期间被告（反诉原告）强林娃在原告（反诉被告）郑拴让脸部击打一拳，致原告（反诉被告）郑拴让受伤。之后原告（反诉被告）郑拴让向陈仓公安分局县功派出所报警。当天，原告（反诉被告）郑拴让在陈仓区县功中心卫生院进行门诊治疗，2019年2月19日至2019年2月23日，原告（反诉被告）郑拴让在陈仓区县功中心卫生院住院治疗4天；2019年2月25日至2019年2月28日，原告（反诉被告）郑拴让依据医嘱在解放军第三医院住院治疗3天；2019年3月9日至2019年3月20日，原告（反诉被告）郑拴让又以左眼外伤晶状体全脱位等在宝鸡市人民医院住院治疗11天。三次共计住院18天。其伤情被诊断为: 鼻骨骨折、胸骨骨折、眼外伤、面部挫伤、左眼外伤晶状体全脱位等。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告（反诉被告）郑拴让伤情构成十级伤残、误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天。在本案审理过程中，被告（反诉原告）强林娃申请对原告（反诉被告）郑拴让的伤残等级进行重新鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行了重新鉴定，陕西正义司法鉴定中心进行重新鉴定后认定：原告（反诉被告）郑拴让伤情构成十级伤残。另查明，被告（反诉原告）强林娃已赔偿原告（反诉被告）郑拴让1000元。        经审核，本次伤害给原告（反诉被告）郑拴让造成以下经济损失：医疗费17247.19元、误工费4800元（40元×120天）、护理费3600元（80元×45天）、住院伙食补助费960元（60元×14天+30元×4天）、营养费1350元（30元×45天）、法医鉴定费1600元、残疾赔偿金17940.80元（11213元×16年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计48797.99元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案双方当事人耕地、宅基地相邻，本应互谅互让，发生纠纷后理应通过合法的途径解决纷争，但双方未能控制情绪，相互谩骂继而发生撕打，致原告（反诉被告）郑拴让身体受到伤害，被告（反诉原告）强林娃的行为与原告（反诉被告）郑拴让的损害后果之间存在因果关系，故对原告（反诉被告）郑拴让合理、合法的经济损失，被告（反诉原告）强林娃理应依法承担相应的民事赔偿责任；原告（反诉被告）郑拴让未正确处理相邻纠纷，对双方发生争吵、撕扯亦存在一定过错，依法可酌情减轻被告（反诉原告）强林娃的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，对原告（反诉被告）郑拴让主张的合理、合法的经济损失，本院予以支持。对原告（反诉被告）郑拴让的主张被告（反诉原告）强林娃有争议的赔偿项目，本院认定如下：原告（反诉被告）郑拴让诉请的医疗费，本院扣除合疗票据后，确定为17247.19元；关于误工费，经法医司法鉴定其误工期为120天，原告（反诉被告）郑拴让虽年满六十周岁，但无证据证实其已丧失劳动能力，其仍可参加农业生产活动，故本院结合其身体状况等因素，酌定每天误工费为40元；原告（反诉被告）郑拴让诉请护理费每日为80元，符合当地护工劳务报酬标准，对该项诉请予以支持；关于住院伙食补助费，根据原告（反诉被告）郑拴让接受的医疗机构，参照现行的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以部分支持；原告（反诉被告）郑拴让诉请的营养费每日为30元，符合相关标准，应予以支持；关于精神损害抚慰金，本院认为，因被告（反诉原告）强林娃的侵权行为致原告（反诉被告）郑拴让伤害，经鉴定构成十级伤残，给原告（反诉被告）郑拴让精神造成了一定的痛苦，结合双方的过错程度，酌定为1000元；关于交通费，原告（反诉被告）郑拴让因伤治疗产生交通费用是客观存在的事实，根据本案实际，本院酌定交通费为300元；关于原告（反诉被告）郑拴让主张的复印费及住宿费，于法无据，本院不予支持。经审核，原告（反诉被告）郑拴让合理、合法的经济损失共计为48797.99元，根据双方在本次事件中的过错程度，本院酌定由被告（反诉原告）强林娃承担70%即34158.59元赔偿责任，由原告（反诉被告）郑拴让自行承担剩余30%损失。事发后，被告（反诉原告）强林娃已赔偿原告（反诉被告）郑拴让1000元，应从赔偿数额中予以扣除。被告（反诉原告）强林娃以其被原告（反诉被告）郑拴让殴打受伤为由，要求判令原告（反诉被告）郑拴让赔偿其医疗费等经济损失21194.76元，但被告（反诉原告）强林娃所提供证据并不能证实其所治疗疾病及相关费用与原告（反诉被告）郑拴让行为具有关联性，故对被告（反诉原告）强林娃的诉求不予支持。综上所述，为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下: 一、由被告（反诉原告）强林娃于本判决书生效后三十日内赔偿原告（反诉被告）郑拴让医疗费等各项经济损失33158.59元（已扣除已经赔偿的1000元）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    二、驳回原告（反诉被告）郑拴让其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）强林娃对原告（反诉被告）郑拴让的诉讼请求。原告（反诉被告）郑拴让所交纳案件受理费1112元，减半收取556元，由被告（反诉原告）强林娃承担389元，由原告（反诉被告）郑拴让承担167元；反诉案件受理费110元，减半收取55元，由被告（反诉原告）强林娃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员    杨 恩 科                             二0一九年十月二十九日                             书  记  员    田 宗 鑫   1