wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1560号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1983年8月10日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】801号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月29日21时55分许，被告人王某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**非营运小型普通货车，沿济宁市任城区济安桥路由北向南行驶至任城区大道路口处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为160mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经鉴定，王某案发时血液中的乙醇成分含量为207.4mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；2.证人曹某的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，没有造成他人人身伤害及财产损失，积极缴纳罚金，请求对被告人王某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人王某基本情况、常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证人曹某的证言；被告人王某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4139号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人王某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人王某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十月二十二日书记员  付新芮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2796号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：施玉敏,女性,1971年12月18日出生,住,住武汉市武昌区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与施玉敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3465号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人施玉敏银行存款25030.61元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2664号 申请执行人：朱海苍，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：程传贺，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：田耀辉，男，1962年1月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：鹿吉印，男，1981年3月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人张长风与被执行人程传贺、田耀辉、鹿吉印民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2017)鲁1723民初211号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行,本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，现裁定如下： 终结(2017)鲁1723民初211号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十月二十四日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初1909号 原告：新疆大山恒业信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**红旗路电脑城****。 法定代表人：马文涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任强，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆工程学院，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）艾丁湖路**> 法定代表人：吾满江·艾力，该学校校长。 委托诉讼代理人：刘薇薇，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶静，新疆衡方律师事务所律师。 原告新疆大山恒业信息技术有限公司与被告新疆工程学院承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2019年10月9日，原告新疆大山恒业信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆大山恒业信息技术有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆大山恒业信息技术有限公司撤诉。 案件受理费16120.02元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为10000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆大山恒业信息技术有限公司负担，由本院向新疆大山恒业信息技术有限公司退回16095.02元。 审判员 张 政 二〇一九年十月九日 书记员 吴慧娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执异119号申请人(申请执行人)：李宗敏，男，1982年6月1日出生，汉族，住上海市晋元路******，户籍所在地上海市新闸路**。被执行人：上海梅亿新能源科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：肖忠礼。被申请人：肖忠礼，男，1960年6月24日出生，汉族，户籍户籍所在地江苏省。div>本院在执行(2016)沪0107执1911号李宗敏申请执行上海梅亿新能源科技有限公司(以下简称梅亿公司)民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初1632号民事判决书，于2016年4月28日向梅亿公司发出(2016)沪0107执1632号执行通知，责令被执行人梅亿公司向申请执行人李宗敏支付人民币76343.50元(以下币种均为人民币)及向本院缴纳申请执行费1037元的给付义务。由于未查找到被执行人可供执行的财产，致使执行不能。现申请人(申请执行人)李宗敏以肖忠礼为被执行人梅亿公司法定代表人为由，向本院申请追加被申请人为(2019)沪0107执1911号案的被执行人，承担被执行人梅亿公司对其的债务。本院经组成合议庭审查查明：根据本院(2016)沪0107执1911号案卷记载，本院在执行中因未查到被执行人梅亿公司可供执行的财产，遂于2016年8月5日发出(2016)沪0107执1911号之二执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。根据被执行人公司工商登记资料，该公司股东为肖忠礼及案外人任某某，注册资本为800万元，于2010年5月18日经上海市普陀区市场监督管理局核准设立，公司类型为自然人投资或控股的有限责任公司，企业状态为吊销，未注销。上述事实，由本院(2016)沪0107执1911号卷宗材料及本院的谈话笔录等佐证。本院认为，申请人李宗敏以肖忠礼为被执行人梅亿公司法定代表人为由向本院申请追加被申请人为(2016)沪0107执1911号案的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可在执行程序中变更追加被执行人情形的规定，故本院对申请人的追加申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：驳回申请人李宗敏要求追加被申请人肖忠礼为(2016)沪0107执1911号案被执行人的申请。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据材料，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  但振华审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇一九年十月二十四日书记员  陆姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执404号吉林省长白森林公安局、邢述利：申请执行人吉林省长白森林公安局依据吉林省长白森林公安长森公（撩）林罚决字[2017]6071号林业行政处罚决定书，向本院申请强制执行，要求被执行人邢述利缴纳行政罚款9820元，申请执行费50元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一九年十月三十日
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0728执196号 申请执行人辜某某，男。 被执行人谢某某，男。 申请执行人辜某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）陕0728民初60号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告谢某某偿还原告辜某某借款本金7500元，定于2019年6月29日前给付。二、原告辜某某自愿放弃其它诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人谢某某未按照调解书确定的期限履行偿还义务，权利人辜某某于2019年7月3日向本院申请执行未受偿债权7500元，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人谢某某在外务工，本院通过微信的方式向其送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。谢某某表示目前经济紧张，希望分期偿还借款。2019年9月7日，被执行人谢某某通过微信转账的方式向本院转款2050元（含本案执行申请费50元），因谢某某一直未履行下余欠款，本院依法于2019年9月30日将其纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2019年10月15日，被执行人谢某某将下余欠款5500元仍通过微信转账的方式交至本院执行局。2019年10月21日，申请执行人辜某某领取了执行到位的案件标的款7500元（有辜某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初60号民事调解书主文第一项由谢某某偿还辜某某借款本金7500元已执行完毕。 执行申请费50元，由被执行人谢某某承担。 二〇一九年十月二十一日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执85号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，男，1989年4月27日出生，汉族，该公司员工，住德州市德城区。被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司，住所地德州经济技术开发区常兴路**。法定代表人：吴文合，董事长。委托诉讼代理人：随君，女，1980年6月23日出生，汉族，该公司员工，住德州市德城区。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司，住所，住所地德州经济技术开发区湘江路**div>法定代表人：刘建民，董事长。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师。被执行人：德州谷祥粮油仓储有限公司，住所，住所地德州经济技术开发区常兴路**div>法定代表人：姜泽强，总经理。被执行人：中新房华夏实业（德州）福信有限公司，住所地德州，住所地德州市天衢工业园解放北路北首>法定代表人：付月海，总经理。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司德州分行与黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民初251号民事调解书，于2019年5月9日立案执行，执行标的为2999万元、截止到2018年9月1日的利息485014.17元及剩余利息（以2050万元为基数，自2018年9月2日起计算至实际给付之日止，按年利率8.85%计算；以949万元为基数，自2018年9月2日起计算至实际给付之日止，按年利率9.525%计算）及案件受理费97087.54元，诉讼保全费5000元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2019年5月11日，通过中国邮政特快专递向被执行人德州天马粮油食品集团有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。2019年5月14日，向被执行人黄河商品交易市场股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。2019年5月17日，向被执行人德州谷祥粮油仓储有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2.2019年5月16日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、工商登记部门、不动产登记部门、车辆登记部门、证券、民政、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司名下财产，未发现被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司有可供执行的财产。2019年10月23日，通过网络执行查控系统第二次向上述部门或机构，并于2019年10月25日，通过网络执行查控系统向人民银行，查询被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产；3.2019年10月23日，本院向德州市不动产中心调查被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司不动产登记信息，经调查被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司名下所有不动产均早已被其他多家法院多案查封，未发现被执行人德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司名下有不动产登记信息；4.2019年10月25日，因被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄河商品交易市场股份有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司采取了限制高消费措施；5.2019年10月24日，本院传唤被执行人德州谷祥粮油仓储有限公司的法定代表人姜泽强、黄河商品交易市场股份有限公司的委托诉讼代理人随君至本院接受调查，其称德州谷祥粮油仓储有限公司、黄河商品交易市场股份有限公司暂时没有能力履行法律义务；6.2019年10月25日，本院传唤被执行人德州天马粮油食品集团有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司的委托诉讼代理人张亚楠至本院接受调查，其称德州天马粮油食品集团有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司暂时没有能力履行法律义务。经合议庭合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民初251号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十月二十六日书 记 员  张 哲
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初984号 原告:朝天区兄弟副食配送中心，住所地广元市朝天区。 经营者：郑永喜，经理。 被告：广元市利州区天太乳业经营部，住所地广元市利州区。 经营者：蒋巧玲，经理。 原告朝天区兄弟副食配送中心与被告广元市利州区天太乳业经营部合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告朝天区兄弟副食配送中心于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朝天区兄弟副食配送中心的撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朝天区兄弟副食配送中心撤诉。 案件受理费383.00元，由原告朝天区兄弟副食配送中心负担。 审判员  李建林 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨明星
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1123号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码9151000906408221M。被执行人：张海波，男，汉族，1987年9月26日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与张海波银行卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：一loz终结(2019)川1002执1123号案件的执行。二loz申请执行人在被执行人具备执行条件时，按法律规定在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  罗 忠二〇一九年十月二十九日书记员  韩 洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19531号上诉人（原审原告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道****，统一社会信用代码：91440300618852870L。法定代表人：叶大岳，董事长。委托诉讼代理人：庄琳，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘克利，男，汉族，1970年9月26日出生，住所地：湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称“远鹏装饰公司”）因与被上诉人刘克利劳动争议一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。远鹏装饰公司向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：1、不应支付刘克利工资36798.2元；2、不应支付刘克利停工留薪期间工资69039.5元；3、不应支付刘克利住院伙食补助费3850元；4、不应支付刘克利一次性伤残补助金67320元；5、不应支付刘克利一次性就业补助金59840元；6、不应支付刘克利一次性医疗补助金14960元；7、刘克利承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、远鹏装饰公司支付2017年6月1日至2017年10月27日工资36798.2元；二、远鹏装饰公司支付2017年10月28日至2018年8月4日停工留薪期间工资69039.5元；三、远鹏装饰公司支付住院伙食补助费3850元；四、远鹏装饰公司支付一次性伤残补助金67320元；五、远鹏装饰公司支付一次性伤残就业补助金59840元；六、远鹏装饰公司支付一次性工伤医疗补助金14960元；七、驳回远鹏装饰公司的其他诉讼请求。上诉人远鹏装饰公司的上诉请求：1、撤销一审判决；2、由刘克利承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：原审判决认定事实不清。一、远鹏装饰公司与刘克利之间不存在劳动关系，远鹏装饰公司不应当承担刘克利的各项工伤待遇；二、即使刘克利受伤，也当按照人身损害赔偿相关标准计算赔偿金额。被上诉人刘克利答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方没有提交新的证据。本院认为，本案为劳动合同纠纷。根据双方的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：远鹏装饰公司与刘克利之间是否存在劳动关系。对此，本院认为，深圳市人力资源和社会保障局作出《深圳市工伤认定书》，认定刘克利2017年10月28日在山西××××区鸿泰国际大厦项目工地因日常工作受伤，为工伤。山西××××区鸿泰国际大厦项目为运鹏装饰公司的业务，刘克利提供的劳动是远鹏装饰公司业务的组成部分。远鹏装饰公司未能提交证据证明《深圳市工伤认定书》的结论有误，亦未能提交证据证明与刘克利不存在劳动关系，故此，其以双方不存在劳动关系为由，主张无须承担相应法律责任，缺乏依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人远鹏装饰公司的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 瑜 瑜审判员 许 海 锚审判员 王 丹 妮二〇一九年十月二十五日书记员 魏巍（兼）书记员 胡慧（兼）
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3573号   原告：马生军，公民身份号码：×××，男，1962年6月2日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   被告：马生龙，公民身份号码：×××，男，1968年9月10日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   原告马生军与被告马生龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马生军到庭参加诉讼，被告马生龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马生军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款68000元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：被告因用钱所需，向原告借款68000元，并在2014年7月18日写下借条，约定还款日期为一月。但被告到期未还，经原告多次讨要，被告一直找理由拖延，至今几年讨要无结果，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。   被告马生龙经本院传票传唤缺席未到庭。   原告马生军针对自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：   1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；   2、借条原件一份，拟证明被告于2014年7月18日向原告借款68000元，还款期限为一个月的事实；   被告马生龙未到庭质证。   对原告提交的证据本院作为有效证据使用。   根据上述证据、原告的陈述及庭审核实的情况，本院对本案的事实认定如下：   原、被告系朋友关系，2014年7月18日，被告马生龙以承包建筑工程缺少资金为由向原告马生军借款68000元，并书写借条一份，承诺一月内还款，但被告马生龙并未按期偿还借款，经原告多次索要无果，现原告诉来本院要求被告马生龙偿还借款68000元；并由被告承担本案诉讼费。   本院认为，民间借贷以诚实信用为原则，被告马生龙理应及时清偿债务，被告马生龙所书写借条中的还款期限系被告马生龙的单方承诺，且被告马生龙未能按承诺履行还款义务，原告要求被告偿还借款68000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马生龙偿还原告马生军借款68000元，于本判决生效后三十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1500减半收750元由被告马生龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 阿怀恩   二〇一九年十月十七日   书记员 马秀清   附相关法律条文   一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1526号申请执行人：刘泽东,男性,住长春市二道区被执行人：吉林省玉满昌粮食收储有限公司,住九台区波泥河粮库院内本院在执行刘泽东与吉林省玉满昌粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日向本院申请执行，标的：72536.32元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月二十一日书记员  张 壮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39226号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：喻烽，男，1971年1月26日出生，汉族，住所地湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告喻烽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计63,836.90元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告喻烽系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,836.90元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3824号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：刘正宇，男，汉族，1983年1月21日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘正宇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人68228.41元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十月十日书 记 员  洪倩萍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执658号之一申请执行人：周自能，男，1962年11月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人：孔秀莲，女，1964年4月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：李锐，男，1985年7月28日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人周自能、孔秀莲与被执行人李锐民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2016）云0122民初238号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由李锐于2018年10月1日前向周自能、孔秀莲归还欠款50000元。因被执行人李锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周自能、孔秀莲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月23日立案执行。执行中，我院依法冻结了被执行人李锐的账号为62×××27的银行账户。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院冻结的767.03元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且已将冻结的767.03元发还给申请人。本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十月十二日书 记 员  赵致远
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3086号申请执行人余勇，男，1990年2月2日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人陈成，男，1992年1月1日出生，住浙江省浦江县。本院在执行余勇与陈成（2019）浙0726执3086号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2665号判决书已于2019年06月14日发生法律效力。经申请执行人余勇申请后本院于2019年07月19日立案执行，随即向被执行人陈成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90720.83元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈成有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈成拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人余勇，其没有异议。综上，因被执行人陈成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3086号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 轩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6400号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：徐璐璐，公司员工。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：郭禹尧，女，1989年5月25日出生，汉族，户籍地吉林省。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与郭禹尧融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人郭禹尧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月28日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的支付租金86,958.56元、截止至2019年6月7日的滞纳金1,022.68元、以已到期未付租金16,343.22元为基数自2019年6月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费999.76元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十月二十八日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10245号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人：王浩兵，总经理。被执行人张乐乐，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省滑县。被执行人张永新，男，汉族，1967年09月26日出生，住河南省滑县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行张乐乐、张永新追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年07月22日向本院提出执行申请，本院于2019年07月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月01日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月01日决定对其入失信名单；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  王修俊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7582号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**。 负责人：陆全新。 委托诉讼代理人：丁滢，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：金梦仙，女，系该行员工。 被告：董伟，男，1975年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王君，女，1976年6月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告董伟、王君金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金297630.41元、利息9358.24元，共计306988.65元（利息暂计算至2019年7月19日，2019年7月20日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢和被告董伟到庭参加诉讼，被告王君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告董伟答辩称：一、是我本人借款，装修用途是原告上虞的业务员到我单位来办理说可以这个用途来贷款，我只是签字，手续都是业务员办的，当时我也不需要借款，业务员有任务，我就先办了一个。三年每年借，每次都是找业务员操作。二、借款时我和王君是复婚，但她不知情，也没签字，也没有任何原告的工作人员打电话给她，今年3月我还不出了才通知王君。三、花园新村的房子在2008年之前离婚时已经协商给王君本人，因为孩子由她抚养。四、对借款本金、利息我也没有概念，应该是事实。 被告王君书面答辩称：我对董伟在原告处贷款一事不知情，系他一人所为，由他一人承担。一、董伟在原告处贷款三年，我并不知道，原告也没有通知我，包括电话信件联系我，我本人也没有在原告贷款中签字。二、关于说贷款用于房子装潢，本人花园新村房子在1999年买入后就装潢，向原告贷款的钱用于装潢房子是不存在的事，此房在2008年我与董伟离婚后房子已经过户给我，那时董伟还没有向原告贷款，所以花园新村的房子是我个人财产。三、在2015年与董伟复婚后至2019年又离婚，这段时间董伟向原告贷款我一直不知道，并因此受到很大的经济损失，也可以证明他借的钱没有用于房子装潢及家庭开销，我自己有一份工作有稳定的收入。 本院经审理认定： 2016年3月23日，原告作为贷款人，被告董伟作为借款人，签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：合同有效期限为自本合同生效之日起三年，到期后符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限，但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。最高贷款限额为30万元，公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为3‰。贷款人可在合同有效期内和最高贷款限额内根据借款人申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；逾期罚息加收比例为百分之五十；若借款人未按合同或相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权提前收回全部贷款本息；对借款人应付未付利息，有权计收复利；合同并就其他权利义务作了约定。此后，原告根据被告董伟申请，于2018年3月23日发放贷款3笔共计30万元，借款借据记载借款用途均为装修贷款，利率均为年利率6.8%，借款到期日均为2019年3月20日，每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息。后被告未能按约还本付息，至2019年7月19日结欠本金297630.41元，利息9358.24元。 本院认为，原告与被告董伟之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告按约向被告董伟发放贷款，被告董伟未按约还本付息，且借款已经到期，现原告要求被告董伟归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告王君承担共同还款责任，但仅凭借款借据记载的借款用途不足以证明案涉贷款用于夫妻共同生活，故原告该项诉请证据不足，本院不予支持。对两被告关于本案债务系董伟个人债务的抗辩，本院予以采纳。被告王君经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董伟归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金297630.41元，支付至2019年7月19日止的利息9358.24元，并支付自2019年7月20日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2952元，财产保全费2054元，合计5006元，由被告董伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十月三十日 书记员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?2?
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执909号之一 申请执行人：赵建国，男，1977年5月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王晶晶，女，1990年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：沈丹慧，女，1989年1月2日出生，汉族，住桐庐县。 赵建国与王晶晶、沈丹慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初190号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王晶晶、沈丹慧未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵建国向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日立案执行，执行标的为案款152500元，并支付自2018年7月24日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费1675元、财产保全费1420元、执行费2188元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人王晶晶、沈丹慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晶晶、沈丹慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晶晶逾期未履行且未报告财产情况，沈丹慧到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丹慧、王晶晶的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本院在执行（2019）浙0122执669号案件中依法拍卖了沈丹慧及案外人钱国君共有的位于桐庐县桐君街道家景星城26幢1602室的房地产，成交价为185万元，本案参与分配受偿案款32938元，查封了沈丹慧名下车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车（未扣押到案），此外暂未发现被执行人沈丹慧、王晶晶有其他可供执行的财产。经查被执行人沈丹慧在本院有未执行完毕案件29件，未履行金额约为318万元（仅本金），其经传唤到庭，承诺于2019年9月开始每月支付5000元，由法院统一分配，但未按期支付。王晶晶在本院涉执行案件8件，标的60余万元。截至2019年10月14日，本案已执行到位案款32938元、案件受理费1675元、财产保全费1420元、执行费2188元。 鉴于被执行人沈丹慧、王晶晶拒不履行，本院已将其二人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。对沈丹慧护照予以作废【（2019）浙0122执1838号】，采取公安布控措施寻找沈丹慧下落【（2019）浙0122执1213号】，对王晶晶作出司法拘留15日的强制措施【（2019）浙0122执99号】。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶晶、沈丹慧虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执909号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇一九年十月十四日 代理书记员  钱江涛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4268号 关于沙坪人民法庭申请执行黄显聪、唐波催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3675号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人李三明，该行行长。被执行人：元翠兰，女，1971年10月18日出生。被执行人：袁建群，女，1972年11月16日出生。被执行人：廖明华，男，1970年4月2日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人元翠兰、袁建群、廖明华金融借款及保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0703民初557号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年8月5日，向被执行人元翠兰、袁建群、廖明华发出了执行通知书、报告财产令。在2019年8月12日，2019年10月28日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人元翠兰、袁建群、廖明华的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人元翠兰、袁建群、廖明华的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，均未发现可供执行的财产。2019年10月28日，本院对被执行人元翠兰、袁建群、廖明华采取限制高消费措施，并于2019年10月28日，将被执行人元翠兰、袁建群、廖明华纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施及被执行人元翠兰、袁建群、廖明华财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的借款本金为30000元、截止2019年10月25日被执行人还应履行30000元及逾期利息和迟延履行金。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一九年十月二十八日书记员  彭柒柒
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢64号申请执行人张会平，女，1966年4月10日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人王宝海，男，1964年7月15日出生，满族，农民，住义县。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执恢64号本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘 辉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1307号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张驰涛，男，1989年12月24日出生，户籍地江苏省仪征市。辩护人周宏高，江苏锦旺律师事务所律师。辩护人杨兴梅，北京市中银(南京)律师事务所律师。原审被告人周建伟，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原审被告人环海林，男，1992年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，住上海市徐汇区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人张驰涛、周建伟、环海林犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年7月30日作出(2019)沪0106刑初792号刑事判决。张驰涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务，上诉人张驰涛及辩护人周宏高、杨兴梅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据投资人章新华、谈龙华等人的证言，相关投资协议、银行交易流水，东裕公司工商登记资料，《司法会计鉴定意见书》，公安机关出具的案发经过，上海市静安区人民法院收款凭证，原审被告人张驰涛、周建伟、环海林的供述等证据判决认定：2014年6月，曹斌铭(另案处理)注册成立福晚投资控股(上海)有限公司(以下简称“福晚公司”),并陆续在全国多地设立子公司，招募销售人员，以投资养老基地、艺术品等项目为名，向社会不特定公众吸收资金。2015年1月，曹斌铭注册成立东裕公司，作为福晚公司下属子公司，销售福晚公司理财产品。2017年7月，张驰涛入职东裕公司任法定代表人、总经理。2016年11月，周建伟入职东裕公司任团队经理。2016年10月，环海林入职东裕公司任业务员。三名被告人以东裕公司为平台，采用发传单、老客户介绍等推广方式，承诺给付高额固定回报，与集资参与人签订《艺术品交易合同》、《居家服务合同》，向社会不特定公众吸收资金。经司法会计鉴定，2017年7月至2018年2月期间，张驰涛参与吸收资金人民币1,927万元，未兑付数额人民币1,797万余元；2017年1月至2018年5月期间，周建伟参与吸收资金人民币972万余元，未兑付数额人民币881万余元；2017年1月至2018年5月期间，环海林参与吸收资金人民币768万余元，未兑付数额人民币688万余元。2019年2月22日、3月26日，周建伟、张驰涛主动至公安机关投案；同年3月12日，环海林被抓获归案。上海市静安区人民法院认为，原审被告人张驰涛、周建伟、环海林违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。张驰涛、周建伟、环海林系从犯，应当从轻或者减轻处罚。张驰涛、周建伟系自首，可以从轻或减轻处罚。环海林到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。张驰涛、周建伟、环海林有退赃、认罪悔罪等情节，在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以非法吸收公众存款罪判处张驰涛有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；判处周建伟有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；判处环海林有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照上述原则予以发还。上诉人张驰涛认为原判量刑过重。辩护人认为张驰涛没有非法吸收公众存款的主观故意，其行为不构成犯罪。即使构成犯罪，原判认定张驰涛的犯罪金额有误，量刑过重,请求对其适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定张驰涛、周建伟、环海林犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议本院驳回张驰涛的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初792号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据。本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人张驰涛、周建伟、环海林的行为已构成非法吸收公众存款罪。经查，在案的书证、证人证言、同案犯供述以及上诉人张驰涛的当庭供述均证实，张驰涛作为东裕公司的法定代表人和总经理，负责公司的业务、人员等管理，其对东裕公司以推销养老服务等名义，面向社会公开宣传，吸引不特定公众的资金并承诺给付固定回报的行为，在主观上明知且应知，故其具有非法吸收公众存款的主观故意，其行为构成非法吸收公众存款罪。在案证据还证实，张驰涛参与东裕公司非法吸收公众存款的时间为2017年7月至2018年2月，其应对此时间段内参与吸收公众存款的金额承担责任。故辩护人的相关辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判根据张驰涛、周建伟、环海林犯罪的事实、性质、对社会的危害程度以及从犯、自首、坦白、退赃等情节，依法作出的判决并无不当，且诉讼程序合法。上诉人张驰涛及辩护人提出原判量刑过重，请求适用缓刑的辩解和辩护意见，本院均不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理伍天翼审判长  陈姣莹审判员  袁 婷审判员  李杰文二〇一九年十月三十日书记员  唐 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更697号罪犯潘志国，男，1974年11月7日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2010年5月28日作出(2010)金刑初字第83号刑事判决书，认定被告人潘志国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金32000元，剥夺政治权利五年。宣判后，于2010年6月17日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减刑一年五个月；2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯潘志国自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯潘志国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行三次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭泓材、同监犯人王东辉、耿鹏飞的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘志国自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘志国减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月28日起至2022年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保465号之一申请人:齐商银行股份有限公司东营垦利支行，住所地:山东省东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码:9137052132614635X4。负责人:李磊,行长。被申请人：山东坨安实业有限公司,住,住所地:山东省东营市垦利区胜坨镇胜景路**一社会信用代码:91370521693106819D。法定代表人:李永浩，总经理。被申请人：垦利新华兴化工有限责任公司,住所,住所地:山东省东营市垦利区胜兴路**社会信用代码:913705217317093123。法定代表人:张晖，总经理。被申请人：垦利县合园工贸有限公司,住所地:,住所地:山东省东营市垦利区经济开发区东首信用代码:913705215533795401。法定代表人:许长江，总经理被申请人：李永浩,男,1981年8月21日出生,汉族,现住山东省垦利区。被申请人：林芬,女,1980年1月23日出生,汉族,现住山东省东营市东营区。申请人齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人山东坨安实业有限公司、垦利新华兴化工有限责任公司、垦利县合园工贸有限公司、李永浩、林芬金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2747号民事裁定书，裁定：冻结被申请人银行存款540万元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李永浩在浦发银行东营垦利支行74×××51账户中银行存款270万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十月二十五日书记员  王文喆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4654号申请执行人刘秋连。被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司。法定代表人杨敏。关于申请执行人刘秋连与被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司劳动争议合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2019）湘0181民初6039号民事判决书，责令被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司履行支付劳动争议纠纷案款2414元，但被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司银行存款人民币2414元。（迟延履行金未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇一九年十月三十一日书记员  寻勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1174号 申请执行人：范元江，男，1979年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：董国权，男，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 范元江申请执行董国权买卖合同纠纷一案，于2019年10月10日立案执行，执行标的为101566元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权101566元尚未执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十月三十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执909号 董治、曹双喜： 本院执行申请人董治与曹双喜机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四款的规定，于2019年10月28日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执恢120号申请执行人汪华平，女，汉族，1980年9月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人张坚，男，1979年9月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人汪华平与被执行人张坚民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）赣1181民初1256号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人汪华平于2019年9月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人汪华平以及双方达成和解协议为由向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2019）赣1181执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇一九年十月二十五日书记员 张琪凯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2002号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人吴永旭。被执行人上海杰联建设工程有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛胶州市胶西镇东祝村div>负责人盛延松。被执行人上海杰联建设工程有限公司，住所，住所地上海崇明区富盛经济开发区div>法定代表人王军。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人上海杰联建设工程有限公司青岛分公司、上海杰联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十月二十二日书记员  谢 勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5083号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人谢x、谢xx、范xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（201x）开民二初字第0xx3号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1038号陈琪本院执行的被执行人陈琪罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十月三十一日
富顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0322执1100号 尚洁： （2019）川0322刑初172号刑事判决书判决罚金2000元一案，申请执行标的共计2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2019年10月22日将该款转入富顺县财政局账户。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4884号申请执行人：丁福建，男，1984年3月1日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：顾玮舒，女，1984年7月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。丁福建与顾玮舒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾玮舒应返还案款20万元及相应利息损失，负担案件受理费4480元。因顾玮舒未按上述生效法律文书履行义务，丁福建向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4884号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陆琦审判员  钱斌审判员  毛华二〇一九年十月二十八日书记员  胡健附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初269号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人杨开保，曾用名范天佑，男，1970年出生，汉族，捕前住广州市花都区。1986年5月7日因扒窃被治安拘留七天；1988年1月23日因扒窃被收容审查六十五天；1988年5月7日因偷盗被治安拘留七天；1988年11月17日因流氓械斗被劳动教养二年；1991年1月8日因扒窃被治安拘留七天。1991年9月5日因涉嫌盗窃罪被阳泉市城区人民检察院批准逮捕，在逃。2016年4月24日自称范天佑，因盗窃被广州市公安局行政拘留十日；2018年9月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2019年4月13日在广州市被抓获，2019年4月15日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人李峰，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2019）238号起诉书指控被告人杨开保犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人杨开保及其辩护人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人杨开保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值19521元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨开保归案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受处罚，建议判处被告人杨开保二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨开保对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：被告人杨开保归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，自愿接受处罚，可从轻处罚。 经审理查明： 1、1990年7月24日下午，被告人杨开保与刘强（已判决）、冯如海（已判决）在苏州开往石家庄方向的172次列车上，趁被害人薛某熟睡之机，盗窃薛某放在行李架上的棕色提包一个，内有人民币8983元。 2、1992年1月18日，被告人杨开保与于新海（已判决）至被害人杨某位于阳泉市上五渡村的家中，翻墙入室，盗窃日立2177彩电一台（购价3690元）、呢子大衣一件（价值270元）、西服一件（购价70元）、床单一块（购价30元），共计价值4060元。 3、1992年1月22日下午，被告人杨开保与吴文忠（已判决）至被害人郭某位于阳泉市上五渡村的家，破门入室，盗窃日立747录像机一台（购价2650元）、密码箱一只（购价260元）、红梅烟六条（购价180元）、阿诗玛烟二条（购价140元）、汾酒四瓶（购价80元）、录像带二盘（购价70元）、国库券1000元、小黑包一个（购价8元）、黑皮箱一只（购价32元）、怀表二只（购价140元）、闹钟一台（购价30元）、现金390元，共计价值4980元。 4、1992年3月8日上午，被告人杨开保与于新海（已判决）至被害人周某位于阳泉市白羊墅村的家中，盗窃任天堂游戏机一台（购价180元）、游戏卡一盘（购价58元）、录像带13盘（购价740元）、上海表一块（购价120元）、棱花表一块（购价70元）、电子表一块（购价10元）、提包一个（购价20元）、现金300元，共计价值1498元。 上述事实，有被害人薛某、郭某、周某、杨某的报案材料及陈述笔录、同案犯刘强、冯如海、吴文忠、于新海的供述、证人苏某、马某的证言、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的抓获经过、扣押物证、书证清单、阳泉市城区物价局出具的估价通知、本院（1991）法刑初字第098号、（1993）法刑初字第013号刑事判决书、广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初3297号刑事判决书、阳泉市公安局下站派出所出具的证明、广州市公安局白云区分局出具的行政处罚决定书等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨开保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值19521元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人杨开保归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。其辩护人所提辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨开保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2020年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张素明 人民陪审员  张 婕 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5300号之一 申请执行人：陈志根，男，1966年6月20日出生，住温岭市。 被执行人：朱恩玲，男，1963年4月13日出生，住温岭市。 陈志根与朱恩玲机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初984号判决书已经发生法律效力。权利人陈志根于2019年06月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱恩玲应支付申请执行人陈志根11184.89元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费200元、申请执行费70元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2019）浙1081执5300号执行裁定查封了被执行人朱恩玲所有的坐落于温岭市××横镇××马村的二处集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱恩玲未报告财产情况，本院已对被执行人朱恩玲作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人朱恩玲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱恩玲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5300号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇一九年十月十九日 代书记员 詹文渊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更2851号罪犯李化民，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，原住安徽省利辛县。现在河南省平原监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2016年8月16日作出（2016）豫1702刑初374号刑事判决，认定被告人李化民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元。对被告人李化民、沈新杰违法所得人民币100000元（现被公安机关扣押）依法予以收缴。原审被告人李化民不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2016年11月1日作出了（2016）豫17刑终314号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月3日起至2020年9月2日止。于2016年12月9日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。河南省平原监狱提出对罪犯李化民减去有期徒刑七个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李化民自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李化民自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定被告人李化民系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李化民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定,裁定如下：对罪犯李化民准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月3日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终302号上诉人(原审被告)：深圳影儿时尚集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：俞忠其，执行董事。委托诉讼代理人：黎孟龙，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫琦，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海是你商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：尹家珏，董事长。委托诉讼代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫春辉，北京市中伦律师事务所律师。原审被告：上海第一八佰伴有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路**。法定代表人：钱建强。原审被告：深圳市溢恩服饰有限公司，住，住所地广东省深圳市/div>法定代表人：袁辉。上诉人深圳影儿时尚集团有限公司(以下简称影儿公司)因与被上诉人上海是你商贸有限公司(以下简称是你公司)，原审被告上海第一八佰伴有限公司(以下简称第一八佰伴公司)、深圳市溢恩服饰有限公司(以下简称溢恩公司)著作权权属、侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初55976号一审民事裁定，向本院提起上诉。影儿公司上诉称，请求撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初55976号一审民事裁定，将案件移送广东省深圳市龙华区人民法院进行审理。事实和理由：一、一审法院以被告住所地作为管辖连接点的依据错误。一审法院以民事诉讼法第二十八条、第三十五条法律依据确认本案管辖连接点，但在本案立案审查时，被上诉人并未将第一八佰伴公司、溢恩公司列为被告，而是通过追加被告第一八佰伴公司的方式制造了管辖连接点，然后一审法院引用相关法律规定确定了本案的管辖，违反了民事诉讼法的规定和精神；二、一审法院以侵权行为地作为管辖连接点的依据错误。被上诉人一审起诉时的证据显示侵权行为包括溢恩公司的生产、深圳影恩诗电子商务科技有限公司的销售，但两项行为的主体均非影儿公司，据此应对驳回被上诉人对上诉人的起诉，相关著作权侵权和不正当竞争的行为地也不是第一八佰伴公司经营的商场。而从本案的相关证据来看，上诉人与相关被控侵权行为并无关联，并非本案的适格被告。三、上诉人违反了诚信原则。被上诉人曾在其他案件中将与案件无关的上诉人列为被告，而在本案立案审查时又通过追加被告的方式建立管辖连接点，相关行为违反了诚信原则，应对其相关行为进行严格审查。据此，请求撤销一审裁定，将案件移送至广东省深圳市龙华区人民法院。本院经审查后认为，本案系著作权侵权及不正当竞争纠纷，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本院认为，根据民事诉讼法相关规定，凡符合原告为利害关系人、有明确的被告、有相关诉请，符合法院受案范围和管辖规定的，即应予以立案，而选择被告、是否追加被告都是法律赋予原告的合法权利。在本案中，被上诉人追加被告并以追加的被告作为管辖连接点的诉讼选择，不存在违反民事诉讼法相关规定的情形。至于所有的被告是否应就全部被控侵权行为承担法律责任，则需经过实体审理之后方可确定。本案中，作为被告之一的第一八佰伴公司的住所地位于上海市浦东新区，属一审法院辖区，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。据此，本院认为上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 商建刚审判员 易 嘉二〇一九年十月二十九日书记员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1525民初5850号原告：任继存，男，1949年11月22日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。被告：任景民，男，成年，汉族，农民，住冠县。原告任继存与被告任景民排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告任继存于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任继存撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的自由处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任继存撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任继存负担。审判员  雷洪江二〇一九年十月三十日法官助理张红书记员刘亚楠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2061号被执行人:赵占艮，男，汉族,1976年10月26日生，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。本院在赵占艮犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，查明被执行人赵占艮暂无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412刑初751号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十月二十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执恢401号申请执行人松阳县国土资源局被执行人松阳县王氏东野猪养殖合作社申请执行人松阳县国土资源局与被执行人松阳县王氏东野猪养殖合作社土地一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十九日
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执138号之十四 申请人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人，孙建平，该公司董事长。 被执行人赵利荣，女，汉族，1979年5月2日出生，住呼和浩特市赛罕区。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2018)内7102民初158号民事判决书，冻结被执行人赵利荣在中国工商银行账户内存款人民币43486.12元，实际冻结12.08元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵利荣在中国工商银行账户内存款人民币43486.12元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金明 二〇一九年十月二十三日 书记员  徐 斌
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0103执恢408号 申请执行人：吕桂兰，女，1940年7月7日出生，汉族，住址沈阳市大**。 委托代理人：张艳，住址沈阳市大**，系吕桂兰女儿。 委托代理人：杨菲，辽宁华禹律师事务所律师。 被执行人：沈阳中招汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**。社会统一信用代码：210100000026243。 法定代表人：毛丽英，该公司经理。 委托代理人：毛乃萍，该公司员工。 被执行人：毛丽英，女，1970年1月24日出生，汉族，住址黑龙江省鸡西市城子河区。 委托代理人：毛乃萍，沈阳中招汽车销售有限公司员工。 被执行人：毛乃萍，女，1976年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：陈一兵，男，1971年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托代理人：毛乃萍，沈阳中招汽车销售有限公司员工。 被执行人：辽宁天意汽车销售服务有限公司，，住所地辽宁省沈阳市东陵区东陵路**社会统一信用代码：210000004946292。 法定代表人：江崇宾，该公司经理。 委托代理人：毛乃萍，沈阳中招汽车销售有限公司员工。 本院在执行申请执行人吕桂兰与被执行人沈阳中招汽车销售有限公司、毛丽英、毛乃萍、陈一兵、辽宁天意汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷（2018）辽0103执恢408号一案中，被执行人应给付申请执行人3394101元及利息等相关费用，上述款项已执行到位279072元，剩余款项3115029元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查明被执行人辽宁天意汽车销售服务有限公司名下有2辆东风小康风光轿车、2辆东风小康V27轿车、1辆东风小康K05、1辆比亚迪S6、沈阳中招汽车销售有限公司名下有4辆比亚迪F3轿车，并对这10辆车进行拍卖，但结果流拍，申请执行人同意这10辆车以279072元进行以物抵债。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘 哲
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初3814号原告：牟某，现住四平市。委托代理人：林某，现住四平市。被告：四平市钧成房地产开发有限公司。法定代表人：田某，该公司执行董事。原告牟某诉被告四平市钧成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。牟某诉称：2017年10月26日，原被告双方签订《商品房认购书》，牟某购买四平市钧成房地产开发有限公司开发建设的××区，建筑面积为210.96平方米商网，总价为1265760元。同日，牟某一次性支付全额房款。2019年2月13日，牟某购买的该商铺经吉林省高级人民法院（2018）吉民终659号民事判决书确认为拆迁补偿安置房屋，终审判决给回迁户边恒，导致牟某无法取得上述房屋。因此，牟某根据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院依法裁判。1、依法判令原被告签订的《商品房认购书》无效；2、依法判令四平市钧成房地产开发有限公司返还购房款1265760元，支付利息506304元（自2017年10月26日暂计算至2019年6月25日，按照年利24%计算至实际清偿之日止），并支付赔偿金1265760元，共计3037824元；3、依法判令四平市钧成房地产开发有限公司承担本案诉讼费、保全费、律师代理费。本院认为，与牟某签订《商品房认购书》并收取全额购房款的主体是四平市钧成房地产开发有限公司铁西分公司，四平市钧成房地产开发有限公司并非本案的适格主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、由一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”四平市钧成房地产开发有限公司铁西分公司系依法设立的法人的分支机构，具备了诉讼主体资格，依据合同的相对性，本案的适格被告应为四平市钧成房地产开发有限公司铁西分公司。牟某将四平市钧成房地产开发有限公司列为本案被告，主体不适格，应驳回牟某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告牟某的起诉。案件受理费15551元，退回原告牟某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一九年十月二十一日书记员 肖博严
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3267号原告：白某，女，1979年12月14日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司（原名称：长春经济技术开发区东皇房地产开发公司），住所地长春经济技术开发区。法定代表人：于黎明，该公司董事长。原告白某与被告长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司（原名称：长春经济技术开发区东皇房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告白某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十月二十九日书记员  陶祥曦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1372号被执行人：杨建宁，男，汉族，生于1971年11月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨建宁罚金一案中，因被执行人杨建宁未履行已经发生法律效力的（2018）豫1203刑初302号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人杨建宁有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建宁银行存款32000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十月十二日书记员  潘 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢226号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市。 负责人:邹剑平，该行行长。 委托代理人:金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等)。 被执行人:袁霞，女，1986年5月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。 被执行人:谢伟，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人袁霞、谢伟金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人：申磊 书记员：罗亚君 二〇一九年十月二十四日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2167号 申请执行人：黄国青，男，1975年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：卞友山，男，1988年7月16日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人黄国青与被执行人卞友山民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都法院（2018）苏0903民初4387号民事判决书载明，被告卞友山于本判决生效后十日内向原告黄国青偿还借款人民币60000元，并承担从2018年8月24日起至本判决确定履行义务之日止按年利率6%计算的利息。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十月二十三日 书记员  黄才锋
陕西省合阳县人民法院   民事判决书    (2019)陕0524民初2117号   原告: 合阳县农村信用合作联社,住所地：陕西省合阳县。   法定代表人：谭宏财，系该信用社理事长。   委托诉讼代理人：王某甲，该信用社工作人员。   委托诉讼代理人：赵广第，陕西海坤律师事务所律师。   被告:王某乙，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告:车某某，男，汉族，住陕西省，农民。   原告合阳县农村信用合作联社与被告王如学、车某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人王军昌到庭参加了诉讼。被告王如学经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告车某某经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告合阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王如学归还借款本金20000元及利息；2、判令被告车某某承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及为实现债权产生的一切费用。庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息，请求偿还借款本金20000元。事实和理由：2011年11月15日，XX庄XX社借款20000元，合同到期日2013年11月13日，至今没有归还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求支持诉请。   被告王如学辩称，关于信用社这笔贷款的事我知道，但是这个钱不是我贷的，是我外甥王建社用我的身份证在信用社贷的款，我当时没去，后来才知道这个事，合同上签名也不是我的签名。   被告车某某未进行答辩。   原告合阳县农村信用合作联社围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：个人借款申请、借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款台账列表，以证明被告王如学借款时间、金额、利率及保证人车某某自愿为借款人提供连带保证责任的事实。   本院对原告所提交证据经与原件核对一致，证据客观、真实，证据间能够相互印证，本院依法对原告提交上述证据予以确认并在卷佐证。     根据上述认证认定事实如下：2011年10月26日，被告王如学以购买化肥为XX庄XX社签订借款合同，约定借款金额20000元，借款期限自2011年11月15日至2013年11月14日，月利率11.1‰。被告车某某为该笔债务提供连带保证责任。2011年11月15日，原告依约定向被告发放了贷款。借款后，被告王如学仅支付部分利息后，对本金20000元至今未予偿还。   本案在审理过程中，原告合阳县农村信用合作联社自愿申请撤回对被告车某某的起诉，本院依法口头裁定准予撤诉。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告王如学自愿与原告签订借款合同，合同约定的内容不违反法律的规定，该合同合法有效。原告依约定向被告发放了贷款，被告应依约定履行还款义务。借款后，被告支付了部分利息，下剩本金未偿还，构成根本违约，故对原告要求被告王如学偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃主张利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法准许。被告王如学经传票传唤逾期未到庭，依法应视为其自愿放弃举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：   一、被告王如学在本判决生效后十五日内偿还原告合阳县农村信用合作联社借款本金20000元。   案件受理费300元，由被告王如学负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判长    王增祥   人民陪审员  范亚民   人民陪审员武红涛     二〇一九年十月二十九日        （院印）   书 记 员    管盼盼            1
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初14909号  原告：成都律军风险管理股份有限公司。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高军、刘志强，陕西乐友律师事务所律师。被告：王瑞。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王瑞借款合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月22日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云二一九 年 十 月 二十 日 书  记  员    杨  健   1
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1428执保1018号 申请人：徐某1，男，1976年9月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王某1，女，1976年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：徐某2，男，2000年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某2，女，2000年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代某，女，1975年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某3，男，1976年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人徐某1、王某1、徐某2与被申请人王某2、代某、王某3婚约财产纠纷一案中，申请人于2019年10月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某2、代某、王某3银行存款47000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2019年10月29日冻结了被申请人王某2、代某、王某3部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王某2、代某、王某3保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2019）鲁1428执保1018号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇一九年十月三十一日 书记员  董 蕾
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3312号申请执行人：韩勇，男，汉族，1969年4月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：朱伟、朱龙军，云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人韩勇与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民特374号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民特374号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3312号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十月二十八日书记员  顾娅婷
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执保338-1号申请人卫燕平，女，1975年4月29日出生，汉族，住西平县。被申请人翟耀红，男，1968年6月12日出生，汉族，住西平县。本院在审理申请人卫燕平与被申请人翟耀红买卖合同纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初4373号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人翟耀红名下所拥有的位于河南省西平县南街新村路西最北面A1号楼二单元3楼北户和家和茗苑（凯旋城）5号楼最南单元8楼南户的商品房两套及冻结被申请人翟耀红名下银行存款50万元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄建军二〇一九年十月三十日书记员  陈翔伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢334号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市。法定代表人黄益民，系该银行董事长。被执行人毛海涛，男，汉族，居民，住湖南省娄底市。被执行人肖金祥（系被执行人毛海涛之妻），女，汉族，居民，住湖南省娄底市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人毛海涛、肖金祥金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年10月31日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执恢334号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十月三十一日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3605号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人黄柳，男，汉族，1993年6月11日出生，住湖北省武汉市洪山区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与黄柳民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年12月21作出的（2018）湛仲字第Z003657022号裁决书，于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人黄柳并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人黄柳的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1136号之一申请人李长洲，男，1969年12月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人常胜利，男，1967年1月25日出生，汉族，住武陟县。李长洲与常胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1880号民事调解书已经产生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年4月8日向本院申请执行,要求被执行人支付申请人3000000元，本院于2019年4月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、2019年4月9日、2019年5月28日、2019年6月13日、2019年9月30日通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商信息、保险相关信息。2019年6月14日查封被执行人名下的“豫Ｈ×××**”北京现代汽车、“豫Ｈ×××**”雅阁汽车，查封期限为二年，查封车辆未实际控制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。3、2019年9月30日向武陟县不动产登记中心查询房产，被执行人无房产。4、2019年9月30日向焦作市住房公积金管理中心查询公积金，被执行人无公积金。5、2019年9月30日约谈申请人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行过程中，查封被执行人名下车辆，但未实际控制，不具备处置条件，通过网络查控与传统查控，被执行人暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十月八日书记员  鲍胜利
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执1198号申请执行人：龙凤，女，1985年3月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人徐金胜，男，1964年10月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系原告龙凤姨父。代理权限为特别授权。被执行人：高光敏，男，1973年3月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人龙凤与被执行人高光敏民间借贷纠纷一案中，本院2019年4月18日公告送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2019年10月17日冻结了被执行人高光敏的银行账户，但未足额冻结。由于申请执行人龙凤无法提供被执行人高光敏的财产线索。而本院亦未调查到被执行人高光敏的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十月十七日书记员 王 晟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执1706号之二申请执行人张宽，男，1989年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人徐彦杰，男，1973年9月10日生，汉族，住滑县。本院在执行张宽与徐彦杰借款合同纠纷一案中，于2018年05月15日向被执行人徐彦杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彦杰至今未履行。本院查明，被执行人徐彦杰在济南睿胜经贸有限公司处有股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐彦杰在济南睿胜经贸有限公司的全部股权，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇一九年十月二十四日书记员  林 坤河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执1706号：本院在执行张宽与徐彦杰借款合同纠纷一案中，因被执行人徐彦杰未按照滑县人民法院（2018）豫0526民初2944号民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，请协助执行下列事项：一、冻结被执行人徐彦杰（身份证号：4105261973********）在济南睿胜经贸有限公司处的全部股权。冻结期间不得办理股权过户、变更、抵押、质押担保、转移等手续。二、冻结期限为一年，自2019年月日至2020年月日。二〇一九年月日附:本院（2019）豫0526执1706号之二执行裁定书壹份联系人：林坤联系电话：17603722176河南省滑县人民法院委托执行函(2019)豫0526执1706号山东省济南市天桥区人民法院：本院在执行张宽与徐彦杰借款合同纠纷一案中，被执行人徐彦杰在济南睿胜经贸有限公司处有股权。因济南睿胜经贸有限公司（济南市天桥区标山南8号凤凰山国际名酒城B区）在贵院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，特委托贵院代为执行我院作出的（2019）豫0526执1706号之二执行裁定书，并在股权冻结完毕后及时将冻结结果函复我院。附：1、立案审批表、判决书复印件各1份。2、执行裁定书、协助执行通知书各1份。3、送达回证1份。4、执行公务证、工作证1份。5、公司工商信息、被执行人身份信息各1份二〇一九年十月二十四日联系人：林坤联系电话：17603722176本院地址：河南省滑县道口镇人民路北段邮编：456400