河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2843号原告：肖中华，女，汉族，1964年9月19日出生，住河南省原阳县。委托代理人：孙国合，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王国富，男，汉族，1956年9月1日出生，住河南省原阳县。被告：鲁尚凯，男，汉族，1998年6月10日出生，住河南省延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：袁英杰，任经理。委托代理人：张莹，河南牧野律师事务所律师。原告肖中华与被告王国富、鲁尚凯、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中华及其委托代理人孙国合，被告王国富,被告鲁尚凯，被告人民财产保险公司的委托代理人张莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖中华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失36596.03元。事实与理由：2018年8月12日6时30分许，王国富驾驶豫Ａ×××**小型面包车沿平原大道由东向西行驶至107复线交叉口处，与沿107复线由北向南行驶鲁尚凯驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成豫Ａ×××**乘坐人肖中华受伤的道路交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出新公交认字[2018]第10097号道路交通事故认定书认定，王国富承担事故的同等责任，鲁尚凯承担事故的同等责任。经查，豫Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有保险。经申请鉴定，原告被鉴定为误工期、营养期和护理期若干日。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王国富于庭审中口头辩称：我是给老板赵端瑞打工的，原告是跟我一块干活的，事故发生时是赵端瑞让我开车接送人的，我也是受害者，我不应当承担赔偿责任。被告鲁尚凯于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告人民财产保险公司于庭审中口头辩称：同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，营养费因未构成伤残不予赔偿，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2018年6月15日师寨乡卫生院的门诊票据发生在事故之前，与本次交通事故无关联性，认定不具有证据的证明力；2、原告提交的2018年12月23日、2019年1月3日、2月18日、2月28日、2月23日、3月2日的原阳县师寨乡卫生院、原阳县中医院、原阳光明医院的门诊收费票据距事故发生时间过长，无诊断证明等予以印证，不能证明与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力；3、原告提交的原阳秦学君中医诊所出具的黄塔正骨处方笺不符合证据的形式要件，认定不具有证据的证明力；4、原告提交的师寨镇卫生院2018年11月9日至11月17日的医疗费票据、费用清单、病历等客观真实，但病历显示其病情为：头晕、头痛伴右手麻木一周余，××”，不能证明与本次交通事故具有关联性，认定不具有证据的证明力；5、原告提交的原阳县中医院的医疗费票据虽系复印件，但该复印件与住院汇总清单、病历等相互印证，病历也显示受伤原因为行人在交通事故中的损伤，故认定具有证据的证明力；6、原告提交的2018年8月19日、20日、21日、22日、23日、24日师寨乡卫生院的门诊票据客观真实，与本案具有关联性，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年8月12日6时30分许，王国富驾驶豫Ａ×××**小型面包车沿平原大道由东向西行驶至新乡市平原示范区××复线与平原大道交叉口处，与沿107复线由北向南行驶鲁尚凯驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，豫Ａ×××**号车司机王国富、乘坐人高季合、李书针、路松安、肖中华受伤的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理于2018年10月26日作出新公交认字[2018]第10097号道路交通事故认定书，认定王国富未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右侧车辆优先通行，承担事故的同等责任；鲁尚凯驾驶机动车超速行驶，承担事故的同等责任；高季合、李书针、路松安、肖中华不承担事故责任。事故发生后，原告肖中华随即被送往原阳县中医院住院治疗，被诊断为：腰1-3椎体横突骨折，支付医疗费2908.60元，于2018年8月18日出院。出院情况为好转，出院医嘱为注意休息，不适随诊。2018年8月19日、20日、21日、22日、23日、24日，肖中华在原阳县师寨乡卫生院（平原新区师寨镇中心卫生院）门诊诊查、治疗，支付医疗费433.5元。立案后，原告肖中华申请对其出院后的误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人肖中华出院后的误工期拟定为120日、营养期拟定为60日、护理期拟定为60日。原告支付鉴定费1800元，鉴定检查费366.6元。被告鲁尚凯有C1机动车驾驶证，其驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记车主为岳贤民，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。庭审中鲁尚凯称垫付医疗费10000元，系垫付给事故中另一伤者高季合。庭审中被告王国富称其是给赵端瑞打工，事故发生时是赵端瑞让其开车接送工人，原告予以认可，称王国富、原告肖中华、伤者高季合等都是为赵端瑞打工，事故发生时是老板赵端瑞让王国富开车接送工人的。庭审后原告肖中华向本院提交声明，声明因高季合医疗费过高，交强险医疗费用赔偿限额肖中华不再参与分配。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告肖中华的损失包括：医疗费2908.60元+433.5元=3342.1元，，住院伙食补助费50元×6天=300元营养费20元×（6+60）天=1320元，误工费为：44314元／年（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×（6天+120天）=15297.44元，护理费为4505.12元{住院期间护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×6天=750.85元，出院后护理费为：45677元／年÷365天×60天×50%=3754.27元}，交通费240元，鉴定费1800元，鉴定检查费366.6元，原告的损失共计27171.26元。因被告鲁尚凯负事故的同等责任，鲁尚凯驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，原告肖中华声明不再参与交强险医疗费用赔偿限额的分配，故应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖中华误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失22209.16元，原告的下余损失27171.26元－22209.16元=4962.1元，因鲁尚凯负事故的同等责任，鲁尚凯驾驶的事故车辆在人民财产保险公司投保有50万元的商业三责险，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司赔偿原告损失4962.1元×50%=2481.05元，即被告人民财产保险公司共应赔偿原告损失22209.16元+2481.05元=24690.21元。原告的下余损失2481.05元，因王国富负事故的同等责任，本应由王国富承担赔偿责任，但因原告肖中华与被告王国富均称王国富、肖中华、高季合等都是为赵端瑞打工，事故发生时是老板赵端瑞让王国富开车接送工人的，且原告在本案中未将赵端瑞列为被告主张权利，故原告的该部分损失可另案主张，本案中不予处理。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告肖中华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失24690.21元；二、驳回原告肖中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费715元，减半收取357.5元，由被告鲁尚凯负担210元，原告肖中华负担147.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇一九年十月二十九日书记员  王姗姗