四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4253号 原告：张启银，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115200510964313。 被告：汪良，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王登容，女，1961年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡家冰，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨卫，女，1966年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡家冰,系杨卫丈夫。 原告张启银诉被告汪良、王登容、胡家冰、杨卫民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告张启银申请对被告汪良、王登容、胡家冰、杨卫财产采取保全措施，本院作出（2019）川1521民初4253号民事裁定书。原告张启银委托代理人谢功荣，被告杨卫的委托代理人胡家冰暨被告到庭参加诉讼，被告汪良、王登容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告张启银向本院提出诉讼请求：判决四被告共同偿还原告借款本金200万元及利息（利息以200万元本金为基数按月利率1%从2017年10月1日起计算至还清借款止）；2.判决四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告汪良、王登容系夫妻关系，被告胡家冰、杨卫也系夫妻关系。四被告因投资工程项目需要资金，于2015年4月向原告借款200万元，约定利息按2%的月利率计算，借款期限一年。后因被告未按约还款，原告多次催收。2017年9月25日，原、被告达成《借款补充协议》，双方确认，借款本金分两期还清，利息从2017年10月起按月利率1%计算。此后四被告仍然没有还款。为维护合法权益，原告特依法提起诉讼。 被告胡家冰、杨卫辩称：1、本人和汪良向张启银借200万元借款是事实。在借这200万元之前是说按股份来算，汪良占60%的股份，张启银占30%的股份，但张启银一直没答应，说是不参与管理；2、这笔借款是本人和汪良去张启银办公室办的手续，当时签字说需要双方的结婚证复印件，本人和汪良是背着家属去签的字，王登容和杨卫并没有签字，借款与他们没有关系；3、该借款一直没有归还的原因是因为涉及工程一直没有完工，资金没到位，也因种种原因还没有支付完毕，所以没办法支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定基本事实如下：张启银系宜宾市戎通运输有限公司陆陆分公司负责人。被告汪良与王登容系夫妻关系，被告胡家冰与杨卫系夫妻关系。2015年4月20日，原告与被告汪良、王登容签订《借款协议》，约定借款200万元用于缴纳中标通知书款和合同履约保证金；借款按月率2%计算。被告汪良、胡家冰当日签订《项目工程合作及借款协议》，协议约定，被告汪良、胡家冰受四川鲁工建筑工程有限公司委托，由被告汪良、胡家冰共同凑资200万元用于投资四川鲁工建筑工程有限公司承建的宜宾市翠屏区环境卫生处建环技术用房项目。原告于2015年4月22日向被告汪良账户转款出借45万元。当日，被告汪良、胡家冰向原告出具《借条》，借条约定，被告汪良、胡家冰借到宜宾市戎通运输有限公司陆陆分公司现金45万元，用于翠屏区环境卫生处建环技术用房项目费用，借款期限为一年内归还，借款按月息2%支付。原告于2015年4月29日向被告汪良账户转款出借150.82万元。当日，被告汪良、胡家冰又向原告出具《借条》，借条约定，被告汪良、胡家冰借到宜宾市戎通运输有限公司陆陆分公司现金155万元，用于翠屏区环境卫生处迁建业务用房建设履约保证金，借款按月息2%给付支付，借款期限2015年4月29日至2016年4月28日。2016年12月28日，被告未按期还款原告向其进行催收。2017年7月25日，原告与被告汪良、胡家冰最后又达成《借款补充协议》，原借款200万元利息从2017年10月起按月利1%计算，每月10日前转到张启银的银行账户。2017年12月31日偿还50万元，余款150万元于2018年5月31日前全部偿还。2017年7月、9月共欠利息6万元，考虑友好关系予以减免。2019年7月12日,宜宾市戎通运输有限公司陆陆分公司出具《情况说明》，案涉借款为张启银个人所出借。庭审另查明，原告认可在出借的155万元借款中，预先扣除了先前借款45万元的一个月零六天的利息4.18万元。后被告未按约还款，经原告催收未果，遂致诉至本院。 以上事实，有原告张启银提交证据：原、被告身份信息，汪良、王登容结婚证，胡家冰、杨卫结婚证，项目工程合作、借款协议、借款协议、借条2张、借款补充协议2份、个人转账凭证、个人电子转账凭证、情况说明、营业执照。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告汪良、胡家冰虽向宜宾市戎通运输有限公司陆陆分公司出具《借条》，但借款由张启银转账出借，宜宾市戎通运输有限公司陆陆分公司出具《情况说明》予以证实出借资金为张启银个人，为此本院认定出借人为张启银，张启银作为本案原告主体适格。被告汪良、胡家冰合伙从事工程需要资金，由被告汪良、王登容与原告达成《借款协议》，原告按约将借款转入到被告汪良个人账户，被告汪良、胡家冰向其出具《借条》，为此被告汪良、王登容、胡家冰与原告张启银之间借贷关系依法成立生效。对于原告张启银以被告胡家冰与杨卫系夫妻关系，并提供了结婚登记材料，以此证明借款发生于双方婚姻关系存续期间，主张其承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭共同生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告杨卫并未在借款协议或者借条上签字。事后，原告张启银在催收借款时，被告杨卫并未对还款予以追认。案涉借款金额明显用于生产经营，已经超出了家庭共同生活所需，原告未提供证据予以证明向原告借款系夫妻共同意思表示，鉴于此，原告请求被告杨卫承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。对于本案借款本金认定，据庭审查明再结合案件证据证实，原告预先在借款本金200万元中扣除利息4.18万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在借款本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。依照上述司法解释规定，本案借款本金为实际出借的金额195.82万元。 综上所述，合法借贷关系受法律保护。被告汪良、王登容、胡家冰向原告借款本金195.82万元法律事实存在。原告履行了出借义务，被告汪良、王登容、胡家冰应当承担按约还款之责。借款期限届满后，被告汪良、王登容、胡家冰应偿还借款本金为195.82万元，并以借款本金195.82万元为基数，从2017年10月1日起按月利率1%支付利息至还清本金为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪良、王登容、胡家冰于本判决生效后十日内偿还原告张启银借款本金195.82万元及利息；利息计算方式：以借款本金195.82万元为基数，自2017年10月1日起按月利率1%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止； 二、驳回原告张启银对被告杨卫的诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元、保全费5000元，由原告张启银承担受理费400元，被告汪良、王登容、胡家冰共同负担16000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇一九年十月二十八日 法官助理 杨宏均 书 记 员 唐 千