wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保641号 申请执行人：刘金，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：韩宗胜，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请执行人：高庆贵，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，嘉祥县。 申请执行人刘金于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请执行人韩宗胜、高庆贵银行存款35900元或同等价值的其他财产，申请执行人刘金以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请执行人刘金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请执行人韩宗胜、高庆贵银行存款35900元,冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十月十四日 书记员 李秀清
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执702号之一申请执行人张洲方，男，汉族，1970年12月12日出生，住南阳市南召县。被执行人黄建军，男，汉族，1967年8月21日出生，住商城县。被执行人刘先凤，女，汉族，1967年8月17日出生，住商城县。被执行人黄志豪，男，汉族，1992年11月5日出生，住商城县。申请执行人张洲方与被执行人黄建军、刘先凤、黄志豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案执行。2019年6月15日，本院向三被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人既未申报财产，也未履行判决书确定的金钱给付义务。2019年6月21日，本院依法将三被执行人纳入失信人员名单库、并对其限制高消费。本院在执行过程中查明被执行人黄志豪银行账户有存款，并依法划拨其银行账户存款30302元。现本院通过司法网络查控系统查询及传统调查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初1901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十月二十八日书记员  王修成
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执1765号申请执行人张孟，男，汉族，出生于1988年12月13日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。被执行人刘宗保，男，汉族，出生于1989年2月7日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。张孟与刘宗保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2177号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘宗保未履行该判决书所确定的义务，权利人张孟向本院申请执行。本院受理后在执行中查明，被执行人刘宗保名下有吉利美日牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘宗保名下的吉利美日牌汽车一辆（车牌号：陕GXXXXX）,查封（扣押）期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   方荣哲 二〇一九年十月十四日 书  记  员   张瑞鹏
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1221号罪犯崔振波，男，1964年1月15日生，汉族，高中文化，山东省临沂市河**人，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2005年9月16日作出（2005）河刑初字第190号刑事判决，以被告人崔振波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金12万元。缓刑期间又犯新罪，山东省临沂市河东区人民法院于2012年6月27日作出（2012）临河刑初字第206号刑事判决，撤销对被告人崔振波的缓刑部分；以被告人崔振波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元，与原判有期徒刑三年，并处罚金12万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金42万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑六个月。山东省临沂监狱以罪犯崔振波有悔改表现为由，于2019年9月25日提出减刑建议书，于2019年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔振波在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯崔振波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯崔振波准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年11月18日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 文审 判 员  王晓艳人民陪审员  李永格二〇一九年十月二十五日书 记 员  白 华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6469号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：朱洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。被告：卢恩光，男，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：潘莲燕，女，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告台州银行股份有限公司与被告卢恩光、潘莲燕为信用卡纠纷一案，原告于2019年9月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告卢恩光立即偿还原告信用卡透支款62625元（其中本金57984.09元、截止2019年8月1日利息4630.91元、其他费用10元），及自2019年8月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金;2、被告潘莲燕对被告卢恩光的上述债务负连带责任;3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求（一）变更为：被告卢恩光立即偿还原告信用卡透支款本金57984.09元、截止2019年8月1日利息4630.91元，及自2019年8月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告卢恩光、潘莲燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月14日，被告卢恩光向原告申请信用额度为80000元的信用卡，双方签订《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告卢恩光持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为53天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支利息为日利率万分之五；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告潘莲燕与原告签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，自愿为被告卢恩光使用上述信用卡承担连带责任保证，保证责任范围包括：在大唐信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（80000元为限）、利息、滞纳金等；保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告卢恩光于2019年在用卡过程中出现逾期，截至2019年8月1日尚欠原告透支本金57984.09元、利息4630.91元，被告潘莲燕亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢恩光于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金57984.09元及截至2019年8月1日的利息4630.91元，并支付上述本金自2019年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告潘莲燕对上述款项承担连带偿还责任，被告潘莲燕承担保证责任后，有权向被告卢恩光追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元。由被告卢恩光、潘莲燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇一九年十月八日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执异124号申请执行人：朱某，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆中亚金谷国际物流有限责任公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人：李某，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人新疆中亚金谷国际物流有限责任公司、李某借款合同纠纷一案中，申请执行人朱某向本院申请追加第三人新疆建咨集团有限公司为本案被执行人。本院立案后在审查过程中,朱某于2019年10月23日提出了撤回追加申请。本院认为:申请执行人朱某提出的撤回追加被执行人的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人朱某撤回追加被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 虎   文   生人民陪审员 吴   俊   霞人民陪审员 阿合曼提·库尔班二〇一九年十月二十三日书 记 员 吴      艳
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更1554号 罪犯廖光云，男，1983年2月13日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省茂名市茂南区人民法院于2016年11月22日作出(2016)粤0902刑初206号刑事判决，以被告人廖光云犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百七十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月23日作出(2017)粤09刑终81号刑事裁定，对其维持原判。刑期执行自2015年7月9日起至2027年7月8日止。判决生效后，于2017年7月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯廖光云在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年9月18日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯廖光云在2017年7月18日至2019年7月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖光云减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯廖光云在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分311分，考核期内累计1次违纪共扣30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯廖光云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯廖光云予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 杨举添   审判员  龚敏   审判员胡毅妹         二〇一九年十月十七日     书记员 黄东曦       审判长 杨举添   审判员  龚敏   审判员胡毅妹         二〇一九年十月十七日     书记员 黄东曦
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执114号申请执行人：汾西县亿通村镇银行股份有限公司,住汾西县。被执行人：刘淑萍,女性,1964年11月14日出生,住汾西县。被执行人：崔莉,女性,1973年12月14日出生,住汾西县。本院在执行申请执行人汾西县亿通村镇银行股份有限公司与被执行人刘淑萍、崔莉借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十月二十二日书记员  刘福强
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审180号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:毛胜林，男，盐山县自然资源和规划所韩集执法监察队队长。委托代理人：韩思旺，男，盐山县自然资源和规划所韩集执法监察队副队长。被执行人：王德龙，男，1982年10月15日生，汉族，住所地盐山县。2013年7月18日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2026号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：严流远，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人严流远申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出(2019)渝0110民督2026号支付令，并于2019年10月14日向被申请人送达，限令被申请人严流远在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年10月23日被申请人严流远已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2026号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  王光灿二〇一九年十月二十三日书记员  刘 颖
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1845号 钟太琴： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民特185号民事裁定书，于2019年10月14日立案受理钟太琴申请执行成都蜀水荷乡旅游开发有限公司(陈霞)劳务合同纠纷一案。执行标的567元，执行费50元。执行中，本院已将567元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执5146号之二 申请人：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：成都市金牛区金府路**附13/**。 负责人：简婕，公司总经理。 被执行人：陈荣贤，男，汉族，1976年8月17日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初463号民事判决书，于2019年7月15日立案受理申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司与被执行人陈荣贤小额借款合同纠纷一案，执行标的168109.37及利息，执行费2422元。 本院在执行过程中，向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下的川Ａ×××××牌车辆登记信息，本院已依法查封，该车尚未实际控制，本院暂不予处置；查询到被执行人名下房屋登记信息，本院已依法查封，房屋系轮候查封，且均为农房，本院暂不能处置。通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，均未发现被执行人名下的其他可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书一经送达立即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇一九年十月十日 书记员  刘艾佳
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1405号申请执行人河南鑫宇物流有限公司。法定代表人刘国平，经理。被执行人刘前进，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人焦海华，女，1978年8月1日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人刘先进，男，1983年5月27日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行河南鑫宇物流有限公司与刘前进、焦海华、刘先进借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初231号民事判决书已经产生法律效力，由于被执行人刘前进、焦海华、刘先进未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年5月8日向本院申请执行,要求被执行人刘前进、焦海华、刘先进支付申请执行人河南鑫宇物流有限公司借款及违约金145963元及利息。本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院于2019年5月15日向被执行人刘前进、焦海华、刘先进送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书但被执行人未履行。将被执行人刘前进、焦海华、刘先进纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年5月9日、2019年9月11日两次通过全国网络查控系统查询，被执行人刘前进、焦海华、刘先进名下的相关财产信息，刘前进、焦海华、刘先进名下无财产。3、通过房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人刘前进、焦海华、刘先进无房产、住房公积金。4、2019年10月11日，本院约谈申请人河南鑫宇物流有限公司，告知其执行情况。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。被执行人刘前进、焦海华、刘先进名下无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十月十二日书记员  李有福
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初2943号原告：贾胜利，男，汉族，1966年5月17日生，住新安县。委托诉讼代理人：王随仓，新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李运洪，男，汉族，1971年11月16日生，住新安县。原告贾胜利诉被告李运洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法进行审理。原告贾胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠租金暂计25万元，租金计算至2019年7月18日，待损失评估鉴定做出后另行追加；2.要求被告返还属于原告的工程机械设备（设备约70万元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月19日，原告把属于自己的沃尔沃挖掘机（型号EC360BLC）出租给被告使用，双方约定租金随行就市，被告从2015年7月19日开始租用，至2017年7月18日已满2年，在该租用期间，被告共向原告支付了23万元租金，对剩余款项被告以收入偏低为由不予支付，当时该设备的市场租赁价格为每月3万元左右。随后，原告要求解除租赁关系退还设备，但被告以设备已卖了为由不予返还，经多次催要，被告至今仍不支付租金也不退还设备，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。原告贾胜利于2019年10月22日向本院提出申请称，其诉状存在重大错误（诉讼请求不明确），致使诉讼不能正常进行。本院经审查认为，原告贾胜利自称其诉状存在重大错误（诉讼请求不明确），又拒不变更或进一步具体明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告贾胜利所诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾胜利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红魁二〇一九年十月二十三日书记员  韩雪萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初5802号之一原告：河南麒鸣食品有限公司，住所地河南省汝州市产业集聚区，统一社会信用代码91410482MA3X7ARBX2。法定代表人：李二卫，公司总经理。被告：许昌铭凡商贸有限公司，住所地许昌市仓库路与新兴路交叉口蓝钻花园****东起第3间、2层东起第3间，统一社会信用代码91411002349544473X。法定代表人：王建平。被告：王建平，男，1977年5月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南麒鸣食品有限公司与被告许昌铭凡商贸有限公司、王建平合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高向鹏人民陪审员  李北朋人民陪审员  贺江海二〇一九年十月十日书 记 员  付月峰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民监11号原审原告：许爱凤，女，1973年12月16日出生，汉族，工人，住所地凌源市。原审被告：杨晓军，男，1987年12月17日出生，汉族，无业，住所地凌源市盛世华城**。原审被告：王晶晶，女，1988年1月3日出生，汉族，无业，住所地同上。原审原告许爱凤因与原审被告杨晓军、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）辽1382民初286号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  武传福审 判 员  安昌树人民陪审员  赵桂林二〇一九年十月十七日书 记 员  姚 宏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22836号原告：重庆市沙坪坝区环境卫生管理处，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码1250010645043712XK。法定代表人：霍旭，重庆市沙坪坝区环境卫生管理处负责人。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所实习律师。被告：亿科电气股份有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区西科大道**统一社会信用代码500106787469389。原告重庆市沙坪坝区环境卫生管理处与被告亿科电气股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区环境卫生管理处撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇一九年十月十八日书记员  唐颖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3226号申请执行人:康永春，男，1970年12月1日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。申请执行人:罗春梅，女，1971年4月22日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。委托代理人：佟瑛，系大连辽大法律服务所法律工作者。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：91210200064424507D。法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人康永春、罗春梅与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）辽0283民初3109号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为劳务费42935、案件受理费436元、执行费236元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示，但被执行人未履行义务亦未报告财产。2019年9月17日，本院向第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司发出了履行到期债务通知书，同时冻结了该公司对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务708089元。现中国建筑第八工程局有限公司东北分公司向本院书面提出执行异议，表示其对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务并未到期且金额无法确定。因此，本院对该笔债权不予强制执行，对第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司提出的执行异议不予审查。后本院依法向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时将被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司银行账户予以冻结。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产、财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十月二十一日书记员  肖 翔
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2656号之二申请执行人:吴廷明，男，1962年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人:熊光永，女，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人:罗正坤，女，1967年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人:罗正碧，女，1965年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人:罗正禄，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。以上五申请人共同委托代理人：吴雄，男，1992年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人:吴雄，男，1992年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人:重庆吉亚物流有限公司，住所地重庆市綦江区勤俭路****，统一社会信用代码91500110304948546P。法定代表人：章雪成，总经理。被执行人:代世桥，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人吴廷明、熊光永、吴雄、罗正坤、罗正碧、罗正禄与被执行人重庆吉亚物流有限公司、代世桥机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的院(2019)渝05民终461号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴廷明、熊光永、吴雄、罗正坤、罗正碧、罗正禄向本院申请执行，申请执行的标的为634082.6元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆吉亚物流有限公司、代世桥发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，本院已将事故车辆查封，未能实际扣押，除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人重庆吉亚物流有限公司、代世桥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年10月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年10月29日，被执行人重庆吉亚物流有限公司、代世桥尚欠申请人吴廷明、熊光永、吴雄、罗正坤、罗正碧、罗正禄634082.6元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执2656号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十月二十九日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
青海省同仁县人民法院民事裁定书（2019）青2321民初936号起诉人：周本，男，藏族，1942年3月7日生，农民，住同仁县。2019年10月28日，本院收到周本的起诉状。起诉人周本向本院提出诉讼请求：1、判令诸被告连带承担原告经济损失40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被起诉人张仕超为了达到非法敛财的目的，经被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局等部门审核批准，成立了被起诉人青海省金胜投资管理有限公司，由被起诉人张仕超任法定代表人。同时成立河南分公司，由被起诉人刘天泉、陈亮任总经理、副总经理。公司成立后，通过被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州电视台、同仁县文化局采用电视宣传、广场宣传、散发宣传资料等方法，扩大影响。使起诉人对被起诉人青海省金胜投资管理有限公司产生了理财致富的期望，2016年9月19日，起诉人向被起诉人青海省金胜投资管理有限公司投资40000元。同年11月24日，被起诉人张仕超、刘天泉、陈亮因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款罪，被公安机关采取强制措施，黄南藏族自治州中级人民法院已对其作出有罪判决。而起诉人的投资至今未能收回。起诉人认为，因被起诉人青海省金盛投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮的集资诈骗、非法吸收公众存款的犯罪行为致使起诉人受到经济损失；被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局审查、监管不严，致使该起犯罪行为发生，应当承担相应的赔偿责任；被起诉人黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州电视台、同仁县文化局的宣传推广也是起诉人上当受骗的主要原因之一。故诉至法院已达诉求。本院经审查认为，起诉人提出的诉讼请求和事实理由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对周本的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 桑 杰 太审 判 员 穆 学 花审 判 员 华青加布 二〇一九年十月三十日法官助理 桑杰扎西书 记 员 先 巴 措
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执210号之三申请执行人：常高飞，男，1978年10月28日出生，汉族，无固定职业被执行人：马春，男，1980年7月7日出生，回族，无固定职业被执行人：安晓花，女，回族，无固定职业本院在执行申请执行人常高飞申请执行被执行人马春、安晓花借款合同纠纷一案，2017年7月27日，和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初438号民事判决已发生法律效力。申请执行人常高飞于2019年5月14日向我院申请强制执行，申请执行标的为171380元。我院于2019年5月14日立案。2019年5月14日，本院向申请执行人常高飞送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中，1、2019年5月14日，本院向被执行人马春、安晓花送达执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒。2、本院通过全国网络查控系统3次查询被执行人马春、安晓花名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人马春、安晓花名下银行存款账户均不足额执行，马春名下20131044房产已于2014年7月15日抵押于邮政储蓄银行和硕县支行，不能处置、其它未能查找到可供执行的财产。3、因被执行人马春、安晓花有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、冻结被执行人马春、安晓花名下银行账户及互联网银行账户共计23个，余额共计1405.67元，因财产过少、帐户多，经申请人同意未采取扣划措施。5、本院上述执行情况及信息，通过电话、短信告知申请执行人常高飞本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为171380元。因被执行人马春、安晓花名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初438号民事判决的本次执行程序。二、申请执行人常高飞申请执行被执行人马春、安晓花享有债权171380元，当发现被执行人马春、安晓花有可供执行的财产时，申请执行人常高飞可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二〇一九年十月二十八日书记员 张 双 平
西安市灞桥区人民法院   刑事判决书           （2019）陕0111刑初631号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人王峰，男，1990年9月4日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，住西安市灞桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同年10月21日被本院依法取保候审。   法律帮助律师王清，陕西乐思律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]472号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控：2019年8月23日0时4分许，被告人王峰驾驶陕AZ93H3号白色中华牌小型轿车沿纺西街由北向南行驶至纺西街和纺七路路口时，被民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇鉴定，王峰血醇浓度为101.90mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王峰犯危险驾驶罪，认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处一个月拘役，并处罚金。   被告人王峰对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。   上述指控事实，有公诉人当庭出示的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试凭条、血样提取登记表、现场及抽血照片、血醇检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人证言、被告人王峰的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王峰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控罪名成立，对被告人依法应予处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，实行社区矫正，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判员  秦蕾     二〇一九年十月三十一日     书记员  韩雅珍       附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。              1
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执871号之一 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人彭小敏，该分行行长。 被执行人宜昌市广福堂药品零售有限公司，住所，住所地宜昌市夷陵路**div> 法定代表人郑华强，该公司总经理。 被执行人郑华强，男，汉族，1983年6月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人马巧丹，女，汉族，1987年6月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人王青慧，女，汉族，1977年7月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人邓昌军，男，汉族，1973年9月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人李秀虹，女，汉族，1976年4月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人张世见，男，汉族，1976年4月12日出生，住湖北省枝江市。 被执行人王兵，男，汉族，1968年5月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人孙小枚，女，汉族，1968年1月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人吴峥蓉，女，汉族，1977年10月26日出生，住湖北省枝江市。 被执行人周明，男，汉族，1977年3月10日出生，住湖北省枝江市。 被执行人郑新文，男，汉族，1981年4月11日出生，住福建省永定县。 被执行人赵卫兰，女，汉族，1984年5月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人梅春华，男，汉族，1976年3月7日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人陈慧，女，汉族，1982年12月10出生，住湖北省枝江市。 被执行人吕镇扬，男，汉族，1967年12月25日出生，住福建省永定县。 被执行人苏琼芳，女，汉族，1967年10月9日出生，住福建省永定县。 被执行人朱爱珍，女，汉族，1970年3月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人郑剑化，男，汉族，1968年2月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人王蔚，女，汉族，1975年2月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人陈斌，男，汉族，1974年12月17日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市广福堂药品零售有限公司、郑华强、马巧丹、王青慧、邓昌军、李秀虹、张世见、王兵、孙小枚、吴峥蓉、周明、郑新文、赵卫兰、梅春华、陈慧、吕镇扬、苏琼芳、朱爱珍、郑剑化、王蔚、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1426号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2018）鄂0502民初662号民事判决书，责令被执行人宜昌市广福堂药品零售有限公司向申请执行人偿还借款本金450万元、支付截止2016年6月27日的利息66955.60元；承担案件受理费43415元、保全费5000元、公告费1200元、执行费48566元。被执行人宜昌市广福堂药品零售有限公司以借款本金450万元为基数，自2016年6月28日起至生效判决确定履行之日止，按年利率8.15625%的标准向申请执行人支付利息。被执行人宜昌市广福堂药品零售有限公司自判决生效之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。被执行人郑华强、马巧丹对被执行人宜昌市广福堂药品零售有限公司的债务承担连带清偿责任。申请执行人有权以被执行人郑华强、王青慧、李秀虹、王兵、吴峥蓉、郑新文、梅春华、吕镇扬、朱爱珍、王蔚位于宜昌市西陵区夜明珠路11号的11套抵押房屋（房屋所有权证号：0227××、0227××、0227××、0227××、0227××、0227××、0227××、0227××、0227××、0227××、0249××）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。本案执行过程中，执行标的未能得到执行，抵押房产现暂不具备处置条件，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法可以终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1426号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2018）鄂0502民初662号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十月十八日 书记员 孙何麟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4168号原告：白冰，男，1989年11月26日出生，汉族，住址：衡水市桃城区，委托诉讼代理人：赵文虎，衡水市枣强县大营镇法律服务所法律工作者。被告：李虎庆，男，1998年10月1日出生，汉族，住址：衡水市桃城区莉李里马****，现住：衡水市桃城区，原告白冰与被告李虎庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告白冰于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白冰撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告白冰负担。审判员  尹学兵二〇一九年十月八日书记员  陈 杰
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1002民初4484号 原告：台州碧桂园房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区金域华府******。 法定代表人:林恭博，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洪，该公司工作人员。 被告：丁新辉，男，1980年4月22日出生，汉族，住临海市。 原告台州碧桂园房地产开发有限公司与被告丁新辉名誉权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告台州碧桂园房地产开发有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1450元（已减半），由原告台州碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 丁民 二〇一九年十月二十三日 代书记员 金媚
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1815号原告:自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。法定代表人：张国全。委托诉讼代理人：罗英，该公司员工。被告：陈志聪，男，1966年3月11日出生，汉族。本院在审理原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告陈志聪物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市安宁物业管理有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇一九年十月二十三日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初2273号 原告：钟佳汛，男，1988年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈佳，男，1978年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告钟佳汛与被告陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钟佳汛向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款150000.00元。事实和理由：2017年09月25日，被告以经营周转为由向原告借款15万元，双方约定月利息为6%。被告用腾晖花园三期13层2号房作抵押担保还本还息。之后，原告无法联系被告。故原告向法院提起诉讼，请求支持如前诉请。 被告陈佳未到庭，也未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的借条、收条、短信记录，经本院审查，具备证据的客观性、关联性、合法性，被告无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年09月25日，被告因经营周转向原告提出借款150000.00元，并出具借条1份给原告。借条载明：“今借到钟佳汛人民币壹拾伍万元元整（￥：150000.00元），…借款人住址：贵阳市××区世纪城××号借款人电话：152××××7616借款人身份证号码：52252419780301243X借款用途：经营周转借款人担保或抵押：用腾晖花园三期13层2号房作为抵押担保借款人：陈佳2017年9月25日”。原告于同日将借款资金提供给被告，被告当即出具收条1份给原告，收条载明：“今收到钟佳汛借款现金人民币壹拾伍万元整（￥：150000.00元）此据收款人：陈佳2017年9月25日”。之后，原告电话联系被告催要借款无果。2018年12月02日，被告之妻短信联系原告商谈还款事宜，也未果。原告诉来法院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。没有约定借款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告于2017年向原告借款后，原告于2018年多次向被告催还借款，被告至今未向原告还款，明显超过了合理还款期限。故此，原告要求被告还款的诉请，于法有据，本院予以支持。 对于利息问题，因原告不能举证证明双方存在利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，审理中，经本院向原告释明，原告同意按年利率6%的标准计付逾期付款利息，本院予以支持。原告主张逾期利息自2018年12月02日起至还清借款之日止计算，其主张符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈佳于本判决生效之日起20日内偿还原告钟佳汛借款150000.00元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%的标准，自2018年12月02日起至借款还清之日止计算）； 二、驳回原告钟佳汛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600.00元，减半收取计2300.00元，由被告陈佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚    舜 二〇一九年十月二十五日 书记员 龙书碧（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6366号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：杜某，男，1989年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨延平二〇一九年十月二十二日书记员  张 霞
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执406号 申请执行人：王桂兰，女，1970年1月19日出生，住吉林省延吉市。 被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，延边耀天燃气集团有限责任公司经理。 本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初第670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耀天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂兰于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人耀天公司偿还借款300000元及利息，支付案件受理费1450元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2019年9月16日，向被执行人耀天公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月17日、10月8日、10月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耀天公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3、2019年9月26日，到龙井市不动产登记中心对被执行人耀天公司的不动产进行查询，未发现可供执行的房产。 4、2019年10月21日，对被执行人耀天公司法定代表人张岗采取限制高消费执行措施。与申请执行人王桂兰就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王桂兰的意见，申请执行人王桂兰同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人耀天公司可供执行的财产，可以认定被执行人耀天公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人王桂兰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十月三十一日 书记员  高 杰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书     （2019）新2824民初590号     原告：李桂英，女，1966年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律服务工作者。   被告：新疆巴州联汇房地产开发有限公司，住所地巴州若羌县**小区**楼门面房，统一社会信用代码：91652824584763369N。   法定代表人：刘雪琴，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈久中，男，1964年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县，住重庆市通辽区东城街道******。   原告李桂英与被告新疆巴州联汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案，原告李桂英于2019年10月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李桂英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告李桂英撤回起诉。   本案受理费减半收取76.25元（原告已预交），由原告李桂英负担。         审判员 杨 奕         二〇一九年十月二十九日     书记员 张静晓
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3753号 原告：赵顶余，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：戴丽，女，1985年10月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：昂正琪，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告赵顶余与被告昂正琪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理，原告赵顶余、被告昂正琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵顶余向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告装修工程款尾款70000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告从事家庭房屋装修,2018年初被告让原告对时代城6号楼1403住房进行装修,双方约定总装修款110000元,约定2018年底前付清装修款。装修工程于2018年8月8日完工并交房给被告。但被告仅支付装修款40000元,分别是2018年5月31日现金支付20000元,2018年7月19号现金支付20000元。被告于2019年5月16日对下剩欠款出具欠条一张,载明：“今借到赵顶余现金人民币柒万元整”。被告之后一直没有付款。为维护原告合法权益,故请求法院依法判决。 昂正琪辩称，借条是其本人出具的，确实还欠70000元装修款未付，但现在没有经济能力偿还。 本院经审理认定事实如下：赵顶余系从事装潢行业。2018年，昂正琪找赵顶余帮其装潢位于全椒县襄河镇时代城6号楼1403住房一套。案涉房屋装修完毕后，昂正琪支付了赵顶余40000元装修款。昂正琪的母亲及小孩也入住该房屋至今。2019年5月16日，赵顶余与昂正琪对双方下剩的装修款进行结算，昂正琪对下欠的装潢款出具了一张70000元借条交与赵顶余收执。现昂正琪借故拖欠下欠装修款，故赵顶余起诉至本院，要求处理。 以上事实有双方当事人当庭陈述、赵顶余提交的借条、工程结算单等证据在卷佐证。 本院认为，赵顶余已实际对涉案房屋进行了装潢施工，昂正琪家人也最终入住装修完毕的房屋，故本院予以确认双方间存在装饰装修合同关系。在双方间的装饰装修合同关系中，赵顶余已向昂正琪提供装饰装修服务，昂正琪拖欠装修费用的行为，损害了赵顶余的合法权益。关于装潢价款，双方已经确认涉案房屋的下欠装潢价款为70000元。故对赵顶余要求昂正琪支付70000元装潢款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告昂正琪于本判决生效之日起十日内偿还原告赵顶余装修款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，由被告昂正琪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李昌青 二〇一九年十月二十九日 书记员  陆勤雨 附：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0581刑初183号 公诉机关霍林郭勒市人民检察院。 被告人杨伟强，男，1993年02月11日出生，汉族，初中文化程度，无正式职业，政治面貌：群众，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。2018年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审，2019年10月23日被本院取保候审。 霍林郭勒市人民检察院于2019年10月23日以霍检公诉刑诉﹝2019﹞180号起诉书向本院提起公诉，指控被告人杨伟强犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月16日00时许。被告人杨伟强无有效机动车驾驶证驾驶×××号黑色奔腾牌轿车沿霍林郭勒市锡林大街由东向西行驶至人民财产保险股份有限公司门前时因操作不当致使车辆失控与邸佳明停在路边的×××号轿车、于彦杰停在路边的二轮电动车、人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司门前树木、院墙、围栏相撞后，×××号轿车又与马为圆停在路边的×××号轿车相撞，致使四方车辆受损，人民财产保险股份有限公司霍林郭勒市支公司门前树木、院墙、围栏受损，×××号轿车驾驶员杨伟强受伤。经霍林郭勒市交通管理大队的道路事故认定书认定，被告人杨伟强负该起事故的全部责任。经检测杨伟强驾驶机动车发生事故时体内血液乙醇含量为233.73㎎／100ml。杨伟强属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人杨伟强系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人杨伟强拘役三个月至六个月，并处罚金。 被告人杨伟强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。杨伟强到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。杨伟强酒后驾驶机动车发生交通事故，致使四方车辆受损，人民财产保险股份有限公司霍林郭勒市支公司门前树木、院墙、围栏受损，杨伟强负该起事故的全部责任，从重处罚。杨伟强驾驶机动车发生事故时血液乙醇含量达到200㎎／100ml以上，从重处罚。杨伟强无有效机动车驾驶证驾驶机动车，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人杨伟强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金6500元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘  洪  武 二〇一九年十月二十八日 书记员 满都古拉嘎其 （附法律条文） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4753号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，该行职员。 被告：罗友,男，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：周招萍，女，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：左冰，男，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告罗友、周招萍、左冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，被告罗友、周招萍、左冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、判令被告罗友向原告立即清偿借款本金及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利、罚息，利息计算自2019年8月14日至贷款全部归还日止,截止2019年9月21日剩余本金为60492.41元，相应利息、罚息、复利734.84元，合计76386.25元）。2、判令本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费等所有实现债权的费用由所有被告承担。3、判令被告周招萍、左冰对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告罗友、周招萍、左冰未作答辩。 本院查明的事实： 一、2018年8月14日，被告罗友、周招萍、左冰与原告签订编号为196183853800100的《个人借款及担保合同》，双方就罗友向原告借款100000元对借款用途、金额、期限、利率、借款的发放与支用、还款、担保、权利义务、违约责任、合同的变更、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为进原料；借款期限为12个月；贷款利率按年利率18%的固定利率执行；借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为等额本息的还款方法；如被告在借款期限内发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何状况或事件，原告有权要求其提前归还全部借款本息； 二、被告周招萍、左冰为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 三、2018年8月14日，原告将借款100000元交付给被告罗友，借款凭证上载明贷款利率为年利率18%，借款期限12个月，借款到期日为2019年8月14日。 四、截至2019年9月21日，被告罗友尚欠原告借款本金60492.41元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告罗友未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。周招萍、左冰作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，周招萍、左冰有权向罗友追偿。截止2019年9月21日，被告尚欠借款本金60492.41元，本院予以确认。关于原告诉请的利息，应按双方合约约定计算，自逾期之日起算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗友于本判决生效之日起10日内偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金60492.41元及利息（利息以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）； 二、被告周招萍、左冰对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告罗友追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取计854元，保全费1120元，共计1974元，由被告罗友、周招萍、左冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨 欢
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初394号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王翠波，男，1975年3月6日生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。2019年5月28日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年7月4日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人向继娇，云南正能量律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）354号起诉书指控被告人王翠波犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人王翠波及指定辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年5月16日3时许，被告人王翠波通过挣脱玻璃门上U型锁的方式进入晋宁区昆阳街道办事处安居家园和顺商业广场“老诚伊羊蝎子火锅店”，窃取被害人钱某放在收银台桌上的7包云烟（软珍品）。经鉴定，被盗香烟价值人民币161元。2019年5月16日3时40分许，被告人王翠波通过翻窗的方式进入晋宁区昆阳街道办事处安居家园“双喜农庄”饭店，窃取被害人李某1放在饭店内的370余元现金及15包云烟（软珍品）、6包云烟（印象）香烟、5包玉溪（硬和谐）香烟、3包云烟（中支大重九）香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币1245元。2019年5月28日01时许，被告人王翠波通过翻窗的方式进入被害人罗某位于晋宁区的住处，窃取被害人罗某摆放在家中的人民币现金9781元、外币25张（100美元、160泰铢、9150卢布）、戒指四枚、项链四条、项坠六个、耳钉一对、黄金手镯一个、合成红宝石一个、玉石一个。经鉴定，被盗外币均系真币，被盗金银首饰价值人民币37060元。公诉机关认为被告人王翠波的行为已构成盗窃罪，其认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年至三年零六个月、并处罚金的幅度内量刑。被告人王翠波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议，发表辩护意见：1、第三起犯罪中所盗赃物已被查获并发还被害人，可以减少基准刑的30%；2、被告人如实供述罪行，具有坦白情节，可以酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，再犯的可能性较小。综上，建议对被告人王翠波从轻处罚。公诉机关针对指控事实在庭审中出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，搜查证、扣押笔录及清单、发还清单，调取证据通知书、国家外汇管理局云南省分局出具汇价证明，接受证据清单，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，抓获情况，被告人户籍证明，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人王翠波及辩护人对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人王翠波犯盗窃罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的事实，本院对上述证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2019年5月16日3时许，被告人王翠波通过挣脱玻璃门上U型锁的方式进入晋宁区昆阳街道办事处安居家园和顺商业广场“老诚伊羊蝎子火锅店”，窃取被害人钱某放在饭店内收银台桌上的7包云烟（软珍品）香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币161元。2019年5月16日3时40分许，被告人王翠波通过翻窗的方式进入晋宁区昆阳街道办事处安居家园“双喜农庄”饭店，窃取被害人李某1放在饭店内的370余元现金及15包云烟（软珍品）香烟、6包云烟（印象）香烟、5包玉溪（硬和谐）香烟、3包云烟（中支大重九）香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币1245元。2019年5月28日01时许，被告人王翠波通过翻窗的方式进入被害人罗某位于晋宁区的住处，窃取被害人罗某摆放在家中的人民币现金9781元、外币25张（100美元、160泰铢、9150卢布）、戒指四枚、项链四条、项坠六个、耳钉一对、黄金手镯一个、合成红宝石一个、玉石一个。经鉴定，被盗外币均系真币（折合人民币1704.89元），被盗金银首饰价值人民币37060元。破案后，上述被盗物品、现金已追缴发还被害人。综上，被告人王翠波盗窃财物、现金价值共计人民币50321.89元。本院认为，被告人王翠波以非法占有为目的，秘密且入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予在采纳。辩护人提出的辩护意见本院已注意，量刑时予以考虑。综合被告人王翠波的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王翠波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月二十八日至二0二二年十一月二十七日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。二、责令被告人王翠波对钱某的损失161元、被害人李某1的损失1615元进行退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一九年十月三十日书 记 员  朱艳
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督28号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：彭先辉，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省邓州市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年9月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人彭先辉是升龙汇金广场小区C4-1-302室的业主，房产面积126.32平方米，物业收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费233.69元，但是自2017年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业费，拖欠金额共计5608.80元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、《保洁工作检查记录表》、《绿化养护检查表》、《供配电设备设施保养维修记录表》、送达《律师函》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费5608.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭先辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司人民币5608.8元。申请费17元，由被申请人彭先辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇一九年十月八日书记员  史 磊
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政判决书   （2019）晋0107行初322号   原告张鸿礼，男，1963年11月25日出生，住山西省太原市。   委托代理人郑蕊、梁慧慧，北京创为律师事务所律师。   被告太原市公安局万柏林分局，住所地：太原市万柏林区窊流路**。   法定代表人高乃勇，局长。   委托代理人高加腾，男，该局法制大队副队长。   委托代理人樊栋，男，该局杜儿坪派出所副所长。   原告张鸿礼因要求被告太原市公安局万柏林分局（以下简称公安万柏林分局）履行信息公开职责一案，于2019年9月2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书，被告于法定期限内提交答辩状、证据。本院依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。原告张鸿礼委托代理人郑蕊、梁慧慧，被告公安万柏林分局委托代理人高加腾、樊栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张鸿礼诉称，原告的房屋位于太原市万柏区杜儿坪街办大虎峪村虎胜桥北，2019年4月13日原告房屋及屋内财物被不明身份人员非法强制损毁，原告及家人多次拨打110报警。2019年5月7日原告向被告邮寄了一份《政府信息公开申请表》，要求依法书面公开原告于2019年4月13日针对房屋等财物被损毁案件报警的接处警记录、询问记录及记录信息、调查结果。至今被告未予答复，诉请法院判决：1.确认被告对于原告信息公开申请未在法定期限内作出答复的行政行为违法；2.责令被告限期就原告的《政府信息公开申请表》作出书面答复并送达原告；3.本案诉讼费用由被告承担。   原告提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.电话报警记录截屏一张；3.原告房屋等财物遭到损毁现场、现状照片两张；4.《政府信息公开申请表》；5.EMS寄件人存根；6.EMS官网物流详情截图；7.《报案材料》；8.EMS寄件人存根复印件；9.EMS官网物流截图。   被告公安万柏林分局答辩称，1.我局收到原告的申请后于2019年5月24日对原告进行了答复；2.2019年4月13日原告报警后，我局民警赶到现场，经了解系政府正常拆迁，不存在违法犯罪行为；3.原告所反映事项系政府行为，不属于公安机关管辖。请求驳回原告的诉讼请求。   被告提供的证据有：1.人身及财产安全保护申请书；2.情况说明；3.太原市人民政府文件；4.关于闫生荣等人申请人身财产安全情况说明；5.视频光盘。   经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性认可，对关联性和证明内容不认可；被告对原告提供的证据均认可。   对于原告、被告提供的证据，本院认为，来源合法，内容客观，符合法定形式，真实性予以认可。   根据以上已采信的证据及各方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：原告张鸿礼于2019年5月7日通过特快专递向被告邮寄了一份《政府信息公开申请表》，申请内容为“张鸿礼于2019年4月13日针对房屋等财物被损毁案件报警（手机号码175XXXXXXXX）的接处警记录、询问记录及记录信息、调查结果。”被告于2019年5月14日收到原告的《政府信息公开申请表》，于同年5月24日在公安万柏林分局杜儿坪派出所接待了原告，并告知原告相关拆迁事项可向法院提起诉讼。   本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。公安机关既是行政机关亦是刑事侦查机关，公安机关在履行行政管理职责时制作的信息是政府信息，一般的报警案件属于公安机关履行行政管理职责的范畴，其在接处警过程中制作的信息应当予以公开。本案中原告要求申请公开2019年4月13日拨打110报警电话的接处警记录等信息，经查，原告于2019年1月曾向被告提交过《人身及财产安全保护申请书》，被告在收到该《申请书》，经向杜儿坪街办、大虎峪村村委会负责人核实后，明确将调查结果告知了原告，原告多次报警要求保护其人身及财产安全，在被告调查核实并已明确答复原告之后，依然要求申请公开已经知悉的相关内容，原告的申请不符合《中华人民共和国信息公开条例》第一条规定的立法宗旨。同时原告所反映的拆迁事项，不属于公安机关管辖范围。被告已经履行说明理由义务，原告的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第三项的规定，判决如下：   驳回原告张鸿礼的诉讼请求。   本案诉讼费五十元，由原告张鸿礼负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 王永旸     二○一九年十月二十九日   书 记 员 焦雪莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1786号 申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行。地址：金华市婺城罗埠镇商贸街 负责人：曹拥军支行行长 被执行人洪勇义，男，1977年2月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘艳玲，女，1981年11月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人洪勇森，男，1982年6月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吕佳芸，女，1990年9月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人洪纯龙，男，1947年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人洪勇义、刘艳玲、洪勇森、吕佳芸、洪纯龙金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初11652号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月14日立案执行。立案执行标的79174.35元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本案在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、 证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，有车牌号为浙Ｇ号长安牌汽车一辆。因申请执行人与被执行人之间有还款记录，且申请执行人申请不采取布控措施与查封措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1786号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十月三十一日 代书记员 钱历程
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执712号申请执行人王广庆。被执行人徐波。本院执行的王广庆申请执行徐波合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人徐波名下银行存款12000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十月四日书记员 罗非非
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初5989号 原告:叶永青,男,1978年4月10日生,汉族,住六安市金安区, 原告:陈旭东,男,1975年12月19日生,汉族，住六安市金安区, 原告:汪鑫,男，1991年12月26日生,汉族,住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:六安开发区医院,住所地六安市金安区六安经济技术开发区皖西大道,统一社会信用代码5234150057444804XG。 法定代表人:杨京生,该院院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍永飞，男，1980年8月27日生，汉族，广东省珠海市金湾区，系该单位员工。 第三人:六安市一致药业销售有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区皋城东路以南东七路以西，统一社会信用代码9134150059017566XQ。 法定代表人:耿辉,该公司总经理。 原告叶永青、陈旭东、汪鑫起诉被告六安开发区医院、第三人六安市一致药业销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，根据原、被告提供的现有证据材料以及法庭调查的事实综合分析，陈旭东并未作为债权转让的受让方在受让方一栏签名，反而却作为第三人六安市一致药业销售有限公司的授权代表在转让方一栏签名，故本院认为，现陈旭东作为原告起诉，存在原告主体不适格情形，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告叶永青、陈旭东、汪鑫的起诉。 案件受理费32640元，全部予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇一九年十月二十五日 书记员  李伟龙 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4421号之一申请执行人：昆山乐成置业有限公司，住所地昆山市玉山镇苇城南路**新江南大厦三，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华。被执行人：昆山市玉山镇南街一三八精致旅店，住，住所地昆山市玉山镇震川西路**第**一社会信用代码：92320583MA1N9JNM70。负责人：倪小明。申请执行人昆山乐成置业有限公司与被执行人昆山市玉山镇南街一三八精致旅店租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19866号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“一、被告昆山市玉山镇南街一三八精致旅店应于本判决生效后十日内将昆山市玉山镇震川西路XXX号第X幢X、X、X层返还原告昆山乐成置业有限公司。二、被告昆山市玉山镇南街一三八精致旅店应于本判决生效后十日内支付原告昆山乐成置业有限公司逾期腾房占有使用费（自2018年５月16日起，按34.69元／每月／㎡×1300㎡标准计算至实际返还租赁房屋止）”。本院于2019年4月24日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年5月27日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山市玉山镇南街一三八精致旅店纳入限制高消费名单。3、2019年4月26日、2019年7月19日、2019年8月30日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2019年5月8日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年4月26日、2019年7月19日、2019年8月30日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，经反馈，被执行人名下无不动产。6、2019年4月26日、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年7月2日，昆山市玉山镇震川西路XXX号第X幢X、X、X层已返还昆山乐成置业有限公司。8、2019年10月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的615609.5元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19866号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十月二十四日书 记 员  朱劲松
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3825号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐建斌，男，该行工作人员。 被告：兰溪市辉达织造厂，，住所地浙江省兰溪市兰江街道畈口村 负责人：姚建辉。 被告：姚建辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：范瑞娟，女，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚建峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：章春容，女，1974年1月13日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：徐林良，男，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：成金桂，女，1964年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告兰溪市辉达织造厂（以下简称辉达厂）、姚建辉、范瑞娟、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂金融借款合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告辉达厂、姚建辉、范瑞娟、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：解除被告辉达厂与原告签订的合同号为9021120180027661号流动资金保证借款合同；被告辉达厂立即归还原告借款本金40万元、利息15428.66元（利息计至2019年7月11日，此后利息按合同约定继续计付）；被告姚建辉、范瑞娟、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂承担连带保证还款责任；被告承担本案一切诉讼费用。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 辉达厂、姚建辉、范瑞娟、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对农商银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2018年12月25日，姚建辉向农商银行出具保证函，为农商银行与辉达厂自2018年1月1日至2021年12月31日期间最高融资170万元限额内的融资债权提供连带责任保证。 同日，范瑞娟向农商银行出具保证函，为农商银行与辉达厂自2018年12月25日至2021年12月31日期间最高融资170万元限额内的融资债权提供连带责任保证。 2018年12月26日，农商银行与辉达厂、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂签订合同号9021120180027661号流动资金保证借款合同。合同约定：辉达厂向农商银行借款40万元用于购棉纱，期限自2018年12月26日至2019年12月10日；月利率7.395‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期付息，则按罚息利率计收复息；如未按期付息，则有权提前收回未到期借款；姚建峰、章春容、徐林良、成金桂提供连带责任保证。 同日，农商银行向辉达厂发放了40万元借款。 截至2019年7月11日，该借款尚欠本金40万元、利息15428.66元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，辉达厂应按约履行义务。辉达厂未按期付息，农商银行有权在期限届满前主张全部债权。农商银行解除合同、还本付息的诉讼请求，符合法律规定。姚建辉、范瑞娟系最高融资额连带责任保证人，应对最高融资限额内的债权承担连带清偿责任。姚建峰、章春容、徐林良、成金桂系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订的合同号9021120180027661号流动资金保证借款合同； 二、被告兰溪市辉达织造厂于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金40万元、利息15428.66元（暂算至2019年7月11日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 三、被告姚建辉、范瑞娟对上述第二项款项且在170万元融资限额内承担连带清偿责任； 四、被告姚建峰、章春容、徐林良、成金桂对上述第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元（已减半收取），由被告兰溪市辉达织造厂、姚建辉、范瑞娟、姚建峰、章春容、徐林良、成金桂共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年十月二十二日 代书记员 陈能通
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2019)陕0523执保261号     大荔县人民法院审判管理办公室：   关于申请人贾春平与被申请人姚水泉、姚某某民间借贷纠纷（2019）陕0523民初3948号民事裁定一案，在执行过程中，本院依法冻结被执行人在180万元范围内银行存款，期限一年。查封被执行人名下姚水泉名下陕EXXXXX号小型越野客车、被执行人姚某某名下陕EXXXXX号小型普通客车的产权，查封期限2年。查封被执行人姚某某名下位于陕西省大荔县隆发花园证号：XX号房产，查封期限3年。该案保全完毕，现回函你审判管理办公室。     附：协助执行通知书及冻结回执（副本）       二〇一九年十月十八日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4163号原告：季某，女，1981年1月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：南某，男，1990年12月10日出生，汉族，住淮阳县。原告季某与被告南某离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后。原告季某无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告季某撤回起诉处理。审判员  李兰英二〇一九年十月二十五日法官助理郑杰书记员王晨
广东省开平市人民法院 执行裁定书                                                                                                    （2019）粤0783执恢328号 申请执行人：开平市农村信用合作联社，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**。 负责人：杨仕晋，该联社理事长。 委托诉讼代理人：关锡严，男，是该社办事员。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，是该社办事员。 被执行人：王雄，男，汉族，1989年9月28日出生，现开平市水口镇民福路**第****，公民身份号码：4509231989********。 被执行人：王宝，男，汉族，1991年2月16日出生，，住开平市水口镇民福路******，公民身份号码：4509231991********。 被执行人：王栋，男，汉族，1970年6月30日出生，住开平，，住开平长沙区三江大道海伦堡**楼****份号码：45252819700636715。 被执行人：黄贞贞，女，汉族，1979年8月17日出生，住开平市，住开平市长沙长沙区三江大道海伦堡**楼****：441781197908173528。 被执行人：黄晓媛，女，汉族，1991年3月10日出生，住开平市，住开平市水口镇民福水口镇民福路**第****0923199103106720。 被执行人：开平市水口镇古艺卫浴厂，住，住所地：开平市水口镇永乐开发区**/div> 经营者：王宝。 被执行人：开平市水口镇雄盛水暖器材厂，住所，住，住所开平市水口镇东乐璐**之六div> 经营者：王雄。 关于开平市农村信用合作联社与王雄、王宝、王栋、黄贞贞、黄晓媛、开平市水口镇古艺卫浴厂、开平市水口镇雄盛水暖器材厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0783民初1637号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人王雄应偿还借款本金961010.03元及利息给申请执行人开平市农村信用合作联社。被执行人、王宝、王栋、黄贞贞、黄晓媛、开平市水口镇古艺卫浴厂、开平市水口镇雄盛水暖器材厂对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年5月7日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人王雄、王宝、王栋、黄贞贞、黄晓媛、开平市水口镇古艺卫浴厂、开平市水口镇雄盛水暖器材厂发出执行通知书、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2019年5月7日、2019年10月11日两次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人王雄、王宝、王栋、黄贞贞、黄晓媛、开平市水口镇古艺卫浴厂、开平市水口镇雄盛水暖器材厂的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。 2019年7月4日，由（2019）粤0783执275号案转入案款390465元并已支付申请执行人开平市农村信用合作联社，不足全部清偿本案债务。 现本院已依法将被执行人王雄、王宝、王栋、黄贞贞、黄晓媛、开平市水口镇古艺卫浴厂、开平市水口镇雄盛水暖器材厂纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人开平市农村信用合作联社，申请执行人开平市农村信用合作联社未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执恢328号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民审判员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇一九年十月二十四日 书 记 员 李 海 新
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9544号原告：苏州誉博翔进出口有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路**，统一社会信用代码91320594089374083K。法定代表人：李红伟。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泾豪，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路**一社会信用代码91350200693017082Q。法定代表人：施碧溪。原告苏州誉博翔进出口有限公司诉被告奥捷科技（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李雅静独任审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。本案于2019年10月25日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人冉骁、吴泾豪到庭参加诉讼，被告奥捷科技（厦门）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告称，被告因业务需要向原告采购钢板等原材料一批，双方签订了买卖合同，原告依约发货并向被告开具了增值税发票，被告未按约履行付款义务，故原告诉至法院。现要求：1、被告向原告支付货款共计人民币340264.5元及支付利息人民币暂计13609.16元，本息合计暂计353873.66元(以340264.5元为基数，自2018年9月10日起按同期贷款利率暂计算至2019年8月7日，利息为13609.16元；实际计算至被告归还完毕之日止)；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告奥捷科技（厦门）有限公司未作答辩。原告提交购销合同复印件、对账单原件、增值税发票原件、微信聊天记录予以佐证，被告未到庭抗辩，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述本院查明如下事实：原、被告双方于2018年8月20日签订购销合同（合同编号：AJYBX20180820）一份，约定由被告向原告采购黑色辊涂板材料一批，合同金额340696元。后双方进行对账，一致确认被告尚欠原告货款340264.5元。本院认为，案涉买卖合同成立生效，原告已按约履行了合同义务，原、被告之间的对账单明确了被告欠款金额，故本院对于原告提出被告应支付货款及赔付相应逾期付款利息损失的主张予以支持。被告未到庭抗辩，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告奥捷科技（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州誉博翔进出口有限公司货款340264.5元，并偿付自2018年9月28日起至实际履行之日止以货款340264.5元中未清偿部分为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3304元，保全费2289元，共计5593元，由被告奥捷科技（厦门）有限公司负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 李雅静二〇一九年十月三十一日法官助理 于洪康书 记 员 朱泽培拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执异77号 申请执行人：泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部。统一社会信用代码：92510504MA633J0U4B。 经营者：陈贵友，女，生于1971年9月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：四川水之蓝环保科技有限公司。统一社会信用代码：91510504MA64YG7H41。 法定代表人：兰永英。 第三人：兰永英，女，生于1976年7月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：马益彬，男，生于1976年7月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 第三人：孔令波，男，生于1985年2月21日，汉族，住四川省泸县。 本院在执行泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部与被执行人四川水之蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中。泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部向本院提起异议，申请追加被执行人公司股东兰永英、马益彬、孔令波为该案的被执行人，在尚未缴纳出资范围内承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查期间，泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部向本院提出撤回追加兰永英、马益彬、孔令波为被执行人的异议申请。 本院认为，泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人泸州市龙马潭区铭杰五金机电经营部撤回异议申请。 审判长  刘雪松 审判员  周德勇 审判员  丁 剑 二〇一九年十月十日 书记员  周晓瑶
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复445号复议申请人（异议人、利害关系人）：李某飞，男，1976年11月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。申请执行人：盘江六盘水装备制造有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇交通南路**，统一社会信用代码91520200680164438W。法定代表人：周某，该公司董事长。委托代理人：祝某，男，1963年9月8日出生，汉族，系公司员工。委托代理人：周某，男，1968年6月1日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：石家庄珏奥商贸有限公司，，住所地石家庄桥**建设南大街****商务公寓****统一社会信用代码911301045982547682。法定代表人：段某。复议申请人李某飞不服河北省石家庄市桥西区人民法院（以下简称桥西法院）（2019）冀0104执异106号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。桥西法院在执行盘江六盘水装备制造有限公司（以下简称六盘水公司）申请执行石家庄珏奥商贸有限公司（以下简称珏奥商贸公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人李某飞向桥西法院提出书面执行异议。桥西法院查明，六盘水公司与珏奥商贸公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理，2018年1月24日作出（2017）冀0104民初7270号民事判决：一、被告石家庄珏奥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盘江六盘水装备制造有限公司货款134,000元及利息（利息自2013年8月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付）；二、驳回原告盘江六盘水装备制造有限公司的其他诉讼请求。判决书中载明六盘水公司与珏奥商贸公司的买卖合同发生于2013年5月。该判决于2018年2月23日发生法律效力，六盘水公司于2018年3月6日向本院申请执行。2018年8月17日，本院作出（2018）冀0104执904号执行裁定书，对该案作出了终结本次执行程序处理。2018年6月21日，本院作出（2018）冀0104执904号限制高消费令，对被执行人珏奥商贸公司采取限制高消费措施，李某飞作为珏奥商贸公司的法定代表人被依法采取限制高消费措施。另查明，2012年6月9日，李某飞、李某投资成立珏奥商贸公司，注册资金100万元，其中李某飞投资60万元，李某投资40万元，李某飞担任公司法定代表人。2015年3月18日，李某与李林林签订股权转让协议，李某将其持有的珏奥商贸公司40%的股权转让给李林林，并办理了股东变更登记。2017年12月19日，李林林与段某签订股权转让协议，将其持有的珏奥商贸公司40%的股权转让给段某；李某飞与段某签订股权转让协议，将其持有的珏奥商贸公司60%的股权转让给段某，并办理了股东变更登记。同日，珏奥商贸公司做出股东决定委派段某为公司执行董事，执行董事为公司法定代表人，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2017年12月20日，珏奥商贸公司到工商管理部门申请将公司的法定代表人由李某飞变更为段某。桥西法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施限制消费令规定的行为。因私消费以个人财产实施限制消费令规定行为的可以向执行法院提出申请。本案中，珏奥商贸公司在案件诉讼过程中将法定代表人由李某飞变更为段某，但李某飞作为发生争议时珏奥商贸公司的法定代表人，同时亦是公司控股股东，对本案债务履行应负有直接责任。珏奥商贸公司收到本院执行通知后，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对珏奥商贸公司及其影响债务履行的直接责任人员李某飞采取限制高消费措施符合法律规定。李某飞提出的解除对其个人限制消费措施的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人李某飞的异议请求。李某飞向本院申请复议称，请求撤销石家庄市桥西区人民法院人作出的（2019）冀0104执异106号执行裁定书，解除对申请人的限制高消费措施。事实与理由：盘江六盘水装备制造有限公司与石家庄珏奥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，桥西区法院已作出（2017）冀0104民初7270号民事判决书，判决石家庄珏奥商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付盘江六盘水装备制造有限公司货款134,000元及利息。盘江六盘水装备制造有限公司依据上述判决已向法院提出强制执行申请，在执行程序中，法院对李某飞采取了限制高消费措施。复议申请人李某飞认为桥西法院对其采取限制高消费措施错误。李某飞曾担任石家庄珏奥商贸有限公司的法定代表人，盘江六盘水装备制造有限公司与石家庄珏奥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年12月25日开庭审理，但在开庭前的2017年12月19日，李某飞已将其持有的该公司60%股权转让给段某，并办理了股权变更登记。同时，2017年12月21日石家庄珏奥商贸有限公司的法定代表人已经变更为段某，李某飞不再担任该公司的法定代表人。故不应对复议申请人李某飞采取限制高消费措施。桥西法院作出的异议裁定以“李某飞作为发生争议时公司的法定代表人及控股股东，应对本案债务履行负有直接责任”，没有任何法律根据。为此，特向贵院提出上述申请。本院查明，2018年6月20日，桥西法院对李某飞作出（2018）冀0104执904号之一限制高消费令。本院查明的其他事实与桥西法院异议裁定查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施限制消费令规定的行为。因私消费以个人财产实施限制消费令规定行为的可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”以上规定被限制高消费的主体系被执行人，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施限制消费令规定的行为。本案中，桥西法院异议裁定已经查明被执行人系珏奥商贸公司；本案进入执行程序后，李某飞已非被执行人珏奥商贸公司的法定代表人、公司实际控制人。桥西法院在执行中对李某飞采取高消费限制违反了上述规定的情形，故应予撤销对李某飞的限制消费令。同理，桥西法院异议裁定认定李某飞作为发生争议时珏奥商贸公司的法定代表人，同时亦是公司控股股东，对本案债务履行应负有直接责任，而对李某飞采取的高消费限制没有法律依据，亦应予撤销。综上，复议申请人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执异106号异议裁定；二、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院对李某飞作出的（2018）冀0104执904号之一限制高消费令。本裁定为终审裁定。审判长  何东华审判员  王珊珊审判员  高福兴二〇一九年十月十日书记员  张佳丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21851号原告：张良，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省项城市。被告：上海鑫移货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石礼亮。原告张良与被告上海鑫移货物运输代理有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2019年10月15日以原、被告双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张良撤回起诉。审判员  林庆强二〇一九年十月十八日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。