文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初1936号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：周海峰，男，27岁，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：周建军（系周海峰之父），男，54岁，住湖南省衡阳市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告周海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王珂、被告周海峰的委托诉讼代理人周建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除中银公司与周海峰之间签订的编号为2018年消借第****号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令周海峰偿还借款本金163712.22元；3、判令周海峰支付自2019年2月1日起至2019年7月3日止的利息及滞纳费总计14891.37元，此后利息和滞纳费以尚欠本金按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止（其中2019年2月1日起至2019年7月3日按月利率2%计算未还利息和滞纳费之和14891.37元，其中利息按合同约定计算，剩余为滞纳费）；4、判令周海峰承担中银公司为实现上述债权所支付的律师费3274元；5、判令周海峰承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月19日，中银公司与周海峰签订了编号为2018年消借第****号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司向周海峰发放185000元的信用贷款，还款期限为36期，固定年化利率22.5%，并对逾期还款的滞纳费作出了约定。上述合约签订后，中银公司于2018年7月21日向周海峰发放了185000元贷款，但周海峰收到贷款后，未按合约约定按期足额归还贷款。截止2019年7月3日，周海峰欠中银公司贷款本金163712.22元、利息及滞纳费共计14891.37元，故中银公司诉至法院。被告周海峰辩称，周海峰对中银公司主张拖欠的贷款本金与利息的金额有异议，中银公司向周海峰发放185000元贷款属实，但发放当天又扣除了11150元，次日又收取了30000元，实欠贷款本息为147646.55元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，甲方（中银公司，下同）与乙方（周海峰，下同）签订了编号为2018年消借第****号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方向乙方发放18500元信用贷款，贷款期限为36个月，年利率为22.5%，信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。逾期付款滞纳费按日收取。逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余款10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余款20000-30000元，每日滞纳费15元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。贷款动用不收取动用费。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等），合约对其他事项还进行了约定。上述合约签订后，中银公司于2018年7月21日依约向周海峰发放了185000元贷款。周海峰收到贷款后，陆续偿还了部分借款本息。周海峰从2019年2月1日开始逾期还款。截止2019年7月3日，周海峰欠中银公司借款163712.22元和自2019年2月1日起的利息和滞纳费。经中银公司多次催收未果，中银公司为维护其合法权益，诉至法院。另查明，在诉讼过程中，周海峰于2019年7月25日偿还贷款本金2500元。中银公司已向湖南淡远律师事务所支付本案律师费1612元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，中银公司与周海峰签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。中银公司依约向周海峰发放了贷款185000元，履行了自己的义务。周海峰未按约偿还借款本息，已构成违约，根据合同约定，中银公司有权解除《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》并要求周海峰偿还所欠的借款本息。故对中银公司要求解除与周海峰签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》并偿还贷款本金161212.22元（163712.22元-2500元）的诉讼请求，本院予以支持。周海峰关于中银公司扣除了11150元及30000元的抗辩意见，经审查，周海峰提供的银行流水显示扣除的上述款项，并非中银公司扣除，周海峰提供的证据不足以证明其抗辩意见，应承担举证不能的责任，对其抗辩意见，本院不予采纳。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的利息及滞纳费之和已超过年利率24%，中银公司主动把逾期还款之日起的利息及滞纳费之和调整为按年利率24%计算，故对中银公司要求周海峰支付利息及滞纳费（从逾期之日起至借款还清之日止按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以支持。对中银公司要求周海峰支付律师代理费3274元的诉请，因双方亦在合同中对该费用的承担进行了约定，中银公司也提供了支付1612元律师费的相关增值税发票，故对中银公司要求周海峰支付律师代理费1612元的诉请，本院予以支持；超过上述部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告周海峰签订的编号为2018年消借第****号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告周海峰于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款161212.22元，并支付以未清偿贷款为基数（其中以163712.22元为基数，自2019年2月1日起计算至2019年7月25日；其余以未清偿的贷款本金为基数自2019年7月26日起计算至借款实际还清之日止）按年利率24%计算的利息及滞纳费；三、被告周海峰于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1612元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告周海峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，保全费1445元，合计3414元，由被告周海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  邹 琦二〇一九年十月九日法官 助理  刘明敬代理书记员  谢玲慧            校对人：刘  明  敬      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。