安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初349号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人程靳，男，汉族，1973年5月8日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月29日被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2019年3月27日被南昌市公安局青山湖分局抓获并羁押，同年4月3日被霍邱县公安局刑事拘留，当月23日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉［2019]30号起诉书指控被告人程靳犯盗窃罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛、检察官助理邢涛出庭支持公诉，被告人程靳及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人邹坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1、2018年8月30日凌晨，被告人程靳伙同刘某(另案处理)窜至霍邱县育才路广兰花卉门口，将邓某停放在门口的一辆蓝色宗申摩托三轮车盗走；窜至霍邱县城关镇建新北路韩老三土菜馆门口，将韩某停放在门口的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走；窜至霍邱县城关镇双湖西路双湖家园小区，将杨某停放在此处的一辆白色宗申踏板摩托车盗走。 2、2018年9月2日凌晨，被告人程靳伙同刘某窜至霍邱县城关镇新中医院，将周某停放在此处的一辆速利达电动三轮车盗走；将冀某停放在医院北门的一辆红色踏板电动车盗走。 3、2018年9月6日凌晨，被告人程靳伙同刘某窜至霍邱县霍邱县城关镇为民路，将余某未停放在路边的一辆红色隆鑫三轮摩托车盗走；窜至霍邱县城关镇苏润城市广场5栋1单元楼下，将赵某停放在小区内的一辆豪爵铃木踏板摩托车盗走。 经霍邱县价格认证中心认定，涉案车辆在价格认定基准日的市场参考价格合计为人民币37701元。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、被害人陈述、被告人程靳的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，认为被告人程靳多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人程靳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人程靳犯盗窃罪无异议，程靳到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，应当对其从轻处罚。 经审理查明：1、2018年8月30日凌晨，被告人程靳伙同刘某(已判刑)到霍邱县城关镇育才路广兰花卉店门前，将被害人邓某停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走；到霍邱县城关镇建新北路韩老三土菜馆门前，将被害人韩某停放在该处的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走；到霍邱县城关镇双湖西路双湖家园小区，将被害人杨某的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走。 2、2018年9月2日凌晨，被告人程靳伙同刘某到霍邱县城关镇建新北路中医院车棚附近，将被害人周某的一辆速利达牌电动三轮车盗走；将被害人冀某停放在中医院北门处的一辆红色踏板电动车盗走。 3、2018年9月6日凌晨，被告人程靳伙同刘某到霍邱县城关镇为民路，将被害人余某未停放在路边的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车盗走；到霍邱县城关镇苏润城市广场5栋1单元楼下，将被害人赵某的一辆豪爵铃木踏板摩托车盗走。 经霍邱县价格认证中心鉴定，被害人邓某被盗车辆价值为人民币10560元，韩某被盗车辆价值为人民币5100元，杨某被盗车辆价值为人民币5100元，周某被盗车辆价值为人民币4246元，冀某被盗车辆价值为人民币390元，余某未被盗车辆价值为人民币5180元，赵某被盗车辆价值为人民币7125元，被盗窃车辆价值合计37701元。 另查明：刘某因上述盗窃行为被霍邱县人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人程靳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、前科说明、（2019）皖1522刑初87号霍邱县人民法院刑事判决书等书证，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2018）81号、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，证人刘某的证言，被害人邓某、韩某、杨某、周某、冀某、余某未、赵某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程靳伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人程靳与刘某系共同犯罪，在共同犯罪中，共同预谋，共同实施盗窃，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。辩护人关于程靳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人程靳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 二、责令被告人程靳与刘彦彬(已判刑)共同退赔下列被害人经济损失：被害人邓某经济损失人民币一万零五百六十元、被害人韩某经济损失人民币五千一百元、被害人杨某经济损失人民币五千一百元、被害人周某经济损失人民币四千二百四十六元、被害人冀某经济损失人民币三百九十元、被害人余某未经济损失人民币五千一百八十元、被害人赵某经济损失人民币七千一百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  朱传华 人民陪审员  孙晓群 二〇一九年十月十一日 法官助理李大鹏 书记员何冬雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。