wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6385号罪犯徐永云，男，汉族，1965年8月11日生，初中文化，江苏省南京市，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年5月16日作出（2016）皖1103刑初7号刑事判决，以被告人徐永云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十五万元；退赔各受害人11.9万元。被告人徐永云不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖11刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐永云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐永云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、江苏省南京市六合区民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯徐永云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年8月23日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4282号罪犯杨娟，女，1987年7月26日出生，回族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2006年6月12日作出(2006)鞍台刑初字第106号刑事判决，以被告人杨娟犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年7月9日作出(2006)鞍刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年8月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯杨娟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨娟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年8月6日起至2019年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2462号申请执行人戴聪被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司本院在执行申请执行人戴聪与被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1635号之二申请执行人：柴继敏，女，1973年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：张红蕊，女，1987年2月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行柴继敏与张红蕊民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人张红蕊送达执行通知书，责令被执行人张红蕊立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张红蕊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人张红蕊在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6075.00元。本裁定立即执行。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  申 博二〇一九年十月二十二日书记员  刘旭灿
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0683民特16号申请人：林德琼，女，1984年5月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人：林道坤，男，1965年1月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院于2019年10月14日立案受理申请人林德琼与林道坤关于确认司法调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人林道坤于2019年10月11日上午7点左右私自将申请人林德琼之父林道茂的坟墓迁到它处，双方发生纠纷。2019年10月12日经绵竹市玉泉镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：一、申请人林道坤应于双方达成协议之次日向林德琼归林道茂之前坟地；二、现林道茂的坟墓未经其家属同意不得再移动位置；三、申请人林道坤分期支付林德琼因迁坟造成的损失款20000.00元，定于2019年12月31日前支付15000.00元，剩余5000.00元定于2020年6月30日前支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人林德琼与林道坤于2019年10月12日经绵竹市玉泉镇人民调解委员会主持达成赔偿协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案依法征收的申请费100元，由林德琼负担。审 判 员  张 旌二〇一九年十月十四日法官助理  李盈月书 记 员  卓晓红
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0703执1019号 申请执行人：陈雨，男，1981年5月7日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初960号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尤鹏的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人尤鹏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人尤鹏应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人尤鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇一九年十月二十四日 书记员 张熙越
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2504民初3652号 原告：杨春华，男，1980年1月17日出生，傣族，农民，住弥勒市。 被告：杨福华，男，1961年7月1日出生，傣族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：李林珍（系杨福华之妻），女，1962年12月18日出生，汉族，农民，住址同上，代理权限：特别授权。 原告杨春华与被告杨福华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年10月28日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨春华负担。 审判员 马 曦 二〇一九年十月二十八日 书记员 饶云翠
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2631执641号申请执行人阮广弟，男，1984年7月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人陆安辉，男，1981年11月27日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1996号民事调解书，于2019年6月13日受理阮广弟申请执行陆安辉借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人陆安辉送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人陆安辉自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人阮广弟支付本金及利息共计人民币5800.00元；二、负担案件执行费50.00元。由于被执行人至今未主动履行付款义务，本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人陆安辉的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，都没有发现其有可供执行的财产，并到被执行人陆安辉住所地调查，也未发现被执行人陆安辉有其他可供执行的财产。本院于2019年8月13日将被执行人陆安辉纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请执行人，向其告知本案的相关情况，申请人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇一九年十月二十六日书记员  陈庆良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初28851号之一原告：杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：陈燕，该支行行长。委托诉讼代理人：裴驰卿，男。委托诉讼代理人：芦佳，女。被告：孙明恩，男，1963年12月18日出生，汉族，住江西省景德镇市。本院在审理原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告孙明恩金融合同借款纠纷一案期间，原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行于2019年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙明恩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告孙明恩起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行负担。审判员  汤晓音二〇一九年十月二十九日书记员  周志尧附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1286号之二申请执行人分众传媒有限公司，住江西省九江市共青城私募基金园区内。法定代表人郭慧珺，执行董事。委托代理人王月贤，北京市博儒律师事务所律师。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住北京市房山区燕山迎风街**百合大厦D2001。法定代表人孙威，总经理。分众传媒有限公司与北京实创装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于二〇一九年九月二十九日作出的（2019）京0101执1286号之一执行裁定书中有笔误，将该裁定书第六自然段第五行中金额“13596元”改为“38194599元”。审 判 员 郭海宁二〇一九年十月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执2137号兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行周猛、孙小玉借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初10852号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十月三十一日书记员  朱鹏辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执676号 申请执行人：郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨朝松，男，1968年12月15日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人郭泽军与被执行人杨朝松民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）湘1229民初953号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人杨朝松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭泽军于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 本院于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月28日，向被执行人杨朝松送达了执行通知书及报告财产令。经传唤被执行人，联系不上，并于当日将执行通知书及报告财产令留置送达，被执行人未履行义务。 2、于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨朝松无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2019年10月22日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人杨朝松无公积金记录。 4、于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨朝松无收益类保险。 5、于2019年10月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨朝松的不动产，被执行人在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 6、于2019年10月30日扣划了被执行人杨朝松银行存款、财付通存款共计4992.84元。 以上执行情况及信息，本院于2019年10月28日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月29日，本院对被执行人杨朝松适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨朝松应当返还申请执行人郭泽军款本金40 000元，从2014年3月29日起按年利率6%支付资金占用期间利息，到位4992.84元，其余未能执行到位。 本院认为，截止2019年5月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金40 000元，从2014年3月29日起按年利率6%支付资金占用期间利息，到位4992.84元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十月三十日 书记员  丁兮雯
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4822号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：王筱兰，女，1969年8月31日出生，汉族。 被执行人：董剑，男，1969年9月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王筱兰、董剑金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4822号一案中，被执行人应给付申请执行人563,112.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  范思思
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初212号公诉机关舒城县人民检察院。被告人王吉玉，男，汉族，1974年2月14日出生，安徽省舒城县人，初中文化，无业，住舒城县。被告人王吉玉曾因赌博行为，分别于2015年8月24日被肥西县公安局行政拘留十日并处罚款五百元，2015年10月16日被肥西县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元，2018年9月18日被舒城县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；因涉嫌赌博罪，于2019年5月15日被舒城县公安局刑事拘留，同年6月17日经舒城县人民检察院批准，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）188号起诉书指控被告人王吉玉犯赌博罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人王吉玉及其辩护人吴小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年2月以来，被告人王吉玉在舒城县杭埠镇胡同村、孔圩村境内，以麻将牌“推牌九”的方式聚众赌博，从中抽头渔利，参赌人数累计二十余人。同年5月15日，舒城县公安局民警在舒城县杭埠镇孔圩村谭东组坟场附近将王吉玉及部分参赌人员抓获。王吉玉被抓获后，基本如实供述上述犯罪事实。公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王吉玉以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王吉玉对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护要点为：对公诉机关指控王吉玉涉嫌赌博罪的犯罪事实和罪名没有异议，但辩护人认为被告人具有以下法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，恳请合议庭在量刑时予以考虑：1.被告人应当认定为坦白；2.被告人无犯罪前科；3.被告人犯罪情节相对轻微，社会化危害性不大；4.被告人王吉玉具有悔罪表现，愿意痛改前非。经审理查明：2019年2月以来，被告人王吉玉在舒城县杭埠镇胡同村、孔圩村境内，以麻将牌“推牌九”的方式聚众赌博，从中抽头渔利，参赌人数累计二十余人。同年5月15日，舒城县公安局民警在舒城县杭埠镇孔圩村谭东组坟场附近将王吉玉及部分参赌人员抓获。王吉玉被抓获后，基本如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉玉以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王吉玉被抓获归案后，能够如实交代犯罪事实，可以认定为坦白，可以从轻处罚。被告人王吉玉当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人王吉玉所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王吉玉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年1月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的赌资2050元以及赌博工具麻将牌予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  江泽金人民陪审员  余 强人民陪审员  吕思堂二〇一九年十月十七日书 记 员  王 闽
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1021号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。 被申请人：屈智安，男，汉族，1981年7月22日出生，住浙江省杭州市江平区。 被申请人：钮华，女，汉族，1982年12月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人屈智安、钮华诉中财产保全一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈智安、钮华的银行存款10万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈智安、钮华的银行存款10万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十月二十八日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初1752号 原告：李凤杰，女，汉族，1959年12月6日生，小学文化，群众，无职业，现住镇赉县。 被告：潘化英，女，汉族，成年人，文化程度和政治面貌不详，现下落不明。 被告：马峰，男，汉族，成年人，文化程度和政治面貌不详，现下落不明。 原告李凤杰与被告潘化英、被告马峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款20,000元及利息。事实和理由：2014年3月7日，潘化英在原告处借款20,000元，并为原告出具《借据》一份，约定按月利率1.5分计息。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年3月7日，潘化英在原告处借款20,000元，并为原告出具《借据》一份，约定按月利率1.5分计息。此款二被告至今未偿还。 本院认为，（一）根据原告提供的《借据》，本院不能确认马峰为债务人。现原告要求撤回对马峰的告诉，本院予以支持。（二）潘化英在原告处借款并为原告出具了《借据》，双方之间便形成了的民间借贷合同关系。原告为潘化英提供借款后，潘化英应当及时偿还借款。长期拖欠，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，潘化英应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。（三）关于原告要求潘化英承担利息的诉讼请求，经本院核算，原告主张的“1.5分利”，相当于年利率18%。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张自逾期还款次日起，按年利率18%计息的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘化英于本判决生效后立即偿还原告李凤杰借款20,000元。同时给付原告李凤杰此款自2014年3月8日始至付清之日止，按年利率18%计算的利息。 准予原告潘化英撤回对被告马峰的告诉。 公告费600元，由被告潘化英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告潘化英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 员  陆 彬 人民陪审员  张桂侠 人民陪审员  姜云红 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张程程
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执935号之一 申请执行人：刘庆刚，男，1984年5月8日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：董善彬，男，1969年7月5日出生，汉族，住商河县。 申请执行人刘庆刚与被执行人董善彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2017）鲁1424民初1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘庆刚于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人董善彬偿还欠款37080元，案件受理费726元。 执行过程中，1.本院于2019年6月24日通过（公告）形式向被执行人董善彬送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人董善彬拒不向本院申报财产，本院于2019年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2019年9月26日对被执行人作出拘留15日，罚款3000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院分别于2019年6月13日、2019年10月23日通过全国网络查控系统查询被执行人董善彬名下财产信息，被执行人董善彬名下有银行存款3845.87元，其中，过付给申请执行人3389.87元，交付执行费456元；被执行人董善彬名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无住房公积金，有社会养老保险，但因被执行人董善彬未达到国家规定退休年龄暂无法领取，故无法查封。 4.本院于2019年7月25日前往被执行人董善彬户籍地调查，经查，被执行人董善彬下落不明，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已于2019年9月25日函请公安机关协助查询被执行人董善彬的下落。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董善彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金33690.13元，案件受理费726元未能执行。 综上所述，因本案被执行人董善彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十月三十日 书记员 张 健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3978号 申请执行人：韩新永，男，1963年11月7日生，住荣成市。 被执行人：荣成市人和镇西邵家山村村民委员会，住荣成市人和镇西邵家山村。 本院在执行申请执行人韩新永与被执行人荣成市人和镇西邵家山村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6776号民事判决书确定被执行人应返还房屋并给付100元。 在执行中，被执行人自动履行义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6776号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０一九年十月二十九日 书记员  袁振阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8558号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****,统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人:董菁,总经理。委托诉讼代理人:马礼春,公司员工。被告：唐娟，女，汉族，49岁，住广东省深圳市。被告：陈宋荣，男，汉族，54岁，住广东省深圳市。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告唐娟、陈宋荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2019年10月12日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审判员  缪友梅二〇一九年十月十二日书记员  刘丽娟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5572号之一 申请执行人孙希强，男，1979年6月2日出生，住河南省息县。 被执行人罗士海，男，1971年11月2日出生，住住安徽省亳州市谯城区。 被执行人任月华，女，1970年9月25日出生，住住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙希强与被执行人罗士海、任月华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13183号民事判决书已于2019年8月1日发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人罗士海、任月华向申请执行人偿付案款78710元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人罗士海、任月华名下金融机构账户内有存款20615.65元，本院已依法扣划，其他账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人罗士海、任月华名下无不动产登记信息。三、被执行人罗士海、任月华名下无车辆登记信息。四、被执行人罗士海、任月华名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权17865元，执行到位诉讼费1670元、执行费1080.65元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人罗士海、任月华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗士海、任月华发出限制消费令、将被执行人罗士海、任月华纳入失信被执行人名单。目前被执行人罗士海、任月华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人罗士海、任月华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人罗士海、任月华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5572号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人罗士海、任月华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月十日 （代）书记员  林达潘
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初527号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人邱立志，男，1974年10月10日生，汉族，初中文化，黑龙江省尚志市人，个体工商户，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞169号起诉书指控被告人邱立志犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2019年10月8日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人邱立志到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2018年12月7日22时许，被告人邱立志酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“比亚迪”牌小型普通客车，沿河东区东兴路由北向南行驶至与桃园街交汇处时，被河东区交警大队执勤民警查获。被告人邱立志静脉血中乙醇成分含量为97.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料；鉴定意见及发破案经过等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人邱立志危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案并对被告人邱立志判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人邱立志当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。本院认为，被告人邱立志在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邱立志如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法、酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人邱立志从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人邱立志应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邱立志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千七百八十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁殿印二〇一九年十月九日法官助理李昂春书记员王文栋
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3701号 东阳市南马帝华红木家具厂： 申请执行人王安石依据发生法律效力的（2019）浙0783民初814号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市南马帝华红木家具厂劳动争议一案，经本院执行，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月十八日
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初3896号原告：文昌书香小镇发展有限公司。住所：海南省文昌市高隆湾文府路**。法定代表人：丰艳波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩慧，女，1985年10月26日出生，汉族，文昌书香小镇发展有限公司员工，住，住址：海南省文昌市/div>被告：邓璨，男，1985年7月30日出生，汉族，住，住重庆市北碚区/div>原告文昌书香小镇发展有限公司与被告邓璨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告文昌书香小镇发展有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文昌书香小镇发展有限公司以双方已达成一致和解意见为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文昌书香小镇发展有限公司撤诉。案件受理费人民币2830.39元，由原告文昌书香小镇发展有限公司负担。审判员 林鹤玲 二〇一九年十月三十日书记员 吴钟旺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4124号罪犯康宁，女，1970年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年11月30日作出(2013)大东刑初字第733号刑事判决，以被告人康宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年3月3日作出(2014)沈中刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康宁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯康宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯康宁获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康宁减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年5月25日起至2024年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终464号 上诉人（原审原告）梁云，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人陈正山，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托代理人金尘，北京大成（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市浦口区市场监督管理局，住所地南京市浦口区浦珠北路**。 法定代表人李家云，南京市浦口区市场监督管理局局长。 委托代理人张秋云，南京市浦口区市场监督管理局工作人员。 委托代理人刘羽昕，南京市浦口区市场监督管理局工作人员。 原审第三人南京印堂建筑工程设计有限公司，住，住所地南京市浦口区桥林工业园区**/div> 法定代表人梁云，南京印堂建筑工程涉及设计有限公司执行董事。 上诉人梁云因诉被上诉人南京市浦口区市场监督管理局、原审第三人南京印堂建筑工程设计有限公司工商行政登记一案，不服南京铁路运输法院（2018）苏8602行初989号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审原告）梁云向本院申请撤回上诉，并撤回一审起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人（原审原告）梁云申请撤回上诉，并撤回一审起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人梁云撤回上诉； 二、准许原审原告梁云撤回一审起诉； 三、一审判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝莉坤 审判员  黄 飞 审判员  周 磊 二〇一九年十月二十九日 书记员  储 娜
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1592号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经开区学府西大街**金悦广场小区**楼。负责人：张秀如，行长。诉讼委托代理人：吕凡、常奇，该公司客户经理被告：张家口市清远楼餐饮店，住所地张家口市纬一中路。经营者：苏众军，男，1968年12月3日出生，汉族，住所地张家口市经开区。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称城郊支行）与被告张家口市清远楼餐饮店（以下简称清远楼餐饮店）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，于2019年10月10日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常奇，被告清远楼餐饮店的经营者苏众军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告城郊支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张家口市清远楼餐饮店向原告偿还借款本金200000元及利息、罚息281574.99元（该利息、罚息计算至2019年7月23日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，原告与被告张家口市清远楼餐饮店签订编号为张家口城郊联社农信借字2011第49920211022877号《企业借款合同》约定，被告张家口市清远楼餐饮店因需流动资金向原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（原张家口市城郊农村信用合作联社）贷款20万元，借款期限自2011年7月6日起至2012年7月5日止，利率实行固定利率为月利率9.990833‰，按季结息，到期还本，合同同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%；原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担。本合同在履行过程中发生争议的，可以通过协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。另外被告张家口市秀军商贸有限公司与原告签订编号为张家口城郊联社农信保字2011第49902011020719号的《保证合同》约定，被告张家口市秀军商贸有限公司对上述全部债务自愿承担连带保证责任，保证范围为：主合同项下本金200000元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、公证费用、执行费用等）。合同签署后，原告依约向被告张家口市清远楼餐饮店发放了全部借款，但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务，该笔贷款现已到期多日，截至2019年7月23日，被告已拖欠本息共计481574.99元，经多次催要至今未予履行。原告认为被告的行为已经严重影响并损害了原告在本合同项下的权益，构成违约。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告清远楼餐饮店的经营者苏众军辩称：2011年我与合伙人蓝连学一起到张北开酒店，因资金不够向城郊支行贷款20万元。由于经营不善一直没有还款，城郊支行也没有找我们催要过该笔借款，已经过了诉讼时效了。本院经审理查明：2011年7月6日，被告清远楼餐饮店向原告城郊支行贷款200000元，借款期限为2011年7月6日至2012年7月5日，张家口市秀军商贸有限公司为该项债务承担保证责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.2011年7月6日原告城郊支行与被告清远楼餐饮店签订的《企业借款合同》复印件一份；2.同日原告与张家口秀军商贸有限公司签订的《保证合同》复印件一份；3.日期为2011年7月6日《河北省农村信用社借款借据》复印件一份；4.申请日期为2011年6月16日《河北省农村信用社流动资金贷款申请书》复印件一份；5.签收日期为2019年7月12日的《逾期贷款催收通知书》一份，签收人为张家口市秀军商贸有限公司第一分公司。被告清远楼餐饮店对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，但主张上述债务已过诉讼时效。令查明张家口市秀军商贸有限公司已于2018年7月16日注销。本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就有强制义务人履行所承担的义务，而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院不再予以保护。民法通则第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。本案中，原告城郊支行未向本院提交自2012年7月5日借款期限届满后其向被告清远楼餐饮店催收的相关证据，而其向本院提交的《逾期贷款催收通知书》的签收人为张家口市秀军商贸有限公司第一分公司，非本案被告，签收日期为2019年7月12日，本院对该证据的证明目的不予认可。且张家口市秀军商贸有限公司于2018年7月16日注销，亦不具备诉讼主体资格。本案中原被告自借款期限届满之日始到今日已逾7年之久，且原告未能提供其催收欠款致诉讼时效中断的证据，被告清远楼餐饮店抗辩借款已过诉讼时效的主张于法有据，故本院对原告城郊支行的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条第一款规定判决如下：驳回原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的全部诉讼请求。案件受理费8524元，减半收取计4262元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李树森二〇一九年十月十八日书记员  郭 琴适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终992号上诉人(原审被告)：钱伟，男，1970年12月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：上海多伦现代美术馆，住所地上海市虹口区。法定代表人：曾玉兰，馆长。上诉人钱伟因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初14190号民事裁定，向本院提起上诉。钱伟上诉称，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。系争不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，原审法院受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  王 伟二〇一九年十月三十日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17628号原告：上海云安建筑装潢设计有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：吴艳荣，总经理。委托诉讼代理人：吴桂老。被告：丁红卫，男，1966年3月17日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。原告上海云安建筑装潢设计有限公司与被告丁红卫装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告上海云安建筑装潢设计有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海云安建筑装潢设计有限公司撤回起诉处理。审判员  金玮二〇一九年十月八日书记员  饶馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6705号罪犯朱占锋，男，1981年7月20日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）深中法刑一初字第177号刑事判决，认定被告人朱占锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，朱占锋不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年3月7日作出（2004）粤高法刑一终字第770号刑事判决，维持其定罪部分，改判上诉人死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2007年09月25日作出(2007)粤高法刑执字第1136号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年01月29日作出(2010)粤高法刑执字第458号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)韶中法刑执字第11797号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利七年不变。江西省南昌市中级人民法院于2015年04月30日作出(2015)洪刑执字第2273号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2017年08月05日作出(2017)赣01刑更6967号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱占锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年07月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱占锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱占锋减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年1月29日起至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执恢165号之二申请执行人：杨利国，男，汉族，垦利县村民，现住。被执行人：李忠东，男，汉族，辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第1326号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人李忠东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠东在中国工商银行16×××24账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十月二十一日书记员  王 尊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9287号原告：李某1，男，1960年12月14日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：李某2，男，1946年3月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告李某1与被告李某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。现原告李某1以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  施杰二〇一九年十月二十九日书记员  邱扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5938号原告：李来玉，男，1954年5月1日出生，汉族，住登封市。原告：李雪锋，男，1989年3月1日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李来玉，男，1954年5月1日出生，汉族，住登封市。系李雪锋父亲。被告：马迎军，男，1987年11月27日出生，汉族，住登封市。原告李来玉、李雪锋与被告马迎军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李来玉、李雪锋于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李来玉、李雪锋自愿向法院申请撤回对被告马迎军的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李来玉、李雪锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李来玉、李雪锋负担。审判员  杨海悦二〇一九年十月十一日书记员  高萌歌
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1356号 赵松柏、邵阳市第二中学： 本院在执行赵松柏与邵阳市第二中学劳动合同纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执378号之一 申请执行人：廖小令。 被执行人：郴州市瑞成置业投资有限公司。 法定代表人：李卫平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人廖小令与被执行人郴州市瑞成置业投资有限公司承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执378号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人郴州市瑞成置业投资有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人廖小令可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十月二十八日 书记员  王丽君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2314号申请执行人：郑桂花，女性，1958年03月16出生，汉族，住。被执行人：买彬彬，女性，1969年10月18出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第1433民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人买彬彬银行存款本金人民币368350元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十月二十日法官助理李凯书记员王春龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执6595号申请执行人：谭平，女，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：周世刚，男，1964年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在申请执行人谭平与被执行人周世刚借款合同纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2018)渝0105民初11751号民事判决书已发生法律效力。被执行人周世刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭平于2019年07月03日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金923954元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执6595号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍伟来二〇一九年十月二十二日书记员  朱永霞
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2690号 原告：肖德碧，女，1957年5月10日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：仇文靖，南充市高坪区小龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈益强，南充市高坪区小龙法律服务所法律工作者。 被告:南充市高坪区星美影院管理有限公司，住所地南充市高坪区江东大道王府井国际广场**。 法定代表人：李松。 原告肖德碧诉被告南充市高坪区星美影院管理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖德碧的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖德碧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖德碧负担。 审判员  郑淑珍 二〇一九年十月十四日 书记员  胡 琳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民特484号申请人：房卫，男，1970年8月25日生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：房贤亮，男，1947年8月17日生，汉族，住上海市静安区场中路******。法定代理人：房艳珺，女，1979年7月26日生，汉族，住上海市静，住上海市静安区场中路******>申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：王瑱。本院于2019年10月15日立案受理申请人房卫与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2019年9月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起三十个工作日内一次性赔偿房卫人民币50,000.00元整(大写：伍万元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房卫与上海市第十人民医院于2019年9月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇一九年十月十五日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20099号之一 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司,住上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇。 被执行人张存豪,男,1987年5月15日出生,汉族,住浙江,住浙江省桐庐县iv> 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人张存豪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初32053号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金本金119445.84元及利息、律师费2500元、诉讼费2910.91元，本案执行费2659元应由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。本院于2019年9月16日档案查封了被执行人张存豪名下桂Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，查封期限为2年，查封时间从2019年9月16日至2021年9月15日止，因未实际扣押，暂无法处理。（二）本院工作人员向被执行人户籍所在地的村委会发出委托调查函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年8月14日已对被执行人作出限制高消费措施。 本院于2019年10月25日终本约谈了申请执行人，书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20099号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓宇 审判员  黄文霞 审判员  杨方军 二〇一九年十月三十日 书记员  陈锐鹏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2782号申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：刘青国,男性,1965年10月2日出生,住,住武汉市青山区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与刘青国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3492号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘青国银行存款6941.49元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1360号申请执行人：鞠华,女,1970年1月21日出生,住大连市普兰店区。申请执行人：王勇,男,1967年10月26日出生,住大连市普兰店区。被执行人：曹玉君,男,1963年8月29日出生,住大连市普兰店区。申请执行人鞠华、王勇与被执行人曹玉君为债权转让合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2081号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人鞠华、王勇于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月29日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人鞠华、王勇未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠华执行员  于 江执行员  王 鹏二〇一九年十月二十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执5938号之一申请执行人：满健秀，女，1962年2月9日出生，汉族，兰州市科技局退休职工，住西安市碑林区。被执行人：封志军，男，1967年11月29日出生，汉族，成龙文化培训学校校长，住西安市高新区。满健秀与封志军民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1684号民事判决书已经发生法律效力。满健秀申请强制执行，标的为3387444元。本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人封志军车辆1台。经法院执行网络查控系统等部门查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为3387444元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                                 二0一九年十月十八日                           书  记  员   胡 世 越20190103593820180103168420190403201
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5673号申请执行人：卓红，女，1965年4月2日生，汉族，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。住所：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人卓红与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018)云0112民初10723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司未履行生效的民事裁定书，申请执行人卓红向本院申请强制执行，要求被执行人云南集成广福房地产开发有限公司支付2025元。本院在执行过程中，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已支付申请执行人卓红2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10723号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5673号案件已执行完毕。审判员  李丽玲二〇一九年十月二十八日书记员  李 超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1223号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谢子锋。被执行人：鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司，住所地鹤壁市鹤山区。法定代表人：李九玲。被执行人：李九玲，女，1968年7月22日出生。被执行人：牛森，男，1989年6月26日出生。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与被执行人鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司、李九玲、牛森追偿权纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司、李九玲、牛森采取“四查”措施后，未发现被执行人鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司、李九玲、牛森有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司、李九玲、牛森现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司约谈，同意终结（2018）豫0611民初2720号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初2720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司如发现被执行人鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司、李九玲、牛森有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月二十四日书 记 员  赵志毅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8810号之一申请执行人李庆文，男，1975年1月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王宝福，男，1958年3月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人杜军，女，1971年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据作出的(2019)京0101执8810号执行裁定书，在执行阶段冻结了被执行人名下银行账号。现因被执行人履行完毕全部义务，并已缴纳执行费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行的若干规定》第四十五条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对被执行人王宝福名下中国邮政储蓄银行账户×××；解除对被执行人杜军中国银行账户×××；兴业银行账户×××；招商银行×××_00001的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一九年十月二十一日书记员 曹文娟
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1835号 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金**多湖街道光南路**，组织机构代码:769627566。 法定代表人金敏。 被执行人黄彩球，女，1963年7月8日出生，住金华市金**。 被执行人朱江成，男，1962年8月3日出生，住金华市金**。 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人黄彩球、朱江成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初6423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄彩球、朱江成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日立案执行。本案申请执行标的金额为54875.24元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人黄彩球、朱江成发出执行通知书、报告财产令，要求黄彩球、朱江成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄彩球、朱江成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄彩球、朱江成下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人黄彩球的银行存款，并扣划了1010.66元，扣除执行费723.13元、罚款287.53元，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄彩球、朱江成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1835号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十月十日 书记员  薛来竞
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2138号原告：刘进建，男，1973年7月3日出生，住菏泽市。委托诉讼代理人：朱明磊、王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：菏泽城建置业有限公司。住所地：菏泽开发区岳程办事处徐河村。法定代表人：何淑军，该公司总经理。原告刘进建与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告刘进建于2019年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘进建在本案审理期间，以双方当事人已经达成和解意见为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘进建撤回起诉。案件受理费727元，减半收取计363.5元，由原告刘进建负担。审 判 长  张红梅人民陪审员  付继坤人民陪审员  邵传红二〇一九年十月十七日书 记 员  董 雯
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2939号 申请执行人陈耸 被执行人台州辰龙彩印包装合伙企业（有限合伙） 申请执行人陈耸与被执行人台州辰龙彩印包装合伙企业（有限合伙）为劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1024民初1450号判决书已发生法律效力。申请执行人陈耸向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈耸向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈耸基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初1450号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十九日 联系人：蔡智杰联系电话：05768932**** 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更515号罪犯王卫卫，男，1986年11月15日出生于陕西省淳化县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2011年5月30日作出(2011)咸秦刑初字第00209号刑事判决，以被告人王卫卫犯抢劫罪，与漏罪数罪并罚判处有期徒刑16年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月23日依（2015）宝中刑减字第113号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年9月20日依（2017）陕03刑更337号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2024年4月13日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯王卫卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫卫自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯王卫卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且有违反监规纪律行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王卫卫准予减去有期徒刑7个月（减刑后刑期执行至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2756号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：潘汉辉,男性,1976年3月20日出生,住武汉市新洲区申请执行人汉口银行股份有限公司与潘汉辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3388号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人潘汉辉银行存款3993.20元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖07民申52号 再审申请人（原审被告）:安徽省海岩塑业有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇（枞阳经济开发区汽车工业园），组织机构代码69573184-5。 法定代表人：周平霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：纪光晴，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原审被告:王小红，男，汉族，1981年11月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 再审申请人安徽省海岩塑业有限公司因与被申请人纪光晴、原审被告王小红民间借贷纠纷一案,不服安徽省枞阳县人民法院（2013)枞民一初字第00994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，安徽省海岩塑业有限公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇一九年十月十一日 法官助理王淼 书记员杨丽（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； …… （六）原判决、裁定适用法律有错误的； …… 第二百零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百条零六条按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件。可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本法解释的规定的申请再审条件地人民法院应当裁定再审。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执57号申请执行人邹某某。被执行人曹某某。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，被执行人曹某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月十五日书记员 马晓雨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3801号 申请执行人:海宁市鑫旺布业有限公司 被执行人:嘉善永邦毛绒服装有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执3801号案件,即申请执行人海宁市鑫旺布业有限公司与被执行人嘉善永邦毛绒服装有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5173号民事判决书,已于2019年10月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1845号申请执行人：牛文山，男，1957年3月15日出生，汉族。被执行人：郑州昆仑房地产销售策划有限公司。本院在执行申请执行人牛文山申请执行被执行人郑州市昆仑房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人牛文山向本院提出撤回对被执行人郑州昆仑房地产营销策划有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执1845号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤审判长  郭晓明审判员  毛 萍二〇一九年十月二十日书记员  李 鹏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢411号之一申请执行人张登科，男。被执行人安阳市恒大农业科技有限公司。法定代表人张庆民。被执行人张庆民，男。被执行人程传启，男。被执行人马国杰，男。申请执行人张登科与被执行人安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、程传启、马国杰民间借贷纠纷一案，本院2017年3月17日作出的（2017）晋0802民初838号民事调解书已发生法律效力。权利人张登科于2019年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人安阳市恒大农业科技有限公司、张庆民、程传启、马国杰归还剩余本金元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2019年10月21日在被执行人张庆民账户划拨元，被执行人程传启账户划拨元，被执行人马国杰账户划拨元，申请执行人已领取。于2019年9月9日依法查封被执行人程传启名下晋M号、晋M号，晋M号车辆，查封期限为两年。因车辆去向不明，无法处置。本院对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇一九年十月二十二日书记员 王               媛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1525民初4366号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托代理人：赵建全，该公司员工。被告：杜成亮，男，1969年10月2日出生，汉族，住冠县。被告：张兰明，男，1957年10月22日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉以上被告金融借款合同纠纷一案中查明该笔借款的经办人为侯国臣，侯国臣涉嫌非法放贷案件正在刑事侦查阶段。本案可先行驳回原告起诉，待侯国臣的刑事案件结案后，再由原告根据具体情况决定是否再行诉讼。根据《最高人民法院适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费525元，原告已预交，应退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇一九年十月二十九日法官助理曾佳代书记员 田茹茹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2584号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈河区市府大路262-3天玺大厦2514。被执行人：于海君，男，1977年11月19日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。被执行人：王海涛，女，1979年2月14日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人于海君、王海涛金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2584号一案中，被执行人于海君、王海涛应给付申请执行人133,819.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人于海君、王海涛名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人于海君、王海涛已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于海君、王海涛在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  安 丹二〇一九年十月二十八日书 记 员  张 杨
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1256号申请执行人辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区****街**路。统一社会信用代码：91210106793152564C。法定代表人：萧德迎，系该公司总经理。被执行人田永清，男，汉族，1990年6月15日出生，住址：沈阳市铁**。被执行人刘欣彤，女，汉族，1990年12月4日出生，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司与被执行人田永清、刘欣彤商品房买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司于2019年10月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2017)辽0191民初2459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  韩清晨执行员  李国勇二〇一九年十月二十九日书记员  高文斌
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1742号何某1、何某2：何某1申请执行何某2赡养纠纷一案，本院已根据申请人何某1的申请，本院申请执行的西华县人民法院（2016）豫1622民初2250号民事判决书，于2019年10月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2184号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、施琇： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人施琇信用卡纠纷一案，（2018）浙0723民初2784号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施琇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2184号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十五日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4992号原告：肇辉，男，1969年2月3日出生，满族，住址辽宁省辽中区。被告：李丙锋，男，1968年9月17日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中区。被告：李可新，女，1968年5月4日出生，汉族，住址同上。原告肇辉诉被告李丙锋、李可新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。肇辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告饲料款232,477元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识。于2018年4月29日至2018年10月4日期间被告在原告处赊购鱼料共计627,477元。截止到2019年10月14日，被告已给付饲料款395,000元，尚欠232,477元未给付。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝给付，故原告诉至人民法院本院经审查认为。本案中的李丙锋、李可新实际居住地并非辽宁省辽中区杨士岗镇，其户籍地为辽宁省辽中区新民屯镇新东村居民委**。原、被告之间的买卖合同履行地也在被告住所地新民屯镇新东村居民委**，，故本案应由被告住所地人民法院管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、一百一十九条一款四项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费减半收取2,393元，保全费1,770元由本院退回原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于秀丽二〇一九年十月二十八日书记员  吴 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2574号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，系分行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱剑，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：李香娟，女，1974年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：颜文才，男，1973年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：卢秀香，女，1958年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王德良，男，1955年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：李渤，男，1959年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谢丽华，女，1960年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李波，男，1972年12月27日出生，汉族，住辽宁省旅顺口区。被执行人：王雪梅，女，1972年10月4日出生，汉族，住辽宁省旅顺口区。被执行人：大连水乡水产品有限公司，，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道小黑石村顺海街**法定代表人：卢秀香，系该公司经理。被执行人：大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂，住，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村/div>负责人：王雪梅，系该厂厂长。被执行人：大连旅顺渤昊水产加工厂，住，住所地大连市旅顺口区海鲜街**/div>负责人：李渤，系该厂厂长。被执行人：大连澳德水产有限公司，住所地大连，住所地大连市旅顺口区双岛湾镇张家村>法定代表人：颜文才，系该公司经理。被执行人：大连盛海冷藏有限公司，住所地大连，住所地大连市旅顺口区水师营街道国营农场西沟分场>法定代表人：颜文才，系该公司经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初4922号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金1553097.95元及利息。本院于2019年6月12日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年10月18日对被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂采取限制消费措施，并将被执行人李波、李渤纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年6月27日、7月17日、9月3日、10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年6月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂名下银行理财、工商登记信息。2019年9月20日，扣划被执行人大连澳德水产有限公司银行存款23219.17元，扣划被执行人卢秀香银行存款2748元，扣划被执行人李波银行存款3101.86元。合计执行到位29069.03元。申请执行人垫付执行费385元，已支取执行款。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十月十八日书记员  张美琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21222号原告：赵某某，男，1974年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：秦惠明。被告：王某，女，1981年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄永华，上海华公达律师事务所律师。原告赵某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵某某于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。本案受理费减半收取100元，由原告赵某某负担。审判员 叶 岭二〇一九年十月十四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8102号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州农业路支行，郑州市金水区。被执行人：许煜，女，汉族，1975年6月12日出生，住郑州市金水区被执行人：肖剑，男，汉族，1969年11月12日出生，住长沙市雨花区。关于广发银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告许煜、肖剑金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105民初32012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年4月17日向本院提出执行申请，本院于2019年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月18日提起网络查询；发现被执行人肖剑中国工商银行名下存款4863.96元；发现许煜名下中国农业银行存款1364.81元，已发还至申请人；本院于2019年7月25日查封被执行人许煜名下梅赛德斯奔驰牌机动车一辆（轮候）未发现名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产财产登记信息；二、本院于2019年7月31日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院2019年5月7日发出传票传唤其2019年5月17日到本院接受询问，许煜、肖剑未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人许煜、肖剑名下的不动产登记信息，被执行人许煜、肖剑在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。于2019年7月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人许煜、肖剑名下住房公积金信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年10月23日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许煜、肖剑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执8102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十月二十三日书记员  杨振宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1198号申请执行人徐虎，男，1982年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路**。被执行人张强，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省英山县杨柳湾镇三门河村。申请执行人徐虎与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初3184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款**元及利息，律师费**元、案件受理费**元、公告费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施1、本院于2019年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人拒收，邮件被退回，但被执行人未履行义务；2、本院分别于2019年5月8日、10月10日通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划了被执行人银行存款3063.28元并转付给申请人，经查，其名下无车辆，人行查询未反馈；3、本院依法于2019年5月20日对被执行人限制高消费；4、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人无房产信息；综上，经本院查询被执行人在车管部门、证券等部门，均未查到被执行人可供执行的其它财产或财产线索，经约谈申请执行人，告知所采取的执行措施。申请人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院执行到位3063.28元，其余为执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初3184号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十月二十八日书 记 员  金继财
邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1367号申请执行人：赵科英，女，1965年7月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：夏继忠，男，1971年3月3日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人赵科英与被执行人夏继忠机动车交通事故责任纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏继忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵科英于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人夏继忠名下的不动产登记、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人夏继忠限制高消费，进行信用惩戒。本院对申请执行人赵科英进行了终本约谈。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6098号罪犯钱英，女，1968年1月30日出生，汉族，江西省景德镇市人，幼小文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2017年9月14日作出(2017)赣0202刑初73号刑事判决，认定被告人钱英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月16日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱英减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月12日起至2019年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初470号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人蔡某某，男，1972年3月14日生，汉族，住上海市青浦区。辩护人沈君泉，上海理度律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员王某某、刘某出庭支持公诉。被告人蔡某某及辩护人沈君泉到庭参加诉讼。本案审理期间，因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2018年4月11日，被告人蔡某某与钱某某、胡某某(均已被判刑)等人经共谋，至本区枫泾镇俞汇村XXX号设置二八杠作弊赌局进行诈赌骗取被害人万某某钱款，并在万某某输光现金后，出借高利贷给万某某用以继续参赌，最终使得万某某被骗取钱款人民币16万元，并欠下赌债人民币100万元。事后，以胁迫手段向万某某讨要上述赌债。另查明，被告人蔡某某伙同多人多次实施赌博等违法犯罪活动，严重扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。2019年3月8日，被告人蔡某某至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。被告人蔡某某检举揭发其他人的犯罪行为，经查证属实。涉案赃款人民币16万元已由钱某某退赔，被告人蔡某某取得被害人谅解。上述事实，被告人蔡某某在庭审中均无异议，且有被害人万某某的陈述及其出具的谅解书，证人钱某某、胡某某、张某某、沈某某、陈某某等人的证言，公安机关出具的侦破经过、工作情况、核查报告及调取的微信聊天记录、转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料、立案决定书、逮捕证等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人有自首情节，诈骗钱款中大部分系未遂，有悔罪表现，积极检举揭发，有立功表现，家庭情况困难，其妻子协助退赔，取得被害人谅解，建议对其减轻处罚。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，伙同他人共同设立作弊赌局，骗取被害人钱款共计人民币116万元，其中既遂钱款人民币16万元，未遂钱款人民币100万元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人蔡某某伙同多人多次实施赌博等违法犯罪活动，严重扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。被告人蔡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某检举他人犯罪行为，经查证属实，应当认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2024年3月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  王展农二〇一九年十月十四日书 记 员  包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0624执1218号李白莲、刘台丰、刘水良、李爱云本院执行的李白莲申请刘台丰等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕(强制执行)方式结案。二〇一九年十月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4944号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人何xx、罗xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初2xx4号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执334号申请执行人：张岩，男，1989年10月28出生，汉族，农民，住义县。被执行人：张绍君，男，1959月10月13日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人张岩与被执行人张绍君合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初402号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张绍君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岩于2019年03月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：义县人民法院作出的（2019）辽0727执334号案的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘 辉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1358号申请执行人：齐梓含，女，汉族，1960年5月10日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人：祖加勇，男，汉族，1977年8月2日出生，现住营口经济技术开发区。本院在执行齐梓含与祖加勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2018）辽0804民初2791号民事判决书确定被执行人应给付申请执行人1037375元，但被执行人未按上述法律文书履行其应尽的义务。在执行过程中，经查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆等信息，已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄忠胜二〇一九年十月二十八日书记员  李阁森
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执480号申请执行人：招商银行股份有限公司丽江分行地址：丽江市古城区长水路222号负责人：周恩恒，系该分行行长委托代理人（特别授权）：杨凤琪、姚静，系云南康滇律师事务所律师。被执行人：林亚池,男，1978年12月2日生，汉族，住福建省安溪市。被执行人：廖春梅,女，1979年5月2日生，汉族，住福建省安溪市。本院在执行招商银行股份有限公司丽江分行与林亚池、廖春梅借款合同纠纷一案中，被执行人林亚池、廖春梅经查无可供执行财产，且现被执行人廖春梅下落不明，以上情况告知申请执行人后，申请执行人无其他可供执行线索提供。因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一九年十月十四日书记员  吴江锋