福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2603号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地福建省上杭县临江镇振兴路**，统一社会信用代码91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被告：蓝添玉，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：谢苏红，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称“上杭农商银行”）与被告蓝添玉、谢苏红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上杭农商银行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告蓝添玉、谢苏红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商银行向本院提出诉讼请求：判决蓝添玉、谢苏红立即归还借款本金5万元，并支付该款自2018年12月21日起至款清之日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：自2018年12月21日起至2019年9月22日止，以本金5万元为基数按合同月利率5.5‰计算的利息；自2019年9月23日起至款清之日止，以本金5万元为基数按合同月利率加收50%即月利率8.25‰计算的利息；自2018年12月21日起至2019年9月22日止分别以上述期间尚欠的利息为本金按月利率8.25‰计算的复利）。事实与理由：2016年6月26日，蓝添玉、谢苏红夫妇共同向上杭农商银行申请贷款5万元，期限3年。经审查同意后，双方于2016年9月23日签订编号为201694520152的《保证借款合同》。合同约定，上杭农商银行向蓝添玉提供贷款5万元，借款期限自2016年9月23日起至2019年9月22日止，月利率为5.5‰（每季度第20日结息，按季交息），加收50%计收利息；若借款人未按期付息，则其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2016年9月23日，上杭农商银行依约向蓝添玉发放贷款资金5万元，但蓝添玉利息仅满额交至2018年12月20日，之后欠息至今未予缴纳，且在该合同到期后也未还本付息，已构成违约。截至庭审当日即2019年10月31日，该笔贷款仍欠本金5万元，利息仅满额交至2018年12月20日。现提起诉讼，要求判如所请。 蓝添玉、谢苏红未作答辩。 上杭农商银行向本院提供的证据及要证明的内容有：1.贷款申请报告1份，证明蓝添玉、谢苏红于2016年6月26日向上杭农商银行申请贷款3万元，期限三年；2.保证借款合同1份，证明合同约定的借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等内容；3.借款借据1份，证明上杭农商银行于签订合同当日将3万元贷款发放给蓝添玉；4.蓝添玉、谢苏红结婚证复印件1份，证明俩人系夫妻关系；5.贷款账户交易明细1份，证明蓝添玉还本付息情况。 本院审查认为，蓝添玉、谢苏红经本院送达起诉状副本、证据复印件、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和质证权利。上杭农商银行提供的证据真实、合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，蓝添玉、谢苏红夫妇共同向上杭农商银行申请贷款5万元，期限3年。经审查同意后，双方于2016年9月23日签订编号为201694520152的《保证借款合同》。合同约定，上杭农商银行向蓝添玉提供贷款5万元，借款期限自2016年9月23日起至2019年9月22日止，月利率为5.5‰（每季度第20日结息，按季交息），加收50%计收利息；若借款人未按期付息，则其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2016年9月23日，上杭农商银行依约向蓝添玉发放贷款资金5万元，但蓝添玉利息仅满额交至2018年12月20日，之后欠息未予缴纳，且在该合同到期后也未还本付息约。截至庭审当日即2019年10月31日，该笔贷款仍欠本金5万元，利息仅满额交至2018年12月20日。 本院认为，蓝添玉、谢苏红夫妇共同向上杭农商银行申请借款，并与上杭农商银行签订《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。蓝添玉、谢苏红借款后未按合同约定还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。现借款已逾期，上杭农商银行要求蓝添玉、谢苏红归还借款本金5万元，理由正当，亦符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定，借款月利率为5.5‰，若逾期归还借款，则自逾期之日起的利率按借款利率加收50%即8.25‰【5.5‰×（1+50%）】，该约定不违反法律规定；故上杭农商银行要求蓝添玉、谢苏红支付以本金5万元为基数自2018年12月21日起至2019年9月22日止按月利率5.5‰计算的利息及自2019年9月23日起至款清之日止按逾期借款月利率8.25‰计算的利息，理由正当，本院予以支持。双方约定借款人欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息，现上杭农商银行要求蓝添玉、谢苏红支付自2018年12月21日起至2019年9月22日止以每月尚欠的利息为本金按月利率8.25‰计算的复利，理由正当，本院予以支持；但若按上述利率计算的利息及复息之和超过按月利率2%计算的利息，则利息及复息之和只能按月利率2%计算。蓝添玉、谢苏红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蓝添玉、谢苏红应在本判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付该款自2018年12月21日起至2019年9月22日止按月利率5.5‰计算的利息及自2019年9月23日起至款清之日止按逾期借款月利率8.25‰计算的利息； 二、蓝天玉、谢苏红应在本判决生效后十日内支付福建上杭农村商业银行股份有限公司自2018年12月21日起至2019年9月22日止以上述每月尚欠的利息为本金按月利率8.25‰计算的复利； 三、若按上述第一款和第二款计算方法计算的各月利息及复息之和超过当月结欠借款本金按月利率2%计算的利息，则当期利息及复息之和只能按当月结欠借款本金按月利率2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，适用简易程序减半收取计556.5元，由蓝添玉、谢苏红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蓝树高 二〇一九年十月三十一日 法官助理游湘莲 代理书记员  曾艳婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。