内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初1440号原告:突泉县农村信用合作联社。统一社会信用代码：911522246673037123。法定代表人:左春鹏，理事长。委托诉讼代理人:宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，该信用社职工，现住突泉县突泉镇内。身份证号：×××。被告：任泉，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××。原告突泉县农村信用合作联社与被告任泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告突泉县农村信用合作联社委托诉讼代理人宋佰文、被告任泉到庭参加诉讼。依法适用简易程序于2019年7月16日第二次公开开庭进行了审理，原告突泉县农村信用合作联社委托诉讼代理人宋佰文、被告任泉到庭参加诉讼。依法适用普通程序于2019年9月10日第三次公开开庭进行了审理，原告突泉县农村信用合作联社委托诉讼代理人宋佰文、被告任泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告任泉偿还借款本金47,000.00元，并给付从2014年12月21日起至2017年12月10日止利息，按合同约定月利率10.7625‰计算，逾期利息从2017年12月11日起至偿还完毕之日止，按合同约定月利率10.7625‰上浮50%计算；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年10月21日，被告任泉在我单位借款47,000.00元，约定到期日为2017年12月10日，月息利率10.7625‰。现该贷款已经逾期，原告为维护合法权益提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告任泉辩称，不同意原告的诉讼请求，借款已经偿还完毕。八几年的时候，我欠突泉县太和信用社三千多元，清欠时，我将18袋玉米、4袋黄豆交给信贷员荆慧郁，用于偿还部分贷款。九几年的时候，我找到突泉县太和信用社主任谢某，交给谢某4,000.00元，其中1,000.00元用于偿还在谢某处借款，剩余3,000.00元让谢某转交信贷员荆慧郁用于偿还贷款，但荆慧郁并没有处理贷款。2014年的时候，突泉县太和信用社信贷员李凤琴以未偿还贷款为由找到我，要求我把贷款盘活，我在突泉县太和信用社签订借款借据将以前欠的贷款盘活，李凤琴说先支付利息，贷款的事会帮我找荆慧郁解决。我没收到原告所述借款47,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告突泉县农村信用合作联社提交证据如下：1、提交2014年12月21日被告任泉出具的内蒙古农村信用社借款借据1枚、农户限额信用借款合同(7)1份、2016年4月11日内蒙农村信用社贷款催收通知书1枚，证明借款事实存在。被告任泉质证意见：虽然均是我本人签字摁印，但对其真实性不认可，赵鹏当信贷员时我没有与信用社发生借贷关系，就是以前的账盘活过来的钱。2、提交2014年12月21日被告任泉开立零余额账户的内蒙古农村信用社储蓄存款凭条1枚、发放贷款凭证1枚，证明被告任泉于2014年12月21日在原告处开立了零余额的储蓄账户，同日，原告向被告任泉发放了贷款，将贷款转到被告任泉储蓄卡里。被告任泉质证意见：对存款凭条真实性有异议，我不知道开户的事情，不是我本人签字，不申请进行笔迹鉴定。对发放贷款凭证的真实性不认可。3、提交2014年12月21日被告任泉存款600.00元的内蒙古农村信用社储蓄存款凭条1枚、2014年12月21日内蒙古农村信用社贷款本息收回发票1枚，证明被告任泉在原告处借款47,000.00元加上自己存入的600.00元，偿还其在原告处借款38,000.00元的本息。被告任泉质证意见：对存款凭条的真实性没有异议，是我本人签字，该600.00元不是我拿的钱，就是做手续盘活贷款。对发票的真实性不认可，我不知情。4、提交2013年3月9日被告任泉出具的内蒙古农村信用社借款借据1枚，证明2013年3月9日，被告任泉在原告处借款38,000.00元，后被告任泉为偿还该笔借款本息，于2014年12月21日又在原告处借款47,000.00元。被告任泉质证意见：对真实性没有异议，是我本人签字，就是盘活八几年荆慧郁未销账那笔贷款。5、提交突泉县农村信用联社流水账1份（2页），证明原告将47,000.00元打入被告任泉账户，被告任泉用该款偿还其于2013年3月9日在原告处借款38,000.00元本息。被告任泉质证意见：对真实性不认可，我不清楚是怎么回事。被告任泉提交证据如下：1、提交荆慧郁出具的收据1枚，证明贷款已经偿还完毕。原告突泉县农村信用合作联社质证意见：对真实性无异议，但与本案无关。2、申请证人谢某出庭作证证言，证明九几年的时候，我找到突泉县太和信用社主任谢某，交给谢某4,000.00元，其中1,000.00元用于偿还在谢某处借款，剩余3,000.00元让谢某转交信贷员荆慧郁用于偿还贷款。原告突泉县农村信用合作联社质证意见：证人证言属实，但是不能证明被告任泉在此之后是否在原告处借款。原告突泉县农村信用合作联社提交的2014年12月21日被告任泉出具的内蒙古农村信用社借款借据1枚、农户限额信用借款合同(7)1份、2016年4月11日内蒙农村信用社贷款催收通知书1枚、2014年12月21日被告任泉开立零余额账户的内蒙古农村信用社储蓄存款凭条1枚、发放贷款凭证1枚、2014年12月21日被告任泉存款600.00元的内蒙古农村信用社储蓄存款凭条1枚、2014年12月21日内蒙古农村信用社贷款本息收回发票1枚、2013年3月9日被告任泉出具的内蒙古农村信用社借款借据1枚、突泉县农村信用联社流水账1份（2页）能够形成完整的证据链，证明被告任泉于2013年3月9日在原告处借款38,000.00元用于偿还其之前拖欠原告突泉县农村信用合作联社贷款本息，后于2014年12月21日又在原告处借款47,000.00元用于偿还2013年3月9日其在原告处借款38,000.00元本息。对原告突泉县农村信用合作联社提交的以上证据，本院均予以采信并作为认定案件事实的依据在卷佐证。被告任泉提交荆慧郁出具的收据一枚、申请证人谢某出庭作证证言均不能证明其是否在原告处借款47,000.00元或是否已经偿还借款，本院不作为认定本案事实的依据采信。本院经审理认定事实如下：2013年3月9日，被告任泉在原告突泉县农村信用合作联社处借款38,000.00元，用于偿还其之前拖欠原告突泉县农村信用合作联社贷款本息。2014年12月21日，被告任泉又在原告突泉县农村信用合作联社处借款47,000.00元，约定借款期限从2014年12月21日至2017年12月10日，利率月息10.7625‰。被告任泉用该款偿还了其于2013年3月9日在原告突泉县农村信用合作联社处贷款本息。认定以上事实的证据有原告突泉县农村信用合作联社提交的2014年12月21日被告任泉出具的内蒙古农村信用社借款借据1枚、农户限额信用借款合同(7)1份、2016年4月11日内蒙农村信用社贷款催收通知书1枚、2014年12月21日被告任泉开立零余额账户的内蒙古农村信用社储蓄存款凭条1枚、发放贷款凭证1枚、2014年12月21日被告任泉存款600.00元的内蒙古农村信用社储蓄存款凭条1枚、2014年12月21日内蒙古农村信用社贷款本息收回发票1枚、2013年3月9日被告任泉出具的内蒙古农村信用社借款借据1枚、突泉县农村信用联社流水账1份（2页）在卷佐证。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告任泉在原告突泉县农村信用合作联社处借款47,000.00元，有被告任泉与与原告突泉县农村信用合作联社签订的农户限额信用借款合同(7)、被告任泉出具的借款借据在卷佐证，该金融借款合同依法成立且合法有效，应受法律保护。被告任泉以借款已经偿还完毕为由提出抗辩，但其提交的荆慧郁出具收据一枚、申请证人谢某出庭作证证言均不能证明其主张，被告任泉亦未提交其他证据加以证明，应承担对其不利的法律后果。被告任泉又以在原告处开立零余额储蓄账户非其本人签字未收到借款为由提出抗辩，但未申请对该签名进行笔迹鉴定，也应承担对其不利的法律后果。原告突泉县农村信用合作联社提交的证据能够形成完整的证据链，证明原告已经将借款47,000.00元打入被告任泉账户，完成了支付借款的义务。现被告任泉未按金融借款合同约定偿还借款本息已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对原告突泉县农村信用合作联社要求被告任泉偿还借款本金47,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告任泉为原告突泉县农村信用合作联社出具的借款借据明确约定了借款期限及利率，原告突泉县农村信用合作联社要求被告任泉给付从2014年12月21日起至2017年12月10日止按月息利率10.7625‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。农户限额信用借款合同(7)第七条、违约责任（二）借款人违约约定“1、未按借据约定日期偿还贷款本金，致使贷款逾期，自逾期之日起按月利率计收利息。”被告任泉应当按照金融借款合同约定给付从贷款逾期之日起按合同约定月利率计算的逾期利息。对原告突泉县农村信用合作联社要求被告任泉给付从2017年12月11日起至借款偿还完毕之日止按月利率10.7625‰上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，本院支持被告任泉按照金融借款合同约定给付从2017年12月11日起至借款偿还完毕之日止的逾期利息，利率按合同约定月息利率10.7625‰计算。综上所述，对原告突泉县农村信用合作联社诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任泉偿还原告突泉县农村信用合作联社借款本金47,000.00元，并给付从2014年12月21日起至2017年12月10日止按月息利率10.7625‰计算的利息，给付从2017年12月11日起至借款偿还完毕之日止按月息利率10.7625‰计算的逾期利息；（此款于本判决生效后十日内履行完毕）二、驳回原告突泉县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，由被告任泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 梁继东审 判 员 车兵兵人民陪审员 金雪莲 二〇一九年十月二十日书 记 员 陈雯雯附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。