山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10610号原告：倪夫宁，男，1978年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙浩，山东中岭律师事务所律师。被告：赵恒勇，男，1975年4月24日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：马克，女，1985年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郑虎子，男，1981年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李冰，男，1980年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告倪夫宁与被告赵恒勇、马克、郑虎子、李冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪夫宁及其委托诉讼代理人孙浩，被告郑虎子、李冰到庭参加诉讼。被告赵恒勇、马克经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪夫宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵恒勇、马克偿还原告倪夫宁借款4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2019年5月1日起至实际付清之日止，按月息2%计算）；2、判令被告郑虎子、李冰对上述请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，原告倪夫宁借给被告赵恒勇、马克人民币8万元整，以现金及转账的方式交付。郑虎子、李冰、马敬伟、魏强四人提供担保，约定的时间内没有还款，2019年10月14日，马敬伟、魏强在其担保份额内，共支付了4万元借款本金，下欠借款本金4万元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵恒勇、马克未作答辩及提供证据。被告郑虎子辩称，认可涉案借款事实及被告郑虎子提供担保的事实，同意承担担保责任。被告李冰辩称，同意原告变更后的诉讼请求，借款及担保是事实，同意承担连带责任，原告主张的利息过高，应予以调整。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的由被告赵恒勇、马克于2016年12月30日向原告倪夫宁出具的《借条》各一份，可以证明被告赵恒勇向原告倪夫宁借款8万元，约定借款期限至2019年3月23日，借款逾期违约金为每日500元，并由被告郑虎子、李冰及案外人魏强、马敬伟提供担保的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由中国工商银行股份有限公司济宁城区支行出具的其名下6220816001421847号《借记卡账户历史明细清单》一份，可以证明原告向被告马克银行卡主张支付涉案借款64200元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交由被告赵恒勇、马克于2019年7月23日出具的《还款协议》一份，可以证明被告赵恒勇、马克向原告承诺还款的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的被告郑虎子的《户籍证明》及其他各被告的身份证复印件各一份，可以证明四被告身份信息的基本情况，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。2、原告通过魏强介绍，认识四被告的朋友关系；被告郑虎子与被告赵恒勇、马克系朋友关系；被告赵恒勇系被告李冰同学的哥哥；被告赵恒勇、马克系夫妻关系。被告赵恒勇、马克因经营酒水及家庭开支需要资金，于2016年12月30日向原告倪夫宁借款8万元，并于同日出具的《借条》一份，借条载明：“今有倪夫宁、王洪利借给赵恒勇、马克现金人民币捌万元整（￥80000.00元），用于资金周转，定于2019年3月23日前还款，如到期未能还款，借款人自愿以每天伍佰元违约金给予支付，此笔借款有担保人李冰、郑虎、魏强给予担保并承担相应债务。此笔借款还有马克的弟弟马敬伟自愿给予担保并承担相应债务。借款人：赵恒勇、马克；担保人：魏强、李冰、郑虎、马敬伟。2016年12月30日”等内容。原告倪夫宁分别于2016年12月30日、2017年1月3日，通过其名下的中国工商银行股份有限公司济宁城区支行出具的其名下6220816001421847号借记卡，向被告马克名下的6228481332*****8613账户，转账35250元、28950元；借款当日，原告倪夫宁向被告赵恒勇支付现金15800元。被告赵恒勇借条上书写了“已收到现金捌万元整（￥80000.00元）”的内容。被告赵恒勇借款后，向原告倪夫宁支付利息至2019年4月份后，未再向原告倪夫宁支付借款本息。2019年7月23日，被告赵恒勇、马克向原告出具《还款协议》一份，约定2019年7月23日付2019年4月份利息2800元；2019年8月10日前付2019年5月份利息2800元；2019年8月30日前付2019年6月和7月份利息5600元，2019年9月底之前付2019年8月份和9月份利息，以后利息按月支付，决不逾期；2019年12月31日前把本金80000元归还。被告赵恒勇、马克出具还款协议后，向原告支付了2019年4月份的利息后，未按还款计划约定的期限，向原告支付借款利息。涉案借款本息经原告多次向被告赵恒勇、马克催要未果，诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，担保人魏强、马敬伟于2019年10月14日，向原告履行担保责任，各向原告支付借款本金2万元，合计4万元。同日原告向本院提交撤诉申请书，以被告马敬伟、魏强向其偿还借款本金各2万元为由，申请撤回了对被告马敬伟、魏强的起诉，本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，对于原、被告双方争议的问题：一、关于原告倪夫宁与被告赵恒勇、马克之间8万元的民间借贷合同法律关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告倪夫宁提交了由被告出具的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《还款协议》，结合原告倪夫宁、被告郑虎子、李冰的当庭陈述，从证据的高度盖然性角度分析，可以综合认定被告赵恒勇收到涉案借款本金8万元的事实，故应认定原告倪夫宁与被告赵恒勇之间存在8万元的民间借贷合同法律关系，并以被告赵恒勇向原告倪夫宁出具借条的确认方式，发生法律效力。二、关于涉案借款利息如何认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告赵恒勇在向原告出具的借条中，明确约定借款期限至2019年3月23日及借款逾期按日500元支付违约金，即年利率228.13%，其约定的违约金，实际上系对借款逾期利息的约定，其约定过高，不符合法律规定，依据上述法律规定，涉案借款利息，应自被告赵恒勇实际支付借款利息截止之日2019年5月1日起至实际付清之日止，以涉案剩余借款本金4万元为基数，按年利率24%计算为宜。三、关于被告郑虎子、李冰对涉案借款4万本息，是否应当承担连带清偿责任的问题？《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，被告郑虎子、李冰在涉案8万元《借条》中，仅在担保人栏目内签字捺印，并未约定保证方式，依据上述法律规定，应认定被告郑虎子、李冰对涉案剩余借款4万本息，应当承担连带清偿责任。四、涉案8万元借款，是否为被告赵恒勇、马克的家庭共同债务的问题？本案中，被告赵恒勇、马克就涉案借款，与原告倪夫宁达成借款合意，被告赵恒勇、马克借款后，以自己的行为进行确认，向原告共同出具借条，做出涉案借款共同借款人的意思表示。故应认定涉案8万元借款，为被告赵恒勇、马克的家庭共同债务综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告赵恒勇、马克至今未向原告倪夫宁履行完毕给付借款本息的合同义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告倪夫宁要求被告赵恒勇、马克支付借款本息，理由正当，本院予以支持；原告倪夫宁要求被告郑虎子、李冰对涉案剩余4万元借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；被告赵恒勇、马克未到庭参加诉讼，放弃了其质证和抗辩的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告赵恒勇、马克于本判决生效之日起五日内，支付给原告倪夫宁借款本金4万元及相应利息（以借款本金4万元为基数，自2019年5月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告郑虎子、李冰对上述借款4万本息，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费820元，合计1720元，由被告赵恒勇、马克、郑虎子、李冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇一九年十月十六日书记员  徐顺贤