江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初8132号原告：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区七里街**。法定代表人：许辉，董事长。委托诉讼代理人：于莽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灿，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：南京磨掿兴国际贸易有限公司，，住所地江苏省南京市秦淮区玉带园**法定代表人：陶永春，董事长。被告：周峰，男，1981年11月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：周德祥，男，1957年9月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：刘敏芬，女，1957年11月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。以上四被告的共同委托代理人：朱陈玲，江苏诺法律师事务所律师。原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司（以下简称源丰小贷公司）与被告南京磨掿兴国际贸易有限公司（以下简称磨掿兴公司）、周峰、周德祥、刘敏芬小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源丰小贷公司的委托诉讼代理人于莽、吴灿到庭参加诉讼。被告磨掿兴公司、周峰、周德祥、刘敏芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告磨掿兴公司归还原告源丰小贷公司借款本金203万元及利息（自2018年3月26日起至2019年7月11日止，以203万元为基数，按年利率15%计算；自2019年7月12日起至实际给付之日止，以203万元为基数，按年利率22.5%计算）；2.被告磨掿兴公司支付原告源丰小贷公司律师费3万元；3.被告周峰、周德祥、刘敏芬对被告摩掿兴公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告磨掿兴公司、周峰、周德祥、刘敏芬负担。事实和理由：2018年3月15日，被告磨掿兴公司与原告源丰小贷公司签订编号为南秦源农贷借字[2018]第015号《借款合同》，约定被告磨掿兴公司向原告源丰小贷公司借款163万元，借款期限1年，自2018年3月15日至2019年3月14日。原告源丰小贷公司于同日将上述借款交付给被告磨掿兴公司。被告周峰、周德祥、刘敏芬为该《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，并签订了编号南秦源农贷保字[2018]第035号《保证合同》。2018年3月26日，被告磨掿兴公司与原告源丰小贷公司签订了编号为南秦源农贷借字[2018]第018号《借款合同》，约定被告磨掿兴公司向原告源丰小贷公司借款40万元，借款期限3个月，自2018年3月26日至2018年6月25日。原告源丰小贷公司于同日将上述借款交付给被告磨掿兴公司。被告周峰、周德祥、刘敏芬为该《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，并签订了编号为南秦源农贷保字[2018]第039号的《保证合同》。以上借款合计203万元，现因被告磨掿兴公司未能按约履行还款义务，原告源丰小贷公司为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。被告磨掿兴公司、周峰、周德祥、刘敏芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告源丰小贷公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、江苏农贷借款借据、电子银行业务回单（付款）、《保证合同》、《委托协议》、律师费发票及付款凭证等证据。对原告源丰小贷公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告源丰小贷公司（贷款人）与被告磨掿兴公司（借款人）签订编号为南秦源农贷借字[2018]第015号的《借款合同》，主要约定：贷款人同意向借款人提供短期借款163万元；贷款期限自2018年3月15日至2019年3月14日，本合同项下的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款月利率为12.5‰；贷款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、不超过两名代理人的律师费、差旅费、为调查抵押物的状况而支付的调查费、抵押物保管费和处置费、过户费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费等）及实现债权的其他一切费用；由江苏昌辰实业有限公司、周峰、周德祥、刘敏芬提供连带责任保证担保，保证合同编号南秦源农贷保字[2018]第035号。同日，原告源丰小贷公司（债权人）与江苏昌辰实业有限公司（保证人）、被告周峰（保证人）、周德祥（保证人）、刘敏芬（保证人）签订编号为南秦源农贷保字[2018]第035号的《保证合同》，主要约定：为确保债务人磨掿兴公司与债权人签订的编号为南秦源农贷借字[2018]第015号的《借款合同》的切实履行，保证人收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权为短期借款163万元；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、不超过两名代理人的律师费、差旅费、为调查抵押物状况而支付的调查费、抵押物保管费和处置费、过户费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年3月15日，原告源丰小贷公司向被告磨掿兴公司转账支付借款163万元。2018年3月26日，原告源丰小贷公司（贷款人）与被告磨掿兴公司（借款人）签订编号为南秦源农贷借字[2018]第018号的《借款合同》，主要约定：贷款人同意向借款人提供短期借款40万元；贷款期限自2018年3月26日至2018年6月25日，本合同项下的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款月利率为12.5‰；贷款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、不超过两名代理人的律师费、差旅费、为调查抵押物的状况而支付的调查费、抵押物保管费和处置费、过户费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费等）及实现债权的其他一切费用；由江苏昌辰实业有限公司、周峰、周德祥、刘敏芬提供连带责任保证担保，保证合同编号为南秦源农贷保字[2018]第039号。同日，原告源丰小贷公司（债权人）与江苏昌辰实业有限公司（保证人）、被告周峰（保证人）、周德祥（保证人）、刘敏芬（保证人）签订编号为南秦源农贷保字[2018]第039号的《保证合同》，主要约定：为确保债务人磨掿兴公司与债权人签订的编号南秦源农贷借字[2018]第018号《借款合同》的切实履行，保证人收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权为短期借款40万元；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、不超过两名代理人的律师费、差旅费、为调查抵押物状况而支付的调查费、抵押物保管费和处置费、过户费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年3月26日，原告源丰小贷公司向被告磨掿兴公司转账支付借款40万元。借款期限内，被告磨掿兴公司未能按约支付借款利息。借款到期后，被告磨掿兴公司亦未按约还本付息。原告源丰小贷公司为实现债权，委托北京市炜衡（南京）律师事务所律师代理本案诉讼，因此支付律师费30000元。本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应认定为合法有效。原告源丰小贷公司已按约发放了借款，被告磨掿兴公司亦应按约还本付息。被告磨掿兴公司在借款期限内未按约支付借款利息且在借款期限届满后亦未按约归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告源丰小贷公司主张被告磨掿兴公司归还借款本金203万元并支付相应利息（利息计算方式为:以203万元为基数，自2018年3月26日起至2019年7月11日止，按年利率15%计算，自2019年7月12日起至实际偿还之日止，按年利率22.5%计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定，因借款人违约导致贷款人为实现债权而支付的律师费由贷款人承担，原告源丰小贷公司主张被告磨掿兴公司承担律师代理费30000元，合法有据，且未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告周峰、周德祥、刘敏芬自愿为被告磨掿兴公司在案涉《借款合同》项下的债务承担连带保证担保责任，故原告源丰小贷公司在保证期间内主张被告周峰、周德祥、刘敏芬对被告磨掿兴公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告周峰、周德祥、刘敏芬承担保证责任后，有权向被告磨掿兴公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京磨掿兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司借款本金203万元及利息（利息计算方式：以203万元为基数，自2018年3月26日起至2019年7月11日止，按年利率15%计算；自2019年7月12日起至实际偿还之日止，按年利率22.5%计算）。二、被告南京磨掿兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司律师费30000元。三、被告周峰、周德祥、刘敏芬对上述第一、二项判决主文确定的被告南京磨掿兴国际贸易有限公司的债务承担连带保证责任；被告周峰、周德祥、刘敏芬承担保证责任后，有权向被告南京磨掿兴国际贸易有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23280元，减半收取11640元，由被告南京磨掿兴国际贸易有限公司、周峰、周德祥、刘敏芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈学明二〇一九年十月十一日见习书记员  孔凡燕