广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初936号 原告：黎升高，男，1988年10月5日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。 被告：赵文坤，男，1955年11月1日出生，瑶族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。 被告：盘亚称，男，1988年12月1日出生，瑶族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胤锋，广西灵丰律师事务所实习律师。 被告：钟祯立，男，1987年1月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：梁宁，男，1987年3月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告黎升高与被告赵文坤、盘亚称、钟祯立、梁宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，被告赵文坤向本院申请追加钟祯立、梁宁作为本案共同被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎升高及其委托诉讼代理人钟少晚，被告赵文坤及其委托诉讼代理人程达坤，被告盘亚称及其委托诉讼代理人叶庆洪，被告钟祯立到庭参加诉讼，被告梁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎升高向本院提出诉讼请求：判令被告盘亚称、赵文坤赔偿原告经济损失245336.54元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令原告的经济损失250702.04元由四被告在交强险范围内共同赔偿原告经济损失120000元，超出交强险范围部分由被告盘亚称赔偿。事实和理由：2019年1月28日16时40分许，被告盘亚称驾驶桂Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿县道711线由红花镇往钟山县城方向行驶至县路段处时与对向行驶的由原告黎升高驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该次事故经交警部门作出事故认定书，认定原告黎升高承担事故主要责任，被告盘亚称承担事故次要责任。同日，原告先到钟山县中医医院就诊，因病情严重，随后到贺州广济医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、失血性休克；2、左膝关节损毁伤并左下肢大血管损伤。2019年2月22日，原告出院，共住院25天。出院时，医生建议全休3个月，加强营养，一个月后回院复查。原告因本次交通事故共花费医药费42653.26元。2019年3月14日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告因本次事故构成六级伤残，后期假肢配置费约312300元。原告育有儿子黎富韦（2012年1月28日出生）、黎富鑫（2013年9月15日出生），原告因本次事故构成伤残，被告应赔偿上述人员生活费。因此，原告因本次事故造成的经济损失有：医药费354953.26元（医疗费42653.26元+后续治疗费312300元）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费750元（25天×30元/天）、误工费13123.80元（115天×114.12元/天）、残疾赔偿金124350元（12435元×20年×50%）、被扶养人生活费61047.75元（10617元/年×23年÷2人×50%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元。被告盘亚称驾驶的车辆所有人为被告赵文坤，被告赵文坤将车辆转让给被告盘亚称、钟祯立、梁宁，该车未投保交强险，原告的损失应先由四被告在交强险范围内赔偿120000元，超出部分由被告盘亚称承担30%的赔偿责任。事故发生后，被告仅赔付了7000元，原告尚有部分损失未得到赔偿，遂提起本案诉讼。 被告赵文坤辩称，事故车辆已于2016年11月8日转让给了被告盘亚称、钟祯立、梁宁，车辆已经实际交付使用，被告赵文坤不应承担事故赔偿责任。 被告盘亚称辩称，原告在对向有来车时，越过道路中心单实线超车，是事故发生的主要原因。被告盘亚称驾驶的车辆仅是逾期年检，被告盘亚称只应承担10%的赔偿责任。由于原告在事故中存在重大过错，其主张精神损害抚慰金不应得到支持。被告盘亚称对车辆未年检、未购买保险不知情，因此，车辆未年检和未购买交强险的责任应由车辆所有权人承担。 被告钟祯立辩称，对事故发生无异议，同意承担10%的赔偿责任。事故发生后，被告盘亚称、钟祯立、梁宁经协商，同意共同承担赔偿责任，因此，应由三人共同赔偿。 被告梁宁未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院作如下认定：事故车辆已于2016年11月8日转让给了被告钟祯立，事故车辆检验合格期至2017年1月。车辆转让后，被告钟祯立、梁宁合伙用事故车辆做工程，车辆实属二人共有。事故发生后，被告盘亚称、钟祯立、梁宁经协商后同意共同承担本次事故的赔偿责任。原告因本次交通事故用去的医药费为42635.26元。 本院认为，原告驾驶的车辆已达报废标准，客观无法购买交强险；被告盘亚称驾驶的车辆逾期未年检，实际未购买交强险；双方均不能通过保险公司转移风险，因此，原告主张在交强险范围内先行赔付，本院不予支持。被告赵文坤将车辆转让给被告钟祯立时，车辆仍在检验合格期内，车辆转让后，被告赵文坤在客观上无法对车辆进行控制，其在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告的损失应当结合原、被告双方的过错大小确定赔偿责任,原告在本次事故中存在重大过错，原告的损失由其自行承担70%的责任。被告盘亚称在驾驶前未对车辆安全性能作检查，且事故发生原因正是因为制动系统存在问题，被告盘亚称存在过错。被告钟祯立、梁宁作为车辆所有人，未按规定对车辆进行年检，导致车辆制动系统不符合规定仍上路行驶，亦存在过错。被告盘亚称、钟祯立、梁宁签订的协议书，三人对本次交通事故共同承担赔偿责任是三人的真实意思表示，本院予以认定，原告的损失由被告盘亚称、钟祯立、梁宁共同承担30%的赔偿责任。原告因本次事故造成的经济损失有：医药费354935.26元（医疗费42635.26元+后续假肢配置费312300元）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费750元（25天×30元/天）、误工费13123.80元（115天×114.12元/天）、残疾赔偿金124350元（12435元×20年×50%）、被扶养人生活费61047.75元（10617元/年×23年÷2人×50%），合计556706.81元。因此，被告盘亚称、钟祯立、梁宁应共同赔偿原告经济损失167012.04元（556706.81元×30%）。此外，原告因本次交通事故构成六级伤残，考虑到原告在本次事故中存在重大过错，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。关于鉴定费，属诉讼费范畴，不计入损失之列。因此，被告盘亚称、钟祯立、梁宁应共同赔偿原告经济损失172012.04元（167012.04元+5000元）。事故发生后，被告已赔付了7000元，应予以抵扣，被告盘亚称、钟祯立、梁宁还应赔偿原告经济损失165012.04元（172012.04元-7000元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盘亚称、钟祯立、梁宁应于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告黎升高经济损失165012.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元（已减半收取，原告申请缓交），鉴定费2200元，合计2877元，由原告黎升高负担983元，被告盘亚称、钟祯立、梁宁负担1894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇一九年十月三十一日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。