上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30554号原告：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜凤歆，北京德恒(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，女。被告：王庆，男，1982年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告一汽汽车金融有限公司与被告王庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人姜凤歆到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还剩余贷款本金人民币(下同)14,485.19元、截至2019年7月16日的贷款利息848.12元，以及以14,485.19元为基数，自2019年7月17日起至给付之日止，按合同约定利率计算的利息；2、被告支付违约金9,770.83元；3、原告对车架号为LFV2B25G6GXXXXXXX、发动机号为N53686的抵押车辆(以下简称涉案车辆)拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：原、被告于2016年7月28日签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额67,000元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限36个月，自2016年7月28日至2019年7月16日止。若借款人未按时支付任何应付款，自逾期之日至全部款项实际清偿日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在贷款利率基础上加收50％，并就未偿还贷款本金的15％支付违约金。被告用涉案车辆对贷款提供抵押担保，但未按合同约定办理抵押登记；合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告只偿还了部分款项，原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告王庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，原告(贷款人、抵押权人)与被告(借款人、抵押人)签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款67,000元用以购买涉案车辆并以涉案车辆向原告提供抵押担保，贷款期限36个月，月利率7.9083‰；借款人每月归还借款本金，利息由经销商贴息偿还。贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户，自放款日起计收利息并开始计算贷款期限。借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50％；如经销商等对借款人利息予以补贴，仍由借款人承担全部逾期利息。抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用(包括诉讼费、律师费等)。借款人未按时全额偿付应付款项即构成严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息(含逾期利息)，违约金以及应由借款人支付的任何款项；因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失(包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用)的，借款人按未偿还贷款本金的15％向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。合同签订后，双方未至车管部门办理涉案车辆抵押登记手续。原告于2016年7月28日向被告发放了贷款。被告按约支付一期还款后时有违约，至2019年7月16日合同约定的贷款期限届满，尚欠原告贷款本金14,485.19元、逾期贷款利息848.12元未还。诉讼中，原告明确其违约金的计算方式为：因被告仅按约归还一期本金1,861.11元，故以违约时的剩余贷款本金65,138.89元为基数，按合同约定计15％的违约金为9,770.83元。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告已依约发放了贷款，但被告不按约还款，已构成严重违约。现贷款期限已在诉讼期间届满，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担违约责任。关于原告主张的违约金计算方式，合同明确约定因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失(包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用)，按未还款金额的15％支付违约金。该条款中的“未还款”是指原告本次起诉时的剩余未还款，还是第一次逾期时的剩余未还款，在理解上存在歧义。但结合文义，违约金的适用条件为给贷款人造成重大损失，从括号内罗列的损失类型来看，系原告为催收欠款而发生的相关费用。因此，该违约金的目的系以对原告损失的补偿为主。本案中，被告虽然在归还一期款项后逾期支付，但仍已陆续归还了大部分款项，且合同已经约定了逾期归还的复利和罚息。该约定也包含了对被告的损失进行弥补和对原告违约进行处罚。由此，从违约金以补偿性为主，惩罚性为辅的性质，并结合违约金和罚息条款的内容以及原告的实际还款情况，本院认为原告违约金的计算基数并不合理，应以诉讼中剩余的欠款本金作基数为妥。贷款时，双方虽约定以涉案车辆为被告提供抵押担保，但原告未举证涉案车辆为被告所有或被告有权设立抵押权，且该车也未办理抵押登记。故原告要求行使抵押权本院无法支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王庆于本判决生效之日起十日内归还原告一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金14,485.19元、计算至2019年7月16日的逾期利息848.12元、以及以14,485.19元为基数，自2019年7月17日起至实际支付日止，按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的各类利息；二、被告王庆于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金2,172.78元；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计236.01元，由原告一汽汽车金融有限公司负担66.71元、被告王庆负担169.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月八日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。