wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执976号 申请执行人：何振华，男，1954年8月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人：陈燕春，女，1964年4月21日出生，汉族，住流市。 被执行人：李俊旺，男，1959年6月14日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人何振华与被执行人陈燕春、李俊旺民间借贷纠纷一案,本院（2017）桂0981民初3817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何振华于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为本金88000元及利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有房屋和车辆，本院已查封上述财产，但因房屋已抵押给银行，且车辆下落不明，暂不具备执行条件。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 刘峻志 二〇一九年十月二十四日 书记员 钟 威
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初4478号原告：成都越强家具有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：金志康，系公司经理。委托诉讼代理人：陈晓，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：陈之平，男，汉族，1976年10月2日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告成都越强家具有限公司与被告陈之平买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告史永群向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告成都越强家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取500.00元，由原告承担。审 判 长  温春来审 判 员  陈 茂人民陪审员  李加湖二〇一九年十月九日书 记 员  杨 涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4279号申请执行人：泛运国际物流(北京)有限公司广州分公司，住所地广东省广州市。被执行人：上海西冷服装贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王国光，男，1967年8月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告泛运国际物流(北京)有限公司广州分公司与被告上海西冷服装贸易有限公司、王国光运输合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)沪0113民初8417号民事调解书，已经发生法律效力。权利人泛运国际物流(北京)有限公司广州分公司于2019年8月9日向本院申请执行，要求义务人上海西冷服装贸易有限公司、王国光归还欠款人民币312,990元。本院受理后，于2019年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海西冷服装贸易有限公司在其经营地未见经营活动，被执行人王国光则下落不明。被执行人名下均无房产、股票、车辆、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2019年8月19日依法将被执行人上海西冷服装贸易有限公司、王国光纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一九年十月十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3559号原告：史红岗，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省通许县。被告：陆超强，男，38岁，汉族，住河南省通许县。原告史红岗诉被告陆超强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告史红岗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史红岗撤诉处理。审判员  李富霞二〇一九年十月十四日书记员  娄 帅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1431号之一被执行人王华龙，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323执1431号之一裁定书，于2019年10月29日向被执行人王华龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王华龙在湖北省农村信用社联合社81×××77账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张白泉二〇一九年十月三十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系方式：0719-482****
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0522执保258号申请人:陈永猛，男，1983年5月8日出生，汉族，现住利津县利华益小区**楼****。被申请人：殷秀清，男，1986年9月4日出生，汉族，现住，现住利津县利三路颐和家园**楼****div>申请人陈永猛与被申请人殷秀清民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初1939号民事裁定书于2019年10月21日立案执行实施。在实施中本案申请人陈永猛书面撤回自己的保全申请。本院经审查，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0522民初1939号民事裁定书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 忠二〇一九年十月二十一日书记员 王俞涵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2700号申请执行人:马立辉，男，汉族，1980年1月6日出生，住山东省肥城市。被执行人：新疆凝易固新型建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷**。法定代表人：李英。被执行人：胡立申，男，汉族，1970年5月14日出生，住新疆乌鲁木齐。本院（2019）鲁0983民初3821号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十月十四日法官助理郑红敏书记员马青
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4533号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6723号民事调解书，于2019年10月08日立案执行申请执行人绍兴市越城区军朋线业加工厂与被执行人刘绍海买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5370元(其中案件执行标的金额5320元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终984号上诉人(原审被告)：山西奥德福生物科技有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：张铭强，总经理。被上诉人(原审原告)：上海星路机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏卫明，董事长。上诉人山西奥德福生物科技有限公司因与被上诉人上海星路机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初15961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西奥德福生物科技有限公司上诉称，认为原、被告之间系买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地应为上诉人所在地，即山西省运城市盐湖区。据此，要求将本案移送至山西省运城市盐湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  王 伟二〇一九年十月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初3310号 原告：魏建国，男，1972年12月27日出生，汉族，住资中县。 被告：资中县交通汽车队，住所地资中县重龙镇成渝上街**。 法定代表人：李自成，队长。 委托诉讼代理人：朱万运，该车队职工代表大会主席。 原告魏建国与被告资中县交通汽车队确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建国、被告资中县交通汽车队的委托诉讼代理人朱万运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告从1992年9月至2006年9月与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1992年9月至2006年9月在资中县交通汽车队上班，从事修理工工作。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求确认原告从1992年10月至今与被告之间存在劳动关系。 被告资中县交通汽车队承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告资中县交通汽车队承认原告魏建国在本案中主张的事实，故对原告魏建国主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。原告通过招工到被告单位上班，被告亦认可双方自1992年10月建立了用工关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日，即1992年10月，双方的劳动关系成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告魏建国与被告资中县交通汽车队在1992年10月至今存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告魏建国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张    畅 二〇一九年十月十一日 书记员 张代敏（代）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1011号上诉人(原审被告)：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：郭永忠。被上诉人(原审原告)：威士伯(上海)企业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴国升，董事长。上诉人安徽墙煌彩铝科技有限公司因与被上诉人威士伯(上海)企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29764号民事裁定，向本院提起上诉。安徽墙煌彩铝科技有限公司上诉称，原、被告未订立书面合同，《涂料订购合同》只有原告盖章并无被告盖章，对被告不具有约束力。该合同中第十一条解决纠纷的方式的约定依法不能作为约定管辖的依据。本案中双方没有书面的合同，不存在约定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖”的规定，本案被告住所地、合同履行地为安徽省六安市金安区，因此，本院对本案无管辖权，请求将本案移送安徽省六安市金安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提交的《涂料订购合同》(编号：pXXXXXXX)第十一条约定：“因履行本合同发生的一切争议，甲乙双方应当友好协商解决；如协商仍不能解决，则提交原告方所在地人民法院判决。”第十三条约定：“本合同有效期自2017年1月1日起至2017年12月31日止；若本合同到期，新合同未签署前，该合同自动顺延……”。该《涂料订购合同》上虽然没有加盖被告的印章，但是原告提交的一份2019年4月30日被告向原告发送的回复函中载明：“我司与贵司签订合同编号：pXXXXXXX，合同顺延期内贵司对我司停止供应……请贵司尽快处理上述事宜，核对财务往来，方便双方业务开展……”。该函件上加盖了被告的印章，证明被告认可《涂料订购合同》的效力，并且双方已经实际履行该合同。该约定不违反相关法律有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  王 伟审判员  虞恒龄二〇一九年十月三十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1175号之四申请执行人张庆成，男，1968年5月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人吴忠南，男，1980年4月13日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初549号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人吴忠南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴忠南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴忠南在中国建设银行6217002300003310600_156_1账户内存款人民币4500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十月二十二日书记员  孙玉超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1899号申请执行人：熊正素，男，汉族，生于1990年6月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：徐应珍,女，汉族，生于1974年11月23日，贵州省赤水市人，现住习水县。被执行人：习水县国富林酒店有限公司，统一社会信用代码91520330308881369U，地址贵州省遵义市习水县东皇镇**瑞金北路。法定代表人：徐应珍。关于熊正素申请执行徐应珍、习水县国富林酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）黔0330民初3016号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为343200.00元，执行费5048.00元，本院于2018年7月25日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人名下的财产习水县国富林酒店进行了评估处置，经多次挂完拍卖仍无人竞买，双方当事人协商约定等被执行人的财产能够处置变现时再进行处置，申请人即日书面申请终结执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执1899号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇一九年十月十六日书记员 陆安洋（代）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4644号 原告：王斌，男，汉族，山西省左权县。 委托诉讼代理人：曾雯婵，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所执业律师。 被告：郭惠忠，男，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：王淑芬，女，汉族，住福州市鼓楼区。 上列俩被告共同委托诉讼代理人：林兆辉，福建融成律师事务所执业律师。 原告王斌与被告郭惠忠、王淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王斌撤回起诉处理。 审判员  刘妙香 二〇一九年十月三十一日 法官助理高海瑜 书记员许晓蔚
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初3304号 原告：赖俊华，女，1972年12月28日出生，汉族，住资中县。 被告：资中县交通汽车队，住所地资中县重龙镇成渝上街**。 法定代表人：李自成，队长。 委托诉讼代理人：朱万运，该车队职工代表大会主席。 原告赖俊华与被告资中县交通汽车队确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖俊华、被告资中县交通汽车队的委托诉讼代理人朱万运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告从1994年11月至2009年7月与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1994年11月至2009年7月在资中县交通汽车队上班，从事修理工工作。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求确认原告从1994年11月至今与被告之间存在劳动关系。 被告资中县交通汽车队承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告资中县交通汽车队承认原告赖俊华在本案中主张的事实，故对原告赖俊华主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告通过招工到被告单位上班，被告亦认可双方自1994年11月建立了用工关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日，即1994年11月，双方的劳动关系成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告赖俊华与被告资中县交通汽车队在1994年11月至今存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告赖俊华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张    畅 二〇一九年十月十一日 书记员 张代敏（代）
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3214号   原告：宋福，公民身份号码×××7，男，1987年2月14日出生，藏族，大通回族土族自治县村民。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区**。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道****楼   法定代表人袁叔宝，该公司负责人。   委托诉讼代理人曲天海，该公司员工。   原告宋福诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告宋福到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司经本院依法送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告宋福向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务工资12320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年4月20日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，约定雇用原告到被告承建的青海省大通县桥头镇贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为200元，月工资按时计算，并于每月25日前发放，后原告按被告的要求按时务工，被告未按时向原告发放劳务工资。后经结算，被告欠原告劳务工资12320元，并向原告出具临时用工工资结算单。   现原告向贵院起诉要求被告支付劳务工资，并承担本案诉讼费用。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。   本院经审理查明如下事实，2019年4月20日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇用原告到被告承建的青海省大通县桥头镇贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为200元，月工资按日计算，并于每月25日前发放。完工后经双方结算，被告八冶建设集团有限公司未付原告宋福工资12320元。   上述事实，有原告宋福提交的加盖有八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TTD回转窑石灰生产线工程项目部公章的临时用工协议及临时用工工资结算单相佐证。   本院认为，原告宋福与被告八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司工程项目部已形成劳务合同，原告提供并完成劳务工作，被告应按时足额给付原告劳务工资，故原告宋福要求被告八冶建设集团有限公司支付劳务工资的诉讼请求理由正当，应予支持。原告宋福要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司承担责任的诉讼请求，因被告八冶建设集团有限公司青海分公司不具有独立法人资格，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋福劳务工资12320元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告宋福的其他诉讼请求。   案件受理费108元，减半收取54元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德   二〇一九年十月十五日   书记员 周万杰   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执2708号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：马海全,男,1988年10月18日生,住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县；郑有茹,女,1990年1月20日出生,住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人马海全、郑有茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2369号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马海全、郑有茹应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十月二十八日书记员 白雪莹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1242号申请执行人：陆纪洪,男,1975年7月24日出生,住靖江市江阴经济开发区。被执行人：李春银,男,1973年1月9日出生,住靖江市。申请执行人陆纪洪与被执行人李春银为保证合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出(2018)苏1282民初6885号判决已发生法律效力，依该判决书：李春银于判决生效后十日内归还陆纪洪借款120000元纪利息。因被执行人李春银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆纪洪向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月7日通过法院专递形式向被执行人李春银邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李春银名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3.本院于2019年5月5日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人李春银名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李春银持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人李春银有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年10月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李春银高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人李春银住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人。7.本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李春银名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十月二十五日书记员  朱 婕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9879号原告：浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地:湖南省浏阳生物医药园商贸街**。法定代表人:梁建。被告：黄艳霞，女，1974年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司与被告黄艳霞物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案受理。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司申请撤回对被告黄艳霞的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十月二十九日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1416号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）许鹏，男，1992年9月9日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，住长沙市天心区。因本案于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人许鹏犯故意伤害罪、妨害作证罪一案，于2019年8月26日作出（2019）湘0103刑初498号刑事判决。宣判后，原审被告人许鹏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人许鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。长沙市天心区人民法院审理查明，被告人许鹏和被害人龙某1相识，曾因琐事多次发生口角之争，存在矛盾。2018年10月19日晚，被告人许鹏电话约龙某1见面，双方于凌晨1时许在芙蓉南路珊瑚酒店附近碰面，被告人许鹏伙同他人一起将被害人龙某1带至车上，并将车开至天心区暮云中烟物流园河边附近，下车后，被告人许鹏用在地上捡的带锈的劈柴刀刃殴打被害人龙某1身体和腿部，将龙某1胸部和左腿部砸伤后驾车逃离现场。经鉴定，被害人龙某1左侧9、11肋骨骨折，左侧腓骨多发性骨折，左侧胫骨内踝骨骨折，左小腿上段一处裂创，人体损伤程度综合评定为轻伤一级。2018年12月27日晚21时许，被告人许鹏携带一把长约20CM的单刃折叠刀与袁露（在逃）一起到被害人龙某1位于雨花区洞井和平小区8栋的家中企图胁迫龙某1改口供并和解、撤案，许鹏持刀胁迫未果，双方发生冲突，龙某1拿出放置在其卧室床下防身的长柄刀，随后，双方在抢夺刀具过程中互相拉扯，许鹏右手手腕被龙某1的长柄刀划伤，龙某1家人随即报警。民警出警后，将许鹏等人带回调查并收缴双方刀具。2018年12月28日，被告人许鹏经公安机关传唤到案。原审法院认定事实的证据有：作案工具照片；受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押决定书1份、扣押物品文件清单，常住人口信息，照片，长沙融城医院CT影像检查报告复印件，病历本复印件、DR影像检查报告，照片，微信聊天记录截图，通话记录详单，违法犯罪嫌疑人信息，被告人许鹏的诊断证明书以及病历记录，现场检测报告，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；鉴定意见；证人马某、龙某2、胡某的证言；被害人龙某1的陈述；被告人许鹏的供述等。原审法院认为，被告人许鹏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。故意伤害罪案发后，被告人许鹏持刀至被害人家中，以暴力、威胁等方法指使被害人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。被告人许鹏有多次劣迹，酌情从重处罚；被告人许鹏使用凶器实施故意伤害，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决被告人许鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月；两罪并罚，判处有期徒刑三年六个月。原审被告人许鹏上诉称，没有使用暴力威胁龙某1，去被害人龙某1家是为了协商赔偿事宜，不构成妨害作证罪，请求二审改判。本院二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人许鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；以威胁方法指使被害人作伪证，其行为构成妨害作证罪。许鹏一人犯数罪，应并罚。针对许鹏提出不构成妨害作证罪的上诉意见，本院认为，许鹏持刀前往被害人家中的目的是为了胁迫龙某1作虚假陈述并和解、撤案的事实有被害人龙某1的陈述、证人马某、龙某3的证言证明，足以认定，而许鹏提出的持刀前往被害人家中是为了协商赔偿事宜的辩解，既缺乏证据支持，亦明显有悖常理，许鹏的行为已构成妨害作证罪，许鹏的上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十月三十一日书记员  冯寒煜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1223号之一申请执行人：宋正顺，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：四川居艺建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街****。法定代表人：周明伦，该公司董事长。被执行人：湖北居艺保丰建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路**金都华庭（洪广富苑）******。法定代表人：宋慧娟，该公司董事长。关于宋正顺与四川居艺建筑工程有限公司、湖北居艺保丰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鄂0107民初2993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告四川居艺建筑工程有限公司、被告湖北居艺保丰建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告宋正顺支付工程款1,137,297元及利息（以1,137,297元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年8月3日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费7,518元，由被告四川居艺建筑工程有限公司、被告湖北居艺保丰建设工程有限公司负担。因四川居艺建筑工程有限公司、湖北居艺保丰建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋正顺于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1223号案件本次执行程序。被执行人四川居艺建筑工程有限公司、湖北居艺保丰建设工程有限公司负有继续向申请执行人宋正顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十月十八日执行员  廖福海书记员  郑 昕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4305号 关于沙坪人民法庭申请执行杜超催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4187号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3477号 原告王井学，男，1952年11月21日生，汉族。现住阜蒙县。 被告石军，男，1956年3月14日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告王井学诉被告石军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2016年12月4日向原告借款20000元，并签订借款协议，协议内容约定2017年12月4日归还全部借款，利息为3600元。后经原告多次催要至今未还。请求法院判令被告归还原告借款本金20000元，利息3600元，逾期利息5700元。 被告辩称，属实，我是欠原告本金20000元，在2014年借的款，给我外甥用了，利息给过原告2、3年。还过两次3600元，给了原告两年的利息，可能是2016年以前利息给原告了，时间长记不清了。 经审理查明，被告于2014年向原告借款20000元，双方约定按月利率1.5%计息，期间被告已给付原告2016年之前的借款利息。后被告于2016年12月4日为原告出具欠据一份，被告向原告借款20000元，自2016年12月4日开始，到2017年12月4日止，利息按月利率1.5%给付。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对欠据等相关证据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告王井学与被告石军民间借贷关系成立，双方的约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应当按约定给付原告借款本金20000元，并按月利率1.5%支付自2016年12月5日起至给付完毕时止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告石军返还原告王井学借款本金20000元，并按月利率1.5%支付自2016年12月5日起至给付完毕时止的利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇一九年十月八日 书记员  李 然
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更525号 罪犯孔华，男，1953年10月29日出生，汉族，大专文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2011年8月19日以（2011）并刑初字第62号刑事判决书,以被告人孔华犯合同诈骗罪,判处其有期徒刑十二年，并处罚金二十万元，继续追缴赃款发还被害人。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省高级人民法院于2011年10月19日以（2011）晋刑二终字第183号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年8月20日起至2022年8月19日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年4月1日和2017年6月20日分别以（2015）阳刑执字第474号和（2017）晋03刑更200号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年（刑期自2010年8月20日起至2020年8月19日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年10月21日立案，并于2019年10月22日至10月26日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯孔华在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯孔华减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯孔华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔华减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年8月20日起至2019年12月19日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十月三十日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7605刑初30号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人李金才，男，1970年6月24日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，现住靖宇县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年11月13日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2019年10月18日继续对其取保候审。 辩护人郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人李金才犯非法占用农用地罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉。被告人李金才及其辩护人郭新敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省江源林区人民检察院指控，2002年左右，被告人李金才将吉林省靖宇县一处湿地及其他林地开垦种粮。2015年，李金才购买黑果花楸苗栽到此处，种植至今。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，该地块位于湾沟林业局二道花园林场施业区1林班20小班内，占地面积11.0595亩（0.7373公顷)，地类为国有其他宜林地，种植物黑果花楸，系灌木、经济作物;在2009年二类林相图中原地类为林业其它用地(水泡)，现地类为林业耕地，林地遭到严重破坏、地表裸露，易造成水土流失。案发后，该地块已被依法查封。 上述事实，被告人李金才及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有吉林省森林公安局湾沟森林公安分局森林案件侦查大队现场勘验笔录、刑事现场指认笔录及指认照片、扣押笔录、查封笔录，湾林调【2018】林鉴字第27号林地林木鉴定意见书、湾沟林业局林业调查设计队林地林木鉴定意见书，李金才常住人口基本信息详细信息表、前科证明、湾沟林业局二道花园林场出具的证明、湾沟林业局森林资源管理处出具的证明，证人董某、王某、李某1、张某、李某2的证言，被告人李金才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金才违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，李金才能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的李金才具有坦白情节，建议从轻处罚的意见同本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据李金才所在社区对其调查评估认为，监管风险可控，适合社区矫正。综上，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，判决如下： 一、被告人李金才犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、作案工具铁锹、镐各1把，系被告人李金才个人所有，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇一九年十月三十日 书记员  陈鹏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0181执恢169号之一 申请执行人:都江堰市恒成建筑机械租赁站。住所地：四川省都江堰市中兴镇中兴大道。 法定代表人：王亮才。 被执行人:眉山市兴祥建筑机械设备租赁有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区大东街**。 法定代表人：谢其清。 第三人：成都市新都弘立建筑有限公司。。住所地：四川省成都市新都区新繁镇正西街** 法定代表人：高克全。 关于都江堰市恒成建筑机械租赁站与眉山市兴祥建筑机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月17日，以（2017）川0181民初792号之一民事裁定，冻结了被执行人眉山市兴祥建筑机械设备租赁有限公司对第三人成都市新都弘立建筑有限公司享有的到期债权220200元。执行中，申请执行人向本院提出申请，要求执行被执行人对第三人享有的以上到期债权220200元。2018年6月13日，本院依法向第三人成都市新都弘立建筑有限公司送达履行到期债务通知书，第三人成都市新都弘立建筑有限公司在法定期限内未向本院提出异议，且又未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条的规定，裁定如下： 扣划第三人成都市新都弘立建筑有限公司的银行 存款20万元人民币； 二、上列银行存款扣划后，解除对第三人成都市新都弘立建筑有限公司的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇一九年十月十五日 书记员  马 慧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1977号申请执行人：李保香，女，1963年11月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：孙文学，男，1973年3月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人李保香与被执行人孙文学民间借贷纠纷一案中，穷尽执行措施未发现被执行人孙文学的可供执行财产。经与申请执行人李保香进行约谈，同意终结（2019）豫0611民初2507号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初2507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李保香如发现被执行人孙文学可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一九年十月二十五日书 记 员  张陈卓
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9606号上诉人(原审被告)：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。被上诉人(原审原告)：沈晨，男，1985年11月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：谢璇，上海久光律师事务所律师。上诉人上海寅谷健身有限公司因与被上诉人沈晨服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海寅谷健身有限公司于2019年10月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海寅谷健身有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海寅谷健身有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海寅谷健身有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇一九年十月二十五日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4095号罪犯郝春玲，女，1973年4月15日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年2月8日作出(2006)沈刑一初字第276号刑事判决，以被告人郝春玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年3月22日作出(2007)辽刑三终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郝春玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年8月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郝春玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯郝春玲获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝春玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝春玲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年8月3日起至2023年9月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初474号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李文弟，男，汉族，1962年1月13日出生，技校文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月23日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人李文弟犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员吴宁出庭支持公诉，被告人李文弟到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人李文弟提供法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年8月15日21时10分许，被告人李文弟醉酒后驾驶云Ａ×××**号吉利牌小型轿车在云南省安宁市被查获。经鉴定，被告人李文弟血样中定性检出乙醇含量为106.32mg/100mL。公诉机关认为，被告人李文弟醉酒后驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。被告人李文弟到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人李文弟自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李文弟拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李文弟对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文弟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李文弟到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李文弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇一九年十月二十四日书记员  杨心语
山东省夏津县人民法院 夏津县金瑞誉建材贸易有限公司与河北旺达建筑科技有限公司、衡水金成房地产开发有限公司买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保293号 夏津县金瑞誉建材贸易有限公司与河北旺达建筑科技有限公司、衡水金成房地产开发有限公司买卖合同纠纷保全一案，夏津县金瑞誉建材贸易有限公司申请查封河北旺达建筑科技有限公司、衡水金成房地产开发有限公司名下银行存款，保全金额2067427元。 实际查封河北旺达建筑科技有限公司、衡水金成房地产开发有限公司名下银行存款2067427元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十月二十二日 书记员 ： 李 鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初325号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族。被告人刘某某曾因持有、使用伪造、变造的人民币，于2002年4月19日被盐城市公安局亭湖分局治安罚款肆佰元；因寻衅滋事，于2019年7月5日被上海市公安局松江分局行政拘留伍日。被告人刘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月19日被盐城市大丰区公安局取保候审；2019年10月18日经本院决定逮捕，次日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。公诉机关以大检诉刑诉[2019]321号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月14日14时10分左右，被告人刘某某饮酒后驾驶苏Ｊ×××**普通二轮摩托车沿204国道由北向南逆向行驶至盐城市大丰区白驹镇好一家服饰店门前路段，后被公安机关查获。盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告：所送刘某某的血样中检出乙醇，含量为110.lmg/100ml。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某某虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用该法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实。另查明:被告人刘某某驾驶的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车,逾期未经公安机关交通管理部门检验。上述事实,有苏Ｊ×××**普通二轮摩托车行驶证复印件、盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单等书证，被告人刘某某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘某某曾因违法行为被公安机关行政处罚，具有劣迹，应从重处罚。被告人刘某某醉酒驾驶逾期未经公安机关交通管理部门检验的普通二轮摩托车行驶于道路，应酌定从重处罚。被告人刘某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日〈羁押之日〉起至2019年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇一九年十月二十日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1101号申请执行人：乾安县和沐家庭农场有限公司,住乾安县天字村被执行人：曲录波,男性,1966年6月7日出生,住前郭县乌兰傲都新统领村养殖小区本院在执行乾安县和沐家庭农场有限公司与曲录波合同纠纷一案中，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十月三十日(院印)书记员 张鹏举
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执815号 申请执行人：廖求兴，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住。 被执行人：肖求保，男，1979年10月5日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人廖求兴与被执行人肖求保民间借贷一案，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人肖求保在本院有其他执行案件，案号为（2019）闽0429执905号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0429执905号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王盛荣 审判员  吴清洁 审判员  江德启 二〇一九年十月十五日 书记员  骆晓英 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13147号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华(系原告公司员工)，女，1971年5月2日生，汉族，住上海市金山区。被告：马南海，男，1971年12月2日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告马南海物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇一九年十月二十四日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3393号 申请人：王青春，男，汉族，1978年8月14日生，住沧州市运河区。 被申请人：蔡金英，女，汉族，1969年5月13日生，住沧州市运河区。 被申请人：陈虹远，男，汉族，1969年6月28日生，住沧州市运河区。 本院于2019年8月27日作出的（2019）冀0903财保147号民事裁定书，查封了被申请人蔡金英、陈虹远名下位于沧州市运河区房屋。现该案已经调解，申请人王青春申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡金英、陈虹远名下位于沧州市运河区房屋的查封。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇一九年十月十日 书记员 李梦莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1039号申请执行人：丁军被执行人：左正被执行人：徐莉申请执行人丁军与被执行人左正、徐莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初3822号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告左正、徐莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁军归还借款21.2843万元及逾期利息（自2017年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费由被告左正、徐莉负担4493元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人左正、徐莉发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人左正、徐莉的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人左正、徐莉由可供执行的财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人左正、徐莉下落不明；4、向被执行人左正、徐莉发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，但申请执行人也未能提供被执行人下落或被执行人可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十二条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十二条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初3822号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十月八日书记员 袁 玲
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执保776号申请保全人：任长运，男，1973年01月26日出生，汉族，住茌平县菜屯镇任庄村。被申请人：邢学芝，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：侯金旺，男，1995年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在（2019）鲁1523执保685号申请人任长运与被申请人邢学芝、侯金旺买卖合同纠纷一案中，冻结了邢学芝、侯金旺银行账户内的存款20000元。现本院已作出（2019）鲁1523民初3620号之一民事裁定书，裁定解除对邢学芝、侯金旺名下银行账户内20000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人邢学芝、侯金旺银行账户内20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇一九年十月二十一日书记员  高颖
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0235行审48号 申请执行人云阳县道路运输管理所住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码12500235451850872F。 法定代表人李浩，所长。 委托代理人陈佳弘，该所工作人员。 被 被申请执行人重庆豪帅汽车运输有限公司住所地重庆市万盛区万东北路**社会信用代码91500110572126696Q。 法定代表人成永早。 申请执行人云阳县道路运输管理所于2019年10月14日向本院申请执行云阳运政罚[2018]1267-2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人云阳县道路运输管理所申请称，被申请执行人重庆豪帅汽车运输有限公司于2018年9月14日实施了擅自改装货运车辆从事道路运输经营的违法行为，申请执行人于2019年1月16日作出云阳运政罚[2018]1267-2号《行政处罚决定书》，对被申请执行人罚款5000.00元，该决定书于2019年1月16日邮寄送达被申请执行人，2019年1月17日由被申请执行人工作人员签收。被申请执行人在法定期限内既未起诉，又未履行。故，申请执行人向法院申请强制执行对被申请执行人罚款5000.00元以及逾期不履行行政处罚决定每日按罚款数额3%加处的罚款，执行费由被执行人承担。 申请执行人同时提交了以下证据、依据：1.申请执行人事业单位法人证书及法定代表人证明书；2.重庆豪帅汽车运输有限公司市场主体信息；3.从业人员档案查询；4.立案登记表；5.违法行为调查报告；6.道路运输执法检查现场登记表；7.违法行为通知书；8.货运车辆档案及现场照片；9.行政处罚告知书及送达回执；10.行政处罚审批表；11.云阳运政罚[2018]1267-2号政处罚决定书及送达回执；12.履行行政处罚决定催告书及送达回执。 经书面审查查明，申请执行人云阳县道路运输管理所于2019年1月16日作出云阳运政罚[2018]1267-2号《行政处罚决定书》，该决定书认定被申请执行人重庆豪帅汽车运输有限公司谭义万驾驶的渝XX东风牌货车，为擅自改装的货运车辆，并从事道路运输经营。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条、第七十条第二款之规定，决定对其给予罚款5000.00元的行政处罚；并责令其自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人在作出处罚决定前依法进行了调查取证，告知被申请执行人有陈述、申辩的权利，并向被申请执行人送达了行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请复议和起诉，亦未自觉履行经申请执行人催告后仍未履行。 本院认为，申请执行人云阳县道路运输管理所负责本行政区域内的道路运输管理工作，具有行政执法主体资格。其申请执行的云阳运政罚[2018]1267-2号《行政处罚决定书》具有事实依据和法律依据，符合法律规定的执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行云阳县道路运输管理所于2019年1月16日作出的云阳运政罚[2018]1267-2号《行政处罚决定书》。 审判长  何世斌 审判员  黄海龙 审判员  张 莉 二〇一九年十月十八日 书记员  叶 青
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执737号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执737号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执799号之一 申请执行人林秋壮，男，1965年6月4日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人谢作兴，男，1954年2月15日出生，住瑞安市。 被执行人黄阿兰，女，1950年8月8日出生，住瑞安市。 申请执行人林秋壮与被执行人谢作兴、黄阿兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14580号民事判决书已于2019年01月11日发生法律效力。申请执行人于2019年01月23日向本院申请执行，要求：被执行人谢作兴、黄阿兰向申请执行人偿付案款820000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人谢作兴名下有坐落于XX街道XXX场XXXX号的不动产，经本院依法公开拍卖，以148万元价格成交，扣除优先债权后本案分得案款58062元。另被执行人谢作兴名下有坐落于XX街道XXX区XX幢XX单元XXX室的不动产，本院已于2019年1月25日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），为其名下唯一剩余房产；3、两被执行人名下无车辆登记信息；4、两被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产系；6、被执行人谢作兴患有慢性肾功能衰竭，长期插管，且需一周三次透析。考虑到该被执行人情况特殊，为保障被执行人居住权利，未对其名下唯一房产予以腾空处置； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人谢作兴、黄阿兰处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，本案执行到位58062元，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执799号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月二十六日 （代）书记员  阮选挺
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1015号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：崔秀峰，女，1982年6月10日生，汉族，住奎文区。被执行人：王淦涛，男，1979年11月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人崔秀峰、王淦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0702民初1032号民事判决书已经发生法律效力，被执行人崔秀峰、王淦涛未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款279920元及利息。本院于2019年7月17日立案执行。本院于2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月18日、2019年10月21日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下部分可供执行的银行存款，但不足额，已采取冻结扣划措施，到位金额1505.26元，无车辆、证券等。2、2019年7月26日，经本院传统调查，查明在本案中查封了被执行人名下的房产一处，另被执行人名下有其他房产两套，本案已查封，但该两套房产有抵押、查封，本案系轮候查封。本案首封房产，现变现难度较大，不宜处置。另经本院传统调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、2019年10月10日，本院已限制被执行人高消费。4、2019年10月14日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，可处置的财产已处置并扣划到位，未发现被执行人名下其他可供处置的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十月十八日书 记 员  刘国伟
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢905号申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司被执行人施秋威、施广身、周增顺本院在执行申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人施秋威、施广身、周增顺追偿权纠纷一案中，（2018）浙0703民初4908号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，被执行人施秋威自动履行了23000元，款项已由申请人领取。至此，本案共计执行到位执行款人民币51284元，款项包括垫付款本金44720元及利息6564元，其中在初执案件中执行到位28284元（拍卖车辆得款），恢复案件中自动履行23000元，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特483号申请人：徐某1，女，1954年8月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被申请人：王某某，男，1949年9月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。代理人：徐某2(系王某某小姨子),住上海市浦东新区民耀路******。申请人徐某1申请宣告王某某无民事行为能力一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人王某某于2102年被发现患上XXX疾病(老年痴呆症)，经过7年持续治疗，但是终因病情进展情况越来越严重，完全不能辨认自己的行为，每天自己坐着无对答，家人想搀扶他走路活动就打人。2019年初家人将其送至上海市精神卫生中心住院治疗，诊断结论是阿尔兹海黙病重度伴发精神行为，认知功能全面受损。由于王某某无法辨认和控制自己的行为，故向法院申请，请求宣告被申请人王某某为无民事行为能力人，并指定申请人徐某1为其监护人。经审理查明，被申请人王某某，男，1949年9月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区五莲路******，现住上海市杨浦区周家嘴路**耆乐园养老院。申请人徐某1与被申请人王某某系夫妻。王某某于2012左右出现记忆力下降，经治疗效果欠佳。近一年来病情加重有冲动行为殴打家人，日常生活不能自理。2019年初家人将其送到上海市精神卫生中心住院治疗一月。出院时被诊断为1、XXX疾病(重度)伴发精神行为症状；2、高血压病；3、2型糖尿病。出院后王某某入住耆乐园养老院生活至今。本案审理中，本院根据申请人的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人王某某的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2019年9月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、鉴定诊断：阿尔采末氏病性痴呆。2、民事行为能力的评定：被鉴定人王某某目前无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人王某某目前确无民事行为能力，现被申请人徐某1系王某某的妻子，其要求担任王某某的监护人，本院可予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、王某某为无民事行为能力人；二、指定徐某1为王某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇一九年十月九日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13045号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张桂玲，男，1979年5月30日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孙彤银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督104号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年10月25日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下的公积金，未发现被执行人缴存记录；六、本院于2019年10月24日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定将其纳入失信名单；本院于2019年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  谢玉龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1925号申请执行人曾令修，男，汉族，1941年11月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李利民，男，汉族，1964年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人陈楚魁，男，汉族，1952年7月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市华创房地产开发有限公司，所在地湖南省娄底市娄星区王家小区****。法定代表人张文胜。曾令修申请执行娄底市华创房地产开发有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）湘1302民初3617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市华创房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾令修于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾令修送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月15日向被执行人娄底市华创房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现有可供执行的财产。2019年9月24日，本院对被执行人娄底市华创房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年10月30日电话告知于申请执行人曾令修的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人曾令修的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人曾令修的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月31日，本案应当执行标的金额为本金33739元。经本院采取上述执行行为，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人曾令修也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                             (2019)陕1002民初2352号    原告：刘勇，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。被告：陈卫荣，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市，身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈文忠，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市，身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑丹锋，男，1980年3月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘勇与被告陈卫荣、陈文忠、郑丹锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人张文涛到庭参加了诉讼，被告陈卫荣、陈文忠、郑丹锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告借款本金100万元，并按年利率24%从2019年1月25日起计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月被告陈卫荣以资金周转为由向原告借款。2017年12月25日原被告签订借款合同，约定借款金额、利率、借款期限、利息支付办法等，并由第二、三被告对第一被告的债务承担担保责任，原告依照合同约定履行了合同义务，被告未按照合同的约定履行还本付息的义务。2019年1月25日在被告陈卫荣无力全部履行合同的情况下，经结算对剩余的100万元借款重新签订借款合同，由被告陈文忠、郑丹锋承担担保责任，借款期限届满后，原告多次要求被告还款无果。故提出以上诉讼请求。被告陈卫荣未答辩。被告陈文忠、郑丹锋未答辩，审理中表示原告所诉属实。                                            原告围绕诉讼请求提供的借条、借款合同、工商银行转款凭证，被告陈文忠、郑丹锋无异议，且与原被告陈述一致，本院予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，对案件事实，确认如下：被告陈卫荣系陈文忠胞弟。被告郑丹锋与原告及被告陈卫荣、陈文忠均系朋友关系。2017年12月25日被告陈卫荣因资金周转困难，经郑丹锋介绍向原告借款，被告陈文忠、郑丹锋担任保证人。同日原告通过银行转款方式给付了陈卫荣147万元。后被告陈卫荣向原告偿还了47万元借款本金及2019年1月25日前的借款利息。2019年1月25日原被告结算后，被告陈卫荣向原告重新出具了100万元的借条及借款合同，约定借款数额为100万元，借款利息为月息2%,借款期限为2019年1月25日至2019年5月25日，被告陈文忠、郑丹锋作为担保人在借条及借款合同上签名。借款到期后，被告陈卫荣未偿还借款本息，原告催要未果，遂具状诉至本院。本院认为，本案被告陈卫荣向原告借款，原告向被告陈卫荣提供了借款，被告陈卫荣就应按双方约定及时足额清偿借款本金及利息，被告陈卫荣未及时清偿借款，已构成违约。被告陈文忠、郑丹锋自愿以担保人名义在借条上签名并且未约定保证的方式，应对该借款按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告陈卫荣归还借款100万元并从2019年1月25日起按年利率24%给付利息，被告陈文忠、郑丹锋承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告陈文忠、郑丹锋承担保证责任后，有权向被告陈卫荣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫荣清偿原告刘勇借款1000000元，并自2019年1月25日起按照年利率24%支付利息至还清之日止。限判决生效之日起30日内履行完毕。二、被告陈文忠、郑丹锋对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员     胡艳菊  二O一九年十月二十三日                             书    记    员    张  瑜1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4693号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4660号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：陈玉钗，（曾用名：陈小英），女，1977年4月4日出生，汉族，职业不详，住福建省屏南县。关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与陈玉钗合同一案，本院（2018）陕0103民初3132号民事判决书已生效，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已轮候查封被执行人名下房产一套，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十月二十四日 书  记  员      方 亦 忠 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6037号罪犯饶珺，女，1990年2月2日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年7月5日作出（2012）东刑初字第191号刑事判决，认定被告人饶珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币20000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人饶珺不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）洪刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第3894号，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4074号刑事裁定刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶珺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2019年7月31日，获得监狱考核表扬5个。本次减刑已交纳没收款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶珺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶珺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2019年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24213号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂鑫，上海紫本律师事务所实习律师。被告：容县海视文化传媒有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：陆杰荣。原告上海稼田网络科技有限公司与被告容县海视文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告上海稼田网络科技有限公司于同年10月28日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海稼田网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨二〇一九年十月二十八日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6545号罪犯蒋代银，男，1985年12月15日出生，汉族，湖南省洪江市人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年11月22日作出（2003）深中法刑二初字第244号刑事判决，认定被告人蒋代银犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蒋代银不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年1月18日作出（2004）粤高法刑二终字第175号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2020年10月28日以（2010）粤高法刑执字第2050号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年1月15日以（2012）韶中法刑执字第9721号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2269号、2017年8月5日以（2017）赣01刑更6963号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋代银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳没收财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋代银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋代银减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年10月28日起至2023年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保931号 申请执行人：杨家华，男，汉族，1966年10月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：魏强，男，汉族，1976年12月1日出生，住四川省叙永县。 被执行人：刘秀红，女，汉族，1980年9月18日出生，住辽宁省凌源市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504财保849号民事裁定书，执行杨家华与魏强、刘秀红诉前财产保全纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人魏强、刘秀红价值1400万元的财产；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴启军 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐霆睿
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0204执420号申请执行人：张文山，男，1947年6月3日出生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：吉林市荣德汽贸有限责任公司，住所地吉林市船营区越山路**。申请执行人张文山与被执行人吉林市荣德汽贸有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2591号判决书已经发生法律效力，并于2019年4月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币132460.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令并再次以短信形式告知。2、本院分别于2019年4月10日和2019年9月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2019年10月28日到吉林市房屋档案馆进行查询，发现被执行人名下10条房屋登记信息，均被其它法院查封，本院已选择其中一套查封，但因是轮候查封，故无法处置。4、本院于2019年10月28日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人邮寄送达，因邮寄送达未签收，后再次以短信形式告知。5、本院于2019年10月28日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月28日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇一九年十月二十九日书记员  张 帅
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1092号之一 申请执行人：德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街。 法定代表人：方海明。 被执行人：沈强强，男，汉族，1988年11月15日出生，住浙江省德清县。 申请执行人德清县人民法院与被执行人沈强强危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0521刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年5月8日立案执行。执行标的为被执行人沈强强缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人沈强强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈强强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈强强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈强强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，实地调查。查明，被执行人银行信息较少，已冻结其账号，查封其名下车辆。被执行人名下无有价证券、无有价证券。截至2019年10月28日，本案尚有罚金6000元未执行到位。暂未发现被执行人沈强强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈强强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈强强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈强强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人沈强强无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0521执1092号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十月二十八日 书记员  潘 源
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新刑更265号 罪犯陶涛，男，1991年4月26日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地四川省中江县。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）昌中刑初字第20号刑事判决，认定被告人陶涛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；在案的毒品甲基苯丙胺557.3克、手机三部依法予以没收；缴获的小轿车由扣押机关返还车辆所有人。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱于2019年5月20日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶涛在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯陶涛于2016年11月24日、2017年4月26日、2017年9月26日、2017年12月25日、2018年3月23日、2018年6月25日、2018年9月22日、2019年1月23日获季度表扬奖励八次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯陶涛在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行两年以上可以减刑。确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯陶涛的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2019年10月21日起至2041年10月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭     婷 审判员 宋  振  芹 审判员 吾尔古丽吐尔逊 二〇一九年十月二十一日 书记员 翟  伟  妙
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1152号 申请执行人：惠州市惠阳区中天热能设备有限公司，住所地：惠阳区淡水街道办古屋村委马留岭小组。 法定代表人：曾中文。 委托代理人：李志科，系广东创通顺达律师事务所律师。 被执行人：惠州市骏达厨房设备有限公司，住所地：惠州市博罗县罗阳镇四角楼金龙大道**商铺。 法定代表人：李海益。 申请执行人惠州市惠阳区中天热能设备有限公司与被执行人惠州市骏达厨房设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初480号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、惠州市骏达厨房设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付32000元及利息给惠州市惠阳区中天热能设备有限公司（利息计算方式：自2019年1月10日起至款项还清之日止以32000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；2、案件受理费337元由惠州市骏达厨房设备有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。据申请执行人称被执行人已停止生产。本院于2019年7月4对被执行人采取限制高消费措施，并于2019年10月28日将被执行人列入失信被执行人名单。以上为我院对该案的执行情况。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1303执1152号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇一九年十月三十一日 法官助理李幸 书记员  钟宇峰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4699号原告：张维国，公民身份号码×××，男，汉族，1959年2月27日出生。被告：刘纯亮，男，汉族，1974年5月26日出生。原告张维国诉被告刘纯亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补强证据为由，申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告张维国撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告张维国负担。审判员 米华炜 二○一九年十月十四日书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川10刑辖25号 四川省资中县人民法院： 关于四川省资中县人民检察院提起公诉的被告人李某等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十月十五日 抄送：四川省内江市人民检察院
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执660号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。住所地：四平市铁**中央西路**。法定代表人李建铎，行长。被执行人王鹏亮，男，汉族，1987年10月5日生，住四平市铁**。被执行人张寒浪，女，汉族，1982年7月31日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行与被执行人王鹏亮、张寒浪金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）吉0303民初2249号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能主动履行。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金35481.5元，利息20643.74元、违约金15235.54元（截止2018年3月1日）。之后发生利息违约金给付至全部付清为止。承担案件受理费1584元，公告费675元，本案执行费970元。本院于2019年10月11日立案执行。本院执行过程中，依法采取如下列执行措施：1、本院于2019年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月14日经向不动产登记部门查询，被执行人现无房屋登记信息。3、2019年10月21日经向公积金管理部门查询，被执行人无公积金缴纳记录。4、本院已查封被执行人王鹏亮名下吉C8V0**号汽车车籍，因车辆下落不明，暂无法处置。5、经多次总对总查询，被执行人无银行存款，本院已冻结被执行人银行账户。被执行人无证券、无工商登记，无基金、理财产品。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产线索，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的决定（实行）》第一条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王兴武执行员  刘洪武执行员  殷立新二〇一九年十月二十九日书记员  杨张斌