福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1944号 原告：温长春，男，1965年11月26日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人:张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：郑贵元，男，1971年8月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：刘桂平，女，1972年11月9日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告温长春与被告郑贵元、刘桂平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温长春委托诉讼代理人张小伟到庭参加诉讼，被告郑贵元、刘桂平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温长春向本院提出诉讼请求：1.判决郑贵元、刘桂平立即归还温长春借款人民币200000元及从2016年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（至起诉时止借款本金200000元的利息为174800元，扣除已付的67800元利息，尚欠利息107000元）；2、由郑贵元、刘桂平负担本案的一切诉讼费；事实与理由：郑贵元与刘桂平系夫妻关系。郑贵元、刘桂平以建房为由于2013年5月向温长春借款400000元，后来仅归还本金150000元。对于未归还的借款，郑贵元、刘桂平于2015年4月9日重新向温长春借款凭据一份，内容为：兹借到温长春现金人民币贰拾伍万元，小写250000元，用途建房，期限玖拾天，该借款归还后撤回本借款凭据，月息2%必须每月付清。2015年4月9日，郑贵元、刘桂平在借款凭据上签了名。同时郑贵元注明：经双方同意，此款2016年12月31日以前归还，如没归还，由本人峰市房子抵压给温长春。后经温长春多次催要，在2015年年底，郑贵元、刘桂平归还了本金50000元并结清了当年的利息，郑贵元、刘桂平仍欠温长春本金200000元。此后，又经温长春多次催讨，二被告仅支付了25000元的利息，未再归还本金。2018年1月4日，温长春向法院起诉郑贵元、刘桂平要求归还借款本金200000元及从2016年1月1日起按月利率2%计算的利息。处理过程中郑贵元、刘桂平与温长春进行了协商，郑贵元、刘桂平同意每月归还温长春此笔借款及利息，为此温长春撤回了本案的起诉，法院也作出了“(2018)闽0803民初83号”民事裁定书：准许温长春撤诉。温长春撤诉后，郑贵元、刘桂平开始每月还温长春5000元，仅支付了8个多月的款项42800元后，从2018年9月份开始就没有再还款。 温长春认为，郑贵元、刘桂平借款后未及时还清借款及支付利息，其行为已构成违约，根据《合同法》第107条之规定，郑贵元、刘桂平应当承担还清借款本金和支付利息的责任。 郑贵元、刘桂平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。温长春提交了《借款凭据》、《储蓄存款凭证》、（2018）闽0803民初83号民事裁定书。郑贵元、刘桂平经本院合法传唤拒不到庭质证，对温长春提交的证据又未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郑贵元与刘桂平系夫妻关系。郑贵元、刘桂平以建房为由于2013年5月向温长春借款400000元，后来归还本金150000元。郑贵元、刘桂平于2015年4月9日向温长春出具《借款凭据》一份，内容为：“借款凭据兹借到温长春现金人民币贰拾伍万元，小写（￥:250000元），用途建房，期限玖拾天，……该借款归还后撤回本借款凭据。月息2%必须每月付清。借款人签名：郑贵元身份证号码：3526231971××××××××借款人配偶签名：刘桂平2015年4月9日”。借款到期后，经温长春催收，郑贵元在《借款凭据》左下方空白处加注：“经双方同意，此款至2016年12月31日以前归还，如没归还，由本人峰市房子抵压给温长春。经手人：郑”。2015年年底，郑贵元、刘桂平归还了本金50000元并结清了当年的利息，仍欠温长春本金200000元。此后，又经温长春多次催讨，郑贵元、刘桂平仅支付了25000元的利息，未再归还本金。2018年1月4日，温长春向法院起诉后申请撤诉，法院作出了（2018）闽0803民初83号民事裁定书，裁定：准许温长春撤诉。温长春撤诉后，郑贵元、刘桂平开始每月还温长春5000元，支付了8个多月的款项42800元后，从2018年9月份开始没有再还款。温长春遂再次向本院起诉。 本院认为，郑贵元、刘桂平借款后未还清，仍结欠温长春200000元，有其出具的《借款凭据》为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。因双方有约定利息，温长春自认2015年前的利息已经结清，现要求郑贵元、刘桂平归还200000元欠款并支付该款从2016年1月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。郑贵元、刘桂平在2016年1月1日起至2018年8月期间陆续向温长春支付了67800元，温长春认为该款属于利息部分，因双方在借条中有约定利息，郑贵元、刘桂平未到庭参加诉讼，庭前也未提供书面答辩意见，该67800元应定为利息支付，对温长春的主张本院予以支持。郑贵元、刘桂平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑贵元、刘桂平于本判决生效后10日内归还温长春欠款200000元，并支付以200000元为本金从2016年1月1日起至还清款项之日止按月利率2％计算的利息（须扣除已经支付的67800元）； 如果郑贵元、刘桂平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5905元，因适用简易程序减半收取计2952.5元，由郑贵元、刘桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢 卫 蓉 二〇一九年十月二十一日 书记员 赖伟(代) 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官对判决履行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。