贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初150号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人李胜猛，又名李连玉,男，1974年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州黎平县，住黎平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月28日被黎平县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。辩护人罗鹏，贵州黔桂律师事务所律师。被告人李发东，别号东东，男，1996年4月13日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月4日被黎平县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。辩护人高明坤，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。被告人成启宏，男，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月9日被黎平县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于锦屏县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2019）486号起诉书指控被告人李胜猛、李发东、成启宏犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人李胜猛、李发东、成启宏及辩护人罗鹏、高明坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月3日22时许，被告人李胜猛在与被害人石某1等人在石某4家玩扑克时发生争执，并发生肢体冲突，李胜猛脸部被抓伤，后二人被他人拉开。李胜猛回家后对自己被抓伤脸的事情越想越生气，便打电话给被告人成启宏和李某1（另案处理）。接到电话后，李某1便纠集被告人李发东、成启宏、李某2（另案处理）、李某3（另案处理）等人赶到李胜猛住处。随后李某1、李胜猛、李发东等人手持铁棒、杀猪刀、菜刀等凶器驱车赶到石某4家里找石某1。到达石某4家后，李某1、李发东、李某2、李某3、成启宏等人在石某4家外面守候，李胜猛进入石某4家中找石某1，石某1见状朝后门跑去，当跑到大门口时，被守候在外面的李某1等人围堵殴打，被害人家属石某2、石某3见状上前劝阻，石某1得以跑回房子的三楼躲避。后李某1手持钢棒、李发东手持杀猪刀、李某3手持菜刀、李某2等人不顾劝阻冲进石某4家里，并在三楼阳台处找到石某1，李某2和石某1扭打起来，随后李某1手持钢棒将石某1打到在地，李发东、李某3、李某2相继使用拳脚对石某1进行殴打。李胜猛随后也上了三楼，石某1已被打倒在地后。经鉴定，李胜猛面部损伤为轻微伤。石某1头部损伤为轻伤一级，腰椎骨折为轻伤二级，小指骨折为轻微伤。为证明指控之事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为李胜猛、李发东、成启宏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李胜猛、成启宏对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李发东对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对罪名有意见，认为构成故意伤害罪。被告人李胜猛的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不应定寻衅滋事罪，而应定故意伤害罪；2、被害人有过错；3、被告人具有自首情节；4、对被害人的损失进行了部分赔偿。建议对被告人从轻处罚。被告人李发东的辩护人提出以下辩护意见：1、本案不应定寻衅滋事罪，而应定故意伤害罪；2、被告人李发东是初犯、偶犯；3、被告人李发东具有自首情节，4、被告人李发东是从犯、初犯、偶犯，主观恶性小；5、本案带出有因，是因被害人先行伤害行为引起的。综上，建议对被告人李发东从轻处罚。经审理查明：2019年2月3日22时许，李胜猛在与石某1在石某4家打牌时发生争执及肢体冲突，李胜猛先用拳头打了石某1脸上两拳，李胜猛被抓伤脸，后二人被在场的人拉开。李胜猛回家后发现自己的脸被抓伤后，感到非常生气，便打电话给李某1、成启宏要他们到家来一起去找石某1理论。李某1便纠集李发东、李某2（另案处理）、李某3（另案处理）等人赶到李胜猛住处。随后李胜猛与李某1、李胜猛、李发东、成启宏等人手持铁棒、杀猪刀、菜刀、长刀等凶器陆续驱车赶到石某4家里找石某1。到达石某4家后，成启宏在门口双手举起长刀进行辱骂。李胜猛闯进石某4家中找石某1，李某1、李发东、李某2、李某3、成某3等人在石某4家外面守候。石某1从后门跑到大门口时，李胜猛先用拳头打石某1，李某1、成启宏、李发东、李某3、李某2等人就一起殴打石某1，将石某1打倒在地。被害人家属石某2、石某3见状上前劝阻，石某1得以跑回房子的三楼躲避。后李某1手持钢棒、李发东手持杀猪刀、李某3手持菜刀、李某2等人不顾劝阻冲进石某4家里，并在三楼阳台处找到石某1，李某2和石某1扭打起来，随后李某1手持钢棒将石某1打到在地，李发东、李某3、李某2相继使用拳脚对石某1进行殴打。李胜猛随后也上了三楼，看到石某1已被打倒在地。听人讲警察来了，李胜猛等人随即逃离现场。经鉴定，李胜猛面部损伤为轻微伤。石某1头部损伤为轻伤一级，腰椎骨折为轻伤二级，小指骨折为轻微伤。被告人李胜猛于2019年2月28日主动到黎平县公安局投案，并供述案件事实经过。被告人李发东经电话通知后到案，供述案件事实经过。随案移送OPPO手机1部、杀猪刀1把。案发后被告人李胜猛的亲属代为赔偿被害人损失6000元；庭审后，李胜猛、李发东、成启宏赔偿被害人损失10000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、行政处罚决定书、贵州省政府非税收入通用收据。户籍证明、到案经过、接处警经过；接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、黎平县德顺乡德顺村民委证明、被害人石某1住院病历清单；李某2就读证明、在校表现情况；李某3在校表现、不予行政处罚决定书及审批表；李胜猛、李某1、李发东之间的通话记录；黎平县公安局随案移送清单、接受证据清单、扣押物品文件清单；物证杀猪刀一把；证人石某4、石某2、石某3、石某5、石某6、姚某、石某7、杨某、张某、石某8、石某9、吴某1、成某1、成某2、梁某、吴某2、包某的证言；共同作案人李某3、李某1、李某2、的供述；被害人石某1的陈述；现场勘察笔录及现场辨认照片、辨认笔录；鉴定意见；被告人李胜猛、李发东、成启宏的供述与辩解。本院认为，被告人李胜猛因琐事发泄情绪，借故生非，邀约被告人李发东、成启宏等人参与寻衅滋事，在多人聚集办事的他人住所逞强耍横、殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。黎平县人民检察院指控被告人李胜猛、李发东、成启宏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李发东及二名辩护人提出的本案应定为故意伤害罪的辩护意见不予采纳。被告人李胜猛在实施共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李发东、成启宏起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在从犯中，根据其参与的程度，李发东比照成启宏酌情从重处罚。被告人李胜猛于2019年2月28日主动到黎平县公安局投案，并供述案件事实经过；被告人李发东经电话通知后到案，供述案件事实经过，二被告人属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人成启宏到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三名被告人已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人具有上述从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合考虑三名被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李胜猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2020年8月27日止）二、被告人李发东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年3月3日止）三、被告人成启宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年12月8日止）四、移送本院的涉案物品OPPO手机一部、杀猪刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  陈文聪人民陪审员  尹国娟二〇一九年十月十日书 记 员  吴礼臣