wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更948号罪犯骆新园，男，汉族，1985年1月13日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）宿中刑初字第00035号刑事附带民事判决，以被告人骆新园犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22300.5元。被告人骆新园不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月28日作出（2014）皖刑终字第00025号刑事附带民事判决，维持一审判决的民事赔偿部分；以被告人骆新园犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯骆新园在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日至2019年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆新园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯骆新园在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆新园减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十五日书记员  徐金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初1351号原告：关凯耀，男，满族，1990年7月19日，现住址：鞍山市立山区。委托代理人：王乐岁，女，汉族，1990年8月1日，现住址：鞍山市立山区被告：徐海波，男，汉族，1986年1月18日出生，户籍所在地：内蒙古牙克石市，现住址不详。原告关凯耀与被告徐海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。关凯耀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还向原告借款85000元，2、案件受理费被告承担。事实和理由：2018年10月30日和2018年11月原告分两次借给被告85000原，支付宝支付80000原，另外5000元打在被告指定的账户中。2019年2月11日被告为原告出具了欠条一份，双方约定被告于2019年3月16日偿还原告欠款并按月利率2%计算利息。此款被告至今未偿还给原告。故诉至法院请求判令被告还款。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回关凯耀的起诉。案件受理费963元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付玉人民陪审员  周晓人民陪审员  王淼二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘颂
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1896号上诉人（原审原告）：曹学虎，男，1968年2月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：孔海鹰，安徽兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹代娣，女，1947年6月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。上诉人曹学虎因与被上诉人曹代娣排除妨害纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹学虎上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：案涉房屋虽未经产权登记，但确属上诉人所有，上诉人有权享有排他的占有、使用的权利，应支持上诉人诉请。曹代娣辩称，1、其没有拒绝上诉人进门的事实；2、一审判决后，上诉人到被上诉人房屋生活，对被上诉人进行言语威胁后带着一家三口砸了被上诉人的家；3、上诉人有多处住处。曹学虎向一审法院起诉请求：判令曹代娣搬出属其所有的位于芜湖市鸠江区凤鸣湖小区5排9号房屋。一审法院认定事实：曹学虎系曹代娣与曹文干之子。涉案房屋位于芜湖市鸠江区凤鸣湖小区5排9号，系曹文干户老宅拆迁后以拆迁补偿款在集体规划地址自建的，该房未办理产权登记，但在《凤鸣湖小区住户位置登记表》中显示登记在曹学虎的名下。该房屋自建成至今一直由曹代娣居住，曹学虎未曾居住过。曹学虎曾要求曹代娣腾让房屋，并对曹代娣财物进行破坏，双方为此产生纠纷。后经凤鸣湖社区人民调解委员会调解，双方于2013年11月25日达成曹学虎赔偿曹代娣财产损失500元，并同意曹代娣常住凤鸣湖小区5排9号房屋的调解协议。曹代娣与曹文干于2010年4月23日经该院调解离婚。曹文干户老宅拆迁后安置的另一间住房（凤鸣湖小区老年区3排3号）现由曹文干居住。庭审中，曹代娣表示同意曹学虎搬到凤鸣湖小区5排9号与自己同住。一审法院认为：涉案房屋系曹文干户老宅拆迁后以拆迁补偿款在集体规划地址上自建的，虽然凤鸣湖社区制作的《凤鸣湖小区住户位置登记表》中显示该房登记在曹学虎的名下，但《凤鸣湖小区住户位置登记表》显然不是产权登记证明，在该房尚未办理产权登记的情况下，曹学虎诉称该房归其所有没有法律依据，该院不予支持。涉案房屋自建成起就一直由曹代娣居住，曹代娣对该房并非非法占有、使用。曹学虎作为曹代娣成年子女，依法对已72周岁的曹代娣负有赡养、扶助和保护的义务。即使涉案房屋归曹学虎所有，曹学虎基于其对曹代娣应尽的赡养义务，也无权要求曹代娣腾让房屋。且，即使抛开双方的母子关系不论，根据2013年11月25日在凤鸣湖社区人民调解委员会达成的调解协议，曹学虎也无权要求曹代娣腾让房屋。综上，曹学虎的诉讼请求没有事实和法律依据，也有违基本社会公德和善良风俗，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民法总则》第八条，第二十六条，《中华人民共和国物权法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件若干规定》第一条之规定，判决：驳回曹学虎的诉讼请求。减半收取的案件受理费40元，由曹学虎负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审。本院认为，早在2013年曹学虎与曹代娣已就案涉纠纷经芜湖市鸠江区湾里街道凤鸣湖社区人民调解委员会达成了调解意见，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益规定，且曹学虎未举证证明该协议存在无效、可变更或者撤销的情形，该协议合法有效，双方均应全面履行协议，诚信守约。依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”的规定，按照调解协议的约定，曹代娣有权在案涉房屋常住，曹学虎的请求显属无理。综上所述，曹学虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人曹学虎负担。本判决为终审判决。审判长 李 贺审判员 徐海军审判员 后 伟二〇一九年十月十二日法官助理张平书记员米天戈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2191号原告:姚新峰，男，1940年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：姚庆娟，女，1982年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系原告之女。被告:张吉萍，女，1978年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告:马幸福，男，1973年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告姚新峰与被告张吉萍、马幸福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告姚新峰及其委托诉讼代理人姚庆娟、被告张吉萍到庭参加诉讼。被告马幸福经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚新峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，自2019年5月21日至2019年8月21日的利息为2250元，并以此款为基准支付借款利息，按月息15‰计算至款付清止。2.被告承担本案受理费及送达费。事实与事由:2018年春，张吉萍以吉木萨尔县乾享西域财富信息服务公司名义，多次在三台镇搞开业宣传，推行借贷款。原告以为是政府批准经营是合法的，就把自己养老防老钱从银行取出，分三次共250000元借给了张吉萍，并签订了借款合同。2019年3月21日，50000元借款合同到期，原告要取回本金。张吉萍说是现在没有钱，到10月份还清，借款合同由公司借款改为马幸福个人借款。250000元的借款合同由公司改为马幸福本人借款，其中5万元借款自2019年5月21日到8月20日没有支付过利息，其他借款也没有支付利息，被告已经违约，故原告诉至法院。被告张吉萍辩称，确实在三台镇作了宣传，但宣传的是二手车、二手房业务，借款是原告自愿，2019年6月21日起没有向原告支付利息，其是业务员，只是经办人，不同意向原告支付借款50000元及利息。被告马幸福未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款协议、借条、收款证明一份，证明被告马幸福向原告借款50000元，并委托张吉萍收款。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。被告马幸福未提交证据。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告马幸福、吉木萨尔县乾享西域财富信息服务公司向原告借款50000元，双方签订借款协议，协议约定借款期限6个月，自2018年9月21日至2019年3月21日，按月利率1.5%计算利息，该借款协议由马幸福、吉木萨尔县乾享西域财富信息服务公司盖章。被告已向原告支付了2019年5月21日之前的利息。2019年3月21日，被告马幸福向原告姚新峰重新出具了借条，借条约定借款期限7个月，月息1.5％借款期限自2019年3月21日至2019年10月21日止。另查明：吉木萨尔县乾亨西域财富信息服务有限公司系自然人独资有限公司，该公司于2019年4月28日注销。被告张吉萍为该公司业务员。本院认为，原告与被告马幸福签订的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款到期后，被告未按期还款，已属违约，应当承担相应的违约责任。被告欠原告借款50000元有被告给原告出具的借条证明，对此本院予以确认。原告要求被告马幸福偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月利率为15‰，原告现主张自2019年5月21日至2019年8月21日期间的利息2250元，并自2019年8月22日起按照月利率15‰计算至款付清之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张吉萍是吉木萨尔县乾亨西域财富信息服务有限公司的业务员，在本案中不应承担责任。原告主张被告张吉萍与被告马幸福幸福共同承担还款责任的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告马幸福未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马幸福于判决生效之日起十日内偿还原告姚新峰借款本金50000元及2019年5月21日至2019年8月21日利息2250元，并以50000元为基准自2019年8月21日起按月利率1.5％计算利息至款付清止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马幸福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 陈丹丹二〇一九年十月十四日书记员 石 倩
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1102执230号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人唐志海，男，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人姚翠利，女，1968年9月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人孙成海，男，1962年11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人王亚莉，女，1964年11月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人唐志强，男，1965年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 被执行人孙艳杰，女，1966年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人唐志海、姚翠利、孙成海、王亚莉、唐志强、孙艳杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽1102民初1510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐志海、姚翠利、孙成海、王亚莉、唐志强、孙艳杰未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2019年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人唐志海、姚翠利、孙成海、王亚莉、唐志强、孙艳杰偿还借款28445.47元、诉讼费450.00元、执行费327.00元，本院于2019年4月17日依法受理本案。 本案在执行过程中，依法对被执行人唐志海、姚翠利、孙成海、王亚莉、唐志强、孙艳杰的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品等可供执行的财产依法进行了查询，均未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人唐志海、姚翠利、孙成海、王亚莉、唐志强、孙艳杰无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产，该案应予做终结本次执行程序处理,如本院或申请执行人发现被执行人唐志海、姚翠利、孙成海、王亚莉、唐志强、孙艳杰新的可供执行财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1102民初1510号民事判决书本次执行程序。 在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇一九年十月十日 书记员 张 昊
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初861号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人刘勇，男，1990年7月16日生，汉族，初中文化，员工，住江苏省滨海县。被告人刘勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]311号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于同年9月29日决定转为简易程序，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘勇于2018年12月27日0时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型面包车，沿苏州市吴中区胥口镇走马塘路由北向南行驶，行驶至子胥路路口处，将车停在机动车道内进入睡眠状态，后被公安机关查获。经鉴定，被告人刘勇血液中乙醇浓度为194mg/100ml。被告人刘勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘勇自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人刘勇向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人刘勇在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人贺某的证言笔录，被告人刘勇的供述和辩解笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图及照片，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘勇归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人刘勇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十月十八日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2019）青2624执35号解某某、青海宏夏建设工程有限公司：申请人：解某某，男，汉族，出生于1993年1月2日，身份证号：×××，现住于青海省达日县吉迈镇黄河东路。被执行人：青海宏厦建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300007574128084（2-4），法定代表人：金宏富，地址：青海省西宁市城**五四西路**。我院受理申请执行人解某某和被执行人青海宏厦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请标的5000元，执行费50元。现从被执行人青海宏厦建设工程有限公司在在达日县民政局敬老院项目部未支付申请人解某某的机械租赁费5000元人民币扣划至达日县人民法院一案一账户中，已通过法银直联方式转入申请人账户中。结案标的额5000元，此案以执行完毕方式结案。特此通知。执行员 钱快乾 二〇一九年十月二十三日书记员 李 楠
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7149号原告:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被告：董道绪，男，1965年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈小芹(系董道绪之妻)，1972年3月5日出生，汉族，住址同上。原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美物业）与被告董道绪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员王光灿适用小额诉讼程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告凯美物业之委托诉讼代理人张敬军、张小沙，被告董道绪之委托诉讼代理人陈小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯美物业向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业服务费人民币5759.75元及违约金10053.52元；2、请求依法判令被告支付二次供水能耗费人民币167.2元；3、请求依法判令被告支付公共水电能耗费人民币585元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市綦江区X小区物业管理服务企业，被告系重庆市綦江区X小区业主，住该小区。双方于2018年2月18日签订《物业管理服务协议》，由原告对被告居住的小区提供物业服务，被告按约缴纳物业服务等费用。但被告从2016年5月起至2019年7月一直未缴纳前述费用，诉求法院依法判决。被告董道绪辩称，我欠原告物管费、公共水电公摊费及二次供水能耗费是事实，欠的金额也是准确的。但我们未交物业费有以下几点理由：1、我住房的每个墙面都有裂缝，客厅顶板也有裂缝，我向原告和开发商都反映过，都说不关他们的事；2、我小孩的摩托车停在车库时不见了，是才买的新车，具体好久不见的我也记不清楚了，向原告反映过，也向公安机关报案的。由于物管公司对小区清洁卫生和服务未到位，违约金也不应当交纳。只要原告处理好我的问题，我就愿意缴纳物业等费用。本院经审理认定事实如下：被告董道绪（作为乙方）于2018年2月18日与原告凯美物业公司（作为甲方）签订了《X物业管理服务协议》，双方约定由甲方对位于綦江区的X小区提供物业服务，协议约定，物业管理费按建筑面积计收，高层住宅按1.5元/月/平方米的标准收取（包含电梯费），公共水电能耗费（公摊费）用按15元每月每户；物业管理费按月交纳，乙方应在每月5日之前（或物业管理公司通知时间前）将物业管理费缴清，合同约定，逾期交纳物业服务费的将从欠缴之日起每日按欠费金额千分之三的标准向甲方支付违约金。被告董道绪的房屋位于该小区(属于高层住宅)，面积100.50平方米，被告从2016年5月至2019年7月共欠付原告物业服务费5795.75元、欠水电公共能耗费585元，2016年2月至2019年6月共欠原告二次供水费167.2元。因被告至今仍未交纳上述费用，原告遂诉至本院请求依法判决。另查明，被告董道绪的房屋墙面确有开裂等问题，经与开发商协商解决未果。摩托车被盗已向公安机关报案。被告董道绪在庭审中举示有照片7张，证明小区清洁卫生和管理存在瑕疵。前述事实，原告有营业执照、《X物业管理服务协议》、整改通知书、清洁卫生的保洁照片、设施设备的维保照片、重庆市綦江区发展和改革委员会文件綦发改审批{2016}228号及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告凯美物业按照与被告董道绪签订的物业管理服务协议提供了物业服务，履行了合同约定的主要义务，被告董道绪在接受了物业服务的同时也应当按照合同的约定交纳相应的费用。庭审中，被告董道绪对尚欠原告物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费的金额共计为6547.95元予以认可，本院予以确认，故对原告凯美物业要求被告董道绪支付尚欠物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费共计6547.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据原、被告双方在法庭上的举证和质证，本院认为，原告在提供物业服务的过程中，确因存在一定的瑕疵，因此对被告董道绪不同意支付违约金的请求，本院予以准许，故对原告凯美物业要求被告董道绪支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告房屋质量和摩托车被盗的问题，被告可以另寻途径解决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董道绪于本判决生效后立即支付原告重庆凯美物业管理有限公司2016年5月至2019年7月期间的物业服务费5795.75元、水电公共能耗费585元，2016年2月至2019年6月期间的二次供水费167.2元；二、驳回原告重庆凯美物业管理有限公司的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费216元，减半收取计108元，由被告董道绪负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王光灿二〇一九年十月二十一日书记员  刘 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104财保421号申请人：宁夏涵慧彤工贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门家友商业广场**楼****营业房。法定代表人:潘满生,系该公司总经理。被申请人：宁夏绿野园林绿化有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。法定代表人:李鸿章,系该公司总经理。申请人宁夏涵慧彤工贸有限公司于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人宁夏绿野园林绿化有限公司名下价值211556.70元财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人宁夏绿野园林绿化有限公司名下价值211556.70元财产。案件申请费1578元，由申请人宁夏涵慧彤工贸有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑萍二〇一九年十月二十二日书记员  闫雨婕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初4635号 原告：泉州市钻石投资发展有限公司，住所地福建省安溪县参内乡参内东街**。 法定代表人：林强，任经理 委托诉讼代理人：刘学铨，男，泉州市钻石投资发展有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈贵玲，女，泉州市钻石投资发展有限公司员工。 被告：侯立钊，男，1994年11月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告泉州市钻石投资发展有限公司与被告侯立钊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。泉州市钻石投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市钻石投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  林山鸿 二〇一九年十月二十一日 书记员  谢雅蓉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保452号之一 申请人：徐小梅，女,1987年出生,住莒南县。 被申请人：刘建洋，男,1996年出生,住莒南县。 申请人徐小梅与被申请人刘建洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）鲁1327财保452号民事裁定书，将被申请人刘建洋驾驶的登记在赵瑞锋名下的客车一辆予以扣押。2019年10月8日被申请人刘建洋向本院缴纳保证金，要求解除保全措施；申请人徐小梅同意被申请人刘建洋缴纳其保全数额相同的保证金，解除对该车辆的扣押。 本院经审查认为，申请人徐小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘建洋驾驶的登记在赵瑞锋名下的客车一辆的扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十月八日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1178号
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8003号 原告：张习斌，男，1955年9月27日生，汉族，住丹阳市。 被告：姜菊信，男，1965年12月7日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址：丹阳市云阳路**。统一社会信用代码：91321181703955268A。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告张习斌与被告姜菊信、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月13日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张习斌、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告姜菊信经传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告张习斌向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币46662.89元。事实和理由：2018年7月26日14时40分许，姜菊信驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与张习斌驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，张习斌受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定姜菊信承担事故的主要责任，张习斌承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告姜菊信未到庭应诉，也未提供证据。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医疗费金额由法院核实，要求扣除10%非医保；护理费、营养费不认可；原告的银行流水真实性无异议，该流水反映出原告7、8、9月均有工资收入，应当予以扣除，原告提供的证明中没有提及休息期间单位并未发放工资的事实，且原告的伤情为左足软组织伤，没有造成骨折、经脉损伤，原告主张五个月误工时间过长，我方认可7天，误工费不认可；拖车费无异议，停车费不认可，修理费无异议；交通费认可100元；诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日14时40分许，被告姜菊信驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，从东方路由西向东行驶，至丹阳市开发区时，与沿开发区东方路机动车道由北向南行驶的原告张习斌驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告张习斌受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告姜菊信承担事故的主要责任，原告张习斌承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告的伤情经医院诊断为左足软组织损伤、左足皮肤挫伤伴感染，自发生事故起至2018年10月均因感染在治疗、换药；同年11月、12月各门诊复查一次，检查为左足背疤痕生长，稍肿外踝处压痛，活动受限，医嘱需要休息，前后共花去医疗费2207.89元。期间，原告的车辆花去施救费50元、修理费800元，因逾期领取车辆支付停车费110元。 还查明，原告伤前在江苏沃得植保机械有限公司工作。上述工作单位证明原告于2018年7月27日至2018年12月22日期间一直请假休息，未出勤。从原告提供的银行流水计算，原告自2018年1月至同年9月（单位证明2018年7、8、9月发放的工资为2018年4、5、6月份的工资）的伤前10个月的平均工资为6155.99元；另2018年11月12日原告有211.71元的工资流水后直至2019年4月才有工资流水。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断证明、检查单、处置单、发票、单位证明、完税证明、银行流水、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告张习斌受伤、被告姜菊信承担事故主要责任，原告张习斌承担事故次要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因原告系非机动车，被告姜菊信驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告姜菊信承担原告损失80%的民事赔偿责任，原告自负20%的民事责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告张习斌诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告姜菊信履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告姜菊信赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告因本起交通事故致左足软组织损伤、后伤口伴感染，活动受限，需要休息，故原告产生相应的误工、护理费用。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张2207.89元，符合法律规定，本院予以确认。 关于营养费，原告主张1575元（35元/天*45天），结合原告的实际伤情，本院确认为600元（30元/天*20天）。 关于护理费，原告主张5400元（120元/天＊45天），本院确认为3000元（100元/天＊30天）。 关于误工费，原告主张36220元（7月26日至12月22日），原告因事故发生伤口感染，误工期限相应延长系事实，本院确认为20288.29元（205元/天*100天-211.71元）。 关于交通费，原告主张300元，原告多次到医院换药，产生交通费，故本院予以确认。 关于财产损失，原告主张960元，其中110元停车费系因逾期领取车辆而产生，本院不予支持，本院确认财产损失为850元。 综上所述，原告总的损失为27246.18元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告。被告姜菊信经传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张习斌各项损失计人民币27246.18元。 二、驳回原告张习斌其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告姜菊信负担（此款原告已垫付，由被告姜菊信于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十月二十日 书记员  陈 燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7339号原告：邹强，男，汉族，1980年1月7日出生，住辽宁省海城市。被告：苏春宏，男，汉族，1968年7月29日出生，住辽宁省海城市（东粮窝）。被告：田丽坤，女，满族，1969年5月20日出生，住辽宁省海城市。原告邹强与被告苏春宏、田丽坤追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告邹强、被告田丽坤到庭参加诉讼，被告苏春宏经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求海城人民法院判令被告向原告支付垫付的执行款7928元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，案外人赵朝帅法定代理人赵治华、刘淑花以健康权纠纷为由，向海城市人民法院提起诉讼，海城市人民法院经审理后，作出（2019）辽0381民初2897号民事判决书，该判决书的第一项判项：“被告邹佳航的监护人邹强及郝金娥、被告叶广泽的监护人叶国君及曾艳、被告郑朝轩的监护人郑永利及宁敏、被告苏永成的监护人苏春宏及田丽坤、被告李佳昌的监护人李金龙及王芳，于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告赵朝帅经济损失37902.32元，上述赔偿义务人互负连带赔偿责任……。”该判决生效后，赵朝帅向海城市人民法院申请强制执行，案外人李佳昌的监护人李金龙、郑朝轩的监护人宁敏、叶广泽的监护人叶国君分别缴纳执行款7928元，合计23784元；本案原告邹强及原告妻子郝金娥分别缴纳执行款7928元，合计15856元，苏永成的监护人苏春宏及田丽坤未履行赔偿义务，故原告向二被告进行追偿，符合法律规定，请法院依法支付原告的诉请，判令二被告向原告支付垫付的执行款。被告田丽坤辩称：内容属实，但我不能返还原告钱，这笔钱不是原告经我同意替我支付的，因此，我不同意支付。诉状中陈述的判决书我收到了，对于我和苏春宏应赔偿案外人赵朝帅这些钱是对的，但我因为我丈夫苏春宏患癌在鞍山治病，没有能力偿还应当赔偿给赵朝帅的7928元，因此，未履行应当赔偿的义务。被告苏春宏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：2019年3月，案外人赵朝帅法定代理人赵治华、刘淑花以健康权纠纷为由，向海城市人民法院提起诉讼，海城市人民法院经审理后，作出（2019）辽0381民初2897号民事判决书判决本案原、被告及案外人叶国军、宁敏、李金龙等五家人共同赔偿案外人赵朝帅经济损失37902.32元。该判决生效后，赵朝帅向海城市人民法院申请强制执行，赔偿义务人应承担赔偿款、案件受理费、执行费共计39640元，各应承担7928元，案外人李佳昌的监护人李金龙、郑朝轩的监护人宁敏、叶广泽的监护人叶国君分别缴纳执行款7928元，共计23784元，苏永成的监护人苏春宏及田丽坤未履行赔偿义务；本案原告邹强及原告妻子郝金娥分别缴纳执行款7928元，共计15856元，其中以郝金娥名义缴纳的执行款7928元系因其儿子邹佳航（2004年5月8日出生）殴打赵朝帅而应承担的赔偿数额，以原告邹强名义缴纳的执行款7928元系替苏永成的监护人苏春宏及田丽坤垫付的执行款。上述事实，原告提供的证据有：1、海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2897号民事判决书一份；2、海城市人民法院执行通知书一份；3、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据五张；4、海城市人民法院追缴款项收据两份。以上证据，经双方当事人庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，在赵朝帅起诉的健康权纠纷一案进入执行程序后，原告邹强已经履行了相应的责任，并且支付的数额超出了原告邹强应当赔偿的数额，本案被告苏春宏、田丽坤未履行赔偿责任，其他赔偿义务人均已履行了相应的赔偿义务，故原告主张的二被告向原告支付垫付的执行款7928元，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”之规定判决如下：被告苏春宏、田丽坤于于本判决生效之日起十日内返还原告邹强垫付的执行款7928元。案件受理费50元，由被告苏春宏、田丽坤承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  吕奕男二〇一九年十月十八日书 记 员  曹 妍
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0322刑初714号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人李书全，男，1987年9月24日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，农民，住四川省万源市，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月12日向仙游县公安局森林分局投案，当日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2019]33号起诉书指控被告人李书全犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人李书全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2015年夏季，被告人李书全以300元的价格在江苏省苏州市的一个地摊上购买了一个象牙牙尖挂坠。2019年4月份，因李书全的一个山东朋友看到该挂坠后向李书全索要，李书全让对方用他家里的茶叶进行交换，该山东的朋友表示同意。2019年4月24日，李书全通过仙游县鲤南镇德邦物流点将该象牙制品邮寄给山东的朋友。当日，该象牙制品在该德邦物流点被仙游县公安机关查扣。经鉴定，被扣押的1个象牙牙尖挂坠为象牙制品，净重0.016ｋｇ，核定价值666元。 2019年8月12日，被告人李书全主动向仙游县公安局投案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人李书全违反国家对珍贵、濒危野生动物制品的管理规定，非法向他人收购象牙挂坠并用该象牙挂坠与他人进行物品对换交易，涉案金额666元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李书全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明: 2015年夏季，被告人李书全以300元的价格在江苏省苏州市的一个地摊上购买了一个象牙牙尖挂坠。2019年4月份，因李书全的一个山东朋友看到该挂坠后向李书全索要，李书全让对方用他家里的茶叶进行交换，该山东朋友表示同意。2019年4月24日，李书全通过仙游县鲤南镇德邦物流点将该象牙制品邮寄给山东的朋友。当日，该象牙制品在该德邦物流点被仙游县公安机关查扣。经鉴定，被扣押的1个象牙牙尖挂坠为象牙制品，净重0.016ｋｇ，核定价值666元。 2019年8月12日，被告人李书全主动向仙游县公安局森林分局投案。 在本院审理期间，被告人李书全家属主动代其向本院缴纳罚金1000元。 上述事实，被告人李书全在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人李书全的人员基本信息，抓获经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，扣押决定书、扣押清单，代保管款收据，证人范某的证言，被告人李书全的供述和辩解，福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，现场勘验笔录、现场勘验照片及现场方位图，指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李书全违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，非法向他人收购象牙挂坠并用该象牙挂坠与他人进行物品对换交易，涉案金额666元，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李书全案发后能主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首，且涉案违禁物品已被查获扣押，积极预缴罚金，有悔罪表现，可予从轻处罚。被告人李书全请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人李书全犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一九年八月十二日起至二○一九年十一月十一日止）。 二、扣押在仙游县公安局森林分局的象牙牙尖挂坠壹个（详见仙游县公安局森林分局扣押清单），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 丽 人民陪审员  董平忠 人民陪审员  郭美素 二〇一九年十月十七日 书 记 员  柯 燊 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执965号 申请执行人：邓道龙，男，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：彭国文，男，汉族，住吉安市吉安县。 申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）赣0802民初153号民事判决书于2019年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，暂无其它财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本案申请执行人要求被执行人偿还借款本息等共计734万元，经穷尽调查措施，本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十月八日 书记员  孙 岗
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2166号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：李天莲，女，汉族，1983年11月5日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告李天莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回对被告李天莲的起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十月三十日书记员  乔丽娟
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初978号原告：李海霞，女，1971年6月15日出生，汉族，住义马市。被告：武玉勤，女，1969年12月28日出生，汉族，住义马市。原告李海霞诉被告武玉勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告李海霞到庭参加了诉讼，被告武玉勤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金10,000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告武玉勤于2017年5月借原告李海霞10,000元，有欠条为证，原告催要多次，被告均以种种借口推辞，至今未还。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还欠款10,000元，不再主张利息。被告武玉勤未到庭未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条证据，形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年，被告武玉勤急需资金，使用原告李海霞儿子的信用卡刷卡24,000元。2018年，被告偿还原告17,000元，剩余款项未还。后被告给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠原告李海霞10,000元整，武玉勤，身份证。本院认为：被告武玉勤向原告李海霞借款的行为已构成民间借贷法律关系，被告武玉勤作为借款人，应当及时履行还款义务。原告要求被告武玉勤偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告武玉勤于本判决生效之日起十日内偿还原告李海霞借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被武玉勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵淑云人民陪审员  黄海涛人民陪审员  平爱红二〇一九年十月十七日法官助理张欣书记员尚卿
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1086号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人钟城林，男，1980年10月7日出生，汉族，文盲，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因盗窃于2000年2月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2003年9月被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2008年4月被行政拘留15日；因犯盗窃罪于2008年6月被判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元；因盗窃于2009年8月被劳动教养一年；因盗窃于2010年8月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年9月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年5月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年5月6日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1041号起诉书指控被告人钟城林犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月31日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人钟城林等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日16时许，被告人钟城林至合肥市瑶海区福康路东一巷附近一处自建民房，将大门锁扣破坏后，进入被害人邵某家中盗取人民币2200元。2019年7月16日16时许，公安民警在合肥市包河区马鞍山路“信安网吧”内将被告人钟城林抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人钟城林在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、户籍证明、归案经过、刑事判决书、证人周某1、周某2、梁某的证言、被害人邵某的报案陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟城林以非法占有为目的，采用破锁入室等手段，入户盗窃被害人财物，共计人民币2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钟城林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟城林归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。但被告人钟城林入户盗窃被害人财物，盗窃数额达到较大以上，可酌情从严惩处。据此，根据被告人钟城林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人钟城林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年4月16日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、责令被告人钟城林退赔被害人邵某财产损失共计人民币2200元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇一九年十月三十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初16977号原告：金华冉氏物流有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：陈家兰，总经理。委托诉讼代理人：冉贵光，男。委托诉讼代理人：田红梅，女。被告：上海锐兔运输有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋发清，总经理。委托诉讼代理人：喻青，男。原告金华冉氏物流有限公司与被告上海锐兔运输有限公司运输合同纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金华冉氏物流有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 强二〇一九年十月十二日书记员 罗林梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10571号原告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，统一社会信用代码9144190077099649XR，住所地广东省东莞市。负责人：劳和彪。委托诉讼代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师（执业证号：*****************）。委托诉讼代理人：周雷明，江苏致邦律师事务所实习律师。被告：刘颉，男，1972年9月7日出生，汉族，居民身份证号码******************，住广西博白县。原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告刘颉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。被告刘颉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款60415.58元（本金59161.49元、利息1155.28元、罚息84.97元、复利13.84元），欠付保险费3273.13元；2、判令被告自2018年4月17日起至实际清偿之日以保险理赔款本金59161.49元为基数按照年利率24%支付违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》，约定徽商银行股份有限公司南京分行向被告贷款7.7万元，贷款年利率6.65%，借款期限自2017年3月24日至2020年3月24日，按月还款。同时约定，借款人未按时足额偿还构成违约，借款人违约后，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。2017年3月24日，被告以徽商银行股份有限公司南京分行为被保险人向原告投保了个人贷款保证保险，约定自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月缴纳保费。在保险期间内，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告未按时偿还，原告于2018年4月16日向徽商银行股份有限公司南京分行进行理赔。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终未还。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。被告刘颉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年3月24日，被告刘颉向原告投保了个人贷款保证保险。被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行。保险单及保险条款约定：每月保费率1.2%，每月保险费金额924元，保证保险金额91553元。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。刘颉（借款人、甲方）与徽商银行股份有限公司南京分行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为77000元；借款期限为36个月（即自2017年3月24日至2020年3月24日）；借款利率为年利率6.65%，且为固定利率；甲方未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，构成违约；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。上述合同签订后，徽商银行股份有限公司南京分行向刘颉发放了77000元贷款。后因刘颉未能按期偿还贷款，逾期日期为2018年1月24日，逾期未还本金59161.49元，逾期未还利息1155.28元，逾期罚息84.97元，逾期复利13.84元，合计60415.58元。原告于2018年4月16日向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款51105.19元。当日，徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。截至理赔之日，被告计欠原告保费3273.13元。以上事实，有个人借款合同、徽商银行个人借款凭证、电子回单、个人贷款保证保险投保单、保险单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、明细及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证保险是由保险人为投保人向被保险人提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为赔偿的责任。为了保障《个人借款合同》的履行，被告刘颉向原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了个人贷款保证保险，该保险责任实质为原告为被告向徽商银行股份有限公司南京分行的贷款提供保证担保。因被告未能履行《个人借款合同》约定的还款义务，原告基于保证保险合同的约定，向徽商银行股份有限公司南京分行支付理赔款60415.58元，原告有权向被告追偿。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。双方约定的违约金标准明显高于原告的损失，现原告仅主张以逾期本金59161.49元为基数，从2018年4月17日起按照年利率24%计算违约金，本院予以支持。截至代偿之日，被告尚欠原告保费3273.13元，应予支付。被告刘颉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘颉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司理赔款60415.58元，并支付违约金（违约金以59161.49元为基数，自2018年4月17日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；二、被告刘颉于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司保费3273.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取986元，由被告刘颉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  段福铸二〇一九年十月十七日书记员  吴 丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1841号 申请执行人：胡海潮，男，1966年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡丽忠，男，1969年5月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人胡海潮与被执行人胡丽忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡海潮向本院申请强制执行。本院于2019年05月13日立案执行。执行标的为被执行人胡丽忠返还申请执行人胡海潮报酬13886元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费73.5元，执行费116元。 执行立案后，本院于2019年05月13日向被执行人胡丽忠执行通知书、报告财产令，要求胡丽忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡丽忠逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡丽忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠报酬13886元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费73.5元，执行费116元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡海潮。其没有明确同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡丽忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十月二十八日 代书记员 潘晓恒
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1732号原告：龙某，女，1989年11月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：南某，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省惠州市，原告龙某诉被告南某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某、被告南某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1.判决被告南某向原告龙某支付400000元及违约金（违约金以400000元为基数，按月利率6%计算，从2019年2月1日起计至实际付清之日止，暂计至2019年6月30日止为120000元）；2.被告南某承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育一女，于××××年××月××日生育一子。因夫妻感情破裂，原、被告于2018年11月1日协议离婚，并自愿达成离婚协议，约定：男方向女方支付1500000元作为女方离婚分割所得的财产。签订协议之日起30日内，男方需先支付100000元，签订协议之日起90日内，男方需另支付400000元，剩余1000000元从签订协议之日起两年内付清，每年支付不得少于500000元。如果男方未按本协议约定支付款项，每逾期一个月，需向女方支付未支付款项的6%作为违约金。由此，按照离婚协议的约定，被告应在签订离婚协议之日起90日内，即2019年2月1日前向原告支付400000元，但被告至起诉时仍未向原告支付400000元。原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告南某辩称，对原告的诉求无异议，我同意支付到期未付的400000元给原告。但我因为工作原因，现经济能力支付有困难，但我可以于2019年9月底之前先给付30000元，于2019年12月底给付50000元，于2020年2月底之前给付50000元，余款270000元在2020年12月底之前付清。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因感情破裂，于2018年11月1日协商登记离婚，并于当日签订《离婚协议书》，约定如下：男方向女方支付1500000元，作为女方离婚分割所得的财产。签订协议之日起30日内，男方需先支付100000元，签订协议之日起90日内，男方需另支付400000元，剩余1000000元从签订协议之日起两年内付清，每年支付不得少于500000元。并约定未按期给付的违约责任：如果男方未按本协议约定支付款项，每逾期一个月，需向女方支付未支付款项的6%作为违约金。但被告南某逾期未向原告龙某支付上述400000元，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。原、被告于2018年11月1日协议离婚，所签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，合法有效。该协议书明确约定被告南某应自签订协议之日起90日内，向原告龙某支付400000元。即被告南某应于2019年1月30日前向原告龙某支付400000元，但被告南某至今未向原告龙某支付上述400000元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，上述《离婚协议书》对原、被告具有约束力。故原告要求被告向其支付400000元，符合双方的约定，且与法律不悖，本院依法予以支持。关于原告主张被告按月利率6%支付违约金的问题。《离婚协议书》明确约定如果被告南某未按本协议约定支付款项，每逾期一个月，需向原告龙某支付未支付款项的6%作为违约金。但该约定过高，本院适当调整为月利率2%为宜。由此，被告南某应支付自2019年2月1日起计至实际清偿之日止以月利率2%计算的逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条的之规定，判决如下：一、限被告南某于本判决生效之日起十日内支付原告龙某400000元及自2019年2月1日起计至实际清偿之日止以月利率2%计算的逾期付款违约金。二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元，诉讼保全费3120元，由被告南某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 妙人民陪审员  吴明英人民陪审员  殷东莲二〇一九年十月十四日法官助理范蓉蓉书 记 员  李 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执4426号之四申请执行人：江苏淮安工业园区管理委员会，住所地淮安市。法定代表人：沈晓红，该园区主任。被执行人：福建省杭华实业有限公司，住所地福州市。被执行人：江苏森发包装实业有限公司，住所地淮安。法定代表人：陈定福，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏淮安工业园区管理委员会与被执行人福建杭华实业有限公司、江苏森发包装实业有限公司招商引资合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812执4426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一九年十月二十日书记员  罗 清
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初3644号 原告：于晓东，男，住长春市朝阳区。 被告：李平，女，1987年11月3日生，户籍所在地：吉林省镇赉县。 原告于晓东诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行了审理。 于晓东向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告清偿借款587000元及相应利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告经常因经营需要资金为由，向原告借款，口头约定利息月10%。自2018年6月起，原告多次以银行转账、支付宝转账、代持银行卡直取等方式向被告付款，期间被告一直按口头约定利率向原告支付利息及部分本金。截止2019年1月7日，原告累计向被告出借本金587000元，后被告未按约定还款。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼时，必须有明确的被告。于晓东在起诉时未提供李平明确的送达地址、联系方式，导致本院无法向李平送达法律文书，无法查清案件事实，于晓东亦未提供李平下落不明等相关证据，不符合公告送达的条件，视为没有明确的被告，不符合起诉的条件，应依法驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回于晓东的起诉。 案件受理费9670元减半收取4835元，退回于晓东。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 肖 欣 审判员 于海江 审判员 张雪莹                                                 二〇一九年十月二十九                                                      书记员王莉
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢293号之三 申请执行人：曹兴民，男，1938年8月24日出生，汉族，退休干部，住清流县，现住江西省瑞金市。 申请执行人：候月英，女，1944年12月20日出生，汉族，住宁化县，现住江西省瑞金市。 被执行人：叶智作，曾用名林增斌,男,1985年10月27日出生，汉族,住尤溪县。 被执行人：林锡潮，男，1979年2月11日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：张清霖，别名张荣生，男，1962年7月18日出生，汉族，住宁化县，现在永安监狱服刑。 申请执行人曹兴民、候月英与被执行人叶智作、林锡潮、张清霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）宁民初124号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月8日恢复强制执行，要求被执行人叶智作、林锡潮、张清霖归还借款本金168360元及相应迟延履行利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人叶智作、林锡潮、张清霖名下的财产信息，被执行人林锡潮有银行存款11717元存款，被执行人叶智作、张清霖仅少量银行存款，被执行人叶智作、林锡潮、张清霖无工商、理财产品、车辆等财产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人叶智作、林锡潮、张清霖发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将被执行人叶智作、林锡潮、张清霖纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人叶智作、林锡潮、张清霖发出执行决定书。 4、本院于2019年8月28日划拨了被执行人林锡潮银行存款11717元，2019年7月31日被执行人叶智作向本院缴纳执行款3000元。上述到位执行款扣除评估费后向申请执行人支付了执行款13217元。 5、本院通过传统查询，查询到被执行人林锡潮有一辆冒名登记在其妹妹林小花名下的闽Ｇ×××××号东南牌小汽车。本院于2019年7月31日查封了上述车辆。该车辆经司法拍卖已成交，拍卖款9184元，扣除拍辅费后支付给申请执行人8184元。 6、经现场调查，被执行人叶智作、林锡潮、张清霖无其他可供执行的财产。 7、被执行人叶智作、林锡潮拒不申报财产，本院依法作出拘留决定，因未查找到被执行人叶智作、林锡潮未实际拘留。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十月二十四日 书记员  王彩容
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初3838号原告:付某某，男,1979年5月2日生,汉族，住文山市。被告:周某某，男,1981年6月6日生,汉族，住文山市（云南锦屏建筑工程有限公司项目管理部）。原告付某某与被告周某某合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令周某某支付付某某应得合伙工程款7000.00元；2.本案诉讼费由周某某承担。事实及理由：付某某与周某某是专门承建小型建设工程的农民工，自2018年4月至2018年6月期间付某某与周某某合伙承包文山市薄竹镇老回龙综合农贸市场工程，工程结束后周某某将工程款支取占用，2019年2月1日周某某承诺6月30日前支付并亲笔出具欠条为据。周某某承诺的支付期限届满后，周某某总是以各种借口搪塞拖延至今，其行为明显违反法律规定，严重侵害付某某合法权益。为维护其合法权益，诉至本院。付某某针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.付某某身份证复印件，证明付某某是本案适格的主体；2.欠条一张，证明周某某欠付某某老回龙市场改造工程款7000元，周某某出具了欠条，约定2019年6月30日前支付，至今未付。本院认为，付某某提交的两组证据能够反映案件真实情况、与案件待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。周某某未答辩、未提交书面答辩意见、未提交证据、未质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定法律事实如下：付某某与周某某合伙承包文山市薄竹镇老回龙综合农贸市场工程，工程结束后周某某将工程款支取占用，2019年2月1日，周某某承诺6月30日前支付付某某老回龙市场改造工程款7000元，并出具欠条为据。支付期限届满后，周某某未按时支付尚欠的工程款。本院认为，周某某向付某某出具《欠条》，承诺于2019年6月30前支付某某老回龙市场改造工程款7000元，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该《欠条》合法有效。现付某某要求周某某支付其尚欠的工程款于法有据，本院予以支持。周某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周某某于本判决生效之日起十日内支付付某某工程款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐源武二〇一九年十月二十三日法官助理张娅萍书记员侯金美
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8866号原告：申庆均，男，1988年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：沙镇南，男，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省启东市原告申庆均与被告沙镇南劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申庆均的委托诉讼代理人马服啸到庭参加诉讼，被告沙镇南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申庆均向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资8368元、代理费2000元，合计10368元。事实和理由：2018年，原告在被告承包的徐州中粮雨润新城工程中电焊班组施工，经双方结算，欠原告工资8368元并出具欠条，约定2019年4月底付清，逾期承担诉讼费、律师费，因被告逾期给付，为维护原告的权利，故诉至法院。被告沙镇南未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告申庆均受雇于被告沙镇南从事建筑工作，经双方结算，2019年1月31日，被告沙镇南出具欠条，载明“欠款人沙镇南尚拖欠申庆均工程款8368元，本人承诺于2019年4月30日之前还清。如到期未还清，诉讼费、律师费由欠款人承担”。至庭审结束前，被告未给付欠款。原告申庆均于2019年7月4日与徐州市云龙区先锋法律服务所签订《委托代理合同》，约定由其指派马服啸为本案一审程序诉讼代理人，并约定原告胜诉后交纳代理费2000元。本院认为，债务应当清偿。原告主张的工资8368元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的代理费，本院认为双方约定逾期未清偿债务则“律师费”由被告承担，而作为民众对法律专业用语认知度的欠缺，该“律师费”应理解为聘请律师或法律工作者等人为诉讼提供法律服务的相关费用，虽然原告申庆均尚未给付该费用，但该费用系原告必要且合理的支出，且符合双方约定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沙镇南于本判决生效后十日内给付原告申庆均欠款8368元、代理费2000元，合计10368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取29.50元，由被告沙镇南负担。本判决为终审判决。审判员 张 翼二〇一九年十月二十三日书记员 荣晨君
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初799号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人赵严帅，男，1990年6月30日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，个体经营户，住绍兴市上虞区。因吸毒、向他人提供毒品于2013年9月17日被绍兴市上虞区公安局行政拘留十四日；2013年9月22日被责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2014年4月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月30日刑满释放；因吸毒于2016年5月18日被绍兴市上虞区公安局行政拘留十日；2016年5月24日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年5月28日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，2019年7月2日变更为取保候审，经本院决定，于2019年10月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检二部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人赵严帅犯容留他人吸毒罪，并建议对其判处6至7个月有期徒刑，并处罚金二千元,于2019年10月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人赵严帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年5月25日至27日期间，被告人赵严帅在绍兴市上虞区百官街道金家道地其所租的房间内，三次容留罗某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年6月27日，被告人赵严帅因吸毒被强制隔离戒毒期间，如实交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人赵严帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵严帅供述，证人严某、罗某1证言，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵严帅违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵严帅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人赵严帅在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵严帅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期限取保候审的，刑期的终止日相应顺延，即自二〇一九年六月四起至二〇二〇年四月十一日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇一九年十月二十二日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4351号原告：李志林，男，1970年12月10日出生，汉族，住固安县。被告：李德如，男，1939年1月6日出生，汉族，住固安县。李志林与李德如追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李志林于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志林撤诉。案件受理费减半收取计215元，由原告李志林负担。审判员  李雅新二〇一九年十月十七日书记员  杨雅环
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审170号申请执行人郸城县公安交通警察大队。统一社会信用代码:11411726MB1050624K负责人刘亚东，职务大队长。委托代理人张景，河南覃思律师事务所律师。被申请执行人吴坤，男，汉族，1992年9月18日生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2019年3月16日作出的编号：411625-1102352583公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定认定被处罚人吴坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定予以50元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，郸城县公安交通警察大队申请强制执行该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下：申请执行人郸城县公安交通警察大队申请强制执行的行政处罚决定给予被执行人吴坤罚款50元，加处罚款50元，共计罚款100元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人吴坤负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 赵文学二〇一九年十月二十九日书记员 张晓枫
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执849号   申请执行人王孝忠，男，1973年9月16日出生，汉族，住山西省文水县。   被执行人李润东，男，1967年4月30日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初1769号民事判决书，责令被执行人李润东限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人李润东的银行存款426269元或查封、扣押其同等价值的财产。   本裁定立即生效。   审判员 陈 明     二〇一九年十月二十日   书记员 李晓宇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4413号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 代表人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：高红梁、张玉洁，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：杨彩虹，女，1985年6月10日出生，汉族，住海南省三亚市市辖区外贸路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人杨彩虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初12950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息等暂计545794.85元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院干警通过实地走访形式前往被执行人住址所在社区居委会进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的545794.85元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十月二十二日 书记员  王崇百 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保631号 申请执行人：于彤，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请执行人：臧洲，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 申请执行人于彤于2019年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请执行人臧洲银行存款120000元或同等价值的其他财产，申请执行人于彤以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0219370807020402000067）提供担保。 本院经审查认为，申请执行人于彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请执行人臧洲银行存款120000元,冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十月八日 书记员 李秀清
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                          (2019)陕0927执恢25号 申请执行人：李忠红，男，汉族，1961年4月25日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，个体业主，公民身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：何建华，男，汉族，1972年3月24日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民，公民身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行李忠红与何建华合同纠纷一案中，依据本院作出的（2014）镇坪民初字第00074号民事调解书确定的内容，申请执行人李忠红，要求被执行人偿还借款150000.00元及利息。执行过程中，被执行人何建华给付申请执行人李忠红7000.00元，就下余143000.00元的给付时间双方自行达成和解。2019年10月28日，申请执行人李忠红以与被执行人何建华自行达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人何建华的强制执行申请。 本院认为，要求撤销强制执行符合法律规定，应予准许并终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执恢25号案件的执行。 案件申请费2150.00元，由被执行人何建华承担（已交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永鑫 二〇一九年十月三十日 书记员  刘定林 1
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2019）宁0324刑初114号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1964年3月12日，公民身份号码：×××，回族，中专文化，工人，住宁夏回族自治区同心县。2019年7月12日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留。2019年7月19日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批捕，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人买某某以被告人马某某、附带民事诉讼被告人马某甲、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司有义务向其承担民事赔偿责任为由向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年10月18日、2019年10月31日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马维荣、马巧出庭支持公诉，被告人马某某、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人及附带民事诉讼被告人马某甲、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年5月17日9时58分，同心县交警大队民警在巡逻中发现马某某无证驾驶×××号小型普通客车沿同心县豫海北街由北向南行驶至××街口左转弯时，与相对方向行驶的买某某驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成买某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，马某某负此事故的主要责任，买某某负此事故的次要责任。经鉴定，买某某的伤情属重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、发还清单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、呼气式酒精检测单及照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、量刑建议调整书、违法犯罪记录证明、被告人供述与辩解、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某无证驾驶机动车在道路上行驶，违反道路安全法规，造成一人重任，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处马某某有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某某在二次庭审中向法庭出示了调解协议、谅解书、收条、客户回单等证据。经审理查明，2019年5月17日9时58分，同心县交警大队民警在巡逻中发现马某某无证驾驶×××号小型普通客车沿同心县豫海北街由北向南行驶至××街口左转弯时，与相对方向行驶的买某某驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成买某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，马某某负此事故的主要责任，买某某负此事故的次要责任。经鉴定，买某某的伤情属重伤二级。另查明，事故发后，被告人马某某及附带民事诉讼被告人马某甲共同支付附带民事诉讼原告人买某某医疗费19万元。2019年10月31日，被告人马某某、附带民事诉讼被告人马某甲与被害人的诉讼代理人达成赔偿协议，由马某某和马某甲二人共同支付被害人各项赔偿损失95万元（其中包括已支付的19万元），并于当天一次性履行完毕。被害人表示对马某某予以谅解，同时自愿放弃要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司同心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。被告人马某某自愿认罪认罚。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、发还清单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、呼气式酒精检测单及照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、量刑建议调整书、违法犯罪记录证明、调解协议、谅解书、收条、客户回单、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无证驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，造成一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情对马某某从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 顾小丽审 判 员 马彦鹏人民陪审员 康有英 二〇一九年十月三十一日书 记 员 杨 洋本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0824民初1178号 原告：中国建设银行股份有限公司景谷支行。 负责人：朱碧荣，系该支行行长。 营业场所：云南省景谷傣族彝族自治县永平路21号。 委托诉讼代理人：周杰平，男，系该支行员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李剑，男，系该支行员工。代理权限为特别授权。 被告：蔡新祥，男，汉族，1979年3月26日，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）景谷镇景谷村民委员会街子村民小组一组人，现住该组。 被告：易琅，女，彝族，1981年10月24日，系景谷县人，现住景谷县。 原告中国建设银行股份有限公司景谷支行与被告蔡新祥、易琅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司景谷支行委托诉讼代理人周杰平、被告蔡新祥、被告易琅委托诉讼代理人蔡新祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司景谷支行向本院提出诉讼请求：1.终止与被告签订的编号为530680110-9430-20185764801号《中国建设银行个人助业借款合同》；2.被告偿还我行贷款本金500,000.00元及相关利息(利息计算至本金全部清偿之日止，含逾期利息、复利及罚息)；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告蔡新祥、易琅于2018年5月30日因经营需求，向我行申请个人助业贷款500,000.00元，期限一年，贷款获得我行审批后，贷款资金于2018年6月20日发放至蔡新祥个人账户，账号：62×××14，贷款合同编号：530680110-9430-20185764801，贷款到期日为2019年6月20日；抵押物为蔡新祥名下位于景谷县尾自建房一幢，房产总层数3层，房产权利证号为：景谷县房权证景证字第（2010）0310号，土地证号为：景国用（1998）字第0**，房屋建筑面积314.20平方米，土地证面积为158.82平方米，设计用途为住房。抵押物已办妥抵押登记手续，权证号为：云（2018）景谷县不动产证明第0000311号，抵押合同编号：53068011020181442523。贷款发放后，被告因个人原因，到期未按照合同约定偿还我行贷款本息，经多次催收仍拒不还款，截止2019年8月31日，拖欠贷款本金500,000.00元，利息35,124.04元，为了维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 蔡新祥、易琅承认中国建设银行股份有限公司景谷支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、终止原告中国建设银行股份有限公司景谷支行与被告蔡新祥、易琅签订的编号为530680110-9430-20185764801号《中国建设银行个人助业借款合同》，被告蔡新祥、易琅在本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司景谷支行借款本金500000.00元及利息，利息计算至本金全部清偿之日止，含逾期利息、复利及罚息； 二、原告对蔡新祥名下位于景谷县景谷镇新街的房地产（房屋所有权证：景谷县房权证景证字第（2010）0310号，国有土地使用证：景国用（1998）字第012号）变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9151.00元，依法减半收取计4575.50元，由被告蔡新祥、易琅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  张益琼 二〇一九年十月十五日 书记员  张雨燕
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初3552号 原告：陈兴秀，女，1970年9月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：游超，女，1991年7月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：庄永涛，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区交子大道**中海国际中心******。 负责人：柳智，总经理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**来福士广场塔**第** 负责人：袁寿宁，总经理。 本院在审理原告陈兴秀与被告游超、庄永涛、华农财产保险股份有限公司四川省分公司、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈兴秀于2019年10月9日向本院申请撤诉，经本院审查，原告陈兴秀自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈兴秀撤回起诉。 案件受理费265元，由原告陈兴秀负担。 审判员 邓 平 二〇一九年十月九日 书记员 伍虹远
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1106号   原告：吉有加，公民身份号码：×××。   被告：马占保，公民身份号码：×××。   原告吉有加与被告马占保买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉有加到庭参加诉讼，被告马占保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吉有加向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告家具欠款2200元；2.判令被告给付原告自2018年7月30日至起诉前一日的逾期利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月14日被告从原告处购买家具一套，因资金原因被告当场提出暂时欠款，并向原告出具借条一张，借条明确载明于2018年7月底全部还清。经原告多次催要，被告部分还款后至今仍欠款2200元，故诉至法院。   诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告马占保给付原告家具欠款1200元。   被告马占保未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告马占保从原告吉有加处购买家具，欠付原告5600元家具款，并向原告吉有加出具欠条一份。原告起诉至本院后，被告支付部分款项，尚有1200元未予偿还。   本院认为，原告向法庭提供的欠条及微信聊天记录能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，应当认定原、被告之间的买卖关系成立，被告马占保欠付原告1200元家具款的事实清楚，对原告的诉求本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马占保于本判决生效之日起五日内支付原告吉有加家具款1200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马占保负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 达海芳     二〇一九年十月十一日   书记员 马生莺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18456号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：胡志平，男，1979年7月24日出生，住江西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡志平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告胡志平归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、违约金等费用共计欠款人民币32,689.71元。事实与理由：被告胡志平向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  池人奇二〇一九年十月二十九日书记员  胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1412号申请执行人：李建勋，男，1955年10月2日出生，汉族，住济南市历下区，统一社会信用代码：370104195510020317。被执行人：赵子凌，男，1971年11月12日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人李建勋与被执行人赵子凌民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初3064号民事调解书已发生法律效力。权利人李建勋向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行标的为：被执行人赵子凌偿还申请执行人李建勋借款本金1040000元及利息，案件受理费7080元。本院在执行过程中，向被执行人赵子凌发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人赵子凌高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人赵子凌名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十月十一日书 记 员  王 建
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢254号申请执行人杨艳霞。被执行人张羽。被执行人汪丽卫。本院依据已发生法律效力的（2014）宽民初字第989号民事判决书立案执行，执行开始后，双方当事人经过平等协商，自愿达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）宽民初字第989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨春风二〇一九年十月十八日书记员  刘晓丹