安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3197号原告：宋自山，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：胡海兵，男，1982年12月12日出生，汉族，工人，住湖北省襄樊市樊城区，经常居住地安徽省舒城县城关镇新城**空挂户4。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码：9134010067424698XD。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被告：王明东，男，1979年5月19日出生，汉族，经理，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：王明清，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。宋自山与胡海兵、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）、王明东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋自山及其委托诉讼代理人李想、被告胡海兵、被告太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人鹿涛、被告王明东的委托诉讼代理人王明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋自山向本院提出诉讼请求：1、判令胡海兵赔偿宋自山因交通事故造成的各项经济损失161321元，具体为：医药费2727元、护理费90天×132.88元/天=11959元、误工费270天×185元/天=49950元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、伤残赔偿金34393元×2=68786元、鉴定费2029元、财产损失1330元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、后期治疗费14000元；2、太平洋财保合肥中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先予赔付，不足的部分王明东承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月15日8时45分，胡海兵驾驶王明东所有的车牌号皖Ｎ×××**的小型普通客车，沿舒张路由西向东行驶至柏林乡舒张路与大界路交口处时，与沿舒张路同向行驶的宋自山驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致宋自山受伤，车辆受损的交通事故，后经交警队出具交通事故认定书，胡海兵全责，宋自山无责。事故发生后，宋自山被送至舒城县人民医院治疗，诊断为“右胫腓骨远端骨折和全身多处软组织损伤”，住院治疗28天，2017年1月11日出院。2019年4月8日经安徽正源司法鉴定所司法鉴定，意见为：本起事故致宋自山受伤构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，二次手术费用14000元。另查，事故车辆在太平洋财保合肥中心支公司处购买了交强险和不计免赔商业险。双方就相关损失无法达成一致，依据相关法律规定提起诉讼，请支持诉请。宋自山提供以下证据：1、宋自山的身份证，证明其身份情况；2、王明东人口信息及机动车信息查询结果单，证明王明东身份信息及车辆所有人信息；3、胡海兵信息查询结果单，证明该车交通事故时驾驶人信息；4、太平洋财保合肥中心支公司的企业信息及保单信息，证明保险公司企业登记信息和王明东投保情况；5、交通道路事故认定书，证明该事故的责任划分；6、宋自山出院记录，证明宋自山受伤后住院的事实；7、司法鉴定意见书，证明宋自山伤残等级、三期情况及二次手术费用；8、宋自山单位证明及单位营业执照，证明宋自山在该单位工作时间和工资情况及单位相关信息；9、医药费及陪护费单据，证明宋自山受伤后用药情况；10、鉴定咨询服务费用发票，证明司法鉴定费用；11、电动车修理费，证明宋自山在此次事故中的财产损失。（详见举证目录）胡海兵辩称，其陈述辩称意见同王明东的意见一致。胡海兵未提供证据。太平洋财保合肥中心支公司辩称，1.对事故的事实及责任认定没有异议。2.机动车在我公司投保了交强险和三责险，三责险的限额是50万元，事故发生在保险期限内，保险公司同意根据保险合同约定以及法律规定承担赔偿责任。3.医药费凭票结合病历予以确定，如仅有票据没有相应的病历印证，不予支持；护理期过长，应当按照60日予以确定，标准过高，因为原告仅仅需要部分护理应当按照每日90元计算；误工期过长，150天比较合适，标准应当按照农林牧渔业平均工资来计算；营养费标准没有异议，天数应当按照60日来确定；住院伙食补助费实际上住院时间应该是27天，标准每日30元没有异议；伤残赔偿金伤残等级没有异议，标准应当按照农村标准来计算，城镇的标准证据不充分；鉴定费保险公司不予承担；财产损失的证据不充分，应当按照保险公司定损的金额600元来计算，精神损害抚慰金5000元没有异议，交通费原告没有提供证据，酌情给予400元的交通费；后期治疗费过高，应当在实际发生后再来主张，该项费用可以协商给予8000元，对该项费用要申请重新鉴定。本案的诉讼费保险公司不予承担。太平洋财保合肥中心支公司提供重新鉴定意见。王明东辩称，1.对本案的事实以及责任的划分没有异议，2.对于本案赔偿标准基本同意保险公司意见，但鉴定费及诉讼费应该在保险限额范围内由保险公司承担，3.王明东在保险公司处投保了交强险和50万元的第三者责任险，原告的损失数额均在保险限额范围内，所有的各项请求费用均应在保险限额内由保险公司全部承担。王明东提供以下证据：1、机动车行驶证，证明胡海兵所借的车辆通过了年检，性能符合安全要求，能够安全行驶；2、机动车驾驶证，证明肇事驾驶员具有驾驶资格；3、机动车保险单，证明肇事车辆已在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和50万的第三者责任险；4、收条和医疗收费票据，证明王明东已垫付了25234.20元的事实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。宋自山所举的证据2王明东口信息及机动车信息查询结果单、证据3胡海兵驾驶人信息查询结果单、证据4保险公司企业信息及保单信息和王明东保单信息、证据5交通道路事故认定书、证据6宋自山出院记录，王明东所举的证据1机动车行驶证、证据2机动车驾驶证、证据3机动车保险单，太平洋财保合肥中心支公司提供的重新鉴定意见，双方均无异议，本院予以确认，并佐证在卷。宋自山所举的证据1身份证能证明其身份情况，证据7鉴定意见书能证明其伤残等级和误工期、护理期、营养期，证据9医药费及陪护费单据能证明其所用医药费级护理费等情况，证据10鉴定咨询服务费用发票能证明其鉴定所用费用，证据11电车修理发票能证明其财产情况，对宋自山所举的1、7、9、10、11上述证明效力予以确认。宋自山所举的证据8宋自山单位证明及单位营业执照，因其营业执照的单位名称与公章的名称不一致，其真实性无法确定，其证明效力不予确认，其误工费只能以农林牧副鱼的标准计算，伤残赔偿金以农村居民标准计算。王明东所举的证据4中收条能证明胡海兵给付宋自山现金2000元，对其证明效力予以确认；医药费发票复印件，因该据虽为垫付款，但已交保险公司理赔，应按理赔的程序处理。上述证据结合当事人的陈述，本案事实认定为2016年12月15日8时45分，胡海兵驾驶车牌号皖Ｎ×××**的小型普通客车，沿舒张路由西向东行驶至柏林乡舒张路与大界路交口处时，与沿舒张路同向行驶的宋自山驾驶的无号牌电动车自行车发生碰撞，致宋自山受伤，车辆受损的交通事故，2016年12月15日舒城县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定：胡海兵负全部责任，宋自山无责。事故发生后，宋自山被送至舒城县人民医院治疗，经诊断为“右胫腓骨远端骨折和全身多处软组织损伤”，住院治疗28天，用去医药费25961.2元，宋自山垫付2727元，王明东垫付23234.20元。宋自山垫付陪护费3000元。另，胡海兵给付宋自山现金2000元。2019年4月8日宋自山申请经安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后期治疗费进行司法鉴定，鉴定意见：宋自山受伤构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，二次手术费用14000元。2019年8月19日太平洋财保合肥中心支公司申请对宋自山的二次治疗费进行重新鉴定，安徽明德司法鉴定所出具的鉴定意见为：宋自山后期治疗费约需人民币10000元。皖Ｎ×××**的小型普通客车登记车主为王明东，胡海兵向王明东借用该车。事故车辆在太平洋财保合肥中心支公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免赔率的商业三者险。宋自山因本次事故造成的损失为：医药费2727元，陪护费3000元，护理费应扣除已付陪护费的天数20天为（90-20）天×123.48元/天=8643.6元、误工费180天×113.08元/天=20354.4元、营养费90天×30元/天=2700元；住院伙食补助费28天×30元/天=840元、伤残赔偿金13996元×2=27992元、鉴定费2029元、财产损失1330元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、后期治疗费10000元，合计86116元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应当承担侵权责任。胡海兵驾驶车辆与宋自山电动自行车发生交通事故导致宋自山受伤，宋自山的电动自行车受损，胡海兵负全责，宋自山要求胡海兵赔偿其损失的请求应予支持。因该车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内，宋自山的损失均未出现超过赔偿限额，应由太平洋财保合肥中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先予赔付。鉴定费为查明事故真相所用费用，应由保险公司负担。王明东垫付23234.20元的医药费发票已交由保险公司，保险公司不同意一并处理，应另行处理。综上所述，宋自山符合法律规定的诉讼请求予以支持，不符合法律规定的请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]》第十八条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿宋自山陪护费3000元、护理费8643.6元、误工费20354.4元、伤残赔偿金13996元×2=27992元、鉴定费2029元、财产损失1330元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、后期治疗费10000元合计79849元，在商业三者险赔偿限额内赔偿宋自山医药费2727元、营养费2700元、住院伙食补助费840元合计6267元，上述款项总计86116元；二、驳回宋自山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1763元，由原告宋自山负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担900元，被告胡海兵负担163元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇一九年十月十八日书记员  方 昕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院[关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释]第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。