天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初83528号原告：钱旭钢，男，1967年11月2日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：魏国，男，1974年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，营业场所：天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。原告钱旭钢与被告魏国、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱旭钢委托诉讼代理人靖子圣、被告魏国、被告人保公司委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费62810.26元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费22140元、护理费7380元、残疾赔偿金47858.8元、精神损害赔偿抚慰金8800元、鉴定费6000元、交通费2000元，共计161989.06元，由被告人保公司在交强险、商业险限额内按照同等责任赔偿原告145193.4元，不足部分由被告魏国承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日21时5分，被告魏国驾驶津Ｈ×××**号比亚迪小型客车沿滨海新区第九大街由东向西行驶至南海路交口时，车左侧与沿南海路由南向西左转至第九大街向右变更车道的钱旭钢驾驶的二轮助力车相接触，造成两车损坏，钱旭钢受伤的交通事故。经滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，被告魏国承担事故同等责任，原告钱旭钢承担事故同等责任。津Ｈ×××**号车辆所有人为被告魏国，在被告人保公司处投保有交强险和50万元商业三者险，因双方就赔偿事宜协商未果。故成诉。被告魏国辩称，因我方并未到场参加原告伤残等级鉴定，故不认可鉴定结果及鉴定费，原告主张的精神抚慰金没有依据。被告人保公司辩称，被告魏国驾驶的事故车辆在我公司投缴了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司已先行向原告赔付1万元，对原告主张的医疗费金额认可，扣减先期赔付的1万元后，同意按照50%的责任比例承担26405.13元，扣除非医保用药3000元后，认可赔偿医疗费23405.13元；认可住院伙食补助费2000元并按50%比例赔偿；营养费主张标准过高，且无医嘱，对鉴定机构确定的营养全60日不予认可；原告并未提交实际误工的证明，对误工期180日不予认可；护理费仅同意按照居民服务业收入标准赔付原告住院期间的损失；认可残疾赔偿金47858.8元；精神损害抚慰金主张标准过高，认可按照责任比例承担2750元；鉴定费未遵照医嘱出具不予认可；交通费酌情认可400元。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日21时05分许，被告魏国驾驶牌号为津Ｈ×××**的比亚迪牌小型汽车，沿天津开发区第九大街由东向西行驶至南海路交口时，车左侧与沿南海路由南向西左转至第九大街向右变更车道的钱旭钢驾驶的二轮助力车相接触，造成两车损坏及钱旭钢受伤的交通事故，天津市滨海新区公安交通管理分局塘沽支队开发区大队于2018年8月4日出具事故认定书，载明魏国交通方式为“驾驶机动车”，钱旭钢交通方式为“其他”，并认定被告魏国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故同等责任，原告钱旭钢的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，承担事故同等责任。另查明，牌照号为津Ｈ×××**的小客车登记在被告魏国名下，津Ｈ×××**小客车在被告人保公司处投保有机动车强制责任保险和商业险，保险期限均为自2018年3月11日起至2019年3月10日止。保险单显示，被保险车辆为津Ｈ×××**。强制险责任限额中分别包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保险中第三者责任险限额为500000元，不计免赔。事故发生后，原告前往天津市泰达医院住院治疗，实际住院20日，共计花费医疗费62810.26元，治疗期间，被告魏国垫付医疗费40087.1元，被告人保公司已先行赔付医疗费10000元，原告同意在本案中对前述垫付费用一并处理；后原告向本院分别就身体损害和精神损害申请了伤残等级鉴定，经本院依法委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2019年3月25日出具津天盾（2019）临床鉴字第213号《钱旭钢司法鉴定意见书》，认定钱旭钢开颅术后，评定为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。天津市安定精神疾病司法鉴定所于2019年4月18日出具津安定（2019）精神病鉴字第119号《精神疾病司法鉴定意见书》鉴定诊断结果为脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，精神伤残等级评定为十级伤残。原告为此实际支出鉴定费用6000元。以上事实由道路交通事故认定书、保险单、医疗诊断报告、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，此次交通事故在公安机关处理期间，认定双方负事故同等责任，原告和被告对此认定均无异议，公安机关作出的事故认定书，是认定交通事故双方应负事故责任的主要证据之一。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故原告主张被告人保公司在承保限额内承担相应赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告所驾二轮助力车的性质，因交通管理部门在事故认定书并未明确认定为机动车，被告人保公司虽不认可该事实，但既未提交任何证据支持其主张，又不同意向本院申请对车辆性质进行鉴定，故本院对其主张不予采信。本院针对原告诉请作如下分析：关于医疗费62810.26元，扣除人保公司先期支付的10000元，根据责任比例计算，支持26405.13元（52810.26元*50%），被告主张扣除非医保用药3000元依据不足，不予支持；关于住院伙食补助费2000元的计算标准，被告并无异议，根据责任比例计算，支持1000元（2000元*50%）；关于营养费，结合鉴定意见酌情支持1500元（50元/日*60日*50%）；关于误工费22140元，原告根据鉴定意见提出主张，计算标准并无不妥予以支持，被告抗辩意见依据不足不予采信；关于护理费7380元，原告主张依据充分、标准合理应予支持，被告抗辩意见依据不足不予采信；关于残疾赔偿金47858.8元，被告并无异议，纳入赔偿范围；关于精神损害抚慰金，结合鉴定意见及双方过错程度，酌定支持2750元（5000元*1.1*50%）；关于鉴定费6000元，系为查明案件相关事实支出的必要费用，纳入赔偿范围；关于交通费，本院结合原告随医就诊的实际需要，酌定支持500元。原告主张超出部分依据不足，不予支持。上述损失数额合计115533.93元，并未超出被告人保公司承保的保险责任范围。被告魏国实际垫付医疗费40087.1元，各方均无异议，原告认可自前述损失数额中予以扣除，被告魏国可直接向被告人保公司主张返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告各项损失共计75446.83元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为555元，由原告负担267元，由被告魏国负担288元并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。代理审判员  赵郡峰二〇一九年十月二十三日书 记 员  陈镜西附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条……“上一年度”是指法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。