福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1259号 原告：方木兴，男，汉族，1968年2月18日出生，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方麟彬，男，1948年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县，系云霄县火田镇新园村民委员会推荐。 被告：吴萌，男，汉族，1972年10月14日出生，住四川省达川市大竹县。 被告：福建瑞运冷藏物流有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇兴业西路**冷库**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2YK6Y466。 法定代表人：郭舒，任总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王博平，男，汉族，1961年3月6日出生，系瑞运公司车队管理员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市，住所地厦门市湖滨北路**代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，任总经理。 委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。 原告方木兴与被告吴萌、福建瑞运冷藏物流有限公司（以下简称：瑞运公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方木兴及其委托诉讼代理人方麟彬、被告吴萌、瑞运公司的共同委托诉讼代理人王博平，被告人保厦门分公司委托诉讼代理人郑琮南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方木兴向本院提出诉讼请求：1.判令吴萌和瑞运公司赔偿方木兴各项经济损失173914.89元；2.中国人民财产保险有限公司厦门市分公司在交强险和商业险责任范围内承担赔付义务，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先支付。事实与理由：2018年11月2日13时40分许，吴萌驾驶闽Ａ×××××号重型厢式货车从汕头沿国道324线往福州方向行驶，行至，遇方木兴驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行使，因吴萌驾车雨天行使未降低行使速度，未与前车保持安全车距，导致闽Ａ×××××号重型厢式货车右前部碰撞无号牌二轮摩托车尾部，造成方木兴受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经云霄县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴萌承担本事故的全部责任，方木兴不承担事故责任。瑞运公司是闽Ａ×××××号重型厢式货车所有人，闽Ａ×××××号重型厢式货车向人保厦门分公司为投保了强制险和商业险，事故发生在保险期限内。方木兴居住在云霄县，其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均系云陵镇，赔偿应按照城镇居民标准计算。本事故造成方木兴如下经济损失：1.医药费41686.26元；2.误工费58212元；3.护理费8127元；4.住院伙食补助费2150元；5.营养费4168.63元；6.残疾赔偿金78002元；7.精神抚慰金8000元；8.交通费2000元；9.摩托车维修费1569元，以上合计款203914.89元。吴萌支付30000元，应给予扣除，因此，尚应赔偿方木兴经济损失173914.89元。 吴萌、瑞运公司均辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，其余的意见与保险公司一致，有垫付给方木兴30000元。 人保厦门分公司辩称，对方木兴起诉的赔偿项目存在不合理部分应予扣除，1.医疗费应扣除非医保费用5022.86元；2.住院伙食补助费的标准为每天20元；3.营养费应以不超过3500元为宜；4.护理费的标准没有依据，护理费应每天不超160元为宜；5.方木兴未提供其误工损失的依据，误工费的标准应按照农村居民标准计算，方木兴主张误工时间308天，缺乏依据，误工期限不超过120天；6.方木兴未提供交通费的正式票据，主张交通费缺乏依据，即使方木兴能提供交通的票据，交通费应不超过430元为宜；7.方木兴主张按照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏依据，方木兴未提供其经常居住地在城镇的证据，也未提供其主要收入来源于城镇的证据，即使方木兴购买商品房属实，但方木兴未提供其何时入住的证据，就算方木兴系当天购买当天入住该商品房，至事故发生时未满一年，不能认定原告的经常居住地在城镇。8.根据鉴定书及所附的X光片，可以看出方木兴的颈椎压缩性骨折未达到三分之一，其评定为十级伤残的依据不足，即使构成伤残，应当以农村标准计算；9.方木兴的伤情未达到十级伤残的标准，不能主张精神损害抚慰金，即使原告的伤情达到十级伤残，精神损害抚慰金不应超过4000元；10.方木兴未提供摩托车的所有权凭证，主张该摩托车车损，主体不适格，方木兴未提供定损单，主张赔偿损失1569元缺乏事实依据；11.诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对方木兴提交的证据证据1、道路交通事故认定书；证据2、漳州市中医院的门诊病历、漳州市中医院的入院记录；漳州市中医院出院记录；证据3、福建医科大学附属漳州市医院疾病诊断书、福建漳州市医院住院放射诊断报告单；证据4、漳州市中医院的医疗费票据、门诊发票；证据5、漳州市中医院门诊的用药清单；证据6云霄县中医院的门诊发票、云霄县中医院的用药清单；证据7、强制险和商业第三者责任险保单、行驶证、驾驶证，上述证据经对三被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院分析认定如下： 方木兴提供的证据不动产登记证明及房屋买卖合同、发票，经三被告质证后有异议，认为即使方木兴能提供不动产登记证明及房屋买卖合同，但其订立合同时，房屋尚未建好，无法确认该房屋系何时交付，到本案庭审时，也未提供该房屋的入住证明，三被告认为该房屋尚未实际交付给方木兴，不能认定方木兴的经常居住地在城镇。本院审查后认为，方木兴于2018年1月1日向福建兆福房地产有限公司购买了位于云霄县，结合不动产登记证明，以及云霄县火田镇人民政府和云霄县火田镇新园村委会联合出具的证明，可视为城镇居民，故其主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目合法有理，本院予以确认。 据此，本院经审理认定事实如下：2018年11月2日13时40分许，吴萌驾驶闽Ａ×××××号重型厢式货车从汕头沿国道324线往福州方向行驶，行至，遇方木兴驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行使，因吴萌驾车雨天行使未降低行使速度，未与前车保持安全车距，导致闽Ａ×××××号重型厢式货车右前部碰撞无号牌二轮摩托车尾部，造成方木兴受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经云霄县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴萌承担本事故的全部责任，方木兴不承担事故责任。瑞运公司是闽Ａ×××××号重型厢式货车所有人，闽Ａ×××××号重型厢式货车向人保厦门分公司为投保了强制险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，方木兴被送往漳州市医院住院治疗43天，后转至云霄县中医院进行门诊治疗，共花费医疗费41686.26元。在诉讼过程中，方木兴申请对伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2019年9月6日，福建诚正司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书，结论：1、方木兴的伤残等级评定为第十级；2、方木兴目前未见必然发生的后续治疗费，其后续治疗费建议待实际发生后再行处理。另查明，在事故发生后，吴萌向方木兴垫付了医疗费30000元。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。云霄县公安局交通管理大队认定吴萌承担本事故全部责任，方木兴不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。吴萌驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任，方木兴有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。对方木兴的经济损失，本院确定如下：1、医疗费按发票确定41686.26元；2、误工费，计算至定残前一天为189元×308天=58212元；3、护理费：按住院43天，每天189元计算为8127元；4、住院伙食补助费按住院43天，每天50元计算为2150元；5、营养费按医疗费10%计算为4168.6元；6、残疾赔偿金：方木兴主张按伤残十级计算为78002元，予以支持；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费，考虑方木兴到市区治疗，酌定按每天20元计算为860元；9、摩托车维修费，因未能提交定损单或维修清单予以佐证，本院不予支持。以上1-8合理损失合计198205.86元，故人保厦门分公司应在交强险和商业险责任限额内赔付方木兴198205.86元。对吴萌已支付的30000元，方木兴应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔付方木兴各项经济损失198205.86元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、方木兴应返还吴萌30000元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 三、驳回方木兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3779元，减半收取计1889.5元，由方木兴负担57元，由吴萌负担1832.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  周文龙 二〇一九年十月三十一日 法官助理何阿彬 书记员蔡兆圣 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。