安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初3600号原告：李某1，男，1958年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。原告：王某，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省合肥市新站区。被告：李某2，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，追加王某为共同被告，于2019年2月13日作出（2018）皖1102民初1717号民事判决书。宣判后，被告李某2不服一审判决，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）皖11民终1178号民事裁定书，撤销本院（2018）皖1102民初1717号民事判决书，将本案发回本院重新审理。本院于2019年8月15日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，因王某的诉讼地位不当，变更王某为共同原告，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人代瑞辉、原告王某、被告李某2及其委托诉讼代理人袁先刚、王保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认李某1的继承权；2、依法分割给李某1180000元遗产；3、诉讼费由李某2负担。诉讼过程中，李某1变更第二项诉讼请求为：依法继承位于滁州市琅琊区定远路194号101室的房产的房屋所有权，依法分割该房屋价值。事实和理由：李某1与李某2为兄弟，父亲李善庆于2005年9月12日去世，母亲高万春于2013年4月23日去世。父亲去世后，所有财产均由母亲管理。母亲去世后，因李某2与母亲毗邻而住，故父母亲所有财产均由其管理，李某1多次与李某2沟通，李某2均借故不予正面交流，李某1顾及兄弟关系，不愿将矛盾激化。父母亲留有存款约300000至500000元，房屋一套，面积约为140平方米，位于滁州市定远路**。李某2长期将父母亲遗产占用，侵害了李某1的合法权益。王某向本院提出诉讼请求：依法继承分割的房屋价值177800元。事实和理由：王某的母亲李枫是李善庆与高万春的女儿，母亲李枫于1995年1月7日去世，要求依法代位继承母亲李枫的合法份额。李某2辩称：1、房产已经由被继承人高万春通过遗嘱确定由李某2继承，不应适用法定继承，李某1、王某无法定继承权；2、李某1、王某起诉要求分割房产，已经过诉讼时效，被继承人高万春和李善庆分别于2013年4月23日、2005年9月12日去世，依据继承法第二、第八条规定，至起诉之日诉讼时效已过。李某1为支持其诉称意见，举证下列证据：证据一、李某1的身份证复印件一份。证明李某1的基本情况；证据二、户口查询记录复印件一份。证明李某2、李枫、李某1之间的亲属关系及被继承人高万春育有两子一女；证据三、李善庆、高万春死亡证明复印件各一份。证明被继承人李善庆、高万春系夫妻关系，李善庆、高万春已经死亡；证据四、滁州市第一人民医院出具的被继承人高万春病案资料。证明高万春入院时间是2013年1月3日至2013年4月23日，入院时高万春已经几乎无意识；证据五、滁州市国土资源和房产管理局出具的滁州市房地产登记册及诉争院内房屋俯视图复印件各一份。证明本案主要被继承财产为滁州市琅琊区定远路194号101室，属于遗产；证据六、评估报告复印件一份。证明房屋价值533400元；证据七、李国庆出具的《关于高万春遗嘱的情况说明》复印件一份。该说明与庭审陈述不一致，证明遗嘱并非被继承人高万春真实意思表示。上述七组证据经王某质证，对证据均无异议；经李某2质证，对证据的真实性均无异议，但对证据一至证据四、证据六至证据七的证明目的不认可。王某为支持其诉称意见，举证王某的户籍证明、常住人口登记表、户口本复印件各一份，证明王某与李枫的关系。经李某1和李某2质证，均无异议。李某2为支持其辩称意见，举证下列证据：证据一、高万春银行存折复印件两份。证明被继承人高万春工行工资卡至2013年3月17日余额为3546.33元，另一张银行卡存折至2012年12月29日余额为0元；证据二、高万春遗嘱复印件两份（原件在原审卷宗内）。证明滁州定远路194号101室房屋已由高万春通过遗嘱确定由李某2继承，其他人无继承权；证据三、范斌书写的《有关情况说明》、杨新琦书写的《证明》复印件各一份。证明被继承人李善庆、高万春生前一直与李某2共同居住，由李某2赡养、照顾、养老送终，李某1未尽赡养义务；证据四、被继承人高万春去世开销、王文模书写的《证明》复印件各一份。证明2014年1月1日李某2已将被继承人高万春的存款遗产按其生前遗愿交给王某；证据五、李善庆的房产证复印件一份。证明该房产证与李某1提供的滁州市房地产登记册信息不相符；上述五组证据经李某1、王某质证，对证据一至证据四均不认可，对证据五的真实性无异议。本院认为：李某1举证的七组证据，王某、李某2对真实性无异议，本院对该七组证据真实性予以确认。王某举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。李某2举证的证据一与本案诉讼请求无关，本院对该证据的证明效力不予确认；李某2举证的证据二，李某1、王某不认可该证据，但对高万春的签名不申请鉴定，亦未提供证据证明该两份遗嘱非高万春书写，本院对该证据的证明效力予以确认；李某2举证的证据三、四不能证明其证明目的，本院对该两份证据的证明目的不予确认；李某2举证的证据五符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：被继承人李善庆和高万春夫妇共生育三个子女，长子李某1，次子李某2，女儿李枫，李枫于1989年2月4日生一子王某，李枫于1995年去世。涉案房屋滁州市琅琊区定远路194号101室（房地权滁字第2003002332号）于2003年6月30日登记在李善庆名下，被继承人李善庆于2005年9月12日去世，被继承人高万春于2013年4月23日去世，去世前居住在滁州市琅琊区定远路194号101室房屋。李某2当庭提交两份遗嘱，内容相同，语句排序有差别，载明：“我名高萬春膝下两儿两媳孙子孙女共6人，我和未去世前老伴（李善庆）省俭下来人民币共两儿家各分一半，还留一点给小儿办理我的后事。还有几个纪念品留给后人做纪念。我住的房子李某2李宏，因我和他们长期居住一起，生活上都是他们照顾。”遗嘱落款处高万春签名。李进在原一审申请对涉案房屋价值进行评估，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司于2018年12月14日作出房地产估价报告：位：位于滁州市琅琊区定远路****住宅用房筑面积为126.21㎡）总价533400李某1李进支付了评估费5000元。本院认为：综合双方当事人举证、质证及其诉辩意见，本案的争议焦点为：本案是否适用遗嘱继承。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《中华人民共和国继承法》第二十二条第二款规定：遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺诈所立的遗嘱无效。法律之所以对遗嘱的形式做了比较严格的规定，目的是为了防止被继承人受胁迫、欺诈订立遗嘱，以及他人篡改、伪造遗嘱等情形。从本案的遗嘱形成来看，语言流畅、书写工整、思路清李某1李王某天鹏对遗嘱的真实性不认可，但未提供证据予以证明，亦不申请鉴定，虽然本案中的遗嘱未书写日期，存在形式上的瑕疵，但遗嘱中高万春处分财产的意思表示是真实明确的，亦未发现被继承人高万春另有写有日期的遗书或遗嘱，故该瑕疵不足以影响遗嘱的效力。涉案房屋虽登记在李善庆名下，但该房屋系李善庆和高万春在婚姻存续期间取得，属于夫妻共同财产，高万春只能处分属于自己的部分，遗嘱中处分高万春自己财产的部分有效，处分李善庆的财产部分无效，李善庆的遗产（涉案房屋的1/2）应适用法定继承，李善庆的继承人高万李某1李李某2李宏、李枫均等份额继承，即每人1/8，李枫先于李善庆去世，其继承的份额（1/8）由王某天鹏代为继承。高万春的遗产（1/2+1/8=5/8）适用遗嘱继承李某2李宏的继承份额应为3/4（5/8+1/8）李某2李宏的继承份额较多，房李某2李宏所有较适宜李某2李宏给其他继承人房屋折款。被继承房屋总价533400元，李某2李宏继承400050李某1李进继承66675王某天鹏继承66675李某2李宏主张本案超过诉讼时效，因本案诉争的房产仍登记在被继承人李善庆名下，该遗产尚未分割，故本案未过诉讼时效。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于安徽省、位于安徽省滁州市琅琊区定远路****（房地权滁字第**庆，证载坐落：定远路194号101室）房屋由李某2李宏继承，李某2李宏于判决生效后十日内给付李某1李进、王某天鹏房产折款每人各66675元；二、驳回李某1李王某天鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元，由李某1李进负担1141元，王某天鹏负担1141元，李某2李宏负担6848元。评估费5000元（李某1李进垫付），由李某1李进负担625元，王某天鹏负担625元，李某2李宏负担3750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  肖建荣审 判 员  程凤华人民陪审员  曹绪宝二〇一九年十月十七日代理书记员  万 雨附：附相关法条：一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。