wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初3970号原告：王森，男，1992年1月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：郭智强，男，1992年10月27日出生，汉族，住天津市河**大沽南路**，现住河北省廊坊市三河市。原告王森与被告郭智强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王森、被告郭智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王森向本院提出诉讼请求：1、要求郭智强偿还借款21100元；2、诉讼费用由郭智强承担。事实和理由：2018年11月30日、2019年1月22日，郭智强因买房筹款向王森先后借款21100元用于周转，于2019年9月初进行催要，当时承诺于2019年9月开工资还清欠款。2019年9月开工资后，郭智强以没钱为由拒绝归还。王森为维护自身合法权益，诉至人民法院。郭智强辩称，王森确实分别于2018年11月30日、2019年1月22日向郭智强转账20000元、1100元，但该21100元并非借款，是因双方交往密切王森给郭智强的。王森向本院提交了如下证据：证据一、中国银行交易流水明细清单、短信截屏，用以证实2018年11月30日王森向郭智强转账20000元；证据二、郭智强支付宝个人信息截屏、王森支付宝账单详情截屏，用以证实2019年1月22日王森向郭智强支付宝转账1100元；证据三、王森与郭智强微信聊天记录截屏，用以证实双方存在民间借贷关系。郭智强对王森提交的证据予以认可，本院对王森提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日王森向郭智强转账20000元，2019年1月22日王森向郭智强转账1100元。王森主张该21100元系郭智强向王森的借款，郭智强辩称因双方关系密切该21100元系王森给郭智强的。本院认为，王森与郭智强的微信记录显示2019年9月3日，郭智强表示“我开支之后把钱还你。”“等我发了工资联系你。”能够证实郭智强作出还钱的意思表示，郭智强未能举证证实其抗辩意见，王森提交的证据能够证实双方借贷合意和款项实际发生的事实。郭智强承认其曾向王森表示过因买房缺钱，后王森向其转账20000元，该20000元应认定为双方形成民间借贷关系，郭智强应偿还王森。关于2019年1月22日王森通过支付宝给付郭智强的1100元，王森未能举证证实双方存在借贷的意思表示，郭智强亦不认可该款项为借款，综合考虑双方的特殊关系，本院认定该1100元并非借款，对王森要求郭智强偿还该1100元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，王森要求郭智强偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郭智强于本判决生效后七日内返还王森借款20000元；二、驳回王森的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计164元，由王森负担9元，由郭智强负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘辉二〇一九年十月十一日书记员  杨洁相关法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4024号罪犯王娜，女，1978年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)本刑一初字第53号刑事判决，以被告人王娜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十一个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯王娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年10月19日起至2022年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1233号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、费月芹、魏勤： 本院于2019年10月9日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28120元。经本院立案受理，现已执行到位28120元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0813民初1323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1134号申请执行人杨士照，男,生于1957年9月18日，汉族，住宜城市。被执行人张士华，男，生于1959年11月28，汉族，住宜城市。被执行人李玉兰，女，生于1958年05月21，汉族，住宜城市。本院在执行杨士照与张士华、李玉兰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2234号民事判决书已发生法律效力，被告张士华于本判决生效后十日内一次性支付原告杨士照劳务费2700元，并负担案件受理费25元。法律文书生效后，因被执行人张士华、李玉兰拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨士照向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月12日通过全国法院查控系统对被执行人张士华、李玉兰在银行、不动产、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年7月12日对被执行人的不动产、予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年10月29日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并于2019年10月28日与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十月三十日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1195号 原告：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：彭飞，董事长。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被告：高琼，女，1964年07月03日出生，汉族，住雅安市名山区。 原告雅安三原华庭物业服务有限公司诉被告高琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告雅安三原华庭物业服务有限公司负担。 审判员  卢华平 二〇一九年十月十七日 书记员  吴宇彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9737号申请执行人李刚，男，汉族，1984年2月10日出生，住郑州市金水区被执行人常进福，男，汉族，1977年9月24日出生，住郑州市金水区关于李刚和常进福借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）豫0191民初13620号民事调解书生效后，常进福在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李刚向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年7月12日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年10月25日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年7月17日将被执行人列入限制高消费人员名单；5.本院于2019年10月20日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年10月25日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人常进福尚未实现的债权暂计294000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初13620号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十五日书记员  陈玲军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初15224号之一解除保全申请人：上海超彤包装材料有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：陆敏卫，经理。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被申请人：上海青浦跃忠喷塑厂，住所地上海市青浦区，住所地上海市青浦区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：徐跃忠，经理。委托诉讼代理人：戴峰，男。上海超彤包装材料有限公司与被告上海青浦跃忠喷塑厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)沪0118民初15224号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人上海青浦跃忠喷塑厂价值人民币86,241.45元的财产。解除保全申请人于2019年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海青浦跃忠喷塑厂价值86,241.45元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇一九年十月二十四日书记员  顾雯雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保89号申请人：杨明生，男，仡佬族，1957年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：何浪，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：袁双全，男，汉族，1975年8月22日出生，现住贵州省遵义市播州区。申请人杨明生于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人袁双全价值210,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人袁双全价值210,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇一九年十月二十八日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执复166号复议申请人（案外人）：陈秀才，男，1970年2月23日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：高峰，江苏锦登律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市广陵区。主要负责人：姚庆，该行行长。被执行人：扬州市建峰纸业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：于龙芳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐峰，男，1978年2月6日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：于龙党，女，1976年4月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘军，男，1979年4月6日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州宏业纸业有限公司，住所地在扬州市开发区。法定代表人：刘军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：季友祥，男，1965年6月18日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏成鹏实业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：卞丙霞，该公司执行董事兼总经理。复议申请人陈秀才不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2019）苏1002执异135号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。广陵法院在执行中国银行股份有限公司扬州广陵支行与扬州市建峰纸业有限公司、徐峰、于龙党、刘军、扬州宏业纸业有限公司、季友祥、江苏成鹏实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人于龙党名下扬州市广陵区板桥路99号（明发江湾城）9幢201室房屋。陈秀才向该院提出解除案涉房屋查封并中止对该房屋执行的书面异议。广陵法院认为，被执行人于龙党系生效民事判决书确定的还款义务人，本院有权查封登记在其名下的房屋用以清偿债务。异议人虽认为其系案涉房屋所有权人并要求解除查封、中止执行，但其所举证据尚不足以证实其主张，故本院对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回陈秀才的异议请求。复议申请人陈秀才向本院复议称，请求撤销广陵法院（2019）苏1002执异135号裁定，并解除对扬州市广陵区板桥路99号（明发江湾城）9幢201室的查封、中止对该房产的执行。理由：广陵法院查封房产前，申请人已与于龙党于2016年4月12日签订了《房屋买卖协议》，以67万元购买了案涉房屋，并在协议签订之日该房交付申请人装修居住至今，申请人已按协议约定支付房款，该房剩余贷款一直由申请人交纳。因于龙党的原因该房一直没有过户。本案应当适用异议复议司法解释第二十八条的规定，广陵法院应当支持申请人的异议请求。本院查明，复议申请人陈秀才向广陵法院提出执行异议期间，提交了房屋买卖协议、中国银行交易流水明细清单、不动产权证等材料。广陵法院执行异议裁定书中没有本案执行情况、案外人异议审查情况的事实认定与证据分析。本院认为，复议申请人基于其实体权利提出异议，目的是排除人民法院对相关房产的执行，人民法院应当按照民事诉讼法关于执行标的异议的规定进行审查处理。执行异议审查认定的事实应当包括案件执行情况、案外人异议情况等。执行异议复议程序无法审查当事人之间的实体权利义务争议，本案涉案房产是否为案外人所有无法认定。案外人对人民法院查封的执行标的物提出实体权利，只能通过执行异议和异议之诉程序处理。广陵法院未对相关案件事实进行审查，仅依据民事诉讼法关于执行行为异议的规定进行阐述，属于事实认定不清、适用法律错误。广陵法院应当重新审查后作出裁定，并告知当事人相应的救济权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002执异135号执行裁定；二、发回扬州市广陵区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇一九年十月十六日书记员 王 薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39220号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：余香江，男，1986年2月22日出生，汉族，住所地海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告余香江信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计72,285.08元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余香江系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,285.08元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1078号之一申请执行人屈项盈，男，汉族，住卢氏县。申请执行人屈柯楠，男，汉族，住卢氏县。系原告屈项盈之子。被执行人骆伟国，男，汉族，住卢氏县。被执行人许占方，男，汉族，住卢氏县。屈项盈、屈柯楠申请执行骆伟国、许占方生命权一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1716号民事判决书，因被执行人骆伟国、许占方未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人骆伟国在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：6050541062********）内存款。二、冻结被执行人许占方在河南荥阳农村商业银行股份有限公司木楼分理处账户（账号：6230591006011219880001）内存款。三、冻结被执行人许占方在河南卢氏农村商业银行杜关支行账户（账号：000000658008309408890001）内存款。四、冻结被执行人许占方在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县杜关镇营业所账户（账号：62179950500********）内存款。五、冻结被执行人许占方在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：62215050500********）内存款。六、冻结被执行人许占方在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e1567abd2c12258e3@wx.tenpay.com）内存款。七、冻结被执行人许占方在财付通支付科技有限公司账户（账号：8********）内存款。八、冻结被执行人许占方在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e22092a813dd9d0c4@wx.tenpay.com）内存款。九、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十月二十九日书记员 王垚力
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保699-1号申请人：李金东，男，1966年5月4日出生，汉族。被申请人：江苏金鹰建设有限公司，住所地江苏省泗洪县淮河东路****，统一社会信用代码为9132132474134269XW。法定代表人：毛学贤，执行董事。本院在执行申请人李金东与被申请人江苏金鹰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4597-1号民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金鹰建设有限公司银行存款16万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇一九年十月二十一日书记员 刘宝霞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5132号申请人：苏州铭佳精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：施小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂国庆，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽胜利精密制造科技有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：高玉根，该公司董事长兼总经理。申请人苏州铭佳精密机械有限公司与被申请人安徽胜利精密制造科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州铭佳精密机械有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽胜利精密制造科技有限公司的银行存款800万元（公司其中之一的银行账号为18×××02，开户行：中国银行股份有限公司舒城支行）。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州铭佳精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽胜利精密制造科技有限公司的银行存款800万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人苏州铭佳精密机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊燕玲人民陪审员  张业久人民陪审员  王小龙二〇一九年十月十日法官助理方莉书记员李泽冉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初6639号 原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地：洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。 法定代表人：陈同举，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王漫，女，1985年8月6日出生，汉族，河南省邓州市人，住武汉市洪山区， 本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告王漫物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司在审理期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元由原告武汉丽岛物业管理有限公司承担。 审判员  唐培森 二〇一九年十月十日 书记员  陈箫伊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20172号上诉人（原审被告）：李晓晶，女，汉族，1984年11月12日出生，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：石月娜，女，汉族，1989年1月29日出生，住郑州市管城回族区。上诉人李晓晶因与被上诉人石月娜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李晓晶于2019年10月10日自愿向我院提交了撤诉申请书。本院认为，李晓晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李晓晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李晓晶负担。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十月十一日书记员  张会敏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初2579号 原告：韦荣灿，男，1992年4月17日出生，壮族，住广西横县。 被告：王肖玲，女，1990年11月23日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告韦荣灿与被告王肖玲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日立案。原告韦荣灿于2019年10月8日以与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦荣灿撤回起诉。 本案受理费25元，由原告韦荣灿负担。 审判员  李桂英 二〇一九年十月八日 书记员  黄山桂
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4588号 申请执行人施顺捷 被执行人杭州诺虹科技有限公司 本院在执行申请人施顺捷申请执行与杭州诺虹科技有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州诺虹科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5743号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人徐舜金，男，1964年10月19日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐舜金追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初7777号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月09日立案执行。 本案执行标的为本金36990.56元及利息、诉讼费362元。 本院在执行过程中，向被执行人徐舜金邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐舜金限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5743号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 朱伟良 二〇一九年十月二十九日 代书记员 邵夏芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13098号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人白占岭，男，1976年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行白占岭银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督103号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日依法通过总对总网络查控平台对被执行人白占岭名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产：1、被执行人白占岭名下有车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆，已于2019年10月29日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，为首封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人白占岭名下有车牌号为豫Ａ×××**松花江牌汽车一辆，因年限久远，价值过低，暂不予查封。二、本院于2019年10月10日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年10月25日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录；六、本院于2019年10月26日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月14再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定将其纳入失信名单；截止2019年10月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2019年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  康绿莎
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1762号申请保全人：泰安市泰山万兴锅炉有限公司，住所地：泰安市××××朱官庄村。被保全人：莱阳市金平食品有限公司，住所地：山东省莱阳市照旺庄镇芦儿港村。本院在保全申请保全人泰安市泰山万兴锅炉有限公司与被保全人莱阳市金平食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人莱阳市金平食品有限公司银行存款12万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十三日书记员  马 辉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执1967号申请执行人：杨富娟，女。被执行人：日照泰森食品有限公司。住所地莒县工业园潍坊中路北侧。法定代表人：TANSWEEENG，该公司董事长。申请执行人杨富娟于2019年9月29日向本院申请执行的杨富娟与日照泰森食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为：一、被执行人支付申请执行人加班费1045.37元，解除劳动合同经济补偿金36000元；二、协助申请执行人办理档案及社会保险关系转移手续；被执行人并承担一审案件受理费5元。本院于2019年9月30日通过网络查控平台冻结被执行人日照泰森食品有限公司在中国工商银行股份有限公司1616020319024624520的存款37501.37元；于2019年10月8日冻结被执行人日照泰森食品有限公司在中国农业银行股份有限公司15621101040010808的存款50000元，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对上述账户的冻结。本院在执行过程中查明，在本案立案执行之前，被执行人已于2019年9月4日已将案款37050.37元汇入本院。本院于2019年10月12日约谈申请执行人杨富娟，申请执行人认可档案及社会保险关系转移手续已办理完毕，并自愿承担本案执行费。本院于2019年10月12日发放申请执行人杨富娟36594.37元，本案执行费456元，由申请执行人杨富娟承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的杨富娟与日照泰森食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案的（2019）鲁1122执1967号案件予以结案。二〇一九年十月三十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5544号之一 申请执行人王某，男，1990年1月6日出生，住瑞安市。 被执行人杨某，女，1991年10月20日出生，住瑞安市。 申请执行人王某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终3550号民事裁定书已于2019年6月28日发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人杨某向申请执行人偿付案款98000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人杨某名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨某名下无有不动产登记信息。三、被执行人杨某名下无车辆登记信息。四、被执行人杨某名下无工商登记信息。五、被执行人杨某户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杨某违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨某发出限制消费令、将被执行人杨某纳入失信被执行人名单、提请公安机关将被执行人杨某作限制出境备案。目前被执行人杨某名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人杨某继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杨某负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5544号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杨某有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月十日 （代）书记员  林达潘
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1740号陈玉清、李志全：关于陈玉清与李志全民间借贷纠纷执行一案，本院依据集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初1907号民事调解书确定的内容，本案冻结了被执行人李志全的土地补贴款，申请执行人同意用其补贴款给付执行款，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，本案结案。特此通知。二〇一九年十月二十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5156号之三被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，914100007338889083，郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人刘明阳。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫01**执5156号之三裁定书，于2019年10月09日向被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人 接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司在中国工商银行17×××36账户内存款人民币8793.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长司彬二〇一九年十月九日书记员李慧茹
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4099号 关于安阜人民法庭申请执行宜宾市顺畅汽车运输有限责任公司、张富全催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5020号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢630号申请执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地许昌市榆柳街与建设路交叉口。法定代表人：杨俊锋。被执行人：白云锋，男性，1969年12月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈小婷，女性，1973年08月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中州万基城市建设有限公司与白云锋、陈小婷追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6261号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白云锋、陈小婷追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十月三十一日书记员 朱建光
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3223执245号 胥德华、何万青： 胥德华与何万青附带民事赔偿一案，申请执行标的共计2360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2360.00元，被执行人何万青已将该款给付胥德华。至此，胥德华向本院申请执行的（2019）川3223执245号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书   （2019）新2701刑初396号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人叶尔肯别克·都坎巴依，男，哈萨克族，1976年8月13日出生，小学四年级文化程度，牧民，住博温泉县，户籍所在地新疆温泉县。2019年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年9月30日被博乐市人民检察院取保候审,2019年10月12日本院决定对其逮捕。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人叶尔肯别克·都坎巴依犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   博乐市人民检察院指控，2019年9月6日15时30分许，被告人叶尔肯别克·都坎巴依酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市S204线由西向东行驶至博乐市西郊便民警务站附近时，被执勤民警当场查获。次日经博州公安物证鉴定所鉴定，所送被告人叶尔肯别克·都坎巴依静脉血中检出酒精成分，含量为216.471mg/100ml，达到醉酒状态。被告人叶尔肯别克·都坎巴依对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。   被告人叶尔肯别克·都坎巴依对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人叶尔肯别克·都坎巴依犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人叶尔肯别克·都坎巴依犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年1月11日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审 判 员 李新梅     二〇一九年十月十九日     书 记 员 郁怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6343号罪犯廖美林，男，1968年5月12日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年6月19日作出（2006）中中法刑一初字第33号刑事判决，认定被告人廖美林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人廖美林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年9月26日作出（2006）粤高法刑一终字第549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第653号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院以（2011）洪刑执字第4405号、（2014）洪刑执字第1929号、（2017）赣01刑更791号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十个月二十天、一年六个月十天、九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖美林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年7月，获得监狱新表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖美林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖美林减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年12月29日起至2022年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终764号 上诉人（原审被告）：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地：新疆石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈军敏，男，1965年12月23日出生，住新疆奎屯市。 原审第三人：温发久，男，1975年3月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。 上诉人石河子市兴恒基房地产开发有限公司（以下简称兴恒基公司）因与被上诉人陈军敏、原审第三人温发久房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初6317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人陈军敏向一审法院提出的诉讼请求是：判令兴恒基公司在30日内协助陈军敏办理石河子市中影文化广场18号楼1单元1032号房屋的所有权，并交付房屋；由兴恒基公司承担案件诉讼费。一审法院亦认为兴恒基公司应当及时履行向陈军敏交付房屋、协助陈军敏办理房屋所有权证的义务，但未对陈军敏交付房屋的诉讼请求进行判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初6317号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子市兴恒基房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇一九年十月二十二日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执839号申请执行人：付玉萍，女，1961年10月28日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：林琳，男，1980年5月7日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人付玉萍与被执行人林琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）辽0323民初1780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，标的额为8万元，本院于当日立案执行。本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年8月25日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执839号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十月二十八日书记员  程邵辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6195号罪犯计腊香，女，1972年12月10日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省彭泽县人民法院于2017年3月24日作出（2016）赣0430刑初64号刑事判决，认定被告人计腊香犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，退赔被害人人民币3339586.6元。宣判后，被告人计腊香不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）赣04刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯计腊香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月15日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，退赔被害人3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯计腊香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯计腊香减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月5日起至2025年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初594号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人母某某，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］102号起诉书指控被告人母某某犯危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月30日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人母某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年8月21日20时55分许，被告人母某某酒后驾驶豫Ｎ×××**白色大众牌小型轿车，沿夏邑县和谐大道由北向南行驶至与中和街交叉口处时，被执勤民警当场查获。经现场对母某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为149mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为149.41mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人母某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。母某某签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金5000至10000元，可适用缓刑。上述事实，被告人母某某无异议，且有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，呼气式检测单，血样检验报告，强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询单，被告人母某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人母某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。母某某无犯罪前科，系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，已签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人母某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十月十日书记员 司欣鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20189号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：盐阜大众报报业集团，住所地江苏省盐城市。法定代表人：朱志和。原告上海都禧网络科技有限公司与被告盐阜大众报报业集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年10月25日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  韩磊二〇一九年十月二十五日书记员  周恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0603执488号      申请执行人：中国工商银行股份有限公司五家渠支行，住新疆五家渠市。   法定代表人：张存宁，该支行行长。   委托代理人：王刚，该支行客户经理。   被执行人：李庆怀，男，1971年01月25日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：邵争荣，男，1958年06月06日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：张玉芝，女，1965年10月23日出生，住新疆昌吉市。   申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行与被执行人李庆怀、邵争荣、张玉芝公证债权文书一案，昌吉回族自治州公证处作出的（2017）昌州证融字第4292号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李庆怀、邵争荣、张玉芝归还贷款本息499396.95元。被执行人依法应承担执行费7390.94元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1、立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人李庆怀、邵争荣、张玉芝名下无足额银行存款、无车辆登记。   3、向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人李庆怀、邵争荣、张玉芝名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4、于2019年9月17日到被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   5、于2019年10月29日对被执行人李庆怀、邵争荣、张玉芝适用限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李庆怀、邵争荣、张玉芝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  曹 永 利         二〇一九年十月三十一日        书记员  杨 秀 花      1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终19434号上诉人（原审原告）：李柯，女，汉族，1982年3月10日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康武辉，男，汉族，1972年8月5日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：康晓辉，女，汉族，1981年7月26日出生，住河南省巩义市。上诉人李柯因与被上诉人康武辉、康晓辉民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初352号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李柯上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初352号民事裁定书，裁定指令河南省郑州市管城回族区人民法院进行实体审理。2.本案一、二审诉讼费用由康武辉、康晓辉承担。事实与理由：1.李柯与康武辉虽然是恋爱关系，但2016年10月3日康武辉向李柯出具借条一份，充分证明双方存在借款合意，且李柯自2016年2月4日至2017年8月1日，分别通过支付宝及支付宝绑定的银行卡向康武辉及其亲戚朋友转账，并提供了相关转账凭证。一审法院在有借条及转账凭证的情况下以双方不存在交付行为裁定驳回李柯的起诉是错误的。2.一审法院认定李柯所举证据系双方恋爱期间的各种花销，相关转账凭证并非借款合同的交付行为是错误的。首先，李柯并无明确的赠与意思表示，其财产的给付行为性质不应认定为赠与。其次，康武辉向李柯出具了借条，应认定为康武辉知悉并认可双方为民间借贷关系，双方具有民间借贷合意。被上诉人康武辉、康晓辉未答辩。李柯向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令康武辉、康晓辉偿还李柯借款本金50万元整；2.请求判令康武辉、康晓辉支付自起诉之日至实际履行之日的利息；3.请求判令康武辉、康晓辉承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，民间借贷系实践性合同，双方既要有借款合意，又要有交付行为。李柯虽然提交有借条，但李柯所举证据多系双方恋爱期间的各种花销，相关转账凭证并非借款合同的交付行为。综上，李柯主张的诉讼请求与事实不符，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定：驳回李柯的起诉。本院认为，李柯的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于受诉人民法院管辖，一审法院裁定驳回李柯的起诉，处理失当，应予纠正。至于李柯的诉讼请求能否得到支持，应当在进入实体审理后再加以评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初352号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十月十二日书记员  张会敏
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执458号之六申请执行人刘宝莲，现住昔阳鑫叶烟酒商行。被执行人王瑞青，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初93号民事调解书，已向被执行人王瑞青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十月二十二日书记员  邵春云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1501号申请人栗烘毅，男，1984年11月7日生，汉族，住辉县。委托代理人杨小鹏，男，1982年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人王仁昌，男，1991年8月28日生，汉族，住辉县。栗烘毅申请执行王仁昌劳务合同纠纷一案，申请人栗烘毅依据生效的（2018）豫0782民初6788号民事调解书，于2019年4月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人王仁昌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人栗烘毅工资款6516元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王仁昌在经营一小餐馆期间，因经营不善，欠下较多外债，拖欠多名员工工资,目前在本院涉拖欠工资案件10起，标的达18万余元，均未履行。为督促被执行人履行，本院先后对其采取两次司法拘留措施，仍未履行。现被执行人为躲避执行，不在家中居住，下落不明。被执行人已与妻子离婚，孩子由其父母抚养。经多次查找，未发现被执行人有可供执行的财产。本院给予申请人栗烘毅国家司法救助金4500元，余款申请人栗烘毅自愿放弃,同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782民初6788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十月十日书记员  孙传犇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8177号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区。负责人：王涛。委托代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：沈婷，女，1975年7月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。广发银行股份有限公司苏州分行与沈婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)苏0508民初8177号民事裁定，冻结被申请人沈婷名下银行存款共计人民币15000元或查封、扣押相应价值的财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2019年10月10日向本院申请解除对被申请人沈婷名下财产的保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对沈婷名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金荣二〇一九年十月十一日书记员  陈 彦
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8762号 上诉人（原审被告）：郑铭，男，汉族，1985年9月8日出生，住杭州市拱墅区。 被上诉人（原审原告）：占华明，男，汉族，1983年3月22日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人郑铭因与被上诉人占华明民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初6574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，一审法院于2019年9月30日向郑铭送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人郑铭未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郑铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇一九年十月二十四日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执异153号 异议人郝小红（案外人），女，汉族，1967年7月14日生。 申请执行人李振凯，男，汉族，1974年2月3日生。 委托代理人肖继浩，河南见地律师事务所律师。 被执行人蒲茂军，男，汉族，1966年10月8日生。 本院在执行申请执行人李振凯申请执行被执行人蒲茂军追偿权纠纷一案中，异议人郝小红提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人郝小红称，请求法院中止对位于郑州市金水区郑花路*号房屋的执行。理由是：2001年4月4日，异议人与被执行人蒲茂军登记离婚，双方协议约定上述涉案房屋归异议人所有。后因蒲茂军有其他执行案件，导致上述涉案房屋被郑州市金水区人民法院查封，经郑州市金水区人民法院及郑州市中级人民法院判决认定异议人对涉案房屋享有排除强制执行的权益，故请求停止对上述涉案房屋的查封执行。 本院查明，原告殷娥诉被告蒲茂军、李振凯、李振宇、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）豫0103民初246号民事判决书，判决：一、被告蒲茂军于本判决生效之日起十日内偿还原告殷娥借款本金20万元、利息及违约金（利息及违约金以借款本金20万元为基数按年利率24%的标准自2016年8月5日始计算至实际还款之日止）；二、被告李振凯、李振宇对上述判决第一项承担连带责任，被告李振凯、李振宇代为承担保证责任后，有权向被告蒲茂军追偿；三、驳回原告殷娥的其他诉讼请求。殷娥不服该判决，提起上诉。2017年12月15日，郑州市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫01民终12332号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经殷娥申请执行，李振凯履行上述连带责任。2019年7月10月，李振凯以已履行担保责任为由，向本院申请执行实际借款人蒲茂军。2019年6月17日，本院查封蒲茂军（共有人郝小红）名下位于郑州市金水区郑花路*号房屋一套。案外人郝小红不服本院执行上述房屋，向本院提出执行异议。 另查明，异议人郝小红向本院提交的郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初18640号民事判决书显示，原告郝小红诉被告周建党（申请执行人）、蒲茂军（被执行人）案外人执行异议之诉一案，该院查明郝小红与蒲茂军于2001年4月4日在民政局协议离婚，离婚约定家庭所有财产归女方郝小红所有。涉案房屋系郝小红单位房改房，1998年3月18日原告与单位签订出售公有住房协议，1997年8月22日交纳购房款16879.3元，2002年7月11日缴纳购房款3113.53元。房产证2001年5月16日颁发。判决：一、周建党诉蒲茂军民间借贷纠纷一案中不得执行位于郑州市金水区郑花路*号院房屋；二、位于郑州市金水区郑花路*号房屋归原告郝小红所有。周建党提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年1月16日作出（2018）豫01民终19367号民事判决书，维持郑州市金水区人民法院作出（2018）豫0105民初18640号民事判决。郑州市中级人民法院判决于2019年1月28日生效。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……”。本案中，异议人郝小红对涉案房屋即位于郑州市金水区郑花路*号房屋（不动产权证号：0001810375）主张所有权并排除执行，经查，异议人郝小红与被执行人蒲茂军在本院查封涉案房屋之前，协议离婚并约定涉案房屋归异议人所有，后经人民法院审判程序判决涉案房屋归异议人所有，且判决已在本院对涉案房屋采取强制执行措施之前已经发生效力，故，异议人郝小红异议请求符合上述法定情形，其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于郑州市金水区郑花路*号的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈鹏飞 审判员  郭付功 审判员  李昌松 二〇一九年十月三十日 书记员  杨小超
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执507号 申请执行人：崔为亮,男,1979年8月8日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲杏石温泉旅游发展有限公司。住所地五莲县于里镇北店村，统一社会信用代码91371121581945642R。 崔为亮与五莲杏石温泉旅游发展有限公司合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3179号判决书，已发生法律效力。五莲杏石温泉旅游发展有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人崔为亮于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案执行。申请执行标的33173.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费398元。 本院在执行中，依法向被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。线上查控情况：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，未发现被执行人有可供执行财产。线下调查情况：线下查询了被执行人房产、土地等财产情况，已被其他法院先予查封，暂时无法处置，其他未发现被执行人有可供执行财产。申请执行提供的线索的处理情况：申请执行人崔为亮未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行中已将被执行人五莲杏石温泉旅游发展有限公司纳入发出限制消费令。本院认为，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  安丰阳 审判员  刘发京 二〇一九年十月十四日 书记员  朱连玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7353号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐红兵，男，1978年7月12日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 关于本院刑事审判庭移送执行的徐红兵生产、销售不符合安全标准的食品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初721号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币30000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因徐红兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年09月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院本院已查封被执行人徐红兵所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆，但未实现扣押。 鉴于被执行人徐红兵未报告财产情况，本院已对被执行人徐红兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人徐红兵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7353号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十月十五日 代书 记员  潘勤刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执8113号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人单增建，行长。委托代理人关晓萌，河南明天律师事务所律师。被执行人郑国奇，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉郑国奇借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2018）豫01民终19352号民事判决书已经发生法律效力。郑国奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2019年4月17日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下登记宝马牌（车牌号：豫Ａ×××**）机动车一辆；二、本院于2019年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，但其未按照传唤时间到庭接受询问；四、本院于2019年10月25日，前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未查找到被执行人相关信息；五、本院2019年10月25日，委托被执行人户籍地基层组织调查被执行人下落及其居住情况，但未查找到被执行人下落及可供执行的财产；六、本院于2019年10月29日，依据申请执行人提供的财产线索，本院作出(2019）豫0105执8113号执行裁定，查封（轮候）被执行人名下位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××房产××套；其名下登记的宝马牌机动车，未实际扣押，无法处置；七、本院于2019年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金、不动产登记信息；截止2019年10月30日本案申请执行人实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人委托代理人关晓萌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十月三十日书记员 张 鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执445号申请执行人：李二栋,男,1990年1月15日出生，会计，住泗洪县。被执行人：吴彩华，女，1964年11月19日出生，无业，住泗洪县。被执行人：泗洪县优品房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PB6LR2B，住所地泗洪县。法定代表人：陈彬彬，该公司总经理。申请执行人李二栋与被执行人吴彩华、泗洪县优品房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初2603号民事判决书，本院于2019年1月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人李二栋的申请，本案的执行内容为：吴彩华应给付李二栋定金300000元，泗洪县优品房地产经纪有限公司对其中150000元承担连带责任，并共同承担案件受理费5000元、保全费2020元。执行过程中，本院向被执行人吴彩华、泗洪县优品房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人吴彩华、泗洪县优品房地产经纪有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年1月16日、3月14日、9月18日本院对被执行人吴彩华、泗洪县优品房地产经纪有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2019年2月24日查封被执行人吴彩华所有的位于泗洪县××××室的房产；2019年1月18日冻结被执行人吴彩华银行存款27298.28元，此外未能发现可供执行的财产；2、2019年1月18日，本院对被执行人吴彩华限制高消费；2019年9月23日，本院对被执行人泗洪县优品房地产经纪有限公司限制高消费；3、2019年9月12日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2019年9月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序5、2019年4月1日，拍卖被执行人吴彩华所有的位于泗洪县××××室的房产，得款1258800元。本案分配35032.5元；2019年3月15日扣划被执行人吴彩华银行存款30551.6元，2019年8月30日扣划被执行人泗洪县优品房地产经纪有限公司法定代表人银行存款45216元，上述款项均已向申请执行人汇款。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位110800.1元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李二栋申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李二栋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月十日书记员 李宇环
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3604号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏芳，该公司职工。被执行人：李玉文，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：冯翠萍，女，1977年6月出生，汉族。被执行人：乔胜君，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李玉文、冯翠萍、乔胜君金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初1393号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李瑞、李春云、张莉向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金47560元及利息。案件受理费3560元、案件执行费620元，由被执行人李玉文、冯翠萍、乔胜君负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十月二十八日书 记 员  刘 强
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2058号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报秦超军，男，1991年11月2日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，公司职员，户籍地河南省沈丘县；因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人景卫，上海运帷律师事务所律师。被告人自报李泰，曾用名李某甲，男，1989年10月2日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，公司职员，户籍地四川省通江县；因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人郭强，上海运帷律师事务所律师。被告人胡慕云，男，1980年8月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍地江苏省泗洪县；2011年5月因犯破坏电力设施罪被判处有期徒刑二年三个月；因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人自报李干训，曾用名李某乙，男，1981年7月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍地江苏省宿迁市；因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。被告人王伟一，曾用名王某，男，1985年4月14日出生于山东省巨野县，汉族，高中文化，来沪务工人员，户籍地山东省巨野县；因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。被告人张体强，男，1986年5月2日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，来沪务工人员，户籍地山东省巨野县；因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]3443号起诉书指控被告人秦超军、李泰、胡慕云、李干训、王伟一、张体强犯聚众斗殴罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚玮出庭支持公诉，被告人秦超军及其辩护人景卫、被告人李泰及其辩护人郭强、被告人李干训及其辩护人王华男、被告人胡慕云、王伟一、张体强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日22时42分许，被告人秦超军、李泰、和其同事丁某、许某等人酒后在本市闵行区马桥镇A小区主干道与被告人胡慕云、李干训、王伟一、张体强等人相遇时，因琐事发生口角，继之由被告人秦超军首先挑衅并出手与胡慕云发生肢体冲突，接着双方多人推搡互殴。期间，双方均有多人与对方互殴，造成现场公共秩序混乱，居民受扰。其中，被告人秦超军、李泰、胡慕云、李干训、王伟一、张体强积极参与打斗，斗殴造成双方均有人员受伤。经鉴定，秦超军、丁洋洋、胡慕云、李干训四人构成轻微伤。发案后，被告人秦超军被公安民警当场抓获，被告人胡慕云、李干训、王伟一于次日向公安机关投案自首，同年7月24日被告人李泰向公安机关自首，同年8月20日被告人张体强被公安民警抓获，到案后各被告人均如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人秦超军、李泰、胡慕云、李干训、王伟一、张体强在开庭审理中均无异议，且有证人李某丙、廖某、康某、周某、杲某、杨某、赵某的证言和相关辨认笔录，涉案人员丁某、许某的陈述和辨认笔录，公安机关调取的相关视频截图，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的办案说明、工作情况、相关刑事判决书，被告人秦超军、李泰、胡慕云、李干训、王伟一、张体强的供述和相关辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦超军、李泰、胡慕云、李干训、王伟一、张体强无视社会法制和公德，在公共场所聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，并造成多人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。被告人李泰、胡慕云、李干训、王伟一具有自首情节，被告人秦超军、张体强能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人秦超军犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2019年12月15日。）二、被告人李泰犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2019年11月23日止。）三、被告人胡慕云犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年11月16日止。）四、被告人李干训犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年11月5日止。）五、被告人王伟一犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）王伟一回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。六、被告人张体强犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）张体强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  贝冬梅二〇一九年十月十四日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0204执921号 申请执行人：张宏，女，住湘潭市雨湖区 被执行人：罗莎，女，住株洲市石峰区 本院在执行申请执行人张宏与被执行人罗莎民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宏与被执行人罗莎达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204民初1140号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇一九年十月三十一日 书记员  黄卓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1334号 上诉人（原审原告）：冯泽地，男，1989年8月出生，汉族，村民，初中文化，住云南省晋宁县。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：会东县金锁桥矿业有限公司。住所地，四川省会东县。 法定代表人：姚冬彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘锦攸，男，公司职工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张晋军，男，公司职工，代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告）：石棉县美川矿业有限责任公司。住所地，四川省石棉县. 法定代表人：罗永刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：骆洪猛，四川骆洪猛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人冯泽地因与上诉人会东县金锁桥矿业有限公司、上诉人石棉县美川矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2019)川3426民初823民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省会东县人民法院(2019)川3426民初823号民事判决。 二、本案发回四川省会东县人民法院重审。 上诉人冯泽地预交的上诉费932.4元；上诉人会东县金锁桥矿业有限公司预交的上诉费932.4元；上诉人石棉县美川矿业有限责任公司预交的上诉费932.4元；予以退还。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇一九年十月三十日 书记员  张博涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执1840号申请执行人：王殿才，男，1961年3月6日生，住海安市。被执行人：秦康富，男，1974年10月15日生，住海安市。关于王殿才申请执行秦康富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初2260号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告任桂来给付原告许秀龙20525元，此款由被告任桂来分期履行：2019年2月5日前给付10525元、2020年2月5日前给付10000元。二、如果被告未按期履行上述任一期义务，则原告有权以50000元为总标的额扣减本调解协议签订后被告已履行部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理。本案执行标的为50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，本院扣划被执行人银行存款3033元，其余为零星小额存款；被执行人名下无不动产登记信息；名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车辆已被本院查封，因下落不明致未能实际扣押；名下无有价证券等财产信息；且已被纳入失信被执行人名单，并被限制高消费。综上，本案现已执行到位2993元（包含相应的执行费40元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十月二十四日书记员  陈 艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1327号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。被执行人：梁国军，男，1976年5月30日出生，汉族。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人梁国军追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0381民初2039号民事判决已发生法律效力。由于被执行人梁国军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人梁国军发出了执行通知书、报告财产令。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、银行、互联网银行、证券等财产情况，现场查询被执行人的不动产、公积金登记情况，扣划了被执行人梁国军的银行账户存款4666元，另未再发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月30日，本院依法向被执行人梁国军发出限制消费令。本院于2019年10月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的本金28320.88元，扣除诉讼费1622元，执行费50元后，仍有25326.88元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十月三十日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院民事判决书(2019)陕0626民初1525号原告：刘奇，男，汉族，1976年1月5日生，现住吴起县。被告：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：薛刚，系该公司经理。住所地：延安市宝塔区XX路XX号院XX号楼XX层XX。委托代理人：史姜霞，女，汉族，1987年8月27日生，现住延安市。原告刘奇与被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人史姜霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险限额内赔偿原告因交通事故造成监控设备损坏费用65880元；2、判令被告承担本次诉讼费。事实与理由：2018年10月11日时，原告驾驶陕JXXXXX号重型罐式货车在吴起县XX镇XX大队XX井场装油时，因倒车视线不清，将该井场监控电杆撞断造成监控设备损坏，原告在被告处购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，属于保险理赔范围，无奈诉至法院，请求依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：陕JXXXXX在其公司投保交强险，商业第三者100万元不计免赔险，被保险人是吴起县金海运输有限公司，保险期限2018年5月18日至2019年5月17日，保单真实有效，事故发生在保险期限内，要求提供陕JXXXXX车提供行驶证、驾驶证、营运证、资格证，2018年10月11日在XX镇XX大队XX线杆撞断，需要提供本次事故维修电杆的维修发票及维修清单，赔偿第三方支付凭证，并按照其公司定损43010元定损赔付，本次维修电杆的配件中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司公司应当回收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院结合案情，予以确认并在卷佐证。对原告提供的有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的1.设备损坏说明一份、发票3张、合同一份、证明一份、收款收据一份，结合本院与北京易华录信息技术股份有限公司售后人员常大勇谈话，证实原告确系花费65880元用于对延长油田股份有限公司吴起采油厂白河采油队21-171井场监控损坏设备恢复，并已全部合格，本院对上述证据予以采信。对于各方没有争议的事故经过，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承保陕JXXXXX号车辆重式罐式货车第三责任险100万元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月11日时，原告刘奇驾驶陕JXXXXX号重型罐式货车在延长油田股份有限公司吴起采油厂白河采油队21-171井场装油时，因倒车视线不清，将该井场监控电杆撞断造成监控设备损坏，陕JXXXXX号重型罐式货车在被告处购买了交强险和商业第三者责任险100万元。原告刘奇向北京易华录信息技术股份有限公司支付65880元予以修复监控设备。北京易华录信息技术股份有限公司、北京伯仲佳和石油技术开发有限公司对设备进行了修复，并出具了设备损坏证明，附税票。2019年延长油田股份有限公司吴起采油厂白河采油队出具证明，证明延长油田股份有限公司吴起采油厂白河采油队21-171井场监控恢复正常。陕JXXXXX号重型罐式货车挂靠吴起县金海运输有限责任公司，实际车主刘奇。本院认为：被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司就陕JXXXXX号重型罐式货车签订的第三者责任保险，具有保险合同性质，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故保险单即保险合同合法有效，合同双方应依约履行由此产生的权利和义务。本案中，原告因车辆陕JXXXXX号重型罐式货车发生单方事故，损害第三方财产，原告就损坏的监控设备进行了修复，花费65880元，故中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在商业第三责任险中予以赔偿原告刘奇65880元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起10日内在其承保的第三者保险限额范围内赔偿原告刘奇各项损失65880元。案件受理费1447元，减半收取723.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  李 明 磊  二〇一九年十月二十四日  书 记 员  齐 卯 卯1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1166号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处，住所地开化县何田乡禾丰村。 负责人：朱方贤，系该分理处主任。 被执行人：余丽娟，女，1965年5月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：廖悦，男，1994年3月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处与被执行人余丽娟、廖悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洪梅向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金40000元元并支付利息、负担案件受理费442元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无较大金额银行存款。截至2019年10月8日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金40000元，执行费500元、受理费442元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人余丽娟、廖悦采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。同时对被执行人廖悦作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行何田分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1166号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇一九年十月八日 书记员  刘应江
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6291号 周新国： 敏华品牌管理（天津）有限公司： 关于申请执行人周新国申请执行敏华品牌管理（天津）有限公司侵害商标权纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2132号 申请执行人李某某，男，汉族。被执行人史某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人史某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1195号民事判决书，本院责令被执行人史某某偿还申请执行人李某某人民币30000元及利息，并承担案件受理费275元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月10日申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法对被执行人史某某采取限制高消费措施。4.本院将查询信息告知申请执行人李某某。申请执行人因被执行人史某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十月二十二日 书记员   董建军 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区。法定代表人：薛健。被执行人：杨屯子，男，1986年1月24日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人杨屯子信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8398号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杨屯子向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款40101.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的40101.79元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇一九年十月二十四日书记员  胡酉臻
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1783号之一申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：郝爱君，男，1971年12月23日生，汉族，住镇江市。中信银行股份有限公司镇江分行与郝爱君信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1740号判决书已经发生法律效力，郝爱君未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金51819.20元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：执行费667元、案款733元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十月二十一日书记员 冷 云
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执463号申请执行人：赵英平,女性,1965年10月26日出生,住乾安县乾安镇被执行人：韩英,女性,1961年2月8日出生,住乾安县本院在执行赵英平与韩英借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  孙承承审判员  王 建二〇一九年十月三十日书记员  咸大伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执522号 被执行人：范方武，男，汉族，1983年7月14日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行范方武罚金、追缴违法所得一案中，未查找到被执行人范方武有可供执行的财产，罚金3000元、违法所得730元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十月十七日 书记员  黄 微
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执801号 申请执行人：邱少辉，男，1974年8月4日出生，住庆元县。 申请执行人：吴鸳娇，女，1974年1月22日出生，住庆元县。 被执行人：庆元县瑞丰房地产开发有限公司，组织机构代码:747037223，住所地庆元县松源镇濛洲街**。 法定代表人：叶邦回。 本院作出的（2017）浙1126民初1950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉生效履行法律文书确定的义务，申请执行人邱少辉、吴鸳娇向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司支付申请执行人邱少辉、吴鸳娇逾期办证违约金人民币77003元，并负担案件受理费862.5元、案件执行费1055元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。经查，本院另案现场查封了被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下坐落于庆元县金水湾小区的商铺，因商铺目前尚未办理产权证，暂时无法处置；被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案查封，因该车辆尚未实际控制，暂时无法处置。除此之外，被执行人没有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行的财产线索。截至2019年10月24日，本案未执行到位标的为逾期办证违约金77003元；案件受理费862.5元、案件执行费1055元未执行到位。 鉴于被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人叶邦回采取限制高消费的执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以电话、短信方式告知了申请执行人邱少辉、吴鸳娇。申请执行人对执行程序无异议，但对是否同意终结本次执行程序无明确意见。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其它财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依职权终结本次执行程序，等查封财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1126执801号案的本次执行程序。 此后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有履行能力或有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇一九年十月二十四日 书记员  兰卓岳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初8529号原告：陕西巨凝建材有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区新合街道草店村****，统一社会信用代码91610000586973263C。法定代表人：顾丹宁，总经理。委托诉讼代理人：杨薇、杨茜茜，陕西弘业律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：向玉明，系该公司员工。本院在审理原告陕西巨凝建材有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西巨凝建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西巨凝建材有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取3145元，由原告陕西巨凝建材有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 顾宏俊二〇一九年十月九日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执恢50号之三 申请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司。 被执行人:潜江市潜阳纺织有限公司。 被执行人：尹梅，女，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：尹固，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：黄祥茂，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人:王洪莉，女，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：王红卫，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：王开松，男，，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：李嘉巍，女，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：李超汉，男，汉族，湖北省潜江市人。 被执行人:代海堂（曾用名戴海堂），男，汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行申请执行人潜江中银富登村镇银行有限公司与被执行人潜江市潜阳纺织有限公司、尹梅、尹固、黄祥茂、王洪莉、王红卫、王开松、李嘉巍、李超汉、代海堂金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂9005民初1005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇一九年十月二十三日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树