四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初982号原告：王亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：汪琪，女，1996年4月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告王亮与被告汪琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告汪琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款金额总计8,850元；2.判决被告支付原告以欠款金额8,850元为基数，为期一个月日利率为0.05%的利息；3.判决被告支付原告逾期还款赔偿金（按原、被告签订的《借（欠）款协议》中第六条协议内容方式计算）；4.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：由于原告经营的电脑销售经营部与被告之前就职（现已离职）的位于寿安镇工业园区的某公司有业务来往，原、被告逐渐熟识。2019年6月17、18日，被告到原告店里表示需欠款购买两台组装电脑，并承诺几日之后可向原告付清。由于原告与被告也已熟识，便以第一台4,650元、第二台4,200元（合计8,850元）的价格将两台组装电脑以被告欠款的方式出售，并由被告自行带走。此后原告多次联系被告付款，被告都以不同的理由搪塞。在原告多次催促和追讨下，原、被告双方于2019年6月25日签订《借（欠）款协议》。但被告至今未付款，原告因此起诉来院。被告汪琪未到庭，也未提交书面答辩意见。原告王亮围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告身份信息1组，证明原、被告主体适格；2.“管家婆”进销存系统销售单2份，证明被告所购电脑的型号及价格；3.《借（欠）款协议》1份，证明被告对欠款金额进行了确认，并对付款时间进行了承诺。被告未到庭质证，以上证据经本院当庭审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亮在蒲江县寿安镇经营电脑销售生意，汪琪于2019年6月17、18日以先拿货后付款方式从王亮处购买价值分别为4,650元、4,200元的组装电脑两台，货款共计8,850元。双方于2019年6月25日补充签订《借（欠）款协议》，对欠付货款金额、付款期限、利息利率等进行了确认。付款期限到期后，汪琪仍未付款，王亮因此起诉来院。本院认为，被告在原告处购买组装电脑，双方虽未订立书面合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院认定双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告按照约定履行了供货义务，但被告未按约定向原告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，对原告要求被告支付尚欠货款8,850元的诉请，本院予以支持。关于原告的违约金及赔偿损失主张。原、被告约定付款期限至2019年7月16日止，则从2019年7月17日起，被告应当承担因逾期付款而产生的违约责任。原、被告双方在《借（欠）款协议》中约定：“乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按借（欠）款本息的每日万分之八加收违约金”，“逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院认为，本案中被告逾期付款给原告造成的主要是资金占用的利息损失，在原告未举证证明存在其他损失及其具体数额的情况下，应当认为《借（欠）款协议》中对违约金及赔偿损失的约定，已经过分高于造成的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算资金利息损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告汪琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃了对原告主张的事实和证据的抗辩，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告汪琪于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王亮货款8,850元及资金占用利息（利息计算方法：以8,850元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，从2019年7月17日起计算至款项付清时止）；二、驳回原告王亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 曹志强二〇一九年十月二十五日法官助理 任 红书 记 员 张 驰附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附类案裁判要旨四川省仪陇县人民法院(2018)川1324民初1998号民事判决书裁判要旨：计算一方当事人不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。虽然双方在《调解协议》上约定了从2017年6月1日起按照月利率2%承担利息，但被告何斌认为违约责任过高，加之，原告未向本院举证证明因被告未支付钢材款给自己造成的实际损失额和可期待利益额，结合原告所举7张未付款送货单总金额为1474375.01元的实际情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，本院酌定资金利息以欠款270万元为基数，从2017年6月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算资金利息至实际付清之日止较为适宜。