天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29951号原告：刘桂珍，女，1970年4月30日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘善合，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍地山东省阳信县，现住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804，统一社会信用代码91120103668847922N。主要负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告刘桂珍与被告刘善合、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂珍委托诉讼代理人王昕、被告刘善合、被告太平保险公司委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24171元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费7406元、误工费14812元、交通费2000元、鉴定费1500元，要求被告太平保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘善合按比例60%赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日6时16分，刘善合驾驶津Ｑ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽河南路由北向南行驶至顺化道交口时，车辆前侧偏右部与沿顺化道由西向东刘桂珍骑行的电动自行车左侧后部接触，津Ｑ×××**号车前侧偏左部与电动自行车骑车人刘桂珍身体相接触，造成两车损坏及刘桂珍受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，刘善合、刘桂珍负事故同等责任。原告刘桂珍提交如下证据：1、事故认定书，证明事故的经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、住院费清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3、交通费票据，证明原告的交通费损失；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、鉴定费损失。被告刘善合辩称，对原告所述事实及事故认定均无异议，津Ｑ×××**号车系被告刘善合所有，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。超出交强险部分我同意承担原告合理合法损失的30%。对于被告太平保险公司不同意在交强险责任限额内承担原告的损失我不认可，我要求被告太平保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿。被告刘善合未提交证据。被告太平保险公司辩称，对原告所述事实及事故认定均无异议，津Ｑ×××**号车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。但被告刘善合系饮酒后驾车，我公司不同意承担原告的损失。关于原告主张各项费用的计算方式，医疗费请求法庭依法核实数额，需要扣除15%非医保用药；住院伙食补助费没有异议。营养费、护理费、误工费时间过长，营养费标准过高。误工费、护理费标准没有异议。交通费不认可；鉴定费不认可。被告太平保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告有异议。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据4，被告不认可。本院认为，被告未提交证据反驳该鉴定意见书，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日6时16分，刘善合饮酒后驾驶津Ｑ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽河南路由北向南行驶至顺化道交口时，车辆前侧偏右部与沿顺化道由西向东刘桂珍骑行的电动自行车左侧后部接触，津Ｑ×××**号车前侧偏左部与电动自行车骑车人刘桂珍身体相接触，造成两车损坏及刘桂珍受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，刘善合、刘桂珍负事故同等责任。事故发生后，原告于2019年1月6日至同年1月29日在天津市第五中心医院住院治疗，共23日。经诊断，原告伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶部头皮血肿、左侧背部软组织挫伤、肺挫伤、左侧肋骨骨折（左侧第4、5后肋骨折）、胸腔积液。原告支付医疗费24170元。2019年6月16日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘桂珍的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1500元。津Ｑ×××**号车被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。关于交强险限额内的赔偿责任。原告、被告刘善合要求被告太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告太平保险公司认为被告刘善合存在饮酒后驾驶机动车情形，不同意在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告太平保险公司的抗辩意见缺乏依据，其应依法在交强险限额内承担赔偿责任。关于交强险赔偿不足部分的赔偿比例。原告要求被告刘善合按比例60%赔偿，被告刘善合不认可，认为赔偿比例应为30%。本院认为，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”本次事故中，原告、被告刘善合负事故同等责任，原告系驾驶非机动车，被告刘善合系驾驶机动车，故被告刘善合应依法按比例60%赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费24,171元，被告要求扣除15%非医保用药。本院认为，被告的抗辩意见未提交证据证实，但经核定，原告支付的医疗费为24,170元，本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费2,300元，被告无异议，本院照准。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按50元/日计算。被告认为时间过长、标准过高。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算营养费均无不当之处，本院予以支持。误工费14,812元、护理费7,406元，原告主张误工期120日、护理期60日，均按本市居民服务业标准计算。被告对计算标准均无异议，认为时间过长。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期、护理期，符合法律规定，本院予以支持。交通费2,000元，被告不认可。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。鉴定费1,500元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘桂珍医疗费10,000元、误工费14,812元、护理费7,406元、交通费500元，共计32,718元；二、被告刘善合自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂珍医疗费14,170元、住院伙食补助费2,300元、营养费3,000元、鉴定费1,500元，共计20,970元的60%，实际赔偿12,582元；三、驳回原告刘桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘善合负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇一九年十月九日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。