湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终305号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁栋，绰号“栋哥”，男，1987年4月7日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，住益阳市资阳区长春镇马良湖村。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年9月8日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人贺向明，湖南义剑律师事务所律师。辩护人朱艳，湖南义剑律师事务所律师。原审被告人杨兴，男，1994年11月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市资阳区新桥河镇。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年3月21日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人袁栋犯组织卖淫罪、被告人杨兴犯协助组织卖淫罪一案，于2019年7月31日作出（2019）湘0903刑初250号刑事判决，被告人袁栋不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于二O一九年十月十五日公开开庭进行了审理，益阳市人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，原审被告人袁栋及其辩护人贺向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年9月至10月，被告人袁栋与张某（绰号“南哥”，在逃）、郭某（已判刑）等人纠集马某、柏某、田某、盛某、刘某1、刘某2（以上六人均已判刑）经常在一起，在今天连锁酒店内以暴力、威胁等手段，多次组织妇女进行卖淫活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：2017年9月至10月22日，被告人袁栋与郭某、张某固定在今天连锁酒店六楼开房组织10多余名妇女从事卖淫活动，其中包括张某等5人以上未成年卖淫女。马某、柏某、田某、盛某、刘某1、刘某2和被告人杨兴均为该卖淫组织骨干成员。该组织有严格的管理制度，尤其对卖淫女管理严格，规定卖淫女必须准时上、下班，统一穿制服和高跟鞋，不得私下与嫖客联系，不得私下收取嫖资，新来的卖淫女必须经过培训认可后才能上岗卖淫，对不听话或不愿意继续卖淫的妇女进行威胁、殴打。该组织由专门的业务员招揽嫖客，引导卖淫服务，收取嫖资后交给收银人员，规定业务员上班期间不得私自外出。该组织以700-800元的价格收取嫖资，由收银员收取汇总，扣除给卖淫女和业务员提成后，剩余的归管理者支配。该组织以给奖励提成的方式鼓励成员（包括业务员和卖淫女）招募新的卖淫人员。从2017年9月初至案发时止，该组织营业收入约450000元左右。被告人袁栋受张某邀集加入该卖淫组织，对该卖淫组织进行管理，主要利用其社会关系处理该卖淫组织产生的麻烦。被告人杨兴受郭某的邀集，于2017年9月至2017年10月在该组织任业务员，招揽嫖客34次，运送4个卖淫女外出卖淫。被告人袁栋于2018年9月3日被开远铁路公安处乘警支队抓获归案。被告人杨兴被网上追逃后，于2019年3月21日主动到益阳市公安局赫山分局投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实有证人证言、辨认、提取笔录、手机聊天记录、被告人及同案人供述等证据予以证实。原判认为，被告人袁栋伙同他人组织、管理妇女在酒店里进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，情节严重。被告人杨兴协助他人组织妇女卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人袁栋犯组织卖淫罪，指控被告人杨兴犯协助组织卖淫罪罪名均成立。被告人袁栋伙同他人组织未成年人卖淫，依法应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人袁栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨兴有自首情节，依法可以从轻处罚。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二、四款，第二十五条第一款，第二十七款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人袁栋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。二、被告人杨兴犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。袁栋不服上述判决，上诉称，一审认定其构成组织卖淫罪的证据不足，应定性为协助组织卖淫罪。其辩护人的辩护意见与袁栋的辩解意见一致。经审理查明，2017年9月至10月，上诉人袁栋与张某（绰号“南哥”，在逃）、郭某（已判刑）等人纠集马某、柏某、田某、盛某、刘某1、刘某2（以上六人均已判刑）经常在一起，在今天连锁酒店内以暴力、威胁等手段，多次组织妇女进行卖淫活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实为：2017年9月至10月22日，上诉人袁栋与郭某、张某固定在今天连锁酒店六楼开房组织10多余名妇女从事卖淫活动，其中包括张某等5人以上未成年卖淫女。马某、柏某、田某、盛某、刘某1、刘某2和被告人杨兴均为该卖淫组织骨干成员。该组织有严格的管理制度，对卖淫女管理严格，由专门的业务员招揽嫖客，引导卖淫服务，收取嫖资后交给收银人员，规定业务员上班期间不得私自外出。该组织以700-800元的价格收取嫖资，由收银员收取汇总，扣除给卖淫女和业务员提成后，剩余的归管理者支配。该组织以给奖励提成的方式鼓励成员（包括业务员和卖淫女）招募新的卖淫人员。自2017年9月初至案发时止，该组织营业收入约450000元左右。上诉人袁栋受张某邀集加入该卖淫组织，对该卖淫组织进行管理，主要利用其社会关系处理该卖淫组织产生的麻烦。原审被告人杨兴受郭某的邀集，于2017年9月至2017年10月在该组织任业务员，招揽嫖客34次，运送4个卖淫女外出卖淫。上诉人袁栋案发后被抓获归案。原审被告人杨兴被网上追逃后到益阳市公安局赫山分局投案，如实供述了上述犯罪事实。证明上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人证言（1）证人郭某的证言。证明该卖淫组织的股东是张某、袁栋和他。以张某为主，场子所有事情都是听张某安排，钱都是交给张某再由他去分配；袁栋是二老板，负责处理与政府部门的关系，有时也管理下场子；他负责管理卖淫女。投入的钱表面是张某出的，扣除开支和他的分红后，剩余的钱由张某和袁栋平分。每日的账单在柏某那汇总后，柏某再通过微信发给张某和袁栋。袁栋参加他们召开的关于业绩和发展的会议。有一次在今天连锁酒店，楼下来了很多警察，袁栋叫他们出去，并打了电话，最后获悉只是普通查房。在场子被查了以后，张某和袁栋告诉他们不急，已经在找关系，会把这个事情摆平。（2）证人马某的证言。证明2017年10月1日，张某安排他去今天连锁酒店卖淫组织负责做业务总管，管理业务员。该组织在今天连锁酒店六楼固定开了几个房间作为卖淫场所，张某、袁栋和郭某三人是该组织的老板，郭某管理所有卖淫女，袁栋经常在酒店里面，开会的时候袁栋和张某坐在一起，提出要求，并说了要听他的。刘某1、刘某2、盛某、“兴宝”（杨兴）主要负责招揽嫖客，柏某是管账人员，另外和他一起负责管理613房间的卖淫女罗某玉、陈某、“菲菲”和“小新”。田某和郭某管理611房间的卖淫女，同时在柏某没来之前负责管账。该组织规定卖淫女必须准时上下班，上班时间要穿工服和高跟鞋，不准私自外出。新来没有从事卖淫的女子，必须通过柏某按照《技师服务流程》培训后才可以上岗卖淫。611房间的卖淫女都是未成年人，听说郭某对611房间的卖淫女进行打、骂，并且还对新来的卖淫女拍裸照。该组织通过奖励提成的方式鼓励他们发展新的卖淫女，发展卖淫女过来卖淫一次，提成30元。该组织卖淫的价格主要是700元或者800元一次，处女服务是10000元、12000元、15000元三个档次，从9月初到10月22日，非法获利459000元左右。（3）证人柏某的证言。证明2017年9月份，张某找她去给新来的卖淫女培训，2017年10月2日加入今天连锁酒店六楼的卖淫组织，负责管账。她负责收银的时候，张某告诉她袁栋也是他们的老板，让她将账单每天发给袁栋。袁栋每天都会来酒店，负责协助张某管理整个卖淫事宜、对外关系的协调。杨兴是业务员，负责招揽嫖客。张某在今天连锁酒店六楼固定开了5个房间组织卖淫。她和马某管理了“婷婷”、“小雅”、“菲菲”和“小新”4个卖淫女，郭某和田某管理住在611房间的卖淫女。听说郭某和田某对不愿意卖淫的妇女，会通过喷辣椒水及殴打的方式强迫卖淫女继续做。她和马某管理的卖淫女会得到每个钟450元的提成。郭某和田某管理的卖淫女会得到700元嫖资返420元、800元嫖资返500元的提成。扣除返现给卖淫女的提成后，剩下的钱交给张某或袁栋处理。从2017年9月初到10月22日，该组织总营业额为459000元左右。（4）证人田某的证言。证明她跟郭某是男女朋友关系，于2017年9月份被郭某带去今天连锁酒店六楼，主要负责给郭某管理611房间的卖淫女。该组织的老板是郭某、张某和袁栋，张某和袁栋是大股东，张某负责所有事宜，袁栋主要负责对外疏通关系，郭某主要负责管理卖淫女，组织卖淫女开会等，也要听张某和袁栋的。业务员有盛某、杨兴、马某、刘某1、刘某2以及陈龙。该组织每天有10多个卖淫女，她管理的611房间有张某等11个卖淫女，只有一个是成年人，其他都是未成年人。他们规定卖淫女每天下午2点上班，凌晨3点下班，要求卖淫女统一穿工服及高跟鞋，按培训流程进行服务，不准卖淫女私自外出。郭某要求对新来的卖淫女拍裸照。如果卖淫女不服从管理，会扣除卖淫女的提成，另外喷辣椒水、殴打。郭某让她和611房间的卖淫女去找朋友、同学过来卖淫，找来一个卖淫女卖淫一次可以提成25元。他们建立了一个叫“道友群”微信群，管理卖淫女，关注卖淫女的动态，要求群里所有人报告位置。卖淫业务都是先由业务员联系嫖客，谈好价钱，带小姐试房，然后收取嫖资等。611房间卖淫女上一个钟，700元的嫖资卖淫女得250元，800元的嫖资卖淫女得300元，其余都是郭某拿去分了。该组织从9月初开始到10月22日案发，营业额为459000元左右。（5）证人盛某的证言。证明郭某等人先后在葡京大酒店、景益酒店、开元商务酒店和今天连锁酒店组织妇女进行卖淫活动。2017年7月起，郭某叫他帮助组织卖淫。该组织的老板有张某、袁栋、郭某等人，下面有业务员马某、他、“兴宝”（杨兴）、“小明”、刘某2和陈龙，田某给郭某管账，柏某管理总账，还负责给卖淫女上课培训。郭某带着10多个卖淫女住在611房间，这些卖淫女当中只有一个成年人，其他都是未成年人，经郭某同意后才可外出，每天下午2点到凌晨3点钟的上班时间不准外出。卖淫女在上班时间必须统一着装，不准私自收嫖客的钱，收的小费必须上缴。新来的卖淫女会被郭某安排拍裸照，对不听话的卖淫女，郭某、田某会对卖淫女喷辣椒水或者殴打。马某带着5个卖淫女住在613房间，柏某帮着一起管理，613房间住的卖淫女都是之前从事过卖淫的。（6）证人刘某1的证言。证明他于2017年9月12日加入今天连锁酒店卖淫组织。该组织有三个老板，分别是张某、袁栋和郭某，张某负责总揽全局，管理所有事情；袁栋是张某带过来的，听说公司对外什么事情都是袁栋去解决。他们开会时，张某、袁栋和郭某一般就会说公司最近的业绩，他参加的几次会议都是由这三个老板主持。马某是业务经理，负责管理下面的业务员。他和盛某、杨兴、刘某2都是业务员，负责营销接待工作，招揽嫖客，收取嫖资，杨兴在账单上体现的名字是“兴”。柏某负责管账，与马某管理613房间的2个卖淫女，及对新进的卖淫女进行培训。田某和郭某一起管理611房间的卖淫女，该房间有未成年卖淫女。该组织在今天连锁酒店六楼长期租了六个房间，其中三个房间用于卖淫，其他三个用于卖淫女和老板休息。该组织规定新来的卖淫女先按照技师服务流程进行培训，培训合格后才能上岗进行卖淫；不准卖淫女私自外出，规定了上下班时间。（7）证人刘某2的证言。证明2017年9月，张某让他到今天连锁酒店六楼招揽嫖客卖淫。张某是该组织老板，对团队的所有事情负责。袁栋协助张某管理。郭某占有10%的股份，负责管理卖淫女，执行张某制定的制度。他、盛某、刘某1、“兴宝”（杨兴）是业务员，负责招揽嫖客，收取嫖资交给收银员。马某是业务经理，负责管理业务员，也负责招揽嫖客。柏某负责管账，与马某管理613房间的卖淫女，还负责给新来的卖淫女培训。田某管理了一段时间的账目，后面和郭某管理611房间的卖淫女和账目。该组织由张某规定开三个房间作为卖淫女场所，长期有10多个卖淫女进行卖淫，其中有未成年人。该组织制定了卖淫的流程及规章制度，规定了卖淫女上下班时间，要求卖淫女上班时间穿工服、高跟鞋，不准卖淫女私自外出，对不听话的卖淫女进行殴打、喷辣椒水等，对新来的卖淫女由柏某进行培训后才能上岗卖淫。发展新的卖淫女主要由张某和郭某负责，这两人也让他们从外面找新的卖淫女过来卖淫，并承诺如果他找了新的卖淫女卖淫一次可以提成30元。该组织一共营业51天，非法获利459000元左右。（8）证人莫某1、莫某2的证言。证明郭某及其手下的卖淫女招募她们俩卖淫，在她们同意后，首先给她们拍了裸照。在她们反悔不去卖淫后，郭某等人对她们进行殴打，以通知家人、要求赔偿损失费等威胁她们，最后莫某1答应在郭某下面从事卖淫活动。另莫某1证明今天连锁酒店六楼卖淫组织对卖淫女分两个房间管理，一个是611房间，由郭某管理，郭某手下有盛某、“兴宝”（杨兴），负责跑业务拉嫖客。613房由马某管理，马某手下有刘某1等人。郭某、盛某和马某等人上面还有大老板。611房间现有卖淫女刘某等十几人。老板建立了一个叫“道友群”的微信群，对卖淫女进行管理，安排卖淫女卖淫。每卖淫一次收费800元，卖淫女分300元，其余由业务员或老板分了。（9）证人夏某、刘某3、张某2、龚某、王某的证言。均证明她们在今天连锁酒店六楼从事卖淫活动。今天连锁酒店六楼组织卖淫的老板有张某、袁栋和郭某，下面有业务员盛某、“兴宝”（杨兴）、马某、刘某1及刘某2，柏某是她们培训老师，田某是管账的，还有10几个卖淫女。这个组织在今天连锁酒店固定开了几个房间，她们住在611房间，基本上是未成年人，由郭某和田某管理。郭某和田某每天准时叫她们上班，不准她们私自外出，不准从嫖客手中收费，必须穿工服以及高跟鞋，新来的卖淫女会被郭某安排拍裸照和要求提供身份证及父母的电话，还要经过柏某的培训后才能上岗卖淫。郭某还在她们手机上设置了指纹，对她们手机定时进行检查，不准她们交男朋友，对不听话的卖淫女喷辣椒水或实施殴打。她们每卖淫一次平均收费700元，可以提成300元。郭某通过给卖淫女奖励提成的方式鼓励卖淫女发展新的成员。（10）证人罗某、陈某的证言。均证明她们通过跟柏某联系后，分别于10月10几号和20号到今天连锁酒店从事卖淫活动。在该酒店组织卖淫的老板是张某、袁栋和郭某，下面有业务员盛某、“兴宝”、马某、刘某1、刘某2，柏某和田某管账。她们住在613房间，613房间的卖淫女都是成年人，由马某和柏某管理，她们未经请假不准私自外出。还有卖淫女住在611房间，由郭某和田某管理，听说基本上是未成年人，不听话的会被挨打。该组织有专门的业务员招揽嫖客，定好嫖资，收取嫖资。每卖淫一次价格为800元，她们获利450元，由柏某支付给她们。（11）证人郭某2的证言。证明她于2017年9月来益阳后，一直跟着郭某和田某从事卖淫接客活动，郭某负责收钱、喊客，田某负责给她们发放工资。田某跟她们住在一起，负责管理她们，处理纠纷和防止她们逃跑，请假需经田某批准，郭某上面还有一个老板是张某。她每卖淫一次，老板收800元，然后给她提成300元。（12）证人宋某、杨某的证言。均证明他们通过刘某1介绍在今天连锁酒店六楼分别找卖淫女龚某民、张某进行嫖娼的事实。（13）证人曹某2的证言。证明从2017年9月初,马某等人以何柳的身份证开始在今天连锁酒店频繁开房。其中固定的长包房有601、607、611、613、615以及632，611和613两个房间住的都是女的，615房间平时有很多陌生男子的进入。2.书证（1）技师服务流程，证明今天连锁酒店六楼要求卖淫女按照规定的服务标准进行卖淫。（2）莫某1手机内微信聊天记录，证明该组织管理者建立一个名为“道友群”微信群，通过该群管理卖淫女、安排卖淫等。（3）情况说明。证明张某已被列为网上在逃人员。（4）公安行政处罚决定书。证明宋某、杨某在今天连锁酒店六楼进行嫖娼均被行政处罚的事实。（5）收费票据、酒店管理系统截屏，佐证从2017年9月初,张某、马某等人以何柳的身份证开始在今天连锁酒店频繁开房。（6）益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903刑初407号刑事判决书、湖南省益阳市中级人民法院（2018）湘09刑终418号刑事裁定书。证明同案人郭某、马某、柏某、田某因犯组织卖淫罪已被判刑，同案人盛某、刘某1和刘某2因犯协助组织卖淫罪已被判刑。（7）羁押证明、归案情况说明、在逃人员登记表、到案经过说明。证明上诉人袁栋于2018年9月3日被开远铁路公安处乘警支队抓获，至同年9月7日被寄押于昆明铁路公安处看守所。原审被告人杨兴被网上追逃后，于2019年3月21日主动到益阳市公安局赫山分局投案。（8）起诉意见书、益阳市赫山区人民检察院不起诉决定书。证明上诉人袁栋曾因涉嫌犯故意伤害罪，赫山区人民检察院决定对其不起诉。（9）户籍信息，证明现场抓获的卖淫女和上诉人袁栋、原审被告人杨兴的身份信息，其中张某、刘某、夏某蕾、郭某2、龚某民、王某均系未成年人。3、辨认、提取笔录（1）辨认笔录，通过公安机关组织辨认，证人马某、盛某、柏某、田某均辨认出“栋哥”就是袁栋；袁栋辨认出张某；杨兴辨认出张某、袁栋和郭某均是在今天连锁酒店组织卖淫的老板。证人宋某和杨某分别辨认出为其介绍卖淫女的是刘某1，为其提供性服务的卖淫女分别为龚某民、张某。证人曹某2辨认出马某就是在其酒店开房的其中一人。（2）提取笔录、微信转账记录、照片、微信聊天记录及朋友圈资料。公安机关依法提取了袁栋手机内的微信聊天记录，证明2017年9月29日，张某通过微信转账给袁栋的事实。公安机关依法提取了柏某手机内照片19张（技师上钟登记表），证明该卖淫组织的营养状况和被告人杨兴介绍卖淫的次数。公安机关提取了田某手机内微信聊天记录及朋友圈资料、照片，证明郭某等人建立一个名为“道友群”微信群，通过该群管理卖淫女、安排卖淫，和对卖淫女拍裸照等事实。公安机关提取了证人刘某1、宋某微信聊天记录，证明刘某1通过微信招揽嫖客宋某和杨某的事实。4.上诉人袁栋及原审被告人杨兴在侦查机关的供述与辩解（1）上诉人袁栋的供述与辩解。证明他绰号“栋哥”。2017年8、9月左右认识张某，张某搞了一个卖淫组织在今天连锁酒店客房内组织卖淫。因为他在社会上认识很多朋友，张某让他帮忙负责处理在酒店发生的麻烦，他出于朋友关系，又喜欢到酒吧里面耍，还是答应了。他没有投资，不参与经营和管理，调停了场子里发生的一次吵架，还介绍了四五个朋友到张某的场子里玩。他没有获利，但是张某经常请他泡吧、唱歌和吃饭，还借了一台法拉利跑车给他开。该卖淫组织有20个左右卖淫女，张某是该组织的大老板，负总责，卖淫的价格也是张某说了算。郭某管理卖淫女，大部分卖淫女都是郭某找来的。“小明”（刘某1）、“河南佬”（马某）、“宋江”（盛某）等人负责招嫖，其中河南佬的老婆负责管账。张某让其下面管账的女的给他发过账单，账单上载明了一天做了多少单、每一单多少钱，由哪个卖淫女提供性服务，由哪个业务员招来的嫖客等内容。嫖资先统一交到管账人员，再由管账人员交给张某，有现金也有微信转账。（2）原审被告人杨兴的供述与辩解。证明他绰号“兴宝”，2017年9月至10月，通过郭某的介绍在益阳今天连锁酒店协助组织卖淫。南哥（张某）是该卖淫组织的大老板，负责所有事情；栋哥（袁栋）平时也经常在场子里，具体负责什么事情不清楚，但是会问他们生意如何，有一次场子里有人找麻烦，是栋哥出面解决的；郭某负责管理他带来的卖淫女，这三人经常一起在一个房间；马某是业务总管，宋江（盛某）、他、小明（刘某1）和刘某2等人是业务员；柏某和莎莎（田某）负责培训和管理卖淫女，还负责管理组织的账目。该卖淫组织有10多名卖淫女，大部分是未成年女子。该组织规定卖淫女要按时上下班；外出必须经过老板同意，按时归来；穿特定的制服；不听话会被打、骂；新来的卖淫女要经过培训后才能接客卖淫。业务员也有管理制度，要按时上下班，轮流站岗放哨。卖淫女的服务价格主要是700元或800元一个钟头，卖淫女得多少钱不清楚，业务员可以提成几十元，满了一定数额就会有额外的奖金，剩余的钱就交给了南哥。因为他是郭某的表弟，郭某叫他来上班之前承诺过他几千块钱一个月，但又不可能单独发一份工资给他，所以给了他一个微信号，他用此微信跟嫖客联系，发一些卖淫女的照片或视频，并告诉价格和位置，等嫖客到酒店后，带嫖客去试房。技师登记表中“兴”指的是他，登记表中的每一个“兴”代表一次卖淫交易行为。登记在他名下的部分嫖客是用郭某给他的微信拉过来的，也有部分是郭某直接带过来登记在他名下的。另外他还运送了4个卖淫女去其他场所卖淫。因为他还没做到一个月，该组织就被公安机关查获了，所以未获利。二审期间，袁栋的辩护人向本院提供了由辩护人贺向明、朱艳进行调查的证人盛某、田某、刘某1、李亮的调查笔录，本院认证意见为，该四人为本案的同案人，已有生效文书对四人的供述予以认定，故该四份调查笔录本院不予采信。本院认为，上诉人袁栋伙同他人组织、管理妇女在酒店里进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。原审被告人杨兴协助他人组织妇女卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人袁栋伙同他人组织未成年人卖淫，依法对其从重处罚。原审被告人杨兴有自首情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人袁栋及其辩护人提出其犯组织卖淫罪事实不清、证据不足，应定性为协助组织卖淫罪的辩解及辩护意见，经查，上诉人袁栋在犯罪团伙中的组织管理作用，有同案人供述、证人证言及其本人的供述予以证实，能够证明上诉人袁栋加入今天连锁酒店内的卖淫组织，经常到该组织场所，且通过其自身的社会关系处理了该组织的对外事务，并从张某处获得相关好处，故上诉人袁栋犯组织卖淫罪事实清楚、证据充分，上诉人袁栋的行为应构成组织卖淫罪，该辩解及辩护理由不能成立。上诉人袁栋在组织卖淫的共同犯罪中起了次要作用，应认定为从犯。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 青审 判 员  毛杰中审 判 员  倪新献二〇一九年十月三十日法官助理  李 婕书 记 员  周 莹