天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5354号上诉人（原审被告）：天津市西青区环城安居建设有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**（建设服务中心**）。法定代表人：金玉强，总经理。委托诉讼代理人：赵洪香，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津市宜鑫建筑工具租赁中心，住所，住所地天津市河**大沽南路金海湾花园29-1-003(地下室)div>经营者：唐淑梅，女，1967年12月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晶，天津津通律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津一建建筑工程有限公司，住所，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**div>法定代表人：侯纯洁，董事长。上诉人天津市西青区环城安居建设有限公司（以下简称环城公司）因与被上诉人天津市宜鑫建筑工具租赁中心（以下简称宜鑫租赁中心）、天津一建建筑工程有限公司（以下简称一建公司）债权人代位权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初11038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。环城公司上诉请求：请求撤销天津市西青区人民法院（2018）津0111民初11038号民事判决，依法改判驳回宜鑫租赁中心的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定的事实证据不足，没有切实证据证明一建公司在环城公司处存在到期债权。宜鑫租赁中心辩称，环城公司的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一建公司没有发表答辩意见。宜鑫租赁中心向一审法院起诉请求：1.环城公司代位清偿一建公司欠付宜鑫租赁中心的租金及利息525344.28元；2.诉讼费由环城公司承担。一审法院认定事实：宜鑫租赁中心与一建公司租赁合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初11582号民事判决：一、一建公司于判决生效之日起十日内向宜鑫租赁中心支付租金728939.92元；二、一建公司于判决生效之日起十日内返还宜鑫租赁中心接头扣件18633套、转向扣件17040套，并按每日租金0.008元/套支付自2016年11月26日至实际返还之日的租金；三、如一建公司不能返还宜鑫租赁中心上述扣件，则一建公司赔偿宜鑫租赁中心经济损失160528.5元（按每套扣件4.5元计算），并按每日租金0.008元/套支付自2016年11月26日至判决确定返还之日的租金；四、一建公司于判决生效之日起十日内支付宜鑫租赁中心自2013年1月1日至2016年11月25日的利息（以586889.89元为基数，按年利率4.9%计算）；五、一建公司于判决生效之日起十日内支付宜鑫租赁中心自2016年11月26日至判决确定给付之日的利息（以728939.92元为基数，按年利率4.9%计算）......上述判决生效后，一建公司未按期履行判决书确定的义务，宜鑫租赁中心向天津市河西区人民法院申请强制执行。在执行过程中，天津市河西区人民法院向环城公司下达了（2017）津0103执2420号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了一建公司在环城公司应得工程款1110000元。但一建公司仍未履行生效判决确定的义务。2018年8月7日，宜鑫租赁中心与一建公司就上述判决履行达成协议，协议载明一建公司在环城公司享有到期债权，一建公司确认欠款金额为1150000元，此款一建公司于2018年7月26日前支付800000元，余款于2018年10月31日前全部还清。协议签订后，一建公司已付宜鑫租赁中心欠款800000元，余款至今未付。另查，2016年12月，环城公司与一建公司签订两份《建设工程施工合同》，发包人为环城公司，承包人为一建公司。合同约定环城公司将西青区纪庄子村村民还迁安置经济适用房等工程发包给一建公司，工程价款分别为345132342元和643392830元。计划开工日期为2016年12月1日，计划竣工日期为2018年8月12日。工程进度款支付约定：进场施工地下部分分为基坑开挖工程、地下室工、地下室工程完成两个节点完成后支付节点工程量的70%。地上部分。地上部分工程款按月拨付核准的每月完成工程量产值的70%支付工程款，所有付款以书面申请并经监理人、发包人审核确认后支付。工程竣工验收合格后支付工程款85%。工程竣工备案完成后，支付至工程合同额的95%。预留5%为工程保修金，土建专业工程竣工验收合格2年后30日内支付相应的质保金，防水工程竣工验收合格5年后30日内支付相应款项，其他专业工程按照国家规定的最低质保期结束后30日内发包人向承包人一次性支付各专业相应的质保金（不计利息）。庭审中，一建公司表示，案涉工程主体已经完工，现正在进行内外檐的装修。按照合同约定，根据工程进度，工程款应当支付到70%，但因一建公司涉诉欠款，多家法院向环城公司下达了冻结工程款的裁定，工程款没有按合同约定的进度给付到位。一建公司另表示，环城公司给付过一建公司18000000元的桩基工程款，除此之外，未支付过其他款项。一建公司就环城公司所欠工程款亦未提起过诉讼。一审法院认为：天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初11582号民事判决书已经生效并进入执行程序，该判决确定宜鑫租赁中心对一建公司享有租赁合同债权，且双方在判决履行过程中自行达成协议，确认一建公司尚欠宜鑫租赁中心1150000元，该欠款数额未超出上述判决所确定的一建公司应当履行的义务范围。一建公司给付宜鑫租赁中心800000元后，尚欠350000元，故对宜鑫租赁中心对一建公司享有350000元债权予以确认。根据法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。环城公司与一建公司签订《建设工程施工合同》，环城公司将西青区纪庄子村村民还迁安置经济适用房等工程发包给一建公司，合同总价款数亿元。根据一建公司陈述，该工程主体现已完工，根据双方合同约定及工程进度，相应工程款应当支付至70%，但环城公司至今仅支付一建公司18000000元的桩基工程款。且一建公司在与宜鑫租赁中心签订的协议书中亦自认其在环城公司享有到期债权。故应认定，一建公司在环城公司享有到期工程款债权，且债权额大于本案宜鑫租赁中心主张的代位权债权350000元。环城公司未履行到期债务，一建公司亦未就此提起诉讼，应认定一建公司怠于行使其到期债权，该行为损害了债权人利益，宜鑫租赁中心有权以自己的名义代位行使一建公司的债权。故对宜鑫租赁中心主张的由环城公司代位清偿一建公司所欠宜鑫租赁中心的租金及利息350000元的诉讼请求予以支持。庭审中，一建公司及环城公司均未提交证据证明一建公司对环城公司不享有到期债权或享有的到期债权未超过350000元，故对环城公司的抗辩意见不予采纳。一审法院判决：天津市西青区环城安居建设有限公司于判决发生法律效力之日起十日内代天津一建建筑工程有限公司偿还天津市宜鑫建筑工具租赁中心租金及利息350000元。案件受理费4527元，由天津一建建筑工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院依据生效的民事判决及本案相关证据材料确认的本案基本事实客观真实，足以支持宜鑫租赁中心的诉讼请求。环城公司的上诉请求没有相应的事实及法律依据，本院不予考虑。综上所述，环城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人天津市西青区环城安居建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  豆 艳二〇一九年十月十八日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……