wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初352号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人周世阳，男，1984年11月28日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市江**。曾因犯抢劫罪，于2013年12月31日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年10月19日被抓获，同年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人周世阳犯非法持有毒品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员钟毅出庭支持公诉，被告人周世阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控，2018年10月18日，被告人周世阳从“六哥”（绰号，另案处理）处购买毒品用于吸食。次日，周世阳携带毒品到南宁市江南区友谊路吴圩段XXX号一处民房三楼的房间内与吸毒人员黄某1、黄某2等人一同吸食毒品。同日13时许，公安人员对该民房进行搜查，当场抓获被告人周世阳及吸毒人员黄某1、黄某2；在该民房内的桌子上查获甲基苯丙胺（冰毒）可疑物三包（共净重14.54克）、毒品“麻古”可疑物一包（净重0.05克），从周世阳衣物口袋内搜出冰毒可疑物一包（净重19.1克），在该民房一楼的空地查获冰毒可疑物两包（共净重25.66克，系周世阳在搜查时扔出窗外）。经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周世阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周世阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其没有证据向法庭提交。 经审理查明，2018年10月18日，被告人周世阳从“六哥”（绰号，另案处理）处购买毒品后，于次日携带毒品到南宁市江南区友谊路吴圩段XXX号一处民房三楼的房间内与他人一同吸食毒品。同日13时许，公安人员对该民房进行搜查，当场抓获被告人周世阳，并从其处查获冰毒可疑物四包（共净重33.64克）、“麻古”可疑物一包（净重0.05克），同时在该民房一楼的空地查获由周世阳在搜查时扔出窗外的冰毒可疑物两包（共净重25.66克）。经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人周世阳曾因犯抢劫罪，于2013年12月31日被本院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年6月16日至2016年12月15日。被告人周世阳因吸毒，于2018年10月20日至10月25日被处于行政拘留。 上述事实，有公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明，扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书，现场检测报告，毒品提取笔录、称量笔录、毒品送检取样笔录等书证；毒品检验报告；被告人周世阳的供述及其辨认笔录、辨认照片，证人黄某1、黄某2、谢某的证言及辨认笔录；称量视频、现场视频等证据证实。 本院认为，被告人周世阳非法持有毒品甲基苯丙胺59.35克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人周世阳犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周世阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯，应当从重处罚。周世阳归案后能如实供述自己主要犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周世阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2026年4月23日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李升云 人民陪审员  何伟光 人民陪审员  谢 丹 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  赖晓冬 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执异308号 申请人郭安生，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区 申请人郭玥，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请执行人刘艳娥，女，19XX年X月X日出生，汉族，已殁。 被执行人刘昂，男，19XX年X月X日出生，汉族，住址：西安市长安区。 被执行人刘毅然，男，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市长安区。 本院在执行申请执行人刘艳娥与被执行人刘昂、刘毅然机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人郭安生、郭玥向本院提出变更其二人为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人郭安生、郭玥称，申请人系（2007）雁民初字第627号民事判决书原告刘艳娥的法定继承人（郭安生系丈夫，郭玥系女儿），刘艳娥与被执行人因交通事故纠纷一案，雁塔区人民法院于2007年7月16日作出（2007）雁民初字第627号民事判决书。被执行人拒不履行义务，刘艳娥向贵院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，贵院终结执行程序。2012年2月18日原告刘艳娥在延安宝塔山医院死亡，同日延安宝塔山医院出具死亡医学证明一份。郭安生、郭玥作为刘艳娥的法定继承人发现被执行人现有供执行的财产和能力，特向贵院申请变更该案申请执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，现申请将本案执行人变更为郭安生、郭玥。以上有单位出具的证明材料和死亡证明可以证实。 本院查明，本案据以执行的依据为（2007）雁民初字第627号民事判决书，原告为刘艳娥，被告为刘昂、刘毅然。判决主要内容为被告刘昂、刘毅然向原告刘艳娥支付469791.65元。后执行未果，本院裁定终结执行程序。根据延安宝塔山医院出具的死亡医学证明可以证明刘艳娥已经死亡。根据居民户口簿以及延安市汽车运输集团有限责任公司原油联合运输分公司出具的证明可以证明，申请人郭安生系已故刘艳娥丈夫，郭玥系已故刘艳娥女儿。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。郭安生系已故刘艳娥丈夫，郭玥系已故刘艳娥女儿，均为刘艳娥的法定继承人，其申请变更为本案申请执行人于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款，裁定如下： 变更郭安生、郭玥为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  郭勇锋 二〇一九年十月十一日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年10月日送达 1
河北省承德市双滦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0803行审26号申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街**，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。法定代表人赵晓集，职务：局长。委托代理人王晓敏，女，1970年2月23日出生，满族，承德市双滦区国土资源局监察股科员，住承德市双桥区。被执行人蔺海洋，男，1985年8月9日出生，满族，农民，户籍住所地承德市双滦区。申请执行人承德市双滦区国土资源局向本院申请强制执行双国土罚字[2017]22号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人认定被执行人蔺海洋未经批准在位于承德市双滦区西地镇孙营村康某非法开采建筑用砂矿，经申请执行人委托承德市和诚测绘服务有限公司现场勘测，被执行人非法开采建筑用砂矿资源量为1809.96m3，经河北财瑞资产评估有限公司评估，上述建筑用砂矿资源价值在评估基准日的评估值为8.00元/m3，总价值为人民币14480.00元。2018年10月8日，申请执行人作出双国土罚字[2017]22号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，遂依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《承德市国土资源局行政处罚自由裁量权细化标准实施办法》的规定，决定给予被执行人蔺海洋如下行政处罚：一、责令停止非法开采；二、没收违法所得14480.00元，并处以违法所得百分之五的罚款724.00元，共计人民币15204.00元。行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人遂申请执行。本院认为，被执行人蔺海洋未经批准，擅自开采建筑用砂矿，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定，故申请执行人给予被执行人行政处罚，并无不当。申请执行人作出的双国土罚字[2017]22号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2017]22号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张惠锴审判员  李国辉审判员  王 爽二〇一九年十月九日书记员  张思宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2997号上诉人（原审被告）：宁夏西夏苑房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区贸易巷**。法定代表人：代建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：铁志悦、李曰倩，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈银军,男,住宁夏回族自治区银川市。上诉人宁夏西夏苑房地产开发有限公司（以下简称西夏苑公司）因与被上诉人陈银军商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。西夏苑公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判上诉人不承担逾期办证违约责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实、适用法律错误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的适用前提是“出卖人过错”，而涉案房屋未能在合同约定时间内办理权属证书的原因系政府原因，即涉案小区物业被国资委划入“三供一业”的范围，无法办理备案手续。该政府行为对于上诉人履约具有实质性影响，与上诉人不能办理房屋产权证书存在直接的因果关系。法院在认定违约责任时应当予以考虑，适当减免上诉人的责任。再者，上诉人与被上诉人因逾期办证违约金事宜，在2018年11月9日已经过金凤区诉前人民调解委员会处理，达成金诉人调（2018）第456号人民调解协议书，上诉人已就逾期办证违约金向被上诉人做出了赔付，完全履行了人民调解协议书所确定的义务。被上诉人于2019年5月24日又向法院提起诉讼，违反了一事不再理的原则。即使上诉人需要承担逾期办证的违约责任，上诉人在2019年2月27日已取得不动产初始登记证书，并向被上诉人做了书面通知，违约金的计算截止日期应为2019年2月26日。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。陈银军辩称，一审判决正确，上诉人上诉事实和理由不成立，请求予以驳回。陈银军向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金31740元。2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民特193号民事裁定书所确认支付逾期办证违约金30319元，期限为2016年5月21日至2017年12月13日。2019年2月27日，被告张贴通知：“金地花园3#、4、7、12、44、46、52、53等8栋楼房屋初始登记手续已办理完毕，现已具备办理房屋不动产证书条件，请以上楼栋业主到售楼部完善相关手续。其他楼栋房屋初始登记工作正在分批办理中，具备条件后及时通知各位业主。”一审法院认为，依据被告于2019年2月27日发出的通知可知，原告所在楼房具备办理不动产权登记证书条件的时间为2019年2月27日，而该院（2018）宁0106民特193号民事裁定书所确认支付逾期办证违约金期限为2016年5月21日至2017年12月13日。原告诉请被告支付2017年12月14日至2019年2月27日逾期办证违约金并未在2018宁01**民特193号民事裁定书处理，故被告应按合同约定支付2017年12月14日至2019年2月27日逾期办证违约金，即643719.96元×0.1‰×440天（2017年12月14日至2019年2月27日）＝28323.67元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告宁夏西夏苑房地产开发公司支付原告陈银军逾期办证违约金28323.67元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由被告宁夏西夏苑房地产开发公司负担265元，由原告陈银军负担32元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，双方应按合同全面履行各自义务。合同签订后，上诉人未按约定办理房屋产权证，构成违约，应当承担违约责任。上诉人称其违约系政府原因请求酌情减免相应违约责任的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人还称双方就逾期办证违约金已经达成一致调解意见并已履行完毕，本案的诉讼请求违反一事不再理原则。经审查，银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民特193号民事裁定书所确认支付逾期办证违约金期限为2016年5月21日至2017年12月13日，现被上诉人主张的逾期办证违约金期限为2017年12月14日至2019年2月27日，被上诉人主张的并非同一期间的违约金，不属于重复主张，上诉人的该项主张本院不予支持。因被上诉人购买的房屋上诉人于2019年2月27日才取得不动产初始登记证书，一审法院将违约金计算至该日期并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人宁夏西夏苑房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧琴审判员  张建国审判员  杨 玫二〇一九年十月二十三日书记员  吴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执744号申请执行人：张金卵，女，1945年9月14日出生，汉族，现住东营市黄河口镇兴林村**。公民身份号码：3705211945********。被执行人：姜春焕，女，1967年11月19日出生，汉族，，现住东营市垦利区振兴路**公民身份号码:3705211967********。被执行人：张荣銮，女，1956年5月14日出生，汉族，现，现住东营市垦利区黄河口镇新孤路******室民身份号码：3705211956********。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：陈同富，总经理。本院在执行申请执行人张金卵与被执行人姜春焕、张荣銮、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年6月19日立案执行，申请执行标的为819914.84元。本院在执行过程中，及时地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等有关法律文书，责令其履行义务，现该案已强制执行完结。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张金卵与被执行人姜春焕、张荣銮、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十月二十一日书记员  李淑月
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初8345号原告：刘绪亮，男，汉族，1952年8月21日生，身份证号412322195208212738，住商丘市梁园区双八镇徐庄村干河刘庄**，系千狮牌电动车骑车人。委托诉讼代理人：杨阅侠、马士杰（实习），河南向东律师事务所律师。被告：郑华伟，男，汉族，1979年6月10日生，住，住商丘市豫Ｎ-×××**号五菱牌轻型普通货车驾驶人。被告：郭柱，男，汉族，1985年10月11日生，住，住商丘市豫Ｎ-×××**号五菱牌轻型普通货车所有人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼**。负责人：刘玉常，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，系公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪亮的委托诉讼代理人杨阅侠、马士杰，被告郑华伟、郭柱、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪亮向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令上列被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、医疗仪器器械费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、车损费、车损评估费、交通费等共计100714.19元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日11时30分许，在京珠105国道730公里双八道口后街，被告郑华伟驾驶豫Ｎ-×××**号五菱牌轻型普通货车与原告驾驶的千狮牌电动车发生交通事故，此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出第411402120180000641号道路交通事故认定书，认定被告郑华伟、原告刘绪亮分别承担此事故的同等责任。双方就损害赔偿事宜没有达成协议，为此，特诉请人民法院解决，请依法支持原告的诉请为盼。被告郑华伟、郭柱辩称：被告郑华伟系被告郭柱雇佣的司机，事故发生客观真实，无异议。事故车辆在保险公司买有保险，原告的损失应当由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：1、在核实事故真实且驾驶证、行车证真实有效的情况下，愿意在保险责任限额内按照责任比例承担原告合理合法损失。2、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、事故车辆在我公司投保有交强险及50万元的商业三者险含不计免赔。4、原告刘绪亮年龄已达国家法定退休年龄，且原告未提供任何证据证明原告具有劳动能力，误工费不用承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日11时30分许，在京珠105国道730公里双八道口后街，被告郑华伟驾驶豫Ｎ-×××**号五菱牌轻型普通货车与原告驾驶的千狮牌电动车发生交通事故，此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出第411402120180000641号道路交通事故认定书，认定被告郑华伟、原告刘绪亮分别承担此事故的同等责任。事故发生后原告刘绪亮急入商丘市第三人民医院住院治疗18天，支付12259.26元医疗费。原告的伤情经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年6月10日作出商京九司鉴所[2019]临鉴字第489号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人刘绪亮右膝关节损伤，现右膝关节活动度丧失达40.6%评定为十级伤残；根据被鉴定人伤情需综合评定刘绪亮护理期限60日。原告支付鉴定费、鉴定拍照费共计1350元。原。原告刘绪亮的住所地为河南省××市××区双八镇××干河××号于城镇范围。原告因该事故支付医疗仪器器械费3600元。原告车损1520元，支付评估费100元。事故发生后被告郭柱为原告刘绪亮垫付医疗费用1000元。另查明：被告郑华伟驾驶的豫Ｎ-×××**号五菱牌轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及50万元的商业三者险含不计免赔，本案事故发生在保险期间。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑华伟驾驶机动车与原告刘绪亮发生交通事故，造成原告刘绪亮受伤、车辆损坏，交警部门认定被告郑华伟与原告刘绪亮分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告郑华伟驾驶的豫Ｎ-×××**号五菱牌轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及50万元的商业三者险含不计免赔，原告的损失应先行由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司按照事故责任比例50%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定的赔偿项目、范围及标准，认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费12259.26元，护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60）天），住院伙食补助900元（18天×50元/天），营养费360元（18天×20元/天），伤残赔偿金44623.87元（31874.19元/年×14年×10%），残疾器具费3600元，鉴定费1350元，精神损害抚慰金酌情支持3000元，车损1520元，评估费100元，合计75221.67元。原告的上述损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内承担71702.41元。超出交强险限额部分的3519.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿1759.63元（3519.26元×50%），被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司合计赔偿73462元。被告郭柱已垫付医疗费1000元，扣除其应承担的诉讼费，余额由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘绪亮医疗费等各项损失共计73462元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告刘绪亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计1157元，由被告郭柱负担820元，原告负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  申朝帅二〇一九年十月十六日书记员  李 瑞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执2566号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司,住安徽省太和县城关镇建设路**,法定代表人:宋久安,机构代码:913412001520699040。被执行人：于翔,男,1965年03月27日出生,汉族,住安徽省。被执行人：高江平,女,1968年07月12日出生,汉族,住安徽省。被执行人：李强,男,1974年01月06日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人于翔、高江平、李强金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜阳市太和县人民法院(2019)皖1222民初1571号民事判决书。因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产。并约谈申请执行人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院安徽省阜阳市太和县(2019)皖1222民初1571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇一九年十月三十一日法官助理李建彬书记员赵无敌
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保708号申请人：隋洪娟，女，1966年1月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：刘潇徽，女，1986年10月11日出生，汉族，居民，住龙口市龙。申请人与被申请人民间委托理财合同纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币150000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十月二十三日书记员  吕怡慧
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1004刑初647号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人刘硕，男，1984年10月15日出生，汉族，高中文化，务工，家住湖北省罗田县。2007年5月31日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留三日；2008年10月18日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十日；2014年6月4日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月9日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年1月12日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十日并处罚款五百元；2018年12月21日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月20日刑满释放。2019年7月12日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年7月23日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人刘硕犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永，被告人刘硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，2019年7月8日下午，被告人刘硕窜至台州市路桥区后门，进入二楼202室被害人潘某暂往处，窃得黑色华硕X55V笔记本电脑一台（价值人民币433元），后销赃给谢某。该被窃电脑现已被公安机关追回并发还给潘某。 2019年7月12日，被告人刘硕被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人刘硕以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人具有累犯、前科、劣迹、当庭自愿认罪等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 被告人刘硕对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人潘某的陈述、证人胡某、谢某的证言、现场勘验、辨认、扣押、提取等笔录、现场视频、视频截图、价格认定结论书、DNA鉴定意见书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、前罪刑事判决书、释放证明等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘硕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人刘硕的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘硕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈长青 二〇一九年十月三十一日 代书记员 陈珈瑶 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执438号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长乐支行，住所地福州市长乐区XX，统一社会信用代码：XX。 主要负责人：邹建新，行长。 被执行人：福建省长乐市宏杰集团有限公司，住所地福州市长乐区XX，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈水清。 被执行人：陈水清，男，1950年8月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈良金，女，1952年5月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郭强，男，1975年2月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈丽珠，女，1976年4月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福建省宏鑫化纤实业有限公司，住所地福州市长乐区XX，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈梅珍。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长乐支行与被执行人福建省长乐市宏杰集团、被执行人陈水清、陈良金、郭强、陈丽珠、福建省宏鑫化纤实业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0182执438号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林钿光 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十月二十九日 书记员  蔡雪玲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0305执2513号申请执行人淄博犇鑫贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**淄博颐高国际电子商务产业园****。法定代表人：杨开琴，职务：总经理。被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路**iv>法定代表人：朱奉宝，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4943号民事调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  边洪镇二〇一九年十月三十日代理书记员  武函羽
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初2846号原告冯云昊，男，2002年8月6日出生，汉族，现住灯塔市。法定代理人冯玉林，男，1970年1月24日出生，汉族，现住灯塔市，系冯云昊父亲。被告赵星嘉，男，现住灯塔市。法定代理人赵刚，男，1977年4月17日出生，汉族，现住灯塔市，系赵星嘉父亲。被告灯塔市第二高级中学，统一社会信用代码：12211081464680024F。住所地灯塔市铧西新区。法定代表人任春奎，系校长委托代理人王欣欣，系辽宁杜金珏律师事务所律师。原告冯云昊诉被告赵星嘉、灯塔市第二高级中学侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告赵星嘉送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告冯云昊不能提供被告赵星嘉准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯云昊的起诉。案件受理费3859.00元，减半收取1925.00元，返还原告冯云昊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇一九年十月三十一日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5152号原告：宁全鹏，男，1974年10月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：高志鑫，男，1989年12月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告宁全鹏诉被告高志鑫之间买卖合同纠纷一案中，原告宁全鹏于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁全鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁全鹏撤回起诉。案件受理费99元，减半收取49.50元（原告已预交99元），由原告宁全鹏负担。审判员  刘风春二〇一九年十月十六日书记员  韩春燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10807号之二原告：张家港市杨舍福满地木地板店，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路。经营者：庞文虎，男，1971年2月21日出生，汉族，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市乐余华美灯具店，住所地江苏省张家港市乐余镇商贸花苑****。经营者：李忠，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李忠，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港市杨舍福满地木地板店与被告张家港市乐余华美灯具店、李忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后。原告张家港市杨舍福满地木地板店于2019年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市杨舍福满地木地板店申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍福满地木地板店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告张家港市杨舍福满地木地板店负担。审判员 陈 新二〇一九年十月八日书记员 顾亚萍
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2496号 原告:环县中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：唐治峰，总经理。 住所地：环县县城翼龙路**。 委托诉讼代理人:张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：张贵勤，男，1959年9月10日出生，甘肃省环县人。 环县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与张贵勤追偿权纠纷一案，原告环县中小企业信用担保有限公司于2019年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告环县中小企业信用担保有限公司委托诉讼代理人张亚妮、被告张贵勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 环县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即偿还原告代偿的借款本金及利息35567.85元；2.判由被告向原告支付违约金3500元；3.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系依法成立的担保公司。2013年7月7日，原告与张贵勤签订了《委托保证合同》，约定由原告为张贵勤向中国农业银行股份有限公司环县支行（以下简称环县支行）申请双联惠农贷款提供担保，杨某某（张贵勤妻子，已病故）就该担保合同向原告提供反担保。同年11月6日，原告、张贵勤及环县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》，约定借款35000元，借期3年，原告提供连带保证责任，当日环县支行即向张贵勤发放借款35000元。 2016年11月5日借款期限届满后，被告未按期归还借款，原告于2016年12月27日为其代偿借款本息35567.85元，后经原告催要被告至今未还。 被告张贵勤辩称，原告所述借款金额、期限、合同签字及担保情况均属实。现其同意归还，但暂无偿还能力，请求延期期归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的双联惠农担保申请表、中国农业银行个人借款和还款凭证、夫妻双方无限连带责任承诺书、借款合同、委托保证合同、个人征信业务授权书、借款凭证复印件、业务凭证复印件、营业执照复印件、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，张贵勤向中国农业银行环县支行申请双联惠农贷款35000元;当日，张贵勤、杨某某（已故）与担保公司签署《委托保证合同》。该合同第一条约定由担保公司（甲方、受托人）为张贵勤、杨某某（乙方、委托人）向中国农业银行股份有限公司环县支行环县支行借款50000元（借期3年）提供担保；第四条约定，甲方按本合同的约定承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等)，第九条约定，乙方违约按担保金额的10%向甲方支付违约金。 2013年6月28日，张贵勤、杨某某（已故）向担保公司出具《夫妻双方无限连带责任承诺书》。2013年11月6日，环县支行和张贵勤、担保公司签订《双联农户贷款担保借款合同》，该合同第二条借款利率2.1规定，本合同项下借款的利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定。2.2规定，本合同项下借款执行浮动利率。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和保证人。第六条6.2规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保公司为担保人。借款期限为2013年11月6日至2016年11月5日，并当日放出贷款35000元给张贵勤。贷款到期后张贵勤未归还贷款。2016年12月27日，中国农业银行股份有限公司环县支行从担保公司账户中收取35567.85元用于归还张贵勤名下贷款本息。 另查明，“双联惠农贷款”由甘肃省财政全程、全额贴息。财政贴息期限按照贷款期限执行。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中,张贵勤和案外人中国农业银行环县支行、原告成立了担保借款合同关系，原告为担保人，在环县支行贷款给张贵勤后，张贵勤就为债务人，应按照合同的约定按期履行还款义务，在债务人没有按期履行还款义务致原告承担了保证责任后，原告有权向债务人进行追偿，原告要求被告偿还代偿的借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算办法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《委托保证合同》对违约金有明确约定，当事人未约定因违约产生的损失额的计算办法，也未提出予以减少的请求。因此原告要求被告张贵勤支付违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张贵勤于本判决生效之日起30日内偿还原告环县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本息35567.85元； 二、被告张贵勤于本判决生效之日起30日内支付原告环县中小企业信用担保有限公司违约金3500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告张贵勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 杜静遥人民陪审员魏登选人民陪审员王水水 二〇一九年十月三十一日 书记员 薛                 菲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2597号罪犯吕水冰，男，1983年1月3日出生，苗族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年8月8日作出(2012)甬鄞刑初字第608号刑事判决，以被告人吕水冰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，责令五被告人退赔本案未追回的赃物、赃款发还给被害人。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院先后两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯吕水冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吕水冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕水冰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕水冰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年2月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十月二十四日法官助理夏霞琦书记员张欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104财保719号申请人：吴建英，女，汉族，1975年6月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：何碧华，女，汉族，1970年12月24日出生，住乌鲁木齐市米**。申请人吴建英与被申请人何碧华因民间借贷纠纷一案，申请人吴建英于2019年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人何碧华价值4187121.68元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人吴建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何碧华价值4187121.68元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人吴建英承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一九年十月二十一日书记员 王彩彩
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3108号原告：李海英，女，1966年8月20日出生，汉族，住汤阴县。被告：李保平，男，1970年4月14日出生，汉族，住汤阴县。原告李海英与被告李保平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海英到庭参加诉讼，被告李保平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海英向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款56000元及利息（从2015年4月14日起给付至实际给付完毕之日止，按照计算月息1分）。事实和理由：2015年4月14日,被告因进购化肥需资金周转，向原告借款56000元，约定借款为一年，并向原告出具借据一份。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李保平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，被告以经营门市进购化肥需资金周转为由，向原告借款56000元，并向原告出具借据一份，借据载明：2015年4月14日，借到李海英现金伍万陆仟元整，￥56000元，定期1分，李保平。借据同时加盖汤阴县供销合作社心连心农资门市印章。因被告未偿还原告借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款56000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实,本院予以认定。原告要求被告偿还56000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告书面约定借款按照月息1分计算，不违反法律规定，对于原告主张的利息，本院确定为以56000元为基数，从2015年4月14日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告李保平应偿还原告李海英借款本金56000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李保平于本判决生效之日起十五日内给付原告李海英借款56000元及利息（利息以56000元为基数，从2015年4月14日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（已减半收取），由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年十月三十一日书记员  任文杰
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初8703号原告：江苏众鑫铸造有限公司。法定代表人：陈基林。委托诉讼代理人：蔡卫华。被告：青岛科铸机械有限公司。法定代表人：王宝辉。原告江苏众鑫铸造有限公司和被告青岛科铸机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏众鑫铸造有限公司的委托诉讼代理人蔡卫华、被告青岛科铸机械有限公司的法定代表人王宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏众鑫铸造有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告将其所生产的粘土生产线设备中部件：混砂机减速箱更换为江苏国茂减速机股份有限公司产品，两台离心风机更换为青岛风机厂产品（18.5KW、30KW）,PLC自动控制器更换为日本欧姆龙产品，高效转子混砂机的电机更换为56KW，并自以上配件调试完毕起承担一年的质保期。2、请求判令被告赔偿更换修理期间原告的停工损失，按5000元/天计算，3、请求判令被告支付逾期交货违约金2621.12元。事实及理由:原、被告于2018年10月29日，签订合同一份，约定原告向被告购买粘土砂生产线设备一套（设备详见明细单），砂处理能力30吨/小时、混砂能力16吨/小时，总价82.8万元。2019年1月31日前安装调试完毕。双方同时约定，检验期限为一年。合同签订后，原告即按约履行了付款义务，但被告直至2019年3月2日才安装完毕，在调试过程中，原告发现设备无法运转，经查，被告将皮带减速电机由设计的5.5KW安装成2.2KW，后被告将此电机进行了更换。2号提升机分别于2019年5月16日和2019年6月5日损坏，被告于2019年7月5日二次修复完毕。辅料库的蝶阀也在使用不到三个月的时间内分别损坏，原告也进行了更换。因被告所供设备多次损坏，原告对设备进行了全面检查，发现高效转子混砂机，图纸设计是56KW，而被告安装的三台电机总功率仅为52KW，不符合图纸设计要求，后又对设备的部件进行了核对，发现被告所供设备的部分部件不符合合同约定品牌，其中混砂机减速箱合同约定为国茂减速箱，但被告使用的是没有任何厂家标识的三无厂品，离心风机合同约定的是青岛风机厂产品，但被告安装的离心风机是青岛鑫腾圣达通风设备有限公司产品，电控系统，合同约定PLC自动控制器为日本欧姆产品，但被告安装的确是国产的Kinco产品。原告方于2019年7月20日，通过电子邮件的方式就设备质量问题与被告方进行交涉，但被告方未予理睬和回应。原告认为，当事人应当全面的履行合同义务，当事人一方履行合同义务不符合合同约定的，应当违约责任。产品质量不符合合同约定的，受害方可以合理选择要求对方承担修理、更换等责任。原、被告就案涉设备部件的厂家均有明确的约定，被告方应当按约提供符合合同约定的厂家部件且提供的产品应当符合设计要求，现被告方未按约提供合格产品，应当更换、维修义务，被告方未按合同约定按期交货，应当承担逾期交货的违约金，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判处。青岛科铸机械有限公司辩称，1、混砂机减速箱我公司采用的订制国贸减速机，是我公司根据设备需要特殊订做，不带标牌。2、风机在设备明细表中标注青岛风机厂产品，我公司采用的青岛鑫腾圣达通风设备有限公司产品，就属于青岛风机厂产品。3、PLC原告所提Kinco产品不属于PLC部分，是触摸操控部分。PLC部分我公司采用的是日本欧姆龙产品，请原告先把设备弄清楚。4、高效转子混砂机，我公司设计标准功率52千瓦，没有56千瓦这个设备标准。5、原告请求的逾期交货违约金由于原告场地提供不及时所造成，我公司不予负担。6、以上要求更换配置原告应在设备验收报告中提出，设备已经验收，7个月之后再要求更换，是无理要求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、青岛科铸机械有限公司于2019年11月30日前将其为江苏众鑫铸造有限公司所生产的粘土生产线设备中部件：混砂机减速箱更换为江苏国贸减速机股份有限公司产品，两台离心风机更换为青岛风机厂产品（18.5kw、30kw），高效转子混砂机的电机更换为56kw，青岛科铸机械有限公司须提交以上更换产品的合格证、质保书及标牌并自以上配件调试完毕起承担一年的质保期；二、青岛科铸机械有限公司须在江苏众鑫铸造有限公司停产后4天内更换第一项中的配件，每超过一天按照5000元/天支付停工损失；三、青岛科铸机械有限公司于2019年10月30日前从质保金中扣除违约金2000元作为逾期交货违约金；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2972元，减半收取1486元，由青岛科铸机械有限公司承担。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王惠国二〇一九年十月十日法官助理姜倩云书记员强晶晶
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0192民初1857号原告：黄传炳，男，1957年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：吴利根，男，1968年2月19日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告黄传炳诉被告吴利根买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄传炳到庭参加了诉讼，被告吴利根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金301850元，利息46209元（利息以321850元标准，按月利率2%白2019年2月3日计算至2019年5月13日，以301850元标准，按月利率2%自2019年5月14日暂计算至2019年9月17日，其后按此标准计算至本息还清之日止），本息合计348059元；2、判令被告立即向原告支付违约金74370元；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄传炳变更诉讼请求：1，请求判令被告立即归还301850元及逾期付款利息（1、2019年2月3日起至2019年5月13日止，利息为21457元；2、2019年5月14日起至实际给付之日止，以301850元未支付部分为基数，月息2%计算）；2，诉讼费由被告承担。违约金原告自愿放弃。事实及理由：2016年下半年，被告吴利根从原告黄传炳处购得一批苗木，支付部分苗木款后仍欠原告巨额苗木款尚未支付。2018年10月24日,双方签订一份《苗木欠款合同》，约定“乙方(被告)由于采购甲方（原告）苗木，欠甲方苗木款人民币大写叁拾柒万壹仟捌佰伍拾元整，（371850.00）元。一、还款期限从2018年10月24日起至2019年1月30日前一次性结清。二、乙方必须严格遵守欠款期限，如超期不还，从欠款日起按总欠款金额大写叁拾柒万壹仟捌佰伍拾元，￥371850.00元计算向甲方每月支付2%的月息并收取20%的违约金。四、乙方如超期未还，归还本金时，利息及违约金一并结算，若发生纠纷，则双方约定，在甲方所在地的人民法院提起诉讼。”还款期限届满后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催要，被告于2019年2月2日归还50000元欠款，于2019年5月14日归还20000元欠款。后被告一直未支付货款，原告故诉至法院，望判如所请。被告吴利根未作答辩。原告黄传炳围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份信息，苗木欠款合同，本院认为上述证据来源合法，内容真实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年，被告吴利根从原告黄传炳处购得一批苗木，支付了部分苗木款，2018年10月24日,原、被告双方签订《苗木欠款合同》一份，一、约定“乙方(被告)由于采购甲方（原告）苗木，欠甲方苗木款人民币大写叁拾柒万壹仟捌佰伍拾元整，（371850.00）元。二、还款期限从2018年10月24日起至2019年1月30日前一次性结清。三、乙方必须严格遵守欠款期限，如超期不还，从欠款日起按总欠款金额大写叁拾柒万壹仟捌佰伍拾元，￥371850.00元计算向甲方每月支付2%的月息并收取20%的违约金。四、乙方如超期未还，归还本金时，利息及违约金一并结算，若发生纠纷，则双方约定，在甲方所在地的人民法院提起诉讼。”还款期限届满后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催要，被告于2019年2月2日归还50000元，于2019年5月14日归还20000元。后被告一直未支付剩余，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告双方签订《苗木欠款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。原、被告双方均应严格按照协议约定履行义务。该《苗木欠款合同》确认被告欠原告苗木款371850元，并约定被告逾期付款每月支付2%的月息并收取20%的违约金，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴利根于本判决生效之日起十五日内支付原告黄传炳301850元及逾期付款利息（1、2019年2月3日起至2019年5月13日止，利息为21457元，2、2019年5月14日起至实际给付之日止，以301850元未支付部分为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7636元，减半收取计3818元，由被告吴利根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 蒋 权二〇一九年十月三十日书记员 万谋红
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11039号原告：李婷娜，女，1992年1月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：唐国超，天津兴朗律师事务所律师。被告：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。原告李婷娜诉被告常雪娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷娜的委托诉讼代理人唐国超、被告常雪娇的委托诉讼代理人谭绍君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李婷娜向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间2018年3月22日订立的购买名为“二月熊”的娃娃买卖合同关系；2、被告退还原告货款950元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告经朋友介绍进入被告的微信群（群名：巨巨成长群）。2018年3月21日，被告在该群内发布公告销售一款名为“二月熊”的娃娃，承诺付款后三到四个月到货。原告于2018年3月22日通过许雪君支付宝账户向被告支付宝账户支付950元购买该娃娃。但发货日期达到后被告以种种理由拒绝发货，严重违反了合同约定。故成讼。常雪娇辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告与被告之间并未形成买卖合同关系。原告与被告之间形成的是委托合同关系。因被告的卖方涉嫌诈骗，将所有货款骗走，无法向我交付货物，导致被告现在无法按时向原告交付货物。李婷娜向本院提交如下证据：证据1、原告与被告的微信截图9页，证明被告销售娃娃的情况，原、被告系买卖合同关系；证据2、支付宝电子回单，证明原告向被告支付货款情况；证据3、微信群聊天截图2页，证明原告及其他当事人向被告追讨货款的情况。常雪娇向本院提交如下证据：天津市津南区双港派出所《立案告知书》，证明被告被康雪莹诈骗的事实。被告对原告证据的质证意见：对证据1、2、3的真实性均无异议，但证据无法证明原告向被告购买娃娃的具体产品信息，没有明确约定交货时间，被告认可收到950元货款。原告对被告证据的质证意见：对被告证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，与本案无关。经审核原、被告证据的真实性、合法性、关联性，本院认证意见如下：原告证据1、2能够形成证据链，证明原、被告形成了买卖合同关系，本院予以确认。证据3被告并无异议，能够达到原告证明目的，本院予以确认。被告证据系被告与案外人之间的法律关系，不能形成对本案原告的合理抗辩，因此与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理查明，常雪娇创立名为“巨巨成长”的微信群并在群内发布售卖娃娃的信息。2018年3月22日，李婷娜通过案外人支付宝向常雪娇付款950元用于购买名为“二月熊”的娃娃。但常雪娇至今未能向李婷娜提供商品亦未退还货款，故成讼。本院认为，本案当事人之间虽未签订书面的买卖合同，但常雪娇通过微信群发布商品信息视为要约，李婷娜通过付款视为承诺，因此双方形成了买卖合同关系，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。李婷娜关于解除合同的主张。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定。本案中，李婷娜已支付货款，履行了合同约定的义务，但常雪娇未能履行其交付货物的义务，且在李婷娜催告后及庭审中亦不能确定给付货物的期限，致使不能实现合同目的，构成了合同的法定解除条件，故李婷娜与常雪娇于2018年3月22日形成的买卖合同关系应予解除。在合同关系解除的情况下，常雪娇应当返还李婷娜货款，故李婷娜要求常雪娇返还货款950元的诉讼请求，本院予以支持。关于常雪娇提出双方未签订买卖合同、未约定何时交货的抗辩意见，与其在“巨巨成长”微信群中承诺的退款期限不符，对于该项抗辩意见本院不予采纳。关于常雪娇双方系委托合同关系的抗辩意见。本院认为，首先，根据李婷娜的证据可以证明，常雪娇发布了出售的商品的消息，并确认了价格，李婷娜通过支付价款形成了对常雪娇要约的承诺，故双方形成了买卖合同关系。其次，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，常雪娇未能提供证据证明双方之间存在委托关系的合意，应承担举证不能的法律后果。综上，常雪娇该抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李婷娜与被告常雪娇于2018年3月22日订立的购买名为“二月熊”娃娃的买卖合同关系；二、被告常雪娇应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李婷娜货款950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元适用简易程序审理减半收取计25元，由被告常雪娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇一九年十月二十一日法官助理刘彬书记员孟婷附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执795号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区****。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：李剑，男，1996年3月16日出生，汉族，住山西省高平市寺庄镇望云村东沟则**。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人李剑民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1771号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的金额为8529元，已执行到位0元，尚有债权8529元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十月二十四日书记员  刘科利
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民督1号 申请人:赵贤国，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：杨芳，女，1989年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人赵贤国于2019年10月28日向本院提出支付令申请，本院于2019年10月29日受理后，经审查认为，根据申请人所提供的事实及证据，其要求给付的金钱数额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回赵贤国的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘显慧 二〇一九年十月三十日 书记员  朱梦莹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1252号之一 申请执行人：杨正文，男，汉族，住永登县坪城乡。 被执行人：张春杰,男,汉族，住天祝县华藏寺镇。 申请执行人杨正文与被执行人张春杰、张有宽借款合同纠纷一案，被执行人张春杰、张有宽未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初185号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人杨正文于2019年10月9日向我院申请强制执行，被执行人张春杰、张有宽应向我院交纳给付申请执行人杨正文的借款31000元，并负担案件受理费350元、申请执行费365元，以上共计31715元。 经查被执行人张春杰、张有宽有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张春杰的银行存款31715元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十月二十五日 书记员  李斌德
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执监248号申请执行人：刘明行，男，汉族，1976年5月11日出生，住重庆市忠县。被执行人：郑敏艳，女，汉族，1985年2月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人刘明行与被执行人郑敏艳借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年10月15日以（2019）湘1229执718号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省怀化市鹤城区人民法院(2017)湘1202民初1810号民间借贷纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省怀化市鹤城区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 肖瑞明审 判 员 舒东龙审 判 员 肖光申二〇一九年十月二十二日法官助理 彭 雯书 记 员 李智鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3702号之十三申请人：李奇伟，男，蒙古族，1982年12月24日出生，工人，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杨继业，男，汉族，1980年8月22日出生，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行李奇伟与杨继业借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨继业未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继业在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十四日书记员  王丽娜
青海省同德县人民法院 支 付 令 （2019）青2522民督19号 申请人：青海同德农村商业银行股份有限公司，住所地同德县新城区同贵路以东。 法定代表人：侯世钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞延景，男，汉族，住西宁市，系该公司营业部主任。 被申请人：袁小明，牧民，住同德县。 申请人青海同德农村商业银行股份有限公司（简称同德农商银行）于2019年10月10日向本院申请支付令。申请人同德农商银行称，被申请人袁小明以育肥羊资金不足为由，于2013年11月19日，向申请人同德农商银行申请借款30000元，2014年4月3日，申请人同德农商银行与被申请人袁小明签订了《农户联保借款合同》，申请人同德农商银行当日将30000元借款转账至被申请人袁小明账户。借款合同载明“借款金额30000元，期限为2014年4月3日至2015年4月2日，利率8.7‰，用途为育肥羊”。2015年4月2日，借款到期后，经申请人同德农商银行催收，被申请人袁小明归还本金16288.76元，剩余本金13711.24元至今未还，现已产生利息3088.37元（合同期内利息按约定利率执行，逾期后利息根据人民银行同期利率计算，相关逾期利息、复利及拖欠本金的罚息计算至贷款还清日止）。现要求被申请人袁小明偿还剩余贷款本金13711.24元、利息3088.37元，本息合计16799.61元。 本院经审查认为，申请人同德农商银行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁小明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人同德农商银行贷款本金13711.24元、利息3088.37元，本息合计16799.61元。 申请费73.33元，由被申请人袁小明负担。 被申请人袁小明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨 晓 红 二〇一九年十月二十二日 书记员 仁青当周 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执919号 申请执行人：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇胜利街**。 法定代表人：郭程刚，职务：董事长。 被执行人：崔艳国，男，1988年11月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：李春艳，女，1984年2月20日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：崔井云，男，1975年6月21日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：崔明远，男，1986年11月17日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：周建云，女，1973年4月27日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：姜海龙，男，1977年10月10日生，汉族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：李淑侠，女，1966年10月12日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人崔艳国、李春艳、崔井云、崔明远、周建云、姜海龙、李淑侠借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。本院于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十月十四日 书记员  陈冀宁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4835号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路**。负责人：徐斌，行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟.被告：秦广春。被告：王存妹。被告：陈永平。被告：泰州拉斐尔家具有限公司，住所地泰州市中嘉国际装饰城****。法定代表人：陈永平。被告：泰州市艺恒木业有限公司，住所地泰州市，住所地泰州市农业开发区中菱村******法定代表人：秦广春。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行诉被告秦广春、王存妹、陈永平、泰州拉斐尔家具有限公司、泰州市艺恒木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周冬林、被告秦广春（亦系泰州市艺恒木业有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告王存妹、陈永平、泰州拉斐尔家具有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦广春立即偿还原告借款本金109457.51元及利息（截止2019年9月8日利息为3070.8元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费1500元。2、请求判令其余被告对上述借款承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费由以上被告共同承担。原告长江银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《分期还款业务借款合同》、借款借据和交易对手信息表、欠款明细、借款人身份证复印件1份、保证人身份证复印件、营业执照复印件、催款通知书及特快专递凭证、送达地址确认书、代理协议、律师代理费发票、江苏省律师费收费标准。被告秦广春、泰州市艺恒木业有限公司对于原告的诉讼请求无异议，希望能够与原告协商分期还款，并对原告提交的证据无异议。其余被告未答辩，诸被告均未提交证据。本院审核原告所举证据认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况2018年10月22日，原告与被告秦广春签订《分期还款业务借款合同（含保证条款、抵押条款）》一份，合同约定：由原告向被告秦广春发放贷款人民币150000元，月利率8.85‰，借款期限自2018年10月22日至2020年10月21日，被告秦广春按月等额归还贷款本息，约定每月25日偿还贷款本息；借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人对未偿还部分按在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息，并对未支付利息计收复利。原告于2018年10月22日向被告秦广春提供了借款150000元。被告秦广春向原告出具了150000元借款借据，载明计划还款时间为2020年10月21日，以月利率8.85‰计算。二、担保情况2018年10月22日，被告泰州市艺恒木业有限公司、泰州拉斐尔家具有限公司、王存妹、陈永平分别在《分期还款业务借款合同（含保证条款、抵押条款）》保证条款中约定，自愿为借款人提供连带责任保证。保证担保期间为本合同借款人不履行债务之日起两年。保证责任范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。上述约定的借款期限内，被告秦广春未按约归还借款本息,其余被告也未履行连带清偿义务。2019年8月27日原告曾向诸被告发出《催款通知书》，要求被告在七日内归还本息，否则原告将提前收回贷款。后诸被告未向原告偿还贷款本息。截止2019年9月8日，被告秦广春尚欠原告借款本金109457.51元及利息3070.8元。关于原告主张的律师代理费，因原、被告在合同中未明确约定该费用由被告负担，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦广春于本判决生效后十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金109457.51元及以及截止2019年9月8日的利息3070.8元，并给付自2019年9月9日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息；二、被告王存妹、陈永平、泰州拉斐尔家具有限公司、泰州市艺恒木业有限公司对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以向被告秦广春追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1291元（已减半收取），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2581元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  徐文君二〇一九年十月二十九日书记员  刘 雯
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2065号之一 被执行人：解兵，男，1992年6月7日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。 本院在执行解兵因犯盗窃罪被并处罚金一案中，依据生效法律文书：解兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万六千元；公安机关查扣在案的解兵作案用摩托车一辆予以没收；连带追缴被告人解兵违法所得一万零二百四十一元，分别发还被害人范芝好一千元，赵以荣一千四百四十一元，聂世东一千七百元，董必访七百元，蔡红菊四千六百元，安庆八百元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂0921民初2198号原告：杨霞，女，1964年7月21日出生，汉族，居民，住广西容县。委托诉讼代理人：秦锐之，容县容州镇法律服务所法律工作者。被告：覃炳新，男，汉族，农民，住广西容县。原告杨霞与被告覃炳新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告杨霞于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，这是原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨霞负担。审判员 ：黄光权二〇一九年十月二十二日书记员 ： 黎 孟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1006号罪犯张辉，男，汉族，1978年8月30日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市。安徽省太和县人民法院于2017年8月24日作出（2017）皖1222刑初244号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元（已履行）。被告人张辉不服，向本院提出上诉。本院于2017年11月23日作出（2017）皖12刑终507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去自本裁定送达之日起至2020年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1773号申请执行人：许昌金泰房地产开发有限公司，住所地：襄城县金泰盛世华庭小区。法定代表人：林刚，系该公司董事长。被执行人：葛炎山，男，1950年10月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1997号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛炎山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛炎山的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十月十四日书记员  杨 凡
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3640号原告：栗花梅，女，1963年10月20日出生，住长春市朝阳区。被告：长春市鸿鑫房地产开发有限公司，住所地长春市南关区大经路**。法定代表人：侯睿，总经理。原告栗花梅与被告长春市鸿鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告栗花梅于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗花梅的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗花梅撤诉。案件受理费10168元，由原告栗花梅承担。审判员  张忠国二〇一九年十月二十四日书记员  隋 汉
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初267号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人谢涛，男，1954年6月4日出生于湖北省老河口市，汉族,初中文化，住丹江口市,户籍所在地:湖北省丹江口市。曾因殴打他人、故意毁坏财物，2014年11月18日被丹江口市公安局行政拘留十五日，罚款500元；因寻衅滋事，2015年11月10日被丹江口市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，2016年5月31日被丹江口市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，2017年6月12日被丹江口市公安局行政拘留十五日；因盗窃，2017年8月10日被丹江口市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2018年5月14日被丹江口市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月16日被丹江口市公安局刑事拘留，同年7月29日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人谢涛犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员吴中东出庭支持公诉，被告人谢涛及其指定辩护人怀勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日上午10时许，被告人谢涛在丹江口市路口见一辆红色宝骏牌越野车车门未锁，趁车内无人之机，将车内副驾驶座位上的一部IphoneX手机盗走。经丹江口市物价局价格认证中心认定：被盗手机价值人民币4000元。案发后，涉案手机已起获并发还被害人。上述事实，被告人谢涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、发还清单、价格认定结论书、被害人黄某的陈述、证人魏某的证言、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢涛归案后能坦白认罪，有一定悔罪表现，当庭自愿认罪，加之被盗物品已追回，其具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人谢涛的辩护人怀勇提出“被告人谢涛如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已经退还”的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢涛犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○一九年十二月十五日止），并处罚金人民币一千元（自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方义清二〇一九年十月二十三日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4430号原告：长春市福芃机械制造有限公司，住所地长春市九台区营城文化路**。法定代表人：刘瀛。被告：吉林省宇光营城矿业有限公司，，住所地长春市九台区工农大街**法定代表人：赵万贵。本院在审理原告长春市福芃机械制造有限公司与被告吉林省宇光营城矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春市福芃机械制造有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告长春市福芃机械制造有限公司的撤诉申请。案件受理费14245元由原告负担。审判员  周启超二〇一九年十月二十一日书记员  李美琦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1368号申请执行人李兴强，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省泌阳县泌水镇古城居委会行政路**,身份证号4128221975********。被执行人王长生，男，汉族，1940年2月2日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇大寨村委刘文庄，公民身份号码4128221940********。被执行人邵娟，女，汉族，1978年10月1日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇大寨村委刘文庄，公民身份号码4128221978********。被执行人王雪纯，女，汉族，2005年11月21日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇大寨村委刘文庄，公民身份号码4117262005********。法定监护人:邵娟。被执行人王成昂，男，汉族，2008年12月16日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇大寨村委刘文庄，公民身份号码4117262008********。法定监护人:邵娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初983号民事判决书，执行申请执行人李兴强与被执行人王长生、邵娟、王雪纯、王成昂民间借贷纠纷一案中查明，因本院以（2019）豫1726执1377号之一执行裁定书，将本案与本院受理的周永强、李兴强、王运来、李文景等四人申请执行王长生、邵娟、王雪纯、王成昂被继承人债务清偿纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2019）豫1726执1377号的执行案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1726执1368号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇一九年十月二十一日书记员  刘又宛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4206号原告：张凤有，男，汉族，1956年2月28日生。委托诉讼代理人：李朝新、高永春（实习），河南通冠律师事务所律师。被告：朱涛，男，汉族，1968年3月13日生。被告：潘秀清，男，汉族，1972年1月2日生。原告张凤有诉被告朱涛、潘秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤有及其委托诉讼代理人高永春、被告朱涛到庭参加诉讼。被告潘秀清经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤有向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告借款本金30000元；2、请求依法判令被告支付原告利息（按年利率12%计算，自2018年3月12日至给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年正月二十五日（阳历2018年3月12日），被告朱涛因做充绒生意需要资金周转，与被告潘秀清一起来到我家向我借现金款30000元整；同时出具借款凭证一份：“今欠到现金款叁万元整（30000元）（每月计300元）担保人潘秀清2018年正月二十五日月息1分，今欠人朱涛2018年正月二十五”。此后，我多次与两被告沟通偿还借款事宜，两被告相互推诿，我的合法权益得不到保障，现特诉至法院，望判如所请。原告张凤有向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条原件一份；3、录音光盘一份。被告朱涛到庭参加诉讼，未答辩和提交证据。被告潘秀清经合法传唤未到庭应诉和答辩。经审理查明，原告张凤有与被告潘秀清系亲戚关系。被告朱涛因做充绒生意需要资金周转，经被告潘秀清介绍于2018年3月12日向原告张凤有借30000元并出具欠条一份，欠条载明“今欠到现金款叁万元整。（30000.00元）（每月计300元）担保人潘秀清2018年正月二十五日月息1分今欠人朱涛2018年正月二十五”。后经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告朱涛向原告张凤有借款的事实，由原告提供的欠条凭证等证据足以证实。原告张凤有与被告朱涛之间债权债务关系明确，债务应当清偿。关于偿付利息，双方约定月利率10‰符合法律规定，故原告请求被告偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。双方对被告潘秀清约定的担保人的担保责任不明，应视为连带责任担保，故被告潘秀清对上述借款承担连带清偿责任。被告潘秀清经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响对本案的依法处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱涛偿付原告张凤有借款30000元及利息（自2018年3月12日起，按月利率10‰计息至借款还清之日止），于本判决书生效后十日内付齐；二、被告潘秀清对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告朱涛、潘秀清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十月十八日书记员  刘涛
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2659号原告：郭娟娟，女，汉族，1985年8月8日出生，住孟州市。被告：北京家饰邦网络科技有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路****楼****1101-Y40。法定代表人：胡元馨，系公司总经理。被告：北京家饰邦网络科技有限公司河南分公司，地，地址：郑州市金水区民航路******/div>负责人：胡元馨。关于原告郭娟娟诉被告北京家饰邦网络科技有限公司、北京家饰邦网络科技有限公司河南分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告装修订金100000元，并赔偿利息损失（2016年12月21日起按银行同期同类借款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告郭娟娟与被告北京家饰邦网络科技有限公司河南分公司于2016年12月21日签订装修意向协议，总装修费用247300元，优惠后装修费用243000元，原告按约定预交订金100000元打至被告指定账户62×××48，被告并出具收款收据一张。后因故原告提出退款，被告同意，但迟迟不予退还，经催要无望情况下，再次与被告协商更改装修套餐，并再次签订了装修施工合同，双方约定2019年5月29日至2019年9月29日装修完成，但时至今日仍未施工，现原告根本联系不上二被告，无奈诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告，该案受理后，按照原告起诉书上提供的二被告地址邮寄送达被退回，原告也提供不出二被告住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭娟娟对被告北京家饰邦网络科技有限公司、北京家饰邦网络科技有限公司河南分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李保全二〇一九年十月二十八日书记员  胡晓芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1371号申请执行人：耿新春，男，汉族，1976年7月出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托代理人：张丽萍，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被执行人：新疆工程学院，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）艾丁湖路**。法定代表人：吾满江·艾力，该学院院长。新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月22日作出的新劳人仲字〔2019〕188号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人新疆工程学院按照社会保险征缴机构核定的缴费基数和比例为申请人耿新春补缴自2007年9月至2014年8月期间的养老保险和失业保险，并承担期间的利息。二、负担本案申请执行费250元。三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王灵燕二Ｏ一九年十月十二日书记员 尹晓霞
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初5376号原告：王锋，男，汉族，1973年4月22日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被告：罗坤元，男，汉族，1981年2月22日出生，住重庆市开州区。原告王锋诉被告罗坤元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告王锋的代理人唐永新到庭参加诉讼，被告罗坤元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告罗坤元立即偿还借款本金150000元及利息(利息以150000元为基数按月利率2%从2016年7月6日起计算至还清借款之日止)。利息暂计算至起诉之日止约10000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗坤元于2013年11月30日向原告王锋借款100000元，约定月息2分。原告在邮政银行开州锦程路支行处取现金支付给被告罗坤元，由罗坤元给原告出具借条一张。被告罗坤元于2014年4月25日向原告王锋借款50000元，约定月息2分。被告罗坤元于2015年5月25日向原告王锋借款50000元，约定月息2分。原告在邮政银行取现金支付给被告罗坤元，由罗坤元给原告出具借条一张。被告按约定利率标准将借款利息支付至2015年5月，下欠借款本金150000元。2016年7月6日经原、被告协商，由被告重新给原告出具借条一张。被告罗坤元于2014年7月1日偿还借款本金50000元，之前每次借钱都出具了借条的，是在2016年7月6日结算后重新出具的借条，原借条已经收回了。自借条书写之后，都没有偿还过或者支付过了。借款本金都是到原告在银行取款处现金交易的，利息是被告通过银行转款给原告妻子的，还有本金5万元也是通过银行转账支付给原告妻子的。原被告之间的借贷关系依法成立，应当受法律保护，被告在借款后，被告仅支付了2015年5月前的利息，偿还了5万元的本金，对下欠的15万元本金及2015年6月1日起的利息至今没有偿还和支付，经原告催收后，在合理期内任然没有偿还，被告应立即承担还本付息的义务，其原告主张的利率标准没有超过法律规定的上限，应当得到法律的支持，请求法院依法支持。原告为切实维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告罗坤元未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗坤元于2013年11月30日向原告王锋借款100000元，于2014年4月25日向原告王锋借款50000元于2015年5月25日向原告王锋借款50000元原告均是在中国邮政银行取现金支付给被告罗坤元，罗坤元分别给原告出具借条一张，约定月息2分。被告按约定利率标准支付借款利息至2015年5月，被告罗坤元于2014年7月1日偿还借款本金50000元。2016年7月6日经原、被告协商，由被告重新给原告出具借条一张，约定：“今借到王锋现金150000元整(大写壹拾伍万元)，每月按时支付2%利息。借款人：罗坤元2016年7月6日”。之后被告未偿还过借款本金及利息。上述事实有原、被告身份信息材料、借条及一本通交易明细共四页、对私账户明细、个人活期明细结果八页、与罗坤元通话记录二页、原告王峰与张志群结婚登记证一页、张志群情况说明及身份信息共二页和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。王锋主张原被告经过结算被告尚欠其借款150000元，并提供银行交易明细和《借条》原件拟予证明。该银行交易明细能证明原告通过中国邮政银行取款，罗坤元出具的《借条》亦佐证了王锋与罗坤元的借款事实，综上分析，以上证据已形成锁链，能证明王锋主张的罗坤元尚欠其借款的事实，故本院对该主张予以采信。审理中，原告诉称被告罗坤元于2014年7月1日偿还借款本金50000元，罗坤元未提供任何证据证明已清偿全部借款，应承担不利后果。故王锋诉请罗坤元偿还借款本金150000元，本院予以支持。原被告签订的《借条》约定月利率2%，被告按约定利率标准支付借款利息至2015年5月，原告诉求被告以150000元为基数按月利率2%从2016年7月6日起计算利息至还清借款之日止，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗坤元于本判决生效后十日内偿还原告王锋借款150000元及其利息(从2016年7月6日起，以150000元为本金基数按月利率2%支付利息至还清借款时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告罗坤元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杜连成人民陪审员  林作超人民陪审员  陈前光二〇一九年十月二十一日法官 助理  徐清建书 记 员  吴海军
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1944号之一 申请执行人：张燕，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：侯昌道，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人张燕与被执行人侯昌道承揽合同纠纷一案中，1.本院于2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结。3.本院通过公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息，现已对其进行了查封。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年8月22日对被执行人适用限制消费措施，并将其列入失信名单在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十月二十五日 书记员  王 倞
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0324执835号 申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。 法定代理人：肖某，行长，住址：罗平县。 委托代理人：韩丽琼，女，汉族，云南罗平农村商业银行股份有限公司板桥支行行长，特别授权。 被执行人：张建平，男，汉族，1981年11月30日生,罗平县人,农民，住罗平县。 被执行人：周文风，女，汉族，1979年8月28日生,罗平县人,农民，住罗平县。 被执行人：徐六七，男，汉族，1982年12月24日生,罗平县人,农民，住罗平县。 被执行人：晋凤莲，女，汉族，1986年11月14日生,罗平县人,农民，住罗平县。 罗平县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）云0324民初1400号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年5月9日申请执行，其申请执行标的金额为311134.40元，在执行过程中： 一、本院于2019年5月16日将被执行人张建平、周文风、徐六七、晋凤莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 二、本院于2019年5月16日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令。 三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周文风、徐六七、名下各有一辆小型汽车，被执行人晋凤莲名下一辆小型汽车和一辆普通摩托车，已被我院查封，未实际控制。 四、本案执行员多次到被执行人张建平、周文风、徐六七、晋凤莲所在居住地实地调查，被执行人张建平、周文风无财产可供执行，现居住房屋为老人所建盖，徐六七、晋凤莲下落不明，未发现被执行人有其他财产可供执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱向荣 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈志林
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5240号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：孙志华，公司员工。被告：涂忆桥，女，1958年1月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告涂忆桥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十月十七日书记员  高敏