河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0828刑初167号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人任小军，男，1978年9月10日生于河北省围场县，汉族，农民，初中文化，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌过失致人死亡罪，2018年7月2日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2019年7月3日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2019年8月14日，被本院决定取保候审。被告人张海明，男，1968年10月22日生于河北省围场县，汉族，农民，小学文化，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌过失致人死亡罪，2018年7月2日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2019年7月3日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2019年8月13日，被本院决定取保候审。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2019）131号起诉书，指控被告人任小军、张海明犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人任小军、张海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月30日7时许，被告人任小军、张海明在河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村二组林地里放树时，将在现场的崔某砸伤，崔某经抢救无效死亡。公诉机关针对上述犯罪事实出示证据有：谅解书、受案登记表等书证；张某、韩国军、吴某、李某1证言；被告人张海明、任小军的供述和辩解；河北省围场满族蒙古族自治县公安局制作的现场勘查笔录；河北省围场满族蒙古族自治县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书。公诉机关认为，被告人任小军、张海明过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，提请以过失致人死亡罪追究任小军、张海明的刑事责任。被告人任小军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，当庭认罪，请求从轻处罚。被告人张海明对公诉机关指控的罪名予以承认，但在庭审中辩称砸伤崔某的树倒地前其并没有接触该树，当时雇用他放树时讲的分工是任小军负责放树，其只负责装车，其只是在有空时帮忙看着放倒的树别砸到人。经审理查明：2018年6月30日7时许，案外人韩国军雇佣被告人任小军、张海明及案外人吴某在河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村二组林地里放树。被告人任小军负责放树，被告人张海明及案外人吴某负责装树。在扶树的钩机未到达之前，被告人任小军开始放树，期间，被害人崔某进入锯树作业范围内，经劝说离开后再次返回锯树现场，后被锯倒的树木砸伤，经送医院抢救无效死亡。当时被告人张海明协助放树。另查明，被告人任小军因犯盗伐林木罪，于2012年12月17日被我院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币50000.00元（已缴纳）。再查明，案发后，被告人任小军及案外人韩国军一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失合计人民币25万元，被害人出具了对被告人任小军、张海明予以谅解的书面材料。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人任小军的供述和辩解，证实受韩国军（外号韩某六）雇佣于2018年6月30日早晨五点和张海明、吴某在那块放树。放树之前有个老太太也就是被害人崔某到现场让先放她家的树，我们让崔某回家先等着，八点以后再来，接着吴某就把崔某送回去了，等吴某回来我们就开始放树。到了六点多吴某和卖树的人说去看看路，我和张海明继续放树，之后崔某又来了，一直在我们身后我们就也没再送崔某。放到第六棵树的时候，我看崔某还在我身后，我就没管她，因为树不是往那个方向倒。当时我拿着油锯放树，到树往下倒时我看见崔某在树倒的方向那里捡树枝，再喊也来不及了，树倒后直接砸在崔某后背上，当时她还活着。被告人任小军并供述了对被害人崔某积极救治的经过。庭审中任小军称其据砸到被害人那某时，张海明在一旁，其负责放树，张海明负责装车，放树之前没有明确由张海明看人，砸到人是因其的疏忽大意。2、被告人张海明的的供述和辩解，证实2019年6月30日6点左右，我们老板韩某六给任小军打电话让我们去棋盘山镇甘沟门放树。我们到了现场还没开始放树，一个叫崔某的就让我们先放她家的树，任小军说得先把头一天放的那家放完了再放她的树，崔某说河边有几棵树你们看看，然后吴某就跟着去了，说暂时放不到她家树，让她八点以后再来。他们走了我和任小军就开始放树，大约走了半个小时以后崔某又回来了，当时任小军正在用电锯放树，我在边上把着，然后我就往四面看，这时我就看见崔某过来了，任小军也看到了，就和崔某说这危险，崔某听到就停下了，我们俩就接着放树。等到树要倒的时候，任小军就看到崔某在前面捡树杈，任小军看到就叫崔某，可是太晚了。当时任小军说了不让崔某靠近，当时我们的注意力都在据树上，没注意她什么时候过去的。我没看到怎么砸的，等我们把树杈据下来时崔某是趴着呢，又哭又叫，当时崔某身上没有外伤。并供述了对被害人崔某积极救治的经过。3、证人韩国军的证言，证实其是一个倒卖木材的，认识的人管其叫韩某六，其在棋盘山甘沟门买了五棵杨树，伐树的时候把人砸死一个。临时雇佣的人有任小军、张海明和吴某，具体放树工作由油锯工任小军负责，当时其不在现场，正在围场常德宾馆睡觉时，任小军给其打电话说砸坏人了，并证实了对被害人崔某积极救治的经过。4、证人吴某的证言，证实2019年6月30日早上五点多，任小军开车拉着其和张海明到棋盘山甘沟门放树。韩国军是雇主。其和张海明是装卸工，负责装树，任小军负责放树。大概五点四十他们到达放树地点，当时他们等着放树的时候，崔某就来了。崔某跟他们说先把她们家的树放了，任小军说等放完了这家就给她放，因为29日放一家的树没放完，涉及给树减尺，怕两家树一起放乱了。后来崔某就走了，大概过了十多分钟，崔某又来了。崔某来了之后他们就停止了放树。崔某说她家还有两处树需要放，任小军就让崔某领着其去看看，看完树，其就和崔某说让她八点以后再来。当时大概六点左右，其跟崔某说来早了也没用，这会放不到你家树，跟她说话的时候钩机师傅给其打电话问地址，其就去路口接钩机师傅。接到以后任小军让其去看看路，然后其、钩机司机和树主就去看路了。知道放树砸到人后等其到了现场以后任小军和张海明某扶某，后来任小军就开车把崔某送到医院了。放树时比较危险的地方，有时有钩机扶着，当天钩机刚到，放砸到人的树时没有钩机扶着。5、证人李某1的证言，证实崔某是其母亲。其和任小军、张海明达成了赔偿协议，他们一共赔偿了被害人家属25万元，被害人家属也是自愿谅解了二被告人。6、现场勘验笔录，证实砸到被害人的树伐根处直径47CM，树梢方向1086CM处锯断，锯断处直径28CM。7、事故赔偿协议、谅解书，证实任小军和韩国军一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失合计人民币25万元，被害人近亲属出具了对被告人任小军、张海明予以谅解的书面材料。另有证人张某的证言、到案经过、前科劣迹查询单、户籍证明信、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据在卷佐证。以上认定犯罪事实和量刑情节的证据，均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人任小军过于自信、被告人张海明疏忽大意，在锯树过程中致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人任小军、张海明的指控，事实清楚，证据确实、充分、合法，指控罪名成立，依法应当以过失致人死亡罪追究被告人任小军、张海明的刑事责任。被告人任小军有前科，从重处罚。被告人任小军在案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人任小军积极赔偿被害人近亲属的经济损失，被告人张海明、任小军得到被害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。被告人张海明当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人张海明当庭辩称砸伤崔某的树倒地前其并没有接触该树，其只负责装车，其只是在有空时帮忙看着放倒的树别砸到人的辩解意见与其在公安机关的第一次供述不一致，但不能合理说明翻供原因，故本院对其当庭的辩解不予采信。经司法行政机关调查，对任小军适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。鉴于本案被告人张海明犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对被告人张海明可以免予刑事处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十七条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、的七十六条的规定，判决如下：一、被告人任小军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张海明犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋志国审 判 员  付艳宇人民陪审员  张宏亮二〇一九年十月二十九日书 记 员  迟玉鑫