浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5043号 原告：潘明莉（又名潘敏莉），女，1964年9月5日出生汉族，住宁海县。 被告：潘永富，男，1961年10月20日出生汉族，住宁海县。 被告：应亚飞，女，1961年11月29日出生汉族，住宁海县。 原告潘明莉为与被告潘永富、应亚飞民间借贷纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄德义适用简易程序审理，于2019年9月23日公开开庭进行审理。原告潘明莉、被告潘永富、应亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘明莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘永富、应亚飞归还原告借款本金150000元并支付逾期利息（以150000元为基数，按年利率6%自2019年8月15日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年7月26日、2010年8月25日，被告潘永富以家庭所需为由分别向原告借款50000元，100000元，合计150000元。原告履行出借义务后，由被告潘永富出具借条两份。后经原告多次催讨，被告潘永富以种种理由推脱不还。故原告潘明莉诉至法院。 原告潘明莉向本院提供了被告潘永富于2010年7月26日、2010年8月25日出具的借条各一份，以证明其上述主张。 被告潘永富辩称：向原告潘明莉借款属实，之前约定的利息是4分，且借款当天就按4分息向原告支付了一个月的利息，此后付至2010年10月份。这笔钱借来以后也是让其他人借去，至今没有归还。 被告潘永富未向本院提供证据。 被告应亚飞辩称：两被告借款期间系夫妻关系，但被告应亚飞不清楚被告潘永富向原告潘明莉借款的事情，该笔借款也没有用到家庭共同生活，不同意承担共同还款责任。 被告应亚飞未向本院提供证据。 经庭审质证，对原告潘明莉提供的证据，两被告对真实性没有异议，且认可借条中的“潘敏莉”即本案原告潘明莉，故本院对真实性予以认定。 经庭审，本院对以下事实予以认定： 2010年7月26日，被告潘永富向原告潘明莉借款50000元并出具借条一份，2010年8月25日，被告潘永富向原告潘明莉100000元并出具借条一份。 本案在审理过程中，原告潘明莉的丈夫泮正浩向本院陈述被告潘永富在收到借款当天按月利率3%向其支付当月利息，分别为1500元、3000元，此后按月利率3%支付至2010年10月份。原告潘明莉对此没有异议。 本院认为，被告潘永富向原告潘明莉借款，事实清楚，合法有效，应承担归还借款本息的义务。故原告潘明莉要求被告潘永富归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告潘明莉认可被告潘永富在收到借款本金的当天按3%向其支付了当月的利息，其实际出借的本金应扣减该部分款项，故原告潘明莉于2010年7月26日向被告潘永富出借的本金应认定为48500元（50000元-1500元），于2010年8月25日向被告潘永富出借的本金应认定为97000元（100000元-3000元），本金合计145500元。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告潘明莉实际出借的本金分别为48500元、97000元，故被告潘永富向原告潘明莉支付以50000元、100000元为基数按月利率3%计算的利息1500元、3000元，超过月利率3%，超过部分应抵扣本金。经计算，2010年7月26日的48500元，被告潘永富于2010年8月份支付的1500元中应认定归还本金45元、利息1455元，尚欠本金48455元。2010年9月份支付的1500元应认定归还本金46.35元、利息1453.65元，尚欠本金48408.65元。2010年10月份支付的1500元中应认定归还本金47.74元、利息1452.26元，尚欠本金48360.91元。2010年8月25日的97000元，被告潘永富于2010年9月份支付的3000元应认定归还本金90元、利息2910元，尚欠本金96910元，2010年10月份支付的3000元应认定归还本金92.70元、利息2907.30元，尚欠本金96817.30元。综上，被告潘永富应向原告潘明莉归还借款本金合计145178.21元（48360.91元+96817.30元）。原告潘明莉要求被告潘永富支付自起诉之日即2019年8月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告潘明莉认为被告潘永富的上述债务发生两被告婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，被告应亚飞应承担共同还款责任。本院认为，原告潘明莉未提供确实充分的证据证明被告潘永富的上述借款用于家庭共同生活或共同生产经营，故对原告潘明莉要求被告应亚飞共同还款的诉讼请求，本院不予支持。被告潘永富主张按4分息向原告潘明莉支付利息，但未提供证据予以证实，且原告潘明莉不予认可，故对被告潘永富的主张，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潘永富应于本判决生效后十五日内向原告潘明莉归还借款本金145178.21元并支付利息（以145178.21元为基数，自2019年8月15日起按年利率6%算至实际履行之日止）； 二、驳回原告潘明莉其他诉讼请求。 如果被告潘永富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告潘明莉负担50元，被告潘永富负担1600元。 原告潘明莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘永富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 黄德义 二〇一九年十月二十三日 法官助理潘甜 代书记员 徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。