湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初2069号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，经理。委托诉讼代理人：杨荣亮，男，系公司职员，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：谷娟，女，系公司职员，住长沙市岳麓区。被告：黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司，住所，住所地哈尔滨市香坊区通乡街**冬奥家园******div>法定代表人：王广兴，总经理。被告：王广兴，男，1972年10月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。两被告委托诉讼代理人：马仁龙，黑龙江工大人文律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司(以下简称中联重科)与被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司（以下简称乾瑞公司）、王广兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人谷娟，被告乾瑞公司、王广兴的共同委托诉讼代理人马仁龙，被告王广兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、被告乾瑞公司立即向原告支付使用费505000元（已扣除来款）及违约金337575元（违约金以欠款为基数，按万分之五每日的标准，暂计算至2019年1月10日，以后的违约金继续计算至欠款全部还清之日止）；2、解除原告与被告乾瑞公司签订的合同编号为FQ2017QAY400V0400451的《二手设备销售合同》，确认上述合同项下型号为QAY400V633的全地面起重机一台（设备编号为L5E6H6D56DA000084）所有权归属原告；3、被告王广兴对被告乾瑞公司的上述债务的履行承担连带责任；4、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2017年8月21日，原告与被告乾瑞公司签订了合同编号为FQ2017QAY400V0400451的《二手设备销售合同》，约定由被告乾瑞公司购买原告型号为QAY400V633的全地面起重机一台，货款总计1500万元，付款方式为分期付款，即发货前支付150万元，余款自发货日起120个月内均付，即从2016年9月到2026年8月每月支付112500元；如被告乾瑞公司未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告于2016年8月20日向被告乾瑞公司交付了合同约定的设备，但被告乾瑞公司未依合同约定向原告支付货款，截至2019年1月10日，被告乾瑞公司已拖欠原告货款135万元，由此产生违约金337575元。被告王广兴为被告乾瑞公司的债务提供连带担保，应对被告乾瑞公司的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告乾瑞公司辩称：1、自2016年8月至2018年7月4日，已累计向原告付款355万元，而原告向被告交付设备后，被告占用时间仅为26个月整，按照26个月租金计算，应该为292.5万元，被告支付的费用足以用于清偿全部的使用费用，另有结余，被告同意以结余的款项支付原告与被告其他经济往来，具体数额以双方另行结算为准；2、被告同意解除双方签订的二手设备销售合同及二手设备租赁合同（先租后售）以及二手设备战略合作协议，合同解除后原被告应按实际发生进行结算，并返还被告已支付但多于设备使用费用部分；3、由于本案原告在提起诉讼后多次调整诉讼请求，被告认为在本次原告固定诉讼请求之外产生的诉讼费用，应该由原告自行承担。被告王广兴辩称：原告起诉要求王广兴承担连带责任，是基于一份还款承诺函，而该还款承诺函指明所担保的主合同，系编号为FQ2017QAY400V0400451的产品买卖合同，但本案提起诉讼，原告依据的是一份名为二手设备销售合同，王广兴作为乾瑞公司的法定代表人代表公司与原告签订过约140份产品买卖合同，而本案原告没有证据证明，其提供的还款承诺函中的产品买卖合同与其提供的二手设备销售合同是同一份合同，因此，王广兴认为，原告要求其承担连带还款责任，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为：原告提交的《二手设备销售合同》及被告提交的《二手设备租赁合同》（先租后售）、《二手设备战略合作协议》，能证明双方签订合同的经过，予以采信为定案依据。原告提交的交车单、还款承诺、物资清单、对账函、违约金明细表及被告提交的付款汇总表、银行转账回单主要证明涉案合同履行经过，予以采信为定案依据。被告提交的微信记录不能达到其证明目的，不予采信。经审理查明：自2009年起，原告与被告乾瑞公司一直有业务往来。2016年7月20日，原告与被告乾瑞公司就双方二手设备业务签订一份《二手设备战略合作协议》，并由被告乾瑞公司按约向原告支付了15万元保证金。此后，原告与乾瑞公司于2016年8月17日，签订一份《二手设备租赁合同》（先租后售），约定由被告乾瑞公司向原告租赁型号为QAY400V633的全地面起重机一台（设备编号L5E6H6D56DA000084），设备金额1500万元，租期120个月，保证金150万元，月租金11.25万元，每月25日前提前支付下月租金，2026年9月25日前结清。《二手设备租赁合同》签订后，原告于当月向被告乾瑞公司交付了约定的租赁设备。2017年8月21日，原告（甲方）与被告乾瑞公司（乙方）经协商，重新签订了一份《二手设备销售合同》，将上述《二手设备租赁合同》确定的设备由租赁变更为买卖。《二手设备销售合同》约定：甲方将其所有的二手设备型号为QAY400V633的全地面起重机一台（设备编号L5E6H6D56DA000084）销售给乙方，采用分期付款的方式，发货前付150万元，余款自发货日起120个月内均付，即自2016年9月到2026年8月每月支付11.25万元。合同还约定，在乙方付清全部货款前，二手设备所有权归甲方所有。如乙方未按合同期限付款，逾期须承担合同欠款总额万分之五每日的违约金，并承担甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。乙方出现违反本合同约定行为的，甲方有权收回设备，乙方应按人民币5000元/日（产品每台/套单价≥100万元）或人民币3000元/日（产品每台/套单价＜100万元）向甲方支付产品使用费。2018年9月17日，被告乾瑞公司向原告出具了一份《还款承诺函》，确认双方签署的编号为：FQ2017QAY400V0400451的《产品买卖合同》，截止2018年8月31日，被告乾瑞公司累计拖欠原告分期款共计1170元（其中已到期欠款90万元，未到期欠款1080万元），具体金额以原告账务数据为准，所有付款入账以原告财务出具的对账函为准。被告王广兴作为担保人在上述《还款承诺函》上签字，为被告乾瑞公司在《还款承诺函》中全部款项的支付及违约责任等向原告提供连带责任保证。担保期限为该承诺最后一期款项到期之日起二年。担保范围包括：承诺函全部首付款、垫付款、利息、违约金、实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费用以及其他的合理费用）等。被告乾瑞公司出具上述《还款承诺函》后，未向原告偿还欠款。2018年10月31日，原告依据《二手设备销售合同》的约定将设备收回，被告乾瑞公司使用设备共计26个月（791天）。故原告要求被告乾瑞公司按5000元/日的标准支付产品使用费，共计395.5万元（5000*791）。截至起诉日，被告乾瑞公司向原告付款共计345万元，尚欠50.5万元。本院认为：原告中联重科与被告乾瑞公司签订的《二手设备销售合同》及被告乾瑞公司、王广兴向原告出具的《还款承诺函》系各方真实意思表示且内容合法，原、被告间的买卖合同关系及担保关系成立且有效。被告乾瑞公司未按约支付设备货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告主张解除原、被告签订的《二手设备销售合同》，确认设备所有权的诉请，本院予以支持。对原告主张被告乾瑞公司按约支付产品使用费50.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因涉案二手设备原告已收回，并已按5000元每日的标准向被告乾瑞公司主张了使用费，综合全案，截至2019年1月10日止的违约金本院酌情认定112525元，此后的违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率标准继续计算至被告实际付清之日止，对原告的该项诉请部分予以支持。被告王广兴作为连带责任保证人，在保证期间内应对被告乾瑞公司的上述债务承担连带责任。对原告乾瑞公司抗辩其已向原告支付355万元，原告自认收到345万元，另双方有争议的2017年8月31日付款的10万元，因被告提供的付款凭证无法证实该笔付款系支付涉案货款，故对该10万元在本案中不予认定，对被告乾瑞公司的其他抗辩意见，不予采信。对被告王广兴的抗辩意见，根据庭审查明的事实，被告王广兴签名的《还款承诺函》中注明的主合同编号与涉案的《二手设备销售合同》一致，对该事实被告王广兴未提交反驳证据，故对其抗辩意见，本院不予采信。原告诉请被告承担除诉讼费、保全费之外的公告费、邮寄送达费及其他实现债权的费用，因无具体金额且未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司签订的编号为FQ2017QAY400V0400451的《二手设备销售合同》，确认上述合同项下型号为QAY400V633的全地面起重机一台（设备编号L5E6H6D56DA000084）所有权归原告；二、限被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司使用费505000元及违约金112525元（违约金暂计至2019年1月10日止，此后的违约金以实欠款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率顺延照计至被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司实际清偿之日止）；三、被告王广兴对被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任（被告王广兴承担保证责任后，有权向被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司追偿）；四、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12226元，保全费5000元，合计17226元，由被告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司、王广兴负担12627元，由原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司负担4599元（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 谢 澍人民陪审员 陈 芳人民陪审员 彭平良二〇一九年十月三十一日书 记 员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。