wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1525号 原告:张建明，男，壮族,1975年2月12日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：归维荣，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告:杨元欢，男，壮族,1972年10月16日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告张建明与被告杨元欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告张建明及其委托诉讼代理人归维荣到庭参加诉讼,被告杨元欢经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告劳务费40000元；二、判令被告支付资金占用利息，以40000元为基数，按年利率6%，暂从2016年10月26日起计至2019年7月30日的利息为1550元，之后资金占用利息顺延计至付清劳务费之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年5月20日，原告带领工人承领被告的美泉路和临九路的石方爆破工程，工程完工后，被告于2016年10月20日写了欠工程款6万元的欠条给指定工人代表人即原告张建明为收款人，然而，被告于2017年元月25日只向工人代表人张建明支付了2万元的欠款，余下的4万元工程款至今仍无法支付，为了维护自己的合法权益，原告不得具状起诉，希判如所请。 原告张建明提交的证据：1.欠条1份。 被告杨元欢未答辩未提交证据。 本案的调查重点：原告主张被告支付劳务费40000元及利息有何依据？利息如何计算？ 经庭审举证、调查，原告提交的证据真实、有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。 综合当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2015年5月，被告叫原告找工人到南宁市美泉路和临九路项目工地从事土石方爆破工作，原告随后组织人员进场施工。期间，被告支付了部分劳务费。2016年10月20日，原、被告进行结算，确认被告尚欠原告等人劳务费共计60000元，被告在结算单上签名确认。同日，被告出具一份《欠条》交原告收执，写明：“本人杨元欢因从2015年5月20号开工的美泉路和临九路的工程爆破欠工人工资款总共人民币陆万元整，即¥60000.00。今欠款人杨元欢本人在此承诺在12月底之前必将把所欠的工人工资还清。”2017年1月25日，被告付劳务费20000元，并在欠条上备注“已付贰万元尚欠（40000.00）肆万元整”并签名确认。余款被告迟迟未付，原告催款无果，故诉至本院。 本院认为：据原告提交的证据和陈述，可以认定被告与原告等人之间存在劳务合同关系。被告尚欠原告等人劳务费40000元的事实，有其出具的欠条为证，本院予以确认。双方债权债务关系明确，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。另，被告未按约定期限付款，应支付资金占用期间的利息，故原告主张按年利率6%计付逾期付款利息，本院予以支持，但逾期付款利息应自2017年1月1日起计算。原告作为工人代表与被告进行结算，被告向原告出具欠条，故原告可作为适格主体提起诉讼，原告与其他工人之间的劳务费分配问题，可自行协商解决或另案处理。 被告杨元欢经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交证据及答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论等相关诉讼权利，由此产生的相应不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨元欢支付原告张建明劳务费40000元； 被告杨元欢支付原告张建明逾期付款利息，利息计算方式为：以尚欠的劳务费40000元为基数，按年利率6%，自2017年1月1日起计至欠款付清之日止。 案件受理费419元（原告已预交），由被告杨元欢负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  韦 希 二〇一九年十月二十一日 法官助理  朱 颜 书 记 员  巫雨薇
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4284号 本院在执行申请执行人姜某1与被执行人姜某2、姜某3、姜某4继承纠纷一案中，位于荣成市大疃镇四章村的房屋[集体土地建设用地使用证登记在姜保江名下，证号为荣集建（91）字第15480100号]由姜某1继承。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十三日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3041号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路****。 负责人：胡德，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：施金鑫，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文剑，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：朱刚毅，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告朱刚毅合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。经查，本案涉及司法拍卖后反悔，原买受人是否应补交再次拍卖差价的问题。本院认为，当事人起诉必须符合法律规定的条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。现本案原告起诉内容系执行程序中是否采取强制执行措施问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘饶赟 二〇一九年十月二十四日 代书记员 廖 韵
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2345号 申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 被执行人：黄火木，男，1978年10月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡鸿杰，男，1987年12月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄伟源，男，1974年11月11日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2019年7月25日以本院于2019年2月22日作出的(2019)闽0623民初186号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄伟源、黄火木、蔡鸿杰偿还借款本金213973.75元及自2018年4月13日起至清偿之日止按月利率1.381125%计算的利息、垫付的诉讼费2255元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与黄伟源、黄火木、蔡鸿杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄伟源、黄火木、蔡鸿杰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十月二十四日 书记员  商英珍
安徽省歙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1021行初13号原告黄山祁红建工（集团）有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县教育大道**，统一社会信用代码91341024151783006H。法定代表人程杰，该公司董事长。委托代理人胡明举，安徽利达律师事务所律师。被告歙县人力资源和社会保障局，住所地安徽省歙县徽城镇百花路**，统一社会信用代码11341021003150389B。法定代表人张健民，该局局长。委托代理人胡明，该局工作人员。被告歙县人民政府，住，住所地安徽省歙县徽城镇紫阳路**织机构代码09247107-9。法定代表人吴旭光，该县县长。委托代理人方伟，该县司法局工作人员。第三人徐德成，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省歙县。委托代理人胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。本院在审理原告黄山祁红建工（集团）有限公司诉被告歙县人力资源和社会保障局、歙县人民政府及第三人徐德成劳动社会保障（工伤）行政确认及行政复议一案中，原告黄山祁红建工（集团）有限公司于2019年10月18日以其已与第三人徐德成就工伤保险待遇赔偿问题达成协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告黄山祁红建工（集团）有限公司申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄山祁红建工（集团）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄山祁红建工（集团）有限公司负担。审 判 长  洪善海审 判 员  朱国强人民陪审员  杨 彪二〇一九年十月十八日法官助理朱富民书记员许超附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18592号原告：刘星光，男，1983年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：大连海玓食品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区彩虹园********。法定代表人：高伟。原告刘星光与被告高伟、大连海玓食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告于2019年10月21日撤回对被告高伟的起诉。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告大连海玓食品有限公司归还欠款11，400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月26日及2017年12月12日供销货物（食品）共计60箱，每箱190元，共计货款：11，400元至今未还，原告多次催要无果，故诉至法院，现请求法院依法判其归还欠款11，400元整人民币，并承担本次诉讼费。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：收货单2张及微信聊天记录，证明原告为被告发货60件香油，每件190元，被告尚欠我货款11，400元。经审查，上述证据能够证明原告主张的事实，本院对原告提供的上述证据予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2017年10月26日、2017年12月12日为被告提供芝麻香油，每次30箱，每箱190元，货款总计11，400元。此款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。被告从原告处购买香油，双方形成买卖合同关系，被告未及时给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连海玓食品有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告刘星光货款11，400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告大连海玓食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇一九年十月二十二日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1004号罪犯陈正根，男，1982年1月16日出生，湖南省平江县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年10月25日作出（2012）芙刑初字第523号刑事判决，以被告人陈正根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，罚金人民币3000元（原缴纳33300元，呈报期间缴纳19700元）。刑期自2012年3月30日起至2027年3月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年3月31日、2016年6月29日、2018年2月9日，分别作出（2015）岳中刑执字第415号、（2016）湘06刑更821号、（2018）湘06刑更278号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2024年7月29日止。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈正根在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2599分。据此，执行机关认定罪犯陈正根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈正根在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈正根在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈正根减去有期徒刑八个月（减刑后的的刑期至2023年11月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  何佳源
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0311民初922号 原告：秦某某，男，1986年9月10日出生，汉族，住所地：黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：吴庆显，男，1954年5月28日出生，汉族，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省鞍山市千山区。 被告：金某某，男，1967年12月18日出生，汉族。住所地：辽宁省辽中县。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇文明路**。统一社会信用代码：91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴，系经理。 委托诉讼代理人：张润峰，男，1962年9月15日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。 原告秦某某与被告金某某、鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，秦某某的委托诉讼代理人于2019年10月17日以二被告已达成劳务报酬给付协议为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，秦某某撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十五条规定，裁定如下： 准许秦某某撤诉。 案件受理费289元，减半收取145元，由原告秦某某负担。超额交纳的144元退还给秦某某。 审 判 长  吴连生 人民陪审员  姜中华 人民陪审员  付 玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  刘一淼
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7299号原告:刘萍，女，1962年1月26日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：沈果文、贺兰英，重庆善弘律师事务所律师。被告:黄勇，男，1970年2月6日出生，住重庆市涪陵区。被告:张亚其，女，1965年5月14日出生，住重庆市涪陵区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告刘萍与被告黄勇、张亚其民间借贷纠纷一案中，因原告刘萍起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐东二〇一九年十月二十三日法官助理 徐步书 记 员 覃杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7795号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地绵阳市富乐路**。 法定代表人：王晓江，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师。 被告：范兵，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：成美艳，女，1985年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被告范兵、成美艳金融借款合同纠纷一案，本院定于2019年10月16日上午10点40分在绵阳市涪城区交警一大队交通法庭开庭，并向原、被告送达了开庭传票等法律文书，原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行未准时到达开庭地点。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行撤回起诉处理。 案件受理费1699元，由原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行负担。 审判员  程湖辉 二〇一九年十月十七日 书记员  王 玲
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执543号 申请执行人：襄阳市龙武商贸有限公司，住所地：南漳县城关镇学府路福锦学府壹号**楼**106。统一社会信用代码：91420624077017214B。 法定代表人：张睿武，该公司经理。 被执行人：余秀清，男，生于1978年5月4日，汉族，住南漳县。 襄阳市龙武商贸有限公司与余秀清因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民特87号民事裁定书已经发生法律效力。余秀清欠到襄阳市龙武商贸有限公司货款52100元于2019年1月31日前给付20000元；下余32100元于2019年6月30日前一次付清。因余秀清未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人襄阳市龙武商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人余秀清采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人余秀清送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、根据执行情况，将被执行人余秀清纳入失信被执行人名单，向被执行人余秀清发布限制消费令，对其进行信用惩戒并限制其实施非生活和工作必需的高消费。 3、通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人余秀清的财产进行了查询，未查询到可供执行的财产也未查找到被执行人余秀清的下落。 本院在采取上述执行措施后，被执行人余秀清暂无可供执行的财产，将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇一九年十月十一日 书记员  李红念
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7592号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王瑞波，男，1975年07月20日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王瑞波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8083号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5208号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：梁山滚动轴承有限责任公司，住所地梁山县。 法定代表人：李永威，经理。 被告：山东梁山顺意轴承有限责任公司，住所地梁山县 法定代表人：房玉峰，经理。 被告：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山。 法定代表人：杨振爱，经理。 被告：李永威，男，1959年1月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：唐桂芬，女，1960年6月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：崔光科，男，1960年1月2日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：房玉峰，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：贾雪梅，女，1972年11月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：薛广荣，女，1946年3月12日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：杨振爱，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：杨福灵，女，1965年7月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：吴春福，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：张蕾，女，1980年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告梁山滚动轴承有限责任公司、李永威等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马景金 人民陪审员  张令珍 人民陪审员  李明印 二〇一九年十月十七日 书 记 员  杨德政
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初157号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人余根松，男，1974年1月28日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县。因本案行为于2019年9月19日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；后因该行为涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被取保候审，同年10月11日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人余根松犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人余根松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年8月30日晚19时36分许，被告人余根松酒后驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的二轮摩托车，途经屏南县古峰镇花亭街路段时被屏南县公安局交通警察大队民警拦停查获。经对被告人余根松进行酒精呼气测试，结果为183ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人余根松带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人余根松被民警传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2019年9月1日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人余根松血样中乙醇含量为181.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人余根松醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余根松具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人余根松判处拘役二个月十天至二个月二十五天，并处罚金。公诉机关当庭提交了证人余某的证言；酒精呼气测试结果单、酒精呼气测试照片、当事人血样提取登记表、血样抽取照片及福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2019］醇检字第733号司法鉴定意见书；现场调查记录、现场照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；到案经过、侦破报告；户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、宁德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；认罪认罚具结书；被告人余根松的供述等证据证实。 被告人余根松对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余根松已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人余根松醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余根松到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余根松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张传旭 二〇一九年十月二十四日 书记员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定 罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初4946号原告：崔帅帅，男，1997年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：李少伟，男，1996年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告崔帅帅与被告李少伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔帅帅到庭参加诉讼，被告李少伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔帅帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还借款10000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转为由，于2019年5月19日向原告借款10000元整。双方约定借款月利息为2%，每月付息，并约定“如不能按时付息或归还本金，愿承担出借人的为实现债权所支出的一起费用”。由于原告急需用钱，多次催促被告还本付息，被告以无钱为由拖延还款。被告李少伟未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原被告系朋友关系。2019年5月19日，被告因购车需要向原告借款10000元，被告于当日向原告出具借条一份后，.原告将10000元现金交付给被告。该借条主要内容为：借条本人（借款人）李少伟于2019.5.19向（出借人）街道人民币咸津津大写壹万元整，小写10000元，借款月息2%，每月付息。如不能按时付息或归还本金，愿承担出借人的为实现债权所支出的一起费用特立此据借款人李少伟身份证号3403211996××××××××手机号17730066028日起2019.5.19。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李少伟因购车需要向原告崔帅帅借款，并向原告出具借据，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告李少伟作为债务人应当及时履行还款义务。原告主张被告偿还借款本金10000元，事实清楚，有被告出具的借条为证，本院予以支持。原告主张被告从借款之日按月利率2%支付利息，因被告出具的借条明确载明借款利息为月息2%，故其主张符合法律规定，本院予以支持。被告李少伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告李少伟于本判决生效之日起十日内偿还原告崔帅帅借款本金10000元及利息（按照月利率2%，从2019年5月19日起计算至被告实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  尚凯飞二〇一九年十月三十日法官助理李又兮书记员李又兮提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2113号之一申请执行人：焦建文，男，1976年8月26日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被执行人：李文，男，1984年5月28日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：张燕燕，女，1983年11月3日出生，汉族，榆次区居民，住址同上。本院在执行焦建文与李文、张燕燕民间借贷纠纷一案中，晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初3550号民事调解书确定二被执行人于2019年7月15日前付清申请执行人借款本息共计490500元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李文、张燕燕于2020年5月30日前一次性偿还申请执行人焦建文借款本息共计490500元。若二被执行人未按上述约定日期履行还款义务，则还应支付申请执行人从2019年7月2日起至付清时止，以490500元为本金按月息2%计算的利息损失。三、本案执行费7257.5元，由二被执行人负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3550号民事调解书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  李丽虹二〇一九年十月十二日书 记 员  张 玉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2881号 上诉人（原审被告）：山东鲁志电力器材有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县宁阳经济开发区京台高速以东、泰山大道以西万力重汽股份有限公司2-2车间**。 法定代表人：高军，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：山东能源重装集团良腾装配有限公司，住所地山东省泰安市岱岳良庄镇工业路。 法定代表人：陈国柱，该公司董事长。 上诉人山东鲁志电力器材有限公司因与被上诉人山东能源重装集团良腾装配有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东鲁志电力器材有限公司在收到《山东省泰安市中级人民法院预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东鲁志电力器材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十月二十一日 法官助理宋杰 书记员宋雨彤
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4730号 原告：中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：夏永逵，男，汉族，1963年9月5日生，住江苏省太仓市。 原告中国光大银行股份有限公司太仓支行与被告夏永逵信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人孙信宜、被告夏永逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金483231元、利息50361.28元、服务费1188元，合计534780.28元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏永逵于2012年11月5日向原告申请信用卡，被告使用信用卡透支消费后，未能按约归还透支款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告夏永逵辩称，我经营的公司2014年倒闭后，我没有收入来源了，之后我借钱归还了部分信用卡欠款，目前没有能力归还全部欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2012年11月5日，被告夏永逵向原告申请光大乐惠金卡（白金卡）。被告夏永逵在《光大乐惠金卡申请表》上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表附有《中国光大银行准贷记卡领用合约》、《中国光大银行准贷记卡章程》及《中国光大银行准贷记卡收费标准》。领用合约、章程、收费标准对信用卡的使用、还款、计息、免息还款期、滞纳金、贷记卡年费等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告于2012年12月22日向被告夏永逵发放了卡号为62×××39（账号00×××60）的乐惠金卡（白金卡）1张，信用额度49万元，账单日为每月21日。被告夏永逵于2013年1月15日起使用该信用卡消费，2017年10月21日最后一次透支消费26000元，之后未能还清信用卡透支款项。被告于2018年6月9日最后一次还款300元后至今未再还款。原告主张被告结欠透支本金483231元（计算至2017年10月21日）、透支利息50361.28元（计算至2018年6月9日）、服务费（信用卡年费）1188元（计算至2018年1月15日），之后的利息、服务费等不再计算。 三、催款通知 原告自2014年11月17日起，多次通过电话催收方式向被告催要信用卡欠款。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡透支后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息等符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告夏永逵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏永逵于本判决生效之日起10日内支付原告中国光大银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金483231元、利息50361.28元、服务费1188元，合计534780.28元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9148元，减半收取4574元，由被告夏永逵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二〇一九年十月二十二日    书记员 徐晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初2930号 原告：李聚林，男，汉族，1987年10月1日出生，陇南市武都区人。 被告：王彩莲，女，汉族，1989年1月2日出生，陇南市武都区人。 原告李聚林诉被告王彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。因双方私下和解，原告李聚林于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李聚林撤回对被告王彩莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，由原告李聚林负担。 审 判 员  冯彦德 人民陪审员  锁永福 人民陪审员  焦早得 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  何 丹 书 记 员  黄瑜瑄
湖北省保康县人民法院支 付 令（2019）鄂0626民督12号申请人：张全艳，女，1977年12月18日出生，汉族，湖北省保康县人，个体工商户，住保康县。被申请人：湖北圭萃园农林股份有限公司。住所地：湖北省保康县寺坪镇庹家坪村**，统一社会信用代码91420600662267396M。法定代表人：章景志，男，1985年1月7日出生，汉族，湖北省保康县人，系湖北圭萃园农林股份有限公司总经理，户籍登记住址湖北省武汉市武昌区。申请人张全艳于2019年10月22日向本院申请支付令。申请人张全艳称，2019年2月前，被申请人湖北圭萃园农林股份有限公司的章赐文在申请人张全艳经营的文具店购买办公用品，合计17797.00元货款没有支付。2019年2月1日，章赐文经手给申请人张全艳出具欠条一份，并加盖被申请人湖北圭萃园农林股份有限公司的印章。要求被申请人湖北圭萃园农林股份有限公司给付申请人张全艳欠款17797.00元。本院经审查认为，申请人张全艳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北圭萃园农林股份有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人张全艳欠款17797.00元。申请费82.00元，由被申请人湖北圭萃园农林股份有限公司负担。被申请人湖北圭萃园农林股份有限公司如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 炜二〇一九年十月二十二日书记员 冀明栋
青海省达日县人民法院执行裁定书(2019)青2624执24号申请执行人：陈某，男，藏族，系青海省达日县人，住青海省达日县。被执行人：完么某某，男，藏族，系青海省循化县人，现住青海省循化县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人完么某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院执行期间申请执行人陈某与被执行人完么某某达成还款协议，申请执行人陈某撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）青2624执24号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 钱快乾审判员 钱 措审判员 更 吉 二〇一九年十月二十三日书记员 李慧芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2983号 申请执行人：田红英，女，汉族，1968年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：卢喜玲，女，汉族，1969年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。 被执行人：郑新军，男，汉族，1967年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。 本院在执行田红英申请执行卢喜玲、郑新军机动车交通事故责任纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2018）新23民终1250号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行。申请执行标134589.48元，未执行标的134589.48元，申请费1919元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年10月30日给付500元，对剩余案款由被执行人从2019年11月10日起给每月30日付500元直至案款给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执2983号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十月二十五日 书记员 杨   慧
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0581刑初1868号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人罗时国，男，1980年11月13日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，农民，现住常熟市。被告人罗时国曾因犯盗窃罪，于2009年9月11日经本院决定判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2016年11月9日经常州市中级人民法院裁定假释；曾因盗窃，于2017年3月2日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日，后于同年3月13日经常州市中级人民法院裁定收监执行，于2018年9月6日释放。被告人罗时国因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被常熟市公安局刑事拘留（4月24日被羁押），2019年8月21日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1781号起诉书指控被告人罗时国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人罗时国于2019年4月10日至22日间，先后至常熟市常福街道、滨江新区、沙家浜等地，采用撬门锁、直接窃取等手段，窃得红色雅杰牌电动车、黑色莱恩斯牌电动车各1辆，共计价值人民币1126元。具体分述如下：1．被告人罗时国于2019年4月10日晚，至常熟市福街道谢桥东方红木公交站，采用撬电门锁的手段，窃得被害人陈某1停放在该处价值人民币826元的红色雅杰牌电动车1辆。2．被告人罗时国于2019年4月11日凌晨，至常熟市常福街道谢桥小学公交站，采用撬电门锁手段，窃得被害人陈某2停放在该站台后面草丛中的立马牌电动车1辆。3．被告人罗时国于2019年4月22日0时许，至常熟市沙家浜镇阳澄路179号优鲜蔬果门口，采用直接推走手段，窃得被害人徐某停放在路边的蓝黑色天铭牌电动车1辆后焚烧该车辆。4.被告人罗时国于2019年4月22日1时许，至常熟市沙家浜镇阳澄南路55号，采用直接窃取的手段，窃得被害人俞某停放在门口价值人民币300元的黑色莱恩斯牌电动车1辆。5.被告人罗时国于2019年4月22日6时许，驾驶上述蓝黑色天铭牌电动车至常熟市昆承快速路虞新路匝道口，窃得被害人陈某3停放在路边的挖掘机内的帐本、矿泉水等财物。后又至常熟市昆承快速路沙家浜与东南交界处一工地活动房，采用扳手砸锁手段进入该活动房，采用拆卸手段窃得被害人金某的水泵1台、水管及水管接头若干。被告人罗时国到案后如实供述自己的罪行。案发后，赃物电瓶车1辆已发还被害人俞某。 公诉机关认为被告人罗时国具有累犯、坦白情节，建议判处被告人罗时国有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年零八日，并处罚金人民币二千元。 被告人罗时国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗时国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗时国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年零八日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2020年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人罗时国退赔尚未退出的赃物人民币826元，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇一九年十月二十九日 书记员  俞 瑶
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10337号原告：薛东航，男，汉族，1988年7月28日生，住山东省胶州市。被告：赵本超，男，汉族，1989年9月8日生，住山东省胶州市。原告薛东航与被告赵本超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛东航到庭参加诉讼，被告赵本超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛东航向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，被告以手头没钱急用钱为由向原告借款2000元，约定还款期限是2019年8月17日，但被告迟迟未偿还原告该笔借款，严重损害了原告合法权益，故提起诉讼。被告赵本超未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、微信转账明细等证据，拟证实被告向原告借款2000元的事实。被告未到庭质证。经审查，对原告提交的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2019年8月16日，被告赵本超通过微信向原告薛东航借款2000元，原告以微信转账的方式分两笔向被告支付2000元。后原告多次向被告索要款项，被告均以各种理由推脱。本院认为，合法的债务应当偿还。被告于2019年8月16日通过微信向原告借款2000元，事实清楚，证据充分，依法应承担偿还义务，虽然本案系微信借款，但通过原告提交的微信聊天记录及转账记录，可以认定被告赵本超即本案的借款人，现被告未举证证实借款已经偿还，应履行还款义务，故对于原告主张被告偿还借款2000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵本超于本判决生效之日起十日内向原告薛东航偿还借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵本超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一九年十月十六日法官助理贾立超书记员曲坤
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初3970号 原告：高琳，男，汉族，1982年1月11日生，住大连市沙河口区。 被告：王怡，女，汉族，1977年4月8日生，住大连市中山区。 原告高琳与被告王怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金130000元，支付自2018年12月11日起至实际支付日止的利息。事实和理由：2018年12月4日，被告向原告借款130000元，原告于当日通过银行转账方式向被告支付130000元。借款到期后，原告多次向被告要求还款，但被告始终不偿还借款。 本院经审查认为，原告和被告的住所地均不在本院辖区，原告向本院提起诉讼依据的是《借款合同》中的协议管辖条款，即在合同签订地的大连市西岗区人民法院提起诉讼，但没有证据证实该合同实际签订地，故该协议管辖条款无效，本院无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高琳的起诉。 已收取案件受理费1606元，退还原告高琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  孙晓君 二〇一九年十月三十日 书记员  周媛媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2008号原告:昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区东方希望服务区**。经营者：张盼盼，系昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店经营者。被告:刘杰，女，1981年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工乡红柳村**，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县/div>被告：王雷，男，汉族，出生年月不详，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉准东经济技术开发区东方希望南生活区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div>原告昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店（以下简称龍鑫五金批发店）与被告刘杰、王雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店的经营者张盼盼到庭参加诉讼，被告刘杰、王雷经本院依法传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告龍鑫五金批发店向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杰支付材料款15512元；2.案件受理费由原告承担。事实与理由:被告王雷系被告刘杰员工，2018年4月2日至7月27日期间，被告刘杰让王雷陆续在原告经营的五金批发店赊购一批机电五金建材。经结算共欠货款20512元，后支付了5000元，剩余欠款经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告刘杰、王雷未到庭参加本案诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月至7月期间被告刘杰陆续让其员工王雷在原告龍鑫五金批发店赊购焊条、五金建材等。后经双方微信确认，被告欠原告货款20500元。庭前被告刘杰通过微信的方式向原告偿还5000元，剩余15500元经原告多次索要被告至今未付，故诉至本院，请求判如所请。以上案件事实，有原告提供的微信聊天记录截图一份及庭审陈述予以证明，被告刘杰、王雷经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其自愿放弃举证质证答辩的权利，在无相反证据及事实予以反驳的情形下，本院对以上案件事实予以确认。本院认为：被告让其员工王雷在原告处赊购五金建材，原告向被告实际交付建材，原被告双方通过微信就所欠款项进行确认，视为实际结算。虽原被告之间并未签订书面的买卖合同，但是双方已成立事实上的买卖合同关系。原告作为出卖人依约交付了货物，被告作为买受人应当依约交付货款。对原告主张被告给付货款15512元的诉讼请求，根据原告提供的证据显示，未付款应为15500元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。案件受理费原告自愿承担，不违反法律规定，本院予以确认。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起三日内给付原告昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店货款15500元；二、驳回原告昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由原告昌吉准东经济技术开发区龍鑫五金机电批发店承担。如不服本判决，可于收到本判决书之后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉州中级人民法院。审判员 唐慧春二〇一九年十月二十三日书记员 史彩霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执4579号 申请执行人：颍上绿晨置业投资有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路**锦绣家园**楼**铺，统一社会信用代码91341226564986418K。 法定代表人：刚桦，总经理。 被执行人：合肥市同创建设工程有限公司直属分公司，住所地安，住所地安徽省合肥市新站区站西路宝文装饰广场板材城**v> 负责人：姜奎。 被执行人：姜奎，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，住所地安徽省合肥市包河区延安路**0100149222795C。 法定代表人：王孝培，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1510号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金2896403元及利息（自2013年10月15日起，以2896403元为基数，按年利率24%标准计算至本金实际付清之日止）、案件受理费23300元、执行费31597元，总计2951300元及利息（自2013年10月15日起，以2896403元为基数，按年利率24%标准计算至本金实际付清之日止）并支付迟延履行利息（以2896403元为基数，按日万分之一点七五，从2018年10月1日计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司直属分公司、姜奎、合肥市同创建设工程有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计2951300元及利息（自2013年10月15日起，以2896403元为基数，按年利率24%标准计算至本金实际付清之日止）并支付迟延履行利息（以2896403元为基数，按日万分之一点七五，从2018年10月1日计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  盛利 二〇一九年七月二十五日 书记员  阚伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2062号 原告：张某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：肖某，内蒙古涛旭律师事务所律师。 被告：徐某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：苏某，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 原告张某诉被告徐某建设工程施工合同纠纷一案中，原告张某以重新组织证据为由于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张某提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费16,500元，减半收取8250元，由原告张某负担。 审判员 伊 敏 二〇一九年十月十五日 书记员 魏晓霞 附：本判决所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10952号原告：无锡市凯龙物业管理有限公司（以下简称凯龙公司），住所地无锡市学前东路风华里**，统一社会信用代码913202007732392167。法定代表人：孟繁强，凯龙公司总经理。委托诉讼代理人：高健（受凯龙公司特别授权委托），江苏金陶都律师事务所律师。被告：周健，男，1979年8月29日出生，汉族，住宜兴市。原告凯龙公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告凯龙公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凯龙公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许凯龙公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由凯龙公司负担。（此页无正文）审判员  储哲君二〇一九年十月十六日书记员  徐佳琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王旭儒，男，1986年01月26日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王旭儒信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8174号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督148号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：宋飚，系公司员工。委托诉讼代理人：张杰，系公司员工。被申请人：杨宏，女，1979年2月10日生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但被申请人依然拒绝缴纳，自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费4288元，要求被申请人杨宏给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费4288元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费4288元。申请费17元，由被申请人杨宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十月十六日书记员  吕艳云
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初2525号原告：杜忠民，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张晓丽，女，1975年3月12日出生，汉族，科员，住黑龙江省鸡东县。被告：于君江，男，1975年11月6日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。原告杜忠民与被告张晓丽、于君江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠民、被告张晓丽到庭参加诉讼，被告于君江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。杜忠民向本院提出诉讼请求：1．要求张晓丽、于君江偿还杜忠民借款本金20000元；2．本案诉讼费用由张晓丽、于君江承担。事实和理由：张晓丽、于君江系夫妻关系。2018年6月3日，二人以着急用钱为由在杜忠民借款20000元，并出具借据一份，未约定还款日期和借款利息。此款经杜忠民多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持杜忠民的诉讼请求。张晓丽承认杜忠民提出的全部诉讼请求。于君江未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，张晓丽、于君江因急用钱向杜忠民借款20000元，并出具借据一份，未约定借款利息和还款日期。张晓丽与于君江系夫妻关系。本院认为，杜忠民与张晓丽、于君江之间借款事实清楚，借贷关系成立，张晓丽、于君江应按借据约定给付杜忠民借款。杜忠民的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。于君江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：张晓丽、于君江于判决生效之日立即给付杜忠民借款20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张晓丽、于君江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  蒋明建二〇一九年十月二十九日法官助理何丽群书记员李越
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2217号申请人：铜陵市公共就业人才服务局。住所地：铜陵市淮河路**。法定代表人：郜源林，该局局长。委托代理人：桂琳，访局工作人员。被执行人：铜陵星辉网络科技有限公司。住。住所地：铜陵市开发区大学生创业园******一社会信用代码：91320411714156917。法定代表人：陈先画，总经理。本院在执行申请执行人铜陵市公共就业人才服务局与被执行人铜陵星辉网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市公共就业人才服务局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2019)皖0705执2217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱平审判员  王金德审判员  谢华岚二〇一九年十月二十二日书记员  程金鹏
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民事判决书（2019）新2828民初648号原告：马世松，男，1946年1月5日出生，汉族，和硕县水利局退休干部，现住新疆维吾尔族巴音郭楞蒙古自治州和硕县。被告：和硕县乌什塔拉回族民族乡人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县乌什塔拉乡军民路统一社会信用代码：11652828010459675A。法定代表人：马月红，该乡乡长，身份证号码：×××。原告马世松与被告和硕县乌什塔拉回族民族乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，于10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马世松到庭参加诉讼，被告和硕县乌什塔拉回族民族乡人民政府经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马世松向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付工程款61651.37元。事实和理由：2010年6月26日，原、被告双方签订了一份《防洪坝修建合同》，合同签订后原告按照合同约定修建了防洪坝，工程造价为167700元，2010年7月完工。2012年11月15日，经原、被告双方决算，被告工程余款211651.37元未付，现被告实际欠款61651.37元，经索要被告未付，原告诉至法院。被告和硕县乌什塔拉回族民族乡人民政府经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年10月15日，原告与被告签订了一份乌什塔拉乡土地整理项目机井房修建工程，合同造价58951.37元；2009年5月20日，原、被告双方签订了一份乌什塔拉乡东戈壁防洪坝工程合同，工程造价155000元；2010年6月27日，原、被告签订了一份乌什塔拉乡政府西边防洪坝修建工程，工程造价167700元，以上合同总价款为381651.37元。2012年11月15日，经原、被告双方对上述工程进行决算，被告已支付原告工程款170000元，未付款211651.37元，被告出具了决算单。此后，被告从2012年1月至2015年11月陆续支付原告工程款150000元，现剩余款61651.37元未付，原告诉至法院。上述事实有工程决算单及原告陈述证实，足以认定。本院认为，原告承揽被告的土地整理及修建防洪坝工程，被告理应支付工程款，不应拖欠不付，原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，有结算单为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告和硕县乌什塔拉回族民族乡人民政府支付原告马世松工程款61651.37元，定于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341.28元，减半收取为670.64元，由被告和硕县乌什塔拉回族民族乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 陈文生二〇一九年十月十四日书记员 史 慧
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9612号原告：于绪轩,男,1986年2月5日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：张玓，西青区张家窝镇法律服务所法律工作者。被告:马利,男,1978年2月25日出生,汉族,住天津市南开区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地西青区杨柳青镇新华道**。负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。原告于绪轩与被告马利、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称“人民公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于绪轩及其托诉讼代理人张玓、被告马利均到庭参加诉讼。被告人民公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席终结。于绪轩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿于绪轩一、1.医疗费15051元、2.住院伙食补助费900元、3.营养费4500元、4.误工费27468元、5.护理费11070元、6.交通费1359元、7.残疾辅助器具费500元；二、案件受理费由被告承担。后于绪轩主张案件受理费由其自行承担。事实和理由：2019年3月10日20时，马利驾驶津Ｊ×××**号小型客车在交口左转时，与行人于绪轩发生碰撞，造成马利车辆受损、于绪轩受伤的交通事故。天津市公安局交通部门认定：马利负事故全部责任，于绪轩无事故责任。为维护自己的权益，于绪轩提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。人民公司辩称，人民公司请求法院核实是否有保险公司免赔事项。人民公司主张医疗费于绪轩需提供医疗费收据、药品等医疗费明细、检查报告、病历、诊断证明等与治疗相关的证明材料，医疗费是否为指定医院发生，是否属于交通事故造成且应扣除非医保用药；误工费应为于绪轩实际减少的收入，且需提交劳动合同、工资证明、扣发证明；护理费同意于绪轩住院期间1人护理，按照居民服务业标准住院天数赔付；营养费应有加强营养的医嘱，同意按照15元每天给予住院期间；交通费请求法院酌定为于绪轩就医的交通费；残疾辅助器具费未见伤者残疾等级报告不予承担；诉讼费不属于保险理赔范围不同意承担。马利辩称，于绪轩一切损失由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日20时，马利驾驶津Ｊ×××**号小型客车在交口左转时，与行人于绪轩发生碰撞，造成马利车辆受损、于绪轩受伤的交通事故。天津市公安局交通部门认定：马利负事故全部责任，于绪轩无事故责任。津Ｊ×××**号事故发生时驾驶人及所有人为马利，在人民公司处投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后于绪轩在天津市第一中心医院治疗，共住院9天，自行支付医疗费15051元，另外马利为其垫付医疗费12757元。受伤后于绪轩建休3个月，扣发27468元。于绪轩支付残疾辅助器具费500元。本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定马利承担事故全部责任，于绪轩不承担事故责任，认定准确，双方均认可且符合法律规定，本院予以确认。津Ｊ×××**号小型客车于事故发生时投保了交强险、商业三者险及不计免赔，根据相关司法解释规定，原告合理合法的损失首先由人民公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由人民公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由侵权人承担赔偿责任。经审查于绪轩的主张及证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于于绪轩的损失本院认定如下：1.医疗费15051元、2.住院伙食补助费900元、3.营养费1500元、4.误工费27468元、5.护理费7380元、6.交通费600元、7.残疾辅助器具费500元。马利为其垫付12757元，为方便当事人诉讼，本案一并解决。于绪轩主张案件受理费由其自行承担，系真实意思表示，本院准予。人民公司主张，未向法院提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿于绪轩医疗费27808元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费27468元、护理费7380元、交通费600元、残疾辅助器具费500元，共计66156元；二、于绪轩于得到保险赔偿款之日应立即返还马利12757元；三、驳回于绪轩其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取204元，此款由于绪轩负担（已收讫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿斌二〇一九年十月八日书记员  王欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2158号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：张长坤，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告张长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以与张长坤另行协商为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费171元，减半收取计85.5元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  沈劲林 二〇一九年十月三十日 法官助理何阿彬 书记员梁维维
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执819号申请执行人：张守来,男性,1963年9月28日出生,住黑龙江省建三江管理局农垦社区**四委**。被执行人：孙纪军,男性,1971年5月10日出生,,住黑龙江省八五九农场阳光小区**楼****本院在执行申请执行人张守来与被执行人孙纪军买卖合同纠纷一案中，建三江农垦法院（2018）黑8102民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张守来于2019年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2019年5月15日依法立案执行。申请执行人张守来与被执行人孙纪军买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人双方达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执819号案件中对被执行人孙纪军的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十月三十日书 记 员  方 森
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终7742号 上诉人（原审被告）：福州良品鞋业有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀山路**索高广场**楼****。 法定代表人：詹增财，总经理。 委托诉讼代理人：林琰，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州市马尾区马尾镇下村民委员会，住所地福建，住所地福建省福州市马尾区马尾镇下村**> 法定代表人：刘锦峰，主任。 上诉人福州良品鞋业有限公司与被上诉人福州市马尾区马尾镇下村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院(2019)闽0105民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福州良品鞋业有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，虽提出缓交案件受理费的申请，但不符合国务院《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定和《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》的相关规定。上诉人福州良品鞋业有限公司申请司法救助后未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州良品鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 唐宇恒 审判员 庄彩虹 二〇一九年十月十八日 书记员 蒋莉莉
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 丁佳风： 本院立案的（2019）浙1002执4382号，申请执行人台州云某物业管理有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人台州云某物业管理有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民监24号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，住北京市朝阳区。原审被告：夏金林，男，1965年11月20日生，汉族，住丹阳市。原审原告夏靖与原审被告夏金林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）苏1102民初字第1442号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 震审判员 孙 文审判员 施纪怀二〇一九年十月十四日书记员 刘 阳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初5977号原告：卢富强，男，汉族，1987年3月19日出生，住河南省太康县。电话：17502106166。被告：杜猛，男，汉族，1982年5月19日出生，住四川省南部县。电话：134727941161912159119219946095082。原告卢富强诉被告杜猛租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢富强到庭参加诉讼，被告杜猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢富强的诉讼请求为：1、请求法院判令被告杜猛支付原告车辆租赁费14200元、滞纳金85254元、违约金10000元，共计109454元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，原告与被告杜猛签订车辆租赁合同，原告卢富强将车牌号为沪Ｈ×××**小型轿车租赁给被告杜猛，并约定了租赁费、违约金、滞纳金等事项。被告在租赁期间，仅支付了2500元租金，下余租金拒不支付，经原告催要无果。原告要求支持诉请。被告杜猛未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年6月2日，原告与被告杜猛签订车辆租赁合同，原告卢富强将车牌号为沪Ｈ×××**小型轿车租赁给被告杜猛使用，双方约定了租赁期限为2019年6月4日至2019年9月3日，租赁费为7000元/月（每月4日前付清），保证金为10000元（被告已经缴纳），滞纳金为租金的5%/天，被告杜猛使用期间造成车辆损坏的承担维修或者赔偿责任，车辆违章的应及时处理，否则承当相应责任。被告在租赁期间实际使用了2个月零12天，支付了租金2500元，下余租金14209元未支付；被告在租赁期间造成车辆剐蹭3处，车内烟头烫坏1处，按照约定车辆每处损坏赔偿400元；被告在租赁期间造成违章扣分3分，罚款300元，按照约定违章每分计350元；原、被告约定租赁费按月履行，逾期滞纳金为租金5%/天。上述事实有当事人陈述、租赁合同、聊天记录、机动车行驶证、收据等在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；承租人应当按照约定期限支付租金。被告杜猛与原告车辆租赁合同成立，被告欠原告租金14209元未支付事实清楚，被告杜猛应承担支付下余租金并承担相应的违约责任，原告主张的滞纳金不符合《中华人民共和国合同法》规定，被告杜猛承担违约金额不宜超过未支付租金的30%。综上，被告应承担的责任为：1、租赁费14209元，2、损害赔偿金1600元（4处×400元/处），3、车辆违章损失费1350元（3分×350元/分+300元），4、违约金4262.70元（14209元×30%）；以上共计21421.70元。被告缴纳的保证金10000元冲抵租金后，被告尚应支付原告各项费用11421.70元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜猛于本判决生效之日起五日内支付原告卢富强租赁费、赔偿金、车辆损失费、违约金共计11421.70元。二、驳回原告卢富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由被告杜猛负担244元，由原告卢富强负担1001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇一九年十月二十八日书记员 张照方
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执2960号申请执行人:叶盛松，男，汉族，1969年6月3日出生，电工，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：叶永强，男，汉族，1979年6月20日出生，职业不详，登记住址芜湖市××区，现下落不明，公民身份×××1650。被执行人：芜湖市御荣装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇中江广场**楼917，统一社会信用代码91340200068065943K。法定代表人：盛梓翀，总经理。叶盛松与叶永强、芜湖市御荣装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。该案件（2018）皖0202民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付19662元,执行费195元。执行过程中采取了如下措施：1、2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送达到，公告送达执行材料；2、2019年8月22日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行的财产线索；3、2019年8月30日查询被执行人名下不动产等信息，未查询到可供执行的财产；4、2019年9月12日前往被执行人名下登记住址芜湖市××区走访未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、2019年8月30日查封被执行人名下皖Ｂ×××**小型汽车，因无法查控，暂无法执行；6、2019年10月9日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产;7、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；8、2019年10月15日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王劲松执行员  黄文博执行员  潘井东二〇一九年十月十五日书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执888号    申请执行人：克拉玛依恒泰制造安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：卢青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴肖丽，该公司员工。 被执行人:新疆圣亚管业销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：张景新，该公司总经理。 申请执行人克拉玛依恒泰制造安装工程有限责任公司与被执行人新疆圣亚管业销售有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初1168号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，申请执行标的为183925元。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房产登记信息，向工商管理部门查询被执行人公司登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征取申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执888号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定，向本院恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十月二十一日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽 娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3791号之一申请执行人：宝玉财，男，1948年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵彩霞，女，1984年12月17日出生，蒙古族，个体，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行宝玉财与赵彩霞借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵彩霞未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵彩霞在广发银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十七日书记员  王丽娜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1738号之三 申请执行人：李庆轩，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴计飞，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李庆轩与被执行人吴计飞民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初5744号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告吴计飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆轩粮款24527元及利息（以24527元为基数，按年利率6%自2014年11月27日计息至本息履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴计飞负担。因被执行人吴计飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李庆轩申请，本院于2019年7月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2019年7月18日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、无公司注册信息，被执行人所有的皖Ｌ×号小型轿车已被查封，未实际控制到车辆暂无法处置。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无住房信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地泗县××村调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日电话约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5744号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5744号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇一九年十月二十五日 书记员  朱小青
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1328执1533号申请执行人：王建奎，男，1957年8月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：蒙阴当代天地电影放映有限公司。住所地：蒙阴县九州商业大厦**华彩影城。法定代表人：王帅，经理。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1328民初3310号民事判决书，依法向被执行人蒙阴当代天地电影放映有限公司发出执行通知书，并责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月9日，本院以(2019)鲁1328财保323号之一民事裁定书冻结了被执行人蒙阴当代天地电影放映有限公司名下的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒙阴当代天地电影放映有限公司的经营性收入600000元。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  公衍军二〇一九年十月二十二日书记员  田 雪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1596号罪犯刘延峰，男，1973年3月8日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2016年10月13日作出(2016)陕1022刑初54号刑事判决，以被告人刘延峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（已履行725.5元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯刘延峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯刘延峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯刘延峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘延峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月21日起至2030年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  杨 静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0804民初5021号原告：胡乃琦，男，汉族，1989年5月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口嘉鑫汽贸有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇黎明村。法定代表人：潘庆祝，执行董事、经理。原告胡乃琦与被告营口嘉鑫汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到营口嘉鑫汽贸有限公司，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告胡乃琦的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇一九年十月二十三日书记员 杨丹凤附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初4808号原告：四川启贤建筑工程有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：王学强，总经理。委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉淼，四川正心律师事务所实习律师。被告：乐山万华置业有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：陈兴虎,执行董事。委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，四川上同律师事务所律师。原告四川启贤建筑工程有限责任公司诉被告乐山万华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告四川启贤建筑工程有限责任公司于2019年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川启贤建筑工程有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川启贤建筑工程有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取为9143元，由原告四川启贤建筑工程有限责任公司负担。审判员  高兴伟二〇一九年十月二十八日书记员  王 敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6232号原告内蒙古阳光文化城有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人张××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告郝×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告内蒙古阳光文化城有限公司与被告郝×租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古阳光文化城有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古阳光文化城有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇一九年十月三十一日书记员 陈佳乐
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初2786号原告：阜南县康达农业新能源科技开发有限公司，住所地安徽省阜南县柴集镇柴新路南侧，统一社会信用代码91341225MA2MR2D736(1-1)。法定代表人：梅洪亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅洪强，该公司经理。被告：安徽恒瑞服饰有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区白沟东路东侧**楼，统一社会信用代码91341221MA2MQ8X55Y。法定代表人：韩云，该公司总经理。原告阜南县康达农业新能源科技开发有限公司（以下简称康达公司）与被告安徽恒瑞服饰有限公司（以下简称恒瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康达公司的委托诉讼代理人梅洪强到庭参加诉讼，被告恒瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康达公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款194000元；2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日被告购买原告供应的生物质颗粒，通过双方结算，被告应付原告生物质颗粒货款204000元，并向原告打下欠条。2019年1月29日，被告向原告偿还1万元货款，尚欠194000元。原告多次催要，被告一直未予偿还。被告恒瑞公司未予答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，被告恒瑞公司向原告购买生物质颗粒燃料，总共欠货款204000元，2019年1月29日偿还10000元，还剩194000元。康达公司向恒瑞公司索要无果，为此起诉来院。本院认为，被告恒瑞公司向原告康达公司购买生物质颗粒燃料所形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原、被告结算后，被告应向原告支付货款。原告要求被告支付货款194000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告恒瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽恒瑞服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阜南县康达农业新能源科技开发有限公司货款194000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由被告安徽恒瑞服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘汝成审 判 员  苏菁菁人民陪审员  王如琳二〇一九年十月二十八日书 记 员  李淑离附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3443号原告:徐新华，男，1971年8月8日生，汉族，住扬中市开发区。被告:汤琴，女，1970年5月7日生，汉族，住扬中市。被告：陆庭广，男，1992年11月24日生，汉族，住扬中市。原告徐新华与被告汤琴、陆庭广协议纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐新华到庭参加诉讼，被告汤琴、陆庭广经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告对（2017）苏1182民初3898号民事调解书中所确定的还款义务负连带清偿责任；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年7月2日，扬中市人民法院在执行由原告申请执行的（2017）苏1182民初3898号民事调解书所确定的还款义务时，两被告自愿为当时的被执行人江苏吉祥电气有限公司提供担保，但担保期满后，被执行人及其担保人均未履行还款义务，虽经原告多次催要，被告及担保人至今分文未还。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭，亦未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了（2017）苏1182民初3898号民事调解书、执行和解协议、执行笔录等证据，被告未提交证据。本院根据原告的当庭陈述及审查的证据确认事实如下：2017年12月1日，原告徐新华与江苏吉祥电气有限公司在本院主持调解下自愿达成民事调解协议：江苏吉祥电气有限公司结欠原告徐新华加工款97670元，于2018年1月15日前付清，案件受理费1121元由江苏吉祥电气有限公司负担。江苏吉祥电气有限公司未能按期足额给付原告徐新华的加工款，原告徐新华申请法院强制执行。该案在执行过程中，原告徐新华与江苏吉祥电气有限公司达成执行和解协议：一、江苏吉祥电气有限公司欠原告徐新华案款98791元、执行费1382元，合计100173元，由江苏吉祥电气有限公司于2018年9月底前给付20000元，余款80173元于2018年12月底前付清；二、被告汤琴、陆庭广自愿承担连带清偿责任。江苏吉祥电气有限公司后按照执行和解协议给付了20000元，尚有80173元未给付。原告认为，两被告自愿为江苏吉祥电气有限公司提供担保，江苏吉祥电气有限公司未按执行和解协议履行给付义务，两被告应当承担连带清偿责任，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告徐新华依据执行和解协议提起诉讼，要求两被告给付欠款，实为协议纠纷，因此该案案由应当定为协议纠纷。江苏吉祥电气有限公司未按执行和解协议履行给付欠款80173元义务的事实有原告提供的民事调解书、执行和解协议、执行笔录等证据证实，本院予以认定。被告汤琴、陆庭广在执行和解协议上签字担保，并约定承担连带清偿责任，因此，被告汤琴、陆庭广应当对江苏吉祥电气有限公司欠原告80173元的债务承担连带清偿责任。被告汤琴、陆庭广未履行给付义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求两被告对江苏吉祥电气有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告汤琴、陆庭广于本判决生效后十日内给付原告徐新华欠款80173元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告汤琴、陆庭广负担（原告已垫付，由被告在判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陶泰龙二〇一九年十月二十八日书记员  田 雅相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4814号原告：王培培，女，1986年7月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南平舆县农村商业银行股份有限公司。住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，该单位理事长。原告王培培与被告平舆县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，查明原告王培培作为案外人卫秀荣贷款合同的担保人，承办该笔贷款的信贷员王洪斌因涉嫌刑事犯罪被羁押，且刑事案件尚未审理终结，被告王培培作为该贷款的担保人，应待刑事案件结束后，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王培培的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇一九年十月二十二日书记员  陈 丹
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0882刑初212号公诉机关山西省河津市人民检察院。被害人连某1，女，1984年3月21日出生，初中文化，住河津市。被告人李秀成，男，1990年4月26日出生于山西省运城市，汉族，初中文化，捕前住运城市安邑镇。因涉嫌犯放火罪于2019年6月3日被运城市公安局盐湖分局交警大队抓获，次日被河津市公安局刑事拘留，同年6月13日被河津市人民检察院批准逮捕，次日被河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检检一刑诉[2019]15号起诉书指控被告人李秀成犯放火罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派副检察院长贺旭东、检察员赵晓伟出庭支持公诉，被害人连某1，被告人李秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河津市人民检察院指控：2019年2月份,被告人李秀成和张运强开车到河津找张运强女朋友连某2(又名三三),由于连某2姐姐连某1不同意张运强和连某2在一起,便和其朋友将李秀成驾驶的车前挡风玻璃砸破,被告人李秀成因其损失得不到赔偿,产生烧连某2车的想法。2019年2月22日凌晨,被告人李秀成和其朋友王海波到河津市将连某1停放在延平街的北京牌汽车用汽油放火点着,后其二人逃跑,该车着火后将停在其前面的大众宝来车尾部烧损。被烧损的北京牌(北汽威旺S50）汽车经河津市价格认证中心鉴定为56667元，被烧损的大众宝来车烧损部分经鉴定为3134元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人李秀成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，建议对被告人李秀成判处有期徒刑四年至六年，提请本院依法判处。被告人李秀成对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪，并表示愿意赔偿被害人损失，但未实际履行。经审理查明：2019年2月份,被告人李秀成和张运强开车到河津找张运强女朋友连某2(又名三三),由于连某2姐姐连某1不同意张运强和连某2在一起,便和其朋友将李秀成驾驶的车前挡风玻璃砸破,被告人李秀成因其损失得不到赔偿,产生烧连某2车的想法。2019年2月22日凌晨,被告人李秀成和其朋友王海波到河津市将连某1停放在延平街的北京牌汽车，车牌号×××用汽油放火点着,后其二人逃跑,该车着火后将停在其前面的被害人王某的大众宝来汽车,车牌号×××尾部烧损。被烧损的北京牌(北汽威旺S50）汽车经河津市价格认证中心鉴定为56667元，被烧损的大众宝来车烧损部分经鉴定为3134元。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1、物证：被烧的×××北汽威旺S50汽车、×××大众宝来汽车照片。2、河津市公安消防大队火灾事故认定书，证明：2019年2月22日2时15分×××车辆起火原因为人为放火。3、被告人李秀成抓获经过，证明：被告人李秀成因涉嫌犯放火罪于2019年6月3日被运城市公安局盐湖分局交警大队抓获4、被告人李秀成户籍信息，证明：被告人李秀成作案时具有完全刑事责任能力。5、证人连某2的证言，证明：其姐姐连某1同被告人李秀成发生矛盾的事实经过。6、被害人连某1陈述，证明:被害人连某1与被告人李秀成发生矛盾后,车辆被李秀成放火的事实。7、被害人王某陈述，证明：2019年2月21日晚,×××号车停放在河津市延平街GT男装门口,车后面停放的是白色被烧毁的×××北汽越野车,车尾部被烧焦。8、被告人李秀成的供述，证明：被告人李秀成供述了其因与被害人连某1发生矛盾后伙同王海波放火烧毁被害人车辆的犯罪事实。9、河津市价格认证中心价格认定结论书，证明：(1)河价证字(2019)32号:被烧损北汽威旺S50汽车价格为:56667元。(2)河价证字(2019)33号:被烧损×××大众宝来轿车价格为:3134元。10、河津市公安消防大队勘验笔录，证明：火灾事故现场概况，起火时间2019年2月22日2时15分,着火车辆停放在延平街与振兴路交叉口以北50米处马路东边,着火车辆车牌号×××紧挨东侧停放车牌号×××红色雪佛兰轿车,左转向灯和左后视镜与车身连接处的橡胶有高温烘烤痕迹。着火车辆的北边车号M4L145白色宝来车,车身后方有高温烘烤过后的痕迹,颜色发黄并伴有轻微变形。11、河津市公安局刑事案件现场辨认笔录，证明：被告人李秀成指认209国道临猗段临猗昌平加油站为其购买作案用汽油的地点。12、辨认笔录，证明：被告人李秀成辨认出同案王波(王海波）。13、视听资料，证明：被告人李秀成放火监控视频。本院认为，被告人李秀成故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李秀成自愿认罪，且被害人连某1对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人李秀成从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李秀成犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李秀成的刑期自2019年6月3日起至2024年6月2日止。）责令被告人李秀成退赔被害人连某1人民币五万六千六百六十七元、退赔被害人王某人民币三千一百三十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 杰人民陪审员  王美洲人民陪审员  赵吉尚二〇一九年十月十七日书 记 员  毛晓如