wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初678号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人赵梓岚，男，1995年8月19日出生，回族，初中文化，系路易大众娱乐员工，群众，租住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月29日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]665号起诉书指控被告人赵梓岚犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人赵梓岚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月3日22时44分，被告人赵梓岚酒后驾驶车牌号为陕Ｅ×××**号小型轿车从郧西县城出发开往上津镇，行经福银高速公路郧西收费站外广场，准备上高速还未上高速时，被湖北省公安厅高速公路警察总队四支队郧西大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在赵梓岚的血液中检测出乙醇含量为124.31mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵梓岚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵梓岚拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了陕Ｅ×××**号小型轿车的照片；户籍信息等书证；证人证言；被告人赵梓岚的供述与辩解；鉴定意见；指认、检查笔录；视听资料等证据证实。被告人赵梓岚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵梓岚构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵梓岚到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵梓岚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇一九年十月二十八日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执673号 申请执行人：赵新美,女,汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：王克军,男，汉族。 本院在执行赵新美与王克军附带民事赔偿一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十月十六日 执行员  汤良武 书记员  张 乔
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤02刑更4142号 罪犯区伟雄，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地广东省云浮市云安区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 罪犯区伟雄因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2017年3月6日被广东省云浮市云安区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。判决宣告后刑罚执行完毕以前，该罪犯被发现还有其他罪没有被判决，广东省佛山市南海区人民法院于2017年4月5日作出(2016)粤0605刑初4440号刑事判决，以被告人区伟雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11万元；与前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币118000元。判决生效后，于2017年6月20日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯区伟雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯区伟雄系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年6月20日至2019年7月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3222分（共获得表扬5次），2018年2月12日获得表扬，2018年6月14日获得表扬，2018年11月9日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年6月11日获得表扬，剩余考核分222分。罚金人民币118000元已履行人民币6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯区伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯区伟雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇一九年十月二十二日 书记员  罗 湣
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执1543号之八被执行人王永亮，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执1543号之八裁定书，向被执行人王永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王永亮在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币785.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王朴二〇一九年十月二十八日书记员  张超
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2427号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：刘柏松，男，汉族，1958年9月6日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘柏松信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1662号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院认为，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。本案中，被执行人刘柏松户籍所在地为湖南省汉寿县，申请执行人长沙银行股份有限公司未能提供本院辖区内有可供执行财产的证明材料，故该执行案件不属于本院管辖，长沙银行股份有限公司可以向被执行人住所地人民法院申请执行或者提供被执行人在本院辖区有可供执行的财产后，在法定期限内向本院另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1662号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 蔡旭辉审判员 许运清二〇一九年十月三十日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初997号 原告:马新华，男，1959年5月7日出生，回族，无固定职业，现住：焉耆县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，系新疆平德律师事务所律师。 被告：马丽群，男，1974年1月15日出生，回族。 原告马新华与被告马丽群合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告马新华于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马新华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告马新华撤诉。 本案受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由原告马新华负担。 审判员 张 永 峰 二〇一九年十月二十四日 书记员 萨仁才次克
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1126号 申请执行人：胡忠峰，男，1963年4月5日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南美心烟花有限公司，住所地湖南省常德市临澧县刻木山乡竹龙村**。 法定代表人：唐生波，该公司总经理。 申请执行人胡忠峰与被执行人湖南美心烟花有限公司工伤保险待遇纠纷一案，湖南省临澧县劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月12日作出【2018】临劳人仲字20号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南美心烟花有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡忠峰于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年8月13日向被执行人湖南美心烟花有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2019年8月12日向申请执行人胡忠峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月13日、2019年10月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南美心烟花有限公司有银行存款、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，未发现被执行人湖南美心烟花有限公司有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年8月23日通过电话告知了申请执行人胡忠峰，并要求其提供被执行人湖南美心烟花有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月22日，本院对被执行人湖南美心烟花有限公司拒不报告财产的行为处以罚款50000元的处罚，并对其适用限制消费措施，同时将湖南美心烟花有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年8月23日以电话联系方式约谈申请执行人胡忠峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人胡忠峰表示同意本案终结本次执行程序。 截止2019年8月23日，本案应执行的标的为100000元及迟延履行利息，已执行金额为10000元，现尚未执行金额为90000元及迟延履行利息。 本院认为，截止2019年8月23日，本案应执行的标的为100000元及迟延履行利息，已执行金额为10000元，现尚未执行金额为90000元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南美心烟花有限公司名下的有可供执行的财产。现申请执行人胡忠峰表示同意本案终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十月三十日 书记员  赵 君
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1795号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行。 负责人：申俊青，支行行长。 被执行人：马香芝，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：白传民，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：段传留，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：段翠娟，女，1985年4月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：朱长山，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行申请执行被执行人马香芝等人借款合同纠纷一案，经申请执行人申报及本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇一九年十月二十九日 书记员  路 通
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执恢392号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人杨发宝申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨发宝金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5555号原告：高旭红，男，1970年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：周金垒，男，1987年10月29日出生，汉族，住许昌市建安区。原告高旭红诉被告周金垒民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高旭红于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高旭红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高旭红撤诉。案件受理费133元，减半收取计67元，由原告高旭红负担。审判员 王 启二〇一九年十月九日书记员 石丽萌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢680号申请执行人熊霞申请执行被执行人孔雄房屋买卖合同纠纷一案,本院依据(2013)开执字第01216号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6510号申请执行人龚群英，女，1969年5月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人芦巧英，女，1973年8月3日出生，汉族，住义乌市。申请执行人龚群英与被执行人芦巧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚群英向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人芦巧英归还申请执行人龚群英借款10万元及利息。执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人芦巧英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人芦巧英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦巧英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦巧英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人芦巧英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人芦巧英拒不履行又未报告财产，已对被执行人芦巧英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚群英。综上，被执行人芦巧英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6510号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 朱晗晟二〇一九年十月九日代书记员 徐俊杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执842号申请执行人：李方德,男，住内江市市中区。委托诉讼代理人：黄先贵，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。被执行人：内江市丰池顺铸造有限公司,住内江市市中区。法定代表人：李黎，执行董事。委托诉讼代理人：何易，重庆合融律师事务所律师。本院在执行申请执行人李方德与被执行人内江市丰池顺铸造有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执842号案件中对被执行人内江市丰池顺铸造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  罗 忠审判员  刘立红二〇一九年十月二十四日书记员  贺 杨
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初956号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人谈某某，男，1953年1月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人谈某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2019年9月26日以沪徐检一部刑诉(2019)2826号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日19时许，被告人谈某某在本市徐汇区汾阳路XXX号XXX楼舒适堡健身中心内，趁被害人施某不备之际，窃得其放置于拳击台附近的华为牌Mate20手机一部(价值人民币2,139元)。同日23时55分许，谈某某在本市徐汇区乌鲁木齐南路XXX弄XXX号1楼被民警抓获，到案后如实供述上述事实。公安机关从其住处起获涉案手机。上述事实，有受案登记表、工作情况、接受证据清单、身份信息、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、赃证物品照片、监控截图、价格认定结论书、被害人施某的陈述及被告人谈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谈某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人谈某某到案后供述所犯罪行，认罪认罚，赃物已被追缴，依法予以从宽处罚。公诉机关提出判处有期徒刑八个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2019年11月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物应发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一九年十月十四日书记员 杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22605号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告蔡振杰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡振杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币232077.84元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币232077.84元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执894号徐强（被执行人）：徐强罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人徐强已向本院缴纳罚金2000元并缴纳执行费50元。至此，（2019）鄂0525执894号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13234号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南路1108号皇冠大厦11楼。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：杨丽娜，女，1991年6月3日出生汉族，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区城关镇钟楼路**。 被告：马小涛，男，1991年11月25日出生回族，户籍户籍所在地：甘肃省陇南市武都区，文书送达地址：甘肃省陇南市武都区城关镇北山东路农付巷070号－103。 被告：王雲虹，女，1968年8月22日出生汉族，户籍户籍所在地：甘肃省陇南市武都区城关镇钟楼路**。div> 原告宁波市盛和担保有限公司与被告杨丽娜、马小涛、王雲虹追偿权纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人陈吴辉到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告杨丽娜归还原告代偿款69678.19元，支付原告代偿款利息损失6385.51元（按年利率24%自代付之日暂计至2019年7月26日，实际计算至还清之日），支付原告律师费3190元；二、被告马小涛、王雲虹对上述付款义务承担连带保证责任。 被告杨丽娜、马小涛、王雲虹未作答辩。 本院查明的事实如下：2017年9月18日，被告杨丽娜与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定工商银行新城支行为被告杨丽娜提供汽车购车贷款90000元，并对贷款期限、利率等进行了约定。原告向工商银行新城支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为被告杨丽娜《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保，保证期间为被告杨丽娜在上述合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。同日，原告与被告杨丽娜、马小涛、王雲虹签订《购车分期付款代理协议》、《担保服务合同》各一份，约定原告为被告杨丽娜的车辆消费贷款提供担保；如被告杨丽娜违反关联合同及本合同项下约定义务，导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权向被告杨丽娜追偿；如被告杨丽娜违反本合同规定的其应履行的任何义务包括但不限于被告杨丽娜逾期还款，被告杨丽娜应当支付原告汽车分期付款/按揭贷款垫付款及利息，利息按日1‰计算，自垫付之日起至偿清日止；因被告杨丽娜违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告杨丽娜应负担原告为实现债权的合理费用；被告马小涛、王雲虹作为保证人，为被告杨丽娜在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括被告杨丽娜在主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金及原告实现债务而发生的费用等。之后被告杨丽娜未按约归还银行贷款，原告分别于2019年1月22日、3月22日为其垫款13539.25元、56138.94元。现原告因本案诉讼已经支出律师费3190元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《购车分期付款代理协议》、《担保服务合同》、《担保承诺函》、《法律服务委托合同书》、律师费发票、银行交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告杨丽娜未按期向工商银行新城支行归还借款本息，致使工商银行新城支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告杨丽娜的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告杨丽娜追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告杨丽娜赔偿利息损失及律师费用。被告马小涛、王雲虹作为保证人，应对被告杨丽娜的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告杨丽娜归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金69678.19元，支付利息6385.51元，并支付自2019年7月27日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨丽娜支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权而支出的律师费3190元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告马小涛、王雲虹对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告马小涛、王雲虹承担保证责任后，有权向被告杨丽娜追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1781元，减半收取为890.50元，由被告杨丽娜、马小涛、王雲虹共同负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇一九年十月十四日 代书记员 陈蓉丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4155号罪犯于晓彤，女，1982年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2015年11月5日作出(2015)振安刑初字第124号刑事判决，以被告人于晓彤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于晓彤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯于晓彤获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于晓彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于晓彤减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月18日起至2025年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十月二十四日书记员  王 娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5585号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初1830号 原告：肖飞燕，女，1976年2月1日出生，汉族，居民。 被告：刘胜利，男，1962年10月14日出生，汉族，居民。 原告肖飞燕与被告刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖飞燕到庭参加诉讼，被告刘胜利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖飞燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告的借款150,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系邻居关系，被告建集资房缺资金，于2014年农历9月27日向我借款200,000元，被告于2016年8月14日偿还了50,000元，并重新写了借150,000元的借据，当时约定月利息2分，没有约定还款日期，但被告给我打电话，并好话，讲等过年就还20,000元，但讲归讲，借款还是不还，现在连人都看不见，不接电话。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。审理中，原告变更第一项诉请为要求被告偿还原告本金。 被告刘胜利没有答辩，亦未向本院举证，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交了1-2号证据，经审查，原告肖飞燕提供的1-2号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：原告肖飞燕与被告刘胜利系邻居关系。被告以需资金周转为由于2014年农历9月27日向原告肖飞燕借款200,000元，约定月利息2分，被告偿还原告部分利息、本金50,000元。2016年农历8月14日被告向原告重新出具了一张借条，内容如下：“今借到肖飞燕人民币壹拾伍万元整（150,000），月利贰分。借款人：刘胜利，2016年农历8月14日。”出具新借据后，被告先后偿还原告30,000元本金，其余借款被告至今未偿还。经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘胜利向原告肖飞燕借款，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立。虽然本案双方约定了利率，但原告自愿放弃要求被告支付利息，属当事人自愿处分民事权利。因本案没有约定借款期限，原告随时可以向被告催讨，被告已给付的30,000元本金应予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘胜利在本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖飞燕借款本金120,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，由被告刘胜利负担2,640元，原告原告肖飞燕负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谭格章 人民陪审员  王英子 人民陪审员  谢冒仔 二〇一九年十月八日 法官 助理  李 伟 代理书记员  钱 庄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12347号上诉人（原审原告）：迮某，女，1968年12月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：郑某1，男，1965年4月4日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：郑某2，女，1967年8月29日出生，汉族，住上海市。上诉人迮某因与被上诉人郑某1、郑某2法定继承纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初14566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人迮某收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人迮某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十二日书记员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终9725号上诉人（原审原告）：吴敏艳，女，1982年11月22日生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：江志兵，男，1978年6月12日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：上海万街互联网络科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇光荣村****（上海泰和经济发展区）。法定代表人：吴华亮，执行董事。委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐轶平，上海问学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区五星路******>法定代表人：张飞云，执行董事。委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐轶平，上海问学律师事务所律师。原审第三人：阮建斌，男，1983年3月21日生，汉族，住福建省浦城县。原审第三人：上海锐己酒店管理有限公司，住所地上海市松江区广，住所地上海市松江区广富林路************ style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘俊仕，执行董事。上诉人吴敏艳、江志兵因与被上诉人上海万街互联网络科技有限公司、上海万街商业经营管理有限公司及原审第三人阮建斌、上海锐己酒店管理有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初19740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴敏艳、江志兵于2019年9月30日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人吴敏艳、江志兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴敏艳、江志兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,325元，减半收取662.5元，由上诉人吴敏艳、江志兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇一九年十月十五日书记员 金雯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢284号 申请执行人：刘鹏,男,1978年8月10日出生，汉族，铁路工人,住凤城市。 被执行人：吴玉超,男,1986年10月13日出生,满族,住凤城市。 申请执行人刘鹏申请执行吴玉超民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2013年6月20日作出的（2013）凤民初字第01430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人吴玉超纳入失信名单，并发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇一九年十月二十四日 书记员  贺金富
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1502行初96号 原告周祥亿，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北酒源路**。 法定代表人罗涛，主任。 本院在审理原告周祥亿要求被告宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心履行给付义务一案中，原告周祥亿以与被告宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心已达成一致为由，于2019年10月29日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周祥亿的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周祥亿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周祥亿负担。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  雷敏银 人民陪审员  李 奕 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘 静
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1247号之二 申请执行人：汪松林，男，1965年6月4日出生，住开化县。 被执行人：郑春林，男，1970年3月10日出生，住开化县。 被执行人：邹慧芳，女，1972年1月15日出生，住开化县。 申请执行人汪松林与被执行人郑春林、邹慧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪松林向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金115000元并支付利息，律师代理费16000元，负担本案诉讼费3125元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑春林银行存款4879元（另案冻结），邹慧芳银行存款6859元（另案冻结）。邹慧芳所有的位于开化县城关镇桃坑路（商贸城）房产一套、郑春林所有的位于开化县城关镇钟山三弄41号房产一套，本案均已查封。郑春林、邹慧芳在开化逸雅阁工艺品有限公司享有的股权，本案已冻结。因另案申请执行人已向本院提交被执行人房产拍卖申请，本案申请执行人汪松林暂不申请处置被执行人其他财产。截至2019年10月14日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金115000元及利息，诉讼费3125元，执行费1865元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人郑春林、邹慧芳采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪松林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1247号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十月十四日 书记员  王鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2447号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘井伟,男,1970年7月17日生,住吉林省松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：赵艳玲,女,1968年4月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：鲁君,男,1967年5月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘井民,男,1968年7月4日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘井伟、赵艳玲、鲁君、刘井民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2268号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘井伟、赵艳玲、鲁君、刘井民应履行以下义务：一、于2019年10月10日给付申请执行人28754.14元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十四日 书记员 孙冠宇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1766号长春市九台区人民法院、王长城：长春市九台区人民法院与王长城罚金纠纷执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现查明被执行人已缴纳罚金，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4557号申请执行人：贾志强，男，1987年10月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：聂连武，男，1969年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人贾志强与被执行人聂连武合同纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2104号民事判决书所确定的10026.25元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十月二十九日书记员 李旭鹏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2831号   被执行人：马永生，男，1980年3月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人马永生诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初2986号民事判决书，于2019年8月22日向被执行人马永生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币7283.84元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人马永生未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。目前未能查找到被执行人马永生可供执行的财产线索。   二、本院于2019年9月12日委托吉林省吉林市昌邑区人民法院前往被执行人马永生住所地吉林省吉林市****了解其居住及财产情况，经调查未发现被执行人马永生的财产情况。   三、本院已向被执行人马永生发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人马永生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 卞长杰   审判员 杨 勇     二〇一九年十月三十一日   书记员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   、
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终660号 上诉人（原审自诉人）浙江银城置业有限公司，住所地杭州市西湖区西园八路******东,法定代表人徐理虹。 诉讼代理人徐颖，浙江银城置业有限公司员工。 杭州市西湖区人民法院审查自诉人浙江银城置业有限公司诉被告人丁革犯侵占罪一案，于2019年7月25日作出（2019）浙0106刑初470号刑事裁定，对自诉人浙江银城置业有限公司的自诉不予受理。自诉人浙江银城置业有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审查，听取诉讼代理人意见。现已审查终结。 本院认为，因浙江银城置业有限公司的自诉缺乏罪证，原审法院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊杰 审判员  蒋祖峰 审判员  蒋科宇 二〇一九年十月十日 书记员  王纾仪
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2431号 原告史俊杰，男，汉族，生于2004年5月22日，金台区硖石一中学生，住宝鸡市金台区。 法定代理人郭引贵，女，汉族，生于1980年12月25日，宝鸡虹铁轨道车辆有限公司员工，住址同上，系原告之母。 委托代理人常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。 被告段亚宁，男，汉族，生于1983年8月4日，万山园商贸有限公司员工，住宝鸡市金台区。 被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区金台大道**，统一社会信用代码9161030366797433XY。 负责人杨勇，公司总经理。 委托代理人白强，公司员工。 原告史俊杰诉被告段亚宁、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史俊杰、法定代理人郭引贵、委托代理人常晓斌，被告段亚宁、被告阳光保险公司委托代理人白强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史俊杰诉称，2018年7月19日15时20分许，被告段亚宁驾驶陕Cxxx**号小型普通客车沿金台宝福路由东向西行驶至新春村路口处向南左转弯时，与由西向东原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市中医医院，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、继发性癫痫等症，住院治疗26天。事故经金台交警大队责任认定，被告段亚宁与原告负同等责任。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期90天，营养期90天。肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失146987.47元；2、诉讼费由被告承担。 被告段亚宁辩称，对原告所述案件事实及责任划分没有异议，车辆投保有交强险和商业第三者责任险50万元，原告损失应由保险公司赔付。事发后已向原告垫付医疗费15000元，请求法院一并处理。 被告阳光保险公司辩称，对事故真实性和责任划分没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失先在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业险限额内按责任赔偿，原告住院期间保险公司已垫付医疗费10000元应予扣减，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。 二被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市中医医院住院26天，花费87195.77元，门诊治疗花费1011.2元，合计88206.97元（含第一被告垫付15000元、第二被告垫付10000元），有住院病案、诊断证明、检查报告单、医疗费发票证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以确认。 二、住院伙食补助费：原告住院26天，主张住院伙食补助80元/天偏高，应以60元/天计算为妥，住院伙食补助费合计1560元。 三、营养费：司法鉴定营养期限90天，30元/天计算，合计2700元，符合相关规定，予以确认。 四、护理费：司法鉴定护理期限90天，原告住院26天，其中2018年7月20日至30日在重症监护室由医院专业护理，主张护理费缺乏依据，不予支持，转出重症室后，根据原告伤情及年龄，认可两人护理，护理费本院根据本地护工市场价格酌定100元/天，为3200元；出院64天，认定一人护理，护理费6400元，以上合计为9600元。原告主张护理期116天，缺乏依据，不予采信；原告提供的护理人工资条与司法鉴定护理期不符，亦不予采信。 五、残疾赔偿金：司法鉴定原告十级伤残，主张残疾赔偿金按2018年农村居民人均纯收入计算22426元（11213×20×20%），符合相关法律规定，予以确认。 六、补课费：原告主张补课费5600元，无证据证明，不予支持。 七、交通费：交通费57元，被告认可，予以确认。 八、鉴定费：鉴定费1600元有票据证明，予以支持。 九、精神抚慰金：原告在交通事故中负同等责任，对事故发生亦有过错，故精神抚慰金主张不予支持。 十、其他费用：原告主张的复印费、日用品费用，非人身损害赔偿范围，不予支持。 上述原告的各项损失合计为126149.97元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计92466.97元，被告阳光保险公司已在交强险限额内赔付10000元，超出交强险限额的82466.97元（92466.97-10000），在商业第三者责任险限额内，按交通事故的同等责任赔偿原告50%即41233.49（82466.97×50%）元。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为护理费、伤残赔偿金、交通费共计32083元以及鉴定费1600元，未超出交强险限额，由阳光保险公司赔偿。由于原告损失已由阳光保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付，被告段亚宁不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告史俊杰各项损失共计74916.49（41233.49+32083+1600）元，实际支付时被告段亚宁垫付的15000元支付段亚宁，其余59916.49元支付史俊杰。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元减半收取1620元，原告史俊杰承担220元，被告段亚宁承担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王国胜 二〇一九年十月八日 书记员  李 丹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3159号之一申请执行人：吕伟军，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：朱兴勇，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人吕伟军与被执行人朱兴勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特201号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕伟军向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人朱兴勇归还申请执行人吕伟军46000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱兴勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱兴勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱兴勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，查封了朱兴勇名下车辆。2019年10月24日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，执行过程中，申请执行人撤销申请的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执3159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十月二十五日代书记员 黄校清附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     （2019）陕0523执1168号之一     申请执行人：李建军，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马义明，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行李建军与马义明买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初2426号民事判决书一案中，于2019年9月18日向被执行人马义明发出执行通知书，责令被执行人马义明在收到通知书后三日内偿还申请人李建军借款20000元及迟延履行金，承担案件受理费150元、执行费202元，但其至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马义明有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人马义明的银行存款。   本裁定立即执行。     审判员 毕初来       二〇一九年十月九日      书 记 员  李新发
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0117民初3176号 原告：马晓苗，女，汉族，1979年03月15日出生，住西安市高陵区。被告：西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会。法定代表人：赵兴民，系该村民委员会主任。被告：西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组。负责人：张照军，系该组组长。原告马晓苗诉被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组（以下简称“榆楚村六组”）、西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会（以下简称“榆楚村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序独任审判,于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告马晓苗到庭参加诉讼，被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组负责人张照军到庭参加诉讼，西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马晓苗的诉讼请求：1.判令二被告支付原告土地补偿款19749元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从小出生在被告村组，系该组的合法在册村民，一直在被告村组尽村民的义务缴纳合疗费用。2005年出嫁，但户口仍在被告村组。2012年被告村组征地开发给每名村民发放土地补偿款时未给原告发放，原告诉至法院，经法院判决被告给原告发放了土地补偿款。2013年11月被告村组因征地发放土地补偿款每人6600元，被告只给原告发放一半的补偿款3300元。2019年4月10日，被告村组因征地发放土地补偿款每人32898元，原告是该集体经济组织成员，应当参加该集体经济组织的收益分配，但被告因原告是出嫁女只给原告分配50%（即16449元）的征地补偿款，被告仍有两次征地补偿款合计19749元未给原告发放，现原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院。榆楚村六组辩称，按照村民的意见，给出嫁女只分一半的土地补偿款，原告主张的2013年分的土地款因为时间过去太长，就不能给原告分了。2019年的这次分款还是按村民要求，只给原告分一半16449元。被告榆楚村委会未作答辩。本院经审理查明，原告马晓苗出生后户籍一直在西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组，未曾迁出，在该村组参加农村合作医疗和养老保险，系该村民小组合法在册村民。因土地被征用，2019年3月20日榆楚村六组确定了征地款分配方案，榆楚村六组每位村民发放土地补偿款32898元，但以原告是出户口长期未迁出本组的出嫁女为由，只给原告分配了50%的土地补偿款16449元。以上事实有当事人的身份证、户口本、合疗本、养老保险证、分配方案等在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织在确定收益分配方案时， 具有该集体经济组织成员资格的村民，依法应当享有平等参 与分配的权利。本案原告马晓苗在被告西安市高陵区耿镇街榆楚村六组确定征地补偿款分配方案时，系该村民小组 的集体经济组织成员，应当与该村民小组其他成员同等享有 收益分配权，故对原告要求分配剩余50%的土地补偿款16449元本院予以支持。对于原告主张被告村组未分配2013年11月剩余一半土地补偿款3300元，被告抗辩2013年的土地补偿款因过去时间太长不应给原告分配，本院认为榆楚村六组行使诉讼时效抗辩的理由成立，且原告亦未提供充足的证据证明2013年11月土地征收分配的相关情况，故对原告主张3300元的土地补偿款的诉讼请求不予支持。因榆楚村六组没有独立核算账户，故被告榆楚村委会应在代管的榆楚村六组资产范围内对前款履行义务承担连带责任。现依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组在本判决 生效后十日内，支付给原告马晓苗土地征收补偿款16449元人民币；二、被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会在代管的榆楚村六组资产范围内对前款履行义务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取145元，由二被告承担，被告在履行判决义务时一并支付给原告145元。原告已预交290元，由本院退付其145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。                   审 判 员  王 泽   二〇一九年九月二十六日  法官助理  李 平书 记 员  任 佳 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（201）苏0381执异253号案外人：陆想，男，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。申请执行人：李洪臣，男，汉族，住新沂市。被执行人：孟宏，男，汉族，住新沂市。在本院执行李洪臣申请执行孟宏建筑工程合同纠纷一案中，案外人陆想对本院查封位于新沂市**家园**室（以下简称涉案房屋）房屋提出书面异议。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月24日，本院对李洪臣诉孟宏建设工程合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初2963号民事调解书：一、孟宏于2019年5月20日前向李洪臣支付水电工程款199万元；二、案件受理费11811元（已减半收取）、保全费5000元，合计16811元，由李洪臣负担。2019年3月19日，本院根据李洪臣的申请，作出（2019）苏0381民初2963号民事裁定：查封孟宏所有的位于新沂市××街道××家园××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室房产（保全价值各为60万元、80万元、40万元、40万元）。查封期限为三年。根据李洪臣的申请，本院于2019年7月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执3192号。在本案执行过程中，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0381执3192号执行裁定：拍卖被执行人孟宏所有的位于新沂市××家园××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××室及××楼××单元××室××房产。案外人陆想提出异议称，涉案房屋系姜黎黎从新沂市金桥置业有限公司购得，后转卖给闫安，再由闫安再次出卖给我，三方皆有买卖合同和收据予以证实，装修后三方皆先后入住，现为我居住。我在今年9月20日接到你院的材料，才知道涉案房屋被保全、拍卖。现向你院提出执行异议，请求停止对涉案房屋的拍卖，并解除对涉案房屋的查封。另查明，陆想于2018年11月10日与闫安签订《房屋买卖合同》一份，约定：陆想以82万元的价格购买**国际**室房屋及车位。陆想于2018年11月2日支付购房定金2万元，2018年11月10日前支付首付款38万元，剩余42万元由陆想按每月5000元交付给闫安。案外人为证明其主张，向本院提供闫安于2018年11月11日出具的收到条一张、姜黎黎于2016年6月30日出具的收条一张、收据两张、《金桥国际花园签约确认单》一张。现涉案房屋登记在新沂市金桥置业有限公司名下，备案在被执行人孟宏名下。本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，涉案房屋备案在被执行人孟宏名下，案外人提供的证据不能证明其系涉案房产的权利人，其权利不足以排除强制执行，本院对涉案房产的执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人陆想的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十月二十八日书记员  于 琛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17214号原告：上海市杨浦区海飞丝美发室，住所地上海市杨浦区。经营者：张定国，男，1971年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区长白三村**。委托诉讼代理人：生命，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：吴明贵，男，1967年11月20日出生，汉族，住，住上海市杨浦区/div>原告上海市杨浦区海飞丝美发室与被告吴明贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告上海市杨浦区海飞丝美发室在收到本院送达的缴纳诉讼费用通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费用，并于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海市杨浦区海飞丝美发室撤回起诉处理。审判员 张 扬二〇一九年十月九日书记员 王好义附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执631号申请执行人吴德敏，男，1974年4月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院在执行吴德敏等188人申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件过程中，因中国工商银行股份有限公司黎平支行提起执行异议之诉，2019年10月22日申请执行人吴德敏等188人与中国工商银行股份有限公司黎平支行就以物抵债达成协议，待中国工商银行股份有限公司黎平支行上报并得到上级行批准后执行或者在中国工商银行股份有限公司黎平支行主张的执行异议之诉等程序结束后执行。因此吴德敏申请先撤销执行申请，吴德敏的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔2631民初488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一九年十月二十五日书记员 陆德广
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终5637号上诉人（原审被告）：赵万顺，男，1964年3月23日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）：朱冠军，男，1983年6月20日出生，汉族，住新野县。原审被告：张书华，女，1962年8月10日出生，汉族，住新野县。原审被告：周永瑞，男，1985年12月29日出生，汉族，住新野县。原审被告：曹海征，男，1990年12月20日出生，汉族，住新野县。上诉人赵万顺因与被上诉人朱冠军、原审被告张书华、周用瑞、曹海征买卖合同纠纷一案，不服新野县人民法院（2019）豫1329民初2909号号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵万顺经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按赵万顺上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵万顺负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 张朝阳审判员 李 舸二〇一九年十月十三日法官助理娄理书记员李松
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执162号     马吉平：   你与陕西铜川立林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（(2017)陕0222民初343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西铜川立林置业有限公司于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   一、向申请执行人陕西铜川立林置业有限公司履行剩余房款161000元；   二、向本院缴纳执行费2315元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6266   特此通知。     二〇一九年四月二十五日       联系人：陈健        联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号  邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1240号 申请执行人王伯超，男。 被执行人程伟，男。 被执行人张淑英，女。 申请执行人王伯超与被执行人程伟、张淑英买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1985号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王伯超于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币110000元及利息。案件受理费1250元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年8月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，签收人为张英。 2.本院分别于2019年8月13日、2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行账户存款4037.6元，现已扣划并发放给申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年8月14日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2019年9月4日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2019年10月16日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2019年10月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十月三十日 书记员  李 贺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5740号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人汪莉，男，1979年11月30日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汪莉追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8700号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月09日立案执行。 本案执行标的为本金22315.73元及利息、诉讼费179元。 本院在执行过程中，向被执行人汪莉邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人汪莉限制消费并纳将其入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5740号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 朱伟良 二〇一九年十月二十九日 代书记员 邵夏芹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2597号原告：袁桂芹，女，1941年2月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。被告：徐有朋，男，年龄不详，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告袁桂芹与被告朝阳县农村信用合作联社、徐有朋确认合同效力纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁桂芹撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告袁桂芹负担。审判员  杜之然二〇一九年十月二十三日法官助理于亚静书记员冯越
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执456号申请执行人：林义平，男，1964年06月29出生，汉族，住大竹县。被执行人：蔡启波，男性，1986年03月04出生，汉族，住大竹县。本院在执行林义平与蔡启波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初2894号民事判决书，被执行人蔡启波应偿还申请执行人借款本金150000元，并支付判决书所确定的利息，负担本案执行费2507元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，被执行人蔡启波有银行存款1424元，本院已进行冻结扣划，向申请执行人发放，其它零星存款，无处理价值，本院已限额对其银行存款进行了冻结。被执行人无车辆、无债券、证券等可供执行财产。本院通过传统调查，被执行人房产已于2018年8月27日出售，现无房产可供执行。本院向被执行人蔡启波送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院将蔡启波纳入限制高消费和失信被执行人名单，限制其高消费和进行失信惩戒。被执行人蔡启波应偿还申请执行人借款本金150000元，并支付判决书所确定的利息，负担本案执行费2507元。现执行到位1374元，执行费缴纳50元。本院于2019年10月11日对申请执行人林义平进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将对下欠金额作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林义平享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蔡启波负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇一九年十月十一日书记员  朱木兵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23551号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：喻勋东，男，1980年6月7日生，汉族，住四川省成都市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告喻勋东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令喻勋东归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,276.40元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：喻勋东向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2019年9月17日，喻勋东欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,836.59元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向喻勋东送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供喻勋东的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇一九年十月二十三日书记员 于婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8561号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地义乌市雪峰西路**-1-373-6。负责人何恃俊。被执行人曹梅芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行与被执行人曹梅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人曹梅芳归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金20万元及利息。执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人曹梅芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹梅芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹梅芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹梅芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹梅芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹梅芳拒不履行又未报告财产，已对被执行人曹梅芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌北苑支行。综上，被执行人曹梅芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8561号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十月二十四日代书记员  徐俊杰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执2942号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浦江县东山路华欣名都**商铺**，组织机构代码:MA28DAUE1。法定代表人陈骐奋。被执行人蔡鲁生，男，1960年10月8日出生，住浦江县。被执行人黄翠华，女，1962年8月13日出生，住浙江省浦江县。被执行人徐朝政，男，1983年12月5日出生，住浦江县。被执行人雷琼，女，1985年10月9日出生，住浦江县。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行与蔡鲁生、黄翠华、徐朝政、雷琼（2019）浙0726执2942号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初616号判决书已于2019年04月30日发生法律效力。经申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2019年07月12日立案执行，随即向被执行人蔡鲁生、黄翠华、徐朝政、雷琼发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款153486.45元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蔡鲁生、黄翠华、徐朝政、雷琼的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人蔡鲁生名下有车牌号为浙Ｇ×××**跃进牌汽车一辆，已查封，车牌号为浙Ｇ×××**东风牌汽车一辆，但注册时间较早没有实际执行价值；被执行人徐朝政名下有车牌号为浙Ｇ×××**大众牌汽车一辆，已查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蔡鲁生、黄翠华、徐朝政、雷琼拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蔡鲁生、黄翠华、徐朝政、雷琼采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，其没有异议。综上，因被执行人蔡鲁生、黄翠华、徐朝政、雷琼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执2942号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 轩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3145号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人刘君，女，汉族，1987年12月26日出生，住湖北省武汉市江岸区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与刘君民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2019年4月23作出的（2019）湛仲字第C008325号裁决书，于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于次日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘君并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人刘君的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执795号之二 被执行人刘祥俊。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执795号之二裁定书，于2019年10月14日向被执行人刘祥俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘祥俊在山东省农村信用社联合社6223190311380957,0101,0账户内存款人民币286968.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王蓝璋 二〇一九年十月十四日 书记员  齐森山
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1104号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭春莹，男，1984年12月16日出生，汉族。因犯盗窃罪于2012年2月16日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年6月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年9月3日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年6月30日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年5月13日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年11月9日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年3月26日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月17日被河南省西平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被巩义市公安局刑事拘留，同月13日被巩义市公安局逮捕。辩护人赵露，河南正方圆律师事务所律师。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人郭春莹犯盗窃罪一案，于2019年8月21日作出（2019）豫0181刑初796号刑事判决。宣判后，原审被告人郭春莹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月2日凌晨1时许，被告人郭春莹到巩义市建设路星月网吧附近老民政局家属院内，将被害人常某停放的一辆白色雅迪牌电动车盗走。经巩义市价格认证中心认定，被盗电动车的价值为人民币2,983元。案发后，被盗电动车已追回。原判认定上述事实的证据，有被告人郭春莹的供述与辩解，被害人常某的陈述，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，刑事判决书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、电动车照片、监控截图、报案材料、电动车购买发票、户籍证明、抓获经过、到案经过。根据上述事实和证据，河南省巩义市人民法院认为，被告人郭春莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，判决如下：一、被告人郭春莹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、作案工具：剪刀、螺丝刀、扳手各一把，予以没收。上诉人郭春莹上诉及其辩护人辩护称：盗窃车辆已归还车主，且认罪悔罪，原判对郭春莹量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审查核实，予以确认。关于辩称原判对郭春莹量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原判根据郭春莹盗窃数额2983元，量刑时已考虑到车辆已追回及适用自愿认罪认罚从宽制度，但郭春莹此前多次盗窃，并系盗窃犯罪的累犯，依法应从重处罚。原判对其判处有期徒刑八个月，符合法律规定，罪刑相适，量刑并无不当。对该项上诉、辩护意见均不予采纳。本院认为，上诉人郭春莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人郭春莹的上诉意见及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  田荣新审判员  汪致咏二〇一九年十月十一日书记员  鲁 阳
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1309号华融湘江银行股份有限公司武冈市支行、周映华：本院执行华融湘江银行股份有限公司武冈市支行与周映华借款合同纠纷一案。经查询周映华银行有少量存款，并将其账号予以110万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保507号民事裁定书于2019年10月29日通过部分保全方式执结。二〇一九年十月二十九日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3122执412号 申请执行人：姚二妹，女，住湖南省泸溪县。 被执行人：张久林，男，住湖南省泸溪县浦。 被执行人：彭梅兰，女，住湖南省泸溪县。 申请执行人姚二妹与被执行人张久林、彭梅兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月27日作出的（2019）湘3122民初499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张久林、彭梅兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚二妹于2019年7月23日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月23日立案执行后向申请执行人姚二妹送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年7月23日，本院依法向被执行人张久林、彭梅兰公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月23日、8月20日、9月23日、10月16日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年7月25日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人张久林、彭梅兰的不动产登记信息，查明张久林、彭梅兰在泸溪县浦市镇十字街有房屋一栋，但已抵押给泸溪农村商业银行股份有限公司白沙支行，又因本案标的为56000元，房屋价值远超涉案标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2019年8月15日、8月16日本院依法对张久林、彭梅兰在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年8月23日、10月30日等时间多次通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月15日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年10月30日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为56000元，已执行到位0元，尚有56000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  许湘杰 二〇一九年十月三十日 代理书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2340号杨志宏、梁战平、常德市新邦置业有限公司：申请执行人杨志宏、梁战平与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初3806号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10341号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：郜金童，男，1994年9月10日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与郜金童金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告以被告已还清款项为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清款项为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回对被告郜金童的起诉。案件受理费减半收取计614元，由平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  肖淑红二〇一九年十月二十二日书记员  曹艺馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13910号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路**，组织机构代码914100007067738065。法定代表人方萍。被执行人黄婉若，女，汉族，1966年1月22日出生，住河南省郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行黄婉若银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日、2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人黄婉若名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向黄婉若发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向黄婉若发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问,黄婉若未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人黄婉若名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人黄婉若名下的不动产登记信息;五、本院于2019年10月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人黄婉若名下的住房公积金信息，经调查被执行人黄婉若在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月28日前往查找被执行人黄婉若的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月15日再次对被执行人黄婉若提起网络查询，未发现被执行人黄婉若名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人黄婉若未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄婉若名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  董亚敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22708号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告叶阳宣，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶阳宣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币201580.26元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币201580.26元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇一九年十月二十四日书记员 王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢73号之一 申请执行人：徐燕。 被执行人：熊刚。 被执行人：张琼。 申请执行人徐燕与被执行人熊刚、张琼一案，本院作出的（2012）鄂黄石港胜民初字第00040号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人徐燕于2019年10月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）鄂黄石港胜民初字第00040号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  罗 双
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初324号公诉机关吉首市人民检察院。被告人汪军，男，1985年6月19日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，捕前经商，住临澧县。因犯合同诈骗罪于2018年8月13日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月27日被吉首市公安局取保候审，经吉首市人民检察院决定于2019年7月15日被取保候审，经吉首市人民检察院决定于2019年10月11日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉［2019］285号起诉书，指控被告人汪军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查后于2019年10月15日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人汪军及其辩护人吴尚伟到庭参加了诉讼。开庭前附民原告人赵某以达成和解、获得足额赔偿、并当场履行完毕为由，向本院撤回附民诉请，本院予以准许。本案现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2019年1月25日21时，被告人汪军醉酒后，在吉首市金土地宾馆前搭乘被害人赵某驾驶的出租车，后因发生口角，汪军用手箍住被害人的脖子，被害人在挣脱过程中，腰部Ｌ1椎体压缩性骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人被抓获归案。就指控事实，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人汪军系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人汪军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。就量刑辩称，汪军系主动投案，归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首；受害人在服务中有错在先，对案件发生负有过错；被告人积极筹钱赔偿被害人，并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2019年1月25日21时许，被告人汪军与陈某、梁鸿等人吃晚饭期间喝酒，醉酒后在吉首市金土地宾馆前搭乘被害人赵某驾驶的出租车，后因停车等人发生口角，汪军用手箍住赵某的脖子，并用手击打赵某的头部，被害人赵某在挣脱过程中，致腰部Ｌ1椎体压缩性骨折，伤情经鉴定为轻伤二级。另查明，在被害人住院治疗期间，梁鸿代交治疗费6000元。2019年10月29日被害人赵某与汪军达成赔偿协议，获得50000元经济赔偿，对被告人汪军表示谅解。以上事实有经庭审举证质证的下列证据证实：1、报警案件登记表、立案决定书，证明2019年1月25日22时序，公安机关接被害人报警立案侦查的情况；2、户籍资料，证明汪军的基本身份信息，犯罪时系成年人；3、到案经过，证明被告人在现场被民警带走，后经电话通知到案；4、刑事判决书及释放证，证明因犯合同诈骗罪于2018年8月13日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币四千元，2018年9月16日刑满释放；5、证人陈某的证言，证明2019年1月25日21时，其与被告人等人在金土地吃饭，汪军喝了很多酒，后在搭乘出租车时汪军与驾驶员发生争吵，汪军从后座抱着司机的头部，后将汪军拉下车离开，在转盘处汪军被几个人打了，后被民警带到派出所；6、被害人赵某的陈述，证明2019年1月25日21时30分许，其驾驶出租车途径金土地宾馆时，被一男子拦住搭车，因告知该路段不能久等，说话声音大（要等人）与被告人等三人发生纠纷，未上车的一男子走到驾驶旁抢方向盘，打其头部，还抢走了其手机；坐在副驾驶的男子用手抓住其手和身体；坐在驾驶后座的男子从后面掐住其脖子。其在反抗过程中腰部受伤。受伤后住院治疗26天，梁鸿支付了6千元医药费；7、被告人汪军的供述与辩解，证明2019年1月25日晚上与陈兵、梁鸿等人在金土地吃饭，席间其喝醉了，后来发生什么事不记得了。后由陈某告知其将一个出租车司机打伤，陈某告知其一只手抱住被害人头部，一只手掐被害人颈部。没有打击被害人腰部，对被害人腰部鉴定为轻伤二级有异议；6、鉴定意见及病历资料，证明被害人赵某受伤后于1月26日0时25分到湘西州人民医院的住院治疗，住院26日后于2月20日出院。出院诊断Ｌ1椎体爆裂骨折。经鉴定Ｌ1椎体新鲜压缩性骨折，压缩程度1／3，构成轻伤二级；7、指认现场照片，证明被告人对案发现场地点进行指认；8、监控视频，证明案发时部分情况，被告人一方人员与被害人发生争吵，后发生肢体冲突，被害人从某驶室爬出的情况；9、赔偿协议、谅解书，证明2019年10月29日被害人赵某与汪军达成赔偿协议，获得50000元经济赔偿，对被告人汪军表示谅解。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，依法予以采信。本院认为，被告人汪军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪军故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。汪军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且依法不得适用缓刑。被告人主动投案，并能如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪行为性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人汪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪军的刑期从2019年10月11起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 吴 倩人民 陪 审员 唐中毕二〇一九年十月三十日代理书记员代 玉 萍附本案所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执933号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街**，法定代表人：张兆起。被执行人：生式峰，男，1953年7月21日出生，汉族，住东阿县。被执行人：毕洁新，男，1978年10月6日出生，汉族，住东阿县。被执行人：左玉英，女，1956年12月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：生军，男，1979年12月24日出生，汉族，住东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与生式峰、毕洁新、左玉英、生军借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2017）鲁1524民初1993号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年8月9日向法院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行。本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年8月11日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2017）鲁1524民初1993号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十月三十日书 记 员  周中华