河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初645号公诉机关滑县人民检察院。被告人刘麦增，男，1968年4月14日出生于河南省滑县，汉族，小学文化程度，农民，住滑县。2018年7月30日，因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月9日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2019年6月11日被滑县公安局执行逮捕。辩护人李志，河南丁当律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉[2019]149号起诉书指控被告人刘麦增犯盗窃罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉。被告人刘麦增及其辩护人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：1、2019年4月2日凌晨4时许，在滑县人民医院北楼住院部二楼产科走廊，被告人刘麦增将在医院陪护的冯志军(张某2丈夫)的一部“VIVOX20”型手机盗走。经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1278元。2、2019年4月15日凌晨3时许，在滑县人民医院北楼住院部四楼神经内科北区走廊59床，被告人刘麦增将在医院陪护的王某2(王某1父亲)的一部“三星A9”型手机盗走，经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1868元。3、2019年4月24日凌晨，在滑县人民医院北楼住院部六楼儿科东病房区走廊，被告人刘麦增将在医院陪护的黄某的一部“OPPOK1”型手机盗走，经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1391元。4、2019年4月28日凌晨3时许，在滑县人民医院北楼住院部二楼西妇产科走廊，被告人刘麦增将吴某的一部“OPPOR11”型手机盗走，经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值971元。5、2019年5月1日凌晨3时许，在滑县人民医院北楼住院部三楼北电梯口，被告人刘麦增将牛某的一部“华为荣耀V10”型手机盗走，经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1619元。6、2019年4月份，被告人刘麦增盗窃一部华为荣耀8Xmax手机,后以700元的价格卖给位于浚县县城紫金路与黄河路交叉口南路张某1的超凡通讯门市部。公诉机关认为被告人刘麦增盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，建议判处有期徒刑一至二年，并处罚金，提请依法判处。被告人刘麦增对公诉机关指控的第一、二、四、五起盗窃的犯罪事实予以供认，但对第三、六起犯罪事实辩称没有盗窃该两部手机，不应认定该两起犯罪事实。辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘麦增犯盗窃罪及犯罪事实没有异议；2、被告人刘麦增到案后如实向侦查机关供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，具有坦白情节3、案发后手机已经追回并退还给被害人，请求对被告人刘麦增从轻处罚。经审理查明：1、2019年4月2日凌晨4时许，被告人刘麦增窜至滑县人民医院意欲盗窃，在北楼住院部二楼产科走廊内，趁在医院陪护病人的冯志军(张某2丈夫)不备，将张某2的一部“VIVO”X20型手机盗走，并将该手机以500元的价格卖至张某1经营的“超凡通讯”手机店。经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1278元，案发后，该手机已追回退还被害人。上述事实，被告人刘麦增在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述，证人张某1的证言，指认现场照片，被盗手机照片，购买手机凭证，滑县价格认定中心价格认定书，扣押及发还清单等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。2、2019年4月15日凌晨3时许，被告人刘麦增窜至滑县人民医院意欲盗窃，在北楼住院部四楼神经内科北区走廊59床，被告人刘麦增趁在医院住院的王某2(王某1父亲)不备，将王某2的一部“三星”A9型手机盗走，并将该手机以500元的价格卖至张某1经营的“超凡通讯”手机店。经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1868元。案发后，该手机已追回退还被害人。上述事实，被告人刘麦增在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述，证人王某1、张某1的证言，指认现场照片，被盗手机照片，购买手机凭证，医院的监控视频，滑县价格认定中心价格认定书，扣押及发还清单等证据予以证实，以上证据已经当庭质证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。3、2019年4月24日凌晨，被告人刘麦增窜至滑县人民医院意欲盗窃，在北楼住院部六楼儿科东病房区走廊，被告人刘麦增趁在医院陪护病人的黄某不备之机，将被害人黄某的一部“OPPO”K1型手机盗走，并将该手机以300元的价格卖至张某1经营的“超凡通讯”手机店，经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1391元。案发后，该手机已被追回退还被害人。上述事实，被告人刘麦增在开庭审理过程中对本起犯罪事实不予供认，但有被害人黄某的陈述，证人岳某、张某1的证言，指认现场照片，被盗手机照片，购买手机凭证，张某1收购被告人刘麦增“OPPOK1”手机后微信转账的转账记录，滑县价格认定中心价格认定书，扣押及发还清单等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。4、2019年4月28日凌晨3时许，被告人刘麦增窜至滑县人民医院意欲盗窃，在北楼住院部二楼西妇产科走廊，被告人刘麦增趁在医院陪护病人的吴某不备，将被害人吴某的一部“OPPO”R11型手机盗走，并将该手机以480元的价格卖至张某1经营的“超凡通讯”手机店。经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值971元。案发后，手机已被追回发还被害人。上述事实，被告人刘麦增在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人张某1的陈述，指认现场照片，被盗手机照片，购买手机凭证，滑县价格认定中心价格认定书，扣押及发还清单等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。5、2019年5月1日凌晨3时许，被告人刘麦增窜至滑县人民医院意欲盗窃，在滑县人民医院北楼住院部三楼北电梯口，被告人刘麦增趁陪护病人的牛某熟睡之机，将被害人牛某的一部“华为荣耀”V10型手机盗走，并将该手机以300元的价格卖至张某1经营的“超凡通讯”手机店，经滑县价格认定中心认定：被盗手机价值1619元。案发后，该手机已被追回退还被害人。上述事实，被告人刘麦增在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某的陈述，证人张某1的证言，医院的监控视频，购机手续，被盗手机照片，滑县价格认定中心价格认定书，扣押及发还清单等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。以上全部犯罪事实，有刘麦增的户籍证明、抓获证明、非党员证明、前科判决书、指认现场照片等证据在案证实，且该证据已经当庭质证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。综上，被告人刘麦增共计实施盗窃五起，盗窃手机五部，盗窃手机价值共计人民币7127元，案发后，被盗五部手机均已发还给被害人。本院认为，被告人刘麦增以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘麦增辩称起诉书指控的第三起犯罪事实不是其盗窃的意见，经查，被告人刘麦增虽不予供认，但有被害人黄某的陈述其“OPPOK1”手机被盗的事实，并有证人岳某、张某1的证言证实了系其以300元的价格从被告人刘麦增处收购，且有“OPPOK1”手机及微信转账记录，事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人刘麦增盗窃该手机的犯罪事实，对被告人的辩解意见不予采纳。被告人刘麦增辩称起诉书中指控的第6起犯罪事实其并未实施盗窃。经查，公诉机关指控被告人刘麦增盗窃“华为荣耀”8Xmax型手机的在案证据中仅有张某1的陈述，其陈述2019年4月26日，其经营的“超凡通讯”门市部以700元的价格收购刘麦增一部“华为荣耀”8Xmax型手机，并没有被害人陈述，且没有其他证据予以佐证，该起犯罪事实不清，证据不足，不能证实该手机系被告人刘麦增所盗窃。故对被告人的辩解意见予以采纳，对该起犯罪事实不予认定。辩护人提出“被告人刘麦增系坦白”的辩护意见，在庭审中被告人未能如实供述自己的罪行，所以，被告人刘麦增不构成坦白。被告人刘麦增曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且被告人刘麦增在医院多次盗窃病人亲友的财物，社会影响恶劣，应对其从重处罚。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：被告人刘麦增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年11月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢大勇审 判 员  郭选让人民陪审员  刘陈彦二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘晓曼