山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初5707号原某：闵祥文,男,1972年11月18日出生,汉族,居民,住费县。委托诉讼代理人：曹成玲，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住费县，系闵祥文之妻。委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。被告：任崇立，男，1997年10月23日出生，汉族，居民，住费县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松，经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城路******。负责人：曹原，经理。委托诉讼代理人：赵鑫、王虎，山东远拓律师事务所律师。原某闵祥文与被告任崇立、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某的委托诉讼代理人、被告平安保险的委托诉讼代理人、被告人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告任崇立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原某各项损失146017.8元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日3时2分许，被告任崇立驾驶沪Ｃ×××**号“雪佛兰牌”小型轿车，沿滨河大道由东向西行驶至费县××由××路段，与对行的原某驾驶的鲁Ｑ×××**号“五征牌”柴油三轮车（车载原某之妻曹成玲）相撞，致原某、曹成玲受伤，车辆受损。原某为维护合法权益，特诉至法院。被告任崇立未答辩。被告平安保险辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生后我司已于2019年4月29日向原某支付交强险垫付医疗费10000元，已履行该案的赔偿责任，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原某合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告人寿保险辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原某合理合法损失，原某的合理合法损失应先由交强险保险公司赔偿，超出交强险部分我司在商业险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。在费县法院（2019）鲁1325民初3849号民事判决书中已判决我司在商业三者险范围内赔偿原某医疗费22731.84元。原某围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原某的身份证复印件；证据二、房地产租赁契约1份、房屋查询信息1份、营业执照1份、结婚证1份、原某于2016年至2017年银行卡交易明细1份；证据三、费县薛庄镇大青山村民委员会的证明；证据四、费县人民法院（2019）鲁1325民初3849号民事判决书；证据五、费县第二医院发票1份及山东医专附属医院收费票据4份；证据六、临沂市人民医院住院病历；证据七、温馨家政医院陪护合同及护理费发票；证据八、护理人的身份证复印件；证据九、司法鉴定意见书；证据十、鉴定费票据；证据十一、交通费票据；证据十二、车辆损失评估报告；证据十三、施救费发票及汽车维护费发票；证据十四、停车费票据；证据十五、邮寄费票据。原某主张的损失为：医疗费2064元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费21519.3元（200元/天×22天＋108.35元/天×158天）、护理费9751.5元（108.35元/天×90天）、交通费4000元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、车损8215元、施救费900元、鉴定费2000元、邮寄费110元、停车费1150元、后续治疗费12000元，共计146017.8元。经庭审质证，被告平安保险质证意见为：证据一真实性无异议；证据二、三真实性无异议，但不能证明原某的主张；证据四、五、六无异议；证据七的真实性不予认可，我方认为应按照农村居民标准计算护理费；证据八真实性无异议；证据九不予认可，该报告缺少资质和鉴定人员有效证件，且系自行委托，我方保留申请重新鉴定的权利；证据十不予认可，该票据为定额连号发票，不能证明与本案的关联性，且该费用不属于我司承担；证据十一不予认可，请法庭酌定核定；证据十二真实性无异议，我司仅在交强险2000元限额范围内承担，评估费用我司不予承担；证据十三、十四不予认可，仅凭票据无法证实该费用与本案的关联性，且证据十四为收据不是正规发票；证据十五属于间接费用我司不予承担。损失明细：医疗费在限额内我司已经赔付完毕；护理费同质证意见；伙食补助费无异议；交通费同质证意见；营养费，营养期限不予认可；伤残赔偿金、伤残等级不予认可，标准应按农村计算；精神抚慰金不予认可；鉴定费、车损、施救费、停车费、邮寄费同答辩质证意见；后续治疗费应待实际发生后另行主张。被告人寿保险质证意见为：证据一无异议，但显示户籍为农村户口；证据二无异议但不能证明原某的主张，原某还应提供交纳管理费等相关票据予以证实；证据三有异议，村民委员会不是出具该类证明的法定主体，不予认可；证据四无异议；证据五，费县第二医院有限公司门诊收据，我司不予认可，原某应提供正式发票；证据六无异议；证据七真实性无法认定，我司不予认可；证据八无异议；证据九、十，同平安保险质证意见；证据十一，金额过高，我司不予认可，请法院酌情处理；证据十二，真实性无异议，价格评估过高，我司不予认可，评估费我司不予承担；证据十三、十四、十五同平安保险质证意见。损失明细：误工天数、护理天数、营养期过长、标准应按农村标准计算，其他同平安保险公司意见。被告均未举证。被告平安保险、人寿保险亦未在本院指定期间内申请对原某的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年4月19日3时2分许，被告任崇立驾驶沪Ｃ×××**号“雪佛兰牌”小型轿车，沿滨河大道由东向西行驶至费县××由××路段，与对行的原某驾驶的鲁Ｑ×××**号“五征牌”柴油三轮车（车载原某之妻曹成玲）相撞，致原某、曹成玲受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告任崇立负事故全部责任，原某及曹成玲无事故责任。原某受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗17天。同年8月30日，原某委托的临沂万龙法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闵祥文右膝关节多发损伤后，致使右膝关节活动功能部分受限，属于十级伤残；被鉴定人行右侧胫骨近端骨折切开复位内固定术，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；被鉴定人行右侧胫骨近端骨折后，内固存留，骨折愈合后需要取出内固定，其费用约需12000元，主要参照诊疗医院证明为宜。二、原某驾驶的柴油三轮车属原某所有。被告任崇立驾驶的涉案车车辆登记所有人为刘修勇，车辆在被告平安保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险50万元并不计免赔。任崇立是借用的，被告任崇立的驾驶证和车辆行驶证合法齐全。原某和被告均不申请或同意法院依职权追加刘修勇作为共同被告参加诉讼。原某曾起诉至本院。案经审理，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1325民初3849号民事判决书，判决:被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原某闵祥文损失：医疗费10000元（已垫付）；被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿原某闵祥文损失：剩余医疗费22731.84元。三、原某主张的损失：1、医疗费2064元，被告人寿保险有异议，本院认为，原某提交的费县第二医院的票据为收据，非正规发票，不应予采信；本院根据原某提交的医疗费正规票据等，认定医疗费为1166元。2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天），本院认为符合法律规定，予以认定。3、营养费2700元（30元/天×90天），被告有异议，本院认为，原某伤情评定为十级伤残，且医疗机构出具了合理饮食的意见，本院根据鉴定结论，认定为2400元。4、误工费21519.3元（200元/天×22天＋108.35元/天×158天），被告有异议，本院认为，原某提交的营业执照载明：经营者为曹成玲，组成形式为个人经营，故对原某主张的200元/天的计算标准，不应予采信，应按城镇居民标准计算；本院认为原某的误工期应自事故发生之日起计至定残日前一日即132天，误工费应为14302.2元。5、护理费9751.5元（108.35元/天×90天），被告保险公司有异议，本院根据原某的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认为原某主张的护理费符合法律规定，予以认定。6、交通费4000元，被告保险公司有异议，本院根据原某及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为600元。7、残疾赔偿金79098元，被告有异议，本院认为，原某虽为农村居民，但原某提交的证据可以证实原某在城镇居住生活已满一年，故可按城镇居民标准计算，原某的伤情评定为十级伤残，该主张符合法律规定，应予认定。8、精神抚慰金2000元，本院根据原某的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1000元。9、车损8215元，被告有异议，本院认为，该车损是由本院依法委托评估的，被告虽有异议，但未提交证据证实，故应予认定。10、施救费900元、鉴定费2000元、邮寄费110元，本院认为均系原某支出的必要合理的费用，应予认定。10、停车费1150元，本院认为于法无据，不应予以认定。11、后续治疗费12000元，被告有异议，本院认为，原某提交的鉴定意见不足以证明其主张的损失数额，原某可待实际发生后另行主张权利。综上，原某的损失应为：医疗费1166元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、误工费14302.2元、护理费9751.5元、交通费600元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、车损8215元、施救费900元、鉴定费2000元、邮寄费110元，共计120052.7元。本院认为，被告任崇立驾驶机动车与原某驾驶的柴油三轮车（车载曹成玲）发生的交通事故已经交警部门认定和本院判决认定，被告任崇立负事故全部责任，原某及曹成玲无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。被告任崇立驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原某的保险内的损失，应先由被告平安保险在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再由被告人寿保险在商业三者险剩余范围内承担赔偿责任。对本院认定的原某的保险外的损失，由被告任崇立承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一是四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告闵祥文损失：误工费14302.2元、护理费9751.5元、交通费600元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、车损2000元，合计106751.7元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告闵祥文损失：医疗费1166元、住院伙食补助费510元、营养费2400元、剩余车损6215元、施救费900元，合计11191元。三、被告任崇立赔偿原告闵祥文其他损失：鉴定费2000元、邮寄费110元，共计2110元。四、驳回原告闵祥文的其他诉讼请求。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告闵祥文负担286元，被告任崇立负担1324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十月二十四日书记员  张立民