浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14855号原告：陈芬玉，女，1960年6月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立忠，浙江信顺律师事务所律师。被告：黄小宝，女，1965年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路****。负责人：赵汝仪，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀娟，女，系公司员工。原告陈芬玉与被告黄小宝、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芬玉及其委托诉讼代理人王立忠、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼。被告黄小宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芬玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失240117.51元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加231元，变更为41425.81元，误工费、护理费要求按新标准计算，误工费变更为32400元，护理费为16200元，总金额变更为243760.41元。其他与诉状一致。事实和理由：2017年11月5日13时26分许，原告驾驶电动自行车与被告黄小宝驾驶的已向人寿保险公司投保的车牌号为浙Ｄ×××**小型轿车在途经诸暨市新农村地方发生碰撞，致使原告受伤、身上物品及车辆损坏。原告事后被送往医院医治，共住院26天，共支出医疗费用41194.81元。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定被告黄小宝负事故的全部责任，原告陈芬玉无责。出院后，原告经鉴定构成人体损伤十级伤残、十级伤残，为此就医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费等损失与被告多次协商未果。原告认为被告黄小宝负事故全责，应当赔偿原告为此造成的损失，被告人寿保险公司应当在第三者责任险限额内进行赔付。故为维护原告合法权益，根据《侵权责任法》第16条、《道路交通安全法》第76条之规定，特向贵院起诉，请法院依法判决。被告黄小宝未作答辩，亦未提交证据。被告人寿保险公司答辩称，车主的行驶证并非是有效期内的行驶证，商业险不在赔付责任内，仅在交强险内予以赔付，如果被告提供行驶证，由法院进行核定。医疗费以原告提供的原件为准。8200元为不进医保的用药，不在保险理赔范围。关于后续治疗费没有赔付依据，应当以实际发生的损失为准。住院伙食认可原告诉请。营养费认可原告诉请。护理费，认可时间60天，标准认可130元/天。误工费，原告已经达到退休年龄多年，也没有实际误工减少的依据，不予认可。鉴定费不在保险理赔范围，属于间接费用。伤残赔偿金，赔付标准应按照户籍性质进行认定，原告没有提供户口本，具体由法院核定。关于伤残，原告做伤残的时候在内固定没有取出的情况下进行的鉴定，程序不规范，对锁骨十级有异议，且后期的恢复良好，请求法院考虑。精神抚慰金过高，请求法院酌情减低认定。交通费，由法院酌情认定。电动车损失由法院酌情认定，评估实际损失的依据不充分，没有实际进行维修。经审理，本院认定事实如下：2017年11月05日，黄小宝驾驶浙Ｄ×××**小型轿车，13时26分许，在浙江省诸暨市新农村地方，与陈芬玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈芬玉受伤和车辆损坏的交通事故。黄小宝驾驶机动车，左转弯掉头过程中，未随时注意路面其他车辆行驶动态，与同向直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，黄小宝负全部责任，陈芬玉无责任。伤后原告陈芬玉在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗26天，支出医疗费41438.08元。2018年6月5日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈芬玉2017年11月5日因交通事故致双侧多肋骨折（右侧第4-6肋骨及左侧第2、5、6肋骨），该损伤系本次外伤的原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，本次外伤为完全作用。陈芬玉2017年11月5日因交通事故致右桡骨远端骨折（关节面破损）、右大多角骨骨折，经对症治疗，目前遗留右腕关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为完全作用。陈芬玉双侧多肋骨折（右侧第4-6肋骨及左侧第2、5、6肋骨）的人身损伤及目前遗留右腕关节活动功能障碍（经测算右腕关节功能丧失25%以上，未达50%)的后遗症分别评定为人体损伤十级伤残、十级伤残。根据陈芬玉的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为180天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。陈芬玉目前左锁骨内固定存留，建议给予后续内固定物拆除的治疗费用，具体费用参照经治医院的相关证明。为此鉴定，原告陈芬玉支出鉴定费4050元。另查明，浙Ｄ×××**小型轿车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告陈芬玉提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、诊断报告单、出院记录医疗证明单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、修理费发票、施救费发票、交通费发票、证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、土保人员信息表等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人寿保险公司要求审核行驶证，经审查，行驶证在有效期内，商业险部分应予理赔。被告人寿保险公司对原告锁骨十级有异议，经审查，原告伤残经有资质鉴定机构认定，人寿保险公司未提出重新鉴定，亦未提交相反证据予以佐证，本院对该意见不予支持。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告陈芬玉因本次事故所造成的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告黄小宝驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告陈芬玉合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请41425.81元，被告人寿保险公司抗辩原告陈芬玉支出的医疗费应扣除8200元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费18000元（100元/天×180天），原告已达退休年龄，但仍有一定劳动能力，本院酌情确定误工100元/天；（5）护理费支持原告诉请16200元；（6）残疾赔偿金133377.6元（20年×55574元/年×12%），原告系失土农民，并轨时间为2016年12月，原告以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金支持原告诉请5000元；（8）鉴定费4050元；（9）交通费支持原告诉请300元；（10）修理费1118元；（11）拖车费150元；（12）评估费100元；（13）后续治疗费，待实际发生后另行主张，以上合计223201.41元。本院确定由被告人寿保险公司在交强险范围内承担121268元，在商业第三者责任险限额内承担97783.41元（223201.41元-121268元-4050元-100元），合计应承担219051.41元。鉴定费、评估费4150元不属于保险公司理赔范围内，应由被告黄小宝承担。被告黄小宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告陈芬玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失219051.41元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄小宝赔偿原告陈芬玉鉴定费、评估费4150元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈芬玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4902元，减半收取计2451元，由原告陈芬玉负担251元，被告黄小宝负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周天明二〇一九年十月十五日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍