山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初2197号 原告：济南现代装饰油墨有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：张定山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张进伟，男，1970年5月4日出生，汉族，该公司员工，住济南市市中区。 被告：广东德科瑞特新材料有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：王伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：康乐，广东润科律师事务所律师。 原告济南现代装饰油墨有限公司与被告广东德科瑞特新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告济南现代装饰油墨有限公司的法定代表人张定山及委托诉讼代理人张进伟到庭参加诉讼，被告广东德科瑞特新材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南现代油墨公司向本院提出诉讼请求：请求返还油墨货款295557.5元。事实与理由：2018年6月，济南现代油墨公司与广东六人共同投资建立了广东德科瑞特新材料有限公司，用济南现代油墨公司的油墨印刷塑料落膜，注册资金20000万元，实际总投入1068万元，济南现代装饰油墨有限公司投入300万元以及各色油墨总计295557.5元，由于广东德科瑞特新材料有限公司经营不善，现准备股权转让并清算，但其购买济南现代装饰油墨有限公司的油墨款未付，综上所述，望判如所请。诉讼中，济南现代装饰油墨有限公司称，其所陈述的投资各色油墨货款295557.5元系笔误，应为广东德科瑞特新材料有限公司购买其公司油墨的款项，而非系投资。 广东德科瑞特新材料有限公司未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.济南现代装饰油墨有限公司与广东德科瑞特新材料有限公司的关系。济南现代装饰油墨有限公司陈述，2018年6月，济南现代装饰油墨有限公司与广东省其他六人共同投资成立了广东德科瑞特新材料有限公司。对该事实，双方当事人均未提交证据证明，根据双方当事人提交的现有证据可以认定，广东德科瑞特新材料有限公司成立于2018年6月7日，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人王伟，张进伟系该公司董事会成员，总经理，同时，张进伟也系济南现代装饰油墨有限公司的股东、经理。广东德科瑞特新材料有限公司经营过程中，曾使用济南现代装饰油墨有限公司约计20余万元的各色油墨，济南现代装饰油墨有限公司在起诉状中陈述，上述油墨系济南现代装饰油墨有限公司向广东德科瑞特新材料有限公司投资的一部分，庭审中又变更其陈述，主张上述油墨系广东德科瑞特新材料有限公司向济南现代装饰油墨有限公司购买。 2.涉案买卖合同的履行及结算。济南现代装饰油墨有限公司陈述，双方买卖油墨的流程为：广东德科瑞特新材料有限公司电话联系订货后，济南现代装饰油墨有限公司通过物流发货，广东德科瑞特新材料有限公司收货后在收货检验单、销售合同上盖章或签名，此后双方再通过传真或微信对账。济南现代装饰油墨有限公司提交了部分收货检验单、销售合同。收货检验单记载了托运日期、货物名称及数量、欠付款金额等。销售合同记载了发货时间、品名、件数、重量等。销售合同约定，甲方（济南现代装饰油墨有限公司）根据乙方（广东德科瑞特新材料有限公司）订单提供所需油墨品种和数量，其价格按双方协议执行；甲方负责办理汽车运输运抵乙方工厂，甲方承担运费；甲方提供的油墨应符合甲方产品标准，即乙方收到第一批油墨认可的质量标准，甲方保证稳定性和一致性；乙方收到甲方油墨时，收货人应检查和清点好油墨数量并盖章确认，如收货人签字签收，应视为代表法人委托其签字并认可合同的有效性；乙方在收到油墨后应及时付款给甲方，此销售合同为收款依据；本销售合同自双方授权代表签字或加盖公章后生效，传真件效力视同原件，如有争议，应尽量协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院解决。部分收货检验单、销售合同的其他主要内容如下： 2018年7月23日，收货检验单记载数量13桶，欠付470，收货人处王伟签名，销售合同记载数量13桶，收货人处王伟签名。 2018年7月28日，收货检验单记载数量13桶，欠付310，收货人处王伟签名，销售合同记载数量13桶，收货人处王伟签名。 2018年8月8日，收货检验单记载数量1桶，欠付100，收货人处无签名盖章，销售合同记载数量1桶，收货人处张进伟代收。 2018年8月13日，无收货检验单，销售合同记载数量1桶，收货人处王伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司公章。 2018年8月31日，收货检验单记载数量38桶，欠付1100，收货人处王伟签名，销售合同记载数量38桶，收货人处王伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司公章。 2018年9月12日，收货检验单记载数量6桶，欠付200，收货人处任少伟签名，销售合同记载数量6桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年9月15日，收货检验单记载数量2桶，欠付133，收货人处任少伟签名，销售合同记载数量2桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司层户专用章。 2018年9月27日,收货检验单记载数量30桶，欠付458，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量30桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年10月1日,收货检验单记载数量5桶，欠付183，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量5桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年10月16日,收货检验单记载数量8桶，欠付300，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量8桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年10月24日,收货检验单记载数量13桶，欠付300，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量13桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年11月2日,收货检验单记载数量5桶，欠付385，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量5桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年12月3日,收货检验单记载数量24桶，欠付921，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量24桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年12月13日,收货检验单记载数量30桶，欠付1100，收货人处无签名盖章,销售合同记载数量30桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2018年12月26日,收货检验单记载数量3桶，欠付300，收货人处任少伟签名,销售合同记载数量3桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2019年1月19日,收货检验单记载数量2桶，欠付13，收货人处签名辨认不清，身份证号码,销售合同记载数量2桶，收货人处签名与收货检验单系同一人，但辨认不清。 2019年2月22日,收货检验单记载数量1桶，欠付5，收货人签名辨认不清，身份证号码,无销售合同。 2019年2月27日,收货检验单记载数量1桶，欠付167，收货人处签名辨认不清,销售合同记载数量1桶，收货人处签名与收货检验单系同一人，但辨认不清，并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2019年3月14日,无收货检验单,销售合同记载数量17桶，品名、数量较多，无法区分，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 2019年3月16日,收货检验单记载数量3桶，欠付128，收货人处无签名,销售合同记载数量3桶，收货人处任少伟签名并加盖广东德科瑞特新材料有限公司仓库专用章。 交易过程中，济南现代装饰油墨有限公司、广东德科瑞特新材料有限公司通过传真或微信的方式于2018年12月17日、2019年1月10日、2019年4月4日等时间多次对账。2019年4月22日广东德科瑞特新材料有限公司曾向济南现代装饰油墨有限公司退货一次。此后，双方于2019年6月4日完成最后一次对账，对账单记载：截止2019年5月3日，应付货款295557.5元（3月16日应付货款余额375902.5元-5月3日收到退货80345元＝295557.5元），对账单落款时间为2019年5月6日。该次对账先是由济南现代装饰油墨有限公司的会计丰桂霞通过微信将加盖济南现代装饰油墨有限公司公章的2019年5月6日对账单发送给广东德科瑞特新材料有限公司会计王舒婷，王舒婷下载对账单并打印后交由广东德科瑞特新材料有限公司总经理助理高玉惠，高玉惠加盖广东德科瑞特新材料有限公司业务专用章后，于2019年6月4日微信发送给济南现代装饰油墨有限公司会计丰桂霞。此后，广东德科瑞特新材料有限公司未付款，济南现代装饰油墨有限公司提起了本案诉讼。 本院认为，济南现代装饰油墨有限公司提交的与广东德科瑞特新材料有限公司签订的销售合同，以及履行合同过程中产生的收货检验单、对账单能够相互印证，可以证实双方存在买卖合同关系。涉案买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。广东德科瑞特新材料有限公司未到庭参加诉讼，但在本案庭审前曾向本院邮寄部分证据复印件，济南现代装饰油墨有限公司认可其部分证据，这些证据可以证明张进伟同时在两公司任职的事实，但该事实以及本案其他证据并不能否定双方当事人之间买卖合同关系以及结算的真实性。2019年6月4日，双方最后一次对账后，广东德科瑞特新材料有限公司至今未支付货款，应承担违约责任，济南现代装饰油墨有限公司要求其支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，广东德科瑞特新材料有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 广东德科瑞特新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南现代装饰油墨有限公司货款295557.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5733元，诉讼保全费2070元，均由广东德科瑞特新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  侯 永 人民陪审员  李吉寿 人民陪审员  梁 健 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  郑 艺