贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初421号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人黄融溶，女，1992年6月28日生，汉族，贵州省盘州市人，中专文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年8月19日被盘州市人民检察院决定取保候审，同年9月20日被本院继续取保候审。 被告人陈标，男，1994年8月30日生，苗族，贵州省盘州市人，高中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年8月19日被盘州市人民检察院决定取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。 辩护人钱由飞，贵州永达律师事务所律师。 辩护人邵征南，贵州永达律师事务所实习律师。 被告人吴波，男，1993年10月3日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2018年11月8日因犯故意伤害罪被云南省富源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因本案于2019年7月24日被盘州市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 被告人张雷雷，曾用名张烨，男，1993年11月15日生，回族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年8月19日被盘州市人民检察院决定取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。 辩护人潘发慧，贵州忠章律师事务所律师。 辩护人张攀，贵州忠章律师事务所实习律师。 被告人高益斌，男，1993年12月11日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被盘州市公安局取保候审，同年8月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。 被告人孙云，绰号大汉，男，1991年8月6日生，汉族，贵州省盘州市人，高中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被盘州市公安局取保候审，同年8月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。 被告人朱绵绵，女，1995年8月3日生，回族，贵州省盘州市人，高中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被盘州市公安局取保候审，同年8月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]1196号起诉书指控被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州永达律师事务所律师刘某、实习律师黄某为被告人黄融溶提供法律帮助，指定了贵州磐桓律师事务所律师刘洋洋为被告人吴波提供法律帮助，指定了贵州八辩律师事务所律师黄金书为被告人高益斌提供法律帮助，指定了贵州理辩律师事务所律师张某3、实习律师杨某为被告人孙云提供法律帮助，指定了贵州永达律师事务所律师熊某为被告人朱绵绵提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人黄融溶、吴波、高益斌、孙云、朱绵绵，被告人陈标及其辩护人钱由飞、邵征南，被告人张雷雷及其辩护人潘发慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年4月21日23时40分左右，被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵等人在贵州省盘州市亦资街道胜境公馆KTV210包房娱乐，后张某1到该包房内玩时，与黄融溶发生口角，被黄融溶打了一耳光，与张某1一同前来的苏某见状进行阻拦，随即被陈标持啤酒瓶伙同吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵等人殴打，殷某、郭某先后赶到KTV见张某1被殴打，上前阻拦时，亦在包房门口及过道上被黄融溶、陈标、吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵等人殴打，胜境公馆KTV工作人员劝阻未果，殷某、苏某的头部被打伤，2019年5月7日，经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：殷某的人体损伤程度评定为轻微伤；苏某的人体损伤程度评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人黄融溶、陈标、张雷雷均在有期徒刑一年六个月以下量刑，对被告人高益斌、孙云、朱绵绵均在有期徒刑一年四个月以下量刑，对被告人吴波在有期徒刑一年六个月以下量刑，撤销缓刑，与原判刑罚数罪并罚。 另查明，案发后被害人苏某、殷某已经获得9.06万元赔偿，二被害人表示对黄融溶、陈标、吴波、张雷雷的行为予以谅解。2019年4月23日，黄融溶、朱绵绵前往医院看望被害人殷某、苏某时，经被害人向某指认二人系殴打自己的人后，二被告人被民警带至办案区调查；2019年4月23日，被告人张雷雷在亲属带领下主动到派出所投案，后经张雷雷联系高益斌劝其投案，高益斌亦于当日投案；2019年4月26日，被告人陈标主动到派出所投案；2019年5月16日，民警在排查走访过程中发现被告人孙云，随即将其传唤至办案区；2019年7月24日，被告人吴波主动到派出所投案。2018年11月8日，被告人吴波因犯故意伤害罪被云南省富源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1、郭某、殷某、苏某的陈述，证人王某、胡某、张某2、支某、邵某、孙某、陆某、蒋某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，赔偿协议书、收条及刑事谅解书，人员基本信息，抓获经过，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄融溶在娱乐消费场所因琐事与被害人张某1发生口角纠纷后，被告人陈标持啤酒瓶伙同黄融溶、吴波、张雷雷、高益斌、孙云、朱绵绵对张某1及帮助张某1进行劝阻的苏某、殷某、郭某进行殴打，致殷某、苏某二人轻微伤的后果，情节恶劣，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷在犯罪过程中起主要作用，系主犯，但被告人吴波、张雷雷的作用相较黄融溶、陈标的小，被告人高益斌、孙云、朱绵绵在犯罪过程中起次要作用，系从犯；被告人黄融溶、孙云、朱绵绵归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被告人陈标、吴波、张雷雷、高益斌案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；被害人殷某、苏某在案发后已获得赔偿，二被害人对被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷的行为予以谅解，酌情给予被告人黄融溶、陈标、吴波、张雷雷从轻处罚。被告人吴波曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，吴波在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人陈标的辩护人提出其具有自首情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪认罚，建议对其适用缓刑的辩护意见予以采纳，但提出建议对其判处有期徒刑六个月的辩护意见，与其罪责刑不相适应，不予采纳。对被告人张雷雷的辩护人提出其具有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，予以采纳；提出其具有一般立功表现的辩护意见，经查，被告人高益斌系在张雷雷劝说下自动投案，故不符合立功的法律规定，对该辩护意见，不予采纳；提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人张雷雷仅因张某1与黄融溶发生纠纷，而积极对张某1及前来劝阻的殷某、苏某、郭某进行殴打，故应认定为作用相对较大的主犯，故对上述辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄融溶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。撤销云南省富源县人民法院（2018）云0325刑初字224号刑事判决书主文部分第二项，即被告人吴波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑执行部分，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止。） 四、被告人张雷雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人高益斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人孙云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人朱绵绵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  路腊梅