山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初3387号原告：史作元，男，1957年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：史长旭，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系史作元之子。委托诉讼代理人：崔东梅，山东民桥律师事务所律师。被告：李德华，男，1964年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：岳喜欢，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：鱼台县畅翔运输有限公司，住山东省济宁市鱼台县南环路中段路南、湖陵一路西240米。法定代理人：王玉秋，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住江苏省沛县德信九龙城商业******和**。负责人：孙少辉，经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日出生，汉族，该公司员工，住。原告史作元诉被告李德华、鱼台县畅翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋财险沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史作元的委托诉讼代理人史长旭、崔东梅，被告李德华的委托诉讼代理人岳喜欢，被告太平洋财险沛县公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告鱼台县畅翔运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史作元向本院提出诉讼请求：1、李德华、鱼台县畅翔运输有限公司、太平洋财险沛县公司赔偿史作元医疗费67133.8元、护理费21965元、住院伙食补助费3660元、营养费3050元、残疾赔偿金117664.34元、交通费2000元、鉴定费1300元、车辆损失费2735元、评估费200元，扣除交强险限额并责任分成后，要求再赔偿史作元87937.33元；2、诉讼费用由李德华、鱼台县畅翔运输有限公司、太平洋财险沛县公司承担。事实与理由：2019年1月7日，李德华驾驶鲁Ｈ×××**/鲁HB4**重型仓栅式半挂车由东向西行驶时，与由东北向西南行驶的史作元驾驶的电动自行车相撞，致使史作元受伤、车辆损坏的交通事故。为维护史作元的合法权益，特诉至法院，望判如所请。李德华辩称，1、鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁HB4**型仓栅式半挂车系从鱼台县畅翔运输有限公司处购买，我方系实际车主。超过保险的部分不要求鱼台县畅翔运输有限公司承担。2、我方车辆在太平洋财险沛县公司投保了100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由太平洋财险沛县公司承担赔偿责任。3、我方前期垫付医疗费19635.5元，此款应由保险公司在赔偿原告的赔偿款中扣除，直接支付李德华。4、鉴定费、诉讼费我方不予承担。鱼台县畅翔运输有限公司辩称，我公司不应承担史作元主张的损害赔偿责任。事故车辆不属于我公司占有、支配和使用，我公司没有义务对此车辆造成的事故承担赔偿责任。因鲁Ｈ鲁Ｈ×××**已于2017年7月22日转卖给李德华，并将车辆交付给了李德华。李德华作为实际车主，驾驶鲁Ｈ鲁Ｈ×××**从事货物运输，造成本次交通事故的后果与我公司无关，根据《中国人民共和国侵权责任法》第五十条及《合同法》第四十四条相关规定，我公司不承担一切损害赔偿责任及费用，请求驳回史作元的诉讼请求。太平洋财险沛县公司辩称，1、对事故真实性无异议，请法院核实挂车是否投保，如投保应当承当相应的挂车赔付责任，事故的责任比例应当按照3：7计算。2、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险条款规定的免赔情形，则同意在保险限额内赔付。3、事故认定书认定李德华驾驶安全设施不全的机动车，不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶违反法律规定，属于我公司的免除情形，故我公司商业三者险不予赔付。4、鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。5、事故车辆在我公司投保100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日11时10分许，在国道105615KM+730M处，李德华驾驶鲁Ｈ鲁Ｈ×××**H鲁HB4**仓栅式半挂车沿105国道由东向西行驶至上述地点处时，与由东北向西南行驶的史作元驾驶的电动自行车相撞，造成史作元受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2019年2月2日作出第370801120190000005号道路交通事故认定书,认定李德华驾驶制动不合格的机动车、观察避让情况不够、行车未确保安全、过路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十四条之规定，负事故的主要责任；史作元驾驶电动自行车过路口未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。史作元受伤后，在济宁市任城区人民医院抢救治疗，花费2893元（该费用由李德华支付），后转入济宁医学院附属医院住院治疗61天，花费医疗费64240.2元（其中包含李德华垫付的741.9元），诊断为急性开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底、脑室内积血、颅底多发骨折并颅内积气、多发颅骨骨折、脑脊液耳漏（左侧）、双额顶硬膜下积液、额部头皮挫伤、颌面部外伤、颌面部多发骨折、眼外伤、双侧视神经管骨折、左眼眶积气、右侧肩胛骨骨折、××、胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹盆腔积液（血）。住院期间需。住院期间需陪护人员两名。2019年5月10日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司鉴所（2019）临鉴字第119号法医学司法鉴定意见书，结论为史作元伤情构成一处八级、一处九级伤残、三处十级伤残，鉴定费1300元。2019年3月4日，济宁方翔价格评估有限公司出具济翔价评字（2019）第056号交通事故车辆损失价格评估结论书，结论为史作元车辆损失价格为2735元，评估费200元。H89C83/鲁HB鲁HB4**栅式半挂车实际车主为李德华，该车在太平洋财险沛县公司投保了100万元的商业三者险。史作元住院期间，李德华已支付医疗费19634.9元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案肇事车辆鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**4鲁HB4**式半挂车在太平洋财险沛县公司投保100万元的商业三者险，太平洋财险沛县公司辩称因李德华驾驶安全设置不全的机动车，其公司在商业三者险范围内免责。本院认为,李德华提交的道路运输证，能够证明H89C83/鲁HB**鲁HB4**半挂车已按期年检并检验合格，太平洋财险沛县公司未提交证据证明其可在商业三者险范围内免责，对其辩解不予采信。因此史作元的损失在扣除交强险责任限额内应赔偿的部分后，由太平洋财险沛县公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿。超出保险责任限额的部分，由李德华根据其过错程度按比例承担。根据李德华在事故中的过错程度，依法酌情确定李德华的赔偿比例为80%。鱼台县畅翔运输有限公司辩称已于2017年7月22日将鲁Ｈ××**鲁Ｈ×××**2鲁HB4**挂车卖给李德华，不应承担赔偿责任，但该车2018年1月29日的商业险保单显示的被保险人仍为鱼台县畅翔运输有限公司，故本院认为鱼台县畅翔运输有限公司与李德华的买卖合同系为逃避法律责任而签订的，二者实为挂靠关系，鱼台县畅翔运输有限公司对该机动车发生交通事故造成史作元受伤的后果，应当与李德华承担连带赔偿责任。对于史作元要求的各项赔偿数额，根据其所提交的证据及李德华、太平洋财险沛县公司的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，根据史作元提交的有效票据，本院依法确定为67133.2元；2、护理费，根据医院出具的证明，史作元住院期间需陪护人员两名，史作元提交的中国银行出具的史长旭工资发放明细清单、河南省淮阳森木业有限公司出具的考勤表及扣发工资证明，能够证明陪护人员史长旭月平均工资为7500元。据此确定史长旭因护理史作元而减少的工资收入为15250元（7500元÷30天×61天）；对另一陪护人员的护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天100元计算。据此确定史作元护理费为21350元（15250元+6100元）；3、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定“残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”，在本案中史作元定残之日未满62周岁，因此其残疾赔偿金应按19年计算，结合史作元的伤残程度，本院确定其残疾赔偿金为117664.34元（16297元×19年×38%）；4、住院伙食补、住院伙食补助费住院伙食补助费3660元不违反法律规定，本院依法予以支持；5、史作元其他各项损失经本院确定分别为：营养费3050元、车辆损失费2735元、交通费800元、鉴定费1300元、评估费200元，以上共计217892.54元。扣除应由交强险责任限额承担的122000元后，下余95892.54元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告史作元各项损失共计94392.54元的80%即75514元。二、被告李德华赔偿原告史作元鉴定费、评估费1500元的80%即1200元，因被告李德华已支付原告史作元19634.9元，对被告李德华多支付的18434.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在应赔偿原告款项中予以扣除，直接给付被告李德华。三、被告鱼台县畅翔运输有限公司对第二项赔偿款承担连带赔偿责任。上述一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内一次性付清。（该款直接汇入济宁市任城区人民法院案件款专户：户名济宁市任城区人民法院；账号15×××56；开户行农行济宁任城支行）四、驳回原告史作元其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，诉讼保全费420元，由原告史作元负担140元，被告李德华负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一九年十月二十五日书记员 张丽宁