杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1468号 原告：浙江建设融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华电弄******。 法定代表人：傅立力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧华，广东天峦律师事务所律师。 被告：朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：贺洁，女，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告浙江建设融资租赁有限公司（以下简称建设融资公司）与被告朱剑波、贺洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告建设融资公司的委托诉讼代理人李慧华到庭参加诉讼。被告朱剑波经公告送达开庭传票，被告贺洁经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱剑波、贺洁向原告建设融资公司支付2018年5月至2018年9月期间债务人应付未付的租金，合计407150元；2.判令被告朱剑波、贺洁向原告建设融资公司支付因债务人逾期未付租金产生的违约金36102.03元（暂计至2019年2月18日，实际应计算至支付日止）；3.判令两被告向原告建设融资公司支付本案律师费12000元、差旅费6000元；4.判令两被告共同承担本案诉讼费等全部费用。以上1-3项诉讼请求金额合计461252.03元。事实和理由：2017年4月6日，新田红十字康民微创外科医院（即债务人）与原告建设融资公司签订了《融资租赁合同》[编号：浙建租赁（17）字第1702903100]及附件，约定主债务人将其拥有所有权的设备ANATOM16X射线计算机体层摄影系统、四维彩超、麻醉机、胃肠胃镜及C臂机各一套以2790000元的协议价转让给原告建设融资公司，并向原告建设融资公司回租上述设备，租赁期限自2017年4月15日至2020年3月15日，每月30日支付租金91450元；同日，被告朱剑波、被告贺洁与原告建设融资公司签订《保证合同》（编号：浙建租赁（17）保字第1702903100号），就债务人在《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任。合同生效履行期间，债务人拖欠原告建设融资公司2018年5月至9月份租金407150元，经原告建设融资公司多次催告后仍未履行支付义务，已经构成严重的违约行为，现原告建设融资公司有权依照《融资租赁合同》第九条2至4款的约定以及《保证合同》的约定直接要求连带责任保证人，即被告朱剑波、被告贺洁向原告建设融资公司支付债务人所欠租金、因逾期未付租金产生的违约金及因实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用。综上，原、被告所签合同符合法律规定，依照《融资租赁合同》第十条的规定，本案件的管辖法院为杭州市下城区人民法院，特提起诉讼，请依法判决。 被告朱剑波、贺洁未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告建设融资公司围绕诉讼请求依法提交了《四方协议》、《设备所有权转移确认书》、《融资租赁合同》、《保证合同》、《委托代理合同》等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告朱剑波、贺洁未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月6日，建设融资公司（出租人、甲方）与新田红十字康民微创外科医院（承租人、乙方）签订编号为浙建租赁（17）字第1702903100号的《融资租赁合同》一份，约定：本合同项下的融资租赁方式为回租，由甲乙双方签订《回租物品转让协议》，乙方将其未设置抵押权或优先权的、拥有完全所有权的物品转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用；回租式融资租赁中租赁物的出卖人为乙方，《回租物品转让协议》是本合同不可分割的一部分，《回租物品转让协议》项下的标的物即为本合同租赁物；本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权；在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处置租赁物；甲方向乙方付清租赁物转让价款之日为起租日；在甲方支付回租物品转让款前，乙方应按本合同约定向甲方支付服务费、保证金和首付租金，服务费、保证金和首付租金也可以由甲方在支付转让款时扣收；合同附件一作为概算表，原则上规定了租赁期限、租金偿付期数、租金计算系数、租金偿付时间等内容，甲方以附件一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的《租金偿还计划表》，即附件三；乙方按甲方编制的附件三所载明的租金金额和偿付日期付款；乙方若迟延偿付租金，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；乙方任何一期租金拖欠达两个月以上或出现第二次租金延付时，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其它应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费和其它费用；本合同自其项下租金、名义货价、可能发生的违约金或经济损失赔偿金等全部债务清偿完毕后终止；本次融资租赁款项专项用于购买医疗设备；等等。 该合同附表一《概算表》载明：租赁期限约36个月；回租物品转让总价款（即租赁本金）为2790000元；租金计算系数为5‰；保证金为279000元，保证金不计息；名义货价为27900元（如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元）；租金偿还计划：除首付租金外，第1期租金支付日定于起租日，以后每1个月对应30日支付一期租金，共36期（不包括首付租金）。 该合同附表三《租金偿还计划表》载明：租赁期限2017年4月15日至2020年3月15日，租金总额3292200元，设备本金2790000元，利息总额502200元，自2017年4月15日起至2020年3月15日，每月偿还租金91450元。 同日，原告建设融资公司（债权人）与被告朱剑波（保证人）、贺洁（保证人）签订《保证合同》一份，约定：保证人保证担保的债务所依据的主合同为：浙建租赁（17）字第1702903100号《融资租赁合同》（包括延长债务履行期限或增加租金后的合同）；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期限至主合同履行期届满后两年；等等。 嗣后，原告建设融资公司（出租人、甲方）与新田红十字康民微创外科医院（承租人、乙方）、深圳安科高技术股份有限公司（丙方、设备制造商）、湖南德美医疗电子有限公司（丁方1、设备经销商）、湖南润楚医疗器械有限公司（丁方2、设备经销商）签订《四方协议》一份，约定：承租人（即本合同乙方）已经与设备制造商（即本合同丙方）或设备经销商（即本合同丁方）签署了设备购销合同，并已支付部分设备款279000元；丙方或丁方已向乙方交付了下表所列设备，并确认乙方已取得该设备完整的所有权；设备目前存放于乙方使用；设备包括ANATOM16X射线计算机体层摄影系统（安装安科ANATOMX射线计算机体层摄像系统软件）、四维彩超、麻醉机、胃镜及肠镜、C臂机各壹台；乙方前期支付给丙方或丁方的部分设备款279000元，由丙方代为支付给甲方，作为乙方履行融资租赁合同项下债务的应付款项（如首付款和/或保证金/或租金等）使用；截至本协议签署日，乙方在设备《购销合同》项下对丙方或丁方尚有设备价款未支付，但设备所有权自丙方或丁方向乙方交付时便完全转移至乙方，甲方在回租物品转让协议项下应付乙方的设备价款将专项用于清偿乙方对丙方或丁方所欠设备价款；基于前述约定，自本协议生效之日起，乙方将其在回租物品转让协议项下应收甲方设备价款的权益转让给丙方或丁方，丙方或丁方不再要求乙方偿付；甲方向丙方支付设备价款2790000元后，即视为甲方向乙方支付了回租物品转让协议项下的应付款项，完成了转让协议项下作为买方的所有付款义务，同时视为乙方向丙方或丁方清偿了设备《购销合同》项下设备价款；等等。 嗣后，新田红十字康民微创外科医院（买方）、深圳安科高技术股份有限公司（设备制造方）、湖南德美医疗电子有限公司（卖方1）、湖南润楚医疗器械有限公司（卖方2）签订《设备所有权转移确认书》，确认案涉设备已于2017年3月27日由卖方交付至买方，双方（及设备制造商）现确认上述设备的所有权自交付之日起完全转移至买方所有。 2017年5月5日，原告建设融资公司受新田红十字康民微创外科医院委托将货款2790000元转账支付至深圳安科高技术股份有限公司。《融资租赁合同》履行过程中，因新田红十字康民微创外科医院未足额支付租金，故原告建设融资公司诉至本院，要求保证人被告朱剑波、贺洁承担付款义务。 另查明，原告建设融资公司于2019年2月12日与广东天峦律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代理本案诉讼，并支付代理费12000元。 诉讼过程中，原告建设融资公司自认实际每月30日支付租金，案涉设备由新田红十字康民微创外科医院继续使用，2018年9月以后的租金由新田红十字康民微创外科医院继续支付。 本院认为，案涉《四方协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。新田红十字康民微创外科医院未按约定履行租金支付义务，已构成违约。原告主张的租金（2018年5月至9月）、违约金及律师费，符合双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告朱剑波、贺洁作为保证人自愿为新田红十字康民微创外科医院在案涉《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，现原告建设融资公司主张被告朱剑波、贺洁代债务人新田红十字康民微创外科医院履行前述债务，于法有据，本院予以支持；但被告朱剑波、贺洁在承担保证责任后，有权向债务人新田红十字康民微创外科医院追偿。原告主张的差旅费6000元，缺乏依据，本院不予支持。被告朱剑波、贺洁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱剑波、贺洁对债务人新田红十字康民微创外科医院拖欠原告浙江建设融资租赁有限公司的租金407150元承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告朱剑波、贺洁对债务人新田红十字康民微创外科医院应支付原告浙江建设融资租赁有限公司的违约金36102.03元（暂计算至2019年2月18日，此后以未付租金为计算基数按每日万分之五的标准计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告朱剑波、贺洁对债务人新田红十字康民微创外科医院应支付原告浙江建设融资租赁有限公司的律师费12000元承担连带清偿责任，并于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告浙江建设融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8219元，由原告浙江建设融资租赁有限公司负担107元，被告朱剑波、贺洁负担8112元。 原告浙江建设融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱剑波、贺洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  杨建群 人民陪审员  沈 泓 二〇一九年十月二十四日 代书 记员  翁琳景