江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初1926号 原告：王祖荣，男，1957年5月11日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。 原告：王姿萱，女，2010年8月7日生，汉族，永丰县人，四年级学生，住永丰县。 法定代理人：王某1，男，1977年2月1日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县，系原告王姿萱父亲。 两原告的委托诉讼代理人：郭福民，江西阳丰律师事务所律师，系一般代理。 被告：赖章妃，男，1972年4月2日生，汉族，吉水县人，务工，住吉水县。 委托诉讼代理人：温立德，吉水县新江法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：吉安市腾飞客运旅游有限公司，住所地：吉安市青原区青原大道**青原车站，统一社会信用代码：913608077363703706。 法定代表人：王红军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：彭国文，该公司员工，系一般授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住，住所地：吉安市吉州区禾埠街道航盛大厦**一社会信用代码：9136080067243651XW。 法定代表人：罗凌冰，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：邱琳，系公司员工，特别授权。 原告王祖荣、王姿萱与被告赖章妃、吉安市腾飞客运旅游有限公司（以下简称腾飞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称吉安人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祖荣、两原告的委托诉讼代理人郭福民、被告赖章妃的委托诉讼代理人温立德、被告吉安市腾飞客运旅游有限公司的委托诉讼代理人彭国文、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司的委托诉讼代理人邱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖荣、王姿萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告三优先在承保交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿原告家属处理事故交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用计人民币56891.4元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告医疗费、住院伙食补助费后续治疗费、营养费计人民币10000元，财产损失赔偿限额项上负责赔偿原告车辆损失费1958元；2.判令被告三在承保商业三者险限额范围内负责赔偿原告损失计人民币60324.59元{即[(150265.4+4761.997)-(568914+10001958)]×70%}，不足部分由被告一、被告二赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日16时25分许，被告一赖章妃驾驶赣Ｄ×××××大型普通客车由吉安市出发前往永丰县君埠乡，行驶至永丰县沙溪镇拱江背村S219省道305KM+100M处T型交叉路口由西至北左转弯时，遇原告王祖荣驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车后座附载原告王姿萱沿S219省道由北至南直线行驶，两车相会时发生碰撞，造成原告王祖荣、王姿萱受伤住院治疗及车辆受损的道路交通事故。此交通事故经永丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字【2018】第196号认定被告赖章妃负主要责任，原告王祖荣负次要责任，原告王姿萱不负责任。原告王祖荣受伤后，在永丰邦尔医院抢救治疗，继而在永丰县人民医院及南昌大学第一附属医院住院治疗，共计86天，医疗费59596元。所受损伤经永丰县公安局交通警察大队上固中队委托永丰弘正法医学鉴定所司法鉴定为：贰个十级伤残，后续治疗费贰万捌仟元整，护理期玖拾天，营养期陆拾天，鉴定费1920元。原告王姿萱受伤后，送永丰邦尔医院抢救，住院治疗8天，医疗费2341.99元。为此，造成原告王祖荣和原告王姿萱祖孙各项经济损失(详见损失清单)共计人民币155027.39元。与被告多次协商未果。于是，原告提起诉讼，望人民法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告赖章妃辩称，一、赖章妃系腾飞公司的员工，在履行职务时产生的民事责任应由用人单位腾飞公司承担相应的侵权责任；二、被告保险公司应该按交强险和商业险合同约定承担对原告损失的赔偿责任；三、保险公司赔偿后不足部分应由被告腾飞公司承担赔偿责任；四、赖章妃为处理交通事故请吊车花费1000元，请求在本案中一并处理。 被告腾飞公司辩称，没有什么要说。 被告吉安人寿财保公司辩称，一、原告合理的损失赔偿请求法庭先审核被告1、2的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，是否在有效期范围之内，若存在其中的一个证无效的话，依据保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任，两原告诉请的医疗费应当扣除同类药品差额之后进行赔偿，也应提供医疗费正式票据，可协商按照两原告医疗费的15％的比例予以核减非医保用药，若协商不成，请求法庭支持我方在举证期内提出的申请鉴定；二、王祖荣误工费不予认可，因王祖荣事故发生时已过法定退休年龄，不存在有误工损失及减少收入；三、护理费，原告应承担举证责任，应提供事故发生后支付的护理费的相关凭证，否则不予认可；四、王祖荣的两处十级伤残，对其中的肋骨评定的十级不予认可，依据原告王祖荣的医疗费的材料发现其肋骨断裂根数是5根，但是按照伤残评定十级标准是必须具备6根以上，对另一处十级予以认可，可协商一处十级调解计算，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围之内，保险公司不予承担。其他损失过高，请求法院依法核减。 原告王祖荣、王姿萱为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：一、1.永丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（公交认字【2018】第196号）；2.吉安市腾飞客运旅游有限公司营业执照（副本）复印件；3.王祖荣身份证复印件；4.永丰县沙溪镇水浆村村民委员会2019年8月13日证明；5.王某1、王姿萱常住人口登记卡，；二、1.王祖荣常住人口登记卡；2.2019年8月12日永丰县水浆村委会（原中段村委会）证明；3.王祖荣承包经营权证（农田）；4.王祖荣与村民罗存金、王某2、彭海领股份协议及营业执照（副本）；5.证人出庭申请书及证人王某2、刘某、李某身份证复印件；三、王姿萱永丰邦尔医院住院治疗疾病证明、出院记录、医疗发票、清单；四、1.王祖荣永丰邦尔医院住院治疗疾病证明、出院记录、医疗费发票、清单（2018年9月30日至10月19日）；2.王祖荣在永丰县人民医院住院治疗疾病证明、2018年10月19日至21日出院记录、收费票据、门诊收费票据，2018年10月30日至12月26日出院记录、入院记录、收费票据、费用清单；3.王祖荣在南昌大学第一附属医院住院治疗（2018年10月22日至29日）出院证明书、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、定额发票、门诊收费票据费用明细账；五、永丰弘正鉴定所鉴定意见书、鉴定收据、鉴定费发票；六、二轮摩托车修理税务发票、收款收据清单。 被告吉安人寿财保公司对以上证据的质证意见：一、对证据二中第2点水浆村委会证明目的有异议，村委会是无法证明原告有收入的减少，只能证明原告的认可居住情况，股份协议不予认可，应当提供缴税的相关证明和相关银行流水予以证实；二、对证据五鉴定报告对其中的一处十级予以认可，另一处十级不予认可，鉴定费发票不属于保险公司进赔范围。 被告赖章妃同意吉安人寿财保公司的质证意见，只是认为鉴定费应由被告腾飞公司承担。被告腾飞公司同意人寿财保公司的质证意见。 被告腾飞公司提供垫付80000元的收据，原、被告双方均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对证据二，结合证据二的五份证据，原告王祖荣虽然超过60周岁，但是本次事故发生前其从事农业活动，且与村里人合伙投资经营粽叶加工厂，可以认定原告王祖荣有误工损失，其损失应按私营农林牧渔业就业人员年平均工资计算；二、证据五来源合法，真实，有效，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日16时25分许，被告赖章妃驾驶赣Ｄ×××××大型普通客车由吉安市出发前往永丰县君埠乡，行驶至永丰县沙溪镇拱江背村S219省道305KM+100M处T型交叉路口由西至北左转弯时，遇原告王祖荣驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车后座附载原告王姿萱沿S219省道由北至南直线行驶，两车相会时发生碰撞，造成原告王祖荣、王姿萱受伤住院治疗及车辆受损的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字【2018】第196号认定被告赖章妃负主要责任，原告王祖荣负次要责任，原告王姿萱不负责任。原告王祖荣受伤后，在永丰邦尔医院抢救治疗，在永丰县人民医院及南昌大学第一附属医院住院治疗，共计86天，用去医疗费59596元。原告王祖荣经永丰弘正法医学鉴定所司法鉴定为：贰个十级伤残，后续治疗费贰万捌仟元整，护理期玖拾天，营养期陆拾天。原告王姿萱受伤后，在永丰邦尔医院抢救，住院治疗8天，医疗费2341.99元。赣Ｄ×××××大型普通客车所有人为被告腾飞公司，在被告吉安人寿财保公司投保了交强险和第三者责任险1000000元且不计免赔。庭审中，原、被告双方同意剔除医疗费超医保用药差额为10%，及原告王祖荣的摩托车损失由法院酌情考虑。 另查明，原告王祖荣、王姿萱系农村户口，原告王祖荣平时生活主要来源是自己承包责任田，兼投资粽叶加工。被告赖章妃驾驶的是被告腾飞公司的赣Ｄ×××××大型普通客车。 根据相关规定，本院确认原告王祖荣的赔偿项目如下：1.医疗费：59596元，经鉴定后续治疗费28000元，共87596元；2.住院伙食补助：省内每人30元/天，原告王祖荣住院86天，本项合计2580元；3.营养费：构成伤残每20元/天，经鉴定营养期60天，共1200元；4.护理费：经鉴定护理期90天，根据《江西省2018年度统计数据》城镇私营居民服务、修理和其他服务行业37426元/年，102.54元/天，共9228.6元；5.误工费：原告王祖荣平时生活主要来源是自己承包责任田，兼投资粽叶加工收入，应计算误工费。根据《江西省2018年度统计数据》私营单位农林牧渔就业人员年平均工资29800元，81.64元/天，王祖荣住院86天，共7021.04元；6.伤残赔偿金：原告系农村户口，根据《江西省2018年度统计数据》农村居民人均年纯收入14460元，王祖荣受伤时61岁，两处十级伤残，共30221.4元（14460元/年×19年×11%）；7.交通费、住宿费：原告没有提供证据，但确有开支，本院酌定1000元；8.精神损害赔偿金酌定5000元；9.车辆损失费酌定1700元。以上损失合计145547.04元。另原告垫付鉴定费1900元。被告腾飞公司已垫付原告80000元。 原告王姿萱的赔偿项目如下：1.医疗费：2341.99元；2.住院伙食补助：住院8天，本市内每人30元/天，共240元；3.营养费：未构成伤残15元/天，共120元；4.护理费：根据《江西省2018年度统计数据》城镇私营居民服务、修理和其他服务行业37426元/年，102.54元/天，共820.32元；5.家属处理事故交通费、误工费、住宿费酌定500元。以上合计4022.31元。 两原告共计损失为149569.35元（鉴定费除外），两原告已花费的医疗费为61937.99元（59596元+2341.99元），经原、被告协商医疗费超医保用药差额10%为6193.8元，剔除后其余损失为143375.55元（149569.35元-6193.8元）。 本院认为，原、被告对永丰县交警大队事故认定书所记载的事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。因此对于两原告的损失被告赖章妃应负主要责任，原告王祖荣负次要责任，原告王姿萱不负责任。因赣Ｄ×××××大型普通客车在被告吉安人寿财保公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，根据相关法律及司法解释规定，对于两原告的损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据侵权人的责任予以赔偿，承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿。根据两原告的各项损失情况来看，被告吉安人寿财保公司交强险中应在医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内全额赔偿两原告53791.36元（9228.6元+7021.04元+30221.4元+1000元+5000元+820.32元+500元）（精神损害赔偿先行在交强险中赔偿），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1700元，被告吉安人寿财保公司在交强险中共应承担65491.36元。超出交强险赔偿限额部分77884.19元（143375.55元-65491.36元），由被告赖章妃承担70%，原告王祖荣承担30%。因被告赖章妃是被聘用而驾驶腾飞公司的赣Ｄ×××××大型普通客车，被告赖章妃是职务行为，责任应由被告腾飞公司承担。至于被告腾飞公司与被告赖章妃如何承担责任，是他们内部的事情，本案中不予处理。赣Ｄ×××××大型普通客车在被告吉安人寿财保公司投保1000000元商业三者险且不计免赔，被告腾飞公司承担的赔偿责任由被告吉安人寿财保公司替代承担，即被告吉安人寿财保公司在商业三者险内赔偿原告54518.93元（77884.19元×70%），其余损失23365.26由原告王祖荣负担。综上所述，被告吉安人寿财保公司共赔偿两原告各项损失120009.97元（65491.04元+54518.93元）。另外，剔除医疗费超医保用药差额10%为6193.8元，被告腾飞公司承担4335.66元，原告王祖荣承担1858.14元。被告腾飞公司已垫付80000元，两原告获得保险公司的赔偿后，应返还被告腾飞公司75664.34元。被告赖章妃认为承担了拖车费，因未提供证据，不予支持。被告吉安人寿财保公司不认可原告王祖荣另一处十级伤残，因未提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应于本判决生效后三日内赔偿原告王祖荣、王姿萱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失合计120009.97元； 二、被告吉安市腾飞客运旅游有限公司应于本判决生效后三日内赔偿原告王祖荣、王姿萱医疗费4335.66元，两原告获得保险公司的赔偿后，应返还被告腾飞公司75664.34元； 三、驳回原告王祖荣、王姿萱的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2883元，减半收取计1441.5元（原告已预交2883元），由被告吉安市腾飞客运旅游有限公司承担。鉴定费1900元（原告已全部垫付），由被告吉安市腾飞客运旅游有限公司承担1330元。原告王祖荣承担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇一九年十月二十九日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利