四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1181民初2344号 原告：梁长秀，女，1974年8月23日出生，彝族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：张咏仪，女，1999年6月24日出生，彝族，住四川省乐山市金口河区，系原告梁长秀之侄女。 被告：王波，男，1990年6月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告梁长秀与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告梁长秀的委托诉讼代理人张咏依到庭参加了诉讼，被告王波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁长秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10000元，并支付自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至起诉之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人梁朝英系姊妹，王波与梁朝英的二女儿张万芳原系夫妻，二人婚姻关系存续期间因购买挖掘机向原告借款10000元，当时原告在峨眉龙池电力公司上班，该款是原告年底所发工资，当时是转账交付的。2015年3月24日，张万芳与王波离婚，二人签订的离婚协议约定欠原告的10000元借款由王波归还，但经原告多次催收，王波均拒绝归还。2017年8月3日，经王波所在地川主乡兴容村村委会工作人员调解，王波与梁朝英、案外人张万花签订了调解协议一份，明确载明了王波欠原告1000元并约定于2018年12月31日前归还。但王波仍未依约归还借款，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判如诉称。 庭审中，原告梁长秀要求借款利息自12019年1月1日起按照年利率6%计算至款清之日。 被告王波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，但在本院向其送达应诉材料时未否认本案借款，并认可2017年8月3日签订过一份名为调解协议的还款协议。 经审理查明，王波和案外人张万芳于2012年11月5日登记结婚，并于2015年3月24日协议离婚，双方签订的离婚协议第四条载明：“债权债务：债务：共计贰拾陆万捌仟元（26.8万元，欠梁长英6.5万元、张万花3万元、梁长秀1万元、王梦华2万元、王国平13万元、王正学1.3万元），上述所有债务均由男方经营挖掘机来逐步偿还。债权共计叁万元（3万元），由男方收回，收回后一并用于归还对外债务。……”，王波和张万芳均在该离婚协议上签字捺印。2017年8月3日，王波与案外人梁朝英、张万花签订了调解协议一份，协议载明：“王波，男，汉族，身份证号：5111811990××××××××与梁长英、张万花、梁长秀的债务纠纷达成如下协议：一、欠张万花3万元，于今年还付清，其中张万芳支付离婚至今的生活费抚养费、教育费、医疗费合计：22150元贰万贰仟壹佰伍拾元，剩余7850元于今年年前一次性付清（联系电话：187××××5390）二、欠梁长秀1万元（壹万元）于2018年付清（2018年12月31日前）三、欠梁长英6.5万元（陆万伍仟元）从2018年起每年支付1万元（壹万元）2018年于8月份之前支付，之后于每年12月31日前支付，至付清为止。未尽事宜双方另行协商。该协议一式三份，双方各执一份，村委会一份。该协议签字生效”,王波、梁朝英、张万花均在该协议上签字捺印。2019年8月16日，梁长秀以王波未按照调解协议履行还款义务为由诉来我院，请求判如诉称。 上述事实，有原告梁长秀提交的起诉状、离婚协议原件、调解协议原件以及本院庭审笔录等在卷证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。从梁长秀提交的离婚协议和调解协议原件来看，王波两次确认了欠梁长秀10000元款项的事实，且梁长秀对借款的来源及用途做出了合理陈述，加之借款金额较小，王波又未对本案基础法律关系提出抗辩，也未提交证据反驳借款的真实性，故依法认定本案10000元为借款且真实合法。因离婚协议载明本案借款由王波个人归还，且2017年8月3日由王波单独就本案借款签订了调解协议，故应认定王波已向梁长秀作出了单独归还本案借款的意思表示，本案借款已转化为王波的个人借款，在王波未提交证据证明归还过本案借款的情况下，梁长秀有权要求王波归还10000元借款本金及逾期利息。根据调解协议约定，借款从2019年1月1日逾期，则梁长秀主张逾期利息自2019年1月1日起按照年利率6%计算至款清之日符合法律规定，依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王波在本判决生效之日起五日内归还原告梁长秀借款本金10000元及利息，利息从2019年1月1日起按照年利率6%计付至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取29元（已由原告梁长秀预交），由被告王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王美 二〇一九年十月十日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。