江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12045号原告：左安香，女，1976年9月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：苏州普元易方装饰设计工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置业广场**801。法定代表人：钱亚萍。被告：陈世铁，男，1976年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：钱亚萍，女，1977年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告左安香与被告苏州普元易方装饰设计工程有限公司（以下简称普元易方公司）、陈世铁、钱亚萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行审理。原告左安香委托诉讼代理人殷建斌到庭参加诉讼，被告普元易方公司、陈世铁、钱亚萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告左安香向本院提出诉讼请求：1.被告普元易方公司向原告返还装修款96300元及利息(以96300元为基数按中国人民银行同期贷款利率起计算至实际付清之日止)；2.被告陈世铁、钱亚萍对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日原告与被告普元易方公司签订了《苏州市住宅装饰工程合同》约定了由被告普元易方公司装修原告位于张家港市的房屋，工期从3月31日至8月10日，但从施工开始，被告普元易方公司一直未尽心负责装修事宜，拖延工期，时至今日都未完成装修事宜。后原告与被告普元易方公司达成补充协议，约定解除合同并返还多余装修款96300元，其中被告陈世铁、钱亚萍自愿为被告普元易方公司的还款承担连带担保责任，经原告催讨，三被告今未予偿还。被告普元易方公司、陈世铁、钱亚萍未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年3月27日，左安香（甲方）与普元易方公司（乙方）签订《苏州市住宅装饰工程合同》，约定由普元易方公司为左安香的吾悦商业广场12-2607室进行装修，承包方式为包公、包部分材料，工程期限120天，自2019年3月31日至2019年8月10日止，保修期24个月，工程竣工经甲方验收合格，双方签字之日起计算，并由乙方开具工程保修单，合同总价为23万元，合同生效后，甲方在开工前三天支付138000元，在木工结束后支付80500元，在双方验收合格后支付11500元等。2019年7月28日，陈世铁向左安香出具承诺书，载明：如果没按合同约定完成装修，由我个人提供担保。2019年8月15日，左安香（甲方、委托方）与普元易方公司（乙方、施工方）签订补充协议，载明：甲乙双方于2019年3月27日签订《苏州住宅装饰工程合同》，原合同约定乙方于2019年7月25日装修完毕，安装调试后2019年8月10日交房给到甲方使用，但截止到2019年8月10日，乙方仅仅贴完瓷砖，完成期限已经远远晚于合同约定时间。鉴于乙方已经违约，甲乙双方协商一致，并且达成如下补充协议：一、鉴于上述情况，甲方有权无条件随时解除原合同；二、截止2019年8月10日甲乙双方确认已经施工完毕的项目包含材料和人工等所有费用金额为8万元整。鉴于甲方于2019年7月30日向乙方所雇用的贴瓷砖师傅提供担保…，故此双方确认，已经施工完毕的项目包括材料加人工最终按照77500元计算；三、甲方于2019年3月和6月交款给乙方17万元整施工款，后于2019年7月28日替乙方向张家港邦辰建材有限公司垫付瓷砖货款3800元整，截止2019年8月10日，甲方已经向乙方支付施工款总额173800元整；四、截止2019年8月10日，扣除双方确认的已经发生的施工费和材料费用，乙方需于合同终止7日内归还甲方96300元，逾期不归还，按照每日应返还金额的1%计算向甲方支付违约金，违约金没有上限。补充协议第八条约定：无论原合同还是补充协议，均有乙方授权代表/乙方股东陈世铁签字即生效，如若乙方不能按照约定执行原合同及补充协议等，陈世铁本人承担连带履约及偿还责任；第十条争议解决第2项约定：如双方当事人协商不成，在甲方所在地提起诉讼，因诉讼而支出的相关费用（包含但不限于律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担。双方还对其他条款进行了约定。2019年9月8日，陈世铁向左安香发微信称：尊敬左姐你好，我是陈世铁，关于您家装修一事，本想认真做好，但由于其他工程款没有收回，新店投资失败，再加上遇到父亲生病，导致资金断裂，短期内很难弥补，目前在出售老家房产，但也需要一段时间成交，可没有结果…所以只能第一时间告知，接下来没有完成的工作等我回来与您结算，该退的退还，该赔的赔，您现在的工程您找其他人先去完成，我现在只能先处理和应对医院的事，给你带来的麻烦深表欠意！我回张家港后将与联系并办理相关手续，估计要下周六回。左安香回复称：好的，陈总，收到你这微信我还挺意外，对于前面发你微信，打你电话，均无回音，我确实挺郁闷，也很生气，不过按你所说，我也表示同情，那就按照你说的，我先找人继续装，因为着急用，祝你父亲早日康复。另查明，左安香（甲方）与江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，约定：甲方因与普元易方公司、陈世铁装饰装修合同纠纷一案，需要委托乙方律师代理，经甲、乙双方充分协商一致达成如下协议内容：一、乙方接受甲方委托，指派殷建斌律师作为甲方在上述案件第一审阶段的委托代理人；…五、根据《江苏省律师服务收费标准（2017）版》的相关规定，…，双方一致同意收费方式收费标准为预付5000元律师费，剩余部分按照执行到位的5%计算等。合同签订后，左安香向江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所支付了代理费5000元，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所于2019年9月11日向左安香出具了增值税普通发票。以上事实，由当事人提交的工程合同、承诺书、补充协议、微信聊天记录、委托代理合同、微信转账记录、增值税普通发票以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《苏州住宅装饰工程合同》及补充协议均合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。因被告未能按照工程合同约定完成装修义务，双方在补充协议确认被告普元易方公司应返还原告工程款96300元，并明确被告于合同终止7日内归还。后双方于2019年9月8日通过微信聊天对正式解除双方之间的装饰工程合同达成了合意，双方签订的《苏州住宅装饰工程合同》于2019年9月8日正式解除，故被告普元易方公司应按照补充协议约定的时间即2019年9月15日前退还原告工程款96300元。关于利息，本院酌定由被告普元易方公司承担以96300元为基数，自2019年9月15日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。关于律师费，双方在补充协议中明确因诉讼而支出的相关费用包括但不限于律师费等由败诉方承担，原告实际支出了律师费5000元，该笔费用也在相应收费标准范围内，故该笔费用应由被告普元易方公司承担。被告陈世铁在补充协议中承诺由其本人承担连带履约及偿还责任，该承诺不违反法律规定，真实有效，故被告陈世铁应对被告普元易方公司的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告钱亚萍对被告普元易方公司的债务承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。被告苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁、钱亚萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州普元易方装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告左安香工程款96300元及利息（以96300元为基数，自2019年9月15日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），并赔偿原告左安香律师费损失5000元。二、被告陈世铁对被告苏州普元易方装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告左安香的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由被告苏州普元易方装饰设计工程有限公司、陈世铁负担，限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇一九年十月三十日书记员  钱雪薇