江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1130刑初149号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人汪永达，男，1954年9月28日出生，汉族，江西省婺源县人，文盲，务农，住婺源县；因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月15日被婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于同年7月26日婺源县公安局被执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 辩护人王雨，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉﹝2019﹞144号起诉书指控被告人汪永达犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据江西省高级人民法院、江西省司法厅《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的实施办法（试行）》第二条第三款之规定，经本院通知，婺源县法律援助中心指派江西盛义（婺源）律师事务所王雨律师为被告人汪永达提供辩护。江西省婺源县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人汪永达及其辩护人王雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日，被告人汪永达在酒后骑摩托车经过江湾镇梨苗场时下车辱骂、拉扯汪某1，并扬言要炸毁汪某1房子及家人，汪某1被迫报警。江湾派出所及江湾交警中队民警先后达到现场处置。汪永达拒不配合进行酒精测试并辱骂民警，民警依法将汪永达传唤至江湾派出所约束。在江湾派出所办案区，汪永达情绪激动，不配合民警执法，辱骂、威胁民警，在用约束带对其进行约束过程中汪永达脚踹民警，并用嘴巴咬伤民警邓某的左侧额头及右手手臂。之后民警将汪永达送至婺源县公安局刑警大队处理，并对其抽血检测。经鉴定，送检的汪永达血样中检出乙醇成分，其含量为176.06mg/100ml，邓某所受伤的损伤程度属轻微伤。 公诉机关认为，被告人汪永达以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，被告人汪永达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人汪永达对公诉机关出示的所有证据无异议，当庭自愿认罪，希望法庭从轻处罚。 辩护人王雨的辩护意见是，对起诉书指控的罪名与事实无异议，被告人当时处于醉酒状态，主观恶意很小，其咬人、踢人等反抗行为是其身体本能反抗，被告人无犯罪前科，具有坦白情节，且其身患高血压、痛风等疾病，请法庭从轻判处。 经审理查明，2019年7月14日早上，被告人汪永达一个人喝了一杯2.5两的白酒，当天中午汪永达与汪某3、汪某4等人在婺源县晓容林场江湾分场山丛村**号自己家中一起喝酒，汪永达再次喝了一杯左右的白酒。之后汪永达驾驶赣Ｅ×××××普通二轮摩托车送汪某3、汪某4二人回江湾晓起村。在汪某4家，汪永达再次喝酒。酒后汪永达不顾朋友劝阻执意骑摩托车回家，经过江湾镇梨苗场时下车辱骂、拉扯汪某1，并扬言要炸毁汪某1房子及家人，汪某1被迫报警。江湾派出所及江湾交警中队民警先后达到现场处置，因汪永达涉嫌酒后驾驶机动车，民警要求汪永达配合进行酒精测试，但汪永达拒不配合并辱骂民警，民警依法将汪永达传唤至江湾派出所约束。在江湾派出所办案区，汪永达情绪激动，不配合民警执法，辱骂、威胁民警，在用约束带对其进行约束过程中汪永达脚踹民警，并用嘴巴咬伤民警邓某的左侧额头及右手手臂。之后民警将汪永达送至婺源县公安局刑警大队处理，并对其抽血检测。经鉴定，送检的汪永达血样中检出乙醇成分，其含量为176.06mg/100ml，邓某所受伤的损伤程度属轻微伤。 另查明，被告人汪永达归案后如实供述了基本犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表两份、归案情况说明一份，证实本案因被告人酒后驾驶摩托车到汪某1家中闹事，在将被告人带至派出所后无理取闹，民警对被告人进行约束时将民警额头、右手咬伤的案发经过及被告人汪永达的归案情况。 2.常住人口信息表，证实被告人汪永达的户籍身份信息及其已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。 3.江湾镇政府、司法所、江湾镇梨园居委会的证明材料，证实被告人汪永达近年表现等情况。 4.江湾派出所情况说明一份、江湾中队情况说明一份、案件情况说明一份，证实该案的案发经过及江湾派出所后将被告人移送婺源县刑警大队，在案发现场汪永达不配合酒精测试辱骂民警后将其强制传唤至江湾派出所约束醒酒，江湾交警中队将汪永达涉嫌危险驾驶罪一案移送交警大队秩序科处理，涉案车辆为汪永达在二手车行买的，登记车主为汪某（现在浙江务工），车子一直未过户，且被告人汪永达驾驶证处被吊销状态，属于无证驾驶，人民医院护士对被告人进行抽血后，交警大队人员将血样送检，被告人汪永达血液中酒精含量达176.06mg/ml。 5.婺源县刑警大队情况说明一份，证实被告人汪永达案发当日在办案区内多次用手敲打信息采集室窗户、对民警宋某进行辱骂、对民警邓某踢踹并撕咬等情况。 6.驾驶人信息查询结果单和机动车查询结果单，证实被告人汪永达的驾驶证已经被注销及涉案摩托车的情况的登记信息情况。 7.执法记录仪截图照片，证实公安民警到现场的执法情况及护士在民警陪同下对被告人汪永达进行抽血的现场情况。 8.被咬伤民警伤情照片、被告人伤情照片及车辆照片，证实民警的伤情具体情况及被告人的伤情情况，被告人酒后驾驶的二轮摩托车的情况。 9.前科证明、婺源县公安局行政处罚决定书，证实被告人汪永达2015年6月10日因寻衅滋事被行政处罚处行政拘留十日。 10.证人俞某、詹某的证言，证实其二人是江湾派出所辅警，2019年7月14日下午5点左右，二人一同去协助江湾交警中队对汪永达进行酒精测试，汪永达拒绝配合，后将汪永达带至江湾派出所办案区内，但汪永达情绪激动，多次用拳头锤击办案区窗户玻璃、辱骂民警宋某，在邓某对其约束过程中，踢咬邓某，咬到邓某的额头和右手臂，破皮流血的经过情况，汪永达的额头是其用头撞椅子导致，手腕是在有可能用约束带对其进行约束时反抗造成或挣脱手铐造成。 11.证人汪某1的证言，证实案发当日下午，汪永达骑摩托车路过其家门口，满脸通红，一身醉态欲与其说司法所俞某的事情并且不依不饶还对其动手，后旁边打扑克的人帮忙分开，其手臂、脖子被弄伤，衣服也扯了，汪永达还扬言要炸了其的房子，其并报警的事实经过。 12.证人汪某2证言，证实2019年7月14日下午17时许，其在现场看到汪永达满脸通红，摩托车停在旁边，一副喝多了的样子，并指着汪某1不断谩骂，并扬言已经做好炸弹准备炸汪某1家的房子，经过劝说无果，其打电话给江湾派出所邓某，民警到达现场后，汪永达不配合做酒精测试，后被强制带回派出所。 13.证人江某的证言，证实案发当日下午，其在汪某1家门口打牌，汪永达坐在摩托车上与汪某1打招呼，后下车与汪某1纠缠，之后与其他村民一同帮忙将二人分开后，汪永达扬言要炸汪某1的房子，汪某1遂报警，汪永达当时应该喝了酒，走路摇摇晃晃。 14.证人汪某3、汪某4的证言，证实案发当日中午，其与汪某4、汪永达一同在汪永达家吃饭，汪永达喝了一两多白酒，汪永达骑摩托车带其二人到镇上又到晓起村，后又在汪某4家喝酒，其间汪永达喝了差不多三两酒，后16时许汪永达离。 15.被害人邓某陈述，证实其是江湾派出所民警，汪永达在江湾派出所办案区对着宋某辱骂，在其对汪永达约束过程中被踢踹左右小腿，咬中额头位置及右手臂，之后其走出办案区处理伤口，再进入办案区发现汪永达头部有血迹，汪永达在椅子上自残等情况。 16.证人宋某的证言，证实其是江湾派出所副所长，案发当日是其在所里带班，在办案区看到汪永达不顾控制想冲出办案区，且一身酒气，汪永达对其威胁辱骂，用嘴巴对着邓某右手臂咬，过程持续十秒，有明显破皮流血，整个过程有执法记录仪拍摄，汪永达额头是其自己用头撞椅子造成，手腕是因在用约束带和手铐时，汪永达欲挣脱导致的。 17.被告人汪永达的供述和辩解，证实2019年7月14日凌晨四、五点喝了一两左右的药酒，中午和汪某3、汪某4一起在家中喝了白酒，之后骑摩托送二人到晓起，后一人骑车回家，对抽血检测结果无异议。 18.鉴定意见：（1）邓某法医学人体损伤程度鉴定书及病历记录，证实邓某所受伤的伤情情况及损伤程度为轻微伤；（2）汪永达血液乙醇检测鉴定书，证实汪永达送检血液中乙醇含量为176.06mg/100ml。 本院认为，被告人汪永达以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，依法应两罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪永达能如实供述自己的基本犯罪事实并自愿认罪，是坦白，依法可从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；醉酒后无证驾驶已注销机动车，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人汪永达犯妨害公务罪，判处拘役三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；两罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2019年11月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李盛林 人民陪审员  詹萍芳 人民陪审员  汪志玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  程建兰