安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0705刑初287号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人汪飞,男,1980年2月28日出生于安徽省铜陵市,汉族,大专文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该户。被告人汪飞曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于2009年被判处有期徒刑5年；曾因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑9个月；曾因犯盗窃罪（漏罪）于2016年被判处有期徒刑1年，与2015年判处的有期徒刑9个月并罚，决定执行有期徒刑1年6个月，2016年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月13日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年5月13日经铜陵市铜官区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2019]268号起诉书指控被告人汪飞犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员阳辉东、闵应峰出庭支持公诉，被告人汪飞及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2018年9月至2019年4月间，被告人汪飞1次采用砸碎车玻璃手段窃取车内财物、5次携带开锁工具技术开锁入户盗窃财物，共计价值3万余元。公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人汪飞的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，属有其他严重情节；系累犯。提请本院依法判处。 经审理查明： 1、2018年12月26日23时许，被告人汪飞至铜陵市义安区光超大酒店门口，采用砸碎皖Ｇ×××××车玻璃的手段，盗窃车内一件深绿色雅鹿羽绒服、一件城管羽绒服、一台Ｐ**机、钱包、100多元硬币、各类银行卡、一张橙子酒店会员卡、一张ＫＴＶ会员卡。 2、2018年9月中旬的一天，被告人汪飞携带开锁工具至铜陵市义安区天润嘉城16栋2506室，采用技术开锁手段进入室内，盗窃大量白酒、茶叶、一块刻有寿星的手把玉、一块刻有龙型的手把玉、一块刻有寿星抱着仙桃的手把玉、一块财神的手把玉、一个貔貅把玩件、一个黄玉手串、一个玛瑙手串、一个串有玛瑙和圆珠的手串、一个多色水晶手串、一个玉子手串、大量不同国家的硬币、中国古铜币、一些中国纪念币、一块英纳格手表、一块白色手表、三块装饰表、一块弥勒佛挂坠、一个古铜锁及钥匙、一把纸扇、三个玉酒杯、一个单筒望远镜、一对文玩核桃、一台T**电视（型号:55P2-UD）、一台惠普笔记本电脑、一个银戒指、一个银项圈、一个圆形毛泽东头像胸牌、一个鸡心毛泽东头像胸牌、几个较小的毛泽东头像胸牌、一个莲蓬形状壶盖底座落款“蒋容印”的紫砂壶。经鉴定，被盗TCL（型号:55P2-UD）电视价值为3563元。 3、2019年3月11日左右的一天，被告人汪飞携带开锁工具至铜陵市铜官区，采用技术开锁手段进入室内进行盗窃，盗窃物品不明。 4、2019年3月15日中午，被告人汪飞携带开锁工具至铜陵市经开区，采取技术开锁手段进入室内，盗窃一块银色依波女士手表、一块英纳格女士手表、一块雷蒙威男士手表（型号：2839-ＳＴＣ-00209）、一块不知名男士手表、两串檀木手珠、一串鸡心型银项链、一串黑色水晶珠子项链、一个黑色女士双肩包、一台黑色联想笔记本电脑（型号：Ｇ-580）、一把黑色奥迪遥控钥匙、家门钥匙、一个女士戒指、现金2000元、两张合百购物卡、一张艾檬特购物卡、一张郑氏洗脚卡、社保卡、各类银行卡。经铜陵市价格认证中心认证，雷蒙威男士手表（型号：2839-ＳＴＣ-00209）价值为11400元，联想笔记本电脑（型号：Ｇ-580）价值为700元。 5、2019年4月8日15时许，被告人汪飞至铜陵市铜官区，采用技术开锁手段进入室内，盗窃一台碧云泉饮水机（型号：ＪＳＴ-Ｒ302Ｅ）、三个饮水机滤芯、一个三宅一生女士手提包、一台苹果平板电脑（序列号：ＤＭＲＬＰＱ91ＦＫ14）、一部苹果6Ｓ手机（串号:353269073083192）、一个克罗心925银质男士戒指、一个蓝铂戒指、一条女士彩金项链、两串建行金路路通手链、两个地藏菩萨金筒、两枚中国建设银行猪年压岁金、一串玛瑙手珠和一个装有一些会员卡的卡包（卡内有一张三福会员卡）。经鉴定，被盗饮水机价格为1637元、苹果平板电脑738元、三宅一生女士手提包价格为390元、苹果6Ｓ手机价格为1197元、两串建行金路路通手链价格为1108元、两个地藏菩萨金筒价格为1662元、两枚中国建设银行猪年压岁金币价格为1198元。 6、2019年4月8日15时许，被告人汪飞至铜陵市铜官区，采用技术开锁手段进入室内，盗窃一个红色魅族耳机（型号：魅族ＨＤ-50）、男士香水、剃须刀、两张草根谣会员卡和牙膏。经鉴定，被盗魅族耳机价格为206元。 上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认： 一、被告人汪飞的供述和辩解 被告人汪飞在侦查阶段对钟鸣金桥、天润嘉城这二起盗窃事实否认外，对其他盗窃事实予以供认；在庭审过程中，否认天润嘉城的盗窃事实，认为在荷香家园实施盗窃的时间是2018年，且未盗取现金4500元，对起诉书指控的其他盗窃事实无异议。 二、被害人的陈述 1、被害人伍某（五环国际14栋404室户主）、何某（天润嘉城16栋2506室户主）、陈某（义安区钟鸣镇金桥村户主）、谢某（铜源馨居57栋1单元1601号户主）、吕某（铜源馨居57栋1702号户主）的证言证实，在上述时间、地点，其各自家中被窃了上述财物的事实。 2、被害人王某1、王某2（荷香家园4栋1412室户主）的证言证实，2019年3月10日左右家中准备用钱，放在次卧电脑桌抽屉内现金还在，3月17日16时许发现家中几处现金不见了，至少4500余元现金被盗了。3月11日16时30分回家，发现大门没反锁。 三、书证 1、受案登记表证实，本案的案发、立案情况，本案由被害人伍某等人报案。 2、人员户籍资料证实，被告人汪飞的基本情况，其作案时已达刑事责任年龄。 3、刑事判决书、释放证明书证实，被告人汪飞曾犯罪所受刑事处罚情况，且系累犯。 4、抓获经过证实，被告人汪飞系被抓获归案。 5、铜陵市公安局铜官分局扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单证实，侦查机关对被告人汪飞位于铜陵市铜官区家进行搜查，扣押了相关被盗财物、作案工具，部分被盗财物已发还给被害人。 6、被害人提供的发票、销售单证实，被害人伍某、何某、谢某、吕某家中部分被盗物品的名称、型号、购买价格、时间等情况。 7、铜陵公安在线照片证实，公安机关将涉嫌被盗物品发到互联网，寻找被害人的情况。 四、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录 1、辨认笔录证实，被告人汪飞对五环国际14栋、荷香家园4栋等三处盗窃地点进行了辨认，并对铜源馨居电梯处的视频进行辨认，辨认出电梯中的人就是汪飞本人；被害人陈某、谢某、吕某辨认不出谁是汪飞。 2、搜查笔录证实，侦查机关对被告人汪飞居住的铜官区进行了搜查，并扣押了涉案被盗财物、作案工具。 3、现场勘验笔录证实，被告人汪飞入室盗窃的荷香家园4栋1412室、五环国际14栋404室、天润嘉城16栋2506室、钟鸣金桥光超酒店门口皖Ｇ×××××车辆、铜源馨居57栋1601室现场情况。 五、视听资料光盘十一张及视听资料制作说明书证实，侦查机关搜查被告人汪飞位于铜官区家的经过；讯问被告人汪飞的视频；被害人伍某打开从汪飞家中扣押的联想笔记本电脑，输入密码，电脑成功开机并显示用户名是伍某；从汪飞家中扣押的ＴＣＬ电视开机后，连接的无线网名称为2506，与何某家中无线网名字2506相符；苹果6Ｓ手机最近通话记录显示龚泽浩、汪维、黄超等人系被害人谢某的亲戚朋友，苹果平板电脑开机后，显示平板序列码：ＤＭＲＬＰＱ91ＦＫ14；汪飞从铜源馨居盗窃后拿着被盗饮水机、包离开的相关事实。 六、铜陵市价格认证中心制作的价格认定结论书证实，被盗雷蒙威手表价格为11400元，联想笔记本电脑价格为700元，TCL电视价格为3563元，苹果平板电脑价格为738元，苹果6S手机价格为1197元，碧云泉饮水机价格为1637元，三宅一女士包价格为390元，建行金路路通金手链价格为单个554元（2个），地藏菩萨金筒价格为单个831元（2个），建行猪年压岁金币单枚831元（2个），魅族耳机价格为206元，其他被盗物品价格无法认定。 上列证据具有合法性、客观性、关联性，并能相互印证，形成证据锁链，证明上述认定的事实。公诉机关对于被盗物品价值少计算390元，因未变更起诉，本院按照起诉书指控的数额予以认定。 被告人汪飞辩解盗窃荷香家园的时间是在2018年，且未窃得4500元现金。经查，在侦查阶段汪飞多次供认进入该户盗窃但未窃得现金，对于盗窃具体时间不记得；案发后，汪飞对该起盗窃地点进行了指认，即是荷香家园4栋，结合被害人的陈述，对于公诉机关指控的盗窃时间可以认定，但对于指控的盗窃数额因只有被害人的陈述，无其他证据印证，本院不予认定。 被告人汪飞辩解未实施天润嘉城的盗窃活动。经查，侦查机关从汪飞家中依法搜查到了天润嘉城被害人何某家中被窃的物品，ＴＣＬ电视开机后，连接的无线网名称为2506，与何某家中无线网名字2506相符，何某还提供了被窃电视机保修单、英纳格手表购买收据、未被盗的一个玉酒杯照片等证据；汪飞辩解搜查到的物品从二手市场、地摊购买，但不能说出具体地点、人员，其辩解无事实依据且明显不符合常理，结合被害人陈述，可以认定该起盗窃事实由汪飞实施。 本院认为：被告人汪飞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值25409元，采用砸车玻璃手段窃取车内财物100元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其多次入户盗窃，犯罪数额达到数额巨大起点的50%，属于具有其他严重情节。被告人汪飞因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人汪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2023年10月12日止;罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人汪飞退赔被害人损失人民币二万五千五百零九元（除已发还被害人的物品，还需退赔陈某损失人民币一百元、伍某损失人民币二千元、谢某损失人民币二千九百七十三元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪晴霞 审 判 员  俞金文 人民陪审员  周桃山 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。