江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初417号原告：徐州仁慈医院，住所地徐州市经济开发区杨山路**。法定代表人：宗亚力，该单位院长。委托诉讼代理人：马晓东，男，1970年12月2日出生，汉族，该单位检验科主任，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：邢乐文，男，1982年2月23日出生，汉族，该单位检验科副主任，住徐州经济开发区。被告：徐州华盈宏康医疗设备有限公司，，住所地徐州市淮海东路**华联大厦****法定代表人：刘健，该单位总经理。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。原告徐州仁慈医院诉被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州仁慈医院的委托诉讼代理人马晓东、邢乐文，被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司的法定代表人刘健及其委托诉讼代理人薛拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州仁慈医院向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原告与被告签订的《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》，并由被告依约支付原告120000元违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年2月24日签订《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》及《补充协议》，约定原告从被告处购买化学发光免疫分析仪试剂（以下简称“试剂”），由被告免费提供使用试剂的配套分析仪器（两台）由原告使用，被告对其提供的分析仪器免费维护、保养。2016年4月份，原告开始使用被告提供的仪器。在合同履行过程中，被告没有依约对仪器保养，从仪器使用之日起，两年零九个月没有保养一次。仪器试剂箱长期漏水，被告没有依约修复解决，致使仪器检验结果不准确，浪费试剂使用。该仪器检测速度慢，经常掉线需要重启或停机等待，且效率低下，被告均没有按照合同约定给以有效解决。另外被告未按合同约定及时供应试剂，严重影响检验时效性，影响原告正常运营。原告认为被告提供的仪器有质量问题，未达到合同约定的适用标准，且被告供应试剂不及时，原、被告间的买卖合同无法继续履行。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司辩称，原告反映的问题也通过被告向被告的上手江苏协洋商贸有限公司反映多次，也在2019年4月告知了设备的情况和解决途径，但是江苏协洋商贸有限公司一直不及时处理，而且冷凝水积渗的问题是设备本身的问题，造成了本来两小时的检验时间延长至4个小时，责任应由江苏协洋商贸有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2016年2月24日，原告（买方甲方）徐州仁慈医院与被告（卖方乙方）徐州华盈宏康医疗设备有限公司签订《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》及《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同补充协议》，补充协议约定：甲乙双方经友好协商，就德国生产的LiaisoXL型化学发光免疫分析仪一台及日本生产的希森美康hiscl-5000型高敏化学发光免疫分析仪一台（以下简称“仪器”）的使用及在仪器上使用的配套试剂（以下简称“试剂”）买卖事宜，达成如下协议，以期共同遵照履行：一、1、乙方向甲方免费提供德国生产的LiaisoXL型化学发光免疫分析仪一台、日本生产的希森美康hiscl-5000型高敏化学发光免疫分析仪一台，另配中文工作站（联想电脑两台激光打印机两台）和医院连接的LIS接口费用，供甲方使用。2、甲方将该仪器配套的试剂及耗材均需向乙方采购，不得另行购置。测定项目所用试剂品牌、价格与《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》要求一致，不得擅自改变。3、乙方提供的设备免费保修五年，终身维修，如果设备出现故障，乙方维修人员将在2小时内响应，24小时到位（除不可抗力因素外），设备如果出现人为破坏，乙方将不负责报修。4、本协议期间，仪器产权归乙方所有。四、乙方责任。乙方所提供设备如验收不合格不能正常使用，根据甲方的需求，乙方必须无条件换货或终止该协议，由此引起的一切损失由乙方承担。六、售后服务。如设备发生故障，乙方在接到甲方保修电话后2小时内予以回应，24小时内到位、修复，24小时不能修复，乙方每年应付甲方人民币12万元整作为违约赔偿，由此产生的风险和损失由乙方承担。如有特殊情况，乙方将立即电话通知甲方不能响应的原因，在获得甲方同意后，才可推迟响应时间。八、合作期限。双方合作期限为五年。期满后如需另行签订合同，双方友好协商解决。在使用过程中，原告反映涉案LiaisoXL型设备经常发生故障，存在冷凝水渗水问题、掉线、多次更换配件仍无法使用、试剂供应不及时等问题。根据维修安装报告显示，原告分别曾于2016年4月18日与联系修复，维修人员于4月19日到达，4月21日修复安装；原告于2016年4月25日联系修复，维修人员于4月26日到达，4月29日修复安装；原告于2016年5月13日联系修复，维修人员于5月16日到达，5月16日修复安装；原告于2016年11月16日联系修复，维修人员于11月17日到达，于11月18日修复安装；原告于2017年3月2日联系修复，维修人员于3月3日到达，于3月3日修复安装；原告于2017年6月15日联系修复，维修人员于6月15日到达，于6月16日修复安装。2017年7月，被告向原告提供了贝克曼化学发光免疫分析仪一台，替代涉案的LiaisoXL型化学发光免疫分析仪，该贝克曼化学发光免疫分析仪目前在原告处正常使用。就涉案另一台希森美康hiscl-5000型高敏化学发光免疫分析仪，原告表示能够正常使用。在庭审中，原、被告双方均同意解除涉案合同，返还两台设备，并就希森美康高敏化学发光免疫分析仪另行签订合同。本院认为：原告徐州仁慈医院与被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司签订的《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》以及《补充协议》均系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据补充协议约定“被告提供的设备免费保修五年，终身维修，如设备发生故障，被告在接到原告保修电话后2小时内予以回应，24小时内到位、修复”，以及“被告所提供设备如验收不合格不能正常使用，根据原告的需求，被告必须无条件换货或终止该协议，由此引起的一切损失由被告承担”。现根据原告提供的维修安装报告，涉案的LiaisoXL型设备曾出现多次故障，但被告未能按照协议要求及时维修，现原告要求解除合同，被告在庭审中亦表示同意解除，故本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告应将LiaisoXL型化学发光免疫分析仪和希森美康hiscl-5000型高敏化学发光免疫分析仪返还被告。关于赔偿损失的数额，虽然协议约定“如设备发生故障，被告在接到原告保修电话后2小时内予以回应，24小时内到位、修复，24小时不能修复，被告每年应付原告人民币12万元整作为违约赔偿”，但原告并未举证证明其损失的具体构成，综合考虑该协议约定的高敏化学发光免疫分析仪系被告免费提供给原告使用，且该违约赔偿数额系针对两台设备，在设备出现故障后被告也已经提供了替代使用的设备，故本院酌定被告赔偿原告损失数额为50000元。关于被告辩称本案的违约责任应由案外人江苏协洋商贸有限公司承担的问题。案涉的《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》及补充协议系本案原、被告之间签订，江苏协洋商贸有限公司并非本案的合同相对人，故被告抗辩本院不予采信，且被告现已另案起诉江苏协洋商贸有限公司，双方纠纷可另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告徐州仁慈医院与被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司签订的《化学发光免疫分析仪试剂买卖合同》；二、原告徐州仁慈医院应于本判决生效之日起十日内，将涉案LiaisoXL型化学发光免疫分析仪和希森美康hiscl-5000型高敏化学发光免疫分析仪返还给被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司；三、被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐州仁慈医院损失50000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年十月二十四日书 记 员  张 丹