福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2376号 原告：朱金法，男,1963年8月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：苏胜浦，福建风岚律师事务所律师。 被告：颜丽同，男,1967年10月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜丽强，男,1969年12月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜发宝，男,1969年12月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜宝顺，男,1962年8月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜保家，男,1952年2月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜妹孙，女,1952年10月09日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜毅，男,1965年5月31日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜旭光，男,1970年9月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜丽品，男,1961年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜香珠，女,1965年2月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜珠萍，女,1969年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜董俤，男,1963年11月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜碧董，男,1956年10月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜贞，女,1957年6月21日出生，汉族，住福建省浦县 被告：颜霞，女,1963年4月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜来发，男,1965年1月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告朱金法诉被告颜丽同、颜丽强、颜发宝、颜宝顺、颜保家、颜妹孙、颜毅、颜旭光、颜丽品、颜香珠、颜珠萍、颜董俤、颜碧董、颜贞、颜霞、颜来发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金法及其委托诉讼代理人苏胜浦，被告颜丽同、颜丽强到庭参加诉讼，被告颜发宝、颜宝顺、颜保家、颜妹孙、颜毅、颜旭光、颜丽品、颜香珠、颜珠萍、颜董俤、颜碧董、颜霞、颜来发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱金法向本院提出诉讼请求：颜丽同、颜丽强等16人支付给朱金法工程款465906元。审理中，朱金法撤回对颜贞的诉请，并变更诉请为颜丽同、颜丽强等15人支付给朱金法工程款415906元。事实与理由：颜丽同等16人为改建山观塘18号房屋，提供建筑工程设计方案图，以每平方750元将工程承包给朱金法。2015年4月20日，颜丽同、颜丽强等10人作为代表与朱金法签订《建设工程承包合同》。朱金法依约按建筑设计方案完成工程建设，并交付房屋。工程完工后，朱金法与被告代表颜丽同等进行实地丈量，确认总建筑面积2885平方米，工程总价款为2163750元(2885平方米×750元)，被告陆续支付1697844元，尚欠工程款465906元，上述欠款经颜丽同出具结算单确认。因其中业主垫付的大门及化粪池费用未经业主结算，故未扣除，朱金法自愿扣除50000元作为垫付费用，其余款项朱金法多次催讨无果。 颜丽同、颜丽强对朱金法陈述及主张无异议。 颜发宝、颜宝顺、颜保家、颜妹孙、颜毅、颜旭光、颜丽品、颜香珠、颜珠萍、颜董俤、颜碧董、颜霞、颜来发未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对合同主体问题，本院分析如下，朱金法提交的《建筑工程承包合同》中，发包方为三沙山观塘18号颜厝里等18户，但落款仅为颜丽同、颜丽强、颜董俤、颜斌（非本案被告）、颜来发、颜发宝、颜香珠、颜珠萍、颜丽品、颜宝顺等10人，朱金法未提供证据证实其余户即是本案其余被告，也未提供未在合同中签字确认的被告存在委托了上述人员签订了《建筑工程承包合同》的行为。故朱金法关于颜保家、颜妹孙、颜毅、颜旭光、颜碧董、颜贞、颜霞等7人为合同相对人，委托其建筑房屋的主张，无事实依据，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月20日，颜丽同、颜丽强、颜董俤、颜斌、颜来发、颜发宝、颜香珠、颜珠萍、颜丽品、颜宝顺等10人与朱金法签订了建设工程承包合同。合同以三沙山观塘18号颜厝里等18户为发包方，朱金法为承包方，约定：1、发包方委托朱金法对座落于三沙镇颜厝里山观塘18号房屋建设工程进行施工；2、工程内容。朱金法根据发包方提供的建筑图尺寸要求施工，另外增加项目按实际工程量计价；3、工程造价。根据施工项目内容，按建筑面积计算，每平方米为750元，工程质量达到验收合格标准，工程量按实际面积计算；4、施工过程中，承包方按发包方要求进行施工，发包方派代表现场监督，如有发现质量不符合要求造成的返工、误工损失由朱金法自行负责。朱金法依约按建筑设计方案图完成了工程建设，并交付被告。工程完工后，朱金法与发包方代表颜丽同等经测量后确认总建筑面积为2885平方米，应付工程款为2163750元(2885平方米×750元)，扣除已付的1697844元及垫付的大门及与大门及化粪池建造费用50000元，尚欠工程款415906元。此后，朱金法多次催讨工程款无果。 本院认为，朱金法承包霞浦县三沙镇山观塘18号住房建造的工程，现发包人已实际取得房屋多年。经业主代表确认建筑面积结算，业主方尚欠朱金法工程款415906元的事实清楚，证据充分。颜丽同、颜丽强、颜董俤、颜斌、颜来发、颜发宝、颜香珠、颜珠萍、颜丽品、颜宝顺等10人共同委托朱金法建造工程，对所欠的工程款项应当承担共同偿还的责任。朱金法诉请颜丽同、颜丽强、颜董俤、颜来发、颜发宝、颜香珠、颜珠萍、颜丽品、颜宝顺等9人承担共同支付工程款的请求，符合法律规定，可予支持。因颜保家、颜妹孙、颜毅、颜旭光、颜碧董、颜贞、颜霞非本案合同的相对人，朱金法直接要求承担责任，缺乏依据，不予支持。至于发包方内部如何分担债务，系其内部关系，非本案处理范围。朱金法自愿撤回颜贞的诉讼，系其民事诉讼权利的自由处分，本院予以准许。颜发宝、颜宝顺、颜保家、颜妹孙、颜毅、颜旭光、颜丽品、颜香珠、颜珠萍、颜董俤、颜碧董、颜贞、颜霞、颜来发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 颜丽同、颜丽强、颜董俤、颜来发、颜发宝、颜香珠、颜珠萍、颜丽品、颜宝顺应于本判决生效之日起十五日内共同支付朱金法工程款415906元。 驳回朱金法其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7538元，减半收取计3769元，由颜丽同、颜丽强、颜董俤、颜来发、颜发宝、颜香珠、颜珠萍、颜丽品、颜宝顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年九月二十八日 书记员  叶 豪 附注：一、相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。