吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初119号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人任祥东，男，1979年12月28日出生，汉族，初中文化，无职业，中共党员，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月1日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年5月1日被执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。 被告人任航，男，1991年3月20日出生，汉族，初中，无职业，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月7日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月1日被执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。 被告人杨某，男，1998年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月8日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月1日被执行逮捕。现羁押于镇赉县看守所。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2019]98号起诉书指控被告人任祥东、任航、杨某犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。因事实不清、证据不足，本院建议公诉机关补充侦查。公诉机关重新移送后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱出庭支持公诉，被告人任祥东、任航、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人任祥东于2015年11月13日晚9时许，在镇赉县东屏镇“众鑫”歌厅内因与钟某发生口角，随后打电话指使其堂弟被告人任航为其“出气”，任航带领被告人杨某和另外三人（公安机关正在查找）面戴口罩、手持镐把闯进“众鑫”歌厅，将歌厅内液晶电视机、LED灯、烤香肠机、茶桌、监控探头等物品砸坏，将钟某胳膊打伤。经镇赉县价格认定中心鉴定，被砸的电视机等物品损失价值人民币2851元。案发后任祥东家属赔偿“众鑫”歌厅损失人民币3万元，任祥东、任航、杨某取得“众鑫”歌厅谅解。 公诉机关认为，被告人任祥东、任航、杨某随意殴打他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于三被告自愿认罪认罚，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，赔偿了被害人的全部损失，取得被害人谅解，且杨某犯罪时未满十八岁，杨某与任航系自首，故建议对任祥东、任航判处有期徒刑，在六个月至一年间量刑；对杨某判处拘役，在四个月至六个月间量刑。 被告人任祥东、任航、杨某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明，2015年11月13日21时30分许，被告人任祥东酒后在镇赉县东屏镇“众鑫”歌厅内因与被害人钟某发生口角，遂打电话指使其堂弟被告人任航为其“出气”，任航带领被告人杨某和另外三人（现未到案）面戴口罩、手持镐把闯进““众鑫””歌厅，将歌厅内液晶电视机、LED灯、烤香肠机、茶桌、监控探头等物品砸坏，并将钟某致伤。经镇赉县价格认定中心鉴定，被砸的电视机等物品损失价值人民币2851元；经镇赉县公安局司法鉴定和女友鉴定，被害人钟某的损伤程度构成轻微伤。案发后，任祥东亲属赔偿了歌厅经营者，即被害人江某的经济损失，任祥东、任航、杨某取得江某谅解；在案件审理过程中，任祥东亲属赔偿了被害人钟某的经济损失，任祥东、任航、杨某取得钟某谅解。案发后，任航到公安机关投案自首。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的综合证据予以证明。 1.书证 （1）常住人口基本信息详细信息。证实任祥东、任航、杨某的基本信息；杨某案发时系未成年人。 （2）接受证据材料清单。证实江某于2019年3月26日向镇赉县公安局东屏派出所提交了监控录像视频。 （3）鉴定委托书。证实镇赉县公安局于2019年4月2日委托镇赉县公安司法鉴定中心，对钟某的人体损伤程度进行鉴定。 （4）出院诊断书与住院病历。证实被害人钟某于2015年11月13日至2015年11月20日在镇赉县人民医院住院治疗。 （5）线索移交通知书。证实镇赉县公安局扫黑办于2019年3月29日将任航违法犯罪线索转给五棵树派出所。 （6）书面情况说明。证实镇赉县价格认证中心说明，“众鑫”歌厅被砸物品损失中涉及的音箱，因办案单位不能提供音响损坏的专业技术鉴定，对音箱进行损失价格认定不予受理。 （7）赔偿协议、收据、谅解书、潘某身份证复印件各一份。证实任祥东妻子潘某赔偿钟某经济损失，任祥东、任航、杨某取得钟某的谅解。 （8）赔偿协议书、谅解书。证实任祥东妻子潘某赔偿江某歌厅损失人民币3万元，任祥东、任航、杨某取得江某的谅解。 （9）不予受理鉴定告知书。证实镇赉县公安司法鉴定中心证明钟某不能提供住院所做的DR片，决定对镇赉县公安局对钟某的人体损伤程度的鉴定委托不予受理。 （10）办案说明。证实镇赉县公安局正在查找在“众鑫”歌厅寻衅滋事的另外3人。 （11）到案经过。证实任祥东系被公安机关在镇赉县铂金大酒店门前进行传唤，任航系主动投案自首。 2.证人证言 （1）证人王某证言。 王某证实，她和钟某在“众鑫”歌厅唱歌期间，有5名戴口罩、手持镐把的人砸了歌厅的物品，其中稍胖点儿的人打钟某胳膊四下、后背三下。 （2）证人潘某证言。 潘某证实，大约一年前任祥东说和别人打仗了，但没说具体和谁。 （3）证人任某证言。 任某证实，任祥东说三四年前在歌厅和钟某发生口角，把钟某打了。但没有说几个人及具体参与人，也没说打到什么程度。 3.被害人陈某 （1）钟某陈某 钟某陈某，2015年11月13日晚，我在东屏镇“众鑫”歌厅与妻子还有两个朋友唱歌，歌厅里来了5人，戴口罩，手持镐把，进屋就开始砸歌厅的设备。因为歌厅里灯光不好没看清来者容貌，一个微胖的人把我胳膊和后背打伤了。 钟某陈某，2019年9月18日，我出具的谅解书、赔偿协议及收条是其真实的，对任祥东、任航、杨某表示谅解是我真实意思表示。 （3）王艳梅陈某 王艳梅陈某，2015年11月13日21时30分，有5人戴口罩，用镐把将我家“众鑫”歌厅音箱、液晶电视、LED显示屏、烤肠机、摄像头以及桌椅砸坏，当时还把钟某给打伤了。 （4）江某陈某 江某陈某，我家“众鑫”歌厅是被任航5人砸坏的，任航的车牌号是×××，当时可能是任祥东指使任航打伤钟某并砸了我家歌厅。 4.被告人供述与辩解 （1）被告人任祥东的供述与辩解 任祥东供述，案发晚上8点左右，在“众鑫”歌厅喝酒，与钟某发生口角，心里不舒服就给任航打电话，让任航过来“收拾”一下钟某。任航另外还找了几个人，具体是谁不清楚。具体怎么殴打钟某和砸歌厅也不知道。2019年8月22日镇赉县公安局东屏派出所通知我钟某的鉴定意见是轻微伤。 任祥东供述，对因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕无异议。 （2）被告人任航的供述与辩解 任航供述，2015年秋天的一天21时许，我和几个朋友在镇赉“杨嘎嘎”饭店吃饭，任祥东给我打四五个电话，一直说他与钟某发生了口角，觉得憋屈让我找人给他出气，一起吃饭的有我、杨某以及其他三个人，这几个人问我怎么了，总是来电话，我就把任祥东找我的事说了，这几个人中有一个人说“那咱们几个就去吧”。之后任祥东又打来电话，我说吃完就去，他在电话里告诉我歌厅的位置和要打的人。我们吃完饭一起到转盘道往北走道东的一家日杂商店买了5根镐把，我车里有平时下地干活时准备的医用口罩，一起去东屏了。到东屏歌厅门口后，我们戴上口罩，我下车后从后备箱里取出镐把每人发了一个。我领头依次进了歌厅，进歌厅前先砸了外面的玻璃门、外门口上的监控器，进屋后先砸了吧台上的显示器，然后拎着镐把把屋里的人赶散，之后奔着东边那桌坐着的“雪花”啤酒经销商过去，我什么都没说，用镐把打了他右胳膊一下，我记得他当时被打躺下了。我转过身在屋里转了一圈，这时屋里的日光灯亮了，我就领着几个人开车走了。另外三个人是谁，我不记的了。 任航供述，对因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕无异议。 任航供述，2019年8月22日镇赉县公安局东屏派出所通知我，钟某的鉴定结论是轻微伤。 （3）被告人杨某供述与辩解 杨某供述，我记得当时是任航说去打架，然后我就去了。只记得任航开车带我下屯，我进入了歌厅内，任航和其他人都做什么了，我记不清了，案发时的其他事情都记不清了。 杨某供述，2019年8月22日镇赉县公安局东屏派出所通知我，钟某的鉴定意见是轻微伤。 5.鉴定意见 （1）镇赉县价格认证中心镇价证刑字〔2015〕57号价格认定结论书。证实涉案物品损失共价值人民币2851元。 （2）镇赉县公安局司法鉴定中心（镇）公鉴（伤检）【2019】026号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实被害人钟某的损伤程度构成轻微伤，鉴定意见已通知被告人任祥东、任航、杨某。 6.现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录及照片。证实镇赉县公安局东屏派出所于2015年11月14日，在东屏镇致祥村“众鑫”烧烤（歌厅）店勘查现场情况以及现场物品碎落情况。 （2）辨认笔录。证实镇赉县公安局于2019年4月30日，对歌厅内视频监控中各人员身份组织辨认，经任航、杨某分别辨认，均辨认出第一名进入歌厅内男子为任航、第四名进入歌厅内男子为杨某。 （3）提取笔录。证实镇赉县公安局依法对江某提供的2015年10月13日在“众鑫”歌厅KTV的监控录像进行提取。 3.视频资料、电子数据 光盘一张。证实“众鑫”歌厅内被五人打砸的现场录像。 对于以上经庭审举证、质证的控方证据，三被告人无异议。本院认为上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。 本院认为，被告人任祥东、任航、杨某任意损毁他人财物，并随意殴打他人，致一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人任祥东、任航、杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某系经传唤到案，并非主动投案。侦查机关第一次对杨某讯问时，其并未对犯罪事实进行如实供述，故不符合自首的构成要件；被告人任祥东、任航、杨某为共同犯罪。在共同犯罪中，任祥东、任航起主要作用，为主犯；杨某起次要作用，系从犯；鉴于被告人任祥东经传唤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人任航主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨某系从犯，且犯罪时未成年，应当从轻处罚；被告人任祥东赔偿了二被害人的损失，被告人任祥东、任航、杨某取得了二被害人的谅解，又皆系初犯，可酌定从轻处罚；被告人杨某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告人任祥东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2019年11月30日止） 二、被告人任航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2019年12月6日止。） 三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 王 刚 审判员 王 爽 审判员 徐珊珊 二〇一九年十月七日 书记员 于 江