广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1031号 原告：韦某1，男，2008年12月31日出生，壮族，住址：广西田阳县。 法定代理人：韦某2，系原告韦某1祖母。 原告：韦某2，女，1956年12月22日出生，壮族，住址：广西田阳县。 原告：谢家保，男，1955年10月22日出生，壮族，住址：广西田阳县。 委托诉讼代理人：黄兵良，田阳县法律服务所法律工作者。为三原告的委托代理人。 被告：广西电网有限责任公司百色田阳供电局。住所地：田阳县田州镇解放东路**。统一社会信用代码：91451021MA5L6AQM07。 法定代表人：吴先强，该局局长。 委托诉讼代理人：零桂基，广西东晖律师事务所律师。 被告：广西冠博贸易有限公司。住。住所地：南宁市仙葫开发区**仙湖枫景综合楼****房一社会信用代码：91450100662127908M。 法定代表人：徐琼乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃如军，广西桂吉律师事务所律师。 被告：谭鹏飞，男，1976年1月17日出生，壮族，住址：广西平果县。 原告韦某1、韦某2、谢家保与被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局、广西冠博贸易有限公司、谭鹏飞触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告韦某2及其委托诉讼代理人黄兵良，被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局的委托诉讼代理人零桂基，广西冠博贸易有限公司的委托诉讼代理人覃如军到庭参加诉讼。被告谭鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦某1、韦某2、谢家保向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同承担赔偿原告各种费用783589.75元。其中：死亡赔偿费610040元（30502元/年×20年），丧葬费33228元（6×5538元），被抚养人生活费120321.75元（韦某137748元＋韦某242466.5元＋谢家保40107.25元），精神抚慰金20000元；扣除被告谭鹏飞预付50000元，还应承担赔偿733589.75元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韦某2、谢家保夫妇生育四个子女，长子韦仕春于2007年4月17日与黄花齐结婚，生育男孩韦某1。2011年10月份，韦仕春和黄花齐经田阳县人民法院判决准予离婚，儿子韦某1归韦仕春抚养。韦仕春离婚后，2015年至2017年在民生花园租房务工，先后开过货车从事长途运输和出租车从事客运营运。2016年7月韦仕春受雇于被告谭鹏飞（车主），驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号重型自卸车，从事汽车货运运输，加入到被告广西冠博贸易有限公司承包百矿电厂煤灰、炉渣等废料的清运业务。并于2016年9月28日，受被告广西冠博贸易有限公司的安排调运，韦仕春装运一车煤渣到头塘镇二塘村的广西冠博贸易有限公司临时租用料场。当卸完料后驶离料场约200米时，因没有完全将汽车货厢放原处，触碰到横过被告广西冠博贸易有限公司开挖公路上方的10KV二塘线915高压线路，造成韦仕春在停车检查中被触电身亡的事故。事故发生后，被告谭鹏飞预付50000元作为处理后事费用。2016年10月29日经田阳县人民政府组织调解，因意见分歧较大，调解未果。基于上述事实，本案造成韦仕春触电死亡，共同并存多个因果关系所产生的后果。被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局作为线路的经营者和管理人，应承担相应责任。被告广西冠博贸易有限公司提供运输卸料场地，存在安全隐患不予排除，应承担相应过错责任。被告谭鹏飞作为雇主，对韦仕春的死亡应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 原告为其主张在举证期限内提供如下证据：1、常住户口登记卡复印件，①证明原告韦某1身份信息；②证明韦某111周岁；2、原告身份证复印件，①原告韦某2、谢家保身份信息；②证明原告韦某261周岁；③证明原告谢家保62周岁；3、《田阳县玉凤镇长高村民委员会证明》复印件，①证明韦某2、谢家保夫妇生育有四个子女，并无正常生产劳动，无正常的经济收入来源；②证明韦某2与韦某1家庭户，属于贫困户；4、《广西田阳县人民法院民事判决书》复印件，证明韦仕春与黄花齐离婚，婚生孩子韦某1归韦仕春抚养；5、关于黄花齐思想工作说明及照片，证明韦某1亲生母亲黄花齐，经田阳县妇联与田东县妇联做思想动员，既不同意出面履行法定代理人职责，也不同意委托原告韦某2或谢家保作为韦某1监护人或诉讼代理人；6、《田阳县玉凤镇长高村民委员会证明》复印件，证明田阳县玉凤镇长高村民委员会指定原告韦某2担任韦某1的监护人；7、《协议书》、《住房买卖合同》、《证明》两份，这组证据主要证实死者韦仕春脱离农业，在田阳县城租用房屋，从事道路运输业务一年以上，其死亡赔偿费应按城镇居民赔偿标准计算；8、《居民死亡医学证明书》复印件，证明韦仕春于2016年9月28日被电击死亡；9、田阳供电公司10KV二塘线社会人员触电事故情况汇报，①证明田阳县供电公司认可韦仕春系触电身亡；②证明被告广西冠博贸易有限公司租用堆放煤灰料场，运输道路存安全隐患，不采取有效措施排除和设置危险提示；10、头塘派出所对陈功茂询问笔录，①证明第2被告承包百矿电厂煤灰清运；②证明被告广西冠博贸易有限公司雇请被告谭鹏飞车辆与承包电厂煤灰清运；③证明受害人韦仕春在卸煤灰现场地属于被告广西冠博贸易有限公司；11、头塘派出所对陈文询问笔录，证明韦仕春受雇于车辆桂Ｌ×××××，属于被告谭鹏飞所有的货运车辆驾驶员；12、渣灰主管岗位责任，证明被告广西冠博贸易有限公司对卸煤灰现场负有管理职责；13、《关于广西冠博贸易有限公司与“9.28”事故出事者说明》，证明受害人韦仕春受雇于被告谭鹏飞；14、《广西脱贫攻坚精准帮扶手册》，证明原告韦某1与韦某2同是一个家庭户且属于贫困户。 被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局辩称，1、2016年9月28日韦仕春是因为其驾驶的桂Ｌ×××××号重型自卸车的车斗未放下就开动，经过10KV二塘线#129-#130杆间高压线路触碰导线引起触电死亡。该线路是经农网改造经验收合格投入运行，线路#128-#130杆段属于非居民区，线路导线对地垂直距离6.5米。各种技术指标符合国家安全标准。2、造成韦仕春触电身亡的后果是由于被告广西冠博贸易有限公司、雇主谭鹏飞及韦仕春擅自进入电力设施保护区内从事和行政法规所禁止的行为，他们都违反《电力设施保护条例》的有关规定，是违法行为，不受法律保护。3、原告提出的赔偿要求标准存在错误，且有的无法律依据。韦仕春的户籍并非城镇居民，但其适用计算标准是以城镇居民人年均可支配收入，明显与事实不符；被抚养人的计算存在错漏；在这起触电的伤亡事故中，韦仕春存在重大过错，应承担主要责任。原告提出的精神抚慰金也没有法律和事实依据。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局提交证据如下：1、《企业营业执照》复印件，证明被告1的诉讼主体资格；2、阳安监管发[2017]1号《关于头塘镇“9.28”触电死亡1人事故调查结案的通知”》，证明事故发生后田阳县人民政府组成事故调查组对本案进行调查，并根据调查结果作出责任认定和行政处理。证实答辩人在事故中并无责任及过错；3、电力设施安全隐患整改通知书，证明答辩人于2016年5月18日发现事故广西冠博贸易有限公司在线路下推设便道造成电线安全距离不足后及时下发《电力设施安全隐患整改通知书》建议停止施工进行整改；4、图片，证明答辩人2016年5月18日对存在安全隐患的线路竖立警示标志和安全警戒线，防止人员进入，已经尽到了安全防范和警示义务。 被告广西冠博贸易有限公司辩称，1、冠博公司对本案死者韦仕春的死亡不承担侵权责任，如认定冠博公司要承担侵权责任也只能承担补充责任。2、冠博公司认为原告提出的赔偿标准应当适用农村标准进行赔偿。 被告广西冠博贸易有限公司没有提交证据。 被告谭鹏飞未到庭，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认。 经过开庭质证，被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局对原告提交的证据1、2、4、5、6、8、9、10、11、12的三性没有异议；对证据3的证明事实不准，认为与事实不符；对证据7的三性有异议，对证据12、13的三性没有异议，是否采纳由法庭认定，对证据14的三性没有异议，但与本案没有关联。被告广西冠博贸易有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14真实性没有异议；对证据7的《协议书》、《证明》两份不予认可，对《住房买卖合同》的真实性没有异议，同意被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局对证据7的质证意见；对证据9的关联性有异议，该证据不能证实冠博公司对韦仕春的死亡承担侵权责任，该证据是由被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局单方作出的书面证明，该证据认定冠博公司在该事故中承担责任，冠博公司不予认可。原告对被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局提交的证据1、3、4的三性没有异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该份证据只能证实被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局在行政部门调查当中对事故没有责任，以这份证据来不承担民事责任的与法律相冲突。被告广西冠博贸易有限公司对被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局提交的证据1、2、3、4的真实性没有异议。其中证据2已经证明了冠博公司已经根据电力局的要求，对堆料场进行整改，对事故的发生没有过错，冠博公司对安全事故仅承担管理责任；对证据3也证明冠博公司已经对要求进行整改，也证明冠博公司不承担侵权责任。 本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：对原告和被告各提供的证据，对方无异议（放弃质证权利）的，本院予以确认。对原告、被告提供的证据，对（各）方有异议的，本院可作为查明案件事实和处理的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月后，受害人韦仕春受雇于被告谭鹏飞（车主），驾驶桂Ｌ×××××号重型自卸车从事货物运输。2016年9月28日，韦仕春按照被告广西冠博贸易有限公司的安排，装运一车煤渣到该公司的料场（临时租用头塘镇二塘村场地）。当卸完料后驶离料场约200米时，因韦仕春没有将自卸车的车厢放下回位，导致车厢触碰到横过被告广西冠博贸易有限公司开挖公路上方的、被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局经营管理的10KV二塘线915高压线路，造成韦仕春停车后下车检查中被触电身亡的事故。事故发生后，被告谭鹏飞预付50000元作为处理韦仕春后事费用。2016年10月29日经田阳县人民政府组织调解，因意见分歧较大，调解未果。田阳县安全生产监督管理局以阳安管发［2017］1号文件《关于头塘镇“9·28”触电死亡1人事故调查结案的通知》，对该事故作出责任认定和处理。韦仕春违规驾驶汽车，在发现车厢触碰高压电线后，采取措施不当，导致其本人触电死亡，对事故的发生应负主要责任；陈文受车主委托，作为桂Ｌ×××××货车的全权代表管理员，现场管理不到位，对韦仕春违规驾驶作业未及时发现并给予有效制止，对事故的发生负主要管理责任。谭鹏飞作为车主，安全生产培训教育不到位，对事故的发生负主要领导责任；广西冠博贸易有限公司对现场管理不到位，对事故的发生应负管理责任；由于各方在承担责任和赔偿项目协商不下，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 另查明，原告韦某2、谢家保夫妇生育四个子女，长子韦仕春与黄花齐结婚，生育男孩韦某1。2011年10月份，韦仕春与黄花齐离婚，儿子韦某1归韦仕春抚养。被告广西冠博贸易有限公司在租用头塘镇二塘村的场地作料场，开通便道便利车辆进出料场，被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局曾于2016年5月18日下发《电力设施安全隐患整改通知书》，就被告广西冠博贸易有限公司在高压线路下推设便道造成电线安全距离不足提出整改，并设置禁示标志。 本院认为，本案的争议焦点问题：一、被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局、广西冠博贸易有限公司、谭鹏飞是否承担责任及各自应当承担的责任比例。韦仕春作为完全民事行为能力人，明知料场路上上方有高压线路通过，但韦仕春疏忽大意驾驶车辆通过时碰到高压线而触电死亡，造成损害结果发生，韦仕春应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，确立了从事高空、高压等高度危险作业的无过错责任和过失相抵原则。被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局作为对高压危险作业设备拥有支配权并享受运营利益的经营者，应当对其经营活动中造成受害人韦仕春死亡的损害结果承担责任；只有在广西电网有限责任公司百色田阳供电局举证证明受害人存在过错的情况下，才能减轻其公司的民事责任。被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局在本案中不存在责任免除的情形，该公司辩解不承担赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。被告广西冠博贸易有限公司在高压电线设施范围内设立进出料场便道，并在广西电网有限责任公司百色田阳供电局提出整改通知书后，对进出料场卸货的车辆未尽到管理职责，对韦仕春的触电死亡后果存在过错，应承担责任；被告谭鹏飞作为雇主，没有尽到教育、监督、检查义务，对韦仕春的触电死亡后果存在过错，应承担赔偿责任。鉴于本案的实际，确定各方的责任比例：韦仕春承担60％责任；被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局承担20%的责任；被告广西冠博贸易有限公司承担10％的责任；被告谭鹏飞各承担10％的责任；二、韦仕春是否按城镇居民标准确定问题。按照韦仕春租房居住情况和收入来源情况，虽然有租房生活的证据，但工作收入来源的证据不充分，本院不予认定。三、关于赔偿项目及标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，韦仕春的死亡赔偿费226500元（11325元/年×20年），丧葬费33228元（5538元×6），被抚养人生活费共120321.75元，即：韦某137748元（9437元×8÷2）；韦某242466.5元（9437元×18÷4）；谢家保40107.25元（9437元×17÷4），共380049.75元。本院按实际确认各方的承担比例，即：韦仕春承担60%，共228029.85元；被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局承担20%，共76009.95元；被告广西冠博贸易有限公司承担10%，共38004.98元；被告谭鹏飞承担10%，共38004.98元，谭鹏飞预付的50000元，可扣减。四、对于原告诉请的精神抚慰金20000元。由于该触电事故损害赔偿是由韦仕春违规造成引起的，原告诉请被告承担赔偿精神抚慰金理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十八条、第二十二条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦某1、韦某2、谢家保各项损失76009.95元； 二、被告广西冠博贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦某1、韦某2、谢家保各项损失38004.98元； 三、被告谭鹏飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦某1、韦某2、谢家保各项损失38004.98元； 四、驳回原告韦某1、韦某2、谢家保要求被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局、广西冠博贸易有限公司、谭鹏飞承担精神抚慰金的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11636元，简易程序减半收取5818元（原告已预交），由原告负担4650元，被告广西电网有限责任公司百色田阳供电局负担568元，被告广西冠博贸易有限公司负担300元，被告谭鹏飞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇一九年十月八日 书记员 覃丽娟