广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初371号 原告：何倩芳，女，1986年8月20日出生，壮族，身份证登记住址为广西百色市右江区，现住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄剑荣，广西万科律师事务所律师。 被告：胡其钢（曾用名：胡奇刚），男，1987年8月2日出生，汉族，身份证登记住址为广西田林县，现住址不详，无法联系。 原告何倩芳诉被告胡其钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告何倩芳及其委托诉讼代理人黄剑荣到庭参加诉讼；被告胡其钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因公告向被告送达应诉材料，故依法扣除审理期限。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元；2、判令被告向原告支付借款利息6410元；3、判令被告支付原告利润2500元；4、判令被告自2018年9月11日起至实际还款之日以45000元为基数，按年利率6％支付利息给原告。事实和理由：原告与被告是高中同学，2018年8月，被告称因投资项目资金周转不足，分别于2018年8月20日和8月23日向原告借款5000元和40000元，因当时原告并没有足够的积蓄，但念在是老同学一场，得到被告同意后，原告向支付宝“微粒贷”第三方网络平台（以下简称“微粒贷”）借款40000元，放贷后原告就将该40000元和刷信用卡的5000元全部通过支付宝转账给被告使用，被告收款后，于2018年8月23日出具一张《借条》，并约定限于2018年9月10日一次性偿还42500元给原告。期限届满后，经原告多次向被告催款，但被告均以各种理由拒绝偿还。因在网络平台不按时还款将产生不良诚信记录，将会严重影响今后生活，故原告被迫向“微粒贷”申请分20期还款，共产生利息6410元。原告认为，原告与被告存在民间借贷的法律关系，原告将借款交付给被告使用，被告向原告出具借条，其行为没有违反法律强制性规定，但被告没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。 原告为其主张的事实向本院提供以下证据：1、微信聊天打印件1份，用以证明被告于2018年8月20日向原告借款5000元；2、聊天记录打印机1份，用以证明被告因生意资金周转，于2018年8月23日向原告借款40000元，由原告在“微粒贷”贷款，并将所得款项出借给被告，被告自愿支付该笔贷款在“微粒贷”产生的利息和支付2500元利润给原告；3、支付宝转账记录1份，用以证明原告于2018年8月20日通过支付宝转账方式借款给被告5000元，2018年8月23日分四次转账给被告40000元；4、《借条》复印件1份，用以证明被告收到借款后，向原告出具《借条》，并约定于2018年9月10日一次性偿还42500元给原告；5、“微粒贷”分期还款打印件1份，用以证明原告分20期还款，产生利息6410元。 被告未答辩，亦未提供证据。 经审查，原告提供的1号、2号、3号、4号证据真实合法，且与本案有关联，本院予以认定；5号证据是原告制作的分期还款统计表，因没有其他证据佐证，本院不予认定。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2018年8月20日，被告向原告借款5000元，但未约定还款日期及利息等内容。2018年8月23日，被告再次向原告借款40000元，双方约定2018年9月10日还款，于还款日一次性支付42500元（借款本金40000元+利润2500元）。但至今被告未偿还分文借款，原告遂就本案起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计45000元，有确凿证据证明，本院予以确认。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已经履行了支付借款45000元给被告的义务，被告应履行向原告偿还借款45000元的义务。 关于2018年8月20日被告向原告借款5000元的利息问题。因双方没有约定还款期限及利息的内容，视为双方对还款期限及利息没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告现在要求被告偿还借款，本院予以支持。对于利息问题，原告要求利息的起算时间为2018年9月11日，按照年利率6％计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息有事实和法律依据，本院予以支持，但利息的起算时间应为人民法院立案之日即2019年4月9日，截止日应以本案生效判决规定的履行期限的最后一日为宜。 关于2018年8月23日被告向原告借款40000元的利息问题。对于借期内的利息问题，双方约定借期内即自2018年8月23日起至2018年9月10日的利润为2500元，约定的这2500元利润，实为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张借期内利息2500元已超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持，故这40000元借款的借期内即自2018年8月23日起至2018年9月10日利息应为499.73元（40000元×24%÷365天/年×19天）。对于逾期还款的利息问题，双方仅约定了还款期限，没有约定逾期还款利息的内容，视为双方对利息没有约定。原告要求逾期还款利息的起算时间为2018年9月11日，按照年利率6％计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期还款利息有事实和法律依据，本院予以支持，但利息的计算截止日应以本案生效判决规定的履行期限的最后一日为宜。 本院向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，视为被告放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡其钢于本判决生效之日起十五日内向原告何倩芳偿还借款本金45000元，并支付利息（利息计算由两部分组成：1、关于5000元借款利息，以5000元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；2、关于40000元借款利息，以40000元为基数，从2018年8月23日起至2018年9月10日的利息为499.73元，从2018年9月11日起按照年利率6%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告何倩芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，公告费700元，共计1848元，由被告胡其钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  苏 晴 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  蓝 岚 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  梁羽丰