wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4457号申请执行人李志超，男，1985年1月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人北京小京鱼科技有限公司，住所：北京市房山区知兴西路**院**楼**405。法定代表人：张会体。李志超与北京小京鱼科技有限公司工资类争议一案，保定市竞秀区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的竞劳人仲案字[2019]第68号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李志超于2019年8月2日向本院申请执行被执行人北京小京鱼科技有限公司案款共计19300.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月14日起至2020年10月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的19300.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十月十四日书记员  索 彦
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执1483号之十三 被执行人商良友，沂南县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人商良友在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币49.92元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人商良友在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币121116.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋付祥 二〇一九年十月九日 书记员  袁 亮
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执362号 移送机关：泸水市人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡忠，男，1987年3月20日生，云南省泸水市人，傈僳族，文盲，农民，住泸水市。 本院在执行胡忠附带民事赔偿一案中，根据泸水市人民法院（2019）云3321刑初41号生效的刑事判决书，被执行人胡忠应履行支付264044.95元案款的义务。本院于2019年8月31日依法向被执行人胡忠发出通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人胡忠未实际履行义务。 另查，被执行人胡忠现正在服刑中，刑期从2019年1月25日起至2021年1月24日止。 本院通过法院执行办案系统于2019年8月29日、2019年9月18日分别查询了被执行人胡忠名下的银行存款信息、房地产登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月11日到被执行人户籍所在地的村委会进行调查、走访，亦未发现被执行人胡忠有可供执行的财产。 本院于2019年10月17日对被执行人胡忠采取限制高消费措施，并将其列入失信名单在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人胡忠无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡忠有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  周 青 二〇一九年十月三十日 书记员  张 品
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1346号申请执行人尹培凤，女，汉族，1965年4月12日生，文盲，务农，住址云南省德宏州盈江县。被执行人杨子权，男，白族，1972年6月10日生，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人尹培凤申请执行被执行人杨子权民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨子权逾期未履行付款义务，申请执行人尹培凤于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行标的额2050元（执行款2000元、执行费50元）及支付2019年5月21日起至本金偿还之日止按月利息2%计算的利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明在本院还有两件申请执行人尹培凤申请执行被执行人杨子权民间借贷纠纷执行案件，执行案号为：（2019）云3123执1345号、（2019）云3123执1347号。三案执行款共计12000元，执行费共计150元。经审查，本院决定合并执行。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨子权承诺在2019年12月25日之前支付5000元执行款给申请执行人尹培凤，在2020年4月30日之前支付7000元执行款及支付2019年5月21日起至本金偿还之日止按月利息2%计算的利息,计算方式为按照本金实际到位日止分段计算。二、申请执行人尹培凤同意终结本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1346号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 瞿 易二〇一九年十月二十九日书记员 刀明威
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特281号申请人：徐少波，男，1962年8月24日生，汉族，住上海市。被申请人：徐建萍，女，1958年5月3日生，汉族，户籍地上海市，住上海市。申请人徐少波申请宣告徐建萍无民事行为能力一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之弟，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之弟，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理,经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人徐建萍患有精神发育迟滞(中度)，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人徐建萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十月二十八日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1491号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行,住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 被执行人：黄元忠，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈小英，女，1975年3月31日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邱文林，男，1970年12月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邱烽海，男，1992年5月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄元忠、沈小英、邱文林、邱烽海借款合同纠纷一案,因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十月九日 书记员 童文合（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39061号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：徐昆芬，女，1960年5月15日出生，汉族，住所地云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐昆芬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计51,153.11元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐昆芬系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,153.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2260号 申请执行人潘裕兴，男，1966年5月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人张玉平，男，1964年9月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人潘裕兴和被执行人张玉平借款合同纠纷一案，被执行人张玉平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张玉平所有的银行存款100000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  刘文勇 代理审判员  杨福财 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李朱方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执3383号 申请执行人山东钰祥石化工程有限公司。住所地，淄博市张店区恒生城市花园**楼******。 法定代表人：刘明职务：董事长 被执行人山东颐杰鸿丰能源装备有限公司。住所地。住所地海经济开发区先进制造业产业园海丰路西、昌海大街南。 法定代表人：刘乃娥职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁03民终825号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东颐杰鸿丰能源装备有限公司在银行（或其他金融机构）的存款560715.3元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十月三十一日 书记员  李佳宁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1433号 申请执行人杨洪瑞，男，1957年5月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人朱丕全，男，1967年7月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人董科研，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人朱沛海，男，1969年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人杨洪瑞与被执行人朱丕全、董科研、朱沛海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案执行，申请执行标的额242203元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人朱丕全、朱沛海已履行完应承担部分的义务，分别偿还81780元，共计161200元，但被执行人董科研未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人董科研拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人董科研拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月22日对被执行人董科研作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人董科研，未能实际收拘。 本院于2019年7月1日、2019年10月22日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年9月20日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月17日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额242203元，已执行到位161200元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇一九年十月二十二日 书记员  张海韵
山西省娄烦县人民法院执行裁定书（2019）晋0123执98号申请执行人：娄烦县三禾村镇银行有限责任公司，住娄烦县城滨河北路瑞泽苑B1气象站旁。法定代表人：郭宁波，董事长。被执行人：郝丽军，男，1986年11月18日出生，汉族，娄烦县娄烦镇居民，住娄烦县。娄烦县三禾村镇银行有限责任公司与郝丽军金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2018）晋0123民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人娄烦县三禾村镇银行有限责任公司于2019年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款11603.1元。被执行人依法应承担执行费74元。在执行那个过程中，本院依法采取下列执行措施：1、本院向被执行人郝丽军邮寄送达执行通知书责令其限期履行，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年起多次通过全国网络查控系统，对被执行人的银行存款、工商登记、互联网信息（支付宝、财付通、京东）、车辆信息、证券信息进行查控，查控到被执行人郝丽军有汽车两辆，但一直无法追缴到车辆。3、本院通过传统查控，对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，并依法纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，若无财产线索提供，本院将以终结本次执行程序的方式终结该案。对此，申请执行人表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段晋军审判员 李建强审判员 冯 勇 二〇一九年十月十七日书记员 郝田贵
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执116号 申请执行人：李加艳,女,藏族，1962年12月27日出生,住四川省金川县。 被执行人：茂县晨驰医院管理有限公司,住茂县； 被执行人：李小琼,女,汉族，1975年10月4日出生,住成都市锦江区。 本院在执行李加艳与茂县晨驰医院管理有限公司、李小琼劳动争议一案中，启动网络查控、传统调查后发现被执行人有银行存款7600.00元，本院已转付给申请执行人，发现被执行人有车辆两辆，房产三套，本院已予查封，因标的物价值明显大于执行标的款，暂不予处置，现申请执行人书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇一九年十月二十三日 书记员  朱小丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终692号 上诉人（原审被告）：吴晶晶，女，1987年5月5日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路**。 负责人：潘亮，行长。 原审被告：巨龙箱包有限公司,住,住所地：义乌市义西工业园区（四通西路**）/div> 法定代表人：吴秋秋。 原审被告：义乌市蓝箭衣架有限公司,住,住所地：义乌市上溪镇工业园区/div> 法定代表人：吴彩亮。 原审被告：浙江艺海服饰有限公司,住,住所地：义乌市廿三里街道武溪北街**主申报）。 法定代表人：周彩娟。 原审被告：浙江东方巨龙装饰工程有限公司,住所地,住所地：义乌市上溪镇四通西路**报）。 法定代表人：吴秋秋。 原审被告：吴先进，男，1958年3月4日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：邵宝玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：吴彩亮，男，1969年12月25日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：沈仙君，女，1971年10月24日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：朱革新，男，1963年3月30日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：朱仙芳，女，1963年10月24日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：朱海坚，男，1984年8月16日出生，汉族，住义乌市。 上诉人吴晶晶因与被上诉人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行及原审被告巨龙箱包有限公司、义乌市蓝箭衣架有限公司、浙江艺海服饰有限公司、浙江东方巨龙装饰工程有限公司、吴先进、邵宝玲、吴彩亮、沈仙君、朱革新、朱仙芳、朱海坚金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14435号民事裁定，向本院提起上诉。 吴晶晶上诉称，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行的《保证函》中约定，该保证函发生争议的，由“贵行所在地人民法院管辖”，由于浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司系股份有限公司分公司义乌支行，没有独立法人资质，故该约定应当指向是浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的所在地法院，即浙江省绍兴市柯桥区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，涉案《保证函》明确是向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行出具，故该《保证函》所称的“贵行所在地人民法院管辖”应指浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行所在地的义乌市人民法院。一审法院依据约定对本案享有管辖权。综上，上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十月三十一日 代书记员 吴双双
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更851号罪犯郑华伟，男，1968年1月2日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年7月17日作出（2014）涧刑公初字第63号刑事判决，认定被告人郑华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，于2014年9月5日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年4月17日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯郑华伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑华伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中1次一般，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警石伟飙及同监犯人穆俊豪、张艳峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑华伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。积极赔偿被害人经济损失140000元，取得被害人谅解。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑华伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月29日起至2019年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9580号申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路****。负责人王小军，行长。被执行人李龙，男，回族，1988年12月15日出生，住河南省中牟县。关于中国银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李龙借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1058号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日、2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月15日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月10日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月9日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年10月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2019年10月29日再次对被执行人李龙提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2019年8月16日对其纳入失信名单；本院于2019年10月29对申请执行人中国银行股份有限公司郑州新区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中国银行股份有限公司郑州新区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  陈玲军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38732号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：穆阳，女，1985年1月21日出生，汉族，住所地天津省天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告穆阳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计64,013.90元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告穆阳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,013.90元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1355号申请执行人：郑金火，男，1959年2月28日生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：马进芝，男，1963年5月29日生，汉族，住临朐县。申请执行人郑金火与被执行人马进芝买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年7月22日立案执行。1.本院于2019年7月26日向被执行人马进芝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人马进芝名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，7月25日冻结被执行人网络资金账户二个。2019年9月26日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，扣划被执行人存款2026.66元，10月26日扣划被执行人银行存款3561.47元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年10月31日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示找不到被执行人，没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑金火与被执行人马进芝买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十月三十一日执行员  刘宪权书记员  相 萍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢819号吴国刚、裴宏梅：本院在执行吴国刚与裴宏梅物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑0622民初3091号民事判决书，向被执行人裴宏梅发出执行通知书，责令被执行人裴宏梅排除妨碍搬出肇源县鸿运佳苑小区10号楼4单元301室，并将房屋交付给申请执行吴国刚，但经查，该房屋实际占有人为安洪伟，经申请执行人吴国刚与房屋实际占有人安洪伟协商达成执行和解，申请执行人吴国刚给付房屋实际占有人安洪伟2万元装修补助费，房屋实际占有人安洪伟2019年10月25日前搬出房屋并将房屋交付申请执行人吴国刚，同日双方已按协议内容履行完毕。至此，吴国刚申请执行的（2016）黑0622民初3091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并履行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十月二十八日
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初331号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人邓士波，初中文化，户籍地及现住址吉林省长春市九台区。曾因犯抢劫罪于1992年被九台市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害，于2019年4月1日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月14日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）126号起诉书，指控被告人邓士波犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人邓士波到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人邓士波于2019年4月1日，在九台区城子街镇王某家中，与被害人张某因琐事发生口角，邓士波持菜刀将张某头部打伤。经长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某头部损伤构成构成轻伤二级。案发后被告人邓士波主动到公安机关投案自首。现双方已和解。上述事实，被告人邓士波在开庭审理过程中无异议，并有被告人邓士波的供述及辩解；被害人张某的陈述；证人王某的证言；书证：户籍证明、到案经过、赔偿协议书、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、协议书；鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邓士波故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人邓士波的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人邓士波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇一九年十月十五日书记员  刘芮岑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执2677号之九申请执行人河南维创家用电器销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****，统一社会信用代码91410100MA3XDMT081。法定代表人齐鹏，销售经理。被执行人潢川县天兵家电销售部，住所，住所地潢川县环城路华英商贸城楼下社会信用代码92411526MQ43B6RM5J。经营者陈泽红，经理。被执行人凡天兵，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人信阳康美时代百货有限公司，住所，住所地信阳市浉河区北京路金杯花园**楼****社会信用代码91411502MA3XAE7C8M。法定代表人凡天兵，经理。被执行人陈泽红，女，1982年12月23日出生，住河南省信阳市潢川县。关于河南维创家用电器销售有限公司与潢川县天兵家电销售部、凡天兵、信阳康美时代百货有限公司、陈泽红买卖合同纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2018)豫0191民初21099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月4日、2019年4月10日、2019年5月10日、2019年9月3日、2019年10月26日分别提起网络查询,冻结并扣划了被执行人371574.07元，并已退至申请执行人处，未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月28日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿371574.07元。本院于2019年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十四日书记员  徐绍楷
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1527刑初156号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人闵刚诗,（绰号“刚刚”、“狗屎”），男,1999年12月1日出生,汉族,初中文化,户籍所在地四川省筠连县,住筠连县。2019年6月26日因吸食冰毒被处以行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月8日被筠连县公安局刑事拘留;于2019年7月18日被筠连县公安局逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2019〕126号起诉书、筠检刑诉刑变诉〔2019〕9号变更起诉决定书指控被告人闵刚诗犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省筠连县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人闵刚诗及其辩护人彭旭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控：2019年3月30日11时,吸毒人员李某鹏让被告人闵刚诗帮自己购买毒品冰毒,李某鹏微信转账600元给闵刚诗,闵刚诗随后转账500元给微信名为“年华、走失”的用户购买毒品冰毒。之后,闵刚诗告知李某鹏藏匿毒品冰毒地点,李某鹏到“红苹果网吧”附近拿到毒品冰毒,闵刚诗从中赚取100元。 公诉机关认为被告人闵刚诗以牟利为目的，帮他人代购毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人闵刚诗有期徒六个月并处罚金二千元。提请本院判处。 被告人闵刚诗对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人彭旭强的辩护意见为，对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实无异议，被告人有坦白情节，请求对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实,有经法庭质证、认证的下列证据证实:受立案文书、拘留、逮捕文书、筠连县公安局行政处罚决定书、闵刚诗微信转账记录、李某鹏微信转账记录、现场勘验笔录、归案说明、闵刚诗身份信息、李某鹏证言及辨认笔录、车某证言、闵刚诗的供述及辨认笔录证实，足以认定。被告人闵刚诗及其辩护人彭旭强对前述证据亦无异议。 本院认为，被告人闵刚诗违反国家对毒品的管理制度规定，贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人闵刚诗的指控罪名成立，本院予以支持。被告人闵刚诗归案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人彭旭强提出的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闵刚诗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，自2019年7月8日起至2020年1月7日止，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳,上缴国库) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  吴小玲 二〇一九年十月二十三日 书记员  蒲婉馨 附：本案法律适用相关条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢347号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，委托人王明磊。 被执行人：李恩友，男，汉族，1961年1月27日生，现住伊通县。。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李恩友借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2014）伊民民初字第103号民事判决书履行义务，本院于2019年10月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年10月18日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，查询到被执行人有可供执行的房产信息，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢347号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。对被执行人名下的财产进行查封，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十月三十日 书记员  王程龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1033号上诉人（原审被告）：东胜（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路******701内**。法定代表人：李海英。被上诉人（原审原告）：江苏景点大王文化发展有限公司，住所地，住所地江苏省南京市浦口区雨山路**文创园******iv>法定代表人：吕品正，该公司总经理。上诉人东胜（北京）国际旅行社有限公司因与被上诉人江苏景点大王文化发展有限公司委托合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4096号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东胜（北京）国际旅行社有限公司上诉称，首先，民事诉讼法司法解释第十八条仅适用于合同纠纷，而本案中上诉人与被上诉人未签订过任何合同，不存在任何合同关系，本案不能以合同纠纷确定管辖法院，原审法院适用民事诉讼法司法解释第十八条的规定显然属于适用法律错误。其次，本案争议标的并非为“给付货币”。民事诉讼法司法解释第十八条中规定的“争议标的是给付货币的”，其中“标的”指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。而不能简单的以被上诉人的诉讼请求中有给付金钱的请求就将本案定性为“争议标的为给付货币”。原审法院将案件争议标的定性为“给付货币”缺乏事实和法律依据。综上，在上诉人与被上诉人不存在合同关系的情况下，被上诉人起诉上诉人只能依据民事诉讼法第二十一条的规定确定管辖。因上诉人住所地在北京市朝阳区，故本案只能在北京市朝阳区人民法院进行审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，确定案件的管辖权应当以起诉时为标准，同时结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查以确定管辖法院。根据被上诉人即原审原告起诉时诉请内容以及提供的转账汇款凭证、门票承包合同等初步起诉证据材料，本案在立案及管辖权异议审理阶段应定性为委托合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求上诉人根据案涉门票承包合同中的约定退还预付款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十月三十一日书记员  王 丽
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1048号 申请执行人：张花生，男，1964年11月23日出生，住山东省沂源县。 被执行人：宋作勇，男，1973年12月25日出生，住淄川区。 关于张花生与宋作勇借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4721号民事调解书已经发生法律效力，因宋作勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月14日立案执行，执行标的26300.00元。本院立案执行后，被执行人宋作勇未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年5月16日、2019年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋作勇名下的财产信息，未发现有可供执行的其他财产。 本院于2019年6月5日通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2019年6月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的26300.00元，未执行标的26300.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十月二十四日 代理书记员  刘小乐
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1066号申请执行人：龚殿鹏，男，1969年7月13日出生，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市吉安实业集团有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：赵学伦，总经理。申请执行人龚殿鹏与被执行人珲春市吉安实业集团有限公司民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民初577号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付304750元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人珲春市吉安实业集团有限公司所持全部股权进行冻结，并将被执行人珲春市吉安实业集团有限公司列入被执行人失信名单对其法定代表人赵学伦发布限制消费令。因被执行人珲春市吉安实业集团有限公司涉嫌非法集资类犯罪嫌疑，本院已将涉案线索移送公安机关，珲春市公安局已立案侦查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十月二十四日书记员 曹殿雅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1333号申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:金宪国、李晓平、镇赉县大屯镇冠鑫园大酒楼我院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人金宪国、李晓平、镇赉县大屯镇冠鑫园大酒楼实现担保物权纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十月二十九日书记员 ：白庆国
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20188号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：盐阜大众报报业集团，住所地江苏省盐城市。法定代表人：朱志和。原告上海都禧网络科技有限公司与被告盐阜大众报报业集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年10月25日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  韩磊二〇一九年十月二十五日书记员  周恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2006号 原告：宫某，男，1984年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：徐某，女，1984年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。 原告宫某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  阚东广 二〇一九年十月十日 书记员  杨新月
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执恢146号刘杨、长春科宏房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人刘杨与被执行人长春科宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人同意被执行人以物抵债，被执行人欠款现已全部执行完毕。现本院作出的（2016）吉0105民初1065号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0105民初1065号民事调解书执行完毕。二〇一九年十月三十日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2366号 申请执行人李司法 被执行人浙江银储资产管理有限公司、张伟飞、潘中民 本院在执行申请执行人李司法与被执行人浙江银储资产管理有限公司、张伟飞、潘中民合同纠纷一案中，被执行人浙江银储资产管理有限公司、张伟飞、潘中民经本院强制执行已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终664号 上诉人（原审被告）：东阳市狮子王箱包有限公司，住所地：东阳市千祥镇三联工业区。 法定代表人：马德林。 被上诉人（原审原告）：磐安县正丰塑业有限公司，住所地：磐安县新城区永安东路**。 法定代表人：陈登科。 上诉人东阳市狮子王箱包有限公司因与被上诉人磐安县正丰塑业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初1466号民事裁定，向本院提起上诉。 东阳市狮子王箱包有限公司上诉称，目前买卖合同是否成立、是否履行尚存在争议，本案管辖应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定确认管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系磐安县正丰塑业有限公司起诉要求支付货款，故争议标的为给付货币。磐安县正丰塑业有限公司住所地在磐安县人民法院辖区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，磐安县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。管辖异议阶段对案件事实的审查仅是初步审查，涉案买卖合同纠纷是否真实存在、是否履行等事实须经实体审理后确定，并非管辖异议阶段所审查的范围。综上，上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十月十四日 代书记员 吴双双
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执679号被执行人：凌伟华,男,1976年2月13日出生,汉族，初中文化，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：张文俊,男,1969年9月8日出生,汉族，大专文化，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：李进鹏,男,汉族，初中文化，1987年11月8日出生,住江苏省射阳县。被执行人：吴伟生,男,1971年4月5日出生,汉族，初中文化，住福建省龙岩市长汀县。被执行人：蔡庆忠,男,1978年11月6日出生,汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。被执行人凌伟华、张文俊、李进鹏、吴伟生、蔡庆忠罚金纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0727刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人立即给付执行款400000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。本案被执行人蔡庆忠已提取取保候审保证书，保证金额为15000元。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十月二十八日书 记 员  武向东
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更484号罪犯杨晓锋，男，1983年3月8日出生于陕西省周至县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年11月4日作出(2013)西刑一初字第153号刑事判决，以被告人杨晓锋犯故意伤害罪、组织卖淫罪，合并判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2016年1月28日、2017年11月10日，本院分别作出（2016）陕03刑更26号、（2017）陕03刑更586号刑事裁定，将罪犯杨晓锋刑期减去有期徒刑八个月和五个月（减刑后刑期执行至2027年11月25日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯杨晓锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓锋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯杨晓锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，且财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨晓锋准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2027年6月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初609号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人付宇，男性，1994年11月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。2019年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被都江堰市公安局刑事拘留并羁押于都江堰市看守所。同年9月12日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院于2019年10月16日以都检公诉刑诉﹝2019﹞第583号起诉书指控被告人付宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员熊树杉、被告人付宇到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月26日23时许，被告人付宇在都江堰市“貳麻酒馆”用餐饮酒期间，为变更停车位置，在该路上驾驶川Ａ×××××“东风雪铁龙”小型轿车，在倒车时与肖鹏瑶停放于路边的川Ａ×××××“奔驰”小型轿车相撞。 经检测，付宇血液乙醇浓度为137.7mg/100mL。 被告人付宇明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供了上述犯罪事实。对指控的犯罪事实及证据无异议并自愿认罪认罚。 案发后，付宇赔偿了对方车主经济损失，并取得其谅解。 都江堰市人民检察院认为，被告人付宇在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，诉请本院以危险驾驶罪对其定罪量刑，被告人付宇具有自首情节，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人付宇对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且获得值班律师的法律援助并听取其法律意见后自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人付宇犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人付宇系初犯，且为变更停车位置，驾车距离不远，当庭自愿认罪认罚，且具有自首情节，又进行了赔偿并取得谅解，可对其从轻判处，并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人付宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金，限被告人付宇于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年十月二十五日 书记员  申方敏 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1178号罪犯张厚，男，1971年7月20日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2015年7月23日作出(2015)芦法刑初字第140号刑事判决，以被告人张厚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张厚在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯张厚在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为,罪犯张厚在服刑期间,虽能遵守监规，服从管教，但其系累犯、毒品再犯，且未积极履行财产附加刑,尚不能认定该犯确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张厚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹 梅 元 书   记 员 唐 婕
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1383号之一 申请执行人谭太刚，男，汉族，1979年2月8日出生，住宜章县天塘乡政府宿舍。 被执行人邱先文，男，汉族，1980年11月3日出生，住宜章县天塘乡新民村**。 申请执行人谭太刚与被执行人邱先文借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘1022民初1384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭太刚于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。 2019年10月15日，本院向被执行人邱先文送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年10月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现邱先文有一套房子正在法院评估拍卖，等房子卖出去了在参与分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月14日，本院将被执行人邱先文纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年10月16日，对被执行人邱先文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月16日约谈申请执行人谭太刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的金额为131450元，已执行到位0元，尚有131450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭太刚未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十月十六日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3821号 申请执行人刘玉庭，男，1953年6月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地丽水市莲都区成大街******和绿谷大道**，统一社会信用代码：9133110079857511X1。 负责人陈锋。 申请执行人刘玉庭依据已经发生法律效力的（2019）浙1102民初2770号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘玉庭于2019年9月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘玉庭向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102民初2770号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 陈 骞 执 行 员 李 程 二〇一九年十月九日 代书记员 梅博琥
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1309号被执行人：王丽。本院在执行刑庭移送的（2019）鄂1127刑初100号刑事判决书确定的退赔受害人周亚珍财产损失一案中，因案件执行需要，将被执行人王丽系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1309号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1324号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月十一日书记员  陈 显
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执恢224号申请执行人金留有被执行人管水泉本院在执行申请执行人金留有与被执行人管水泉案由买卖合同纠纷一案中，经法院扣划被执行人管水泉银行存款，申请执行人金留有已人领到执行款22440.67元，本次恢复部分已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十一日
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1123执744号之一申请执行人：唐玉凤，女，1953年6月30日出生，汉族，居民，住双牌县泷泊镇。被执行人：潘源泉，男，1983年7月1日出生，汉族，住双牌县。本院在执行申请执行人唐玉凤与被执行人潘源泉民间借贷纠纷一案中，因当事人双方于2019年10月25日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  成春林审判员  杨为忠二〇一九年十月二十五日书记员  胡江英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2331号申请执行人：孙振传，男，1965年9月3日出生，青岛市即墨区5732。被执行人：张明涛，男，1978年8月20日出生，青岛市即墨区处579。申请执行人孙振传与被执行人张明涛劳务合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初10517号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日依法立案执行。本案执行标的是：8060元。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人张明涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行8060元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年10月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  胡志喜二〇一九年十月十八日书记员  杜倩倩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1388号周林海：处你罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初262号法律文书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月25日向本院移送强制执行，本院于2019年10月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初262号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十月三十日法官助理  承办人：余运河：胡仕超联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12542号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人周明进，住河南省荥阳市。被执行人张淑新，住河南省荥阳市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行周明进、张淑新借贷合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年9月5日、2019年10月29日提起网络查询，对被执行人周明进、张淑新名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到实际可供执行财产；三、本院于2019年9月28日向被执行人周明进、张淑新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月28日向被执行人周明进、张淑新发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月28日向被执行人周明进、张淑新发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年10月30日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未查询到实际可供执行的财产；七、于2019年10月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  王翊铭
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执881号申请执行人：茌平县信力达木业有限公司。住所地：茌平县龙山北街**。法定代表人：王秋娥，经理。委托诉讼代理人：李超，男，1971年11月3日出生，汉族，住茌平县。茌平县信力达木业有限公司员工。被执行人：贾付波，男，1979年1月6日出生，汉族，茌平博平镇东贾村村民，现下落不明。申请执行人茌平县信力达木业有限公司与被执行人贾付波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）茌民一初字第3298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人茌平县信力达木业有限公司向本院申请执行。本院立案执行，执行标的228800元及利息。本院依法向被执行人贾付波公告发出执行通知及财产报告令，经司法网络查控系统及线下查询被执行人贾付波的存款、证劵、车辆等情况，未发现被执行人贾付波有大额存款账户，线下经查询发现被执行人贾付波有一辆车号鲁Ｐ×××**号红旗牌车辆，该车辆在中国银行有抵押，未找到该车辆，本院对该车辆作出档案查封，其他无可供执行财产，经向被执行人贾付波户籍地的村民了解贾付波长期外出躲债，下落不明。本院依法对贾付波发出限制高消费令。被执行人贾付波无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县信力达木业有限公司进行告知释明并进行终本约谈，申请执行人茌平县信力达木业有限公司同意先终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1523执881号案件的本次执行程序。待发现被执行人贾付波有可供执行财产，再恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建国审 判 员 王树安代审判员 刘 峰二〇一九年十月十八日书 记 员 陈 攀
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初2987号原告：寸燕，女，1963年2月28日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：周根，云南铭徕律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵黎明，男，1975年12月24日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。原告寸燕与被告赵黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告寸燕到庭参加诉讼。被告赵黎明经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告寸燕诉称：2011年1月12日，被告赵黎明向原告借款10万元。被告向原告出具借条一份，约定每月按1.5%计算利息。因被告至今未能偿还借款，原告于2019年6月6日向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金100000元，并承担自2011年1月12日起至借款清偿之日止按每月1.5%的利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。被告赵黎明经本院合法传唤未到庭答辩应诉。原告寸燕为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交借条一份，用以证明被告赵黎明向原告借款100000元并约定利息每月按1.5%计算的事实。本院认为，原告提交的上述证据能够证实被告赵黎明向原告借款100000元并约定利息每月按1.5%计算的法律事实，被告赵黎明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，对上述证据本院予以确认。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2011年1月12日，被告赵黎明向原告寸燕借款100000元。被告赵黎明向原告寸燕出具借条一份，约定每月按1.5%计算利息。因被告至今未能偿还借款，原告寸燕于2019年6月6日向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金100000元，并承担自2011年1月12日起至借款清偿之日止按每月1.5%的利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并承担利息的合同。本案被告赵黎明向原告寸燕借款100000元，并向原告出具了借条，约定了相应的利息，现原告请求被告赵黎明归还借款本金100000元，并承担每月按1.5%的利率计算自2011年1月12日起至借款清偿之日止的利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵黎明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵黎明在本判决生效后15日内偿还原告寸燕借款本金100000元，并承担自2011年1月12日起至借款清偿之日止按每月1.5%利率计算的利息。案件受理费5073元，由被告赵黎明负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  李学彪人民陪审员  王瑞霜人民陪审员  吕 岳二〇一九年十月十五日书 记 员  柴 倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 决 定 书 （2019）冀0111执411号 申请执行人刘晓勃，男，1987年7月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：王亚宾，男，1989年10月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行（2019）冀0111民初23号刘晓勃与王亚宾合伙协议纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王亚宾拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月十六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民初4882号原告：安建玲，女，1962年3月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周业环，男，1963年5月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安华南后勤服务有限公司，住所地淮安市淮阴区北京路**（第一人民医院内）。负责人：肖凤，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李静，该公司法务。被告：淮安市第一人民医院，，住所地淮安市北京西路**法定代表人：孙晓阳，该院院长。委托诉讼代理人：陈晓华、辛晨，该院职工。原告安建玲与被告淮安华南后勤服务有限公司、淮安市第一人民医院服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法进行了审理。原告安建玲向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带返还强行重复收取的护理费20,055元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，淮安市中级人民法院(2018)苏08民终1201号民事判决书已经发生法律效力，关于争议焦点二载明“……淮安一院重复收取其20055元护理费……，本院不予支持……”。现原告诉求实质否定上述裁判结果，其诉求“两被告连带返还强行重复收取的护理费20055元”是对前诉中其诉请“淮安一院返还重复收取的护理费20055元”的再次评判，违反了一事不再理原则，应当依法驳回其起诉。该项请求已根据原告提供的证据作出终审判决，如原告不服仍认为淮安市第一人民医院强行收取了该护理费可申请再审，或变更诉请另行起诉（如起诉收取费用的公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回安建玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王圣宇二〇一九年十月二十三日书记员  李垠垠
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9478号 占月敏： 本院于2019年08月07日依法受理追缴被执行人黄华茂罚金及退赔执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初1555号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1803号 申请执行人徐善念 被执行人张艳坤 本院在执行申请执行人徐善念与被执行人张艳坤民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执563号申请执行人：张林,男性,汉,1963年8月17日,住安徽省舒城县。被执行人：陈灿朝,男,汉族,1966年1月8日,住靖江市。申请执行人张林与陈灿朝为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月15日作出(2018)苏1282民初7256号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈灿朝结欠张林劳动报酬79000元，约期于2019年1月30日前支付10000元，2019年6月30日前支付30000元，余款于2019年12月30日前付清。案件受理费1776元减半收取888元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年2月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产信息，被执行人名下位于靖城镇人民北路×××××不动产已被查封，正在另案处置，处置完毕后本案依法参与分配。其名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**车辆已被轮候查封，两车均未得实际扣押。4.本院于2019年2月27日向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年9月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初7256号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  缪建成审判员  赵浩平二〇一九年十月二十二日书记员  陈 健
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0921执223号 汤群、彭曜： 本院立案执行汤群与彭曜民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审118号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人王敏锋，男，生于1987年9月9日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行原洛南县国土资源局对王敏锋作出的洛国土资监发（2018）337号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2018年9月7日，洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2018）337号土地违法案件行政处罚决定书认定：王敏锋未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2018年2月22日动工砌基建房四间。经2018年4月28日现场勘测，宅基地占地总面积177.6平方米，其中建筑面积148平方米。经核查城关镇土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法事实条例》第四十二条之规定，决定：1、没收王敏锋在非法占用的177.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对王敏锋未经批准、非法占用的177.6平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款5328元。2019年3月15日该处罚决定送达后，王敏锋在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 2019年2月27日，中共洛南县委、洛南县人民政府联合发文洛字[2019]18号《关于印发的通知》，将洛南县国土资源局的职责，以及相关机构的职责进行整合，组建洛南县自然资源局，作为县政府工作部门，不再保留洛南县国土资源局。 经审查，本院认为，原洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2018）337号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行原洛南县国土资源局对王敏锋作出的洛国土资监发（2018）337号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7781号之一申请执行人陈研伯，男，1981年12月5日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人毕盈翔，男，1987年8月15日出生，汉族。北京市通州区人民法院关于陈研伯与毕盈翔民间借贷纠纷一案作出的（2016）京0112民初20998号民事判决书已经发生法律效力，陈研伯向本院申请执行，要求毕盈翔依照生效文书支付案款共计人民币71810元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人毕盈翔送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人毕盈翔名下无房产、车辆信息；被执行人毕盈翔名下无银行存款、股权、债券、互联网银行存款等。本院已将被执行人毕盈翔纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。本院于2019年9月3日前往被执行人毕盈翔住所地进行实地调查，亦未发现被执行人相关财产线索。被执行人毕盈翔无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人毕盈翔有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0112民初20998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汉东二〇一九年十月二十三日书记员  米 粹
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1764号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人仲某某，男，1990年9月18出生于江苏省盐城市，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，在沪务工人员，户籍所在地江苏省滨海县八巨镇永余村****。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3218号起诉书指控被告人仲某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人仲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年12月31日20时30分许，被害人蒋某某至上海市宝山区杨行镇东街村积安150号“天杨浴室”洗澡搓背时，因琐事与浴室搓澡工钱钦苗(已判决)发生口角及争执。嗣后，钱钦苗为泄愤，伙同被告人仲某某、钱钦育(已判决)以拳打脚踢、持椅凳脸盆打砸等方式殴打被害人蒋某某，致其受伤。经鉴定，被害人蒋某某因外伤致头皮挫裂伤，构成轻微伤。被告人仲某某于2019年3月20日主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人仲某某等人已赔偿被害人蒋某某经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人仲某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人蒋某某的陈述及其辨认笔录；同案关系人钱钦苗、钱钦育的供述；证人叶某某、张某某、陈某某的证言；公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》、《验伤通知书》；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；《谅解书》、《收条》；《刑事判决书》；被告人仲某某的户户籍信息及其在案供述等证据证实，以认定。本院认为，被告人仲某某结伙他人，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人仲某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人仲某某已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人仲某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)仲某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十月十六日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更925号罪犯常中良，男，1972年1月3日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区人，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2002年10月14日作出(2002)商刑初字第72号刑事判决，认定被告人常中良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身刑期自2002年10月14日起，判决发生法律效力后，于2003年1月3日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：河南省高级人民法院于2005年7月10日将其刑罚减刑为十九年六个月，剥夺政治权利九年(刑期自2005年7月10日起至2025年1月9日止)；本院于2008年11月1日为其减刑十一个月(刑期自2005年7月10日起至2024年2月9日止)；于2011年1月25日为其减刑一年六个月(刑期自2005年7月10日起至2022年8月9日止)；于2014年9月24日为其减刑一年六个月(刑期自2005年7月10日起至2021年2月9日止)。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯常中良自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑9个月,剥夺政治权利减为3年。经审理查明，罪犯常中良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行10次评审鉴定，2个较差,2次一般，5次良好,1个优秀。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警胡张飞及同监犯人杨会东、朱秀的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯常中良自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯常中良减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利减为三年。（刑期自2005年7月10日起至2020年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢366号之一申请执行人：郭喜梅，女，汉族。被执行人：杨明权，男，汉族。被执行人：冀雪芳，女，汉族。郭喜梅诉杨明权、冀雪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)新密民一初字第510号民事判决书已经发生法律效力，因被告杨明权、冀雪芳未按上述生效法律文书履行义务，尚新定向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年5月10日、2019年7月29日、2019年10月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人冀雪芳名下中国工商银行存款677.74元、冀雪芳名下中国银行存款7034.94元，我院已予以扣划并已支付给申请执行人；发现被执行人杨明权名下豫Ａ×××**号车辆一台，我院已于2019年5月22日予以查封，但该查封系轮候候查封，查封期限为2019年5月22日至2021年5月21日。上述财产查封冻结期限到期前一个月，申请执行人须向我院申请续查封，逾期未申请将承担相应的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可二被执行人长期不在户籍所在地居住，无财产可供执行，无固定职业，亦无住房公积金可供执行3.于2019年6月12日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2019年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2019年10月29日对申请执行人进行了终本约谈、向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇一九年十月三十日书记员  郭永威
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33547号原告：胡纯波，男，1963年10月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：陈晨，女，1987年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告胡纯波与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告胡纯波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡纯波撤回起诉处理。审判员  沈莞茜二〇一九年十月十八日书记员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初3394号原告：杜向光，男，1981年5月9日出生。被告：马培培，女，1989年6月6日出生。原告杜向光与被告马培培民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜向光到庭参加诉讼，被告马培培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜向光向本院提出诉讼请求：判令马培培给付杜向光借款本金1700.00元。事实与理由：杜向光与马培培于2018年7月13日通过圣通宝平台签署一份借款协议，该协议约定马培培向杜向光借款人民币1700元，期限为14天，该借款协议到期后马培培归还了第一期的快速信审费、账户管理费共计476.00元。并于8月2日办理了为期7天的续期手续，本金1700元，快速信审费138.04元，账户管理费92.03元，共计1930.07元。该续期到期后，马培培却没有履行约定的还款义务。杜向光多次催要，马培培却一再以种种借口拖延拒不还钱。杜向光诉至法院，请求法院判如所请。马培培未到庭，无答辩。杜向光围绕诉讼请求提交以下证据：1、身份证，拟证明马培培的基本身份信息。2、某某支付电子回单，拟证明杜向光通过某某支付有限公司向马培培以转款方式出借了款项。3、借款协议（圣通宝），拟证明杜向光与马培培达成借款协议，双方约定了借款金额、期限以及快速信审费、账户管理费等费用，并约定因合同产生的纠纷由湛河区人民法院管辖，双方身份证地址为法律文书的送达地址。马培培经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。经审查，上述证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，杜向光与马培培通过“圣通宝”手机应用软件，达成《借款协议》一份，约定：马培培向杜向光借款1700元，借款期限14天，自2018年7月13日起至2018年7月26日止；借款到期后，马培培应偿还借款本金1700元、快速信审费138.04元，账户管理费92.03元；杜向光通过银行转账或者第三方支付渠道（全称：某某支付有限公司，账号：200000007034********XXX，开户行：北京银行石景山支行）将款项转入马培培指定的银行卡账户；履行本合同发生的争议，双方协商解决，协商达不成一致意见时，提交平顶山市湛河区法院裁决；双方就该协议发生纠纷时相关法律文书的送达地址为双方身份证载明的地址。2018年7月13日，某某支付有限公司将借款本金1700元转至马培培名下银行账户。借款到期后，马培培向杜向光偿还476元。杜向光向马培培催要余款未果，引起本案诉争。另查明，杜向光通过“圣通宝”手机应用软件长期、多次向不特定对象出借资金以赚取利息、“快速信审费”、“账户管理费”等费用。经本院释明后，杜向光仅要求马培培返还借款本金。本院认为，杜向光通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性。杜向光未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务，其所签订的《借款协议》因违反强制性规定，应认定为无效合同。马培培基于该《借款协议》所获取的1700元应返还给杜向光。马培培已经偿还476元，仍需偿还余款1224元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、杜向光与马培培于2018年7月12日签订的《借款协议》无效。二、马培培于本判决生效之日起三日内返还杜向光1224元。三、驳回杜向光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马培培负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇一九年十月二十五日书记员 陶家炜附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢773号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人陈万华。被执行人浏阳金桥油脂有限责任公司。被执行人李学文。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈万华、李学文、浏阳金桥油脂有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2015)浏执字第2573号执行裁定书,终结本次执行程序。2019年10月8日申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院发出执行通知书,但被执行人陈万华、李学文、浏阳金桥油脂有限责任公司未到庭履行义务并报告相关财产情况；经通过总对总网络查控系统查询,被执行人名下无可供执行的银行存款，无社保信息、无车辆登记信息；经向不动产、国土部门查询，未查到被执行人名下的房产、土地信息；本院已依法作出限制高消费令,限制被执行人陈万华、李学文、浏阳金桥油脂有限责任公司高消费。本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 罗 勇二〇一九年十月二十九日书记员 李梦珂
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民申573号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):刘彬，男，汉族，1975年6月12日出生，住云南省昆明市西山区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：朱文银，女，汉族，1971年11月3日生，住云南省昆明市西山区。再审申请人刘彬因与被申请人朱文银不当得利纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终1996号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘彬申请再审称：二审法院适用法律错误。本案被申请人投资行为系其个人行为，与申请人无关，不存在任何委托关系，同时也不构成不当得利。请求再审，撤销云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终1996号民事判决书。经本院审查认为：本案中，朱文银向刘彬交付8.4万元，朱文银主张本案系不当得利纠纷，刘彬抗辩系投资关系，刘彬在收到朱文银转账当日即通过微信向案外人张琼转账5万元，并且对朱文银银行流水中由案外人张波（张琼的弟弟）转入的款项系投资收益作出说明，一审中证人出庭作证，其陈述与事实也能够相互印证，故本院认定双方就5万元形成委托关系。刘彬抗辩3.4万元系以现金方式交付给张琼用于为朱文银购买积分，但刘彬并无相应证据证明存在该事实，故刘彬对该3.4万元占有没有事实和法律依据，应予以返还。据此，申请人刘彬要求再审，本院不予支持。综上，刘彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘彬的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 韩宁宁二〇一九年十月十日书记员 樊寿康