河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初1056号原告南阳市中小企业信用担保中心，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口东南南阳市民服务中心东配楼**。法定代表人林红伟，任董事长职务。委托代理人李贞轩，公司职工,特别授权。被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司，住所地南阳市车站路**。法定代表人晁清涛被告南阳新新光电科技有限公司，住，住所地河南省新野县中兴路中段/div>法定代表人王廷卫被告晁清涛，男，汉族，1973年10月14日出生，住南阳市卧龙区。被告张海英，女，汉族，1973年1月4日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市中小企业信用担保中心与被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司、南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法向被告南阳新新光电科技有限公司、张海英邮寄送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，向被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司和晁清涛公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告南阳市中小企业信用担保中心的委托代理人李贞轩，以及被告张海英到庭参加了诉讼，被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司、南阳新新光电科技有限公司和晁清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市中小企业信用担保中心诉称：2015年2月11日，被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司与中原银行南阳建西支行签订了编号为2015年1502801901005号的《借款合同》，合同约定：南阳茶马野菌餐饮管理有限公司向中原银行南阳建西支行借款300万，借款期限自2015年2月11日至2016年2月10日，执行浮动利率，为7.9333%。同日原告与中原银行南阳建西支行签订了编号为2015年B201502108019001号的《保证合同》，为南阳茶马野菌餐饮管理有限公司向中原银行南阳建西支行的借款及利息提供保证，保证方式为连带责任保证。同日，被告南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英分别与原告签订《反担保保证合同》和《个人反担保保证合同》，合同约定：反担保人为南阳茶马野菌餐饮管理有限公司的借款保证向保证人提供反担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及费用。借款到期后，南阳茶马野菌餐饮管理有限公司迟迟不予偿还该笔借款，无奈，原告只好按照合同约定向中原银行南阳建西支行代为偿还了南阳茶马野菌餐饮管理有限公司的借款。经原告多次向被告追偿无果，现诉至法院，请求：1、依法判令四被告连带偿还原告代偿借款本金及利息共计3430635.98元；并按合同约定的利息计算方式清偿至本金结清之日的全部利息；2、依法判令四被告连带支付违约金30万元；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告放弃诉讼请求第1项后半部分关于利息的请求，同意利息不再计算。被告张海英辩称：借款是公司借款，没有用于夫妻生活，我个人也没有使用，都是公司使用，签字的时候我只知道公司有笔借款；我个人不承担该笔借款的偿还责任，该笔贷款由企业承担。原告诉状上的利息请求过高，违约是企业造成的，违约金我也不应承担。反担保约定期限过长，不能超过两年，合同上约定的是4年，个人不承担担保责任。我缴纳了16万保证金，希望用于扣划该笔借款的违约金。被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司、南阳新新光电科技有限公司和晁清涛未应诉，在法定期限内亦未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组事业单位法人证书、法人身份证复印件。证明原告的法人身份。第二组2015年02月11日南阳茶马野菌餐饮管理有限公司与中原银行南阳建西支行签订的编号为2015年1502801901005号《借款合同》、南阳茶马野菌餐饮管理有限公司与南阳市中小企业信用担保中心签订的《委托担保协议》、南阳市中小企业信用担保中心与中原银行南阳建西支行签订的编号为2015年B201502108019001号《保证合同》。证明被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司与中原银行南阳建西支行签订《借款合同》借款300万元，借款期限一年，年利率7.9333%；被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司委托原告南阳市中小企业信用担保中心为该笔借款提供连带责任保证担保；原告南阳市中小企业信用担保中心为该笔借款向中原银行南阳建西支行提供担保的事实。第三组中原银行南阳建西支行借款凭证、中原银行南阳建西支行客户明细对账单。证明中原银行南阳建西支行将所借款项按照借款人南阳茶马野菌餐饮管理有限公司的要求转入该公司账户的事实。第四组2015年2月11日南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英分别与南阳市中小企业信用担保中心签订的《反担保保证合同》、《个人反担保保证合同》。证明被告南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英为南阳茶马野菌餐饮管理有限公司在中原银行南阳建西支行借款向原告南阳市中小企业信用担保中心提供连带反担保的事实。第五组中原银行南阳建西支行出具的《代偿证明》、中原银行南阳建西支行网上银行电子回单。证明原告南阳市中小企业信用担保中心作为被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司借款的保证人，在被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司不予偿还全部借款的情况下，代为向中原银行南阳建西支行偿还借款及利息3430635.98元。被告张海英对原告的证据真实性无异议。被告张海英未向法庭提交证据。被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司、南阳新新光电科技有限公司和晁清涛缺席，视为放弃质证权利和举证权利。经审理查明：2015年2月11日，借款人南阳茶马野菌餐饮管理有限公司与贷款人中原银行南阳建西支行签订编号为2015年1502801901005号《借款合同》，约定南阳茶马野菌餐饮管理有限公司向中原银行南阳建西支行借款300万元，借款期限均为12个月，借款利率执行浮动利率，借款由南阳市中小企业信用担保中心提供担保。同日原告与中原银行南阳建西支行签订了编号为2015年B201502108019001号的《保证合同》，为南阳茶马野菌餐饮管理有限公司向中原银行南阳建西支行的借款本金、利息等提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年，并约定若保证人不按合同履行保证责任，债权人有权从保证人账户上直接扣收相关款项。2015年2月11日，委托人南阳茶马野菌餐饮管理有限公司作为甲方与乙方南阳市中小企业信用担保中心签订编号为201503号的《委托担保协议》一份，约定（摘抄）：第一条甲方拟与中原银行南阳建西支行签订《借款合同》，借款金额为300万元，期限为12个月。甲方请求乙方为该借款提供担保，乙方同意为该借款提供担保(乙方向借款银行出具保证的合同下称《保证合同》)；第三条甲方应提供乙方认可的反担保方式（反担保合同另订）；第四条甲方应向乙方交存30万元的风险保证金，该风险保证金于《保证合同》签字前交存于乙方，于甲方履行《借款合同》全部义务后退还；第八条若甲方违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方除追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产，扣收甲方交存的风险保证金本息、贷款银行委托划款等）补偿损失外，甲方还应向乙方支付担保金额的10％金额作为违约金；乙方有权从甲方交存的风险保证金中直接扣除该违约金，保证金不足以支付违约金的，不足部分由甲方另行支付。2015年2月11日，保证人南阳新新光电科技有限公司（甲方）与保证相对人南阳市中小企业信用担保中心（乙方）签订《反担保保证合同》一份，同时，保证人晁清涛及家庭成员张海英（甲方）与保证相对人南阳市中小企业信用担保中心（乙方）也签订《个人反担保保证合同》一份，均约定：为实现201503号《委托担保协议》的约定，由于乙方为借款人向银行借款提供了担保，甲方因借款人请求，为保护乙方的合法权益，甲方愿意向乙方提供反担保保证；第二条甲方的反担保保证范围为：借款本金300万元、利息、罚息、借款人应向乙方支付的担保费、违约金、损害赔偿金、其他费用及乙方为追回代偿损失所支付的全部费用（包括乙方实现债权的费用、律师代理费、交通费等一切费用）；第三条甲方反担保保证方式为不可撤销的连带责任保证；第四条甲方放弃对其他反担保措施的优先抗辩权，不因有其他反担保抵押物的存在而进行抗辩。乙方可选择对保证人或反担保抵押物主张权利。上述合同及协议签订后，2015年2月11日，中原银行南阳建西支行向被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司发放贷款计300万元，约定月利率为7.9333‰，到期日为2016年2月10日。因被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司未按合同约定还本付息，中原银行南阳建西支行遂根据保证合同约定要求原告南阳市中小企业信用担保中心承担代偿责任，于2016年3月31日从原告在中原银行南阳建西支行的账户上扣划4笔款计95846.91元，又于2016年11月4日扣划1笔款3334789.07元，合计扣划3430635.98元，用于偿还被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司所欠的借款本息。原告南阳市中小企业信用担保中心承担保证责任后，要求借款人南阳茶马野菌餐饮管理有限公司承担代偿款损失3430635.98元，并要求支付违约金30万元，同时要求反担保人南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英承担连带支付责任。另查明：南阳茶马野菌餐饮管理有限公司在委托原告南阳市中小企业信用担保中心为其向中原银行南阳建西支行贷款提供担保时按照《委托担保协议》的约定交纳了10万元保证金。综上所述，本院认为：本案属借款追偿权纠纷。原告与被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司签订的《委托担保协议》及原告与被告南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英签订的《反担保保证合同》，系双方自愿，不违反法律规定，属有效合同。（1）中原银行南阳建西支行向被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司发放贷款300万元后，因被告不按合同及延期协议约定偿还借款本息，出现违约，原告作为保证人，代被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司偿还了借款本息3430635.98元，从而取得了要求被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司偿还借款本息并承担违约责任的追偿权。故原告南阳市中小企业信用担保中心请求被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司支付代偿款损失3430635.98元及违约金30万元理由正当，本院予以支持。其中被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司已支付的10万元保证金可以优先支付该违约金。（2）被告南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英作为反担保保证人，根据《反担保保证合同》第二条的约定，应当对借款本息、违约金及原告为追回代偿款所支付的全部费用承担连带保证责任，故原告要求被告南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英对代偿款损失3430635.98元及违约金30万元承担连带支付责任符合合同约定，也应给予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司支付给原告南阳市中小企业信用担保中心代偿款3430635.98元；二、限本判决生效后十日内，被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司支付给原告南阳市中小企业信用担保中心违约金30万元（被告已支付的10万元保证金可以优先用于支付该违约金）；三、被告南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英对上述代偿款及违约金承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34245元，由被告南阳茶马野菌餐饮管理有限公司、南阳新新光电科技有限公司、晁清涛、张海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  梁延东审判员  曹 青审判员  沈宗善二〇一九年十月十七日书记员  兰春阳