昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2211号原告：梁登凤，女，1982年4月20日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：张辉，男，1979年6月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。统一社会信用代码：91530111697972837Q。负责人任昭洁，系该公司总经理。住所：云南省昆明市塘双路****。委托代理人丁正红，系该公司员工，特别授权代理。被告：周元，男，1996年10月20日生，汉族，，住云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县被告：中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司。负责人金浩，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301296736369949。住所地：昆明市寻甸县回族彝族自治县仁德镇月华路国能小区商铺**原告梁登凤诉被告张辉、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司、周元、中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员徐向林独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告梁登凤、被告张辉、周元到庭参加诉讼、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托代理人丁正红、被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司经本院合法传换未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁登凤诉称，2019年6月27日08时55分，原告乘坐周元所驾车辆行驶至昆明市晋宁区环湖南路与牛广路交叉口200米河泊村路段时，与被告张辉驾驶的车牌号为云Ｆ×××**号的轻型厢式货车相碰撞，致原告受伤。交通事故发生后，原告被送至昆明市晋宁区人民医院住院治疗11天，共花费医疗费7241.32元。其病情被诊断为胸骨骨折、胸部挤压伤、胸腔积液、多处软组织挫伤。原告出院医嘱：继续给予骨折固定,遵医嘱服药、定期复查、休息3个月，不适随诊。加强营养，注意休息，术后1、3、6、12月复查。住院。住院期间情需要，需一人陪护。2019年7月11日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告后期医疗费评估为3500元，误工期评定为120日、护理期为30日，营养期为60日，该鉴定意见花费鉴定费1580元。该事故经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告张辉承担此事故的同等责任，原告无责任。经查，被告张辉驾驶的云Ｆ×××**号轻型厢式货车系被告所有，在被告阳光财产保险有限公司昆明中心支公司投保交强险和第三者商业保险，交通事故发生在保险期间。被告周元驾驶的车系被告周元所有，在中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司投保交强险和第三者商业保险，交通事故发生在保险期间。综上所述，因被告张辉、周元的过错行为给原告带来了损失，张辉、周元应承担赔偿责任。两车在两被告保险公司投保了交强险和商业保险，故应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事发后至今，原、被告未能达成一致的赔偿意见，现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、后期医疗费、鉴定费等费用共计40255.82元。上述费用由被告保险公司在交强险范围内首先履行赔偿责任，超出部分由被告张辉、周元承担同等赔偿责任，并由两保险公司在商业险范围内代赔，不足部分由被告张辉、周元承担。二、诉讼费用由四被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托代理人丁正红提交答辩意见认为。1、医疗费：根据提供医疗票据、费用清单等医疗单证核定，发票金额为7241.32元，我司未垫付过医疗费，医疗费应结合医保政策扣减10%；2、营养费：出院证没有加强营养证明，我司不予认可营养费；3、伙食补助费：实际住院天数11天，我司只认可住院期间100元/天，共1100元；4、后续治疗费：根据后续治疗费鉴定报告我司认可3500元，以上损失超过交强险部分，我司只承担50%的赔付责任。5、误工费：无实际误工减少流水等材料，农村户籍，出院医嘱建议休息3个月，我司只认可100元/天，工9000元；6、护理费：无护理人员实际误工减少证明相关材料，只认可住院期间100元/天，共1100元。7、交通费：没有实际产生交通费发票，我司不予认可。8、鉴定费、诉讼费：不属于保险责任，保险公司不予认可。综上所述，请求法院依法判决，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求，维护答辩人合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司委托代理人赵芝军于庭后向本院提交答辩，认为被告周元所驾云Ａ×××**号车辆未投保座位险，中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司不应承担赔偿责任。被告张辉、周元未提交答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据1、道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故损害致原告受伤的事实。2、病情证明书、出院证、出院记录、护理证明；3、住院、住院收费单据门诊费收据；5、院前急救收费通知单、住院、住院患者汇总清单明原告受伤及治疗的事实。6、鉴定费收据，欲证明鉴定事实及产生费用。7、法鉴定意见书（误工期、护理期、营养期评定；后期医疗费用评估），证明误工期、护理期、营养期、后期医疗费用。经质证，被告张辉、周元对原告提交证据无异议。本院认为，上述证据符合证据要件，本院予以采信。经审理查明，2019年6月27日08时55分，原告梁登凤乘坐周元所驾云Ａ×××**号小型汽车行驶至昆明市晋宁区环湖南路与牛广路交叉口200米河泊村路段时，与被告张辉驾驶的云Ｆ×××**号的轻型货车相撞，致原告受伤。交通事故发生后，原告被至昆明市晋宁区人民医院住院治疗11天，共花费医疗费7241.32元。诊断为胸骨骨折、胸部挤压伤、胸腔积液、多处软组织挫伤。休息3个月，2019年7月11日，经昆明法医院司法鉴定中心【2019】LC鉴字第1668-3、4号鉴定，原告后期医疗费评估为3500元，误工期评定为120日、护理期为30日，营养期为60日，该鉴定意见花费鉴定费1580元。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队第530122420190001861号道路交通事故认定书认定被告张辉、周元承担此事故的同等责任，原告无责任。经查，被告张辉驾驶的云Ｆ×××**号轻型货车系被告张辉所有，在被告阳光财产保险有限公司昆明中心支公司投保交强险、第三者商业保险、不计免赔，交通事故发生在保险期间。云Ａ×××**号小型汽车系被告周元所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司投保交强险和第三者商业保险，交通事故发生在保险期间，未购买本车座位保险。原告梁登凤主张交通费，未向本院提交证据，被告周元所驾云Ａ×××**号车辆未投保座位险，中国平安财产保险股份有限公司寻甸支公司不应承担赔偿责任。对于原告的上述两项主张本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）、（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告梁登凤伤后医疗费7241.32元、后期医疗费3500元、住院伙食补助费1100元、护理费3000元、营养费600元、误工费12000元、以合计27441.32元。由被告阳光财产保险有限公司昆明中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告梁登凤人民币10000元；余款17441.32元由被告阳光财产保险有限公司昆明中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担50%计币8720.66元支付给原告梁登凤、由被告周元承担50%计币8720.66元支付给原告梁登凤。二、原告梁登凤伤后鉴定费1580元，由被告张辉、周元各赔偿给原告梁登凤790元。三、驳回原告梁登凤的其他诉讼请求。案件受理费806元，减半收取403元，由被告张辉、周元各承担201.5元。以上各项限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  徐向林二〇一九年十月十日书记员  普 琳