湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘11刑终614号原公诉机关：湖南省江华瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：胡某甲，男，1992年11月10日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年1月19日被湖南省江华瑶族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月11日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留,同年6月19日经江华瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由江华瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于江华瑶族自治县看守所。原审附带民事诉讼原告人：李某甲，男，1980年9月2日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，农民。系受害人李某乙长子。原审附带民事诉讼原告人：李某丙，男，1985年6月15日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，农民。系受害人李某乙次子。原审附带民事诉讼原告人：李某丁，女，2000年9月20日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，在校学生。原审附带民事诉讼原告人：李某戊，女，2016年7月15日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，儿童。法定代理人：李某己，系李某戊父亲。原审附带民事诉讼原告人：崔某甲，女，1996年4月19日出生，河南省许昌县人，汉族，农民。系李某戊母亲。原审附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。负责人：吕某甲，该支公司经理。湖南省江华瑶族自治县人民法院审理湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、崔某甲要求原审被告人胡某甲、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司赔偿经济损失一案，于二○一九年八月十六日作出（2019）湘1129刑初126号刑事附带民事判决。原审被告人胡某甲不服，于2019年9月3日提起上诉。江华瑶族自治县人民法院于2019年9月12日向本院移送案卷，本院于2019年10月8日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。江华瑶族自治县人民法院审理查明：附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙系死者李某乙儿子，李某乙丈夫已过世；李某丁系李某甲女儿；李某戊系崔某甲女儿，附带民事诉讼原告人崔某甲自2017年至今在广东省深圳市工作、居住、生活。2018年10月6日22时许，被告人胡某甲未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶车牌号为湘MY***X小轿车搭乘安某甲，沿G207线由南向北行驶，当车辆行驶至G207线2917km＋430m湖南省江华瑶族自治县沱江镇德桥河村路段时，与相对方向由崔某甲驾驶并搭乘李某乙、李某丁、李某戊的车牌号为粤LV***X小型轿车相撞，造成李某乙当场死亡，胡某甲、崔某甲、李某丁、李某戊、安某甲受伤及两车部分机件受损的交通事故。2018年10月16日，江华瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交认字［2018］第0095号道路交通事故认定书认定：被告人胡某甲应承担本次事故的全部责任。经法医学尸体检验报告证实，李某乙系交通事故造成闭合性腹部损伤而死亡。2019年4月9日经郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定，崔某甲小肠破裂引起弥漫性腹膜炎，并行小肠破裂部分切除＋肠-小肠吻合术评定为重伤二级，构成九级伤残；右胫骨远端粉碎性骨折累及关节面并行切开复位内固定术评定为轻伤一级，综合评定误工180天、护理费90日、营养费90日，后续治疗费预计约8千元，花费鉴定费3千元；李某戊左胫骨骨折评定为轻伤二级，头皮血肿评定为轻微伤，花费鉴定费800元。附带民事诉讼原告人李某丁、崔某甲、李某戊于2018年10月7日被送至江华瑶族自治县人民医院住院治疗，李某丁住院治疗9天，花费治疗费3840.74元（被告人家属已垫付）；崔某甲、李某戊住院治疗1天，花费治疗费被告人胡某甲家属已支付，后转至郴州市第一人民医院住院治疗。崔某甲在郴州市第一人民医院住院治疗55天，花费医疗费98,662.26元，门诊治疗费4697.16元（含救护车费），到深圳治疗费3162.51元；李某戊住院治疗14天，花费住院治疗费4149.1元，门诊治疗费1653元，到深圳治疗费1597.15元。2019年6月11日，被告人胡某甲被江华瑶族自治县公安局传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2019年1月11日，被告人胡某甲与被害人李某乙的家属李某甲、李某丙达成调解协议，赔偿被害人李某乙的家属李某甲、李某丙各项损失共计人民币23万元（被告人胡某甲已支付17万元），被害人李某乙的家属李某甲、李某丙出具了谅解，由于被告人家属没有履行完毕，被害人李某乙的家属李某甲、李某丙遂向本院起诉。被告人胡某甲已支付李某丁医疗费3840.74元。另查明，被告人胡某甲曾因犯容留他人吸毒罪于2016年1月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金五千元。2018年度广东省深圳市城镇居民人年均可支配收入52,938元、城镇居民人年均消费支出38,320元。2018年度湖南省范围内居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61,227元，即每天167.75元。本县工作人员在县外出差补助为每天100元。2019年7月15日，深圳市百年教育发展教育有限公司证明，附带民事诉讼原告人崔某甲误工153天，误工费40,799元。被告人胡某甲于2017年11月3日在附带民事诉讼被告人平安公司为湘MY***X号小轿车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过，到案经过，机动车档案信息，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、崔某甲的身份证明复印件，收条复印件、协议书、谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，证人李某甲、李某丙等人的证言，被害人安某甲、李某丁、崔某甲的陈述，被告人胡某甲的供述，本院（2015）华法刑初字第350号刑事判决书，郴州市科诚司法鉴定所郴科诚司鉴所［2019］临鉴字第316、317、700、701、702号司法鉴定意见书、永冯司鉴所［2018］临鉴字补第5号司法鉴定意见书，江华瑶族自治县公安局制作的现场勘验检查笔录，住院费证明、住院病案首页、入院记录、出院记录，深圳市社会保险参保证明、深圳市百年教育发展教育有限公司证明及供述营业执照副本，鉴定费收据等证据证实，足以认定。江华瑶族自治县人民法院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人重伤、其余三人不同程度受伤，且被告人胡某甲应承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人胡某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚，被告人胡某甲已与被害人李某乙家属达成谅解协议，取得了被害人家属的谅解，赔偿了大部分损失，对其他受伤人员也垫付部分医药费，可酌情对其从轻处罚。被告人胡某甲及其辩护人辩称，被告人胡某甲有坦白情节，系初犯、偶犯，并赔偿了部分受害人的损失，请求从轻处罚的意见，该院以予采信。关于附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙要求被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人平安公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等损失的诉讼请求，关于附带民事诉讼原告人李某丁要求被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人平安公司赔偿伙食补助费、护理费、鉴定费的诉讼请求，关于附带民事诉讼原告人李某戊要求被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人平安公司赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费的诉讼请求，关于附带民事诉讼原告人崔某甲要求被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人平安公司赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费残疾赔偿金等损失的诉讼请求均符合法律规定，该院应予支持。被告人胡某甲驾驶的湘MY***X号小轿车在平安公司购买了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼被告人平安公司应先在交强险赔偿范围，即应承担死亡、伤残赔偿限额项下人民币110,000元内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、崔某甲、李某戊的经济损失分别为李某甲、李某丙的损失47,240元，李某丁的损失204元，崔某甲的损失62,352元，李某戊的损失204元；医疗费限额项下人民币10,000元内赔偿附带民事诉讼原告人李某丁、崔某甲、李某戊的经济损失分别为李某丁的损失321元，崔某甲的损失9059元，李某戊的损失620元，不足部分由被告人胡某甲承担。被告人胡某甲预先支付附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙人民币17万元，支付附带民事诉讼原告人李某丁、崔某甲、李某戊在江华瑶族自治县人民医院的治疗费用应以予抵减。关于附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、崔某甲要求被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人平安公司赔偿精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，李某甲、李某丙、崔某甲的该项诉请也与现行法律规定不符，该院亦不予支持。关于附带民事诉讼被告人平安公司经该院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，应作缺席判决。综上所述，为了维护正常的社会秩序，惩罚刑事犯罪，根据该案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十二条，第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人胡某甲在该判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙死亡赔偿金、误工费等损失人民币29,386元（76,626元－47,240元）；三、被告人胡某甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某丁医疗费、误工费等损失人民币10700元（11,225元－525元）；四、被告人胡某甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失人民币375,524元（446,935元－71,411元）；五、被告人胡某甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某戊医疗费、误工费等损失人民币18,140元（18,964元－824元）；六、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙损失人民币47,240元；七、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某丁损失人民币525元；八、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某甲损失人民币71,411元；九、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某戊损失人民币824元；十、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙的其他诉讼请求；十一、驳回附带民事诉讼原告人崔某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审被告人）胡某甲以“一审判决量刑过重，民事赔偿部分应当改判”为由提起上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡某甲违反道路交通管理法规，无证且醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤（二级），一人轻伤（二级），并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。上诉人胡某甲提出“一审判决量刑过重，民事赔偿部分应当改判”的理由，经查，上诉人胡某甲犯交通肇事罪，造成一死三伤的严重后果，系无证、醉酒驾驶机动车，又未全部赔偿受害人经济损失，本应从重处罚，但一审根据上诉人胡某甲有投案自首情节，判处上诉人胡某甲有期徒刑一年六个月，是在法律量刑幅度内量刑，量刑适当；一审根据各受害人因本案造成的经济损失，依法判决上诉人胡某甲予以赔偿符合法律规定。因此，上诉人胡某甲上诉提出“一审判决量刑过重，民事赔偿部分应当改判”的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇一九年十月二十二日书记员  王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。