辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2146号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽清，女，1971年11月9日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：高升权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。原审被告：顾野，男，1987年3月5日出生，汉族，住海城市。原审被告：杨福全，男，1986年2月6日出生，汉族，住盖州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人王丽清，原审被告顾野、杨福全机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人宫晓丹，被上诉人王丽清及其委托诉讼代理人高升权，原审被告顾野到庭参加庭审。原审被告杨福全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽宁省盖州市人民法院（2019)辽0881民初1427号民事判决，改判不支持被上诉人伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计79330.76元；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人认为被上诉人不构成伤残，一审法院认定事实有误。我司认为一审法院认定的鉴定报告没有证明效力，被上诉人的伤残程度不构成伤残。上诉人认为鉴定报告系鉴定机构以其专业知识所出具的专业性意见，鉴定结论是司法鉴定人员对诉讼涉及的专门性问题的个人认识和判断，因此鉴定结论会受主客观多方面因素的影响。在客观上辽宁正大司法鉴定中心对记忆力减退没有鉴定资质，鉴定机构所拥有的客观条件不具备鉴定该项伤残的条件，所以其出具的鉴定报告对记忆力减退的认定，不足以证明被上诉人的伤情构成了伤残。主观方面，鉴定人员的鉴定结论明显具有倾向性，对上诉人有失公平。所以上诉人认为，被上诉人不构成伤残。二、被上诉人户口性质为农村户口，一审法院认定事实不清。一审庭审中，被上诉人提供了社会养老保险单，但该份证据未经质证，被上诉人的户口性质为农业户口，社会养老保险单不能改变其户口性质认定。参照最高人民法院民一庭2006年4月3日下发《[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》可知，农村居民若按照城镇常住居民人均可支配收入标准进行赔偿，需提供事故发生时其经常居住地在城镇和其主要收入来源于城镇的相关证据。被上诉人既没有提供其长期居住在城镇的证明，也没有提供其主要收入来源于城镇的证明。一审法院仅凭社会养老保险证明判决上诉人按城镇标准支付其伤残赔偿金及被扶养人生活费明显认定事实不清，显失公平。一审法院应审慎核实被上诉人的具体自然情况。被上诉人王丽清辩称：1、答辩人系盖州市西海办事处西河口村居民，该地区系国有农场，王丽清系农场人员，户口性质为非农业家庭户口；2、伤残鉴定由营口市中级人民法院抽签决定，鉴定程序合法，并且上诉人没有提供符合证据规则规定的证据，可以重新鉴定；3、依据人身损害赔偿司法解释第20条规定，“受害人因伤致残的误工时间可以计算至定残前一日”，一审150天误工时间符合法律和事实。顾野未发表答辩意见。杨福全未发表答辩意见。王丽清向一审法院起诉请求：1.判令二被告承担原告各项经济损失共计166141.75元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月27日15时50分许，顾野驾驶辽Ｃ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至盖州市滨海路北海名轩居酒店处掉头时，与由南向北行驶杨福全驾驶的两轮摩托车载乘王丽清相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，杨福全、王丽清不同程度受伤。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2018]第0303号道路交通事故认定书，认定顾野负本起道路交通事故的主要责任，杨福全负本起道路交通事故的次要责任，王丽清无责任。王丽清受伤后，被送到盖州市中心医院住院治疗73天，经诊断：头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤伴硬膜下血肿、枕骨骨折、手损伤、膝挫伤、足挤压伤。花医疗费39589.5元，花交通费1000元。2019年4月30日，经营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对王丽清的伤残等级进行司法鉴定，该所于2019年5月21日出具[2019]（法）临鉴字第201905024号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王丽清脑挫裂伤遗留额叶软化灶形成，记忆力减退，评为十级伤残。王丽清支付鉴定费1500元。另查，王丽清为居民户口。被抚养人父亲王保利1948年1月11日出生，母亲游喜敏1948年11月12日出生，二人共育有子女四人。顾野所有的辽Ｃ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。一审法院认为，本起交通事故系顾野与杨福全的混合过错造成王丽清身体受伤残的后果，应各自承担相应的民事责任。而顾野所有的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。因此，王丽清因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%的责任比例赔偿，由杨福全按30%的责任比例赔偿。对王丽清要求的误工费，考虑到因交通事故确会造成误工损失，本院酌定根据王丽清诉请的误工天数150天，按辽宁省居民服务业标准115.5元/天计算，即17325元；对王丽清要求的伤残赔偿金，虽为居民户口，住址为，但王丽清提供保险个人信息明确载明其户口性质为非农业家庭户口，故对其要求的伤残赔偿金应按城镇标准计算。鉴于王丽清因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告王丽清各项经济损失116087.26元（其中医疗费6350元、伙食补助费3650元、护理费8431.5元、误工费17325元、伤残赔偿金76330.76元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王丽清医疗费33239.50元的70%，即23267.65元；三、被告杨福全于判决生效后十日内赔偿原告王丽清医疗费33239.50元的30%，即9971.85元；四、鉴定费1500元，由被告顾野负担1050元，由被告杨福全负担450元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3287元，由被告顾野负担2301元，由被告杨福全负担986元。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与一审查明事实相一致。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司质疑伤残鉴定结论，主张被上诉人王丽清不构成伤残一节，经查，针对此次王丽清的伤残等级评定，鉴定机构及相关鉴定人员鉴定资质完备，鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定结论亦经过一审庭审质证，故一审法院依法采信该司法鉴定意见书并无不当。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人虽主张该司法鉴定意见书不应采信，但并未充分举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司主张王丽清系农村户口，应按农村标准计算各项损失一节，本院认为，盖州市西海办事处西河口村原为国有农场，农场职工已于2011年“农转非”并依法缴纳社保，王丽清作为盖州市西海办事处西河口村居民，现户口性质为非农业家庭户口，故一审法院据此判决中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司按照城镇标准支付王丽清伤残赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1783元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇一九年十月二十四日法官助理宫剑书记员沙爽