安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初6528号原告：鲁某，女，1987年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：汪某1，男，2011年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。法定代理人：鲁某(汪某1母亲)，居民，住安徽省庐江县。原告：汪成开，男，1957年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告：洪增兰，女，1962年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。上述四位原告共同委托诉讼代理人：王文广，安徽百商律师事务所律师。被告：宋亚威，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张晨光，河南龙洁律师事务所律师。被告：太康县祥程运输有限公司，住所地河南省太康县城关镇建设路北段（大桥南头西侧），统一社会信用代码91411627070079842F。法定代表人：王欢迎。被告：大田县伟达汽车运输有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇桥山路******，统一社会信用代码91350425660365558D。法定代表人：卢銮英。被告：太康县鹏程运输有限公司，住，住所地河南省太康县银城路中段一社会信用代码91411627780538695T。法定代表人：陈五卫。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住，住所地周口市车站路东段香橙公寓一社会信用代码91411600665984104H(1-1)。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。原告鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰与被告宋亚威、太康县祥程运输有限公司、大田县伟达汽车运输有限公司、太康县鹏程运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰的委托诉讼代理人王文广，被告宋亚威的委托诉讼代理人张晨光，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人谢成尚到庭参加诉讼。被告太康县祥程运输有限公司、大田县伟达汽车运输有限公司、太康县鹏程运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费88429.69元，住院伙食补助费500元，营养费500元，护理费2469.60元，被扶养人生活费398175.50元，丧葬费37189元，死亡赔偿金687860元，精神损害抚慰金80000元，处理事故交通费等5000元，交通费5000元，食宿费5000元，财产损失、鉴定费、律师费33575元，计1343698.79元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月20日19时05分许,宋亚威驾驶豫Ｐ×××**号解放牌重型半挂牵引车、挂闽Ｇ×××**号江淮扬天牌重型低平板半挂车,在103省道至82km+200m处发生交通事故致汪某2死亡。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、对本起事故发生的时间、地、地点过及责任划分无异议；2、事故车辆主车在我司投保交强险与100万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意赔偿原告合理损失，另望法庭查明挂车投保情况，与我司一同承担赔偿责任；3、原告方部分诉求不合理，无依据。医药费扣除15%非医保用药；相应赔偿标准按农村标准；死者母亲未达60周岁，被抚养人生活费不予支持；整体赔偿超出交强险范围，我司仅承担70%责任；4、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。宋亚威辩称：同意阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的答辩意见，挂车未投保。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日19时05分许,宋亚威驾驶豫Ｐ×××**号解放牌重型半挂牵引车、挂闽Ｇ×××**号江淮扬天牌重型低平板半挂车,沿103省道由南向北行驶至82km+200m处,超速且未按规定车道行驶,遇汪某2持C1型驾驶证驾驶无号牌“欧科玛”牌正三轮轻便摩托车由西向东左转弯横过103省道过程中,在其行驶方向的道路右侧发生碰撞,致汪某2及其车上乘坐人鲁某、汪某1受伤,车辆受损。宋亚威负事故主要责任，汪某2负事故次要责任。汪某2经抢救无效于2018年10月29日死亡。宋亚威驾驶豫Ｐ×××**号解放牌重型半挂牵引车，登记车主为太康县祥程运输有限公司，已受益人太康县鹏程运输有限公司向阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险与100万元商业险并不计免赔；挂闽Ｇ×××**号江淮扬天牌重型低平板半挂车登记车主为大田县伟达汽车运输有限公司，未投保。汪某2自2011年6月13日即入职安徽马钢罗河矿业有限责任公司，食宿在本厂职工宿舍。其近亲属有鲁某（妻子）、汪某1（其子，2011年6月1日生）、汪成开（父亲，1957年9月27日生）、洪增兰（母亲，1962年5月28日生）上述事实有鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰提交的原、被告身份信息复印件、被告公司信息打印件，道路交通事故认定书，保险单，安徽省庐江县人民医院入院、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、费用清单，安徽汇嘉保险公估有限公司道路交通事故车物损失评估报告、评估费发票，劳动合同书、社保信息、工资流水单，庐江县罗河镇高桥村民委员会证明等证据证实。以上证据业经法庭质证，本院予以确认。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定宋亚威负事故主要责任，汪某2负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。洪增兰要求赔偿被扶养人生活费，因其未满60周岁，亦未提交其丧失劳动能力的证据，故其请求，本院不予支持。本案医疗费项下交强险限额10000元已用于赔偿鲁某；伤残项下交强险限额已用10786.16元（汪某1用2028.72，鲁某用8757.44元），剩余99213.84元；财产项下交强险限额剩余2000元。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰的合理损失项目和数额如下：医疗费87929.69元，住院伙食补助费500元（50元/日×10日），营养费500元（50元/日×10日），护理费1234.80元（123.48元/日×10日），被扶养人生活费254688.80元（汪某1为118376.50元，21523元/年×11年÷2；汪成开为136312.30元，21523元/年×19年÷3），丧葬费37189元，死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），精神损害抚慰金50000元，处理事故交通费等2000元，车损5225元、评估费350元，计1127477.29元，应由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司按责赔偿819598.26元[99213.84+2000+（1127477.29-99213.84-2000）×70%]。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰经济损失819598.26元；二、驳回原告鲁某、汪某1、汪成开、洪增兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6879元，由被告宋亚威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张保东人民陪审员  朱前芳人民陪审员  仲伟毅二〇一九年十月二十八日书 记 员  朱 玲附：收款人庐江县人民法院，开户银行中国银行庐江支行帐号18×××72