海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初1830号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路**。法定代表人：陈程，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖海燕，琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司小额信贷部信贷员。委托诉讼代理人：郑庆阳，琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司小额信贷部信贷员。被告：林诗均，男，1973年7月4日生，汉族，文昌市人。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称琼中信用社）与被告林诗均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琼中信用社的委托诉讼代理人郑庆阳到庭参加诉讼，被告林诗均经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琼中信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原贷款合同提前到期，被告林诗均立即偿还原告贷款本金39,980元以及利息,利息应计至实际还清债务之时为止（2018年9月21日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率18%计算。暂计至2019年2月21日，被告林诗均拖欠原告债务利息3,678.16元，本息合计人民币43,658.16元）；2.请求法院依法判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：一、原告与被告之间金融借贷关系事实清楚，并订立了合法有效的金融借款合同，原告依约发放了贷款。2016年10月28日，被告与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》。被告通过手机银行操作向原告申请贷款50,000元，还款方式为定期结息分期还本，期限五年（借款期限：2016年10月28日至2021年10月28日），年利率18%，原告已于当日向被告发放贷款。二、贷款发放后被告连续拖欠贷款本息，经原告屡次催收仍未归还欠款，严重损害原告债权。贷款发放后，被告从2018年9月21日开始出现不按时归还贷款本息的情形，经多次催收，被告总是以各种借口拒绝还款，要么不接客服电话，要么屏蔽客服或者工作人员电话，要么更换电话，导致工作人员无法正常联系上，暂计至2019年2月21日，被告林诗均拖欠原告债务利息3,678.16元，本息合计人民币43,658.16元（利息应按照年利率18%计至实际还清债务之时为止）。根据合同第十条第2项约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：“（1）连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期……”鉴于目前被告的违约行为严重损害原告的债权利益，为了维护原告的金融资产安全，特诉至法院。被告林诗均未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理查明认定的事实如下：2016年10月28日，被告林诗均因生产经营的资金需要，向原告申请贷款29,100元，双方于2016年10月28日签订了《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》，还款方式为按月付息，分期还本。借款期限自2016年10月28日至2021年10月28日止，借款人（被告）按年利率18%向贷款人（原告）支付贷款利息和存入诚信保证金，合同中第十条第2款第1项约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：（1）连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期……”。原告于2016年10月28日依约发放贷款29,100元，后原告根据被告用款及还款情况，于2018年6月10日再次向被告发放贷款16,700元，共计发放贷款45,800元。2017年10月20日，被告向原告偿还贷款本金5,820元。被告林诗均自2018年9月21日起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息的行为。根据《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》第十条贷款人权利和义务条款中确认，借款人出现以下行为：借款人连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期的……贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用。截至2019年2月21日止，被告拖欠原告共43,658.16元，其中，本金为39,980元，利息为3,678.16元。经原告多次催收，被告却以各种借口为由未按期归还贷款本息，该行为构成违约，原告为了维护自身的合法权益，遂向本院提起诉讼。认定上述事实除了原告诉讼代理人的当庭陈述外，还有原告向本院提交的《身份证》、被告申请贷款详细信息、《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》、账户明细、借款合同信息、利率信息、已发放借据信息、还款明细、《个人信用报告》《综合查询单》。本院认为，被告林诗均于2016年10月28日与原告琼中信用社签订了《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》，原告琼中信用社依约向被告林诗均发放贷款45,800元，双方之间已经形成借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。被告林诗均逾期未还款违反协议约定，原告琼中信用社诉请确认涉案合同提前到期并要求被告林诗均还本付息于法有据，本院予以支持。本案中被告林诗均截至2019年2月21日止尚欠原告琼中信用社借款本金39,980元，利息3,678.16元未偿还，所欠利息已达3期以上，根据《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》第十条第2款第1项的规定，原告琼中信用社有权要求确认合同提前到期并要求被告林诗均提前偿还全部本金即39,980元。原告琼中信用社主张自2018年9月21日起至还款完毕止的利息按合同约定的年利率18%计算，该计算方法符合双方的合同约定且未违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1确认原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告林诗均于2016年10月28日签订的《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》于本判决生效之日到期；2被告林诗均于本判决生效之日起五日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司支付贷款本金39,980元；3被告林诗均于本判决生效之日起五日内，以39,980元为基数，自2018年9月21日起，按年利率18%的标准，向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司支付利息，直至实际还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，公告费（以原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司实际预付的为准），由被告林诗均负担，限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费892元，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司预付的案件受理费892元，本院于本判决生效后予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 廖 恋人民陪审员 梁 青人民陪审员 邢力文 二O一九年十月二十三日书 记 员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。