wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执792号 申请执行人赵飞，男，汉族，个体。 被执行人王润美，女，汉族，个体。 本院在办理赵飞申请执行王润美借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初419号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王润美偿款申请人借款90000元，并承担案件受理费1048元，执行费1250元。因被执行人王润美未按照生效法律文书履行义务，申请人赵飞申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王润美名下财产状况，发现被执行人王润美名下乌可供执行财产，经告知申请人无法提供被执行人可供执行财产，且对我院被执行人王润美名下的财产查询无异议。将本案的被执行人王润美纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十月二十九日 书记员 杨 震 东
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1981号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街。法定代表人：王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人：唐财峰，男，1977年11月11日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社奋斗信用社工作人员，住兰西县。被告：李晓秋，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：张俊平，女，1977年5月7日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李晓秋、张俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行了审理。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、李晓秋、张俊平立即偿还原告贷款本息合计53,634.84元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月3日，原告向被告李晓秋、张俊平提供贷款40，000.00元，当时约定：月利率8.75‰，于2017年12月2日到期，贷款到期后经其工作人员久催不还，至2019年8月15日李晓秋、张俊平欠款本金40，000.00元、利息13,634.84元，本息合计53,634.84元。本院经审查认为，被告不符合起诉立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇一九年十月三十日书记员 王国丰
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0111执977号申请人胡宝林。被执行人曾庆阳。本院在执行申请人胡宝林与被执行人曾庆阳劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0111民初374号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾庆阳未履行该判决书确定的义务，申请人胡宝林向本院申请强制执行。经查，被执行人曾庆阳已于2017年3月14日死亡，其名下无财产（遗产）可供执行，并且没有义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0111民初374号民事调解书的执行。若申请人胡宝林发现被执行人曾庆阳有可供执行的财产（遗产），可以向本院申请恢复该调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙晶磊执行员  任陆浩执行员  周俊颖二〇一九年十月十五日书记员  贾 璐
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保680号关于刘雪永申请执行薛志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初5794号 原告：舒城县华捷物流有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪东路舒城综合大市场******309-409。 法定代表人：查权林，公司总经理。 原告：张武春，男，1976年2月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 两原告共同委托代理人（特别授权）：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：黄先祥，男，1966年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安万华物流有限公司，，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇 负责人：巨万飞，公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼** 负责人：王周杨，公司总经理。 本院在审理原告舒城县华捷物流有限公司、张武春与被告黄先祥、六安万华物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告承担。 审判员  汪贤荣 二〇一九年十月二十二日 书记员  丁晨晨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1079号申请人:中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。负责人：王叶群，行长。被保全人：满孝洋，男，1988年10月5日出生，汉族，，住滕州市大同路东侧、北辛路南侧杏腾国际小区**被保全人：李维霞，女，1989年2月14日出生，汉族，住滕州市杏腾国，住滕州市杏腾国际小区北门口“水果蔬菜干果超市”div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：滕州市杏花村置业有限责任公司。住所地：滕;'>住所地：滕州市杏花村市场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐庆芳。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被保全人满孝洋、李维霞、滕州市杏花村置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初6447号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人满孝洋、李维霞、滕州市杏花村置业有限责任公司的银行存款共计290000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十月二十三日书记员  颜秉山
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执1337号 申请执行人刘志红： 申请执行人刘志红申请执行（2019）湘1022执1337号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人曾凡兴已于2019年10月12日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十月十二日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初2446号 原告：杨春华，女，1979年7月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：张大坤，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告杨春华与被告张大坤民间借贷纠纷一案中，原告杨春华2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨春华撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告杨春华承担。 审 判 长  田 蕊 审 判 员  赵 跃 人民陪审员  董丽华 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  唐 新
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初6694号之一原告：寿冰莹，女，1990年5月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，住浙江省义乌市。原告：傅淑莹，女，1963年9月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，住浙江省义乌市。共同委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被告：海南新佳旅业开发有限公司，统一社会信用代码：914602007212607939,住所地海南省三亚市鹿回头路三亚明申锦江高尔夫酒店**楼。法定代表人：詹琰，该公司执行董事。海南新佳旅业开发有限公司破产管理负责人：李雄伟。委托诉讼代理人：崔军，北京德恒（三亚）律师事务所律师。被告：三亚中信投资有限公司，统一社会信用代码：9146020056796373X2,住所地海南省三亚市鹿回头社区****。法定代表人：赵全英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨堃，该公司员工。原告寿冰莹、原告傅淑莹与被告海南新佳旅业开发有限公司、被告三亚中信投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告寿冰莹、原告傅淑莹于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告寿冰莹、原告傅淑莹申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿冰莹、原告傅淑莹撤诉。案件受理费118884元（原告已预交），减半收取计59442元，退还原告寿冰莹、原告傅淑莹59442元。审 判 长 李 巍人民陪审员 张庆海人民陪审员 梁兴智 二〇一九年十月二十九日书 记 员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执722号被执行人：刘小川，男，1994年6月10日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行刘小川犯盗窃罪一案中，因刘小川未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小川的存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇一九年十月二十九日法官助理任小硕书记员高一宵
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6812号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路**。诉讼代表人：叶兵，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：沈银龙，男，1966年1月30日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司与被告沈银龙保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序审理。原告于2019年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司撤回起诉。审判员  臧丽娟二〇一九年十月十二日书记员  文 丽
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）甘0102刑初1678号公诉机关兰州市城关区人民检察院。附带民事诉讼原告人武某，男。被告人陆某某，男，因涉嫌故意伤害罪于2018年7月17日被拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人矫全、赵丹，甘肃法音律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2018）第1632号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪，于2018年10月24日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人武某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人武某、被告人陆某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2017年12月30日11时40分许，被告人陆某某在兰州市城关区字路口，因行车问题与武某发生争执，被告人拳打将武某面部致伤。被害人武某经医院诊断：左框下内侧壁、框下外侧壁骨折、左眼球内积气。经法医鉴定：被害人武某的损伤为轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陆某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人武某诉称，被告人陆某某故意伤害将其致伤。要求被告人陆某某赔偿医疗费等经济损失共计152136.53元。被告人对指控的故意伤害事实没有异议。辩护人提出被告人属初犯，自首，被害人有重大过错，应从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2017年12月30日11时40分许，被告人陆某某在兰州市城关区字路口，因行车问题与武某发生争执，被告人拳打将武某面部致伤。被害人武某经医院诊断：左框下内侧壁、框下外侧壁骨折、左眼球内积气。经法医鉴定：被害人武某的损伤为轻伤一级。另查明，被害人武某花某医疗费4316.53元等费用。上述事实，有公诉机关、被害人提供并经法庭质证、认证的立案决定书、被害人的报案及陈述、证人杨某的证言、兰州市公安局城关分局的辨认笔录、人体损伤程度鉴定意见书、被害人医疗单据、抓获经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某无视国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人属初犯，自首，被害人有重大过错，应从轻处罚，宣告缓刑。经查，被告人与被害人在驾驶车辆行驶中发生矛盾，被告人先下车理论，后被害人下车与被告人争执，双方发生争打，被害人对案件的发生有一定责任，警方证实接警后从事发现场将被告人带至所内询问，被告人在被害人报案后未离开现场，被带至办案场所后如实陈述犯罪，可构成自首，可以从轻处罚。被告人虽能自愿认罪，但未赔偿被害人经济损失，不符合宣告缓刑的条件。对辩护人提出被害人有重大过错，应宣告缓刑的意见不予支持。对辩护人的其他辩护意见酌情予以采信。被告人陆某某致被害人轻伤，应承担民事赔偿责任。被害人花某医疗费4316.53元，酌情考虑误工费18426元，考虑营养费3000元，护理费3000元，伙食补助费400元，共计29142.53元。被害人的其他诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民身体不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条，第三十六条及《中华人民共和国共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年4月16日止。）二、被告人陆某某赔偿附带民事诉讼原告人武某经济损失29142.53元（判决生效后三十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  高天飞人民陪审员  康双琴人民陪审员  王 黎二〇一九年十月十日书 记 员  刘佳璐
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2412号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王雪飞，男，汉族，1988年4月2日出生，住四川省合江县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王雪飞支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1528号支付令已经发生法律效力，申请执行人于20019年9月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项516.49元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2412号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十月二十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7616号 被执行人撒朝汪，男，1993年10月2日出生，回族，住云南省鲁甸县。 被执行人撒朝汪盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1716号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人撒朝汪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人撒朝汪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人撒朝汪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人撒朝汪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人撒朝汪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人撒朝汪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人撒朝汪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人撒朝汪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7616号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十月十七日 代书记员 何剑锋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1617号罪犯晏甲飞，男，1984年1月11日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年9月21日作出(2009)咸刑初字第00059号刑事判决，以被告人晏甲飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日依（2012）陕刑执字第00316号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年11月13日依（2014）渭中刑执字第01868号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年6月25日依（2017）陕05刑更375号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯晏甲飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯晏甲飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯晏甲飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯晏甲飞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月20日起至2028年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  柳 阳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执179号 申请执行人：周云平，男，1970年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：何群英，男，1973年2月8日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行周云平申请执行何群英（2017）新4022民初113号民间借贷纠纷一案中，被执行人何群英所涉案款共计40730元，因被执行人何群英暂无能力履行生效法律文书所确定的义务，且无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）新4022民初113号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 红 卫 审判员 刘  燕 审判员 艾尔帕提 二〇一九年十月二十日 书记员 永 晶 晶
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审133号申请人襄城县公安交通警察大队。法定代表人杨占伟，职务大队长。住所地襄城县紫云大道。委托代理人于晓广，该单位副大队长。被申请人韩晓洋，男，1980年6月17日出生，汉族，住址：河南省襄城县。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-1005768681《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年01月16日20时13分，韩晓洋驾驶豫Ａ×××**小型面包车，在常付238省道264公里实施了擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-1005768681《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-1005768681《公安交通管理简易程序处罚决定书》中200元罚款及加处罚款200元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 翀
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0114民初14690号申请人：田松杰，女，1973年12月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人：陈洪波，女，1978年12月17日出生，汉族，住天津市武清区申请人田松杰与被申请人陈洪波所有权确认纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈洪波房产，即坐落于天津市武清区房屋（房产证号12××**），价值622700元。申请人以其银行存款200000元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人所有权确认纠纷一案，向本院提出诉讼财产保全申请，并已依法提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪波房产，即坐落于天津市武清区房屋（房产证号12××**），价值622700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙齐军二〇一九年十月十五日书记员  曹 伟
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂9004行审119号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：仙桃市仙桃大道中段**。 负责人：王保国，局长。 被执行人：仙桃市瑾琪工贸有限公司。 法定代表人：赵莉。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年10月14日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）编号：仙资规执处【2019】13号行政处罚决定的第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 市资源和规划局查明：仙桃市瑾琪工贸有限公司（以下简称瑾琪公司）未经依法批准，于2018年7月占用仙桃市彭场镇八步村六组集体土地2503.51平方米兴建车间，建筑占地978.73平方米，建筑物面积978.73平方米，所占用土地地类为农用地，该地块在仙桃市有条件建设区范围之内，不符合仙桃市土地利用总体规划。市资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月16日作出编号：仙资规执处【2019】13号行政处罚决定：1、责令仙桃市瑾琪工贸有限公司将非法占用的2503.51平方米土地在十五日内退还给仙桃市彭场镇八步村民委员会；2、责令仙桃市瑾琪工贸有限公司十五日内拆除在非法占用的土地上新建的978.73平方米车间及其他设施，恢复土地原状；3、对仙桃市瑾琪工贸有限公司非法占用2503.51平方米土地，按每平方米5元的标准处以12517.55元罚款。市资源和规划局于2019年7月17日向瑾琪公司送达编号：仙资规执处【2019】13号行政处罚决定书。市资源和规划局于2019年8月29日向瑾琪公司送达编号：仙资规执催【2019】31号履行行政处罚决定催告书。市资源和规划局向本院提供了以下证据：调查通知复印件1份、违法线索登记表复印件1份、市资源和规划局编号：仙资规执停【2019】31号责令停止违法行为通知书复印件1份、市资源和规划局编号：仙资规执抄【2019】13号抄告单复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表复印件1份、市资源和规划局编号：仙资规执调【2019】13号、【2019】13-1号接受调查通知书复印件各1份、居民身份证复印件2份、仙桃市彭场镇八步村民委员会出具的情况说明复印件1份、仙桃市彭场镇八步村民委员会出具的证明复印件1份、询问笔录复印件1份、违法占地勘测委托书复印件1份、现场勘测笔录复印件1份、瑾琪公司占地勘测图复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、作业证复印件1份、瑾琪公司占用土地勘测定界技术说明复印件1份、瑾琪公司占地分类面积统计表复印件1份、瑾琪公司占地利用现状图复印件1份、瑾琪公司占地土地利用总体规划套合图复印件1份、现场勘测照片复印件2张、关于瑾琪公司非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、市资源和规划局编号：仙资规执告【2019】13号行政处罚告知书复印件1份、市资源和规划局编号：仙资规执听【2019】13号行政处罚听证告知书复印件1份、市资源和规划局编号2019013重大行政执法决定合法性审查意见书复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、市资源和规划局编号：仙资规执催【2019】31号履行行政处罚决定催告书复印件1份、仙桃市彭场镇八步村民委员会出具的土地退还情况说明复印件1份、湖北省非税收入一般缴款书（回单）复印件1份、湖北省非税收入一般缴款书（收据）复印件1份、法律文书送达回证复印件8份。 本院认为，申请执行人市资源和规划局作出编号：仙资规执处【2019】13号行政处罚决定的第2项，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。瑾琪公司收到市资源和规划局编号：仙资规执处【2019】13号行政处罚决定书后，对于行政处罚决定的第2项，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行，仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年7月16日作出的编号：仙资规执处【2019】13号行政处罚决定的第2项：拆除被执行人仙桃市瑾琪工贸有限公司在非法占用的仙桃市彭场镇八步村六组集体土地上新建的978.73平方米车间及其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  杨丽蓉 审判员  刘拥军 审判员  印华瑭 二〇一九年十月十八日 书记员  胡艳霞
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0118民初1892号原告：李富强，男，1992年3月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：61012XXXX20312XXXX委托代理人：刘选民，陕西迎旭律师事务所律师。被告：崔双凤，女，1992年9月7日生，汉族，住西安市鄠邑区（合并前为西安市鄠邑区XX中心XX号），身份证号码：61012XXXX20907712X。原告李富强诉被告崔双凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富强诉称：被告于2018年9月23日借我100000元；于2018年9月24日通过支付宝转账借我4000元；于2018年9月30日通过微信转账借我20000元；于2018年10月1日通过支付宝转账借我10000元；于2018年11月20日通过微信转账借我10000元；于2019年1月13日通过微信转账借我5000元；于2018年10月1日前后借我现金31000元，前述借款共计180000元，借款时我与被告口头约定借款的月利率为2%。此后，我向被告索要借款，被告一直未偿还。现我要求被告给付我借款180000元及该款自2018年9月23日至给付之日按月利率2%所计算之利息，诉讼费由被告负担。被告崔双凤未到庭，其未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、合同一份。其载明：“贷款方：李富强  借款方：崔双凤 一、借款用途 二、借款金额 借款方向贷款方借款人民币100000元。 三、借款利息 自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利率为 / %。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率 / %。 四、借款期限 借款方保证从2018年9月起至2018年12月止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。 五、保证条款 （一）借款方用  / 做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。（二）借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。（三）借款方必须按合同规定的期限还本付息。（四）乙方还款保证人  / ，为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任。六、合同争议的解决方式 双方协商解决，解决不成，同意提交鄠邑区人民法院（选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地） 七、本合同自2018年9月23日生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。 甲方（签字、盖章）李富强 乙方（签字、盖章）崔双凤 合同签订日期2018年9月23合同签订日期”。2、借条一份。借条载明：“借条 借款人：崔双凤 身份证号码：61012XXXX20907712X 出借人：李富强 身份证号码：61012XXXX20312XXXX 兹因  近来手头不便，而向李富强借款，共借人民币拾万元整（大写）100000。借款期限为：2018年9月23日到2018年12月23日。 违约责任：如果不能按期归还借款，违约金人民币元 / 整，（大写） / 。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。 担保人姓名： / 性别：  有效身份证 /  本人证实  借款是因  急需资金，与其是  关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。 注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件作为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。3、为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效律。 借款人：崔双凤身份证号码：61012XXXX20907712X 电话：158XXXXXXXX 担保人  身份证号码:   电话：   出借人：李富强 身份证号码：61012XXXX20312XXXX 电话：150XXXXXXXX  借条出具时间：2018年9月23日”。3、崔双凤身份证复印件一份。被告崔双凤未到庭，其未质证。被告崔双凤未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：被告于2018年9月23日向原告借款100000元，约定借款期限3个月，并与原告签订借款合同一份及向原告出具借条一份，即上述原告提交的证据1、2。借款到期后，原告向被告索要借款无果，遂于2019年3月7日持前述诉称诉至本院要求被告给付原告借款180000元及该款自2018年9月23日至给付之日按月利率2%所计算之利息，诉讼费由被告负担。后，原告将请求变更为要求被告给付原告借款100000元（2018年9月23日之借款100000元）及该款从2018年9月23日至给付之日按月利率2%所计算之利息，并表示对于原告诉称中所述的2018年9月24日及此后的借款共计80000元及利息自己另行主张权利，不要求在本案处理。本院认为，债务应当清偿。被告于2018年9月23日借原告100000元未偿还之事实，有当事人陈述、借款合同及借条等证据在卷佐证，足以认定。现原告持借款合同及借条索要借款，于法有据，应予支持，故对原告要求被告偿还借款100000元之请求予以支持。现原告要求被告给付借款100000元之利息，借条及借款合同上虽未约定借款有利息，但被告未按约定偿还借款，构成违约，故被告应从约定的借款期限届满之日之次日起按年利率6%计付借款利息至给付之日。原告称借款时口头约定借款的月利率为2%，因无证据证明，不予采信。因原告表示对于原告前述诉称中所述的2018年9月24日及此后的借款共计80000元及利息自己另行主张权利，不要求在本案处理，故对原告诉称中所述的2018年9月24日及此后的借款共计80000元及利息之请求本案不予涉及，原告可另行主张权利。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告崔双凤于判决生效后10日内给付原告李富强借款100000元，并自2018年12月24日起按年利率6%计付该款利息至给付之日；二、驳回原告李富强其余之请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费4190元，公告费560元，诉讼费共计4750，由原告负担1550元，被告负担3200元。因诉讼费原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长  贺小波陪  审  员  冯英俊陪  审  员 袁  影二〇一九年九月二十三日书  记  员  余俊艳 1
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1061号之一申请执行人：贵州瑞银汽车销售有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市毛栗山村境内。组织机构代码：08566549-X。法定代表人：刘小霞。委托诉讼代理人：周婷，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋珊珊，贵州谦明律师事务所律师。被执行人：张晓璐，女，1982年10月25日生，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181民初3587号民事判决书，于2019年6月19日立案执行贵州瑞银汽车销售有限公司与张晓璐追偿权纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行，也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查明的被执行人张晓璐所有位于××省××市××区××路××号××城××组团××幢××单元××层××号房屋采取了查封措施（轮候），此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍所在地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1061号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十月二十三日书记员  李鹏
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2889号 原告：游思云，男，1971年9月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：晏春桂，男，1973年1月8日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告游思云与被告晏春桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告游思云于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游思云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游思云撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告游思云负担。 审判员  敖思文 二〇一九年十月三十一日 书记员  李 磊
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0328执保48号 吴邦军： 申请保全人吴邦军与被申请人云南弘镛建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷财产保全一案，本院根据（2019）桂0328民初531号民事裁定书，于2019年9月30日冻结被申请人云南弘镛建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司承德住房城建支行处账号13×××55内的存款50000元，冻结在被申请人云南弘镛建筑劳务有限公司中国建设银行股份有限公司香格里拉和平路支行处账号53×××73内的存款30000元。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案以保全完毕方式结案。 二〇一九年十月十七日
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终731号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码91442000618125120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道**之一投资大厦**，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：杨志和，男，1979年12月31日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心、原审第三人杨志和住房公积金行政处理决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初439号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇一九年十月八日书记员 肖炫霓
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702财保966号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：潍坊宝良纺织品有限公司法定代表人：栾静瑶被申请人：山东鸣远经贸有限公司法定代表人：张文善被申请人：栾静瑶被申请人：张绪良被申请人：栾静怡被申请人：刘成永被申请人：张绪香申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人潍坊宝良纺织品有限公司、山东鸣远经贸有限公司、栾静瑶、张绪良、栾静怡、刘成永、张绪香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2019年10月17日向本院申请冻结被申请人银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇一九年十月十七日代书记员 张 敏
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1198号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：张培，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行彭州市人民法院移送执行张培罚金一案中（执行标的为罚金5000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 范涛滔
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1131号 申请执行人：刘某，男，1979年3月7日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某，男，1987年8月2日出生，汉族，山丹县居民。 申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）甘0725民初246号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王某偿还申请执行人刘某借款本金20000元、利息3166.67元（2017年7月9日至2018年5月8日），合计23166.67元，限于本判决生效后三十日内付清。自2018年5月8日起所产生的利息息随本清。由于被执行人王某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。 案件的执行过程如下： 1.2019年5月16日立案后，本院依法向被执行人王某邮寄送达执行通知书等相关材料。被执行人王某并不在申请执行人提供的地方居住，且无法查明被执行人的具体联系地址。 2.本院分别于2019年5月17日、6月3日、6月19日、8月9日、8月27日、9月16日通过全国法院执行网络系统进行查控，反馈被执行人王某名下无存款。车辆登记部门反馈被执行人王某有车辆登记信息，具体情况是：2000年登记的红旗牌轿车、该车已达到报废标准，2010年登记的猎犳牌轿车，本院已在（2019）甘0725执752号申请执行人赵奎与被执行人王某一案中依法查封。房屋登记部门反馈被执行人王某名下无房产登记信息。 3.被执行人王某在本院已有6件执行案件，因被执行人无具体联系地址且无可供执行的财产，现已有4件依法终结本次执行程序。 4.本院已将被执行人王某的银行账户全部冻结。 5.2019年10月17日本院依法将被执行人王某公布为失信被执行人（第24期）并限制其高消费。申请执行人刘某同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的23166.67元及利息，未能执行到位案款23166.67元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的查询资料等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人刘某的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人王某的履行。现被执行人王某下落不明且无可供执行的财产。本院已将被执行人王某公布为失信被执行人并限制其高消费，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘某发现被执行人王某有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  肖金玉 审判员  张 琴 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘 鑫
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初178号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人文希，男，1988年8月7日生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地资兴市，现住地资兴市。2012年6月因贩卖毒品罪被资兴市法院判处拘役三个月，2013年8月因故意伤害罪被资兴市人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月24日刑满释放。2019年8月5日又因涉嫌贩卖毒品罪被资兴市公安局刑事拘留。同年8月19日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。辩护人段国强，湖南宇剑律师事务所律师。辩护人李林辉，湖南宇剑律师事务所实习律师。资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人文希犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉，被告人文希及其辩护人段国强、李林辉到庭参加诉讼，现已审理终结。资兴市人民检察院指控:2019年4月份的一天19时许，被告人文希接到吸毒人员唐某电话向其购买毒品K粉，文希同意后，在资兴市新区汉宁路酷派网吧附近，将一小包毒品K粉交给唐某。唐某向文希支付毒资人民币100元。指控证据有:接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案说明、户籍证明、刑事判决书、综合材料等书证；证人唐某的证言；被告人文希的供述与辩解；辨认、指认笔录等。该院认为，被告人文希明知是毒品而非法销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。案发后，被告人文希主动投案，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人文希曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人文希及被告人文希的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。请求法院从轻处罚。经审理查明：2019年4月份的一天19时许，被告人文希接到吸毒人员唐某电话向其购买毒品K粉，文希同意后，在资兴市新区汉宁路酷派网吧附近，将一小包毒品K粉交给唐某。唐某向文希支付毒资人民币100元。案发后，被告人文希主动到公安机关投案，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，在审理过程中被告人文希的家人主动缴纳罚金并退清贩卖毒品所得赃款100元。上述事实，被告人文希在开庭审理过程中亦无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案说明、户籍证明、刑事判决书、综合材料、缴款收据等书证；证人唐某的证言；被告人文希的供述与辩解；辨认、指认笔录等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人文希违反国家毒品管制法规，明知毒品而帮助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。资兴市人民检察院指控被告人文希的犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人文希因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚，案发后，被告人文希主动投案，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，并当庭认罪，系自首，可从轻处罚，其亲属帮助被告人文希主动缴纳罚金并积极退赃，也可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人文希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，刑期自2019年8月5日起至2020年4月4日止。罚金已缴纳）二、收缴被告人文希犯贩卖毒品所得赃款100元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 樊 传 祝二〇一九年十月二十一日法官助理陈霜代理书记员 陈霜（兼）附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2772号原告：四会市迳口镇可又多饲料店（个体户）。住所地：四会市迳口镇迳口圩镇综治维稳中心对面房屋。注册号：441284600116966。经营者：潘景洪，男，1978年8月23日出生，汉族，住四会市。委托诉讼代理人：兰文霞，广东兴会律师事务所律师。被告：谢文，男，1959年2月20日出生，汉族，住肇庆市大旺综合经济开发区。原告四会市迳口镇可又多饲料店诉被告谢文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告四会市迳口镇可又多饲料店委托诉讼代理人兰文霞、被告谢文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四会市迳口镇可又多饲料店诉称：被告一直在原告处购买猪饲料，原、被告于2019年5月2日结算，被告共欠原告饲料款合计250000元，被告承诺于2019年8月30日前清偿该笔货款。但现基于被告的猪场遭受猪瘟已停止经营，现原告为维护自身的合法权益，请求判令：1、被告向原告支付货款250000元及违约金（从2019年9月1日起以尚欠总额按年利率15%计算至还清之日）。2、被告承担一切的诉讼费用。被告谢文答辩称：这是天灾导致被告的猪都死了，被告希望分5年还清给原告，被告和原告交易已经有多年了，被告当时卖猪的钱已经全部给了原告，2019年7月29日被告卖鱼仔还了20000元给原告，现在还钱原告230000元。诉讼中，原告举证如下：1、借（欠）款单。经质证，被告没有异议，是被告当时签的。经本院审核，原告的证据具有真实性、合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上本院认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告系一家个体工商户，经营范围为：零售饲料，代农捣碎玉米。原告与被告有买卖猪饲料的交易往来。2019年5月2日，被告向原告出具《借（欠）款单》确认：兹借（欠）到原告四会市迳口镇可又多饲料店（潘景洪）如下款项和金额属实，承诺接受并遵守备注栏中所列条款；借（欠）金额：250000元；借（欠）款用途：购买饲料；备注：1、本借（欠）款于2019年8月30日前归还，逾期未还清将按年利率15%计算；2、本借（欠）款单法律管辖权由四会市有管辖权的法院管辖。被告在借（欠）款人处签字。后原告经催收无果遂诉至本院，提出上述请求。庭审中，被告辩称其于2019年7月29日偿还了20000元给原告，现尚欠原告230000元，原告庭审予以确认。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原告与被告买卖饲料是双方的真实意思表示，其并没有违反法律法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应当依法行使权利，履行义务。原告已将饲料交付给被告，被告至今仍拖欠原告货款，已违背诚实信用原则，被告应当承担支付货款的责任，故原告的诉求，合理合法，本院予以支持。而《借（欠）款单》上约定逾期利息按年利率15%计算，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，该约定的利息计算标准没有超过法律规定的范围，具有一定的合理性，故原告请求从2019年9月1日起按照年利率15%计算逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告谢文在本判决生效之日起十天内支付给原告四会市迳口镇可又多饲料店饲料款230000元以及逾期利息（利息按照年利率15%计算，从2019年9月1日起计至还清款项之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2525元（原告已预交），由被告谢文负担2323元，原告四会市迳口镇可又多饲料店承担202元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇一九年十月二十五日书记员  陈凯宏
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初3709号原告：张某，男，1974年3月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：薛某，男，1977年7月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告张某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币2万元，并从2019年4月10日起以2万元为基数按年利率6%计算利息直至还清为止。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址，但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某起诉。本案诉讼费150元（已减半收取），退还本案原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于 谦人民陪审员  杨明坤人民陪审员  耿宝祥二〇一九年十月三十一日书 记 员  赵昕彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11978号之一原告：江苏励强纺织品有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦兴路**。法定代表人：许莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：南通托普服饰有限公司，，住所地如东县袁庄镇竹园村**法定代表人：徐亚梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。原告江苏励强纺织品有限公司与被告南通托普服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告江苏励强纺织品有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏励强纺织品有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏励强纺织品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2086元、财产保全费1570元，合计3656元，由原告江苏励强纺织品有限公司负担。审判员 曹 刚二〇一九年十月三十一日书记员 姚海燕
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2582号 原告：双辽市农村信用合作联社，住所地:双辽市。 法定代表人：张巍，理事长。 委托诉讼代理人：齐辉，女，双辽市农村信用合作联社，职员。 被告：王守军，男，1968年5月7日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告双辽市农村信用合作联社与被告王守军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告双辽市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双辽市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王爱平 二〇一九年十月二十九日 书记员  尹明卓
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执613号申请执行人：杜某某，男，1973年出生，汉族，银行职员，现住黑龙江省。被执行人赵某某，男，1974年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。杜某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初1337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查被执行人房产已被我院轮候查封，暂时无法处置，另未查找到其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执613号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十月三十一日书记员 王文超
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2320号上诉人（原审原告）：十堰市博科泵业科技部。住所地：湖北省十堰市人民中路**（1-2）。经营者：陈兵红，该科技部经理。委托诉讼代理人：刘想英，女，该科技部员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。委托诉讼代理人：王海超，湖北武当律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被上诉人（原审被告）：十堰市南北置业有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市茅箭区苏州路**div>法定代表人：许青会，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾丹，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限为：一般代理。上诉人十堰市博科泵业科技部（以下简称：十堰博科泵业）与被上诉人十堰市南北置业有限公司（以下简称：十堰南北置业）因买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：在本案买卖合同的履行过程中，十堰博科泵业以自己能实现的方式履行了索款义务，且十堰博科泵业所主张的索款方式符合常理，而相关的索款行为也足以产生本案诉讼时效的中止、中断或延长，十堰博科泵业在索款无果的情况下，向法院提出诉讼，并未超过诉讼时效。一审法院以十堰博科泵业的起诉超过诉讼时效为由，驳回十堰博科泵业的诉讼请求的处理显然不当。另，一审法院应当依据双方的举证认定十堰博科泵业的供货款数量，以及十堰南北置业应当支付的货款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初502号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人十堰市博科泵业科技部预交的二审案件受理费2220元予以退回。审判长 张 静审判员 耿纪和审判员 刘占省二〇一九年十月十八日书记员 乔 文
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢658号 林奕祥、吕林龙： 申请执行人林奕祥与被执行人吕林龙民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，2019年10月14日申请执行人向本院递交《结案申请书》，表示双方确认本案欠款为6万元，被执行人从2018年1月9日开始每月月底前偿还1500元给申请执行人，每年12月份月底多偿还一万元直至还清全部欠款。2018年1月9日贵院依法作出（2017）粤1323执1080号执行裁定书裁定终结执行。执行至今共收到被执行人60000元。至此，本院作出的（2016）粤1323民初3806号民事判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0803民初1226号原告：黑龙江浩益物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**联盟路（环路社区）。法定代表人：于志江，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭红，该公司职员。委托诉讼代理人：朗东君，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：苏艳波，女，1973年3月1日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市向阳区。原告黑龙江浩益物业管理有限公司（以下简称浩益物业公司）与被告苏艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李旭红、朗东君到庭参加诉讼。苏艳波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩益物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年、2019年度物业费2445.7元、市政垃圾处理费108元、电梯费1440元，合计3993.7元，并按照合同约定承担滞纳金至全部给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月购买了佳木斯市白金湾小区铂庭苑5号楼7单元802室，建筑面积63.69平方米房屋，并于2014年11月11日与原告签订《白金湾前期物业服务协议》，约定由原告提供物业服务，原告按照建筑面积每月每平方米1.6元收取物业费，电梯费60元每月，同时由原告代收市政垃圾处理费。第二十二条约定，产权人或物业使用人逾期交纳物业服务费等费用（包括代收代缴费用）的，除偿付相关费用外，每逾期一天，按应交费用的3%支付滞纳金。物业服务协议签订后，被告向原告交纳了2017年12月31日之前的物业费等相关费用。自2018年1月1日以后没有再交纳物业服务费、市政垃圾处理费。原告一直在为被告提供物业服务，并多次通知被告交纳物业服务费用，但被告一直拖延交纳，严重违反合同约定。为维护原告合法权益，故诉讼至法院。苏艳波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了浩益物业公司营业执照、苏艳波身份证（复印件）、白金湾前期物业服务协议、白金湾入住确认单、交费票据、欠费明细各1份，催缴物业费通知函2份。本院经审查认为，以上证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，双方之间建立了物业服务合同关系，被告系白金湾小区铂庭苑5号楼7单元802室房屋业主，拖欠原告物业服务费用，原告向被告催收的事实。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告苏艳波系佳木斯市向阳区白金湾小区铂庭苑5号楼7单元802室业主，房屋建筑面积63.69平方米。2014年11月11日，原、被告签订《白金湾前期物业服务协议》，约定原告从2014年11月11日开始为被告提供物业服务，被告交纳物业服务费每平方米1.6元/月，电梯费60元/月，并代收代缴市政垃圾处理费54元/年。协议签订后，被告付清了2017年12月31日之前的各项费用。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告为被告提供物业服务，被告应当支付相应的物业服务费用及代收代缴费用。关于原告主张滞纳金的诉讼请求，本院认为，滞纳金是在行政管理中对行政相对人违反行政管理的规定而承担的行政责任形式，是因逾期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱，只适用逾期向国家缴纳费用的行为。故原告主张滞纳金因无法律依据以及证据支撑，本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏艳波给付原告黑龙江浩益物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业费2445.7元、市政垃圾处理费108元、电梯费1440元，合计3993.7元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告黑龙江浩益物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏艳波负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一九年十月二十九日法官助理李国花书记员王雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异345号申请人(申请执行人)：鲍仲秋，女，1989年9月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：沈阳市和平区弗朗斯法语培训中心，住所地沈阳市和平区南四经街****，统一社会信用代码52210102335671340H。法定代表人：张春阳。第三人：张春阳，男，1982年8月23日出生，住，住所地沈阳市和平区/div>本院在执行申请执行人鲍仲秋与被执行人沈阳市和平区弗朗斯法语培训中心劳动争议纠纷一案中，申请人鲍仲秋于执行过程中提出书面申请，追加第三人张春阳为（2018）辽0102民初13647号民事判决的被执行人，并执行张春阳名下财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人鲍仲秋提出撤回追加申请。本院认为，申请人鲍仲秋在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人鲍仲秋撤回追加申请。审判长  蔡晨辉审判员  赵 博审判员  祁美楠二〇一九年十月三十日书记员  尹子明
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1318号之一申请执行人:李明，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曹臣，男，1976年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李明申请执行被执行人曹臣民间借贷纠纷一案中。申请执行人李明依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初334号民事调解书，于2019年7月24日向本院申请强制执行。申请执行人李明申请执行事项为：一、偿还借款50000元及利息(利息的计算方式为:以所欠剩余借款为基数自2015年9月17日开始按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费525元、交纳执行费658元。在执行过程中，2019年10月24日，申请执行人李明与被执行人曹臣达成如下和解协议：一、依据（2019）鄂0303民初334号民事调解书确定的义务，被执行人曹臣应支付借款50000元及利息（以所欠剩余借款为基数自2015年9月17日开始按照年利率6%计算至履行完毕之日止），及案件受理费525元；二、被执行人曹臣还款计划如下：被执行人曹臣于2019年10月24日支付1万元，剩余款项于2019年11月30日前全部还清，案外人姚家凤（女，汉族，1957年1月18日出生，住湖北省××箭区××单元××号，公民身份号码：，联系方式：189××××****）对上述款项支付承担连带清偿责任；三、执行费658元由被执行人曹臣负担；四、本和解协议达成后，申请执行人李明同意和解并长期履行并中止该案的执行；如被执行人曹臣未按本协议履行，则申请执行人李明可随时申请恢复执行（2019）鄂0303民初334号民事调解书的全部本息，并可直接执行担保人姚家凤的财产。本和解协议达成后，双方当事人同意和解长期履行，本案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十月三十日书记员 王晶晶
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初657号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人张帅军，男，1986年2月25日出生于河北省任丘市，汉族，高中文化，农民，住。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人张帅军犯危险驾驶罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人张帅军到庭参加了诉讼。现已审理终结。任丘市人民检察院指控：2019年8月18日2时20分，被告人张帅军驾驶冀Ｊ×××**小型普通客车由东向西行驶至任丘市长七路南代河村路口时，与刘某驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏。经鉴定张帅军静脉血乙醇含量为88.14mg/l00ml，属于醉酒驾驶。被告人张帅军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张帅军酒后驾驶机动车，其静脉血中乙醇成分含量为88.14mg/l00ml，并与他人发生交通事故，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张帅军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人刘某的陈述、任丘市交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片、沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人户籍信息等证据证实。被告人张帅军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张帅军构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张帅军醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，从重处罚；如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张帅军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边素体二〇一九年十月八日书记员  高红茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执1985号申请执行人:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪祝成、马龙生，该公司员工。被执行人:尹国宝，男，汉族，1971年2月18日生，住涟水县。被执行人：陈娟，女，汉族，1974年9月10日生，住址同上。涟水县农村商业银行股份有限公司与尹国宝、陈娟金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初5801号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年10月31日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执1985号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  汪祝静审 判 员  周 剑二〇一九年十月三十一日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7578号 原告：李明，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：徐天书，男，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李明为与被告徐天书民间借贷纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员应建栋适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李明到庭参加诉讼，被告徐天书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告李明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20000元，并支付利息（利息按年利率24%，每年4800元，从2015年1月1日起计算，暂算至2019年8月31日止，共计22400元，此利息计算方式一直持续至被告全部还清欠款为止）；二、判令被告全额承担本案诉讼费用。 事实和理由：原被告系早些年的企业同事，后来成为好朋友关系。2014年12月31日，被告向原告微信说需借款3万元，经原告电话确认，被告承诺自借款之日起7天内还款，原告到缙云工业园区中国银行营业厅汇了2万给被告。此后，被告未有还款，并不断地更换号码和微信。2015年冬天，被告找到原告请求帮忙介绍手里的海鲜生意，并对借款不还表示歉意，承诺一定还款，从此后再次失去联系。2018年9月初，原告设法联系到被告，被告承诺于9月底或10月初前还款，到期后仍未归还。2019年1月23日，被告再次承诺于3月10日前还款，却再次失信。由于借款时间较长，原告手机故障等原因，导致原被告间早期的电话和微信、信息记录全部丢失。原被告间虽无借条，但原告通过中国银行转账给被告的“中国银行交易流水明细清单”以及自2018年11月22日下午开始向被告要款的微信记录全部保存为证。鉴于被告多次失信的行为，因此请求判令被告归还借款本金20000元，并支付利息。 被告徐天书未作答辩。 原告李明为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、中国银行交易流水明细清单一份，用以证明原告于2014年12月31日向被告徐天书汇款2万元的事实。 2、微信聊天记录、通话记录打印件各一份，用以证明原告多次向被告催讨借款2万元，但被告拒不归还的事实。 被告徐天书未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告徐天书未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2014年12月31日，被告徐天书向原告李明借款30000元，原告当日以银行转账形式交付被告借款20000元。原告多次向被告催讨，但被告未有还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告徐天书尚欠原告李明借款本金人民币20000元事实清楚，证据充分。现借款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。原告起诉要求被告支付利息，但未能提供充分证据予以证明，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告按年利率24%计付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告李明的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告徐天书经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐天书归还原告李明借款本金人民币20000元。款项限本判决生效之日起三日内履行完毕。 二、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半收取），由被告徐天书负担150元，原告李明负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十月二十三日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4290号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住，住河南省清丰县/div>被申请人：姚志坤，男，汉族，1969年9月18日出生，住，住清丰县/div>被申请人：陈献芬，女，汉族，1969年3月18日出生，住，住清丰县/div>被申请人：姚志锋，男，汉族，1972年3月28日出生，住，住清丰县/div>被申请人：姚俊甫，男，汉族，1971年10月25日出生，住，住清丰县/div>本院在审理河南清丰农村商业银行股份有限公司与姚志坤、陈献芬、姚志峰、姚俊甫金融借款合同纠纷一案中，2019年10月11日，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚志坤、陈献芬、姚志峰、姚俊甫的账户，保全金额为5000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司已用账户16311999998016347400041内资金5000元提供相应担保。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司账户16311999998016347400041内资金5000元。（冻结期限为1年，案件审结前如查封期限届满，原告应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由原告承担）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩清蓉二〇一九年十月十二日书记员  郭兆鹏
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0223执1773号申请执行人：安徽蓝翔电器成套设备有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223752994992F（1－1）。法定代表人：姚强，董事长。委托诉讼代理人:洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：固原天和置业有限公司，住所地宁夏固原市原州区西兰银物流园区，统一社会信用代码916404005962442402。法定代表人：吴继传，总经理。委托诉讼代理人:丁朋军，宁夏平朔律师事务所律师。本院在执行申请人安徽蓝翔电器成套设备有限公司与被执行人洪木生买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已私下协商中，现申请人已书面笔录申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)皖0223执2184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇一九年十月三十一日书记员 汤 云
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初4550号 原告：古立训，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：钟伟，男，1963年2月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告古立训与被告钟伟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古立训，被告钟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款3.5万元及利息，利息从2014年12月21日起按年利率6%计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告在被告的购车公司购车，并挂靠在被告的物流公司。因购车系以银行按揭贷的形式缴纳，被告的物流公司需作为贷款保证人，被告因此要求自己缴纳了保证金3.5万元。按揭还清后，原告多次催收，被告向原告出具了欠条一张，但未按时履行。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告辩称，1、系了泸州中威物流有限公司与原告发生的法律关系，与自己无关。2、原告没有证据表明自己或自己的公司收取了原告的3.5万元。3、本案已过诉讼时效。4、欠条是其受胁迫所写。 本院经审理认定事实如下：被告钟伟系泸州中威物流有限公司的主要股东，同时曾系铁马北奔汽车销售公司的主要股东。2012年，原告向铁马北奔汽车销售公司以按揭的方式购车，并挂靠在泸州中威物流有限公司。泸州中威物流有限公司为原告的按揭贷款作保证担保。被告钟伟要求原告向泸州中威物流有限公司缴纳3.5万元保证金作为担保抵押，并表明还清按揭后退还。原告按其要求缴纳了此款。 此后，原告还清了按揭贷款。2014年11月11日，被告钟伟以自己是以自己是欠款人的名义向原告出具了欠条一张，载明欠原告按揭退还保证金款3.5万元。此后，原告每年均向被告催收，被告至今未退还此款。 上述事实有当事人陈述、借条等予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告拒不按约退还保证金款，构成违约。原告要求其继续履行合同，退还3.5万元，并按年利率6%支付资金占用利息损失，符合法律规定和其客观损失情况，予以支持。 关于被告主张原告不是与其发生的法律关系，出具欠条是受胁迫的问题。首先，被告没有证据表明其系受胁迫出具欠条，应认定其系自愿作出出具欠条的民事法律行为。其次，自愿达成的法律行为具有法律约束力，不得擅自解除，被告应按欠条内容承担向原告返还该3.5万元保证金的义务。再次，即便被告因此对自己造成了损失，也可另行向物流公司追偿，且被告本身也系涉案物流公司主要股东。因此，被告的主张，本院不予支持。 关于被告主张的诉讼时效问题。原告未间断向被告催收此款，诉讼时效不中断。 综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下: 被告钟伟于本判决生效之日起十日内，退还原告古立训保证金3.5万元并支付资金占用利息，资金占用利息从2014年12月21日起按年利率6%计付，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序减半收取375元，由被告钟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇一九年十月三十日 书记员 严子寒
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执255号之一申请执行人：刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族，住北京市西城区后广平胡同**。被执行人：施肖磊,男,1979年5月28日出生,汉族，，住伊春市名人龙湾假日小区**楼**被执行人：崔瑶,女,1988年10月4日出生,汉族，住伊春市名，住伊春市名人龙湾假日小区**楼**>被执行人：肖丽华,女,1960年7月20日出生,汉族，住伊春市名人龙湾假日，住伊春市名人龙湾假日小区**楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：施肖佳,女,1979年8月16日出生,汉族，住伊春市伊春区秀水小区**楼，住伊春市伊春区秀水小区**楼****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：朱丹,女,1978年12月8日出生,汉族，，住伊春市翠峦区幸福小区**楼**50住伊春市翠峦区幸福小区**楼****INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：康玉玲,女,1961年4月27日出生,汉族，住，住伊春市翠峦区文健小区**楼****住伊春市翠峦区文健小区**楼****-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：施立范,男,1966年3月24日出生,汉族，住伊春市，住伊春市天地宜家小区****，住伊春市天地宜家小区****IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：施立春,男,1972年4月14日出生,汉族，住伊春市翠峦区育林社，住伊春市翠峦区育林社区东升圭街和平委**住伊春市翠峦区育林社区东升圭街和平委**25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：伊春老窖酒业有限公司,住所地伊春市翠峦区向阳办翠东街**。本院在执行刘广东与施肖磊、崔瑶、肖丽华、施肖佳、朱丹、康玉玲、施立范、施立春、伊春老窖酒业有限公司借款合同纠纷一案中，保全查封的酒厂土地、厂房价值较大，楼房有贷款，标的物申请人申请暂不对查封的标的物处置。经查询被执行人银行、车辆、土地、房产，均无其他可供执行财产,已采取限制高消费措施。到酒厂所在地查询，该厂已停产多年，厂内空无一人，申请人不能提供被执行人的下落。终本约谈申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十月八日书记员  周宏伟
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0923执457号 申请执行人：郑凤生，男，1974年4月1日出生，汉族，福建省顺昌县人，住顺昌县。 被执行人：福建省秋田农牧食品有限公司，住所地屏南县寿山乡东盘村石码茶场，统一社会信用代码91350923MA349PW4XX。 法定代表人：高科云，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人郑凤生与被执行人福建省秋田农牧食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人福建省秋田农牧食品有限公司银行有存款、名下车辆及其他交通工具、房产等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 韩 敏 审判员 张春花 二〇一九年十月三十日 法官助理 缪锦辉 书记员 徐献庭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1013号 申请人垫富宝投资有限公司。 法定代表人耿君彩，系该公司总经理。 地址河北省邢台市新河县新兴街东侧。 被执行人阜新久远食品有限公司。 法定代表人田阳，系该公司经理。 地址阜蒙县阜新镇桃李村。 被执行人田阳，男，汉族，1981年10月1日生，现住阜蒙县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与阜新久远食品有限公司、田阳追偿权纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1280号民事判调解书已经发生法律效力。由于被执行人阜新久远食品有限公司、田阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新久远食品有限公司、田阳的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所、房产等部门实地查询、3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。 本案被执行人阜新久远食品有限公司、田阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新久远食品有限公司、田阳新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 雪 审判员 赵丽群 审判员 李 博 二〇一九年十月二十九日 书记员 李佳音
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26416号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曹艳艳，女，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹艳艳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告曹艳艳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1112)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,358.64元(包括利息、滞纳金，计算至2019年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,358.64元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十三日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2080号申请执行人：周口市公安局交通管理支队二大队,住周口市车站路中段被执行人：李中卫,男性,1983年7月26日出生,住河南省商水县本院在执行申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队与被执行人孙鹏程行政非诉执行一案中，(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1602执2080号案件的执行审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十月十三日()书记员  苏思源
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9074号原告：黄某。委托诉讼代理人：于某某，甘肃中天律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告黄某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告黄某于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告黄某负担。审判员 师 静二〇一九年十月二十一日书记员 邓丽娟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2645号上诉人（原审原告）：大庆庭裕清洁能源开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区南一路地区原医药公司库房。法定代表人：葛晓丽，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁兆洲，黑龙江中蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆会，男，1986年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。上诉人大庆庭裕清洁能源开发有限公司（以下简称庭裕公司）因与被上诉人张庆会劳动争议一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人庭裕公司委托诉讼代理人鲁兆洲、被上诉人张庆会委托诉讼代理人宋乐到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。庭裕公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判庭裕公司不承担支付另一倍工资50,600元的义务；2.本案一审、二审诉讼费用由张庆会承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不准。一审法院认定庭裕公司与张庆会之间存在劳动关系，与事实不符。实际情况是张庆会于2017年至2018年11月期间为庭裕公司提供劳务，为庭裕公司绘制生物质燃烧机的生产加工图纸，由庭裕公司根据张庆会完成的工作量，给付相应的报酬，因此双方建立的是劳务关系，而非劳动关系。另外，庭裕公司已全额支付了张庆会的劳务报酬，不存在拖欠问题，也无需与其签订劳动合同，故请求二审法院依法纠正；2.一审法院适用法律错误。如前所述，庭裕公司与张庆会之间建立的是劳务关系，根据民法总则及合同法的相关规定，庭裕公司已履行法律规定的义务，无需另行承担其他法律责任，同时张庆会亦无权依照劳动法及劳动合同法的规定，要求庭裕公司支付未签订劳动合同11个月的另一倍工资。而一审法院却认定双方存在劳动关系，请求二审法院予以纠正，认定双方系劳务关系。张庆会辩称，双方存在劳动关系明确，工资标准双方均认可，工作时间双方均无异议，请求二审法院维持原判。庭裕公司向一审法院起诉请求：1.请求对大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字（2019）第12号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法判定庭裕公司不承担支付和赔偿义务；2.诉讼费由张庆会负担。一审法院认定事实：张庆会于2017年1月至2018年12月期间在庭裕公司担任机械工程师，负责图纸设计、产品生产及研发、相关产品技术对接等工作，月基本工资为4600元。虽然庭裕公司已足额向张庆会发放了基本工资，但双方始终未签订书面或其他形式的劳动合同。2019年1月14日，张庆会作为申请人向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人庭裕公司支付未签订劳动合同的11个月二倍工资50,600元,并提交黑龙江省初级专业技术职务任职资格证书和庭裕公司企业资质证书（欲证明张庆会符合庭裕公司的录用条件，是工程师，张庆会的工程资格证书与庭裕公司经营范围是一致的）、签到表（欲证明张庆会工作时间为上午7点半至11点半、下午13点到18点）、微信聊天记录和工资发放表（欲证明张庆会的工作时间、基本工资的确定、工资发放的时间、请假制度、从事的工种都受庭裕公司的法定代表人的控制。2018年1月15日的7100元是2017年所欠的工资，2018年3月30日的7000元是2018年1月到2月的工资，也没有全部给付）等复印件佐证。大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字〔2019〕第12号《仲裁裁决书》（非终局裁决），以双方并未签订劳动合同为由裁决庭裕公司向张庆会支付未签订劳动合同另一倍工资即50,600元。仲裁裁决书依法送达后，庭裕公司在法定期限内向法院提起诉讼，请求判定其不承担给付责任。一审法院认为，案件系劳动争议。张庆会作为申请人就要求被申请人即庭裕公司支付未签订劳动合同的11个月二倍工资50,600元，向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字〔2019〕第12号《仲裁裁决书》，裁决庭裕公司向张庆会支付未签订劳动合同另一倍工资50,600元。案件已经过劳动仲裁的前置程序，庭裕公司在法定期限内就不服该仲裁裁决提起诉讼于法有据。结合案件的案情及相关证据，第一、在仲裁庭庭审中，申请人张庆会提交资格证书、资质证书、签到表、工资发放表、微信聊天记录等证明其与庭裕公司之间存在劳动关系，庭裕公司应支付其未签订劳动合同的二倍工资50,600元，被申请人庭裕公司述说其与张庆会系劳务关系却未提交证据佐证，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字〔2019〕第12号《仲裁裁决书》裁决：被申请人庭裕公司应向申请人张庆会支付未签订劳动合同另一倍工资50,600元，即认定双方系劳动关系而非劳务关系；第二、庭裕公司不服仲裁裁决书后诉至法院请求判定其不承担支付和赔偿义务，理由仍为其与张庆会之间系劳务关系而非劳动关系，但在法定期限内亦未提交证据反驳，故一审法院对庆萨劳人仲字〔2019〕第12号《仲裁裁决书》予以确认和采纳。综上，庭裕公司和张庆会之间存在劳动关系。因庭裕公司和张庆会对2017年1月至2018年12月期间始终未签订劳动合同均无异议，且张庆会在庭审中自认庭裕公司已足额给付了基本工资，故其要求庭裕公司按每月4600元的标准支付未签订劳动合同的11个月另一倍工资50,600元的诉讼请求并无不当，一审法院对此予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，判决：庭裕公司于判决生效之日立即支付张庆会未签订劳动合同的另一倍工资50，600元；案件受理费10元，由庭裕公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案为劳动争议纠纷，案件的争议焦点为庭裕公司是否应当支付张庆会未签订书面劳动合同另一倍工资50,600元。根据查明的事实，张庆会于2017年1月至2018年12月期间在庭裕公司处工作，月基本工资为4600元，双方未签订书面劳动合同。根据劳动合同法第八十二条的规定，张庆会要求庭裕公司按每月4600元的标准支付未签订劳动合同的11个月另一倍工资50,600元的诉讼请求正当，应予支持。庭裕公司的上诉请求缺少事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，大庆庭裕清洁能源开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由大庆庭裕清洁能源开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周广彬审判员杨阳审判员杨社娟二〇一九年十月二十九日法官助理范继超书记员王晓萍
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执恢1509号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路**，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人辛金柳，男，1959年12月12日出生，工人：在业，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人辛金柳为金融借款合同纠纷的（2006）黄民二初字第00760号民事判决书一案中，因被执行人辛金柳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人辛金柳的银行存款3570元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人辛金柳所有的价值为3570元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇一九年十月二十一日 代书记员 肖 洁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2435号上诉人（原审被告）：李成忠，男，1965年5月1日出生，蒙古族，住建平县。被上诉人（原审原告）：李作珍，男，1962年8月11日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：王国威，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。上诉人李成忠因与被上诉人李作珍追索劳动报酬纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李成忠于2019年10月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李成忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李成忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费490元，减半收取245元，由上诉人李成忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  路 飞审判员  华政通二〇一九年十月十四日书记员  刘 阳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初2602号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海（系联社员工），男，1977年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：一般代理。被告：董存才，男，1972年1月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘素云，女，1971年12月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：董先法，男，1970年4月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：董先军，男，1967年1月28日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告董存才、刘素云、董先法、董先军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告夏邑县农村信用合作联社于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县农村信用合作联社在诉讼过程中自愿撤回对被告董存才、刘素云、董先法、董先军的起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联社撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏邑县农村信用合作联社负担。审判长  苗合理审判员  刘虎敬审判员  李 珂二〇一九年十月八日书记员  黄青山
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0112执恢956号申请执行人邹大东，男，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人成都金京房屋开发有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人刘伟。被执行人刘伟，男，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人刘家明，男，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人黄秀群，女，汉族，住成都市龙泉驿区。申请执行人邹大东与被执行人成都金京房屋开发有限公司、刘伟、刘家明、黄秀群借款合同纠纷一案，申请执行人邹大东依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2813号民事判决书，向本院申请执行，本院于2018年10月20日依职权恢复执行，要求被执行人成都金京房屋开发有限公司、刘伟、刘家明、黄秀群给付本金3000000.00元及逾期利息、案件受理费22791.00元。执行中查明，被执行人名下的财产正本院另案和其他法院处置，等候参与分配。被执行人成都金京房屋开发有限公司名下的财产具有高额的抵押权，无处置价值。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人邹大东同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都金京房屋开发有限公司、刘伟、刘家明、黄秀群尚欠申请执行人邹大东本金3000000.00元及逾期利息、案件受理费22791.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 晋兆其审判员 姚明亮二〇一九年十月二十七日书记员 巫忠培
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1049号罪犯陈克满，男，1972年12月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。深圳市宝安区人民法院于2010年11月5日作出（2010）深宝法刑初字第1533号刑事判决，以被告人陈克满犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币20000元（原已缴纳8000元，呈报期间缴纳2000元），罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2009年12月20日至2026年12月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院及本院先后于2013年5月8日、2014年12月29日、2016年4月19日、2017年12月22日作出（2013）清中法刑执字第1810号、（2014）岳中刑执字第1751号、（2016）湘06刑更220号、（2017）湘06刑更679号刑事裁定，对其共减刑四年一个月，减刑后的刑期至2022年11月19日止。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈克满在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2959.5分。据此，执行机关认定罪犯陈克满确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈克满在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈克满在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈克满减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期止2022年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十五日书 记 员  陈倩雅