wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初5107号原告：程宝林，男，1964年6月27日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。被告：于惠，女，1993年6月2日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住沂水县。被告：田宝贞，女，1969年1月26日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住沂水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。诉讼代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人:李先鹏,公司员工。原告程宝林与被告于惠、田宝贞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宝林之委托诉讼代理人王洪达、被告于惠、被告人财保临沂分公司之委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼，被告田宝贞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程宝林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费9734.30元、误工费7553元（100天×75.53元/天）、护理费5035元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、交通费300元共计23835.15元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告于惠驾驶被告田宝贞所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车与原告程宝林驾驶的无号牌拖拉机相刮撞，造成原告程宝林受伤、车辆受损的交通事故。被告于惠辩称，发生事故属实，我驾驶我母亲田宝贞所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车发生的本案交通事故，被告人财保临沂分公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定赔偿。被告人财保临沂分公司辩称，被告于惠辩称的肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型普通客车在我公司投保情况属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔免赔情况下，同意在保险限额内进行赔偿，不予承担程序性费用。被告田宝贞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日19时35分许，被告于惠驾驶其母亲田宝贞所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车沿省道227线由南向北行驶至325公里+0米段时，与由西向东过路的原告程宝林驾驶的无号牌拖拉机相刮撞，造成原告程宝林受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以于惠驾驶机动车未确保行车安全、程宝林借道行驶影响其他车辆正常行驶为由，作出了于惠负事故同等责任、程宝林负事故同等责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告程宝林入沂南县妇幼保健院住院治疗22天，支出医疗费9734.30元。其病历载明的主要伤情：L2右侧横突骨折、脑外伤后综合征、全身多处皮肤软组织挫擦伤。另查明，被告人财保临沂分公司为肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。原告程宝林与护理人员程晓梅系父女关系。程晓梅为山东省舜天化工集团有限公司职工，其日平均工资收入为168.79元[（5147.30元+5147.30元+4697.30元+5262.90元）÷4÷30]。本院认为，被告于惠驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车与原告程宝林驾驶的无号牌拖拉机相刮撞，造成原告程宝林受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的于惠负事故同等责任、程宝林负事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。对于原告的误工、护理期限，根据其伤情，酌情确定100日、30日分别为其误工、护理的合理期限，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为7553元（100天×75.53元/天）、护理费5063.70元（30日×168.79元/日）。原告要求赔偿护理费5035元未超过按标准计算的数额，本院予以认可。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为220元。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为500元。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费，其请求均合理，应予支持。被告人财保临沂分公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××**号小型轿车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保临沂分公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告人财保临沂分公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告于惠、田宝贞所负的赔偿责任，故对于原告主张被告于惠、田宝贞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人于惠依法负担。被告田宝贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告程宝林的医疗费9734.30元、误工费7553元、护理费5035元、住院伙食补助费660元、营养费500元、交通费220元共计23702.30元,由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内赔偿22808元（医疗费9734.30元、住院伙食补助费265.70元、误工费7553元、护理费5035元、交通费220元），剩余经济损失894.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿447.15元；二、驳回原告程宝林的其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告于惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  高泽生二〇一九年十月十六日法官助理张金锬书记员巩小梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初3547号 原告：李素芹，女，1966年8月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨建东，山东春辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾淑霞，山东春辉律师事务所律师。 被告：淄博市临淄宝通房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办中兴路**。 法定代表人：王镜波，职务：经理。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 原告李素芹诉被告淄博市临淄宝通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芹的委托诉讼代理人杨建东、贾淑霞、被告淄博市临淄宝通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王玉同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告为原告办理位于淄博市临淄区房屋产权证书。2、赔偿逾期办理房产证的违约损失20000元（自2017年10月11日至取得房屋权属证书之日止，按本金785496元参照银行逾期贷款利息计算）。3、案件受理费150元，由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，原告从被告处购买临淄区房产及储藏室和地下车位，其中房款和储藏室665496元，地下车位120000元，总价款为785496元，并与淄博宝通物业管理有限公司签订了物业管理服务合同，缴纳了各项物业费用，办理房屋交接手续，根据法律规定，被告应在房屋交付使用后90日内即2017年10月11日前为原告办理房产证，但被告严重违约至今未为原告办理房产证，原告多次找到被告要求办理房产证，但被告以种种理由推脱敷衍，因被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告须应支付迟延办理房产证的违约金。为此，原告提起诉讼。 被告淄博市临淄宝通房地产开发有限公司辩称，涉案房屋是因为山东宏安建设有限公司与被告之间存在建设工程款结算尚未全部结清的问题，在对整个工程款未审计之前，原、被告双方只是商定用被告的9套房屋（包括涉案房屋）抵顶山东宏安建设有限公司部分工程款的问题，但双方未签订书面协议，只是口头商定。原、被告之间并未签订任何的购房协议，原告与山东宏安建设有限公司的工程是在2018年9月20日完毕，但双方尚未进行结算，但本案原告的房屋，被告多次催促包括原告在内的其他四户到被告处办理房产证手续，但原告一直未去办理，现在被告要求原告持向山东宏安建设有限公司支付房款772728元的打款单据到被告处办理手续，以便于在被告和山东宏安建设有限公司结算时作为已经向山东宏安建设有限公司支付了工程款772728元。 本院经审理认定事实如下：被告与案外人山东宏安建设有限公司是建设方与施工方关系，案外人山东宏安建设有限公司为被告承建临淄区齐都花园C区宝通憩苑部分工程，于2018年9月20日竣工，被告无力支付案外人山东宏安建设有限公司施工工程款，双方口头协商以九套房子抵顶部分工程款，商定后，案外人山东宏安建设有限公司开始预售该房产，于2017年7月11日，案外人山东宏安建设有限公司与原告达成口头购房协议，原告购买涉案房产即临淄区房产及储藏室和地下车位，其中房款和储藏室665496元，地下车位120000元，总价款为785496元。被告实际测量涉案房屋，比原面积多出2.28平方米，房屋差价12768元，原告把房款交给了被告，被告给原告出具了收据。原告与淄博宝通物业管理有限公司签订了前期物业管理服务合同，缴纳了各项物业费用后，办理了房屋交接手续并入住，原告多次找到被告要求办理不动产转移登记手续，但被告以尚未与案外人山东宏安建设有限公司结算工程款为由拒绝办理，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告办理不动产转移登记手续并支付迟延办理的违约经济损失20000元。 被告不给原告办理不动产转移登记手续，是因为被告与案外人山东宏安建设有限公司之间工程款未结算，后于2018年9月21日出具的审计报告证实，案外人山东宏安建设有限公司为被告承建的所有工程计值9446869.58元，扣除被告供材3170000元，九套房产抵顶工程款7372848元，尚欠被告1095978.42元，案外人山东宏安建设有限公司未提异议。被告曾在微信群里告知购房者于2019年3月27日办理不动产转移登记手续有关事宜。被告同意随时为原告办理不动产转移登记手续。 上述事实由原告提供的购房收据两张、物业缴费收据三张、前期物业管理服务合同一份、被告提供的审计报告一份、证明二份、身份证复印件一份、商品房买卖合同一份、微信聊天记录一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同的相对性原则是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提出诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。本案原告与被告之间没有订立购房合同，被告为原告出具的收款收据，是案外人山东宏安建设有限公司的委托行为，（其中收据12768元是被告应该收取的比原面积多出2.28平方米差额款）被告不是合同相对方。原告是和案外人山东宏安建设有限公司口头订立购房合同，原告支付了购房款785496元，案外人山东宏安建设有限公司是购房合同的相对方即转让方，应当承担卖方义务，但其又是涉案房产的买方，被告是涉案房产的最初卖方，案外人山东宏安建设有限公司向被告支付了购房款785496元，其有权向被告要求协助原告办理不动产转移登记手续，案外人山东宏安建设有限公司对原告没有尽到义务，应当承担违约责任，承担违约责任后，有权向被告追偿，但原告与案外人并没有约定违约经济损失。被告相对原告只是协助义务。原告请求被告承担迟延办理不动产转移登记手续的违约经济损失20000元，证据不足，本院不予支持；要求被告办理位于临淄区房屋产权转移登记手续，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄宝通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内为原告李素芹办理位于临淄区房屋不动产权属证书转移登记； 二、驳回原告李素芹的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告李素芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  曹茂冰 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  郑亚尼
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初3890号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王天华，该公司董事长。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G(1-1)。委托诉讼代理人：李阳，该公司法律顾问。被告：李军，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：高士军，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李军、被告高士军金融借款纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行了审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：责令被告偿还借款2万元及利息、罚息。事实与理由：被告李军于2013年1月17日以建房为由向我公司谈店支行借款2万元，借款合同约定2016年1月17日到期，月利率9.9‰，按月结息，结息固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按照合同利率基础上加收50％。由被告高士军负连带责任保证担保。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，仅结付过利息4593.6元（最后一次结息日期2014年12月30日），未还本金。贷款到期后原告多次催要被告，被告至今仍欠借款本金2万元及利息、罚息。综上，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费300元，予以退还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  涂成林二〇一九年十月十六日书记员  黄 菊
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民终1936号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**。负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江某1，男，2009年2月27日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市怀宁县。法定代理人：江某2（系江某1父亲），住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀宁鑫驰物流有限公司，，住所地安徽省怀宁县工业园稼先路**法定代表人：孙爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：张刘果，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江学发，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司因与被上诉人江某1、怀宁鑫驰物流有限公司、江学发机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初301号民事判决；二、本案发回安徽省怀宁县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司预交的二审案件受理费680元予以退回。审判长  诸冬林审判员  黄 谷审判员  左 红二〇一九年十月三十日法官助理王岳霞书记员吴杰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0103民初6853号原告:广州市惠龙运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区鹤洞路**自编****。法定代表人：徐翠先，职务：董事长。委托诉讼代理人：张琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄燕珍，女，该公司员工。被告：杨富华，男，1985年3月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告广州市惠龙运输有限公司（以下简称惠龙运输公司）与被告杨富华合同纠纷一案,本院于2019年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。惠龙运输公司的诉讼委托代理人黄燕珍，杨富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠龙运输公司向本院提出诉讼请求：1、杨富华支付2019年服务费600元、营运税720元、安全学习费240元、2019年7月23日至2020年7月23日保险费4657元；2、杨富华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：杨富华没有依约履行义务。杨富华辩称，其不同意惠龙运输公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，惠龙运输公司（甲方）与杨富华（乙方）签订了《车辆挂靠合同书》（以下简称挂靠合同）。该合同主要内容是，乙方出资购买车辆（车牌号：粤Ａ×××**），挂靠甲方公司名下，该车的财产权、使用权归乙方；乙方在当年的1月31日前缴交当年该车所需费用给甲方统一代缴；甲方统一代为购买交强险、第三者保险等。杨富华尚未交纳2019年服务费600元。惠龙运输公司支付了2019年7月23日至2020年7月23日的交强险1295元、商业险3362.84元、车船税36.96元合计4694.8元。本院认为：惠龙运输公司与杨富华签订的挂靠合同是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。惠龙运输公司主张每年服务费600元，杨富华予以确认，按其意见处理。惠龙运输公司主张营运税720元、安全学习费240元，杨富华不予确认。因惠龙运输公司未能举证证实，故本院对惠龙运输公司该主张不予支持。惠龙运输公司支付了2019年保险费、车船税共4694.8元，杨富华应当返还给惠龙运输公司。惠龙运输公司仅请求杨富华支付上述费用4657元，属于对自身权益的处分，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨富华自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市惠龙运输有限公司支付2019年服务费600元、2019年7月23日至2020年7月23日的交强险、商业险、车船税合计4657元。二、驳回原告广州市惠龙运输有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告杨富华负担。本判决为终审判决。审判员  彭卫群二〇一九年十月十六日书记员  谭韵瑜江一品
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保2931号关于李云清申请执行乐亭县鼎瑞土石方工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一九年十月二十二日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1989号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街。法定代表人：王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人：唐财峰，男，1977年11月11日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社奋斗信用社工作人员，住兰西县。被告：王井坤，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：施亚芬，女，1968年7月7日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王井坤、施亚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行了审理。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、王井坤、施亚芬立即偿还原告贷款本息合计66,709.44元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月22日，原告向被告王井坤、施亚芬提供贷款40，000.00元，当时约定：月利率9.55‰，于2015年12月10日到期，贷款到期后经其工作人员久催不还，至2019年8月15日王井坤、施亚芬欠款本金40，000.00元、利息26,709.44元，本息合计66,709.44元。本院经审查认为，被告不符合起诉立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇一九年十月三十日书记员 王国丰
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执1846号申请执行人：张焕军，男，1972年12月6日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021972********。被执行人：孟繁富，男，1969年5月8日出生，住址吉林省吉林市龙潭区。公民身份号码：2101131969********。申请执行人张焕军与孟繁富买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）辽0113民初2020号民事判决书，现已经发生法律效力。申请人于2019年7月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人75054元，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，均未查到上述财产信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其做出限制高消费决定，被执行人现无可供执行财产。上述情况已向申请执行人告知。经合议庭评议，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可立即恢复申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2020号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 欣代理审判员  王双羿代理审判员  李 健二〇一九年十月二十五日书 记 员  杜宗宾
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2974号申请执行人洪光生，男，1970年5月24日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人董云翔，男，1989年8月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人杨敏，女，1990年12月4日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人洪光生与被执行人董云翔、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)云0502民初2450号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2019年9月27日通过现场查询方式查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，被执行人董云翔名下号牌号码为云Ｍ×××**的解放牌车辆和被执行人杨敏名下号牌号码为云Ｍ×××**的福田牌车辆下落不明，未能扣押。本院于2019年10月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年10月18日将被执行人董云翔、杨敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十月二十二日书记员 聂鹏祥
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4597号 原告：吴胜海，男，1980年2月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰静律师事务所律师。 被告：于强，男，1970年11月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：于抒含，女，1993年1月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告吴胜海诉被告于强、于抒含民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君子适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告吴胜海的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告于强、于抒含经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴胜海向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付原告借款150000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为父女关系。2015年1月14日，二被告因家庭及经营急需用钱向原告借款350000元并出具借条，约定借期3个月，利息月利率3%。当天，原告通过转账的方式将此款汇给被告于强，二被告当天出具收据一张。借款后，二被告分别于2016年10月偿还50000元，2017年7月7日偿还30000元，11月29日偿还50000元，2018年2月1日偿还40000元，9月19日偿还20000元，2019年6月28日偿还10000元，合计偿还200000元，剩余150000元及利息至今未还。为此原告多次索要借款，二被告以各种理由推脱，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告于强未到庭亦未提交答辩意见。 被告于抒含未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，被告于强、于抒因家庭需要向原告吴胜海借款350000元，约定借款期限3个月。月利3%。原告依约给付了借款。借款到期后，被告陆续偿还200000元，尚欠原告150000元至今未还。被告给付利息至2019年5月14日。原告索要无果后，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款350000元，借款事实存在。原告依约给付了借款，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告应按约定的日期足额偿还借款本息，至今未给付，已构成违约，故原告所诉本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告于强、于抒含于判决生效之日起十日内偿还原告吴胜海借款150000元及利息（利息应从2019年5月14日开始按月息2分计算至给付之日止）。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1320元，由被告于强、于抒含承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇一九年十月十八日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1033号 上诉人（原审被告）：深圳市居众装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区深南路人民大厦**。 法定代表人：刘海宁，职务不详。 被上诉人（原审原告）：成华区金旭不锈钢材料经营部，住所地成都市成，住所地成都市成华区桃林街**** 经营者：王正良，男，1979年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初3823号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案没有合同履行地，依法应由上诉人所在地的深圳市福田区人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉请求上诉人支付材料欠款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方。因没有证据证明当事人对合同履行地有明确约定，依法应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地成都市成华区为合同履行地。据此，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇一九年十月九日 书记员  陈露茜
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2653号申请执行人李娜，女，汉族，住四川省渠县。被执行人四川斐讯电子商务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人陈劼佳。申请执行人李娜与被执行人四川斐讯电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李娜依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第00993号仲裁裁决书，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人四川斐讯电子商务有限公司给付9600.00元。执行中查明，被执行人四川斐讯电子商务有限公司无财产可供执行。已对被执行人四川斐讯电子商务有限公司法定代表人采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川斐讯电子商务有限公司尚欠申请执行人李娜9600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 庄文玺二〇一九年十月二十八日书记员 杨逸桥
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1207号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：贵州鑫天腾拉丝有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村社会信用代码915201115733401926。法定代表人：邹剑。被执行人：贵州融辰融资担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦****社会信用代码91520000573338922B。法定代表人：班晓梅。被执行人：贵阳南明天腾拉丝有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**会信用代码91520102750161225E。法定代表人：刘勇。被执行人：贵阳天锦金属制品有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市白云区村**用代码91520113556600220J。法定代表人：刘勇。被执行人：贵阳腾兴源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南，住所地贵州省贵阳市南明区东方钢材市场A-1-175201007366434397。法定代表人：刘勇。被执行人：贵州金兆贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**金汇大厦****5201036801550995。法定代表人：班晓梅。被执行人：贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙里镇草原乡7307095954275。法定代表人：陈德龙。被执行人：邹剑，男，1980年9月6日出生，汉族，身份证住址贵州省黔西县。被执行人：熊远敏，女，1983年4月27日出生，汉族，身份证住址贵州省湄潭县。被执行人：李欢，女，1988年12月22日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人：班晓梅，女，1970年1月8日出生，布依族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李嘉欣，男，1977年9月20日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市小河区。被执行人：杨维夫，男，1987年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州鑫天腾拉丝有限公司、贵州融辰融资担保有限公司、贵阳南明天腾拉丝有限公司、贵阳天锦金属制品有限公司、贵阳腾兴源贸易有限公司、贵州金兆贸易有限公司、贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司、邹剑、熊远敏、李欢、班晓梅、李嘉欣、杨维夫金融借款合同纠纷一案，我院向被执行人贵州鑫天腾拉丝有限公司、贵州融辰融资担保有限公司、贵阳南明天腾拉丝有限公司、贵阳天锦金属制品有限公司、贵阳腾兴源贸易有限公司、贵州金兆贸易有限公司、贵州龙里大草原景区草原旅游有限公司、邹剑、熊远敏、李欢、班晓梅、李嘉欣、杨维夫送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1207号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十月三十一日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5743号原告:刘西彬，男，汉族，1962年5月18日出生，住亳州市谯城区。被告:赫伟亚，男，汉族，1977年10月10日出生，住亳州市谯城区。本院在审理原告刘西彬诉被告赫伟亚买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十月八日书记员  李雨
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审110号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队队长。委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队科员。被执行人：刘瑞香，男，1963年6月6日生，汉族，住所地盐山县。2013年7月18日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1127民初3551号原告：中国电信股份有限公司黄梅小池营业部，住所地湖北省黄梅县小池镇。统一社会信用代码914211277070107711。法定代表人：张自文，该公司经理。被告：王华，男，1986年04月03日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告中国电信股份有限公司黄梅小池营业部与被告王华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案。原告中国电信股份有限公司黄梅小池营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司黄梅小池营业部撤回起诉处理。审判员  杨维兵二〇一九年十月二十二日书记员  汪佳丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024财保166号 申请人郭永刚，男，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人江苏泽锦新能源科技有限公司，住所地江苏省泰州市高港区许庄镇创新路北侧，统一社会信用代码91321200MA1MLEJH11。 法定代表人：罗慧平。 被申请人王兴法，男，1963年4月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人王义虎，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 申请人郭永刚于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏泽锦新能源科技有限公司的江苏泰州农商银行泰州营业部账户为32×××47银行账户进行冻结，保全标的50万元；对被申请人王兴法名下的工商银行三门支行、农业银行三门支行、三门农商银行账户进行冻结，保全标的20万元；对被申请人王义虎名下工商银行三门支行、农业银行三门支行、三门农商银行账户进行冻结，保全标的30万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人江苏泽锦新能源科技有限公司的江苏泰州农商银行泰州营业部账户为32×××47银行账户进行冻结，保全标的50万元，冻结期限一年； 二、对被申请人王兴法名下的工商银行三门支行、农业银行三门支行、三门农商银行账户进行冻结，保全标的20万元，冻结期限一年； 三、对被申请人王义虎名下工商银行三门支行、农业银行三门支行、三门农商银行账户进行冻结，保全标的30万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人郭永刚负担。如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇一九年十月二十八日 代书记员 王艺婷
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更956号 罪犯张水渐，男，1973年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省诏安县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2010年8月20日作出（2010）诏刑初字第85号刑事判决，以被告人张水渐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年3月31日起至2023年3月30日止），剥夺政治权利三年，继续追缴该犯的违法所得。判决生效后于2010年9月15日交付执行。执行期间，本院于2013年10月10日作出（2013）厦刑执字第1047号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月，刑期至2021年10月30日止；于2016年1月22日作出（2016）闽02刑更66号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月，刑期至2020年6月30日止；于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更1028号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年1月30日止，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯张水渐在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张水渐在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2017年12月29日到2019年7月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项追缴违法所得为人民币19445元、港币2000元、手表9只、金项链2条、金戒指6枚、金耳环2付、玉手镯1只、照相机1台以及手提包、衣裤、鞋子、饮料等物品，于2013年4月至2017年8月陆续向本院缴交违法所得23690元，于2019年6月20日、9月17日合计缴交8900元，其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯张水渐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯张水渐减去有期徒刑二个月三十日（刑期自2010年3月31日起至2019年10月31日），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄翠青 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十月三十一日 书记员吕美严
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1062号申请执行人中国工商银行股份有限公司五大连池支行法定代表人苏大林，系该行行长。被执行人常勇，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司与常勇借款合同纠纷一案中，因被执行人无能力履行，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇一九年十月三十一日书记员  李金婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执1997号申请执行人:沭阳锐通热能设备有限公司，住所地宿迁市沭阳县经济开发区.法定代表人：王必林。被执行人:江苏凤丝实业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王海洋。申请执行人沭阳锐通热能设备有限公司与被执行人江苏凤丝实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初10501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理，本案执行标的119500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年4月30日起查询被执行人江苏凤丝实业有限公司银行账号，冻结被执行人银行账号3个，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人江苏凤丝实业有限公司名下位于泗阳县何庄路东侧厂房（产权证号：20××**）。4.本院至被执行人江苏凤丝实业有限公司进行调查，该公司房产在不动产有抵押。5.2019年10月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有119500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇一九年十月二十二日书记员  周 洋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初9713号 原告：李样明，男，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：徐淑飞，女，1984年4月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 二原告共同委托诉讼代理人：任小霞，四川咨力律师事务所律师。 被告：黄琴连，男，1993年9月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告李样明、徐淑飞与被告黄琴连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，原告李样明、徐淑飞于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李样明、徐淑飞向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李样明、徐淑飞撤回起诉。 案件受理费113元，因适用简易程序减半收取计56.5元，由原告李样明、徐淑飞负担。 审判员  阎素强 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘红梅
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审147号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:刘勇建，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队队长。委托代理人：张勇，男，盐山县自然资源和规划所望树执法监察队副队长。被执行人：刘世全，男，1971年1月4日生，汉族，住所地盐山县。2013年7月18日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审379号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人周艳飞，男，汉族，1979年08月12日，住河南省新蔡县。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2019年1月份对被执行人作出【2019】4117291903473501号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆豫Ｑ×××**号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条决定给予对被执行人予以100元罚款。在法定期限内，被执行人周艳飞既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共200元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2019年1月份对被执行人作出【2019】4117291903473501号交通管理简易程序处罚决定。审 判 长  周明春审 判 员  邹国宝人民陪审员  代文慧二〇一九年十月二十五日书 记 员  王承祥
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2011号 申请执行人：龙青正，男，1927年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：龙继永，男，1950年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：龙成英，女，1981年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：龙成学，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川惠远农牧科技有限公司，住所地简阳市坛罐乡南堰村**，统一社会信用代码：91510185673520924M。 法定代表人：汪辉政，总经理。 本院在执行龙青正、龙继永、龙成英、龙成学与四川惠远农牧科技有限公司劳动争议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的42,477元及执行费537元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十月二十六日 书记员  王玉琢
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3816号原告：宁夏青铜峡市惠民小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91640381MA76CKMJ04。法定代表人：张钵，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴亮，男，该公司职工，特别授权代理。被告：徐立帆，女，1984年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地青铜峡市，租住青铜峡市.被告：范金乾，男，1983年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地宁夏彭阳县，租住青铜峡市.被告：张玲，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：吕宏伟，男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告宁夏青铜峡市惠民小额贷款有限责任公司（以下简称宁夏惠民小贷公司）与被告徐立帆、范金乾、张玲、吕宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏惠民小贷公司的委托诉讼代理人柴亮、被告范金乾到庭参加诉讼，被告徐立帆、张玲、吕宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏惠民小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐立帆、范金乾偿还所欠原告借款20000元，逾期利息200元，逾期利息计算日期为2019年8月12日至2019年9月11日，并继续按年税率12%承担后续逾期利息至本金还清为止；2.判令被告张玲、吕宏伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，原告与被告徐立帆、范金乾签订《借款合同》，约定：被告徐立帆、范金乾向原告借款20000元，年利率12%，借款期限为12个月，自2018年7月12日至2019年7月11日，到期一次性偿还本金。被告张玲、吕宏伟在《借款合同》上以保证人身份签字确认。合同签订后，原告依约向被告徐立帆、范金乾提供借款20000元。借款到期后，被告徐立帆、范金乾就下剩本金未能依约履行还本付息义务。为保护原告合法利益，特提起诉讼。范金乾对原告的诉请和主张的事实不表异议。徐立帆、张玲、吕宏伟未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告徐立帆、范金乾因资金周转需要向原告宁夏惠民小贷公司借款，双方签订《借款合同》一份，约定：二人向原告借款20000元，借款期限自2018年7月12日起至2019年7月11日止，借款年利率为12%，每月按放贷日结息。被告张玲、吕宏伟在《借款合同》上借款担保人处签名提供担保。合同签订当日，原告依约向被告徐立帆的银行账户转款20000元。借款到期后，被告徐立帆、范金乾按月支付利息至2019年8月，借款20000元未能依约偿还。另查明，被告徐立帆、范金乾系夫妻关系。上述事实，有原告提交的《借款合同》、黄河农村商业银行网上银行电子回单及双方当事人的陈述予以印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐立帆、范金乾向原告惠民小贷公司借款20000元，双方就借款期限、借款利率、利息支付方式等作出明确约定，在原告提供借款后，被告徐立帆、范金乾应按照约定及时、足额履行还款义务。因被告徐立帆、范金乾逾期未偿还借款，现原告要求二人返还借款20000元，并按照年利率12%承担自2019年8月12日起至本金还清之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张玲、吕宏伟作为借款担保人，应当对借款本息承担连带保证责任。原告要求被告张玲、吕宏伟承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。被告徐立帆、张玲、吕宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐立帆、范金乾于判决生效之日起十日以内返还原告宁夏青铜峡市惠民小额贷款有限责任公司借款20000元，并支付逾期利息（利息自2019年8月12日起按照年利率12%计算至借款还清之日止）；二、被告张玲、吕宏伟对上述借款及利息承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告徐立帆、范金乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计153元，由被告徐立帆、范金乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  董建华二〇一九年十月二十六日书记员  张艳霞引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特322号 申请人：董宝艳，女，1975年8月18日出生，汉族，农民，住址：庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年10月11日立案受理申请人董宝艳与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年9月4日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、董宝艳所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的宏成家园2号楼3单元3101室楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币360.00元，合计补交人民币30，956.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月30日前为董宝艳出具办理房屋预登记手续，费用由董宝艳承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付董宝艳使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董宝艳与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年9月4日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十月十一日 书记员  常驰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6509号申请执行人：刘景伟申请执行人：张贝贝被执行人：郑州市第三建筑工程有限公司关于申请执行人刘景伟、张贝贝申请执行被执行人郑州市第三建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16590号民事判决书及河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7936号民事判决书，责令被执行人郑州市第三建筑工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人刘景伟、张贝贝与被执行人郑州市第三建筑工程有限公司于2019年10月28日达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执6509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十月二十八日书记员  梁 斌
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1597号申请执行人：镇江市银宝金属材料有限公司，统一社会信用代码91321191783362103H，住所地镇江市。法定代表人：顾宝军。被执行人：镇江浩鹏电力设备有限公司，统一社会信用代码91321111550215233B，住所地镇江市。法定代表人：张杰。申请执行人镇江市银宝金属材料有限公司与被执行人镇江浩鹏电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初56号民事判决书已发生法律效力。依该调解协议：一、被告镇江浩鹏电力设备有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告镇江市银宝金属材料有限公司支付货款363370.22元及2018年应付违约金2万元。二、被告镇江浩鹏电力设备有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告镇江市银宝金属材料有限公司支付以363370.22元为计算基数、自2019年1月1日起至实际付清货款之日止按年利息24%计算的违约金。三、驳回原告镇江市银宝金属材料有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3525元，财产保全费2520元，合计6045元，由被告镇江浩鹏电力设备有限公司负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，被执行人无大额银行存款，名下亦无车辆登记信息；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初56号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十月二十二日书记员 冷 云
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执340号 申请执行人:路爱虎，男，汉族，1965年5月1日生，左权县人，现在和顺县义兴镇尧村口。 被执行人:太平洋建设集团有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市（新高区）四平路**。 法定代表人：邹兆杰，职务：总经理。 被执行人：山西长远鸿图建设工程有限公司，地址，地址：晋中市和顺县义兴镇南关村中和南街南端**div> 法定代表人：崔哲，职务执行董事兼总经理。 本院在执行路爱虎与太平洋建设集团有限公司、山西长远鸿图建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人山西长远鸿图建设工程有限公司履行给付申请执行人欠款118854元，本院案件受理费1339元及申请执行费1683元，共计121876元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西长远鸿图建设工程有限公司在金融机构的存款人民币121876元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇一九年十月十八日 书记员 翟凯轩
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢847号 申请执行人吴兴启与被执行人王贻壮为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）甬宁力商初字第00108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2009）甬宁民执字第3283号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十五日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保44号申请人：陈昆，男，汉族，1985年4月15日，住赤壁市。被申请人：张腾，男，汉族，1986年1月23日，住赤壁市。被申请人：方燕，女，汉族，1984年11月18日，住址同上，原系张腾之妻。被申请人：武汉联勤世纪医疗技术有限公司（下称联勤公司）。法人代表人：张腾，联勤公司独资股东。统一社会信用代码：91420103MA4KTA7U82申请人与被申请人民间借贷纠纷，申请人陈昆于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张腾、方燕、武汉联勤世纪医疗技术有限公司资产80万元。现申请人陈昆以房产二套（一套房屋位于赤壁市城西路，房产证号为：赤房权证2011Ａ字第**、赤壁市国用（2011）第3180号；一套房屋位于赤壁市东环路，房产证号为：赤房房权证赤Ｂ字第**、壁市国用（2015）第1076号）提供担保。本院经审查认为，申请人陈昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张腾、方燕、武汉联勤世纪医疗技术有限公司资产80万元。二、查封申请人陈昆提供担保的房屋二套（一套房屋位于赤壁市，房产证号为：赤房权房权证2011Ａ字第**、市国用（2011）第3180号；一套房屋位于赤壁市，房产证号为：赤房权证房权证赤Ｂ字第**、国用（2015）第1076号）查封期间三年。本裁定立即开始执行。保全费4000元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  熊海燕二〇一九年十月二十八日书记员  余三庆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1782号之二 申请执行人：房克成，男。 被执行人：李志淦，男。 申请执行人房克成与被执行人李志淦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初747号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下： 将被执行人李志淦在招商银行股份有限公司日照海曲中路支行账户的存款扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王向东 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈令祥
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民初2226号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 被告：福州市晋安区宝岛眼镜火车站店，经营场所福建省福州市晋安区火车站龙城广场****。 经营者：于样发。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告福州市晋安区宝岛眼镜火车站店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  王晓如 审 判 员  吴旭华 人民陪审员  叶丽明 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  阮伏秋
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1414号申请执行人：陈志超，男，1947年10月4日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：赵子凌，男，1971年11月12日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人陈志超与被执行人赵子凌民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初3064号民事调解书已发生法律效力。权利人陈志超向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行标的为：被执行人赵子凌偿还申请执行人陈志超借款本金1170000元及利息，案件受理费7665元。本院在执行过程中，向被执行人赵子凌发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人赵子凌高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人赵子凌名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十月十一日书 记 员  王 建
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执494号被执行人：胡某某，男，汉族，1970年出生，农民，现住黑龙江省。本院于2018年7月11日作出的（2018）黑0123刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执494号案件的本次执行程序；本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十月三十日书记员 韩江峰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0109行审212号申请执行人哈尔滨市交通运输局，地址哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务副局长。委托代理人王宇，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人滴滴出行科技有限公司，统一社会信用代码911201163409833307，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人SUNSHU，职务经理。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年2月1日作出的哈交运罚﹝2018年﹞30751号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2018年﹞30751号行政处罚决定。审判长  李志兵审判员  徐建中审判员  马 宁二〇一九年十月二十四日法官助理张丽珠书记员付天琦
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保230号 申请保全人：韩敏，女，1972年5月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：吉林省建华工程项目管理有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：杨晓玲。 申请保全人韩敏与被申请人吉林省建华工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3739号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3739号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十月三十一日 书记员  夏 骥
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督837号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，住所地天台县赤城街道飞鹤路**，统一社会信用代码91331023081670945X。 负责人：倪增杰，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：马歆祎，系职工。 被申请人：徐波波，男，1993年11月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：金珍妮，女，1997年7月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2019年10月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2017年3月30日，申请人与被申请人徐波波签订合同号为9681120170022129的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人徐波波为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年3月30日至2019年3月20日止，借款利率为月利率8.722187‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.722187‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；合同并对其他事项作了约定。同日，被申请人金珍妮向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人徐波波前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2017年3月30日、2017年4月3日，申请人依约分别向被申请人徐波波指定账户发放贷款10万元、5万元，合计金额15万元。被申请人徐波波借款使用后，于2019年3月20日贷款到期未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年8月16日，被申请人徐波波尚欠本金15万元，利息(包括罚息、复息)为10451.17元。现要求：1.被申请人徐波波立即偿还申请人借款本金15万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年8月16日的利息为10451.17元】；2.被申请人金珍妮对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐波波应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金15万元及相应利息（其中2019年8月16日之前的利息为10451.17元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人金珍妮对上述第一项被申请人徐波波应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1170元，由被申请人徐波波、金珍妮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年十月十日 代书记员 许薇敏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1072号原告：马金龙，男，1967年3月12日出生，回族，无固定职业，住塔城市。被告：杨志林，男，1974年8月9日出生，回族，无固定职业。原告马金龙与被告杨志林劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金龙到庭参加诉讼，被告杨志林经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告马金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款74500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年至2016年，被告杨志林拖欠原告马金龙机耕费共计74500元。2018年4月14日，被告杨志林向原告马金龙出具了欠条，并口头约定当年5月付清，到期后经原告马金龙多次索要未果，故诉至法院。被告杨志林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2018年4月14日，被告杨志林就拖欠原告马金龙的机耕费进行了结算，并于当日向原告马金龙出具了欠条，内容为“欠条，今欠到马金龙现金〈柒万肆仟伍佰元〉，￥74500元。杨志林，2018.4.14号，136XXXX****”。后经原告马金龙多次索要欠款未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实经庭审查证属实，且有原告马金龙提供的欠条在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨志林拖欠原告马金龙欠款74500元，事实清楚，证据充分，被告杨志林应当向原告马金龙偿还欠款，故对原告马金龙要求被告杨志林支付欠款74500元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告杨志林放弃质证权利，依法视为对原告马金龙提交的证据没有异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志林于本判决生效后三日内一次性向原告马金龙支付欠款74500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.5元，公告费710元，合计2372.5元，由被告杨志林负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长 畅 青人民陪审员 陈志亮人民陪审员 郑生有二〇一九年十月二十三日书 记 员 张倩楠本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11246号原告：魏宝全，男，1967年6月29日出生，汉族，住蓟州区。被告：韩士秋，男，1959年5月22日出生，汉族，住蓟州区。原告魏宝全与被告韩士秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告魏宝全于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，魏宝全申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏宝全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏宝全负担。审判员  李宾二〇一九年十月二十二日书记员  侯佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8505号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐天荣，男，汉族。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告徐天荣信用卡纠纷一案,本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼。被告徐天荣经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡本金59666.64元，利息6006.43元，违约金2500元，共计欠款68173.07元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3408.65元，以上二项合计71581.72元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：被告徐天荣向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告徐天荣未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告为证明其诉讼请求和主张，提交被告身份证、中国银行牡丹卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、委托诉讼代理协议等。上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为42×××98的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定，透支利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%等内容。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年5月31日，被告欠信用卡本金59666.64元，利息6006.43元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还2019年5月31日的借款本金、利息，及2019年6月1日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（日利率万分之五）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金2500元及2019年6月1日以后的违约金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告主张的该部分违约金产生于2017年1月1日之后，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，双方签订的领用合约系由原告一方提供的格式合同，其中“本合约由原告制定和修改”的关于合同事项变更的条文属于免除提供合同一方当事人主要责任的约定，原告具有对合同的单方修改权属于无效条款，原告未与被告就逾期还款违约金的收取进行重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费及涉及诉讼保全等其他主张债权的相关费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际产生，对该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告徐天荣于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2019年5月31日尚欠的信用卡本金59666.64元，利息6006.43元，及自2019年6月1日起至全部款项付清之日止的利息（日利率万分之五）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元由被告徐天荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  周一丹人民陪审员  周艳君二〇一九年十月三十一日书 记 员  沈 涛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4653号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人：欧玉香，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吕春侠，女，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与欧玉香、吕春侠追偿权纠纷一案中，查封了被执行人欧玉香所有的车辆、查封了被执行人吕春侠所有的车辆，但未得实际控制，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿费17878.72元及违约金、案件受理费168元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月二十二日 书记员 陈良友
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1791号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人：段晓刚被执行人：赵莲，女，1981年10月09日出生，汉族，住南充市嘉陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3694号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵莲的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定作出后立即执行。审判员  游向东二〇一九年十月三十日书记员  杨福生
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2324民初107号   原告：索某1，现住青海省河南蒙古族自治县。   被告：索某2，现住青海省河南蒙古族自治县。   原告索某1与被告索某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日，10月25日公开开庭进行了审理。原告索某1、被告索某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告索某1向本院提出诉讼请求：要求所生女儿由原告抚养，被告支付女儿的抚养费每月750元，直到孩子满18岁，共计162000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告于2017年相识，两人确定恋人关系，被告一直主动联系我，答应会照顾我，但我怀孕之后，被告就不再联系我，2019年1月10日，我生下一个女儿，名叫才旺措，孩子出生后，被告反悔，不愿抚养孩子，因此，特诉至法院。   被告索某2辩称：原告所说的都是事实，但我没有说要和她结婚，孩子我会抚养的，但这么多的抚养费我肯定给不了，还有住院费我也给不了。   经审理查明，原告索某1和被告索某2于2017年相识后开始交往同居，双方在未进行婚姻登记领取结婚证的情况下，于2019年1月19日生育一女孩，取名才旺措。由于双方相互缺乏了解，同居后也未能建立合法的夫妻关系。   以上事实，有原告、被告的身份证复印件，非婚生女才旺措出生证明复印件在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，原告索某1和被告索南让于2017年相识后自愿同居生活，至今未领取结婚证，违反了婚姻法律关系，双方的婚姻关系不受法律保护。非婚生女才旺措，现年10个月，依法享有与婚生子女同等的权利。为了孩子的身心健康及成长，应以不改变孩子现有的生活环境，由孩子的母亲抚养较为适宜，故原告提出非婚生女由其抚养，被告承担抚养费的诉求意见，本院予以采纳。在庭审中，原告提出被告应承担因孩子生产住院产生的费用的意见，因当庭未提供相关证据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第三款“无固定收入的，抚养费的数额可根据当地农牧民当年总收入的20％至30％确定”的规定，青海省××县居民2018年农牧民人均纯收入为10724元，被告每月应承担子女抚养费894元（10724元÷12个月＝894元），按25％的比例计算（894元×0.25＝224元），非婚生女才旺措现年10个月，还需抚养206个月即46144元（206个月×224元＝46144元），依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第三款之规定，判决如下：   一、非婚生女才旺措由原告索某1抚养，被告索某2有探视女儿的权利。   二、被告索某2承担非婚生女才旺措的抚养费46144元。（限判决书生效后一个月内一次性给付）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费954元，减半收取477元,由原、被告各承担一半，即每人238元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。   审判员 郝 长 勇     二〇一九年十月二十五日   书记员 索南多杰
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审221号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队队长。委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队科员。被执行人：张峰，男，1979年11月3日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2019）新2901刑初2697号公诉机关:阿克苏市人民检察院。被告人：陈晨，男，汉族，1991年5月15日出生于农一师八团，大学本科文化程度，个体，住农一师八团台州。2019年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2645号起诉书指控被告人陈晨犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员李相丽出庭支持公诉，被告人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月7日23时，被告人陈晨去朋友家吃饭，吃饭期间饮啤酒，于次日凌晨03时30分许，被告人陈晨驾驶×××号本田牌小型客车，在朋友家小区里倒车时剐蹭到旁边停放的一辆小轿车后，从朋友家小区出来继续驾驶到英阿瓦提路好家乡十字路口等红灯时，因与后面的出租车司机发生争执，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告人陈晨负本起事故的全部责任。经检测，被告人陈晨静脉血中酒精含量为182.70mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，被告人陈晨积极赔偿了被害人的损失，并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈晨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、证据保全决定书、证据保全清单、证人证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、协议书、谅解书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈晨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人陈晨醉酒后发生交通事故，可酌情从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；上述量刑意见符合案件事实及法律规定，本院予以采信。案发后，被告人赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈晨犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金5000元。（已缴纳）（刑期自执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张淑玲二〇一九年十月二十四日书记员 盛佳佳
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1439号原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行，住所地河北省衡水市冀州区冀州镇新庄村。负责人：王广栋，该支行行长。委托诉讼代理人：郭志勇，公司员工。被告：宋伟，男，1980年8月18日出生，汉族，籍贯衡水市桃城区，现住河北省衡水市桃城区，被告：侯文强，男，1975年2月4日出生，汉族，河北省衡水市桃城区，原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行与被告宋伟、侯文强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行的委托诉讼代理人郭志勇、被告宋伟到庭参加诉讼，被告侯文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还贷款本金95万元及利息，并承担一切诉讼费用。事实与理由：被告宋伟于2017年6月3日，申请抵押担保贷款，抵押人为侯文强，从我行借款人民币95万元，该借款于2018年6月2日到期。此笔贷款经我行多次催收，至今尚欠借款本金95万元及利息，为维护我们的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特请求法院依法判令被告立即偿还借款本息。被告宋伟辩称，原告起诉我借款95万元由侯文强抵押担保无异议，目前因经营状况不好，暂时无法偿还该笔借款。被告侯文强未答辩。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：第一组证据，冀银监复（2018）19号中国银监会河北监管局文件、金融许可证，拟证明原告具备诉讼主体和金融贷款机构资格；第二组证据，个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、借款借据拟证明被告宋伟借款，侯文强抵押担保及原告履行发放贷款义务的事实；第三组证据抵押财产清单、衡房他证路北区字第××号他项权利证，拟证明被告侯文强为宋伟借款以其单独所有房屋抵押的事实。经质证被告宋伟对原告提供证据无异议。本院认证意见，原告提交证据被告无异议，经审查上述证据客观、真实、且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行（原冀州市农村信用合作联社辛庄信用社）与被告宋伟签订编号为（2016）第17602016350185号个人循环额度借款合同，合同约定：“借款额度为人民币95万元，有效期间为自2016年6月7日起至2018年6月2日止，贷款利率为月息7.25‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息。同日，被告侯文强与原告签订最高额抵押合同，合同约定，为确保上述借款合同的履行，被告侯文强以其名下坐落于衡水市××花街××至××房产一处提供抵押担保，被担保的债权是借款人宋伟签订的编号为（2016）第17602016350185号个人循环额度借款合同项下债务人的债务提供最高额抵押担保，其最高限额为人民币95万元。并于2016年6月7日就上述抵押物办理了抵押登记。合同签订后，被告宋伟于2017年6月3日向原告借款95万元，借款到期日为2018年6月2日止。原告履行了向宋伟发放贷款的义务，借款到期被告宋伟未按合同约定履行付息还款义务，现还息至2017年6月30日，其余的本息未予支付。原告催要未果，诉至本院，要求被告立即清偿借款本息，或以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，实现抵押权。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效合同，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告依约履行了向宋伟支付借款的义务后，宋伟未按期偿还借款本金和利息，其行为违反合同约定，应承担相应的违约责任，故原告要求被告宋伟偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告侯文强以其名下房屋为涉诉借款合同项下的债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故原告对被告侯文强的抵押物依法享有抵押权，其有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，其诉请被告侯文强在抵押合同约定的抵押担保范围承担清偿责任，本院予以支持。抵押人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告侯文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行借款本金950000元及利息（以借款本金950000元基数，按照合同约定借期内月利率7.25‰、逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%的标准计算，自2017年7月1日起至付清全部借款本息之日止）。二、如被告宋伟到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告河北冀州农村商业银行股份有限公司新庄支行有权就被告侯文强名下坐落于衡水市榕花街花园门店1至2层376号房产以折价或者拍卖、变卖所得的价款，在借款本金950000元及利息范围内行使优先受偿权。被告侯文强承担担保责任后，有权向被告宋伟追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取计6650元，由被告宋伟、侯文强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇一九年十月九日书记员  武晨冉
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初2762号 原告：扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店，经营场所扶余市。 经营者：韩光明，男，1986年11月10日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被告：孙洪军，男，1969年10月10日生，汉族，农民，原住扶余市，现下落不明。 原告扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店诉被告孙洪军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店（下称新大洲摩托车商店）经营者韩光明到庭参加诉讼。被告孙洪军经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告新大洲摩托车商店向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告摩托车款5500元并自2016年7月31日至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实与理由：2016年7月31日，被告在原告处购买型号为110-19摩托车1台，价值5500元。因被告当时无现金支付，给原告出具欠据1枚。后经原告多次向被告催要欠款，被告拒不给付，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 原告方证实其主张向法庭出示如下证据： 1、2016年7月31日欠据1枚，证明被告孙洪军于2016年7月31日向原告方赊购摩托车1台，价值5500元。 2、扶余市五家站镇东南村治保委员会介绍信1份，证实被告孙洪军是该村村民，现下落不明。 被告孙洪军未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年7月31日，被告孙洪军向原告新大洲摩托车商店赊购摩托车1台，价值5500元，并由被告出具欠据1枚。上述事实有原告方出示的欠据及原告方的陈述予以证实，本院予以采信。另查明，被告孙洪军是五家站镇东南村村民，现下落不明。该事实有扶余市五家站镇东南村治保委员会介绍信予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实可知，被告孙洪军尚欠原告新大洲摩托车商店摩托车款5500元，未明确约定给付期限。根据法律规定和查明事实，原告方要求被告给付货款及利息，应当酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告孙洪军于本判决生效后五日内给付原告扶余市五家站镇新大洲本田摩托车商店摩托车款人民币5500元并自2019年6月25日起至给付之日止以中国人民银行同期同类贷款贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  宋家君 人民陪审员  鄂 金 人民陪审员  孙少忠 二〇一九年十月十七日 书 记 员  程海斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2254号之二申请执行人：俞齐，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：沈潮军，男，1958年2月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在执行俞齐与沈潮军合同纠纷一案中，冻结了被执行人沈潮军的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈潮军的中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款人民币177369.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十月三十一日书记员  耿为杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 支 付 令 （2019）湘0407民督2号 申请人：彭慧，女，住衡阳市石鼓区。 被申请人：全玉衡，男，住衡南县。 申请人彭慧于2019年10月10日向本院申请支付令。申请人彭慧称，申请人与被申请人于2018年10月13日签署一份借款协议，被申请人向申请人借款33万元。协议签订后，申请人即按约定将款项交付给被申请人，当时双方未约定还款时间。经多次催要，被申请人以种种借口拖延拒不还款。要求被申请人全玉衡给付申请人彭慧借款33万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人全玉衡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭慧借款本金33万元。 申请费2083元，由被申请人全玉衡负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 禹 二〇一九年十月十二日 书记员 邹丰璠
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书    (2019)陕0902执917号   申请执行人:来伟，男，汉族，1967年8月1日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李丽，女，汉族，1988年9月20日出生，住汉滨区楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行来伟与李丽合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕 0902民初3115号民事判决书，向被执行人李丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李丽返还申请执行人来伟161000元，并按年利率6%支付自2017年7月1日至还款之日资金占用期间的利息，负担案件受理费3810元、执行费2372元。但被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。经查，被执行人李丽名下有车牌号陕GXXXXX雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封（扣押）被执行人李丽名下车牌号为陕GXXXXX雪佛兰牌汽车一辆，期限为二年。   本裁定送达后立即发生法律效力。                          审判长 崔周    审判员 冯超   代理审判员 陈小虎     二〇一九年五月八日     书 记 员  周萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执异116号申请执行人：付怀信，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王泽，新疆祥瑞律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐万隆鑫盛建材装饰有限公司。住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：曹旋，该公司董事长。第三人：曹国芳，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人付怀信与被执行人乌鲁木齐万隆鑫盛建材装饰有限公司（简称万隆鑫盛公司）民间借贷纠纷一案中，付怀信向本院申请追加第三人曹国芳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，被执行人万隆鑫盛公司于2014年10月21成立，系一人有限责任公司，注册登记股东为曹国芳。本院在执行申请执行人付怀信与被执行人万隆鑫盛公司借款合同纠纷一案中，查明万隆鑫盛公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，确定被执行人万隆鑫盛公司的股东应当以工商行政管理部门的登记为准，工商行政管理部门登记注册的股东为第三人曹国芳，曹国芳即为该公司股东。万隆鑫盛公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人曹国芳作为该公司股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人付怀信申请追加为曹国芳被执行人，对公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加第三人曹国芳为本案被执行人；二、限第三人曹国芳于本裁定生效之日起十日内向申请执行人付怀信支付315665元；三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 虎文生人民陪审员 赵海兰人民陪审员 马晓红二〇一九年十月二十三日书 记 员 吴 艳
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3557号原告陈某某，女，住贵州省仁怀市。被告汪某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告陈某某诉被告汪某某确权合同有效纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告汪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决乌当区观溪北路7号凤来仪二期3幢（3）2单元4层1号住房房屋产权归原告陈某某所有；2、请求法院判决被告汪某某立即配合原告履行“离婚协议”第二项将坐落于乌当区××（××）××单元××住房××面积为96.05平方米房屋过户给原告陈某某；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告于2010年2月26日在贵阳市××区民政局办理了离婚登记手续，双方在“离婚协议”第二项将坐落于乌当区××（××）××单元××住房××面积为96.05平方米房屋归原告所有；离婚协议生效后，被告一直不配合原告办理房屋过户手续，故请求法院支持原告如前诉请。被告汪某某辩称：离婚协议我同意房屋归原告所有，房屋办理过户手续我是同意，随时都可以。至今房屋没有过户给原告是有原因的。诉讼费我不同意承担，因为不是我导致的。经审理查明，原、被告双方曾系夫妻关系，原告与被告于2010年2月26日在贵阳市××区民政局办理了离婚登记手续，双方在“离婚协议”第二项将坐落于乌当区××（××）××单元××住房××面积为96.05平方米房屋归原告所有；离婚协议生效后，被告一直不配合原告办理房屋过户手续。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原被告身份证复印件各一份、《离婚协议》、《离婚证》、《房屋产权证》、《还款记录》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，2010年2月26日在贵阳市××区民政局办理了离婚登记手续，双方在“离婚协议”第二项将坐落于乌当区××（××）××单元××住房××面积为96.05平方米房屋归原告所有。可以佐证双方在《离婚协议》中约定坐落于乌当区××（××）××单元××住房××面积为96.05平方米房屋归原告所有。且在签订《离婚协议》后原被告均对财产分割问题未提出异议。故原、被告双方于2010年2月26日签订的《离婚协议》真实有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。庭审中，被告同意随时配合原告办理房屋过户手续，但不同意支付案件受理费，原告又不同意调解。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，判决如下：一、原、被告于2010年2月26日签订的离婚协议有效。二、被告汪某某在本判决生效之日起十五日内配合原告陈某某办理将坐落于乌当区××（××）××单元××住房××面积为96.05平方米房屋归原告所有；案件受理费4400元，由被告汪某某负担（此款原告已预交，被告在履行义务时一并支付给原告陈某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  胡祯兰二〇一九年十月二十一日书记员  邵 益