安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4220号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司经理 委托诉讼代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：金晶，男,1981年4月13日出生.汉族，住安徽省桐城市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告金晶保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人贺泊尧到庭参加诉讼，被告金晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款157288.73元及因原告履行保险责任造成的经济损失,即自原告支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算至被告实际赔偿完毕为止资金占用损失(自2018年5月14日支付的保险金时间起算,以157288.73元为基数按年利率6%的标准计算)；2.判令被告向原告支付保险金赔款151200元及因原告履行保险责任造成的经济损失,即自原告支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算至被告实际赔偿完毕为止资金占用损失(自2017年7月26日支付的保险金时间起算,以151200元为基数按年利率6%的标准计算)；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，永安财产保险股份有限公司上海分公司因金晶于2017年8月25日还款2000元，故变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付保险金赔款155288.73元及因原告履行保险责任造成的经济损失,即自2018年5月14日起按照年利率6%的标准计算至被告实际赔偿完毕为止的资金占用损失。事实和理由：被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)进行多笔借款,根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”,被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意做为被保险人,且投资人授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。因被告未按约定期限支付本金和利息，发生保险事故后，原告作为保险公司进行了理赔，现依法向被告进行追偿。具体借款信息及理赔信息如下：1、2017年5月17日，被告通过网络投融资平台向高燕等投资人共计借款150000元，借款期限自2017年5月17日至2018年5月8日，还款方式为到期一次性还本付息。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年5月14日支付了保险金共计157288.73元。同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。2、2017年5月22日,被告通过网络投融资平台向杨叶青等投资人共计借款150000元，借款期限自2017年5月22日至2017年7月20日，还款方式为到期一次性还本付息。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2017年7月26日支付了保险金共计151200元。同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 金晶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)进行多笔借款,根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”,被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意做为被保险人,且投资人授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年5月17日，被告通过网络投融资平台向高燕等投资人共计借款150000元，借款期限自2017年5月17日至2018年5月8日，还款方式为到期一次性还本付息。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年5月14日支付了保险金共计157288.73元。同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。2017年5月22日,被告通过网络投融资平台向杨叶青等投资人共计借款150000元，借款期限自2017年5月22日至2017年7月20日，还款方式为到期一次性还本付息。因被告未按期还款，原告作为保险人在接到被保险人代理人广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2017年7月26日支付了保险金共计151200元。同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。基于上述事实，原告于2019年9月5日诉至本院。另查，被告金晶于2017年8月25日还款2000元，原告已同意从第一笔保险金赔款157288.73元中扣除2000元。 本院认为，被告金晶与高燕等投资人通过网络平台达成的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款期满后，因金晶未偿还借款，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司按照保险合同约定，向投资人分别支付了保险理赔款，广东网金控股股份有限公司并向原告分别出具了权益转让书，原告由此取得了在保险理赔款范围内向金晶请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还保险理赔款155288.73元和151200元的诉讼请求，本院予以支持。因原告支付了保险理赔款后，被告未及时向原告偿还，给原告造成了资金占用损失，原告主张自支付保险金之日起至实际清偿之日止，按年利率6%标准计算损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金晶于本判决生效之日起十五日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款306488.73元及相应利息损失（其中保险理赔款155288.73元的利息损失自2018年5月14日起算，保险理赔款151200元的利息损失自2017年7月26日起算，按年利率6%标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6344元，减半收取计3172元，由被告金晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇一九年十月十八日 书记员  雷珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利时，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。