山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1706号原告：徐克良，男，汉族，1945年5月10日出生，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：徐承志（系原告长子），住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张宏，宁阳泗店法律服务所法律工作者。被告：高俊杰，男，汉族，1969年9月20日出生，农民，住山东省宁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳东路中兴时代大厦**。法定代表人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告徐克良与被告高俊杰、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，因原告申请伤残等级等司法鉴定中止诉讼，后于2019年7月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克良的委托诉讼代理人徐承志、张宏、被告高俊杰、被告平安财险泰安支公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐克良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5万元（具体数额待鉴定后变更）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计149468.90元。事实与理由：2018年10月16日18时许，被告高俊杰驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿（宁阳-南驿）宁南路由北向南行驶至16KM葛石镇官庄时，与由西向东步行的原告徐克良发生交通事故，致徐克良受伤，造成鲁Ｊ×××**号小型轿车损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，确定被告高俊杰承担此次事故的主要责任，原告徐克良承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。被告高俊杰的车辆在被告平安财险泰安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所诉。被告高俊杰辩称，事故发生属实，事故发生后我为原告垫付了医疗费和修车的30%的费用共计1217元。被告平安财险泰安支公司辩称，待驾驶员提交合法有效的驾驶证、行驶证以及保单的情况下，被告公司同意保险合同的约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任。事故原告承担次要责任，保险公司只同意承担70%的赔偿责任，另外诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。保险公司已经给予原告垫付医疗费80000元，应从赔偿款中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日18时许，被告高俊杰驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿（宁阳-南驿）宁南路由北向南行驶至16KM葛石镇官庄时，与由西向东步行的原告徐克良发生交通事故，致徐克良受伤，造成鲁Ｊ×××**号小型轿车损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，确定被告高俊杰承担此次事故的主要责任，原告徐克良承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁阳县第一人民医院治疗，实际住院74天，住院医疗费112707.73元。原告认可被告高俊杰在原告住院期间垫付医疗费共计600元，认可被告保险公司为原告垫付医疗费80000元。被告保险公司对住院票据真实性无异议，但主张扣除10%的非医保用药，但未提出扣除证据。原告住院74天，主张住院期间伙食补助费50元/天，共计3700元。经质证，被告认为原告主张标准过高，同意按30元/天计算支付。原告治疗终结后，经本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限和人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书分析说明部分载明：1、……被鉴定人徐克良因交通事故伤致XXXX等，给予非手术治疗。家属述伤后有时不认识家人，本次检验见：被鉴定人反应迟钝，XXXX，语言欠流利。建议委托具有XXXX鉴定资质的鉴定机构另行鉴定。……3、被鉴定人徐克良因交通事故伤致……，给予非手术治疗。现症状体征稳定，并已评定伤残等级，参照相关规定，其后续治疗费不予评定。该司法鉴定意见书载明鉴定意见：1、被鉴定人徐克良伤残等级分别评定为九级、十级；2、被鉴定人徐克良护理期限评定至定残前一日；住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；3、被鉴定人徐克良营养期限评定为90日；4、被鉴定人徐克良后续治疗费不予评定。原告为此支出鉴定费4420元，门诊CT费790元，诊查费15元。经质证，被告对鉴定意见书和鉴定费、鉴定医疗费真实性均无异议，但认为伤残级别过高、护理时间过长，被告保险公司同时主张对鉴定费及鉴定用医疗费等间接损失不予承担。两被告均未对鉴定意见提出相反证据，并未申请鉴定人出庭质证。根据鉴定意见载明，原告对是否因伤导XX问题保留鉴定和诉讼的权利，但未在本院指定期限内提交申请。原告系农村居民，主张根据鉴定意见书载明的伤残等级要求被告赔偿7年的残疾赔偿金，16297元/年×7年×22%计25097.38元。经质证，被告辩称原告要求赔偿的年限有误，应自定残之日起计算计6年。原告主张根据鉴定意见书载明的护理期限和护理人数要求被告支付护理费，（3950元+7320元）×74天÷30天+7320元÷30天×（245天-74天）计69523.33元；并提交护理人员原告长子徐承志和次子徐某涛的证明材料一宗。其中徐承志提交山东某有限公司加盖公章的营业执照复印件、2018年6月、7月、8月、9月建设工程农民工工资审核发放公示表，证明徐承志月平均工资为3950元；徐某涛提交辛集市某公司加盖公章的误工证明、2018年7、8、9月份的工资证明，营业执照复印件、网上银行电子回单、身份证复印件，证明徐某涛平均工资为7320元。经质证，被告对原告护理人员证据真实性、关联性均有异议，辩称徐承志未提交劳动合同和单位相关证明，无法证实扣发工资情况；徐某涛提交的证明没有出具人签字，不符合证据形式要件，也未提交扣发工资证明，且徐某涛工资远超纳税标准，应提交纳税证明及缴纳社保的相关证明；对原告主张的护理费仅同意按护工标准70元/天计算。原告主张根据护理天数以上年度农村居民人均纯收入标准计算误工费计11361.96元，并提交宁阳县XXX村民委员会出具的原告多年从事回收废品的证明和孙某武出具的回收废品的证明各一份。经质证，被告对原告提交证据真实性和关联性有异议，原告已经73岁，提交的证据不足以证实其收入情况，对误工费不认可。原告主张根据鉴定意见计算营养费，以30元/天为标准，计2700元。经质证，被告对营养费未提出异议。原告提交山东省公路汽车补充客票和个人收据，证明因原告受伤治疗和鉴定等支出交通费共计2000元。经质证，被告仅同意按住院期间每天10元的标准支付交通费。被告高俊杰所有车辆鲁Ｊ×××**号，该车在被告平安财险泰安支公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔。另查明，山东省上年度农村居民人均纯收入为16297元/年。原告认可被告为原告垫支30%的修车费用计617元。本院认为，原告徐克良在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定原告徐克良负事故次要责任，被告高俊杰负事故主要责任，双方均未对该认定书提出异议，该认定书应当作为本案定案的依据。根据原告诉讼请求以及事故责任认定，依法应由被告高俊杰承担80%的责任比例。因事故车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业三者险，被告保险公司依法应在交强险和商业险限额内予以赔偿。对于原告支出的医疗费（含住院费112707.73元和鉴定检查费790元+15元）共计113512.73元，有发票为证，本院依法予以认定。对于原告主张的住院伙食补助费，标准过高，应按30元/天计算，共计2220元。对于原告通过本院委托进行的司法鉴定意见书记载的鉴定意见，被告虽不认可，但均未对鉴定意见提出相反证据，本院依法予以认定；因此支出的鉴定费4420元，有发票为证，本院依法予以认定。对于残疾赔偿金，原告计算年限有误，应按6年支付，共计21512.04元。对于护理费，原告提交证据不符合证据形式，且无法证明护理人员扣发工资情况，本院依法酌定参照当地护工标准计算护理费80元/天，共计25520元。对于误工费，被告虽不认可，但原告伤前身体健康，原告主张根据护理天数按山东省上年度农村居民人均纯收入标准计算误工费符合法律规定但数额计算错误，应为16297元/年÷365天×245天计10939.08元。对于原告主张的营养费2700元，被告无异议，本院依法予以认定。对于原告主张的交通费，本院依法酌定为1000元。原告未在本院指定期限内提交XX鉴定申请，本院依法不予处理。原被告均未在本案中主张车损，本院依法不予处理。被告为原告垫支的修车费可另行主张。综上所述，原告的经济损失为：医疗费113512.73元、住院伙食补助费2220元、鉴定费4420元、残疾赔偿金21512.04元、护理费25520元、误工费10939.08元、营养费2700元、交通费1000元，共计181823.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐克良经济损失58971.12元【医疗费10000元（已垫支）、残疾赔偿金21512.04元、护理费25520元、误工费10939.08元、交通费1000元】；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐克良经济损失20282.18元【医疗费103512.73元（113512.73元-10000元）、住院伙食补助费2220元、鉴定费4420元、营养费2700元，共计112852.73元的80%，减去已垫支医疗费70000元】；三、原告徐克良返还被告高俊杰垫付医疗费600元；四、驳回原告徐克良的其他诉讼请求；以上一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3289元，减半收取计1644元,由原告徐克良承担328元，被告高俊杰承担1316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇一九年十月十八日法官助理胡丽娜书记员杜倩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）