广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1644号 原告：梁顺就，男，1963年11月15日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区田阳县。 委托诉讼代理人：潘燕芳（系原告梁顺就妻子），现住广西壮族自治区田阳县。 被告：李某，男，2003年5月24日出生，壮族，百色学生，现住百色。 法定代理人：覃某（系被告李某父亲），住广西壮族自治区田阳县。 法定代理人：苏某（系被告李某母亲），住广西壮族自治区田阳县。 被告：覃某，男，1975年6月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田阳县。 被告：苏某，女，1979年6月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田阳县。 被告：马彩厚，女，1984年10月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田阳县。 原告梁顺就与被告李某、覃某、苏某、马彩厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁顺就及其委托诉讼代理人潘燕芳，被告覃某、苏某（作为被告李某的法定代理人），被告马彩厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失26906.6元及利息（利息的计算：按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，从2019年9月16日起计至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日17时20分许，被告李某未取得机动车驾驶证，驾驶被告马彩厚所有的车牌为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（以下简称甲车）沿那老至公篓线由那坡镇方向往公篓煤矿方向行驶，原告驾驶自己所有的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车（以下简称乙车）与被告李某对向行驶，当行至县道那老至路段）时，甲车未靠道路右侧通行，驶过左侧路面与乙车相碰撞，造成被告李某、原告受伤，甲、乙两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到田阳县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右锁骨闭合性骨折；2、左内踝皮肤挫裂伤；3、左额部及上唇部组织挫伤。住院治疗6天，住院期间陪护1人，花去医疗费12299.9元（未包含取出内固定物费用支出）。2019年7月2日出院，出院医嘱：1、全休叁个月，住院期间陪护壹人；2、注意休息，加强营养，避免患肢剧烈运动及过早负重活动至少叁个月；3、保持术口干燥，门诊换药，预防感染，术后8天拆线；4、定期门诊复查照片（术后第1、2、3、6、12个月，共计5次，每次费用约150元），并在专科医师指导下功能锻炼；5、骨性愈合后回院取出固定物，住院及手续费用约捌仟元；如有不适请随诊。2019年7月19日，田阳县公安局交通警察大队作出第451021120190000036号《道路交通事故认定书》，认定：被告李某承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生前，原告夫妻在公篓煤矿开一家烧鸭销售店，由于被告的过错，造成原告受伤住院支付医疗费和无法经营。为此，被告应赔偿原告经济损失34906.6元（被告已付8000元），其中：1、医疗费12299.9元；2、误工费16194.54元【（6天+90天）×61573元/年】；3、护理费1021.16元 （6天×61573元/年）；4、住院伙食补助费600元（6天× 100元/天）；5、营养费4800元【（6天+90天）×50元/天】。被告马彩厚作为车辆所有人，明知被告李某无驾驶证，仍将车辆给其驾驶，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，其也有过错，应与被告李某连带承担赔偿责任。同时，在事故发生时，由于被告李某未满十八周岁，其应承担的赔偿责任由其监护人承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告覃某、苏某共同辩称，一、对2019年7月19日田阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告李某承担事故的全部责任，原告梁顺就不承担事故的责任有异议。理由是：未成年人李某虽然未取得机动车驾驶证，在没有监护人同意的情况下，私自驾驶机动车上道路行驶，如果原告不驾驶机动车上路行驶，李某也不会撞到他，所以认定被告李某承担事故全部责任，不符合法律规定，我们不应当承担全部责任。二、对医疗费 12299.9元有异议。田阳县人民医院住院病人费用清单显示，原告的医疗总计为12087.01元，应以费用清单为标准。在原告住院期间，被告已支付医疗费8000元，该当从12087.01元中扣出，被告同意支付剩余部分4087.01元。三、对原告提出的定期门诊复查照片（术后第1、2、3、6、12个月，共计5次，每次费用约150元）、骨性愈合后回院取出固定物，住院及手续费用约8000元有异议，术后复诊是个人部分，术后检查已经不在治疗范围之内，原告已达到出院标准，一切治疗费用应以住院期间为准。四、原告在诉状中陈述的烧鸭销售店，由于被告过错造成原告受伤住院，无法经营生意，要求被告赔偿经济损失，没有任何事实根据，被告不同意支付。五、对原告要求赔偿误工费16194.54元有异议，根据广西工资最低标准，一类为1680元、二类为1450元、三类为1300元，如果要算也要根据广西最低工资标准来算。六、对护理费1012.16元有异议，如果要算也要根据广西最低工资标准来算。七、对住院伙食补助费600元有异议，住院伙食补助费已包含在误工费中，不应另外支付。八、对于医生建议的加强营养费4800元有异议，医生只是建议并没有强制要求一定加强营养，被告不同意支付该费用。九、本案的诉讼费由被告和原告共同承担。 被告马彩厚辩称，我把摩托车放在家，出去做工，被告李某开车出去我不知道，我不承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《常住人口登记卡》，证明被告李某及监护人的基本情况；2、《道路交通事故认定书》，证明被告李某无驾驶证驾驶机动车，应承担事故的全部责任；3、《疾病证明书》、《入院记录》、《费用清单》、《出院记录》、《出院证》、《医疗发票》，证明事故造成原告受伤住院治疗支付的各项费用；4、《机动车信息查询结果单》，证明桂Ｌ×××××普通二轮摩托车为被告马彩厚所有；5、《营业执照》，证明原告夫妻是经营烧鸭销售。被告李某、覃某、苏某、马彩厚没有提交证据。 本院组织当事人对双方提交的证据进行了证据交换和质证。被告覃某、苏某、马彩厚对原告提交的证据没有异议。 结合双方的质证意见，本院认证如下：对原告提交的证据，被告没有异议，该证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告李某于2003年5月24日出生，其父母亲为被告覃某、苏某。被告马彩厚将所有的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车放在自己家中。2019年6月27日17时20分许，被告李某未取得机动车驾驶证，未经被告马彩厚同意，擅自驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（以下简称甲车）沿那老至公篓线由那坡镇方向往公篓煤矿方向行驶，原告驾驶自己所有的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车（以下简称乙车）与被告李某对向行驶，当行至县道那老至路段）时，甲车未靠道路右侧通行，驶过左侧路面与乙车相碰撞，造成被告李某、原告受伤，甲、乙两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月19日，田阳县公安局交通警察大队作出第451021120190000036号《道路交通事故认定书》，认定：被告李某承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告于2019年6月27日至2019年7月2日在田阳县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右锁骨闭合性骨折；2、左内踝皮肤挫裂伤；3、左额部及上唇部组织挫伤。原告于2019年7月2日出院，出院时医嘱：1、全休叁个月，住院期间陪护壹人；2、注意休息，加强营养，避免患肢剧烈运动及过早负重活动至少叁个月；3、保持术口干燥，门诊换药，预防感染，术后8天拆线；4、定期门诊复查照片（术后第1、2、3、6、12个月，共计5次，每次费用约150元），并在专科医师指导下功能锻炼；5、骨性愈合后回院取出固定物，住院及手续费用约捌仟元；如有不适请随诊。原告住院期间共开支医疗费12299.9元。被告覃某、苏某垫付医疗费8000元。因被告未能赔偿原告的各项损失，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，从2018年4月25日至今，原告与妻子潘燕芳在田阳县地区公篓煤矿经营熟食加工、销售。被告马彩厚的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。 综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告是否承担事故责任？二、如何计算被告应赔偿的数额？三、被告马彩厚是否应当承担赔偿责任？ 本院认为，关于焦点一，关于双方的责任问题，经田阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。被告覃某、苏某提出被告李某不应承担事故全部责任的抗辩，本院不予采纳。关于焦点二，原告因本案交通事故受伤造成损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告诉请项目的合理损失为：1、医疗费12299.9元（12087元﹢212.9元）；2、住院伙食补助费600元（100元／天×住院6天）；3、营养费120元（20元/天×住院6天）；4、误工费16194.54元［61573元／年÷365天×96天﹙住院6天+全休90天﹚］；5、护理费 1012.16元（61573元／年÷365天×6天×1人），共计30226.6元。原告请求合理部分，本院予以支持。原告诉请营养费标准过高，本院根据当地居民生活水平，酌情确认其营养费为120元。原告请求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告覃某、苏某提出各项损失的计算方法，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于焦点三，被告马彩厚系桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车车主，其将车辆停放在自己家中，是被告李某擅自从其家中将车开走，被告马彩厚对其所有的机动车尽到了管理义务，原告也未提供证据证实被告马彩厚对本次事故的发生存在过错，其请求被告马彩厚承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告李某是限制行为能力人，其民事责任应当由被告覃某、苏某承担。原告因本案交通事故受伤损失为30226.6元，扣减被告覃某、苏某垫付医疗费8000元，应当由被告覃某、苏某赔偿原告损失22226.6元（30226.6元-8000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告覃某、苏某于本案判决生效之日起十日内赔偿原告梁顺就损失22226.6元； 驳回原告梁顺就的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，减半收取236元（原告已预交），由原告梁顺就负担40元，被告覃某、苏某负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  潘少勇 二〇一九年十月二十九日 书记员  周楚楚