wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初567号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1946年2月15日出生，汉族，小学文化，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被夏邑县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年2月至6月份，被告人李某某于凌晨1至3时许，多次到夏邑县太平镇金博大超市盗窃临时存放在超市东门铁笼子里纸箱子、塑料袋、铁质货架等物品，数量较大。经价格认定，盗窃物品价值5682元。公诉机关认为，被告人李某某采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李某某积极退赃，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年2月至6月份，被告人李某某于凌晨1至3时许，多次到夏邑县太平镇金博大超市盗窃临时存放在超市东门铁笼子里纸箱子、塑料袋、铁质货架等物品，数量较大。经价格认定，被盗窃物品价值5682元。2019年7月8日，被告人李某某退赃款7000元。上述事实，被告人李某某均无异议，且常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，退款凭证，证人韩某的证言，被害人杜某的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李某某无犯罪前科，归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极全部退赃，并出具认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨如华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十月八日书记员 司欣鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢781号申请执行人：王喜超，男，1970年3月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王玉后，男，1940年10月7日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王喜超与王玉后房屋买卖合同纠纷一案中,于2019年10月28日向被执行人王玉后发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王玉后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王玉后至今未履行。执行过程中，申请执行人王喜超书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人王玉后的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执恢781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十月三十日书记员  王现民
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4286号王庆陆/张胜利：王庆陆申请执行张胜利买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40421元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由由张胜利一次性支付王庆陆35000元，并缴纳执行费506元，申请执行人王庆陆同意本案作执行完毕结案处理。至此，王庆陆向本院申请执行的（2019）苏0412民初4556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1254号申请人：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地聊城市鲁化路**。法定代表人：任宇，经理。被申请人：聊城华远新型建材有限公司，，住所地山东省聊城市东昌府区堂邑镇东街村**法定代表人：郭锐，经理。申请人于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）鲁1502财保147号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人山东正泰工业设备安装有限公司名下名下银行存款12万元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇一九年十月十八日书记员  李 颖
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9006执773号申请执行人：朱均平，男，1967年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：程治平，男，1968年1月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人朱均平与被执行人程治平返还原物暨财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十月二十八日书记员  万 优
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1366号 申请执行人楼晓，男，1982年11月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人夏红军，男，1983年10月11日出生，住舟山市定海区。 申请执行人楼晓与被执行人夏红军民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）浙0902民初392号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人楼晓向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金80000元及利息，并负担诉讼费900元，执行费1100元。 本案执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人夏红军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏红军逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有小额存款；无车辆；无不动产；无注册公司；无公积金账户和保险账户信息。现双方当事人达成和解，被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： （2019）浙0902执1366号案终结执行。 本案终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 郑 杰 审判员 邱腾涛 二〇一九年十月九日 书记员 朱葛琼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执239号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人卢国军，该公司董事长。被执行人严建军，男，1973年8月25日生，汉族，住。被执行人喻红英，女，1980年10月10日生，汉族，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严建军、喻红英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）湘0124民初261号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人严建军、喻红英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年1月8日向本院申请强制执行，被执行人严建军、喻红英应偿付案款2176529.71元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人严建军、喻红英发出执行通知书及报告财产令；2019年1月8日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2019年1月8日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2019年1月8日向宁乡市向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的公积金情况；2019年1月9日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况。被执行人均无其他可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年9月18日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执239号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  袁晓河审判员  喻荣杰二〇一九年十月二十六日书记员  李建中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                   （2019）陕0326民初1732号   原告王亚运，男，生于1990年8月15日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告邓哲，男，生于1988年12月6日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告王亚运与被告邓哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。本案在审理中，原告于2019年10月28日，自愿向本院申请撤回对被告邓哲的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告邓哲的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告王亚运撤回对被告邓哲的起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告王亚运负担。         审判员 常海滨                            二〇一九年十月二十八日                       法官助理张 倩     书记员 卫佳        1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初8774号 原告刘某某，汉族。委托代理人朱振峰，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人尹代伟，陕西圣拓律师事务所律师。被告艾某某，汉族。委托代理人马娇，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人袁振宁，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告刘某某与被告艾某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某某于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费2518元（原告已预交），减半收取，由原告负担1259元，其余1259元退还原告。                                       审  判  长    袁  辉                               审  判  员    刘晓国                               审  判  员    徐  红   二0一九年十月三十日 书  记  员    钟  华  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4099号申请执行人:张法群，男，汉族，1957年1月23日出生，住新郑市。被执行人:郑州市中道鑫茂资产管理有限公司，住所地郑州市金水区经一路**院**楼****。法定代表人：王慧萍，总经理。被执行人:胡二喜，女，汉族，1969年4月11日出生，住新郑市。本院在执行张法群申请执行郑州市中道鑫茂资产管理有限公司、胡二喜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初4305号民事判决书已生效，判决郑州市中道鑫茂资产管理有限公司偿还张法群欠款39万元和利息，胡二喜对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、双方协商约定，执行标的39万元，被执行人胡二喜定于2019年10月31日前支付张法群10万元，2020年5月31日前支付张法群5万元，2020年10月31日前支付张法群10万元，2021年5月31日前支付张法群5万元，2021年10月31日前支付张法群9万元，债务全部结清。张法群自愿放弃对被执行人的本案剩余债务的执行；二、如果被执行人胡二喜任意一期未按期足额偿还，双方同意按原新郑市人民法院（2019）豫0184民初4305号民事判决书内容执行；三、执行费9473元由胡二喜承担。申请执行人张法群于2019年10月18日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十月二十九日书记员  林 林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4587号罪犯张明宇，男，1982年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年9月16日作出(2014)沈河刑初字第939号刑事判决，以被告人张明宇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)沈中刑二终字第720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张明宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年10月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张明宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年2月28日，罪犯张明宇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张明宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明宇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月17日起至2030年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十九日书记员 王 娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执3752号 申请执行人范某某，男，汉族，生于1982年12月16日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人孙某某，男，汉族，生于1965年7月6日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人范某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出具有执行内容的（2015）陕0825民初04716号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人范某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月14日向被执行人孙某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人孙某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查明被执行人孙某某在陕西省XX社XX社有账户271003230110900008XXXX，账户271003330110900069XXXX，在中国工商银行有账户XXXXXXXXXXXXXXX6867，在财付通支付科技有限公司有账户085e985ecda8d4e76a70XXXX@wx.tenpay              .com，并于2019年6月20日、2019年9月5日依法予以冻结。3、本院于2019年10月9日依法扣划被执行人孙某某上述账户存款共计3727.91元，2019年10月10日，申请执行人范某某领取案件款3727.91元。4、本院通过全国网络查控系统查询被执行人孙某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人孙某某银行、互联网银行无存款收入信息，工商无注册信息，车辆无登记信息，无土地及房产登记，无债权股权保险等财产性权益，未能查找到其他可供执行的财产。5、本院于2019年9月5日对被执行人孙某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙某某无财产可供执行，申请执行人范某某明确表示提供不出被执行人孙某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2019）陕0825执3752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  姜  明审  判  员  王  军审  判  员  蔡济宇   二○一九年十月十四日 书  记  员  张  婷1
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执恢32号 湖南省南山种畜牧草良种繁殖场、张士长 本院执行的湖南省南山种畜牧草良种繁殖场申请张士长不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执69号之三申请执行人:北京中盾安全技术开发公司，住所地，北京市海淀区首体南路**，统一社会信用代码91110000101920586X。法定代表人：陈朝武，该公司董事长。委托代理人：李伟丽，该公司法律顾问。委托代理人：张侠，该公司项目经理。被执行人：中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司，注册地，安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦8楼，住所地，安徽省蚌埠市禹会区华光大道**智慧禹会办公室（蚌埠卷烟厂对面），统一社会信用代码91340300597097561C。法定代表人：张峰，该公司执行董事。本院在执行北京中盾安全技术开发公司与中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、土地、银行存款等财产；被执行人名下有皖Ｃ×××**别克牌汽车一台，已裁定查封，但该车下落不明，未能实际扣押控制；被执行人名下有机房电脑设备一批，已裁定查封，但该批设备价值不高且处置成本较高，故申请执行人不要求进行处置。本院已依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人员名单。申请执行人对本院查明的被执行人财产状况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  姚昌米审判员  刘雪峰二〇一九年十月二十九日法官助理王亚群书记员余蝶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1321民初3427号原告：程相朝，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路**。委托诉讼代理人：张屹，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告程相朝与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后依法适用简易程序进行了审理。查明，2013年12月9日原告在被告处投保国寿康宁终身重大疾病保险，保险金额10000元，双方签订2013-412900-432-01607519-4号保险合同，该合同于2013年12月10日生效。2018年9月3日原告因头晕等疾病在南召县第二人民医院住院检查接受治疗，诊断为：脑梗塞、××症。后原告依据保险合同第五条保险责任约定“。本公司按基本保险金额的300%给付重大疾病保险金，本合同终止”向被告办理保险理赔事宜，双方不能达成共识，原告起诉，要求被告支付保险金30000元，形成本案纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司2019年10月26日前赔偿原告程相朝保险金25000元。二、原被告之间2013-412900-432-01607519-4号保险合同本次理赔后终止。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告程相朝自愿负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签字后即发生法律效力。审判员  张允杰二〇一九年十月十六日书记员  褚 星
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执696-2号胡某：你申请本院执行与某项目部租赁合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人某项目部的财产状况。如不能提供有关被执行人某项目部的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年十月九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终19155号上诉人（原审原告）：深圳市板桥电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区富欣邦科技工业区**厂房第**中层，统一社会信用代码91440300571993878U。法定代表人：王芹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荣发，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振华，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘国成，男，1971年12月11日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市，委托诉讼代理人：邹麟，广东坤龙律师事务所律师。上诉人深圳市板桥电子有限公司（以下简称“板桥公司”）因与被上诉人刘国成劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人板桥公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由详见上诉状。被上诉人刘国成辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。具体详见答辩状。板桥公司一审诉请判令：板桥公司无需承担违法解除劳动合同赔偿金145425元及律师费2500元。一审判决主文：一、板桥公司于判决生效之日起七日内向刘国成支付违法解除劳动合同赔偿金145425元；二、板桥公司于判决生效之日起七日内向刘国成支付律师费5000元；三、驳回板桥公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由板桥公司负担。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一、上诉人应否支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金；二、一审认定的律师费是否恰当。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人2016年与案外人惠州市板桥电子有限公司建立劳动关系，上诉人自此与被上诉人之间劳动关系终止。对此本院认为，首先，上诉人与案外人（惠州市板桥电子有限公司（以下简称惠州板桥公司）法定代表人、监事均相同，两公司经营范围亦一致，被上诉人所在岗位及工作内容均在两公司业务范围内；其次，自被上诉人入职上诉人处至今，由上诉人为其缴纳社会保险，而上诉人不能对此作出合理解释，亦与上诉人关于双方于2016年3月8日解除劳动关系的说法相矛盾；再次，上诉人主张惠州板桥公司与被上诉人签订劳动合同未有任何证据予以证实，上诉人提交的工作记录虽证实被上诉人有在惠州板桥公司处工作，但仍无法证明其与惠州板桥公司存在劳动关系；最后，上诉人在仲裁庭审时明确对被上诉人的入职时间、离职时间、岗位情况表示认可，亦确认双方存在劳动关系，并提供证据用于证明被上诉人与公司副总在工作场所发生矛盾、上诉人曾要求被上诉人返岗上班。而上诉人在一、二审诉讼中的主张与仲裁阶段自认的事实不符，既无充分证据予以证实，亦违背诚实信用原则和禁止反言原则，本院不予采信。综上，一审认定上诉人与被上诉人存在劳动关系正确，本院予以确认。一审判决上诉人应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金正确，本院予以维持。关于律师费问题。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。仲裁裁决结合被上诉人的胜诉情况酌情裁定上诉人承担律师费2500元，于法不悖，被上诉人亦未对此予以起诉，应视为其认可仲裁结果，且被上诉人在一审诉讼中未主张增加律师费，一审径直将上诉人应承担的律师费酌定为5000元，有违民事诉讼“不告不理”原则，本院予以纠正为2500元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7491号民事判决第一、三项；二、变更深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7491号民事判决第二项为：上诉人深圳市板桥电子有限公司应于本判决生效之日起七日内向被上诉人刘国成支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由上诉人深圳市板桥电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十月十日书记员  陈 波书记员  付斯琦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1515号申请执行人赵新芳，男，1954年2月12日生，汉族，住鹿泉区。申请执行人王小林，男，1955年4月7日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人周俊义，男，1975年7月22日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人杜钦杰，男，1979年4月26日出生，汉族，现住石家庄市。本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初2395号民事判决书，于2019年7月13日、8月20日分别向被执行人杜钦杰、周俊义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令二被执行人给付借款人民币52万元及利息，并负担案件受理费5200元、保全费4520元、执行费7600元，但二被执行人至今未履行。执行中，经对二被执行人周俊义、杜钦杰在银行的存款、财付通、支付宝、房产登记、车辆登记、收益类保险、住房公积金、土地等线上线下查询，及时对被执行人周俊义的银行存款予以冻结，未发现二被执行人有其他可执行财产。本院于2019年7月10日对被执行人周俊义采取限制消费令，于2019年9月24日对被执行人周俊义纳入失信被执行人名单。2019年9月20申请执行人与被执行人杜钦杰达成一致意见，被执行人杜钦杰于2019年农历腊月二十日前给付30万元，二申请执行人同意撤回对被执行人杜钦杰的限制高消费措施，2019年9月23日被执行人杜钦杰缴纳7600元执行费。2019年9月24日约谈二申请执行人，二申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已对被执行人周俊义的银行账户予以冻结，其他已穷尽措施，未发现二被执行人有可供执行财产，二申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结执行本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初2395号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十月十四日书 记 员  贾 帆
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执590号申请执行人吴立卿，男，1976年02月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。被执行人山东骏邑置业有限公司，注册住所地：山东省巨野县。现住所地：山东省临沂市。法定代表人：孙勤利，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴立卿与被执行人山东骏邑置业有限公司劳动争议纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初3537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人工资款37006元,案件受理费5元。申请执行人吴立卿于2019年06月11日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年06月13日向被执行人山东骏邑置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年06月12日对被执行人山东骏邑置业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年06月11日向申请执行人吴立卿发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年10月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吴立卿。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人山东骏邑置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初3537号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十月十九日书记员  任 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9649号之一申请执行人朱虎山，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人鲍红宾，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于朱虎山申请执行鲍红宾民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱虎山于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年7月15日、2019年8月20日提起网络查询，对被执行人鲍红宾名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,查明被执行人鲍红宾名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，已移送查封；三、本院于2019年7月16日向被执行人鲍红宾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月16日向被执行人鲍红宾发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月25日向被执行人鲍红宾发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年10月17日分别前往不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人鲍红宾名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人有房产信息，查询发现被执行人鲍红宾名下公积金当前余额647.44元，金额过少暂未划拨；七、于2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  王翊铭
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0118执71号申请执行人：孙秀春，男，1970年2月16日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：李建平，男，1965年1月6日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：赵建英，女，1964年2月13日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。孙秀春与李建平、赵建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2016）苏0118民初3140号民事调解。依该调解：一、被告李建平、赵建英支付原告孙秀春借款本金163万元及利息（自2017年3月17日至实际还清之日，以未还本金为基数，按照月利率1.5%计算，再加上2017年3月17日前双方结算的利息67万元），定于2017年10月1日前归还本金30万元、12月31日前归还本金70万元，2018年5月1日前归还本金50万元，剩余本金13万元及利息于2018年12月31日还清；二、原告孙秀春自愿放弃其他诉讼请求；三、双方表示无其他纠纷处理。本案案件受理费29888元，减半收取14944元，财产保全费用5000元，共计19944元，由被告李建平、赵建英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人赵建英名下无存款、车辆、房产，被执行人李建平工资已被本院冻结，其名下车辆已被本院查封未取得实际控制，其名下股权已被拍卖，本案申请人已受偿331450元，其名下房产已被本院查封，该房产现已被本院另案拍卖，本案将参与分配，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将所查明的被执行人名下的财产情况及执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵建英名下无存款、车辆、房产，被执行人李建平工资已被本院冻结，其名下车辆已被本院查封未取得实际控制，其名下股权已被拍卖，本案申请人已受偿331450元，其名下房产已被本案查封，该房产现已被其他案件上网拍卖，本案将参与分配，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇一九年十月二十八日书记员  邢 翔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3165号被执行人张露，男，1999年11月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。关于被执行人张露犯盗窃罪一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412刑初1608号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：张露犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；尚未退出的赃款人民币1106元，责令被告人张露分别退赔被害人蒋某600元、陆旭东120元、杨正新20元、范庆新66元、杨彪300元；已扣押的赃物发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中本院查明，被执行人无足额银行存款；无登记车辆信息；无登记房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0412刑初1608号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十月三十一日书记员 包俊杰
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1171号廖顺发本院执行的申请廖顺发罚金一案，被执行人廖顺发已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10225号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口向南500米路东。负责人：郑子龙，总经理。被上诉人（原审原告）：顾雪妹，女，1961年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：许和平，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人顾雪妹、许和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初16837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6014号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人蔡韦芳，男，1994年7月10日出生，住安徽省蒙城县。 关于本院刑事审判庭移送执行的蔡韦芳盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1580号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因蔡韦芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年07月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡韦芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡韦芳未报告财产情况，本院已对被执行人蔡韦芳采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人蔡韦芳暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6014号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十月二十九日 代书记员 赵城伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9064号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路**，组织机构代码:X09726019。 法定代表人陈湘文。 被执行人吴晓兵，男，1981年8月3日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴晓兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人吴晓兵归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行信用卡透支款本金237122.92元及透支利息、逾期还款违约金、分期手续费。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人吴晓兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴晓兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴晓兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晓兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9064号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼豇炜 二〇一九年十月十一日 书记员  龚奕恺
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2019）湘1021执保238号李兰英、徐垣林、彭崚：关于申请人李兰英与被申请人徐垣林、彭崚诉讼财产保全一案，本院依据（2019）湘1021民初2683号民事裁定书于2019年10月18日立案实施，本院于2019年10月22日查封被申请人彭崚所有的位于桂阳县龙潭街道锦绣华庭A栋404号房，2019年10月22日查封申请人李兰英所有的位于桂阳县城关镇龙潭小区703号房（房屋所有权证：房权证桂阳字第**）；以上查封时间为3年，即从2019年10月22日至2022年10月21日。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知（此页无正文）审判员  李春二〇一九年十月十四日法官助理周萍萍书记员王闻
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8661号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。统一社会信用代码：9121011169197126X5。沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人徐啟田，系该公司经理。委托代理人王萍，女，系该公司员工。被告:李群。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告李群物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  陈晓光二〇一九年十月二十三日法官助理葛德强书记员李爽
山山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初726号原告：杨雪元，男，1968年2月12日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭庆统，该公司员工。原告杨雪元与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓薇、被告保险公司委托诉讼代理人郭庆统到庭参加诉讼。庭前，原告杨雪元申请撤回对赵亮、滨州北海腾达汽车租赁有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。杨雪元向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计120685元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日18时10分许，赵亮驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿疏港路由北向南行至杨庄子乡道村口处时，与由东向西横过公路杨雪元驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成杨雪元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，赵亮负事故的同等责任，杨雪元负事故的同等责任。赵亮驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车登记车主系滨州北海腾达汽车租赁有限公司，该车辆在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。杨雪元为维护自身的合法权益，特诉至法院。保险公司辩称，我公司需核实事故发生的真实性，行车证、驾驶证合法有效后，根据证据赔偿杨雪元合理合法的损失。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日18时10分许，赵亮驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车沿疏港路由北向南行至杨庄子乡道村口处时，与由东向西横过公路杨雪元驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成杨雪元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，赵亮负事故的同等责任，杨雪元负事故的同等责任。赵亮驾驶的鲁Ｍ×××**号小型轿车登记车主系滨州北海腾达汽车租赁有限公司，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费项下赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为50万元，且不计免赔，该事故发生在保险期间。赵亮具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资格。杨雪元受伤后住院治疗27天，支付医疗费55728.19元。根据杨雪元的申请，经本院委托滨州无棣人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人杨雪元因交通事故致二处十级伤残；住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理60天；自受伤之日起180日；后续治疗费用约需10000元。杨雪元支付鉴定费2860元。杨雪元住院期间由其妻子谭金琢、女儿杨盼盼护理。杨雪元及其护理人员均系农村居民。杨雪元父亲杨克珩出生于1946年10月16日、杨雪元母亲邱秀兰出生于1946年12月30日，杨克珩与邱秀兰共生育五个子女。经杨雪元与保险公司协商，杨雪元的三轮电动车损失价值1800元。本院认为，赵亮驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车与杨雪元驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成杨雪元受伤及两车不同程度受损，赵亮负事故的同等责任，杨雪元负事故的同等责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。赵亮驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故对原告杨雪元的损失由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿后，其余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按赵亮所负事故责任予以赔偿。在本次事故中杨雪元作为非机动车方承担事故的同等责任，保险公司在交强险先行赔偿后，其余部分按60%的比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。杨雪元主张的交轮椅费用338元，结合其伤情，予以支持；主张的交通费，综合案情酌定500元；主张的被扶养人杨克珩、邱秀兰生活费分别为2163.84元（11270元×8年×12%÷5人），共4327.68元，该项损失应计入伤残赔偿金项内。保险公司辩称诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付，于法无据，不予支持。综上，杨雪元的损失为：医疗费56066.19元、住院期间伙食补助费810元（30元×27天）、误工费13595.4元（75.53元×180天）、护理费8610.42元（75.53元×114天）、伤残赔偿金护理费43440.48元［（16297元×20年×12%）+被抚养人生活费4327.68元］、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2860元、电动车损失1800元，共计128982.49元。由保险公司在交强险限额内赔偿79246.3元，余额49736.19元在商业三者险限额内赔偿60%即29841.71元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨雪元损失79246.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨雪元损失29841.71元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告负担131元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  战敏二〇一九年十月十一日书记员  李媛附：1、提起上诉时，在山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。2、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国农业银行滨州北海经济开发区支行原告杨雪元的6228481848754810175账户，并将汇款回执提交法庭。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保601号之二申请人：赵玉宝，男，汉族，1986年7月21日出生，住沂南县。被申请人：沂南县华晟服装加工厂，住所地沂南县湖头镇城石村，统一社会代码91371321326132695C。法定代表人：吴中菊，经理。被申请人：陈相杰，男，汉族，1981年11月6日出生，住沂南县。申请人赵玉宝于2019年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沂南县华晟服装加工厂、陈相杰的银行存款55000元，并向本院提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人沂南县华晟服装加工厂、陈相杰的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十月九日书记员 孙钦鹏
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保164号 申请人：宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91330200681093483W）。住所地浙江省宁波市镇海区清川路**。 法定代表人：董勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：王婧，该公司员工。 被申请人：孙维栋，男，1989年12月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙维栋所有的价值人民币300000元的财产。申请人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司自行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人孙维栋所有的价值人民币300000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2020元，由申请人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十月十四日 代书记员 张 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5035号申请执行人郭秀梅，女，汉族，1974年12月4日出生，住郑州市中原区。被执行人贾志勇，男，汉族，1977年1月11日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人马俊杰，女，汉族，1980年4月10日出生，住郑州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭秀梅与被执行人贾志勇、马俊杰借款一案过程中，申请执行人郭秀梅于2019年10月29日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执5035号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇一九年十月二十九日书记员  王会鸽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1616号 申请执行人：泉州泉港盛达置业发展有限公司，统一社会信用代码913505056692889900，住所地泉州市泉港区驿峰路北侧新宅村。 法定代表人：林吓金,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。 被执行人：庄惠国，男，1974年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州泉港盛达置业发展有限公司与被执行人庄惠国商品房预售合同纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人庄惠国发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2019年10月23日、10月25日向泉港区不动产登记中心、泉港区房地产管理站分别发出协助执行通知书，解除被执行人庄惠国与申请执行人泉州泉港盛达置业发展有限公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。经执行调查，本院未发现被执行人庄惠国的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人庄惠国限制高消费。申请执行人泉州泉港盛达置业发展有限公司于2019年10月28日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十月二十九日 书记员  张英烈 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5452号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地沈阳市沈河区青年大街**企业广场****。被执行人：王世晔，男，1984年11月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王世晔信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初12890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十月二十六日书 记 员  张 杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38313号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄秀玉，女，1962年9月4日出生，汉族，住所地福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄秀玉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计67,394.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄秀玉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,394.61元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0581执2022号陆建国、潘伟：本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人陆建国与被执行人潘伟民间借贷纠纷一案，依据武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2035号民事判决书。被执行人潘伟已通过自动履行方式履行完毕本案，故被执行人潘伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1746号申请保全人：吴昊，男，汉族，1988年6月8日出生，住东平县××办事处××区××楼××单元××室。被保全人：孙鹏宇，男，汉族，1981年7月3日出生，住泰安市××区花园洲小区。本院在保全申请保全人吴昊与被保全人孙鹏宇合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙鹏宇银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十二日书记员  马 辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6051号罪犯印海能，女，1968年2月1日出生，汉族，浙江省奉化市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2011年8月15日作出（2011）闵刑初字第816号刑事判决，认定被告人印海能犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元（已交纳12000元），责令退赔被害人经济损失255.46万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第5851号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9367号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯印海能在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年7月31日，获得监狱考核表扬4个。本次减刑已交纳罚金6000元，未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯印海能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯印海能减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年2月16日起至2022年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2722号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：李建华,男性,1956年4月8日出生,住,住武汉市武昌区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与李建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3449号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李建华银行存款14946.78元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终817号原公诉机关河北省献县人民检察院。上诉人（原审被告人）张亮亮，男，1989年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省衡水市阜城县，捕前住该村。2018年1月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被阜城县公安局刑事拘留，同年2月6日被批准逮捕，2018年8月14日因犯敲诈勒索罪被阜城县人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2018年12月29日因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被献县公安局从衡水监狱解回。现羁押于献县看守所。原审被告人王龙，男，1985年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地衡水市阜城县，捕前住该村。2018年9月21日因犯介绍卖淫罪被阜城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被献县公安局刑事拘留，经献县人检察院批准，于2018年11月16日被献县公安局执行逮捕。现羁押于献县看守所。河北省献县人民法院审理河北省献县人民检察院指控原审被告人张亮亮犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、王龙犯敲诈勒索罪一案，于2019年7月22日作出（2019）冀0929刑初125号刑事判决，认定被告人张亮亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币二万元，与前罪所判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人王龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；撤销河北省阜城县人民法院（2018）冀1128刑初103号刑事判决书中对被告人王龙宣告缓刑部分执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金二万三千元。依法追缴被告人张亮亮违法所得人民币五千元，上缴国库。被告人张亮亮不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人张亮亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张亮亮犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、原审被告人王龙犯敲诈勒索罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张亮亮撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人张亮亮撤回上诉。河北省献县人民法院（2019）冀0929刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇一九年十月三十日书记员  刘 敬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17418号申请执行人：刘静修，男，1986年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李林，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省安县。本院在执行刘静修与李林民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十月十六日书记员  李 楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保305号申请人：何斗光，男，汉族，1964年3月8日出生。被申请人：吕铸，男，汉族，1968年6月6日出生。申请人何斗光反诉被申请人吕铸房屋租赁合同纠纷一案，申请人何斗光于2019年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人吕铸名下价值29813.50元的财产，并提供其名下所有的位于荷塘区荷塘铺乡荷塘铺村富家垅散户5号（2－6层右边）房屋（产权证号：株房权证株字第**）作为财产保全担保。本院认为，申请人何斗光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人吕铸名下价值29813.50元的财产。二、查封申请人何斗光提供的担保财产即其所有的位于荷塘区荷塘铺乡荷塘铺村富家垅散户5号（2－6层右边）房屋（产权证号：株房权证株字第0**474**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十月二十五日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2297号之一申请执行人朱启敏，女，1990年7月6日出生，汉族，住址湖北省五峰土家族自治县，被执行人傅秋明，男，1989年9月2日出生，汉族，住址福建省邵武市，申请执行人朱启敏与被执行人傅秋明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱启敏于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人傅秋明支付欠款本金80000元，支付违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费960元和财产保全费820元。本院已依法受理朱启敏的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人傅秋明暂无可供执行的财产。本院已将被执行人傅秋明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人傅秋明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11834号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十月十九日书记员  钟帆
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13089号之二申请执行人：张益华,女性,1960年10月28日出生,410105196010281063,汉族,住郑州市金水区；被执行人：芦丽军,女性,1977年7月9日出生,410426197707097023,汉族,住河南省平顶山市卫**；被执行人：张坷垃,男性,1970年12月12日出生,410411197012120018,汉族,住河南省平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月3日生效的（2019）豫0105民初1926号判决，于2019年7月5日向被执行人张坷垃发出执行通知书，责令被执行人张坷垃一、被告张坷垃、芦丽军于判决生效后十日内支付原告张益华借款30万元及利息（以30万元为基数，自起诉之日即2018年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止）；二、驳回原告张益华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告负担96元，二被告负担2879元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张坷垃在中原银行南阳百里奚支行的账户62×××89存款3028.36元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇一九年十月二十八日（）书记员
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5102号原告：何平，男，1983年11月28日生，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：江龙兵、李文松，安徽华人律师事务所律师。被告：阙守三，男，1985年12月11日生，汉族，住安徽省舒城县。原告何平诉被告阙守三民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告何平的委托诉讼代理人江龙兵到庭参加诉讼。被告阙守三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款196430元及利息，利息按月利率2%自2019年5月4日起计算至上述款项付清之日止。事实和理由：2019年3月4日,被告因资金周转需要向原告借款196430元,并出具借条。双方口头约定:月息2%,借期2个月。原告多次向被告催要借款,但被告至今未能偿还。被告阙守三未作答辩（缺席庭审）。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日,阙守三向何平借款196430元，并向何平出具借条一份。借条载明：本人因资金需要，向何平借款196430元整，此款打入陈奎所有的6217993610002539335账户上。当日，何平将196430元转入该账户。以上事实有何平提供的借条、个人业务账务回单及庭审笔录载卷佐证。本院认为，借款合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务。故何平要求阙守三归还借款的主张，予以支持。何平与阙守三既未约定借款利率，也未约定还款期限，何平主张逾期利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阙守三于本判决生效后30日内偿还原告何平借款196430元。二、驳回原告何平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2197元，由原告何平负担97元，被告阙守三负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇一九年十月十六日书记员  张 宇
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民辖27号 原告：郭天枝，女，1966年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山市金口河吉鑫矿业有限公司。住所地：四川省乐山市金口河区和平滨河路**。 法定代表人：王雷，该公司总经理。 原告郭天枝与被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，四川省乐山市金口河区人民法院于2019年10月14日立案。 原告郭天枝诉称，原告从2013年10月起至2019年9月在被告处工作，并签订了《劳动合同书》，但被告只为原告购买了2013年10月至2015年12月期间的养老保险和医疗保险。原告现诉至人民法院，请求判令确认原告与被告于2013年10月1日至2019年9月17日期间存在事实劳动关系，并判决被告支付原告经济补偿金、生活补贴等相关费用。 四川省乐山市金口河区人民法院经审查认为，本案被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司法定代表人王雷系该院副院长鄢冬近亲属，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市金口河区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨边彝族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 庆 金 审 判 员  周 雯 审 判 员  龚 绍 坤 二〇一九年十月二十一日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 杨  静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执331号 申请执行人:侯德山，男，汉族，住黑龙江省。 被执行人：李宁，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人侯德山与被执行人李宁追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人侯德山依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初2608号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款10000元，案件受理费25元。 本院于2019年4月1日受理后，依法1、2019年4月2日向被执行人公告送达财产报告令和执行通知书；2、2019年5月21日向被执行人发出限制消费令；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，无可供执行的财产；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、现场调查等，被执行人无可供执行的财产；5、尚有10000元，案件受理费25元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙洪清 审判员  龚昌里 审判员  包 健 二〇一九年十月二十八日 书记员  邱 欣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周奕彤，女，1989年9月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：吴艳丽，女，1965年5月8日出生，汉族，住址同上，系周奕彤母亲。委托诉讼代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳广田房地产开发有限公司。住所地：沈阳市东陵区高坎镇旧站路**。法定代表人：刘祥海，该公司总经理。委托诉讼代理人：关月，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：梁佳萌，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。再审申请人周奕彤因诉被申请人沈阳广田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终1683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周奕彤申请再审称：1.原一、二审判决认定“案涉房屋存在漏水、返潮等质量问题，但不足以影响原告对案涉房屋居住使用的程度”、“被上诉人已按照合同约定履行义务，向上诉人交付合格房屋”。系认定事实错误。案涉房屋长期存在质量问题已经严重到足以影响居住使用的程度。2.原一、二审判决将再审申请人已经办理案涉房屋所有权证作为驳回赔偿不能装修入住经济损失的理由之一，系适用法律不当。3.再审申请人在一审中提出维修费用鉴定申请，且在庭审中明确表示不同意再维修，要求给付维修费用，一审判决对此未给予回应。二审判决认定该项诉讼请求一审并未作为独立的诉讼请求明确提出，且一审法院已经判决被上诉人履行维修义务，因此二审不予审理，系认定事实、适用法律不当。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，请求：撤销沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终1683号民事判决、沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初5000号民事判决，依法提审改判或指令再审。被申请人沈阳广田房地产开发有限公司提交书面答辩意见称，被申请人于2012年6月28日以快递方式向再审申请人发出收楼通知书，2013年12月24日再审申请人办理了案涉房屋所有权证。案涉房屋已经取得《辽宁省房屋工程竣工验收备案书》，该房屋验收结论为质量合格。案涉房屋虽然存在积水、渗水、裂缝等瑕疵，但不是房屋主体结构等重大问题，不足以影响再审申请人对于案涉房屋的正常使用，不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案两个焦点问题，一是本案是否符合交房条件。再审申请人在一审庭审前向一审法院申请对案涉房屋的质量进行鉴定，维修费用进行估价。一审法院未予鉴定，案涉房屋存在的质量问题是否足以影响再审申请人居住使用，是否符合交房条件的事实不清。二是关于案涉房屋维修期限问题。原审仅判决由被申请人于判决生效后三十日内维修案涉房屋，而未判决履行维修义务的结束期限。对被申请人维修如果达不到交房条件如何处理，原判没有明确具体的处理意见不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙忠丽审判员  博 宇审判员  吴晓红二〇一九年十月三十一日法官助理刘即芳书记员刘铭汐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3008号之一申请执行人：王久玲。被执行人：尹全喜。关于申请执行人王久玲与被执行人尹全喜借款合同纠纷一案中，现被执行人尹全喜已履行完毕，解除对被执行人尹全喜、担保人陈泽涛名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尹全喜、担保人陈泽涛名下财产的查封。审判长 张      荣审判员 冯海斌审判员宁伟二〇一九年十月八日书记员 李   世   雄
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏01行终631号 上诉人（原审原告）江忠平，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路**。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 出庭负责人程晓明，南京市规划和自然资源局副巡视员。 委托代理人徐从庆，南京市规划和自然资源局工作人员。 委托代理人倪杰，江苏三法律师事务所律师。 上诉人江忠平因与被上诉人南京市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）不动产行政登记一案，不服南京铁路运输法院（2018）苏8602行初1955号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原南京市国土资源局负责南京市不动产统一登记工作，设立原南京市不动产登记局（以下简称原不动产登记局），为市规划资源局直属行政机构，负责组织、指导、监督全市土地、房屋、林地等不动产登记，组织、指导全市土地调查、土地统计、土地动态检测及不动产权属争议调处等工作。江忠平因南京市××邺区江心××永××村龙门××队不动产的登记问题，向原不动产登记局提出不动产登记的诉求。南京市不动产登记局于2018年5月16日作出《关于江忠平宅基地登记诉求的回复》（以下简称《回复》），认为江忠平所指宅基地上房屋已拆除，不具备宅基地登记条件。江忠平不服，提起本案诉讼，请求：1.判决市规划资源局直属机构原不动产登记局对其作出的《回复》违法；2.责令市规划资源局依法履职为其办理不动产登记。 另查明，双方当事人均认可位于南京市××邺区江心××永××村龙门××队的房屋已在2013年被拆除。 原审法院认为，市规划资源局作为本市不动产统一登记机构，具有办理不动产登记的法定职责，其直属机构根据职权安排所作出的有关不动产登记行政行为的法律后果由市规划资源局承担，故市规划资源局是本案的适格被告。本案中，虽然并无直接证据证明江忠平提出了不动产登记的申请，但是结合原不动产登记局的《回复》来看，已经对江忠平所要求登记的不动产是否具备基本的登记条件作了实体判断，故不宜将原不动产登记局作出的《回复》认定为一般的咨询答复。因而对于市规划资源局有关本案不属于行政诉讼受案范围的主张，原审法院不予采纳。 根据《不动产登记暂行条例》及其实施细则等规定，不动产登记需要提供相应的申请材料，在登记程序中，常常还有实地勘验、测绘等程序。江忠平所要求登记的宅基地上房屋已经于2013年灭失，现要求对已不存在的不动产办理登记，已不具备客观现实条件，故原不动产登记局作出的《回复》并无不当。因此，江忠平要求判决确认《回复》违法及要求市规划资源局履行办理不动产登记的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条之规定，判决驳回江忠平的诉讼请求。案件受理费50元，由江忠平负担。 上诉人江忠平上诉称，一、涉案征地批复属于违法批复，从名称上看，该批复为村镇建设用地的批复，用途应为村镇建设，而本案批复用途为商品房的开发，违反了征收应该以公共利益为前提的法定条件。依据南京市城市总体规划，该规划为国务院批准，征收土地及规划的变更也应该由国务院审批。因此，该征地批复为违法批复。二、作出征地批复并不等于征收完毕，上诉人并没有与征收部门签订征收补偿协议，征收程序正在进行中，而在征收程序中的必要措施就是首先要确权，确权后才能清楚被征收人及被征收人的财产状况。不动产登记属于确权的必要措施，因此上诉人有权要求被上诉人办理不动产登记。一审行政判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。请求二审法院：1.撤销南京铁路运输法院作出的（2018)苏8602行初1955号行政判决；2.确认被上诉人作出的《回复》违法；3.责令被上诉人依法履职为上诉人办理不动产登记；4.本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市规划资源局未在法定期限内提交书面答辩状，其在二审中辩称，一、根据《不动产登记暂行条例》及实施细则等规定，不动产登记需要提供相应的申请材料，在登记过程中也有实地勘验、测绘等程序。上诉人要求登记的宅基地上房屋已于2013年灭失，现要求对不存在的不动产办理登记明显不符合客观条件。因此，被上诉人作出被诉《回复》明确告知上诉人涉案土地已不具备宅基地登记条件，符合法律规定，并无不当。二、上诉人无直接证据证明其提出了不动产登记的正式申请，即使将其政策咨询视为不动产登记申请，被上诉人所作《回复》也履行了不予登记的书面告知义务，回复行为的程序并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人江忠平向本院提起上诉后，原审法院已将各方当事人在一审中提交的证据随案移送本院。本院经审查，原审法院对证据的审核、认证符合法律规定，本院予以确认。对原审法院审理查明的事实，本院予以确认。 被上诉人在一、二审审理期间述称，涉案土地已经江苏省人民政府作出的《关于南京市2014年度第5批次村镇建设用地的批复》（苏政地[2014]398号）征收为国有。 本院认为，《不动产登记暂行条例》第六条规定：“国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，原不动产登记局作为原南京市国土资源局的直属行政机构，负责全市不动产登记相关工作。2019年因机构改革，原南京市国土资源局不再保留，整合组建市规划资源局，由此，市规划资源局为本案适格被上诉人。 《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，上诉人要求登记的宅基地上的房屋已经于2013年被拆除，且涉案土地使用权事实上经江苏省人民政府作出的《关于南京市2014年度第5批次村镇建设用地的批复》（苏政地[2014]398号）被征收为国有，已不具备进行宅基地登记的条件。原不动产登记局在收到上诉人的登记诉求后，进行了相应的调查，并作出案涉《回复》，行政程序不违反《不动产登记暂行条例》第十七条、第二十二条的规定。上诉人虽认为相关征地批复违法，但未提交证据证明征地批复经法定机关依法定程序予以撤销或者变更，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人江忠平的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江忠平负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆俊騑 审判员  谢宇飞 审判员  李伟伟 二〇一九年十月二十三日 书记员  孙 皓
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执876号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司XX城县支行。住所地：陕西省XX城县。负责人：贺蒲林，该行行长。委托代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人：弥景维，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被执行人：弥会芹，女，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司XX城县支行与被执行人弥景维、弥会芹金某某借款合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2018)陕0526民初2054号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为金某某借款1765583元及利息，案件受理费20790元、申请执行费20056元，被执行人弥景维、弥会芹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司XX城县支行向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人弥景维、弥会芹名下银行账户、互联网金某某均无存款，无车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，现依法对被执行人弥景维名下所有的位于陕西省XX城县XX镇XX村XX组（XX房XX镇XX号）抵押房产予以查封，已委托陕西新恒房地产评估有限公司进行评估鉴定，因评估鉴定期限较长，且二被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人弥景维名下所有的房屋已委托陕西新恒房地产评估有限公司进行评估鉴定，因评估鉴定期限较长，且二被执行人名下暂无其他可供执行财产，依法将其纳入失信名单、限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人弥景维名下所有的位于陕西省XX城县XX镇XX村XX组（XX房XX镇XX号）房产评估鉴定报告作出或二被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。                                  审 判 长  王 玉 琦                                审 判 员  毛 国 建                                 审 判 员  苏 宏 盛   二〇一九年十月三十日                               书 记 员  张   芬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1660号 申请执行人：杨军旭，男，1988年9月12日出生，汉族。 被执行人：株洲市四兴机械有限公司，住湖南省株洲市天元区栗雨工业园石化工有限公司办公楼。 法定代表人：周上游，系该公司总经理。 申请人杨军旭与被执行人株洲市四兴机械有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行全部标的款，现执行完毕，该案完结，特此通知！ 审判员  尹宏博 书记员  王子豪 二〇一九年十月二十八日
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执913号 申请执行人彭兵香与被执行人某某财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人彭兵香依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1254号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月20日向被执行人某某财产保险有限公司邵阳中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人某某财产保险有限公司邵阳中心支公司支付彭兵香纠纷款共计25800元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年10月8日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到，申请执行人彭兵香申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十月十日 书记员 刘文乙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7096号原告：宋杰，男，1976年5月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：刚伟，男，1973年8月16日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告宋杰与被告刚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告宋杰于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋杰撤回起诉。案件受理25元，由原告宋杰负担。审判员  董秀云二〇一九年十月二十九日书记员  苏 绘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20281号原告：深圳辰通智能股份有限公司，住所地深圳市南山区松白路西丽南岗第一工业园****，统一社会信用代码914403007152694764。法定代表人：王佳。被告：李明，男，1989年9月9日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市苏仙区，本院受理原告深圳辰通智能股份有限公司诉被告李明劳动合同纠纷一案后，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取为2.5元，由原告负担，其余2.5元由本院退回原告。审判员  邓晓燕二〇一九年十月十七日书记员  李小枚
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终4860号上诉人（原审被告）：张明兵，男，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：微山县我爱我家装饰有限公司，住所地山东省微山县商业街**,统一社会信用代码913708265913592417。法定代表人：高秀英,经理。委托诉讼代理人：朱思峰，微山晨罡法律服务所法律工作者。上诉人张明兵因与被上诉人微山县我爱我家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服山东省微山县人民法院（2019）鲁0826民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，按上诉人张明兵所留地址邮寄送达开庭传票，因无人接收被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条、第十一条规定，视为传票已送达，故本院认定上诉人张明兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人张明兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2735元减半收取1367.5元，由上诉人张明兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇一九年十月三十日书记员  金广洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王爱荣，女，1982年7月20日生，汉族，住山西省朔州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王爱荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  谭文忠二〇一九年十月二十八日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8311号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，营业场所安徽省马鞍山市。负责人：牛晓飞，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马洪根，男，1954年1月6日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王继卫，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省。被上诉人(原审被告)：陈辉，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司(以下简称人寿财险马鞍山支公司)因与被上诉人马洪根、被上诉人王继卫、被上诉人陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初5909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险马鞍山支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定被上诉人马洪根伤残赔偿金为城镇标准依据不足。被上诉人的户籍地为上海市青浦区华新镇陆象村，经上诉人查询，被上诉人马洪根的户籍地属于城乡结合部，根据当地实际情况，应当认定被上诉人马洪根的户籍地为农村地区，被上诉人马洪根的伤残赔偿金应当适用农村标准进行计算。马洪根辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人马洪根在一审中提供了青浦区华新镇陆象村村民委员会的居住证明一份，证明该村非农人口占总人口的比例为77%，应当认定被上诉人马洪根的伤残赔偿金适用城镇标准。一审法院认定事实清楚，判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。陈辉述称，同意上诉人的上诉请求。应当以农村标准为基础重新计算相关费用。王继卫未应诉答辩。马洪根向一审法院起诉请求：1.判令赔偿马洪根医疗费150,103.11元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费2,450元、营养费4,800元、误工费66,617元、鉴定费2,850元、护理费12,778.50元、残疾赔偿金239,479.68元、精神损害抚慰金6,000元、交通费600元、残疾辅助器具费2,800元、车辆损失费1,500元、衣物损500元、律师费8,000元；2.判令人寿财险马鞍山支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由王继卫、陈辉承担。诉讼费由人寿财险马鞍山支公司、王继卫、陈辉全额承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应当于判决生效之日起十日内在保险范围内赔付马洪根299,745.43元；二、王继卫应当于判决生效之日起十日内赔偿马洪根律师代理费5,000元；三、马洪根应当于判决生效之日起十日内返还王继卫垫付款30,000元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人马洪根所适用的赔偿标准是城镇标准还是农村标准。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人虽非城镇户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。一方面，被上诉人马洪根提供的青浦区华新镇陆象村村民委员会的居住证明显示陆象村非农人口占总人口的比例为77%，可以认定被上诉人马洪根的经常居住地为城市。另一方面，被上诉人马洪根提供的误工证明、纳税清单等证据表明被上诉人马洪根的主要收入来源地为城市，因此一审法院认定被上诉人马洪根适用城镇标准并无不当。上诉人虽主张被上诉人马洪根应当适用农村标准，但尚未提供充分证据佐证其主张，本院对此不予认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,989.60元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  顾继红二〇一九年十月二十五日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)云0702执554号申请执行人：王成龙,男,汉族，1982年10月4日出生,住黑龙江省集贤县。被执行人：李元全,男,汉族，1964年12月17日出生,住四川省华蓥市。本院在执行王成龙与李元全借款合同纠纷一案中，经执行调查，被执行人名下无可供执行财产，经回告申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  何 磊二〇一九年十月二十八日书记员  吴江锋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23196号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告宋欣丽，女，1990年1月15日出生，住云南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋欣丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币58406.71元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58406.71元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇一九年十月二十四日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢553号申请执行人：林后琴，女，1968年8月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：李萍，该公司总经理。被执行人：新疆恒达建设工程有限责任公司，住所地：新疆博州精河县。法定代表人：崔忠磊，该公司董事长。申请执行人林后琴与被执行人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆恒达建设工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年9月20作出的（2017）新0109民初3740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请恢复执行,本院于2019年10月10日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3740号民事判决书向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆恒达建设工程有限责任公司在银行和其他金融机构帐户存款175元（其中本金175元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆恒达建设工程有限责任公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 邓 伟二0一九年十月十日书记员 刘子怡
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2019)陕0112行审274号 申请执行人西安市生态环境局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2625。负责人刘军，局长。 委托代理人王峰，陕西长华律师事务所律师。被执行人西安隆和建材有限责任公司。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码 91610116051563823M。法定代表人吴伟民，职务不祥。申请执行人西安市生态环境局申请强制执行市环长罚[2018]26号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，被执行人超标排放污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，作出市环长罚[2018]26号行政处罚决定，对被执行人处30万元罚款。本院认为，申请执行人作出的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请本院强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行西安市生态环境局作出的市环长罚[2018]26号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十月二十四日 书  记  员     宋旭航    1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执7823号之一申请执行人江阴市鑫发机械有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281727410449C。法定代表人：居炯，该公司总经理。被执行人江苏启良停车设备有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281693306044H。法定代表人：王国明，该公司总经理。申请执行人江阴市鑫发机械有限公司(以下简称鑫发公司)与被执行人江苏启良停车设备有限公司（以下简称启良公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人鑫发公司依据本院作出的已生效（2018）苏0281民初9921号民事调解书，要求被执行人启良公司支付加工费259544元，负担案件受理费4467元、保全费1870元。本院于2018年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人启良公司已停止经营，该公司有位于江阴市锡澄路886号的国有土地使用权、房产及机器设备，被另案查封，正在处置中；启良公司名下另有小汽车2辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人财产另案正在处置中，此外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十月二十一日书记员  陈 宸
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2098号 上诉人（原审被告）：张建云。 上诉人（原审被告）：刘美珍（张建云之妻）。 以上二上诉人共同委托代理人：赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈重兵。 委托代理人：张响林，湖南楚信律师事务所律师。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司。 负责人：朱友凡，该支公司经理。 上诉人张建云、刘美珍因与被上诉人陈重兵、原审被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，2019年10月16日，张建云、刘美珍以与陈重兵达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，张建云、刘美珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张建云、刘美珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费528元，减半收取为264元，由张建云、刘美珍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇一九年十月十六日 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。