安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初2459号原告：江苏邦圣建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县城中市南路**，统一社会信用代码91320922140419137F。法定代表人：杨飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：王海兵，男，1972年06月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏邦圣建设工程有限公司（下称江苏邦圣公司）与被告王海兵、李成曙、孟庆龙、史志顾、安徽省砀山泓泰置业有限公司（下称安徽泓泰公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年05月14日立案后，江苏邦圣公司自愿撤回了对被告李成曙、孟庆龙、史志顾、安徽泓泰公司的起诉。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏邦圣公司委托诉讼代理人于国地到庭参加了诉讼，被告王海兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏邦圣公司向本院提出请求：1、判令被告王海兵偿还原告垫付款96833元，并承担自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月08日，原告与王海兵签订《工程施工承包合同》，将中标的砀山时代广场工程项目承包给王海兵施工，约定：项目负责人必须严格管理好给予使用的印章，并承担由此造成的一切不良后果。同日王海兵向原告出具了《工程施工管理岗位承诺书》，明确约定：如项目部未能履行好工程协议，遭到处罚或索赔，公司（原告）有权发出解聘通知与我的聘用关系及其他一切关系，本人无任何异议，造成一切损失由我个人承担赔偿责任。2011年04月16日，砀山县时代广场工程项目部与案外人徐才猛签订《建筑物资租赁合同》，由王海兵签字，加盖了项目部印章。合同约定砀山县时代广场工程项目部租赁徐才猛扣件15700只（十字15000只、接头700只），租金标准为每只每天0.008元。2012年04月25日，王海兵在今（办）到条据上注明“按合同结至12年4月25日，继续使用至归还时再行结算。条据上还注明“单位时代广场，人民币肆万伍仟伍佰玖拾元正，此款用途说明徐才猛扣件租金（15700只，从2011年4月14日起至2012年4月25日）经办人杨道平经手人谢修高”。后滨海法院判决原告向徐才猛支付租金106486元，返还扣件15700只，承担诉讼费4000元，原告履行了判决义务。2018年03月20日，徐才猛再次起诉原告，要求原告支付扣件租金94786.80元。请求人民法院依法支持原告诉请。王海兵在寄至本院的答辩状中辩称：对于答辩人等人挂靠在江苏邦圣建设工程有限公司经营的事实予以认可，但实际涉案工程是王海兵、周小民、居为明、吴海高共同合伙经营，该事实是经安徽省高级人民法院（2019）皖民再2号民事判决书确认的，即使要赔偿，也应追加周小民、居为明、吴海高为被告；宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1413号案件中，原告已经就相同的诉讼请求起诉答辩人，并且在该案中江苏邦圣建设工程有限公司已经明确涉案租赁扣件等已返还徐才猛，并且主张答辩人等返还的诉讼请求。造成本次诉讼的根本原因是原告怠于履行扣件返还所造成的，而原告就该项请求已在贵院主张过，因此请求驳回江苏邦圣建设工程有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年03月22日，滨海县宏达建筑装潢工程有限公司变更登记为江苏邦圣公司。2010年11月29日，安徽泓泰公司与滨海县宏达建筑装潢工程有限公司签订《建设工程承包协议书》，约定甲方（安徽泓泰公司）将时代广场一期项目工程发包给乙方（滨海县宏达建筑装潢工程有限公司）施工,合同对工程款等进行了约定，并约定双方均不得将该项目转让给第三方，如擅自转让则承担一切法律责任，如乙方的项目负责人变更，乙方无条件退场，所做工程量作赔偿甲方的损失处理。高昆与王海兵分别在甲方和乙方代表处签字。同日，安徽泓泰公司达成股东会决议，滨海县宏达建筑装潢工程有限公司承建砀山时代广场项目，孟庆龙、李成曙做担保。2010年12月8日，王海兵作为乙方（项目负责人）与公章名称为江苏邦圣建设工程有限公司的甲方签订《江苏邦圣建设工程有限公司单位工程施工承包合同》，同意由王海兵作为该工程的负责人，项目部应当按工程总价的0.6%上交公司管理费。同日，王海兵作为砀山县时代广场工程项目部常务副经理向江苏邦圣公司出具工程施工管理岗位承诺书，承诺书载明“如项目部未能履行好工程协议，遭到处罚或索赔，公司有权发出解聘通知解除与我的聘用关系及其他一切关系，本人无任何异议，造成的一切损失由我个人承担赔偿责任”。2011年4月16日，滨海县宏达建筑装潢工程有限公司砀山县时代广场工程项目部与徐才猛签订《建筑物资租赁合同》，租赁徐才猛扣件用于砀山县时代广场工程施工，后因江苏邦圣公司拖欠徐才猛租金，江苏省滨海县人民法院分别作出（2016）苏0922民初4553号和（2018）苏0922民初1538号民事判决，各判决江苏邦圣公司支付徐才猛租金106486.4元、返还徐才猛扣件15700只和支付徐才猛租金94451.2元、负担案件受理费1082元。两判决生效后，江苏邦圣公司分别向徐才猛支付了租金及诉讼费用110486元和95533.2元，徐才猛为此出具了收条。江苏邦圣公司向徐才猛支付了租金及诉讼费用110486元后，以王海兵、李成曙、孟庆龙、史志顾、安徽泓泰公司为被告向本院提起民事诉讼，请求判令王海兵、史志顾支付其款110486元，并承担自2017年10月13日起至实际履行完毕之日止的按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息，返还扣件15700只；王海兵承担违约金50000元；李成曙、孟庆龙、安徽泓泰公司对王海兵、史志顾应支付款项承担连带清偿责任。本院（2018）皖1321民初2321号民事判决书判决王海兵于本判决生效后十日内支付江苏邦圣建设工程有限公司租金等计款110486元、返还扣件15700只；驳回江苏邦圣建设工程有限公司的其他诉讼请求。江苏邦圣公司、王海兵不服判决，提起上诉。后宿州市中级人民法院以（2019）皖13民终1413号民事判决，维持了本院（2018）皖1321民初2321号民事判决。王海兵主张造成本次诉讼的根本原因是江苏邦圣公司怠于履行扣件返还所造成的，而原告就该项请求已在贵院主张过，与本院（2018）皖1321民初2321号民事判决书认定事实不符。本院认为：江苏邦圣公司与王海兵签订《江苏邦圣建设工程有限公司单位工程施工承包合同》，实际上将砀山时代广场项目工程转包给王海兵施工，作为涉案工程的实际施工人王海兵在施工过程中自负盈亏，自行承担所有相关费用。王海兵以公司名义与徐才猛签订《建筑物资租赁合同》，实际由王海兵租赁徐才猛扣件用于涉案工程的施工，王海兵应当承担缴纳租金、返还扣件的义务。在江苏邦圣公司已经代替王海兵履行上述义务的情况下，作为实际施工人的王海兵应当向江苏邦圣公司承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王海兵偿还原告江苏邦圣建设工程有限公司租金、诉讼费计款95533.2元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告江苏邦圣建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，由被告王海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吕清民人民陪审员  汪 丽人民陪审员  王 雷二〇一九年十月三十一日书 记 员  信 昌附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未进行招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。