wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异335号案外人：李亚林，男，1975年3月17日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：赵淑菠（李亚林之妻），女，1978年1月19日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李亚林于2019年10月8日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李亚林称，请求中止对金色都汇项目二期B4号3单元1201室房屋的执行，解除对该房屋的查封。主要理由：2014年8月15日，案外人与吉林省磐石市金色都汇项目部签订金色都汇房屋预定协议，以26万元购买坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B4号3单元1201室，建筑面积94.31平方米房屋。案外人于2015年1月27日入住至今。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。又查明，根据案外人提供的证据显示，2014年8月15日，案外人与吉林省磐石市金色都汇项目部签订金色都汇房屋预定协议，约定购买嘉利成公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B4号3单元1201室，建筑面积94.31平方米房屋，房屋价款26万元。案外人自称通过现金方式支付了全部房屋价款。2015年1月27日，磐石市金色都汇项目部为案外人办理了入住手续，并出具入住费、入户费用表等票据。2019年10月14日，磐石市房屋产权管理中心出具房屋登记、合同备案信息查询证明1份，证明李亚林在其辖区内无房屋登记信息。本院认为，案外人主张其在法院查封之前购买嘉利成公司开发的涉案房屋，并通过现金方式支付了全部房款，但仅向本院提交了磐石市金色都汇项目部出具的房款收据，并未提交支付房款的其他证据，因此，本院对其是否实际支付房款无法核实。其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定中关于支付价款的要求，故本院对其异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李亚林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十月二十二日书记员  彭 悦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1266号之二 申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路**。 法定代表人李永耀。 被执行人张永进，男，1990年10月21日出生，住仙居县。 被执行人郑志伟，男，1970年3月19日出生，住仙居县。 被执行人仲建设，男，1971年2月22日出生，住仙居县。 申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司与被执行人张永进、郑志伟、仲建设为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年04月22日立案执行。执行标的为被执行人张永进、郑志伟、仲建设归还申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司借款本金50000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费650元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人张永进、郑志伟、仲建设发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张永进、郑志伟、仲建设履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永进、郑志伟、仲建设逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永进、郑志伟、仲建设的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年10月09日，暂未发现被执行人张永进、郑志伟、仲建设有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人张永进、郑志伟、仲建设不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永进、郑志伟、仲建设作出各罚款1000元的决定，并将被执行人张永进、郑志伟、仲建设纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州中兴互联网金融信息服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永进、郑志伟、仲建设暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十月九日 代书记员 沈姣姣
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0104执1965号申请执行人:合肥市蜀山区晨宇钢管扣件租赁站，住所地合肥市蜀山区潜山路东黄山路**310，个体工商户，注册号340104600219431。经营者：刘先忠，男，汉族，1966年1月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥丰湖建设工程有限公司，，住所地长丰县罗塘乡徐庙村徐庙街道统一社会信用代码913401211492618667。本院在执行合肥市蜀山区晨宇钢管扣件租赁站与合肥丰湖建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因执行所依据的法律文书已被撤销，申请执行人合肥市蜀山区晨宇钢管扣件租赁站亦申请撤销本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执1965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉玲审判员  陈孟凯审判员  张 升二〇一九年十月二十一日书记员  刘 雷附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执2379号之一 申请执行人：蔡绍忠，男，1971年4月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人：厦门市好佳居工程设计有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道溪声村竹仔林小组溪林路**厂房，统一社会信用代码：91350200MA34525HXK。 法定代表人：林志豪。 申请执行人蔡绍忠与被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦同劳仲案（2018）436-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民50318元及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2018年10月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人无银行开户信息，查无房产信息。 3、本院于2018年10月25日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年4月8日、2019年8月23日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无银行开户信息，查无房产信息。 6、本院以他案轮候查封被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，闽Ｄ×××××号车辆。 7、经本院多次实地调查被执行人原厂址已无财产可供执行。 8、截至2019年10月9日，申请执行人申请执行的债权尚有50318元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年10月9日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5427号原告：李长丰，男，1979年5月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师。被告：许艳彬，男，1988年5月11日出生，汉族，住沈丘县。原告李长丰诉被告许艳彬民间借贷纠纷一案，经本院立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长丰及其委托诉讼代理人李明运到庭参加诉讼，被告许艳彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告李长丰向本院提出的诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告本金42000元及利（利息自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月份被告许艳彬向原告借款，后被告陆续向原告还款，截止2018年10月24日被告尚欠原告借款42000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为此，原告为了维护合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告许艳彬未做答辩。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年8月20日，被告许艳彬因其急需用钱为由，向原告借款85000元，被告陆续还款43000元，下余42000元借款，被告许艳彬于2018年10月24日向原告出具欠条。欠条载明：“今借到李长丰42000元，许艳彬,2018.10.24”。许艳彬签字按印确认。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为此引起纠纷。上述事实有原告提交的借据及农业银行的取款明细清单在卷佐证，应予认定。本院认为：被告许艳彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权的放弃。本院依据原告提交的有效证据可以认定双方债权债务关系成立。原告的诉讼请求依法应该受到保护，被告许艳彬应当按照约定向原告偿还剩余借款42000元。因双方未约定借款利息，依据合同法规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。故原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告许艳彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李长丰借款42000元；二、驳回原告李长丰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费425元（已减半收取），由被告许艳彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇一九年十月二十八日书记员  辛焕杰
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7102执71号 申请执行人：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：马云，系该公司总经理。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其乡喀拉苏路**京龙美湖小区。 负责人：张国宝，系该公司总经理。 申请执行人新疆巴音工程建设（集团）有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司保险纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）新28民终1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆巴音工程建设（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新28民终1310号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款108337.69元（其中本金106799.69元，执行费1538元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如上述款额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王严伟 二〇一九年十月十八日 法官助理 李 春 书 记 员 程春辉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初404号     公诉人博乐市人民检察院。   被告人铁跃贵，男，汉族，1972年1月6日出生，初中文化程度，户籍所在地新疆博乐市。2013年11月11日因故意伤害罪被塔斯海垦区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年。2019年9月21日,被告人铁跃贵因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，2019年10月12日被博乐市人民检察院取保候审，同年10月17日，本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2019）68号起诉书，指控被告人铁跃贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人铁跃贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   博乐市人民检察院指控,2019年9月15日20时38分许，被告人铁跃贵酒后驾驶×××号小型普通客车，沿博乐市X208线由西向东行驶至前进牧场公安检查站路段时，被执勤民警当场查获。2019年9月17日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送铁跃贵静脉血中检出酒精成分，含量为136.937mg/100ml，属醉酒。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人铁跃贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人铁跃贵自愿认罪，建议对其判处拘役一到二个月，并处罚金。   被告人铁跃贵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。   经审理查明，2019年9月15日20时38分许，被告人铁跃贵酒后驾驶×××号小型普通客车，沿博乐市X208线由西向东行驶至前进牧场公安检查站路段时，被执勤民警查获。2019年9月17日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，被告人铁跃贵的静脉血中检出乙醇成分，含量为136.937mg/100ml,属醉酒。   上述事实，被告人铁跃贵在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、收案决定书、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书，被告人铁跃贵的供述及辩解，博州公（物）鉴（理）字[2019]799号检验报告、查获现场照片及提取血样照片等证据证实，足以认定。   被告人铁跃贵违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人铁跃贵犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人铁跃贵归案后认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人铁跃贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审 判 长 李新梅   审 判 员 谢玲   人民陪审员 孙凤珠     二〇一九年十月二十三日     书 记 员 韩静
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初1748号 原告：付鹏，男，汉族，住辽阳市宏伟区。 委托代理人：李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律工作者。 被告：谷德君，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告付鹏与被告谷德君买卖合同纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2019年8月20日公开开庭审理了本案，原告付鹏及委托代理人李东野到庭参加诉讼。被告谷德君经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付鹏诉称，2019年5月30日，原债权人与原告、被告（债务人）三方达成协议，将被告（债务人）所欠原债权人欠款人民币：493012.00元转让给原告并由原告承担债权。原告承担债权后与被告友好协商，于2019年6月12日为原告出具欠条两份并在欠条中约定：“欠款人承诺于本欠条签订之日起半个月之内全部还清，如发生法律纠纷，由辽阳市白塔区人民法院管辖。”综上所述，至今被告未偿还原告欠款。故原告为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告欠款共计人民币：493012.00元；被告按月利2分计算支付原告从起诉之日起至实际还款之日止的利息。 被告谷德君未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，被告多次到灯塔市煤炭经销有公司处购买煤。2019年6月12日，被告谷德君出具欠条两份。一份欠条中写明，欠款人谷德君在经营辽阳亿隆实业有限公司期间，自2013年3月13日起至2013年8月6日向灯塔市煤炭经销有限公司处购买煤炭1526.44吨，合计1110717.00元，截止至2013年9月18日欠款人共计给付灯塔市煤炭经销有限公司829045.60元煤炭款，尚欠281672.00元至今未还，欠款人承诺于本欠条签订之日起半个月之内全部还清。另一份欠条中写明，欠款人谷德君在经营辽阳亿隆实业有限公司期间，截止2013年合计购买煤炭330.22吨，合计211340.00元煤炭款，欠款人承诺于本欠条签订之日起半个月之内全部还清。两份欠条均有被告谷德君的签字捺印。2019年5月30日，灯塔市煤炭经销有限公司作为甲方，谷德君作为乙方，付鹏作为丙方，三方签订债权转让协议书两份。一份协议书中写明，乙方拖欠甲方货款211340.00元，甲方全部转让给丙方，丙方按照协议直接向乙方主张债权。另一份协议中写明，乙方拖欠甲方货款281672.00元，甲方转让给丙方，丙方按照协议直接向乙方主张债权。该协议上有灯塔市煤炭经销公司盖章及原、被告签字捺印。被告至今尚未偿还上述欠款。 本院所确认的上述事实有欠条两份、债权转让协议书两份、称重单复印件、电子银行回单复印件及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，灯塔市煤炭经销有限公司与被告谷德君之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告谷德君为灯塔市煤炭经销有限公司出具欠条，应知晓相应的该行为权利义务，被告谷德君应当按约定履行给付购煤款的义务。灯塔市煤炭经销有限公司、谷德君、付鹏签订债权转让协议，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故现原告取得了上述债权。被告至今未给付尚欠的购煤款，原告要求被告给付购煤款的请求，本院予以支持。原告主张的利息按照月息二分计算，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷德君给付原告付鹏购煤款493012.00元。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348.00元（已减半收取），由被告谷德君承担。保全费2985.00元，由被告谷德君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇一九年十月二十二日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪 附录 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）依据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初3069号原告：严卫古，男，被告：范道宁，男，原告严卫古与被告范道宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严卫古申请撤回对被告范道宁的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告严卫古撤回起诉。案件受理费5920元，减半收取2960元，公告费300元，合计3260元，由原告严卫古负担。审判员  刘姚根二〇一九年十月八日书记员  李 远
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1385号之二解除保全申请人：河北东润商品混凝土有限公司，地址：饶阳县王同岳乡马长屯村正港路**。法定代表人：王小艳，经理。统一社会信用代码：91131124592479827F。委托代理人：王大亮，男，汉族，1981年11月13日出生，现住安平县。公司职工。被申请人：张海琦，男，1983年7月3日出生，汉族，现住保定市莲池区。身份证号：。申请人河北东润商品混凝土有限公司与被申请人张海琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日做出（2019）冀1124民初1385号财产保全民事裁定书，并依法采取了保全措施。申请人河北东润商品混凝土有限公司于2019年10月25日向本院提出申请，要求解除对张海琦的银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人张海琦银行存款17万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红岩二〇一九年十月二十八日书记员  耿馈娥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2826号申请执行人：河南恒之隆商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园******房。法定代表人：贾淑知，该公司总经理。被执行人：河南吉茂房地产开发有限公司，，住所地叶县广安路南段西侧法定代表人：樊铁发，该公司执行董事。被执行人：樊铁发，男，1966年5月7日出生，汉族，住被执行人：宋信军，男，1974年11月5日出生，汉族，住本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初6520号民事判决书，责令被执行人河南吉茂房地产开发有限公司、樊铁发、宋信军履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南吉茂房地产开发有限公司、樊铁发、宋信军银行存款300000.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年十月二十八日法官助理张浩书记员何大威
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初16802号原告：刘瑞，男，汉族，1989年2月12日生，住安徽省合肥市包河区皖江路与当涂支路交口地矿家园小区**，身份证号码3424251989********。被告：武汉屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道******（2）商****商网**，统一社会信用代码91420100698331687A。法定代表人：倪文玲，董事长。委托诉讼代理人：郭晓敏，北京市华堂律师事务所律师。本院审理原告刘瑞诉被告武汉屈臣氏个人用品商店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘瑞于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回对被告武汉屈臣氏个人用品商店有限公司的起诉。案件受理费654元减半收取为327元，由原告刘瑞负担。审判员 程 婷二〇一九年十月三十日书记员 赵子薇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1136号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人孙庭兵，男，1966年12月5日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因犯盗窃罪，于2018年2月13日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2018年4月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年11月27日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1186号起诉书指控被告人孙庭兵犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人孙庭兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月7日，被告人孙庭兵在昆明市盘龙区下盗窃得一辆价值4455元的山地自行车，销赃挥霍。2019年6月13日，被告人孙庭兵在昆明市官渡区旅社内被公安人员抓获。上述事实，被告人孙庭兵在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明，前科材料，被害人陈述，鉴定意见，现场辨认笔录、照片及被告人孙庭兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙庭兵以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孙庭兵在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人孙庭兵有期徒刑八至九个月的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙庭兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴赃物或赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇一九年十月八日书记员  赵兵兵
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初4140号 原告：田剑峰，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 被告：张建，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 原告田剑峰诉被告张建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田剑峰到庭参加诉讼，被告张建经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田剑峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金50000元、并按照月利率2%支付自借款之日起至本息还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告因做生意需资金周转向我借款人民币现金50000元，当日被告向我出具了借条一张，约定借款期限3个月。借款到期后，经我多次催要，被告以各种理由推诿，至今未偿还该笔借款。现诉至法院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证： 身份证原件及复印件，预证明原告田剑峰具有合法的诉讼主体资格； 借条原件一份，预证明被告张建向原告田剑峰借款50000元的事实 3.证人田某出庭陈述的证言，预证明被告张建于2017年9月15日向原告田剑峰借款50000元，原告田剑峰在被告家门口向被告张建交付50000元现金的事实。 被告张建在应诉时称，向田剑峰借款50000元属实，约定月利息2.5分。 被告张建未举证、质证。 对原告提交的两组证据，其来源合法，内容真实，且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证，证人田某的证言本院予以采信。 根据当事人的陈述、认证情况，本院确认事实如下： 原、被告系朋友关系，2017年9月15日，被告张建因需资金周转向原告田剑峰借款50000元，当日被告张建向原告出具了借条一份，借条载明：“借条，今借田剑峰人民币伍万元（50000.00），月息2.5%，借款人：张建，2017.9.15”。借条出具后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未归还该笔借款。现原告田剑峰诉至本院，要求依法判令被告归还借款本金50000元、并按照月利率2%支付自借款之日起至本息还清之日止的利息并承担本案诉讼费用。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张建向原告田剑峰借款50000元的事实清楚，证据确实充分，现原告主张被告归还其借款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告田剑峰要求被告支付自借款之日起至本息还清之日止利息的诉讼请求，借条中虽双方约定月息2.5%，但原告在诉讼过程中主张按月利率2%计算利息，未超过年利率24%的法定标准，符合相关法律的规定，故该诉讼请求本院予以支持。被告张建经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 由被告张建在本判决生效之日起三十日内归还原告田剑峰借款本金50000元，并以50000元为基数，按照月利率2%支付自2017年9月15日起至实际清偿之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告张建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  袁海星 人民陪审员  马鹏飞 人民陪审员  田 锋 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  寇 峰 书 记 员  文明强
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1454号 本院于2019年10月21日立案执行的申请执行人日照市国土资源局与被执行人日照康飞塑胶科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为16155元。 在执行本案过程中，本院于2019年10月22日向被执行人日照康飞塑胶科技有限公司发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103行审141号行政裁定书确定的义务。经本院执行，被执行人日照康飞塑胶科技有限公司已缴纳本案案款16155元。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的日照市国土资源局与日照康飞塑胶科技有限公司行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终11518号上诉人（原审起诉人）：长沙奥托自动化技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区。法定代表人：肖建新，董事长。上诉人长沙奥托自动化技术有限公司因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9707号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长沙奥托自动化技术有限公司上诉请求：撤销原审裁定，并裁定由原审法院受理本案。事实和理由：1、本案属于买卖合同纠纷中的投标保证金纠纷，不属于货款纠纷。不管投标人是否中标或者签订买卖合同，只要招标期限届满或确定中标人，招标人都应该退还投标保证金。本案上诉人只对投标保证金主张权利，并未涉及买卖合同中的纠纷，招标人退还投标保证金与后续上诉人与被上诉人签订买卖合同是独立的法律关系，不应按照买卖合同中的管辖约定确定管辖。2、本案上诉人交纳投标保证金的依据是根据招标人提供的《招标文件》及《招标邀请书》，因此合同履行地应根据《招标文件》及《招标邀请书》予以确认。而《招标文件》及《招标邀请书》均未对法院管辖进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，上诉人的诉讼请求只主张退还投标保证金的货币权利，争议标的为给付货币，上诉人属于接受货币一方，因此，上诉人住所地法院即原审法院对本案有管辖权，原审法院理应受理。原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，长沙奥托自动化技术有限公司作为卖方，通过招标投标与买方北京蓝图工程设计有限公司签订了买卖合同，而后又与北京蓝图工程设计有限公司、山西润锦化工有限公司签订三方协议，将长沙奥托自动化技术有限公司与北京蓝图工程设计有限公司之间的合同主体平移给山西润锦化工有限公司，随后长沙奥托自动化技术有限公司作为卖方与买方山西润锦化工有限公司签订了买卖合同。因此，长沙奥托自动化技术有限公司与北京蓝图工程设计有限公司、山西润锦化工有限公司因退还投标保证金而产生纠纷，属于招标投标买卖合同纠纷。而上述两份买卖合同均约定了解决合同争议的方式为“向买方所在地人民法院起诉”，该约定合法有效，对双方当事人均有约束力。因此，原审法院对本案不具有管辖权，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 向 丹二〇一九年十月十七日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初6565号原告：谷亚凯，男，1989年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李进，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：刘林，男，1984年10月3日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：佛山市南海林峰五金贸易有限公司，统一社会信用代码91440605315079067C，住所地，佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内会展中心首层**商铺。法定代表人：刘林，该公司经理。原告谷亚凯与被告刘林、佛山市南海林峰五金贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷亚凯的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告刘林、佛山市南海林峰五金贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷亚凯向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即支付原告欠款21000元；2．本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告刘林系生意伙伴，自2018年7月至2018年12月原告为其供应砂轮片、锯片，共计34705元，有被告于2018年12月31日亲笔书写的欠条及送货单为凭。后被告仅偿还原告13705元，剩余21000元经原告催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求处理。被告刘林、佛山市南海林峰五金贸易有限公司未作答辩。经审理查明，2018年7月8日至12月8日，原告多次向被告佛山市南海林峰五金贸易有限公司供应砂轮片、锯片等货物，价值分别为7630元、4800元、6100元、6950元、7350元、3075元，共计35905元，佛山市南海林峰五金贸易有限公司于2018年10月15日通过微信转账支付原告1200元，下欠34705元。2018年12月31日被告刘林向原告出具欠款34705元的欠条一份，注明此款于2019年1月10日前支付。后被告刘林仅偿还欠款13705元，下余21000元欠款未付。本院认为，债务应当清偿。原告主张二被告欠其货款34705元的事实，有原告的陈述及被告刘林出具的欠条、二被告签名或盖章的送货单、对账单等书证在卷为凭，本院予以认定。原告自认被告刘林偿还其欠款13705元，本院予以认定。故对原告要求二被告偿还原告货款21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘林、佛山市南海林峰五金贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谷亚凯货款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告刘林、佛山市南海林峰五金贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇一九年十月八日书记员  任一平
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执1579号之三申请执行人：卢爱莲。申请执行人：芦建杰。申请执行人：卢二菊。被执行人：雷春贞。关于申请执行人卢爱莲、芦建杰、卢二菊与被执行人雷春贞遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢爱莲、芦建杰、卢二菊向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。要求被执行人雷春贞向申请执行人支付款项37341元，并承担案件受理费487元、执行费467元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年5月14日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人名下银行账户。本院于2019年10月29日扣划被执行人雷春贞银行账户存款2799元。本院于2019年5月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2019年9月5日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在执行中，本案双方通过协商，同意将款项13087.5元进行抵顶，本院扣划被执行人银行账户存款2799元，故未能执行的标的额为22408.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十月三十日书记员 李      世      雄
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2286号 申请执行人：赖志强，男，1971年9月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人：李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。 被执行人：卢臻先，男，1974年5月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年6月6日立案受理的申请执行人赖志强与被执行人卢臻先民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民再1号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金458807元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，知悉永定区人民法院扣留提取了被执行人卢臻先的工资收入，本院已将本案的参与分配函发送达至永定区人民法院。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 福 成 审判员 江 海 华 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十月二十四日 书记员 林珊（代）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监335号原审原告：李金城，男，汉族，1960年2月10日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：黄瀛，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洋，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。原审被告：翟晓权，男，汉族，1973年11月17日生，居民身份证号码******************，住南京市。原审原告李金城与原审被告翟晓权民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）苏0106民初4563号民事判决书已发生法律效力。经审判委员会讨论认为，原审有误，应予提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李义军审判员  张 璇审判员  辛 靓二〇一九年十月十八日书记员  周凤娟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执886号申请执行人：陈宝祥农村土地承包经营户,住萝北县。被执行人：北大荒通用航空有限公司。被执行人：黑龙江省宝泉岭垦区航联生产资料有限责任公司。本院在执行申请执行人陈宝祥农村土地承包经营户与被执行人北大荒通用航空有限公司、黑龙江省宝泉岭垦区航联生产资料有限责任公司物权保护纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十月二十五日书记员  徐善磊
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2231号上诉人(原审被告)：沈鹏，男，1983年6月22日出生，汉族，住焦作市中站区。被上诉人(原审原告)：沈玉军（又名沈军），男，1982年9月9日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：赵爱朝，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：冯淋淋，女，1989年1月14日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人沈鹏因与被上诉人沈玉军、冯淋淋合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沈鹏、被上诉人沈玉军的委托诉讼代理人赵爱朝、被上诉人冯淋淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈鹏上诉请求：请求撤销一审民事判决书，改判驳回被上诉人沈玉军对上诉人沈鹏的诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人一审时在家里为袓父办丧事，晚一个半小时到法庭，故缺席判决。2、上诉人沈鹏不欠沈玉军任何款项。3、被上诉人沈玉军提交的欠条署名不是上诉人沈鹏亲笔签名，上诉人对欠条不予认可。4、一审既然认定欠条不是上诉人亲笔签名，不应当判决由上诉人承担还款责任，即使是被上诉人冯淋淋签名，依据法律规定，上诉人沈鹏也不应当承担还款责任，上诉人与被上诉人冯淋淋结婚日期为2015年5月29日，且无证明上诉人给被上诉人沈玉军出具的欠条。沈玉军辩称，冯淋淋当时打条的时候和沈鹏按民间风俗举办过婚礼，且被上诉人沈玉军也以朋友身份参加二人婚礼，并且沈鹏与冯淋淋同居生活数年，并生育有共同子女，能够认定冯淋淋的行为系代理行为，被上诉人沈玉军也多次催讨，上诉人明知该行为，故原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人理应支付被上诉人欠款14080元，上诉人上诉理由不能成立，故请求驳回上诉，维持原判。冯淋淋辩称，当时沈玉军的妻子找到我说，沈玉军和沈鹏商量过了让我打这个欠条，我就打了，沈玉军和沈鹏是朋友关系，他们之间是合伙做生意的，具体事情我没有过问过。沈玉军向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告共同偿还原告欠款人民币14080元；二、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年8月21日，被告沈鹏给原告出具欠条一张，该欠条中载明：“今欠到沈军现金19080元整”，后被告沈鹏偿还原告5000元，2014年10月21日，被告冯淋淋代被告沈鹏向原告出具了第二张欠条，并将第一张欠条中内容划掉，第二张欠条中载明：“今欠到沈军14080元整”。对于上述欠款形成的原因，原、被告陈述不一致，原告称，2011年7月，我与被告沈鹏共同经营鑫诚烟酒商店做烟酒生意，经营一年后我退出由被告沈鹏一人经营，经二人结算被告沈鹏应返还我出资款19080元，后偿还了5000元，剩余14080元未支付。被告沈鹏称，2012年4月10日，原告妻子李艳玲将名叫鑫诚烟酒商店转让给我，原告妻子让我打的欠条。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实由原告陈述及原告提交的原告身份证复印件1份、身份证明2张、欠条2张、庭审笔录1份、结婚登记审查处理表相互印证。一审法院认为，从原告提交的所有证据及本案的整体来看，原告提供欠条形成的原因无论是原告所称的退出与被告沈鹏共同经营烟酒生意时，经结算被告沈鹏应支付的出资款，还是被告沈鹏所称的从原告妻子处接手鑫诚烟酒商店时的转让款，均能证明被告沈鹏拖欠原告欠款14080元的事实，被告沈鹏理应归还该欠款，故原告要求被告沈鹏支付欠款14080元，理由正当，予以支持；原告要求被告冯淋淋支付欠款14080元，证据和理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈鹏于本判决生效之日起十日内支付原告沈玉军14080元；二、驳回原告沈玉军对被告冯淋淋的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明事实与一审认定一致。本院认为，1、一审中，沈鹏经合法传唤，未依法到庭参加诉讼，也未申请延期开庭，一审缺席判决并无不当。2、二审中，沈鹏陈述因合伙的店转让时产生的纠纷，当时给沈玉军写了一个19080元的欠条，其本人没有归还该笔款项。冯淋淋陈述之后归还了5000元给沈玉军的妻子，沈玉军认可收到该笔5000元。综上，沈玉军要求沈鹏支付欠款14080元的主张证据充分，应当依法支持。沈鹏主张不欠沈玉军任何款项，不应偿还涉案款项的理由，证据不足，不能成立。综上所述，沈鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由沈鹏负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 赵 歆法官助理樊倩二〇一九年十月十五日书记员 刘永俊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0624民初2358号原告：夏洪峰，男，汉族，1989年4月20日出生，农民，现住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：郑久雷，男，汉族，1967年10月6日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告夏洪峰与被告郑久雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告夏洪峰未出庭参加诉讼，其委托诉讼代理人詹彦平参加诉讼,被告郑久雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏洪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款123000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月17日被告在原告处借款160000元，后来分四次还款共计37000元。借款到期后经原告多次催讨，被告一直拒不给付。被告郑久雷承认原告夏洪峰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：郑久雷给付夏洪峰借款123000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告郑久雷负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇一九年十月二十九日书记员  林晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执406号申请执行人：唐建军，男，1966年12月3日出生，汉族，籍贯四川省营山县，系个体工商户，住和静县。被执行人：王应纯，男，1974年6月18日出生，汉族，籍贯四川省，无固定职业，住和静县。本院在执行申请执行人唐建军与被执行人王应纯借款合同纠纷一案中，依照已经生效的和静县人民法院（2019）新2827民初140号民事判决书责令被执行人王应纯在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未到庭申报财产。我院依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有效财产线索，也不能提供被执行人实际住所。我院采取如下执行措施：冻结被执行人有余额的银行账户；依法对被执行人采取限制消费措施；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；对申请执行人进行终本约谈。被执行人名下有汽车一辆，但根据申请执行人辨认已基本报废，无查封价值，故未做查封。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。本案立案标的132000元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗启明审判员 江驰文审判员 达 仁二〇一九年十月十七日书记员 刘志青
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2453号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人张立斌，系该行行长。 委托代理人王顺涛，系该行客户经理。 被执行人吕泳洁，女，1974年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人崔建国，男，1981年11月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人王吉脉，男，1963年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初7436号民事判决书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉应付申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款400000元、利息26940.71元，本息合计426940.71元，于判决生效后六十日内付清，利随本清。承担受理费8104元。根据权利人的申请，本院于2019年3月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院立案后，于2019年3月22日向被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉送达了执行通知书，报告财产令。 2、本院于2019年3月20日、5月24日、8月26日、10月14日通过总对总查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等信息，被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉无可供执行财产。 3、2019年8月26日，本院依法对被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉银行账户及财付通账户进行了冻结。 4、本院于2019年3月20日依法限制被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉高消费. 5、本院于2019年8月26日依法将被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉纳入失信被执行人名单库。 6、2019年3月29日，经本院查询，被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉无房产登记信息。 7、2019年9月17日，本院依法前往被执行人吕泳洁、崔建国、王吉脉所在地甘州区明永镇夹河村进行调查，得知吕泳洁、崔建国已经不在该村居住七八年，王吉脉也已经离开该村三年，下落不明。 8、2019年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的435044.71元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  高明涛 审判员  荆 锋 二〇一九年十月十七日 书记员  郭建飞
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2061号龚德辉、涟源市七星街镇仙田煤矿：申请执行人龚德辉与被执行人涟源市七星街镇仙田煤矿工伤待遇争议一案，本院立案执行后，已于2019年10月31日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2379号申请执行人王凯雄，男，汉族，1980年4月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人胡里，男，汉族，1983年8月24日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人王凯雄与被执行人胡里、胡宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）湘0104民初1264号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人胡里、胡宇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年10月15日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月24日对被执行人胡里、胡宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0元，尚有3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十月二十四日书记员  林 倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3062号原告毕素兰，女，1953年9月27日生，汉族。被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**楼******。法定代表人刘宏伟。原告毕素兰诉被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。原告毕素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金16556.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月24日，原、被告签订金科蓝湾小区X号楼《商品房屋买卖合同》，合同中载明“建筑面积80.06平方米，房屋总价款239578.00元，交房时间为2015年11月30日前，出卖人逾期交房的违约责任等。”原告依约一次性支付全部房款，但被告直到2017年9月20日才实际交付房屋，被告应按约支付原告违约金16556.1元。现依法提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中原告毕素兰于2014年1月8日已死亡，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回毕素兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一九年十月十八日书记员  安 俏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3134号申请执行人：张家港市中环海陆特锻股份有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴华山路。法定代表人：吴君三，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张家港市金昌龙机械设备有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。法定代表人：沈亚静，该公司董事长。申请执行人张家港市中环海陆特锻股份有限公司与被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)苏0582民初8629号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港市金昌龙机械设备有限公司确认结欠张家港市中环海陆特锻股份有限公司货款71518元，张家港市中环海陆特锻股份有限公司同意张家港市金昌龙机械设备有限公司于2017年10月30日前给付10000元，于2017年12月30日前给付10000元，于2018年2月10日前给付16000元，于2018年4月30日前给付35518元，其余诉讼请求张家港市中环海陆特锻股份有限公司同意放弃。二、案件受理费减半收取839元，由张家港市金昌龙机械设备有限公司负担，该费张家港市中环海陆特锻股份有限公司已预交，由张家港市金昌龙机械设备有限公司于2018年4月30日前直接给付张家港市中环海陆特锻股份有限公司。三、如张家港市金昌龙机械设备有限公司不按期履行，则张家港市中环海陆特锻股份有限公司有权按照货款71518元以及自2016年6月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息、案件受理费839元扣除已履行部分后一并向法院申请执行。由于被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人张家港市中环海陆特锻股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案执行。立案执行标的72357元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月6日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司邮寄送达，责令被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司履行债务，但被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港市中环海陆特锻股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2019年10月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年），向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费。并决定对被执行人的法定代表人沈亚静罚款2000元。2、2019年5月7日，2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，仅反馈有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产，另查明，被执行人负债较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未能有效执结。3、2019年8月30日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告，征集被执行人财产线索。4、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年10月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的72357元、利息及迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张家港市金昌龙机械设备有限公司名下仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十月十七日书记员 钱玮俞
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢98号之四 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：胡永权。 委托代理人：文峰，男，生于1986年12月1日，汉族，该社员工（特别授权代理）。 被执行人：刘秋岚，女，汉族，生于1980年8月9日，住，住四川省泸州市江阳区/div> 本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被执行人刘秋岚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，已对刘秋岚之母陈德莉（借款人，已死亡）抵押的位于泸州市龙马潭区XX巷XX号XX幢X单元XX号的房屋【房权证：泸市房权证龙马潭区字第××号、国有土地使用证：泸市国用（2006）第XXX号、建筑面积xxx平方米】进行拍卖，两次拍卖流拍后，以第二次流拍价人民币438000元进行变卖，后由买受人田国洪以前述价格竞得，扣除执行费5450元，申请执行人已实现债权金额为432550元。现因借款人陈德莉死亡无其他财产，被执行人刘秋岚在本案中不承担责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0503执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年十月二十五日 书记员 王国华
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2058号原告：刘某1。原告：周某。被告：刘某2。被告：中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司。原告刘某1、周某与被告刘某2、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告刘某1、周某于2019年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，刘某1、周某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，刘某1、周某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘某1、周某撤诉。案件受理费1102元，减半收取551元，由刘某1、周某负担。审 判 员 张金玲二〇一九年十月十六日法官助理 党国文书 记 员 白丽民
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1160号罪犯孙卓林，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2011年11月8日作出（2011）临兰刑初字第861号刑事判决，以被告人孙卓林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑一年；2016年5月10日减刑十一个月；2018年1月25日减刑七个月。山东省临沂监狱以罪犯孙卓林有悔改表现为由，于2019年9月25日提出减刑建议书，于2019年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙卓林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯孙卓林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙卓林准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年6月18日起至2022年5月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十月二十五日书记员 周西红
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初5073号 原告：周春明，男，1972年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吕加东，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 周春明与吕加东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周春明到庭参加诉讼，吕加东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春明向本院提出诉讼请求：吕加东立即支付周春明货款7125元。事实与理由：吕加东向周春明购买固色剂等材料，并在送货单上签字确认。 吕加东未作答辩。 在本院审理过程中，周春明向本院提供送货单一份，拟证明吕加东尚欠周春明货款7125元。 吕加东未提供证据。 本院认为，吕加东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。周春明提供的送货单可以证实2014年6月15日，吕加东向周春明购买价值7125元的货物。 经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 2014年6月15日，吕加东向周春明购买固色剂等材料，合计货款7125元。 综上所述，本院认为，周春明与吕加东之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。周春明依约交付货物，吕加东应承担清偿责任。吕加东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吕加东应于本判决生效之日起十日内支付周春明货款7125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吕加东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  丁盛立 审判员  王凤毛 审判员  洪肇鑫 （） 二〇一九年十月十日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执203号之二申请执行人：光正集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合北路**。法定代表人：周永麟，该公司董事长。被执行人：喀什发展房地产开发有限公司，住，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦/div>法定代表人：栾天全，该公司董事长。申请执行人光正集团股份有限公司与被执行人喀什发展房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2018年10月30日作出的（2018）新0106民初1638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款3392086.22元，执行费36321元。已执行11838.18元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款3380248.04元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、2019年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年3月1日、2019年8月12日、2019年9月10日、2019年10月16日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息，车辆信息未查到被执行人有可供执行财产线索。仅在浦发银行有存款11838.18元，我院对其进行司法扣划并依法向申请人发还，此外未查到被执行人名下的任何财产信息；3、2019年10月16日我院工作人员前往乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产及土地信息、2019年10月14日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息、均未查询到被执行人名下有房产及土地信息；4、2019年4月2日前往喀什市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，我院依法查封被执行人名下位于喀什市深咯大道北侧、城东大道西侧116281.96平方米的商业用地（土地证号：喀国用【2015】第**）。但是该房产存在抵押和查封，我院属于轮候查封，被执行人不要求处置该土地；5、2019年4月2日前往喀什市市场监督管理局依法查封了被执行人喀什发展房地产开发有限公司在喀什发展中喀园区投资有限公司处占有的50%股权，因为该股权目前无法处置变现，被执行人暂不要求实际处置该股份；6、2019年9月4日依法委托被执行人所以地法院喀什市人民法院对被执行人名下财产进行查询，该法院回复我院内容为被执行人喀什发展房地产开发有限公司名下有位于喀什市深咯大道北侧、城东大道西侧116281.96平方米的商业用地（土地证号：喀国：喀国用【2015】第**，于2018年9月19日被广东省深圳市福田区人民法院查封，查封期限为3年。该土地我院也轮候查封了，除此之外在无财产7、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单；对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年10月16日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十月十七日书记员 任  伟  伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3151号之一原告：云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司，住所地：上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：曾烨，董事长。委托诉讼代理人：王亮，广东深田律师事务所律师。被告：武汉合康动力技术有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**>法定代表人：刘文洲，总经理。原告云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司（以下简称原告）诉被告武汉合康动力技术有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议，被告不服该裁定上诉后，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01民辖终1013号民事裁定书驳回其上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费583元（已减半），由原告云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司负担。审判员  彭林二〇一九年十月二十九日法官助理李思瑶书记员刘璇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1284号 申请人：王乃兰，女，1967年4月10日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：亓宝霞，女，1967年11月30日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人王乃兰与被申请人亓宝霞民间借贷纠纷一案，申请人王乃兰向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人丈夫宋明祥名下的房屋进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封宋明祥名下位于莱城区南冶镇政府驻地房屋一套，房权莱房字第××号号。 查封期限三年，自2019年10月18日至2022年10月17日。 查封期间，禁止办理变更登记抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇一九年十月十八日 书记员  田 欣
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2019）陕01刑更1327号   罪犯李波，男，1979年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）西刑一初字第00099号刑事判决书，以被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年6月16日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01511号刑事裁定书对该犯减刑一年；2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1134号刑事裁定书对该犯减刑十个月（余刑执行至2020年8月16日止），剥夺政治权利一年不变。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年9月4日提出对该犯减刑九个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯李波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极29个。   本院认为，罪犯李波在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯李波准予减刑九个月（余刑执行至2019年11月16日止）。   剥夺政治权利一年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员 晏永娟   审判员 齐    放                          二〇一九年十月二十一日      法 官 助 理 张    磊   书记员 岳    珊                1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1462号申请执行人张刚，男，现住拜泉县。申请执行人梁帮海，男，汉族，现住拜泉县。被执行人梅宝山，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人张刚、梁帮海与被执行人梅宝山机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议（被执行人梅宝山于2020年1月25日前偿还申请人张刚、梁帮海赔偿款68000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初1010号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘兆学二〇一九年十月七日书记员  任英杰
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异342号案外人：尚凤丽，女，1976年5月6日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尚凤丽于2019年10月8日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人尚凤丽称，请求中止对金色都汇项目二期B3号1单元502室房屋的执行。主要理由：2014年8月8日，案外人与吉林省磐石市金色都汇项目部签订金色都汇房屋预定协议，以316864元购买坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B3号1单元502室，建筑面积99.02平方米房屋。案外人于2017年4月6日入住至今。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。又查明，根据案外人提供的证据显示，2014年8月8日，案外人与吉林省磐石市金色都汇项目部签订金色都汇房屋预定协议，约定购买嘉利成公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B3号1单元502室，建筑面积99.02平方米房屋，房屋价款316864元。案外人自称通过现金方式支付了全部房屋价款。2017年4月6日，磐石市金色都汇项目部为案外人办理了入住手续，并出具二期工程建设费、物业费、供热费等票据。2019年10月11日，磐石市国土资源局不动产登记中心出具查询结果说明1份；磐石市房屋产权管理中心出具房屋登记、合同备案信息查询证明1份，证明尚凤丽在其辖区内无房屋登记信息。本院认为，案外人主张其在法院查封之前购买嘉利成公司开发的涉案房屋，并通过现金方式支付了全部房款，但仅向本院提交了磐石市金色都汇项目部出具的房款收据，并未提交支付房款的其他证据，因此，本院对其是否实际支付房款无法核实。其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定中关于支付价款的要求，故本院对其异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人尚凤丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十月二十二日书记员  彭 悦
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3408号原告：漯河市安顺货物运输有限公司，住所地漯河市源汇区交通路**。法定代表人：李建军，总经理。委托代理人：何超，河南信博律师事务所律师。被告：刘建，男，汉族，1984年1月15日生，住河南省南召县。原告漯河市安顺货物运输有限公司（以下简称安顺公司）与被告刘建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告安顺公司的委托代理人何超到庭参加诉讼，被告刘建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告车辆挂靠经营合同关系；2、被告将豫Ｌ×××**号货车过户出原告公司，并交回有关营运证件；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经协商，原告同意将被告所有的豫Ｌ×××**号货车以原告名称入户，由被告自主经营，并为此签订了《货运车辆经营合同书》，合同对挂靠经营期限、管理费、解除条件等都做了具体约定。合同到期后如被告逾期不将车辆过户出原告公司，视为被告同意继续按本合同约定履行，直至将车辆过户出原告公司，合同到期后，被告既未续签合同，也未将车辆过户出原告公司，但车辆挂靠经营关系一直存在，经原告多次催告，被告既未出面协商，也不按合同约定按时交纳管理费等，其行为不但构成违约，而且致使原告不能按照有关行业标准对车辆技术状况进行检查及经营行为进行监督，留下事故安全隐患，给原告造成不必要的损失，现原告依据合同约定的解除条件，解除原被告车辆挂靠经营合同关系，此外合同明确约定合同纠纷的管辖法院为合同签订地法院，即漯河市源汇区人民法院，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘建未答辩。本院经审理认定事实如下：原告安顺公司与被告刘建签订《货运车辆经营合同书》一份，合同约定：被告将其出资购买的豫Ｌ×××**号货车以原告名称入户，费用为每月220元，原告为被告的生产经营提供服务，在被告交清各项应交费用后，及时为被告办理、发放或代为审验各种营运手续、证件，费用由被告自理，被告自主经营，经营所得在交清原告所收费用后，全部归被告所有，被告如不按时交纳各项费用，原告可以解除合同，合同期限为2014年12月10日至2017年12月9日，合同到期后，双方如续签合同，应提前30日协商并签订完毕，如不续签合同，被告必须停运并将一切营运证件在5日内交给原告，在15日内将车辆过户出原告公司，过户费用由被告自理，如被告逾期不将车辆过户出原告公司，视为被告同意继续按本合同的约定履行，直至车辆过户出原告公司，若发生合同纠纷，由合同签订地（漯河市交通路376号院）人民法院管辖。经询问，原告安顺公司称被告刘建从2016年1月10日开始欠缴管理费，不清楚车辆实际运营状况。本院认为，原告安顺公司与被告刘建签订的货运车辆经营合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，该合同合法有效，本院予以确认。该货运车辆经营合同，约定内容实质是被告刘建将其自有车辆挂靠在原告安顺公司名下进行运营，故合同性质实为挂靠经营合同。被告刘建没有按合同约定履行交付管理费的义务，根据合同约定，原告安顺公司有权请求解除合同，故对原告安顺公司要求解除合同、被告将豫Ｌ×××**号货车过户出原告公司、交回有关营运证件的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告安顺公司的诉讼请求：1.解除原被告车辆挂靠经营合同关系；2、被告将豫Ｌ×××**号货车过户出原告公司，并交回有关营运证件；3、本案诉讼费由被告承担；本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市安顺货物运输有限公司与被告刘建的挂靠经营合同；二、自本判决书生效后十五日内，被告刘建将豫Ｌ×××**号货车过户出原告漯河市安顺货物运输有限公司，并交回有关营运证件。诉讼费50元，由被告刘建负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇一九年十月十六日书记员  刘 兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1225号之二申请执行人于振卿，女，1978年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邵军，男，1964年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区万福山庄。被执行人邵海燕，女，1965年6月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人于振卿与被执行人邵军、邵海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2010号民事调解书于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的借款***元及利息的义务。本院于2019年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年5月8日、10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法拍卖了被执行人邵军、邵海燕所有的、登记在辛波名下的、位于威海市万福山庄*号*室房产，该房产由竞买人李智心以最高价***元竞得，并已将上述款项交付本院，上述款项扣除税费***元、应付抵押权人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行***元后，余款***元，因该财产为被执行人名下唯一可供执行的财产，且不足以清偿被执行人对外全部债务，其他执行案件申请执行人向本院申请参与分配上述房产的拍卖款，故本案欠款无法全额清偿，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年10月19日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年10月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案到账***元，余款未执行到位。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月三十一日书 记 员  丛 平
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2301号原告：续云山，男，1971年5月7日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人叶波，（代理权限：一般代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司随县支公司，住所地：随州市随县厉山镇星旗村二桥东。法定代表人：李仕华。原告续云山与被告天安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。2019年10月30日，原告续云山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告续云山撤诉处理。案件受理费减半收取1350元，由原告续云山承担。审判员 李 波二〇一九年十月三十日书记员 谢凤雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初3761号原告：李显会，女，1974年1月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：张永霞，女，1979年3月12日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告李显会诉被告张永霞合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告李显会于2019年10月29日以被告外出无法联系，下落不明为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李显会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李显会负担。审判员  龙再学二〇一九年十月二十九日法官助理李琳书记员张成
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7965号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：方江团，系该总经理。委托诉讼代理人：张宁，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：姚玉花，女，1979年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人姚玉花财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：l、依法撤销一审判决书中对于原告要求赔偿车损63000元。提供己更换旧件。并依法改判（不服金额32000元）。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年11月24日被上诉人驾驶员驾驶本车在唐山市××区与一辆大车相撞，本车右侧受损，对方车左后部受损。鉴定报告中的鉴定项目与实际损失不符，且该车在修理厂维修，要求被上诉人提供维修车辆实际花费的发票或者查验该车是否已经按照报告项目进行维修。根据《保险法》第五十九条，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。也就是说对于该车，如进行维修，应当要求维修单位提供因涉案事故修理更换的（必须更换的）所有零部件，保险人予以回收。四、我公司只承保×××商业险，对于其三者的损失应当扣减2000元，超出部分我公司承担，对于三者损失我公司赔偿金额应当为20000元。姚玉花答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持原判。理由如下：我方在一审提交了车损公估报告以及实际修理车辆的维修票据等相关证据，能完全证实我方车辆的实际损失，故二审法院应依法支持一审法院判决。三者损失被上诉人已经实际垫付，应由上诉人对于我方垫付的损失予以赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。姚玉花向一审法院起诉，请求：1.依法判令二被告给付原告因交通事故造成的损失人民币99930元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告自有×××号货车一辆，挂靠于滦县佳浩运输有限公司，行车本登记车主为滦县佳浩运输有限公司。该车在被告处投保了机动车损失险，被保险人为原告姚玉花，保险限额为146500元，保险期间为2018年3月31日23时至2019年3月31日24时。2018年11月24日22时50分许，司机王立华驾驶原告的×××号重型自卸货车，沿古冶区外环线由东向西行驶至古冶区外环线徐家楼路口时由于操作不当，与前方停车等红灯的×××的重型自卸货车、道路中央隔离带发生碰撞，致两车辆受损、道路中央隔离带受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四大队事故认定：王立华负此事故的全部责任，当事人刘海生无责任。此次交通事故给各方造成的经济损失，经河北国伟机动车鉴定评估公司评估，×××号车车损为71100元，公估费2130元；经河北强大保险公估有限公司评估，绿化带损失为34800元，公估费1700元。原告提交的修理×××号车的修理费发票数额为63000元，原告赔偿三者隔离带损失22000元，另有施救费3000元。一审法院认为：原告自有×××号货车一辆，挂靠于滦县佳浩运输有限公司，行车本登记车主为滦县佳浩运输有限公司。该车在被告处投保了机动车损失险，被保险人为原告姚玉花，原告姚玉花具有原告诉讼主体资格。×××号车在2018年11月24日22时50分许发生交通事故，造成×××号车和道路中央隔离带受损，该事故发生在保险期间，因此原告的×××号车损失和道路中央隔离带损失，应当由被告保险公司予以赔偿。原告的×××号车损失数额，评估结果和修理费发票数额不一致，应以修理费发票为准，损失数额为63000元，公估报告评估的数额一审法院不予认定，公估费由原告自行负担。三者道路中央隔离带损失评估数额与原告实际赔偿数额不一致，应以实际赔偿数额为准，公估报告评估的数额本院不予认定，公估费由原告自行负担。施救费3000元是原告已经支出的费用，一审法院予以认定。综上所述，原告的车损63000元，施救费3000元，被告应当赔偿原告。三者损失22000元，原告已经赔偿，被告应当将该款给付原告。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚玉花各项损失人民币88000元。二、驳回原告姚玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。现保险车辆发生保险合同约定的保险事故后，上诉人应当按照保险合同约定予以赔偿。一审法院根据被上诉人提交的修理费发票及施救费票据判令上诉人承担相应的赔偿责任并无不当。上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘江静审判员 吴 凡审判员 李 健 二O一九年十月三十一日书记员 张 倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11207号起诉人：王某，男，1988年6月19日生，汉族，住河南省通许县。2019年10月22日，本院收到王某的起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1．依法要求判令被告按照离婚协议第二项履行协议内容，并协助原告办理不动产变更登记（位于郑州市中原区××北路××院××楼××单元××号归原告所有，108.94平方米）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂、性格不合，双方于2017年9月19日办理了离婚登记手续，并签订了《离婚协议》，双方约定婚后财产登记为共同共有的位于郑州市中原区冉屯里南嵩山路西3号楼2单元16层1603号房产归原告所有等事项，离婚后被告拒不按照双方签订的离婚协议内容履行，致使登记为二人共同共有的产权登记无法变更，原告无法实现产权个人所有。原告多次督促被告配合履行变更义务，被告却以没时间为由来回推脱，至今也未配合原告办理不动产产权变更。综上所述：离婚协议内容是原告与被告出自双方真实意愿签订，而被告却出尔反尔不履行协议内容，给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》、《合同法》等法律的相关规定，依法诉至贵院，请求法院查明事实，依法判令如诉。本院经审查认为，根据起诉人王某的诉讼请求和事实理由，本案系离婚后财产纠纷，应当按照一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。起诉人王某主张的张亚利居住地址为开封县半坡店乡高楼村，不在本院管辖范围内，故本院无管辖权。关于起诉人王某主张的本案属于不动产纠纷专属管辖意见，虽然起诉人王某的诉讼请求是要求张亚利按照离婚协议履行协议内容，协助办理不动产变更登记，涉及到了不动产权属问题，但并不能改变本案是属于离婚纠纷内容的本质，故不适用不动产纠纷专属管辖的规定。综上所述，起诉人的起诉不属于本院管辖，应由被告张亚利住所地人民法院管辖，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李冬玮二〇一九年十月二十三日书记员  李明桦
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1613号 原告：刘迪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地南县南洲镇文卫路。 法定代表人：尹红，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡荣昌，男，该公司工作人员。 原告刘迪光与被告南县麒麟华天大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告刘迪光于同年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘迪光申请撤回起诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘迪光撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由刘迪光负担。 审判员  陈伯准 二〇一九年十月十七日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保331号申请人：孟庆奎，住所地长春市九台区被申请人：张立民，住所地下落不明.上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初x号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下的x元的财产。审判员 ： 李 刚二〇一九年十月二十三日书记员 ：姜兰柱
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执恢101号 申请执行人：公主岭市鸿利饲料有限公司。 法定代表人：万凯，系经理。 被执行人：刘剑波，男，1959年11月8日出生，汉族，现住辽宁省辽源市。 本院在执行申请执行人公主岭市鸿利饲料有限公司与被执行人刘剑波买卖合同纠纷执行一案，吉林省四平市中级人民法院作出的（2016）吉03民终611号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月26日立案恢复执行，在执行过程中，我院依法使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；在被执行人户籍所在地实地调查被执行人的相关情况，均未发现可供执行财产；将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇一九年十月二十一日 书记员 李为远
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执3534号 申请执行人:宁夏和润商务信息咨询有限公司,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王天娇,系公司经理。 被执行人:王峰,男,1962年7月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:贾芳莉,女,1968年1月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:银川晶峰玻璃有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。 法定代表人：王峰,系该公司经理。 被执行人:宁夏银峰轻合金装备有限公司,住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：缪林超,系该公司经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10169号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。本案应执行标的3818935元（含执行费40187元），未执行标的3818935元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王峰、贾芳莉、银川晶峰玻璃有限公司、宁夏银峰轻合金装备有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10169号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  马君平 审判员  秦慧超 二〇一九年十月十五日 书记员  贺竞铮