宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0591刑初57号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人屈宙，男，1977年7月25日出生，汉族，高中文化，经商。出生地湖北省宜昌市，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月20日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人陈宏贤、陆璐，湖北瀛沧律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人屈宙犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员熊双梅、代理检察员覃慧荣出庭支持公诉，被告人屈宙及其辩护人陈宏贤、陆璐到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市三峡坝区人民检察院指控：一、诈骗罪2016年12月至2018年3月期间，被告人屈宙在宜昌市金东山市场、兴山县、神农架林区等地，以合伙投资开店、帮忙承接工程、购买土地等为名，先后骗取被害人车某、胡某、范某1等6人钱款共计人民币282900元。具体事实如下：1.2016年12月3日至2017年1月7日，屈宙在宜昌市兴山县以合伙投资开店为名，骗取被害人车某100000元。案发前，屈宙退还车某34000元。2.2017年3月，屈宙虚构神农架林区坪仟水街装修工程，谎称可以帮助被害人胡某承接该工程，并冒充大九湖镇副镇长周某、虚构的神农架林区城建局局长李某2,电话联系胡某商谈该工程相关事宜。同年4月17日至18日，屈宙以需要交工程保证金为名，骗取胡某120000元。案发前，屈宙退还胡某100000元。3.2017年7月，被告人屈宙谎称可以帮助被害人范某1、蔡某夫妇在神农架林区购买土地。同年7月20日至26日，屈宙以需要土地购买费、关系疏通费为名，骗取范某1152700元，屈宙在宜昌市金东山市场将伪造的《农村土地承包经营权证》交给蔡某。后屈宙又谎称可以帮助范某1在大九湖镇承接绿化工程，冒充大九湖镇坪仟村副书记谭某电话联系范某1商谈该工程相关事宜，2017年8月31日，屈宙以需要关系疏通费为名骗取范某120000元。同年11月1日，屈宙冒充谭某电话联系范某1，以需要范某1帮忙垫付餐具购买费为名，骗取范某114000元。同年12月4日，屈宙谎称神农架林区城建局“李局长”打牌缺钱，骗取范某13000元，后屈宙又以需要购买烟酒为名骗取蔡某7000元。案发前，屈宙退还范某170000元。4.2017年10月11日至2018年3月5日，屈宙明知其在神农架林区承租的门面已转租他人，仍谎称可以将上述门面转租给被害人王某，并以提前收取定金、租金为名骗取王某40000元。5.2017年12月12日，屈宙谎称在神农架林区承接宾馆需要资金周转，骗取被害人冯某18000元。6.2017年12月，屈宙向被害人聂某谎称与宜昌市夷陵区工商行政管理局“张局长”关系好。2018年1月23日，屈宙虚构消防部门要对聂某的公司进行检查，并冒充“张局长”电话联系聂某，以需要关系疏通费为名骗取聂某5400元。后屈宙又冒充“张局长”电话联系聂某，谎称可以帮助聂某的公司申请政府扶持，以需要关系疏通费为名骗取聂某6800元。二、伪造国家机关证件罪2018年3月，被告人屈宙无法偿还其骗取被害人范某1、蔡某夫妇的钱款，为暂时拖住范某1夫妇，屈宙声称其在宜昌市夷陵区有房产，并将其伪造的《不动产权证》1本交给蔡某作为还款保证。公诉机关认为，被告人屈宙以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大；伪造国家机关证件，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人屈宙一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人屈宙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处屈宙有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人屈宙认罪认罚，请求从轻处罚。当庭辩称其找被害人车某借款是以经营需要资金周转为由而非合伙开店;被害人胡某只给我十万元,不是十二万元,案发前已全部还清;找冯某借款一万八千元纯属借贷,没有虚构事实,并且我主动多次提出给他写借条。辩护人的辩护意见是：被告人屈宙如实供述自己的罪行，具有坦白情节；认罪认罚，真诚悔罪，之前没有任何犯罪记录，具有法定从宽情节，建议从轻处罚。经审理查明：诈骗事实2016年12月至2018年3月期间，被告人屈宙在宜昌市金东山市场、兴山县、神农架林区等地，以合伙投资开店、帮忙承接工程、购买土地等为名，先后骗取被害人车某，胡某，范某1、蔡某夫妇，王某，聂某等人钱款共计264900元。分述如下：2016年12月3日至2017年1月7日，屈宙在宜昌市兴山县以合伙投资开店为名，骗取被害人车某100000元。案发前，屈宙退还车某34000元。2017年3月，屈宙虚构神农架林区坪仟水街装修工程，谎称可以帮助被害人胡某承接该工程，并使用变声软件冒充大九湖镇副镇长周某、虚构的神农架林区城建局局长李某2，电话联系胡某商谈该工程相关事宜。同年4月17日至18日,屈宙以需要交工程保证金为名，骗取胡某120000元。案发前，屈宙退还胡某100000元。2017年7月，屈宙谎称可以帮助被害人范某1、蔡某夫妇在神农架林区购买土地。同年7月20日至26日，屈宙以需要土地购买费、关系疏通费为名，骗取范某1152700元，屈宙在宜昌市金东山市场将伪造的《农村土地承包经营权证》交给蔡某。后屈宙又谎称可以帮助范某1在大九湖镇承接绿化工程，使用变声软件冒充大九湖镇坪仟村副书记谭某电话联系范某1商谈该工程相关事宜，2017年8月31日，屈宙以需要关系疏通费为名骗取范某120000元。同年11月1日，屈宙冒充谭某电话联系范某1，以需要范某1帮忙垫付餐具购买费为名，骗取范某114000元。同年12月4日，屈宙谎称神农架林区城建局“李局长”打牌缺钱，骗取范某13000元，后屈宙又以需要购买烟酒为名骗取蔡某7000元。案发前，屈宙退还范某170000元。2017年10月11日至2018年3月5日，屈宙明知其在神农架林区承租的门面已转租他人，仍谎称可以将上述门面转租给被害人王某，并以提前收取定金、租金为名骗取王某40000元。2017年12月，屈宙向被害人聂某谎称与宜昌市夷陵区工商行政管理局“张局长”关系好。2018年1月23日，屈宙虚构消防部门要对聂某的公司进行检查，并使用变声软件冒充“张局长”电话联系聂某，以需要关系疏通费为名骗取聂某5400元。后屈宙又冒充“张局长”电话联系聂某，谎称可以帮助聂某的公司申请政府扶持，以需要关系疏通费为名骗取聂某6800元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：农村土地承包经营权证等物证及照片，受案登记表、银行账户交易明细、房屋租赁合同等书证，证人周某、谭某、张某等人的证言，被害人车某、胡某、范某1等人的陈述，被告人屈宙的供述和辩解。伪造国家机关证件事实2018年3月，被告人屈宙的骗局被范某1、蔡某夫妇识破，为暂时拖住范某1夫妇索款、报警，屈宙声称其在宜昌市夷陵区有房产，并将其定制伪造的《不动产权证》1本交给蔡某作为还款保证。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：不动产权证书等物证，不动产查询结果说明等书证，证人范某1、蔡某、李某1的证言，被告人屈宙的供述和辩解。同时查明，2018年5月8日，被害人范某2向公安机关报案称被屈宙诈骗，公安机关遂以诈骗案立案侦查并对屈宙上网追逃。屈宙被抓获归案后第一次讯问时供述了上述涉嫌诈骗事实和伪造国家机关证件的事实。前述事实，有被害人报案记录、公安机关立案文书、被告人供述笔录证实，足以认定。本院认为，被告人屈宙以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财产，数额巨大，其行为构成诈骗罪；屈宙在对被害人范某2诈骗得逞后又伪造国家机关证件，其行为还构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。屈宙以合伙开店为名骗取车某投资款，二人间无借贷关系，被告人关于因经营需要而借车某钱款的辩解，本院不予采信。屈宙骗取胡某钱款金额，有被害人陈述和书证相印证，屈宙关于案发前已退还全部赃款给胡某的辩解，本院不予采信。屈宙向冯某借款的意思表示明确，证明其行诈骗犯罪的主观故意和犯罪手段证据不足，该一万八千元应从指控的犯罪数额中扣减，相应辩护意见，本院予以采纳；屈宙诈骗犯罪金额为264900元。屈宙归案后如实供述立案侦查范围以外的诈骗犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；对所犯诈骗罪量刑时考量其曾骗得的总金额、多次犯罪、冒充国家工作人员行骗等情节。公安机关以涉嫌诈骗罪对屈宙立案侦查，其到案后如实供述伪造国家机关证件的犯罪事实，所犯伪造国家机关证件罪系自首，可从轻处罚。屈宙一人犯二罪，依法数罪并罚，其认罪认罚，均予从宽处罚。公诉机关量刑建议适当；辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人屈宙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人屈宙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2026年1月19日止。）二、责令被告人屈宙退赔人民币二十六万四千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  邹道金人民陪审员  邹卫东二〇一九年十月二十九日书 记 员  盛 柳