吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0822民再5号监督机关：通榆县人民检察院。申诉人(原审原告)：张德建,男,1986年1月10日出生,汉族,工人,住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李红秀，系张德建妻子。被申诉人(原审被告)：庞程,男,1991年6月25日出生,汉族,工人,住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。申诉人张德建因与被申诉人庞程追偿权纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院于2018年5月19日作出2018吉08**民初917号民事判决，向通榆县人民检察院申诉。通榆县人民检察院以通检民（行）监[2018]22082200010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月23日作出（2019）吉0822民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。申诉人张德建、被申诉人庞程的委托诉讼代理人王瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县人民检察院提出再审检察建议，建议本院依法再审。张德建称，1.我与庞程是同事关系，2013年11月2日，庞程从王彪处租赁美国黑貂皮衣一件，该件皮衣价格2.40万元，日租金300.00元，我为庞程做担保人。2014年1月2日，庞程又从王彪处租赁美国进口黑貂皮衣一件，该皮衣价格2.50万元，日租金300.00元，我又为庞程做担保人。两次租赁均有合同。合同到期后庞程未支付租金，也未返还两件美国进口黑貂皮衣。王彪诉至白城市洮北区人民法院，请求庞程按约定支付租金并返还两件皮衣，由我承担连带保证责任。洮北区人民法院作出（2014）白洮民一初字第607号民事判决书，判令庞程返还王彪美国进口黑貂皮衣两件，或者赔偿约定价值4.90万元，并按约定给付王彪日租金300.00元，同时判令我承担连带保证责任。判决生效后，洮北区人民法院作出（2014）白洮执字第679号民事裁定书，两次扣划我工资各3.90万元，共计7.80万元，并于2017年12月10日作出裁定，确认扣划我工资7.80万元，该案执行完毕。2.2014年2月14日，庞程向王彪借款6000.00元，我为其做了担保人，同年3月11日，庞程又向王彪借款6500.00元，由我为其担保。这两笔借款共计1.25万元，到期后庞程未还，王彪起诉至洮北区人民法院，请求判令庞程还本付息，由我承担连带保证责任。白城市洮北区人民法院作出（2014）白洮民一初字第606号民事判决书，支持了王彪的诉讼请求，并判令我承担保证责任。该判决书生效后，洮北区人民法院作出（2014）吉0802执678号裁定书，从我工资中扣划15645.90元，并于2017年12月11日作出裁定，确认扣划我工资15645.90元，该案执行完毕。我请求法院判令庞程返还我93645.90元并承担月利率2%的利息（其中7.80万元从2017年1月25日起计算至还款日止，15645.90元从2017年11月27日起计算至还款日止）。庞程辩称，张德建被洮北区法院扣划的执行款没有被申请执行人王彪领取，现在王彪已经涉嫌刑事犯罪，而且庞程已向白城市公安局经济开发区分局幸福派出所报案，公安机关已经受理。洮北区人民法院作出判决时，庞程在通榆县看守所羁押，没有参加庭审，因此洮北区人民法院剥夺了庞程的诉权。张德建原审起诉请求：判令庞程立即返还人民币15.13万元及利息（月利2分，从欠款之日起至还清之日止）。本院原审认定张德建主张庞程于2014年间分别在刘晓坤、张捍东、王彪处借款15.13万元，张德建提供了担保，到期后庞程未偿还。张德建未提供充分证据证明其已替庞程偿还欠款的事实及还款数额，依据张德建提供的证据亦不能确定张德建具体给付欠款的数额。本院原审判决：驳回张德建的诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1.张德建提交（2014）白洮民一初字第607号民事判决书1份、（2014）白洮执字第679号执行裁定书3份。证明张德建为庞程在王彪处租赁美国进口黑貂皮衣提供担保，被判决承担连带保证责任，案件执行完毕的事实。庞程质证后对真实性无异议，但认为该笔执行款未被申请执行人王彪领取。本院认为，该组证据能够证明张德建已为庞程承担保证责任的事实，王彪是否领取该案执行款，均不能否定张德建已承保证责任并被执行7.80万元的事实，故本院对该组证据予以采信。2.张德建提交（2014）白洮民一初字第606号民事判决书1份、（2014）吉0802执678号执行裁定书2份，证明张德建为庞程担保借款1.25万元（一笔6000.00元、一笔6500.00元）被判决承担保证责任，案件已执行完毕的事实。庞程质证意见与对上一组证据的质证意见一致，并认为1.25万元的欠款已由张德建母亲共计偿还3.00万元，并提交张德建书写的还款经过。张德建质证后认为，对其书写的内容无异议，但与本案无关。本院认为，张德建提交的该组证据可以证明张德建为庞程承担保证责任，还款15645.90元的事实，庞程提交的证据与本案并无关联性，本院对该证据予以采信。3.庞程提交通榆县人民检察院出具的关押证及通榆县看守所出具的释放证明各1份、白城市公安局经济开发区分局幸福派出所出具的受案回执1份及庞程书写的举报信1份。证明（2014）白洮民一初字第606号、（2014）白洮民一初字第607号案件审理期间庞程在通榆县看守所羁押，未参加庭审，其诉权被剥夺了。王彪涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案受理。张德建质证后有异议，认为该组证据与本案并无关联性。庞程虽对（2014）白洮民一初字第606号、（2014）白洮民一初字第607号案件有异议，但并未依照法定程序主张自己的权利，且并未提交证据证明王彪涉嫌的刑事犯罪与本案的关联性，本院对该组证据不予采信。本院再审认为，本案的争议焦点为：1.张德建是否为庞程偿还垫付欠款，其诉讼请求是否合理；2.庞程应否承担还款责任。关于焦点1，2014年7月10日白城市洮北区人民法院作出（2014）白洮民一初字第606号民事判决书，判决庞程立即支付王彪人民币1.25万元及利息（其中6500.00元从2014年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决生效止；其中6000.00元从2014年3月1日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决生效止）；张德建对上述款项承担一般保证责任。洮北区人民法院依据该判决于2017年11月23日扣划张德建执行款15645.90元，该案于2017年12月11日执行完毕。2014年7月21日白城市洮北区人民法院作出（2014）白洮民一初字第607号民事判决书，判决庞程立即返还王彪美国黑貂两件，如到期不还，则按双方在合同约定的价值赔偿王彪损失4.90万元；并给付王彪租金（从2014年1月2日起到本判决生效止按每日租金300.00元计算）；张德建对于上述款项承担连带保证责任。洮北区人民法院依据该判决扣划张德建执行款7.80万元（其中一笔3.90万元扣划于2017年1月25日，另一笔3.90万元扣划于2017年11月5日），该案于2017年12月11日执行完毕。关于焦点2，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，张德建已为庞程承担保证责任，庞程应当将该笔欠款返还给张德建。综上所述，本院对张德建主张庞程返还欠款的主张予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下：被告庞程自本判决生效后10日内返还原告张德建人民币93645.90元及利息（从2017年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。再审案件受理费2141.00元，由庞程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判长  王君审判员  罗璠审判员  赵亮二〇一九年十月二十五日书记员  杨威