甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初3447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。住所地：靖远县西大街**。(以下简称靖远邮政储蓄银行)负责人：曾某，该行行长。委托诉讼代理人：魏某，系该行工作人员。被告：芮某，男，1984年10月19日出生，汉族，住靖远县。被告：朱某1，女，1985年9月29日出生，汉族，住靖远县。被告：张某，女，1984年10月6日出生，汉族，住靖远县。被告：朱某2，女，1989年8月16日出生，汉族，住靖远县。原告靖远邮政储蓄银行与被告芮某、朱某1、张某、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖远邮政储蓄银行委托诉讼代理人魏某、被告芮某到庭参加了诉讼，被告朱某1、张某、朱某2经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告芮某、朱某1签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》；2.要求被告芮某、朱某1偿还原告借款本金77247.81元及利息1127.92元（利息算至2019年10月9日，之后的利息利随本清）；3.被告张某、朱某2为上述借款本息承担连带责任保证；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，原告与被告芮某、朱某1签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定原告向芮某、朱某1发放贷款15万元，贷款期限两年，年利率8.075%，逾期利率10.497%，还款方式为阶段性等额本息还款。同日，原告分别与张某、朱某2签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定张某、朱某2对芮某、朱某1的上述借款本息承担连带责任保证。同日，原告向芮某、朱某1发放了贷款。贷款发放后，芮某、朱某1未按合同约定偿还贷款，截止2019年10月9日，芮某、朱某1拖欠原告借款本金77247.81元及利息1127.92元未还。在举证期间内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、营业执照、法定代表人证明书、法人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格；2、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》合同复印件一份，以证明被告贷款担保的事实；3、贷款审批表复印件一份，以证明被告借款的事实；4、借款支用审批单一份、放款单一份及借据一份，证明原告向被告发放了贷款的事实；5、《中国邮政储蓄银行小额最高额保证合同》复印件一份，证明张某、朱某2承担担保责任的事实。6、利息清单一份，证明利息的计算情况。被告芮某辩称，原告所述借款及欠款情况属实，不同意解除合同，欠款还是按照合同约定的方式还款，现逾期的本息尽早还清。被告朱某1、张某、朱某2均未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：被告芮某对原告所举的6份证据，经质证无异议。本院认为，原告靖远邮政储蓄银行提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》等6份证据来源合法，内容真实，相互之间形成一个完整的证据链，能证明原告要证明的事实，因此本院对其证据效力全部予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告芮某、朱某1系夫妻关系。2018年4月29日，原告与被告芮某、朱某1签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定原告向芮某、朱某1发放贷款150000元，贷款期限两年，年利率8.075%，逾期利率10.497%，还款方式为阶段性等额本息还款。同时还约定，乙方发生额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），甲方有权提前收回贷款，单方解除合同。同日，原告分别与张某、朱某2签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定张某、朱某2对芮某、朱某1的上述借款本息承担连带责任保证。合同签订后，当天原告向芮某、朱某1发放了贷款150000元。截止2019年10月9日，芮某、朱某1拖欠原告借款本金77247.81元及利息1127.92元未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款或清偿利息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息或解除合同。本案中，原告靖远邮政储蓄银行与被告芮某、朱某1签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。原告靖远邮政储蓄银行按合同约定履行了向芮某、朱某1发放借款的义务，被告芮某、朱某1未按合同约定按期履行阶段性等额清偿本金及利息义务，已构成违约，对原告靖远邮政储蓄银行要求解除与被告芮某、朱某1签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》的请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案中，原告靖远邮政储蓄银行与被告张某、朱某2签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》约定为连带责任保证人。因此，被告张某、朱某2应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故靖远邮政储蓄银行要求张某、朱某2在以上担保金额范围内承担连带保证责任的主张，符合法律规定。综上所述，按照合同约定，被告违约后原告有权提前收回剩余贷款本息。所以对原告靖远邮政储蓄银行要求被告芮某、朱某1立即偿还借款本金77247.81元，利息1127.92元（计算至2019年10月9日的利息），合计78375.73元，被告张某、朱某2对芮某、朱某1上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告朱某1、张某、朱某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行与被告芮某、朱某1之间签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；二、被告芮某、朱某1在本判决生效之日起30日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行借款本金77247.81元，利息1127.92元（计算至2019年10月9日的利息），合计78375.73元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;三、被告张某、朱某2对芮某、朱某1上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告张某、朱某2履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，减半收取879.50元，由被告芮某、朱某1、张某、朱某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 王文杰二〇一九年十月九日法官助理 杜 薇书 记 员 金 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催要后在合理期限内仍为履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经发帖许可中途退庭的，可以缺席审理。