wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执3908号 申请执行人：黄俊怡。 被执行人：陈楠。 申请执行人黄俊怡与被执行人陈楠房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤0112民初7171号《民事调解书》，一、原告黄俊怡、被告陈楠双方就广州市黄埔区大沙地东582号102号房签订的《广州市房屋租赁合同》和《〈广州市房屋租赁合同〉之〈补充合同〉》于2018年8月3日解除；二、被告陈楠确认拖欠原告黄俊怡2018年2月至7月租金和运营费53230元、2018年2月至7月物业管理费7097.16元、水电费7063.41元共计67390.57元，并同意向原告黄俊怡支付因本案产生的律师费7000元，以上共计74390.57元，被告陈楠分七期支付并同意支付上述款项自2018年8月1日开始按照74390.57元为基数，以年贷款利率4.5%计算至全部款项全部付清之日止的利息，第一期10000元于2019年4月25日前支付，第二期10000元于2019年5月25日前支付，第三期10000元于2019年6月25日前支付，第四期10000元于2019年7月25日前支付，第五期10000元于2019年8月25日前支付，第六期10000元于2019年9月25日前支付，第七期14390.57元及全部利息于2019年10月25日前支付；三、被告陈楠缴纳的房屋租赁押金19714元由原告黄俊怡没收；四、本案诉讼费减半收取为2809元，由原告黄俊怡负担；五、上述款项支付完毕后，原告黄俊怡、被告陈楠之间就本案租赁合同项下的权利义务就此终结；六、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2019年9月23日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人方在本院指定时间内未能提供财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人还有其他实际可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执3908号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘启聪 审 判 员  李文锋 审 判 员  杜俊锋 二〇一九年十月八日 本件与原本核对无异 法官助理  莫碧君
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初172号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人黄辉，男，1966年11月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年7月18日被该分局取保候审，2019年10月9日经本院决定，由西安市公安局高陵分局于2019年10月17日执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人董彧、武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人黄辉犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人黄辉及其辩护人董彧、武润娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年6月24日23时11分左右，被告人黄辉驾驶黑色本田牌小型普通客车（陕AXXX**）在西安市高陵区XX路由北向南行驶至该路南段时，被执勤民警查获后带至高陵区医院提取血液。后经陕西省西安市XX中心鉴定，黄辉血液中的乙醇浓度为185.4mg/100ml。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人黄辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人黄辉涉嫌构成危险驾驶罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人黄辉到案后，一直能配合公安机关侦办案情，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；二、被告人黄辉属于初犯、偶犯，认罪态度好；三、被告人有悔罪表现，认罪认罚；四、被告人没有造成实际损害。综上所述，被告人黄辉有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，辩护人建议对其适用缓刑不会对所居住的社区造成严重的社会危害。经依法审理查明，2019年6月24日23时11分左右，被告人黄辉驾驶黑色本田牌小型普通客车（陕AXXX**）在西安市高陵区XX路由北向南行驶至该路南段时，被执勤民警查获后带至高陵区医院提取血液。后经陕西省西安市XX中心鉴定，黄辉血液中的乙醇浓度为185.4mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人黄辉在庭审中不持异议，并有证人王某某、毕某某的证言，书证查获经过、拘留证、逮捕证、被告人驾驶信息查询单、机动车信息查询单、车辆放行单、现场呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、宣读笔录、车辆暂扣凭证、现场照片、调查评估意见书、认罪认罚具结书及被告人黄辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人黄辉在公安机关盘查时当场抓获，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，具结悔过，司法部门也对其进行了调查，被告人是该村村干部此前也表现良好，建议对其实施非监禁刑罚。故对辩护人的辩护意见本院予以采纳，本院对其从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  尹绪生人民陪审员  安毅让二〇一九年十月二十四日书 记 员  李维萍1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7099号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：蒲丽蓉，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行（以下简称中国银行南充分行）与被告蒲丽蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，蒲丽蓉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中国银行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令蒲丽蓉向中国银行南充分行偿还信用卡欠款本金25230.00元及截止2019年8月23日的利息、违约金7515.65元；并从2019年8月24日起，以所欠本息及违约金按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2、判令蒲丽蓉承担本案律师费1965元；3、本案诉讼费由蒲丽蓉承担。 事实和理由：2015年11月9日，蒲丽蓉向中国银行南充分行申请办理信用卡并填写中国银行信用卡个人申请表。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）到期还款日之前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约及乙方（中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条关于对账单及还款约定：甲方未能按时还款，乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则33条约定：本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例等办理。蒲丽蓉在原告处申请办理信用卡后，原告向蒲丽蓉发放了卡号为62×××18的信用卡，蒲丽蓉使用信用卡消费后未按约定偿还欠款,截止到2019年8月23日，蒲丽蓉尚欠信用卡本金25230.00元，尚欠利息及违约金共计7515.65元。 蒲丽蓉未作答辩，亦未提交证据。 中国银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定其所述事实属实。 另查明，2019年8月1日，中国银行股份有限公司南充分行（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对杨强、唐承兵、苟成兴等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。2019年10月24日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中蒲丽蓉一案的律师代理费为1965元。 根据中国人民银行银发【2016】111号文件《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网中发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。 本院认为，蒲丽蓉向中国银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守信用卡领用合约等约定，该约定是当事人双方真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。蒲丽蓉使用信用卡进行透支后，未按约定在到期还款日前履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。蒲丽蓉应偿还信用卡欠款本金25230.00元。中国银行南充分行主张的截止到2019年8月23日的利息未超过中国人民银行关于透支利率上限的规定，本院对中国银行南充分行的该项主张予以支持。关于中国银行南充分行主张的违约金，信用卡领用合约按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》虽已取消滞纳金，但根据领用合约第五条附则33条约定及中国银行股份有限公司《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的内容，2017年1月1日起滞纳金已转为逾期还款违约金，在蒲丽蓉未办理销户手续的情况下应受上述变更内容的约束，故对中国银行南充分行主张的逾期违约金本院予以支持。2019年8月23日后的利息及违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至全部债务清偿之日止。关于中国银行南充分行主张的律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且中国银行委托诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,中国银行南充分行主张律师代理费1965元，亦未超过四川省律师服务收费政府指导价标准，按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由蒲丽蓉承担，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”蒲丽蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对中国银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒲丽蓉于本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行偿还本金25230.00元，并支付利息及违约金（计算方式：一是截止2019年8月23日的7515.65元；二是自2019年8月24日起，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、被告蒲丽蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费1965元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告蒲丽蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇一九年十月二十九日 书记员  杨惠婷
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6647号原告：候永超，男，1987年2月4日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：陈永帅，男，1989年10月30日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告候永超与被告陈永帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告候永超于2019年10月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告候永超的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告候永超撤回起诉。案件受理费2262元，由原告候永超负担。审判员  张峰二〇一九年十月二十九日书记员  苏鑫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3201号申请人：韩瑞英，女，1970年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：成爱武，女，1968年7月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：郭宪亮，男，1967年7月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：郭宪宝，男，1976年3月25日出生。被申请人：于文涛，男，1980年8月22日出生，住淄博市周村区。被申请人：顾芳，女，1981年5月31日出生，住淄博市周村区。本院在审理申请人韩瑞英与被申请人成爱武、郭宪亮、郭宪宝、于文涛、顾芳民间借贷纠纷一案中，申请人韩瑞英于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成爱武、郭宪亮、郭宪宝、于文涛、顾芳价值350000.00元的财产采取保全措施，并提供申请人韩瑞英名下房产证号为鲁（2017）淄博周村区不动产权第00004**不动产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封申请人韩瑞英名下房房产证号为鲁（2017）淄博周村区不动产权第00004**动产；2、冻结被申请人成爱武、郭宪亮、郭宪宝、于文涛、顾芳在各银行账户内的存款350000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十月三十一日法官助理张蓓书记员冯臣玲
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初1449号原告：黄经，男，1994年8月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，委托诉讼代理人：朱佳，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被告：陈志贵，男，1982年7月24日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区，原告黄经与被告陈志贵海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告黄经以双方当事人已达成庭外和解为由，于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄经申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄经撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄经负担。审判员 吴 昊二〇一九年十月三十日书记员 邱雪梅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0605刑初104号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人郝正江，男，1968年12月9日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。2004年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2007年11月27日刑满释放。2018年10月10日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审（先期羁押30日）。2019年8月29日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。辩护人毕海鹰，大庆市红岗区法律援助中心律师。被告人郝正江盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2019）97号起诉书，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员郭方宇慧出庭支持公诉，被告人郝正江及其辩护人毕海鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年3月15日，被告人郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车场停放一辆红色三轮车内盗窃6瓶康师傅红茶（塑料瓶）。2、2018年3月下旬的一天，郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车场停放一辆红色三轮车内盗窃2瓶康师傅红茶（塑料瓶）。3、2018年4月1日，郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车场停放一辆红色三轮车的车槽内盗窃一块蓝色的捆卷苫布（面积约2-3平方米）、盗窃一块圆柱形铁块（重约7斤）。4、2018年4月8日凌晨，郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车场停放一辆红色三轮车的车槽内盗窃一桶废铁（重约10斤）。综上，郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车场停放的红色三轮车内盗窃物品四次。公诉机关认为，被告人郝正江某成盗窃罪，具有坦白、前科、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，建议判处其管制三个月，并处罚金人民币一千元。被告人郝正江对公诉机关指控无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议，但郝正江具有以下量刑情节，案发后积极交代自己的犯罪行为，有坦白情节，自愿认罪认罚，其盗窃的物品不是一般意义上理解的有价值物，未采取破坏性盗窃行为，数额也远未达到盗窃罪入罪数额，已经赔偿并得到被害人谅解，有悔罪表现，建议对其定罪免处。经审理查明：1、2018年3月15日，被告人郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车位处，盗窃过余某停放在此的红色三轮车内塑料瓶康师傅红茶。2、2018年3月下旬的一天，被告人郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车位处，盗窃过余某停放在此的红色三轮车内塑料瓶康师傅红茶。3、2018年4月1日，被告人郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车位处，盗窃过余某停放在此的红色三轮车车内的一块蓝色捆卷苫布、一块废旧铁块。4、2018年4月8日凌晨，被告人郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车位处，盗窃余某停放在此的红色三轮车车内的一桶废铁，重约10斤。综上，被告人郝正江在大庆市红岗区八百垧7-8号楼5单元楼下停车位处，盗窃余某停放在此的红色三轮车内物品四次。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证红色宗申牌三轮摩托车照片；书证受案登记表、侦破经过、案件来源及发、破案经过、抓获经过、说明、刑事判决书、黑龙江省凤凰山监狱出具的证明、常住人口基本信息、谅解书；证人董某的证言；被害人余某的陈述；被告人郝正江的供述与辩解；被害人余某对被告人郝正江的辨认笔录、被告人郝正江对其盗窃的三轮车的辨认笔录、被告人郝正江对监控录像视频资料的辨认笔录、大庆市公安局八百垧分局提取笔录；监控录像视频光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝正江以非法占有为目的，二年内盗窃三次以上，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关量刑适当，予以支持。但指控的第一起、第二起事实中被盗物品数量及第三起指控事实中关于捆卷苫布数量只有被告人郝正江供述，无其他证据佐证，对指控的盗窃行为予以支持，对盗窃数量的指控不予支持。辩护人的辩护意见予以采纳，量刑建议不予采纳。鉴于被告人郝正江到案后如实供述自己罪行，有坦白情节且认罪认罚，赔偿被害人损失，可从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：被告人郝正江犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。（管制刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉审 判 员  孟庆祝人民陪审员  徐永凤二〇一九年十月二十八日法官助理王鑫书记员张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0727执287号之七 被执行人杨某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2018)晋0727民初278号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2019）晋07民终142号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国工商银行XXX账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈希芳 二〇一九年十月十七日 书记员  韩旭峰
安徽省当涂县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0521执2120号 本院在执行申请执行人杨迎春与被执行人夏玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏玲无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人夏玲（公民身份号码3405211970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月三十一日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4239号 关于沙坪人民法庭申请执行李家寿催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初6054号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执558号 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**，机构代码证号码：86358152-5。 负责人郝子健，职务行长。 被执行人金彦龙，男，汉族，1986年10月3日出生，住所系黑龙江省克山县。 被执行人青岛顺盛置业有限公司，住所系胶州市李哥庄镇龙翔路**。 法定代表人张绍芝，经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2016年7月28日审结的(2015)南商初字第30943号民事判决书，并以（2017）鲁0202执558号民事裁定书查封了被执行人金彦龙位于胶州市xxx镇xxx路xxx号xxx小区（xxx期）xxx号楼xxx单元xxx户房产，并责令被执行人履行义务，但被执行人金彦龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人金彦龙所有的已抵押给申请执行人的位于胶州市xxx镇xxx路xxx号xxx小区（xxx期）xxx号楼xxx单元xxx户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 张 林 审判员 许 毅 二〇一九年十月二十三日 书记员 丁浩文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执恢28号 申请执行人张怀军，男，1978年10月1日出生，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人内蒙古元利应用石墨开发有限公司，住址内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。 法定代表人马英文，总经理。 关于申请人张怀军申请执行内蒙古元利应用石墨开发有限公司、包头市中销能源有限公司合同纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2014）阿左民一嘉初字第1888号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询被执行人名下财产，对查询到被执行人账户余额进行轮候冻结。通过查询本地不动产登记，被执行人内蒙古庆华集团乌斯太能源化工有限公司、内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司无不动产登记信息。本院依法对被执行人内蒙古庆华集团乌斯太能源化工有限公司、内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司法人采取了限制高消费措施。本院于2019年10月14日约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  杨冬花 二〇一九年十月十四日 书记员  白元杰
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢509号申请执行人张剑明。被执行人张贵学。执行申请人张剑明与被执行人张贵学合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、土地、股权等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,现申请人向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终3416号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵 亮二〇一九年十月二十五日书记员  孙 媛
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执恢1399号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人郝xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                               被申请执行人                       被执行人张xx，男，19x年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                                           案由                       确认合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初3893号民事判决书，即             一、 确认原告郝xx与被告张xx于20xx年x月x日签订《甲乙双方协议书》有效。             二、 被告张xx于本判决生效后五日内返还原告郝xx征收补偿款150753元。             三、 驳回原告郝xx的其他诉讼请求。             案件受理费4524元，原告郝xx已预交4524元，由被告张xx负担1658元，由原告郝xx负担604元，退还原告郝xx2262元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年9月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年10月11日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十月十一日             书记员 刘艳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2299号 申请执行人：黄炎泉，男，1988年2月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：韦清源，男，1990年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人和被执行人韦清源借款合同纠纷一案，被执行人韦清源至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韦清源所有的银行存款350000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽国 审 判 员  胡于军 代理审判员  杨福财 二〇一九年十月八日 书 记 员  商英珍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4381号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市海陵区西仓路**。负责人：袁军，董事长。委托诉讼代理人：曹爱鹏、王云燕，员工。被告：江苏飞翔精密机械制造有限公司，，住所地泰州市海陵区九龙镇界沟村**法定代表人：徐粉龙。被告：泰州市龙腾散热器有限公司，住所，住所地泰州市九龙台商工业园区龙园北路西侧div>法定代表人：卞再荣。被告：卞龙扣。被告：卞再祥。本院受理原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司诉被告卞龙扣、卞再祥、江苏飞翔精密机械制造有限公司、泰州市龙腾散热器有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司诉被告卞龙扣、卞再祥、江苏飞翔精密机械制造有限公司、泰州市龙腾散热器有限公司金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 长  窦松前人民陪审员  李兴萍人民陪审员  陆琴桂二〇一九年十月十二日法官 助理  周玲云书 记 员  陈 曲
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1282民初3676号原告：赵健翔，男，1990年6月1日生，满族，住开原市。被告：李恩权，男，1974年11月8日生，住康平县。原告赵健翔与被告李恩权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告赵健翔向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款8100元。事实与理由：被告在原告处购买水泥打井管和10个打井笼子，水泥管单价为70元、打井笼子单价为550元/个。被告把货物拉走后一直未给付货款，于2019年1月24日被告给原告出具欠条1张，后原告找被告催要，拒不给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李恩权于2019年11月20日前偿还原告赵健翔货款8100元。案件受理费25元由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海威二〇一九年十月二十五日书记员  秦 好
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1840号 申请执行人：张红，女，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈旭，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张红与被执行人陈旭民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十月二十五日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执973号之一 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：秦深茜,男,1987年3月5日出生,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭与秦深茜罚金（盗窃罪）一案中，经过网络查询，被执行人秦深茜名下仅有部分银行存款，本院依法予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对秦深茜限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初19号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十月二十五日 书记员  戴 雯
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0323执619号之一金军博：你罚金一案，本院(2017)陕0323刑初63号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金1000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：62284002370********特此通知。二〇一九年十月十五日联系人：张红波
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0422财保58号 申请人：刘忠国，男，汉族，1970年3月20日出生，住所地辽源市龙山区。 被申请人：孙明涛，男，汉族，1976年1月16日出生，住所地东辽县。 申请人刘忠国于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙明涛驾驶小型轿车予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘忠国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙明涛驾驶的小型轿车，查封期限为一年。查封期间不允许使用、买卖、转让、抵押等处分。 申请费520元由申请人刘忠国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  李白山 二〇一九年十月二十三日 书记员  顾 桐
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执21号申请执行人：牛志国，男，住通化市二道江区东通化街。被执行人：蒋铁君，男，住通化市东昌区滨江西路。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未能按（2018）吉0502民初320号民事调解书的内容和期限履行义务。经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2019）吉0503执21号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2019年5月6日作出（2019）吉0503执21号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2018）吉0503民初320号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇一九年十月二十五日书记员  何 岩
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0422财保56号 申请人：梁凤贤，女，汉族，1959年9月13日出生，住所地东辽县。 申请人：姜欢，女，汉族，1980年11月14日出生，住所地东辽县。 被申请人：王兆刚，男，汉族，1978年6月12日出生，住所地东辽县。 申请人梁凤贤、姜欢于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆刚驾驶重型自卸车予以查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人梁凤贤、姜欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王兆刚驾驶重型自卸车，查封期限为一年。查封期间不允许使用、买卖、转让、抵押等处分。 申请费520元由申请人梁凤贤、姜欢预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  李白山 二〇一九年十月二十三日 书记员  顾 桐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3269号申请执行人：孙中强，男，1985年7月29日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。被执行人：倪亮，男，1991年8月16日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人孙中强与被执行人倪亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)苏0582民初7374号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、倪亮应于判决生效后10日内偿还孙中强借款50000元及利息（其中：以35000元为基数，从2017年6月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；以15000元为基数，从2018年6月13日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。二、倪亮应于判决生效后10日内赔偿孙中强律师费损失3500元。三、案件受理费1348元、保全费670元、公告费560元，合计2578元，由倪亮负担。由于被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，权利人孙中强向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案执行。立案执行标的72060元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人倪亮邮寄送达，责令被执行人倪亮履行债务，但被执行人倪亮未按执行通知指定的期间向申请执行人孙中强履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2019年9月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人倪亮纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费。并决定对被执行人倪亮罚款1000元。2、2019年5月10日，2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。3、2019年10月23日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告,征集被执行人财产线索。4、2019年10月30日。本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并告知本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，本案移送审判部门审查并终结本次执行程序。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对本案终结本次执行程序表示理解，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的72060元、利息及迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但由于本案涉嫌套路贷“虚假诉讼，已移送审判部门进行审查。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现申请人执行不涉及“套路贷”虚假诉讼，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十月三十一日书记员 钱玮俞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5146号 申请人：阮朝海，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：刘茂杰，男，1971年6月21日出生，汉族，聊城市公安局聊南分局干部，住莘县。 申请人阮朝海与被申请人刘茂杰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人阮朝海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘茂杰在华夏银行聊城分行营业部 6230200320983161工资账户银行存款30万元，期限为一年。 二、冻结被申请人刘茂杰在聊城市住房公积金管理中心00×××69账号内公积金限额30万元，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员 赵 凯 二〇一九年十月十六日 书记员 郭敬林
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初1775号 原告：罗元香，女，汉族，生于1980年2月23日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：苟喜，华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，华蓥市法律援助中心律师。 被告：四川省凯林顿科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹骏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告罗元香与被告四川省凯林顿科技有限公司（以下简称“凯林顿公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗元香的委托诉讼代理人苟喜到庭参加诉讼，原告罗元香及其委托诉讼代理人费霞和被告凯林顿公司法定代表人李路、委托诉讼代理人邹骏，经本院传票传唤、通知书通知均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗元香向本院提出诉讼请求：判令凯林顿公司向罗元香支付工资2,078.19元。事实与理由：罗元香于2019年2月21日到凯林顿公司工作，从事固晶站操作工作，保底月薪2，000元/月。2019年9月24日，凯林顿公司通知罗元香于2019年9月30日解除劳动关系，并向罗元香出具了2，078.19元的工资欠条。罗元香为维护其合法权益故诉至法院，希望判如所请。 凯林顿公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 结合罗元香提交的证据及其当庭陈述，本院对案件事实作如下认定：罗元香向本院提交的凯林顿公司出具的欠薪条、2019年9月职工工资收入明细表、2019年9月职工工资发放明细表、2019年9月职工考勤表，该组证据均有凯林顿公司的盖章，其中欠薪条还有凯林顿公司法定代表人李路的签名。本院经审查认为，罗元香向本院提交的以上证据形成锁链，凯林顿公司未到庭质证，亦未提供反驳的证据，故本院对罗元香提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的根据。据此，本院认定，罗元香系凯林顿公司职工，凯林顿公司拖欠罗元香2019年9月的工资2，078.19元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，结合本案认定的事实，罗元香要求凯林顿公司支付所欠工资2，078.19元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川省凯林顿科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告罗元香支付工资2，078.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元及财产保全费41元，共计51元，由被告四川省凯林顿科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 王小东 二〇一九年十月三十一日 法官助理 王 雨 书 记 员 邓佳恋
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初825号公诉机关方城县人民检察院。被告人贾军，男，1980年8月22日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月24日被方城县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人贾军犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人贾军到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年9月24日10时58分许，被告人贾军无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至方城县古庄店乡方古路口附近路段时，被公安执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贾军血液中检出乙醇成分，其含量为142.37mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人贾军构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金刑。被告人贾军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人贾军醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，应从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人贾军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十月二十五日书记员 马玲菓
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6775号 原告：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路**负****仓库，组织机构代码93520222322006392U。 法定代表人：刘亚平，系盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。 委托诉讼代理人：何艳，盘州市胜境街道法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409172100120。 被告：盘州市鹏程矿业有限公司，住所，住所地，贵州省六盘水市盘州市旧营乡旧营村**白泥大山社会信用代码91520222337422209N。 法定代表人：田仁丽，系盘州市鹏程矿业有限公司总经理。 被告：田仁丽，女，1974年9月23日出生，白族，住贵，住贵州省盘州市div> 被告：毛杰，男，1971年5月2日出生，彝族，住贵，住贵州省盘州市div> 被告：谢俊，男，1990年6月18日出生，彝族，住贵，住贵州省盘州市div> 被告：毛海霞，女，1995年10月21日出生，白族，住贵，住贵州省盘州市div> 原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社与被告盘州市鹏程矿业有限公司、田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社的特别授权委托诉讼代理人何艳，被告盘州市鹏程矿业有限公司（以下简称鹏程公司）的法定代表人暨被告田仁丽、毛杰到庭参加诉讼，被告谢俊、毛海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告盘州市鹏程矿业有限公司立即偿还原告借款本金500000元整；2.判决被告盘州市鹏程矿业有限公司以未还借款本金为基数按照月利率2%支付原告自2019年1月26日至2019年8月6日止的利息63333元（本息共计：563333元）及未还借款本金为基数按照月利率2%支付原告自2019年8月7日至借款清偿之日止的利息；3.被告毛海霞、谢俊、田仁丽、毛杰对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告鹏程公司于2018年4月25向原告借款500000元用于资金周转，借款期限为3个月，即2018年4月25日至2018年7月24日，月利率为2%，按月结息，同日原被告签订了《流动资金调剂借款合同》。被告田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞自愿对被告鹏程公司的借款提供连带责任保证，并向原告出具担保承诺书。借款后，被告仅支付利息至2019年1月26日，故原告诉至法院。 被告鹏程公司及田仁丽、毛杰辩称：对原告起诉的金额和利息无异议，但是对原告要求毛海霞、谢俊承担连带责任有意见，钱是公司借的，只能由公司及田仁丽、毛杰承担责任，不应该由毛海霞、谢俊承担责任。 被告谢俊、毛海霞未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告鹏程公司向原告借款500000元，双方于2018年4月25日签订了《流动资金调剂借款合同》，约定月利率2.1%，借款期限3个月，即从2018年4月25日至2018年7月24日，同日被告田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞向原告出具《担保承诺书》自愿为被告鹏程公司向原告的借款承担保证责任，并约定了保证范围为借款本金、利息等事项及保证期限为“调剂借款还款期限届满之后两年”，原告以银行转账方式向被告鹏程公司的法定代表人田仁丽交付了借款。借款后，被告支付利息至2019年1月26日，至今未偿还借款本金。 认定上述事实有如下证据：原告的陈述及提交的《流动资金调剂借款合同》、借款单、银行回单在卷佐证。 本院认为，被告鹏程公司作为借款人向原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社借款，双方签订了《流动资金调剂借款合同》，自原告向被告鹏程公司交付借款时起，双方之间形成了民间借贷合同关系，双方在借款合同中的约定，未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。借款后，被告未按约定偿还借款本金，现原告主张要求被告鹏程公司偿还借款本金500000元的理由成立，本院予以支持。对于原告主张的利息，因被告支付利息至2019年1月26日，且双方约定的月利率为2.1%，故原告要求被告鹏程公司支付2019年1月26日至2019年8月6日期间按月利率2%计算的利息理由成立，本院予以支持，但原告计算有误应为63123元（500000元×24%÷365天×192天）；2019年8月7日以后的利息，以被告鹏程公司未偿还借款为基数按年利率2%支付原告至借款清偿之日止。对于原告要求被告田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞对被告鹏程公司的涉案借款承担连带保证责任的诉请，被告田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞向原告出具《担保承诺书》并在承诺书上担保人处签名确认对被告鹏程公司的借款承担保证责任，并约定了保证范围为借款本金、利息等事项及保证期限为“调剂借款还款期限届满之后两年”，原告于2019年8月6日起诉尚在保证期限内，故原告要求被告田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞对被告鹏程公司的借款承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告盘州市鹏程矿业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社借款本金500000元，并支付2019年1月26日至2019年8月6日期间的利息63123元；2019年8月7日以后的利息，以被告盘州市鹏程矿业有限公司未偿还借款本金为基数按月利率2%计算支付原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社利息至借款清偿之日止。 二、被告田仁丽、毛杰、谢俊、毛海霞对上述款项承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4717元，由被告盘州市鹏程矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 丁 娅 二〇一九年十月二十六日 书记员 刘莎莎
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5502号原告：刘伟丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710573706。被告：李伟，男，1977年7月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010106967。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X。负责人：石卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：安博，公司员工。原告刘伟丽与被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟丽及其委托诉讼代理人张卫洪，被告李伟的委托诉讼代理人王晓辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、车辆损失费等共计50552.2元；2、不足部分由被告李伟承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月5日9时许，被告李伟驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶到范营乡范营村东和路路段时，碰撞住由西向东原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。沈丘交警部门认定被告李伟负事故的主要责任，原告负次要责任。原告在沈丘县人民医院住院治疗，现已出院，但后期需要进行取出内固定物及伤残评定，对于后续产生的医疗费、护理费、误工费等费用原告保留另案起诉的权利。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，该起交通事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应当在保险责任限额内对原告主张的损失承担优先赔付责任。被告李伟辩称，被告李伟在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间，被告李伟有合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，保险公司应当依法赔付给原告，被告李伟已经为原告垫付了医疗费15000元，应当在交强险限额外折抵赔偿，多余的部分应予返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，超出交强险部分我公司不承担，因本次事故涉及另一伤者，请法庭核实是否需要预留赔付。若不需预留，则需提供相应的授权申请书。原告的诉讼请求过高，护理费、误工费均应按照实际住院天数进行计算，且误工费应按照城镇居民人均纯收入计算，车辆损失应提供相应的维修清单、维修发票、车辆拆解照片等证据予以佐证，否则不予认可。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日9时许，被告李伟驾驶其所有的豫Ｐ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶到范营乡范营村东和路路段时，碰撞住由西向东原告刘伟丽驾驶的三轮电驱动车，造成原告刘伟丽及三轮电驱动车乘车人普文祥受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2019]第08-05-003号道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故的主要责任，原告刘伟丽负次要责任，普文祥无责任。原告刘伟丽在沈丘县人民医院住院治疗44天，支付医疗费28966.84元，刘伟丽出院医嘱建议休息1个月。2019年9月3日，刘伟丽在淮阳楚氏骨科医院门诊花费300元。豫Ｐ×××**重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。在刘伟丽住院期间，李伟垫付医疗费15000元。本次交通事故发生后，刘伟丽支付车辆施救费300元。另查明，普文祥因本次交通事故受伤后，经治疗已治愈出院，李伟对其已赔偿完毕，普文祥监护人刘秀丽明确表示不再主张赔偿。2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年，居民服务业、修理和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，李伟驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车发生交通事故，导致刘伟丽受伤的事实清楚，本院予以认定。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字[2019]第008-05-003号道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故的主要责任，原告刘伟丽负次要责任，故刘伟丽在交通事故中遭受的损失，依法应当由李伟承担80%的赔偿责任。因豫Ｐ×××**重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，刘伟丽的损失应首先由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李伟承担80%。本院确定刘伟丽的具体损失为：1、医疗费29266.84元（28966.84元+300）元；2、护理费4764.30元（39522元/年÷365天×44天）；3、误工费原告主张8012.68元，不超出其损失数额；4、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；5、营养费880元（20元/天×44天）；6、交通费880元（20元/天×44天）；7、施救费300元；8、车辆损失本院酌定500元，以上共计46803.82元，应由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿刘伟丽10000元，在死亡伤残限额内赔偿刘伟丽13656.98元，在财产损失限额内赔偿刘伟丽500元，余款22646.84元由李伟承担80%即18117.47元，扣除垫付的15000元，李伟应再支付刘伟丽3117.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘伟丽24156.98元（沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002）；二、被告李伟于本判决生效后十五日内赔偿原告刘伟丽3117.47元（沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，账号：94100601002505890510002）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元（已减半收取），财产保全费520元由被告李伟负担657元，原告刘伟丽负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张志静二〇一九年十月二十五日法官助理陈国立书记员钱玥
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1188号 申请执行人：贾景秀，男，汉族，1971年4月15日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：聂军建，男，汉族，1974年11月24日出生，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人贾景秀与被执行人聂军建借款合同纠纷一案中，在执行过程中,冻结并扣留了被执行人聂军建的工资收入,因每次扣留数额的限制,导致案件执行周期较长,根据案件实际情况,已形成稳定的扣留提取方式,当事人履行义务有了稳定的措施保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1727民初303号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李丰安 二〇一九年十月三十日 书记员  张亚丹
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖1702行初39号 原告池州市汇金矿业有限公司，住所地池州市贵池区殷汇镇灌口村，统一社会信用代码91341702590161743E。 法定代表人方志松，该公司董事长。 委托代理人刘鹰，安徽始信律师事务所律师。 委托代理人汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告池州市国土资源局贵池分局，住所地池州市贵池区翠柏中路**。 负责人叶安明，该局副局长。 委托代理人张五九，该局工作人员。 委托代理人姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 本院在审理原告池州市汇金矿业有限公司诉被告池州市国土资源局贵池分局地质矿产行政管理（地（地矿案中，原告池州市汇金矿业有限公司于2019年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，且不损害国家、社会利益及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告池州市汇金矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市汇金矿业有限公司负担。 审 判 长  方来平 人民陪审员  史政良 人民陪审员  徐 萍 二〇一九年十月十四日 书 记 员  苏高娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2221刑初336号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人刘某，男，1979年11月6日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年10月1日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，2019年10月28日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年9月30日14时许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号江淮牌小型普通客车，行驶至××旗口处时，被交警查获。经检测，刘某血液中酒精含量为95.724mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 庭审中，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、查获照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，被告人刘某的供述，酒精检测报告等证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控相一致。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，悔罪态度良好，且未造成其他后果，情节轻微,可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 菲 二〇一九年十月二十八日 书记员 刘俊泽
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3127号原告徐贵强，男，1989年3月17日出生，汉族，住浚县。被告焦臣杨，1990年4月1日出生，汉族，住浚县。委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。原告徐贵强与被告焦臣杨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民独任审理，原告徐贵强于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐贵强撤回起诉。本案受理费400元，由原告徐贵强负担。审判员  单朝民二〇一九年十月二十二日书记员  杨风云
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初13141号 原告：李志飞，男，汉族，1986年5月17日出生，住址：陕西省凤县。 委托代理人：黄卫阳，陕西科莱律师事务所律师。 委托代理人：李刘敏，陕西科莱律师事务所律师。 被告：陕西腾捷置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：孔少杰。 委托代理人：县义平，北京市中盈（西安）律师事务所律师。 原告李志飞诉被告陕西腾捷置业有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月6日立案。 本院经审查认为，原告李志飞、被告陕西腾捷置业有限公司均不服西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]283号裁决书，分别向本院提起诉讼。被告陕西腾捷置业有限公司已于2019年6月5日提起诉讼，形成了本院（2019）陕0113民初12569号案件。由此可见，本院受理陕西腾捷置业有限公司起诉的日期先于本案受理原告李志飞起诉的日期。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应并入本院（2019）陕0113民初12569号案件审理，双方互为原告和被告。本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2019）陕0113民初12569号案件审理； 二、本案终结审理。 审判长 兰 喆 审判员 郑 彤 审判员 吕睿涵 二〇一九年十月十一日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：许丹彤2019年月日送达
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民特6号申请人：孙贺平，男，汉族，1978年2月10日出生，住址河南省漯河市召陵区。诉讼代理人：周福旭，辽宁名熙律师事务所律师。申请人：郭松强，男，汉族，1976年11月20日出生，住址福建省莆田市秀屿区。申请人：李治本，男，汉族，1950年11月28日出生，住址沈阳市大**。本院于2019年9月24日立案受理申请人孙贺平、郭松强与李治本关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙贺平、郭松强与李治本因民间借贷纠纷，于2019年8月19日经新民市辽滨街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭松强在2019年10月15日前偿还孙贺平债权本金一百四十万元。本院经审查认为，申请司法确认调解协议，由双方当当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向调解组织所在地基层人民法院提出。新民市辽滨街道人民调解委员会于2019年8月19日作出（2019）34003《人民调解协议书》，并于同日向申请人孙贺平、郭松强与李治本送达协议书。而申请人孙贺平、郭松强与李治本到本院申请确认调解协议的时间为2019年9月24日，超过了法律规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条的规定，裁定如下：驳回孙贺平、郭松强与李治本司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  唐晓丽二〇一九年十月二十三日书记员  刘 洋
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保90号之一 申请人：程顺道，男，1941年3月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 申请人：王桂芝，女，1944年6月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：茌平常安运输有限公司，住所地山东省茌平县。 法定代表人：刘体峰。 申请人程顺道、王桂芝与被申请人茌平常安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）鲁0832财保90号民事裁定书，查封被申请人茌平常安运输有限公司鲁Ｐ×××××号/鲁PYL**号重型半挂车一辆（价值约50000元）。被申请人茌平常安运输有限公司于2019年10月30日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为被申请人茌平常安运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人茌平常安运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号/鲁鲁PYL**重型半挂车一辆（价值约50000元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘世课 二〇一九年十月三十日 书记员  渠卫卫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2025号原告：李吉忠，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，现住：新疆沙湾县。被告：沙湾县四道河子镇邓家渠村村民委员会。法定代表人：王培玉，系该村村主任。原告李吉忠诉被告沙湾县四道河子镇邓家渠村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。依法由审判员冯进红适用简易程序审理，于2019年10月22日开庭公开审理。原告李吉忠到庭参加诉讼。被告沙湾县四道河子镇邓家渠村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李吉忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付餐费12640元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月15日-2014年12月20日，被告邓家渠村开运动会、党员学习等活动在原告李吉忠消费便餐共计：12640元。上述费用原告多次找被告索要未果，请依法判决。被告沙湾县四道河子镇邓家渠村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。经本院审理查明，原告举证书证18张22笔餐费单，上面有以前的村主任耿雷签名，证明是邓家渠村公务用餐欠费。耿雷2018年12月31日出具的证明一份，以前的村主任耿雷证明2013年3月15日-2014年12月20日22笔餐费是邓家渠村开运动、党员学习等活动欠李吉忠餐饮费共计：12640元。本院认为，原告请求被告支付2013年3月15日-2014年12月20日邓家渠村开运动、党员学习等活动22笔餐饮费共计12640元，由原告举证的餐费单和耿雷证明一份证实，本院予以确认。原告按约定向被告提供了服务，被告应按照约定支付原告的价款，被告不按约定履行义务是违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩质证的权利，此案缺席判决处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙湾县四道河子镇邓家渠村村民委员会于本判决生效后次日支付原告李吉忠餐饮费12640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的12640元，案件受理费116元，因本案适用简易程序减半收取58元，由被告沙湾县四道河子镇邓家渠村村民委员会负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 冯进红二0一九年十月二十二日书记员 杨潇红
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执异59号申请人：漯河核辉置业有限公司。住所地：漯河市召陵区。法定代表人：韩国奇，该公司总经理。被申请人：胡伟，男，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行胡伟与漯河核辉置业有限公司（以下简称核辉公司）合同纠纷一案中，核辉公司向本院提交不予执行驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0146号仲裁裁决。本院查明，核辉公司向驻马店中院提起撤销驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0146号仲裁裁决的民事诉讼，驻马店中院已于2019年9月29日作出（2019）豫17民特15号民事裁定书，裁定驳回了核辉公司的申请。本院认为，《仲裁法解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案核辉公司已向驻马店中院提出撤销申请，驻马店中院已经审查并作出驳回裁定，核辉公司又在执行程序中向本院提出不予执行仲裁裁决的申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《仲裁法解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人漯河核辉置业有限公司不予执行驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0146号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴波宁审判员 曹 兵二〇一九年十月二十八日书记员 王泽珍
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初727号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨唱，曾用名杨灿，男，1985年3月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区某某地；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月18被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月24日被长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人宋波驰，男，1985年9月27日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，某小区保安主管，户籍地湖南省长沙市某某地，现住长沙市开福区某某地；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月18被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月24日被长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]726号起诉书指控被告人杨唱、宋波驰犯贩卖毒品罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉。被告人杨唱、宋波驰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、贩卖毒品罪 2018年8月至9月期间，被告人杨唱三次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员张某某（另案处理）。具体犯罪事实如下： 1、2018年8月23日，张某某找被告人杨唱购买人民币400元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。张某某通过微信向被告人杨唱支付400元后，被告人杨唱找“小辉”（另案处理）购入，并向“小辉”支付了毒资，“小辉”将毒品放置在长沙开福某社区卫生服务中心附近一个巷子的插线板盒子内，被告人杨唱通过张某某去取，张某某为感激被告人杨唱，给了被告人杨唱香烟一包。 2、2018年9月16日，被告人杨唱在长沙市岳麓区某小区以人民币500元价格向张某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），从中牟利人民币50元。 3、2018年9月24日，被告人杨唱在长沙市开福区开福寺寿星街社区卫生服务中心以人民币400元价格将张某某贩卖毒品甲基苯丙胺。 二、容留他人吸毒罪 2019年6月10日至14日，被告人宋波驰在其居住的长沙市开福区山语城一期某栋某房内，连续每天多次容留被告人杨唱同场吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年6月18日，公安机关抓获被告人杨唱、宋波驰，在被告人杨唱的协助下，抓获涉嫌其他犯罪的嫌疑人张某某。到案后，被告人杨唱、宋冰驰如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人杨唱、宋波驰在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、微信转账记录等书证及物证照片；证人张某某等人的证言；被告人杨唱、宋波驰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨唱违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人宋波驰违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人杨唱、宋波驰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨唱协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨唱有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，不适用缓刑；建议判处被告人宋波驰拘役五个月至六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 一、被告人杨唱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年12月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人宋波驰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年11月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  潘月华 人民陪审员  李和莲 件与原件核对无异 二〇一九年十月二十二日 代理书记员  邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执1931号申请执行人：傅方群，男，汉族，1963年09月09日出生，住重庆市巴**。申请执行人：沈斌，男，汉族，1971年03月12日出生，住重庆市巴**。被执行人：李杰，男，汉族，1981年11月16日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆熙林房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗****，统一社会信用代码91500107753058389H。法定代表人：伍林。被执行人：伍林，男，汉族，1963年11月11日出生，住重庆市大渡口区。本院在执行傅方群、沈斌与伍林、李杰、重庆熙林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年5月28日作出的(2017)渝0104民再6号民事判决书：“一、撤销本院（2015）渡法民初字第01463号民事判决；二、限重庆熙林房地产开发有限公司于本判决生效后三日内退还沈斌、傅方群保证金750000元，并从2013年4月1日起以尚欠保证金为基数按人民银行同期贷款基准利率计付利息至保证金本金付清时止；三、伍林、李杰对上述第二项重庆熙林房地产开发有限公司具有支付内容的款项承担连带清偿责任。四、驳回沈斌、傅方群的其他诉讼请求；如果重庆熙林房地产开发有限公司、伍林、李杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费7435元（此款沈斌、傅方群已向本院预缴），由重庆熙林房地产开发有限公司、伍林、李杰负担6085元，沈斌、傅方群负担1350元，重庆熙林房地产开发有限公司、伍林、李杰负担之部分于支付上述款项时一并支付给沈斌、傅方群。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况。经查被执行人名下均无财产可供执行，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权750000元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  高 谊二〇一九年十月二十八日书 记 员  魏于翔
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保626号申请人：唐松茂，男，汉族，1955年7月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人：陈锡军，男，汉族，1982年4月4日出生，住广东省德庆县。申请人唐松茂于2019年10月25日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人陈锡军驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈锡军驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石佳二〇一九年十月二十五日书记员  张洁
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初3539号 原告：马国泽，男，1962年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市土山镇寨里徐家村**。 委托诉讼代理人：武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张恩达，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：李桂杰，男，1966年2月21日出生，汉族，农村居民，住，住莱州市沙河镇蒋家村/div> 被告：莱州纽泰科技汽车配件有限公司，住，住所地莱州市土山镇洼子村/div> 法定代表人：李桂爱，总经理。 原告马国泽与被告李桂杰、莱州纽泰科技汽车配件有限公司（以下简称“莱州纽泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国泽的委托诉讼代理人张恩达到庭参加诉讼。被告李桂杰、莱州纽泰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 马国泽向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款238800元及自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告多年来一直购买原告发动机。2019年5月5日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款238800元，被告于当日为原告出具欠条一份。 李桂杰、莱州纽泰公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：莱州纽泰公司成立于2010年5月26日，性质为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为李桂爱，经营范围:制造刹车片、刹车盘、刹车毂、轮毂及其他汽车零配件，并销售公司上述所列自产产品。 2019年5月5日，被告李桂杰为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠货款贰拾叁万捌仟捌佰元正（加盖“莱州纽泰科技汽车配件有限公司”公章）（¥238800.0元正）李桂杰（指印）2019年5月5日”。 现马国泽主张，2014年至2019年，他与被告李桂杰个人多次发生业务往来。2019年5月5日，经双方对账,李桂杰尚欠其货款238800元。当日，李桂杰出具了上述欠条，并在欠条上加盖了莱州纽泰公司的公章，该欠条是李桂杰本人书写，手印是李桂杰本人所按。 另原告主张，李桂杰是莱州纽泰公司的实际控制人，李桂杰在出具欠条时，称购买原告的货物是供莱州纽泰公司使用。但对上述主张，原告不能提供相关证据证明。 李桂杰、莱州纽泰公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书，既未到庭应诉、答辩，也未提交反驳证据。 上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的欠条原件、莱州纽泰公司工商登记信息及本院调取的莱州纽泰公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、（2015）莱州沙民初147号民事判决书复印件在卷佐证。 本院认为，原告马国泽主张被告李桂杰欠其货款未付，提交了欠条予以证实。被告李桂杰经本院合法传唤，既未到庭应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据，依法视为对原告主张的事实及提交的证据放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。对原告提交欠条的真实性，本院予以确认，并据此认定被告李桂杰欠原告货款238800元未付的事实。现原告要求被告给付欠付货款238800元及自起诉之日起至判决生效确定给付之日止以238800元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告莱州纽泰公司对涉案欠款的责任承担问题，本院认为：一、依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项的规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任”。原告主张被告李桂杰是莱州纽泰公司的实际控制人、李桂杰购买原告的货物是用于莱州纽泰公司，就应该对原告与莱州纽泰公司之间发生买卖合同关系承担举证责任。但原告在庭审中明确表示是和被告李桂杰个人之间发生的业务，未主张也没有提供证据证明是和莱州纽泰公司发生的买卖业务，而只是听被告李桂杰说是货物均是供莱州纽泰公司使用，同时对主张的李桂杰是莱州纽泰公司的实际控制人，亦不能提供证据证明，故仅凭在欠条上加盖公章，不足以认定原告和莱州纽泰公司存在买卖合同关系。 二、根据法律规定，公司的意志可以通过代表或代理来 表达，但李桂杰并不是莱州纽泰公司的法定代表人，其在欠条上加盖公章的行为，也没有证据证明得到莱州纽泰公司的授权或追认，原告亦不能提供证据证明李桂杰是莱州纽泰公司的实际控制人，且根据原告的陈述，原告是与被告李桂杰发生过多年业务，并非是与莱州纽泰公司，被告李桂杰为原告出具的欠条，也是双方对发生业务进行的结算，李桂杰在该欠条上加盖莱州纽泰公司公章的行为，不足以形成使原告有理由相信李桂杰具有代理权的情形。故原告仅凭李桂杰在欠条上加盖莱州纽泰公司的公章，即要求莱州纽泰公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,被告李桂杰、莱州纽泰公司缺席，判决如下: 一、被告李桂杰给付原告马国泽货款238800元，限本判决生效后十日内理清。 二、被告李桂杰在给付上述款项的同时，给付原告自2019年5月10日起至本判决生效确定给付之日止，以238800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 三、驳回原告马国泽的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4882元，由被告李桂杰负担，限本判决生效后七日内交纳本院；公告费560元，由被告李桂杰承担，该款原告已交纳，限被告李桂杰于本判决生效后十日内将应负担的560元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  唐广周 人民陪审员  原公广 人民陪审员  张景涛 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  张珍璐
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1181刑初213号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人周宗立，男，1966年11月1日出生，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。1992年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2017年3月31日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月28日刑满释放。2019年5月17日因涉嫌抢夺罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年6月18日经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日由峨眉山市公安局执行逮捕，同年7月2日被峨眉山市公安局决定监视居住。 辩护人田建华，四川新大州律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2019]192号起诉书指控被告人周宗立犯抢夺罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李明双出庭支持公诉，被告人周宗立及其辩护人田建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控： 1.2019年4月30日，被告人周宗立骑摩托车至峨眉山市绥山镇滨河路一段峨眉一小外遇到被害人黄某某，停车后周宗立借机与黄某某搭讪的过程中，直接用手将黄某某的腰包的拉链拉开，将黄某某腰包内3800元现金拿走，骑摩托车离开。 2.2019年5月10日，被告人周宗立骑摩托车至峨眉山市绥山镇香樟华庭小区路口时遇到被害人罗某某，停车后周宗立在借机与罗某某搭讪的过程中，直接用手将罗某某放在背篼里黑色挎包里的6800元现金拿出，罗某某当场发现，周宗立骑摩托车离开。 3.2019年5月15日，被告人周宗立骑摩托车至峨眉山市绥山镇杨柳堰巷89号外遇到被害人尧某某，停车后周宗立在借机与尧某某搭讪的过程中，直接伸手将尧某某的腰包打开，将尧某某放在腰包内的2800元现金拿走，尧某某当场发现，周宗立驾驶摩托车离开。 公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周宗立以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人周宗立在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周宗立到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定判处。并建议对被告人周宗立判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周宗立对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。 被告人周宗立的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人周宗立具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，希望法庭考虑到被告人周宗立身体有病、需要治疗的情况，对其进行合法、合理的判决。 经审理查明，2019年4月30日，被告人周宗立骑摩托车至峨眉山市绥山镇滨河路一段峨眉一小外遇到被害人黄某某，停车后在借机与被害人黄某某搭讪的过程中，用手将被害人黄某某的腰包的拉链拉开，并将腰包内的现金人民币3800元拿走后骑车离开。 2019年5月10日，被告人周宗立骑摩托车至峨眉山市绥山镇佛光南路香樟华庭小区路口时遇到被害人罗某某，停车后在借机与被害人罗某某搭讪的过程中，用手将被害人罗某某放在背篼里的黑色挎包里的现金人民币6800元拿走，被害人罗某某当场发现，被告人周宗立立即骑车离开。 2019年5月15日，被告人周宗立骑摩托车至峨眉山市绥山镇杨柳堰巷89号外遇到被害人尧某某，停车后在借机与被害人尧某某搭讪的过程中，伸手将被害人尧某某的腰包打开，并将腰包内的现金人民币2800元拿走，被害人尧某某当场发现，被告人周宗立立即骑车离开。 另查明，峨眉山市公安局民警于2019年5月17日在峨眉山市绥山镇石严街135号门市内将被告人周宗立挡获后，同日对其执行刑事拘留，2019年7月2日被峨眉山市公安局决定监视居住，羁押时间为一个月十六天。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、监视居住决定书，户籍证明，归案情况说明，刑事判决书及释放证明书，现场勘验笔录、图及照片，现场辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，被害人伤情照片及病情证明、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人黄某某、罗某某、尧某某的陈述，被告人周宗立的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人周宗立的辩护人当庭出示的关于周宗立身体情况的材料，本院认为与本案缺乏关联性，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人周宗立以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周宗立在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周宗立到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周宗立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院对其从宽处理。 被告人周宗立的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周宗立犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、责令被告人周宗立退赔被害人黄某某经济损失人民币3800元，退赔被害人罗某某经济损失人民币6800元，退赔被害人尧某某经济损失人民币2800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨茂 二〇一九年十月二十五日 书记员  许琳
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0411刑初218号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张宏亮，男，1985年9月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市望花区。2017年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2017年3月2日刑满释放。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）182号起诉书指控被告人张宏亮犯非法拘禁罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，被告人张宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张宏亮伙同陈某、张某（均已判决）于2018年1月4日16时许，在顺城区超市对面，因被害人王某从陈某处购买信用卡，但未支付购买信用卡钱款，将王某强行带上车，并将其拉到顺城区会元乡乱泥村一偏僻场所，被告人张宏亮以及陈某、张某对王某进行殴打、恐吓、限制人身自由并索要购买信用卡钱款人民币3,600.00元，收到钱款后三人逃离现场。 被告人张宏亮于2019年6月10日主动到公安机关投案。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、到案经过、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书；2、被害人王某的陈述；3、证人胡某的证言；4、被害人王某被打后照片及手机通话记录、聊天记录、转账截图；5、同案犯陈某、张某的供述和辩解；6、辨认笔录及照片；7、公安机关情况说明；8、户籍证明、前科查询表、前科判决书、释放证明；9、被告人张宏亮的供述和辩解。 本院认为，被告人张宏亮为索取债务，结伙非法限制他人的人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚。被告人张宏亮在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张宏亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控被告人张宏亮犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张宏亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2020年1月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 艳 人民陪审员  王平华 人民陪审员  张璐璐 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王 盈
安徽省芜湖市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）皖02司惩复7号 复议申请人：中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部，住所地无为县姚沟镇。 复议申请人中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部不服芜湖市无为县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）皖0225司惩00003号罚款决定，向本院申请复议。 中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部提出，其没有被执行人巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司的到期债权或收入，依法不负有协助执行的义务，不存在拒不履行协助义务的违法事实，请求市中院依法撤销该罚款决定书。 经审查查明，邢庭满、毕安玲与巫贤会、安徽红旗电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案，无为县法院作出（2016）皖0225民初3760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢庭满、毕安玲于2017年11月15日向执行法院申请强制执行，执行法院于当日立案，执行案号为（2017)皖0225执1362号。无为县法院于2017年12月20日向中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部发出（2017)皖0225执1362号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人安徽红旗电缆集团有限公司（安徽红旗电缆销售有限公司）在中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部的货款xx元。因中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部未能履行协助义务，且在其提执行异议期间，支付给安徽红旗电缆销售有限公司货款xx元，无为县法院根据（2017）皖0225执1362号之二、之三执行裁定于2018年10月10日扣划中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部银行存款xx元，并以其拒不履行协助义务对其罚款xx万元，中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部对罚款不服，提出复议申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行义务外，并可以予以罚款……（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的……本案中中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部作为执行案件的协助义务人，负有协助法院执行的法定义务，在其收到无为县法院送达的协助执行通知书后，仍向安徽红旗电缆销售有限公司支付货款xx元，违反法律规定，综上，复议申请人的复议理由不能成立，无为县人民法院依法对其采取罚款措施并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回中铁十一局集团有限公司庐铜铁路站前四标项目经理部的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十八日 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15902号之三 申请执行人戴中金，男，汉族，1987年9月29日出生，身份证住址江西省南昌市新建区。 被执行人吴俊锋，男，汉族，1983年1月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人戴中金与被执行人吴俊锋民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初42304号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3450000元及利息等，本院于2019年5月9日依法立案执行。 执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。执行费36900元被执行人已缴纳。申请执行人于2019年10月9日向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42304号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42304号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  崔志远 二〇一九年十月三十一日 书记员  张倩倩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4625号原告：张德运，男，汉族，1948年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宁国振，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：安徽省兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路**，统一社会信用代码91341200752960944E。法定代表人：陈向光，公司总经理。原告张德运与被告安徽省兴泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德运撤回起诉。案件受理费25元，由原告张德运负担。审判员  王甫成二〇一九年十月二十九日书记员  张 翔附：（2019）皖1204民初4625号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2302刑初251号    公诉机关阜康市人民检察院。 被告人顾鹏飞,男,1983年4月10日出生,汉族,中专文化,个体工商户,户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月17日被阜康市公安局取保候审,同年10月10日经阜康市人民检察院决定由阜康市公安局执行取保候审。现在家。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人顾鹏飞涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员蔡玉菁出庭支持公诉，被告人顾鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2019年7月20日23时许,被告人顾鹏飞驾驶×××北京牌小型普通客车沿阜康市水磨沟路由南向北行驶至阜康市公墓区路口处被执勤交警查获,后如实供述。经鉴定,血液乙醇含量149mg/100m。 公诉机关认为,被告人顾鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾鹏飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,自愿接受刑事处罚，建议判处被告人顾鹏飞拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、常住人口信息、阜康市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人顾鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人顾鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾鹏飞到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百0一条第一款之规定，判决如下： 被告人顾鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高玉红 二〇一九年十月二十一日 书 记 员 王嘉琪
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030民初297号 原告：卓有良，男，1960年6月3日出生，黎族。 委托诉讼代理人：邓美杏，艾晓鹏，均系海南东方国信律师事务所律师。 被告：海南琼中城乡开发建设有限公司，住所地海南省琼中县湾岭镇乌石粮所商住房**。 法定代表人：关强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冼秋玉，海南昌宇律师事务所律师。 第三人：琼中县湾岭镇人民政府住所地海南省琼中县湾岭镇。 法定代表人：周魁龙，该镇镇长。 原告卓有良与被告海南琼中城乡开发建设有限公司、第三人琼中县湾岭镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告卓有良于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓有良以被告承诺在原告撤诉后即向原告交付所购房屋钥匙为由，自愿申请撤回本案诉讼，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓有良撤诉。 案件受理费582元（原告已预交），减半收取291元，由原告卓有良承担。 审判长  刘慧静 审判员  文志娟 审判员  叶 伟 二〇一九年十月十八日 书记员  唐伟雄 书记员  王忠祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。