山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2241号原告:郭家杰，男，1987年06月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告:李庆斌，男，1969年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告:东阿县海天物流有限公司，住所地山东东阿经济开发区香江路东晨光路南路口东南角。法定代表人:王泽奎，该公司经理。被告:东光县英华汽车销售有限公司临港分公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区汇鑫东工兴中路北。法定代表人:刘彦彤，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。负责人:王鑫烈，该公司经理。委托诉讼代理人：刘劲松，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告原告郭家杰与被告李庆斌、东阿县海天物流有限公司（以下简称海天公司）、东光县英华汽车销售有限公司临港分公司（以下简称英华公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告郭家杰的委托诉讼代理人刘鹏、被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人刘劲松到庭参加诉讼。被告李庆斌、海天公司、英华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损等共计245212.97元，保险范围内先行赔付。事实和理由2018年11月17日01时10分，郭家杰驾驶鲁Ｍ×××**号二轮摩托车，沿228省道由北向南行驶至博兴县城东办事处桥子村路口处，驶入路西侧非机动车道内，撞到李庆斌顺停在非机动车道内的鲁Ｐ×××**/冀Ｊ×××**号重型半挂车尾部，致郭家杰受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定郭家杰承担事故的主要责任，李庆斌承担事故的次要责任；事故造成原告各项损失总计532709.90元；经核实李庆斌为驾驶员，东阿县海天物流有限公司为鲁Ｐ×××**号车的实际车主，东光县英华汽车销售有限公司临港分公司为冀Ｊ×××**号车的实际车主；该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险与商业险各一份，按照事故责任对方还需承担245212.97元。综上所述，经多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院依法查明事实判若所请。被告平安财险聊城公司辩称，我公司已在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费1万元，对原告主张的合理合法的直接损失，在剩余的保险限额内依法承担理赔责任，鉴定费、诉讼费等不予承担。被告李庆斌、海天公司、英华公司未答辩。本案经审理认定事实如下：2018年11月17日01时10分，郭家杰驾驶鲁Ｍ×××**号二轮摩托车，沿228省道由北向南行驶至博兴县城东办事处桥子村路口处，驶入路西侧非机动车道内，撞到李庆斌顺停在非机动车道内的鲁Ｐ×××**/冀Ｊ×××**号重型半挂车尾部，致郭家杰受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定郭家杰承担事故的主要责任，李庆斌承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告郭家杰在博兴县第二人民医院住院85天，经诊断伤情为右下肢骨折、口腔损伤、头部损伤、骨盆骨折、手开放性伤口，支出住院费91430.43元；2019年04月03日，原告郭家杰在淄博市中心医院高青院区接受伤情鉴定，花费656元，以上共计花费92086.43元。被告平安财险聊城公司为其垫付1万元。事故车鲁Ｐ×××**/冀Ｊ×××**号重型半挂车在平安财险聊城公司投保机动车第三者责任强制保险及2000000元和50000第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。原告出院后，经博兴县人民法院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所出具【2019】临鉴字第79号司法鉴定意见书，被鉴定人郭家杰本次事故致伤口腔、颌面部，导致下颌骨骨折、上颌骨粉粹性骨折，后遗张口中度受限，构成九级伤残；被鉴定人郭家杰本次事故致伤口腔、颌面部、导致牙齿缺失9枚，构成十级伤残；导致股骨髁粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折，后遗右膝关节功能部分丧失，构成九级伤残；导致右跟骨粉碎性骨折，后遗畸形愈合，构成十级伤残；误工期为240日；被鉴定人护理期为100日，住院期间（85天）2人护理，出院后1人护理；内固定取出后续治疗费用需要22000元；牙齿每次10400元，更换年限为4年，鉴定费2860元。原告郭家杰委托山东秉正机动车鉴定评估有限公司对其两轮摩托车进行鉴定，经鉴定车损价值2160元。截至法庭辩论前，被告平安财险聊城公司对【2019】临鉴字第79号司法鉴定意见书中的两处九级伤残有异议，且认为误工期、护理期过长，后续治疗费数额过高，牙齿更换费用数额过高，同时认为二轮摩托车的鉴定程序不合法，但均未提交重新鉴定申请。被告李庆斌、海天公司、英华公司未提出异议。故该鉴定报告予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、关于原告各项损失计算的依据和数额；二、被告在本案中应当承担的民事赔偿责任。一、关于原告各项损失计算的依据和数额问题。1.医疗费：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单等相关证据，经本院审核认定医疗费为92086.43元；2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院天数，确认住院伙食补助费为2550元（30元/天*85天）；3.护理费：原告郭家杰提交的电费、燃气费收据、胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心证明、房屋租赁合同、房屋租金收条等具有一定连续性，故李飞飞护理费应参照山东省城镇居民人均纯收入除以365天计算为108.35元/天。护理人郭家林系农村户口，故应参照山东省农村居民人均纯收入与生活性消费支出总和除以365天计算为75.53元/天。以上共计16955.05元（85*75.53元+100*108.35元）；4.误工费：郭家杰提交的身份证、中式烹调师、营养配餐员、误工证明、工资表、单位营业执照等相互印证，故认定其月均工资5000元，误工费为40000.8元（166.67元×240天）；5.鉴定费：原告支出鉴定费2860元、车损评估费用300元，共计3160元。该项费用系原告为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。被告平安财险聊城公司未提交证据证实其在保险合同中将鉴定费、评估费列为免赔范围，故应当在商业第三者责任险限额内按照被保险人的责任比例承担赔偿责任，且机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据己方车辆驾驶人的过错程度分担鉴定费用；6.后续治疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”规定，参考人均寿命77岁，故原告内固定取出后续治疗费用22000元及牙齿后续治疗费114400元（10400*11），以上共计136400元。7.残疾赔偿金：结合司法鉴定，原告伤情构构成两个九级、两个十级伤残，故伤残赔偿金为205654.8元（39549*20*26%）；8.精神抚慰金：考虑到原告的受伤给其及其亲属造成一定的精神痛苦，故酌定精神抚慰金2000元；9.交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；10.被扶养人生活费：原告之子郭浩天，2014年05月10日出生，参照上年度城镇居民人均年生活消费支出，被扶养人生活费为41908.62元（13年*24798元*26%÷2人）；11.车辆损失费用：原告提交事故损失价值鉴定评估报告书一份，其载明事故电动车损失价值为2160元，被告平安财险聊城公司未对此提出鉴定申请，故认定涉案电动车损失价值为2160元。二、被告在本案中应当承担的民事赔偿责任。依据博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，对涉案事故，郭家杰承担事故的主要责任，李庆斌承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安财险聊城公司作为鲁Ｐ×××**/冀Ｊ×××**号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。依据《山东省实施办法》第六十六条的规定，根据本案实际，酌定由车辆实际所有人对涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项损失承担30%的赔偿责任，由于鲁Ｐ×××**/冀Ｊ×××**号车在被告平安财险聊城公司投保机动车商业三者险2000000元和5万元，故该部分损失应由承保商业三者险的被告平安财险聊城公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由车辆实际所有人予以赔偿。被告李庆斌作为车辆驾驶员，原告未举证证明其存在故意或重大过失，故其不承担责任。综上所述，根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：1.医药费92086.43元；2.住院伙食补助费2550元；3.后续治疗费用136400。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金205654.8元；2.误工费40000.8元；3.护理费16955.05元；4.交通费1000元；5.精神抚慰金2000元；6.被扶养人生活费41908.62元。财产损失赔偿费用：车辆损失费用：2160元。其他费用：鉴定费3160元。以上共计543875.7元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施办法》第六十六条的规定，被告平安财险聊城公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失122000元（10000+110000+2000）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失421875.67元，由被告平安财险聊城公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失126562.7元（421875.67元×30%）。原告因涉诉交通事故造成的各项损失均在被告平安财险聊城公司保险赔偿限额范围内，故车辆实际所有人在本案中不再承担民事赔偿责任。原告郭家杰因涉诉交通事故造成的各项损失为248562.7元，扣除被告垫付费用1万元，尚有损失238562.7元，对原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。被告李庆斌、海天公司、英华公司未到庭参加诉讼，视为对自身质证权的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭家杰损失122000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭家杰损失116562.7元；二、被告李庆斌、东阿县海天物流有限公司、东光县英华汽车销售有限公司临港分公司在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告郭家杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭春堂二〇一九年十月二十九日法官助理许笑书记员李敏