黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1277号原告：邹广宇，男，1997年9月9日出生，汉族。无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：赵锡伍，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司肇源支公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新华豪阁东侧商服南二门**。法定代表人：褚志军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟祥鹏，男，系该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：佟国峰，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。原告邹广宇与被告中航安盟财产保险有限公司肇源支公司（以下简称保险公司）、佟国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹广宇及其委托诉讼代理人赵锡伍到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼送代理人孟祥鹏到庭参加诉讼，被告佟国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹广宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告各项损失113,541.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告驾驶摩托车（损坏）于2017年10月9日与被告佟国峰驾驶的黑Ｅ×××**海马轿车在大庆市××林同路牛师傅机械厂前发生交通事故，原告受伤。后原告到大庆油田总医院分两次住院治疗共29天。经鉴定，原告因伤误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告住院治疗期间花去医疗费用77,885元，原告损坏的摩托车价值3,000元。被告佟国峰驾驶的黑Ｅ×××**海马轿车在被告保险公司投保交强险。结合我在单位的收入情况、护理人收入证明、该事故造成原告以下损失：医疗费77,885元，住院伙食补助费5,800元（200元×29天）,误工费46,087.37元（3,200元÷20.83天≈153.65元×300天，护理费33,600元（280元×120天），营养费27,000元（300元×90天），交通费1200元（6×200），财产损失（摩托车）1,000元，精神抚慰金10,000元，鉴定费1,800元，以上合计174,272.37元，扣除佟国峰诉前支付的20,000元，被告保险公司应在12,2000元限额内优先赔偿，不足部分按照原告与被告佟国峰主次责任比例赔偿。被告保险公司辩称，对于原告起诉我公司时的名称错误，我公司认可。原告起诉数额过高，被告佟国峰在我公司承保交强险，医疗费和住院伙食补助费、营养费的上限是10,000元。误工费要求赔偿过高，原告须提供正规的工资流水和完税证明。护理费要求过高，原告须提供正规票据。交通费应提供正规票据，如不提供应按照每日3元给付。财产损失认可，如果能提供相应票据为佳。精神抚慰金不认可，原告主张无根据。鉴定费保险公司不承担。被告佟国峰辩称，关于医疗费，原告主张医疗费为77,885元，其中第一次住院60,484元，第二次住院17,196元，门诊费203元，合计77,883元；对其中两张医疗费票据不认可，原告未提交相应的住院费用清单，无法对住院费票据与住院费用清单进行核对，不能证明原告实际花费的医疗费用。同时对原告住院票据中的高值材料（35,489.5元、11,546.8元）47,036元不予认可，原告住院治疗其他医疗费用仅30,846.7元，且均无住院费用清单核实。原告也未提交高值材料知情同意书、住院费用清单、诊断书、出院证等证实原告产生医疗费用的合理性。关于住院伙食补助费，原告住院29天，根据相关规定应为2,900元，超过部分不认可。关于误工费，原告主张无事实和法律依据，原告称其在双宝源玻璃制品有限公司上班，原告应提供工资流水、医疗保险等相关证据，以及因误工减少收入的证明。关于护理费，原告主张于法无据，原告应在第一次开庭前提交相关证据，原告并未提交，根据举证规则应视为原告放弃举证，应承担不利后果。关于营养费，原告主张于法无据，应按照每日20元计算。关于交通费，原告主张于法无据，交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式发票为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于精神抚慰金，原告主张于法无据，原告受伤但并未造成伤残，且其本人对案涉事故负主要责任。鉴定费用依照法律规定承担。另被告佟国峰因案涉事故产生修车费用1,085元，要求由原告承担，在赔偿额内依法扣除。以上费用在依法核实后，在扣除交强险扣除医疗费10,000元后，由原告承担70％，被告承担30％。除医疗费之外的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等依法应在保险110,000限额内由保险公司承担。双方当事人为了证明自己的主张成立，依法向本院提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院经审理认定以下事实。2017年10月9日6时50分许，原告邹广宇驾驶未注册的华鲨摩托车沿林同路由西向东行驶至林同路牛师傅机械加工厂前公路处时，与前方同方向行驶正在转弯掉头的被告佟国峰驾驶的黑Ｅ×××**海马轿车相撞，致使原告邹广宇受伤，车辆受损。邹广宇驾驶未注册的华鲨摩托车，该车所有权人为邹广宇，未投保交强险；佟国峰驾驶的黑Ｅ×××**海马轿车，该车所有权人为佟国峰，在保险公司投保交强险，案涉交通事故发生时，佟国峰驾驶的黑Ｅ×××**海马轿车在交强险保期内。大庆市公安局交通警察支队大同大队于2017年10月24日对案涉交通事故作出同公交认字[2017]第201720143号道路交通事故认定书，认定邹广宇承担此起事故的主要责任；认定佟国峰承担此起事故的次要责任。2017年10月9日，邹广宇至大庆油田总医院第一次住院治疗26天，于同日进行右股骨干粉碎性骨折切开复位固定术，术后对症治疗。其中10月9日使用骨科金属锁定接骨板系统/下肢股骨（国产）1个、骨科金属空心接骨螺钉（国产）1颗、医用可吸收合成缝合线（国产）2根、价值16,353元；10月10日使用骨科诱导性材料（国产）1盒，价值3,926.9元；10月11日使用骨科诱导性材料（国产）1盒，价值3,926.9元；10月13日使用骨科金属空心接骨螺钉（国产）2颗、骨科金属锁定接骨螺钉（国产）1颗，价值5,368元；10月14日使用骨科金属接骨螺钉（国产）1个、骨科金属锁定接骨螺钉（国产）3颗，价值5,408.7元；10月23日使用骨科金属空心接骨螺钉（国产）2颗、骨科金属锁定接骨螺钉1颗，价值5,368元。此次住院治疗共计花费60,687元。2018年12月25日，邹广宇至大庆油田总医院第二次住院治疗3天，入院后进行了固定物取出术，术后对症治疗。二次手术过程中依次卸下7枚螺钉，取出钢板，取出三段钢丝，在股骨近端钉道内植入人工骨。此次住院治疗共计花费17,196元。2019年5月23日，黑龙江省众维司法鉴定中心受大庆市公安局交通警察支队大同大队委托，根据大庆油田总医院0915297号住院病案、q613100、q724891、q747353号X线片，对邹广宇因交通事故所受伤害进行了误工期、护理期、营养期鉴定，并于2019年5月24日作出众维司鉴【2019】临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、邹广宇右下肢损伤误工期评定为300日；2、护理期评定为120日；3、营养期评定为90日。因此次鉴定，邹广宇支付鉴定费用1,800元。住院治疗前，原告花去急救费用350元。邹广宇住院治疗期间，被告佟国峰已经支付了21,000元的医疗费用。邹广宇曾在双宝源玻璃制品有限公司上班，其提交的借记卡账户历史明细清单中，只有2016年第一季度的工资流水，并无2016年第二季度至案涉事故发生前的工资流水。案涉事故造成原告邹广宇的摩托车受损，损失为1,000元；被告佟国峰车辆受损，损失为800元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据及明细、鉴定意见书及鉴定费票据、工资流水、急救费票据和被告提交的修车费用票据、车辆保险单等证据证实，可以确认上述查明事实。本院认为，原告邹广宇驾驶未注册的摩托车与被告佟国峰驾驶的车辆相撞，导致原告邹广宇受伤，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告佟国峰应当按照法律规定对原告所受人身损害进行赔偿。被告佟国峰所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，且案涉事故发生时未过保险期，被告保险公司应当在交强险限额内对原告所受人身损害进行赔偿。双方当事人对原告邹广宇因案涉交通事故受伤的事实无争议，双方争议焦点在于原告邹广宇受伤后各项费用的数额及赔偿标准该如何确定。首先，关于医疗费和误工费的问题。医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告邹广宇提交的病案、医疗费票据及明细均出自原告住院治疗的大庆油田总医院，被告佟国峰对原告邹广宇治疗费用中的高值材料使用费不认可，并称无住院费用清单、诊断书、出院证等进行核实，但原告提交的病案中包含诊断书、出院证，原告提交的医疗费用明细中明确记载着原告邹广宇使用的高值材料的种类、数量、单价等信息；经本院核实，原告邹广宇使用的高值材料均为国产，并无故意增加被告负担的行为。故本院对被告佟国峰的主张不予采信，综合原告提交的病案、医疗费票据及明细，依法认定原告邹广宇支付的医疗费为77,883元。误工费应根据邹广宇的误工时间和收入状况确定，邹广宇虽提交了误工证明及工资流水，但其提交的工资流水只有2016年第一季度的流水，案涉事故发生在2017年10月9日，在2016年第二季度至案涉事故发生前，原告并未提交相应的工资流水或者社会保险等相关证据证实其有固定的收入的证据，本院对原告邹广宇称其有固定的收入的主张及相关证据不予采信并依法认定原告邹广宇的误工损失应参照黑龙江省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告邹广宇住黑龙江省大庆市××区××镇长××村××号，无职业，参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资收入，邹广宇误工损失应为25,418.63元（30,926元÷365天×300天）。其次，关于护理费和交通费的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告邹广宇虽提交了其父亲邹德君的误工证明，但既未提交相应的工资流水，亦未提交能证明其父亲因其受伤进行护理导致收入减少的其他证据；且其提交的证明中也记载其父亲邹德君从事钢筋工工作，钢筋工本身受天气、工程量等诸多因素影响，并非固定职业。本院对原告邹广宇称其父亲日收入280元的主张及相关证据不予采信，并依法认定其护理费参照黑龙江省上一年度居民服务、修理和其他服务行业平均收入计算为19,755.62元（60,090元÷365天×120天）。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于交通费，原告邹广宇提交了急救费票据一张、证明一份，该证明系个人出具且为手写证明，本院对原告邹广宇提交的急救费票据予以釆信，对其提交的证明不予采信，但原告邹广宇先后两次住院治疗，且第一次出院后定期去医院进行必要的检查是客观存在的，本院酌定其交通费为1,000元（含急救费350元）。次之，关于住院伙食补助费和营养费的问题。住院伙食补助费本院依法参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2,900元（100元×29天）。营养费应根据原告邹广宇受伤情况参照医疗机构的意见确定。虽原告的病案中医嘱并无有关营养的内容，但原告邹广宇因受伤前后住院治疗29天，并进行右股骨干粉碎性骨折切开复位固定手术、固定物取出手术，其需加强营养是必要的，参照鉴定意见确定的营养期评定，本院依法酌定其营养费为4,500元（50元×90天）。再次，关于精神损害赔偿的问题。原告邹广宇所受伤害为右股骨干粉碎性骨折，在进行两次手术后，可以复原，结合其受伤的身体部位，并不会造成其精神上的痛苦。原告邹广宇并无遭受精神损害的事实，其主张被告支付其精神损害赔偿金的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，原告驾驶的摩托车虽未注册，但参照原告提交的道路交通事故认定书中载明的摩托社所有人为邹广宇及原告邹广宇提交的证明，本院依法认定原告邹广宇因案涉事故遭受财产损失1,000元。被告佟国峰在案涉交通事故发生后，为修理自己的车辆支付了修理费用。被告佟国峰提交票据5张以证明自己车辆发生损失，其支付修理费用1,085元。原告称被告佟国峰提交的票据是白条，无法证明其车辆损失。被告提交的5张票据中，有金额为800元的正规机打发票，本院依法对被告佟国峰提交的金额为800元的正规机打发票予以釆信。最后，根据原告邹广宇提交的道路交通事故认定书，参照大庆市公安局交通警察支队大同大队对案涉交通事故的责任划分，本院依法认定原告邹广宇对因案涉交通事故遭受的损害承担60％的责任，被告佟国峰对因案涉交通事故遭受的损害承担40％的责任。综上，原告邹广宇因案涉事故所受伤害，产生医疗费77,883元、误工费25,418.63元、护理费19,755.62元、交通费1,000元、住院伙食补助费2,900元、营养费4,500元、鉴定费1,800元，被告佟国峰为修理自己受损的车辆，支付修理费800元。在原告邹广宇住院治疗期间，被告佟国峰已经赔付原告邹广宇医疗费21,000元。扣除被告佟国峰已经赔付给原告邹广宇的医疗费21,000元，剩余的医疗费56,883元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔付原告邹广宇10,000元，剩余的46,883元，由原告邹广宇自行承担28,129.8元（46,883元×60％），被告佟国峰承担18,753.2元（46,883元×40％）。原告邹广宇的误工费25,418.63元、护理费19,755.62元、交通费1,000元、住院伙食补助费2,900元、营养费4,500元、鉴定费1,800元，共计55,374.25元均由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付。原告邹广宇的摩托车损失1,000元由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔付。被告佟国峰的车辆损失800元，由原告邹广宇承担480元（800元×60％），被告佟国峰自行承担320（800元×40％）元。折抵原告邹广宇应赔付被告佟国峰的车辆损失480元，被告佟国峰仍应赔付原告邹广宇医疗费18,273.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告佟国峰自本判决生效之日起7日内赔付原告邹广宇医疗费18,273.2元；二、被告中航安盟财产保险有限公司肇源支公司自本判决生效之日起7日内赔付原告邹广宇误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失，共计56,374.25元；三、驳回原告邹广宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,285.41元，由原告邹广宇承担440.32元，被告中航安盟财产保险有限公司肇源支公司承担元638.22元，被告佟国峰承担206.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王彦文二〇一九年十月二十九日法官助理郭建龙书记员朱立刚附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。