湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1836号原告张红平，女，1969年9月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人胡萌，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告张乔，男，1994年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被告夏衍，男，1990年10月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。委托代理人张中平，男，住址湖北省应城市。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道**。统一社会信用代码9142000087773350XG。负责人周厚钬，系该公司总经理。委托代理人许波，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉。原告张红平诉被告张乔、夏衍、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告张红平及其委托代理人胡萌，被告张乔，被告夏衍的委托代理人张中平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人许波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红平诉称：2018年7月11日22时许，张乔驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿应城市长荆大道由西向东行驶至世纪大道交叉路口后，在该路口由西向南转弯驶入世纪大道时，与张红平驾驶在该路口由北向南直行通过路口的二轮摩托车相撞，造成张红平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，张乔驾车逃逸，后被交警大队查获，该事故经应城市公安局交通警察大队道路交通事故书认定，张乔应承担事故的全部责任，张红平无责。事后张红平被送往应城市人民医院住院治疗。2018年9月24日，应城正源法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论：误工期90天，后期治疗费500元、营养期30天、住院期每天1人护理。经查，本案肇事车辆登记所有人为被告夏衍，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和商业险。请求一、判令被告张乔赔偿原告受伤的损失共计43518.1元；二、判令第一被告和第二被告对上述赔偿请求承担共同赔偿责任；三、判令第三被告在交强险赔付限额内支付赔偿金43518.1元；四、诉讼费由被告承担。原告张红平为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证。证明原告的诉讼主体适格。证据二、道路交通事故认定书。证明2018年7月11日22时51分许，张乔驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车违章造成张红平受伤的事实，张乔承担此次事故的全部责任。证据三、张乔身份证、个人信息。证明张乔是本案的适格被告。证据四、车辆信息查询结果单及夏衍的身份信息。证明鄂Ｋ×××**小型轿车是夏衍所有。证据五、保险单。证明鄂Ｋ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险、商业险。证据六、病历、出院记录、诊断证明书。证明原告张红平的伤情。证据七、证明及营业执照副本。证明张红平居住在城镇，从事娱乐业。证据八、司法鉴定意见书。证明误工费90天，后期治疗费500元、营养期30天、住院期间每天1人护理。证据九、车辆维修发票、购车证明。证明维修车辆1000元。证据十、轮椅、床位发票。证明辅助治疗费用900元。证据十一、鉴定费发票。证明鉴定伤情花费800元。被告张乔辩称：车辆购买保险，由法院依法裁决。被告张乔为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据一、垫付医药费票据五张。证明被告张乔为原告张红平垫付共计8555元医疗费。被告夏衍代理人辩称：车辆购买保险，应该由保险公司承担。被告夏衍未向本院提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司代理人辩称：对事故的真实性无异议，本案虽有事故认定书，但案件涉及车主夏衍饮酒过多，委托张乔驾驶这一情况，事故认定书未反映夏衍乘坐在该车辆上，结合车辆信息和保险信息均是通过网络查询获得，保险公司对事故发生的情况持有异议，车辆的归属关系有异议，请求法院依法进行查实。对于原告举张的诉求部分过高，部分没有法律依据，具体意见质证时发表。保险公司不承担鉴定费，诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告张乔、夏衍对原告张红平提交的证据一至证据十一均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对证据一无异议；对证据二真实性无异议，与原告诉状冲突，请求法院调取相关视频资料和交通警察大队询问笔录；对证据三无异议。对证据四，要求夏衍的委托代理人提供车辆的行车证进行核实，同时信息查询单与客观事实不符合；对证据五无异议；对证据六真实性无异议，相关医嘱没有需休息，加强营养及人员护理等信息；对证据七真实性无异议；对证据八因为原告庭前未提交相关照片，申请原告提交X光照片等证据，我方七个工作日决定是否申请重新鉴定；对证据九的购车证明真实性有异议，应该提供购车发票予以证实，车辆维修的发票的证据形式不合法，维修行业有专门的维修发票，没有定损，没有维修清单，维修的真实性有异议，维修单位原告也没有提供相应的信息；对证据十真实性有异议，应提供正规发票，盖章不是财务章；对证据十一真实性无异议。原告张红平、被告夏衍和被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对被告张乔提交的证据一无异议。对上述双方无争议的证据，本院予以采信。对于上述双方有争议的证据，本院认为：原告张红平提交的证据二，来源合法，系交警部门出具的事故认定书，本院予以采信；证据四，来源合法，本院予以认定；证据六，病历、出院记录、诊断证明相互印证原告张红平的病情，本院予以认定；证据八，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司未在庭审后七日内提交申请重新鉴定，视为对该鉴定意见书认可，本院予以采信；证据九，原告未提供购车发票，其未提交专业的维修发票，车辆没有定损，也没有维修单位信息，故本院酌定车辆维修费600元；证据六、原告主张轮椅及腰带380元，有相关票据证明，本院予以确认。床位费520元，属护理费包含之列，不应另行计算，本院不予认可。本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下：经审理查明：2018年7月11日22时许，张乔驾驶鄂Ｋ×××**小型轿车沿应城市长荆大道由西向东行驶至世纪大道交叉路口后，在该路口由西向南转弯驶入世纪大道时，与张红平驾驶在该路口由北向南直行通过路口的二轮摩托车相撞，造成张红平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，张乔驾车逃逸，后被交警大队查获，该事故经应城市公安局交通警察大队道路交通事故书认定，张乔应承担事故的全部责任，张红平无责。事后张红平被送往应城市人民医院住院治疗。2018年9月24日，应城正源法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论：误工期90天，后期治疗费500元、营养期30天、住院期每天1人护理。经查，本案肇事车辆登记所有人为被告夏衍，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和商业险。另查明，被告张乔向原告张红平垫付医疗费8555元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经应城市公安局交通警察大队认定，被告张乔事故发生后驾车现场逃逸承担此次事故的全部责任，张红平无责任，各方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，其来源合法，真实有效，本院予以确认其证明效力。鄂Ｋ×××**小型轿车登记车主为夏衍，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，依法应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，由于被告张乔肇事逃逸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者险范围内不承担赔偿，不足部分，由被告张乔承担赔偿责任。对于原告张红平诉讼请求主张的各项损失，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实予以确定。一、医疗费。张红平受伤后在应城市人民医院治疗支付医疗费8555元，有相关医疗机构出具的正式收款凭证以及出院记录等相关证据证实，本院予以确认。二、后期治疗费。经法医鉴定建议给予后续康复性诊疗费500元，后期治疗费本院予以认可。三、营养费。经法医鉴定，张红平营养期30天，酌情按50元/天的标准计算，张红平营养费1500元（50元×30天）。四、住院伙食补助费。张红平受伤后在应城市人民医院治疗，共住院63天，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准计算，张红平住院伙食补助费3150元（50元×63天）。五、误工费。张红平事发时49岁，虽户籍所在地为应城市××喻家村喻家湾70-1，但其实际居住地为应城市经济技术开发区陈塔社区，应城市工商行政管理局登记的营业执照证实，张红平在应城市××路都市画廊经营应城市圆梦音吧，其误工费应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，文艺、体育和娱乐业行业标准计算，误工期90天。误工费15399.37元（62453元/年÷365天×90天）。六、护理费。张红平经法医鉴定住院期间一人陪护，共住院63天。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准其他服务业年平均工资38897元计算，护理费6713.73元（38897元/年÷365天×63天）。七、车辆损失。原告主张车辆损失1000元，原告未提供购车发票，其未提交专业的维修发票，车辆没有定损，本院不予认可，但被告张乔自愿赔偿600元，本院予以支持。八、辅助器具费。原告主张轮椅及腰带380元，有相关票据证明，本院予以确认。床位费520元，属护理费包含之列，不应另行计算，本院不予认可。九、精神损害赔偿金。张红平经法医鉴定所受损伤不构成伤残，本院对精神损害抚慰金5000元不予认可。十、鉴定费。原告主张鉴定费800元，有相关鉴定机构出具的发票证明，本院予以确认。上述共36798.1元（不含鉴定费），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告张红平医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告张红平护理费、误工费、辅助器具费共22493.1元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费计3705元，车辆损失600元和鉴定费800元，因被告张乔肇事逃逸，被告张乔自愿承担赔偿责任。由于被告张乔已向原告垫付医疗费8555元，原告应在获得赔偿款后返还给被告张乔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告张红平共计32493.1元。二、被告张乔赔偿原告张红平医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共4305元和鉴定费800元，合计5105元。原告张红平在获得上述赔偿后返还被告张乔垫付的医疗费8555元。两款相抵后，原告张红平返还被告张乔3450元（8555元－5105元）。三、驳回原告张红平的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由被告张乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘玉定二〇一九年十月二十二日书记员  张 平