安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2264号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 法定代表人：万家风，该公司经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：叶咏枝，女，1971年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴功顿，男，出生，汉族，驾驶员，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：安庆市启诚运输服务有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区水产大市场物流园****/div> 法定代表人：汪卫东，该公司负责人。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保财险宜城公司）因与被上诉人叶咏枝、吴功顿、安庆市启诚运输服务有限公司（以下简称启诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，因事实清楚，且双方均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，核减3564元。事实和理由：一审法院认定的护理费标准过高，护理费标准应按照123.48元/天进行认定，该项核减564元。一审法院认定的精神损害抚慰金过高，请求核减3000元。 叶咏枝辩称，关于护理费，人保财险宜城公司在一审过程中没有提出异议，在一审辩论终结前新的护理费标准并没有通过，一审适用老标准正确。关于精神损害抚慰金，一审支持5000元并不偏高，而是偏低，请求维持原判。 吴功顿、安庆市启诚运输服务有限公司未发表或提交书面意见。 叶咏枝向一审法院起诉请求：判令吴功顿、安庆市启诚运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司立即支付叶咏枝交通事故损失87145.54元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年8月18日14时许，叶咏枝驾驶无号牌二轮电动车（后乘胡姝）行驶至岳西县天堂镇映山红大道时追尾碰撞吴功顿驾驶的皖Ｈ×××××（挂车皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车，致叶咏枝及乘坐人胡姝受伤（经查胡姝伤情轻微），两车受损的道路交通事故。岳西县公安局交通管理大队认定叶咏枝承担事故主要责任，吴功顿承担事故次要责任，胡姝无责任。叶咏枝受伤后，当日即至岳西县医院住院治疗，经诊断为：1.内开放性颅脑损伤：头部软组织挫裂伤、左侧外耳道前臂骨折，脑脊液耳漏，脑震荡；2.右膝软组织挫裂伤；3.左侧下颌头骨折，右（注：原写的为“左”，后经该院改为“右”）上侧切牙外伤性损伤，于2018年9月12日出院。出院医嘱：嘱门诊修复右上侧切牙，注意休息，门诊随访；同时建议：休息三个月等。叶咏枝的医药费共为8256.54元，车辆修理费1245元。叶咏枝的伤残、后续治疗费及三期评定，经其个人委托，安徽利民司法鉴定所于2018年12月20日以安徽利民司鉴【2018】临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶咏枝因交通事故致内开放性颅脑损伤：头部软组织挫裂伤、左侧外耳道前臂骨折，脑脊液耳漏，脑震荡，右膝软组织挫裂伤，左侧下颌头骨折，左上侧切牙外伤性损伤，经治疗遗有张口受限Ⅰ度和左耳听力障碍≧61Ｄｂ，上述损伤后遗症分别评定为十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人叶咏枝后续治疗费（上颌两枚义齿修复费）每次共计约贰仟元左右，每十年一次，计算到人均寿命年龄。3、被鉴定人叶咏枝三期评定：误工期以伤后150日为宜；护理期以伤后60日为宜；营养期以伤后60日为宜。鉴定费1300元，由叶咏枝支付。人保财险宜城公司在诉讼中提出申请，要求对伤残等级进行重新鉴定，法院予以准许，经法院委托，安徽正邦司法鉴定所于2019年7月25日以皖正邦司鉴所【2019】临鉴字第902号鉴定意见书鉴定为：叶咏枝因道路交通事故致头颅损伤，左耳听力障碍，构成十级伤残。叶咏枝事故前在岳西县创海饰品有限公司做普工，根据该公司的工资表，叶咏枝月工资为3600元。重型半挂牵引车皖Ｈ×××××（挂车皖Ｈ×××××）所有人为启诚公司，吴功顿为其员工，事故时系履行职务活动中；该车在人保财险宜城公司投保了保险（投保时为新车），其中Ｈ08518牵引车购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，皖Ｈ×××××车购买了不计免赔的商业三者险10万元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任，受害人自身有过错的，依法可以减轻侵权人的责任。叶咏枝在交通事故中受伤，其相应损失应当依法获得赔偿，吴功顿作为侵权人依法应承担相应赔偿责任，因其为启诚公司员工，且侵权行为系履行职务活动过程中，故对外应由启诚公司负责。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对叶咏枝因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费8256.54元，住院伙食补助费780元（26天*30元/天）；根据鉴定的护理期、营养期，其主张护理费7972.8元（132.88元*60天）、营养费1800元（30元*60天）予以支持；误工费，因误工期经鉴定为150日，虽该期间超出第一次定残日，但未超过法院确认有法律效力的重新鉴定的定残日，故应按该鉴定意见计算，根据叶咏枝工资标准，其主张18000元（3600元*150天/30天）予以支持；根据鉴定意见及叶咏枝的年龄，后续治疗费计算为6000元（2000元*3次）符合规定，予以支持；因叶咏枝经重新鉴定仅为一处十级伤残，故残疾赔偿金应为27992元（13996元/年*20年*10%）；交通费根据其治疗情况酌情支持400元；精神损害抚慰金因叶咏枝在事故中的过错及伤残程度，按5000元支持；车辆修理费1245元，以上合计77446.34元（其中在医疗费用责任限额的应为16836.54元、死亡伤残责任限额的为59364.8元、财产损失责任限额的为1245元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因吴功顿肇事车辆在人保财险宜城公司投保了交强险及商业三者险，吴功顿在事故中负次要责任，故应由人保财险宜城公司在交强险内赔偿70609.8元（交强险医疗费用责任限额赔偿10000元、死亡伤残责任限额赔偿59364.8元、财产损失责任限额赔偿1245元），超出交强险医疗费用责任限额部分6836.54元，因叶咏枝驾驶的为电动车（非机动车），应相应减轻其责任，故由人保财险宜城公司按40%比例赔偿2734.6元。鉴定费系诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由法院依法决定。判决：一、原告叶咏枝因交通事故造成的损失计77446.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后十日内赔偿73344.4元（其中交强险内赔偿70609.8元，商业险内赔偿2734.6元）；二、驳回原告叶咏枝其他诉讼请求。案件受理费减半收取989元，鉴定费1300元，合计2289元，由原告叶咏枝承担889元，由被告安庆市启诚运输服务有限公司承担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司承担1000元。 二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1.原判认定的护理费标准是否符合法律规定；2.原判认定的精神损害抚慰金是否适当。围绕上诉人的上诉请求及理由，一、关于护理费标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审于2019年4月25日开庭，2019年7月31日作出一审判决，法庭辩论终结时的上一统计年度为2018年，应适用123.48元/天标准，护理费应为7408.8元（123.48元×60天）。原判适用132.88元/天，标准错误，应予纠正。二、关于精神损害抚慰金。根据相关规定，公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额应为5000元至80000元。叶咏枝经鉴定构成十级伤残，原判结合其在事故中的过错，考虑其伤情，认定精神损害抚慰金为5000元适当。叶咏枝的损失为：医疗费8256.54元、住院伙食补助费780元、护理费7408.8元、营养费1800元、误工费18000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金27992元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1245元，以上合计76882.34元（其中在医疗费用责任限额的应为16836.54元、死亡伤残责任限额的为58800.8元、财产损失责任限额的为1245元）。中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在交强险内赔偿70045.8元（交强险医疗费用责任限额赔偿10000元、死亡伤残责任限额赔偿58800.8元、财产损失责任限额赔偿1245元），超出交强险医疗费用责任限额部分6836.54元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司按40%比例赔偿2734.6元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下: 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初1087号民事判决，即“原告叶咏枝因交通事故造成的损失计77446.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后十日内赔偿73344.4元（其中交强险内赔偿70609.8元，商业险内赔偿2734.6元）”、“驳回原告叶咏枝其他诉讼请求”； 二、叶咏枝因交通事故造成的损失计76882.34元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后十日内赔偿72780.4（其中交强险内赔偿70045.8元，商业险内赔偿2734.6元）； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司其他上诉请求； 四、驳回叶咏枝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费减半收取989元，鉴定费1300元，合计2289元，由叶咏枝承担889元，由安庆市启诚运输服务有限公司承担400元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司承担1000元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 峰 审判员 马 骥 审判员 陈铜林 二〇一九年十月二十八日 法官助理朱静 书记员王丹红 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；