江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2051号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县清山大道**。负责人：王保武，总经理。委托诉讼代理人：黄能，江苏丁晓芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范玉秀，女，1960年9月2日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈艳红，男，1974年8月27日生，汉族，住江苏省靖江市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：李明耀，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称人保玉山公司）因与被上诉人范玉秀、陈艳红及原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2019)苏1282民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保玉山公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由范玉秀、陈艳红承担。事实和理由：（一）村委会出具的证明没有证明力，应当不予采信；（二）范玉秀提供的证据不能证明其存在误工损失，亦不能以城镇标准计算残疾赔偿金。被上诉人范玉秀辩称，其在一审中提交的营业执照等证据能够证明其一直从事鲜猪肉零售，收入来源于非农业，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按同行业标准计算，人保玉山公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人陈艳红、原审第三人紫金保险公司未发表答辩意见。范玉秀向一审法院起诉请求：范玉秀因交通事故造成的各项损失包含医疗费47369元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费7800元、误工费25200元、残疾赔偿金292640元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元，车损655元，交通费1000元，合计398244元，请求判令陈艳红、人保玉山公司在交强险和商业险限额范围内赔偿。事实和理由：2018年6月9日18时30分左右，陈艳红驾驶苏Ｍ×××**号轿车出停车场由东向南左转弯进入木野小镇西侧南北路时，妨碍由南向北行驶由范玉秀驾驶的电动自行车，致范玉秀跌倒受伤，电动自行车损坏。本起事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，陈艳红承担本起事故的全部责任，范玉秀无责任。苏Ｍ×××**号轿车在人保玉山公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间。经鉴定，范玉秀因交通事故致左锁骨骨折，左第2-7肋骨骨折，脾破裂。现左侧第2-7肋骨骨折，脾切除术后，已分别构成人体损伤十级、八级伤残。误工、护理、营养期分别评定为：180天、60天内限1人护理、60天。事故发生后，人保玉山公司垫付医药费10000元，紫金保险公司垫付医药费25321元。人保玉山公司辩称，对事故发生、责任认定、以及苏Ｍ×××**号轿车在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）、事故发生在保险期间内以及我司垫付的医疗费金额等事实无异议。医药费具体金额由法庭核实，其中救护车费100元，膳食费1687元不属于医疗费，应当扣除，另外还要求扣除超交强险10000元限额外10%的非医保用药费用。对范玉秀主张的伙食补助费、营养费无异议。护理费，按照80元/天计算60天，为4800元。残疾赔偿金，我司认为范玉秀居住在农村，其提供的营业执照仅能证明2010年4月13日注册为个体工商户，不能证明其一直从事该行业且收入来源于该行业，故应当以农村标准计算。误工费，范玉秀已经超过法定退休年龄，且未举证事故发生前一年的收入情况，我司对误工费不予认可。精神损害抚慰金，我司认可6000元。车损，我司不予认可。交通费认可240元。诉讼费、鉴定费不予认可。陈艳红辩称，对事故发生、责任认定、以及我驾驶的车辆在人保玉山公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）、事故发生在保险期间内无异议。我与范玉秀有协议，诉讼费、鉴定费我不承担。第三人紫金保险公司辩称，事故发生后，我司向范玉秀垫付抢救费用25320.49元，请求在本案中优先返还。针对陈艳红、人保玉山公司及紫金保险公司辩称，范玉秀补充陈述称，我方同意承担诉讼费、鉴定费；范玉秀主张的医疗费用已经扣除了伙食费1687元；不同意人保玉山公司扣除10%非医保用药费用；范玉秀虽已到法定退休年龄，但未丧失劳动能力，一直在从事鲜猪肉零售，其收入来源于非农业，因此残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，误工费应当按照同行业标准计算。一审法院对于当事人双方没有争议的事实及住院伙食补助费、营养费，予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。范玉秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在人保玉山公司投保了交强险及商业三责险，故人保玉山公司应当在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿范玉秀的损失。关于范玉秀的损失，依照法律规定结合其所举证据确定。医疗费，靖江市康复医院出具的收据未见相应门诊病历等佐证，不予认定，膳食费1687元、救护车费100元不属于医疗费，应当予以扣除。人保玉山公司要求扣除交强险限额外10%非医保用药费用，但其未提供证据证明哪些系非医保用药、此类非医保用药是否能由其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等，故对其辩解不予采纳。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，范玉秀因事故受伤，确实存在误工损失，范玉秀提供的个体工商户的营业执照及村委会证明能够证明其在事故发生前从事相关行业，且其主张的收入标准亦未超过本地区上年度同行业标准，予以支持。护理、误工期限结合范玉秀伤情和鉴定意见予以确定。残疾赔偿金，根据范玉秀所举证据，可以证明其主要收入来源于非农业的事实，可以参照城镇居民标准计算，具体数额结合范玉秀的实际年龄及残疾程度予以确定。精神损害抚慰金，范玉秀因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度本地平均生活水平等因素确定。车损，范玉秀提供的收据未记载修理的车辆及具体的配件名称，但考虑到事故认定书中已载明电动自行车损坏的事实，故酌定为300元。交通费，根据范玉秀治疗、处理交通事故等需要酌情确定。综上，确认范玉秀因本起事故造成的损失为：医疗费47109.37元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费6000元、误工费25200元、残疾赔偿金292640元、精神损害抚慰金15000元、车损300元、交通费600元，合计388529.37元；以上损失由人保玉山公司在交强险责任限额范围内赔偿120300元，余款268229.37元，由人保玉山公司在商业三者责任限额范围内赔偿。为免讼累，紫金保险公司垫付的费用由人保玉山公司从范玉秀的赔偿款中扣减后直接返还。判决：范玉秀因本起交通事故造成的损失388529.37元，由人保玉山公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿范玉秀353208.88元，返还紫金保险公司25320.49元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。范玉秀在一审期间提交了经营者为其本人的营业执照，结合靖江中塑机械配件有限公司及靖江市孤山镇广陵村村民委员会出具的证明，一审法院认定范玉秀的收入来源于非农业，在此基础上参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并支持其提出的误工费主张，有事实和法律依据，上诉人人保玉山公司所持上诉理由均不应采纳。综上所述，上诉人人保玉山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2145元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一九年十月八日书记员  黄 璐