湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2852号原告：陈波，男，1979年1月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体经营户，住潜江市。委托诉讼代理人：张熙雨，湖北楚天律师事务所律师。被告：陈莉，女，1970年12月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，医生，住潜江市。被告：伍艮春，男，1971年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，农业技术员，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。该公司负责人：黄清，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。原告陈波与被告陈莉、伍艮春、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人张熙雨，被告陈莉、伍艮春，被告保险公司的委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈莉、伍艮春赔偿其因此次交通事故造成的各项经济损失共计183139.27元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年1月30日18时20分许，被告陈莉驾驶鄂Ｎ×××**号炫威牌小汽车沿老西线从潜江市老新镇徐李街道方向往老新镇集镇方向由东向西行驶至潜江市老新镇农科村果园场路段时，其所驾车右侧前部与蹲在该处路边的原告右侧身体接触，造成原告受伤的交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，被告陈莉承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告陈莉所驾车辆系伍艮春所有，被告保险公司对该机动车承保有交强险及商业三者险。事发后，原告在潜江市中心医院住院治疗19天后出院在家休养至今。事发前，原告一直在潜江市从事个体商演，现有未成年的女儿和儿子需要抚养。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成10级伤残，误工时间为半年，护理时间90天，后期治疗费12000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，双方为此产生纠纷。原告为保护自身合法权益，提起诉讼，望法院判如所请。被告陈莉、伍艮春辩称，1、对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告陈莉已垫付医疗费、护工费、生活费等费用共计58660元，并要求法院一并处理所垫付费用；3、所有费用应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，1、对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；3、原告要求赔偿的明细费用过高；4、被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据五：司法鉴定意见书及鉴定发票1张，被告保险公司认为：1、该鉴定系单方委托鉴定，程序不合法；2、鉴定意见结论认定陈波右胫腓骨中下段粉碎性骨折构成十级伤残依据不足；3、鉴定费保险公司不予承担。因该鉴定系交警部门委托具备相关资质的鉴定机构作出，程序合法，且鉴定人员行法医学检查见“右小腿肌肉萎缩明显，右裸关节僵硬，背伸功能受限，X片显示“右胫腓骨中下段粉碎性骨折”符合《人体损伤致残程度分级》标准，对该鉴定意见，本院依法予以采信；证据七：交通费票据10张。被告保险公司认为交通费应由法院酌定。因交通费发票票面金额与原告诉请金额不符，且无起止地点、乘坐日期等信息予以佐证，本院依法不予采信，但结合本案实际情况，根据原告就医地点、住院时间及陪护人员的人数和探望次数等因素,本院酌定其交通费为190元。经审理查明：2019年1月30日18时20分许，被告陈莉驾驶鄂Ｎ×××**号“炫威”牌小汽车沿老西线从潜江市老新镇徐李街道方向往老新镇集镇方向由东向西行驶至潜江市老新镇农科村果园场路段时，其所驾车右侧前部与蹲在该处路边的原告右侧身体接触，造成原告受伤的交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，被告陈莉承担此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往潜江市中心医院住院治疗19天，共花去医疗费38434.12元，其伤情经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定所受损伤构成10级伤残，误工时间为半年，护理时间90天，后期治疗费（后期内固定弃除费用）12000元。事故车辆鄂Ｎ×××**号炫威牌小型轿车登记所有权人为伍艮春。该车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。陈莉为陈波先行垫付了医疗费39100元（住院医疗费实际支出38394.12元，剩余705.88元在原告手中），另外垫付护理费、护理生活费及其他费用共计18660元，合计垫付57760元。另查明，原告陈波系城镇居民，有女儿陈韵禾（2002年6月3日出生）及儿子陈嘉禾（2016年9月29日出生）需要抚养。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定被告陈莉承担全部责任，原告不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉请、被告陈莉及被告保险公司的答辩意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，予以确认如下：1、原告主张的医疗费38434.12元、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、后期治疗费（后期内固定弃除费用）12000元、残疾赔偿金68910元（34455/年×20年×10%）、护理费9591.3元（38897元/年÷365天×90天）符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2、交通费本院酌定为190元（19天×10元/天）；3、原告主张被抚养人生活费为21596.4元（23996×2年×10%÷2+23996×16年×10%÷2），被告保险公司认为原告计算错误。经审查，在原告定残之日为2019年6月24日，原告女儿陈韵禾当时年满17周岁，原告儿子陈嘉禾年满2周岁，因此被抚养人生活费应为20396.6（23996×1年×10%÷2+23996×16年×10%÷2）；4、原告主张营养费为570元（19天×30元/天），经审查，在原告出院记录中，有医嘱要求出院后加强营养，按照30元/天的标准，依照原告主张的天数19天，营养费认定为570元（19天×30元/天）；5、关于误工费，原告系城镇居民，虽未提交证据证明其从事的行业及收入，但其误工损失真实存在，赔偿标准应以服务业行业计算为宜，故误工费认定为19182.6元（38897元/年÷365天×180天）；6、精神损害抚慰金本院酌定为4000元。原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计174794.62元。被告陈莉已垫付原告医疗费及其他费用共计57760元。对原告的上述经济损失，被告保险公司依法应首先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告的合理损失能够获得保险公司足额赔偿，被告陈莉、伍艮春不再承担赔偿责任；被告陈莉已垫付的费用57760元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给被告陈莉。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告陈波经济损失和精神损害抚慰金共计174794.62元（被告陈莉已垫付的费用57760元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司应当赔付的174794.62元中扣除后返还被告陈莉）；二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，减半收取计1981元，由被告陈莉负担；鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  贺章新二〇一九年十月十七日书记员  刘 灿