广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初652号 原告：黄世美，女，1965年5月28日出生，瑶族，广西蒙山县人，个体工商户，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被告：王艳明，男，1976年1月18日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。 被告：冯安朝，男，1985年5月26日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 原告黄世美与被告王艳明、冯安朝、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世美及其委托诉讼代理人罗茜，被告王艳明、冯安朝，被告保险公司委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世美向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告保险公司在交强险责任限额范围赔偿40,747.91元给原告；2.请求判决被告王艳明、冯安朝对交强险责任限额不足部分的4,496.99元承担连带赔偿责任；3.请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月10日上午，被告王艳明驾驶桂Ｄ×××××重型特殊结构货车由长坪路口往马背方向行驶，当行驶至马背岭山庄路段时，遇原告驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由马背往蒙山县城方向行驶，临近时两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故造成原告右枕部头皮血肿、全身多处软组织挫伤等多处人身损害。该事故经蒙山县公安局交通管理大队蒙公交认字[2019]第037号《道路交通事故认定书》认定，被告负此事故全部责任，原告不负此事故责任。原告因事故受伤经送到蒙山县人民医院住院治疗，于2019年2月4日未愈出院，医嘱定期门诊复查。此次事故造成原告如下损失：医疗费24,621.8元；误工费19,399.35元；住院伙食补助费8,600元；护理费11,348.56元。上述损失共计63,969.71元。根据相关法律规定，被告王艳明作为事故责任人依法应对原告的损失承担赔偿责任；被告冯安朝作为车辆所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保有交强险，故原告的损失先在保险公司交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告王艳明、冯安朝承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求法院依法判决。 原告黄世美向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件1份，证明原告身份信息情况； 2.户籍证明1份，证明被告冯安朝、王艳明的身份信息； 3.交通事故认定书（蒙公交认字[2019]第037号）1份，证明事故发生的基本情况；证实此次事故造成原告受伤的事实；证实被告负此事故全部责任，原告不负此事故责任；证实肇事车辆的保险情况； 4.蒙山县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、门诊通用病历，证明原告因事故受伤住院治疗86天，住院期间需要陪护；证实出院后原告需全休一个月；证实原告因事故受伤的治疗经过； 5.住院收费票据1张、门诊收费票据9张，证明原告因事故致伤后医疗费共计24,621.8元； 6.营业执照、铺面租赁合同、市场摊位使用合同，证明原告系从事肉类批发及零售的个体工商户； 7.证明1份，证明李朝兴自2016年7月起将铺面转租给原告经营的事实； 8.户口簿复印件1份，证明家庭成员是农业，护理标准按农林牧渔业标准计算； 9.林峰生证明1份，证明原告在2016年7月至2019年8月一直在洲南市场从事肉类批发生意； 10.收据，证明摊位的水电费由原告支付的事实。 被告保险公司辩称，一、涉案D52898重型特殊结构货车在保险公司仅购买了交强险，保险公司根据相关法律规定及保险合同的约定依法依约履行保险合同义务；二、请求法院核实被告王艳明的驾驶资格，是否能驾驶本案肇事车辆；同时核实本案肇事车辆桂Ｄ×××××号车的行驶证是否正常年审；三、保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，死亡赔偿限额为110,000元。四、对原告诉请有异议的部分。1.医疗费应根据医疗机构出具的医疗费发票结合病历资料和医疗费清单据实计算；2.住院伙食补助费依法核定；3.护理费不认可，本案没有医嘱证明原告住院期间需要护理，故本项诉请没有事实依据，不应支持；4.对误工费计算有异议，应按农林牧渔业标准计算。四、保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告冯安朝辩称，对原告诉请的事实无异议，原告出院后，被告冯安朝给了原告4,000多元，当时协商认为如交强险赔偿不足，由其赔偿原告。 被告冯安朝向本院提交以下证据： 1.门诊发票1张、住院医疗费发票1张、修理发票1张、银行流水清单1份，证明在原告出院后，被告通过廖世全的账户赔偿原告4,147元； 2.交强险保单1份，证明案涉车辆在保险公司投保有交强险。 被告王艳明辩称，对原告诉请的事实和数额无异议。 被告王艳明未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。对于当事人提交的证据，本院作如下认证：被告保险公司、冯安朝、王艳明对对原告提交的证据1-5、证据8无异议；原告黄世美及被告保险公司、王艳明对被告冯安朝提交的证据2无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定。被告保险公司对原告提交的证据6、7、9、10真实性主张由法院认定，但证据尚不足以证实原告从事商品批发零售业，原告应提交进货单、出货单及收发货款的收款凭证、纳税凭证印证。本院认为，原告提交的证据6中的营业执照来源合法，且被告对证据的真实性无异议，本院予以认定；对铺面租赁合同、市场摊位使用合同因被告保险公司未提供证据反证，故本院予以认定，营业执照与铺面租赁合同、市场摊位使用合同能相互印证，证实原告从事肉类批发及零售。原告提交的证据7、9属于证人证言，李朝兴、林峰生未出庭佐证，证据7、9不符合证据的形式要求，本院不予认定。原告提交的证据10，与原告提交的证据6相互印证，本院对证据10真实性予以认定。被告冯安朝提交的证据1，原告对证据性无异议，但认为不能证实被告额外支付4000多元给原告的事实。本院认为，被告证据来源合法，对该证据真实性、合法性、关联性予以认可。 综合当事人的陈述与举证，本院认定法律事实如下：2018年11月10日上午，被告王艳明驾驶被告冯安朝所有桂Ｄ×××××重型特殊结构货车由长坪路口往马背方向行驶，10时15分当车辆行驶至马背岭山庄路段时，遇原告黄世美驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由马背往蒙山县城方向行驶，临近时两车发生碰撞，造成原告黄世美受伤，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2019年3月18日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字［2019］第037号《道路交通事故认定书》，认定被告王艳明负事故全部责任。原告黄世美因交通事故受伤后送到蒙山县人民医院治疗至2019年2月4日出院，医院诊断为：1.脑震荡；2.右枕部头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.腰4/5椎间盘轻度膨出；5.腰椎退行性变；6.左侧第3、5肋骨折伴左侧胸腔少量积液。出院医嘱：1.建议全休壹个月；2.定期门诊复查。医院证明原告住院期间需要留陪人壹名。原告住院期间发生医疗费19,891.91元（其中门诊费1,167.10元，住院医疗费18,724.81元）。原告出院后，于2019年2月18日、2月28日、3月11日、3月20日、3月28日、4月12日、4月29日、5月16日、6月4日到蒙山县人民医院作门诊检查诊治，原告支付门诊诊疗费用共计5,896.99元。 被告王艳明是被告冯安朝雇请的员工，事故发生时被告王艳明在履行职务。被告冯安朝为桂Ｄ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2017年12月23日0时起至2018年12月22日24时止。原告黄世美受伤前在蒙山县洲南市场从事肉类批发和零售生意。事故发生后，被告冯安朝已垫付原告的医疗费19,891.91元、摩托车修理费980元。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2019］第037号《道路交通事故认定书》认定被告王艳明负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院对事故认定书认定的交通事故责任予以确认。本院据此认定被告王艳明应承担因本次交通事故造成原告受伤的全部民事赔偿责任。被告王艳明系被告冯安朝雇请的员工，本次交通事故是在提供劳务期间发生，故应由被告冯安朝承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。桂Ｄ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过强制险责任限额部分，由被告冯安朝负责赔偿。 原告主张因交通事故受伤造成住院伙食补助费8,600元，护理费11,348.56元，被告保险公司、王艳明、冯安朝无异议，本院予以认定。对原告诉请的损失被告有异议部分，本院认定如下： 1.医疗费24,621.80元。本院认为原、被告提供的住院发票及门诊发票可以证实原告住院发生医疗费为19,891.91元（被告冯安朝已垫付），出院后在蒙山县人民医院门诊部检查、治疗支付医药费5,896.99元。故本院认定原告医疗费损失为25,788.90元（19,891.91元+5,896.99元=25,788.90元）。 2.误工费19,399.35元。原告请求根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业的年平均工资计算，即168.69元/天×115天=19,399.35元。被告保险公司虽对原告请求按批发和零售业计算有异议，但未提供证据反证。本院认为，原告提交的营业执照、铺面租赁合同、市场摊位使用合同可以证实原告受伤前从事肉类批发及零售工作，故原告请求根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业的年平均工资61,573元/年计算误工费，本院予以确认。原告住院86天，根据医嘱出院后全休一个月。故原告请求误工费损失为19,399.35元，计算准确，本院予以认定。 综上，原告黄世美因本次交通事故造成的损失合计为65,136.81元。由被告保险公司在交强险医药费赔偿限额10,000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费（合计34,388.90元）中的10,000元；在残疾赔偿责任限额110,000元内赔偿原告误工费19,399.35元、护理费11,348.56元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计40,747.91元。超出交强险责任限额的损失24,388.90元（65,136.81元-40,747.91元），由被告冯安朝赔偿原告。因被告冯安朝已垫付给原告医药费19,891.91元，被告冯安朝尚应赔偿原告黄世美4,496.99元（24,388.90元-19,891.91元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄世美各项损失40,747.91元； 二、被告冯安朝于本判决生效后十日内赔偿款原告黄世美损失4,496.99元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 覃 林 二〇一九年十月十五日 书记员 唐冬梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。