新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2055号原告：王付枝，女，1970年11月7日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市，系死者宋臣妻子。原告：宋丹丹，女，1993年1月1日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市，系死者宋臣长女。原告：宋某，女，2004年11月23日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市，系死者宋臣次女。法定代理人：王付枝，系宋某母亲。以上原告共同委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：张普选，男，1980年11月19日生，汉族，现住河南省沁阳市。被告：沁阳市中利汽车运输有限公司。住所地：沁阳市怀庆办事处孟庄村。法定代表人：乔会生，该公司经理。委托诉讼代理人：张普选，男，该公司驾驶员。被告：孟州市汽车运输有限责任公司。住所地：孟州市市内黄河大道西段北侧。法定代表人：李荣星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张普选，男，该公司驾驶员。被告：孟州市第一汽车运输公司。住所地：孟州市韩愈大街。法定代表人：马中兴，该公司经理。委托诉讼代理人：张普选，男，该公司驾驶员。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司。负责人：毛建明，该支公司经理。委托诉讼代理人：袁丰阳，河南中亨律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：杨亮，该公司经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，该公司员工。原告王付枝、宋丹丹、宋某与被告张普选、沁阳市中利汽车运输有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司、孟州市第一汽车运输公司、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商财险沁阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告王某、宋丹丹、宋某共同委托诉讼代理人张燕荣，被告沁阳市中利汽车运输有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司、孟州市第一汽车运输公司共同委托诉讼代理人被告张普选，浙商财险沁阳支公司的诉讼委托代理人袁丰阳到庭参加诉讼。被告阳光财险焦作支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告损失763806.5元由被告浙商财险沁阳支公司在交强险的限额内先予赔偿110000元，剩余653806.5元由被告浙商财险沁阳支公司、阳光财险焦作支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即赔偿326903.25元。具体损失如下：1、死亡赔偿金703662元[655280元（32764元×20年）；被扶养人次女宋某生活费48382元（24191元×4年÷2人）]；2、丧葬费38354.5元（76709元×50%）；3、奔丧人员误工费4410（3人×7天×210元）；4、交通费17380元。仍有不足由被告张普选赔偿，并由被告沁阳市中利汽车运输有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司、孟州市第一汽车运输公司对张普选赔偿的部分承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月25日11时30分许，原告亲属宋臣驾驶一辆捷优特牌两轮自行车，沿S239线由南向北行驶至43公里加30米处路口左转弯借道通行时，未下车推行，所驾自行车与其后方向被告张普选驾驶的一辆×××号重型半挂牵引车（牵引×××）车头右前侧刮撞，造成一起宋臣受伤经抢救无效死亡、自行车受损的交通事故。该事故经昌吉州交警大队认定，被告张普选承担此起事故的次要责任，宋臣承担此起事故的主要责任。另查，被告张普选驾驶的×××号重型半挂牵引车，行驶证登记的所有人为沁阳市中利汽车运输有限公司，并向浙商财险沁阳支公司投保交强险和商业三者险。豫HC7**半挂车，行驶证登记的所有人为孟州市汽车运输有限责任公司，由孟州市第一汽车运输公司向阳光财险焦作支公司投保商业三者险。被告张普选在事故发生后先行垫付50000元，同意在本案中一并处理。为此，特向法院提起诉讼，请求判令如上所请。被告张普选辩称，对交通事故的事实没有异议，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分我愿意承担40%的赔偿责任。事故发生后我给原告垫付了50000元，应当在赔偿款中抵扣。被告沁阳市中利汽车运输有限公司辩称，肇事车辆×××号重型半挂牵引车在被告浙商财险沁阳支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，保险期间自2018年11月28日至2019年11月27日止。原告损失应由被告浙商财险沁阳支公司在其保险责任范围内赔偿。被告孟州市汽车运输有限责任公司辩称，肇事车辆豫HC7**号重型平板半挂车在被告阳光财险焦作支公司投保了限额5万元的商业三者险，保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日止。事故发生在保险期间，原告损失应由被告阳光财险焦作支公司在其保险责任范围内赔偿。被告孟州市第一汽车运输公司未答辩。被告浙商财险沁阳支公司辩称，对发生交通事故的事实和主次责任划分没有异议，事故车辆在本公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100万元，事故发生在保险期内。原告的合理损失我公司愿意在交强险限额内进行赔付，不足部分在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。因受害人系农村户籍，相关赔偿应当按照农村居民标准计算；丧葬费已经包含了奔丧人员的误工费，故原告主张的奔丧人员的误工费不应当支持，诉讼费用属于间接损失也不应当由保险公司承担。被告阳光财险焦作支公司辩称，事故车辆HC735号挂车在本公司投保有商业三者险，商业三者险的限额为5万元。原告合理的损失应当在主车交强险范围内先行赔偿，超出的部分，由主、挂车按照30%的责任比例进行分摊后在各自责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提供的宋臣户籍登记卡、居民登记殡葬证，王付枝、宋丹丹、宋艾涵户籍登记卡，结婚证，道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，飞机票，机动车行驶证，张普选驾驶证、从业资格证，保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定，本院认定如下：原告提供尚志市尚志镇爱民社区居住证明，马延乡长安村民委员会证明，房产证，证实原告在城镇居住，原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。被告浙商财险沁阳支公司对证据的真实性无异议，其辩称该证据不能证实受害人生前在城镇居住。本院认证认为，原告提交的证明内容与房产证能够相互印证证实原告居住地为城镇，且能够证实其在该社区居住已满一年，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日11时30分许，原告亲属宋臣骑行一辆捷优特牌两轮自行车，沿省道S239线由南向北行驶至43公里+30米处路口左转弯借道通行时，未下车推行，所骑自行车与其后方同方向被告张普选驾驶的一辆×××号重型半挂牵引车（牵引豫HC7**号重型平板半挂车）车头右前侧刮撞，造成宋臣受伤经抢救无效死亡，自行车受损的一起死亡道路交通事故。该事故经昌吉州公安局准东经济技术开发区分局交警大队认定，宋臣负事故的主要责任，张普选负事故的次要责任。被告张普选驾驶的×××号重型半挂牵引车车辆所有人为被告沁阳市中利汽车运输有限公司，该车在被告浙商财险沁阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，保险期限自2018年11月28日至2019年11月27日。豫HC7**号重型平板半挂车车辆所有人为被告孟州市汽车运输有限责任公司，该车由被告孟州市第一汽车运输公司在被告阳光财险焦作支公司投保了商业三者险，商业三者险的保险限额为5万元，并投保了不计免赔险，保险期限自2019年1月25日至2020年1月24日。另查明，受害人宋臣生于1970年3月7日，户籍类型为农业户。原告王付枝生于1970年11月7日，其共生育两个子女；原告宋丹丹生于1993年1月1日；原告宋某生于2004年11月23日。原告王付枝、宋丹丹、宋某均为农业户。宋臣、王付枝自2015年7月8日起在尚志市××镇居住。事故发生后，被告张普选垫付原告现金50000元。本院认为，原告亲属骑行的自行车与被告张普选驾驶机动车发生交通事故，生命权遭受侵害，应当受到法律保护。交警部门在本次事故发生后，委托新疆中信司法鉴定中心鉴定，对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，认定被告张普选负次要责任，受害人负主要责任，该事故认定书来源、形式合法，且原告未提供任何证据证实交警部门认定的违章情节不属实，故原告主张按同等责任赔偿的意见，本院不予采纳，本院确定宋臣承担本起事故60%的责任，被告张普选承担本起事故40%的责任。原告主张的损失有：1、死亡赔偿金703662元；2、丧葬费38354.5元；3、奔丧人员误工费4410元；4、交通费17380元。被告对丧葬费38354.5元、交通费17380元没有异议，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金703662元，原告的户籍虽为农业家庭户口，但其提供的证据可充分证明其在城镇购买房屋并居住一年以上，故原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的奔丧人员误工费4410元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失如下：1、死亡赔偿金703662元；2、丧葬费38354.5元；3、奔丧人员误工费4410元；4、交通费17380元，以上合计763806.5元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“交通事故遭受的损失先由保险公司在机动车第三者责任强制险的赔偿限额内赔付，不足部分由当事人按过错比例承担。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，由被告浙商财险沁阳支公司在交强险限额内先行赔付110000元，剩余653806.5元，按事故责任比例，应当由承保商业三者险的保险公司承担40%的赔偿责任，即261522.6元。×××号主车在被告浙商财险沁阳支公司公司投保了100万元商业第三者责任险，豫HC7**号挂车在被告阳光财险焦作支公司投保了50000元商业第三者责任险，按照主挂车投保的限额比例，主车应承担95%，即248446.47元，挂车应承担5%，即13076.13元。事故发生后被告张普选向原告垫付费用50000元，在本案中予以扣减，返还于被告张普选。原告合理的损失由被告浙商财险沁阳支公司公司、阳光财险焦作支公司在交强险和商业第三者责任险限额内足够赔付，故被告张普选、沁阳市中利汽车运输有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司、孟州市第一汽车运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在交强险限额内向原告王付枝、宋丹丹、宋某赔偿损失110000元；二、于本判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司在商业三者险限额内向原告王付枝、宋丹丹、宋某赔偿损失248446.47元，扣减被告张普选垫付的50000元，实际向原告赔偿198446.47元；三、于本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险限额内向原告王某、宋丹丹、宋某赔偿损失13076.13元。四、被告张普选、沁阳市中利汽车运输有限公司、孟州市汽车运输有限责任公司、孟州市第一汽车运输公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告王付枝、宋丹丹、宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7854元，减半收取3927元，由原告负担526元，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担3338元、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担63元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 霍玉霞二〇一九年十月八日书记员 戴雪燕