贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初1200号 原告：伏某某，女，1980年8月1日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：黄传，贵州蹇贞律师事务所律师。 被告：李某某，男，1973年2月1日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被告：江苏汉皇安装集团有限公司，统一社会信用代码：91320322565285779H，住址：江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫少波，男，1989年12月7日出生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市，系该公司项目经理。 原告伏某某与被告李某某、江苏汉皇安装集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏某某的委托诉讼代理人黄传、被告江苏汉皇安装集团有限公司的委托诉讼代理人朱路路、闫少波到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伏某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告的租金138000.00元，违约金4830.00元（暂从2018年2月10日计算至2019年9月10日，以138000.00元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江苏汉皇安装集团有限公司承包平罗高速十标处的桥梁工程，被告李某某系被告江苏汉皇安装集团有限公司工程项目小组的负责人员。二被告在“平罗十标”桥梁三队施工，因施工需要吊车，被告李某某找到原告伏某某租赁吊车并要求配备驾驶员。经双方协商一致后，签订了《机械租赁合同》，合同约定：租赁期限从2017年1月1日至2017年12月30日，每月租金为28000.00元。“十标”工程完工后，被告李某某未支付全部租金，分别于2017年12月26日和2018年1月13日向原告伏某某出具了欠条。但被告李某某于2018年2月向原告支付了98000.00元后，剩余138000.00元至今未支付。经过原告多次催要，二被告均以各种理由推脱。被告江苏汉皇安装集团有限公司在平罗十标处施工，且该租赁物用于该公司承包的项目，故应承担连带清偿责任。 被告李某某未作出答辩，也未到庭参加诉讼。 被告江苏汉皇安装集团有限公司辩称：原告伏某某要求被告江苏汉皇安装集团有限公司支付租金既无事实依据，也无法律依据。被告江苏汉皇安装集团有限公司将工程分包给被告李某某施工，被告江苏汉皇安装集团有限公司未与原告签订过任何租赁合同，也未向原告租赁吊车，原告伏某某与被告李某某之间的租赁合同与被告江苏汉皇安装集团有限公司无关，被告江苏汉皇安装集团有限公司不应承担支付义务。租用吊车的行为是被告李某某的个人行为，产生的租赁费应由被告李某某个人承担。并且原告也从未向被告江苏汉皇安装集团有限公司主张过租赁费。故请求驳回原告对被告江苏汉皇安装集团有限公司的诉请。 原告伏某某为了证实自己的主张，提供如下证据：1、原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2、被告李某某的身份证复印件、被告江苏汉皇安装集团有限公司企业信息公示报告，用于证明二被告的诉讼主体资格；3、机械设备租赁合同，用于证明原告与被告李某某之间存在租赁关系，且该合同成立生效；4、欠条二份，用于证明原告已经实际履行双方签订的合同义务，已经将租赁物交给被告使用，原告已经完成合同义务。但被告至今未按合同约定向原告支付剩余租金，被告存在违约行为，被告应当承担违约责任。 被告江苏汉皇安装集团有限公司对原告伏某某提供的证据质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3的三性均有异议，被告江苏汉皇安装集团有限公司对该合同的签订并不知情，被告李某某与原告签订合同也没有得到被告江苏汉皇安装集团有限公司的授权，对该组证据不予认可；对证据4的三性均有异议，被告江苏汉皇安装集团有限公司不是合同的相对方，对于被告李某某向原告出具欠条也不知情，对该组证据不予认可。 被告李某某未到庭。 被告江苏汉皇安装集团有限公司为了证实其主张，提供如下证据：1、桥梁工程施工合同，用于证明被告江苏汉皇安装集团有限公司总承包平罗高速公路PLTJ-10标段二分部桥梁三队工程；2、意向书1份，用于证明2016年9月1日被告李某某与被告江苏汉皇安装集团有限公司签订意向书，被告江苏汉皇安装集团有限公司将涉案工程分包给被告李某某施工，意向书中约定了工程期限、范围、标准等内容，同时证明被告李某某是涉案工程的实际是施工人；3、混凝土对账单3页、安全用品对账单1页、五金材料对账单2页、施工用电对账单、柴油对账单、领用钢筋套筒对账单、钢筋材料对账单4页、混凝土使用统计表11页、收款收据32张，用于证明被告李某某承包被告江苏汉皇安装集团有限公司的工程以及被告江苏汉皇安装集团有限公司向其支付工程款和代付工人工资的事实；4、承诺书2份，用于证明被告李某某承包被告江苏汉皇安装集团有限公司工程，并向被告江苏汉皇安装集团有限公司承诺在该工程施工期间所产生的欠款，其中包括吊车租赁费、五金电料费等，由被告李某某个人承担，与被告江苏汉皇安装集团有限公司无关。 原告伏某某对被告江苏汉皇安装集团有限公司提供的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性有异议，该意向书中甲方的签字为闫少波，没有被告江苏汉皇安装集团有限公司的盖章和法人章，不能达到原告的证明目的；对证据3质证意见称该组证据只有被告李某某个人的签名，没有任何公司负责人员的签字，不能说明该对账单用于何处，向何人领取材料。同时被告李某某从被告江苏汉皇安装集团有限公司领取了部分建筑材料及款项，证明被告李某某属于被告江苏汉皇安装集团有限公司内部项目负责人；对证据4质证称与原告的诉请无关。 被告李某某未到庭。 经审理查明，2016年9月1日，被告李某某与被告江苏汉皇安装集团有限公司的项目经理签订了一份意向书，由被告李某某负责承建平罗高速公路PLTJ-10标段二分部桥梁三队的工程，实行固定单价承包。被告李某某在施工过程中，因为需要吊车，便与原告伏某某签订了《机械设备租赁合同》，租赁原告伏某某的吊车在工地使用，租赁期限从2017年1月1日到2017年12月30日，原告伏某某为租赁机械配备操作手，工资由被告李某某支付，每月工资8000.00元，吊车的租赁费为每月28000.00元。合同履行期间，被告李某某没有按照合同约定，按时支付吊车租金。施工完成后，被告李某某尚欠原告伏某某的租金为236000.00元。被告李某某于2017年12月26日向原告伏某某出具欠条，并约定2018年1月10日前支付70%，2月15日前付清余款。但被告李某某向原告支付了98000.00元后，剩余138000.00元至今未支付。经原告多次催要未果，导致原告提起诉讼。 本院认为，被告李某某拖欠原告伏某某的机械租赁费138000.00元的事实清楚，被告李某某没有按照约定的期限履行支付义务，违背了诚实信用原则，原告伏某某诉请被告李某某支付租金的理由成立，本院予以支持。关于原告伏某某诉请被告江苏汉皇安装集团有限公司共同承担支付责任的主张，本院不予支持。因为原告伏某某没有提供被告江苏汉皇安装集团有限公司委托被告李某某签订合同的证据，被告李某某的行为也没有得到被告江苏汉皇安装集团有限公司追认，根据合同的相对性原则，原告伏某某主张的租金与被告江苏汉皇安装集团有限公司没有关联性。关于原告主张的利息问题，由于被告李某某没有按时履行支付义务，其诉请的理由成立，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告伏某某的机械租赁费人民币壹拾叁万捌仟元（￥138000.00），并从2018年2月15日起按照年利率6%承担利息至付清租赁费之日止； 二、驳回原告伏某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3157.00元，减半收取人民币1578.50元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡守伦 二〇一九年十月二十九日 书记员  冉应凤