湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0921民初1663号原告：刘敬华，男，汉族，1975年11月8日出生，住岳阳市华容县。原告：杨霞云,汉族，1978年11月28日出生，住岳阳市华容县。两原告委托诉讼代理人：王魁华，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：熊朝辉，男，汉族，1977年2月15日出生，住南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，营业地址：益阳市康富北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。原告刘敬华、杨霞云与被告熊朝辉、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人王魁华，被告熊朝辉、人民财保公司的委托诉讼代理人张松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘敬华、杨霞云向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊朝辉赔偿两原告各项损失共计155539.7元；2.判令被告人民财保公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。熊朝辉在诉讼过程中提交了16219.28元医药费票据，人民财保公司同意一并处理。事实与理由：2018年6月25日17时8分许，被告熊朝辉驾驶湘Ｈ×××**号小型轿车沿南县南洲镇走马湖路由东往西行驶，行至事发路段左转弯进入九都山路时，与沿该路段由南往北直行刘敬华驾驶的湘Ｆ×××**号摩托车相撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定熊朝辉负事故的全部责任，刘敬华、杨霞云无责任。2019年8月14日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，刘敬华属轻微伤，伤后休养20天，护理9天，后段医疗费300元。杨霞云属十级伤残，伤后休养180天，护理60天，营养60天。2019年8月20日，经湖南省人民医院司法鉴定所鉴定，杨霞云因交通事故造成鼻翼瘢痕牵拉、鼻孔缩小需后期整形美容医疗，预计费用15000元。熊朝辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车在人民财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。熊朝辉答辩称，我共垫付了医药费16219.28元，其中垫付给杨霞云11×××**.47元、刘敬华4688.81元。两原告出院后，我给了两原告18000元，共计垫付34219.28元。人民财保公司答辩称，1.保险公司愿意在被保险人驾驶证、行驶证合法有效的情况下承担赔偿责任；2.杨霞云的疤痕整形费用与伤残等级重复，两者只能选一项赔偿；3.两原告的其他赔偿请求是否合法、是否过高，在质证和辩论时在进行阐述；4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日17时8分许，熊朝辉驾驶湘Ｈ×××**号小型轿车沿南县南洲镇走马湖路由东往西行驶，行至南县“Ｔ”型路口左转弯进入九都山路时，与沿该路段由南往北直行刘敬华驾驶的湘Ｆ×××**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，刘敬华及其车上乘坐人员杨霞云受伤，造成道路交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定熊朝辉负事故的全部责任，刘敬华、杨霞云无责任。熊朝辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车在人民财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。另熊朝辉垫付刘敬华医药费4688.81元，垫付杨霞云医药费11530.47元，另行给付两原告18000元。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：一、杨霞云是否应按照城镇标准进行赔偿；二、杨霞云的瘢痕修复费用与残疾赔偿金是否属于重复计算；三、原告的赔偿依据及标准是否过高。关于杨霞云是否应按照城镇标准进行赔偿的问题，杨霞云提供了劳动合同、工资卡银行流水，证明杨霞云自2016年3月5日起一直在位于南县工业园的湖南厚道食品有限责任公司工作，事发前月平均工资1545.13元。根据杨霞云提交的证据和庭审查明的情况来看，杨霞云虽提供了劳务合同和工资卡银行流水，但杨霞云的工资卡银行流水显示其在2018年3月和4月所发工资不超过1000元，同年5月和6月没有发放工资，说明杨霞云在该段时间并未长期固定在湖南厚道食品有限责任公司工作，不能证明杨霞云的收入都来源于城镇。且杨霞云也没有提供在城镇居住的相关证据，虽其自述居住在员工宿舍，但未提供证据证明，故对杨霞云要求按城镇标准进行赔偿的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。二、关于杨霞云的瘢痕修复费用与残疾赔偿金是否属于重复计算的问题，根据杨霞云提供的证据来看，杨霞云系2018年12月19日在长沙亚韩医学美容医院做瘢痕修复手术，而杨霞云在岳阳市华天司法鉴定所所作的司法鉴定的时间为2019年8月14日，发生在瘢痕修复手术之后，即杨霞云在做完瘢痕修复手术后仍构成十级伤残，故本院认定杨霞云的瘢痕修复费用与残疾赔偿金不属于重复计算，杨霞云在亚韩医院的整容费仍应列入杨霞云的损失予以赔偿。三、关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。刘敬华的损失为：医疗费，根据医院正规票据本院认可4688.81元；后期治疗费根据鉴定意见认可300元；误工费，刘敬华虽提供了劳务合同和银行流水以及华容县惠农棉业有限责任公司的证明，但该劳务合同没有明确刘敬华的工资金额，且其提供的银行流水只能证明华容县惠农棉业有限责任公司通过刘敬华的账户与他人发生业务往来，不能证明刘敬华的工资收入，应参照华容县惠农棉业有限责任公司从事的农林牧渔行业标准进行计算，对误工天数予以认可，故误工费为2448.93元（44693元/年÷365天×20天）；护理费，依据鉴定意见护理期为9天，本院予以认可，刘敬华没有提供护理人员的收入证明，应参照护工从事的居民服务行业标准进行计算，故护理费为1509.71元（61227元/年÷365天×9天）；住院伙食补助费，本院酌情认定50元/天进行计算，对住院天数予以认可，故住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）；交通费，考虑到刘敬华的实际支出，本院酌情认定200元；鉴定费，依据正式票据认可1000元。杨霞云的损失为：医疗费，根据医院正规票据本院认可38335.47元；后期治疗费，鉴定意见认为杨霞云后期可予行整形美容治疗，治疗费用预计需要15000元，或以实际发生费用为准。考虑到该费用的不确定性，杨霞云可待该费用实际发生后与被告协商处理或另行起诉；误工费，根据鉴定意见误工期为180天，本院予以认可，对杨霞云要求误工费9270.78元予以认可；护理费，依据鉴定意见护理期为60天，本院予以认可，杨霞云没有提供护理人员的收入证明，应参照护工从事的居民服务行业标准进行计算，故护理费为10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金，按照农村标准进行计算，应为28186元（14093元/年×20年×0.1）；住院伙食补助费，本院酌情认定50元/天进行计算，对住院天数予以认可，故住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）；营养费，考虑到原告的伤情和鉴定意见，本院酌情认定1000元；精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；被抚养人生活费，对杨霞云女儿、父母的被抚养年数予以认可。因杨霞云的被抚养人有数人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。故杨霞云的被抚养人生活费为14417.14元（12721元/年×1年×0.1+12721元/年×14年÷3×0.1+12721元/年×17年÷3×0.1）；交通费，考虑到杨霞云往返长沙的必要开支，本院酌情认定800元；鉴定费，依据正式票据认可2300元。本院确认刘敬华因本次交通事故的损失为：医疗费4688.81元，后期治疗费300元，误工费2448.93元，护理费1509.71元，住院伙食补助费450元，交通费200元，鉴定费1000元，以上合计10597.45元。杨霞云因本次交通事故的损失为：医疗费38335.47元，误工费9270.78元，护理费10064.71元，残疾赔偿金28186元，住院伙食补助费750元，营养费1000元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费14417.14元，交通费800元，鉴定费2300元，共计110124.1元。对人民财保公司提出不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，本院予以支持。对人民财保公司提出核减的非医保用药的意见，因保险公司未提供证据，本院不予支持。另查明，熊朝辉给付两原告的18000元系给付刘敬华3000元，给付杨霞云15×××**元。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故熊朝辉负事故全部责任，刘敬华、杨霞云不负事故责任，应由熊朝辉承担全部赔偿责任。熊朝辉驾驶的湘Ｈ×××**号小型轿车在人民财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由人民财保公司在保险限额内先行承担赔偿责任。故刘敬华的损失共计10597.45元，除鉴定费外共计9597.45元，均在保险限额内，由人民财保公司进行赔偿。鉴定费1000元，由熊朝辉赔偿，因熊朝辉已垫付7688.81元，故刘敬华在领取保险赔偿款时应返还熊朝辉6688.81元。杨霞云的损失共计110124.1元，除鉴定费外共计107824.1元，均在保险限额内，由人民财保公司进行赔偿。鉴定费2300元，由熊朝辉赔偿，因熊朝辉已垫付医药费11530.47元，另行支付15000元，故杨霞云在领取保险赔偿款时应返还熊朝晖24230.47元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿刘敬华9597.45元，其中支付刘敬华赔偿款2908.64元，支付熊朝辉垫付款6688.81元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿杨霞云10×××**.1元，其中支付杨霞云赔偿款83593.63元，支付熊朝辉垫付款24230.47元，此款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回刘敬华、杨霞云其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1078元，减半收取539元，由熊朝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇一九年十月三十日法官助理颜锋书记员苏杏