山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初2375号原告：刘洪国，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：刘泽生，男，1944年11月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：李继香，女，1944年2月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市。以上三原告委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：王军宣，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地：山东省诸城市北环路**。负责人：张让玉，该公司经理被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**/div>负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：白冰，男，该公司职工，特别代理。委托诉讼代理人：娄桂林，男，该公司职工，特别代理。原告刘洪国、刘泽生、李继香诉被告王军宣、北京普田物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行审理，原告刘洪国、刘泽生、李继香的委托诉讼代理人王学相，被告王军宣，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人娄桂林、白冰到庭参加诉讼，被告北京普田物流有限公司诸城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间因被告保险公司申请重新评估，本院依法委托重新评估，待重新评估结束，又于2019年9月16日公开开庭进行审理，原告刘洪国、刘泽生、李继香的委托诉讼代理人王学相，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人娄桂林、白冰到庭参加诉讼，被告王军宣、北京普田物流有限公司诸城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪国、刘泽生、李继香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计48940.66元；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日11时10分许，被告王军宣驾驶被告北京普田物流有限公司诸城分公司登记所有的鲁Ｇ×××**号轻型普通货车，与原告刘洪国驾驶的鲁Ａ×××**号小型别克牌轿车（车载刘泽生、李继香）在沂水县夏蔚镇十字路口追尾相撞，发生道路交通事故，事故致原告刘洪国车辆受损，原告刘泽生、李继香受伤。该事故经沂水县交警大队认定，被告王军宣承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告北京普田物流有限公司诸城分公司系鲁Ｇ×××**号轻型普通货车登记所有人，故其应当与被告王军宣承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承保鲁Ｇ×××**号轻型普通货车交强险及商业险，被告保险公司应根据法律规定和保险合同规定承担赔偿责任。现原告方为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告王军宣辩称，事故发生属实，我是公司雇佣驾驶员，不应承担赔偿责任，应由保险公司和物流公司依法赔偿。被告北京普田物流有限公司诸城分公司未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告方提供的交通事故认定书、三原告身份证复印件、原告刘泽生门诊病历及医疗费单据、原告李继香门诊病历及医疗费单据、机动车行驶证复印件、拖车费发票（保全）、保全保险费发票），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的关于原告车辆损失的公估报告书，原告用于证实其车辆损失价值为41150元。被告方对其真实性无异议，但对其合法性及与本案的关联性均有异议。本院认为，原告单方委托评估，未通知被告方参与，现被告方不予认可，并申请重新评估等，本院依法委托重新评估，故对原告提供的上述公估报告书，本院不予采信；2.对原告提供的济南市历城区正阳汽车修理厂出具的维修明细及维修费发票，原告用于证实其花费维修费41150元。被告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，主张维修费过高。本院认为，原告提供的维修明细及发票与评估车辆损失价值相等，被告方对其车辆损失价值、维修花费与本案的关联性等提出异议并申请鉴定。故上述维修明细及发票尚不足以证实原告车辆因本次事故造成的实际损失，本院不予采信；3.对经被告保险公司申请，本院依法委托山东交院交通司法鉴定中心重新评估出具的鉴定意见书，被告无异议，原告对其合法性及关联性均有异议。本院认为，上述司法鉴定意见书系经被告保险公司申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论应真实、有效，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告虽不认可，但未能提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日11时10分，王军宣驾驶临时车牌号为鲁Ｇ×××**号轻型普通货车，沿省道335线由东往西行驶至沂水县夏蔚镇十字路口路段时，追撞于顺向在前等待信号灯放行的刘洪国驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**号小型轿车（刘泽生、李继香）后尾部，造成刘泽生、李继香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，王军宣负事故的全部责任，刘洪国无责任。刘泽生伤后于同年4月14日在济南市第三人民医院门诊处检查治疗，花费医疗费共计639.66元，其因本次事故造成的损伤为颈肩软组织损伤。刘泽生事故发生时年满74周岁，其户籍所在地为济南市历城区花园路****楼****；李继香伤后于同年4月14日在济南市第三人民医院门诊处检查治疗，花费医疗费共计821元，其因本次事故造成的损伤为软组织损伤。李继香事故发生时年满75周岁，其户籍所在户籍所在地为济南市历下区王舍人庄镇郭家村**。v>刘洪国为其驾驶的鲁Ａ×××**号别克牌小型轿车所有人，该车因事故受损，后经刘洪国自行委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司对其车辆损失价值进行评估，该公司出具车辆损失价值公估报告书，评定其车辆损失价值为41150元。刘洪国支付评估费1200元。后该车在济南市历城区正阳汽车修理厂维修完毕，刘洪国支付维修费41150元。诉讼期间，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对刘洪国主张的车辆损失价值等提出异议，且要求保留申请重新评估的权利，并在本院为其预留的评估异议期内申请重新评估，本院依法委托山东交院交通司法鉴定中心对涉案车辆损失价值，以及更换部件是否因本次事故造成进行重新鉴定。后该鉴定中心出具鉴定意见书（鉴定意见书中对原告主张的更换配件及价值，是否需更换及是否因本次事故造成损失均作出分析说明），鉴定意见为：经勘验、根据提供材料、综合分析认为：本次事故造成的车辆损失约为24085元。王军宣驾驶的临时车牌号为鲁Ｇ×××**号轻型普通货车登记所有人为北京普田物流有限公司诸城分公司，王军宣系该公司职员，事故发生时正在提供履行职务活动的过程中。鲁Ｇ×××**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。另，事故发生后，刘洪国向本院申请财产保全，保全价值为50000元，刘洪国支付保全保险费500元。本院依法扣押鲁Ｇ×××**号轻型普通货车至本院停车场，刘洪国支付拖车费820元。后北京普田物流有限公司诸城分公司缴纳保证金50000元，本院依法解除对涉案车辆的查封。本院认为，原告刘泽生、李继香、刘洪国因本次事故致伤、车辆受损，故刘泽生、李继香诉请的医疗费、交通费，刘洪国诉请的车辆损失、拖车费、保全保险费以及处理事故交通、住宿费，符合法律规定，应予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告方提供的医疗费单据等，本院分别予以支持刘泽生639.66元、李继香821元；交通费，被告方认可100元，本院予以支持。对原告方主张的住院伙食补助费，因原告未实际住院治疗，且被告方不予认可，故本院不予支持。车辆损失，原告依据公估报告及维修明细、发票主张41150元，被告保险公司不予认可，并申请重新鉴定，经重新鉴定，原告因本次事故造成的车辆损失价值为24085元，原告虽不予认可，但未能提供证据证实，其应承担举证能的法律后果，故对原告主张的车辆损失，本院予以支持24085元；拖车费（保全期间），依据经审查确认原告刘洪国提供的拖车费发票，本院予以支持820元；保全保险费，依据经审查确认原告提供的保全保险费发票，本院予以支持500元；处理交通事故交通及住宿费，结合本案案情及原告户籍所在地与户籍所在地与事故发生地的实际距离等，支持600元。对原告刘洪国主张的评估费，因重新鉴定结论改变，被告亦支付重新鉴定评估费，故双方支付的评估费应由其自行承担为宜，本院不予支持；拖车费（由沂水拖车至济南维修），原告刘洪国所有的因事故受损车辆非特种车辆无需特定维修机构维修，亦不必须由其户籍所在地的户籍所在地的维修机构维修，，可就近维修，故原告主张的上述费用非必要支出，且被告方不予认可，故本院不予支持。综上，原告刘泽生、李继香、刘洪国因本次事故造成的经济损失分别为：刘泽生739.66元（医疗费639.66元、交通费100元），李继香921元（医疗费821元、交通费100元），刘洪国（车辆损失24085元、拖车费820元、保全保险费500元，处理交通事故交通、住宿费600元，共计26005元）。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告王军宣驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险限额内先行对原告方因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即刘泽生739.66元（医疗费639.66元、交通费100元），李继香921元（医疗费821元、交通费100元），刘洪国2600元（车辆损失2000元，处理交通事故交通、住宿费600元，共计2600元）；对于原告刘洪国主张超出交强险赔偿范围的损失，因被告王军宣系被告北京普田物流有限公司诸城分公司职员，事故发生时亦在履行职务活动的过程中，其造成他人损害的，应由用人单位承担赔偿责任，即应由被告普田物流有限公司诸城分公司按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即23405元（车辆损失22085元、拖车费820元、保全保险费500元，共计23405元）。被告普田物流有限公司诸城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上，对于原告刘泽生、李继香、刘洪国主张过高部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘泽生因本次交通事故造成的经济损失739.66元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李继香因本次交通事故造成的经济损失921元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘洪国因本次交通事故造成的经济损失2600元；四、被告普田物流有限公司诸城分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘洪国因本次交通事故造成的其他经济损失共计23405元；五、驳回原告刘泽生、李继香、刘洪国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告承担266元，被告普田物流有限公司诸城分公司承担246元。保全费520元，由被告普田物流有限公司诸城分公司承担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年十月十六日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告应将赔偿款项汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民2375号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××59。汇款后电话告知工作人员，电话：18596******。