安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初3366号 原告：张正根，男，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：周志农，繁昌县法律援助中心法律工作者。 被告：董德文，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告张正根诉被告董德文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张正根的委托诉讼代理人周志农到庭参加诉讼。被告董德文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张正根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告一次性伤残赔偿金等损失合计670382元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告系被告雇佣雇工，2018年3月13日上午10时许，原告在被告承包的荻港镇居民包跃夫的住宅检修过程中，未有安全防护措施，从房顶跌落致伤。后经芜湖弋矶山医院医治，诊断为T11、T12椎体压缩性骨折伴双上下肢全瘫，左侧胸腔积液，并需长期护理。原告的前期医药费原告经过繁昌县人民法院判决由被告承担，且判决被告承担本次事故的70%的责任。被告上诉至芜湖市中级人民法院，芜湖市中级人民法院驳回其上诉，维持原判。现原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为伤残一级、全部护理依赖，后期医疗费用人民币10000元。现原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告一次性伤残赔偿金等项合计670382元，望判如所请。 董德文未到庭参加诉讼，其在庭前向本院提交书面答辩状辩称，原告从屋顶摔下受伤是事实，但原告并非其雇工，其与原告不认识，原告是董xx叫来的，房子捡漏不是其承包的，房主没有给过承包费。故我不应承担责任，另外原告部分诉请过高。 董德文未向本院提交证据材料。 张正根为证明其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份，繁昌县人民法院民事判决书、芜湖市中级人民法院民事判决书复印件各一份，安徽广济司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票各一份，芜湖第五医院后期治疗出院小结及医药费发票、出院记录各一份，全失地农民证明一份等证据材料。本院经庭审核查，对其证据证明效力本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，张正根在繁昌县荻港镇财政所对面的老房子（单层瓦房）检修过程中，从屋顶摔落。当天被送往芜湖弋矶山医院治疗，后在芜湖第五医院进行康复治疗。2019年8月经安徽广济司法鉴定所鉴定，张正根伤残等级评定为一级，完全护理依赖，现张正根诉至本院，要求判如所请。董德文未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩状辩称，原告张正根是董xx叫来的，并非其雇工，其与原告不认识，其不应承担责任，而且原告部分诉请过高。 本院认为，本案原、被告之间雇佣关系在本院（2018）皖0222民初1444号及芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终105号民事判决书中均已确认。被告雇佣原告进行房屋检修，其作为雇主对雇员即原告在从事雇佣活动中遭受的损害，应承担赔偿责任。被告在书面答辩材料中虽再次辩称其并非雇主，但其未提交新证据，故对其该辩称意见本院不予采信。而原告作为成年人，在从事具有危险性的工作时，应当能够预见到可能出现的危险，其未尽到相应的安全注意义务，对事故的发生负有一定的责任。基于原告自身对事故的发生存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。故对于原告遭受的损失，本院确定原告承担30%，被告承担70%。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 对于原告主张的医药费、后续医药费合计48538.8元（38538.8元+10000元）以及鉴定费2290元符合法律规定，本院予以认可。关于一次性伤残赔偿金，因张正根系全失地农民，可按城镇标准计算，但其已超过60周岁，应相应扣减，故一次性伤残赔偿金为515895元（34393元/年×15年）。护理费本院酌定按100元每天计算合计182500元（100元/天×365天×5年）。精神损害抚慰金原告当庭撤回，本院予以准许。综上原告各项损失共计749223.8元，被告应承担70%责任，即被告应支付原告赔偿款524457元（取整数）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 一、被告董德文于本判决生效之日起十日内给付原告张正根赔偿款524457元； 二、驳回原告张正根的其余诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5462元（原告张正根预交1000元，缓交4462元），由原告张正根负担1639元，被告董德文负担3823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇一九年十月三十日 书记员  潘家煜 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。