宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12151号原告：王海波，男，1992年3月30日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蔡涵，男，1989年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蒋文，男，1985年3月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告王海波与被告蔡涵、蒋文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波、被告蔡涵到庭参加诉讼，被告蒋文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡涵、蒋文共同偿还原告借款本金250000元，并按年利率9.6%支付借款自2017年10月13日至借款全部付清之日止的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年7月13日，二被告因需资金周转向原告借款250000元，口头约定月息3分，原告扣除7500元利息后将从银行贷款来的242500元转账至二被告指定的被告蒋文的银行账户，被告蔡涵向原告出具《借款借据》。后二被告仅向原告支付了三个月利息，剩余款项至今未还。现因约定的月息3分较高，原告自愿降低利息为年利率9.6%。蔡涵辩称，借款及利息的约定均属实，蔡涵将车押给原告公司（具体名称不知道），但没有办理抵押登记手续，后在蔡涵不知情的情况下将车过户在原告名下。蒋文庭后通过微信辩称，当时蔡涵支付利息时没有钱，让蒋文先垫付了15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《借款借据》、《宁夏银行借款凭证》、《宁夏银行贷款借（还）款凭证》、《二手车交易协议书》各一份、《银行交易流水》四份，证明二被告于2017年7月13日向原告借款250000元，原告将从宁夏银行贷款来的款项向蒋文转账242500元，直接扣除了7500元的利息，被告蒋文于2018年1月5日转账支付了15000元利息。被告蔡涵对上述证据无异议，但其不知道是贷款来的钱。被告蒋文质证认为其是代被告蔡涵支付的利息。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，但庭审中原告自认被告蒋文并未向其借款，故对原告主张被告蒋文系共同借款人的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡涵于2017年7月13日向原告借款250000元，口头约定月利率3%，并出具《二手车交易协议书》、《借款借据》载明向原告借款250000元并指定将借款转账至被告蒋文的银行账户。当日原告将其以月利率7.916667‰从宁夏银行贷款的300000元中的242500元转账给被告蒋文的银行账户，扣除了7500元利息。庭审中原告称一直是被告蒋文与原告联系，但被告蒋文没有向原告借过款。2018年1月5日，被告蒋文代被告蔡涵向原告支付了15000元利息。本院认为，借款本金应为实际出借的金额，原告自认扣除了7500元利息，故本案的借款本金应为242500元。被告蔡涵对借款金额及约定的月利率3%均无异议，原告自愿降低利息为年利率9.6%也不违反法律规定，故被告蒋文代被告蔡涵支付的15000元应视为已按年利率9.6%向原告支付242500元借款本金自2017年7月13日至2018年3月5日期间共计235天的利息，故被告蔡涵还应偿还原告借款本金242500元，并按照年利率9.6%向原告支付242500元借款自2018年3月6日至本判决确定的还款之日止的利息。因原告在庭审中陈述被告蒋文没有向原告借过款，且原告是根据被告蔡涵出具的《借款借据》中的指定付款函的要求将被告蔡涵的借款转账至被告蒋文的银行账户，原告提供的证据不能证实被告蒋文有向原告借款的意思表示，故对原告要求被告蒋文承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告蔡涵于本判决生效之日起五日内偿还原告王海波借款本金242500元，并按年利率9.6%向原告王海波支付借款自2018年3月6日至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告王海波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元，已减半收取3313元，由原告王海波负担180元，由被告蔡涵负担2660元，多缴纳的473元退还给原告王海波。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李国群二〇一九年十月十一日法官助理 张易依书 记 员 裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。