江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10328号原告:朱巧凤，女，1950年8月7日生，汉族，住张家港市。原告:陈明芬，女，1969年1月21日生，汉族，住张家港市。法定代理人：戴某，男，1966年5月20日生，住张家港市,系原告陈明芬的丈夫。原告:陈兰芬，女，1972年10月29日出生，汉族，住张家港市。以上三原告的共同委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：袁志强，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：朱冠金，男，1991年9月2日生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖,该分公司总经理。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。原告朱巧凤、陈明芬、陈兰芬与被告朱冠金、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱巧凤、原告陈明芬的法定代理人戴某、三原告的共同委托诉讼代理人徐虹、袁志强及被告朱冠金、被告平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人吕玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱巧凤、陈明芬、陈兰芬向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告平安财险苏州分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，被告朱冠金在保险范围外赔偿原告因交通事故致使人身损害赔偿费用共计565669.35元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年05月28日20时22分许，朱冠金驾驶苏Ｅ×××**小型轿车治204县道(港城大道)由南向北行驶至204县道6公里加250米(港城大道大新镇中山村第28组路口)时，该车右前部与洽港城大道东侧非机动车道由南向北行驶至事发路口左转弯陈纪平驾驶的三轮电动车(车上乘员：朱巧凤)左后部相撞，造成陈纪平当场死亡，朱巧凤受伤，三车损坏。张家港市公安局交通巡警大队作出第320582120190000540号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，被告朱冠金与陈纪平各承担同等责任，朱巧凤不承担责任。经查，被告朱冠金为车辆的所有人，在被告平安财险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险50万，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告三人是死者的第一顺位继承人。死者与朱巧凤是夫妻，二人父母均已死亡，婚后育有大女儿陈明芬和小女儿陈兰芬，其中陈明芬是植物人，由其丈夫戴某作为其法定代理人。原告为维护合法权益，提起诉讼。朱冠金辩称，对事故及责任认定没有异议，我已与原告方就保险之外的赔偿达成和解协议，另外支付补偿款70000元，并已履行完毕，请求法院依法处理。平安财险苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险合同期内。受害人驾驶的车辆安装了动力装置，我司在交强险外承担50%的赔偿责任。诉讼费我不予承担。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。再查明，陈纪平于1952年9月4日出生，因案涉交通事故当场死亡。其父母均已去世，三原告分别是陈纪平的妻子、女儿，系陈纪平的第一顺序继承人。朱巧凤向本院出具声明书，表示就其本人因本起事故造成的损失放弃在交强险内的优先受偿权。再查明，2019年6月20日，朱巧凤、陈明芬、陈兰芬与朱冠金签订协议书，约定：“陈纪平死亡后的经济损害赔偿（丧葬费、死亡赔偿金、处理人员交通费、误工费、三轮电动车车损、精神抚慰金等）及朱巧凤受伤后的损害赔偿均由陈纪平家属及朱巧凤自行向人民法院提起民事诉讼或由当事各方与朱冠金车辆所投保的中国平安财产保险有限公司公司协商理赔。如陈纪平、朱巧凤法定赔款超出保险限额62.2万元的，超出部分陈纪平家属及朱巧凤自愿放弃，即保险公司赔付多少是多少，与朱冠金无关，朱冠金不再承担任何费用；由朱冠金在其保险赔款以外一次性补偿陈纪平家属及朱巧凤人民币70000元”。上述补偿款已履行完毕。对于原告因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、死亡赔偿金660800元。（47200元/年×14年）二、丧葬费39870.5元。根据原告主张认定。三、精神损害抚慰金50000元。四、处理事故人员误工费2000元。五、处理事故人员交通费1000元。原告朱巧凤、陈明芬、陈兰芬的损失合计753670.5元（均为死亡伤残部分）。以上事实，有交通事故认定书、病历、用药清单、医药费票据、《司法鉴定意见书》、（2017）苏0582民初9968号民事判决书、（2018)苏0582刑初298号民事判决书、户籍证明、暂住证、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命权、健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陈纪平在案涉交通事故中死亡，原告朱巧凤、陈明芬、陈兰芬作为陈纪平的法定第一顺序继承人，要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。被告朱冠金驾驶的机动车在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，被告平安财险苏州分公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，朱冠金、陈纪平承担事故同等责任，故对于超出交强险部分的损失，被告朱冠金应承担65%的赔偿责任。由朱冠金承担部分可直接由平安财险苏州分公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险苏州分公司主张超出交强险部分按照50%赔付的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，被告平安财险苏州分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付110000元，即死亡伤残赔偿分项内赔付110000元；二、商业三者责任险保额内赔付418385.83元【（753670.5元-110000元）×65%】，以上合计金额为528385.83元。三原告已与朱冠金就赔偿另外达成协议，并已履行完毕，朱冠金在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险和商业险限额内赔付原告朱巧凤、陈明芬、陈兰芬赔偿款528385.83元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告朱巧凤、陈明芬、陈兰芬的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1614元，由原告朱巧凤、陈明芬、陈兰芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇一九年十月八日书记员  王 婷