wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0921刑初149号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人黄祥军，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化程度，务农。户籍所在地湖北省孝昌县，现住孝昌县。2019年3月22日因涉嫌犯诈骗罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月26日被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人候平安，湖北仁维天律师事务所律师。 被告人黄红进，男，1983年6月22日出生，汉族，初中文化程度，务农。户籍所在地，湖北省孝昌县，住孝昌县。因涉嫌诈骗罪于2019年3月22日被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月26日被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉（2019）33号起诉书指控被告人黄祥军、黄红进犯诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员钟华云出庭支持公诉，被告人黄祥军及其辩护人候平安、被告人黄红进及其辩护人张华堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2019年3月中旬，被告人黄祥军、黄红进共同出资5600元在网上购买了诈骗用的手机，号码为：158××××6371、手机卡、公民信息等作案工具；3月20日至3月21日期间，黄祥军、黄红进以代办贷款的名义，在黄祥军位于孝昌县北大桥附近的河边及花园镇孟宗公园内，冒充北京贷款公司工作人员，电话联系需要贷款的客户，以收取资料费、代办费、刷流水等手段进行诈骗；骗取被害人王某3万元，李海波2万元，2019年3月21日黄祥军、黄红进在孟宗公园内实施诈骗时被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人黄祥军、黄红进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，两被告人均有认罪认罚等量刑情节，建议对被告人黄红进在三年二个月有期徒刑内量刑，并处罚金；建议对被告人黄祥军在三年内量刑，并处罚金。 被告人黄祥军、黄红进针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，签署认罪认罚具结书并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人黄祥军的辩护人辩称：1、被告人黄祥军犯罪后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，属于坦白，具有法定从轻、减轻处罚情节；2、被告人签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，且属于初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚情节；3、被告人黄祥军诈骗被害人刘某2万元的证据不充分。 被告人黄红进的辩护人辩称：1、被告人黄红进具有坦白、认罪认罚等量刑情节；2、对诈骗金额5万元的证据不确实、不充分。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明，被告人黄祥军通过其家属于2019年10月18日退缴赃款5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人的供述与辩解，被害人陈述、物证（作案工具）、通话记录、银行流水记录、手机内公民信息文档、抓获经过、户籍证明等证据在卷证实，两被告人亦供认不讳，并签署认罪认罚具结书，足以认定。 本院认为：被告人黄祥军、黄红进以非法占用为目的，共同出资购买用于诈骗所使用的工具，虚构事实骗取他人现金50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的成立。两被告人犯罪后均能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，属于坦白，具有法定从轻、减轻处罚情节。其辩护人有关上述情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。两被告人的辩护人辩称本案的诈骗金额存在证据不充分、不确实的的辩护意见，经查，两被告人诈骗被害人王某3万元、李海波2万元所使用的电话号码、银行卡交易明细（金额）、交易时间均与两被害人所述相吻合，足以认定。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄祥军通过其家属退出部分赃款，具有酌定从轻处罚情节。综上，以两被告人的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，结合其认罪态度、悔罪表现，予以综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄红进犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2022年5月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人黄祥军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2022年3月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 三、对两被告人的作案工具诺基亚手机、华为手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡火明 审 判 员  范波涛 人民陪审员  李 伟 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  黄梦思
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7579号原告郑州市银达电梯有限公司，住所地新密市雪花街南段路东。统一社会信用代码为91410183052292738J。法定代表人：李晓庆。被告河南承泽置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**帝湖花园**帝湖王府**楼**东侧**。统一社会信用代码为91410100MA3XA5JG2N。法定代表人：武巍。被告武巍，女，1976年3月1日生，住郑州市金水区。被告曹芝梅，女，1969年10月25日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告郑州市银达电梯有限公司与被告河南承泽置业有限公司、武巍、曹芝梅合同纠纷一案，原告未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《最高人民法院民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市银达电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  肖川二〇一九年十月二十五日书记员  李静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4943号申请执行人：黎阳。被执行人：李洪波。被执行人：王芹。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初6449号民事调解书，于2019年8月7日受理黎阳申请执行李洪波、王芹民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人王芹车牌号为川XXXX**汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员  胡毅春二〇一九年十月二十四日书记员  杨良华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3458号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：苏州主题歌餐饮娱乐有限公司，住，住所地江苏省苏州市景德路**幢3F北）。法定代表人：丁烨平，该公司执行董事。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告苏州主题歌餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  陆素珍人民陪审员  黄梅珍二〇一九年十月二十五日书 记 员  吴 越
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初2157号 原告：祝伟，男，1980年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。 被告：陆发枝，男，1966年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：陆军，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 第三人：繁昌县劲松货物运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222697397510X。 法定代表人，朱文硕，该公司经理。 第三人：徐均生，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 第三人：朱文硕，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告祝伟诉被告陆发枝、第三人繁昌县劲松货物运输有限公司、第三人徐均生、朱文硕公司增资纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告祝伟以其通过其他方法解决本案纠纷为由，于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝伟具有自由处置诉权的权利，现原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝伟撤诉。 案件受理费80元(原告已预交)，由原告祝伟负担。 审 判 长  朱品波 人民陪审员  高勇生 人民陪审员  程 慧 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  田 青
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1469号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道**之一金祥花园**祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职员。被告：蔡国华，男，1976年11月15日出生，汉族，住湛江开发区，197611150090。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告蔡国华信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，7月1日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告蔡国华经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2013年12月16日信用卡欠款本金5962.96元、利息766.16元、其他费用1438.84元、应收利息18元，共计8185.96元及2013年12月17日起至付清信用卡欠款之日止的利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中表示，自2013年12月起，原告已经不再计算被告信用卡欠款的利息和费用，诉请被告支付的债务实为2013年12月止的欠款、利息和费用，放弃主张被告支付2013年12月17日起至信用卡欠款付清之日止的利息。事实和理由：被告于2013年1月4日向原告申请信用卡。经审核，原告于2013年2月1日将卡号为62×××36的信用卡发送被告，账户额度6000元。被告从2013年2月4日起激活使用该卡。至2018年7月7日止，被告尚欠原告信用卡本金5962.96元、利息766.16元、费用1438.84元，应收利息18元，共计8185.96元。被告使用信用卡后未能依约定向原告还清逾期款项，已经违反了信用卡章程的约定。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告蔡国华既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称《信用卡申请表》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》）、信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、信用卡账户信息、催收记录、交易明细，上述证据能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年1月4日向原告提交《信用卡申请表》，申请表后附的《信用卡领用合约》的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《信用卡领用合约》的各项规则。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××36的信用卡，信用额度6000元，被告于2013年2月4日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2013年12月16日，被告尚欠信用卡透支款5962.96元、利息772.46元、其他费用1438.84元，共计8174.26元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款、利息及其他费用共计8185.96元，超过8174.26元部分，本院不予支持。原告放弃主张被告支付2013年12月17日起至信用卡欠款付清之日止的利息，系原告对权利的合法处分，本院予以准许。被告蔡国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡国华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款5962.96元、利息772.46元、其他费用1438.84元，共计8174.26元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长 蔡 毅审判员 吴嘉嘉审判员 赵嘉裕二〇一九年十月十八日法官助理胡萍书记员罗采风附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4364号原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人梁元元，经理。委托代理人田亚双、肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。被告安徽七天教育科技有限公司，，住所地合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口新站总部经济大厦****法定代表人黄小坚。本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告安徽七天教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。审判员 钟 薇二〇一九年十月二十日书记员 陈胜秋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1541号被执行人：郭维，男，生于1986年7月21日，汉族，半文盲，无业，户籍地及住址湖北省来凤县。本院在执行郭维因盗窃罪处罚金一案中，被执行人郭维服刑期满后下落不明，无法联系。本案在执行中，通过二次以上网络司法查控系统未查到郭维有可供执行财产，在传统查控中，我们通过走访调查郭维户籍地来凤县三胡乡三堡岭村得知郭维系建档立卡贫困户，生活十分困难，没有收入，同时该村村委会出具了相关情况证明。该案现已立案超过三个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十月十七日书记员 谭 奎
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初2638号原告：湖北银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市北京北路**。代表人：张永刚，该分行行长。委托诉讼代理人:林华涛,湖北武当律师事务所律师,代理权限:一般诉讼代理。委托诉讼代理人:徐召斌,系该行职员,代理权限:一般诉讼代理。被告：十堰市固美工贸有限公司，住，住所地：十堰经济开发区神鹰工业园神鹰****/div>法定代表人：周强风，该公司执行董事。被告：湖北安旭投资担保有限公司，住所地：武汉市珞瑜路**。法定代表人：徐六六，该公司董事。被告：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住十堰市。被告：周强风，男，1968年10月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告湖北银行股份有限公司十堰分行(以下简称湖北银行)与被告十堰市固美工贸有限公司(以下简称固美公司)、湖北安旭投资担保有限公司(以下简称安旭公司)、徐六六、周强风金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告湖北银行的委托诉讼代理人，被告固美公司的法定代表人,安旭公司的法定代表人,被告徐六六、周强风庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告固美公司偿还贷款本金557万元及截止2019年5月9日止的利息1528600.25元，后期利息以557为本金，自2019年5月10日起至债务清偿之日止，按年利率9.135%计付；2、判令被告安旭公司、徐六六、周强风债务本金及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年12月18日，我行与固美公司签订《流动资金借款合同》，合同约定固美公司向我行借款800万元，借款期间从2015年12月18日起至2016年12月18日止，年利率为6.09%；逾期还款，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%计收利息。2015年12月18日，我行依照约定向固美公司放贷款800万元。以上贷款到期后固美公司没有足额还款，尚有本金557万元及利息未偿还。安旭公司、周强风、徐六六在《最高额保证合同》约定的保证期间及保证范围内对上述两笔贷款承担连带保证责任。请支持我行的诉讼请求。被告固美公司、安旭公司、徐六六、周强风均辩称,对原告湖北银行起诉的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认为,原告湖北银行与被告固美公司于2015年12月18日签订的《流动资金借款合同》有效,固美公司拖欠湖北银行借款8000000元及其余利息属实,债务应当清偿。2015年12月18日,安旭公司与湖北银行签订的《最高额保证合同》、徐六六和周强风分别与湖北银行签订的《个人最高额保证合同》均有效,在保证期间内的2018年10月25日湖北银行向保证人安旭公司、周强风、2018年10月31日向保证人徐六六当面送达了《履行保证责任通知书》并被签收，保证人安旭公司、周强风、徐六六应当承担相应民事责任。湖北银行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条规定,判决如下:一、被告十堰市固美工贸有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司十堰分行借款5570000元及利息(利息计算方式:截至2019年5月9日的利息为1528600.25元,2019年5月9日以后利息以5570000元为本金按年利率9.135%计算至债务付清之日止);二、被告湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、周强风对上述第一项债务在800万的限额内承担连带清偿责任;三、驳回原告湖北银行股份有限公司十堰分行其他诉讼的请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清,未按判决指定的期间履行上述义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费61490元,由被告十堰市固美工贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年,该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  朱珍珍二〇一九年十月十日书 记 员  石 珍
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2925民初1382号 原告：马某1，男，1976年11月1日出生，公民身份号码×××.回族，文盲，农民，住和政县。 被告：马某2，男，1963年12月3日出生，公民身份号码×××.回族，小学文化，农民，住和政县。 原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 经审理查明，2019年农历7月18日,原告马某1在和政县马家堡牛羊市场将自己的一头牛经中间人估价后以14000元的价格卖给被告马某2，被告当场给付了原告牛款4000元，后于同年农历八月初七给付6000元。剩余4000元经原告多次催要，被告于2019年10月5日向原告出具了书面欠条一份，约定于2019年10月25日前一次性付清。然到期后，经原告多次催要，被告仍未给付。现原告马某1具状诉求：1.请求被告马某2支付原告的牛钱4000元；2.诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某2所欠原告马某1的牛款4000元，由被告马某2当庭给付600元，剩余3600元于2019年11月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告马某2负担 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王建胜 二〇一九年十月二十九日 法官助理 年雅芝 书 记 员 马成虎
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1323民初3638号原告：张金良，男，汉族，生于1970年3月4日，住西峡县。被告：王红军，男，汉族，生于1964年4月25日，住洛阳市栾川县。被告：段静宜，男，汉族，生于1979年6月19日，住洛阳市栾川县。原告张金良与被告王红军、段静宜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年10月21日原告张金良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张金良撤诉。本诉案件受理费480元，减半收取240元，由原告张金良承担。审判员  张璐二〇一九年十月二十一日书记员  朱娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6681号 原告：汤福，男，1965年7月30日出生，汉族，住昌吉市。 被告：哈德尔，男，1981年1月10日出生，哈萨克族，住昌吉市。 被告：萨力塔那提，男，1963年9月1日出生，哈萨克族，住昌吉市。 原告汤福与被告哈德尔、萨力塔那提民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告汤福到庭参加诉讼，被告哈德尔、萨力塔那提经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汤福向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金120000元、支付利息48000元（自2017年8月21日至2019年8月20日，按年利率20%计算），本息合计168000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，二被告以养殖牛羊资金周转为由向原告借款120000元，双方约定借款期限为一年，利息为月利率24‰，二被告向原告出具借条一份。还款期限届满后，二被告未向原告偿还借款，故原告诉至法院。 被告哈德尔、萨力塔那提未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明事实如下： 2017年8月21日，被告哈德尔、萨力塔那提以养殖牛羊资金周转为由向原告借款120000元，双方约定借款期限为一年，利息为月利率24‰，二被告向原告出具借条一份。还款期限届满后，此款二被告未予偿还。 上述事实有被告哈德尔、萨力塔那提出具的借条为证。被告哈德尔、萨力塔那提未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告拟证事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限返还借款。被告哈德尔、萨力塔那提向原告借款120000元，并向原告出具借条，双方约定的还款期限届满后，被告哈德尔、萨力塔那提未向原告偿还，被告哈德尔、萨力塔那提应向原告偿还借款120000元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张由被告哈德尔、萨力塔那提承担借款自2017年8月21日至2019年8月20日期间的利息48000元，本院依法予以确认，该48000元利息应由被告哈德尔、萨力塔那提支付原告。原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告哈德尔、萨力塔那提向原告汤福偿还借款120000元； 二、被告哈德尔、萨力塔那提向原告汤福支付借款利息48000元（自2017年8月21日至2019年8月20日，按年利率20%计算）。 上述二项合计168000元，被告哈德尔、萨力塔那提应于本判决生效后十日内给付原告汤福。 本案受理费1830元（已减半收取），由被告哈德尔、萨力塔那提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 木 拉 力 二〇一九年十月二十三日 书记员 阿依巴提
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保697号 申请人刘庆铃，女，汉，1969年5月5日，住辽阳市白塔区。 被申请人杨丽，女，汉，1968年9月20日，住辽阳市文圣区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2111号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款100138元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丽的存款100138元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  安东冉 二〇一九年十月十八日 书记员  钱香孚
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7171号原告芦某，女，1987年1月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告宫某，男，1988年9月3日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告芦某与被告宫某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦某撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  季四海二〇一九年十月十七日书记员  李海霞
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终1897号 上诉人（原审被告）：祝祥龙，男，1988年1月9日生，汉族，住安徽省宿松县。 上诉人（原审被告）：彭胜祥，男，1990年6月13日生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审原告）：余芳，男，1976年11月4日生，汉族，务工，住安徽省宿松县，户籍地安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 上诉人祝祥龙、彭胜祥因与被上诉人余芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826民初468号民事判决； 二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。 上诉人祝祥龙、彭胜祥预交的二审案件受理费2258元予以退回。 审判长 胡 毅 审判员 陈庆中 审判员 崔 智 二〇一九年十月十七日 法官助理吴海燕 书记员储贻燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初181号公诉机关义马市人民检察院。被告人张轶峰，男，1974年2月17日出生，汉族，初中毕业，无业，现住在河南省义马市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月10日被义马市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪,经义马市人民法院决定，于2019年10月10日被义马市公安局执行逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2019]187号起诉书指控被告人张轶峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人张宇欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日20时许，被告人张轶峰酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车沿义马香山街由南向北行驶至香山街北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张轶峰酒后驾车时血液中的乙醇含量为261.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人张轶峰的供述和辩解；鉴定意见；书证：户籍证明、查获经过；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张轶峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张轶峰对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议,当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2019年2月1日，被告人张轶峰在家中晚饭时独自饮酒，其父亲在义马市人民医院因脑溢血疾病住院治疗，在接到医院通知其父亲病危的紧急情况下，其酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车前往义马市人民医院，在沿义马香山街由南向北行驶至香山街北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张轶峰驾车时血液中的乙醇含量为261.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张轶峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张轶峰的供述；鉴定意见：（三）公（物）鉴（理化）字[2019]E120号血醇含量检测报告；书证：被告人张轶峰的户籍信息、无犯罪记录证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张轶峰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张轶峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张轶峰在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1.被告人张轶峰系坦白，可以从轻处罚；2.被告人张轶峰系初犯，案发时没有造成实际损害，且当时被告人张轶峰的父亲在医院病危，量刑时酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张轶峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。(罚金已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2019年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏人民陪审员  张建军人民陪审员  陈松勤二〇一九年十月二十二日法官助理胡少峰书记员郝烽钦附：本判决书使用相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初435号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张生理，男，1964年4月19日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月8日被西峡县公安局刑事拘留，于2019年4月11日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2019）230号起诉书指控被告人张生理犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审理，于2019年10月21日公开开庭审理了本案，现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年3月29日20时许，被告人张生理无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，沿紫金路自北向南行驶，行至西峡县城区紫金路与人民路交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：张生理血液中乙醇含量为143.27mg/100ml。公诉机关建议对被告人张生理判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。并建议适用速裁程序。被告人张生理对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张生理犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张生理犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇一九年十月二十一日法官助理王建涛书记员王萌杨附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初15772号 原告：仵明瑛。被告：陕西明辰房地产开发有限公司。法定代表人：齐祥义。本院在审理原告仵明瑛与被告陕西明辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仵明瑛撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。          审  判  员      韩艳梅  二〇一九 年 十 月 二十四 日 书  记  员      刘  位 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2019）内0526民督45号申请人：扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会。统一社会信用代码：S4150526ME2277952D法定代表人张双职务：主任。身份证号：xxxx被申请人：王君，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会称，被申请人承包申请人33.31亩机动地，每亩承包款25元。被申请人3年（2017年-2019年）机动地承包款合计是2498.25元，此款被申请人一直以种种理由推脱拒付。申请人举出清单一份，证明被申请人欠款事实。要求被申请人王君给付申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会机动地款2498.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会机动地款2498.25元。申请费17元，由被申请人王君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇一九年十月九日书记员 ：李淑莲
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)冀0183执1031号之一 申请执行人陈召恒，男，1987年6月8日生，汉族，晋州市。 被执行人韩莹，女，1988年1月17日出生，汉族，晋州市槐树镇周村。 陈召恒与韩莹婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初1041号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、准予原告韩莹与被告陈召恒离婚。二、原告韩莹于本判决生效之日起十日内，一次性返还被告陈召恒婚前彩礼68000元为清。三、原告个人财产：索尼液晶电视一台、全自动滚筒洗衣机一台、美的挂式空调一台、太阳能一台、沙发、茶几、鞋柜、电视柜、餐桌带四把椅子、休闲椅一套、梳妆台一套、大衣柜一个、酒柜一个、饮水机一台、木质衣架一个均在被告处存放，归原告所有，准予从被告处取走。 案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。法律文书生效后，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，（申请执行人不接受被执行人个人嫁妆）以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇一九年十月三十一日 书记员  宋 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初9130号原告：常传健，男，1948年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：王金恒，男，1962年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：张良侠，女，1960年7月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告常传健被告王金恒、被告张良侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常传健到庭参加诉讼。被告王金恒、张良侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常传健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元及按同期银行贷款利率从起诉之日至付清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年被告因资金需要向原告借款20000元，后期偿还7000元，尚欠13000元，后多次换借条，最后一次换借条时间为2019年8月15日。经原告多次催要，被告至今未还。被告王金恒、张良侠均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年被告王金恒、张良侠向原告借款20000元，未约定利息，后被告于2010年偿还原告7000元。此后被告多次给原告更换借条，2019年8月15日，两被告出具的借条称“2002年借常传健贰万元，2010年还柒仟元，还剩壹万叁仟元没有还，以此条为准。2018年的借条全部作废”。该款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金恒、张良侠向原告借款13000元，事实清楚，证据充分，原告要求两被告偿还本金及按同期银行贷款利率从起诉之日至付清之日的利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金恒、张良侠于本判决书生效之日起二十日内偿还原告常传健借款本金13000元及利息（按同期银行贷款利息，从2019年9月11日计算至履行完毕之日止），被告王金恒、张良侠互相承担连带责任。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告王金恒、张良侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇一九年十月二十五日法官助理孙建议书记员昌凌附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6704号 原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。 负责人：李山，总经理。 委托诉讼代理人：席绪东，男，1970年1月26日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈纪平，女，1977年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：苏廷卫，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：苏悦，女，1997年12月2出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告陈纪平、苏廷卫、苏悦追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  张绍斌 二〇一九年十月十四日 法官助理唐春霞 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执914号之一 申请执行人：曾庆文，男，1962年8月11日出生，汉族，住武平县。被执行人：黄卫平，男，1992年10月9日出生，汉族，住武平县。被执行人：黄荣成，男，1966年10月5日出生，汉族，住武平县。 申请执行人曾庆文与被执行人黄卫平、黄荣成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求支付60264.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2019年7月11日、2019年8月28日、2019年10月11日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款，无有价证券、股权、车辆、不动产、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金缴交记录。 四、2019年7月18日经传唤，被执行人黄卫平到本院填写财产申报表并提交其父亲患脑梗疾病证明，2019年10月21日经向被执行人黄卫平、黄荣成户籍所在地武平县××××村村民委员会调查，被执行人黄卫平外出务工，具体地址不详。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人黄卫平司法拘留15日，因被执行人下落地址不详，暂未能实际实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权60246.00元及利息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十月二十九日 书记员 林巧兰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0125民初2738号原告：云南滇大饲料有限公司，统一社会信用代码：915301255718877687，住所：云南省昆明市宜良县北古城镇饲料工业园区。法定代表人：赵天章，公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。被告：唐恩洪，男，汉族，1982年10月2日出生，住云南省保山市腾冲县。被告：杨永花，女，汉族，1981年9月17日出生，住址同上。本院在审理原告云南滇大饲料有限公司诉被告唐恩洪、杨永花买卖合同纠纷一案中，原告云南滇大饲料有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南滇大饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南滇大饲料有限公司撤回起诉。案件受理费1235元，减半收取617.5元，由原告云南滇大饲料有限公司负担。审判员  罗丹阳二〇一九年十月二十八日书记员  崔桂萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3756号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码：911506276834233512。法定代表人：孙某。委托代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2019年10月22日向本院提交撤诉申请。经审查，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，应免收。审 判 员 刘玉金二〇一九年十月二十二日法官助理 马馨蔓书 记 员 姚 宇法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终16864号上诉人（原审被告）：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道**。法定代表人：李磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新彦，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伦鑫，女，1992年8月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈楠，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺帆，河南郑大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘蕾，女，1983年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈楠，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺帆，河南郑大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王一妹，女，1989年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈楠，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺帆，河南郑大律师事务所实习律师。上诉人郑州市中产置业有限公司因与被上诉人伦鑫、刘蕾、王一妹房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初76号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人郑州市中产置业有限公司预交的二审案件受理费3269元予以退回。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇一九年十月三十日书记员  张倩倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12906号之二原告：黄鹤林，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：黄斌，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省南县，系黄鹤林之子。被告：张长军，男，1965年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告黄鹤林诉被告张长军民间借贷纠纷一案中，原告黄鹤林向本院提出财产保全申请，本院已作出（2019）湘0104民初12906号民事裁定书。现原告向本院提出申请，要求解除对被告张长军采取的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告张长军采取的全部保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄婧二〇一九年十月二十三日法官助理彭婷书记员柳遇珍
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初1410号 原告：王凡，男，1989年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：甘肃龙行天下国际旅行社有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**世纪广场****。 法定代表人：邱诚。 原告王凡诉被告甘肃龙行天下国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本‍‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍院于2019年8月28日立案。原告王凡于2019年10月18日向本院提出‍‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围‍‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王凡申请撤回起诉，不违反法‍‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第‍‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凡撤诉。 案件受理‍‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍费50元，减半收取计25元，由原告王凡负担。 审判员  崔宵焰 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘 璐
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7101号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路****第**。法定代表人：王波，重庆市捷佳物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：严密，女，1972年5月29日出生，重庆市捷佳物业服务有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：刘诗鸿，女，2000年8月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：伍雪瑜，女，1998年11月8月出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市捷佳物业服务有限公司诉被告刘诗鸿、伍雪瑜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市捷佳物业服务有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆市捷佳物业服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审 判 员 钟华二〇一九年十月十七日法官助理 杜薇书 记 员 杨洁
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督831号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。 主要负责人：杨伟青，该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许鹏，系申请人员工。 被申请人：王荣华，男，1984年5月31日出生，汉族，住天台县。 被申请人：俞映红，女，1986年1月20日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王继福，男，1971年4月6日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2019年10月10日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年9月11日，申请人与被申请人王荣华、王继福签订了（330107500180911）浙泰商银（小保借）字第（0108890001）号小额保证借款合同一份，约定借款金额10万元，借款期限自2018年9月11日至2019年9月11日止，借款利率为月利率10.69‰，被申请人未按期归还借款，申请人有权对逾期贷款约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同时约定，被申请人王继福对被申请人王荣华上述贷款本息提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年9月11日，被申请人俞映红签订《夫妻共同债务声明书》，承认被申请人王荣华自2018年9月11日至2019年9月11日期间向申请人申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，被申请人俞映红同意共同偿还，向申请人承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。2018年9月11日，申请人向被申请人王荣华发放了贷款10万元。2019年9月11日，该笔贷款到期。截至2019年10月8日，被申请人王荣华尚欠申请人借款本金10万元及利息2929.56元、罚息1496.6元，被申请人王继福亦未承担保证责任。现要求：1.判令被申请人王荣华、俞映红偿付借款本金10万元并支付相应利息、罚息（截至2019年10月8日尚欠利息2929.56元、罚息1496.6元，之后的利息、罚息按月利率16.035‰计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人王继福对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王荣华、俞映红应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金10万元并支付利息、罚息（截至2019年10月8日尚欠利息2929.56元、罚息1496.6元，之后的利息、罚息按月利率16.035‰计算至借款还清之日止）； 二、被申请人王继福对上述被申请人王荣华、俞映红应付的款项承担连带清偿责任，被申请人王继福在承担清偿责任后有权向被申请人王荣华、俞映红追偿。 案件申请费800元，由被申请人王荣华、俞映红、王继福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 、 审 判 员 陈国良 二〇一九年十月十二日 代书记员 陈 萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4430号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路**营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、吴玉环，银行员工。 被告：邵小飞，男，1980年8月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：周剑丽，女，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邵庆松，男，1980年4月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：毛兴艳，女，1989年9月19日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告邵小飞、周剑丽、邵庆松、毛兴艳金融借款合同纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告邵小飞、周剑丽、邵庆松、毛兴艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金100000元，支付借款利息、罚息23950.62元，合计123950.62元（利息、罚息算止到2019年7月9日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3、4被告承担连带责任。 事实与理由：2017年7月3日，第1被告向原告申请借款。第1、2、3、4被告并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330808170703）浙泰商银（小保借）字第（0111300067）号]。合同约定，借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限自2017年7月3日至2018年7月3日止，借款月利率9.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2017年7月5日向第1被告发放借款10万元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，第2、3、4被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告邵小飞、周剑丽、邵庆松、毛兴艳未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款通知书，证明原、被告之间借款、担保及原告已按约履行借款合同的事实；3、利息清单，证明被告尚欠本息情况。 四被告在举证期限内均未提供证据。 四被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年7月3日，被告邵小飞因转贷向原告申请借款10万元。2017年7月5日，被告邵小飞、周剑丽、邵庆松、毛兴艳与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330808170703）浙泰商银（小保借）字第（0111300067）号]，约定：原告同意向被告邵小飞提供10万元的借款，借款期限为2017年7月3日至2018年7月3日，借款利率为年利率11.4%，按季结息，到期利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；被告周剑丽、邵庆松、毛兴艳为被告邵小飞向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2017年7月5日按约发放借款。被告自2018年6月21日开始拖欠。截至2019年9月25日，被告拖欠原告借款本金10万元，利息21765.62元。 本院认为，被告邵小飞向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告周剑丽、邵庆松、毛兴艳应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵小飞于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金10万元，利息21765.62元（该利息按合同约定计算至2019年9月25日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告周剑丽、邵庆松、毛兴艳对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389.5元（已减半），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担57.5元，由被告邵小飞、周剑丽、邵庆松、毛兴艳负担1332元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十月十二日 代书记员 陈能通
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书 （2019）陕0902民督103号 申请人：李隆花，女，1970年3月24日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张楚武，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠生才，男，1981年11月12日出生，汉族，原住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区第一间，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐甲丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住址同上，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被申请人之妻。申请人李隆花与被申请人惠生才申请支付令一案，本院立案后，于2019年10月11日发出（2019）陕0902民督103号支付令，限令被申请人惠生才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人惠生才在收到支付令后，于上述期限内向本院提出书面异议，称其与山东省菏泽市定陶区国信建设有限公司签订了成武县XX园XX号、XX号库框架结构厂房承包施工协议，完工后，该公司至今未向其支付大部分工程款，其认为该公司应对申请人提出的债务承担连带清偿责任，且被申请人是在申请人胁迫的情况下出具的欠条，被申请人对欠条所载明的金额不予认可。本院经审查认为,申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系尚需进一步详细核实，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。 审 判 员  刘  悦二〇一九年十月三十一日 书 记 员  柯贤慧
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1122民初2001号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区中段**，法定代表人：杨东阳，任该银行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所。委托诉讼代理人：陈保峰，男。1970年5月1日出生，汉族，系该行员工。被告：王志刚，男，1972年1月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：赵素阁，女，1970年8月23日出生，汉族，住临颍县。二被告委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。被告：临颍建业城市建设有限公司，住，住所地临颍县人民路中段农业银行**/div>法定代表人：李晓东，任公司总经理。委托诉讼代理人：丁二伟，女，1991年3月25日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：席悦，金博大律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司漯河分行诉被告王志刚、赵素阁、临颍建业城市建设有限公司借款合同纠纷一案，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司漯河分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的个人一手住房贷款合同；2.判令被告王志刚偿还贷款1362810.15元,及拖欠至2019年5月28日利息8389.70元和2019年5月29日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付的利息；3.被告赵素阁对王志刚的贷款本息承担共同清偿责任；4.被告临颍建业城市建设有限公司对被告王志刚的贷款本息承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，庭审中，原告中国银行股份有限公司漯河分行提交的个人商业用房贷款合同等证据的贷款人为中国银行股份有限公临颍支行，原告不具备债权人资格，原告的主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。案件受理费17140元，予以退回原告中国银行股份有限公司漯河分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  张 聪审判员  王青民二〇一九年十月二十五日书记员  赵鹏飞
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执899号申请执行人：张建军，男，1972年12月8日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：梁杰，男，1981年1月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。申请执行人张建军与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1553号民事判决书已经发生发法律效力，被执行人梁杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张建军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人梁杰名下银行存款813084元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。迟延履行期间的债务利息支付至本案全部履行完毕之日止。本裁定立即执行。审判员  路小军二〇一九年十月二十一日书记员  李晓钟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1721号申请执行人：付文玉，男，1973年6月19日生，汉族，信用社职工，住昌图县。被执行人：曹广军，男，1973年1月10日生，汉族，农民，住开原市。申请执行人付文玉与被执行人曹广军民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹广军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付文玉于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人曹广军立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人曹广军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曹广军在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人曹广军的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹广军的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初977号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十月二十八日书记员  王阿娉
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更1568号 罪犯杨杰明，男，1990年3月6日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)粤07刑初123号刑事判决，以被告人杨杰明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期执行自2015年12月2日起至2020年11月30日止。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨杰明在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年9月18日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨杰明在2017年5月25日至2019年7月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨杰明减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯杨杰明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分131分，考核期内累计1次违纪共扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨杰明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯杨杰明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 杨举添   审判员  龚敏   审判员胡毅妹         二〇一九年十月十七日     书记员 黄东曦       审判长 杨举添   审判员  龚敏   审判员胡毅妹         二〇一九年十月十七日     书记员 黄东曦
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初10060号 原告：杭州河渚环卫清洁服务有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路****，统一社会信用代码91330106691717288M。 法定代表人：王炳华，执行董事。 委托诉讼代理人：郑华国，浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地，住所地杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****会信用代码913301005995573734。 法定代表人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。 原告杭州河渚环卫清洁服务有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州河渚环卫清洁服务有限公司的委托诉讼代理人郑华国，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人王祥磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告机动车保险理赔款119438.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原告与被告签订了机动车交通事故保险合同，约定投保人、被保险人为原告，保险标的为浙Ａ×××××号装卸车，保险期间为2015年5月8日零时至2016年5月7日24时止。承保险别中，交强险保险金额为122000元，第三者责任保险为500000元。合同签订后，原告履行了交纳保险费义务。2015年9月12日，原告的员工驾驶原告所有的案涉铲车在浙江省杭州市西湖区文一西路与崇仁路路口操作施工时，不慎将围墙推倒，导致案外人潘晓东被围墙压伤的交通事故。该事故经西湖区交警大队认定:司机负事故全部责任，潘晓东无责。后，潘晓东将原告诉至本院。经审理，本院作出(2017)浙0106民初字第4067号民事判决书，判决原告承担的赔偿责任共计250283.43元。事后，原告向被告申请理赔，但被告于2018年7月7日支付给原告保险理赔款仅为130845.25元，还有119438.18元拒赔。 被告辩称，1.案涉事故非交通事故，系原告施工不当导致的侵权事故，不属于被告承保的范围，故被告不承担理赔责任，被告系因其他原因支付的款项，非保险理赔款；2.原告主张的残疾赔偿金基于的伤残评定标准为《人体损伤残疾程度鉴定标准》，非《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》标准，不能作为主张交通事故残疾赔偿金的依据，进而精神损害抚慰金亦不属于保险理赔范围；3.被告支付原告的130845.25元中已覆盖了原告主张的交强险及第三者责任险中可赔付的全部金额，原告主张的医疗费87039.93元中有9494.68元为非医保项目，不属于保险理赔范围，鉴定费亦不属于保险理赔范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆保险单》、（2017）浙0106民初4067号《民事判决书》、（2018）浙01民终1312号《民事调解书》、保险业务结算凭证、付款凭证、（2017）浙0106民初4067号案卷中的证据材料（本案原告出具的事故证明、病历病案资料、医疗收费票据、护理费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、交通费发票、流动人口登记表、送货单及购销合同），被告对上述证据材料的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，原告就浙Ａ×××××号装卸车向被告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月8日零时起至2016年5月7日24时止。同日，原告又就浙Ａ×××××号装卸车向被告投保第三者责任保险，保额50万元，保险期间自2015年5月8日起至2016年5月7日止。 2017年5月12日，案外人潘晓东向本院起诉原告健康权纠纷，该案证据材料显示，本案原告于2017年4月10日出具《证明》1份，载明：兹本单位职工马永来于2015年9月12日在浙江省杭州市西湖区文一西路与崇仁路路口的围墙内开铲车时，不慎将围墙推倒，正好当时围墙外行人道有行人潘晓东路过，造成潘晓东受伤，经医院诊断为股骨粉碎性骨折。本院于2017年11月3日作出（2017）浙0106民初4067号民事判决：原告支付潘晓东医疗费87039.93元、护理费18559.5元（160元/天×85天＋141.7元/天×35天）、误工费42510元（141.7元/天×300天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计250283.43元。原告对该判决不服，上诉于杭州市中级人民法院，经调解，原告自愿赔偿潘晓东损失250283.43元。该款于2018年3月21日前已全部付清。2018年7月7日，被告向原告结算支付130845.25元，结算凭证中附言：阳光产险赔款浙Ａ×××××保。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告支付机动车保险理赔款的前提是被保险车辆发生保险合同中约定的交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失。根据现有证据，除原告自行出具的《证明》外，再无其他证据能够证明案涉被保险车辆于2015年9月12日所发生事故的具体情形，无法认定该次事故属于交通事故。被告已支付部分款项的行为及被告结算业务单上附言的内容，不足以证明被告认可案涉事故符合保险理赔条件。因此，原告要求被告支付机动车保险理赔款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回杭州河渚环卫清洁服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费2689元，由杭州河渚环卫清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  梁 群 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年十月九日 法官助理黄琦 书记员华锦
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人：曾佳强，职务行长。被执行人：王明珠,男,1980年9月22日出生,住嫩江县。被执行人：姚洪娇,女,1985年6月10日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人姚洪娇、王明珠借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执361号案件中对被执行人姚洪娇、王明珠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十月十二日书记员 王贵宇
咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执2116号    被执行人钱某某。根据本院（2019）陕0402刑初358号刑事判决，被告人钱某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。本院于2019年10月23日立案执行被告人钱某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人钱某某缴纳罚金人民币3000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初358号刑事判决对被执行人钱某某的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    刘康军  二0一九年十月三十日  书记员     易 晶  1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢230号之三申请执行人：孙勇，女，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：潘义武，男，1962年6月4日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：李怀英，女，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行孙勇与潘义武、李怀英民间借贷纠纷一案中，执行标的800000元，未执结标的33949.5元。具体要素：1.本院于2019年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘义武、李怀英名下的银行存款，发现被执行人名下仅有少量存款，且被其他案件冻结，无可供执行财产。2.在执行过程中，本院于2019年10月31日将被执行人潘义武、李怀英纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2019年4月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人潘义武、李怀英名下的车辆、房产登记信息,未发现被执行人有车辆。本院通过传统查询发现，被执行人潘义武名下拥有多处房产，但均被其他案件查封并有抵押在先，不具备处置条件。4.本院于2019年4月30日通过协助机关天长市工商局查询了被执行人潘义武、李怀英的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，发现潘义武虽然担任天长市世茂房地产开发有限公司法定代表人，但并未持有股权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院依法对被执行人潘义武、李怀英抵押给申请执行人孙勇的位于天长市同心路东广陵路北世茂嘉园2栋104、105室房产（房地权证天字第**、房房地权证天字第**）行公开网络司法拍卖，所得款项扣除各项执行费用，交付申请执行人766050.5元，诉讼费10800元。6.本院在执行过程中多次到被执行人住处寻找被执行人，仅找到被执行人李怀英，通过社区了解，关联案件核实，发现被执行人潘义武、李怀英关联多起案件，包括正在侦办中的刑事案件，名下财产均被查封，暂不具备处置条件。7.上述情况及信息，本院于2019年10月30日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人孙勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十月三十一日书记员 张 程附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0727执230号之七 申请执行人祁县农村信用合作联社。 被执行人何某。 被执行人董某。 被执行人杨某。 被执行人董某1。 被执行人李某。 被执行人凡某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2018）晋0727民初188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人何某的银行存款人民币24000元。 划拨上述款项后，继续冻结被执行人何某的工资收入人民币每月2000元，从2019年10月份开始，直至总额达到人民币370510元为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 杨 颖 二〇一九年十月十六日 书 记 员 赵慧康
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0624刑初337号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人宁作龙，男，1987年6月19日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年10月因犯强奸罪被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑三年，2016年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月12日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年5月12日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）338号起诉书指控被告人宁作龙犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙小斐、代理检察员王起迪出庭支持公诉，被告人宁作龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月期间，被告人宁作龙在丹东市振安区和宽甸满族自治县盗窃作案3起。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月至4月的一天，被告人宁作龙到丹东市振安区金龙木器厂，趁厂内无人之机盗窃被害人王某所有的铁质电机机座一个，价值30元。此电机机座被其销赃，销赃所获赃款30元被其挥霍。 2、2019年2月至4月的一天，被告人宁作龙到丹东市振安区金龙木器厂，趁厂内无人之机窜至该木器厂二楼员工宿舍，见被害人林某房间门未锁，推门进入房间内将林某放在桌上的30余元盗走，所获赃款被其挥霍。 3、2019年5月2日22时许，被告人宁作龙到宽甸满族自治县中心医院住院部14楼护士站，发现被害人隋某放置于护士站办公桌上的一粉色包，意图盗窃包内现金。宁作龙趁理想边无人之机，将此包打开翻动，见包内无现金，遂离开。 2019年5月2日，被告人宁作龙被公安机关抓获。到案后其如实供述了盗窃的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宁作龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁作龙系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人宁作龙在部分犯罪中系未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚；被告人宁作龙到案后能如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人宁作龙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、听取被害人意见表、认罪认罚具结书、基本信息、违法犯罪信息查询表、释放证明书；证人的证言，被害人隋某、王某、林某的陈述；被告人宁作龙的供述；丹东辽东资产评估事务所涉案资产评估报告等证据证实。 被告人宁作龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人王某、林某明确表示不需要被告人宁作龙退赔，且对宁作龙的行为谅解。 本院认为，被告人宁作龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控被告人宁作龙的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人宁作龙此次犯罪是在其因强奸被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人宁作龙到案发后能供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人宁作龙在部分犯罪中系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综合评估被告人宁作龙的犯罪事实及上述量刑情节，应对其判处实刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。量刑对被告人宁作龙认罪认罚，且其行为取得部分被害人谅解，又能全额交纳罚金的情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁作龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(已交纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴娜 二〇一九年十月二十三日 法官助理杨贺然 书记员王春梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16832号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。特别授权。被告：王志军，身份不详。原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告王志军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在案件审理过程中，原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员 张 红二〇一九年十月十二日书记员 谢小宇
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2019）陕0304民初2576号原告：宝鸡飞宏物资有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：仝斐，任执行董事。委托诉讼代理人：李龙博，陕西金宝律师事务所律师。被告：宝鸡燕德宝汽车销售服务有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区路与车站路交叉口西南角。法定代表人：苏仲秋，任执行董事。原告宝鸡飞宏物资有限公司与被告宝鸡燕德宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年10月9日，原告宝鸡飞宏物资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许宝鸡飞宏物资有限公司撤诉。案件受理费2350元，减半收取，实际收取计1175元，由原告宝鸡飞宏物资有限公司负担。                       审  判  员   朱奋强                                                                二0一九年十月九日                         书  记  员   田丽莎      1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民特1493号申请人：张某，女，1936年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：廉凤生，男，北京市海淀区中关村街道法律服务所法律工作者。申请人：杨某1，男，1961年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：杨某2，女，1964年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2019年10月18日立案受理申请人张某、杨某1、杨某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某、杨某1、杨某2因继承纠纷，于2019年10月17日经北京市海淀区调解与法律援助中心人民调解委员会主持调解，达成编号京海调援【2019】第0338号人民调解协议书，协议如下：北京市海淀区（X京房权证海字第XXXX号）房屋系杨某3与张某夫妻共同财产，杨凌云拥有的50%份额由张某继承，杨某1和杨某2放弃继承权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某、杨某1、杨某2于2019年10月17日经北京市海淀区调解与法律援助中心人民调解委员会主持调解，达成编号京海调援【2019】第0338号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  龚莉婷二〇一九年十月十八日书记员  王若同
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更977号罪犯黄龙，男，汉族，1970年6月6日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2007年6月1日作出（2007）宣中刑初字8号刑事附带民事判决，以被告人黄龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9070.82元。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年8月7日作出（2007）皖刑复字第0050号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯黄龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日至2019年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年3月20日起至2030年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十五日书记员  徐金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3892号原告：吴洪恩，男，1945年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：吴言峰，男，1978年8月26日出生，汉族，居民，住涟水县（与原告系父子关系）。被告：张亚香，女，1956年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告吴洪恩诉被告张亚香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪恩的委托诉讼代理人吴言峰、被告张亚香及其委托诉讼代理人徐真国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪恩向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计53913.4元。事实和理由：2018年11月17日12时30分左右，被告张亚香驾驶电动自行车沿梁岔乡村道卜圩村水泥路由西向东行驶至卜训春商店门前处时，因电动自行车上载货超宽，刮到同向步行的吴洪恩，致吴洪恩受伤的交通事故，本起事故经涟水县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。现因赔偿未能达成一致意见，起诉请求支持原告诉讼请求。被告张亚香辩称，交通事故发生与事实不符，公安机关的认定缺少依据，其他待原告举证后再发表质证意见。本院经审理认定事实如下:2018年11月17日12时30分左右，被告张亚香驾驶电动自行车沿梁岔乡村道卜圩村水泥路由西向东行驶至卜训春商店门前处时，因电动自行车上载货超宽，刮到同向步行的吴洪恩，致吴洪恩受伤的交通事故，本起事故经涟水县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在梁岔中心卫生院住院治疗32天，花费医疗费8708.4元。案件审理中，根据原告申请，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴洪恩因外伤致骨盆骨折不构成伤残。2、被鉴定人吴洪恩误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。”原告支付鉴定费2320元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、出院证、出院记录、费用明细单等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。案件审理中，被告对公安机关事故责任认定书不予认可，并向本院递交录音一份、并申请证人王某到庭证实被告没有撞到原告。根据案件审理需要，本院依法调取公安机关事发卷宗，结合卷宗本院对公安机关出具的事故责任认定书中认定的事实予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等费用等。本案中，对于侵权事实，结合公安机关事故卷宗中的询问笔录，可以证实被告驾驶电动自行车刮倒原告致使原告受伤的事实，故对公安机关出具的事故责任认定书中认定的事实及责任认定本院予以确认，被告应当对原告的合理损失进行赔偿；对于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；对于原告主张误工费的诉讼请求，因原告对其主张的误工损失并未举证予以证实，且原告事发时年龄为73周岁，并有脑梗病史，原告代理人在两次庭审中对原告事发前从事职业陈述不一致，故对原告误工损失本院不予支持；对于被告主张原告医疗费中有治疗脑梗费用要求扣除的主张，因被告并未举证原告医疗费用中治疗脑梗费用的数额，也未对原告医疗费合理性申请鉴定，故对被告该辩解本院不予支持；对于被告亲戚垫付的2000元，被告认为不是本人垫付，故本案不予处理。根据庭审原、被告陈述及举证质证意见，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费8708.4元；2、住院伙食补助费32天*40元/天=1280元；3、护理费120天*90元/天=10800元；4、营养费120天*30元/天=3600元；5、交通费酌定300元，上述费用合计24688.4元，由被告负责赔偿。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告张亚香于本判决生效后十日内赔偿原告吴洪恩因受伤产生的各项损失24688.4元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件鉴定费2320元，案件受理费400元，合计2720元由被告张亚香负担1520元，原告吴洪恩负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××63，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审 判 长  刘乐家人民陪审员  朱中怀人民陪审员  谢冠明二〇一九年十月二十九日书 记 员  尹 鹏附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1195号 原告：金碧物业有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：王冲，该单位总经理。 委托诉讼代理人：刘杨，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：吕文祺，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 被告：兰金成，男，1986年11月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告金碧物业有限公司牡丹江分公司（以下简称金碧公司）与被告兰金成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人吕文祺、刘杨，被告兰金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧公司向本院提出诉讼请求：1.被告兰金成偿还借款本金140115元、按年利率24%支付至实际给付之日止的违约金；2.被告承担诉讼费。事实和理由：双方于2015年12月31日签订借款协议，被告向原告借款160131元，约定被告分六期还款，逾期一天，按未归还款项总额1‰支付违约金。被告至今尚欠借款本金140115元未偿还。 被告兰金成辩称，其已经偿还借款本金4万元，其中原告出具金额22216元收据，另外交付现金2万元没有收据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下： 1.原告金碧公司提供的2015年12月31日借款协议（欲证 明：被告兰金成于2015年12月31日向原告借款160131元，于2018年12月30日前偿还完毕，逾期一天按每期未归还款项总额的1‰支付违约金）。被告兰金成对此份证据无异议。本院认为，此份证据内容真实，故本院予以采信。 2.原告金碧公司提供的2015年12月31日付款委托书（欲证明：被告兰金成委托原告将借款160131元支付至牡丹江市恒大昌健房地产开发有限公司用于购房）。被告兰金成对此份证据无异议。本院认为，此份证据内容真实，故本院予以采信。 3.原告金碧公司提供的2015年12月31日借据、2016年1月29日营口银行进账单、2016年1月4日收据、2016年1月12日牡丹江市商品房销售预收款专用票据（欲证明：原告根据被告出具的付款委托书的约定向牡丹江市恒大昌健房地产开发有限公司给付借款160131元）。被告兰金成对此组证据无异议。本院认为，此组证据系合法有效的书证，故本院予以采信。 4.原告金碧公司提供的2017年8月3日催款通知书、国内挂号信函收据、邮寄信封及快递进度截图、2017年8月3日诉讼提示函（欲证明：被告兰金成未按时还款，原告对被告进行催收）。被告兰金成对此组证据无异议。本院认为，此份证据内容真实，故本院予以采信。 被告兰金成未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兰金成认购牡丹江恒大翡翠华庭小区**号房屋，因资金周转问题向原告金碧公司借款。2015年12月31日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款160131元。2016年6月30日前偿还借款20016元，2016年12月30日前偿还20016元，2017年6月30日前偿还20016元，2017年12月30日前偿还20016元，2018年6月30日前偿还20016元，2018年12月30日前偿还60051元。每逾期还款一天，按每期未归还款项总额的1‰支付违约金。协议约定如发生争议，向原告注册地东安区人民法院起诉。2015年12月31日，被告向原告出具付款委托书，被告委托原告将借款160131元支付至牡丹江市恒大昌健房地产开发有限公司。同日，被告向原告出具借据。2016年1月29日，原告将借款160131元给付被告指定收款人牡丹江市恒大昌健房地产开发有限公司。被告已经偿还原告借款本金20016元，剩余借款本金140115元至今未偿还原告。 本院认为，原告金碧公司持借款协议向被告兰金成主张偿还借款，故本案的案由应当为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“……借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，原告金碧公司向兰金成出借款项160131元，原、被签订的借款协议没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。金碧公司与兰金成之间的民间借贷关系成立，兰金成应按合同约定的期限返还借款。双方约定的最后一笔还款期限为2018年12月30日，被告已偿还借款本金20016元，被告作为借款人应当按照约定偿还原告剩余借款140115元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告提出已偿还原告4万元，原告庭审中承认只收到被告偿还的借款本金20016元，被告未向法庭提供其偿还原告借款本金4万元的证据，被告应自行承担举证不能的法律后果。 关于原告金碧公司向被告兰金成主张按年利率24%支付违约金的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。在民间借贷中，无论以违约金、逾期利息或者其他名目约定逾期还款的责任，其性质均为逾期还款违约金，其数额均应遵守上述法律对利率的限制性规定。本案中，原、被告签订的借款协议虽约定每逾期一天，兰金成按每期未归还款项总额的1‰支付违约金，该条约定的违约金性质为逾期还款违约金，其标准超过上述法律限制性规定，金碧公司自动下调标准至年利率24%不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告兰金成于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司牡丹江分公司借款本金140115元、按年利率24%支付自2016年12月30日起计算至实际给付之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元,减半收取计1551元，由被告兰金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  陈慧媛 二〇一九年十月九日 书记员  王思蒙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3826号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****，组织机构代码:575327549。法定代表人罗平。被执行人郭玲娜，女，1985年10月27日出生，住浙江省温岭市。本院以（2019）浙1004执3826号执行裁定书依法冻结了被执行人名下的银行账户，现因被执行人郭玲娜已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人郭玲娜名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：黄安宁年十月八日代书记员 ：  潘  柳  含
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1752号王志辉、王惠：本院已立执行你与申请执行人邹二梅借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年10月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十月二十日
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执恢213号申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂法定代表人隋某某，厂长。委托代理人刘某某被执行人中国第一重型机械股份公司法定代表人李某某，总经理。申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂与被执行人中国第一重型机械股份公司合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（1996）富经初字第154号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月11日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂向本院申请撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（1996）富经初字第154号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十月二十一日书记员  侯文涛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1565号 申请执行人：陈建林，男，1972年09月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：郑永明，男，1988年12月22日出生，汉族，现住临淄区。 申请执行人陈建林与被执行人郑永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)鲁0523民初1449号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人郑永明名下坐落于临淄区齐兴路以北、学府路以南棠悦小区一期B区42号楼（在建工程抵押）011101号不动产一处（权利证号：20141107M27N4WBB9WPS）。查封期限三年，自2019年10月12日起至2022年10月11日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇一九年十月十二日 法官助理燕群 书记员聂乐旺