广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1802刑初436号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人谢灿森，男，1982年7月24日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区，因本案于2019年4月13日被刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人肖美兰，广东金亚律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人谢灿森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人谢灿森及其指定辩护人肖美兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人谢灿森在明知粤Ｒ／×××**号牌的蓝色马自达小车没有合法证件的情况下依然购买并一直使用。2019年4月11日，被告人谢灿森驾驶该车辆在广西被查获。经查，该车辆为被害人刘某1于2018年9月6日被盗的车辆，车辆原号牌为粤Ｒ／×××**。经鉴定，该车价值人民币123630.00元。2019年1月30日，被告人谢灿森与被害人韩某1约定由被告人谢灿森去到清远市清城区源潭镇源潭中学宿舍二号楼602室以及源潭镇源新二路99号拆卸一共三台空调并运送到清城区维港新天地进行安装，被告人谢灿森驾驶粤Ｒ／×××**号车辆取得三台空调后在运送过程中对韩某1谎称发生了交通事故，车辆以及空调均被扣押，之后被告人谢灿森将三台空调运送回家中并变卖。经鉴定，三台空调价值人民币8079.00元。为证明指控的上述犯罪事实，公诉机关宣读和出示了以下证据：起获的马自达小车一台等物证；户籍证明、抓获经过、微信截图、视频监控截图等书证；证人欧某1、杨某1、胡某1的证言；被害人刘某1、韩某1的陈述；被告人谢灿森的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料。公诉机关认为，被告人谢灿森无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，情节严重；诈骗他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢灿森的辩护人在开庭过程中提交入院记录、诊断报告单、手术记录等书证，拟证明被告人谢灿森患有疾病，需要再次手术进行治疗。被告人谢灿森辩称，第一，涉案车辆的鉴定价格过高；第二，其是初犯；第三，其身体不好，且是家里的经济支柱，有老人小孩需要照顾。请求法庭从轻处罚。被告人谢灿森的辩护人辩称，第一，被告人谢灿森到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现；第二，被告人谢灿森没有犯罪前科，是初犯、偶犯；第三，在诈骗罪中，被告人具有特别自首情节及其犯罪情节较轻；第四，在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，涉案车辆已返还给被害人，没有造成被害人的财产损失。第五，被告人谢灿森患有疾病，需要再次手术治疗。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年10月，被告人谢灿森在明知粤Ｒ／×××**号牌的蓝色马自达小车没有合法证件的情况下依然购买并一直使用。2019年4月11日，被告人谢灿森驾驶该车辆在广西被查获。经查，该车辆为被害人刘某1于2018年9月6日被盗的车辆，车辆原号牌为粤Ｒ／×××**。经鉴定，该车价值人民币123630.00元。案发后，该车已经发还给被害人刘某1。2019年1月30日，被告人谢灿森与被害人韩某1约定由被告人谢灿森去到清远市清城区源潭镇源潭中学宿舍二号楼602室以及源潭镇源新二路99号拆卸一共三台空调并运送到清城区维港新天地进行安装，被告人谢灿森驾驶粤Ｒ／×××**号车辆取得三台空调后在运送过程中对韩某1谎称发生了交通事故，车辆以及空调均被扣押，之后被告人谢灿森将三台空调运送回家中并变卖。经鉴定，三台空调价值人民币8079.00元。上述犯罪事实，有起获的马自达小车一台等物证；户籍证明、抓获经过、微信截图、视频监控截图、发还清单等书证；证人欧某1、杨某1、胡某1的证言；被害人刘某1、韩某1的陈述；被告人谢灿森的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢灿森明知是犯罪所得而予以收购，情节严重；诈骗他人财物，数额较大，其行为分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人谢灿森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。涉案车辆的鉴定价格是由清远市清城区价格认证中心遵循依法、公正、科学、效率的原则，根据有关规定和标准，严格遵守价格认定程序和原则，认真分析研究现有资料，深入开展市场调查，采用市场法在2018年9月6日的在用品价格进行客观公正的分析测算后得出的，且价格鉴定单位及价格认定小组人员与本案没有利益关系，符合法律规定的证据要件，可以作为证据使用，本院予以采信，即对涉案车辆的鉴定价格认定为人民币123630元。对被告人谢灿森的第一点辩论意见，本院不予采纳。被告人谢灿森归案后能如实供述诈骗他人的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢灿森是初犯、偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对被告人提出的第二点辩解意见、辩护人提出的第一、二点辩论意见，本院予以采纳。被告人谢灿森被抓获时，被害人韩某1已报案称被谢灿森诈骗三台空调，公安机关已经掌握其诈骗他人财物的犯罪事实，不应认定为自首。对辩护人提出的第三点辩论意见，本院不予采纳。案发后，涉案车辆已经发还给被害人，在量刑时可以酌情予以考虑。对辩护人提出的第四点辩论意见，本院予以采纳。被告人的身体情况、家庭情况，不是本案定罪量刑的依据。对被告人提出的第三点辩解意见，辩护人提出的第五点辩论意见，本院不予采纳。被告人谢灿森在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人谢灿森一人犯数罪，且法定刑在有期徒刑三年以上，不符合适用缓刑的条件。对辩护人提出的适用缓刑的辩论意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢灿森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；合并总和刑期有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢灿森的刑期自2019年4月13日起，执行至2022年10月12日止。）二、责令被告人谢灿森退赔被害人韩某2人民币8079元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  蓝永梅人民陪审员  张嘉燕二〇一九年十月八日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。