河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3505号原告：武陟县通达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县文化路东段。法定代表人：王卫，经理。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：杨全战，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：任明星，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县通达汽车运输有限公司（以下简称通达公司）与被告杨全战、任明星借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通达公司的委托诉讼代理人刘士学、被告杨全战到庭参加诉讼，被告任明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。通达公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨全战、任明星归还借款62600元，并从2019年6月1日起按照月利率1.5%计算至借款全部清偿完毕之日止；2、本案的一切费用由杨全战、任明星承担。事实与理由：2016年4月11日，通达公司借给杨全战100000元，用于杨全战购买运输车辆。杨全战购买车辆后，挂靠在通达公司经营。杨全战向通达公司出具了借条，任明星出具了担保书，自愿承担连带责任担保。双方约定杨全战每月连本带息还款9184元，12个月还清，利息为月息0.0085元。如杨全战不按期还款，利息按月息0.015计算。杨全战按期交款两个月后便违约不再还款。杨全战于2018年4月将车辆交给通达公司不再经营。通达公司多次电话联系让杨全战处理车辆及借款事宜，杨全战、任明星一直推拖不予处理。截止2019年3月底，经结算，杨全战仍欠通达公司借款本金62920元，拖欠管理费5200元。2019年4月2日，通达公司为维护自身的合法权益，使车辆不再贬值，委托焦作市华誉价格评估有限公司将车辆评估价值24400元，并将车辆变卖。之后仍联系不上杨全战、任明星。经结算，杨全战仍欠通达公司借款62600元。为维护通达公司的合法权益，故提起诉讼。杨全战辩称，通达公司称我借款100000元不是事实，我并没有收到该款项，我还通达公司的钱都是管理费，管理费每月400元；通达公司未经我同意，将我购买的在其公司挂靠的车辆评估变卖，评估时也未通知我；通达公司称我将车辆交回通达公司不是事实，2018年4月份，我开车在验车时，通达公司的人员将车扣留，让我将车辆手续交回，并不是我主动交回的，我要求通达公司归还我车辆。任明星未答辩，也未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任明星未出庭答辩，也未对通达公司所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对通达公司举证未提出质疑和反驳意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通达公司提交的杨全战出具的借据、还款明细表、转账凭证可以相互印证，本院予以确认。通达公司提交的车辆代管合同书，杨全战认可该合同书结尾系其本人的签字，但称没有看合同内容，杨全战作为完全民事行为能力人，应当知晓在合同上签字的法律后果，对其辩称本院不予采信，本院对该合同书予以采信。通达公司提交的焦作市华誉价格评估有限公司于2019年3月28日出具的车辆现时价值鉴定评估意见书，与本案不具关联性，不作为本案证据使用。依据通达公司给杨全战的收据，其中有4笔还款数额均为9184元，结合借款本金，期限12个月，可以认定双方约定的利率为月利率0.85%，每月应还本金8134元，利息850元。杨全战称其偿还的均是管理费，本院不予采信。本院经审理确认事实如下：2016年4月11日，杨全战在通达公司借款100000元，给通达公司出具借据一张，载明：“今借到武陟县通达汽车运输有限公司人民币（大写)拾万元整，（小写）100000元。借款期限12月，自2016年4月11日至2017年4月11日。到期按时还款，逾期愿承担一切法律责任。借款人：杨全战担保人：任明星2016年4月11日”。双方约定月利率0.85%，每月还款本息9134元，其中本金8334元，利息850元。于出具借据当日，通达公司与杨全战签订《车辆代管合同书》，约定：杨全战自愿将以全资或消费信贷方式购买东风牌汽车（车牌号为豫Ｈ×××**，核定载重量19.8吨）壹部登记在通达公司名下自主经营；合同有效期为2016年4月11日至2019年4月11日，合同期内，车辆所有权、经营使用权、收益权归属杨全战；杨全战应按规定于每月25日之前向通达公司支付服务费400元。截止2017年4月19日，杨全战共计偿还本金43888元，利息6114元，本金剩余56112元，利息4086元未支付。2017年5月21日至2017年10月6日，杨全战又支付利息共计5244元。截止2017年10月11日，杨全战尚欠本金56112元，欠利息1704元。本院认为，杨全战在因购买车辆资金不足，向通达公司借款100000元，并向通达公司出具借据予以确认，双方形成借款合同关系。杨全战作为借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。双方约定借期内利息为月利率0.85%，未约定逾期利息，通达公司要求逾期利息按照月利率1.5%计算，没有依据，逾期利息按照月利率0.85%计算。截止2017年10月10日，杨全战尚欠本金56112元，欠利息1704元，杨全战应支付通达公司，并从2017年10月11日起以本金56112元为基数，按照月利率0.85%支付逾期利息。任明星作为本次借款的担保人，双方未约定担保方式，故应按连带责任保证承担保证责任；双方未约定担保期间，则担保期间为自借款期限届满之日起6个月即2017年4月11日至2017年10月10日；通达公司未举证证明其在担保期间内向任明星主张权利，其于2019年7月19日向本院提起诉讼，任明星应免除保证责任。对于通达公司将车辆委托鉴定并变卖折抵借款、利息及管理费，以及杨全战要求通达公司返还车辆，均系双方之间的挂靠合同关系引起的纠纷，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，双方可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告杨全战于判决生效后十日内偿还原告武陟县通达汽车运输有限公司借款56112元及利息，利息按月利率0.85%自2017年10月11日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告武陟县通达汽车运输有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1365元，减半收取计682.5元，由原告武陟县通达汽车运输有限公司承担70.5元，被告杨全战负担612元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨法官助理张晓二〇一九年十月八日书记员  张嘉成河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初3505号（2019）豫0823民初3505号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。