山西省洪洞县人民法院刑事判决书(2019)晋1024刑初148号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人李红林，男，1962年6月19日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月18日被洪洞县公安局刑事拘留。同年4月18日被逮捕，现羁押在洪洞县看守所。辩护人姬甲生,山西天锋律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检二刑诉（2019）43号起诉书指控被告人李红林犯贩卖毒品罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员张治中出庭支持公诉，被告人李红林及其辩护人姬甲生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年夏季的一天下午，被告人李红林在××县洪都会馆附近出卖给王朝0.3克冰毒；次日下午在××县牌楼处卖给了王朝0.3克冰毒，两次共计700元钱，王朝未向李红林支付。2017年5月份左右，被告人李红林在洪洞县赵城镇鸿都会馆楼下通过贾培雄出卖给高小飞1克冰毒，后高小飞独自吸食。2018年2月份，被告人李红林在××县自家门口，出卖给张云岗0.5克冰毒；3月份初在××县牌楼处，出卖给张云岗0.5克冰毒；3月12日在××县自家门口，出卖给张云岗0.5克冰毒；3月20日在××县牌楼处，出卖给张云岗0.5克冰毒；4月2日在洪洞县赵城镇金三角门口，出卖给张云岗0.5克冰毒；4月20日在××县自家门口，出卖给张云岗0.5克冰毒；5月份的一天在××县牌楼附近，出卖给张云岗0.5克冰毒；9月15日在××县牌楼处，出卖给张云岗0.5克冰毒。2018年3月份，被告人李红林在洪洞县赵城镇南关十字口，以每0.5克300元钱的价格出卖给程宝莲两次冰毒，共1克。2018年4月份，被告人李红林在洪洞县赵城镇洪都会馆门口，出卖给王洪建0.6克冰毒；5月份在洪都会馆门口，出卖给王洪建0.3克冰毒；6月份在洪都会馆门口，出卖给王洪建0.3克冰毒；7月份在洪都会馆门口，出卖给王洪建0.6克冰毒。2018年前半年，被告人李红林在洪洞县赵城镇鸿都会馆门口以400元的价格卖给秦东东0.6克冰毒（两小袋），后秦东东个人将购买的冰毒吸食。公安机关在侦查过程中，在被告人李红林车内、上衣口袋查获毒品疑似物8袋，其中1袋为黑色药丸状毒品疑似物，其余7袋为白色晶体状毒品疑似物。经临汾市公安司法鉴定中心检验，在查获的7袋白色晶体装毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，净重总计3.85克。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据予以证明。据此认为，被告人李红林多次向多人贩卖毒品，并查扣含有甲基苯丙胺成分毒品3.85克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李红林对被指控犯罪的事实和证据的内容无异议，自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2、贩卖毒品数量较小，社会危害性不大；3、查获的3.85克毒品未实际卖出，系犯罪未遂。综上，建议对被告人李红林从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人李红林系吸毒人员。2017年5月至2018年9月期间，被告人李红林多次从汾西县一名叫“王军”（具体信息不详）的人手中购买冰毒。除自己吸食外，将部分冰毒多次贩卖给他人，其中：在本县赵城镇鸿都会馆楼下向高小飞贩卖冰毒一次；在鸿都会馆门口向秦东东贩卖冰毒一次；在鸿都会馆附近向王朝贩卖冰毒二次；在本县赵城镇南关十字口，向程宝莲贩卖冰毒二次；在洪都会馆门口向王洪建贩卖冰毒四次；在本县明姜镇西董村牌楼附近、赵城镇南关村牌楼处、赵城镇金三角浴园门口及被告人李红林家门口向张云岗贩卖冰毒八次。综上被告人李红林共计贩卖冰毒十八次。2019年3月2日晚21时许，被告人李红林在本县县城恒富路尚客优酒店吸食毒品时被洪洞县公安局大槐树派出所民警抓获，并被采取行政拘留措施。经现场检测，李红林的尿液检测样本经检测结果呈阳性。公安机关当场查获四小袋冰毒疑似物。后又在李红林车内查获四小袋冰毒疑似物，另查获吸毒工具玻璃吸锅一个、冰壶一个、吸管四根。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，查获的八小袋冰毒疑似物中有七小袋检出甲基苯丙胺成分。经现场称重，查获的冰毒净重3.85克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、洪洞县公安局出具的《犯罪嫌疑人到案情况说明》、《吸毒现场检测报告书》，证实公安民警于2019年3月2日晚21时许因吸食毒品将李红林抓获，在其上衣口袋内，现场查获毒品疑似物四小袋，李红林吸毒检测结果呈阳性；2、洪洞县公安局出具的《扣押决定书》、《现场称重笔录》及现场称重照片，证实公安机关在被告人李红林车内查获冰毒疑似物四小袋，吸毒工具玻璃吸锅一个、冰壶一个、吸管四根。现场称重八小袋毒品疑似物净重3.92克（其中一袋未检出甲基苯丙胺成分，净重0.07克）；3、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2019]113号《检验报告》，证实在李红林上衣口袋及车内查获的八袋毒品疑似物经检验，其中七袋检出甲基苯丙胺成分，一袋未检出甲基苯丙胺成分；4、证人证言（1）吸某的证言，证实2017年5月份，其通过贾培雄向被告人李红林购买冰毒一次，约1克左右；（2）吸毒人员王朝的证言，证实2017年夏季，其向被告人李红林购买冰毒二次，每次约0.4克；（3）吸毒人员秦东东的证言，证实2018年前半年，其向被告人李红林购买冰毒一次，共两小袋；（4）吸毒人员程宝莲的证言，证实2018年3月份，其通过一名叫“香香”的人认识了被告人李红林，其向李红林购买冰毒二次，约1克左右；（5）吸毒人员王洪建的证言，证实从2018年4月至7月期间，其单独或者与张云岗、王剑向李红林购买冰毒七次，每次约0.3克；（6）吸毒人员张云岗的证言，证实从2018年2月至9月15日期间，其向李红林购买冰毒八次，每次约0.5克；5、洪洞县公安局制作的《辨认笔录》，证实经吸毒人员秦东东、张云岗、王朝、王洪建、程宝莲辨认，被告人李红林系向其贩卖冰毒的人；6、查获冰毒照片，经被告人确认无误；7、微信转账记录照片，证实吸毒人员张云岗购买冰毒后向被告人李红林转账的事实；8、被告人李红林对其多次向多人贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人李红林明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李红林被查获的甲基苯丙胺（冰毒）虽不满十克，但其多次向多人贩卖，情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出查获的冰毒3.85克尚未出卖，系犯罪未遂的辩护意见，经查，2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》提出,贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，且被告人及其辩护人无证据证明查获的毒品并非用于贩卖，故对辩护人的此项辩护意见不予采纳，对其余辩护意见酌予采纳。鉴于被告人李红林归案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受财产刑处罚，认罪、悔罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人李红林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2023年9月17日止。罚金已缴纳）。二、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）3.85克及吸毒工具玻璃吸锅一个、冰壶一个、吸管四根予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 范 华审 判 员 李辉钢人民陪审员 程商鹏 二O一九年十月十七日书 记 员 赵家纬