广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤执监100号申诉人（复议申请人、申请执行人）：李某，男，汉族，1973年8月22日出生，住重庆市涪陵区，被执行人（异议人）：王某，女，汉族，1970年3月27日出生，住广东省佛山市南海区，申诉人李某不服广东省佛山市中级人民法院（以下简称佛山中院）作出的（2018）粤06执复379号执行裁定，向本院申诉。本院立案监督，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。佛山市南海区人民法院（以下简称执行法院）在（2016）粤0605执异430号之一执行异议案件中查明，2015年12月18日，该院就原告李某与被告王某离婚纠纷案作出（2015）佛南法樵民一初字第356号民事判决（以下简称356号判决），判决：一、准许李某与王某解除婚姻关系；二、位于佛山市南海区西樵镇银杏路**丽湖名轩****的房屋所有权【房地产权证号粤房地权证佛字第××、**××**，登记权属人李某、王某；土地证号佛国土资南国用（2012）第04050**，登记土地使用权人李某、王某，以下简称303房】归李某；三、佛山市禅城区黎明一路23号1区十座501房（以下简称501房）的房屋所有权（购房人王某，合同号码140××××****）归李某；四、佛山市禅城区黎明一路23号1区地下一层停车场557号停车位（以下简称557号车位）的所有权（购买人王某，合同号码150××××****）归李某；五、车牌号为粤Ｅ×××**小汽车的所有权（登记权属人王某）归王某；六、李某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述第二项至第五项的财产差价款166万元予王某；七、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元、财产分割费39000元，合共39150元（李某已预交），由李某负担19575元，王某负担19575元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予李某。王某不服该判决，提起上诉。在上诉过程中，王某与李某于2016年1月7日在婚姻登记处签订《离婚协议书》并办理《离婚证》，《离婚协议书》就双方夫妻共同财产重新作出如下约定：1.303房归李某所有。2.501房和所有家具、家电及557号车位所有权归王某所有。3．王某现持有的佛山美念堂化妆品有限公司、佛山市靓肤素化妆品有限公司和佛山市博健医疗门诊部的股权，仍归王某所有；李某同意将其持有的佛山市博健医疗门诊部10%的股份无偿转让给王某。4．婚后购买的粤Ｅ×××**小汽车归王某所有。5．王某同意按本协议书第五条第3款约定的方式向李某支付财产差价85万元。6．双方各自名下的其他财产归各自所有；双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。双方确认除以上财产外再无其他夫妻共有财产，并一致同意按以上约定分割；共同放弃356号判决关于夫妻共有财产分割给双方确定的权利。自签订本协议之日起，双方承诺不得以该判决为依据向对方主张权利，即任何一方无需向对方履行该判决确定的义务等，并对股权变更、产权过户及款项交付、违约责任等作出约定。协议签订后，双方履行如下：1.2016年1月12日，李某将其持有的佛山市博健医疗门诊部股份转移给王某。2.2016年2月6日，501房及557号车位办理不动产权登记，登记权利人为王某。3.2016年5月20日，303房办理产权变更手续，由王某与李某共同共有变更为李某单独所有。4．双方确认粤Ｅ×××**小汽车仍登记在王某名下。5.2016年1月7日至同年8月13日期间，王某之子欧北水与王某账户合计向李某转款89.5万元，其中欧北水账户于1月7日向李某转账20万元，于1月22日向李某转账10万元，于2月6日向李某转账两笔各5万元；王某账户于1月29日向李某转账10万元，于3月9日向李某转账5万元，于3月28日向李某转账5万元，于4月27日和29日各向李某转账3万元，于5月31日向李某转账13.5万元，于7月29日向李某转账5万元，于8月13日向李某转账5万元。2016年8月6日，即双方履行协议过程中，因王某未补交前述上诉案件的诉讼费，佛山中院于2016年8月26日作出（2016）粤06民终5989号民事裁定，裁定按王某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该裁定于同年9月4日发生法律效力。此后，李某以王某未履行已生效356号判决所确定义务为由，向该院申请强制执行，该院于2016年9月18日立案执行，案号：（2016）粤0605执8626号。王某遂提出执行异议，请求驳回申请执行人将501房及557号停车位过户给申请执行人及支付诉讼费19575元的执行请求。该院经审查作出（2016）粤0605执异430号执行裁定，裁定驳回异议人王某的异议。王某就此先后提起执行异议之诉及上诉。此后，王某又针对（2016）粤0605执异430号执行裁定提起申诉，佛山中院于2018年6月22日作出（2018）粤06执监6号执行裁定，裁定撤销（2016）粤0605执异430号执行裁定，裁定由该院重新审查处理。在（2016）粤0605执8626号案执行过程中，李某同意暂时无需强制过户并终结本次执行，故该院裁定终结本次执行。2017年6月13日，李某申请恢复执行，该院经审查于次日立案恢复执行，案号：（2017）粤0605执恢1151号。在该案执行过程中，该院于2017年12月8日作出（2017）粤0605执恢1151号协助执行通知书，请相关部门协助将501房及557号车位的所有权过户给李某等。根据佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果显示，501房及557号车位登记权利人均为王某，附记均载明仅可过户至李某名下。异议人王某称，请求：1.驳回将501房及557号车位过户给李某的请求，排除对501房及557号车位的执行，并执行回转将501房及557号车位登记在王某名下；2．驳回要求王某支付诉讼费19575元的请求。事实和理由：王某与李某在356号判决作出后生效前的2016年1月7日达成离婚协议，并前往婚姻登记处办理了离婚手续。双方对夫妻共同财产和共同债务的分割及诉讼费的承担达成一致意见，并签署了《离婚协议书》。该协议对财产分割处理作出明确约定，并约定双方放弃356号判决中关于夫妻共有财产分割所确定的权利，承诺不得以该判决为依据向对方主张权利。《离婚协议书》中财产分割之内容为双方真实意思表示，并无违反法律、行政法规之处，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。王某与李某均为完全民事行为能力人，共同确认放弃356号判决赋予的权利并达成新的财产分割协议，实际是对自己权利的自由处分。且时至今日，双方已按该离婚协议中共同财产分割之约定履行完毕。而李某在已经获得离婚协议的各项财产权益之后，即在夫妻共同财产(及共同债务)分割完毕后仍对356号判决提出执行申请，是重复主张权利，违反了公序良俗及相关法律之规定，严重损害了异议人的合法权益。此外，王某申请执行356号判决判项第六项所确定的李某应支付财产差价款166万元，只是为了及时查封501房及557号车位，并非对356号判决的确认或认可。王某在本案中明确，双方应按《离婚协议书》履行，不应再执行356号判决中财产分割的内容。执行法院审查异议认为，综合李某申请执行的内容以及王某异议请求的内容和理由来看，本案实质上是王某针对该院立案执行的行为、该院发出协助通知书请求相关部门协助将501房和557号车位过户至李某名下的行为所提异议，属于执行行为的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，该院应予审查。李某提出不属于执行异议的主张，该院不予采纳。根据查明的事实，该院就王某与李某离婚纠纷案作出365号判决，准予双方离婚并对夫妻共同财产作出分割处理。王某因不服财产判决结果，提起上诉。在上诉过程中，王某与李某二人前往婚姻登记部门办理离婚登记并签订《离婚协议书》，该协议对共同财产分割处理之约定，改变了365号判决所确定的501房及557号车位的归属及支付财产差价款的主体、金额等，并增加分割公司股权等内容。并且约定双方应按协议履行，不得以365号判决为依据向对方主张权利。协议签订后，二人依约登记财产权利人，包括将原未登记的501房及557号车位登记至王某名下；李某将持有佛山市博健医疗门诊部10%的股份变更登记给王某；王某将其与李某共有的303房变更登记至李某一人名下。王某亦支付财产差价款，自签订离婚协议之日至2016年8月13日期间，王某之子欧北水与王某账户合计向李某转款89.5万元。此后，王某未补交上诉费启动二审程序。虽李某辩称前述款项分别是欧北水支付给李某的抚养费，王某支付给李某的生活费或诉讼费，但并未举证证明，而结合离婚协议的签订日期、前述款项的转款时间、李某出具的收条、王某、欧北水的陈述等，该院认定前述款项为王某支付的财产差价款。李某辩称《离婚协议书》是其在被威胁的情况下签订，但未举证证明存在合同法规定胁迫之情形，且李某在签订协议后，依约办理财产登记及接受王某支付财产差价款之行为，足以证明李某自觉履行《离婚协议书》，自愿受《离婚协议书》约束，故该院对该项抗辩理由不予采纳。双方在该院作出356号判决后，在上诉期间自愿达成协议，是双方对356号判决确定内容的合意变更。在双方自觉履行离婚协议之约定并获得离婚协议约定的财产之后，李某单方反悔，又向该院申请强制执行356号判决所确定的501房及557号车位归其所有的内容，其违反了双方约定和诚实信用原则。根据公平原则和诚实信用原则，考虑到王某未补交上诉费启动二审程序，并按协议之约定履行变更房屋登记、支付财产差价款等义务，亦向该院表明愿按协议履行之意愿，而李某随意反悔，故该院对李某以356号判决已发生法律效力为由，主张执行该判决所确定财产归李某的请求不予支持。双方应按《离婚协议书》之约定履行，若就履行协议产生争议的，可另行诉讼解决。综上，该院驳回李某提出的执行请求，鉴于王某的异议实质是针对该院立案执行的行为，故该院撤销就李某前述执行请求予以立案执行及恢复执行的行为。因该院于2017年12月8日作出（2017）粤0605执恢1151号协助执行通知书，请求相关部门协助将501房及557号车位所有权过户给李某，该院亦予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，执行法院作出（2016）粤0605执异430号之一执行裁定，裁定：一、驳回申请执行人李某提出将501房及557号车位过户给李某、以及由王某支付19575元予李某的执行请求；二、撤销该院立案执行（2016）粤0605执8626号案、恢复执行（2017）粤0605执恢1151号案的行为；三、撤销该院于2017年12月8日作出（2017）粤0605执恢1151号协助执行通知书。李某不服上述异议裁定，向佛山中院申请复议称，一、双方的离婚先由人民法院受理，并先做出判决书。356号判决书第12页最后一句，如不服本判决可在判决书送达之日起15天内，向佛山中院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院，唯一法律途径解决双方离婚纠纷。王某不服356号判决书于2016年1月6日，据此向佛山中院提起上诉，并递交了上诉状及案件部分上诉费。双方的离婚纠纷继续系属在二审法院里，作为上诉人及上诉人的代理律师应当严格遵守民事诉讼法的法律规定诚实守信的原则进行诉讼，次日作为上诉人王某的代理律师不应当隐瞒上级人民法院私自带领双方当事人去民政部门签订离婚协议，更不应当隐瞒民政工作人员双方的离婚案件还系属在中级人民法院审理中，王某及王某的代理律师应当如实告知民政部门的工作人员自己的离婚案件还系属在法院里面解决，王某隐瞒不如实告知之行为，应属欺诈行为。双方在民政部门的行为程序不合法。我国目前法律对离婚只有两种：法院起诉离婚、民政协议离婚，两者只能二选一，一个人离婚不可能有两本离婚证明，且还不处于同一个单位发放。二、佛山中院因王某对356号判决书不服上诉，经佛山中院依法进行审理，在审理过程中、王某未足额交上诉费于2016年7月28日作出催补交上诉费通知书，王某收到法院补交上诉费通知书仍然无动于衷、置之不理，也未向佛山中院提出任何情况的发生向司法求助申请。王某对自己的上诉权利所放弃而使双方签订的《离婚协议书》被推翻，经佛山中院于2016年8月26日作出（2016）粤06民终5989号民事裁定书，该裁定书送达起一审判决于2016年9月4日发生法律效力。同时也由于王某的上诉的原因发生及法律后果的产生，双方于2016年1月7日在民政部门签订的《离婚协议书》而被推翻并已失效。本身离婚协议书发生的地方程序也不合法，我国目前法律对离婚只有两种：法院起诉离婚、民政协议离婚，两者只能二选一，一个人离婚不可能有两本离婚证明，且还不处于同一个单位发放。三、王某自收到二审法院作出对一审法院作出的生效判决维持原判不服，王某对356号判决书提起再审，经佛山中院对王某的诉讼请求申请以及再审王某提供的离婚证、离婚协议书、转账记录不符合再审申请，被佛山中院（2017）粤06民申102号于2017年7月24日依法驳回王某再审申请。四、李某依据佛山中院合法程序给出的公权力356号生效判决书内容据此向执行法院申请强制执行，在执行过程中王某提出执行异议以及王某对诉讼中发生的《离婚协议书》合同效力另行进行法院起诉，请求法院确认诉讼中的《离婚协议书》有效，经执行法院作出（2016）粤0605民初20693号以及佛山中院作出（2017）粤06民终4308号文书于2017年5月24日发生法律效力。五、由于王某对356号生效判决书提起再审，执行法院执行员建议李某暂时对356号中止执行并同时建议李某立即向人民法院提出查封501房及557车位防止王某一方处置501房和557车位而导致执行不能。李某同意暂时中止执行并同时申请法院查封，又因再审的结果驳回王某后，李某据此向执行法院申请恢复执行。该院在（2017）粤0605执恢1151号案恢复执行过程中，王某提出李某尚未支付生效判决确定的财产差价166万的理由提起执行异议，经执行法院作出（2017）粤0605执异423号驳回王某异议请求，王某不服向佛山中院申请复议，经佛山中院作出（2017）粤06执复294号驳回王某的复议请求，维持执行法院（2017）粤0605执异423号、（2017）粤0605执恢1151号执行裁定并同时于2017年12月4日发生法律效应。六、李某在申请恢复执行时，王某先前发起了执行依据356号生效判决书的给付内容，王某据此于2017年7月18日向执行法院申请强制执行，要求李某向王某支付财产差价166万及逾期付款利息。执行法院立案受理作出（2017）粤0605执8494号裁定书执行李某166万。因王某依据356号生效判决书申请强制执行李某依照356号的判决内容支付财产差价166万，因此王某此举产生的法律后果是王某自己本人推翻了双方签订的《离婚协议书》并已失效。双方各自不再有约束力，且双方共同选择依照人民法院生效判决执行。七、《离婚协议书》是在特殊的离婚诉讼过程中签订的，没经过离婚诉讼案的法院制作调解书向双方当事人送达不具备法律效力。1．离婚诉讼案件，王某和李某双方应当按照民事诉讼法规定的程序进行合法诉讼，未经人民法院制作调解书并送达的调解方案不发生法律效力。2015年9月7日至2016年9月4日双方的离婚纠纷一直在法院诉讼之中，自执行法院2015年9月7日受理李某离婚起诉离婚案，至2016年1月6日王某不服一审法院判决向佛山中院上诉，再至2016年9月4日佛山中院对双方的离婚纠纷案系一直在诉讼之中于2016年8月26日结案，并于2016年9月4日出具生效证明。2．王某和李某在离婚诉讼之中应当遵守民事诉讼法的规定，并应按民事诉讼法进行合法诉讼。3．王某和李某在二审中签订的《离婚协议书》的性质是二审中的调解方案，该调解方案没有制作调解书，没有送达，对各方当事人无效。王某和李某的离婚诉讼经执行法院审理后出具判决书，一审判决后王某不服一审判决向佛山中院上诉，并于2016年递交上诉状，双方的离婚纠纷进入二审法院程序。2016年1月7日在王某欺诈之下签订一份《离婚协议书》，此份《离婚协议书》在本案中的性质可以理解为是诉讼中的调解方案，根据民事诉讼法第一百七十二条规定：“第二审人民法院审理上诉案件可以进行调解，调解达成协议，应当制作调解书”，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。双方在离婚诉讼中签订的《离婚协议书》约定的事项未经二审人民法院制作调解书，由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章并送达，双方于2016年1月7日签订的离婚协议书约定的调解方案因法院未制作调解书也没有向双方当事人送达，不发生法律效力。4．李某在2016年5月31日给王某出具的收条中明确标注了“余款两万元签完法院调解书付清”，该标注也证明了双方的《离婚协议书》以及双方的离婚身份关系仍然是选择决定在二审人民法院主持下进行调解方案并要求出具调解书，况且王某也没有按照协议书规定的时间在2016年5月31日前及时付清给李某，李某不认定离婚协议书履行完毕。自王某2016年1月6日提起上诉至2016年9月4日佛山中院出具判决书生效前，法院足足给了王某近8个月长的时间，在这么长的时间里王某理应及时向二审人民法院递交离婚协议书进行审查，经人民法院对双方达成的协议书符合法律规定的以调解书的方式加以确认并由上诉人王某向二审法院撤回起诉来消灭诉讼，经人民法院对王某申请撤诉理由审查符合要求的由人民法院准予撤诉方式来消灭诉讼。但是王某对双方签订协议书在这8个月这么长的时间里，没有用任何方式向法院说明情况，其视为王某对《离婚协议书》权利放弃，同时明确表明了王某对356号案判决书的不服，仍然选择坚持在人民法院处理，据此判决书的生效时间推翻了在诉讼中产生的离婚协议书并已失效。况且双方未经人民法院批准同意擅自去民政部门签订离婚协议书，领取离婚证的行为严重程序不合法。离婚协议书也应程序不合法无效。八、作为双方当事人李某与王某应当在平等互相诚实原则的基础上共建平等协议。但是王某不仅首先违反诚实原则，还违反法律禁止的违法行为，双方在离婚诉讼期间，王某于2015年9月7日转给其女儿（欧同欣）100万，还在离婚诉讼中诉争的靓肤素公司股权，王某又于2015年12月25日秘密恶意地将公司股权转让给了其前前夫（欧振南）名下，王某这种行为不仅仅是违背了道德，还涉及多项隐瞒财产不诚实，还存在转移财产违法行为，王某转让的财产的对象还是其前前夫欧振南，王某转让给欧振南财产的行为给李某造成了极大的伤害及侮辱，李某也因此必须拿回做男人的尊严，不认定离婚协议书有效，推翻之前的任何决定，“诚实信用原则”首先必须是建立在双方共同诚实基础上，双方没有互相隐瞒，没有违反法律规定，不能给任何一方造成严重伤害的情况所建立起来的，可以达成共识以自愿的方式达成协议，如有以上情况的存在与发生，另一方有权不认定达成的协议书的内容有效，被伤害人有权反悔。同时王某也依据356号生效判决申请强制执行李某166万共同推翻了双方的离婚协议书，本身协议书的产生地点也不合法，因王某不仅先违反诚实原则并且还有涉及违法行为给李某造成严重的伤害，因此李某也应当依照人民法院生效判决书执行。九、人民法院没有对生效的（2016）粤06民终5989号民事判决、356号判决书撤销，生效判决书具有法律上的强制执行力。李某有权依据356号生效判决书的给付内容向人民法院执行部门申请强制执行，人民法院执行部门的职能所在是负责强制执行已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解出等生效法律文书，生效判决书对人民法院、各单位、各团体及个人具有约束力，作为人民法院的执行部门必须认真贯彻落实法律生效判决书的执行力，并且同时双方都已经依据356号生效判决书申请强制执行各自的给付内容而导致双方对离婚协议书共同推翻，离婚协议书已经失效，对双方不再有约束力，人民法院应当按照双方的意愿，执行人民法院生效判决书维护判决书的庄严威慑力严肃性以及既判力。十、双方在离婚诉讼特定过程中签订离婚协议书因没有法院制作调解书并送达的和解方案无效，又因王某的种种恶劣违法行为并造成李某极大的心理伤害，理应离婚协议书无效，又因王某自己本人向人民法院依照生效判决书执行李某166万，王某自己放弃了对356号的生效判决书救济途径，因356号的生效判决书救济途径并没有完全用尽。但王某却依据356号生效判决书申请执行李某。王某的此举对双方签订的离婚协议书已经失效，对双方各自不再有约束力，王某再以双方签订离婚协议书的理由对356号执行依据提起执行异议，对抗人民法院执行，人民法院不应当支持王某请求。十一、李某在申请执行案件中从王某在（2016）粤0605执异430号案（以下简称430号案）所提出的异议请求内容和理由来看，在430号案执行异议得出的结果是已经人民法院判决的离婚，双方私自在民政部门签订的离婚协议书，程序不合法，未经人民法院程序确认的离婚协议书不具备有阻却生效判决书的执行，驳回王某提出的异议。虽然430号案引用了民事诉讼法第二百二十七条案外人异议错误的程序解决，王某遂提了执行异议之诉，在（2016）粤0605民初20694号判决书结论上给出的仍然是离婚协议书未经人民法院程序确认，不具备有阻却法院生效判决书的执行，驳回王某诉讼请求。虽然处理程序出现了点问题，但是从这两份文书的释文可以看出并不影响解决双方实质上的纠纷，处理结果是一致的。经人民法院已经判决的离婚，双方私自在民政部门签订的离婚协议书，程序不合法，离婚协议书未经人民法院确认，不具备阻却人民法院的生效判决书执行。十二、执行法院（2016）粤0605执异430号之一裁定第9页，执行法院对李某依据356生效判决书的执行不予支持，双方应按《离婚协议书》之约履行，若就履行协议产生争议的，可另行诉讼解决，没有法律依据。1．佛山中院已经对356号案作出生效判决书，当事人不得对已裁决的事实再行争议，其目的就是把生效判决书为最高真理，民事生效判决具有排除效力，应维护其尊严和稳定。356号判决已经发生法律效力，在执行依据合法有效的情况下，人民法院的执行机构应按生效的执行依据强制执行。2．王某在此前依据《离婚协议书》履行完毕起诉到法院，请求对《离婚协议书》确认有效，撤销356号民事判决书，王某要求按照《离婚协议书》的内容履行被人民法院驳回，同时人民法院作出《离婚协议书》不能对抗人民法院生效判决书。执行法院现又要让李某对《离婚协议书》已经法院作出处理生效的财产再次进行诉讼解决，属于民事诉讼法一事不在理原则。3．执行法院撤销（2017）粤0605执恢1151号生效执行裁定书，没有法律依据不符合法律规定。4．王某与李某自2015年9月7日至2016年9月4日双方的离婚纠纷一直关闭在法院里。而所谓的“诚实信用”原则，“诚实信用”这四个字也是把“诚实”两字摆在最前面第一位才会有后面“信用”二字，王某在诉讼过程中，王某首先是隐瞒财产，又是转移财产，还更恶劣的把本属于双方的财产转让变卖给其前前夫（欧振南）名下，王某的这种行为没有经过李某同意，将财产转移给他人，不仅是违法行为，关键王某还将财产转让变卖给其前前夫（欧振南）名下，其恶劣行为极大的构成了对李某心理伤害，以及伤害李某的人格尊严，李某连杀人的心都有了，那李某反悔之前双方签订的离婚协议书，也不足以为过错了，李某当然可以理所当然反悔，不再按照之前的约定履行。5．由于案件的性质是离婚案件，王某存在有错在先，导致李某反悔，李某本身没有错。但考虑到王某在诉讼中支付给李某89.5万，协议书约定的85万在2016年5月31日前付清，至2016年5月31日前王某支付给李某79.5万，王某可以依此据另行起诉，即该款项可通过诉讼程序处理，并不能以此作为不履行生效判决书的理由。6．王某对原生效356号判决书，双方有如争议，王某可以申请再审，还可以申诉，还可以抗诉的方式进行维权处理，王某对原生效356号判决书的执行依据法律途径并没有完全用尽。王某自生效判决书2016年9月4日至2018年9月长达两年时间完全可以选择其他的方式进行救济，但是王某并没有使用申诉或抗诉的方式处理解决，王某反而却按照生效356号判决书申请强制执行，要求李某按照356号判决书的财产差价166万支付给王某。王某的此举发生推翻了双方签订的《离婚协议书》，双方不再按照协议书履行，协议书对双方已经失效，加上王某在诉讼中转移财产的违法行为，且还给李某造成了极大心理伤害以及伤害李某的人格尊严，李某也理所当然反悔协议书，按照人民法院判决书执行。7．被执行人王某在本次（2016）粤0605执异430之一案中，被执行人王某所提出执行异议的事实及理由，是针对民事判决书356号生效前的实体内容及审理程序所提出的，不属于执行异议的审查范围，被执行人应通过其他程序解决。综上，请求撤销执行法院作出的（2016）粤0605执异430号之一执行裁定书、依法纠正执行法院对已经生效执行（2017）粤0605执恢1151号案作出撤销进行改正，维持（2017）粤06执复294号对执行法院（2017）粤0605执恢1151号、（2017）粤0605执异423号生效裁定的执行。被执行人王某答辩称，执行法院执行裁定中认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，充分体现了民法公平原则和诚实信用原则，与社会主义核心价值观相一致，裁定正确，恳请予以维持。李某在双方自愿达成协议，对356号判决确定内容合意变更后，在双方自觉履行离婚协议之约定并获得离婚协议约定的财产之后，为利益所驱单方反悔，有违诚信。且该协议明确约定各方放弃356号民事判决的权利和义务，不再就该判决的内容主张权利。李某再以356号判决已发生法律效力为由申请执行无理。执行法院（2016）粤0605执异430号之一执行裁定书认定事实清楚，裁定准确，应予维持。恳请驳回李某的复议请求。经审查，佛山中院对执行法院查明的事实予以确认。佛山中院认为，王某与李某离婚纠纷经执行法院作出356号民事判决后，王某不服该判决向佛山中院提起上诉。在上诉过程中，双方达成新的合意前往婚姻登记部门签订《离婚协议书》办理离婚登记。双方在《离婚协议书》中变更了356号民事判决中判定的财产分割内容，重新约定对共同财产的分割处理，并约定不得再以356号民事判决为依据向对方主张权利。后，双方亦按照《离婚协议书》约定的内容自觉履行。该事实证明双方在356号民事判决判定双方共同财产分割后又对共同财产的分割达成新的合意，重新确认分割，该协议书属双方真实意思表示且未违反法律规定，应受法律保护。复议申请人李某虽称其是在受胁迫的情况下签订《离婚协议书》，但其并未提供证据予以证明，且双方在签订《离婚协议书》后亦按该协议书约定的财产分割内容予以履行。现复议申请人李某单方悔约，又以356号民事判决为依据向执行法院申请执行，该行为违反双方在《离婚协议书》中达成的约定，违反诚实信用原则，其执行申请无事实依据，不应予以受理。执行法院驳回李某提出的执行请求并撤销立案执行、恢复执行及（2017）粤0605执恢1151号协助执行通知书的行为，并无不当。综上，复议申请人的复议请求缺乏理据，佛山中院不予支持。执行法院作出的（2016）粤0605执异430号之一执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，佛山中院作出（2018）粤06执复379号执行裁定，裁定驳回复议申请人李某的复议请求，维持广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执异430号之一执行裁定。申诉人李某不服佛山中院（2018）粤06执复379号执行裁定，向本院提起申诉，请求：启动执行监督程序，撤销佛山市南海区人民法院(2016)粤0605执异430号之一、佛山市中级人民法院(2018)粤06执复379号执行裁定书，并依法裁准申诉人的执行请求，法律执行依据为(2017)粤06民申102号，(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书，依法执行位于佛山市禅城区黎明一路23号1区十座501房及地下一层停车场557号停车位为申诉人所有，依照生效判决实际过户到给李某名下并交付使用。事实与理由：首先，申诉人认为申诉人李某与王某签订的《离婚协议书》发生时间在(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号之前。即，民事判决书生效时间在该离婚协议之后，生效法律文书的法律效力非经法定程序不得否定。即(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事判决书生效所产生的既判力，法律上的执行力不因当事人的合意而变动，该协议虽是为申诉人李某与王某当其时的合意，但并无强制执行力，既不影响也不能对抗此后生效的(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事判决书的法律效力。况且王某并没有主动履行已经生效判决书判决给付内容明确位于佛山市禅城区黎明一路23号1区十座501房及地下一层停车场557号停车位所有权过户到李某名下并交付使用。二、其次：由于王某不履行生效判决书，申诉人李某无奈之下向执行法院(佛山市南海人民法院)申请强制执行，申诉人李某向执行法院提交(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书，在执行依据合法有效生效判决书情况下，申诉人李某符合法律框架下向南海法院申请立案执行的规定。三、根据《民事诉讼法》第一百七十二条规定，双方在离婚诉讼中签订的《离婚协议书》未经二审人民法院确认制作调解书，由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章并送达，即(2016)粤06民终59889号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书，发生在之前的双方签订《离婚协议书》约定因未经二审法院确认并制作调解书，《离婚协议书》不发生法律效力，更不能阻断(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书法律执行效力。(2016)粤06民终5989号生效法律文书是以王某不服广东省佛山市南海区人民法院(2015)佛南法樵民一初字第356号民事判决书提起上诉，因未足额予交上诉费，又不向二审法院申请说明何原因又不向二审法院申请因与申诉人李某签订《离婚协议书》事由，请求撤回上诉。而是王某因未足额预交上诉费，最终导致二审裁决书，原一审判决书生效，属于王某自己承担诉讼不利法律后果。四、申诉人李某与王某签订《离婚协议书》形成于(2016)粤06民终5989号(2015)佛南法樵民一初字第356号判决书生效之前，属于在诉讼程序中形成。《离婚协议书》并不是发生于判决书生效之后执行立案之前达成的执行前和解协议，也不是进入执行程序的执行和解协议，三者之间不能作为法律上的混淆。故，申诉人李某与王某签订《离婚协议书》不属于执行和解协议规定的范畴之内，因此，王某以发生在判决书生效之前发生的《离婚协议书》实体事由，不能阻断(2016)粤06民终5989号(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书的公权力法律效力。五、执行前和解协议不具备执行和解协议的法律效力。根据民诉法第二百三十条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录由双方当事人签名或者盖章。因此，执行和解协议具备如下要件；第一必须是在执行程序开始后，当事人达成的具有民事合同性质的协议；第二必须经执行法官审查，并依法确认。而本案中，王某提出的与申诉人李某签订的《离婚协议书》约定及事由是在诉讼中形成，其性质不属于执行和解协议，则不能适用《民诉法解释》第四百六十七条关于"和解协协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行"的规定。六、申诉人李某与王某所签订《离婚协议书》的时间先于执行依据的生效时间，根据法律释【2015】10号《最离人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，除本法规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，申诉人李某与王某签订《离婚协议书》事项也不属于排除执行的实体事由，而是通过再审或其他程序解决，故，被执行人王某认为执行过程中的执行为侵害其合法权益只能通过原民事生效判决书申请再审程序解决。最后：申诉人与王某发生在生效判书之前签订的《离婚协议》的约定，而申诉人李某申请执行权是依据(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决文书法律赋予公民的诉权的衍生权力，属于公法上的请求权，根据公私法的理论，公法上的法律关系不能由当事人之前合同约定进行任意变更，不同于私法权利可以任意转让和放弃，因此即使双方当事人之间发生在判决书生效前的协议，没经过诉讼程序出示且生效法律文书并未记载。申诉人李某申请执行权也不因此被限制和丧失，因此，申诉人李某与王某签订的《离婚协议书》约定不能构成阻断(2016)粤06民终5989号，(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书的既判力，执行力!况且王某依据发生在生判决书之前双方签订的《离婚协议书》的理由及请求事项，申请对(2015)佛南法樵民一初字第356号民事生效判决书不服申请再审，而被人民法院依法驳回王某再审申请。综上所述，(2016)粤06民终5969号，(2015)佛南法樵民初字第356号民事判决书已经发生法律效力，在执行依据合法有效民事生效判书情况下，人民法院的执行机构应当按生效的执行依据依法执行。否则舆论的监督社会价值如何体现？生效判决书如执行不能在法律上生效判决法律文书威慑力又如何体现公权力权威？无奈之下提出如上申请，恳请贵院依法启动执行监督程序!依法裁准申诉人的异议请求，并将已经发生法律效力案涉位于佛山市禅城区黎明一路23号1区十座501房及地下一层停车场557号停车位房屋和停车位归其申诉人李某所有，并依法实际执行过户到申诉人李某名下并实际执行交付到给申诉人李某实际完全拥有及使用该房产。本院经审查对佛山中院查明的事实予以确认。另查明，2017年7月18日，王某以李某未履行已生效356号判决所确定义务为由，向执行法院申请强制执行，请求李某支付财产差价款166万元予王某。南海法院立（2017）粤0605执8494号案执行。随后执行法院查封了登记于王某名下实属李某的501房[不动产权证号：粤（2016）佛禅不动产权第0003078号]和557号停车位[不动产权证号：粤（2016）佛禅不动产权第0003177号]。执行法院于2019年3月15日作出（2017）粤0605执8494号执行裁定书在“本院认为”部分载明：1、双方在本院作出356号判决后，在上诉期间自愿达成协议，是双方对356号判决确定内容的合意变更。在双方自觉履行离婚协议之约定并获得离婚协议约定的财产之后，王某又向本院申请强制执行356号判决所确定的李某应支付财产差价款166万元的内容，其违反了双方约定和诚实信用原则。双方应按《离婚协议书》之约定履行。2、双方自愿达成的《离婚协议书》对共同财产的分割处理与356号判决中判定的财产分割内容在利益分配上无明显差别，按《离婚协议书》分割财产并无显失公平。3、已生效的（2016）粤0605执异430号之一执行裁定认定双方已按自愿达成的《离婚协议书》履行完毕，不应再按356号判决履行，并驳回李某的执行申请。故本案申请执行人王某的执行申请无事实和法律依据，依法应予以驳回，并应解除本案执行中所采取的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人王某的执行申请。二、解除对登记于王某名下位于佛山市禅城区黎明一路23号1区十座501房[不动产权证号：粤（2016）佛禅不动产权第0003078号]和佛山市禅城区黎明一路23号1区地下一层停车场557号停车位[不动产权证号：粤（2016）佛禅不动产权第0003177号]的查封。本院认为，本案争议的焦点问题是执行法院驳回李某的执行请求并撤销执行立案及协助执行通知书是否合法。《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。本案中，王某与李某离婚纠纷经执行法院作出356号民事判决后，王某不服该判决向佛山中院提起上诉。在上诉过程中，双方达成新的合意前往婚姻登记部门签订《离婚协议书》办理离婚登记。双方在《离婚协议书》中变更了356号民事判决中判定的财产分割内容，重新约定对共同财产的分割处理，并约定不得再以356号民事判决为依据向对方主张权利。后，双方亦按照《离婚协议书》约定的内容自觉履行。该事实证明双方在356号民事判决判定双方共同财产分割后又对共同财产的分割达成新的合意，重新确认分割，该协议书属双方真实意思表示且未违反法律规定，应受法律保护。且双方在签订《离婚协议书》后亦按该协议书约定的财产分割内容予以履行。此后，申诉人李某单方悔约，又以356号民事判决为依据向执行法院申请执行，该行为违反双方在《离婚协议书》中达成的约定，违反民事活动应当遵循的诚实信用原则，其执行申请无事实依据，执行法院应不予受理。鉴于执行法院已经根据李某执行请求立案执行及恢复执行，并作出（2017）粤0605执恢1151号协助执行通知书，请求相关部门协助将501房及557号车位所有权过户给李某。根据相关法律规定，执行法院在执行异议程序中对之前的执行行为自行纠正，即执行驳回李某提出的执行请求并撤销立案执行、恢复执行及（2017）粤0605执恢1151号协助执行通知书的行为，并无不当，本院予以支持。综上，申诉人李某的申诉理由不能成立，申诉请求本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：驳回李某的申诉请求。审判长  蒋先华审判员  李昙静审判员  庄绪义二○二○一九年十月三十一日书记员  温星麟