wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2324民初1504号 原告：张大国，男，1947年4月9日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：龚天信，男，1967年5月6日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 原告张大国与被告龚天信民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理，原告张大国与被告龚天信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大国向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金10000元，利息（从2013年3月起）每月按利率2%计算至本息还清为止并承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年被告因资金周转困难，向原告借款10000元使用，被告在2013年2月3日给原告打下借条为据，并在借条上约定利息，被告并在借条上签字，在此期间，被告陆续给原告支付部分利息，最后一次是在2018年12月给付。后原告多次电话给被告索要此款，被告均以各种理由拖欠，不予偿还。被告不守承诺的行为，严重损害了原告的合法权益。为此，特向晴隆县人民法院提起诉讼，请求支持该诉请。为此，特向晴隆县人民法院提起诉讼，请求支持该诉请。 龚天信辩称：借款10000是实，利息我给了4800元，原告也向我索要过，但我现在经济确实困难，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，龚天信因资金周转困难，向张大国借款10000元，同日，龚天信出具借条给张大国。借条载明：借到原告10000元，同年8月3日归还，月息为2分。同时查明，借款后龚天信分两次支付了张大国借款利息4800元。该笔借款经原告多次索要，被告未依约还款，原告诉讼至本院。 上述事实，有原告提供的借条及原、被告庭审陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告龚天信向原告张大国借款10000元，有借据为证，借款属实。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告张大国要求被告龚天信偿还所欠借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间明确约定了月利息为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告要求按月息2%计算利息，被告龚天信应支付原告张大国从借款日至本息清偿日止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告龚天信于本判决生效后十五内偿还原告张大国借款10000元并从2013年2月3日起按月利率2%计算至本息清偿之日止（扣除已给付利息4800元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚天信承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  杨 松 二〇一九年十月十七日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖80号原告：曾艳萍，女，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：邓彬，男，1966年5月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告曾艳萍与被告邓彬民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月10日立案。曾艳萍诉称，邓彬于2014年5月22日向曾艳萍借款150000元，经多次催讨拒不偿还，请求判令邓彬向曾艳萍偿还欠款及利息。岳阳市岳阳楼区人民法院经审查认为，本案原告住所地在华容县，该地为合同履行地，为便于案件处理，请求将本案指定由华容县人民法院审理。本院认为，本案原告曾艳萍的住所地在华容县，岳阳市岳阳楼区人民法院与华容县人民法院对本案均享有管辖权，根据审判工作实际需要，本案由本院指定华容县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由华容县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十月二十一日法官助理周小刚书记员蔡洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初8739号原告：贾自强，男，1996年8月26日出生，汉族，某某公司山东省分行人工坐席人员，住山西省广灵县被告：山东毋米粥饮食文化有限公司，住所地济南市。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琪，山东商经律师事务所实习律师。原告贾自强与被告山东毋米粥饮食文化有限公司劳务纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告贾自强于同年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告山东毋米粥饮食文化有限公司的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾自强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贾自强负担。审 判 长  王利民人民陪审员  张 炜人民陪审员  侯本双二〇一九年十月三十一日代理书记员  王倩倩
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0281民初10564号原告：徐州华威包装制品有限公司，住所地江苏省徐州市丰县师寨镇黄堤口村，统一社会信用代码91320321588477140L。法定代表人：黄建峰，总经理。委托诉讼代理人：钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：青岛旺鑫液压机电科技有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处吉林道**，统一社会信用代码9137028167178597XA。法定代表人：张坤法，总经理。原告徐州华威包装制品有限公司与被告青岛旺鑫液压机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州华威包装制品有限公司的委托诉讼代理人钟涛到庭参加诉讼。被告青岛旺鑫液压机电科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州华威包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告双方于2018年3月31日签订的产品订货协议（协议编号：WX20180331—1）；2.被告退还原告预付款人民币27500元；3.被告支付自2018年5月19日至立案之日止期间的违约金16500元；4.被告支付自立案之日起至预付款全部付清之日止期间的违约金；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月31日，原、被告签订产品订货协议，原告向被告采购液压打包机一台，协议对设备价格、交付期限、付款方式、违约责任等作了详细约定，但被告收到原告预付款后至今未交付设备并已停产，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告青岛旺鑫液压机电科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了产品订货协议、转账凭证、微信聊天记录、告知函，经本院依法审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原、被告通过传真的方式签订产品订货协议一份（编号：WX20180331-1），载明：甲方（需方）徐州华威包装制品有限公司，乙方（供方）青岛旺鑫液压机电科技有限公司，设备名称液压打包机，价款55000元，发货时间预付款到账次日起45天（不可抗力除外）内，付款方式预付货款总额的50%，余款发货前一次付清，乙方无故延迟交货，每日扣除货款总额千分之三的违约金。2018年4月3日，原告通过银行转账的方式向被告付款27500元，依照协议约定，被告应在收到预付款后45天内发货，但通过原、被告法定代表人微信聊天记录可知，被告未在协议约定的期限内制作完成设备并交付，原告方多次催促，被告至今未交付货物。2018年11月1日，原告通过传真的方式向被告发送告知函，因被告既不按时发货，订金也不退，要求被告于2018年11月2日前退还订金。本院认为，原、被告之间签订的产品订货协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行义务，原告已经向被告支付预付款27500元，被告应在预付款到账次日起45天内发货，但从双方法定代表人微信聊天记录可知，原告多次催促被告发货，但被告一直以种种理由未予发货，后原告向被告通过传真方式发送告知函，要求被告返还预付款，但至今未付，被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，被告已经构成根本违约，现原告依法要求解除双方之间签订的合同，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告以总货款为基数，按照月息2%支付违约金的诉讼请求，合同中约定延迟交货，每日扣除总款千分之三的违约金，本院综合原告的实际损失、合同的履行情况、被告的过错程度等因素，依法认定涉案合同约定的违约金明显过高，本院根据公平原则和诚实信用原则依法予以调整为以预付款27500元为基数，按照月息2%计算。被告青岛旺鑫液压机电科技有限公司经本院依法传唤，未按时到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐州华威包装制品有限公司与被告青岛旺鑫液压机电科技有限公司之间签订的产品订货协议（编号：WX20180331-1）；二、被告青岛旺鑫液压机电科技有限公司向原告徐州华威包装制品有限公司返还货款27500元，并承担违约金（以27500元为基数，按照月息2%计算，自2018年5月19日起至实际付清之日止）；三、驳回原告徐州华威包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，适用简易程序减半收取计450元，由被告徐州华威包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十月二十八日书记员  郭晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
娄烦县人民法院执行裁定书（2019）晋0123执191号申请执行人娄烦县农村信用合作联社，住所地娄烦县城滨河南路阳光水岸底商。法定代表人冯建铭，理事长。被执行人尤春保，男，1976年11月29日出生，汉族，娄烦县天池店乡白家滩村农民，住娄烦县。申请执行人娄烦县农村信用合作联社与被执行人尤春保金融借款合同纠纷一案,娄烦县人民法院作出的（2019）晋0123民初46号民事调解书已经发生法律效力。我院责令被执行人限期履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结娄烦县人民法院（2019）晋0123执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 段晋军审 判 员 李建强人民陪审员 段贵成 二〇一九年十月十八日书 记 员 王茂清
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3082号申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：刘威,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被执行人：王胜，男，1994年10月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。仟汇融资租赁（上海）有限公司与王胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1132号已发生法律效力，依该裁判：解除仟汇融资租赁（上海）有限公司与王胜签订的《融资租赁合同》；确认苏Ｄ×××**号车辆归仟汇融资租赁（上海）有限公司所有，王胜应于判决生效之日起三十日内配合仟汇融资租赁（上海）有限公司办理车辆过户手续，过户费用由王胜承担；王胜应于判决生效之日起十日内向仟汇融资租赁（上海）有限公司支付律师费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，减半收取772.5元，由王胜负担。因王胜未履行生效法律文书确定的义务，仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日作出(2019)苏0402执3082号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月19日、2019年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王胜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王胜名下尾号为5956_20001招商银行账户，尾号为9176、9463江南银行账户，尾号为0871农业银行账户，尾号为3166_156_1建设银行账户，尾号为6382华夏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年8月22日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的9772.5元，已执行到位0元，尚有执行款9772.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月二十八日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1124民初1138号 原告：王臻，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 被告：彭彬，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 原告王臻与被告彭彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王臻到庭参加诉讼，被告彭彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭彬偿还借款58500.00元；2.判令被告彭彬承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告彭彬原来一起合伙经营工业用油，我于2017年9月25日向被告彭彬交纳入股费100000.00元，被告彭彬于同日向我出具入股费100000.00元的收条一张。事后，我退出合伙。因没有钱退还我入股费100000.00元，2018年2月6日，被告彭彬向我出具100000.00元的借条一张，定于2018年3月6日偿还借款50000.00元，于2018年5月6日前还清借款，若逾期不还按借款金额的10%赔偿。事后，被告彭彬仅在2018年3月6日前偿还了借款41500.00元，尚欠借款58500.00元至今未还。经多次催收未果，现向法院起诉，望判如所请。 原告王臻向本院提供了以下证据材料： 收条一张、借条一张，该组证据拟证明被告尚欠原告借款58500.00元至今未还的事实。 被告彭彬未提出答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对原告提交证据材料的合法性、客观性、关联性审查认定如下： 原告提交的证据材料，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼陈述质证意见，但不妨碍本院对证据材料的审查认定，视为放弃进行质证的权利，本院经审查认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王臻与被告彭彬原来一起合伙经营工业用油，原告王臻于2017年9月25日向被告彭彬交纳入股费100000.00元，被告彭彬于同日向原告王臻出具入股费100000.00元的收条一张。事后，原告王臻退出合伙。因无钱退还入股费，2018年2月6日，被告彭彬向原告王臻出具100000.00元的借条一张，定于2018年3月6日偿还借款50000.00元，于2018年5月6日前还清借款，若逾期不还按借款金额的10%赔偿。事后，被告彭彬仅在2018年3月6日前偿还借款41500.00元，尚欠借款58500.00元至今未还。2019年7月29日，原告王臻诉来本院，本院受理后，因被告彭彬无法联系，本院于2019年7月29日依法通过法院网络公告向被告彭彬公告送达起诉状副本、应诉通知书、组成合议庭人员通知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡、举证通知书及开庭传票，限被告彭彬在公告期60日满后15日内到庭应诉。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告彭彬至开庭之日仍未到庭。 本案的争议焦点为：本案是否属民间借贷纠纷；原告的诉讼请求是否予以支持。 一、关于本案是否属民间借贷纠纷的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，当事人通过结算清理转为民间借贷法律关系并以借条起诉的，仍应按民间借贷纠纷进行审理，本案属民间借贷纠纷。 二、关于原告的诉讼请求是否予以支持的问题。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律规定，被告未按期付清借款，尚欠原告借款58500.00元至今未还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还借款58500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭彬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王臻借款58500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263.00元、公告费300.00元，共计1563.00元，由被告彭彬负担，被告彭彬在本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费1263.00元，直接向原告王臻支付公告费300.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  吴相玉 人民陪审员  邹栋才 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  范冬梅
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2153号之一 申请执行人：杨建军，男，汉族，1969年12月1日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：杜春来，男，汉族，1972年9月15日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：刘爱丽，女，汉族，1970年4月15日生，居民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人杨建军与被执行人杜春来、刘爱丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年10月21日达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2153号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权依据执行和解协议申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇一九年十月二十二日 书记员  南慧云
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初4763号原告：蔡宗虎，男，1978年6月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：赵铭，男，1965年12月2日出生，汉族，住东营市东营区。原告蔡宗虎与被告赵铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年10月31日，原告蔡宗虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡宗虎撤诉处理。案件受理费62.32元，减半收取31.16元，由原告蔡宗虎负担。审判员  胡星红二〇一九年十月三十一日书记员  黄 敏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1259号申请执行人：胡月娥，女，1956年2月16日出生，汉族，住双塔区。申请执行人：胡月梅，1962年1月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：胡建国，男，1969年1月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：胡建国（曾用名胡建中），男，1970年10月3日出生，身份证号xxxx，住朝阳市双塔区友谊大街三段xxx。被执行：胡建民，男，1967年4月1日出生，身份证号xx********，汉族，住双塔区光明街xxx。申请执行人胡月娥、胡月梅、胡建国、胡建国（曾用名胡建中）与被执行人胡建民其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡建民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡月娥、胡月梅、胡建国、胡建国（曾用名胡建中）于2019年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人胡月娥、胡月梅、胡建国、胡建国（曾用名胡建中）给付借款200000元，并承担所有费用。本院于2019年4月28日立案。执行过程中，本院依法向被执行人胡建民送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人胡建民名下有银行存款、房屋、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人胡月娥、胡建国、胡月梅、胡建国（曾用名胡建中）享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡建民是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十月十五日书记员 李 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13652号申请人张锐强，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南漫联文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街**863软件园**楼****。法定代表人杨金龙，总经理。被执行人杨金龙，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省孟州市。张锐强与河南漫联文化传媒有限公司、杨金龙劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月16日作出民事调解书，调解生效后，河南漫联文化传媒有限公司、杨金龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，申请执行人张锐强与被执行人河南漫联文化传媒有限公司、杨金龙达成执行和解协议，并保证按协议日期履行，被执行人已按照规定缴纳执行费,经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13652号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  房津宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保687号申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXXXX。负责人:姜庆华，任行长。被申请人：孟少青，女，1982年12月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请人与被申请人金融破产纠纷一案，申请人于2019年10月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币64373.97元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币64373.97元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十月二十三日书记员  吕怡慧
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3426号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人林某某，因本案于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人李秋娟，广东橘洲律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3483号起诉书，指控被告人林某某犯盗窃罪，建议判处被告人一年至二年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人犯罪情节较轻，在第二单盗窃案中被当场抓获，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；2、被告人在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人犯罪数额较少，次数少，应从轻或减轻处罚；4、被告人主观恶性较小，社会危害性不大；5、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；6、被告人如实供述自己罪行，系坦白，是认罪、悔罪的表现；7、被告人有自首情节；8、被告人已签订认罪认罚具结书。综上，请求对其从轻处罚。                  查明事实              2012年2月22日20时许，被告人林某某同曾金兴、刘火佳、林桂良（均另案处理）乘坐吴水新（另案处理）驾驶的蓝色五十铃人货车，携带铁剪、撬棍、手套、手电筒等工具来到深圳市龙岗区龙岗街道爱南路蛇岭隧道附近，撬开一个地下井盖后盗剪井内一条备用电缆线。在搬运电缆线（经鉴定长166.45米，价值48104元）准备逃离现场时被巡逻人员发现，被告人林某某逃离现场。      另查明，林某某等五人曾于2012年2月21日晚在同一地点盗剪电缆线约60米（经鉴定价值17340元）。      还查明，2019年6月5日，被告人自行到派出所投案，并如实供述犯罪事实。                  本院意见              被告人林某某的行为构成盗窃罪。其具有部分犯罪行为未遂、自首、认罪认罚的从轻处罚情节。在共同犯罪中，被告人林某某系犯罪行为的实施者，系主犯，应依法惩处。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年8月4日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人林某某与同案犯曾金兴、刘火佳、林桂良、吴水新共同退赔被害单位深圳市供电局损失人民币17340元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年十月八日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢376号 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市**号。 负责人：陈峰，支行行长。 被执行人：杨光伟，男，1970年11月20日出生，住江西省南昌。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2123号民事判决书，责令被执行人杨光伟履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨光伟的银行存款计人民币267301元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十月二十三日 书记员  蒋旺旺
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执729号之一 申请执行人：魏会杰，男，1970年12月16日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：赵军杰，男，1982年4月16日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行魏会杰与赵军杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏会杰申请执行被执行人赵军杰向其支付8584.25元及利息。 执行过程中，本院依法对被执行人赵军杰的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人赵军杰承担的金钱债务本金8584.25元及利息，被执行人已履行510元，剩余8074.25元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人赵军杰采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人魏会杰与赵军杰买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人魏会杰享有要求被执行人赵军杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年十月三十日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1203号之四被执行人李光辉，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2019)豫0425执1203号之四裁定书，于2019年10月18日向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光辉在中国工商银行02×××39账户内存款人民币14681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓军二〇一九年十月十八日书记员  王石桥
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13133号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路**四川自修大学综合楼**。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被告：翁晓烽，男，1981年2月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告成都九盈科技有限公司与被告翁晓烽民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告成都九盈科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都九盈科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇一九年十月三十一日 书记员 张翠嫆
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1442号上诉人（原审被告）：龙青，男，1994年6月22日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被上诉人（原审原告）：杨建军，男，1992年3月13日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。上诉人龙青因与被上诉人杨建军民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙青向本院上诉请求：1、撤销原判，改判向被上诉人偿还借款本金12.7万元，并以12.7万为基数，按照月利率1.5%的计算标准向杨建军支付利息至本金还清之日止；2、诉讼费由被上诉人杨建军承担。事实及理由：1、《借款合同》第九条约定，未经双方同意，任何一方不得擅自变更或解除合同。借款合同约定的还款时间是2019年6月9日，杨建军却在2019年5月21日起诉，应视为其违约。2、按《借款合同》第九条约定，杨建军在借款期限内提前取回借款本金，月利息应按1.5%计算。3、龙青已于2018年7月9日之前支付了利息3000元，2018年7月10日龙青被刑事拘留后，又让家人拿了2万元用于还款，并不存在拒不清偿借款及利息的行为，并非有意违约。请求二审支持上诉人的请求。杨建军二审未答辩。杨建军向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令龙青立即归还杨建军借款人民币15万元及利息（注：利息以15万为基数，按照按月息2%的标准计算至债务全部清偿之日止，扣除龙青已支付的2.3万元）；2、本案诉讼费及产生的其他费用由龙青承担。后庭审中变更诉讼请求为：判令龙青立即偿还杨建军借款本金15万元，并从2018年6月9日起支付利息至本金还清之日止，扣除龙青已支付的利息2.3万元。一审法院认定的事实：杨建军、龙青系朋友关系。2017年6月9日，龙青因急需资金周转向原告杨建军借款。杨建军借款15万元给龙青，并与龙青签订了书面借款合同。合同约定：借现金15万元，借期12个月，月息2%,每月10号为利息支付日。后龙青只按期支付给了杨建军一个月的利息。此后，龙青既未向杨建军支付利息，也未偿还本金，杨建军多次要求龙青清偿借款本金及利息，龙青在2019年2月1日向杨建军支付利息20000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行义务。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，龙青没有按照《借款合同》的约定履行支付利息等义务，显属违约，依法应当承担继续履行的民事责任；在本案中，双方约定月利率为2%，符合相关的法律规定，故对杨建军主张“依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元，并从2018年6月9日起支付利息至本金还清之日止，扣除龙青已支付的利息23000元。”的请求法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、龙青于本判决生效后30日内向杨建军偿还借款15万元。二、龙青从2018年6月9日起，以15万为基数，按照月利率2%的计算标准向杨建军支付利息至本金还清之日止，扣除龙青已支付的利息23000元。案件受理费4226.5元，减半收取计2113元，由龙青负担。二审查明，杨建军与龙青签订《借款合同》之日为2018年6月9日，一审认定为2017年6月9日错误。双方合同第四条约定：借款方每月10号把月利息通过转账到出借方指定账户上；第九条第一款约定：出借方如在借款期限内提前取回借款本金，月利息则按1.5%算。如借款方已经转账到出借方账户上的月利息，出借方则退还0.5%的利息差价给借款方。其余案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人龙青与被上诉人杨建军自愿签订的《借款合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人没有按照《借款合同》的约定每月10日按时支付借款利息，存在违约行为，后又因涉嫌刑事犯罪被羁押，杨建军向人民法院起诉要求龙青提前偿还借款本息，是否变更借款合同的借期由法院裁判，诉讼行为并非违约行为。一审判决之日，借款借期已满12个月，原审法院判令借款人龙青偿还借款本金及利息，符合合同的约定，并无不当。截止原审判决之时，龙青只支付了2.3万元借款利息，并未偿还借款本金15万元，借款人杨建军并未按照合同约定在借款期限内收回借款本金15万元，故，不能按照借款合同第九条的约定按照每月利率1.5%计算利息。一审判决龙青按照约定的利率每月2%支付利息，合法有据，应予维持。综上，上诉人龙青的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638元，由上诉人龙青负担。审判长 熊 健审判员 张 全审判员 代静云二〇一九年十月十八日法官助理向俊书记员雷芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2227号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住所地东海县。法定代表人：张士强。被执行人：刘士民，男，1960年05月10出生，汉族，住东海县。被执行人：李家萍，女，1957年07月13出生，汉族，住东海县。被执行人：卢长喜，男，1964年02月07出生，汉族，住东海县。被执行人：肖月芝，女，1966年01月08出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与刘士民、李家萍、卢长喜、肖月芝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月29日申请撤销对（2019）苏0722执2227号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇一九年十月二十九日书记员  严星惠
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2478号原告：李欢庆，男，汉族，1977年8月17日出生，住所地：河南省孟州市。委托诉讼代理人：杨立新，河南圣煜律师事务所律师。被告：李荣跃（又名李孟），男，汉族，1957年6月15日出生，住所地：河南省孟州市。原告李欢庆诉被告李荣跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员武娜娜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李欢庆的委托诉讼代理人杨立新、被告李荣跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李欢庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款17000元及利息（自起诉之日2019年9月18日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年被告在原告处多次购买饲料，2018年2月11日，被告结清部分欠款后给原告出具欠条一张，证明仍欠原告饲料款17000元，后经原告多次向被告催要欠款无果，故诉至法院。被告李荣跃辩称，出具欠条是事实。但是是其女婿喂猪时欠的，其女婿去打工后，其在猪场喂猪，当时原告去要钱，说是欠他饲料钱32000元，于是其就给原告出具了32000元的欠条，后来陆续还了15000元，剩余的17000元，是给原告重新出具的欠条。原告曾经承诺过可以每年少还一些钱，至到还清止。原告李欢庆向本院提交证据有：2018年2月11日被告给原告出具欠条一张，证明被告欠原告饲料款17000元未给付的事实。被告经质证对原告提交的证据真实性无异议，本院经审查认为，原告提交的证据可以证实原告的观点，对其证据真实性、合法性予以采信。被告李荣跃未向本院提交证据。本院经审查认定的案件事实与原告陈述的案件事实一致。本院认为，欠款应当归还。被告李荣跃欠原告李欢庆饲料款32000元，经原告多次向被告催要，被告给付原告部分饲料款，下欠饲料款17000元至今未给付，由被告向原告出具欠条为凭，原告要求被告给付饲料款17000元及利息（因原被告双方未在欠条上约定利息，利息应当从起诉之日即2019年9月18日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算），事实清楚，证据确凿，理由正当，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告李荣跃于本判决生效后三日内给付原告李欢庆饲料款17000元及利息（利息从2019年9月18日起至付清欠款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告李荣跃承担。本判决为终审判决。审判员  武娜娜二〇一九年十月十八日书记员  刘春燕
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505财保8号 申请人：常士芹，女，1946年4月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被申请人：于松年，男，1958年2月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区盘道社区矿建楼****。 申请人常士芹于2019年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对于松年在中国银行账户（账号：62×××47）内的工资1万元申请诉前财产保全冻结，申请人已向本院提供了相应的担保并交纳诉前保全费120元。 本院经审查认为申请人的申请符合相关法律规定,应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结于松年在中国银行账户（账号：62×××47）内的工资1万元。 停止支付12个月，时间从2019年10月22日起至2020年10月21日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋宏兴 二〇一九年十月二十二日 书记员  周淑华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1303号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****,统一社会信用代码:911101053302767557。 法定代表人:冯波,总经理。 被执行人：杨浩,男,汉族,1986年7月4日出生,住合肥市蜀山区。 北京盛元承安资产管理有限公司与杨浩国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第25043号裁决书已发生法律效力。因被执行人杨浩未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年10月16日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第25043号裁决书指定合肥铁路运输人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  孙 伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  黄圣全
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1321民初3731号 原告：张晓文，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王峻岭，四川义立律师事务所律师。 被告：蒲军，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张玲，女，1983年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李其桄，四川贵博律师事务所律师。 原告张晓文与被告蒲军、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓文及其委托诉讼代理人王峻岭、被告蒲军、被告张玲及其委托诉讼代理人李其桄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张晓文向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款655000元和按月息2分自借款之日起承担逾期还款利息至偿还清结止。事实和理由：原告与蒲军系朋友关系。2017年9月，被告蒲军因在四川天府银行贷款的偿还期已到，而其工程欠款尚未收回，故不能按时偿还贷款本息。为了该笔贷款不逾期，被告蒲军与原告商议，请原告借其一笔钱，用于偿还该笔贷款，几日内被告蒲军再向天府银行贷款后偿还原告的借款。当月27日，原告向被告蒲军借款1840000元，此款系原告转账1815000元，其余2万元是现金，被告蒲军向原告书写借据。然而，蒲军将该款偿还天府银行后，向天府银行再次贷款手续未予通过，致使其向原告的借款短期内归还的承诺无法兑现。之后，被告向原告偿还部分借款，但尚有655000元至今未还。 蒲军辩称，借款属实，尚欠原告655000元也属实，当时借款确实为了偿还我在天府银行的贷款。 张玲辩称，我不是本案的适格诉讼主体，蒲军在张晓文处借款张玲不知情，且借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，张玲不应当承担责任；银行的贷款是为朋友贷款，朋友没有还给他，导致贷款逾期。 本院经审理认定事实如下：原告张晓文与被告蒲军系朋友关系。被告蒲军与被告张玲于2008年4月15日登记结婚。在婚姻关系存续期间，被告蒲军、张玲共同向四川天府银行股份有限公司南部支行贷款。2017年9月27日，因被告蒲军急需资金偿还在四川天府银行股份有限公司南部支行的贷款，以便在还款后再次从四川天府银行股份有限公司南部支行获取贷款，于是向原告借款1842000元。2017年9月27日，被告蒲军与原告签订《借款合同》一份，约定借款金额为1842000元，收款账户为蒲军在四川天府银行南部支行62×××56，利率为年利率24%，同时对其他事项进行了约定。该《借款合同》中乙方借款人处张玲的签名系被告蒲军代签。同日，被告蒲军向原告出具《借款借据》一张，内容为：“本公司或个人蒲军于2017年9月27日与张晓文（出借人）签订编号为001号的《借据》，向其借款现金人民币（大写）壹佰捌拾肆万贰仟元整（小写1842000），借款期限自2017年9月27日至年9月29日。借款到期后借款人应全额归还此借款，到期未全额还款借款人将按每逾期一日向出借人按借款总金额的百分之一进行赔偿，借款人此款将用于归还天府银行贷款，此次出借方式以出借人转款为准，收款账户为：62×××56（蒲军），或现金方式，并且……借款人现住址南部县家庭一起生活的家庭成员情况张玲（夫妻）155××××7766日期：2017年9月27日”。当日，原告通过其妻王素珍向被告蒲军在四川天府银行股份有限公司南部支行开立的贷款账户62×××56转账支付1815000元，另付现金27000元。之后，被告蒲军向原告出具《收款确认书》一份，内容为：“借款人：蒲军于2017年9月27日收到按合同要求从出借人张晓文指定账户王素珍建行（6217003670007059711）转入借款人收款账户62×××56（蒲军），人民币：1842000万元整，其中现金为27000万元整。此款已确认收到（转款部分以转款凭条为准）。收款人：蒲军2017年9月27日”。被告张玲系被告蒲军在四川天府银行股份有限公司南部支行贷款的共同借款人。借款期限届满后，被告先后偿还本金1187000元，至庭审结束时下余本金655000元未予返还，也未向原告支付利息。庭审后，被告蒲军向原告支付8000元，对此8000元，原告明确表示抵作本金。同时，在本判决作出前，原告明确表示只要求被告对下余本金647000元按年利率10%自借款之日起至付清之日止计算利息。 本院认为，被告蒲军在原告处借款1842000元的事实，有被告蒲军与原告签订的《借款合同》、被告蒲军向原告出具《借条》、原告提交的转账记录予以证实，且被告蒲军予以认可，本院予以确认。该借贷关系不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。案涉借款系定期有息借贷，经原告催收，被告蒲军未及时返还，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告蒲军返还本金647000元和自借款之日起按年利率10%的标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 关于张玲是否承担共同还款责任问题。虽然被告张玲未与原告签订《借款合同》，也未向原告出具《借款借据》，但在其与被告蒲军婚姻关系存续期间，被告蒲军向原告借款资金直接转入蒲军在四川天府银行股份有限公司南部支行的贷款账户内实际用于清偿被告张玲、蒲军在四川天府银行股份有限公司南部支行的贷款债务，张玲因蒲军向原告借入资金清偿了其与蒲军共同在四川天府银行股份有限公司南部支行的贷款债务中获益，故本院参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条规定的精神，对原告要求被告张玲共同返还借款本金647000元的诉讼请求予以支持。虽然被告张玲因蒲军向原告借款以清偿银行贷款获益而承担共同返还借款本金的责任，但被告张玲并未就借款利率与原告协商达成合意，故原告要求被告张玲支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒲军、张玲于本判决生效之日起十五日内返还原告张晓文借款本金647000元； 二、被告蒲军于本判决生效之日起十五日内向原告张晓文支付利息（计算方法：自2017年9月27日起至本判决确定的本金给付之日止，以647000元为基数，按年利率10%的标准计算），若未按本判决确定的期限给付利息，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告张晓文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10350元，减半收取计5175元，由蒲军、张玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谢旭 二〇一九年十月九日 法官助理黄子洁 书记员蒲丹丹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2294号申请执行人：龚建明，女，1974年10月10日生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄艳霞，女，1987年11月20日生，土家族，住重庆市黔江区。龚建明与黄艳霞房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区第四中级人民法院作出的(2018)渝04民终1345号民事判决书已发生法律效力。因黄艳霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚建明向本院申请执行，请求偿还借款229800元及诉讼费5265元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄艳霞名下的房屋、车辆等财产登记信息，查明被执行人黄艳霞在重庆市黔江区某医院上班有固定收入，本院于2019年8月1日扣留了被执行人黄艳霞在重庆市黔江区某医院的工资收入定期提取收入以后支付申请人龚建明。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人黄艳霞有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并定期提取支付申请执行人，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2019)渝0114执2249号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十月三十一日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
吉林省安图县人民法院支付令（2019）吉2426民督38号申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。法定代表人：丁慎有，经理。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。被申请人：李业强，男，汉族，住安图县，其他情况不详。申请人安图永盛物业有限公司于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人安图永盛物业有限公司称，2016年1月1日起，申请人对安图县明月镇旭日小区进行服务，有书面的物业服务委托合同。被申请人是该小区居民，居住在××楼，建筑面积49.31平方米。2016年1月至2018年12月，共三年，一直没有交纳物业费，费用为887.58元（49.31平方米×0.5元/每平方米/每月×12个月×3年）。经多次催要无果，至今未交纳。申请人向本院提供了物业服务合同等证据予以证明。现申请人安图永盛物业有限公司向本院申请支付令，要求被申请人李业强给付申请人安图永盛物业有限公司物业费人民币887元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李业强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安图永盛物业有限公司物业费人民币887元。申请费17元，由被申请人李业强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨均良 二〇一九年十月三十一日书记员 刘翠竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0114行审31号 申请人：沈阳市生态环境局于洪分局，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张力军，职务局长。 委托代理人：李孟洹，女，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。系该局法制监督科科长。 被申请人：沈阳泰聚鑫峰彩钢板有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人（负责人）：黎向南。 申请人沈阳市生态环境局于洪分局于2019年1月31日对被申请人沈阳泰聚鑫峰彩钢板有限公司作出沈环于罚（2018）067号行政处罚决定书，认定其未依法备案建设项目影响登记表，擅自开工建设，且投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，决定对其处以罚款40000元。逾期不缴纳罚款，将依据行政处罚法规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人于2019年8月16日向本院申请强制其缴纳罚款80000元，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈环于罚（2018）067号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇一九年十月十一日 书 记 员  马晓明
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3022号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司，住所地在江苏省南通经济技术开发区星景花园**附房**，统一社会信用代码91320691570325640H。负责人：褚雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒悦，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被告：王卫星，男，汉族，1980年11月21日出生，户籍地江苏省南通市通州区，现住江苏省南通市港闸区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司与被告王卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司负担。审 判 员  范 斌二〇一九年十月二十二日法官助理  陶心怡书 记 员  曹 姝
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6492号原告殷永兵，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被告宋长发，男，汉族，1967年5月20日出生，住河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市浉河区。原告殷永兵与被告宋长发追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告殷永兵到庭参加了诉讼，被告宋长发经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案以审理终结。原告殷永兵辩称，2016年4月，被告宋长发招原告到信阳市飨堂路口中原国际工地干内墙抹灰，欠原告工资24000元，被告向原告出具一份欠条。现原告联系不上被告，请求法院判决：被告支付拖欠原告工资款24000元；支付原告索要拖欠工资造成的误工费、交通费及利息6000元；诉讼费由被告承担。被告宋长发未应诉亦未答辩。经审理查明：原告殷永兵受雇于被告宋长发在中原国际工地做内墙粉刷工作，2017年9月13日，经双方结算，被告欠原告工资款24000元。同日，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：今欠到殷永兵中原国际工资款贰万肆仟元整。（24000元）。原告以被告在外躲债，无法联系为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应当履行，债务应当及时清偿。被告欠原告工资款24000元，事实清楚，证据充分，原告请求被告支付其工资款24000元，本院予以支持。原告主张误工费、交通费及工资利息，缺乏相应证据，本院不予支持。但原告的工资利息可以从立案之日（2019年9月18日）起，按照年利率6%计算。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋长发于本判决生效后十日内给付原告殷永兵劳动报酬24000元及利息（按照年利率6%，从2019年9月18日计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告殷永兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，原告殷永兵承担75元，被告宋长发承担200元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇一九年十月三十日书记员 舒鸿宇
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2843号 原告：张爱真，女，1965年4月9日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张培红，山东易安律师事务所律师。 被告：王克成，男，1951年7月13日出生，汉族，住无棣县。 被告：王荣芳，女，1953年8月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：王立秋，女，1979年7月10日出生，汉族，住无棣县。 三被告共同委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 原告张爱真与被告王克成、王荣芳、王立秋健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱真及其委托诉讼代理人张培红，被告王克成、王荣芳、王立秋及其共同委托诉讼代理人田树磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱真向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失共计16465.27元；2、请求人民法院判令三被告赔偿阻碍原告建房造成的材料、误工损失5800元；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告王克成、王荣芳系邻居，原告房屋院落居西，被告王克成、王荣芳居东。今年4月原告拆除旧房，翻建房屋，建房铺线前原告方与被告王克成面对面协商过，被告王克成同意原告方的建房方案，正房北屋按原来地基建设，延北屋东墙直线向南建院墙和门楼。自4月8日早上三被告就阻碍施工，4月10日原告的北屋施工高度到1米多，三被告阻碍继续施工，为了保持好邻里关系，原告被迫拆除了已经建起的北屋东墙，向西侧挪了10厘米，重新垒墙施工，造成了误工和材料损失2600多元。原告的老屋紧挨被告的北屋，但在被告的无理阻挠下，新建的北屋与被告北屋之间留下了10厘米的缝隙。4月30日下午、三被告强行拆除原告为建设门楼支护的盒子板阻碍施工，原告张爱真用手机记录取证三被告的行为，三被告冲向原告，围殴原告，将原告打倒在地，造成原告多处软组织受伤，脑部受伤，住院治疗17天。三被告在围殴原告过程中，将原告的金耳环抢走。工程被迫停工49天，原告被迫重新支护盒子板、搭架子勉强完成施工。原告在拥有合法使用权的土地上翻建房屋和院落，事前也与被告方通报沟通，三被告无理阻止施工，迫使原告多次停工，部分工程返工重建，给原告造成了很大的经济损失，三被告应该赔偿。三被告挑起事端共同殴打原告，造成原告严重受伤。三被告的违法行为侵犯了原告健康权，给原告的身体和精神造成了严重的损害。根据有关法律规定，三被告应承担赔偿责任。 被告王克成、王荣芳、王立秋辩称，事件的根本起因是原告方未按照原老宅基地规划方案进行房屋建设，在修建房屋到一半时，原告方侵占了被告方的宅基，在我方提出交涉以后，原告方进行了修正，但在后来继续建设门楼的过程中，原告方又侵占了被告方的宅基。事发当天，原、被告双方在交涉未果以后，原告方据不同意对门楼进行修正，后双方当事人出现了冲突，但并未出现原告方所称的围殴现象，被告方王克成、王荣芳年老体弱，而原告身强体壮，不可能出现上述现象。该次纠纷根本原因是原告方侵犯了被告方的合法权益，原告方应当承担本次事件的全部责任，其全部损失应当自己承担，并且应当承担被告方所遭受的损害。此外，原告所陈述的金耳环被抢走，系诬告，如在公安机关查证事实之后，原告的陈述不成立，则被告有权追究原告的诬告陷害责任。此外，原告方建房损失是因为其侵占被告方的宅基，不得不进行拆除重建，且该事件发生后，原告方的停工损失也并不是被告方引起，该损失与本案所审理的健康权并非同一法律关系，请求法庭驳回其该项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王克成、王荣芳系夫妻，王立秋系王克成、王荣芳之女。张爱真与王克成、王荣芳系邻居，张爱真房屋院落居西，王克成、王荣芳房屋院落居东。2019年4月30日17时许，原、被告双方因房屋地基所产生的矛盾，相互厮打，无棣县公安局棣丰派出所对涉案事件进行了调查处理，于2019年7月19日分别作出棣公（棣）行罚决字【2019】508号、棣公（棣）行罚决字【2019】509号、棣公（棣）行罚决字【2019】510号、棣公（棣）行罚决字【2019】511号行政处罚决定书，给予张爱真行政拘留五日并处罚款二百元、王荣芳行政拘留五日并处罚款二百元、王克成行政拘留五日并处罚款二百元、王立秋行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 张爱真因涉案事件受伤，于事件发生当日到无棣县人民医院住院治疗17天，自2019年4月30日起至2019年5月17日止，支出医疗费8797.02元。 另查明，王荣芳在庭审中提起反诉，但未按指定期限交纳诉讼费。 本院认为，邻里矛盾应通过合法方式解决，原、被告因房屋院墙建设发生争执并引发厮打，在厮打过程中造成张爱真受伤，王克成、王荣芳、王立秋的行为构成共同侵权，应对张爱真的损失承担连带赔偿责任。对张爱真的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。双方纠纷系各自不冷静行为造成，对此双方均有过错，依法可减轻被告的责任。综合无棣县公安局棣丰派出所的询问笔录及行政处罚决定书，结合本案案情，双方过错程度相当，本院酌定王克成、王荣芳、王立秋对张爱真的损失承担50%的责任。根据本院认定的证据及法定赔偿项目、标准，张爱真的实际损失项目数额为：医疗费8797.02元，住院时间根据本院认定的有效证据为17天，出院休养期限为15天，依据当地生活水平，误工费按照每天75.53元计算为2416.96元（75.53元/天×32天）。护理费计算为1284.01元（75.53元/天×17天），张爱真主张护理人员为其小姑子郭爱华，应按零售行业收入标准计算护理费，对此被告提出异议，按照常理推断，护理人员首选配偶及其直系亲属，因此对于张爱真主张的护理人员，本院不予采信。生活补助费计算为510元（30元/天×17天）。张爱真请求交通费虽未提供有效证据，但根据住院时间，本院酌情确定交通费300元。本案系健康权纠纷，对于原告所主张的金耳环一枚及因被告阻碍施工所造成的材料、人工损失等财产损失与本案不属同一法律关系，本案对此不做处理，原告可另行主张。 综上所述，张爱真的各项损失为医疗费8797.02元、误工费2416.96元、护理费1284.01元、生活补助费510元、交通费300元，共计13307.99元，根据双方过错责任比例，王克成、王荣芳、王立秋应承担6654元（13307.99元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告王克成、王荣芳、王立秋于本判决生效后十日内赔偿原告张爱真各项损失6654元； 二、驳回原告张爱真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由张爱真负担126元，由王克成、王荣芳、王立秋负担53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇一九年十月二十三日 书记员  崔俊美
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5771号原告宾县宾州盛世种子商店，住所地黑龙江省宾县电线厂家属楼西5门。经营者李政，男，1984年1月25日生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告康伟民，男，1965年5月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州盛世种子商店与被告康伟民买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员兰学印适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州盛世种子商店经营者李政、被告康伟民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宾县宾州盛世种子商店诉称，要求被告给付欠款3,650.00元及利息（自2017年3月6日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2017年3月6日被告从原告处购买种子欠原告款3,650.00元，此款由被告出欠据，约定于2017年6月1日还款，如逾期从欠款之日按月利率1.5%给付利息，被告逾期未还此款。被告康伟民辩称，欠原告种子款3,650.00元属实，但不同意给付此款。理由是：被告从原告处购买种子时原告保证每亩产玉米1,400.00斤，矮秆、活秆、不倒秆，但原告卖给被告告的种子产量未达到原告承诺标准。在本院开庭审理过程中，宾县宾州盛世种子商店、康伟民为证明自己主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。宾县宾州盛世种子商店举示的证据如下：证据A，欠据一张,拟证明2017年3月6日被告从原告处购买种子欠原告款3,650.00元，约定于2017年6月1日还款，如逾期从欠款之日按月利率1.5%给付利息的事实。康伟民对宾县宾州盛世种子商店举示的证据经质证认为，对证据A无异议。康伟民向法庭举示的证据如下：证据B，2017年4月19日原告出具的保证书一份，拟证明原告保证在其处购买的种子产量每亩为1,400.00斤，不到赔偿一切损失的事实；宾县宾州盛世种子商店对康伟民举示的证据经质证认为，对证据B的真实性无异议，但不能证明原告实际种地亩数和产量的异议。本院确认：原告举示的证据A，被告无异议，本院予以确认；被告举示的证据B，原告无异议，本院予以确认。经审理查明，2017年3月6日被告从原告处购买种子欠原告款3,650.00元，约定于2017年6月1日还款，如逾期从欠款之日按月利率1.5%给付利息，由被告出欠据。在购买种子时原告向被告保证每亩地产玉米1,400.00斤。此款经原告索要，被告至今未付。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款3,650.00元及利息（自2017年3月6日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。本院认为：原告与被告买卖合同成立，合法有效。被告欠原告款3,650.00元事实清楚，被告应予偿还。原告诉请要求被告偿还欠款3,650.00元合理，本院予以支持；欠据中约定超期自欠款之日按月利率1.5%给付利息，此约定符合法律规定。因此原告诉请自欠款之日按月利率1.5%给付利息合理，本院予以支持；被告不同意给付的理由无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告康伟民于判决生效后十五日内给付原告款3,650.00元；被告康伟民于判决生效后十五日内给付原告3,650.00元款利息（以3,650.00元为基数，自2017年3月6日起按月利率1.5%计算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告负担，于判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  兰学印二〇一九年十月十六日书记员  李文姬
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2789号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理被执行人：陈细威，男，1970年10月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人陈细威追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初8922号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈细威应于判决生效后3日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司代偿款55123.61元及违约金（自2016年5月3日起至实际给付之日止，以55123.61元为基数，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元，公告费560元，合计2560元，该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交，由陈细威负担，于判决发生法律效力之日起3日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年6月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额57683.61元。因被执行人陈细威违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人陈细威名下已无财产可供执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初8922号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十月二十一日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8711号原告：林文泉，男，汉族，1958年11月28日出生，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。被告：窦立旺，男，汉族，1966年8月18日出生，住郑州市金水区。被告：窦志高，男，汉族，1989年7月27日出生，住郑州市金水区。被告：米瑞方，女，汉族，1988年2月2日出生，住郑州市金水区。被告：河南宏达路桥建设有限公司，住所郑州市中牟县汽车产业集聚区（和风路东、健行路北）。法定代表人：冯安民。委托诉讼代理人：胡俊伟，该公司经营部部长。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。原告林文泉诉被告窦立旺、窦志高、米瑞方、河南宏达路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，林文泉于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，林文泉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林文泉撤诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由林文泉负担。审判员  王学忠二〇一九年十月二十三日书记员  师晓梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5471号原告：张成名,男,1965年5月30日生,汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：何芊蓓、纪伟，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被告：孙海卫，男，1972年10月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：石雨阳，公司员工。原告张成名因与被告孙海卫、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成名及其委托诉讼代理人何芊蓓、被告孙海卫、被告保险公司的委托诉讼代理人石雨阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计21072.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计52431.29元。事实与理由：2018年12月15日，被告驾驶豫Ａ×××**号车行驶至郑州市惠济区天河路、绿源路口与原告发生交通事故，经交通警察支队五大队处理，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。此次事故给原告造成面部及头颅受伤，双方就赔偿协商未果，为维护原告的合法权益，现起诉来院。被告孙海卫辩称，对事故发生和事故责任划分无异议，其在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，原告损失应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，1.如果核实事故属实，发生在保险期间，且车辆正常年检，不存在商业险免赔情形，保险公司愿意按照法律规定和保险合同约定，在事故责任比例内进行赔偿；2.原告诉请金额过高，请法院驳回原告不合理请求部分，原告诉求的医疗费应当扣除10%的非医保用药；3.诉讼费等间接费用，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年12月15日17时50分许，被告孙海卫驾驶豫Ａ×××**号车在郑州市××、××路交叉口西100米处与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，孙海卫负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州人民医院住院治疗34天，出院诊断为：1.面部多发裂伤；2.后循环缺血。出院医嘱：1.3-4周后神经内科三病区或就近医院复诊，复查肝功能等；2.规律作息，服药治疗；适量运动，加强心理疏导；3.清淡饮食，多饮水及进食绿色时令蔬菜，避免受凉、过度劳累及情绪激动等。原告因此花费医疗费18072.29元，其中被告孙海卫垫付了500元。另查明，被告孙海卫为豫Ａ×××**号车在被告保险公司投有交强险和商业三责险（保险责任限额300000元），事故发生在保险期间。近年来，原告在郑州市居住工作。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险及商业三者险的，应由承保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照保险合同予以赔偿。本案中，被告孙海卫驾驶机动车与骑电动三轮车的原告张成名相撞，造成交通事故，郑州市公安局交通警察支队五大队作出孙海卫负事故全部责任，原告不负事故责任的认定，理由正当，本院予以采信。本案事故导致原告受伤并遭受损失，其损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，在商业三责险限额内进行赔付。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由孙海卫承担。原告的各项损失确认如下：1.医疗费18072.29元；2.关于营养费，原告要求按照营养期3个月、100元/天的标准计算，依据不足，本院不予支持，本院结合住院病历，酌定营养期为34天，按照20/天的标准计算，应为680元（20元/天×34天）；3.关于住院伙食补助费，原告要求按照100元/天计算，标准过高，本院酌定按照每天50元计算，应为1700元（50元/天×34天）；4.关于误工费，原告要求误工期3个月，结合原告伤情，本院予以采纳，原告要求按每月3913元计算，证据不足，本院认定按2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，应为11419.25元（45677元/年÷12×3）；5.关于护理费，原告要求护理期3个月，证据不足，不予采纳，本院酌定护理期为34天，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，应为4254.84元（45677元/年÷365天×34天）；6.原告要求交通费500元，根据原告的治疗情况，本院予以确认；原告要求的病历复印费，依据不足，本院不予确认。综上，原告的各项损失共计36626.38元，应由被告保险公司予以赔偿，其中在交强险限额内赔偿26174.09元（医疗费10000元+误工费11419.25元+护理费4254.84元+交通费500元），在商业三责险限额内赔偿10452.29元，扣减被告孙海卫垫付的500元后，保险公司仍应赔偿原告36126.38元；原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告张成名各项损失共计36126.38元；二、驳回原告张成名的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元（原告已预交），由原告张成名负担204元，被告孙海卫负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇一九年十月三十一日书记员  刘 瑞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1330号申请执行人赵德斌，男，1987年2月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，负责人张渝，系该公司总经理，住上海市吴淞路**，统一社会信用代码：913100007362379322。申请执行人赵德斌与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年9月26日依据晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初724号民事判决书向本院申请执行，执行标的为13422元及利息、执行费101元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初724号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇一九年十月十日书记员  胡 建
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终1952号 上诉人（原审原告）：殷中科，男，汉族，生于1940年4月13日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油衡平法律服务法律工作者。 上诉人（原审原告）：黄正秋，女，汉族，生于1951年8月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油衡平法律服务法律工作者。 被上诉人（原审被告）：江油市太平镇欣佳鑫汽车维修服务部，住四川省江油市. 经营者：谢攀攀，男，汉族，生于1986年10月30日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛智，男，汉族，生于1989年12月10日，住四川省平武县。 被上诉人（原审被告）：薛刚，男，汉族，生于1974年5月20日，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：薛智，男，汉族，生于1989年12月10日，住四川省平武县，系薛刚侄儿。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住四川省绵阳市涪城区。 负责人：何智勇 委托诉讼代理人：刘永，系公司职员。 第三人（原审被告）：德阳市区动力无限电动自行车维修部，住四川省德阳市区。 经营者：杨宏金，男，汉族，生于1995年8月28日，住四川省中江县。 上诉人殷中科、黄正秋因与被上诉人江油市太平镇欣佳鑫汽车维修服务部、薛智、薛刚、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司以及第三人德阳市区动力无限电动自行车维修部财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1108号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人殷中科、黄正秋及其委托诉讼代理人魏建华，被上诉人薛智、江油市太平镇欣佳鑫汽车维修服务部的委托诉讼代理人赵志强以及中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘永，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：根据上诉人在二审中提供的新证据，原判决存在认定事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1108号民事判决； 二、发回四川省江油市人民法院重审。 二审案件受理费500元，退还上诉人殷中科、黄正秋。 审 判 长  李又平 审 判 员  陈 江 审 判 员  周 坚 二〇一九年十月十八日 法官助理胡大利    书 记 员  苏杨
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3544号 原告:陈顶辉，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告:张世飞，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。 原告陈顶辉与被告张世飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案,同日,原告陈顶辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈顶辉提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈顶辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈顶辉负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十月二十九日 法官助理（黄婷楠） 代书记员（ 谢家 燕）
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0322财保28号申请人郧西县自然资源和规划局。住所地：湖北省郧西县城关镇武汉路**。法定代表人：林茂斌，男，现任该局局长职务。被执行人胡永莲，女，1937年12月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住，住湖北省郧西县/div>申请人郧西县自然资源和规划局与被执行人胡永莲申请诉前财产保全一案，申请人郧西县自然资源和规划局的西资规监字[2019]36号行政处罚决定书已于2019年9月11日向被执行人胡永莲送达。被申请人仍继续强行施工，为防止继续实施违法行为加大违法损失，现申请人郧西县自然资源和规划局申请人民法院采取保全措施，要求对被申请人的违法建房施工现场及施工设备予以查封，并已提供财产担保。经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条之规定，裁定如下：被申请人胡永莲立即停止违法施工行为，并对其违法施工现场予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 董 斌审判员 袁真阔审判员 叶贵方二〇一九年十月二十四日书记员 李 镇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2604号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人陆碎芬，女，1972年3月20日出生，住浙江省文成县。 广发银行股份有限公司杭州分行与陆碎芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初988号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为透支款本金94533.55元、利息8944.74元（利息暂计算至2017年9月20日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算之判决确定的履行之日止）、其他费用10231.95元（其中违约金计算至2017年9月20日，此后按年利率24%计算违约金至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费2574元、申请执行费1606元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年10月21日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十月二十一日 代书记员 刘日嘉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6120号申请人：于水，男，1965年2月21日出生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农垦社区。被申请人：山东黄河口旅游集团有限公司，住所地东营市河口区明河路。法定代表人：吴君，董事长。申请人于水与被申请人山东黄河口旅游集团有限公司旅游合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值13.5万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额13.5万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1195元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十月三十一日书记员 岳晓蕾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1346号自贡市军威泵业制造有限公司：你/你单位与自贡市农业资产投资管理有限公司借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初2476号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市农业资产投资管理有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初2476号法律文书确定的义务，并负担本案执行费8725.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十月二十二日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1225号 原告：北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司，地址：廊坊经济技术开发区凤凰城小区物业楼。 负责人：孙刚，总经理。 委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 被告：洪伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住北京市东城区。 原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司与被告洪伟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年7月17日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告缴纳物业管理费7703.04元，并判令被告按照合同约定日3‰的标准支付滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，由审判员张孝增适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司的委托诉讼代理人张寒到庭参加诉讼。被告洪伟经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告系廊坊凤凰城住宅小区某室房屋的业主，根据原、被告双方签订的《廊坊凤凰城住宅小区物业服务合同》约定，原告作为物业公司为被告提供相应的物业服务，被告向原告支付相应的物业服务费、垃圾处理费等费用，如被告经书面催缴，仍未能按时足额缴纳物业服务费的，原告有权要求被告补交所欠费用并从逾期缴费之日起按每天千分之三的标准向原告交纳滞纳金。截止原告起诉，被告拖欠原告物业服务费7703.04元未缴。 本院认为，双方约定的滞纳金计算标准过高，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪伟于本判决生效之日起十日内支付原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司物业服务费7703.04元，并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2015年12月20日至判决生效之日止的滞纳金； 二、驳回原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告洪伟负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张孝增 二〇一九年九月二十九日 书记员  陈玺如
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初3638号之三原告：朱爱娟，女，1967年12月24日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：张清燕，女，1991年9月9日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：张力文，女，2000年1月3日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：张而胜，男，1947年12月1日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：刘秀英，女，1948年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。以上五原告共同委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。原告：刘某。法定代理人：刘吉连，女，1981年10月26日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：高萍，沂南传明法律服务所法律工作者。被告：张作民，男，1963年6月14日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市，现住辽宁省北票市。被告：朝阳市华宇汽车销售有限公司，住所辽宁省朝阳市龙城区七道泉子南村。委托诉讼代理人：张作民，男，1963年6月14日出生，汉族，住辽宁省北票市官山新村******。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。原告朱爱娟、张清燕、张力文、张而胜、刘秀英、刘某与被告张作民、朝阳市华宇汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）鲁1321财保552号民事裁定书，查封（扣押）朝阳市华宇汽车销售有限公司所有的辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车(挂车号：辽ND6**)。审理中查明，肇事车辆辽辽Ｎ×××**重型半挂牵引车(挂车号：辽辽ND6**在保险公司投保有交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，被告拥有足够赔偿能力，无须继续扣押该肇事车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对朝阳市华宇汽车销售有限公司所有的辽Ｎ辽Ｎ×××**型半挂牵引车(挂车号：辽N辽ND6**扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高泽生人民陪审员  杜纪国人民陪审员  朱立志二〇一九年十月二十二日法官助理张金锬书记员巩小梅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更946号罪犯沈新龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2017年7月31日作出(2017)粤0608刑初348号刑事判决，以被告人沈新龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月6日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯沈新龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯沈新龙在服刑考核期间，获得总分1834分，表扬3次，剩余考核分34分。2017年12月7日内务不达标扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈新龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯沈新龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  柯小梅人民陪审员  何颖敏二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执873号申请执行人：张克义,男性,1964年9月26日出生,住萝北县。被执行人：萝北县工农兵村村民委员会。本院在执行申请执行人张克义与被执行人黑龙江省鹤岗市萝北县团结镇工农兵村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇一九年十月二十四日书记员  徐善磊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1827号申请执行人：卢守彪，男，1957年9月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民,住该县。被执行人：朱爱祖，男，1978年6月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人卢守彪与被执行人朱爱祖民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人朱爱祖工资收入现被另案正在执行，待另案执行完毕后执行其工资。申请执行人卢守彪撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1827号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十月二十九日书记员  张安燕
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11252号申请执行人渤海银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路**建设南路**。法定代表人：李建生。被执行人陈凤伟，女，1987年1月4日出生，，住所地河北省唐山市迁西县被执行人马万合，男，1957年11月30日出生，，住所地河北省唐山市迁西县被执行人马征，男，1989年11月26日出生，，住所地河北省唐山市迁西县被执行人高秀莲，女，1957年4月16日出生，，住所地河北省唐山市迁西县渤海银行股份有限公司唐山分行申请陈凤伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路北区人民法院作出的（2018）冀0203民初3094号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈之强审判员 赵 伟审判员 李静超 二〇一九年十月二十三日书记员 谢 达
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3861号之十二申请人：张小杰，女，1985年8月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：周宏伟，男，1970年12月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：通辽市鼎盛中介咨询服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李玉波，职务：经理。本院在执行张小杰与周宏伟、通辽市鼎盛中介咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人周宏伟、通辽市鼎盛中介咨询服务未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宏伟在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十一日书记员  王丽娜
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执692号 陆剑枝、黄丹、陈海金、梁小芳、广西菱皇电梯有限公司： 申请执行人陆剑枝、黄丹、陈海金、梁小芳与被执行人广西菱皇电梯有限公司排除妨害纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应拆除安装在容县万盛雅都小区二幢5单元301号、302房临街外墙上有“广西菱皇电梯有限公司”等内容的广告牌及支架。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）桂0921执692号申请执行人陆剑枝、黄丹、陈海金、梁小芳与被执行人广西菱皇电梯有限公司排除妨害纠纷一案执行完毕。 二〇一九年十月二十二日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2151号原告：刘立勇，男，1978年2月14日，汉族，住山东省微山县。被告：林峰，男，1985年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。原告刘立勇与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告张立勇于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立勇自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘立勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘立勇负担。审判员  安太良二〇一九年十月十五日书记员  赵勇智
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执2699号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘红光，男，1974年7月20日出生，汉族，住江西省吉水县。本院在执行刘红光罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初745号刑事判决书，于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘红光缴纳罚金20000元，现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人刘红光的银行存款共计人民币20000元；二、如被执行人刘红光的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。本裁定立即生效。审判员  朱金辉二〇一九年十月八日书记员  喻莎莎
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初5582号原告付某1，女，2008年5月27日生，汉族，农民，住址沈阳市浑南新区.法定代理人，王某，女，1981年5月2日生，汉族，农民，住址沈阳市浑南新区.被告马某，女，1946年5月13日出生，汉族，农民，住址新民市。被告付某2，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住址新民市。被告付某3，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住址新民市。原告付某1诉被告马某、付某2、付某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某到庭参加诉讼，被告马某、付某2、付某3缺席，本案现已审理终结。原告诉称，原告祖父付纪财于新民市有房产一处，面积100.80平方米，房证号为新村镇房字第**，该房产是祖父付纪财、祖母马某和付某2、付某3共有财产，祖父付纪财、祖母马某共有三名子女，即原告伯父付某2、付某3和父亲付凯（已去世）。原告祖父于2018年7月3日去世，曾祖父付玉山，曾祖母贾玉秀已去世，父亲付凯于2017年5月3日去世，现原告提起诉讼，请求依法继承该处房产。被告马某未出庭但经法庭询问表示同意将应继承该处房产和所有房产的份额均归原告所有。被告付某2未出庭但经法庭询问表示同意将应继承该处房产的份额均归原告所有。被告付某3未出庭但经法庭询问表示同意将应继承该处房产的份额均归原告所有。经审理查明，原告祖父付纪财和祖母马某有位于新民市房产一处，面积100.80平方米，房证号为新村村镇房字第**原告祖父付纪财于2018年7月3日去世，曾祖父付玉山，曾祖母贾玉秀均先于付纪财去世。原告祖父付纪财、祖母马某共有三名子女，即原告伯父付某2、付某3和父亲付凯（于2017年5月3日去世）上述事实，有原告提供的鲶鱼泡村证明材料、付凯亲属关系证明、金五台子派出所死亡证明、户口本、结婚证、出生证明、询问笔录等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”本案中，诉争房产系原告祖父付纪财和祖母马某共有财产，该房产原告祖父付纪财和祖母马某各享有一半份额，原告祖父付纪财去世后，其份额应由付纪财的第一顺位继承人即其父母、配偶子女继承，因被继承人的父母付玉山贾玉秀均先于付纪财去世，故原告祖父付纪财的财产份额由配偶马某、及子女付某2、付某3和付凯继承，又因付凯先于被继承人去世，因此付凯的份额由其女即本案的原告代位继承，经法庭询问被告马某、付某2、付某3均表示同意将应继承该处房产和所有房产的份额均归原告所有，故诉争房产由原告一人继承。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，判决如下：位于新民市房产（面积100.80平方米，房证号为新村镇村镇房字第**原告继承所有。案件受理费50元，由原告付某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇一九年十月二十二日书记员  吴丽华