湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2103号原告顾朝娥，女，1974年2月19日出生，汉族，湖北寿康永乐商贸集团有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人张平，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为领取法律文书等。被告徐瑞，女，1993年9月27日出生，汉族，十堰市郧阳区水务有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被告李佩佩，男，1983年12月4日出生，汉族，城市公交集团公交职工，住湖北省十堰市张湾区。被告十堰市城市公交集团有限公司城市客运第三分公司。该公司住所地：湖北省十堰市张湾区陕西路八亩地村**。统一社会信用代码914203006764937651。负责人王浩，该分公司经理。委托代理人王鹏，该公司员工。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，进行法庭辩论，代为签收法律文书等特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地：湖北省十堰市北京北路**京华新天地。统一社会信用代码9142030070682612XU。负责人戢运忠，该公司经理。委托代理人卢君，该公司员工。代理权限：一般代理，即代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书等。原告顾朝娥诉被告徐瑞、李佩佩、十堰市城市公交集团有限公司城市客运第三分公司（以下简称城市公交三分公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告顾朝娥及其委托代理人张平、被告徐瑞、被告李佩佩、被告城市公交三分公司的委托代理人王鹏、被告平安财保十堰支公司的委托代理人卢君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾朝娥诉称，2019年1月18日7时38分，被告李佩佩驾驶鄂Ｃ×××**号16路公交车，由十堰市北京北路体育中心往万达广场方向行驶，当行驶至十堰市北京路郧阳中学人行天桥下路段时，遇被告徐瑞驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车从右往左突然变道，被告李佩佩紧急制动避让，致使鄂Ｃ×××**号16路公交车上乘车人即原告顾朝娥摔倒受伤，造成伤人的交通事故。2019年1月21日，经十堰市交警部门认定，被告李佩佩、被告徐瑞负事故同等责任，原告顾朝娥无事故责任。原告顾朝娥受伤后住院治疗14天，后经司法鉴定，原告顾朝娥因本次交通事故所受伤害误工损失日为120日、护理时间60日、驾驶营养时限60日。被告徐瑞、被告李佩佩驾驶的车辆均在被告平安财保十堰支公司办理了保险，被告徐瑞驾驶的车辆的承保公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，被告李佩佩驾驶的车辆的承保单位应当在车辆乘坐人险限额内承担赔偿责任，为了维护原告顾朝娥的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告徐瑞、被告李佩佩、被告城市公交三分公司赔偿原告医疗费1282元、误工费14168元（3542元/月×4个月）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费140元（10元/天×14天）、鉴定费1500元，共计28590元；2、被告平安财保十堰支公司在交强险和商业险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告徐瑞辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××**号小型轿车属我所有，该车在被告平安财保十堰支公司办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我同意依法赔偿，请求法院依法裁判。被告李佩佩辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，我是被告城市公交三分公司的员工，鄂Ｃ×××**号16路公交车属于被告城市公交三分公司所有，我是在履行职务过程中，驾驶上述公交车发生的此起交通事故。事故发生之后我个人支付了原告顾朝娥的住院费5785.58元。既然交通事故是我造成的，我同意依法赔偿，我垫付的医疗费请求法院一同处理，请求法院依法裁决。被告城市公交三分公司辩称，我公司对交通事故的发生和责任认定无异议，被告李佩佩是我公司的员工，鄂Ｃ×××**号16路公交车属于我公司所有，被告李佩佩是在履行职务过程中，驾驶上述公交车发生的此起交通事故。鄂Ｃ×××**号16路公交车在被告城市公交三分公司办理了交强险和乘员险，乘员一座一人是15万元。我公司同意依法赔偿，请求法院依法裁判。被告平安财保十堰支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，被告徐瑞驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在我公司办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告李佩佩驾驶的鄂Ｃ×××**号16路公交车在我公司办理了乘员险，如果我公司作为该公交车的保险人，要在乘员险限额内承担责任，我公司也同意在本案中一同处理。关于原告顾朝娥主张的具体损失，其挂号费我公司不认可；原告顾朝娥的损伤未达到伤残级别，所以护理时间、营养时间和误工时间应该参照医嘱，而不能按照鉴定意见；原告顾朝娥提交的收入证明不足以证实其误工标准，护理费标准也证据不足，交通费的主张没有提交证据，诉讼费和鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年1月18日7时38分，被告李佩佩驾驶鄂Ｃ×××**号16路公交车，由十堰市北京北路体育中心往万达广场方向行驶，当行驶至十堰市北京路郧阳中学人行天桥下路段时，遇被告徐瑞驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车从右往左突然变道，被告李佩佩紧急制动避让，致使鄂Ｃ×××**号16路公交车上的乘车人即原告顾朝娥在车内摔倒受伤，造成伤人的交通事故。原告顾朝娥受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2019年2月1日共14天，入院诊断：肋骨骨折（左），先后花住院费5785.58元、门诊费1220元、挂号费62元共计7067.58元，其中由原告顾朝娥支付1282元，由被告李佩佩支付5785.58元。出院医嘱注意休息、加强营养。2019年1月21日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420302420190000141号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐瑞和李佩佩承担此道路交通事故的同等责任，原告顾朝娥在此交通事故中无责任。2019年6月18日，原告顾朝娥申请湖北医药学院法医司法鉴定所对其误工损失日、护理时间、加强营养时间进行司法鉴定，该鉴定所于2019年6月25日作出[2019]临鉴字第861号《鉴定意见书》，意见为：原告顾朝娥本次损伤误工损失日共120日、护理时间共计60日、加强营养时限自受伤之日起60日，鉴定费1500元由原告顾朝娥支付。此外，原告顾朝娥因就医而花交通费140元（酌定）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保十堰支公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年11月30日起至2019年11月29日止；鄂Ｃ×××**号16路公交车的登记所有人为十堰市城市公交集团有限公司，该车在被告平安财保十堰支公司办理了乘员险，其中乘员一座一人限额150000元。2、原告顾朝娥系湖北寿康永乐商贸集团有限公司员工，其工资是滞后一个月发放，受伤前12个月（2018年2月至2019年1月）的月平均收入（包括年终奖金及绩效工资）为4060.78元，受伤后4个月（2019年2月至2019年5月）的月平均收入为774.26元。实际每月平均减少收入为3286.52元（4060.78元－774.26元）。上述事实，有原告顾朝娥、被告徐瑞、被告李佩佩、被告城市公交三分公司及被告平安财保十堰支公司的当庭陈述，以及原告顾朝娥提交的事故责任认定书、出院记录和门诊病历、门诊费及挂号费票据、鉴定意见及鉴定费收据、收入证明及银行工资发放清单、护理证明及聘用合同和收据，被告徐瑞提交的驾驶证和行车证（复印件）、保险单（复印件），被告李佩佩提交的驾驶证和行车证（复印件）、、住院费收据等证据在卷佐证经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告徐瑞、李佩佩承担此事故的同等责任，原告顾朝娥不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保十堰支公司办理有交强险及商业三者险，故原告顾朝娥的损失应当先由被告平安财保十堰支公司在交强险限额内予以赔偿，其余损失的50%由被告平安财保十堰支公司在商业三者险限额内赔偿，50%由被告平安财保十堰支公司在乘员险限额内赔偿，仍有不足的，由被告徐瑞赔偿50%，由被告李佩佩和被告城市公交三分公司赔偿50%。原告顾朝娥提交的挂号费票据，是因本次交通事故受伤后导致的诊疗费损失，且有医疗机构出具的正规收据相佐证，因此被告平安财保十堰支公司关于挂号费不应支持的意见，本院不予采信；原告顾朝娥提交的《鉴定意见书》虽然是其单方申请而由司法鉴定机构作出，但被告平安财保十堰支公司、被告徐瑞、被告李佩佩、被告城市公交三分公司既没有提出反驳的证据，也没有提出重新鉴定申请，因此该《鉴定意见书》的有效性本院予以认可，故对被告平安财保十堰支公司关于误工时间、护理时间和营养时间的抗辩意见，本院不予采信。原告顾朝娥主张的误工费标准过高，本院据实即按3286.52元/月予以支持；其主张的护理费标准证据不足，本院酌情参照居民服务业职工年平均工资收入标准即38897元/年予以支持。据此，根据本案事实及证据，原告顾朝娥因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费7067.58元（由原告顾朝娥支付1282元、被告李佩佩支付5785.58元）、误工费13146元（3286.52元/月÷30天/月×120天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）、交通费140元、鉴定费1500元，共计30747.58元。被告平安财保十堰支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用9567.58元（包括医疗费7067.58元、住院伙食补助费700元、营养费1800元），伤残赔偿费用19680元（包括误工费13146元、护理费6394元、交通费140元），共计29247.58元。至此，原告顾朝娥除鉴定费1500元之外的损失均由被告平安财保十堰支公司在交强险限额内赔偿完毕。鉴定费1500元，由被告徐瑞赔偿750元，由被告李佩佩、被告城市公交三分公司共同赔偿750元。被告李佩佩在本案中已支付的医疗费5785.58元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款，第二十条第一款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿损失人民币29247.58元。上述保险理赔款29247.58元，由原告顾朝娥领取24340.75元（总损失30747.58元－被告李佩佩支付的医疗费5785.58元－应由被告徐瑞支付的鉴定费750元＋案件受理费128.75元），由被告李佩佩领取4906.83元（5785.58元－鉴定费750元－案件受理费128.75元）。二、被告徐瑞于本判决生效后二十日内，赔偿给原告顾朝娥损失人民币750元。三、被告李佩佩、被告十堰市城市公交集团有限公司城市客运第三分公司在本案中不再承担支付责任。四、驳回原告顾朝娥的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、被告徐瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元减半后收取257.5元，由被告徐瑞承担128.75元，由被告李佩佩承担128.75元（此款已在上述保险理赔款中支付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一九年十月九日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。