湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初1554号原告：曾仕莲，女，1950年4月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师，一般代理。被告：欧阳斌，女，1963年5月4日，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：周崇高，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者，特别授权。原告曾仕莲与被告欧阳斌健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾仕莲及其代理人曹进辉、被告欧阳斌及其代理人周崇高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾仕莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因侵害原告健康权造成的各项经济损失合计14404.34元{医药费7551.34，护理费3673元（28天*47885元（居民行业）/365天），住院伙食费28天*80元/天=2240元，营养费28天*30元/天=840元，交通费100元（酌情）}；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原告的孙子申玉辉从学校放假回来了，当天晚上，原告与孙子一起在自家门后乘凉聊天。在聊天过程中，住在隔壁的被告突然恶语骂人，事后，原告没理她，回屋睡觉去了。到第二天即6月29日下午，原告从菜园子回家，在回家的路上即两家的屋门口，正好碰到了被告，一碰头，被告又在恶语骂人。原告听后，很是气愤也回了几句。原告的丈夫听后，从屋内出来劝说。被告听后，又开始骂原告丈夫，还边走边骂，气势汹汹。原告见状，怕丈夫被被告打，准备扶他回屋，但还未挨着他，被告突然用砖头往原告的头上用力一砸，正好砸中原告的脑袋。原告被被告砸后当场倒地，头上血流不止，人当场就晕过去了。原告被打倒后，其他邻居看见后，立即打120急救电话，120救护车将原告送往东江馨康医院救治。经医院医生初步诊断头皮破裂，安排原告住院治疗，后原告在医院共住院28天，于2019年7月27日出院。出院时原告的伤势最终被确诊为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、头皮挫裂伤等等。在医院共产生医药费7551.34元，这些费用被告分文未赔。事后，东江派出所调解，但被告只愿意承担2000元，致使调解无效。被告用砖头将年纪70岁的原告砸伤，已严重侵害了原告的身心健康权，依法理应受到法律的严惩，特向法院提请诉讼，望判如所请。被告欧阳斌辩称，一、被答辩人在本次事件中有相当大的过错，应承担主要民事责任。被答辩人在诉状中称“是答辩人先骂被答辩人发生争吵，并用砖头砸伤被答辩人”不真实。事实是，2019年6月29日凌晨1点钟左右，被答辩人在小区内聊天声音比较大，影响答辩人休息，答辩人因父亲肺癌晚期三年多了在医院住院治疗一直由答辩人护理，导致神精紧张，被答辩人凌晨在小区聊天的声音严重影响答辩人睡觉，答辩人劝说被答辩人时而发生争吵，后经邻居劝解。2019年6月29日下午5点半钟，答辩人回家时，被答辩人对着答辩人骂，答辩人没有搭理被答辩人，但答辩人在饭菜快煮好时，被答辩人还在谩骂，答辩人实在无法容忍了，说了被答辩人，被答辩人与答辩人发生争吵。这时被答辩人老公就用破椅子脚砸过来，没有砸到，接着又冲到答辩人家门口用拐杖打答辩人，答辩人赤手空拳，出于自卫顺手捡起地上的小红砖来抵挡被答辩人丈夫打来的拐杖，还是没有抵拦到被答辩人丈夫打来的拐杖，答辩人的腰、手臂、大腿多处被打肿。同时，被答辩人也拿着木棍冲过来朝着答辩人的摩托车打，这时答辩人与被答辩人扭打在一起，在扭打的过程中，双方同时摔倒在地上，答辩人爬起来时看到被答辩人头部有血，被答辩人头部是怎样受伤的，答辩人也不清楚，被答辩人当场被送医院治疗。答辩人的腰、手臂、大腿被打肿、窗户玻璃被砸碎，答辩人受伤后没有住院治疗，只是在家吃药和治疗。所以，此事件是由于被答辩人的挑衅行为，冲到答辩人家门口大打出手和砸东西，激化双方矛盾而产的后果，被答辩人对此事件的发生负有相当大的责任。因此，被答辩人应与答辩人按照各自的过错，按比例承担赔偿责任。二、原告请求的人身损害赔偿金额有部份不合理。1.医疗费（7551.34元）：被答辩人提供的病历和诊断证明，A、诊断为:(1)脑震荡，(2)头皮血肿，(3)头皮挫裂伤，(4)高血压病，(5)冠心病，(6)11型糖尿病，(7)胆囊结石，(8)双膝骨性关节炎。B、而用药清单证明，有部份不是治伤的药，应当减除。C、还应当有医疗费收款发票凭证相佐证。因为正式发票可以用已其他途经报销。2.护理费（3673元）：因被答辩的伤情未达到伤残程度，不需要护理。3.营养费（840元）：应参照医疗机构意见确定，没有医疗机构证明不能计算。4.交通费（100元）：被答辩人应提供相关正式票据。综上所述，被答辩人多次辱骂答辩人，并冲到答辩人家门口，大打出手，激化矛盾，是此次打架的主要原因。其受伤住院治疗，其本人应承担主要责任。为此，答辩人请求法院查明案件事实，找准案发原因，公正判决，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告曾仕莲与被告欧阳斌系隔壁邻居。2019年6月28日凌晨因原告曾仕莲与人谈话声音较大，被告欧阳斌与其发生争执。次日（即6月29日）下午原被告再次发生争吵，双方发生肢体冲突，在扭打中被告用砖头将原告头部打伤。被告也在扭打中腿部有挫伤。为此原告到资兴市馨康医院就医，经诊断为脑震荡，头皮血肿，头皮裂伤，既往病史：高血压、糖尿病、胆囊结石、双侧膝关节骨性关节炎，原告在医院住院治疗28天，花费医疗费7551.34元。案经东江派出所调解未果，原告曾仕莲起诉来法院，要求被告赔偿因侵害原告健康权造成的各项经济损失。上述事实，有曾仕莲身份证和户口本、欧阳斌户籍证明、调解笔录、病历、东江馨康医院诊断证明书、原告在医院的住院费用清单、公安行政处罚决定书等证据，本院经核实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告曾仕莲与被告欧阳斌因琐事产生纠纷进而发生扭打,双方作为具有完全民事行为能力的成年人,对自己的言语举止理应谨慎于行,并对自己的行为可能引发的后果应当具有一定的预见认知;但在发生纠纷时,双方均未能控制情绪、做到理性协商、互谅互让地处理问题,以致矛盾激化进而发生扭打,双方均存在过错,结合纠纷发生的原因及经过,从本案查明的事实及当事人在纠纷中的过错程度进行综合分析,本院认为主要过错在被告一方,因此被告应承担主要过错责任,原告承担次要过错责任。据此本院确定由被告承担70%的民事责任,原告承担30%的民事责任，根据原告的伤情其住院时间计算7天较为合理，至于赔偿的范围及标准,应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。原告因健康权受损造成的各项经济损失合计9338.34元{医药费7551.34，护理费917元（7天*47885元（居民行业）/365天），住院伙食费7天*80元/天=560元，营养费7天*30元/天=210元，交通费100元（酌情）按原、被告各自承担的责任，被告应赔偿原告损失6536.84元。被告提出原告的医疗费中有部分不是用于治伤的药费，但未提交证据和申请药物复核，对此本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告欧阳斌在本判决生效后十天之内支付原告赔偿款6536.84元。如未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾仕莲负担45元，被告欧阳斌负担105元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇一九年十月二十九日书记员 何冰鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。