云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0124民初712号原告：沈××，女，1937年10月27日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：杨×1，男，1961年1月12日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：吴清正，律臣法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：杨×2，男，1966年2月12日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：杨×3，男，1971年5月4日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：唐兴明，律臣法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：杨×4，女，1957年3月8日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：杨×5，女，1963年10月8日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：杨×6，女，1968年7月24日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告沈××与被告杨×1、杨×2、杨×3、杨×4、杨×5、杨×6变更赡养纠纷一案，本院2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告沈××及委托诉讼代理人刘冬华，被告杨×1及委托诉讼代理人吴清正、杨×2、杨×3及委托诉讼代理人唐兴明、杨×4、杨×5、杨×6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈××向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告由被告杨×6负责赡养送终；2、由被告杨×1、杨×2、杨×3每月各支付原告生活费300元；3、原告住院所产生的医疗费，除医保以外1000元（含1000元）以上，由被告杨×1、杨×2、杨×3平均承担；4、原告享有的村民小组给予本组村民的相关福利和分红等款项，以及征用原告秧田等应得的补偿费均由原告享有并领取，作为原告的零花等费用，其他被告不得领取；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫杨有一共生育了六个被告，为抚养被告原告付出了毕生的精力，尽到了应尽的抚养之责，在原告丧失劳动能力需要赡养的时候却没人照管。2015年10月原告向富民县人民法院提起民事诉讼，富民县人民法院作出（2015）富民初字第997号《民事调解书》，确定了原告的赡养问题，原告由被告杨×2负责赡养送终，超过100元的医疗费由杨×1、杨×2、杨×3共同承担。调解协议达成后，原告就跟随杨×2一起生活，因婆媳关系不和，原告不愿拢其生活，便到三个女儿家生活。现原告已跟随杨×6生活了八个月，三个儿子均未关心过问，对原告没有尽到赡养之责。原告秧田被征用应领的补偿费，应由原告领取作生活、看病、购药等费用，其他人不得领取。多年来村小组分配给每个村民的红利均由三个儿子领取，使原告的合法权益受到损害。因此，为维护原告的合法权益，根据《老年人权益保障法》的相关规定，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨×1辩称，答辩人与原告系母子关系，本案并不是因为母亲的赡养问题发生的纠纷，而是因为土地征用补偿问题，家庭成员之间心态不平产生的争议。对于原告母亲的赡养问题，答辩人没有拒绝推卸过赡养责任，当初父母亲由三个儿子共同赡养。父亲杨有由哥三个赡养送终，父亲去世后，母亲也由哥三个共同赡养，答辩人付出较多的义务，逢年过节、过生日答辩人都拿钱给原告。父母的土地补偿款经村委会调解，由三个儿子代为管理，每月各取款200元给原告作为生活费用，经过全体家庭成员签字同意。过了几天，家庭成员为了土地补偿款，又要求将老人的土地补偿款拿出来，之后土地补偿款由母亲领取支配。2015年母亲到法院起诉赡养问题，要求拢二兄弟生活，答辩人没有意见。2018年8月9日答辩人又拿了4000元给原告作看病的医疗费和生活费，之后原告又断断续续到街上跟姐姐家居住。母亲领有10多万元的土地补偿款，已够养老使用。现又向法院起诉要求变更赡养及支付生活费没有事实依据，不应得到法院支持，应按2015年11月24日法院解决的《民事调解书》执行。因此，原告的起诉没有事实依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨×2辩称，2015年10月21日原告以赡养为由起诉到富民县人民法院，经法院调解形成了（2015）富民初字第997号《民事调解书》，原告由答辩人负责赡养送终。现答辩人愿按《民事调解书》履行义务，不同意变更。被告杨×3辩称，1、2001年10月26日分家时，父母与答辩人居住生活，2008年父亲去世后的丧事由答辩人和杨×1操办，答辩人对父母尽到了赡养义务。2、2011年修武昆高速公路征收到原告及父亲的土地，10多万元的土地补偿款均是由原告占有使用。土地被征用后，答辩人仍每月给原告200元的赡养费用。2012年答辩人建盖房屋，原告拿走征地补偿款，答辩人曾要求原告与答辩人居住生活，但原告不同意。3、2015年原告的赡养问题已经富民县人民法院进行过解决，由杨×2负责赡养送终，应按《民事调解书》执行，不应重复起诉。4、原告有10多万元的土地补偿款，每月领到200多元的农村养老保险及老龄人补助款，已够生活所需的费用，不应要求答辩人支付赡养费用。答辩人现在家庭困难，女儿在读大学，儿子在读小学，答辩人无力支付原告更高要求的赡养费用。5、原告秧田2019年被征用，因补偿款产生矛盾。原告只要求儿子支付赡养费用，不要求女儿支付费用，不应得到法院的支持。因此，原告的赡养问题应按富民县人民法院2015年的《民事调解书》执行，如果原告执意要变更赡养，原告愿意跟谁生活就由谁自行承担原告的一切赡养责任，不再要求其他子女承担责任。被告杨×4辩称，老人的医疗保险没人交，现由三个女儿轮流照管，对老人起诉的诉求没有意见，拢谁生活由老人自行选择。被告杨×5辩称，对老人起诉的诉求没有意见，同意由老人选择。被告杨×6辩称，对老人起诉的诉求没有意见，同意由老人选择。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对其诉讼请求提供了以下证据：1、《身份证》复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、《民事调解书》一份，欲证明原告的赡养情况；3、《证明》、《病历资料》各一份，欲证明原告年老多病无经济收入的情况。被告杨×1对原告提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为老人的赡养问题已解决过，应按《民事调解书》执行，现要求变更没有依据，主张不能成立。被告杨×2对原告的证据无异议，对证明目的有异议，认为原告要求变更赡养没有依据。被告杨×3对原告提供证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为赡养问题已形成了《民事调解书》，应按已达成的调解协议执行，现要求变更没有依据。《证明》是原告单方书写，而不是村委会出具的材料，不具有证据效力不予认可。老人有养老保险金和征地补偿款，2011年的《民事判决书》证明了老人有收入。被告杨×4、杨×5、杨×6对原告提供的证据无异议。原告提供的证据，除对《证明》无村委会的签章不确认外，对其余被告无异议的证据，本院予以确认。被告杨×1对其辩解提供了以下证据：1、《协议书》一份，欲证明赡养问题在2001年就已达成了《协议》的情况；2、《调解协议》一份，欲证明原告的征地补偿款由被告代管的情况；3、《民事判决书》、《收条》各一份，欲证明土地补偿费已支付给原告的情况；4、《民事裁定书》一份，欲证明原告起诉土地承包经营权的情况；5、《说明》一份，欲证明原告领取补偿款的情况；6、《民事调解书》、《收条》各一份，欲证明支付原告生活费及医疗费的情况。原告对被告杨×1提供证据的三性无异议，只对证明目的有异议，认为赡养问题虽有《协议》，但被告未按《协议》履行义务，土地补偿款本就属原告应得到的费用，不属赡养费的范围，使用多年现已用完了。因被告不尽赡养义务，因此要求变更赡养。被告杨×2、杨×3、杨×4、杨×5、杨×6对被告杨×1提供的证据无异议。被告杨×1提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。被告杨×2对其辩解提供了《赡养协议书》一份，欲证明老人的赡养问题已达成《协议》的情况。被告杨×2提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。被告杨×3、杨×4、杨×5、杨×6未提供证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与丈夫杨有共同生育了六个子女，长子杨×1、次子杨×2、三子杨×3，长女杨×4、次女杨×5、三女杨×6，三个女儿均外嫁成家。原告丈夫杨有2008年去世后，原告单独居住。2015年7月27日原告与被告杨×2签订了《赡养协议书》一份，载明：“一、甲方（原告）自愿将坐落于肖家营村大埂子承包田、小岔河秧田、皎瓜塘菜地、大坟山地、葫芦田补给的田，交由乙方（杨×2）经营管理。二、甲方现有征地款27,500元自愿交给乙方保管。三、甲方拢归乙方生活，吃、住、平时的生活费、医疗费全部由乙方负责承担。”2015年10月21日，原告以杨×1、杨×2、杨×3为被告向本院起诉要求解决赡养问题，经本院11月24日以（2015）富民初字第997号《民事调解书》达成调解协议：“一、原告沈××由被告杨×2负责赡养送终；二、原告沈××的住院医疗费在扣除新型农村合作医疗保险负担部分后由三被告共同承担。门诊医疗费用低于100元的由原告自行承担，超过100元的由三被告共同承担；三、原告的零用钱自行承担。”原告拢杨×2生活几年后，因婆媳关系不睦，自行到三个女儿之间生活，现以要求变更赡养为由起诉到本院要求解决。本院认为，敬老、爱老、养老、助老是中华民族的传统美德，老有所养、老有所医、老有所托、老有所乐、老有所归是和谐社会文明进步的基本要求。父母抚养子女，对社会和家庭履行了父母的职责，作出了贡献。当父母年迈体衰时，子女应尽赡养扶助的法定义务，让父母安享晚年。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得忽视、冷落老年人。禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人。与老年人分开居住的，应当经常看望或者问候老年人，并及时支付老年人所需的各种费用，赡养人不得以任何理由拒绝支付赡养费用。本案中原告的赡养，虽在本院（2015）富民初字第997号《民事调解书》中确定拢与杨×2生活，由三个儿子共同承担医疗费用。但在生活期间因婆媳产生矛盾，致原告不愿与杨×2生活，而选择与杨×6生活。原告享有按其意愿选择的权利，应尊重原告的自主选择。不论原告选择与谁生活，都是原告的子女，均负有赡养扶助的义务。与原告分开居住的子女仍应履行各自的赡养义务，应当经常看望或者问候老年人，并及时支付老年人所需的各种费用，赡养人不得以任何理由拒绝支付赡养费用。原告主张由被告每月支付生活费300元的主张，根据原、被告的收入状况和本案实际，本院将生活费调整为每月200元。对被告杨×1、杨×3提出原告还有补偿款不应支付生活费的主张，因原告领取补偿款后已使用多年，现以原告曾领取过补偿款为由而拒绝支付生活费没有依据，故对被告杨×1、杨×3提出的主张依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第一条、第三条、第四条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、原告沈××由被告杨×6负责赡养送终；二、由被告杨×1、杨×2、杨×3从2019年11月起，在每月1日前各支付原告生活费200元；三、原告住院所产生的医疗费，在扣除医保后超过1000元（含1000元），由被告杨×1、杨×2、杨×3平均承担；四、被告杨×4、杨×5按自己的能力履行赡养义务；五、原告享有的村民小组给予本组村民的相关福利和分红款及征用原告秧田等应得的补偿费均由原告享有并领取，作为原告的零花、平时看病、购药等费用，其他人不得领取。案件受理费免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  黄凤斐二〇一九年十月二十一日书记员  陈 佳