广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2238号 原告：广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司，住所地灵山县新圩镇秦屋山十里区，统一社会信用代码：9145072166214490 03。 法定代表人：劳鹏兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁婷，广西拓展律师事务所律师。 被告：罗永炽，男，1988年9月1日出生，汉族，广西浦北县居民。 原告广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司诉被告罗永炽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼，被告罗永炽经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告（甲方）2012年5月14日与被告（乙方）签订的《车辆委托服务合同》；2、被告将桂Ｎ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：LGGX5DF51A1516302，发动机号码：MH4L2A00643）办理过户至被告名下，相关过户费用由被告承担；3、被告支付律师服务费1500元；4、被告补交挂靠费1200元、车辆年审费1965元；5、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告（甲方）2012年5月14日与被告（乙方）签订了一份《车辆委托服务合同》。该合同的主要内容为：乙方将自行购买的桂Ｎ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：LGGX5DF51A1516302，发动机号码：MH4L2A00643）登记在甲方的名义下，以甲方的名义进行营运；合同期限自2012年5月14日至2014年5月14日止；乙方必须服从甲方的领导和管理，按时交纳各种规费、税收及服务代办手续费，积极参加甲方组织的驾驶员安全学习活动；甲方为乙方签约的车辆代办有关保险、年审手续，乙方自付所需费用；合同自双方签字之日生效。合同签订后，双方即开始履行。被告的车辆在原告的名义下进行经营，但被告未按规定缴纳2018年5月至2019年4月的挂靠服务费1200元，亦未缴纳2018年8月、2018年12月、2019年4月的原告垫付的车辆年检费1695元。同时，自2019年4月起再没有前往原告处办理年审、保险手续。原告多次告知被告要按合同进行车辆年审、二级保养维护、等级评定、转名转户等有关手续，但被告置之不理。被告的行为对原告的安全管理造成极大的隐患，严重影响了原告的正常经营。原告认为，原、被告双方签订的《车辆委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方应依约履行。但被告自2019年4月起再没有前往原告处办理保险、年审手续，同时亦未办理桂Ｎ×××××重型自卸货车的相关过户手续，也未缴纳相关挂靠服务费、车辆年审费，被告的行为违反合同约定，致使原告不能实现合同目的，同时亦增加了原告的经营风险，致使原告可能承担不利的法律后果，故应终止双方的委托经营合同关系。请求法院依法审理并判如所请，以维护原告合法权益。在本案审理过程中，因被告已向原告支付了律师服务费、挂靠费、车辆年审费，原告自愿放弃第三、第四项诉讼请求。 被告罗永炽未作答辩，亦没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗永炽经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月14日，原告与被告签订了《车辆委托服务合同》一份，约定：被告将其自购的桂Ｎ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：LGGX5DF51A1516302，发动机号码：MH4L2A00643）挂靠在原告处经营；合同期限自2012年5月14日至2014年5月14日止；原告为被告提供办理车辆保险方便，或受被告委托代办购买保险、保险理赔，为被告代办国家规定的车辆年审、二级保养维护、等级评定、车辆转名、转户等有关手续；车辆登记以原告的名义进行法定登记，原告为名义车主，被告为出资购车的实际车主（即实际所有权人）；原告按约定有权向被告收取一定的服务代办手续费；原告应按约定按时监督、协助被告办理车辆年审、二级保养维护、等级评定、转名转户等有关手续；被告作为购车的实际车主，享有对该车的占有、使用、经营管理、运输收益的权利，档案由原告代为保管；被告应依法对车辆投保，并按原告规定的办法办理险种、保额，按期自觉到原告指定保险公司交费购买保险，被告保险期满要及时自动续保；被告出现欠交保险费、同时造成原告发生代垫保险费现象时，原告有权对该车强制代管或拍卖、终止合同；如合同到期，车主未来续签，本合同继续生效，直至车辆转出车队。该合同对其他事项还作了约定。合同签订后，双方按合同的约定履行义务。合同到期后，原、被告没有续签合同，双方仍按原合同继续履行合同，但被告从2018年5月份起，没有按照合同约定缴交挂靠服务费、车辆年检费，并自2019年4月起不再办理车辆年审、保险、二级保养维护、等级评定、转名转户等有关手续。原告多次告知被告要按规定办理车辆年审、二级保养维护、等级评定、转名转户等有关手续，被告置之不理，亦未办理桂Ｎ×××××重型自卸货车的相关过户手续。为此，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。在本案审理过程中，被告向原告支付了律师服务费1500元、挂靠费1200元、车辆年审费1965元，原告自愿放弃上述的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行合同。《车辆委托服务合同》合同到期后，双方没有续签合同，但仍按照原《车辆委托服务合同》继续履行，依照原《车辆委托服务合同》的约定，在桂Ｎ×××××重型自卸货车从原告处转出之前，原《车辆委托服务合同》继续生效。因此，原告已依约履行了相关的合同义务，但被告没有按原合同约定对车辆进行年审等手续，其行为已构成违约。故原告请求解除与被告签订的《车辆委托服务合同》有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，案涉车辆是基于原、被告双方签订的合同，根据约定将车辆登记在原告名下，被告才是案涉车辆的实际所有人，因此，当合同解除后，被告应当按合同的约定将车辆转归登记在其名下。因此，对原告请求被告将挂靠在原告名下的车辆办理转名转户至被告名下的主张，合法有理，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司2012年5月14日与被告罗永炽签订的《车辆委托服务合同》； 二、被告罗永炽将桂Ｎ×××××重型自卸货车（车辆识别代号：LGGX5DF51A1516302，发动机号码：MH4L2A00643）从原告广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司的名下办理过户至被告罗永炽名下，相关过户费用由被告罗永炽负担。 案件受理费100元（已减半收取），由被告罗永炽负担。 上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇一九年十月十四日 法官助理  叶开华 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。