安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10198号原告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧。法定代表人：王雷，董事长。委托诉讼代理人：陶政，该公司员工。被告：毛旭辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，经理。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。原告合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称“天一公司”）与被告毛旭辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天一公司的委托诉讼代理人陶政、被告毛旭辉、人保合肥分公司的委托诉讼代理人侯丽超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天一公司向本院提出诉讼请求：1、毛旭辉、人保合肥分公司向天一公司赔偿损失共计16755元(包括车辆损失10800元、车辆评估费700元、停运损失4755元、停运损失评估费500元);2、毛旭辉、人保合肥分公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日15时许，毛旭辉驾驶皖Ａ×××**号小型客车在合肥市临泉路与新蚌埠路交口，追尾陶政驾驶的皖Ａ×××**号车，发生碰撞后，皖Ａ×××**号车前部又碰撞到皖Ａ×××**号车，造成三车受损。经合肥市道路交通事故快处中心认定，毛旭辉负事故的全部责任。经査，皖Ａ×××**号车系毛旭辉所有，在人保合肥分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告毛旭辉辩称：对事故的责任认定无异议。人保合肥分公司已赔偿天一公司1600元，我不应承担赔偿责任。被告人保合肥分公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。涉案交通事故系三车相撞，天一公司未起诉无责车辆方皖Ａ×××**号车，故应扣除该车交强险无责限额；2、皖Ａ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险30万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。我公司对皖Ａ×××**号车车辆损失定损为4350元，扣除已赔偿天一公司1600元，我公司尚应赔偿其2750元；3、根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定，我公司不承担停运损失；不承担评估费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日15时30分左右，毛旭辉驾驶皖Ａ×××**号车至合肥市临泉路与新蚌埠路交口时，因跟车过近，追尾陶郑驾驶的皖Ａ×××**号车，后皖Ａ×××**号车车头与张波驾驶的皖Ａ×××**号车车尾发生碰撞，致车辆受损。经合肥市道路交通事故快速处理中心认定，毛旭辉承担此事故的全部责任。天一公司委托安徽盈溢价格评估有限公司对皖Ａ×××**车辆损失、停运损失进行评估，评估结论：皖Ａ×××**车辆由于事故导致的损失总金额为10800元，停运损失金额为4755元。天一公司支付评估费共计1200元。皖Ａ×××**号车的登记车主系天一公司，2017年5月23日取得道路运输证，经营范围为出租客运。2019年5月12日，合肥市包河区扬州佬汽车服务部出具《证明》，载明：皖Ａ×××**从2019年5月2号进厂维修，2019年5月12号出厂，共计用时十天。特此证明。皖Ａ×××**号车车主系毛旭辉，在人保合肥分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险30万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第（一）项约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”保险人不负责赔偿。毛旭辉在投保单上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，并在投保人签章处签名。且其在保险人免责事项说明书中投保人签名处签名。2019年5月10日，人保合肥分公司向天一公司支付维修费1600元。庭审中，天一公司自认，涉案事故发生后，无责车辆方皖Ａ×××**号车车主张波已向其支付维修费100元。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案诉争的交通事故，合肥市道路交通事故快速处理中心作出毛旭辉承担此事故全部责任的认定，且双方当事人均对此无异议，本院予以确认。本案两个争议焦点，一、天一公司主张的停运损失及评估费是否应当赔偿且由谁承担赔偿责任。皖Ａ×××**号车系经营性车辆，因涉案交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。毛旭辉在投保单及保险人免责事项说明书上签名，说明其在投保时已收到《机动车综合商业保险条款》，人保合肥分公司就包括免除条款在内的条款内容已向毛旭辉做了明确说明；依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”人保合肥分公司已履行提示、说明义务，故天一公司主张停运损失4755元及评估费500元，由毛旭辉承担赔偿责任。二、天一公司主张车辆损失及评估费是否应当赔偿且由谁承担赔偿责任。关于车辆损失、评估费，天一公司提交《皖Ａ×××**起亚牌YQZ7162GC5轿车评估报告》、皖Ａ×××**车辆修理明细表及维修费发票，证明维修费10800元、评估费700元，故天一公司主张车辆损失10800元、评估费700元，予以支持，由人保合肥分公司赔偿。上述赔偿费用，合计16755元。由人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付车辆损失2000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔付车辆损失8800元、评估费700元；扣除人保合肥分公司已支付的1600元及无责车辆方张波已支付的100元，人保合肥分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿天一公司9800元（11500-1600-100）。停运损失4755元、评估费500元，共计5255元，由毛旭辉向天一公司赔付。毛旭辉、人保合肥分公司的部分辩解意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条之规定，判决如下：一、被告毛旭辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥天一出租汽车有限责任公司5255元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告合肥天一出租汽车有限责任公司9800元；三、驳回原告合肥天一出租汽车有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元。由原告合肥天一出租汽车有限责任公司负担10元，由被告毛旭辉负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一九年十月二十一日书记员  何欢欢附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。