wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初13289号原告：富德财产保险股份有限公司，法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201110071295。委托诉讼代理人：曾曦，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：张尚毅，原告富德财产保险股份有限公司与被告张尚毅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁海洋、曾曦到庭参加诉讼。被告张尚毅经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告支付的赔偿款170，416.38元；2、判令被告向原告支付拖欠的保费6013.33元；3.判决被告支付违约金100，212.08元（以176，429.71元为基数，自2017年11月9日起按日千分之一的标准计算至付清所有款项之曰止，暂计至2019年5月31日止的违约金为100，212.08元）；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月15日，被告与案外人广东华兴银行股份有限公司签订《个人微贷合同》（合同编号为：华兴微贷字第UPL2016121300000079),贷款金额为20万元,贷款期限为36期，以年利率9.625%计息，还款方式是等额本息。同时被告作为投保人，与原告签订了《个人贷款保证保险单》,由原告作为保险人，就上述贷款本息提供保证保险。广东华兴银行股份有限公司依约将20万元人民币划入被告指定的账户。截止2017年11月9日，被告逾期80天未归还贷款，欠款总金额为170，416.38元(其中贷款余额为165，479.41元、利息为4554.47元、罚息为382.5元)。2017年11月9日，原告向广东华兴银行股份有限公司理赔170，416.38元。依据被告签署的《个人贷款保证保险单》“特别约定条款”第2条关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”的约定，被告应向原告支付违约金。故起诉，请求判如所请。被告张尚毅未答辩。原告围绕诉讼请求，提供了《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》、《华兴银行微贷合同》、《华兴银行出账通知书》、《华兴银行账户流水》、《华兴银行代偿债务确认书》、《富德保险索赔申请书》等证据为证。被告张尚毅未举证、未质证。经审理查明一、原告就其主张的事实提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。二、原告提供的《个人贷款保证保险（B）款条款》载明，投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照合同的规定负责赔偿。《个人贷款保证保险单》上载明被保险人为广东华兴银行股份有限公司，投保人为被告张尚毅，保费费率为0.82%，保费金额为1640元/月，在划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，缴费期数为36期。原告确认至理赔时，被告张尚毅已实缴保费11，480元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告张尚毅存在保证保险合同关系，双方签订的合同真实、合法，具有法律约束力。被告未履行其对广东华兴银行股份有限公司的债务，原告按照保证保险合同的约定代为履行债务后，有权要求被告归还理赔款及拖欠的保费，原告上述诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，鉴于原告向被告收取了部分保费，且合同约定的违约金标准明显过高，故本院调整为年利率12%，原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张尚毅自本判决生效之日起七日内归还理赔款170，416.38元给原告富德财产保险股份有限公司；二、被告张尚毅自本判决生效之日起七日内支付拖欠的保费6013.33元给原告富德财产保险股份有限公司；三、被告张尚毅自本判决生效之日起七日内，以176，429.71元为基数，按年利率12%计付自2017年11月9日起至款项付清之日止的违约金给原告富德财产保险股份有限公司；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元、公告费300元，由原告富德财产保险股份有限公司负担450元，被告张尚毅负担5300元。原告富德财产保险股份有限公司已预交案件受理费5450元，由本院退回5000元。被告钟双喜、邓翠红应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5000元、向原告支付公告费300元，拒不支付的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  佃 勤人民陪审员  陈永强人民陪审员  周翠娥二〇一九年十月十一日书 记 员  殷雨晴
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1041号刑事审判庭移交。被执行人：常某某,男,1990年2月18日出生,汉族，住河南省襄城县。本院在执行与常某某罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1.2019年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，2.2019年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，3.2019年5月15日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人财产情况，4.2019年10月11日到被执行人住所地调查财产情况，均未发现被执行人可供执行财产，现因被执行人在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1041号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇一九年十月十八日书记员  田 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2155号申请执行人高某。被执行人覃某。申请执行人高某与被执行人覃某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000695号裁决书已经发生法律效力。武汉市中级人民法院于2019年8月1日裁定指定本院执行，本院于2019年8月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人覃某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人覃某返还申请人借款本金13000元，承担仲裁费880元等。因被执行人未履行，本院冻结了被执行人部分银行及财付通账户，但均无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2155号限制消费令，限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人覃某名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000695号裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月二十五日书记员  胡 琼
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2408号申请执行人：马静，女，1977年5月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县广饶街道十七村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道十七村。法定代表人:王勇华，该村委会主任。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初3298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站（广饶县广饶街道十七村村民委员会的村级资金由广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站代管）在山东广饶农村商业银行广饶支行账户90×××01上的存款1350元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××29）。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十月二十一日法官助理聂义武书记员王鑫强
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保317号 申请人：王晓玲，女，1974年4月7日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：刘云锋，男，1971年7月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请人王晓玲与被申请人刘云锋追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘云锋价值39124.72元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人价值39124.72元的财产采取保全措，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘云锋与袁叶共同共有的位于四川省泸县玉蟾街道泸泉路××号××幢1单元5号的住房一套（权证号20××45）； 二、查封期限为三年，从2019年10月25日起至2022年10月24日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇一九年十月二十三日 书记员 万贤飞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执803号申请执行人：王中厚，男，汉族，生于1963年10月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人王中厚与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1203民初242号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款867.4元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其他拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人王中厚，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王中厚认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月三十一日书 记 员  李 鑫
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初14080号申请人：上海嵩年实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张成斌，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被申请人：安徽上阳汽车配件有限公司，住所地安徽省。法定代表人：李金叶，董事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，男。申请人上海嵩年实业有限公司与被申请人安徽上阳汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出(2019)沪0117民初14080号民事裁定书，查封了被申请人安徽上阳汽车配件有限公司名下的银行存款。申请人上海嵩年实业有限公司于2019年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海嵩年实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽上阳汽车配件有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琛二〇一九年十月十日书记员 陆梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1581号之一申请执行人刘文彬，男，1979年3月7日出生，汉族。被执行人梁桂英，女，1985年11月3日出生，汉族。被执行人阮运泉，男，1956年2月11日出生，汉族。本案在执行申请执行人刘文彬与被执行人梁桂英、阮运泉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘文彬自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  张小岭二〇一九年十月二十三日代理书记员  刘天姿
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执613号申请执行人：刘永利，男，1975年10月20日出生，汉族，枣庄利坤针织服装有限公司职工，住峄城区。被执行人：程玉金，男，1957年8月4日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人刘永利与被执行人程玉金民间借贷纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人程玉金发出执行通知书，责令被执行人程玉金履行本院（2019）鲁0404民初62号民事判决书确定的全部义务，但被执行人程玉金未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人程玉金在枣庄市制革厂破产组有企业破产职工补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人程玉金在枣庄市制革厂破产组的企业破产职工补偿款40000元。本裁定立即执行。执行员  孟凡军二〇一九年十月十日书记员  李 飞
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执保506号孙立泉与孙鑫、支玉新民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初4832号之一民事裁定书，该案解除保全完毕，现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇一九年十月二十九日书记员  李 海
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1860号申请执行人：邵海群，女，1978年10月22日生，汉族，户籍地扬中市，现住扬中市。被执行人：李永涛，男，1972年11月16日生，汉族，住扬中市。申请执行人邵海群与被执行人李永涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1182民初732号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金170000元及逾期还款利息；负担案件执行费2800元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人邵海群于2019年7月5日向本院申请执行，本院受理后于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执1860号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十月二十九日书记员 施文瑞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1138号罪犯黄财华，男，1984年11月25日出生，汉族，初中肄业文化，广东省仁化县人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年8月20日作出(2010)雨刑初字第406号刑事判决，以被告人黄财华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月15日和2017年8月31日经本院裁定共减刑二年六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯黄财华在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯黄财华在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为,罪犯黄财华在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯黄财华减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月2日至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹 梅 元 书   记 员 唐 婕
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0703执664号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。 负责人：王海生，该行行长。 委托代理人：周游，该行职员。 委托代理人：郭作滨，该行职员。 被执行人：刘雪莲，女，1981年10月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘雪莲公正债权文书一案中，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为103543.45元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，查询了被执行人的住房、公积金、理财情况，除查封了被执行人刘雪莲名下的坐落于锦州市凌河区劳保南里15-15号房屋外，未查找到其他可供执行财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 宏 审判员 刘 竹 审判员 边德柏 二〇一九年十月二十八日 书记员 张熙越
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1335号原告：冯书先，女，1969年11月26日出生，汉族，农民。被告：冯新刚，男，1980年01月05日出生，汉族，农民。本院在审理冯书先与冯新刚为土地纠纷一案中，原告冯书先在法定规定期限内不交纳诉讼费，又未提出法律救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第22条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李景生人民陪审员  袁俊来人民陪审员  刘 义二〇一九年十月十七日书 记 员  孔祥栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10251号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人：王浩兵，总经理。被执行人常君伟，男，汉族，1989年06月03日出生,住河南省禹州市。被执行人王海凡，女，汉族，1989年04月21日出生,住河南省禹州市。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行常君伟、王海凡追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年07月22日向本院提出执行申请，本院于2019年07月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月01日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月01日决定对其入失信名单；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  王修俊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1363号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘西贝,男,1997年3月27日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55354号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行后依法向被执行人刘西贝发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘西贝银行存款人民币六千一百九十一元。二、冻结、划拨被执行人刘西贝应支付的利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年10月27日起，以借款本金六千元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。三、冻结、划拨被执行人刘西贝应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人刘西贝应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘西贝应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十月十五日书记员 陈 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13922号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，行长。被执行人吕申,男,汉族,1984年2月28日出生,住河南省太康县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行吕申信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初15003号民事判决书，于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年9月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2019年10月23过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,暂其他无财产。二、19年10月10日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年10月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初15003号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日书记员  闫苗苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保444号申请保全人龙某。被保全人刘某某。被保全人张某某。被保全人武汉某某有限公司。本院在执行申请保全人龙某与被保全人刘某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月二十九日书记员 李牡丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6747号罪犯房海涛，男，1992年7月1日出生，汉族，河北省武强县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年4月18日作出（2018）赣0981刑初124号刑事判决，认定被告人房海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月13日作出(2018)赣09刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房海涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年07月，获得监狱考核表扬1个，有效考核分568.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯房海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房海涛减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月22日起至2019年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1326号 申请执行人：杨柱江，男，1958年1月2日出生，住三门县。 被执行人：胡素金，女，1962年12月25日出生，住三门县。 被执行人：杨峰，男，1987年10月27日出生，住三门县。 申请执行人杨柱江与被执行人胡素金、杨峰民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初556号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨柱江向本院申请强制执行。本院于2019年04月29日立案执行。执行标的为被执行人胡素金、杨峰偿还给申请执行人杨柱江借款300000元、利息（自2016年5月17日起按月利率1%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3665元，申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年4月30日向被执行人胡素金、杨峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人胡素金、杨峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡素金、杨峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡素金、杨峰的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡素金、杨峰已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。被执行人杨峰名下有一辆车牌号为浙Ｂ×××××的汽车。2019年5月6日，本院依法查封了该车，但未实际扣押。鉴于被执行人胡素金、杨峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡素金、杨峰采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨柱江。杨柱江对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人胡素金、杨峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇一九年十月十八日 代书记员 胡金鑫
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3161号 申请执行人李松才，男，1965年9月28日出生，住玉环市。 被执行人赵勇，男，1980年12月30日出生，住玉环市。 申请执行人李松才与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初1911号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年十月十六日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执748号申请执行人:张硕科，男，1989年4月6日生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：闫兴为、洪晓兰，云南滇西北律师事务所律师。被执行人:云南飞虎足球俱乐部有限公司。法定代表人：和荣耀，董事长。住所：云南省昆明市滇池度假区。本院在执行申请执行人张硕科与被执行人云南飞虎足球俱乐部有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查被执行人云南飞虎足球俱乐部有限公司名下无可供执行财产，将执行情况告知申请人后，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红刚审判员  尹莉莎审判员  刘智超二〇一九年十月二十九日书记员  郑 翔
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1613号之一 申请执行人成都艺典装饰工程有限公司，住成都市龙泉驿区龙泉镇龙平路亚热带海滩。 法定代表人：姜磊，职务不详。 被执行人坤玉冬，男，羌族，1982年4月16日出生，住四川省茂县。 成都艺典装饰工程有限公司与坤玉冬装饰装修合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10359号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的为264920元及利息，执行费3873元。 执行中查明，本院在本案诉讼中保全查封被执行人坤玉冬与案外人共有的位于成都市锦江区东光街5号6栋1单元4楼12号（监证4816090,监证4816091）房屋，且上述房屋已被他人设定大额抵押债权。执行中，本院查封被执行人坤玉冬与案外人共有的位于成都市锦江区净居寺南街203号1栋3单元8楼39号的房屋，且上述房屋已被他人设定大额抵押债权，故上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10359号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十月十八日 书记员  谭 豪
西藏自治区林周县人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0121民初90号原告：马全寿元，男，1976年3月17日出生，土族，住址青海省民和县。被告：刘俊河，男，1964年1月9日出生，汉族，住址四川省德阳市。原告马全寿元与被告刘俊河买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，原告马全寿元于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己民事权利和诉讼权利，原告马全寿元撤诉申请符合法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马全寿元撤诉。案件受理费498.5元（肆佰玖拾捌圆伍角），减半收取计248.25元（贰佰肆拾捌圆贰角伍分），由原告马全寿元负担。审 判 长 杨 志 艳审 判 员 德吉央卓人民陪审员 桑珠次旦二〇一九年十月八日法官 助理 丹增热结书 记 员 云登拉姆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2504号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杨林，男，1981年3月31日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初2726号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨林履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金7999.12元；2、支付截止至2017年11月18日借款利息、滞纳金及其他费用合计2652.87元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、承担本案的诉讼费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2726号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二○二○一九年十月十六日书记员 阚晓玲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执840号之一申请执行人：刘高飞，男，1970年1月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李毅，男，1985年2月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据（2018）鲁0702民初1423号民事判决书，在执行刘高飞与李毅买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为105588.19元及利息，并请求加倍执行迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月19日向被执行人李毅送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月15日、2019年10月24日经网络查控查询了被执行人李毅名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人李毅限制其高消费。4、2019年10月28日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均为发现被执行人李毅名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十月二十八日代书 记员  黄薇臻
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执371号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司调查员。被执行人：邵小冬，男，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人邵小冬民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于二○一八年十二月二十八日作出的（2018）湛仲字第Z003654813号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人邵小冬履行下列义务：1、支付申请执行人恒元公司借款本金5243.18元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年12月9日计算至付清之日止，按月利率2%计付）；2、承担本案仲裁费94.4元及申请执行费。本院于2019年10月10日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人邵小冬并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654813号裁决书合法有效送达被申请人邵小冬的依据。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人邵小冬申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人邵小冬，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654813号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇一九年十月十六日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17416号申请执行人：刘静修，男，1986年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李林，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省安县。本院在执行刘静修与李林民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十月十六日书记员  李 楠
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执保759号 毛红武 本院申请被保全人毛红武罚金一案，经查，被告人毛红武无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王响槐 二〇一九年十月十六日 书记员 ： 陈 敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3511号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：蒋科，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋科信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初432号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、蒋科于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币19986.64元；二、蒋科向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2017年12月13日起至欠款全部清偿之日止的利息、违约金和费用（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年息24%为上限）；三、蒋科于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由蒋科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因蒋科未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋科邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日作出(2019)苏0402执3511号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月23日、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋科的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人蒋科名下尾号为5766的建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月11日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年10月10日至2021年10月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23616.64元，目前尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月二十五日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执788号之一 申请执行人：王建国。 被执行人：杨亚男。 本院执行的王建国与杨亚男民间借贷纠纷一案，立案后发现被执行人杨亚男外流下落不明，依法报送公安机关协助查找。执行过程中依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，冻结了杨亚男名下东风日产牌车辆的转籍过户手续，但车辆未找到。查明杨亚男在金塔县嘉磊华庭由房产一处，在本院执行的（2018）甘0921执878号王树荣与杨亚男、赵明陆借款合同纠纷一案中，该房屋已被依法评估拍卖。再未发现被执行人杨亚男有可供执行的财产。被执行人杨亚男拒不履行生效法律文书确定的义务，已将杨亚男纳入失信被执行人名单、限制高消费。以上执行情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的61900元，未执行到位61900元，执行费829元未缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇一九年十月二十四日 书记员  温茹君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2876号 申请执行人胡德仙，女，1963年2月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴孝元，男，1965年10月2日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人胡德仙与被执行人吴孝元买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8946号民事判决书,被执行人支付申请执行人货款2万元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月16日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有银行存款、股权、车辆、房产等财产,经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权20000元及利息，本案诉讼费372元、执行费200元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年10月29日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执2876号号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十月二十九日 代书记员  虞航波
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢293号申请执行人胡勤荣被执行人王锐，现住长春市被执行人邹铁成，现住长春市绿园区本院在执行申请执行人胡勤荣与被执行人王锐、邹铁成借款合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人已向本院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十月二十五日书记员  钱 程
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0117执1331号 申请执行人：刘妮，女，1987年7月20日出生，汉族，住西安市长安区。 被执行人：李昆，女，1958年7月23日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在执行申请执行人刘妮与被执行人李昆民间借贷纠纷一案中,双方当事人经协商一致，自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0117执1331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锋 二〇一九年十月十九日 书记员 王雪莉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1082号申请执行人：杨丽华，女，1970年2月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市吉安实业集团有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：赵学伦，总经理。申请执行人杨丽华与被执行人珲春市吉安实业集团有限公司民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1093号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付183380元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人珲春市吉安实业集团有限公司所持全部股权进行冻结，并将被执行人珲春市吉安实业集团有限公司列入被执行人失信名单对其法定代表人赵学伦发布限制消费令。因被执行人珲春市吉安实业集团有限公司涉嫌非法集资类犯罪嫌疑，本院已将涉案线索移送公安机关，珲春市公安局已立案侦查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十月二十四日书记员 曹殿雅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6273号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区团结路**新地中心**。被执行人：沈毅，男，1979年11月18日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈毅信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初7832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十月二十六日书 记 员  张 杨
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初159号 起诉人张玉生，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 2019年10月21日，本院收到张玉生的起诉状，以津市市公安局交通警察大队对其作出的430781120190000046号道路交通事故认定书责任认定错误为由，请求撤销并对此交通事故责任重新认定。 本院认为，道路交通事故认定书在交通事故案件中是作为证据使用的，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。因此，交通事故责任认定不属于可诉的行政行为。《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，是否纳入行政诉讼受案范围的意见》已明确指出：对交通事故责任认定行为不服的，不能向人民法院提起行政诉讼。因此，该行为不属于人民法院行政案件受案范围,据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条二款之规定，裁定如下： 对张玉生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长  卢业锋 审判员  申文连 审判员  李永红 二〇一九年十月二十五日 书记员  鲁婷婷 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件: (一)…… (二)…… (三)…… (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6551号罪犯白羊羊，男，汉族，1991年8月20日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2017年4月7日作出（2017）皖1622刑初83号刑事判决，以被告人白羊羊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。被告人白羊羊不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）皖16刑终265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯白羊羊确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯白羊羊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白羊羊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯白羊羊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白羊羊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  周炎峰人民陪审员  张俊才二〇一九年十月二十九日书 记 员  李小玢
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                   （2019）陕0124执741号   申请执行人周至县秦岭混凝土有限公司，住所地：周至县河滩。   法定代表人刘东升，该公司总经理。   委托代理人李强，该公司职员。   被执行人高超，男，1990年12月8日生，汉族，住周至县。   本院受理周至县秦岭混凝土有限公司申请执行高超民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0124民初1804号民事调解书，该案执行标的389315元及该款的利息，迟延履行期间的债务利息，诉讼费3570元，执行费5790元。在执行过程中，本院向被执行人高超送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。高超未全部履行法律文书履行确定的义务亦未在指定期限内向本院申报财产。另本院向银行、互联网金融、不动产等部门查询，该案穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人高超决定拘留并对其纳入失信人名单限制其消费，冻结其名下账户。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了告知。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0124执741号执行案件本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  赵军   审判员  高攀   审判员  张楠         二O一九年十月二十五日     书记员  马旋                        1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1723号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：宋杰，男，汉族，1973年7月11日出生，住泰安市岱岳区泰肥路粥店办事处宿舍**楼**。被保全人：张继华，女，汉族，1970年10月17日出生，住泰安，住泰安市岱岳区泰肥路粥店办事处宿舍**楼**iv>被保全人：陈树群，男，汉族，1973年9月20日出生，住泰安市××楼，住泰安市××楼××单元××室div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：闫兴霞，女，汉族，1975年1月24日出生，住泰安市××楼，住泰安市××楼××单元××室div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：张兆坤，男，汉族，1972年10月24日出生，住泰安市××区，住泰安市××区粥店办事处粥店村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：路久，女，汉族，1986年8月21日出生，住泰安市××区，住泰安市××区粥店办事处粥店村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：刘广勇，男，汉族，1973年1月23日出生，住泰安市××区，住泰安市××区粥店办事处粥店村××组div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被保全人：杨圣萍，女，汉族，1973年6月4日出生，住泰安市××区，住泰安市××区粥店办事处粥店村××组div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人宋杰、张继华、陈树群、闫兴霞、张兆坤、路久、刘广勇、杨圣萍金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人宋杰、张继华、陈树群、闫兴霞、张兆坤、路久、刘广勇、杨圣萍银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月十七日书记员  马 辉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)2019）鲁0881执恢175-1号申请执行人:韩某，住曲阜市。被执行人:东某，住曲阜市。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初61号已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东某名下289123.41存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十月二十二日书记员  朱正和
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1011号之一被执行人：刘根深，男，1964年1月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行被执行人刘根深罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406刑初26号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘根深应缴纳罚金10000元。立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月12日、10月30日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年10月30日依法将被执行人刘根深限制高消费。因被执行人刘根深暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0406刑初26号民事判决书中对被执行人刘根深罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十月三十一日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3230执135号 本院执行张松林与江西明耀建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元，申请执行费200元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，本金20000元，申请执行费200元。迟延履行期间的债务利息已告知申请人，申请人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2019年10月25日将该款转付给张松林。至此，张松林向本院申请执行的（2018）川3230民初108号民事调解书劳务款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0184刑初389号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘保庆，男，汉族，1985年4月18日出生于黑龙江省克山市，初中文化，户籍地黑龙江省克山县，住所地黑龙江省大庆市。因涉嫌犯伪证罪于2019年4月8日被取保候审，2019年8月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。辩护人赛小凯，黑龙江迪嘉城律师事务所律师。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检二部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人刘某某犯伪证罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，本院审查后于2019年9月18日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员孙德芳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赛小凯到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2017年7月7日，五常市公安局经侦大队在依法办理李晓杨（另案处理）涉嫌诈骗309吨五常市大米（价值3831600元）案件过程中，被告人刘某某以证人的身份提供虚假证言，帮助李某杨虚构、隐瞒大米款去向，导致延误对李某杨是否涉嫌犯罪的认定，致使李某杨潜逃，至今未归案。2019年4月2日，刘某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为刘某某的行为已构成伪证罪，系自首。应依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款的规定对刘某某定罪处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人刘某某犯罪后自首，自愿认罪认罚，系初次犯罪，希望能从宽处罚。经审理查明：2017年4月，黑龙江省五常市公安局经侦大队在侦办闫某大米被骗案过程中，发现李某杨（在逃）涉嫌诈骗。2017年7月7日，被告人刘某某到公安机关做虚假证言，称2017年1月份受李某杨委托为两次为杨某送过米款，共计90万元现金，帮助李某阳虚构、隐瞒大米款去向，影响对李某阳犯罪行为的认定。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．案件来源、到案经过：2019年4月2日，被告人刘某某主动到公安机关投案，供述其作伪证的犯罪事实。2．询问笔录：2017年7月7日，刘某某在接受五常市公安局经侦大队询问时称：2017年1月份，李某杨让我帮忙给杨某送米款，我帮送过两次，第一次送40万元，在大庆市9区批发市场的路边，我把钱交给杨某了，第二次送50万元，在大庆市9区批发市场的楼下，我把钱放在杨某的车里了。3．证人杨某供述：2016年12月份，李某杨和我说以我单位的名义赊点米卖，我没同意。后来李某杨说刻我单位的假公章，我同意了，我提供单位公章的纸质样板，我和李某杨找人做的公章。12月21日，李某杨说找到一个五常的可以赊米的米业，明天跟我签合同。后来我和闫某在我单位签的合同。合同签完后就陆续发货了，每次收到货物后我都给出一张欠条，一共是309吨大米，每斤6.2元。因为我单位不能放米，李晓杨联系把米卸在大庆市龙凤区附近的庆林电器库房。大米都让李某杨拉走了，大米的去向我不知道。4．证人闫某证言：2016年12月份，经李阳阳介绍认识杨某，李阳阳说杨某的单位要买点大米，我们商谈后就签订了销售合同。合同签订后向杨某发货309吨，杨某收货后出具的收条。后来一直没给付米款，我们找到杨某单位，单位领导说公司不知道购米的事，合同上的公章也不是单位的，我感觉被杨某骗了就报案了。5．证人王某证言：与闫某证言基本一致。6.证人于某证言：2016年年末，李某杨说她整点大米没地方放，要在庆林电气存放，我就同意了。7.证人罗某证言：2016年12月至2017年4月，我在大庆市庆林电气收购过大米。大米是刘某某来我店送的米样，说是顶账来的。我陆续上庆林电器拉的大米，总共给刘某某50、60万元的米款。8.证人张某证言：与罗某证言基本一致。9．公安机关出具的户籍证明、现实表现、情况说明等。10．刑事判决书：杨某伪造企业印章案件判决情况。11.认罪认罚具结书。12．被告人刘某某供述：我上次对公安机关交代李某杨将钱交给我的事情我要重新交代一下。2017年，具体时间记不清了，五常市公安机关给我取笔录之前10多天前的一天，李某杨找我帮忙作证，说李某杨让我给杨某送过两次米款，一次是40万元送到杨某家小区外面交给杨某了，一次50万元送到杨某家小区杨某的车里了。李某杨说钱都给完了，没啥事，公安局问就这么说，什么时候需要给我打电话，就做个证就行。2017年7月7日，李某杨给我打电话说去公安局作笔录，让我去东湖分局按照上次说的，别说差了。到东湖分局办案区我就按李某杨教我说的回答的。我没有给杨某送过米款，是李某杨让我说的。我和李某杨就是朋友关系，公安机关早晚能查清，我后悔了，所以主动找到公安机关将事情说清。本院认为，被告人刘某某在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某犯罪后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出从宽处罚的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。本院为维护社会秩序，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯伪证罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年10月18日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 芳人民陪审员  杨丽珍人民陪审员  邵桂杰二〇一九年十月三十一日书 记 员  王红欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢672号 申请执行人：李腊茹，女。申请执行人：车社教，男。申请执行人：车小利，女。被执行人：王爱华（曾用名王虹三），男。本院在执行申请执行人李腊茹、车社教、车小利与被执行人王爱华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2010）未民张初字第387号民事判决书，于2019年5月23日向本院申请恢复执行，执行标的为42700元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、银行存款、证券及互联网银行信息；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭 1   二0一九年十月二十八日                                                                                                 书 记 员      张俊峰        打印人：张俊峰  校对人：付莹军   送达时间：2019年  月  日1
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5745号 申请执行人：杨娜，女，1988年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所沈阳市沈河区北站路********。 法定代表人：刘鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔祥宇，该公司员工。 本院在执行申请执行人杨娜与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议纠纷（2019）辽0103执5745号一案中，被执行人应给付申请执行人8264.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘 哲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1205号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）文武兵，男，1973年2月8日出生于湖南省，汉族，初中文化，务农，住湖南省。因本案，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人喻小文，湖南河清律师事务所律师。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人文武兵犯故意伤害罪一案，于2019年8月1日作出（2019）湘0124刑初453号刑事判决。原审被告人文武兵不服，提出上诉。本院于2019年8月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月12日晚，被告人文武兵在宁乡市老粮仓镇回春堂村朱国平家帮忙办丧事，在其休息时拿椅子坐在被害人喻某1家地坪内，被被害人喻某1看到后，因之前二人有矛盾，被害人喻某1便上前打了被告人文武兵头部两拳，被告人文武兵则反手用手机击打被害人喻某1额部，后被人劝开，被害人喻某1又持啤酒瓶上前殴打被告人文武兵，被告人文武兵则捡起砖头朝被害人喻某1丢过去，打在被害人喻某1头顶部，后双方被旁边的群众劝开。经宁乡市公安局物证鉴定室鉴定：被害人喻某1左颞部硬膜外少许出血，面颈部及左耳轮多处擦伤，损伤程度为轻伤一级。被告人文武兵根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条及第5.5.5c规定，损伤程度未达成轻微伤。2019年3月28日，被告人文武兵经公安机关电话联系主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：1.书证：户籍证明、现实表现证明等；2.证人吴某、喻某2、刘某、戴某、文某、朱某的证言；3.被害人喻某1的陈述；4.被告人文武兵的供述与辩解；5.鉴定意见及告知笔录；6.视听资料制作说明及光盘。原审法院认为，被告人文武兵故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，被告人文武兵自动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被害人喻某1存在过错，酌情对被告人文武兵从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，原审判决如下：被告人文武兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人文武兵上诉及其辩护人辩护提出：1.文武兵的行为成立正当防卫;2.原审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人文武兵故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人文武兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害喻某1初在案发的起因上有过错，可酌情对上诉人文武兵从轻处罚。上诉人文武兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。针对上诉人文武兵上诉及其辩护人辩护提出文武兵的行为成立正当防卫，原判量刑过重的理由，经审查，上诉人文武兵有非法伤害他人身体的主观故意和行为，不属于正当防卫；原审判决根据上诉人文武兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故上述上诉及辩护理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  余 丹审判员  黎亦琪二〇一九年十月二十八日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏03民终82号 上诉人（原审原告）：索朗曲培，男，1965年8月1日出生，藏族，西藏昌都市人，牧民，现住西藏昌都市。 被上诉人（原审被告）：昌都市卡若区赵一刀修理厂，住所地:西藏昌都市卡若区妥坝乡觉嘎村，统一社会信用代码：92540302MA6T4ETK2U。 经营者：赵云，个体工商户。 上诉人索朗曲培因与被上诉人昌都市卡若区赵一刀修理厂（赵一刀修理厂）修理合同纠纷一案，不服西藏自治区卡若区人民法院（2018）藏0302民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人索朗曲培到庭参加诉讼，被上诉人昌都市卡若区赵一刀修理厂经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 索朗曲培上诉请求：一、撤销卡若区人民法院（2018）藏0302民初428号民事判决，对案件事实进行重新认定，发回重审或改判。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年7月16日，上诉人将购买的×××车辆交由被上诉人赵一刀修理厂修理，双方口头约定，上诉人支付被上诉人800元修理汽车押金，被上诉人在两个月期间完成对汽车的修理，后上诉人一次性支付剩余修理费8000元。之后，被上诉人将车辆拆开后一直放着未在约定时间内修理，至今仍拆开放在修理厂，时间长达一年之久。因被上诉人不履行汽车修理合同约定内容，给被上诉人造成了极大的经济损失和精神压力。请求二审人民法院重新认定事实，公平、公正、合法、合理的作出判决，维护上诉人的合法权益。 二审中，被上诉人昌都市卡若区赵一刀修理厂未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 索朗曲培向一审法院起诉请求:1、判令被告向原告赔偿100000元；2、判令被告返还押金800元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明，2018年7月16日，原告索朗曲培将×××车辆交由被告赵一刀修理厂修理，原、被告双方口头约定修理费8800元。事后，被告赵一刀修理厂将本案涉案车辆拆开并未及时维修，也未将车辆返还给原告索朗曲培。原告索朗曲培从案外人伦珠处以100000元购买该车辆，但并未办理过户手续。本案涉案车辆登记在案外人嘎桑名下。 一审法院认为，原告将本案涉案车辆×××交于被告赵一刀修理厂修理，双方已构成修理合同关系，原告按照约定向被告赵一刀修理厂支付了押金，被告赵一刀修理厂理应按照约定对车辆进行维修并及时交付工作成果，但被告并未对本案涉案车辆进行维修，对此该院予以确认。在本案中，对原告要求被告向其赔偿100000元的诉讼请求，因原告未向法庭提交证明其因被告未及时修理车辆造成实际损失的证据，故该院对该项诉讼请求不予支持；对原告要求被告退还押金800元的诉讼请求，根据谁主张谁举证的原则，原告对其提出的诉讼请求未提供相关证据予以证明，故该院对该项诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决:驳回原告索朗曲培的诉讼请求。 本院二审期间，索朗曲培向法院提交证据视听资料两份，证明目的：如果被上诉人没有扣留车辆，该车就在中铁二局所承建的项目上营运，但现在车子仍然被修理厂扣留，所以给其造成了巨大的经济损失。本院认为，该组视听资料仅显示了路面铺路场景和一则广告牌的内容，与待证事实无关联，故本院不予采信。 赵一刀修理厂未向法院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的基本一致。 本案的争议焦点是：上诉人索朗曲培的一审主张能否得到支持。 本院认为，索朗曲培将涉案车辆交由赵一刀修理厂修理，双方已构成修理合同关系，对此，本院予以确认。本案修理合同纠纷中，合同相对人是索朗曲培与赵一刀修理厂，索朗曲培是否从案外人伦珠处以100000元购买车辆的事实与本案待证事实并无任何关联，一审法院对此认定欠妥，本院依法予以纠正。关于索朗曲培上诉主张以100000元购买了涉案车辆，修理车辆预交了800元押金，现赵一刀修理厂未按期返还车辆，故主张赔偿损失100000元、退还押金800元的问题。本院认为，索朗曲培未提供因赵一刀修理厂未履行修理合同给其造成具体损失的证据，亦未提供押金条等证据，故其主张的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，索朗曲培的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2316元，予以免交。 本判决为终审判决。 审 判 长 德西拉珍 审 判 员 李 蓓 蕾 审 判 员 黑 云 娟 二〇一九年十月二十二日 法官助理 次仁曲珍 书 记 员 扎西俊美
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初10452号原告：宁夏宁特土特产品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子**楼**营业房。法定代表人：赵建明，该公司经理。委托诉讼代理人：高静雯，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张学红，女，1977年3月11日出生，汉族，宁夏早康生物科技有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：金琳，宁夏国信嘉华律师事务所律师。原告宁夏宁特土特产品有限公司与被告张学红劳动争议一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。宁夏宁特土特产品有限公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方2010年至2016年且2018年以及之后不存在劳动关系。事实和理由：2016年被告在原告单位处兼职，双方经协商确定保底工资为1200元，岗位为销售，根据业绩提点。被告就职期间，经常以家中有事等事由频繁请假，2017年年底，被告就身体不好向原告提出辞职，原告答应了辞职请求，被告予以离职。2019年6月28日，原告就本案诉请事项向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理。原告认为，被告于2017年年底辞职，在2016年之前及2018年至今双方不存在劳动关系，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告于2019年3月7日向银川市兴庆区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告为被告补缴2010年4月至2018年4月的社保、支付未缴纳社保的经济补偿金17600元、支付2010年4月至2018年3月31日期间双休日加班工资103198元、法定节假日加班工资31311元。该仲裁委经审理认定，被告提交的《促销员离场申请》中载明被告2010年4月至2015年12月在南门店工作，2016年1月至2018年4月在悦海店工作，被告主张其2018年3月31日离职，故确认被告的入职时间为2010年4月18日，离职时间为2018年3月31日，并于2019年4月16日作出银兴劳人仲裁字【2019】423-1号终局仲裁裁决书，裁决原告为被告补缴2010年4月至2018年3月期间的养老保险，驳回被告其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向银川市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，银川市中级人民法院经审理认为原告对被告在其处工作的起止时间有异议，主张《促销员离场申请》系被告擅自加盖原告公章，但未提交证据予以证实，故不予支持，并于2019年6月13日作出(2019)宁01民特37号民事裁定书，驳回了原告申请。原告于2019年6月28日就本案诉请向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理，又诉至本院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。已生效的银兴劳人仲裁字【2019】423-1号终局仲裁裁决及(2019)宁01民特37号民事裁定已经认定被告的入职原告处的时间为2010年4月18日，离职时间为2018年3月31日，因此双方劳动关系的起止时间已经被生效法律文书予以确认。原、被告之间因劳动争议产生的前后两次诉讼当事人相同，原告的仲裁请求中虽没有确认劳动关系起止时间，但认定劳动关系起止时间是审理该类案件的前提，且双方的诉讼标的均为原、被告之间的劳动关系，原告在本案中所提诉讼请求的目的在于否定前诉的事实认定，进而否定裁判结果，故原告提起本案诉讼违反了民事诉讼一事不再理原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告宁夏宁特土特产品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高晓青二〇一九年九月二十六日法官助理 杨 媛书 记 员 张 华附：本案适用的相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4376号原告：杨德广，男，汉族，1968年9月20日生，住所地睢县。被告：安吉昌，男，汉族，成年人，住所地睢县。原告杨德广诉被告安吉昌买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德广撤回起诉。案件受理费343元，由原告杨德广负担。审判员  段冬梅二〇一九年十月十五日书记员  彭静静
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1603号之一 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司），住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**。 法定代表人：俞胜法，董事长。 被执行人黄德，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司）与被执行人黄德小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）浙0108民初361号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司于2019年5月13日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本金254150.1元及利息23951.2元、罚息235342.99元（罚息暂算至2018年12月31日，之后利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际还清日止），律师费损失1500元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人无股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2019年10月25日，被执行人尚应支付借款本金254150.1元及利息23951.2元、罚息235342.99元（罚息暂算至2018年12月31日，之后利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际还清日止），律师费损失1500元，承担案件受理费6837元、执行费7549元，并加倍支付迟延履行的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄德暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十月二十五日 书记员  来宏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异250号案外人：马继勇，男，汉族，住新沂市。申请执行人：李继忠，男，汉族，住新沂市。被执行人：李文东，男，汉族，住新沂市新安街道城市。在本院执行李继忠申请执行李文东民间借贷纠纷一案中，案外人马继勇对本院查封位于新沂市*路南、西外环*社区*嘉苑*号楼第*、*号（以下简称涉案房屋）门面房提出书面异议，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2011年11月7日本院对李继忠诉李文东民间借贷纠纷一案作出（2011）新民调初字第914号民事调解书：李文东欠李继忠借款430万元，此款李文东同意于2011年12月4日前付清。根据李继忠的申请，本院于2013年7月20日立案强制执行，案号为（2013）新执字第3959号。在本案执行过程中，本院于2019年8月23日作出（2013）新执字第3959号执行裁定：查封被执行人李文东所有的位于新沂市徐海××西外环内××新城××小区××楼××号门面房（自西向东15-16间）、10号门面房（自西向东19-20间）、11号门面房（21-22间），期限为三年。案外人马继勇提出异议称，涉案房屋已于2011年元月15日被我认购，并以2号楼安装工程款冲抵购房款，我对涉案房屋也实际使用多年。因李继忠与李文东民间借贷纠纷一案，李继忠误以为涉案房屋是被执行人所有而申请你院查封，我认为是错误的。现向你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，马继勇于2011年元月15日与新沂市东盟房地产开发有限公司签订《铭盛嘉苑认购意见书》一份，约定由其购买铭盛嘉苑1号楼第10、11号商铺。房屋的设计面积约180平方米，单价为4800元每平方米，房屋交付时间为2011年5月1日。李文东于2019年9月20日出具《证明》一份，证明涉案房屋已由马继勇认购，用马继勇垫资施工的A2号楼水电安装工程款折抵涉案房屋的购房款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人马继勇持有其与东萌公司签订的《铭盛嘉苑认购意向书》，该该意向书中约定了房产交付时间，但案外人马继勇未提供证据证明涉案房屋已办理交接手续，其对涉案房屋已实际接收。案外人马继勇针对执行异议所提供的证据材料，不足以证实其对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，故本案对案外马继勇提出的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人马继勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十月二十八日书记员  于 琛
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执保166号 李维： 你于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2019）湘1127财保110号民事裁定，冻结被申请人蓝山县浩辰物业管理有限公司的银行存款2000元。现因蓝山县浩辰物业管理有限公司名下无财产可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 无标的物可供实施。 二〇一九年十月三十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4518号之一申请执行人：查文钦，女，1989年7月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘晨，男，1987年11月5日出生，满族，住上海市宝山区。原告查文钦与被告刘晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)沪0113民初14702号民事调解书，已经发生法律效力。权利人查文钦2019年8月20日向本院申请执行，要求义务人刘晨支付借款人民币600,000元及利息，并支付案件受理费4,900元。本院受理后，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本院经执行查明，被执行人去向不明，名下无车辆、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本院轮候查封了被执行人名下与他人共有的位于上海市宝山区莲花山路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但系轮候查封，且涉及案外人权某，及申请执行人无优先权等原因暂无法处置。本院已经依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇一九年十月二十八日书记员  施钰麟附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1424号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：文俊，男，1982年1月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：赵灿，女，1983年11月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文俊、赵灿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执1424号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇一九年十月二十九日书记员  冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6377号罪犯廖光勇，男，1982年4月26日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2017年3月29日作出（2016）赣0313刑初179号刑事判决，认定被告人廖光勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）赣03刑终76号刑事判决，认定被告人廖光勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年8月，获得监狱新表扬3次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖光勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月19日起至2019年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执934号   富平县盛恒泰机械租赁有限公司、陕西宏远建设（集团）有限公司：   申请执行人富平县盛恒泰机械租赁有限公司与被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初368号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富平县盛恒泰机械租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还259068.28元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人自觉履行了调解书确定的偿还259068.28元义务，且执行费已经缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执934号执行案件执行完毕，于2019 年10月30日结案。   二〇一九年十月三十日      1
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1529号申请执行人邓双武，男，1966年8月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人夏小刚，男，1968年2月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人张永淮，男，1978年12月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周定红，男，1971年5月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓双武、夏小刚、张永淮与被执行人周定红买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年1月14日作出（2018）湘0581民初2987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓双武、夏小刚、张永淮于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。2019年8月15日，本院向被执行人周定红送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月15日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年8月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为12350元，已执行到位1000元，尚有11350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十月二十八日代理书记员  曾娜黎
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执890号之七申请执行人杨道杰，男，1974年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人王跃进，男，1983年7月4日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初1034号民事判决书，向被执行人王跃进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王跃进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王跃进在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币8.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴二〇一九年十月九日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执恢376号   郭某某、大荔县XX镇XX村XX组：   申请执行人郭某某与被执行人大荔县XX镇XX村XX组农村土地承包合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2014）大民初字第01718号民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔县XX镇XX村XX组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人退还承包金5000元，本院依法受理。   本案在恢复执行过程中，被执行人已将案款5000元履行，至此，申请执行人已按判决共受偿5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执恢376号执行案件执行完毕，于2019年10月23日结案。     二〇一九年十月二十三日      1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2247号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 主要负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人：郑平亚，女，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人郑平亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为：郑平亚返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金3929.22元和支付滞纳金1286.38元及分期手续费47.36元，共计5262.96元；郑平亚支付上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行计算至2018年7月11日的利息1892.57元，并支付以3929.22元为基数自2018年7月12日起至付清日止按每日万分之五计算的利息。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人郑平亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑平亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑平亚向本院报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，查明被执行人郑平亚系嵊州市马寅初小学教师，本院另案已冻结其公积金账户，目前尚不具备提取条件；另案已扣留其工资、奖金等收入。另，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑平亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年10月17日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑平亚拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑平亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇一九年十月十七日 书记员  施一嘉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1340号申请执行人：徐深深,男,1989年11月7日生,住河南省偃师市。被执行人：王晓天，男，1987年12月24日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人徐深深与被执行人王晓天刑事附带民事退赔一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0381刑初34号刑事判决书，被执行人王晓天应向申请执行人徐深深支付120000元。现因被执行人王晓天目前正在监狱服刑，申请执行人徐深深于2019年10月23日申请撤销对被执行人王晓天的执行申请。经审查，申请执行人徐深深撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十三日代书 记员 ：肖锦霖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保272号吉林双阳农村商业银行股份有限公司平湖支行：关于你与李忠国、蔡洪秋、张绍斌、刘淑芹金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保272号立案执行。经查询，李忠国、蔡洪秋、张绍斌、刘淑芹名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十月二十九日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初3955号原告：陈振明，男，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈钰，男，1983年6月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈振明与被告陈钰建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告陈振明撤回起诉。本案案件受理费134.00元，由原告负担。审 判 长  蒲海波人民陪审员  向国林人民陪审员  伍先林二〇一九年十月二十一日法官 助理  谭 伟书 记 员  欧 园
吉林省长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初3795号原告：郑洪中，退休，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：程万军，长春市九台区土们岭法律服务所法律工作者。被告：孙晓杰，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。被告：赵娜，现住长春市九台区。被告：赵洪，住长春市九台区。二被告委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。原告郑洪中与被告孙晓杰、赵娜、赵洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。本案当事人原告郑洪中及委托诉讼代理人程万军，被告孙晓杰的委托诉讼代理人苏昊然，被告赵娜、赵洪的委托诉讼代理人赵鹿聃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪中向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赵娜、赵洪在继承被继承人赵春龙遗产范围内与被告孙晓杰共同偿还原告欠款60万元及利息，利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计息直至还清为止；2.案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告孙晓杰与其他二被告系母女关系，原告与孙晓杰已故丈夫赵春龙系朋友关系，2018年4月10日，赵春龙因工程需要在原告处借款六十万元人民币用于资金调动，并出具借条一枚，落款处有被告签字予以确定，借款以银行转账方式汇入被继承人赵春龙账户中。但赵春龙于2019年7月7日在家中自杀，被告孙晓杰与赵春龙系夫妻关系，赵春龙与孙晓杰结婚前婚生两名子女（赵娜、赵洪），赵春龙从原告处借款用于其生意经营，该生意经营为家庭生活的经济来源，此外债为家庭外债，孙晓杰为共同债务人，应负有偿还义务。赵娜、赵洪为孙晓杰的遗产的法定继承人，根据相关法律规定，赵娜、赵洪在其继承的遗产范围内对债务负有清偿义务。故原告诉至法院，请求人民法院予以公证裁决。被告孙晓杰辩称，一、孙晓杰与赵洪、赵娜不是母女关系，孙晓杰与赵春龙系再婚；二、无法确定原告与赵春龙之间是否存在民间借贷关系及赵春龙是否收到该笔借款；三、如赵春龙上述借款属实，系赵春龙个人债务，因该笔借款未用于家庭生活，无法确定该笔借款用于赵春龙经营生意。因此，应驳回原告要求孙晓杰共同偿还60万元借款及利息的诉求。被告赵娜辩称，是否有本案的欠款事实被告并不清楚，以法庭认定为准。如认定欠款属实，则依据继承法第三十三条，被告在继承遗产的范围内承担偿还责任。被告赵洪：答辩意见同被告赵娜。本院经审理认定事实如下：被告孙晓杰与赵春龙系夫妻关系，被告赵娜、赵洪与赵春龙系父女关系，与被告孙晓杰系母女关系（非婚生）。2018年4月10日赵春龙出具借据一枚，约定向原告郑洪中借款600000元，未约定利息。2018年4月11日原告郑洪中从其妻子郑凤艳银行卡内向赵春龙转账汇款600000元。借款后，赵春龙尚未偿还借款，并于2019年7月7日死亡。本院认为，赵春龙从原告处借款600000元，有借据及转账凭证，故双方已经形成债权债务法律关系，对上述借款本院予以认定。被告孙晓杰称因该借据没有其签字，不应当认定为夫妻共同债务。因夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。夫妻共同债务应该以该债务是否用于夫妻共同生活，是否使夫妻共同受益或者存在夫妻共同受益的可能作为基本的判断原则。因赵春龙借款用途为建设工程，且被告孙晓杰无固定工作及收入，家庭生活主要经济来源为赵春龙在承揽、建设工程项目中产生的收益，虽该笔借款被告孙晓杰表示不知情，但孙晓杰作为赵春龙建承揽、建设工程项目的受益者，理应承担还款责任，故该笔借款应属于夫妻共同债务。被告赵洪、赵娜因系赵春龙继承人，故应当在遗产范围内承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告孙晓杰于本判决生效后立即偿还原告郑洪中借款人民币600000元及逾期利息。（逾期利息按银行同期贷款利率，自2019年7月29日起计算至本金实际清偿之日止）二、被告赵洪、赵娜在继承遗产范围内对以上债务共同承担偿还责任。案件受理费4900元，已减半收取，由被告孙晓杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张铃捷二〇一九年十月二十五日书记员  夏菲菲