文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  刑事判决书      （2019）粤1402刑初238号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人张春海，男，1977年1月25日出生，汉族，初中文化，政治面貌群众，系广东通顺平安车辆检测有限公司法人代表，户籍所在地广东省梅州市梅江区，捕前住广东省梅州市梅江区。因涉嫌行贿罪、介绍贿赂罪，2019年3月20日经梅州市梅江区监察委员会决定，次日对其执行留置措施。2019年6月20日经梅州市梅江区人民检察院决定，同日由梅州市公安局梅江分局执行刑事拘留。2019年6月28日经梅州市梅江区人民检察院决定，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现在押于梅江区看守所。辩护人黄华泰，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告人张旺贤，男，1961年11月10日出生，汉族，初中文化，政治面貌群众，系梅州市华宝月梅机动车检测有限公司、梅州市梅县区鸿旺土石方工程有限公司、梅州市梅县区冠华房地产开发有限公司的法人代表。户籍所在地广东省梅州市梅江区，现住梅州市梅县区。因涉嫌介绍贿赂罪，2019年8月6日经梅州市梅江区人民检察院决定，2019年8月7日由梅州市公安局梅江分局执行取保候审。2019年8月14日经本院决定，同日被梅州市公安局梅江分局执行取保候审。辩护人邓燕红，梅州市梅江区法律援助处律师，由梅州市梅江区法律援助处指派。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人张春海犯行贿罪、介绍贿赂罪，被告人张旺贤犯介绍贿赂罪一案，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。梅州市梅江区人民检察院指派检察员俞绍群出庭支持公诉，被告人张春海及其辩护人黄华泰律师、被告人张旺贤及其辩护人邓燕红律师均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、行贿罪2015年6月，被告人张春海开设代办点专门从事外地新车在梅州上牌的业务。2015年6月至2017年5月，为在代办业务同行中取得竞争优势，加快在公安机关相关业务部门办理流动人口居住、暂住证明和车辆登记上牌的速度，张春海先后四次向时任梅州市公安局副局长侯某昌送款人民币8万元、港币20万元（折算价人民币174350元），共计人民币254350元。具体如下：（1）2015年9月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2住家送给侯某昌人民币5万元。（2）2016年2月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2住家送给侯某昌人民币3万元。（3）2016年9月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2办公室送给侯某昌港币10万元（折算价人民币85930元）。（4）2017年2月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2办公室送给侯某昌港币10万元（折算价人民币88420元）。二、介绍贿赂罪2018年12月19日，王某锌因涉嫌销售假药罪被梅州市公安局刑事拘留，其家属为将其从看守所释放出来，遂通过被告人张旺贤找到时任梅州市公安局副局长侯某昌帮忙。在侯某昌向相关办案人员了解案情后，被告人张旺贤、张春海与侯某昌某1在侯某昌办公室商谈帮王某4锌取保候审事宜。期间，张春海向张旺贤提出，事成之后要王某4锌家属拿出30万元作为侯某昌某2感谢费，侯某昌也表示同意。张春海和张旺贤最终商议确定感谢费数额为20万元。2019年1月的一天晚上，经王某4锌家属委托，张旺贤约张春海在梅江区田园大酒店停车场见面，张春海收下了王某4锌家属送给侯某昌某2感谢费人民币20万元。事后，张春海、张旺贤分别将此事告知侯某昌。2019年1月25日，因检察机关决定不批准逮捕王某4锌，其于同日转取保候审释放。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、立案决定书、涉案人侯某昌某2供述及亲笔供词、被告人的供述及亲笔供词、证人方某1、刘某1、蓝某、吴某、郭某1、杨某1、杨某2、刘某2、王某1、王某2、王某3、陈某的证言等证据。被告人张春海对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，被告人张春海请求从轻处罚，适用缓刑。被告人张旺贤请求免予刑事处罚。被告人张春海的辩护人提出对指控的罪名无异议，被告人并未请托国家工作人员违规违法，情节轻微，请求从轻处罚。根据本案证据，被告人代办业务符合法律规定，相关人员只是加快工作效率。被告人虽帮侯某昌收下20万元，但王某4锌的案件并未受到不正当关系的干涉，公安机关是依法提请检察机关批捕，检察机关也是根据其犯罪情节依法不予批捕，国家司法活动并未遭受破坏。被告人自愿认罪、是初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人是家族经济来源，需要照顾老人、小孩，综上，被告人犯罪情节轻微、社会危害性小，量刑建立过重，请求适用缓刑。被告人张旺贤的辩护人提出对指控的罪名和犯罪事实无异议，在量刑上被告人具有自首情节，主观恶性、社会危害性小，是初犯，认罪、悔罪态度好，依法可以从轻、减轻处罚，请求对被告人免予刑事处罚。经审理查明：一、行贿2015年6月，被告人张春海开设代办点专门从事外地新车在梅州上牌的业务。2015年6月至2017年5月，为在代办业务同行中取得竞争优势，加快在公安机关相关业务部门办理流动人口居住、暂住证明和车辆登记上牌的速度，张春海先后四次向时任梅州市公安局副局长侯某昌送款人民币8万元、港币20万元（折算价人民币174350元），共计人民币254350元。具体如下：1.2015年9月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2住家送给侯某昌人民币5万元。2.2016年2月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2住家送给侯某昌人民币3万元。3.2016年9月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2办公室送给侯某昌港币10万元（折算价人民币85930元）。4.2017年2月的一天，张春海为感谢侯某昌某2关照，在侯某昌某2办公室送给侯某昌港币10万元（折算价人民币88420元）。二、介绍贿赂罪、受贿2018年12月19日，王某锌因涉嫌销售假药罪被梅州市公安局刑事拘留，其家属为将其从看守所释放出来，遂通过被告人张旺贤找到时任梅州市公安局副局长侯某昌帮忙。在侯某昌向相关办案人员了解案情后，被告人张旺贤、张春海与侯某昌某1在侯某昌办公室商谈帮王某4锌取保候审事宜。期间，张春海向张旺贤提出，事成之后要王某4锌家属拿出30万元作为侯某昌某2感谢费，侯某昌也表示同意。张春海和张旺贤最终商议确定感谢费数额为20万元。2019年1月的一天晚上，经王某4锌家属委托，张旺贤约张春海在梅江区田园大酒店停车场见面，张春海收下了王某4锌家属送给侯某昌某2感谢费人民币20万元。事后，张春海、张旺贤分别将此事告知侯某昌。2019年1月25日，检察机关经审查认为事实不清、证据不足，决定不批准逮捕王某4锌，其于同日转取保候审释放。上述事实，被告人张春海、张旺贤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、提请批准逮捕书、不批捕决定书、取保候审决定书、保证书、释放通知书、讯问录像，归案经过，被告人户籍证明、无犯罪记录证明，指定办理通知书、立案决定书，批准采取留置措施决定书、留置通知书、调取证据通知书、张旺贤自我交代书面材料，侯某昌任职文件、广东通顺平安车辆检测有限公司工商登记资料，情况说明，张春海亲笔供词、起诉意见书，人民币对港币汇率，证人王某1、王某2、王某3、陈某财、陈某、刘某2、方某1、刘某1、蓝某、吴某、郭某1、杨某1、杨某2、张某1、李某1、邹某、薛某1、潘某1、苏某1、张某2、陈某丽、孙某1、梁某1、周某1、赖某1、叶某1的证言，受贿人侯某昌某2供述，被告人张春海、张旺贤的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春海无视国家法律，违背公平、公正原则，在其本人的经营活动中谋取竞争优势等不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额达到3万元以上，其行为已构成行贿罪；被告人张春海与国家工作人员勾结，共同索取他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人张旺贤向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。公诉机关指控被告人张春海犯行贿罪、被告人张旺贤犯介绍贿赂罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张春海构成介绍贿赂罪，经查，本案证据可证实被告人张旺贤在受王某4锌家属的请托找国家工作人员侯某昌利用其职务上的便利，帮忙为王某4锌办理取保候审事宜过程中，被告人张春海并非与行贿、受贿双方均有联系，或根据行贿、受贿双方的意图办事，而是与侯某昌一方相勾结，帮侯某昌向请托人索取他人财物，属于受贿罪的共犯，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人张春海犯介绍贿赂罪罪名，依据不足，应以受贿罪定罪处罚。关于被告人张春海的辩护人提出被告人张春海并未请托国家工作人员违法违规的问题，1.关于被告人张春海是否谋取不正当利益问题，经查，被告人张春海多次向时任梅州市公安局副局长侯某昌送钱款是为了其开设的从事外地新车在梅州上牌的代办点加快业务办理速度，提高自身在同行中的竞争力等竞争优势。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为谋取不正当利益。故被告人张春海属于谋取不正当利益，辩护人提出被告人张春海并未请托国家工作人员违法违规的问题，依据不足，本院不予采纳。2.关于辩护人提出侯某昌并未为王某4锌谋取利益是否影响本案定性的问题。经查，侯某昌确因其职务形成的便利条件承诺为王某4锌办理取保候审。根据受贿罪的具体规定，索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”均可构成受贿罪。张春海提出要王某4锌家属拿出30万元作为侯某昌某2感谢费，侯某昌表示同意，该行为属于索贿，不论是否为他人谋取利益均不影响受贿罪的构成。被告人张春海伙同国家工作人员索取贿赂，依法对其犯受贿罪予以从重处罚。被告人张春海在受贿的共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法对被告人张春海予以减轻处罚。鉴于被告人张春海在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，对其犯行贿罪、受贿罪予以酌情从轻处罚。被告人张旺贤于2019年6月18日被监察委立案调查，但其在2019年4月15日接受监察委询问时已主动交待介绍行贿行为，结合被告人张旺贤的归案情况，被告人张旺贤不仅符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首的规定，而且符合《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第二款的规定（即“在追诉前主动交待行贿行为”），根据分则优先于总则原理，应对被告人张旺贤适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，依法可以减轻处罚。被告人张旺贤是初犯、偶犯，其在介绍贿赂过程中未谋取私利，犯罪情节轻微，确有悔罪表现，本院依法对其免予刑事处罚。被告人张旺贤及其辩护人请求免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张春海以两罪并罚判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金；建议对被告人张旺贤判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金，适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十条、第三百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，案经审判委员会讨论，判决如下：一、被告人张春海犯行贿罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币十万元。数罪并罚，合并总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2021年9月20日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人张旺贤犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  滕 婷人民陪审员  罗宇锋人民陪审员  李静华二〇一九年十月十七日书 记 员  黄睿智麻丹丹