山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2839号 原告：牟冬青，女，1984年11月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：刘金环，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 原告牟冬青与被告刘金环、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟冬青的委托诉讼代理人李加森、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼，被告刘金环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟冬青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告及临沂市兰山区环城物流有限公司赔偿原告牟冬青因交通事故造成的损失共计239310元；2、由两被告及临沂市兰山区环城物流有限公司负担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为请求依法判令两被告赔偿原告牟冬青因交通事故造成的损失共计173889元（其中：车损162089元、拆检费9000元、施救费2800元，原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失要求保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分由被告刘金环承担赔偿责任）并撤回对临沂市兰山区环城物流有限公司的起诉。事实和理由：2019年4月9日15时50分许，被告刘金环驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，沿国道206线由南向北行驶至334公里+169米处时，因躲避车辆紧急刹车导致半挂车失控，半挂车碰撞中间护栏并与对面车道内由北向南行驶的张永辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车相撞，致使张永辉车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告刘金环承担事故的全部责任，张永辉无责任。事故发生后，张永辉于2019年4月12日将自己所有的鲁Ｖ×××××号小型客车卖给原告，并将该车的所有权及索赔权转让给原告。经查，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车在被告中国人民保险公司处投保交强险和商业三者险。因该事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告中国人民保险公司辩称，本案原告主体不适格，在事故发生时，原告对鲁Ｖ×××××车辆不具有保险利益，无权向其公司索赔。事故发生属实，对责任划分无异议，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车在其公司投保交强险和商业三者险属实，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、拆检费不予承担。 被告刘金环未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日15时50分许，被告刘金环驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，沿国道206线由南向北行驶至334公里+169米处时，因躲避车辆紧急刹车导致半挂车失控，半挂车碰撞中间护栏并与对面车道内由北向南行驶的张永辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车，李某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车及郭琪驾驶的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车相撞，致李某受伤，四车及国道中间护栏受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告刘金环承担事故的全部责任，张永辉、李某、郭琪无责任。 2019年4月12日，张永辉与原告签订车辆买卖协议一份，约定：将张永辉所有的鲁Ｖ×××××号别克车卖给原告，原告向张永辉支付购车款20万元，并在合同签订后，张永辉自愿将该车辆的损失及向中国人民保险公司索赔权转让给原告。同日，张永辉出具声明书一份，声明其所有的鲁Ｖ×××××号别克车（车辆识别代号：LSGZJ5355HH033134）已于2019年4月12日卖给原告，同意将车辆损失索赔权转让给原告，并保证不再向保险公司重复索要。 经原告委托，潍坊朝日价格评估有限公司于2019年5月9日出具评估意见：鲁Ｖ×××××号小型客车损失为224010元。被告中国人民保险公司对原告单方委托的价格评估报告持有异议，并申请重新评估，经本院委托，山东浩源价格评估有限公司于2019年7月30日出具评估意见，鲁Ｖ×××××号小型客车损失修复价值为162089元。被告中国人民保险公司为此支出评估费11000元。原告另支出车辆施救费2800元，支出拆检费9000元。 鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车登记车主系临沂市兰山区环城物流有限公司。该车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时还在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元并投保不计免赔险,本次事故发生在保险期间内。 根据本院对张永辉所作的调查笔录，张永辉对车辆买卖协议及声明书真实性无异议，他将鲁Ｖ×××××号别克车卖给原告，将车辆损失索赔权转让给原告，并保证不再向保险公司重复索赔。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、车辆买卖协议、原告车辆行驶证复印件、拆检费发票、施救费发票、潍坊国泰价格评估有限公司价格评估报告结论书、山东浩源价格评估有限公司价格评估报告、评估费发票，本院对张永辉所作的调查笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘金环驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车与张永辉驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生事故造成张永辉所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘金环承担事故的全部责任，张永辉无事故责任，本院对此予以确认。根据刘金环在本次事故中所负的责任，综合本案实际，本院确定由刘金环对张永辉的损失承担100%的赔偿责任。 张永辉将其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车卖给原告牟冬青，并将车辆损失索赔权转让给原告，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，未侵犯第三人合法权益，且未加重被告中国人民保险公司的责任，故原告可就该车辆有关损失依法向被告中国人民保险公司进行索赔；对于被告中国人民保险公司关于本案原告主体不适格，无权向保险公司索赔的辩称，本院不予采信。 山东浩源价格评估有限公司出具的评估意见系经本院委托，双方当事人共同选择评估机构，由有评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，其证明力要大于原告自行委托的评估报告，本院予以认可，原告的相关损失应据此主张、计算。 对于原告主张的车辆损失162089元、拆检费9000元、施救费2800元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告牟冬青因本次交通事造成的合理经济损失为173889元。 因被告刘金环驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿，又因本次事故造成案外人李某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车，郭琪驾驶的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车及国道中间护栏受损，故本院酌情由被告中国人民保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告牟冬青车辆损失500元。 对原告牟冬青因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失车辆损失161589元（162089元-500元）、拆检费9000元、施救费2800元，以上共计173389元，应由被告刘金环承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失173389元，应由被告中国人民保险公司予以赔偿。因被告中国人民保险公司已全部赔偿原告牟冬青损失，故被告刘金环无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，拆检费系因交通事故直接发生，对事故车辆进行拆检，为确定损失数额而支出的必要费用，被告中国人民保险公司应予赔偿。因此，对被告中国人民保险公司不予赔偿原告支出拆检费的辩称，本院不予采纳。对于被告中国人民保险公司因重新评估支出的评估费11000元，因评估意见发生部分改变，本院确定由中国人民保险公司承担6798元，原告牟冬青承担4202元。 原告自愿撤回对临沂市兰山区环城物流有限公司的起诉，系对自己诉讼权利和实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘金环经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告牟冬青车辆损失500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告牟冬青车辆损失、拆检费、施救费损失共计173389元； 三、驳回原告牟冬青的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，减半收取2445元，由原告牟冬青负担668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1777元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因重新评估支出的评估费11000元，由其承担6798元，原告牟冬青承担4202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇一九年十月二十二日 书记员 马宝强