河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4519号原告：林梦成，男，1995年10月13日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张新华，男，1966年04月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：聂磊，河南公义律师事务所律师。被告：李小功，男，1979年08月02日出生，汉族，住平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告林梦成与被告李小功、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月05日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张新华、聂磊、被告李小功、被告保险公司委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林梦成向本院提交诉讼请求：被告赔偿原告医疗费10570.65元（7721.15﹢230﹢560﹢659.50﹢1400=10570.65）、误工费19764元（2019年河南省居民服务业每年39522元，每天108元，住院至评残前一天计183天，共计19764元）、护理费2484元（2019年居民服务业每年39522元，每天108元，住院23天，计2484元）、住院伙食补助费1150元（住院23天，每天50元）、营养费460元（住院23天，每天20元）、交通费1500元、残疾赔偿金63748.38元（伤残评定为10级，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，合计105377.03元。事实和理由：事实和理由：2019年01月23日01时45分，被告李小功驾驶驻马店市泰达汽车运输有限公司的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿汝南县梁祝大道由西向东行驶至事故地点时，与由南向北张旭驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车发生碰撞，致原告及其乘车人林梦成、邱小红受伤及车辆损坏，发生道路事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告李小功负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。请求法院支持原告诉求。被告李小功辩称，1、对事故发生的时间、、地点责任划分均认可。2、车辆是本被告所有，挂靠驻马店市泰达汽车运输有限公司从事经营。3、车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、本公司同意对原告合理合法损失进行赔偿。2、原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、原告系汝南县梁祝镇工作人员并在单位宿舍居住，请求按城镇标准计算各项赔偿数额符合法律规定，被告保险公司虽有异议，但款提供相反的证据予以反驳，对其异议理由不予采纳；2、被告对原告的伤残鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳，对该鉴定结论予以采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年01月23日01时45分，被告李小功驾驶（登记车主为驻马店市泰达汽车运输有限公司）豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车，沿汝南县梁祝大道行驶至事故地点时，与张旭驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车发生碰撞，致林梦成、张旭、邱小红受伤及车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告李小功负事故全部责任。交通事故发生后，原告入住驻马店市第一人民医院治疗23天，支付医疗费9170.65元。原告住院期间根据医嘱购买头颈胸支具支付费用1400元。2019年07月25日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，林梦成构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告李小功驾驶的肇事车辆在被告公司投保有交强险及第三者责任保险100万元（不计免赔）。本案交通事故另两名受害者邱小红、张旭起诉后，被告保险公司在交强险医疗费限额内已支付1万元（其中支付邱小红6853.71元，支付张旭3146.29元），在交强险死亡、伤残赔偿限额内已支付6224.10元（其中支付邱小红3855.47元，支付张旭2368.63元）。另查明，原告于2017年08月26日与汝南县梁祝镇卫生院签订一份劳务合同，服务期限为2017年08月26日至2023年08月25日，并在该院提供的职工宿舍内居住。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。李小功驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险及第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司承担赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告于2017年起在梁祝随工作居住，其生活来源于工作收入，原告请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款10570.65元；2、住院伙食补助费，住院23天，每天按50元计算，计款1150元；3、营养费，每天按20元计算，计款460元，上述1-3项合计12180.65元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款2484元（108元/天×23天）；5、误工费，至伤残鉴定前一天连续误工182天，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款19656元（108元/天×182天）；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，计算20年，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、交通费，根据原告住院天数、转院情况、鉴定等情况酌定为500元；8、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为5000元；9、鉴定费，以票据为准，计款700元。上述4-9项合计92088.38元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共承担104269.03元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告林梦成各项损失104269.03元；二、驳回原告林梦成其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1204元，由被告李小功负担1192元，由原告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年十月二十一日书记员  乔华丽