湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0703刑初368号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人张志强，曾用名张志祥，男，34岁，汉族，高中文化，中共党员，经商，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区公安局决定，于同年4月28日被取保候审。经本院决定逮捕，常德市鼎城区公安局于2019年9月24日执行逮捕。 辩护人邓立群，湖南凌星律师事务所律师。 被告人胡学良，男，35岁，汉族，居民身份证号码，初中文化，经商，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月24日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区公安局决定，于同年5月10日被取保候审。本院于2019年9月11日决定对其继续取保候审，现在家候审。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]349号起诉书指控被告人张志强犯非法拘禁、交通肇事罪，被告人胡学良犯非法拘禁罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄出庭支持公诉，被告人张志强、胡学良及张志强的辩护人邓立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、非法拘禁的事实 2015年6月4日，被害人潘某某受史某某（已病故）邀请一行人来常德考察投资项目。当晚，史某某将潘某某介绍给被告人张志强，并称潘某某是澳门来的老板，会投资被告人张志强与史某某合作的农业基地开发项目，潘某某当场拿出了一张金额为465万元的银行承兑汇票以作证明，张志强信以为真，全程接待了潘某某一行人。2015年6月9日，张志强察觉到潘某某的银行汇票可能是假的，提出要去验真假，潘某某怕事情败露，一行3人准备当晚开车离开常德，被张志强发现，张志强遂邀集被告人胡学良驱车追赶、拦住潘某某等人，并将潘某某等人带回至常德某酒店，不准其离开酒店。第二天上午9时许，被告人张志强邀集胡学良、“狗儿”（身份不明）等人将潘某某等一行3人强行带至鼎城区某村一农庄内，张志强要求潘某某返还前期的开支费用，并指使被告人胡学良、“狗儿”等人对被害人潘某某实施了恐吓、殴打和捆绑，后潘某某只得让其妻子简某某按照被告人张志强提供的银行卡号转账12万元，被告人张志强觉得还不够，又指使被告人胡学良等人将潘某某带至常德市武陵区某家店面刷信用卡套现4万元，钱款到帐后，被告人张志强将潘某某等人释放。整个过程中，被害人潘某某受轻微伤。 被告人张志强、胡学良到案后如实供述了自己的犯罪行为，并退赃16万元。 二、交通肇事的事实 2019年2月10日18时许，被告人张志强饮酒后（经检验，其血液乙醇浓度为29.0毫克/100毫升）驾驶湘J*****小型轿车沿省道306由某镇方向往常德城区方向行驶（由东往西），19时许，被告人张志强驾驶湘J*****小型轿车行驶至省道306常德市鼎城区某镇某村路段时，恰遇被害人丁某某从位于道路北侧自己家禾场往南步行进入道路，被告人张志强驾车忽视行车安全，其湘J*****小型轿车右前方撞到行人丁某某，致丁某某当场死亡。经鼎城区交警大队认定张志强负此事故的全部责任。 事故发生后被告人张志强在原地等待交警处理，如实供述了自己的犯罪行为，赔付了被害人家属丧葬费5万元。 经庭前调解，交通肇事案被告人张志强、登记车主王某某就民事部分和被害人家属及中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司达成了和解协议，张志强、王某某除已赔付的5万元丧葬费外，另行赔付被害人家属各项损失34万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险限额范围内赔偿被害人家属11万元。被害人家属对被告人张志强予以谅解，并请求对张志强从轻处罚。 上述事实，被告人张志强、胡学良在开庭审理过程中亦无异议，并有张志强、胡学良的身份信息、南阳市公安局仲景派出所出具的到案经过、常德市鼎城区公安局蔡家岗派出所出具的关于受害人潘某某无法联系的情况说明，常德市鼎城区公安局立案决定书、抓获经过、常德市鼎城区公安局的扣押决定书、扣押文件、物品清单、发还物品、文件清单、领条、常德市雅稻种养开发有限公司于湖南华能光电有限公司签订的太阳能路灯销售合同、太阳能路灯配置表、银行承兑汇票复印件一张、常德市鼎城区公安局鼎公（雷）立字[2015]1054号立案决定书、常德市雅稻种养开发有限公司营业执照、潘某甲工商银行尾号为4150的卡号、6179的卡号2015年6月的交易流水、赵某常德农村商业银行尾号为0011的账户、工商银行尾号为3360的账户2015年6月的交易流水、常德市鼎城区公安司法鉴定中心鼎司鉴[2015]医临字第50号关于潘某某的司法鉴定意见书、常德市鼎城区公安局鼎公（蔡）检字[2019]第0745号现场检测报告、简某某出具的领条和谅解书、简某某与潘某某的结婚证、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2019]交鉴字第125、126、362号司法鉴定意见书、常德市政弘司法鉴定所常政弘司鉴所[2019]病鉴字12号司法鉴定意见书、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2019]毒鉴字第105号物证检验鉴定报告、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2019]毒鉴字第12号司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、户口注销证明等书证，证人汤某某、赵某、邓某、黄某某、简某某、胡某某、史某某、李文某某、唐某某、潘某乙、唐某、杨某某等人的证言，被害人潘某某的陈述，张志强、胡学良非法拘禁邓某的现场图等证据予以证明，足以认定。对张志强、王某某与被害人家属及中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司达成的和解及谅解书协议，公诉人无异议，本院认为，该和解协议及谅解书系当事人自愿签订出具，内容合法，本院予以认定。 本院认为被告人张志强伙同被告人胡学良，无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施恐吓、殴打和捆绑；被告人张志强酒后驾驶机动车，疏于对路面的观察，撞到行人，造成一人死亡的交通事故，负交通事故的全部责任，被告人张志强构成非法拘禁罪、交通肇事罪，被告人胡学良构成非法拘禁罪，检察机关指控两被告人犯罪的证据确实充分，本院依法予以支持，在非法拘禁犯罪中，被告人张志强、胡学良均起主要作用，是主犯，被告人张志强、胡学良对非法拘禁犯罪均如实供述，可酌定从轻处罚；退赔被害人损失，可酌定从轻处罚；在交通肇事犯罪后，被告人张志强有自首的情节，对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可予以从轻处罚，对两被告人及被告人张志强的辩护人邓立群请求法院依法从轻处罚的辩护意见，法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百三十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人张志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，决定合并有期徒刑一年六个月，缓刑两年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限本判决生效后一个月内上缴国库）。 二、被告人胡学良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限本判决生效后一个月内上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  鲁爱龙 审 判 员  曾庆华 人民陪审员  蒯建英 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  曹 灿 书 记 员  陈 红 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚， 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以上，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。