云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2504民初3223号 原告：弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组。住所地：弥勒市。 负责人：张严涛，系该小组代理组长。 委托诉讼代理人：周梅，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨万龙，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组与被告杨万龙物权保护纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组的负责人张严涛及其委托诉讼代理人周梅，被告杨万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权、拆除其建盖的位于弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组白泥坡的集体耕地上呈南北走向长40米、宽12米的大棚，并恢复耕地原状；2.被告赔偿原告因侵权给原告造成的损失5000元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因侵权给原告造成的损失10000元。事实与理由：位于弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组白泥坡，四至界限为东至路、南至沟、西至冯树宏、北至路的面积为0.645亩的集体耕地系原告的机动地。2018年10月，被告未经原告同意便在该土地进行耕作。接到群众反映后，2018年11月1日原告小组班子成员及党员代表到被告家进行劝说，但被告对此不以为然，仍然继续侵占原告的耕地。2019年6月，被告又私自在原告所有的机动地上建盖了呈南北走向长40米、宽12米的大棚并栽种番茄，原告得知该情况又在对被告劝阻无效的情况后，于2019年8月12日，原告的班子成员、村民代表及党员经过开会研究讨论决定，对被告强占小组集体耕地的情况通过法律途径解决。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告的陈述不符合事实。之前我的土地被占用，但是没有对我进行任何的补偿，也没有补地给我。2018年下半年的时候，上一任村小组长缪应文答应我在争议土地处按照我被占的土地面积将土地补给我，但是十天后我再次找到缪应文的时候，他说他已经没有任小组长了。后来我就去找了现任的小组长张严涛，他答复我补不了土地，也不能从经济上进行补偿。2018年下半年，我叫人用微耕机在争议土地上耕了一遍，村干部到我家找我，告诉我不能去耕种，等他们向镇上汇报后给我答复，但是他们也没有答复我。过了两三个月，我又叫微耕机把争议的土地耕了一遍，并在地里面打了一口井。之后村上把我叫到小组办公室进行调解，当时社区副主任丁树刚也在，他说我现在耕管的土地比我被征用的土地面积大，叫我补点钱给小组，因为双方争议较大就没有达成协议。我提出用自己的地换争议的这块地，村上也不同意。之后村上又通知我到弥阳司法所进行调解，仍未达成协议。回来之后，我私下找小组长张严涛协商，也未协商成功。2019年6月，我在争议土地上建盖了大棚，建盖之前我打电话告诉张严涛，张严涛也没有说是否让我建盖，只说他知道了。我同意拆除大棚，但是原告要补偿我经济损失30000元，同时还要把两次占我土地的事情处理清楚。 针对诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1.证明复印件1份、身份证复印件1份，欲证实张严涛系弥勒市中以则社区中上下小组177号的代理组长。2.中以则社区居民委员会“三资”台账复印件1份，欲证实位于白泥坡的0.645亩土地系原告所有的集体土地。3.《会议记录》复印件1份、《关于杨万龙侵占集体土地情况说明》复印件1份，照片复印件2张，欲证实被告侵占集体土地后，村组班子多次对被告的行为进行劝解的情况。4.照片复印件4张，欲证实被告在原告的土地上建盖大棚的事实。5.委托代理合同及发票各1份，欲证实原告为处理本次纠纷开支律师代理费5000元。 经质证，被告对原告提交的证据1、3、4无异议；对证据2的证明力有异议，认为争议土地确实属于小组，但是台账中记载的面积不对，土地的实际面积比登记的面积大；对证据5有异议，认为纠纷产生的原因在于原告，因为小组多次将被告的土地占用且不进行任何补偿，被告才去耕管争议土地。 被告未向本院提交书面证据。 为查明案件事实，本院依职权绘制现场平面示意图1份。 经质证，原、被告对本院依职权绘制的示意图均无异议。 通过举证、质证，本院认为：原告提交的证据1、3、4，被告无异议，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据2，能证明争议土地属于原告所有，予以采信；证据5，能证明原告开支律师代理费5000元的事实，予以采信。本院依职权绘制的现场平面示意图，原、被告均无异议，予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告系原告小组的居民。2018年10月，被告因不满其承包土地被占用，就到位于弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组白泥坡，四至界限为东至路、南至沟、西至冯树宏、北至路的土地中进行耕作，该土地属于原告所有。双方为此发生争议，后双方多次协商未果。2019年6月，被告在上述土地中建盖了南北长约41米、东西宽约10余米的大棚并栽种西红柿。原告遂起诉。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。在本案中，双方均认可争议土地系原告所有，被告擅自在该土地上建盖大棚、栽种农作物的行为已经构成侵权，对原告主张被告停止侵权、拆除争议土地上的大棚的诉讼请求予以支持。原告主张被告赔偿原告因侵权造成的损失10000元，其中5000元系原告开支的律师代理费，该项费用不属于诉讼必须开支的费用，故不予支持；原告主张剩余的5000元为被告占用土地期间的租金损失，现原告未提供证据证明产生的实际损失，结合被告占用的时间及面积，酌情支持1000元。被告辩解其耕种争议土地系因为与原告之间有其他的土地纠纷，故其行为不属于侵权。对于原、被告之间的其他纠纷，被告应该通过合法途径解决，被告未经过原告许可，擅自到原告的土地上进行耕作，该行为已经构成侵权，对该辩解意见不予采纳。被告辩解，原告应补偿其拆除大棚造成的损失30000元，自被告于2018年下半年第一次到争议土地进行耕作后，双方多次就该土地的使用进行了协商，在多次协商未果的情况下，被告仍到该土地上建盖大棚并栽种农作物，因此而产生的损失应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(一)项，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告杨万龙停止对原告弥勒市中以则居民社区委员会中下居民小组的侵权，于判决生效后十日内将其建盖的位于弥勒市中以则居民社区委员会中下居民小组白泥坡（四至界限为东至路、南至沟、西至冯树宏、北至路）土地上的大棚拆除，并将栽种在该土地上的农作物清除。 二、由被告杨万龙于判决生效后十日内赔偿原告弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组因其侵权造成的损失1000元。 三、驳回原告弥勒市弥阳镇中以则社区居民委员会中下居民小组的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨万龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李祯祯 二〇一九年十月二十五日 书记员  李维斯