wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3239号原告：睢国艺，男，1987年2月6日生，汉族，居民，住辉县。委托代理人：何希道，河南日诚律师事务所律师。被告：刘士朋，男，1978年7月18日生，汉族，居民，住封丘县。被告：翟铭，女，1990年12月3日生，汉族，居民，住封丘县。被告翟铭的委托代理人：吕战山，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。原告睢国艺与被告刘士朋、翟铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封睢国艺及其委托代理人何希道、被告刘士朋、被告翟铭的委托代理人吕战山参加了诉讼。本案现已审理终结。原告睢国艺向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘士朋、翟铭归还借款70万元及利息（利息以70万元为基数，从2016年4月30日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由:2013年经朋友介绍原告睢国艺与被告刘士朋认识。当时被告刘士朋在封丘经营一家钻石人间ktv，原告睢国艺为了获得高息，陆续将59.3万元分批次通过现金借给被告刘士朋，其余17.5万元通过转账给刘士朋指定的刘吉攀、余金藻、陈永兴，多次转款并未出具任何手续，借款共计768000元，口头约定月息2分。之后联系不上被告刘士朋后，原告向辉县市公安局以涉嫌诈骗报案，但是后来辉县市公安局并未立案。2016年4月30日被告刘士朋被带到辉县市公安局后承认借款一事，双方对账后被告出具了借条和还款计划书。后陆偿还原告1万元现金及价值58000元酒水抵账，下欠借款70万元，后经多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘士朋辩称，2013年与原告睢国艺相识后，原告睢国艺在赌场放贷，被告刘士朋在赌场赌博，陆续向原告睢国艺借了40万元左右，大部分是现金，全部用以牌场赌博了，当时没有出具任何手续。2013年底被告刘士朋因开设赌场罪，被列为网上追逃对象。2015年被羁押于封丘县公安局看守所。2016年4月30日被告刘士朋刑期已满出狱时，被辉县市公安局以诈骗罪带走，在辉县市公安局按照原告睢国艺的要求出具了76.8万元借条和还款计划书。如果不出具的话，辉县市公安局将以诈骗罪送到监狱。后来偿还1万元、酒水抵账58000元属实。原告赌场放贷，属于违法行为，而且借款只有40万元，76.8万元的借条的被胁迫出具的。因此应当驳回原告的诉讼请求。被告翟铭辩称，虽然翟铭与刘士朋是夫妻，但是翟铭从未借过原告睢国艺的钱，并且不知借款一事，借款也未用于家庭日常生活。因此应驳回对被告翟铭的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年4月30日被告刘士朋出具的借条一份，内容为今借到睢国艺现金柒拾陆万捌仟元整，家住封丘县××水源村，身份证，借款人刘士朋，2016年4月30日。2、2016年4月30日被告刘士朋出具的还款计划书一份，内容为自2016年5月1日至6月30日还款叁万元。2016年7月1日后每月还款不少于叁万元，还多另计。每次还款后对方打收到条，三个月更换一次还款计划书，还款至欠睢国艺柒拾陆万捌仟元还清止。欠款人刘士朋，2016年4月30日。3、睢国艺中国银行借贷卡历史交易明细清单一份，2013年6月18日分八次共计取出2万元（已经偿还）、2013年6月29日分五次共计2万元、2013年7月11日分两次共计取出18.6万元，其中6000元自用，其余18万元借给被告刘士朋、2013年10月19日分两次共计14万元、2013年10月26日取4万元、2013年11月18日取出6.6万元、2014年4月3日取出的18万元；2014年5月3日转给陈永兴账户3万元；4、睢国艺建设银行明细查询表一份，2014年7月2日转给刘吉攀账户9.5万元；农业银行卡：2014年5月3日转给余金藻账户5万元。5、2015年3月13日睢国艺与刘士朋母亲通话记录一份，催要借款。6、本院从辉县市公安局调取的卷宗材料。本院认为，关于借款性质、数额的问题。从证据上来看，仅有刘士朋自己辩称用于赌博了，而不能证明睢国艺事先知道或者应当知道刘士朋用于赌博违法犯罪活动仍然提供借款；刘士朋辩称借款40余万元，但不能说清借款的具体情况，而且却出具76.8万元的借条、还款计划书。在辉县市公安局2016年4月12日、4月30日两次讯问笔录中刘士朋三次提到借睢国艺70余万元，尤其在4月30日的讯问笔录中，刘士朋明确承认借款为76.8万元，现金59万余元。讯问笔录还显示刘士朋称借款有现金、有打卡，认识陈永兴、刘吉攀；让睢国艺往陈永兴、余金藻卡上转钱，取出来后自己赌博了。虽然睢国艺对借款的详细过程在庭审时与在辉县市公安局陈述的不一致，但不能否认刘士朋确认借款为76.8万元的事实。刘士朋辩称受胁迫出具的借条，但是结合其询问笔录内容，不能支持此辩解理由。关于利息问题，既不能证明借款期限的利率，也不能证明逾期的利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”还款计划约定2016年6月30日之前偿还3万元，以后每月还款3万元，而刘士朋并未按约定履行，因此2016年7月1日视为逾期日，利息以70万元为基数，按照年利率6%从2016年7月1日开始计算。翟铭并非共同借款人，借款也不能证明用于家庭共同日常生活或者共同经营，因此睢国艺仅以夫妻关系对翟铭提起主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十四条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘士朋于本判决生效后十日内偿还原告睢国艺借款70万元及利息（利息以70万元为基数，从2016年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告睢国艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告刘士朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈福利二〇一九年十月二十五日书记员  王湛坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10834号申请执行人沈阳治图文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区香炉山路****。法定代表人郑大志，董事长。委托代理人高巍，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人北京品卓好礼商贸有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区永定门外大街****楼****法定代表人卓伟标，经理。被执行人北京天卓好励商贸有限公司，住所地北京市东城区东，住所地北京市东城区东交民巷**北京烽火联发宾馆**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈少娜，经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初6054号民事判决书，已向被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京品卓好礼商贸有限公司、北京天卓好励商贸有限公司财产以人民币54000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇一九年十月三十日书记员  李婧
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6646号 原告：贵州省盘州市红腾开发投资有限公司，住所地，贵州省盘州市两河街道办两河工业园区，统一社会信用代码915202235993510412。 法定代表人：李力，贵州省盘州市红腾开发投资有限公司董事长。 委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。 委托诉讼代理人：纪影，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201711661834。 被告：中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司，住所地，贵州省盘州市两河街道办两河工业园区，统一社会信用代码91520223078483073G。 法定代表人：侯英杰，中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘志勇，男，1979年9月12日出生，汉族，系被告中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司总经理，住武汉市武昌区。 原告贵州省盘州市红腾开发投资有限公司与被告中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何德忠、纪影，被告的委托诉讼代理人刘志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省盘州市红腾开发投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金6498799.81元，并支付自2015年8月31日至2019年7月31日期间的利息3564547.20元；2019年7月31日后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按年利率14%计算至借款本金清偿之日止。前述本息共计10063347.01元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告原名称为贵州省盘县红腾开发投资有限公司，于2018年12月12日变更为贵州省盘州市红腾开发投资有限公司。被告系从事钢结构加工制造安装、常规装备加工制造、建筑安装、压力容器制造加工的经营主体。2015年8月28日，被告因采购生产设备向原告借款，被告向原告出具的借条载明，今借到原告人民币6498799.81元，用于采购生产设备，并委托原告直接向设备供应商付款，借款期限为12个月，利息按照被告向贵州股权交易中心发行的银杏私募债年利率14%计算。原告同意后，根据被告的指示，于2015年8月31日将借款支付给被告指定的设备供应商。此后，被告没有按照约定偿还借款本息。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，原告已按约定支付了出借款项，被告应按约定及相关法律规定履行偿还借款本息的义务。 中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原被告之间除了本案的借款纠纷外还有其他的经济往来，如原告尚欠被告工程款，对于尚欠的工程款也会给被告造成相应的利息损失。所以，本案中原告主张的利息应当扣减一部分。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告因购买生产设备向原告借款的行为系企业之间进行资金融通的行为，属于民间借贷。原被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，约定的内容未违反相关法律法规的规定，应属有效，对双方均有约束力。原告将借款交付被告后，被告应依约履行偿还借款本息的义务。本案中，原被告约定的借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本息。被告对原告主张的借款本金及利息计算方式均无异议，故对原告的诉请，予以支持。对于被告辩解双方还存在其他经济纠纷的问题，因与本案不是同一法律关系，被告应另行主张权利，故对被告提出应扣减一部分利息的辩解意见，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 被告中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告贵州省盘州市红腾开发投资有限公司借款本金6498799.81元，并支付2015年8月31日至2019年7月31日期间的利息3564547.20元，共计10063347.01元。2019年7月31日后的利息以被告中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司尚未偿还的借款本金为基数，按年利率14%计算至上述借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41090元，由被告中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 余 华 二〇一九年十月三十日 书记员 包彦龄
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6846号 原告：翁金和，男，1958年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：汤满华，男，1948年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告：朱志友，男，1958年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：金爱兰，女，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王庆猛，男，1955年1月5日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：胡献平，女，1960年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：石棉县蜀宁硅业有限公司，住所地：四川省雅安市石棉县安顺乡新场村**，统一社会信用代码91511824673531252Y。 法定代表人：王庆猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡献平，女，系该公司员工。 原告翁金和、汤满华、朱志友、金爱兰与被告王庆猛、胡献平、石棉县蜀宁硅业有限公司（以下简称蜀宁硅业公司）民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日向法院起诉，诉请：1、判令被告王庆猛、胡献平共同偿付四原告借款本金350万元及利息（利息以本金350万元为基数按月利率2%从2013年6月1日计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告蜀宁硅业公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告王庆猛、胡献平于2013年5、6月间共同向四原告借款合计350万元，2016年11月30日双方经结算，三被告向四原告出具借款承诺书一份，约定被告王庆猛、胡献平欠四原告借款本金350万元，利息按月利率1%从2013年6月1日起计算，并自2017年3月份开始，每月归还本金35万元，被告蜀宁硅业公司承担保证责任。三被告出具承诺书后，未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王庆猛、胡献平应共同偿付原告翁金和、汤满华、朱志友、金爱兰借款本金350万元及利息（利息以本金350万元为基数按月利率1%从2013年6月1日计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告石棉县蜀宁硅业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王庆猛、胡献平追偿； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71580元，由四原告负担20828元，由三被告负担50752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  王 茅 人民陪审员  林云志 二〇一九年十月二十一日 代书 记员  童瑶钰
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1002号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张红刚，男，1989年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月30日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月20日被该局取保候审，2019年8月20日，经公诉机关决定继续对其取保候审并由东昌府分局执行，2019年9月12日由本院取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部公刑诉（2019）274号起诉书指控被告人张红刚犯故意伤害罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告人张红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月15日20时许，在聊城市东昌府区张炉集镇孙坊村，因琐事被告人张红刚和被害人刘某发生争执，被告人张红刚用拳头将被害人刘某打伤，经法医鉴定，被害人刘某的伤情属于轻伤二级。另查明，被告人张红刚就民事部分与被害人刘某达成协议，共赔偿被害人刘某医药费等13万元，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人张红刚在开庭审理过程中亦无异议。且有书证公安机关受案登记表、抓获经过、发破案经过、和解协议；被告人张红刚的基本情况、户籍证明；证人孙某3、孙某1、孙某2等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人的供述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红刚因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张红刚的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。鉴于被告人张红刚能如实供述犯罪事实，且已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张红刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亭人民陪审员  李晓华人民陪审员  李乐恒二〇一九年十月二十一日书 记 员  李华清
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初10866号原告：孙水平，男，1969年1月20日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王志刚、孙鹏华（实习），河南予瑞律师事务所律师。被告：张世浩，男，1990年3月16日生，汉族，户籍地河南省新密市。原告孙水平诉被告张世浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告孙水平诉称，2015年10月14日至2016年1月9日，原告孙水平作为卖方以郑州海轮混凝土有限公司名义，向新郑市龙湖镇正商红河谷项目工地供应强度为C25或C25防冻商品混凝土，价值共137562.50元，被告张世浩系实际购买人。2016年9月17日，被告向原告支付1万元货款后，至今未支付剩余混凝土尾款为127562.50，经多次催要，被告承认有欠款且同意支付，但张世浩一直推脱不还，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付货款127562.50元；2.被告支付原告拖欠货款造成的经济损失25512.50元（以127562.5元为基数，自2016年1月9日起暂计至2019年5月8日，以年利率6%计算利息损失）；3.判令被告承担自2019年5月9日至全部剩余货款支付完毕之日给原告造成的利息损失（以127562.5元为基数，年利率6%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。被告张世浩在提交答辩状期间未应诉、未答辩。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案纠纷，原、被告系因买卖关系产生，原告没有提出双方的合同履行地证据，而被告住所地为河南省××××村上沟**。故本院对本案没有管辖权，，应当移送至被告住所地，即河南省新密市人民法院审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至河南省新密市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇一九年十月十日书记员  王文文
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     (2019)陕01民终11797号     上诉人（原审被告）西安利鑫商业运营管理有限公司，住所地西安市阎良区东侧。   法定代表人周文义。（未到庭）   委托代理人刘宇，男，1979年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区，系该公司执行董事。   被上诉人（原审原告）何斌，男，1989年6月30日出生，汉族，住西安市阎良区。   上诉人西安利鑫商业运营管理有限公司因与被上诉人何斌民间借贷纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人西安利鑫商业运营管理有限公司因双方达成和解协议并已经向何斌支付了全部案件款为由向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，西安利鑫商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许西安利鑫商业运营管理有限公司撤回上诉。   一审判决已经履行完毕。   二审案件受理费431元，减半收取215.5元，由上诉人西安利鑫商业运营管理有限公司负担。   本裁定为终审裁定。           审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏     二○一九年十月二十八日     书记员   王    敏                                1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0221民初4026号原告朱丽影，女，1976年4月29出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告马传忠，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告朱丽影诉被告马传忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽影诉称：2016年1月28日被告马传忠因种地需要在她处借款40,000元,并给他出具借据一张,约定月利息1.5分。后他多次找被告马传忠索要，被告马传忠拒不给付，故诉至法院，要求被告马传忠给付欠款本金及利息，并要求被告马传忠承担本案诉讼费用。原告朱丽影向本院提交了如下证据：借据一张，用以证明欠款的事实。被告马传忠辩称：承认欠款,他卖完玉米偿还给原告朱丽影。被告马传忠未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年1月28日被告马传忠因种地需要在原告朱丽影处借款40,000元,并给原告朱丽影出具借据一张,约定月利息1.5分。此欠款一直未能给付原告朱丽影。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告马传忠在原告处借款，并出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告马传忠理应在约定的期限内积极履行还款义务，故此对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马传忠于本判决生效之日起5日内给付原告朱丽影欠款40,000元，并以前述本金为基数，按月利率15‰计算，自2016年1月28日起至实际给付之日止，向原告朱丽影支付利息。案件受理费800元,减半收取400元，由被告马传忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一九年十月三十一日书记员 任海山
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申613号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚刚，男，1965年9月19日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：崔永亮，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：杜天一，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈顺水，男，1971年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈超群，男，1975年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄢长青，男，1962年9月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有学，男，1968年10月27日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。再审申请人姚刚与被申请人陈顺水、陈超群、鄢长青、王有学不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终2899号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。姚刚申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。关于申请人提出原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张，原审查明事实部分系双方在之前民间借贷案件（2016）辽01民终13340号民事判决认定的事实，该判决没有认定姚刚借给被申诉人款项的事实，在该案尚未被依法撤销前，仍为生效裁判文书。申请人主张原审认定的基本事实缺乏证据的主张明显缺乏事实及法律依据，故申请人的该项主张本院不予支持。关于申请人提出原审判决适用法律确有错误的主张，因原审中姚刚主张涉案款项的性质系借款。即陈顺水通过鄢长青、王有学向其所借的款项，故该笔款项不符合不当得利关系中的“无合法根据”的法律要件，原审据此驳回姚刚的诉讼请求符合法律规定。在本案复查期间，案件基本事实未发生变化，申请人主张原审判决适用法律确有错误的主张因缺乏法律依据，故本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人姚刚的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一九年十月十八日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2743号原告：李河，男，1964年4月29日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：确山县聚龙汽车救援服务有限公司，住所地：确山县同力大道南段路西。统一社会信用代码：91411725MA4456C67J。法定代表人：陈文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨营，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。主要负责人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏威，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李河与被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李河的委托代理人方红伟、被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司的委托代理人杨营、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人刘宏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李河向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿费、交通费，精神抚慰金、营养费、鉴定费等合计74643.38元。事实与理由：2018年12月28日12时10分左右，张稳驾驶被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司所有的豫Ｑ×××**号专项作业车由南向北行驶时，因路面结冰，导致车辆侧滑，与左前方原告驾驶的奔的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经确山县公安局交警大队认定：被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司司机张稳负全部责任。豫Ｑ×××**号专项作业车在第二被告处投有保险，原告构成十级伤残，出院后向被告索赔，被告不予赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保有交强险及商业险不计免赔，应当由保险公司向原告赔偿。我公司在事发后向原告垫付医疗费4918.3元，应当由保险公司返还于我公司。护理费、精神抚慰金请求过高，交通费应按照实际支付的票据计算。鉴定费应当由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、住院票据、门诊费票据有其他费用用途不明，应当扣除。非医保用药应当扣除至少20%。2、原告误工费没有提供工资证明，应按农业标准计算。误工时间应计算为170天。3、护理费应按照每天108.72元计算。4、交通费应按照住院天数，按照每天20元计算。5、精神抚慰金应酌定在3000元内。8、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2018年12月28日12时10分左右，张稳驾驶被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司所有的豫Ｑ×××**号专项作业车由南向北行驶时，与左前方原告驾驶的奔的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经确山县公安局交警大队认定：被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司司机张稳负全部责任。事故发生后，原告李河确山县中医院住院治疗14天，共花医疗费、检查费9429.94元。经本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2019年5月22日鉴定，原告损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。肇事车豫Ｑ×××**号专项作业车登记所有人为确山县聚龙汽车救援服务有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司向原告垫付医疗费4918.3元。河南省2018年农村居民人均可支配收入为13830.74元、人均消费支出为10392.01元，居民服务业在岗人员平均工资为45677元，农、林、牧、渔业在岗人员平均工资为44314元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经确山县公安局交通警察大队认定被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司司机张稳负事故全部责任。该认定事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费、检查费：9429.94元；2、住院伙食补助费：14天×50元=700元；3、营养费：14天×20元=280元；4、护理费：45677元／365天×14天=1751.9元；5、误工费：44314元／365天×172天=20882.21元；6、残疾赔偿金：13830.74元×20年×10%=27661.48元；7、精神抚慰金：本院酌定为6000元；8、交通费：市内就医14天，每天20元，20元×14天=280元；9、鉴定费：700。第1-3项为10406.94元、第4-8项为56575.59元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56575.59。除评估费之外的剩余损失为406.94元（10406.94元-10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费700元，由被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司承担。因被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司已经向原告支付了4918.3元，相抵后，原告应当返还被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司4218.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告李河经济损失66575.59元、在第三者责任保险限额内赔偿原告李河经济损失406.94元；原告李河在得到上述款项后向被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司返还4218.3元；三、驳回原告李河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费833元，原告李河负担83元，被告确山县聚龙汽车救援服务有限公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 辰二〇一九年十月十日书记员 李博文
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1411号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王东，男，1972年3月30日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市。2018年4月17日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年3月25日刑满释放。2019年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）398号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，于2019年10月22向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年8月6日16时许，被告人王东在贵阳市云岩区中山西路腾达广场肯德基店内，趁被害人李某取餐之机，将被害人李某放在餐桌凳子上包内的一部橙色苹果牌XR型128G手机盗走。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗橙色苹果牌XR型128G手机价值人民币3500元。案发后，被盗橙色苹果牌XR型128G手机一部已被贵阳市公安局云岩分局追回并发还被害人李某俱领。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人王东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人王东有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。庭审中，被告人王东对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王东的供述及户籍证明，被害人李某的陈述，证人陈某的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，手机照片，调取证据清单，发还清单，辩认笔录，现场指认照片，监控视频截图，涉案物品估价鉴定结论书，现场检测报告书，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币3500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人王东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王东犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王东能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇一九年十月二十九日书记员  易 丹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2003号上诉人（原审原告）：谢绍双，男，1944年4月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人（一般代理）：张中林，湖南龚云树律师事务所律师，执业证号：14312198910174975。被上诉人（原审被告）：谢绍义，男，1939年11月11日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人（特别授权）：周开文，湖南兴沅律师事务所律师。上诉人谢绍双因与被上诉人谢绍义恢复原状纠纷一案，不服湖南省沅陵县（2019）湘1222民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢绍双的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人恢复官头坪1.8亩土地原状。事实与理由：1、官头坪1.8亩土地上诉人从1986年耕种到现在，耕种了33年。2、一审法院确认谢绍义持有农村土地承包经营权证，证明争议稻田1.8亩登记在谢绍义名下“合法有效”是错误的。综上，请求二审人民法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。上诉人谢绍双向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵害原告田地，并立即恢复田地原状。本院认为：本案在二审审理过程中，上诉人谢绍双提交了沅陵县麻溪铺人民政府2019年7月18日出具的“关于谢绍双、谢绍义两户《农村土地承包经营权证》收回的情况说明”中，明确：对凡是存在承包地权属争议的证书必须收回，待问题处理后，重新颁证，但在收证过程中，谢绍双将其证书退回给镇农业综合服务中心，谢绍义没有退回，根据相关文件精神谢绍义、谢绍双两户的证书因存在争议属于纠错证书，待问题调处后重新颁证。因此，本案土地使用权的争议，应待沅陵县麻溪铺人民政府调处重新颁证后，再予以处理。故原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县（2019）湘1222民初692号民事判决；二、本案发回湖南省沅陵县人民法院重审。上诉人谢绍双预交的二审案件受理费80元，予以退还。审 判 长  彭湘平审 判 员  周 晓审 判 员  欧晓林二〇一九年十月八日代理书记员  舒 宁
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1752号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行。住所地：西乡县。 负责人：肖强，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该支行营业部主任。 被告：范明强，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行（以下简称农商行白龙支行）与被告范明强金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告农商行白龙支行的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告范明强经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行白龙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范明强偿还原告借款本金及利息51346.9元;（利息计算至2019年9月5日）2、本案诉讼费及实现债权所产生的费用由被告负担。事实与理由，被告范明强因种植茶叶申请向原告借款50000元。2017年5月27日原告与范明强签订了个人《借款合同》，合同约定借款期限二年，借款执行月利率4.125‰，实行按季结息，到期还本，逾期加收30%利息，转移用途加收50%。原告按照借款合同约定将借款转入被告范明强个人银行结算账户内。借款逾期后，被告不按照合同约定还本付息，其借款利息仅支付至2019年3月21日。截止2019年9月5日被告累计欠息1346.9元。经原告多次催要但被告至今未予偿还。 被告范明强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据，经审查并经本院采纳载卷佐证的是：1、原告当庭陈述，证明借款人范明强在原告处借款50000元的事实。2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本身份情况。3、《借款合同书》证明借款人范明强在原告处借款金额、借款期限、借款用途及违约责任。4、贷款发放凭证，证明原告向借款人范明强支付借款的事实。5、借款申请书，证明借款人范明强书面申请要求在原告处借款的事实。6、贷款利息计算证明，证明被告借款期间及逾期后应当给付利息的计算方式、起止时间及应付利息金额。7、营业执照及金融许可证，证明陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行系合法的金融机构。 根据当事人陈述和庭审质证、审查确认的证据，本院认定的案件事实如下，被告范明强因种植茶叶申请向原告借款50000元。2017年5月27日原告与范明强签订了个人《借款合同》，合同约定借款期限二年，借款利率执行月利率4.125‰，实行按季结息，到期还本，逾期加收30%利息，转移用途加收50%。原告按照借款合同约定将借款转入被告范明强个人银行结算账户内。借款逾期后，被告不按照合同约定还本付息，其借款利息仅支付至2019年3月21日。截止2019年9月5日，被告范明强累计欠息1346.9元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白龙支行与借款人范明强签订的借款合同是双方真实意志表示且不违反法律规定，属有效合同。当事人应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告依照合同约定向被告出借资金，被告应当按照合同约定按期履行还款义务，但被告未能在合同约定的期限内还本付息，属违约行为，现原告请求判令被告范明强偿还借款本金并支付利息理由成立，予以支持。被告范明强经传票传唤既不到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 范明强偿还农商行白龙支行借款本金50000元，利息1346.9元，（利息算至2019年9月5日，以后利息利随本清），限本判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取543元，由范明强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  穆光华 二〇一九年十月十七日 书记员  翁丽娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3946号之二申请执行人：王伟东，男，1976年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：尹学忠，男，1970年11月11日出生，农行职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王伟东与尹学忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人尹学忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹学忠在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十五日书记员  王丽娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1203号之一 申请执行人：彭善才，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行彭善才申请执行被执行人李强买卖合同纠纷一案中，因被执行人李强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人李强银行帐号。现被执行人李强已自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2946号民事调解书的执行。 二、解除对被执行人李强银行帐号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 玉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5495号申请人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇晟地路**。法定代表人：牛敬业，董事长。被申请人：山东能源集团肥城物资有限公司，，住所地肥城市王瓜店街道办事处法定代表人：金奎德。被申请人：肥城矿业集团有限责任公司，，住所地肥城市王瓜店街道办事处法定代表人：姚峰。申请人山东天晟机械装备股份有限公司与被申请人山东能源集团肥城物资有限公司、肥城矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东能源集团肥城物资有限公司、肥城矿业集团有限责任公司名下价值652120元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东天晟机械装备股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东能源集团肥城物资有限公司、肥城矿业集团有限责任公司名下银行存款652120元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3781元，由申请人山东天晟机械装备股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十月八日书记员  王倩倩
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2666号原告：孙秀萍，住吉林省蛟河市。被告：苏永福，住吉林省蛟河市。被告：胡晓辉，住吉林省蛟河市。被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。第三人：刘淑香，住吉林省蛟河市。原告孙秀萍与被告苏永福、胡晓辉、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称中华联合财保吉林市中心支公司）、第三人刘淑香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀萍、被告胡晓辉、被告中华联合财保吉林市中心支公司的委托诉讼代理人施宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀萍向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿孙秀萍车辆损失赔偿款12045元和人身损害赔偿款1017.16元，共计:13062.16元；2.中华联合财保吉林市中心支公司承担保险份额内的赔偿责任；3.三名被告互负连带赔偿责任；4.本案发生的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日7时30分许，胡晓辉驾驶的由中华联合财保吉林市中心支公司承保的,车辆所有人为苏永福的，车号为×××号比亚迪小型轿车沿蛟河市世纪路由西向东行驶当车辆行驶至世纪路与蛟新线交叉路口处左转弯时，与蛟新线由北向南行驶的孙秀萍驾驶的×××号长城牌小型普通客车相撞，造成车号×××号小型普通客车严重损坏、孙秀萍和第三人刘淑香轻微受伤的交通事故。交警部门认定，胡晓辉负全部责任，孙秀萍、刘淑香无责任。孙秀萍和刘淑香受伤后到蛟河市人民医院治疗（其中包括门诊费534.96元、伙食补助费100元x1天x2人=200元、误工费141.10元X1天X2人=282.2元），此次事故造成孙秀萍人身损害损失1017.16元，车辆损失款12045元,共计人民币13062.16元(第三人的治疗费用已由孙秀萍先行垫付)。因双方协商未果被告至今未赔偿。因此,孙秀萍为了维护自身的合法权益，起诉至人民法院。胡晓辉辩称，对孙秀萍车辆修理费用有异议，伙食补助费及误工费均有异议。中华联合财保吉林市中心支公司辩称，胡晓辉驾驶的×××号车在公司投保了交强险，因发生事故时，未向公司报案，需提供行车证、驾驶证、×××号车的车辆照片，驾驶员不存在饮酒、无证驾驶、准驾车型与驾驶车型不符、肇事逃逸等情形时，对于孙秀萍合理合法的损失部分，公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，如出险驾驶员有以上行为公司不承担赔偿责任，如法院判决公司赔偿，保留公司对胡晓辉的追偿权。诉讼费根据中国保监会颁布的机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款约定，公司不予赔偿。苏永福未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。本院对无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日7时30分许，胡晓辉驾驶×××号比亚迪小型轿车沿蛟河市世纪路由西向东行驶，当车辆行驶至世纪路与蛟新线交叉路口处左转弯时，与蛟新线由北向南行驶的孙秀萍驾驶的×××号长城牌小型普通客车相撞，造成车号×××号小型普通客车严重损坏、孙秀萍和第三人刘淑香轻微受伤。经交警部门认定，胡晓辉负全部责任，孙秀萍无责任。孙秀萍受伤后到蛟河市人民医院治疗，支付门诊检查费312.96元，孙秀萍到蛟河市庆发汽车修理部修理×××号长城牌小型普通客车，支付修车费12045元。×××号比亚迪小型轿车的车辆所有人为苏永福，该车在中华联合财保吉林市中心支公司投保了交强险。本院认为：一、孙秀萍提出的合理的诉讼请求，应予支持。对于孙秀萍主张在蛟河市人民医院支付的门诊检查费534.96元，因孙秀萍支付的检查费为312.96元，故应支持312.96元，对于刘淑香支付的检查费，应由刘淑香另行主张权利；对于孙秀萍主张的住院伙食补助费200元，因孙秀萍未住院治疗，故本院对该项主张不予支持；对于孙秀萍主张误工费282.20元，本院认为应支持141.10元（140.10元/天×1天），共计454.06元。对于孙秀萍主张修车费12045元，应提供合法有效证据予以证明，故本院予以支持。综上，孙秀萍的合理损失为医疗费312.96元、误工费141.10元，修车费12045元，共计12499.06元。二、孙秀萍的损失，先由中华联合财保吉林市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由胡晓辉按责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，孙秀萍在医疗费项下赔偿额为312.96元，未超过交强险赔付限额10000元，因此应由中华联合财保吉林市中心支公司赔偿312.96元；伤残赔偿项下赔偿额为141.10元，未超过交强险赔付限额110000元，因此应由中华联合财保吉林市中心支公司赔偿141.10元；财产损失项下赔偿额为12045元，超出交强险赔付限额2000元，因此应由中华联合财保吉林市中心支公司赔偿2000元，综上，中华联合财保吉林市中心支公司应赔偿孙秀萍2454.06元。因胡晓辉负全部责任，故超出部分即10045元（12499.06元-2454.06元），应由胡晓辉承担赔偿责任。对于中华联合财保吉林市中心支公司辩称胡晓辉系无证驾车导致的交通事故，保险公司不承担赔偿责任的辩解，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，孙秀萍主张保险公司在交强险限额内予以赔偿的请求，法院应予以支持，故本院对保险公司的该项辩解不予确认。对于胡晓辉辩称车辆费用过高一节，因未提供有效证据予以证明，本院对该辩解不予确认。对于孙秀萍主张苏永福应承担连带赔偿责任，因未提供有效证据证明苏永福存在过错，故对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙秀萍各项损失共计2454.06元。二、被告胡晓辉于本判决生效后立即赔偿原告孙秀萍各项损失合计10045元。三、驳回原告孙秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告胡晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张萍 二○一九年十月十六日书记员 郑坤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2545号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人罗瑞华，男，1976年10月20日出生，住福建省建阳市。 杭州银行股份有限公司与罗瑞华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2008号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为透支款本金49012.6元、透支款利息5012.99元、其他相关费用1745.06元，并负担案件受理费1195元、申请执行费737元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人杭州银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年10月16日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十月十六日 代书记员 刘日嘉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3000号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被告：王忆，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：南京欧越汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道兴苑路**学府世家****，统一社会信用代码913201151MA1NFR654B。 法定代表人：张广浩。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告王忆、南京欧越汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告王忆、南京欧越汽车租赁服务有限公司确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费2598元，已减半收取1299元，予以退回，保全费1120元由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵桂红 二〇一九年十月十日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初14232号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯·青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，该公司员工。被告：渝北区99纯歌城，经营场所重庆市渝**工业园区顺庆佳园**，统一社会信用代码92500112MA5UAY6848。经营者：曾红，女，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与渝北区99纯歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇一九年十月九日法官助理 郑 煜书 记 员 黄 蒙
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1099号申请执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，地址：灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。被执行人：石晓红，女，1971年12月9日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被执行人石晓红物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081民初1091号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十月二十八日书记员  温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5317号申请人：刘全志，男，汉族，1966年1月6日生，住尉氏县。被申请人:张卫星，男，1988年7月28日生，户籍地兰考县，现住江苏省无锡市江阴市。本院在审理刘全志诉张卫星民间借贷纠纷一案中，申请人王亚楠于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张卫星名下的银行存款予以保全，保全金额为30000元。申请人刘全志已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘全志的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张卫星名下的银行存款予以保全（保全金额30000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇一九年十月三十日书记员  郭二宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3728号 申请执行人成都强森化工有限公司,住所地成都市新都区清流镇顺河村**。统一社会信用代码：91510114752812036E。 法定代表人岳雪梅。 被执行人李彬,男，汉族，1964年10月24日出生，住成都市双流区。 申请执行人成都强森化工有限公司申请执行李彬买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都强森化工有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款12875.07元，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3695号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十月二十二日 书记员 王太峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3743号之一申请执行人：鲁彦，男，1974年9月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝那顺勿日他，男，1974年4月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通自治区辽市奈曼旗。本院在执行鲁彦与宝那顺勿日他借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝那顺勿日他未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝那顺勿日他在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十一日书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保407号申请人：陕西隆之兴建筑劳务工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：李龙龙，该公司总经理。被申请人：智琚源科技工程（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。申请人陕西隆之兴建筑劳务工程有限公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人智琚源科技工程（上海）有限公司名下价值462475.86元的财产进行查封、冻结。申请人陕西隆之兴建筑劳务工程有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额462475.86元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人智琚源科技工程（上海）有限公司名下价值462475.86元的财产。案件申请费2832.38元，由申请人陕西隆之兴建筑劳务工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇一九年十月二十四日书记员  杨 静
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1048号 关于申请执行人黄天富与被执行人杨清侵权责任纠纷一案，（2018）桂09民终2275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄天富于2019年8月5日向本院请强制执行，请求被执行人返还32000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨清的银行存款34060元（包括本金32000元，利息1680元，执行费380元），并已将案件标的款支付给申请执行人黄天富。 本院认为，生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄天富基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币380元已由被执行人杨清交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本案予以结案。 二〇一九年十月三十一日
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初3874号 原告：黄艳芳，女，1975年10月22日出生，汉族，城镇居民，住定西市安定区。 被告：祁斌，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，租住定西市安定区。 原告黄艳芳与被告祁斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行审理。 黄艳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告借款本金40000元，利息及逾期利息27863元，共计67863元。2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查，被告并未在原告提供的居所居住，且原告不能提供被告的具体住所，故原告提供的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回黄艳芳的起诉。 案件受理费1497元，退回黄艳芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。 审判员  贺红萍 二〇一九年十月二十八日 书记员  南瑞云
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0924财保18号申请人：海兴县通源鑫业小额贷款有限公司，住所地河北省海兴县海政路中国银行**。被申请人：赵炳昌，男，1963年11月16日出生，汉族，住河北省海兴县。被申请人：赵毓春，男，1987年12月14日出生，汉族，住河北省海兴县。申请人海兴县通源鑫业小额贷款有限公司于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的位于黄辛路西的房屋所有权证号为“海房字第**”的房屋进行查封，保全金额40万元。申请人提供诉讼财产保全保险单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人的位于黄辛路西辛集镇政府驻地，所有权证证号为“海房字第**的房屋，查封期限为三年。查封期间不得有买卖、转让、抵押、损坏等处分行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王宝恩审判员  刘国宏审判员  张瑞明二〇一九年十月十八日书记员  王 欣
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3286号 原告：农爱香，女，1940年3月11日出生，壮族，住广西横县。 被告：零振全，男，壮族，住广西横县。 原告农爱香与被告零振全侵权责任纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案。原告农爱香于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农爱香撤诉。 审判员  李桂英 二〇一九年十月十七日 书记员  黄山桂
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11921号原告：昆明鼎潮物业管理有限公司，住所地：昆明市西山区春雨路七公里处西楚眠山花园商铺********。统一社会信用代码：91530112790293011R。法定代表人：祖国平。委托诉讼代理人：张洪玮，男，1980年7月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市。系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨恩斌，云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。被告：龙永梅，女，1987年7月8日生，汉族，身份证登记住址：四川省泸县。委托诉讼代理人：余小刚，男，1984年4月25日生，汉族，身份证登记住址：四川省古蔺县，系被告配偶，特别授权代理。原告昆明鼎潮物业管理有限公司与被告龙永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告昆明鼎潮物业管理有限公司于2019年10月21日向本院申请撤回对被告龙永梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明鼎潮物业管理有限公司撤回对被告龙永梅的起诉。本案诉讼费减半收取123元（原告已预交），由原告昆明鼎潮物业管理有限公司承担。审判员  张宗波二〇一九年十月二十一日书记员  赵亚萍
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2789号 原告：许友志，男，汉族，1966年1月13日出生，住安徽省无为县。 被告：巢湖市绿能电力电器设备安装有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道旗麓村，统一社会信用代码913401815578446739 法定代表人：张立峰。 被告：王超，男，汉族，1982年5月25日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：王平，男，汉族，1963年11月20日出生，住安徽省含山县。 原告许友志与被告巢湖市绿能电力电器设备安装有限公司、王超、王平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。依法适用简易程序公开进行审理。原告许友志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 平 海 二〇一九年十月三十一日 书记员 熊仁婧
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执465号 申请执行人王国顺，男，1966年5月21日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族自治县。 被执行人磐安县爱美洗涤有限公司，住所地磐安县安文街道振兴街**，组织机构代码:L50556763。 法定代表人傅华忠。 申请执行人王国顺与被执行人磐安县爱美洗涤有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初2099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬人民币5000元及相应利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券等可供执行财产线索。截至2019年10月10日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人进行司法布控，但暂未反馈。对被执行人的法定代表人作出罚款5000元的决定。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和对法定代表人进行法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  羊 慧 执行员  谢欣利 二〇一九年十月十日 书记员  张峥嵘
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7584号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，系该公司员工。被告：郑春林，男，1968年5月3日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告郑春林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十月十七日书记员  李红旭
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执3527号申请执行人：徐怀师，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：周剑龙(又名周健)，男，1968年8月20日出生，，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人徐怀师与被执行人周剑龙买卖合同纠纷一案，本院(2018)渝0102民初9255号民事判决已发生法律效力，周剑龙逾期未履行义务，徐怀师向本院申请强制执行。（1）申请执行的债权是货款本金21264元及迟延履行金、案件受理费332元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人周剑龙有部分存款本院进行了冻结、划拨；被执行人无车、无房、无其他可供执行的财产；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费、纳入公安临控措施。对财产采取的查封、扣押、冻结措施；（5）实现的债权：收到款项2735元；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人有部分存款本院进行了冻结、划拨；被执行人无车、无房、无其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执3527号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  张太友审 判 员  郑德生二〇一九年十月十七日法官助理  詹前平书 记 员  宋虹霖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1729号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：邢家有，男，汉族，1979年10月20日出生，系黑龙江省克山县农民。身份证号码。本院在执行邢家有罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1729号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十月二十五日书记员  刘养斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14553号 原告：严某，女，1972年9月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈某，男，1968年12月4日出生汉族，住景宁畲族自治县。 本院在审理原告严某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，因原告严某未在规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十七条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周伟平 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  毛志平 二〇一九年十月二十二日 代书 记员  杨 洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2618号 申请执行人郑火凤，女，1952年11月10日出生，住仙居县。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人郑火凤与被执行人陈苍银为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特25号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑火凤向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银返还申请执行人郑火凤借款本金10000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人陈苍银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈苍银有位于仙居县××××号的房产，本院依法对上述房产进行了拍卖，拍卖得款1915000元。本院依法进行了分配，本案受偿2129元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陈苍银纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑火凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十月二十九日 代书记员 周昌志
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初430号 原告习金贵，男，1962年7月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托代理人岳小勤，山西华炬律师事务所律师。 被告太原市杏花岭区人民政府，住所地山西省太原市胜利街**。 法定代表人侯森，职务区长。 委托代理人康利忠，太原市杏花岭区杨家峪法律服务所法律工作者。 被告太原市杏花岭区自然资源局，，住所地太原市府西街** 法定代表人王荣胜，职务局长。 委托代理人王健鹏，该局工作人员。 本院在审理原告习金贵诉被告太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区自然资源局撤销集体土地使用权一案中，原告习金贵于2019年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被告太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区自然资源局在查阅地籍登记档案后，明确了以下事项：被诉集体土地使用证未进行过变更登记，现该处集体土地使用权依旧属于习某某所有，原告提交的证据中的杏花岭集用（2000）字第XXX号集体土地使用证中土地使用者变更为习志刚属于私自涂改行为，不对外发生法律效力。二被告在明确上述事实后，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告习金贵提出的撤诉申请不违反有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告习金贵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告习金贵负担。 审判长  黄哲霞 审判员  闫永明 审判员  赵 林 二〇一九年十月十六日 书记员  郭姝月
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初897号之一 原告：南昌市青云谱区江结生香蕉批发部，住所地：南昌市南昌深圳农产品批发市场水果五街**，统一社会信用代码：92360104MA37684GCD。 经营者：江结生，男，1966年10月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：王元恒、李传昊，江西江佑律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：舒九保，男，1978年10月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：马荣先，男，1973年7月14日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇街，统一社会信用代码：913609830516401715。 法定代表人：陈可为。总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**，统一社会信用代码：916101039941332049。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**一社会信用代码：9136010066477608XL。 负责人：张文新，总经理。 委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工，特别授权代理人。 原告南昌市青云谱区江结生香蕉批发部诉被告舒九保、马荣先、江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。 原告南昌市青云谱区江结生香蕉批发部向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、由被告舒九保、马荣先、江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的物质损失20万元及包装、运输费用6667元，合计206667元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险责任范围之内直接向原告赔付上述货物损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从缅甸购买双自禹种植的香蕉30吨，该批香蕉总价款20万元，包装及运费6667元，合计206667元，欲运往南昌市青云谱区深圳农贸市场出售。原告购得香蕉后交给被告舒九保承运，同日舒九保又将香蕉转托给马荣先承运。2018年2月26日21时9分许，被告马荣先驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车运输该批香蕉回南昌的过程中，当车辆行驶至杭瑞高速2776公里+200米处时，所驾驶的车辆后轮发生自燃，造成被告承运的香蕉被完全烧毁的交通事故。该事故发生后，经交警部门认定，马荣先承担事故全部责任。肇事车辆车主是江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了货物运输险。因就赔偿问题与被告协商未果，原告故诉讼至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案中，侵权行为地发生在云南省保山市，被告舒九保、马荣先、江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的住所地均没有在南昌市青云谱区，虽然关于被告舒九保的住所地问题原告提供了舒九保与案外人陶美红的《房屋租赁合同》一份，但原告并未提供出租房屋的产权证明以及房屋出租人的身份证等证据，在《房屋出租合同》中也仅约定了被告舒九保承租南昌市青云谱区朱桥东路深农大厦323号出租房屋用途为办公，故根据原告提供的证据不足以证实被告舒九保的住所地或者经常居住地在南昌市青云谱区，故本院对于该案不具有管辖权，由于被告舒九保的住所地在南昌市南昌县，故本院依法将该案移送江西省南昌市南昌县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市南昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡件平 人民陪审员  刘香玉 人民陪审员  刘安康 二０一九年十月十二日 书 记 员  郑 幸
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执恢578号申请执行人安康市财信担保有限公司。法定代表人周汉林，该公司董事长。委托代理人袁善仓，陕西持衡律师事务所律师。被执行人安康市英皇娱乐有限公司。法定代表人程贤锋，该公司董事长。被执行人程贤锋，男，汉族，出生于1987年6月16日，陕西省旬阳县人，现住西安市。申请执行人安康市财信担保有限公司与被执行人安康市英皇娱乐有限公司、程贤锋担保追偿权纠纷一案，本院2013年4月15日作出的（2013）安汉民初字第00222号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人安康市英皇娱乐有限公司、程贤锋在限期内未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人安康市财信担保有限公司于2013年9月16日向本院申请执行。执行中，本院于2013年10月30日向被执行人安康市英皇娱乐有限公司、程贤锋发出执行通知书，责令其限期偿还申请执行人安康市财信担保有限公司108万元及利息58489.05元；承担违约金120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费16126元、执行费15146元。现双方达成和解协议：由被执行人程贤锋2019年10月19日前偿还50000元；从2019年11月起每月支付申请执行人3万至5万元；在2020年11月30日前全部履行剩余款项，申请执行人安康市财信担保有限公司表示同意。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执578号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长    陈 小 成审 判 员    涂 必 明审 判 员    张    欣书 记 员    汪 健 坪 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14955号原告：伍岩，女，1991年1月4日出生，汉族，宁夏电力投资集团银川热电厂员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马玲，女，1984年11月24日出生，回族，宁夏电力投资集团西夏热电厂员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告伍岩与被告马玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍岩到庭参加诉讼，被告马玲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伍岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元、并支付利息6800元（利息按年利率24%自2018年4月1日计算至2019年9月30日止），合计26800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日被告以购房为由向原告借款20000元，约定借款利率为月利率2%，并向原告出具借条。后经原告催要，被告仅偿还1900元，再未还款，故原告诉至法院，望判如所请。马玲未作答辩。根据原告提交的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月19日，被告以购买房屋为由，向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“借款人马玲于2018年4月19日向出借人伍岩借款人民币20000元整（贰万元整），借款期限2018年4月19日至2019年2月4日，借款利息为月利息2%（贰分）。借款由出借人伍岩以银行转账方式交付借款人，现已收到上述借款。如果借款人没有按时还款，借款人应当承担逾期还款利息（按月利息2%贰分）计算利息至还清为止。借款人：马玲，2018年4月19日。”当日原告通过案外人马超的银行账户向被告提供了借款20000元。后经原告催要，被告仅偿还1900元，未约定还本还是付息。后再未还款，故原告诉至本院，请求判如诉请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的《借条》《银行流水》及其当庭的陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应向原告履行归还借款的义务，故被告应向原告还款20000元。关于原告诉请的借款利息，因原、被告约定月利率2%即年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应按年利率24%向原告支付自2018年4月1日至2019年9月30日期间借款的利息为7200元（20000元×2%×18个月），现原告主张该期间的利息6800元，被告已支付1900元，按照先息后本的原则予以核减后，被告实际应向原告支付上述期间的利息为4900元（6800元－1900元）。被告马玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（二）款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马玲于本判决生效之日起七日内偿还原告伍岩借款20000元，并支付利息4900元，合计24900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，已减半收取235元，由原告伍岩负担17元，被告马玲负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 王怀成二〇一九年十月十一日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境；4采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0282行审336号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路**。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，系该局工作人员。被执行人王日刚，男，1972年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。2019年10月23日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的青即国土罚字[2018]252号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的青即国土罚字[2018]252号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的集体土地；2、拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。青即国土罚字[2018]252号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2011年12月，王日刚未经批准非法占用环秀街道办事处后东城村集体土地建房，位置在后东城工业园路南、河道以西。占地面积1260平方米（合1.89亩），建筑占地面积798平方米，地，地类为农村道路已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地、地类证明等请执行人于2018年9月25日向被执行人下达青即国土罚告字[2018]第252号《土地行政处罚告知书》、青即国土罚听告字[2018]第252号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1260平方米集体，处以每平方米人民币20元罚款，共计罚款人民币贰万伍仟贰佰整（￥25200元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2018年9月29日向被执行人送达了青即国土罚字[2018]252号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年4月10日，申请执行人向被执行人发出行政强制执行事先催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的青即国土罚字[2018]252号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的青即国土罚字[2018]252号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区环秀街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  苏 磊二〇一九年十月二十五日书 记 员  孙 波附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3454号 申请人：安徽五鑫物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区醇美华城美加印象**楼2-402,统一社会信用代码91340200394254109A(1-1)。 法定代表人:尹鲁智,总经理。 被执行人：水心明,男,1983年7月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人安徽五鑫物业管理有限公司与水心明物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初6681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人水心明的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十月二十四日 书记员  丁 潮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7140号原告：索珊，女，1988年10月01日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，被告：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**,统一社会信用代码：91522601577107216A。法定代表人:夏庆峰，系公司董事长。原告索珊与被告贵州高投东南置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告索珊于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索珊在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告索珊的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告索珊撤回起诉。案件受理费（已减半收取的）1140元，予以免收，原告索珊已预交1140元，本院予以退还。审判员  王金贵二〇一九年十月十四日书记员  文生燕
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4318号之一 申请人：金玉立，男，1969年6月14日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：杜源，男，1996年8月17日出生，满族，现住遵化市。 本院在审理申请人金玉立与被申请人杜源提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人金玉立向本院申请财产保全，要求依法对被申请人名下的银行存款或其他等价值财产予以查封、冻结，金额以25万元为限。 本院经审查认为，申请人金玉立的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杜源在金融机构的存款或其他等价值财产以25万元为限予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费1770元，由申请人金玉立预付。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩国栋 二〇一九年十月二十三日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 张 铮
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执监111号 申请执行人:张翠青，女，1956年3月1日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人:李佳庚，男，1996年11月19日出生，满族，住承德市双滦区。 河北省承德市双滦区人民法院执行的（2019）冀0803执恢43号执行案件，申请执行人张翠青与被执行人李佳庚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张翠青向本院提出提级申请。 经审查，申请人申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1605号民事判决书由本院执行。 河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  孟庆国 审判员  李国臣 审判员  赵晓祥 二〇一九年十月二十二日 书记员  王丽燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保443号 申请保全人:张文超,男性,1990年2月2日出生,住绿园区。 被保全人:刘忠良,男性,1977年2月21日出生,住长春市宽城区。 被保全人:长春市嘉禹出租汽车有限公司,地址绿园区延寿街**。 法定代表人：孙梅,机构代码：912201017671660731。 本院执行的张文超与刘忠良、长春市嘉禹出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5800.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5800.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十月二十三日 书记员 李佳萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4775号 原告：陈金玉，男，1959年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：王昌宝，男，1955年9月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：冯兆兰，女，1952年10月27日出生，汉族，住安丘市。 原告陈金玉与被告王昌宝、冯兆兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金玉的委托诉讼代理人高振华到庭参加诉讼，被告王昌宝、冯兆兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈金玉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付饲料款19380元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年原告给两被告供应兔饲料，至2017年1月26日，被告共欠原告饲料款19380元，被告王昌宝给原告出具证明一份。后原告多次追要，两被告以无钱为由拒不支付拖欠的铜料款。 被告王昌宝、冯兆兰均未答辩。 原告陈金玉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王昌宝、冯兆兰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠款证明，本院确认为有效证据。结合当事人的陈述本院认定事实如下：二被告系夫妻。2016年原告给被告供应兔饲料，至2017年1月26日共欠原告饲料款19380元，被告王昌宝出具证明一份，内容如下：“证明今欠陈金玉料款19380元整大写：壹万玖仟叁佰捌拾元正。欠款人：王昌宝2017年元月26号”。 本院认为，原告为被告供应饲料，欠原告饲料款共计19380元，有被告王昌宝出具的证明予以证实，原被告之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告王昌宝支付饲料款19380元，理由正当，本院予以支持。二被告系夫妻，欠款应当认定为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还，理由正当，依法应予支持。 被告王昌宝、冯兆兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王昌宝、冯兆兰共同偿还原告陈金玉饲料款19380元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元（已减半收取），由被告王昌宝、冯兆兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇一九年十月二十一日 书记员  安志鹏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5615号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：沈正忠，男，汉族，1969年11月04日出生，重庆市江津区市。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人沈正忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初6849号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈正忠逾期未履行上述法律文书确定的义务，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为34700元。本案在执行过程中，向被执行人沈正忠发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人沈正忠名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人沈正忠名下有部分银行存款，本院在另案予以扣划，并将案款4068元支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。此外，暂未发现被执行人沈正忠有房屋、银行存款可供执行的财产，且经核实，沈正忠因刑事犯罪正在监狱服刑。现本院已向沈正忠发出限制高消费令。2019年10月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，并要求提供被执行人其他财产线索，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心未能提供。截止2019年10月31日，被执行人沈正忠尚欠申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心本金人民币30632元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5615号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十月三十一日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保171号申请人：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市屯溪路**兰亭公寓****商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。负责人：焦黎君，行长。委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张照生，安徽权祯律师事务所律师。被申请人：郭琼，女，1981年7月20日出生，汉族,住安徽省庐江县。本院在审理申请人九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行诉被申请人郭琼金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行于2019年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭琼银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭琼银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书当日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 珧二〇一九年十月十四日书记员 李国庆
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   刑事判决书   （2019）新4201刑初268号   公诉机关塔城市人民检察院   被告人林风，男，1973年4月20日出生，达斡尔族，户籍所在地塔城市，小学文化，农民，住塔城市。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审。   塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人林风犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人林风到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月14日12时41分，被告人林风酒后驾驶×××号两轮摩托车，从塔城市阿不都拉乡窝尔塔阿不都拉北村行驶至塔城市阿不都拉乡附近时，被民警当场发现，经鉴定，被告人林风血液中酒精含量为162.72mg/100ml。建议对被告人林风判处拘役二个月至二个月零十五天，并处罚金。   上述事实，被告人林风在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人林风的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，书证等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人林风酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇162.72毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人林风指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：   被告人林风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 赵     刚   二〇一九年十月十六日   书记员 阿来·达吾列提   本法律文书适用的法律条文如下：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：   （一）案件事实清楚、证据充分的；   （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；   （三）被告人对适用简易程序没有异议的。   人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。