wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0119刑初327号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人宋宇卓(绰号宋莽坨)，男，1994年7月16日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2016年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年12月20日刑满释放。2019年7月26日因吸食毒品被行政罚款五百元。2019年7月25日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。被告人曾小川，男，1995年6月7日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2016年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2018年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年3月9日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉[2019]329号起诉书指控被告人宋宇卓、曾小川犯诈骗罪，被告人宋宇卓犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员刘继勇、陈宇出庭履行职务，被告人宋宇卓、曾小川到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，一、被告人宋宇卓、曾小川涉嫌犯诈骗罪的事实2019年5月16日至2019年5月17日，被告人宋宇卓通过玩网络游戏认识被害人刘某后，虚构可以帮助其充值Q币的方式骗取被害人刘某人民币158元、覃某人民币90元，共计人民币248元，又冒充软件开发公司的负责人，以缴纳代理费的名义骗取被害人刘某人民币1000元。2019年5月18日至5月20日期间，被告人宋宇卓、曾小川商量分别冒充公司的负责人和工作人员，分别通过电话、微信与被害人刘某联系，以交纳代理服务器费、提高支付宝花呗额度等名义多次骗取被害人刘某共计人民币6376.5元。公诉机关认为，被告人宋宇卓、曾小川之行为均构成诈骗罪。被告人宋宇卓、曾小川系累犯，应当从重处罚。被告人宋字卓到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋宇卓、曾小川自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋宇卓有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人曾小川犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人宋宇卓、曾小川在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人刘某的陈述，重庆市南川区人民检察院关于与被害人覃某通话的记录，证人陈某的证言，扣押清单、收缴物品清单、二手物品登记表，通话清单，被害人刘某微信、QQ聊天等截图照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录及相对应的名单、照片，支付宝、微信交易记录光盘，前科判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，被告人曾小川、宋宇卓的供述和户籍信息等证据证实，足以认定。二、被告人宋宇卓涉嫌犯盗窃罪的事实2019年6月9日7时许，被告人宋宇卓在重庆市南川区内，通过借用被害人魏某的手机登录魏某的支付宝修改密码。后被告人宋宇卓通过自己的手机登录被害人魏某的支付宝，转走魏某的人民币3000元到自己的支付宝账户内。随后被告人宋宇卓将该3000元用于日常开支。2019年7月2日、7月25日，被告人曾小川、宋宇卓分别被抓获归案。公诉机关认为，被告人宋宇卓之行为构成盗窃罪。被告人宋宇卓系累犯，应当从重处罚。被告人宋字卓到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋宇卓一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋宇卓自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋宇卓有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与上述诈骗罪合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人宋宇卓、曾小川在开庭审理过程成中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，辨认笔录及相对应的名单、照片，被害人魏某的手机截图照片、银行交易记录，被害人魏某的陈述，公安机关抓获经过说明，被告人宋宇卓供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋宇卓、曾小川以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人宋宇卓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋宇卓、曾小川被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋宇卓到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋宇卓一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋宇卓、曾小川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人宋宇卓犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾小川犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年4月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人宋宇卓所获赃款1158元发还被害人刘某；追缴宋宇卓所获赃款90元发还被害人覃某；追缴被告人宋宇卓、曾小川所获赃款6376.5元发还被害人刘某；追缴宋宇卓所获赃款3000元发还被害人魏某（上述赃款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓二〇一九年十月二十三日书记员  罗军
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初1433号原告：青海福果典当有限公司，统一社会信用代码91630000595002477L。法定代表人：梁清涛，经理。委托诉讼代理人：苏志国，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：彭书生，住西宁市。原告青海福果典当有限公司与被告彭书生典当纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海福果典当有限公司的委托诉讼代理人苏志国到庭参加诉讼，被告彭书生经本院公告送达开庭传票未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告青海福果典当有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元；二、依法判令被告支付借款利息及综合费用61136元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，原告与被告签订了《车辆质押典当合同》，合同约定：第一条：甲方向乙方申请当金200000元，典当期限为2个月，即2016年4月21日起至2016年6月19日止。第二条：甲方将自己名下（有处分权）的牌照号为：×××，型号为：宝马牌BMW720，发动机号为：00160334的壹辆车辆向乙方作质押。被告向原告提交了车辆登记证书和机动车销售统一发票。同日，被告给原告授权绝当委托拍卖的《授权委托书》；对典当情况异常另收取费用的《确认函》，以及《车辆交易协议》。2016年6月15日，被告还款150000元，当日将质押车辆提走，承诺于2016年6月30日将剩余50000元全部归还。于当日签订《展期（续当）协议书》约定：剩余50000元展期至2016年6月30日。2016年6月21日被告对当期届满5日未赎回该车，原告有权将该车办理过户、转让或者变卖，并出具《承诺函》。后被告剩余的50000元至今未还，并产生利息及综合费用：61136元。经原告多次催款，被告置之不理。综上，根据《合同法》等法律的有关规定，为维护原告的合法权益，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提交证据如下：1、车辆质押典当合同、车辆登记证书、机动车销售统一发票、授权委托书、确认函、车辆交易协议，证明存在典当合同关系，合同合法有效，被告向原告申请当金200000元，被告以自有的宝马车一辆作质押，并约定典当期限、费用、利息，被告绝当时，原告有权拍卖该车，对典当异常情况另外收取费用和利息，双方对车辆质押交易进行约定。2．提车凭证、展期（续当）协议书，证明被告归还典金150000元，将质押车辆提走，剩余50000元承诺在2016年6月30日全部偿还，并双方签订展期（续当）协议书，也约定了剩余50000元承诺在2016年6月30日全部偿还。3．承诺函，证明当期届满5日内被告未赎回该车，被告承诺原告有权对该车办理过户、转让或者变卖。4．当金支付凭证和收条，证明向被告支付了当金的事实。被告彭书生未出庭应诉，亦未提交证据。本院认为，原告提交车辆质押典当合同、车辆登记证书、机动车销售统一发票、授权委托书、确认函、车辆交易协议、提车凭证、展期（续当）协议书、承诺函、当金收条等证据中的署名是否系彭书生本人签字，不能确认，且当金的支付凭证证明当金转入账户名为郭亚萍，并非被告彭书生，故原告提交的上述证据不足以证明其主张成立，对原告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告青海福果典当有限公司对被告彭书生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 马明军审 判 员 马雪婷人民陪审员 董 勇 二〇一九年十月三十日法官 助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文如下：《中华人共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或这个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1243号申请执行人:孔瑞芳。被执行人:湖北汇科数控组合机电装备有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北汇科数控组合机电装备有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇一九年十月十七日书记员  廖文超
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初4485号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209001425654533，住所地东台市城东新区东城大道**。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，该公司员工。委托诉讼代理人：单一鹏，该公司员工。被告：江苏春燕非织造布有限公司，统一社会信用代码91320981566871323H，，住所地东台市经济开发区纬二路**法定代表人：洪星，该公司董事长。被告：江苏春燕集团有限公司，统一社会信用代码9132098176053040X9，，住所地东台市区通海路**（原经济开发区）法定代表人：林进兵，该公司董事长。被告：洪星，男，1977年5月17日出生，汉族，住东台市经济开发区。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告江苏春燕非织造布有限公司、江苏春燕集团有限公司、洪星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费32140元，减半收取16070元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  何 娟二〇一九年十月二十一日法官助理  林 进书 记 员  王丽娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2979号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地本市。法定代表人：陆向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：朱国庆，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱国庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1744号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱国庆应于判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金179999.4元，暂计至2018年9月4日的利息863.64元，费用25913.39元，及自2018年9月5日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述利息、费用的总和不超过按年利率24%计算的数额）；朱国庆应于判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金18000元，暂计至2018年9月4日的利息2286.28元，费用4735.67元，及自2018年9月5日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述利息、费用的总和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4777元，按规定减半收取2388.5元，由朱国庆负担。因朱国庆未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱国庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日作出(2019)苏0402执2979号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月8日、2019年9月26日、2019年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱国庆的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人朱国庆名下部分银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的234186.88元，已执行到位0元，尚有执行款234186.88元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月三十日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执1734号之二申请执行人张克琼，女，1968年09月04日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人马丽华，女，1973年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。张克琼申请执行马丽华借款合同纠纷一案，申请执行人张克琼依据发生法律效力的（2019）黔0222民初1685号民事判决书向本院申请执行，执行标的44,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费509.00元，支付本案执行费560.00元。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年5月28日将马丽华限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人马丽华因在本院涉案较多，银行账户已被本院其他案件采取冻结措施。在执行中查明被执行人马丽华系盘州市农业农村局职工，本院裁定每月扣留其工资收入3,000.00元，并于2019年6月17日送达的盘州市农业农村局排队扣留其工资收入。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经已申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初1685号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十月二十三日书记员  甘琦宇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执983号申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行。住所地自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：曾秀英，女，1973年5月12日出生，汉族，住自贡市大安区。本院依据生效的（2018）川0302民初1780号民事判决书，被执行人曾秀英应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行信用卡透支本金303097.75元，并支付自2017年12月14日起至付清时止按合同约定方式计算的利息、违约金。受理费5847.00元、执行费4534.00元由被执行人曾秀英承担。在执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，冻结被执行人曾秀英的银行帐户（余额少量），现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇一九年十月八日书记员 陈  杰  慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21875号原告：顾子娟，女，汉族，1991年11月25日出生，住址：湖南省常德市鼎城区。委托代理人：钟经跃，广东德崇律师事务所律师。被告：深圳市汉科电子股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区簕竹角居民小组鸿业工业园**厂房东侧**，统一社会信用代码：91440300552113652B。法定代表人：周育春，总经理。委托代理人：张亮，男，汉族，1982年6月15日出生，住址：湖北省孝感市**，系公司人力资源部主管。上述原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告顾子娟本人及委托代理人钟经跃、被告的委托代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年3月19日。工作岗位：业务员。三、劳动关系解除时间：2019年4月15日。四、申请仲裁时间：2019年5月27日。五、原告申请仲裁事项：1、被告支付未签书面劳动合同二倍工资差额72,000元；2、被告支付拖欠原告2018年10月-12月份的提成工资计人民币24,333.4元；3、被告支付原告未休年休假的工资人民币3,000元；4、被告支付原告被迫解除劳动关系经济补偿金6,000元；5、被告赔偿原告的律师费用人民币5,000元。六、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。七、原告诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2018年10月-12月份的提成工资计人民币24,333.4元；2、判令被告支付原告未休年休假的工资人民币3,000元；3、判令被告支付原告被迫解除劳动关系经济补偿金6,000元；4、判令被告赔偿原告的律师费用人民币5,000元。八、劳动合同签订情况：已签订，合同期限自2018年3月19日至2023年3月18日止，试用期为6个月。申请人工资结构为基本工资+岗位津贴+业务提成（按销售额1%计算），试用期内5,500元/月，2018年8月起调整为6,000元/月。九、关于原告主张支付2018年10月-12月份的提成工资。被告主张以订单亏损为由拒绝支付。本院认为，被告确认原告的工资包含提成工资，对原告主张的2018年10月-12月份的提成工资数额也予以确认，但被告未提交相应的证据证明与原告曾约定如果订单亏损可以拒绝支付提成工资，且原告的提成工资应与原告的业绩挂钩，被告也未提交相应的证据证明订单亏损系由原告原因引起，故被告的辩解依据不足，本院不予采纳，被告应向原告支付2018年10月-12月份的提成工资计人民币24,333.4元。十、关于原告主张未休年休假的工资。本院认为，单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，可以统筹安排职工年休假，被告在2019年春节期间已经安排原告休年假5天，故原告再行主张支付年休假工资依据不足，本院不予支持。十一、关于原告主张支付被迫解除劳动关系经济补偿金。本院认为，根据被告提交的经原告签字的《离职交接清单》、《离职证明》，可以得知原告系个人原因自愿与被告解除劳动关系，故原告现主张系被迫解除劳动关系依据不足，本院不予支持。十二、关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，按其胜诉比例支付律师费3,650元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市汉科电子股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告顾子娟支付2018年10月-12月份的提成工资24,333.4元；二、被告深圳市汉科电子股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告顾子娟支付律师费3,650元；三、驳回原告顾子娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。(本页无正文)审判员 王    娟二〇一九年十月十一日书记员 廉东娜（兼）书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保865号申请人：湖南优冠体育材料有限公司，住所地：湖南省岳阳市。法定代表人：钟高明。委托代理人：葛金理，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南省中基建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马小鹏。申请人湖南优冠体育材料有限公司与被申请人河南省中基建筑安装工程有限公司非诉保全一案，申请人湖南优冠体育材料有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年10月29日作出（2019）豫0122财保692号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中基建筑安装工程有限公司名下的银行存款七万七千二百九十四元（冻结期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十月三十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1303民初1835号 原告：舒某某，女，1967年7月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区边杖子乡朱杖子村王****。 被告：于某某，男，1970年5月25日出生，汉族，，住朝阳市龙城区向阳街二十段** 原告舒某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月25日立案后，依法进行审理。 原告舒某某诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币4,000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日被告以资金紧张为由从原告手中借款4,000元，并为原告出具欠条一张，现被告逾期未还款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据法律的规定，原告舒某某起诉时于某某的信息应当明确，包括于某某的姓名、性别、工作单位、住所等信息，本案中根据原告舒某某提供的被告于某某的住所不能向于某某送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告舒某某后又不能提供被告于某某的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告舒某某的起诉。 案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  杨立刚 二〇一九年十月十六日 书记员  王晶晶
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执1322号本院执行的偃师市城关镇瑞丰塑料厂申请执行蔡敬虎、赵便买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人蔡敬虎、赵便已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十月二十一日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初734号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人李颖键，男，1996年4月19日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，务工，住福建省仙游县，曾因犯合同诈骗罪于2017年4月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；现因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］640号起诉书指控被告人李颖键犯合同诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人李颖键到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2018年11月22日，陈某向跨时代租车行租赁了一部闽Ｃ×××××号尼桑天籁轿车。2018年12月1日，被告人李颖键向陈某借用该车。之后，被告人李颖键利用伪造的闽Ｃ×××××号尼桑天籁轿车车主为其本人的行驶证及机动车登记证书，以该部轿车作抵押向杨某借款人民币3万元。经仙游县价格认证中心价格认证，该部轿车价值人民币11万元。案发后，公安机关起获该部轿车发还被害人。 被告人李颖键于2019年4月15日向仙游县公安局投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行驶证（伪造）、车辆登记证书（伪造）、汽车质押借款合同、扣押决定书、车辆租赁交接单、行驶证、驾驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、收条、本院（2017）闽0322刑初263号刑事判决书、刑事控告状、借条、车辆抵押借款合同、抵押材料、户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表，证人陈某、郑某、林某1、林某2的证言，被害人杨某的陈述，电子数据支付宝转账记录、转账记录，仙游县价格认证中心仙价认定［2019］019号价格认定结论书及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人李颖键以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，在履行合同过程中骗取他人车辆，共计价值人民币11万元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯有前科，酌情从重处罚；鉴于其能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且涉案车辆已被公安机关起获发还被害人，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人李颖键犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月十五日起至二○二○年十月十四日止。） 责令被告人李颖键退赔给被害人杨某人民币三万元。 上述罚金、退赔款限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇一九年十月八日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执8277号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人何丽霞，女，汉族，1976年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何丽霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初17217号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林永辉 审判员  郑旭豪 审判员  唐海彪 二〇一九年十月八日 书记员  陈周权
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执异218号 异议人（案外人）:方亚夫，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：曾艳萍(系异议人之妻)，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人：任秀云，女，1949年1月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：漆长蓉，女，1953年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 在本院执行任秀云与漆长蓉民间借贷纠纷一案中，异议人方亚夫于2019年10月21日对本院执行中进行评估并拟拍卖的登记在漆长蓉名下，位于攀枝花市东区***房产所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人方亚夫称，2019年6月18日，攀枝花市东区人民法院在执行任秀云与漆长蓉民间借贷纠纷一案中，以（2019）川0402执393号《执行裁定书》查封了漆长蓉名下，位于攀枝花市××街××＃房产××套（权证号：Ｆ0××19），查封期限三年。后东区法院对该房屋进行了评估，并准备进行拍卖。因该房屋系被执行人漆长蓉与其夫方德华在婚姻存续期间内购买，应属夫妻共同财产，而方德华又于2016年8月11日因病死亡，异议人方亚夫作为漆长蓉与方德华婚生子，依法对方德华生前财产享有继承权，故东区法院处置涉案房屋影响了异议人的合法权利，特提出异议。 异议人方亚夫为证明其主张，向本院提交了户口簿复印件、《攀枝花市职工家庭住房情况申报表》复印件、《攀枝花市公有住房房改成本价售购协议书》复印件、四川省非经营性结算统一收据复印件、《居民死亡户籍注销证明》复印件、《亲属关系证明》复印件、《房屋信息摘要》。 本院查明，2017年5月23日，任秀云因与漆长蓉的民间借贷纠纷，起诉至东区法院。2017年6月20日，任秀云与漆长蓉达成（2017）川0402民初2265号民事调解书。后任秀云向法院申请执行，我院依法做出（2019）川0402执393号《执行裁定书》查封了漆长蓉名下，位于攀枝花市××街××＃房产××套（权证号：Ｆ0××19），查封期限三年。 同时查明，漆长蓉与其夫方德华于1971年登记结婚，1973年8月28日婚生一子方亚夫。2002年4月24日，漆长蓉购买了位于攀枝花市××街××＃房产××套（权证号：Ｆ0××19）。2016年8月11日，方德华因病过世。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，婚姻存续期间取得的财产为夫妻共同所有。本案涉案房屋系被执行人漆长蓉在与方德华婚姻存续期间购买，该房屋应属夫妻共同财产，方德华过世后其所有的财产份额应由其第一顺位法定继承人依法继承。因此，本案异议人方亚夫对位于攀枝花市××街××＃房产中属于方德华的份额享有继承权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，本院对方亚夫异议请求予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 对登记在漆长蓉名下位于攀枝花市东区新华街二村69-1#房产（权证号：Ｆ0××19）中止执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向攀枝花市东区人民法院提起诉讼。 审判长 梁 毅 审判员 黄 和 审判员 戴 军 二〇一九年十月二十八日 书记员 倪为民
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执602号之一申请执行人：杨xx,男,汉族,1964年9月3日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。被执行人：王xx,男,汉族,1968年6月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被执行人：潘xx,女,汉族,1970年11月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人杨xx与被执行人王xx、潘xx民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王xx、潘xx所有不动产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  戴斌二〇一九年十月十一日书记员  赵磊附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)川71执370号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：游亮，公司员工。 被执行人：苏宇，男，回族，1983年7月19日出生，住四川省成都市双流县。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，依据湛江仲裁委员会于2019年6月20日出具的（2019）湛仲字第Z000002635号裁决书，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人苏宇自收到本裁定之日后，应向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，履行债务人民币48049.86元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币621元。 二、查询、冻结、扣划被执行人苏宇应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人苏宇应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王桂蓉 二〇一九年十月九日 法官助理 张 燕 书 记 员 孙美娇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2855号罪犯牛光志，男，生于1987年2月14日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年11月3日作出(2016)鄂9005刑初396号刑事判决，以被告人牛光志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，2019年10月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯牛光志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯牛光志在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯牛光志减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯牛光志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年3月1日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯牛光志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯牛光志减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0482民初1237号原告赵元，男，汉族，1976年1月1日出生，住共青城市。被告查金水，男，汉族，1969年4月26日出生，住共青城市。本院在审理原告赵元诉被告查金水民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵元承担。审判员  戴大川二〇一九年十月二十九日法官助理倪嫦书记员倪嫦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7050号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：郑富萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：钱东，男，1972年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告钱东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇一九年十月二十一日 书记员  单依炜
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初2743号原告：吉水县金龙钢材行。统一社会信用代码92360822MA37JJL675。经营场所：吉安市吉水县城南物流中心35号。经营者：曹金龙被告：吉水县金起点实业有限公司。统一社会信用代码：91360822MA35GKRN9X.住所地：吉安市吉水县醪桥镇元石村委会杏里村小组。法定代表人：李梦君，该公司总经理。本院在审理原告吉水县金龙钢材行与被告吉水县金起点实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告吉水县金龙钢材行申请撤回对被告吉水县金起点实业有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县金龙钢材行撤回对被告吉水县金起点实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取234元，由原告吉水县金龙钢材行承担。审判员  刘岳彪二〇一九年十月三十一日法官助理孔萍书记员张晓娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执868号之一 申请执行人：谌利，男，1958年8月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。 委托代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：陈继业，男，1966年1月26日出生，汉族，户籍地：贺州市平桂区，现住：贺州市八步区。 申请执行人谌利与被执行人陈继业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初1500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息、负担案件受理费2225元、公告费260元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏 宇 审 判 员 梁国栋 审 判 员 全守盛 二〇一九年十月二十三日 法官助理 蒋菲艳 书记员罗雯雯
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1131号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人唐某某，男，汉族，初中文化，农民，住江油市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法变更为取保候审。 被告人饶某某，男，汉族，初中文化，农民，住大冶市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法变更为取保候审。 辩护人饶先卓，上海闰德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人唐某某、饶某某犯非法拘禁罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，并建议对被告人唐某某、饶某某判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人唐某某、饶某某及辩护人饶先卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月27日23时许，被告人唐某某、饶某某等人为催讨债务，在余姚市公馆附近，强行将被害人郭某拉上轿车，后将车辆开至梨洲街道舜水大桥下面的江边、梨洲街道古路头村的路边，非法拘禁被害人郭某至同月29日11时许，被告人唐某某、饶某某与被害人郭某共同至余姚市公安局凤山派出所解决债务纠纷时被公安民警抓获。期间非法拘禁被害人郭某长达30多个小时。 上述事实，被告人唐某某、饶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、情况说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人郭某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某、饶某某为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某、饶某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人饶某某的辩护人就上述理由提出对被告人饶某某从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人唐某某、饶某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人唐某某、饶某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对两被告人宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人饶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇一九年十月二十四日 代书记员 陈建栋
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初456号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人庞继伟，男，1966年9月4日出生。2014年10月13日因未取得驾驶证驾驶机动车饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车被淄博市公安局交通警察支队博山大队罚款1400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月16日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2019年10月11日被淄博市公安局博山分局取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）480号起诉书指控被告人庞继伟犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶、检察官助理柳杰出庭支持公诉，被告人庞继伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人庞继伟于2019年3月3日20时33分许，酒后未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车沿淄博市淄川区××路由东向西行驶至××路与××路口以西处，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，庞继伟体内酒精含量为278mg/100mL，后经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，庞继伟血液中的乙醇含量为282.70mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人庞继伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100m1，应从重处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；到案后有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚；建议本院判处被告人庞继伟拘役二个月零五日至二个月零十五日，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人庞继伟对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人庞继伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庞继伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人庞继伟自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人庞继伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年十月十八日 书记员 韩思奇
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执910号申请执行人：张来平，男，汉族，1974年8月19日生。被执行人：柴小军，男，汉族，1973年4月28日生。被执行人：柴爱菊，女，汉族，1973年9月1日生。本院在执行申请执行人张来平与被执行人柴小军、柴爱菊买卖合同纠纷一案中，向被执行人柴小军、柴爱菊依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2019年9月25日被执行人柴小军交纳执行款4万元，2019年10月9日扣划二被执行人银行存款14431.86元，以上款项均已发放申请执行人张来平。2019年10月21日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人柴小军、柴爱菊偿付申请执行人张来平货款及逾期利息共计35万元，已付54431.86元，剩余执行款于2019年11月10日之前偿还8万元，于2020年3月31日之前偿还5万元，于2020年6月25日之前偿还165568.14元。二、如被执行人柴小军、柴爱菊不能按上述期限如期履行，则申请执行人张来平有权申请按原判决执行。三、本案执行费6028元，由申请执行人张来平负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人张来平自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇一九年十月二十一日书记员  王彦民
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6296号原告：袁某，女，1993年12月3日出生，，户籍地安阳县。现住安阳市龙安无大白路**院太行区。被告：李某，男，1988年1月2日出生，，住安阳县。原告袁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，原告袁某的于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁某负担。审判员  刘美云二〇一九年十月三十一日书记员  路文军
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初1351号 原告：黎某1，男，2013年2月1日生，儿童，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 监护人：黎某2，男，1988年7月20日生，满族。 委托代理人：卜春红，女，1961年8月22日生，满族，本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：程某，女，1993年3月2日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址本溪满族自治县。 原告黎某1诉被告程某抚养费纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎某1委托代理人卜春红、被告程某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黎某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付抚养费共计21500元（2015年5月21日起至2018年12月21日止，共计43个月，每月500元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子黎某1，2013年2月1日生，原告与被告于2015年4月21日协议离婚，婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，但被告自离婚之日起未按协议约定支付黎某1的抚养费，现已经43个月未付，共计欠原告抚养费21500元，经原告多次催要，拒不给付，故诉至法院。 被告程某辩称：双方在婚姻登记处离婚后原告并没有管我要抚养费，从离婚后孩子就接到我母亲那，2015年4月21日至××××年××月××日，我抚养一年,从××××年××月××日将婚生子黎某1送给原告代理人卜春红（黎某1的奶奶）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告黎某1系原告监护人黎某2与被告程某的婚生子，二人于××××年××月××日登记结婚，二人于2015年4月21日在本溪满族自治县婚姻登记处协议离婚。双方约定原告黎某1归黎某2抚养，被告程某每月支付500元抚养费。自2015年4月21日起，被告程某未曾支付过抚养费。因此，原告诉至本院，诉讼请求如上所述。 本院认为：原告之法定代理人黎某2与被告程某签订的离婚协议系双方的真实意思表示，自办理离婚登记时即生法律效力，离婚协议关于原告的抚养费的约定对双方具有法律约束力，被告应当依约履行向原告支付抚养费的义务。为此，原告要求被告支付从2015年5月21日起至2018年12月21日止的21500元抚养费的理由成立，本院予以支持。被告程某辩称其抚养子女一年，原告予以否认，且被告也未提供证据证明该主张，对被告的该辩称意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告程某于本判决发生法律效力后立即支付原告黎某1抚养费21500元（从2015年5月21日起至2018年12月21日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告程某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 惠 人民陪审员  冯文娟 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  陈 婧 附相关法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2430号 罪犯蓝代勇，男，1983年8月25日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯蓝代勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2016年3月7日作出（2016）渝0108刑初156号刑事判决，认定蓝代勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4万元。因发现该犯有漏罪，重庆市九龙坡区人民法院于2016年12月29日作出（2016）渝0107刑初1474号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金80000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金120000元。责令单独或共同退赔被害人经济损失188420元（已退25385.09元）。因发现该犯还有漏罪，重庆市九龙坡区人民法院于2017年5月11日作出（2017）渝0107刑初433号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元，与前罪判处的有期徒刑五年九个月，并处罚金12万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金160000元，责令退赔被害人经济损失28000元。刑期自2015年10月18日起至2022年10月17日止。判决发生法律效力后于2017年6月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未全部履行。 本院认为，罪犯蓝代勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯蓝代勇减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2015年10月18日起至2022年3月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞志红 审判员  李山中 审判员  杨 军 二〇一九年十月二十八日 书记员  舒 英
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审166号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路**，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：赵建军，男，1969年5月20日出生，汉族。籍贯及住址：石家庄市鹿泉区，群众。申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]01-9号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的768.18平方米（合1.15亩）土地；2、限期拆除在非法占用的768.18平方米（合1.15亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年9月15日在石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村西村庄紧邻处，东至寺家庄村庄、南至赵志利住宅、西至寺家庄村林地、北至史振英住宅范围内，违法占用寺家庄村集体土地建住宅，申请执行人发现上述违法行为后，于2019年3月22日立案受理，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年5月24日作出鹿泉[2019]01-9号《行政处罚决定书》并予以送达，申请执行人于2019年8月30日向被执行人作出履行行政处罚决定催告书并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行处罚决定义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。另，经本院询问被执行人，其称收到了《行政处罚决定书》，没有复议和起诉，不同意拆除，并提交了2015年3月26日、2019年10月16日石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄村村民委员会证明三份。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，且被执行人不同意拆除的理由和依据不足，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区寺家庄镇人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]01-9号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区寺家庄镇人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十月二十九日书记员  董 雪
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0104民初1711号 原告:聂兵，男，汉族，1959年4月10日生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：刘晓琴，江西赣联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗金平，江西赣联律师事务所律师。 被告:许晔，男，汉族，1981年3月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 被告：衷敦宏，女，汉族，1976年10月8日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告聂兵诉被告许晔、衷敦宏合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂兵及其委托诉讼代理人刘晓琴、被告许晔到庭参加诉讼。被告衷敦宏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告许晔向原告偿还款项50000元，并按月息2分计算利息至还清之日止，暂计算至2019年6月30日利息为5000元，加上2018年8月、9月、10月、11月、12月利息为5000元，以上本金及利息暂计60000元；2、判令被告许晔向原告支付违约金5000元；3、判令被告衷敦宏对债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年10月，被告许晔与聂兵原本打算在二七北路255号四楼成立美学装饰有限公司（江西拉伙文华产业发展有限公司大院内），因其资金紧张，于是请求原告聂兵先垫资为其装修。原告答应并为其直接垫资进行公司的装修及购置办公用品（其中，购置办公用品13000元，办公室及外围公共区域装修款57000元，共计70000元）。后原告就与被告核算垫资的情况，为进一步明确被告向原告偿还款项的事宜，2018年8月30日，被告许晔以出具借条的形式向原告确定债务，约定共计欠付的7万元款项应分别于2019年3月10日和4月30日归还20000元和50000元，如未按期归还，被告许晔应承担违约金5000元，被告衷敦宏作为担保人在借条上签字确认。后于2019年1月14日，被告许晔又向原告出具《承诺协议》一份，约定未结清的款项按照月息2分计算，直至还清所欠欠款。但是至今被告许晔于2019年3月10日向原告微信转账1万元，于2019年3月28日通过银行转账1万元，共计只偿还2万元款项，剩余5万元尚未还清。被告根本不按承诺履行其义务，已构成违约。经催还未果，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益不受侵犯。 许晔辩称：这个款项是否是借款还是合作款项，起诉我还什么钱。借条是什么情况下让我签字的，第一次是带了很多人来我公司，第二次也是带了很多人去我女朋友公司，逼着我签的借条。两份借条都是原告带人来我工作场所签的。因为是合伙协议，装修之后，对方在公司做过事情吗，房租等都是我来签单。我们之间是合作合伙做生意。我该给的一定会给，不该给的我也不会给。我们之间本是合伙做生意。借条的签字情况，是原告带了很多人来我的工作场所，逼迫我签字。 衷敦宏未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，许晔向聂兵出具一份散伙协议载明：许晔与聂兵合作二七北路255号肆楼美学装饰有限公司；因公司经营不当，经双方协商清算，许晔应付聂兵柒万元整；还款人：许晔。2018年8月30日，许晔向聂兵出具一份借条载明：今借到聂兵人民币柒万元整，此款项分两笔归还，第一笔于2019年3月10前归还人民币20000元，第二笔2019年4月30前归还人民币50000元；如未按期归还此借款，借款人许晔自愿承担违约金人民币伍仟元整；今借人：许晔。衷敦宏在担保人处签名捺手印。2019年1月14日，许晔向聂兵出具一份承诺协议载明：经双方协商清算，许晔应承担付给聂兵投资装修费用共计人民币柒万元整；我许晔至今为止没有归还聂兵所欠款，给聂兵产生利息损失；我许晔承诺一定会在2019年1月30日之前结清人民币20000元，剩余款项2019年3月、4月内结清，在结清款项前按利息2分钱计算，每月利息计算至还清所有欠款为止，从2019年2月计算；补齐2018年8月、9月、10月、11月、12月利息；承诺人：许晔。2019年3月10日，许晔向原告还款10000元，2019年3月28日，许晔又向原告还款10000元，共计还款20000元。后聂兵催要剩余款项未果，遂引发本案诉讼。 上述事实有散伙协议、借条及相应照片、承诺协议、银行账户明细清单、微信聊天记录截图、录音录像及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：许晔与聂兵因公司经营不当，经双方协商清算，许晔应付聂兵柒万元整。后许晔于2018年8月30日又向聂兵出具借条载明：今借到聂兵人民币柒万元整，该应付款70000元已转为借款，故许晔应承担还款责任。许晔提出借条是原告逼迫其所写，但其未提供证据证明，该辩解本院不予采纳。许晔已还款20000元，故许晔还应归还聂兵50000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2018年8月的借条上约定了未按期归还借款，许晔承担违约金5000元，2019年1月的承诺协议上又载明补齐2018年8月、9月、10月、11月、12月利息，故本院支持聂兵主张的违约金5000元及2019年2月至6月30日的利息5000元及借款至还清日止的利息，对其主张的2018年8月、9月、10月、11月、12月的利息5000元，本院不予支持。衷敦宏在担保人处签名捺手印且没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，但其仅在借条上担保人处签名捺手印，许晔已还款20000元，故衷敦宏仅对50000元本金及5000元违约金承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许晔于本判决生效之日起十日内归还聂兵借款本金50000元及违约金、利息（截止至2019年6月30日的违约金、利息为10000元，自2019年7月1日起至借款还清之日止，以承诺协议上约定的计付）。 二、衷敦宏对上述付款义务中的55000元承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回聂兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由许晔、衷敦宏负担，退回聂兵650元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏荣平 二〇一九年十月二十一日 书记员  熊 旻
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8088号原告：朱天语，男，1991年12月1日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。被告：王忠席，男，1967年1月10日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：刘垚瑶，江苏宁创律师事务所律师。原告朱天语与被告王忠席民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱天语的委托诉讼代理人朱晓峰,被告王忠席的委托诉讼代理人刘垚瑶到庭参加诉讼。原告朱天语向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金43.4万元并支付利息0.434万元（按月息利率1%计算，自2019年5月15日至给付之日止）。2、被告承担原告委托律师支付的代理费4.1万元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告协商合作证券投资，2015年7月30日，原告按被告要求向其指定账户汇款计35.28万元。后原告发现被告在未征得其同意的情况下，将上述款项挪作他用。2017年3月7日，双方协商就上述款项达成《借款协议》，约定35.28万元转为借给被告及其妻子高艳共同投资的驾校作为生产经营使用；借款期限2年，年利率为10%，利息每年支付一次。到期后，被告未能按约支付本息。2019年5月初，原告委托律师向其发送律师函，被告接函后，主动联系原告进行沟通。2019年5月15日，双方达成新的还款协议书，约定：借款本金43.4万元，月息利率为1%，被告分三次还清借款本息，被告如违约，承担原告因此产生的律师费用。至今被告未能还款，故诉至法院。被告王忠席辩称，被告从未向原告借过任何款项，原告在起诉状及提交的证据中也确认其主张涉案款项为证券投资款，投资时间是2015年7月，因恰遇中国股灾加上熔断机制的退出，投资款亏损，双方并非民间借贷关系，签订的《借款协议》、《还款协议书》不是被告真实意思表示，恳请法院查明案件基础事实，驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交借款协议、还款协议书、招商银行明细表、委托代理合同、微信转账支付。本院组织双方举证、质证。结合当事人陈述及证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，原、被告间进行证券投资，原告按约通过招商银行将35.28万元汇到案外人施纯账上。2017年3月7日，原告朱天语（甲方）与被告王忠席（乙方）签订的《借款协议》，约定：“1、至本协议签订之日起，乙方应返还甲方投资本金及收益合计人民币35.28万元（大写：叁拾伍万贰仟捌佰）。乙方暂不返还甲方，转为借款，由甲方借给乙方用于所投资驾校项目的生产经营活动。2、借款本金为人民币35.28万元（大写：叁拾伍万贰仟捌佰），借款利率为年息10%。每年付息一次，并汇入朱天语招商银行卡里。3、借款期限贰年，即2017年3月7日至2019年3月6日截止，至期满之日，乙方一次性归还甲方借款本金和剩余利息”。2019年5月15日，原告朱天语（甲方）与被告王忠席（乙方）签订《还款协议书》，协议内容：“鉴于双方于2017年3月7日签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款本金35.28万元和利息，但截至本协议签订之日，乙方未能按《借款协议》约定还款付息；经再次协商，双方达成如下还款协议：1、双方经结算（含本金、利息及违约补偿）确认：至2019年5月15日，乙方欠甲方借款共计43.4万元（大写：肆拾叁万肆仟元整）。2、乙方承诺分三期还款：a.2019年6月10日前，还13.4万元；b、2019年9月30日前，还15万元；c、2019年12月31日前，还15万元。3、乙方同意期间计息以43.4万元为基数，按月利率1%计，利息支付按上述还款时间节点同步支付，已还借款不再另行计息。4、如乙方有一期不能按时足额支付，甲方可以就全部债权诉讼至南京市鼓楼区人民法院，同时甲方因此产生的律师费用由乙方承担”。被告未按约履行。另原告为本次诉讼与江苏熙典律师事务所签订委托代理合同，合同约定律师代理费为人民币41000元，原告已付律师费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告主张与被告之间建立借贷关系，被告尚欠借款本金43.4万元未还，已提供《借款协议》、《还款协议书》、招商银行明细表等予以佐证，本院予以采信。双方因证券投资问题产生的债权债务关系，被告分别于2017年3月7日、2019年5月15日与原告签订的《借款协议》、《还款协议书》，已明确原告对被告享有的债权，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告以该协议非其真实意思的抗辩理由，缺乏依据，本院不予采信。被告应当根据协议约定向原告清偿债务，现被告逾期未付款，已构成违约，原告要求被告支付借款本金及利息的诉请，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于律师费，原告已支付律师费6000元，双方还款协议中已作约定，故被告应支付原告律师费6000元，其余律师费尚未发生，原告可待实际发生时另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告王忠席于本判决生效之日起十日内偿还原告朱天语借款本金43.4万元，并支付利息（自2019年5月15日起至给付之日止，按月息利率1%计算）；二、被告王忠席于本判决生效之起十日内支付原告朱天语律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8491元减半收取4245.5元，由被告王忠席负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  华飞雪二〇一九年十月十五日书记员  张 利
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保981号申请人：周要培，女，1988年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈新华、王文娟，系河南青屏律师事务所律师。被申请人：郑州一美可置业有限公司，住所地：河南省新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码914101830778330940。法定代表人：沈悦。申请人周要培于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州一美可置业有限公司的银行存款156404元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192019005066）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一美可置业有限公司的银行存款156404元或查封其同等价值的财产。案件申请费1302元，由申请人周要培负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇一九年十月二十一日书记员  周垚垚
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2551号之四申请人：河北方田饲料有限公司法定代表人：付学平，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。被申请人：张志申请人河北方田饲料有限公司与被申请人张志买卖合同纠纷一案，申请人河北方田饲料有限公司于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志名下银行存款167300元或查封其相应价值的财产。申请人河北方田饲料有限公司以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张志名下中国建设银行股份有限公司北京窦店支行账号为62×××37_156_1银行存款167300元。案件申请费1357元，河北方田饲料有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一九年十月二十五日法官助理李丹书记员矫曼宇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保99号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇塔峰西路**。 法定代表人：杨鑫，系该公司负责人。 被申请人：李东英，女，1971年3月6日出生，汉族，住蓝山县。 被申请人：李建国，男，1974年9月22日出生，汉族，住蓝山县。 被申请人：唐志芳，女，1969年10月6日出生，汉族，住蓝山县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李东英、李建国、唐志芳的银行存款165454.27元。申请人以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李东英、李建国、唐志芳的银行存款165454.27元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李祖坚 二〇一九年十月二十二日 法官助理 黄 艳 书 记 员 王紫娴
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初2188号原告：刘秀举，女，1986年4月12日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：刘涛，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：翟玉刚，男，1986年11月7日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告刘秀举与被告刘涛、翟玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀举到庭参加诉讼,被告刘涛、被告翟玉刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘秀举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费用由被告人承担。事实和理由：被告刘涛，翟玉刚于209年1月18日向原告借款50000元整，约定年息23%，由被告为原告所打借条为证。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此特提起诉讼，请予以公正判处。刘涛、翟玉刚未到庭，亦未提交任何答辩材料。刘秀举提供如下证据材料：借条一张，载明“借款人翟玉刚、刘涛于2019年1月18日向出借人刘秀举借款人民币50000元整，借款期限从2019年1月18日至2019年2月18日，借款利息为年利息23%，已收到借款。借款人：刘涛、翟玉刚，借款时间2019年1月18日”。经本院审查，原告提供的证据材料符合法律规定的证据要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告刘涛，翟玉刚于2019年1月18日向原告借款50000元整，约定年息23%，被告为原告出具借条及收条。后经原告多次催要无果，原告诉至本院。本院认为，二被告欠款事实清楚，证据确实充分，无故拒偿借款造成纠纷，应负全部民事清偿责任。原告按约定主张利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告刘涛、翟玉刚偿还原告刘秀举借款本金50000元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘涛、翟玉刚共同偿还原告刘秀举借款本金50000元及利息（利息按约定利率年息23%计算自2019年1月18日至本判决生效之日止）。履行期限：于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘涛、翟玉刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨胜国二〇一九年十月十日法官助理许瑛琦书记员马雨露
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4447号 原告：李俊杰，女，1984年5月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：宋云，女，1979年8月4日出生，汉族，住山东省日照市。 原告李俊杰与被告宋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李俊杰，被告宋云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊杰向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金及利息50000元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，2018年5月2日被告以资金周转为由向原告借款40000元，并约定一个月内全部归还。借款到期后，被告未按期归还，并一再以各种理由催拖。现原告急需用款，被告以无钱为由拒不归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求依法判决被告归还欠款及逾期归还的利息损失共计50000元。 被告宋云辩称，与原告之前并不认识，当时其名下有一辆别克车，当时是陈健强（其前夫）借原告40000元，因陈健强没有抵押物，原告的对象不放款，陈建强用别克车作抵押，现车被开走了,借款合同签字是其签的，借款40000元虽然打到其的账户，但是钱给了陈建强，现在想把别克车要回来，车要是要回来借款可以偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据借款合同及微信转款记录明细各一份，证明被告向原告借款40000元的事实。被告对原告提供的借款合同及微信转账明细均无异议，字是其签的，钱也是转给了被告，但别克车在原告对象处。 经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日被告与其前夫陈健强以资金急用为由向原告借款40000元，被告宋云与原告李俊杰签订借款合同一份，载明：“借款合同出借方（以下简称甲方）：李俊杰身份证号：3711021984××××××××地址：瑞景园小区借款方（以下简称乙方）：宋云（捺印）身份证号3711021979××××××××地址：日照市学苑路天力如意家园**楼**301经过双方充分协商达成借款合同如下：一、甲方借给乙方现金人民币40000.00元（大写肆万元整）。二、借款期限30日，自2018年5月2日至2018年6月1日止。三、乙方必须按照合同约定的借款时间及时归还借款，逾期不归还借，乙方应向甲方支付违约金每日50元。四、本合同签字后生效，本合同由甲方保管。甲方（签字）：李俊杰乙方（签字）：宋云（捺印）借款日期2018年05月02日”。当日原告李俊杰通过微信分二次给被告宋云转款40000元。借款到期后原告多次向被告索要借款，被告一直未付至今。现原告要求被告宋云偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2018年5月2日至欠款付清之日止，按照年利率24%计息）。 本院认为，原、被告在平等协商基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。被告向原告借款40000元，事实清楚，证据确实充分，且有原、被告签订的借款合同及微信转账记录为证，被告宋云理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张利息自2019年5月2日起至欠款付清之日止，按年利率24%计息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院应予支持。 被告抗辩该笔款是由前夫陈建国使用，应由陈建国偿还该笔借款，本院认为原告将款出借给被告，并有被告与原告签订的借款合同为证，且原告将借款40000元转账到被告宋云微信账户，被告宋云又将款出借给前夫陈建国，是被告宋云与陈建国之间的另一借贷关系。故被告的该抗辩理由，本院不予采信。另被告抗辩别克车在原告处，经查，被告主张的车辆系其前夫陈建国将车从原告处开走，故被告提出车辆在原告处的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关系审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告宋云于本判决生效后七日内偿还原告李俊杰借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，自2018年5月2日起至欠款付清之日止，按年利率24%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告宋云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  费江华 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  张 瑜 二〇一九年十月八日 书 记 员  孙 蕾
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执503号鹤壁农村商业银行股份有限公司、宋长斌、杨利敏、宋常山、王鲲鹏、陈静：申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长斌、杨利敏、宋常山、王鲲鹏、陈静金融借款合同纠纷一案，宋长斌、杨利敏、宋常山、王鲲鹏、陈静已将（2017）豫0603民初1411号民事判决书确定的缴纳案件受理费、财产保全费、执行费的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十月十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1096号申请执行人：庆云县市场监督管理局。法定代表人：黄卫东。被执行人：庆云县中丁乡杨和寺平价超市。经营者：王永锋。被执行人：王永锋，男，汉族，1980年3月10日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423行审8号行政裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王永锋在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行的账户（账号：62×××41）存款76228元，冻结被期限自2019年10月17日起至2020年10月17日止。二、冻结被执行人王永锋在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行的账户（账号：62×××96）存款76228元，冻结被期限自2019年10月17日起至2020年10月17日止。三、冻结被执行人王永锋在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ebb67059fda4d2dd4@wx.tenpay.com）存款295.45元，冻结被期限自2019年10月17日起至2020年10月17日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇一九年十月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更1985号 罪犯陈东，男，1973年4月1日出生,四川省遂宁市船山区人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)绵刑初字第13号刑事附带民事判决，以陈东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，刑期自2011年12月10日起至2031年12月9日止；作案工具汽车五辆予以没收;对该组织的违法所得，由侦查机关继续追缴；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人5000元。四川省高级人民法院于2014年12月16日作出(2014)川刑终字第131号刑事判决，维持对陈东的原判决。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案，并于2019年10月17日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2019年10月17日至10月21日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2019年10月29日在四川省嘉陵监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员蒙政、何涛，刑罚执行机关四川省嘉陵监狱指派监狱警察张某、杨某出庭履行职务，罪犯陈东参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，陈东未履行罚金，其同案犯李建成于2018年3月5日向绵阳市中级人民法院缴纳民事赔偿款5000元，民事赔偿已经履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年六月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  沈 涌 审判员  杨若朗 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱月红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保326号 申请人：许佳辉，女，汉族，1984年6月20日出生，住浙江省诸暨市。 被申请人：施宙含，男，汉族，1995年5月6日出生，住福建省福清市。 申请人许佳辉于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施宙含名下的财产在1940000.00元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份，在1940000.00元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人施宙含名下的财产在1940000.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十月二十五日 书记员  韩亚群
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执96号被执行人：张虎虎，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，山西省浑源县王庄堡镇寨头村人，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0223刑初31号刑事判决书，于2019年5月7日向被执行人张虎虎发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控系统查明被执行人无存款、无证券、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆；经大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查明被执行人无公积金缴存信息；经浑源县不动产登记中心查明被执行人无不动产登记信息，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  韩国生二〇一九年十月二十五日书记员  刘小泽
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执恢155号之一申请执行人：张芳建，男，1972年6月1日出生，汉族，住什邡市。被执行人：什邡市云鹏房地产开发有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：谢鹏，该公司负责人。张芳建与什邡市云鹏房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月2日作出的什劳人仲裁字（2017）183号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。本案被执行人什邡市云鹏房地产开发有限公司节需支付申请执行人张芳建12,000元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查明被执行人什邡市云鹏房地产开发有限公司早已歇业，其暂无银行存款、证券、股权、车辆、不动产等财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇一九年十月二十一日书记员 谭 渤 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4395号申请执行人王培金。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人程鹏辉本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初4843号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年10月21日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的银行存款212736元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十月二十一日书记员  焦 浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2291号申请执行人吴陵川，男，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人刘清福，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人吴陵川与被执行人刘清福建筑设备租赁合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初1458号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人8231元及迟延期间的债务利息。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书、传票，通知被执行人到庭，被执行人未到庭。本院依法对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十月十二日书记员  李芮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更865号罪犯欧阳树茂，男，汉族，1968年2月28日生，小学文化，湖南省宁远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2009年9月14日作出（2009）休刑初字第76号刑事判决，以被告人欧阳树茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。被告人欧阳树茂不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）黄中法刑终字第50号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2019年10月8日提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日至2019年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯欧阳树茂在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯欧阳树茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省阜阳监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。2、罪犯欧阳树茂的陈述及证人证言证实，罪犯欧阳树茂在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖南省宁远县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯欧阳树茂所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯欧阳树茂已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经欧阳树茂居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故欧阳树茂符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳树茂予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十五日书记员  徐金鹏附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2435号申请人：河北民安预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡张掖二村，统一社会信用代码9113018559544817X4。法定代表人：解增民，总经理。被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区岭东路**，统一社会信用代码9122010158623409XP。法定代表人：佟显涛，执行董事。原告河北民安预拌混凝土有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北民安预拌混凝土有限公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下银行存款906004.5元或查封其同等价值的其他财产。申请人河北民安预拌混凝土有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：0219130119040402000202）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司名下银行存款906004.5元或查封其同等价值的其他财产（名称：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，开户行：建行长春经开支行，账号：22×××91；名称：中铁建大桥工程局集团六公司中华大街南延2标段项目部，开户行：中国农业银行总部营业部，账号：99×××13）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿一贤二〇一九年十月二十二日书记员  张晓红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4377号申请人:河南豫港同强混凝土有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村老S102路南。法定代表人：赵五臣，公司总经理。委托诉讼代理人：边晓南，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：濮阳市元恒建设工程有限公司，住所地濮阳市京开大道中段**。法定代表人：杨双贵。河南豫港同强混凝土有限公司诉濮阳市元恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南豫港同强混凝土有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人423707.8元存款或查封、扣押其相应价值的财产,担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函（保单号：1065119192019005111）为申请人的本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南豫港同强混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结濮阳市元恒建设工程有限公司银行存款423707.8元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费2638元，由申请人河南豫港同强混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利鹏二〇一九年十月二十二日书记员  李红星
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执348号申请执行人:吴振坤，男，2001年12月26日生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：吴某，男，1968年10月22日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：王连发，男，1971年7月21日生，汉族，住东营市河口区。被执行人：李良晶，男，1961年10月24日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前街**黄蓝时代国际金融港**。统一社会信用代码：91370500567712463D法定代表人：李良军，该公司经理。本院在执行（2018）鲁1603民初2359号民事判决书吴振坤申请执行王连发、李良晶、浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王连发与浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司已经履行完毕，经网络查控被执行人李良晶银行、互联网银行、证券、保险均未发现有可供执行的财产，在不动产登记中心查询被执行人李良晶无房产登记信息，经查被执行人李良晶也没有别的可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  吴洪申二〇一九年十月十七日书记员  孟祥连
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢693号 申请执行人：周珂宇，女，汉族，1973年2月5日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳昊亿建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**（阳光新城2-2）。 法定代表人：付一婷，该公司总经理。 被执行人：绵阳昊亿建材有限公司，，住所地：绵阳市涪城区 法定代表人：陈进文，该公司总经理。 被执行人：黄劲跃，女，汉族，1958年4月16日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：黄劲方，女，汉族，1965年3月15日出生，住绵阳市。 被执行人：胡跃，男，汉族，1965年11月23日出生，住射洪县。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人周珂宇申请执行本院作出的（2013）涪民初字第2277号民事判决书一案，被执行人应支付申请执行人借款本金620000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费10000元及保全费3620元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人黄劲跃、黄劲方、胡跃名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、、住所地信息及被执行人绵阳昊亿建筑劳务有限公司绵阳昊亿建材有限公司名下的房屋信息、、住所地信息等向相关部门进行查询我院于2017年10月26日以(2016)川0703执恢45号协助执行通知书查封了被执行人胡跃名下位于绵阳市××城区××的房屋，系首轮查封，因本院(2019)川0703执1935号案件受理的申请执行人绵阳市融鑫融资担保有限公司对被执行人胡跃名下位于绵阳市××城区××的房屋享有优先受偿权，本案已将胡跃名下位于绵阳市××城区房屋的处置权移送他案并向其送达了参与分配函。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人周珂宇同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2013）涪民初字第2277号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周珂宇发现被执行人绵阳昊亿建筑劳务有限公司、绵阳昊亿建材有限公司、黄劲跃、黄劲方、胡跃名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十月三十日 书记员 梁 丹
湖南省长沙市开福区人民法院   民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初5852号之二 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，董事长。 被告：张利平，男，汉族，住湖南省绥宁县。 原告弘高融资租赁有限公司诉被告张利平服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日立案。因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费、公告费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨 宇 人民陪审员  刘丽清 人民陪审员  骆 兵 二〇一九年十月二十九日 代理书记员  邝艳芳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1549号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李达，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏芳，该公司员工。 被执行人：肖龙，男，1988年11月25日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被执行人：张世永，男，1990年6月15日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被执行人：张世斌，男，1985年11月30日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1549号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十月二十九日 书记员  卓颖珊