湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初85号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向祚欢，绰号“欢欢”、“向总”、“欢总”，男，1977年6月20日出生，土家族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月11日被溆浦县公安局刑事拘留；经溆浦县人民检察院批准，于2019年1月17日被溆浦县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人戴万赢，湖南久景律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]80号起诉书指控被告人向祚欢犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人向祚欢及辩护人戴万赢到庭参加诉讼。本案审理期间，溆浦县人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理1次。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2015年7月2日中午，被害人田某因劳务纠纷与向英果在其“宏程木艺红木家居生活馆”（以下简称红木家居馆）商谈事宜。期间，田某侄子颜吕与向英果发生口角致打斗，被劝开后，向英果从外面拿来两把杀猪刀继续砍颜磊等人，后被派出所民警赶至现场制止。当日15时许，向英果纠集被告人向祚欢与邹定勇、邹玉贤、吕军、李某、向亚文（均已判刑）等人携带枪支到红木家居馆向田某索要颜磊等人，未果后离开。2015年7月3日19时许，被告人向祚欢伙同邹定勇、邹玉贤、李某、向亚文、向某等十余人再次去找田某要人。邹定勇、邹玉贤、李某、向亚文等六人携带数把手枪到红木家居馆对面的保宁健身房寻找颜磊等人，未果后一伙人又返回红木家居馆门口与吕军、向某等其他人员汇合。后被告人向祚欢等人先后冲到红木家居馆二楼大厅。邹定勇、邹玉贤等三人各持一把手枪对着正在大厅喝茶的被害人田某，吕军发话向田某要人。邹定勇开了一枪，随后李某、向亚文等人对在场解劝的无辜被害人舒某1进行殴打，并打烂大厅内的部分物品。被告人向祚欢在现场见状后伙同其他人员离开。经鉴定，被害人舒某1伤情为轻微伤，现场损毁物品价值人民币2400元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为被告人向祚欢因他人纠纷，借故生非，伙同他人携带枪支滋事，随意殴打公民，情节恶劣；并任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人向祚欢起次要作用，是从犯。提请本院依法判处。被告人向祚欢对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩护人提出被告人向祚欢在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。经审理查明：2015年7月2日中午，田某与向英果（另案处理）在溆浦县凯旋城“宏程木艺红木家居生活馆”（以下简称红木家居馆）商谈谢友彪的工伤赔偿事宜，期间田某的外甥颜磊及其朋友彭海军到红木家居馆，与向英果发生口角和打斗，被人劝开后，向英果到外面拿了两把杀猪刀回来继续追赶颜磊等人，后被溆浦县公安局出警民警制止。当日15时许，向英果纠集被告人向祚欢与邹定勇、邹玉贤、李某、向亚文、向某（均已判刑）等人携带枪支到红木家居馆要田某交出颜磊等人，未果后离开。2015年7月3日19时许，被告人向祚欢伙同邹定勇、邹玉贤、舒某2、李某、向亚文、向某等人到红木家居馆对面的保宁健身房寻找颜磊报复未果，后被告人邹定勇、邹玉贤、舒某2、李某、向亚文、向某等10余人到红木家居馆二楼大厅要求田某交人。期间邹定勇开了一枪，向亚文、李某等人动手将在场的舒某1打伤，并砸烂展厅内的部分物品后离开。经鉴定，舒某1的损伤为轻微伤，被砸烂的物品价值人民币4480元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人的陈述：（1）被害人田某的陈述，证明2015年7月2日上午10时左右，夏坤、向英果、谢友彪三人到他的红木家居生活馆大厅商谈谢友彪在他工地做事受伤的赔偿问题，双方约定下午去劳动局仲裁。后来他有事离开了几分钟，就听到大厅传来吵闹声，他出去看到向英果跟他的外甥颜磊、“海军”三人扭打在一起，他和店员赶紧上前劝阻，当时向英果的右手小指受伤流血了，就劝他去上药，向英果不肯，跑到外面拿了两把屠刀回来冲向颜磊和“海军”，他见状忙叫颜磊两人跑了，向英果追着砍，后来民警过来把双方劝开了。当天下午，向英果带着一帮人携带枪支到红木家居生活馆叫他把人交出来，找不到人他们就走了。7月3日下午6点钟左右，他跟朋友舒某1在红木家居馆二楼大厅聊天，不一会儿，就冲进来十多个人，冲在最前头的男子姓吕，30岁左右，绰号“三瞟子”，有三个人还把枪拿出来了，大声呵斥“不要动，谁动打死谁。”他听到响了一枪，子弹头打到他们所坐的花梨板桌面上，留下一个明显的凹痕，弹壳散落在地上。这时舒某1讲了句不要动枪，持枪的一个男子就用枪把朝舒某1头部砸下去，接着一伙人围着舒某1打，还有人到处砸店子，打斗声将戚建平等人引出来了，戚建平报警后，这伙人才离开。⑵被害人舒某1的陈述，证明2015年7月3日下午18时许，他同田某、邓某在红木家居生活馆展厅内的一张长方桌边拉家常，晚上20时许／，突然从屏风后面冲上来四个人，分别是“三瞟子”、“小邹”和另两个人。“小邹”拿枪指着“麻哥”（即田某）说一枪把你弹了，“三瞟子”一上来就走到“麻哥”身边说我老大叫你把人交出来，跟着又来了7、8个人，又有两个人拿枪指着“麻哥”，这时“小邹”的枪响了，他就说：“不要拿枪指着人，那是违法的。”说完有人就从身后打他的头，跟着扑上来几个人打他，还有一个人拿起一个摆在旁边的玉石装饰品砸了他的头，他就倒在地上了，后来他被送到医院治疗。2、证人证言：（1）证人邓某的证言，证明2015年向英果受伤的那天，他看见向英果、向祚欢等人在红木家居馆向“田麻子”要人。他知道向祚欢也参与进来了，他打电话给向祚欢，希望其能劝劝向英果。2015年7月3日19时50分许，他和田某、舒某1在红木家居生活馆展厅内的方桌边坐着玩，这时有十几个男青年冲进来了，他认识的有向祚欢、“小邹”、“三砣”、“了口”、王三、李球、吕军，后来发现舒某1被打伤在地，头上出血了，舒某1讲是这些人用枪把砸伤的。田某被人用枪指着威胁了一阵，拿枪的三个人是“小邹”、“三砣”、“了口”，只有“小邹”开了枪。枪响后，向祚欢在红木家居馆二楼站了一会儿就离开了。（2）证人向某的证言，证明他是“欢欢”邀集其乘坐白色越野车去红木家居馆问向英果被打伤事情的赔偿事宜，到现场后他跟在“欢欢”后面走到家居馆二楼展厅，看到“小邹”（邹定勇）、邹玉贤、“魔芋”（向亚文）站在靠门这边，观音阁这方的其他人在旁边，听见一阵吵闹声，距“小邹”米多远时，突然听到“砰”的一声，“小邹”开了一枪，自己就立马出去了。在公安侦查机关组织的混合辨认中，证人向某辨认出被告人向祚欢就是邀他一起到红木家居馆去的“欢欢”。（3）证人颜某的证言，证明2015年7月初的一天，他在县火车站附近遇见黄三，黄三要他陪同去找人，途中，有辆车在他们旁边停下，“欢欢”叫他上车，在途中“欢欢”还电话联系了“了口”，在兆隆宾馆接到“了口”后就到达了红木家居馆。在现场他看到“三瞟子”指认出“田麻子”并要其交人，“三砣”、“魔芋”等人冲了进来，“三砣”、“魔芋”各拿出一把仿制式手枪对着对方。枪响后，中年男子往里走，被黄三上前用拳头朝男子头部打，李求拿起一装饰物砸男子头部，他见状就离开了。在公安侦查机关组织的混合辨认中，证人颜某辨认出被告人向祚欢就是参与红木家居馆打架的“欢欢”。（4）证人舒某2的证言，证明2015年7月2日，向英果在红木家居馆被人打了后，打电话给他并纠集人一起去报复。7月3日19时许，向英果安排他们到保宁健身馆去找打其的人，他们一伙人到保宁健身馆没有找到打向英果的人，又到红木家居馆去找人。他和邹定勇、“欢欢”、“三砣”、“三瞟子”、“李球”、“狗娘”、颜某、黄三、“魔芋”、“了口”等十多人冲到红木家居馆二楼，他听到“三瞟子”叫着要“田麻子”交人，并听到一声枪响。他们从红木家居馆出来后，向英果就叫大家上车到观音阁建设村学堂边集合，向英果就说事情闹大了，叫大家电话先不要用了，躲一下，等事情平静下来再说。在公安侦查机关组织的混合辨认中，证人舒某2辨认出被告人向祚欢就是参与红木家居馆打架的“欢欢”。（5）证人李某的证言，证明2015年7月2日13时许，他途经红木家居馆时，看到向英果、向春、“三砣”、吕军等人，向英果讲被红木家居馆上面的人打了。之后派出所民警来了，他陪同向英果等人到红木家居馆，向英果要红木家居馆老板把打人的人交出来，之后便离开了。16时许，他和向英果、向春、邹定勇、“三砣”、“欢欢”、吕军等人一起到了红木家居馆继续与对方谈判，但没谈出结果。次日，他和邹定勇电话约定又去红木家居馆要人，他们先去保宁健身房找人未果，后来到红木家具馆，我在上楼梯时听到楼上声音很大，好多人起哄。上楼后，他看到里面有人扭打在一起，“欢欢”、向某站在那里，对方“麻哥”被人打的蹲在地上，他当时拿起一个工艺品砸了对方的头部，邹定勇右手拿了把手枪开了一枪。枪响后，红木家居馆包厢来人了，他这边有人喊走，他们一伙十多个人就走了。4、现场勘验笔录（现场勘验图1张，照片22张），证明本案案发地点在溆浦县屈原大道凯旋城宏程木艺红木家居生活馆二楼展厅内，现场部分物品被损坏，并提取现场多处血迹。5、鉴定意见：（1）公（溆）鉴（法）字［2015］236号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人舒某1左颞部有9.0×8.0ｃｍ肿胀，其中有0.9×0.5ｃｍ缝合创口；额顶右侧有7.0×5.5ｃｍ肿胀，其中有3.0×0.1ｃｍ缝合创口；顶部右侧有3.0×0.3ｃｍ不规则缝合创口及结痂；右眶内侧有4.0×2.5ｃｍ皮下淤血；左球、睑结膜充血；左眉迹处有1.5×0.1ｃｍ浅表创口；左前臂中段尺背侧有4.5×4.0ｃｍ皮下淤血；左前臂下段外侧有4.0×4.5ｃｍ皮下淤血；左前臂下段外侧有4.0×4.5ｃｍ肿胀压痛区。损伤符合被钝性暴力致伤特征，构成轻微伤。（2）溆浦县价格认证中心溆价认鉴[2015]521号价格鉴定书，证明红木家居生活馆被损毁物品价值人民币4480元。6、相关书证：（1）户籍资料，证明被告人向祚欢犯罪时已达完全刑事责任年龄。（2）到案经过，证明被告人向祚欢系被抓获归案。7、被告人向祚欢供述，证明2015年7月2日下午，他得知在向英果被人在溆浦县城红木家居馆被人打了，他从观音阁镇赶到县城，途径火车站时遇见“三砣”、“魔芋”等人，他们一伙人一起到家居馆，他看见向英果要求家居馆老板“田麻子”交出打其的人，“田麻子”答应过几天回复。当时因为打向英果的人不在，大家就离开了。次日晚上，他邀向某和“邹老五”、颜某一起又到家居馆，“小邹”、“三砣”、“黄三”、“三瞟子”、“李求”、“魔芋”等人也在场，他们一伙人和“田麻子”一方打起来了，他听到“砰”的一声枪响后看见“小邹”拿着一把铁制手枪，“李求”正在殴打一名青年男子，他走到一边跟着来的一伙人下楼后上了来时乘坐的车离开了。本院认为：被告人向祚欢伙同他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人向祚欢的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控被告人向祚欢所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人向祚欢起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人向祚欢当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向祚欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日至2019年12月10日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  肖时文人民陪审员  谌贻求二〇一九年十月二十三日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。