湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初816号 原告：于荣付，男，1946年8月16日出生，汉族，住会同县。 原告：黄冬英，女，1959年12月13日出生，汉族，住会同县。 委托诉讼代理人：陈善会，男，湖南金锦律师事务所律师。 被告：国网湖南省电力有限公司会同县供电分公司，住所地会同县林城镇中心街**，统一社会信用代码91431225MA4L50107A。 负责人：李船，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓程予，男，国网湖南省电力有限公司会同县供电分公司员工。 委托诉讼代理人：李云树，男，湖南淮新律师事务所律师。 原告于荣付、黄冬英与被告国网湖南省电力有限公司会同县供电分公司（以下简称电力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告于荣付、黄冬英及其共同委托诉讼代理人陈善会，被告电力公司的委托诉讼代理人邓程予、李云树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于荣付、黄冬英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告电力公司赔偿原告于荣付、黄冬英房屋装修费131038元或恢复原状；2.依法判决被告电力公司赔偿原告购排水管、门店租费等其他财产损失费17065元；3.依法判决被告电力公司赔偿原告于荣付空调、工棚等其他财产损失费108400元；4.案件受理费由被告电力公司承担。事实与理由：原告于荣付、黄冬英在派出所对面）共建五层楼房一栋，一楼门店各一间、顶楼各半，二楼、四楼为于荣付所有，三楼为黄冬英所有，其中一门店出租给他人并开设为鸿发摩配店。2019年1月2日00时40分，因会同县政府城市美容亮化工程统一制作门店招牌过程中，其安装的鸿发摩配店招牌起火，烧毁了门面招牌及门面内摩托车配件、1-5层房屋被烧及烟熏黑痕迹明显、火灾直接财产损失260095元等。灾后，经会同县公安局消防大队调查，出具了《火灾事故认定书》（会工消火认字2019第0001号），事故原因认定如下：起火时间为2019年1月2日00时40分，起火部位为鸿发摩配店门面招牌内供电线路；起火原因可排除雷击、人为纵火、自燃及外来飞火引发火灾的可能；不能排除鸿发摩配店门面招牌内供电线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾。2019年7月3日，经湖南中洋保险公估有限公司评估，作出《会同县鸿发摩配2019年1月2日店面招牌内供电线路起火致系列财产损失一案进行评估》，认定损失如下：1.鸿发摩配店2019年1月2日火灾损失核损汇总表定损金额505118元；2.会同县鸿发摩配店楼上两住户房屋装修核损总定损金额131038元。 除上述已评估损失外，二原告仍有其他财产损失未进行定损。未定损部分损失为：1.原告黄冬英房屋清洗费1265元、购排水管及安装工钱约800元、门店租费15000元（10月×1500元/月），共计17065元；2.原告于荣付空调购价11000元、五楼租房费5400元、火灾后租赁他人房屋住宿的租房费12000元、五楼工棚（消防救火损坏）损失费2000元、家具衣物及粮油损失费56000元、门店空调等财产损失费22000元。火灾发生后，二原告房屋装修费131038元、家具、衣物、粮油等损失56000元、门店空调等财产损失费22000元、电表箱、电线、安装工资约1265元，被告电力公司已经确认。火灾发生后，被告电力公司未对二原告损失进行赔偿，二原告遂诉至会同县人民法院，请求法院依法判决。 被告电力公司辩称：1.鸿发摩配店招牌是会同县政府城市美容亮化统一制作的，招牌本身是有电线通过招牌箱内，电力公司电缆型号为YJLV22-1KV-4100+70电缆线，无任何接头，于2017年4月改造完毕，属新建完整线路，线路整体负荷较小，不能导致电缆线过载，引进短路造成火灾；2.会同县公安消防大队火灾事故认定书认定（2019）第0001号并没有准确认定火灾起因，只是推测，不能排除鸿发摩配门面招牌内供电线路故障引燃周围可燃物；3.鸿发摩配门面招牌内除电力公司电缆线穿过以外，还有灯箱自用线，黄冬英门面自有产权的照明电线穿过招牌灯箱，电力公司认为引燃火灾的电线有三家线路，应当承担共同混合责任，在没有鉴定明确是哪一家线路短路引起起火的情况下，应由电路用户及电力公司共同赔偿，即原告黄冬英在确定查实损失内应当承担33%的责任，原告于荣付没有追究原告黄冬英应承担的33%赔偿责任，应当视为放弃追加原告黄冬英的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日00时40分，会同县政府进行城市美化亮化工程统一制作门店“鸿发摩配店”招牌起火，烧毁门店招牌及门面内摩托车配件、1-5层房屋及室内其他财产被烧及烟熏黑痕迹明显。鸿发摩配店及其所在建筑为原告于荣付、黄冬英产权所有。灾后，经会同县公安局消防大队调查，出具了《火灾事故认定书》（会公消火认字2019第0001号），认定起火原因如下：起火时间为2019年1月2日00时40分，起火部位为鸿发摩配店门面招牌内供电线路；起火原因可排除雷击、人为纵火、自燃及外来飞火引发火灾；不能排除鸿发摩配店门面招牌内供电线路引燃周围可燃物蔓延成灾。2019年7月3日，经湖南中洋保险公估有限公司对灾后财产损失进行评估，认定损失如下：鸿发摩配店楼上两住户房屋装修损汇总定损金额为131038元。 另查明：1.原告于荣付未评估空调、工棚、衣物、家具等其他财产不同程度损坏，且损坏财物的数量经过原被告双方的清点确认，但对损坏赔偿的数额存在争议；2.原告黄冬英未评估购排水管、门店租费等其他财产不同程度损坏，且损坏财物的数量经过原被告双方的清点确认，但对损坏赔偿的数额存在争议。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有居民身份证、营业执照、火灾事故认定书、房地产证、国有土地使用证、火灾损失统计表、评估报告、线路改造安装工程施工合同等以及本院法庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国电力法》第六十条规定，因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。因城市美化亮化工程统一制作的门店招牌内供电线路故障引燃周围可燃物体，且被告未能提供已对作为消费者的二原告尽到了安全保障义务的证据，造成二原告的损失，应当承担侵权责任，赔偿二原告的各项损失。 同时，对作为消费者的二原告提出的修理主张，赔偿损失的要求，因为双方协调处理时间过长造成拖延，因此，原告于荣付、黄冬英损失应一并赔偿。原告要求被告电力公司赔偿房屋装修费131038元予以支持，对原告黄冬英购排水管、门店租费等其他财产损失费酌情赔偿3000元、原告于荣付的空调、工棚等其他财产损失费酌情赔56000元，共计190038元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国电力法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第九项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国网湖南省电力有限公司会同县供电分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告于荣付、黄冬英房屋装修损失131038元； 二、被告国网湖南省电力有限公司会同县供电分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告于荣付未评估损失56000元、原告黄冬英未评估损失3000元； 三、驳回原告于荣付、黄冬英的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2574元，由被告国网湖南省电力有限公司会同县供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  胡军 二〇一九年十月二十三日 代理书记员  明婧 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国电力法》 第六十条因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。 电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任： （一）不可抗力； （二）用户自身的过错。 因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任： （一）商品或者服务存在缺陷的； （二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的； （三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的； （四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的； （五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的； （六）销售的商品数量不足的； （七）服务的内容和费用违反约定的； （八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的； （九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。 经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。