福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初1229号 原告：宁化县林业总公司，住所地福建省宁化县翠江镇东街路**，统一社会信用代码91350424155824987G。 法定代表人刘先厚，总经理。 委托诉讼代理人邓昌进，福建。 被告：林顺喜，男，1971年11月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县林业总公司与被告林顺喜合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日，公开开庭进行了审理。根据审理中查明的案件事实，变更案由为林业承包合同纠纷。原告宁化县林业总公司的委托诉讼代理人邓昌进、被告林顺喜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 宁化县林业总公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令林顺喜支付林地租金8300.25元；2、请求依法判令林顺喜交付油茶籽鲜果59287.5公斤或者按照市场价格支付油茶籽鲜果折价款237150元。事实及理由:2012年8月1日，宁化县林业总公司与林顺喜签订《油茶林基地联营协议》，约定：双方共同投资座落于福建省宁化县亩的油茶林基地；联营期限为34年，即从2012年8月1日起至2046年7月31日止；双方按各占50％股份比例出资。宁化县林业总公司以前期出资的750000元作为已出资股份份额，林顺喜以签订合同的5年内组织生产、栽培、管护和开发的总出资额作为出资份额，如出资低于750000元须按股份补足额资给宁化县林业总公司，若高于750000元，宁化县林业总公司补足差额给林顺喜；林顺喜在5年内组织生产、栽培、管护和开发应同宁化县林业总公司共同协商，应事前通知，事后验收，费用应由双方共同认可；林地租金每年每亩3元由双方共同承担；合同签订后第六年（2018年）起，联营的油茶林基地由林顺喜承包经营、生产和管护，自负盈亏；林顺喜自签订后同起第六年向宁化县林业总公司上交鲜果每亩50斤，第七年上交鲜果每亩100斤，第八年上交鲜果每亩150斤，第九年上交鲜果200斤；协议签订后双方不得违约，违约方应赔偿相对方的一切损失。《油茶林基地联营协议》签订后，宁化县林业总公司将联营油茶林基地交林顺喜组织生产、栽培、管护和开发，但林顺喜未做到事前通知，事后验收，其投资费用未经宁化县林业总公司认可；林顺喜未按约支付一半的租金；也未按约定交付鲜果。为此，宁化县林业总公司向法院提起诉讼。 林顺喜答辩称：1、林地租金是由双方共同承担的，是交给宁化县安乐镇刘坊村的，不是交给宁化县林业总公司。没有证据证明宁化县林业总公司已经代交了租金，应驳回该项诉讼请求；2、林顺喜签订合同后的5年内共投资112.32万元，已经超过了合同约定的750,000元的投资额，宁化县林业总公司未按约定补足高于投资的份额，违约在先；3、合同约定签订后第六年（2018年）油茶林基地由林顺喜经营、生产、管护，自负盈亏，就不需要再交油茶鲜果。即使要交，也只要交2018年度的鲜果，2019年油茶鲜果还未成熟并采摘。 宁化县林业总公司为支持其诉讼主张向本院提交以下证据材料：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，证明宁化县林业总公司诉讼主体资格；2、2010年1月20日，宁化县林业总公司与宁化县安乐乡刘坊村民委员会签订的《林地租赁经营合同书》复印件一份，证明宁化县林业总公司取得涉案油茶林基地的承租经营权和享有转让权；3、2012年8月1日，宁化县林业总公司与林顺喜签订的《油茶林基地联营协议》复印件一份，证明双方共同联营宁化县安乐乡刘坊村油茶林基地，并对合作方式、合作事项进行了约定。经质证，林顺喜对宁化县林业总公司提供的证据的真实性无异议。本院对双方没有异议的证据予以采信。 林顺喜为支持其诉讼主张向本院提交以下证据材料：2013年起经营、生产和管护涉案油茶林基地的付款凭证、工资发放单、出勤记工登记表等复印件，证明林顺喜在签订合同5年内，共投入112.32万元。经质证，宁化县林业总公司认为，付款凭证、工资发放单、出勤记工登记表等系林顺喜自己制作的，并未经宁化县林业总公司确定，投资金额无法确定，不予认可。本院认为，林顺喜提供的付款凭证、工资发放单、出勤记工登记表等证据，未经双方确认，不能证实林顺喜投资的具体金额，本院不予采信。 根据当事人的庭审陈述，经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2010年1月20日，宁化县林业总公司与宁化县安乐乡（现改为安乐镇）刘坊村民委员会签订《林地租赁经营合同》，约定宁化县林业总公司延续原宁化县林业委员会安乐木材采购站与宁化县安乐乡刘坊村民委员会签订的《山林及茶果联营合同书》确定的权责，租赁经营原合同约定的宁化县安乐乡刘坊村民委员会的山林地，租赁时间自2010年1月1日起至2050年1月1日止，租金每亩每年3元。2012年8月1日，宁化县林业总公司与林顺喜签订《油茶林基地联营协议》，约定：双方共同投资座落于福建省宁化县亩的油茶林基地；联营期限为34年，即从2012年8月1日起至2046年7月31日止；双方按各占50％股份比例出资。宁化县林业总公司以前期出资的750000元作为已出资股份份额，林顺喜以签订合同的5年内组织生产、栽培、管护和开发的总出资额作为出资份额，如出资低于750000元须按股份补足额资给宁化县林业总公司，若高于750000元，宁化县林业总公司补足差额给林顺喜；林顺喜在5年内组织生产、栽培、管护和开发应同宁化县林业总公司共同协商，应事前通知，事后验收，费用应由双方共同认可；林地租金每年每亩3元由双方共同承担；合同签订后第六年（2018年）起，联营的油茶林基地由林顺喜承包经营、生产和管护，自负盈亏；林顺喜自签订后同起第六年向宁化县林业总公司上交鲜果每亩50斤，第七年上交鲜果每亩100斤，第八年上交鲜果每亩150斤，第九年上交鲜果200斤；协议签订后双方不得违约，违约方应赔偿相对方的一切损失。协议签订后，林顺喜组织生产、栽培、管护至2018年，2019年起未管护。至今林顺喜未交纳约定的鲜果，也未交租金。 本院认为，宁化县林业总公司与林顺喜之间名为油茶林基地联营行为产生的纠纷，实为林业承包合同纠纷。宁化县林业总公司以取得林地权属的林地以联营的形式发包给林顺喜。签订合同后前5年，林顺喜以投资达750,000元进行经营、管护、开发为前提，第六年（2018年）起自负盈亏，并按约需缴纳鲜茶果及承担一半的林地租金。宁化县林业总公司与林顺喜签订的《油茶林基地联营协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，林顺喜未按约缴纳鲜茶果，违反了合同的约定，应承担违约责任。林顺喜提出2019年鲜茶果还未成熟采摘，不应缴纳鲜茶果的主张，与合同的规定不符，本院不予支持。林顺喜认为其投资超过约定的750,000元，宁化县林业总公司未补足超出部分，系违约在先，要求宁化县林业总公司补足超过投资部分，因双方未对投入资金予以结算确认，林顺喜提出的主张，证据不充分，本院不予支持。涉案林地的租金应交给宁化县安乐镇刘坊村委会，宁化县林业总公司无证据证实，林地租金已代为缴纳，其要求林顺喜支付林地租金的请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、林顺喜应在本判决生效之日起3个月内交纳给宁化县林业总公司2018年度、2019年度的油茶籽鲜果59，287.5公斤或按市场行情折算成现金； 二、驳回宁化县林业总公司要求林顺喜支付林地租金8，300.25元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,982元，减半收取2,491元，由林顺喜负担2,407元，由宁化县林业总公司负担84元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  池忠辉 二〇一九年十月二十五日 书记员  廖焱金 附注：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 答疑提示： 当事人对裁判结果有异议的，可以在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审期限届满前向原审人民法院提出，如系当即发生法律效力的裁决，应当在送达或宣判后30日内提出。答疑法官能当即答疑的，当即答疑，不能当即答疑的，应当在10个工作日内进行答疑。