湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初2433号原告：丁雄义，男，2005年5月5日出生，汉族，学生，住湖北省监利县。法定代理人：李某，女，1980年9月4日出生，汉族，务工，住湖北省监利县。系原告的母亲。委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，湖北道博律师事务所律师。被告：徐耀廷，男，1974年12月24日出生，汉族，司机，住湖北省。被告：武汉兴安达商贸有限公司。住所地：武汉蔡甸区蔡甸街临嶂大道天怡花园****门面。法定代表人：李仁先,系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐耀廷，男，1974年12月24日出生，汉族，司机，，住湖北省系该公司司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。营业场所：监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。原告丁雄义诉被告徐耀廷、武汉兴安达商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖开运公开开庭进行了审理。原告丁雄义的法定代理人李某、委托诉讼代理人王汉江、刘莹，被告徐耀廷、被告武汉兴安达商贸有限公司的委托诉讼代理人徐耀廷、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的委托诉讼代理人王大军、余帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁雄义向本院提起诉讼请求：1、依法判令三被告对原告因此次交通事故产生的各项经济损失共35326.88元在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险赔偿限额内予以赔偿；2、依法判令被告徐耀廷、被告武汉兴安达商贸有限公司对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月11日20时09分左右，第一被告徐耀廷驾驶鄂Ａ×××**仓栅式货车沿240国道由南向北往新沟镇方向行驶，右转弯上吉祥大道时与骑自行车的原告丁雄义发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。随后，原告被送往监利县人民医院住院2天，后转入湖北省人民医院住院治疗24天。经鉴定，原告不构成伤残级别，后续治疗费4000元或据实结算，护理期为90日，营养期为150日。监利县公安局交通警察大队认定，第一被告负此次事故主要责任、原告负次要责任。经调查查明，鄂Ａ×××**车驾驶人为第一被告，所有人为第二被告，且已在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险及不计免赔率，故第三被告应在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，第一被告作为肇事车辆鄂Ａ×××**车辆的驾驶人，第二被告作为其所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院支持原告的上述请求，原告向法院提交了五组证据。被告徐耀廷辩称，对此次事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后他为原告垫付了16300元。其向本院提交一组证据。被告武汉兴安达商贸有限公司辩称，以保险公司意见为准。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分无异议；对超出交强险限额外的损失，应由保险公司承担70%的赔偿责任，另外10%的赔偿责任由被告徐耀延承担；保险公司在前期已垫付10000元医疗费；营养费标准应按20元/天计算；保险公司不承担鉴定和诉讼费；交通费发票应据实核算；医疗费应扣除10%非医保用药；打印病历的费用没有事实和法律依据，保险公司不予认可。保险公司未向本院提交证据。本院组织当事人对原、被告提交的证据进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认定如下：关于交通费，原告提交了相关票据，与其在湖北人民医院住院治疗和门诊复诊的时间具有关联性，故本院按原告提供的票据据实核算；关于营养费，依据法律规定和审判实践，营养费按30元/天计算；关于各自承担责任的比例，依据交警部门对本次交通事故责任的认定，本院酌定由被告徐耀廷承担80%的赔偿责任，原告丁雄义自行承担20%。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告徐耀廷驾驶鄂Ａ×××**福田牌轻型仓栅式货车沿240国道由南向北往新沟镇方向行驶。20时09分，徐耀廷右转弯上吉祥大道。丁雄义骑行人力自行车沿吉祥大道由东向西往240国道行驶，左转弯横过马路时相撞，造成两车受损、丁雄义受伤的交通事故。原告受伤后被送往监利县第三人民医院检查，花费医疗费1289.55元，后被送往监利县人民医院救治，2018年12月11日至2018年12月13日共住院2天，花费医疗费4922.48元。2018年12月13日被送往湖北省人民医院住院治疗，2018年12月13日至2019年1月4日共住院22天，花费医疗费25994.5元。2019年2月8日至2019年3月1日原告多次在湖北省人民医院门诊治疗，共花费医疗费2874.7元,治疗期间原告共住院24天，合计花费医疗费35081.23元。2018年12月21日，监利县公安局交通警察大队对本次交通事故作出监公交认字[2018]第3611号《道路交通事故认定书》认定被告徐耀廷负事故的主要责任，原告丁雄义负事故的次要责任。2019年5月6日，武汉普爱法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人丁雄义人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90日，营养时间为150日（从受伤之日起计算）；2、被鉴定人若后期癫痫发作，建议其伤残程度及后期医疗费用择期再行法医学补充鉴定。原告花费鉴定费2280元，交通费3058.5元。另查明，被告徐耀廷为原告垫付了16300元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司为鄂Ａ×××**肇事车辆的承保人，为原告垫付了10000元医疗费。此次交通事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿计算标准，结合本案已查明的事实，原告丁雄义的其他经济损失：住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；营养费4500元（30元/天×150天）；护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。综上，原告的各项损失包括：医疗费35081.23元，，住院伙食补助费1200元营养费4500元，护理费9591.04元，交通费3058.5元，鉴定费2280元，合计为55710.77元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律的保护。本次交通事故中，被告徐耀廷为此次交通事故发生时鄂Ａ×××**福田牌轻型仓栅式货车的驾驶人和实际车主，被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司为该车辆的承保人，应在交强险和第三者商业险责任限额内承担此次交通事故原告各项经济损失的赔偿责任。即：由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在交强险责任限额内赔偿原告22649.54元（其中：医疗费10000元+护理费9591.04元+交通费3058.5元），在第三者商业险责任限额内赔偿原告24624.98元[（医疗费25081.23元+住院伙食补助费1200元+营养费4500元）×80%]元，两项相加为47274.52元，因被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司前期已向原告给付10000元医疗费，应予以核减，被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司还应向原告给付37247.52元；被告徐耀廷前期已为原告垫付16300元，应予以核减，抵扣应负担本案诉讼费273.2元（341.5元×80%），鉴定费1284元（2280元×80%），原告丁雄义应向被告徐耀廷返还垫付款14742.8元；为减少诉累，方便执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司代原告丁雄义向被告徐耀廷予以返还。原告丁雄义实际获得赔偿款22531.72元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司给付原告丁雄义赔偿款22531.72元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司代原告丁雄义向被告徐耀廷返还垫付款14742.8元；三、驳回原告丁雄义的其他诉讼请求。以上赔付义务限于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费683元，减半收取341.5元，由被告徐耀廷负担273.2元，原告丁雄义负担68.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  肖开运二〇一九年十月二十三日书记员  王文迪