云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初807号原告：张晓东，男，1982年2月9日出生，汉族，住所地武定县，经常居住地武定县狮山镇环南新村狮山小区****。原告：张学珍（系张晓东母亲），女，1952年11月24日出生，汉族，住所，住所地武定县，经常居住地武定县狮山镇环南新村狮山小区****div>原告：张某1（系张晓东长女），女，2005年3月23日出生，彝族，住所地武定，住所地武定县，经常居住地武定县狮山镇环南新村狮山小区****>原告：张某2（系张晓东次女），女，2017年1月26日出生，彝族，住所地武定县，经，住所地武定县，经常居住地武定县狮山镇环南新村狮山小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>共同委托诉讼代理人：严圆，云南法研律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：胡建洪，男，1993年10月2日出生，汉族，住所地云南省禄劝县。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区严家地融城优郡**写字楼**，统一社会信用代码91530112MA6K33JF4B。法定代表人：鲍胜尧职务该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，职务该公司理赔部核损员，代理权限特别授权代理。原告张晓东、张学珍、张某1、张某2与被告胡建洪、紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称紫金财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，2019年10月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓东及四原告共同委托诉讼代理人严圆、被告胡建洪、被告紫金财保云南分公司委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失合计260,531.2元,其中误工费34,062元（150天×227.08元）、护理费14,427元（90天×160.3元）、住院伙食补助费3,70、住院伙食补助费37天）、营养费4,500元（50元×90天）、残疾赔偿金133,952元（33,488元×20年×20%）、被扶养人生活费张学珍15,138.2元(21,626元×20%×14年÷4人)、张某18,650.4元(21,626元×20%×4年÷2人)、张某234,601.6元(21,626元×20%×16年÷2人)、后期医疗费6,000元、鉴定费2,600元、车辆修理费2,900元。请求保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任,仍有不足部分由被告胡建洪承担。事实及理由：原告多年从事货物运输。2019年4月18日17时40分许，被告胡建洪驾驶云Ａ×××**号小客车行驶至京昆线3285KM+400米武定彝家大酒店处与对向由原告驾驶停放在路边的云Ｅ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损。交警部门认定胡建洪承担全部责任、原告无责任。原告受伤当日被送到武定县人民医院医治37天于2019年5月25日好转出院，诊断为第1腰椎、第12胸椎压缩性骨折、腰1水平脊髓损伤、多处软组织挫伤，住院期间需人护理。经鉴，住院期间需人护理医疗费6,000元、误工期150日、护理期90日、营养期90日。肇事车在紫金财保云南分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求支持诉请。二被告对交通事故事实和责任认定以及投保交强险和商业三者险的事实无异议。被告胡建洪辩称事故发生在保险期间，应由保险公司承担保险赔偿责任。被告紫金财保云南分公司辩称，两车相撞造成原告受伤，应由两车交强险承保公司按比例承担交强险责任。事故发生后已垫付医疗费1万元应予扣减。误工期、护理期应按医嘱确认，计算标准每天不超过120元；营养费没有医嘱不予认可；原告虽然9级伤残但未改变其职业和收入，不应赔偿被扶养人生活费，且被扶养人生活费不应超过年人均消费支出；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目，保险公司不予赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中依法组织进行了质证。经审理，本院认定事实如下：原告张晓东主张2019年4月18日17时40分许，被告胡建洪驾驶云Ａ×××**号小客车行驶至京昆线3285KM+400米处与对向由原告驾驶停放在路边的云Ｅ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成在车旁加水的原告张晓东受伤和车辆受损的事实，提交事故认定书1份。经质证，二被告无异议，本院予以确认。交警部门认定胡建洪承担全部责任，二被告对责任认定无异议，本院予以确认。原告张晓东主张在武定县人民医院住院37天，伤情第1腰椎、第12胸椎压缩性骨折、腰1水平脊髓损伤、多处软组织挫伤以及医嘱住院期间需人护理的事实，提交诊断证明1份、出院证1份、护理证明1份。经质证，二被告无异议，本院予以确认。原告张晓东主张9级伤残、后期医疗费6,000元、误工期150日、护理期90日、营养期90日、鉴定费2,600元，提交楚雄中大司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。经质证，二被告对伤残等级、后期医疗费、鉴定费无异议，本院予以确认。经质证，二被告对三期鉴定意见认为与医嘱相矛盾，适用标准不符。本院认为，鉴定机构有鉴定资质，鉴定人有鉴定资格，依据诊断证明、出院证、出院小结、检查报告单作出三期评估意见，鉴定依据客观真实，二被告未申请重新鉴定也未要求鉴定人出庭质询，又未提供反驳证据推翻评估结论，应当作为定案根据，本院予以确认。原告张晓东主张住院伙食补助费每天100元合计3700元，二被告无异议，本院予以确认。四原告主张在县城居住，张学珍系张晓东母亲，有子女4人，张某1、张某2系张晓东女儿，张某1在县城读书，张晓东从事货物运输职业，提交户口册、从业资格证、驾驶证、运输证、房产证、土地使用权证、村委会证明、学生证、居住证明各1份、水费收据2份。经质证，二被告无异议，本院予以确认。原告张晓东主张住院费9,843.23元、车辆修理费2,900元，提交住院费收据1张、费用清单1份、修理费发票1张。经质证，二被告无异议，本院予以确认。原告张晓东主张被告胡建洪驾驶的云Ａ×××**号车在被告紫金财保云南分公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间，提交保单2份。经质证，二被告无异议，本院予以确认。被告紫金财保云南分公司提交保单抄件1份，原告张晓东、被告胡建洪质证无异议，本院予以确认。被告胡建洪主张支付门诊费1,649.33元，提交门诊费收据6张。经质证，原告张晓东、被告紫金财保云南分公司无异议，本院予以确认。被告紫金财保云南分公司主张预交住院费1万元，提交转账查询结果1份。经质证，原告张晓东、被告胡建洪无异议，认可保险公司预交住院费1万元、胡建洪预交4,000元，胡建洪领取结余款4,156.77元，本院予以确认。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是如何划分赔偿责任和确定损失？本院认为，被告胡建洪驾驶被告紫金财保云南分公司承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，致使原告张晓东受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告紫金财保云南分公司依法承担交强险和商业三者险限额赔偿责任。依据交强险条款和商业三者险合同约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任；依据事故责任认定，被告胡建洪承担全部责任，依法应由被告胡建洪赔偿。事故责任认定被告胡建洪驾驶云Ａ×××**号车与停放在对向路边的云Ｅ×××**号车碰撞，造成在车旁加水的原告张晓东受伤，并非两车相撞造成损害，被告紫金财保云南分公司关于云Ｅ×××**号车交强险承保公司应承担无责任交强险赔偿责任的辩解无事实根据，不予采纳。关于损失,原告张晓东主张住院伙食补助费3,700元（100元×37天）、残疾赔偿金133,952元（33,488元×20年×20%）、鉴定费2,600元、车辆修理费2,900元，二被告无异议，本院予以确认。二被告主张垫付住院费9,843.23元、门诊费1,649.33元，原告张晓东无异议，本院予以确认。原告张晓东从事货物运输职业，按交通运输业每天227.08元工资标准计算误工费于法有据。鉴定机构于2019年8月21日作出伤残鉴定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工时间可以计算至2019年8月20日为125日，本院确认其误工费28,385元（125天×227.08元）。原告张晓东主张误工期150日，超过法律规定期间不予维护。原告张晓东按三期鉴定意见主张护理期90日、营养期90日，二被告未提出反驳证据，应当作为认定依据。原告张晓东按每天160.30元计算护理费符合法律规定，本院确认其护理费14,427元（90天×160.3元）。原告张晓东按每天50元计算营养费，超过当地每天20元标准部分不予维护，本院确认其营养费1,800元（20元×90天）。被告紫金财保云南分公司辩解按每天120元计算误工费和护理费无法律依据，不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本次事故致张晓东9级伤残，原告张学珍、张某1、张某2系张晓东母亲和女儿，属于被扶养人。原告张学珍、张某1、张某2与张晓东共同在县城居住，按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费于法有据。据此，本院确认被扶养人生活费张学珍15,138.2元(21,626元×20%×14年÷4人)、张某18,650.4元(21,626元×20%×4年÷2人)、张某234,601.6元(21,626元×20%×16年÷2人)。被告胡建洪垫付门诊费1,649.33元、被告紫金财保云南分公司预交住院费1万元应予扣减。被告胡建洪领取保险公司预交结余款156.77元，应退还保险公司。综上所述，原告张晓东、张学珍、张某1、张某2的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张晓东门诊费1,649.33元、住院费9,843.23、住院费9,84385元、护理费14,427元、住院伙食补助费3,70、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金133,952元、后期医疗费6,000元、车辆修理费2,900元，赔偿被扶养人生活费张学珍15,138.2元、张某18,650.4元、张某234,601.6元，合计261,046.76元，扣减被告胡建洪垫付门诊费1,649.33元、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司垫付住院费9,843.23元，实际赔偿249,554.20元。二、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司支付被告胡建洪垫付的门诊费1,649.33元，扣减紫金财产保险股份有限公司云南分公司多垫付的医疗费156.77元，实际支付胡建洪垫付费用1,492.56元。三、被告胡建洪赔偿原告张晓东鉴定费2,600元。三、驳回原告张晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,802元减半收取901元，由被告胡建洪负担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇一九年十月十六日书记员  李晓斌