wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1349号原告：元谋顺弛房地产经纪有限公司，住所元谋县元马镇发祥路，统一社会信用代码91532328MA6K6E9Q7T法定代表人：严杰，公司总经理。被告：唐从林，男，1980年11月22日出生，傈僳族，大学文化，公务员，住元谋县。被告：唐俊明，男，1953年6月6日出生，傈僳族，初中文化，住元谋县，系唐从林之父。被告：周礼琼，女，1955年1月24日出生，汉族，小学文化，住元谋县，系唐从林之母。委托诉讼代理人：唐从林，男，1980年11月22日出生，傈僳族，大学文化，公务员，住元谋县，特别授权代理。原告元谋顺弛房地产经纪有限公司与被告唐从林、唐俊明、周礼琼居间合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告元谋顺弛房地产经纪有限公司的法定代表人严杰，被告唐从林及被告唐俊明、周礼琼的委托诉讼代理人唐从林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元谋顺弛房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告支付原告居间服务费6000元（按房屋成交金额600000元的1%计算）；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月21日，被告唐从林打电话给原告，委托原告为其物色一套一楼住房给其父母居住。次日原告带着三被告去看泷淇紫溪苑15幢1单元101室，因价格高未协商一致。2019年7月8日上午，被告唐从林又打电话给原告查询房产登记信息。原告联系到卖方蔡顺刚后与被告唐从林约定当天下午7时看房，看房后在卖方蔡顺刚家客厅约定成交价60万元，当晚被告唐从林支付了5万元定金给蔡顺刚，双方约定次日上午8时到原告办公室签订合同。次日上午原告带被告唐俊明到原告办公室签合同，蔡顺刚也来到原告办公室。原告向被告唐俊明释明了公司要向买方收取成交价1%的居间服务费。在要签字时被告唐从林打电话给被告唐俊明说暂时不要签，要再考虑考虑。随后被告唐从林来到原告办公室将被告唐俊明带走。2019年7月11日，蔡顺刚、起文苓与被告唐俊明、周礼琼签订了《二手房买卖合同》，并于2019年7月18日办理了房产登记过户手续。2019年7月18日，原告电话联系到被告唐俊明要求其支付居间服务费，被告唐俊明将电话挂断。请法院支持原告诉请。被告唐从林、唐俊明、周礼琼辩称，房屋卖方未委托原告出售其房屋，原告没有权利出售卖方的房屋，也没有权利将房屋介绍给买方。原告没有依法履行先合同告知义务，没有促成居间合同成立，没有促成买卖双方交易完成，没有履行主要服务义务。请法院依法驳回原告的非法诉请。原告元谋顺弛房地产经纪有限公司向法庭列举了以下证据：1、唐俊明、周礼琼身份证、户口本复印件，欲证明被告唐俊明、周礼琼的基本情况。2、房屋买卖合同复印件，欲证明原告在买卖双方达成合意后为买卖双方准备了一份房屋买卖合同，且合同是根据双方达成合意并交付定金的前提下提供的。原告已履行居间合同的主要义务，且委托人接受的居间合同己成立的事实。3、云南省二手房买卖合同复印件，欲证明买方唐俊明、周礼琼与卖方蔡顺刚、起文苓办理房屋产权交易过户时间的事实。4、通话记录，欲证明被告唐从林与原告多次联系居间相关事宜，原告按约定时间接被告唐俊明到原告办公室签房屋买卖合同的事实。5、短信记录，欲证明被告唐从林主动委托原告物色房屋，要求原告提供居间服务，卖方蔡顺刚同意通过原告出售该房屋的事实。6、微信记录，欲证明买卖双方于2019年7月8日晚约定次日上午8点到原告办公室签房屋买卖合同的事实。7、卖方不动产权证复印件，欲证明卖方同意通过原告出售该房屋的事实。8、元谋县不动产权登记证书签收薄复印件，欲证明被告和卖家完成了交易并办理了不动产权证书的事实。9、电话录音，欲证明被告主动委托原告提供居间服务，双方买卖的房屋是经原告介绍的事实。经质证，被告对证据1、6、9认可，对证据2、3、4、5、7、8不认可。被告唐从林、唐俊明、周礼琼向法庭列举了以下证据：1、房屋买卖合同复印件，欲证明该合同不生效，对该格式合同中第九条“中介服务费为成交价1%”不认可的事实。2、微信记录，欲证明原告于2019年7月9日9点半前未为被告提供服务及收费标准的事实。经质证，原告对证据1认可，对证据2不认可。本院对原告与被告列举的证据进行认证：对原告与被告分别列举的证据，对相对方表示认可的证据本院予以采信并在卷佐证。对相对方表示不认可的证据，本院按照民事诉讼证据三性及认定规则综合全案证据认定本案事实。经本院审理认定本案法律事实如下：2019年6月21日，被告唐从林打电话给原告，委托原告为其物色一套一楼住房给其父母居住。次日原告带着三被告去看泷淇紫溪苑15幢1单元101室，因价格高未协商一致。2019年7月8日上午，被告唐从林又打电话给原告查询房产登记信息。原告联系到卖方蔡顺刚并与被告唐从林约定当天下午7时看房，双方看房后在卖方蔡顺刚家客厅双方约定了成交价为600000元。当晚被告唐从林支付了50000元定金给蔡顺刚，双方约定次日上午8时到原告办公室签订合同。次日上午原告带被告唐俊明到原告办公室签合同时，蔡顺刚也来到了原告办公室。原告向被告唐俊明释明公司要向买方收取成交价1%的居间服务费后，在双方准备签合同时，被告唐从林打电话给被告唐俊明暂时不要签，随后被告唐从林来到原告办公室将被告唐俊明带走。2019年7月11日，蔡顺刚、起文苓与被告唐俊明、周礼琼签订了《二手房买卖合同》，并于2019年7月18日办理了房产登记过户手续。2019年7月18日，原告电话联系到被告唐俊明要求其支付居间服务费未果。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或约定不明确的，根据居间人的劳务合理确定。被告唐从林委托原告为其物色房屋时未向原告询问居间服务费收取方式及金额，原告在未将提供居间服务收费方式及金额告知被告唐从林的情况下为被告提供居间服务，现为双方未对居间人的报酬进行约定。被告唐俊明、周礼琼与蔡顺刚、起文苓签订的《二手房买卖合同》，是在原告提供居间服务后促成合同成立的，被告应当向原告支付居间服务费。鉴于双方当事人未签订居间服务合同，被告否认原告的收费标准，原告未继续提供被告在买卖双方签订《二手房买卖合同》后的相关服务，诉讼双方当事人的证据均不足以证明其主张，对原告提出的诉讼请求予以酌情适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告唐从林、唐俊明、周礼琼于本判决生效后10日内支付给原告元谋顺弛房地产经纪有限公司居间服务费4000元。二、驳回原告元谋顺弛房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告唐从林、唐俊明、周礼琼承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇一九年十月十五日书记员  尹籍翎
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4478号申请执行人朱建明，男，1972年12月20日生，汉族，住陕西省城固县。被执行人扎夫阿几，女，1975年7月15日生，彝族，住江苏省苏州市吴江区。原告朱建明与被告扎夫阿几民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初11928号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告扎夫阿几于本判决生效之日起十日内归还原告朱建明借款70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元、公告费560元，合计2846元，由被告扎夫阿几负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱建明。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人朱建明于2019年5月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为72846元，执行费993元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人有银行存款1500元，本院已将其银行存款强制扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托四川省喜德县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位1500元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初11928号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十月二十一日书记员 陆 超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执4517号申请执行人：傅素娥，女，1979年9月15日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。被执行人：杭州脉科电子商务有限公司，住所地浙江省。本院在执行傅素娥与杭州脉科电子商务有限公司委托合同纠纷一案中，向被执行人杭州脉科电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初35833号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州脉科电子商务有限公司钱款人民币67397.5元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一九年十月二十八日书记员  谢天宇附：相关法律条文
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏01财保19号申请人：赵林，男，1964年1月22日出生，汉族，现住四川省成都市，身份证号码XXX。委托诉讼代理人：白玛，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。被申请人：西藏俊龙矿业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：廖江荣，该公司总经理。被申请人：深圳鑫贵赢投资管理有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：黄华茂，该公司总经理。申请人赵林于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳鑫贵赢投资管理有限公司持有的西藏墨竹工卡元泽选矿有限公司价值人民币23925998元的股权。申请人赵林以中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人赵林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳鑫贵赢投资管理有限公司持有的西藏墨竹工卡元泽选矿有限公司的股权；二、以上冻结财产限额为人民币23925998元。案件申请费5000元，由申请人赵林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 央  宗审判员 尼玛卓嘎审判员 张 瑞 月二〇一九年十月二十三日书记员 米玛次旺
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初8698号原告：上海多贝建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄爱忠，总经理委托诉讼代理人：施仲平。被告：龚伶莉，女，1979年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄惠琴，女，1953年1月31日生，汉族，住上海市崇明区。两被告的共同委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。原告上海多贝建筑装饰工程有限公司与被告龚伶莉、黄惠琴其他合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海多贝建筑装饰工程有限公司以需要继续搜集证据为由，向本院申请撤回对被告龚伶莉、黄惠琴的诉讼，并表示本案诉讼费用不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海多贝建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇一九年十月三十日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更431号 罪犯王成，男，1981年9月5日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2016年6月15日作出（2015）大刑重字第7号刑事判决，认定罪犯王成犯诈骗罪、伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元，追缴205500元。判决发生法律效力后，于2016年9月27日交付执行。刑期至2020年7月5日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年10月12日提出（2019）白监减字第215号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月12日至2019年10月16日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年10月21日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表尹龙泽、谭学文出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯王成到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱服刑。提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余法律积分201分，建议对罪犯王成减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王成在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王成减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十月二十九日 书记员 李 亮
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初751号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人龚某，男，1987年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2019〕692号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人龚某于2019年9月10日1时45分许，酒后驾驶牌号为皖AUXX**的雷克萨斯牌小客车途经高架路，行驶至本市虹口区汶水东路进广粤路西约150米处时被交警查获，经呼气式酒精测试，结果为154mg/100ml。随后其被送至医院提取血样，经鉴定，送检龚某的血样中检出乙醇成分，含量为219.10mg/100ml。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有证人耿某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》《案发经过》、呼气式酒精测试结果打印单，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局调取的机动车行驶证、被告人龚某的机动车驾驶证等书证及路面监控视频截图，被告人龚某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人龚某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人龚某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈春丹二〇一九年十月十六日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2042号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：董永礼，董事长。 委托诉讼代理人：冉孟，该公司鸳溪分理处职工。特别授权。 被告：张绪永，男，1967年1月23日出生，汉族，住苍溪县。 被告：邢桂英，女，1970年5月26日出生，汉族，住苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告张绪永、邢桂英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张绪永、邢桂英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款本金19999.98元及此款自2012年6月21日起至还清之日止按合同约定分段计算的利息、罚息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年2月1日，二被告以建房为由向原告申请借款4万元，双方签订《小额信用借款合同》，约定借款金额4万元，借款期限2年，按季结息，月利率6.3‰。同日，原告向二被告足额发放合同项下借款4万元，之后二被告将利息结至2012年6月21日，偿还部分本金。借款到期后，原告多次催收，二被告均未偿还本息，故起诉请求处理。 被告张绪永、邢桂英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格； 2.借款申请书、小额信用借款申请审批表、小额信用借款合同、借款借据、催收通知书、结婚证复印件，拟证明二被告在借款时系夫妻关系，在原告处借款4万元属实，现仍有本金19999.98元及利息未偿还； 3、村委会证明，拟证明起诉时二被告无法联系。 二被告未到庭参加诉讼，无法进行质证，合议庭合议认为：原告提交的以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。 经审理查明：2010年2月1日，被告张绪永作为借款人，被告邢桂英作为债务共有人与原告签订《小额信用借款合同》[合同编号：鸳溪信用社信借字（2010年）第0063号]，约定借款金额4万元，借款用于建房，借款期限24个月（2010年2月1日至2012年1月31日），月利率6.3‰，按季结息，到期还本，可提前归还贷款。合同第3条约定“……从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50％的罚息”。当日，原告向二被告足额发放合同项下借款4万元，之后二被告将利息结至2012年6月21日，归还本金20000.02元。借款到期后，原告多次催收，二被告均未偿还本息，现起诉要求判如所请。 本院认为，原告与二被告之间的金融借款合同合法有效，二被告应按约定还本付息。借款到期后，二被告长期未偿还本息，违反合同义务，损害原告合法权益，故原告要求二被告立即偿还本息，本院予以支持。双方明确约定逾期还款时，二被告还应按贷款利率的0.5倍支付罚息，此约定未超过法律规定的最高年利率24%，故原告要求二被告支付罚息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张绪永、邢桂英自本判决生效之日起5日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19999.98元及此款自2012年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息(月利率6.3‰)、罚息(从2012年2月1日起按月利率3.15‰计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由被告张绪永、邢桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 里 人民陪审员  王锡金 人民陪审员  王朝进 二〇一九年十月十四日 书 记 员  刘沅佩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1785号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨正东，男，1973年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市宝山区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检未检刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人杨正东犯过失致人死亡罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员龚韵竹、被告人杨正东及被害人法定代理人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月29日11时30分许，被告人杨正东驾驶号牌号码为豫S6XX**的轻型货车在上海市嘉定区南翔镇浏翔村管弄745号农宅门口倒车时，因疏忽大意将在旁玩耍的被害人杨某某(女，1周岁，系杨正东侄女)撞倒在地。杨正东将杨某某送至南翔医院，后杨某某经抢救无效死亡。经鉴定，杨某某系交通事故致胸部及右下肢损伤死亡。案发当日，公安民警接医院方报警至南翔医院处警，被告人杨正东在接受民警当场询问时主动交代了上述犯罪事实。现杨某某父母对杨正东表示谅解。上述事实,被告人杨正东在开庭审理过程中亦无异议，且证人宋某某、杨某某、张某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的《道路交通事故现场图》《现场照片》《调取证据清单》《肇事车辆照片》《机动车行驶证》，《司法鉴定意见书》，《出生医学证明》《就诊记录册》《居民死亡确认书》《遗体火化证明》，公安机关出具的《受案登记表》《工作情况》，《常住人口基本信息表》《居民身份证》《驾驶证》，《谅解书》及杨正东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正东在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆时，因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关关于杨正东具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合杨正东已取得被害人家属的谅解、能认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的建议，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨正东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人杨正东回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇一九年十月二十二日书记员  王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果。委托他人先代为投案。或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8678号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，总经理。委托诉讼代理人：马礼春，公司员工。被告：杨锦，男，汉族，36岁，住重庆市南岸区。被告：肖娟娟，女，汉族，37岁，住重庆市南岸区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告杨锦、肖娟娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2019年10月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元,由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审判员  缪友梅二〇一九年十月九日书记员  刘丽娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0102行初171号原告王聪，男，1980年4月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人张翔勇，辽宁奉权律师事务所律师。被告沈阳市社会保险事业服务中心,住所地沈阳市皇姑区。法定代表人周洁，主任。委托代理人张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人孙逢林，该单位工作人员。原告王聪诉被告沈阳市社会保险事业服务中心给付工伤保险待遇一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告沈阳市社会保险事业服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。原告王聪的委托代理人张翔勇，被告沈阳市社会保险事业服务中心的委托代理人张琪、孙逢林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王聪诉称，王聪系辽宁中扶民生科技有限公司员工，2018年5月1日发生工伤事故，2018年5月25日经沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年12月6日经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2018年8月、9月沈阳市社会保险事业服务中心给王聪核定并支付了工伤医疗费。2019年年初，王聪的单位辽宁中扶民生科技有限公司停止运营，公司负责人与管理人下落不明。2019年3月21日，王聪通过中国邮政特快专递邮寄了解除劳动合同通知书，解除了其与辽宁中扶民生科技有限公司劳动关系，因公司无人给王聪办理工伤保险理赔手续，王聪于2019年5月13日通中国邮政特快专递形式，向沈阳市社会保险事业服务中心邮寄申请领取工伤待遇材料，但沈阳市社会保险事业服务中心告知需要王聪公司的配合，个人不能申报领取。王聪认为，根据《辽宁省工伤保险条例实施办法》第31条规定，职工因工伤亡的，由用人单位、职工本人或者近亲属到经办机构办理工伤保险待遇手续。因此，在王聪单位无法办理工伤理赔手续时，王聪本人申请办理工伤理赔手续，沈阳市社会保险事业服务中心应当按照法律规定，核定并支付工伤待遇，否则，王聪的工伤待遇永远也无法得到。为保障合法权益，诉至贵院，请依法裁判。请求：1、请求沈阳市社会保险事业服务中心依法核定并支付王聪工伤待遇（工伤一次性伤残补助金、一次性医疗补助金）；2、全部诉讼费用由沈阳市社会保险事业服务中心承担。王聪向本院提交如下证据：1、工伤认定书；2、鉴定结论通知单；3、领取工伤一次性伤残补助金、一次性医疗补助金申请书；4、中国邮政EMS邮寄单及邮寄单回执；5、解除劳动合同通知书、国内EMS邮寄单及邮寄单回执；6、沈阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，证明王聪工伤和九级伤残的事实，王聪已经向沈阳市社会保险事业服务中心提出支付工伤待遇申请，王聪与辽宁中扶民生科技有限公司于2019年3月21日解除劳动关系，沈阳市社会保险事业服务中心应当支付工伤待遇。被告沈阳市社会保险事业服务中心辩称，《社会保险法》第八条规定：社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。被告是本市社会保险经办机构，具有核定发放工伤保险待遇的法定职权。王聪系辽宁中扶民生科技有限公司职工，2018年5月1日发生工伤事故，2018年5月25日经沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年12月6日经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。沈阳市社会保险事业服务中心同意按《工伤保险条例》等法律法规核定并支付王聪的工伤待遇，但工伤保险是用人单位与工伤保险经办机构之间建立的保险关系，从参保、缴费、经办、支付待遇等相关事项都是由用人单位与工伤保险经办机构之间发生，依工伤保险待遇支付流程，沈阳市社会保险事业服务中心应将各项工伤待遇拨付到王聪的用人单位，再由单位向王聪支付。但因其用人单位经营异常，帐户无法使用，暂时无法向其单位帐户支付，且王聪本人也不同意支付到用人单位账户，故沈阳市社会保险事业服务中心无法履行支付义务。因此，沈阳市社会保险事业服务中心在本案中所涉行政行为无违法性，系依法履行职责，应予以维持，并驳回王聪的诉讼请求。沈阳市社会保险事业服务中心未向本院提交证据。在本庭审查时，沈阳市社会保险事业服务中心对王聪提交证据的真实性均没有异议。经庭审质证，本院对证据作如下确认：因沈阳市社会保险事业服务中心对王聪提交证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。经审理查明，2018年5月25日，沈阳市人力资源和社会保障局作出沈人社工认字[2018]第920号《认定工伤决定书》，认定王聪于2018年5月1日所受到的事故伤害为工伤。2018年12月6日，王聪右足跟骨骨折术后经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。王聪自述沈阳市社会保险事业服务中心已经为其核定并支付了医疗费用。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第七十三条第二款的规定，沈阳市社会保险事业服务中心具有负责本行政区域的社会保险待遇支付的法定职责。《辽宁省工伤保险实施办法》第三十一条规定，职工因工伤亡的，由用人单位、职工本人或者其近亲属到经办机构办理工伤保险待遇手续，并提供下列材料：（一）工伤保险待遇申请表;（二）工伤医疗费用等支付凭证；（三）工伤认定决定书；（四）经办机构需要的其他有关材料。经办机构应当自接到工伤保险待遇申请之日起30日内，对工伤职工或者其近亲属享受工伤保险待遇的条件进行审核。对材料不完整的，应当一次性书面告知需要补正的全部材料；对符合条件的，应当缩短办理时限，核定其待遇标准并按时足额支付；对不符合条件的，应当书面告知并说明理由。本案中，王聪向沈阳市社会保险事业服务中心提供了办理工伤保险待遇的相关材料，沈阳市社会保险事业服务中心亦在庭审时表示，王聪符合支付工伤保险待遇条件，故沈阳市社会保险事业服务中心应当核定王聪的工伤保险待遇标准并向其足额支付。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：责令被告沈阳市社会保险事业服务中心于本判决生效之日起十五日内核定并支付王聪的工伤保险待遇。案件受理费50元，由被告沈阳市社会保险事业服务中心负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  温丽娟人民陪审员  李艳彬二〇一九年十月二十二日法官助理杜影书记员任天一附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条：人民法院经过审查，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4481号   原告：建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司，住所地昌吉市北京**。   法定代表人：宋发明。   委托诉讼代理人：黄飞龙，系原告单位总监理工程师。   被告：巴州银科房地产开发有限责任公司，住，住所地库尔勒市铁门关路西侧C段南陶陶瓷城/div>   法定代表人：陈松金，系公司经理。   本院于2019年9月1日受理了原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司诉被告巴州银科房地产开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司撤回起诉。   本案受理费49085.33元，减半收取24542.66元，由原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司自行负担。退原告建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司24542.67元。   审 判 长 俞 宗 梅   人民陪审员 马 佩 霜   人民陪审员 白  薇     二〇一九年十月十一日   书 记 员 丘龙巴特
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保894号 申请人：山东宏力热泵能源股份有限公司，住所地：潍坊高新区惠贤路**，统一社会信用代码：9137070072623662991。 法定代表人：于奎明。 被申请人：甘肃省小陇山林业实验局，住所，住所地：甘肃省天水市麦积区花牛路**社会信用代码：126200007102414238。 法定代表人：寇明君。 申请人山东宏力热泵能源股份有限公司与被申请人甘肃省小陇山林业实验局合同纠纷一案，申请人山东宏力热泵能源股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款538254元或者查封、扣押同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃省小陇山林业实验局银行存款538254元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇一九年十月十四日 书记员  吴秋平
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1429号 刘和兵、姜礼勇： 刘和兵与姜礼勇租赁合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1815号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中姜礼勇已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，并向本院交纳执行费50元。刘和兵认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1815号民事调解书执行完毕。 ]二〇一九年十月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1275号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中**。法定代表人：殷永刚，总经理。被执行人李振东，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县河北乡。被执行人宋保娟，女，197974月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县向华乡拥政村。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人李振东、宋保娟、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1002民初534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行,责令被执行人偿还申请执行人代偿款**元、执行费**元等义务,本院已受理。在执行过程中,本院经网络查询三被执行人银行无存款、无车辆、无房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执1275号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行人的财产时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十月二十九日书记员  金继财
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1529财保23号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区。 法定代表人：刘伯驹，支行行长。 委托诉讼代理人：文旭，公司员工，代理权限系特别授权。 被申请人：吴荣华，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：邓清平，女，1993年7月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行于2019年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下的银行财产进行保全，保全金额为107,918.76元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴荣华、邓清平名下银行账户内金额107,918.76元（具体保全财产及期限待本院在网络执行查控系统查询并经申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行明确后再行裁定为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东升 二〇一九年九月十六日 书记员  彭雨晴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执4904号申请执行人原告：曹尚友，男，1951年9月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沙来根，男，1966年3月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人李玉琴，女，1969年4月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告曹尚友与被告沙来根、李玉琴民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9024号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告沙来根、李玉琴于本判决生效后十日内归还原告曹尚友借款本金15万元，并支付以15万元为基数自2017年11月6日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取为1770元，保全费1330元，合计3100元，由被告沙来根、李玉琴负担，于本判决生效后十日内直接给付原告曹尚友。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人曹尚友已向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。申请执行标的为153100元，执行费2197元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、双方确认，被执行人尚应支付申请人借款本金150000元、利息36000元、诉讼费用3100元共计189100元，扣除已支付40000元本金，余款149100元，被执行人同意于自2020年5月1日前一次性还清。二、申请人自愿放弃对迟延履行金的执行及剩余利息的执行。三、如被执行人有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，申请人有权就原执行标的与后续利息的未履行部分向法院申请恢复对原审法律文书的执行四、本案执行费2179元，由被执行人承担，于2020年5月1日前支付至法院。五、因本案已达成和解协议，且履行期限较长，本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初9024号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十月二十八日书 记 员  王 蕾
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1547号 申请执行人：林惠珍，女，1974年12月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈勇，男，1971年3月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林惠珍与被执行人陈勇离婚纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人陈勇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈勇的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人陈勇高消费。申请执行人林惠珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十月二十四日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1273号申请执行人朝阳鸿铭商贸有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街-古城新村**2401，统一社会信用代码91211302064071078G法定代理人李某，系该公司经理。委托代理人李宗霖，男，1973年6月30日出生，汉族，该公司业务经理，住所地朝阳市双塔区。被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**万达广场**2F-B,统一社会信用代码91211302MAOP5DXW4Y。代表人郑伟，总经理。委托代理人韩冰，男，1988年2月10日出生，汉族，系该公司人力行政经理户籍地锦州市古塔区，现住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳鸿铭商贸有限公司与被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初186号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳鸿铭商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司给付欠款84360.0元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十月三十一日书记员  李 好
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2433号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：济南历下百事祥鞋店，经营者王成凤，住址山东省济南市。委托诉讼代理人：张忠利，山东维达律师事务所律师。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告济南历下百事祥鞋店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十月十五日书记员  刘玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3960号罪犯沈万里，男，1973年8月13日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年12月21日作出(2016)辽1002刑初第197号刑事判决，以被告人沈万里犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯沈万里在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯沈万里获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈万里确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈万里减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月11日起至2020年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十二日书记员 于立君
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢2709号 义乌市巴萨汽车租赁服务部、韩军： 本院在执行申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部与被执行人韩军（2019）浙0872执4390号租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人义乌市巴萨汽车租赁服务部已于2019年10月09日收到被执行人韩军支付的执行款8925元整并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对韩军以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年十月十日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1343号之二申请执行人:张国柱，男，1966年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:张同英，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省邓州市。关于张国柱与张同英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初3194号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户数个帐户余额肆仟余元，本院对被执行人名下的银行帐户予以全部冻结，并扣划了其中的4100元，该款已支付申请执行人。另查明，被执行人张同英与其妻赵丰先在河南省邓州市花洲办事处东一环路北段东侧有建筑面积为156.36平方米的住房一套，本院已对该房屋登记查封，因该房屋登记地址不详，未能找到具体座落，也无法联系被执行人，不了解房屋详细情况，故无法对该房屋进行处置。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应支付申请执行人花生饼款20万元及利息，本院已执行4100元，因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十月十八日书记员  乔 波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6592号罪犯郭光安，男，汉族，1981年9月7日生，初中文化，江西省鄱阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2010年12月3日作出（2010）晋刑初字第1611号刑事判决，以被告人郭光安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，责令退赔被害人经济损失共计140759.8元。被告人郭光安不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）泉刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，于2017年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭光安确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭光安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭光安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、江西省鄱阳县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯郭光安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年10月3日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭光安减去自本裁定送达之日起至2020年6月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  周炎峰人民陪审员  张俊才二〇一九年十月二十九日书 记 员  李小玢
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1990号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人倪进兵，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。辩护人张成瑞，上海胜杰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]3358号起诉书指控被告人倪进兵犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人倪进兵及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人张成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年6月至2019年7月期间，被告人倪进兵先后十余次至本市闵行区浦江镇陈行公路XXX号XXX号楼7-11便利店内，采用顺手牵羊的方式窃得该店250ml装矮款红牛功能饮料48罐、250ml长款红牛劲能量功能饮料5罐、力保健饮料15瓶、100ml装江小白白酒5瓶、168ml装江小白蜜桃味白酒5瓶、麦格根黑牌红葡萄酒2瓶、久久鸭胗5包等物品，共计价值人民币836.03元。2019年7月29日，被告人倪进兵又至该店窃取3罐250ml装矮款红牛功能饮料时被店员当场扭获。2019年7月29日，被告人倪进兵到案后如实供述了上述事实。经上海市耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被告人倪进兵作案时及目前均无精神障碍；对本案应评定为具有完全刑事责任能力；目前应评定为具有受审能力。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害单位工作人员张某某的陈述，统一超商(上海)便利有限公司浦江店出具的被盗物品清单，案发现场监控视频及截图，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案发简要经过、工作情况、公安专业档案卡片详细信息、吸毒人员查获信息详情、社区戒毒决定书、调取证据通知书、调取证据清单、身份资料信息，价格认定结论书，鉴定意见书，被告人倪进兵的供述、辨认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人倪进兵犯盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人倪进兵判处三个月至四个月拘役，并处罚金。被告人倪进兵对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪进兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人倪进兵从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪进兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2019年11月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人倪进兵退赔被害单位的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇一九年十月九日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2025号 原告：四平市华亿房地产集团有限公司.住所:四平市铁**华亿紫金城小区西侧。 法定代表人：孙静红。 被告：四平华正眼科医院有限公司.住所:四平市铁**南邮电街**。 法定代表人：郑华。  被告：双辽华正眼科医院有限公司.住所:双辽市辽河路**/div> 法定代表人：郑华。 原告四平市华亿房地产集团有限公司与被告四平华正眼科医院有限公司、双辽华正眼科医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告四平市华亿房地产集团有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市华亿房地产集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四平市华亿房地产集团有限公司撤诉。 案件受理费11400元，由原告四平市华亿房地产集团有限公司负担。 审判员 刘 岩 二〇一九年十月二十八日 书记员 谭皓月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8877号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路**，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人过荣才，男，1956年5月18日出生，住浙江省义乌市。被执行人骆福香，女，1960年8月22日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人过荣才等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人过荣才等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金66万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人过荣才等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人过荣才等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人过荣才等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人过荣才等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人过荣才等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人过荣才等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人过荣才等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人过荣才等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8877号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼豇炜二〇一九年十月十一日书记员  龚奕恺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6411号 原告：金华市华语建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道秋高村****。 法定代表人：杜英华，董事长。 被告：胡悦，男，1995年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 原告金华市华语建材有限公司（以下简称华语建材）与被告胡悦民间借贷纠纷一案，于2019年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。期间，被告胡悦向本院提出管辖权异议。原告华语建材的法定代表人杜英华到庭参加诉讼，被告胡悦经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告华语建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡悦归还欠款22222元人民币；2.由被告胡悦承担本案的诉讼费。本院经审理认定:2019年1月22日因离职共计欠公司人民币22222元，经多次催款未还。 被告胡悦未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院认定，原告的诉称与查明事实一致。另查明，被告胡悦原系华语建材的员工。期间原告为被告代偿债务22222元。嗣后，被告未予归还。 本院认为，被告胡悦欠款事实清楚，证据充分，足以认定。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告胡悦应于本判决生效之日起7日内支付原告金华市华语建材有限公司欠款22222元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费178元（原告已预交，已减半收取），由被告胡悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇一九年十月十八日 书记员  吴 奇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执998号申请执行人：张爱香，女。被执行人：刘世友，男。张爱香申请执行刘世友机动车交通事故责任纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张爱香与被执行人刘世友达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初281号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十月三十日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4211号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人高长永，公司董事长。委托诉讼代理人张丽，女，系该公司职工。被执行人：周一帆，男，1990年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘银娥，女，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周敏，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与周一帆、刘银娥、周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，责令被执行人周一帆、刘银娥、周敏偿还申请人贷款本金66.4万元及利息，案件受理费5220元及申请执行费9090元由被执行人负担。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、被执行人周一帆以偿还申请人借款本金1.75万元，剩余欠款被执行人周一帆每月至少偿还3500元，于2021年10月25日前偿还完毕，被执行人刘银娥自愿为上述款项作担保，保证按期履行。二、和解协议达成后，申请执行人同意解除被执行人刘银娥的限制消费令。三、案件受理费5220元及申请执行费9090元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4211号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘小瑞
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2033号刘向荣、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司：本院执行的刘向荣与中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已自动履行执行金额3.6万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十月二十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初3028号原告：张青霞，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：张青白，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。原告张青霞诉被告张青白民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告张青霞到庭参加了诉讼，被告张青白经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月18日，被告张青白向我借款200000元，借期一年，未约定利息。借款后被告于2019年3月19日偿还我100000元，尚欠100000元未还。现我多次向被告索要，被告以种种理由拒不偿还，无奈诉讼到法院，请求法院依法判决被告立即偿还我借款100000元。被告张青白未到庭亦未作答辩。经审理查明，2018年1月18日，被告张青白因还外债向原告张青霞借款200000元，借期一年，未约定利息。事后被告于2019年3月19日偿还原告100000元，尚欠100000元。现原告向被告索要余款，被告以各种理由一直未给付，无奈原告起诉至本院，请求法院判令被告立即偿还借款100000元，并承担诉讼费用。上述事实，有原告的陈述记录在案，原告提供的证据有：借据一份；被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张青白向原告张青霞借款，并为原告出具借据，可以证明原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当按照约定承担还款责任。现原告请求被告偿还余款100000元，有借据为凭，故本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张青白于本判决生效之日起三十日内偿还原告张青霞借款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张青白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇一九年十月二十一日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执895号申请执行人曹守平，男，XX年XX月XX日生，汉族，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。被执行人李洪文，男，XX年XX月XX日生，汉族，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初1835号民事判决书，向被执行人李洪文发出执行通知书，责令被执行人李洪文在收到执行通知书之日起支付申请执行人曹守平赔偿款120000元，并承担案件受理费1210元、案件执行费1718元。但被执行人李洪文未履行。由于被执行人李洪文未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李洪文银行存款122928元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇一九年十月十八日书记员  孙 迪
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执320号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。法定代表人：王海生。被执行人李俭，男性，住锦州市古塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人李俭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0702民初1152号民事判决书，于2019年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查被执行人名下有房屋，本院予以查封。本案尚未执行到位本金人民币xxxxx万元及利息及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋外，被执行人无可供执行的财产，因查封的房产暂无法处置，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市中级人民法院作出（2018）辽0702民初1152号号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇一九年十月二十日书 记 员  陈 壮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执3570号申请执行人倪琳，女1956年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市下关区新民路******。被执行人张荣辉，男，1963年3月26日出生，汉族，户籍地上海户籍地上海市普陀区。>申请执行人倪琳与被执行人张荣辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初19275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币27.57万元及相应的利息。本院依法立案。本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及传统查询途径查明被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、股票、公积金等可供执行的财产。执行过程中，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇一九年十月三十日书记员 胡文杰附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2061号申请人：唐荣定。申请人：高元竹。被申请人：长沙市芙蓉区庆红网络会所。投资人：李平安。被申请人：李平安。被申请人：杜学文。本院在审理申请人唐荣定、高元竹与被申请人长沙市芙蓉区庆红网络会所、李平安、杜学文劳动争议一案中，申请人唐荣定、高元竹于2019年9月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市芙蓉区庆红网络会所、李平安、杜学文的银行存款831668元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人唐荣定、高元竹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市芙蓉区庆红网络会所、李平安、杜学文的银行存款共831668元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚俊林二〇一九年十月三十一日法官助理杨青叶书记员刘晓芳适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6480号罪犯杨选江，男，1997年12月15日出生，汉族，江西省靖安县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2017年9月7日作出（2017）赣0925刑初30号刑事判决，认定被告人杨选江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨选江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨选江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨选江减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2019年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邢智霖，女，1992年9月18日出生，汉族，住所地湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邢智霖信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计100,007.53元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邢智霖系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,007.53元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执异138号案外人：刘建辉，男，汉族，1959年12月12日出生，住莱阳市。委托代理人:迟景丽，山东今政通律师事务所律师。申请执行人：深圳市高正咨询有限公司。住所地：深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园******单位。法定代表人：吴贤志，总经理。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地。住所地：莱阳市和平小学综合楼**iv>法定代表人：王海军，董事长。本院在执行申请执行人深圳市高正咨询有限公司（下简称深圳高正公司）与被执行人莱阳建通房地产开发有限公司（以下简称建通公司）合同纠纷一案中，案外人刘建辉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，本案申请执行人依据（2015）烟商二终字第505号民事判决书申请执行，案号为（2016）鲁0682执405号。该案执行过程中，将案外人位于万融凯旋城1号楼2-1803号房产当作被执行人建通公司的财产予以查封。该房系村委给案外人的拆迁安置房，案外人已合法取得该房产的所有权，故提出执行异议，请求解除对该房产的查封。经审查查明，本院于2015年6月25日作出的（2014）莱阳商初字第851号民事判决书，判决主文为“被告莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告设计优化咨询费1224980元，并负担自2014年3月8日起至判决生效之日止，以1224980元为基数、按照日千分之一计算的逾期付款违约金。”判决送达后，被告建通公司不服，提出上诉。2016年1月11日，烟台市中级人民法院作出（2015）烟商二终字第505号民事判决书，判决主文为“一、撤销莱阳市人民法院（2014）莱阳商初字第851号民事判决；二、上诉人莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人深圳市高正咨询有限公司设计优化咨询费1224980元；…”判决生效后，被告未履行判决义务，原告于2016年2月6日申请执行，案号为（2016）鲁0682执405号。执行过程中，2017年10月9日作出（2016）鲁0682执405之1号执行裁定书，裁定查封建通公司开发的商品房（详见查封房屋清单）。后案外人得知自己的房屋被查封，提出执行异议。案外人为支持自己的主张，提供了其与莱阳市城厢街道办事处西至泊村村民委员会签订的《西至泊村旧村改造房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书载明，甲方（村委）拆除乙方旧房，置换万融凯旋城一期1号楼2单元1803号。双方在协议书上签字，加盖村委会印章，时间为2013年5月30日。2013年10月案外人接管该房居住至今。本院认为，本案执行期间，执行人员依法查封了被执行人承建的房产并无不当，后案外人提出执行异议，主张该查封房产自己享有所有权，从其提交的房屋拆迁补偿安置协议书可以看出，查封的房产1号楼2-1803号与案外人的拆迁协议书中的安置房一致，且2013年10月案外人已接管居住至今，故案外人主张理由正当，应予支持。如果申请执行人认为该查封的房产被执行人建通公司享有所有权，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：中止本院于2017年10月9日作出的（2016）鲁0682执405之1号执行裁定书中对1号楼2-1803号的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。审判长  董志兴审判员  姜永平审判员  李卫界二〇一九年十月三十日书记员  徐玉蕾
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执659号申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社。住址：贵州省大方县人民法院往北200米处。法定代表人：周跃，系该社理事长。被执行人：陈贤文，男，汉族，1990年9月3日出生，住贵州省大方县。关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行陈贤文民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初2438号民事调解书已经发生法律效力，调解书中明确：大方县农业产业资金互助合作社联合社同意陈贤文于2016年11月30日前偿还借款本金40,000.00元。并于2017年5月31日前给付大方县农业产业资金互助合作社联合社利息共计32,000.00元。陈贤文承担案件受理费200.00元。本案在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2438号民事调解书，依法向被执行人陈贤文发出执行通知书等文书，责令被执行人陈贤文履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈贤文的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈贤文暂无可供执行财产，因被执行人陈贤文未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈贤文纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，如其对本院查明事实有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执659号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十月三十日书记员  祝 娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初11190号之一原告：某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。本院在审理原告某某诉被告某某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期限内，既未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。本案财产保全费5000元，由原告负担。审判员  夏海中二〇一九年十月二十八日书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执恢107号 冀永顺：被执行人冀永顺罚金一案，陕西省商州区人民法院作出的(2013)商区法刑初字第102号刑事书已发生法律效力。被执行人冀永顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冀永顺自觉缴纳案款10000.00       元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执恢107号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019 年10月23日结案。  二〇一九年十月二十三日1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3329号 申请执行人：汪永军，男，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王师凤，女，1973年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔0502民终1034号民事判决书，受理汪永军、王师凤申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。被执行人名下的房产均被其他法院办理裁定查封手续，本院不能处置。已将案件的财产调查情况告知申请执行人并经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3740号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年十月二十二日 书记员 张 彬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初2682号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告：济南显微外科医院有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄威，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭洪涛，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告济南显微外科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月九日书记员  贾文婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4132号 原告：宁国市宏安加油站，住所地安徽省宁国市港口镇凉亭村，统一社会信用代码91341881682075543D。 法定代表人：潘凌颖，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：石报春，安徽众博律师事务所律师。 被告：包文娟，女，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：万辰，安徽西津律师事务所律师。 原告宁国市宏安加油站与被告包文娟劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年10月18日，原告宁国市宏安加油站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告宁国市宏安加油站撤诉处理。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告宁国市宏安加油站负担。 审判员  杨军 二〇一九年十月十八日 书记员  王影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执1388-01号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张凤超，男，1975年5月18日出生，汉族，住正阳县。关于本院在执行被执行人张凤超罚金纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人盛强至今仍拒不履行，现查明被执行人张凤超（身份证号：xxx********），在驻马店市住房公积金管理中心正阳县管理部有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤超（身份证号：xxxxxx********）在驻马店市住房公积金管理中心正阳县管理部（账号：）内的公积金。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇一九年十月二十八日书记员代 凤洲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2081号上诉人（原审原告）：王新霞，女，汉族，1972年8月8日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡康华，男，汉族，1959年5月26日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈小园，女，汉族，1981年2月21日出生，住许昌县。上诉人王新霞因与上诉人蔡康华、被上诉人陈小园买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3378号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人王新霞预交的二审案件受理费8047元予以退回。上诉人蔡康华预交的二审案件受理费7120元予以退回。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇一九年十月二十九日法官助理徐瑞娟书记员李向阳
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审436号 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004475791B。 法定代表人孟凡峰，局长。 委托代理人于治排，该局劳动保障监察大队大队长。 委托代理人刘玉华，该局劳动保障监察大队二中队中队长。 被执行人临沭县实验小学。 住所地：临沭县中山南路** 统一社会信用代码：123713294953714947。 法定代表人孙仕满，校长。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2019年10月14日向本院申请强制执行沭人社监罚字[2019]第017号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年3月19日，临沭县人力资源和社会保障局对临沭县实验小学作出沭人社监罚字[2019]第017号行政处罚决定书，处罚内容：罚款人民币3000元。2019年3月20日，临沭县人力资源和社会保障局将该决定书送达临沭县实验小学，并于2019年9月24日送达催告书。临沭实验小学在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县实验小学收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监罚字[2019]第017号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人临沭县实验小学在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款3000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十月二十一日 法官助理李永昶 书记员王燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9046号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托诉讼代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人陈林法，男，1986年3月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人林华娟，女，1988年8月10日出生，汉族，户籍地福建省漳州市东山县。被执行人陈建雄，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。杭州银行股份有限公司北京分行与陈林法、林华娟、陈建雄信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16052号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民111.503806万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月17日档案查封被执行人陈建雄名下车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆，被执行人陈林法名下车牌号为×××的汽车一辆，均未实际控制；于2019年10月15日扣划被执行人林华娟名下银行存款人民币1881.31元，提取执行费50元后，于2019年10月29日发还申请执行人1831.31元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈林法、林华娟、陈建雄名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人陈林法、林华娟、陈建雄纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16052号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十月三十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7465号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人颜英俊，男，1987年1月03日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人颜英俊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初7714号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  金献忠审判员  陆 正审判员  李永林二〇一九年十月二十四日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长金献忠审判员陆正审判员李永林二〇一九年十月二十四日书记员赵经纬
大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初717号原告：华扬国际物流（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：王丽，总经理。委托诉讼代理人：刘杨，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，董事长兼总经理。原告华扬国际物流（大连）有限公司（以下简称华扬国际）与被告大连东海岸水产食品有限公司（以下简称东海岸水产）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。华扬国际的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，东海岸水产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华扬国际向本院提出诉讼请求：1．判令东海岸水产支付拖欠的垫付海运费117,085.03美元（按照美元兑换人民币1：7计算，折合人民币819,595.21元）及代理费人民币601,548.74元；2．判令东海岸水产支付以上拖欠费用的滞纳金，按照月3%的标准，自拖欠之日计算至款项实际付清之日，截止2019年10月31日累计产生滞纳金人民币1,028,401.04元。事实和理由：华扬国际与东海岸水产之间存在长期的货运代理业务合作，由华扬国际作为货运代理人为东海岸水产的货物安排订舱配载及其他辅助事项。自2017年1月至2018年6月，东海岸水产拖欠华扬国际垫付的海运费117,085.03美元、代理费人民币601,548.74元。经华扬国际多次催要，东海岸水产对拖欠的款项予以确认，但仍一直未支付。东海岸水产未答辩。华扬国际围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《运费合同》、对账单。东海岸水产经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对华扬国际提交的证据进行质证、反驳的权利。经本院当庭对华扬国际提交的证据原件进行核对无异，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华扬国际与东海岸水产签订《运费合同》，约定由华扬国际作为货运代理人为东海岸水产的货物安排订舱配载及其他辅助事项，东海岸水产按约定支付费用；双方最长信用期60天，进口费用要求20天之内结清，出口费用不得超过30天；最高信用额2万美元；若东海岸水产违反信用条件付款，则应支付滞纳金，延期后每日滞纳金为所需结算运费的0.1%，不足一个月每10天加收1%。且美元费用部分，需支付开船日与实付日（按天结算日）因汇率波动而产生的汇兑损失；另约定了其他条款。自2017年1月至2018年6月，华扬国际为东海岸水产办理海运进出口货运业务，总计垫付海运费117,085.03美元，代理费用人民币601,548.74元（费用明细见附件）。东海岸水产对以上费用予以确认，但至今未付款。另查，中国人民银行公布的2018年8月31日美元对人民币的汇率为1：6.8246。本院认为，华扬国际与东海岸水产签订的《运费合同》合法有效，双方成立海上货运代理合同关系。东海岸水产委托华扬国际办理海运进出口货物的订舱、配载等事项，华扬国际依约有权向委托人东海岸水产请求垫付的海运费及代理费。自2017年1月至2018年6月，东海岸水产拖欠海运费117,085.03美元（本院认定按照最后一笔运费应付日2018年8月31日的美元兑换人民币汇率1：6.82计算，折合人民币798,519.9元）、代理费人民币601,548.74元，应继续履行支付义务。关于滞纳金，东海岸水产并未以约定过高为由提出减少，且其在对账单中明确保证将严格按照合同的约定支付，故本院不宜主动调整。华扬国际主张按照《运费合同》的约定，即扣除60天的信用期后，按照低于合同的标准月3%计算滞纳金为人民币1,028,401.04元。降低违约金标准系原告权利处分行为，本院不予干涉。而《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。依据上述法律规定，本院认为关于币种之间的换算应按照最后一笔运费应付日，即2018年8月31日美元兑换人民币的汇率1：6.82计算，截止2019年10月31日累计产生滞纳金人民币1,013,353.09元（计算标准见附件）。关于截止日期的确定，本应以生效法律文书确定的给付之日为准，但鉴于该日期晚于原告所主张的日期，故本院的裁判权以原告的诉权为基础，尊重原告的诉权处分。综上所述，为维护民事流转之稳定有序，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连东海岸水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华扬国际物流（大连）有限公司海运费人民币798,519.9元及代理费人民币601,548.74元；二、被告大连东海岸水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华扬国际物流（大连）有限公司滞纳金1,013,353.09元（具体计算标准见附件）；三、驳回原告华扬国际物流（大连）有限公司其他诉讼请求。如东海岸水产未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,396.36元（华扬国际已预交），由东海岸水产负担26,132.40元，由华扬国际负担263.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。附件：本院认定的对账单汇总滞纳金计算明细表一份，共一页。审 判 长  陈铁强人民陪审员  张稳航人民陪审员  刘婷婷二〇一九年十月二十一日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执异111号异议人(被执行人)：夏禹，男，1984年2月3日出生，汉族，住上海市梅川路******。委托代理人：夏明辉，男，1957年3月24日出生，汉族，住址同上,系夏禹父亲。申请执行人：贾金龙，男，1977年8月12日出生，汉族，住上海市。申请执行人：陈瑶，女，1982年9月13日出生，汉族，住址同上。两申请执行人共同委托代理人：陆智潜，上海方旭律师事务所律师。异议人(被执行人)夏禹对本院执行(2019)沪0107执4150号贾金龙、陈瑶申请执行其与薛芸、夏明辉、杨士英房屋买卖合同纠纷一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人(被执行人)夏禹称，本院作出的(2018)沪0107民初28752号民事调解书确认其应返还贾金龙、陈瑶房款及违约金计人民币280万元(以下币种均为人民币)。因其未按约履行还款义务，两申请执行人申请本院强制执行，为此本院冻结其在招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX-20002账户内的存款余额235098.88元。由于被冻结款项系其姑父顾某某于2019年7月19日借给某用于经营的款项，该款不属于其所有，系顾某某所有，故请求本院对(2019)沪0107执4150号案件执行冻结的上述款项予以解封并归还。申请执行人贾金龙、陈瑶称，对异议人(被执行人)夏禹所述借款事实不认可。即便存在借款，也是夏禹与案外人之间的债权债务关系，与本案无关。现被法院冻结的在夏禹个人名下银行账户内的款项，系可供执行的夏禹的个人财产，故不同意夏禹的异议请求。异议人(被执行人)对其所述向本院提供如下材料：1、其与上海睿禾广告有限公司签订的《服务合同》；2、上述招商银行账户历史交易明细表(2019年3月1日至2019年9月18日)，其中记载：夏禹之姑父案外人顾某某于2019年7月19日汇入该银行账户50万元，附言：借出款，备注：跨行转出。当日夏禹又通过该行分5笔转账汇款给案外人汤某，每笔50000元，共计25万元，以证明被法院冻结的其名下上述银行账户内的款项系案外人顾某某给夏禹的借款，非其的财产。经质证，申请执行人贾金龙、陈瑶对证据1的真实性不认可，认为与本案无关；对证据2的真实性无异议，认为，即便附言借出款也不能证明借贷事实的成立，亦不能改变账户内款项系归属于异议人(被执行人)夏禹个人的财产的性质。本院查明：根据本院(2019)沪0107执4510号案卷材料，本院于2018年12月5日作出(2018)沪0107民初28752号民事调解书，该民事调解书载明：“……本案审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、原告贾金龙、陈瑶与被告夏禹、薛芸于2017年11月18日就上海市梅川路XXX弄XXX号XXX室签订的《上海市房地产买卖合同》(合同编号XXXXXXX)在本调解书生效之日解除；二、被告夏禹、薛芸、夏明辉、杨士英返还原告贾金龙、陈瑶房款及违约金计280万元(该款分别于2019年2月28日前还款35万元、2019年5月30日前还款35万元、2019年8月31日前还款35万元、2019年11月30日前还款35万元、2020年2月29日前还款35万元、2020年5月30日前还款35万元、2020年8月31日前还款35万元、2020年11月30日前还款35万元)；三、被告夏禹、薛芸、夏明辉、杨士英如未履行上述第二条主文项下任意期还款金额，则原告贾金龙、陈瑶有权要求执行所剩期限之全部余款，并由被告按照银行同期贷款利率支付未履行还款义务的利息；四、双方再无其他争议。本案受理费5700元，由被告夏禹、薛芸、夏明辉、杨士英负担”。申请执行人贾金龙、陈瑶于2019年7月25日依据该民事调解书向本院申请执行，请求强制执行上述四被执行人余款245万元，并按银行同期贷款利率支付未履行还款义务的利息。本院以(2019)沪0107执4150号立案后，于2019年7月26日向异议人(被执行人)发出执行通知书。2019年8月2日，本院作出(2019)沪0107执4150号执行裁定书，裁定冻结、划拨该案被执行人夏禹、薛芸、夏明辉、杨士英名下银行存款XXXXXXX元(含本案执行费26900元)，不足之数，查封、扣押上述被执行人名下相应价值的财产。2019年8月2日，招商银行向本院发出《协助执行通知书》(回执)，载明处理结果如下：被执行人夏禹在我行XXXXXXXXXXXXXXXX-20002账户内的存款余额XXXXXX.XX元，本案已以XXXXXXX元为限作冻结处理，实际冻结可用金额XXXXXX.XX元，超额冻结金额XXXXXXX元，冻结期限自2019年8月2日至2020年8月2日。上述事实，由本院(2019)沪0107执4150号、(2018)沪0107民初28752号案卷材料、异议人(被执行人)提供的证据材料及本院的谈话笔录等在案佐证。本院认为：根据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产。本案中，本院在异议人(被执行人)未履行生效法律文书所确定的义务的情况下，依法冻结其名下银行账户内的存款，符合相关法律规定，并无不当。现异议人(被执行人)主张被本院冻结的款项系案外人给某的借款，非其的财产，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项的规定，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人，因本院所冻结的上述账户在银行登记的账户名称为异议人(被执行人)夏禹，且该账户也非相关法律规定可豁免执行的特殊账户，故异议人(被执行人)的异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回异议人夏禹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据材料，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  但振华审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇一九年十月十六日书记员  陆姗姗附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执157号申请执行人:邓铁竹被执行人:松原市富达房地产开发有限公司我院执行的申请执行人邓铁竹与被执行人松原市富达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ： 于 伟二〇一九年十月三十日书记员 ：黄延昭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2384号 申请执行人：松原市宁江区齐飞美容外科门诊部,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：陈丽梅,女,1982年6月18日生,住前郭县。 申请执行人松原市宁江区齐飞美容外科门诊部与被执行人陈丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1477号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈丽梅应履行以下义务、于2019年10月8日给付申请执行人46000.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 越