辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1401号原告：王某1，男，1958年10月7日出生，汉族，现住营口市西市区。原告：王某2，男，1963年9月26日出生，汉族，现住营口市西市区。原告共同委托诉讼代理人：范勇，辽宁海润律师事务所律师。被告：王某3，男，1956年1月1日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：冯丹，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及委托诉讼代理人范勇，被告王某3及委托诉讼代理人冯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：请求判令被告将原被告父亲王志选去世后留下的85,000元存款及1万元利息和单位发放的50,600元丧葬费扣除被告认可的为原被告父亲办丧事花的23,468元费用后，剩余的122,132元和父亲四年五个月的15万余元工资，扣除父亲的生活费余下的7万元，共计192,132元，由原被告三人均等继承，并由被告将二原告每人应继承的64,044元交付给二原告。事实与理由：2018年4月11日二原告与被告的生父王志选因病故去，老人去世后留下的存款85,000元及应得利息1万元和单位发给的丧葬费50,600元，合计145,600元，老人去世后办丧事用去23,468元，尚余122,132元。父亲生前4年5个月工资等收入约15万余元，扣除父亲生活应花去的8万元，应余下7万元，上述三笔款项共计192,132元。均在被告手中掌握，二原告要求依法均等继承分割父亲留下来的上述钱款，被告不同意，经协商始终不能达成共识。为此二原告只好将本案起诉到法院，请求法院查明事实，支持原告人的诉请，判令被告将原告每人应继承的64,044元交付给二原告，以维护原告的合法权益。被告王某3辩称，首先，二原告的诉清的父亲剩余的财产并不属实，老人的丧葬费和存款的剩余加在一起也就是26,000元左右。具体如下：1、被告父亲王志选85,000元存款在2013年10月份就已经由父亲自己从银行取出用于其自己的日常生活，更加没有二原告所主张的利息。2、关于丧葬费50,600元，扣除办丧事花费的23,468元，以及用于原告父亲去世后用于重新装修父亲生前居住房屋的费用16,000元（该款项二原告知情），仅剩11,132元。3、被告父亲王志选的退休工资在2,500元左右，而老人每月的日常开销就需要3,800元，包括日常生活抽烟、吃各种保健品，以及看皮肤病及各种老年病征的开销，这些年共花费了18万左右，工资根本没有剩余。不够的部分是父亲花自己的存款，现在剩下15,000元左右。其次，二原告在父亲生前曾借款最少26万元以上，一直没有偿还，该项债权也应当平均分配，二原告应当向被告返还相应的份额9万元。这些借款具体如下：1、父亲在老友谊商场后边那个养老院待了6年，在这期间养老院没有收任何费用，父亲的工资一直是由二原告一家一半，这些大约1200＊12个月＊6年＝8.64万元。2、后来父亲到建设卫生院附近那个养老院居住10年每月的费用是1000-1,200元，剩下的工资也是二原告分了，大约12万元左右。3、王某2购买深港亭子向父亲借了30,000元这些也没还；4、王某1也为他购买房子向父亲借了26,500元。5、还有母亲的金银首饰和大洋这些，也是他们二人分了。最后，被告的父亲王志选自2013年10月开始，直到2018年4月去世前一直随被告生活，被告作为唯一尽到养义务的子女根据《继承法》的相关规定，有权继承全部遗产。二原告作为儿子不但没有赡养父亲，还多次向父亲借钱都未偿还。因此无权继承遗产。老人卧床多年，一直是被告夫妻二人共同照顾，为此被告夫妻甚至放弃高薪工作，父亲在生前多次表示，不管将来剩下多少财产都留给被告作为护理自己的工资，二原告当时也知情。况且，即使二原告主张继承，也应当从欠被告的9万元的继承款中扣除。综上，二原告诉讼请求不符合事实和相关法律规定，请求人民法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的被告王某3亲自书写的费用结算单、被告提供装修专用收款收据5份等证据，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告与被告三人均为王志选的婚生子女。除本案二原告与被告外，其他直系近亲属已放弃继承。王志选未有遗嘱。王志选生前从2013年10月左右到被告王某3家居住，并于2018年4月11日因病死亡。王志选去世后，被告王某3庭审陈述清单内容是其写的，但该清单内容并不是被告王某3本人亲自书写。经庭审查明为被告王某3女儿代为书写了一样的几份王志选丧葬费花费及相关款项的费用清单交付给二原告，用来分配财产所用，该清单载明丧葬费花费50,600元、老爷子（王志选）存款85,000元、工资143,100元合计278,700元。老爷子（王志选）生活费每月暂定1,200元（4年零5个月）。其中火化费、火葬场费共计23,468.5元，二原告与被告王某3均无异议。现原告诉请扣除费用后平分。被告王某3庭审主张其尽了主要的赡养义务，应占有60%以上的份额或不分，并不主张原被告三人均等继承。经庭审调查：1、葬费费50,600元，扣除被告清单认可花费23,468.5元，庭审中二原告认为还余22,082.5元，但被告认为该数还得扣除王志选去世后实行房间的装修款。2、王志选存款在清单中载明85,000元，双方对数额没有异议，加工资143,100元合计228,100元。3、王志选生活费在清单中载明每月暂定1,200元（4年零5个月）53个月为63,600元。被告事后主张1,500元及1,800元均无证据提交。上述款项扣除王志选53个月生活费63,600元后，余款为186,582.5元。再查，王志选医保卡中的款项一年有约500多元款项。被告代理人提供2006年8月至2013年9月期间王志选工资流水，此期间总额为102,159.3元。被告主张分配或扣除，但未提供该款项是否还存在的证据。本院认为，被告庭审主张其尽了主要的赡养义务，应占有60%以上的份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。本案中通过法庭调查及二原告陈述王志选生前从2013年10月左右到被告家居住，并于2018年4月因病死亡的事实能够证明被告对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分的主张成立。被告尽了主要赡养义务，其权利也应在王志选遗产继承中扣除王志选53个月生活费63,600元后，余款为186,582.5元，被告应占余款186,582.5元60%的份额为11,949.5元，余款186,582.5元二原告分别占有20%的份额为37,316.5元。关于被告主张2006年8月至2013年9月期间王志选工资流水总额为102,159.3元。因被告未提供该款项是否还存在的证据，故该主张不予支持。关于原告主张王志选医保卡中的款项一年有约500多元款项，可以抵扣王志选在被告居住期间生活费问题。因原告未提供该医保卡款项的具体明细等相关证据，故该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某3应占余款186,582.5元的60%份额为11,949.5元，余款186,582.5元二原告王某1、王某2各自占有20%的分别为37,316.5元；二、被告王某3应于本判决生效之日起十日内向二原告王某1、王某2每人给付的37,316.5元；三、驳回二原告王某1、王某2其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,143元，由被告王某3承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 高 奇人民陪审员 荆 玲人民陪审员 李 慧二〇一九年十月二十二日书 记 员 张恩瑞