黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初362号原告：赵桂红，女，1982年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：常晓东，男，1973年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告赵桂红与被告常晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告赵桂红的委托诉讼代理人肖义良，被告常晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵桂红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失60,000.00元（暂定6万元，待车辆鉴定结果出来后重新增加诉讼请求；2.被告承担一切诉讼费用。在案件审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项经济损失29,230元（其中包括修车费8,636元、折旧损失9,594元、打车费10,000元、车辆罚款1,000元）。事实和理由：原告赵桂红与陈继峰系朋友关系，被告与陈继峰系朋友关系。2017年10月中旬被告在陈继峰手中借走了原告的车辆。被告一直未返还给原告，因此原告诉至法院，讷河市人民法院于2018年9月11日作出了（2018）黑0281民初3747号民事判决书，判决由被告常晓东在三日内返还给原告车辆，后原告向法院申请执行，讷河市人民法院将该车于2018年11月9日执行给原告，原告在交接过程中发现该车多处被被告损坏（有录像为证）。现该车已在修配厂修理完毕，共花费8,636元，在此期间原告打车花掉10,000元，被告开此车违章罚款1,000元（包括扣分款），故原告诉至法院。常晓东辩称，不认可原告的诉求，当时车辆是在陈继峰手中购买的，不同意给付原告的损失。现在原告和陈继峰不在一起生活，但当时陈继峰和原告属于夫妻，陈继峰把车卖给常晓东时，始终说是陈继峰的车。陈继峰当时说行驶证过两天给常晓东，结果常晓东去工地时候陈继峰说行驶证丢了，做完买卖合同钱款交付后，当天车辆没有交付给常晓东，因为当天陈继峰有个朋友赵某说工地没完工还要等使用几天。等完工后车就给常晓东了，过了几天常晓东找人和陈继峰联系取车，在铭家宾馆胡同把车交给常晓东。当时陈继峰和赵桂红都在场，两人表示同意交付给常晓东，当时行驶证丢了，后期经过很长时间陈继峰说车是他妻子赵桂红的名字，陈继峰把赵桂红的身份证交给了中间人李某去补办了一张行驶证，从这一点可以看出陈继峰、赵桂红按约定把车卖给常晓东的事实，同时也同意把车交付给常晓东。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了证据交换和质证。对当事人无异议且与本案具有关联性的原告提供的证据一、（2018）黑0281民初3747号民事判决书一份；原告提供的证据二、车辆抵押合同一份，复印于（2018）黑0281民初3747号卷宗。本院对上述予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据三、鑫博达进口汽车修理厂配件及工时表一张。证明该车辆原告取回后修车费用花费金额为8,636元。被告对该证据有异议，修理费应当提供修理厂的发票。原告提供的证据四、判例一份，原告车辆购置价格为123,000.00元，根据保险事故月折旧率的标准是0.6%，被告实际占有车辆的时间是13个月，用车辆购置价格乘以车辆折旧率标准再乘以占有时间所得折旧数额为9,594元，保险公司通常计算折旧率的标准是按照车辆购置价格的0.6%进行计算。被告对该证据不认可，被告认为车辆的折旧是善意取得的，是购买的，被告正常行驶、保养没有恶意损毁，不应该承担赔偿责任。本院认为上述证据能够证明原告的主张，证明该车辆原告取回后修车费用花费金额为8,636元的事实（原告于庭审后向本院提供了修理厂出具的发票，虽未经过庭审质证，但其金额与修理厂的配件与工时表中金额一致），同时证明了被告实际占有车辆13个月，车辆折旧的计算标准，故本院对上述证据予以采信。被告提供的证据一、买卖协议一份，复印于（2018）黑0281民初3747号卷宗。证明陈继峰将车辆卖给常晓东的事实，约定价格10万元。原告对该证据的真实性和证明的问题均有异议，陈继峰作为第三人无权处分原告的车辆，该协议即便存在也是无效的，且已经被人民法院认定为由被告返还原告车辆的事实。被告提供的证据二、收条一份，复印于（2018）黑0281民初3747号卷宗。证明常晓东给陈继峰10万元车辆款的事实。原告对该证据的真实性和证明的问题均有异议，原告方没有收到车辆价款10万元，第三人收款与原告无关。本院认为，上述证据均系复印于法院卷宗，且能够证实陈继峰与被告和李某签订了买卖协议，并写了10万元的收条，故本院对上述证据予以采信。被告提供的证据三、2017年6月6日车辆行驶证复印件和2017年11月13日补发的车辆行驶证复印件一份。证明当时陈继峰说行驶证在工地，过两天给常晓东拿过来，陈继峰说行驶证丢了，在2017年11月13日补了一张，从而证实赵桂红同意把车交付给常晓东。原告对补办的行驶证真实性没有异议，原告方不知情被告补办车辆登记行驶证的事实，也没有授权被告方补办，原始的车辆行驶证一直在原告手中保管。本院认为，该证据不能证明被告的主张，不能证明赵桂红同意把车交给常晓东，且被告未提供其他证据予以佐证，因原告对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以采信，证明问题不予采信。被告提供的证据四、证人赵某出庭证言。该证人与原、被告系朋友关系，证实2017年大约7、8月份的时候，陈继峰在聚福园小区干活，没钱说想把车卖了继续干活，陈继峰当时包的是抹灰和外墙苯板，证人联系的把车卖给了常晓东，当时车辆卖了10万元。陈继峰找证人要把车卖给常晓东的时候，不记得原告方赵桂红是否在场，卖车的10万元当即给付的现金。被告提供的证据五、证人李某出庭证言。该证人与原、被告系朋友关系，证实2017年9月份左右，陈继峰和常晓东在该证人办公室写购车买卖协议，当时协议是该证人书写的。当时不知道车是赵桂红的，都以为是陈继峰的，陈继峰说车辆行驶证当时丢了，过后才知道车是赵桂红的名，陈继峰将赵桂红的身份证交给证人，证人去哈尔滨中介公司去补办的行驶证，当时补办行驶证必须是赵桂红的身份证。原告认为，二位证人能够证实车辆买卖交易时原告没有在场，车辆交易价款没有交给原告，第二位证人证实补办车辆行驶证的身份证也不是由原告交付给证人，对补办车辆行驶证原告不知情，所以对这部分的证人证言的内容原告没有异议。被告对上述证人证言没有异议，证人赵某就是帮陈继峰跑事的。因原、被告均对上述证人证言无异议，故本院对上述证人证言予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与陈继峰系恋人关系，陈继峰驾驶着案涉车辆，陈继峰与常晓东存在债权债务关系，于2017年9月19日陈继峰将该车与被告和李某签订了买卖协议并写了10万元的收条。在2017年10月份被告以用车为由，将车交于常晓东，被告使用车辆期间车辆存在违章记录，后陈继峰委托李某补办了车辆行驶证。原告认为被告在陈继峰手中借走了原告的车，并一直未返还给原告，故原告诉至法院，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3747号民事判决书，判决由被告常晓东于判决生效后三日内将案涉车辆返还给原告赵桂红，后原告向法院申请执行，讷河市人民法院于2018年11月19日将案涉车辆执行给原告，原告在交接过程中发现该车多处被被告损坏，故原告诉至法院要求被告给付原告车辆修理费等相关费用共计29,230元（车辆维修费8,636元，在此期间原告打车花掉10,000元，折旧损失9,594元，被告开此车违章罚款1,000元），原告于2019年对车辆由被告占有期间的折旧损失进行司法鉴定，因未委托到能够做此鉴定的司法鉴定机构，原告提交了相关司法判例以及保险公司对车辆折旧率的标准，车损险保险规定：9座以下的非营运客车月折旧率为0.6%，折旧金额＝保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。（折旧损失9,594元，依据该计算方式计算123,000元×0.6%×13个月）。本院认为，根据讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民初3747号民事判决书，判决被告常晓东返还原告案涉车辆，被告于2018年11月9日将车辆返还给原告，根据原告提供的证据，车辆在返还时存在损坏的事实，虽然已经得到修复，但车辆的价值存在实际意义上的贬值，给原告造成了一定的损失，故被告应当承担赔偿原告车辆损失的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。且被告未提供其不应该承担赔偿责任的证据。所以被告应该赔偿被告占有车辆期间车辆的各项损失，其中包括：车辆维修费8,636元、原告打车费用5,000元（因原告2017年10月份至2018年10月份在讷河市××、××小区、××城、从事工地抹灰和零活工作，但其工作性质具有季节性，故本院酌情支持5,000元）、被告应承担使用此车而形成的违章罚款1,000元、车辆折旧损失9,306.18元（依据原告主张的折旧款9,594元，但其未将其在自己使用期间的折旧款予以扣除，故车辆折旧损失应为9,306.18元），以上共计23,942.18元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告常晓东于本判决生效后3日内给付原告赵桂红经济损失23,942.18元。案件受理费预交650元，应交399.00元，由被告常晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王春雷人民陪审员  李国才人民陪审员  高英梅二〇一九年十月二十九日书 记 员  李金宝