广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0103民初5125号原告：邹番，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：广州色色建润婚纱摄影有限公司，住所地广东省广州市荔湾区红楼路**自编**楼**。法定代表人：廖海莲，职务经理。委托诉讼代理人：李家锋，男，1981年2月23日出生，汉族，该司员工。被告：广东色色全球摄影有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区东风中路**首层div>法定代表人：邓春梅，职务经理。委托诉讼代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝倩涛，女，1969年8月18日出生，汉族，该司员工。原告邹番诉被告广州色色建润婚纱摄影有限公司（以下简称色色建润公司）、广东色色全球摄影有限公司（以下简称色色全球公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹番，被告色色建润公司的委托诉讼代理人李家锋，被告色色全球公司的委托诉讼代理人梁雨田、邝倩涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹番向本院提出诉讼请求：1、支付原告提前解约违约金50000元；2、支付原告因违约造成房租损失3800元（两个月租金）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日原告进入被告建润公司单位承包选片合作业务，双方签订了工作期限为2018年10月30日至2020年10月30日的协议书，原告为建润公司在人力物力与培训作了大量的付出，并部门业绩作了很大提升，按照合同要求，双方一旦签约，合作期间不得解约合作，如单方面强制终止合同，需无条件赔偿5万元给原告作为违约金，但2019年3月8日建润公司无故向原告开出退工单方违约单，原告对建润公司单方违约退工作单不服，原告愿意继续全面的履行合同要求，并多次与对方保持沟通，建润公司执意单方面与原告解除合同，已形成违约，第二项被告方建润公司违反合同第二条第8款，返聘团队员工小鱼为其公司前台人员，特提请法庭审查核实被告此举构成事实违约，故提起诉讼。被告色色建润公司答辩称，因为我方与原告是没有合作的，所以我方也不清楚原告是怎么回事，现在还起诉我方。被告色色全球公司答辩称，1、我方不同意原告的诉讼请求第一项的50000元的违约金，说明原告方对这件案件是没有诉权的，当时签订的协议书是盛世二消来签定协议的，原告方仅是一个法人。2、该协议书我方认为是没有生效的，所以甲方都没有人盖章确认，只是原告他本人在履行合同，从合同的相对方来说，原告不是合同的相对方，而且合同还没有生效。3、合同的相对方是广东色色全球摄影有限公司与盛世二消，原告在该合同中是没有关系的，原告要求我方支付5万元是没有合同依据，假如合同有效，我方也可以与其终止或解除合同，如果原告为我方的工作业绩2个月达不到20%以上，就可以解除合同，根据我方电脑的统计，是由原告聘请的工作人员上我方的管理网，报管理数，要改变这个数字必须要由原告的人员才能够消除或改变管理上的数据，根据这些数据来统计，原告在2018年11月、12月达不到我方的工作要求，所以我方有权解除合同的。另外所谓的聘请的员工，我方无权管理，而且有些人对我方的工作影响很大，所以我方要求解除合同，不能继续合作了。4、我方认为租赁关系与本案的合同履行没有任何关联性，合同里面都没有说明我方要承担其所谓的租房的租赁费用，所以我方认为其要求把3800元作为损失来计算是不合理的，没有事实和法律依据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、协议书，证明我方与色色建润公司的合同关系。因为两被告为了逃避责任，实际上两被告的公司地址及章都是一体的，色色建润公司用了色色全球公司的公章进行签约，但实际上两被告是一体的。办公地址都在这里即广州市荔湾区红楼路**自编**楼**。所有的管理人员，签约人均没有变，只是法人变成两个公司了，法定代表人也变了。2、解除协议通知函，证明了色色建润公司已经单方违约了。3、关于贵公司解除协议通知函的回复，证明被告方违约解除合同，我方愿意继续履行合同，但对方不同意，而且被告方认为我方没有达到业绩也是不存在的，而且我与对方的财务、人事部有多次的沟通，但是其还是说我方的业绩没有达标。4、11月与12月的客户信息的详细列表，证明我方的工作业绩在11月份是没有达标，但是12月份已经达到了22.5%，所以被告说我两个月没有达标是错误的，并且上面的业绩有电话号码，是有实质内容的。5、12月份色色建润公司前台的详细列表，证明我方的工作业绩在11月份是没有达标，但是12月份已经达到了22.5%，所以被告说我两个月没有达标是错误的，并且上面的业绩有电话号码，是有实质内容的。进一步证明我方的业绩已经达标。6、光盘1（聊天记录及2018年11月至2019年3月的会议记录），证明我与团队与对方合作到终止合同，业绩的会议登记表，包括法人与我签署合同的经理、负责人、邝倩涛也是组织人，而且会议地点均在色色建润公司注册地址进行的。而且我方人员也是一直的工作安排均由邝倩涛安排的，而且在群里面有进行沟通。7、中国农业银行个人明细对账单，证明12月份的业绩达标，与他们转账的总金额是相对应的。8、婚纱选片部12月每天交接制作件明细表。补充证据9、光盘2（录音光盘），证明对方单方违约，而且在3月8日要求我方在3月15日撤离，我方在13日之前就把我方的业绩明细以及工作出勤作了统计，备份，甚至与对方的经理有沟通，但是被告经理还是态度很恶劣说让我要撤离，沟通无果后，才找到色色建润公司的法人沟通，并录音了，而且对方也认为我是与被告色色建润公司是有合作的，也承认了我的业绩是达标的。但是他还是说要单方违约。补充证据10、租赁合同，证明我方因工作原因而租赁了房屋居住，被告解约造成租金损失。被告色色建润公司经质证认为，其实原告与我方公司是没有关系的，所以对原告所提交的全部证据的真实性不认可。被告色色全球公司经质证认为，对证据1真实性没有异议，但是这个协议书已经说明了是盛世二消与色色全球公司签订的协议书，协议书内容并不包含另一个被告色色建润公司，与色色建润公司无关，另外与法庭说明一下，色色建润公司在签署协议时还没有成立，因为根据原告提供给我方的工商注册的资料显示，被告色色建润公司当时还没有成立。对证据2真实性确认，确实是我方发送给原告的。对证据3真实性确认，我方确实发送了函给原告，也有回复。但是我方是发送给盛世二消，并不是发送给原告本人的。对证据4、5我方不确认其真实性，因为不是我方进行盖章确认，这是原告自己所谓的登记表，而且该表中也只是原告自己的登记，并没有在我方的电脑中报备。对证据6、补充证据9在庭后看完后再书面质证交给法庭。如原告所介绍的情况，原告一直在违约，业务上的往来拿到了与其他公司合作，是一种违约行为。对证据7真实性确认，但是对其关联性有异议，所谓明细对账单只是说明钱的汇进汇出，不能够证明他已经按照合同的约定为我们的公司提供了业绩是达标的，证明达标的唯一证明是电脑中的记录。对证据8真实性确认，但是我方认为这个电脑单是在我方的电脑中存档的，只有他的权限人才能修改记录，所谓的权限人如原告才能上去修改内容，原告说被告修改了内容，是不真实的。但是与我方电脑中有改变的，就是原告自己修改的，该数据部分是准确的，例如已收费的数据是准确的，但是没有收费的可能不准确，因为可以修改。但是原告提交的原件有些数据与我方提交的证据的部分数据是一样的，但是跟我方电脑中存档的东西不一致，所以不确定该数据是完全真实的。对证据10的真实性、合法性、关联性均不予认可，与本案没有任何关系。被告色色建润公司没有举证。被告色色全球公司依法提交了如下证据：1、11、12月系统原始选片数据，需要说明一下：该数据是我方给每个工作人员进行授权，有密码，只有输入资料必须其本人凭密码或者其委托其他人才能修改，修改可以是进行删除，我方提交的数据是只有其本人才修改，我方是证明原告在这两个月没有达到我方的要求，有时其与另一个被告有合作，即其与色色建润公司背着我方与其合作，所以我方认为原告一直没有达到我方的要求。证明：1.此数据是案佰创系统内的选片日期导出数据，导出12月份选片的总数及明细（含选片日期、人员、前期金额、选片金额等数据）；2.选片日期是邹番的聘用的人员每日填入系统的。原告经质证，认为对被告色色全球公司提交的两份证据，因为11月份的证据我方没有核对，但是对12月份的数据是有错误的，因为这是有更改过的，因为对方财务可以更改金额，他对系统可以更改日期，有12笔是有错误的，第一笔12月1日麦先生，其实该单是11月31日的单子，这是其更改了日期；第二笔11月1日的潘权威、卓文艳，记录中的金额是0元，实际消费是1886元；第三笔12月3日的6时45分范汉归、赖泽凡被告提供的数据是0元，是有作了修改，实际金额是2000元；第四笔12月4日邓亮、李雪佳实际是11月44日的客户，被告把他更改到12月4日这一栏；第五笔12月7日599元的卓丽婷、这个金额是11月6日的客户；第六笔3799元的王海军是11月6日的单子；第七笔688元曾燕玲是11月6日的单子；第八笔12月8日的何华辉与王璐这个客户是不存在的，因为我方没有选过该客户；第九笔的12月10日周志兵、周敬艳1288元的金额是重新打的，是重复打的，是不存在的；第十笔12月12日的李月这个单子也是不存在的，重打的；第十一笔12月17日3时16分的客户，王智辉、赵瑞敏5199元的单子是重打的，不存在该月份的；第十二笔12月26日黄秋霞688元的单子是11月19日的；第十三笔是12月30日的客户王伟人5699元的金额的单子是不存在的，我方没有选过这个单子；第十四笔洪毅、赵朗颖3650元是没有这个单子的；第十五笔12月31日699元的单子实际是2019年1月1日的单子。把这些金额减去，我方的业绩是达标的，正因为被告把这些单子作了增项，把没有的单子添加进来，导致前期金额增大，后期我方的业绩才不达标。还两笔金额是我方加作的，一个是1880元，另一个是2000元的后期金额，但是被告把它改为0元了。其他的13笔是之前的单子，我没有见过也没有选过，更没有服务过的单子。而且对方所提供的系统，账号都是对方开设的，权限都是被告的，被告可以调权限，甚至有加进去的权限，我方提交的证据有所有的排序以及客户的认证。被告色色建润公司经质证，对色色全球公司提交的证据没有异议。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，被告色色全球公司依法成立，商事主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2018年10月30日，原告（作为甲方）以“盛世二消法人：邹番”名义与被告色色全球公司（作为乙方）签订了《协议书》，约定乙方现聘请甲方为乙方选片工作和顾问，就二销选片合作问题达成一致，甲方辅导时间：2018年10月30日—2020年10月30日，甲方业绩计算统计时间：老师到店第一天起至本合同结束最后一天。甲方老师辅导时间：甲方有权自我安排调整，或根据到店实际情况双方协议而定。甲方为乙方在二销选片辅导期间无承保业绩，乙方统计只按选片实收业绩计算。甲方辅导乙方选片收费标准为，双方合作期间选片实收总业绩的25%提成计算，乙方每个月10号前结算选片总业绩结清于甲方。驻店派遣人员应服从甲方管理，工资由甲方承担，乙方不单独支付甲方员工工资，统一由甲方发放，认真协助乙方完成工作内容，性质为乙方劳务人员。甲乙双方合作期限届满而不再续签合作时，为保护双方利益和商业机密，甲方派遣乙方的劳务人员两年内不得被乙方返聘任职。双方解约条例：双方一旦签约，在没有特殊的情况下，双方不得解约合作，只是在以下的特殊情况下，双方任何一方可以提出解约权限：特殊情况一：甲方的工作人员在选片工作业绩上，连续两个月都没有达标前期总现金20%的比例，双方有权提出解约权限（每年的6、7、8月份与春节月份除外）；合作期间双方也可经过双方协商可终止本合同。如单方强制终止本合同，需无条件赔偿五万元（50000元）给予对方作为违约金。协议签订后，原告按约定为被告色色全球公司提供了选片工作。2018年12月6日，被告色色建润公司依法成立，商事主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东包括谭毅、李建安等人。2018年12月14日，被告色色建润公司股东谭毅通过银行转存了37092.50元给原告。2019年1月8日，被告色色全球公司通过银行转存了31477.50元给原告。原告认为上述款项是两被告按协议约定按选片实收总业绩的25%提成计算向其支付的2018年11月、12月的提成款。而被告色色全球公司则认为上述支付的款项31477.50元不一定是12月份的提成，还有其他费用。2019年3月8日，被告色色全球公司向原告发出《解除协议通知函》，称“我司原于2018年10月30日与贵方签订二销选片《协议书》，兹因贵方2018年11月、12月连续两个月的选片业绩皆未达我司前期总现金的20%，按双方签订的《协议书》第五条“特殊情况一”之约定，我司特向贵方提出：双方原于2018年10月30日签订之二销选片《协议书》于2019年3月15日解除。请贵方于收到本函后三日内到我司办理工作交接、款项结算及人员撤离相关手续。特此通知！”2019年3月15日，原告向被告色色全球公司及色色建润公司发出《关于贵公司解除协议通知函的回复》，称“1、关于贵公司提出的11、12两个月的选片未达贵公司前期总现金的20%这个违约情况是不存在的，我公司在11、12两个月的选片业绩上，均达到贵公司前期总现金的20%（具体业绩见附件）；2、盛世二消（邹番）愿意继续全面的履行合同，并继续保持沟通。3、如果贵公司单方面解除合同属于根本违约，需要一次性支付五万元给盛世二消（邹番）作为违约金赔偿。请贵公司于收到回复函两天内予以盛世二消（邹番）答复，两天内盛世二消（邹番）没收到回复则视贵司为根本违约。盛世二消（邹番）将按约定采取一切法律手段维护自身合法权益。”两被告没有按原告要求的时间予以答复，双方无法协商解决，原告便向本院提起诉讼。庭审中，原告称盛世二消是其个人成立的团队，没有进行工商注册登记，对方也承认与其的合作。原告认可双方之间的合同已经实际解除了。原告对被告方转账了的款项，认为是被告支付的上个月的劳务费，即1月8日支付12月的总费用，款项是以业绩金额乘以25%计算的，所得出的数据是达标的，我方提供的证据是真实有效的。被告色色全球公司则认为在1月8日向原告的转账是真实的，但是不能确认是其12月份实际的真实的数据，而且我方也不能确认该数据，款项确实是劳务费，是在1月8日前给的总费用，并不能证明原告的业绩已经达到了25%，因为原告刚刚提供的所谓的业绩比例单中也达不到25%，如果按照25来说的话，不能够证明其已经达到了20%以上的业绩。31000多元也不一定是12月份的业绩提成，还有其他的费用。原告认为据我方的银行流水统计，在12月14日对方转账37094元给我方，户名是谭毅，即色色建润公司的总经理，目前色色建润公司的股东之一。而且合同第2条第3款上都有备注每月的10日之前把上月的尾款付清。被告色色全球公司认为款项是支付的，但是这个钱的25%是总数的25%，并不是以业绩的达标25%为前提的，与业绩是不挂钩的，而且合同中也有约定，原告帮我方提高多少收入，就按提高的收入来计算，并不是说原告已经帮我方提高了20%，而且原告列举的所谓的我方修改过的15条，不能证明原告的业绩达到了20%以上。原告解释怎样得出这个款项，认为按照合同25%提成计算，给我的前期业绩558956元，我作了125000元，被告才会转账31000多元给我，根据我方的数据我当与超出了6、7万元的业绩，而且他们转账的31000多元明显我方已经找了126500元的业绩，是绝对达标的。被告色色全球公司回应称，12月的25%的收入是原告为我方带回来的收入乘以25%才给原告，原告为我方做了112511元同其原来的582413来比对的话，还达不到要求，用25%的工资收入来推算是不合理的，也不符合双方的约定。原告则称，从转款的记录，可以证明被告提供的证据是假的我方所列的15条并不存在，实际如果是只作了112511元，为何还会转给我31000多元呢。被告色色全球公司回复称，11月份原告对我方的所有的数据没有异议，我方的业绩145903元，按25%的计算，他应该要有36475.75元。但实际上转给他37092元，其实数据上有时间差，他与财务对数可能产生了时间差的业绩，不是代表其11月的业绩，是按照电脑的选片的时间。本院认为：关于原告的主体资格问题，虽然涉案《协议书》是原告以“盛世二消法人：邹番”名义作为甲方与被告色色全球公司作为乙方签订，但“盛世二消”并无工商注册登记，不具备主体资格，且原告称“盛世二消”是其个人成立的团队，实际履行《协议书》的也是原告，故涉案《协议书》的甲方应当是原告，原告具备本案的主体资格。原告与被告色色全球公司签订的《协议书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同，双方均应严格履行。在协议履行过程中，被告色色全球公司向原告发出了解除协议通知，以原告在2018年11月、12月连续两个月的选片业绩皆未达其司前期总现金的20%，向原告提出双方签订的《协议书》于2019年3月15日解除。虽然原告在收到被告色色全球公司发出的解除协议通知后回复认为其在11、12两个月的选片业绩上均达到被告色色全球公司前期总现金的20%，愿意继续全面的履行合同。但双方未能协商解决，而且现在原告也已当庭认可其与被告色色全球公司之间的合同已经实际解除了，故本院依法确认涉案《协议书》已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，第三人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现在原告的诉讼请求是要求两被告支付提前解约违约金50000元及房租损失，故本案的争议问题是原告是否存在2018年11月、12月连续两个月的选片业绩皆未达被告色色全球公司前期总现金的20%的条件。庭审中，原告确认其2018年11月的选片业绩未达被告色色全球公司前期总现金的20%，但2018年12月的选片业绩已达被告色色全球公司前期总现金的20%，故双方争议的是原告在2018年12月的选片业绩是否已达被告色色全球公司前期总现金的20%。对此原告与被告色色全球公司均向法庭提交了各自的2018年12月份系统选片数据，其中原告自行统计的2018年12月份的前期金额为547958元、二次消费金额为117970元，二次看样率为21.53%；而被告色色全球公司统计的2018年12月份的前期金额为582413元、二次消费金额为112511元，二次看样率为19.32%。双方的统计金额存在差异。由于原告与被告色色全球公司提交的数据均没有向法庭提交原始的凭证及记录可以佐证，都不能充分证实自己的主张，对此本院均不予采信。但可以从被告色色全球公司向原告支付的2018年12月份的提成款31477.50元计算出原告在2018年12月份的选片实收总业绩，按照协议书约定的选片收费标准为双方合作期间选片实收总业绩的25%提成计算，原告在2018年12月份的选片实收总业绩应当为125910元。即便按照被告统计的2018年12月份的前期金额为582413元，二次看样率也应为21.62%，已经超过了前期总现金的20%。虽然被告色色全球公司认为支付给原告的31000多元不一定是12月份的业绩提成，还有其他的费用，但被告色色全球公司并未举证证明其主张，而且协议书只约定了原告辅导被告色色全球公司选片收费标准为双方合作期间选片实收总业绩的25%提成计算，并无约定支付其他费用，故对被告色色全球公司的该主张，本院不予采信。据此，本院确认原告在2018年12月份的选片实收总业绩已经超过了前期总现金的20%，原告不存在2018年11月、12月连续两个月的选片业绩皆未达被告色色全球公司前期总现金的20%的情形，被告色色全球公司以原告方在2018年11月、12月连续两个月的选片业绩皆未达其司前期总现金的20%为由单方解除涉案《协议书》，不符合合同的约定。按照《协议书》约定的如单方强制终止本合同，需无条件赔偿五万元（50000元）给予对方作为违约金，故原告要求被告色色全球公司支付提前解约违约金50000元，合法合理，本院予以支持。对于原告要求被告色色全球公司支付因违约造成房租损失3800元（两个月租金），因双方在协议中对因违约造成的其他损失并没有约定，而且上述的违约金已足以弥补原告的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告色色建润公司承担共同支付违约金的责任，由于两被告是相互独立的法人，被告色色建润公司在原告与被告色色全球公司签订涉案《协议书》时尚未成立，被告色色建润公司并不是涉案《协议书》的合同相对方，依法不应当承担涉案的违约责任，对原告的该项诉讼请求，因缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告广东色色全球摄影有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹番支付违约金50000元；二、驳回原告邹番的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由原告邹番负担50元，由被告广东色色全球摄影有限公司负担523元。原告已预付的案件受理费，本院不再退回，由被告广东色色全球摄影有限公司将其负担的523元迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇一九年十月十七日书记员  温颖彤黄凯旋