西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初4272号原告（反诉被告）：伍靓婧，女，1989年9月21日出生，汉族，住新疆莎车县，身份证号：653XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯天云，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：郭璐，女，1989年5月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告（反诉被告）伍靓婧与被告（反诉原告）郭璐合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍靓婧及其委托代理人冯天云，被告郭璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1.判令解除原告与被告之间的合伙关系；2.判令被告返还原告个人财产（九座花园808室内属于原告的生产工具、手工饰品、原材料等），价值约30000元；3.判令被告赔偿原告营业损失每天1000元（直至财产返还时止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告擅长手工制作，并获得多项专业资格。2018年12月1日，被告向原告提出:1.愿提供九座花园808 室为原告组建工作室，并出资注册公司；2.出资在淘宝、美团等平台推广帝琳赫原创工作室及产品；3.由原告经营、制作、管理；4.被告占利润55%，原告占利润45%。原告同意并与被告达成口头协议，原告承诺书面合伙协议很快会拟好并签署。2018年12月12日，被告将九座花园808室房钥匙交付原告，原告将自己出资购买的生产工具、手工饰品、原材料等价值3万多元的私人物品搬到九座花园808室，开始对房屋进行装修、布置。期间，被告投资约7300元，用于购置窗帘及其他物品等。2019年1月30日，在原告努力了一个半月后，帝琳赫原创定制手工工作室装修、布置完毕。2019年2月17日，工作室开始试营业。原告每天辛苦工作，被告极少来工作室。被告承诺的注册公司，在淘宝、美团等平台推广均没有启动。原告辛苦接到的订单，被告以无法开具税票为由要求原告推掉。被告却要求原告将每天的营业额交给其以便管理，原告遂将营业收入按日按时转入被告账户。2019年3月3日晚，被告来到工作室，双方不欢而散。次日，原告到工作室发现房门打不开，电话询问被告得知被告更换了门锁，双方经交涉无果。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，第一，原告与被告在2018年12月合伙成立手工工作室。第二，合伙期间所有投资均由被告全额出资，原告仅提供技术并无任何出资。第三，2019年3月1日下午，原告单方面提出解除合伙关系，造成被告经济损失。第四，工作室无原告所述价值约30000元的物品。被告向本院提出反诉请求：1.判令原告赔偿被告合伙违约金52529.5元；2.本案反诉费用由原告承担。事实和理由：2018年12月，原告与被告合伙成立手工工作室，期间被告全额出资装修工作室，购买陈列商品用品、座椅沙发、生产工具、手工饰品、原材料、广告费、宣传费、聘请模特等所有费用均由被告独自承担。2019年3月1日下午，试营业一个月后，原告突然以微信方式告知被告单方面终止合伙，并愿意支付被告损失7781元。原告违反约定，突然解约的行为给被告造成极大损失，已严重的侵犯了被告的合法权益，故提起反诉。 针对被告的反诉，原告辩称，被告反诉不能成立，系被告单方面违约，更换工作室门锁，造成工作室不能正常营业，造成的损失应由被告自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交以下三组证据，本院在庭审中进行了举证、质证。证据一、购物清单及记录，证明原告采购各类物品共计2651件以上，均存放于工作室，由于被告锁门，原告无法取得。证据二、聊天记录，证明2018年12月15日，双方约定合伙份额为原告45%，被告55%。2019年2月17日，开始正式经营，合伙收入6426元由被告收取。2019年3月1日，因被告违约索要房租双方发生纠纷，合伙事宜终止。由于被告违约导致合伙无法持续，被告应当承担相关责任，并返还原告投资的所有财物。证据三、录音，证明双方合伙经营产生纠纷，2019年3月4日，原告发现工作室门锁被被告更换，原告投资所有财物被扣。合伙经营无法继续进行，应当解除，被告应当返还原告的财物，并赔偿相关损失。 对于原告提交的三组证据，被告质证意见如下：购物清单及记录中所载物品未在工作室，工作室内仅有原告的电脑、蓝牙音箱、微波炉、缝纫机。聊天记录真实性无异议，原告提供技术，被告全额出资。录音真实性无异议，前期无利润无法进行分红，原告微信称愿意将7000余元进货款给被告，但不到半个小时便不同意支付，双方未达成一致意见。被告当庭未提交证据。对当事人无异议的聊天记录、录音本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的购物清单及记录，所载时间与双方合伙关系存续期间不符，与本案缺乏关联性，本院不予确认。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018年12月7日，XX组XX室，口头约定被告提供九座花园808室房屋作为工作室之用，利润分配原告占45%、被告占55%。双方对合伙投入未作明确约定。2019年3月1日，双方合作事务终止。2019年3月3日，被告更换九座花园808室房屋门锁。双方合伙经营期间，经营收入共计6426元，原告持有1813元，被告持有4613元。庭审中，原告称其将合伙之前个人购买的各类首饰配件、电脑一台、微波炉一台、蓝牙音箱一个、手工电钻一个、拍照背景灯具一套、缝纫机一台留放在工作室。被告称各类首饰配件与合伙期间购买的已混同，电脑一台、微波炉一台、蓝牙音箱一个、手工电钻一个、拍照背景灯具一套、缝纫机一台现存放在工作室。经本院释明，双方未在限定期限内对剩余物品进行清点，且原告不同意进行清算，被告在限定期限内亦未提交清算申请。本院认为，原告与被告口头约定合伙经营帝琳赫工作室，并对利润分配原告占45%、被告占55%进行约定，双方之间形成合伙法律关系，双方应当共同投资、共同经营、共享收益、共担风险。在经营期间，双方意见产生分歧，工作室已于2019年3月1日终止经营，现原告主张解除原告与被告之间的合伙关系，被告亦于2019年3月3日更换工作室门锁，以其行为表示不再进行合伙经营，故本院对原告与被告之间的合伙关系已于2019年3月3日解除予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方合伙关系解除后，还应当对合伙经营的剩余财产、利润、债权债务等进行清算，但根据当事人所举证据，无法认定双方合伙经营的剩余财产，经本院释明后，双方拒不配合进行清点，亦未申请进行清算，故原、被告均要求对方进行赔偿的请求既无合同依据又缺乏证据支持，本院不予采信。就原告请求被告返还个人物品一项，因原、被告就各方投入未作明确约定，原告所称存放于工作室的物品系因合伙经营所需，故应当认定为原告的合伙投入，本院对该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）伍靓婧与被告（反诉原告）郭璐之间的合伙关系于2019年3月3日解除；二、驳回原告（反诉被告）伍靓婧要求被告（反诉原告）郭璐返还个人财产的诉讼请求；三、驳回原告（反诉被告）伍靓婧要求被告（反诉原告）郭璐赔偿营业损失每日1000元的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）郭璐要求原告（反诉被告）伍靓婧赔偿违约金52529.5元的反诉请求。案件受理费575元（原告已预交），由原告承担。反诉费557元（被告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ一九年十月十七日 书    记    员        王红菊  1