陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终1660号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司。代表人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭鹏，男，1987年8月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任海鹏，男，1978年2月16日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：成思利，男，1981年6月21日出生，汉族，农民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人寿财险澄城支公司）因与被上诉人郭鹏、任海鹏、成思利机动车交通事故责任纠纷一案，不服澄城县人民法院（2019）陕0582民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险澄城支公司委托诉讼代理人蔡娇娇、被上诉人郭鹏委托诉讼代理人李晓燕到庭参加诉讼，被上诉人任海鹏、成思利经本院合法传唤未到庭，不影响案件审理。本案现已审理终结。上诉人人寿财险澄城支公司上诉请求：依法改判上诉人不承担残疾赔偿金44212元、施救费10000元、人工倒货费3000元共计57212元的30%即17163.6元；上诉费由被上诉人负担。上诉理由是：一审法院认定事实不清，被上诉人郭鹏居住在农村，残疾赔偿金应当按农村标准计算。其一审提交的租房合同及物业管理办公室《用户各项费用汇总表》不能证明原告居住在城镇。另被上诉人主张自己从事货运工作也未提供证据予以证明其收入来源于城镇，被上诉人不符合农村居民按照城镇居民标准计算的情形，残疾赔偿金应当按照农村居民计算。一审中被上诉人郭鹏未主张施救费10000元及人工倒货费3000元，一审超出诉讼请求判决，应予改判。请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人郭鹏二审审理中辩称，被上诉人郭鹏的残疾赔偿多应按照城镇居民计算，郭鹏虽为农村户口，但一家三口居住在高新区鹏程盛景小区，被上诉人也长期从事运输生意，以非农业收入为生活的主要来源，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。被上诉人一审中对施救费及例货费在诉讼请求中已主张，并进行举证。上诉人的上诉不能成立，一审判决应予维持。郭鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告任海鹏、成思利按照事故责任认定书划分的比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计134794.17元的40%即53917.7元；被告人寿澄城支公司在承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由任海鹏、成思利承担连带赔偿责任；2.诉讼费及鉴定费用由原、被告按照事故责任认定书划分的比例分担。事实与理由：2017年9月29日1时许，原告郭鹏驾驶陕E866**号自卸货车(车载杨鹏)沿华金公路由南向北行驶至128KM路段时，与沿华金公路由北向南行驶被告成思利驾驶的陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车发生碰撞后，又与同方向岳续粮驾驶的豫RD69**/豫RC5**挂号重型仓栅式半挂货车的尾部碰撞，致郭鹏、杨鹏受伤，三车不同程度损坏，造成交通事故。原告受伤后，被送至华阴市人民医院救治，经诊断：1.右侧踝关节骨折(右侧内踝、后踝骨折；右侧腓骨远端骨折)；2.右侧小腿挤压伤；3.右侧足背皮挫裂伤。华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)作出阴公交重认字(2018)第003号《道路交通事故认定书》，认定原告郭鹏承担事故主要责任，被告成思利承担事故次要责任，岳续粮无事故责任。陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车所有人为任海鹏，事故车辆在人寿澄城支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。一审法院认定，2017年9月29日1时许，原告郭鹏驾驶陕E866**号自卸货车(车载杨鹏)沿华金公路由南向北行驶至128KM路段时因车辆失控，与沿华金公路由北向南行驶被告成思利驾驶的陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车(被告任海鹏为实际车主)发生碰撞后，又与同方向岳续粮驾驶的豫RD69**/豫RC5**挂号重型仓栅式半挂货车的尾部碰撞，致郭鹏、杨鹏受伤，三车不同程度损坏，造成交通事故。为了抢救伤员、清理道路，原告支付潘小团等人人工倒货费3000元、支付渭南市华山景区畅意停车场施救费4600、支付渭南市华山景区申东琦吊装队施救费5400元。2018年8月27日，华阴交警大队作出阴公交重认字[2018]第003号《道路交通事故认定书》，认定郭鹏承担事故主要责任，成思利承担事故次要责任，杨鹏、岳续粮无事故责任。郭鹏受伤后，被送至华阴市人民医院急救，花费门诊医疗费415元；后转院至渭南市第一医院住院治疗26天，治疗花费22376.17元。2018年12月12日,陕西渭南人民医院法医司法鉴定所作出陕渭人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第285号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.郭鹏此次损伤致右踝关节功能丧失评定为十级伤残；2.郭鹏此次损伤后续费用1万元；3.郭鹏此次损伤误工期180天、护理期60天、营养期90天。原告支付鉴定费2700元。陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车的所有人任海鹏于2017年1月3日在人寿澄城支公司投保交强险及商业险(商业三责险保险限额主车100万元、挂车5万元，不计免赔)，保险期限至2018年1月2日。一审法院认为，本案争议焦点：1.原告因本起交通事故受到损害费用金额的确定；2.原告的损害费用应如何分担。本起交通事故发生后，华阴交警大队于2018年8月27日作出阴公交重认字[2018]第003号《道路交通事故认定书》，认定原告郭鹏承担事故主要责任，被告成思利承担事故次要责任，杨鹏、岳续粮无事故责任；郭鹏、成思利应按上述事故责任划分承担相应的民事责任。本起交通事故致原告受伤，原告的损害费用包括：医疗费22791.17元、伤残赔偿金66638元(33319×20年×10%)、后续治疗费10000元、误工费18000元(180天×100元)、护理费4800元(60天×80元)、营养费1800元(90天×20元)、住院伙食补助费780元(住院26天，每天按30元计算)、人工倒货费3000元、施救费10000元、鉴定费用2700元、精神抚慰金酌定2000元，共计142509.17元。陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车于2017年1月3日在人寿澄城支公司投保交强险及商业险(商业三责险保险限额主车100万元、挂车5万元，不计免赔)各1宗，该车辆在保险期间发生本起交通事故致原告受伤，该保险公司已在交强险财产险限额内赔付另案(本院(2018)陕0582民初1085号民事诉讼案件)赤红力损害费用1000元、在商业三责险限额内赔付赤红力16536元，合计17536元；在本案审理期间,原告以杨鹏(伤残等级为七级)伤情更加严重为由，在交强险限额内对人寿澄城支公司放弃赔付要求，该主张系原告真实意思表示且不损害人寿澄城支公司的相关利益，应予采纳；故人寿澄城支公司应在商业三责险保险限额(105万元)内按事故责任划分比例赔付原告损害费用的30%即41942.75元[(总损害费用142509.17元-鉴定费用2700元)×30%]。被告人寿澄城支公司关于其保险公司不应承担事故责任、原告郭鹏的相关损害费用应按农村标准计算、陕渭人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第285号《鉴定意见书》程序违法等辩称观点,因陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车的驾驶员成思利承担本起事故的次要责任，陕EC07**/EL2**挂号重型仓栅式半挂货车在人寿澄城支公司投保交强险及商业险，故人寿澄城支公司应对原告的损害费用承担相应的民事责任；原告郭鹏从事交通运输工作，其的相应损害费用应按城镇居民计算；本院受理本案后，已于2019年5月16日向人寿澄城支公司送达了陕渭人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第285号《鉴定意见书》，而人寿澄城支公司却在2019年6月3日庭审时对该鉴定意见提出异议，系怠于行使自己的诉讼权利，且未在合理期限内提出。综上，被告人寿澄城支公司的辩称观点不符合法律规定,本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求部分成立，应当支持。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司在本判决生效后三十日内赔付郭鹏损害费用41942.75元；二、驳回郭鹏的其他诉讼请求。案件受理费1148元，鉴定费2700元，合计3848元,由郭鹏负担2693.6元、任海鹏负担1154.4元。经审理，二审查明事实与一审一致,本院予以确认。本院认为，一审法院认定本起交通事故致原告受伤，原告的损害费用包括：医疗费22791.17元、伤残赔偿金66638元(33319×20年×10%)、后续治疗费10000元、误工费18000元(180天×100元)、护理费4800元(60天×80元)、营养费1800元(90天×20元)、住院伙食补助费780元(住院26天，每天按30元计算)、人工倒货费3000元、施救费10000元、鉴定费用2700元、精神抚慰金酌定2000元，共计142509.17元。人寿澄城支公司应在商业三责险保险限额(105万元)内按事故责任划分比例赔付原告损害费用的30%即41942.75元[(总损害费用142509.17元-鉴定费用2700元)×30%]，从而判决中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司在本判决生效后三十日内赔付郭鹏损害费用41942.75元。上诉人上诉中请求不承担残疾赔偿金44212元、施救费10000元、人工倒货费3000元共计57212元的30%即17163.6元，与一审判决内容不符，超出一审判决的内容，上诉人上诉超出一审判决41942.75元的部分没有依据，不能成立。关于施救费10000元、人工倒货费3000元，被上诉人郭鹏在一审起诉时请求判令被告任海鹏、成思利按照事故责任认定书划分的比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计134794.17元的40%即53917.7元，其中虽未具体列出施救费、人工倒货费，但合计134794.17元中包含有施救费、人工倒货费的部分，并在庭审中进行了举证质证，一审判决并未超出被上诉人郭鹏的诉讼请求。被上诉人郭鹏虽为农村居民，但其长期在城镇居住生活，并从事货运经营，主要生活来源于城镇，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等符合法律规定，上诉人认为应当按照农村标准计算的理由不能成立。综上，上诉人人寿澄城支公司的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费229元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司澄城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇一九年十月二十五日书记员  张 正