湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1020号原告李树科，男，1988年3月4日出生，土家族，住永顺县。被告梁光政，男，1963年6月4日出生，苗族，住龙山县。委托代理人王琳，男，1989年9月28日出生，土家族，住龙山县。被告重庆尊翔物流有限公司。法定代表人宗会云，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区大道**（宏声大厦**）。法定负责人翁建忠，该公司总经理。委托代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。原告李树科诉被告梁光政、重庆尊翔物流有限公司（以下简称“尊翔物流”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树科、被告梁光政、被告太平洋保险公司的委托代理人何先静均到庭参加诉讼，被告尊翔物流经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案因太平洋保险公司提出重新鉴定，依法转为普通程序。本案现已审理终结。原告李树科的诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通食宿费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费共计164979元，第二开庭时原告增加了其父母的生活费；2、判令被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险保额内优先赔偿精神抚慰金；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告梁光政驾驶渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车从永顺县灵溪镇城内驾驶往龙山县方向，11时10分，当车行至永顺县，因车辆制动后甩尾，导致车辆尾部与原告驾驶的二轮摩托车及道路左侧防护栏相刮擦，造成原告身体受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经永顺县交警队认定，被告梁光政承担此次事故的全部责任。原告的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另外，肇事车辆渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车系被告尊翔物流所有，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。综上，原告特起诉至本院。被告梁光政辩称，因肇事车辆渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保了保险，故保险公司应承担赔偿责任，如保险公司不予赔偿，则被告梁光政也不予赔偿。被告尊翔物流未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩、质证意见和证据。被告太平洋保险公司辩称，第一，对交通事故事实和责任划分均无异议，肇事车辆渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车投保了交强险和100万商业第三者责任险，外加不计免赔，事故发生在保险期间内。第二，医疗费以票据为准，超过交强险部分，应扣除非医保用药费用；第三、太平洋保险公司不承担诉讼费，鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院对双方提供的证据认定如下：原告提供证据1《交通事故认定书》、证据2住院费用、证据3中的病历、证据4鉴定费发票均符合证据真实性、合法性、关联性，到庭两被告对此也无异议，本院予以认定，作为有效证据予以使用。证据5摩托车修理发票为正式修车发票，符合证据三性，本院予以认定。证据6证明及《租房协议》真实性予以认可，但达不到原告居住于城镇的证明目的。证据7经营权转让合同缺乏关联性，本院不予认定。证据8为定额发票，无日期目的地、起始地，与本案缺乏关联性，本院不予认定。对于原告补充的证据1《证明》不能达到原告的证明目的，原告补充的证据2定额发票，理由同其提供的证据8，本院不予认定。被告太平洋保险公司提供的证据1出险车辆信息表、证据2交强险条款、证据3商业险条款及其补充提供的投保单，到庭各方当事人对该证据均无异议，且该三份证据均符合证据三性，本院予以认定。另外，太平洋保险公司申请重新鉴定后，由湘西州擎天司法鉴定中心出具的鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以认定。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年9月22日，被告梁光政驾驶渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车从永顺县灵溪镇城内驾驶往龙山县方向，11时10分，当车行至永顺县，因车辆制动后甩尾，导致车辆尾部与原告驾驶的二轮摩托车及道路左侧防护栏相刮擦，造成原告身体受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经永顺县交警大队认定，被告梁光政驾驶机动车在雨天湿滑的弯道路段，因操作不当导致车辆甩尾侧滑对向车道，是造成事故的全部原因，对事故应承担全部责任，原告李树科对事故无责任。事故发生当天，原告李树科即前往永顺县人民医院进行检查，花费门诊检查等各项费用共计1573.64元。同日，原告李树科又入住湘西自治州人民医院住院治疗，15天后出院，花费医疗费9063.26元，门诊费104.6元。出院医嘱为：1、继续换药治疗，维持患指钢针固定，注意伤口敷料干洁卫生。2、术后1月骨科门诊复查，根据复查结果决定后续治疗措施。3、不适随诊。2018年10月11日，原告因伤口感染又入住永顺县人民医院住院治疗，3天后出院，花费医疗费1020.2元，会诊费、救护费共计1600元。出院医嘱建议至上级医院进一步检查治疗。2018年10月14日，原告即前往湘西自治州人民医院住院治疗，21天后出院，花费医疗费7168.01元，花费门诊费用224.2元。出院医嘱叮嘱原告需继续治疗，术后1月、2月、3月、6月门诊复查。原告的伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期90日，营养期60日。太平洋保险公司对原告的伤残程度提出重新鉴定，外加对非医保用药费用进行鉴定。湘西州擎天司法鉴定中心经鉴定，原告伤情构成十级伤残，非医保用药费用为1387.587元。肇事车辆渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及100万商业第三者责任险，外加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告梁光政已给原告赔偿了3000元的费用。原告自身花费其摩托车修理费1600元。另查明，原告李树科生育有一儿一女，女儿李艺洁，现年7周岁，儿子李俊辉，现年5周岁。父亲李传宗，现年60周岁，母亲瞿友凤，现年56周岁。李传宗、瞿友凤夫妇生育了女儿李莉、儿子李树科、李树举三姊妹。本院认为，公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，被告梁光政的行为直接导致原告李树科受伤，对事故负全部责任，故应对原告的损失承担全部侵权责任。肇事车辆渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处购买了保险，太平洋保险公司应在保险范围内承担理赔责任，不足部分由被告梁光政承担。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》之规定，原告李树科的损失失应计算如下：1、医疗费、门诊检查等费用共计20753.91元，有发票予以佐证，本院予以认定；2、误工费，因原告未提供其误工收入减少证据，本院根据本地一般收入、消费情况，酌情支持每天120元，再结合原告的误工期90日，应为：90日×120元＝10800元；3、护理费，因原告未提供护理人员的工资收入情况，本院根据本地同行业的一般收入，酌情认定每天120元，再结合原告护理期90，应为：90日×120元＝10800元；4、住院伙食补助费，本院结合原告伤情、就医情况（三次住院共计39日），酌情支持每天80元，应为：39日×80元＝3120元；5、营养费，本院酌情支持每天50元，再结合原告营养期60日，应为60日×50元＝3000元；6、残疾赔偿金，因原告为农村户口，但其提供的用以证明在城镇居住的《租房协议》及永顺县灵溪镇城东社区证明，能达到原告的证明目的。故本院对于原告请求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。故原告的残疾赔偿金应为：36698元×20年×10%＝73396元；7、被扶养人生活费，原告李树科母亲瞿友凤现年56周岁，原告未提供其母亲无劳动能力及无生活来源的证据，本院对于原告请求计算瞿友凤的被扶养人生活费不予支持。原告父亲李传宗，现年60周岁，其生育了原告等三姊妹，被扶养人生活费应为：25064元×20年÷3人×10%＝23376元。小孩李艺洁，现年7周岁，被扶养人生活费应为：25064元×（18-7）÷2人×10%＝13785.2元。小孩李俊辉，现年5周岁，被扶养人生活费应为：25064元×（18-5）÷2人×10%＝16291.6元；8、交通食宿费，本院依据原告的伤情及住院情况，酌情认定1500元；9、精神抚慰金，依照原告伤残等级情况，本院酌情支持5000元；10、鉴定费1600元，有发票予以佐证，本院予以认定；11、摩托车修理费1600元，有发票予以佐证，本院予以认定。原告李树科以上损失共计185022.71元。因保险合同约定，被告太平洋保险公司不承担鉴定费1600元及非医保用药费用1387.587元，该费用共计2987.587元应由侵权人梁光政承担。又因被告梁光政已向原告赔偿了3000元费用，该费用应在其中予以扣除，扣除后多支付的12.413元应从被告太平洋保险公司支付给原告的保险金中返还，故被告太平洋保险公司应向原告支付保险金182022.71元（185022.71-2987.587-12.413）。被告太平洋保险公司提出重新鉴定后花费的鉴定费应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十五日内支付原告李树科保险金182022.71元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十五日内支付被告梁光政保险金12.413元；三、驳回原告李树科的其他诉讼请求。案件受理费3600元，由被告梁光政承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李继春人民陪审员  高兴凤人民陪审员  黄 静二〇一九年十月二十八日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。