贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2635民初537号 原告：雷山县苗都实业发展有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇雷公山大道**。 法定代表人：孟强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚婕，系贵州兄弟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨麒，系贵州兄弟律师事务所律师。 被告：贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。。住所地：麻江县老干活动中心**统一社会信用代码91522635577123785M。 法定代表人：陈庆忠，该公司经理。 原告雷山县苗都实业发展有限责任公司（以下简称苗都公司）与被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司（源景公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗都公司法定代表人孟强其及委托诉讼代理人姚婕，被告源景公司法定代表人陈庆忠到均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗都公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金800万元,已经垫付的利息1,558,109.98元,已垫付利息产生的利息233,253.37元(计至2018年8月1日,之后如继续发生垫付,则利息按垫付总额计算至还清全部款项之日止);2、确认被告承担案涉800万元自2019年6月20日之后产生的利息、罚息、违约金等费用；3、判决令被告向原告支付律师费3万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经济困难向原告借款，双方协商由原告向雷山县农村信用合作社贷款，被告提供土地作为抵押担保，于2017年12月22日向雷山县农村信用合作联社申请贷款800万元，该款全部由被告使用，视为被告向原告借款。为了确定双方权利义务，于2018年1月11日签订《协议书》，约定原告将上述贷款800万元出借给被告使用，被告承担该笔贷款还本付息责任，同时该协议约定了上述贷款的具体用途。根据《协议书》第七条约定，如因被告原因不能按雷山县农村信用合作联社800万元贷款约定的时间偿还本金和利息，造成原告为被告垫付的费用，以原告代为垫付之日起，被告应按月息2%向原告支付利息，如原告因此笔贷款起诉被告的，被告除应归还全部贷款本息、罚息、违约金等费用，归还原告垫付利息外，还需要承担因此产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等全部费用。上述贷款发放后，被告实际使用了款项，但未按约定还本付息，至今分文未付，导致原告多次收到雷山县农村信用合作联社的催收函，无奈之下，原告只能垫付利息，至今每一期利息均由原告垫付，根据双方签订的《协议书》约定，被告未按时归还本息的行为已构成违约。故诉至法院，要求判如所请。 原告苗都公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有： 1、《协议书》，据以证明被告向原告借款系原告向信用社贷款，约定由被告负责还本付息，如被告未履行义务，导致原告垫付的，除应清偿外，还按2%向原告支付利息以及由此产生的其他费用； 2、《借款合同》《借据》，据以证明原告向雷山县农村信用合作联社贷款800万的事实； 3、账户明细查询，据以证明原告按约定履行了借款义务； 4、《贷款还款凭证》《交易明细》《网上银行电子回单》等，据以证明因被告未按时偿还贷款本息的违约行为，原告垫付至2019年6月20日的利息共计1,330,970.00元； 5、《催收通知书》，据以证明因被告违约，原告被雷山县农村信用合作联社催收贷款的事实； 6、民事裁定书、收据等，据以证明原告申请财产保全，交纳保全费5,000.00的事实； 7、法律服务委托合同、发票、进账单等，据以证明原告支付本案律师费30,000.00的事实。 被告源景公司口头辩称：原告诉称的事实，我方认可，对于已产生的费用我方同意按协议执行。 被告源景公司未提交任何证据。 被告源景对原告苗都公司所提交的上述证据均予以认可。 经审理查明：被告源景公司因需要资金周转，经与原告苗都公司协商，由苗都公司向贵州省雷山农村商业银行股份有限公司申请贷款给其使用。2014年4月26日，以原告苗都公司为借款人，向贵州省雷山农村商业银行股份有限公司申请贷款1080万元，期限三年，源景公司作为该笔贷款的保证人。苗都公司将获批的贷款转给源景公司使用。三年期限届满，因源景公司无力归还，苗都公司于2017年12月22日又通过“救助贷”（指债权人以借新还旧的方式对借款人的存量贷款进行重组、续贷，进而盘活借款人的方式）向贵州省雷山农村商业银行股份有限公司申请贷款800万元转给源景公司，用于: ①偿还2017年11月13日雷山县人民法院作出的（2017）黔2634民初513号民事调解书所列应偿还贵州省雷山农村商业银行股份有限公司的本金及利息、罚息等共计4,514,365.67元； ②履行本院（2017）黔2635民初407号民事判决书明确的债务本金1,908,271.00元、利息804,052.00元、案件受理费14,250元、保全费5,000.00元，共计2,731,573.00元； ③归还原告代被告应偿还的前期贷款本金及利息2,712,323.00元，以及原告至2017年12月30日以2%产生的利息，共计53,422.72元； ④履行雷山县人民法院作出的（2017）黔2634民初513号民事调解书中应承担的律师费58,200.00元、案件受理费19,767.00元，合计77,967.00元； ⑤办理800万元贷款委托贵州中孜房地产估价事务所评估费30,000.00； ⑥归还郑新华代被告偿还麻江县农村商行银行贷款70,000.00元； ⑦归还欠郑新华的个人借款。 对于该笔贷款的上述用途，2018年1月11日以源景公司为甲方、以苗都公司为乙方，双方签订了《协议书》，明确约定了800万元贷款的上述用途，同时约定了源景公司以126号土地抵押，如甲方原因，不能按时偿还贷款本息，造成乙方不得已为甲方垫付的费用，以垫付之日起按每月2%向乙方支付利息。如果该笔贷款被贵州省雷山农村商业银行股份有限公司起诉，或乙方起诉甲方的，甲方除应归还全部贷款本息、罚息、违约金等费用，归还乙方垫付利息外，还需承担因此产生的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等全部费用。 由于源景公司未能按时归还贷款本金及利息，至2019年10月23日苗都公司已向贵州省雷山农村商业银行股份有限公司支付了贷款利息共计1,558,109.98元，其中：2018年3月26日支付202,485.33元、2018年6月21日支付28,518.65元、2018年6月30日支付198,660.02元、2018年9月30日支付227,178.67元、2018年12月21日支付1,339.15元、2018年12月21日支付1.29元、2018年12月22日支付223,368.89元、2019年3月21日支付222,240.00元、2019年6月19日支付227,179.00元、2019年9月23日支付227,138.98元。为此，苗都公司向本院提起诉讼，本案庭审中，组织双方当事人自愿达成如下协议：一、源景公司于2019年12月20日之前偿还苗都公司借款本金800万元；二、源景公司于2019年10月23日之前支付苗都公司代其垫付的利息1,558,109.98元；三、若源景公司未能在2019年10月23日前履行上述第二条的支付义务，苗都公司就源景公司全部所欠借款本金800万元及利息1,558,109.98元向法院申请强制执行；四、对苗都公司主张源景公司承担垫付利息的2%的利息、律师费，本案所产生的保全费、保全担保费、案件受理费等相关费用，由本院另行处理。本院对达成的上述协议另行制作了调解书。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见，以及本院采纳的原告所举证据材料和庭审记录等在卷，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。 本院认为，根据法律规定套取金融机构资金又转借给借款人的，借款合同应为无效。原告苗都公司向被告源景公司出借的800万元系双方通过协商后，以苗都公司向银行贷款后，再转给源景公司使用，故原、被告所签订的《协议书》中就该笔借款的约定应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告源景公司因无效合同自原告苗都公司处取得的借款800万元应当返还，同时因该笔贷款未及时归还，导致原告苗都公司支付的利息亦应由被告源景公司承担。此部分双方已就金额及返还时间达成协议，本院予以认可。至于原告垫付的1,558,109.98元利息，要求按合同约定每月2%计算支付，本院认为，原告以自己的资金进行了垫付，确实产生了损失，但由于原告出借给被告的资金系通过银行贷款所得，并非自有资金，故双方之间的借款合同不符合最高人民法院关于民间借贷的规定，不能按年利率24%标准填补原告的损失，本院按中国人民银行同期同类贷款利率支持原告的此项请求。 至于本案产生的律师费、保全费等，双方已明确约定，原告请求由被告承担，本院予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六、第五十八的规定，判决如下： 一、由被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司向原告雷山县苗都实业发展有限责任公司按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息支付至清偿完1,558,109.98元为止。其中： 1、202,485.33元从2018年3月27日起算； 2、28,518.65元从2018年6月22日起算； 3、198,660.02元从2018年7月1日起算； 4、227,178.67元从2018年10月1日起算； 5、1,339.15元从2018年12月22日起算； 6、1.29元从2018年12月22日起算； 7、223,368.89元从2018年12月23日起算； 8、222,240.00元从2019年3月22日起算； 9、227,179.00元从2019年6月20日起算； 10、227,138.98元从2019年9月24日起算。 二、由被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内向原告雷山县苗都实业发展有限责任公司支付律师费30,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78,960.00元，减半收取39,480.00元，保全费5,000.00元，合计44,480.00元，由被告贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司负担。 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（缴纳上诉费账号开户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局。开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。开户账号：24×××59-000000001，并在附页栏上注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 沈 智 二〇一九年十月三十日 书记员 吴长莲