广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1622民初499号原告：邹志明，男，汉族，1994年3月5日出生，住广东省龙川县。委托代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。被告：邹健，男，汉族，1989年12月3日出生，住广东省龙川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区河源大道**。法定代表人：谭剑锋，总经理。委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告邹志明诉被告邹健、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法由审判员刘鸿适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告邹志明的委托代理人骆福平，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人翁培雄到庭参加了诉讼。被告邹健经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求被告平安保险公司赔偿原告的伤残赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费7236元、医疗费487.70元、交通费1000元，合计276119.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日19时12分，被告邹健驾驶粤Ｐ×××**小型普通客车从水贝水果批发市场经沿江西路往东江大桥方向行驶，至水贝沿江西路江畔湾二期岔路口左拐弯进入沿江西路时与沿江大桥方向直行的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤（四个门牙松脱），两车损坏的事故后果。事后，原告被送往龙川县人民医院救治，经诊断为：重型颅脑损伤，右侧颞叶及基底节区脑出血并破入脑室系统等。紧急治疗10天后，因原告左侧肢体偏瘫明显，病情危重，县医院受医疗水平所限建议原告到上级医院进一步诊治。2017年7月27日，原告转院至广东三九脑科医院继续治疗。此后，原告与两被告协商，但双方无法达成一致意见。原告曾于2018年诉至法院，法院于2018年10月8日作出了（2018）粤1622民初1217号民事判决，对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、摩托车维修费及后续治疗费作出了处理。但原告现因交通事故造成头部受伤，致意识出现障碍，精神状态出现严重问题，为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告邹健未答辩，未到庭。被告平安保险公司辩称，原告精神伤残鉴定不合理，广东南天司法鉴定所作出的粤南河[2019]精鉴字第253号《司法鉴定意见书》不能作为定案依据。原告请求的部分项目和金额缺乏充分理由，需重新予以认定，超出交强险赔偿限额的应按事故责任比例予以承担。本次事故已在另案中进行了处理，应结合上次案件的金额进行核算，请求法院依法调整核减原告诉请的损失，驳回其不合法、不合理的诉讼请求。经审理查明：2017年7月17日，被告邹健驾驶粤Ｐ×××**小型普通客车从水贝水果批发市场经沿江西路往东江大桥方向行驶，19时12分度，行驶至水贝沿江西路江畔湾二期叉路口左拐弯进入沿江西路时与沿江大桥方向直行的原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号码：6886）发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。龙川县公安局交通警察大队于2017年8月2日作出龙公交认字[2017]第2-045号《道路交通事故认定书》，认定邹健驾驶车辆左拐弯进入沿江西路时未让直行的车辆先行，遇情况采取措施不及，应承担本次事故的主要责任，原告无驾驶证驾驶无号牌车辆（加装太阳伞），且无戴安全头盔，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告邹志明被送至龙川县人民医院住院治疗后又被转移至广东三九脑科医院住院治疗。原告曾于2018年8月22日诉至本院，要求两被告赔偿原告的各项损失，本院经审理后依法于2018年10月8日作出了（2018）粤1622民初1217号民事判决，该判决书中，被告平安保险公司在交强险中10000元医疗费赔偿限额已赔付完毕，其中的死亡伤残110000元赔偿限额范围内已赔偿了21867元给原告，余下的还有88133元死亡伤残赔偿限额。原告于2019年3月21日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿原告的各项损失合计276119.70元（伤残赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费7236元、医疗费487.70元、交通费1000元）。本案审理期间，原告向本院提出因交通事故受伤造成精神障碍进行伤残鉴定申请，本院依法委托了广东南天司法鉴定所对原告的精神伤残等级、精神状态（包括智能障碍评定）进行鉴定。2019年8月15日，广东南天司法鉴定所出具了粤南[2019]精鉴字第253号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邹志明目前患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人邹志明的伤残等级为捌级。原告因此支出了鉴定费7236元。被告平安保险公司对该鉴定意见书提出书面异议，认为该鉴定意见书的结论引用标准及依据标准错误，不能作为本案定案依据，并要求进行重新鉴定。本案庭审时，被告平安保险公司将重新鉴定的书面申请变更为要求申请对原告伤残的事故参与度进行鉴定，原告对此认为被告的鉴定申请超出了举证期限，表示不同意进行重新鉴定。另查明，原告于2019年7月16日、7月17日前往广东三九脑科医院、龙川县人民医院进行检查，因此支出了医疗费共487.70元。原告是农村居民户籍，自2016年7月2日起至事故发生时就职于龙川县老隆镇小拇指汽车维修行，月收入为3500元。肇事车辆粤Ｐ×××**小型普通客车的所有人系被告邹健，其于2017年1月21日为涉案车辆向平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（不计免赔、限额500000元），事故发生在两保险合同有效期内。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、《司法鉴定意见书》及本案的开庭笔录等予以证实。本院认为，本案交通事故经交警部门处理并作出由被告邹健承担主要责任、原告承担次要责任的事故责任认定，已由发生法律效力的（2018）粤1622民初1217号民事判决中予以确认，故本院予以认定。被告平安保险公司对原告的伤残等级评定提出异议，提出重新鉴定的书面申请，但由于庭审时变更了书面申请，要求申请对原告伤残的事故参与度进行鉴定，由于被告的变更申请超过了举证期限，且原告表示不同意进行重新鉴定，故本院不予采纳。对原告的各项诉讼请求，本院分析认定如下：1、伤残赔偿金即残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金252396元。原告虽是农村居民户籍，但在已生效的（2018）粤1622民初1217号民事判决中认定了原告在事故发生前一直在城镇务工，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，较为妥当。根据原告受伤被评为捌级伤残的情况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，即为252396元（42066元/年×20年×30%），本院予以认定。2、精神伤残赔偿金即精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金15000元。根据原告受伤被评为一个捌级伤残的事实，本院予以支持。3、鉴定费：原告请求鉴定费7236元。有原告提供的收费发票为证，本院予以认定。4、医疗费：原告请求医疗费487.70元。有原告提供的医疗费发票为证，本院予以认定。5、交通费：原告请求交通费1000元。考虑到原告伤残等级及原告到市外进行鉴定确有支出需要的情况，本院予以支持。上述经本院核实认定原告的残疾赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费7236元、医疗费487.70元、交通费1000元，合计276119.70元。根据此事故由被告邹健负主要责任，原告负次要责任的认定，由于被告邹健为其肇事车辆在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中余下的死亡伤残赔偿限额为88133元）和商业第三者责任险（不计免赔，限额50万元），故由被告平安保险公司在被告邹健为其肇事车辆所购买的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，即残疾赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费7236元、交通费1000元，合计275632元，由被告保险公司在交强险中88133元给原告；余下的187499元（275632元-88133元）及医疗费487.70元，合计187986.70元，根据被告邹健负主要责任、原告负次要责任的情况予以承担，即由原告自负30%为56396.01元（187986.70元×30%），由被告邹健承担70%为131590.69元（187986.70元×70%），被告邹健承担的赔偿责任由被告平安保险公司在其肇事车辆所购买的商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿88133元给原告邹志明。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在机动车第三者商业责任保险的限额范围内赔偿131590.69元给原告邹志明。上述款项在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2721元，原告已预交，由被告平安保险公司负担。被告平安保险公司负担的诉讼费，由被告平安保险公司迳付给原告，本院不另作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员 刘   鸿二〇一九年十月二十四日书记员 张棵（代）