重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 渝02**民初3347号 原告：唐承培，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。 被告：鲍光蓉，男，1954年12月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346132D。 负责人：王勇，系经理。 委托诉讼代理人：郑华（系公司职工），男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告唐承培与被告鲍光蓉、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（简称人保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐承培的委托诉讼代理人王春晖、被告鲍光蓉、被告人保奉节支公司委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐承培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失495096.16元，加上住宿费2800元；2、第二被告在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月7日17时17分，鲍光蓉驾驶车牌号为渝F0XX**号的小型越野车，在重庆市奉节县鹤峰乡省道201线173KM+800M(小地名:莲花塘)路段，因违法超车，与唐承培驾驶的渝FUXX**两轮摩托车相撞，造成唐承培受伤，两车受损的交通事故。后经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定被告鲍光蓉承担本次事故全部责任，唐承培不承担责任。事故发生后，原告被送往重庆市三峡中心医院救治，原告住院133天后出院。2019年6月24日，重庆市万州渝东司法鉴定中心鉴定原告伤残为一个八级、一个九级和一个十级、伤后护理期为3个月、康复费4000元。经查渝F0XX**号的小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保。事故发生后，原被告因无法达成一致的和解意见，因此原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告鲍光蓉辩称:对交通事故的发生和责任划分无异议，事故发生后，我共计垫付了185042.69元，请求在本案中一并处理。同意医疗费按照20%比例扣除非医保用药，其他意见同保险公司一致。 人保奉节支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险保额100万，附加不计免赔。对于医疗费，按照保险合同约定，请求按照20%比例扣除非医保费用；重新鉴定原告的伤残等级有变化，伤残系数应为23%，残疾赔偿金应按照农村标准计算；对原告的租房协议不认可，因原告是贫困户，因病致残、通过走访其签约医生，原告的身体状况不能支撑其在外务工，2018年原告的帮扶手册上还有其本人签字，且原告长期在奉节住院治疗，无法外出务工，被扶养人生活费应按照农村居民人均消费支出11977元计算；住院伙食补助费无异议；对3个月的部分护理时限有异议，原告住院天数时间长，出院后的护理不认可；交通费不认可；精神抚慰金应为5000元，误工费应按照100元/天计算，第一次鉴定费我公司不承担，营养费800元合理，护腰支架应纳入医疗费核算，住宿费2800元不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日17时17分，被告鲍光蓉驾驶车牌号为渝F0XX**号小型越野客车，在重庆市奉节县鹤峰乡省道201线173KM+800M(小地名:莲花塘)路段，因违法超车，与原告唐承培驾驶的渝FUXX**号两轮摩托车相撞，造成唐承培受伤，两车受损的交通事故。后经交警部门认定鲍光蓉承担本次事故全部责任，唐承培不承担责任。原告受伤后，在奉节县鹤峰乡卫生院及奉节县人民医院治疗，共计产生医疗费5042.69元。2019年1月8日，原告转院至重庆三峡中心医院进行治疗，共计住院133天（2019年1月8日至2019年5月21日），其出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下出血；2、脑挫伤；3、胸椎压缩性骨折（T7、T10）；4、左侧桡骨骨折；5、右侧动眼神经麻痹；6、头皮裂伤；7、肺挫伤；8、尘肺；9、左侧腓骨骨折（左腓骨远端骨折）。原告在重庆三峡中心医院产生住院医疗费160079.88元，门诊医药费3414.68元。原告在重庆三峡中心医院住院期间，2019年1月16日至2019年1月26日请护工护理，支付护理费共计1540元（140元/天×11天）。2019年1月7日，原告在重庆医药集团和平苑方药房有限公司奉节店购买药品产生药费1016.44元，2019年5月30日原告在重庆福心康医疗器械有限公司购买外固定支具，支付2500元，2019年7月2日原告在奉节爱尔眼科医院有限公司进行诊疗，支付医疗费829.5元。 2019年6月13日，原告自行委托重庆市渝东司法鉴定中心对其进行鉴定，2019年6月24日该鉴定中心出具鉴定意见为：1、唐承培颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度系八级伤残；胸7、10椎体压缩性骨折的伤残程度系九级伤残；左桡骨骨折致左腕关节活动受限的伤残程度系十级伤残。2、唐承培本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币肆仟元。3、唐承培本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为叁个月为宜。原告为此鉴定支付鉴定费2700元。本案审理过程中，被告人保奉节支公司对上述鉴定意见不服，向本院申请对原告的颅脑损伤遗留智能减退、胸7、10椎体压缩性骨折伤残程度进行重新评估，2019年8月30日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见为：唐承培轻度智能障碍属九级伤残；其T7、T10压缩性骨折属九级伤残。被告人保奉节支公司支付鉴定费1050元、会诊费及邮寄费650元。 另查明，被告鲍光蓉驾驶车辆渝F0XX**号车在被告人保奉节支公司投保有交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。原告唐承培系农村家庭户口，原告母亲李某在原告定残时（2019年8月30日），年满76周岁，共生育四个子女；原告之子唐某，2004年2月25日出生，其在原告定残时年满15周岁。 在本案审理过程中，二被告同意医疗费按照20%的比例扣除非医保用药。 上述事实有原、被告当庭陈述、原告提交的原告及家庭户口页、交通事故认定书、重庆三峡中心医院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书及发票、亲属关系证明、外固定支具发票、护理费收据等、被告鲍光蓉举示的医疗费发票、人保奉节支公司举示的代抄单、鉴定意见书及发票、扶贫手册复印件、病历记录照片复印件等在卷予以佐证。 原告举示的住房租赁协议、冯坪乡南津村民委员会证明、流动人口登记表、鸳鸯金楼质量保证单、瑞安市凯步鞋业有限公司证明、营业执照复印件，拟证明原告受伤前一直在城镇务工、收入来源于城镇，但从被告人保奉节支公司向本院提交病历记录照片来看，原告分别于2017年12月、2018年3月、4月、6月、12月在奉节县人民医院住院治疗，其外出务工的可能性极小。原告举示的瑞安市凯步鞋业有限公司证明与人保奉节支公司举示的证据内容相互矛盾，原告亦无其他证据佐证，无法核实其真实性，不予采信，从原告举示的房租赁协议、冯坪乡南津村民委员会证明、流动人口登记表、鸳鸯金楼质量保证单记载内容及时间来看，不足以证明原告在受伤前一年连续在城镇务工，不予采信。 本院认为，本次交通事故被告鲍光蓉负全部责任，被告人保奉节支公司作为事故车辆渝F0XX**交强险及商业三者险的承保公司，首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；对交强险不足赔偿或不予赔偿的损失，由被告人保奉节支公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任；超出保险范围的损失，由侵权人鲍光蓉承担赔偿责任。原告的各项损失，本院评析如下： 1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票，原告在鹤峰卫生院、奉节县人民医院、重庆三峡医院产生医疗费共计168537.25元，加上原告在重庆医药集团和平苑方药房有限公司奉节店购买药品1016.44元及奉节爱尔眼科医院有限公司诊疗费829.5元，原告因本次交通事故产生的医疗费共计170383.19元，二被告同意医疗费总额按照20%比例扣除非医保用药，本院予以认可，故非医保费用为：170383.19元×20%=34076.64元。 2、住院伙食补助费，原告请求60元/天×133天=7980元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费，原告住院期间护理费应为120元/天×133天=15960元；对于出院后的护理费，根据重庆市渝东司法鉴定意见书，原告出院后为部分护理依赖三个月，即60元/天×90天=5400元。被告人保奉节支公司抗辩称原告住院时间长、不认可院外护理，其提供证据不足，不予采信该抗辩理由。 4、残疾赔偿金，因原告系农村户籍，应按照2018年度农村居民人均可支配收入13781元计算，伤残系数根据鉴定意见书，原告受伤构成两个九级、一个十级，系数应为23%，故残疾赔偿金应为：13781元/年×20年×23%=63392.6元；被扶养人2人，即唐某与李某，被扶养人生活费为11977元/年×5年×23%÷4人+11977元/年×3年×23%÷2人=7575.45元。 5、康复费，有重庆市渝东司法鉴定意见书为依据，原告主张4000元，予以认可。 6、交通费，原告未举示证据，本院酌情支持800元。 7、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度及原告的伤残情况，本院酌情支持6000元。 8、误工费，因原告的务工证明达不到其证明目的，误工费标准按照100元/天计算，误工时间原告主张168天，在合理范围内，予以认可，故误工费为100元/天×168天=16800元。 9、鉴定费，第一次鉴定费2700元，因重新鉴定降低了原告颅脑损伤遗留智能减退的伤残等级，故该部分鉴定费应由原告自行承担，由于鉴定费未分项列明具体金额，本院依法平均分配每项鉴定费，前述相应部分的鉴定费为300元，系原告扩大损失，剩余2400元鉴定费系原告必要支出，纳入赔偿范围计算。重新鉴定产生的鉴定费及相关费用共计1700元，其中，原告胸7、10椎体压缩性骨折的伤残程度未发生改变，该部分相应鉴定费及相关费用共计750元，应由人保奉节支公司自行承担，剩余950元由侵权人承担。 10、营养费，有医嘱，本院酌情支持1000元。 11、残疾辅助器具费，原告举示了护腰支具发票2500元，予以认可。 12、住宿费，原告主张其家属为照顾原告，在医院附近租房产生住宿费2800元，本院认为该住宿费并非原告到外地治疗、因客观原因不能住院、其陪护人员发生的合理住宿费，其家属在原告住院过程中完全可以在医院对其进行照顾，原告主张于法无据，不予支持。 综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医疗费170383.19元+住院伙食补助费7980元+营养费1000元+护理费21360元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70968.05元+残疾辅助器具费2500+康复费4000元+精神损害抚慰金6000元+误工费16800元+交通费800元+鉴定费2400元=304191.24元，其中，医疗费中的非医保用药为170383.19元×20%=34076.64元。被告人保奉节支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、康复费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计110000元，交强险不足以赔偿的部分在商业三者险保险合同范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计147714.6元。第一次鉴定费及非医保用药共计36476.64元（2400元+34076.64元），由被告鲍光蓉赔偿。因被告鲍光蓉已垫付费用共计185042.69元，其应负担的36476.64元视为已支付，其超额垫付的148566.05元（185042.69－36476.64元）视为其帮被告人保奉节支公司垫付，在被告人保奉节支公司应赔偿给原告的款项中品除，由被告人保奉节支公司将该148566.05元向被告鲍光蓉支付，由于鲍光蓉应负担人保奉节支公司垫付的鉴定费950元，因此人保奉节支公司应向鲍光蓉支付148566.05元－950元=147616.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险赔偿限额内及商业三者险保险合同范围内赔偿原告唐承培各项损失共计267714.6元； 二、被告鲍光蓉赔偿原告唐承培鉴定费及医疗费共计36476.64元（该赔偿款被告鲍光蓉已支付）； 三、驳回原告唐承培的其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款在履行时，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司直付原告唐承培119148.55元（267714.6元－148566.05元），直付被告鲍光蓉147616.05元（148566.05元－950元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2876元，减半收取1438元（原告已预交），由原告唐承培负担478元，被告鲍光蓉负担960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  舒 涛 二〇一九年十月二十二日 法官助理  杨 勇 书 记 员  向红玲