宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0304民初1336号原告：张恩奎，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：张枭，陕西正曲律师事务所律师。被告：权建文，男，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：麟游县麟龙机动车驾驶员培训有限公司。委托诉讼代理人：张海军，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。委托诉讼代理人：郝玲玲，女，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李睿智，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。    原告张恩奎与被告权建文、麟游县麟龙机动车驾驶员培训有限公司（以下简称麟龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张恩奎的委托诉讼代理人张枭、被告权建文、被告人保财险陈仓支公司委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加了两次庭审,被告麟龙公司委托诉讼代理人张海军、被告人保财险陈仓支公司委托诉讼代理人李睿智未参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告张恩奎诉称，2018年4月25日10时50分，被告权建文驾驶陕CXXXX学号小型轿车，沿陈仓区XX路由西向东行驶至大帐寺村十字路口时，与由北向南行驶的原告张恩奎驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告张恩奎及车辆乘坐人郭玉青受伤，两车受损，酿成交通事故。2018年5月10日，宝鸡市公安局交XX队XX大队出具宝公交陈认字[2018]第00072号认定书，认定在本次事故中，被告权建文承担全部责任，原告张恩奎无责任。被告权建文驾驶的陕CXXXX学号小型轿车系被告麟龙公司所有，事故发生时该车辆在被告人保财险陈仓支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告张恩奎被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗30天，被诊断为右侧股骨髁上粉碎性骨折，全身多处软组织损伤等症状。后原告张恩奎于宝鸡正大法医司法鉴定所作了司法鉴定，被鉴定构成十级伤残，建议取出内固定物的后续治疗费为8000元,误工期270天，护理期120天，营养期90天。因本次交通事故给原告张恩奎造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计60606.5元。原告张恩奎就损失赔偿事宜多次与三被告进行协商，未达成一致。故原告张恩奎诉至法院，请求依法判令三被告赔偿其各项损失共计60606.5元；先由第三被告交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由第三被告在商业险限额内进行赔偿，不足部分由第一、二被告承担连带赔偿责任；并由三被告承担案件受理费。被告权建文辩称，他对事故发生经过及责任认定无异议。他既不是麟龙公司的学员也不是教练，当天是他借麟龙公司的车辆出去办事时发生的交通事故。他对原告诉讼请求没有异议，各项损失请法庭酌定。对于原告住院期间他垫付的18122.47元费用，要求法院一并处理。被告麟龙公司未答辩，亦未提交证据。被告人保财险陈仓支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。其公司愿意在交强险分项限额范围内对原告各项损失中合理、合法部分予以赔偿，交强险不足部分在商业险范围内予以赔偿。该案应给另一伤者郭玉青在交强险中预留赔偿份额。经审理查明，2018年4月25日10时50分，被告权建文驾驶陕CXXXX学号小型轿车，沿宝鸡市陈仓区XX路由西向东行驶至大帐寺村十字路口，超越前方同向行驶的自行车时，与由北向南行驶的张恩奎驾驶的无号牌“龙杰雄鹰牌”电动三轮车发生碰撞，致原告张恩奎及乘坐人郭玉青受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告张恩奎被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗30天，被诊断为右侧股骨髁上粉碎性骨折，全身多处软组织损伤等症状。原告张恩奎门诊及住院治疗共计支出医疗费31122.47元，其中被告权建文垫付了18122.47元，被告人保财险陈仓支公司已支付了5000元。本次事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队出具宝公交陈认字[2018]第00072号道路交通事故认定书认定：被告权建文负本起事故的全部责任，原告张恩奎本起事故无责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，作出陕宝正大司鉴所[2019]临鉴字第293号司法鉴定意见书：原告张恩奎伤情构成十级伤残，后续医疗费8000元，误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。被告人保财险陈仓支公司对该司法鉴定意见中认定的误工期、护理期及营养期限不认可，申请重新鉴定。经审查，本院准许被告人保财险陈仓支公司的重新鉴定申请。经宝鸡市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，经重新鉴定确定原告张恩奎误工期限为240日，护理期限为100日，营养期限为90日。另查明，陕CXXXX学号车辆系被告麟龙公司所有，该车辆在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车交强险及商业三者险200000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告当庭陈述；原告提交的道路交通事故责任认定书，宝鸡市第二中医医院住院病案、出院记录，宝鸡市第二中医医院诊断证明、门诊病历、诊断报告单，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书，大帐寺村委会证明，鉴定费票据，交通费票据，证人证言；被告权建文提交的宝鸡市第二中医医院收费票据；陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告权建文驾驶的陕CXXXX学号小型轿车在行驶过程中，行经交叉路口，没有超车条件时超越前方同向行驶的自行车时，与原告张恩奎驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致原告张恩奎及乘坐人郭玉青受伤，两车受损，酿成道路交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，原、被告均未提出异议，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。经认定，被告权建文负事故的全部责任，原告张恩奎无事故责任，故对该起事故给原告张恩奎造成的经济损失，被告权建文应当承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院认定的证据和事实，原告张恩奎的经济损失本院认定如下：1.原告张恩奎的医疗费31122.47元，有相应医疗票据佐证，本院予以支持。2.原告张恩奎所就医医院属于区级医院，住院伙食补助费核定为每日30元，住院天数为30天，住院伙食补助费共计900元。3.原告张恩奎的加强营养期限经鉴定为90天，营养费核定为每日30元，营养费共计2700元。4.原告张恩奎的误工期限鉴定为240天，误工费本院核定为每日40元，误工费共计9600元。5.原告张恩奎的护理期限鉴定为100天，因未提供护理人员工资表或银行转账等工资收入凭证与其证人证言相印证，本院按照当地护工劳务报酬核定护理费标准为每日100元，护理费共计10000元。6.原告张恩奎的伤情经鉴定构成十级伤残，其请求的伤残赔偿金按照农村户口计算的5606.5元属于法律规定应当赔偿的经济损失，本院予以支持。7.原告张恩奎的伤情经鉴定后续医疗费为8000元，属于法律规定应当赔偿的经济损失，本院予以支持。8.原告张恩奎支出的司法鉴定费1600元，有相应证据证明，本院予以支持。9.原告张恩奎主张的交通费，结合其治疗情况及就医时间、地点，本院核定其交通费为200元。综上，原告张恩奎的经济损失核定为：医疗费31122.47元，住院伙食补助费900元，营养费2700元，误工费9600元，护理费10000元，残疾赔偿金5606.5元，后续治疗费8000元，鉴定费1600元，交通费200元，以上合计69728.97元。其中包括被告权建文垫付的18122.47元、被告人保财险陈仓支公司已支付的5000元。因被告权建文驾驶的陕CXXXX学号小型轿车在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二) 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”。原告张恩奎的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计42722.47元。本起交通事故另一伤者郭玉青的损失已另案处理，被告人保财险陈仓支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内为郭玉青预留2625元。因此，由被告人保财险陈仓支公司机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿7375元。已超出机动车第三者责任强制保险医疗费限额的35347.47元,由被告人保财险陈仓支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。原告张恩奎的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计25406.5元，未超出机动车第三者责任强制保险分项限额，由被告人保财险陈仓支公司承担赔偿责任。被告权建文垫付的18122.47元，扣除其应当承担的部分，直接赔付给被告权建文。被告人保财险陈仓支公司已支付的5000元，从赔付总额中扣减。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该鉴定费应由被告保险公司按照事故责任比例承担。被告权建文作为本案的侵权人，应当承担本案的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告张恩奎医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计32781.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张恩奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计35347.47元（其中包括被告权建文垫付的18122.47元、被告人保财险陈仓支公司已支付的5000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张恩奎司法鉴定费1600元；四、驳回原告张恩奎的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，由被告权建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长  韩斌林                            审  判  员  高娟萍                            人民陪审员  王维良 二〇一九年十月二十九日                              法 官助 理  冯宝华                             书  记  员  石  明  1