山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初98号原告：郑某1，男，1971年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：薛某1，山东某1律师事务所律师。被告：李某1，男，1987年7月10日生，汉族，住临沂市河**。被告：临沂市某运输有限公司，住所地：兰山区。法定代表人：周某1，经理。委托诉讼代理人：陈某1，山东某2律师事务所律师。原告郑某1与被告李某1、临沂市某运输有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员张洪波适用简易于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人薛某1，被告李某1，被告临沂市某运输有限公司的委托诉讼代理人陈某1均到庭参加诉讼；于2019年3月20日适用简易程序再次公开庭审理时，原告郑某1及其委托诉讼代理人薛某1，被告临沂市某运输有限公司的委托诉讼代理人陈某1均到庭参加诉讼，2019年8月2日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某1与被告临沂市某运输有限公司的委托诉讼代理人陈某1到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告郑某1医疗费、误工费、护理费、再次手术费、营养费、伙食补助费、伤残费、鉴定费等共计14万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告郑某1诉称，原告郑某1是被告的司机，原告郑某1于2018年5月12日在货车上盖布棚时从车上跌落摔伤，伤后在临沂市某医院住院治疗8天，经司法鉴定为十级伤残，原告郑某1多次找被告协商未果，为此，原告郑某1诉讼至法院。被告李某1辩称，原告郑某1起诉的不属实，我不同意承担赔偿责任，原告郑某1没有足够的证据证明是从我的车上掉下来的。被告临沂市某运输有限公司辩称，1、我公司不是本案的适格主体，我公司与原告郑某1之间不存在侵权关系、不存在劳务关系，我公司从未雇佣过原告郑某1，请求依法驳回原告郑某1对我公司的诉讼请求。2、我公司不应在本案中承担赔偿责任。原告诉称在货车上盖布棚时跌落摔伤，这一事实并无证据证实。退一步讲，如果有证据证实是在被告李某1的车上摔伤，我公司也不应承担赔偿责任。因为该车辆的实际车主是李某1，只是从我公司购买，双方保留买卖关系，车辆实际由李某1控制、经营、收益，我公司未参与车辆运营。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的批示精神，保留所有权的出卖方不应承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告郑某1对我公司的诉求。原告郑某1为证明其主张，向法庭提供证据如下：证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、临沂市某运输有限公司企业工商登记信息一份，证明被告临沂市某运输有限公司与被告李某1之间是挂靠关系，车辆属于双方共同所有；证据3、司法鉴定意见书一份，证明原告郑某1的伤情为10级伤残，误天期240天、护理期90天、营养90天、二次手术费1万元；证据4、收条四份，证明原告郑某1支付医疗费20222元，门诊67.2元，鉴定费2200元，拍片费1156元；证据5、诊断证明一份，证明原告郑某1的伤情；证据6、出院记录及病历各一份，证明原告郑某1在临沂市某医院住院治疗8天及伤情：1、跟骨骨折；2、腰椎骨折；证据7、原告郑某1在受伤之后与被告李某1的录音材料一份，证明原告郑某1受伤治疗经过，以及与被告李某1协商处理过程；证据8、用药明细，证明原告郑某1治疗期间的用药情况；证据9、证人李某2出庭作证的证言，证实：李某2目睹了原告郑某1用逢布盖车时受伤的现场情况。经质证，被告李某1对证据1、2、4、5、6、8的真实性无异议，对证据3有异议，申请重新鉴定。对证据7录音有异议。对证据9证言模糊不明确。经质证，被告临沂市某运输公司对证据1、2、4无异议，但证据2不能证明二被告之间存在车辆挂关系。对证据3鉴定报告有异议；再次手术内固定物取出费用尚未实际发生，原告不应在本案中一并主张。对证据5、6、8的真实性无异议，但不能证明原告受伤的原因及过程，原告郑某1受伤没有立即就医，应自行承担一定的责任。对证据7、9均有异议，不能证明原告郑某1要证明的事实。庭审时，被告李某1对原告郑某1提交的司法鉴定书有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限3日内，未向本院书面提出重新鉴定申请。被告李某1未向法庭提供证据。被告临沂市某运输有限公司向法庭提供证据如下：证据1、其公司与被告李某1签订的分期付款购车合同一份，证明涉案车辆实际车主为被告李某1，系李某1以分期付款为式从我公司购买；证据2、罗庄区人民法院（2017）鲁1311民初***号判例一份，证明我公司在本案中不应承担赔偿责任。经质证：原告郑某1对证据1、2的真实性无异议，但两被告之间对涉案车辆享有共同所有权，公司对车辆具有管理义务，是受益人，所以二被告应该对损失承担连带责任。证据2与本案无关联性。被告李某1对证据1、2无异议。对以上证据的分析认定:对双方无异议的证据，本院予以确认。对原告郑某1提供的证据3司法鉴定书，虽然两被告有异议，但被告临沂市某运输有限公司未明确申请重新鉴定，被告李某1在本院限定的期限内，未向本院书面提出重新鉴定申请，视为其自动放弃权利，本院对原告郑某1提供的该份证据予以采信。对于原告郑某1提供的证据7录音材料，结合庭审双方陈述举证，能够证明原告郑某1在涉案车辆上摔伤的事实。对于原告郑某1提供的其余证据，被告李某1对真实性无异议，本院予以确认。对被告临沂市某运输有限公司提供证据1、2，原告郑某1对真实性无异议，被告李某1无异议，本院予以认定。综合以上证据,根据庭审调查,本院认定的事实如下：原告郑某1系驾驶员（准驾车型A1A2）。2018年4月份，被告李某1雇佣原告郑某1为大货车驾驶员，驾驶被告李某1所有的大货车（车号鲁*）。2018年5月12日是下午14时许，原告郑某1在滨州市某镇装完钢卷后，在盖蓬布时，不慎从车摔下，造成右跟骨粉碎性骨折、腰椎骨折。原告郑某1受伤后，经与被告李某1联系，被告李某1安排人员到事发地将原告郑某1和车一起开回来，原告郑某1于次日早5时48分到临沂市某医院住院治疗至2018年5月21日出院，住院治疗8天，花去医疗费20222.52元。原告郑某1出院后又支出检查费67.20元。2018年10月24日，原告郑某1委托山东某医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年10月26日作出某司鉴所（2018）临鉴字第*号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郑某1的损伤构成十级伤残。2、其误工期为240日，护理期90日，营养期90日。3、再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。为此，原告郑某1支出拍片费1156元，鉴定费2200元。原告郑某1自认在治疗期间，被告李某1为其垫付医疗费1万元，其还支取了被告李某1运费6100元，其中车加油1500元，剩余4600元交纳了医疗费。另查明，涉案车辆的实际所有人为被告李某1，系被告李某1以分期购买的形式从被告临沂市某运输有限公司处购买（分24期，自2017年2月8日至2019年2月7日），登记车主为被告临沂市某运输有限公司。本院根据被告李某1提供确认的邮寄送达地址：“某村”，于2019年3月14日向被告李某1以法院专邮邮寄开庭传票时，未妥投，导致诉讼文书被退回。本院认为，本案争议的焦点有：1、各方当事人责任的认定；2、原告郑某1损失的认定。关于焦点1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任”,本案中,被告李某1雇佣原告郑某1从事货物运输，作为劳务接受方及车辆运营受益者，被告李某1对郑某1在提供劳务过程中的损害应承担相应赔偿责任。车辆运输及相关作业具有高度危险性，原告郑某1作为完全民事行为能力人,应对自身安全负有注意义务,原告郑某1在工作过程中疏于注意,对造成的自身伤害具有过错，原告郑某1应当对自身损失承担一定的责任。因此,本院认定，原告郑某1自行承担30%的责任，被告李某1承担70%的责任。被告临沂市某运输有限公司系保留车辆所有人的出卖方，原告郑某1主张其承担赔偿责任，无法律依据，本院不予以支持。关于焦点2、对于原告郑某1构成十级伤残、误工期为240日、护理期90日、营养期90日的伤情，虽然被告有异议，但未在本院规定的期限内向本院提出重新鉴定申请，视为自行放弃权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。原告郑某1要求被告支付今后取钢板费用1万元，因未实际产生，本院不予支持。依据2018年度人身损害赔偿标准,结合审理查明的事实,本案中,原告郑某1的主要损失为：医疗费20289.72元，误工费240天×100.79元=24189.6元，护理费90天×100.79元=9071.1元，营养期90天×30元=2700元，伤残补偿金73578元，鉴定费2200元，拍片费1156元，原告郑某1要求精神赔偿金3000元，因其伤情构成十级伤残，本院予以支持,本院酌情交通费支持300元。以上损失共计136484.42元，由原告郑某1自行承担40945.33元，由被告李某1赔偿原告郑某195539.09元，因被告李某1已支付1万元+4600元=14600元，应予以扣除，被告李某1还应再赔偿80939.09元。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后五日内赔偿原告郑某1医疗费、误工费、护理费共计80939.09元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由原告郑某1负担930元，由被告李某1负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张洪波审 判 员  徐 超人民陪审员  刘 悦二〇一九年十月二十五日代书 记员  房美华