wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初972号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某2，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市徐汇区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某2被控故意伤害罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2019年9月27日以沪徐检一部刑诉(2019)2850号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月8日11时48分许，被告人李某2在本区斜土路XXX号家乐福超市地下一层的某麻辣烫店铺内，与被害人、服务员李某1因领取外卖配送订单发生口角，进而引发肢体冲突。期间，李某2拳击李某1鼻部致其受伤。经鉴定，李某1系遭受外力作用致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。嗣后，李某1拨打110电话报案，李某2留置现场接受公安机关调查，到案后供述上述事实。同月10日，李某2的家属代为赔偿李某1人民币2.1万元，并取得谅解。上述事实，有受案登记表、到案经过、验伤通知书、监控录像截图、自愿协商调解协议书、谅解书、收据、证人王某某的证言、被害人李某1的陈述、司法鉴定意见书及被告人李某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某2系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处拘役的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某2犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)李某2：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一九年十月十四日书记员 杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1758号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3235号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年9月9日7时40分许，被告人王某某于本区罗东路圃南路北侧公共厕所门口处，采用扳断龙头锁的方式，窃得被害人唐某某停放于上址的爱玛牌电动自行车(经鉴定，价值人民币2,630元)一辆。当日，被告人王某某被民警抓获，到案后如实供述前述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人唐某某的陈述、证人张某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》、照片、《办案说明》、《抓获经过》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一九年十月十四日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6090号罪犯徐峰，女，1984年12月29日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）洪刑一初字第3号刑事判决，认定被告人徐峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已交纳2000元）。宣判后，被告人徐峰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）赣刑三终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6727号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬5次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年6月2日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初369号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张某甲，男，1982年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年2月19日被刑事拘留，2月22日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年2月1日23时12分许，被告人张某甲酒后驾驶豫Ｍ×××**号面包车沿着三门峡市湖滨区茅津路向南行驶至建设路口，再左转行驶至经三路蓝雪公司门口处时，被执勤民警当场查获。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，张某甲血液中乙醇含量为164.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张某甲的供述;证人张某的证言；侦查机关查获经过、破案报告；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；被告人张某甲户籍证明等证据。据此认为被告人张某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某甲拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金2000元至3000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人张某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，指控罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。（被告人张某甲的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇一九年十月十七日书记员 藏婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4424号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**恒隆广场**卓政律师事务所。被执行人：金承嬉，女，1968年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金承嬉信用卡纠纷（2019）辽0103执4424号一案中，被执行人应给付申请执行人67,728.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月十日书 记 员  董家彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2943号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：鲁建英，女，1965年2月7日出生，汉族，住址湖北省襄阳市南漳县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3574号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金10689.01元；2、支付截至2016年5月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计7572.29元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用257元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3574号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申842号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金培丽，女，1982年12月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许乐，上海瀛东律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：六机社贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路****。法定代表人：吉川晃正，该公司董事长。再审申请人金培丽因与被申请人六机社贸易(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金培丽申请再审称，二审判决对于双方磋商续签劳动合同的事实认定错误，遗漏对六机社贸易(上海)有限公司不利的事实。六机社贸易(上海)有限公司坚持要改变原劳动合同约定，只同意按基本工资形式续签合同。二审判决不支持未签无固定期限劳动合同的双倍工资赔偿和违法解除劳动赔偿金适用法律错误，对迟延退工造成金培丽损失的举证分配义务有误。综上，金培丽根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据在案事实，金培丽与六机社贸易(上海)有限公司就劳动合同的续签有进行磋商，金培丽提出签订无固定期限劳动合同后，该公司虽曾仅同意签订固定期限劳动合同，但之后该公司亦口头表示同意与金培丽续签无固定期限劳动合同；其次，该公司续签条件为在劳动合同中将金培丽月工资约定为月基本工资税后7,800元一说，尽管金培丽自2017年4月起，月工资为税后9,500元，但该税后9,500元中基本工资即为税后7,800元，与该公司要求在续签劳动合同中约定的报酬名称以及数额一致。该事实反映了双方就续签劳动合同事宜协商的真实过程。因此，一、二审认定双方最终未能就续签劳动合同达成一致只是一个客观的结果，难以认定过错责任，并无不当。金培丽的未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额以及违法解除劳动合同赔偿金主张，法院不予支持。金培丽对其提出的其他再审申请理由并未提供充分的依据，且不足以提起再审。综上，金培丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金培丽的再审申请。审判长  丁晓燕审判员  孟 艳审判员  赵 超二〇一九年十月二十五日书记员  赵 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。······二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条······当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1681号刘西学、兰智德、赵爱芳申请执行人刘西学与兰智德、赵爱芳民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1047号民事判决书已发生法律效力。被执行人兰智德、赵爱芳未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘西学申请强制执行，请求被执行人支付人民币45040.8元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行案款40000元，案款已兑付申请人，剩余部分申请人表示愿意放弃，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1681号案件执行完毕，于2019年10月26日结案。二〇一九年十月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1677号之三申请执行人：水绿元，男，1968年1月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：都军政，男，1975年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行水绿元与都军政民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日作出（2019）豫1202执1677号执行裁定书，查封了被执行人都军政名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊41号楼3单元5层东户的房屋（不动产权证号：54352-1）一套，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人都军政名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊41号楼3单元5层东户的房屋（不动产权证号：54352-1）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李奇峰二〇一九年十月三十一日书记员  赵 天河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2019）豫1202执1677号之三三门峡市不动产登记中心：本院在执行水绿元与都军政民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202执1677号之三执行裁定书已经发生法律效力，请依法予以协助。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人都军政名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊41号楼3单元5层东户的房屋（不动产权证号：54352-1）的查封。二〇一九年十月三十一日附（2019）豫1202执1677号之三执行裁定书壹份。联系人：李奇峰联系电话：0398369****
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1828号长春市九台区人民法院、冯继荣：长春市九台区人民法院与冯继荣罚金纠纷一案，经本院立案执行，查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10065号上诉人(原审原告)：刘丽丽，女，1981年6月17日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：叶畅东，男，1982年12月8日生，汉族，住杭州市。被上诉人(原审被告)：上海招平房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋铁峰，董事长。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人刘丽丽、叶畅东因与被上诉人上海招平房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初13188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘丽丽、叶畅东于2019年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘丽丽、叶畅东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘丽丽、叶畅东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9,906元，减半收取人民币4,953元，由上诉人刘丽丽、叶畅东共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理蔺皓然审判长 王 安审判员 孙 斌审判员 易苏苏二〇一九年十月三十一日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1821号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社。住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人秦静静，女，1989年2月2日出生，汉族。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与被执行人秦静静、郭志、李春晓、王喜山、田广利金融借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人秦静静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦静静在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币1846.26元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十月八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2018）新0109执2009号之一缓急： 密级： 签发：签发陈志刚 2019.10.14陈志刚审核： 杜 浩2019.10.14主送： 抄送： 拟稿单位：执行庭拟稿人：杜浩份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 执行裁定书标题： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2018)新0109执2009号之一申请执行人：王长辉，男，住乌鲁木齐市米**。被执行人：胡建，男，生于1990年2月7日，住四川省邻水县。被执行人：姜华，男，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院受理的申请执行人王长辉与被执行人胡建、姜华借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）新0109民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款33647元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人胡建名下有川XR18**号起亚牌车一辆，本案已查封，但实际未控制；此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权33647元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜 浩审 判 员 邓 伟审 判 员 陈 朝 阳二〇一九年十月十四日书 记 员   付 莉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1766号申请执行人：李建华，男，1962年12月31日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，申请执行人：高宝明，男，1971年9月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人：樊林生（又名樊灵生），男，1963年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人李建华、高宝明与被执行人樊林生民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建华、高宝明与被执行人樊林生达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1766号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十月二十一日书记员  周 贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7690号申请执行人张熙雯，女，1987年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新区冬青街******。法定代表人林挺,总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7200号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执7690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十四日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28777号原告：赵开霞，女，汉族，1981年9月9日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：李振，河南首航律师事务所实习律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南恪法律师事务所实习律师。原告赵开霞与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵开霞委托代理人王烁、李振及被告长实公司委托代理人张素娟、杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵开霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年5月1日起至2018年12月17日止逾期办理房屋产权初始登记违约金8796元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年1月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋向相关部门进行产权初始登记。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告长实公司辩称:1、原告已与被告签署《和解协议》，请求法院依法驳回原告的起诉请求；2、根据合同约定，按照相关行政部门的要求，被告已经将办理涉案房屋的产权初始登记所要求的材料报送完毕，完全履行了合同约定义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年1月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，房屋总金额为382416元，约定原告于当日交付金额122416元；于2015年2月14日以商业贷款形式交付260000元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。上述合同签订后，原告分别向长实公司缴纳购房款122416元、260000元。长实公司于2016年1月15日、2016年7月11日出具相应发票。2018年1月31日，原、被告签订《和解协议》，约定：被告一次性向原告支付违约金16940元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金，支付至履行完毕报送房屋产权初始登记资料义务之日。2018年3月22日，被告向原告支付上述和解协议约定违约金16940元。另查明，被告于2018年12月17日将房屋初始登记材料报送郑州市不动产登记中心。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告双方于2018年1月31日自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议具有民事合同性质且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认该协议合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，被告已依据该和解协议履行约定款项支付义务，现原告主张2018年5月1日至办理房屋初始登记报送之日的违约金，符合协议约定，经计算为8796元（以总房款382416元为基数自2018年5月1日起至2018年12月17日止按日利率0.01%标准计算），本院予以支持。关于被告辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南长实置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵开霞逾期办理房屋产权初始登记违约金8796元。如果被告河南长实置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南长实置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇一九年十月二十八日书记员  姚小华
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏0202执250号申请执行人：众邦电线电缆,住所地日喀则市。法定代表人：李亚东，男，汉族，1979年5月21日出生，住所地日喀则市。被执行人：加参，男，1971年8月15日出生，住所地日喀则市。被执行人：张志明，男，1963年1月30日出生，住所地甘肃省玉门市新市区。本院执行关于申请执行人众邦电线电缆申请被执行人加参、张志明买卖合同纠纷一案，由西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初15号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人众邦电线电缆与被执行人张志明、加参达成长期和解履行，目前到位金额12500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初15号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 格桑旦增二〇一九年十月十八日书记员 旦增罗布
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2861号 申请执行人戴守连，男，1962年10月31日出生，住金华市。 被执行人戴守余，男，1966年3月10日出生，住金华市。 申请执行人戴守连与被执行人戴守余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初14449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月05日立案执行。立案执行标的40000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封戴守余名下位于金华县××××乡下村的建设用地使用权，农村集体用地暂不宜处置。暂无其他财产可供执行。尚有40000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2861号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董   新   贵 执 行 员 闫   科   望 执 行 员 蒋阳平年十月十四日 代书记员 胡   凯   瑞
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执2506号申请执行人长春贝特泵业制造有限公司，住所：长春市宽城区小南街2401号被执行人李谦，现住九台市本院在执行申请执行人长春贝特泵业制造有限公司与被执行人李谦股权转让纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人已向本院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2014）九民初字第3080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十月三十日书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14153号申请人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南国际商会大厦。负责人薛国兴，行长。被执行人孙峰,男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人薛英,女，1985年11月21日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******，组织机构代码证号91410100071350665J，法定代表人李新芳。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请执行张大伟、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）豫0191民初3962号民事判决书生效后，孙峰、薛英、河南金硕汽车销售服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行向本院申请执行，本院于2019年09月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行尚未实现的债权暂计62138.35元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日法官助理范伟书记员王应
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1330号申请执行人：陈殿森，男，1974年1月10日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李海龙，男，1968年3月28日生，朝鲜族，住吉林省。本院在执行申请执行人陈殿森与被执行人李海龙房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月29日双方当事人达成和解协议，被执行人李海龙于2019年9月30日前支付19000元，剩余欠款分于每月30日支付10000元，申请执行人陈殿森同意被执行人还款计划并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执1330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇一九年十月十七日书记员  刘 洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22603号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告范红。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告范红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币209986.77元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币209986.77元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初11070号原告：赖祖贤,男，汉族，1965年3月10日出生，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江武城大街**云辉丽都****，统一社会信用代码91500116060507452E。负责人：贺康，行长。第三人：张桂斌，男，汉族，1965年2月21日出生，住福建省建阳市。第三人：重庆尊延商贸有限公司，，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道******统一社会信用代码91500107562075X9。法定代表人：罗能力。第三人：罗能力，男，布依族，1987年7月3日出生，住贵州省都匀市。原告赖祖贤与被告上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行、第三人张桂斌、第三人重庆尊延商贸有限公司、第三人罗能力案外人执行异议之诉一案，现已审理终结。原告赖祖贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在申请对第三人张桂斌所有的重庆市南岸区南滨路XXX号房屋及位于重庆市北部新区云岗路XXX号房屋进行拍卖时，带租拍卖，在拍卖申请书及公告中载明该两处房屋处于出租期内，以保证原告的承租权及优先购买权;2、依法判决被告向原告交付上述两套房屋的钥匙，并配合原告将上述两套房屋中属于原告的物品搬离；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月19日收到重庆市江津区人民法院送达的(2019)渝0116执异125号执行裁定书。原告认为贵院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实及法律依据。一、重庆市南岸区南滨路XXX号房屋及位于重庆市北部新区云岗路XXX号房屋于2015年6月1日至2025年5月31日期间处于出租期内。原告于2015年6月1日与第三人张桂斌签订两份《房屋租赁合同》，合同约定第三人张桂斌将其位于重庆市北部新区云岗路XXX号的房屋及位于重庆市南岸区南滨路XXX号的房屋出租给原告使用，租赁期间为2015年6月1日起至2025年5月31日止，重庆市北部新区云岗路XXX号房屋的租金为800元/月，十年房屋租金合计为96000元，重庆市南岸区南滨路XXX号的房屋的租金为1300元/月，十年房屋租金合计为156000元。原告根据约定，已于2015年7月12日向第三人张桂斌的妻子周芬转账252000元，履行了支付租金的义务。二、贵院(2019)渝0116执异125号执行裁定书以原告未能提供证据证明上述两套房屋被抵押给浦发银行江津支行前已占有，驳回了原告的异议申请，没有法律依据。第三人张桂斌在租赁合同签订之日已将案涉两套房屋交付给原告，原告也已实际占有并使用，(2019)渝0116执异125号执行裁定书也已确认原告在上述两套房屋抵押给被告之前已与第三人张桂斌签订合法有效的租赁合同且支付了全部租金，故在对上述两套房屋进行拍卖时应带租拍卖，以保障原告的承租权及优先购买杈。综上，(2019)渝0116执异125号执行裁定书驳回原告的执行异议申请缺乏事实及法律依据。为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的相关规定，起诉至贵院，望依法判决如请求事项。经审查：本院在办理上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行申请执行重庆尊延商贸有限公司、张桂斌、罗能力金融借款合同纠纷一案中，原告赖祖贤以案外人的身份提出异议。本院（2019）渝0116执异125号执行裁定书驳回赖祖贤的异议。原告赖祖贤不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，案外人执行异议之诉的目的是排除人民法院对特定执行标的的执行，故案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。本案中，原告的主要诉讼请求是诉请在司法拍卖公告中披露拍卖标的处于租赁状态，故其诉讼请求并没有排除对执行标的执行的内容。原告的起诉不符合上述规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告赖祖贤的起诉。原告赖祖贤预交的案件受理费3198元予以退还原告赖祖贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  漆恒邦人民陪审员  周宗华人民陪审员  黎志碧二〇一九年十月十五日书 记 员  蔡媛媛
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2416号之二申请执行人:余君庭。被执行人：湖北誉益融资担保有限公司。本院在执行余君庭与湖北誉益融资担保有限公司担保合同纠纷一案中，已向被执行人湖北誉益融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初340号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人湖北誉益融资担保有限公司3110.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十日书记员  邹思兆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6684号罪犯常浪，男，1993年8月14日出生，汉族，江西省万载县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年6月20日作出（2014）梅兴法刑初字第105号刑事判决，认定被告人常浪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1136号、2018年7月30日以（2018）赣01刑更4306号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯常浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常浪减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2013年12月17日起至2019年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4053号原告：王子申，男，汉族，2009年7月1日出生，住所：鞍山市铁**。法定代理人：陈琳琳，女，汉族，1987年5月21日出生，住所同上。被告：星梦想＆新丝路（鞍山）超模学院，住所：鞍山市铁**人民路佳兆业广场**Ｆ709。原告王子申诉被告星梦想＆新丝路（鞍山）超模学院合同纠纷一案，本院受理后，经查，原告虽然提供了被告的名称、地址，但本院根据原告提供的名称进行送达，无法找到被告。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告”，本案原告虽然提供被告的姓名和地址，但本院无法找到被告，根据原告所提供的被告信息，不能确定为明确的被告，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，故应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告王子申的起诉。案件受理费375元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑忠宗人民陪审员  曹明锐人民陪审员  吕潇楠二〇一九年十月十六日书 记 员  杨玉旸
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1268号范立池、钟三妹、陈德星、陈小叶：本院执行范立池、钟三妹与陈德星、陈小叶买卖合同纠纷一案。经查询陈德星、陈小叶银行有少量存款，并将其账号予以6.8万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3095号民事裁定书于2019年10月21日通过部分保全方式执结。二〇一九年十月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执624号申请执行人：王希忠，男，1963年8月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营渤海物资集团有限责任公司。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码：91370502725402066F。法定代表人：薄其俭，董事长。本院在执行申请执行人王希忠与被执行人东营渤海物资集团有限责任公司劳动争议一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书执行法律文书，被执行人签收后未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款;被执行人名下的车辆因另案被依法拍卖，未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人名下的房地产设有抵押权且多次被查封，现不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询被执行人的经营情况，查明被执行人现已停止经营。5、执行过程中，本院依法冻结了被执行人东营渤海物资集团有限责任公司的土地补偿款，现不具备执行条件。6、在执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的工资、经济补偿金47965元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2019）第0166号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十月十一日书记员 薄梦飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1307号 被执行人何龙威，男，2000年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 被执行人何龙威罚金一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682刑初2号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人何龙威送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人何龙威暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1307号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  李星云 二〇一九年十月三十日 书记员  胡 彬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8406号 原告：浙江广华装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路**申华大厦****。 法定代表人：韩美姣。 委托诉讼代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。 被告：君度酒店有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道火车站广场西侧le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邱富清。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 原告浙江广华装饰工程有限公司与被告君度酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余四春和被告的委托诉讼代理人叶胜阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2016年1月6日签订的建筑装饰施工合同依法予以解除；2.判令被告退还项目施工保证金100万元，支付逾期利息（从2016年1月6日起计算至实际退还之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年1月6日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同，原告按合同约定，签订合同时将100万元施工保证金汇入合同约定的盛兵账号。之后，原告进场施工了一段时间，直至2016年8月份，被告公司该施工项目的负责人盛兵联系不上后，导致合同无法继续履行。原告于2016年9月1日向贵院提起诉讼，之后贵院以该案应移送公安机关立案侦查为宜作出民事裁定书驳回起诉。2018年9月19日经贵院做出的（2017）浙0702刑初759号刑事判决书认定本案属于民事纠纷。2019年7月1日，金华市公安局江南分局将（2016）浙0702民初9649号案件以不构成犯罪为由将案件退回贵院。 被告答辩称，被告从未承租金华五星大酒店房屋，故不可能对金华五星大酒店进行装饰装修，原告起诉被告要求支付装修施工保证金100万元，没有事实和法律依据。被告从未与本案涉案的不动产（金华五星大酒店房屋）产权人发生任何业务往来，没有承租金华五星大酒店房屋，被告不可能与原告签订金华五星大酒店房屋的装饰装修合同，故与被告无关。原告诉请的施工保证金100万元系转账至盛兵个人银行账户，并由盛兵个人出具收条，盛兵也未将该款项交付被告，该返还的责任应由盛兵个人承担，与被告无关。综上所述，本案原告诉请的施工保证金与被告无关，系盛兵个人行为，应由其个人承担责任。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉请。 本院根据审理过程中原、被告提交的证据及双方庭审陈述，对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的《浙江省建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，本院对其效力予以确认。原告已按合同约定将涉案施工保证金100万元汇入盛兵帐户，已履行了合同义务。现因被告方原因导致该施工合同无法继续履行，原告要求解除该施工合同，依法应予以支持。因合同解除，被告应当返还原告涉案的施工保证金100万元，并支付逾期利息损失。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条等规定，判决如下： 一、解除原告浙江广华装饰工程有限公司与被告君度酒店有限公司于2016年1月6日签订的《浙江省建筑装饰工程施工合同》。 二、被告君度酒店有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告浙江广华装饰工程有限公司施工保证金100万元，并支付逾期利息（从2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告浙江广华装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（减半收取），由被告君度酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十月十七日 代书记员 陈 诚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1439号 申请执行人：沈仲年，男，汉族，1960年4月5日生，伊犁建设工程有限责任公司员工，住伊宁市。 被执行人：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地：伊宁市解放路**。 法定代表人：程湘郡，该公司董事长。 委托执行代理人：牟成刚，男，汉族，1965年3月1日生，该公司副总经理，住伊宁市。 本院在执行沈仲年与伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈仲年于2019年8月20日向我院申请强制执行。在执行过程中，2019年8月20日我院依法向被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，2019年10月15日申请执行人沈仲年与被执行人伊宁市宏基房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，现申请执行人沈仲年请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 二〇一九年十月十五日 书记员 阿依鲜姆古丽
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1533号原告：汪宗立，男，1967年1月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：易敬全，湖北豪然律师事务所律师。被告：王荣祥，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告汪宗立与被告王荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告汪宗立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪宗立撤回起诉处理。审判员  江山二〇一九年十月三十日书记员  张涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38282号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄海涛，女，1985年2月9日出生，汉族，住所地湖南省株洲市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄海涛信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计85,142.66元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄海涛系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,142.66元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2438号之十三号申请人：程珍珍。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币2578.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十月十八日书记员  康森磊
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1030号上诉人（原审原告）：齐鹏，男，1961年6月10日出生，汉族，住彰武县。委托代理人：张新华，辽宁鑫盛律师事务所律师。委托代理人：吴利艳，辽宁晨夕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏伟，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住彰武县。上诉人齐鹏因与被上诉人张宏伟排除妨害纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。齐鹏上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人张宏伟停止侵害，排除妨碍，恢复通行，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实有误，导致判决错误。原审庭审中上诉人向法庭出示了被虐上诉人在院内通道上先后设置砖垛、轮胎、杂物等妨碍上诉人车辆通行的现场照片和录像，以此证明被上诉人侵害上诉人对共有财产的平等使用权，对上诉人的通行造成妨碍，在法庭最后陈述阶段，被上诉人要求法院判决禁止上诉人在共有院落内通行，明目张胆地公开剥夺上诉人的通行权。以上证据和被上诉人的自认，都确凿地证明了被上诉人的侵权行为，但原审判决中对于侵权事实未予认定。上诉人认为原审判决的认定是违背客观事实，有失公正。请二审法院明查公断。张宏伟辩称：我没有挡路，只是口头说不让走了，车是临时停车，我的房子有两间卖给我姑了，现在是我姑夫不让走车。齐鹏向一审法院起诉请求：法院判令被告张宏伟停止侵害排除妨碍，恢复通行。诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2012年1月10日，张宏伟、吴海军、齐鹏三人共同等额出资，以162万元的价格在阜新市彩蕴拍卖有限责任公司竞买了彰武县哈尔套镇原文化站办公楼，建筑面积900平方米、占地面积1762平方米。竞买前三方约定“购买后，齐鹏南四间，张宏伟中四间，吴海军北四间--公厕北墙。”三方未对院落内土地使用权进行约定。一审法院认为：共有人对共有的财产享有所有权，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。本案中，原告齐鹏与被告张宏伟、案外人吴海军共同出资购买房屋及院落，对于院落的所有权及使用权未进行约定，三人均有管理和使用的权利。齐鹏提出要求张宏伟排除妨害，恢复通行权，张宏伟提出未影响齐鹏通行。齐鹏不能提供证据证实双方争议的土地上存在阻挡其通行的建筑物或其他物体的事实，应该承担举证不能的不利后果，对齐鹏的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、第九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回原告齐鹏的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐鹏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下:除一审判决认定的事实外，根据上诉人在一、二审期间提供的照片可以认定被上诉人张宏伟有时将车辆停放在院内，影响上诉人齐鹏的通行。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍”。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人张宏伟与上诉人齐鹏同为一个院内的邻居，在日常生活中，应该按照法律规定从有利生产、方便生活的角度团结互助、公平合理的解决相邻关系中存在的问题。本案中，张宏伟以前有过在双方共有院内停车等影响齐鹏通行的事实，今后不应再出现影响相邻通行的情况发生。虽然一审判决认定事实有瑕疵，但由于现在已经停止了侵害，故一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人齐鹏负担。本判决为终审判决。审判长  左见文审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇一九年十月二十二日书记员  范云鹏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2409号之二申请执行人:陈云霞。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。本院在执行陈云霞与武汉亚飞担保有限责任公司担保合同纠纷一案中，已向被执行人武汉亚飞担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3070号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉亚飞担保有限责任公司22884.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ一九年十月三十一日书记员  邹思兆
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审27号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：渭南市华州区交通运输局。 负责人：王某某，系该局局长。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2019年3月28日占用渭南市华州区高塘镇朱张村村北集体土地用于修建驿站，占地面积4224㎡，其中建筑面积4224㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月17日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2019）20号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建4224㎡的建筑物和其它设施，四至为：东至空地；西至红色旅游路；南至空地；北至大明镇耕地，恢复土地原状。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地4224㎡的行为处以15元∕㎡罚款，共计人民币63360元。该处罚决定书已于2019年5月20日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2019）20号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：渭华自然（监）字（2019）20号行政处罚决定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，符合申请人民法院强制执行的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2019）20号行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1、2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高爱珍 审 判 员  王 欣 人民陪审员  薛海萍 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38599号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘陈风，女，1968年1月14日出生，汉族，住所地福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘陈风信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计49,842.44元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘陈风系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,842.44元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4079号原告：吕朝春，女，汉族，1965年6月29日出生，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新新洲区。被告：毛良才，男，汉族，1957年8月4日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告吕朝春诉被告毛良才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕朝春到庭参加诉讼，被告毛良才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕朝春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毛良才立即清偿借款3万元；2、判令本案的诉讼费由被告毛良才承担。事实和理由：2016年7月21日，被告毛良才因需要资金周转，向原告借款3万元，并出具借条。但此后原告向被告多次催要未果。为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。被告毛良才未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，原告吕朝春的丈夫姚富喜经被告毛良才介绍，到王廉君承包的工地上从事水电安装工作。2016年7月15日，姚富喜在施工过程中，从脚手架上摔下受伤。当日姚富喜被被告毛良才送至武汉协和医院住院治疗。被告毛良才从2016年7月15日至2016年8月15日在武汉协和医院照料姚富喜，姚富喜在医院治疗过程中，其治疗费用都是由被告毛良才交给院方。2016年7月21日，因姚富喜差欠协和医院的治疗费，院方要停药，原告吕朝春就找被告毛良才要求被告毛良才支付治疗费，被告毛良才因无钱支付姚富喜的治疗费就向原告吕朝春借款30000元，并出具借条一份，内容为“借条，今借到吕朝春现金30000元整（叁万元）整，借款人：毛良才，2016.07.21”。原告吕朝春将30000元交予被告毛良才后，被告毛良才与原告吕朝春一起到医院办理了缴款手续。但此后经原告吕朝春多次催要，被告毛良才一直未予偿还此借款。本院认为，被告毛良才以需要资金周转为由向原告吕朝春借款30000元，有借条为证，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告毛良才应承担清偿借款30000元的民事责任。被告毛良才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛良才向原告吕朝春偿还借款30000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半后收取275元，由被告毛良才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇一九年十月二十九日书记员  刘紫明
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0826民初2324号原告:张军明,女,1968年11月15日出生,汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：涟水县发展和改革委员会，住所地涟水县涟城街道今世缘大道。法定代表人：周建华，该单位主任。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。第三人：朱全省，男，1964年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县（现羁押于涟水县看守所）。原告张军明诉被告涟水县粮食局民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法进行审理。审理中，原告申请变更被告为涟水县发展和改革委员会。本院依法追加朱全省为本案第三人。原告张军明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购酒款34260元。事实和理由：2017年10月，被告办公室负责人朱全省称局里需要接待用酒，请原告帮忙。原告分多次从亲戚处为其购买几种常用酒合计10万余元。2018年2月11日经结算，尚欠原告酒款72760元，答应一个月内付清并由朱全省出具欠条，加盖被告公章。到期后，原告多次索要，朱全省分多次共支付酒款38500元，尚欠34260元未付。为维护原告合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，涟水县粮食局原办公室负责人朱全省因诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案涉嫌犯罪线索本院已移交公安机关一并审查。原告起诉要求被告给付购酒款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张军明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王 涟人民陪审员  张月祥人民陪审员  王 敏二〇一九年十月九日书 记 员  王赜宬
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2198号 原告：调兵山市某合作联社。 法定代表人：王某，系该联社理事长。 被告：孙某，男，汉族。 被告：高某，女，汉族。 被告：调兵山市某房地产开发有限责任公司。 法定代表人：高某。 被告：高某，男，汉族。 原告调兵山市某合作联社诉被告孙某、高某、调兵山市某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法对被告孙某、高某、高某进行送达，经查，原告表示不能提供被告孙某、高某、高某的准确地址及联系方式，故本院无法送达。本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、第二百一十二条之规定裁定如下： 驳回原告调兵山市某合作联社的起诉。 诉讼费46800元（原告调兵山市某合作联社已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告调兵山市某合作联社。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇一九年十月二十九日 法官助理张彤 书记员付雪萌
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2017）鲁1502执567号之二申请执行人：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地聊城市鲁化路**。法定代表人：任宇，经理。被执行人：山东聊城恒利物资有限公司，，住所地聊城市湖西路北首法定代表人：于勇，经理。本院在执行申请执行人山东正泰工业设备安装有限公司与山东聊城恒利物资有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2015年12月22日依法保全查封了被执行人山东聊城恒利物资有限公司所属的位于聊城市建设路与站前街交叉口的土地一宗（证号为：聊国用（2016）071号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封被执行人山东聊城恒利物资有限公司所属位于聊城市建设路与站前街交叉口的土地一宗（证号为：聊国用（2016）071号）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十月二十五日书记员  王连宾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9964号原告：谷某，男，汉族，1981年9月29日出生，住重庆市渝**。被告：张某，女，汉族，1983年2月7日出生，住重庆市渝**。原告谷某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告谷某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷某撤回起诉处理。审判员  闫平平二〇一九年十月二十一日书记员  李 丹
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执恢366-1号     董乐、李某某、董某某、大荔县神果包装有限责任公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行：   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被执行人董乐、李某某、董某某、大荔县神果包装有限责任公司、借款合同纠纷一案，陕西省大荔县公证处作出的（2015）大证执字第15号具有执行内容的执行证书已发生法律效力。被执行人董乐、李某某、董某某、大荔县神果包装有限责任公司逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院申请执行，请求被执行人董乐、李某某、董某某、大荔县神果包装有限责任公司给付申请执行人借款人民币50万元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人董乐、李某某、董某某、大荔县神果包装有限责任公司已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行全部偿还完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   大荔县公证处作出的（2015）大证执字第15号具有执行内容的执行证书执行完毕。       二0一九年十月九日          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5601号申请执行人杨龙，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人毛雅琴，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人凌志，男，1985年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2018）湘0104民初5847号民事判决书已发生法律效力，但被执行人凌志至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌志的银行存款98617.7元；或扣留、提取被执行人应得收入98617.7元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一九年十月二十日法官助理张林焱书记员孙卉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8179号申请执行人：刘辉，男，汉族，1984年1月27日出生，住址江苏省苏州市。被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所如皋市。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3386号调解书，在执行刘辉与江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司劳动仲裁一案中，于2019年9月4日向被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人名下有牌照为苏F1XX**、苏F6XX**的两辆车已被本院查封。另，通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月18日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下车辆下落不明，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第3386号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十月二十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2619号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：吕晓军,男,1963年6月6日生,住吉林省长春市； 被执行人：王雪梅,女,1975年6月17日生,住吉林省长春市； 被执行人：梁海权,男,1971年10月9日生,住吉林省长春市； 被执行人：秦奋,女,1972年2月8日生,住吉林省长春市； 被执行人：吉林省世龙药业集团有限公司,住吉林省长春市； 被执行人：吉林省普天药业有限公司,住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吕晓军、王雪梅、梁海权、秦奋、吉林省世龙药业集团有限公司、吉林省普天药业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1154号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕晓军、王雪梅、梁海权、秦奋、吉林省世龙药业集团有限公司、吉林省普天药业有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人1035558.12元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 陈 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4162号申请执行人康清江，男，1978年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人赵泽朋，男，1983年11月4日生，汉族，滑县村民，住该村。康清江与赵泽朋借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月15日作出（2018）豫0526民初5016号民事判决书，被执行人赵泽朋未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告赵泽朋于判决书生效之后十五日内支付原告康清江借款人民币50000元及利息（利息自2016年10月20日起按年利率24%计算，计算至实际履行完毕之日止）”。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院于2019年7月15日、2019年9月7日、019年9月26日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有一辆长安牌豫Ａ×××**车辆，因车辆不能控制且没有财产价值，申请人不要求进行查封处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的房产、土地和公积金信息，未发现被执行人名下有房屋、公积金及土地登记信息。2019年10月11日向滑县大寨乡汴村委会干部电话咨询被执行人赵泽朋的财产情况及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2019年10月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年10月11日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人赵泽朋未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人赵泽朋拘留十五日。以上财产查控情况，本院于2019年10月11日以电话谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初5016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后，立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十月十一日书记员  赵志伟
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更425号 罪犯吴永胜，男，1964年3月10日出生，蒙古族，吉林省大安市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉0882刑初213号刑事判决，认定罪犯吴永胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；判处吴永胜赔偿附带民事诉讼原告人汪某经济损失共计人民币43527.22元；赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币7287.18元。上述款项于判决生效后给付。该判决作出后，大安市人民检察院提出抗诉，本院于2017年4月14日作出（2017）吉08刑终42号刑事附带民事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2017年5月16日交付执行。刑期至2020年6月10日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年10月12日提出（2019）白监减字第209号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月12日至2019年10月16日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分526.5分，民事赔偿已全部履行，建议对罪犯吴永胜减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴永胜在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、减去民警集体评议意见、罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吴永胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴永胜减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十月二十九日 书记员 杨 旭
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3186号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路****。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏爱多能源科技股份有限公司。住所地。住所地：江苏省江阴市周庄镇宝池路**iv>在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏爱多能源科技股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年10月25日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏爱多能源科技股份有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一九年十月二十五日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执744号 申请执行人：深圳易美国际物流有限公司宁波分公司，经营场所宁波市海曙区东渡路**（22-47）室。 负责人：章增祥，该分公司总经理。 委托代理人：沈邵吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波赛驰进出口有限公司，住所地余姚市国贸大厦**。 法定代表人：陈婉珍。 申请执行人深圳易美国际物流有限公司宁波分公司与被执行人宁波赛驰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初876号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付代理费28198元、相应利息（自2018年8月11日起至实际履行之日止，按日万分之五利率计算）、申请执行费323元，以及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已关门歇业，去向不明，法定代表人亦联系不上，无财产可供执行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙72执744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李金华 二〇一九年十月二十九日 代书记员 朱长军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2245号原告：王桂芝，女，1955年11月12日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市。被告：张龙，男，1956年4月6日出生，蒙古族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，经理。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王桂芝诉被告张龙、被告中国平安财产保险股份有限有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂芝诉称，2019年4月10日17时许，被告张龙驾驶小型越野车与原告骑行的自行车相撞，致我受伤、自行车受损。此次事故被告张龙负全部责任。我住院治疗。被告张龙驾驶的车辆投保了交强险。要求二被告赔偿医疗费16103.51元，护理费14151.20元，伙食补助费4900元，交通费200元，误工费16172.80元，自行车损失50元，并负担诉讼费及邮寄费。被告张龙辨称，我的车辆投保了交强险，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿；原告已达到退休年龄，不应给付误工费；诉讼费等间接损失不予承担；另外，我公司已给付的10000元应扣除。经审理查明：2019年4月10日17时许，被告张龙驾驶辽Ａ×××**号小型越野车沿青年街由北向南行驶至青年街与湖南路路口处时，与原告王桂芝骑行的自行车相撞，致王桂芝受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告张龙负事故的全部责任；原告无责任。原告在喀左县中心医院住院治疗98天，二级护理97天，三级护理1天，出院诊断：腰椎骨折等。出院医嘱：休息两周，病情变化随诊。原告共支付合理的医疗费15311.31元、交通费40元。出院后，原告又支付医疗费193元、交通费128元。其中被告保险公司给付10000元。原告王桂芝的丈夫崔丙贺系个体工商户，名称为：喀左县大城子街道丙贺废品收购站；经营场所为：辽宁省朝阳市喀左县大城子街道滨河南路；经营范围为：废品收购；组成形式为：个人经营。辽Ａ×××**号小型越野车注册登记的车主为白翔，被告张龙购买了该车，但未办理车辆转籍手续。该车在被告保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元；该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、户口本、营业执照、车辆买卖协议、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告张龙应当负事故的全部责任；原告王桂芝应当无责任。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由车辆实际使用人即被告张龙赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告出院后支付的医疗费、交通费没有依据，应由自行负担。原告实际存在误工损失，应当给付误工费，误工工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被告保险公司已付的款项，应在其赔偿总额中扣除。综上，原告王桂芝诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费15311.31元，交通费40元，误工费16172.80元（144.40元×112天），护理费14006.80元（144.40元×97天），伙食补助费4900元（50元×98天），合计50430.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王桂芝医疗费等项损失合计40219.60元。已付10000元，再应付30219.60元。款汇原告提供给保险公司的银行账户内。于判决生效后三十日内履行。二、被告张龙赔偿原告王桂芝医疗费，伙食补助费合计10211.31元。于判决生效后三十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限有限公司沈阳中心支公司、被告张龙如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，邮寄费75元，合计333元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十月二十九日书记员  朱兴亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3387号之三被执行人聂瑞龙，男，1968年12月16日生，汉族，住宜兴市。聂瑞龙开设赌场罪一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）苏0282刑初664号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告聂瑞龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月20日起至2019年9月12日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其未能自觉履行，本院于2019年5月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月29日通过法院专递形式向被执行人聂瑞龙邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年5月30日、2019年7月3日、2019年9月24日、2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂瑞龙名下的银行存款等财产信息，未发现被执行人聂瑞龙名下有财产。3、本院于2019年5月29日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无不动产、车辆登记等财产。4、本院于2019年10月11日约谈被执行人聂瑞龙，聂瑞龙说明其刚刚出狱，目前没有工作和存款，暂时住在哥哥家里，其同意开年以后每月还款1000元。5、本院于2019年10月17日到被执行人聂瑞龙的所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。6、本院于2019年8月14日将被执行人聂瑞龙对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282刑初664号刑事判决书的对被执行人聂瑞龙的罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十月二十一日书记员  蒋 彪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢575号申请执行人：陈忠英被执行人：冯雷上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2016号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯雷银行存款人民币79070（含执行1070元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十月三十日书记员  潘建华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8821号申请执行人：江照辉，男，1992年8月14日生，汉族，住址安徽省芜湖市。被执行人：上海瑞可服饰有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第1397号裁决书，在执行江照辉与上海瑞可服饰有限公司劳动仲裁一案中，于2019年10月8日向被执行人上海瑞可服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人上海瑞可服饰有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月18日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第1397号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十月二十九日书记员  陆 群附：相关法律条文
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0203执1053号本院立案执行的申请执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被执行人徐胜服务合同纠纷执行一案，申请执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司收到被执行人徐胜给付执行款2900.40元，执行费50元由被执行人徐胜承担，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1979号申请执行人：刘某某，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。被执行人:谭某某，女，1965年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。申请执行人刘某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1023民初2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案标的20000元，本院于2019年7月19日立案受理。在执行过程中，查明，据以执行的（2019）苏1023民初2274民事判决书：被执行人谭某某居民身份证号码，该身份经验证，姓名与身份证号码不一致。故应认定为无明确的被执行人。本院认为，《最高人民法院》第十八条第一款第（四）项之规定，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，被执行人姓名与身份证号码经验证不一致，应认定为无明确的被执行人。故对申请执行人的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人关于宝应县人民法院（2019）苏1023民初2274号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十月二十九日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1402号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：赵刚，男，1979年5月25日出生，住山东省东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)湛仲字第Z000026297号裁决书，于2019年10月15日向被执行人赵刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵刚在中国工商银行45×××84账户内存款人民币29641.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十月二十二日书记员  王 尊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6453号罪犯胡德兵，男，汉族，1966年3月6日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年7月10日作出（2012）田刑初字第00210号刑事附带民事判决，以被告人胡德兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金六千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德兵确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡德兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡德兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年6月15日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德兵减去自本裁定送达之日起至2020年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1781号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张宏伟，男，1996年10月3日出生，汉族，户籍所在地河南省息县孙庙乡甘塘村东殷砦**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年8月12日被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]1466号起诉书指控被告人张宏伟犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员胡瑾、被告人张宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日22时许，被告人张宏伟酒后驾驶号牌号码沪AUXX**小型专用客车沿上海市嘉定区马陆镇思星路、科盛路路口处，因相向而行的王某某开启远光车灯，遂驾车逆向变道至对方车道将王某某所驾车辆逼停，双方为此发生言语和肢体冲突，王某某随即报警，张宏伟驾车离开现场。当民警至科盛路、思义路路口处警时，恰逢张宏伟驾车返回该处，被王某某发现当即指认并反映张有酒驾行为，民警即鸣警笛示意并驾警车追赶，至陈广路、宝安公路申隆石化加油站将张抓获。其间，张宏伟驾车沿思义路由东向西至科富路路口时逆向变道并违反交通信号灯行驶。经检验，张宏伟血液中乙醇含量为1.14毫克/毫升，达到醉酒程度。张宏伟到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、杨某、沈某某、张某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、“110”事件登记表、到案经过、情况说明、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍户籍资料及供述等证据证实，认定。本院认为，公诉机关指控被告人张宏伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于张宏伟能如实供述，可以从轻处罚；具有自愿认罪认罚等情节，建议判处张宏伟拘役二个月至三个月，罚金人民币二千元至三千元的意见，合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一九年十月二十三日书记员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1573号申请执行人钟细常，女。被执行人湘阴县喜客多商贸有限公司。本院在执行申请执行人钟细常与被执行人湘阴县喜客多商贸有限公司健康权纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执1573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十月三十一日书记员  任 畅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8135号原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区合办处学府路**重师涉外商贸学院学生公寓D3，统一社会信用代码91500117578992392K。投资人：林小红，女，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：吴闯，男，汉族，1997年11月23日出生，住重庆市合川区。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与被告吴闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部自愿撤回对被告吴闯的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担。审判员  严爱蓉二〇一九年十月十日书记员  张小霞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7293号 原告：郭小红，女，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：庄建强，男，1983年3月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告郭小红诉被告庄建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告于2019年10月12日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭小红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭小红负担。 审判员  裘竹君 二〇一九年十月十二日 书记员  沈超群