辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初4138号 原告：云南中青国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市白龙路**世博旅游综合大厦。 法定代表人：张月辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崇徐，云南多思律师事务所律师。 被告：杨霄，男，1976年1月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳海棠旅行社有限责任公司，住，住所地沈阳市沈河区小西路**/div> 法定代表人：杨霄，该公司总经理。 原告云南中青国际旅行社有限公司诉被告杨霄、沈阳海棠旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南中青国际旅行社有限公司委托诉讼代理人崇徐，被告杨霄暨被告沈阳海棠旅行社有限责任公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南中青国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠的旅游团款983,430元，逾期利息24,378元，合计：1,007,808元；2、判令二被告承担原告的律师代理费41,137元，交通住宿24,000元以及本案的诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为旅游团款981,630元，逾期利息24,378元，利息自2018年6月5日起至被告实际全部给付之日止，按银行贷款利率6.15%计算（2018年的同期贷款利率），其他无变化。 事实与理由：第一被告杨霄与原告有着长期的合作关系，2017年1月1日及2018年1月1日第一被告依第二被告的名义与原告签订了两份《国内旅行委托接待合同》，且合同期间资金往来均使用第一被告个人账。从2017年1月1日起至2018年5月31日止，原告根据两被告的指令，接待并安排了两被告组织到云南旅游的游客上千人次。原告如约履行了接待义务，但两被告数次拖欠应付给原告的旅游团款。截止到2018年5月31日，两被告尚欠旅游团款993,430元，一直未支付给原告，原告多次催讨下，两被告于2018年6月5日出具了一份《欠款证明》给原告。后两被告仅付1万元给原告，还欠983,430元旅游团款未付。两被告欠原告款，经原告多次催告拒不还款。两被告不诚信的行为严重的违反法律规定，侵害了原告的合法权利。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》22条的规定，请求判令两被告承担原告因维权所产生的律师代理费41,137元，交通住宿24,000元以及本案的诉讼费。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告杨霄辩称，针对原告两项诉讼请求，杨霄现任沈阳海棠旅行社法定代表人，代表的公司。个人卡的收款和付款，包括出纳的付款和收款都是公司财务使用，有公司财务记账，银行流水。公司欠款不是我个人所用，也不是我个人行为。 被告沈阳海棠旅行社有限责任公司辩称，我公司认可欠原告981,630元的地接费，在合作过程当中，按照高丹丹的指令也给很多家汇过款，我也带了凭证。公司与高丹丹本人协商过五年归还。现在我与高丹丹还有合作往来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行证据交换和质证，对当事人对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云南中青国际旅行社有限公司作为乙方，被告沈阳海棠旅行社有限责任公司作为甲方，双方签订《国内旅游委托接待合同》，约定就甲方组织的旅行团委托乙方在中国境内安排交通、住宿、游览、餐饮、购物、娱乐等事项。2018年6月5日，被告沈阳海棠旅行社有限责任公司向原告出具欠款证明一份，内容为“截止2018年5月31日贵社（沈阳海棠旅行社有限责任公司）欠我社（云南中青国际旅行社有限公司高丹丹）团款人民币合计金额为玖拾玖万叁仟肆佰叁拾零元整（￥993430）。请贵社核对后，如无误，签字盖章回传。”被告沈阳海棠旅行社有限责任公司加盖公章，被告杨霄在法人名章处加盖其名章。2019年4月1日，被告沈阳海棠旅行社有限责任公司再次向原告出具欠款证明一份，截止2019年3月30日被告沈阳海棠旅行社有限责任公司杨霄通过个人转账冲抵原欠款累计11,800元，现还欠云南中青国际旅行社有限公司高丹丹共计人民币981,630元整，归还日期为2023年12月31日前。 另查明，根据原告提交的微信转账记录和被告提交的银行流水记载，被告杨霄和被告公司出纳杨娜通过其个人账户与高丹丹之间存在多笔转款，部分转账备注为团款。 本院认为，原告与被告签订的《国内旅游委托接待合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已经履行了旅游委托接待义务，被告沈阳海棠旅行社有限责任公司应按照合同约定支付相应价款。现被告公司出具欠款证明，认可尚欠原告团款共计981,630元，虽欠款证明记载五年内归还，但被告已存在多笔债务尚未清偿，原告可要求被告提前履行还款义务，故对原告的该项主张本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告公司应具有及时履行给付团款的义务，被告未按时支付团款给原告造成资金占用期间的损失即利息损失，故原告的主张于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告杨霄承担共同还款责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告杨霄虽通过其个人账户对外向高丹丹支付团款，但通过其转款凭证和欠款证明来看，其已与原告进行对账并承诺五年内还清，其主观上并没有恶意逃避债务的故意，且杨霄通过个人转账陆续冲抵欠款，并没有严重损害原告的利益，故原告要求被告杨霄承担共同还款责任，事实及法律依据不足，本院不予支持。 关于原告主张的律师费和交通住宿费，因原告主张的该笔费用并非直接损失，且双方签订的合同中并未约定因诉讼所产生的费用承担问题，故对原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳海棠旅行社有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告云南中青国际旅行社有限公司旅游团款981,630元及利息（以981,630元为基数自2018年6月5日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告云南中青国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,456元，由原告云南中青国际旅行社有限公司负担902元，被告沈阳海棠旅行社有限责任公司负担13,554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  仲芳雪 人民陪审员  韩元哲 人民陪审员  李晓霞 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  吴靖雯 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。