河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终602号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞志明，男，1965年1月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省固始县，原住固始县，现住固始县城区。曾因犯盗窃罪，于2004年4月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2005年8月2日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年6月8日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2016年4月5日被本院判处有期徒刑二年，并于2017年5月27日刑满释放。现涉嫌盗窃犯罪，于2019年1月24日被固始县公安局刑事拘留，2019年3月1日被固始县公安局逮捕。原审被告人张瑞刚，男，1980年2月2日出生，汉族，初中毕业，市民，户籍所在地河南省固始县，原住固始县，现住固始县城区。曾因犯盗窃罪，于2005年11月28日被本院判处有期徒刑十年，并于2012年9月28日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2019年1月24日被固始县公安局刑事拘留；2019年3月1日被固始县公安局逮捕。原审被告人张术友，男，1968年3月8日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省固始县，原住固始县，现住固始县城区。曾因犯抢劫罪，于1996年8月10日被北京市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年1月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2019年1月24日被固始县公安局刑事拘留；2019年3月1日被固始县公安局逮捕。原审被告人穆学芳，女，1968年6月7日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省淮滨县，原住淮滨县，现住固始县城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月24日被固始县公安局刑事拘留；2019年3月1日被固始县公安局逮捕。2019年9月23日被固始县人民法院取保候审。原审被告人钟立松，男，1966年3月20日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省淮滨县，原住淮滨县，现住固始县城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月24日被固始县公安局刑事拘留：2019年3月1日被固始县公安局逮捕。2019年9月23日被固始县人民法院取保候审。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告俞志明、张瑞刚、张术友犯盗窃罪、被告人穆学芳、钟立松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二Ｏ一九年九月六日作出（2019）豫1525刑初659号刑事判决，俞志明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、盗窃罪（一）2018年10月31日夜，被告人俞志明伙同被告人张瑞刚撬窗进入固始县汪棚乡联山村下洼村民小组许某1家中，将被害人许某1家中手镯三个、金耳环一对、金戒指一对、金项链一条、电瓶及现金700元盗走。经鉴定，被盗物品价值共计14444元。（二）2018年10月31日夜，被告人俞志明伙同被告人张瑞刚进入固始县汪棚乡联山村下洼村民小组许某2家中，将被害人许某2家中国防服役十年的铜质勋章、项链、戒指、手链、笔记本电脑等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值共计38929.40元。（三）2018年11月3日夜，被告人俞志明伙同被告人张瑞刚翻墙进入固始县草庙集乡中心村东营村民小组许某3家中，将被害人许某3家中金佛、项链及现金5000元盗走。经鉴定，被盗物品价值共计20730.74元。（四）2018年11月6日，被告人俞志明伙同被告人张术友进入固始县草庙集乡帐房村蒲草村民小组杨家中家，趁被害人杨家中熟睡之际，将被害人家中土羊8只，土鸡60只盗走。经鉴定，被盗鸡、羊的价值共计14540元。（五）2019年1月18日，被告人俞志明伙同被告人张术友翻墙进入固始县汪棚乡新集村民小组周某家院内，趁被害人周某熟睡之际，将被害人摩托三轮车工具箱内现金9000元、草鱼95斤及自家腌制的腊货盗走。经鉴定，被盗鱼、腊货价值共计4682元。（六）2018年12月31日，被告人俞志明窜至固始县汪棚镇新集村路边村民小组，盗走被害人谢某1家土鸡70只；盗走被害人谢某2家土鸡20只；盗走被害人丁某家土鸡22只。共计112只土鸡（其中，公鸡25只，母鸡87只）。经鉴定，被盗的土鸡价值共计8530.50元。（七）2019年1月14日，被告人俞志明至固始县杨集乡道超村旱井村民小组，盗走被害人王某家土鸡18只；盗走被害人尹某家土鸡20只；盗走被害人李某1家土鸡11只；盗走被害人田某家土鸡13只；盗走被害人李某2家土鸡2只。共计64只土鸡（其中，公鸡19只，母鸡45只）。经经鉴定，被盗的土鸡价值共计6754元。另查明，2004年4月13日，被告人俞志明曾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2005年8月2日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年6月8日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2016年4月5日被本院判处有期徒刑二年，并于2017年5月27日刑满释放。2005年11月28日，被告人张瑞刚曾因犯盗窃罪，于2005年11月28日被本院判处有期徒刑十年，并于2012年9月28日刑满释放。1996年8月10日，被告人张术友曾因犯抢劫罪，被北京市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年1月13日刑满释放。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪（一）2018年12月31日，被告人俞志明将其在固始县汪棚乡盗窃的112只土鸡卖给固始县城区淮河路与农场路交叉口垃圾中转站附近的被告人钟立松、穆学芳。钟立松、穆学芳在明知该鸡为盗窃而来的前提下仍予收购。经鉴定，被盗土鸡价值共计8530.50元。（二）2019年1月14日，被告人俞志明将其在固始县杨集乡道超村盗窃的64只土鸡卖给固始县城区淮河路与农场路交叉口垃圾中转站附近的被告人钟立松、穆学芳。钟立松、穆学芳在明知该鸡为盗窃而来的前提下仍予收购。经鉴定，被盗土鸡价值共计6754元。上述事实，原审采用的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、刑事判决书、购物发票、情况说明等书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被害人许某1、许某2、许某3、杨家中、周某、谢某1、谢某2、丁某、王某、尹某、李某1、田某、李某2的陈述及被告人俞志明、张瑞刚、张术友、穆家芳、钟立松的供述等证据证实。原审认为，被告人俞志明伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大（案值122820.64元），其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人张瑞刚伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大（案值79314.14元），其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人张术友伙同他人盗窃他人财物，数额较大（案值28222元），其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人穆学芳、钟立松明知是犯罪所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：（一）、被告人俞志明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（二）、被告人张瑞刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（三）、被告人张术友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（四）、被告人穆学芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（五）、被告人钟立松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（六）、对被告人俞志明、张瑞刚、张术友的非法所得122820.64元，予以追缴并返还被害人。其中，有被害人许某4被盗物品价值14444元及现金700元，被害人许某2被盗物品价值38439.40元，被害人许某3被盗物品价值20730.74元及现金5000元，被害人杨家中被盗物品价值共14540元，被害人周某被物品价值4682元及现金9000元，被害人谢某1、谢某2、丁某被盗物品价值8530.50元，被害人王某、尹某、李某1、田某、李某2被盗物品价值6754元。上诉人俞志明上诉称：其仅参与了两起盗窃事实，原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人俞志明上诉称“其仅参与了两起盗窃事实，原审量刑过重”的上诉理由，经查，认定俞志明参与全部七起盗窃事实的证据有鉴定意见、勘验、辩护笔录、同案犯的供述等证据证实，足以认定，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人俞志明伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大（案值122820.64元），其行为已构成盗窃罪，原审被告人张瑞刚伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大（案值79314.14元），其行为已构成盗窃罪，原审被告人张术友伙同他人盗窃他人财物，数额较大（案值28222元），其行为已构成盗窃罪，原审被告人穆学芳、钟立松明知是犯罪所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。俞志明的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年十月二十五日书记员  李欣烨