湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初374号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人廖千元，男，1993年8月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被道县公安局刑事拘留，2019年8月27日被道县公安局取保候审，2019年9月8日道县人民检察院决定对其取保候审，同日被道县公安局执行。2019年9月23日本院决定对其取保候审。2019年10月31日本院决定对其逮捕，当日被道县公安局执行。2019年10月31日本院决定对其逮捕，当日道县公安局予以执行。 指定辩护人林世辉，道县法律援助中心律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019)322号起诉书指控被告人廖千元犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐广益担任审判长，与人民陪审员熊海波、欧阳梅组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人廖千元及其辩护人林世辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人廖千元的朋友吴某有与被害人胡某吉过去曾经是朋友关系，后来发生了矛盾。2018年11月3日下午，在道县滨河路黄冠宾馆一带，吴某有看见胡某吉等人对自己指指点点，怀疑其要报复自己，于是就在下午5时许，从商店里买来四把水果刀放在自己住的宾馆房间内。当晚21时40分左右，吴某有、欧某胜、胡某（上述三人已被提起诉讼）、廖千元、赵某邺（2004年10月14日出生）等人出去吃夜宵，赵某邺用一个背包将四把水果刀背在身上。在道县农业银行江霞支行路段，吴某有等人遇见胡某吉和其友人迎面走来，吴某有上前质问胡某吉并打了胡一巴掌，胡某用脚踢向胡某吉，但被胡某吉抱住。吴某有、欧某胜、廖千元从赵某邺的背包中将水果刀拿出，持刀追砍胡某吉。当胡某吉被追到道县潇水中路梦金园珠宝店门口时跌倒，被吴某有等人追上，吴某有、欧某胜、廖千元持刀将胡某吉砍伤。胡某将吴某有等人的水果刀收拢放回赵某邺的背包中，由赵某邺背着，一行人从金通宾馆处逃跑，途中将水果刀丢在一处水沟中，当晚吴某有等人乘车逃往外地。2018年11月19日，经道县濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定，胡某吉损伤程度属于轻伤一级。 被告人廖千元于2019年8月21日主动到公安机关投案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人廖千元的供述和辩解、损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据材料。认为被告人廖千元的行为已构成寻衅滋事罪且本案系共同犯罪，被告人廖千元系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定依法判处,并提出对被告人廖千元判处有期徒刑二年至二年三个月的量刑建议。 被告人廖千元对起诉的犯罪事实未提出异议。 指定辩护律师提出：一、被告人廖千元有投案自首情节；二、被告人廖千元案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；三、被告人廖千元有立功情节，举报了赵某邺；四、本案中的被害人对本案的发生有起因上的重大过错。五、本案不符合寻衅滋事罪的构成要件，应为故意伤害罪。 经审理查明：被告人廖千元的朋友吴某有与被害人胡某吉过去曾经是朋友关系，后来发生了矛盾。2018年11月3日下午，在道县滨河路黄冠宾馆一带，吴某有看见胡某吉等人对自己指指点点，怀疑其要报复自己，于是就在下午5时许，从商店里买来四把水果刀放在自己住的宾馆房间内。当晚21时40分左右，吴某有、欧某胜、胡某（上述三人已被提起诉讼）、廖千元、赵某邺（2004年10月14日出生）等人出去吃夜宵，赵某邺用一个背包将四把水果刀背在身上。在道县农业银行江霞支行路段，吴某有等人遇见胡某吉和其友人迎面走来，吴某有上前质问胡某吉并打了胡一巴掌，胡某用脚踢向胡某吉，但被胡某吉抱住。吴某有、欧某胜、廖千元从赵某邺的背包中将水果刀拿出，持刀追砍胡某吉。当胡某吉被追到道县潇水中路梦金园珠宝店门口时跌倒，被吴某有等人追上，吴某有、欧某胜、廖千元持刀将胡某吉砍伤。胡某将吴某有等人的水果刀收拢放回赵某邺的背包中，由赵某邺背着，一行人从金通宾馆处逃跑，途中将水果刀丢在一处水沟中，当晚吴某有等人乘车逃往外地。2018年11月19日，经道县濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定，胡某吉损伤程度属于轻伤一级。 另查明，2019年8月27日被告人廖千元赔偿了被害人胡某吉医药费等费用一万二千，被害人胡某吉表示不再追究被告人廖千元的任何法律责任与民事责任。 证明上述事实的证据有： 1、被告人廖千元的户籍证明，证明被告人廖千元系年满十八周岁的完全刑事责任能力人。 2、证人胡某的证言，证明2018年11月3日其与吴某有、外号叫“大B”熊某秦、“猴子”、“老元”的人在道县潇水中路梦金园金店门口将胡某吉砍伤。 3、证人赵某邺的证言，证明2018年11月3日晚上十时许，其与廖千元、熊某秦等六人在道县西洲街道潇水中路金通斜对面梦金园黄金店门口砍伤胡某吉的情况。 4、证人唐某东的证言，证明2018年11月3日看到吴某有、胡某、猴子、一个背书包的男子，还有一名穿着黑色衣服的男子，拿着刀砍伤胡某吉的情况。 5、证人何某华的证言，证明2018年11月3日晚上看到胡某吉被吴某有、胡某、穿条纹衣服的男子用刀砍伤的情况。 6、被害人胡某吉的陈述，证明2018年11月3日晚上10点钟左右在道县梦金园珠宝店附近被吴某有、胡某等人砍伤的情况。 7、证人李某远的证言，证明2018年11月3日跟唐某东、胡某吉、何某华、吴某三人走到道县潇水中路梦金园珠宝店店门口路段时胡某吉被外号叫“猴子”的男子、一个背着书包的男子、一个穿着灰色银夹克的男子、一个穿着背后有个52字样的男子拦住用刀砍伤的情况。 8、证人吴某斌的证言，证明2018年11月3日晚其与胡某吉、李某远、唐某东、何某华往步步高超市方向走，走到周大金珠宝店时迎面走到了6名男子，其中的吴某有、胡某，还有一个不认识的男子拿着刀对着胡某吉砍的情况。 9、证人陈某的证言，证明陈某在本案的案发现场看到砍伤胡某吉的人为胡某、吴某有、欧某胜三人。 10、证人吴某有的证言，证明2018年11月3日其与胡某、熊某秦、赵某邺、外号“老元”的人、在道县潇水中路梦金园金店将胡某吉砍伤的经过。 11、永濂溪司鉴所[2018]临鉴字第800号司法鉴定意见书，证明胡某吉被伤致右肱骨下段劈裂性骨折，鉴定为轻微伤；2、左肱骨上段劈脱性骨折，鉴定为轻微伤；3、双上肢、右肩胛下多处创形（创长累计为43.5cm），鉴定为轻伤一级。 12、道县人民医院治疗记录，证明胡某吉受伤后的治疗情况以及伤情情况。 13、胡某吉被故意伤害案视频截图，证明被害人胡某吉被吴某有、胡某、廖千元等人打伤的现场情况。 14、辨认笔录，证明胡某辨认出吴实、欧某胜、赵某邺、熊某秦是参与在道县潇水中路梦金园黄金店门前砍伤胡某吉的人；胡某吉辨认出吴某有是砍伤其的男子。 15、赵某邺指认案发现场照片，证明赵某邺指认案发地点及丢弃犯罪工具的地点等现场情况。 16、指认视频截图情况，证明赵某邺指认出廖千元为在案发现场的人。 17、被告人廖千元的供述和辩解，证明2018年11月份其与吴某有、胡某、欧某胜、熊某秦、吴某有表弟共六人在道县梦金园珠宝店门口拿刀砍伤胡某吉的情况。 18、收条，证明2019年8月27日被告人廖千元赔偿了被害人胡某吉一万二千元，取得了被害人的谅解。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人廖千元伙同他人故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖千元犯罪的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名与事实不符，应予以纠正，因本案的被告人廖千元的的朋友吴某有与被害人胡某吉曾有过矛盾纠纷，本案的发生属事出有因，且被告人殴打的对象具有特定性，行为手段较为明显的反映出具有故意伤害的针对性，并非随意殴打他人，符合故意伤害罪的构成要件，而非寻衅滋事罪，故对辩护人提出本案构成故意伤害罪的辩护意见本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人廖千元在共同犯罪过程中积极参与持刀伤人，系主犯。本案系发生在公共场所持刀伤人，依法对被告人廖千元酌情从重处罚。 对于辩护人提出被告人廖千元有立功表现的辩护意见，因被告人供述的是本案同案人员参与打架的行为，不符合立功的构成条件，故对该辩护意见不予采纳。本案的发生系被告人廖千元与同案人员在已与被害人产生一定过节的情况下偶遇后，被告人廖千元这一方人员先购买刀具砍伤被害人，因此本案被害人不具有起因上的重大过错，据此对辩护人提出的被害人有起因的过错的意见不予采纳。被告人廖千元，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人廖千元已经赔偿被害人的损失取得了谅解，依法对其从轻处罚。对于辩护人提出被告人系自首、已赔偿损失的辩护意见予以采纳。结合各被告人廖千元的犯罪情节，认为公诉机关对被告人廖千元提出的量刑建议过重不予采纳。 综上所述，对被告人被告人廖千元适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定；判决如下： 一、被告人廖千元犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人廖千元2019年8月22日至2019年8月27日被羁押了6天依法予以折抵6天，即刑期自2019年10月31日起至2020年10月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐广益 人民陪审员  熊海波 人民陪审员  欧阳梅 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  唐 艳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。