湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初1988号原告：文小红，女，1972年1月21日出生，汉族，现住京山市经济开发区,委托诉讼代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：舒遥，男，1981年2月2日出生，汉族，现住京山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告文小红与被告舒遥、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告文小红及其委托诉讼代理人侯涛、被告舒遥、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告经济损失186767元。其中被告财保京山公司在交强险及商业三者险范围内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日7时10分许，原告驾驶无号牌“五羊125”型摩托车沿人民大道由东向西行驶至“金鑫粉末冶金有限公司”门前路段时，与被告舒遥停驶在路边的鄂Ｈ×××**号中型自卸货车车尾相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经京山市公安局交通警察大队认定，舒遥承担此事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，在京山市人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院分别住院治疗16天、10天，共花去医疗费124324.4元。2019年7月22日经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评为一个九级、一个十级伤残（赔偿指数为22％）、误工期限为180日、护理时间和营养期限均为60日、后续医疗费为18000元。被告舒遥所驾驶车辆在被告财保京山公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为赔偿事宜，双方无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告舒遥辩称，对原告起诉的事实及其诉讼请求均没有意见。被告财保京山公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，投保一份交强险及50万元的商业险，且有不计免赔，如法庭查实被告证件齐全，我公司愿意承担赔偿责任；原告部分诉讼请求过高；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年12月7日7时10分许，原告驾驶无号牌“五羊125”型摩托车，沿人民大道由东向西行驶至“金鑫粉末冶金有限公司”门前路段时，与被告舒遥停驶在路边的鄂Ｈ×××**号中型自卸货车车尾相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经京山市公安局交通警察大队认定，舒遥承担此事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，在京山市人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院分别住院治疗16天、10天，共花去医疗费124324.4元，其中被告舒遥垫付医疗费10000元。2019年7月22日经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评为一个九级、一个十级伤残（赔偿指数为22％）、误工期限为180日、护理期限和营养期限均为60日、后续医疗费为18000元。2019年9月6日，原告受损摩托车经被告财保京山公司确定损失为738元。被告舒遥驾驶鄂Ｈ×××**自卸货车持有合法有效证件，且为鄂Ｈ×××**自卸货车在被告财保京山公司投保了交强险及50万元的含不计免赔的商业三者险，保险期限均自2018年3月9日至2019年3月8日，且事故发生在保险期限内。另查明，原告交通事故时已在城镇生活居住一年以上，系武汉富荣纺织品有限公司京山分公司员工，月平均收入为3003.27元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告及舒遥驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，原告对事故的发生负主要责任，舒遥负次要责任。故对于事故给原告造成的损失，应当先由舒遥驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由舒遥承担30%的赔偿责任。因舒遥驾驶的鄂Ｈ×××**自卸货车在财保京山公司投保了商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。至于原告的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：原告主张医疗费142324.4元（含后续治疗费18000），被告财保京山公司认为应扣除10％非医保用药，但并未提供证据证明该医疗费中存在非医保用药的费用，故对被告财保京山公司的辩称意见不予采纳，本院确定原告医疗费为142324.4元、住院伙食补助费1800元（50元/天×16天+100元/天×10天）、营养费为1800元、护理费6394.03元（38897元/年×60天）、误工费18019.62元（3003.27元/月×180天）、残疾赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%）、车损738元、原告主张交通费2000元，虽然其提交的证据存在部分不符合证据形式要件，但考虑原告就医必然支出一定的交通费，本院酌定其交通费为1000元；鉴定费2280元，财保京山公司辩称其不承担鉴定费，本院认为鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应该得到赔偿。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为328958.05元。本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿原告损失为120738元（医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下包含精神损害抚慰金在内赔偿110000元，财产赔偿项下赔偿738元），原告的余下损失208220.05元，由财保京山公司在商业第三者责任险限额内赔偿62466.02元（208220.05元×30%）。故财保京山公司共应赔偿原告损失183204.02元。事故后，被告舒遥为原告垫付医疗费10000元，原告同意收到被告财保京山公司的赔偿款后返还被告舒遥。关于诉讼费的负担。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告文小红各项损失183204.02元；二、原告文小红收到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后返还被告舒遥10000元；三、驳回原告文小红其他诉讼请求。上述给付款限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，由原告文小红负担100元，被告舒遥负担1918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李虹二〇一九年十月二十二日法官助理丁琴书记员左思琦