广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4179号原告：梅岳强，男，1993年7月27日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市，委托诉讼代理人：杨永玮，甘肃骊千律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，所在地：佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师。原告梅岳强诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保佛山市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院2019年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅岳强的委托诉讼代理人杨永玮、被告人民财保佛山市分公司的委托诉讼代理人何带娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅岳强向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付已垫付的丧葬费用28077.99元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告梅岳强驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车与受害人刘春花驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使受害人刘春花死亡和车辆损坏的交通事故。受害人刘春花的家属通过诉讼，经英德市人民法院作出（2018）粤1881民初744号和清远市中级人民法院作出的（2018）粤18民终2265号民事判决书要求被告在原告所投的保险理赔额度内予以赔付。事故发生后，原告垫付了40000元丧葬费。由于受害人刘春花诉讼主张损失时已扣除了原告垫付的丧葬费用，被告在交强险及第三者责任险赔偿时尚有28077.99元未赔付。原告垫付的费用，被告理应在保险额度内予以支付。为保障原告的合法权益，特提起诉讼。被告人民财保佛山市分公司答辩称，一、黄帅在我司为R52M16号机动车购买了交强险，第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。答辩人已经根据贵院作出的（2018）粤1881民初744号及清远市中级人民法院作出的（2018）粤18民终2265号民事判决向受害人家属在交强险限额范围内赔付了110334.4元，在商业第三者责任险限额内赔付了971922.01元；根据贵院作出的（2019）粤1881民初1443号民事判决向被保险人黄帅赔付了车辆损失费及拯救费30165元。至原告起诉时止，我司已经履行完毕上述判决所列的赔偿义务。二、原告在发生事故后驾驶被保险车辆逃离事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《广东省道路交通安全条例》第四十五条，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第（1）款之规定，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。而且，答辩人在承保时已向原告明确提示了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中的免责条款，且答辩人向投保人黄帅送达的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中的免责条款均使用加粗突出字体标注，答辩人已对免责条款履行了提示义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的免责条款合法有效，答辩人依法有权援引免责条款之规定，拒绝承担保险责任。故本案的丧葬费用，应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月16人，投保人黄帅为粤Ｒ×××**号小型轿车在被告人民财保佛山市分公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，同时购买不计免赔率，保险期间自2017年5月7日至2018年5月6日，投保人按照合同约定交纳了保险费。2017年12月22日03时50分许，梅岳强驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车沿英德市英洲大道由北往南行驶至英洲大道锋源猪肚鸡酒店门口对面路段时，与前方由刘春花驾驶的轻便三轮摩托车(电机号：0064，车架号：5087)发生碰撞后，刘春花驾驶的轻便三轮摩托车再与由胡秀兰驾驶的停放在路边的粤Ｒ×××**号小型面包车发生碰撞，造成刘春花死亡及车辆损坏的交通事故，事发后梅岳强逃逸。经英德市公安局交通警察大队认定，原告梅岳强承担事故的全部责任，刘春花、胡秀兰不承担此事故的责任。受害人刘春花的亲属刘厚雄等人起诉梅岳强、黄帅和人民财保佛山市分公司，本院作出（2018）粤1881民初744号《民事判决书》确认原告梅岳强为受害人刘春花垫付了丧葬费40000元（在被告人民财保佛山市分公司应赔付给受害人刘春花家属的款项中予以扣减）；确认被告人民财保佛山市分公司抗辩其在商业三者险范围内免赔理由不成立，不予采纳，同时判决被告人民财保佛山市分公司在交强险赔付受害人刘春花亲属刘厚茶等人110334.4元，在商业三者险赔付受害人刘春花亲属刘厚茶等人971922.01元。被告人民财保佛山市分公司对（2018）粤1881民初744号《民事判决》不服提起上诉，清远市中级人民法院作出（2018）粤18民终2265号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。根据已经生效的（2018）粤1881民初744号《民事判决书》，被告人民财保佛山市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内履行了赔付义务。本院认为，原、被告双方对所签订的保险合同的真实性、合法性没有异议，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力。涉案事故经英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梅岳强承担本次事故的全部责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，投保人黄帅在被告人民财保佛山市分公司处投保了商业三者险，涉案事故发生在保险期限内，被告人民财保佛山市分公司应承担相应的保险责任。因此，被告人民财保佛山市分公司在商业三者险的保险限额内（余额：28077.99元）应赔付给原告梅岳强已经垫付受害人刘春花亲属的丧葬费用28077.99元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告梅岳强28077.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇一九年十月二十九日书记员  刘季明附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。