青海省久治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）青2625刑初18号公诉机关青海省久治县人民检察院。被告人胡某，男，出生于河南省，回族，本科文化，中共党员，住所地青海省班玛县，户籍地青海省西宁市。委托辩护人王鹏云，青海勤云律师事务所律师。久治县人民检察院以久检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院指派检察员华旦措毛出庭支持公诉，被告人胡某，被告人胡某的辩护人王鹏云到庭参加诉讼。现已审理终结。久治县人民检察院指控：久治县公安交通警察大队于2018年09月29日对西久线进行隐患排查时于当日13时34分在巡逻至西久线865KM+100m时发现一起交通事故，在此事故中被告人胡某驾驶大众牌越野客车与被害人彭某1驾驶普通两轮摩托车发生碰撞，造成被害人彭某1受伤，被告人在案发后积极救助被害人，被害人在被送至久治县人民医院包扎后送至四川省马尔康医院救治，后被害人彭某1于2018年9月30日9时30分在四川省马尔康医院救治无效死亡，经法医鉴定被害人彭某1考虑为创伤性休克死亡，经相关单位鉴定及久治县公安交通警察大队交通事故认定书认定，本案案发的主要原因是被告人胡某超速驾驶及占道驾驶，被告人胡某到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，根据鉴定意见及久治县公安局交通警察大队的事故认定书，本案中被告人胡某驾驶车辆超速且占道行驶的行为违反交通运输管理法规的相关规定，是发生此次事故的主要原因；同时，根据久治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告人对此次事故的发生负全部责任，且此次事故导致被害人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，本案事实清楚，证据确实充分，另外，被告人胡某在案发后对被害人进行积极救助，并向被害人家属进行了赔偿，取得被害人谅解，依法应当从轻处罚。提出对被告人胡某判处拘役三个月至六个月，缓刑六个月至一年的量刑建议。被告人胡某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及量刑建议不持异议，对公诉机关指控的犯罪事实，辩称：一、自己不是故意一直占道行驶，是因为在行驶过程中车辆左侧轮胎破裂造成的占道行为；二、在事故发生后，我陪同被害人去久治县医院，在医院我就提出就近就医，也就是去果洛州医院就医，但是被害人不同意，要去成都就医；三、我负事故的全部责任这个问题上，我当时在交警队就提出异议，被害人没有驾驶证就上路行驶，并且驾驶的摩托车属于“三无”车辆。被告人胡某的辩护人王鹏云提出，本案的事实不清，证据不足，现有证据不能证明死者死亡与交通肇事伤害有直接因果关系，主要表现在以下几个方面；一、久治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认为是一份错误的认定书，违背了法律的强制性规定，即摩托车属于“三无”车辆，对于这种车辆法律有强制性规定；二、久治县公安局出具的法医学尸检检验鉴定意见书中考虑死者彭某1创伤性休克致死的鉴定意见，是一份人为的推测出来的报告，是对肇事的推演、推理而形成的报告；三、对车祸的起因事实没有调查取证，此次交通事故的主要原因是车辆轮胎破裂而引起的占道行为，并非是青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所认定的车辆行驶速度过快且占道行驶；四、对死者的死亡不能排除由于自身的原因导致的。经审理查明，2018年9月29日，被告人胡某驾驶大众牌越野客车从班玛县出发经久治县前往西宁市，13时许在行至久治县境内至西久线865KM+100m处时车辆行驶速度过快且存在占道行驶行为而与对向行驶的被害人彭某1驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成被害人彭某1受伤，被告人胡某在案发的第一时间拨打急救电话并积极抢救被害人，被害人彭某1在被送至久治县人民医院包扎后送至四川省阿坝州医院救治，于2018年9月30日6时30分在四川省阿坝州医院救治无效死亡，经久治县公安局法医学尸检检验鉴定，考虑死者彭某1创伤性休克致死。经青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所鉴定，大众牌小型普通客车，车辆识别代码LS×××，发动机号S1×××，肇事前行驶的速度为94km/h。转向系、制动系、行驶系轮胎均符合相关标准，无号牌本田牌二轮摩托车转向系符合相关标准，制动系不符合相关标准，肇事前行驶速度为42Km/h。与大众牌小型普通客车发生了接触碰撞，大众牌小型普通客车行驶速度过快且存在占道行驶行为是造成此次事故的主要原因。经久治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，本案案发的主要原因是被告人胡某超速驾驶及占道驾驶，被告人胡某负此次事故全部责任。另查明，2018年10月18日，被告人胡某与被害人彭某1家属达成交通事故和解协议，由被告人胡某赔偿被害人彭某1家属239000元，被害人彭某1家属对被告人胡某的行为表示谅解。认定被告人胡某交通肇事罪的事实，经庭审出示、质证的下列证据证实：1、久治县公安局交通警察大队出具的被告人基本情况表一份，证实被告人胡某基本信息；2、西宁市城中公安局人民街派出所出具的户籍证明及调查报告一份，证实被告人胡某已达到完全刑事责任年龄及无犯罪记录；3、受案登记表一份，证实本案案发的时间、地点及经过；4、立案决定书一份，证实本案被作为刑事案件正式立案侦查的具体时间；5、久治县公安局交通警察大队出具的到案经过二份，证实2018年09月29日13时34分，我大队民警在对西久线进行隐患排查，在巡逻至西久线865KM+100m时发现一起交通事故，事故中胡某驾驶大众牌越野客车与彭某1驾驶普通两轮摩托车发生交通事故，造成摩托车驾驶人受伤，摩托车与越野客车受损的交通事故，后将摩托车驾驶人彭某1送至四川省马尔康医院救治，9月30日9时30分摩托车驾驶人彭某1经救治无效死亡。2018年10月29日，经事故认定违法行为人胡某负此次事故的全部责任，2018年10月30日17时久治县公安局刑警大队民警将被告人胡某传唤到案，传唤时被告人无反抗行为；6、久治县公安局刑警大队出具的人身检查笔录一份，记载被告人胡某肩峰处有一疤痕（胡某自诉为以前所留），在其身体其余部位未发现任何损伤；7、久治县公安交通警察大队出具的道路交通事故尸体不予解剖申请书一份及道路事故尸体处理通知书一份，记载彭某1家属申请尸体不予解剖鉴定；8、久治县公安局出具的法医学尸检检验鉴定意见书及鉴定意见通知书一份，记载通过尸表检验，死者损伤集中于下肢，左下肢多个大面积创口，创缘不整齐，创壁不光滑，创腔内可见组织间桥，深达骨质，创腔内可见骨折断端，分析为钝性外力所致，左下肢及左足开放性粉碎性骨折，左足踇趾离断，考虑死者彭某1创伤性休克致死，并将被害人死亡原因的鉴定结论告知被告人及被害人家属；9、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书两份，证实鉴定机构和鉴定人具有法医类检验鉴定资格；10、久治县公安局出具的鉴定聘请书一份，记载为查明9.29交通事故一案，聘请青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所对9.29交通事故车辆小型普通客车（车辆识别代号为LS×××，发动机号为S1×××）、9.29交通事故摩托车（车架号09×××、发动机号JL×××）机动车性能检测、交通事故成因、车速、痕迹鉴定；11、久治县公安交通警察大队久公交认字【2018】05号道路交通事故认定书及道路交通事故调查报告一份，证实胡某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款之规定，“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，“机动车、非机动车实行右侧通行”，故根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，驾驶人胡某应负此次事故的全部责任；12、物证机动车驾驶证，证实被告人胡某于2014年11月3日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1；13、物证机动车行驶证，记载车牌号为×××小型普通客车所有人是胡某，该车辆识别代号为LS×××，发动机号为S1×××；14、物证大众牌小型普通客车一辆，经被告人胡某当庭辨认该车系本案事故车辆；15、物证本田摩托车一辆，证实案发时被害人彭某1所驾驶的摩托车；16、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所鉴定意见书二份，记载×××大众牌小型普通客车，车辆识别代码LS×××，发动机号S1×××，×××大众牌小型普通客车肇事前行驶的速度为94km/h；×××转向系、制动系、行驶系轮胎均符合相关标准。无号牌本田牌二轮摩托车转向系符合相关标准；制动系不符合相关标准；肇事前行驶速度为42Km/h；与×××大众牌小型普通客车发生了接触碰撞，×××大众牌小型普通客车行驶速度过快且存在占道行驶行为是造成此次事故的主要原因；17、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书两份，证实鉴定机构和鉴定人具有交通事故成因、车速、痕迹鉴定资格；18、证人昂某的证人证言一份，记载2018年09月29日13时许，具体时间记不清了。从事故发生的地方到久治县城有20分钟的车程，我不知道地名叫什么。我和我母亲（彭某2），还有驾驶员胡某，早上十点多从班玛县出发经过久治县去西宁。13时至14时之间，我坐在副驾驶位置睡着了，我母亲躺在后座上也睡着了，突然一个急刹车把我弄醒了，我问胡某：“怎么了？”他答：“撞东西了”，然后我俩赶紧从车上下来往反方向跑，这时胡某说：“撞到一个骑摩托车的人了”，我在路上看过去的时候看不到人和摩托车，我吓坏了，以为人撞飞了，后来在距停车的位置大概五十米左右的路基下面看到了人和摩托车，胡某先跑下去看人了，我看到那人的左腿膝盖处受伤，而且左脚也感觉是变形了，看上去很严重，所以我想着赶紧跑回车里拿手机报警，准备报警时，刚好碰到了一辆警车，便拦了下来，说：“前面发生了一起交通事故”，然后他们就去摩托车和人所在的地方了；19、证人彭某2的证人证言一份，记载2018年9月29日我们乘坐胡某的车去西宁，我只记得我们的车经过了久治县白玉乡，之后我就睡着了，事故发生点在哪我不记得。我当时乘坐车辆左后座上，因为晕车，侧躺着睡着了，根本就没有注意事故发生的情况，在出发前胡某没有饮过酒或吸食使用违禁药品；20、证人昂某的辨认笔录一份，记载2019年8月12日证人昂某辨认被告人胡某，久治县公安局事先将不同男性免冠照片一组共12张，无规则排列在一张A4纸上，编号为1-12号，在见证人贡保才旦的见证下，证人昂某辨认出编号3号的男子照片为被告人胡某；21、证人昂某的辨认笔录一份，记载2019年8月12日证人昂某辨认涉案车辆×××，久治县公安局事先将不同汽车照片一组共8张，无规则排列在一张A4纸上，编号为1-8号，在见证人贡保才旦的见证下，证人昂某辨认出编号6号的汽车照片为涉案车辆×××；22、四川省阿坝州人民医院住院病历资料一份，记载被害人彭某1与2018年9月30日00时30分入住阿坝藏族羌族自治州人民医院，并于当日06时09分被宣布临床死亡；同时，根据阿坝藏族羌族自治州人民医院出具的死亡证明证实彭某1直接死亡原因是呼吸循环衰竭；23、被害人身份证复印件一份，证实被害人彭某1的身份信息；24、久治县公安局出具的扣押决定书及扣押清单二份，证实2018年10月31日久治县公安局扣押交通事故案件中的一辆×××大众牌小型普通客车、行驶证（车辆识别代码LSVUE60T9H2151237，发动机号S12759）和驾驶证（证号：411325199105130752）各一本，本田牌二轮摩托车一辆；25、久治县公安交通警察大队出具的道路交通事故集体研究意见一份，记载根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担事故的全部责任。”之规定，集体研究意见认为驾驶人胡某承担此次事故的全部责任；26、久治县公安交通警察大队出具的道路交通事故资格证书二份，证实扎西当周、象德毛措具有鉴定资质；27、久治县公安交通警察大队出具的现场勘查笔录及道路交通事故现场图一份，记载事故地点位于西久公路865KM+100m处；28、久治县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场照片一组，记载事故地点现场方位、现场概貌、车辆损坏概貌、轮胎拖印等照片；29、道路交通事故当事人陈述材料一份，记载2018年9月29日被告人胡某向交通警察如实陈述交通事故的经过，以及记载被告人胡某积极抢救被害人；30、道路交通事故调查报告一份，证实久治县公安局交通警察大队认定本案中犯罪嫌疑人胡某对本案案发承担全部责任，被害人无责任；31、情况说明及被告人胡某工作表现鉴定材料一份，证实在案发后在久治县人民医院，被告人胡某提议去果洛州医院治疗被被害人拒绝，要求去成都救治及被告人胡某平时工作表现良好；32、被告人胡某的辨认笔录一份，记载在见证人贡保才旦的见证下，被告人胡某指着西久公路865Km+100m处公里牌斜对面马路称这里就是2018年9月29日我驾驶青3G7**大众牌小型普通客车发生交通事故的地点；33、被告人胡某的辨认笔录一份，记载2019年6月20日被告人胡某辨认发生交通事故时驾驶的车辆，久治县公安局事先将不同汽车照片一组共8张，无规则排列在一张A4纸上，编号为1-8号，在见证人桑吾的见证下，被告人胡某辨认出编号2号的汽车照片为涉案车辆×××；34、被告人胡某的供称，2018年9月29日下午一点左右我驾驶本人名下私家车，从班玛出发，在距离久治县城20公里左右，当时明显感觉车辆左侧前轮低了一下，好像有突然加速的感觉，当时在自己的车道行驶，发生偏移后骑线行驶，然后看到对面有摩托车过来，然后在进行规避的时候，没规避掉，就发生了这次事故，车牌号码为×××，当时档位是D档，车速在60码以上，在事故发生后，我拨打了120急救电话并积极救助被害人，被害人彭某1在被送至久治县人民医院包扎后送至四川省阿坝州医院救治，于2018年9月30日6时30分在四川省阿坝州医院救治无效死亡，2018年10月18日，我与被害人彭某1家属达成交通事故和解协议，由我赔偿被害人彭某1家属239000元，被害人彭某1家属对我的行为表示谅解；上述证据，经质证，被告人胡某及辩护人对久治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、久治县公安局出具的《法医学尸检检验鉴定意见书》、阿坝州人民医院住院病历资料、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所《鉴定意见书》提出异议，其余的证据无异议。本院认为公诉机关随案移送的证据来源合法、取证客观，均具有关联性，能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以认定。关于被告人胡某及其辩护人提出，久治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，违背了法律的强制性规定，对“三无”车辆并未做出相关处罚，被告人胡某在收到道路交通事故认定书后提出异议的辩解及辩护意见。经查，久治县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书程序合法，被告人胡某在收到道路交通事故认定书后，已告知权利义务的情况下，未按法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立。关于辩护人提出，久治县公安局出具的《法医学尸检检验鉴定意见书》的鉴定意见，考虑死者彭某1创伤性休克致死的鉴定结论，是一份人为的推测出来的报告，是对肇事的推演、推理而形成的报告的辩护意见。经查，久治县公安局出具的法医学尸检检验鉴定意见书符合相关法律规定，并且被害人彭某1亲属向久治县公安局提交道路交通事故尸体不予解剖申请书，申请被害人彭某1的尸体不予解剖鉴定，符合相关法律规定，辩护人对提出的异议亦未提交相关证据予以佐证，辩护人的辩护意见不能成立。关于被告人胡某及其辩护人提出，对车祸的起因事实没有调查取证，并进行认定，占道行驶，是因为在行驶过程中车辆左侧轮胎破裂造成的占道行为的辩解及辩护意见。经查，久治县公安局聘请青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所对事故机动车的性能检测，交通事故成因，车速、痕迹进行鉴定，经鉴定造成此次事故的主要原因是×××大众牌小型普通客车行驶速度过快且存在占道行驶行为，鉴定机构和鉴定人具有交通事故成因、车速、痕迹鉴定资格，符合法律的相关规定，被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立。关于被告人胡某及其辩护人提出，对死者的死亡不能排除由于自身的原因导致的辩解及辩护意见。经查，被害人在久治县人民医院被告知需送往上一级医院救治时，拒绝前往果洛州医院，要求去成都救治而延误最佳抢救时间，导致死亡也具有一定过错，以上事实有被告人胡某的供述及证人冯某证言，以及四川省阿坝县医院、阿坝州医院出具的相关病历资料能够相互印证，被告人及其辩护人的辩解、辩护意见部分成立。本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关认为被告人胡某在案发后对被害人进行积极抢救，并向被害人家属进行了赔偿，取得被害人谅解，依法应当从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于被告人胡某的辩护人王鹏云提出的被告人胡某系初犯、偶犯；在案发后如实供述自己的罪行，真诚悔罪、对被害人进行积极抢救，并向被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属谅解；被告人胡某在单位工作表现良好的辩护意见予以采纳。综观被告人胡某的犯罪事实，具有以下量刑情节：1、坦白；2、被告人胡某在案发后积极抢救被害人；3、向被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属谅解。对以上情节酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某犯罪情节轻微，对社会没有造成严重危害，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议部分予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 华 俊审判员 张 红 艳审判员 李 留 彬二〇一九年十月二十二日书记员 多杰杨措