江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2395号 原告谢松青，男，汉族，1988年3月11日生，住赣州市赣县区。 委托代理人王春，赣县区金龙法律服务所法律工作者，一般代理。 被告王龙明，男，汉族，1969年11月10日生，住赣州市赣县区。 被告谢俊明，男，汉族，1975年5月19日生，住赣州市赣县区。 上述两被告委托代理人曾永春，赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。 原告谢松青诉被告王龙明、谢俊明健康权纠纷一案。本院于2019年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢松青、其委托代理人王春及被告王龙明、谢俊明及其委托代理人曾永春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢松青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5136.68元、护理费1735.32元、误工费2762.79元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1000元、鉴定费700元等，合计12534.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王龙明的妹夫谢俊明因建房产生纠纷，2019年2月22日上午，吉埠镇的村、镇干部在调解纠纷时，被告王龙明伙同其他人在此纠纷中不分青红皂白的叫原告的母亲退让一步，一直偏向被告谢俊明，还声称即使原告家的房子做起来了也会叫镇里的土管所的来拆掉原告家的房子。下午13时32分许，原告的母亲见自建房里有一伙人在那里讨论，为了了解王龙明等人的身份情况，便使用手机拍照，被告王龙明上前抢原告母亲的手机，另一个随同的人上前去想打原告的母亲，原告见状前去劝阻，被告王龙明就掐着原告的脖子，同时被告王龙明拳击原告的头部并将原告的左脸抓伤出血，原告当场就头晕。随后，原告报警。送往赣县区人民医院，经医生诊断为脑震荡和软组织挫伤。住院治疗12天，花去治疗费5136.68元。法医鉴定为轻微伤。本次纠纷公安机关做了多方面的调查取证，是被告先动手打原告，原告无还手，责任完全在于被告。给予了被告王龙明行政拘留和罚款的治安处罚，但被告没有一点悔意，拒不接受公安派出所组织的赔偿调解，至今未给原告分文赔付。原、被告发生打架事故当天，镇、村干部前来调解被告谢俊明与原告家建房的相邻纠纷，被告谢俊明不应该纠集被告王龙明等人前来为此事寻衅挑起事端，引起打架。被告谢俊明也应承担此事故的连带责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告谢俊明、王龙明提供书面答辩状辩称：原告的合理损失计算问题，对项目的组成没有意见，但计算标准有异议，原告主张的误工费护理费标准要求过高，原告没有向法庭提供其误工损失的相关证明，都应当按照农村农户收入的标准来计算，伙食费营养费过高，应以20元一天计算，交通费原告没有向法庭提交相关票据，请法庭酌情认定，鉴定费没有异议，关于两被告是否承担赔偿责任，原告没有提供被告谢俊明与其存在由肢体冲突的相关证明材料，被告谢俊明不承担原告的赔偿责任；引起本次纠纷的主要原因是原告及其母亲无故使用手机对被告王龙明进行拍摄所致，应对其损失承担主要甚至全部责任，原告受伤的当天在赣县区人民医院做了CT等项目的经验检查，检查结果显示并无大碍，原告坚持要求住院治疗，正因如此被告就没有向原告再支付住院治疗的相关费用，根据原告向法庭提供的伤情鉴定意见书中显示，原告仅仅是一些皮外伤，其伤情鉴定为轻微伤，我方认为原告的治疗费用应在1000元以内，请求法庭查实后依法判决。 经审理查明：2012年2月22日上午，吉埠镇的镇、村干部在调解原告谢松青与被告谢俊明因建房产生纠纷时，原告的母亲为调查王龙明、谢俊明等人身份情况，使用手机对其进行拍照，王龙明上前去欲抢夺手机进行阻止拍照，原告谢松青见状后上前去劝阻，继而引发肢体冲突导致原告受伤并在赣县区人民医院住院治疗十二天，同时医嘱载明休息一周。2019年3月8日，经赣县区公安局委托江西赣州司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。2019年3月20日，经赣州市赣县区公安局作出赣县公（吉）决字[2019]0321号行政处罚决定书，决定对被告王龙明行政拘留三日，并处罚款两百元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的原告身份证、受案登记表、原告伤势照片、现场拍照及示意图、询问笔录、行政拘留执行通知书、受案回执、行政处罚决定书、疾病证明书、住院费用清单、出院记录、医疗费发票、损伤程度司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 据此，原告谢松青因健康权造成的合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提供的住院记录及医疗费票据，可以确认原告的医疗费用为5136.68元；2、住院伙食补助费，结合原告的住院记录，可以确认其实际住院天数为12天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持，原告的住院伙食费补助费12×50=600元；3、营养费，原告住院12天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持，原告的营养费为50×12=600元；4、护理费，原告未提供证据证明其护理人员及收入情况，因此，其护理费可参照2018年度江西省城镇私营单位服务业就业人员年均工资37426元/年计算，结合原告的住院天数为12天，因此，原告护理费计算为37426÷365×12＝1230.4元；5、误工费，原告未提供其工作证明材料，也未提交其固定收入的相关证据，因其系农村户籍，且一直居住、生活在农村，因此，其误工费可参照2018年度江西省农林牧渔业在岗职工年均工资29800元/年计算，结合原告住院治疗情况和医嘱说明，认定原告的误工期限为住院时间12天加上医嘱休息7天，合计19天，因此，原告的误工期计算为29800÷365×19＝1551.2元；6、交通费，原告未提供其交通费用证明材料，但根据其提供的住院记录可以确认本案原告住院12天，实际存在交通费用的发生，本院酌定交通费按10元/天计算12天即120元；7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据确认为700元；。综上，原告因健康权造成的合理损失合计为9938.3元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条相关规定，本案原告谢松青与被告王龙明因原告与被告谢俊明建房纠纷发生肢体冲突，被告王龙明动手将原告左脸部打伤，导致原告身体受伤住院，同时根据原告提供的两被告在派出所的询问笔录等证据可以确认系被告王龙明先动手殴打原告的事实。本院认为，原告与被告谢俊明因建房产生纠纷，本应通过合理的方式化解纠纷或者通过法律途径解决问题，原告母亲用手机先对被告王龙明进行拍摄是引发此次事件的直接原因，但被告王龙明作为案外人却先动手殴打原告，故双方应各承担本次纠纷的50%责任，关于原告主张的被告谢俊明共同承担赔偿责任的问题，原告没有提供被告谢俊明与其存在由肢体冲突的相关证明材料，故原告主张被告谢俊明共同承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。因此，本院认定被告王龙明应赔偿原告各项合理损失费的50%即4969.14元。被告谢俊明提出的其支付了原告部分医疗费用的抗辩理由，因证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王龙明于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢松青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计4969.14元； 二、驳回原告谢松青的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由原告谢松青负担68元，由被告王龙明负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  蔡 芳 人民陪审员  何以莉 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。