浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11003号 原告：交通银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市金融商务区福银大厦**楼****。 负责人：丁飚，行长。 委托诉讼代理人：金晨阳，原告员工。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：张熙群，男，1965年2月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：张某1，男，2007年3月1日出生，汉族，住义乌市。 被告张某1法定代理人：张熙群，男，1965年2月23日出生，汉族，住义乌市，系父子关系。 被告：张某2，女，2008年12月2日出生，汉族，住义乌市。 被告张某2法定代理人：张熙群，男，1965年2月23日出生，汉族，住义乌市，系父女关系。 被告：张根海，男，1950年4月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐国妹，女，1953年3月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告张熙群、张某1、张某2、张根海、徐国妹共同委托诉讼代理人：王江阳，浙江近真律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司义乌分行与被告张熙群、张某1、张某2、张根海、徐国妹、张小勇、张小兰金保证合同纠纷一案，于2019年6月4日向本院提起诉讼，原告于2019年6月11日申请撤回对被告张小勇、张小兰的起诉，本院依法予以准许。原告要求判令：被告张熙群、张某1、张某2、张根海、徐国妹在继承张晓丽遗产范围内对义乌市合利实业有限公司向原告的借款在相应保证责任范围内承担连带清偿责任（保证责任范围：暂计至2019年5月22日，本金600万元，利息、罚息、复利1058068.27元、律师代理费3万元，合计7088068.27元，以后利息、罚息、复利按照合同约定支付至实际履行之日止）。本案于2019年7月4日、9月27日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人丁浩、金晨阳及五被告的共同诉讼代理人王江阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年10月23日，张晓丽与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：张晓丽为义乌市合利实业有限公司与原告在2015年10月22日至2018年10月22日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为人民币600万元，在本合同约定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。保证合同还约定，主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。被告张熙群在该合同的共有人声明条款中作为共有人签字，声明系保证人的配偶，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 借款人义乌市合利实业有限公司分别于2016年6月30日、9月23日向原告借款金额486万元、1442.9万元。借款期限分别为2016年6月30日至2017年6月29日；2016年9月23日至2017年6月29日，原告依约发放上述借款。借款发放后，借款人未按约偿付，利息正常支付至2017年4月20日，以后仅支付利息200元，截止2018年3月26日，尚欠借款本金1888.8万元及利息、罚息、复利1555466.45元。因此，原告于2018年4月4日将借款人义乌市合利实业有限公司及保证人张晓丽、张熙群以及其他担保人诉至本院，后原告撤回对张晓丽的起诉，本院依法予以准许。本院于2018年6月11日作出了（2018）浙0782民初5745号民事判决书，第一、二、三项主文如下：一、被告义乌市合利实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告交通银行股份有限公司义乌分行借款本金1888.8万元及利息、罚息、复利1555466.45元（已计算至2018年3月26日止，此后利息、罚息及复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市合利实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告交通银行股份有限公司义乌分行律师代理费3万元。三、原告交通银行股份有限公司义乌分行对被告义乌市合利实业有限公司所有的坐落于义乌市的房地产【房产证号：义乌房权北苑字**；土地证号：义乌国用（2009）第xxxxxx**。债权数额2002万元】享有优先受偿权。该判决书已生效并进入执行程序，原告暂未收到款项。截止2019年5月22日，借款人义乌市合利实业有限公司尚欠原告借款本金600万元及利息、罚息、复利1058068.27元。 张晓丽与被告张熙群原系夫妻关系，两人育有一子张某1，一女张某2；被告张根海、徐国妹系张晓丽的父母，张晓丽于2018年1月31日死亡，第一顺序继承人为被告张熙群、张某1、张某2、张根海、徐国妹。 本案审理过程中，被告张熙群、张某1、张某2、张根海、徐国妹向本院提交放弃继承的声明书，明确放弃对被继承人张晓丽遗产的继承。 本院认为，本案争议的焦点是：1、本案是否违反一事不再理原则。2、是否已过2年保证期间。3、抵押物尚未处置的情况下是否可以起诉保证人。首先，本案并未违反一事不再理的原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案保证人张晓丽根据合同约定系承担连带责任保证的保证人，从上述规定可知，原告作为债权人对债务人、保证人享有分别或同时起诉的选择权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，关于重复起诉的规定，是需要同时符合该条所规定的条件才构成。而（2018）浙0782民初5745号案件与本案，仅当事人就不相同，不符合上述法条规定的重复起诉的情形。其次，根据最高额保证合同约定，保证人张晓丽为债权人与债务人在2015年10月22日至2018年10月22日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证期间为根据主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期间届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期间届满之日后两年。案涉主债务有两笔，分别发生于2016年6月30日（借款486万元）、9月23日（借款1442.9万元），借款期限分别为2016年6月30日至2017年6月29日；2016年9月23日至2017年6月29日。根据上述约定，保证期间自2017年6月30日起至2019年6月29日，原告曾于2018年4月4日将保证人张晓丽起诉至法院即（2018）浙0782民初5745号案件，该5745号案件中原告是在保证期间届满前向保证人主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告于2019年6月4日将本案被告起诉至法院，亦在法定期间内。三、张晓丽签订的最高额保证合同中约定，主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。故根据约定，在债务人义乌市合利实业有限公司提供的抵押物尚未处置的情形下，原告仍有权向保证人主张相应权利。故各被告的不合理抗辩，本院不予采信。本院认为，原告与张晓丽签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示、不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效，各方应按合同约定履行合同义务。原告已按约发放贷款，借款到期尚未偿付，担保人应按约承担相应的担保责任。担保人张晓丽已死亡，五被告作为张晓丽第一顺序继承人，依法应在继承张晓丽遗产范围内对本案所涉债务承担偿还责任。现五被告明确表示放弃继承，对被继承人张晓丽的债务可以不负偿还责任。被告放弃继承后的张晓丽的遗产将用于清偿本案债务及其他张晓丽生前所负个人债务。另，虽五被告放弃了继承，但仍是张晓丽遗产的直接管理人和最密切联系者，在以后执行中实际处理张晓丽遗产清偿本案债务时尚需履行相应的协助义务。综上，原告的诉请，合法有据部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第五十一条的规定,判决如下: 一、原告交通银行股份有限公司义乌分行享有张晓丽对义乌市合利实业有限公司尚欠原告的借款本金600万元及利息、罚息、复利（计算至2019年5月22日止为1058068.27元，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）以及律师费3万元承担连带清偿责任的担保债权，若查实张晓丽有遗产可供执行，本判决生效后即可处分受偿，被告张熙群、张某1、张某2、张根海、徐国妹在处分张晓丽的遗产清偿本案债务时，履行相应的协助义务。 二、驳回原告交通银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61416元，由原告负担（可在处分遗产时扣除）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  金伟民 人民陪审员  楼林明 二〇一九年十月二十二日 代书 记员  施淑姝