山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初2255号原告：中银保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370811676846399Q。负责人：赵延海，总经理。委托诉讼代理人：郑艳峰，男，1982年10月30日出生，汉族，中银保险有限公司济宁中心支公司职工，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：肖玉宝，男，1966年3月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。被告：辛娜娜，女，1980年1月8日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。原告中银保险有限公司济宁中心支公司与被告肖玉宝、辛娜娜追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人王富强到庭参加诉讼。被告肖玉宝、辛娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还保险赔偿金38350.71元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年10月9日，被告肖玉宝与中国银行股份有限公司金乡支行签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定贷款金额210000元，期限36个月，由被告肖玉宝、辛娜娜提供房产抵押，并签署了抵押合同，办理了抵押登记，被告辛娜娜在《承诺及授权书》上签字并承诺对上述贷款承担共同还款责任。2015年1月7日，被告肖玉宝向金乡支行借款210000元，期限为8个月，金乡支行按合同约定履行了发放贷款的义务。2015年3月，肖玉宝在中银保险有限公司济宁中心支公司对上述贷款进行了投保，保险单号3220820153708000000005。2015年9月，肖玉宝未按时还贷出现违约，截止至2016年5月18日，拖欠贷款本金189455.2元、逾期罚息11860.87元，按保单约定中银保险济宁中心支公司支付了保险赔偿金38350.71元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条规定，现对被告依法提起代位追偿权之诉，请求依法支持。肖玉宝未作答辩。辛娜娜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月9日，借款人肖玉宝与贷款人中国银行股份有限公司金乡支行签订个人银保循环贷款合同，双方约定借款金额为210000元，借款期限自2012年10月8日至2015年10月8日。2015年1月6日，肖玉宝与辛娜娜共同向中国银行股份有限公司金乡支行出具承诺及授权书，共同承诺：“上述贷款为借款人与辛娜娜共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。”当日，投保人肖玉宝在中银保险有限公司济宁中心支公司投保了个人抵押贷款保证保险，为其案涉贷款投保了投保比例为19.05%、保险金额为51750.47元的保证保险。2015年1月7日，中国银行股份有限公司金乡支行向肖玉宝发放贷款210000元，借款期限为8个月。期满后肖玉宝未能清偿借款。截止至2016年5月18日，肖玉宝尚有本金189455.2元、利息11860.87元，合计201316.07元未还。2016年5月25日，中银保险有限公司济宁中心支公司向中国银行股份有限公司金乡支行支付“因肖玉宝贷款到期未偿还受损案赔款38350.71元。”后中国银行股份有限公司金乡支行出具权益转让书一份，内容为：“权益转让书兹有被保险人（××）中国银行股份有限公司金乡支行向中银保险有限公司投保个人抵押贷款保证保险并执有保险单3220820153708000000005（号码）为凭。该被保险标的于2016年5月25日在中行金乡支行因肖玉宝贷款逾期由中银保险有限公司先予赔偿人民币叁万捌仟叁佰伍拾元柒角壹分（￥38350.71元）。根据保险法有关规定，中银保险有限公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中银保险有限公司，并协助其向第三者追偿损失。被保险人未获得保险赔款的财产损失权益及追偿权仍归被保险人。此致××签章：中国银行股份有限公司金乡支行”。本院认为，肖玉宝作为投保人在保险人中银保险有限公司济宁中心支公司为被保险人中国银行股份有限公司金乡支行向其发放的贷款210000元投保了个人抵押贷款保证保险，根据双方约定投保比例为19.05%、金额为51750.71元；辛娜娜自愿为肖玉宝在中国银行股份有限公司金乡支行办理的上述贷款承担共同还款责任，上述贷款逾期后，中银保险有限公司济宁中心支公司按照约定向中国银行股份有限公司金乡支行支付赔偿款38350.71元［（189455.2元+11860.87元）×19.05%］，事实清楚。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，中银保险有限公司济宁中心支公司要求肖玉宝、辛娜娜赔偿其支付的保险赔偿款38350.71元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。中银保险有限公司济宁中心支公司要求支付的利息，理由不足，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告肖玉宝、辛娜娜经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖玉宝、辛娜娜于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中银保险有限公司济宁中心支公司支付的保险赔偿款38350.71元；二、驳回原告中银保险有限公司济宁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告肖玉宝、辛娜娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王红旭人民陪审员  张军振人民陪审员  代慧敏二〇一九年十月二十一日书 记 员  雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。