wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0503刑初278号 公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。 被告人黄小平，男，1977年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜昌市点军区，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月25日被宜昌市公安局伍家岗区分局取保候审。2019年8月16日被本院决定取保候审。 指定辩护人曾丹，湖北钧信律师事务所律师。 宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2019]284号起诉书，指控被告人黄小平犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员俞维出庭支持公诉，被告人黄小平及其辩护人曾丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2018年9月24日16时许，被告人黄小平拟窃取他人财物，行至伍家岗区，采取使用装修钥匙开锁的方式，进入在正在装修中的304室房屋内，盗取乳胶漆、电锤、切割机、气泵和水平仪等装修材料和工具。被盗财物经宜昌市价格认定中心鉴定价值2864元。被盗财物已全部追缴并退还受害人。 公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.被告人的身份信息等书证；2.被害人罗某、刘某的陈述；3.宜昌市价格认定中心出具的价格认定结论书；4.被告人黄小平的辨认笔录；5.被告人黄小平的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人黄小平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人黄小平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人辩称，被告人自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，犯罪行为社会危害性较小，盗窃数额不大，没有其他严重情节。归案后积极配合公安机关追回赃物，请求人民法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年9月24日16时许，被告人黄小平拟窃取他人财物，行至伍家岗区，采取从房门外栏杆盒中摸出装修钥匙开锁的方式，进入在正在装修中的304室房屋内，盗取乳胶漆、电锤、切割机、气泵和水平仪等装修材料和工具。被盗财物经宜昌市价格认定中心鉴定价值2864元。被盗财物已全部追缴并退还受害人。 同时查明，2018年9月24日，公安民警将被告人黄小平抓获，并于当日书面传唤其到公安机关接受讯问，黄小平到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人黄小平在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.被告人的身份信息等书证；2.被害人罗某、刘某的陈述；3.宜昌市价格认定中心出具的价格认定结论书；4.被告人黄小平的辨认笔录；5.被告人黄小平的供述与辩解。 本院认为，被告人黄小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄小平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄小平在案发后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，属法定从轻处罚的情节。根据被告人黄小平犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决如下： 被告人黄小平犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 丽 审 判 员  金素芳 人民陪审员  李 豪 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  冯 豆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3664号被执行人：侯永莉，女，1990年11月11日出生，住河南省新郑市。本院在执行侯永莉罚金纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初324号刑事判决书于2019年7月29日立案执行，案号为（2019）豫0184执3664号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年7月31日向被执行人候永莉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（（2019）豫0184刑初324号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年7月31日提起网络查控，对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产；二、于2019年9月16日向被执行人候永莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2019年8月20日向被执行人候永莉发出传票传唤其于2019年8月25日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2019年8月11日向新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人候永莉的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现名下财产登记信息；五、本院于2019年10月8日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信名单；七、被执行人候永莉因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，刑期自2019年5月14日起至2019年12月15日止，现被执行人仍在服刑期。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人候永莉有可供执行的财产时，持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十月二十九日书记员  崔超远
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19935号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：姚春锋，支行行长。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：洪铭源，男，1987年11月5日生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告洪铭源信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审判员  张明月二〇一九年十月二十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3356号申请执行人：新郑市薛店镇恒通建筑机械商行，住所地新郑市薛店镇府前街东段南侧。经营业主：贾士超，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李自学，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省郸城县。关于新郑市薛店镇恒通建筑机械商行申请执行李自学买卖合同纠纷一案，2019年6月19日作出的（2019）豫0184民初5370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市薛店镇恒通建筑机械商行于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日提起网络查询，发现被执行人李自学名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月18日向李自学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月15日向李自学发出传票传唤其2019年7月18日到本院接受询问，李自学未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月15日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李自学名下的不动产登记信息。经调查被执行人李自学在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月8日前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人；六、本院于2019年7月15日向申请执行人新郑市薛店镇恒通建筑机械商行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月5日、2019年10月22日再次对被执行人李自学提起网络查询，未发现被执行人李自学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李自学未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月18日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月29日对申请执行人新郑市薛店镇恒通建筑机械商行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行李自学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  乔东亮审判员  王锦程二〇一九年十月二十九日书记员  马 超
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13218号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行,914101007126379318,住郑州市文化路**；被执行人：朱爱军,女性,1967年10月27日出生,410224196710272621,汉族,,住河南省开封县本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年5月16日生效的（2017）豫0105民初22871号判决，于2019年7月6日向被执行人朱爱军发出执行通知书，责令被执行人朱爱军一、被告朱爱军于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行借款397273.61元，并支付利息17426.87元、罚息1585.25元、复利530.06元。（利息、罚息及复利计至2017年4月10日，自2017年4月11日起至还款之日止按合同约定计算)；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州科技支行其他诉讼请求。案件受理费7552元，由被告朱爱军负担。执行标的：424367.79元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱军在交通银行郑州郑汴路支行的账户62×××70存款1595.84元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇一九年十月十七日（）书记员
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7960号 华立科技股份有限公司： 兴义市隆腾电力管理有限公司: 申请执行人华立科技股份有限公司与被执行人兴义市隆腾电力管理有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执1891号申请执行人：王华清，男，1986年6月13日出生，即墨市头311。被执行人：即墨善融电子商务有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处长江二路**。统一社会信用代码：91370282350347020F。法定代表人：姚景梅，董事长。申请执行人王华清与被执行人即墨善融电子商务有限公司建设工程合同纠纷执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初10424号判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月12日依法立案执行。本案执行标的是：45096.5元。在执行过程中，本院于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行45096.5元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年10月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  胡志喜二〇一九年十月十日书记员  周 赛
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执757号申请执行人郯城翔宇置业有限公司。住所地:郯城县建设路**。法定代表人:杨士华,总经理。被执行人徐强，男，1980年11月26日生，汉族，郯城县，被执行人王琰琰，女，1984年8月17日生，汉族，，住址同上郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初2619号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款元。二、划拨被执行人银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇一九年十月三十一日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院拟稿纸            单位              执行二庭              拟稿人              朱德强                  打印人              杨飞驰              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2019）鲁1322执757号申请执行人郯城翔宇置业有限公司。住所地:郯城县建设路**法定代表人:杨士华,总经理。被执行人徐强，男，1980年11月26日生，汉族，郯城县建设路翔宇嘉园**楼****，公民身份号码：3713221980********。被执行人王琰琰，女，1984年8月17日生，汉族，住，住址同上民身份号码：3713221984********。郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初2619号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款元。二、划拨被执行人银行存款元。本裁定立即执行。审判员张志森二0一九年十月三十一日书记员杨飞驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12774号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新区瑞达路**。负责人宋彩宏，行长。被执行人芦海全，男，1965年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行梅其伟银行卡纠纷一案，本院做出的（2017）豫0191民初7496号民事判决书已发生法律效力。于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日、2019年10月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、未发现不动产登记信息；二、本院于2019年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2019年9月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日书记员  房津宇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2756号原告:卫辉市润昌商贸经营部。住所地：卫辉市狮豹头乡土池村。经营者：张新根。委托诉讼代理人：王张生，男，汉族，1979年2月7日出生，住卫辉市。被告：代冬，男，汉族，成年，住河南省。原告卫辉市润昌商贸经营部诉被告代冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市润昌商贸经营部的起诉。案件受理费119元，退还卫辉市润昌商贸经营部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇一九年十月二十八日代理书记员  李玉鹏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初440号原告：李强，男，1970年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。被告：铁力市正阳张旭汽车修理部，住所地黑龙江省铁力市铁力镇五中家园****楼。经营者：徐兴娟，女，1988年6月29日出生，满族，现住黑龙江省铁力市。被告：铁力市华顺物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市建设大街（五中家园小区）。法定代表人：孙锋，职务：总经理。原告李强与被告铁力市正阳张旭汽车修理部、铁力市华顺物业管理有限责任公司身体权纠纷一案中，本院于2019年3月6日立案，李强于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许李强撤回起诉。案件受理费1730元，减半收取计865元，由李强负担。审判长 王 云审判员 万发亮审判员 王书刚二〇一九年十月十五日书记员 张 宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初4546号原告：吴剑，住南京市鼓楼区。被告：孔青青，住江苏省南京市高淳区。原告吴剑诉被告孔青青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告吴剑于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴剑申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴剑撤诉。案件受理费550元，予以免收，公告费300元，由原告吴剑负担。审 判 长  孙 捷人民陪审员  杨鲁宁人民陪审员  张秀灵二〇一九年十月二十八日书 记 员  王启慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39259号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张海亮，男，1973年4月11日出生，汉族，住所地河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张海亮信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计74,988.17元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张海亮系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,988.17元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑终268号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）留秘伟，男，1970年3月4日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪于1986年被原浙江省丽水市人民法院判处有期徒刑三年；又因犯故意伤害罪于2004年7月26日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯开设赌场罪于2016年10月19日被丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元；因聚众赌博于2010年9月17日被行政拘留三日；因赌博于2014年10月17日被行政拘留三日；因为赌博提供条件于2017年9月25日被行政处罚。因本案于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 上诉人（原审被告人）留秘华，男，1973年3月5日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯故意伤害罪于2004年2月3日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑四年；因犯危险驾驶罪于2014年8月6日被丽水市莲都区人民法院判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。因本案于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 上诉人（原审被告人）周将，男，1987年6月11日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，高中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因为赌博提供条件于2005年7月18日被行政处罚；因醉酒后驾驶机动车于2010年11月被行政处罚；因赌博于2019年3月17日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 原审被告人许丽军，曾用名许丽君，聋哑人，男，1986年3月1日出生，浙江省松阳县人。 811，汉族，中专文化，农民，住浙江省松阳县。曾因犯聚众斗殴罪于2015年3月10日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年九个月；因赌博于2009年6月26日被行政处罚；因赌博于2019年3月17日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人留秘伟、留秘华、周将、许丽军犯开设赌场罪一案，于2019年8月20日作出（2019）浙1102刑初418号刑事判决。原审被告人留秘伟、留秘华、周将不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年下半年至2019年3月17日期间，被告人留秘伟伙同被告人留秘华在其共同租用的丽水市莲都区灯塔新村243号一楼棋牌室内开设赌场，以扑克牌开庄的形式供他人聚众赌博，并按照5%的比例进行抽头渔利，共非法获利人民币10000余元。其中，被告人留秘伟主要负责在赌场外望风；被告人留秘华主要负责在赌场内抽取头钱。期间，被告人周将、许丽军在被告人留秘伟默许的情况下，在赌场内负责做“利手”，分别从庄家处以收取“红钱”的方式非法获利约人民币2000元、5000元。 2019年3月17日上午，被告人留秘伟、留秘华、周将、许丽军在丽水市莲都区灯塔新村243号一楼棋牌室内被抓获，公安机关从被告人留秘伟处查扣赌资人民币1300元，从被告人留秘华处查扣赌资人民币4810元。在本案一审审理期间，被告人许丽军的家属代其退出违法所得人民币5000元。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍证明，被告人留秘伟、留秘华、周将、许丽军的供述，证人蓝某、陈某1、汤某1、叶某1、余某、陈某2、吴某1、李某1、兰某、季某、叶某2、章某、郑某、徐某1、周某1、张某、吕某、徐某2、蔡某、李某2、汤某2、吴某2、周某2的证言，辨认笔录，检查笔录及照片，扣押决定书，暂扣款票据，收缴物品清单，转账记录，前科查询记录，刑事判决书，归案经过，行政处罚决定书，退赃款票据等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决：一、被告人留秘伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人留秘华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人周将犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人许丽军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；五、被告人留秘伟被扣押的赌资人民币一千三百元、被告人留秘华被扣押的赌资人民币四千八百一十元，予以没收；六、追缴被告人留秘伟、留秘华的违法所得人民币一万元，被告人周将的违法所得人民币二千元，由追缴机关上缴国库；追缴被告人许丽军的违法所得人民币五千元，由丽水市莲都区人民法院上缴国库。 被告人留秘伟的上诉理由为：1.赌场系参赌人员自行组织，主观恶性较小；2.其获利较少，且营利方式不同。原判量刑过重，请求从轻处罚。 被告人留秘华的上诉理由为：1.其不具有赌场股份和分成获利，只起帮助、辅助作用，应当认定从犯；2.其认罪悔罪态度较好，请求从轻处罚。 被告人周将的上诉理由为：1.其系从犯；2.其曾因此次赌博被行政拘留，应当折抵刑期。原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，1.在共同犯罪中，各被告人积极参与、分工明确，所起作用基本相当，原判未区分主从犯正确；2.原判在量刑时已综合考虑各被告人在共同犯罪中所起作用大小、获利情况，认罪悔罪态度等事实及情节，三被告人就此提出上诉理由不足，不予采纳；3.被告人周将因赌博被行政拘留与本案不属于同一事实，原判未折抵刑期正确。 本院认为，被告人留秘伟、留秘华、周将、许丽军以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。被告人留秘伟、留秘华、周将、许丽军有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人许丽军系又聋又哑的人，归案后如实供述自己的罪行，并已退清违法所得，可以从轻处罚。被告人留秘伟、留秘华、周将一审当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人留秘伟、留秘华、周将分别提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇一九年十月二十三日 代书记员 巫沈理
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民2763号 原告：刘安玖，男，1976年5月20日出生，汉族，家住资中县。 被告：尹燕，女，1982年10月5日出生，汉族，家住资中县，现下落不明。 原告刘安玖与被告尹燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日不公开开庭进行了审理，原告刘安玖到庭参加了诉讼。被告尹燕外出下落不明，经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘安玖向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告所生子刘某2随原告生活。事实及理由：原、被告于××××年经人介绍认识后同居，一直未办理结婚登记，并于××××年××月××日生育长子刘某1，××××年××月××日生育次子刘某2。后因感情不和尹燕于2016年春节后外出下落不明，双方自行解除同居关系。现刘某1已外出务工，次子刘某2随原告生活至今。特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告刘安玖为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据： 1、原告刘安玖身份证，证明原告的基本情况。 2、被告尹燕的户口本复印件，证实被告尹燕基本情况。 3、刘某1、刘某2户口本复印件，证实原、被告生育子女情况。 以上原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告尹燕未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 本院为查明案件事实，调查收集了如下证据： 1、调查证人赵某证言，证实表妹尹燕经她介绍认识刘安玖后未办理结婚证同居并先后生育二个儿子，后因尹燕与刘安玖关系不好，尹燕外出务工，无联系方式。 2、调查证人樊某证言，证实刘安玖与尹燕生育两个儿子，尹燕已外出务工，2019年5月左右回来一次，现在无联系方式。 3、资中县民政局证明，证实刘安玖、尹燕未办理结婚登记。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘安玖与被告尹燕于××××年经人介绍认识后未办理结婚登记便以夫妻名义共同生活。双方于××××年××月××日生育长子刘某1，××××年××月××日生育次子刘某2。2016年尹燕外出务工后，刘某1、刘某2随刘安玖生活。2019年2月刘安玖向本院起诉，要求确定儿子的抚养关系。尹燕回家后，刘安玖撤回起诉。不久，尹燕再次外出务工，至今无法联系。长子刘某1已外出务工。 本院认为，父母对子女均有抚养和教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。被告尹燕外出务工后至今无法联系，次子刘某2随原告刘安玖生活至今。故对原告刘安玖要求儿子刘某2随其生活的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告刘安玖与被告尹燕所生子刘某2随原告刘安玖生活； 案件受理费100元，由原告刘安玖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 万    敏 人民陪审员 石  旭  霞 人民陪审员 陈  开  能 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 万满林（代）
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1093号申请执行人：李寿兴，男，1974年11月29日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人：刘红生，男，1974年7月29日出生，住陆良县。被执行人：张红芬，女，1973年4月28日出生，住陆良县。本院在执行李寿兴与刘红生、张红芬借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2018年12月7日做出（2018）云0322民初2593号民事判决书，权利人李寿兴于2019年5月21日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告李寿兴诉被告刘红生、张红芬借款合同纠纷一案中确定：由被告刘红生、张红芬于判决生效后十五日内共同偿还原告李寿兴借款人民币50000元。本案在执行过程中，被执行人刘红生、张红芬长期下落不明，经我院网络查控、传统查控均未发现可供执行财产，我院已将被执行人刘红生、张红芬的财产状况依法如实告知申请人李寿兴，申请人李寿兴书面认可我院对被执行人刘红生、张红芬的财产的调查情况。本院依法将被执行人刘红生、张红芬纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人刘红生、张红芬完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人李寿兴同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1093号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十月三十日书记员  桂艺帆
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢928号 申请执行人东莞市汇金商贸有限公司： 被执行人东莞市雅通纸制品有限公司、章自元： 本院于2019年9月11日依法受理执行的申请执行人东莞市汇金商贸有限公司与被执行人东莞市雅通纸制品有限公司、章自元买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2016）粤1972民初13552号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十月十一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执745号 申请执行人谢永刚，男，生于1962年10月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人米林兴，男，生于1979年5月15日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 申请执行人谢永刚与被执行人米林兴买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院于2019年1月23日作出（2018）川0824民初3956号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人向申请执行人偿还欠款187715.00元及资金利息，负担案件受理费2027元。判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年4月29日依法向被执行人送达 执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡、失信风险提示书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控。查明被执行人米林兴在南充市南部县××北环路××道红岩子·上河城33号楼33幢9层2-9-2号有成套住宅一套（不动产单元号：xx），本院于2019年6月17日委托南部县人民法院对上述房产予以查封，南部县不动产登记中心反馈“查封标的已由四川省隆昌市人民法院裁定过户给他人并已完成登记”，未查找到其他可供执行财产，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初3956号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人谢永刚可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十月九日 书记员 刘术琼
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1595号之一 申请执行人：吴建明，男，汉族，1967年8月23日出生，住德清县。 被执行人：朱敏，男，汉族，1967年6月1日出生，住,德清县。 被执行人：朱琛，女，汉族，1972年11月14日出生，住德清县。 被执行人：李美玲，女，汉族，1968年7月7日出生，住德清县。 被执行人：王剑鸿，男，汉族，1968年2月2日出生，住德清县。 申请执行人吴建明与被执行人朱敏、李美玲、朱琛、王剑鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初11号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人支付168820元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人朱敏、李美玲、朱琛、王剑鸿发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求朱敏、李美玲、朱琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱敏、李美玲、朱琛、王剑鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无车辆、有价证券，房产已拍卖分配，申请人受偿人民币119249元。 已对被执行人朱敏、李美玲、朱琛、王剑鸿采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱敏、李美玲、朱琛暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年十月二十九日 书记员  闻 翔
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6410号原告：王某，女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：赵某，男，1980年12月6日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王某于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  张志刚二〇一九年十月十一日书记员  赵芸琦
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403财保219号 申请人:时军部，男，汉族，1984年12月9日出生，住枣庄市薛城区。 被申请人:张闯，男，汉族，1999年3月15日出生，住枣庄市薛城区。 申请人时军部于2019年10月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张闯驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车进行扣押。申请人提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张闯驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人时军部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文东 二〇一九年十月三十一日 书记员  柳恒雪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2312号 申请执行人:嘉祥县卓尔教育培训学校 被执行人：吴艳慧 申请执行人嘉祥县卓尔教育培训学校与被执行人吴艳慧合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2315号民事判决书的确认及嘉祥县卓尔教育培训学校的申请，本院在执行过程中，被执行人吴艳慧已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2315号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 董孝增 审判员 陈艳丽 二〇一九年十月三十日 书记员 贾义成
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保592号申请人：陈开香，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：朱景义，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住费县。申请人陈开香因诉前财产保全于2019年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人朱景义驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆（保全价值20000元）予以扣押,并提供4000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人朱景义驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十月二十九日书记员  邵 月
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初2388号原告：济宁市兖州区小孟镇人民政府，住所地济宁市兖州区小孟镇南门村。法定代表人：谢斌，职务：镇长。委托诉讼代理人：田中臣，山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市巨龙金属结构有限公司，住所地济宁市兖州区小孟镇机械工业园。法定代表人：张芬，职务：总经理。原告济宁市兖州区小孟镇人民政府与被告济宁市巨龙金属结构有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告济宁市兖州区小孟镇人民政府于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区小孟镇人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区小孟镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取计1594元，由原告济宁市兖州区小孟镇人民政府负担。审判员  李惊涛二〇一九年十月十日书记员  王小玉
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0502执异139号 异议人张宏乐，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人王星，陕西赛高律师事务所律师。申请执行人党柱，男，1984年4月15日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民。被执行人张胜利，男，1973年3月11日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人孙永峰，男，1978年6月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，临渭区百货公司职工。本院在执行党柱申请执行孙永峰民间借贷纠纷一案﹝案号：（2019）陕0502执1737号﹞、党柱申请执行张胜利民间借贷纠纷一案﹝案号：（2019）陕0502执恢622号﹞中，异议人张宏乐于2019年8月21日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月28日、9月5日、9月10日、 9月11日组织各方当事人进行听证。异议人张宏乐及其委托代理人梁军、王星、申请执行人党柱、被执行人孙永峰均到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人张宏乐称，申请执行人党柱与被执行人张胜利、孙永峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年11月7日向临渭区人民法院申请执行。在执行的过程中由于客观原因，申请执行人将自己的债权转移给了异议人，双方就债权转移事项签订了《债权转移协议书》，签订该协议书后，申请执行人向被执行人发出债权转让通知书，且被执行人也已经收到了债权转让通知书。根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，异议人与申请执行人已将对被执行人的全部债权转移，该债权被（2015）临渭民初字第02410号民事判决书以及陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1230号民事判决书确定：本金6452000元、利息以及案件受理费55623元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。综上，请求将渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执1737号案件以及（2019）陕0502执恢622号案件的申请执行人由党柱变更为张宏乐。异议人张宏乐提供的证据有：债权转让协议书、债权转让通知书、协议书、和解协议、邮寄单据截图。证明债权转让合法有效，并通过邮寄送达方式向被执行人张胜利进行了邮寄送达。对孙永峰是直接送达。申请执行人党柱、被执行人孙永峰均同意将张宏乐变更为上述两案申请执行人。本院查明，2016年2月26日，本院作出（2015）临渭民初字第02410号民事判决书，判决被告张胜利于本判决生效之日起三十日内向原告党柱偿还借款6452000元，被告孙永峰对上述债务承担连带清偿责任。张胜利不服提起上诉，2016年9月21日，渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终1230号民事判决书，驳回上诉，维持原判，该判决于2016年9月30日生效。因张胜利、孙永峰均未按上述生效判决履行义务，申请执行人党柱向本院申请强制执行张胜利，本院于2017年2月14日立案受理并开始执行，执行中，因当事人自愿达成执行和解协议，2017年6月13日，本院作出（2017）陕0502执382-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年9月4日，申请执行人党柱申请恢复执行，本院2017年11月2日受理后于2018年9月18日作出（2017）陕0502执恢330号执行裁定书，裁定驳回申请执行人党柱的执行申请。2019年7月23日，申请执行人党柱申请恢复执行，本院2019年8月7日立案受理，案号：（2019）陕0502执恢622号。2019年7月24日，申请执行人党柱向本院申请执行孙永峰，本院于2019年7月29日立案受理并开始执行，案号：（2019）陕0502执1737号。2019年8月21日，异议人张宏乐向本院提出书面执行异议，请求将本院（2019）陕0502执1737号案件以及（2019）陕0502执恢622号案件的申请执行人由党柱变更为张宏乐。又查明，2019年3月21日，党柱与张宏乐签订债权转让合同，双方约定将甲方党柱作为债权人同意将自己对张胜利、孙永峰的所有债权转让给乙方张宏乐。转让标的之权利一经转移，原甲方对债务人张胜利、孙永峰的债权债务关系即告解除，取而代之的是乙方对张胜利、孙永峰的债权债务关系。截止本协议签署之日前，确认债务人张胜利、孙永峰拖欠甲方民间借贷款6452000元、利息以及案件受理费55623元。在强制执行阶段渭南嘉丰纺织有限责任公司、陕西北人胶辊科技股份有限公司、刘进全、张雁荣、杜利军对债务人所欠的债务进行了担保，甲方将债权转移给乙方后，该担保继续对乙方有效。并约定双方签订本协议后3日内向债务人及担保人通知债权转移给乙方。该债权转让协议书甲方一栏显示有党柱签字摁印，乙方一栏显示有张宏乐的签字摁印。2019年3月27日，党柱向张胜利邮寄了债权转让通知书（邮寄单号：820212954456），声明已将上述债权全部转让给张宏乐，2019年3月28日显示快件已签收。另查，被执行人孙永峰承认党柱已经给其直接送达了债权转让协议书、债权转让通知书，对此事其完全知晓，同意转让债权，同意变更申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人、且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人党柱于2019年3月26日将其享有的已生效法律文书确定的债权以书面形式转让给张宏乐，并于2019年3月27日将债权转让通知书对被执行人张胜利进行邮寄送达，对被执行人孙永峰进行了直接送达，现张宏乐要求将上述两案申请执行人由党柱变更为张宏乐的异议请求依法应予支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、将党柱申请执行张胜利民间借贷纠纷一案﹝案号：（2019）陕0502执恢622号﹞中申请执行人由党柱变更为张宏乐。二、将党柱申请执行孙永峰民间借贷纠纷一案﹝案号：（2019）陕0502执1737号﹞中申请执行人由党柱变更为张宏乐。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  长   苏继军审  判  员   支晓飞审  判  员   刘晓静  二0一九年九月十二日 法 官助 理      白永鹏书 记 员   吴天慧 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1548号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。 负责人：易宏，该行行长。 被执行人：田用进。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人田用进金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执1548号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十月二十五日 书记员  王丽君
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0192执748号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街。被执行人颜晓磊，男，1983年3月26日生，住黑龙江省林甸县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人颜晓磊借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2018）吉0192民初849号民事判决书，申请执行人于2019年10月22日申请立案执行。该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初753号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地金港镇后塍中华路。法定代表人：马惠良。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：陈艳平，女，1977年6月13日出生，汉族，住郑州市。原告江苏梦达日用品有限公司与被告陈艳平侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告江苏梦达日用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏梦达日用品有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇一九年十月二十九日书记员  张新莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7711号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人周龙飞，男，汉族，1988年7月6日出生，住四川省内江市市中区。 周龙飞盗窃罪一案，本院(2018)川0105刑初297号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为罚金1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105刑初297号刑事判决书罚金事项的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务；待案件具备执行条件时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年十月十一日 书记员  吕欣宇
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8351号原告：张玉海，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张付才，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李玲，女，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。原告张玉海与被告张付才、李玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉海、被告李玲的委托诉讼代理人韩洪立到庭参加诉讼，被告张付才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉海向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告偿还原告张玉海货款39131元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张付才从事粮食收购生意。2015年11月，原告张玉海多次将小麦、玉米送至被告张付才、李玲处，由其进行收购。2015年12月12日，经双方结算，两被告收购原告张玉海粮食合计80300斤，计款89131元，已付50000元，被告向原告张玉海出具收货单4份。经原告追要，被告推诿拒付，原告诉至本院，请求判如所请。被告张付才未应诉。被告李玲辩称，原告的粮食系被告张付才收购，张付才收购的粮食款并未用于家庭开销，且向原告出具的收据中本被告并未签字，该欠款应由张付才承担偿还责任，本被告不承担责任。本院经审理认定事实如下：被告张付才的小名叫雷子，被告张付才与李玲系夫妻关系，二被告共同在宋集镇张学庄雷子农副产品收购点从事粮食收购生意。2015年11月12日至2015年12月12日，被告张付才多次收购原告张玉海的小麦、玉米，并向原告出具结算单4份，合计89129元，该收据印有张付才、李玲名字和电话，张付才、李玲均未签名。经原告追要，被告已支付50000元，余款39129元，被告推诿拒付，为此，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。二被告收购原告小麦、玉米合计80301元，计款89129元，已付50000元，余款39129元。原告张玉海要求被告张付才、李玲清偿货款39129元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张付才、李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉海货款39129元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告张付才、李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董秀云二〇一九年十月十七日书记员  苏 绘附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终2745号上诉人（原审被告）：韩莉。委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽。上诉人韩莉与被上诉人张丽民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2349号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩莉及其委托诉讼代理人韩琦琦，被上诉人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩莉上诉请求：撤销原审判决并依法改判；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：上诉人已经还完了部分本金，因为双方都是要好的朋友，双方并未约定借款期间利息，被上诉人同意上诉人只归还本金即可。上诉人韩莉根据自己的经济状况，陆续向被上诉人张丽归还了所借本金。被上诉人张丽辩称：上诉人没有还借款本金张丽向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令韩莉向张丽偿还借款本金200,000元，利息40,000元，合计240,000元；二、判令韩莉承担本案的诉讼费、邮寄送达费。张丽庭前撤回对利息4万元的诉求，本案诉讼标的降为200,000元。一审法院认定如下事实：张丽于2016年4月15日向韩莉出借200,000元，韩莉于2016年4月21日向张丽出具借条一份，同时韩莉于2018年7月16日向张丽重新出具200,000元借条一份，但至张丽起诉时韩莉仍未归还该借款。张丽当庭向法庭出示借条两份，一份是原借款时韩莉出具，另一份是借款到期后韩莉更换的借条，证实韩莉向张丽借款事实。2016年4月15日张丽通过工行和建行分别给韩莉转款的转款凭证两份，证实张丽向韩莉转款的事实。一审法院认为，张丽与韩莉之间借款事实成立，经张丽多次向韩莉主张还款，韩莉至今未偿还，根据民法通则及合同法的规定，韩莉承诺于2018年4月还款，但未还款已违反合同法规定的义务，故张丽要求韩莉偿还借款本金200,000元的诉讼请求一审法院予支持。韩莉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。一审法院判决：韩莉向张丽偿还借款本金200,000元。二审中，上诉人韩莉提交手机微信聊天转账记录，用以证明2016年4月至2019年4月10日期间韩莉一共向张丽归还了80,500元，其中2019年4月10日韩莉向张丽归还了10,000元，被上诉人张丽当庭表示认可该10,000元还款，对于2018年7月16日之前韩莉向张丽的转款，张丽认可68,000元，剩余的2,500元并不认可，称该笔钱是2,500元是双方之间另一笔借款的利息与本案无关。本院对上述还款记录的真实性予以认定。对当事人二审争议的其他事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为韩莉向张丽的还款是本金还是利息。韩莉于2016年4月21日向张丽出具的200,000元借条上未约定利息，张丽称双方口头约定月息1.5%，韩莉虽否定该约定，但其于2018年7月16日向张丽重新出具200,000元借条，故韩莉在2018年7月16日之前向张丽的还款70,500元应为利息，该利息数额亦未超过月息2%的上限。韩莉于2018年7月16日向张丽重新出具的200,000元借条上未约定利息，韩莉在此后还款10,000元应为本金，可在本案中扣减，上诉人称其已还完部分本金的理由部分成立，本院部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2349号民事判决“韩莉向张丽偿还借款本金200,000元”为：“韩莉向张丽偿还借款本金190,000元”。上述款项，韩莉应于本判决生效后十日内向张丽付清，如果逾期未付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,450元（张丽已交），其中79%即1,935.5元由韩莉负担，514.5元由张丽负担。二审案件受理费4,300元（韩莉已交），其中5%即215元由张丽负担，95%即4,085元由韩莉负担。本判决为终审判决。审判长 崔  晓  东审判员 张  惠  君审判员 李     艳二〇一九年十月八日书记员 娜吾芭尔尼加提
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9337号原告：重庆金科汇茂房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码915001095967101098。法定代表人：喻林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张剑飞，男，该公司员工。被告：张競，女，1990年8月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司与被告张競房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司负担。审判员 杨 敏二〇一九年十月十五日书记员 朱斯维
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38212号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：苟洪敏，女，1973年3月10日出生，汉族，住所地四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告苟洪敏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计38,160.03元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苟洪敏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,160.03元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初3856号原告：徐洪兰，女，1974年10月30日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：辛超，男，1984年4月21日出生，汉族，住茌平县。原告徐洪兰与被告辛超劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告徐洪兰于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐洪兰承担。审判员  薛兴亮二〇一九年十月二十一日书记员  于锡增
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1921执1247号 被执行人：段仕武，男，汉族，1970年2月5出生，住四川省宣汉县。 2019年7月23日，本院在立案执行被执行人段仕武“罚金”一案中，经查，本院2019年6月19日作出的（2019）川1921刑初98号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑权邦应判决生效后十日内缴纳罚金人民币3000元。被执行人段仕武至今未履行生效该判决书确定的义务，也未报告财产情况。本院在执行中因被执行人段仕武的身份信息无法通过验证，未查找到被执行人段仕武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇一九年十月二十四日 书记员  王广浩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5192号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：周叨叨 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人周叨叨行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2847号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**。负责人：周阳，该行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该行员工。被告：郭艾民，男，1964年6月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：郭艾军，曾用名郭艾君，男，1970年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：李红霞，女，1974年6月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告郭艾民、郭艾军、李红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回起诉处理。审判员  刘汉金二〇一九年十月三十日法官助理杨新辉书记员王玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20224号上诉人（原审原告）：河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：桂涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贠航，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚涛，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：司玉强，男，汉族，1971年9月17日出生，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：李梦微，女，汉族，1973年2月5日出生，住郑州市经济技术开发区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。上诉人河南邦成资产管理有限公司（以下简称邦成公司）因与被上诉人司玉强、李梦微借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邦成公司上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16918号民事裁定书，裁定指令河南省郑州市金水区人民法院进行实体审理；2、上诉费由司玉强、李梦微承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。案外人段娜以自有合法资金向司玉强提供借款，段娜为具有完全民事行为能力的自然人，并非邦成公司虚设的债权人，其亦非以放贷为业，出借行为具有偶然性。邦成公司通过债权转让受让债权合法有效，该债权受让行为并不违反法律关于企业放贷的禁止性规定。一审法院认定邦成公司虚设债权人从事放贷业务，涉嫌扰乱社会金融管理秩序，属于非法经营，该认定属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。邦成公司并非从事放贷业务，其只是为出借人与借款人之间提供借款居间服务。对于自然人之间的民间借贷，法律并未对居间人的主体资格进行限制。被上诉人司玉强、李梦微一并辩称，原审处理正确，上诉人营业执照的经营范围是咨询服务。然后办理借款业务中，被上诉人不认识段娜这个人，当时是在空白合同上签的字。在段娜和被上诉人根本不认识的情况下，不可能将一百多万元钱借给被上诉人。经金水区人民法院依法审理，上诉人其行为已经构成了非法经营罪，应当依法追究其负责人的刑事责任，因为他们常年从事非法放贷业务，按照非法经营罪的构成要件，完全符合非法经营罪的犯罪构成。另外，上诉人在放款的时候假借了段娜的名义，然后通过虚假的债权转让方式，为规避法律，达到放贷的目的。段娜是上诉人公司的人。因此。原审裁定书处理正确程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。邦成公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求司玉强依法偿还邦成公司本金欠款1400000元，利息32760元（此利息暂计算自2019年2月20日，此后利息以借款本金1400000元为基数，自2019年2月21日起按《借款合同》约定逾期利率月息1.6%计算至实际结清之日），违约金140000元，共计1572760元（该逾期利息、违约金两项之和超出年利率24%计算至实际结清日的部分不予计付）；2、请求李梦微对上述欠款承担连带清偿责任；3、请求确认邦成公司对司玉强名下位于郑州经济技术开发区经开第一大街5号10号楼2单元14层1401号〔房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第02339**〕的抵押房产享有优先受偿权；4、请求司玉强、李梦微承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事案件的范围。根据邦成公司、司玉强、李梦微双方举证、质证及庭审情况，邦成公司营业执照载明的主要经营范围为资产管理咨询，既无放贷资质，亦无提供借款居间服务的资质，且其近几年在一审法院涉及案件众多，其行为涉嫌违反了社会金融管理秩序，属于非法经营，该案已经不属于民事诉讼受理范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回河南邦成资产管理有限公司的起诉。案件受理费18955元，退还河南邦成资产管理有限公司。本院认为，邦成公司营业执照载明的主要经营范围为资产管理咨询，既无放贷资质，亦无提供借款居间服务的资质；即使查明其近几年涉及案件众多，其行为涉嫌违反了社会金融管理秩序，但在未认定其涉嫌犯罪的情况下，不宜将当事人各方争议的纠纷排除在民事诉讼受案范围之外。邦成公司的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于受诉人民法院管辖，一审法院以本案不属于民事诉讼受理范围为由，裁定驳回邦成公司起诉，处理失当，应予纠正。至于邦成公司的诉讼请求能否得到支持，应当在进入实体审理后再加以评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初16918号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十月十一日书记员  张会敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4642号申请执行人郭其龙，男，1968年5月6日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人位仁海，男，1979年7月27日生，汉族，住河南省滑县。被执行人杨亚飞，女，1992年3月20日生，汉族，住河南省长垣县蒲**。本院在执行郭其龙申请执行位仁海、杨亚飞借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初10136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年十月十一日书记员  李 航
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2637号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，所在地：辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人:马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：沙仁权，男，1955年7月12日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。被执行人：郐吉升，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人郐吉升为借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214民初6129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郐吉升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人郐吉升发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月19日对被执行人郐吉升的财产进行网络查询，于2019年8月19日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年8月19日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年8月19日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无财产可供执行。本院于2019年10月23日约谈申请人委托代理人沙仁权，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月28日将被执行人郐吉升纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0214民初6129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十月二十八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26222号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆益满金商贸有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路**负1-1，统一社会信用代码91500103MA601XPH1E。法定代表人:易荣茂，总经理。委托诉讼代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。原告李娟与被告重庆益满金商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇一九年十月十一日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0724民初1714号原告：西乡县妇女发展协会，住所地西乡县北大街**。法定诉讼代表人：任慧琴，该协会秘书长。委托诉讼代理人：杨章伟，该协会信贷部主任。委托诉讼代理人：祝培利，该协会柳树营业点主任。被告：王艳丽，女。被告：黄兵，男。被告：邓太富，男。被告：李秀萍，女。本院在审理原告西乡县妇女发展协会与被告王艳丽、黄兵、邓太富、李秀萍借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提出书面申请，以被告王艳丽、黄兵已偿还借款本息为由要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，出于自愿，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西乡县妇女发展协会撤回起诉。案件受理费减半收取计305元，由西乡县妇女发展协会负担。审判员  龚清荣二〇一九年十月二十九日书记员  徐 丹
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初561号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人高飞，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月6日被神木市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人高飞犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温于娇出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日22时许，被告人高飞醉酒后驾驶鲁H****3号黑色“比亚迪牌”小型轿车，从神木市店塔镇“老书记羊肉火锅店”出发，准备去往神木市店塔镇孙营岔煤矿，沿店塔镇崇勋大道由南向北行驶至“小刘汽修厂”附近处路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队店塔中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对高飞进行血液酒精检测结果为143.52MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人高飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口基本信息单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高飞醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人高飞主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人高飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2019年10月30日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十月八日 书记员 王瑞昆
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行初98号 原告章银均，男，1958年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告章惠芬(系原告章银均之妻)，女，1961年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 上述两原告的共同委托代理人杨泽纪，浙江靖光律师事务所律师。 被告诸暨市人民政府。住所地诸暨市暨阳街道东一路**。 法定代表人王芬祥，市长。 委托代理人徐俊东，男，诸暨市司法局工作人员。 委托代理人杨立锋，男，诸暨市人民政府浣东街道办事处副主任。 本院在审理原告章银均、章惠芬因诉被告诸暨市人民政府土地行政管理(土地)其他行政行为及行政赔偿一案过程中，原告章银均、章惠芬向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告章银均、章惠芬申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告章银均、章惠芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章银均、章惠芬负担。 审 判 长  王 建 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  任利成 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  王雪莹
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1182号申请执行人:姚某，女，1983年9月26日生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司葫芦岛分公司，住所地辽宁省葫芦岛市。负责人：马某。本院在执行申请执行人姚某申请执行被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司葫芦岛分公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司葫芦岛分公司已给付申请人执行款，执行费已交付，已全部履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下龙劳人仲字【2019】第96号仲裁裁决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇一九年十月三十一日书记员  李树常
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1415号 申请执行人：严舍兰，女，1956年7月15日出生汉族，住开化县。 被执行人：刘启花，女，1956年9月11日出生汉族，住开化县。 申请执行人严舍兰与被执行人刘启花故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0824刑初113号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘启花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严舍兰向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人刘启花赔偿申请执行人严舍兰各项经济损失40227.78元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人刘启花发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人刘启花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘启花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘启花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘启花名下有银行存款21.88元，本院已冻结，被执行人刘启花名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2019年10月28日，被执行人刘启花尚欠申请执行人40227.78元，欠缴执行费503.42元。暂未发现被执行人刘启花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘启花拒不履行且未报告财产情况，本院决定对刘启花司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严舍兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘启花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1415号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇一九年十月二十八日 书记员 徐孟洲
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1848号王婷、西华县斯跑特健身服务有限公司：王婷与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1466元。经本院立案执行，现已强制执行到位1516元，其中，本金1466元，执行费50元。本院已于2019年10月30日将该款转付给王婷。至此，王婷向本院申请执行的（2019）豫1622民初3837号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初912号原告：谢佳盛，男，1991年2月13日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：钟细连（原告母亲），女，1959年7月21日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：沈贵林，男，1996年11月27日出生，汉族，住广东省南雄市。原告谢佳盛与被告沈贵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳盛及其委托诉讼代理人钟细连到庭参加诉讼，被告沈贵林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢佳盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金10300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因买车之需向原告借款10300元，并出具了借条交原告收执，借条约定借款于2019年2月17日前还清。还款期限届满后，被告均借故一再拖延还款，导致原告内心十分焦虑，为维护自身合法权益，原告现向法院提起诉讼。被告沈贵林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，被告因买车之需向原告借款10300元，被告在收取现金10300元后遂出具借条交原告收执，双方于借条约定，由被告在2019年2月17日前还清借款，并约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍来计算。现因被告拒绝还款，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的借条，本院予以确认，在原告依约出借借款10300元后，原、被告之间的债权债务关系成立，被告未依约清偿借款的行为已构成违约，故原告诉请被告清偿借款本金10300元，理由充分，应予支持。被告沈贵林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈贵林欠原告谢佳盛借款10300元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告谢佳盛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告沈贵林负担。此款已由原告谢佳盛预交，由被告沈贵林在履行本判决义务时一并迳付原告谢佳盛。本判决为终审判决。审判员  邱烨强二〇一九年十月八日书记员  朱金香
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1290号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口金融大厦。法定代表人：沈德胜，该行行长。被执行人：鹤壁佳鑫陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集中区。法定代表人：张秀彬，该公司经理。被执行人：张秀彬，男，1985年3月20日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：李文清，女，1986年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬、李文清金融借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施未发现被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬、李文清的可供执行财产。经与申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行进行约谈，同意终结（2018）豫0611民初2562号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初3589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬、李文清可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一九年十月二十六日书 记 员  张陈卓
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕10执复15号申请复议人:柞水县新型建材有限公司,住所地柞水县,组织机构代码91611026752123863w。法定代表人：周玉莲，执行董事兼总经理。委托代理人：王琛，公司职工。申请执行人:柞水县自然资源局,住所地柞水县。法定代表人：白明树，该局局长。复议申请人柞水县新型建材有限公司不服柞水县人民法院（2019）陕1026执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。柞水县人民法院查明，2017年9月4日，原柞水县国土资源局作出柞国土监字（2017）53号行政处罚决定书：1、依法没收在非法占用的10393平方米（折合15.59亩）土地上新建的建筑物和其他设施；2、限期拆除在非法占用的261平方米（折合0.39亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2017年11月29日，原柞水县国土资源局向柞水县人民法院申请强制执行柞国土监字（2017）53号行政处罚决定书第二条所确定的处罚内容。柞水县人民法院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，于2017年12月11日作出（2017）陕1026行审91号行政裁定书，于2018年6月14日作出（2017）陕1026行审91号补正裁定书。裁定：准予强制执行柞国土监字（2017）53号行政处罚决定书第二条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。2019年8月6日异议人柞水县新型建材有限公司向柞水县人民法院提出执行异议申请，请求依法撤销（2017）陕1026行审91号行政裁定书及（2017）陕1026行审91号行政裁定书的补正裁定中作出的由柞水县人民政府组织实施限期拆除在非法占用的261平方米（折合0.39亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政强制执行措施。柞水县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。而该案法院作出准予强制执行的裁定是一种司法审查行为，而不是执行行为，因而本案不属于执行异议的范围。申请人针对法院所作出的非诉执行裁定提出执行异议，没有法律依据，因而对异议人柞水县新型建材有限公司的申请应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人柞水县新型建材有限公司的异议请求。柞水县新型建材有限公司向本院申请复议称，1、该案执行依据是（2017）陕1026行审80号行政裁定，该裁定适用的法律条文是最高人民法院2015年4月20日颁布的，法某某（2015）8号文《关于适用若干问题的解释>》第一百六十条的规定，而该解释一共只有27条，并不存在所谓第一百六十条，该裁定法律适用错误；2、依据该行政裁定作出的执行裁定并未送达给申请人，直接进行了执行违法；3、柞水县自然资源局2018年6月20日向柞水县人民法院申请强制执行柞水县国土资源局2017年9月4日柞国土监字（2017）53号行政处罚决定书，已经超过法定申请期限。本院查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。因此，对涉及违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但该案法院作出准予强制执行的裁定是一种司法审查行为，并非执行行为，因而本案不属于执行异议复议案件的审查范围。本案中，申请人针对柞水县人民法院所作出的非诉执行裁定提出执行异议，没有事实和法律依据，柞水县人民法院据此驳回其异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回柞水县新型建材有限公司的复议申请，维持柞水县人民法院（2019）陕1026执异3号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷本明审判员  周卫东审判员  姜淑成二〇一九年十月二十八日书记员  李 飞-1-
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0382行初91号原告：王晓伟，男，1970年7月16日出生，汉族，个体户，住所地密山市。被告：密山市自然资源局，住所地密山市密山镇。法人代表人：张佳庆，局长。委托诉讼代理人：李静，系密山市不动产登记中心主任。委托诉讼代理人：姚齐勋，系黑龙江立江律师事务所律师。第三人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：姜厚斌，系该行工作人员。第三人：李佳男，1978年12月18日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在审理原告王晓伟诉被告密山市自然资源局房屋行政登记一案中，原告于2019年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王晓伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告王晓伟负担。审 判 长  李 星人民陪审员  毕航海人民陪审员  宋元杰二〇一九年十月十五日书 记 员  王新博附本案适用的法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1950号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人河南中兴恒泰钢构销售有限公司。统一社会信用代码：91411729MA44R9PM91。住所地：新蔡县今是街道驻新路南河南中兴恒泰钢构工程公司院内。法定代表人：何建勋。被执行人新蔡县南翔家具有限公司。统一社会信用代码：91411729066483199E。住所地：新蔡县产业集聚区（民主路南段路西）。法定代表人：陈丽霞。被执行人新蔡县恒泰驾驶员培训有限公司。统一社会信用代码：91411729MA44230FXQ。住所地：新蔡县今是街道洪河大道中段北侧。法定代表人：卢忠。被执行人新蔡县恒畅加油站有限公司。统一社会信用代码：91411729MS45BCJ29W。住所地：新蔡县十里铺街西路南。法定代表人：曹素梅。被执行人何建勋，男，汉族，1963年11月10日生，住河南省新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日生，住河南省新蔡县。被执行人房海军，男，汉族，1969年9月20日生，住新蔡县。被执行人陈丽霞，女，汉族，1971年4月1日生，住新蔡县。被执行人杜惠丽，女，汉族，1963年8月9日生，住河南省新蔡县。被执行人谢丽，女，汉族，1962年1月5日生，住河南省新蔡县。被执行人魏茂恩，男，汉族，1964年10月20日生，住河南省新蔡县。本院在在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人河南中兴恒泰钢构销售有限公司、新蔡县南翔家具有限公司、新蔡县恒泰驾驶员培训有限公司、新蔡县恒畅加油站有限公司、何建勋、曹素梅、房海军、陈丽霞、杜惠丽、谢丽、魏茂恩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹素梅在中国建设银行6214992570042447_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹素梅在中国建设银行6214992570042447_156_1账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十月二十八日书记员  曹 彬
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢320号之五申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人东营市汇丰塑胶有限责任公司，住，住所地：广饶县广饶镇吴家庙村南/div>法定代表人符庆军，总经理。被执行人广饶县永固橡塑有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村/div>法定代表人王国成，经理。被执行人符庆军，男，1970年7月13日出生，汉族，现住广饶经济开发区。山东广饶农村商业银行股份有限公司与东营市汇丰塑胶有限责任公司、广饶县永固橡塑有限公司、符庆军金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院于2017年10月23日作出的(2017)鲁0523民初4059号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年1月11日,山东广饶农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年1月15日，山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院递交申请要求撤销执行申请。2019年1月16日，本院裁定终结本院(2019)鲁0523执287号案件的执行。2019年6月11日，本院对案件恢复执行。执行标的额2518400元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒绝履行。本院对被执行人财产情况进行调查并采取了相应的控制措施。本院于2019年6月18日、10月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款信息及其它财产信息。2019年6月21日,本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。同日,本院冻结被执行人符庆军在山东广饶农村商业银行月河路分理处6223190506330817账户存款2545984元（实际控制金额63.48）、在山东广饶农村商业银行开发区支行6223190512249837账户存款2545984元（实际控制金额30.75元）、905031800010500138124账户存款2545984元（实际控制金额0.33元）、在山东广饶农村商业银行同悦分理处905032200016200058201账户存款2545984元（实际控制金额0.26元）、在中国农业银行广饶城南分理处62×××73账户存款2545984元（实际控制金额22.92）、在中国农业银行广饶县支行62×××66账户存款2545984元（实际控制金额20.53元）、在中国农业银行广饶开发区支行62×××61账户存款2545984元（实际控制金额17.09元）、在青岛银行东营分行营业部822010200245056账户存款2545984元（实际控制金额10.62元）、在中国民生银行广饶支行50×××58账户存款2545984元（实际控制金额3.17元）、50000000000686751050账户存款2545984元（实际控制金额0.89元）。冻结期限一年。2019年7月3日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人符庆军与刘军艳名下位于广饶县华泰?东方威尼斯小区一期A区21#楼东二单元五、六层东户不动产一处（不动产证书号：广饶20160522）。查封期限三年，自2019年7月3日起至2022年7月2日止。2019年7月15日，本院向东营市公安局车辆管理所发出协助执行通知书,轮候查封被执行人符庆军名下鲁Ｅ×××**东风标致牌轿车一辆、鲁Ｅ×××**别克牌轿车一辆、鲁Ｅ×××**解放牌车一辆、鲁Ｅ×××**福田牌车一辆。查封期限二年，自2019年7月15日起至2021年7月14日止。2019年7月26日,本院向广饶县市场监督管理局发出协助执行通知书,查封被执行人东营市汇丰塑胶有限责任公司所抵押的机器设备（抵押登记编号：广工商抵登字[2015]0154号）。查封期限二年，自2019年7月26日起至2021年7月25日止。同日,本院裁定拍卖被执行人东营市汇丰塑胶有限责任公司所抵押的机器设备（抵押登记编号：广工商抵登字[2015]0154号）以清偿债务。本院向山东黄河三角洲产权交易中心发出司法询价委托函,咨询被执行人东营市汇丰塑胶有限责任公司所抵押的机器设备（抵押登记编号：广工商抵登字[2015]0154号）的市场价格。2019年10月11日,山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院递交申请,要求撤回对被执行人东营市汇丰塑胶有限责任公司所抵押的机器设备（抵押登记编号：广工商抵登字[2015]0154号）的拍卖申请。因此，本院向山东黄河三角洲产权交易中心发出停止询价通知书,停止对被执行人东营市汇丰塑胶有限责任公司所抵押的机器设备的处置程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4059号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十月十四日书记员  张 鹏
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3983号原告：田秀文，女，1939年1月29日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢森，河北恒威律师事务所实习律师。被告：董玉水，男，1970年4月24日出生，汉族，住文安县。原告田秀文与被告董玉水赡养费纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告田秀文于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田秀文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田秀文负担。审判员  王丹旭二〇一九年十月二十二日书记员  王亚丹
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3298号申请执行人：陈昆艺，女，汉族，1971年3月21日出生，身份证登记住址：昆明。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人陈昆艺与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特350民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特350民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院（2019）云0112执3298号执行案件现已执行完毕。执行员  李勇宏二〇一九年十月二十九日书记员  查宏朝
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执721号之一 申请执行人：胡德林，男，1981年2月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：张潇，男，1992年4月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人胡德林与被执行人张潇民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡德林因被执行人张潇未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1081号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人张潇应向申请执行人胡德林履行的义务为偿还申请人胡德林借款40000元及逾期利息和违约金（按年利率24%自2018年4月26日起计算至本金还清之日止），负担案件受理费1040元。 立案执行后，本院依法向被执行人张潇公告送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，冻结并划拨了被执行人张潇的银行存款2204元。后本院又通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人张潇的住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产。2019年10月18日，本院依法将被执行人张潇纳入了限制消费名单及失信被执行人名单，失信期限二年。 本院于2019年10月25日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执721号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十月二十九日 书记员 唐 叶
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2205号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1785号民事判决书，于2019年05月21日立案执行申请执行人黄建昌与被执行人刘洪君机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为250000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人刘洪君发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年10月25日，申请执行人黄建昌与被执行人刘洪君达成执行和解协议，约定：在（2019）浙0604执1024、2205号两执行案件中，被执行人刘洪君共支付申请执行人黄建昌250000元，于2019年10月30日前支付100000元，于2020年1月1日前支付50000元，于2021年1月1日前支付100000元，若被执行人按时支付上述每一期执行款，则申请执行人自愿放弃两案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理，申请执行人与被执行人之间的机动车交通事故一次性了结，再无其他后续费用。鉴于本案和解履行期限为15个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2205号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执316号 申请执行人:丁少华，女，1976年4月28日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 被执行人：郑瑞昇，男，1966年6月1日生，汉族，住抚松县万良镇万福村。 本院在执行丁少华与郑瑞昇抚养费纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2007）抚民一初字第578号事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行，要求被执行人郑瑞昇给付申请执行人丁少华13,200.00元，案件受理费50.00元，并承担申请执行费98.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年3月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法扣划被执行人正瑞昇银行存款共计1,933.47元，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人丁少华13,200.00元，案件受理费50.00元，并承担申请执行费98.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十月二十八日 书记员 刘晓明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1440号申请人：王立权，男，住所地：海城市。被申请人：盛德振，男，住所地：海城市。申请人王立权与被申请人盛德振借款合同纠纷的财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人盛德振的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1113执恢18号 刘斌、周萍： 关于刘斌申请执行周萍借款合同纠纷一案，本院作出（2015）金口民初字第234号《民事调解书》已发生法律效力，申请执行人曾于2017年8月5日向本院申请执行，申请执行标的62000元。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人刘斌申请撤回执行申请，本院裁定终结执行。被执行人周萍履行15000元后，未按和解协议继续履行，申请执行人刘斌向本院申请恢复执行，执行标的47000元，执行费605元。经本院立案执行，已全部执行到位，本院将以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日