山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋03刑初11号 公诉机关山西省阳泉市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，曾用名李某1，女，汉族，住山西省太原市，系被害人荣某某之女。 被告人王跃清，男，汉族，山西省盂县人，小学文化，个体，住盂县。2005年9月5日因强迫卖淫罪、盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑十年，2011年7月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月1日被盂县公安局依法刑事拘留，经盂县人民检察院批准，于2019年3月5日被盂县公安局依法逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人崔献明，山西钟振律师事务所律师。 山西省阳泉市人民检察院以阳检刑一刑诉（2019）10号起诉书指控被告人王跃清犯故意伤害罪于2019年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阳泉市人民检察院指派检察员宋林海、杨钢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人王跃清及其辩护人崔献明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市人民检察院指控： 被告人王跃清与荣某某结婚后，曾多次殴打荣某某。2019年1月31日17时许，在盂县的出租屋内，被告人王跃清因生活琐事与妻子荣某某发生争吵，后王跃清殴打荣某某致其死亡。王跃清于同日被盂县公安局传唤到案。 阳泉市公安局司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（尸）字【2019】007号鉴定书的结论为：1、荣某某系颅脑损伤死亡，2、荣某某的损伤系钝器多次打击形成，3、荣某某身上有多处抵抗伤和陈旧性瘢痕。阳泉市公安局司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（法物）字【2019】063号鉴定书的结论为：1、从案发现场和王跃清的手上检出荣某某的血迹，2、从案发现场提取的不锈钢盆上检出荣某某的血迹。 为证明上述事实证据，庭审中，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王跃清故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人李某诉称：应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，同时应判令王跃清赔偿原告人各项经济损失63万余元。 被告人王跃清在侦查阶段及审查起诉阶段均否认对荣某某实施过殴打行为。庭审中王跃清对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，供述称2019年1月31日17时许，其酒后在租住的房中与荣某某发生争执，持不锈钢盆将荣某某殴打不治身亡。王跃清当庭认罪。其辩护人所提辩护意见为：王跃清当庭认罪，且事发后积极救助被害人，对其应从轻处罚。 经本院审理查明： 被告人王跃清与被害人荣某某(殁年50岁)于2014年5月12日登记结婚，二人共同生活期间，王跃清曾在酒后多次殴打荣某某。2019年1月31日17时许，在二人所居住的盂县的出租屋内，被告人王跃清酒后因生活琐事与妻子荣某某再次发生争吵，王跃清对荣某某进行殴打，致其死亡。经阳泉市公安局司法鉴定中心鉴定，荣某某伤情符合钝器多次打击形成，系颅脑损伤死亡。案发当日，王跃清被盂县公安局传唤到案。 另查明，因被告人王跃清的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：丧葬费33834.5元(依据山西省2018年城镇在岗职工年平均工资67669元计算，六个月丧葬费为67669元÷12×6=33834.5元)，交通费酌定为2000元，误工费1791元(按照山西省2018年居民服务、其他服务业年平均工资46693元计算2人，每人7天，46693元÷365×7天×2人=1791元)，共计37625.5元。 证实上述犯罪事实的主要证据有： (一)物证 带血迹的已变形不锈钢盆一个，该物系侦查机关在案发现场提取，从提取的血迹中，检验出了被害人荣某某的DNA分型。经王跃清当庭质证，供述该不锈钢盆为殴打荣某某所使用工具。 庭审中，公诉机关还出示了侦查机关在案发现场提取到的液化气灶及支架、擀面杖、勺子及王跃清案发时所穿衣物，王跃清对所出示物证的真实性予以认可。但此组物证上未提取到与犯罪行为有关联的痕迹。 (二)书证 1、报案材料、盂县公安局受案登记表、立案决定书，证实：2019年1月31日20时许，盂县公安局接到荣某1（被害人荣某某的三哥）报警称，2019年1月31日下午15时许，其接到妹夫王跃清电话，王跃清自称与荣某某在出租屋内打架，后荣某某吐血被送至医院抢救无效死亡。同日，盂县公安局立案侦查。 2、盂县公安局刑事侦查大队出具的到案经过一份,证实：2019年1月31日20时许，该局接到报警后经侦查王跃清有作案嫌疑，遂于2019年2月1日凌晨0时，在盂县人民医院将王跃清抓获归案。 3、荣某某亲属向侦查机关提交的检举信一份，内容为：王跃清与荣某某结婚后，曾多次殴打荣某某。 4、盂县人民医院救治荣某某的详细记录证实：荣某某于2019年1月31日下午18:15被送入该院，经检查无生命迹象。 4、盂县人民法院（2005）盂刑初字第125号刑事判决书、阳泉市中级人民法院（2005）阳刑终字第97号刑事裁定书、山西省阳泉市第二监狱释放证明书，证实：2005年12月1日王跃清因犯强迫卖淫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金11000元，2011年7月10日刑满释放。 5、盂县公安局出具的常住人口信息表，证实被告人王跃清、被害人荣某某、证人王某某、王某1、王某2、王某3、李某、王某4、荣某2、张某某、荣某1、荣某3(荣某4)等人的身份信息。 6、盂县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实证人荣某4的户籍登记名字为荣某3。 7、盂县公安局调取的被害人荣某某和被告人王跃清在2019年1月31日即案发当日的通话记录。 8、盂县民政局出具的王跃清与荣某某的结婚登记表，证实王跃清与荣某某于2014年5月12日登记结婚。 9、盂县公安局起诉意见书，证实公安机关侦查终结该案的情况。 经审查，上述书证收集程序、方式符合规定，且与案件事实有关联，可作为定案依据，并能证明部分案件事实。 (三)证人证言 1、证人荣某1（荣某某三哥）的证言证实：2019年1月31日下午16时37分，我正在下社乡村小学宿舍内，用手机玩斗地主，王跃清用手机给我的手机打电话，说:“三哥，我在家里和荣某某又吵架呢”。我听见王跃清又喝多了，说话也不清楚，就说：“过年呀，你们吵什么呢，一会儿再说”。说完我就挂了电话，整个通话时间15秒。到了当天下午17时54分，王跃清又用手机给我的手机打电话，说:“哥，荣某某晕过去了，吐血呢”。我说“你们打架来吧，赶紧往医院送”。王跃清说：“我不敢动她”。我说：“你打120，你还想坐牢呢”。我刚说完，王跃清就挂了电话。整个通话35秒。之后我一直给王跃清打电话，但一直无人接听。我就给我妹妹荣某某的手机打电话，晚上18时28分时打通了，但接电话的是王跃清的女儿王某1。接通电话后，我说:“人怎么样了，在哪里？”王某1说:“在县医院急诊室”。我说:“怎么样，抢救呢？”王某1说:“医生正在给按压心脏。”说完就挂了电话，整个通话过程38秒。我就给我二哥荣某5的手机打电话让他赶紧去医院看看。18时38分，我二哥对我说:“妹妹死了。”我就赶紧从村往县城走。晚上20时许，我到了盂县人民医院急诊室后，询问了医生，确定我妹妹荣某某死亡后，我就拨打110报警了。 王跃清的家就在盂县出租房内，2019年1月28日我刚去过他们家里。2018年3月份，王跃清曾经殴打过荣某某，荣某某的眼镜差点致盲。我听医院的医生说荣某某被送到医院后，拍了CT是颅骨骨折，我怀疑荣某某是被王跃清殴打致死的。我妹妹平时身体挺健康的，没听说有什么疾病。王跃清这个人有前科，坐过牢，有酗酒的恶习，一喝多就和我妹妹吵架，酒一醒又给我妹妹道歉，他们在一起三年多了，一直就是这样。2019年1月31日（案发当天）下午，王跃清给我打电话时，我在电话里没有听见我妹妹任何声音。 2、证人王某1（王跃清之女）的证言证实：2019年1月31日下午，我和姑姑王某3在家里餐厅包饺子，到了18时左右，王某3接了一个电话，我只听到对方让她快往过走，等王某3挂了电话就走进我表弟王某2的房间，说：“你舅舅打电话说你舅妈跌倒，叫咱们赶快往过走。”王某3在家里给张某某打电话:“我哥那里出事了，你快来接上我们去我哥那里”，张某某答应后就挂了电话，我们三个到小区门口等张某某的车，没等到张某某的车，小区里面出来了一辆白色越野车，王某3看到以后就拦住这辆车，对司机说:“你把我们送到去，有要紧事要做。”那个司机说:“哦”。我们三个就上了车的后座，车上坐着三个人，司机和他的老婆、孩子，上车后我才知道王某3认识这个司机。上车后王某3给张某某打电话说:“我们从小区坐了个车，你不用来了，直接去吧”。我们坐车到后，我看到张某某正从他的车上下来，王某3对我和王某2说:“你们跑步上去看看，我马上就上去”。我和王某2就跑着上了楼，上去以后我和王某2看见有一扇门开着，进去房间后看见我爸王跃清和荣某某在地下，荣某某在靠近床尾的地下平躺着，头靠在地下，头下面垫着一个毛毯，我看见荣某某鼻子上有血，王跃清在地下抱着荣某某哭，我就问：“你叫没教救护车？”王跃清说：“叫来，医院说没有救护车”，然后我就没说话了，在门口处站着，随后王某3和张某某一起进了房间，王某3进来就问:“你给医院打电话没有？”王跃清说:“打来，医院说没有救护车”。王某3听后用自己的手机给医院打电话，医院还是说:“没有救护车，救护车都去了阳泉”。王某3挂了电话后对我们说：“不行了咱们自己送过去吧”，我们听了都没有说话，王某3叫上我就从床上拿出来一个褥子，放到荣某某身边，然后我们几个人（具体谁记不清了）就把人抬到褥子上，抬人的时候，我、王跃清、王某2、张某某一个拽住一个褥子角把人抬下楼，到了楼下就直接抬进了张某某的银色五菱车的后座上，我们也上了车，在车上王某3又给医院打电话，说是让医院的人在医院门口等着。到了盂县第一人民医院已经是十几分钟后了，我们下了车马上把人抬到急诊室，医生护士就把人送到抢救室抢救，我和王跃清也跟着进了抢救室，我就站在旁边，直到抢救结束，医生告诉我们说人已经不行了。 3、证人王某4的证言证实：我在盂县开了一个公司，我的办公室在二层一上楼右面办公室。2019年1月31日中午，我在家吃完饭后，大约16时许，我就到了我的办公室喝茶，当时办公室就我一个人，大约到17时5分许，我听见二层西面有一个男人和一个女人两口子吵架，听见女的说你喝上酒闹腾什么，之后我就听见踢门子、摔东西，大约过了十分钟他们就不吵了，我当时也害怕，喝了酒耍酒疯，我就出去把我的防盗门锁上。 4、证人李某（荣某某之女）的证言证实：我母亲荣某某2008年和我父亲离婚，2015年才找上现在的老公王跃清。2019年1月31日下午17时58分，我的手机微信收到了我母亲给我发来的一个语音信息，我当时在太原美容院工作，我就打开语音信息，结果说话的不是我母亲，而是王跃清，王跃清说:“李某，在不在？”我当时一听，心里就感觉不对了，我不停的给我妈打电话，但是电话没人接，过了半个小时以后，电话打通了，接电话的是王跃清的女儿，她对我说，我妈在医院抢救呢，估计是救不过来了，我当时听完以后就着急了，我赶紧叫我老公开车拉着我从太原来到盂县人民医院，才知道我妈已经死了，医院给做了脑CT，CT上说是颞骨骨折，颅内大量出血。我母亲荣某某没有任何疾病。她和王跃清的感情不好，王跃清这个人心眼很小，有什么事根本不说，当他内心憋不住的时候就开始打我妈，而且这个人根本不说真话，说的全是假话。2015年的时候，两个人因为到商店买个喝水杯子，我妈不愿意买，就被王跃清打了，我妈被打倒后，王跃清一直追着打，拉都拉不开，后来我妈告诉我以后不想和王跃清过了。后来是我三舅荣某1给他们调解开的。2016年三四月份，我母亲右眼被王跃清打得充血了，眼红的不行，我记不清因为什么了。2018年夏天，我母亲跑到太原找我，因为王跃清喝酒喝多了，又把我妈给打了，我看到了我妈的伤口，就是右大腿还有割破的伤疤。2018年夏天，我妈被王跃清打跑了，跑到阳泉她朋友那里躲了好长时间。这些事情我三舅荣某1也基本知道，我母亲荣某某经常被王跃清打，每次打完给我妈认错，我妈就一直忍着。除了我知道的这些，我妈还不知道被打了多少次，这些我三舅都清楚。我不清楚我妈被打后是否去过医院。我妈被打的事情，我、我三个舅舅、我大姨、王跃清的母亲、姐姐、妹妹都知道。 5、证人王某3（王跃清妹妹）的证言 王某3第一次证言与王某1证言内容基本一致，主要证实几个人到达案发现场后将荣某某送医救治的情形。 第二次证言：张某某开的一辆银灰色的五菱之光面包车，车牌号没注意。我哥和我嫂子荣某某经常吵架，2015年刚结婚不久，他们在盂县打架，我嫂子给我打电话说我和你哥打架，他打我，你过来吧。我听后就过去，我把他们拉开，我还打了我哥两巴掌，我对他们说好好过，不能过离了就算了，之后我就不愿意理他们，就躲着他们，可是我嫂子在他们打架的时候还是要告诉我，我就不理他们，还有一次是在我租的房子里，他们在我面前就打起了，我把他们拉开就让他们出去。他们吵架和打架的事情，我和我母亲、姐姐都劝说过，他们不听。我嫂子的个人生活比较霸道，我哥赚的钱不给我母亲和我侄女花，我嫂子都拿上出去赌博输了，所以我认为他们不是一类人，劝我哥赶紧离婚。 6、证人王某2（王某3的儿子）的证言证实：2019年1月31日下午，我妈王某3告我说我舅妈摔倒了，我、我妈、我表姐王某1，在小区门口我妈拦住一辆白车把我们送到。进去后只有我舅舅王跃清和舅妈荣某某，我舅妈地下平躺着，鼻子里流着血昏迷不醒，地下还有带血的卫生纸，因为没有救护车，我妈就和张某某商量自己把人送医院去。后我们就送到医院的抢救室。 7、证人张某某的证言证实：2019年1月31日下午17时许，我帮小清（王某3）救她嫂子，我开车把他们送到盂县人民医院急诊室。我开着银灰色的五菱之光面包车，户主是我弟弟张某1。我的门市开始的招人，王某3就过去询问招人的事，后来她把她侄女王某1给我介绍过去，我们就认识了。我们去的时候，王某3的嫂子一动不动，鼻子口流血，我感觉人已经死了（我以前在煤矿干活，经历过两回事情，见过几次死人，所以我说当时人已经死了）。 8、证人荣某4（荣某某侄女）的证言证实：荣某某是我的姑姑。2019年1月1日左右的一天晚上十点多，荣某某给我打电话说要来我家，我就在家里等着她，十点半左右，荣某某打出租车来到我家，荣某某和我躺在一张床上聊天，她说：“我和王跃清在平安夜的时候发生了一些矛盾，王跃清生气了就打我”，她还给我看了手上和胳膊上的多处伤痕，之后我们就睡觉了。荣某某在我家住了两天，王跃清就把她叫走了。 9、证人张某2的证言证实：我是医院急诊科主任。2019年1月31日18时15分，有一名叫荣某某的女的被送到医院急诊科。我当时就在场，送过去时已无生命迹象，无呼吸和心跳，无意识，无脉搏跳动，但是我们仍然要按照要求进行常规抢救。 经审查，1、提供证言的证人和被害人均系成年人，认知和感知能王某4正常，表达能王某4完整，证言的收集程序和方式均符合规定；2、证人荣某1、王某5的证言可证实案发当日下午，王跃清与荣某某发生争执的事实，尤其是王某5的证言，可证实王跃清酒后与荣某某曾发生激烈争执；证人王某3、王某1、王某2、张某某的证言可以证实四个人到达现场后，荣某某受伤倒地不醒的状态；证人荣某1、王某3、李某、荣某4的证言证实了王跃清曾多次殴打荣某某。证人张某2的证言证实荣某某被送至医院后已死亡的事实。 (四)勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验、检查笔录、勘查现场提取痕迹物品登记表、案发现场方位示意图，证实公安机关勘验、检查现场、提取痕迹、物证的情况。该笔录记载： 勘验检查情况：现场位于盂县王跃清租住处。共二层，每层十间房。在二层从东往西数第八间为王跃清租住处。 现场中心1位于王跃清租住的房间内，该房间为单扇木门，门搭扣脱落，门外侧有一枚残缺足印。房间由卧室和卫生间组成。在卧室紧靠南墙处地面摆有一张茶几，茶几有一包纸巾和一瓶“牛栏山二锅头”酒，茶几下方发现一个黄色金属样“貔貅”。地面上有一把椅子，椅子上放有一根擀面杖。 现场中心2位于二层从东往西数第八、九、十间房北侧过道，地面有一张桌子，桌子下方发现一个变形不锈钢盆，一个黑色塑料锅盖手柄及部分散落的玻璃碎片，灶台上有液化气罐灶，不锈钢勺子和一个电饭锅。 经勘验，在1现场地面发现3处可疑血迹，在双人床单上发现两处可疑血迹。 2、勘验案发现场、提取痕迹、物证照片，经被告人王跃清当庭质证，对照片所显示内容无异议。 经审查，首先，勘验、检查的过程客观、全面、准确、规范，且程序合法；其次，根据勘验现场的情况，结合证人王某4的证言和被告人王跃清的供述，可以认定王跃清酒后与荣某某发生争执的事实。 （五）鉴定意见 一、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（尸）字[2019]007号尸体检验鉴定书及尸体检验照片，证实被害人荣某某的死亡原因。 经检验：1、死者荣某某的左面部有陈旧性瘢痕，小腹部、右大腿上段外侧、右膝关节前侧可见陈旧性瘢痕；右胸部可见圆形电击痕。左颞部可见头皮下血肿，左顶枕部可见头皮下出血及挫伤，右颞顶部可见头皮下血肿。上唇正中可见擦伤，右上唇可见皮下出血，其中唇粘膜有挫裂伤。左腕关节背侧至右手背可见多处片状皮下出血，左手拇指背侧可见皮下出血，右手背可见皮下出血。 2、盂县人民医院抢救记录记载：入急诊后，查无生命迹象。CT报告单显示：右侧颞骨外板皮质不连续，右侧大脑半球颅骨下方可见弧形高密度影，右侧脑室受压，中线结构转移。影像诊断：右侧颞骨骨折，右侧硬膜下血肿。 3、论证：死者荣某某的损伤部位分布零散，面积大小不一，程度轻重不一，符合钝器多次打击形成；死者荣某某双手背侧多处片状皮下出血，符合抵抗伤的特征。死者荣某某系颅脑损伤死亡。 二、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（法物）字[2019]063号鉴定书，证实：被害人荣某某的左手小指、右手环指指甲、右手拇指均检出王跃清与荣某某的混合DNA。从地面、床单及不锈钢盆提取的血迹中均检出荣某某的DNA。李某某、荣某某系李某的生物学父母。 检验结果：1、李某某、疑似死者荣某某是李某生物学父、母亲，亲权指数是1.21*10的11次方;2、从送检的002至006、014-017、020号检出STR分型，与疑似死者荣某某的血样在D8S1179等15个基因座因型相同，其似然率为1.31*10的17次方;3、送检标记为嫌疑人左手小指指腹可疑血迹擦拭棉签（201904063-012）、嫌疑人右手环指指甲可疑血迹擦拭棉签（201904063-015）、嫌疑人右手拇指可疑血迹擦拭棉签（201904063-016）中检出混合基因，包含荣某某、王跃清的全部DNA分型。 上述检验结果显示荣某某的左右手及右手指甲可疑血迹均为二人的混合血迹，结合对荣某某双手背侧多处皮下出血符合抵抗伤导致的检验结果以及现场勘验所显示的房门被踹坏、案发现场地下凌乱，综合在案王某4、荣某1的证言及王跃清的供述，可以证实王跃清与荣某某在案发当日下午发生争执后厮打的事实。 经审查，首先，作出鉴定意见的鉴定机构和鉴定人均具有法定资质，鉴定程序合法，形式完备，检材的来源、保管、送检均符合规定；其次，鉴定意见所反映出的事实与勘验、检查笔录、照片及证人证言、被告人供述等主要证据相吻合，可以证实被告人王跃清将荣某某殴打杀死的犯罪事实。 (六)被告人王跃清的供述和辩解 第一次供述：我和荣某某是2015年认识的，我和前妻有一个女儿王某1，荣某某和前夫有一个女儿李某。2015年我和荣某某结婚后一直住在盂县村里，2017年我们在盂层租了一间房子，一直住到现在。2019年1月31日，我妻子荣某某中午不到一点就去盂县县城一公司院里打麻将了，下午四点多才回来。她回来时家里就我们两个人，她回到家里就做饭，做饭中途回到屋里坐到床上就晕倒了，当时她坐在床上起身的时候，脸朝地倒在地上，我当时就把她翻过来，我看见鼻子里流血，口吐白沫，我就不敢动，就打120和她女儿李某的电话。之后我给她哥哥荣某1打电话，荣某1让我赶紧往医院送。我拨打120后，120接话员说没有车，我就叫我女儿王某1和我妹妹王某3、我外甥王某2还有一个司机（我女儿的老板），我们四人将荣某某送到盂县人民医院急诊室。我女儿和我妹妹他们四个人进来的时候我抱着荣某某的上身，头部垫着毛毯，他们进来后把床上的浅黄色被子拽下来，把荣某某抱住就上了一辆微型面包车。我当时穿着一双红色白底运动鞋，黑色裤子，棕色皮衣夹克，荣某某当时穿着一件睡衣，下身是一条黑色紧身裤，走的时候我给她睡衣外面套了一件格子装的毛呢大衣。医生抢救了大约40分钟，和我说人死了。荣某某晕倒时，屋里就我一个人。当天下午我没有和她吵架，也没有和她打架。荣某某是长发，平时就散着；她平时就经常头晕，脑部供血不足，2015年我们刚结婚那会儿，她就头晕，还到盂县人民法院看过病，医生说脑部供血不足，现在还吃着药。我昨天用一次性纸杯喝了一杯竹叶青酒。我左胳膊上的旧伤是我20岁时玻璃划破的。 第二次供述:当天下午荣某某打麻将回来后，我让她做饭，她很不高兴就和我吵起来，后来荣某某坐在床边突然就摔在地上，鼻子流血，口吐白沫。当天下午吵架后我们没有打架。我和荣某某在一起四年多，打过三四回架，打架的具体时间记不清了。 第三次供述:荣某某平时在一公司院内附近一个人家里打麻将，我去过两次。荣某某回家时上身穿着灰白方格呢子大衣，下身穿着黑色打底裤，脚穿黑色皮鞋，回来后把上身衣服换成了睡衣就去做饭了。当天下午我们没有吵架，也没有打架。我以前打过荣某某几次，具体经过都记不清了。 第四次供述:我们家就一个灶台，从我们的家门出去是一个楼道，家门正对着的楼道里从东往西放着三个桌子，依次是黄色木头桌子、简易灶台、褐色桌子。当天下午13时左右，荣某某开着的奇瑞轿车去一公司院内的一户人家打麻将，下午16时许，回到家中换了衣服去楼道做饭。做饭时我骂了她几句，她就生气了，将切菜板和煤气灶扔到地上，我将煤气灶在板凳上玩手机，过了一会儿我听见声响，回头看见荣某某从床边摔到地上。荣某某出事时就我和她在场。 对于现场提取的不锈钢盆上检出荣某某的血样，王跃清不知道也不做解释，仅承认该不锈钢盆是自己家的，案发当天上午见过这个盆在楼道的黄色桌子上放着，里面放着豆芽，盆完好无损，没有一点磕碰，也不知道盆是怎么变形的。 庭审中，王跃清供述其酒后与荣某某发生争执，使用不锈钢盆对荣某某实施殴打，送医后不治身亡。并供述在侦查阶段、审查起诉阶段因害怕承担责任，没有如实供述犯罪事实。 经审查，1、侦查机关对被告人进行讯问时程序和方式均符合规定，首次讯问时被告人享有的权利和法律规定均予以示明，且不存在非法收集供述的情形；2、被告人王跃清在侦查、审查起诉阶段始终否认对荣某某进行过殴打，但其供述当日下午在案发现场只有王跃清、荣某某，排除了他人在案发现场的可能。3、王跃清开始否认二人发生争执，后又供述二人发生口角。从证人王某4的证言可以证实，二人应发生了激烈的争执。荣某1的证言也可以反映出王跃清酒后与荣某某发生了争执。从现场勘验的情况看，二人租住的房屋中凌乱，房门被踹坏，不锈钢盆严重变形且带有荣某某血迹。这些证据均能证实二人曾发生激烈争执，从而反映出王跃清供述的不真实性。4、从证人王某3、李某、荣荣某1、荣某3等人的证言可以反映出王跃清曾酒后多次殴打荣某某，王跃清亦供认曾有过多次殴打行为。从案发时荣某1、王某4的证言及在现场勘验时发现茶几上放置的白酒，可以分析出王跃清酒后再次与荣某某发生了争执。5、王跃清对于荣某某受伤的过程供述有悖常理。结合荣某某死亡原因的鉴定意见，可以证实王跃清在该情节上未如实供述。6、综合上述分析，结合王跃清当庭所作的有罪供述，可以认定王跃清当庭供述荣某某系其殴打致死系客观事实。该供述内容与证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据所证实的内容可相互印证。证实二人发生争执后，王跃清对荣某某实施殴打，致荣某某颅脑损失死亡的事实。 (七)视听资料 侦查机关勘验现场视听资料，证实勘验现场情况。 附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分提供的证据有：附带民事诉讼原告人的个人身份信息证明、殡仪服务处理费等证据。 综合分析上述证据，首先，在案所有证据真实、可靠，与案件事实具有内在联系，可以客观的反映案件事实，且证据收集均依照法定程序和方法，可以作为定案依据；其次，根据在案证据，可以证实被告人王跃清与荣某某发生争执后，将荣某某殴打致死的事实。该犯罪事实有物证书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据可以证实，故认定被告人王跃清实施犯罪的事实清楚，证据确实、充分。 针对公诉机关指控内容、被告人王跃清及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，综合评判意见如下： (一)、关于被告人王跃清行为的定性问题。 本案中，被告人王跃清酒后因生活琐事与荣某某发生争执后，对荣某某实施殴打致其颅脑损伤，送医后不治身亡。从在案证据分析，王跃清具有酒后多次殴打荣某某的行为。王跃清的殴打行为主观上具有伤害被害人身体健康的故意，客观上造成了被害人死亡的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件。 (二)、关于被告人王跃清所具有的量刑情节。 1、本案系因家庭矛盾所引发，且案发后，王跃清积极救治被害人；王跃清在侦查阶段、审查起诉阶段均否认其犯罪行为，但其当庭供述了主要犯罪事实。上述情节在量刑时可酌情从轻考虑。 2、王跃清此前多次在酒后实施殴打荣某某的家暴行为，且具有前科，在量刑时亦应考虑适当从重。 (三)、关于被害人是否具有过错的问题。 本案中，无证据证实被害人荣某某对矛盾的激化及本案危害后果的发生具有过错行为，辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见不具有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人王跃清故意殴打他人致死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王跃清犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金项目及超出赔偿标准的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人王跃清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2034年1月31日止） 二、被告人王跃清赔偿附带民事原告人李某各项经济损失37625.5元； (上述款项于判决生效后十日内给付) 三、作案工具-不锈钢盆一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇一九年十月十八日 书记员  冯佳欣