贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初3439号 原告：彭加红，男，1977年6月5日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：王小强，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省修武县， 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**，统一社会信用代码91410800660917658X。 法定代表人：杨亮，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋扬，住所，住所地河南省焦作市解放区员工。 原告彭加红与被告王小强、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭加红到庭参加诉讼，被告王小强和阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭加红向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告垫付的医疗费8024元、误工费1047元、护理费1142元、住院伙食补助费500元、交通费600元、营养费350元，合计11663元；2.判决被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2018年9月15日，被告王小强驾驶一辆车牌为豫Ｈ×××××的小型轿车由珠市乡往赫章方向行驶，当日16时00分许行驶至煤兴县68公里980米（小地名：水塘乡捞地沟）路段处，与对向彭加红驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成原告彭加红，乘车人王招、龙宇轩、杨春军、宁必卫、罗春敏及豫Ｈ×××××号车辆驾驶员王小强等人受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后原告入住赫章县人民医院治疗5天，伤情被诊断为全身疼痛、全身多处软组织受伤、肺冲击伤。经赫章县交警大队认定，被告王小强承担此次事故的全部责任，原告等人无责任。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王小强未答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，一、在事实清楚、责任明确、投保属实且符合公司赔偿条件的前提下，对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内赔付，不足部分由商业险按责任比例赔付，我方及承保车辆车主等是否向原告及其他受伤人员支付了一定数额的赔偿款，应查清后予以扣除。我公司已赔偿王招损失6900元［（2019）黔0527民初271号］、赵大文损失8570元［（2019）黔0527民初385号］。二、我公司承保豫Ｈ×××××号轿车交强险、第三责任险30万元和不计免赔，保险期间自2018年8月9日至2019年8月8日。本案事故有多个受害人，请法院合理分配使用保险限额，为其他受害人预留适当份额。三、医疗费按交强险条款第十九条根据国家基本医疗保险标准进行核定，住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结合病历确定，营养费如无医生诊断证明或司法鉴定证明，则被告不同意赔偿。四、误工费应提供其有误工损失的证明，护理费应结合住院天数及护理级别确定，参照居民服务业标准赔偿。原告主张的各项损失数额过高，请驳回不合理的诉求。五、保险公司不负责赔偿诉讼费等相关损失。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.交强险是否应分责分项赔偿；2.医疗费是否应根据国家基本医疗保险标准进行核定。 本案原告彭加红围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.道路交通事故认定书，证明发生交通事故及被告王小强承担此次事故全部责任的事实；2.疾病证明书、住院病案及医疗发票原件3张，证明原告因此次事故受伤住院及花去医疗费1340.84元；3.被告王小强驾驶的豫Ｈ×××××号轿车保险单2张，证明被告王小强购买保险的事实；4.为龙宇轩（3张375.85元）、宁必卫（3张657.51元）、赵大文（5张2270.67元）、罗春敏（3张955.05元）及杨春军（6张1424.98元）五人垫付医疗费的发票，证明为该五人垫付医疗费的事实。 被告王小强和阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司未举证亦未对原告提交的证据材料质证。 经审查，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证明相应的事实，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，被告王小强驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由珠市乡往赫章方向行驶，当日16时00分许行驶至煤兴县68公里980米（小地名：水塘乡捞地沟）路段处，与对向彭加红驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成原告彭加红，乘车人王招、龙宇轩、赵大文、杨春军、宁必卫、罗春敏及被告王小强等8人受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后原告彭加红到赫章县人民医院住院治疗5天，伤情被诊断为全身多处软组织损伤，支付医疗费1340.84元，出院医嘱为院外继续相关治疗直至痊愈、不适随诊。经赫章县公安局交通警察大队认定，形成此次事故的直接原因系被告王小强遇相对方向来车时未减速靠右行驶，被告王小强承担此次事故的全部责任，原告等人无责任。 另查明，被告王小强驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为300000元），保险期间均为自2018年8月9日起至2019年8月8日止，事故发生在保险期间内。事发后，原告彭加红为龙宇轩垫付医疗费375.85元，为宁必卫垫付医疗费657.51元，为赵大文垫付医疗费2270.67元，为罗春敏垫付医疗费955.05元，为杨春军垫付医疗费1424.98元，垫付医疗费的发票原件由原告彭加红持有。本案审理过程中，原告彭加红变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费1340.84元和其他损失（由法院依法计算），案件受理费由被告承担，原告为上述五人垫付的医疗费用原告另行主张。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告彭加红的损失为：1.医疗费，原告主张1340.84元，根据其提交的医疗发票，本院予以支持；2.误工费，原告主张1047元，原告住院5天，但未举证证明其收入状况，参照贵州省最新公布的农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，应为52067元/年÷365日×5日=713.25元，超出部分，本院不予支持；3.护理费，原告主张1142元，其住院治疗5天，按上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，应为43654元/年÷365日×5日=598元，超出部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告主张500元，其住院治疗5天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持；5.交通费，原告主张600元，但其未提交正式票据予以证明，故对原告的该主张本院依法不予支持；6.营养费，原告主张350元，原告未举证证明其营养期，其医嘱也无加强营养的意见，结合原告的伤情，对原告的该主张本院依法不予支持。原告彭加红的损失共计3152.09元。因原告彭加红驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与被告王小强驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车相撞而受伤，被告王小强驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告彭加红的损失未超出交强险限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称交强险应分责分项赔付，根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，该条未明确规定交强险应进行分责分项赔付，且交强险的立法目的是保障受害人得到及时有效的救助，保障受害人得到及时有效的救助是交强险的首要目的，不分责分项赔付更能保障受害人得到及时有效的救助，更符合交强险的立法目的，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司主张交强险应分责分项赔付的答辩理由不能成立，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称医疗费应根据国家基本医疗保险标准进行核定，在机动车交通事故责任纠纷中，受害人有权利获得医疗费用赔偿，保险合同涉及的赔付对象往往是不特定的交通事故受害人，受害人并未参与保险合同的订立，受害人在医疗机构救治由医疗机构根据受害人伤情决定用药及相应的救治措施，受害人无法掌控，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司也未提交充分的证据证明原告治疗过程中产生的治疗费用属于不合理、不必要的医疗开支，故被告的该答辩理由亦不能成立，本院不予支持。被告王小强和阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭加红医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费共计3152.09元。 二、驳回原告彭加红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇一九年十月二十一日 书记员  许梅