文书内容山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初4514号原告：顾成芳，男，1959年1月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：顾某。法定代理人：顾传龙（顾某之父），男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。两原告委托诉讼代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：顾新祥，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师，特别代理。被告：周建民，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。原告顾成芳、顾某诉被告顾新祥、周建民机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。两原告的委托诉讼代理人邓人方，被告顾新祥及其委托诉讼代理人马春艳、被告周建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾成芳、顾某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失28149.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日13时28分许，顾新祥未取得驾驶资格驾驶套牌的鲁Ｑ×××**小型轿车沿省道236线由南向北行驶至129公里+100米处薛家庄村路段时，与由西向东驶入省道236线向北左转弯的顾成芳驾驶的鲁Ｑ×××**正三轮摩托车相撞，造成顾成芳及乘车人顾某受伤的道路交通事故，事发后顾新祥驾车逃逸。该事故经交警认定，顾新祥承担事故的全部责任，顾成芳及顾某无责任。顾新祥驾驶小型轿车原号牌为鲁Ｇ×××**，车辆注册登记日期为2002年6月25日，检验合格至2013年6月，现已脱审，属于法律规定的禁止上路行驶车辆，因此被告周建民应与顾新祥一并承担连带赔偿责任。现原告方为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告顾新祥辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆系2019年1月1日前从他人处购买，购买时就未投保交强险，事故发生后，我积极救助，并垫付原告方医疗费11500元，亦由我父亲在医院护理五个昼夜，并承担全部生活费用。被告同意赔偿原告方的合理合法损失，但应扣除已垫付的医疗费用及护理费、生活费。被告周建民辩称，顾新祥驾驶的事故车辆已出卖8年有余，2012年时出卖的，卖给了贾学军，当时没过户，但手续等都齐全。事故发生时，我不是实际车主，也不是车辆实际控制人，本次事故与我无关，我不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告提供的事故认定书、临沂市中心医院住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费单据），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告方提供的临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份及鉴定费发票两份，被告对其鉴定程序及结论均有异议，并要求保留申请重新鉴定的权利，但未申请重新鉴定。本院认为，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利。被告亦未能提供证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。上述司法鉴定意见书虽系原告方单方委托，但其选定的鉴定机构具有相关资质，故对原告提供的上述司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以采信；2.对原告方提供的沂水县沂城街道顾家崖村村民委员会出具的证明，原告顾成芳用于证实其尚具有劳动能力并已自己的收入为生活来源，应支持误工费。被告顾新祥不予认可，并主张该证明没有经办人及负责人签字确认，不符合证据的形式要件，不应支持误工费。本院认为，上述证明没有出具机构的经办人及负责人签字，不符合证据的形式要件且被告不予认可，故本院不予采信。因原告顾成芳事故发生时已年满60周岁，且未能提供证据证实其主张，故对原告方的主张的误工费，其本院不予支持；3.对原告方提供的护理人员身份证复印件，原告方用于证实其伤后由上述人员护理，应按照城镇居民标准计算护理费。被告顾新祥不予认可，并主张应扣除被告父亲护理期间的费用。另，顾某未实际住院治疗，不应支持护理费。本院认为，原告方提供的上述护理人员符合法律规定。被告方虽不予认可，但未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。顾某系幼儿，其因事故致伤，虽未实际住院治疗，但主张护理费符合实际治疗需要，故本院予以支持。被告未能提供证据证实已方人员护理的事实，且原告不予认可，故其应承担举证不能的法律责任，对其扣除相应护理费的主张，本院不予支持。综上，对上述证据，本院予以采信。对其待证内容，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日13时28分许，顾新祥未取得驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××**（其他车辆号牌，原号牌鲁Ｇ×××**号）小型轿车沿省道236线由南向北行驶至129公里+100米处（薛家庄村路段）与由西向东驶入省道236线向北左转弯的顾成芳未取得驾驶资格驾驶的鲁Ｑ×××**正三轮载货摩托车相撞，造成正三轮载货摩托车驾驶人顾成芳及乘车人顾某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。发生事故后顾新祥驾车逃逸，并于2019年6月21日到诸葛交警中队投案自首。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，顾新祥承担事故的全部责任，顾成芳、顾某均不负事故责任。顾成芳伤后被送往临沂市中心医院住院治疗8天，花费医疗费共计16177.05元。孙学友因本次事故造成的损伤为：左足背皮肤挫裂伤、左颈前肿胀、右足皮肤擦伤、腰背部皮肤擦伤、双肩部皮肤擦伤、额部软组织异物、头外伤反应。后经其自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的误工期等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：顾成芳之损伤，误工期45日，护理期、营养期以实际住院日为准。顾成芳支付鉴定费600元。顾新祥虽对上述鉴定提出异议，并要求保留申请重新鉴定的权利，但未在本院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定，视为放弃相应权利。顾某伤后在临沂市中心医院门诊处检查治疗，花费医疗费共计2940.46元。顾某因本次事故造成的损伤为：多处挫、裂伤（面部、左小腿、左前臂）、脑外伤反应，后经其自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的护理期、营养期进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：顾某之损伤，护理期7日、营养期15日。顾传龙（顾某之父）支付鉴定费600元。顾新祥虽对上述鉴定提出异议，并要求保留申请重新鉴定的权利，但未在本院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定，视为放弃相应权利。顾成芳事故发生时年满60周岁，顾某事故发生时年满3周岁，两人户籍所在地同为山东省沂水县沂水镇顾家崖村**，该村已纳入沂水县城市规划区内，其主张的护理费等可按照城镇居民标准计算。顾成芳、顾某提供护理人员为顾传龙、顾传升，两护理人员户籍户籍所在地同为山东省沂水县沂水镇顾家崖村。div>顾新祥为其驾驶的套牌车辆实际车主，未取得驾驶资格，该车已脱审，亦未投保交强险等。周建民为上述车辆登记车主，已实际出卖该车多年。事故发生后，顾新祥已垫付顾成芳、顾某医疗费11500元。经本院多次调解，双方未能达成一致。本院认为，原告顾成芳因本次交通事故致伤，其诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持16177.05元；住院伙食补助费，参照原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院予以支持240元（8天×30元/天）；营养费，依据原告伤情、年龄等及法医司法鉴定结论（实际入院治疗天数），本院予以支持240元（8天×30元/天）；护理费，依据原告因伤治疗经过及法医司法鉴定结论（实际入院治疗天数）并按照城镇居民标准计算，本院予以支持866.80元（108.35元/天×8天）；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，并结合本院采信情况等，本院予以支持400元；交通费，结合原告居住地与治疗机构的实际距离等，本院酌情予以支持200元。对原告主张的误工费，因其未能提供证据证实，故其应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上，原告顾成芳因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费16177.05元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费240元（8天×30元/天）、护理费866.80元（108.35元/天×8天）、鉴定费400元、交通费200元，共计18123.85元。原告顾某因本次交通事故致伤，其诉请的医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持2940.46元；营养费，依据原告伤情、年龄等及法医司法鉴定结论（实际入院治疗天数），本院予以支持450元（15天×30元/天）；护理费，依据原告伤情、年龄并结合其因伤治疗经过及法医司法鉴定结论（实际入院治疗天数）并按照城镇居民标准计算，本院予以支持758.45元（108.35元/天×7天）；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，本院予以支持600元；交通费，结合原告居住地与治疗机构的实际距离及其治疗经过等，本院酌情予以支持100元。对原告主张的住院伙食补助费，因其未实际住院治疗，故本院不予支持。综上，原告顾某因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费2940.46元、营养费450元（15天×30元/天）、护理费758.45元（108.35元/天×7天）、鉴定费600元、交通费100元，共计4848.91元。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告顾新祥驾驶的事故车辆未投保交强险等，且承担事故的全部责任，故对于原告顾成芳、顾某因本次事故造成的经济损失，应由侵权人即被告顾新祥承担全部赔偿责任，其已垫付的医疗费11500元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。被告周建民非涉案事故车辆的实际车主，亦不是车辆实际控制人，且在本次事故中无过错，故其不应承担赔偿责任。原告方要求其承担赔偿责任，本院不予支持。综上，对于原告顾成芳、顾某诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告顾新祥应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾成芳、顾某因本次交通事故造成的经济损失共计11472.76元【顾成芳18123.85元+顾某4848.91元，共计22972.76元，扣除其已垫付的医疗费11500元，剩余11472.76元】；二、驳回原告顾成芳、顾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取计252元，由原告顾成芳、顾某承担65元，被告顾新祥承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年十月二十三日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初4514号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××70，汇款后电话告知审判员，电话：18596******。