福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初587号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人卢冬冬，男，1995年10月6日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，司机，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2018年12月24日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2019年1月5日被福州市长乐区人民检察院取保候审，同年6月6日由本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]360号起诉书指控被告人卢冬冬犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈诗端、陈秋容、检察官助理陈兴联出庭支持公诉，被告人卢冬冬到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关的申请准许延期审理一个月，期限届满恢复审理。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控，2018年11月22日17时39分左右，被告人卢冬冬驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车在201省道福州市长乐区松下镇首祉大桥路段逆向行驶致陈某2驾驶的无牌二轮摩托车（车辆识别代号：ＬＳＮＬＡＨ6Ａ7Ｊ0000052）正面碰撞杨某停放在该路段的闽Ａ×××××重型自卸货车尾部的左侧部位，造成陈某2当场死亡、二轮摩托车与闽Ａ×××××重型自卸货车受损的交通事故，事故后卢冬冬驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车驶离现场。经福建南方司法鉴定中心出具的鉴定意见证实陈某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经福州市长乐区公安局交通管理大队认定，被告人卢冬冬负本次事故主要责任。 2018年11月24日，被告人卢冬冬经传唤后到福州市长乐区公安局交警大队接受调查。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人卢冬冬的供述，证人杨某、陈某1的证言，现场勘查笔录、事故图及现场照片，酒精呼气检测单，杨某报警记录，心电图，强制措施凭证，福建南方司法鉴定中心死因司法鉴定意见书，乙醇含量检测司法鉴定意见书，血液中毒品定性检测司法鉴定意见书，车辆性能司法鉴定意见书，车辆碰撞痕迹司法鉴定意见书，车速司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及情况说明，监控视频，报警登记表，现场检测报告书，人民调解协议书、收条、确认书、谅解书、转账凭证，违法犯罪记录查询情况说明，现场检测报告书及照片，行驶证及驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，营业执照，报警登记，受害人信息调查表，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人卢冬冬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢冬冬自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人卢冬冬对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年11月22日17时39分左右，被告人卢冬冬驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车在201省道福州市长乐区松下镇首祉大桥路段逆向行驶，致陈某2驾驶的无牌二轮摩托车（车辆识别代号：ＬＳＮＬＡＨ6Ａ7Ｊ0000052）正面碰撞杨某因故障停在该路段的闽Ａ×××××重型自卸货车尾部的左侧部位，造成陈某2当场死亡、二轮摩托车与闽Ａ×××××重型自卸货车受损的交通事故，事故后卢冬冬驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车驶离现场。经福建南方司法鉴定中心出具的鉴定意见，陈某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经福州市长乐区公安局交通管理大队认定，被告人卢冬冬负本次事故主要责任。 2018年11月24日，被告人卢冬冬经传唤后主动到福州市长乐区公安局交警大队接受调查。案发后，被告人卢冬冬等死者家属达成调解协议，共计赔偿受害人损失计625000元。 上述事实，被告人卢冬冬在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人杨某、陈某1的证言，现场勘查笔录、事故图及现场照片，酒精呼气检测单，杨某报警记录，心电图，强制措施凭证，福建南方司法鉴定中心死因司法鉴定意见书，乙醇含量检测司法鉴定意见书，血液中毒品定性检测司法鉴定意见书，车辆性能司法鉴定意见书，车辆碰撞痕迹司法鉴定意见书，车速司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及情况说明，监控视频，报警登记表，现场检测报告书，人民调解协议书、收条、确认书、谅解书、转账凭证，违法犯罪记录查询情况说明，现场检测报告书及照片，行驶证及驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，营业执照，报警登记，受害人信息调查表，到案经过及户籍证明等证据证实，被告人卢冬冬在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人卢冬冬违反道路交通运输管理法规，驾牌机动车辆逆向行驶导致事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人卢冬冬的刑事责任。被告人卢冬冬自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人卢冬冬已与死者家属达成协议，赔偿损失，并取得谅解，可作为对其量刑时综合考量的情节。根据被告人卢冬冬的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人卢冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 剑 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 池 澄 二〇一九年十月三十日 书 记 员 林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。