wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初283号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人骆仁国，男，1977年1月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被桂阳县公安局取保候审。2019年9月16日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2019年10月22日本院决定对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人骆仁国犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人骆仁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月24日15时10分许，被告人骆仁国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘彭某上路，从桂阳县中医院出发沿培才路驶往桂阳县筷子厂方向，途经培才路锰矿家属区路段时撞到何某驾驶的环卫清洁车左后轮位置，造成两车受损，骆仁国、彭某受伤的道路交通事故。经认定，骆仁国承担事故主要责任，何某承担次要责任。经鉴定，被鉴定人骆仁国血液中乙醇定量为90.75mg/100ml，属醉酒后驾车。本案审理过程中，被告人骆仁国预缴纳罚金人民币三千元。上述事实，被告人骆仁国在开庭审理过程中无异议，且有扣留的涉案机动车，接报案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、户籍资料、驾驶人信息查询单、彭某的出院记录、赔偿协议书、刑事谅解书、现场检测报告，证人何某、彭某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、事故车辆痕迹勘验检查表、事故车辆痕迹勘验照片，被告人骆仁国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆仁国无视国家道路交通安全管理法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，与何某驾驶的环卫清洁车相撞，造成两车受损，骆仁国、彭某受伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人骆仁国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。事故发生后，被告人骆仁国主动抢救伤员，维护事故现场，积极配合交警调查取证，事后积极与当事人达成民事和解，并取得了何某及伤者彭某的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人骆仁国到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。对被告人骆仁国适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人骆仁国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月22日至2019年11月21日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐见兵二〇一九年十月二十九日法官助理谢宇书记员陈长鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初2743号原告:胡中俊，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：向宗平，男，1970年10月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向卫军，男，1973年10月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告胡中俊与被告向宗平、向卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告胡中俊于2019年10月9日以其与被告向宗平已私下达成还款协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡中俊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡中俊撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告胡中俊已预交），由原告胡中俊负担。审判员  郑永娥二〇一九年十月九日书记员  张华丽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0191执192号申请执行人：刘福财,男性被执行人：周兴波,男性,1958年11月6日出生沈阳昊达天北建筑安装工程有限公司,住沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0191执192号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇一九年十月二十九日书记员  赵 威
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执2925号申请执行人孙策：申请执行人孙策与被执行人河南利海地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙策向本院申请执行的(2019)豫0108民初2905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十一日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初1238号 原告：陈玉萍，女，1975年10月26日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：韦永忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系陈玉萍丈夫。 二原告委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户家垣镇法律服务所法律工作者。 被告：山阳县远大建筑工程服务中心，住所地陕西省山阳县城关街道办事处南大街西段征稽所院内。统一社会信用代码91611024590259599Y。 法定代表人：刘有铭，该公司总经理。 被告：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省山阳县。统一社会信用代码91611000MA70T08Y76。 法定代表人：贺观虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张书斌，男，该公司风险管理部总经理。 委托诉讼代理人：李卫欣，男，该公司员工。 原告陈玉萍、韦永忠与被告山阳县远大建筑工程服务中心、陕西山阳农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈玉萍、韦永忠于2019年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈玉萍、韦永忠申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉萍、韦永忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉萍、韦永忠负担50元。 审判员  李传宏 二〇一九年十月十六日 书记员  崔 泽 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5970号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：江智灯，男，1962年10月13日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与江智灯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江智灯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.30元；截止至2018年8月7日利息11,028.69元、年费2,600元、分期手续费4,387.93元；以本金49,999.30元为基数自2018年8月8日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费750.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1372号之二 被执行人吴玲，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1372号之二裁定书，于2019年10月28日向被执行人吴玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴玲在中国建设银行6230942300001446758_156_1账户内存款人民币49563.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 建
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执647号移送执行人：湖南省双牌县人民法院刑事审判庭，住所地湖南省双牌县。被执行人张天明，男，1975年4月24日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。系深圳市善心汇文化传播有限公司、深圳市安能洁创新科技有限公司、昆明善心汇文化传播有限公司法定代表人，深圳市惠尚品爱购电子商务有限公司、海南善心汇文化传播有限公司、中农善心农业科技发展（北京）有限公司实际控股人。本院执行的追缴被执行人张天明等人实施犯罪的深圳市善心汇文化传播有限公司转账到珲春海之玉商贸有限公司的1500万元一案，因案件影响重大，案情复杂，湖南省永州市中级人民法院于2019年10月11日依法作出（2019）湘11执提4号执行裁定书，裁定本案由湖南省永州市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  成春林审判员  杨为忠二〇一九年十月十四日书记员  谢 伶
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0527民初984号原告：向连平，男，1977年4月10日出生，苗族。委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：龙宪海，1953年4月26日出生，苗族。委托诉讼代理人：刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。被告：周玉堂，男，1983年3月6日出生，汉族。本院在审理原告向连平与被告龙宪海、周玉堂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向连平于2019年10月11日向本院递交申请，要求撤回对被告龙宪海、周玉堂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向连平撤回对被告龙宪海、周玉堂的起诉。本案受理费874元，减半收取437元，由原告向连平承担。审判员  陈俊平二〇一九年十月十一日书记员  刘 娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1244号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人孙旭，男，生于1987年10月28日，汉族，住宜城市。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与孙旭借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3510号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙旭拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人孙旭发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月三十日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执710号之二申请执行人：饶希，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马吉波，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：高德英，女，1977年7月15日出生，哈尼族，住湖北省十堰市郧阳区。关于申请执行人饶希与被执行人马吉波、高德英民间借贷纠纷一案，2017年10月20日本院作出（2016）鄂0321民初131号民事判决书，判令马吉波、高德英于本判决生效之日起共同偿还饶希借款本院24000元，利息72000元。该判决书生效后马吉波和高德英未自动履行，2018年4月2日饶希向本院申请执行，4月12日本院立案执行，5月9日本院向马吉波和高德英送达了执行通知书，责令其二人自收到通知书3日内履行法律文书确定的义务，但其二人仍未自动予以履行。2018年6月1日本院作出（2018）鄂0321执710号执行裁定书，并于2019年6月12日查封了被执行人马吉波、高德英所有的位于十堰市XXX房屋（现登记在余程名下）进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人马吉波、高德英所有的（现登记在余程名下）位于十堰市XXX房屋**。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天成审判员  何言厚审判员  段 勇二〇一九年十月二十五日书记员  李 峥
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执870号 申请执行人：韩凤桐。 被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。 申请执行人韩凤桐与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1260号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，吉林省昌晟房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还韩凤桐交纳的购房款321794.00元及利息损失（2014年3月15日至2015年10月24日按照年利率5%计算；自2015年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至该钱款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4549.00元，保全费2649.00元由吉林省昌晟房地产开发有限公司负担。经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年9月12日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2019年9月28日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行； 4、我院依职权对被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司限制高消费。 5、2019年10月28日，同申请执行人韩凤桐约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  毛 巍 审判员  赵新宇 二〇一九年十月二十八日 书记员  张志旭
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执恢51号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：赵凯，理事长。被执行人：李文良，男，1959年9月26日生，汉族，住所地辽源市龙山区新兴街六委**。本院在执行东辽县农村信用合作联社与李文良借款合同纠纷一案，双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0422执恢51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 蔡晓华审判员 刘晔萍二〇一九年十月二十九日书记员 王宪辉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1337号之二申请执行人：刘开年，男，1965年1月1日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。被执行人：李孟湘，男，1969年12月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在执行刘开年与李孟湘劳务合同纠纷一案中，申请人刘开年于2019年10月28日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0321民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  谭应援审 判 员  吴湘平二〇一九年十月二十九日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执921号之二 申请执行人：张冬菊，女，1958年9月20日出，住龙泉市。 被执行人：刘枝亮，男，1966年10月13日出生，现住龙泉市。 申请执行人张冬菊与被执行人刘枝亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张冬菊向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人刘枝亮支付申请执行人张冬菊水泥款9000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月2日起计算至款项付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人刘枝亮发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘枝亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘枝亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘枝亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘枝亮名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人刘枝亮名下有牌照号为浙Ｋ×××××的马自达牌小型轿车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，并已发起网上布控。被执行人刘枝亮名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人刘枝亮暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的水泥款9000元及利息、案件受理费25元、执行申请费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘枝亮拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人刘枝亮作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人。同时已对被执行人刘枝亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张冬菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘枝亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年十月二十八日 代书记员 曾林蕴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411民初2570号 原告：肖祥荣，男，汉族，1978年7月5日出生，住云南省昭通市巧家县。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路**。统一信用代码证：91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，公司董事长。 本院在审理原告肖祥荣诉被告江苏南通三建集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告肖祥荣于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖祥荣撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告肖祥荣撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖祥荣负担。 审判员  李琳 二〇一九年十月二十八日 书记员  沙娜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1228号罪犯许洪芳，女，1957年9月10日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2017年5月23日作出了(2016)沪0112刑初2598号刑事判决，以被告人许洪芳犯污染环境罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许洪芳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯许洪芳能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯许洪芳在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许洪芳减去有期徒刑二个月十八天。(刑期自2016年4月18日始至2019年10月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 吴 欣二〇一九年十月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2181号申请执行人：日照远航轻工制造有限责任公司。被执行人：青岛甬青休闲用品有限公司。被执行人：青岛甬青休闲用品有限公司日照分公司。申请执行人日照远航轻工制造有限责任公司与被执行人青岛甬青休闲用品有限公司、青岛甬青休闲用品有限公司日照分公司承揽合同纠纷一案，本院（2017）鲁1102民初5351号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月4日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行,被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市及青岛市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市及青岛市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，青岛甬青休闲用品有限公司、青岛甬青休闲用品有限公司日照分公司有多起作为被执行人的案件，其名下银行账户已被多次查封、冻结，暂时无法处置；另暂未能查到其他可执行财产，上述案件的执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年10月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十月二十八日书记员  辛 冰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1677号申请执行人：水绿元，男，1968年1月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：都军政，男，1975年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行水绿元与都军政民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人都军政名下有位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊41号楼3单元5层东户的房屋一套（不动产权证号：54352-1）。依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条》规定，裁定如下：查封被执行人都军政名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊41号楼3单元5层东户的房屋，查封期限为三年。申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十月十一日书记员  赵 天
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6606号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）:王辉，系原告员工。 被告：杨佳，女，1994年3月18日出生，住江苏省吴江市。 被告：张秀芳，女，1967年5月12日出生，住江苏省吴江市。 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司与被告杨佳、张秀芳追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2019年10月11日向本院申请撤回对被告杨佳、张秀芳的起诉。 本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤回对被告杨佳、张秀芳的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回对被告杨佳、张秀芳的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，保全申请费1104元，合计1129元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。 审 判 长 崔 姗 人民陪审员 杨 鑫 人民陪审员 王敏华 二〇一九年十月十一日 代书 记员 杨 瑜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执719号 申请执行人：杨德勇，男，1974年7月21日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨春兰，女，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈捷，男，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：周美伶，女，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人杨德勇与被执行人杨春兰、陈捷、周美伶借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监249号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初1426号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘1229执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十月二十八日 书记员  丁兮雯
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3487号之一 申请执行人:日照众旺新能源科技有限公司。 被执行人：王培春。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3487号之一裁定书，于2019年10月21日向被执行人王培春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王培春在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币43215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十月二十一日 书记员  牟慧敏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执2297号申请执行人：付艳杰,女性,住长春市南关区被执行人：张晓臣,男性,住吉林省九台市；周兴楠,男性,1983年3月1日出生,住长春市二道区；刘美砚,女性,1984年3月2日出生,住长春市二道区本院在执行付艳杰与张晓臣、周兴楠、刘美砚借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月09日向本院申请执行，标的：917821.03元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月十八日书记员  张 壮
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0113民初2122号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行，地址哈尔滨市双城区。法定代表人：陈松涛，职务：行长。委托代理人：郝旭东，男，1963年8月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行员工,住哈尔滨市双城区。被告：李秀娟，女，1967年3月6日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被告：李百臣，男，1963年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行与被告李秀娟、李百臣借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30,000.00元;2、要求被告偿还借款利息（自2012年5月13日起至法院判决还款之日止按年利率10.2%计算）;3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告的起诉状未能列明被告的明确信息，经本院释明，原告仍未能提供被告准确的身份、住所等足以使被告与他人相区别的明确信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行的起诉。案件受理费275.00元（立案预缴半费），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 肖 俊审判员 吕 冬审判员 王丽丽二〇一九年十月十二日书记员 李翔宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6253号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：尤淑玲，女，1969年11月29日出生，汉族，住福建省三明市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尤淑玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尤淑玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初XXX号民事判决确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,980.79元；截止至2018年8月4日的利息9,657.86元、分期付款费用8,771.21元;自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金51,980.79元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费780.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7395号 申请执行人成都好分期网络科技有限公司，住址成都市武侯区人民南路四段**新******。 负责人李炎雨，职务总经理。 被执行人邰文文，女，汉族，1984年01月09日出生，住四川省成都市金牛区。 成都好分期网络科技有限公司与邰文文民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初8872号民事书已发生法律效力，申请执行人成都好分期网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金5571元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8872号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 唐 浩 二〇一九年十月十日 书记员 徐思存
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7498号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人韩业，男，1987年1月02日生，汉族，住河北省河间市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韩业信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初9447号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  金献忠审判员  陆 正审判员  李永林二〇一九年十月二十四日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长金献忠审判员陆正审判员李永林二〇一九年十月二十四日书记员赵经纬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初2676号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告：济南创杰广告有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吕晓亮。委托诉讼代理人：徐民，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冠诗，山东贤关律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告济南创杰广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月八日书记员  贾文婷
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4072号原告：曹长成，男,1979年5月21日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县，经常居住地浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：江吉坤，男,1979年3月13日出生,汉族,驾驶员，住安徽省安庆市岳西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路**平安大厦**,统一社会信用代码:913401005592465973（1-1）。负责人:王玮，总经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告曹长成与被告江吉坤、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称平安财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹长成及其委托诉讼代理人李光成、被告平安财险合肥中心支公司委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。被告江吉坤经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告曹长成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江吉坤赔偿原告163606.82元，其中医疗费4764.82元、误工费32040元（120天×267元）、护理费9000元（60天×150元）、住院期间伙食补助350元（7天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金102500元（51261元×20年×10%）、鉴定费1430元、交通费4000元、精神抚慰金5000元；2、判令被告平安财险合肥中心支公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日18时25分左右，江吉坤驾驶车牌号浙Ｂ×××**号小型轿车行驶到舒城县晓天镇查湾乡查湾街道处刮擦到行人曹长成，致曹长成受伤，造成一起伤人的交通事故。原告曹长成经舒城县人民医院诊断，右足3.4跖骨骨折，案经舒城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，当事人江吉坤负本次事故的全部责任，当事人曹长成在本次事故中无责任。2019年6月18日原告因交通事故受伤被安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期评定为：误工期120天、护理期60日、营养期90日。据调查，第一被告系肇事车驾驶员及车主，该车还在第二被告处投保了交强险和商业险。另查明，原告虽户籍在农村，但自2017年3月9日开始到事发前一直在杭州司捷汽车修理有限公司从事修理工作，月工资8000元，现因交通事故受伤致残，不仅产生了一定费用，精神上也遭受了一定打击。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告江吉坤未作答辩。被告平安财险合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，原告在我司投保了交强险和100万元商业三责险。对于原告因本次事故造成的合理合法损失，我司依法按照保险合同约定在限额内予以赔付，但原告的赔偿项目明显过高，且部分不合理，原告将护理的1200元放在医疗费里面是不合理的，属于护理费的范畴；对三期没有异议，但不认可其计算标准，误工费建议按照维修行业的标准123元每天计算，护理费按照123元每天计算，营养费按照30元每天；住院伙食补助费应按照30元每天计算，交通费不应超过500元；原告经重新鉴定不构成伤残，因此伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不应获得支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告证据1身份证、居住证、杭州市公安局新塘派出所证明、杭州市司捷汽车修理有限公司证明，认定原告经常居住地在杭州市萧山区，在杭州市司捷汽车修理有限公司出生汽车修理工作。2、根据被告平安财险合肥中心支公司证据安徽百友司法鉴定所发出的司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残等级，三期为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日18时25分左右，江吉坤驾驶车牌号浙Ｂ×××**号小型轿车行驶到舒城县晓天镇查湾乡查湾街道处刮擦到行人曹长成，致曹长成受伤。事故发生后，舒城县公安局交通管理大队认定:江吉坤负本起事故的全部责任。曹长成受伤后先后到舒城县人民医院治疗、检查，诊断为：左足3、4跖骨骨折。行左足石膏固定术，住院至2019年2月20日，共支付医疗费4125.38元。经曹长成委托，2019年6月18日安徽正源司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定：曹长成系交通事故致左足3、4跖骨骨折，符合十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90日。曹长成支付鉴定费1430元。本案在审理过程中，平安财险合肥中心支公司申请对曹长成伤残等级、三期进行重新鉴定，本院依法组织了鉴定。安徽百友司法鉴定所发出的司法鉴定意见书认定原告不构成伤残等级，三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。江吉坤系事故车辆浙Ｂ×××**号小型轿车所有人和驾驶人。事故车辆在被告平安财险合肥中心支公司购买了交强险和商业三责险。曹长成系杭州市司捷汽车修理有限公司，其经常居住地在浙江省杭州市萧山区新塘街道。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门事故责任认定书，被告江吉坤负事故全部责任，故被告平安财险合肥中心支公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内赔偿。本院认定原告损失为:医疗费用4125.38元;住院伙食补助费240元（30元/天×8天）;营养费2700元（30元/天×90天）;护理费7408.8元（123.48元×60天）;误工费32000元（8000元×4个月）；交通费酌定800元。上述6项合计47274.18元，被告平安财险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿。鉴于重新鉴定的三期评定结论与原告委托鉴定的结论相同，原告支付的鉴定费减半认定715元，由被告江吉坤赔偿。综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹长成47274.18元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；二、被告江吉坤赔偿曹长成鉴定费715元，于判决书生效后七日内履行；三、驳回原告曹长成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1786元，由被告江吉坤负担490元，由原告曹长成负担1296元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一九年十月二十一日书记员 李梦兰
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执310号 申请执行人：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇建设中路**。 法定代表人：何平，该公司董事长。 被执行人：杨万忠，男，苗族，现住泸溪县。 申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万忠金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月11日作出的（2019）湘3122民初342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨万忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2019年6月19日向本院提出强制执行申请，本院于2019年6月19日立案执行后向申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年6月20日，本院依法向被执行人杨万忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年6月20日、7月17日、8月5日、8月26日、10月12日本院共五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款12100元(本院依法扣划后已支付给申请执行人),无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年6月21日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨万忠的不动产登记信息，于2019年7月9日、7月10日、9月30日分别对杨万忠在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险进行了查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年7月17日、10月17日等时间多次通过电话及面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月16日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年10月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年10月25日，本案应当执行的标的金额为28967.33元，已执行到位12100元，尚有16867.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  向舜华 二〇一九年十月二十五日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8418号申请执行人北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人李昕，总经理。被执行人赵新合，男，1970年01月05日出生，住山东省鄄城县。申请执行人北京福源中传资产管理有限公司与被执行人赵新合合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28612号民事判决书已发生法律效力。在判决后，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将其债权转让给北京福源中传资产管理有限公司。因被执行人赵新合未在规定时间内履行义务，北京福源中传资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行标的为15.397243万元。本院于2019年07月23日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人赵新合名下有车辆已委托当地法院予以查封，但因无法找到上述车辆无法处置；其名下无银行存款、不动产、有价证券、网络银行存款、工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28612号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十月九日书记员 陈丽佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6468号罪犯邓亚远，男，1989年12月27日出生，汉族，安徽省涡阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）沪一中刑初字第180号刑事判决，认定被告人邓亚远犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币16250元（已缴纳），继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第272号、2018年1月30日以（2018）赣01刑更492号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓亚远在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行继续追缴赃款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓亚远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓亚远减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年3月16日起至2022年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执1009号之二申请执行人:何文兰，女，1952年4月8日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被执行人：翁天飘，男，1963年5月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115执1009号之一执行裁定书，依法委托淘宝网拍卖登记在被执行人翁天飘名下的位于武汉市江岸区车站街长青广场A座-1层13车位(房屋所有权证：武房权证岸字第**，国有土地使用证：岸国用（商2007）第11432号)。2019年10月9日买受人刘雪莱以199000元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第六项、第二十二条第二款的规定，裁定如下：一、登记在被执行人翁天飘名下的位于武汉市江岸区车站街长青广场A座-1层13车位(房屋所有权证：武房权证岸字第**，国有土地使用证：岸国用（商2007）第11432号)所有权及相应的其他权利归买受人刘雪莱（公民身份号码）。该房屋的所有权自本裁定送达买受人刘雪莱时转移。二、买受人刘雪莱可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十月二十八日执行员  刘 君书记员  潘 越
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终878号上诉人（原审被告）：赵世强，男，1977年7月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋玉伦，男，1967年8月1日出生，汉族，东营市东营华海法律服务所法律工作者，住东营市东营区。被上诉人（原审原告）：山东鲁格健康科技有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：倪立鲁，执行董事。上诉人赵世强因与被上诉人山东鲁格健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4642号民事裁定，向本院提起上诉。赵世强上诉称，请求依法撤销山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4642号民事裁定，将本案移送山东省东营市东营区人民法院审理。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议仲裁委员会负责本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”从以上规定来看，仲裁确定管辖的原则是“劳动合同履行地”优先管辖。而本案的劳动合同履行地系东营市，因此该案只有东营市东营区人民法院管辖。二、一审法院适用法律错误。本案中，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一），是最高人民法院2001年3月22日公布的。系根据《劳动法》和原《民事诉讼法》等相关法律规定制定。但该《民事诉讼法》系1991年4月9日公布的，其已经被2017年6月27日颁布的新《民事诉讼法》所取代，也就是说上述司法解释已经失去法律依据。因此，原审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）确定本案的管辖权，显然是适用法律错误。三、本案主要事实未经过法庭质证，也未通知申请人提供证据，原审程序违法。原审法院在对管辖权争议的裁定过程中，未通知上诉人举证，既未组织质证也未征询上诉人意见。在这种情况下，原审法院以“被上诉人住所地在济南市历下区。所作裁定违背法律赋予公民的程序参与权、辩论权，形成了错误的事实判断，进而作出了对上诉人不利的裁定。综上，原审认定事实不清，程序违法，适用法律错误。山东鲁格健康科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案用人单位所在地位于济南市历下区，劳动合同履行地位于东营市东营区，两地的基层法院对本案都有管辖权。被上诉人选择其住所地的原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆斌审判员  彭 辉审判员  杨 莉二〇一九年十月二十三日书记员  亓玉红
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2833号 原告：王殿珍，男，1947年8月4日生，汉族，退休职工，住涉县。 被告：王海荣，男，1968年4月16日生，汉族，职工，住涉县。 被告：吕瑶磊，男，1981年7月15日生，汉族，住涉县。 原告王殿珍与被告王海荣、吕瑶磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王殿珍、被告王海荣、吕瑶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王殿珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告从借款之日起，连带清偿原告的借款本金35000元和约定的月二分利息，直至还清为止；二、一切诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：2014年元月，被告农业银行信贷员王海荣领着吕瑶磊找我多次，想向我借款三万五千元，并说是去银行还王海荣出借的贷款，还进去马上再贷出来就归还，最多一个月。否则，被告王海荣将因不良贷款受处分，吕瑶磊将会录入征信不良名单。我出于同情，终向二被告出借了三万五千元。二被告也给我写了借条，并提供了身份证复印件。后经我多次催要，二被告仅给付给原告部分利息，本金和余月二分利息一拖再拖,至今没有归还。 被告王海荣、吕瑶磊对原告的诉讼请求和事实理由均予认可。 经审理查明，2014年1月27日，被告王海荣、吕瑶磊向原告借款35000元，约定2014年2月11日偿还，利息按年利率24%计算。借款到期后，二被告未按约偿还。被告吕瑶磊于2016年至2018年分三次共偿还原告利息4000元。后原告催要借款无果，诉至本院。 以上事实，由原、被告陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法，被告应按约定履行还款义务。原告主张被告偿还借款，二被告均当庭认可，故应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告王海荣、吕瑶磊于本判决生效后十日内偿还原告王殿珍借款35000元及相应利息（自2014年1月27日之日起计算至清偿之日止，按年率24%计算，应扣除已给付的4000元利息）； 二、驳回原告王殿珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告负担37.5元，由被告王海荣、吕瑶磊负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇一九年十月二十三日 书记员  赵敏娜
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执恢41号申请执行人：吉林市蓝岛实业有限责任公司，住所地吉林市船营区。被执行人：吉林市普晟商贸有限公司，住所地吉林市船营区。申请执行人吉林市蓝岛实业有限责任公司与被执行人吉林市普晟商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）船民一初字第1699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1104,080元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信告知。2、本院分别于2019年2月19日、2019年4月25日、2019年5月15日、2019年9月20日、2019年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商的登记信息。3、本院于2019年10月30日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2019年2月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息并已查封，经法院网络拍卖均以流拍，因申请执行人未申请接收该房屋，故无法处置。5、本院到被执行人公司所在地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇一九年十月三十日书记员  王 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4166号罪犯张红梅，女，1975年2月28日出生，汉族，出生地四川省南部县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2010年4月18日作出(2011)香刑初字第539号刑事判决，以被告人张红梅犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。广东省珠海市中级人民法院于2011年5月27日作出(2011)珠中法刑终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张红梅在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年8月26日对其减去有期徒刑十一个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张红梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯张红梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张红梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年9月28日起至2020年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十月二十四日书记员  王 娜
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初627号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田本利，男，1992年11月1日出生于山东省曹县，公民身份号码3729221992********，汉族，大专文化，农民，住曹县青菏街道办事处田油坊行政村田油坊村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被曹县公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2019〕167号                  指控事实              2019年4月7日23时许，被告人田本利酒后驾驶鲁R253**号“奥迪”牌小型轿车沿曹县富民大道由西向东行驶至曹县人民医院北门时，与同方向王东驾驶的鲁RW59**号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，致两车受损。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人田本利与王东承担此事故的同等责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，在送检的被告人田本利血液中检出乙醇成分，含量为195.9mg/100ml，已达到醉酒标准。      被告人田本利到案后，如实供述了自己的罪行，并与对方达成调解协议，取得了对方当事人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人田本利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田本利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田本利认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，对其从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:                  判决结果              被告人田本利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   徐树君                        二○一九年十月二十四日                                   书  记  员   张彦南
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢77号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人武汉XX有限公司、武汉XX股份有限公司。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司公司与被执行人武汉XX有限公司、武汉XX股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、武汉XX股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司、武汉XX股份有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月十五日书记员 马晓雨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执650号之一 申请执行人王泽予，男，汉族，1986年7月29日出生，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住北京市海淀区。 委托代理人王作寿，湖北建和律师事务所律师（特别授权代理） 被执行人杨清江，男，1969年11月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人覃翠玲，女，1976年12月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人王泽予与被执行人杨清江、覃翠玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初432号民事判决书，责令：一、被执行人杨清江、覃翠玲偿还申请执行人王泽予借款本金33559.75元，并自2014年11月15日起至本息清偿之日止，以借款本金33559.75元为基数，按月利率2%支付利息；二、被执行人杨清江、覃翠玲从2018年11月30日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人王泽予支付迟延履行利息。案件受理费2018元、执行费434元由被执行人杨清江、覃翠玲负担。但被执行人杨清江、覃翠玲未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人杨清江、覃翠玲可供执行的财产，申请执行人王泽予未能提供被执行人杨清江、覃翠玲其它可供执行的财产线索。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初432号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十月十八日 书记员  杨 琴
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1097号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘明哲，男，1984年9月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘明哲罚金一案于2019年07月18日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘明哲缴纳罚金人民币50000元及退赔被害人人民币140000元，共计人民币190000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年1月18日与2019年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现刘明哲名下车牌号码为吉BJ55**号汽车，本院于2019年9月9日对该车辆车籍予以查封，但未实际控制该车辆。未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年7月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人刘明哲名下不动产登记信息。 4、本院于2019年7月23日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人刘明哲名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年7月23日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人刘明哲名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年10月15日到被执行人刘明哲住址吉林市船营区松江西路永红小区负**楼****住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年10月15日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人刘明哲现在吉林省吉林江城监狱服刑。 9、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人刘明哲刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人刘明哲的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十月二十一日 书记员  高彬菲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初5597号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行。负责人刘国军，男，系该行副行长。被告：魏世和，男,1972年5月11日生，汉族，户籍所在地：息县。被告：陈强，男，1981年2月14日出生，汉族，户籍所在地:息县。被告：蔡少知，男，1954年10月11日出生，汉族，户籍所在地：息县。原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告魏世和、陈强、蔡少知金融借款合同纠纷一案，由于原告中国农业银行股份有限公司息县支行未能提交被告魏世和、蔡少知本人现在的详细住址，本院也无法查明被告魏世和、蔡少知现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司息县支行的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李跃二〇一九年十月二十八日书记员  李勇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢489号 林春玉： 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1706号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币630000元，被执行人为林春玉。在本院执行过程中，被执行人林春玉已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢489号案予以结案。 二〇一九年十月十八日
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3472号申请执行人：张金峰，男，1966年6月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：杨胜辉，男，1980年10月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人张金峰依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5049号民事判决书，于2019年08月05日向本院申请执行，申请执行的标的为47510元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年10月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨胜辉纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人杨胜辉采取了罚款措施。截至2019年10月17日，被执行人尚欠申请执行人47510元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3472号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（本页无正文）审判员  徐锋二〇一九年十月十七日法官助理周猛书记员金旭璐
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执字第66号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立，任该行行长。委托诉讼代理人：卢迪，系该行职工。被执行人：鄢陵县日发棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李德恩被执行人：鄢陵腾霄棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄俊霞被执行人：王俊恩，男，汉族，生于1960年9月2日，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行申请执行鄢陵县日发棉业有限公司、鄢陵腾霄棉业有限公司、王俊恩一案过程中，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行于2019年9月30日提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫10执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓克审判员  王立珂审判员  郭林山二〇一九年十月十日书记员  刘冬阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初5079号   原告：才某，女，1989年6月1日出生，蒙古族，中泰集团职工，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：王天雄，乌鲁木齐市天山区天正法律服务所法律工作者。   被告：乔龙巴图，男，1985年7月26日出生，蒙古族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告才仁岱里格与被告乔龙巴图民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才仁岱里格及其委托诉讼代理人王天雄、被告乔龙巴图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   才仁岱里格向本院提起的诉讼请求是：一、请求依法判令被告立即偿还借款32300元及利1800元，合计34100元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月26日，被告向原告借款，原告从自己的信用卡中刷出30000元以及现金2300元借给了被告，被告向原告出具一份借条，约定按银行信用卡还款利息还款，还款期限为2019年9月30日，如逾期，被告承担一切责任。借款期限到后，被告至今未付。   被告乔龙巴图辩称：我借原告的钱事实，我现在没能力还，要到明年才能还。   经审理查明本院认定以下事实，2019年6月26日被告乔龙巴图向原告才仁岱里格借款，并向原告出具一份内容为：“借款人乔龙巴图于2019年6月26日向借款人才仁岱里格信用卡借出叁万元整，小写30000元，借款期限：2019年9月3日之前，利息按照银行规定还。必须在2019年9月3日前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。另外还借2300元在还款日之内必须还。总计：32300元，2019.9.3还款期。借款人乔龙巴图2019.6.26”借条。借款到期后，被告乔龙巴图未按约支付，故原告诉至法院。   本院认为，被告向原告借款事实有被告出具借条及转款凭证予以佐证，双方民间借贷关系成立，被告应当支付借款。双方在借条中约定了利息，且不超过法律规定，故对原告要求被告支付借款32300元及利息1800元符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决如下：   被告乔龙巴图于本判决生效之日起十日内向原告才仁岱里格偿还借款32300元及利息1800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取326.25元，由被告乔龙巴图承担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 森德木   二〇一九年十月二十八日   书记员 斯 琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2422号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘洪涛,男,1983年11月20日生,住吉林省长春市二道区； 被执行人：宁心宇,女,1989年9月11日生,住吉林省长春市二道区； 被执行人：刘中,男,1956年3月2日生,住吉林省长春市绿园区； 被执行人：陈亚芬,女,1956年8月25日生,住吉林省长春市绿园区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘洪涛、宁心宇、刘中、陈亚芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2895号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘洪涛、宁心宇、刘中、陈亚芬应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人112273.79元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 徐伟禄
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2912号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘春林，男，1984年1月10日出生，汉族，住址山东泰安市东平县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3501号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金12673.51元；2、支付截至2016年5月15日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6030.73元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用268元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3501号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5822号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289954Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵桥村赵家墩路**。 主要负责人：李俊峰，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司。 被告：何新，男，1977年6月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何军，男，1974年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：彭春雅，女，1976年5月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行（以下简称农商银行）诉被告何新、何军、彭春雅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告何新、何军、彭春雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行提出诉讼请求：1、判令被告何新归还原告借款本金190000元，支付截至2019年7月8日的期内利息3211.95元，罚息2793.01元，复利47.22元，合计196052.18元；并继续支付自2019年7月9日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金190000元为基数，复息以未付期内利息3211.95元为基数，均按月利率11.025‰计算）；2、判令被告何军、彭春雅对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2018年5月29日，被告何新与原告签订编号8051120180028562号的《个人循环保证借款合同》一份。该合同约定：被告向原告借款190000元，借款期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止，借款月利率为7.35‰，借款结息方式为按季付息。如被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权按规定计收罚息和复利；宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应本息；按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；要求保证人履行连带保证责任。如被告未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款借据所约定得利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。 2018年5月29日，被告何军与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告自愿为上述款项提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。 2018年5月29日，被告彭春雅与原告签订保证函，约定：被告彭春雅自愿为上述款项提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 合同签订后，原告于2018年5月29日依约发放了贷款人民币190000元。被告何新出具借款借据一份，载明到期日为2019年5月28日，借款月利率7.35‰，借款用途为还借款。 被告至今未归还过本金，支付期内利息至2019年3月20日，截至2019年7月8日，被告尚欠本金190000元、期内利息3211.95元、罚息2793.01、复利47.22元。现贷款已逾期，被告何新未履行还款义务，其余被告也未承担保证责任。 原告认为，原告与被告签订的个人循环保证借款合同等均合法有效。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告何新、何军、彭春雅未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告农商银行提供的证据，被告何新、何军、彭春雅未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后，对原告农商银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告农商银行陈述的事实一致。 本院认为：原告农商银行与被告何新、何军签订的个人循环保证借款合同及与被告彭春雅签订的保证函系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人均按照合同约定履行。原告依约发放贷款190000元，被告未按期归还本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，现原告主张的本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。 被告何军、彭春雅作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告何新追偿。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告何新、何军、彭春雅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何新归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行借款本金190000元，支付截至2019年7月8日的期内利息3211.95元，罚息2793.01元，复利47.22元，合计196052.18元；并继续支付自2019年7月9日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金190000元为基数，复息以未付期内利息3211.95元为基数，均按月利率11.025‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何军、彭春雅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4221元，减半收取2110.50元，由被告何新、何军、彭春雅承担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司灵桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告何新、何军、彭春雅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇一九年十月十日 代书记员 郑骊梅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢258号申请执行人侯家才，男，生于1961年4月24日，汉族，个体户，住宜城市。被执行人李小青，女，生于1986年08月15，汉族，住北京市昌平区。被执行人：宜城市兴华工贸有限公司，住所地宜城市郑集镇原种场。组织机构代码：79592492-7。法定代表人：李书川，该公司总经理。被执行人李书川，男，生于1958年10月05，汉族，住宜城市。被执行人昌吉州大渊博农业发展有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市榆树沟镇。法定代表人：李渊，该公司总经理。被执行人李渊，男，生于1982年05月02，汉族，住宜城市。本院在执行候家才与李小青、宜城市兴华工贸有限公司、李书川、昌吉州大渊博农业发展有限责任公司、李渊买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2018)鄂0684民初2966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候家才向本院申请恢复执行。执行期间，本院依法向被执行人李小青、宜城市兴华工贸有限公司、李书川、昌吉州大渊博农业发展有限责任公司、李渊发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人候家才与被执行人李小青、宜城市兴华工贸有限公司、李书川、昌吉州大渊博农业发展有限责任公司、李渊自愿达成了执行和解协议如下：待评估拍卖后还清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执恢258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月三十日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6434号罪犯肖胜，男，汉族，1972年1月14日生，文盲，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2016年10月19日作出（2016）皖0208刑初41号刑事判决，以被告人肖胜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元。被告人肖胜不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年3月26日作出（2016）皖02刑终353号刑事判决，维持对被告人肖胜的定罪量刑。被告人非法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖胜确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、南陵县工山镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯肖胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖胜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月18日起至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执恢32号申请执行人：湖南省吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行，地址：湖南省吉首市乾州办事处人民南路**。负责人：宿秀发，该支行行长。被执行人：田景用，男，1968年7月4日出生，住湖南省吉首市。被执行人：梁菊英，女，1970年11月4日出生，住湖南省。被执行人：罗美佳，女，1988年3月27日出生，住湖南省。被执行人：王聪，男，1980年10月23日出生，住湖南省吉首市。湖南省吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请梁菊英等借款合同纠纷一案，本法院作出的（2018）湘3101民初817号民事判决书已发生法律效力。本院依职权于2019年4月16日恢复立案执行。本案在执行过程中，本院根据被执行人田景用的书面申请，对已委托评估的标的物，在一个月内自行处置，逾期再依法进行司法网络拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘3101民初817号；（2018）湘3101执643号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷方二〇一九年十月二十一日书记员  杜凯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1030号申请执行人：敦化市易融小额贷款有限公司，住所敦化市工农路**吉信大厦**。法定代表人：周文誉，总经理。委托代理人：姜爱军，公司职员。被执行人：郑雪娇，女，1988年7月14日生，汉族，个体工商户，，住敦化市被执行人：李海涛，男，1979年1月29日生，汉族，个体工商户，，住敦化市申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司与被执行人郑雪娇、李海涛小额借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特3号民事裁定。申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人郑雪娇、李海涛向申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司给付借款本金28万元，利息从2019年1月1日起开始计算至本金还清之日2019年6月28日止，利息按0.2%计算，利息为33600元，本息合计313600元；本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院已于2019年7月29日依法向被执行人李海涛、郑雪娇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2019年7月29日、2019年8月14日、2019年10月17日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李海涛、郑雪娇名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记信息、无证券、无公积金、无房屋，仅李海涛名下有车辆登记信息。2019年10月22日，申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司与被执行人郑雪娇、李海涛自行达成还款协议，分期履行。本院已于2019年10月28日对被执行人李海涛、郑雪娇采取限制消费的强制措施。本院于2019年10月29日作出（2019）吉2403执1030号之一执行裁定：查封被执行人郑雪娇经营的所有权归属于敦化市大石头老黑山煤炭经销处院内的SCS-120型三节数字式衡。2019年10月29日，本院对申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司进行终本约谈，在告知上述情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定。应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋伟二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈瑶
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初110号原告李某某，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省单县。被告单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人刘军，局长。原告李某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年10月28日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月25日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月25日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告李某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月25日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十月三十一日书记员  饶洪光
结 案 通 知 书被执行人东阳市弹簧厂：申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6161号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市弹簧厂民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执3636号案件已于2019年10月28日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十月二十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3991号 李军明： 关于申请执行人李军明一案，执行依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书，本院于2019年10月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月一日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢146号 申请执行人马荣祥，男，1958年10月30日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市环海景观工程有限公司，住所地滨州经济开发区黄河五路滨魏纺苑小区北门沿街楼，组织机构代码79038053-7。 法定代表人孙忠庆，该公司执行董事。 本院在执行申请人马荣祥与被执行人滨州市环海景观工程有限公司民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人公司账户，故申请人提交终结执行申请书，如发现可供执行财产，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇一九年十月十一日 书记员  任中杰
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初9817号 原告：张娟，女。 委托诉讼代理人：申波，湖南谐正律师事务所律师。 被告：周正德，女。 原告张娟诉被告周正德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟的委托诉讼代理人申波到庭参加诉讼，被告周正德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币10万元及利息（利息按每日66元自2019年7月31日起计算直至借款全部还清之日止）实现债权的费用4,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因临时资金周转的需要，于2019年7月31日向原告借款人民币10万元，双方签订了《借款协议》，约定被告应于2019年8月4日前还清全部借款，借款利息按每日百分之一计算。原告按约定将借款交付给了被告，然而，在还款期限届满以后，经原告多次催告，被告至今未履行任何还款义务。综上，为了维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告周正德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告针对其诉讼请求依法提交了借款协议、中国银行交易流水明细清单、转账记录、委托代理协议、律师费发票等证据，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日，原告与被告签订借款协议，约定：原告借给被告10万元，借款利息为日1%，借款期限为五天（即2019年7月31日起至2019年8月4日止），被告应于2019年8月4日前向原告偿还全部借款本金及利息；被告如出现任何违约行为，则原告不仅有权要求被告一次性偿还全部借款本息，还有权要求被告支付原告因主张债权而产生的合理费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费等。并约定如双方在履行本合同过程中发生争议，由双方友好协商；协商不成的，可向法院起诉解决。同日，原告通过手机银行向被告分两笔共转账10万元至被告账户。 2019年8月20日，原告与湖南谐正律师事务所签订委托代理协议，约定湖南谐正律师事务所指派申波律师为原告具体处理本案的代理人，律师代理费4,000元。被告逾期未归还借款本息，原告多次索要未果遂诉至法院。 庭审过程中，原告将起诉状中的利息66元每日改为年利率23%。 本院认为，一、合法的债权受法律保护。民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有支付凭证。借款协议以及银行交易流水等是证明双方存在借贷发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中就原告的借款以及支付情况，原告向本院提交了借款协议、银行交易流水。本院认为被告周正德向原告张娟借款符合法律规定，借款系原被告双方真实意思表示，且该借款协议上约定的还款期限届满，被告未归还借款本息。原告要求被告还款的诉求本院予以支持，其中借款本金为10万元。双方当事人在借款协议中约定借款利息为日利率1%，其超过法律规定的年利率24%，原告在庭审中要求年利率23%。原被告双方在借款协议中对借款利息中予以约定，对于原告主张的借款利息及逾期利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告张娟要求被告周正德按23%支付利息的诉求本院予以支持，故被告周正德应当向原告张娟支付利息，该利息以10万元为本金，利率按年利率23%的标准，从2019年7月31日开始计算至借款全部还清之日止；二、对于原告张娟要求的实现债权的费用4,000元，原被告双方在借款协议中约定被告出现任何违约行为，原告不仅有权要求被告一次性偿还全部借款本息，还有权要求被告支付原告因主张债权而产生的合理费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费等。其在庭审过程中表明该笔费用为律师费，该律师费的收费符合湖南省的律师费收费标准，且原告提供了律师费发票以及委托代理协议予以佐证，该主张于法有据本院予以支持；三、被告周正德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告周正德于本判决生效之日起十日内向原告张娟支付借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率23%的标准，从2019年7月31日开始计算到实际清偿完毕之日止）； 二、被告周正德于本判决生效之日起十日内向原告张娟支付实现债权的费用4,000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2,380元，因适用简易程序减半收取1,190元，由被告周正德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  吴 宏 二〇一九年十月十五日 代理书记员  龙妙红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5049号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨帆借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初2243号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4211号 申请执行人：安徽南环物资发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码913401007050175153。 法定代表人：郑永兵，总经理。 被执行人：安徽盛运环保工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区大连路**，统一社会信用代码913401007935840336。 法定代表人：章雁飞，总经理。 关于安徽南环物资发展股份有限公司申请执行安徽盛运环保工程有限公司买卖合同一案，被执行人安徽盛运环保工程有限公司应支付申请执行人安徽南环物资发展股份有限公司本金542799元，案件受理费4614元，并承担案件执行费5042元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人安徽盛运环保工程有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人安徽盛运环保工程有限公司有财产可供执行。申请执行人安徽南环物资发展股份有限公司也未能提供被执行人安徽盛运环保工程有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人安徽盛运环保工程有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初6893号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十月三十日 书记员 詹天赐