河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初989号 原告：杨德亮，男，1988年1月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 被告：元氏县翔运汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县井元路北王全口村南，统一社会信用代码91130132308078242G。 法定代表人：王生雪，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫国，男，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所。住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路**荣华大厦****社会信用代码91140702MA0GUT8T2K。 负责人：蒋骏，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西。住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街**蕴华景苑********（住宅）******商铺代码91140700688092416K。 负责人：唐永香，该公司经理。 委托诉讼代理人：许海宏，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：山西省阳泉市城区三，住所地：山西省阳泉市城区三角线**人保办公楼300Ｘ022069268，电话0353-20××××9。 负责人：赵凯，男，该公司经理。 被告：陈运贞，男，1983年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区。住所地：河北省石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**楼00MA082EB030。 负责人：王亚林，该公司经理。 委托诉讼代理人：于凡，该公司职员。 被告：段永亮，男，1971年12月29日出生，住山西省晋中市榆次区。 被告：山西长一物流有限公司。住所地：山西省晋中市榆次区张庆乡。住所地：山西省晋中市榆次区张庆乡西长寿村口MA0GXFJ62T。 法定代表人：杨文慧，该公司法人。 被告：李福，男，1988年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥**中华。住所地：河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****6622458830。 负责人：孟庆涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王康，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：山西省阳泉市经济技术开发区大连路。住所地：山西省阳泉市经济技术开发区大连路**98973。 负责人：富翔宇，该公司经理。 被告：支小山，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路**。住所地：河北省石家庄市长安区方北路**87077Ｍ，电话0311-891××××3。 负责人：廖俊，男，该公司总经理。 被告：惠民县伟盛冷藏物流有限公司。。住所地：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处前。住所地：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处前苏村9882G 法定代表人：梁兴勇，该公司经理。 原告杨德亮与被告元氏县翔运汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、陈运贞、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、段永亮、山西长一物流有限公司、李福、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、支小山、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、惠民县伟盛冷藏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨德亮的委托诉讼代理人周晓敏，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人崔世俭，被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人许海宏，被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人于凡，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。被告元氏县翔运汽车运输有限公司、国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、陈运贞、段永亮、山西长一物流有限公司、李福、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、支小山、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、惠民县伟盛冷藏物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失188799.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，杨德亮驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车，沿京昆高速公路行驶至北京方向时，与宋金柱驾驶的晋Ｋ×××××小车、乔鹏飞驾驶的晋Ｃ×××××小车、支小山驾驶的冀Ａ×××××小车、李俭驾驶自己的晋Ｃ×××××小车、康生辉驾驶的晋Ｃ×××××小车、陈运贞驾驶的冀Ａ×××××小车、王永明驾驶的晋Ｃ×××××小车碰撞，致晋Ｃ×××××小车与程立冲驾驶的鲁Ｍ×××××大车碰撞，又与陈运贞驾驶的冀Ａ×××××小车、李永军驾驶的晋Ｃ×××××小车、李福驾驶的冀Ａ×××××面包车碰撞，致冀Ａ×××××面包车又与在左侧第一行车道行驶的刁将驾驶元氏县翔运汽车运输有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ2**货车尾部碰撞，造成13辆车损坏、4人不同程度受伤的交通事故。河北高速交警大队认定杨德亮、刁将均负事故的同等责任，其他人无责任。现提起诉讼，望法院支持原告的诉请。 被告元氏县翔运汽车运输有限公司辩称，答辩人与袁彦涛于2017年9月6日签订了《分期付款购车合同》，将冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车以分期付款的方式卖给袁彦涛，答辩人保留该车的所有权。袁彦涛系该车的使用人、控制人。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，答辩人对该事故没有过错，不应承担赔偿责任。该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，此事故的赔偿应先由承保交强险的保险公司予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由肇事车辆的使用人、事故侵权人承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。答辩人对该事故不承担任何赔偿责任，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车在答辩人处投保了交强险、商业三者险，此事故发生在保险期内，对原告的合理合法的损失，答辩人同意与承保其他无责车交强险的保险公司在交强险分项限额内共同承担后，不足部分，答辩人同意按照事故责任比例在商业三者险限额内承担责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，晋Ｋ×××××车在答辩人处投保了交强险，该车的驾驶员宋金柱在此事故中无责，答辩人同意与承保其他无责车交强险的保险公司在交强险无责范围内共同按比例分摊12000元的损失。 被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，晋Ｃ×××××车在答辩人处投保了交强险，该车的驾驶员乔鹏飞在此事故中无责，答辩人同意与承保其他无责车交强险的保险公司在交强险无责范围内共同按比例分摊12000元的损失。 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险，该车的驾驶员陈运贞在此事故中无责，答辩人同意与承保其他无责车交强险的保险公司在交强险无责范围内共同按比例分摊12000元的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险，该车的驾驶员李福在此事故中无责。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，答辩人和其他承保交强险的保险公司应按照保险限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、陈运贞、段永亮、山西长一物流有限公司、李福、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、支小山、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、惠民县伟盛冷藏物流有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日6时50分，杨德亮驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××大运重型半挂货车（该车的实际车主是葛猛，挂靠在青县盛鑫汽车运输有限公司经营，冀Ｊ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险、不计免赔车上人员司机责任险50000元。事故发生时，杨德亮所持驾驶证的准驾车型为Ａ2，实习期至2018年12月10日；同车的司机高德柱的驾驶证准驾车型为Ａ2，初次领证日期为1996年9月4日，换证后的有效期间为2015年9月4日至2025年9月4日），沿京昆高速公路行驶至北京方向时，与宋金柱驾驶自己的晋Ｋ×××××大众小型轿车［该车在国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司（原信达财产保险股份有限公司山西分公司榆次支公司）投保了交强险］碰撞，又与乔鹏飞驾驶刘旭青的晋Ｃ×××××吉利美日小型轿车（该车在渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险）、支小山驾驶自己的冀Ａ×××××丰田小型轿车（该车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险）、李俭驾驶自己的晋Ｃ×××××北京现代小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了交强险）、康生辉驾驶自己的晋Ｃ×××××哈佛小型普通客车（投保信息不明）、陈运贞驾驶自己的冀Ａ×××××长安轻型普通货车［该车在国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（原信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）投保了交强险］、王永明驾驶自己的晋Ｃ×××××恩威小型普通客车（投保信息不明）碰撞，致晋Ｃ×××××轿车与程立冲驾驶惠民县伟盛冷藏物流有限公司的鲁Ｍ×××××陕汽重型厢式货车（投保信息不明）碰撞，又与陈运贞驾驶的冀Ａ×××××货车、李永军驾驶的晋Ｃ×××××起亚小型轿车（该车在中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险）、李福驾驶陈华的冀Ａ×××××五菱小型面包车（该车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险）碰撞，致冀Ａ×××××面包车又与在左侧第一行车道行驶的刁将驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大运重型半挂货车（该车是袁彦涛通过分期付款方式购买的车辆，登记在元氏县翔运汽车运输有限公司名下经营，冀Ａ×××××车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，冀Ａ×××××车投保了不计免赔商业三者险50000元）尾部碰撞，造成13辆车损坏，4人受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2018年10月10日作出了冀公高交认字［2018］第13980220180000446号道路交通事故认定书，认定杨德亮、刁将均负事故的同等责任，其他人无责任。该认定书，已被法院生效判决书所确认。就段永亮驾驶山西长一物流有限公司的晋Ｋ×××××江淮重型半挂牵引车的情况，在该认定书中只在当事人、车辆、道路和交通等基本情况中有表述，但未确定其与其他车辆接触，也未认定其负此事故的责任。 原告受伤后当即被送往河北以岭医院住院治疗，诊断为：1.左足第1跖骨粉碎开放性骨折；2.左足第5跖骨基底粉碎性骨折；3.左足第3跖骨骨折、左足跗骨多发骨折；4.左外踝骨折；5.左足背皮肤撕脱伤伴皮肤缺损；6.左足背动脉、腓深神经挫伤；7.左足背中间、内侧皮神经缺损；8.左足踇长伸、踇短伸肌腱断裂；9.左足胫骨前肌脏断裂伴部分缺损；10.左面部挫裂伤。。住院8天后于2018年10月11日转回当地的青县人民医院住院治疗诊断为：1.左足外伤术后皮肤缺损；2.左足第1、5跖骨开放骨折内固定术后；3.左胫前肌断裂缝合术后；4.左外踝骨折。。住院37天后于2018年11月17日好转出院出院时医嘱其：1.继续换药治疗；2.勿下地负重活动；3.一月后复查；4.有情况随诊。原告在河北以岭医院花住院医疗费31364.53元，在青县人民医院花住院医疗费13626.9元，共计44991.43元。 经原告申请、本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年7月30日作出了“被鉴定人杨德亮的左足损伤致踇趾活动障碍构成十级伤残，左足多发骨折致足弓结构破坏构成十级伤残。被鉴定人杨德亮的误工期限建议为150日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日”的冀盛唐司鉴中心[2019]临鉴字第701号司法鉴定意见书，花鉴定费2700元、鉴定检查费516元（石家庄友谊烧伤医院的门诊收费票据1张）。 原告现主张如下损失： 1、医疗费45507.43元,包括鉴定检查费516元，提交医疗费票据3张、住院病案两份、诊断证明书3份、用药明细两份。 2、住院伙食补助费100元/天×45天=4500元。 3、营养费50元/天×60天=3000元，要求按照司法鉴定意见书确定的营养期限60天计算营养费。 4、误工费76366元/年÷365天/年×150天=31383元，提交原告的驾驶证、从业资格证，要求按照司法鉴定意见书确定的误工期限150天、参照河北省2019年度交通运输业职工年平均工资标准76366元/年计算误工费。 5、护理费17322元，原告称其受伤后由其哥哥杨德刚护理了60天，提交杨德刚的身份证复印件、青县清州镇辛庄村民委员会出具的“杨德刚，男，身份证号1309221982××××××××，和杨德亮是兄弟关系”的证明、德诺杰亿（北京）生物科技有限公司的营业执照及该公司出具的“杨德刚系我单位职工，自2018年10月8日至2018年12月21日期间，因其兄弟杨德亮于2018年10月3日发生交通事故，，住院治疗在此期间去医院护理，已经办理过请假手续”的护理证明、杨德刚2018年6月至9月期间工资明细、2018年1月-2018年9月的完税证明、杨德刚交纳2018年1月-9月的社会保险的北京市社会保险个人权益记录，工资明细显示杨德刚2018年6月至9月期间的实发工资为8580元、8661元、8661元、8661元，并要求按月工资8661元计算杨德刚护理60天的护理费。 6、残疾赔偿金32997元／年×20年×14%＝92391.6元，提交司法鉴定意见书一份，证实原告因交通事故造成两处十级伤残；提交原告的户口页、青县自然资源和规划局出具的“根据《青县城乡总体规划》（2013-2030），青县清州镇辛庄子村在青县县城规划区范围之内”的证明、青县公安局清州派出所出具的“杨德亮，男，汉族，生于1988年1月26日，身份证号1309221988××××××××，系河北省沧州市青县居民，此人户口性质为城镇”的证明，证实原告的居住地已规划为城镇，原告的户口性质系城镇户口，要求按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金。 7、精神抚慰金8000元，原告之伤构成两处十级伤残。 8、鉴定费2700元，提交鉴定费票据一张。 9、交通费2000元，原告称其转院、出院、评残、处理事故等支付了该费用，但没有提供票据，请求法院依法酌定。由于原告暂未进行劳动能力鉴定，故保留被扶养人生活费的诉权。以上损失总计206804.03元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费总计53007.43元，伤残赔偿费用总计153796.6元。医疗费用已超出有责车、无责车总的交强险医疗费用限额，故要求华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，由已知的七个承保无责车交强险的保险公司在交强险无责医疗限额内各承担1000元，由山西长一物流有限公司、惠民县伟盛冷藏物流有限公司各承担1000元，由华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内承担其余损失的50%。伤残赔偿费用共计153796.6元，未超出核实到投保交强险车辆的交强险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，要求投保交强险的各车辆保险公司（一个有责车、七个无责车）按照投保比例在交强险限额内承担赔偿责任。现要求被告赔偿其188799.6元。 被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：医疗费请法院核实具体金额；；住院伙食补助费无异议；住院病历无加强营养的医嘱认可住院45天、30元/天的营养费；对误工费标准无异议，原告出院时医嘱其一个月后复查，故其误工时间认可住院天数45天加上出院后休息1个月共75天；认可护理期限为住院天数45天，原告未提供护理人员的劳动合同、银行流水来证明护理人员的实际损失，应按照2019年度居民服务业标准计算护理费；原告提供的户口本显示其非城镇户口，故应按照农村居民标准、11%的伤残系数计算残疾赔偿金；精神抚慰金认可2500元；鉴定费非正规票据，且属于间接损失，不予承担；交通费认可600元。 本院在审理本案过程中，根据原告提供的信息，本院向被告袁彦涛、宋金柱、乔鹏飞、李俭、康生辉、王永明、李永军、程立冲送达了相关法律文书被退回，原告当庭向本院提出撤回对被告袁彦涛、宋金柱、乔鹏飞、李俭、康生辉、王永明、李永军、程立冲起诉的请求，本院已予以准许。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第13980220180000446号道路交通事故认定书，已被法院生效的判决书所确认，按此认定书的认定，杨德亮、刁将均负此事故的同等责任，其他人无责任。就段永亮驾驶山西长一物流有限公司的晋Ｋ×××××江淮重型半挂牵引车的情况，该认定书中未确定其与其他车辆接触，也未确定其有责任，故原告关于要求段永亮、山西长一物流有限公司在交强险无责限额内承担责任的主张，理据不足，不予支持。 根据原告提供的证据确定其损失为：医疗费44991.43元、住院伙食补助费4500元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费31383元、护理费17322元、残疾赔偿金92391.6元、鉴定费2700元、鉴定检查费516元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元，共计200104元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定、结合该事故实际情况，确定在交强险医疗费用限额内，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付给原告10000元，国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司各赔付给原告1000元，惠民县伟盛冷藏物流有限公司参照交强险的规定在交强险无责任限额内赔偿给原告医疗费用1000元，共计18000元。在交强险伤残赔偿限额内（指误工费31383元、护理费17322元、残疾赔偿金92391.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元，共计145596.6元），华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付给原告145596.6元÷（110000元+11000元×7）×110000元=85645元，国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司各赔付给原告145596.6元÷（110000元+11000元×7）×11000元=8564.5元。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司还应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在剩余限额内赔付给原告（200104元-18000元-145596.6元）×50%=18253.7元，其共应赔付给原告10000元+85645元+18253.7元=113898.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付给原告杨德亮113898.7元。 二、在本判决生效后十日内，被告国任财产保险股份有限公司晋中中心支公司、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司各赔付给原告杨德亮9564.5元。 三、在本判决生效后十日内，被告惠民县伟盛冷藏物流有限公司赔偿给原告杨德亮1000元。 四、驳回原告杨德亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076元，减半收取2038元，由原告杨德亮负担538元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高永庭 二〇一九年十月二十二日 书记员  马丽英