湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1898号 原告：周志敏，男，1990年9月17日生，汉族，湖南省湘谭县人，住湖南省湘谭县。 委托诉讼代理人：杨艳红，湘谭市九华法律服务所法律工作者。 被告：蒋庆安，男，1966年10月13日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 住所地：永州市冷水滩区湘永路**。 统一社会信用代码：914311007225516486。 负责人：姚惠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：乐靓，湖南金钰律师事务所律师。 原告周志敏与被告蒋庆安、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志敏的委托诉讼代理人杨艳红，被告蒋庆安，被告永州人保公司的委托诉讼代理人乐靓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周志敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋庆安赔偿原告各项损失195000元；2.被告永州人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，不足部分由被告蒋庆安承担；3.本案受理费由二被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为218561.4元。事实与理由：2018年11月21日14时40分许，被告蒋庆安驾驶湘M5**98车在江华瑶族自治县沱江镇火车站后兴业路湖南威斯特机电科技有限公司厂棚路段倒车过程中，撞倒后方工字钢材架，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒋庆安负此次事故的全部责任。原告受伤后送到江华瑶族自治县人民医院救治，后转入湘谭县人民医院治疗，所有的医疗费由被告蒋庆安支付。原告伤势经鉴定构成十级伤残。湘M5**98车在被告永州人保公司购买了保险，事故发生在保险期限内。 被告蒋庆安辩称：交通事故发生是实，对责任划分没有异议。原告的损失由保险公司赔偿。 被告永州人保公司辩称：1.保险公司与被保险人是合同关系，与周志敏没有直接关系，不是侵权关系，如肇事车辆在本公司投保，驾驶人有合格的驾驶资格，且按规定进行了年检，对于原告周志敏的损失，本公司依据合同约定，在限额内承担赔偿责任。2.非医保用药部分不属于理赔范围。3.护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费主张过高。误工费未提交劳动合同，工资为日结，属于无固定收入的情形，原告未提供近三年的银行流水，原告误工费参照农林牧渔业计算；护理费没有提交护理人员的信息，无法证实实际有人护理，且医院在住院期间收取了护理费，对于护理费应不予支持；残疾赔偿金赔偿标准按农村标准计算，原告做的是零工、散工，无法证明其本人在城镇工作生活。4.交通费、食宿费承担合理有合法凭据部分。5.住院伙食补助费以每天30-50元计算。6.营养期计算到定残日前一天。7.后期治疗费应待实际发生后另行主张。8.本公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2018年11月21日14时40分许，在江华瑶族自治县沱江镇火车站后兴业路湖南威斯特机电科技有限公司厂棚路段，蒋庆安驾驶湘M5**98自卸低速货车在倒车过程中，未注意观察车后情况，撞倒后方的工字钢材架，工字钢材架打伤行人周志敏，造成周志敏受伤的交通事故。江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明（公交证字[2018]第12286号），认定被告蒋庆安承担事故的全部责任。 2018年11月21日-2019年1月8日，原告周志敏到江华瑶族自治县人民医院住院48天，出院医嘱：注意休息，近2月患肢避免负重及剧烈活动；定期复查，渐进性功能锻炼；随诊。2019年1月11日-2019年3月11日，原告周志敏转到湘谭县人民医院住院治疗59天，出院医嘱：拄拐行走，避免长时间行下次，加强营养，注意休息；家庭康复治疗，坚持康复体操功能锻炼，持之以恒终身锻炼；骨折后3月、半年、1年复查X线检查，定期复诊，不适随诊。原告医疗费用由被告蒋庆安支付外，另向原告支付2100元，请人护理10天支付护理费1500元。 2019年3月12日，湖南锦程司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（谭锦程司鉴中心[2019]临鉴字第121号），鉴定意见：周志敏所受损伤评定为十级伤残；建议出院后继续休息二个月，后期检查及治疗费3000元。支付鉴定费1500元。 湘M5**98号车所有人为蒋庆安，在被告永州人保公司购买了交强险及30万元商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。 原告周志敏父亲周子寿，于1956年10月25日生，母亲李利君，于1964年7月16日生，生育周意、周志敏。 对于原告提供易俗河镇银塘村民委员会证明、深圳三图建设工程有限公司证明、湖南天元有限公司鸿胜一品公馆项目部收入证明、湖南天元建设有限公司证明，无单位负责人及制作人签字，无公司营业执照及劳务合同佐证，不予认定。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告周志敏主张的损失为91079.8元，分别为： 医疗费由被告蒋庆安支付，由被告蒋庆安持正式医疗费收据自行理赔。 营养费，根据原告周志敏伤残等级，酌情支持500元。 住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天、其他地区按50元/天，按住院天数计算，确定为4870元。 后期检查及治疗费3000元有司法鉴定意见建议，可以支持。 护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照住院天数107天计算，减除被告蒋庆安已经支付的1500元10天的护理费，原告周志敏97天护理费确定为16271.3元，原告周志敏107天护理费为17771.3元（1500元+16271.3元）。 误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元，参照住院天数以及医疗机构建议计算，原告周志敏误工费20448.6元（44693元÷365天×167天）。 残疾赔偿金，根据原告十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准14093元计算，自定残之日起按二十年计算，原告残疾赔偿金为28186元（14093元×20年×10%）。按照湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出12721年，被扶养人的扶养年限，计算二十年，按六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告主张被扶养人周子寿扶养年限为17年，生活费主张为9803.9元可以支持。原告未提供李利君已丧失劳动能力的证据，不予支持被扶养人生活费。 交通费，按原告就医、转院治疗实际发生的费用以及合理出行标准计算，原告提供的证据不是就医、转院过程中发生的，不予支持。 精神损害抚慰金支持5000元。 鉴定费1500元可以支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认被告蒋庆安承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘M5**98号车在被告永州人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告周志敏要求被告永州人保公司先在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。 被告永州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告周志敏损失89579.8元（医疗费用赔偿限额项下8370元+伤残赔偿限额项下81209.8元）。原告周志敏剩余损失1500元，按责任比例分担，由被告蒋庆安承担赔偿责任。因湘M5**98号车购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告蒋庆安承担的赔偿责任，依法由被告永州人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告蒋庆安支付的费用3600元（2100元+1500元），从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告蒋庆安。被告永州人保公司实际赔偿原告周志敏各项损失为87479.8元（89579.8元+1500元-3600元），支付被告蒋庆安垫付的3600元。 关于被告永州人保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为保险合同为格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告永州人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔的合同约定，以及尽到提示和说明义务，故本案的鉴定费由被告永州人保公司按责任比例在商业三者险中承担。 关于原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，原告未向本院提交其经常居住地或主要收及来源于城镇的证据，对原告的主张不予支持。 原告主张的后期治疗费是否可以一并处理的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该费用可与医疗费一并赔偿，故对被告永州人保公司要求另行起诉的主张不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周志敏损失87479.8元，支付被告蒋庆安垫付的3600元； 驳回原告周志敏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4578元，减半收取计2289元，由被告蒋庆安负担916元，由原告周志敏负担1373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 何少萍 二〇一九年十月三十日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。