内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终487号上诉人（原审原告）：王小刚，住乌海市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。负责人：任玮。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴艳龙，住乌海市。被上诉人（原审被告）：张军，住乌海市。上诉人王小刚因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称“财险乌海公司”）、吴艳龙、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王小刚，被上诉人财险乌海公司的委托诉讼代理人陈昕华，被上诉人吴艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小刚上诉请求：1、原审法院认定事实不清，判决不合理，请二审法院查明事实后依法改判；2、一审和二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，乌海市海勃湾区法院（2019）内0302民初8号民事判决确认王小刚的损失只有住院期间的22天，不符合事实，王小刚在向一审法院提交的乌海市人民医院住院病历中，“出院记录”中明确写明“出院情况：好转”，病人当时并未痊愈，所以“出院医嘱”明确写明以下几条：1、继续治疗，2、出院带药，3、出院后一个月门诊复查，4、注意休息，避免劳累，规律服药、监测、控制血压，加强营养。主治医生开具的“病情证明书”中也有相同的医嘱。因此王小刚出院后遵医嘱又在家吃药治疗一个多月，由此额外产生了30天的误工费3259元［2018年内蒙古居民服务和其他服务业年度职工平均工资39654元÷365天×30天=3259元］，营养费3000元［内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×30天=3000元］，合计6259元。因此除了一审判决认定的18126.82元，另需赔偿上诉人6259元。其次，王小刚的电动车在事故中被撞坏，一审庭审时保险公司提出定损后予以修理，上诉人同意，但是一审判决时并未明确，请二审法院予以明确。财险乌海公司、吴艳龙辩称，王小刚出院后服药一个月并非系请求误工费的依据，营养费的请求与其受伤程度不符。张军未提供书面答辩意见。王小刚向一审法院起诉请求：1、被告吴艳龙、张军赔偿医药费8447元、误工费6480元、护理费6480元、住院伙食补助费2200元，营养费5200元、电动车修理费1070元、出院后医药费1509.5元，以上共计31386.5元；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月4日15时58分许，被告吴艳龙驾驶×××小型客车沿沃野路由北向南行驶至凤凰岭路口向西右转弯时，与沿沃野路由北向南行驶的王小刚驾驶的电动自行车相撞，造成王小刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告王小刚经乌海市人民医院急诊科初步诊断为“1、头部软组织损伤；2、全身多处软组织损伤。”，急诊科观察治疗后于2018年9月6日转往神经内科检查治疗，诊断为“1、眩晕综合征；2、脑震荡。”，实际住院治疗共计22天，于2018年9月25日出院。经乌海市公安局交警支队海勃湾大队出具150302420180001276号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告吴艳龙负事故全部责任，原告王小刚无责任。因本次交通事故，原告王小刚花费医疗费共计8437.12元。原告王小刚出院后，外购药品花费1509.5元。被告吴艳龙驾驶的车牌号为×××号小型客车所有人为被告张军，已在被告财险乌海公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据乌海市公安局交警支队海勃湾大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告吴艳龙负事故的全部责任，其应依法对原告王小刚的人身损害承担赔偿责任。一审法院经法庭调查及对原、被告提供证据的综合认定，确认交通事故发生后，造成原告王小刚的损失有：医疗费共计8437.12元［6880元＋1205元＋158.56＋188.56元＋5元］、护理费2390.1元［计算方法：2018年内蒙古居民服务和其他服务业年度职工平均工资39654元÷365天×22天（住院天数）］、住院伙食补助费2200元［计算方法：内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×22天（住院天数）］、误工费2390.1元［计算方法：2018年内蒙古居民服务和其他服务业年度职工平均工资39654元÷365天×22天（住院天数）］、营养费2200元［计算方法：内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元×22天（住院天数）］、外购药品花费1509.5元，以上费用共计19126.82元。被告吴艳龙陈述支付原告王小刚前期医疗费用2000元，原告王小刚认可垫付医疗费1000元，应当予以核减，故因本次交通事故造成原告王小刚损失共计18126.82元。被告吴艳龙驾驶的车牌号为×××号小型客车在被告财险乌海公司处投保交强险及第三者责任险，故财险乌海公司应在上述保险赔偿限额内赔偿原告的损失共计18126.82元，被告吴艳龙、张军不再承担赔偿责任。此外，被告吴艳龙垫付的医药费1000元，应由被告财险乌海公司直接支付被告吴艳龙。原告王小刚提出被告赔偿电动车修理费1070元的诉讼请求，未提供证据予以佐证，被告亦不予认可，一审法院不予支持。被告张军经一审法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王小刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、外购药品费用共计18126.82元，于本判决生效后十日内给付完毕；二、驳回原告王小刚的其他诉讼请求。案件受理费584.66元（原告已预交），由原告王小刚承担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司承担337.66元，被告于上述给付日期一并给付原告。本院二审期间，王小刚出示案涉电动车维修收据原件一份，证明其电动车因此次事故致损产生维修费900元，应由被上诉人负担。财险乌海公司与吴艳龙质证后不认可该证据的三性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王小刚所出示的电动车维修票据与本案具有关联性，且真实合法，可以作为其电动车维修费用的认定依据，本院予以采信。经审理查明，因本次事故致王小刚驾驶的电动车辆受损，产生维修费900元整。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，因交通事故致他人财产受损所产生的直接损失，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，王小刚对于案涉电动车辆的维修费900元即属于因交通事故造成的直接财产损失，故作为赔偿义务人的财险乌海公司应当对该金额承担相应的赔偿责任；关于误工费的问题。依据法律规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的收入损失。本案中，王小刚出示的“带药口服四周”的出院医嘱并不能证实其出院后因服药不能正常工作并产生了收入的减损，对此其应承担举证不能的不利后果。关于营养费的问题。依据法律规定，营养费根据受害人的伤情，参照医疗机构的意见来确定。本案中，王小刚出示的2018年9月25日“出院医嘱”及9月26日的“病情证明书”中虽有加强营养的内容，但2018年9月25日的“病情证明书”中却并没有加强营养的字样，且出院后需加强营养的具体时间，医嘱中并未明确，王小刚亦无其他证据予以佐证，对此王小刚应承担举证不能的不利后果。综上所述，王小刚的上诉请求部分成立。本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初8号民事判决第一项、第二项；二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向上诉人王小刚赔偿电动车修理费900元。一审案件受理费584.66元，由上诉人王小刚负担247元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司承担337.66元；二审案件受理费50元，由上诉人王小刚负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇一九年十月八日书记员 潘 悦