黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5150号原告（反诉被告）：张万友，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告（反诉原告）：于坤，女，1955年4月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：郭跃臣，男，汉族，1949年11月6日，住大庆市让胡路区，原告（反诉被告，以下统一称原告）张万友诉被告（反诉原告，以下统一称被告）于坤义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告于坤于开庭当日向法庭提交反诉状，本院依法予以受理（反诉被告不要求答辩、举证期限），原告张万友及其委托诉讼代理人张学历、被告于坤及其委托诉讼代理人郭跃臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万友向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付人身损害赔偿费用125094元(其中医疗费220元，住院伙食补助费2500元，误工费8100元，营养费6000元，护理费14670元，伤残赔偿金82824元，精神抚慰金10000元，鉴定费2700元，交通费1000元)。2.诉讼费由被告承担；事实与理由：2019年5月11日上午，被告打电话让原告到大庆市××喇嘛××大队鬼子屯家中为其解木头，原告应允后，在2019年5月11日在为被告解木头工作过程中，将自己的右手大拇指割伤，原告受伤后被告将其送至大庆市第四医院进行救治，原告陷入昏迷。经诊断原告右手拇指开放性外伤，掌骨开放性骨折，复杂性手外伤，原告住院25天后出院。被告为原告花费医疗费9539.96元。原告受伤后委托黑龙江众维司法鉴定进行伤残鉴定，经鉴定原告所受损伤为八级伤残，误工期限为90天，护理期限为90天，营养期限为60天。原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推脱，无奈原告诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。于坤辩称并反诉称，人身伤残过错不在被告，是因为原告自行主张帮助被告解木头，所发生的医疗费用被告不应承担，被告没有过错。另外我方向法庭提交反诉状。因原告受伤期间被告垫付了医疗费用共计9539.96元，故我方提起反诉，要求原告向被告返还为其垫付的9539.96元医疗费用。针对于坤的反诉，张万友辩称，我方不同意原告的反诉要求，该医药费9539.96元医药费系被告为原告支付的人身损害医疗费。原告为被告提供帮工后受伤系被告将原告送至大庆市第四医院治疗并支付该医药费，不存在被告所说的出于好心。原告围绕诉讼请求向本院提交了录音光盘、住院费票据、诊断病历、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书原件及鉴定费发票，被告向本院提交了2019年5月份通话详单、借条复印件，各方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的录音以及申请出庭的证人陈述等（冯某、张某、崔某），原告提出异议，本院将综合全案对上述证据予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同在喇嘛××大队鬼子屯居住。2019年5月11日上午，原告携带自己的电锯到被告家中为其锯木条，被告称要用木条生火熬汤药。原告锯木条过程中，其电锯碰到了木条中嵌入的钉子，导致高速运转的电锯发生偏离，将原告右手割伤，拇指损毁严重（右手拇指、第一掌骨缺失）。被告于当日中午将原告送至大庆市第四医院救治，并共入院治疗25天，被诊断为“复杂性手外伤、右手拇指开放性外伤、掌骨开放性骨折”。2019年7月17日，原告的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为“右手损伤评定为八级伤残；误工期评定为90日；护理期评定为90日；营养期评定为60日”。原告为此支出鉴定费用2700元。原告住院期间，被告为其垫付了9539.96元医疗费用。经本庭询问，原告陈述“我第一次锯，碰到钉子了，断了电以后，第二次锯的时候又碰到钉子了，电锯突然就偏了，动了，就伤到我的手了”。原告陈述，在其第一次电锯碰到钉子时，“被告说那就别锯了，我说我明天还得去站大岗，耽误我事，于是就继续锯木头”，但原告表示“被告虽然说过这话，但是并没有强烈的阻止我”。关于原告如何到被告家中的相关事实，原告在庭审中陈述，事发前一两天，是被告给原告打电话，要求其到家中锯木条。对此，被告予以否认，并陈述原告曾向被告借款3000元，至今未予偿还，给其找电话并非是让其到家中锯木条，而是催要借款。本院认为，本案争议的焦点在于，第一，原、被告之间是否形成义务帮工关系；第二，被告在本案中是否应当承担责任；第三，若被告负有赔偿责任，赔偿数额如何确定。关于争议焦点一。本院认为，帮工具有合意性、无偿性。本案中，各方对原告携带电锯去被告家中锯木条并受伤的事实无异议，被告亦陈述准备用锯后的木条用于生火熬中药。据此，无论原告是应被告要求前往，还是主动前往，原告最终都为被告提供了帮助，而被告亦在原告的帮工活动开始之后、受伤之前，对原告的帮助行为给予了默认，即原告提供了帮助，而被告接受了帮助，且双方均未提及报酬，故本案双方的义务帮工关系成立。关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”由此可以看出，第一，义务帮工活动中的人身损害赔偿责任，是一项特殊的赔偿责任，适用无过错责任原则，即，作为被帮工人，无论被告有无过错，均应依照法律对原告在帮工活动中受到的损害承担赔偿或补偿的法律责任。第二，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但要求被帮工人的拒绝应当是明确的。本案中，被告举证了一份到医院看望原告时的录音，录音中仅能明显体现被告单方强调自己说过“别拉（锯）了、别拉了”，而有关原告应允的内容从录音中无法辨识，故不能确认被告具备“明确拒绝”的意思表示。庭审中，原告认可在其第一次锯到钉子时，被告曾表示“那就别锯了”，其中包含了善意的提醒或一定程度上的劝说，但不能认定为是“明确拒绝”，故被告仍应承担赔偿责任。关于争议焦点三。本院认为，使用中的电锯高速运转，具备高度的人身危险，使用人应当尽到高度的安全注意义务。但原告在使用电锯过程中，第一，未采取任何安全防护措施，“就地取材”使用空心砖等作为固定物；第二，在电锯因木条中的钉子已发生一次偏离的前提下，仍然坚持继续作业，放任危险，导致电锯因同一原因再次偏离而割伤手指。据此，应当认定原告自身存在重大过错，对其造成的损害，原告应当承担大部分责任。本院综合双方举证并结合案情，酌定被告对原告各项损失的30%承担赔偿责任。原告因本次帮工造成的各项损失为：1.医药费9539.96元。双方无异议（原告认可此费用已由被告支付），本院予以确认。2.护理费14441.67元。原告以2017年度全省居民服务、修理和其他服务业人员平均工资58569元/年的标准，按“护理期评定为90日”的鉴定意见主张权利，符合法律规定，但其计算（原告主张14670元）应予调整，即58569元/年÷365天×90天＝14441.67元，本院对调整后的数额予以确认。3.住院伙食补助费2500元。原告住院25天，按每天100元标准计算，符合法律规定，本院对此予以确认。4.营养费6000元。原告按鉴定意见“营养期评定为60日”，按每天100元标准计算，符合法律规定，本院对此予以确认。5.交通费300元。原告虽未举证，但鉴于此项费用属于因事故产生的必要费用，本院考虑护理人员、往返距离等实际情况酌情支持300元。6.误工费7555元。原告以2017年农、林、牧、渔业就业人员平均工资30638元为标准，按“误工期评定为90日”的鉴定意见主张权利，在法律规定的范围之内，但其计算（原告主张8100元）应予调整，即30638元÷365天×90天＝7555元，本院对调整后的数额予以确认。7.残疾赔偿金82824元。原告伤情被评定为八级伤残，伤残系数30%，计算为13804元（2018年度黑龙江省农村居民人均可支配性收入）×30%×20年＝82824元。8.鉴定费2700元。此项费用系确定合理损失而产生的必要支出，本院予以确认。9.精神抚慰金1000元。原告因伤致残造成精神痛苦，本院依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的相关条款，酌情支持1000元。以上九项损失共计126860.6元，对于原告主张的门诊费220元，因未提供证据，本院不予支持。被告应当针对上述损失承担30%的赔偿责任，即38058.18元，其中，垫付部分应予扣除，即38058.18元-9539.96元＝28518.22元。对于被告的反诉请求，因本院确定其负有赔偿责任，且赔偿数额超出其反诉请求，故本院对其反诉请求，不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告于坤于本判决生效后十五日内向原告张万友一次性赔偿各项损失共计28518.22元。二、驳回反诉原告（本诉被告）于坤的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元（已减半收取），由被告于坤负担420元，由原告张万友自负981元；反诉费25元，由被告于坤负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 蕾二〇一九年十月十八日书记员 郭春阳附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条受害人的过错被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。