四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初8743号 原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：张于海，男，1962年10月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告张于海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展，被告张于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿其所欠原告借款本金190000元、利息6441.11元、罚息1889.28元、复利180.81元（利息、罚息、复利暂计算至2019年8月9日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日），合计198511.2元；2.本案诉讼费、保全费以及其他因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《平安银行个人信用额度贷款合同》，原告根据被告用款申请发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告张于海辩称，对贷款的事实和欠付的本金无异议，对第一笔和第二笔贷款的利息无异议，对第三笔贷款利息调整并不知情。 经审理查明，2017年6月5日，被告张于海填写了《平安银行个人信用循环授信申请表》；同日，被告张于海（甲方、申请人）与平安银行成都分行（乙方）签订了合同编号为平银（成都）个信额字（2017）第RL20170607001229号的《平安银行个人信用额度贷款合同》，并在《平安银行个人信用循环授信业务面谈面签及客户声明书》中声明：本人已完全理解告知的内容及合同约定的权利、义务，确认以上6项声明，并对所申请贷款用途的真实性负责。平安银行成都分行根据协议内容给予被告张于海授信额度，被告张于海分3次分别向平安银行成都分行提交借款申请，平安银行成都分行依照用款申请发放借款。各笔借款情况由平安银行成都分行2019年8月9日出具《个人贷款业务客户还款清单》确定，具体情况如下： 第一笔：申请时间：2018年6月26日 放款日：2018年6月26日 借款金额：10000元； 借款期限：12个月，2018年6月26日至2019年6月26日； 贷款用途：个人消费； 贷款利率：年利率为6.912%； 还款方式：净息还款，首次还款日为2018年7月8日，每月还款日为8日； 还款情况：张于海自2019年5月8日开始出现逾期还款的情形。截至2019年8月9日被告张于海未偿还的本金为10000元，拖欠利息151.68元，拖欠罚息126.72元，拖欠复利2.79元。 第二笔：申请时间：2018年7月6日 放款日：2018年7月6日 借款金额：40000元； 借款期限：12个月，2018年7月6日至2019年7月6日； 贷款用途：个人消费； 贷款利率：年利率为6.912%； 还款方式：净息还款，首次还款日为2018年8月8日，每月还款日为8日； 还款情况：张于海自2019年5月8日开始出现逾期还款的情形。截至2019年8月9日被告张于海未偿还的本金为40000元，拖欠利息683.52元，拖欠罚息391.68元，拖欠复利12.64元。 第三笔：申请时间：2018年7月23日 放款日：2018年7月23日 借款金额：140000元； 借款期限：12个月，2018年7月23日至2019年7月23日； 贷款用途：个人消费； 贷款利率：年利率为13.824%； 还款方式：净息还款，首次还款日为2018年8月8日，每月还款日为8日； 还款情况：张于海自2019年5月8日开始出现逾期还款的情形。截至2019年8月9日被告张于海未偿还的本金为140000元，拖欠利息5605.91元，拖欠罚息1370.88元，拖欠复利165.38元。 主要条款：《平安银行个人信用额度贷款合同》第7.1条，下列事件构成违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款。第7.2条，有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（1）停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费等所有费用。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第8.5条，乙方就本合同给予其他方的任何通知、要求或其它函件，一经按本合同记载的或按其他方已书面通知乙方变更后的地址发出即视为已送达。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用循环授信申请表》《平安银行个人信用额度贷款合同》《平安银行个人信用循环授信业务面谈面签及客户声明书》《个人贷款业务客户还款清单》等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告张于海与原告平安银行成都分行签订的《个人信用循环授信申请表》《平安银行个人信用额度贷款合同》《平安银行个人信用循环授信业务面谈面签及客户声明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。于本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约，平安银行成都分行有权根据合同约定要求被告张于海偿还剩余全部借款。平安银行成都分行陈述并提交还款清单等证据证明张于海欠付的本金及利息，截至2019年8月9日，张于海欠付的本金合计190000元，本院予以确认。对于利息，因原告并未提交第三笔贷款利息依据且未对该情况作出合理说明，而三笔贷款均为同一额度下的贷款，三笔贷款利息均应按照年利率6.912%的标准计算，罚息应以欠款本金为基数，按照年利率10.368%的标准计算，复利应以欠付利息为基数，按照年利率10.368%的标准计算。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 对于保全费以及其他因本案发生的合理费用，由于平安银行成都分行无证据证明该类费用已实际发生以及实际支付的数额，本院对保全费以及其他因本案发生的合理费用的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张于海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金190000元及利息、罚息、复利（计算标准为：利息以借款本金为基数，按照年利率6.912%的标准计算，罚息应以欠款本金为基数，按照年利率10.368%的标准从逾期之日计算至本息全部清偿完毕之日止，复利应以欠付利息为基数，按照年利率10.368%的标准计算从逾期之日至本息全部清偿完毕之日）。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担135元，被告张于海负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱方丽 二〇一九年十月三十日 法官助理 陈 慧 书 记 员 张 艳