新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初1953号 原告：杨军，男，1989年10月18日出生，回族，无业，现住伊宁市。 委托代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 委托代理人：刘润霞，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：新疆伊犁国际旅行社有限责任公司，住所地：伊宁市伊犁河路。 法定代表人：邱雁，该公司总经理。 委托代理人：杜学军，男，1975年6月25日出生，汉族，该公司副经理，现住伊宁市。 被告：李岩，男，1992年8月18日出生，回族，伊宁市春洲旅行社计调员，现住伊宁市。 被告：杨文成（系原告父亲），1960年10月12日出生，回族，农民，现住伊宁市。 原告杨军诉被告新疆伊犁国际旅行社有限责任公司（以下简称国旅公司）、李岩、杨文成财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴荣婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托代理人薛小明、刘润霞，被告国旅公司的委托代理人杜学军，被告李岩、被告杨文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月，原告购置了一辆车牌号为×××号大通牌商务车。该车辆以被告李岩的名义贷款，原告负责清偿。原告支付被告李岩共计102,250元（车辆前期费用86,000元+还贷16,250元）。为便于该车辆进行营运活动，原告通过被告李岩将该车辆挂靠在被告国旅公司处，并将车辆手续登记在被告国旅公司名下。2018年4月23日，两被告在原告不知情的情况下，将该车辆从原告家中强行开走。后，经三被告商议，被告杨文成同意将涉案车辆出售后还账。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告各项损失共计150,000元【购车款125,800元、已还贷款本息共计16,250元、已支付款项利息7,950元（102,250元×7%×1年）】；三、涉诉费用由三被告承担。 被告国旅公司辩称：×××号车辆由李岩购置，为便于营运活动，国旅公司与李岩签订了挂靠合同，国旅公司收取了服务管理费后将该车辆登记在其名下。2018年4月，因该车辆未按时参加年审，伊犁州车辆管理所冻结了国旅公司的所有业务。国旅公司告知李岩时，知晓该车辆在杨文成（原告父亲）的院子里停放。进而知晓该车辆实际由杨军购置。国旅公司要求杨军年审该车辆，杨文成虽表示同意，但迟迟不去办理。国旅公司决定解除该车辆的挂靠合同，并通知了李岩及杨文成。之后，在国旅公司的协助下，将该车辆进行了年审。该车辆用李岩的名义贷款，国旅公司系担保人，贷款均由李岩清偿。2018年5月，国旅公司得知该车辆尚有80,000元贷款逾期未清偿后，担心因担保义务而损害公司利益，于2018年5月10日，介绍购车人（案外人）张军与李岩、杨文成在国旅公司见面协商卖车。后，该车辆出售给了张军，国旅公司也与张军重新签订了挂靠合同。现该车辆现仍挂靠在国旅公司名下，但车主实际为张军。 被告李岩辩称：杨军与李岩系同学关系。杨军的银行卡流水达不到金融公司批款的要求，金融公司需要担保人，李岩原作为担保人，但实际上却成了主贷款人。故×××号车辆以李岩名义贷款。该车辆总价款125,800元，首付款37,000元,从上海汇通诚信金融公司处贷款93,000余元。杨军共计支付购车款89,900元（第一笔：2017年2月，现金支付21,000元；第二笔：微信转账33,000元；第三笔：现金支付29,100元；第四笔：代杨军结算的3,900元劳务费用）。上述费用均用于该车辆的首付款、贷款、手续费。国旅公司所述的卖车情况属实。因杨军连续四个月不支付车辆贷款，金融公司欲将李岩拉入黑名单。在联系不到杨军的情况下，只能联系其父亲杨文成去国旅公司，共同协商将该车辆出售。 被告杨文成辩称:杨文成与杨军系父子关系，杨军与李岩系同学关系。2017年3月，在李岩的建议下，杨军准备以贷款的方式购买×××号车辆(总价款125,000元)。因杨军银行卡流水达不到金融公司批款的要求，只好以李岩的名义贷款，具体金额不清楚。2017年4月，杨文成支付李岩86,000元购车款。2017年4月，购置了该车辆。该车辆贷款由贷款杨军偿还，并由其使用和管理。2018年4月，李岩说需要交纳保证金，支付其2,000元。当月，杨军审验该车辆时，因保险单是复印件审验未通过。国旅公司便要求将车钥匙拿走。当时，杨军已离开伊宁市20余天。后随国旅公司一起去审车，未通过，国旅公司将车开走。后国旅公司称该车辆尚欠3,000元，杨文成便支付其现金3,000元。2018年5月10日，国旅公司称由于杨军没有按时审车，导致公司经济损失，该车辆报停营运手续了还再使用，现在要抓人。在杨文成再三央求下，国旅公司要求杨军退出营运活动，杨文成同意并签字确认。 经审理查明：一、原告杨军与被告李岩系同学关系、与被告杨文成系父子关系。2017年3月16日，原告从伊犁金昌商贸有限责任公司处购置了一辆车号为×××的大通牌小型普通客车，总价款为125,800元。该车辆挂靠在了被告国旅公司名下进行营运活动，并登记在了被告国旅公司名下。 二、2017年3月25日，汇通信诚租赁有限公司（甲方，出租人）与被告国旅公司（乙方、承租人）、被告李岩（保证人）签订一份《汽车融资租赁合同》，载明“…×××的大通牌车辆购车款总额125,800元，融资总额79,578元，融资首付款51,220元。车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船费、加装费、延保、GPS硬件或云服务等。本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起算。等额支付租金，每期租金为3,488.59元。承租人在此确认同意将合同三条设计甲方支付的购车款中：⑴51,220元直接转为融资租赁的首付款；⑵剩余购车款74,620元则委托甲方支付至乙方指定汽车经销商账户…”。 三、原告支付给伊犁金昌商贸有限责任公司首付款51,220元后，委托被告李岩代为清偿贷款及办理相关手续，并支付其47,130元。该47,130元中：清偿贷款四笔共计12,350元、车辆购置税支出11,000元、保险费支出13,100元；安装GPS支出1,500元、运管费支出310元、审验费支出310元、向被告李岩清偿借款1,500元，上述费用共计支出40,070元（12,350元+11,000元+13,100元+1,500元+310元+310元+1,500元）。另查明，自此之后，原告再未清偿车辆贷款。 四、2018年5月9日，被告国旅公司作出一份《关于对×××的处罚决定》，载明“2018年4月中旬，公司×××车辆未按时审验行车证，致使伊犁州交警支队将我公司所有车辆业务冻结，导致公司已经启封车辆手续无法办理，给公司营运车辆造成一定的经济损失，同时公司的形象受到损害。此事出现后，公司非常重视。第一时间联系该车车主李岩，一直处于失联状态，且该车GPS长期不在。在无法联系的情况下，公司派专人通过多方寻找，在杨军父亲的院落内发现了该车辆。对该车辆进行了安全列检。检查中发现车内有一本车号为×××机动车行驶证(因公司报停时行驶证应在公司保存)。工作人员回公司将车内取回的行车证与交回公司的该车行车证进行比对，发现驾驶员交回公司的行驶证为伪造的假证件。后又发现该车辆在未经过公司许可的情况下，办理了车辆抵押贷款。此三件事(行车证未年审伪造假行车证、私自将营运车辆办理抵押)给公司造成了非常恶劣影响，同时也给公司安全管理带来了较大安全隐患。针对其以上恶劣行为，公司对该车主李岩决定做出以下处理：一是该车驾驶员永久性退出我公司的旅游车辆营运市场；二是对驾驶员违反公司规章的行为进行5,000元的罚款处理。罚款金从车辆风险抵押金中扣除”。 五、因原告连续数月失去联系及未支付车辆贷款，2018年5月10日，被告杨文成、李岩作为卖车方将×××车辆以100,000元的价格出售给案外人张军，并出具一份证明，载明“今李岩与杨军父亲协商将车：车号为×××卖给师傅张军。张军现欠李岩壹万零伍佰伍拾元。李岩交押金条伍仟元，气瓶合格证、附加费本子、行车证大本子后张军将壹万零伍佰伍拾元付清。双方各不相欠。此车归伊犁国际旅行社师傅张军所有”。张军支付100,000元购车款后，被告国旅公司遂代原告向汇通信诚租赁有限公司清偿×××号车辆的剩余贷款本息共计82,909元。余款17,091元，其中9,091元交付张军用于修理车辆及办理机动车登记证书、汽瓶合格证、附加费档案本等手续；8,000元支付给了被告杨文成。 上述事实，有机动车登记信息表，发票，银行交易明细清单，处罚决定，证明，微信转账记录，车辆注册登记信息表，收据，及原、被告陈述在案资证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因原告连续数月失去联系及未支付车辆贷款，损害到了×××号车辆的所有权人即被告国旅公司、该车辆贷款担保人即被告李岩的合法权益，两被告为寻求救济途径而在原告父亲即被告杨文成的同意及参与下，将×××号车辆出售，才避免了各方当事人损失的扩大。三被告的上述行为并无不当，并未侵害原告的合法权益，故对原告主张三被告赔偿其车辆损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案中，被告李岩收到原告支付其各项款项后，尚有7,060元（47,130元-40,070元）并未用于支付×××号车辆的任何费用，应当予以退还。被告杨文成收取了×××号车辆的售车款8,000元，亦应当予以退还。上述款项由被告李岩、被告杨文成自行退还给原告杨军，如有纠纷，另行主张解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨军的诉讼请求。 案件受理费3,300元，减半收取1,650元（原告垫付）由原告杨军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 吴荣婷 二〇一九年十月十六日 书记员 刘梦雨