广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0326民初792号 原告：莫华东，男，1991年1月22日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托代理人：胡，广西翔合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永福支公司，住所地：永福县永福镇凤城路**。 负责人：廖章，该公司经理。 委托代理人：吴鑫，男，1991年7月29日出生，汉族，该公司员工，住广西全州县。 被告：王亚军，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托代理人：吴宗锡，广西东竹律师事务所律师。 原告莫华东与被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称“人保永福支公司”）、王亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫华东的委托代理人胡、被告人保永福支公司的委托代理人吴鑫、王亚军及其委托代理人吴宗锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫华东向本院提出诉讼请求：1.判令人保永福支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任范围内赔偿莫华东损失22807.4元（交通食宿费330×8=2640元、车辆租赁费18000元、误工费52741÷365×15=2167.4元）；2.判令王亚军对上述损失在人保永福支公司承担赔偿责任后的不足部分承担全部赔偿责任；3.判令人保永福支公司、王亚军承担诉讼费。事实和理由：莫华东与余燕华系夫妻关系，与莫新宇系父子关系。2018年4月29日10时40分，王亚军驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿永福县306省道由南向北行驶至S306省道60公里+950米处，与莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车会车时发生碰撞，将莫华东搭载的乘客余燕华和莫新宇撞伤，同时造成两车不同程度的损坏。2018年5月22日，永福县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》〔第450326120180000015号〕，认定莫华东承担事故主要责任，王亚军承担事故次要责任。莫华东不服并申请复核。2018年7月6日，永福县公安局交通警察大队作出《道路交通事故重新认定书》〔第450326120180000015-1号〕，认定王亚军承担事故全部责任，莫华东无事故责任。 事故发生后，莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车受损严重。莫华东按照交通事故处理程序规定，将车辆拖至交警部门指定地点做车辆检测。车检过后，莫华东又将车辆拖至修理厂维修。因王亚军不配合，车辆一直未进行维修。直至2018年10月5日，莫华东才将车辆修好并使用。在此期间，莫华东因工作需要于2018年5月5日租赁了一辆桂Ａ×××××号小型轿车作为替代性交通工具。从2018年5月5日至2018年10月5日事故车辆维修好，历时153天。根据《车辆租赁合同》约定，王亚军交通肇事给莫华东造成的车辆租赁费为3600元／月÷30天×153天＝18360元，莫华东实际支付18000元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。王亚军除支付莫华东车辆维修费之外，对莫华东处理交通事故产生的交通费、车辆检查维修期间产生的合理损失均不予赔偿。经查，王亚军为其所有的事故车辆在人保永福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。根据法律规定，人保永福支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对莫华东的损失予以赔偿，并对机动车交通事故责任强制保险赔偿后的不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。同时，王亚军作为交通事故的肇事司机，对事故的发生有直接责任，应对人保永福支公司在交强险和商业三者险赔偿后的不足部分承担全部的赔偿责任。经多次协商，莫华东与王亚军未能就莫华东在此次交通事故中所受损失赔偿问题达成一致意见。 人保永福支公司辩称，1.本院应核实王亚军的驾驶证、行驶证是否合格，其所驾驶的车辆是否符合标准。2.王亚军系酒后驾车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项规定，保险人不负赔偿责任。3.莫华东主张的交通食宿费、车辆租赁费及误工费均不是本次事故的直接损失，该责任不应由人保永福支公司承担。4.人保永福支公司不是本案的实际侵权人，不应承担本案诉讼费。 王亚军辩称，1.莫华东诉称两车相撞后，莫华东搭载乘客余燕华和莫新宇被撞伤，不属实。交通事故认定书并未认定余燕华和莫新宇在此次交通事故中受伤。2.莫华东诉称王亚军不配合车辆维修，导致车辆于2018年10月5日才修好，不是事实。交警部门于2018年5月23日放车后，原被告将各自车辆拉走，莫华东当时完全可以将车拉到修理厂维修，但莫华东却将车辆拉到老铅锌矿厂区内停放，直接影响车辆维修时间，过错不在王亚军。3.莫华东要求王亚军赔偿其交通食宿费2640元、误工费2167.4元和车辆租赁费18000元，没有事实和法律依据，也违诚实信用原则，依法不应支持，请求本院驳回其全部诉讼请求。 莫华东对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据： 1.道路交通事故认定书、道路交通事故重新认定书，拟证明王亚军承担此次事故的全部责任。 2.车辆租赁合同、车辆行驶证、增值税发票2张，拟证明莫华东租赁的桂Ａ×××××号小型轿车每日租金为120元，共支付租赁费18000元。 3.工作收入证明、营业执照复印件，拟证明莫华东从事商务服务工作，每月工资收入28000元。 4.返还物品清单，拟证明莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车发生事故后因车辆检测被交警部门扣押25天。 5.交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明莫华东与王亚军就交通事故损害赔偿事宜未能达成一致意见，交警部门于2018年7月12日调解终结。 6.车票5张，拟证明莫华东为处理交通事故往返桂林、南宁花费交通费513.5元。 人保永福支公司对其辩解的事实在举证期限内提交如下证据： 1.计算书列表，拟证明人保永福支公司积极赔偿了王亚军的财产损失2000元。 2.交强险和商业险的投保单，拟证明人保永福支公司已将免责条款加黑加粗，并告知了王亚军，王亚军予以签字确认。 3.机动车综合商业保险条款，拟证明人保永福支公司已告知王亚军商业保险的赔偿范围和责任免除条款。 王亚军对其辩解的事实在举证期限内提交如下证据： 南宁精会通商务服务有限公司的的企业信用信息公示报告，拟证明莫华东与黄首镇均是南宁精会通商务服务有限公司的股东及高级管理人员，有直接利害关系。 经庭审质证，人保永福支公司对莫华东提交的证据1无异议，但认为可以证实王亚军系酒后驾驶。对证据2不认可，认为黄首镇与莫华东均为南宁精会通商务服务有限公司的股东，系合作关系，且莫华东并未提供广西好金宝商务服务有限公司的营业执照，无法核实合同的真实性。对证据3的营业执照的真实性无异议，但对收入证明不认可，因无劳动合同、工资银行流水及纳税证明。对证据4、5无异议。对证据6的真实性无异议，但认为与本案无关。莫华东已租赁车辆，现又提供动车票，存在矛盾。 王亚军对莫华东提交的证据1、4、5无异议，对证据2不认可，认为无法核实租赁合同的真实性，莫华东也未提供广西好金宝商务服务有限公司的营业执照及经营范围，以及黄首镇是否系该公司的法定代表人或授权代理人。且合同期限的截止日2018年10月5日刚好与莫华东从修理厂取回事故车辆的时间一致，不合常理。另外，莫华东提供的两张增值税发票均为记账联，而非发票联，且未加盖公司发票专用章，不具有合法性，也无证据证实该租金已实际支付给广西好金宝商务服务有限公司。对证据3、6的质证意见同人保永福支公司的质证意见一致。 莫华东对人保永福支公司提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关，该2000元不在莫华东的诉请范围，且系支付给王亚军，而非莫华东。对证据2、3的真实性无异议，但认为人保永福支公司的告知方式不符合法律规定。保险合同中的免责条款不能打印，必须经投保人亲笔手写。 王亚军对人保永福支公司提供的证据1无异议。对证据2、3的真实性无异议，但认为人保永福支公司并未将免责条款告知王亚军，不能免除赔偿责任。 莫华东对王亚军提交的证据的真实性无异议，但认为该证据与南宁精会通商务服务有限公司的实际情况不符，且即使黄首镇与莫华东系同事关系，在法律上也不存在利害关系。人保永福支公司对该证据无异议。 本院对各方均无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及证明的事实，本院将根据本案的事实及相关证据印证的结果予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月29日10时40分，王亚军驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿永福县306省道由北向南行驶至S306省道60公里+950米处，与莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车会车相撞，造成桂Ｃ×××××号小型普通客车上乘客王林受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。永福县公安局交通警察大队于2018年5月22日作出《道路交通事故认定书》〔第450326120180000015号〕，认定莫华东承担事故的主要责任，王亚军承担事故的次要责任。莫华东提出复核申请，桂林市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》〔桂公交复字[2018]第000018号〕，责令永福县公安局交通警察大队对该事故重新调查、认定。永福县公安局交通警察大队于2018年7月6日作出《道路交通事故重新认定书》〔第450326120180000015-1号〕，认定王亚军承担事故的全部责任，莫华东无责任。 事故发生后，莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车受损，被永福县公安局交通警察大队扣押至2018年5月23日。莫华东将车辆送至修理厂维修，于2018年10月5日修好。桂Ｃ×××××号小型轿车的所有人为莫滨羽，桂Ｃ×××××号小型普通客车的所有人为王亚军，该车在人保永福支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险。 另查明，广西好金宝商务服务有限公司成立于2016年9月28日，其经营范围为：商务服务（除国家有专项规定外），企业管理咨询，企业形象策划，投资信息咨询（除金融、证券、期货业务外），商务信息咨询，公关策划。2016年10月26日，该公司法定代表人由蔡云变更为陈冠全。 2018年4月24日，该公司的经营范围变更为：商务服务（除前置许可及国家禁止经营的项目），企业管理咨询，企业形象策划，投资信息咨询（除金融、证券、期货业务外），商务信息咨询，公关策划，商品信息咨询，图文设计与制作（不含出版物印刷，涉及许可的具体项目以审批部门批准的为准），设计、制作、代理、发布国内各类广告。 2019年2月28日，该公司经营范围变更为：商务服务（除前置许可及国家禁止经营的项目），企业管理咨询，企业形象策划，商务信息咨询，公关策划，商品信息咨询，设计、制作、代理、发布国内各类广告，销售：食品（具体项目以审批部门批准的为准）、初级农副产品、日用百货、服装鞋帽、五金交电、家具、建筑材料（除危险化学品）。 2019年5月10日，广西好金宝商务服务有限公司变更为广西唐小丫贸易有限公司，其经营范围变更为销售：食品（具体项目以审批部门批准的为准）、初级农副产品、日用百货、服装鞋帽、五金交电、家具、建筑材料（除危险化学品），其法定代表人由陈冠全变更为陆召鑫。 再查明，桂Ａ×××××号小型轿车的所有人为黄首镇。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案交通事故发生后，莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车受损，直至2018年10月5日才修好。莫华东主张期间的替代性交通工具的合理费用，即租赁广西好金宝商务服务有限公司的桂Ａ×××××号小型轿车的租赁费18000元。但从莫华东提供的《车辆租赁合同》来看，黄首镇作为广西好金宝商务服务有限公司的代表人与莫华东签订的租赁合同。但莫华东并未提供黄首镇与广西好金宝商务服务有限公司的关系证明，且广西好金宝商务服务有限公司的经营范围并无车辆租赁业务。由此可见，广西好金宝商务服务有限公司无权从事车辆租赁业务，黄首镇也无权代表广西好金宝商务服务有限公司与莫华东签订《车辆租赁合同》。莫华东提供的发票并未加盖公司印章，也无确凿证据证实其已将18000元的租赁费支付给了广西好金宝商务服务有限公司。另外，莫华东驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车为莫滨羽所有，其并未证明发生交通事故后自己必需替代性交通工具。故对莫华东的该项主张，本院依法不予支持。 对莫华东主张的误工费及食宿费问题，因无相应的法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告莫华东的诉讼请求。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告莫华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费370元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇一九年十月二十五日 代书记员 郑 飞