湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初2105号原告：丁桂芳，女，1968年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：程小品，湖北兴楚律师事务所律师，特别授权。被告：廖永康，男，1968年10月16日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司，住所地武汉市青山区建设十路（建设十路停保场）。负责人：谢五四，经理。委托诉讼代理人：余智鹏，男，1981年8月29日出生，汉族，住武汉市青山区，系公司职工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地硚口区中山大道**。负责人：赵毅，总经理。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师，一般授权。原告丁桂芳与被告廖永康、武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司（以下简称武汉公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，分别于2019年3月20日、2019年6月19日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员王金秀、孙艳萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁桂芳的委托诉讼代理人程小品，被告廖永康、被告武汉公交公司的委托诉讼代理人余智鹏及被告人民财险公司的委托诉讼代理人余志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂芳诉称，2018年5月20日，被告廖永康驾驶肇事车辆鄂Ａ×××**号大型普通客车在武昌区友谊大道团结路路口，将原告丁桂芳撞伤，后原告丁桂芳被送往武汉市第三医院住院治疗，出院诊断为韧带半月板损伤并遗留创伤性骨关节炎等损伤。经武汉市公安局武昌区交通大队认定：被告廖永康负事故主要责任，原告丁桂芳负次要责任。伤情经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费2000元，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。经查，被告廖永康具有驾驶资格，肇事车辆鄂Ａ×××**号大型普通客车由被告武汉公交公司所有，并在被告人民财险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计109421.4元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。被告人民财险公司辩称，关于交通事故事实依法核实，其在保险责任限额内按照保险合同的约定承担责任，主责的赔偿比例不应超过70%；原告诉请各项费用过高，请求法院依法核减，没有事实和法律依据的诉请请法院不予支持；诉讼费、鉴定费不由其承担。被告廖永康、武汉公交公司共同答辩称，其在跟人民财险公司沟通补报案的事情，其他答辩意见同保险公司一致；被告廖永康垫付了1062.53元，一共三张票据；廖永康的行为是代表公司的职务行为。审理查明，2018年5月20日16时54分，廖永康驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号大型客车，沿友谊大道行驶至友谊大道团结路路口时，与驾驶自行车的丁桂芳碰撞，致丁桂芳受伤。2018年5月22日，武汉市公安局武昌区交通大队作出第420106420180009228号《道路交通事故认定书》，认定廖永康负主要责任，丁桂芳负次要责任。丁桂芳受伤后被送往武汉市武昌医院门诊治疗，产生医疗费1062.53元，此款廖永康已垫付；后丁桂芳于2018年6月6日至武汉市第三医院住院治疗10天，出院医嘱注意休息、加强护理，门诊及住院治疗共产生医疗费7693.4元。经丁桂芳委托，2018年9月27日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2018法鉴字第10543号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：丁桂芳所受伤的伤残程度为十级；后期康复治疗费用2000元；误工期为伤后120日，护理期为60日，营养期为60日。丁桂芳支付鉴定费2280元。2019年3月13日，人民财险公司向本院申请重新鉴定，经本院依法委托，2019年5月17日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信[2019]临鉴字第387号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：丁桂芳的损伤属十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后30日，后续治疗费为2000元或据实结算。另查明，廖永康驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**号大型普通客车，车辆所有人系武汉公交公司，该车辆在人民财险公司投保了交强险和商业险20万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期内。再查明，丁桂芳系非农业家庭户口。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户口本及被告提交的医疗费票据、保险合同条款、《司法鉴定意见书》以及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定。本案中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告廖永康负事故的主要责任，原告丁桂芳负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告廖永康、武汉公交公司在庭审时表示，廖永康驾驶案涉车辆发生本案交通事故时，系执行工作任务，故应当由被告武汉公交公司承担相应的赔偿责任。因被告廖永康驾驶的涉案车辆在被告人民财险公司投保了交强险和商业险20万元（含不计免赔），故对于原告的损失，由被告人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，仍有不足的，由被告武汉公交公司承担70%赔偿责任。关于原告丁桂芳的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条规定，分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告丁桂芳门诊及住院治疗共产生医疗费8755.93元（7693.4元+1062.53元），其中被告廖永康垫付1062.53元。2、住院伙食补助费：原告丁桂芳住院治疗10天，其主张住院伙食补助费500元的请求，未超出法律规定的标准，本院依法予以支持。3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告丁桂芳门诊及住院治疗期间，没有医嘱加强营养，本院对其主张营养费的请求不予支持。4、后期治疗费：原告丁桂芳主张一次性结算，参照鉴定机构的鉴定意见，本院依法确定其后期治疗费2000元。5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。截至定残之日，原告丁桂芳年满50周岁，其伤残等级为十级，本院对其主张残疾赔偿金68910元的诉请予以支持。6、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照鉴定机构的鉴定意见，原告丁桂芳的误工时间为120日，但其未向本院提交劳动合同、误工证明、银行流水等证据证明其误工损失，故本院对其该项主张不予支持。7、护理费：根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。依据鉴定机构的鉴定意见，原告丁桂芳的护理期为60日，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入标准，本院酌定其护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）。8、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告丁桂芳住院治疗10天，本院酌定其交通费100元（10元/天×10天）。9、精神损害抚慰金：原告丁桂芳的伤残等级为十级，本院酌定其精神损害抚慰金1000元。10、鉴定费：原告丁桂芳支付鉴定费2280元，有票据证明，本院予以支持。综上，原告丁桂芳在交强险医疗项下的损失为：医疗费8755.93元、住院伙食补助费500元、后期治疗费2000元，以上共计11255.93元，由被告人民财险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元，剩余1255.93元（11255.93元-10000元）由被告人民财险公司在商业险限额内赔偿原告879.15元（1255.93元×70%）；原告丁桂芳在交强险伤残项下的损失为：残疾赔偿金68910元、护理费6394元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，以上共计76404元，由被告人民财险公司在交强险伤残项下向原告承担赔偿责任。综上，被告人民财险公司需赔偿原告各项损失共计87283.15元（10000元+879.15元+76404元）。本案案件受理费408元、鉴定费2280元，共计2688元，由被告廖永康承担1881.6元（2688元×70%），原告丁桂芳自行承担806.4元（2688元×30%）。因被告廖永康已垫付1062.53元，故其实际尚需赔偿原告819.07元（1881.6元-1062.53元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计87283.15元；二、被告廖永康于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计819.07元；三、驳回原告丁桂芳的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费408元、鉴定费2280元，共计2688元，原告丁桂芳自行承担806.4元，被告廖永康承担1881.6元（此款已在上述判项中处理，被告廖永康不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  王金秀人民陪审员  孙艳萍二〇一九年十月十一日法官助理王聪书记员刘亚迪