浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初4796号 原告蔡志仁，男，1952年11月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人王旭山，浙江丰国律师事务所律师。特别授权代理。 被告孙荣华，男，1967年9月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人李润根，北京大成（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 被告殷官泉，男，1956年8月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人裘志伟，浙江厚儒律师事务所律师。特别授权代理。 本院于2018年5月22日立案受理原告蔡志仁诉被告孙荣华、殷官泉健康权纠纷一案。本案依法由审判员高春燕独任审判，于2019年5月16日公开开庭进行审理。原告蔡志仁及其委托代理人王旭山、被告孙荣华及其委托代理人李润根、被告殷官泉及其委托代理人裘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡志仁诉称：2017年9月28日中午，原告到杭州市江干区八堡家园29排附近的老年活动中心打牌。大约13时许，原告隔壁桌的两被告发生争吵，并拿椅子打架，伴有肢体冲突。在两被告争吵打架过程中，被告孙荣华突然撞倒在原告身上，导致原告从椅子上摔倒在地，腰部疼痛。原告随后被送到医院治疗。经诊断，原告T11椎骨折，T10、T11棘突骨折等，经手术治疗后于2017年10月10日出院。出院后，原告遵循医嘱卧床休息，并到医院复诊。经原告多次催讨，两被告拒不赔偿。要求判令两被告连带赔偿残疾赔偿金166722元、住院伙食补助费600元、医疗费59081.73元、护理费19176元（住院期间护理费2376元及出院后护理费16800元）、交通费312元、精神抚慰金10000元、营养费2700元、鉴定费1900元，并承担本案诉讼费用。 被告孙荣华辩称：一、孙荣华与原告均系受害者。孙荣华与殷官泉在打牌过程中因出牌发生争吵，在殷官泉单方面语言攻击的情况下，孙荣华表示不打牌，殷官泉用椅子将孙荣华头部砸伤后又将孙荣华扑倒，导致原告受伤。二、应由殷官泉承担赔偿责任。当时孙荣华头部被砸伤后，伤口一直在流血，被殷官泉扑倒而整个人仰头倒在原告身上时已完全没有分辨意识。两被告不存在共同侵权。在整个过程中，孙荣华都未动手打殷官泉，也未与殷官泉发生扭打。三、不存在孙荣华拒不赔偿的情形。原告未曾找孙荣华要求赔偿，孙荣华在收到起诉材料后积极配合探寻事实真相。孙荣华对原告的受伤深表同情，但于法于情，孙荣华均无需承担赔偿责任。要求驳回对孙荣华的诉讼请求。 被告殷官泉辩称：原告受伤与殷官泉无直接因果关系，应由孙荣华承担赔偿责任。根据原告诉称，原告系被孙荣华突然压到身上而受伤。在孙荣华撞到原告身上之前，两被告确实存在争吵及打架，当时是孙荣华先动手打殷官泉，殷官泉没有推孙荣华，且孙荣华受伤系在其撞到原告身上之前。两被告打架过程中，孙荣华受伤后头部出血，可能情绪激动，撞到了原告身上。要求驳回对殷官泉的诉讼请求。 原告蔡志仁为支持其诉请，向本院提交的证据有： 1、治安案件调解协议书一份，拟证明两被告于2017年9月28日下午发生肢体冲突的事实。 2、伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、行政案件权利义务告知书及询问笔录一组，拟证明两被告的肢体冲突导致原告受伤的事实。 3、报告单、手术记录单、诊断证明书及出院记录一组，拟证明两被告的肢体冲突导致原告受伤并经手术治疗的事实。 4、票据一组，拟证明原告因受伤共计支付医疗费59081.73元的事实。 5、护理费发票一份，拟证明原告住院期间支付护理费2376元的事实。 6、发票一组，拟证明原告支付交通费312元的事实。 7、鉴定意见书及发票各一份，拟证明原告受伤后经鉴定构成九级伤残、护理期及营养期分别为60日、90日并支付鉴定费1900元的事实。 被告孙荣华为支持其辩称，向本院提交的证据有： 1、门诊病历单两份及照片一份，拟证明孙荣华被殷官泉单方殴打致头部裂伤系受害者，殷官泉应承担所有责任的事实。 2、证人蔡某证言，拟证明原告受伤系殷官泉所致，原告与孙荣华均系受害者的事实。 被告殷官泉未向本院提交证据。 上述证据经庭审质证，双方质证意见及本院认证意见如下： 对原告蔡志仁提交的证据1、证据2中的伤情检查通知单及体表原始伤情记录表、证据3-7，两被告对真实性无异议，本院在本案中予以确认。对证据2中的行政案件权利义务告知书，孙荣华未提出异议，殷官泉对真实性无异议，本院在本案中予以确认。对证据2中的询问笔录，孙荣华对笔录内容不认可，殷官泉对笔录的真实性无异议。经审查，本院认为，证据2中的三份询问笔录系九堡派出所制作且分别经被询问人原、被告三人签字，本院在本案中予以确认。 对被告孙荣华提交的证据1，原告与殷官泉对真实性无异议，本院予以确认。对证据2，原告与殷官泉不认可。本院认为，证人关于案涉打架过程及原告受伤经过的陈述前后矛盾，本院在本案中不予认定。 根据认定的证据以及当庭陈述，本院确认下列事实： 2017年9月28日13时左右，原告在杭州市江干区附近的老年活动中心内坐着打牌时被撞倒受伤。同日，孙荣华在接受九堡派出所民警询问时称：其与殷官泉同桌打牌时发生争吵，殷官泉用椅子砸到其头部导致流血，后双方互相推拉，在被殷官泉推了一下后往后退的过程中撞倒了原告；殷官泉在接受九堡派出所民警询问时称：其与孙荣华同桌打牌时发生口角，孙荣华先用拳头打其腰部，其用椅子砸到孙荣华头部导致流血，后双方互相拿椅子对峙，其进一步要用椅子打孙荣华，孙荣华在后退过程中撞倒了原告。孙荣华与殷官泉于同日在九堡派出所就上述冲突事宜签订《治安案件调解协议书》一份，该协议书载明：2017年9月28日下午13时许，殷官泉与孙荣华在九堡街道八堡老年活动中心因打牌引起争吵，双方发生肢体冲突，通过110报警。现双方当事人提出申请，要求公安机关做调解处理。达成协议：（一）双方发生在九堡街道八堡老年活动中心内肢体冲突一事双方互不追究对方的法律责任。殷官泉愿意一次性支付人民币叁佰元作为孙荣华的医疗检查费，此事就此了结。（二）双方保证不再相互纠缠。协议签字生效。今后若因此事再次引发治安事件，公安机关将追究相应的法律责任。 原告于受伤当日至医院治疗，经手术后于2017年10月10日出院，后经门诊检查及治疗，共计开支医疗费59080.73元。住院期间，原告开支护理费2376元。 2018年4月16日，浙江汉博司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，载明：被鉴定人蔡志仁于2017年9月28日受伤致T11椎体下缘伴T10、T11棘突骨折，经手术治疗，构成人体损伤致残程度九级伤残；被鉴定人蔡志仁损伤后的护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。 本院认为，结合在案证据及当庭陈述，原告的案涉合理损失为252356.73元，具体包括：残疾赔偿金166722元、住院伙食补助费600元、医疗费59080.73元、护理费11042元、交通费312元、精神抚慰金10000元、营养费2700元、鉴定费1900元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，结合两被告在接受民警询问时的陈述以及案涉协议书载明的内容，可以证实原告在两被告肢体冲突过程中被撞倒受伤。两被告肢体冲突的行为直接结合导致原告受伤的损害后果，构成共同侵权，故应承担连带赔偿责任。本院对两被告关于己方无需承担赔偿责任的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告孙荣华、殷官泉于本判决生效之日起十日内向原告蔡志仁连带赔偿案涉损失人民币252356.73元。 二、驳回原告蔡志仁的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币851元，由原告蔡志仁负担27元，由被告孙荣华、殷官泉负担824元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高春燕 二〇一九年十月三十日 书记员  丁赛男