福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初4422号 原告：中国农业银行有限公司晋江市支行，住所地晋江市曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。 负责人：杜毓昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈达伟，男，该支行工作人员。 被告：李少强，男，1972年2月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：郑云足，女，1975年1月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：李山峰，男，1970年12月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：李加强，男，1979年11月2日出生，汉族，住晋江市。 原告中国农业银行有限公司晋江市支行（以下简称农业银行）与被告李少强、郑云足、李山峰、李加强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈达伟到庭参加诉讼，被告李加强经公告送达应诉材料和开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李少强、郑云足、李山峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.李少强、郑云足偿还借款本金26051.72元及支付自借款之日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含借款利息、罚息、复利），截至2019年3月6日尚欠利息841.87元；2.李山峰、李加强对上诉借款及利息承担连带清偿责任。由于起诉后李少强归还了部分款项，农业银行当庭将第1项诉讼请求减少为：李少强、郑云足偿还借款本金26030.3元及支付自借款之日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含借款利息、罚息、复利），截至2019年3月6日尚欠利息841.87元。事实和理由：农业银行与李少强、李山峰、李加强签订一份农户贷款借款合同，约定农业银行向李少强提供3万元的可循环借款额度及额度期间、借款利率、违约责任等内容，李山峰、李加强作为担保人在合同中签名确认，郑云足向农业银行出具一份共同还款承诺书，承诺其为李少强的借款承担共同还款责任。李少强自助办理了3万元的农户小额贷款，农业银行依约发放了贷款，但李少强、郑云足未能依约履行还款义务。 李少强、郑云足、李山峰、李加强均未作答辩。 农业银行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证、结婚证，以证明李少强、郑云足、李山峰、李加强的诉讼主体资格；2.农户贷款借款合同，以证明农业银行与李少强、郑云足的借款合同关系成立，农业银行与李山峰、李加强的保证担保合同关系成立；3.借款合同，以证明李少强向农业银行申请贷款的事实及相关约定；4.贷款合约信息，以证明农业银行依约向李少强发放3万元；5.贷款超期清单，以证明李少强尚欠的贷款本息；6.贷款交易明细，以证明李少强的还款情况。 本院认为，李少强、郑云足、李山峰、李加强未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对农业银行的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。农业银行提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月21日，农业银行与李少强、李山峰、李加强签订一份编号为35020120150060570的农户贷款借款合同，约定农业银行向李少强提供3万元的可循环借款额度，额度有效期自2015年10月12日起至2018年10月11日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，还款方式为到期一次性归还借款本息；李山峰、李加强为李少强的前述借款提供最高余额为6万元的连带责任保证担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。同日，郑云足出具一份共同还款承诺书，声明其自愿为李少强在前述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。李少强于2017年10月13日自助办理了3万元的农户小额贷款，贷款到期日为2018年10月7日。农业银行依约向李少强发放了贷款，但李少强未能按期偿还贷款本息，目前尚欠借款本金26030.3元及利息、罚息、复利（截至2019年3月6日的利息、罚息、复利为841.87元）。 综上所述，本院认为，农业银行与李少强、李山峰、李加强签订的农户贷款借款合同，郑云足向农业银行出具的共同还款承诺书，系各方真实意思表示，合同约定符合法律规定，依法应予保护。农业银行依约提供借款，李少强、郑云足未能按照合同约定偿还贷款本息，应承担相应的还款及违约责任，李山峰、李加强应依约承担连带偿还责任。农业银行的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李少强、郑云足应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行有限公司晋江市支行借款本金26030.3元和截至2019年3月6日的利息、罚息、复利841.87元，另自2019年3月7日起至还清款项之日的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、被告李山峰、李加强对被告李少强、郑云足所负上述债务在最高余额6万元内承担连带保证责任，被告李山峰、李加强承担保证责任后，有权向被告李少强、郑云足追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元及公告费560元由被告李少强、郑云足、李山峰、李加强负担。鉴于公告费560元已由原告中国农业银行有限公司晋江市支行先行缴交，由被告李少强、郑云足、李山峰、李加强直接向原告中国农业银行有限公司晋江市支行支付。 不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴铭清 人民陪审员  王礼财 人民陪审员  颜丹红 二〇一九年十月二十九日 法官助理  吕雅君 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。