河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9581号原告:陆青龙,男,1988年12月2日生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告:郑州志浩运输有限公司,住所地荥阳市万山路与新3**国道往南，社会统一代码证：91410182MA3X8PBN2G。法定代表人：李白。委托诉讼代理人：吕冬冬，该公司员工。委托诉讼代理人：张恩亮，新郑市薛店镇法律服务所法律工作者。原告陆青龙与被告郑州志浩运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆青龙的委托诉讼代理人晋龙振，被告郑州志浩运输有限公司的委托诉讼代理人吕冬冬、张恩亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆青龙向本院提出诉讼请求，1、请求解除原、被告车辆挂靠服务协议；2、判令被告协助将原告个人所有的豫Ａ×××**三环牌绿色自卸车从被告名下过户至原告名下；3、判令被告支付因服务瑕疵漏买车损险给原告造成的车辆损坏维修费33675元；4、判由被告负担本案诉讼费。事实与理由，2019年1月19日,原告购买案外人挂靠被告经营的豫Ａ×××**三环牌昊龙绿色自卸车一辆(发动机号E601J00091.车辆识别代码L3T3CB18J0006860),购买后,按照被告要求,与被告签订挂靠服务合同一份。约定服务费每年1000元。在服务期内,凡与此车相关的保险费、规费、车辆年审年检费等费用均由原告承担,由被告代收代缴。协议还约定原告必须办理的保险险种有:交强险、第三者责任险（100万)、车损、不计免赔、座位险(10万)。2019年3月28日被告电话通知原告买保险,并核算保险费总额为9654元,原告当时特意核实是否协议上约定险种全都有,被告明确答复称协议上约定险种全都有。原告通过微信转账把保险费转给被告经办人吕冬冬,现保险单存于被告处。2019年7月19日原告车辆发生侧翻,报案后保险公司告知原告车辆没有车损险拒出现场原告当即又与被告核实该车险种,被告却答复:没有车损险。原告质问被告当时承诺协议上约定险种全都有,为何没买?被告解释说,有些司机嫌车损险贵,不让购买,所以就没给你买,没跟你说。由于无有车损险,原告无奈在安安阳县胜汽车快修门市对损坏车辆进行维修,支付维修费33675元。原告认为,车损无法通过保险公司理赔是由被告服务瑕疵所致被告对此损失负有不可推卸的重任。故诉于法院,望判如所请。被告郑州志浩运输有限公司未辩称，2019年1月19日的服务协议为无效协议,理由为服务协议第十九条约定:本协议一式两份,甲乙双方各执一份,本协议自双方签字盖章之日起生效。该协议既没有答辩人法定代表人的签字也没有经法定代表人授权所谓(被答辩人诉状中称经办人吕冬冬)的签字,由此本协议自签订之日起就无效;二、被答辩人曾向吕冬冬咨询关于车险事宜,且也向吕冬冬转了点钱至于转的什么钱、多少钱答辩人不知道,此事与答辩人无关。综上所述,为使答辩人合法权益得到保护,请求法院查明案情依法裁定驳回被答辩人的起诉。经审理查明，2019年1月19日，陆青龙与郑州志浩运输有限公司签订《服务协议》，陆青龙（乙方）同意将其自有三环牌绿色自卸车壹台,车牌号:豫豫Ａ×××**动机号:E60S1J00091;车辆识别代号:LS3T3CB1810006860,行驶证及其他相关手续登记在郑州志浩运输有限公司（甲方）名下,乙方自愿选择接受甲方服务并严格遵照本协议约定执行，具体约定如下：第三条约定：甲方对乙方服务仅限于本协议所约定由甲方代办各种相应事项及手续之服务,甲方收取之服务费是甲方提供服务之对价;五、服务费标准为1000元/年,乙方应当在每年车辆年审前预付次年服务费。第六条约定：在服务期内,凡与此车相关的保险费、规费、车辆年审年检费及其他由国家或政府及其职能部门规定收取的其他相关费用均由乙方承担,乙方同意甲方代收代缴并代办,除服务费、保险费之外,凡按月支付的费用;服务费、保险费双方按照本协议的约定办理。第八条约定，乙方必须按甲方规定的保险险种在保险公司办理车辆保险,不得脱保,保险费由乙方承担。如乙方不在保险公司办理必须投保的险种或出现脱保,则甲方有权扣留车辆和与车辆有关的一切手续,并要求乙方停运车辆乙方必须办理的保险险种为:交强险、第三者责任险(100万)、车损、不计免赔、座位险(10万)。乙方同意甲方代办保险,代缴保险费用。保险费由乙方支付于甲方后由甲方代乙方办理,甲方不负有垫付款项代乙方办理保险的义务。合同期内,如乙方没有足额预付保险费而脱保所致后果由乙方承担;合同到期后,如乙方在保险到期前不及时(以保险到期日为准提前两个月)全额向甲方预付次年保险费而脱保所致后果由乙方承担等，郑州志浩运输有限公司在《服务协议》首部及尾部盖有郑州志浩运输有限公司公章。陆青龙向郑州志浩运输有限公司支付了管理费1000元及办理保险的费用9654元，郑州志浩运输有限公司为合同所涉豫豫Ａ×××**投保了交强险及三责险，未有投保车辆损失险。2019年07月19日08时,吴超驾驶豫豫Ａ×××**轻型自卸车,沿任白线由西向东行驶至任白线5公里林州市任村镇马家岩水库附近路段时,由于刹车失灵,致使车辆侧翻,造成车辆损失的交通事故,林州市公安交通警察大队对该次事故调查后作出第410581420190002316号交通事故认定书，认定吴超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定,是造成事故发生的原因当事人吴超负事故的全部责任。另查明，1、豫豫Ａ××**×2019年投保交强、三责的险费用为9654元，投保全险（交强、三责、车损险）的市场费用大约为13750元。2、事故发生后，豫豫Ａ×××**在安安阳县胜汽车快修门市修理，原告提交安安阳县胜汽车快修门市出具的发票证明豫豫Ａ×××**因本次事故花费的修理工时费为33675元。以上事实，有原、被告陈述，书证等证据予以证明。本院认为，陆青龙与郑州志浩运输有限公司于2019年1月19日签订《服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应当按照合同约定认真履行合同所约定的各自义务，郑州志浩运输有限公司应当按合同约定向陆青龙收取投保全险的相应的费用，并为豫豫Ａ×××**投保车损险等险种，郑州志浩运输有限公司辩称“投保什么险种，各种保险多少费用均已向原告说明，并主张是由原告决定购买何险种并向郑州志浩运输有限公司支付相应的费用，郑州志浩运输有限公司在购买保险后也向陆青龙邮寄了保险单的复印件，因此陆青龙对购买保险情况是知情的”，但郑州志浩运输有限公司未对上述辩称向本院提交相应的证据，郑州志浩运输有限公司在履行合同时存在违约情形。原告陆青龙作为交通运输行业从业人员，其应当具有购买保险时费用标准差别巨大的基本常识及购买保险后查明保险险种的基本注意义务，故陆青龙在履行合同中也存在一定违约情形。豫豫Ａ×××**于2019年07月19日，因原告司机单方责任发生事故，致使车辆受损，陆青龙支付修车费用33675元，因豫豫Ａ×××**未投保车损险，陆青龙不能向保险公司主张相应损失，根据《中华人民共和国合同法》第113条规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，故本院依据《合同法》第120条责任相抵的原则，认定郑州志浩运输有限公司应当承担陆青龙车辆损失的70%赔偿责任即23572.5元。郑州志浩运输有限公司的违约行为致使陆青龙损失严重，陆青龙主张解除与郑州志浩运输有限公司的挂靠合同关系，并由被告协助将豫豫Ａ×××**环牌绿色自卸车从被告名下过户至原告名下，本院一并支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第一百一十三条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、解除陆青龙与郑州志浩运输有限公司于2019年1月19日签订的《服务协议》，郑州志浩运输有限公司应当协助陆青龙办理相应的车辆过户手续；二、被告郑州志浩运输有限公司应当赔偿陆青龙车辆损失23572.5元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告陆青龙负担96元，由郑州志浩运输有限公司负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十月二十三日书记员  孙旭东