河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3489号原告：薛书如，女，汉族，1965年8月25日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张潇，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。被告：杨祖龙，男，汉族，1988年6月7日出生，住河南省内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：靳桥，河南菊城律师事务所律师。特别授权。被告：贾海华，男，汉族，1978年5月1日出生，住河南省内乡县。原告薛书如诉被告杨祖龙、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭审理。在审理过程中，依原告申请，本院追加被告贾海华为被告。原告薛书如的委托诉讼代理人杨万军，被告保险公司的委托诉讼代理人靳义栓、靳桥，被告贾海华到庭参加诉讼。被告杨祖龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛书如诉称：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计93191.5元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。在审理过程中，原告变更第1项诉请为要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计96932.62元。事实与理由：2018年12月21日17时许，杨祖龙驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车行至镇平县枣园镇城隍庙至埠口张道路高营路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成薛书如受伤及电动车受损。镇平县公安交警大队认定，杨祖龙负事故的全部责任，薛书如不负事故的责任。事故发生后，原告住院治疗。豫Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司处投保交强险。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，驾驶人杨祖龙无证驾驶，我公司应当免除责任。被告贾海华辩称，事故车辆已转让给杨祖龙，虽然没有过户，但我们有协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，未到庭参加质证的当事人在限定时间内未提异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的南阳溯源法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，被告保险公司和贾海华有异议，保留重新鉴定的权利。由于被告未提供证据证实鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，本院对鉴定意见书的真实性予以采信。2、被告贾海华提供的转让协议，原告和被告保险公司有异议，认为被告杨祖龙未到庭无法核实真实性，车辆未实际交付。但被告未提供相反证据，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日17时许，杨祖龙驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车行至镇平县枣园镇城隍庙至埠口张道路高营路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成薛书如受伤及电动车受损。镇平县公安交警大队认定，杨祖龙负事故的全部责任，薛书如不负事故的责任。杨祖龙未取得机动车驾驶证。豫Ｒ×××**号小型面包车行驶证登记车主为贾海华，该车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2018年8月29日起至2019年8月28日止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。2018年6月16日贾海华与杨祖龙签订转让协议，约定：豫Ｒ×××**号小型面包车以7000元价格转让给杨祖龙。事故发生后，原告薛书如被送至镇平县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左锁骨粉碎骨折；2、中型闭合性颅脑损伤；3、右侧蝶窦炎。住院19天，花费医疗费20230.05元。依原告薛书如申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告薛书如的伤残程度进行鉴定，该所于2019年6月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛书如因本次外伤致右侧颞叶脑挫裂伤后遗留软化灶形成构成十级伤残；左肩部损伤遗留左肩关节功能丧失程度构成十级伤残。依原告薛书如申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告薛书如的后续治疗费进行评定，该所于2019年6月26日出具司法咨询意见书，咨询意见为：薛书如的后续治疗费用约需人民币玖仟元。薛书如为此支付鉴定费1300元，检查费367元。原告薛书如次女周妍生于2006年3月28日。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元；2018年度河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元；2017年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为39522元；2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，杨祖龙未取得驾驶证，驾驶的事故车辆豫Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，事故造成原告薛书如受伤。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，对于原告薛书如的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨祖龙按在本次交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告杨祖龙、保险公司承担责任，本院予以支持。被告保险公司承担责任后，可向侵权人追偿。行驶证登记车主为贾海华，但贾海华已将车辆出售给杨祖龙并交付。贾海华既不支配该车，也不能从该车的运营中获得利益，故贾海华不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告薛书如的损失为：1、医疗费20230.05元，后续治疗费用9000元，检查费367元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算19天，即950元。3、营养费：按照20元/天计算，住院19天，即380元。4、护理费：按照2017年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年按1人计算19天，即39522元/年÷365天×19天×1人=2057.31元。5、误工费，2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元。计算至定残前一日，即40990元/年÷365天×187天=21000.36元。6、残疾赔偿金，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元计算20年，依两处十级伤残等级计算，即13830.74元/年×20年×11%＝30427.63元。被抚养人生活费2018年度河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元计算，原告女儿的被抚养人生活费为10392.01元/年×6年×11%÷2＝3429.36元。以上合计33856.99元。7、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度酌定4000元。8、交通费，应按20元/天标准计算19天，即原告的交通费为380元。9、鉴定费1300元。以上原告薛书如各项损失总额为93521.71元。豫Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告薛书如的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30927.05元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告薛书如支付10000元。原告薛书如的护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计62594.66元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告薛书如支付62594.66元。原告薛书如剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告杨祖龙在该次事故中承担全部责任。原告薛书如的剩余损失为30927.05元-10000元＝20927.05元，由被告杨祖龙承担。原告要求财产损失未提供相关证据，该诉项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告薛书如72594.66元；二、限被告杨祖龙于本判决生效后十五日内赔偿原告薛书如损失20927.05元；三、驳回原告薛书如的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告薛书如负担43元，被告杨祖龙负担1069元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇一九年十月三十一日书记员  张江浩