wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9032号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宝丹，四川恒和信律师事务所实习律师。 被告：刘晓勇，男，1965年12月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告刘晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。广发银行股份有限公司成都分行于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广发银行股份有限公司成都分行自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广发银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告广发银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  叶若兰 二〇一九年十月九日 法官助理李颖书记员陈思童
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3921号原告：河南星瑞物业服务有限公司，住所地：通许县行政路西段路南。统一社会信用代码：9141022257359458XG。法定代表人：周星，任经理职务。委托诉讼代理人：李苏亚，系该公司员工，女，1982年5月17日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙青,女,1985年12月4日生,汉族,住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭金香，女，1971年12月25日生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告郭金香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 赟二〇一九年十月十七日书记员 李慧洁
义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执恢11号申请执行人：陈晓明，女，1984年10月11日出生，汉族，工人，住义县。被执行人：夏国一，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人陈晓明与被执行人夏国一民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0727民初1716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏国一未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓明于2019年01月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：义县人民法院作出的（2019）辽0727执恢11号案的终结本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十月二十八日书 记 员  刘 辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2591号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：孟繁友,男,1956年2月6日生,住吉林省吉林市吉林市。 被执行人：吉林市儒晟商贸有限公司,住吉林市。 被执行人：张彩霞,女,1957年5月22日生,住吉林省吉林市吉林市。 被执行人：孟爽,女,1983年1月25日生,住吉林省吉林市吉林市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孟繁友、吉林市儒晟商贸有限公司、张彩霞、孟爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4135号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟繁友、吉林市儒晟商贸有限公司、张彩霞、孟爽应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人539000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 6、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十八日 书记员 陈 浩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22682号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告何霁雪，女，1978年12月28日出生，住贵州省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告何霁雪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币205173.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币205173.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇一九年十月二十四日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0923行审226号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇**雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人刘平衡，男，1976年4月10日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月23日作出的安自然资罚决[2019]71号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2019年10月30日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人刘平衡未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇联盟村亭子河二组的稻田187㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]71号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘平衡限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]71号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮   碧   强审判员 廖祥云审判员张璐二〇一九年十月三十一日书记员 谌      喜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10662号上诉人（原审被告）：上海泰旻投资中心（有限合伙），住所地上海市崇明县三星镇宏海公路****楼**（上海三星经济小区）。执行事务合伙人：上海乾盛誉曦资产管理有限公司。上诉人（原审被告）：上海乾盛誉曦资产管理有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区仙霞路******>法定代表人：方坚栋，负责人。上诉人（原审被告）：上海乾盛平裕投资管理有限公司，住所地上海市长宁区中，住所地上海市长宁区中山西路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方坚栋，负责人。被上诉人（原审原告）：孙锟，男，1964年8月14日出生，汉族，住上海市。上诉人上海泰旻投资中心（有限合伙）、上海乾盛誉曦资产管理有限公司、上海乾盛平裕投资管理有限公司因与被上诉人孙锟借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2018）沪0105民初18148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海泰旻投资中心（有限合伙）、上海乾盛誉曦资产管理有限公司、上海乾盛平裕投资管理有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海泰旻投资中心（有限合伙）、上海乾盛誉曦资产管理有限公司、上海乾盛平裕投资管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十六日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9100号上诉人(原审原告)：上海延云投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈登云，执行董事。委托诉讼代理人：马周潇，上海勤周律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李红一，女，1973年6月1日出生，侗族，户籍地浙江省宁波市。委托诉讼代理人：陈英杰，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上诉人上海延云投资管理有限公司(以下简称“延云公司”)因与被上诉人李红一劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人延云公司上诉请求：撤销一审判决主文第三项、第四项，依法改判延云公司无需支付李红一2016年6月1日至2018年6月30日期间的工资45,000元及医疗费3,538.20元。事实与理由：一审法院认定李红一自2016年12月27日至2018年6月30日期间为病假期属事实认定错误。李红一所受的伤为头皮外伤，完全构不成评级。且李红一在受伤后第四天就通过短信向延云公司告知其已经恢复，可以上班，2016年1月15日，李红一向延云公司法定代表人陈登云发送短信，称其现在脑子清醒了，可以来上班。故李红一不需要一年停工留薪期和两年病假期用于治疗。延云公司在诉讼过程中曾委派员工至仁济医院挂同一科室的门诊号、以同样的病情主诉，连续两次获得一周的病假条，说明仁济医院的病假条制度相对宽松，进而被李红一所利用。被上诉人李红一辩称，其工伤已经行政诉讼判决书而确认。2016年1月15日李红一确曾向延云公司法定代表人陈登云发送短信，当时病情由短暂的好转，并非根本好转。李红一对其工伤申请劳动能力鉴定，并申请再次鉴定，鉴定机构于2019年1月4日作出《再次鉴定结论书》，故李红一的停工医疗期至2019年1月3日终止。延云公司应当支付李红一2016年6月1日至2018年6月30日期间的停工留薪期工资。延云公司向一审法院起诉请求：延云公司无需向李红一支付2016年6月1日至2018年6月30日期间的工资45,000元以及医疗费3,538.20元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、驳回延云公司的诉讼请求；二、延云公司于判决生效之日起七日内向李红一支付2016年2月23日至2016年5月31日期间的工资差额2,410.71元；三、延云公司于判决生效之日起七日内向李红一支付2016年6月1日至2018年6月30日期间工资45,000元；四、延云公司于判决生效之日起七日内向李红一支付医疗费3,538.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李红一提供《上海交通大学医学院附属仁济医院出院小结》一张、2018年11月3日李红一于上海市精神卫生中心就诊时的病历资料一份。李红一因工负伤后一直头晕、记忆力下降，故做了脑电图检查，经检查为癫痫发作，故提供该证据证明其一直在工伤治疗当中。延云公司对该证据发表质证意见如下：对该证据真实性不认可，该证据系李红一为诉讼而刻意准备，该证据与本案不存在关联性，李红一系2015年12月27日负伤，而该证据所记载时间为2018年10月，时间跨度过大。此外，该证据不属于二审新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。延云公司认为李红一之伤无需接受治疗及休病假长达两年，但并未提供充足证据予以证实，本院难以采信。2016年6月1日至2016年12月26日期间李红一仍处在停工留薪期之内；2016年6月1日至2018年6月30日期间，李红一提供门诊就医记录、病假单以证实其仍处于工伤后续治疗当中。故一审法院判决延云公司分别支付李红一上述期间的停工留薪期工资、病假工资，并判决延云公司向李红一支付医疗费，并无不当。综上所述，延云公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海延云投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇一九年十月八日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民辖终113号上诉人（原审被告）：中融国城建设有限公司，住所地四川省成都市锦江区双桥子立交桥****。法定代表人：文华忠，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：郑家平，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原审被告：陈明生，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人中融国城建设有限公司与被上诉人郑家平、原审被告陈明生建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2164号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中融国城建设有限公司以郑家平已与其达成和解协议为由，向本院撤回了上诉。本院认为，中融国城建设有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人中融国城建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈位初审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇一九年十月十八日书记员  蒲利梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6005号罪犯汤爱娇，女，1984年11月6日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2018年1月22日作出（2017）赣1121刑初311号刑事判决，认定被告人汤爱娇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得计人民币139000元返还给涉案被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）赣11刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤爱娇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月09日至2019年07月31日，获得监狱考核新表扬2个。本次减刑已交纳罚金6000元，退缴违法所得13590元返还被害人，但未退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤爱娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤爱娇减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2017年10月11日起至2019年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1760号申请执行人：李国兵，男性,1964年6月19日生，汉族，住随州市。申请执行人：汪加亮，男性,1968年10月13日生，汉族，住随州市。被执行人：李静兵，男性，1970年09月11出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李国兵、汪加亮与李静兵买卖合同纠纷一案中，被执行人李静兵未履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初2608号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  杨 勇
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1303号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                                           被申请执行人                       被执行人张XX，男，59岁，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       （2017）内0802民初6026号             被告张XX于本判决生效后十日内返还原告王XX借款本息85720元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1943元，原告已预交972元，由被告负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2018年3月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通             知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年9月17日本院通过全国执行网络查控系统对被执行             人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，经查被执行人有车辆信息。             3、 2019年9月25日本院以（2019）内0802执恢1303号执行             裁定书冻结被执行人银行账户（轮候冻结）。             4、 2019年10月11日本院对被执行人张XX进行限制消费令             及纳入失信决定书。             5、2019年10月11日本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 伟       审判员 贾 磊                    二0一九年十月十一日                    书记员 王媛枫
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉04刑终105号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹悦航，男，1995年7月5日出生。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市龙山区。2014年6月5日因盗窃被行政拘留十日；2018年10月19日因本案被辽源市公安局南康分局取保候审；2019年8月15日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人曹悦航犯盗窃罪一案，于2019年9月18日作出（2019）吉0402刑初223号刑事判决，认定被告人曹悦航犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人曹悦航不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹悦航以原判决公正、量刑适当为由申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人曹悦航撤回上诉的申请符合法律规定，本院准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曹悦航撤回上诉辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇一九年十月二十四日书记员  刘 铎
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初7480号原告：民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，统一社会信用代码：91130100700716704L。负责人：刘国忠，该分行行长。委托诉讼代理人：邵阳、薛红磊，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：李朝松，男，1978年8月3日出生，汉族，个体，现住石家庄市桥**。被告：李玉必，女，1977年6月6日出生，汉族，个体，现住，系李朝松之妻。原告民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告李朝松、李玉必金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人薛红磊到庭参加诉讼，被告李朝松、李玉必经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告李朝松偿还原告借款本金91053.49元及利息706.67元、罚息36440.02元（利息、罚息暂计算至2019年6月10日，并应计算至实际付清之日止）；2、判令第二被告以其夫妻共同财产对上述欠款承担责任；3、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，二被告因经营周转向原告申请乐意贷借款一笔，2015年1月22日以第一被告名义与原告签订相应的《借款合同》及《担保合同》，借款金额10万元，借款期限2015年1月22日至2016年1月22日止，期限12个月，贷款年利率8.4%，采用按月付息，到期还本的方式还款，逾期利息及罚息均在借款合同的贷款利率的基础上加收50%。合同签订后，原告按约发放了借款，但是被告违约，未能按约履行还本付息义务，2016年6月18日原告扣划其保证金归还欠款后经原告多次催要，被告始终不能履行合同所约定的义务，严重损害了原告的合法权益，故依据《民事诉讼法》相关规定，望判如所请。被告李朝松、李玉必未作答辩。原告民生银行石家庄分行围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、结婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实，本院予以确认。另，在借款支用申请书上约定利息为年利率8.4%，在双方签订的借款合同第六条约定逾期利息，在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第七条约定，罚息利率：在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告李朝松与被告李玉必系夫妻关系。本院认为，原告与被告李朝松签订的借款合同、担保合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依照被告李朝松的申请依约发放贷款后，被告李朝松未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。被告李玉必与李朝松系夫妻关系，虽然上述债务发生于二人婚姻关系存续期间，原告认为该借款用于夫妻共同经营，但未提供证据证实，故对原告要求被告李玉必以夫妻共同财产对上述债务承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李朝松于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金91053.49元及利息706.67元、罚息36440.02元（利息、罚息计算至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1523元，由被告李朝松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  齐 燕二〇一九年十月三十日代书记员  栗语聪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6387号罪犯胡柳，男，1986年3月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2012年3月2日作出（2012）渝刑初字第00062号刑事判决，认定被告人胡柳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金10000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第3777号、(2016)赣01刑更字第2143号、(2018)赣01刑更114号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年、七个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡柳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱新表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡柳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡柳减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年10月8日起至2021年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10638号上诉人（原审被告）：陶根宝，男，1958年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1995年2月13日出生，汉族，住陕西省富平县。被上诉人（原审被告）：徐明华，女，1968年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人陶根宝因与被上诉人张涛、徐明华民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初72339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陶根宝收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶根宝自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十六日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更470号罪犯施能安，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。上海市宝山区人民法院于2017年12月15日作出(2016)沪0113刑初1226号刑事判决，以被告人施能安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元;与前罪拘役四个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。(刑期自2017年3月6日起至2020年2月18日止。)判决发生法律效力后，罪犯施能安被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2019)第60号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年10月14日至10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯施能安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2019﹞166号检察意见书认为，罪犯施能安符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯施能安因犯诈骗罪被决定执行有期徒刑3年，并处罚金人民币6000元。入监服刑时间为2018年1月16日。在服刑期间，罪犯施能安能够认罪悔罪，主动递交认罪服法书，对所犯罪行的认识不断提高,已缴纳了全部罚金;能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育并取得良好成绩；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯施能安受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有罪犯施能安亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯施能安已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的有关施能安在服刑期间的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯施能安能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯施能安受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯施能安原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯施能安入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯施能安被判处不满五年有期徒刑，入监服刑时间已一年有余，符合法定减刑起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯施能安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，在一次减刑不超过九个月有期徒刑的范围内确定裁刑幅度。执行机关报请减刑的意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯施能安减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年3月6日起至2019年12月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  沈建坤审判员  冯彦霄二〇一九年十月三十日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4472号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。被执行人：杨晓军，女，1968年5月6日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，，住所地辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇兴隆堡村统一社会信用代码：91210181696545294H。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨晓军、沈阳蓝德温泉度假村有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4472号一案中，被执行人应给付申请执行人43,410.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月二十八日书 记 员  董家彤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执1949号之一申请执行人：戈洪亮，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：孙云国，男，1970年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：严培林，男，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。关于戈洪亮与孙云国、严培林分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3399号民事判决书已经发生法律效力,依该判决书，一、孙云国于判决生效后十日内支付戈洪亮货款54万元，并自2018年3月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准支付违约金直至全部款项清偿为止；二、严培林在20万元范围内向戈洪亮承担连带付款责任；三、案件受理费9250元，保全费3245元，合计12495元，由孙云国负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案执行。标的549250元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人孙云国、严培林等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人孙云国并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。被执行人严培林到本院，表示其与孙云国有其他债务纠纷，其应付孙云国48万元，愿意协助本院扣留上述款项，并签收本案下达的协助执行通知书。后本院多次督促严培林履行义务，严培林表示目前无能力履行上述还款义务。2、根据本案具体案情，因被执行人孙云国、严培林拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人孙云国、严培林采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市和南京市不动产登记中心查询，被执行人孙云国、严培林名下无房产登记信息。本院赴生效法律文书确定的被执行人孙云国地址南京市高淳区石固河项目部查找，未发现被执行人孙云国行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人孙云国、严培林的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过关联案件查询，被执行人孙云国在本院涉其他执行案件，尚在执行过程中，亦未发现可供执行财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十月二十一日书记员 师 远
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更941号罪犯翟明明，别名：翟英坤，男，19804年10月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)二中少刑初字第1944号刑事附带民事判决，认定被告人翟明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元，赔偿附带民事诉讼原告人728966元。原审附带民事诉讼被告人张凯凯不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2011年3月15日作出（2011）高刑终字第44号刑事附带民事裁定，准许上诉人张凯凯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年6月1日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年10月18日对其减去有期徒刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯翟明明自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯翟明明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张伟杰、同监犯人盛平杰、魏威的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟明明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯翟明明减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月12日起至2020年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2463号申请执行人胡某某，住所地：西安市蓝田县。被执行人陕西某某有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人王某某，系该公司董事长。申请执行人胡某某与被执行人陕西某某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初3599号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人陕西某某有限公司向申请执行人陈某某支付20529.24元，负担执行费208.00元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月25日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西某某公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。随后双方当事人达成执行和解协议，由于双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）陕0111执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   李建正    审  判  员   党鹏刚    审  判  员   张华明                           二0一九年十月二十二日                         书  记  员   罗  超
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执795号之七 被执行人刘祥俊。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执795号之七裁定书，于2019年10月14日向被执行人刘祥俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘祥俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘祥俊在中国建设银行6217002160003494436_156_1账户内存款人民币286968.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王蓝璋 二〇一九年十月十四日 书记员  齐森山
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5047号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更934号罪犯刘吉祥，男，1990年2月22日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省湘乡市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2010年12月24日作出（2010）雨法刑初字第215号刑事判决，撤销本院对被告人刘吉祥犯诈骗罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月的缓刑执行部分，执行原判有期徒刑一年；以被告人刘吉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金60,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金60,000元。被告人刘吉祥及同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）潭中刑终字第28号刑事判决，对上诉人刘吉祥维持原判。2011年8月31日交付执行。2016年10月28日经本院（2016）湘11刑更1261号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2023年11月7日止。执行机关湖南省永州监狱于2019年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘吉祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月共获表扬7次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘吉祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘吉祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉祥予以减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年6月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏国平审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇一九年十月二十四日书记员  顾 龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39282号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张思达，男，1988年4月3日出生，汉族，住所地内蒙古省呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张思达信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计45,153.92元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张思达系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,153.92元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0991行审2号 申请执行人:泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。 法定代表人：陈锦勇，局长。 委托代理人：牛昱涵，男，1989年4月8日出生，该单位工作人员。 被执行人：刘国梁，男，1968年9月6日出生，住泰安高新区。 申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年10月14日向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3738号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被执行人刘国梁未经依法批准，擅自占用泰安市岱岳区北集坡街道办事处赵庄村集体土地897平方米建厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了泰自资规罚字[2019]第3738号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的897平方米土地；2、限期15日内拆除在897平方米土地上新建的763平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的897平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计罚款17940元。申请执行人于2019年3月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，但缴纳了17940元罚款，其他义务未自动履行。2019年8月19日，申请执行人向被执行人送达了泰自资规执催字[2019]第3734号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定书中规定的义务。期间，被执行人仍未履行处罚决定书第1、2项决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，被执行人未履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3738号行政处罚决定书第1、2项，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟宪彬 人民陪审员  程镇林 人民陪审员  李太印 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  赵 云
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2836号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：康建军,男性,1982年11月15日出生,住,住湖北省汉川市/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与康建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0104民初1369号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康建军银行存款26022.83元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执873号申请执行人：曾建平。被执行人：李运桃。申请执行人曾建平与被执行人李运桃买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年6月7日作出（2019）湘1024民初127号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，向被执行人李运桃送达执行通知书和报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，网查发现被执行人李运桃无银行存款和网络资金，无不动产登记、无工商登记、未持有证券、无车辆。因被执行人李运桃未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李运桃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金，向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品，向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，均未发现被执行人李运桃有可供执行的财产。本院执行人员到李运桃的户籍所在地湖南省嘉禾县坦坪镇进行现场调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曾建平，要求其提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行标的金额为105465元，执行费1482元，尚未执行到位金额106947元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初127号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇一九年十月二十九日代理书记员  曾永强
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执921号之一 申请执行人：杨芹，女，汉族，1985年5月，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：陈雁，女，汉族，1984年10月，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈雁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4303.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十月三十日 书记员  王洪勇
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执342号 申请执行人：湖南华普磁选科技有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区白石岭南路康王高科园公寓楼**。统一社会信用代码：91430600058031416E。 法定代表人：周洪辉。 被执行人：湖南湘商矿业开发有限公司，住湖南省蓝山县塔峰镇工业大道**。 法定代表人：贺国辉。 申请人湖南华普磁选科技有限公司与被执行人湖南湘商矿业开发有限公司合同纠纷的永州仲裁委员会永仲决字（2018）第495号一案，本院于2019年10月8日立案执行。因被执行。因被执行人湖南湘商矿业开发有限公司的住所地在湖南省蓝山县人民法院辖区内省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2018）第495号裁决由湖南省蓝山县人民法院执行。 湖南省蓝山县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  龙建辉 审判员  蒋跃兵 审判员  唐跃华 二〇一九年十月十六日 书记员  陈海艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢282号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，法定代表人：张建，住淮安市，机构代码：91320800839430807N。被执行人：韩伏艾，男，汉族，1963年3月17日出生，住金湖县。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行韩伏艾借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3580号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月24日立案受理恢复执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行于2019年9月30日自愿向本院提出撤销本次对（2018）苏0812民初3580号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初3580号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十月十四日书记员  蒋浩然
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初2287号之一原告：李晓东，男，生于1976年3月3日，汉族，湖北省建始县人，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：万程，男，生于1990年1月11日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。委托诉讼代理人：万坤平（特别授权），男，生于1970年10月30日，汉族，湖北省建始县人，住本县，系被告万程之父。原告李晓东与被告万程确认合同无效纠纷一案。本院于2019年7月23日立案受理后，同年10月28日原告李晓东以双方在庭外达成调解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓东撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告李晓东负担。审 判 长  陈 耀人民陪审员  杨朝昱人民陪审员  雷福国二〇一九年十月二十八日书 记 员  向 巍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1075号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人吴开，男，1992年12月22日出生，汉族，户籍地山东省临邑县理合务镇小吴家村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人吴开保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1002民初958号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人车损理赔款**元，案件受理费**元，因被执行人家人拒收被退回，但被执行人未履行。现申请执行人向本院申请撤回对（2017）鲁1002民初958号民事判决书的执行申请。申请执行人的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对（2017）鲁1002民初958号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十月九日书记员  金继财
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异182号异议人（利害关系人）：农安北银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省农安县。法定代表人：王力田，董事长。委托代理人：田雨，职员申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：马振地，行长。委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被执行人：长春市东光离合器厂，住长春市绿园区。法定代表人：曹吉伟被执行人：曹吉伟，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：佟昌鸿，男，满族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称“浦发银行”）与被执行人曹吉伟、佟昌鸿、长春市东光离合器厂（以下简称“东光厂”）借款合同纠纷执行一案，异议人农安北银村镇银行股份有限公司（以下简称“北银银行”）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人北银银行称，法院分配方案违反法律规定，对法院口头通知的分配方案提出异议，“房地一体”原则不应随意做扩大解释及适用，在本案中前序法院查封房产的总面积仅5186.07平方米，也就是说前序法院查封的效力仅及于5186.07平方米房产及土地使用权，剩余部分土地使用权非在房产使用范围内，即异议人应享有对面积为6627.93平方米土地使用权对应的剩余拍卖价款获得分配权利。南关法院忽略异议人的合法权益，对“房地一体”原则作出毫无法律依据的扩大解释及适用，使得仅仅查封了5186.07平方米房产的债权人享有其查封房产两倍面积的土地使用权的查封效力，存在严重不合理，请求法院重新制定执行财产分配方案。本院查明，浦发银行与曹吉伟、佟昌鸿、东光厂借款合同纠纷一案本院于2018年5月24日作出（2018）吉0102民初1965号民事调解书。由于被告未能按照生效的法律文书履行义务，浦发银行向本院申请执行，本院立执行案号为（2018）吉0102执1592号，在执行过程中双方达成和解本案终结执行。后浦发银行申请恢复执行，立案号（2019）吉0102执恢134号。在执行过程中本院对房权证长房权字第50600927**工业用房（以下简称“774号房”）、房房权证长房权字第50600809**业用房（以下简称“968号房”）、房权房权证长房权字第50600809**用房（以下简称“966号房”）、房权证房权证长房权字第50600809**公用房（以下简称“969号房”）、长国用（2004）第060000421号工业用地（以下简称“421号土地”）进行评估、拍卖，拍卖款给付浦发银行后剩余3089002.10元按照查封先后予以分配，北银银行对该分配方案不认可向本院提出异议，请求法院重新执行分配方案。另查明，2017年9月26日绿园区法院查封房权证长房权证长房权字第9**95.2平方米）；2018年1月4日前郭县法院查封774号房（面积3118.05平方米）、5060080968号（面积627.36平方米）工业用房，5060080969号（面积1345.46平方米）企业办公用房；2018年8月3日本院查封长国用（2004）第060000421号（面积11874平方米）工业用地；2018年11月14日农安县法院轮候本院查封上述工业用地。因本院申请执行人对上述4套房屋有抵押权，故经商请该4套房屋由本院与本院首封的土地一并评估拍卖。再查明，本院对上述4房一地评估总值为17932716元，其中774号房评估单价为2488元/平方米，总值7757708元；968号房评估单价为2331元/平方米，总值1462376元；966号房评估单价为2199元/平方米，总值209345元；969号房评估单价为2957元/平方米，总值3978525元；421号土地评估单价为383元/平方米，总值4524762元。再查明，本院首次拍卖上述房地降价30%流拍，第二次拍卖降价20%，经过竞价以14202322元成交。支付给本案申请执行人浦发银行11034884.90元，收取执行费78435元，剩余拍卖款3089002.1元。根据查封顺序及标的物价值比例本院对剩余款进行分配，因农安法院并不是房屋及土地的首封法院故不予分配，农安法院轮候查封土地案件申请执行人为北银银行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”本案4套房屋均为其他法院首封，其房屋的查封及于该房屋使用范围内的土地，本院虽为土地的首封法院，但查封日期均在4套房屋查封之后，因本院申请执行人对该4套房屋有抵押权（优先受偿权）方商请对4房1地整体评估、拍卖。本案土地评估价值为4524762元，占总价值的25.23%，土地成交价格为3583245.84元，虽本院申请执行人对4套房屋有优先受偿权，但也应先从本院首封的土地拍卖价款中先行支付执行款，否则将损害房屋首封案件当事人的利益，故在分配中根据查封顺序及标的物价值比例对剩余款进行分配，对轮候本院查封土地的农安法院（北银银行）不予分配并无不当，故异议人的异议申请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人农安北银村镇银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王     红     岩审判员 王           爽审判员 黄磊二0一九年十月二十六日书记员 李     艳     丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3530号申请人执行人：李洪源，男，1987年07月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李定，男，1987年03月21日生，汉族，住荥阳市。关于李洪源申请执行李定买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4634号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李定未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人李洪源于2019年09月02本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月02日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月02日提起网络查询，未发现被执行人李定名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月08日向被执行人李定发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月02日向被执行人发出传票传唤其2019年09月19日到本院接受询问，被执行人李定未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年09月04日前往执行法院所在地即户籍地住房公积金管理中心查询被执行人李定名下的住房公积金登记信息。经调查被执行人李定在执行法院所在地即户籍地住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2019年09月18日前往执行法院所在地即户籍地不动产登记中心查询被执行人李定名下的不动产登记信息。经调查被执行人李定在执行法院所在地即户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年09月02日向申请执行人李洪源发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月15日对被执行人李定提起网络查询，未发现被执行人李定名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李定未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月08日决定对其1、纳入失信名单2、司法拘留15日。截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人李洪源于2019年10月28日向本院提交终本申请书，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李洪源申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李定名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月二十九日书记员  张庆祥
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1263号 申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**，统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。 法定代表人:梁艳，执行董事兼经理。 委托代理人:顾世哲，公司属地调查员。 被执行人:王瑞,男，汉族，1995年11月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王瑞国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第71553号裁决书已发生法律效力。因被执行人王瑞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年10月11日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第71553号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  叶玉军 审判员  谢学飞 二〇一九年十月二十四日 书记员  冯登旺 附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1788号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司。 负责人：安信民，董事长。 被执行人：刘贵超，男，1973年9月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：王伟红，女，1970年9月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：王传民，男，1955年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：王浩，男，1986年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：金言雷，男，1981年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：王玉红，女，1960年5月6日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘贵超等人借款合同纠纷一案，经申请执行人申报及本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇一九年十月二十九日 书记员  路 通
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4614号罪犯迟勇，男，1979年4月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年6月14日作出(2012)于刑初字第303号刑事判决，以被告人迟勇犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯迟勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑十一个月；2017年8月18日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年10月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯迟勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年2月28日，罪犯迟勇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯迟勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟勇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月27日起至2023年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十九日书记员 王 娜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1622号 初广东： 初广东罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，本院（2018）吉0781刑初213号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2073号申请执行人郑州经济技术开发区永昌租赁站，住所地河南省郑州经济技术开发区曹古寺村。经营者：王占兴。被执行人商丘市豫建建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市八一路中段北侧（市委院内）。法定代表人：李长现，总经理。被执行人王小华，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省郑州市金水区。关于郑州经济技术开发区永昌租赁站申请执行商丘市豫建建筑工程有限公司、王小华租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州经济技术开发区永昌租赁站的申请，依据本院作出的（2015）开民初字第7710号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十月二十五日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初2477号 原告熊仕伟，男，汉族，生于1979年6月19日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 被告张群泽，男，汉族，生于1968年6月14日，住四川省眉山市东坡区。 原告熊仕伟诉被告张群泽建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊仕伟委托诉讼代理人黎金林到庭参加诉讼，被告张群泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊仕伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张群泽立即支付原告工程款171352.5元及资金占用利息（利息计算方式为：从2017年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至工程款实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月2日，原、被告签订《眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网工程（修复工程）施工承包合同》，约定原告承包眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网工程（修复工程）项目，承包范围为：砂石的回填、管网的安装、检查井，施工完成验收合格后一次性付清所有工程款，合同签订后，原告按约履行合同义务。2016年7月，经结算，原告的工程款为171352.5元，2017年1月18日，案涉工程经竣工验收合格，但被告拒绝支付工程款。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张群泽未提供答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明，2017年5月2日，被告张群泽以个人名义与原告熊仕伟签订《眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网工程（修复工程）施工承包合同》，约定：由熊仕伟承建眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网工程（修复工程）；承包范围为砂石的回填、官网的安装、检查井；工期为2016年5月3日至2016年5月28日；双方协商约定的清单项目单价按实计算；付款方式为施工完成，验收合格后一次性付清所有工程款。合同签订后，原告熊仕伟组织工人进场施工。2016年5月至2016年7月期间，原告聘请的管理员高某与施工员陈欢代表原告与被告张群泽就眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网修复工程的工作量进行了多次分批结算，后共同签字确认形成了5份《眉山铝硅园区污水管网修复工程》，总金额为171352.5元。2017年1月18日，案涉眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网替代工程经验收合格，并形成竣工验收报告，该竣工验收报告显示眉山铝硅园区华恒祥至华玉管网替代工程的建设单位为眉山铝硅产业园区建设开发有限公司，施工单位为四川省眉山市宏基建设工程有限公司为上述工程的施工单位，项目负责人为被告张群泽。案涉工程验收合格后，被告张群泽未履行付款义务，至今尚欠熊仕伟案涉工程款171352.5元。 上述事实，有原、被告身份证复印件、《眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网工程（修复工程）施工承包合同》、竣工验收报告、《眉山铝硅园区污水管网修复工程》清单5张、原告熊仕伟申请证人高某出庭作证的证言等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告熊仕伟系自然人，并不具备相应的劳务作业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”之规定，熊仕伟与张群泽签订的《眉山铝硅园区华玉至华恒祥管网工程（修复工程）施工承包合同》依法应为无效。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，本案中，案涉工程已竣工验收合格，且原告为完成工程施工确实付出了劳力与物力，被告张群泽作为项目负责人，其系以个人名义将案涉管网修复工程部分分包给原告，且其签字确认的5份管网修复工程清单显示工程价款为171352.5元，故原告主张被告张群泽支付其未付工程款171352.5元于法有据。基于利息是法定孳息，原告熊仕伟可从应付款之日即竣工验收合格后即2017年1月19日起对张群泽主张逾期付款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告张群泽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉答辩权利，应承担不利的法律后果。对诉讼费，本院依法确定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告张群泽于本判决生效之日起十五日内支付原告熊仕伟工程款171352.5元及利息（利息计算方式：以本金171352.5元为基数，从2017年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日履行给付义务，上述利息计算至工程款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3728元，由被告张群泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  周彦辰 人民陪审员  陈 欣 人民陪审员  龚 杰 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  彭美惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执3414号申请执行人：陈永，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：黄造圪，男，1974年3月3日出生，汉族，住福建省。本院在执行陈永与黄造圪其他合同纠纷一案中，依法向被执行人黄造圪发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人限期履行本院于2018年11月22日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的返还投资款281.6万元，并支付该款自2018年7月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日的利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇一九年十月二十二日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执600号申请执行人罗田县匡河乡救灾扶贫互助储金会。被执行人方改新，男，1965年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人罗田县匡河乡救灾扶贫互助储金会与被执行人方改新民间借贷纠纷一案,本院于1999年9月15日作出（1999）罗石经初字第018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗田县匡河乡救灾扶贫互助储金会于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。现被执行人方改新已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（1999）罗石经初字第018号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十月十一日书记员  朱华荣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4096号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：宋刚，该行行长。委托代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：曹永波，男，1978年8月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：王立娟，女，1976年10月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人曹永波、王立娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人226796.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴雨泽
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4736号 原告：崔玉香，女，1958年8月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：崔显吉，榆树市区法律服务所法律工作者。 被告：马华，女，1968年10月16日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 原告崔玉香与被告马华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉香及其委托诉讼代理人崔显吉均到庭参加诉讼，被告马华经本院合法传唤无正理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告崔玉香向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即给付原告借款36万元及利息27000元（此利息系本金为150000元，出具日期为2019年6月20日，计算期间2018年6月20日）及其他息利。事实和理由：被告因做生意在原告处借款本金36万元，并给原告出具三枚借据，第一枚2018年10月15日，借款本金15万元，约定2分利；第二枚2019年1月21日借款本金6万元，口头约定利率2分；第三枚2019年6月20日，借款本金15万元，口头约定月利率2分。第三枚欠据，借款发生时为2018年6月20日，后经原告多次索要，被告于2019年6月20日又重新给原告出具欠据一枚，当时出具欠据时被告承诺给原告利息36000元，但被告只给付原告9000元，剩余27000元利息并未支付给原告。借款发生后，原告多次向被告索要，但被告总以无钱为由拒不给付，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判决。 被告未出庭也未提出答辩意见。 经审理查明，2018年10月15日，被告向原告借款15万元，约定2分利，被告给原告出借条一枚。2019年1月21日，被告向原告借款6万元，被告给原告出借条一枚。2019年6月20日，被告向原告借款15万元，给原告出借条一枚。以上合计36万元。现原告要求被告偿还欠款本金36万元及利息诉来本院。 上述事实，有原告的陈述，被告马华出据的借条三枚予以证实，经庭审质证，认定属实。 本院认为，被告向原告借款，给原告出具借条，应认定原被告之间的借贷事实成立，被告应及时偿还借款。双方在2018年10月15日出具的借条上约定的利率，不违反法律规定，本院予以支持，给合民间借贷合同的交易习惯，认定利息为月利息为宜。在另两枚借条上，对利息没有约定，本院对该两笔借款利息不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马华于本判决生效后立即给付原告崔玉香借款36万元及利息（利息以本金15万元为基数，从2018年10月16日起，按照月息2%计算至借款偿还完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3555.00元由被告马华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李洪权 二〇一九年十月十五日 书记员  苑凇鸽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执2515号 本院于2019年8月5日立案执行的申请执行人邓国女与被执行人郴州市北湖区环境卫生管理处劳动争议纠一案，已于2019年10月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4782号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1853号周锡恒、干国桥：周锡恒与干国桥委托合同纠纷一案，申请执行标的共计5625.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位5625.00元。本院已于2019年10月10日将该款转付给周锡恒。至此，周锡恒向本院申请执行的（2019）黑1102民初26号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十月十日书记员  姜忠洋
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执686号之二申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地浯溪镇陶铸路**。法定代表人：甘小玲，局长。被执行人：唐建明，男，1968年7月30日出生，住祁阳县长虹办事处长虹村**。本院在执行申请执行人祁阳县自然资源局与被执行人唐建明国土资源行政处罚一案中，申请执行人祁阳县自然资源局于2019年10月30日以双方在执行和解过程中为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）祁行非执字第47号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十月三十日书记员  汪冠群
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1222号 申请执行人:海宁市申信彩塑厂 被执行人:昆山市周市镇山里人家食品厂、林水兴 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1222号案件,即申请执行人海宁市申信彩塑厂与被执行人昆山市周市镇山里人家食品厂、林水兴定作合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1088号民事判决书,已于2019年10月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十月三十日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1305号罪犯谈永松，男，1955年1月5日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2014年7月11日作出了(2014)杨刑初字第608号刑事判决，以被告人谈永松犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯谈永松曾于2016年11月29日被减刑五个月，刑期至2020年3月18日。执行机关上海市周浦监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谈永松在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谈永松能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯谈永松在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谈永松减去有期徒刑四个月。(刑期自2014年2月19日始至2019年11月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 鸣审判员 吴 欣审判员 逄淑琴二〇一九年十月三十日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1387号申请执行人：左长江，男，1974年12月4日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：珲春市龙程彩钢厂。经营场所：吉林省珲春市。被执行人：荆晓伟，男，1987年5月5日生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。本院在执行申请执行人左长江、珲春市龙程彩钢厂与被执行人荆晓伟追偿权纠纷一案中，于2019年10月21日双方当事人达成和解协议，被执行人荆晓伟于2019年11月11日起，每月11日支付2000元至全部还清，申请执行人左长江、珲春市龙程彩钢厂同意被执行人还款计划并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执1387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇一九年十月二十九日书记员  刘 洋
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执恢298号 韩强（申请执行人）、柏林江（被执行人）： 韩强与柏林江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计86268.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86268.00元。本院已将该款转付给韩强（申请执行人）。至此，韩强（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0824民初1896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10504号申请执行人安壮丽，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李红涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于安壮丽申请执行李红涛股权转让纠纷一案，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初21845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日、2019年10月26日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  徐绍楷
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3014号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人王谅，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与王谅借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月25日作出（2019）穗仲网案字第32427号仲裁裁决书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人王谅并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人王谅的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3934号 申请执行人郑军让，男，汉族，1961年11月5日出生，住西安市未央区。被执行人李天相，男，汉族，1973年12月26日出生，住西安市长安区。本院在执行郑军让与李天相劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初9675号民事调解书，向被执行人李天相发出执行通知书，责令其向申请执行人郑军让履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李天相在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李天相在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                            审  判  员    白 广 毅                          二 ○ 一 九 年 十 月 十二 日                           书  记  员    李    娟
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执569号 申请执行人：黄楹婷，女，1989年7月12日出生，汉族，住梧州市。 被执行人：梧州市鑫尚汽车销售服务有限公司，住所地梧州市龙山路******4.**商铺，统一社会信用代码：91450400MA5L1RHCON。 申请执行人黄楹婷依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初209号民事判决书，向本院申请执行被执行人梧州市鑫尚汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款60000元及利息，案件受理费1361元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息也无不动产登记信息。本院已向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇一九年十月十日 书记员  宋涌祥
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执恢180号 申请执行人：田辛亥，男，汉族。 被执行人：三原县运输公司，住三原县火车站交通街。 法定代表人：张胜利，系该公司经理。 申请执行人田辛亥与被执行人三原县运输公司买卖合同纠纷一案中，本院于2011年7月30日作出的三民初自动（2011）第00304号民事判决书已发生法律效力。被执行人三原县运输公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田辛亥于2019年4月17日向本院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院于2019年4月25日向被执行人三原县运输公司送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月10日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下暂无财产可供执行。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2019年10月11日对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人三原县运输公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田辛亥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执恢180号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇一九年十月二十九日 书记员 张 轩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38205号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郜寿露，男，1983年8月22日出生，汉族，住所地福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郜寿露信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42,306.38元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郜寿露系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,306.38元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执1539号之一 申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司,住江苏省徐州市金山桥经济开发区。 法定代表人王岩松。 被执行人:贵州重机机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区。 法定代表人沙金安，该公司经理。 申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人贵州重机机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市经济技术开发区人民法院作出的（2017）苏0391民初2507号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之二十八执行裁定书指定我院立案执行，本院于2019年4月18日立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下暂无财产可供执行。现申请人撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结徐州市经济技术开发区人民法院作出的（2017）苏0391民初2507号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年十月十二日 书记员  魏超尘
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3539号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：聂刚，男，1969年8月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人聂刚信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10348.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴雨泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14152号申请人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南国际商会大厦。负责人薛国兴，行长。被执行人张大伟,男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******，组织机构代码证号91410100071350665J。法定代表人李新芳。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请执行张大伟、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）豫0191民初3922号民事判决书生效后，张大伟、河南金硕汽车销售服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行向本院申请执行，本院于2019年09月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行尚未实现的债权暂计71960.21元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日法官助理范伟书记员王应