贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初2381号原告：六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区银壶社区兴业大厦**，统一社会信用代码9152020305191687X6.法定代表人：肖兰，系该公司董事。委托诉讼代理人：章思源，系贵州新黔景律师事务所专职律师，执业证号15202201610239462，代理权限为特别授权代理。被告：毕广勇，男，1954年7月19日生，汉族，住贵州省六枝特区，被告：刘明贵，男，1963年11月21日生，汉族，住贵州省六枝特区，被告：六枝特区关寨镇堕却居民委员会，，住所地贵州省六枝特区关寨镇堕却街上法定代表人：陈雪梅，系该居委会主任。被告：贵州鹏贵建筑工程有限公司，，住所地贵州省六盘水市六枝特区堕却乡堕却村滑石板组统一社会信用代码9152020330886151X8.法定代表人：刘明贵，系该公司董事长。原告六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司与毕广勇、刘明贵、六枝特区关寨镇堕却居民委员会、贵州鹏贵建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司与贵州鹏贵建筑工程有限公司、毕广勇、刘明贵到庭参加诉讼，六枝特区关寨镇堕却居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决贵州鹏贵建筑工程有限公司偿还原告1014693.81元代偿款，赔偿原告45000元损失，承担违约责任201元（违约责任仅从2019年7月2日计算至2019年7月3日。2019年7月3日之后违约责任以每日201元计算，直至代偿款及损失支付完毕之日止）。被告毕广勇、刘明贵、六枝特区关寨镇堕却村村民委员会对上述款项承担连带责任；二、本案诉讼费由四被告承担。原告主张的事实及理由：被告贵州鹏贵建筑工程有限公司为向六枝特区农村信用合作联社借款200万元，请求原告为其担保，并于2016年6月15日签订了《委托担保合同》，约定担保范围包括本金、利息、罚息及相关的追偿费用。毕广勇、刘明贵及六枝特区关寨镇堕却村村民委员会为原告的担保提供了反担保，同时，贵州鹏贵建筑工程有限公司还以其土地经营权向原告提供反担保。原告因此于2016年6月17日与六枝特区农村信用合作联社签订了《保证合同》。在原告提供担保的前提下，六枝特区农村信用合作联社已于2016年6月20日将200万元出借给贵州鹏贵建筑工程有限公司，借款期限自2016年6月20日至2019年6月16日。贵州鹏贵建筑工程有限公司在还款期限内仅还款100万元，剩余100万元尚未偿还，同时欠付14693.81元利息及罚息，致使原告向六枝特区农村信用合作联社承担了1014693.81元的担保责任，并产生了45000元的损失。同时，根据《委托担保合同》的约定，贵州鹏贵建筑工程有限公司还应承担201元的违约责任。原告根据法律规定及合同约定与被告多次协商，被告均不履行义务，原告遂诉至法院。被告贵州鹏贵建筑工程有限公司辩称，承认欠款的事实，但是公司现在没有盈利，只能通过评估公司产权以后进行偿还，与其他被告无关。被告刘明贵、毕广勇的答辩意见同被告贵州鹏贵建筑工程有限公司一致。原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：证据一、营业执照一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份、拟证明原告的主体资格；证据二、《委托担保合同》一份，拟证明被告贵州鹏贵建筑工程有限公司为向六枝特区农村信用合作联社贷款，请求原告为其担保，双方于2016年6月15日就委托担保事项签订了委托担保合同。合同约定，担保范围包括本金、利息、罚息、及出借人的维权费用。违约责任以代偿额为基数，每日按本次银行贷款利率的1.5倍计算支付（本次贷款利率为每月千分之3.9583），直至本息清偿完毕为止。原告行使追偿权时产生的诉讼费、公告费、律师费、交通差旅费及其他费用由贵州鹏贵建筑工程有限公司承担，并约定其需提供反担保，合同还约定了其他事项；证据三、《股东会决议》一份、《反担保抵押合同》一份、《补充反担保协议》一份、六枝特区农村产权流转交易中心出具的《证明》（抵押登记证明）一份，拟证明毕广勇、刘明贵、六枝特区关寨镇堕却村村民委员会于2016年6月17日为贵州鹏贵建筑工程有限公司向原告提供连带责任担保。2016年12月20日，贵州鹏贵建筑工程有限公司以其农村流转土地经营权抵押担保、以地上附着物、加工厂厂房、办公用房、机械设备及种植茶叶等财产提供担保，并就农村流转土地经营权抵押事项办理了抵押登记。证据四、六枝特区人民政府六府复[2016]137号《六枝特区人民政府关于同意关寨镇撤并村（居）的批复》一份，拟证明原六枝特区关寨镇堕却村村民委员会已经分立为六枝特区关寨镇堕却居民委员会和荒坝村。证据五、贵州鹏贵建筑工程有限公司与六枝特区农村信用合作联社签订的《固定资产借款合同》一份、原告与六枝特区农村信用合作联社签订的保证合同一份，拟证明2016年6月17日原告和贵州鹏贵建筑工程有限公司分别与六枝特区农村信用合作联社签订保证合同和借款合同，合同约定本次贷款利率为每月千分之3.9583；证据六、六枝特区农村信用合作联社出具的《代偿证明》一份、银行转款凭证一份、发票一张，拟证明2016年6月20日贵州鹏贵建筑工程有限公司已经得到上述贷款，贷款到期日为2019年6月16日。因贵州鹏贵建筑工程有限公司无力偿还贷款余额，导致原告为其代偿了1014693.81元，并为本案向贵州新黔景律师事务所支付律师费45000元。原告对上述款项享有追偿权。被告毕广勇、刘明贵、贵州鹏贵建筑工程有限公司质证认为，对以上证据均无异议。被告贵州鹏贵建筑工程有限公司为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：《茶叶加工厂挡墙施工合同》一份、《茶叶加工厂孔桩基础施工合同》一份、《施工合同》一份、《施工协议》一份，拟证明公司现有财产仅仅为茶叶加工厂厂房。原告六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司质证认为，以上证据与本案没有关联性。经审理查明：2016年6月15日，贵州鹏贵建筑工程有限公司拟向六枝特区农村信用合作联社借款200万元，遂与原告六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司签订《委托担保合同》，双方在合同第三款第2项约定：甲方履行担保责任后，乙方应自甲方代偿之日起以甲方代偿金额为基数，每日按该项目银行贷款利率的1.5倍计算甲方经济损失，直至乙方全部归还甲方代偿款项为止；第3项约定：甲方向乙方追索代偿款项所支出的费用由乙方负担，该费用包括但不限于诉讼法、公告费、律师费……。2016年6月17日，贵州鹏贵建筑工程有限公司通过股东会决议：一、同意贵州鹏贵建筑工程有限公司在六枝特区农村信用合作联社申请固定资产借款人民币200万元，期限36个月，由六枝特区鑫诺融资担保有限责任公司提供保证担保……。三、同意贵州鹏贵建筑工程有限公司及其股东合法拥有的所有财产对上述借款承担连带清偿责任……，有效期自借款申请日起至结清借款本息为止。2016年6月17日，贵州鹏贵建筑工程有限公司向六枝特区农村信用合作联社借款200万元，约定月利率为3.9583‰。同日，原告六枝特区鑫诺融资担保有限公司与六枝特区农村信用合作联社签订保证合同，承诺对上述借款200万元承担连带保证责任；被告毕广勇、被告刘明贵与六枝特区农村信用合作联社签订保证合同，承诺对上述借款200万元承担连带保证责任。2016年12月20日，贵州鹏贵建筑工程有限公司与六枝特区鑫诺融资担保有限公司签订反担保抵押合同，承诺以310亩在用的农村流转土地经营权向原告提供抵押，并于2016年12月27日到六枝特区农村产权流转交易中心办理了土地承包经营权抵押登记备案。2017年1月25日，贵州鹏贵建筑工程有限公司与六枝特区鑫诺融资担保有限公司签订补充反担保协议，承诺以贵州鹏贵建筑工程有限公司全部土地及地上附着物等作为反担保措施，且不得作为其他融资贷款的担保。上述贷款到期后，借款人贵州鹏贵建筑工程有限公司未能还款。2019年7月2日，六枝特区鑫诺融资担保有限公司履行保证责任，代贵州鹏贵建筑工程有限公司向六枝特区农村信用合作联社代偿本金1000000元，利息11479.07元，罚息11479.07元，复利48.10元，共计1014693.81元。后原告多次要求被告支付该款项，被告均未支付，原告遂诉至法院。贵州鹏贵建筑工程有限公司自2014年7月22日成立，成立时工商登记股东为毕广勇持股50%、刘明贵持股50%，2015年5月5日，股东变更登记为六枝特区堕却乡堕却村村民委员会持股85%，毕广勇持股7.5%、刘明贵持股7.5%,2017年5月17日，股东变更登记为六枝特区堕却乡堕却村村民委员会退出，毕广勇持股55%、刘明贵持股45%,公司现在处于停业存续状态。本院认为，贵州鹏贵建筑工程有限公司与与六枝特区农村信用合作联社签订的《固定资产借款合同》、六枝特区鑫诺融资担保有限公司与六枝特区农村信用合作联社签订的《保证合同》、被告毕广勇、刘明贵与六枝特区农村信用合作联社签订的《保证合同》，六枝特区鑫诺融资担保有限公司与贵州鹏贵建筑工程有限公司签订的《委托担保合同》《反担保抵押合同》《补充反担保协议》均真实、合法、有效，合同当事人应按照合同约定全面履行合同义务，六枝特区鑫诺融资担保有限公司履行保证义务，代贵州鹏贵建筑工程有限公司偿还了借款及利息共计1014693.81元，贵州鹏贵建筑工程有限公司应及时支付该款项。原告六枝特区鑫诺融资担保有限公司与被告贵州鹏贵建筑工程有限公司在《委托担保合同》中约定甲方履行担保责任后，乙方应自甲方代偿之日起以甲方代偿金额为基数，每日按该项目银行贷款利率的1.5倍计算甲方经济损失，直至乙方全部归还甲方代偿款项为止。因此，原告六枝特区鑫诺融资担保有限公司请求判决被告贵州鹏贵建筑工程有限公司偿还原告1014693.81元，自2019年7月2日起每日支付201元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张45000元的损失，系因追索代偿款项支出的律师费用，原告主张按照双方签订的《委托担保合同》第三款第3项约定请求被告贵州鹏贵建筑工程有限公司负担，本院予以支持；原告依据《股东会决议》请求被告毕广勇、刘明贵、六枝特区关寨镇堕却村村民委员会承担连带责任的主张，因《股东会决议》系贵州鹏贵建筑工程有限公司内部决议，且决议第（三）项所指上述款项系向六枝特区农村信用合作联社借款200万元，并非本案中原告支付的代偿款。已经承担保证责任的保证人，向其他保证人要求的权利，是其他保证人清偿其应当承担的份额，而不是连带责任。原告居于代偿行为发生后向债务人追偿，债务人为贵州鹏贵建筑工程有限公司，而对六枝特区信用合作联社贷款的其他保证人，未对原告提供的追偿债权保证，故原告要求其他保证人承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告贵州鹏贵建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告1014693.81元代偿款及违约金201元（后续违约金自2019年7月3日起以每日201元计算，直至全部款项支付完毕之日止）；二、由被告贵州鹏贵建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告45000元；三、驳回原告六枝特区鑫诺融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7169元，由被告贵州鹏贵建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇一九年十月十五日书记员  蒋方波