安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初2473号 原告：翟树中，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：翟丙磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：翟丙成，男，1995年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：翟树新，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 以上四原告委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告：沈朝飞，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司，统一社会信用代码91341221087587122，住所地安徽省临泉县城关镇大闫村建设路东侧。 法人代表：尹卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码91340100580137707G，住所地合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****。 负责人：胡军，任公司经理。 委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。 原告翟树中、翟丙磊、翟丙成、翟树新与被告沈朝飞、安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司（以下简称临泉公交分公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告翟树中等四人的共同委托诉讼代理人刘德礼、被告临泉公交公司的委托诉讼代理人王国防、被告阳光保险合肥支公司委托诉讼代理人李强志到庭参加诉讼，被告沈朝飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟树中等四人请求：1、请求判令被告沈朝飞、临泉公交分公司，向原告赔偿各项损失共计256530元；2、被告阳光保险合肥支公司，在保险责任限额范围予以赔偿；3、各被告连带承担本案全部诉讼费用。 临泉公交分公司辩称，1、原告要求赔偿数额过高，部分赔偿项目不合理，医疗费应当扣除非医保用药和事故无关的治疗其它疾病的用药；2、误工费交通费诉讼费等数额过高，应当提供误工证明和相关的票据，误工费应按农村标准计算，财产损失没有依法评估，没有提供合法的票据；3、死亡赔偿金按照5年计算；4、精神抚慰金过高，原告年龄较大，而且在事故中承担主要责任精神抚慰金不应当超过20000元；5、被抚养人生活费计算错误，按照法律规定最长不能超过20年，应当考虑被抚养人年龄状况，分次计算，我司车辆投保的有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司在保险责任范围内优先赔付，不足部分由实际侵权人沈朝飞承担；原告要求我司承担连带责任没有法律依据，连带责任应当由法律规定或者当事人约定，否则我司不应当赔偿连带责任。 被告阳光保险合肥支公司辩称，1、我司对事故的发生及认定无异议，在核实相关材料后我司在承保范围内按照法律规定及合同约定，对该起事故承担次要赔偿责任，在此基础上提出意见，医疗费我司在核对票据后，对相应的必要支出进行赔付，2、对于料理死者后事所产生的误工费，交通费、住宿费等因被答辩人未提供相关票据以及证明，我司请求法院对上述费用酌减，并以2000元为限，财产损失原告诉请2000元，原告应提供相应的修理发票，对于其损失诉求我司不予认可，对于被抚养人生活费意见同被告临泉公交分公司的答辩意见，原告应提供相关原件材料确认被抚养人人数，即使确实需要支付抚养费用也应当以6年为限，3、我司并非本案直接侵权人，根据保险合同约定我司不应承担诉讼费鉴定费这些损失。鉴定费与本案无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日7时30分，翟某驾驶电动三轮车沿S328线路由南向北行驶至老集镇家具业路交叉口左转弯时，与同向行驶的被告沈朝飞驾驶的皖Ｋ×××××号大型客车相撞，导致翟某受伤，后经抢救无效死亡。两车不同程度受损，经鉴定：翟某符合交通事故致颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭死亡。临泉县公安局交通警察大队认定，沈朝飞负次要责任，翟某负事故的主要责任。肇事车辆系被告临泉公交分公司所有，驾驶员沈朝飞系其雇佣的驾驶员。事故车辆在阳光保险合肥支公司投保交强险及商业险50万元，且不计免赔。临泉公交分公司为受害人垫付40000元。 另查明，受害人翟某出生于1944年6月21日。翟某生育翟树要、翟树武、翟树中、翟树新、翟树芳五子女。翟某父母及妻子、长子翟树要、次子翟树武均已逝世。翟树要继承人有妻子张士芳、子女翟丙芹、翟丙艳、翟丙磊，翟树武继承人有儿子翟丙成、女儿翟丙雪；以上合法继承人中翟树芳、翟丙雪、张士芳、翟丙芹、翟丙艳均已放弃继承。翟树新经司法鉴定为无民事行为能力人，本院依法指定翟树中为翟树新的监护人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：沈朝飞负事故次要责任，翟某负事故主要责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告沈朝飞系临泉公交分公司雇佣驾驶员，在履行工作任务的过程中造成他人损害，应由临泉公交分公司承担侵权责任。本案原告翟树新为无民事行为能力，且长期跟随受害人翟某共同生活，依靠翟某抚养照顾，故其主张的被扶养人生活费66636元（11106年×6年），本院予以支持。原告请求的财产损失未提供证据证明，本院不予支持。原告翟树中主张的翟树新的鉴定费，非因本次事故造成的损失，本院不予支持。参照安徽省2019交通事故人身损害赔偿标准，计算原告翟树中、翟丙磊、翟丙成、翟树新的损失为：医疗费4758.77、死亡赔偿金83976元（13996元/年×6年）、精神抚慰金50000元、丧葬费37189元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失酌定2000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费酌定2000元、被扶养人生活费66636元，以上合计246559.77元。原告翟树中等四人的损失，由阳光保险合肥支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费4758.77元，交强险限额承担110000元，超出交强险限额部分由阳光保险合肥支公司赔偿39540.3元（131801元×30%）。综上所述，阳光保险合肥支公司需赔偿原告翟树中等各项损失共计154299.07元，扣除被告临泉公交分公司垫付款40000元，被告阳光保险合肥支公司赔偿原告翟树中各项损失共计114299.07元。临泉公交公司垫付款40000元，由被告阳光保险合肥支公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟树中、翟丙磊、翟丙成、翟树新死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计114299.07元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司垫付款40000元； 三、驳回原告翟树中、翟丙磊、翟丙成、翟树新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2574元，由原告翟树中、翟丙磊、翟丙成、翟树新负担1061元，被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司负担1513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇一九年十月二十二日 书记员  朱云鸽 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。