福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初890号 原告：苏聪明，男，1957年10月5日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈光儒，福建耀远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖权，福建耀远律师事务所律师。 被告：吴妙萍，女，1988年4月28日出生，汉族，住漳平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦,统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 原告苏聪明与被告吴妙萍、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司(以下简称财险龙岩市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏聪明的委托诉讼代理人陈光儒、李祖权、被告吴妙萍、被告财险龙岩市分公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏聪明向本院提出诉讼请求：一、依法判决财险龙岩市分公司应在“交强险”的赔付限额内立即向苏聪明赔付住院费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000.00元（已实际抵扣抢救费用10000.00元）。二、依法判决吴妙萍应在“交强险”的赔付限额外立即向苏聪明赔偿医药费（住院费＋自购药品费）、营养费、住院伙食补助费、其他费用、市内交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金计410764.49元（已实际抵扣预赔款85000.00元）。诉讼过程中，苏聪明针对上述第二项诉讼请求变更为：依法判决吴妙萍应在“交强险”的赔付限额外立即向苏聪明赔偿医药费（住院费＋自购药品费）、营养费、住院伙食补助费、其他费用、市内交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金计328402.38元（已实际抵扣预赔款85000.00元）。事实与理由，2018年8月28日2时29分许，吴妙萍饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从漳平市往下桂林幼儿园方向行驶，途经桂林路282号门前路段时与前方同向行驶的由苏聪明驾驶的辽Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成苏聪明受伤及两车损坏的交通事故。本起交通事故发生后，苏聪明当即被送往漳平市医院进行住院治疗，至同年12月25日出院，住院119天。出院时，经该院诊断，苏聪明的伤情为：1.颅脑外伤（①右侧枕叶脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③颜面部多处挫裂伤④左侧眶周、颧部、顶部皮下血肿）；2.颈部损伤（①Ｃ3—4、Ｃ5—6节段脊髓损伤②Ｃ4椎体前柱骨折③Ｃ6左侧椎板、右侧椎弓根、棘突多发骨折④颈前筋膜、颈后肌群损伤）；3.胸部损伤（①肺挫伤②胸部多处擦伤）；4.全身多处挫擦伤……同时建议苏聪明：1.我科门诊长期随诊，1个月后复查颈椎ＣＴ及ＭＲＩ；2.到上级医院进一步行康复治疗；3.注意休息，加强营养等。2018年10月11日，案经漳平市公安局交通警察大队认定：“吴妙萍负事故全部责任，苏聪明无责任”。2019年1月22日，案经福建鼎力司法鉴定所评定：被鉴定人苏聪明因外伤致颈部损伤等损伤，分别构成（双上肢肌瘫）七级伤残附加一处（颈椎术后）十级伤残。另查明：闽Ｆ×××××号小型轿车的行驶证登记的所有人为被告吴妙萍，其交强险投保于财险龙岩市分公司。因为本起交通事故之故，已致使苏聪明因此遭受下列各项损失：1、医药费（住院费165996.52元＋自购药品费20548.00元）＝186544.52元；2、营养费（医药费186544.52元×15%）＝27981.68元；3、住院伙食补助费（60.00元／天×119天）＝7140.00元；04、其他费用（抽纸51.00元＋纸尿裤35.00元）＝86.00元；5、市内交通费：10.00元／天×［（15天×2人）＋（104天×1人）］＝1340.00元；6、护理费：165.78元／天×［（15天×2人）＋（104天×1人）］＝22214.52元；7、误工费：165.78元／天×147天＝24369.66元；8、残疾赔偿金：42121元／年×6年＝252726.00元；9、鉴定费：1000.00元；10、精神损害抚慰金：10000.00元，合计533402.38元。综上，苏聪明认为，根据漳平市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的责任认定，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律、法规之规定，财险龙岩市分公司应在交强险的“医疗费用赔偿限额”内赔付苏聪明的住院费、营养费、住院伙食补助费等计10000.00元，并应在交强险的“死亡伤残赔偿限额”内赔偿苏聪明的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000.00元，合计120000.00元，扣除其已实际支付苏聪明的抢救费用10000.00元外，尚应向苏聪明继续赔付余款计110000.00元；而吴妙萍则应当在前列交强险之外赔偿苏聪明的医药费（住院费＋自购药品费）、营养费、住院伙食补助费、其他费用、市内交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等计413402.38元，扣除其已实际支付苏聪明的预赔款85000元外，尚应向苏聪明继续赔付余款计328402.38元。为维权益，苏聪明特此起诉，诚请人民法院依法判决支持苏聪明的前列诉讼请求之事项。 吴妙萍辩称，苏聪明主张自购药品费没有发票应不予支持。营养费过高，伙食补助费每天30元，市内交通费没有发票应不予支持，护理费前15天是否有需要两个护工，无提供相应证据，60岁以上不应有误工费，残疾赔偿金应为34082元，因苏聪明为农村户口，医疗费自购药费没有医院医嘱且没有发票，该部分费用应排除，应为165996.52元。 财险龙岩市分公司辩称，首先、苏聪明主张答辩人在交强险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员吴妙萍是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号小型轿车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案吴妙萍应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次、关于交强险赔偿限额的问题。2018年6月6日，吴妙萍就闽Ｆ×××××号小型轿车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2018年6月7日起至2019年6月6日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三、苏聪明诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、自购药品费部分：苏聪明主张自购药品费20548元，未提供相应金额的合法有效票据；且苏聪明主张的外购药品费未提供医嘱证明，无法证明该用药与本案交通事故之间的关联性，苏聪明的该项主张缺乏依据。2、营养费部分：苏聪明主张营养费按医疗费用的15%比例计算，未提供相应的证据证明，苏聪明的该项主张人民法院不能予以支持。3、住院伙食补助费：苏聪明主张住院伙食补助费按每天60元计算没有依据，不能予以支持。答辩人认为应按每天20元计算。4、其他费用部分：苏聪明主张抽纸和纸尿裤的费用86元，并未提供合法有效的证据证明，且苏聪明主张的该项费用亦非法定赔偿项目。5、市内交通费部分：苏聪明主张交通费1340元，未提供相应的证据证明，苏聪明的该项主张人民法院不能予以支持。6、护理费部分：苏聪明主张前15天按2人计算护理费用没有提供相应的证据予以证明，因此原告主张15天按2人计算护理费没有事实依据；至于护理费标准，答辩人认为应按居民服务业的行业标准每天136元计算，而非原告主张的159.09元。7、误工费部分：苏聪明1957年10月5日出生，至本案事故发生时，苏聪明已经年满60周岁，属于需要子女赡养的年龄，且苏聪明也未举证证明苏聪明事故发生之前存在实际务工，因此答辩人认为苏聪明主张的误工费既无事实依据，亦无法律依据，苏聪明主张的误工费人民法院不能予以支持。8、残疾赔偿金部分：福建鼎力司法鉴定中心以“苏聪明因外伤致颅脑外伤；颈部损伤；胸部损伤；全身多处挫擦伤。住院行手术治疗后，本次法医学检查见其遗留双上肢肌力4级”为由，依据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.5）之规定，认定其双上肢肌瘫构成七级伤残。根据漳平市医院出院小结显示，苏聪明因本案交通事故造成的颈部伤情中，椎体未见骨折，仅有附件骨折，根据其损伤情况，并不会遗留双上肢肌力4级，且在司法鉴定书中并没有体现肌力检测的过程及检测的方式，法医鉴定人员主观推断肌力级别，不符合客观事实。根据现有资料来看，苏聪明的伤残等级仅构成十级。另外，苏聪明户籍地在，属于农村居民，其主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，应举证证明其在事故发生之前在城市居住一年以上，且收入来源于城市，否则苏聪明的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。9、鉴定费部分：苏聪明主张的鉴定费不属于交强险的赔偿项目，苏聪明的该项诉请不属于答辩人的保险赔偿范围。10、精神损害抚慰金部分：苏聪明主张的该项损失应根据伤残等级、当地的生活水平予以确定，因苏聪明并不构成七级伤残，因此苏聪明的该项主张过高，人民法院不能全部予以支持。第四、本案交通事故发生后，答辩人已预先支付了苏聪明10000元，答辩人预先支付的款项应在答辩人应承担的赔偿款中予以扣减。第五、本案苏聪明之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。 经审理查明：2018年8月28日2时29分，吴妙萍饮酒后驾驶其所有的闽Ｆ×××××号小型汽车在漳平市往下桂林幼儿园方向行驶，经桂林路282号门前路段时与前方同向行驶的苏聪明驾驶的辽Ｃ×××××号三轮车发生碰撞，造成两车损坏及苏聪明受伤的交通事故。同日3时17份，苏聪明到漳平市医院住院治疗，入院诊断：1.颅脑外伤①右侧枕叶脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③颜面部多处挫裂伤，2.颈部损伤①颈椎骨折？②脊髓损伤？3.胸部损伤①左侧肋骨骨折？②胸部多处擦伤；4、全身多处挫擦伤；5、其他损伤待查；6、慢性胃炎。入院后，因病情需要且经医生建议苏聪明分别于2018年8月28日、8月29日、8月30日、8月31日、9月1日、9月2日、9月3日、9月4日、9月5日、9月6日、9月9日、9月11日自行购买相关药品，所购买相关药品费用分别为2286元、1520元、1520元、3044元、760元、760元、1522元、1522元、1522元、3044元、1524元、1524元，共计20548元。2018年10月11日，漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字（2018）第350881420180000922号《道路交通事故认定书》认定：吴妙萍负事故全部责任，苏聪明无责任。2018年12月25日出院。出院诊断：“1、颅脑外伤（①右侧枕叶脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③颜面部多处挫裂伤④左侧眶周、颧部、顶部皮下血肿）；2.颈部损伤（①Ｃ3—4、Ｃ5—6节段脊髓损伤②Ｃ4椎体前柱骨折③Ｃ6左侧椎板、右侧椎弓根、棘突多发骨折④颈前筋膜、颈后肌群损伤）；3.胸部损伤（①肺挫伤②胸部多处擦伤）；4.全身多处挫擦伤等内容。住院期间花费医疗费用165996.52元。2019年1月18日，苏聪明向福建鼎力司法鉴定中心提出鉴定申请。同年1月22日福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2019）临鉴字第Ｌ126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人苏聪明因外伤致颈部损伤等损伤，分别构成七级伤残附加一处十级伤残。2019年4月19日，苏聪明诉至本院，请求判如所诉。 另查明，苏聪明系坐落于漳平市权利人［不动产权证号：（2018）漳平市不动产权第××号］。吴妙萍系闽Ｆ×××××号小型汽车的所有人。吴妙萍于2018年6月6日为闽Ｆ×××××号小型汽车向财险龙岩市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年6月7日0：00时起至2019年6月6日24：00时止。 再查明，在案件审理过程中,苏聪明自认财险龙岩市分公司、吴妙萍于事故发生后分别向其支付10000元、85000元，同时自认事故发生后其并未实际前往福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月3日，吴妙萍以福建鼎力司法鉴定中心所作出的闽鼎（2019）临鉴字第L126号《司法鉴定意见书》的鉴定程序严重违法，作出的鉴定结论严重不实，该鉴定结论不能作为本案的定案依据为由向本院申请委托有鉴定资质的部门对苏聪明的伤残进行重新鉴定。2019年7月1日，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对苏聪明的伤残程度进行重新鉴定。2019年8月8日，福建澄源司法鉴定所作出闽澄司（2019）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人苏聪明伤残程度为八级伤残。 上述事实有苏聪明提供的漳公交认字（2018）第350881420180000922号《道路交通事故认定书》、《漳平市医院疾病诊断证明书》、《漳平市医院出院小结》、《福建省医疗住院收费票据》、《福建增值税普通发票》、《不动产权证书》［（2018）漳平市不动产权第××号］和本院依法委托鉴定的闽澄司（2019）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》等证据予以佐证。 本院认为：公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，吴妙萍负本案交通事故全部责任。案涉闽Ｆ×××××号小型汽车在财险龙岩市分公司投保了交强险，因此，财险龙岩市分公司应在交强责任限额范围内赔偿苏聪明的损失，不足部分，由吴妙萍承担。针对苏聪明本起事故的各项损失，本院确定如下： 1、医药费、住院费：苏聪明主张住院期间根据病情和医生建议外购药品费用20548元及漳平医院住院费用165996.52元，合计186544.52元，并提供的《疾病诊断证明书》、《福建省医疗住院收费票据》以及其外购药品的《福建增值税普通发票》等证据予以佐证，故本院予以确认； 2、营养费：本院酌定营养费为18655元； 3、住院伙食补助费：苏聪明住院119天，故其住院期间的伙食补助费本院酌定为（60元/天×119天）=7140元； 4、其他费用，苏聪明主张其住院期间有支付其他费用86元并提供《收款收据》，但其未能提供出相关医嘱予以佐证，故对苏聪明的该项主张，本院不予支持； 5、交通费：本院酌定（10元/天×119天）=1190元； 6、护理费：本院酌定护理费为【（165.78元/天×119天）】=19727.82元； 7、误工费：因事故发生时苏聪明已年满60周岁，且苏聪明未能提供其他证据证明其因本起事故有实际误工损失的事实，故对苏聪明的误工费的主张，本院不予支持； 8、残疾赔偿金：福建澄源司法鉴定所评定苏聪明伤残等级为八级，故本院确认残疾赔偿金为（42121元/年×6年）=252726元； 9、鉴定费：苏聪明自行委托福建鼎力司法鉴定中心鉴定费用1000元，因上述鉴定意见书违反鉴定程序未被本院采信，故对其鉴定费用的主张，本院不予支持； 10、精神损害抚慰金：本院酌情认定9000元； 综上，苏聪明因本次事故造成的各项经济损失为494983.34元。财险龙岩市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿苏聪明医药费、住院费、营养费、住院伙食补助费，合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿苏聪明残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计110000元，为此，财险龙岩市分公司应在交强险限额内赔偿苏聪明经济损失合计120000元，扣除财险龙岩市分公司先行支付的10000元，财险龙岩市分公司应在交强险限额内向苏聪明支付赔偿款110000元。其他经济损失374983.34元由吴妙萍负责赔偿，扣除吴妙萍先行支付的85000元，吴妙萍应再向苏聪明支付赔偿款289983.34元。苏聪明的其他诉请，不具有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内向苏聪明支付赔偿款110000元； 二、吴妙萍应于判决生效之日起十日内向苏聪明支付赔偿款289983.34元； 三、驳回苏聪明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7876元，减半收取3938元，苏聪明负担345元，吴妙萍负担3593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇一九年十月十八日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。