安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3005号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：李锡华，男，1972年12月6日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。 被告：陈结民，男，1978年3月12日出生，回族，公务员，住安徽省太湖县。 被告：李习兵，男，1978年12月9日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）诉被告李锡华、陈结民、李习兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托诉讼代理人查学云、被告李锡华到庭参加诉讼，被告陈结民、李习兵经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖农商行向本院提出诉讼请求：1.要求李锡华清偿原告借款本金200000元及相应利息，并按合同约定支付违约罚息；2.要求陈结民、李习兵对前述款项承担连带责任。事实与理由：2017年12月29日，李锡华因借新还旧需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《个人借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限12个月，自2017年12月29日至2018年12月29日，对贷款利率、罚息利率和计息、结息及违约救济措施等相关权利义务亦有约定。为保证债权充分实现，陈结民、李习兵与太湖农商行签订《保证合同》，自愿对该笔债务承担连带清偿责任。同日，李锡华订立借款借据，太湖农商行依约向李锡华发放借款200000元。借款期限届满后，李锡华未能按照合同约定偿还借款本息，保证人亦未承担保证责任，太湖农商行多次催收未果，故提起诉讼。 李锡华辩称，借款、担保情况属实，想与太湖农商行协商，达成还款协议，争取早日还款。 陈结民、李习兵未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2017年12月29日，李锡华因借新还旧需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《个人借款合同》(合同编号：2523711120171229，以下简称主合同)，约定借款金额200000元，借款期限为12个月（自2017年12月29日起至2018年12月29日止），贷款利率为年利率9.4%，还款方式为按年结息，到期一次性还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，借款人在贷款人处开立个人结算账户（账号62×××744）用于主合同项下借款的发放、支付和归还。合同还就双方其他权利、义务进行了约定。李锡华作为借款人在合同尾页签名按手印。为保证债权充分实现，陈结民、李习兵于同日与太湖农商行签订《保证合同》，愿意为李锡华在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。当日，李锡华订立《借款借据》，太湖农商行按约向李锡华发放贷款200000元，该笔贷款发放到李锡华在太湖农商行开立的个人结算账户，并用于偿还前期的贷款。借款到期后，李锡华未能清偿借款本息，陈结民、李习兵亦未履行担保责任。太湖农商行多次催收未果，故提起诉讼。 上述事实，有太湖农商行及李锡华的陈述、太湖农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、李锡华身份证复印件、常住人口登记卡、陈结民、李习兵身份证复印件、李锡华与太湖农商行签订的《个人借款合同》、陈结民、李习兵与太湖农商行签订的《保证合同》、太湖农商行《借款凭证》等书证在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。案涉《借款合同》《保证合同》《借款凭证》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖农商行按约履行了发放贷款的义务,借款到期后，李锡华未按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故太湖农商行要求李锡华履行清偿借款本息的义务，并按合同约定支付违约罚息，于法有据，本院依法予以支持。陈结民、李习兵与太湖农商行约定的保证方式为连带责任保证，但未约定保证份额，应为连带共同保证，故太湖农商行要求二人对李锡华所欠款项承担连带清偿责任，本院予以支持。陈结民、李习兵在承担保证责任后，有权向李锡华进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、被告李锡华于本判决生效后十日内清偿原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2017年12月29日起至2018年12月29日止按合同约定的年利率9.4%计算；自2018年12月30起至借款还清之日止按合同约定的罚息利率计算）； 二、被告陈结民、李习兵对上述被告李锡华应偿还的款项承担连带清偿责任。被告陈结民、李习兵承担保证责任后可向被告李锡华进行追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李锡华、陈结民、李习兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇一九年十月二十五日 书记员  石月朗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。