黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3657号原告：魏喜友，男，1964年12月6日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：杨晓峰，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司。负责人：杨晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：彭春生，男，1980年2月14日出生，汉族，工作单位太平财产保险有限公司绥化中心支公司，职务该公司职员，现住肇东市。原告魏喜友与被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告魏喜友及其委托诉讼代理人杨晓峰、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人彭春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏喜友向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险限额内赔偿原告误工费24,978.08元、伤残赔偿金58,382.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费600.00元，以上合计人民币88,960.08元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日20时许，原告魏喜友在肇东市××50米处被杨光所有的悬挂黑Ａ×××**号的黑色海马牌轿车撞倒，对方驾驶员肇事车辆逃逸，原告魏喜友受伤。经过肇东市公安局交通警察大队调查，该肇事车辆的真实牌照为黑Ｍ×××**号，2019年1月30日被告杨光将该车借给其父亲杨艳利使用，杨艳利承认借过杨光的车，并于2019年2月1日将该车转借给朋友田勇使用，但却无法证实，交警部门联系不上田勇，也无法证实田勇是否是该肇事车辆的驾驶员。2019年3月26日肇东市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，黑Ｍ×××**号海马牌小型轿车驾驶人负事故的全部责任，魏喜友无责任。经查明，黑Ｍ×××**号海马牌小型轿车在太平财产保险有限公司投保了交通事故责任强制保险。2019年3月20日，肇东市光大司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，1、伤残待定；2、医疗终结期6个月；3、护理期60日；4、营养期60日；5、损伤符合外力作用，钝性物体所致特征；6、损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）。原告就该部分损失向法院提起了民事诉讼，人民法院依法进行了判决，被告保险公司也已经按照判决将赔偿款给付了原告。2019年9月10日，肇东市光大司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，构成十级伤残，误工期150日。原告与被告多次协商未果，为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起民事诉讼，希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司辩称：一、因本案的肇事车辆属于套牌车辆，故答辩人对原告的请求不予赔偿。本案的肇事车辆在肇事时悬挂的号牌为黑Ａ×××**号，属于套牌车辆，不是在本公司投保的车辆，并且该肇事车辆在肇事时悬挂的号牌与投保人在答辩人处投保的车辆信息不符，故答辩人对原告主张的损失不予赔偿。另外，肇事车辆在肇事时悬挂与自身号牌不符的牌照，说明该车辆的驾驶员在驾驶车辆的过程中存在过错，应由杨艳利对原告的损害自行承担赔偿责任，答辩人对原告的主张不予赔偿。二、本案中的肇事司机在事故发生后存在逃逸行为，答辩人对原告的损害不予赔偿。在本案中，肇事司机在事故发生后存在逃逸行为，依据保险合同的规定，我公司对原告的主张不予赔偿。综上所述，由于肇事车辆存在套牌，肇事司机在事故发生后逃逸，故答辩人对原告的请求不予赔偿。即使我公司承担赔偿，我公司保留追偿权，原告主张的误工费应出示相应减少收入的证明。精神损害抚慰金同意给付3,000.00元，不承担鉴定费和诉讼费。原告魏喜友对其主张的诉讼请求所依据的事实提交了如下证据：1、肇东市人民法院（2019）黑1282民初1466号民事判决书一份。证明本案肇事车辆黑Ｍ×××**号海马牌小型轿车驾驶人负事故的全部责任，原告无责任，该车辆在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保交强险的事实。2、肇东市光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明原告构成十级伤残，误工期150日，花费鉴定费600.00元的事实。3、原告魏喜友身份证复印件一张。证明原告在城镇居住，伤残赔偿金及误工费应当按照城镇户口标准计算。被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司对原告举证无异议，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。造事车辆已在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保了第三者强制保险，投保车辆是否悬挂其他车辆的号牌不影响其正常行驶，与交通事故的发生没有直接因果关系，故套牌车不能简单、绝对地作为保险公司拒绝理赔的理由。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”据此规定，本案，肇事司机在事故发生后存在逃逸行为，但依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日20时许，原告魏喜友在肇东市××50米处被一辆悬挂黑Ａ×××**号的黑色海马牌轿车撞倒，驾驶员驾驶肇事车辆逃逸，原告魏喜友受伤。经交警部门确认黑色海马牌轿车的真实牌照为黑Ｍ×××**号，机动车所有人为杨光，于2019年1月30日将车借给其父亲杨艳利使用，并于2019年2月1日杨艳利将车转借他人使用。肇东市交警大队最终并未核实肇事车辆实际驾驶人。2019年3月26日肇东市公安局交通警察大队作出肇公交认字（2019）第052号道路交通事故认定书，认定肇事车辆黑Ｍ×××**号驾驶人负事故的全部责任，魏喜友无责任。原告魏喜友受伤后，在肇东市第一医院住院治疗50天，诊断为右胫骨平台及腓骨小头骨折，闭合性颅脑损伤，闭合性胸外伤。支付医疗费15,481.00元。2019年3月26日原告自行委托肇东市光大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残待定；2、医疗终结期6个月；3、营养期60日；4、护理60日（住院期间二人护理，余一人护理），支付鉴定费4,100.00元。以上均已经赔偿完毕。2019年9月10日肇东市光大司法鉴定所对原告伤情作出（2019）肇光临司补鉴字55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工期150日。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告魏喜友的伤残赔偿金及误工费被告未给付。原告魏喜友诉请的伤残赔偿金58,382.00元（29,191.00元×20年×10%），依据2018年城镇居民可支配收入标准及司法鉴定意见书，应支持；原告诉请的误工费24,978.08元，依据2018年黑龙江省职工平均工资标准，应支持24,978.00元（166.52元×150日），其余不予支持。关于原告魏喜友主张精神损害抚慰金5,000.00元的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”，第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案交通事故造成原告魏喜友受害人十级伤残的严重后果，给原告精神造成极大痛苦，给原告家庭正常生活带来不利影响，根据本案侵权行为的具体情节，受害人的伤残程度，酌情确定由被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司给予原告3,000.00元的经济补偿以作为精神安慰。原告主张精神损害抚慰金5,000.00元，支持3,000.00元，其余不予支持。关于诉讼费及鉴定费的承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。上述条款虽然允许合同当事人约定诉讼费用由谁承担，但是该约定只能适用于保险合同的当事人。交强险是法定险，其保护的利益核心是不特定的事故第三者即受害人，从立法设计来看其订约目的，就是为了使事故受害者能够迅速、直接获得保险合同确定的保障，此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此该约定对受害者没有约束。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担赔偿受害者的鉴定费和案件受理费用。综上所述，保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体，应承担原告方即交通事故受害者的鉴定费和案件的诉讼费。被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司应承担本案诉讼费及鉴定费。公民的健康权受法律保护，原告魏喜友在交通事故中受伤，责任人应当承担赔偿责任。肇事车辆被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保了交强险，因此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理的赔偿费用应先由保险公司在交强险限额内赔付，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔付。本院认为，原告的诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第七条，第十五条（六）项，第十六条，第四十八条，第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司赔偿原告魏喜友伤残赔偿金58,382.00元、误工费24,978.00元、精神抚慰金3,000.00元、鉴定费600.00元，以上合计人民币86,960.00元。于本判决书生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987.00元，由被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇一九年十月十七日书记员  杜亚静