陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0525民初1355号 原告：王孝刚，男，1988年3月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：翟莎莎，女，1988年3月16日出生，住陕西省XX城县，系原告王孝刚之妻，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：申王锋，男，1972年2月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王孝刚与被告申王锋健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王孝刚委托代理人翟莎莎、被告申王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计23494元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日11时24分，原告驾驶陕EXXXXX车辆在XX城县XX镇长宁坡上坡时，欲超前面被告之子驾驶、被告夫妻乘坐的陕AXXXXX号越野车，被告之子故意降低车速两次不让原告超越，不让尾随，原告超越被告之子后停车准备询问原因时，被告下车殴打原告，被告之妻拉开双方，被告返回车上拿出一橡胶棍又朝原告抡打数下，导致原告受伤住院。后原告报警，被告逃离现场。8月20日XX城县公安局作出对被告处以行政拘留七日、并处罚款200元的的行政处罚决定书。原告在XX城县妇幼保健院住院6天，花去医疗费1114元。经对原告2018年12月至2019年7月八个月工资平均后以每日979元计算，按照相关法律法规的规定，原告20日误工费为19580元。综上，被告无端滋事，殴打原告致原告多处受伤。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告诉请。被告申王锋辩称，不同意原告诉讼请求：原告误工费计算标准错误，且在其受伤后正常工作，其经营的快递店并未停运，不存在误工损失；原告在事发三天后才住院治疗，其所住院治疗的疾病是否为被告导致存在疑问；2005当时路况不允许超车，原告开车停在被告车前找事，原告自身存在过错，其应承担部分责任。原告事后在网上散布谣言、污蔑被告是黑势力，侵犯被告名誉权，被告保留相应诉权。为支持其主张，原告王孝刚提交如下证据：1、XX城县妇幼保健院门诊病历、住院病历、2诊断证明、医疗费发票2张，证明被告殴打原告导致原告住院的事实；2、行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告，被告存在过错的事实；3、增值税发票7张、中国建设银行转账流水，证明被告殴打原告导致原告误工20天，误工费19580元。被告申王锋1质证意见为：1、对原告第1组证据医疗费票据真实性无异议，门诊病历字迹潦草看不清，住院病历没有异议，原告仅是软组织损伤，从出事到住院间隔3天，期间原告是否发生其他损伤原告无法证明，诊断证明质证意见同住院病历；2、对原告第2组证据无异议；对第3组证据真实性无异议，但其所治疗疾病是否为原告导致不清楚，原告在住院期间仍正常上班，误工期间就是住院期间6天，并非原告所说的20天20。因被告对原告提供证据真实性均无异议，且本院已查验核对原件，故对原告证据真实性均予以认定。被告申王锋未提供证据。7201912346789根据以上认证，结合庭审中当事人陈述，本院查明以下事实：2019年8月16日11时24分,原告王孝刚驾驶车牌号为陕EXXXXX车辆在XX城县XX镇长宁坡上坡时，欲超前面被告之子驾驶的陕AXXXXX白色越野车，未超车成功。原告认为被告之子有别车嫌疑，上坡后原告将白色越野车拦停，坐在白色越野车副驾驶位置的被告申王锋，因未系安全带头碰在车辆前工作台上。被告遂下车找原告理论，双方为此发生争吵，后原告王孝刚被被告申王锋殴打，造成原告外伤性头痛、全身多处软组织挫伤。2019年8月19日至2019年8月24日，原告在XX城县妇幼保健院住院6天，支出医疗费1114元。因双方就赔偿事宜协商无果，原告王孝刚2019年9月3日诉至本院，并提出以上诉讼请求。另查明，原、被告发生纠纷后，XX城县公安局于2019年8月20日依法对被告申王锋处行政拘留7日、并处罚款200元的处罚措施。本院认为，公民依法享有身体健康权，任何人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告申王锋因超车琐事，对原告王孝刚进行殴打，其行为有重大过错，其在本次纠纷中承担主要民事责任；原告王孝刚驾驶车辆超车未果，本应采取诸如报警等方式合法理性维权，而是开车将被告正在行使的车辆拦停，其行为有一定过错，理应承担次要民事责任。结合本案案情，本院酌定申王锋承担90%的民事责任，王孝刚承担10%的民事责任。关于原告王孝刚的经济损失，具体分析如下：1、医疗费1114元，有相关医疗费票据为证，本院予以认可；2、1114住院伙食补助费，应按30元/天×6天=180元计算；3、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院6天，故误工时间应确定为6天，原告主张误工时间为20天，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告虽提交增值税发票、银行交易明细等证据，欲证明其每天误工损失为979元，但其并未提交收入实际减少的证据，其亦未举证证明其最近三年的平均收入。故误工费应按照2018年度陕西省在岗职工平均工资74993元计算，即74993元/365天×6天=1232.76元1841108；4、护理费按每天6080元，即80元/天×6天=480元；5、关于360交通费，本院酌定为300元；6、关于营养费，因原告住院病历未有加强营养的医嘱记载，故本院不予支持。以上各项共计30623306.76元，被告申王锋应负担上述损失的90%，即3306.76元×90%=2976.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告申王锋于本判决生效后十日内赔偿原告王孝刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计30622976.08元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由原告王孝刚负担143.5元，被告申王锋负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  张 世 强  二〇一九年十月二十八日 书 记 员  许 少 杰  1