吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2101号原告：吉林市国金信用担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区嘉业华府**。法定代表人：赵红梅，总经理。委托诉讼代理人：樊子萌，吉林崇唐律师事务所律师。被告:陈东洋，男，满族，住吉林市。被告：王传敏，女，汉族，住吉林市。被告：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区土城子乡蔡屯村五社。法定代表人：郑秀英，经理。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：吉林市昌邑区大林种植专业合作社，住所地吉林省吉林市昌邑区土城子乡蔡屯村三社。法定代表人：王喜春，经理。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：郑本胜，男，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：刘艳荣，女，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告吉林市国金信用担保有限责任公司（以下简称国金公司）与被告陈东洋、王传敏、吉林市大林粮业有限责任公司（以下简称大林公司）、吉林市昌邑区大林种植专业合作社（以下简称大林合作社）、郑本胜、刘艳荣追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国金公司的委托诉讼代理人樊子萌到庭参加诉讼，被告陈东洋、王传敏、大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。国金公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈东洋、王传敏立即共同偿还国金公司为其垫付的贷款利息本金47479.23元及资金占用费22505.16元（自2017年6月30日起至全部清偿之日止按照月利率2％计算，截至2019年6月11日利息暂计22505.16元，两项暂计69984.39元）；2.大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月28日，国金公司与陈东洋、王传敏签订担保协议，约定由国金公司为陈东洋、王传敏向吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）的借款本息提供担保。同日，国金公司与大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣签订反担保保证合同，约定由大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣为陈东洋、王传敏与国金公司签订的担保协议提供反担保，担保方式均为连带责任保证，并对保证范围、保证期间等内容进行了约定。2017年4月15日，陈东洋、王传敏未按约定向永吉农商行偿还贷款利息。国金公司按约定为陈东洋、王传敏代偿银行贷款利息47479.23元。国金公司多次催要未果，故诉至法院。陈东洋、王传敏、大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣均未予答辩。经审理查明：陈东洋、王传敏系夫妻关系，郑本胜、刘艳荣系夫妻关系。大林公司原法定代表人为张晶晶，于2016年10月26日变更为郑秀英。大林合作社原法定代表人为姜晓林，于2017年3月2日变更为王喜春。2016年4月28日国金公司作为担保人与委托人陈东洋、王传敏签订担保协议一份。双方约定，陈东洋、王传敏委托国金公司拟对其在永吉农商行申请的借款提供保证担保，陈东洋、王传敏拟与永吉农商行签订的借款合同为本担保合同的主合同；陈东洋、王传敏拟贷款本金95万元，期限12个月；国金公司担保范围包含违约金、损害赔偿金、银行实现其债权的费用；陈东洋、王传敏承诺按时偿还贷款本息，如出现逾期，除及时偿还拖欠银行贷款本息外，按逾期金额的日千分之三向国金公司支付违约金；如国金公司按银行要求为陈东洋、王传敏垫付后，陈东洋、王传敏直接向国金公司支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及实际发生的其他费用。陈东洋、王传敏在该协议签字捺印。同日，国金公司与大林合作社、大林公司、郑本胜、刘艳荣、陈东洋、王传敏签订反担保保证合同一份。合同约定，反担保保证合同所担保的债权为永吉农商行向陈东洋发放的贷款，具体金额以借款合同约定为准；国金公司依据担保协议收取的担保费用及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证范围为，国金公司依保证所应承担的借款合同项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、逾期保费等，国金公司代借款人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金等；保证期间，自国金公司代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。郑本胜、刘艳荣、陈东洋、王传敏在该合同落款反担保人处签字捺印，大林公司在落款反担保人处加盖公司印章及法定代表人张晶晶的名章，大林合作社的法定代表人姜晓林在反担保人处签字捺印。2016年5月11日，陈东洋、王传敏与永吉农商行签订农户保证借款合同，约定陈东洋、王传敏向永吉农商行借款95万元，借款期限自2016年5月11日起至2017年4月15日止。永吉农商行于当日向陈东洋、王传敏发放贷款95万元。因陈东洋、王传敏未能按期还款，2017年6月30日永吉农商行从国金公司账户扣划47479.23元，用以偿还陈东洋、王传敏欠付的利息。认定上述事实的证据有：担保协议、反担保保证合同、农户保证借款合同、贷款凭证、贷款还款凭证、企业信息、结婚证复印件及当事人的陈述等。本院认为，涉案的担保协议、反担保保证合同、农户保证借款合同是签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款人陈东洋、王传敏理应按照农户保证借款合同的约定及时偿还借款本息，陈东洋、王传敏未能偿还借款利息，永吉农商行向借款合同的保证人即国金公司催收，国金公司为陈东洋、王传敏偿还了利息47479.23元。国金公司承担保证责任后，有权向陈东洋、王传敏追偿。故陈东洋、王传敏应立即偿还国金公司代偿款，并承担相应损失。国金公司、陈东洋、王传敏约定按垫付资金额的日千分之三给付垫付资金占用费，现国金公司主张按月利率2%计付代偿款资金占用费，本院予以支持。因各方当事人约定的反担保保证期间为自国金公司代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年，国金公司于2017年6月30日代偿涉案借款利息，于2019年6月26日向本院递交起诉状，即国金公司已在保证期间内提起诉讼，国金公司要求大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。在承担保证责任后，大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣有权在各自承担保证责任的范围内向陈东洋、王传敏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈东洋、王传敏于本判决生效之日起五日内一次性给付吉林市国金信用担保有限责任公司代偿款47479.23元，并自2017年7月1日起至清偿之日止按月利率2%计付上述款项的资金占用费；二、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣对上述款项承担连带保证责任；三、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣在承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向陈东洋、王传敏追偿；四、驳回吉林市国金信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由陈东洋、王传敏负担，吉林市大林粮业有限责任公司、吉林省吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吕瑛伟二〇一九年十月三十日书记员  高溪谣