长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初3281号 原告:赵某，现住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。 委托诉讼代理人：沈某，吉林良智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某，吉林良智律师事务所律师。 被告:吴某，现住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。 被告:中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司。 负责人:刘某1,经理。 委托诉讼代理人：刘某2，现住长春市南关区，公民身份证号码：×××。 原告赵某与被告吴某,中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人沈某、贾某，被告吴某，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1864.00元、住院伙食补助费1400.00元、护理费12610.80元、营养费9000.00元、交通费300.00元、鉴定费2100.00元，以上共计人民币27274.80元；二、请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任；三、请求法院判令本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日18时50分,吴某驾驶×××号小型轿车沿青浦路由南向北行驶至天乐商场南侧时，将路中间等待横过青浦路的赵某刮倒。经长春市公安局交警支队绿园区大队认定，被告吴某负事故全部责任，赵某无责任。事故发生后，原告于2018年11月05日被送往长春骨伤医院住院治疗，于2018年11月19日出院，共计14天。此次事故造成原告经济损失共计人民币27274.80元。经查，吴某系肇事车辆×××的驾驶人，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司系该事故车辆的交强险以及商业险的保险公司，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为1853.00元，护理费变更为14573.70元，律师代理费变更为5000.00元，第一项诉讼请求合计变更为29226.70元。 被告吴某辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格。事故车辆是其自己家的车，只是登记在刘淑英名下，该车一直由其使用。车辆的保险是其交的，其是被保险人。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司投保交强险和商业险，并有不计免赔险。应由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司承担赔偿责任。其替原告垫付了医疗费15000.00元左右，不要求在本案中一并处理，庭后找保险公司报销。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司辩称，保险情况属实，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔险。三费不在保险公司承担范围内。其他质证时发表意见。 经审理查明，2018年11月3日18时50分，被告吴某驾驶×××号小型轿车沿青浦路由南向北行驶至青浦路天乐商场南侧时，将路中间等待横过青浦路的赵某刮倒，致赵某受伤。原告赵某受伤后到吉林大学第一医院治疗，于2018年11月5日到长春骨伤医院住院治疗，诊断为，右足第二、三、四、五跖骨头粉碎性骨折等，共住院14天（从2018年11月5日至2018年11月19日），原告赵某支付医疗费1853.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告吴某承担事故全部责任，原告赵某无责任。原告赵某自行委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：赵某护理期以90日为宜，营养期以90日为宜，其营养费为9000元。 另查明，被告吴某具有合法的驾驶资格，其驾驶的×××号车登记所有人为刘淑英，刘淑英系被告吴某的岳母，该车已由被告吴某使用多年且为该车投保交强险和商业三者险，被保险人均为吴某。×××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对吴某驾驶×××号车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林公正司法鉴定中心所作出的鉴定意见未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应 当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费1853.00元，此事故原告支付医疗费1853.00元，有票据为凭，依法应予支持; 2、护理费14573.70元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为宜，即14573.70元（161.93元×90天），依法应予支持； 3、营养费9000.00元，依据鉴定意见，原告营养期为90日，营养费为9000.00元，依法应予支持； 4、住院伙食补助费1400.00元，依据住院病案，原告因此次事故到长春骨伤医院住院治疗14天，原告要求住院伙食补助费1400.00元（100.00元×14天），依法应予支持； 5、鉴定费2100.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费2100.00元，有票据为凭，依法应予支持； 6、律师代理费5000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计33926.70元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告吴某承担事故全部责任，原告赵某无责任。被告吴某驾驶的×××号车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失24573.70元，具体为：医疗费1853.00元、护理费14573.70元、营养费8147.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司应在商业险限额内赔偿原告的经济损失9353.00元，具体为：住院伙食补助费1400.00元、营养费853.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费5000.00元。 关于被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 关于原告主张的交通费，因原告提供的证据不充分，依法不予支持。 因原告赵某的全部合法经济损失已由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司承担赔偿责任，故被告吴某在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司在交强险限额内赔偿原告赵某经济损失24573.70元（医疗费1853.00元、护理费14573.70元、营养费8147.00元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司在商业险限额内赔偿原告赵某经济损失9353.00元（住院伙食补助费1400.00元、营养费853.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费5000.00元）； 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司承担，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  莫飞飞 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  张淑杰 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王君章