四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1497号 原告：谢和珍，女，1971年9月25日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：陈俊，男，1989年6月9日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，该公司员工。 原告谢和珍与被告陈俊、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢和珍及其委托诉讼代理人张显勇，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、摩托车维修费、交通费共计20145.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日5时50分，被告陈俊驾驶车牌号为川Ｑ×××××的小型客车，行驶至兴文县古宋镇香山西路（主干道）光明坝路口处进入环形路口时碰撞到在出路口由原告谢和珍驾驶车牌号为川Ｑ×××××的普通两轮摩托车，造成谢和珍受伤，两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，陈俊负此次事故的全部责任，谢和珍无责任。故根据有关法律规定提起诉讼，请依法判决。 被告平安保险公司辩称：1、医疗费需提供医疗费发票，并扣减自费药；续医费过高，只认可1500元；2、住院伙食补助费以实际住院天数为准；3、护理费标准过高，最多认可15天，每天100元；4、误工费标准偏高，认可100元每天；5、鉴定费属于原告举证所产生费用，保险公司不承担；6、保险公司已支付摩托车维修费，不再重复支付。 被告陈俊未作答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日5时50分，被告陈俊驾驶车牌号为川Ｑ×××××的小型客车，行驶至兴文县古宋镇香山西路（主干道）光明坝路口处进入环形路口时碰撞到在出路口由原告谢和珍驾驶车牌号为川Ｑ×××××的普通两轮摩托车，造成谢和珍受伤，两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，陈俊负此事故的全部责任，谢和珍无责任。 原告伤后到兴文县中医医院住院治疗39天，于2019年4月19日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、右侧面部皮肤擦伤；3、上唇挫伤；4、全身多处软组织损伤。住院医疗费8532.47元，被告陈俊垫付了1700元，被告平安保险公司垫付了6500元，原告自行垫付了332.47元。诉讼中，被告平安保险公司请求将垫付的医疗费在本案中一并处理。 2019年7月2日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其后续医疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谢和珍因交通事故致右侧面部皮肤擦伤，上唇挫伤，其后续医疗费约需3000元。鉴定费800元由原告垫付。 被告陈俊驾驶的川Ｑ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历复印件、出院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同，被告平安保险公司提供的垫付支付回单、保单抄件，以及当事人的当庭陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告陈俊负事故全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告主张的各项损失分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本院支持已实际产生的医疗费8532.47元、续医费3000元，合计11532.47元；（二）误工费：原告系农村居民，其虽提供了商品房买卖合同证明其在城镇购买了住房，但未提供收入状况证明，原告实际住院39天，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院确认误工费按120元/天计算，误工时间为39天，误工费本院支持120元/天×39天=4680元；（三）护理费：根据原告的伤情以及病历记载，原告住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院确定护理费按120元/天计算，护理时间为39天，护理费本院支持120元/天×39天=4680元；（四）住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院支持20元/天×39天=780元；（五）鉴定费：鉴定费系确定损害后果的必要支出，鉴定费800元，有司法鉴定意见书和发票予以证实，本院予以确认；（六）摩托车维修费，原告当庭表示放弃，本院不作认定；（七）交通费：原告在就医以及鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合原告具体伤情、住院治疗以及鉴定等具体情况，本院酌情确认交通费为800元。综前所述，本院确认原告的经济损失为：1、医疗费11532.47元；2、误工费4680元；3、护理费4680元；4、住院伙食补助费780元；5、鉴定费800元；6、交通费800元。合计23272.47元。 被告陈俊驾驶的川Ｑ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内进行赔付，本院予以支持。因原告的医疗费损失已超出交强险分项限额，故本院确定被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、鉴定费、交通费10960元，合计20960元。因被告陈俊负事故全部责任，故原告超出交强险分项限额的费用2312.47元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔付。被告陈俊在事故发生后为原告垫付了医疗费1700元，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费6500元，请求在本案中一并予以品迭处理，为鼓励在交通事故发生后主动垫付费用，积极救助伤者的行为，也为减少当事人诉累，节约司法资源，本院确定对其垫付费用在本案中一并予以品迭处理。品迭后，被告平安保险公司应在交强险限额内赔付原告15072元（取整数），支付被告陈俊垫付费用1700元。 被告陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险赔偿限额内赔付原告谢和珍15072元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在承保的商业险赔偿限额内支付被告陈俊垫付费用1700元。 三、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨刚 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗清