浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3753号 上诉人(原审原告)：孙善校，男，1971年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文,浙江振邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：金国清，男，1948年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人孙善校因与被上诉人金国清机动车交通事故责任纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681民初17288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 孙善校上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定金国清承担40%的赔偿责任系认定事实错误。1.从交通事故责任来看，金国清是逆向行驶在机动车道上，是发生事故的主要原因，认定书也认定金国清负事故的主要责任。2.本次的损害后果是人身损害，根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据事故认定的责任划分，应由金国清承担70%的赔偿责任，孙善校自己承担30%的赔偿责任。3.金国清自从交通事故发生以后，从未向孙善校赔偿过一分钱，甚至一直以没钱来推脱责任，在双方联系过程中，其又将自己的手机号码换掉，且明知案件已移送到法院，故意不收传票，以致案件需公告送达，浪费司法资源，故对于金国清应严格按照过错责任来承担赔偿责任。4.孙善校实际到目前为止，深受这次交通事故的伤害，其伤残虽已认定精神障碍损伤九级伤残，但现在为止，癫痫一直伴随左右，其一直靠精神类药物维持，伤势实际远比评定的伤残等级要严重得多。 金国清未作答辩。 孙善校向一审法院起诉请求：要求被告赔付医疗费等各项经济损失520168.19元（医疗费170905.81元，住院伙食补助费1830元，营养费4500元，交通费5000元，护理费15065.1元，误工费45195.3元，伤残赔偿金369079.2元、被抚养人生活费95772元、司法鉴定费5750元，精神损害抚慰金30000元）。 一审法院认定：2017年12月11日17时25分许，金国清驾驶电动自行车，从诸暨市暨阳街道杨树畈小区方向驶往浣东街道泰南村方向，途经绍大线43ＫＭ600Ｍ诸暨市地方，与孙善校驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致金国清、孙善校受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市交通警察大队认定金国清夜间驾驶电动自行车，在道路上逆向行驶过程中，未确保安全，与直行驶来的普通二轮摩托车发生碰撞，是造成该起事故的主要原因，孙善校在机动车驾驶证记分达到12分被扣留期间驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道路行驶，与逆向驶来的电动自行车发生碰撞，是造成该起事故的次要原因。其驾驶使用其他机动车号牌的机动车的违法行为，与该起事故的发生无直接因果关系。金国清的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……”之规定，其行为对该起事故发生所起的作用及过错的严重程度相对较大，孙善校的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验……”之规定，其行为对该起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较小。金国清承担主要责任，孙善校承担次要责任。孙善校伤后被送至医院进行住院治疗61天，共支出医疗费170905.81元。起诉前，孙善校自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及三期进行了鉴定，该所评定：被鉴定人孙善校因交通事故致右侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿等损伤与该次交通事故外伤存在直接因果关系，上述损伤目前遗留的右侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、右侧基底节区脑内血肿等损伤评定为人体损伤致残程度十级伤残；目前遗留张口受限、张口度一指的后遗症评定为人体损伤致残程度九级伤残；目前遗留右眼视力减退、视力：无光感（盲目5级）的后遗症评定为人体损伤致残程度八级伤残。根据孙善校的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期270日左右，护理期为90日左右，营养期为90日。孙善校为此支出鉴定费3350元。孙善校另委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其精神状态、因果关系、伤残等级进行评定，该所评定孙善校脑外伤所致精神障碍（器质性情感障碍），与该次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤九（9）级伤残，孙善校为此支出鉴定费2400元。还查明，孙善校的父亲1948年8月24日出生，母亲1953年7月16日出生，均健在，其夫妻共生育了三个儿子，孙善校事发前在诸暨市富纬刺绣机厂工作。 一审法院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，可以由机动车和非机动车按照过错大小承担相应的赔偿责任，但应具备下列两个条件：一是非机动车具有过错；二是机动车已经采取了必要处置措施。该案中，根据道路交通事故认定书，应当认定孙善校驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，金国清驾驶电动自行车在道路上逆向行驶，是该案机动车与非机动车发生碰撞的客观原因，双方均具有过错。虽然事故认定书认定孙善校负该事故的次要责任，金国清负主要责任，但机动车比非机动车对道路交通安全负有较大的注意义务，故该案孙善校比金国清的过错要大一些，孙善校应对两车相撞负主要过错。鉴于孙善校因该起交通事故受伤致残，金国清对于孙善校的伤残后果应负次要责任，该院酌情确定由金国清承担40%的赔偿责任。现孙善校请求的合理损失该院认定为：1、医疗费170905.81元；2、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费15065.1元（167.39元/天×90天）；5、残疾赔偿金427700.52元〔51261元/年×20年×36%＋18093元/年×11年×36%÷3＋18093元/年×16年×36%÷3〕；6、鉴定费5750元；7、误工费45195.3元（167.39元/天×270天）；8、交通费酌定1500元；9、精神损害抚慰金18000元；以上损失合计人民币688646.73元，金国清对此承担40%的赔偿责任计275458.69元。综上所述，原告合理部分的诉请该院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、金国清应赔付孙善校医疗费等各项经济损失共计275458.69元，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回孙善校的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9002元，由孙善校负担4500元，金国清负担4502元。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院围绕孙善校的上诉请求评议认为：本案系机动车与非机动车发生碰撞所导致的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故责任，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，考虑到孙善校驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，其驾驶的机动车相比非机动车对道路交通安全负有较大的注意义务，同时考虑到金国清驾驶电动自行车在道路上逆向行驶，对本次事故的发生亦具有过错，一审法院据此酌情确定由金国清承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以认可。 综上所述，孙善校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5431.88元，由上诉人孙善校负担。 本判决为终审判决。 审判长  张靓 审判员  梅云 审判员  王瑜 二〇一九年十月十一日 法官助理戴雨薇 书记员钟利玲