wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1021号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄允，男，1992年3月15日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市安化县。2013年10月29日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2014年6月16日因吸毒被海宁市公安局行政拘留十四日，社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月14日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人王荣邦，男，1992年4月10日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市安化县。2009年11月5日因犯非法拘禁罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役六个月；2012年3月15日因犯盗窃罪被宁波市江东区，并处罚金人民币一千元；2015年9月18日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2016年8月11日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月25日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人夏志刚，浙江明州律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人黄允、王荣邦犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人黄允、王荣邦及辩护人夏志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月11日下午，被告人黄允与王某经事先联系，先由王某将人民币800元微信转账给被告人王荣邦，再由被告人黄允将一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）藏匿于本市鄞州区南镇安街镇安小学对面一老小区内某幢居民楼一楼楼梯口处，让王某自取的方式贩卖毒品给王某。 2019年5月12日下午，被告人王荣邦与顾某经事先联系，在收到顾某微信转账的人民币900元后，再从被告人黄允处获得的一小包甲基苯丙胺（“冰毒”）,在本市鄞州区滨江商业广场郎庭国际KTV附近的公交车站贩卖给顾某。事后，被告人黄允分得人民币600元。 被告人黄允、王荣邦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄允、王荣邦明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯刑法之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人黄允、王荣邦自愿认罪认罚，均可从宽处罚，建议判处被告人黄允有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人王荣邦有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人顾某、王某的证言，扣押清单、扣押笔录、照片、微信转账记录、检测报告、前科材料、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人黄允、王荣邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人王荣邦贩卖毒品数量较少，毒品均来源于同案犯黄允，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄允、王荣邦的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄允、王荣邦能自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄允犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年10月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人王荣邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年8月24日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、两被告人的违法所得予以追缴，供犯罪所用的手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇一九年十月三十一日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本当所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8111刑初121号公诉机关黑龙江省绥北人民检察院。被告人朱成贵,男，1968年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省嘉荫县。2018年10月12日因本案被黑龙江省垦区公安局绥化分局取保候审，2019年9月17日被黑龙江省绥北人民检察院决定取保候审。2019年10月8日本院决定继续取保候审。黑龙江省绥北人民检察院以黑绥检公诉刑诉[2019]62起诉书指控被告人朱成贵犯非法占用农用地罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年10月23日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥北人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人朱成贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥北人民检察院指控：2016年10月至2017年10月份，被告人朱成贵为了在自家开荒地旁边扩大荒地面积，先后两次雇佣挖掘机到黑龙江省嘉荫农场十六队七号地东侧37林班10小班，将该林地的天然灌木林全部挖出毁掉。经鉴定，嘉荫农场十六队辖区被毁林地面积为13.519亩，地类属性为用材林地。案发后，被告人已退赔。2018年10月11日，被告人朱成贵被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人朱成贵违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，毁坏林地数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人朱成贵犯罪后能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人认罪认罚。建议对被告人朱成贵在有期徒刑六个月至八个月之间处罚，罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人的户籍证明、到案经过、案件移送材料，证人董某的证言，被告人朱成贵的供述，黑龙江省法正资产评估有限公司评估意见书，辨认笔录、现场勘查笔录、现场制图及照片等证据证实。被告人对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱成贵违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，毁坏林地数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人朱成贵犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻,有悔罪表现,愿意接受处罚，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱成贵犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 平二〇一九年十月二十四日书记员 齐佳楠
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1512号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱震，男，1985年7月7日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化，上海建筑防水材料（集团）防水工程有限公司总经理，户籍地湖南省株洲市醴陵市，住本市闵行区；因本案于2019年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人朱震犯危险驾驶罪一案，于2019年7月16日作出（2019）沪0105刑初663号刑事判决。原审被告人朱震不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱震申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱震撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2019）沪0105刑初663号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇一九年十月十一日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6685号申请执行人：上海君尉建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司，注册地上海市金山工业区。原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司与被告恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)沪0112民初31095号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司结欠原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司制作费193,800元，此款由被告恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司于2019年2月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司支付80,000元，于2019年5月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司支付30,000元，于2019年8月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司支付30,000元，于2019年11月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司支付30,000元，于2020年2月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司支付23,800元；若被告恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司有任何一期未按时足额支付，原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司有权就余款一并申请强制执行；二、被告恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司于2020年6月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司支付律师费5,000元及违约金1,700元；三、案件受理费2,918.30元及财产保全费2,032.20元，均由被告恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司承担，于2020年6月1日前向原告上海君尉建筑装饰设计工程有限公司直接支付。因义务人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海君尉建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初31095号民事调解书的本次执行程序。被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司负有继续向申请执行人上海君尉建筑装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇一九年十月二十五日书记员  陆 群合议庭评议笔录时间：2019年10月25日地点：本院接待5室；合议庭成员：执行长王宏伟组员俞海斌、金慧；书记员：胡汇哲；评议内容：(2019)沪0112执6685号执行一案；胡汇哲：(介绍案情)申请执行人依据本院(2018)沪0112民初31095号民事调解书向本院申请执行。执行中，未查到被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司有可供执行的财产。承办人认为，本院未查到被执行人恒翊建筑装饰工程(上海)有限公司名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本院(2018)沪0112民初31095号民事调解书的本次执行程序。王宏伟、俞海斌、金慧：我同意胡汇哲的意见。合议庭经评议一致意见：终结本院(2018)沪0112民初31095号民事调解书的本次执行程序。审判长王宏伟审判员胡汇哲审判员金慧二〇一九年十月三十日书记员陆群附：相关法律条文
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢146号申请执行人：张建设，男，汉族，1965年7月13日生，住西华县。被执行人：彭军红，男，汉族，1989年3月10日生，住河南省扶沟县。本院立案执行的张建设与被执行人彭军红借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇一九年十月三十日书记员  梁振中
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特475号申请人：上海益祥空调设备安装有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路**。法定代表人：毛大新，总经理。委托诉讼代理人：韩秀贞，上海市天一律师事务所律师。被申请人：上海威吾德信息科技有限公司，住，住所地上海市松江区石湖荡镇双金公路**/div>法定代表人：张成仁。申请人上海益祥空调设备安装有限公司（以下简称益祥公司）诉被申请人上海威吾德信息科技有限公司（以下简称威吾德公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年7月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人益祥公司要求确认其与被申请人威吾德公司签订的《合同》中的仲裁条款无效。申请人称，2013年12月12日，申请人与被申请人经协商一致就石湖荡镇仓库空调系统工程事宜签订了《空压系统合同》。合同第7.1条约定：合同各方应通过友好协商解决合同履行过程中的有关争议，协商不成的，可提交上海市仲裁委员会进行仲裁。第7.2条约定：仲裁无果的，可向上海市闸北区人民法院进行诉讼。申请人认为上述仲裁条款应为无效。被申请人威吾德公司未陈述意见。经审查查明：2013年12月12日，威吾德公司（甲方）与益祥公司（乙方）共同签订编号为“yx13009”的《合同》，约定乙方根据本合同的规定向甲方提供物流仓库压缩空气系统。第7条“争议与解决”约定：“7.1合同各方应通过友好协商，解决合同执行过程中的有关争议。协商不成的，可提交上海市仲裁委员会进行仲裁。7.2仲裁无果的，可向上海市闸北区人民法院进行诉讼。7.3争议事项如果影响合同项目的整体履行，在仲裁、诉讼期间，项目进度相关手续中止。”本院认为，系争《合同》中第7.1条约定有明确的提交仲裁的意思表示，双方约定的“上海市仲裁委员会”名称不准确，应为上海仲裁委员会。合同第7.2条约定仲裁无果的可向法院进行诉讼，当事人在本案中对“仲裁无果”一词的含义均未能陈述明确意见，根据7.2条的文字含义来理解，应指争议提交仲裁没有结果的情形下可向法院起诉，故7.2条并没有否定7.1条中将合同争议提交仲裁解决的意思表示，也没有同时提交仲裁并诉讼的意思，系争仲裁条款并不存在无效的法定情形。申请人要求确认仲裁条款无效的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人上海益祥空调设备安装有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人上海益祥空调设备安装有限公司负担。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员 顾恩廉二〇一九年十月九日书记员 陈 月附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。2、《中华人民共和国仲裁法》第二十条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1563号申请执行人峨山县化念镇玉昆钢材直销部。住所地：云南省玉溪市峨山彝族自治县化念镇念江社区念溪**。经营者王思领，女，1975年1月2日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人马忠寿，男，1963年11月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人峨山县化念镇玉昆钢材直销部与被执行人马忠寿买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）云0402民初2229号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由马忠寿于本判决生效之日起十日内支付峨山县化念镇玉昆钢材直销部货款50342.35元。案件受理费1058元、公告费600元，由马忠寿负担。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，要求由被执行人马忠寿支付申请执行人峨山县化念镇玉昆钢材直销部货款50342.35元，并负担案件受理费1058元（已退费），公告费600元;应交执行费664元，以上合计52664.35元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人马忠寿下落不明，其名下无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××**东风牌小型汽车已被另案查封，本院于2019年10月10日对该车进行了轮候查封，被执行人现无其他财产可供执行，本院已将被执行人马忠寿纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1563号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十月二十一日书记员  王燕蓉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5639号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2019）陕0324民初1366号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：赵全林，男，该社城关信用社员工。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，。被告：李某某，女，汉族,系王某某之妻。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月5日立案后，依法组成合议庭于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人赵全林、马海平及到庭参加诉讼。被告王某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、被告王某某、李某某归还借款50000元及截止2019年3月21日以前下欠利息1593元，2019年3月21日之后利息按月利率8.1‰上浮40%计收至还清之日止； 2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月11日，被告王某某、李某某向原告借款50000元，借款期限从2017年1月11日至2019年1月10日，借款利率为月利率8.1‰，按季付息，到期还本，逾期利率上浮40%。借款后，被告王某某、李某某未按约定还本付息，截止2019年3月21日，下欠借款50000元及利息1593元。被告王某某、李某某未到庭,亦未答辩。扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请书、夫妻共同承担借款承诺书；2、农户小额借款合同；3、借款借据；4、利息清单；5、身份证复印件及照片。被告王某某、李某某自愿放弃对上述证据质证的权利，本院审核后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告王某某向原告扶风县信用社申请借款50000元，其妻自愿出具了夫妻共同承担借款承诺书。2017年1月11日，原告扶风县信用社与被告王某某、李某某签订陕农信 户借字[2017]第1-11号《农户小额借款合同》。该合同第一条约定：借款金额为50000元；借款期限自2017年1月11日至2019年1月10日；借款用途为购农器具；本合同项下借款月利率为8.1‰，按季清息；借款到期一次性归还借款；第七条约定违约责任：借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日记收万分之 的罚息及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费直至清偿本息为止等条款。2017年1月11日，原告扶风县信用社依约向被告王某某发放借款50000元。借款后，被告王某某按照约定支付了截止2018年12月21日的借期内利息9571.50元，之后再未付息。借款期限届满后，被告王某某也未归还借款，截止2019年3月21日，共下欠借款本金50000元、利息1593元（包含借期内利息和逾期罚息）。本院认为：原告扶风县信用社与被告王某某、李某某签订的《农户小额借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某、李某某未按期支付利息并返还借款，违反合同约定，故对扶风县信用社要求被告王某某、李某某返还借款并支付借期内利息和逾期利息的诉讼请求，本院应予以支持。对逾期利息，合同没有明确约定，现原告请求逾期利息按合同约定利息上浮40%计算，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、李某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款50000元，并支付截止2019年3月21日下欠的利息1593元；2019年3月21日之后的利息按月利率8.1‰上浮40%计收至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，由被告王某某、李某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  长   王  转  云人民陪审员   杨  宗  让人民陪审员   费  治  安                  二〇一九年十月二十二日                       书  记  员   龙  牧  童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9187号申请执行人付瑾瑾，女，汉族，1986年9月29日出生，住河南省郑州市。被执行人国联智融企业运营管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市东风南路绿地中心北塔**，统一社会信用代码：91410100MA450WHX4M。法定代表人：朱东东。本院在执行付瑾瑾与国联智融企业运营管理有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院郑东劳人仲案字（2019）556号仲裁调解书，于2019年7月1日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执9187号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执9187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  刘永波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初21607号原告：安美科技股份有限公司。法定代表人：汪小龙。委托诉讼代理人：姜瑞涛，男，汉族，1987年6月30日出生，系原告员工。被告：深圳市尊宝精密光学有限公司。法定代表人：彭洁。委托诉讼代理人：刘禄，系被告员工。原告安美科技股份有限公司与被告深圳市尊宝精密光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安美科技股份有限公司委托诉讼代理人姜瑞涛和被告深圳市尊宝精密光学有限公司委托诉讼代理人刘禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、款项：被告对原告请求的货款予以认可，共计108300元；二、逾期付款利息：原告请求自2019年5月1日之日起按照中国人民银行同期贷款利率0.0435计算，本院认为，原告请求的为2018年7月至2019年1月期间的货款，其提交的对帐单显示为2018年8月至2019年1月25日期间的货款，采购订单显示月结90天，最后对帐货款19000元的对帐时间为2019年2月27日，2018年12月货款19000元对帐时间为2019年1月8日，2018年11月货款9500元对帐时间为2018年12月12日，故2018年12月包括当月之前的货款可自原告请求的自2019年5月1日起计算逾期付款利息，2019年1月货款19000元应自2019年5月28日起计算逾期付款利息，计算标准为中国人民银行同期贷款利率以不超出年利率4.35%为限；三、原告的诉讼请求：被告向原告支付货款108300元及利息1046.9元（自2019年5月1日起至货款清偿之日暂计至2019年7月20日按照中国人民银行同期贷款利率0.0435计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市尊宝精密光学有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告安美科技股份有限公司偿还货款108300元及逾若付款利息（故货款89300元自2019年5月1日起、2019年1月货款19000元自2019年5月28日起按照中国人民银行同期贷款利率以不超出年利率4.35%为限计算至款项付清之日止）；二、驳回原告安美科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇一九年十月十二日书记员 蔡晓洁（兼）书记员 许  彧  燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2692号申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人王胜利，任行长职务。被执行人李春伟，女，汉族，1981年10月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人陈世槐，男，汉族，1989年11月18日出生，住南阳市宛城区。被执行人刘墨，女，汉族，1980年5月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人王志，男，汉族，1979年12月17日出生，住镇平县。被执行人李春华，女，汉族，1969年1月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王湘，男，汉族，1977年4月1日出生，住镇平县。被执行人王世岑，男，汉族，1962年3月22日出生，住镇平县。被执行人赵阳，女，汉族，1978年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人南阳益海玉文化传播有限公司，住，住所地南阳市信臣路与孔明路交叉口西北角一社会信用代码411300000001084。法定代表人王志，该公司总经理。被执行人南阳市长江渔人实业有限公司，住，住所地镇平县杨营镇郭营村一社会信用代码9141132455420200XG。法定代表人赵阳，该公司总经理。被执行人河南善善企业管理咨询有限公司，住，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****一社会信用代码410105000417103。法定代表人谷博，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初5606号民事判决书申请执行被执行人赵阳、陈世槐、南阳益海玉文化传播有限公司、南阳市长江渔人实业有限公司、河南善善企业管理咨询有限公司、李春伟、刘墨、王志、李春华、王湘、王世岑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日依法受理，执行标的额为本金2755242.13元及利息等。在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人赵阳、陈世槐、南阳益海玉文化传播有限公司、南阳市长江渔人实业有限公司、河南善善企业管理咨询有限公司、李春伟、刘墨、王志、李春华、王湘、王世岑送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法采取了以下执行措施：一、本院经网络查控，查明：1、被执行人王静在工行××××长江路支行，卡号17×××32存款4784元。2、被执行人王静在中国建设银行股份有限公司南阳伏牛路支行，卡号43×××78_156_1存款1127元。3、被执行人孟洲朝在中国银行南阳分行营业部，存款249425089408CNY09359元。4、已将上述存款共计15270元强制扣划，并已缴纳执行费。5、未发现被执行人河南上源精工机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、孟周强、赵景寸名下有存款、财付通、车辆、有支付宝等财产线索。二、本院经传统查控，查明：1、在执行过程中依法对诉讼期间保全的被执行人王静所有位于南阳市车站南路金河湾10号楼2单元202室房产一处（合同号2008007-010-02-0202-Z）进行评估，现因案外人王豪提出执行异议，且该异议正在审查中。暂无法处置。2、被执行人河南上源精工机械有限公司在关联案件中5件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序；被执行人河南兴港正和投资担保有限公司在关联案件中197件为被执行人，其中113件为终结本次执行程序。3、未发现被执行人河南上源精工机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、孟周强、孟洲朝、赵景寸有房产及其他可供执行财产线索。三、1、本院于2019年7月15日依法对被执行人采取了限制消费措施。2、于2019年8月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人河南上源精工机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、孟周强、王静、孟洲朝、赵景寸无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年10月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为本金2370124.43元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初2771号民事判决书为准]等。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1303民初2771号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇一九年十月二十一日书 记 员 李 勇
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初242号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人陈某，男，1979年2月28日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2019年10月15日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号右中检公诉刑诉[2019]235号指控事实2019年10月15日下午15时30分许，白满兰前夫陈某无证酒后驾驶牌照号×××号小轿车到其家中闹事，杜尔基派出所民警到达现场后将陈某带回并对其进行乙醇检测，其检测结果为172.2366mg/100ml。被告人陈某到案后签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人陈某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                             审判员  齐 苏美娅                                                           二○一九年十月二十五日                                                             书记员  王  静
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0921执629号之四 申请人：刘国民。 被执行人：赵建荣。 本院执行刘国民申请执行赵建荣民间借贷纠纷一案，向被执行人赵建荣送达了执行通知书，报告财产令，限期履行法律文书确定的义务，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结金塔县人民法院（2018）甘0921执629号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议约定的义务，申请执行人自被执行人不履行约定义务之日起两年内可申请恢复执行；或就执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李生波 二〇一九年十月十日 书记员  李 燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1372号申请执行人：耿安龙,男，1952年6月15日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：河南合凯置业有限公司。住所地：河南省郑州市航空港区四港联动大道鑫港花园**。法定代表人：李振，系该公司总经理。本院在执行申请执行人耿安龙与被执行人河南合凯置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0381民初2885号民事判决书，被执行人河南合凯置业有限公司应于判决生效之日起10日内向申请执行人耿安龙返还借款本金实际金额128050元并支付利息（其中，第一笔借款本金实际金额98500元之利息，自2014年11月25日算至该本金付清之日止；第二笔借款本金实际金额29550元之利息，自2014年11月25日算至该本金付清之日止；利率均按月利率13.33%计算；支付利息时扣除2016年2月及2017年1月已支付的利息合计数额1560元）。本案受理费4148元，由被执行人河南合凯置业有限公司承担。现因河南合凯置业有限公司名下暂无可供执行的财产信息，申请执行人耿安龙于2019年10月23日申请撤销对被执行人河南合凯置业有限公司的执行申请。经审查，申请执行人耿安龙撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十三日代书 记员 ：李雅婷
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙10执84号 被执行人:陈立武，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：张小龙，男，1990年4月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人唐志英，女，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市开县。 浙江省台州市人民检察院指控陈立武、张小龙、唐志英犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）浙10刑初10号刑事判决，已经发生法律效力。陈立武因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;张小龙因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;唐志英因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；随案移送的作案工具手机九部、家用电子秤一台和扣押在公安机关的毒资人民币69000元予以没收，上缴国库。经移送，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为没收陈立武、张小龙、唐志英个人全部财产。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人陈立武、张小龙、唐志英发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人陈立武、张小龙、唐志英履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人陈立武逾期未履行且未报告财产情况；被执行人张小龙、唐志英逾期未履行但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立武、张小龙、唐志英的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并分别委托湖南省隆回县人民法院、四川省内江市东兴区人民法院、重庆市开州区人民法院对三被执行人的不动产、公积金等未实现网络查控的财产进行调查，同时到三被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人陈立武名下登记有一辆车牌为粤Ｓ×××××的小型汽车，但因逾期未检验达到报废标准，本院已对该车辆办理异地报废注销手续，报废金额300元，已上缴国库。除上述财产外，未再发现被执行人陈立武、张小龙、唐志英名下有不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2019年10月30日，本院没收被执行人陈立武财产人民币300元。现暂未发现被执行人陈立武、张小龙、唐志英有其他可供执行的财产。 本院认为，本案系没收被执行人个人全部财产的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人陈立武、张小龙、唐志英已无可供执行的财产，本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙10执84号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 金炜民 审 判 员 王圣杰 二〇一九年十月三十一日 代书记员 李柳霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5098号申请执行人刘世明，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省睢县。被执行人任行转，女，汉族，1982年1月8日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初5466号民事判决书，依法向被执行人任行转发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任行转的银行存款4066.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年十月十日书记员  王传瑞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2737号原告：郭保林，男，汉族，1971年8月2日生，住河南省。委托诉讼代理人：郑红霞、经元庆，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者，特别授权。被告：新乡市化工轻工总公司，住所地：新乡市和平路**。法定代表人：王新光，经理。诉讼代表人：新乡市化工轻工总公司管理人。负责人：何延敏。委托诉讼代理人：苏亚坤，河南众盈律师事务所律师，特别授权。原告郭保林与被告新乡市化工轻工总公司（以下简称化工公司）劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭保林、原告委托诉讼代理人经元庆，被告管理人委托诉讼代理人苏亚坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、依法判决原告享受被告破产职工安置待遇。事实及理由：原告郭保林从1989年5月开始在被告新乡市化工轻工总公司工作，被告自1989年5月起至今未给原告缴纳基本养老、基本医疗保险，被告化工公司因经营不善，无力承担公司职工的各项社保费用，目前被列入僵尸企业处置正在进入破产程序，致使原告合法权益无法得到保障，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。被告管理人答辩称：双方是否存在劳动关系，由法院根据原告提供的证据依法判定。若双方存在劳动关系，该劳动关系依法在单位被宣告破产之日终止。原告要去享受破产待遇，不属本案审查范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提交的被告化工公司出具的证明、工人履历表、工会会员登记表、入团志愿书、基本养老保险缴费单，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的仲裁申请书、新乡市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，可证明原告申请仲裁的情况，与本案具有关联性，本院予以采信；3、原告提交的新乡市中级人民法院民事裁定书，可证明被告化工公司被宣告破产，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；4、被告化工公司提交的新乡市中级人民法院裁定书、决定书共四份，可证明被告化工公司的破产申请受理、指定破产管理人、被宣告破产以及破产程序终结等情况，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告郭保林于1989年5月进入被告化工公司，主要从事业务员工作，2019年9月6日被告化工公司向原告出具证明一份，该证明载明：“证明郭保林省身份证号（）于1989年五月在新乡市化工轻工总公司参加工作至今，系我公司员工新乡市化工轻工总公司2019年9月6日”。原告曾向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告化工公司之间存在劳动关系，并要求享受被告化工公司破产职工安置待遇。新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出新劳人仲案字[2019]0189号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，决定不予受理。另查明，被告化工公司向新乡市中级人民法院申请破产，新乡市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）豫07破39号民事裁定书，裁定予以受理并指定新乡市化工轻工总公司清算组为管理人，2019年2月28日作出（2018）豫07破39号之一民事裁定书，宣告新乡市化工轻工总公司破产，2019年5月17日作出（2018）豫07破39号之四民事裁定书，终结新乡市化工轻工总公司破产程序。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”。本案中，原告郭保林于1989年5月进入被告化工公司工作，与被告化工公司建立了劳动关系，故原告要求确认其与被告化工公司存在劳动关系的请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。关于原告请求享受被告破产职工安置待遇，不属于人民法院民事受案范畴，本院不予处理，被告管理人应依据破产企业相关法律规定按职工破产债权进行确认处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：一、确认原告郭保林与被告新乡市化工轻工总公司存在劳动关系；二、驳回原告郭保林的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告新乡市化工轻工总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇一九年十月十七日书记员 ： 高 磊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执1982号申请执行人:杨金星。被执行人:郭威康。本院在执行申请执行人杨金星与被执行人郭威康买卖合同纠纷一案中，被执行人郭威康已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十一日
陕西省西乡县人民法院 执行裁定书                 （2019）陕0724执恢35号 申请执行人：严志国，男，1959年1月5日出生，汉族，农民，住南郑县。被执行人：西乡县茗仙茶产业有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：张建军，该公司经理。委托代理人：孙启东，系该公司副经理。申请执行人严志国与被执行人西乡县茗仙茶产业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）陕西民初字第00050号民事调解书、（2014）西执字第00153号执行裁定书与（2014）西执字第00201号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人西乡县茗仙茶产业有限公司给付严志国两个执行裁定书中合计剩余货款794240元及迟延履行期间的债务利息217522.48元（2014年4月1日至2019年3月13日，后期利息续计）。本院已受理。本案在执行中，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书等相关法律文书，限其收到恢复执行通知书后即履行义务。逾期后，被执行人仍未履行。执行中，被执行人西乡县茗仙茶产业有限公司法定代表人张建军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日。当日由西乡县茗仙茶产业有限公司副经理孙启东担保，故对张建军暂缓拘留。经查，被执行人公司停产、停业，待公司整合运营后偿还申请人货款。被执行人西乡县茗仙茶产业有限公司在银行无存款，证券、车辆、不动产登记部门无信息。本院依法将被执行人限制消费及纳入失信人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的货款794240元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。                       审 判 长   张    斌                      审 判 员   祝    敏                      审 判 员   李    强  二〇一九年十月二十一日 书 记 员   艾 比 赛1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初2662号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：石广，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。被告：张海林，男，1964年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）与被告张海林保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月8日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人民财保的委托诉讼代理人石广、漆业昆到庭参加诉讼，被告张海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款本息13509.81元、保险费1366元（赔偿等待期保费）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年6月20日，被告张海林作为投保人向原告购买《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称华夏银行），保险合同约定：投保人按月向原告交付保险费，原告在保险期间内为投保人提供担保等。之后,被告张海林向华夏银行贷款30000元，华夏银行于2016年6月23日发放贷款，但被告未按约还贷，为此华夏银行依据《个人信用贷款保证保险》要求原告为被告偿还贷款本息。2018年7月13日，因被告逾期还贷达80日，原告向华夏银行理赔13509.81元（包含剩余本金13228.75元、贷款利息245.22元及逾期罚息35.84元）。现经原告多次催要，被告仍未归还代偿款及保费。现原告提起诉讼，请求支持原告诉请。被告张海林未作答辩。本院经审查确认原告诉称的事实，另查明，《个人信用贷款保证保险保险单》约定赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0.00%，月保费费率为1.5441%，每月缴纳保费为512.25；保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；争议处理方式为诉讼；特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张海林与华夏银行签订的《个人保险保证借款合同》约定：被告张海林向华夏银行贷款30000元，贷款期限为2016年6月23日至2019年6月23日，贷款年利率6.65%（按年调整），利息自贷款发放之日起计算，任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，逾期的，从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，拖欠本金、利息、费用等视为违约，可要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本院认为，原告人民财保与被告张海林之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告张海林向华夏银行贷款，为此在原告人民财保处投保个人信用贷款保证保险，华夏银行为被保险人，若被告张海林不能按约还款，赔偿等待期满后仍未还款，视为保险事故发生。华夏银行作为被保险人向原告人民财保索赔，原告按照约定向华夏银行理赔后有权向被告张海林主张权利，被告张海林应按约向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。故，被告张海林应向原告人民财保偿还代偿款13509.81元、拖欠保费1366元，合计14875.81元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海林于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还14875.81元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，财产保全费180元，合计352元，由被告张海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的缴费账号为：62×××09；被告张海林的缴费账号为：62×××17；）。审 判 长  李继先人民陪审员  马春泉人民陪审员  周立霞二〇一九年十月九日法官 助理  王 玲书 记 员  夏慧勤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2063号被执行人:丁继红，男，汉族,1990年3月5日生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。本院在丁继红犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，查明被执行人丁继红暂无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412刑初736号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十月二十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执1535号申请执行人北京威格赛电力工程有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤瑞一园**院和平路******101。统一社会信用代码91110116074198849G。法定代表人黄珍海，执行董事。委托代理人王晓凯，北京市高和德律师事务所律师。被执行人北京唐源房地产开发有限公司，住所地，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼****会信用代码91110108563657874Q。法定代表人李海，总经理。委托代理人靳瑞才，男，1984年12月1日出生，汉族，北京唐源房地产开发有限公司职员。本院在执行申请执行人北京威格赛电力工程有限公司与被执行人北京唐源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，故申请执行人向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0118执1535号案件中对北京唐源房地产开发有限公司的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  陈士广二〇一九年十月八日书记员  郑秋月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20466号被执行人马涛，男，1987年9月11日出售于山东省单县，汉族，初中文化程度，无业，住山东省单县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的马涛犯盗窃罪一案，本院（2019）豫0105刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人徐先刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年8月5日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人马涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年9月5日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。马涛未履行生效法律文书确定的义务，河南省郑州市金水区人民检察院于2019年9月17日指定本院强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未履行；二、于2019年9月17日、2019年10月11日两次提起网络查询，发现被执行人名下银行存款2323.44元，现已发还至国库；三、于2019年9月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2019年9月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、于2019年10月16日前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下可供执行的房产；六、于2019年10月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2019年10月15日决定纳入失信名单。在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执20466号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十月十八日书记员  王刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13650号赵纪刚、刘自兴：申请人赵纪刚申请执行刘自兴劳务合同纠纷一案，案号（2019）豫0191执13650号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初4202号民事判决书，于2019年9月10日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21091号原告：张某某，女，1953年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：项某某，男，1947年5月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张某某与被告项某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张健、被告项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，1977年4月4日登记结婚，1980年1月19日生育一子。原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立坚实的夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵，甚至发生殴打。被告不仅不珍惜原告付出，反而排挤原告，使原告的家庭生活和婚姻生活均不幸福，双方感情已完全破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告项某某辩称，原告与被告婚姻长达40多年，彼此是了解的，今年3月份双方补办了结婚证，双方虽有争执，但感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，1977年4月4日登记结婚。双方因生活琐事发生矛盾，原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚已有40多年，应有感情基础。双方在生活中应当互让互谅，共同维护家庭和睦，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告张某某要求与被告项某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告张某某负担。本判决已于2019年10月16日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2019年10月18日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇一九年十月十六日书记员  汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2506号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：刘小亮。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘小亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人63716.17元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2506号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月二十八日 书记员  余施润
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执1501号关于高中祥申请执行蔺某为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫1322民初3991号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人蔺某已主动履行完（2018）豫1322民初3991号民事判决书民事判决书所确定的义务。申请人高中祥于2019年10月30日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执1501号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇一九年十月三十一日书 记 员  韩 冰
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0181执异252号 异议人（案外人）董福臣，男，1977年2月28日出生，住所地沈阳市苏家屯区香柏路**3-2-3。 申请执行人姚宏志，男，1965年12月10日出生，，住所地沈阳市大**东北大马路**1703 被执行人沈阳铁厦商品混凝土有限公司。住所地新民。住所地新民市胡台镇后胡台村> 本院在执行申请执行人姚宏志与被执行人沈阳铁厦商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了沈阳铁厦商品混凝土有限公司的账户存款，异议人认为冻结的账户资金中有其个人所有，要求解除冻结。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 异议人称：本院在执行申请执行人姚宏志与被执行人沈阳铁厦商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月8号下发了（2019）辽0181执保801号之一裁定书、（2019）盛京银行控第646号协助执行通知书，冻结了沈阳铁厦商品混凝土有限公司的账户存款502.97元，因我个人没有资质，挂靠沈阳铁厦商品混凝土有限公司，工程款结算必须通过挂靠单位的账户，扣除管理费后再转入我的指定账号。法院冻结有误，应解除查封。 经查：本院在执行申请执行人姚宏志与被执行人沈阳铁厦商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月8号下发了（2019）辽0181执保801号裁定书、（2019）盛京银行控第646号协助执行通知书，网上冻结了沈阳铁厦商品混凝土有限公司在盛京银行股份有限公司账户03830101401********-0001内存款502.97元，应冻结2293683.40元。冻结期限自2019年9月3日至2020年9月3日。查：2019年3月1日沈阳铁厦商品混凝土有限公司于异议人董福臣签订挂靠合同，董福臣挂靠到沈阳铁厦商品混凝土有限公司，为辽宁省送变电工程有限公司在蒙西到晋中特高压线路供应混凝土工程提供该公司资质、账户、发票、资金转入、转出等事宜，按工程款10%收取管理费。异议人提交了1、挂靠合同；2、沈阳铁厦商品混凝土有限公司账户网络进账、电子凭证七张，证明沈阳铁厦商品混凝土有限公司接收异议人的工程款；3、沈阳铁厦商品混凝土有限公司在盛京银行、农业银行的交易流水，证明工程款到账后转给异议人的指定账户；4、蒙西--晋中特高压交流工程（5标）商品混凝土买卖合同、农民工工资表证明与辽宁省送变电工程有限公司存在合同关系并已实际施工。又查;2019年9月4日辽宁省送变电工程有限公司转入冻结账户186万工程款。 本院认为：异议人与沈阳铁厦商品混凝土有限公司签订的挂靠合同，沈阳铁厦商品混凝土有限公司向董福臣提供资质、账户等，根据异议人提供的银行交易明细清单，能够确定被冻结的186万元系向董福臣支付的工程款，扣除应支付给沈阳铁厦商品混凝土有限公司10%的管理费后，余款167.4万应属于董福臣。因此，异议人的申请具有事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 中止对沈阳铁厦商品混凝土有限公司账户03830101401********-0001中167.4万元的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。 审判长  王旌棘 审判员  李艳英 审判员  张学敏 二〇一九年十月十三日 书记员  白 晶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3292号申请执行人：本院刑事审判庭移交。被执行人：伍伟，曾用名伍海平，男，1990年10月18日生，居民身份证号码5137011990********，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区柳林镇檬子垭村**。本院在执行（2018）苏0412刑初374号刑事判决书涉财产部分中，查明被执行人无房产、车辆、足额银行存款等财产，也无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412刑初374号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇一九年十月二十九日书记员 马亦铭
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执897号申请执行人:水翼（上海）成套工程有限公司，住所地上海市普陀区武威路**。法定代表人：和田洋，该公司董事长。委托代理人：顾晔，上海现未来律师事务所律师。委托代理人：童情怡，上海现未来律师事务所律师。被执行人：上海极水环保工程安装有限公司，住，住所地上海市嘉定区环城路**/div>法定代表人：潘文昱，该公司总经理。申请人水翼(上海)成套工程有限公司与被申请人上海极水环保工程安装有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2018年8月31日作出的(2018)沪仲裁字第0179号裁决书已经发生法律效力。权利人水翼(上海)成套工程有限公司于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人上海极水环保工程安装有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款、律师费、保全费、仲裁费共计人民币588,057.91及利息(以下币种均同)。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求立即履行上述付款义务，并承担执行费8,280.58元，但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人的法定代表人潘文昱进行了限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 王 斌审判员 李伟荣二〇一九年十月二十八日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1670号 被执行人腾志锋，男，1981年6月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人腾志锋罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初136号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款10000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初136号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十月三十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1234号申请人莒县海通茧丝绸有限公司与被申请人申某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁1122民初6186号民事裁定书，要求冻结被申请人申某在银行账户内的存款。并于2019年10月8日移送执行。本院在执行过程中，于2019年10月8日通过网络查控系统提起对被申请人申某的银行存款的查询，于2019年10月8日通过该系统冻结被申请人申恒坤在山东省农村信用社账户内的存款账号为26×××89的银行存款至40000元，冻结期限为一年，自2019年10月8日至2020年10月8日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1234号予以结案。二〇一九年十月二十九日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241财保113号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地，本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。 负责人：周永宏，该行行长。 被申请人：屈振，男，汉族，1972年06月14日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被申请人屈振诉讼财产保全纠纷一案。申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2019年10月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人屈振在重庆农村商业银行账户×××存款23373元予以保全。申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行自愿用所有的位于秀山县×××街道×××房屋（房产证号：317房地证2015字第×××号）作诉讼财产担保。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予对被申请人屈振在重庆农村商业银行账户×××存款23373元予以保全。 诉前财产保全费253元，由重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。 审判员  严斌 二〇一九年十月十日 书记员  田帅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1344号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局，住所地西安市高陵区。负责人张旭，该局局长。委托代理人黄继锋，该长。委托代理人王帝，该局劳动监察大队监察员。被执行人：陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂，住所地西安市高陵区负责人邢国强申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局与被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂非诉行政纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117行审27号非诉行政执行裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行65618.27元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下无银行账户信息；被执行人名下无车辆登记信息。3、通过实地调查和协助调查，经查，（1）被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂使用的是陕西瑞达机电设备制造有限公司的账户，账号为XXXXXXXXXX********，本院已将上述账户予以查封;(2)被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心无不动产登记信息；（3）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人陕西艺瑞达机电设备制造有限公司西安高陵加工厂采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十月二十八日执行员 张文英书记员 党方方
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执721号之一 申请执行人：梁晓红，女，1965年2月21日出生，汉族，住武平县，公民身份号码3526251965××××××××。 被执行人：周录超，男，1957年9月27日出生，汉族，住武平县，公民身份号码3526251957××××××××。 被执行人：邱金秀，女，1964年9月10日出生，汉族，住武平县，公民身份号码3526251964××××××××。 申请执行人梁晓红与被执行人周录超、邱金秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0824民初1145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求支付60000.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、本院分别于2019年6月4日、2019年8月27日、2019年9月26日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星银行存款，无有价证券、股权、不动产、工商、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金。 四、经向被执行人周录超、邱金秀户籍所在地武平县××村民委员会调查，被执行人周录超、邱金秀长期外出务工，下落地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。已扣划被执行人银行存款合计2811.18元，并已支付给申请执行人梁晓红。本院依法决定对被执行人周录超、邱金秀司法拘留15日，因被执行人下落地址不详，暂未能实际实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权57188.82元及息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十月十六日 书记员 林巧兰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1345号申请执行人尹培凤，女，汉族，1965年4月12日生，文盲，务农，住址云南省德宏州盈江县。被执行人杨子权，男，白族，1972年6月10日生，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人尹培凤申请执行被执行人杨子权民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨子权逾期未履行付款义务，申请执行人尹培凤于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行标的额2050元（执行款2000元、执行费50元）及支付2019年5月21日起至本金偿还之日止按月利息2%计算的利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明在本院还有两件申请执行人尹培凤申请执行被执行人杨子权民间借贷纠纷执行案件，执行案号为：（2019）云3123执1346号、（2019）云3123执1347号。三案执行款共计12000元，执行费共计150元。经审查，本院决定合并执行。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨子权承诺在2019年12月25日之前支付5000元执行款给申请执行人尹培凤，在2020年4月30日之前支付7000元执行款及支付2019年5月21日起至本金偿还之日止按月利息2%计算的利息,计算方式为按照本金实际到位日止分段计算。二、申请执行人尹培凤同意终结本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1345号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十月二十九日书记员  董建明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异245号案外人：徐青，女，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李曙光，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。申请执行人：范积坤，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：新沂市安隆房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陈钱洪，该公司总经理。在本院执行申请执行人范积坤与被执行人新沂市安隆房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人徐青对本院查封位于新沂市*花苑*室（以下简称涉案房屋）房屋提出书面异议。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月27日，本院对徐成吉诉新沂市安隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）苏0381民初732号民事判决：新沂市安隆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向徐成吉支付工程款396.8611万元及利息（以85.95万元为本金，自2012年12月15日起计算至2013年12月21日止；以503万元为本金，自2013年12月22日起计算至2016年2月18日止；以477.5万元为本金，自2016年2月19日起计算至2016年9月21日止；以396.8611万元为本金，自2016年9月22日起计算至实际给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。新沂市安隆房地产开发有限公司不服上述判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院于2018年11月20日作出（2017）苏03民终4315号民事调解书：一、双方确认新沂市安隆房地产开发有限公司应向徐成吉支付工程款400万元，徐成吉放弃主张利息损失等其他费用；二、本调解书送达后，徐成吉通过向一审法院申请执行的方式实现上述债权。三、一审案件受理费及保全费60510元由徐成吉负担，二审案件受理费36640元减半后收取18320元，由新沂市安隆房地产开发有限公司负担。2016年2月4日，本院根据徐成吉的申请，作出（2016）苏0381民初732-1号民事裁定：轮候查封新沂市安隆房地产开发有限公司位于新沂市××楼××单元××、××、××、××室，*号楼*单元*、*、*、*室，*号楼*单元*、*、*、*,*号楼*单元*、*室房屋。2018年12月4日，徐成吉与范积坤签订《债权转让协议书》一份，约定徐成吉将其对新沂市安隆房地产开发有限公司400万元的债权转让给范积坤，范积坤同意受让。根据范积坤的申请，本院于2018年12月7日立案强制执行，案号为（2018）苏0381执5230号。在本案执行过程中，本院于2019年4月26日作出（2018）苏0381执5230号执行裁定：续行查封被执行人新沂市安隆房地产开发有限公司位于新沂市××楼××单元××、××、××、××室*号楼*单元*、*、*、*室，*号楼*单元*、*、*、*,*号楼*单元*、*室房屋共14套，期限为三年。案外人徐青提出执行异议称，2010年10月5日，我父亲在被执行人同意的情况下委托李云伟前往被执行人处，为我办理购买涉案房屋的手续，并签订一份《房屋订购单》，交付购房定金2万元，双方的交易成立。后被告知，由于被执行人涉及的案件，我订购的房屋已被浙江法院查封，暂时不能办理正常的销售手续，银行按揭贷款也因此未能办成。被执行人承诺等到解封后及时给我补办相关手续。我父亲与被执行人商定购房款从其工程款中扣除，现将涉案房屋交付给我。此后，被执行人物业公司向我交付了房屋钥匙，办理了上房手续。我对涉案房屋进行了装修，实际占有使用至今。现因范积坤与被执行人债权转让合同纠纷一案，你院查封了涉案房屋。为维护我的合法权益，现向你院提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。另查明，案外人为证明其主张，向本院提供《房屋订购单》、收据、领到条、证明。以上证据证明李云伟于2010年10月15日与御景湾销售部签订房屋订购单，订购房屋为4号楼1单元1702室。李云伟于2010年10月15日交付被执行人2万元等情况。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，李云伟就涉案房屋与御景湾销售部签订《房屋订购单》，但案外人未能就涉案房屋签订合法有效的《商品房买卖合同》。因此案外人的异议请求不符合上述司法解释规定的要件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人徐青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十月十六日书记员  于 琛
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初2966号 原告:内江市经开区鑫海建材经营部。 经营者：吴大海。 委托诉讼代理人：郭丽萍，女，汉族。 被告：巨工匠装饰有限公司。 法定代表人：涂俊。 本院在审理原告内江市经开区鑫海建材经营部与被告巨工匠装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告内江市经开区鑫海建材经营部于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市经开区鑫海建材经营部的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市经开区鑫海建材经营部撤诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告内江市经开区鑫海建材经营部负担。 审判员  廖红秋 二〇一九年十月二十三日 书记员  周秋燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2208号申请人冷月香与被申请人陈瑾民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初5495号之一民事裁定，于2019年10月24日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2208号执保案卷。特此通知二〇一九年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑终166号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1968年4月22日出生，汉族，小学文化，捕前系沈阳铁路局长春工务段职工，曾任松原市康大小额贷款有限责任公司总经理、监事，户籍所在地吉林省扶余市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年8月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。吉林省松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控被告人孙某犯合同诈骗罪、挪用资金罪一案，于2019年7月4日作出（2019）吉0702刑初143号刑事判决。宣判后，孙某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省松原市人民检察院指派检察员李晓崴、李雪健出庭履行职务，上诉人孙某及其辩护人吴晓章到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702刑初143号刑事判决;二、发回吉林省松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  迟鹏宇审判员  王成伟审判员  丁艺深二〇一九年十月二十四日书记员  王 照
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5552号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：林智健，男，1993年7月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48833号裁决书，向本院申请执行。本院受理后，深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年10月29日向本院提交《撤销执行申请》，申请撤销该案的执行。经审查，深圳融信保非融资性担保有限公司请求撤销执行申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤01执5552号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  黄 沛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0106民初1830号 原告：胡新春，男，1966年4月3日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：徐珍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：宋丽华，男，1982年3月26日出生，住河北省保定市易县。 原告胡新春与被告宋丽华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新春的委托诉讼代理人徐珍到庭参加诉讼。被告宋丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新春向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款50500元；2.被告支付利息2954.25元（按月息4.875‰计算，暂计算2018年1月27日至2019年5月26日）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告胡新春经营店铺销售机电设备，被告在原告处购买机电后欠付原告货款。2018年1月26日，双方对帐后，被告书写《欠条》一张，确认欠款金额为50500元。被告未归还欠款，故原告胡新春诉至法院。 被告宋丽华未作答辩。 经审理查明，2018年1月26日，被告宋丽华向原告胡新春出具一份《欠条》，载明“今欠到胡新春货款50500元，其中包括卢文华转到我本人身上的所有债务”。后被告宋丽华未还款，故原告胡新春诉至法院。 上述事实有原告胡新春提交的《欠条》，原告的陈述及本院庭审笔录存卷为证。 本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上形成的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。被告宋丽华出具《欠条》认可欠付原告胡新春货款50500元后，未按时足额支付货款，已经构成违约，应当承担继续给付货款的责任。关于原告胡新春要求被告宋丽华支付货款50500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告胡新春要求被告宋丽华利息2954.25元的诉讼请求，原告胡新春主张被告逾期付款应以货款50500元为基数按月利率4.875‰计算自2018年1月27日至2019年5月26日期间的利息。原告主张的利息数额不超过法律规定的范围，该项请求合法有据，本院予以支持。被告宋丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋丽华支付原告胡新春货款50500元； 二、被告宋丽华支付原告胡新春利息2954.25元。 上述被告宋丽华给付款项53454.25元，必须于本判决生效十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取568.18元（原告已预交），由被告宋丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 张   磊 二〇一九年十月十一日 书记员 依帕尔古力
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执恢592号 张全胜与刘兴刚、蒋德霞民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初3694号民事判决书已经发生法律效力。因刘兴刚、蒋德霞未主动履行生效法律文书确定的义务，张全胜向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年10月30日为止,上述生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初3694号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十月三十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执291号之一申请执行人宜昌市第十四中学，住所地宜昌市东山大道**，组织机构代码42017848-9。法定代表人华容，该校校长。被执行人郑爱华，女，1978年9月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人宜昌市第十四中学与被执行人郑爱华物权保护纠纷一案中，因申请人考虑到维稳工作需要，以免强制执行会对在校师生造成不安全因素，特申请撤回对本案的执行程序，等待金家台社区和大公桥街办帮助申请人郑爱华申请公租房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503执291号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十月三十一日书记员 何 丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初375号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1996年12月16日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，系丹东市公交公司第三分公司员工，住辽宁省丹东市振安区。因本案被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 本院于2019年10月31日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕172号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2019〕172号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 葛宣 二〇一九年十月三十一日 法官助理 张乾 书 记 员 姚瑶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执729号 申请执行人：赵军辉，男，汉族，1972年7月15日出生，住所地湖南省通道侗族自治县。 被执行人：怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市鹤城区鹤州北路火车站广场，统一社会信用代码：91431200670789178T。 法定代表人：谢永键。 本院在执行申请执行人赵军辉与被执行人怀化英泰建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监259号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初94号房屋买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘1229执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十月二十八日 书记员  丁兮雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4672号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1436号 申请执行人：王新军，男，1950年6月25日出生。 被执行人：张增启，男，1958年10月20日出生。 申请执行人王新军与被执行人张增启之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初1631号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币6900元，案件受理费30元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年7月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人张增启有足额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人张增启的银行账号（额度冻结）。 三、2019年7月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，一直无法联系，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。 六、2019年10月15日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位6900元，案件受理费30元，执行费50元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十月十五日 书 记 员  唐凤龙 1
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执489号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路**。单位负责人张社生。被执行人陆阳，男，1987年5月28日出生，住江永县。被执行人黄林琼，女，1958年9月19日出生，住江永县。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人陆阳、黄林琼金融借款合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人陆阳的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初522号民事判决执行完毕。二〇一九年十月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初915号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨军峰，男，1967年11月27日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化程度，打工。2019年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人杨军峰犯盗窃罪，于2019年10月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人杨军峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月24日20时许，被告人杨军峰开着一辆红色电动三轮车来到本市新市区自建房门口，趁被害人赵某不在之机进入房间内，将房间内的海信便捷式移动ＥＤＶＤ、华为手机、微鲸电视、暖风机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2239元。案发后，被告人杨军峰如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，并取得谅解。为证实指控的犯罪的事实，公诉机关当庭出示了被告人杨军峰的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人杨军峰的行为已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人杨军峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2019年5月24日20时许，被告人杨军峰开着一辆红色电动三轮车来到本市新市区自建房门口，趁被害人赵某不在之机进入房间内，将房间内的海信便捷式移动ＥＤＶＤ、华为手机、微鲸电视、暖风机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2239元。案发后，被告人杨军峰如实供述自己的罪行，被盗海信便捷式移动EDVD、华为手机、微鲸电视已发还被害人，赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实,被告人杨军峰在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、刑事谅解书、被告人杨军峰的常口信息、扣押清单、发还清单、情况说明、被害人赵某的报案材料及陈述、被告人杨军峰的供述和辩解、乌价认字【2019】第50693号乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军峰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物价值人民币2239元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨军峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分被盗物品已发还被害人，且已赔偿被害人损失并取得谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨军峰犯盗窃罪，单处罚金一千元。（罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具电动三轮车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 晓 朋人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一九年十月二十一日书 记 员 杨 延 海
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3223执恢19号 张小刚、张茂： 张小刚与张茂婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58000.00元。至此，张小刚向本院申请执行的(2018)川3223执恢19号终结执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执600号申请执行人：唐某某，男，蒙古族，住喀左县。申请执行人：姜某某，女，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某，董事长。申请执行人唐某某、姜某某与被执行人朝阳某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初2154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某、姜某某要求被执行人朝阳某某房地产开发有限公司立即给付欠款263.42万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某房地产开发有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人不足以清偿本案债务的银行存款被法院强制执行后，仍拒不履行法律文书确定的义务，现申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人朝阳某某房地产开发有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人唐某某、姜某某，其表示不能提供被执行人朝阳某某房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人唐某某、姜某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某房地产开发有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执600号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十月二十五日书记员  宋 威
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3559号申请执行人：段青友，男，1968年7月22日生，汉族。被执行人：贾志远，男，1983年6月6日生，汉族。段青友与贾志远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初9219号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，李贾志远应支付段青友欠款68000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按时履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无不动产登记信息；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱从军审判员  尹之荣审判员  刘建民二〇一九年十月十日书记员  郭嘉文
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1022号申请执行人：XXX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码4329********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。被执行人：XXX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码4329********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。本院在执行XXX与XXX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初1214号民事判决书确定由被执行人XXX偿还申请执行人XXX借款24500元及利息。本院于2019年9月4日立案执行，2019年9月5日向被执行人XXX发出执行通知书和报告财产令，2019年9月25日向被执行人XXX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人XXX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2019年9月24日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人XXX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人XXX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十月二十九日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢124号申请执行人郭静，男，汉族，1962年7月15日出生，住大连市中山区。被执行人李浩，男，汉族，1964年6月25日出生，住大连市沙河口区。被执行人本溪弘诚特钢制品有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人栾宣。被执行人本溪商祺经贸有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人李四新，系该公司总经理。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人基于该协议申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可于被执行人违约之日起两年内申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年十月三十日书记员  于会连