河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0531民初851号 原告：随文芹，女，1969年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告：焦某，女，2015年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 法定代理人张瑞焕，系焦某的母亲。 二原告共同委托诉讼代理人祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：王文兵，男，1982年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路**。 统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地河北省邢台市桥**冶金南路**/div> 统一社会信用代码：9113050073870328XW。 负责人熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金星，该公司员工。 原告随文芹、焦某诉被告王文兵、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随文芹、焦某共同委托诉讼代理人祝照选，被告王文兵委托诉讼代理人王利龙、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人刘斌及被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人刘金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告随文芹、焦某向本院提出诉讼请求（庭审变更）：一、要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费等各项损失，随文芹变更为170103元，二、焦某各项损失4123元。事实和理由：2019年5月11日17时，王文兵驾驶冀Ｅ×××××号金杯牌轻型普通货车，由南向北行驶至广宗县常阜村路口处时，与由西向东行驶的随文芹驾驶的常航星牌电动自行车（后驼焦某）相撞，造成随文芹、焦某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。王文兵、随文芹负事故的同等责任，焦某无责任。随文芹、焦某在广宗县医院住院治疗，随文芹后转邢台市人民医院住院治疗。所花费用被告未赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告王文兵辩称：事故车辆冀Ｅ×××××轻型货车车主系被告王文兵该车辆在人保广宗支公司投有一份交强险，在太平洋邢台中心支公司投有一份商业第三者50万元，不计免赔率，原告的各项损失应首先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分按照交通事故责任比例50%由三者险公司承担，被告在本案中不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生后我公司已经在交强险限额内垫付原告医药费1万元，我公司同意在交强险内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，向我公司索赔时应提供能够证明事故原因性质损失程度有关的证据材料，被保险人应提供驾驶证、行车证、保险单以证明保险责任，保险期限无瑕疵，我司接到上述材料后根据保险合同的约定，进行保险责任赔偿数额的审核和计算，本次事故双方系同等责任，商业险赔偿比例应为50%。本次事故发生时间2019年5月11日，我公司的保险单起保时间是2019年5月16日，事故未发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、随文芹主张的院外购药白蛋白票据及证明，虽然医院出具的需院外购药的证明，但用药清单中及医嘱并未显示原告在住院期间使用了白蛋白药物，原告提供的票据均为临时性单据，故此本院难以采纳；2、充气床垫票据因不能证实本案的原告出具并使用，故此本院难以支持；3、护理人员焦长林务工证明及所在单位邢台蒙召商贸有限公司营业执照营业执照，因未提交签订的劳动合同、停发工资证明、工作表，难以采纳，酌情按照日工资100元较为适宜。4、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司认为本次事故发生时间2019年5月11日，该公司的三者保险单起保时间是2019年5月16日，事故未发生在保险期限内。原告认为投保商业第三者险时系事故发生前，保险公司应理赔；证人郭某当庭证实：2019年5月5日王文兵投车险找其确定做太平洋，其委托张杰代为投保，其是6日让他做，7日我又和他说，15日客户王文兵给我打电话说保险不顶用，我当时给张杰打电话，张杰说不可能，说把去年的保险单发过来吧，我就发过去了，张杰说系统带过来的，应该是8日生效，日期都是系统核算出来的。该问题系王文兵与保险公司保险合同保险期间的问题，本案系交通事故不是同一法律关系，双方可另行处理。 对于各方没有争议的事实，交警部门对事故责任的认定、王文兵驾驶证、行驶证，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承保的交强险等事实，医院对随文芹、焦某出具的诊断证明、住院病例、缴费票据、费用清单，被告王文兵在事故发生后中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司垫付原告医药费10000元，上述证据本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月11日17时，王文兵驾驶冀Ｅ×××××号金杯牌轻型普通货车，由南向北行驶至广宗县常阜村路口处时，与由西向东行驶的随文芹驾驶的常航星牌电动自行车（后驼焦某）相撞，造成随文芹、焦某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。王文兵、随文芹负事故的同等责任，焦某无责任。随文芹、焦某在广宗县医院住院治疗，随文芹后转邢台市人民医院住院治疗。随文芹于事故发生后在广宗县医院急诊住院治疗，于2019年5月12日04时入邢台市人民医院住院治疗，经诊断为硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、多发性骨盆骨折、锁骨骨折、胫腓骨骨折、创伤性皮下气肿（胸部）硬膜下积液等。于2019年5月12日入院至2019年6月10日出院，按照30天计算，住院期间其丈夫焦长林护理。花医药费共计152103.21元；焦某在广宗县医院治疗，花医药费3191.4元； 原告随文芹的各项损失，本院认定如下：医药费152103.21元，误工费按照农林牧渔业标准计算30天×64.07元=1922.1元，护理费30×100=3000元，伙食补助费30×50=1500元，营养费30×30=900元，交通费酌情给予2000元。 原告焦某的各项损失，本院认定如下：医药费3191.4元，护理费1×100＝100元，伙食补助费1×50＝50元，营养费1×30＝30元，交通费酌情给予100元。 另查明：王文兵驾驶冀Ｅ×××××号金杯牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险，事故发生后，财产保险公司已经赔偿随文芹医药费10000元；王文兵为冀Ｅ×××××号金杯牌轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2019年5月16日至2020年5月15日，该保单生成、确认、打印保单时间均为2019年5月7日。 本院认为，本起事故经广宗县公安交警大队作出事故认定书，认定王文兵、随文芹在本交通事故中负事故的同等责任，焦某无责任。参照事故责任随文芹驾驶电动自行车在过路口时未停车未让右方道路来车先行等，王文兵负60%赔偿责任较为适宜。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照中华人民共和国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司与王文兵之间就投保商业第三者险亦属保险合同纠纷，双方就合同效力及理赔事项，可另行处理。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险限额内赔偿原告随文芹医药费10000元（已给付），误工费1922.1元，护理费3000元、交通费2000元共计16922.1元；原告焦某护理费100元，交通费100元共计200元；被告王文兵应赔偿随文芹医药费142103.21元，伙食补助费1500元，营养费900元，60%计算为86701.9元，焦某医药费3191.4元、伙食补助费50元，营养费30元，60%计算为1962.84元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在判决生效后三日内赔偿随文芹各项损失共计16922.1元（执行时扣除已经垫付的医药费10000元）；赔偿焦某各项损失共计共计200元； 二、被告王文兵在判决生效后三日内赔偿随文芹各项损失86701.9元；焦某各项损失共计赔偿1962.84元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2937元，减半收取1468.5元，由被告王文兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  卫胜文 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘志飞