wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5412号原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路******，确认地址为北京市东城区建国门北大街5号金成建国5号1130，统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庚戍，系该公司员工。被告：张心法，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：卢凤云，女，1969年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张奥其，男，1992年8月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司（以下简称荣鼎投资公司）与被告张心法、卢凤云、张奥其民间借贷纠纷一案，本院于2019年９月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告荣鼎投资公司的委托诉讼代理人王庚戌到庭参加了诉讼，被告张心法、卢凤云、张奥其经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣鼎投资公司向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带偿还原告借款本金人民币30000元；2．三被告连带偿还原告借款最后一期利息300元；3.三被告连带向原告支付上述借款本金的逾期罚息和逾期催收费（以30000元为借款基数，按年率24%，从2018年10月23日计算至起诉之日，后续罚息和催收费计算至被告还清之日止）；4．本案的公告费用、诉讼费用均由三被告承担。事实与理由：被告张心法系原告运营的法汇贷平台注册用户（用户名182××××****）。2017年12月，被告张心法通过原告平台提供的居间服务，在原告运营的法汇贷网上发布借款标书，欲借款30000元，借款期限为9个月。此后，原告法汇贷平台的注册用户刘金玉（用户名187××××****）通过平台看到被告张心法的招标信息，投标20000元并在平台充值20000元，连同其他注册用户柳毓林共计投标30000元，此时满标，被告张心法招标成功。本案被告张心法招标成功后，被告张心法及法汇贷用户刘金玉等人根据平台操作流程，对原告法汇贷网公示的网络电子版《借款协议》进行确认，并作出相应的点击操作，被告张心法与原告注册用户刘金玉等人由此形成合法有效的借贷关系。被告张心法的配偶即被告卢凤云签署书面承诺书，同意与被告张心法共同承担还款义务。被告张奥其签署书面承诺书，同意为被告张心法的借款承担无限连带担保责任。根据协议约定，法汇贷平台将用户充值的30000元划拨给被告张心法，扣除服务费及提现费实际到账28155元。根据协议约定，被告张心法应于2018年10月23日向平台支付最后一期利息300元及偿还本金30000元，但被告张心法在还款期限届满后违约拒不还本付息。根据协议约定，在被告不能按期归还本金10日内，原告受让出借人的债权成为被告的债权人。另需说明的是，法汇贷平台操作流程为，借款人在原告运营的法汇贷平台上发布贷款标书，多个出借人作为投资人向其在法汇贷的账户充值，充值的钱款被转入宜宾银行存管账户，当充值数额满足借款人借款额度时，借款人完善信息后就可以点击标的进行申请，点击完申请后会出现详细的页面，可以看到借款标的、期限和利息，平台会计算好每个月的还款本息数，下附有借款协议，规定有相关条款，包括罚息的计算、违约后平台会采取的措施，协议中还规定了原告会向借款人收取借款服务费，借款人必须勾选借款协议中的“已阅读”项，才能进行下一步的操作。点击确认后，申请人相当于完成了操作，接着等待原告运营公司的审核人员及借款人当地举荐的律师进行审核，平台审核人员会根据举荐律师核实的信息，以及审核结果来决定是否通过审核。若通过审核则借款协议成立，第三方存管银行会将相应款项划转、支付到借款人在法汇贷的账户中，此时借款协议正式生效，且对协议各方均具有约束力。此后，由借款人在法汇贷平台申请提现，提现通过审核后，由原告指令存管银行（宜宾银行）将款项划转至借款人本人的银行账户中。为此，为维护原告的合法权益，要求三被告承担相应的违约责任。被告张心法、卢凤云、张奥其未答辩。庭前提交证据有：1.原告与柘城加盟商王天磊加盟合作协议书,证明被告将借款归还给原告柘城加盟商是原告授权的并无过错；2.原告给柘城县加盟商王天磊提款到账记录16页、证明原告授权柘城县加盟商王天磊代收借款被告将借款归还加盟商王天磊并无过错；3.原告柘城加盟商王天磊给原告打款明细,证明原告授权柘城加盟商王天磊收款,加盟商王天磊将收到借款汇给原告充分说明原告授权柘城加盟商王天磊收款的事实；4.被告将借款本息归还原告加盟商的收到条，证明被告已归还借款本息两清的事实；5.柘城县人民法院判决书，证明柘城加盟商王天磊收取被告人借款本息是原告授权的。本院经审理认定的事实与原告诉请的事实基本一致。另查明，案外人王天磊系原告荣鼎投资公司在柘城县的加盟商，王天磊在加盟期间曾有代为收取借款人还款，而后又通过网银转账的方式，支付给原告荣鼎投资公司的情形。2018年11月3日，被告张心法将涉案借款本金30000元及最后一期利息300元，共计30300元交给王天磊，并由王天磊出具收到条一张，内容为“今收到张心法北京法汇贷本息30300元整”。因王天磊与原告荣鼎投资公司之间存在经济纠纷，王天磊收取被告张心法的上述还款本息共计30300元后，并未向荣鼎投资公司交付该款项。现原、被告因涉案借款的偿还问题形成纠纷，原告诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借款协议、律师保荐函、承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书及被告提供的柘城县人民法院（2019）豫1424民初5412号判决书等证据，予以证实。本院认为，本案中，出借人刘金玉、柳毓林通过原告荣鼎投资公司运营的法汇贷平台出借并实际交付涉案款项，被告张心法自愿签订网络电子版借款协议，被告卢凤云以出具借款人配偶承诺书的方式，同意与张心法共同偿还涉案借款，同时被告张奥其以出具担保承诺书的方式对被告张心法的借款行为承担连带责任保证，上述各方行为应视为对借款协议的认可，被告应按照借款协议的约定履行还款义务。本院生效判决已确认案外人王天磊系公司系原告荣鼎投资公司在柘城县的加盟商，原告已授权柘城县加盟商王天磊代为收取借款本息。结合本案，王天磊以原告荣鼎投资公司的名义收取被告张心法的借款本息30300元的行为，对作为被代理人的原告荣鼎投资公司发生效力，即视为荣鼎投资公司已收到了张心法的还款，至此被告张心法已完成了偿还借款本息的义务，张心法与原告之间的合同关系已履行完毕。至于王天磊未向原告荣鼎投资公司交付所收取的涉案借款本息30300元的问题，荣鼎投资公司可另案主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费279元（已减半收取），由原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇一九年十月十七日书记员  王贞咏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2460号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：市中区晨曦鞋店，住所地山东省济南市。经营者：王成凤。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告市中区晨曦鞋店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月十五日书记员  贾文婷
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审49号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区老夜猫子电烤串，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A497号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区老夜猫子电烤串下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）A497号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执828号申请执行人：宜宾精诚安物业管理有限公司,住所地：四川区宜宾市翠屏区南岸酒都路中段金发市场**。统一社会信用代码：915115007782274187P。法定代表人：张亚宜，职务：总经理。被执行人：宜宾市南溪区神州巨石文化体育传媒有限公司,住,住所地：四川省宜宾市南溪区印象南滨******/div>统一社会信用代码：91511503MA62A019D。法定代表人：刘睿，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初181号民事判决，于2019年9月4日受理申请执行人宜宾精诚安物业管理有限公司申请执行被执行人宜宾市南溪区神州巨石文化体育传媒有限公司物业合同纠纷一案，应执行标的款67272.93元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）川1503执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇一九年十月二十九日书记员  唐 玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2504号之八申请执行人：杨元群，男，1966年1月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：徐双顺，男，1975年7月30日生，汉族，住安徽省歙县。杨元群与徐双顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）苏0282民初766号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：徐双顺应于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨元群借款62000元。因徐双顺未履行上述义务，申请执行人杨元群向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月22日通过电子送达形式向被执行人徐双顺送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐双顺未申报财产。2、本院于2019年4月22日、2019年6月13日、2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐双顺名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，未查询到被执行人徐双顺名下有财产。3、本院于2019年4月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐双顺名下的不动产登记信息，未发现徐双顺名下有不动产。4、本院于2019年4月19日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人徐双顺名下的车辆登记信息，于2019年9月9日委托安徽省黄山市歙县人民法院查询徐双顺名下车牌号为皖Ｊ×××**汽车，未发现被执行人曹兰兰名下有车辆。5、本院于2019年6月27日对被执行人曹兰兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年6月28日约谈申请执行人杨元群，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位0元，尚有62675元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十月十一日书记员  蒋 彪
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初431号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人董阿标，男，1991年9月24日出生于安徽省界首市。2019年4月12日因本案被宣布并于2019年4月13日被执行刑事拘留，2019年5月8日被取保候审。2019年9月30日至2019年10月13日被临时羁押于界首市看守所。2019年10月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）399号起诉书指控被告人董阿标犯诈骗罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人董阿标及辩护人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董阿标于2019年3月间，通过网络聊天工具，虚构可以帮助被害人加入“火山小视频”工会、升级高级直播间、特级直播间的事实，以支付入会费、升级费、工资税金、违规罚款等名义骗被害人程某通过微信向其转账人民币共计9918.1元。 案发后，被告人董阿标已退出赃款9918.1元，并获得被害人程某的谅解，被告人董阿标如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，公诉人宣读了被害人程某的陈述笔录，被告人董阿标的供述笔录，证人范某某、刘某的证言笔录，微信聊天记录、谅解书等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人董阿标以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。被告人董阿标如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。 鉴于被告人董阿标自愿认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人董阿标拘役六个月，并处罚金。 被告人董阿标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且当庭签字具结，同意适用自愿认罪认罚程序。 辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人董阿标自愿认罪认罚，有坦白情节，积极退赔，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人董阿标于2019年3月间，通过网络聊天工具，虚构可以帮助被害人加入“火山小视频”工会、升级高级直播间、特级直播间的事实，以支付入会费、升级费、工资税金、违规罚款等名义骗被害人程某通过微信向其转账人民币共计9918.1元。 案发后，被告人董阿标已退出赃款9918.1元，并获得被害人程某的谅解，被告人董阿标如实供述了犯罪事实。公安机关扣押作案工具玫瑰金vivoY66手机1部、蓝色vivo23i手机1部。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人程某的陈述笔录，被告人董阿标的供述笔录，证人范某某、刘某的证言笔录，微信聊天记录、谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人董阿标犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人董阿标自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董阿标犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月30日起至2020年3月3日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。 二、公安机关扣押的作案工具玫瑰金vivoY66手机一部、蓝色vivo23i手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  许静霞 人民陪审员  刘建军 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  包茹钰
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁14行初143号原告闫光辉，男，1970年12月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路**。法定代表人刘炳国，市长。委托代理人毛月，德州市司法局工作人员。委托代理人高平，德州市司法局工作人员。本院在审理原告闫光辉诉被告德州市人民政府行政复议一案中，经传票传唤，原告闫光辉本人未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫光辉负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇一九年十月二十四日书记员  周晓萌
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2116号之一申请执行人：赵文红，女，1968年10月16日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张希恕，男，1971年10月23日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：山东妙凌生物药业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区银川路**。法定代表人：张希恕。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终854号民事判决书，于2019年8月9日向被执行人张希恕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张希恕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张希恕在财付通支付科技有限公司085e9858e72203a01e9ea3720@wx.tenpay.com账户内存款人民币9625.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一九年十月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审167号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：毛永跃，男，1987年11月27日出生，，住所地山东省宁津县                  申请撤诉      时   间              2019年10月22日              撤诉理由              被执行人已缴纳罚款                  申请执行法律文书              编号为3702131721091692《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初3366号 原告：赵福祥，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：庄芳，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被告：李俊，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告赵福祥与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵福祥的委托诉讼代理人庄芳到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵福祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令李俊清偿欠款6960元；2.要求李俊按照年利率24%向赵福祥支付自本案诉讼之日起的欠款利息；3.本案案件受理费由李俊负担。事实与理由：2015年9月，赵福祥向李俊供应水泥若干，后经结算，李俊尚欠赵福祥水泥款6960元。李俊因此向赵福祥出具欠条一份。后经赵福祥多次催还，李俊一直未予清偿。现赵福祥依法诉至法院，望判如所请。 李俊未到庭应诉，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：赵福祥早年曾向李俊供应水泥，但未签订书面合同。2015年9月12日，双方对水泥款进行了结算，李俊在格式化收据上向赵福祥出具欠条一份，载明（原文）：“水泥吨29240元￥6960李俊”。欠条中未对还款期限和逾期利息作出约定。欠条出具后，赵福祥多次要求李俊清偿水泥款欠款未果，故依法诉至本院，双方形成诉讼。 另查明，庭审过程中，赵福祥自愿将其第二项诉讼请求变更为要求李俊以实际欠款数额为基数，按照年利率6%向原告赵福祥支付自本案立案之日（2019年8月27日）起，至还清欠款之日止的欠款利息。 诉讼中，赵福祥提交了欠条原件一份，用以证明李俊欠付其水泥款6960元的主张。本院经审查认为该证据形式要件完备，内容表述清楚，可以证实赵福祥的相应主张，应予采信。 本院认为，赵福祥与李俊虽未签订书面买卖合同，但双方对水泥买卖形成合意并付诸履行，该合意系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定赵福祥与李俊系事实上的买卖合同关系。根据合同法的相关规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，从李俊向赵福祥出具欠条的事实来看，赵福祥已经履行了向李俊交付水泥的合同义务；李俊也应当及时向赵福祥付清水泥款。李俊拒不向赵福祥支付水泥款，违反了合同义务和法律规定，赵福祥持据要求其付款的诉讼请求，于法有据，应予支持。 对于赵福祥要求李俊支付欠款利息的诉讼请求，本院认为，根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另据司法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方虽未约定付款期限和违约责任承担方式，但李俊在出具欠条后四年多的时间内拒不清偿欠款，客观上的确给赵福祥造成了一定程度的经济损失，依法应当承担违约责任。赵福祥要求李俊自其提起本案诉讼之日起按照年利率6%支付欠款利息，不超出法律规定的合理范围，应予支持。 诉讼中，因李俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李俊于本判决生效后十日内向原告赵福祥清偿欠款6960元; 二、由被告李俊以实际欠款数额为基数，按照年利率6%向原告赵福祥支付自本案立案之日（2019年8月27日）起，至还清欠款之日止的欠款利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇一九年十月八日 书记员  车 菲
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1354号申请执行人：北京长风瑞景科技有限公司。法定代表人：贾会朋，该公司经理。住所地：北京市海淀区。被执行人：林炳权，男，1984年9月4日出生，汉族，住河北省香河县。本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初1110号民事判决书北京长风瑞景科技有限公司与林炳权买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及与林炳权籍所在地村委会调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十月二十五日书记员 张树臣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3080号之一被执行人周新梅,女,1961年1月7日生,汉族，住辉县。被执行人周新梅罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初624号刑事判决书，于2019年7月26日移送执行，本院依法向被执行人周新梅送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周新梅名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人周新梅名下存款29480元予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十月十日书记员  车佳音
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5595号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1768号 被执行人:陈刚，男，1993年5月1日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 陈刚诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初208号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈刚未自觉履行判决确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行，执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈刚逾期未履行法律义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈刚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划被执行人李明银行存款2750元外，暂未发现被执行人陈刚有可供执行的财产。截至2019年10月30日，本案已执行到位罚金2750元。 鉴于被执行人陈刚拒不履行法律义务，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1768号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十月三十日 代理书记员  龙晓青
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执2074号之一申请执行人：仪征海天铝业有限公司，统一社会信用代码91321081703915936L，住所地仪征市。法定代表人：汪卫。委托代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被执行人：仪征市宏运机械有限公司，统一社会信用代码91321081557071965B，住所地仪征市。法定代表人：张四联。申请执行人仪征海天铝业有限公司与被执行人仪征市宏运机械有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏1081民初2364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人仪征市宏运机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人仪征海天铝业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行民事调解书确定的给付义务。本院于2019年10月11日立案受理。本院在执行中，申请执行人仪征海天铝业有限公司以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年10月16日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人在执行过程中提出撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1081执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十月十六日书 记 员  许梦婷
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执667号     王尧峥：   你与刘某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初1473号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于2019年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请执行人刘某某借款50800元及利息，案件受理费840元，执行费674.6元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4855   特此通知。     二〇一九年五月二十四日                 风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初1040号之二变更保全担保申请人：郑世波，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：叶劲，男，1973年5月29日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人郑世波与被申请人叶劲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）川0683民初1040号民事裁定，查封被保全人叶劲所有的车牌号为川******的炫威牌小型轿车一辆，查封期限为两年，保全金额40,000元；查封担保财产即担保人薛秋月所有的车牌号为川******的丰田牌小型轿车一辆，查封期限为两年。申请人郑世波于2019年10月22日向本院提供其本人中国建设银行银行卡号为62********的银行存款12,000元作为本案财产保全的担保，请求变更保全担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：一、查封变更保全担保申请人郑世波名下中国建设银行银行卡号为62********的银行存款12,000元，期限为一年；二、解除对担保财产即薛秋月所有的车牌号为川******的丰田牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尚梦雪二〇一九年十月二十三日法官助理 叶莉君书 记 员 郭 丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1780号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人高某某，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3250号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日3时10分许，被告人高某某窜至上海市宝山区三门路XXX号寓祥公寓212号房间，采用溜门入室的方式，窃得被害人康某某放置于桌上的华为牌手机1部(经鉴定，价值人民币1,090元)、OPPO牌手机1部(经鉴定，价值60元)。被告人高某某于同月11日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案被盗2部手机已被依法扣押并发还被害人康某某。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某某的陈述及其提供的《房屋租赁合同》；公安机关出具的《办案说明》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》；案发监控视频；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；被告人高某某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十月十六日书记员  范楠楠附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执他8号 申请执行人：白海军，男，1970年9月17日生，汉族，个体，现住大安市。 被执行人：松原市富达房地产开发有限公司。 法定代表人：林英芝，董事长。 白海军与松原市富达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，镇赉县人民法院于2019年4月11日立案执行。案件进入执行程序后，镇赉县人民法院经过六个月未执行完毕，且被执行人财产所在地为大安市。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 白城市中级人民法院（2018）吉08民终1183号民事判决由大安市人民法院执行。 镇赉县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送大安市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇一九年十月二十九日 书记员  杨 磊
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执812号 申请执行人颜端生，男，1950年5月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人刘逢春，男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人颜端生与被执行人刘逢春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）湘0523民初117号民事判决书、邵阳市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）湘05民终814号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘逢春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜端生于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月25日向申请执行人颜端生送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年9月26日向被执行人刘逢春发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人颜端生未在规定期限内提供财产线索，被执行人刘逢春也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年9月25日至2019年10月28日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人刘逢春均无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2019年9月27日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人刘逢春不动产登记状况。经过以上措施均未发现被执行人刘逢春有可供执行的财产。 2019年10月28日，本院将被执行人刘逢春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人刘逢春适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2019年10月28日约谈告知了申请执行人颜端生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘逢春有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人颜端生表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年10月28日，本院应当执行的标的为45628.5元。尚有45628.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘逢春有其它可供执行财产，申请执行人颜端生也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人刘逢春财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人颜端生发现被执行人刘逢春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇一九年十月二十八日 书记员  邓小雪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2771号 肖尧、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司： 原告肖尧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂9004民初3090号民事判决书，已经发生法律效力。权利人肖尧于2019年9月25日向本院申请执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付原告肖尧赔偿款10000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十月二十二日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5509号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。委托诉讼代理人：王春磊，经理。被告：高万福，男，住所吉林省延吉市领域东城小区。延边恒睿物业管理有限责任公司与高万福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边恒睿物业管理有限责任公司负担。审判员 许 玲二〇一九年十月十五日书记员 李美燕
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1312号被执行人：王丽。本院在执行刑庭移送的（2019）鄂1127刑初100号刑事判决书确定的退赔受害人梅红玉财产损失一案中，因案件执行需要，将被执行人王丽系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1312号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1324号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月十一日书记员  陈 显
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7167号 申请执行人蒋成忠 被执行人杭州萧山进化新江股份经济联合社 本院在执行申请执行人蒋成忠与被执行人杭州萧山进化新江股份经济联合社案由财产损害赔偿纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执3549号申请执行人王珏，男，1983年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人潍坊市东泽置业有限公司，住所地寿光市金光东街。被执行人田继民，男，1974年5月15日出生，汉族，住寿光市孙家集街道。被执行人柴孟栋，男，1969年1月28日出生，汉族，住寿光市圣城东街****楼****。申请执行人王珏与被执行人潍坊市东泽置业有限公司、田继民、柴孟栋民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6820号民事判决书执行完毕。二〇一九年十月二十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更757号罪犯张玉西，男，1988年2月17日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。商丘市睢阳区人民法院于2015年9月8日作出（2015）商睢刑初字第00101号刑事判决，认定被告人张玉西犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。宣判后，于2015年10月29日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年11月20日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张玉西自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张玉西在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次良好，2次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖(罚)分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王潭、同监犯人朱振华、王要全的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玉西自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉西减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月13日起至2020年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6632号申请执行人：林倩，女，1992年11月19日出生，汉族，住福建省。被执行人：杰克沃克(上海)服饰有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘淮章。本院在执行林倩与杰克沃克(上海)服饰有限公司仲裁一案中，依法向被执行人杰克沃克(上海)服饰有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出的虹劳人仲(2019)办字第1667号调解书确定的支付申请执行人林倩解除劳动合同经济补偿8,000元的义务并报告财产。被执行人表示目前经营状况不佳，暂无能力履行本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 吉旺晟二〇一九年十月三十日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1139号之二 申请执行人:钟伟燕，女，1988年2月12日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人:都尚猎场（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路******，组织机构代码MA27YHCJ0。 法定代表人：刘华亮。 申请执行人钟伟燕与被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭经开劳人仲案（2019）285号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟伟燕向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为：被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司支付申请执行人钟伟燕人民币7000元并为其补缴2019年3月的基本养老保险费和医疗保险费，负担案件执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司于2019年8月2日向本院申报财产情况，但至今未予履行。 现被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司在我院执行案件共计4件，在执行该系列案件过程中，本院自2019年7月2日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无财付通、支付宝账户开户信息。被执行人名下仅有1家银行账户开户信息，对该账户内的存款本院已予以冻结，但实际冻结金额仅为528.71元；本院于2019年7月9日依法限制被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司办理注销登记手续，禁止其外迁。 另查明，本院于2019年9月16日作出（2019）浙0191破申3号民事裁定书，裁定受理高键对都尚猎场（杭州）网络科技有限公司的破产清算申请；并于2019年9月20日决定指定浙江国圣律师事务所担任都尚猎场（杭州）网络科技有限公司管理人。 截止2019年10月16日，被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司尚应支付申请执行人钟伟燕人民币7000元并为其补缴2019年3月的基本养老保险费和医疗保险费，尚需承担案件执行费人民币50元。 鉴于被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司至今未予履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人钟伟燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人都尚猎场（杭州）网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十月十六日 书记员  王 洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6673号罪犯伍鑫，男，1995年11月23日出生，汉族，四川省仁寿县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年6月13日作出（2016）粤0307刑初2133号刑事判决，认定被告人伍鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）；继续追缴赃款赃物发还给被害人（已缴纳完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）赣01刑更4305号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍鑫减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2016年3月19日起至2019年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执353号申请执行人：何平，男。被执行人：强举，男。申请执行人何平与被执行人强举合同一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0727民初485号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人强举送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人强举立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人强举至今未履行。本院于2019年9月17日查封被执行人强举位于略阳县XX镇XX社区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人强举位于略阳县XX镇XX社区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    邢  刚  二〇一九年九月十日 法官助理    李文君                           书 记 员    刘  宁1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                   （2019）陕0326民初1664号   原告孙金科，男，生于1965年9月23日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告朱龙超，男，生于1987年5月21日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告孙金科与被告朱龙超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。本案在审理中，原告于2019年10月25日，自愿向本院申请撤回对被告朱龙超的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告朱龙超的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告孙金科撤回对被告朱龙超的起诉。   本案受理费1008元，减半收取504元，由原告孙金科负担。     审判员 常海滨                            二〇一九年十月二十五日                       法官助理张 倩     书记员 卫佳        1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3526号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路**，组织机构代码:846465717。 负责人:杨分国。 被执行人:傅丽君，女，1976年7月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人傅丽君信用卡纠纷一案中，申请人认为暂无执行必要，于2019年10月22日向本院提交书面申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： （2019）浙0402执3526号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十月三十日 书记员  朱益清
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1811号罪犯黄宁，男，1971年5月12日出生于湖南省衡阳市，壮族，大专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年2月28日作出(2017)湘0407刑初193号刑事判决，认定被告人黄宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。被告人黄宁不服，提出上诉。经湖南省衡阳市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）湘04刑终151号刑事判决，认定被告人黄宁犯贩卖毒品罪，改判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄宁在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计1个表扬，余510分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄宁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄宁减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十月二十九日书记员（ 院印）周静
湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑更181号罪犯李小长，男，1991年5月12日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2017年5月5日作出（2017）湘0527刑初30号刑事附带民事判决，认定被告人李小长犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年7月21日起至2020年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2019年10月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯李小长自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年6月累计4个表扬余94.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯李小长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李小长在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小长减去有期徒刑八个月，刑期执行至二〇一九年十一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 向才文审判员 龙利平二〇一九年十月二十四日书记员 李 茜
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更939号罪犯徐卫国,男，1969年12月26日出生，回族，河南省民权县白云寺镇人，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2016年6月30日作出(2016)豫1421刑初124号刑事判决，认定被告人徐卫国犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金238万元。被告人徐卫国等不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫14刑终255号刑事判决，以销售伪劣产品罪判处被告人徐卫国有期徒刑四年，并处罚金238万元。判决发生法律效力后，于2017年1月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯徐卫国自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐卫国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王赵佳及同监犯人王开封的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐卫国自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐卫国减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月13日起至2019年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初5304号原告：郑州自然涂装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区朝凤路**办公楼**。法定代表人：杨印霞，任总经理。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。被告：刘广东，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：祝本帅，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市。原告郑州自然涂装饰工程有限公司（以下简称郑州自然涂公司）与被告刘广东、祝本帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告郑州自然涂公司的委托诉讼代理人程鹏，被告刘广东、祝本帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告刘广东支付原告货款214038元，并支付利息（自2015年7月16日起至判决生效之日止按月息1分计算）；2.被告祝本帅对第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告为经营涂料的公司。被告刘广东在原告处进货，但一直拖欠货款。2015年7月9日，被告向原告出具266450元的欠条一份。2015年7月16日，被告向原告出具87588元的欠条一份。被告祝本帅作为保证人在欠条上签字，自愿承担保证责任。经原告多次催要，被告不予付款。刘广东答辩要点：原告与被告刘广东之间不存在买卖合同关系，不应承担本案的付款责任。祝本帅答辩要点：1.被告祝本帅是中间介绍人，不应承担付款责任。2.刘广东是欠自然涂（郑州）建材有限公司货款，不是本案原告郑州自然涂公司。3.刘广东已还140000元，应当认定是还的前一个欠条中的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘广东对原告提交的欠条2份真实性无异议，但欠条实际上是打印好的，实际欠自然涂（郑州）建材有限公司，看到有自然涂字样，被误导签字。被告祝本帅对其签字无异议，但认为还钱应当按照先后顺序。该组证据有刘广东签字，刘广东称被误导，与本案事实不符，不予采纳。该组证据客观真实，本院予以采信。原告对被告刘广东提交的购货合同1份、发货单5份真实性无异议，但认为自然涂（郑州）建材有限公司印章是原告内部用章，并未进行公司注册，合同所留银行账户及户名均是原告法定代表人杨印霞的，该公司权利义务均由原告承担，且后期被告刘广东也在欠条中对债权主体进行确认；被告祝本帅无异议。该组证据虽有自然涂（郑州）建材有限公司公章，但户名显示为原告法人杨印霞，且被告刘广东对所欠债务向原告出具欠条，视为对原告主体认可。该组证据不能达到刘广东的证明目的，本院不予采信。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2014年12月18日，自然涂（郑州）建材有限公司与被告刘广东签订购销合同一份，约定刘广东从该公司购买涂料，该公司指定付款账户为杨印霞账户。后该公司向刘广东供应涂料，但被告刘广东未支付全部货款。2015年7月9日，被告刘广东向原告出具欠条一份，被告祝本帅为该欠款提供担保，欠条载明：“欠条今欠郑州自然涂装饰工程有限公司材料款大写贰拾陆万陆仟肆佰伍拾元正，小写266450元。欠款人：刘广东2015年7月9日”。被告祝本帅在左下角签字内容为：“担保人：祝本帅”。2015年7月16日，被告刘广东向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠郑州自然涂装饰工程有限公司材料款大写捌万柒仟伍佰捌拾捌元正，小写87588元。欠款人：刘广东2015年7月16日”。后刘广东向杨印霞账户付款140000元。经原告多次催要，二被告不予付款，原告遂于2019年7月10日诉至本院。诉讼中，被告刘广东认为与原告不存在买卖合同关系，而是与自然涂（郑州）建材有限公司存在买卖合同关系，并于庭后提交自然涂（郑州）建材有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、公司简介各1份。经本院查询，未查到自然涂（郑州）建材有限公司工商登记信息。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告称与被告刘广东之间存在买卖合同关系，被告刘广东不予认可，并认为与自然涂（郑州）建材有限公司之间存在买卖合同关系，根据原告提交的欠条及本院庭后核实，无法查询到自然涂（郑州）建材有限公司。综合本案实际情况，可以认定原告与被告刘广东之间存在买卖合同关系。被告刘广东在出具欠条向原告支付了140000元货款，其不支付下余货款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告刘广东承担付款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告与二被告之间未约定付款期限，故被告祝本帅应对2015年7月9日欠条承担连带付款责任。债务人的给付不足以清偿其对同一债务人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务。因此，扣除刘广东已付的140000元，该欠条下余126450元。被告刘广东应付款项为126450元＋87588元=214038元。因双方对利息损失未作约定，对原告主张的利息损失，自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算。对原告的过高请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘广东于本判决生效之日起十日内支付原告郑州自然涂装饰工程有限公司货款214038元，并支付利息（自2019年7月10日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；二、被告祝本帅对第一项中126450元及利息承担连带付款责任（自2019年7月10日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告郑州自然涂装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4511元，减半收取2256元，由被告刘广东、祝本帅连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇一九年十月八日书记员  康永浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38123号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓映辉，男，1978年5月9日出生，汉族，住所地广东省河源市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓映辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60,286.38元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓映辉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,286.38元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执731号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区**楼，组织机构代码:307354241。 法定代表人周红军。 被执行人陈先锋，男，1978年12月8日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈国宝，男，1952年3月13日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被执行人陈先锋等纠纷的（2018）浙0727民初1924号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0727执731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 傅海清 二〇一九年十月十日 代书记员 施润辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初6350号原告：杨锡瑞，男，1987年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁振生，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告杨锡瑞诉被告梁振生买卖合同纠纷一案中，原告杨锡瑞于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨锡瑞申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨锡瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨锡瑞负担。审判员  孙伯韬二〇一九年十月二十一日书记员  冯 珂
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0902执1924号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路****，组织机构代码:717611474。 法定代表人胡德。 委托代理人唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师 被执行人舟山群岛新区嘉奕贸易有限公司，住所地舟山，住所地舟山市定海区人民北路******码:699504391。 法定代表人戴锋辉。 被执行人浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道，住所地舟山市定海区岑港街道镇政府路**911。 法定代表人虞敏。 被执行人戴锋辉，男，1978年11月19日出生，住舟山市定海区。 被执行人樊依一，女，1976年12月28日出生，住舟山市定海区。 被执行人欧阳曦东，男，1973年5月17日出生，住舟山市定海区。 被执行人董冉，女，1978年12月20日出生，住舟山市定海区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人舟山群岛新区嘉奕贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、戴锋辉、樊依一、欧阳曦东、董冉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初1415号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月28日立案执行，执行标的为被执行人舟山群岛新区嘉奕贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、戴锋辉、樊依一、欧阳曦东、董冉返还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金25000000元及利息，并负担案件受理费85228元，执行费92400元。 本案执行立案后，本院于2018年7月24日向被执行人舟山群岛新区嘉奕贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、戴锋辉、樊依一、欧阳曦东、董冉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山群岛新区嘉奕贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、戴锋辉、樊依一、欧阳曦东、董冉逾期未履行调解生效法律文书。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山群岛新区嘉奕贸易有限公司名下无不动产及车辆；名下银行账户内有零星存款，本案无扣划意义。被执行人浙江天禄石油化工有限公司名下位于舟山市定海区岑港镇岑港村和朱家尖东海岸别墅园海韵苑2幢8处不动产及位于岑港镇司前社区岑港村的土地使用权本案已查封，均设置了抵押权，足额抵押，无益于本案执行，且政府成立帮扶工作组正在对该企业进行专项帮扶；名下银行账户内有少量存款，本案无扣划意义。被执行人戴锋辉名下车牌号为浙Ｌ×××××的小汽车已被本案查封，实际未扣押；名下银行账户内有零星存款，本案无扣划意义。被执行人樊依一名下位于舟山市××海区××单元××室的不动产已被本案查封，设置了抵押权，足额抵押，无益于本案执行；名下车牌号为浙Ｌ×××××的小汽车已被本案查封，实际未扣押；名下银行账户内有少量存款，本案无扣划意义。被执行人欧阳曦东名下的位于舟山市定海区环城南路284号七层和舟山市定海区人民北路184号一层、2-3层、四层-五层4处不动产均被本院查封，其中环城南路284号七层和人民北路184号四层-五层设置了抵押权，足额抵押，无益于本案执行，人民北路184号2-3层本院（2015）舟定执民字第1527号案已以物抵债给该案申请执行人，人民北路184号一层本案享有抵押权，评估过程中评估师发现该不动产证书未对共用区域予以明确划分，难以对该不动产的价值进行评估，以函件的形式建议本院先协调再处置；名下车牌号为浙Ｌ×××××的小汽车已被本案查封，实际未扣押；名下银行账户内有少量存款，本案无扣划意义，其他本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未能履行调解生效法律文书，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。截止2019年10月29日，本案未到位执行标的为25000000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）浙0902执1924号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈桃桃
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执2661号之一 申请执行人程天才，男，1983年10月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司，住所地杭州市江干区九和路********，组织机构代码:MA2CCWRH5。 法定代表人王忠波。 本院在执行程天才与杭州凤鑫融服饰有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人程天才于2019年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司给付执行款人民币7974元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年5月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司名下银行存款787.88元；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。 3、于2019年5月20日对被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司采取限制高消费措施。 4、因杭州凤鑫融服饰有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已无力履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人已基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，于2019年8月29日决定将该单位移送破产审查。本院于2019年9月10日以（2019）浙0104破申10号受理了杭州凤鑫融服饰有限公司破产申请。 5、上述执行情况与信息，及本院执转破决定，已通过平台短信方式及邮寄方式告知了申请执行人。 综上所述，因本案被执行人已资不抵债，法院亦已受理其破产案件，故本案申请执行的标的额7974元,需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇一九年十月二十八日 执行助理冯晓勇 书记员周文斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8712号之二 申请执行人：何玉娇，女，1991年1月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张才明，男，1965年7月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行何玉娇与被执行人张才明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初3075号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币20000元及利息,另应承担案件受理费683元，执行费210.25元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，于2019年9月6日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划得款总计人民币10184.37元，经分配后本案申请执行人得款3854.67元，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8712号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十月二十九日 书记员  张叶飞
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0522民初861号 原告：郑州旭东耐火材料有限公司，住所地河南省新密市超化镇李坡村社区。 法定代表人：闫红卫，公司经理。 委托诉讼代理人：孔令显，河北久实律师事务所律师。 被告：河北吉泰智能装备制造股份有限公司，住所地河北省临城县河北临城经济开发区奎山专用路南。 法定代表人：王增申，董事长。 原告郑州旭东耐火材料有限公司（以下简称旭东公司）与被告河北吉泰智能装备制造股份有限公司（以下简称吉泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭东公司法定代表人闫红卫、委托诉讼代理人孔令显到庭参加诉讼，被告吉泰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭东公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款123905元，并赔偿损失8632.05元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份开始原告向被告供应炉盖和无尘石棉布，并与被告签订工矿产品购销合同。合同签订后，原告已按照合同约定向被告供应了炉盖和石棉布，并为被告开具了239230元足额的增值税专用发票，被告收到发票后只支付给原告115325元的货款，剩余部分货款迟迟不予支付，原告曾多次向被告发送催款函，被告均以各种理由推脱不予支付货款，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告提供了营业执照、2017年6月16日《工矿产品购销合同》、2017年9月29日《工矿产品购销合同》、增值税发票复印件和存根4张，对账单、中国银行转账凭证两份。 被告吉泰公司未到庭答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月份开始原告向被告供应电炉炉盖、LF炉盖和无尘石棉布等产品，并与被告陆续签订《工矿产品购销合同》。合同均约定：合同签订后，需方支付50%，货到并开具全额增值税发票，需方支付全款。原告将产品全部交付被告，2017年10月23日被告通过中国银行向原告付款65325元，原告分别于2017年12月5日、2017年12月11日、2018年1月2日向被告开具增值税发票4张并交给被告，金额共计239230元。被告于2018年2月9日通过中国银行向原告付款50000元，被告前后共付款115325元，按照原告给被告开具增值税发票金额和被告已付款金额计算，被告还剩余123905元货款未和原告结算。因被告未到庭参加诉讼，2019年9月20日，本院办案人员到被告公司核实案件情况，经被告公司财务人员核实，被告公司欠原告公司款项与原告起诉状主张的数额一致，但被告公司拒绝出具相关材料，财务人员也拒绝接受法院制作调查笔录。原告在庭审中主张损失按照银行同期贷款利率，从被告最后付款次日2018年2月10日计算至2019年7月23日原告起诉之日利息损失。上述事实由原告营业执照、《工矿产品购销合同》、增值税发票、对账单、中国银行转账凭证、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告购买原告产品，双方自愿签订了《工矿产品购销合同》，合同内容没有违反法律强制性规定，合同有效，诉讼中被告没有提供原告存在违约的情形或产品存在质量问题，被告应按照合同约定足额支付全部货款。综合原告提供的增值税发票、被告付款情况和本院到被告公司调查情况，能够认定被告尚欠原告货款123905元，原告要求被告支付该货款123905元，予以支持。原告主张按照银行同期贷款利率，从被告最后付款次日2018年2月10日起至2019年7月23日原告起诉之日计算利息，合情合法，本院予以支持。利息损失按照中国人民银行同期1-5年期贷款年利率4.75%计算为8529.9元（123905元×4.75%÷365天×529天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北吉泰智能装备制造股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告郑州旭东耐火材料有限公司货款123905元，并赔偿原告利息损失8529.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元，由被告河北吉泰智能装备制造股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  钱利剑 二〇一九年九月二十七日 书记员  王若男
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终1756号上诉人（原审被告）：庄德杰，男，1961年8月5日出生，汉族，富傑康（天津）纤维制品有限公司副董事长，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：俞建平，上海安臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳明军，男，1972年8月12日出生，汉族，天津富士达自行车有限公司职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：张君，男，住天津市河**，由天津富士达自行车有限公司推荐。委托诉讼代理人：王晓波，男，住天津市东丽区，由天津富士达自行车有限公司推荐。原审被告：富傑康（天津）纤维制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区**泰安道与爱玛路交口。法定代表人：庄德杰，副董事长。上诉人庄德杰因与被上诉人岳明军及原审被告富傑康（天津）纤维制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄德杰于2019年10月12日向本院撤回上诉申请。本院认为，庄德杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庄德杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6028元，减半收取3014元，由上诉人庄德杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  景新审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十月十五日书记员  马冉
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执701号申请人张某某，男，苗族，住纳雍县。被执行人王某，女，苗族，住纳雍县。本院作出的（2018）黔0525民初1174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：标的11000元、案件受理费0元、执行费65元，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2019年5月7日向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的11000元、案件受理费0元、执行费65元，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年5月7日冻结了王某的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为0.76元，申请人不要求划拨。本院于2019年9月18日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、本院先后在纳雍县房产事业局对被执行人王某房屋所有情况进行查询，经查询，被执行人在纳雍县房产事业局无房产登记信息。在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。到被执行人户籍所在地及娘家所在地村委调查被执行人基本情况，经村委出具证明及相邻村民证实，被执行人下落不明，无法联系，无任何可供执行财产。4、本院向王某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。5、因被执行人下落不明，未能对其采取拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过电话约谈申请执行人张某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初1174号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  章 华审判员  邓 菲二〇一九年十月二十四日书记员  陶光雄
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢447号 卢凤喜、杨明凤、邵法有： 申请执行人卢凤喜等与被执行人邵法有生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2017）浙0723民初1726号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢凤喜等向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵法有已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢447号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十四日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6637号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：金时江，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋黎洪，男，该公司职工。委托诉讼代理人：金利华，男，该公司职工。被告：朱杨波，男，1983年4月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈彩虹，女，1983年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：朱忠剑，男，1978年7月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告朱杨波、陈彩虹、朱忠剑为金融借款合同纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱杨波、陈彩虹偿还原告借款本金300000元及截至2019年9月9日的利息、罚息、复息11935.23元，并支付2019年9月10日起至实际还款日止的利息、罚息、复息；2.判令被告朱忠剑对被告朱杨波、陈彩虹的上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人蒋黎洪、金利华到庭参加诉讼，被告朱杨波、陈彩虹、朱忠剑经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月1日，被告陈彩虹向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺为被告朱杨波与原告自2017年9月1日至2020年8月31日期间发生的一笔或多笔金融借款承担共同还款责任。2018年8月6日，原告与被告朱杨波、朱忠剑签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告朱杨波向原告借款300000元，借款期限2018年8月6日至2019年8月5日，月利率为6.3075‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款；被告朱忠剑为被告朱杨波的债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金等。同日，原告向被告朱杨波发放了300000元贷款。后被告朱杨波未按约还款，截至2019年9月9日，尚欠原告借款本金300000元及相应的利息、罚息、复息合计人民币11935.23元，被告陈彩虹、朱忠剑亦均未清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱杨波、陈彩虹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2019年9月9日的利息、罚息、复息等11935.23元，并支付自2019年9月10日起按借款合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息；被告朱忠剑对上述款项负连带责任，被告朱忠剑承担担保责任后，有权向被告朱杨波、陈彩虹追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告朱杨波、陈彩虹、朱忠剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇一九年十月九日法官助理陈姗姗代书记员 王秀秀附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6021号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗军，男，1971年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,587.85元；截止至2018年8月7日利息3,032.95元、分期手续费17,036.11元；以本金33,587.85元为基数自2018年8月8日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费570.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2022号申请人：姚某，女，1983年1月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：刘某，男，1981年10月7日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人姚某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初9271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚某于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，申请执行标的为人民币21612.50元及利息。执行过程中，2019年7月4日，案件承办人向被执行人刘某邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年7月4日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人刘某名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人刘某其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人姚某，并要求其提供被执行人刘某的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘某名下存在可供执行的财产，且申请执行人姚某也无法向本院提供被执行人刘某的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2022号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人姚某对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初9271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十月二十九日书 记 员  曲识璞
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1356号 原告：韩枫林，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被告：四川威尼陶瓷有限公司，住所地夹江县甘霖镇民主村7社，统一社会信用代码91511126725515458G。 法定代表人：陈怀云，执行董事。 原告韩枫林与被告四川威尼陶瓷有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法进行审理。 韩枫林向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的劳动关系；2.判令被告向原告支付拖欠的工资共计81990元;3.判令被告向原告支付经济补偿金共计102000元;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系被告四川威尼陶瓷有限公司职工,原告从2004年4月至2019年5月份期间在被告公司从事生产管理工作。从2015年开始被告便以经营不善为由拖欠部分工人工资,至今仍拖欠原告数月工资。为此,原告于2019年4月17日,向夹江县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,夹江县人事劳动争议仲裁委员会于2019年5月27日作出夹人劳仲案(2019)48号《仲裁裁决书》。但原告认为,该《仲裁裁决书》认定事实不清,裁决结果显失公正,理由如下:1.对于2018年6月份前的工资,被告并未向原告支付,不应予以扣除。该裁决书中以夹江县劳动监察大队已经对被告拖欠原告2018年6月及以前的工资依法查实并处理完毕为由,将2018年6月及6月之前的金额从原告申请金额中扣除没有任何法律依据。因此,被告仍应对2018年6月前拖欠原告的工资进行支付。2.经济补偿金计算标准有误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定,经济补偿金应当以劳动者的月工资为标准来计算,但《仲裁裁决书》中却以2018年乐山市企业职工最低工资标准1650元计算。而原告的实际月平均工资为8500元。因此该裁决书中对经济补偿金的计算标准有误,不符合相关法律规定。综上所述,原告认为夹江县人事劳动争议仲裁委员会作出的夹人劳仲案(2019)48号《仲裁裁决书》认定事实错误,裁判结果不符合法律规定,为维护原告的合法权益,提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，2018年11月15日，夹江县公安局以夹公（治）立字[2018]1300号《立案决定书》，决定对四川威尼陶瓷有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬立案侦查。2019年4月17日,夹江县人事劳动争议仲裁委员会受理韩枫林请求四川威尼陶瓷有限公司支付拖欠工资、经济补偿金的仲裁申请，并作出夹人劳仲案(2019)48号仲裁裁决，因刑事案件立案在前，本案本院立案在后，刑事案件仍在侦查中，且本案与公安机关所侦查的涉嫌刑事犯罪案件系同一事实。故本院应当裁定驳回原告的起诉。夹江县人事劳动争议仲裁委员会作出的夹人劳仲案（2019）48号仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回韩枫林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇一九年十月二十五日 法官助理石璜芮 书记员马灵玲
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1026号 申请执行人浙江浙南竹木有限公司，组织机构代码:726628825，住所地庆元县黄田镇中心街。 法定代表人周碎海，该公司执行董事。 委托代理人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 被执行人庆元县成竹竹木有限公司，组织机构代码:762544581，住所地浙江庆元县黄田镇姚村村。 法定代表人毛仁昌，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人浙江浙南竹木有限公司与被执行人庆元县成竹竹木有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庆元县成竹竹木有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江浙南竹木有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人庆元县成竹竹木有限公司支付申请执行人浙江浙南竹木有限公司货款人民币663337元、利息（自2018年11月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5216.5元、案件执行费9033元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县成竹竹木有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县成竹竹木有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县成竹竹木有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县成竹竹木有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，同时到庆元县成竹竹木有限公司实地进行调查。查明，被执行人庆元县成竹竹木有限公司已停产歇业，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2019年10月29日，本案未执行到位执行标的为663337元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人庆元县成竹竹木有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人庆元县成竹竹木有限公司拒不履行，本院已对被执行人庆元县成竹竹木有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对被执行人庆元县成竹竹木有限公司的法定代表人毛仁昌予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江浙南竹木有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县成竹竹木有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十月二十九日 书记员 吴瑞梅
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初1748号原告：秦素红，女，1978年1月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：程拥发，男，1977年5月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南鹤壁山城分公司，住所地鹤壁市山城区红旗街**益坤大厦**。负责人：马璐。被告：泰康人寿保险有限责任公司，，住所地鹤壁市山城区红旗街**益坤大厦**法定代表人：陈东升，该公司经理。本院在审理原告秦素红、程拥发与被告泰康人寿保险有限责任公司河南鹤壁山城分公司、泰康人寿保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案中，因原告起诉的被告泰康人寿保险有限责任公司河南鹤壁山城分公司不明确，且被告泰康人寿保险有限责任公司河南鹤壁山城分公司、泰康人寿保险有限责任公司均不是本案保险合同的相对人，原告秦素红、程拥发起诉二被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦素红、程拥发的起诉。案件受理费2975元，退还原告秦素红、程拥发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，上诉状应通过本院提交，并按照对方当事人的人数提交副本。审判员  楚新辉二〇一九年十月九日书记员  尧苗苗苗苗
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执异95号 异议人：重庆市万州区如美物业有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**1-1001，统一社会信用代码915001012876208637。 法定代表人：崔建华，经理。 申请执行人：谢黎娜，女，1959年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市中庆房地产开发有限公司，，住所地重庆市万州区中庆花园**统一社会信用代码：91500101621171080F。 法定代表人：吴济林，董事长。 本院在执行申请执行人谢黎娜与被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人重庆市万州区如美物业有限公司提出执行异议。2019年10月30日，重庆市万州区如美物业有限公司申请撤回执行异议。 本院认为，异议人重庆市万州区如美物业有限公司自愿撤回执行异议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许异议人重庆市万州区如美物业有限公司撤回执行异议。 审 判 长  余佩松 人民陪审员  曹家芳 人民陪审员  赖庆娟 二〇一九年十月三十日 书 记 员  陈 晴
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执836号申请执行人李大贵，男，1972年5月7日生，汉族，住通海县。被执行人黄学涛，男，1992年12月17日生，汉族，住通海县。申请执行人李大贵与被执行人黄学涛买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院2019年5月6日作出的（2019）云0423民初582号民事判决书，已于2019年5月25日发生法律效力。申请人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人黄学涛应清偿申请执行人李大贵蔬菜款人民币18000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费130元，执行费170元。本案执行至今，本院依法查询被执行人黄学涛的房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院依法对被执行人黄学涛采取限制高消费措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执836号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十月二十四日书记员 张 强
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初3886号 原告：蔄茂平，住滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，河北兴滦律师事务所实习律师。 被告：杨桂才，住滦平县。 原告蔄茂平与被告杨桂才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告蔄茂平于2019年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨桂才的起诉。 本院认为，原告蔄茂平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔄茂平撤回起诉。 本案受理费420.00元，减半收取210.00元，由原告蔄茂平负担。 审判员  赵云峰 二〇一九年十月十日 书记员  王丽伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2512号罪犯阿尔曲支，女，1981年11月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化。现在四川省凉山监狱服刑。四川省越西县人民法院于2017年7月14日作出（2017）川3434刑初74号刑事判决，以被告人阿尔曲支犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年11月30日起至2024年11月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿尔曲支在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿尔曲支减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔曲支在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯阿尔曲支在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔曲支在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿尔曲支被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔曲支在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔曲支的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔曲支减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年十月三十日书 记 员  张 微