湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初3120号 原告：张斌，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：胥勇，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路**市人防办大楼**。 负责人：文小亮，总经理。 委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。 原告张斌与被告胥勇、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告张斌、被告胥勇、被告保险公司的委托诉讼代理人宇萌均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告张斌诉请要求被告赔偿其各项损失共计191228.89元。 被告胥勇辩称：答辩人垫付原告的费用共计20360.36元，应予以抵扣，鉴定费应予以平摊，诉讼费由原告自行承担。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，答辩人在保险责任和范围内进行赔偿；2、答辩人已经预付2万元医疗费，应予以抵扣，医药费部分应扣除非医保用药；原告的误工费证据不足，计算过高，精神损害抚慰金过高；3、答辩人不承担鉴定费（包含检查费）及诉讼费。 本案案件事实如下：2018年10月20日07时20分许，胥勇驾驶湘CU**号小型轿车沿湘潭市岳塘区板五路由北往南方向行驶至芙蓉大道与板五路交叉路口右转弯时，与张斌驾驶电动自行车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由板塘铺方向行驶至事发地段发生碰撞，造成两车受损，张斌受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告胥勇负此次道路交通事故的全部责任，原告张斌无责任。被告胥勇为其所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。被告胥勇与被告保险公司达成非医保用药的扣除比例为15%。 事故发生后，原告张斌于2018年10月20日至2019年4月22日在湘潭市中医医院住院治疗184天后出院,共产生医疗费用46500.39元，其中被告保险公司支付20000元，被告胥勇支付18400元。原告张斌住院期间需要陪护人员一名。2019年6月12日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告张斌致残程度评定为十级伤残，建议出院后续门诊治疗休息时限为壹个月，其后续医疗费用评定为1500元。原告张斌花费鉴定费2752.5元。 另查明，原告张斌的实际损失计算如下： 1、医疗费46500.39元； 2、住院伙食补助费9200元（50元/天×184天），原告张斌诉请9100元本院予以支持； 3、护理费，本院参照2019年度居民服务和其他服务业标准61227元/年即167.75元/天计算,护理费为30866元（167.75元/天×184天），原告张斌诉请25480元本院予以支持； 4、伤残赔偿金，原告构成十级伤残，参照2019年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准，计算为73396元（36698元/年×20年×10%）； 5、精神损害抚慰金5000元； 6、误工费，原告提交的收条系证人证言，未申请证人出庭予以佐证，本院不予认定。因原告张斌提供的证据无法证实其实际的误工损失，本院参照2019年城镇居民人均可支配收入36698元/年即100.54元/天的标准计算，误工时间根据住院时间184天及鉴定意见需后续休息1个月，误工费计算为21515.56元（100.54元/天×214天）； 7、鉴定费2752.5元； 原告张斌上述的损失合计：183744.45元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、预交款收据、门诊发票、住院发票、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告胥勇负事故的全部责任，原告张斌无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告胥勇所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告张斌上述损失中，医疗费46500.39元，由被告保险公司在交强险医疗限额赔偿10000元，剩余36500.39元由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿31025.33元（36500.39元×85%），由被告胥勇赔偿5475.06元（36500.39元×15%）。住院伙食补助费9100元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付。护理费25480元，残疾赔偿金73396元，精神抚慰金5000元，误工费21515.56元，合计125391.56元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余15391.56元由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔偿。鉴定费用2752.5元由被告胥勇予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告张斌175516.89元（10000元+31025.33元+9100元+110000元+15391.56元），被告胥勇应赔偿原告张斌8227.56元（5475.06元+2752.5元），扣除被告保险公司支付的20000元及被告胥勇支付的18400元，被告保险公司实际应赔偿原告张斌155516.89元（175516.89元-20000元），原告张斌因返还被告胥勇10172.44元（18400元-8227.56元）。 被告胥勇辩称其垫付原告张斌的费用共计20360.36元，包括原告张斌在湘潭市中医医院住院期间的费用为18400元，湘潭市第三人民医院的门诊费用为900.36元，施救费（湘CU xx号车）260元、原告张斌电动车修理费800元。因原告张斌并未诉请湘潭市第三人民医院的门诊费及电动车修理费，该部分费用被告胥勇可以自行至保险公司处理赔。施救费260元系被告胥勇自己的车辆所产生，不属于原告张斌的损失，故本院对该费用不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张斌因本次交通事故造成的损失155516.89元； 二、被告胥勇在本判决生效之日起十日内赔偿原告张斌因本次交通事故造成的损失8227.56元； 三、驳回原告张斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告胥勇负担。 综上，具体的付款明细为：被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔偿原告张斌147404.45元（155516.89元-10172.44元+2060元），被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔付被告胥勇8112.44元（10172.44元-2060元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇一九年十月十八日 法官 助理 袁  紫  菀 代理书记员 袁紫菀（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关 于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。