甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1302号上诉人(原审被告)：定西君悦快递服务有限责任公司，住所地定西市安定区公园路**。法定代表人:王彦龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：漆江波,男,汉族,1990年5月28日生,系定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司副经理,住重庆市渝**,现住甘肃省漳县。委托诉讼代理人：李洁，甘肃闻誉律师事务所律师。上诉人定西君悦快递服务有限责任公司与被上诉人漆江波企业出售合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2019）甘1125民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。定西君悦快递服务有限责任公司（以下简称定西君悦公司）的上诉请求：撤销漳县人民法院（2019）甘1125民初1057号民事判决；依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原判认定事实错误。双方协议转让的是上诉人在漳县分公司的全部股权及在漳县的网点。涉案交通事故赔偿债务是漳县分公司依法承担的债务，并不是上诉人转让股权所产生的债务，被上诉人垫付的赔偿款只能向漳县分公司请求，被上诉人仅是漳县分公司的股东与漳县分公司是两个不同的民事主体；二、原判认定事实证据不足。被上诉人仅提供了其向交通事故受害人支付2万元的收条，并不能证明被上诉人履行了调解书的全部义务。双方协议中的“债务”指的是转让过程中产生的债务，并不是漳县分公司全部的债务，且仅是协商到位，而不是亲自承担，原判由上诉人承担不当；三、漳县分公司在调解处理（2018）甘1125民初1064号民事案件中存在重大过错，其承担全部赔偿责任后，应向实际债权人李东芳追偿。首先该案在一方被告没有参与的情况下调解程序违法。其次，调解应在事实清楚分清是非的基础上才能进行。但该案未查明肇事是否属机动车，事故是否发生在其工作期间各方应承担的责任，应撤销该案调解书。被上诉人漆江波辩称，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。漆江波向一审法院起诉请求：1.依法要求定西君悦公司按照公司转让合同约定支付漆江波替定西君悦公司赔偿的交通事故赔偿款88518元及漆江波的律师费9000元,共计97518元；2.依法要求定西君悦公司承担漆江波97518元各项经济损失的银行贷款利息(从2019年6月11日至该款履行之日为止)；3.本案诉讼费全部由定西君悦公司承担。事实与理由:2017年12月22日漆江波与定西君悦公司在漳县县城签订了一份公司转让协议,定西君悦公司将其定西君悦快递服务有限责任公司漳县分公司转让给漆江波,漆江波为乙方,定西君悦公司为甲方,双方约定:乙方(漆江波)正式接手运营前产生所有债务与乙方(漆江波)无关,甲方(定西君悦公司)负责协商处理到位。2018年1月下旬,漆江波按照协议约定支付了全部转让费290000元,定西君悦公司便将定西君悦公司漳县分公司交付给漆江波经营。2018年7月下旬交通事故受害人王某以机动车交通事故责任纠纷一案,将定西君悦公司漳县分公司和李东芳(原定西君悦公司漳县分公司职工)起诉到漳县人民法院,经漆江波了解,在定西君悦公司经营期间，也就是2017年11月22日晚7时许,李东芳在送快递途中,驾驶无号牌三轮电动车沿漳县商贸街由南向北行驶至商贸街老工商局路口时,将路上行人王某碰撞,致王某受伤,王某在陇西县第一人民医院住院治疗38天,医疗费用由李东芳和定西君悦公司漳县分公司支付,在兰州大学第二人民医院住院治疗14天,花去医疗费37292.82元。2018年2月7日漳县公安局交警大队出具了漳公交认字(2018)第0001号道路交通事故证明书一份,证实发生事故时间等交通事故事实,王某的伤残等级经鉴定为十级伤残,后经漳县人民法院主审法官主持调解,达成了漳县人民法院(2018)甘1125民初1064号民事调解书,由定西君悦公司漳县分公司赔偿王某各项经济损失87000元,承担案件受理费313元,后因定西君悦公司漳县分公司经济困难,无能力支付该87000元,导致王某向法院提出强制执行申请,为了避免公司被拉入失信人名单,漆江波便借款支付了赔偿款87000元,案件受理费313元,执行费1205元,合计88518元,根据漆江波与定西君悦公司的合同约定,李东芳碰伤王某的事故发生在漆江波转让定西君悦公司的定西君悦公司漳县分公司之前,按照双方公司转让合同约定该债务应当为定西君悦公司承担的债务,由于漆江波替定西君悦公司支付了该债务,按照法律规定和合同约定定西君悦公司应当给漆江波支付该88518元,为了参与诉讼,漆江波两次委托律师,共计支出律师费9000元,定西君悦公司应当承担支付漆江波各项经济损失的民事责任,漆江波曾多次打电话与定西君悦公司协商,定西君悦公司拒绝支付该款,迫于无奈之下,为了维护漆江波的合法权益。故根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定,依法提起诉讼,请法院依法审理为盼。一审法院认定事实：2017年12月22日，漆江波（乙方）与定西君悦公司（甲方）签订了公司转让协议一份,约定定西君悦公司将其定西君悦公司漳县分公司《百世快递》漳县网点以现金方式一次性转让给漆江波；乙方正式接手运营前产生所有债务与乙方无关,甲方负责协商处理到位。2018年1月下旬漆江波按照协议约定支付了全部转让费290000元,定西君悦公司便将定西君悦公司漳县分公司交付给漆江波经营。2017年11月22日19时许，定西君悦公司漳县分公司员工李东芳驾驶无号牌三轮电动车将行人王某碰撞，致王某受伤，后王某以机动车交通事故责任纠纷一案,将李东芳、定西君悦公司漳县分公司、甘肃百世快递有限公司为共同被告诉至漳县人民法院，请求赔偿其损失，漳县人民法院于2018年9月19日作出（2018）甘1125民初1064号民事调解书,确认由定西君悦公司漳县分公司赔偿王某各项经济损失87000元,承担案件受理费313元。调解书生效后，定西君悦公司漳县分公司没有在调解书确定的履行期限内自动履行，王某向法院提出强制执行申请,漆江波为了避免自己刚刚转让公司不被拉入失信名单,自己支付了该笔赔偿款87000元,并交纳案件受理费313元,执行费1205元,合计88518元。现漆江波起诉至法院请求定西君悦公司清偿其代替应由定西君悦公司赔偿87000元及案件受理费313元,执行费1205元,合计88518元，并承担二次律师费9000元，总计97518元。一审法院认为，漆江波与定西君悦公司签订的公司转让协议,是双方经过平等协商的基础上签订的协议,是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。双方应当按照约定全面履行义务。本案中李东芳碰伤王某的事故发生在漆江波转让定西君悦公司的定西君悦公司漳县分公司《百世快递》漳县网点之前,按照双方公司转让合同约定该债务应当为定西君悦公司承担的债务,由于漆江波替定西君悦公司支付了该债务,按照法律规定和合同约定定西君悦公司应当给漆江波支付该88518元。漆江波请求该笔款项主张成立，一审法院予以支持，但其请求的9000元律师费，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条之规定，判决：一、定西君悦快递服务有限责任公司偿还漆江波88518元；二、驳回漆江波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，因简易程序审理，减半收取计1119元，由定西君悦快递服务有限责任公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人是否应承担涉案债务的问题以及被上诉人主张债务是否适当。关于上诉人是否应承担涉案债务的问题，双方转让协议明确约定被转让公司转让之前的债务与被上诉人无关，由上诉人负责协商处理到位。涉案交通事故发生在转让协议之前，故由其产生的相关债务应由上诉人承担责任；关于被上诉人主张债权是否适当的问题，涉案交通事故受害人向法院起诉后，双方就赔偿数额达成协议，并由法院调解书予以确认。该案执行过程中被上诉人已全部履行，法院出具了结案通知书，被上诉人主张有事实和法律依据，应予支持。综上,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2238元，由上诉人定西君悦快递服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  王 兆审判员  张建文二〇一九年十月二十一日书记员  台小艳