河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2387号原告：宫秀莲，女，1966年3月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张付廷（系原告宫秀莲丈夫），男，1963年4月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：杨秀金，女，1953年6月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张金廷，男，1955年3月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宫秀莲与被告张金廷、杨秀金健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫秀莲及委托诉讼代理人张付廷、被告杨秀金、被告张金廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫秀莲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费用1251.60元；因医院建议休息特请求被告支付误工费900.00元、住院期间护理费300.00元、住院期间伙食补助费300.00元；合计2751.60元。事实和理由：在履行经宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2131号民事判决书关于父亲张桂丰、母亲高素珍房屋遗产继承权及三分之二的宅基地的使用权的义务过程中，原告宫秀莲去宅基地处进行春耕，被告张金廷进行阻拦，原告宫秀莲报警，被告张金廷用手机通知妻子杨秀金，在被告杨秀金未到场时，被告张金廷主动上前与原告宫秀莲发生肢体冲突，扭打，在发生冲突过程中被告杨秀金到场见到两人厮打在一起，也主动上前帮助被告张金廷将原告宫秀莲打倒在地，并对原告宫秀莲的身体头部进行踢打。原告被打后不久警察到场后，警察建议原告宫秀莲到医院进行治疗。综上所述，原告认为在执行法院判决的时候遭到阻拦并受到殴打，为维护自身合法权益，要求被告张金廷、杨秀金向原告支付医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费总计2751.60元。被告张金廷、杨秀金辩称，一、原告在诉状中称经宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2131号民事判决书关于我父亲张桂丰、母亲高素珍生前使用过的宅基地有原告三分之二的使用权与（2018）冀0827民初2131号民事判决书不符，（2018）冀0827民初2131号民事判决书第5页明确指出:“宅基地不属于继承法规定的遗产范围，故对三原告要求分割院落的请求本院不予支持”，根本没有提到我父母生前用过的宅基地有原告宫秀莲三分之二的份额。在（2018）冀0827民初2131号民事判决书中原告宫秀莲是代理人的身份，只有张付廷才是我父亲张桂丰我母亲高素珍的合法继承人。原告宫秀莲是张付廷家的成员，并非是被告父母的继承人，凭什么说有宫秀莲三分之二的使用权，再说父母这两间土坯房一共两间，就有原告三间，那一间上哪找去。另外诉状让人不能理解的是诉状中没写明此健康权纠纷的时间，被告一概不知是哪一天张金廷和杨秀金与原告有过肢体接触。另外，被告就记得在2019年3月19日下午3时左右有过纠纷,也就是（2019）冀0827民初2011号民事判决书中的事实已生效。被告认为原告宫秀莲的诉状提到的事情与事实极为不符，没有任何法律依据。被告认为对已生效判决的事实如没有新的证据是不可以再提起诉讼的。二、事情的经过和证据，2019年3月19日下午3时左右张金廷在道边与别人闲谈，张付廷和宫秀莲二人手拿手镐和玉米种子，向有纠纷的房院走来，张金廷也就随后赶到有纠纷的房院，宫秀莲用镐在刨种有纠纷这块地，张付廷在别处登高瞭望，而后张金廷到宫秀莲跟前说你别种了，判决书说没有张付廷份额，她不听还在刨种，我上前把她种地用的镐夺过来扔到一旁，我想她手中没镐了就种不成了，可我没想到她发疯似的跑到房院东侧，是去年秋季杨秀金畦种的两畦小葱，用脚毁损，当时我有病阻拦不了，我就给在别处干活的杨秀金打电话，时间不长，杨秀金赶到一看，宫秀莲还在用脚毁坏她上年秋季畦种的小葱，就上前阻拦宫秀莲，宫秀莲不但不听，还用拳头一拳把杨秀金打倒在地，杨秀金被宫秀莲打倒后再也没起来，原告一看杨秀金一动不动没起来，感觉到龙须门派出所的人要到了，是她自己倒下的，杨秀金被宽城满族自治县医院救护车拉走后，张金廷去派出所做笔录时，宫秀莲一看没人管她了，伙同张付廷用镐第二次毁损小葱畦，张付廷用镐毁坏在张金廷责任田地内的杏树一棵，而后宫秀莲是她自己起来回家的。杨秀金是医院救护车接走的，宫秀莲是用自己家的车回宽城的，张金廷把宫秀莲种地用的镐夺过后扔到一旁后，再也没到宫秀莲跟前去过，张金廷和杨秀金谁都没与宫秀莲厮打过。原告在诉状中称张金廷和杨秀金与宫秀莲有肢体接触、踢打头部是不切合实际的。张金廷、杨秀金认为，从整个过程来看，张金廷和杨秀金上前阻拦不存在过错，是宫秀莲损毁张金廷和杨秀金畦种的小葱在先，是宫秀莲和张付廷到有纠纷的房院找的我们，张金廷和杨秀金是受害方，宫秀莲故意损毁他人畦种的小葱是侵权行为。被告张金廷、杨秀金认为从上述过程上看，被告没有任何伤害原告的意思和举动，原告的司法鉴定是轻微伤，是原告自己所为，宫秀莲的伤与被告没有任何因果关系，被告张金廷和杨秀金没有明显过错，也不应承担伤害赔偿责任。三、原告宫秀莲刨种父母房院在先，毁坏杨秀金畦种的小葱在先，毁坏砍伤张金廷栽种在责任田内的杏树在先，杨秀金上前阻拦把杨秀金打倒在地，动手打人在先，违反当事人双方与派出所达成协议在先，被告张金廷和杨秀金认为宫秀莲在（2018）冀0827民初2131号民事判决书中的身份，既不是原告也不是被告，更不是我父母的继承人，没有资格到我父母生前住过的房院去刨种。被告认为宫秀莲违反当事人双方与本镇派出所达成的调解协议在先，自从达成协议原告接二连三的到有纠纷的房院毁坏拔掉杨秀金栽种的小葱、玉米苗、豆角苗，每次都在200株以上，在派出所有报案记录。四、原告宫秀莲在诉状中称刨种有纠纷的房院是在履行（2018）冀0827民初2131号民事判决书中的义务，她就是个代理人的身份，只有（2019）冀0827民初2011号民事判决书中判决给付原告金钱的义务才是原告的义务，现已发生法律效力，可宫秀莲拒不履行，从上述情况看原告宫秀莲把与她无关的事，说成是她在履行义务，把（2019）冀0827民初2011号民事判决书确定给她的义务，拒不履行，她把杨秀金打倒在地，却说成被告二人打的她。五、原告宫秀莲向法院起诉张金廷和杨秀金健康权纠纷一案，与（2019）冀0827民初2011号民事判决书的事实相同。另有杨秀金与宫秀莲的治安调解协议，协议中明确指出：对打骂一事不再追究法律责任，如有其它事情可起诉到法院解决，由此看来原告宫秀莲是滥用诉讼权利的行为。六、原告宫秀莲在没有外伤和住院费用的情况下所做的司法鉴定书是利用儿媳妇手中的权力所做的鉴定与事实极为不符，不予以认可。上述种种理由，被告张金廷和杨秀金请求驳回原告宫秀莲关于健康权纠纷一案的请求，原告所有的诉讼请求和证据都存在瑕疵，被告张金廷和杨秀金不予承认，诉讼费全部由原告宫秀莲负担。另外住院费1251.60元是否有医院收据，住院日期应是2019年3月19日或3月20日，如其他日期都属于无效。医院建议休息，应以住院天数为准，误工费以当地标准每人每天64.00元，护理费实际住院天数有标准，住院期间伙食费标准每人每天50.00元。原告宫秀莲围绕诉讼请求依法提交如下证据：1号证据：宽城满族自治县中医院医疗费票据2张；2号证据：诊断证明书、用药明细、出院记录；3号证据：司法鉴定意见书；4号证据：（2019）冀0827民初2011号民事判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张金廷、杨秀金的质证意见：对原告提交的证据全部不认可，都是伪造的证据。被告张金廷、杨秀金围绕答辩意见依法提交如下证据：1号证据：诊断证明书一份，证明我没有能力打原告。2号证据：照片两张，证明原告把被告杨秀金打倒了，并且是坐救护车走的。3号证据：派出所的调解协议。4号证据：（2018）冀0827民初2131号民事判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宫秀莲的质证意见：对被告提交的证据不认可，均不属实。经庭审举证与质证，本院认定证据如下：1、原告宫秀莲提交的1号证据、2号证据及3号证据能够证实原告宫秀莲的伤情及损失情况，本院予以采信。2、原告宫秀莲提交的4号证据及被告张金廷、杨秀金提交的2号证据、3号证据能够证实原告宫秀莲与被告杨秀金于2019年3月19日在因土地纠纷发生争执的事实，本院予以采信。3、被告张金廷、杨秀金提交的1号证据及4号证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日14时许，原告宫秀莲在原被告有争议的土地上耕种，被告张金廷发现后与原告宫秀莲发生口角，并打电话给被告杨秀金，被告杨秀金赶到现场后与原告宫秀莲发生争执，在争执中原告和被告杨秀金均撕扯倒地，后双方到医院诊治。2019年3月19日原告宫秀莲到宽城满族自治县中医院住院治疗，共住院6天，伤情经诊断为：1、左侧颞顶部头皮钝挫伤；2、脑外伤后神经反应症；3、冠心病。2019年3月27日经宽城司法医学鉴定中心作出的宽司[2019]临鉴字第077号司法鉴定意见书鉴定，原告宫秀莲伤情鉴定属轻微伤。原告宫秀莲损失如下：医疗费1251.50元，误工费384.00元（2018年农、林、牧、渔业平均工资64.00元/天×6天），护理费600.00元（100.00元×6天），住院伙食补助费300.00元（50.00元×6天），鉴定费500.00元，合计3035.50元。2019年5月21日在宽城满族自治县公安局龙须门派出所的主持下原告宫秀莲与被告杨秀金就本次纠纷签订了治安调解协议书，宫秀莲与杨秀金不再追究对方法律责任；民事部分双方自愿到法院解决；此调解书系一次性调解，今后双方不能再因此事发生任何纠纷。本院认为，公民应通过合法途径解决纠纷。本案中虽被告张金廷与原告宫秀莲因土地纠纷发生口角，但双方未发生肢体冲突，被告张金廷对原告宫秀莲的伤情不存在过错，故被告张金廷在本案中不承担侵权责任。被告杨秀金接到被告张金廷电话赶来后与原告宫秀莲发生争执，原告宫秀莲与被告杨秀金在争执过程中撕扯倒地，原告宫秀莲与被告杨秀金在此次事件中均存在过错，根据原被告的庭审陈述并结合相关证据进行综合分析，本院认定被告杨秀金对原告宫秀莲的损失应承担60%的责任，原告宫秀莲对其自身损失应承担40%的责任，故被告杨秀金应赔偿原告宫秀莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计1521.30元。司法鉴定意见书中的鉴定意见属于原告为证明自己的主张提供的证据，鉴定费应由申请鉴定人原告宫秀莲承担，故本案的鉴定费500.00元，应由原告宫秀莲自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告杨秀金于本判决生效后十日内赔偿原告宫秀莲医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费合计1521.30元。二、被告张金廷在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告宫秀莲负担100.00元，由被告杨秀金负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  柳秀山二〇一九年十月二十一日书记员  佟启航附页一、（2019）冀0827民初2387号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。