湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初1146号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯菊芳，女，系该公司员工。 被告：唐志峰，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐晖明，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告唐志峰、唐晖明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人侯菊芳到庭参加诉讼，被告唐志峰、唐晖明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐志峰偿还原告借款本息合计571913.33元，其中：本金490000元、利息81913.33元（利息按年利率9.9%计算，从2017年12月12日起计算至2019年8月21日止；2019年8月22日后的利息按年利率9.9%计算至欠款清偿日止）；2、判令被告唐晖明对上述借款承担连带责任保证；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告唐志峰因二手车进货缺乏资金，向原告申请贷款50万元，与原告签订《最高额借款合同》一份，其中第一条约定最高额借款额度为50万元，在期限和额度范围内，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。便民服务卡发卡通知书约定贷款借款期限36个月，从2015年2月13日至2018年2月13日止，年利率为8.2476%，按日计息，按季还息，借款到期，利随本清。第七条第一款第一项约定借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收20%的利息，即借款到期后年利率为9.9%；第四项还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等实现债权的一切费用）。 之后，被告唐晖明与原告签订《最高额保证合同》一份，约定了本合同担保的主合同和主债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括：借款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。 2017年7月10日，原告支付了500000元借款给被告唐志峰。现被告唐志峰未按合同约定履行贷款到期后归还贷款本息的义务，原告依据双方签订的《最高额借款合同》第七条约定予以收贷，要求被告唐志峰全额归还剩余贷款本息。并依据原告与被告唐晖明签订的《最高额保证合同》要求被告唐晖明承担连带责任保证。 另被告唐志峰尚欠原告贷款本金490000元，利息已还至2017年12月12日止。 被告唐志峰、唐晖明未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据贷款申请报告、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、福祥便民卡发卡通知、福祥便民卡业务专用凭证、利息计算清单，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告唐志峰、唐晖明未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2015年2月13日，被告唐志峰因二手车进货缺乏资金，向原告申请贷款50万元，与原告签订《最高额借款合同》一份，其中第一条约定：最高额借款额度为50万元，在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。湖南省农村信用社福祥便民服务卡发卡通知书约定：贷款期限36个月，从2015年2月13日至2018年2月13日止，年利率为8.2476%，按日计息，按季还息，借款到期，利随本清。第七条第一款一项约定：借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收20%的利息，即借款到期后年利率为9.9%；第四项还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等实现债权的一切费用）。 当天，被告唐晖明与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告唐志峰50万元借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。 2017年7月10日，原告支付了500000元借款给被告唐志峰。贷款到期后被告唐志峰未按合同约定归还剩余贷款本息，至今尚欠原告贷款本金490000元，利息已还至2017年12月12日止。 本院认为，被告唐志峰与原告临武农商行签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告唐志峰未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息。据此，对于原告临武农商行要求被告唐志峰偿还本金490000元及利息81913.33元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告唐晖明对被告唐志峰向原告临武农商行的该笔借款提供了保证并签订了《最高额保证合同》，根据担保法的相关规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告临武农商行有权要求被告唐晖明对被告唐志峰向原告临武农商行的借款承担连带清偿责任。被告唐志峰、唐晖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告唐志峰于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及其利息81913.33元（自2017年12月12日起至2019年8月21日止的利息）；2019年8月22日之后的利息按年利率9.9%计算至本息清偿之日止。被告唐晖明对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9520元，减半收取4760元，由被告唐志峰、唐晖明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇一九年十月三十一日 法官助理邓美丹 书记员李婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。