wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3102号之一申请执行人雷炳宣，男被执行人张波，男申请执行人雷炳宣申请执行被执行人张波股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6552号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：张波向雷炳宣支付股权转让款本金6292453元及利息等，但被执行人张波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人雷炳宣于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月15日、9月4日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人张波暂无工商、证券、互联网银行等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2019年10月28日，本院依法对被执行人张波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年7月，本院向被执行人张波邮寄送达了传票，被执行人张波一直未申报个人财产情况。2019年9月，本院向被执行人张波住所地所在社区发函调查被执行人张波的财产情况。5、在审理过程中，本院依申请查封了被执行人张波与他人共同共有的一套房屋，且上述房屋办理了抵押贷款260万元，申请执行人雷炳宣暂不申请拍卖上述房屋。6、2019年8月，本院依申请查封了被执行人张波名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人雷炳宣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人雷炳宣本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人雷炳宣表示同意。本院认为，截止2019年10月29日，本案应执行的标的6292453元，未执行到位金额为6292453元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十月二十九日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37915号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：毕宏杰，女，1990年3月19日出生，汉族，住所地内蒙古省赤峰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告毕宏杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计82,654.41元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毕宏杰系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,654.41元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18762号原告：中建锦程机械设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王仕锦，总经理。委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。被告：李祥国，男，1969年1月16日出生，汉族，户籍地四川省。原告中建锦程机械设备(上海)有限公司与被告李祥国租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中建锦程机械设备(上海)有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中建锦程机械设备(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  何玉娟二〇一九年十月二十八日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4277号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。 法定代表人金子军。 被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇八里桥头村冷水井地段，组织机构代码:062036543。 法定代表人徐兴斌。 被执行人徐兴斌，男，1979年8月8日出生，住义乌市。 被执行人黄兵，男，1972年6月1日出生，住义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐兴斌名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市绿地再生资源利用有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执4277号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十月二十九日 代书记员  陈明亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6800号罪犯王绍萍，男，1965年9月14日出生，汉族，江西省萍乡市人，研究生文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）抚刑二初字第3号刑事判决，认定被告人王绍萍犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年，二罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币50万元（已缴纳），继续追缴被告人的犯罪所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年01月30日作出(2016)赣01刑更字第540刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更9220号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年10月18日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯王绍萍到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王绍萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑提交退赃3万元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王绍萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍萍减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年1月25日起至2028年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23232号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告姜小辉，男，1982年2月18日出生，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告姜小辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币64929.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币64929.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇一九年十月二十四日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执720号 被执行人：汪利朋，男，1969年4月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对汪利朋犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2018年5月10日作出的（2018）鄂1181刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月22日移送执行，执行标的为罚金4000元，本院同日依法立案执行。 在执行过程中查明：被执行人汪利朋因犯危险驾驶罪，被判处拘役两个月，并处罚金四千元。因被执行人汪利朋未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执720号之一执行决定书将被执行人汪利朋纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人汪利朋无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人汪利朋目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院于2018年5月10日作出的（2018）鄂1181刑初123号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十月二十一日 书记员  汪 爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4918号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1315号申请执行人：镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处被执行人：陈海峰刘春芳王春财申请执行人镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处与被执行人陈海峰、刘春芳、王春财买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初133号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 伟二〇一九年十月三十日书记员 李冠男
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5494号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：贾百吉，男，1964年9月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾百吉信用卡纠纷（2019）辽0103执5494号一案中，被执行人贾百吉应给付申请执行人38,245.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人贾百吉名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人贾百吉已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贾百吉在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十月十八日 书 记 员  张 杨
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执337号之三 申请执行人：冷志强，男，汉族，1984年1月10日生，住所地镇江市。 被执行人：陈宁，男，汉族，1990年6月7日生，住所地镇江市。 冷志强与陈宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）苏1102民初1584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷志强向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理。 本院在执行申请执行人冷志强与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2016年4月9日在本案审理阶段查封被执行人陈宁所有的位于镇江市宗泽路87号米山雅居不动产。2019年8月8日，该房产经本院网络拍卖成交373000元，申请执行人冷志强分得123440元。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人陈宁纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封被执行人的房产，经拍卖处置后分得的123440元外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴建平 审判员  王晓宝 审判员  王 欣 二〇一九年十月二十三日 书记员  魏传娣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7452号申请执行人：刘洪元，男，1951年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：福诣实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：崔中文，该公司经理。被执行人：崔中文，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：李加舒，女，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初18128号民事判决，在执行申请执行人刘洪元与被执行人福诣实业(上海)有限公司、崔中文、李加舒民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日向被执行人福诣实业(上海)有限公司、崔中文、李加舒发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人福诣实业(上海)有限公司、崔中文、李加舒作为债务主体的案件在本院已有一起，且未执行完毕。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人崔中文、李加舒名下银行账户若干，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一九年十月三十一日书记员  胡 德附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执647号被执行人：胡显峰，男，1977年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区瑞凯世纪城小区**楼****。本院受理（2019）黑0109执647号被执行人胡显峰罚金刑一案，据以执行的本院（2018）黑0109刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为5000元。本院在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十月十五日书记员  崔 杰
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521执保163号申请人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路**。被申请人：黄龙，男，回族，1988年2月29日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被申请人：马晓群，女，住甘肃省平凉市崆峒区。被申请人：杨山，男，1981年10月14日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。申请人通化金汇药业股份有限公司于2019年10月21日向我院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结被申请人黄龙、马晓群、杨山价值10万元的财产。担保人郑丽燕已提供担保。本院经审查认为，申请人通化金汇药业股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人黄龙、马晓群、杨山银行存款10万元，冻结期限为一年。冻结担保人郑丽燕银行存款3万元，冻结期限为一年。案件保全费1020元，由申请人通化金汇药业股份有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇一九年十月二十二日书记员  王 胤
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1662号 被执行人刘彦春，男，1969年4月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘彦春罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初140号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初140号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十月三十一日
结 案 通 知 书 杜丽君、四达氟塑股份有限公司浙江东阳分公司： 申请执行人杜丽君依据已经发生法律效力的浙东阳人仲案[2019]213号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人四达氟塑股份有限公司浙江东阳分公司劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5888号案已于2019年10月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3140号 申请执行人：东阳市康源无纺布有限公司，住所浙江省东阳市南马镇南湖工业区。 法定代表人：曹军康，总经理。 被执行人：蔡勤顺，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人东阳市康源无纺布有限公司与被执行人蔡勤顺买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13727号民事判决书，被执行人应支付申请执行人东阳市康源无纺布有限公司货款20167元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人蔡勤顺纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蔡勤顺的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产，车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款20167元及利息、诉讼费150元、执行费202.51元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人东阳市康源无纺布有限公司于2019年10月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3140号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十月二十九日 代书记员 陈筱琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1007号上诉人(原审被告)：上海绿数网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘健，总经理。被上诉人(原审原告)：上海晶盈企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：段冬兰，总经理。上诉人上海绿数网络科技有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初7468号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海绿数网络科技有限公司上诉称，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，其主要办事机构所在地位于长宁区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市崇明区绿华镇富华路XXX号XXX幢XXX室(上海绿华经济开发区)，该址即为其住所，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  王 伟审判员  陈 琪二〇一九年十月三十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1445号之一原告：刘金萍，女，汉族，1963年1月27日出生，农民，住辽宁省凌海市。原告：金丽男，女，汉族，1984年4月13日出生，农民，住辽宁省凌海市。诉讼代理人：牛继龙，金丽男之夫，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：金丽君，女，汉族，1993年4月30日出生，农民，住辽宁省凌海市。三原告共同诉讼代理人：刘春玲，系辽宁戎达律师事务所律师。被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段**，统一社会信用代码证91210700120536969D。法定代表人：周立军，该公司董事长兼总经理。诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：锦州市锦凌水库建设有限公司，，住所地锦州市古塔区钟屯乡沙河堡村社会统一信用代码912107006926584190。法定代表人：吴世庆，该公司总经理。诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师。本院在审理原告刘金萍、金丽男、金丽君与被告锦州水务（集团）有限公司、被告锦州市锦凌水库建设有限公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告刘金萍、金丽男、金丽君于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘金萍、金丽男、金丽君在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘金萍、金丽男、金丽君撤回对被告锦州水务（集团）有限公司、被告锦州市锦凌水库建设有限公司的起诉。案件受理费1067元，减半收取534元，由原告刘金萍、金丽男、金丽君负担。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  冯 梅人民陪审员  李炎迅二〇一九年十月三十日法官助理李红书记员杨光
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3880号原告：段冰冰，女，1977年12月14日出生，汉族，住安徽滁州市琅琊区。被告：张灵，男，1972年9月1日出生，汉族，安徽省来安县铺。被告：顾严梅，女，1975年8月6日出生，汉族，安徽省来安县铺。原告段冰冰与被告张灵、顾严梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年10月26日段冰冰向本院提出撤诉申请。本院认为，段冰冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段冰冰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段冰冰负担。审 判 员  夏恒飞二〇一九年十月二十六日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6082号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宫静，女，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：尹琳琳，女，1983年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连万科物业服务有限公司与被告尹琳琳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连万科物业服务有限公司承担。审判员  王永全二〇一九年十月十一日书记员  肖 迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2436号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：陈科伟，男，汉族，1978年4月26日出生，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈科伟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第1768号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院认为，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。本案中，被执行人陈科伟户籍所在地为湖南省攸县，申请执行人长沙银行股份有限公司未能提供本院辖区内有可供执行财产的证明材料，故该执行案件不属于本院管辖，长沙银行股份有限公司可以向被执行人住所地人民法院申请执行或者提供被执行人在本院辖区有可供执行的财产后，在法定期限内向本院另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第1768号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇一九年十月二十九日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2745号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：泰安市泰山区禾雪鞋城，经营者李世坤，住址山东省泰安市。委托诉讼代理人张忠利，山东维达律师事务所律师。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告泰安市泰山区禾雪鞋城侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十月十五日书记员  刘玲玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5796号申请人苏州桃源建筑机械租赁有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇海润路**。法定代表人：钱焕华,该公司董事长。被执行人王明忠，男，1972年6月16日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州桃源建筑机械租赁有限公司与被告王明忠租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3380号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告王明忠于本判决生效之日起十日内给付原告苏州桃源建筑机械租赁有限公司租金27440元，并支付逾期付款违约金(以27440元为基数自2017年5月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王明忠负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州桃源建筑机械租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下51554元，本院已扣划并分配，本案分的执行款1578.44元。3、2019年7月29日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2019年9月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30534.59元，到位1578.44元，余款28956.15元与执行费358元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、案款分配表、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3380号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十月二十七日书 记 员  王 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执9007号申请执行人河南同发汽车贸易有限公司，住郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****。法定代表人夏雅洁，董事长。被执行人刘要峰,男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省，住河南省内黄县v>本院在执行河南同发汽车贸易有限公司与刘要峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初25422号民事判决书已经发生法律效力，刘要峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南同发汽车贸易有限公司于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月16日提起网络查询，未发现被执行人刘要峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月24日向刘要峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月17日向刘要峰发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，刘要峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年5月14日前往郑州市地不动产登记中心、2019年8月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘要峰名下的不动产登记信息、住房公积、住房公积金信息执行人刘要峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年9月25日前往被执行人刘要峰户籍地查找被执行人刘要峰的下落，在其户籍地未找到被执行人刘要峰的下落；五、本院于2019年9月22日向申请执行人河南同发汽车贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月24日再次对被执行人刘要峰提起网络查询，未发现被执行人刘要峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。申请执行人河南同发汽车贸易有限公司于2019年6月13日约谈案件的申请人代理人，向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南同发汽车贸易有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘要峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘要峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十月二十五日书记员  谷永斌
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1187号罪犯唐树阳，男，1979年3月8日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年2月23日作出(2017)湘0181刑初40号刑事判决，以被告人唐树阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元（已交5000元），责令共同退赔违法所得八十六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯唐树阳在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯唐树阳在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯唐树阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯唐树阳减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月13日至2028年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 李      酿      靓书 记 员 唐            婕
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3149号 原告赵欢，女，1984年11月23日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人李治纲，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人关敬波，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部，住所地内江市东兴区汉安大道西万达广场****楼****，统一社会信用代码92511011MA63UHJ368。 经营者刘川琳，女，1985年5月27日出生，汉族，内江市市中区人，住重庆市江**。 委托诉讼代理人刘征军，男，1987年4月27日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，系被告刘川琳之弟（一般授权）。 被告四川嘉桥教育咨询有限责任公司，住所地内江市东兴，住所地内江市东兴区汉安大道西段内江万达广场****楼******91511000MA642DW79P。 法定代表人钟谷乔，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人卢遥，系四川平新律师事务所律师（特别授权）。 原告赵欢诉被告内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部（以下简称内江鱼乐贝贝）、四川嘉桥教育咨询有限责任公司（以下简称四川嘉桥教育公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告北京鱼乐贝贝教育科技有限公司的诉讼。原告赵欢的委托诉讼代理人李治纲、被告内江鱼乐贝贝的委托诉讼代理人刘征军、被告四川嘉桥教育公司的委托诉讼代理人卢遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预交的服务费554元，并承担违约责任，赔偿原告损失166元，各被告承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由，2017年7月9日，原告与内江鱼乐贝贝的经营者刘川琳达成服务协议，由内江鱼乐贝贝向原告的孩子方奕辰提供婴童游泳服务。当日原告向内江鱼乐贝贝预付了服务费1980元，此后，被告内江鱼乐贝贝为原告的孩子提供服务，截止2018年6月16日（庭审中，原告变更为2018年6月9日），被告内江鱼乐贝贝还应当为原告提供14次服务。因被告内江鱼乐贝贝与被告四川嘉桥教育公司发生合同纠纷，致使原告一直未能享受到相应服务。期间，原告多次与被告内江鱼乐贝贝交涉，内江鱼乐贝贝一直以其店铺已转让给四川嘉桥教育公司为由拒绝退款，四川嘉桥教育以没有向原告收取费用为由，拒绝处理后续事宜，故诉至法院。 被告内江鱼乐贝贝辩称：对原告所主张的剩余次数及应退还的金额无异议，未退还的原因主要是被告四川嘉桥教育公司强行关店，导致原告及其他会员受损。如果原告及其他会员强行要求退款，我方愿意先垫付70%的费用。 被告四川嘉桥教育公司辩称：诉讼中，原告要求我方承担退还剩余服务费及资金占用利息的诉求不成立，因为我方没有收取原告的服务费，这个服务费是由被告内江鱼乐贝贝收取的，他们也没有将这一部分服务费交给我方。同时，基于服务费，我方与原告没有产生任何法律关系，原告针对我方的诉讼请求不成立。 经审理查明：2017年7月9日，原告赵欢与被告内江鱼乐贝贝达成服务协议，约定由被告内江鱼乐贝贝向原告赵欢的孩子方奕辰提供婴童游泳服务。当日，原告向被告内江鱼乐贝贝预付了服务费1980元，被告内江鱼乐贝贝开始为原告的孩子提供游泳服务。2018年6月9日，被告内江鱼乐贝贝将其经营的场所转租给被告四川嘉桥教育公司并发生纠纷，致使原告赵欢与被告内江鱼乐贝贝的服务协议终止。截止2018年6月9日，被告内江鱼乐贝贝还应为原告提供14次服务，其剩余服务费554元未退还。之后，原告多次与被告内江鱼乐贝贝、四川嘉桥教育公司协商未果，故诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告赵欢与被告内江鱼乐贝贝所达成的为原告小孩方奕辰提供婴童游泳服务的协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2018年6月9日，被告内江鱼乐贝贝将其经营的场地转租给被告四川嘉桥教育公司并发生纠纷，该服务协议终止。被告内江鱼乐贝还应为原告赵欢之子方奕辰提供14次婴童游泳服务而未提供，其剩余服务费应予以退还，故对原告要求被告内江鱼乐贝贝退还剩余服务费554元的诉讼请求，本院予以支持。被告四川嘉桥教育公司与被告内江鱼乐贝贝系场地租赁关系，且原告未提供相应的合同依据和法律依据，故对原告要求被告四川嘉桥教育公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告内江鱼乐贝贝于2018年6月9日停止对原告的服务，当日应退还剩余服务费，资金占用费应从该日起计算。为此，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部于本判决效后十日内退还原告赵欢服务费554元及资金占用费（从2018年6月9日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、被告内江鱼乐贝贝退还剩余服务费后，原被告间的服务协议终止； 三、驳回原告赵欢其他诉讼请求。 如果被告未按指本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告内江市东兴区鱼乐贝贝室内娱乐服务部承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇一九年十月十五日 书记员  唐丽
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5718号申请执行人：昆明市西山区索艺数码照片冲印服务部，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：执行员徐倩二〇一九年十月二十五日书记员  李超，男，汉族，1973年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人昆明市西山区索艺数码照片冲印服务部与被执行人詹兵合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人詹兵已履行60688元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1720号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5718号案件已执行完毕。执行员徐倩二〇一九年十月二十五日书记员李超
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执764号 被执行人：王仕华，男，1983年12月24日出生，汉族，住云南省马关县，身份证号码:532XXXXXXXXXXXXXXX。本院被执行人王仕华罚金一案中，陕西省商州区人民法院于2017年4月6日作出的（2016）陕1002刑初168号刑事财产刑判决书已发生法律效力。被执行人王仕华逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2019-7-11移送本院执行局执行。执行中查明：被执行人王仕华被判有期徒刑三年六个月，目前尚在监狱服刑，七名下没有银行存款、没有车辆、没有商品房，没有工商股权登记。本院到王仕华暂住地作传统调查，也未找到可供执行的财产线索。本院已限制王仕华高消费，并将其纳入被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人王仕华有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕100执764号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   王世武          审 判 员   张小玉   审 判 员  丁  鹏                         二〇一九年十月二十八日 书 记 员   刘  丽1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8818号 上诉人（原审被告）：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**银丰大厦**。统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军，董事长。 被上诉人（原审原告）：陈立锋，男，汉族，1986年9月28日出生，住浙江省上虞市。 上诉人杭州宝泽汽车销售服务有限公司因与被上诉人陈立锋合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，一审法院于2019年8月27日向杭州宝泽汽车销售服务有限公司送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6305元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人杭州宝泽汽车销售服务有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州宝泽汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇一九年十月二十四日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审113号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：金瑞婷，女，1975年10月18日出生，，住所地山东省龙口市                  申请撤诉      时   间              2019年10月22日              撤诉理由              需落实被执行人地址等信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721110032《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4368号罪犯杨育红，女，1970年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州口区人民法院于2016年4月28日作出(2016)辽0902刑初第23号刑事判决，以被告人杨育红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、王贵琰出庭履行职务。罪犯杨育红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨育红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯杨育红获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨育红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨育红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月29日起至2019年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑终909号原公诉机关浙江省三门县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚光权，男，1958年11月30日出生于浙江省三门县，汉族，小学肄业，劳务人员，住三门县。2019年5月5日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。三门县人民法院审理三门县人民检察院指控被告人姚光权犯寻衅滋事罪以及原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月18日作出（2019）浙1022刑初152号刑事附带民事判决。原审被告人姚光权以及原审附带民事诉讼原告人杨某均未就附带民事部分的判决提出上诉，本案附带民事部分的判决已生效。原审被告人姚光权对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月17日中午，被告人姚光权在三门县海游街道山里庵上面的密林宫里酒后滋事，随意毁坏财物。当被害人杨某上前制止时，被告人姚光权将十方天尊柱推倒压住杨某，导致其腰部和腿部受伤。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，杨某二处损伤构成轻伤一级，一处损伤构成轻伤二级。杨某受伤后，在三门县人民医院住院治疗92天。原判以证人金某、蒋某、王某1、姚某、王某2的证言，接受（调取）证据清单，体表伤情记录表及伤情照片，治安调解协议书，受案登记表，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查记录，视听资料，人口信息材料，归案经过，户籍证明，病历材料、费用清单、收费票据、收据以及被告人姚光权的供述等证据证实上述事实，并据此依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人姚光权有期徒刑一年十个月；由被告人姚光权赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失共计人民币五万五千七百一十九元一角四分，限判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人杨某其他诉讼请求。原审被告人姚光权以本案系因其酒后头脑不清醒导致的突发事件，其主观上不想故意伤人，事后能坦白，有赔偿意愿，原判对其量刑过重等为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）姚光权酒后滋事，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉理由，经审理认为：醉酒不能成为规避刑事处罚的理由，也不能据此否定行为人的主观故意，被告人姚光权虽称愿意赔偿，但至今分文未付，而其能自愿认罪等情节，原判已予认定并已作了从轻处罚。因此，姚光权关于其因醉酒伤人，主观上不是故意，能坦白，有赔偿意愿，原判量刑过重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 朱康华审 判 员 沈建宇二〇一九年十月十六日代书记员 严亚飞-2--3-
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1161号 申请执行人：邹世敏，女性，1959年12月04出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于丹红，女性，1975年04月21出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 邹世敏与于丹红借款合同纠纷一案,辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2018）辽06民终684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于丹红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹世敏于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2019年9月19日对于丹红采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人于丹红现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于丹红新的财产线索，申请执行人邹世敏可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽06民终684号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李 彦
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019新21**执458号 申请执行人李春平，男，1971年12月6日出生，汉族，现在住吐鲁番市高昌区。 被执行人依孜布司马义，男，维吾尔族，1976年10月20日出生，新疆吐鲁番市高昌区。 李春平与依孜布司马义建设工程合同纠纷一案，本案执行过程中，申请人李春平与依孜布司马义达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结吐鲁番市高昌区人民法院2018新21**民初628号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 阿迪力阿不力孜 二〇一九年十月九日 书记员 纪  心  怡
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1093号罪犯龙成金，男，1986年5月7日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2015年11月17日作出（2015）岳刑初字第219号刑事判决，以被告人龙成金犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元（已缴纳一万三千元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月15日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯龙成金在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯龙成金在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分3个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚没款缴纳凭证、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯龙成金在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯龙成金减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月22日至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹      梅      元书 记 员 唐            婕
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3036号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街**。统一社会信用代码：91420684676495242W。法定代表人：孙长华，该行行长。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：严春生，男，1969年2月28日出生，汉族，住宜城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告严春生银行卡纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员 李 奇二〇一九年十月十日书记员 江其军
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）赣0323刑初103号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人周天城、周天星、周勇盗伐林木罪一案（芦检一部刑诉【2019】2号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇一九年十月二十四日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申246号再审申请人(一审原告、二审上诉人)高雪坤，男，1953年2月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局嘉定分局，住所地上海市嘉定区。法定代表人夏卫东。再审申请人高雪坤因与被申请人上海市公安局嘉定分局(以下简称嘉定公安分局)治安行政处罚决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02行终319号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高雪坤申请再审称，嘉定公安分局对本案没有管辖权，执法程序违法。事发当天，其在北京并未实施扰乱公共场所秩序的违法行为。被诉行政处罚决定错误，原审判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律不当，违反诉讼程序，审判人员有徇私舞弊、枉法裁判的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项、第八项之规定申请再审。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定以及上海市公安局的指定，嘉定公安分局对本案具有依法查处的管辖权。嘉定公安分局于2017年8月25日受案后，对高雪坤进行了调查、询问，在作出被诉行政处罚决定前，向高雪坤履行了事先告知义务，经复核，于2017年8月26日作出被诉行政处罚决定并送达，执法程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”第二十条第(四)项规定：“违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：……(四)六个月内曾受过治安管理处罚的。”嘉定公安分局提供的证据材料能证明高雪坤于2017年8月24日在北京市中南海周边非正常上访的事实，该行为已构成扰乱公共场所秩序，且高雪坤曾在6个月内被作出治安处罚，嘉定公安分局根据上述查明事实，依法作出被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。原判决驳回高雪坤的诉讼请求并无不当。综上所述，高雪坤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款、第三项、第四项、第五项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高雪坤的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一九年十月二十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3626号原告：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍地麻城市，住麻城市。被告：阳胜涛，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北麻城人，住麻城市。被告：丁玉芬，女，1991年8月25日出生，汉族，湖北麻城人，住麻城市。被告：曾春平，男，1982年5月21日出生，汉族，湖北麻城人，住麻城市。本院在审理原告曾洋与被告阳胜涛、丁玉芬及曾春平民间借贷纠纷一案中，经审查，原告曾洋提供的被告的送达地址无法送达。经本院释明，原告曾洋仍不能提供被告可供送达的地址，且其不选择公告送达方式，致使案件诉讼文书等材料无法送达。本院认为，原告曾洋不能提供被告的可供送达地址，亦不选择公告送达，且其同意本院裁定驳回起诉，故由此产生的法律后果由原告曾洋自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告曾洋的起诉。案件受理费1050元，依法退还给原告曾洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王强二〇一九年十月二十八日法官助理王计书记员付洁
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执恢346号申请执行人任欢欢，女，汉族。申请执行人任秀玲，女，汉族。申请执行人任立虎，男，汉族。申请执行人王永正，男，汉族。被执行人王超，男，汉族。被执行人王江，男，汉族。被执行人郭磊，男，汉族。本院在执行任欢欢、任秀玲、任立虎、王永正与王超、 王江、郭磊机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2015)蒲民初字第00847号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款1499881.5元、案件受理费19000元、执行费17799元。在本次恢复执行中查明，被执行人王超正在服刑；被执行人王江、郭磊长期外出，去向不明。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现三被执行人有可供执行的财产。本院已对三被执行人采取限制消费措施，并将三人纳入失信名单。征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年十月二十一日  书 记 员  谢 丽 丽 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张志君，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张志君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张志君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金186,223.09元、截止至2018年8月31日的利息23,003.60元、以本金186,223.09元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,125.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初15900号原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。法定代表人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托代理人黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告苏某,男，瑶族，1986年10月18日出生，住湖南省江华瑶族自治县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告苏某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  李革文二〇一九年十月二十三日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4237号 关于沙坪人民法庭申请执行宜宾市雪松文化传播有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2973号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2529号之一申请执行人：王正平，男。被执行人：崔建安，男。关于申请人王正平与被执行人崔建安借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初3071号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王正平向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。要求被执行人支付借款30000元及利息，执行费445元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月30日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年8月9日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2019年9月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一九年十月十八日书记员  陶柏良
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更946号罪犯刘世录，男，1969年5月20日出生，汉族，小学文化，吉林省抚松县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2001年8月23日作出(2001)延中刑初字第104号刑事判决，以被告人刘世录犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。2004年4月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2017年4月28日经本法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2019年10月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘世录在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘世录在本次减刑间隔期内，获表扬2次，余536分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘世录在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘世录减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢亚城审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十月二十五日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5810号 申请执行人温岭市阳光塑料厂（普通合伙），住所地温岭市城东街道虎头山村东山头山脚下，组织机构代码:733211139。 法定代表人邵艳姿。 被执行人温岭市彬超鞋底厂，住所地温岭市泽国镇颜家村（温岭市玲通鞋厂内），组织机构代码:064179134。 法定代表人林慧彬。 被执行人林慧彬，男，1976年5月14日出生，住温岭市。 温岭市阳光塑料厂（普通合伙）与温岭市彬超鞋底厂、林慧彬买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3653号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市阳光塑料厂（普通合伙）于2019年07月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市彬超鞋底厂、林慧彬应支付申请执行人温岭市阳光塑料厂（普通合伙）人民币15000元及利息，并支付诉讼费583元、申请执行费125元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林慧彬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并到被执行人温岭市彬超鞋底厂其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人温岭市彬超鞋底厂企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对二被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行（2018）浙1081执7804号案中冻结了被执行人林慧彬在温岭市彬超鞋底厂的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林慧彬未报告财产情况，本院已对被执行人林慧彬作出罚款的决定，同时本院已对被执行人温岭市彬超鞋底厂、林慧彬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市彬超鞋底厂、林慧彬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5810号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十月十五日 代书记员 黎 莲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审26号申请执行人喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人付某某，男，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县自然资源局（喀左县国土资源局）于2019年3月11日做出的喀国土资行处罚决字[2019]023号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县自然资源局（喀左县国土资源局）向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县自然资源局（喀左县国土资源局）做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十月二十一日书 记 员 邹吉南
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初466号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李某，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市普陀区。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1429号起诉书指控被告人李某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2019年5月至案发期间被告人李某租赁上海市闵行区金汇路XXX号古玩城1楼A001店铺经营玉石等文玩物件，并在店铺橱窗内展示多件象牙制品进行销售。2019年7月3日公安机关在例行检查中，在其店铺内查获疑似象牙制品5件。经上海野生动植物鉴定中心鉴定，扣押在案的5件疑似象牙制品中有4件为现生象象牙制品，属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，共重112.2克，价值人民币4,675元。2019年7月3日，被告人李某由公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的《受案登记表》、《当场检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及刑事摄影件，上海野生动植物鉴定中心出具的《野生动植物物种鉴定证书》等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人李某非法出售现生象牙制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。被告人李某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。同时其到案后能如实供述，且对认罪认罚可能导致的法律后果有明确的认知，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2019年11月2日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、缴获的象牙制品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王战资二〇一九年十月二十二日书记员  杨 阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区林周县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0121执84号归桑、四川博瀚建设工程有限公司:本院执行的归桑申请四川博瀚建设工程有限公司劳务同纠纷一案，经本院强制执行被执行人四川博瀚建设工程有限公司银行存款1154.6元(壹仟壹佰伍拾肆圆陆角)，申请执行标的1104.6元（壹仟壹佰零肆圆陆角）已全部由申请人归桑领取完毕,执行费50元（伍拾圆）已强制扣划至我院执行费账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年七月二十九日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初242号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人张秀英，女，汉族，1981年12月22日出生，安徽省太湖县人,高中文化，出纳，住安徽省太湖县。被告人张秀英因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月30日被太湖县公安局取保候审，2019年9月19日被太湖县人民检察院取保候审。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]231号起诉书指控被告人张秀英犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，按照认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人张秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2018年10月10日21时11分，被告人张秀英酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至太湖县晋熙镇人民路盐业公司门前路段，被民警查获。2018年10月11日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，张秀英静脉血液样品中乙醇含量为138ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人张秀英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人张秀英拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，并适用简易程序审理。 被告人张秀英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明：2018年10月10日21时11分，被告人张秀英酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至太湖县晋熙镇人民路盐业公司门前路段，被太湖县公安局交通管理大队二中队民警现场查获，经现场对张秀英进行呼气式酒精测试，结果为150ｍｇ／ｌ00ｍｌ。随后，民警将张秀英带至太湖县人民医院抽取血样。2018年10月11日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，张秀英静脉血液样品中乙醇含量为138ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、《认罪认罚具结书》、证人潘某的证言、被告人张秀英的供述、太湖县公安局鉴定意见通知书、现场笔录、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、被告人驾驶的皖Ｈ×××××号车辆照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张秀英违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人系初犯，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人张秀英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇一九年十月三十一日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2055号之八 被执行人高国军，住莘县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月23日冻结了被执行人高国军在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币1100.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高国军在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币100300.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇一九年十月十日 书记员  沈书强
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初898号 原告：睿能（四平）北方能源技术有限公司。住所地：四平市平东大街**。 法定代表人：李勃锡。职务：总经理。 委托诉讼代理人：王采石。辽宁中宇智博律师事务所律师。 被告：郜长海，男，汉族，1978年3月5日出生，住吉林省四平市铁**。 本院在审理原告睿能（四平）北方能源技术有限公司与被告郜长海不当得利纠纷一案中，按照原告提供的联系方式，被告郜长海电话一直无人接听，所提供住址不详，且原告不能提供被告新的准确的送达地址及其他联系方式，属于被告不明确，本院无法送达。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回睿能（四平）北方能源技术有限公司的起诉。 案件受理费2579元，退还原告睿能（四平）北方能源技术有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  宋 武 代理审判员  谷彦臣 人民陪审员  徐桂芳 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  雷慧楠
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终2648号 上诉人（原审被告）：四川绵州通力电梯有限公司,住所地：四川省绵阳市游仙区石马镇绵通路**,统一社会信用代码：9151070407610755XB。 法定代表人：任帮禄，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖大成,四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江某，男，汉族，1976年9月18日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王君林，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 上诉人四川绵州通力电梯有限公司因与被上诉人江某建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初413号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判遗漏了必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初413号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市游仙区人民法院重审。 上诉人四川绵州通力电梯有限公司预交的二审案件受理费21329元予以退还。 审判长 伍 静 审判员 廖小军 审判员 张宗文 二〇一九年十月十七日 法官助理何云乐 书记员陈进文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2558号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李中军,男,1973年5月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：张国华,女,1969年1月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：李中华,男,1981年7月8日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：张士威,男,1981年5月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李中军、张国华、李中华、张士威借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初621号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李中军、张国华、李中华、张士威应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人23000.00元；二、承担诉讼费用500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十四日 书记员 孙冠宇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1846号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄敦福 被执行人徐满生，男 被执行人肖春妹，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐满生、肖春妹金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年7月12日作出(2019)湘0481民督24号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。 2019年9月25日，本院向被执行人徐满生、肖春妹送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月23日向申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年9月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月30日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日，告知申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人徐满生、肖春妹无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行被执行人徐满生、肖春妹的标的金额为153625.47元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓卫东 审判员  雷春英 审判员  李常成 二〇一九年十月二十八日 书记员  钱 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38031号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈庆，男，1983年11月13日出生，汉族，住所地广西省南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈庆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,422.01元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈庆系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,422.01元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1487号之一申请执行人：蒋帅。被执行人:郴州市秀岩房地产开发有限责任公司。法定代表人：蔡新华，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人蒋帅与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司（以下简称“秀岩公司”）房屋买卖合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于2018年3月23日作出（2017）湘1003民初1440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人秀岩公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋帅向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求申请执行人提供财产线索。于2019年10月12日向被执行人秀岩公司送达了执行通知书及报告财产令,于2019年10月10日发起总对总网络财产查控,查询被执行人秀岩公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人秀岩公司银行账户内暂无可供执行财产。查明被执行人秀岩公司无车辆登记信息、无股票证券持有记录。本院于2019年10月17日向郴州市不动产登记中心查询被执行人秀岩公司的不动产登记情况,未发现有可供执行财产；于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人秀岩公司保险理财产品购买情况，未发现有可供执行财产；于2019年10月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人秀岩公司住房公积金缴纳情况，未发现有可供执行财产。2019年6月6日本院通过传票传唤被执行人秀岩公司2019年6月14日至本院接受调查询问，被执行人秀岩公司综合部部长黄福高前期至本院接受调查询问，称目前被执行人秀岩公司经营困难，暂无履行能力，区政法委已成立协调小组处理公司债务。本院向被执行人秀岩公司注册地郴州市苏仙区苏仙岭街道进行了调查，未发现被执行人秀岩公司有可供执行的财产信息。2019年10月21日本院对被执行人秀岩公司及法定代表人蔡新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人秀岩公司违反财产报告制度，本院将秀岩公司纳入失信被执行人名单。被执行人的财产状况及本院采取的上述执行措施，本院于2019年10月24日通过电话约谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2019年10月28日,本案应当执行的标的金额为77168.90元（执行费1041.90元），已执行到位0元，尚有77168.90元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人秀岩公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1251号申请执行人：盐城金百合装饰工程有限公司,住东台市。法定代表人:韩亚军，该公司负责人。被执行人：徐金桂,男,1966年2月8日出生,住东台市。申请执行人盐城金百合装饰工程有限公司与被执行人徐金桂装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0981民初2989号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐金桂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告盐城金百合装饰工程有限公司支付装修款34000元。案件受理费650元，公告费700元，合计1350元，由徐金桂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，1、2019年5月15日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年5月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年5月18日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年9月3日，本院到东台市××居委会调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2019年9月18日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产;6、2019年10月11日，本院委托石家庄市桥西区人民法院查封被执行人徐金桂名下车辆冀Ａ×××**；7、2019年10月16日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  黄 颖二〇一九年十月二十八日书记员  吴 鑫
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执358号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地：蒙自市天马路**。负责人：张诺飞，职务：行长。统一社会信用代码：91532522917956290H。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：金钲坤，男，1974年5月16日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人金钲坤信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2016年8月8日作出的（2016）云2503民初375号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年1月25日向被执行人金钲坤邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人透支本金19477.63元、利息7857.3元、违约金1158.17元、手续费198.16元、案件受理费388元、公告费300元，并承担执行费341元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月25日、7月16日、10月11日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人金钲坤名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等费用，被执行人名下有车牌号为云Ｇ×××**夏朗牌汽车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆下落不明无法处置。2019年2月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年8月9日通过协助机关个旧市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年8月9日到被执行人户籍所在地个旧市××路社区调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年10月11日对被执行人金钲坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《个旧市不动产登记中心资料查询结果证明》、以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十月十四日书记员  黄一帆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1983号申请执行人谢某。被执行人武汉XX有限公司。申请执行人谢某与被执行人武汉XX有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初2136号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款100,000元及利息55,400元，承担案件受理费1,705元等。但被执行人未履行。经查被执行人武汉XX有限公司名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1983号限制消费令，限制其公司法定代表人马云鹏高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2136号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月二十九日书记员  胡 琼
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执539号 申请执行人：张某，男，1962年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。申请执行人：杨某，男，1949年7月1日出生，汉族，包头市九原区退休干部，现住包头市九原区。被执行人：白某，男，1964年9月16日出生，汉族，内蒙古自治区包头市某公司法定代表人，现住包头市东河区号。 被执行人：张某1，女，1962年4月19日出生，汉族，包头市某公司法定代表人，现住包头市东河区。 本院在执行张某、杨某申请执行白某、张某1民间借贷纠纷一案，包头市中级人民法院作出的（2013）包民五初字第107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人白某所有车辆的过户手续； 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除被查封的车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十月十八日 书记员  郭雪琪