wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5817号之二解除保全申请人：青岛东达建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区北崂路**中艺1688产业园****，统一社会信用代码9137021368676686XW。法定代表人：董军，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马晓春，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铭泽，山东万吉律师事务所实习律师。被申请人：青岛徐工汉风汽车销售服务有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼****用代码913702125878483768。法定代表人：冯雷。被申请人:徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州高，住所地江苏省徐州高新技术产业开发区珠江东路**132031257263528XP。法定代表人：杨东升。申请人青岛东达建筑工程有限公司与被申请人青岛徐工汉风汽车销售服务有限公司、徐州徐工汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁0213民初5817号民事裁定，冻结青岛徐工汉风汽车销售服务有限公司、徐州徐工汽车制造有限公司名下银行存款6660000元或查封、扣押相应价值财产。申请人青岛东达建筑工程有限公司于2019年10月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，申请人青岛东达建筑工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本案保全措施亦应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛徐工汉风汽车销售服务有限公司、徐州徐工汽车制造有限公司名下银行存款6660000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一九年十月二十八日法官助理王萌书记员于超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0104执1887号申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市朝阳区。被执行人:高雪丹,女,1985年2月10日出生,汉族,住吉林省白城市。关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与高雪丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5315号民事判决书，判决：一、被告高雪丹于判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金人民币518,912.83元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定利率计算，以银行系统数据为准）；二、准予对被告高雪丹设定抵押担保的其名下的位于长春市绿园区西新镇双丰村车城花园一期4号楼的房屋［房屋所有权证号201604190273，丘(地)号：4－104/2-14-7(320)］进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8990元、公告费560元，由被告高雪丹负担。在执行过程中，已向被执行人高雪丹送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人高雪丹承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初5315号的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  吕同玉二〇一九年十月二十八日书记员  李佳萍
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终4127号上诉人（一审被告）：合肥长德新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340121395100590N。法定代表人：杨欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱士梅，上海段和段（合肥）律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：杨欢，男，1989年4月4日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：钱士梅，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘福成，男，1972年11月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：吴正林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：缪保磊，男，1982年7月16日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（一审第三人）：陈标，男，1980年7月20日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（一审第三人）：谢守昌，男，1950年1月6日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：谢鹏，男，系其儿子。被上诉人（一审第三人）：丁凯，男，1957年1月9日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（一审第三人）：颜炳玉，男，1972年8月6日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。上诉人合肥长德新型建材有限公司（以下简称长德建材公司）、杨欢因与被上诉人刘福成、缪保磊、陈标、谢守昌、丁凯、颜炳玉与公司有关的纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初3847号民事判决；二、本案发回安徽省长丰县人民法院重新审理。上诉人合肥长德新型建材有限公司预交的诉讼费11300元予以退回。审判长  黄敏霞审判员  姚海峰审判员  马 莉二〇一九年十月十一日书记员  王 元内部函（2019）皖01民终4127号安徽省长丰县人民法院：你院移送的上诉人合肥长德新型建材有限公司（以下简称长德建材公司）、杨因与被上诉人刘福成、缪保磊、陈标、谢守昌、丁凯、颜炳玉与公司有关的纠纷一案，本院已裁定发回重审。望你院在重审时注意下列问题：1、关于当事人主体资格。原告主张以办理各种资质作为股权对价，应注意审查其股权出资的合法性，第三人谢守昌陈述原告拿了30多万元用于办厂花费，审查中要收集刘福成办证背后是否存在腐败线索。2、本案中民事法律关系性质不同。对民事法律关系如何定性，是人民法院处理民事案件的关键问题。民事法律关系的性质不同，则适用的具体法律不同，当事人民事权益实现的效果也不同。原告第一项诉请为公司决议效力确认纠纷，以公司为被告，决议涉及的相对利害关系人可列为共同被告或者第三人；第二项诉请为股权转让纠纷，合同相对人为刘福成和缪保磊；第三项诉请中所涉及的合同相对人为缪保磊和杨欢，原告并非合同相对人，其所提起的为确认合同无效纠纷，以刘福成为原告，缪保磊和杨欢为被告；第四项诉请为股权确认纠纷，所涉及当事人为刘福成与公司之间，其所主张的股权因之前股权转让合同纠纷为。各诉请所主张的法律关系不同，各当事人所承担的法律责任亦不相同，应在释明后要求原告明确其诉讼请求。3、望你院进一步加强调解工作，促进各方达成调解协议。以上意见，供你院参考。2019年10月11日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3681号 原告于某，男，1942年2月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告王某，男，43岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告王某1，男，50岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告韩某，女，39岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告于某诉被告王某、王某1、韩某民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇一九年十月二十三日 书记员  包 悦
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1534号 申请执行人王丽波，女，1972年1月14日生，汉族，农民，现住黑龙江省泰来县。 被执行人赵书玉，男，1976年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王丽波与被执行人赵书玉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月3日作出（2019）吉0781民初1158号民事调解书，调解协议如下：被告赵书玉给付原告王丽波欠款445000元，此款于2019年10月1日前给付。案件受理费3988元，由原告王丽波负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月17日以张贴形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2019年10月18日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月30日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年十月三十日 书记员  郭龙飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2226号申请执行人：路露，男，汉族，1986年3月8日出生，现住大连市金州区。被执行人：樊金余，男，汉族，1965年4月24日出生，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行上述当事人之间的民间借贷纠纷一案中,于2019年8月24日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2019年10月29日当面送达了上述材料。查明被执行人应给付19万元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险、无房产等不动产，查询到被执行人名下有一台黑Ｅ×××**号汽车，因车龄较长（已经17年）故申请执行人不要求查封。本院冻结了被执行人的银行账户少量资金。现被执行人无可供执行的其他财产，本案已经将被执行人加入限制高消费名单以及失信被执行人名单中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇一九年十月二十九日书记员  綦欣欣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执733号申请执行人：党从军，男，汉族，1951年10月24日出生，住西安市高陵区。被执行人：张星，男，汉族，1966年06月07日出生，住西安市。申请执行人党从军与被执行人张星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初156号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党从军党从军于2019年3月25向本院申请执行，本院于2019年3月27日立案执行。执行标的255641.58元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人张星采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，张星未签收已经退回。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户余额不足，无车辆等信息，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。3、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十月二十六日书记员  李 妍
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审126号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈格伟，男，1998年2月10日出生，，住所地山东省青岛市                  申请撤诉      时   间              2019年10月22日              撤诉理由              被执行人已缴纳罚款                  申请执行法律文书              编号为3702131721175611《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2620号原告：通化嘉益商品混凝土有限责任公司。法定代表人：杨秀兰，经理。被告：通化市中宇建筑工程有限公司。法定代表人：刘增文，经理。本院在审理原告通化嘉益商品混凝土有限责任公司诉被告通化市中宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月14日向本院以双方当事人已自行和解为由提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2,075.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨海山二〇一九年十月十四日书记员  王升阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07破申19号 申请人：常州长江玻璃有限公司，住所地：江苏省常州市新**顺园路**。 法定代表人：万焕春，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐晋庥，江苏圣圆律师事务所律师。 被申请人：金华青年商用车销售有限公司，，住所地：浙江省金华市婺城区八达中路**修理厂办公室** 法定代表人：庞青年，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 申请人常州长江玻璃有限公司以金华青年商用车销售有限公司（以下简称青年商用车公司）不能清偿到期债务，明确缺乏清偿能力为由，向本院申请青年商用车公司破产清算。本院依法通知了青年商用车公司。青年商用车公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，一、虽然资金面临压力，但青年商用车公司不构成法律规定的破产清算条件。青年商用车公司是金华青年汽车制造有限公司（以下简称青年制造）的全资子公司，负责销售业务，是青年集团产业结构中的重要组成，列入重组范围。青年商用车公司已累计通过金华青年商用车售后服务有限公司等清偿320万元，具有一定的清偿能力，并非无法清偿债务。二、青年商用车公司的控股公司青年制造在行业内有领先地位，在新能源汽车技术研发及布局方面也一直走在全国前列。青年商用车公司现仍从事经营，具备运营价值。三、青年集团准备启动重组中，重组计划提出的解决方法和步骤切实可行。四、破产清算程序不利于包括常州长江玻璃有限公司在内的债权人利益最大化。如进入破产程序，将导致重组失败，不利于维护其他债权人利益。青年商用车公司愿与常州长江玻璃有限公司就债务清偿事宜继续保持沟通，争取理解与支持。在青年商用车公司控股公司核心资源具备较高营运价值，目前仍在继续经营，资产超过负债且具有一定清偿能力的情况下，常州长江玻璃有限公司的破产清算申请有悖于事实和法律，请求依法驳回其申请。 本院查明：青年商用车公司于2013年5月16日成立，注册资本1000万元人民币，经营范围为汽车销售，股东为青年制造。2016年8月10日，常州市新北区人民法院作出（2016）苏0411民初2704号民事判决，青年制造应于判决生效之日起10日内支付常州长江玻璃有限公司定作款5765560.02元，青年商用车公司对青年制造的上述付款责任承担连带担保责任。案件进入执行程序后，常州市新北区人民法院于2016年11月30日作出程序终结执行裁定。此后青年制造与青年商用车公司陆续履行了部分款项，现尚未履行完毕。 本院认为，青年商用车公司及关联公司以生产、销售新能源汽车为主，该行业属于国家扶持行业。青年汽车系列企业的部分核心资源具备营运价值，青年商用车公司仍在继续经营，不存在资产完全不能变现的情况。虽然青年商用车公司存在一定的清偿困难，但在法院作出程序终结执行裁定后仍有陆续履行的行为。青年商用车公司存在通过自行协商、政府帮扶、引入投资等方式清偿债务的可能。综上，常州长江玻璃有限公司申请青年商用车公司破产清算，依据不足，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下： 对常州长江玻璃有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇一九年十月九日 代书记员 施秀慧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执646号之十一申请执行人菏泽开发区乾通民间资本管理有限公司，住所地菏泽市长江路**。法定代表人：李东华，总经理。被执行人菏泽大树生物工程科技有限公司，住所，住所地菏泽市牡丹区吕陵镇工业园div>法定代表人：李玉岳，总经理。被执行人李玉岳，男，1974年4月13日出生，汉族，菏泽大树生物工程科技有限公司总经理，住菏泽市高新区。本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁17民终796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人菏泽大树生物工程科技有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人菏泽大树生物工程科技有限公司在中国工商银行16×××76账户内存款人民币3279858.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一九年十月十六日书记员 姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保545号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：刘希芝，女，1979年9月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希芝金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人刘希芝名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保545号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十月三十日 书记员  丁丽媛
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5663号申请执行人：吴跃文，男，汉族，1968年1月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人吴跃文与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11628号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11628号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5663号执行案件已执行完毕。执行员  李勇宏二〇一九年十月二十九日书记员  查宏朝
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1239号罪犯邱邹迪，男，1982年11月27日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年11月29日作出了(2016)沪0115刑初2773号刑事判决，以被告人邱邹迪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱邹迪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邱邹迪能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯邱邹迪在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱邹迪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2016年7月13日始至2026年1月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇一九年十月三十日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1327号申请人：邵玉凤，女,住所地：海城市。被申请人：海城市海硕实业有限公司，统一社会信用代码证：91210381699482950E，住所地：海城市接文镇山咀村。申请人邵玉凤与被申请人海城市海硕实业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈绍敏的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十五日书记员  张瀛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初12932号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。被告：刘玉祥。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玉祥信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年10月28日，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用，要求按撤诉处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。鉴于原告表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 钱 静二〇一九年十月二十八日书记员 顾春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2281号原告：淄博恒富房地产营销策划有限公司，住所地：山东省淄博市高新区中润大道**沿街**商铺。统一社会信用代码：91370303MA3CA7AD70。法定代表人：赵增玺，总经理。委托诉讼代理人：董敬军，山东鲁鸿律师事务所律师。被告：淄博梁轩置业有限公司，住所，住所地：山东省淄博市文昌湖区萌水镇防汛路**社会信用代码：91370306MA3M76D507。法定代表人：杜峻峰，总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。原告淄博恒富房地产营销策划有限公司与被告淄博梁轩置业有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一九年十月三十日书 记 员  石 俊
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6045号 原告：邢立春，女，汉族，1960年1月10日生，现住松原市宁江区胜利小区。 被告：柳向国，男，汉族，1975年8月29日生，现住址不 详。 原告邢立春诉被告柳向国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告邢立春提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告邢立春的起诉。 案件受理费430元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  梁宥淇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6570号 申请执行人：杭州意芙实业有限公司，住所地大连市中山区五五路**港湾中心**。 被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，，住所地沈阳市沈河区中街路**统一社会信用代码：912101037507665233。 法定代表人：洪杨，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人杭州意芙实业有限公司与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案中，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年6月向沈阳市中级人民法院提出破产重整申请，沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破申11号民事裁定书受理重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初15475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇一九年十月二十八日 书记员  安 迪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执1153号申请执行人符方辉，男，1975年12月20日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人桃江县环球驾校有限公司，地址桃江县灰山港镇灰山港。被执行人刘腊明，女，1972年11月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人符方辉与被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1876号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符方辉于2019年10月8日向桃江县人民法院申请强制执行，请求由被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明支付申请执行人符方辉借款本息140700元，并负担本案受理费1555元、执行费2033元，本院于2019年10月8日依法受理。2019年10月8日，本院向申请执行人符方辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月8日，向被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年10月10日、2019年10月28日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明无银行存款、有工商登记、无证券开户信息。2019年10月18日，向桃江县不动产登记中心查询被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明无不动产登记记录。2019年10月18日，向财付通、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产；向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人无住房公积金。2019年10月28日，本院对被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明采取限制消费措施并纳入被执行人名单。2019年10月18日，到其住所地进行调查走访，执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明在当地没有可供执行的财产。截至2019年10月28日，未执行到位金额为借款本息140700元，本案受理费1550元、执行费2033元。上述执行情况及信息，通过当面约谈申请执行人符方辉并要求其提供其他财产线索。但申请执行人符方辉在限期内未能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人符方辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇一九年十月二十八日书记员  丁再强
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1343号 申请执行人：汪波，男，1978年11月5日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：刘彦明，男，1977年2月27日生，汉族，现住德惠市。 被执行人：王春林，男，1978年2月8日生，汉族，现住德惠市。 申请执行人汪波与被执行人刘彦明、王春林民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初4109号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款112000元、负担案件受理费1270元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年9月5日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2019年9月9日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇一九年十月二十一日 书记员 张               宇
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执166号申请执行人:郭良珊,男,1991年10月16日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:贺信安,男,1969年01月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人郭良珊与被执行人贺信安提供劳务受害责任纠纷一案，本院做出的（2018）陕0925民初119号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为78000.00元，本院并依法立案受理执行。执行中，被执行人贺信安分别于2019年7月15日向本院缴纳标的款40000.00元；2019年10月23日向本院缴纳标的款39685.00元。本院依法将上述标的款中的78000.00元兑付给申请执行人郭良珊，在该案件审理阶段，由郭良珊垫付的诉讼费615.00元，依法予以退还。剩余1070.00元作为执行费上交国库。至此，本案全部执行完毕，应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)陕0925民初119号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶文玉二〇一九年十月二十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执1439号申请执行人：刘会想，男，1983年10月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：刘向东，男，1970年11月15日生，汉族，住上海市嘉定区。刘会想与刘向东民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初19588号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘向东应返还刘会想借款300,000元，并以300,000元为基数，按年利率6%计付自2018年11月6日起至本判决生效之日止的逾期利息；刘向东负担诉讼费2,900元。因刘向东未按上述生效法律文书履行付款义务，刘会想向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区马陆镇封周路XXX弄XXX号的房屋，该房屋由上海市浦东新区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执1439号案件终结本次执行程序。被执行人刘向东负有继续向申请执行人刘会想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十月十日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执804号 本院立案执行的申请执行人唐来军与被执行人舟山金宇船务发展有限公司船员劳务合同纠纷一案，被执行人主动将执行款支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2016）浙72民初319号案民事调解已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十月二十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初1889号之一   原告：大通县宏吉工贸有限公司，统一社会信用代码证xxx，住所地青海省西宁市大通县宁张公路二十五公里处。   法定代表人：赵宏吉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：青海隆建商贸有限责任公司，注册号xxx，住所地青海省西宁市大通县705厂内。   法定代表人：韩国明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王强、王卫国，甘肃光明律师事务所律师。   原告大通县宏吉工贸有限公司与被告青海隆建商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告大通县宏吉工贸有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县宏吉工贸有限公司以“申请人与该公司多次协商此事解决方案，该公司要求照顾他们的生产经营困难现状，申请人顾忌此公司经营困难和以后的双方合作，协商解决”为由申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通县宏吉工贸有限公司撤诉。   案件受理费16612元，减半收取8306元由原告大通县宏吉工贸有限公司负担，剩余8306元退还给原告大通县宏吉工贸有限公司。   审 判 长 白海彬   审 判 员 党韩林   人民陪审员 陈淑玲   二O一九年十月二十三日   书 记 员 陈 琴
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执653号 申请执行人：李银，男，1975年5月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：孔云伟，该公司总经理。 本院在执行李银申请执行江苏国铝高科铝业有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）苏0813民初1974号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告江苏国铝高科铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李银支付违法约定试用期工资赔偿金2500元、加班工资192.30元、劳动报酬5586元，以上合计8278.30元。二、驳回原告李银其他的诉讼请求。案件受理费10元免收。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年5月6日向被执行人江苏国铝高科铝业有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人江苏国铝高科铝业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取罚款措施。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏国铝高科铝业有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下房产、车辆已被我院查封，属轮候查封，本院无处置权，已向首封法院邮寄参与分配函，待首封法院处置财产时，参与分配；其名下余额较小的银行存款均已冻结，被执行人现已下落不明。 4、2019年7月31日前往被执行人江苏国铝高科铝业有限公司住所地，查实被执行人无可供执行的财产，被执行人现下落不明。 5、2019年10月22日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的8278.30元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初1974号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇一九年十月二十五日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执异233号案外人:汤帅，男，汉族，1986年8月15日出生，住江苏省溧水县经济开发区。委托诉讼代理人：张松，女，1982年7月10日出生，汉族，住江苏省，系镇江市京口区四牌楼街道办事处虹桥社区推荐。申请人:中国光大银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200007205838064，住所地江苏省南京市。法定代表人：龚小元，该行行长。被申请人：镇江强凌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321100792348071T，住所地江苏省。法定代表人：董来荣，该公司董事长。中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）诉镇江强凌房地产开发有限公司（以下简称强凌公司）保证合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了强凌公司名下位于镇江市长江路27号的国有土地使用权[地号：镇国用（2007）第2467号]（以下简称案涉土地）。2019年5月11日，案外人汤帅对查封提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院查明，根据光大银行南京分行的申请，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2017年8月25日作出（2017）苏0106民初8847号民事裁定，并于2017年9月5日向镇江市不动产登记中心送达裁定书和协助执行通知书，查封镇江强凌房地产开发有限公司名下镇国用（2007）第2467号土地使用权（以下简称案涉土地使用权），查封期限自2017年9月5日至2020年9月4日止。案涉土地使用权尚未分宗分割登记。因光大银行南京分行变更诉讼请求，增加诉讼标的至一亿元，超出鼓楼法院管辖范围，鼓楼法院遂于2018年4月16日将该案移送本院管辖。2019年4月18日，本院作出（2018）苏01民初632号民事判决：一、镇江强凌房地产开发有限公司对镇江市京口区人民法院（2015）京商特字第2号民事裁定书确认的镇江强凌酒店有限公司所欠中国光大银行股份有限公司南京分行的债务，在1亿元范围内承担连带偿还责任，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回中国光大银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。汤帅异议称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，鼓楼法院查封前，案外人已与强凌公司签订了《商品房买卖合同》，购买了镇江市××号皇冠假日花园G1幢1201室房屋（以下简称案涉房屋），并按约定支付全额房款且已实际入住，故案外人对案涉房屋享有排除强制执行的权益。案涉房屋项下土地使用权应视为一并转让，异议人对案涉房屋占用范围内的土地享有的使用权可以排除执行。请求法院依法裁定解除对案涉房屋占用范围内土地使用权的保全措施。申请人光大银行南京分行辩称，一、根据物权法以及江苏省高级人民法院院关于审理执行异议案件指南的相关精神，已登记的不动产按照不动产登记簿，没有登记的建筑物按照土地使用权登记簿来判断权利主体。本案中，申请人查封的案涉土地使用权在查封时登记在强凌公司名下，案涉房屋当时尚未办理权属登记。故案涉房屋应属强凌公司。查封强凌公司名下的土地使用权并无不当。二、案外人提交的相关证据存在瑕疵。根据现有材料，案涉房屋在查封之后交付，在案涉土地使用权被查封之前，案外人并未实际占有。三、即使一套或者几套房子符合解封条件也不能将整块土地使用权解封。案外人汤帅为证明其主张，提交了以下证据：1、案涉房屋的《商品房买卖合同》、购房发票、付款凭证、交接单一份；2、案涉土地使用权证；3、商品房预售许可证；4、镇江市京口区住房和城乡建设局出具的证明一份；本院经审查查明，光大南京分行与强凌公司保证合同纠纷一案，本院在诉讼中于2017年9月5日查封了强凌公司名下镇国用（2007）第2467号土地使用权。根据案涉土地使用权证及镇江市不动产登记信息查询结果证明记载：案涉土地系城镇混合住宅用地，使用期限自2007年8月22日至2077年8月20日止。2010年11月，登记抵押权人为珠海市泰睿商贸有限公司，金额6000万元，登记号2010-938号，2011年12月，该抵押登记注销。2011年2月，登记抵押权人为艾礼商务咨询（上海）有限公司，金额10万元，登记号2011-126，2012年12月，该抵押登记注销。2011年7月，登记抵押权人为中国工商银行有限公司镇江润州支行（第二权利人），金额1.5亿元，登记号2011-523，2012年12月该抵押登记注销。2012年12月21日，登记抵押权人为北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙），金额24020万元，登记号2012-1241。2013年3月14日，登记抵押权人为北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙），金额4620万元，登记号2013-298。另查明，2012年12月17日，抵押权人艾礼商务咨询（上海）有限公司与中国工商银行有限公司镇江润州支行（第二权利人）一致同意在案涉土地上开发的皇冠假日花园G1、G2幢住宅办理商品房预售许可证，同日，镇江市住房和城乡建设局批准颁发镇住建第20120104号商品房预售许可证。2013年5月10日，抵押权人北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙）同意在案涉土地上开发的皇冠假日花园P1-P7幢住宅办理商品房预售许可证,同日，镇江市住房和城乡建设局批准颁发镇住建第20130036号商品房预售许可证。2016年5月6日，抵押权人北京恒悦盛唐股权投资中心（有限合伙）同意在案涉土地上开发的皇冠假日花园G3幢住宅办理商品房预售许可证,同日，镇江市住房和城乡建设局批准颁发镇住建第20160029号商品房预售许可证。再查明，案外人已在查封前办理了案涉房屋买卖合同网上备案登记。2019年7月26日，镇江市京口区住房和城乡建设局出具证明，内容为：经查阅本局档案，没有发现汤帅（身份证号为）的房产登记记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案涉土地使用权被查封前，经抵押权人同意，强凌公司取得了销售许可证。买受人汤帅与强凌公司签订了商品房买卖合同，并在房产交易部门办理了网签登记。汤帅名下无其他用于居住的房屋，且其已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故汤帅异议请求解除对案涉房产项下所对应的土地使用权的查封，符合上述规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对镇江市长江路27号皇冠假日花园G1幢1201号房产项下所对应的土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向南京市中级人民法院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  陈树年审判员  金 鑫二〇一九年十月二十二日书记员李好
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1080号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈玉双、罗德平、罗双连 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈玉双等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗德平、陈玉双、罗双连无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十月二十九日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2318号原告：葛晓辉，男，1971年2月15日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：包文芳，女，1968年8月9日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：王欢（包文芳之子），男，1990年2月9日出生，现住黑龙江省铁力市。原告葛晓辉与被告包文芳、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本案在审理过程中，原告葛晓辉与被告包文芳、王欢庭外自行协商解决。2019年10月29日，葛晓辉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，葛晓辉的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛晓辉撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元由葛晓辉承担。审判员  戴岸杰二〇一九年十月二十九日书记员  吕彦鑫
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初357号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人赵某，务农。2018年1月23日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被诸城市公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审,2019年1月23日被诸城市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。经本院决定于2019年10月25日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)273号起诉书指控被告人赵某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院审查后于同月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年至2017年间，被告人赵某向刘某介绍买卖濒死肥猪3头,具体为: 1、2016年8月7日，经被告人赵某介绍,刘某从孙某1处以200元的价格收购重约170斤的因病濒死猪1头。 2、2016年8月16日，经被告人赵某介绍,刘某从李某处以100元的价格收购重约100斤的因病濒死猪1头。 3、2016年10月5日，经被告人赵某介绍,刘某从孙某2处以200元的价格收购重约200斤的因病濒死猪1头。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、办案说明、前科查询，证人刘某、李某等人的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条之规定，判决如下： 被告人赵某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起，扣除先行羁押的15日，至2019年11月9日止，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  罗明辉 人民陪审员  丁永强 二〇一九年十月三十日 书 记 员  张秀英
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初7717号原告：杨二娥，女，1951年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁理军，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：孙江英，女，1982年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告杨二娥与被告孙江英民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨二娥撤诉处理。审判员  于猛二〇一九年十月十六日法官助理李建浩书记员陈浩田
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执异249号案外人：杨英豪，男，1972年2月29日出生，汉族，住运城市盐湖区火星庙巷**。案外人：李月霞，女，1974年4月24日出生，汉族，，住运城市盐湖区火星庙巷**委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。申请执行人：田建华，男，1968年8月15日出生，汉族，住，住址运城市盐湖区大世界花园**楼**/div>被申请执行人：付华军，男，1975年4月23日出生，汉族，住址运城市，住址运城市盐湖区黄金水岸**楼****>被申请执行人：李海霞，女，1975年10月25日出生，汉族，住址运城市盐湖区外，住址运城市盐湖区外滩首府**楼****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行田建华与付华军、李海霞借款合同纠纷一案中，案外人杨英豪、李月霞于2019年10月9日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。案外人杨英豪、李月霞称：要求停止对异议申请人所有的位于外滩首府20幢西单元24层2705号房屋的查封措施。事实与理由：2017年3月24日付华军、李海霞将商品房买卖合同权利义务直接转移给异议人杨英豪、李月霞，由异议人杨英豪、李月霞和山西通达集团运城大运房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》、缴纳相关税费。2018年12月24日，运城市国土资源局给异议人杨英豪、李月霞颁发了晋（2018）运城市不动产权第0018085号不动产权证书。故请求法院依法停止对该商品房的执行，解除对该商品房的查封措施。本院查明，2019年6月5日，本院在执行申请人田建华与被申请执行人付华军、李海霞借款合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行，据此本院作出（2019）晋0802执1977号之一执行裁定书、冻结、划拨、扣留、提取被执行人付华军、李海霞银行账户存款2319138元，或查封、扣押其相应价值的财产。据此向运城市不动产登记中心作出（2019）晋0802执1977号协助执行通知书：“一、协助我院查封李月霞、杨英豪位于外滩首府20幢西单元24层2705号房产一套，不动产权证书号晋（2018）运城市不动产权证第0018085号；二、查封期限2019年7月18日至2022年7月18日。”同时查明，案外人于2017年3月24日与山西通达集团运城市大运房地产开发有限公司签订争议房屋《商品房买卖合同》，约定建筑面积152.97平方米，以每平方米5011元计算房价，总金额766532元，一次性付款，该房在运城市房地产服务中心备案。2018年12月24日颁发不动产权证书，晋（2018）运城市不动产权第0018085号，权利人杨英豪、李月霞，共有情况共同共有，坐落于运城市新区韩信路以东盐湖大道以北外滩首府********。本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》房发（2004）5号，第七条登记在案外人名下的土地使用权、房屋，登记名义人（案外人）书面认可该土地、房屋实际属于被执行人时，执行法院可以采取查封措施。如果登记名义人否认该土地、房屋属于被执行人，而执行法院、申请执行人认为登记为虚假时，须经当事人另行提起诉讼或者通过其他程序，撤销该登记并登记在被执行人名下之后，才可以采取查封措施。根据上述规定，登记在他人名下的房产只有登记名义人出具书面声明，认可该房产实际属于被执行人，可以申请法院进行查封；否则，只能通过诉讼或其他程序，撤销该登记并登记在被执行人名下后，才可以申请法院查封。据此异议人提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止本院对坐落在运城市盐湖区外滩首府20幢西单元24层2705号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向运城市盐湖区人民法院提起诉讼。审判长 黄志勤审判员王建武审判员孙琳二〇一九年十月十七日书记员 王           一           芳            法律文书              （2019）晋0802执异249号执行裁定书                  当事人                            受送达人                                送达人                            送达时间                                  送达方式                    一、送达信息二、本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                （2019）陕0124执184号   申请执行人：张瑜科，男，汉族，1987年11月8日生，住陕西省乾县。    被执行人:史建龙，男，汉族，1976年9月25日生，汉族，住户县。    本院在执行张瑜科与史建龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据(2016)陕01民终7366号民事判决书，本案执行标的为93458.36元、诉讼费6270元、加倍支付迟延履行期间债务利息，执行费1310元。本院向被执行人史建龙送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。执行中，被执行人史建龙未按照法律文书确定的义务履行案件款亦未申报财产。另本院向银行、房管等部门调查，穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取冻结其名下银行账户、纳入失信被执行人名单、限制消费措施，并决定对其拘留十五日、罚款10000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0124执184号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执 行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张楠   审判员 赵军                           审判员 高攀     二O一九年十月二十五日     书记员 马旋          1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22949号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告杨泓雨，女，1990年8月8日出生，住湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨泓雨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币61564.42元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币61564.42元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇一九年十月二十四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执639号申请执行人杨艳，女，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人廖毓涛，男，1983年12月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院在执行杨艳、廖毓涛等188人申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件过程中，因中国工商银行股份有限公司黎平支行提起执行异议之诉，2019年10月22日申请执行人杨艳、廖毓涛等188人与中国工商银行股份有限公司黎平支行就以物抵债达成协议，待中国工商银行股份有限公司黎平支行上报并得到上级行批准后执行或者在中国工商银行股份有限公司黎平支行主张的执行异议之诉等程序结束后执行。因此杨艳申请先撤销执行申请，杨艳、廖毓涛的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔2631民初441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一九年十月二十五日书记员 陆德广
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2341号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李开军，男，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：程世安，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：殷凯，男，1961年2月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。再审申请人李开军因与被申请人殷凯劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李开军申请再审称：一、一审中殷凯已申请证人出庭作证，二审再申请其他证人出庭作证，其证言的证明力较低，不应被采纳。李开军不是工程的承包人，也不是挖掘机的所有人，与殷凯不是雇佣关系。二、一审质证阶段，李开军对殷凯单方提供的银行往来对账单及工作记录不予认可，二审法院以李开军对劳务报酬未予抗辩，认定由李开军承担不利后果，并判决李开军支付劳务报酬2.3万元，没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为：申请证人出庭是当事人的诉讼权利，证人也有义务就其所知道的事实向法院陈述，且《中华人民共和国民事诉讼法》对当事人在一、二审中均申请证人出庭的行为并未作出限制性规定。证言的证明力取决于其陈述的事实有无相关证据予以印证。本案中，证人陈述的事实与殷凯提供的短信以及李开军的转款行为相印证，可以证明李开军与殷凯之间存在雇佣关系，故二审法院采信证人证言，对殷凯与李开军之间的雇佣关系作出认定，符合法律规定。本案中，殷凯主张应支付劳务报酬2.3万元，并提交了银行往来对账单及工作记录，李开军否认该部分证据的真实性，却未提供相反的证据予以推翻，二审法院结合证人证言、当地劳务市场同行业的报酬水平，确定李开军应支付劳务报酬2.3万元，并无不当之处。综上，李开军的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李开军的再审申请。审判长  王文友审判员  徐旭红审判员  李亚娟二〇一九年十月二十九日法官助理杨芳书记员程芍
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初2797号原告：曾照明，男，汉族，1971年7月24日出生，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：王雪芳，女，汉族，1974年11月24日出生，住湖北省宜城市。被告：周江华，男，汉族，住宜昌市西陵区。被告：宜城市天狼农牧科技有限公司。住所地宜城市孔湾镇台子岗。统一社会信用代码91420684343450724F。法定代表人：王映江，该公司经理。原告曾照明与被告周江华、宜城市天狼农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告曾照明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告周江华偿还原告借款本金420000元及利息（按银行同期借款利率从2016年7月30日计算至全部还清之日止）；2、判令被告宜城市天狼农牧科技有限公司在未支付工程款范围内承担连带责任；3、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2015年7月10日，原告曾照明从被告宜城市天狼农牧科技有限公司承包了钢构及场地平整工程，工程总造价430382元。工程完工后，双方进行了结算，但被告宜城市天狼农牧科技有限公司未支付工程款。后双方达成了借款协议：原告将被告宜城市天狼农牧科技有限公司的工程款借给被告周江华，由被告周江华在2016年7月30日前还清。但借款到期后，原告找被告周江华追讨。被告一直以各种理由拖延。请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告曾照明诉被告周江华、宜城市天狼农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告提交的起诉状中的周江华地址为“宜昌市西陵区”，致使本院无法准确对被告周江华进行送达。现原告曾照明不能提供被告周江华的准确住所地，视为原告的起诉没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告曾照明的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一九年十月三十日书记员 李怡章
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8877号上诉人(原审被告)：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟。被上诉人(原审原告)：张家华，男，1989年10月11日出生，汉族，住广西省。被上诉人(原审原告)：胡鑫鑫，女，1988年7月29日出生，汉族，住山东省日照市。上诉人上海绿茵置业有限公司因与被上诉人张家华、胡鑫鑫委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海绿茵置业有限公司于2019年10月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海绿茵置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海绿茵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海绿茵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇一九年十月三十日书记员  吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初604号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，小名李某1，男，1973年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月30日被夏邑县公安局监视居住，同年8月15日被夏邑县人民检察院取保候审。指派辩护人李好欣，河南言华律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]118号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李好欣到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控,2019年4月9日下午18时40分许，在夏邑县郭店镇政府东西路南售楼部旁边，被告人李某某与被害人蔡某酒后因故发生矛盾，相互对骂并引起厮打，被告人李某某用脚将蔡某的腹部踢伤，致小肠破裂。经夏邑县公安局物证鉴定室鉴定，蔡某伤情系重伤二级。2019年4月30日，李某某与蔡某达成和解，蔡某不再追究李某某的法律责任。公诉机关认为，被告人李某某因故与被害人发生厮打，致人重伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后李某某主动投案自首，如实供述犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚；双方和解，被害人谅解，认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。建议对李某某判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，可以适用缓刑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人李好欣的辩护意见是，被告人李某某主观恶性不大，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪悔罪，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，被告人李某某已赔偿被害人蔡某损失共计20万元。上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有户籍证明、到案经过、前科查询证明、商丘市第一人民医院、夏邑县第二人民医院、夏邑县公疗医院的病历、夏邑县公安局物证鉴定室鉴定书、中国邮政储蓄银行汇款单、调解协议书、证人朱某、杨某的证言，被害人蔡某的陈述及被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自动投案如实交代犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人无犯罪前科，且认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学献二〇一九年十月十一日书记员  苏国平
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22367号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李雄，男，1987年9月23日出生，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币249356.1元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币249356.1元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 琴二〇一九年十月二十四日书记员 计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5167号之一 申请执行人何巧芳，女，1966年3月8日出生，住户籍地址浙江省东阳市。 被执行人晨阳建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路**，组织机构代码:793377317。 法定代表人赵晓红。 被执行人徐军华，男，1975年9月19日出生，住户籍地址浙江省东阳市。 申请执行人何巧芳与被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终1144号民事裁定书已于2019年6月23日发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华向申请执行人偿付案款40万元及利息；2、被执行人徐军华向申请执行人偿付案款79万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华名下无不动产登记信息。三、被执行人徐军华名下没有车辆信息登记；被执行人晨阳建设集团有限公司名下有牌号为浙Ｇ×××××的东风牌小型汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年6月12日至2021年6月11日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华名下无其他工商登记信息。五、被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人晨阳建设集团有限公司的法定代表人、徐军华发出限制消费令，并将被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华纳入失信被执行人名单。目前被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5167号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人晨阳建设集团有限公司、徐军华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月十日 （代）书记员  林达潘
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2308号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行王村分理处，住所地青岛市即墨区王村镇驻地，统一社会信用代码9137028216394994XA。负责人：孙孝龙，主任。被执行人：陈永钢，男，1971年6月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：谭彩颜，女，1972年8月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：韩乃岩，男，1974年8月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王显卓，男，1971年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行王村分理处与被执行人陈永钢、谭彩颜、韩乃岩、王显卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初7829号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日依法立案执行。本案执行标的是：221296.23元。在执行过程中，本院于2019年5月20日向被执行人陈永钢、谭彩颜、韩乃岩、王显卓发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行221296.23元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年10月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十月十八日书记员  张月笙
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执736号申请人：和学军，男，纳西族，1982年4月11日生，住址：云南省丽江市古城区。申请人：尹晓波，女，汉族，1977年9月14日生，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：丽江汇都房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨雷。公司住所：丽江市古城区。本院在执行和学军、尹晓波与丽江汇都房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经查被执行人丽江汇都房地产开发有限责任公司在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月二十八日书记员  和松华
结 案 通 知 书 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3297号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金元奎民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2019）浙0783执恢3422号案已履行21556.71元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！                                                                                       东阳市人民法院 二〇一九年十月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39435号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：左胜利，男，1976年2月17日出生，汉族，住所地重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告左胜利信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计54,460.59元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告左胜利系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,460.59元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执2840号 申请执行人：杨丽蓉，女，汉族，1969年07月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李海国，男，汉族，1974年03月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：邵小琴，女，汉族，1980年02月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杨丽蓉与被执行人李海国、邵小琴民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初312号民事调解书，本案民事调解书所确定的借款134000元。申请执行人杨丽蓉申请强制执行民事调解书所确定的付款义务的执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨丽蓉以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执2840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇一九年十月二十九日 书记员 罗晓彤
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2034号 绍兴市上虞区灵峰物资有限公司、浙江永润机械附件有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区灵峰物资有限公司与被执行人浙江永润机械附件有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初8734号民事，本院于2019年05月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                                （2019）陕0326民初1642号原告王永仓，男，生于1952年2月12日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告熊根仓，男，现年48岁，汉族，农民，住眉县。原告王永仓与被告熊根仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。本案在审理中，原告于2019年10月21日，自愿向本院申请撤回对被告熊根仓的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告熊根仓的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永仓撤回对被告熊根仓的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王永仓负担。 审 判 员    常海滨                        二○一九年十月二十一日                              法官助理    张  倩书 记 员    卫  佳 1
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执784号 申请执行人：李某某，女，1974年2月17日出生，汉族。 被执行人：程某某，男，1970年1月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人程某某返还原物纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人程某某成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初1184号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十月三十日 书记员  唐恺立
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9321号之一申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路****，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人金荣军，男，1977年10月17日出生，住义乌市。被执行人黄华美，女，1975年4月23日出生，住义乌市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人金荣军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人金荣军等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金351136.3元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人金荣军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金荣军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金荣军等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金荣军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金荣军等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金荣军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金荣军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金荣军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9321号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼豇炜二〇一九年十月十一日书记员  龚奕恺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初7570号原告：王海东，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑观富，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告王海东与被告郑观富民间借贷纠纷一案中，原告王海东于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海东撤诉。案件受理费550元减半收取为275元，由原告王海东负担。审判员  王林业二〇一九年十月十一日书记员  郑丽君
江西省赣州市章贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0702行初439号 原告林小春，男，1973年11月12日出生，住江西省赣州市于都县。 委托代理人刘新华，江西明理律师事务所律师，特别授权。 被告赣州市赣县区梅林镇人民政府。 法定代表人曾振华，职务：镇长。 住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街（原赣县县委大院）。 原告林小春诉被告赣州市赣县区梅林镇人民政府行政协议一案，2019年10月11日，原告向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，2009年10月29日原告与被告签订《赣县城南新区二期工程建设规划区内房屋拆迁补偿协议书》约定因城南新区二期工程项目建设需拆除原告房屋，拆迁补偿金额为438085元，并按“被拆迁住宅主房的建筑面积实行等面积安置。”2013年10月15日、2019年8月7日被告分别给原告安置住房三套住房、二间车库，原告认为未按实际拆迁住宅主房的建筑面积等实行面积安置，原告不服，故提起行政诉讼，要求：1、判令被告补偿原告以住房和车库代替店面对原告进行安置差价款2073051元；2、请求依法判决诉讼费由被告承担。 本院认为,原、被告双方自愿签订《房屋拆迁补偿协议书》，约定按“被拆迁住宅主房的建筑面积实行等面积安置”，现被告已经对原告进行了安置，但原告认为不能以车库代替店面面积进行安置，故要求被告补偿差价2073051元。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，该条规定，行政合同仅在行政机关不依法履行、或未按照约定履行的情况为行政诉讼的受案范围，现原告要求的诉求是要求被告补偿差价2073051元，不是该条款规定的行政诉讼受案范围，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告林小春的起诉。 已收取原告的案件诉讼费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内递交上诉状正本及副本共四份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  黄云蔚 审判员  吴菁菁 审判员  温文斐 二〇一九年十月二十四日  法官助理郭静  书记员 张境航
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0322执恢298号之一申请执行人：李小红，女，1975年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨志威，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行李小红与杨志威民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行(2017)川0322民初2725号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查询到被执行人杨志威与案外人邓雨婷共同所有的位于自贡市沿滩区住房一套，已依法查封，但该房已被抵押且属于唯一住房，暂不能处置，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对查询结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0322民初2725号民事判决书的本次执行程序。终结情形一旦消失，经申请执行人申请，本院查实被执行人确有履行能力或者有可供执行财产的，重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华审判员  余 华审判员  黄 强二〇一九年十月三十日书记员  谢其胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13599号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人刘秀玲，住汝州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘秀玲信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年9月27日、2019年10月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，于2019年9月27日查明被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆；三、于2019年9月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年10月14日对被执行人刘秀玲采取限制高消费措施；五、本院于2019年10月14日将被执行人刘秀玲纳入失信人员名单；六、本院于2019年10月10日向被执行人刘秀玲发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；截止2019年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王翊铭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执2149号申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，法定代表人武文秀。被执行人赵坤，男，住所地武汉市黄陂区。上海唯渡网络科技有限公司与赵坤借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）萍仲字第1450号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人上海唯渡网络科技有限公司于2019年07月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地在武汉市黄陂区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1450号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月十七日书记员  程傲梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初5404-1号原告：洛阳力跃环保设备有限公司，住所地洛阳市洛龙区泉舜财富中心铭泉苑**楼**商铺。法定代表人：李晓枫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄红强，河南律桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东东，河南律桓律师事务所实习律师。被告：河南冠豪电子有限公司，，住所地郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场********法定代表人：李丽英，总经理。委托诉讼代理人：曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。第三人：洛阳浩德鑫置地有限公司，住所地洛，住所地洛阳经济开发区开元大道**v>法定代表人：张继卫，董事长。委托诉讼代理人：高康，男，该公司法务。本院受理原告洛阳力跃环保设备有限公司与被告河南冠豪电子有限公司、第三人洛阳浩德鑫置地有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0104民初5404号民事裁定书，冻结了冻结被告河南冠豪电子有限公司名下银行存款900,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现被告河南冠豪电子有限公司于2019年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已经审结，终审判决确定驳回原告洛阳力跃环保设备有限公司的上诉，维持原判，被告河南冠豪电子有限公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告河南冠豪电子有限公司名下银行存款900,000元或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇一九年十月十四日书记员  孙君丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢398号申请人：单洁，女，1950年4月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：周龙伟，男，1975年11月20日生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：姜晓玲，女，1983年1月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行单洁与周龙伟、姜晓玲民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）潍城民初字第694号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人周龙伟、姜晓玲银行存款850000元，冻结期限为一年。二、查封被执行人周龙伟、姜晓玲价值相当的财产。查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一九年十月十四日代书记员  吕洁洁
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1083民初5810号 原告：肖玉华。 委托诉讼代理人：于新勇，乳山新欣法律服务所工作人员。 委托诉讼代理人：于娇，乳山新欣法律服务所工作人员。 被告：王政芹。 委托诉讼代理人：段利，山东闻远律师事务所律师。 本院于2018年11月27日立案受理原告肖玉华诉被告王政芹承揽合同纠纷一案。原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖玉华回起诉。 案件受理费减半收取325元，由原告肖玉华负担。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  吕少波 人民陪审员  周建华 二〇一九年十月十四日 书 记 员  徐 佳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1138号申请执行人：王文海，男，1952年11月20日出生。被执行人：商瑞杰，女，1987年11月1日出生。本院在执行申请执行人王文海与被执行人商瑞杰民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产进行总对总查控和其他财产进行调查，未发现被执行人商瑞杰有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十日书 记 员  许慧娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7019号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市分行，住所地：四川省成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人刘继洲，男，1982年5月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 中国工商银行股份有限公司成都草市分行与刘继洲信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10676号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为266536.27元及利息、案件受理费等。 执行中，本院依法查封被执行人刘继洲名下位于成都市××羊区××单元××楼××号（青国用（2016）字第9952号监证4368942,监证4368943,监证4368944）的房屋，因房屋有案外共有人，故暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10676号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年十月十日 书记员  吕欣宇
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执802号申请执行人齐玉兰，女性，1946年11月04出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段**。法定代表人：蒋忠山。本院在执行申请执行人齐玉兰与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0702民初11号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款176000元本金及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人锦州福兴房地产开发有限公司没有银行存款、房屋。本案尚未执行到位本金176000元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初11号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈 壮
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执571号   申请执行人：苏超超，男，汉族，1984年9月3日出生，住海口市。   被执行人：苏民庆，男，汉族，1982年12月26日出生，住海口市。   被执行人：李艳，女，汉族，1984年5月4日出生，住万宁市。   本院在执行申请执行人苏超超与被执行人苏民庆、李艳借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）琼0108民初948号民事判决书，本院依法向被执行人苏民庆、李艳送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人苏民庆、李艳住所地以及经营地进行现场调查。经调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十月十七日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2423号申请执行人陈繁华、被执行人嘉兴市绿源生态农业有限公司：本院受理的申请执行人陈繁华与被执行人嘉兴市绿源生态农业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为工资2934元、执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执2423号案件予以结案。特此通知二〇一九年十月十六日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1613号 申请执行人：顾芝山，男，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省来安县 被执行人：来安县仁鑫金属制品制造有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区。 法定代表人：陈宏仁,该公司董事长。 本院在执行申请执行人顾芝山与被执行人来安县仁鑫金属制品制造有限公司劳动争议纠纷，来安县人民法院于2019年4月1日作出的(2019)皖1122民初603号民事判决书：“一、驳回原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司的诉讼请求；二、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山一次性伤残补助金37400元；三、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山一次性工伤医疗补助金45284.64元；四、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山一次性伤残就业补助金84908.70元；五、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山停工留薪期待遇10400元；六、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山医疗费32316.41元；七、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山住院期间护理费2253.60元；八、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山住院伙食补助费530元； 九、原告来安县仁鑫金属制品制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告顾芝山劳动能力鉴定费280元”。本案在执行过程中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初603号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十月二十九日 书记员  韩 兰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5867号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU，住所地江西省。法定代表人：何志忠，该公司负责人。被执行人：蒋雪健，男，1994年1月18日生,汉族，住所地在江苏省宜兴市。萍乡唯渡金融服务外包有限公司与蒋雪健国内非涉外仲裁裁决一案，萍乡仲裁委员会作出的（2018）萍仲网裁字第4168号裁决书生效后,萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本院认为,萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据网络仲裁裁决向法院申请执行,依法不符合执行案件受理的法定条件。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回萍乡唯渡金融服务外包有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十月十八日书记员  王 超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6348号申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，董事长。被执行人：固始县白鹭湖茶业有限公司，住所地河南省。法定代表人：詹乃松，总经理兼执行董事。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告固始县白鹭湖茶业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院(2018)沪0101民初9918号民事判决书确认：被告固始县白鹭湖茶业有限公司应给付原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经济损失30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告固始县白鹭湖茶业有限公司未自觉履行，权利人四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向固始县白鹭湖茶业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十月二十八日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。