河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2641号原告：赵天宝，男，汉族，1969年1月27日出生，住原阳县。委托代理人：苗闯，女，汉族，1968年3月16日出生，住址同上，系赵天宝的妻子。委托代理人：王骞，河南未来律师事务所律师。被告：魏朝阳，男，汉族，1989年10月22日出生，住河南省上蔡县。被告：李博，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省邓州市。二被告委托代理人：梁矿辉，河南吉豫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人:贾国军，任总经理。委托代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。原告赵天宝与被告魏朝阳、李博、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天宝的委托代理人苗闯、王骞，被告魏朝阳、李博的委托代理人梁矿辉，被告人寿财产保险公司的委托代理人唐国梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计897306.956元，庭审前原告将诉讼请求变更为474988.61元。事实与理由：2017年8月1日18时57分许，被告魏朝阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿平原大道由西向东行驶至与嘉陵江路交叉口处与沿嘉陵江路由南向北行驶的赵天宝驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，并作出事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告魏朝阳负事故的主要责任。2018年2月7日，原告对已产生的医疗费已向原阳县人民法院起诉，也经原阳县人民法院及新乡市中院判决。经法院委托，现原告伤残等级、院外护理、营养费等已确定。另，被告魏朝阳驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告魏朝阳于庭审中口头辩称：魏朝阳为原告垫付31000元医疗费，请求予以扣除；原告请求各项费用过高，且没有法律依据；本案中魏朝阳是驾驶员，李博虽然是车主，但在事故中没有过错，请求法院按照法律规定对超出保险限额部分由两人按照法律规定承担；事故车辆在人寿财产保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由二被告按照法律规定承担。被告李博于庭审中口头辩称：被告李博只是车辆所有人，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。其他同魏朝阳意见。被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：本案前期我公司已经为原告赔付153679.1元，其中交强险已赔付48019.84元，商业险已赔付105659.26元，因此本案交强险剩余部分赔付后我公司在商业险剩余限额内承担不超过70%的责任；原告诉求过高，医疗费应扣除20%非医保用药；误工期过长；护理费期限过长，应为1人护理；营养费数额过高；诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的新乡市中心医院门诊收费票据客观真实，结合原告赵天宝的病情，与本案具有关联性，认定具有证据的证明力；2、原告提交的外购药发票客观真实，与医嘱相互印证，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2017年8月1日18时57分许，被告魏朝阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿平原大道由西向东行驶至与嘉陵江路交叉路口处与沿嘉陵江路由南向北行驶的赵天宝驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，赵天宝受伤的道路交通事故。事故发生后新乡市公安局平原分局交通巡防大队于2017年9月28日作出新公交认字【2017】第0126号道路交通事故认定书，认定魏朝阳驾驶机动车未让右方道路来车先行，应负事故的主要责任；赵天宝未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未确保安全通行，应负事故的次要责任。事故发生后，原告赵天宝随即被送往原阳县中心医院、××市中心医院、××大学第一附属医院、新乡市中心医院住院治疗，于2017年11月27日出院。住院期间。住院期间护理垫，支付费用54.20元，出院后购买护理垫，支付费用1852.5元。因原告病情较重，在新乡市中心医院第一次住院时住院证明中显示：患者病情重，建议陪护二人以上，同时备用轮椅，2017年8月19日，原告购买液压全躺轮椅，支付费用1000元。新乡市中心医院第二次出院证明中出院医嘱为：1、转下级医院继续康复。2、继续服药：丙戊酸钠片、甲钴胺片、脑心通胶囊、奥拉西坦胶囊。3、定期复查。出院后，赵天宝在新乡市中心医院门诊处支付西药费、诊查费等费用3549.08元，在原阳佑安医院支付中成药费60元，购买丙戊酸钠片、甲钴胺片、脑心通胶囊、奥拉西坦胶囊等药品，支付费用1369.8元。2018年11月2日，赵天宝因头外伤术后颅骨缺损、癫痫又入住新乡市中心医院住院治疗，支付医疗费26575.34元，于2018年11月19日出院，出院医嘱：1、住院期间、住院期间；2、继续院外康复治疗；3、继续院外抗癫痫药物治疗；4、注意休息，避免着凉；5、不适，我科随诊。立案后，赵天宝申请对其伤残等级、出院后的误工期、营养期、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵天宝外伤致闭合性颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫评为二级伤残。2、被鉴定人赵天宝出院后的误工期拟定为24个月、营养期拟定为300日；其出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期拟定为生存期内长期护理。赵天宝支付鉴定费3100元，鉴定检查费366.60元。另查明：魏朝阳有C1机动车驾驶证，所驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记车主为被告李博，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告魏朝阳为原告赵天宝垫付医疗费等损失31000元,人寿财产保险公司为赵天宝支付医疗费10000元。赵天宝在2018年2月7日第一次向本院起诉，本院作出（2018）豫0725民初548号民事判决书，扣除人寿财产保险公司支付的医疗费10000元，判决人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿赵天宝误工费、护理费、交通费等损失38019.84元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿赵天宝损失97123.26元。被告魏朝阳垫付的31000元未处理。诉讼费1644元，由被告魏朝阳负担。被告人寿财产保险公司不服判决，上诉于新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民终2912号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告赵天宝本次起诉后，庭审中被告魏朝阳称第一次诉讼中魏朝阳应负担的诉讼费没有支付，同意从垫付的31000元中扣除第一次的诉讼费1644元及本次应负担的诉讼费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中魏朝阳驾车与赵天宝驾车发生交通事故，按照其过错程度，魏朝阳负事故的主要责任，应赔偿原告的各项合理损失的70%。原告赵天宝在本案中的损失包括：医疗费31554.22元（3549.08元+60元+1369.8元+26575.34元），伙食补助费50元×17天=850元，营养费20元×317天（原告请求天数）=6340元，误工费：40990元／年（2017年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×747天=83888.1元，护理费为：39522元／年（2017年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×17天（住院期间）×2人+39522元／年×5年(根据原告的伤情，护理期限暂定5年，5年后原告可另行主张)=201288.8元，残疾赔偿金按照2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元／年计算，为13830.74元／年×20年×90%=248953.32元，残疾辅助器具费（轮椅、尿垫）2906.7元，原告所受损伤被评为二级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为35000元,交通费340元，鉴定费3100元，鉴定检查费366.6元，原告的损失共计614587.74元。因被告魏朝阳驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生后人寿财产保险公司已经支付原告医疗费10000元，本院已经在（2018）豫0725民初548号民事判决书中判决被告人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿赵天宝误工费、护理费、交通费等损失38019.84元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿赵天宝损失97123.26元，故本案中应由人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵天宝误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失110000元-38019.84元=71980.16元。原告的下余损失614587.74元-71980.16元=542607.58元，应由被告魏朝阳承担70%的赔偿责任，即542607.58元×70%=379825.31元，因事故车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了第三者责任商业保险50万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失379825.31元。即被告人寿财产保险公司共应赔偿原告损失71980.16元+379825.31元=451805.47元。因被告魏朝阳为原告垫付医疗费等损失31000元，扣除魏朝阳第一次案件应负担的诉讼费1644元及本案诉讼费4212元，剩余25144元，故人寿财产保险公司还应赔偿原告损失451805.47元－25144元=426661.47元。对于被告魏朝阳已经赔偿原告的25144元，魏朝阳可以向人寿财产保险公司主张权利。被告人寿财产保险公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药等，但未向本院提交投保单、保险合同、保险条款等相关证据支持其辩解，故对其辩称本院不予采信。原告对损失的计算方法有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵天宝医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失426661.47元；二、驳回原告赵天宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8424元，减半收取4212元，由被告魏朝阳负担(该费用已在魏朝阳垫付的赔偿款中予以扣除)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇一九年十月十六日书记员  王姗姗