河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8782号原告：常学强，男，1976年4月2日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：丁保飞，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽娟，河南扬善律师事务所实习律师。被告：范晓龙，男，1989年3月24日出生，住郑州市。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路和美小区**楼**。负责人：艾军卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈风，河南厚润律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山，住所地平顶山市湛河区南环路西段北彩虹小区**楼**西侧三间。负责人：潘旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，该公司员工。原告常学强与被告范晓龙、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常学强及其委托诉讼代理丁保飞、潘丽娟，被告范晓龙，被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人陈风到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常学强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、车损费、评估费等共计人民币108470元。2、保留追诉因本次交通事故导致的后续治疗等实际产生的医疗费用的权利。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日07时20分许，原告常学强驾驶豫连接线由东向西行驶至河南省新郑市中华路与107连接线交叉口处时，与沿中华路由北向南被告范晓龙驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告常学强受伤。2018年10月15日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184120180000585号道路交通事故认定书认定：被告范晓龙负事故次要责任，原告常学强负事故主要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告范小龙作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，被告范晓龙在长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司为肇事车辆的投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了第三者责任险（500000元），保险公司应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告范晓龙辩称，对原告的赔偿清单有疑虑。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，对方主张的数据标准过高，没有事实依据，也缺乏法律依据，该公司愿意在对方能够证明的损失范围内依法承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，豫Ａ×××**号车辆在该公司仅投保商业三责险50万，该公司愿意在商业险范围内按照事故责任比例30%承担超出交强险分项限额部分的赔偿责任，原告常学强要求按照75天赔付营养费的索赔请求不合理。该公司申请按照原告住院天数38天进行赔偿伙食补助费及营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日07时20分许，常学强驾驶电动车沿107连接线由东向西行驶至河南省新郑市中华路与107连接线交叉口处时，与沿中华路由北向南范晓龙驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，常学强受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120180000585号道路交通事故认定书，认定常学强承担此事故的主要责任，范晓龙承担此事故的次要责任。事故发生后，常学强在新河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院住院治疗38天，共支付医疗费68841.11元，被诊断为：1、多发伤：心包积液、胸腔积液；左侧锁骨骨折，双侧第1、2肋骨骨折，L2-4椎体右侧横突骨折；左侧肺部挫伤；左侧枕部软组织损伤。2、输尿管结石。出院医嘱：1、建议休息，加强营养，继续治疗；2、定期复诊（4周、8周、12周、半年）直至骨折愈合，指导功能锻炼及治疗；3、定期心胸外科复诊；4、不适时随诊；5、必要时取出内固定。2019年5月22日，常学强在郑州大学第五附属医院支付门诊医疗费1024元。另查明，1、郑州明丰价格评估咨询有限公司接受常学强的委托，对立马牌电动车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2018年10月30日，作出郑价估鉴（2018）512号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为1320元。常学强支付评估费300元。2、2019年5月17日，河南同一法医临床司法鉴定所接受新郑市人民法院的委托，作出豫同一司法鉴定所（2019）临鉴字第0502号司法鉴定意见书，鉴定意见为常学强双侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残。常学强支付鉴定费700元。3、豫Ａ×××**号小型轿车在长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间。4、豫Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔。5、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司向常学强垫付医疗费10000元。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据、机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，常学强及范晓龙对事故的发生均存在过错，范晓龙应当依据事故责任对本次事故给常学强造成的各项损失承担赔偿责任。常学强要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、车损费、评估费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为69865.11元。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院38天，可计住院伙食补助费为1900元。（三）营养费：按照20元／天的标准，住院38天，另依照医嘱再酌定其营养期间30天，可计营养费为1360元。（四）护理费：常学强未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准计算其护理费。住院38天，按1人护理计算，可计护理费为4755.3元。（五）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。常学强提交的证据不足以证明其因伤持续误工259天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合常学强的伤情，该院对其误工期间酌定为158天。常学强在此次住院前在郑州正弘食品有限公司工作，本院参照河南省2018年度制造业在岗职工平均工资52474元/年的标准计算其误工费，可计误工费为22714元。（六）残疾赔偿金：依据常学强提交的本人户口簿可以证实常学强事故发生前在农村居住，按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算残疾赔偿金，依法计算20年，根据伤残程度，可计伤残赔偿金27661.5元（13830.74×20×0.1）；（七）被抚养人生活费：常世星、常世博均系常学强依法应当承担抚养义务的近亲属，按照河南省上一年度农村居民人均消费性支出10392.01元/年的标准，结合常学强的伤残等级，依法分别计算2年、7年，扣除其他抚养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为1039.2元、3637.2元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故常学强的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计为32337.9元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成常学强受伤致十级伤残，势必致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（九）车辆损失费：根据郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失结论书，立马牌电动车损失总值为1320元。（十）评估费为300元。（十一）鉴定费为700元。（十二）交通费：其家属处理常学强伤残事故，势必发生必要的交通费，根据原告实际住院治疗时间，结合原告居住地与实际住院治疗医院的距离，原告请求交通费768元，本院予以支持。以上费用共计141020.3元。豫Ａ×××**小型轿车在长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司为原告常学强共垫付10000元，在交强险医疗限额内应予扣除。在死亡伤残限额110000元范围内赔偿其护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费66275.2元，在交强险财产保额2000元范围内，赔偿车辆损失费及评估费1620元。故长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险保额内赔偿原告67895.2元。原告损失的不足部分为63125.1元。豫Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔，根据本次事故责任划分，超出交强险部分的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任保险限额内按照30%赔偿比例赔偿原告损失，即18937.5元。因原告常学强的损失已在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内得到足额赔偿，故被告范晓龙不应再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告常学强各项损失共计67895.2元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，应当在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告常学强损失18937.5元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告常学强对被告范晓龙的诉讼请求。四、驳回原告常学强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，减半收取为1235元，由被告范晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇一九年十月二十八日书记员  付焕杰