wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4707号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执773号申请执行人：洪贤明，男，1961年12月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：胡正新，男，1976年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的于2018年12月15日作出的（2018）鄂0117民初2055号民事判决书。权利人洪贤明于2019年4月29日向本院依法申请强制执行，要求被执行人胡正新向申请执行人借款50000元及利息（利息按判决书确定的计算），并承担本案受理费1925元，公告费700元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人胡正新有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索及下落，申请人书面同意终结本次执程序。鉴于该案在短期内无法执结。本院已将被执行人胡正新纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人胡正新目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡正新应继续履行本院作出的（2018）鄂0117民初2055号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十月二十四日书记员  陈建宏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1084号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谢子峰。被执行人：王智慧，男，1991年6月6日出生。被执行人：鹤壁市创想商务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郜鹏。被执行人：郜鹏，男，1987年3月25日出生。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与被执行人鹤壁市创想商务有限公司、王智慧、郜鹏追偿权纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人鹤壁市创想商务有限公司、王智慧、郜鹏采取“四查”措施后，未发现被执行人鹤壁市创想商务有限公司、王智慧、郜鹏有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人鹤壁市创想商务有限公司、王智慧、郜鹏现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司约谈，同意终结（2018）豫0611民初2219号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初2219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司如发现被执行人鹤壁市创想商务有限公司、王智慧、郜鹏有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十二日书 记 员  赵志毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38588号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林志炎，男，1981年3月12日出生，汉族，住所地江苏省无锡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林志炎信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42,972.09元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林志炎系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,972.09元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4060号申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地无锡市县。负责人蒋国雄，该公司董事长。委托代理人王娟,北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人徐立群，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人毕英莲，女，1981年11月12日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人江阴市中泰投资担保有限公司，住所地：江阴市。法定代表人王逢海，系该公司董事长。被执行人江阴汤鑫贸易有限公司，住所地：江阴市。法定代表人毕英莲，系该公司董事长。被执行人阙朝弟，男，1975年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人邓清平，女，1978年6月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人汤建安，男，1973年2月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人哈红莹，女，1987年11月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王逢海，男，1969年3月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人魏清，女，1977年9月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海叠发金属材料有限公司，住所地：宝山区。法定代表人王逢海，系该公司董事长。被执行人江阴市中泰仓储有限公司，住所地：江阴市。法定代表人林志兴，系该公司董事长。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人毕英莲、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴汤鑫贸易有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初3238号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、毕英莲于本判决生效之日起10日内返还无锡产业发展集团有限公司借款本金500万元、并支付相应利息、罚息（截至2014年12月5日为36万元，自2014年12月6日起至本金实际清偿之日止，按合同约定利率上浮50%，计收罚息）。二、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴汤鑫贸易有限公司对毕英莲上述判决义务承担连带保证责任。江阴市中泰投资担保有限公司、江阴汤鑫贸易有限公司履行保证义务后，有权向毕英莲追偿。三、阙朝弟、汤建安、王逢海、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司在最高额保证范围内对江阴市中泰投资担保有限公司上述判决义务承担连带保证责任。邓清平以夫妻共同财产对阙朝弟、哈红莹以夫妻共同财产对汤建安、魏清以夫妻共同财产对王逢海的上述判决义务承担共同履行责任。阙朝弟、汤建安、王逢海、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司履行保证义务后，有权向债务人追偿。四、如江阴市中泰投资担保有限公司未能履行上述判决义务，无锡产业发展集团有限公司有权就江阴市中泰仓储有限公司抵押的澄房他证江阴字第××号他项权利证书项下的房屋所有权、澄房他证江阴字第××号他项权利证书项下的房屋所有权，经双方协议折价或依法依法拍卖、变卖后所得价款，在4263万元范围内优先受偿上述债权。五、驳回无锡产业发展集团有限公司其余部分诉讼请求。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，被执行人名下无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额5416040元及相应利息。因毕英莲、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴汤鑫贸易有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。申请执行人无锡产业发展集团有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3238号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十月三十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1244号申请执行人：颜安，男，1965年7月24日出生，汉族。被执行人：冯凯钊，女，1985年10月26日出生，汉族。被执行人：王雨，男，1984年5月9日出生，汉族。被执行人：河南凯雅圆餐饮管理咨询有限公司。法定代表人：王雨。本院在执行申请执行人颜安申请执行被执行人冯凯钊、王雨、河南凯雅圆餐饮管理咨询有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人颜安向本院提出撤回对被执行人冯凯钊、王雨、河南凯雅圆餐饮管理咨询有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执1244号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤审判长  郭晓明审判员  毛 萍二〇一九年十月二十日书记员  李 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5937号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：惠康林，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人惠康林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人惠康林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金144,365.31元、截止至2018年8月31日的利息26,713元、分期付款手续费9,028.82元、以本金144,365.31元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,934.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初176号原告段清明，男，1976年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人柏波，湖北雄楚律师事务所律师（一般代理）。委托代理人马荣，湖北雄楚律师事务所律师（一般代理）。被告武汉市黄陂区前川街道雷段村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区前川街雷段村。法定代表人严亚兰，该村民委员会主任。委托代理人谌康，湖北皋野律师事务所律师（一般授权）。原告段清明诉被告武汉市黄陂区前川街道雷段村村民委员会（以下简称雷段村委会）不履行为原告申请办理农村土地承包经营权证递交材料的法定职责一案，于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，本院立案后，原告段清明于2019年10月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告段清明撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律法规的规定，也未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段清明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段清明负担。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  韩田传人民陪审员  周秀梅二〇一九年十月二十五日书 记 员  胡琨钰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3496号之二 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地杭州市萧山进化镇张家桥村进化镇竹制品市场****。 法定代表人林乃成。 被执行人任忠和，男，1978年1月6日出生，汉族，住上虞市。 被执行人黄尚真，女，1984年8月4日出生，汉族，住上虞市。 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司与被执行人任忠和、黄尚真追偿权纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）浙0109民初13246号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎担保有限公司于2019年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为104000元及自2015年7月8日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人任忠和名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人任忠和名下有位于上虞区东关街道湖村的不动产一处，本院已轮候查封，但无法处置。截止2019年10月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月三十日 书记员  徐阳芷
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异100号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：全龙子，男，1966年4月14日生，汉族，农民，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人全龙子借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月30日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月三十日 书记员 朴哲俊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4813号原告：杨卫鹏，男，1993年7月2日生，汉族，住盐城市大丰区。原告：江苏大丰港新型材料有限公司，统一社会信用代码913209825643329169，住所地盐城市大丰区大丰港**码头**港池西侧北首。法定代表人：高莉，该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430000883776370L，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段**湘雅大厦****。负责人：刘修华，该公司总经理。原告杨卫鹏、江苏大丰港新型材料有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年10月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告杨卫鹏、江苏大丰港新型材料有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卫鹏、江苏大丰港新型材料有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告杨卫鹏、江苏大丰港新型材料有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇一九年十月十六日法官助理 周 婧书 记 员 管益新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1714号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，职务主任。被执行人：李宇宏,男,汉族，1970年1月30日生,住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与王迷芹、李宇宏、刘忠义、王天栓、李伏竹、申志军、卢国磊、王华芹、刘四妞金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人李宇宏按份归还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宇宏在中国建设银行6210812460004914969_156_1账户内存款人民币928898.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十月十日书记员  李志波
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初538号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张永富，男，1986年12月1日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市，因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人吴晓雁，系广东祥兴律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）514号起诉书指控被告人张永富犯贩卖毒品罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人张永富和辩护人吴晓雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月5日15时许，被告人张永富经电话和微信与吸毒人员张某1联系后，在开平市龙胜镇现龙村公共厕所男厕门口附近，以200元的价格向张某1贩卖重0.2克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1小包。双方交易完成后，被开平市公安局民警当场抓获。民警在张永富处缴获手机1台，在吸毒人员张某1处缴获重0.2克的毒品甲基苯丙胺1小包。上述事实，被告人张永富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张永富的供述、辩解与辨认笔录、证人张某1、李某1的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、照片、物证（照片）、鉴定意见、电子数据、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人张永富有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张永富表示认罪，希望从轻处罚。辩护人吴晓雁认为，对于公诉机关指控被告人张永富犯贩卖毒品罪的定性及罪名不持异议，但被告人张永富自到案起就如实供述所有的事实，被告人帮他人购买冰毒并没有从中获利。无犯罪前科，属于初犯，且其已知道自己的过错，认罪态度良好，十分后悔当初的行为，希望对被告人张永富从轻处罚。本院认为，被告人张永富无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人张永富表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张永富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年12月4日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获被告人张永富的作案工具银色Iphone手机1台（屏幕已坏），予以没收，上缴国库。三、本案查扣的0.2克的毒品甲基苯丙胺，由侦查机关依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周    秋    扶人民陪审员 黄振富人民陪审员陈彩媚二〇一九年十月二十七日书 记 员 梁    富    强
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1179号 被执行人:李帅，男，汉族，生于2000年2月15日，户籍地四川省南部县，住仪陇县。 被执行人：任保磊，男，汉族，生于2001年5月20日，住仪陇县。 本院（2018）仪刑初字135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应当缴纳罚金5000元，任保磊应当缴纳罚金3000元。本院在执行中查明被执行人李帅现在服刑，任保磊刑满释放后外出务工下落不明，经查询在银行、证劵、工商、车管、房管等部门无产权登记，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对李帅、任保磊罚金刑一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十月二十四日 书记员 王 勇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2419号之二申请执行人:张俊。被执行人：湖北誉益融资担保有限公司。本院在执行张俊与湖北誉益融资担保有限公司担保合同纠纷一案中，已向被执行人湖北誉益融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1383号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人湖北誉益融资担保有限公司7170.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十日书记员  邹思兆
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保277号范春南：关于你与李强、刘洁民间借贷纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保277号立案执行。经查询，李强、刘洁名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十月二十九日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民终11352号 上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：刘春喜，男，1965年7月1日出生，汉族，住湖北省浠水县， 被上诉人（原审被告）：万小明，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖北省浠水县， 被上诉人（原审被告）：李归，女，1976年10月13日出生，汉族，住湖北省浠水县， 被上诉人（原审被告）：湖北开圆投资管理有限公司，，住所地湖北省黄石市铁山区铁贺大道** 法定代表人：孟庆宁，该公司执行董事。 原审第三人：武汉力通达贸易有限公司，，住所地武汉市江汉区青年路** 法定代表人：王雄波，该公司董事长。 上诉人东风汽车财务有限公司因与被上诉人刘春喜、万小明、李归、湖北开圆投资管理有限公司，原审第三人武汉力通达贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初8037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东风汽车财务有限公司在收到法院送达的预缴上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，裁定如下: 对东风汽车财务有限公司的上诉，按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 审判长  王日升 审判员  林宏文 审判员  胡 劲 二〇一九年十月十七日 法官助理沈辰 书记员游欢
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1421号申请执行人：赵静，女，1983年3月21日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：齐彦梅，女，1971年12月13日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。本院依据河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初4041号民事判决书，于2019年6月19日向被执行人送达了本案的执行通知书，责令其履行上述文书所确定的义务，即偿还申请人借款本金30万元及利息（利息按照年利率18%计算，自2018年3月15日起至判决执行完毕之日止）；案件受理费3125元和执行费4400元由被执行人承担。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，于2019年10月1日经约谈申请人赵静，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初4041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  牛志伟二〇一九年十月十一日书记员  姚 园
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民事裁定书   （2019）新4325破17号之一   申请人：青河县苏中矿业有限公司管理人。   代表人：成誉陇，管理人负责人。   2019年10月8日，青河县苏中矿业有限公司管理人向本院提出申请，称管理人接受指定后至今未查找到青河县苏中矿业有限公司财产，青河县苏中矿业有限公司也未向管理人移交公司相关业务及财务资料。因青河县苏中矿业有限公司名下无资产、无人员、无账册及重要文件。称截止2019年9月29日，本案的破产费用共计1720元，实际清偿0元，现债务人可供清偿的财产共计0元，不足以清偿破产费用，请求终结青河县苏中矿业有限公司破产清算程序。   本院认为：债务人青河县苏中矿业有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：   一、宣告青河县苏中矿业有限公司破产；   二、终结青河县苏中矿业有限公司破产清算程序。   本裁定自即日起生效。   审判长 李   中   胜   审判员 魏      静   审判员 沙吾列·喀马勒汗     二〇一九年十月十八日   书记员 侯   新   月
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4223号原告：中国农业银行股份有限公司九台新城支行。负责人：吕良，系主任。委托代理人：胡振铎，男，汉族，1964年10月1日生，住九台市工农街利民委**。被告：许立波，住九台市。被告：李斌，住九台市。被告：王学双，住九台市。原告中国农业银行股份有限公司九台新城支行与被告许立波、李斌、王学双借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司九台新城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告许立波偿还贷款本金人民币50000.00元及相应利息。二、被告李斌、王学双负连带责任。三、诉讼费用及案件一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告许立波在2015年8月10日与我行签订《农户贷款借款合同》。授信额度5万元，额度有限期限三年，用款方式非自助可循环。担保方式为三户联保，担保人为李斌、王学双。许立波签订借款合同有限期间后用信两次，前两笔贷款已按期偿还，第三笔贷款于2017年8月16日发放，金额5万元，2018年7月15日到期，贷款到期后我行客户经理多次到借款人及担保人家催收，被告许立波赖债不还，被告李斌、王学双未能履行担保义务。故我行请求九台市人民法院判令被告许立波偿还其所欠我行的贷款本5万元及至还款日的利息。担保人李斌、王学双负连带保证责任。诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，故原告中国农业银行股份有限公司九台新城支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司九台新城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  闫成二〇一九年十月二十八日书记员  薛雯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2246号上诉人（原审原告）：胡允坤，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠龙子湖区，经常居住地安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：安徽康德物业有限公司，住所地安徽省蚌埠市紫荆名流小区物业办公室，统一社会信用代码91340300082244606。法定代表人：席天剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉林，女，该公司会计。上诉人胡允坤因与被上诉人安徽康德物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡允坤于2019年10月25日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，胡允坤在本案审理期间提出撤回上诉和一审起诉的请求，不违反法律规定，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许胡允坤撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初501号民事判决；三、准许胡允坤撤回起诉。一审案件受理费1384元，减半收取692元，由胡允坤负担；二审案件受理费1358元，减半收取679元，由胡允坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇一九年十月二十五日法官助理尚春丽书记员王婷婷附：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初681号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：海口金乐门俱乐部有限公司。住。住所地：海南省海口市龙昆南路**凯盛广场**一社会信用代码914601005839275604。法定代表人：陆志敏。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海口金乐门俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百四十五条(javascript:SLC(98761,131))第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 傅 萍审 判 员 袁 蓉审 判 员 陈立夫 二〇一九年十月九日法官助理 韩 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；窗体底端
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执756号申请执行人：冯行君,男性,1975年8月9日出生,住乾安县被执行人：姜锋,男性,1981年2月8日出生,住乾安县乾安镇本院在执行冯行君与姜锋借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  孙承承审判员  王 建二〇一九年十月三十日(院印)书记员  咸大伟
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初695号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘文强，男，1982年7月9日出生于山东省，汉族，高中肄业文化，个体户，户籍地山东省德州市宁津县，住天津市西青区。2017年因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，后因在缓刑期间赌博于2017年9月22日被撤销缓刑，收监执行，2018年4月17日刑满释放。2019年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）112号起诉书指控被告人刘文强犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员赵凯出庭支持公诉，被告人刘文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘文强在“山东在津建筑商会”微信群内与经营铝合金隔断生意的被害人刘某1结识并成为微信好友，被告人刘文强谎称自己是中建三局的工作人员，虚构中建三局在天津市武清区有工程项目的事实，以帮助刘某1承接该项目为由，取得刘某1的信任，于2018年l0月3日至同年11月初，先后编造项目招标报名费、项目押金、疏通关系费等理由共计骗取刘某1人民币7万元，后归还2000元，所得赃款均用于个人消费。2019年3月20日公安机关在天津市空港经济区汽车园中路附近路边将被告人刘文强抓获。案发后其家属代其退赔人民币2万元。上述事实，被告人刘文强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人吴某、刘某2、张某的证言，微信聊天记录，银行流水清单，现场检测报告，光盘1张，扣押物品清单，被告人刘文强的供述，前科材料，案件来源及抓获经过，被告人刘文强身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文强以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人刘文强因故意犯罪被处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘文强归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且退赔部分赃款，可从轻、从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年9月19日止。罚金自本判决生效后十日内交付本院。）二、责令被告人刘文强退赔被害人刘某1人民币48000元。三、随案移送VIVO牌手机1台（暂存于天津市公安局东丽分局新立派出所），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  张莉莉人民陪审员  刘俊梅二〇一九年十月三十一日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1502号 申请执行人：高敬明，女，1975年7月22日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114811975××××××××。 被执行人：张东升，男，1992年11月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114811992××××××××。 被执行人：金津，女，1985年4月12日出生，满族，住址同上。 身份证号：2114211985××××××××。 本院在执行高敬明与张东升、金津民间借贷纠纷一案中查明，二被执行人应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款100000元及利息。二被执行人应负担案件受理费1150元，保全费1020元，送达费120元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十月二十四日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0282行审116号 申请执行人宜兴市应急管理局。 负责人董国强，该局局长。 委托代理人邹琪，该局工作人员。 委托代理人周旭琪，该局工作人员。 被执行人宜兴远翔陶瓷有限公司。 法定代表人李啸远，该公司负责人。 宜兴市应急管理局（以下简称市应急局）申请本院对宜兴远翔陶瓷有限公司（以下简称远翔公司）强制执行（宜）安监罚[2018]B-16-3号行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭对市应急局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查，申请执行人市应急局于2018年9月6日作出（宜）安监罚[2018]B-16-3号行政处罚决定，查明2018年3月15日11时15分左右，宜兴市诚信陶瓷机械厂提升机处发生一起其他伤害事故，造成一人死亡。经查，远翔公司安全管理不到位，未对来取货的外来作业人员胡涛进行安全教育培训，导致胡涛未能掌握提升机的安全操作要求，存在使用提升机时未将防护门关闭、人货混装和急停处置不当的行为，从而造成事故的发生。因此，远翔公司对“3.15”其他伤害一般事故负有责任。其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项之规定，决定对远翔公司处以罚款人民币二十二万元的行政处罚。市应急局于同日将该行政处罚决定书向远翔公司送达。因远翔公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。市应急局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告远翔公司履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，市应急局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市应急局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人市应急局作出的（宜）安监罚[2018]B-16-3号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许锡良 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇一九年十月十九日 书记员  汪姝邑
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39413号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱伟，男，1981年3月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计103,903.94元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱伟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,903.94元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初497号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人宫某某，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，中共党员，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检刑公诉(2019)486号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、纪伟涛出庭支持公诉。被告人宫某某到庭参加诉讼。 乳山市人民检察院指控，2019年7月26日21时许，被告人宫某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型汽车沿乳山市银金大道由东向西行驶至乳山市银滩维利亚岗时，被执勤民警查获。经检验，被告人宫某某血液中乙醇含量为169.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人宫某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年7月26日21时许，被告人宫某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型汽车沿乳山市银金大道由东向西行驶至乳山市银滩维利亚岗时，被执勤民警查获。经检验，被告人宫某某血液中乙醇含量为169.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有被告人宫某某的供述，乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气检测单、照片、血样提取登记表、被告人宫某某身份信息表、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宫某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  于复洲 人民陪审员  郑友林 二〇一九年十月十一日 书 记 员  程 程
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特278号申请人：陆1，男，1965年1月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：陆某2，男，1936年9月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市黄浦区。申请人陆1申请宣告陆某2无民事行为能力一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人年老体衰，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人年老体衰，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人陆某2患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人陆某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十月二十一日书记员  高 才附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1029号吉首市联再生资源有限公司环城路废油纸加工中心、邓涛：本院执行的吉首市联再生资源有限公司环城路废油纸加工中心申请邓涛买卖合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人邓涛银行存款8549元，缴纳执行费50元，案件受理费25元。现全案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十月三十日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1996号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨泽军，男，1988年6月9日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省。因本案于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王浩君，上海恒在律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕3369号起诉书指控被告人杨泽军犯抢劫罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人杨泽军及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王浩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月1日1时许，被告人杨泽军携水果刀至本市闵行区银都路XXX号罗森便利店，在店内拿取了饮料、烟等价值40余元的物品后，趁店员万某某不备，未付钱直接离开便利店。2019年7月3日3时许，被告人杨泽军携水果刀至本市闵行区罗锦路XXX号好德便利店，在店内拿取了饮料、烟等价值20余元的物品后，趁店员韦某不备，未付钱即离开便利店。店员彭之强随即追赶，被告人杨泽军亮出水果刀进行言语威胁，彭遂停止追赶，被告人杨泽军逃脱。2019年7月6日，被告人杨泽军主动至公安机关投案，并如实交代了上述事实。另查明，经鉴定，被告人杨泽军作案时及目前无精神病；对本案具有完全刑事责任能力；目前具有受审能力。上述事实，被告人杨泽军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某某、韦某、彭某某的证言，相关辨认笔录，监控录像截图，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨泽军以非法占有为目的，携带凶器抢夺，其行为已构成抢劫罪。被告人杨泽军具有自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯，有自首，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨泽军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年9月5日止。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇一九年十月八日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条……携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1841号王翠红、西华县斯跑特健身服务有限公司：王翠红与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2268元。经本院立案执行，现已强制执行到位2318元，其中，本金2268元，执行费50元。本院已于2019年10月25日将该款转付给王翠红。至此，王翠红向本院申请执行的（2019）豫1622民初3858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执1084号申请执行人：闫自红，男，1954年4月16日出生，汉族，现住沙河市。被执行人：杜计朝，男，1962年4月8日出生，汉族，现住南和县。本院在执行闫自红与杜计朝租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为651048元及利息。已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并作出了拘留、罚款决定。在执行过程中，通过全国司法网络查控系统、传统查控对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等进行查询，经过现场走访，未发现其他可供执行财产。通过约谈，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序结案。本案已执行标的0元，未执行标的651048元及利息。穷尽执行措施，本案仍未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯立兴二〇一九年十月三十日书记员  李业龙
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书（2019）陕0724执810号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。负责人：罗林，该支行行长。委托代理人：谯凯，该支行下高川分理处副主任。被执行人：任润德，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：吴小菊，（任润德之妻），女，1985年9月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：任润朝，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：吕奇艳，（任润朝之妻），女，1972年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人任润德、吴小菊、任润朝、吕奇艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初605号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人任润德、吴小菊偿还申请人借款本金50000元及利息；被执行人任润朝、吕奇艳对上述借款本息承担连带清偿责任，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人任润德、吴小菊、任润朝、吕奇艳送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费743元，申请执行费912元。执行中，本院划拨被执行人吴小菊银行存款20000元。2019年10月29日，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人任润德达成和解协议，约定“被执行人任润德于2019年10月31日前偿还借款本息20000元（扣划吴小菊银行存款20000元），剩余款项自2019年11月起每个月向申请执行人还款1000元至本案借款本息全部履行完毕止”。案件受理费743元，被执行人任润德已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0724执810号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     祝   敏  二〇一九年十月二十九日  书  记  员    陈   武  1
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初667号原告：刘贵江，男，汉族，1997年12月8日出生，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县老城乡尹地村民委员会阿郎村62号，公民身份号码5323281997********。被告：杨鹤，男，汉族，1978年2月14日出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县南城街14号2幢1单元108室，公民身份号码5323281978********。原告刘贵江与被告杨鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘贵江到庭参加诉讼，被告杨鹤经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贵江向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决责令被告杨鹤归还原告的借款10000元及利息2200元（利息从2018年5月22日暂计至2019年4月22日，具体利息计至被告实际归还借款本息之日止)，本息合计12200元。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系，2018年8月，被告以急需用钱归还信用卡为由，让原告借钱给他进行周转，借期最长三个月，而当时原告手里也没有钱，但是碍于双方的朋友关系，原告向达飞云贷（网络贷款平台）借款10000元，转借给被告周转，而当时商量的是产生的利息全部由被告来承担，实际利息月息高于2%，为明确双方的借贷关系，被告于2018年5月22日与原告签订了《借款协议》，原告于2018年5月25日通过微信向被告转款9900元，以现金方式交付给被告100元，至此，原、被告之间成立民间借贷关系，借款期限至2018年8月22日，同时，在《借款协议》上明确，6月20日利息500元、7月20日利息100元、8月20日归还借款本金10000元。期限届满后，被告并没有按照《借款协议》约定的期限向原告归还借款本息，而原告不得不每月按时向借款平台归还利息，被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定，望法院支持原告的诉讼请求。杨鹤未向本院提交书面答辩意见。原告刘贵江围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：借款协议复印件，有杨鹤的签字和捺印，结合原告的陈述和微信转账记录复印件，能够证实2018年5月25日，原告借款10000元给被告，双方约定还款期限为2018年8月22日，本院予以采信。被告杨鹤未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告刘贵江与被告杨鹤系朋友关系。2018年5月，被告以急需用钱归还信用卡为由向原告借款，原告于2018年5月25日通过微信转账9900元和现金100元给被告。2018年5月22日，双方签订了《借款协议》，载明：甲方（借款人）杨鹤，乙方（出借人）刘贵江，乙方借给甲方人民币10000元，大写壹万元，资金用途：资金周转，借款期限2018年8月22日，还款日期和方式：6月20日=500元、7月20日=100元、8月20日=10000元，综合共计还款10900元。2018年6月，被告向原告支付利息500元。被告至今未偿还原告剩余款项。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告向原告借款，双方签订了《借款协议》，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经将10000元借给被告，被告作为借款人，应当遵循诚实信用原则，按约定期限履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在《借款协议》中约定，借款本金为10000元，合同签订日期为2018年5月22日，借款期限至2018年8月28日，借款到期后应还10900元。由此可视为双方在借期内约定的月利率为3%。双方对逾期利率未约定，原告主张按照月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，故对于原告要求被告杨鹤归还其借款10000元及利息2200元（利息从2018年5月22日暂计至2019年4月22日，具体利息计至被告实际归还借款本息之日止)的诉讼请求，本院在扣除被告已支付的利息500元后，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由杨鹤于本判决生效之日起三十日内偿还刘贵江借款本金10000元及利息1700元，并按照月利率2%支付自2019年4月23日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息。案件受理费105元，由杨鹤承担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  李 能人民陪审员  李金平二〇一九年十月二十四日书 记 员  胡瑶瑶
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢417号申请执行人：常静权，住吉林省。被执行人：长春市九台区官地煤矿,住吉林省长春市九台区土门岭镇李家村本院在执行常静权与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，标的：2585元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月二十五日书记员  张 壮
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0240民初3969号原告：秦小波，男，1984年12月16日出生，住重庆市丰都县十直镇。被告：刘飞，男，1974年6月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦小波与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告秦小波到庭参加了诉讼。被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。秦小波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款5600.00元；2.要求被告支付原告资金利息，从2017年12月20日起到付清日止，利息按照借款月息1%计算（截止起诉之日利息暂计1120.00元）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告系石柱土家族自治县鸿远汽车销售有限公司的职工，被告在原告处买车时差首付款，于2017年11月24日在原告处借得5600.00元人民币，被告在使用车的过程中没有按期支付月供被按揭公司把车收走了，原告多次催款被告一直没有还款。刘飞未作答辩。本院认为，被告刘飞收到本院开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为对其诉讼权利的放弃。本案中，被告于2017年11月24日向原告借款5600.00元的事实，有借条和当事人陈述在卷佐证，足以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，双方约定还款期限为2017年12月20日，现期限届满，被告未在约定的期限内履行还款义务，对原告主张的要求被告偿还借款本金5600.00元的诉求，本院予以支持。对于利息问题，被告出具的借条中约定了“超出归还期限后按银行同期利率4倍计算为100.00元，利息每月结算一次。”借条约定的利率标准未超过法律规定，现原告诉请要求判令被告按照月息1%计算逾期还款利息，系原告对自身诉讼权利的处分，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效后五日内偿还原告秦小波借款本金5600.00元及利息（利息以5600.00元为基数，从2017年12月21日起按月利率1%计算至付清时止）；二、驳回原告秦小波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告刘飞承担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇一九年十月八日法官助理 马建书 记 员 向彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0103执5201号申请执行人：王玉珍，女，1956年7月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王新华，男，1950年10月21日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。本院于2016年8月19日立案受理了申请执行人王玉珍与被执行人王新华民间借贷纠纷一案中，因本案与（2017）辽0103执1579号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初9357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十月三十日书 记 员  胡默言
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢488号 李永平、李文远、陈艳： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2019年10月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青商初字第00137号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币102900元，被执行人为李永平、李文远、陈艳。在本院执行过程中，被执行人李永平、李文远、陈艳已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢488号案予以结案。 二〇一九年十月十八日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执770号 申请执行人:福建东兴建筑工程有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇湖林，统一社会信用代码：91350627733597799R。 法定代表人:高俊强，总经理。 委托代理人:李春荣，福建合立律师事务所律师。 被执行人:南靖县梅林镇人民政府，住所地南靖县梅林镇梅林村，统一社会信用代码：1135062700392310X6。 法定代表人:王崴，镇长。 委托代理人：杨志鹏，男，1978年1月31日出生，汉族，住福建省南靖县，系南靖县梅林镇人民政府干部。 本院在执行申请执行人福建东兴建筑工程有限公司和被执行人南靖县梅林镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请执行人福建东兴建筑工程有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十月十日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执保33号申请保全人：何灵坤。被申请人：周震。被申请人：李佩。申请保全人何灵坤与被申请人周震、李佩民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日经韶山市人民法院裁定，该案（2019）湘0382民初785号民事裁定已生效。本院于2019年10月14日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人周震、李佩银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。依据（2019）湘0382民初785号民事裁定以45万元为限对被申请人周震、李佩银行存款采取冻结措施，实际冻结被申请人周震、李佩银行存款2002.66元。查封了李佩名下位于长沙市望城区月亮岛街道嘉宇西苑9#栋3107室房屋（不动产权证书为湘20**望城区不动产权第0020646号），轮候查封了周震名下湘AL5P**宝马2979CC越野车一辆。且申请保全人未提供其他可供保全财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初785号民事裁定书的执行，予以结案。审 判 员  刘卫平二〇一九年十月二十一日代理书记员  陈 程
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10130号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园**负**。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：吴高彭，男，1970年10月18日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：金小华，女，1972年01月03日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈定炮，男，1970年08月09日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：吴日听，男，1992年05月10日生，汉族，住浙江省苍南县。本院于2019年9月9日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告吴高彭、金小华、陈定炮、吴日听金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2019年10月16日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十月十六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6054号 原告：贲仕臣。 委托诉讼代理人：凌思燕，系原告的儿媳。 被告：贲孝忠。 原告贲仕臣与被告贲孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贲仕臣及其委托诉讼代理人凌思燕到庭参加诉讼，被告贲孝忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贲仕臣向本院提出诉讼请求：判决贲孝忠偿还贲仕臣借款40000元及利息。事实和理由：贲仕臣、贲孝忠系庄邻朋友关系，2008年8月16日至2008年11月3日期限，贲孝忠因做生意资金周转为由分六次向贲仕臣借款共计40000元，贲孝忠在收到借款后为贲仕臣出具借条六张，双方未约定借款的利率及还款期限。后经贲仕臣催要，贲孝忠至今未偿还该笔借款。 贲孝忠未提供答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：贲孝忠因做生意需资金周转，分别于2008年8月16日、8月26日、8月30日、10月3日、10月14日、11月3日分六次向贲仕臣借款共计40000元，并向贲仕臣出具借条六张，均载明借款金额、借款人及借款时间，但均未约定还款期限及利息。后贲孝忠分两次向贲仕臣偿还了6000元，剩余借款34000元至今未还。庭审中，贲仕臣主张自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 本院认为，贲孝忠共向贲仕臣借款40000元，已偿还6000元，剩余34000元未还，有贲孝忠出具的六张借条为证，事实清楚，应予偿还。贲仕臣主张自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，因贲仕臣与贲孝忠在签订借条时未约定还款期限及利息，故贲仕臣的该项主张不符合相关法律规定，不予准许，可自起诉之日即2019年10月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。贲孝忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贲孝忠于本判决生效后十日内偿还原告贲仕臣借款34000元及利息（利息以34000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，由原告贲仕臣负担75元，被告贲孝忠负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王飞宗 二〇一九年十月三十日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初2761号 原告：曲木以者，男，彝族，1990年5月10日出生，住四川省昭觉县。 被告：廖礼金，男，汉族，1968年3月18日出生，住四川省岳池县。 原告曲木以者与被告廖礼金劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告曲木以者于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲木以者自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曲木以者撤回起诉。 案件受理费人民币563元，由原告曲木以者负担。 审判员  刘文建 二〇一九年十月十五日 书记员  杨璐蜻
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执141号欧向星、韶山华龙山庄酒店有限公司:本院执行的欧向星申请韶山华龙山庄酒店有限公司租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1163号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人谬祖江，男，1991年10月12日生，汉族，住福建省寿宁县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年10月10日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人谬祖江拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约金6544.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年9月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23211.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行股份有限公司郑州金水东路支行存款明细账及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谬祖江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约金6544.44元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年9月6日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23211.1元。申请费127元，由被申请人谬祖江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十月十日书记员  孙 培
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执4402号 申请执行人：孙某，男，1991年11月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李某，女，1996年7月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙某与李某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13549号民事判决书已经发生法律效力。因李某未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。执行立案标的为50375元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇一九年十月十一日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初311号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人柳丽君，女，1977年5月18日出生，住大连市甘井子区。2019年5月31日因涉嫌犯信用卡诈骗罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年6月6日经该分局决定被取保候审。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人柳丽君犯信用卡诈骗罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员李社永、被告人柳丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人柳丽君于2013年8月21日在中国银行大连中山支行以本人身份证申请办理了中国银行信用卡1张（卡号为××××），并于2013年9月至2016年2月间持该卡在本市沙河口区电子城××商行等地刷卡消费、套现，共透支本金人民币59489元，经发卡银行多次催收，被告人柳丽君超过三个月仍未还款。 被告人柳丽君到案后自愿如实供述以上犯罪事实并退还全部赃款。 上述事实，被告人柳丽君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、信用卡申领资料、消费明细、催收记录、还款证明、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳丽君以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人柳丽君犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人柳丽君到案后如实供述犯罪事实，全部退赃，缴纳罚金，故予以从轻处罚。鉴于被告人柳丽君确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人柳丽君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙锡河 人民陪审员  扈云生 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关条款： 第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11572号 原告：周火星，男，1988年12月21日出生汉族，住江西省九江市修水县。 被告：嵇磊，男，1998年12月8日出生汉族，住江苏省响水县。 原告周火星与被告嵇磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告周火星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后于2019年10月15日向本院表示双方已和解且履行完毕，故将不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周火星撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇一九年十月十六日 法官助理杨红伟 代书记员 黄米拉
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民终271号上诉人：李奎，男，1981年6月3日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：李珍，女，1986年12月11日出生，汉族，住霸州市，系李奎之妹。上诉人李奎因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2019）冀0629民初964号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李奎于2019年10月29日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李奎撤回上诉。一审不予受理的裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 菡审判员 曲 刚审判员 张旭东二〇一九年十月二十九日书记员 陈甜甜
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初923号原告焦振平，男，1967年1月28日出生，满族，农民，住吉林省四平市铁**。委托代理人孟繁玉，男，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。委托代理人张忠礼，男，巴彦县法律援助中心律师。被告刘国民，男，1966年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市桃园县。委托代理人雷宏辉，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。被告雷宏辉，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。被告黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。委托代理人赵宪斌，男，1966年10月1日出生，汉族，住巴彦县。原告焦振平与被告刘国民、雷宏辉、黑龙江天盛房地产开发有限公司（简称天盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告焦振平于2019年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告焦振平委托代理人孟繁玉、张忠礼，被告刘国民委托代理人雷宏辉，被告雷宏辉，被告黑龙江天盛房地产开发有限公司委托代理人赵宪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦振平向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同给付拖欠原告劳动报酬27,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告焦振平于2017年期间在被告开发建设的福泽之都建筑工程工地工作，被告天盛公司拖欠原告劳动报酬27,000.00元。后原告多次索要未果，现诉讼至法院，要求被告立即给付拖欠原告的工资，并承担诉讼费用，恳请贵院支持。被告刘国民辩称：1.本人只是一名会计，不能成为第一被告人；2.因为本人也是农民工，现垫付了大量的农民工工资款；3.关于拖欠工资一事，现在只欠焦振德一人4万余元，其他欠款由吉林中诚房地产开发有限公司给付（见证明条）；4.我们所有的垫付款和拖欠工资款由吉林中诚房地产开发有限公司找黑龙江天盛房地产开发有限公司巴彦分公司给付。被告雷宏辉辩称：欠这14名原告农民工工资是事实，但我们只对他们的班组长焦振德负责，现在只欠46,170.00元，其他用一套房屋抵顶了。被告天盛公司辩称：代理人不知道此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告焦振平举示的被告刘国民、雷宏辉共同出具的包括原告在内的欠14名农民工劳动报酬工资表，用以证明尚欠14名工人工资款25,804.00元。被告刘国民、雷宏辉对欠据（工资表）的真实性及数额无异议，但认为已经用一套房屋抵顶了一部分，现只欠46,170.00元。原告意见是并没有收到该房屋，只是二被告个人的意思。被告天盛房地产不清楚此事。本院对该证据予以采信。被告刘国民、雷宏辉举示的商品房合同书、复印件、劳务分包合同等认为用此房屋抵顶部分工资，剩余46,170.00元应由焦振德负责或者由吉林文吴公司负责，但没有其他证据予以佐证，原告亦不认可，与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理查明，原告焦振平于2017年期间在被告开发建设的福泽之都建筑工程工地工作，被告天盛公司拖欠原告劳动报酬27,000.00元。后原告多次索要未果，现诉讼至法院，要求被告立即给付拖欠原告的工资，并承担诉讼费用，恳请贵院支持。本院认为，被告刘国民、雷宏辉承包被告天盛公司开发的福泽之都建筑工程进行施工，原告等14名农民工为其作力工，但未付工资款，后由刘国民、雷宏辉为其出具的拖欠劳动报酬明细表应是二被告的真实意思表示，理应按照约定履行，由二被告承担给付责任。被告天盛房地产将其开发的福泽之都小区的工程建设承包给二被告刘国明、雷宏辉，其未出示承包合同，亦未有承包资质证明等，属违法发包、转包。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条第九款“落实清偿欠薪责任，招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任，在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定及《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第二十条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。现天盛公司将部分工程款转包给没有资质的被告刘国民、雷宏辉，对拖欠原告的劳动报酬承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三条第九款、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第二十条之规定，判决如下：一、被告刘国民、雷宏辉给付原告焦振平劳动报酬款27,000.00元，于判决书生效时履行；二、被告黑龙江天盛房地产开发有限公司对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币475.00元，减半收取，由三被告负担。此款于判决书生效时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  钟学文二〇一九年十月九日书记员  丁 芳
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初561号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭德祥，男，1994年8月9日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，住广东省开平市。因犯抢劫罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年8月1日刑满释放。因本案于2019年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人欧爱娟，女，1977年3月3日出生，住广东省开平市，是被告人谭德祥的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）549号起诉书指控被告人谭德祥犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人谭德祥及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谭德祥在2019年5月至6月期间实施多次盗窃行为，具体犯罪事实如下：1、2019年5月27日8时许，被告人谭德祥去到开平市三埠街道办事处西郊小学健鹏时装店门口，将被害人谢某停放在该处的一辆助力车盗走。2、2019年6月7日12时许，被告人谭德祥去到开平市长沙街道办事处祥苑新村106-3号横巷，将被害人苏某1停放在该处的价值550元的粤Ｊ×××**号摩托车盗走。3、2019年6月9日13时许，被告人谭德祥去到开平市长沙街道办事处祥苑新村241号楼下小巷，将被害人邓某停放在该处的一辆女装摩托车盗走。4、2019年6月9日16时许，被告人谭德祥去到开平市长沙街道办事处祥苑新村35号103铺门口，将被害人陈某停放在该处的一辆助力车盗走。5、2019年6月10日9时许，被告人谭德祥去到开平市长沙街道办事处幕涌西路28号楼下，将被害人黄某停放在该处的价值1833元的粤Ｊ×××**号摩托车盗走。综上，被告人谭德祥共盗窃5次，共盗得车辆5辆，其中2辆价值共2383元，另外3辆不作价。另查明，2019年6月14日17时许，被告人谭德祥在开平市三埠街道办事处曙光西路59号2幢附近被抓获归案，其到案后如实供述上述盗窃的事实，其因犯抢劫罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年8月1日刑满释放。上述事实，被告人谭德祥及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人谭德祥的供述，被害人谢某、苏某1、邓某、陈某、黄某的陈述，现场勘查笔录及照片、指认现场照片、视听资料、监控视频录像、价格鉴定意见、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息表、违法犯罪经历查询证明、尿检报告、侦查说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭德祥无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人谭德祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭德祥有期徒刑一年至一年六个月并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭德祥的违法所得应予追缴或责令退赔给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人谭德祥在本案生效之日起十日内折价退赔被害人苏某1人民币550元、被害人黄某人民币1833元；追缴被告人谭德祥的违法所得助力车一辆发还给被害人谢某、助力车一辆发还给被害人陈某、摩托车一辆发还给被害人邓某。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  胡桂影人民陪审员  黄振富二〇一九年十月二十八日书 记 员  梁富强
和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执367号被执行人：孔祥久，住黑龙江省双鸭山市。被执行人孔祥久罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月18日将案件移送执行，要求被执行人支付罚金5,000元，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于同年10月18日向被执行人孔祥久送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年10月18日、10月30日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人孔祥久名下无可供执行财产；三、于同年10月18日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市不动产登记中心查询了被执行人孔祥久名下无房产登记信息；10月30日查询了公积金、保险业务均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于同年10月30日将被执行人孔祥久进行限制高消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十月二十九日书记员  闫 艳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6093号 申请执行人林步南 被执行人钱永良 被执行人曹芳 被执行人钱秀兰 被执行人曹波 被执行人陈香弟 申请执行人林步南与被执行人钱永良、曹芳、钱秀兰、曹波、陈香弟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初03602号民事判决已发生法律效力，申请执行人林步南向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱永良、曹芳、钱秀兰、曹波、陈香弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6093号案件执行完毕。 二〇一九年十月十一日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1507号申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:王仁朋、赵志旭、王仁博我院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人王仁朋、赵志旭、王仁博借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十月三十一日书记员 ：李海波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初11549号 原告：胡淑霞，女，1986年4月25日出生，汉族，无业，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：盛宁静,宁夏鑫池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静,宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：宁夏易联房地产经纪有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷与治平路交汇处清苑领寓**。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程刚，男，该公司员工。 原告胡淑霞与被告宁夏易联房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑霞的委托诉讼代理人盛宁静、陈静，被告的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡淑霞向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴2012年10月至2019年2月的社会保险；2、被告支付经济补偿金40950元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月18日至2019年2月14日，原告在被告被告任案场秘书一职，基本工资2700元（不含佣金及工龄工资），实际发放月均工资6300元，双方未签订书面劳动合同，被告一直未给原告缴纳社会保险。2019年2月14日原告向银川市兴庆区劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，请求被告补缴社会保险，2019年2月28日，因被告未给原告缴纳社会保险，原告离职。现要求被告支付经济补偿金，并再次向银川市兴庆区仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委驳回了原告仲裁申请，故诉至法院。 宁夏易联房地产经纪有限公司认可原告离职是因被告未缴纳社会保险，但原告已经申请过一次劳动仲裁，被告正在按照仲裁委的裁决给原告补交社会保险，在补缴社保过程中，原告又将被告起诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2017年3月1日至2019年2月14日上调工资差额4800元、补缴2012年10月18日至2019年2月14日的社会保险、支付2012年10月18日至2013年10月18日未签订书面劳动合同的双倍工资32400元，该仲裁委于2019年3月25日作出银兴劳人仲裁字【2019】328号仲裁裁决书，查明原告于2012年10月18日入职被告处，2019年2月28日因被告未给原告缴纳社会保险离开被告处，并裁决被告为原告补缴2012年10月至2019年2月的养老保险。被告至今未给原告补缴养老保险。原告于2019年5月13日再次向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金17550元，该仲裁委于2019年6月28日作出银兴劳人仲裁字【2019】651号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告于2019年7月3日签收该裁决书。 另查明，原告离职前十二个月的平均工资为6173元【（7176+7247+5950+5812+7985+6664+9291+5198+4521+6446+3663+4122）÷12个月】。 本院认为，原告因被告未缴纳社会保险离职已被生效的仲裁裁决书予以确认，且被告对此也予以认可，故被告应向原告支付经济补偿。原告自2012年10月18日至2019年2月28日在被告处累计工作6年4个月，故被告应支付原告经济补偿40124.50元（6173元×6.5个月）。原告要求被告补缴2012年10月至2019年2月的社会保险，不属于法院受理范围，且已经过银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会处理，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、被告宁夏易联房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡淑霞经济补偿40124.50元； 二、驳回原告胡淑霞其他诉讼请求。 如果被告宁夏易联房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宁夏易联房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 高晓青 二〇一九年九月十九日 法官助理 杨 媛 书 记 员 张 如 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿(http://www.ldht.org)： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)并与劳动者协商一致解除劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)约定条件续订劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿(http://www.ldht.org)按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿(http://www.ldht.org)。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿(http://www.ldht.org)的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿(http://www.ldht.org)的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同(http://www.ldht.org/""_blank)解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执恢589号 申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行 被执行人：刘艳军 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人刘艳军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1332号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘艳军银行存款人民币224069元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十月三十日 书记员  刘梦琦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初10199号原告：丁雪莉，女，1963年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张春娇，女，1992年1月10日出生，满族，住天津市蓟州区。本院在审理原告丁雪莉与被告张春娇民间借贷纠纷一案中，丁雪莉于2019年10月16日向本院申请撤回对张春娇的起诉。本院认为，在诉讼过程中，丁雪莉申请撤回对张春娇的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁雪莉撤回对被告张春娇的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由丁雪莉负担。审判员  赵国动二〇一九年十月十七日书记员  张学玲
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1652号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍友源，男，1975年1月24日出生，汉族，安化县人，系原告下属古楼支行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被执行人刘望辉，男，1970年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人刘斌辉，男，1986年2月28日出生，汉族，安化县人，住安化县，系刘望辉之弟。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘望辉、刘斌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）湘0923民初3040号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘望辉、刘斌辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院于2019年10月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月9日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘望辉、刘斌辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现刘斌辉有银行存款1153.03元，本院依法扣划。2019年10月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘望辉、刘斌辉的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2019年10月29日，本院对被执行人刘望辉、刘斌辉采取了限制高消费的措施。本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为28.750907万元，已执行到位0.115303万元，尚有28.635604万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇一九年十月三十一日书记员  李硌
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执966号 申请执行人：王某某，女，1980年7月5日出生，汉族，户籍地阜新市细河区，现住阜新市细河区。 被执行人：王某某，男1987年2月25日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：蔡某某，女，1987年11月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某、蔡某某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1059号民事判决书，于2019年07月17日向王某某、蔡某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某某、蔡某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某某、蔡某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某、蔡某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某、蔡某某名下可供执行财产。本院于2019年10月24日对王某某、蔡某某进行了限制高消费。因王某某、蔡某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为61750元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2184号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十月二十四日 书记员  张 涛
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执511号 申请执行人：孙自滔，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：泸溪县金磊冶化有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇。 法定代表人：龙光润，该公司总经理。 申请执行人孙自滔与被执行人泸溪县金磊冶化有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年6月1日作出的（2012）泸民初字第160号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泸溪县金磊冶化有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙自滔于2019年9月23日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月23日立案执行后向申请执行人孙自滔送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年9月24日，本院依法向被执行人泸溪县金磊冶化有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月9日、10月25日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年9月27日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人泸溪县金磊冶化有限公司的不动产登记信息，查明该公司在武溪镇319国道旁有一栋工业厂房，已抵押给湖南泸溪农村商业银行股份有限公司且被其他法院查封，目前该财产存在处置不能。2019年10月18日本院依法对泸溪县金磊冶化有限公司在中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年9月27日、10月22日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月4日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年10月29日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的金额为344171元，已执行到位0元，尚有344171元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇一九年十月二十九日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。