wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执4407号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地江苏省沭阳县。 负责人：刘宏，该支行行长。 被执行人：沈竹明，男，1978年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孟弦，女，1977年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国工商银行股份有限公司沭阳支行与沈竹明、孟弦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初5365号民事判决书已经发生法律效力。因沈竹明、孟弦未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司沭阳支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。执行立案标的为68171.30元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇一九年十月十一日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初3537号原告：赵昌选，男，汉族，1983年5月18日生，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：邵建邓，男，汉族，1975年5月17日生，初中文化，农民，身份证登记住址：浙江省永嘉县碧莲镇邵园村（现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县）。被告：邵香荷，男，汉族，1975年10月21日生，小学文化，农民，身份证登记住址：浙江省永嘉县碧莲镇邵园村上方**（现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县）。特别授权委托诉讼代理人：江敏，系被告邵香荷合伙人。原告赵昌选与被告邵建邓、邵香荷相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，在审理过程中原告赵昌选于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告赵昌选撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告赵昌选负担。审判员  崔建辉二〇一九年十月三十日书记员  李国维
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1036号申请执行人：周传具，男，1952年12月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：周兵，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019)鲁1524民初571号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周兵在山东东阿农商银行商业街支行存款23000元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇一九年十月二十七日书记员  马 龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初4976号 原告：吴兆国，男，1977年10月7日出生，汉族，山东泰山焦化厂有限公司职工，住济南市莱芜区， 被告：李亮，男，1987年3月22日出生，汉族，山东泰山钢铁集团职工，住济南市莱芜区， 原告吴兆国与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆国及被告李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兆国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告本金74000元及利息（自2019年8月23日起至还清之日按年利率6%支付资金占用期间的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，原告将其信用卡交给被告并告知密码，由被告刷卡进行消费。被告累计刷卡金额达到74000元，后被告未及时向信用卡还钱。被告向原告出具借条一份，约定还款时间为2019年8月22日，被告打欠条后偿还了我10850元，银行给我发短信可以办理分期，一期手续费157元，共计24期，这样手续费是3768元；2019年8月2日的账单利息是989.77元；6月2日来的账单利息是844.53元；以上费用合计为5622.30元，把还我的10850元折抵后，等于被告还欠我68772.30元，希望被告如期归还。 被告李亮辩称，当时我向原告借钱，他没有，所以他把信用卡借给我了，也告诉了我密码，到后来我还不上，但可以办分期，这样我就办理了分期，当时卡的额度是26000元，后来额度增加了，在2019年6月由于我经营不善，原告的意思是把卡还给他，把剩下的钱算算给他，没有钱才给他打的条子，之后我共偿还过他10850元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告吴兆国将信用卡借给被告李亮使用，自2018年11月至2019年7月，被告共刷原告信用卡74000元。被告为原告书写借条一份，载明“借条今借到现金74000元整（柒万四仟）元整还款时间2019年8.22日借款人：李亮”。李亮在借条上签字捺印。2019年8月24日，原告将信用卡办理分期，手续费为每期157元，共24期，手续费合计3768元。后被告还原告借款10850元。 上述事实，由借条一份、银行流水、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告李亮借用原告吴兆国信用卡透支74000元，被告向原告出具借款74000元的借条一份，后被告向原告还款10850元，扣除信用卡分期还款的手续费3768元，剩余借款68772.30元，原被告对上述事实均予以认可，借款的事实清楚、证据充分，被告李亮应当承担偿还借款68772.30元的责任。原告当庭放弃要求被告偿还利息的诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告李亮于本判决生效之日起七日内偿还原告吴兆国借款68772.30元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费825元，由被告李亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇一九年十月三十一日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5141号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 法定代表人：邬慧。 被执行人：邹伯房。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人邹伯房信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4489号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现有可供执行的财产。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2019年10月9日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执5141号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘启聪 审 判 员  李文锋 审 判 员  杜俊锋 二〇一九年十月十七日 本件与原本核对无异 法官助理  莫碧君
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2020号上诉人（原审原告）：艾武，男，1979年10月11日生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：阳方兴，溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：艾效书，男，1951年9月7日生，汉族，居民，住溆浦县。被上诉人（原审被告）：夏洪怀，男，1957年12月6日生，土家族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。上诉人艾武与被上诉人夏洪怀相邻关系纠纷一案，，不服湖南省溆浦县人民法院（2018）湘1224民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。艾武上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判被上诉人排除妨害。事实和理由：原审判决未查明案情，适用法律错误，处理不当。应支持上诉人的停止侵害、排除妨害请求。被上诉人夏洪怀辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。艾武向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告停止侵害、排除妨害，撤除被告房屋与原告围墙边20公分内的水泥硬化；2.请求依法判决被告限期内恢复原、被告进出口路面能确保大货车通行；3.判决被告承担本案诉讼费用。原判认定：夏洪怀与艾武于2018年1月29日经溆浦县桥江镇村镇规划建设办协调签订协议书，就甲方夏洪怀建房与乙方艾武所产生的矛盾纠纷达成书面协议：1.甲方所埋设的下水道，以后如果下水道堵塞，由甲方负责疏通；2.甲方房屋前空坪边缘与乙方围墙外边留20公分距离，不能硬化；3.甲、乙双方进出路由甲方填至乙方所砌围墙处，并保证大车能顺利通过。严一航房屋外围的硬化行为发生在夏洪怀与艾武签订协议之后。本案相邻关系发生在溆浦县桥江镇永兴街024号不动产权利人严一航与另一户邹生其及原告艾武房屋之间。夏洪怀为严一航的伯父，严一航所有的湘（2018）溆不动产权第**房屋产权来源为赠予。现有证据不能明确夏洪怀与艾武签订协议的的处分行为经权利人严一航授权或追认。原判认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中相邻关系涉及房屋的权属人为案外人严一航，原告艾武虽与严一航的伯父夏洪怀签订协议，但原告未提供证据证明夏洪怀合法获得严一航的授权，本院对该协议不予认定。而且本案所涉及的路面及空坪与毗邻的另一户房主邹生其具有重大利害关系，协议可能损害第三人邹生其利益或集体利益。该硬化地面，原、被告在本案中均未提交任何相关部门的审批手续，因此，对于该空地应该归谁使用，涉及土地使用权争议，不属于本案审查范围，若属于违法用地，应该由相关部门处理。双方当事人提供的证据均不能客观、全面地反映该条道路的历史原貌，在道路原状已被破坏的情况下，原有道路的宽度和高度等情况已无法查明。故原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求依法应予驳回。综上所述，原告要求被告停止侵害、排除妨害等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回艾武的诉讼请求。案件受理费80元，由艾武负担。本案在二审过程中，上诉人提供《照片》四张，拟证明被上诉人侵害其通行权的事实。被上诉人质证意见：与本案无关。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：本案争议的该硬化地面，上诉人艾武与被上诉人夏洪怀在本案一、二审中，均未提交任何相关部门的审批手续，因此，对于该空地应该归谁使用，涉及土地使用权争议，不属于本案审查范围，若属于违法用地，应该由相关部门处理。争议路面及空坪与毗邻户主有利害关系，可能损害第三人利益或集体利益。双方当事人提供的证据均不能客观、全面地反映该条道路的历史原貌，在道路原状已被破坏的情况下，原有道路的宽度和高度等情况已无法查明。故上诉人艾武应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持，符合法律规定和本案实际。综上所述，上诉人艾武的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。原判决程序合法，认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人艾武负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧晓林审 判 员  周 晓审 判 员  彭湘平二〇一九年十月三十日代理书记员  米玉巍
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3748号原告：安长秋，男，1958年2月9日生，汉族，农民，住尚志市。被告：常亮，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。被告：于静，女，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告安长秋与被告常亮、于静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告安长秋于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安长秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安长秋负担。审判员  孙国君二〇一九年十月三十日书记员  李 岩
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3062号原告：六盘水德鸿物业服务有限公司六枝分公司，住所地六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区。代表人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，男，该公司玲珑居项目部业务经理。被告：刘军，男，1982年8月30日生，汉族，住六枝特区。原告六盘水德鸿物业服务有限公司六枝分公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告六盘水德鸿物业服务有限公司六枝分公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水德鸿物业服务有限公司六枝分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水德鸿物业服务有限公司六枝分公司撤诉。案件受理费254元（原告已预交），由原告六盘水德鸿物业服务有限公司六枝分公司负担。审判员  吴剑二〇一九年十月二十五日法官助理付娴书记员罗小云
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书                        （2019）陕0124刑初160号公诉机关周至县人民检察院。被告人王某某，男，1985年10月29日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX510291570，2019年8月11日因本案被周至县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元，2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被周至县公安局刑事拘留，同年9月6日被周至县人民检察院取保候审。辩护人刘美轩，陕西博义律师事务所律师。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]164号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张东龙出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘美轩到庭参加诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2019年8月10日23时50分许，被告人王某某酒后驾驶陕AXXXXX普通客车沿杨哑路由南向北行驶至杨凌大桥南侧时，被公安机关当场查获，经血醇鉴定，其酒精含量为149.61mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、血醇检验报告、被告人供述和辩解等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后认罪认罚，建议对其在三个月至四个月拘役幅度内量刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，认为被告人王某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，未发生交通事故，未造成严重社会影响，建议对被告人王某某宣告缓刑。经审理查明，2019年8月10日23时50分许，被告人王某某酒后驾驶陕AXXXXX普通客车沿杨哑路由行向南北驶至杨凌大桥南侧时，被公安机关当场查获。经检验，被告人王某某血醇浓度为149.61mg/100ml。2016年10月18日，被告人王某某曾因饮酒后驾驶非营运机动车被杨凌示范区公安局扣留驾驶证。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证确认的车辆照片、受案登记表、行政处罚决定书、抓捕经过、现场照片及现场测试结果、指认笔录、指认照片、扣车单、身份信息及车辆信息、血醇检验报告、被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某曾因饮酒后驾驶非营运机动车被公安机关扣留驾驶证，现再次醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故对被告人王某某的辩护人之合理辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  长    杜旭松                        人民陪审员    刘国栋                        人民陪审员    郭建民                         二〇一九年十月二十一日                          法官助理    杨  培                        书  记  员    付  勇                                      楚皎萌1
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2128号 上诉人（原审被告）：夏立印，男，1969年4月25日出生，汉族，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王建宏，男，1976年10月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX6********。 被上诉人（原审原告）：西安嘉宁物业管理有限责任公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403305613094K。 负责人：杜刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明新，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韩梅，陕西博硕律师事务所律师。 上诉人夏立印因与被上诉人西安嘉宁物业管理有限责任公司杨凌分公司物业服务合同纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院（2019）陕0403民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，夏立印于2019年10月14日向我院自愿申请撤回上诉。 本院认为，夏立印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许夏立印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人夏立印负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇一九年十月十四日 书记员  赵晓霄
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初8390号原告：浏阳市兴华出口包装厂有限公司，地址湖南省浏阳市关口办事处金桥村丁家片**。法定代表人：李四新，董事长。委托代理人：王淮芝，男，1957年10月15日出生，汉族，系浏阳市兴华出口包装厂有限公司厂长。被告：浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂，，地址湖南省浏阳市张坊镇陈桥村法定代表人：王荣军，厂长。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司与被告浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司的委托代理人王淮芝到庭参加诉讼。被告浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款73754.25元及自2017年12月31日起至实际履行之日按年利率6%计算的延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司系包装纸箱生产厂家，被告系鞭炮烟花生产厂家。被告曾多次向原告赊购烟花包装纸箱。2017年12月31日，经双方核对，被告尚欠原告货款92754.25元。被告在原告出具的对账单上盖章，其法定代表人王荣军签名，对所欠原告92754.25元货款予以确认。对账后，在原告多次催收下，被告于2018年5月至2019年4月分四笔共支付货款19000元，尚欠货款73754.25元。原告多次催收无果便诉至本院。本院认为，被告向原告购买烟花纸箱后所欠货款有对账单证实，其债权债务关系清楚。被告拖欠不付，其行为已构成违约。故原告要求被告偿付货款及按年利率6%支付延期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂于本判决生效之日起十日内支付浏阳市兴华出口包装厂有限公司货款73754.25元及自2017年12月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算的延期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取计822元，由浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇一九年十月十日书记员  杨 婵附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执900号之一申请执行人:王守龙，男，1962年12月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李贤金，男，1966年10月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：葛祥侠，女，1972年9月8日生，汉族，住河南省商城县。经申请执行人申请，本院于2019年7月3日依法立案执行的申请执行人王守龙与被执行人李贤金、葛祥侠民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，于2019年7月5日，依法向被执行人李贤金、葛祥侠邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2019年7月12日向被执行人李贤金、葛祥侠邮寄了执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为107000元及利息，未执行到位。执行中本院通过执行网络查控系统查明被执行人李贤金、葛祥侠名下无银行存款、无车辆、无公司登记、无证券、无保险、无股票。通过传统查控李贤金、葛祥侠名下无房产登记。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1524民初359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇一九年十月八日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2019年10月8日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王守龙与被执行人李贤金、葛祥侠民间借贷纠纷一案中。记录如下：杨传国：本院在执行申请执行人王守龙与被执行人李贤金、葛祥侠民间借贷纠纷一案中，执行标的为107000元及利息，未执行到位。执行中本院通过执行网络查控系统查明被执行人李贤金、葛祥侠名下无银行存款、无车辆、无公司登记、无证券、无保险、无股票。通过传统查控李贤金、葛祥侠名下无房产登记。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本院立案执行的（2018)豫1524民初359号民事判决书的本次执行程序。余小舟：申请人自愿同意终结本次执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初359号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初4889号原告：孙莉（反诉被告），女，1971年9月17日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭保强（反诉原告），男，1969年11月12日生，汉族，住太和县。委托代理人：时良谦，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告孙莉诉被告郭保强，反诉原告郭保强诉反诉被告孙莉健康权纠纷一案中，均于2019年10月31日向本院提交撤回本诉和撤回反诉申请。本院认为：原告孙莉、反诉原告郭保强的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：（一）、准许本诉原告孙莉撤回对本诉被告郭保强的起诉。（二）、准许反诉原告郭保强撤回对反诉被告孙莉的反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉原告孙莉负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告郭保强负担。审 判 长  高鹏飞人民陪审员  郭良俊人民陪审员  唐文华二〇一九年十月三十一日书 记 员  方帅帅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初5818号原告：祁明霞，女。委托诉讼代理人：滕安明，男，系原告丈夫。被告：青岛美嘉教育信息咨询有限公司，住所地：青岛市市**山东路**-15。法定代表人：牟昕鑫。被告：青岛金睿家信息咨询有限公司，住，住所地：青岛市市**山东路**-31、32/div>法定代表人：牟昕鑫。被告：牟昕鑫，男。本院在审理原告祁明霞与被告青岛美嘉教育信息咨询有限公司、青岛金睿家信息咨询有限公司、牟昕鑫合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁明霞撤回起诉处理。公告费300元，由原告祁明霞负担。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘红霞二〇一九年十月二十三日书 记 员  左璐璐
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖终82号上诉人（原审被告）：李攀，男，1985年6月3日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：姜银海，男，1962年12月17日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人李攀因与被上诉人姜银海劳务合同纠纷一案，不服淇县人民法院（2019）豫0622民初2116号民事裁定，向本院提起上诉。李攀上诉请求：1.依法撤销淇县人民法院（2019）豫0622民初2116号民事裁定；2.将本案移送至有管辖权的睢县人民法院审理；3.管辖权异议的受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.根据被上诉人提交的证据及其诉讼请求，被上诉人只要求支付拖欠的工资，其仅对是否拖欠劳动报酬存在争议，此外并无其他争议，故本案实际为追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地为河南省××××号，故本案应由河南省睢县人民法院审理，淇县人民法院对本案无管辖权。2.根据法律规定，人民法院对管辖权异议的审查属于程序审查，不应当涉及案件实体审理。但淇县人民法院却在民事裁定中作出“本案系劳务合同纠纷”错误认定，直接认定上诉人与被上诉人形成劳务合同关系。上诉人与被上诉人之间是否存在劳务合同关系，是需要经过实体审理才能查明的事实，不应当在案件的管辖权异议审查程序中直接作出认定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人李攀的住所地为河南省，故淇县人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销淇县人民法院（2019）豫0622民初2116号民事裁定；二、本案移送河南省睢县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十月三十一日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1269号 申请人：周启安，男，汉族，1961年7月25日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：周志刚，男，汉族，1967年10月2日出生，住湖南省桃源县。 申请人周启安与被申请人周志刚诉前财产保全一案，本院于2019年10月30日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人周启安便于10月31日向本院提起撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许申请人周启安撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  雷力 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  晏强
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1363号 申请执行人赣州市赣县区鑫德矿业有限公司，地址：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区兴国大道****。 法定代表人成德香，公司执行董事、总经理。 被执行人赣州九方金属材料有限公司，地址，地址：江西省赣州市赣县梅林镇光彩大市场站前大道****div> 法定代表人詹万斌,该公司经理。 第三人靖江宁泰金属材料有限公司，地址：，地址：江苏省靖江市马桥镇江平路**西首iv> 法定代表人刘洪涛，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赣州市赣县区鑫德矿业有限公司与被执行人赣州九方金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案已于诉讼中保全查封了第三人靖江宁泰金属材料有限公司应返还被执行人赣州九方金属材料有限公司存放于上海飞平物流有限公司赣州仓库中的仲钨酸铵货物30吨[保全案号：（2019）赣0721执保132号]。被执行人赣州九方金属材料有限公司至今仍未履行义务，上述货物应依法予以提取。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、解除对第三人靖江宁泰金属材料有限公司存放于上海飞平物流有限公司赣州仓库中的共计30吨仲钨酸铵货物的查封； 二、提取第三人靖江宁泰金属材料有限公司存放于上海飞平物流有限公司赣州仓库中的共计17.8吨仲钨酸铵货物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十月二十五日 书记员  张 海
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终13627号上诉人（原审原告）：王云鹤，男，1973年11月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王景龙，系辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙传斌，男，1964年8月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘秀杰，系辽宁奉天诚信律师事务所律师。上诉人王云鹤与被上诉人孙传斌委托纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初1703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王云鹤上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实与理由：一、被上诉人与案外人马某，是否是借用银行卡其二人未提供证据证明。且依据案外人马某提供的银行转账记录记载，其二人间在此款项前，双方即有多次转账记录。上诉人已提供银行转账记录，能够证明将款项转给了被上诉人，至于款项为何有被上诉人转至马某，是其二人的行为，与案件无关，一审法院认定借用银行卡无事实依据。二、上诉人具有本案诉讼主体资格，是适格主体。上诉人已提供其母亲王立德和其弟弟王云峰的证明材料，足以证明了其二人是受上诉人委托将案涉90万元转账给被上诉人。但原审法院对此未予认定，仍以上诉人主体不适格为由裁定驳回上诉人的起诉。孙传斌辩称，请求维持原裁定。王云鹤向一审法院起诉请求：判令被告返款给原告人民币90万元并承担本案诉讼费、保全费、保函费等一切费用。一审法院认为，原、被告互不相识。原告称：“在其因犯罪在沈阳第一监狱服刑时，与狱友陈伟相识（现在押）。2017年5月，陈伟对原告称通过被告能够办理盐业的经营许可及运输证等相关手续，但需要一定资金疏通关系。故原告按照陈伟的指示，委托其母亲王立德和堂弟王云峰分两次向被告转账90万元，而后被告并未给原告办理成功此事，原告出狱后，多次找被告联系未果”。本案在审理过程中，被告提供的证据（银行明细）及证人马某的证人证言证实，马某与被告系朋友关系，2017年5月10日马某对被告说别人要给自己转账，但是没带银行卡，借被告银行卡用一下，当日原告的母亲王立德通过银行给被告在建行帐户存款60万元，同日，原告的堂弟王云峰也通过银行给被告在建行账户转款30万元，当日下午被告将该款转至案外人马某妻子刘艳的账户。原、被告之间没有签定委托合同，现仅凭原告提供的证据不能证明原、被告之间存在委托合同关系，原告要求被告返还90万元没有法律及合同依据，其主体不适格。裁定如下：驳回王云鹤的起诉。案件受理费12800元（实际收取6400元），退回原告王云鹤。本院认为，根据《最高人民法院的理解与适用》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因王云鹤主张与孙传斌之间存在委托合同关系，而其提供的证据不足以证明双方存在此合同关系。故一审法院裁定驳回王云鹤的起诉并无不当。中华人民共和国民事诉讼法一百七十条综上所述，王云鹤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《》第第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十条驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 鞠安成审判员 张维佳二〇一九年十月二十五日书记员 吴晓彤
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更990号罪犯梁德恩，男，1964年8月9日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年9月6日作出（2016）湘1124刑初472号刑事判决，以被告人梁德恩犯运输假币罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50,000元。被告人梁德恩不服，提出上诉。本院于2016年10月26日作出（2016）湘11刑终422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月14日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2019年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁德恩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯梁德恩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁德恩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁德恩予以减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至年2026年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏国平审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇一九年十月二十四日书记员  顾 龙
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526财保196号申请人：德州邦友车业有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处天衢东路**。法定代表人：王海龙，该公司经理。被申请人：宋康正，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被申请人：周萍，女，1976年8月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请人德州邦友车业有限公司于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周萍在山东高唐农村商业银行股份有限公司固河支行的存款20000元予以冻结。申请人德州邦友车业有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司的保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周萍在山东高唐农村商业银行股份有限公司28×××51账户内的存款20000元。期限为一年。案件申请费220元，由德州邦友车业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王众二〇一九年十月三十一日书记员  张瑞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民10121号原告刘兴明，男，1972年4月24日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃万富网络科技有限公司。住所地兰州市城关区北滨河东路**陇能家园****楼**。法定代表人：张富仪。原告刘兴明与被告甘肃万富网络科技有限公司与公司有关的合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴明撤诉。案件受理费减半收取1750元，由原告负担。审判员 陈 晖二〇一九年十月十日书记员 乔宁宁
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1660号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人郑某某，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍在河南省洛阳市。辩护人吴慧清，上海小城律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3182号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人郑某某及其辩护人吴慧清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日18时许，被告人郑某某至本区小昆山镇鹤溪街XXX号南面40米处公共厕所旁边凉亭，窃得被害人蒋某某停在上址的吉路玛牌电动自行车1辆，电动自行车内有现金人民币900元、被害人身份证及驾驶证等物。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,564元。2019年8月15日，被告人郑某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某的陈述，监控录像、监控截图，扣押物品照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人郑某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的吉路玛牌电动自行车一辆、人民币九百元和身份证、驾驶证等物，发还被害人蒋某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇一九年十月三十日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2302行初19号 原告：阜康市恒源建材有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇九运梁村。 法定代表人：陈建华，该公司总经理。 被告：阜康市水利局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 负责人：陈亮，该局党组书记。 委托诉讼代理人：李江红，吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。 本院在审理原告阜康市恒源建材有限责任公司诉被告阜康市水务局不服缴纳水资源费一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告阜康市恒源建材有限责任公司负担。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  王 兰 二〇一九年十月三十日 书 记 员  马 容
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初560号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人郭瑞成，男，1979年5月4日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，群众,农民,住沂南县。2019年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留,同年4月17日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年10月15日以沂南检二部刑诉（2019）85号起诉书，指控被告人郭瑞成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉。被告人郭瑞成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2019年3月22日21时许，被告人郭瑞成酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂南县北外环路由东向西行驶至与花山路交汇处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭瑞成静脉血液中乙醇成分含量为185.4mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人郭瑞成在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郭瑞成在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人郭瑞成的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC1474号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人郭瑞成醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭瑞成系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人郭瑞成应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭瑞成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币19000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十月二十九日书记员 路兆倩
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执监90号 申请执行人：蔡玉燕，女，1974年9月18日出生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人:薛荣岗，男，1987年11月26日出生，汉族，住平泉市。 河北省平泉市人民法院执行的（2016）冀0823执165号蔡玉燕与薛荣岗机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔡玉燕向本院提出提级申请。 经审查，申请人申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省平泉市人民法院作出的（2015）平民初字第2170号民事判决书由本院执行。 河北省平泉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  孟庆国 审判员  李国臣 审判员  赵晓祥 二〇一九年十月十一日 书记员  王丽燕
武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1334号原告：王红星，男，1968年9月12日出生,汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被告：周爱英，女，1963年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告王红星因与被告周爱英发生船员劳务合同纠纷，于2019年8月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年10月17日公开开庭审理了本案。王红星到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王红星提出如下诉讼请求：判令周爱英支付船员工资17000元并承担本案诉讼费。事实和理由：王红星自2015年6月30日起受雇于周爱英，在“福瑞968”轮担任船长，约定月工资9000元。因周爱英拖欠工资，王红星于2016年1月29日在湖南湘潭下船，周爱英拖欠17000元，故提起本案诉讼。周爱英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。王红星为支持其诉讼请求，向本院提交了证据；周爱英未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。王红星提交的船员适任证书、船员服务簿、《欠条》、中国农业银行业务凭证均系原件且与本案事实相关，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王红星持有内河船员适任证书，具备内河船舶一类船长任职资格。受周爱英聘请，王红星自2015年6月30日起到“福瑞968”轮担任船长。王红星在船工作期间，周爱英仅发放了部分工资。2016年1月13日，周爱英向王红星出具《欠条》，确认欠王红星工资17000元。2016年1月29日，王红星下船离职，但周爱英至今未向王红星支付前述所欠工资。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。周爱英聘请王红星担任“福瑞968”轮船员，应当按时足额支付应付工资。周爱英拖欠王红星工资17000元至今未付，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，立即向王红星支付前述工资。王红星的涉案诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周爱英于本判决生效之日起十日内，一次性向原告王红星支付工资17000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告周爱英负担。案件受理费原告王红星已预交，被告周爱英在履行本判决确定的给付义务时，应将案件受理费5元一并付给原告王红星。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于湖北省高级人民法院。审判员 邓 毅二〇一九年十月二十三日书记员 陈丹妮
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3102执316号申请执行人：瑞丽市界超建材经营部，经营场所瑞丽市勐卯镇团结村民委员会等母村民小组**，注册号：533102600148629.经营者：王云华，男，汉族，1965年8月15日出生，身份证住址云南省瑞丽市。被执行人:段洪达，男，汉族，1973年9月10日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。关于瑞丽市界超建材经营部与段洪达买卖合同纠纷一案，申请执行人瑞丽市界超建材经营部依据已发生法律效力的（2018）云3102民初1008号民事调解书，于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，执行标的4321275.58元、执行费45613元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。现该案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 良审判员 黄云海审判员 董诗周二〇一九年十月二十九日书记员 方 皓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初7317号 原告：肖光静，女，1977年10月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路**。 法定代表人：周玉翘（已死亡），董事长。 诉讼代表人：蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告肖光静与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告肖光静到庭参加诉讼，昌永公司（系一人有限责任公司，股东暨法定代表人周玉翘已死亡）指派的诉讼代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖光静向本院提出诉讼请求：1.判令昌永公司立即履行合同，为肖光静办理位于成都市新都区号“xxxx”小区x幢x层x号车位不动产权证书；2.判令昌永公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月15日，肖光静与昌永公司使用《商品房买卖合同》文本签订了车位购买合同，约定肖光静购买昌永公司开发所属的位于号“xxxx”x层x号车位，肖光静共向昌永公司支付人民币40000元，但昌永公司至今未履行合同，未为原告办理不动产权书。肖光静多次催促，昌永公司未予办理。为维护自身合法权益，肖光静诉至法院，提出前述诉讼请求。 肖光静为证明其前述主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、收据各一份。 昌永公司对肖光静所提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 昌永公司辩称，肖光静所述属实，昌永公司因法定代表人去世、涉及大量纠纷而未能为肖光静办理产权转移登记，昌永公司愿意继续履行合同，配合肖光静办理过户手续，办理过户所需资料需要肖光静配合向主管部门提交。 本院认为，肖光静提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年2月15日，肖光静（买受人）与昌永公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定肖光静购买昌永公司开发建设的位于号x幢x层x号车位，测绘建筑面积共40.43平方米，总价款40000元，采用一次性付款方式。合同第十九条约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行。昌永公司出具收据，载明收到肖光静支付的购车位款40000元，昌永公司确认收款事实。双方一致确认，案涉车位在合同签订当日交付肖光静占有使用。据成都市新都区住房和城乡建设局登记信息显示，案涉车位无查封、抵押限制。 以上事实，有肖光静提供的证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，肖光静与昌永公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，肖光静按约定向昌永公司支付了购买车位的全部价款，履行了合同义务，昌永公司向肖光静交付了车位，但未在合同约定期限内为肖光静办理车位的权属转移登记手续，肖光静主张继续履行具备合同依据。现房屋所有权证及土地使用权证已经合并为办理不动产权证，肖光静要求昌永公司为其办理案涉车位的不动产权证，其诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。肖光静尚未缴纳办理车位权属转移登记所需契税、维修基金等费用，在办理不动产权证时应向相关部门提交所需资料并缴纳相关费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川昌永房地产开发有限公司于本判决生效之日起三个月内协助肖光静办理位于成都市新都区号x幢x层x号车位的不动产权证。 案件受理费25元（已减半收取），由四川昌永房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王议伟 二〇一九年十月二十一日 书记员  沈欣瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执4962号 申请执行人：王家银，男，1955年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市明泉水表制造有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇朱潘村。 法定代表人：张开胜，总经理。 申请执行人王家银与被执行人临沂市明泉水表制造有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初17225号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1280000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年十月三十日 书记员  韩匆林
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2270号 原告：董某，男，住调兵山市。 被告：王某，女，住调兵山市。 本院在审理原告董某与被告王某租赁合同纠纷一案中，因双方已经调解履行完毕，原告董某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费175元（原告预交），由原告董某负担。 审判员  李燕 二〇一九年十月二十四日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4958号申请人：段某某，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省民权县。被申请人：吴某某，女，汉族，1963年8月16日出生，住河南省兰考县。申请人段某某与被申请人吴某某买卖合同纠纷一案，申请人段某某于2019年10月24日向本院申请诉讼财产保全，请求依法对被申请人的相应财产进行查封或依法冻结被申请人的账户存款22000元。本院经审查认为，申请人段某某要求冻结被申请人吴某某银行存款22000元或查封其同等价值财产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某银行存款22000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文彦二〇一九年十月二十四日书记员  佟 畅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1331号 岑锡范： 申请执行人郑波与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈逍商初字第00516号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郑波在本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1331号案件执行完毕。 2019.10.28 承办人：胡超电话：6391****
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初6453号原告：李某，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东。负责人：班文芳，总经理。委托代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。原告李某诉被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李震及被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人李园到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项费用共计1000000元。事实与理由：2017年9月24日12时50分许，在商鹿路睢阳区李口镇土桥村路口北侧处，被告刘某驾驶豫Ｎ×××**号吉利美日牌小型轿车沿商鹿路由北向南行驶至此时，与由西向东横过道路的李某驾驶的58牌二轮电动车相撞，造成李某受伤，双方车辆受损的交通事故。责任认定刘某负主要责任，李某负次要责任。豫Ｎ×××**号吉利美日牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险。因二被告拒赔，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，依法核实事故属实，驾驶人的驾驶证、行驶证检验真实有效且无拒赔的情形下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；事故发生后为原告垫付10000元的医疗费，请法院予以核减；本案的诉讼费、评估费、鉴定费我公司不予承担。被告刘某没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的原告身份证、户口本、责任认定书、诊断证明2份、出院证、住院病历2份、村委会证明1份、驾驶证、行驶证、交强险保单，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：原告起诉时是按农村户口计算，编号0887044的医疗费票据系原告实际支出，交通费按住院天数计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日12时50分许，在商鹿路睢阳区李口镇土桥村路口北侧处，被告刘某驾驶豫Ｎ×××**号吉利美日牌小型轿车沿商鹿路由北向南行驶至此时，与由西向东横过道路的李某驾驶的58牌二轮电动车相撞，造成李某受伤，双方车辆受损的交通事故。责任认定刘某负主要责任，李某负次要责任。豫Ｎ×××**号吉利美日牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险。原告李某现年42岁，系农村户口。因交通事故住院57天，支付医疗费138588.64元，外购药1554元，购买营养液2600元。因交通事故致李某颅脑损伤治疗后伴四肢肌张力高（双上肢肌张力3级，双下肢肌张力4级，双下肢处于僵直状态）构成2级伤残；后续治疗费30000元，护理为完全护理依赖。李某的父亲李自祥1951年3月10日出生，母亲刘素芝1952年5月8日出生，二人有子女三人；李某的儿子李忠远2003年6月22日出生。2018年河南省农村居民人均可支配收入13871元/年，2018年河南省农村居民人均消费性支出10392元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年，2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已垫付10000元。另查明，庭审结束后，原告李某与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成调解协议，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告李某120000元（已垫付10000元）。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案争议焦点为原告诉请是否有事实和法律依据。责任认定刘某负主要责任，李某负次要责任，因李某驾驶的是电动二轮车，故按三七计算。豫Ｎ×××**号吉利美日牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，不足部分由责任人予以赔偿。因原告与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成调解协议，并以出具调解书，本案就交强险部分不再制作判决。综上所述，李某的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13831元/年和2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年及2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年的标准计算为248958元、16845元（按150天计算）、197610元（依照河南省高级人民法院指导意见暂按5年计算，5年后的护理费由原告以后另行主张），医疗费138588.64元、后续治疗费30000元、外购药1554元、购买营养液2600元、营养费1340元、住院伙食补助费3350元、交通费1340元。被扶养人生活费参照2018年河南省农村居民人均消费性支出10392元/年的标准计算为112233.6元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为361191.6元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为30000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告李某因交通事故致残而形成的残疾赔偿金361191.6元、误工费16845元（按150天计算）、护理费197610（按5年计算），医疗费138588.64元、后续治疗费30000元、外购药1554元、购买营养液2600元、营养费1340元、住院伙食补助费3350元、交通费1340元、精神抚慰金30000元，以上共计784419.24元，扣除由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（已垫付10000元）数额后为664419.24元。二、被告刘某赔偿上述余额664419.24元的70%即465093.47元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。三、驳回原告李某其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告刘某负担4830元，原告李某负担2070元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇一九年十月九日书记员  徐 嘉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2817号原告：密山市密山镇大伟孵化场。经营者：陈大伟，男，1970年10月26日生，汉族，住所地密山市。被告：吴世新，男，1962年11月6日生，汉族，八五六农场职工，住所地八五六垦区。原告密山市密山镇大伟孵化场与被告吴世新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告密山市密山镇大伟孵化场于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇大伟孵化场的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇大伟孵化场撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由密山市密山镇大伟孵化场负担。审判员  关金龙二〇一九年十月十六日书记员  王金玲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执2819号 被执行人：朱柯，男，1985年11月23日出生，汉族，现服刑期间。 本院在执行朱柯非法吸收公众存款罪罚金一案中，将侦查阶段查封被执行人所有的设置有抵押权的房产移交给了成都市成华区人民法院处置，本案参与拍卖分配。此外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十月十五日 书记员 黄文进
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1410号上诉人（原审被告）：冉隆荣，男，1954年5月21日出生，汉族，初中文化,住四川省达州市达川区。上诉人（原审被告）：彭成瑜，女，1953年12月29日出生，汉族，小学文化,住四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）：李鑫春，男，1974年10月29日出生，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。上诉人冉隆荣、彭成瑜因与被上诉人李鑫春民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冉隆荣、彭成瑜在收到人民法院交纳二审案件受理费通知书后，未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人冉隆荣、彭成瑜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇一九年十月二十三日书记员  冯 谦
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执异23号 异议人（案外人）：颜某，男，1982年9月12日出生，汉族，住梧州市。 被申请人（申请执行人）：某银行，住所地：梧州市新兴三路。 被执行人：张某良，男，1956年5月8日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：陈某芬，女，1958年8月3日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：黄某卫，男，1963年5月15日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：陈某新，男，1958年3月10日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：梧州市某房地产开发总公司。住所地梧州市新兴二路。 在本院执行某银行与张某良、陈某芬、黄某卫、陈某新、梧州市某房地产开发总公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人颜某对本院查封、拍卖被执行人某公司位于梧州市新兴二路××号第××幢架空层××号车库的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 颜某称，2014年6月20日其本人与某公司股东高某签订了车库买卖合同，约定以123750元的价格购买梧州市新兴二路××号第××栋架空生态绿化停车库第××号。其本人于2014年6月20日全部付清购买金额，双方同意于2014年7月1日该车库交由其本人使用。约定在2017年10月15日前办理房屋所有权转移登记。但对方违约，该车库自2014年7月1日起一直由其本人使用，未接到任何个人和单位的异议。请求法院中止对梧州市新兴二路××号第××栋架空生态绿化停车库第××号及土地的拍卖。 某银行答辩称，银行要求处置的车库为某公司的不动产，该财产不属于高某，故高某无权处置属于银行的抵押物。 其余被执行人未有书面意见。 本院查明，颜某拿到一份日期为2014年6月13日并盖有某公司印章的承诺书，承诺内容为“梧州市新兴二路××号××楼至××楼所有车库已转到我公司股东高某名下，该股东名下车库使用权的出租（产权转让），所产生经济纠纷均由我公司承担”。2014年6月30日，颜某与高某签订一份《房地产（车库）买卖合同》，该合同约定，甲方为高某；乙方为颜某。一、甲方自愿将属其所有的坐落在新兴二路××号第××幢架空生态绿化停车库第××号，暂定车库销售面积为24.21平方米（含公用面积分摊），出售给乙方。乙方已对甲方所要出售的车库做了充分了解，愿意购买该车库，并愿意在2014年6月30日前付购房定金1万元给甲方。二、双方议定车库成交价格为123750元，乙方应在2014年6月30日前付清给甲方。三、双方同意于2014年7月3日由甲方将上述车库移交给乙方。四、违约责任；五、纠纷解决方式；六、办理房屋所有权登记时间；七、补充协议的约定；八、合同生效时间；九、合同份数；十、其他事项的约定等。颜某将一万元定金及车库尾款113750元交予高某。 另查明，梧州市新兴二路××号第××幢架空层××号车库的所有权及土地使用权均登记在某公司名下（产权证号：梧房权证长洲区字第××号；土地使用权证号：梧国用（2012）第××号）。 本院认为，异议人颜某提出对位于梧州市新兴二路××号第××幢架空层××号车库的执行异议理由不成立。理由是，异议人颜某与没有所有权的高某签订的《车库租赁协议》是无效合同，尽管某公司出具有承诺书，但权属并没有实际发生变更，梧州市新兴二路××号第××幢架空层××号车库的所有权及土地使用权仍属某公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回异议人颜某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 秦 琦 人民陪审员 陈 衡 人民陪审员 吴华清 二〇一九年十月十六日 书 记 员 邱晖尧
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2625民初1587号原告：马关浩腾二手车交易有限公司，统一社会信用代码:91532625MA6MY01W1W,住所:云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇石门砍**。法定代表人：余开文。被告：苏佳婷，女，1997年10月10日生，汉族，云南省弥渡县人，，家住弥渡县红岩镇苏家庄村**原告马关浩腾二手车交易有限公司与被告苏佳婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告马关浩腾二手车交易有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，马关浩腾二手车交易有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马关浩腾二手车交易有限公司撤回起诉。案件受理费357元，减半收取计178.5元，由马关浩腾二手车交易有限公司负担。审判员  徐红春二〇一九年十月十七日书记员  李国荣
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初623号原告：武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川街田秀街**光明府********。法定代表人：张金兰，该公司负责人。委托代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地：武汉市鹦鹉大道**/div>负责人：刘舟，该公司经理委托代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司(以下简称福安顺黄陂分公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称中国人保武汉市分公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后,依法由审判员魏早云适用简易程序于2019年6月26日、8月30日公开开庭进行了审理。原告福安顺黄陂分公司的委托代理人龚奇、廖孟龙，被告中国人保武汉市分公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福安顺黄陂分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失合计78635元（其中车损71535元、施救费3500元、评估费3600元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日，原告雇佣的驾驶员卫水平驾驶鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）牌重型半挂牵引车在华容镇辖区华蒲路施工料厂内卸货时，因操作失误导致车辆侧翻，发生事故。经鄂州市华容交警大队认定,卫水平承担本次事故全部责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂Ａ×××**牌重型半挂牵引车辆损失为71535元。另查明，鄂Ａ×××**牌重型半挂牵引车登记所有人为武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司，该车在被告处投保了商业险（含车损险），事故发生于保险责任期间内。原告福安顺黄陂分公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，车辆的行驶证、企业营业执照、法人身份证明及身份信息，驾驶员身份信息及驾驶证，从业资格证，道路运输证。证明原告的诉讼主体资格，驾驶员具备合法的驾驶资格。证据二，商业险保单及被告中国人保武汉市分公司的工商登记信息。证明涉案车辆的投保了商业险（含车损险）及被告保险公司的诉讼主体资格。证据三，道路交通事故认定书。证明鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）牌重型半挂牵引车发生保险事故的经过及事故责任，该车在事故中受损。证据四，鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）牌重型半挂牵引车受损的评估报告书及鉴定费发票。证明事故致投保车辆鄂Ａ×××**牌重型半挂牵引车在本事故中收到的损失评定为71535元，花费鉴定费3600元。证据五，施救费发票。证明本次事故发生后，原告花费车辆施救费3500元。被告中国人保武汉市分公司未向本院提交书面答辩意见。庭审时辩称：本次事故属实，该事故车辆投保的车损金额为91195元；我公司不承担鉴定费（或评估费）；车损的评估金额过高，我公司庭前提交了重新评估的书面申请。被告中国人保武汉市分公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性无异议，本院对上述各方当事人均无异议的证据均予以采信。被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据四的真实性无异议，但对鉴定结论有意见，并依法申请了重新鉴定。2019年8月9日，中衡保险公估股份有限公司出具了评估结论，评估标的（鄂Ａ×××**）损失价值为69235元，原、被告对该评估结论均无异议，本院对该评估结论予以采信。被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据五的真实性无异议，但对关联性有意见，认为这是施救主车与挂车的总发票，而我公司只承担挂车的施救费用。本院认为，被告的上述质证意见不能成立，主车和挂车系一个整体，即使其中一个没有受损，施救费用（一张）也是不可分割的，本院对证据五予以采信。经审理查明，2018年11月27日，原告福安顺黄陂分公司雇佣的驾驶员卫水平驾驶鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）牌重型半挂牵引车在湖北省××镇辖区××路施工料厂内卸货时，因操作失误导致车辆侧翻。事故发生后，原告花费施救费3500元。2018年12月3日，经鄂州市华容交通警察大队出具的第420703420180002911号《道路交通事故认定书》认定,驾驶员卫水平承担本次事故全部责任。2018年12月3日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的〔2018〕第06149号评估报告认定，鄂Ａ×××**牌重型半挂牵引车辆在本次事故中的损失为71535元，花费鉴定费3600元。被告中国人保武汉市分公司对该结论不服并申请重新鉴定，2019年8月9日，中衡保险公估股份有限公司出具了评估结论，评估标的（鄂Ａ×××**）损失价值为69235元，原告福安顺黄陂分公司及被告中国人保武汉市分公司对该评估结论均无异议。另查明，鄂Ａ×××**牌重型半挂牵引车登记所有人为武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司，该车在被告处投保了交强险和商业三责险，事故发生于保险合同期间内。《中华人民共和国保险法》第64条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据上述法律规定，本案中，原告福安顺黄陂分公司要求被告中国人保武汉市分公司依据双方之间的保险合同约定赔偿车辆损失69235元、施救费3500元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告对鉴定费的诉讼请求，合理合法部分3484元（69235÷71535×3600）应予支持。被告中国人保武汉市分公司关于保险公司不承担鉴定费（评估费）的辩称，不符合保险法的相关规定，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内向原告武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司支付赔偿款合及76219元(车损69235元、施救费3500元、鉴定费3484元)；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司的其他诉讼请求。本案受理费减半计算后计883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担853元，由原告武汉福安顺汽车运输有限公司黄陂分公司负担30元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十月二十三日书记员  夏江伦
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1653号 原告：四川津达道路养护有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇古佛村**。 法定代表人：曹小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宥希，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川环投建设工程有限公司，住所地四川省新津县惠安路**。 法定代表人：陈长清，职务不详。 被告：陈长清，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川津达道路养护有限公司（以下简称津达公司）与被告四川环投建设工程有限公司（以下简称环投公司）、陈长清买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津达公司的委托诉讼代理人沈宥希，被告环投公司的法定代表人及被告陈长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 津达公司向本院提出诉讼请求：1.判令环投公司、陈长清向津达公司支付欠款558563元；2.判令环投公司、陈长清向津达公司给付逾期付款违约金，按照年利率24%从2018年7月16日起计算至付清之日止(暂计算至起诉时为171150元)；3.判令环投公司、陈长清承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年5月、6月15日津达公司与环投公司分两次签订了两份《购销合同》，合同约定由津达公司向环投公司供应普通沥青AC-20及SMA-13热料两类沥青混凝土成品料，合同还约定了相关单价、运费、交货地、付款期限、违约责任等。合同签订后，津达公司在2018年5月5日至6月17日期间陆续向环投公司供货，双方于2018年6月19日进行结算，确认环投公司应付货款总额为2658563元。2018年8月24日，陈长清向津达公司出具《付款承诺书》，承诺由陈长清承担支付货款及逾期资金占用费的责任。后经津达公司多次催告，环投公司、陈长清尚欠货款558563元及逾期利息未支付。津达公司为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 津达公司、陈长清共同辩称，对津达公司第一项要求支付货款的诉讼请求予以认可。对第二项诉讼请求，因环投公司、陈长清一直都在支付货款，不应支付违约金。同时，津达公司主张的违约金标准过高，请求调整为按年利率5%的标准，从2019年3月12日开始计算违约金。 本院经审理认定事实如下：津达公司曾与环投公司签订《购销合同》，约定环投公司购买津达公司普通沥青AC-20，双方签订合同后，料炒完打总货款50%，尾款于炒完料后一个月内支付，若环投公司未按约定付款，津达公司按剩余款项天息2%收取违约金。2018年6月15日，津达公司再次与环投公司签订《购销合同》，约定环投公司购买津达公司SMA-13热料，总价款约1019600元，具体以结算单数据为准，环投公司在2018年7月15日前付清，若环投公司未按约定付款，津达公司按剩余款项天息2%收取违约金。2018年6月17日，津达公司最后一次为环投公司供货。2018年6月19日，津达公司与陈长清签署《陈长清处对账单》，确认截止当日总货款2658563元，已收款1200000元，尾款1458563元未付。2018年8月24日，陈长清向津达公司出具《付款承诺书》，载明：陈长清累计欠付津达公司货款958563元，承诺8月底还款200000元，余款9月15日前付清，若逾期未还每日按欠款总金额千分之五的资金占用费向津达公司支付违约金并承担相应法律责任，违约金每月1日支付至津达公司账户。2019年3月12日，津达公司与陈长清再次结算，截止当日陈长清共欠付津达公司货款658563元，陈长清承诺该货款于2019年5月20日前一并结清。截至目前，环投公司、陈长清尚欠津达公司货款558563元未付。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《购销合同》《陈长清处对账单》《付款承诺书》《应收陈长清货款》及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，津达公司与环投公司签订的两份《购销合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。本案中，环投公司、陈长清对津达公司主张的货款金额558563元没有异议，本院予以确认。关于违约金。2018年6月19日，双方在停止供货后签署对账单，确认环投公司尚欠尾款1458563元，根据《购销合同》之约定，环投公司应于炒完料后一个月内支付，因津达公司最后一次为环投公司供货是2018年6月17日，故环投公司应于2018年7月18日前付清全部款项，环投公司逾期未付款构成违约。津达公司与环投公司在《购销合同》中约定若环投公司逾期付款，津达公司按剩余款项天息2%收取违约金，津达公司起诉时已将违约金计算标准调整为年息24%，是其对自身权利的处分，本院对此予以确认，故本院对津达公司主张的违约金在以未付货款558563元为基数，按年利率24%的标准，从2018年7月18日起计算至本判决确定的付款之日止的范围内予以支持，对超过部分不予支持。环投公司抗辩违约金计算标准过高请求予以调减，本院不予支持。关于责任主体。2018年8月24日、2019年3月12日，陈长清曾两次向津达公司承诺，由其向津达公司支付环投公司欠付津达公司的货款及违约金、资金占用利息，陈长清承诺自愿承担债务系债务的自愿加入，津达公司有权向陈长清主张案涉货款及违约金，故本院对津达公司要求环投公司、陈长清共同承担货款以及违约金支付义务的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定： 一、四川环投建设工程有限公司、陈长清于本判决生效之日起十日内向四川津达道路养护有限公司支付货款558563元及违约金（违约金以未付货款558563元为基数，按年利率24%的标准，从2018年7月18日起计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回四川津达道路养护有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5549元（已减半），由四川环投建设工程有限公司、陈长清负担。此款四川津达道路养护有限公司已预交，四川环投建设工程有限公司、陈长清在履行前述给付金钱义务时一并支付给四川津达道路养护有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 鑫 二〇一九年十月八日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3656号申请人：赵永军，男，汉族，1970年9月18日生，住河北省沧州市青县。被申请人：刘静，男，汉族，1967年6月28日生，住河北省沧州市青县。被申请人：盛晓雪，女，汉族，1989年2月21日生，住河北省沧州市青县。被申请人：刘晓龙，男，汉族，1988年4月20日生，住河北省沧州市青县。本院在审理原告赵永军与被告刘静、盛晓雪、刘晓龙民间借贷纠纷一案中，本案于2019年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供保函担保。本院认为，申请人赵永军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘静、盛晓雪、刘晓龙名下银行账户存款共计30万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖焕生二〇一九年十月三十日书记员  肖 庚
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初3463号原告：刘俊苓，男，1977年7月6日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：孙丁（特别授权），金乡春秋法律服务所法律工作者。被告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。法定代表人：宋旭东，理事长。原告刘俊苓与被告山东金乡农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊苓撤诉。案件受理费250元，由原告刘俊苓负担。审判员  郑红梅二〇一九年十月三十一日书记员  王亚梅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初446号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人肖某，男，2000年9月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人廖勇勤，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2019]395号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人肖某及辩护人廖勇勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月8日凌晨2时许，被告人肖某伙同贺高荣、肖申运在贺州市八步城区宝泉巷186号后面出租房门口处，将袁某停放在该处的一辆红色益豪牌男式二轮摩托车（经鉴定价值为2600元）盗走。案发后，被盗摩托车已被公安机关追缴发还被害人。 2、2019年7月9日凌晨，被告人肖某伙同贺高荣在贺州市八步区里松镇文汉村162-2号门口处，将曾某停放在该处的一辆红色速易佳牌男士二轮摩托车（经鉴定价值为150元）盗走。案发后，被盗摩托车已被公安机关追缴发还被害人。 公诉机关认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照起所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某认罪认罚。建议判处被告人肖某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了被害人袁某、曾某的报案陈述，证人赖某的证言及辨认笔录，同案人贺某、肖某运的供述及辨认笔录，机动车行驶证，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，被告人肖某犯罪现场指认笔录及指认盗窃现场照片、指认盗窃物品照片，扣押物品笔录、扣押清单、发还清单，贺州市价格认证中心贺价认（案）[2019]144、145号价格认定结论书，违法犯罪记录查询情况说明，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人肖某的供述等证据证实。 被告人肖某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖某在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照起所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某认罪认罚，辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑均无异议。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止），并处罚金三千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李温芳 二〇一九年十月二十三日 法官助理 潘红熹 书 记 员 许国悠 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1360号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，行长。住所地：卢氏县。被执行人张爱军，男，汉族，住卢氏县。被执行人莫粉霞，女，汉族，住卢氏县。被执行人张邦磨，男，汉族，住卢氏县。被执行人王金治，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与张爱军、莫粉霞、张邦磨、王金治借款合同一案，因被执行人张爱军、莫粉霞、张邦磨、王金治拒不履行本院（2019）豫1224民初579号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月20日作出（2019）豫1224执1360号之一号裁定书将被执行人张爱军、莫粉霞、张邦磨、王金治的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人张爱军、莫粉霞、张邦磨、王金治已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人张爱军在河南卢氏农村商业银行潘河支行账号000000239002309478890001。二、解除被执行人张爱军在河南卢氏农村商业银行中华街分理处账号6229911094008974440001。三、解除被执行人张爱军在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账号62218850500********。四、解除被执行人张爱军在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号62284820790********。五、解除被执行人张爱军在支付宝账号20880320********。六、解除被执行人张爱军在财付通支付账号085e9858ef7a70a12d179d1f5@wx.tenpay.com。七、解除被执行人莫粉霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账号62179750500********。八、解除被执行人张邦磨在河南卢氏农村商业银行东明支行账号094040024000045950001。九、解除被执行人张邦磨在河南卢氏农村商业银行潘河支行账号000000239004109408890001。十、解除被执行人王金治在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行账号094130029000043140001。十一、解除被执行人王金治在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行账号094130027000144700001。十二、解除被执行人王金治在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行账号094130027000107350001。十三、解除被执行人王金治在河南卢氏农村商业银行潘河支行账号000000238973709428890001。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十月三十日书记员 宋延松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保976号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：梅蔺，男，1987年2月12日出生，汉族，住龙马潭区。 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司因未提供相应价值的担保，其诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回泸州市潇邦物业服务有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈 梅
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5514号 原告：王德星，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：方运昌，霍邱县范桥镇法律服务所法律工作者。 被告：沈来东，男，1993年10月10日出生，汉族，户籍地重庆市城口县。 原告王德星诉被告沈来东健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王德星的诉讼代理人方运昌到庭参加了诉讼,被告沈来东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等各项损失15227.02元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日下午2时许,原告在金日盛公司驾驶洒水车洒水时与被告发生口角,被告沈来东对原告头部两拳将原告打倒,导致原告头部右侧摔伤经鉴定为轻微伤,被送往马店医院治疗,后为了方便治疗，转至周集中心卫生院治疗,共住院11天,发生医疗费等费用15227.02元,事发至今原告的损失没有得到相应的赔偿，现原告依据相关法律规定，请求法庭依法判决。 王德星提交的证据有： 1、身份证，证明原告系适格的诉讼主体； 2、出院小结、医药费发票、用药清单，证明原告被被告殴打后住院及用药情况； 3、霍邱县公安局行政处罚决定书及鉴定文书复印件，证明被告殴打原告致使原告受伤，被告已被公安机关拘留，应当承担全部过错责任； 4、原告驾驶证，证明原告从事运输行业，应当按照上一年度运输行业标准计算赔偿标准每日190.3元。 被告沈来东未作答辩。 本院认定事实如下：2019年8月26日下午两时许，王德星在金日盛公司驾驶洒水车洒水的时候，将沈来东驾驶的车子喷湿了，双方为此发生争吵，后沈来东打了王德星头部两拳，将王德星打倒，导致王德星头部右侧摔破。后经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，王德星头部伤情为轻微伤。因此，霍邱县公安局对沈来东作出拘留七日的行政处罚。王德星被送医治疗，住院治疗11天。原告为相关损失与被告协商无果，致成本讼。 本院认为：公民享有生命健康权，被告沈来东与原告王德星因故产生纠纷，本应本着互谅互让的原则化解矛盾，却殴打原告并致使其住院治疗，侵犯了原告的健康权，存在重大过错，依法应承担民事赔偿责任。原告王德星将被告的车辆洒湿是本起事件的导火索，亦存在过错，可适当减轻侵权人的责任。综上，原告的损失由被告赔偿80%，原告自行承担20%为宜。原告因受伤造成的损失依法确定的有：医疗费2442.02元；原告实际住院11天，结合其未提供误工费的相关证明，其误工费为1243.88元[11天×113.08元/天（农、林、牧、渔业标准）]，住院伙食补助费330元（11天×30元/天），护理费1358.28元[11天×123.48元/天（居民服务、修理和其他服务业）]，营养费330元（11天×30元/天），交通费酌定为400元，因未造成原告伤残，故精神抚慰金不予支持。综上，原告王德星的损失6104.18元，应由被告承担80%，即4883.34元，下余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（五）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈来东于本判决生效后三十日内赔偿原告王德星医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失6104.18元中的80%即4883.34元； 二、驳回原告王德星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告王德星负担160元，被告沈来东负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘友军 二〇一九年十月十七日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1327号 周启国、薄希印： 本院执行的申请执行人周启国与被执行人薄希印买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人薄希印履行了给付义务，申请人周启国已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢956号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘民华，男，1957年10月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2015）东刑初字第527号刑事判决书于2019年7月24日移送立案执行，并向被执行人潘民华发出执行通知，但潘民华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，查询到被执行人潘民华在招商银行账户内存款800元、江西省农村信用社账户内存款2500元，于2019年10月9扣划上述存款。因被执行人潘民华下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行10000元，截止2019年10月17日已经执行到位3300元，未执行6700元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十月十七日 书 记 员  朱梦瑶
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1123行审151号申请执行人：罗田县水利和湖泊局。住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：11421123011273135C。法定代表人：张弓，该局局长。被执行人：余金柱，男，1962年3月7日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县水利和湖泊局于2019年10月29日向本院提出申请,要求强制执行该局罗水电罚字〔2018〕091号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查认为，申请执行人罗田县水利和湖泊局认定被执行人余金柱未经许可安置抽砂船从事开采黄砂的行为违反了《中华人民共和国水法》第三十九条第一款《湖北省河道采砂管理办法》第十条第一款的规定。申请执行人罗田县水利和湖泊局依据《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条之规定，对被执行人余金柱作出罚款人民币10000元的行政处罚决定。本院认为，申请执行人罗田县水利和湖泊局所作的处罚决定依据充足、程序合法、处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行罗田县水利和湖泊局罗水电罚字〔2018〕091号行政处罚决定书中对余金柱作出的行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇一九年十月二十九日法官助理叶玲书记员何晴
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执5649号 申请执行人：高成刚，男，汉族，1961年6月5日出生，住成都市金牛区。 被执行人：肖陶，女，汉族，1972年10月3日出生，住成都市金牛区。 被执行人：古芝建，男，汉族，1971年7月25日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初3880号《民事判决书》，于2019年8月7日立案受理高成刚申请执行肖陶、古芝建民间借贷纠纷一案。申请执行标的为612520元，应收执行费8525元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人肖陶、古芝建的财产状况进行查询。经查，本院依法扣划了二被执行人的银行存款1123.17元，已发还申请执行人高成刚。二被执行人共同共有的位于成都市青羊区房屋，已依法予以查封，但因系轮候查封而无法处置，已依法向首查封法院送达了《参与分配函》。除此以外，未能查控到二被执行人的车辆信息、保险产品、理财产品、股权、债权等。申请执行人也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人的申请，本院对二被执行人采取了限制高消费措施。2019年10月28日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人肖陶、古芝建应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇一九年十月二十九日 书记员  郑德成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1394号申请人大连盛朋货物运输有限公司，住所地大连市甘井子区西北路**。法定代表人张海波，系经理。被执行人王辉，男，1976年6月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人李晓媛，女，1979年5月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人大连盛朋货物运输有限公司与被执行人王辉、李晓媛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）辽0211民初4748号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人47212元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年6月11日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初4748号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军283781525490000代理审判员郭皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十月二十日书 记 员  刘文轩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4284号之一 申请执行人:陕西银安商业保理有限公司,住西安国际港务区。 法定代表人：符必香。 被执行人:沈蜓闳，男，汉族，1988年3月8日出生，住云南省昆明市东川区。 本院在执行孙敏与沈蜓闳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人沈蜓闳所有的汽车两辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陕西银安商业保理有限公司有借款本金11万元及债务利息、案件受理费3444元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月九日 书记员 陈良友