云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初687号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人袁正伟，男,1980年6月22日出生，四川省成都市人,汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省彭州市。2007年9月12日，因犯运输毒品罪被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，于2015年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人周娜，云南泰华律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人刘光勇，男，1971年4月7日出生，重庆市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市巴**。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人徐鸿飞，云南泰华律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人黄逸彬，男，1999年9月9日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人魏乐豪，云南律政律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人林智斌，绰号“啊斌”，男，1990年12月1日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人陈思瑜，云南泰方向律师事务所律师。被告人林振源，男，1999年2月5日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人李松运，云南律政律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人陈剑晨，绰号“卷毛”，男，1997年6月28日出生，福建省仙游县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人蒋路晋，云南律政律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人林燕赣，男，1993年1月15日出生，福建省莆仙游县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人吴琪莹，云南律政律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人林世平，绰号“黑妹”，男，1994年4月25日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人李会，云南博仲律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人陈明合，男，1991年12月15日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人荣树新，云南博仲律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人蒋龙鸿，男，1997年7月28日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人肖新明、蔡可卿，云南博仲律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人王发，男，1998年5月6日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2018年10月22日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人王金莲，云南博仲律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）680号起诉书指控被告人袁正伟、刘光勇犯运送他人偷越国（边）境罪，被告人黄逸彬、林智斌、林振源、陈剑晨、林燕赣、林世平、陈明合、蒋龙鸿、王发犯偷越国（边）境罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院指派副检察长岩温罕、检察员魏蕾出庭支持公诉，被告人袁正伟及指定辩护人周娜、被告人刘光勇及指定辩护人徐鸿飞、被告人黄逸彬及指定辩护人魏乐豪、被告人林智斌及辩护人陈思瑜、被告人林振源及指定辩护人李松运、被告人陈剑晨及指定辩护人蒋路晋、被告人林燕赣及指定辩护人吴琪莹、被告人林世平及指定辩护人李会、被告人陈明合及指定辩护人荣树新、被告人蒋龙鸿及指定辩护人肖新明、被告人王发及指定辩护人王金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省景洪市人民检察院指控，被告人黄逸彬、陈剑晨、林燕赣、林世平、蒋龙鸿、王发、陈明合、林智斌、林振源于2018年10月21日凌晨从缅甸境内分别乘坐刘光勇和袁正伟驾驶的越野车从勐龙镇扎中甫寨子旁的便道入境，2018年10月21日06时许，在景洪市勐龙镇扎中甫便道被公安机关查获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘光勇、袁正伟运送黄逸彬、陈剑晨、林燕赣、林世平、蒋龙鸿、王发、陈明合、林智斌、林振源等九人偷越国（边）境，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪追究刑事责任。请依法判处。被告人袁正伟、刘光勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人周娜、徐鸿飞提出的辩护意见是，被告人经人安排运送他人偷越国边境，系从犯，且系初犯、偶犯，犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人刘光勇的指定辩护人提出建议对刘光勇的适用缓刑。被告人黄逸彬、林智斌、林振源、陈剑晨、林燕赣、林世平、陈明合、蒋龙鸿对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自已认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人及辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，案发后认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王发辩称，其不知道偷越出入境，以为是在中国的农村，不应构成犯罪。指定辩护人王金莲提出的辩护意见是，王发不具有主观明知而偷越国边境的故意，不构成偷越国（边）境罪。经审理查明，2018年10月21日凌晨，被告人袁正伟、刘光勇经他人安排，由袁正伟驾驶SR4-80173号白色三菱牌越野车载被告人陈剑晨、蒋龙鸿、林振源、王发；刘光勇驾驶SR4-80411号银色三菱牌越野车载被告人黄逸彬、林燕赣、林世平、陈明合、林智斌从景洪市勐龙镇扎中甫寨子旁的便道入境，同日06时许在景勐龙镇扎中甫便道被公安机关查获。上述事实，被告人袁正伟、刘光勇、黄逸彬、林智斌、林振源、陈剑晨、林燕赣、林世平、陈明合、蒋龙鸿、王发在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人正、侧面照片、人口基本信息、户口证明、违法犯罪记录查询情况、刑事判决书、释放证明书；检查笔录；现场查勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图；现场及车辆辨认笔录及照片；人像辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明；云南省景洪市公安局情况说明；被告人袁正伟、刘光勇、黄逸彬、林智斌、林振源、陈剑晨、林燕赣、林世平、陈明合、蒋龙鸿、王发在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁正伟、刘光勇为牟取非法利益，运送他人偷越国边境，触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）罪。被告人黄逸彬、林智斌、林振源、陈剑晨、林燕赣、林世平、陈明合、蒋龙鸿、王发违反国家对国（边）境的管理规定，结伙偷越国边境，其行为触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。被告人王发及指定辩护人提出其主观不具有明知是国边境而偷越的故意，不构成偷越国（边）罪的辩解和辩护意见，但从王发非法出入境的方式及居住于境外的时间，结合同案被告人的供述，足以证明被告人王发具有主观犯罪故意，并实施的偷越国边境的犯罪行为，应当以偷越国（边）境罪定罪处罚，上述辩解和辩护意见不成立，不予采纳。被告人袁正伟在前罪刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁正伟、刘光勇、黄逸彬、林智斌、林振源、陈剑晨、林燕赣、林世平、陈明合、蒋龙鸿自愿认罪认罚，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与查证事实一致，予以采纳。袁正伟、刘光勇的指定辩护人提出二被告人系从犯以及刘光勇的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，综合各被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁正伟犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年12月21日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴清）。二、被告人刘光勇犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴清）。三、被告人黄逸彬犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。四、被告人林智斌犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。五、被告人林振源犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。六、被告人陈剑晨犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。七、被告人林燕赣犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。八、被告人林世平犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。九、被告人陈明合犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴清）。十、被告人蒋龙鸿犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴清）。十一、被告人王发犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴清）。十二、涉案SR4-80173号白色三菱牌越野车、SR4-80411号银色三菱牌越野车，依法没收，由查封、扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗金梅人民陪审员  玉 香人民陪审员  玉罕苏二〇一九年十月九日书 记 员  柴沁辰附：《中华人民共和国刑法》第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的；(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；(三)违法所得数额巨大的；(四)有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。