河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初4351号原告：岳金龙，男，1981年1月29日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。被告：张春宇，男，1977年8月2日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告岳金龙与被告张春宇义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳金龙及其委托诉讼代理人刘志玉、被告张春宇及其委托代理人朱文举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳金龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失146513.21元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年6月起，原告受雇于被告从事公路货运。2018年1月9日凌晨0时40分许，原告跟×××号车在北京一搅拌站卸沙子时，因天寒地冻，车厢栏板打不开，原告站在沙子上，手抓着上方护栏，用脚用力去踹开栏板，栏板突然打开，原告猝不及防跌落在地，左足受伤。回来后，被告带原告在丰润区光明小区诊所查看后，将原告送到姑姑家休养，因疼痛难忍，被告带原告于2018年1月22日在唐山市丰润区人民法院住院治疗15天，诊断为左跟骨闭合性粉碎骨折，被告垫付了全部医疗费17390.35元。双方就原告损失赔偿问题协商无果，为维护自身合法权益诉至贵院，请依法判如所请。被告张春宇辩称，原告诉请无任何事实和法律依据，原告所述双方存在雇佣关系并不属实，其受伤害计算标准应依法确定，并且被告不承担任何赔偿责任，应驳回原告诉请。经审理查明，2018年1月9日，原告岳金龙随×××号车押车，在北京一搅拌站卸沙子时，因车厢栏板打不开，其站在沙子上用脚去踹开栏板，栏板突然打开，原告岳金龙跌落在地，左足受伤。事故发生后，原告岳金龙先到诊所检查后，于2019年1月22日到唐山市丰润区人民法院住院治疗，住院15天，共支出医疗费17390.35元，全部由被告张春宇垫付。原告住院期间，被告负责接送原告住院、出院，并安排其表弟护理原告，被告支出护理费1500元，被告还给付原告及护理人员伙食费1500元。原告当庭认可被告为其支出伙食费750元。2018年2月6日，唐山市丰润区人民医院出具《诊断证明书》，诊断原告岳金龙为左跟骨闭合性粉碎骨折，建议休息一个月，对症处理，不适随诊。经原告申请，本院依法委托丰润司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2019年7月26日，该中心出具[2019]临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：岳金龙的损伤伤残等级为十级，内固取出费用捌仟元整，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告岳金龙为此支出鉴定费2200元。×××号车为重型半挂牵引车，事发当天，该车到北京运送沙子。原、被告双方均认可×××号车辆实际所有人为被告张春宇，现挂靠在唐山市开平区星光货运有限公司名下。原、被告曾合伙购买了两辆大车，但事发车辆并非合伙车辆。另查明，原告岳金龙现持有准驾车型A2的驾驶证，实习期至2020年2月24日，其还持有证号130221198101291416号从业资格证，准驾车型以驾驶证准驾车型为准。上述事实有当事人陈述、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明、出院证、驾驶证、从业资格证、户口页等证据证实。本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬而形成的权利义务关系。而原告岳金龙自称其与被告并“没有约定每月多少工资数额，应该有工资，但还没有开过”，且其未能举证证明其所主张的其驾驶涉案事故车辆跑甘肃半年，是货运车辆司机的事实，被告亦不认可原告的该主张。而根据其所持有的驾驶证及其本人陈述，其增驾A2本实习期至2020年2月24日，按照相关规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引半挂车。综上，原告并未能提供充足证据证明其与被告间系雇佣关系及原告系大货车司机的事实，故对原告的主张，本院不予采信。但被告张春宇对于原告岳金龙押车受伤的事实予以认可，故认定原、被告间系帮工与被帮工关系为宜。关于双方对此次事故承担的责任比例问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款的规定，本案中虽然被告主张对于原告的押车予以明确拒绝，但其未能举证证明，故本院不予采信。本案原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人及车辆合伙人，其对于卸沙时存在的安全隐患及沙子在冬天的特性应具备一定的认知能力，但其仍然在未采取任何防护措施的情况下，用脚用力踹沙子，致使栏板突然打开，其跌落在地，故其自身对于损害的发生存在重大过失。综上，双方对此次事故的发生应以被告张春宇承担60%责任，原告岳金龙承担40%责任为宜。对被告张春宇主张的其对原告的损失不承担责任，本院不予采信。原告因此次事故造成的损失：1、医疗费17390.35元，全部由被告张春宇垫付；2、二次手术费8000元，结合原告伤情，且有鉴定结论为证，本院予以采信；3、误工费24076.8元（109.44元/天x220天）。原告主张误工费50213.26元，但其证据不足以证明其所主张的误工损失，故本院酌定参照河北省2019年度居民服务业工资109.44元/天的标准予以支持，误工期综合考虑原告的伤情及鉴定结论，本院酌定误工期220天；4、护理费8208元（109.44元/天×75天）。虽然原告主张护理费9849.95元，其中原告自认住院期间由被告表弟护理且被告支付了护理费，结合相关证据，对原告所主张的住院期间的护理费，本院不予支持。出院后，参照河北省2019年度居民服务业工资109.44元/天的标准予以支持，护理期支持75天；5、营养费3600元（40元/天×90天），本院予以支持；6、原告主张的住院伙食补助费，因原告住院期间，被告已支付足额费用用于原告住院伙食，故本院不予支持；7、残疾赔偿金65994元（32997元/年x20x10%），虽然其未能提供充足证据证明其所主张的其系货运车辆司机，但综合考虑其户籍状况，及原、被告均认可双方合伙经营货运车辆等情况，本院参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年的标准予以支持；8、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑被告的原告伤残情况及生活水平等，本院酌定3000元；9、交通费200元。原告主张交通费500元，考虑到原告伤情、住院时间及住院、出院均由被告接送，本院酌定交通费200元；10、原告主张鉴定费2200元，本院予以支持；11、原告主张鉴定检查费556元，但其未提供相应票据加以证明，且其当庭表示放弃该主张，故本院不予支持。上述损失合计132669.15元，被告张春宇应负担60%，即79601.49元。扣除被告张春宇已经垫付的17390.35元，其还应赔偿原告岳金龙各项损失62211.14元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张春宇于本判决生效后十日内赔偿原告岳金龙因此次事故造成的二次手术费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计62211.14元；二、驳回原告岳金龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由原告岳金龙负担206.4元，被告张春宇负担309.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁 颖 二〇一九年十月三十日书记员 赵海涛