上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初14390号原告：王冠雄，男，1951年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：谢波安(系原告之女)，女，1968年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：秦燕，女，1982年2月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：罗应俊，上海申格律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洁。原告王冠雄与被告秦燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王冠雄及其委托诉讼代理人谢波安、被告秦燕的委托诉讼代理人罗应俊、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠雄向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费102,283.6元、残疾辅助器具费3640元、护理费4520元、残疾赔偿金114,297元、精神损害抚慰金7000元、营养费3600元、住院伙食补助费150元、交通费929元、鉴定费2850元。上述费用由被告平安财产保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，尚有超出部分由被告秦燕承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月17日6时许，被告秦燕驾驶牌照号为沪A9XX**小客车行驶至上海市杨浦区长阳路怀德路附近，与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告秦燕负本起事故全部责任，原告无责任。被告平安财产保险公司是事故车辆的交强险和商业险承保单位，事发时正值保险期间。被告秦燕辩称：对于事发经过、责任认定及鉴定意见无异议。对于原告的诉讼请求，同意保险公司意见。被告平安财产保险公司辩称：对于事发经过、责任认定无异议，同意在保险限额内承担赔付责任。对鉴定报告有异议，只认可两个XXX伤残，但不申请重新鉴定。对医疗费、鉴定费予以认可。对残疾辅助器具费不予认可。对护理费认可上海吉爱家庭服务有限公司的护理费发票，另86天同意按40元每天计算。对残疾赔偿金认可按两个XXX伤残标准计算。对精神损害抚慰金认可6000元。对营养费认可按30元每天计算。对于住院伙食补助费要求按20元每天计算。对交通费酌情认可300元。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日6时16分，被告秦燕驾驶牌照号为沪A9XX**小客车行驶至上海市杨浦区长阳路怀德路西北约5米，因被告秦燕违反让行规定与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告秦燕负本起事故全部责任，原告无责任。被告平安财产保险公司是被告秦燕驾驶的事故车辆的交强险和第三者责任险(保额1,500,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。受原告(上海市公安局杨浦分局交通警察支队推介)委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，2019年6月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、王冠雄因交通事故受伤所致双侧胫骨远端骨折，双侧尺骨茎突骨折，L4椎体压缩性骨折，目前遗留左腕关节、右腕关节功能丧失均达25%以上，L4椎体压缩性骨折内固定术后，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；2、伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日；3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。鉴定费2850元，由原告预付。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和行人之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告秦燕负本起事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告平安财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在交强险和商业险范围进行赔付，尚有超出部分由被告秦燕全部赔偿。关于原告伤情的鉴定意见，该鉴定意见系由具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，原告和被告秦燕均无异议，被告平安财产保险公司虽有异议但不申请重新鉴定，故本院依据该鉴定意见书确定原告的伤残等级及休息、护理、营养期。关于原告主张的损失，本院认定如下：关于残疾辅助器具费，根据原告提供发票显示的时间、收款单位、使用项目,可以确定系原告在本起交通事故中实际使用产生的费用，本院对该费用予以支持。关于护理费，根据原告提供的护理费发票，结合鉴定意见，4天的护理费为320元，剩余86天酌情均确定按照40元每天计算。关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级确认为114,297元。关于精神损害抚慰金，根据鉴定意见确定为7000元。对于营养费，根据原告伤情及鉴定意见酌情确定按照30元每天计算。关于住院伙食补助费，酌情按20元每天计算。关于交通费，本院酌情确定为300元。被告平安财产保险公司同意赔付原告医疗费、鉴定费，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告王冠雄医疗费7200元、残疾辅助器具费3640元、护理费3760元、残疾赔偿金95,300元、精神损害抚慰金7000元、营养费2700元、住院伙食补助费100元、交通费300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告王冠雄医疗费95,083.6元、残疾赔偿金18,997.12元、鉴定费2850元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，由被告秦燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张  青二〇一九年十月八日书记员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。