陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2019)陕0404民初4248号 原告：边某某，男，汉族，1984年4月7日出生，住陕西省某某新区某某新城某某街道某某村某号路某号。 委托诉讼代理人：张某，某某新区法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族， 1990年1月13日出生，住陕西省某某市某某县某某路某号。原告边某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某某及其委托诉讼代理人张某，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告边某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金 10 万元整；2.判令被告向原告支付利息（以借款本金17万元为基数，从2019年3月11日起按照年利率 24% 计算至2019年6月28日；从2019年6月29日以102000元为基数按照年利率 24% 计算至2019年7月23日；从2019年7月24日起以10万元为基数按照年利率24%计算至还清之日止）；3.本案诉讼费及律师费 5000元由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年3月11日，被告以财务紧张需要资金周转为由，向原告借款人民币17万元，原告出于对朋友的信任，于2019年3月11日向被告提供现金借款17万元，当日被告向原告出具借条一张，并约定了借款期限为一年，利息按年息 24% 计算。截止2019年6月28日，被告共偿还原告人民币6.8万元，后经原、被告协商，于6月28日签订《还款计划》，写明：截止2019年6 月28日早上9点30分，被告借原告的一切借款尚欠金额102000元，2019年7月2日归还2000元，2019年7月10日-2019年7月15日一次性归还100000元，如以上承诺被告未按时兑现，违反还款内容，被告愿承担一切法律责任及诉讼费用，并承担年24%的利息。但被告仅于2019年7月23日偿还了2000元，剩余10万元本金及利息以各种借款推脱至今尚未归还原告。原告认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，被告应当依法清偿债务，现被告拒不归还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告王某辩称，认可与原告系朋友关系，认可至今尚欠原告借款本金10万元。但对原告所述借款事实经过不认可，认为2017年10月20日向原告借款20万元整，双方约定10天利息为15000元，2018年6月份向原告偿还借款本金10万元，到2019年3月11日重新向原告出具了一张借款本金为17万元的借条，该借条是在原告胁迫下出具的，2019年6月28日向原告偿还的人民币6.8万元是20万元借款利息，2019年6月28日的还款计划是在原告胁迫下出具的。答辩人从2017年10月20日起至2019年7月10日共计向原告清偿利息429600元，都是20万元借款本金产生的利息。从2019年7月11日以后没有再向原告清偿利息。对原告诉请第三项要求承担律师费及诉讼费表示不同意，律师费是在原告胁迫的情况下产生的。原告边某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.2019年3月11日借条一份、还款计划一份，欲证明被告借原告本金 170000 元，双方约定借款期限1年，利息按照年利率24%，从2019年3月11日起计算利息；还款计划证明被告至今仍有10万元借款本金未偿还，及承诺未按约定时间还款承担利息、诉讼费及律师费等。2.委托代理合同一份、微信转款截图一份，欲证明原告为本次诉讼花费律师费5000元，按照还款计划约定，应由被告承担。3.2019年7月24日视频资料一份（拍摄地点：被告车上），欲证明被告承认借款，仍欠10万元本金未还及还款承诺的事实。4.2019年6月28日视频资料一份（拍摄地点：原告车上），欲证明2019年6月28日在咸阳市XX路与人民路十字以北（公共场所）被告自愿向原告出具的还款计划，原告并没有胁迫被告。5.原告与被告的微信聊天记录，欲证明被告未按还款计划约定向原告还款，原告追要欠款及被告系信合银行放贷专员的事实。被告王某向本院提交了以下证据材料：微信转账账单一份（共计48张），被告单方记账凭证3张，欲证明从2017年10月20日至2019年7月10日被告共计向原告支付利息429600元的事实。以上证据材料经过当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性表示认可，亦认可系被告本人签字捺印，但认为是在原告的胁迫下出具；对证据4证明目的不认可；对证据5表示认可。原告对被告提交的微信转账账单真实性认可，不认可证明目的，认为双方在2019年3月之前也存在借贷关系，该账单中从2017年10月份至2019年3月的还款均是清偿原来债务的凭证，与本案没有关联性。截止2019年3月，双方之前的债务已经清偿完毕，本案诉请的17万元借款是2019年3月11日双方重新形成的借款债务。该账单中2019年3月和7月的转账共计5000元是对17万元借款偿还的部分。对被告自己手写的记账单不认可，对证明目的均不认可。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据来源合法，具有客观真实性，被告对真实性亦表示认可，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告提交的证据中微信转账记录具有真实客观性，但2019年3月11日之前的转账记录与本案不具有关联性，故不予确认；2019年3月11日之后的转账记录本院予以确认；被告提交记账凭证系被告单方记录，对其意欲证明的问题本院不予采纳。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年3月11日，被告王某向原告边某某借款170000元，并出具《借条》一张，载明：“因本人近期财务紧张，需要资金周转，今日借边某某人民币现金170000（壹拾柒万元整），借款期限为壹年整，年利率为银行利率24%，本人如违反以上承诺，本人愿承担一切法律责任。”王某在借款人处签字捺印。2019年6月28日，王某向边某某出具《还款计划》一份，载明：“截止2019年6月28日早上9点30分，本人王某之前借边某某一切借款，截止今日今时尚欠金额（壹拾万零贰仟元整 ¥102000）本人承诺还款计划如下：2019年7月2日归还贰仟元整（¥2000）,2019年7月10日-2019年7月15日一次性归还壹拾万元整（¥100000）。如以上承诺本人未按时兑现，违反还款内容，本人愿意承担一切法律责任及一切诉讼费用，并承担银行规定利率24%赔偿边某某。”王某在承诺人处签字捺印。还款计划签订后，王某于2019年7月10日向边某某支付1000元，于2019年7月23日支付共计1000元。另查明，根据原告提供的视频资料，王某承诺如未按期偿还借款，则将承担诉讼费及律师费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。据庭审查明，被告王某曾于2019年3月11日向原告边某某借款170000元，双方于2019年6月28日进行对账，尚欠借款本金102000元，后王某归还欠款2000元，上述借贷经过有借条、还款计划、视频资料及微信还款记录相互为证，债权债务关系明确。对王某尚欠边某某借款本金100000元的事实，双方均认可，故本院予以确认。关于原告要求被告支付利息（以借款本金17万元为基数，从2019年3月11日起按照年利率24% 计算至2019年6月28日；从2019年6月29日以102000元为基数按照年利率 24% 计算至2019年7月23日；从2019年7月24日起以10万元为基数按照年利率24%计算至还清之日止）的主张，本院认为，2019年6月28日双方签订的《还款计划》系对边某某与王某之间发生的所有借贷进行了结算，且该《还款计划》中约定的年利率24%不违反法律规定，故利息应以未付借款本金为基数，按照《还款计划》约定的年利率24%自王某逾期还款之日起计算至款项实际付清之日止，即按照年利率24%计算，以102000元为基数，从2019年7月3日计算至2019年7月9日；以101000元为基数，从2019年7月10日计算至2019年7月22日；以100000元为基数，从2019年7月23日计算至款项实际付清之日止。关于原告要求被告支付因本案产生的律师费5000元，本院认为，根据视频资料显示，王某明确承诺未按期偿还借款时承担诉讼费用及律师费用，故本院对原告这一主张予以支持。关于被告王某认为2019年3月11日《借条》、2019年6月28日《还款计划》均在原告胁迫下出具的说法，并未提供相关证据材料，且王某已按照《还款计划》履行了第一笔借款本金2000元，同时根据视频资料并未显示有涉嫌胁迫的其他表现，故本院对被告这一说法不予采信。关于被告提出至今尚欠的100000元借款本金系2017年10月20日借款200000元的剩余未还本金，且对该200000元借款至今已经偿还429600元利息的说法，本院认为，边某某与王某之间以往的借贷关系已经于2019年6月28日《还款计划》出具之日进行了结算，故应以《还款计划》中的约定为准，故对被告的这一说法本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十日内向原告边某某偿还借款本金100000元及利息（按照年利率24%计算，以102000元为基数，从2019年7月3日计算至2019年7月9日；以101000元为基数，从2019年7月10日计算至2019年7月22日；以100000元为基数，从2019年7月23日计算至款项实际付清之日止）；二、由被告王某于本判决生效后十日内向原告边某某支付律师费5000元；三、驳回原告边某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1275元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   卢  睿                                   二〇一九年十月十四日      书  记  员   余  焕                附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。    1