湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初692号 原告：张忠俊，男，1999年3月19日出生，汉族，广东省五华县人，居民，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被告：杨海，男，1990年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 被告：张银星，男，1982年4月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前东路**。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 被告：刘衍，男，1982年5月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区中银大厦**/div> 负责人：任旭阳，总经理。 委托诉讼代理人：高泽景，男，1989年5月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，职工，住湖南省汨罗市。 被告：赖从启，男，1956年6月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，城镇居民，住湖南省浏阳市，系赖正文的父亲。 被告：杨美美，女，1988年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，城镇居民，住湖南省浏阳市，系赖正文的妻子。 被告：赖某，男，2013年7月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，城镇居民，住湖南省浏阳市，系赖正文的儿子。 原告张忠俊与被告杨海、张银星、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、刘衍、中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、赖从启、杨美美、赖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张忠俊的委托诉讼代理人谢志祥、被告杨海的委托诉讼代理人宁显文、被告张银星、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人付六三、被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人高泽景到庭参加诉讼，被告刘衍、赖从启、杨美美、赖某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠俊向本院提出诉讼请求：1、判令八被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计308114元；2、由八被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日，赖正文驾驶湘Ｆ×××××号货车在麻塘大坳釆石场装载一车碎石后，往新开集镇方向行驶至上文村下坡路段时，遇案外人廖进文驾驶一台挖掘机相对行驶，因赖正文驾车疏忽大意，措施不当且驾驶的车辆车况不良，将停放在路边的被告刘衍驾驶的湘Ｆ×××××号小车，原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成赖正文经医院抢救无效死亡，原告受伤，车辆受损的重大交通事故。岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赖正文负此次事故的主要责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场负此次事故的次要责任，被告刘衍，案外人廖进文，原告不负事故责任。另查明，湘Ｆ×××××号货车的所有权人系被告杨海，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，被告刘衍驾驶的湘Ｆ×××××号小车在被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，岳阳县麻塘大坳釆石场的经营者系被告张银星。原告要求八被告赔偿未果。原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸法院。 被告杨海辩称，1、湘Ｆ×××××号货车的实际购买人为赖正文，只是登记在被告杨海名下，车辆的实际使用人、管理人、受益人均是赖正文，其发生交通事故与被告杨海无关。 被告张银星辩称，对原告起诉的内容无异议，后期被告张银星会依法追偿因此次事故产生的经济损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称，1、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司不承担诉讼费、鉴定费；2、医药费建议按20%核减非医保用药；3、原告主张的误工费应按农林牧渔行业标准计算；4、精神抚慰金过高，应根据过错核减；5、车辆损失没有证据，不应计算；6、交通费请求按住院时间每天4元计算；7、被保险车辆承担主要责任，保险公司在商业三者险中承担责任的比例为70%；8、本次事故共有五台机动车，其中无责任的机动车应当在交强险无责限额范围内赔偿；9、被保险车辆的驾驶员没有从业资格证，根据保险合同条款第二十四条第二款第六项规定，商业三者险保险公司不承担赔偿责任，被保险车辆刹车系统不全，存在安全隐患，与事故的发生存在因果关系，根据保险合同的约定，商业三者险保险公司不承担赔偿责任。 被告刘衍未到庭答辩，未提交书面答辩状。 被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，因被投保车辆无责，只承担交强险范围内相应的无责赔偿，本次事故还涉及受害人赖正文，应当预留一部分给该受害人，本案还涉及其它无责机动车，应当一起分担无责赔偿。 被告赖从启、杨美美、赖某提交书面答辩状辩称，1、因赖正文已死亡，赖正文没有遗产，故被告赖从启、杨美美、赖某不应承担赔偿责任。2、赖正文驾驶的湘Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买了交强险及500000元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20日11时30分，赖正文驾驶被告杨海所有的湘Ｆ×××××号货车在湖南省麻塘大坳釆石场装载一车碎石后，往湖南省岳阳县新开集镇方向行驶至上文村下坡路段时，遇案外人廖进文驾驶一台挖掘机相对行驶，因赖正文驾车疏忽大意，措施不当且驾驶的车辆车况不良，将停放在路边的被告刘衍驾驶的湘Ｆ×××××号小货车，原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成赖正文经医院抢救无效死亡，原告受伤，车辆受损的重大交通事故。原告受伤后，被送往岳阳市二人民医院门诊及住院治疗106天，用去医药费115467元。2018年12月16日，湖南省岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字［2017］第08020号道路交通事故认定书，认定赖正文负此次事故的主要责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场负此次事故的次要责任，被告刘衍，案外人廖进文，案外人两台无牌货车驾驶人陈毛、方岳凡及原告不负事故责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场的经营者系被告张银星。2018年4月12日，湖南省岳阳市金盾司法鉴定所经湖南省岳阳县公安局交通警察大队委托对原告的伤情作了法医鉴定。鉴定结论为：原告构成两个拾级伤残；休息时间自受伤之日起至定残之日止，住院期间需护理1人；适时取出内固定（锁骨、髂骨），预计医疗费16000元（住院30天需陪护1人）；现面部瘢痕已形成，建议行瘢痕整形治疗，其费用凭专科医院证明。2017年1月1日，被告杨海为其所有的湘Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险，被告刘衍驾驶的湘Ｆ×××××号小车在被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。 2019年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为36698元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，住院伙食补助费为60元/人·天，营养费为30元/人·天。医药费本院酌情确定按15%核减非医保用药。原告放弃由案外人廖进文，两台无牌货车驾驶人陈毛、方岳凡承担无责赔偿责任，原告在发生交通事故前在湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场学习挖机和维修保，提供吃住，每月发4000元工资与生活费。 根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：1、医药费131467元［前段医药费115467元，医保核减医药费15820元（105467元×15%），后段医药费16000元］；2、误工费30933元(232天×4000元÷30天);3、住院伙食补助费6360元（106天×60元/天）；4、护理费17310元（106天×61227元/年÷365天为17781元，原告请求17310元，本院予以支持）;5、残疾赔偿金95414元(36698元/年×20年×13%)；6、营养费为3180元（106天×30元/天）；7、精神损害抚慰金为：原告因此次交通事故构成两个十级伤残，原告不负事故责任，精神上受到巨大损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酌情确定其精神损害抚慰金为8000元；8、交通费：原告因此交通事故在岳阳市二人民医院门诊及住院治疗共106天，提供交通费票据，本院酌情确定其交通费为4000元;9、法检费1500元;10、电动车修理费：本院酌情确定1500元。以上合计299664元。 本院认为，原告因此交通事故造成伤害后，遭受了经济损失，且不负事故责任，被告杨海所有的湘Ｆ×××××号货车承此次事故的主要责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场负此次事故的次要责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场的经营者系被告张银星，被告杨海将其所有的湘Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险，被告刘衍驾驶的湘Ｆ×××××号小车在被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。故原告要求被告杨海、张银星、刘衍赔偿经济损失和要求被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在保险责任限额范围内及被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准。原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额范围内及被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿。因被告杨海所有的湘Ｆ×××××号货车负此次事故的主要责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场负此次事故的次要责任，湖南省岳阳县麻塘大坳釆石场的经营者系被告张银星，故交强险赔偿后不足部分，由被告杨海承担70%赔偿责仼，由被告张银星承担30%赔偿责仼，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业三者险责任限额范围内对被告杨海应赔偿70%部分承担赔偿责仼，再有不足部分，由被告杨海、张银星承担赔偿责仼。被告刘衍驾驶的湘Ｆ×××××号小车在此事故中无责，故被告刘衍只承担无责赔偿责，被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出在交强险中承担无责赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司抗辩原告伤残赔偿金应按农村标准计算，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告杨海抗辩提出湘Ｆ×××××号货车实际购买人为赖正文，因被告杨海未提供相应证据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳，故被告抗辨赖从启、杨美美、赖某抗辩作为受害人赖正文的继承人，对原告的经济损失不承担赔偿责仼。被告刘衍、赖从启、杨美美、赖某经本院合法传，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额范围内支付原告张忠俊经济损失91741元（精神损害抚慰金80000元在交强险中优先支付），在商业三者险责任限额范围内支付原告张忠俊经济损失110838.7元，合计202579.7元； 二、由被告中银财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内支付原告张忠俊经济损失8440.5元； 三、由被告张银星支付原告张忠俊经济损失52248.3元； 四、由被告杨海支付原告张忠俊经济损失11074元； 五、驳回原告张忠俊其他的诉讼请求。 上述第一、二、三、四项赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818元，由被告杨海承担4073元，由被告张银星承担1745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  高 军 人民陪审员  孙宗凡 人民陪审员  易勋荣 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。