甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1134号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司。负责人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱志刚，中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司副总经理。被上诉人（原审原告）：张哈米，男，1974年4月27日生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称大地保险公司岷县支公司）因与被上诉人张哈米财产损失保险合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1145号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司岷县支公司上诉请求：1.依法撤销一审的错误判决，直接改判上诉人不承担赔偿责任；2.判决被上诉人承担本案二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的商业保险合同合法有效。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条及《道路运输从业人员管理规定》第六条规定从事道路货物运输必须取得道路货物运输从业资格证；上诉人出具给被上诉人的保险单中有重要提示，保险条款中也对责任免除部分进行了加黑加粗，说明上诉人尽到了提示义务。依据《最高院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责提款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人、或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，一审法院以上诉人没有履行提示说明义务判决上诉人承担赔偿责任不能成立。二、事故发生后张木各于2018年11月12日5时14分向上诉人报案称其驾驶甘Ｊ×××**号车于2018年11月12日4时23分在甘肃省××镇发生两车碰撞事故。接到报案后上诉人对报案驾驶员张木各做了询问笔录，张木各称甘Ｊ×××**号车是其购买的，是其驾驶甘Ｊ×××**号发生事故。但经渭源县公安局交警大队调查此次事故的实际驾驶员为张哈米，从被上诉人张哈米找张木各顶替其向上诉人报案并冒充本次事故的驾驶员这一行为看出：被上诉人张哈米知道驾驶员无道路运输从业资格证是违法行为，也属于保险合同中的责任免除部分范围。基于上述上诉理由，上诉人请求二审人民法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，驳回被上诉人不合理的诉讼请求。张哈米服判未提交书面答辩意见。张哈米向一审法院起诉请求：1.由大地保险公司岷县支公司赔偿其损失费107600元、鉴定费5000元、施救费8000元、第三方路灯赔偿2000元、第三方车辆维修损失4000元、货物装卸搬运费1600元，合计128200元；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中张哈米放弃第三方路灯赔偿2000元的诉讼请求。一审法院认定的事实：张亚米力为甘Ｊ×××**号东风牌重型仓栅式货车的原车主，2018年1月4日，张亚米力在大地保险公司岷县支公司为该车辆购买132600元的车辆损失险，被保险人为张乾莹。2018年6月19日张亚米力将甘Ｊ×××**号东风牌重型仓栅式货车转让给了张哈米，未办理过户登记。2018年12月11日4时30分，张哈米驾驶该货车沿兰渝线由临洮向渭源方向行驶，行至兰渝线127KM+30M处路段时，与同向行驶的李鑫兴驾驶的甘Ａ×××**号盟盛牌重型仓栅式货车相撞，致使李鑫兴驾驶的重型仓栅式货车与路边路灯灯杆损坏，两车及路灯不同程度损坏。本起事故经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张哈米负事故的全部责任、李鑫兴无责任。本次事故导致张哈米驾驶的甘Ｊ×××**号东风牌重型仓栅式货车报废，李鑫兴驾驶的甘Ａ×××**号盟盛牌重型仓栅式货车损坏。2019年3月14日经中衡保险公估股份有限公司鉴定，张哈米驾驶的甘Ｊ×××**号货车保险金额为132600元，残余价值为25000元，实际价值为107600元，支出鉴定费5000元。另，本次事故还支出车辆施救费8000元、货物装卸搬运费1600元、李鑫兴驾驶的甘Ａ×××**号货车车辆维修费4000元。认定上述事实的证据有当事人陈述、车辆登记证书、买卖合同、收条、交通事故认定书、评估报告、发票、保险单等。一审法院认为，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利与义务。本案中，张亚米力将该车辆转让给张哈米，张哈米作为保险标的的受让人承继了被保险人的权利和义务，故大地保险公司岷县支公司应在保险限额内向张哈米赔偿车辆保险金。关于大地保险公司岷县支公司辩称车辆转让后，张亚米力、张哈米未及时通知其公司，故其公司不承担赔偿保证金责任的辩解理由，因转让该车辆并未导致保险标的危险程度显著增加，且保险单上的义务告知项下被保险人未签字，故对其辩解理由本院不予支持。关于大地保险公司岷县支公司辩称张哈米没有从业资格证，违反法律禁止性规定，根据其公司的保险条例，该事项属于免责条款的辩解理由，因保险单上被保险人未签字，且大地保险公司岷县支公司未能举证证明其已将该免责条款向被保险人作出提示与说明，故对其辩解理由本院不予支持。关于大地保险公司岷县支公司辩称保险发生后张木各顶替张哈米作为司机向其公司报案，该行为属于保险欺诈的辩解理由，因道路交通事故认定书上当事人为张哈米，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十条规定，判决：由中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司于判决发生法律效力后立即赔偿原告张哈米车辆损失保险金107600元、车辆施救费8000元、货物装卸搬运费1600元、李鑫兴车辆维修费4000元、鉴定费5000元，以上共计126200元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1432元，由被告中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，张亚米力在大地保险公司岷县支公司为甘Ｊ×××**号东风牌重型仓栅式货车投保了车辆损失险，被保险人为张乾莹，后张亚米力将该车辆转让给张哈米，被保险人张乾莹的权利和义务应由车辆受让人张哈米承继。故一审判决支持张哈米要求保险人大地保险公司岷县支公司在保险限额内赔偿车辆保险金的诉请符合本案事实和法律规定，本院予以确认。关于大地保险公司岷县支公司提出张哈米没有道路运输从业资格证，违反了法律禁止性规定，属于免责情形的上诉主张，因保险单重要提示栏属于格式合同条款，该栏虽载明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”等内容，但责任免除的具体内容或事项不明确，投保人或被保险人在保险单、保险条款中未签名确认，故被保险人是否知晓该提示项下的免责条款内容或事项的举证证明责任应由保险人大地保险公司岷县支公司承担，而大地保险公司岷县支公司未举证证明其已将该提示项下的免责保险条款或事项向被保险人出具或告知，故大地保险公司岷县支公司应承担举证不能的不利后果，对其该项上诉主张，本院不予采纳。关于大地保险公司岷县支公司提出事故发生后张木各顶替张哈米作为司机向其报案，说明张哈米明知其无道路运输从业资格证属违法行为，不能获得保险赔偿的上诉主张，因道路交通事故认定书中确认张哈米为事故车辆的驾驶员符合本案实情，故张木各的报案行为并不能改变本案中保险人与被保险人或承继人之间的权利义务关系，大地保险公司岷县支公司的该项上诉主张于法无据，本院不予采纳。综上所述，大地保险公司岷县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2824元，由中国大地财产保险股份有限公司岷县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  李爱勤审判员  南鹏飞二〇一九年十月二十九日书记员  赵雯萱