重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初6672号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，组织机构代码55409394—X。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。被告：曾里，女，1963年8月16日出生，汉族，重庆医科大学教师，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾柏林(曾里之兄)，男，1957年5月8日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被告：陈万禄，男，1939年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：程淑静，男，1938年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告陈万禄、程淑静的委托诉讼代理人：陈绪(系陈万禄、程淑静之子)，男，1969年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告：陈代洪，男，1993年6月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。被告：康定，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市大足区。被告：重庆金轮运输有限公司，统一社会信用代码915001156912486100，，住所地重庆市长寿区凤城凤中路法定代表人：张国彬，公司经理。被告：史彬，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市大足区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈代洪、重庆市金轮运输有限公司、曾里、陈万禄、程淑静、康定、史彬道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法由审判员王顺卿适用小额诉讼程序于2019年9月27日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人何章华，被告曾里的委托诉讼代理人曾柏林，被告陈万禄、程淑静的委托诉讼代理人陈绪到庭参加了诉讼；被告重庆市金轮运输有限公司、陈代洪、康定、史彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告代为垫付颜楚尧交通事故受伤的抢救费用共计人民币17500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝BM6X**号重型自卸货车属被告康定所有，挂靠在重庆市金轮运输有限公司经营，被告陈代洪系被告康定聘请的驾驶员；渝AXXX**号小型普通客车属陈平所有。2018年9月30日18时37分许，陈平驾驶渝AXXX**号小型普通客车从沪渝高速重庆市涪陵南下道，沿国道319线往涪陵区白涛街道行驶，18时42分许，行驶至国道319线2229公里+667米(原涪陵凉塘水泥厂)路段，在借道超越由石继平驾驶的渝G2XX**号大型客车（208路公交车）时，与相向行驶由被告陈代洪驾驶的渝BM6X**号重型自卸货车相撞，致渝BM6X**号重型自卸货车失控后与渝G2XX**号大型客车、渝C18Z**号小型客车三车连续相撞，造成陈平及同车乘坐人陈梦屿、赖俊旭及石继平4人当场死亡，陈代洪、陈克岭、曾里、颜楚尧等68人受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，颜楚尧在涪陵中心医院治疗。后重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈代洪负本次交通事故的次要责任，陈平承担主要责任。因颜楚尧受伤后急需抢救费，涪陵中心医院申请原告垫付抢救费。经审批，原告遂向涪陵中心医院垫付了颜楚尧的抢救费17500元。事后，经原告催收，被告至今未偿还原告垫付的抢救费。被告曾里辩称，我对交通事故的责任描述不认同，因为我们对本次交通事故的责任划分有异议，已经在重庆市长寿区人民法院审理，所以建议事故责任的描述不能作为定案依据；第二，对原告起诉中没有把有关的交强险和商业险保险公司列为被告，现在申请列为被告，关于最高院关于审理交通事故若干问题的审理解释25条规定，应当将承保交强险的保险公司列为被告，所以我们申请保险公司追加为本案被告；第三，鉴于当事人曾里在事故中受重伤，还在医科大学医院治疗，目前鉴定为无民事行为能力人；请人民法院依法判决。被告陈万禄、程淑静辩称，我们对本次交通事故的责任划分有异议，根据涪陵交通巡逻警察支队道路交通事故认定书经过描写的是2018年9月30日18时37分，陈平驾驶渝AXXX**号小型普通客车，从涪陵南高速下道，沿国道319线往涪陵白涛方向行驶，18时42分，陈平借道超车和陈代洪所驾车相撞，和责任划分中写的不一样，事故成因分析是陈代洪驾驶的车辆失控在先，事发经过说的先碰撞再失控，成因的时候说的是先失控后撞车，所以应该是陈代洪的主要责任；根据相关规定我们申请把保险公司追加为被告。被告重庆市金轮运输有限公司、陈代洪、史彬、康定未作答辩。经审理查明，陈平为被告曾里之夫，被告陈万禄、程淑静之子。渝BM6X**号重型自卸货车属被告康定所有，挂靠在重庆市金轮运输有限公司经营，被告陈代洪系被告康定聘请的驾驶员；渝AXXX**号小型普通客车属陈平所有。2018年9月30日18时37分许，陈平驾驶渝AXXX**号小型普通客车从沪渝高速重庆市涪陵南下道，沿国道319线往涪陵区白涛街道行驶，18时42分许，行驶至国道319线2229公里+667米(原涪陵凉塘水泥厂)路段，在借道超越由石继平驾驶的渝G2XX**号大型客车（208路公交车）时，与相向行驶由被告陈代洪驾驶的渝BM6X**号重型自卸货车相撞，致渝BM6X**号重型自卸货车失控后与渝G2XX**号大型客车、渝C18Z**号小型客车三车连续相撞，造成陈平及同车乘坐人陈梦屿、赖俊旭及石继平4人当场死亡，陈代洪、陈克岭、曾里、颜楚尧等68人受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年11月8日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102120180000184号道路交通事故认定书，结论为“陈平承担事故主要责任，陈代洪承担事故次要责任，石继平、陈克岭、颜楚尧等人无责任”。因颜楚尧受伤后急需抢救费用，重庆市涪陵区公安局交巡警支队通知原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费。经审批，原告遂于2019年6月4日向重庆市涪陵中心医院（开户行：工行涪陵高笋塘支行）为颜楚尧垫付了抢救费17500元。事后，原告追收无果，遂诉至本院。另查明，被告康定与被告史彬于2018年月日达成车辆买卖协议，被告康定称将事故车辆渝BM6X**号重型自卸货车已转卖给被告史彬，但被告史彬至今未付足款货，双方为此发生纠纷，已经重庆市大足区人民法院审理并作出判决。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、道路交通事故认定书、抢救费垫付通知书、电汇凭证、医药费发票复印件等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，陈平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(二)与对面来车有会车可能的；”之规定，被告陈代洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的第500102120180000184号道路交通事故认定书客观、真实，合法有效，应作为本案的定案依据。结合陈平和陈代洪在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告陈代洪承担本案30%的民事赔偿责任，被告陈平承担70%的民事赔偿责任；因被告陈代洪系被告康定聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，由其承担的民事责任由陈代洪、康定承担，驾驶车辆挂靠在被告重庆市金轮运输有限公司经营，故被告重庆市金轮运输有限公司应对被告陈代洪、康定承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任；陈平在本次事故中已死亡，由其承担的民事责任，应由其继承人被告曾里、陈万禄、程淑静在继承其遗产范围内承担民事偿还责任。因本次交通事故受害人较多，造成的损失也较大，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，事故车辆投保的保险公司应对受害人的损失先行赔付，故本院对被告曾里、陈万禄、程淑静辩解应追加保险公司为本案被告的理由，不予采纳。被告曾里、陈万禄、程淑静对重庆市涪陵区公安局交巡警支队作出的第500102120180000184号道路交通事故认定书有异议。但在诉讼中，未提供充分证据否定第500102120180000184号道路交通事故认定书，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对被告的该辩解理由，不予采纳。被告康定其他相类似案件中辩称，此次事故与我无关，因为在2018年我已经将车卖给了被告史彬，应由被告史彬承担本案的民事责任。诉讼中，被告康定仅出示了与被告史彬之间签订的买卖协议，未出示相应的付款依据，也未得到被告史彬的确认，而被告重庆市金轮运输有限公司、陈代洪等亦未进行确认；同时，被告康定与被告史彬之间的买卖合同纠纷已经重庆市大足区人民法院于2019年10月24日作出(2019)渝0111民初5004号判决，驳回了康定的诉讼请求。因此，本院对被告康定的该辩解理由，不予采纳；故被告史彬不承担本案的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、被告曾里、陈万禄、程淑静于本判决生效后十日内在继承陈平遗产范围内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付颜楚尧的抢救费人民币12250元；被告康定、陈代洪于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用人民币5250元，被告重庆市金轮运输有限公司承担连带赔偿责任。二、被告史彬不承担本案民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈代洪、康定负担36元，被告曾里、陈万禄、程淑静负担83元。本判决为终审判决。审判员  王顺卿二〇一九年十月三十日书记员  张 茜