河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26357号原告：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人：陈彦，系该行行长。委托诉讼代理人：王新龙，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元浩,男，1988年7月26日出生，蒙古族，住郑州市金水区，系该支行员工。被告：方应东，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省光山县。被告：汪华，女，1993年3月8日出生，汉族，住河南省光山县。被告：河南刘刘置业有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路****楼**一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与被告方应东、汪华、河南刘刘置业有限公司（以下简称“被告刘刘置业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王新龙、被告方应东到庭参加诉讼，被告汪华、刘刘置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方应东、汪华偿还原告借款本金383273.99元、利息1410.89元（暂计至2019年5月15日）及以383273.99元为本金按借款合同约定的利率自2019年5月16日起至借款本息偿还完毕之日止的利息；2、判令被告方应东、汪华承担原告因追索债权所产生的律师费19234.24元；（以上合计403919.12元）；3、判令被告刘刘置业公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对登记在被告方应东名下位于巩义市XXXXXX号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年3月28日，被告方应东与中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部（以下简称“工行省分行营业部”）签订《个人购房借款／担保合同》，合同编号为：A[住]字[工]行[营业部]支行[2017]年[036]号，贷款金额41万元，期限20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率按照合同约定利率基础加收50%确定。同日，被告方应东将其名下位于巩义市XXXXXX号的房屋抵押给工行省分行营业部，并办理了预购商品房抵押登记证明，抵押权人为工行省分行营业部。被告刘刘置业公司对上述借款提供连带责任保证。2017年4月5日，工行省分行营业部按照合同约定履行了发放贷款义务，但至2019年5月15日，被告方应东已累计超过6期未能按时足额归还原告贷款本息。被告方应东、汪华系夫妻关系，贷款用于了婚内共同生活消费，故应承担共同还款责任。由于工行工银豫报[2017]150号文决定将工行省分行营业部的全部业务拆入金水支行。原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等费用。现原告依法提起诉讼。被告方应东辩称：我们是被人骗了，因为我们是贷款结果变成了买房，我们一批有五十多人都是这种情况，我们集体准备上访，前天我到巩义市公安局经侦大队，经侦大队传唤我过去，已经立案调查此事，相信这个事情很快会真相大白。被告汪华、刘刘置业公司未答辩。经审理查明：2015年9月18日，被告方应东与被告汪华在光山县民政局登记结婚。2016年12月10日，被告汪华向中国工商银行股份有限公司营业中心支行出具《配偶同意抵押声明》一份，主要载明：借款申请人方应东向贵行申请个人住房贷款，贷款金额410000元，被告汪华同意以方应东名下房产为上述借款提供抵押担保。被告汪华特作以下声明：一、借款申请人及抵押人向银行所出具的各项有关共有产权资料（包括签订的借款合同、抵押合同等法律文书等）都已经过本人的同意，其内容真实有效。二、被告汪华及抵押人向银行所明示的房屋共有状况真实有效。三、被告汪华同意将抵押人名下的房产抵押给贷款银行申请贷款。四、被告汪华对借款合同的各项条款都明知，愿承担相应的权利和义务。2016年12月17日，被告方应东与被告刘刘置业公司签订编号为GY1XXX99的《商品房买卖合同》一份，约定被告方应东购买被告刘刘置业公司开发的位于巩义市XXXXXX号房屋，总价款为514510元，被告方应东应在签订《商品房买卖合同》前支付首付款104510元，剩余房款410000元办理商业贷款。2017年1月17日，被告方应东向工行省分行营业部提交《中国工商银行个人贷款申请表》一份，向工行省分行营业部申请贷款410000元，以巩义市北山XXXXXX房屋作为抵押。被告汪华作为借款人配偶在申请表签名，声明该借款为夫妻共同债务。被告刘刘置业公司作为保证人在申请表上盖章，声明其自愿为借款提供连带保证责任。2017年3月28日，工行省分行营业部（贷款人）与被告方应东（借款人、抵押人）、刘刘置业公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要内容为：工行省分行营业部根据被告方应东的申请，同意向其发放个人购置住房贷款41万元，贷款用于购买座落于巩义市XXXXXX号的房屋，贷款期限为240个月，自2017年3月28日起至2037年3月28日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。被告方应东同意工行省分行营业部将贷款一次性划入河南刘刘置业有限公司的工行账号17×××29，贷款利息自实际放款日起计算。经协商一致，被告方应东按月等额本息还款方式偿还贷款本息，其自愿选择每月10日为还款日，自贷款发放的次月开始还款，还款账户为被告方应东的工行账号62×××38。被告方应东未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工行省分行营业部有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。若被告方应东连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，工行省分行营业部有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告方应东立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。如被告方应东或担保人刘刘置业公司违约，应当承担工行省分行营业部为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。被告方应东自愿以其所购房屋向工行省分行营业部提供抵押担保。被告刘刘置业公司自愿向工行省分行营业部提供阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产登记证明（或房屋他项权证书）的，被告刘刘置业公司对该项条件满足之后到期的借款人的债务免除保证责任。巩义市国土资源局填发的豫（2017）巩义市不动产证明第0XXX3号《不动产登记证明》载明：证明权利为预告登记，权利人为中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，义务人为方应东，坐落巩义市XXXXXX层1404，登记原因为预购商品房抵押权预告登记，债权数额为410000元，约定履行期限自2017年3月28日至2037年3月28日。原告提交的中国工商银行个人借款凭证载明：借款人为被告方应东，贷款金额为41万元，收款人为被告刘刘置业公司，金额41万元，贷款期限为240月，贷款发放日为2017年4月5日，贷款到期日为2037年4月5日，本金、利息按月归还，约定还款日为10日。被告方应东在该份借款凭证上签名，确认其本人同意将上述借款转入收款人账户。贷款发放后，被告方应东未按约定还款。原告提交的自营历史明细表显示：截至2019年5月15日，被告方应东尚欠贷款本金383273.99元、利息1410.89元。为处理本案纠纷，原告委托河南中豫律师事务所代理本案，支出律师代理费19234.24元。另查明：2018年3月22日，中国银行业监督管理委员会河南监管局作出《河南银监局关于同意中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部更名的批复》（豫银监复〔2018〕65号文件），同意中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部更名为中国工商银行股份有限公司郑州分行。2019年7月5日，中国工商银行股份有限公司郑州分行出具情况说明：本案贷款系中国工商银行股份有限公司郑州分行的个人一手房按揭贷款业务。具体业务部门为我行的内部机构营业中心，案涉《个人购房借款／担保合同》以中国工商银行股份有限公司郑州分行为出借人，分别与借款人签订。经河南银监局批准，金水支行迁址至郑州市××水路××号。迁址后，中国工商银行股份有限公司郑州分行的内部机构营业中心不再对外营业。根据业务需要，中国工商银行股份有限公司郑州分行内部机构营业中心全部业务拆入金水支行，全部债权债务由金水支行承接，并直接以金水支行作为上述业务以及债权债务的权利主体履行有关职责，包括但不限于以该支行名义清收、以该支行为诉讼主体提起诉讼、应诉等。经河南银监局批准，同意中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部更名为中国工商银行股份有限公司郑州分行。金水支行作为我行的辖属支行，是我行的分支机构，依法享有案涉《个人购房借款／担保合同》中我行的权利和义务，我行对此表示认可、无异议。2019年8月20日原告提起本诉。本案庭审中，被告方应东陈述，涉案《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、银行放款凭证系其本人所签，但其是在不知情的情况下被骗签订的，目的是为了贷款，并没有支付购房首付款，其偿还银行按揭贷款至2019年4月份。本院认为：被告汪华、刘刘置业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告方应东出庭认可其以贷款为目的签署涉案《个人购房借款／担保合同》的事实，表明其在签订合同时对该合同的性质、内容及其后果具有清楚的认识和预见。涉案《个人购房借款/担保合同》成立并有效，各方当事人均应受其约束，全面履行自己的义务。依据中国工商银行股份有限公司郑州分行（原中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部）出具的情况说明，涉案债权债务由原告承接并直接作为权利主体履行有关职责，原告对被告提起本案诉讼，符合法律法规规定。贷款发放后，被告方应东未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告方应东偿还剩余全部贷款本息，依据充分，本院予以支持。合同明确约定如借款人或担保人违约，应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。原告诉请律师费19234.24元，依据充分，本院予以支持。合同约定被告方应东以涉案房屋向原告提供抵押担保，双方已办理预购商品房抵押权预告登记，原告作为涉案房屋抵押权预告登记权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就时对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并非对诉争房屋享有现实抵押权，故原告主张对涉案房产享有优先受偿权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告方应东与被告汪华系夫妻，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，借款用途为买卖房屋，即用于家庭共同生活，被告汪华在贷款申请表中声明该借款为夫妻共同债务，该笔借款应视为被告方应东与被告汪华的夫妻共同债务，故原告请求被告汪华共同承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘刘置业公司自愿向原告提供阶段性连带责任保证，故原告诉请被告刘刘置业公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方应东、汪华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金383273.99元及利息1410.89元（利息暂计算至2019年5月15日，利息自2019年5月16日起按借款合同约定计算至借款本息实际偿还完毕之日止）；二、被告方应东、汪华于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费19234.24元；三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的付款义务向原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3680元，诉讼保全费2540元，均由被告方应东、汪华、河南刘刘置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇一九年十月九日书记员  高梦雅