湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1594号 原告：苏宏安，男，1951年8月20日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：苏春莲，女，1969年1月5日出生，汉族，住临澧县。 被告：陈国平，男，1973年12月11日出生，汉族，住临澧县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东路**。 主要负责人:胡承前，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，男，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。 原告苏宏安与被告苏春莲、陈国平、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称“太平洋财保临澧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宏安及其委托诉讼代理人李安、被告陈国平及苏春莲、陈国平的共同委托诉讼代理人潘友玉、太平洋财保临澧支公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏宏安向本院提出诉讼请求：1.判令苏春莲、陈国平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计120000元，诉讼过程中，苏宏安变更诉讼请求，扣除苏春莲、陈国平垫付苏宏安赔偿款80000元之后，苏春莲、陈国平还应赔偿苏宏安各项损失共计233157.07元；2.太平洋财保临澧支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内先行赔付苏宏安的相关损失。事实和理由：2019年2月26日，苏春莲驾驶陈国平所有的湘Ｊ×××××号小型面包车在临澧县路段将苏宏安撞倒，造成苏宏安受伤的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，苏春莲负事故全部责任，苏宏安不负事故责任。苏宏安受伤后，当即被送往石门县人民医院住院治疗15天，另外苏宏安还在临澧县第三人民医院住院治疗13天。苏宏安的伤情经司法鉴定构成八级伤残1项和十级伤残3项，苏宏安的各项损失至今未得到赔偿。湘Ｊ×××××号小型面包车在太平洋财保临澧支公司投有交强险。 苏春莲、陈国平辩称，1.对交通事故发生及事故责任认定无异议；2.湘Ｊ×××××号小型面包车在太平洋财保临澧支公司投保了交强险，应先由承保公司在交强险内承担保险责任；3.交通事故发生后，先行垫付医疗费104456.35元、先行赔偿苏宏安损失80000元，合计184456.35元，请求法院一并处理，超过部分应予以返还；4.苏宏安的各项诉讼请求缺乏相应的法律要求的证据（其医疗费有异议，气管切除是否属事故引起不清楚；其护理费过高，要提交相关证据；其残疾赔偿金应按农村标准赔偿；其精神损害抚慰金过高；因苏宏安在受伤之前只在农村鞭炮筒子厂搞小工，误工费不应赔偿；交通费应提交相应票据）。 太平洋财保临澧支公司辩称，1.保险公司只在交强险限额范围内承担理赔责任；2.苏宏安的诉讼请求部分，保险公司同意苏春莲、陈国平的答辩意见；3.保险公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即苏宏安提交的苏宏安、熊承菊的居民身份证及苏宏安、熊承菊、苏春莲、陈国平户口信息复印件各1份，道路交通事故认定书1份，苏春莲的驾驶证及湘Ｊ×××××号小型面包车行驶证复印件各1份，保单1份，常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书1份；苏春莲和陈国平提交的收条1份，调解协议1份，工伤保险登记信息1份，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.苏宏安提交的石门县人民医院和临澧县第三人民医院住院病历及医疗费发票，苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司质证后对证据的关联性提出异议。本院审核后认为，苏宏安因交通事故受伤住院治疗，与本案有关联，且异议方无相反的证据予以反驳，故对该证据的关联性予以认定，对证据的证明力予以认定。 2.苏宏安提交的湖南省胜芝化工有限公司出具的证明及自2013年11月至2017年1月部分工资表、临澧县民委员会出具苏宏安务工证明，苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司质证后对证据的合法性提出异议，认为苏宏安只是交通事故发生之前2年在该公司务工，且未提交全部工资单。本院审核后认为，苏宏安在2013年11月至2017年1月湖南省胜芝化工有限公司务工，但在交通事故发前2年未在该公司务工，故对该证据的证明力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日18时许，苏春莲驾驶湘Ｊ×××××号小型面包车在临澧县行驶时，因疏忽大意夜间行驶速度过快与行人苏宏安和案外人李小英相撞，造成苏宏安、案外人李小英受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临澧交警队作出的临公交认字［2019］第6009号《道路交通事故认定书》认定，苏春莲负事故全部责任，苏宏安、案外人李小英不负事故责任。苏宏安受伤后，当即被送往石门县人民医院住院治疗15天，花去医疗费104456.35元、门诊费982元，合计105438.35元（苏春莲、陈国平已垫付苏宏安医疗费104456.35元），2019年3月14日至3月27日，苏宏安在临澧县第三人民医院（临澧县血防院）住院治疗13天，花去医疗费9299.17元。同年7月30日，苏宏安的损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人因脾切除、胃壁修补、胰尾部修补术后，左胸共9肋骨折，评定为八级伤残（一项），十级伤残（三项）。2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为240日，护理期180日，营养期180日。苏宏安为其支付鉴定费1500元。交通事故发生后，苏春莲、陈国平已先行赔偿苏宏安损失80000元，案外人李小英主动放弃要求苏春莲、陈国平赔偿医疗费的权利。 湘Ｊ×××××号小型面包车属陈国平所有（苏春莲与陈国平系姐弟关系）。2018年10月4日，陈国平为该车在太平洋财保临澧支公司购买了自2018年10月26日零时起至2019年10月25日24时止的交强险，交通事故发生时在保险合同承保期内。苏春莲于2009年12月30日初领机动车驾驶证。 苏宏安的户口性质登记为农村家庭户口，苏宏安自2013年至2017年1月在湖南省胜芝化工有限公司做小工，湖南省胜芝化工有限公司未给苏宏安购买工伤保险。2017年2月至交通事故发生止在个体鞭炮筒子厂做小工和从事承包责任田的生产。苏宏安的被扶养人员有母亲熊承菊（1930年2月4日出生）。 本院认为，本案争议焦点为：一、苏宏安的医疗费是否全额支持；二、苏宏安的伤残赔偿金应适用何种标准赔偿，误工费是否赔偿；二、苏春莲、苏宏安的责任比例如何划分。 关于焦点一。苏宏安认为交通事故受伤后住院医疗费应全额赔偿，苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司认为，根据保险条款约定，其住院医疗费中应予剔除交通事故受伤之外的疾病治疗费用。本院认为，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主决定，受害人及投保人不能控制，诉讼中，苏宏安出具了治疗机构出具的医疗费票据，苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司无相反的证据予以反驳，故苏宏安的医疗费损失应以其出具的票据为准。苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司认为应予剔除交通事故受伤之外的疾病治疗费用的辩解主张，未提交相关证据，本院不予采纳。 关于焦点二。苏宏安的户口性质登记为农业家庭户口，苏宏安虽然在2013年至2017年1月在湖南省胜芝化工有限公司做小工，但苏宏安自2017年2月至2019年2月交通事故发生止只在临澧县从事农村责任田生产和个体鞭炮筒子厂做小工。综上，苏宏安的经常居住地与主要收入来源地均在农村，故其残疾赔偿金损失应按农村标准计算。发生交通事故时，苏宏安虽然年满67周岁，但仍在在临澧县从事农村责任田生产和个体鞭炮筒子厂做小工，尚有实际劳动收入，其误工费应按农村标准计算。苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司辩称其残疾赔偿金损失按农村标准进行计算的辩解主张，本院予以采纳。苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司辩称其误工费不应赔偿的辩解主张，本院不予采纳。 关于焦点三。临澧交警队认定苏春莲负事故全部责任，苏宏安无责任。本院根据当事人的过错责任及其对事故后果造成的影响，确定苏春莲承担全部赔偿责任，苏宏安不承担赔偿责任。 苏春莲、陈国平、太平洋财保临澧支公司承认苏宏安的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。苏宏安要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但具体金额应按法定标准计算。其主张的住院伙食补助费，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的标准确定，以每天100元为宜；其主张的护理费，本院根据本地消费水平和收入情况酌定按每日100元计算；其主张的营养费以每日50元为宜；其主张的精神损害抚慰金，本院酌定为20000元；其主张的交通费，本院酌定为1000元。2019年度全省农村居民人均可支配收入为14093元，全省农村居民人均生活消费支出为12721元，全省农、林、牧、渔业年收入44693元。本院核定苏宏安各项损失为：医疗费114737.52元（住院治疗费113755.52元+门诊费982元）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费9000元（50元/天×180天）、护理费18000元（100元/天×180天）、误工费29387元（44693元/年÷365天×240天）、残疾赔偿金71451元（14093元/年×13年×39%）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费24805元（12721元/年×5年×39%）、交通费1000元、鉴定费1500元，合计292680.52元。 因湘Ｊ×××××号小型面包车在太平洋财保临澧支公司投保了交强险，太平洋财保临澧支公司应在交强限额内替代赔付，即在交强险限额内赔偿苏宏安的医疗费10000元（住院医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计120000元。苏宏安余下损失172680.52元（292680.52元-120000元），因湘Ｊ×××××号小型面包车未购买商业三者险，故苏春莲按照全部赔偿责任比例赔偿苏宏安的余下损失172680.52元。苏春莲已先行垫付苏宏安的医疗费等损失184456.35元，应由苏宏安在获得太平洋财保临澧支公司的保险理赔款后直接返还苏春莲垫付款11775.83元（184456.35元-172680.52元）。对于太平洋财保临澧支公司不应赔付鉴定费、诉讼费的辩解主张，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司于本判决生效后5日内赔偿苏宏安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失共计120000元（执行款汇入：中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：43×××53）； 二、苏宏安在上述第一项履行之日，除去苏春莲应赔偿苏宏安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失172680.52元后，苏宏安应返还苏春莲垫付款11775.83元（垫付款184456.35元-赔偿款172680.52元）； 三、驳回苏宏安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4797元，减半收取计2398.5元，由苏宏安负担800元，由苏春莲负担1598.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  谌官忠 二〇一九年十月二十五日 法官助理向柳 书记员祁翔