湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3020号 原告：维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：秦孟，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或申请撤诉等。 被告：邹春晖，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告维仕融资担保有限公司与被告邹春晖追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法由审判员邹晓明适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理，实习法官助理戴芬协助审理，书记员许钦担任法庭记录。原告维仕融资担保有限公司委托诉讼代理人秦孟到庭参加了诉讼；被告邹春晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹春晖偿还原告维仕融资担保有限公司为其代偿的款项共计38012.94元；2、判令被告邹春晖向原告维仕融资担保有限公司支付担保费1540元（2016年5月至2016年11月）；3、判令被告邹春晖支付原告维仕融资担保有限公司违约金12000元；4、被告邹春晖承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外贸信托公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告贷款金额为4万元，贷款期限为36个月，贷款月利率0.9%；同时被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》，原告为被告向外贸信托公司贷款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等，被告每月应向原告支付担保费220元。2016年8月8日，外贸信托公司向被告履行了付款义务。被告按期归还了几期欠款本息后，外贸信托公司多次催讨无果，遂于2016年6月7日向被告发出解除合同通知书并要求原告偿还全部债务及发生的一切费用。2016年11月17日，原告依据合同向外贸信托公司支付了被告欠付的贷款本息共计38012.94元。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 被告邹春晖未向本院提交书面的答辩和证据。 本院经审理查明以下案件事实：2016年1月4日，被告邹春晖与案外人外贸信托公司签订《贷款合同》，合同约定：甲方向乙方贷款人民币40000元整用于家居装修，贷款期限为36个月，贷款月利率为0.90%。同日，被告与案外人杭州维仕信息技术有限公司（以下简称维仕信息公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》，并与原告维仕融资担保有限公司签订《个人贷款委托担保合同》。原告维仕融资担保有限公司为被告向外贸信托公司贷款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等，被告每月应向原告支付担保费220元。若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿。因被告原因导致贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，即40000×30%=12000元。 2016年1月5日，外贸信托公司向被告邹春晖的中国建设银行账户付款40000元。自2016年5月被告未按约履行合同；2016年8月8日，外贸信托公司以被告违约为由解除与其签订的合同。2016年11月17日，原告维仕融资担保有限公司依据合同约定为被告履行担保义务，代为偿还被告所欠外贸信托公司贷款本金、利息、罚息共计38012.94元。根据合同约定，被告应支付原告自2016年5月至2016年11月的担保费1540元（按220元/月计算）。 以上事实，有原告营业执照、被告身份信息、个人贷款委托担保合同、个人贷款申请表、贷款合同、个人消费信托贷款借款借据、个人客户扣款授权书、贷款用途声明、特别提示函、个人贷款服务与咨询合同、照片、电子回单、解除合同通知书、邮送清单、网上银行转账凭证（付款通知）、已履行担保责任确认书、明细等证据以及当事人的陈述等证据予以证实。证据充分，足以认定事实。 本院认为：本案系追偿权纠纷。本案的审查重点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，现综合分析如下： 被告邹春晖与外贸信托公司及原告维仕融资担保有限公司签订的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定不违反法律规定，合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，被告邹春晖违约，导致原告作为被告的连带责任保证人，向外贸信托公司偿还贷款本金、利息、罚息共计38012.94元，已承担保证责任，有权依法向被告追偿。故本院对原告向被告主张偿还贷款本金、利息、罚息共计38012.94元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告支付担保费1540元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金12000元的诉讼请求，合同对违约金有明确约定，其损失客观存在。被告因原告的代偿行为无需再承担之后的借款利息、服务费及担保费。原告所主张的违约损失有合同依据，且约定的违约金金额未过分高于所实际存在的损失。由此，对原告提出的该项诉讼请求，应予支持。代偿款、担保费、违约金共计51552.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹春晖于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款、担保费、违约金共计51552.94元。 如被告邹春晖未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1089元，减半收取544.5元，由被告邹春晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 邹 晓 明 二〇一九年十月十八日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 许  钦 附本案适用法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。