浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5783号 原告：余飞达，男，1969年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈蒙华,浙江之鹰律师事务所律师。 被告：王丽君，女，1975年7月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：李建映，男，1975年5月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区安波路**、建宁街**，统一社会信用代码：913302126712258336。 法定代表人：吴文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱利军、邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原告余飞达诉被告王丽君、李建映、被告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蒙华、被告保险公司的委托诉讼代理人邬晓霞、被告王丽君到庭参加诉讼，被告李建映经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请：1.被告王丽君、李建映共同赔偿原告各项损失合计207708.88元；2.被告保险公司在交强险范围内先行赔付并在商业险赔偿范围内予以承担（精神损害抚慰金在交强险赔付范围内先行赔付）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告于2019年6月26日变更第1项诉讼请求为：判令被告王丽君、李建映共同赔偿原告各项损失共计173258元。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2018年9月24日6时15分许，被告王丽君驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（所有人为被告李建映，系王丽君丈夫）沿本市桥头镇道路由东往西方向行驶至桥头镇塑料市场15号楼房处时，与沿道路自北向南方向行驶的由原告余飞达驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年10月15日，慈溪市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告王丽君负本次事故的主要责任，原告负次要责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告在慈林医院、宁波市第六医院住院治疗共11天。2019年4月8日，经宁波三益司法鉴定书所鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级；目前所遗留后果系其自身疾病（颈椎间盘突出）与本次车祸外伤一同所致，本次外伤为主要因素；误工期限为180日，护理期限为90日（含住院期间），营养期限为90日。在本案诉讼过程中，应被告保险公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告伤残等级及本次事故与其伤情的参与度进行重新鉴定。2019年8月21日，杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定结论为：原告因交通事故造成的伤残等级为十级，其中交通事故的在50%左右较为合理。 被告保险公司的主要答辩意见为：对事故的发生及责任认定无异议，同意在保险责任范围内赔偿；原告护理费、交通费过高，误工费应提供收入证据，赔偿项目费用计算应考虑50%的损伤参与度；非医保费用、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。 被告王丽君的主要答辩意见为：对事故的发生及责任认定无异议；已垫付医疗费45000元，其车损3800元，要求一并处理；非医保费用、鉴定费等请法院依法处理。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：50703.30元（已剔除无关治疗费用226元，其中被告王丽君已垫付45000元）。 二、住院伙食补助费：330元，以11天按30元/天计算。 三、营养费：2700元，以90天按30元/天计算。 四、护理费：9797元，根据原告诉请，参考鉴定意见，结合原告伤情，以住院期间11天按本地2018年度社平工资标准194元/天以及出院后79天按社平工资标准减半计算。 五、误工费：34905元，根据原告诉请，参考鉴定意见，按本地2018年度社平工资标准194元/天，以180天计算。 六、残疾赔偿金：120268元，按本地2018年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级十级、受伤年龄计算，即60134元／年×10%×20年。 七、被扶养人生活费：原告母亲毛英定，1945年10月28日出生，抚养人有包括原告在内的三人，故被扶养人生活费计算为：36712元×10%×7年÷3=8566元。 八、精神损害抚慰金：3500元，本院根据原告伤残等级、过错程度、交通事故损伤参与度确定。 九、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院确定为1500元。 十、鉴定费：4550元，根据鉴定费发票认定。 十一、车辆维修费：700元，双方均认可。 以上合计237519.30元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为涉案肇事车辆的交强险承保人，应当先行在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告除被告王丽君垫付外的医疗费5703.30元、住院伙食补助费330元、营养费2700元，合计8733.30元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3500元、护理费9797元、误工费34905元、交通费1500元、残疾赔偿金60298元，合计110000元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费700元；交强险内赔偿共计119433.30元。原告交强险外的其余损失，残疾赔偿金59970元、被扶养人生活费8566元，合计68536元，由被告保险公司在商业三者险范围进行赔偿，因被告王丽君承担主要责任，原告伤残等级的交通事故损伤参与度为50%，故被告保险公司应赔偿原告上述损失70%后的50%计23987.60元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合计143420.90元。鉴定费4550元，应由被告王丽君赔偿70%计3185元。被告王丽君已垫付原告的45000元医疗费，被告王丽君可就1266.70元（交强险未满10000元部分）+43733.30元（45000元-1266.70元）×70%，合计31880元，根据保险合同与被告保险公司另行理直，剩余13120元原告应返还被告王丽君。另原告应赔付王丽君车损2540元（2000元+1800元×30%）。综上，原告应返还被告王丽君12475元（13120元+2540元-3185元）。为避免诉累，该费用由保险公司在赔款中直接支付给被告王丽君。被告保险公司辩称不赔付非医保费用，但未向本院提供有关用药品名种类、金额标准的证据，本院不予采信。综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。被告李建映经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告余飞达各项损失共计143420.90元； 二、被告王丽君赔偿原告余飞达鉴定费3185元； 三、原告余飞达赔偿被告王丽君车辆维修费2540元，并返还被告王丽君医疗费13120元； 综合第一、二、三项，由被告太平财产保险有限公司宁波分公司赔偿原告余飞达130945.90元，支付王丽君12475元，款项均于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告余飞达的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，减半收取2208元，由被告太平财产保险有限公司宁波分公司负担1584元，原告余飞达负担624元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇一九年十月三十一日 代书记员 黄晓玲