北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初4242号原告：贾顺来，男，1964年9月9日出生，汉族，河北省张家口市怀来县村民，住河北省张家口市怀来县，身份号码×××。委托诉讼代理人：贾云峰（贾顺来之子），1989年10月17日出生，汉族，河北省张家口市×××居民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：侯小春，男，1967年8月2日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区，河北省张家口市×××街民委员会推荐。被告：北京华泰吉恒建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼南街****204，统一社会信用代码91110114MA00ABNJ3M法定代表人：郝凤峰，执行董事被告：郝凤生，男，1979年12月1日出生，汉族，山东省高唐县村民，住山东省高唐县，无业，身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：马国芹，北京市京师律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘丹丹，北京市京师律师事务所实习律师。原告贾顺来诉被告北京华泰吉恒建筑工程有限公司（以下简称华泰公司）、郝凤生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾顺来的委托诉讼代理人贾云峰、侯小春，被告华泰公司、郝凤生的共同委托诉讼代理人马国芹、刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾顺来向本院提出诉讼请求：1、二被告共同连带赔偿原告医疗费38206.56元、误工费18000元（每个月3000元按照六个月计算，依据是鉴定报告和医院证明的误工期限六个月）、护理费10000元（每月5000元*根据鉴定报告护理期两个月，护理人员是贾顺来之子贾云峰）、交通费5000元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金72720元（按照2017年北京市农村居民人均可支配收入24240元×20年×15%）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3350元，共计161376.56元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月26日早上8点左右，原告等三名务工人员在顺义区×××市场受被告雇佣前往顺义区×××别墅楼院外，被告让原告站在三轮农用车上扶吊车吊装架子管并解开吊车吊钩，农用三轮车上架子管已经装得比较高了，原告说如果再站在车上会站不稳，被告训斥原告并威胁如果不按他的要求就不给钱，原告无奈，只能听雇主的话，后来大约11点左右原告为了躲避吊装的架子管，直接从三轮农用车上摔倒在车下地面上，被告开车将原告送往顺义空港医院院门口就走了。由于原告没钱支付治疗费，当天就由原告之子直接开车送往老家张家口市第二医院入院治疗，经该医院诊断：右颞骨骨折、颅底骨折、右锁骨骨折等多处受伤（详见诊断证明）。原告住院30天共计花去医疗费88763.33元，住院时由于原告意识不清又因为经济困难，家属无奈使用农村医疗卡报销了50556.77元，剩余38206.56元由自己垫付。2018年9月26日下午原告之女拨打110报警，顺义区公安分局后沙峪派出所办案民警经调取顺义空港医院录像确认了被告身份，办案民警与被告郝凤生通过电话，后原告家属到后沙峪政府安全科及高丽营政府安全科报案求助，经高丽营政府安全科工作人员到事故现场调查核实，确认为原告在被告的别墅吊装物品过程中受伤，原告家属多次与被告协商，被告以经济困难为由，拒绝赔偿。原告无奈，只能诉至法院。被告华泰公司、郝凤生共同辩称，对于原告的诉讼请求不认可，请求追加中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司为被告，要求由保险公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院审理道路交通事故的司法解释第十六条的规定，应当由保险公司现行有交强险和三者险顺序承担赔偿责任，仍有不足的依照道路安全法由侵权责任人赔偿，本案涉诉起重机，在中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司处购买了机动车损失保险和第三者责任险，其中第三者责任险的保额为100万元，保险期间是2018年1月5日至2019年1月4日，本案事故发生在保险期间内。郝凤生在本次事故中没有过错，根据汽车起重机安全操作规程第4.4.10条起重机作业范围内严禁无关人员停留和通过，作业中起重机下严禁站人，本次事故中原告所处的位置是起重机的作业范围内，作为完全民事行为能力人，应当意识到是严禁停留的，但是由于其疏忽大意，在司机操作时，致使其受伤，故原告在事故中存在过错，应该承担责任。关于原告的误工期按照鉴定报告是161天，以3000元的标准计算不到18000元；住院伙食补助费按照北京市国家机关出差伙食补助标准每天50元，共计1500元；护理费是参照北京市2017年度居民服务、修理和其他服务业的标准4213元/月×2个月为8425元；交通费没有收到原告证据，我方认为交通费过高；我方坚持由保险公司先行承担责任，如有不足再由华泰公司承担不足部分，其他项目的计算标准没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的住院病历、收据、诊断证明书、城乡医疗保险结算单、户口本、住院明细汇总原件、误工证明各一份、保险单复印件一张，被告华泰公司、郝凤生提交的保险单、行驶证、身份证、驾驶证、考试合格证、照片、通话录音，中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2018年，华泰公司承揽了顺义区×××别墅的装修工程。郝凤生受雇于华泰公司在该装修工程现场负责看场。2018年9月26日，郝凤生从劳务市场找来贾顺来等工人到上述别墅卸装修材料。2018年9月26日上午8时左右，贾顺来等工人到上述别墅院外施工。现场有一辆吊车（起重机）和一辆货车，吊车在货车的左后方，郝凤生在现场指挥将院内的钢管往院外卸，现场没有设置安全带。上午11时左右贾顺来在别墅院外的三轮农用车上为了躲避吊装的架子管，从三轮农用车上摔倒在车下地面上受伤。现场吊装架子管的起重机系华泰公司所有。郝凤生开车将贾顺来送至顺义空港医院，郝凤生便离开。贾顺来因无钱支付治疗费，当天由其子开车送往老家河北省张家口市第二医院入院治疗。该医院入院诊断为：右锁骨骨折、颅脑外伤待查、腰部外伤待查。2018年10月26日，贾顺来出院，出院诊断为：右颞硬膜外血肿、右颞硬膜下血肿、左额颞脑挫裂伤、右颞骨骨折、颅底骨折、双侧额顶部硬膜下积液、右颞顶头皮血肿伴散在皮擦伤、应激性溃疡、右锁骨骨折、腰部软组织损伤、双侧胸腔积液、双侧轻度感音神经性耳聋。出院医嘱：院外按时服药，定期复查，不适随诊，禁止剧烈活动，右锁骨骨折愈合后二次入院行内固定物取出术。健康嘱咐：增加营养。贾顺来住院30天，共计支出医疗费88763.33元。贾顺来表示由于经济困难，其家属无奈使用农村医疗报销了医疗费50556.77元，剩余38206.56元系由自己垫付，本案亦仅就自负部分主张赔偿。审理中，贾顺来申请就伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，经法院摇号确定鉴定机构为中天司法鉴定中心，该中心经鉴定后于2019年3月28日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾顺来颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或体征的伤残等级为×××，开颅术后的伤残等级为×××，综合赔偿指数为15%。2、被鉴定人贾顺来的误工期评定至伤残评定前一日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。贾顺来为此预交鉴定费用3350元。华泰公司、郝凤生称郝凤生是找来了包括贾顺来在内的两个工人，当时郝凤生站在院墙上，现场有指挥的信号工叫李世民，贾顺来是在院外从吊车上卸钢管，院外当时有司机王帅、贾顺来、李世民以及站在墙上的郝凤生，对于另一个工人的身份情况不清楚，现场位置也不清楚，李世民是谁找的不清楚。华泰公司、郝凤生为证明其主张，提供证据如下：1、机动车辆商业保险保险单原件一份，证明涉案起重机在保险公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险，本案事故发生时间在保险期间内，应当由保险公司在三者险的范围内承担赔偿责任。2、起重机行使证、驾驶员王帅的身份证、驾驶证、特种设备考试合格证（复印件），证明起重机在事发时为正常作业行为，驾驶人员具有合法驾驶资格，保险公司应就起重机的作业行为所引起的他人损害承担赔偿责任。3、事故现场照片6张，是事发当日2018年9月26日拍摄，证明贾顺来在事发时，违反起重机的操作规范，站在起重机下，导致起重机驾驶员操作机器时将其碰伤，本案事故由起重机引起，贾顺来应当就其违反起重机操作规范的行为承担责任。4、郝凤生与保险公司的通话录音3段（时间是2018年9月27日、28日，2018年10月31日），证明郝凤生作为华泰公司代理人与保险公司就本案吊车事故理赔事宜进行沟通，保险公司同意理赔并认为其应当进入本案诉讼程序，并为本案的事故进行了拍照取证及事故登记等程序。5、郝凤生与高丽营派出所警察的通话录音1段（时间是2018年9月28日），证明郝凤生在事故发生后与高丽营派出所就涉案事故进行了沟通，高丽营派出所表示其没有管辖权利。贾顺来称现场指挥只有郝凤生一人，且其不具备指挥能力，严重违规，郝凤生让贾顺来站在三轮农用车上扶吊车吊装的架子管并解开吊车吊钩，农用三轮车上架子管已经装得比较高了，贾顺来说如果再站在车上会站不稳，郝凤生训斥贾顺来并威胁如果不按他的要求就不给钱，贾顺来无奈，只能听雇主的话，后来摔伤；当时院外只有贾顺来、郝凤生和吊车司机，郝凤生也没有站在院墙上，也没有叫李世民的人，郝凤生是找了包括贾顺来在内的三个工人，另两个工人在院内。对于华泰公司、郝凤生提交的证据，贾顺来的质证意见为：证据1真实性认可，证明目的不认可，不属于交通事故，应该是华泰公司、郝凤生承担，由华泰公司自行去保险公司报销，本案不是强制责任险范围；证据2没有原件，真实性不认可，证明目的不认可；证据3真实性认可，证明目的认可，是事发当天的现场状况，受伤坐地上的是贾顺来，前四张小照片就是贾顺来站的货车，是三轮还是四轮不确定，照片上的钢管就是吊车吊的钢管，是卸到小货车上，已经卸了一部分装到小货车上，还有没卸的，但是没卸完就出事了，当时现场有贾顺来、吊车司机，还有两个工友和郝凤生，钢管是在院里，吊车把钢管吊到院外，两个工友在院里往挂钩上吊钢管，贾顺来在院外从吊钩上卸钢管，院外就贾顺来和司机，郝凤生也在院外指挥，没有其他人了，贾顺来和两个工友是郝凤生从劳务市场找来的，以前不认识。证据4、5没有原始载体，即使有我方也无法确认是和保险公司的对话，证明目的不认可，与民警的对话也不认可，证明目的不认可。贾顺来称其主张的误工费是按照北京市最低工资收入标准来主张的，贾顺来的儿子之前在饭店任店长，收入每月1万元，因护理一个月被解雇，之前与单位没有纳税手续，所以护理费按照5000元/月主张的；贾顺来受伤后是儿子开车送回老家医院，距离空港医院200公里，交通费支出没有票据，并提交陪护人员误工证明原件一份。对此，华泰公司、郝凤生表示该证明为第三方出具，没有社保和个税证明，真实性、证明目的均不认可。本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，贾顺来在华泰公司承包的涉诉别墅装修工程中因吊卸钢管受伤，贾顺来主张其系郝凤生找来提供劳务的，因华泰公司、郝凤生均表示郝凤生系华泰公司雇佣且是涉诉工程的现场负责人，故郝凤生联系贾顺来施工应属职务行为，贾顺来的雇主应为华泰公司而非郝凤生，故对于贾顺来受伤所受损失应当由华泰公司承担赔偿责任，贾顺来主张郝凤生承担共同连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。根据双方陈述以及庭审查明情况，华泰公司现场并未提供具有安全保障的施工条件，且贾顺来系受华泰公司指示施工，华泰公司主张贾顺来自身存在过错，缺乏依据，本院不予采纳。关于华泰公司主张追加中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司为本案被告，由该公司承担赔偿责任之意见，缺乏依据，本院不予采纳，华泰公司可就保险理赔事宜与上述保险公司另行解决。关于具体各项赔偿金额，本院认定如下：贾顺来主张的医疗费38206.56元、误工费18000元、护理费10000元、营养费3600元、精神损害抚慰金7500元，均在法律规定的合理范畴，对此本院予以确认；关于残疾赔偿金，贾顺来主张依据2017年北京市农村居民人均可支配收入标准计算，对此本院不持异议，贾顺来该项请求72720元，本院予以确认；关于交通费，贾顺来未提供证据，本院根据贾顺来受伤及就医情况酌情确定为1000元；关于住院伙食补助费，贾顺来主张的标准过高，本院酌情予以调整为1500元。综上，对于贾顺来请求的合理部分，本院予以支持，过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告北京华泰吉恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾顺来医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十五万二千五百二十六元五角六分；二、驳回原告贾顺来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百二十八元，由原告贾顺来负担一百七十七元（已交纳），被告北京华泰吉恒建筑工程有限公司负担三千三百五十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费三千三百五十元，由被告北京华泰吉恒建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  棋其格人民陪审员  郝继奎人民陪审员  梁玉春二〇一九年十月十七日书 记 员  常思宇