河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3169号原告：沁阳市诚信担保有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（太行大道世纪大厦**）。法定代表人：罗艳霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：李志勇，河南合祥律师事务所律师。被告：沁阳市协和皮业有限公司，住所地：河南省沁阳市长城路东段路南。法定代表人：买兴慈，该公司总经理。被告：买兴慈，男，1956年9月17日生，回族，住沁阳市。被告：蒋跃萍，女，1959年9月5日生，回族，住沁阳市，系买兴慈妻子。被告：买晶晶，男，1983年8月31日生，回族，住沁阳市。被告：马慧，女，1982年11月5日生，回族，住沁阳市，系买晶晶妻子。被告：买伊强，男，1989年5月9日生，回族，住沁阳市。被告：白亚娜，女，1992年7月26日生，回族，住孟州市，系买伊强妻子。被告：买林，男，1992年6月26日生，回族，住沁阳市。被告：朱亚伟，男，1989年1月19日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市诚信担保有限公司（以下简称诚信担保）诉被告沁阳市协和皮业有限公司（以下简称协和皮业）、买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟为追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信担保的委托诉讼代理人韩志刚、李志勇、被告买晶晶、买伊强到庭参加诉讼，被告协和皮业、买兴慈、蒋跃萍、马慧、白亚娜、买林、朱亚伟，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信担保向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告协和皮业立即支付原告代偿款2803697.82元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率计算，从2018年12月29日计算至付清日止）；2、请依法拍卖、变卖被告协和皮业、买兴慈、白亚娜、马慧的抵押物（详见抵押物清单），以拍卖、变卖所得价款优先偿还原告上述款项；3、请依法判令被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟对上述款项承担连带还款责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告协和皮业向国家开发银行借款，委托原告担保，并签订了《委托保证合同》。在原告担保下，被告协和皮业与国家开发银行签订了《借款合同》，约定：“借款300万元，期限12个月，自2017年7月25日起至2018年7月24日止”。为维护原告权益，保证原告行使追偿权，被告协和皮业以其所有的机器设备（详见抵押物清单）、被告协和皮业、白亚娜、马慧分别以其所有的豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**号轿车提供了抵押反担保，并签订了《反担保抵押合同》；被告买兴慈以其所有的位于沁阳市××路冷冻厂对面的房地产提供了反担保，并签订了《反担保抵押合同》，以上抵押物均办理了相关抵押手续。被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟提供了信用反担保，并签订了《自然人信用反担保合同》。借款期满，被告协和皮业未全部履行还款义务，导致原告于2018年12月28日代偿借款本息合计2903697.82元。原告代偿后，被告协和皮业于2018年12月29日偿还3万元，2018年12月30日偿还3万元，2019年3月29日偿还1.5万元，2019年5月24日偿还1万元，2019年6月8日偿还1万元，2019年6月23日偿还0.5万元，合计偿还原告10万元，下欠原告代偿款2803697.82元。综上，合同依法成立，即具有法律效力。被告应依法偿还原告代偿款。但经催要，被告均未偿还，构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告买晶晶、买伊强辩称，被告协和皮业公司有大概30万左右的保证金在原告处，在原告请求数额中应予扣除。现在公司几乎没有经营能力，尽自己最大能力去还，但我们作为担保人，收入也很有限。被告协和皮业、买兴慈、蒋跃萍、马慧、白亚娜、买林、朱亚伟未提交答辩意见。原告诚信担保围绕诉讼请求依法提交了证据，被告买晶晶、买伊强对其真实性均无异议。经本院审查，原告诚信担保的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。依上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2017年7月25日，被告协和皮业向国家开发银行河南省分行借款，委托原告担保并签订《委托保证合同》一份，合同约定：协和皮业（乙方）向国家开发银行河南省分行借款300万元人民币，乙方申请原告（甲方）为该借款提供担保，甲方同意就该借款向贷款人提供保证担保。有关保证担保的范围、保证期间及保证方式，以甲方与贷款人签订的《借款保证合同》为准。第二条担保费用乙方应按担保金额和担保期限向甲方交纳担保费，保费标准为2.15%，担保期限1年，担保费64500元，评审费15000元，担保费、评审费共计79500元人民币，担保费应在甲方与贷款人签订《借款保证合同》前一次付清。第三条甲方的代位追偿权若乙方未依约向贷款人偿还借款，致使甲方履行保证义务代乙方向贷款人还款的，甲方有权要求乙方归还甲方代付的全部款项和自付款之日起的利息（按中国人民银行同期银行贷款利率计算）以及甲方因此支付的其他费用和损失等。第四条反担保4.1乙方应于本合同生效之日起3日内向甲方交纳违约风险金万元，乙方依约向贷款人还款后，甲方将保证金退还给乙方。若因乙方违约导致甲方向贷款人履行保证责任的，甲方可直接用违约保证金处罚，不予退还。第六条违约责任6.1因乙方未按照与贷款人所签《借款合同》的约定偿还贷款，造成甲方不能解除对贷款人的担保责任的，乙方应按本合同项下的担保费总额的五倍向甲方支付违约金。6.2如乙方违反本合同约定的任何一项义务时，应按本合同项下担保金额的10%向甲方支付违约金，并赔偿甲方因此受到的全部损失。合同签订后，被告协和皮业向原告缴纳30万元保证金，后因被告协和皮业未按时支付利息，国家开发银行直接从保证金中扣除利息，现保证金剩余为192168.12元。2017年7月25日，被告协和皮业（借款人）、贷款人国家开发银行、原告诚信担保（担保人）、沁阳市城乡信用协会、被告买兴慈（保证人）、被告蒋跃萍（保证人）签订《借款合同》，约定：借款金额为300万元；借款期限为12个月，即2017年7月25日起至2018年7月24日止；保证人诚信担保为该贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。当天，被告协和皮业向国家开发银行河南省分行出具了300万元的借据。2017年7月25日，原告诚信担保与被告协和皮业签订《反担保抵押合同》，被告协和皮业以自己所有的机器设备（具体见抵押物清单）为上述《委托保证合同》提供反担保，并办理了抵押登记。2017年7月25日，原告诚信担保与被告协和皮业、马慧、白亚娜签订《反担保抵押合同》，协和皮业以自己所有的车牌号为豫Ｈ×××**号奔驰牌轿车、马慧以自己所有的车牌号为豫Ｈ×××**号大众牌轿车、白亚娜以自己所有的车牌号为豫Ｈ×××**号福特牌轿车为上述《委托保证合同》提供反担保，上述车辆分别于2013年6月20日、2013年6月20日、2016年10月19日因抵押给诚信担保而办理了抵押登记。2017年7月25日，原告诚信担保与被告协和皮业、买兴慈、蒋跃萍签订《反担保抵押合同》，买兴慈以其单独所有的位于沁阳市××路冷冻厂对面的房产证号为沁房权证字第**房产及土地证号为沁国用（2004）字第010**的土地为上述《委托保证合同》提供反担保，并办理了抵押登记。2017年7月25日，原告诚信担保与被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟签订《自然人信用反担保合同》为上述《委托保证合同》提供信用反担保。买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟在其保证范围内（委托保证合同约定的诚信担保履行保证义务代协和皮业偿还的全部款项、利息及因此支付的其他费用和损失等）向诚信担保承担连带保证责任。在上述担保合同中，双方约定：合同约定的物的担保和人的保证责任平等不分先后，当借款人不履行到期债务，导致甲方（诚信担保）承担担保责任的，甲方既可就提供的反担保物的担保实现债权，也可要求保证人承担连带保证责任。被告协和皮业于2018年7月25日偿还100000元。因被告协和皮业没有全面履行还款付息义务，2018年12月28日原告诚信担保代偿了2903697.82元，其中本金290万元，利息3697.82元。被告协和皮业于2018年12月29日偿还30000元，于2018年12月30日偿还30000元，于2019年3月29日偿还15000元，于2019年5月24日偿还10000元，于2019年6月8日偿还10000元，于2019年6月23日偿还5000元，以上共计偿还100000元。余款2803697.82元至今未还。本院认为，一、关于原告诚信担保的追偿权。2017年7月25日，被告协和皮业与原告诚信担保签订的《委托保证合同》、被告协和皮业（借款人）、贷款人国家开发银行、原告诚信担保（担保人）、沁阳市城乡信用协会、被告买兴慈（保证人）、被告蒋跃萍（保证人）签订的《借款合同》、原告诚信担保与被告协和皮业签订的《反担保抵押合同》、原告诚信担保与被告协和皮业、马慧、白亚娜签订的《反担保抵押合同》、原告诚信担保与被告协和皮业、买兴慈、蒋跃萍签订的《反担保抵押合同》、原告诚信担保与被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟签订的《自然人信用反担保合同》，均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有拘束力，合同各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告协和皮业未按照约定全额支付借款本息，原告根据合同的约定向贷款人国家开发银行代为偿还被告协和皮业的借款本息后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及原告与被告协和皮业签订的《委托保证合同》第三条的约定，享有向被告协和皮业的追偿权。现原告要求被告协和皮业支付代偿款2803697.82元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率计算，从2018年12月29日起计算至还清之日止），本院依法予以支持。二、关于原告诚信担保的担保物权。《中华人民共和国物权法》第一百七十条及双方签订的《反担保抵押合同》，现原告要求对被告协和皮业设定抵押的机器设备、豫Ｈ×××**号奔驰轿车，对被告白亚娜设定抵押的豫Ｈ×××**号福特轿车，对被告马慧设定抵押的豫Ｈ×××**号大众轿车，对被告买兴慈设定抵押的沁房房权证字第**产及沁国用（2004）字第01020号土地，对上述抵押物以拍卖或者变卖价款优先偿还原告代偿款及利息，理由正当，本院予以支持。三、关于被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、以及原、被告双方签订的《自然人信用反担保合同》，被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟应对上述债务承担连带还款责任，且与物的担保不分先后顺序。四、关于保证金是否应予退还的问题。被告买晶晶、买伊强辩称的被告协和皮业的保证金192168.12元应在原告请求的数额中予以扣除，违背了双方签订的《委托保证合同》中关于违约金的约定，对其辩称本院不予采纳。被告协和皮业、买兴慈、蒋跃萍、马慧、白亚娜、买林、朱亚伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市协和皮业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告沁阳市诚信担保有限公司代偿款2803697.82元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率计算，从2018年12月29日起计算至实际清偿之日止）。二、被告沁阳市协和皮业有限公司未按上述第一项履行义务的，原告沁阳市诚信担保有限公司可就被告沁阳市协和皮业有限公司设定抵押的机器设备（具体清单附后）、豫Ｈ×××**号奔驰轿车，被告白亚娜设定抵押的豫Ｈ×××**号福特轿车，被告马慧设定抵押的豫Ｈ×××**号大众轿车，被告买兴慈设定抵押的沁房权房权证字第**及沁国用（2004）字第01020号土地，拍卖或者变卖价款优先受偿。三、被告买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟就上述第一项判决内容对原告沁阳市诚信担保有限公司承担连带还款责任。四、担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29230元（经本院院长批准缓交至执行周转时），由被告沁阳市协和皮业有限公司、买兴慈、蒋跃萍、买晶晶、马慧、买伊强、白亚娜、买林、朱亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  席小玲二〇一九年十月二十五日法官助理任东芳书记员张小俊