江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9910号原告:陶正才，男，1967年11月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶胜龙（系原告儿子），男，1988年9月14日生，汉族，住张家港市。被告：李春，男，1985年4月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张荣军，男，1977年5月27日生，汉族，住浙江省湖州市德清县。被告：滨海洋溢物流有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县五汛镇兴园路西侧。法定代表人：单联欢，该公司法人。被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年路**青年大厦****。负责人：张庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。原告陶正才与被告李春、张荣军、滨海洋溢物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称安邦保险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告陶正才的委托诉讼代理人陶胜龙、被告安邦保险盐城支公司的委托诉讼代理人刘昱尧到庭参加诉讼。被告李春、滨海洋溢物流有限公司、张荣军经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陶正才向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费以及电动车修理费共计207059.468元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月3日傍晚，原告驾二轮电动车与被告李春驾驶的苏Ｊ×××**重型半挂牵引车/苏Ｊ×××**重型普通半挂车相撞受伤，曾先后在市第二人民医院和市澳洋医院救治。经张家港市中医院司法鉴定为九级伤残。经张家港市交通警察大队道路交通事故，认定被告李春承担次要责任，原告承担主要责任。另查明被告李春驾驶车辆在安邦保险有限公司投保了交强险和商业险，原告与被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。安邦保险盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告驾驶车辆在我司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，由于事故车辆驾驶员在实习期内牵引挂车上路，属于商业险免责范围，因此对于商业险部分我司不承担赔偿责任。交强险限额医疗费10000元已经赔付，医疗费中1912.2元应当在护理费中扣除。本案中的伙食补助、营养费等已超出交强险范围我司不承担。护理费认可80元/天，期限由法院认定。我方对误工费不认可。伤残赔偿金应当根据户籍信息，按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金认可3000元，应当在交强险范围外按照侵权主体责任划分赔偿。交通费认可300元。车损无证据不认可。不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，陶正才受伤后即被送往张家港市金港人民医院、张家港市第二人民医院、张家港澳洋医院住院治疗，因本起交通事故共计住院38天，安邦保险盐城支公司已先行支付陶正才医疗费10000元，合计89002.6元。另查明，李春驾驶的苏Ｊ×××**重型半挂牵引车/苏Ｊ×××**重型普通半挂车登记车辆所有人为滨海洋溢物流有限公司，该车由张荣军在安邦保险盐城支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元（含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。商业保险条款第八条“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车……”李春在张家港的询问笔录和本院的谈话笔录中陈述，李春是被雇佣的驾驶员，张荣军是实际车主，苏Ｊ×××**重型半挂牵引车/苏Ｊ×××**重型普通半挂车是挂靠在滨海洋溢物流有限公司，事故发生时系李春从事雇佣活动中。苏州市广济医院司法鉴定所于2018年11月22日针对陶正才精神状态出具《精神医学司法鉴定意见书》，鉴定结果如下：被鉴定人陶正才罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力受限。为此产生鉴定费用1490元。张家港市中医医院司法鉴定所于2019年5月28日针对陶正才的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：被鉴定人陶正才构成九级伤残，误工期为360日，营养期为120日，护理期为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此产生鉴定费用3060元。对于原告陶正才因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用合计89002.6元（含垫付款10000元）。关于被告保险公司提出的扣除医疗费发票中护理费1912.2元，本院认为此项费用是医疗护理的费用，不应该扣除。故认定医疗费用89002.6元二、住院伙食补助费1900元。三、营养费6000元。四、护理费3800元。五、误工费32131.91元。根据原告提供的银行流水等证据及当庭质证情况，本院认定原告月平均工资4803.51元，误工期12个月，扣除误工期实发工资25510.21元，原告实际误工损失为32131.91元。故本院认定误工费32131.91元。六、交通费700元。七、残疾赔偿金188000元。八、精神损害赔偿金10000元。九、电动车修理费，原告未提供发票等证据佐证，本院对此不认可。十、鉴定费4550元（属于其他损失）。原告陶正才的损失合计336084.51元。【医疗损害部分96902.6元+死亡伤残部分234631.91元+其他损失4550元】上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陶正才在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，被告李春在本起事故中承担次要责任，原告陶正才承担主要责任。因被告李春是被告张荣军的雇员，案发时系履行职务，故由雇主被告张荣军承担其责任。被告张荣军与被告滨海洋溢物流有限公司系挂靠关系，被告滨海洋溢物流有限公司对被告张荣军的赔偿责任应承担连带赔偿义务。原告在实习期内驾车上高速公路行驶且无相应或更高车型驾驶证三年以上人员陪同，该行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》及商业三者险保险条款相关责任免除规定，并且关于此免责条款被告安邦保险盐城支公司已尽到提示说明的义务，投保人已签字确认，该免责条款生效，故被告安邦保险盐城支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。综上，原告陶正才因本案交通事故造成的损失，应先行由安邦保险盐城支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告张荣军、滨海洋溢物流有限公司与原告陶正才按照责任比例承担赔偿责任，其中被告张荣军、滨海洋溢物流有限公司承担40%赔偿连带责任，其余损失原告陶正才自负。据此，被告安邦保险盐城支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：交强险内赔付120000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残赔偿分项内赔付110000元。因被告安邦保险盐城支公司已垫付10000元，扣除该款项被告安邦保险盐城支公司还应赔偿原告各类损失合计110000元。超出交强险部分按照责任比例由被告张荣军赔付86433.8元【（336084.51-120000）*40%】，被告滨海洋溢物流有限公司对被告张荣军上述赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告陶正才110000元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告张荣军应赔付原告陶正才86433.8元，限于本判决生效后10日内履行。三、被告滨海洋溢物流有限公司对被告张荣军上述赔偿责任应承担连带赔偿责任。四、驳回原告陶正才其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元减半计取718元，由被告张荣军、滨海洋溢物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱二广二〇一九年十月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 彭世元