大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初607号原告：邱月，女，1993年2月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告：汤政锜，男，2019年5月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告：汤义军，男，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告：王彬，女，1963年6月6日出生，满族，住辽宁省庄河市。四原告共同委托诉讼代理人：王滋楠，辽宁朋达律师事务所律师，执业证号：12102200610676270。被告：重庆华伟汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路**（双号），统一社会信用代码：91500107202861685N。被告：陈皞，男，1966年3月18日出生，住重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**用代码：91500000902868538W。负责人：罗强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，重庆彰义律师事务所律师，执业证号：15001200311331984。原告邱月、汤政锜、汤义军、王彬与被告重庆华伟汽车运输有限公司（以下简称华伟运输）、陈皞、中国太平洋财产保险股份公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法由审判员王叶辉适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告王彬及委托诉讼代理人王滋楠，被告太平洋保险的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告陈皞、华伟运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱月、汤政锜、汤义军、王彬向本院提出诉讼请求：判令被告华伟运输、陈皞赔偿原告各项损失合计853970.75元（死亡赔偿金871000元、被抚养人生活费568632元、丧葬费43796元、精神抚慰金5万（要求在交强险内优先受偿）、交通费12035.50元,合计1497941.50元，交强险赔偿11万元，余额按事故责任50%赔偿）；2.判令被告太平洋保险在保险责任范围内赔偿。事实和理由：原告邱月系死者汤治伟的妻子，原告汤政锜系汤治伟与邱月的婚生子，于汤治伟死亡后二个月出生，原告汤义军、原告王彬系汤治伟的父母，该四名原告均系死者汤治伟的法定继承人。2019年3月20日11时许，被告陈皞驾驶被告重庆华伟汽车运输有限公司所有的渝Ｂ×××**重型货车（被告中国太平洋财产保险股份有限公司承保交强险及100万限额第三者商业险)在行驶至横山路恒力石化12号门T型路口左转弯时，与死者汤治伟驾驶的辽Ｂ×××**号小客车相撞，造成汤治伟受伤，经抢救无效死亡，经长兴岛公安局交通警察大队对道路交通事故责任认定，陈皞与汤治伟负事故的同等责任。被告华伟运输未到庭参加诉讼，书面辩称，1.对事故发生事实及责任认定无异议；2.渝Ｂ×××**重型货车实际车主为刘明云，公司只是该车登记车主，保险公司赔偿不足部分，应由车主刘明云承担；3.双方为同等责任，扣除交强险11万元后，双方应各自承担50%的责任；4.汤义军尚未满60周岁，未丧失劳动能力，上一年度职工月平均工资标准、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高。被告陈皞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告太平洋保险辩称，肇事车辆货箱存在非法改装，根据保险条款相关规定第26条，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对于原告的各项请求同意依法赔偿，但对于被抚养人汤义军的被抚养人生活费因其不符合被抚养人计算抚养费的条件，该笔费用保险公司不承担责任。丧葬费的标准有异议，应按标准为40942元；误工费按标准计算；交通费过高；精神损害抚慰金，认为本案死者方醉酒驾驶并且超速、无证驾驶，不应承担精神损害抚慰金。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供如下证据：1.交通事故责任认定书，以证明死者汤治伟与被告陈皞在事故中负同等责任；2.死亡证明、火化证明，以证明死者汤治伟因交通事故死亡已经火化的事实；3.户口本、身份证、庄河市人民政府兴达街道办事处出具的证明、庄河市人力资源和社会保障服务中心证明，以证明各原告是汤治伟的法定继承人，汤政锜系汤治伟的儿子，在汤治伟死亡后两个月时出生，应当由四被告共同承担18年抚养费，原告汤义军无劳动能力且无经济来源，应由四被告共同承担20年的被抚养人生活费；4.交通费票据72张、餐费票据5张，以证明交通费合计6222.50元、餐费合计680元。被告华伟运输提交委托服务合同复印件一份，以证明挂靠关系。被告太平洋保险提供投保单一份，以证明保险情况及投保人声明处载明内容（详见声明）保险公司对免责条款尽到告知义务。原告提供证据，被告太平洋保险对兴达街道办事处出具证明有异议，认为街道无权出具汤义军有无劳动能力的证明，还对交通费票据有异议，认为其中有的没有盖章，还有在火化期之后的，同意给付2000元。原告提供其他证据，被告太平洋保险无异议，本院予以采信。关于兴达街道证明，本院认为汤义军未满60周岁，街道证明不足以证明其丧失劳动能力，故不予采信。关于交通费收据，本院仅对2019年3月21日车票予以采信，其他车票及高速票不予采信。被告华伟运输提供的证据，原告对真实性有异议，经过审查本院予以采信。被告太平洋保险提供证据，原告对真实性无异议，与本案有关联性，予以采信。为查明案件事实，本院依职权调取交通事故卷宗一份，各方当事人对真实性无异议，与本案有关联性，本院予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年03月20日11时10分许，陈皞驾驶渝Ｂ×××**号“福德”牌重型仓栅式货车沿横山路由西向东行驶至恒力石化12号门“T”型路口处左转弯时，与沿横山路由东向西汤治伟驾驶的辽Ｂ×××**号“金杯”牌中型普通客车相撞，造成汤治伟受伤，经医院抢救无效死亡，渝Ｂ×××**号“福德”牌重型仓栅式货车乘人度虎军受伤，两车损坏。长兴岛公安局交通警察大队先出具210225120190000XXX道路交通事故认定书，当事人提出复核申请，大连市公安局交通警察支队以认定事实不清对该事故认定书予以撤销。长兴岛公安局交通警察大队又出具2102251201900000XXX号事故认定书，认定陈皞负事故同等责任，汤治伟负事故的同等责任。另查，渝Ｂ×××**号“福德”牌重型仓栅式货车登记所有人为华伟运输，核定载质量为14805千克，肇事时所载货物为11240千克。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队委托鉴定机构对该车辆唯一性、制动系、转向系、照明装置、车身及附件进行鉴定，结论为制动系、转向系、照明装置合格，该车货箱被非法改装，确认为非法改装车，唯一性不合格。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队又委托鉴定机构对车辆进行常规鉴定，鉴定结果为该车货箱部分构造与机动车行驶证车辆照片不相符，其他检测未见异常。又查，邱月系死者汤治伟妻子，于2018年5月21日登记结婚，汤政锜系死者汤治伟与邱月婚生子，于2019年5月21日出生。汤义军系死者汤治伟父亲，于1963年8月9日出生，王彬系死者汤治伟的母亲，于1963年6月6日出生。又查，被告陈皞已经垫付35000元。本院认为，机动车与机动车驾驶之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方赔偿。因本案肇事车辆已经投保100万元第三者商业险，虽货车车厢存在改动，但是发生事故时未超载行驶，未增加事故发生风险，故本院对太平洋保险商业险不予理赔答辩意见不予支持。关于汤义军的被扶养人生活费，因现在无充分证据证明其丧失劳动能力，又未满六十周岁，故本院对该项请求不予支持。本院在审理过程中，被告华伟运输申请追加刘明云为被告，经过释明后原告仍表示不变更诉讼请求，仍向华伟运输主张赔偿责任。本院认为刘明云与华伟运输之间系挂靠关系，应依法承担连带责任，原告单独起诉华伟运输并无不当。被告陈皞属于职务行为，不应承担赔偿责任。原告的合理损失：1.死亡赔偿金，结合上一年大连市城镇居民人均可支配43550元/年计算，期限为20年，为871000元；2.丧葬费，结合大连市上一年度职工平均工资7230元/月计算，期限为6个月，为43796元；3.被扶养人汤政锜生活费，根据上一年度大连市城镇居民人均消费性支出29928元/年计算，期限为18年，抚养义务人为2人，为269352元；4.误工费，参照上一年大连市城镇居民人均可支配43550元/年计算，人数为3人，天数为7天，为2505元；5.交通费，原告提供证据证明不了其交通费花销，考虑到办理丧事需要，本院酌定3000元；6.精神损害抚慰金，原告主张5万元，被告太平洋保险辩称不应承担，根据双方过错程度等因素，本院酌定4万元为宜。原告上述损失合计1229653元，在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金4万元，死亡赔偿金7万元，合计11万元。扣除交强险后余额为1119653元，根据事故认定，被告华伟公司应承担50%的赔偿责任为宜，即559826.50元，又因肇事车辆在被告太平洋保险投保三者商业险，未有投保不计免赔，按照保险合同约定，被告太平洋保险应当减去10%的事故责任免赔率直接向原告进行赔偿，赔偿数额为503843.85元。再扣除已经支付的35000元，被告华伟公司仍需支付原告20982.65元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份公司重庆市九龙坡支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告邱月、汤政锜、汤义军、王彬各项损失合计613843.85元；二、被告重庆华伟汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邱月、汤政锜、汤义军、王彬各项损失合计20982.65元；三、驳回原告邱月、汤政锜、汤义军、王彬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12340元，减半收取6170元，由被告重庆华伟汽车运输有限公司负担5074元，原告邱月、汤政锜、汤义军、王彬负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王叶辉二〇一九年十月十五日书记员  静 蕊本案所涉及的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。