广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2471号 原告：植振源，男，1981年10月18日出生，汉族，住广西玉林市容县。 委托诉讼代理人：陈天中，广西国锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋意琼，广西国锐律师事务所实习律师。 被告：欧志军，男，1963年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告植振源与被告欧志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告植振源及其委托诉讼代理人陈天中、蒋意琼到庭参加诉讼。被告欧志军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金共442723元给原告；二、判令被告支付利息给原告（利息计算方法：以442737元为基数，自2017年7月15日起至付清之日止按月利率2%计算利息，截止起诉之日约为180000元）；三、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2015年5月7日，被告以其家庭经营承包工程资金周转为由向原告借款23万元，双方约定月利率4.5%。2016年4月7日经双方结算，签订了《借款协议书》，确认被告尚欠原告借款本金358000元，借款期限为3个月，月利率为2.5%。2017年7月14日，双方再次对该债权债务进行结算，又签订《借款协议书》，经两次结算并自愿将欠息转为本金后，确认被告尚欠借款本金为510000元，借款期限为2个月，月利率2.5%。此为第一笔债务。2016年4月15日，被告以资金周转需要为由向原告借款50000元，约定月利率为2.5%，并于同日出具《借条》给原告收执；2016年12月2日，被告向原告借款10000元，约定借款月利率为2.5%。2017年7月14日，经双方对2016年4月15日、2016年12月2日的两笔借款进行结算，签订《借款协议书》，确认被告截止2017年7月14日尚欠借款本金80000元未归还给原告，月利率2.5%，借款期限为1个月。此为第二笔债务。被告至今没有归还以上借款给原告，现原告依法律规定调整过高的利率，按照月利率2%计算利息，并按照双方的结算协议将相应调低的利息计入后期借款本金：第一笔债务于2016年4月7日结算后本金应为280814元，于2017年7月14日再次结算后本金为366305元；第二笔债务于2017年7月14日结算后本金分别为64959元、11473元。因此，截止2017年7月14日，被告共欠原告两笔债务的借款本金总和应为442737元，自2017年7月15日起按月利率2%计算利息。综上所述，原被告之间的债权债务真实存在，经双方结算后将利息计入后期借款本金，双方的债权债务关系是明确的、合法的，被告应依法支付借款本金和利息给原告。要求判如所请。 被告欧志军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告欧志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1原、被告身份证，证据2交易明细清单、网上银行电子回单、《借款协议书》（2016年4月7日）、《借款协议书》（2017年7月14日），证据3交易明细清单、借条、《借款协议书》（2017年7月14日）、短信记录。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年5月7日，被告欧志军以其家庭经营承包工程资金周转为由向原告提出借款，当日，原告植振源转账23万元给被告，双方约定月利率4.5%。 2016年4月7日双方签订《借款协议书》，对2015年5月7日借款进行结算并将前期所欠利息计入本金，约定：甲方（借款人）：欧志军，乙方（出借人）：植振源。一、借款用途：甲方工程投资用；借款金额：人民币358000.00元大写叁拾伍万捌仟元整（大小写不一致时，以大写为准）；三、借款期限为：3个月（大写叁个月，2016年4月7日至2016年7月7日），自本协议签订之日起计算利息，协议书签订之日即为甲方已经收到乙方的借款。四、借款利息：1、自甲方收到借款之日起（协议书签订之日即为甲方已经收到乙方的借款），乙方需支付甲方一定的利息。利息以借数额按月利率0.025计算（即每月利息=借款总金额×0.025）。 2017年7月14日双方再次签订《借款协议书》对2015年5月7日借款进行结算并将前期所欠利息计入本金，约定：甲方（借款人）：欧志军，乙方（出借人）：植振源。一、借款用途：甲方工程投资用(乙方不承担甲方投资任何风险)；借款金额：人民币510000.00元大写伍拾壹万元整（大小写不一致时，以大写为准）；三、借款期限为：2个月（大写贰个月，2017年7月14日至2017年9月14日）。四、借款利息：协议书签订之日即为甲方已经收到乙方的借款金额，以乙方借款甲方的借款本金金额按月利率2.5%计算（每月利息=借款总金额×0.025；每日利息=借款总金额×0.025÷30）。 2016年4月15日，被告以资金周转需要为由向原告借款，同日原告转账50000元给被告，被告出具借条交原告收执，借条载明：今借到植振源人民币伍万元正（￥50000），以收到植振源的中行账号62×××94转账为准。 2016年12月2日，被告再次向原告提出借款10000元，同日，原告转账10000元给被告指定的李冬兰账户。 2017年7月14日，原被告对2016年4月15日、2016年12月2日的两笔借款进行结算，签订《借款协议书》，约定：甲方（借款人）：欧志军，乙方（出借人）：植振源。一、借款用途：甲方工程投资用(乙方不承担甲方投资任何风险)；借款金额：人民币80000.00元大写捌万元整（大小写不一致时，以大写为准）；三、借款期限为：1个月（大写壹个月，2017年7月14日至2017年8月14日），自本协议签订之日起计算利息，协议书签订之日即为甲方已经收到乙方的借款。四、借款利息：自甲方收到借款之日起（协议书签订之日即为甲方已经收到乙方的借款），以乙方借款甲方的借款本金金额按月利率2.5%计算（每月利息=借款总金额×0.025；每日利息=借款总金额×0.025÷30）。 本院认为，被告向原告借款，有双方签订的《借款协议书》证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。双方均应按约定履行各自的义务，在原告催告后，被告应及时归还借款本息给原告，但被告至今未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张第一笔债务于2017年7月14日再次结算后本金为366305元，数额有误，应为350670元；第二笔债务于2017年7月14日结算后本金分别为64959元、11473元。因此，被告应归还借款本金应为427102元。原告以427102元为技术计算后期利息不符合法律规定，应以最初的借款本金290000元为基数，自2017年7月15日起按月利率2%支付利息。 综上所述，原告主张被告欧志军归还借款本金427102元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧志军应归还原告植振源借款本金人民币427102元及利息（利息以290000元为基数，按月利率2%，从2017年7月15日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费10027元，公告费560元，合计10587元，由被告欧志军负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  黄君丽 二〇一九年十月十六日 法官 助理  牟健敏 书 记 员  吕雪梅