河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2004号原告:济宁万达物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区济邹花园小区**楼****东，统一社会信用代码9137081131037020X3。法定代表人:傅延良，系该公司经理。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王振国，男，1975年10月21日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被告:华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地唐山市路**友谊路汇金中心******一社会信用代码9113020079139624XB。负责人:范井旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宪章，男，1977年7月21日生，汉族，住郑州市金水区。系该公司职工，代理权限为特别授权。原告济宁万达物流有限公司(以下简称济宁万达物流公司)与被告王振国、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁万达物流公司的委托诉讼代理人董天天、被告华安财险唐山公司的委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼，被告王振国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁万达物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告财产损失共计331055元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月21日23时37分，王振国驾驶冀Ｂ×××**/冀B3W**货车沿连霍高速公路由西向东行驶至743KM+500M(渑池G30县服务区2公里)处，先刮擦撞击发生事故的赵德相驾驶的鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁H57**车前部，致鲁Ｈ鲁Ｈ×××**H鲁H57**驾驶室与车辆分离并前移，造成原告所有的鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**5鲁H57**损、原告的雇员鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**7鲁H57**人薛小聪受伤的交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队处理，被告王振国承担事故的全部责任，赵德相、薛小聪无责任。另查明，肇事车辆冀Ｂ×**冀Ｂ×××**1冀B3W**王振国所有,该肇事车辆被告华安财险唐山公司处投保有交强险、第三者责任保险、不计免赔率险，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告车辆及驾驶人证件齐全,保险人应当承担保险赔偿责任。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。被告王振国缺席未向本院提交答辩意见。被告华安财险唐山公司辩称，1、原告主张金额过高不合理，原告主张的停运损失为单方委托鉴定，保险公司保留申请重新鉴定的权利；2、从事故认定书来看，原告主张的停运损失与第一次事故是有关系的，本案人伤损失应该追加晋Ｍ××**晋Ｍ×××**承保公司在交强险承保限额内进行承担，也应追加鲁Ｈ××**鲁Ｈ×××**，本案停运损失系两次交通事故撞击造成的；3、停运损失系间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由答辩人承担。原告主张司机薛小聪的鉴定也是单方委托，保险公司对此保留申请重新鉴定的权利。经审理本院认定事实如下：2018年1月21日23时35分许，赵德相驾驶鲁Ｈ××**鲁Ｈ×××**T鲁H57**挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至743KM+500M处，追尾撞击张晓旭驾驶的鲁Ｈ×××**鲁Ｈ×××**后部，造成上述两车及所载货物不同程度受损，此为第一次撞击道路交通事故。事故发生后，2018年1月21日23时37分许，被告王振国驾驶冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**挂冀B3W**货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至743KM+500M处，先刮擦撞击发生事故的赵德相驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**货鲁H57**×××××/鲁鲁Ｈ×××**车鲁H57**离并前移，后刮擦撞击尚国强驾驶的晋Ｍ×××**/晋Ｍ晋Ｍ×××**型晋Ｍ×××**，造成鲁Ｈ×××**/鲁H5鲁Ｈ×××**薛鲁H57**×××××/冀B**冀Ｂ×××**鲁冀B3W**鲁H5**鲁Ｈ×××**、鲁H57**/晋Ｍ××**晋Ｍ×××**第晋Ｍ×××**通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定：一、赵德相承担第一次撞击道路交通事故的全部责任，张晓旭、薛小聪在第一次撞击道路交通事故中无责任；二、王振国承担第二次撞击道路交通事故的全部责任，赵德相、张晓旭、尚国强、薛小聪在第二次撞击道路交通事故中无责任。原告济宁万达物流公司系鲁Ｈ×××**/鲁H57**鲁Ｈ×××**挂鲁H57**人。事故发生后，原告支付施救费7000元。2018年2月4日，原告济宁万达物流公司与武陟县金道车辆有限公司签订《托运车辆合同》，约定由武陟县金道车辆有限公司将事故车辆鲁Ｈ×××**/鲁H57**鲁Ｈ×××**新鲁H57**省济宁市任城区，运输费用为10000元。该车辆于2018年2月7日拖至济宁市南外环济宁凯泽汽车销售服务有限公司进行维修，至2018年4月11日维修完毕，共产生维修费172345元。2019年7月15日，原告委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司对鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁H57**鲁Ｈ×××**进鲁H57**9年7月19日，该公司出具鉴定意见认为：鲁Ｈ鲁Ｈ×××**H鲁H57**鲁Ｈ×××**2鲁H57**为此支出鉴定费4000元。薛小聪系原告济宁万达物流公司的司机，其作为鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**5鲁H57**鲁Ｈ×××**故鲁H57**8年1月22日，薛小聪被送往义煤集团总医院检查，经诊断其伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤、左额顶部头皮裂伤；2、双肺挫伤；3、腰1、2、3椎体右侧横突骨折；4、右侧肋骨3、4、5骨折。住院期间陪护二人，并于当日转至济宁市第二人民医院住院治疗，期间支出医疗费及检查费等共计3170.78元。济宁市第二人民医院入院诊断为：1、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤；2、头部外伤、前额部软组织损伤及开放伤、脑震荡；3、腰椎横突多发骨折；4、背部软组织损伤。住院治疗19天至2018年2月10日出院，出院诊断为：1、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折（右侧第3、4、5、6肋骨）、双肺挫伤；2、头部外伤、前额部软组织损伤及开放伤、脑震荡；3、L1/2/3横突多发骨折；4、背部软组织损伤;5、2型糖尿病，期间陪护一人，支出医疗费27677元。2019年7月24日，焦作昊明法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书：薛小聪腰椎1、2、3右侧横突骨折致误工期150日、护理期60日、营养期60日，鉴定费600元。2019年7月21日，原告济宁万达物流公司与薛小聪达成赔偿协议：薛小聪同意原告济宁万达物流公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计120000元，视为该事故赔偿完毕，以后薛小聪不得以任何理由要求原告赔偿任何费用。协议签订当日，原告济宁万达物流公司支付薛小聪赔偿款120000元。经核查，薛小聪的损失为：医疗费30847.78元、住院伙食补助费1000元、营养费1600元、误工费18524元、护理费17856元、交通费1000元、鉴定费600元，合计71427.78元。另查明，肇事车辆冀Ｂ××冀Ｂ×××**W冀B3W**冀Ｂ×××**该冀B3W**财险唐山公司处投保有交强险、商业第三者责任保险（其中主车限额1000000元、挂车限额50000元）、不计免赔率险等，本次事故发生在保险期间内。再查，鲁Ｈ×××鲁Ｈ×××**9鲁H57**鲁Ｈ×××**0鲁H57**统一施工机械台班费用定额（2008）》显示载重20吨的载货汽车每日台班费为942.25元/天。本案审理期间，被告华安财险唐山公司申请对本次交通事故中第一次发生的交通事故对鲁Ｈ××××鲁Ｈ×××**T鲁H57**鲁Ｈ×××**鉴鲁H57**法进行鉴定未能予以鉴定。本院认为，被告王振国驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××**挂冀B3W**冀Ｂ×××**击冀B3W**相驾驶的原告济宁万达物流公司所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××**货鲁H57**鲁Ｈ×××**H鲁H57**驾驶室与车辆分鲁Ｈ×××**擦鲁H57**的晋Ｍ×××××/晋晋Ｍ×××**重晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**×晋Ｍ×××**9T挂晋Ｍ××**受伤、冀Ｂ鲁Ｈ×××**B鲁H57**损、鲁Ｈ×××××/冀Ｂ鲁Ｈ×××**B3W**×××××鲁Ｈ×××**×鲁H57**通事故，事实清晋Ｍ×××**安晋Ｍ×××**做出的王振国承担该事故的全部责任，赵德相、尚国强、薛小聪在第二次撞击道路交通事故中无责任的事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。肇事车辆冀Ｂ×××××/冀B冀Ｂ×××**告冀B3W**司投保了冀Ｂ×××**者冀B3W**造成的损失依法应当首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险合同约定范围内进行赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告济宁万达物流公司作为事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁H5鲁Ｈ×××**人鲁H57**车辆因本鲁Ｈ×××**成鲁H57**告提供了施救费发票能够证明费用支出的事实,且施救费系因事故导致的实际损失，被告华安财险唐山公司亦未提供有效反证证明该费用不合理，对施救费7000元本院予以支持；原告主张将事故车辆由河南省新安县拖至山东省济宁市任城区拖车费10000元，系自行扩大损失，本院结合该次事故的发生情况及保险车辆受损程度,酌定拖车费5000元；关于停运损失，本案中，根据原告济宁万达物流公司提供的道路运输证、机动车行驶证,可以证明其所有的案涉车辆鲁Ｈ×××××/鲁H57鲁Ｈ×××**主鲁H57**事经营性鲁Ｈ×××**车鲁H57**损无法从事经营活动所产生的合理停运损失应予赔偿。原告济宁万达物流公司主张按照其单方委托鉴定的日停运损失2226元计算停运损失,但该鉴定所依据的材料为原告方自行提供的车辆出车记录详单，不足以证实其主张的合理性,故应参照《河南省统一施工机械台班费用定额(2008)》载重20吨的汽车每日台班费942.25元计算停运损失。关于停运时间,原告主张从事故发生日2018年1月21日计算至2018年4月11日车辆维修完毕之日共87天,但根据本案庭审中查明的情况，处理事故时间为18天（自2018年1月21日至2018年2月7日事故车辆托运至维修公司）、维修期间为63天（2018年2月8日至2018年4月11日），合计81天。另外，维修期间包含春节假期，扣除法定节假日应认定事故车辆合理停运时间为74天。故原告济宁万达物流公司因本次事故造成的停运损失金额为942.25×74=69726.5元，超出部分,本院不予支持。鉴定费4000元系原告自行委托鉴定，由原告自行承担。被告华安财险唐山公司辩称停运损失不属于保险理赔范围,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,被告华安财险唐山公司未举证证明其已尽到了提示和明确说明的义务,故对其抗辩理由不予采信。因本案冀Ｂ×××××/冀B3W1冀Ｂ×××**财冀B3W**付给事故冀Ｂ×××**告冀B3W**司的施救费、拖车费、停运损失共计81726.5元均应由被告华安财险唐山公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于薛小聪的各项损失如何确定及赔偿责任承担的问题。在本案交通事故中，薛小聪作为原告济宁万达物流公司的雇员，其因本次交通事故受伤所造成的各项损失，依法应当由承保全责车辆（冀Ｂ×××××/冀B3W17冀Ｂ×××**司冀B3W**任限额内冀Ｂ×××**业冀B3W**行赔偿。薛小聪系原告济宁万达物流公司的员工，薛小聪因本次交通事故受伤后，原告自愿赔偿薛小聪损失120000元系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，原告在履行相应赔偿责任后有权依法向被告华安财险唐山公司主张权利。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费不违反法律规定，本院予以支持；薛小聪在本次交通事故发生前虽长期从事货物运输工作，但其未举证证明其近三年的平均收入状况，故应按照2019年河南省交通运输业职工平均工资计算其误工费，误工时间结合其伤情、医疗机构的意见和鉴定意见酌定为110天；原告主张二人护理，但结合薛小聪的住院病历，除事故发生当日在义煤集团总医院初步检查治疗为二人护理外，薛小聪当日转至济宁市第二人民医院住院治疗期间医嘱为一人护理，故应按照一人护理计算其护理费；交通费，结合薛小聪住院天数及从义煤集团总医院转院至济宁市第二人民医院的事实，本院酌定交通费1000元；鉴定费600元系伤者薛小聪为确定其伤情及误工期、护理期、营养期所支出的必要、合理费用，依法应予支持。综上，薛小聪的各项损失应由被告华安财险唐山公司在交强险责任限额内赔偿47980元、在商业三者险限额内赔偿23447.78元。综上，被告华安财险唐山公司应当赔偿原告济宁万达物流公司各项损失153154.28元。被告王振国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告济宁万达物流有限公司施救费、拖车费、停运损失、医疗费、误工费、护理费等各项损失153154.28元；二、驳回原告济宁万达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6266元，减半收取3133元,由被告王振国负担1680元，原告济宁万达物流有限公司负担1453元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇一九年十月二十五日书记员  赵娅岚