湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0522民初1069号原告：周中保，男，1960年5月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：温松林，男，1992年10月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区戴家坪路电机路口**门面。负责人：胡军，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。原告周中保与被告温松林、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称大地财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告周中保的委托诉讼代理人刘军，被告温松林、被告大地财险邵阳公司的委托诉讼代理人吴王平、唐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中保向本院提出诉讼请求：1.判令被告温松林赔偿原告周中保医疗费等各项经济损失共计360803元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年11月23日下午，被告温松林驾驶湘Ｅ×××**小型轿车从新邵县酿溪镇畔田社区驶往酿溪镇塘口社区4组方向，17时10分许，途经新邵县右转弯行驶时，与行驶在其右侧车道由周中保驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告周中保受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗55天，其伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为:1、被鉴定人周中保所受损伤评定为玖级伤残；2、被鉴定人周中保所受损伤预计后期医药费用3000元，自2019年3月15日起计算，原医药费凭发票计算；3、被鉴定人周中保所受损伤误工期200天，护理期150天，营养期150天，自受伤之日起计算。经新邵县公安局交警大队认定，被告温松林承担此次事故的全部责任。另查明，湘Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司购买了交强险与机动车第三者责任保险。被告温松林辩称，请人民法院依法判决。被告大地财险邵阳公司辩称，保险公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，但不承担本案的鉴定费、诉讼费。原告主张的残疾赔偿金因原告提交的相关证据不足以证明按城镇标准计算，故只能按农村居民标准计算。原告诉请的部分损失费用过高，请依法予以审核认定。本案原告直至开庭前两天才提交证据，特别是原告在城镇务工的证据，请求法院依法核实证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日下午，被告温松林驾驶湘Ｅ×××**小型轿车从新邵县酿溪镇畔田社区驶往酿溪镇塘口社区4组方向，17时10分许，途经新邵县右转弯行驶时，与行驶在其右侧车道由周中保驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告周中保受伤及两车受损的道路交通事故。经新邵县公安局交通警察大队认定，被告温松林承担此事故的全部责任，原告周中保不承担此事故的责任。原告受伤后，被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗至2019年1月17日出院，共住院55天，该院诊断为:1、右股骨颈骨折ＧａｒｄｅｎＩＶ型；2、前额部、左手软组织挫擦伤。2019年3月12日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周中保所受损伤评定为玖级伤残；2、被鉴定人周中保所受损伤预计后期医药费用3000元，自2019年3月15日起计算，原医药费凭发票计算；3、被鉴定人周中保所受损伤误工期200天、护理期150天、营养期150天，自受伤之日起计算。另查明，被告温松林驾驶湘Ｅ×××**小型轿车在被告大地财险邵阳公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业三责险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告大地财险邵阳公司已支付原告医药费10000元，被告温松林已支付原告医药费3000元。本案在审理过程中，被告大地财险邵阳公司申请对原告的医药费医保自负费用进行鉴定，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告住院期间医疗费医保自负费用共计20826.24元。关于原告因此次交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，参照鉴定意见，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票认定为121373元；2、后续治疗费，参照鉴定意见认定为3000元；3、住院伙食补助费，认定为2750元（55天×50元/天）；4、营养费，参照鉴定意见认定为3000元（150天×20元/天）；5、护理费，原告未提交护理人员的因护理减少的收入情况，故本院结合鉴定意见认定的护理天数参照城镇私营单位居民服务行业从业人员的工资标准计算，护理费为15046元（36613元/年÷365天/年×150天)；6、误工费，原告提交的证据不足以证明其误工收入，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工收入标准计算原告误工费至定残前一天，认定为13714元（44693元/年÷365天/年×112天）；7、残疾赔偿金，原告系农村居民，主张此次交通事故发生前长期居住、工作在长沙，但原告提供的居住、工作相关证明不能达到其证明目的，故本院不予采信，其残疾赔偿金只能按农村居民标准认定为56372元（14093元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费，由原告扶养的被扶养人有原告父亲（于1932年3月出生，生育了三子女），系农村居民，故被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，认定为4240元（12721元/年×5年×20%÷3人）；9、交通费，结合庭审调查及本案实际，交通费酌情认定为500元；10、精神损害抚慰金，认定为6000元；11、鉴定费，根据鉴定费票据认定为2200元。原告的以上损失共计228195元，其中1-4项医疗项下130123元，5-11项伤残项下98072元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对新邵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书未提出异议，故本院据此认定由被告温松林承担此次事故的全部责任。被告温松林为其驾驶的湘Ｅ×××**小型轿车在被告大地财险邵阳公司投保了交强险，故原告的相应损失先由被告大地财险邵阳公司在交强险限额范围内予以赔付，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1-4项损失10000元（已支付）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5-11项损失98072元。对超出交强险限额的120123元（130123元-10000元），根据保险法和两被告签订的保险条款的约定，原告住院期间医疗费医保自负费用的20826.24元由被告温松林承担赔偿责任，除被告温松林已垫付的3000元，被告温松林尚需支付17826.24元；其余99296.76元（120123元-20826.24元），由被告大地财险邵阳公司在商业三责险限额范围内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周中保各项损失共计108072元（已支付10000元）；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告周中保各项损失共计99296.76元；三、由被告温松林赔偿原告周中保各项损失共计20826.24元（已支付3000元）；四、驳回原告周中保的其他诉讼请求。上述赔偿款项限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳公司、温松林在判决生效之日起十日内支付至（户名：新邵县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司新邵县支行，账号：85×××57）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1052元，由原告周中保负担340元，由被告温松林负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  朱黎源二〇一九年十月二十二日法官助理邓泰清代理书记员  肖承运