浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初618号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人邓余花，女，1966年11月30日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，文盲，农民，住江西省南昌市南昌县，现住绍兴市上虞区。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年3月12日变更为取保候审。经本院决定，于2019年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈亚平，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人李钦华，男，1962年3月3日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌市南昌县，现住绍兴市上虞区。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年3月12日变更为取保候审。经本院决定，于2019年10月23日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人祝香林，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕591号起诉书指控被告人邓余花、李钦华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，因出现有不适合简易程序审理的情形，故依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人邓余花及其辩护人陈亚平、被告人李钦华及其辩护人祝香林到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2018年9、10月份起，被告人邓余花、李钦华在明知粉丝（海蜇丝）中不能随意添加硫酸铝铵（明矾）的情况下，仍随意将硫酸铝铵添加到泡好的粉丝里，并将上述泡好的铝残留量不符合标准的粉丝在绍兴市上虞区广升农产品综合市场李钦华蔬菜摊进行销售，后于2019年2月21日被查获，同时查获用于销售的粉丝两桶及已开封的食品添加剂硫酸铝铵一袋。经鉴定，上述两桶粉丝中一桶粉丝铝的残留量（干样品，以Al计）为3490mg/kg，一桶粉丝铝的残留量（干样品，以Al计）为2840mg/kg。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据，公诉机关认为，被告人邓余花、李钦华生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。在共同犯罪中，被告人邓余花起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李钦华起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李钦华在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行是自首，可依法从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款的规定惩处。被告人邓余花、对起诉书指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议，但被告人邓余花能自愿认罪，系初犯，请求对其从轻处罚。被告人李钦华对起诉书指控事实及罪名无异议，其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议，但被告人李钦华系初犯，能认罪悔罪，应酌情从轻处罚；系自首，应依法从轻处罚；在共同犯罪中相对作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。综上请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年1月16日，经绍兴市上虞区市场监督管理局抽检，绍兴市上虞区曹娥街道陈某小吃店、绍兴市上虞区滨江农贸市场孙某熟食摊从绍兴市上虞区广升农产品综合市场李钦华蔬菜摊进购的粉丝（海蜇丝），经检验铝的残留量（干样品，以Al计）分别为3480mg/kg、3840mg/kg。案发后，被告人李钦华经电话通知后主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。还查明，公安机关从被告人李钦华蔬菜摊扣押了粉丝二桶、明矾一袋。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证认证下列证据予以证实：被告人邓余花、李钦华供述，证人陈某、孙某、章某证言，扣押决定书、清单，案件移送审批表、立案审批表，现场笔录，抽样取证单，询问笔录，行政处罚有关事项审批表、实施行政强制措施决定书、解除行政强制措施决定书，场所、设施、财物物品清单及照片、送达回证，个体工商户营业执照，从业人员健康证，检验检测结果告知书及检验报告，情况介绍，物品移交清单，抓获经过，人口基本信息等证据。被告人邓余花、李钦华对上述证据均无异议，其供述能与上列证据相印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人邓余花、李钦华生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓余花起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李钦华起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人李钦华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。采纳二被告人的辩护人提出的上述要求从轻的辩护意见,其余意见与法律和事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人邓余花犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月九日起至二〇二〇年二月十七日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李钦华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月九日起至二〇一九年十二月十八日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人邓余花、李钦华自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内禁止从事食品生产、销售及相关活动；四、粉丝二桶、明矾一袋，有扣押机关绍兴市公安局上虞区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高淑英人民陪审员  金建中人民陪审员  顾巧英二〇一九年十月二十三日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。