山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3204号原告：冠县安轮轴承有限公司，住所地冠县清水镇北街村。法定代表人：韩玉萍，经理。委托诉讼代理人：孙志军，原告法律顾问。被告：冠县开元轴承有限公司，住所地冠县崇文街道办事处后唐固村。法定代表人：郭学才，经理。被告：郭学才，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住冠县。被告：王少梅，女，1963年6月8日出生，汉族，住冠县,被告王郭学才之妻，37252619630608634X。原告冠县安轮轴承有限公司与被告冠县开元轴承有限公司、被告郭学才、被告王少梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠县安轮轴承有限公司委托诉讼代理人孙志军、被告冠县开元轴承有限公司法定代表人郭学才、被告郭学才、被告王少梅委托诉讼代理人郭学才到庭参加诉讼。被告王少梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款552467元及利息（从2019年4月23日按年利率6%计算至清偿日）。事实和理由：被告冠县开元轴承有限公司在多年前购买原告的轴承套圈，截止2019年1月2日尚欠原告货款602467元。后经催要，被告冠县开元轴承有限公司于2019年1月3日支付5万元，且许诺于2019年5月1日前给付剩余552467元货款，但被告冠县开元轴承有限公司至今未给付。被告冠县开元轴承有限公司系被告郭学才开办的独资公司。被告郭学才、被告王少梅是夫妻关系，夫妻财产与冠县开元轴承有限公司财产存在共同，二人应对被告冠县开元轴承有限公司的债务负责清偿义务。被告辩称：认可原告诉称的被告购买其轴承套圈的事实。2016年5月6日，双方在对账时已明确按承兑付款方式结算，并写在了账本上。2018年3月20日，经对账，被告欠原告承兑货物价款612467元。2019年1月2日，被告向原告付现金1万元.2019年1月3日，被告向原告银行账户转款5万元。被告账本上显示的总欠款数额551267元【552467元－1200元（已付6万元按2﹪计算的贴息）】，是按承兑付款方式结算，而不是按现金结算。如按承兑方式付款，被告应向原告支付551267元，如按现金及银行转款结算，被告应向原告支付货款金额540207元（551267元*0.98，另外2%是贴息）。被告的调解意见是支付原告现金540207元（分期支付）。原告针对被告辩称内容辩驳：“原告起诉的数额是按承兑价计算的价款。原告的调解意见是如被告按551267元支付，可分期支付，如被告按540207元支付，应一次付清现金。”原告针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了被告的日记账对账凭证复印件一份，证明截止到2019年1月3日后被告尚欠应该货款602467元，后又付5万元，下欠552467元未付，上面签名的郭玉兵是郭学才的儿子。被告质证称：“认可郭玉兵签字，认可货款602467元，但这是承兑价货款，认可后来给原告5万元，是于2019年2月3日通过冠县开元轴承有限公司建设银行对公账户转账给原告的。”被告针对辩称的事实和理由，向本院提交了被告自己记录的账本，账本上显示按承兑付款方式付款及原告诉称的付款情况和余额552467元，另外在余额552467元后还显示从552467元货款内减去贴息1200元（已付现款6万元×2﹪），最后余额为551267元。原告质证称：“认可被告账本上记载的552467元。”原、被告所提交的上述借据内容具体、翔实、合法，并相互印证，能反映原告诉称的事实，对本案争议事实有证明效力。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告冠县开元轴承有限公司在多年前购买原告的轴承套圈，截止2018年3月20日，尚欠原告货款612467元。2019年1月2日，郭学才的儿子郭玉兵付给原告现金1万元，剩余货款602467元未付。2019年1月3日，被告冠县开元轴承有限公司通过建设银行账户向原告法定代表人韩玉萍丈夫吴瑞安付款5万元，许诺于2019年5月1日前给付剩余552467元货款，但被告冠县开元轴承有限公司至今未付。被告冠县开元轴承有限公司账本上显示从552467元货款内减去贴息1200元（已付现款6万元×2﹪），最后余额为551267元。原告申请法院冻结了被告冠县开元轴承有限公司的账户和被告王少梅名下的一部分财产。被告同意以付现款方式向原告支付货款金额540207元（551267元*0.98，另外2%是贴息）。被告冠县开元轴承有限公司系被告郭学才开办的独资公司。被告郭学才、被告王少梅夫妻无证据证明夫妻财产独立于冠县开元轴承有限公司财产。中国人民银行规定的同期同类贷款利率近十年的平均值日万分之一点七五。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》第十八条规定：“婚姻法第十九条所称'第三人知道知道该约定的｀，夫妻一方对此负有举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告与被告冠县开元轴承有限公司签订的买卖合同，依法成立，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方均应依法履行自己的义务。原告已为被告冠县开元轴承有限公司提供货物，并申请查封了被告冠县开元轴承有限公司账户和被告王少梅名下财产，被告冠县开元轴承有限公司可按付现款方式向原告一次性足额支付剩余540207元货款。因双方未约定利息事项，原告请求的年利率6%，又在中国人民银行规定的同期同类贷款利率近十年的平均值日万分之一点七五（折合年利率6.3%）之内，原告请求的利息可自本案立案之日，按年利率6%计算。被告郭学才系被告冠县开元轴承有限公司法定代表人，不能证明被告冠县开元轴承有限公司财产独立于其自己财产，也应对原告诉称的本息负担连带责任。原告诉称的借款本息发生在被告郭学才与被告王少梅夫妻关系存续期间，应属被告郭学才与被告王少梅夫妻共同债务。综上所述，原告合法的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙一﹚》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告冠县开元轴承有限公司以现款方式向原告冠县安轮轴承有限公司支付货款540207元，并自2019年4月23日起按年利率6%计算利息至付清日，待本判决书生效后十日内履行，由被告郭学才、被告王少梅负连带责任；二、驳回原告冠县安轮轴承有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9424元，减半收取4712元，保全费3420元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年十月十日法官助理田茹茹书记员马雪莹