福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终387号 原公诉机关福建省连城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某1，男，2001年1月31日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月23日被取保候审，2019年6月5日因涉嫌其他犯罪被河南省孟州市公安局刑事拘留。现羁押于河南省孟州市看守所。 上诉人（原审被告人）巫某1，男，2000年9月5日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月13日被取保候审，2019年6月5日因涉嫌其他犯罪被河南省孟州市公安局刑事拘留。现羁押于河南省孟州市看守所。 原审被告人李某1（曾用名李松涛），男，2001年10月26日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月16日被取保候审。现在家。 法定代理人李振东，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省连城县。系被告人李某1之父。 原审被告人黄某1，男，2001年2月26日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月10日被取保候审。现在家。 原审被告人邓某1，男，2000年8月30日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，学生，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月23日被取保候审。现在家。 原审被告人李某12，男，1999年5月22日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审，2019年6月5日因涉嫌其他犯罪被河南省孟州市公安局刑事拘留。现羁押于河南省孟州市看守所。 原审被告人罗某1，男，2002年6月21日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月9日被取保候审。现在家。 成年家属张某1，男，1994年7月28日出生，汉族，个体户，住福建省连城县西康村张坑**。系被告人罗某1表哥。 原审被告人揭某1（曾用名揭某2），男，2000年12月19日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，，住福建省连城县因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年7月9日被取保候审。现在家。 原审被告人陈某2，男，2001年1月17日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，，住福建省连城县因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月17日被取保候审。现在家。 原审被告人张某2，男，2001年1月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，，住福建省连城县因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年8月6日被取保候审。现在家。 福建省连城县人民法院审理福建省连城县人民检察院指控原审被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月21日作出（2019）闽0825刑初74号刑事判决。原审被告人陈某1、巫某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年6月27日晚，被告人李某1、黄某1等人与被害人罗某2、罗某3等人各自在连城县莲峰镇阳光新都小区附近的唱将ＫＴＶ包厢内喝酒。约23时，因被告人黄某1上洗手间时碰到罗某3并提及罗某3，被告人李某1、黄某1等人在唱将ＫＴＶ包厢外与罗某2、罗某3等人发生争吵，被工作人员劝止，后被告人李某1、黄某1、巫某1等人回到包厢并开始纠集人员。2018年6月28日0时许，被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2等人纠集在唱将ＫＴＶ楼下。约0时20分许，被害人罗某2、罗某3等十余人走出电梯，被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2等人随即冲上去殴打被害人罗某2、罗某3一方的人，期间被告人陈某1手持砍刀、被告人邓某1手持甩棍参与打架，造成被害人罗某2、罗某3、董某、罗某4、罗某5、罗某6不同程度受伤。经连城县公安局物证鉴定所鉴定，被害人罗某2的损伤程度属轻伤二级，被害人罗某3的损伤程度属轻微伤，其余被害人的伤情尚无法鉴定。 另查明，被告人揭某1、罗某1于2018年7月9日，被告人黄某1于2018年7月10日，被告人巫某1于2018年7月13日，被告人李某1于2018年7月16日，被告人陈某1、邓某1于2018年7月23日，被告人张某2于2018年8月6日，被告人陈某2于2018年8月17日，被告人李某12于2018年9月5日主动到连城县公安局城关派出所投案。2019年6月5日，被告人李某12、陈某1、巫某1因涉嫌其他犯罪被孟州市公安局刑事拘留。 上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、未成年人法定代理人到场通知书、通话记录单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、人员基本信息表，证人林某1、林某2、林某3、魏某、吴某1、罗某7、吴某2、林某4、陈某1、李某11、陈某2、罗某8、蒋某、李某12、巫某、陈某3、林某5的证言，被害人罗某2、罗某3、董某、罗某4、罗某5、罗某6的陈述，被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2的供述和辩解，连城县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录，监控光盘等证据予以证实，足以认定。 2019年4月17日，经法院主持调解，被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2与被害人罗某2、罗某3达成赔偿协议，现已履行完毕，二被害人对上述被告人的行为表示谅解。上述事实，有收条、调解协议、连城县人民法院（2019）闽0825刑初74号刑事附带民事调解书、连城县公安局出具的情况说明等证据予以证实。 原判认为，被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、陈某2、张某2犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某1、黄某1、巫某1纠集未成年人寻衅滋事，可酌情从重处罚；被告人陈某1、邓某1持凶器殴打他人，可酌情从重处罚；各被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李某1、黄某1、邓某1、罗某1、揭某1、陈某2、张某2的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对上述被告人适用缓刑（?ｈｔｔｐ:?／??／?205.9.1.7?／?ｃｌａｗ?／?ＡｐｉＳｅａｒｃｈ.ｄｌｌＳｈｏｗＲｅｃｏｒｄＴｅｘｔＤｂ＝ｆｎｌ＆Ｉｄ＝32＆Ｇｉｄ＝119888276＆ＳｈｏｗＬｉｎｋ＝ｆａｌｓｅ＆ＰｒｅＳｅｌｅｃｔＩｄ＝332563336＆Ｐａｇｅ＝1＆ＰａｇｅＳｉｚｅ＝20＆ｏｒｄｅｒｂｙ＝0＆ＳｕｂＳｅｌｅｃｔＩＤ＝ｕｎｄｅｆｉｎｅｄ＂ｌ＂ｍ_ｆｏｎｔ_1＃ｍ_ｆｏｎｔ_1?）。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；三、被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；四、被告人邓某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；五、被告人巫某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； 六、被告人李某12犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； 七、被告人罗某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；八、被告人揭某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；九、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；十、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上诉人陈某1的主要上诉理由：犯罪时未满18周岁，有自首情节，赔偿被害人损失取得被害人谅解，请求二审判处六至九个月有期徒刑。 上诉人巫某1的主要上诉理由：犯罪时未满18周岁，有自首情节，赔偿被害人损失取得被害人谅解，且还在连城职中上学，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人李某1、黄某1、陈某1、邓某1、罗某1、巫某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定的证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予确认。 本院认为，上诉人陈某1、巫某1、原审被告人李某1、黄某1、邓某1、罗某1、揭某1、李某12、陈某2、张某2在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判在量刑时已充分相关被告人犯罪时未满十八周岁、自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，对各被告人所作的量刑均适当。上诉人陈某1、巫某1因涉嫌其他犯罪被外地公安机关采取羁押的强制措施，一审未对其适用缓刑并无不当，现上诉要求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢林昌 审判员  曾庆泉 审判员  刘文福 二〇一九年十月二十三日 法官助理俞春花 书记员张梦云 -2-