山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初2272号 原告：杨玲玲，女，1963年5月20日出生，汉族，农民，住莱州市。 委托诉讼代理人：唐庆吉，男，1963年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：莱州市新世纪大酒店有限公司，住所地：莱州市文化西路**。 法定代表人殷京锋，董事长。 委托诉讼代理人：王开政、赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。 原告杨玲玲与被告莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司产品责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲玲的委托诉讼代理人唐庆吉、被告莱州市新世纪大酒店有限公司的委托诉讼代理人王开政、赵康霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币34885.02元，其中医疗费25676.415元（51352.52/2）、护理费2800(5600/2)元、交通费1469(2938/2)元、营养餐费739.605(1479.21/2)元、生活补助费4200元（8400/2）；2、判令被告承担原告今后继续治疗费；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因产品质量损害赔偿纠纷一案，烟台市中级人民法院（2010）烟民终字第1044号民事判决书已经做出生效判决，判令被告赔偿原告各项已经发生的费用，但对原告今后的治疗费要根据原告病情另行确定，没有审理、判决。现依据相关法律规定，原告将2018年4月至2018年12月期间的治疗费用诉至贵院，主张后续治疗费及其他发生的相关费用。 被告莱州市新世纪大酒店有限公司辩称，对于原告的诉讼请求被告不予认可，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告在此前产品责任纠纷中形成的伤已经完全治愈、稳定，此次原告的伤情是由其自身过错导致的，被告对此次伤情的形成没有过错，故不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告杨玲玲原系莱州光州路兴隆模具厂业主，主要从事模具加工。原告使用的加工设备是山东省泰安生建电加工机床厂生产的D71**型电火花成型机床，系原告1997年购得，工作时需用工业煤油作为介质。2002年9月3日，原告在莱州市润滑油经营公司购买煤油300公斤。同年9月5日，原告在工作中因发生爆炸事故被烧伤。原告伤后被送至莱州市人民医院救治，经诊断，原告全身烧伤面积达82%，后经鉴定其伤情符合二级、六级、七级伤残，建议误工时间到鉴定之日，住院期间二人护理，以后生活需要随时有人帮助。原告曾于2002年10月8日以莱州市润滑油经营公司、莱州市新世纪餐饮娱乐有限公司为被告向本院起诉，要求赔偿其经济损失，该案经一审、二审、再审审理终结，烟台市中级人民法院终审判决认为：因莱州市润滑油经营公司出售的煤油质量不合格，其应对事故的发生承担一定的责任，对杨玲玲因事故造成的损失，莱州市润滑油经营公司承担50%为宜，又因莱州市润滑油经营公司已被工商行政部门注销，其民事赔偿责任应由其开办单位即莱州市新世纪餐饮娱乐有限公司承担。原告杨玲玲在此次事故中亦有一定的过错，其自己亦应承担50%的责任，判令莱州市新世纪餐饮娱乐有限公司赔偿原告杨玲玲医疗费195750.43元、残疾者生活补助费40608元、被扶养人生活费4495元、护理费7756元、护工费6900元、今后长期护理费72700元、误工费15678.89元、交通费31693.18元、住宿费用2751元、餐费4477.70元、复印费38元、住院伙食补助费4464元、轮椅费800元、检验费822元、公证费1800元、机床损失费20000元、鉴定费2200元，合计421934.20元的50%，为210647.10元，加上精神损害抚慰金5000元，总计215647.10元。[详见（2007）烟民四终字第404号民事判决书]。 2009年，原告杨玲玲以莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司为被告诉至本院，要求被告赔偿2006年至2009年间支出的医疗费11744.38元、护理费2940元、交通费20750元，住宿费1324元、营养餐费1020元、生活补助费6840元、在北京的停车费70元、在北京为原告购物费477.56元、自购药费848元，莱州医院治疗费480.70元及今后继续治疗费。该案经本院审理认为：“烟台市中级人民法院（2007）烟民四终字第404号民事判决书中认为莱州市润滑油经营公司出售的煤油质量不合格，其应对事故的发生承担一定的责任，对杨玲玲因事故造成的损失，莱州市润滑油经营公司承担50%为宜，又因莱州市润滑油经营公司已被工商行政部门注销，其民事赔偿责任应由其开办单位即被告莱州市新世纪餐饮娱乐有限公司承担。原告杨玲玲在此次事故中亦有一定的过错，其自己亦应承担50%的责任，判决后本次诉讼原告的经济损失亦应按上述赔偿比例赔偿。此次诉讼原告到北京多次住院治疗及复诊的费用，经当庭质证，被告对原告支出的医疗费的真实性无异议，但主张原告的费用不属于再治疗，不应当由其赔偿，原告复诊时的用药完全可以在莱州买到，不应当到北京治疗。从原告的医疗费支出情况可以看出，2007年原告未花费任何费用，2008年后支出的医疗费也很少，说明原告的伤情已稳定，应就近治疗，但鉴于原告受伤后曾转院至北京治疗，此次诉讼涉及原告到北京住院治疗及复诊的费用已实际发生，故原告支出的医疗费及住院期间的护理费、餐费、生活补助费被告就按过错责任予以赔偿。原告提供了2006年去北京住院时发生的实际交通费用单据应予赔偿，后原告住院及复诊时主张借车去北京但不能提供交通费发生的真实单据，本院不予支持。原告在莱州药房自购药品及因急性荨麻疹在莱州市慢性病防治院就诊的费用，经当庭质证，被告不认可，不予确认。2008年7月后原告中国人民解放军总医院第一附属医院门诊复诊，是在（2007）烟民四终字第404号民事判决书之后，该判决中已判令被告赔偿原告20年长期护理费72700元的50%，故对原告主张的门诊复诊时护理费不予支持。原告提供的复诊时的住宿费单据，经当庭质证，被告认为部分住宿费日期与医疗费日期部分不符，但考虑原告到北京复诊当天往返存在一定的困难，被告应适当赔偿原告的住宿费，每次复诊以不超过150元为宜。原告在北京购物的类别及金额均已不清，经当庭质证，被告不认可，不予支持。原告本次诉讼的2006年的费用在上次诉讼中已提起，但未予合并审理，故被告辩称原告所诉已过诉讼时效请求，本院不予支持。原告今后的治疗费要根据原告病情另行确定，本院不予合并审理”。本院于2010年3月26日作出（2009）莱州民初字第3687号民事判决书，判决：莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司赔偿原告杨玲玲医疗费12556.28元、护理费2100元、餐费1020元、住院期间生活补助费264元、交通费2085元、停车费70元、住宿费1256元，共计19351.28元的50%，即9675.64元，限判决生效后十日内付清”。 本院（2009）莱州民初字第3687号民事判决书作出后，该案原告杨玲玲和被告莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司均不服判决，上诉至烟台市中级人民法院。烟台市中级人民法院经审理认为上诉人杨玲玲和莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司的上诉理由均不成立，作出（2010）烟民四终字第1044号民事判决书，驳回上诉，维持原判，其中关于原告主张的护理费2940元，烟台市中级人民法院认为，“因其中2100元属于在作出伤残鉴定前实际发生的护理费，依法应由莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司赔偿，杨玲玲主张的其余的840元护理费因没有证据证实，不予认定”。 2017年3月14日，原告向本院起诉，要求被告赔偿其2013年4月22日至2016年6月13日期间造成的经济损失63602.85元，要求被告全额赔偿。 本院经审理后于2017年5月2日作出（2017）鲁民初字第1607号民事判决书，判决：一、被告莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司赔偿原告杨玲玲医疗费45467.95元、住院伙食补助费1600元、交通费691.60元、共计47759.55元的50%，即23879.78元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨玲玲的其他诉讼请求。上述判决均已生效。 2019年3月4日，原告因伤情复发治疗后又向本院起诉，要求莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司赔偿原告2018年4月与12月治疗伤情的经济损失34885.02元。因莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司该名称不存在，本院于2019年3月11日驳回了原告的起诉。2019年3月22日，原告以本案被告为被告提起诉讼。 审理中查明，被告吸收合并了原莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司，该公司的债务由本案被告承担。 原告围绕其医疗费与交通费损失的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、中国人民解放军总医院附属医院门诊病历、住院病历以及住院费用明细各2份，证明原告住院二次治疗伤情的情况。 证据2、2018年4月份住院花费：医疗费单据2张（计款10177.58元）、北京路纪食缘餐饮管理有限公司餐费单据1张（计款276.10元）、交通费单据6张（2人来回自莱州至北京长途车票及保险费共计734元）、出租车票据3张（计款127元）。2018年11月份住院花费：医疗费单据2张（计款41175.25元）、北京路纪食缘餐饮管理有限公司餐费单据1张（计款1203.30元）、交通费单据4张（送原告就诊长途车费、保险单及出租车费，计款422元）、交通费票据13张（自己开车接原告出院产生的过路过桥、高速费，车加油费用等共计1655元）。 经质证上述证据，被告对证据1的真实性无异议，但认为无法证实原告本次治疗与被告有关。2018年4月11日住院病历中第一页入院记录情况中载明，“主诉：右大腿瘢痕摩擦后破溃不愈合20天”，“现病史：20天前右大腿下方瘢痕摩擦后破溃，长期换药不愈合，为求进一步治疗来我院创面修复中心就诊。”从该陈述能够看出原告本次右大腿瘢痕破溃有两个重要的原因，1是经摩擦导致，2是摩擦后经过二十天才到医院治疗。另外，该病案第一页的现病史：于2006年11月20日在我院行右下肢瘢痕切除植皮、腹部取皮术，术后恢复良好，由此能够看出本次原告治疗的瘢痕处早在2006年就已经恢复良好。因此，被告认为原告本次受伤是由其自身过错以及延误治疗导致，与被告无关。另，该病案中有一份超声检查报告单与原告此次治疗的项目无关。被告表示对于该两份病案中的检查报告、用药明细、内容暂不予认可。对证据2证据的真实性无异议，但对医疗费花费的数额暂时不予认可；对营养费，被告表示依据最高院人身损害司法解释规定，营养费应当由医院出具的医疗建议，原告没有提交医院建议营养费的证明，因此对该费用不予认可。对4月份住院时花费的出租车票据被告只认可金额为48元、52元的出租车费，原告应27元的出租车发票作出合理性必要性解释，否则不予认可。被告对原告主张开车接原告花费的过路过桥票据以及加油费票据认为无法证实上述支出与本次原告治疗往返具有关联性，另，被告认为原告从北京返回莱州应当采取必要合理的交通方式，因此只认可以客运方式支出的交通费，不认可原告自行开车接送的费用。被告还主张交通费具体应当以法院最终认定的责任比例来承担。原告对原告第二次出院自己出车的原因，原告因在背部与头部取皮，在医院躺了二十多天，出院后不能正常行动，因此出商务车便于原告躺在车上接原告出院回的家。 审理中，被告申请对原告的上述二次住院伤情形成原因、医疗行为、住院期间及用药的合理性必要性进行鉴定。之后，上述鉴定经委托，相关鉴定机构均表示超出技术条件或鉴定能力，未予受理上述鉴定。 原告就其主张的护理费5600元提交了护理证明1份，内容为：“兹证明唐庆吉是我单位技术工人，日薪200元，因其妻生病住院治疗（2018.11.22—2018.12.15共计23天），期间停工护理，未上班期间停发工资。特此证明莱州市程郭镇诚兴模具厂（公章）”。经质证，被告对证据提出异议，认为证明中原告护理人员的日薪超出纳税标准，应提交相应的纳税证明，否则不予认可。 原告对其伤情还向本院提供了原告伤情的照片二张，主张由于原告伤情较重，皮肤不可避免会出现破溃现象，经质证，被告对其真实性无异议。 原告要求被告按照每天150元标准赔偿二次住院期间2人的生活补助费8400元，被告对此不认可，认为原告主张营养餐与生活补助费相冲突，应按照山东省住院伙食补助费标准计算。 本院认为：2002年9月5日，原告杨玲玲使用购买于莱州市润滑油经营公司的煤油作为工作介质进行模具加工过程中，机床油槽起火，油箱里煤油发生爆炸将杨玲玲烧伤，事实清楚。业已生效的烟台市中级人民法院（2007）烟民四终字第404号民事判决书中确认，对杨玲玲因事故造成的损失，莱州市润滑油经营公司承担50%为宜，因莱州市润滑油经营公司已注销，其开办单位莱州市新世纪餐饮娱乐有限责任公司亦被本案被告吸收合并，因此，其民事赔偿责任应由被告莱州市新世纪大酒店有限公司承担，原告杨玲玲在此次事故中亦有一定的过错，自己应承担50%的责任，本案中原告的经济损失亦应按上述比例赔偿。 原告就其主张的医疗费损失提交的证据，被告对真实性无异议，本院对该部分证据予以采信。原告提交的上述证据能够证实与原告的烧伤有关联，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，被告对上述医疗费的花费虽有异议，但没有提交相关反驳证据，本院对其异议不予支持。 原告主张2018年12月15日自行开车接原告出院的交通花费，被告虽提异议，结合其提交的住院病历及伤情，本院认为原告解释较为合理，本院予以认定。对原告的其他交通费花费，较为合理，本院予以支持。 （2007）烟民四终字第404号民事判决书已判令被告赔偿原告20年长期护理费72700元的50%，即原告对其受伤后应获赔的护理费已一并主张权利，本案中原告没有举证证明其在北京住院期间需多人护理，依照（2010）烟民四终字第1044号民事判决书中对原告主张的护理费的处理意见，对本案中原告主张的护理费不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中原告主张营养费所提交的相关证据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。依照上述规定，原告要求按照每天150元标准赔偿其住院期间的生活补助费，超出有关规定的标准，应予按相关标准每天100元计算，其合理的住院伙食补助费用为2800元，对超出部分不予支持。 原告主张的今后继续治疗费现在尚未发生，本案中不予审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告莱州市新世纪大酒店有限公司赔偿原告杨玲玲医疗费51352.83元、住院伙食补助费2800元、交通费2938元、共计57090.83元的50%，即28545.42元，限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨玲玲的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672.13元，由原告负担158.49元（已交纳）;由被告负担513.64元，于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  邱志霞 人民陪审员  张学芝 人民陪审员  张美玲 二〇一九年十月十五日 书 记 员  秦榕檠