云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3103民初277号原告：徐兴贵，女，1955年10月9日出生，汉族，住四川省兴文县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市经济开发区。委托诉讼代理人：彭立邦，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：线素保，男，1981年11月4日出生，傣族，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市队。被告：肖月喊团，女，1984年11月15日出生，傣族，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市队。被告：太平财产保险有限公司德宏中心支公司，营业场所云南省德宏州芒市阿露窝罗路6号，统一社会信用代码915331033162460316。负责人：高屹，公司经理。委托诉讼代理人：杨恒，男，1986年3月11日出生，汉族，太平财产保险有限公司德宏中心支公司员工，云南省德宏傣族景颇族自治州芒市号，特别授权代理。原告徐兴贵与被告线素保、肖月喊团、太平财产保险有限公司德宏中心支公司（以下简称“太平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人彭立邦、被告线素保、肖月喊团、被告太平公司委托诉讼代理人杨恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平公司在交强险内赔偿原告120000元后，再按承保的第三者责任保险范围向原告承担相应的理赔责任（涉赔金额268208.8元）；二、判令被告线素保、肖月喊团承担保险公司理赔后剩余款项的赔偿责任；三、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日，被告线素保驾云Ｎ××××**比亚迪轿车沿芒市大街行驶与原告（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。经芒市公安局交通警察大队认定，被告线素保负此次事故的全部责任。事故发生后，原告多次在德宏州人民医院住院治疗，后原告于2018年10月29日委托德宏州人民医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定原告的伤残等级为七级。原告认为，事故造成原告的经济损失388208.80元【误工费99000元（825天×120元）、护理费80160元（非住院668天×120元×1人）、住院期间伙食补助费15700元（157天×100元）、营养费12560元（157天×80元）、残疾赔偿金170788.8元（33488×17年×30%）、精神损失费10000元】，后原告向三被告主张赔偿未果，故诉至法院。被告太平公司辩称：被答辩人伤残等级不合理，答辩人向法院申请重新鉴定；被答辩人护理费、误工费、营养费、精神抚慰金等诉讼请求不合理，鉴定费不属于保险责任。被答辩人住院期间其经营的店铺正常营业，未遭受停业损失，被答辩人已经超过60岁，已经属于被抚养人范畴，故被答辩人主张的误工费99000元，没有事实依据；原告主张的护理费53440元，被答辩人所提交的收条为孤证，且未提交相关的护理费支付凭证，故答辩人不予认可其收条的“三性”，被答辩人未提供相关证据证明护理行为产生，且住院费用清单中已明确已收取相关护理费，故不应重复主张，被答辩人未提供相关医院材料证明其住院期间或者出院后需要专人护理，且住院期限的护理时间长，应以每天80元认定；被答辩人主张的住院伙食费12560元，应以每天80元认定；被答辩人主张的营养费12570元，被答辩人的出院医嘱未明确其需要加强营养，且已主张住院伙食补助费，故答辩人对营养费不予认可；被答辩人主张的残疾赔偿金，被答辩人为农村户籍，残疾赔偿金标准主张错误，伤残等级不合理，答辩人申请重新鉴定；被答辩人主张的精神抚慰金10000元，被答辩人不认可。请法院依法判决。被告线素保、肖月喊团的答辩意见与被告太平公司一致。综合原、被告双方的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为：原告徐兴贵在本次交通事故中的经济损失应如何认定？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的下列证据：《营业执照》、《房屋租赁合同》、《安全责任书》、《证明》各一份，欲证明原告在城镇从事个体工商经营行业、收入来源于城镇，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金，同时也作为主张误工费赔偿的依据；《土地证》、《房产证》、《户口簿》各一份，欲证明原告在城镇长期居住以及作为城镇标准赔偿的依据；《收条》一份，欲证明原告已支付护理费53440元。经质证，太平公司认为户口本上原告为农村居民，且原告提供不了房产证，房产证上的权利人名字不是原告，应该按照农村户口标准计算原告的赔偿项目。被告线素保、肖月喊团的质证意见与被告太平公司一致。本院认为，原告证据中的《证明》、《收条》不符合证据的合法性、真实性原则，本院不予采信，其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经庭审，本院确认本案法律事实如下：2016年7月23日，被告线素保驾云Ｎ××××**比亚迪轿车（向肖月喊团借用）与原告徐兴贵（行人）相撞，造成原告受伤住院并致残、车辆受损的交通事故云Ｎ××××**轿车的车主为被告肖月喊团，该车投保交强险与商业险于被告太平公司，保险期间为2016年1月31日至2017年1月30日止，被保险人为肖月喊团，商业险保额为200000元、车辆损失险56630元（被告太平公司已赔付被告肖月喊团4230元）并不计免赔险。事故经芒市公安局交通警察大队认定，被告线素保负此次事故的全部责任。事故发生后，原告先后四次在德宏州人民医院住院治疗共计162天，后原告于2018年10月23日委托德宏州人民医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定，2018年10月29日德宏州人民医院司法鉴定中心出具的《法医学司法鉴定意见书》结论为：徐兴贵的伤残程度为七级伤残。原告认为，本次交通事故造成原告的经济损失共计388208.80元【误工费99000元（825天×120元）、护理费80160元（非住院668天×120元×1人）、住院期间伙食补助费15700元（157天×100元）、营养费12560元（157天×80元）、残疾赔偿金170788.8元（33488×17年×30%）、精神损失费10000元】，后原告就此损失向三被告主张赔偿未果，故诉至法院请求判令：一、由被告太平公司在交强险内赔偿原告120000元后，再按其承保的第三者责任保险向原告承担相应的赔偿责任；二、被告太平公司理赔后仍不足的部分，由被告线素保、肖月喊团向原告赔偿；三、由三被告承担本案的全部诉讼费用。经被告太平公司申请，2019年4月24日，本院依法委托云南永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，2019年6月10日本院收到云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴[2019]临鉴字第01087号、01088号法医临床司法鉴定意见书各一份，鉴定结论为：徐兴贵的伤残等级为八级伤残，误工期540日，护理期180日，营养期180日。另经审理查明，本案交通事故发生至今，被告太平公司已垫付的费用为85282.63元（司法鉴定费用3800元、赔偿肖月喊团81482.63元，不含承保车辆损失险项下赔偿肖月喊团的修车费4230元）；被告线素保已垫付费用42680元【向原告支付抢救费2300元，支付芒市德康服务部护理费40380元（2016年7月24日至2018年1月7日共计482日的）】；被告肖月喊团已为原告徐兴贵支付200298.52元（司法鉴定费1000元、治疗、康复费199298.52元）。被告线素保与被告肖月喊团对自己已支付的费用，互不主张由对方承担，并要求由二人在案外自行处理各自已承担的费用。本院确认原告徐兴贵因本案交通事故造成的经济损失如下：误工费64800元（540天×120元）、护理费21600元（180天×120元）、住院期间伙食补助费15700元（157天×100元）、营养费9000元（180天×50元）、残疾赔偿金170788.8元（33488×17年×30%）、精神损失费10000元、司法鉴定费4800元、医药费199298.52元，以上共计495987.32元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告线素保负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告太平公司云Ｎ××××**轿车的交强险和商业险之保险人，故本院对原告要求被告太平公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任的诉讼请求予以支持，被告太平公司在本案中应承担赔偿责任的总金额为320000元，扣除已支付的85282.63元，尚应赔偿原告徐兴贵2347**.37元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，在本案事故中，诉讼各方均未主张被告肖月喊团对事故的发生存在过错（也未提交相应证据予以证明），关于本案的赔偿责任，在被告太平公司按承保限额赔偿后，不足部分应由机动车使用人被告线素保承担，故线素保应向原告徐兴贵赔偿的数额为18291.43元（495987.32元-234717.37元-200298.52元-42680元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司德宏中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告徐兴贵经济损失234717.37元。二、由被告线素保于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告徐兴贵经济损失18291.43元。三、驳回原告徐兴贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，原告徐兴贵已预交2492元，由原告徐兴贵负担841元(已付)；由被告线素保负担1600元（未付），限于本判决生效之日一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  包广科人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  陈 玲二〇一九年十月十四日书 记 员  王陈纤