本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1062号原告：杜秀君，女，1964年3月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市塑胶厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：白佳卉，女，1979年10月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被告：李鸿耕，男，1957年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市住宅公司退休工人，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：赵峰，男，1981年1月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区东风街道办事处工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，地址：辽宁省本溪市明山区樱花街樱花苑**门市。负责人：李文政，系该公司经理。委托诉讼代理人：翁军，系该公司工作人员。原告杜秀君诉被告李鸿耕、华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告杜秀君与委托诉讼代理人白佳卉、被告李鸿耕及委托诉讼代理人赵峰、被告华安保险的委托诉讼代理人翁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告杜秀君医疗费25701.48元、误工费14256元、护理费10368元、交通费300元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金74680元、精神损害抚慰金11202元、伤残鉴定费1000元、残疾辅助器具费2800元、复印费23.20元，合计143180.68元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日9时10分，被告李鸿耕驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号的小型轿车，行驶至本鸡线0公里处时，驶入路左与当事人杨道安驾驶的车牌号为辽Ｅ×××**的普通二轮摩托车相撞，造成辽Ｅ×××**普通二轮摩托车乘客原告杜秀君受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告李鸿耕负此次事故的全部责任，原告杜秀君无责任。该起事故导致原告杜秀君L1椎体压缩骨折，双肘外伤，骶尾部外伤，住院治疗57天。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告华安保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险（50万元不计免赔）。对于原告主张的医疗费应按医保标准计算赔偿，而且原告在4月1日-5月21日没有实际用药，30日有妇科会诊，该部分应当予以扣除。对于原告的误工费，因原告已达到法定退休年龄，并享受国家社保待遇，其病休并不影响收入情况，原告也没有提供合法有效的合同及扣发工资明细，故我公司不同意承担误工费。原告主张的交通费请法院酌定。原告主张的精神损害抚慰金过高。鉴定费、复印费、器具费、复印费、诉讼费为间接损失，不在我公司理赔范围内。本案有两名伤者，对于原告的赔偿应保留另一名伤者的份额，并按损失比例计算。被告李鸿耕辩称，对交通事故的事实无异议。不同意承担鉴定费、器具费、复印费、诉讼费，这部分费用应当由保险公司承担。其他的答辩意见我同意华安保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、本溪市公安局交警支队溪湖大队交通事故责任认定书；2、本溪市中心医院病历一份、护理证明、医药费票据、出院诊断；3、护理人员身份证明；4、原告的误工证明、休养病历及休养诊断书；5、鉴定报告及鉴定费收据、原告户口本；6、辅助器具费用票据、复印费票据。被告李鸿耕、华安保险未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年3月26日9时10分，被告李鸿耕驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号的小型轿车，行驶至本鸡线0公里处时驶入路左，与杨道安驾驶的车牌号为辽Ｅ×××**的普通二轮摩托车相撞，造成辽Ｅ×××**普通二轮摩托车乘客原告杜秀君受伤，杨道安受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告李鸿耕负此次事故的全部责任，原告杜秀君无责任，杨道安无责任。原告受伤后，被送至本溪市中心医院治疗，经诊断为L1椎体压缩骨折，双肘外伤，软组织损伤，骶尾部外伤，共住院治疗57天。住院期间一级护理15天，二级护理42天，花费住院费用及出院后复查费用共计25701.48元。原告购置腰椎矩形器花费2800元。在诉讼过程中，经本溪市中心医院司法鉴定所对原告作出伤残等级鉴定，原告脊柱损伤的伤残程度为十级，花费鉴定费1000元。原告系非农业家庭户口。辽Ｅ×××**号的小型轿车系被告李鸿耕所有，在被告华安保险投保了交强险和商业第三者责任险（50万不计免赔）。现原告诉至法院，要求二被告进行赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门做出的道路交通事故认定书，被告李鸿耕承担本次事故全部责任，故被告李鸿耕应对原告杜秀君的损失承担赔偿责任。原告杜秀君因此次交通事故产生的损害赔偿项目和标准应当依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，本院核定为25701.48元。关于误工费，原告提供的证据不能证明其在达到法定退休年龄后仍然务工的事实，对原告的该项请求，本院不予支持。关于护理费，可按照上年度辽宁省居民服务行业在岗平均工资标准计算（52707元/年），结合原告住院天数及护理等级，共计10368元（15天*2人*144元/天+42天*1人*144元/天）。关于交通费，结合原告住院天数及护理等级，本院酌定为200元。关于住院期间伙食补助费，结合原告住院天数57天，每天按50元标准计算，共2850元（50元/天*57天）。关于残疾赔偿金，可按照上年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准计算（37342元/年），结合原告伤残等级，共计74684元（37342元*20年*10%），现原告主张74680元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定为11000元。关于鉴定费1000元，系原告进行鉴定发生的必要费用，本院予以支持。关于辅助器具费2800元，系原告辅助治疗发生的必要的费用，本院予以支持。关于复印费23.2元，系原告发生的合理费用，本院予以支持。综上，原告各项损失共计128622.68元。肇事车辆在被告华安保险投保了交强险和商业第三者责任险，故上述损失，由被告华安保险在保险限额内赔偿，超出保险限额及不在保险范围内的部分由被告李鸿耕赔偿。由被告华安保险在交强险医疗费限额内结合另一名伤者杨道安的损失比例，赔偿原告医疗费5700元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内结合另一名伤者的损失比例，赔偿原告护理费10368元、交通费200元、残疾赔偿金26760.5元、精神损害抚慰金11000元、残疾器具费2800元。由被告华安保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费20001.48元、住院伙食补助费2850元，残疾赔偿金47919.5元。鉴定费1000元、复印费23.2元不在保险范围内，由被告李鸿耕予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告杜秀君医疗费5700元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜秀君护理费10368元、交通费200元、残疾赔偿金26760.5元、精神损害抚慰金11000元、残疾器具费2800元，共计56828.5元；二、被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告杜秀君医疗费20001.48元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金47919.5元，共计70770.98元；三、被告李鸿耕于本判决生效后十日内赔偿原告杜秀君鉴定费1000元、复印费23.2元，共计1023.2元；四、驳回原告杜秀君其他诉讼。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，由原告杜秀君负担291元，由被告李鸿耕负担2872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  曹洪鑫人民陪审员  汪东艳人民陪审员  袁 芳二〇一九年十月二十二日书 记 员  于 嫚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。