四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1742号 原告：秦继群，女，汉族，1972年3月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：魏忠，男，汉族，1969年3月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：罗安连，女，汉族，1970年9月21日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：魏忠（系罗安连丈夫），男，汉族，1969年3月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-10地块宜宾上力理想城**********。统一社会信用代码：91511500772968820Q。 负责人：梁彬，职务：经理。 委托诉讼代理人：余伟，该公司员工。 原告秦继群与被告魏忠、罗安连、华安财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称：华安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦继群的委托诉讼代理人张显勇，被告魏忠，被告罗安连的委托诉讼代理人魏忠，被告华安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦继群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失197626.35元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月26日，被告魏忠驾驶川Ｑ×××××号小型客车，行驶至兴文县176KM+200M路段处超车时碰撞到由蒲刚驾驶搭乘秦继群等的川Ｅ×××××号小型客车，造成秦继群等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，被告魏忠负事故全部责任，秦继群无责任。原告受伤后被立即送往兴文利民医院住院治疗。因被告魏忠驾驶的车辆在被告华安财保宜宾支公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告魏忠辩称，本案交通事故属实，对责任认定无意见；我驾驶的货车购买了交强险和商业险，应由保险公司予以赔付。 被告华安财保宜宾支公司辩称，1、我公司在保险限额内承担责任，原告起诉部分项目过高；2、诉讼费用不应由保险公司承担。 原告秦继群为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、原告的的身份证、户口簿复印件，古宋镇永平村村民委员会证明，拟证实原告的诉讼主体资格以及被抚养人基本情况； 2、道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 3、原告的住院病历、医疗费票据，拟证实原告因交通事故住院治疗的事实； 4、鉴定报告，拟证实原告因受伤致残的事实； 5、原告的务工单位证明、离职材料、暂住证，拟证实原告长期在北京务工，其残疾赔偿金应当按照北京市标准进行计算。 经质证，被告华安财保宜宾支公司对原告提供的证据1、2、3组证据的真实性无异议，但认为原告的医疗费应扣除15%自费药；对证据4无异议；对证据5有异议，认为原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算；被告魏忠的质证意见与被告华安财保宜宾支公司质证意见一致。本院对被告质证无异议的予以采信，对有异议的证据，结合本案事实予以综合认定。 被告魏忠为证实自己的辩驳意见，向本院提供了身份证、保单、行驶证复印件，拟证实被告的车辆投保事实。 经质证，原告秦继群与被告华安财保宜宾支公司对上述证据无异议，本院依法予以采信。 被告华安财保宜宾支公司未向本院提供证据。 经审理查明：2019年2月26日，被告魏忠驾驶川Ｑ×××××号小型客车，行驶至兴文县176KM+200M路段处，因超车碰撞到由蒲刚驾驶搭乘蒲春寿、秦继群、王波才的川Ｅ×××××号小型客车，造成魏忠、蒲春寿、秦继群、王波才受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，魏忠负事故全部责任，蒲刚、蒲春寿、秦继群、秦继群无责任。秦继群受伤后，当即被送往兴文县人民医院住院治疗，经诊断为“右膝关节内侧半月板后角Ⅲ损伤，头颈胸部及双下肢软组织擦挫伤”，住院20天后于2019年3月18日出院，秦继群支付住院医疗费用6481.15元。其间，于2019年3月4日、3月11日到西南医科大学附属医院支付门诊费1138.30元。2019年6月12日，秦继群到兴文县中医医院住院治疗，经诊断为“损伤疼痛病，气滞血瘀症，右膝关节半月板损伤。”住院14天后于2019年6月26日出院，支付住院医疗费用5676.50元，门诊费491.90元。诉讼中，经原告申请，原、被告双方经过摇号，选定由四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费进行鉴定。2019年5月27日，本院依法委托鉴定，该所经鉴定后作出鼎诚司鉴定[2010]临鉴字第1382号司法鉴定意见：1.秦继群的伤残等级鉴定为十级；2.秦继群目前不存在必然产生的后续医疗项目，暂无必然产生后续医疗费用。原告支付鉴定费用3200元。 查明，被告魏忠驾驶的川Ｑ×××××号小型客车注册车主为罗安连，该车在被告华安财保宜宾支公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买不计免赔险，其中第三者责任保险金额为1000000元，本次交通事故发生于保险期内。 另查明，本案原告秦继群的户口所在地为兴文县，属农村居民户籍，长期在外务工，自2018年8月至2019年2月，在北京汇嘉保洁服务有限公司务工，其主要收入来源于城镇。原告秦继群的被扶养人有一人，即母亲邹毓丰，女，汉族，1940年1月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县，公民身份号码：5125341940××××××××，扶养年限为5年，扶养义务人为5人。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，原告无责任，被告魏忠负事故全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定由被告魏忠对原告的损失承担赔偿责任。被告魏忠驾驶的车辆在被告华安财保宜宾支公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，华安财保宜宾支公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任。 根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：①医疗费：分两部分组成，原告在兴文县人民医院的住院医疗费用6481.15元、门诊费1138.30元，原告在兴文县中医医院住院医疗费用5676.50元、门诊费491.90元，合计13787.85元，原告主张13786.95元，本院支持13786.95元；②住院伙食补助费：原告两次共住院34天，本院酌情按照30元/天标准计算为1020元；③护理费：原告住院34天，原告请求护理费按160元/天计算，并未超出上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资，本院予以支持，计算为5440元；④误工费：原告自受伤之日2019年2月26日起至评残前一日2019年8月8日止，共163天，出院医嘱为避免重体力劳动，其误工天数应为163天。原告提供的证据能够证明其主要收入来源地为城镇，其误工费计算标准应参照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算，2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元，原告主张误工费按照177元/天计算，并未超出此标准，本院予以支持，即按照177元/天计算为28851元；⑤残疾赔偿金：原告虽系农村居民户籍，但其主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，计算系数为10%，计算年限为20年，本院按照四川省2018年全省城镇居民人均可支配收入33216元，计算为33216元/年×20年×10%=66432元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费，原告的被抚养人有：母亲邹毓丰，抚养年限为5年，抚养义务人为4人，计算为：23484元/年×5年×10%÷5=2348元；鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用3200元，系原告为查明伤残等级支出的必要费用，本院支持2400元；后续医疗费鉴定费用800元，由原告自行承担；⑨交通费，原告因交通事故受伤后两次住院治疗，以及进行伤残鉴定，需产生一定的交通费用，原告请求2000元，本院酌情支持1500元；对原告上述请求中超出部分，本院不予支持；上述九项共计126777.95元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有+=14806.95元，因本案另有其他伤者，其交强险医疗费限额在本案中赔付5000元，不足部分9806.95元列入商业第三者责任险中赔付。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有++++++⑨=111971元，其中，被告华安财保宜宾支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内已向伤者王波才赔偿12240元，本案原告的损失111971元，应由被告华安财保宜宾支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付92760元（在交强险死亡伤残部分为本案其他伤者预留），不足部分19211元列入商业第三者责任险中赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的川Ｑ×××××号车交强险赔偿限额内赔付原告秦继群医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费等损失97760元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告各项损失29017.95元，合计126777.95元，限于本判决生效之日起七日内履行清结； 二、驳回原告秦继群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2126元，由原告负担708元，被告魏忠承担1418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗强 二〇一九年十月三十日 书记员  向珂