宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初1610号原告：李东倾，男，1968年7月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：周育莹，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：寇锐，男，1987年3月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。被告：寇治友，男，1963年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告李东倾与被告寇锐、寇治友民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，被告寇锐对管辖权提出异议，本院作出裁定驳回被告寇锐提出的管辖权异议，后寇锐对本院作出的民事裁定提出上诉，银川市中级人民法院作出裁定驳回上诉，维持原裁定。案依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告李东倾的委托诉讼代理人周育莹，被告寇锐的委托诉讼代理人张婷，被告寇治友到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月11日再次公开开庭进行了审理。原告李东倾的委托诉讼代理人周育莹，被告寇锐的委托诉讼代理人张婷，被告寇治友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东倾向本院提出诉讼请求：1.判令被告寇锐向原告偿还借款30万元，支付利息15万元（按照年利率24%自2016年12月16日暂计算至2019年1月15日），并按照年利率24%继续支付利息至实际还款之日；2.判令被告寇治友对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月15日，被告寇锐向原告出具《借条》一张，约定被告寇锐向原告借款30万元用于发放农民工工资，借款期限自2016年12月16日至2017年5月15日，月息3分。原告于当日委托案外人将借款汇入被告寇锐指定账户。2016年12月16日，二被告就上述30万元借款向原告出具《借款合同》及《收据》各一张，被告寇治友作为保证人在《借款合同》上签字。后被告寇锐于2016年12月16日向原告支付了半个月的利息4500元，后再未支付借款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。寇锐辩称，其与原告之间并无借贷关系，其不认识原告，也不认识《借款合同》中指定的收款人“蒋益”。寇治友辩称，因广东电白建设公司承建石嘴山市第二水源地水土流失综合治理工程，被告寇治友挂靠广东电白建设公司并分包了部分工程，因需发放农民工工资，广东电白建设公司将原告介绍给被告寇治友，要求寇治友向原告借用于款发放农民工工资，而原告要求寇治友的儿子寇锐在借条上签字才出借款项。二被告均未收取借款，被告寇锐也并非借款人。因工程负责人蒋益收取借款并向农民工发放工资，应当由广东电白建设公司与被告寇治友承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，被告寇锐向原告借款30万元并出具《借条》一张，载明“今借到李东倾现金叁拾万元整（￥300000），约定利息3分，用于发放农民工工资，借贷期限为2016年12月16日至2017年5月15日止。借款人：寇锐”。同日，原告委托银川市金凤区广安建材商行通过银行转账方式向二被告指定的案外人蒋益提供借款30万元。2016年12月16日，原告及被告寇锐、寇治友签订《借款合同》一份，约定：借款人寇锐因需资金投入石嘴山第二水源地水土流失综合治理工程年关发放农民工工资，向出借人李东倾提出借款要求，借款金额30万元，由出借方委托银川市金凤区广安建材商行汇入借款人指定的收款人蒋益银行账户，借款期限自2016年12月16日至2017年5月15日，月利率3%（不够十五天按半月计算利息，超出十五天按一月计算利息）；借款人需觅保证人一名，确保本契约的履行，保证人愿负借款全额返还本息的责任，并抛弃先诉抗辩权；若发生争议协商不成由银川市兴庆区法院管辖。借款人：寇锐，保证人：寇治友。同日，被告寇锐向原告出具《收据》一张，载明“今收到交来2016年12月16日《借款协议》（甲方：李东倾）约定的借款人民币30000元（大写叁拾万元整）。由收款人指定账户（收款人蒋益），该汇款到账即视为收款人收到李东倾的借款。收款人：寇锐。”原告自认被告寇锐向原告支付利息4500元。第一次庭审后，被告寇锐向本院提交笔迹鉴定申请，后放弃该申请，视为认可其出具《借条》、《收条》、《借款合同》的真实性。本院认为，原告与被告寇锐之间的民间借贷法律关系成立，并合法、有效。被告寇锐辩称其不认识原告，且与原告之间并无借贷关系。因被告寇锐与原告签订《借款合同》并向原告出具《借条》、《收条》，被告寇锐未提交证据证实上述法律文书系被强迫、欺诈的情况下出具，故应当认定上述法律文书系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，现原告已履行出借义务，则被告寇锐应当承担还款责任，本院对被告寇锐的上述抗辩不予采纳。被告寇治友辩称款项用途为支付工程建设中的农民工工资，故广东电白建设公司应当承担共同还款责任。因广东电白建设公司并非本案借贷关系的相对方，其与原告并无借贷合意，故本院对被告寇治友的该项辩称不予支持。原告主张被告寇治友承担连带担保责任，根据合同约定，保证人放弃先诉抗辩权，应视为将保证方式约定为连带责任保证，但合同中未约定保证期间，虽原告陈述双方口头约定保证期间自借款期限届满之日起两年，但未提交证据予以证明该主张，故本院对原告的该项主张不予支持。法律规定，未约定保证期间的，连带责任保证期间为借款期限届满之日起六个月内，截止原告起诉之日，保证期间已超过，故保证人不承担保证责任。原告主张被告寇锐按照年利率24%支付自借款之日至2019年1月15日期间的利息15万元，并按照该利率继续支付利息至实际还款之日，该利率不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，但未扣除被告寇锐已偿还的4500元，故本院支持被告寇锐向原告支付利息145500元，并按照年利率24%继续支付自2019年1月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告寇锐于本判决生效之日起十日内偿还原告李东倾借款30万元，支付利息145500元，并按照年利率24%支付借款30万元自2019年1月15日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告李东倾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告寇锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  刘雨婷人民陪审员  侯月华人民陪审员  贾 蓉二〇一九年十月十二日法官 助理  黄小丽书 记 员  杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。