河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4375号原告：邢玉兰，女，汉族，1964年11月24日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师。被告:魏巍，男，汉族，1989年08月15日出生，住河南省虞城县。被告:阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400795714313N，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。负责人:杨广伟，职务经理。委托诉讼代理人：殷文静，女，汉族，1996年8月17日出生，住河南省虞城县。公司员工。原告邢玉兰与被告魏巍、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛颖、被告阳光财险商丘公司委托诉讼代理人殷文静到庭参加诉讼，被告魏巍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邢玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费用等共计100000元；2.本案受理费用由被告承担。事实与理由：2018年08月25日11时30分许，被告魏巍驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿工业大道由西向东行驶至虞城县工业大道盛大商砼附近向右转弯离开机动车道时，遇原告邢玉兰驾驶电动三轮车由东向西在南侧非机动车道直行，二车相撞，造成二车不同程度损坏，原告邢玉兰受伤，构成交通事故。事故发生后，原告邢玉兰先后被送至虞城县××医院、郑州市骨科医院接受治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左侧4、5肋骨骨折等，原告住院治疗46天。此事故经虞城县公安交警大队处理，认定被告魏巍负此事故的主要责任，原告邢玉兰负次要责任。肇事车辆豫Ｎ×××**在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，因此二被告均应承担相应的赔偿责任。该事故给原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求如前，请予依法审理。被告魏巍未答辩。被告阳光财险商丘公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：在核实事故真实，且行驶证、驾驶证合法有效且无免责情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我司承保车辆负事故主要责任，原告为电动三轮在商业险范围内我司按照70%比例赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的被告阳光财险商丘公司提出异议的证据经本院审查，对第一组证据真实性无异议，认为复印件不能作为有效证据提交法庭。经本院核实与原件无异，故对该组证据予以确认；第六组证据中1非正规票据我司不予认可。该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。对第七组证据有异议，票据有连号现象。本院对原告因本次事故治疗所产生的交通费酌定为920元。对第八组证据鉴定费系间接损失我司不予承担，但该支出系原告处理本案事故相关事宜必然发生，本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年08月25日11时30分许，被告魏巍驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿工业大道由西向东行驶至虞城县工业大道盛大商砼附近向右转弯离开机动车道时，遇原告邢玉兰驾驶电动三轮车由东向西在南侧非机动车道直行，二车相撞，造成二车不同程度损坏，原告邢玉兰受伤，构成交通事故。事故发生后，原告邢玉兰先后被送至虞城县××医院、郑州市骨科医院接受治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左侧4、5肋骨骨折等，原告两次住院治疗46天。此事故经虞城县公安交警大队处理，认定被告魏巍负此事故的主要责任，原告邢玉兰负次要责任。原告的伤情经木兰临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见为，不构成伤残，后期治疗费7000元，需护理90日。肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。另查明，被告魏巍在本次事故中向原告垫付2000元。《2019年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资为45677元／年，2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。被告魏巍驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告阳光财险商丘公司公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔，本次事故经虞城县公安交通警察大队认定，邢玉兰负本案事故次要责任，被告魏巍负本案事故主要责任，应先由被告阳光财险商丘公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险的部分损失，由被告阳光财险商丘公司在商业险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。参照《2019年度河南省人身损害及交通事故赔偿标准》，结合本案原告提交的有效证据，原告的损失有：1.医疗费49007.13元（含后续治疗费7000元）；2.营养费920元（20元/天×46天）；3.住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；4.护理费11262.82元（45677元／年÷365天×90天）；5.误工费5584.78元（44314元／年÷365天/年×46天）；6.鉴定费1900元；7.交通费酌定支持920元；8.车辆损失300元；原告邢玉兰以上损失合计共72194.73元。原告的上述损失应先由被告阳光财险商丘公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、车损限额内赔偿原告车辆损失300元及伤残赔偿限额内赔偿原告19667.6元，共计29967.6元。超出交强险部分的42227.13元由被告阳光财险商丘公司在商业险限额内按70%的比例承担29558.99元（42227.13元×70%）。被告阳光财险商丘公司在交强险及商业险范围内赔偿原告邢玉兰各项损失共计59526.59元。被告魏巍在此事故中的赔偿责任，已由豫Ｎ×××**号车辆承保的保险公司在保险责任限额内承担，故被告魏巍在本案中不再承担赔偿责任。原告邢玉兰应返还被告魏巍垫付款2000元。对原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢玉兰各项损失59526.59元。二、驳回原告邢玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元已减半收取，由原告邢玉兰负担465元，被告魏巍负担685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇一九年十月八日书记员  秦小茹