贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5238号 原告：令狐荣定，男，汉族，1947年9月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：令狐昌亚，男，汉族，1969年12月12日生，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 原告：令狐昌赞，男，汉族，1972年5月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：令狐桂群，女，汉族，1974年12月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：传雪单，贵州崇遵律师事务所律师。 被告：冯世列，男，汉族，1978年10月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：娄俊，贵州贵遵律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。 负责人：刘春坊 住所地：贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：汪之松，系华安保险公司员工。 原告令狐荣定、令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群诉被告冯世列、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告令狐荣定、令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群及四原告共同委托诉讼代理人传雪丹、被告冯世列及其委托诉讼代理人娄俊、被告华安保险公司委托诉讼代理人汪之松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯世列赔偿原告下列费用:丧葬费31462元，死亡赔偿金284328元，精神抚慰金50000元，交通费5000元，误工费5000元，以上共计375790元；2.华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在保险责任范围内承担相应责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年7月19日15时55分许，被告冯世列驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载案外人令狐昌洋，从火车站方向沿河滨北路往北大门方向行驶，当车辆行驶至桐梓县××北路（小地名：灯塔小学路口）处时，将正在横过人行横道的马某、金武素撞到，造成马某当场死亡，金武素、冯世列受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经遵义市桐梓县公安局交通警察大队作出第520322120190000070号《道路交通事故认定书》认定：被告冯世列承担全部责任，马某、金武素不承担责任。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车辆登记所有人为冯世列，被告华安保险公司为事故车辆承保。原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，均未能达成一致。原告特以前述请求诉至法院。 被告冯世列辩称：对发生交通事故造成马某死亡的事实及《道路交通事故认定书》的责任划分都认可，但认为原告方所主张的精神抚慰金、交通费、误工费过高，希望法庭酌情考虑。被告冯世列有交强险和第三责任险。事故发生后，已经付了原告2万元。 被告华安保险公司辩称：原告方所主张精神抚慰金、交通费、误工费明显过高，保险公司已经垫付了3万元的医疗费。我方在交强险范围内赔付12万元，第三责任险因被告冯世列未购买不计免赔险，应当扣除20%，第三责任险保险公司只应当赔付4万元，扣除已经垫付的3万元，我方还需赔付13万元。 经审理查明：2019年7月19日15时55分许，被告冯世列驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载案外人令狐昌洋，从火车站方向沿河滨北路往北大门方向行驶，当车辆行驶至桐梓县××北路（小地名：灯塔小学路口）处时，将正在横过人行横道的马某、金武素撞到，造成马某当场死亡，金武素、冯世列受伤及车辆受损的道路交通事故。遵义市桐梓县公安局交通警察大队对该事故作出第520322120190000070号《道路交通事故认定书》认定：被告冯世列承担全部责任，马某、金武素不承担责任。该事故导致马某当场死亡。原告令狐荣定系死者马某之配偶，原告令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群系死者马某之子女，死者马某之父母已先于马某过世。 另查明，被告冯世列所驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的二轮摩托车车辆所有人登记为冯世列。被告华安保险公司于2018年11月29日承保了该车的机动车交通事故强制责任保险（赔偿限额为122000元）和“第三者责任保险”（赔偿限额应为50000元），上述两个险种的保险期间均为2018年11月29日0时起至2019年11月28日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告冯世列向原告方支付了2万元，被告华安保险公司向原告方已经支付3万元人民币。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《鉴定文书》、《证明》、《亲属关系证明》以及原告的陈述、被告答辩在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的民事权益应当受到保护，被告冯世列驾驶机动车撞到行人马某，导致马某死亡的后果发生，对事故承担全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对死者家属即原告主张被告冯世列支付赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，二被告对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金的金额不持异议，故对原告主张被告冯世列支付丧葬费31462元、死亡赔偿金284328元，本院予以支持。原告和被告冯世列对被告华安保险公司辩称在交强险范围内赔付12万元，第三责任险范围内赔付4万元的主张予以认可，故对被告华安保险公司的主张本院予以采纳，由被告华安保险公司在保险责任范围内支付原告16万元。 双方的争议焦点，一、关于精神抚慰金，原告主张被告冯世列支付50000元，被告辩称过高，本院酌情认定为20000元；二、关于交通费，原告主张被告冯世列支付5000元，被告辩称过高，本院酌情认定为2000元；三、关于误工费，原告主张被告冯世列支付5000元，被告辩称过高，本院酌情认定为2000元。上述丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计339790元。被告冯世列已支付原告的20000元，被告华安保险公司已支付原告的30000元，应从赔偿款339790元中予以扣除。扣除后，被告华安保险公司在保险责任范围内还应向原告赔付130000元（总赔付160000元-已支付30000元=130000元），超出部分由被告冯世列向原告令赔付159790元（赔偿总金额339790元-华安保险赔付160000元-已支付20000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后立即向原告令狐荣定、令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群支付130000元； 二、被告冯世列于本判决生效后立即向原告令狐荣定、令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群支付159790元； 三、驳回原告令狐荣定、令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群的其它诉讼请求。 案件受理费6937元，减半收取3468.50元，由被告冯世列负担1656.50元，被告华安保险公司负担1480元，原告令狐荣定、令狐昌亚、令狐昌赞、令狐桂群负担332元。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍