河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）豫1381民初2377号 原告高定全，男，1974年8月6日出生，汉族，住邓州市。 委托诉讼代理人张道顺，河南国敏律师事务所律师，执业证号14113201010438652。 委托诉讼代理人王文连（系高定全妻子），女，生于1979年10月8日，住邓州市。 被告贠豪，男，1982年3月9日出生，汉族，住邓州市。 被告尹志洋，男，1978年9月11日出生，汉族，住邓州市。 二被告共同委托诉讼代理人鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号A20064113810962。 原告高定全与被告贠豪、被告尹志洋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高定全及其委托代理人张道顺、王文连，被告贠豪、被告尹志洋及其委托代理人鞠哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年9月16日23时左右，被告贠豪驾驶尹志洋所有的摩托车搭载原告自西向东回尹集村，行驶至邓州市腰店镇××路段的公路处，因被告贠豪车速太快，冲进丁字路口的地里，造成交通事故。事故发生后，原告高定全被紧急送往邓州市中心医院住院治疗，因伤情严重又转至南阳市中心医院救治，后又转至河南省人民医院治疗，期间花去医疗费、检查费7万余元，现伤情构成伤残八级和伤残十级，故原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失共计23万元。 原告为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据： 证据1：原告身份证及户口本，用于证明原告及被扶养人情况； 证据2：邓州市桑庄镇尹集村民委员会出具的调解无效证明及证人高某、尹某证言，用于证明本次交通事故发生后二被告仅支付15000元医疗费的情况； 证据3：邓州市中心医院诊断证明、病历等，用于证明原告病情、住院天数及治疗情况； 证据4：南阳市中心医院诊断证明、病历等，用于证明原告病情、住院天数及治疗情况； 证据5：河南省人民医院诊断证明、病历等，用于证明原告病情、住院天数及治疗情况； 证据6：深圳市龙广市场坪山综合管理办公室证明、火车票，用于证明原告事发前一直在坪山综合市场批发档46号经商的事实； 证据7：南阳市耿介法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书、司法鉴定咨询意见书，用于证明原告因本次交通事故造成的伤残情况； 被告贠豪辩称，发生交通事故属实，但摩托车不是其骑的，事发当晚共同在朋友××杨营乡尹志洋家吃完饭后，其推出摩托车，但由于其喝酒后体力不支，所以由高定全骑摩托车，其在中间坐着，故本次事故与其无关不同意赔偿。 被告贠豪未向本院提交证据。 被告尹志洋辩称，发生交通事故属实，摩托车归其所有，事发当晚共同在朋友××杨营乡尹志洋家吃完饭后，回家路上换着骑，从其家出来时是尹志洋骑的，从小杨营乡尹志洋家吃完饭后是贠豪骑的，现同意支付原告赔偿金55000元。 被告尹志洋未向本院提交证据。 经庭审质证，被告贠豪、被告尹志洋对原告提交的证据1、3、4、5、6无异议，本院予以采信；对证据2有异议，认为15000元是借给原告的，而不是垫付；对证据7有异议，被告贠豪后提出了重新鉴定，本院依照法定程序，××司法鉴定所重新鉴定，××司法鉴定所以不符合重新鉴定为由予以退回，故本院对南阳市耿介法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书、司法鉴定咨询意见书均予以采信。对上述原、被告均不持异议的证据本院予以采信；对原、被告均持异议的证据本院结合案情综合予以认定。 现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实： 2016年9月16日23时左右，原告高定全与被告贠豪、被告尹志洋自小杨营乡回尹集村，行驶至邓州市腰店镇××路段的公路处，发生交通事故。事故发生后，原告高定全被紧急送往邓州市中心医院住院治疗，因伤情严重又转至南阳市中心医院住院救治（2016.9.17-10.25，共38天），期间共支持45557.64元；后又转至河南省人民医院治疗（2017.4.25-5.2，共7天），期间花去医疗费32931.65元。被告尹志洋垫付医疗费10000元，被告贠豪垫付医疗费5000元。 2018年4月3日，南阳市耿介法医临床司法鉴定所出具的（2018）第122号法医鉴定意见书，结论意见为：高定全颅脑伤残程度属伤残八级。2018年4月30日，南阳市峡光法医临床司法鉴定所出具的（2018）第2/043006号法医鉴定意见书，结论意见为：高定全面部损伤伤残程度属伤残十级，右眼损伤构成伤残十级。2018年4月30日，南阳市峡光法医临床司法鉴定所出具的（2018）第2/043006号法医临床咨询意见书，结论意见为：高定全身体损伤护理期180天，营养期120天为宜。被告贠豪提出了重新鉴定，本院依照法定程序，××司法鉴定所重新鉴定，××司法鉴定所以不符合重新鉴定为由予以退回，故本院对南阳市耿介法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书、司法鉴定咨询意见书均予以采信。现原告就医疗费等诉至法院，请求依法判令被告承担赔偿责任。 本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故发生后，双方未报警，本次交通事故未经交警部门认定，现对本次交通事故的经过无法认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，本次交通事故中，因无法确定事故经过及原因，双方均不能说明是谁驾驶的摩托车造成的事故，故本案中原告高定全与被告贠豪、被告尹志洋平均承担赔偿责任，即原告高定全承担33.3%的责任、被告贠豪承担33.3%的赔偿责任、被告尹志洋承担33.3%的赔偿责任。 现结合原告高定全诉请及赔偿标准，分别确认原告高定全的损失数额如下： 1、医疗费78489.29元； 2、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）； 3、营养费6000元（50元/天×120天）； 4、护理费12600元（70元/天×180天）； 5、误工费12600元（本院酌定180天，70元/天×180天）； 6、残疾赔偿金：81402.75元（12719.18元/年×20年×32%）； 7、精神抚慰金酌定为15000元； 8、被抚养人生活费15198.98元（儿子高迎奥生于2008年1月14日，9211.52元/年×8年×30%÷2=11053.8元；女儿高洁生于2005年11月14日，9211.52元/年×3年×30%÷2=4145.18元）； 9、交通费500元。 据此，原告高定全损失的第1-9项医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计224041.02元，由被告贠豪承担33.3%的赔偿责任即224041.02元×33.3%=74605.66元，因事发后已垫付医疗费5000元，故被告贠豪还应承担69605.66元；由被告尹志洋承担33.3%的赔偿责任即224041.02元×33.3%=74605.66元，因被告尹志洋与原告高定全已达成和解，由尹志洋支付原告高定全55000元，且已履行完毕，原告表示不再追究尹志洋的赔偿责任，故被告尹志洋不再支付。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告贠豪于本判决生效后十日内赔偿原告高定全的各项损失共计69605.66元。 驳回原告高定全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、鉴定费1400元，共计5700元，由原告高定全承担1900元，由被告贠豪承担1900元，被告尹志洋承1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程传阳 人民陪审员  王大僧 人民陪审员  鲁俊国 二〇一九年十月十日 书 记 员  黄国典