福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽08执异30号 申请人（被执行人）：陈卫红，男，1969年5月16日生，汉族，住福建省长汀县。 申请人（被执行人）：王石腾妹，女，1973年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行，住所地龙岩市新罗区九一南路**，统一社会信用代码91350800857820841Y。 负责人：梁承熏，行长。 委托诉讼代理人：张伟莹，1981年9月11日生，住福建省龙岩市新罗区，系中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行员工。 委托诉讼代理人：林桂秋，1976年6月3日生，住福建省龙岩市新罗区，系中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行员工。 被执行人：福建省龙岩仰财通讯有限公司，，住所地福建省龙岩市新罗区香樟名都******组织机构代码78692762-4。 法定代表人：刘仰材，总经理。 被执行人：陈观华，男，1970年4月3日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：王永永，男，1969年2月7日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：兰玉玉，女，1972年6月13日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人:刘长娣，女，1969年5月11日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人:王金奇，男，1971年12月5日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人:刘仰材，男，1968年6月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人:钟兰英，女，1977年3月23日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行与被执行人福建省龙岩仰财通讯有限公司、陈观华、王永永、兰玉玉、陈卫红、刘长娣、王金奇、王石腾妹、刘仰材、钟兰英国内非涉外仲裁裁决一案过程中，被执行人陈卫红、王石腾妹申请不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字［2015］第634号裁决书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年10月17日对申请人陈卫红、王石腾妹，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行进行了询问。本案现已审查终结。 申请人陈卫红、王石腾妹称，请求撤销对申请人的执行，并将申请人有关信息从失信被执行人名库中删除。事实与理由：1.2018年10月，异议人无意中得知自己被列入失信执行人员名单。随后，经查询得知，2015年2月16日，福建省龙岩仰财通讯有限公司向中国工商银行股份有限有限公司岩城支行申请贷款280万元，由异议人等人提供连带担保责任。因福建省龙岩仰财通讯有限公司另一笔贷款本息未能按时偿还，工商银行宣布对其贷款提前到期，并于2015年7月8日向厦门仲裁委员会申请仲裁裁决。2015年10月12日，厦门仲裁委员会作出厦仲裁字［2015］第634号裁决书。2015年11月17日工商银行向龙岩市中级人民法院申请强制执行。至此，异议人因承担担保责任被列入失信执行人员名单。2.异议人既不知晓龙岩市仰财通讯有限公司，更加不知晓本案贷款事宜，不会为其提供担保，也未在相关合同上签过字，工商银行提供的涉案保证合同中异议人的签名均不是异议人本人所签，异议人也没有到不动产中心办理任何抵押手续，也未收到过任何涉案贷款的相关材料。3.厦门仲裁委没有向异议人送达任何材料，也没要求异议人出庭，就仅凭非异议人签字的合同要求异议人对龙岩仰财通讯有限公司280万元的债务承担连带责任，且将异议人的房产用于抵押，严重侵害了异议人的权益。 申请人陈卫红、王石腾妹为证明其主张，提交了厦仲裁字［2015］第634号裁决书。 申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行答辩称，1.异议人的异议请求超过了法定申请期限。根据法律规定，被申请人向法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起15日内提出书面申请。本案中，异议人自述早于2018年10月就得知自己被列入了失信被执行人员名单，后查询了解得知相关情况，却在2019年7月提出不予执行对异议人的仲裁裁决，已经超过了15日的法定期限，应当予以驳回。2.异议人的异议请求没有提供确凿的证据予以证明。异议人提出涉案仲裁事实认定及依据的证据材料不真实，不客观，但未提出证据予以证实。特别是，其中涉及被执行人陈卫红名下房地产抵押事项，不仅有抵押合同，还有抵押登记，抵押房产在2018年1月29日在经过司法拍卖并成交，现在异议予以否认，无法让人信服。3.法律上的送达并不要求被送达人实际收到相关材料，厦门仲裁委依据《厦门仲裁委员会仲裁规则》规定进行送达及审理，并未违反法定程序。 被执行人福建省龙岩仰财通讯有限公司、陈观华、王永永、兰玉玉、刘长娣、王金奇、刘仰材、钟兰英未作答辩。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行与被执行人福建省龙岩仰财通讯有限公司、陈观华、王永永、兰玉玉、陈卫红、刘长娣、王金奇、王石腾妹、刘仰材、钟兰英国内非涉外仲裁裁决一案，厦门仲裁委员会根据中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行的申请，于2015年10月12日作出厦仲裁字［2015］第634号裁决书，裁决：（一）仰财公司应自本裁决送达之日起5日内向申请人归还借款本金280万元及相应利息等。（二）本案仲裁费用29593元，由仰财公司全部负担。申请人已预交全部仲裁费用且已与本案仲裁费全部冲抵，仰财公司应自本裁决书送达之日起5日内将申请人垫付的仲裁费29593元支付给申请人；……（七）申请人对陈卫红所有的坐落于龙岩市××××号（龙腾.新地标）1幢4层412的房地产【房屋所有权证号为201009236，房屋他项权证号为龙房他证字第××号，土地他项权证号为龙他项（2014）第248号】享有抵押权，并就该抵押物拍卖、变卖的所得价款就上述第（一）（二）项裁决债权享有优先受偿权，且担保最高额以292000元为限，但实现抵押权的费用即本案仲裁费不在上述最高余额内；（八）刘仰材、钟兰英、王永永、刘长娣、兰玉玉、王金奇、陈观华、陈卫红、王石腾妹对上述第（一）（二）项裁决中仰财公司所负债务向申请人承担连带清偿责任……。 以上仲裁裁决生效后，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2015）岩执字第314号。后因申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索等事由，本院于2018年3月30日作出（2015）岩执字第314号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现陈卫红、王石腾妹二申请人向本院申请不予执行厦仲裁字［2015］第634号裁决书。 另查明，经本院向厦门仲裁委员会调查，厦门仲裁委员会按照中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行与陈卫红、王石腾妹二申请人在2014年3月11日签订的《最高额抵押合同》上所确认的仲裁文书通知送达的地址，通过中国邮政国内特快专递的形式向陈卫红、王石腾妹二申请人寄送了《仲裁通知书》《仲裁员名册》《裁定书》等相关材料。同时，陈卫红、王石腾妹于2017年5月3日收到本院对其名下涉案抵押的龙岩市××××号（龙腾.新地标）1幢4层412的房地产的评估告知书、评估报告等材料。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款规定，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本案中，申请人陈卫红、王石腾妹于2017年5月3日收到本院对其名下涉案抵押的龙岩市××××号（龙腾.新地标）1幢4层412的房地产的评估告知书、评估报告等材料。即在厦门仲裁委员会2015年10月12日作出仲裁裁决后，陈卫红、王石腾妹至迟于2017年5月3日便知晓本案仲裁及执行相关事实。而陈卫红、王石腾妹于2019年7月才向本院提出书面申请要求不予执行仲裁裁决，已经超过了上述司法解释规定的“自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请”的法定期限，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第一款：“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。”的规定，本案应当依法驳回申请人陈卫红、王石腾妹不予执行申请。另，关于陈卫红、王石腾妹提出不知晓本案贷款事宜，未在涉案《最高额抵押合同》《保证合同》上签字担保，亦未到不动产中心办理任何抵押手续的意见。本院认为，办理不动产抵押登记必须为本人前往不动产登记中心进行面签及履行相关手续，根据现有证据不足以证明其主张。关于陈卫红、王石腾妹提出厦门仲裁委未向其送达任何材料的意见，与事实不符，本院不予采纳。 综上，根据现有证据，申请人陈卫红、王石腾妹不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字［2015］第634号裁决书的请求与理由，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定不符，本院不予支持，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条之规定裁定如下： 驳回申请人陈卫红、王石腾妹不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字［2015］第634号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王乔金 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十月二十八日 法官助理汤影华 书记员何艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。