安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1821民初2191号原告：黄厚清，男，1953年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。被告：潘荣胜，男，1956年12月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。原告黄厚清与被告潘荣胜健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄厚清及其委托诉讼代理人袁庭松、被告潘荣胜及其委托诉讼代理人王明水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄厚清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币106119.21元（其中：伤残赔偿金12758元x50%x16=102064元、精神抚慰金25000元、护理费48500元/365x30=3986元、住院伙食补助30x17=510元、营养费30x30=900元、误工费36132/365x60=5940元、交通费2000元、鉴定费1300元、医药费45909.21元、被抚养人生活费11106x5/3=18510元，合计是206119.21元，扣除被告已支付的100000元。）2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日，原、被告及他人在案外人黄有军家吃饭，期间，原、被告因饮酒发生口角，后被人劝开。原、被告离开案外人家后，又在外面的马路上相遇，两人又发生争执并相互殴打，打斗中，被告用拳头击打原告面部，致原告左眼受伤。原告先后被送至郎溪县人民医院和南京军区南京总医院住院治疗。经鉴定，原告伤情构成六级残疾，休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。原告为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求依法判若诉请。被告潘荣胜辩称：1、本案属于被告刑事犯罪致原告遭受伤害，被告已经受到刑事追究，郎溪县人民法院（2018）皖1821刑初22号刑事判决已判处被告有期徒刑2年，现被告已服刑完毕。2、根据刑事诉讼法第101条、最高法院关于适用刑事诉讼法解释第138条之规定，因受到犯罪侵权，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。3、根据最高院关于适用刑事诉讼法解释第155条规定，犯罪行为造成人身损害的只赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费，造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助器具费，表明残疾赔偿金不属于物质损失。4、本案被告根据刑事判决书认定已经赔偿了原告100000元，该赔偿数额超过原告因被告犯罪侵权所造成的物质损失，原告诉请没有事实及法律依据，人民法院应判决予以驳回。5、针对原告各项诉请，被告认为残疾赔偿金、精神抚慰金不属于因刑事犯罪所赔偿的物质损失范围，护理费、住院伙食补助费、医药费、交通费、被抚养人生活费、被告认为可作为物质损失范围作为赔偿，但部分计算有误，首先误工费应按照2017年度农村居民人均收入为标准进行计算，交通费2000元明显过高，护理费应按照2017年度公居民共服务业的人均收入为标准进行计算，被抚养人生活费如按11106元/年进行计算，应为11106x5/3x50%，因本案的伤残系数为50%,鉴定费不属于本案赔偿范围，这是原告进行的伤残赔偿而做的鉴定，而伤残赔偿不属于物质损失的范围，医药费被告根据原告举证情况再发表质证意见，但原告的上述实际物质损失是远低于被告已赔偿的100000元，原告再行提起诉讼明显缺乏事实及法律依据。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明：原告的身份情况。2、司法鉴定意见书，证明：原告的伤残等级以及休息期、营养期、护理期的时间。3、郎溪县人民法院（2018）皖1821刑初22号刑事判决书一份，证明：原被告之间发生的身体权纠纷事实。4、出院记录、门诊病历、诊断证明、入住院记录及费用清单和收费票据，证明：原告受损情况及医疗费用支出情况。5、交通费、义眼定制费用、鉴定费用票据及说明，证明：其他费用支出。6、原告家庭情况证明及原告母亲身份证复印件，证明：原告家庭赡养情况。被告潘荣胜未向法庭提交证据。庭审质证时，对原告所举证据，被告质证意见为：对证据1、3、5、6真实性、合法性、关联性无异议。对证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，因伤残赔偿金、精神抚慰金不属于本案赔偿范围，关于误工期、营养期、护理期是不需要进行鉴定，医院可出具证明。对证据3三性无异议，但该证据证明被告已受到刑事追究，并已经赔偿100000元。对证据4出院记录、诊断证明、病历、费用清单无异议，对医药费票据中的南京军区总医院的11张医药费票据无异议，对郎溪县人民医院的4张票据不在病历所记载的医疗期间内，也没有其他的病历相佐证，不予认可，对证据5中的义眼定制票据19800元予以认可，但交通费票据均是白条，且只有两张是合法票据，被告不予认可，但根据本案实际情况被告酌情认可交通费800至1000元，对伤残评定费票据、三期评定票据不属于赔偿范围，该张票据表明伤残评定票据679.61元加税20.39元，三期评定费为528.52元加税17.48元，假使法庭认为三期评定费有效，列入赔偿范围，也只应为528.52元加税17.48元。本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：原告方所举证据1、3、5、6，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；对证据5中的交通费，本院将根据案情予以酌情认定；对证据5中的鉴定费用票据的证明对象，本院将结合案情予以综合认定。对证据2，形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，本院予以确认。被告对证据4出院记录、诊断证明、病历、费用清单、对医药费票据中的南京军区总医院的11张医药费票据无异议，本院予以采信；被告对证据4中的郎溪县人民医院的4张票据有异议，本院认为郎溪县人民医院的2017年9月27日和28日的两张票据能与郎溪县人民医院的出院记录相印证，本院对此两张票据予以采信，对2018年9月3日产生的两张票据（金额为34元）因不在病历所记载的医疗期间内，也没有其他的病历相佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，原被告及他人在案外人黄有军家吃饭，期间，原、被告因劝酒发生口角，后被人劝开。原、被告离开案外人黄有军家后，又在外面的马路上相遇，两人再次发生争执并相互殴打，打斗中，被告用拳头击打原告面部，致原告左眼受伤。原告先后被送至郎溪县人民医院（2017.9.7-2017.9.28）和南京军区南京总医院住院治疗（2017.9.28-2017.10.14），共住院17天，花去医药费45875.21元(45909.21元-34元)。2018年9月11日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告伤情构成六级伤残，休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。原告为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求依法判若诉请。经查，被告潘荣胜于2017年9月27日犯故意伤害罪，经安徽省郎溪县人民法院审理，已于2018年3月15日作出（2018）皖18刑初22号刑事判决书，对被告潘荣胜的犯罪行为进行了刑事判决。被告潘荣胜已自愿赔偿原告100000元。另查明，原告黄厚清的母亲祝宏秀现有三个儿子健在，祝宏秀的身份证号码为。本院认为，公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。被告在原、被告双方的纠纷中将原告左眼打伤的事实,有已生效的该院作出的（2018）皖18刑初22号刑事判决书予以证实,本院予以确认。被告潘荣胜犯故意伤害罪，虽依法受到刑事追究，但其犯罪行为给被害人造成一定的物质损失，该损失依法应由被告予以赔偿。法律规定,被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。关于原告主张的赔偿范围,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定:“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。”因被告的行为已构成刑事犯罪,其侵害行为所造成的后果并非单纯的民事诉讼,故对原告主张的民事赔偿部分应按照刑事诉讼法的规定进行赔偿;又因上述司法解释规定的赔偿项目中不包含残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，故对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金,本院不予支持。综上，根据本案受害人受伤实际情况，本院确定护理费、住院伙食补助、营养费、误工费、交通费、鉴定费、医药费等损失系原告的物质损失。根据庭审查明的事实，原告因受伤造成的物质损失的具体数额，本院作如下确认：1.护理费3704元（2018年度安徽省居民服务业职工年平均工资45070元，应按照123元/天计算,即45070元/365天x30天），2.住院伙食补助510元（30元x17天），3.营养费900元（30元x30天），4.误工费5939元(36132元/365天x60天),5.交通费,本院酌定为1600元,6.鉴定费1300元,7.医药费45875.21元(45909.21元-34元)。原告上述物质损失合计为59828.21元，但被告已自愿赔偿了原告各项经济损失100000元，被告已多赔偿原告物质损失40171.79元。原告诉请赔偿被抚养人生活费18510元，虽然被告在庭审中同意被抚养人生活费按11106x5/3x50%（即9255元）纳入赔偿范围，被告仍多赔偿原告物质损失30916.79元（40171.79元-9255元）。因此，原告要求被告再行赔偿各项损失106119.21元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄厚清的诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取1210元,由原告黄厚清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张德琴二〇一九年十月二十五日书记员  周 娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。