wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2348号之一 申请执行人吴光林，男，1971年04月02日出生，住石狮市。 被执行人洪勤勤，女，1973年12月28日出生，住晋江市。 被执行人洪跃挺，男，1970年06月21日出生，住晋江市。 本院于2019年05月23日立案执行申请执行人吴光林与被执行人洪勤勤、洪跃挺借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初725号民事判决书，被执行人洪勤勤、洪跃挺应支付申请执行人吴光林款项80000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪勤勤、洪跃挺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪勤勤、洪跃挺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪勤勤、洪跃挺发出限制高消费令（2019年06月13日）、纳入失信被执行人名单（2019年06月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了被执行人洪勤勤名下的址在石狮市联邦工业××（Ｃ宗地）佳豪·城市花园一期4幢307房地产、查封了被执行人洪跃挺名下的址在石狮市联邦工业××城市花园××楼××室房地产，但上述房产均由晋江市人民法院首封，我院为轮候查封；查封了洪跃挺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人洪勤勤、洪跃挺有其他可供执行的财产。现被执行人洪勤勤、洪跃挺尚有款项80000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封被执行人洪勤勤名下的址在石狮市联邦工业××（Ｃ宗地）佳豪·城市花园一期4幢307房地产、查封了被执行人洪跃挺名下的址在石狮市联邦工业××城市花园××楼××室房地产，但上述房产均由晋江市人民法院首封，我院为轮候查封；虽查封了洪跃挺名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一九年十月三十一日 书记员  许少伟
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1370号 申请执行人廖某，男，2013年7月1日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码451023201307012613。 被执行人农某，女，1991年11月14日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码452624199111141026 本院于2019年7月30日立案执行廖某申请农某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1023民初601号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人农某应支付申请人廖某案款9634.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人农某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1023执1370号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇一九年十月十日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄继益
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4209号原告：贵州恒驰顺兴物业管理有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处茶林社区恒达·雍熙御北园**。法定代表人：魏家红，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨元国，该公司总经理。被告:何丹妮，女，1988年2月14日出生，现住贵州省纳雍县。原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司与被告何丹妮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后,原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司以已与被告达成和解为由于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州恒驰顺兴物业管理有限公司负担。审判员  杨真义二〇一九年十月三十一日书记员  王显伦
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0826民初1179号原告：李佳凝，女，2009年9月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。法定代理人：王江令，女，1980年8月7日出生，汉族，山东省莱阳市穴坊镇西富山村**居民，系原告李佳凝母亲。委托诉讼代理人：程英杰，男，绛县中城社区法律服务所法律工作者。被告：李鹏，男，1985年3月7日出生，汉族，山西省绛县卫庄镇新三村第一居民组**居民。委托诉讼代理人：孙冬青，男，山西仗义律师事务所律师。第三人：王石榴，女，1957年4月3日出生，汉族，山，山西省绛县卫庄镇新三村第一居民组**居民。div>原告李佳凝与被告李鹏、第三人王石榴委托合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，原告李佳凝于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳凝撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李佳凝负担。审判员  柴婧婧二〇一九年十月三十一日书记员  李 岩
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执618号之一 申请执行人：莫爱明，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林群，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林爱云，女，1970年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人莫爱明与被执行人林群、林爱云民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初3414号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金329384元及利息，并负担案件受理费6660元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院经调查后，裁定预查封被执行人林爱云向××××房地产有限公司购买的位于福建省××××的房产（××××号）。 2019年10月12日，申请执行人莫爱明与被执行人林爱云达成执行和解，双方约定申请执行人莫爱明同意被执行人林群、林爱云向其支付本息50万元了结本案，款项分期支付，于2020年2月1日支付10万元，于2020年8月1日前偿还13万元，于2021年2月1日前偿还13万元，于2021年8月1日前偿还14万元。另约定，林爱云名下已被本院查封的坐落于福建省福清市××××的房产（××××号）由本院继续查封三年，上述协议实际履行完毕后，林群、林爱云可向本院申请解除对上述房产的查封。申请执行人莫爱明自愿撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人莫爱明与被执行人林爱云自愿协商达成执行和解，因履行期限尚未届满，需长期履行，且申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛叶兴审判员陈丽萍 审判员 陈   明   武 二〇一九年十月十二日 书记员 俞   梦   丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1065号申请人:滕州市交通汽车运输有限责任公司。住所地：滕州市经济开发区恒源路**。法定代表人：刘明，董事长。被保全人：丁小菊，女，1975年10月出生，汉族，住枣庄市山亭区徐庄镇华东村**。本院在审理申请人滕州市交通汽车运输有限责任公司与被保全人丁小菊运输合同纠纷一案中，本院依法作出（2019）鲁0481民初6388号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁小菊的银行存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十月二十一日书记员  颜秉山
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2516号上诉人（原审被告）：徐有红，男，汉族，1970年1月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审原告）：江忠兴，男，汉族，1963年10月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人徐有红因与被上诉人江忠兴民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初7729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐有红于2019年9月17日提出缓交上诉费用的申请。经审查，徐有红不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2019年10月2日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，徐有红仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐有红自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初7729号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一九年十月二十一日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初第5285号原告：武汉天安惠明物业服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街四台工业园升湖大道特**。法定代表人：朱德明，系该公司董事长。委托代理人：刘强，系湖北诚明律师事务所律师（特别授权）被告：刘斌，男，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉天安惠明物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天安惠明物业服务有限公司于2019年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉天安惠明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉天安惠明物业服务有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十月二十五日书记员  黄 艺
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执127号之二申请执行人：遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行，住所地四川省乐至县天池镇。负责人：陶静，行长。被执行人：陈敏，女，生于1992年1月21日，汉族，住四川省乐至县放生乡。被执行人：谢远东，男，生于1985年10月22日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：谢忠良，男，生于1954年12月5日，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：唐素英，女，生于1957年5月20日，汉族，住四川省乐至县天池镇。遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行与谢远东、陈敏、谢忠良、唐素英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）川2022民初1285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈敏、谢远东、谢忠良、唐素英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理并组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令四被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人陈敏有3笔银行存款和2笔网络支付账户余额共计267.5元，被执行人谢远东有6笔银行存款和1笔网络支付账户余额共计147.37元，被执行人谢忠良有8笔银行存款和2笔网络支付账户余额共计437.59元，被执行人唐素英3笔银行存款和1笔网络支付账户余额168.07元，此外，四被执行人无证券、工商登记、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人谢远东、谢忠良在四川省乐至县天池镇共有商业服务房四处，此外，四被执行人无其他不动产登记信息；在四被执行人住所地调查，无其他财产线索。另查明，被执行人谢远东、谢忠良共有的位于四川省乐至县天池镇乐的房产在申请执行人处抵押贷款，另两处房产在四川乐至农村商业银行股份有限公司处抵押贷款，其中位于天池镇的房产为本案债权的抵押担保财产，另两处房产为本院（2019）川2022执159号案件债权的抵押担保财产。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制服，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本次执行中，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人谢忠良、谢远东共有的位于四川省乐至县天池镇的商业服务房，最终以1501472元成交，扣除案件受理费24400元、评估费13256元、执行费15055元以及拍卖过户所涉税费222763.87元后，支付申请执行人案款1225997.13元。另，本院在执行（2019）川2022执159号案件中，依法对被执行人谢远东、谢忠良共有的位于四川省乐至县天池镇的商业服务房产进行了变价处置，所得案款已用于清偿该案所涉债务。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控四被执行人的财产状况无异议，暂无其他可供执行的财产线索，现不要求处置被执行人谢远东、谢忠良共有的位于四川省乐至县天池镇的房产，并书面申请终结本次执程序。现四被执行人仍欠申请执行人借款本金974002.87元及利息。本院认为，被执行人谢远东、谢忠良共有的上述房产中，位于天池镇的房产，本院已依法变价用于清偿本案所涉债务；另一处的房产，本院亦在相关案件中作变价处置；另两处房产，已在其他金融机构抵押贷款，申请执行人要求不予处置，本院不宜处置；四被执行人名下的银行存款和网络支付账户余额数额较小，不宜划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现四被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执127号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十月二十九日书记员  周 倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初1815号   原告：徐庶，男，1976年7月18日出生，汉族，住哈密市。   被告：刘文元，男，1971年9月10日出生，汉族，住哈密市。   原告徐庶与被告刘文元民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐庶到庭参加诉讼。被告刘文元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐庶向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款19200元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日，按人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2018年1月被告因资金紧张向原告借款19200元并出具借条一份，因被告一直未能偿还借款，原告为维护其合法权益，诉至法院。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：2018年1月18日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款19200元的事实。   被告刘文元未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。   根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月被告因资金紧张向原告借款19200元并出具借条一份，载明：“今借到徐庶现金19200元，大写壹万玖仟贰佰元。622323197109104111今借人刘文元。2018.1月18号”。因被告至今未能偿还借款，引起本案诉讼。   本院认为，被告向原告借款19200元的事实，有被告出具的借条为凭，借款属实，本院予以确认。被告应及时向原告偿还借款，迟延支付属违约，除应支付借款外，亦应承担迟延支付产生的利息损失。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘文元于本判决生效之日起五日内向原告徐庶偿还借款19200元。   二、被告刘文元于本判决生效之日起五日内向原告徐庶支付借款19200元的逾期利息损失（利息自2019年3月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费380元，公告费360元，由被告刘文元负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 王新爱   审 判 员 李文婷   人民陪审员 张永选   二〇一九年十月十二日   法官 助理 韩玉娇   书 记 员 俞丽薇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3662号原告：马德成，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：吴天龙，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区，缺席）。被告：王月，女，1990年4月9日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告马德成与被告吴天龙、王月民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德成、被告王月到庭参加诉讼，被告吴天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马德成向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金40万元并按照月利率2%承担利息；二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告吴天龙于2015年2月18日从原告处借款40万元，约定月利息2分，利息按月结算，被告吴天龙一直按约定偿还利息。由于被告吴天龙迟迟未能偿还借款本金，2018年8月24日二被告共同给原告重新出具借条一张，约定借期一年，月利息8,000元，利息按月支付，并约定诉讼管辖地为灯塔市人民法院。二被告给付利息至2018年11月后就未在支付利息，二被告以无钱偿还为由拒不还款。故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告欠款本金40万元及利息。被告吴天龙缺席，未答辩。被告王月辩称，借款属实、借款本金40万元属实，约定的月利率2分也属实，原告说的给付利息的时间也属实，从2018年11月份之后没有给付利息。跟原告借款是做生意用了，我跟吴天龙在前河洪村开了一个卷材厂，需要资金，向原告借款的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2015年2月18日借据一份、2018年8月24日借条一份、邮政银行交易明细等证据本院予以确认并在卷佐证。被告吴天龙缺席视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马德成与被告吴天龙为朋友关系。被告吴天龙、王月为夫妻关系。2015年2月18日，被告吴天龙因经营卷材厂向原告马德成借款人民币本金40万元，并出具借据一份，约定月利息2分，并按月支付原告利息。后被告没能偿还原告借款本金40万元。被告吴天龙、王月于2018年8月24日为原告马德成重新出具借条一份，约定向原告马德成借款本金40万元，借款期限为一年，并约定月利为8,000元，每月18日还利息。二被告按月偿还原告利息至2018年11月份。现二被告从2018年12月份至今没有偿还原告本金及利息，故原告诉至法院，请求二被告利息偿还欠款本金及利息。本院认为，原告马德成借款给被告吴天龙、王月本金40万元的事实清楚，原告与二被告之间成立合法有效的借款合同关系。对于原告要求二被告偿还借款本金40万元及约定的月利率2分的利息请求，本院予以支持。庭审中，原、被告自认以本金40万元承担月利率2分的利息给付至2018年11月份，二被告应从2018年12月份起至给付之日止继续承担月利率2分的利息。被告吴天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴天龙、王月于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告马德成借款本金400,000元；二、被告吴天龙、王月于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告马德成借款利息，本金400,000元按照月利率2%计算从2018年12月起至实际给付之日止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,620元（原告马德成预交4,310元），减半收取4,310元，由被告吴天龙、王月共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇一九年十月二十五日书记员  张维柱
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初6122号 原告：刘万林，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨传刚，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：牛多根，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万林及委托诉讼代理人杨传刚到庭参加诉讼，被告牛多根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万林向本院提出诉讼请求:依法判决被告偿还借款60000元及利息。事实与理由：2012年5月25日被告以做生意缺乏资金向原告借款60000元，约定月利息2%，借款后原告每年向被告索要，被告都以过段时间就还，至今也没有还上，为此依法诉讼。 被告牛多根未作答辩。 经审理查明：2012年5月25日被告牛多根向原告刘万 林借款现金60000元，约定月利率2%，借期3个月，被告为原告出具借条一张，期限届满后，经原告多次催要，被告未予偿付，为此原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的身份证、借条一张、证人赵某1、赵某2、林某出庭作证的证言及其相应陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告牛多根向原告刘万林借款60000元属实，有其出具的借条在卷予以证明，双方约定利息利率也不违反法律规定，原告要求其偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第(四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,判决如下: 被告牛多根于判决生效之日起五日内偿还原告刘万林借款60000元及利息（利息按月利率2%计算，自2012年5月25日始至付清完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516元，半收取1758元,由被告牛多根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇一九年十月十八日 书记员  宋冬冬
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执异99号 异议人（被执行人）：杨某4，女，1966年10月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 异议人（被执行人）：杨某3，女，1963年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人：杨某1(曾用名杨某6)，女，1998年1月10日出生，满族，住吉林省公主岭市。 被执行人：杨某2，男，1959年3月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：杨某5，男，1986年2月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 在本院执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案中，异议人杨某4、杨某3对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨某3、杨某4称，公主岭市某小区1号楼1单元1602室的房屋（以下简称争议房屋）系杨某3出资、借用杨永名购买，实际所有人应为杨某3；另外根据杨永有效的自书遗嘱内容，杨某1不是遗嘱继承人，不能继承杨永的遗产；在另一诉讼中，依异议人申请，争议房屋已被保全查封，被查封的财产不应继续执行，继续执行将导致异议人申请国家赔偿；与双方当事人相关的遗产诉讼有三个，应在三诉讼结果均生效后，再予以执行更有利于案件的公平公正；本案事实及法律适用争议较大，双方均已向高院提起再审申请，应待高院最终结果出来后，依照最终结果予以执行。综合以上，请求撤销（2019）吉0381执1413号执行通知书，（2019）吉0381执1413号执行案件中停止对争议房屋的查封。 申请执行人杨某1称，争议房屋的实际所有权人是杨永，并非杨某3借用杨永名购买；争议房屋由杨某1继承，是生效判决确定的，生效判决的执行，不应受申诉的影响、不应受其他案件保全争议房屋的影响；本案异议人提起主体执行异议不适格，执行异议应为案外人提起。综合以上，法院应驳回异议人的请求、继续执行生效判决的内容。 本院查明，杨某1与杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）吉0381民初979号民事判决书，判决“确认位于公主岭市某小区1号楼1单元1602室的房屋为杨永遗产，由原告杨某1继承”；吉林省四平市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）吉03民终71号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”；依据四平市中级人民法院（2019）吉03民终71号民事判决书，本院于2019年9月16日向被执行人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5发出（2019）吉0381执1413号执行通知书，通知“交付给杨某1继承的位于公主岭市某小区1号楼1单元1602室房屋”。 本院认为，争议房屋由杨某1继承，属于经判决书确认的事实，异议人若仍对争议房屋的权属有异议，应通过诉讼途径解决，以杨某3是争议房屋的实际所有人为由提出异议，超出异议案件审查范围，理由不成立。以双方当事人涉及多起诉讼、争议房屋被其他诉讼保全查封作为撤销执行通知的理由，于法无据，无法说明发出执行通知行为违反法律规定，上述理由均不成立。当事人申请再审的，不停止判决裁定的执行，再审不能作为本案的异议理由。另外，异议人明确异议请求第二项为“执行过程中不应查封争议房屋”，异议人提出异议请求应针对已作出的执行行为，执行案件办理过程中并未实施查封行为，故第二项请求不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人杨某3、杨某4的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省四平市中级人民法院申请复议。 审判长 李 顺 审判员 李青鹤 审判员 郝建委 二〇一九年十月二十日 书记员 苗 全
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1079号 被执行人张政豪，男，汉族，1993年10月10日出生于安徽省蚌埠市，大专文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院执行张政豪罚金一案，执行标的为200000元，本案于2019年9月9日立案执行 在执行过程中，本院已经控制15574.65元，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故被执行人罚金184425.35元未于执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311刑初150号刑事判决书第三项罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十月二十二日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执恢519号申请执行人:张宏。被执行人:白莉。本院依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初2331号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已自动履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）吉0103民初2331号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  杨春风二〇一九年十月二十二日书记员  刘晓丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢477-1号 申请执行人：张祖兵，男，1965年08月10出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱后柱，男，1977年01月22出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人张祖兵与被执行人朱后柱民间借贷纠纷一案中，本院依法于2019年9月2日对被执行人朱后柱位于桐城市兴尔旺西园2号楼605室房产（桐房地权证2010字第××号）委托评估，评估的价值为275800元，后在在淘宝网（网址：××）、公开拍卖被执行人朱后柱名下的上述房产。2019年10月15日，买受人杨林风（公民身份号码：4303211984××××××××）以220640元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱后柱名下位于桐城市兴尔旺西园2号楼605室房产（桐房地权证2010字第××号）的所有权归买受人杨林风（公民身份号码：4303211984××××××××）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人杨林风时起转移。 二、买受人杨林风可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十月十七日 书记员  孙媛媛
曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2189号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司，住所地曲靖沾益区龙华街道风来社区祥和苑小区临街铺面6-2-3，统一社会信用代码915303000546716003。法定代表人：汤金娥。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王维秀，女，1963年10月30日出生，汉族，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告王维秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十月十六日书记员  乔丽娟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1674号罪犯路学斌，男，1968年12月10日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2005年3月3日作出(2005)延中刑初字第6号刑事判决，以被告人路学斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年5月20日作出(2005)陕刑一终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月15日依（2007）陕刑执字第710号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年7月13日依（2010）渭中法刑执减字第1463号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年1月27日依（2015）渭中刑减字第00455号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月25日依（2017）陕05刑更448号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯路学斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯路学斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯路学斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯路学斌的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2007年12月15日起至2022年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  柳 阳
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2373号原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。负责人：闫佩伦，经理。被告：刘某，女，1961年6月2日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担。审判员  陈连友二〇一九年十月二十五日书记员  刘洪滔
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1078号原告：武汉全际通物流有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街经济发展区廖家堡。法定代表人：李卯清，系该公司董事长。被告：张建桥，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告武汉全际通物流有限公司与被告张建桥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，在审理过程中，原告武汉全际通物流有限公司于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉全际通物流有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉全际通物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉全际通物流有限公司负担（已负担）。审判员  杨华珍二〇一九年十月二十五日书记员  耿文倩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3844号罪犯朱本慧，男，1962年2月10日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，高中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2017年3月10日作出（2016）鲁0829刑初325号刑事判决，以被告人朱本慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。一审判决宣告后，被告人朱本慧不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2017年6月4日作出（2017）鲁08刑终144号刑事裁定，驳回被告人朱本慧的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2019年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯朱本慧在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱本慧自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱本慧的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱本慧确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱本慧减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十月二十三日书 记 员  杨星星
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执恢214号之二申请执行人：熊英,女,1969年1月9日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郭茂宇，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行熊英与郭茂宇借款合同纠纷一案过程中，本院作出（2019）川1521执恢214号之一执行裁定书，要求扣留并提取被执行人郭茂宇工资收入150000元。因被执行人现已履行完毕生效文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭茂宇工资收入150000元的扣留并提取。本裁定立即执行。审判员  李明二〇一九年十月三十一日书记员  邱波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢603号申请执行人：张某，住乌鲁木齐市。被执行人：穆某，住乌鲁木齐市。申请执行人张某与被执行人穆某其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)新0109民初174号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0109民初174号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人穆某在银行和其他金融机构帐户存款43230元（其中本金42690元和执行费540元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈先勇二〇一九年十月三十一日书 记 员 姚海棠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8208号原告：陈考红，女，1979年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：路震，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告陈考红与被告路震生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇一九年十月十三日书记员  马茹梦
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1913号原告刘丽霞，女，汉族，铅山县人，高中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。被告林文亮，男，汉族，福建人，大学文化，个体经营户，住福建省福清市。原告刘丽霞与被告林文亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘丽霞于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽霞与被告林文亮就本案事故赔偿自行协商处理。原告刘丽霞申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘丽霞负担。审判员  朱贵林二〇一九年十月二十九日书记员  李 素
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1382执保1048号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住址涟源市人民中路**。负责人陈良，系该行行长。委托诉讼代理人吴唤群，女，1969年11月28日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行职工，代理权限：一般代理。被申请人彭小玲，女，1984年12月1日出生，汉族，农民，住，住涟源市/div>被申请人刘永祥，男，1982年6月26日出生，汉族，农民，住，住涟源市/div>被申请人廖鹏智，女，1985年2月24日出生，汉族，农民，住，住涟源市/div>被申请人熊细平，女，1967年3月11日出生，汉族，农民，住，住涟源市/div>被申请人曾义和，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住，住涟源市/div>本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被申请人彭小玲、刘永祥、廖鹏智、熊细平、曾义和金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭小玲、刘永祥、廖鹏智、熊细平、曾义和银行存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4411号民事裁定书，并于2019年10月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭小玲、刘永祥、廖鹏智、熊细平、曾义和的银行存款100000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  谢娟娟二〇一九年十月二十二日法官 助理  李 炜代理书记员  张晓莉相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6642号 原告：陈华春，男，1964年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。 被告：周吾潮，男，1967年5月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：黄利敏，女，1971年6月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈华春与被告周吾潮、黄利敏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华春及诉讼代理人石勇、被告周吾潮到庭参加诉讼；被告黄利敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈华春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告42万元，并支付从2018年8月10日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年4月1日，二被告向杨忠娟借款300万元，由原告陈华春、吴东光、嵊州市浙东花岗岩有限公司为二被告提供连带责任保证。借款到期后因二被告未能按时归还，杨忠娟于2015年1月向嵊州市人民法院起诉，嵊州市人民法院于2016年1月11日作出（2015）绍嵊商初字第194号民事判决书。判决生效后，杨忠娟向法院申请强制执行。在执行过程中，原告与杨忠娟达成和解协议，并于2018年8月9日向绍兴市中级人民法院交纳了执行款42万元。后原告多次催讨上述代偿款，但二被告至今未支付，故向法院起诉。 被告周吾潮当庭辩称，情况属实。 被告黄利敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告黄利敏收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利，且被告周吾潮对原告提供的民事判决书、借款合同、执行裁定书、代偿证明等证据未提出异议，故本院认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明：2016年1月11日，嵊州市人民法院作出（2015）绍嵊商初字第194号民事判决，认定了以下事实：2012年4月1日，杨忠娟作为甲方、周吾潮、黄利敏作为乙方、案外人李永祥、吴东光、陈华春、浙东花岗岩公司作为丙方，签订了借款合同一份。合同约定，乙方向甲方借款300万元，借款期限为365天，借款利率为月利率20‰，按月支付；丙方为保证人对借款承担连带清偿责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，杨忠娟于2012年4月2日分三次，每次100万元，向被告周吾潮交付了借款300万元。该案判决如下：一、周吾潮、黄利敏共同返还杨忠娟借款本金人民币300万元，并支付自2013年5月2日起至付清日止按月利率20‰计算的利息，以及律师代理费14.2万元。款限本判决生效后十日内付清。二、陈华春、吴东光、嵊州市浙东花岗岩有限公司对周吾潮、黄利敏的上述债务承担连带清偿责任。陈华春、吴东光、嵊州市浙东花岗岩有限公司承担担保责任后有权向周吾潮、黄利敏追偿。三、驳回杨忠娟的其余诉讼请求。 另查明，2018年8月9日，陈华春向绍兴市中级人民法院缴纳执行款42万元。2018年8月15日，绍兴市中级人民法院作出（2018）浙06执28号之四的执行裁定，载明：申请执行人与被执行人陈华春达成执行和解，在陈华春履行了执行款42万元后，申请执行人自愿撤回对陈华春的执行申请，陈华春已按期履行人民币42万元。 本院认为，根据担保法规定，连带责任保证是指保证人和债权人约定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；连带共同保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈华春作为连带责任保证人代被告周吾潮、黄利敏向杨忠娟偿还了42万元，故有权要求两被告返还代偿款，并支付代偿期间的利息损失。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告黄利敏经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周吾潮、黄利敏共同返还给陈华春因履行连带责任保证而向杨忠娟支付的代偿款42万元，并支付该款自2018年8月10日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由周吾潮、黄利敏共同负担（款限周吾潮、黄利敏于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇一九年十月十六日 书记员 黄秋燕
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民事裁定书                                                                                                    （2019）新3130民初716号     原告：陈国茂，男，1947年3月1日生，汉族。   被告：朱小文，男，1969年6月25日生，汉族。   原告陈国茂与被告朱小文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。该案立案后，原告陈国茂经本院多方联系未果，也未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈国茂撤回起诉处理。                                                                                   审 判 员 杨小红                                                                               二0一九年十月八日                                                                                     书 记 员 李 旭
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0223执1383号王淑兰、依安县阳春乡龙泉村民委员会：本院执行的申请人王淑兰与依安县阳春乡龙泉村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十月二十四日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终311号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某，男，1992年11月27日出生，汉族，汉族，住山东省冠县。原审附带民事诉讼原告人冯某，男，1998年10月1日出生，汉族，汉族，住山东省聊城经济技术开发区。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，2000年11月23日出生，汉族，住山东省东阿县。原审被告人王雪，女，1995年1月6日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址聊城高新技术产业开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人王雪犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人闫某、冯某、刘某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年九月六日作出（2018）鲁1502刑初625号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人闫某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人闫某，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2018年1月22日1时许，被告人王雪因过生日在聊城市东昌府区美丽汇酒吧与他人聚会后，因闫某等人将被告人王雪、赵某等人的花拿走，王某、钱某（均另案处理）、被告人王雪等人在该酒吧门口附近，先对被害人闫某实施殴打，后因怀疑有人用手机录像，又对围观的被害人冯某、张某1、刘某等人实施殴打。经法医鉴定，闫某、冯某、刘某、张某1之伤情均为轻微伤。同年7月3日,王雪到聊城市公安局东昌府分局新区派出所投案。原审另查明，附带民事诉讼原告人闫某、冯某支出医疗费一宗，刘某未提交医疗费单据。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表，发、破案经过，户籍证明、医疗费单据等书证；证人凌某、杨某、潘某、张某2的证言；被害人闫某、冯某、刘某、张某1的陈述；被告人王雪的供述；法医学人体损伤程度鉴定书等。原审法院认为，被告人王雪等人因琐事偶发矛盾，发泄情绪，随意殴打他人，致四人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。王雪案发后自动投案，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某未提交赔偿依据，其赔偿要求不予支持。附带民事诉讼原告人闫某的经济损失有：医疗费3028.68元、误工费216.7元、交通费100元，共计3345.38元；附带民事诉讼原告人冯某的经济损失有：医疗费922元、误工费253.21元、交通费50元，共计1225.21元。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,以寻衅滋事罪判处被告人王雪有期徒刑一年七个月；被告人王雪赔偿附带民事诉讼原告人闫某医疗检查费3028.68元、误工费216.7元、交通费100元，共计3345.38元；被告人王雪赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗检查费922元、误工费253.21元、交通费50元，共计1225.21元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人王雪不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人冯某不上诉，附带民事诉讼原告人闫某以“原审判决赔偿少”为由，请求二审法院依法改判原审判决第二项。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人闫某所提“原审判决赔偿少”的上诉理由，经审理认为，上诉人闫某作为附带民事诉讼当事人，对自己提出的主张，有责任提供证据。原审根据闫某提供证据情况，依法确定赔偿数额并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定原审被告人王雪犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，附带民事部分确定的赔偿项目、数额合法有据，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502刑初625号刑事附带民事判决书第二、四项。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪建审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇一九年十月二十九日书记员  熊丽丽
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1901号上诉人（原审原告）：朱某，女，1988年10月16日生，汉族,江西省永新县人，身份证住址永新县。被上诉人（原审被告）：肖某1，男，1984年10月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。上诉人朱某因与被上诉人肖某1离婚纠纷一案，不服永新县人民法院（2019）赣0830民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某上诉请求：撤销原判决，改判朱某与肖某1离婚。事实和理由：朱某于2016年两次起诉离婚，2019年5月再次起诉离婚。肖某1因吸毒被强制戒毒或自愿戒毒，屡戒屡吸，朱某与肖某1分居4年多，分居期间几无联系，离婚心意已决。肖某1未进行答辩。朱某向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令朱某、肖某1离婚；2.请求判令婚生男孩肖某2由肖某1抚养，抚养费共同承担；3.本案诉讼费由肖某1承担。一审法院认定事实：朱某与肖某1于2006年在深圳务工时通过肖某1的亲戚介绍相识并自由恋爱，恋爱期间，朱某曾发现肖某1有吸食毒品的行为，经朱某的帮助和劝解，肖某1自行戒毒。肖某1戒毒成功后，双方于2009年农历正月初六按农村风俗办理酒席，同年正月十六到永新县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩肖某2，现随肖某1的父母共同生活。婚后夫妻感情尚可，朱某在庭审中陈述肖某1除有吸食毒品外其他方面个人品质尚可，对双方父母孝顺，对小孩尽了一定的抚养义务。因肖某1婚后吸食毒品的行为而导致双方发生摩擦。朱某曾于2016年两次向法院起诉要求与肖某1离婚，后朱某在双方亲属的劝解下以及考虑到肖某1其他方面人品尚可而撤回起诉。一审法院认为：夫妻感情没有完全破裂的，法院不准予离婚。朱某、肖某1双方自由恋爱多年，认识颇深，相互了解透彻。在恋爱期间，朱某也知悉肖某1有吸食毒品的行为，但在朱某的帮助和劝解下，肖某1戒毒成功后，双方自愿到婚姻登记机构办理结婚登记，婚后生育男孩肖某2，组建了较美满的家庭。由此可见，二人之间感情基础牢靠，婚后建立了较为深厚的夫妻感情。虽因肖某1吸食毒品问题导致双方偶有摩擦产生，朱某也曾于2016年两次起诉离婚，但朱某在因双方亲属劝解和对肖某1其他方面人品的认可而撤回起诉，庭审中朱某对肖某1其他方面的人品再次进行了陈述和确认，由此可知朱某仍有与肖某1共同继续生活下去的意愿，目前双方的感情应当未完全破裂，故朱某主张夫妻感情已完全破裂，要求离婚的诉讼请求，法院依法不予支持。朱某作为妻子，要从多年夫妻感情、自身家庭情况、小孩成长等方面多加考虑，可积极帮助肖某1戒掉毒品。肖某1也要认识到吸食毒品对社会、家庭造成的危害，应下定决心，彻底戒掉毒品，回归家庭。平时双方也要多沟通交流，正确处理好目前婚姻中出现的问题，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决驳回朱某的诉讼请求。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，人民法院审理离婚纠纷案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，上诉人朱某与被上诉人肖某1婚前自由恋爱，相互了解较深，朱某在婚前已经知晓肖某1有吸毒行为，基于对肖某1的全面认知，积极规劝、帮助肖某1戒毒，与肖某1步入婚姻，肖某1戒毒成功后，二人结婚生育男孩肖某2，可见二人婚姻基础较深。朱某在2016年两次起诉离婚又两次撤回起诉，肖某1、朱某受经济条件所限，外出务工导致二人平时沟通交流较少，也属正常，现被上诉人肖某1一审、二审虽未出庭，但与朱某仍有电话联系，也有挽回婚姻的强烈意愿。因此，一审法院认为双方的感情应当未完全破裂，双方还是有和好的可能，判决不准予双方离婚，符合法律规定。上诉人朱某所提二人已经分居四年多等上诉理由无充分有效的证据予以证明，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长  周敏安审判员  肖幼新审判员  李 娟二〇一九年十月二十一日书记员  陈 婕
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民初42号之一 原告：包宗检。 原告：方琳。 被告：广西联壮科技股份有限公司，住所地广西象州县象州镇象石路。 诉讼代表人：刘志军，公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李彬，公司管理人成员。 委托诉讼代理人：唐文静，公司管理人成员。 被告：广西象州汇智纳米科技有限公司，住所地广西象州县象州镇象石路。 法定代表人：黄尚英,公司执行董事兼总经理。 第三人：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地广西象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：江德川,该行负责人。 委托诉讼代理人：张琼芳，来宾分行风险资产处置部副总经理。 委托诉讼代理人：姜昭艳，来宾分行内控与法律合规部员工。 原告包宗检、方琳与被告广西联壮科技股份有限公司、广西象州汇智纳米科技有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司象州县支行普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。 本案在审理过程中，原告包宗检、方琳以本院依法驳回广西联壮科技股份有限公司的破产重整申请，且广西联壮科技股份有限公司上诉后，广西壮族自治区高级人民法院驳回上诉为由，于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包宗检、方琳自愿申请撤回起诉，是对自己的诉讼权利的处分，没有损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包宗检、方琳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告包宗检、方琳负担。 审 判 长 石晓志 审 判 员 朱卢璐 审 判 员 黄月秀 二〇一九年十月十四日 法官助理 韦玉娟 书 记 员 卓秋雄 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1047号 申请执行人：袁金，男，1985年6月8日出生，汉族，住高台县。 被执行人：白占坤，男，1986年7月16日出生，汉族，住高台县。 申请执行人袁金与被执行人白占坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日作出的（2017）甘0724民初1859号民事判决书，该判决书确定：被告白占坤偿还原告袁金借款40000元，限于判决生效后十五日内付清。本案受理费800元，由被告白占坤负担。该法律文书生效后，被执行人白占坤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁金向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费512元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月3日、2019年8月14日、2019年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人白占坤名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年8月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈白占坤名下无登记房产信息。 4.2019年8月14日因被执行人白占坤拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年10月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的40800元，案件受理费512元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十月十日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初9260号-1原告：朱国东，男，1973年2月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王晓峰，无锡市永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被告：施敏峰，男，1987年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告朱国东与被告施敏峰民间借贷纠纷一案过程中，原告朱国东于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱国东撤回对施敏峰的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱国东撤诉。本案诉讼费减半收取为2300元、诉讼保全费1670元，合计3970元（已由朱国东预交），由朱国东负担。（此页无正文）审 判 员  朱 刚二〇一九年十月二十一日法官助理  钱丽丽书 记 员  夏冰倩
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3089号 原告：王飞，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍所在地住址江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市临川区。 被告：陈小勇，男，1981年8月5日出生，汉族，住樟树市。 原告王飞（以下简称原告）与被告陈小勇（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告陈小勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付劳务报酬9015元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月始被告聘请原告安装铝合金门窗，约定每天报酬220元，后经结算，被告应支付原告工资15430元，尔后被告仅支付部分剩余9015元至今未付。原告多次催讨无果即诉至法院。 被告陈小勇未参加庭审，未答辩。 原告围绕诉讼请求在庭审中提交了欠条等证据，被告陈小勇未到庭视为其放弃质证，本院对该证据予以认定并在卷佐证。 本院审理查明事实如下：2017年被告聘请原告安装铝合金门窗相关业务，双方并约定每天报酬为220元。2018年2月5日原、被告双方结算后，对未支付款项被告向原告出具欠原告工资15430元的一份欠条。尔后2018年3月原告继续为被告安装铝合金门窗务工16天及支付相关费用65元，上述劳务工资等合计3585元。被告共欠原告劳务费等19015元，被告于2018年3至6月间共支付原告劳务费10000元，尚欠9015元至今未付。原告催讨无果即诉至法院。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告即应按约定支付劳务报酬，原告要求被告支付劳务报酬9015元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈小勇于本判决生效后5日内支付原告王飞劳务报酬9015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告陈小勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 玲 二〇一九年十月十八日 书记员 习思旖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7372号 被执行人孙健健，男，1994年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人孙健健诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2054号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人孙健健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙健健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙健健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙健健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙健健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙健健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙健健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙健健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7372号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十月十七日 代书记员 何剑锋
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保233号申请人：海南瑞泽新型建材股份有限公司，住所：海南省三亚市崖城镇创意产业园区中央大道**。法定代表人：张海林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙耀超，男，该公司法务。被申请人：中海国建建筑工程有限公司海南分公司，住所：海南省海口市龙昆北路**华银大厦**。负责人：周建南。被申请人：中海国建建筑工程有限公司，住所：，住所：北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-13-33iv>法定代表人：李二仁。申请人海南瑞泽新型建材股份有限公司与被申请人中海国建建筑工程有限公司海南分公司、中海国建建筑工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人海南瑞泽新型建材股份有限公司于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中海国建建筑工程有限公司海南分公司名下银行账户（财产线索：开户行：海南银行股份有限公司三亚分行，账号：×××及其他银行账户）的存款441350.17元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函及财产保全担保书（保单号：130A30467201900000037)，载明“如因财产保全申请错误由我司赔偿被保全人因保全所遭受的损失”。本院经审查认为，申请人为避免被申请人隐匿财产，致使日后生效的判决难以执行，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中海国建建筑工程有限公司海南分公司（开户行：海南银行股份有限公司三亚分行，账号：×××及其他银行账户）的存款共计441350.17元，冻结期限为一年（附：协助冻结存款通知书）。案件申请费2727元，由申请人海南瑞泽新型建材股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘思文 二〇一九年十月十四日书记员 肖景中附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1321行初25号 原告:王虎，男，汉族，1976年6月13日出生，住安徽省砀山县。 委托代理人：贾宾奎，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 被告：砀山县自然资源和规划局，住所地砀山县政务新区。 统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，局长。 出庭负责人：冯鑫，该局党组成员，分管领导。 委托代理人：邵高鹏，该局工作人员。 委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 本院在审理原告王虎不服被告砀山县自然资源和规划局土地行政管理行政处罚一案中，被告于2019年10月16日自行撤销了砀自然资规罚[2019]第031号行政处罚决定书，原告同意并申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，也不损害公共利益和他人的合法权益，原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王虎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  尉爱军 审 判 员  李美艳 人民陪审员  张成行 二〇一九年十月十六日 书 记 员  丁振振 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3249号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关镇解放路**。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：纪锡淼，男，该社职员。 委托诉讼代理人：纪大宇，男，该社职员。 被告：陈小微，女，1991年11月30日出生，汉族，住尤溪县。 被告：詹承辉，男，1973年8月20日出生，汉族，住尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告陈小微、詹承辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县农村信用合作联社在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。尤溪县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县农村信用合作联社负担。 审判员  陈振武 二〇一九年十月二十三日 书记员  韩莉莉 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1540号之一 申请执行人：张家胜，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：操基岩，男，1967年2月17日，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：张斗明，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人张家胜与被执行人操基岩、张斗明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结操基岩在中国农业银行存款600.87元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十月十七日 书记员  吴霞
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0482民初1096号原告共青城名家物业服务有限公司，住所地：共青城市益和花园兴德顺景小区。法定代表人涂超群，总经理。委托代理人钱庚金，上海建纬（南昌）律师事务所]律师。被告赵政彩，男，1976年4月15日生，汉族，住共青城市。本院在审理原告共青城名家物业服务有限公司诉被告赵政彩物业服务合同纠纷一案中，原告共青城名家物业服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城名家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇一九年十月二十五日书记员  袁诗卉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18459号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：何雨薇，女，1984年3月5日出生，住湖南省郴州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何雨薇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告何雨薇归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心本金及利息、违约金等费用共计欠款人民币33,739.32元。事实与理由：被告何雨薇向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。该卡发生透支后，原告向被告催收未果，故诉诸法院。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡志国二〇一九年十月二十九日书记员  胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7661号原告：刘运兰，女，生于1947年7月22日，住重庆市黔江区。被告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街******至8-8，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈漫，重庆市光界律师事务所律师，特别代理。原告刘运兰诉被告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告刘运兰诉被告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司健康权纠纷一案按撤诉处理。审判员  蔡小平二〇一九年十月二十五日书记员  兰鸿雁
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0727执436号申请执行人：略阳县双龙工贸有限公司。住所地：略阳县。法定代表人：杨春征，该公司执行董事。被执行人：何邦平，男，汉族，生于1964年1月6日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人略阳县双龙工贸有限公司与被执行人何邦平合同一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0727民初682号民事判决书，向被执行人何邦平留置送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人何邦平立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人何邦平至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人何邦平有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人何邦平银行存款3451元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员    邢  刚                             二〇一九年十月二十三日  书  记  员    李梓豪1
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2019）川0180司惩376号 被拘留人:孙红英,女,1977年8月11日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 本院在执行（2019）川0180执2064号池某与孙红英、蒋某1、蒋某2机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙红英违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人孙红英拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4258号 申请执行人四川华启建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人叶世兵。 被执行人中国云南路建集团股份公司成都分公司，，住所地成都市青羊区 负责人李雪松。 被执行人中国云南路建集团股份公司，，住所地云南省昆明市官渡区 法定代表人邓小顺。 四川华启建筑工程有限公司申请执行中国云南路建集团股份公司成都分公司、中国云南路建集团股份公司合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初372号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索,被执行人中国云南路建集团股份公司成都分公司无银行开户信息。本院已经将被执行人中国云南路建集团股份公司的银行账户予以冻结，已经限制被执行人中国云南路建集团股份公司成都分公司负责人李雪松、中国云南路建集团股份公司法定代表人邓小顺高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，院于2019年8月7日以（2019）川0107执4258号之一执行裁定将被执行人中国云南路建集团股份公司名下车牌号为云Ａ×××××兰德酷路泽普拉多牌汽车、车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、车牌号为云Ａ×××××丰田牌汽车、车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、车牌号为云Ａ×××××宝马牌汽车、车牌号为云Ａ×××××长城牌汽车、车牌号为云Ａ×××××哈佛牌汽车均予以查封，查封期限均为两年。因车辆未被实际控制，故暂无法处置；于2019年8月8日以（2019）川0107执4258号之二执行裁定暂停被执行人中国云南路建集团股份公司成都分公司在成都市市场和质量监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。冻结期限为三年。于2019年8月8日以（2019）川0107执4258号之三执行裁定暂停被执行人中国云南路建集团股份公司在昆明市工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照，冻结期限为三年。于2019年8月7日以（2019）川0107执4258号之五执行裁定将被执行人中国云南路建集团股份公司名下位于昆明XX路XX号办公楼XX至XX层、XX幢XX层的房屋（房产证号：XXX，建筑面积XXX平方米）予以查封，查封期限为三年。该房屋系轮候查封，已向首封法院送达参与分配函。于2019年10月10日以（2019）川0107执4258号之七执行裁定将被执行人中国云南路建集团股份公司在富顺县路桥开发总公司应当收取的款项限额人民币XXX元予以冻结。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初372号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇一九年十月十日 书记员 叶 桃
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1316号 申请执行人:邵武刺桐红村镇银行股份有限公司,住所地:邵武市熙春路**。 法定代表人:陈阿欣,职务:董事长。 被执行人：林德华，男，1981年8月16日出生，汉族，住:福建省邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与林德华经融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初716号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2019）闽0781执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十月二十九日 书记员  温惠彬
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13417号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下**局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：郝婕，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：付世一，男，1974年4月14日出生，汉族，住天津市和平区。，住天津市和平区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：韩国玲，女，1972年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。，住天津市和平区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：付世一，男，1974年4月14日出生，汉族，住天津市和平区，，住天津市和平区系。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告付世一、韩国玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员孙英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝婕，被告付世一、被告韩国玲的委托诉讼代理人付世一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付世一偿还原告借款本金2000000元；2、判令被告付世一支付原告截至2019年4月24日的利息60317.95元、罚息43554.38元、复息2457.16元，及自2019年4月25日至实际给付之日的利息、罚息、复息；3、判令原告对被告付世一名下的天津市和平区湖北路31号通达园C1202号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告韩国玲对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告付世一与被告韩国玲系夫妻关系。2013年1月6日，原告与被告付世一签订编号122084030442《个人授信协议》，约定原告为授信人，被告付世一为授信申请人；授信人同意向授信申请人提供总额为200万元的授信额度，并约定了授信期间、利息、罚息及复息的计算方式等事项。同日，被告付世一与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告付世一以其名下天津市和平区湖北路31号通达园C1202号房产为上述授信协议项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告付世一与原告签订《周转易协议书》，约定经上述授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，授信人在授信额度内给予授信申请人总额为200万元的周转易限额，贷款期间为12个月。被告韩国玲作为被告付世一的配偶向原告出具《共同还款确认函》，其承诺对付世一上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2018年4月24日向被告发放借款200万元，自2018年11月21日，被告付世一开始拖欠利息。截止2019年4月24日，被告欠付贷款本金2000000元、利息60317.95元、罚息43554.38元、复息2457.16元。为维护原告的合法权益，故起诉。被告付世一、韩国玲辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。但是被告现在没有一次性还款能力，希望原告宽限还款的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告陈述的事实予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，涉案《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《周转易协议书》、《共同还款确认函》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约履行放款义务后，被告付世一未按约定按时还本付息，属于违约行为，原告有权要求其偿还借款本金并支付相应利息、罚息及复利。被告付世一以其名下的房产为涉案的债务提供抵押担保，且抵押物办理抵押登记，抵押权已合法设立，故在被告不履行债务时，原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。被告韩国玲向原告承诺对付世一的借款承担共同还款责任，故被告韩国玲应当与付世一共同偿还原告借款本息。原告的诉讼请求符合法律规定，且二被告对原告的诉讼请求不持异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告付世一、韩国玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金2000000元；二、被告付世一、韩国玲于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付截至2019年4月24日的利息60317.95元、罚息43554.38元、复息2457.16元，及自2019年4月25日至实际给付之日的罚息及复息（按《周转易协议书》约定标准计付）；三、如被告未履行上述第一、二项给付事项，原告招商银行股份有限公司天津分行有权以被告付世一名下的抵押物（天津市和平区湖北路31号通达园C1202号房产）折价或者拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23651元，减半收取计11825.5元，由被告付世一、韩国玲共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙英二〇一九年十月八日法官助理冯志雄书记员孟婷附法条如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）黔2324刑初134号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人郭永涛，男，汉族，1949年7月15日生于贵州省晴隆县，初识字，群众，无业，住贵州省晴隆县。因涉嫌容留卖淫罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。 辩护人陈元，贵州陈元律师事务所律师。 被告人谭龙花，女，汉族，1972年2月20日生于贵州省普安县，初识字，群众，无业，住贵州省晴隆县。因涉嫌容留卖淫罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现押于贵州省黔西南州女子看守所。 指定辩护人郭琦，贵州欲飞律师事务所律师。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑检刑诉[2019]528号起诉书指控被告人郭永涛、谭龙花犯容留卖淫罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员孙礼松出庭支持公诉，被告人郭永涛及其辩护人陈元、被告人谭龙花及其指定辩护人郭琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，自2018年10月起，被告人郭永涛、谭龙花利用租住周启波家位于晴隆县莲城镇东街中山医院对面的二楼房屋，提供给赵某某、曹某某、岑某某、韦某某等卖淫人员从事卖淫活动，并为卖淫人员提供饮食，从卖淫人员的嫖资中每次抽取十元费用，至案发时，被告人郭永涛、谭龙花共非法获利人民币二万余元。 上述事实，被告人郭永涛、谭龙花在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、证人证言、被告人郭永涛、谭龙花的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明，在诉讼过程中，被告人郭永涛亲属主动代被告人郭永涛上缴了其违法所得二万元。 本院认为，被告人郭永涛、谭龙花提供场所，多次容留多名卖淫人员卖淫，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成了容留卖淫罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郭永涛、谭龙花犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人郭永涛、谭龙花均系主犯，但被告人谭龙花的情节较次于被告人郭永涛。被告人郭永涛、谭龙花到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郭永涛亲属主动代被告人郭永涛上缴其违法所得，可作量刑情节予以考虑。出庭检察员建议对被告人郭永涛在有期徒刑一年至二年幅度内量刑、对被告人谭龙花在有期徒刑一年至一年零八个月幅度内量刑，与被告人郭永涛、谭龙花的罪责相适应，本院予以采纳。被告人郭永涛的辩护人提出对被告人郭永涛在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并适用缓刑的意见，与被告人郭永涛的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人谭龙花的指定辩护人提出对被告人谭龙花在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，与被告人谭龙花的罪责相适应，本院予以采纳，但提出对被告人谭龙花适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。被告人郭永涛、谭龙花的违法所得，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭永涛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月；并处罚金人民币5000元，罚金限于判决生效后即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月25日起至2020年8月24日止）。 二、被告人谭龙花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币3000元，罚金限于判决生效后即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月25日起至2020年6月24日止）。 三、被告人郭永涛、谭龙花违法所得20000元（已缴），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岑中席 人民陪审员  蔡礼娟 人民陪审员  郭 敏 二〇一九年十月十八日 法官 助理  林友花 书 记 员  黄定林
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122财保47号之一解除保全申请人（被保全人）：张太显，男，汉族，1989年4月16日出生，现住农安县哈拉海镇榆树村姚家屯**。被申请人：贾桂梅，女，汉族，1963年1月28日出生，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。张太显与贾桂梅非诉财产保全一案，本院于2019年9月2日作出（2019）吉0122财保47号民事裁定，将被保全人张太显所有的×××号解放牌货车予以查封。张太显于2019年10月21日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，诉前保全申请人贾桂梅未在法定期限内依法提起诉讼，申请人张国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人张太显所有的×××号解放牌货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春侠二〇一九年十月二十一日书记员  李 背
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0311民初915号 原告：刘某某，男，1960年1月20日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：吴庆显，男，1954年5月28日出生，汉族，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省鞍山市千山区。 被告：金某某，男，1967年12月18日出生，汉族。住所地：辽宁省辽中县。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇文明路**。统一社会信用代码：91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴，系经理。 委托诉讼代理人：张润峰，男，1962年9月15日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。 原告刘某某与被告金某某、鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，刘某某的委托诉讼代理人于2019年10月17日以二被告已达成劳务报酬给付协议为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，刘某某撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十五条规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。超额交纳的25元退还给刘某某。 审 判 长  吴连生 人民陪审员  姜中华 人民陪审员  付 玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  刘一淼
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初1041号原告：王颖，女，1981年2月14日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：郭盼丽，女，1983年8月8日出生，汉族，住山西省平陆县。原告王颖与被告郭盼丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加了诉讼，被告郭盼丽经公告起诉状副本及开庭传票，未能到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王颖向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭盼丽归还借款47000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月6日，被告郭盼丽因办舞蹈班向原告借款47000元，并承诺自己运城的房子卖了之后还给原告。2017年底，原告向被告索要借款，被告无力归还，在2018年2月20日向原告出具借条一份。之后，经原告多次多种方式催要，至今未果。被告郭盼丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告郭盼丽于2018年2月20日所出具的借条一张证明其主张。被告郭盼丽未到庭，依法应认定为放弃质证权利。经本院审查核实，被告郭盼丽所出具的借条中注明了借款金额及借款时间，可以证实相关借款事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，被告郭盼丽因办舞蹈班需要，多次向原告借款共计47000元，2018年2月20日，双方经核算，被告郭盼丽向原告王颖出具借条一张。之后，经原告多次索要，被告仅通过微信转账的方式归还800元，剩余借款46200元，被告至今未能归还。本院认为，被告郭盼丽拖欠原告王颖借款46200元的事实，原告王颖提交了被告郭盼丽所出具的借条予以证实，依法应予认定。原告王颖要求被告郭盼丽归还借款，依法应予支持。对于原告王颖所主张的借款利息，双方未在借条中作明确约定，依法应视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：被告郭盼丽于判决书生效后十日内归还原告王颖借款46200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告郭盼丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵 东人民陪审员  张宏伟人民陪审员  李 敏二〇一九年十月二十一日书 记 员  李琳纳
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执1329号乔某某：关于你罚金一案，本院作出的(2018)陕0822刑初244号刑事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金0.2万元。执行过程中，于2019年10月10日向被执行人乔某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。2019年10月15日被执行人主动缴纳本案罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2019)陕0822执1329号执行案件执行完毕，于2019年10月15日结案。二〇一九年十月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15715号原告：王喜砚，女，汉族，1993年9月19日出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：魏广秧，河南太昊律师事务所律师；委托诉讼代理人：姬会晓，河南太昊律师事务所实习律师。被告：河南省轻工业学校，住所地河南省郑州市中原区汝河路**。统一社会信用代码：12410000415800683E。法定代表人：樊安新。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。原告王喜砚诉被告河南省轻工业学校劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜砚及其委托诉讼代理人魏广秧、姬会晓，被告河南省轻工业学校的委托诉讼代理人郭国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王喜砚向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2019年4、5、6月份拖欠的工资13620元；2、判决被告向原告支付未签订劳动合同期间的双倍工资47552元；3、判决被告向原告支付经济补偿金13620元；4、被告向原告支付赔偿金27240元；5、判令被告为原告缴纳2016年6月至2019年6月的社会统筹金；6、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、第一项诉讼请求金额被告在劳动仲裁期间已经支付；2、第二项诉讼请求金额为34793元；3、第三项诉讼请求金额为9489元；4、第四项诉讼请求为18978元。事实与理由：原告于2016年6月被被告聘为教师，至今已经连续在被告处工作三年以上。2019年5月被告通知原告，本学期结束后解除劳动合同。原告工作到6月底，结束本学期工作后，应被告要求离开学校。工作期间原告多次要求被告签订劳动合同及缴纳社会统筹，被告一直借故推托。现又无端解除劳动合同，严重损害了原告的合法权益。原告已于2019年6月24日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，现因不服郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲字（2019）0358号仲裁裁决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告河南省轻工业学校辩称，原告的第一项诉讼请求在原劳动仲裁期间，被告已经支付，而且在仲裁中原告已经认可；第二项诉讼请求，原告从2016年原告就应知道其未签订劳动合同，所以我方主张原告已经超出仲裁时效；第三、四项诉讼请求，原告未申请仲裁；第五项诉讼请求不属于法院受案范围。本案查明如下事实：2016年6月28日起原告王喜砚到被告河南省轻工业学校处工作，岗位是专职班主任及学工管理员。2019年5月份，被告通知原告本学期结束后解除劳动关系。后原告于2019年6月14日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁请求为：1.被申请人为申请人补办五险一金；2.支付未签订劳动合同的双倍工资187905元；3.支付并赔偿2019年4至6月份拖欠工资36630元；4.支付未足额发放的学生管理费用10608元、坐班工作费用4000元；5.劳动仲裁费用由被申请人承担。该仲裁委员会于2019年7月22日作出郑劳人仲案字（2019）0358号仲裁裁决书，载明：本委认为，1、申请人主张补缴社会保险和住房公积金的请求，应向相关行政部门请求解决；2、申请人主张未签订书面劳动合同双倍工资的请求，已超过劳动人事争议仲裁时效，本委不予支持；3、申请人主张学生管理费、坐班工作费用的请求，缺少事实依据，本委不予支持；…并裁决驳回申请人的仲裁请求。后原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。2019年6月份底，原告结束本学期工作后，应被告要求离开被告学校。原告认可在仲裁过程中，被告已将拖欠其2019年4月至6月份的工资支付完毕。在原告工作期间被告未与原告签订书面劳动合同、未为原告交纳社会保险费。本院认为，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，可以向人民法院提起诉讼。本案中原告与被告之间自2016年6月至2019年6月之间存在劳动关系，且被告已支付拖欠原告2019年4月至6月份的工资，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院不予处理。关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资34793元，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付经济补偿金9489元、赔偿金18978元，因该两项诉讼请求并未经过劳动争议仲裁，故原告应先向劳动争议仲裁机构提出劳动仲裁，对该两项诉讼请求，本院不予处理。另根据相关法律规定，办理社会保险登记及缴纳社会保险费等发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本案对原告要求被告为其缴纳2016年6月至2019年6月的社会统筹金的问题不予处理，对此被告可向劳动保障等相关行政部门主张解决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、第十七条、《最高人民法院》第四条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王喜砚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王喜砚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省者郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇一九年十月三十日书记员 宋璐玮
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26616号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林宗钦，男，1977年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林宗钦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告林宗钦系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,018.43元(包括利息、滞纳金，计算至2019年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,018.43元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十三日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……