河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，公司住所地：汝州市丹阳西路**，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，男，任该公司行长，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：陈会斌，系该公司工作人员。被告：韩凤梅，女，1981年3月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：范向伟，男，1973年11月02日生，汉族，住河南省汝州市。被告：高小嫩，女，1974年8月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李保国，男，1974年8月3日生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈欢欢，女，1985年9月21日生，汉族，住河南省汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被告韩凤梅、范向伟、高小嫩、李保国、陈欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的委托诉讼代理人陈会斌、被告韩凤梅、范向伟、高小嫩、李保国、陈欢欢经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司汝州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩凤梅偿还借款15201.64元及利息，利息自2019年8月19日按年利率19.89%计算到被告将全部借款本金还清之日止；（计算到2019年8月19日利息为0元）；2、依法判令被告李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我支行与被告崔俊召、韩凤梅、李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩于2017年12月30日签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2017年12月30日起至2019年12月30日止，我支行可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币50000元内发放贷款，任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期，联保小组成员继续承担担保责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年等内容。协议签订后，被告崔俊召、韩凤梅于2017年12月30日与我支行订立了《小额贷款借款合同》，并于2018年1月2日在我处借款50000元，期限24个月，年利率为15.3%，并约定还款方法为阶段性等额本息，宽限期10个月。但该款借出后，截止2019年8月19日被告崔俊召、韩凤梅除偿借款前20期等额本息，但仅偿还19期的等额本息，下欠本金15201.64元及利息至今未还，原告向李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩四担保人催要，四担保人也推脱还款。另崔俊召在2019年1月死亡，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条之规定，对下欠的借款本息应由韩凤梅承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，今具状起诉，望判如所诉。被告韩凤梅、范向伟、高小嫩、李保国、陈欢欢未提交书面答辩状，亦未参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷款合同纠纷一案证据目录证据一、《小额贷款联保协议书》证明内容：2017年12月30日，崔俊召、韩凤梅、李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订小额贷款联保协议书，约定授信额度金额为50000元。证据二、《小额贷款额度借款合同》证明内容：证明崔俊召与配偶韩凤梅于2017年12月30日同原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订小额贷款额度借款合同。证据三、手工借据及放款单一份证明内容：2018年1月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行把50000元打入崔俊召的个人账户。证据四、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单证明内容：证明在出借期间，崔俊召一直按照阶段性等额本息还款法进行还款，2019年5月2日以前利息已全部还清，共计偿还利息8326.87元，本金共计偿还34798.36元，自2019年5月3日之后利息未归还，剩余本金15201.64元未归还。证据五、韩凤梅、范向伟、高小嫩、李保国、陈欢欢五人身份信息及身份情况被告韩凤梅、范向伟、高小嫩、李保国、陈欢欢未提交相关证据，亦未参加诉讼。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（贷款人）与被告崔俊召、韩凤梅、李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩于2017年12月30日签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2017年12月30日起至2019年12月30日止，我支行可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币50000元内发放贷款，任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期，联保小组成员继续承担担保责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年等内容。协议签订后，被告崔俊召、韩凤梅于2017年12月30日与我支行订立了《小额贷款借款合同》，并于2018年1月2日在我处借款50000元，期限24个月，年利率为15.3%，并约定还款方法为阶段性等额本息，宽限期10个月。但该款借出后，截止2019年8月19日被告崔俊召、韩凤梅除偿借款前20期等额本息，但仅偿还19期的等额本息，下欠本金15201.64元及利息至今未还，原告向李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩四担保人催要，四担保人也推脱还款。另崔俊召在2019年1月死亡，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条之规定，对下欠的借款本息应由韩凤梅承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩凤梅于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行偿还借款本金15201.64元及利息，利息自2019年8月19日起至实际付清之日止按月利率19.89%计算，扣除已支付的利息8326.87元、本金34798.36元）；二、被告李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告韩凤梅、李保国、陈欢欢、范向伟、高小嫩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇一九年十月二十七日书记员  桂靖文附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。