云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1269号 原告：朱发明，男，1959年11月29日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人：肖静，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司。 住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办阳光尚居B1-5-6号。 统一社会信用代码：91530128MA6K5U6540 法定代表人：张云峰，该公司经理。 委托代理人：梅锦华（公司员工），男，1988年2月17日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省禄劝彝族苗族自治县，特别授权代理。 被告：周光全(又名周祥)，男，1983年1月2日生，汉族，小学文化，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。 委托代理人：潘文龙，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师，特别授权代理。 原告朱发明与被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司(以下简称人寿财产保险禄劝支公司)、周光全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月10日、16日公开开庭进行了审理。原告朱发明及委托代理人肖静、被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司委托代理人梅锦华、被告周光全(又名周祥)及委托代理人潘文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱发明向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金66976元(33488元×20年×10%)、后期治疗费3000元、误工费16160元(101天×160元/天)、住院伙食补助费7000元(70天×100元/天)、护理费22400（70天×160元/天×2）、营养费7000元(70天×100元/天)、精神抚慰金5000元、交通费1000元。事实和理由：2019年1月14日8时40分，被告周光全驾驶云Ａ×××××号江铃牌小型客车，行驶至禄大路新忠爱医院前路段时，将行人朱发明撞倒，造成伤人交通事故。禄劝县交警大队认定被告周光全承担事故主要责任，原告朱发明承担次要责任。事故发生后，原告被送入禄劝县第一人民医院治疗，经医院诊断为：多发性骨折、骨盆骨折（B1型）、右耻骨上下支骨折、右侧骶髂骨折、脊柱骨折、胸椎骨折T11/12、腰1、5椎体横突骨折、面部挫裂伤、脑脊液耳漏、慢性肾;能不全、肾性贫血。1月24日，因病情严重，原告被转入云南省第二人民医院治疗，并于2月13日出院。按医嘱，原告朱发明又多次入院治疗。2019年4月25日，经鉴定原告此次损伤构成十级伤残，需后期医疗费3000元。2019年1月17日，原告与被告达成赔偿协议：一、住院治疗费由周光全承担；二、住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费由周光全按每天580元赔偿；三、朱发明出院后若存在后期治疗费及伤残，以法医鉴定为准，由周光全承担。被告所驾车辆云Ａ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司投保了交强险和第三者责任险。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告人寿财产保险禄劝支公司辩称：原告有过错，系农村人口，其残疾赔偿金应按农村标准进行计算，朱发明已满60岁，不存在误工费，三期费用没有赔偿依据，其余同意第二被告答辩意见。 被告周光全辩称：原告所诉交通事故属实，但原告有过错，且治疗与交通事故无关的病情，被告只应承担70%的责任。被告的伤残赔偿金只能按农村标准计算，误工费只能计算到定残前1天，护理费、伙食补助费只能按住院期间的70天计算，营养费等无依据，原告的伤残等级低，精神损害不应支持，已垫付的医疗费一并处理。 原告朱发明对其主张提供了下列证据证实： 1、《交通事故责任认定书》，证明周光全承担主要责任。 2、《身份证》2份，证实原被告的身份。 3、《保险单》，证明周光全的车辆投保了交强险和限额为100万元第三者责任险。 4、《协议书》，证明双方达成赔偿事宜后，被告未按协议履行。 5、《司法鉴定意见书》，证实原告朱发明此次交通事故构成十级伤残，需后期治疗费3000元，同时证明朱发明受伤后的治疗情况。 6、《户口册》，证实朱发明系居民户口，残疾赔偿金应按城镇居民收入计算。 7、《检验服务交费单》6份，证实原告主张的医疗费。 经质证：被告认为证据4不能证明原告主张的2人护理，证据6中原告的身份是粮农，伤残赔偿金只能按农村计算。 被告人寿财产保险禄劝支公司对其主张提供了下列证据： 1、《证明》，证明原告住院期1人护理。 2、《银行电子回单》，证实被告人寿财产保险禄劝支公司已按保险合同支付了10000元。 被告周光全对其主张当庭提供了下列证据证实： 1、《身份证》、《户口册》复印件，证实原告身份情况 2、《交通事故责任认定书》，证实原告有过错。 3、《行车证》，证实云Ａ×××××号车为周光全所有。 4、《机动车交强险保险单》、《机动车商业险保险单》，证实周光全所有的云Ａ×××××号车在人寿财产保险禄劝支公司购买了交强险和限额为100万元的商业不计免赔险。 5、《司法鉴定意见书(内附诊断证明)》，证实原告为10级伤残，经评估后期治疗费3000元，后期营养期60天，护理为伤后32日。 6、禄劝第一人民医院《诊断证明书》、《陪护证明》、《门诊收费收据》等一组16张，证明原告受伤在禄劝县第一人民医院住院10天，支付住院医疗费10173.63元，门诊费1849.46元，住院期间1人护理10天。 7、云南省第二人民医院《诊断证明书》4份、《出院证》4份、《出院记录》4份、《陪护证明》2份、《住院收费》、《住院费汇总清单》4份、《医保结算单》3份、《检查费发票》3份。证明原告4次到云南省第二人民医院住院治疗50天(其中三次是到血液科住院)，支付住院医疗费、检查费共46552.73元，住院期间1人护理50天。 8、手机短信记录1份、鉴定费收据1份，证实被告支付了鉴定费2600元。 9、《领条》9份，证实被告支付了原告住院生活费12600元。 经质证：原告认为被告提供的证据中除了检查费是原告自己支付外，其余证据属实。 法庭出示为了查清事实、案情收集的《调查李发贵笔录》、《朱发明务工清单》，证明朱发明多年来一直务工，每月工资4500元。 原被告对法庭出示的证据无异议。 本院认为双方均认可的证据，本院依法予以确认，争议部分能与其他证据相印证的，能形成证据锁链，予以确认。 经审理，本院确认以下法律事实： 2019年1月14日8时40分，被告周光全驾驶自己的云Ａ×××××号江铃牌小型客车，行驶至禄大路新忠爱医院前路段时，将行人原告朱发明撞倒，造成伤人交通事故。禄劝县交警大队认定被告周光全承担事故主要责任，原告朱发明承担次要责任。事故发生后，原告到禄劝县第一人民医院治疗，经医院诊断为：多发性骨折、骨盆骨折（B1型）、右耻骨上下支骨折、右侧骶髂骨折、脊柱骨折、胸椎骨折T11/12、腰1、5椎体横突骨折、面部挫裂伤、脑脊液耳漏、慢性肾功能不全、肾性贫血。周光全支付了此次住院期间的住院费10173.63元，门诊费1849.46元。原告按医院建议于2019年1月24日，转入云南省第二人民医院骨与创伤科治疗，诊断为：1、右侧骶髂骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、胸8至12左侧骨折；4、多性骨髓瘤；5闭合性胸外伤；6、左侧第8至12肋骨折，右侧第5至11肋骨骨折；7、肺挫伤及慢性肾病加重等。原告朱发明于2019年2月13日出院，共支付住院医疗费46552.73元。出院医嘱：建议到血液科继续治疗，注意休息，加强营养，加强功能锻炼；绝对卧床1个月。同日，朱发明转入云南省第二人民医院血液科住院治疗，诊断为：多发性骨髓瘤肾功能衰竭、尿毒症、高血压、多发性骨折、肺挫伤、电解质紊乱等，于2019年3月1日出院，共支付住院医疗费24892.07。此后，原告朱发明再次于2019年3月15日至2019年3月27日；2019年4月14日至2019年4月26日以相同病情出院，各支付住院医疗费8492.47元和4908.26元。住院期间支付武汉圣达医学检验所有限公司检查费9650元。原告朱发明医疗费共计106518.61元。 被告周光全预付给原告朱发明住院期间的医疗费21000元(由朱发明家人代收)、生活费12600元。支付鉴定费2600元。住院期间支付武汉圣达医学检验所有限公司检查费9650元。 2019年4月25日，经鉴定原告朱发明此次损伤构成十级伤残，需后期医疗费3000元，护理期为伤后32日，营养期为伤后60日。 2019年1月17日，原告与被告达成赔偿协议：一、住院治疗费由周光全承担；二、住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费由周光全按每天580元赔偿；三、朱发明出院后若存在后期治疗费及伤残，以法医鉴定为准，由周光全承担。被告周光全所驾车辆云Ａ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为100万元的第三者责任商业保险，保险期间均为2018年10月20日至2019年10月19日。 另查明：朱发明在受伤前3年以来，持续在建筑工作做杂工，月工资为4500元。朱发明受伤前患有Ⅱ级高血压。 本院认为，公民享有生命健康权。因机动车交通事故受伤，依法有权作为赔偿权利人请求责任人承担赔偿责任。本案中，被告周光全驾驶云Ａ×××××号江铃牌小型客车，行驶至禄大路新忠爱医院前路段时，将行人原告朱发明撞倒，造成伤人交通事故，致原告朱发明受伤，该事故经公安交警部门认定由被告周光全承担主要责任，原告杨义明承担次要责任。对该事故责任认定，各方当事人均无异议，故该事故责任认定应作为本案各方当事人承担民事赔偿责任的依据，综合全案，确定由被告周光全承担80%的赔偿责任，原告朱发明自行承担20%的责任。原告请求赔偿的医疗费、后期治疗予以支持；因原告朱发明受伤前多年打工，月工资为4500元，原告请求赔偿的残疾赔偿金可按城镇人口标准，以10级伤残赔偿10%计算，即33488元/年×20年×10%=66976元；原告请求赔偿的误工费可从受伤之日起计算至定残前一日，即2019年1月14日至2019年4月25日，共计101天，以每天160元计算，合人民币16160元；原告请求赔偿的住院伙食补助费按实际住院天数70天，以每天100元计算，合人民币7000元；原告请求赔偿的护理费可根据原告实际住院天数，结合原告的伤情，酌情评定为90天，以每天160元计算，合人民币14400元；原告请求的营养费可根据原告的伤情和医嘱，按住院70天，每天40元计算，合人民币2800元。原告请求的精神抚慰金，根据原告受伤的情况可酌定为2000元，原告请求的交通费可酌定为600元。此次交通事造成原告朱发明经济损失可认定医疗费106518.61元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金66976元、误工费16160元、伙食补助费7000元、护理费14400元、交通费600元，精神抚慰金2000元，营养费2800元，合计219454.61元。另有鉴定费2600元。 本院认为：被告周光全驾驶的事故车辆云Ａ×××××号车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，现原告朱发明同时起诉被告周光全和人寿财产保险禄劝县支公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案的肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告受伤后产生的损害后果应先由被告中国人寿财产保险禄劝县支公司在交强险分项责任限额范围内承担责任，超出交强险的部分由人寿财产保险禄劝县支公司在第三者责任商业保险限额内按被告周光全应承担的责任赔偿。 被告周光全为原告朱发明垫付的医疗费等损失应由其承保的人寿财产保险禄劝支公司在第三者责任商业保险限额内按被告周光全应承担的责任支付给被告周光全。人寿财产保险禄劝县支公司应赔偿给原告朱发明的经济损失为在第三者强制险责任限额范围内医疗费10000元、伤残赔偿金66976元、护理费14400、误工费16160元、交通费600元、精神抚慰金2000元外，尚有医疗费96518.61元、后期医疗费3000元，伙食补助费7000元、营养费2800元，共计109318.61元，应在商业险责任范围内按责任分担，即保险公司负担80%，即87454.89元。原告请求的鉴定费2600元不在保险责任的赔偿范围内，应由被告周光全承担2000元，由原告朱发明承担600元。原告朱发明主张的自己支付给武汉圣达医学检验所有限公司的检验费11270元，虽系朱发明直接交纳，但周光全已预付给原告朱发明住院期间的医疗费21000元，其请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司在强制责任险限额内赔偿原告朱发明医疗费10000元(已支付)。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司在强制责任险限额内赔偿原告朱发明伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共100136元，该款直接付给周光全。 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司禄劝县支公司在第三者商业险限额内赔偿原告朱发明医疗费、后期治疗费、伙食补助费、营养费等经济损失109318.61元的80%，即87454.89元，其中直接付给周光全11582.61元，赔偿给朱发明75872.28元。 四、鉴定费2600元，由原告朱发明承担600元，由被告周光全负担2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告朱发明负担287元，由被告周光全负担1148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  李志文 二〇一九年十月十五日 书记员  张艳丽