黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3051号原告：李艳华，女，1952年3月8日出生，汉族，会计，住五常市。委托诉讼代理人：刘天夫，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：于文全，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住五常市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。法定代理人：李某，职务：总经理委托诉讼代理人：李强，男，1992年6月26日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。原告李艳华与被告于文全、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7日17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳华的委托诉讼代理人刘天夫及被告于文全、平安财产保险公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳华向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司在保险限额内承担赔偿义务，赔偿原告经济损失医疗费、误工费等共87097.08元；2.不足部分由被告于文全赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日12时40分，被告于文全驾驶黑Ａ×××**号轿车沿五常镇体育路行驶至福明家园附近时将由西向东的行人原告李艳华撞伤。经交警部门的《道路交通事故认定书》认定，被告于文全负事故的全部责任，原告无责任。原告李艳华伤后在五常市中医院住院治疗50天，共花费医疗费34195.08元，经五常市公安局刑事技术大队鉴定，原告为轻伤一级，医疗终结时间为3个月。经哈工大司法鉴定中心鉴定：误工期120天；住院期间2人护理；营养期为60日，因被告于文全所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险，第三者责任险限额为30万元，事件发生在保险期间内，因此请求法院依法判令被告赔偿人民币87097.08元。被告于文全辩称，原告受伤无异议，我的车辆已经投了强制险和商业险，听从法院判决。被告中国平安财产保险公司辩称，肇事车辆在我司投强险和第三者商业险30万元，我公司同意在保险限额范围内赔偿，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担，原告在住院期间我司已垫付1万元。原告为证实自己的主张，向本庭提交的如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份。拟证明，2018年12月6日于文全驾驶黑Ａ×××**轿车将李艳华撞伤的责任认定是于文全负此次事故的全部责任，李艳华无责任。经质证，二被告无异议，该证据来源合法，客观真实有效，本院予以采纳。证据二、中国平安保险投保的机动车交通事故责任强制保险单以及机动车综合商业保险单一份。拟证明，于文全所有的车牌号为黑Ａ×××**车辆在中国平安保险股份有限公司投交强制险以及商业保险，第三者险限额是30万元。经质证，二被告无异议。该证据来源合法，客观真实有效，本院予以采信。证据三、五常市中医医院诊断书、住院病案、以及医疗费票据用药明细各一份。拟证明，原告李艳华于2018年12月6日住院，2019年1月25日出院，诊断为闭合性颅脑损伤、额骨、右侧耻骨、坐骨骨折；额部、顶部、鼻部、腰部、右髋部、右臀部、右大腿软组织挫伤，顶部皮肤擦伤，支气管炎，左肺下叶局限性肺气肿。损伤外部原因为车祸外伤。以及住院治疗期间花费。经质证，被告于文全无异议。被告平安财产保险公司认为真实性无异议，对于其花费有异议，伤者住院50天内，其中高间39天（高间为100元/天，普间为21元/天），属于特殊需求，我司不予承担。伤者自身支气管炎，治疗费用13.5元申请剔除，不予承担。医嘱显示伤者自1月6日起就已经没有相关药品治疗，就病例证明前30天需要医疗手段治疗，其余20天需要静养且无法确定伤者是否在医院静养，关于其余下的20天的伙食费及护理费我司申请剔除，不予承担。本院认证意见为，被告平安财产保险公司认为余下20天不确认原告是否在医院，没有相关证据予以证实，因此对于原告提供的证据在医院住院治疗50天，予以采信，关于治疗支气管炎的用药13.5元本院不予确认。原告住院期间高间费39天不予支持，应按普间标准计算。证据四、五常市公安局刑事技术大队出具的（黑五）公（刑技）鉴（法临）字《2019》33号鉴定文书及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。拟证明，根据《人体损伤程度鉴定标准》规定为轻伤一级。根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》规定为3个月治疗终结。经司法鉴定中心鉴定伤后误工期120日，伤后住院期间2人护理，支持伤后营养期60日。经质证，被告于文全无异议。被告平安财产保险公司认为真实性无异议，伤者已经退休多年，无相关误工经济损失，远超退休年龄，误工费不予承担，因住院仅前30日治疗，余20日未见相关医疗手段，我司同意前30日内2人护理。本院认为，该证据是有资质的鉴定中心出具的鉴定结论，来源合法，客观真实，予以采纳。证据五、五常市五常谷稻源粮食贸易有限公司出具证明以及该公司营业执照各一份。拟证明，李艳华自2015年5月在五常市五常谷稻源粮食贸易有限公司上班，任会计职务，月工资4000元，于2018年12月5日因车祸请假至今未上班，工资停发。经质证，被告于文全无异议，被告平安财产保险公司认为，真实性、关联性均有异议，伤者远超退休年龄，未配备相关的工资条，银行流水，劳务合同，且此份证明痕迹重复，明显为先盖章后打印及签字，对其真实性有异议，对其证明问题不予认可。我司在住院时了解伤者已经退休多年未从事工作，提交查勘报告进行佐证。此份证明显示4000元无伤者纳税证明，更直接证明此份证据虚假。本院认证意见为，原告虽已过退休年龄,但就其身体状况，可以参与第二职业获得其他收入。经本院与五常市五常谷稻源粮食贸易有限公司核实，原告在该公司上班，月工资4000元属实，并提供工资表。故本院对该证据予以采信。证据六、医疗费票据，外购药票据，鉴定费票据，查体费收据各一份。拟证明，原告在住院期间支付医疗费34195.08元，外购药1996.4元，支付鉴定费2700元以及查体费200元。经质证，被告平安财产保险公司关于其外购药品关联性存在异议，无医生医嘱以及用法用量，无法证明此项费用与交通事故的关联性，医疗费票据无异议，鉴定费不在保险理赔之内，我司不予承担，200元查体费用非正规票据不予认可。被告于文全与平安财产保险公司意见一致。本院认证意见为，医疗费票据来源合法客观真实，二被告无异议，因此本院予以采信，鉴定费以及查体费来源合法，客观真实，本院予以采信。外购药品票据，因没有相关证据予以佐证与本次交通事故的关联性，不予采信。被告平安财产保险公司为证明自己的主张向法庭提交证据如下：住院查勘表2份以及照片1张。拟证明，伤者住院时告知我司退休无工作，无误工经济损失。经质证，原告认为此份证据，未体现伤者是退休及没有工作，不足以证明被告所提观点；被告于文全无异议。本院认为，被告平安保险公司没有相关证据予以佐证原告在事故之前没有工作能力，因此本院对该证据不予采纳。综上，本院认定下列事实：2018年12月6日12点40分左右，被告于文全驾驶黑Ａ×××**号轿车沿五常镇体育路东路由南向北行至福明家园附近时将由西向东横过马路的行人李艳华撞伤。经交警部门认定，于文全负此事故的全部责任，李艳华无责任。李艳华伤后入住五常市中医医院治疗，共计50天。经五常市中医医院诊断为闭合性颅脑损伤，额骨、右侧耻骨、坐骨骨折，额部、顶部、鼻部、腰部、右髋部、右臀部、右大腿软组织挫伤、顶部皮肤擦伤、支气管炎、右肺下叶局限性肺气肿。经五常市公安局刑事技术大队鉴定为轻伤一级，治疗终结时间为三个月。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见为支持伤后误工期为120日，支持伤后住院期间2人护理，支持伤后营养期为60日。被告于文全所有的黑Ａ×××**在平安财产保险股份有限公司投交了强制保险以及商业保险，事故发生在保险期间内，在原告住院期间被告平安保险公司已垫付医疗费10000元。因此原告请求由中国平安财产保险股份有限公司在限额内承担赔偿责任，不足部分由被告于文全承担赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求和证据，对原告的损失认定如下：1.医疗费34195.08元，因质证过程中平安保险公司认为住院50天中有39天是住高级病房，属于特殊需求。本院认为，平安保险公司异议理由成立，对于住院期间39天的高级病房应按照普通标准病房的价格，予以认定，治疗自身支气管炎部分的13.5元，不予确认。原告主张的医疗费剔除上述费用后应为31100.58元；2.住院伙食补助费5000元（100元×50天）。原告住院50天，住院伙食补助符合法定标准，因此予以确认；3.营养费，因原告没有造成伤残，因此本院认为每天100元的标准过高，每天按50元的标准为宜，本院支持营养费为50元×60天=3000元；4.护理费160.46×50天×2=16046元，关于护理费的诉求，在法律规定的标准内，故本院予以确认；5.鉴定费2700元以及查体费200元，因原告提交票据来源合法，本院予以确认；6.交通费500元，原告在此期间去哈尔滨市进行鉴定，故本院予以确认；7.外购药品费，因没有医嘱无法证实与本案的关联性，因此不予支持；8.误工费4000元×4个月=16000元，原告虽然已经退休多年但是并未丧失劳动能力，在事故发生前仍从事社会劳动，因此本院予以支持。上述款项合计：74546.58元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。于文全驾车将李艳华撞伤，于文全负该事故的全部责任，故于文全应承担赔偿责任。因肇事车辆在中国平安财产保险公司保险公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险公司应在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分在商业险责任限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《老年人权益保障法》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险责任限额内赔偿李艳华医疗费10000元（此款已于住院期间先行垫付）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等40746元，此款于判决生效后立即给付；二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业险责任限额内赔偿李艳华医疗费21100.58元，此款于判决生效后立即给付；三、驳回李艳华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取435元，由李艳华负担113元、于文全负担322元，鉴定费2700元由于文全负担，于判决生效后立即给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨子恩二〇一九年十月十六日书记员  刘晓颖