wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执4932号申请人顾建英，女，1974年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐娟，女，1986年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞彩珍，女，1963年12月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾建英诉被告徐娟、俞彩珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12971号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告徐娟于本判决生效之日起十日内归还原告顾建英借款本金59315.80元，并偿付逾期利息（以59315.80元为基数，自2018年2月13日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××62）；二、被告俞彩珍对被告徐娟的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告顾建英负担517元，由被告徐娟、俞彩珍共同负担1283元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的诉讼费用中1283元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人顾建英已向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，无其他财产可供执行。3、2019年6月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2019年10月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的79482.8元，执行费1092元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12971号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十月十二日书 记 员  王 蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初48631号原告：陈某某，女，1951年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：黄某某，男，1943年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈琦，上海雷曼律师事务所律师。原告陈某某与被告黄某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈军，被告黄某某及其委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付从事饲养奶牛经营期间的收益210万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1975年1月8日登记结婚，于2018年10月24日经判决离婚。离婚诉讼中，被告故意隐瞒并拒绝提供2001年至2012年间经营奶牛场的经营收益情况，后原告得知2009年至2012年间相关经营收入，因双方未能协商一致，故原告起诉来院，请求法院判如所请。分割方式为被告所得养牛收入的三分之一为利润，双方对半分割利润。被告黄某某辩称，养牛场收益用于家庭生活开支，且并无利润收益，原告主张分割财产缺乏证据支持，故不同意诉讼请求。经审理查明，原告与被告于1975年1月8日登记结婚，于2018年10月24日经判决离婚。被告于婚后个人经营养牛场至2012年。2009年至2012年，被告收到奶款10,000,753.45元。以上事实，由经过当庭质证的民事判决书、离婚证明、汇款凭证、动迁协议、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。另，被告自认2001年至2008年有营业收入,月2万元左右,但没有利润。本院认为，当事人双方离婚后，一方发现另一方存在隐藏夫妻共同财产行为的，可以再次分割夫妻共同财产。原告经营奶牛场收益系夫妻共同财产。原告提供证据已经证明了2009年至2012年收到经营款10,000,753.45元，对于2001年至2008年的经营收入，原告未能提供证据予以证明，但被告自认为每月2万元左右的经营收入。对此，本院确认，2001年至2012年的收入为11,920,753.45元。关于分割比例，原告主张按照收入的三分之一计算利润并对利润对半分割，被告称并无利润且用于家庭生活，对此被告理当提供证据证明该经营款的利润及去向，但被告作为长期经营者，未提交认可财务账册或凭证，不能合理说明该巨额款项支出的实际流向。对此，本院综合考虑奶牛场的长期综合投入、经营状况等因素，酌定按照收入的10%的比例予以确定原告应得收益部分，故被告应支付原告奶牛场收益1,192,075.35元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条一款之规定，判决如下：被告黄某某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某奶牛场收益1,192,075.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,600元，因适用简易程序减半收取11,800元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴智永二〇一九年十月十五日书记员  潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1201号   申请执行人朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：65400XXXX712024914。   被执行人罗某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码：43030XXXX012220017。   朱某某与罗某某民间借贷纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2018）吐仲字第29号裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人罗某某向申请执行人朱某某归还借款50000元、自2017年11月21日起至2018年3月29日的利息4300元及自2018年3月30日至履行完毕之日的利息（月息按2%计算）;被执行人罗某某承担仲裁费4751.1元，本案执行费786元。   本院执行中，依法轮候查封了被执行人罗某某名下房产。另经查，被执行人名下有湘CXXXXX豪情牌汽车一辆，此外无其他财产。本院依职权对被执行人实施了限制消费措施。   因本院查封的房产系轮候查封，不具备处置条件。被执行人名下车辆价值过低，申请执行人申请不予执行。2019 年9 月11 日本院约谈了申请执行人，向其告知查询及执行结果，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    待上述资产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可 供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   唐进民   审判员   张    锐   审判员   李    凯                           二○一九年十月十七日     书记 员   王小龙        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督952号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被申请人代善海，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人平安银行股份有限公司郑州分行称，被申请人代善海拒不偿还欠款本金81218.24元、利息（含罚息）11439.15元、复利829.26元（利息、罚息及复利暂计算至2019年9月10日，之后利息、罚息及复利按照合同约定计至贷款本息全部实际还清之日止，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限），共计93486.65元。申请人平安银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人代善海签名的《个人信用贷款合同》、新一贷个人贷款出账凭证、账户对账单、还款清单各一份，要求被申请人给付上述欠款93486.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人代善海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司郑州分行欠款本金81218.24元、利息（含罚息）11439.15元、复利829.26元（利息、罚息及复利暂计算至2019年9月10日,之后利息、罚息及复利以《个人信用贷款合同》约定标准计至贷款本息全部实际还清之日止，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限），共计93486.65元。申请费712元，由被申请人代善海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十月十日书记员  张景歌
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初7546号 原告:杨智,男,1980年12月出生,汉族,陕西省人。 被告:呼斌奎,男,1976年4月出生,汉族,陕西省人。 原告杨智与被告呼斌奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨智到庭，被告呼斌奎经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告杨智向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告煤款18万元；2、支付从2019年1月26日起至还清该欠款之日止每日5000元的违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年间，被告呼斌奎在原告处购买煤炭，2019年1月19日，经双方结算被告共计下欠原告煤款29万元，并由被告向原告出具欠条一支，双方约定于2019年1月25日前由被告偿还完毕。逾期未还每日按5000元向原告支付违约金。后被告先后共计偿还原告11万元，剩余货款18万元未偿还。之后原告多次向被告催要该欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告呼斌奎未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 经审理查明：2018年间，被告呼斌奎在原告处购买煤炭，2019年1月19日，经双方结算被告共计下欠原告煤款29万元，并由被告向原告出具欠条一支，双方约定于2019年1月25日前由被告偿还完毕，逾期未还每日按5000元向原告支付违约金。后被告于2019年4月16日偿还原告2万元，于2019年5月22日偿还原告3万元，于2019年5月23日偿还原告1万元，于2019年6月12日偿还原告1万元，于2019年6月14日偿还原告4万元，剩余货款18万元原告向被告催要未果诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告在平等自愿的基础上结算，被告自愿向原告出具欠条一支，系其真实意思表示，庭审中原告自认被告偿还原告11万元，故对原告请求被告支付剩余货款18万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求被告支付迟延给付欠款违约金的请求，按照双方的约定，截止2019年10月19日欠款18万元已产生违约金135万余元，约定的违约金过分高于造成的损失，但被告未予支付必定使其受益而使原告受损，对原告的该项诉请本院在法律规定的范围内予以支持，故本院判令被告从原告出具欠条次日起按照年利率6%支付欠付款的利息至该款偿还完毕之日止。被告呼斌奎未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告呼斌奎于本判决生效之日起五日内偿还原告杨智煤款18万元及逾期付款损失（从2019年1月26日起至款项偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告呼斌奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇一九年十月十九日 书记员 武晓梅
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1080号 被执行人郭帅，汉族，1998年10月15日出生，住陕西省商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。郭帅盗窃一案中，本院作出的（2019）陕1002刑初29号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金五千元。本院刑庭于2019年8月29日移送执行。  本案在执行过程中，经查：郭帅名下无可供执行财产，我院通过网络查询对郭帅的资产经行了核查，郭帅名下无存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息。郭帅现正在服刑。截至目前，本案暂无法执行兑现。经得合议庭商议决定，终结本次执行程序。本院认为，郭帅无可供执行财产，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002 执1080号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长  薛宏炜  审 判 员  王  健审 判 员  杨丹峰 二〇一九年十月二十二日 书 记 员   苏  敏    201910021080201910022920190828201
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6295号申请执行人：倪庆芳，女，1977年2月11日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被执行人：上海银涛投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。申请人倪庆芳与被申请人上海银涛投资管理有限公司因经济补偿等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月4日作出的青劳人仲(2018)办字第834号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人倪庆芳解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)49,632元。届期，被申请人上海银涛投资管理有限公司未履行义务。权利人倪庆芳于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人上海银涛投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年9月4日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：至2019年8月28日，被执行人名下上海银行徐泾支行账户余额为7,437.22元，已被额度冻结，可用余额为-113,19,433.05元，中国工商银行上海中山南路支行账户余额为5.97元，已被额度冻结，可用余额为-6,165.63元，中国工商银行上海宝山支行账户余额为0元，已被额度冻结，可用余额为-40,086元。被执行人名下有牌号为沪M5XX**东风牌车辆一辆，已被(2018)沪0118执5387号案件查封。被执行人现已不经营，名下无房屋、机器设备、股票等可供执行的财产。本院将被执行人上海银涛投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年十月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5220号 申请执行人义乌市蒙迪宾馆，住所地义乌市后宅街道杜元村****。 法定代表人陈奕贵。 被执行人邵剑，男，1984年11月8日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人应金达，男，1978年12月22日出生，汉族，住金华市金**。 申请执行人义乌市蒙迪宾馆与被执行人邵剑、应金达旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市蒙迪宾馆向本院申请强制执行。本院于2019年5月10日立案执行。执行标的为被执行人邵剑、应金达归还申请执行人义乌市蒙迪宾馆15124元。 执行立案后，本院于2019年5月10日向被执行人邵剑等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵剑等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵剑等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵剑等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邵剑等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵剑、应金达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市蒙迪宾馆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵剑等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5220号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异285号申请人（申请执行人）：上海瑞桥房地产发展有限公司，住所地上海市闵行区苏虹路****楼**。法定代表人：陈纯，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马夏冰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：上海菁菁餐饮投资管理有限公司，住所，住所地上海市长宁区茅台路******商铺注销）法定代表人：顾金群。第三人：陆国平，男，1970年2月9日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行上海仲裁委（2019）沪仲案字第0233号申请执行人上海瑞桥房地产发展有限公司（以下简称瑞桥公司）与被执行人上海菁菁餐饮投资管理有限公司（以下简称菁菁公司）租赁合同生效仲裁裁决一案过程中，申请人瑞桥公司向本院提出书面申请，要求追加陆国平为（2019）沪01执994号案件的被执行人。本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月16日进行了听证审查，申请执行人瑞桥公司的委托诉讼代理人马夏冰到庭参加听证。被执行人菁菁公司、第三人陆国平经本院依法送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审查终结。申请人瑞桥公司称：其曾向被执行人菁菁公司清算组申报过本案债权，但该清算组并未对申请人的债权依法进行登记及清偿。后申请人发现菁菁公司已于2019年6月28日办理注销登记，而第三人陆国平作为菁菁公司的股东于2019年6月27日向工商管理部门出具的清算报告中书面承诺，其对公司未了事宜，愿意在法律规定内的范围内继续承担责任，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，请求法院追加第三人陆国平为（2019）沪01执994号案件的被执行人。经审查，2019年6月3日，上海仲裁委员会就瑞桥公司与菁菁公司租赁合同纠纷一案作出（2019）沪仲案字第0233号裁决书：菁菁公司于裁决书作出之日起十日内向瑞桥公司支付违约金38,887.50元、逾期付款利息损失及律师费、仲裁费等。因菁菁公司未履行仲裁裁决确定的义务，瑞桥公司申请强制执行，本院于2019年7月29日立（2019）沪01执994号案。另查明，菁菁公司成立于2014年10月23日，注册资本10万元，公司类型为一人有限责任公司（自然人独资），股东为陆国平。2019年3月20日，菁菁公司《股东决定》载明：因公司无法继续经营，同意解散菁菁公司，成立清算组，成员为陆国平、顾金群、葛某，其中陆国平为清算组负责人；清算组自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报刊上公告。在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，及时制定清算方案，报股东确认；清算结束后，清算组应制作清算报告，报股东确认。2019年3月25日，上海市长宁区市场监督管理局《内资公司备案通知书》载明：菁菁公司提交的清算组负责人为陆国平，清算组成员为顾金群、葛某的备案申请材料齐全，符合法定形式，予以备案。2019年5月11日，菁菁公司在《文汇报》上刊登注销公告。2019年6月27日，菁菁公司《注销清算报告》载明：……清算组已在成立之日起十日内通知了所有债权人……。顾金群、陆国平确认“上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任”。2019年6月28日，上海市长宁区市场监督管理局准予菁菁公司注销登记。2019年6月13日，瑞桥公司向菁菁公司申报债权49,732.19元。以上事实，有仲裁裁决书、瑞桥公司申报债权申请书及快递单、企业信用信息公示报告、菁菁公司工商档案材料、听证笔录等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，菁菁公司在2019年6月3日上海仲裁委作出本案仲裁裁决之后，于2019年6月28日注销登记。在此之前，瑞桥公司已于2019年6月13日向菁菁公司申报债权。菁菁公司的清算程序违反法律规定，给债权人造成损失，存在明显的逃债恶意。同时，第三人陆国平在菁菁公司注销清算时明确“债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任”，在此情况下，瑞桥公司要求追加其为（2019）沪01执994号案件被执行人的申请，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人陆国平为本院（2019）沪01执994号案件被执行人；二、第三人陆国平对（2019）沪01执994号案件中被执行人上海菁菁餐饮投资管理有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇一九年十月十一日书记员  董 健附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。被执行人：宋国财，男，1959年1月4日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋国财金融借款合同纠纷（2019）辽0103执773号一案中，被执行人应给付申请执行人479366.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，但该房产不宜处置；且已对执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十三日书 记 员  卢玠竹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终8563号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪法，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟安红，女，1977年9月12日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人钟安红商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初10192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南立天唐人置业有限公司于2019年9月24日向本院申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，济南立天唐人置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南立天唐人置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人济南立天唐人置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾钧霞审判员  高希亮审判员  尹 腾二〇一九年十月十五日书记员  朱俞颖
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3339号 原告：何承军，男，1977年10月12日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：何炳樘（曾用名何明志），男，1968年7月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：顾烜，广西玉洲律师事务所律师。 原告何承军与被告何炳樘合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告何炳樘的起诉。 本院认为，原告何承军申请撤回对被告何炳樘的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何承军撤回对被告何炳樘的起诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告何承军负担。 审判员  李棍麟 二〇一九年十月二十四日 法官助理张维 书记员张秀丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3865号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人：刘长帅，男，1986年7月9日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与刘长帅信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人162166.56元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十月十日书 记 员  洪倩萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书                                                          (2018)陕0825执8127号 申请执行人刘某，男，汉族，1966年1月30日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某被执行人马某某，男，汉族，1963年2月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX马某某马某某。申请执行人刘某与被执行人马某某马某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2018年5月9日作出的（2018）陕0825民初3670号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请人偿还借款人民币20000元及利息，并承担案件受理费150元，但被执行人据不履行上述义务。申请执行人于2019年10月17日申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在执行过程中，被执行人马某某马某某一直未履行该法律文书所确定的义务，本院于2019年10月17日依法对被执行人马某某马某某予以执行，经过双方当事人的意愿，双方自愿达成和解协议，执行费200元由被执行人马某某马某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8127号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长  王  军                                      审  判  员  蔡济宇                                      审  判  员  姜  明 二0一九年十月十八日                                       书  记  员  吴晓东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢346号申请执行人黄静，女，1957年7月3日，汉族。被执行人邓小明，女，1952年12月14日出生，汉族。本案在执行申请执行人黄静与被执行人邓小明借款纠纷一案中，因申请执行人黄静与被执行人邓小明达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（1996）岳仰民调字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 张  小  岭审 判 员 吕  军  锋二〇一九年十月十六日法官助理 兼书记员刘兵
陕西省扶风县人民法院陕西省扶风县人民法院执行裁定书（2019）陕0324执700号申请执行人:中国农业银行股份有限公司扶风县支行，住所地扶风县新区南大街。统一社会信用代码：91610324X23199008A。法定代表人：杨宗敏，任该支行行长。被执行人:宋某某，男性，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被执行人宋某某金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行于2019年10月29日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0324执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   马 芳 华  审  判  员   卢 林 祥审  判  员   张 海 峰       二〇一九年十月二十九日书  记  员   任 怡 雪 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4023号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：杜丙谦，男，1973年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜丙谦信用卡纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执4023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保260号长春双阳吉银村镇银行股份有限公司：关于你吉林市吉东木业有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省筑居房地产开发有限公司、张成群、张效仲金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保260案执行。经实施，对张成群名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十月二十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3297号 申请执行人：陈有新，男，1969年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：潘天祥，男，1968年7月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈有新与被执行人潘天祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初14692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘天祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈有新向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年9月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3297号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇一九年十月十四日 书记员  陈庆凯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保353号之四申请人：沂南县市场监督管理局。法定代表人：曹际新，局长。地址：沂南县振兴路东段政务服务中心志华大厦B座。被申请人：北京陆机科技有限公司。法定代表人：田向阳，总经理。地址：北京市丰台区航丰路1号院5号楼3至17层301内11层1206室，统一社会信用代码：91110107660543246W。被申请人：河南爱洋信息科技有限公司。法定代表人：张可，总经理。地址：河南省舞阳县人民路15号农业银行大楼5楼，统一社会信用代码：91411121MA4524NT4T。被申请人：杭州盛航计算机科技有限公司。法定代表人：潘松，总经理。地址：浙江省杭州市桐庐县城迎春南路279号立山国际中心26楼2607室，统一社会信用代码：91330122MA2CD2FU9K。被申请人：中翼科技服务有限公司。法定代表人：王全，总经理。地址：安徽省马鞍山市郑蒲港新区孵化园(台商科技大厦)10号楼405室，统一社会信用代码：91610721MA6YUQNC8P。被申请人：合肥皖发计算机科技有限公司。法定代表人：黄福正，总经理地址：安徽长丰双凤经济开发区鸿路大厦A座1216，统一社会信用代码：91340121MA2TMJM25T。被申请人：哈尔滨鑫岳科技有限公司。法定代表人：岳世程，总经理。地址：哈尔滨市香坊区香滨路4号中北春城三期39号楼1单元501室，统一社会信用代码：91230110300800050X。申请人沂南县市场监督管理局在查处被申请人涉嫌传销一案中，申请人沂南县市场监督管理局于2019年7月5日向我院提出申请，要求冻结被申请人的银行账户存款。现因申请人申请解除被申请人部分银行账户的冻结,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一项第二款,裁定如下：解除对北京陆机科技有限公司在中国农业银行北京银行大街支行银行账户存款的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员 王 璐二〇一九年十月二十二日书记员 孙钦鹏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执497号申请执行人：鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谢子峰。被执行人：梁杨巧，女，1951年10月13日出生。被执行人：鹤壁市运鑫源贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李九玲。被执行人：李九玲，女，1968年7月22日出生。本院在执行鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心与被执行人梁杨巧、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、李九玲追偿权纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人梁杨巧、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、李九玲采取“四查”措施后，未发现被执行人梁杨巧、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、李九玲有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人梁杨巧、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、李九玲现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心约谈，同意终结（2017）豫0611民初2270号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初2270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市淇滨区中小企业信用担保中心如发现被执行人梁杨巧、鹤壁市运鑫源贸易有限公司、李九玲有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十二日书 记 员  赵志毅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5080号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人尚xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（201x）开民二初字第04xx6号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4097号 原告：江幼凤，女，1971年7月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：梅春雨，男，1985年2月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告江幼凤诉被告梅春雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法由审判员刘俊适用简易程序进行了审理。原告江幼凤到庭参加了诉讼，被告梅春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江幼凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告货款7282元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告梅春雨在原告江幼凤处购买铝材门窗共欠8282元，2017年5月1日前夕还款1000元，后经原告多次催款，被告答应在2017年5月1日前付清余款，并有签字为证，可到期后被告分文未付。现原告为维护自己合法权益，故起诉要求法院判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原告的身份信息，证明原告的主体资格； 2、记账单一份，证明被告梅春雨欠原告7282元货款的事实。 被告梅春雨未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 经审理查明，原告江幼凤经营铝合金门窗业务，被告梅春雨因建房需要在原告处购买铝合金门窗，经结算被告共欠原告货款8282元，被告本人在原告的记账单上签名确认，并注明在2017年5月1日前付清欠款。到期经原告催收后被告仅支付了1000元，余款7282元一直未付。现原告为维护自己合法权益，故起诉要求法院判如所请。 上述事实，有原告的当庭陈述及记账单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告梅春雨在原告江幼凤处购买了铝合金门窗石，故双方之间形成了买卖合同关系，原告已经交付给被告梅春雨所需要的货物，被告对所欠的货款也签字确认，并且约定了还款期限，现还款期限已过，被告梅春雨并没有支付所欠货款，故原告起诉要求被告梅春雨尽快支付所欠货款，事实清楚、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告梅春雨于本判决生效之日起五日内支付给原告江幼凤人民币7282元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梅春雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 刘 俊 二〇一九年十月十六日 书记员 王志宇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5363号代爽、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：代爽与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4963元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，代爽向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇一九年十月三十日书记员  孙晟淇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1127号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码9151000906408221M。被执行人：王波，男，汉族，1981年4月14日出生，居民，住四川省隆昌县。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与王波银行卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：一loz终结(2019)川1002执1127号案件的执行。二loz申请执行人在被执行人具备执行条件时，按法律规定在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  罗 忠二〇一九年十月二十九日书记员  韩 洋
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执720号 申请执行人：王某某，男，1977年9月3日出生，汉族。 被执行人：新田县某某有限公司。 法定代表人：罗某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人新田县某某有限公司劳动争议一案中，申请执行人蒋清伦向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2757号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十月三十一日 书记员  唐恺立
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6635号申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该分行行长。被执行人刚贵新,男，1977年8月27日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人李翠茹,女，1978年8月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人刚明秋,男，1951年8月15日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人李淑梅,女，1953年7月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人彰武县贵新粮食购销有限公司，，住所地彰武县哈尔套镇黄花山村杏树屯**注册号：21092200406152，法定代表人：刚贵新。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刚贵新、李翠茹、刚明秋、李淑梅、彰武县贵新粮食购销有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求刚贵新、李翠茹、刚明秋、李淑梅、彰武县贵新粮食购销有限公司偿还借款本金1,071,387.84元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2019年8月31日发布了执行通知书，于2019年8月31日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年8月31日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2019年10月10日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年十月十日书记员 李 磊
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1358号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：颜怀荣，男，汉族，1963年5月16日生，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：陈惠民，上海市中信正义律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海民孜纺织装饰用品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐建妹。再审申请人颜怀荣因与被申请人上海民孜纺织装饰用品有限公司(以下简称民孜公司)其他劳动争议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。颜怀荣申请再审称，二审认定“现双方劳动关系已于2016年1月17日解除”没有证据证明，双方劳动关系应于2016年12月29日解除。二审判决适用适用法律错误等。综上，颜怀荣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，颜怀荣与民孜公司的劳动关系于2016年1月17日解除是由其他生效判决认定的，该生效判决并未被推翻，故颜怀荣主张双方劳动关系的解除时间应为2016年12月29日之观点，一、二审法院不予采纳，并无不当。双方劳动关系已于2016年1月17日解除，颜怀荣已享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，一、二审法院根据相关规定，认定其再向民孜公司主张双方劳动关系解除后发生的医疗费、住院护理费、交通费、住院伙食补助费于法无据，不予支持，亦无不当。综上，颜怀荣提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜怀荣的再审申请。审判长  丁晓燕审判员  孟 艳审判员  赵 超二〇一九年十月三十日书记员  赵 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。······二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条······当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2966号 申请执行人长兴水口叶俞纺织厂，住所地湖州市长兴县水口乡后坟村，统一社会信用代码:91330522687857384D。 投资人叶文彬。 被执行人绍兴浩繁服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道张溇村，统一社会信用代码:913306215693889518。 法定代表人王明洋。 申请执行人长兴水口叶俞纺织厂与被执行人绍兴浩繁服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初6165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人长兴水口叶俞纺织厂向本院申请强制执行。本院于2019年06月25日立案执行。执行标的为被执行人绍兴浩繁服饰有限公司应支付给申请执行人长兴水口叶俞纺织厂货款276906.30元、支付该款自2018年6月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5454元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人绍兴浩繁服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴浩繁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴浩繁服饰有限公司名下浙Ｄ×××××江铃牌、浙Ｄ×××××丰田牌汽车两辆，均未实际控制，且申请执行人长兴水口叶俞纺织厂申请不予查封，故本院未对上述车辆进行查封。此外，暂未发现被执行人绍兴浩繁服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴浩繁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴浩繁服饰有限公司的法定代表人王明洋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴浩繁服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人长兴水口叶俞纺织厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2966号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十月一日 书记员  王飞达
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126财保46号申请人：邓秀林，女，汉族，1968年4月2日出生，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被申请人：湖北格薪源生物质燃料有限公司，住所地：红安县城关镇沿河路******。法定代表人：周海波，该公司执行董事兼总经理。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住，住所地：武汉市武昌区中北路**楚河汉街**33A01/div>法定代表人：陈世琳，该公司执行董事。申请人邓秀林于2019年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北格薪源生物质燃料有限公司位于蕲春县XXXXX村的生物质燃料收购点的全部财产，查封价值以人民币47万元为限。为此，湖北省林业融资担保有限公司为本案提供担保。本院认为，申请人邓秀林的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人湖北格薪源生物质燃料有限公司位于蕲春县XXXXX村的生物质燃料收购点的财产：破碎机（型号BX1250-500）一台、抓草机（型号LY936）一台、变压器（型号200KVA）一台、地磅、地磅房2间、地磅3*380吨）一个、干料棚（钢结构）一间。以上财产查封价值以47万元为限，查封期限为采取保全措施之日起二年。案件申请费2870元，由申请人邓秀林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇一九年十月十一日书记员  张勇兵
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1097号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭佳龙，男，2000年9月25日出生。指定辩护人朱敏，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞133号起诉书指控被告人彭佳龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月17日15时至17时，被告人彭佳龙在本市江汉区银墩街铂莱华酒店8405房间内，趁被害人熊某洗澡之机，盗得其价值人民币1900元的蓝色华为荣耀手机1部。离开现场后，被告人彭佳龙冒用被害人熊某的名义向其亲属借款，用被害人熊某手机微信接收借款2700元后，将被害人熊某微信零钱账户内的人民币200元及亲属转账款人民币2700元转走。被告人彭佳龙后于2019年5月20日被公安机关抓获归案，追回蓝色华为荣耀手机1部已发还。公诉机关认为，被告人彭佳龙具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人彭佳龙拘役六个月，并处罚金。被告人彭佳龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭佳龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭佳龙归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人彭佳龙归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭佳龙具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人彭佳龙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年11月19日止）。二、责令被告人彭佳龙退赔被害人熊某人民币2900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十月二十九日法官助理柯海兵书记员李梦婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4633号申请执行人：王羽，女，1984年3月27日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路********，统一社会信用代码：91210103MA0P5T8QXN。本院在执行申请执行人王羽与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议（2019）辽0103执4633号一案中，被执行人应给付申请执行人2,205.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月三十日书 记 员  董家彤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执722号 申请执行人：叶小平，女，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：杨剑平，男，1964年10月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：叶长春，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人叶小平、杨剑平与被执行人叶长春借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监252号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初1883号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘1229执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十月二十八日 书记员  丁兮雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9658号申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人于珍珍，该公司员工。被执行人胡康伟,男,1990年11月11日出生,汉族,住河南省中牟县。关于众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请执行胡康伟融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初3597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日、2019年10月26日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年7月8日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十九日书记员  徐绍楷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37800号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邱凤荣，女，1965年9月2日出生，汉族，住所地福建省南平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邱凤荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,274.73元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱凤荣系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********、********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币113,274.73元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初789号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张留栓，男，1976年6月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年10月14日被上蔡县森林公安局决定取保候审，2019年9月27日被本院决定取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]388号起诉书指控被告人张留栓犯滥伐林木罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人张留栓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月1日至10月2日，张留栓在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员将上蔡县东岸乡西袁村河湾村南北水泥路东侧沟两沿的杨树砍伐114棵，折合活立木蓄积28.644立方米。公诉机关认为，被告人张留栓违反国家森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证采伐林木，折合活立木蓄积28.644立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任;建议对被告人张留栓判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张留栓的供述、证人张某1、张某2、张某3的证言、上蔡县森林公安局上森（公）勘[2018]100201号现场勘验检查记录、现场平面图、现场照片、上蔡县林业局出具的证明及关于对上蔡县东岸乡西袁村河湾自然村北、南北水泥路东侧沟两沿所植林木采伐情况的认证、上蔡县森林公安局出具的到案经过、前科查询证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、被告人张留栓的户籍证明等证据证实。被告人张留栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张留栓于2018年10月14日主动到上蔡县森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张留栓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、张某3的证言、上蔡县森林公安局上森（公）勘[2018]100201号现场勘验检查记录、现场平面图、现场照片、上蔡县林业局出具的证明及关于对上蔡县东岸乡西袁村河湾自然村北、南北水泥路东侧沟两沿所植林木采伐情况的认证、上蔡县森林公安局出具的到案经过、前科查询证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、被告人张留栓的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张留栓构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张留栓系初犯，案发后主动投案并如实供述了其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，依法应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张留栓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的同意对张留栓实行社区矫正的调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张留栓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张留栓在缓刑考验期内从事林木的采伐、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  刘 杰二〇一九年十月二十一日书 记 员  郑媛莹
咸阳市秦都区人民法院  咸阳市秦都区人民法院结案通知书                          （2019）陕0402刑执2046号    被执行人黄铭亮。根据本院（2019）陕0402刑初76号刑事判决，被告人黄铭亮犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。本院于2019年10月15日立案执行被告人黄铭亮罚金刑一案。在执行过程中，被执行人黄铭亮缴纳罚金人民币10000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初76号刑事判决对被执行人黄铭亮的罚金刑终结执行。    特此通知。                                     执  行  员     张  艳                             二 〇一九年十月二十九日                                书  记  员     杨  菁
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初5424号 原告：温州市龙湾蒲州汤家桥农贸市场光德猪肉摊，住所 地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道汤家桥农贸市场西区41号。 经营者：蔡光德，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周伟红、叶信静,浙江和乐 律师事务所律师。 被告：周源，男，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李力、陈武,北京炜衡（温 州）律师事务所律师。 被告：甘业川，男，1976年8月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：温州人和团膳餐饮管理有限公司，住所地：浙江省温 州经济技术开发区括苍西路247号，统一社会信用代码：91330303663949954X。 法定代表人：周源。 本院在审理原告温州市龙湾蒲州汤家桥农贸市场光德猪肉摊与被告周源、甘业川、温州人和团膳餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市龙湾蒲州汤家桥农贸市场光德猪肉摊撤回对被告周源、甘业川、温州人和团膳餐饮管理有限公司的起诉。 本案诉讼费1076元，减半收取538元，由原告温州市龙湾蒲州汤家桥农贸市场光德猪肉摊负担。 审 判 员 王崇林 二〇一九年十月二十二日 法官助理李博武 代书记员 王冰洁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初8686号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****,统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人:董菁,总经理。委托诉讼代理人:马礼春,公司员工。被告：陈佩，女，汉族，30岁，住重庆市北部新区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告陈佩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2019年10月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审判员  缪友梅二〇一九年十月九日书记员  刘丽娟
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1545号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人谭某某，男，汉族，1970年3月2日出生于黑龙江省绥滨县，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥滨县，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月19日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌故意伤害罪被青岛市公安局黄岛取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]554号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于2019年10月11日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月23日14时30分许，在山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处古月山庄18号李本家中，被告人谭某某与李某某酒后发生言语冲突，后双方发展为肢体冲突，谭某某用拳脚对李某某进行了殴打，并用斧头背打伤李某某的左肩、胸口和后背等部位，造成李某某右侧第5前肋、左侧第8后肋骨骨折。后经法医鉴定，李某某的伤情已构成轻伤二级，谭某某的伤情已构成轻微伤。2019年8月26日，被告人与被害人达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人谭某某故意伤害他人，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明等书证，被害人陈述，证人李某1、战某、李某2等人的证言，被告人谭某某的供述，鉴定意见等证据证实。 被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭某某持工具故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。谭某某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。谭某某与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人谭某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇一九年十月二十三日 法官助理郑路川 书记员薛丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2643号之一申请执行人：卢克峰，男，1987年11月21日出生，汉族，住淮安市。申请执行人：张蕾，女，1988年3月16日出生，汉族，住淮安市。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：芮有华，职务总经理。申请执行人卢克峰、张蕾与被执行人淮安新苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初942号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告卢克峰、张蕾支付延期交房违约金61764.38元。二、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告卢克峰、张蕾办理淮安市中环国际广场1号楼1103室房屋的不动产权属登记手续。三、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告卢克峰、张蕾支付逾期办证违约金，从2018年2月6日起计算至实际办理权属证书之日止，按照已付房款金额的每日万分之一计算。案件受理费1003元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安新苑房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人淮安新苑房地产开发有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人淮安新苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人淮安新苑房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下位于淮安市××北路东侧（北京××）商务金融用地，面积10155.8平方米，轮候查封了被执行人名下位于淮安市新苑逸城两处不动产，面积分别为188.43平方米和193.47平方米，因上述不动产首轮查封非本院,故本院均无处置权。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落。经查，被执行人开发的淮安市中环国际广场楼盘属于问题楼盘，尚不具备办理不动产权属登记手续的条件，本案判决主文第二项暂无法执行。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十月十四日书记员  刘 健
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执507号之一申请执行人褚黄河，男，汉族，1986年7月12日出生，住湖北省枝江市。被执行人田春波，男，汉族，1982年1月21日出生，住湖北省枝江市。被执行人高芳，女，汉族，1986年8月29日出生，住湖北省鹤峰县。申请执行人褚黄河与被执行人田春波、高芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初104号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法将田春波、高芳名下位于宜昌市发展大道45号5栋2单元3304号房屋（产权证号为××号）进行了评估、拍卖。2019年10月15日买受人杨萍（公民身份号码）以872000元的价格竞得该房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人田春波、高芳名下位于宜昌市发展大道45号5栋2单元3304号房屋（产权证号为××号）的查封。二、位于宜昌市发展大道********（产权证号为××号）房屋所有权及相应的其他权利归杨萍（公民身份号码）所有。上述财产权自本裁定送达买受人杨萍时起转移。杨萍可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续（产权面积以管理机构核定为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一九年十月二十九日书记员  万欣星
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执597号 申请执行人胥海钾，男，1988年9月18日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人方晓伟，男，1967年5月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人胥海钾与被执行人方晓伟民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胥海钾向本院提出申请，本院于2019年5月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人方晓伟送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人方晓伟暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执597号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  李星云 二〇一九年十月二十九日 书记员  胡 彬
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1021刑初189号公诉机关歙县人民检察院。被告人余某，男，汉族，1967年6月29日出生于浙江省开化县，小学文化，务工,住开化县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年8月7日被歙县森林公安局刑事拘留，同月10日被歙县森林公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人余某犯非法狩猎罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2019年8月6日晚，被告人余某在歙县狮石乡营川村附近水沟里，采用矿灯夜间照明、徒手捕捉的狩猎方法猎捕蛙类野生动物60只。为证明起诉指控的事实，公诉机关举出了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以非法狩猎罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人余某认罪认罚，建议对其判处罚金六千元至七千元。提请本院依法判处。被告人余某对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月6日晚，被告人余某在禁猎期内，携带矿灯等工具由妻子余某1开车从家里出发到歙县狮石乡营川村，采用矿灯夜间照明、徒手捕捉的方法在营川村附近水沟里，猎捕蛙类野生动物。8月7日凌晨，被告人余某在回家路上被歙县森林公安局王村森林派出所民警当场查获，经处警民警清点，被告人余某共捕获蛙类野生动物60只。经黄山学院科研处认定，被告人余某猎捕的60只（均为活体)蛙类野生动物为野生棘胸蛙，俗称石鸡，系安徽省二级、国家“三有”保护野生动物。另查明：安徽省两栖类动物的狩猎期为每年的8月15日至9月30日，其他时间为禁猎期。被告人余某到案后如实供述了自己的犯罪事实，查获的60只棘胸蛙被全部放生。在审查起诉阶段，被告人余某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.网袋、蛇皮袋、矿灯、布袋、脸盆、水桶等物证；2.被告人余某的户籍证明、前科情况查询证明、归案说明、认罪认罚具结书、《安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告》、林业行政处罚决定书等书证；3.黄山学院科研处对涉案野生动物物种及保护级别所作的鉴定意见；4.歙县森林公安局制作的检查笔录及照片，扣押决定书、清单及笔录，辨认笔录、现场图及现场照片等；5.放生记录、放生照片；6.证人余某1的证言；7.被告人余某的供述和辩解。本院认为：被告人余某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；涉案野生动物已被全部放生，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押在案的网袋、蛇皮袋、矿灯、布袋、脸盆、水桶等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡岳二〇一九年十月二十九日法官助理吴刚书记员张婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9336号之一申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路**-甲，组织机构代码:589001187。法定代表人丁军民。被执行人华文美，女，1974年1月16日出生，住浙江省义乌市。被执行人虞新伟，男，1969年12月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人虞亿华，男，1998年2月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司与被执行人华文美等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人华文美等归还申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人华文美等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人华文美等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华文美等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华文美等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人华文美等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华文美等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华文美等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华文美等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9336号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼豇炜二〇一九年十月十一日书记员  龚奕恺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37815号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄伟弼，男，1993年11月1日出生，汉族，住所地广东省罗定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄伟弼信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计109,804.27元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄伟弼系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109,804.27元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1509号申请执行人：鹤壁福田舒布洛克建材有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：田买生。被执行人：李成军，男，1979年11月13日出生。本院在执行申请人鹤壁福田舒布洛克建材有限公司与被执行人李成军买卖合同纠纷一案，执行过程中，经对被执行人李成军的财产进行总对总查控和其他财产进行调查，发现被执行人李成军无可供执行的财产。经与申请执行人鹤壁福田舒布洛克建材有限公司约谈，其同意终结（2018）豫0611民初3329号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初3329号民事调解书的本次执行程序。申请执行人鹤壁福田舒布洛克建材有限公司如发现被执行人李成军可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十九日书 记 员  张陈卓
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1415号 申请执行人：宁波市生态环境局，住所地宁波市海曙区柳汀街**。 负责人：尹文德，局长。 被执行人：史正先，男，1963年1月12日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道史家村史家****。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人史正先环保行政处罚一案，执行案号（2017）浙0281执522号，通过本次恢复执行，申请执行人同意免除被执行人尚未缴纳的加处罚款，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十八日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执946号申请执行人杨雨花，女，1972年2月12日出生，汉族，住所地桃江县灰山港镇。被执行人桃江县环球驾校有限公司，地址桃江县灰山港镇。被执行人刘腊明，女，1972年11月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人杨雨花与被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0903民初2090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人杨雨花于2019年9月2日向桃江县人民法院申请强制执行，请求由被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明支付申请执行人杨雨花借款本息56200元，并负担本案受理费603元、执行费743元，本院于2019年9月2日依法受理。2019年9月2日，本院向申请执行人杨雨花送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月3日，向被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年9月3日、2019年9月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明无银行存款、有工商登记、无证券开户信息。2019年9月25日，向桃江县不动产登记中心查询被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明无不动产登记记录。2019年9月25日，向财付通、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产；向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人无住房公积金。2019年10月21日，本院对被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明采取限制消费措施。2019年9月26日，到其住所地进行调查走访，执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明在当地没有可供执行的财产。截至2019年10月21日，未执行到位金额为借款本息56200元，本案受理费603元、执行费743元。上述执行情况及信息，通过当面约谈申请执行人杨雨花并要求其提供其他财产线索。但申请执行人杨雨花在限期内未能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人桃江县环球驾校有限公司、刘腊明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨雨花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇一九年十月二十一日书记员  丁再强
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1429号申请人：徐秀芬，女,住所地：海城市。被申请人：刘洋，女，住所地：大石桥市。被申请人：耿金生，男，住所地：大石桥市。申请人徐秀芬与被申请人刘洋、耿金生劳务合同纠纷的财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘洋、耿金生的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人方某飞商事仲裁执行一案，现被执行人方某飞已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执626号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十月二十八日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执298号申请执行人石成刚，男，1986年11月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院在执行石成刚等188人申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件过程中，因中国工商银行股份有限公司黎平支行提起执行异议之诉，2019年10月22日申请执行人石成刚等188人与中国工商银行股份有限公司黎平支行就以物抵债达成协议，待中国工商银行股份有限公司黎平支行上报并得到上级行批准后执行或者在中国工商银行股份有限公司黎平支行主张的执行异议之诉等程序结束后执行。因此石成刚申请先撤销执行申请，石成刚的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2631民初1643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一九年十月二十五日书记员 陆德广
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0405刑初123号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人赵作厚，男，1933年5月19日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，文盲，农民，住枣庄市台儿庄区。2019年6月28日被枣庄市公安分局监视居住。 指定辩护人刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检一部诉（2019）55号起诉书指控被告人赵作厚犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员晁文靓出庭支持公诉，被告人赵作厚，指定辩护人刘钦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 台儿庄区人民检察院指控，2019年5月26日5时许，在台儿庄区邳庄镇盘龙村李某家前菜园内，被告人赵作厚与李某因土地发生争执，赵作厚持树枝将李某右手腕打伤，经鉴定，李某右手腕损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人赵作厚的行为构成故意伤害罪，请依法判处；被告人当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议判处被告人有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人赵作厚对公诉机关的指控事实和量刑建议均无异议。 辩护人的辩护意见为，对被告人故意伤害罪没有异议，提出被告人实施犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚，当庭自愿认罪认罚，依法从宽处理。要求对被告人判处缓刑。 经审理查明，2019年5月26日5时许，被告人赵作厚与李某因土地发生争执，在台儿庄区邳庄镇盘龙村李某家前菜园内，赵作厚持树枝将李某右手腕打伤，经法医鉴定，李某右手腕损伤为轻伤二级。 上述事实有被告人赵作厚的供述，被害人李某的陈述，证人赵某1、赵某2等二人证言，鉴定书，现场勘验检查笔录，办案说明，户籍信息等证据，经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人赵作厚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵作厚如实供述犯罪事实，犯罪时已满七十五周岁，均可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵作厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李全国 审 判 员  石祥平 人民陪审员  薛 峰 二〇一九年十月十八日 书 记 员  马玉萍
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1627号 申请执行人:西安市国土资源局。 法定代表人田党生，局长。 委托代理人：姜勤红，男，1970年11月8日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第四国土所所长。 委托代理人：靳寓，男，1984年11月12日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第四国土所副所长。 被执行人：西安市临潼区亨运农业开发有限责任公司。 法定代表人曹双丁，总经理。 上列当事人之间行政非诉执行一案，本院作出的（2017）陕0115行审16号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行，要求被执行人向西安市国土资源局交纳罚金80050元，负担案件执行费1001元。 本院在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区亨运农业开发有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年7月12日本院要求申请人西安市国土资源局15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人逾期未举证。 2.2019年7月26日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人到庭进行申报，表示其暂无可供执行的财产（附调查照片）。 3.2019年10月17日双方当事人达成和解：2019年给付26400元，2020年给付26400元；2021年给付27200元。执行费1001元由被执行人交纳。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1627号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李江涛 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘 颖 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6557号罪犯朱卫林，男，1978年1月18日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年4月13日作出（2016）赣0902刑初590号刑事判决，认定被告人朱卫林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱卫林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱卫林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱卫林减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月18日起至2021年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8219号申请执行人：陈建伟，男，1960年10月12日出生，住上海市闵行区。被执行人：叶纳新，男，1968年9月27日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初22002号民事判决，在执行申请执行人陈建伟与被执行人叶纳新民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人叶纳新发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人叶纳新现下落不明，(2018)沪0112民初22002号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人储德佐名下上海银行、邮政储蓄银行、兴业银行、上海农村商业银行、工商银行及广发银行账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇一九年十月三十一日书记员  胡 德附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6152号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市南街**。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施明高，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：平湖市创强箱包有限公司，住所地浙江，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇洁兴路**> 法定代表人：张大亮，该公司经理。 被告：张大亮，男，1988年8月10日出生，汉族。住河南省兰考县。 原告湖州银行股份有限公司与被告平湖市创强箱包有限公司、张大亮金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告平湖市创强箱包有限公司立即归还原告借款本金916665.54元，支付利息及逾期利息44437.85元（暂计算至2019年8月18日，要求按合同约定计算至实际付款日止）；二、被告平湖市创强箱包有限公司支付原告实现债权的费用37800元；三、被告张大亮对被告平湖市创强箱包有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月7日，被告平湖市创强箱包有限公司、张大亮向原告申请办理湖州银行快易贷业务，并注册了Ca证书及电子签名。同年3月12日，原告与被告平湖市创强箱包有限公司以电子合同的形式签订合同编号为KYDED201903122001《借款额度合同》一份，该合同约定：原告同意授予被告平湖市创强箱包有限公司借款额度，具体额度金额以电子额度确认书或借款借据为准，额度项下具体借款金额、利率、费率及期限以单笔借款借据或其他授信凭证为准，额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式，若逾期归还，则逾期利率在借款借据书面约定利率的基础上加收50%；另约定本合同项下的贷款发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用贷款资金的，即构成违约，原告有权宣布本额度项下的贷款全部或部分立即到期，要求被告立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用（费用包括但不限于原告为实现债务而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用）。还约定，如贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，出借人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同项下借款借据书面约定的利率加收50%计收罚息。 同日，原告与被告张大亮以电子合同的形式签订合同编号为KYDDB201903123《保证担保合同》一份，合同约定：被告张大亮为被告平湖市创强箱包有限公司与原告签订的编号为KYDED201903122001号《借款额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任；保证期间为《借款额度合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。 原告与被告平湖市创强箱包有限公司据于上述合同以电子合同的形式签订《借款借据》一份，约定：被告向原告借款100万元，借款日利率0.035%，借款期限自2019年3月12日至2020年3月12日，还款方式为按月分期等本还款方式，每月12日为还款日。嗣后，原告按约向被告发放借款100万元。但被告取得借款后仅于2019年4月12日正常还款本息94183.33元，2019年5月12日还利息41.28元，2019年6月12日还本金1.13元，此后一直未能还本付息。原告催讨无果，遂按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，截止2019年8月18日，被告平湖市创强箱包有限公司结欠原告借款本金916665.54元、利息及逾期罚息44437.85元。 再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费37800元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告平湖市创强箱包有限公司归还原告湖州银行股份有限公司借款本金916665.54元，支付利息及逾期罚息（暂计算至2019年8月18日为44437.85元，次日起至起诉之日2019年9月4日的利息、逾期罚息按合同约定计算，2019年9月5日起至借款实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按合同约定罚息利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告平湖市创强箱包有限公司支付原告湖州银行股份有限公司实现债权费用37800元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告张大亮对被告平湖市创强箱包有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6895元，由被告平湖市创强箱包有限公司负担，被告张大亮连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年十月十八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终7595号上诉人(原审原告)：刘小兵，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈丽萍，上海市联诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐成吉，男，1993年10月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐飚(唐成吉之父)，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。上诉人刘小兵因与被上诉人唐成吉民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初5151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘小兵上诉请求：撤销一审法院(2019)沪0110民初5151号民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：刘小兵不知道唐成吉借款的真实用意，只是听朋友介绍是唐成吉急于经营资金周转。考虑到300万元借款1个月，利息可收15万元且房产抵押还款有保证。为了15万元的利息才同意借款。事先没有与任何人策划密谋要夺取唐成吉的财产，事后没有收到过唐成吉的还款及利息，刘小兵与唐成吉之间纯粹是一个民间借贷关系。唐成吉收到刘小兵300万元的出借款后，其是300万元的所有权人，唐成吉是成年人，他被骗是他自己的事情，现在罪犯已落网，能追回赃款的归唐成吉，无法追回所造成的损失只有唐成吉自己承担。被上诉人唐成吉辩称：刘小兵与唐成吉之间并非正常的民间借贷，表现特征如下：1、刘小兵与唐成吉之间连《借款合同》(主合同)都没有；2、未约定借款利息有违常理；3、借款的资金来源异常；4、《房屋抵押借款合同》、《委托书》及《领证证明》的签署具有明显预谋；5、借款到期后不作任何催讨，直接聘请律师提起诉讼，该行为有违常理。故苑红杰、刘小兵等人涉嫌“套路贷”团伙犯罪，已向中央第十六督导组反映，目前案件正在进一步侦办中。刘小兵向一审法院起诉请求：1、要求唐成吉偿还刘小兵借款本金300万元。2、要求唐成吉从2016年11月23日起至归还本金日止，以借款本金300万元为基数按年利率24%支付刘小兵借款利息。3、要求拍卖或变卖唐成吉名下的座落于上海市嘉定区洪德路XXX弄XXX号XXX室的借款抵押房产(下称抵押房产)，所得款支付上述诉请不足部分仍由唐成吉偿还。4、唐成吉承担本案诉讼费。事实和理由：刘小兵、唐成吉经朋友介绍认识。唐成吉以需要周转资金为由向刘小兵借款。唐成吉称有房屋可做抵押，刘小兵便同意借款给唐成吉。2016年11月23日，双方签订房屋抵押借款合同一份，约定借款金额为300万元，借款期为2016年11月23日至2016年12月22日止为期一个月。另，双方口头约定一个月利息15万元，至2016年12月22日还款时一并支付。房屋抵押借款合同签订当日，刘小兵、唐成吉就抵押房产向上海市嘉定区房地产交易中心递交了办理房屋抵押的相关材料。同日，待房屋抵押材料经审核符合要求后，刘小兵通过自己银行账户分别转账200万元以及100万元至唐成吉账户。2016年11月28日，刘小兵至上海市嘉定区房地产交易中心领取抵押房产的他项权证及房屋产权证。现唐成吉一直未还款，故诉至法院要求唐成吉归还上述借款。一审法院经审理查明，2016年11月30日，唐成吉就本案民间借贷向上海市公安局嘉定分局南翔派出所报案称被孙洁、苑红杰、徐智俊、刘小兵等人诈骗。2016年12月1日，上海市公安局嘉定分局向唐成吉出具沪公(嘉)立告字[2016]11238号立案告知书告知其已决定刑事立案。现该案仍在侦查中。一审法院经审查认为，根据目前在案证据，本案民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪。据此裁定：驳回刘小兵的起诉。本院另查明，苑红杰、孙洁、徐智俊于2018年2月23日因诈骗罪被上海市嘉定区人民法院分别判处有期徒刑，该判决已发生法律效力。该刑事判决书中没有涉及刘小兵与唐成吉的民间借贷纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐成吉辩称刘小兵与苑红杰等人恶意串通，本案涉嫌“套路贷”团伙犯罪，但上海市公安局嘉定分局自2016年12月1日立案至今已近三年，仍未得出上述结论，也没有对刘小兵采取强制措施。仅就一审法院目前审理所查明的事实，尚不能得出刘小兵有经济犯罪嫌疑的结论。一审法院应当继续审理本案，在进一步查明相关事实后，再作裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初5151号民事裁定；二、本案指令上海市杨浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇一九年十月十日书记员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。