广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3299号原告：关归于，男，1967年12月21日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：林周行，广东律客律师事务所律师。被告：吴安乐，男，1990年12月10日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：广东省台山市台城河滨东路**第******商铺夹层。主要负责人：邝素贤，该公司经理。委托诉讼代理人：李振强，该公司员工。原告关归于与被告吴安乐、中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“人寿财保台山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，同年10月11日公开开庭进行了审理。关归于的委托诉讼代理人林周行、吴安乐、人寿财保台山公司的委托诉讼代理人李振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。关归于向本院提出诉讼请求：判令吴安乐、人寿财保台山公司向关归于支付交通事故赔偿款357,156.44元，并承担本院诉讼费用。事实与理由:2018年4月13日19时50分，在台山市××××路段，关归于驾驶登记在妻子陈巧梨名下的粤Ｊ×××**号摩托车与吴安乐驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成关归于受伤和两车辆损坏的交通事故。交警部门依法认定吴安乐负事故的全部责任。吴安乐在事故中驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向人寿财保台山公司投保了交强险和商业三者险(保额500,000元)。事故导致关归于的各项损失如下：l.伤残赔偿金186,232.20元（44,341元／年×20年×21%伤残赔偿指数）；2.被扶养人生活费5,411.75元[30,924.30元/年×5年（母亲黄玉英所需扶养年限）÷6名扶养义务人×21%伤残赔偿指数]；3.鉴定费（评残费)6,980元(3,200元+3,780元);4.精神损害抚慰金10,500元(50,000元×21%伤残赔偿指数、在交强险中优先受偿）；5.交通费3,410元[30元／天×107天（7次住院天数90天＋17次门诊折算17天）＋200元（关归于与配偶陈巧梨去江门做鉴定产生的交通费）]；6.误工费31,762.58元[58,258元／年÷365天×199天（7次住院90天＋鉴定前医嘱休109天）]；7.住院护理费（陪人费）13,500元[150元／天×90天（7次住院天数）]；8.医疗费115,694.91元（基中7次住院费97,730.31元且已扣除城乡医保报销的12,163.06元、门诊7,758.50元、检测费3,650元中有150元没发票、外购药6,556.10元）；9.营养费1,050元（5,000元×21%伤残赔偿指数）；10.住院伙食补助费9,000元[100元／天×90天（7次住院天数）]；11.事故拖车费155元；12.车辆维修费3,160元；13.车损价格鉴定费300元；合计387,156.44元。经折算分责及扣减吴安乐、人寿财保台山公司分别垫付的20,000元、10,000元，关归于尚应获赔357,156.44元，为维护自身的合法权益，现具状台山市人民法院，恳请判如所求。吴安乐辩称，请法院查明事实，依法处理。人寿财保台山公司辩称，1.粤Ｊ×××**号小型轿车在人寿财保台山公司投保了交强险及不计免赔500,000元商业三者险，事故发生在保险期限内；2.关归于主张的医疗费由法院依法核定，其中对于检测费应按发票金额3,500元核定，且前期已垫付医疗费10,000元；3.关归于主张的误工费人寿财保台山公司不认可，其并未提供事故前后的工作证明和银行流水证明证实其实际误工的情况，应该按照其户籍标准计算；4.关归于主张的伤残赔偿金的计算标准有误；5.关归于主张的被抚养人生活费的计算标准有误；6.关归于主张的的交通费过高且未提供相关票据，由法院依法核定；7.关归于主张的车辆维修费和车损鉴定费，事故发生后，其没有通知人寿财保台山公司的工作人员对车辆进行定损，其单方委托车辆鉴定，没有与人寿财保台山公司共同委托处理，故对其鉴定金额和车损鉴定费不予认可。本院经审理认定事实如下：粤Ｊ×××**号小型轿车在人寿财保台山公司投保了交强险及不计免赔500,000元商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。2018年4月13日，吴安乐驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车由台城（北）往冲蒌（南）方向行驶，19时50分行驶至台山市××路醉添风农家乐前路段左转弯时，与对向直行由关归于驾驶的粤Ｊ×××**号摩托车发生碰撞，造成关归于受伤、两车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，于2018年4月27日作出编号为江台公交认字[2018]第00090号《交通事故认定书》，认定吴安乐承担事故的全部责任，关归于不承担事故责任。关归于被送往台山市中医院、台山市人民医院、江门市中心医院7次住院治疗共90天，住院期间需陪人1名，门诊复诊13次，共产生医疗费115,544.91元（其中7次住院费97,730.31元且已扣除城乡医保报销的12,163.06元、门诊7,758.50元、检测费3,500元、按医嘱外购药6,556.10元），出院据医嘱休息2个月7周共折算109天（最后一次休息至2019年1月21日）。2019年4月9日，广东法信司法鉴定所经江门道交一体化平台受理人寿财保台山公司和陈巧梨（关归于妻子）的伤残程序、精神状态及因果关系鉴定共同委托，同年4月29日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为关归于损伤程度构成10级伤残与本次交通事故之间存在直接因果关系；同年5月8日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为关归于的精神致残程度构成9级伤残并与本次交通事故之间存在直接因果关系。前述两次鉴定费为鉴定费6,980元(3,200元+3,780元)。事故发生后，吴安乐将涉案事故的出险情况通知了人寿财保台山公司，但至目前人寿财保台山公司未对粤Ｊ×××**号摩托车（注册登记人是陈巧梨）的受损情况进行定损。江门市南方价格鉴证有限公司受理陈巧梨的委托后，于2019年6月11日作出《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》价格鉴定结论：粤Ｊ×××**号摩托车损失价值为3,160元。所需车损鉴定费300元及事故拖车费155元。2019年7月22日，陈巧梨出具《同意书》载明：粤Ｊ×××**号摩托车的事故拖车费155元、维修费3,160元和车损鉴定费300元均由关归于支付，本人同意丈夫关归于以其名义追偿上述损失、费用。关归于户籍地址是台山市深井镇联和泗门村**。2018年5月21日，台山市台城街道新桥社区居民委员会出具《证明》载明：关归于2004年10月至今在本社区怡景花园47号702房居住情况属实。2019年1月31日，台山市台城街道上朗社区居民委员会出具《证明》载明：经2019年1月社区人口登记核查，关归于居住在锦绣花园40号1303房。关归于曾是位于台山市××××房的产权人，现是位于台山市××××房的产权共同共有人。2019年2月12日，台山市深井镇联和村民委员会出具《证明》载明：黄玉笑（1943年11月23日出生）与其丈夫（已故）生育儿子关机裕（1965年3月23日出生）、儿子关归于（1967年12月21日出生）、女儿关金银（1971年8月8日出生）、女儿关金环（1973年4月8日出生）、儿子关永强（1977年5月7日出生）、女儿关金玉（1986年8月4日出生）。另查，事故发生后吴安乐、人寿财保台山公司分别垫付20,000元、10,000元给关归于。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出编号为江台公交认字[2018]第00090号《交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××**号小型轿车在人寿财保台山公司投保了交强险及不计免赔500,000元商业三者险，合法有效，受法律保护。有关关归于伤残赔偿金的计算标准问题。关归于的户籍户籍地虽在农村，长期居住在城镇又在城镇置有不动产物业，其生活消费指数与城镇居民并无差异，本院应按城镇居民标准计赔其伤残赔偿金。关于关归于误工费的计算标准问题。关归于的举证虽不足以证明具体的误工损失，本院可按2018年广东省城镇私营单位就业人员平均工资58,258元／年标准计赔。有关人寿财保台山公司对粤Ｊ×××**号摩托车定损核损义务问题。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，人寿财保台山公司在接到出险通知以后，应当及时勘查现场、定损核损，在合理期间内向关归于提供粤Ｊ×××**号摩托车修复方案。合理期间内，关归于在没有收到人寿财保台山公司就粤Ｊ×××**号摩托车修复方案前提下，陈巧梨委托具有资质的评估公司对粤Ｊ×××**号摩托车进行损失评估后并修复的行为没有法律上障碍。按关归于的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：l.伤残赔偿金176,677.20元（2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42,066元／年×20年×21%伤残赔偿指数）；2.被扶养人生活费5,053.13元[2018年广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出28,875元/年×5年（母亲黄玉英所需扶养年限）÷6名扶养义务人×21%伤残赔偿指数]；3.伤残鉴定费6,980元(3,200元+3,780元)；4.精神损害抚慰金6,300元(30,000元×21%伤残赔偿指数、在交强险中优先受偿）；5.交通费3,410元[30元／天×107天（7次住院天数90天＋17次门诊折算17天）＋200元（关归于与配偶陈巧梨去江门做鉴定产生的交通费）]；6.误工费31,762.58元[58,258元／年÷365天×199天（7次住院90天＋鉴定前医嘱休109天）]；7.住院护理费13,500元[150元／天×90天（7次住院天数）]；8.医疗费115,544.91元（其中7次住院费97,730.31元且已扣除城乡医保报销的12,163.06元、门诊7,758.50元、检测费3,500元、按医嘱外购药6,556.10元）；9.营养费1,050元（5,000元×21%伤残赔偿指数）；10.住院伙食补助费9,000元[100元／天×90天（7次住院天数）]；11.事故拖车费155元；12.车辆维修费3,160元；13.车损价格鉴定费300元；合计372,892.82元。针对本案而言，关归于的上述损失是粤Ｊ×××**号小型轿车在人寿财保台山公司投保交强险及不计免赔500,000元商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，关归于的372,892.82元的损失，先由人寿财保台山公司在交强险有责赔偿死亡伤残、医疗费用及财产损失赔偿限额共赔付122,000元；剩余的250,892.82元（372,892.82元－122,000元），再由人寿财保台山公司在不计免赔500,000元商业三者险按100%的事故责任比例赔付。综上，人寿财保台山公司需赔付372,892.82元，扣除其和吴安乐分别垫付的10,000元、20,000元，尚需赔付332,892.82元。吴安乐垫付的20,000元可按涉案商业保险合同的约定，另循法律途径处理。至于关归于的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告关归于332,892.82元；二、驳回原告关归于的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,328.67元（由原告关归于预交），由原告关归于负担226.14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担3,102.53元(经原告关归于同意，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司直接支付给原告关归于)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇一九年十月二十四日法官助理代梦颖书记员李江