四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初980号原告：王亮，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：汪琪，女，1996年4月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告王亮与被告汪琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告汪琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款金额总计2,200元；2.判决被告支付原告以借款金额2,200元为基数，为期一个月日利率为0.05%的利息；3.判决被告支付原告逾期还款赔偿金（按原、被告签订的《借（欠）款协议》中第六条协议内容方式计算）；4.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：由于原告经营的电脑销售经营部与被告之前就职（现已离职）的位于寿安镇工业园区的某公司有业务来往，原、被告逐渐熟识。2019年6月18日，被告在原告店里购买两台组装电脑时，以需要帮公司采购物品而自己身上无钱，等回公司报销后立即归还原告为由，于当天下午向原告借款2,000元，原告于当日下午15：26向被告微信转款2,000元。2019年6月21日上午10时许，被告电话联系原告，说其在医院看病缺点钱，又向原告微信借款200元。此后原告多次联系被告还款，被告都以不同的理由搪塞。在原告多次催促和追讨下，原、被告双方于2019年6月25日签订《借（欠）款协议》。但被告至今未还款，原告因此起诉来院。被告汪琪未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原、被告身份信息各1份，拟证明原、被告双方为合格诉讼主体；2.原、被告微信转账记录2份、《借（欠）款协议》1份，拟证明原、被告双方借贷关系成立，原告向被告支付了借款。上述证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪琪于2019年6月18日、2019年6月21日两次向王亮借款。王亮通过微信转账方式，于2019年6月18日向汪琪支付借款2,000元，于2019年6月21日向汪琪支付借款200元，共计2,200元。因汪琪未还款，王亮与汪琪于2019年6月25日补充签订《借（欠）款协议》，约定了借款金额、还款期限、利息利率等条款。借款到期后经王亮催收，汪琪未清偿借款。本院认为，被告向原告借款2,200元，并签订《借（欠）款协议》，双方存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告借款后经原告催收未归还借款，原告要求被告归还借款本金2,200元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告的借款期内利息主张。双方《借（欠）款协议》中约定“借（欠）款期内日利率为0.05%”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定的日利率0.05%即年利率18.25%，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。但借款期内利息计算时间应分别从实际借款日起算至借款到期日，因此被告应向原告支付的借款期内利息应为：以2,000元为基数，按年利率18.25%，从2019年6月18日计算至2019年7月16日；以200元为基数，按年利率18.25%，从2019年6月21日计算至2019年7月16日。关于原告的违约金及赔偿损失主张。原、被告约定借款期限至2019年7月16日止，则从2019年7月17日起借款逾期。双方《借（欠）款协议》中约定，“每逾期一日按借（欠）款本息的每日万分之八加收违约金”，“逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原、被告既约定了违约金也约定了赔偿损失，违约金利率和赔偿损失利率均超过年利率24%，因此对原告借款逾期后（从2019年7月17日起）的违约金及赔偿损失主张超过年利率24%的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告汪琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪琪于本判决生效之日起十日内归还原告王亮借款本金2,200元及利息（利息计算方式：以2,000元为基数，按年利率18.25%，从2019年6月18日计算至2019年7月16日；以200元为基数，按年利率18.25%，从2019年6月21日计算至2019年7月16日；以2,200元为基数，按年利率24%，从2019年7月17日起计算至款项付清时止）；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告汪琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 曹志强二〇一九年十月二十五日法官助理 任 红书 记 员 张 驰附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附类案裁判要旨成都市成华区人民法院(2018)川0108民初5436号民事判决书裁判要旨：“本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告刘成举出的《借条》、网银转账凭证、《收条》所形成的证据链完全能够证明其与被告张华丽、阳绪洲、阳思静之间的借款关系，亦可证明张华丽、阳绪洲、阳思静向刘成借款的总金额为800000元。刘成依约支付了借款，张华丽、阳绪洲、阳思静未予以偿还，理应承担违约责任，故对于刘成起诉要求三人共同偿还800000元借款本金的请求，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中明确约定了借款利息为月利率2%，未超过年利率24%，符合相关法律规定，本院予以支持，故对于刘成要求三被告按月利率2%支付借款期内利息及逾期利息的请求本院予以支持。关于原告要求支付逾期违约金10000元的诉请，因其与逾期利息的总计已超过年利率24%，不符合相关法律法规，故本院不予支持。”