重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初3209号原告：江苏南通三建集团股份有限公司,住所地：江苏省海门市狮山路**,统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉，公司董事长。委托诉讼代理人：杨谊，上海段和段（重庆）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张燕（实习律师）,上海段和段（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆双益肉类加工有限公司，住，住所地重庆市云阳县工业园区**一社会信用代码：91500235668920800C。法定代表人：俞章礼，系公司的董事长。委托诉讼代理人：汤传德，公司员工，一般授权。原告江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）与被告重庆双益肉类加工有限公司(以下简称重庆双益公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告南通三建公司的委托诉讼代理人杨谊到庭参加了诉讼。被告重庆双益公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告南通三建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程质量保修金共计2055413.13元;2.判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款的资金占用利息至付清时止(自2014年9月29日起至2015年9月28日止，以822165.25元为基数计付;自2015年9月29日起至2018年10月11日止，以1644330.51元为基数计付；自2018年10月12日起至付清时止，以2055413.13元为基数计付。其中截至2019年4月26日暂计306647.08元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年1月16日签订《重庆双益肉类食品有限公司主厂房工程及辅助设施施工合同》，嗣后签订《补充协议》。以上合同约定由原告对被告位于重庆市云阳县人和工业园区的厂房及辅助工程进行土建、装饰、电气、给排水建设，并约定工程最终结算款的5%为工程质量保修金。2015年，原、被告双方因案涉工程的工程款发生纠纷，原告起诉后，重庆市第二中级人民法院作出(2015)渝二中法民初字第00106号民事判决书。判决书确认工程质量保修金应按照《工程质量保修书》执行，即质量保修金应在工程验收合格满一年后支付工程结算总价的2%，满二年再支付工程结算总价的2%，余额在五年保修期满无质量问题后14日内一次性支付。同时，该生效判决书确认工程竣工验收时间为2013年9月28日、工程款总额为41108262.65元。根据判决确认的事实及双方的合同约定，2014年9月29日，被告应支付工程结算总价2%的质保金;2015年9月29日，被告应支付工程结算总价2%的质保金;2018年10月12日前支付剩余的质保金。现工程质量保修期限已全部届满，但被告未支付任何一笔质保金。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告重庆双益公司未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年1月16日，重庆双益公司与南通三建公司签订《重庆双益肉类食品有限公司主厂房工程及辅助设施施工合同》，约定由南通三建公司承建重庆双益公司发包的土建、装饰、电气、给排水工程。合同26.2.7载明：全部工程竣工验收合格，根据本合同结算条款的约定履行完结算程序后，付至工程最终结算款的95%，余款5%作为工程质量保修金，按照《工程质量保修书》中的约定执行。《工程质量保修书》4.1载明：发包人从承包的工程款中提存工程结算总价5%的维修保证金（不计利息）；……承包人按照双方约定履行了应尽的义务的前提下：工程验收合格满一年后支付工程结算总价2%，满二年后再支付工程结算总价2%，余额在五年保修期满无质量问题后14日内一次性支付完毕。之后，重庆双益公司与南通三建公司又签订《重庆双益肉类食品有限公司主厂房工程及辅助设施施工合同补充合同》，补充合同2.3载明：全部工程竣工验收合格，依据本合同结算条款的约定履行完结算程序后，付至工程最终结算款的95%，余款5%作为工程质量保修金我，质保期无质量问题甲方无息支付，质保期的约定按照《工程质量保修书》中的约定执行，当工程款支付至最终结算价的95%时，乙方须提供最终结算总价的全额发票。另查明，涉案工程于2010年3月8日开工，于2013年9月28日竣工交付，之后经（2015）渝二中法民初字第00106号民事判决书确认原告施工完成建设工程款总额为41108262.65元，被告已支付的工程款为39123304.29元，尚余1984958.36元未付。自2010年6月22日起，南通三建公司开始向重庆双益公司开具工程款发票，直至2018年5月25日，南通三建公司向重庆双益公司开具了最后一张工程款发票，发票金额为3911162.65元。上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的重庆双益肉类食品有限公司主厂房工程及辅助设施施工合同及补充合同、（2015）渝二中法民初字第00106号民事判决书、（2016）渝民终600号民事判决书、工程款发票在卷佐证，本院予以确认。上述证据客观真实，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《重庆双益肉类食品有限公司主厂房工程及辅助设施施工合同》及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告约定“当工程款支付至最终结算价的95%时，原告须提供最终结算总价款的全额发票”，“工程验收合格满一年后支付工程结算总价2%，满二年后再支付工程结算总价2%，余额在五年保修期满无质量问题后14日内一次性支付完毕”。现五年质保期限已经届满，且结算总价款全额发票已开具，扣除被告支付的工程款，被告应当支付原告工程质量保修金1984958.36元，原告主张的金额超出了下差工程款金额，超出部分本院不予支持。对于未付工程质量保修金的资金占用利息，本院认为，虽然涉案工程于2013年9月28日竣工交付，按该期限计算，约定的第一、二笔质量保修金分别于2014年9月28日和2015年9月28日到期，但由于原告于2018年5月才向被告提供全额发票，在发票出具前，被告有权行使先履行抗辩权，故第一、二笔质量保修金未付部分的支付时间应为2018年5月25日，故本院对于原告主张的2018年5月26日之前的资金占用利息不予支持。第三笔质量保修金的支付时间为2018年10月11日，故本院对于2018年10月12日后的资金占用利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆双益肉类加工有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏南通三建集团股份有限公司工程质量保修金共计1984958.36元；二、被告重庆双益肉类加工有限公司于本判决生效后十日内按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告江苏南通三建集团股份有限公司资金占用利息到付清之日止，包括以1573875.73元为基数自2018年5月26日起和以411082.63元为基数自2018年10月12日起计算的利息；三、驳回原告江苏南通三建集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12848元，由原告南通三建公司负担848元，被告重庆双益公司负担12000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇一九年十月二十一日法官助理 熊 飞书 记 员 叶 平