福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3439号 原告：郑伯君，男，1985年3月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄德武，男，1981年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告郑伯君与被告黄德武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑伯君到庭参加诉讼；被告黄德武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑伯君向本院提出诉讼请求：黄德武偿还郑伯君借款本金140,000元及利息，利息以140,000元为计息基数，按月利率2%自2018年10月6日起计至款项还清之日止。诉讼过程中，郑伯君减少诉讼请求为：黄德武偿还郑伯君借款本金120,000元及利息，利息以120,000元为计息基数，按月利率2%自2018年10月6日起计至款项还清之日止。事实和理由：郑伯君与黄德武系朋友关系。2018年8月25日，黄德武向郑伯君借款140,000元。同日，郑伯君通过银行转账向黄德武交付120,000元。双方约定余款20,000元于2018年8月31日交付。2018年8月26日，黄德武向郑伯君出具一份借据。借据的内容为：黄德武向郑伯君借款140,000元，利息为月利率2%，借款期限自2018年8月26日起至2018年10月6日止。随后，黄德武再次向郑伯君借款10,000元。2018年8月31日，郑伯君通过银行转账向黄德武交付30,000元。黄德武于2018年10月17日偿还本金10,000元，于2019年1月14日偿还本金20,000元，余款未还。黄德武应偿还郑伯君剩余本金120,000元及利息，利息以120,000元为计息基数，按月利率2%自2018年10月6日起计至款项还清之日止。另，黄德武于2019年2月1日向郑伯君交付20,000元。上述款项系黄德武为让郑伯君共同投资工程项目而主动支付的诚意金，非用于偿还案涉借款。 黄德武未作答辩。 郑伯君围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交郑伯君居民身份证，以证明郑伯君的身份情况；2.提交黄德武出具的借据，以证明黄德武向郑伯君借款的事实；3.提交银行交易记录，以证明郑伯君共向黄德武转账150,000元的事实。黄德武经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视其放弃举证质证的权利。经审查，本院对郑伯君提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑伯君与黄德武系朋友关系。2018年8月25日，黄德武向郑伯君借款140,000元。同日，郑伯君通过银行转账向黄德武交付120,000元。2018年8月26日，黄德武向郑伯君出具一份借据。借据记载：“一、借款金额（大写）壹拾肆万元……三、借款利率：，按年收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自18年8月26日起至18年10月6日止……六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定2%计算加收逾期利息……”。随后，黄德武再次向郑伯君借款10,000元。2018年8月31日，郑伯君通过银行转账向黄德武交付30,000元。黄德武于2018年10月17日偿还本金10,000元，于2019年1月14日偿还本金20,000元。另，黄德武于2019年2月1日向郑伯君交付20,000元。 本院认为，截止到2018年8月31日，黄德武共向郑伯君借款150,000元，有当事人陈述和借据、银行交易记录等证据为证。借据约定借款期限至2018年10月6日。现借款期限已届满，郑伯君主张黄德武偿还借款，予以支持。借据未约定借期内的利率，但有约定逾期利率为月利率2%。郑伯君称黄德武于2018年10月17日偿还本金10,000元，于2019年1月14日偿还本金20,000元，予以照准。在不考虑黄德武于2019年2月1日交付的20,000元的前提下，结合郑伯君的诉讼请求，黄德武应偿还郑伯君借款本金120,000元及利息，利息以120,000元为计息基数，按月利率2%自逾期还款之日即2018年10月7日起计至款项还清之日止。郑伯君称黄德武于2019年2月1日向其交付的20,000元系诚意金，而非用于偿还借款，缺乏依据，不予支持。上述20,000元宜按照先利息后本金的顺序抵充案涉借款。案涉借款本金120,000元自2018年10月7日至2019年2月1日产生利息9200元。黄德武于2019年2月1日所偿还的20,000元中，9200元应用于抵充利息，10,800元应用于抵充本金，案涉借款剩余本金109,200元。综上，黄德武应偿还郑伯君本金109,200元及利息，利息按月利率2%自2019年2月1日起计至款项还清之日止。黄德武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、黄德武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑伯君借款本金109,200元及利息，利息以109,200元为计息基数，按月利率2%自2019年2月1日起计至款项还清之日止； 二、驳回郑伯君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，由郑伯君负担413元，黄德武负担2596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴孝庆 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  林秉朝 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  陈凤彬 附注： 一、本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。