wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0230刑初245号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人邹浩文，男，1995年9月28日出生于重庆市合川区，汉族，中专肄业，无业，户籍地重庆市合川区，现住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月22日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 辩护人朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。 公诉机关以丰检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人邹浩文犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年7月至2019年6月期间，被告人邹浩文以非法占有为目的，以虚构能够办理合法驾驶证、发布卖库存车、消除黑名单、修复征信等虚假信息的方式，骗取6名被害人共计人民币51600元，具体犯罪事实如下： 1．2017年7月初的一天，被告人邹浩文在其微信发布能够办理合法驾驶证的虚假信息，在重庆市渝北区财信国际广场贩卖假驾驶证给被害人欧某某，骗取欧某某人民币4700元。 2．2018年3月至4月期间，被告人邹浩文在其微信上发布能够办理合法驾驶证的虚假信息，以不用参加考试就能取得驾驶证为名，骗取被害人何某某人民币24100元。 3．2019年1月，被告人邹浩文在其微信上发布卖库存车的虚假信息，并以收取车辆运输费为名，骗取被害人王某某人民币3000元。 4．2019年5月至6月期间，被告人邹浩文在其微信上发布能够办理合法驾驶证的虚假信息，以不用参加考试就能取得驾驶证为名，骗取被害人罗某某人民币6700元。 5．2019年6月，被告人邹浩文在其微信上发布能够修复征信、消除黑名单的虚假信息，骗取被告人马某某人民币1500元。 6．2019年5月至6月期间，被告人邹浩文在其微信上发布能够消除醉酒驾驶、超速驾驶等违法记录和办理合法驾驶证的虚假信息，骗取被害人尹友清人民币11600元。 公诉机关认为，被告人邹浩文的行为已构成诈骗罪，已退赔被害人并取得谅解，建议判处被告人邹浩文有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人邹浩文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹浩文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人具有认罪认罚，已退赔并取得谅解的情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹浩文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年8月21日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人邹浩文退赔被害人欧某某人民币4700元、何某某人民币24100元、王某某人民币3000元、罗某某人民币6700元、马某某人民币1500元、尹友清人民币11600元(均已退赔)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘周 二〇一九年十月十八日 书记员  熊丹
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初414号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人胡立，男，1995年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省浏阳市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月17日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人胡立犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人胡立到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年8月9日6昌许，被告人胡立在本市武陵区“9号网咖”趁被害人蒋佳宾睡着时将其掉落在地上的苹果7plus手机盗走，后将手机以600元价格卖给本市武陵区下南门附近的回收二手手机的流动摊贩。经常德市武陵区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2951元。 上述事实，被告人胡立在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，收据，证人李毅的证言，被害人蒋佳宾的陈述及鉴定意见等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人胡立秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡立如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡立犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2019年12月16日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇一九年十月十二日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2796号罪犯刘华龙，男，生于1989年3月15日，汉族，文盲，广东省饶平县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。汕头市金平区人民法院于2013年3月27日作出(2013)汕金法刑初字第53号刑事判决，以被告人刘华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币18000元。执行中，2015年3月19日缴纳罚金人民币3000元，2017年7月6日缴纳罚金人民币2000元。2015年8月5日经广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月十日，2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，2019年10月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘华龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘华龙在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘华龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘华龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月3日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘华龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘华龙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2530号原告：焦作市盛鑫物业服务有限公司，住所地孟州市汇丰北路北段西侧祥和苑**。法定代表人：杨成泽，公司董事长。委托诉讼代理人：李典礼，公司员工。被告：郭雅莉，女，汉族，1985年6月1日出生，住孟州市。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司诉被告郭雅莉物业服务合同纠纷一案，原告本院于2019年9月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告焦作市盛鑫物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市盛鑫物业服务有限公司撤回对被告郭雅莉的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市盛鑫物业服务有限公司负担。审判员  武娜娜二〇一九年十月十八日书记员  刘春燕
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执540号之八 申请执行人：王科，男，生于1984年1月29日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。 被执行人：文艺，男，生于1977年8月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王科与被执行人文艺民间借贷纠纷一案中，被执行人文艺至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人文艺在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文艺在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××00账户内存款10.75元（大写壹拾元柒角伍分），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十月九日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4521号 申请人：崔爱澧，女，1964年6月17日出生，汉族，甘肃省山丹县人，个体户，住本区。 被执行人：曾科，男，1982年1月18日出生，汉族，张掖市甘州区人，个体户，住本区。 申请执行人崔爱澧与被执行人曾科民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）甘0702民初10905号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告曾科偿还原告崔爱澧借款42900元，限于判决生效后二月内履行完毕；二、驳回原告崔爱澧要求被告曾科承担借款利息1600元的诉讼请求。案件受理费795元（已减半收取），由原告崔爱澧负担319元，被告曾科负担476元。被告负担的476元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年4月17日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年4月18日、2019年10月23日本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人曾科名下有甘Ｇ×××××长安牌小汽车一辆，已被本院另案查封。 4.2019年4月18日，本院对被执行人曾科限制高消费。 5.2019年5月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人曾科名下无不动产信息。 6.2019年7月16日，被执行人曾科，缴纳案件款50000元。 7.2019年8月29日，本院执行员到甘州区××迎恩村调查曾科的下落及财产线索，查明被执行人曾科下落不明，名下也无可供执行的财产。 8.2019年10月25日，本院经执行流程系统将被执行人曾科名下银行卡冻结。 9.2019年10月25日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入被执行人失信人员名单。 10.2019年10月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的43376元，执行到位5000元，剩余案件款38376元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人曾科名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十月二十五日 法官助理刘煊龙 书记员顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初7684号 原告：蒋祥林，男，1970年4月27日生，汉族，住宜兴市。 原告：李培章，男，1968年7月9日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：高磊，男，1981年1月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：刘学强，男，1982年8月19日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：陈春华，男，1970年1月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：李勇，男，1981年9月29日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告：蒋献修，男，1948年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：张天驰，男，1990年1月17日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：吴建江，男，1982年8月5日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：董洪友，男，1967年4月3日生，汉族，住兴化市。 原告：舒远灿，男，1982年4月1日生，汉族，住兴化市。 原告：舒远明，男，1988年12月28日生，汉族，住兴化市。 原告：刘銮义，男，1964年1月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告：覃波，男，1994年9月22日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：张云东，男，1966年3月30日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：王军，男，1990年6月25日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：陈旭祥，男，1967年2月15日生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：张峰，男，1995年2月2日生，汉族，住陕西省宝鸡市千阳县。 以上十八原告共同诉讼代表人：蒋祥林。 委托诉讼代理人：姜丽君，江苏辉丰律师事务所律师。 被告：覃安建，男，1975年8月18日生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。 被告：江苏武进建工集团有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市张桥镇镇政府大院内。 负责人：沈定芳，经理。 委托诉讼代理人：李丰年、陈峰，江苏博诚律师事务所律师。 被告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市曾涛路**。 法定代表人：毕兴矿，董事长。 委托诉讼代理人：杨翠英，公司员工。 原告蒋祥林等十八人与被告覃安建、江苏武进建工集团有限公司泰兴分公司、泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋祥林等十八人撤回起诉。 案件受理费减半收取计4170元（免交）。 审判员  于洪波 二〇一九年十月二十三日 书记员  胡晓君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12129号原告：常熟市银联网络信息科技有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**华盛大厦****，统一社会信用代码91320582MA1MXXWG3W。法定代表人：孙小红,该公司总经理。委托诉讼代理人：严敏，男，该公司员工。被告：郭惠锋，男，1982年10月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告常熟市银联网络信息科技有限公司张家港分公司与被告郭惠锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告常熟市银联网络信息科技有限公司张家港分公司以被告已履行付款义务为由于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市银联网络信息科技有限公司张家港分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市银联网络信息科技有限公司张家港分公司撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告常熟市银联网络信息科技有限公司张家港分公司负担。审判员  朱二广二〇一九年十月二十三日书记员  王 婷
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0111行审425号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该队法制中队长。 被执行人赵继朋，男，1994年8月14日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050606964号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人赵继朋已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人赵继朋已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050606964号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇一九年十月二十三日 书记员 韦 凤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17465号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道**建行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈佳宾，男，1985年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称厦门建行）与被告陈佳宾信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门建行委托诉讼代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告陈佳宾经本院合法传无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门建行向本院提出诉讼请求：1、判令陈佳宾偿还厦门建行信用卡号为62×××16的信用卡欠款共计14121.71元［其中本金8917.59元、利息4361.26元、违约金（滞纳金）842.86元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年8月13日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至款项还清之日止］及保全费；2、本案诉讼费由陈佳宾承担。事实及理由：陈佳宾向厦门建行分别申请办理了信用卡，愿意遵守章程、领用协议的全部内容。厦门建行审查同意后为陈佳宾发放了卡号为62×××16的信用卡。之后陈佳宾透支使用信用卡，却无法足额还款，现已构成了违约，为此厦门建行向本院提起诉讼。 陈佳宾未作答辩。 本院经审理查明，厦门建行提供了一份中国建设银行龙卡信用卡申请表复印件，载明陈佳宾向建行申请办理龙卡信用卡，并声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议。《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》约定：透支利率为日息万分之五并按月计收复利，滞纳金标准为每期最低还款额未偿还部分的百分之五。厦门建行提供《情况说明》复印件，载明为落实人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》，于2017年1月1日起将信用卡滞纳金调整为信用卡违约金，违约金的收取标准与滞纳金收取标准一致。 同时厦门建行提交了一份加盖公章的交易流水，显示陈佳宾（62×××16），截至2018年8月13日累计欠款本金8917.59元、利息4316.26元、违约金（滞纳金）842.86元。 以上事实，有厦门建行提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表（复印件）、中国建设银行龙卡信用卡领用合约（复印件）、交易流水、公告（复印件）、《情况说明（复印件）》等证据为证。陈佳宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，厦门建行的起诉必须要有具体的事实和理由。但厦门建行在起诉及庭审时未能提供拟证明陈佳宾办理信用卡的申请表、领用合约原件，且在庭后也未及时提交。因此本案无具体的事实和理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司厦门市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十月二十五日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2935号申请执行人：奚健，男，1982年7月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李兴华，男，1988年3月10日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人奚健与被执行人李兴华借款合同纠纷一案中，申请执行人奚健向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执2935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年十月二十九日书记员  蒋 科
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7210号原告:葛顺英，女，1952年11月出生，住南京市六合区。被告：孙惠，女，1972年2月出生，住南京市六合区。原告葛顺英与被告孙惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛顺英、被告孙惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛顺英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款44000元。事实和理由：2016年10月，被告以亲戚需资金为由向原告借款，为此出具了借款50000元的借条，并承诺借期两年和借款的利息。原告于当日提取50000元交付被告。到期后，被告支付了部分利息，借款本金和部分利息原告认为多次要求还款，无果，遂起诉至法院，请求将已收的利息充本金，被告归还借款44000元。被告孙惠辩称：向原告借款50000元，只给了6000元利息，本金未还是事实，但自己目前困难，无法还款。原告针对借款事实提供了借条、银行交易记录等证据，根据双方当事人所述，原告所提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。被告孙惠未提供证据。综合上述证据及双方当事人所述，本院认定事实如下：被告向原告借款，于2016年10月24日出具了借条：“今借到葛顺英计伍万元整，月息1分2，期限两年”。当日，原告从银行提取50000元交付被告。后被告陆续支付原告6000元。余款和利息原告向被告催要无果。原告葛顺英遂于2019年9月27日诉讼至本院，在审理过程中主动将收到的被告6000元充抵本金。本院认为：本案中，根据原告葛顺英所提供的证据及双方当庭所述，被告孙惠从原告处借款50000元，双方间借贷关系成立，原告将被告所还的6000元充抵本金，不违反法律规定，本院予以认可。被告未能还款，引起纠纷，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：被告孙惠于本判决生效之日起十日内归还原告葛顺英借款本金44000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  谢叶萍二〇一九年十月十五日书记员  刘 婷自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初4883号 原告：李继彬，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住开鲁县东风镇电报局村。 被告：开鲁县中等职业技术学校，住所地开鲁县开鲁镇南湖新区。 法定代表人：田子彬，系校长。 委托代理人：王丽，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 原告李继彬与被告开鲁县中等职业技术学校民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继彬及被告开鲁县中等职业技术学校的委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继彬向本院提出诉讼请求：要求被告开鲁县中等职业技术学校立即偿还借款本金9000.00元，并自2000年3月15日起每月支付利息180.00元至欠款实际偿还日止。事实和理由：2000年3月15日，被告向我借款9000.00元，约定每月给付利息180.00元，为我出具了一枚借据，被告方校长孟宪忠、会计杨玉玲、出纳李国安及后勤主任程爱国均在借据上签字。后经我多次索要，被告一直推脱不予偿还。 被告开鲁县中等职业技术学校辩称，不同意原告诉讼请求。原告诉讼请求没有法律依据，原告出具的虽为借条实际上是买煤的欠款，因原告怠于行使权力，该款项已过诉讼时效，不应受到法律保护，请法庭依法查明后驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告出示了盖有“开鲁县东风职业高中财务专用章”的9000.00元借据一枚。被告方质证称，对借据的真实性没有异议，确系被告处的公章，但是该款系所欠煤款，不应当适用民间借贷的相关法律规定。 法庭审查原告提交的证据可知，被告开鲁县中等职业技术学校前身系“开鲁县东风职业高中”，于2010年5月份变更为现名。开鲁县东风职业高中所在地是开鲁县东风镇东风村，更名后于2010年9月11日搬迁至开鲁县开鲁镇西关村，又于2016年8月10日搬迁至现在所在的开鲁县开鲁镇南湖新区。2000年3月份，被告购买了原告李继彬价值9000.00元燃料煤，当时无现金给付，经双方结算并由当时的校长、会计、出纳及后勤主任共同署名，加盖“开鲁县东风职业高中财务专用章”，于2000年3月15日出具了一枚借据，约定每月给付利息180.00元，未约定还款期限。从借据形式上、还是借据内容上，都是被告方合议后经结算作出的借据，并约定了每月利息，月利率折算可知为2%，这表明被告方已将所欠煤款转化为借款后同意按月支付利息至给付本息完毕止。故该证据内容客观、来源合法，本院予以采信。 本院认为，被告方认可欠原告李继彬煤款前提下同意转化为借款并支付利息，可知原、被告间借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告依约应偿还借款。双方对利率的约定符合法律规定，应予支持。被告辩称所欠煤款已过诉讼时效，因未约定给付时间，且经双方结算后被告出具了借据，被告辩称无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告开鲁县中等职业技术学校于本判决生效后立即偿还原告李继彬借款本金9000.00元； 二、被告开鲁县中等职业技术学校于本判决生效后立即给付原告李继彬依本金9000.00元、自2000年3月15日起按月利率2%计算至本息清偿完毕止的利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069.00元，减半收取534.50元，由被告开鲁县中等职业技术学校负担，于本判决生效后立即结清。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费1069.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 审判员  王安文 二〇一九年十月十八日 书记员  郭 磊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民初3156号原告：周永建，男，1974年3月2日生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县亿达房地产开发有限公司，住所地：确山县产业集聚区，统一社会信用代码：91411725587053506A。法定代表人：朱战营，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周永建与被告确山县亿达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月22日向本院提起诉讼，本院立案后，原告申请撤回起诉，本院作出（2019）豫1725民初1863号民事裁定书，准许原告周永建撤诉。2019年9月8日，原告再次起诉，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周永建的委托诉讼代理人徐征、被告确山县亿达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付违约金20720元（38.6928元/天×535.5天）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年12月5日签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发销售的位于确山县××国道西侧龙山通用机械厂院内御景华府第13A号楼（现14号楼）1单元9层西户，总价款386928元，原告于2015年6月15日已付清全部购房款；合同第八条约定在2016年5月31日前交房；合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：②逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。现被告在2018年9月1日后才交房，原告请求被告支付违约金的时间段为2016年6月1日至2018年9月1日止共计823天，扣除因雨雪、停电停工255.5天、政府行为停工32天，共计287.5天，被告应向原告支付违约金20720元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告确山县亿达房地产开发有限公司辩称，原告购买房屋事实，但是原告要求支付违约金，已经超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。约定的是2016年5月31前交房，按照民法总则诉讼时效解释的规定，诉讼时效从合同约定届满次日计算，应在2019年5月31日前起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年12月5日签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，双方约定：原告购买被告开发销售的位于确山县××国道西侧龙山通用机械厂院内御景华府第13A号楼（现14号楼）1单元9层西户，建筑面积为131.7平方米，总价款386928元，原告于2015年6月15日已付清全部购房款。关于交房，合同第八条约定在2016年5月31日前将具备第1种条件（该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任约定：1、按预期时间，分别处理（不作累加）：1、逾期不超过60日内，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.1的违约金。双方当事人在合同补充协议中约定出卖人延期交房无需承担合同涉及的违约责任：共5条：其中第3条是为配合政府法规政策变化或因政府管理部门有关机构的行为而延迟的；第4条是因天气或停水、停电等原因致使工程有效工期延长，建房期限可顺延。《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告交付购房款386928元，被告未如约交房，被告在庭审中认可原告计算的因雨雪、停电停工255.5天、政府行为停工32天共计287.5天的合理停工时间，被告于2018年9月1日交房，逾期交房时间823天减去287.5天，逾期交房时间535.5天。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》和《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定被告在2016年5运31日前交房，被告未如约交房，逾期已经超过60日，依据《商品房买卖合同》约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。现原告要求被告继续履行合同，并请求被告按合同约定支付逾期违约金。违约金自2016年6月1日起至实际交付之日止，每日按已交房价款万分之一计算，即按38.7元计算。原告诉请违约金自2016年6月1日至2018年9月1日，本院依其诉请，双方当事人约定因天气或停水、停电等原因，致使工程有效工期延长，交房期限可顺延。因配合政府法规政策变化或因政府管理部门有关机构的行为而延误的，免除违约责任，故逾期违约金计算时，应当扣除因雨雪停工255.5天、因政府环保治理停工32天，合计扣除287.5天，被告逾期交房时间535.5天。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：被告确山县亿达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周永建违约金20720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费159元，由被告确山县亿达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇一九年十月八日书记员  唐秀丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2676号原告：别志山，男，汉族，1969年7月28日出生，住襄阳市樊城区。被告：方辉，男，汉族，1965年11月1日出生，住襄阳市襄城区。本院在审理原告别志山与被告方辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告别志山于2019年10月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告别志山自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告别志山撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告别志山负担。审判员  王忠民二〇一九年十月二十九日书记员  陈 蓓
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1753号 原告：吴张龙，男，1976年5月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：王香玲，女，1972年9月8日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：王志海，男，1970年4月24日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：王亚奇，男，1996年3月23日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告吴张龙与被告王香玲、王志海、王亚奇身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告吴张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴张龙撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇一九年十月二十二日 书记员  温路燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20230号上诉人（原审被告）：姚丽敏，女，1983年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司商品大世界支行。负责人：苏浩鸽，行长。委托诉讼代理人：何旺旺、叶笑非（实习），国浩律师（郑州）律师事务所律师。原审被告：郑州车公车婆汽车饰品有限公司。法定代表人：张新伟。原审被告：河南华豫汽车用品制造有限公司。法定代表人：王志国。原审被告：王志国，男，1975年7月5日出生，汉族。原审被告：河南红特投资担保有限公司。法定代表人：戚元庆。原审被告：龚勋，男，1982年9月10日出生，汉族。原审被告：张新伟，男，1973年2月3日出生，汉族。上诉人姚丽敏因与被上诉人郑州银行股份有限公司商品大世界支行及原审被告郑州车公车婆汽车饰品有限公司、河南华豫汽车用品制造有限公司、王志国、河南红特投资担保有限公司、龚勋、张新伟金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初21234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚丽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚丽敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费379元，减半收取189.5元，由上诉人姚丽敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇一九年十月十日书记员  刘 盼
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初943号 原告唐某某（曾用名唐某林），男。 委托代理人：梁玉平，男，系道县东方法律服务所法律工作者。 被告张某，女。 原告唐某某（曾用名唐某林）与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，代理书记员朱泓宇担任庭审记录。原告唐某某（曾用名唐某林）以及委托代理人梁玉平到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、双方婚生小孩唐某元由原告自行抚养成人。事实与理由：原、被告于1993年在广东打工相识，相识不久便同居在一起生活，于1994年3月15日在原久佳乡政府办理结婚登记手续。1995年9月17日生育长女唐某婉；1998年3月19日生育次女唐某楚，现两个女儿均已成年，且在外务工。2004年12月27日生育儿子唐某元，现随原告生活。婚初原、被告感情尚可，但被告从2005年染上赌博的恶习后将家里的财产全部败光，还四处举债用于赌博，原告多次规劝被告，被告不听劝阻，还经常吵闹。夫妻感情完全破裂，原、被告于2016年12月26日经协商达成离婚协议，签订离婚协议后但被告却不愿意到民政局办理离婚手续。特向求法院提起诉讼。 被告张某未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1993年在广东打工相识，相识不久便同居生活，双方于1994年3月15日在原道县久佳乡人民政府办理结婚登记手续。被告于1995年9月17日生育长女唐某婉；1998年3月19日生育次女唐某楚，现两个女儿均已成年，且在外务工。被告于2004年12月27日生育儿子唐某元，现随原告生活。婚初原、被告感情尚可，但被告从2005年染上赌博的恶习后，导致原、被告夫妻产生矛盾，还经常为此发生吵闹。原、被告于2016年12月26日经协商达成离婚协议，但双方未到相关部门办理离婚登记。原告认为夫妻感情已完全破裂，特向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告婚姻感情基础一般，本案夫妻感情破裂的主要原因，是被告染上赌博的恶习，屡教不改，现被告外出下落不明已超过二年，导致原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告诉请离婚，本院应予准许。原、被告婚生的儿子唐某元现随原告生活，原告表示由其自行抚养成年，其请求符合法律的规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 准许原告唐某某（曾用名唐某林）与被告张某离婚； 二、原、被告婚生儿子唐某元由原告唐某某（曾用名唐某林）自行抚养成年。 案件受理费200元，由原告唐某某（曾用名唐某林）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  何明江 人民陪审员  柏劲松 人民陪审员  张明清 二〇一九年十月八日 代理书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3076号原告：靖远县永固渠水利管理所。法定代表人：李某，系所长。被告：孙某，男，1943年2月5日出生，汉族，住靖远县。原告靖远县永固渠水利管理所与被告孙某供用水合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖远县永固渠水利管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖远县永固渠水利管理所负担。审判员  叶鹏飞二〇一九年十月二十一日书记员  马 威本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初5403号原告：林州市振林街道李庄村村民委员会。住所地：林州市振林街道李庄村。法定代表人：郭永伏，该村主任。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。被告:付石存，男，汉族，1940年3月23日生，住林州市。原告林州市振林街道李庄村村民委员会与被告付石存租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，因原、被告已达成调解协议，故原告林州市振林街道李庄村村民委员会向本院提出申请，撤回对被告付石存的起诉。经审查，本院认为，原告林州市振林街道李庄村村民委员会申请撤回对被告付石存的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州市振林街道李庄村村民委员会撤回对被告付石存的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林州市振林街道李庄村村民委员会负担。审判员  张学芳二〇一九年十月二十三日书记员  郭小明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢174号 申请执行人文锐根，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人苟群英，女，1973年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人文锐根与被执行人苟群英民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苟群英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人文锐根于2019年4月2日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人苟群英所有的位于新都区新都镇电子路111号12栋3单元7楼层13号房屋后，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1020号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十月二十三日 书记员 唐启福
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终487号 上诉人（原审原告）陈明华，男，1956年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人王丽萍，局长。 委托代理人钱黎明（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人苏爽（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人陈明华因诉被上诉人宁波市自然资源和规划局不履行土地管理行政职责一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案的土地既非陈明华的承包地，又非陈明华的租赁地，且与陈明华承包的土地不具有相邻权的关系，故陈明华与被诉行为不具有利害关系。陈明华的起诉不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回陈明华的起诉。 上诉人上诉称，依照立法法第九十三条规定，基本农田保护条例及其第五条规定属于特别规定，不受行政诉讼法第二十五条第一款的制约。2018年6月26日夜间，陈义方用挖土机将上诉人承包的下三角坵-牛车盘上游灌溉堰沟进水口及一段百米灌溉堰沟堵死，将上诉人的下三角坵灌溉堰沟和土地据为己有。被上诉人在一审未提交选址意见书、批文等证据。综上，请求撤销原裁定，改判被上诉人根据上诉人2018年12月10日的投诉事项作出行政处罚决定并向上诉人作出答复书。 本院认为，《中华人民共和国立法法》第九十三条规定“法律、行政法规、地方性法、地方性法规和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。本条是关于法律、行政法规、地方性法、地方性法规和单行条例、规章的溯及力的规定，即法对它生效前所发生的事件和行为是否适用的问题。上诉人提出的本案不适用行政诉讼法的主张系对该法条的不当理解，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人应当对其与行政行为的利害关系承担举证责任。上诉人提供的证据不足以证明其享有举报所涉土地的承包权、合法占有利益或者其他合法权益。因此，被上诉人对上诉人举报事项的处理行为与上诉人没有利害关系，故上诉人不符合本案起诉条件，原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 贾红霞 审 判 员 秦 峰 审 判 员 汪佳娜 二〇一九年十月二十八日 法官助理陈凯 代书记员 林璐蕾
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初1833号原告：吴英猛，男，1988年6月4日出生，汉族，住盐山县。被告：高峰，男，1975年3月10日出生，汉族，住盐山县。吴英猛与高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告吴英猛于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴英猛撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  张国栋二〇一九年十月二十三日书记员  邢立倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执45号之四 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地广西桂林市，统一社会信用代码：9145XXXXXX5187436M。 负责人：尤展，该支行行长。 被执行人：黄仲文，男，住广西全州县。 被执行人：文新玉（黄仲文之妻），女，住广西全州县。 被执行人：唐冲，男，住广西全州县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与黄仲文、文新玉、唐冲金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2017）桂0305民初402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十四日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法拍卖黄芳名下所有的位于桂林市象山区环城南二环路111号德天商业广场16#楼1-5-1号房（产权证号：30××50），（土地证号：桂市国用（2013）第4029**），变卖成交价65万元。申请人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行领取案款647400元。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十月十四日 书记员 韦 晓
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初5181号 原告：曾宪龙，男，1979年11月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：犹佐敏，女，1979年8月10日出生，汉族，住桐梓县。 被告：遵义市鑫桐建材有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场****。 法定代表人：罗永义。 被告：贵州誉隆行融资担保有限责任公司，住所：，住所：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象售房部**iv> 原告曾宪龙与被告遵义市鑫桐建材有限公司、贵州誉隆行融资担保有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告曾宪龙于2019年10月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宪龙撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1815元，由原告曾宪龙负担。 审判员  赵俊华 二〇一九年十月二十九日 书记员  倪远丽
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1025号申请执行人:范玉松，男,1958年10月12日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：汪兴华，男1967年11月03日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行范玉松与汪兴华民间借贷纠纷一案中，经查，汪兴华在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪兴华在金融机构账户内存款人民币21325元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十月十二日书记员  计正元
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0102民初10096号之一 原告张某某。 委托诉讼代理人刘刚平，甘肃锦荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。 被告徐某。 被告王某某。 原告张某某与被告徐某、王某某确认合同无效纠纷一案。本院于2018年10月29日立案，原告张某某于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 减半收取的案件受理费50元，由原告张某某负担。 审 判 长  瞿 梅 人民陪审员  王小红 人民陪审员  张大军 二〇一九年十月十八日 书 记 员  陈 琳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执431号之四申请执行人：刘雨，男，1977年9月2日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**松北镇胜利村大耿家屯。被执行人：赵东维，男，1971年7月11日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区新华镇延川村**。被执行人：赵东维，女，1979年1月15日出生，户籍所在地黑龙江省兰西县燎原乡新华村后拉拉街屯。本院在执行申请执行人刘雨与被执行人赵东维、周元香借款合同纠纷一案中,因被执行人赵东维、周元香无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 静审 判 员  陈艳秋审 判 员  胡 洋二〇一九年十月二十一日法官助理  吴 琼书 记 员  王晓枫
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执异86号异议人(案外人)：石松坤，男，1981年6月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200695121385Q。法定代表人：余兵，董事长。被执行人：陈纲，男，1972年10月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。在本院执行申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人陈纲民间借贷纠纷一案中，异议人对本院查封被执行人陈纲名下位于黄石市黄石港区天虹小区A8-2号房屋提出书面异议，本院于2019年10月25日立案。异议人于2019年10月28日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，本案立案后，申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司已主动向本院申请解除对被执行人陈纲名下位于黄石市黄石港区天虹小区A8-2号房屋的查封。异议人石松坤的撤回执行异议申请，是其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人石松坤撤回异议申请。审 判 长  洪 涛审 判 员  周雷刚人民陪审员  刘 玉二〇一九年十月二十九日书 记 员  李 盼
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执1996号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区。负责人刘艳丽，该支行行长。被执行人陈英国，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省资中县，现住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行与陈英国借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人偿还借款本金5552.51元及利息，案件受理费328元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十月八日书记员  张细雄
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1144号 执行人 ：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，地址涟源市石马山镇新城东路创安金城**。 负责人：陈良。 委托诉讼代理人：吴唤群，女，1969年11月28日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地涟源市。 被执行人：吴攀华，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地涟源市。 本院在审理执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人吴攀华信用卡纠纷一案中，执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年10月23日向本院提出财产保全执行，请求冻结被执行人吴攀华的银行存款140000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本院认为，执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴攀华的银行存款140000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院执行复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员黄瑛 二○一九年十月二十三日 法官助理孙求娣 代理书记员龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的执行，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出执行的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令执行人提供担保，执行人不提供担保的，裁定驳回执行。 人民法院接受执行后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5189号 原告：常德市武陵区德森灯具销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区武陵大道（常德家具产业园家饰城****）。 法定代表人：严建,该公司总经理。 被告：常德市徐记餐饮管理有限公司，住，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶大道泰达润景园****楼**/div> 法定代表人：王龙，该公司执行董事。 原告常德市武陵区德森灯具销售有限公司（以下简称德森公司）与被告常德市徐记餐饮管理有限公司（以下简称徐记公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德森公司法定代表人严建到庭参加诉讼，被告徐记公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 德森公司请求本院判令：1.徐记公司偿还拖欠材料款99801元；2.本案的诉讼费用由徐记公司承担。 徐记公司未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 根据原告的举证以及本院的认证，本院确认以下案件事实：徐记公司因经营需要，于2018年10月至2019年4月10日期间向德森公司购买灯具等产品，德森公司按照约定向徐记公司交付了货物，截止起诉之日，徐记公司已支付货款90000元，徐记公司尚有98900元货款未支付给德森公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。德森公司向徐记公司交付了货物，徐记公司应及时支付货款，现徐记公司共有98900元货款未给付，故对于德森公司要求徐记公司偿还拖欠货款98900元的诉讼请求，本院予以支持。对于德森公司其他诉讼请求，本院不予支持。徐记公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、常德市徐记餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向常德市武陵区德森灯具销售有限公司支付98900元材料款； 二、驳回常德市武陵区德森灯具销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由常德市徐记餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇一九年十月二十三日 法官助理 沈 勋 书 记 员 刘天霞
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331财保386号解除保全申请人：万琼娥，女，1969年1月18日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张晓红，云南迎中律师事务所律师（特别授权）。被申请人：阿拉善盟美景房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济技术开发区。统一社会信用代码：91152900797177777K。法定代表人：郝建国，该公司总经理。本院于2018年9月29日作出（2018）云2331财保23号民事裁定，对万琼娥在禄丰县人民法院执行专款账户内应获得的2191459.25元采取保全措施。解除保全申请人万琼娥向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人万琼娥的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对万琼娥在禄丰县人民法院执行专款账户内应获得的2191459.25元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢云峰二〇一九年十月三十一日书记员  施怡伶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5743号 原告：李向玉，女，汉族，1962年3月21日生，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：曹勃，男，汉族，1990年1月5日生，住安徽省六安市裕安区。 原告李向玉诉被告曹勃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向玉的委托诉讼代理人邹廷锐、被告曹勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李向玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金25万元及利息(利息暂计10000元，后期利息按照本金25万元自2019年9月8日起按照月利率1％计算至本清止)；2、本案诉讼费(案件受理费、保全费、保全担保费)由被告承担。 事实与理由：被告因其家庭承建工程资金周转需要经原告亲属介绍2018年12月8日被告与原告商谈借款事宜，后原告通过转账给付被告借款5万元，另通过原告亲属交付现金20万元给被告，被告在借款时均承诺每月按照月利率1％支付原告利息，后被告向原告出具了借条。被告借款后支付了部分利息，但被告至今已有数月未付利息，且被告现有大量债务未结清，可能面临大量诉讼。 被告曹勃承认原告李向玉在本案中所主张的事实，利息付至2019年4月8日，但认为当时口头约定借款期限一年。 本院认为，被告曹勃承认原告李向玉在本案中主张的事实。对原告李向玉主张的事实本院予以确认。原告要求偿还本金、利息予以支持，但原告主张保全担保费用，既无合同约定，亦无法律规定，不予支持。被告曹勃主张借款期限为一年未提交相应证据，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告曹勃应予本判决生效之日起十日内偿还原告李向玉借款25万元及利息，利息自2019年4月9日起，按年利率12%计算至借款25万元实际付清之日止； 二、驳回原告李向玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费申请费1870元，合计4470元，由被告曹勃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇一九年十月二十日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1422号被执行人刘洋，男，1978年1月12日出生，汉族，初中文化，原嫩江县。本院在执行刘洋贪污罚金刑一案中，被执行人刘洋现服刑中，刘洋妻子李亚辉同意将刘洋的土地承包费逐年交付法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2019）黑1121执1422的案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十月十二日书记员 师建军
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执297号申请执行人：矫春祥，男，1967年2月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：陈久刚，男，1977年9月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人矫春祥与被执行人陈久刚买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0221民初1283号民事调解书，已经发生法律效力。申请人矫春祥于2019年3月20日向本院申请立案执行，执行标的为25672.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年4月1日送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2019年5月28日，经查询房产部门，陈久刚名下有两处房屋，均已被查封。4、我院依职权已将陈久刚限制高消费。5、对陈久刚财产状况进行了周边调查，未发现有可供执行财产。6、2019年10月20日约谈申请执行人，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十月二十日书记员  高 禹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执696号之三被执行人王春雷，东营区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执696号之三裁定书，于2019年10月14日向被执行人王春雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国工商银行16×××33账户内存款人民币87840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十月十四日书记员  王蕊
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0802执1124号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路**,机构代码:91340800786513456F(1-1)。被执行人：叶炳林,男,1961年11月6日出生,汉族,住,住安徽省安庆市怀宁县/div>被执行人：陈青娥,女,1965年5月12日出生,汉族,住,住安徽省安庆市怀宁县/div>被执行人：安徽盛意贸易有限公司,住,住安徽省安庆市开发区回祥新村******门面构代码:91340800090792522Y。法定代表人:陈艳红。被执行人：陈艳红,女,1977年8月8日出生,汉族,住安徽省,住安徽省安庆市怀宁县v>被执行人：董良发,男,1976年2月9日出生,汉族,住安徽省,住安徽省安庆市怀宁县v>申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行诉被执行人叶炳林、陈青娥、安徽盛意贸易有限公司、陈艳红、董良发借款合同纠纷一案，作出的(2019)皖0802民初1388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶炳林、陈青娥、安徽盛意贸易有限公司、陈艳红、董良发银行存款2062114元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇一九年十月三十一日书记员  李宝平
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执1024号 申请执行人：蔡水金，男，汉族，1955年2月23日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：陈景清，男，汉族，1956年5月3日出生，住福建省南平市延平区。 关于蔡水金诉陈景清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初3160号民事判决书已经发生法律效力，陈景清未履行生效文书确定的义务，依蔡水金的申请，本院于2019年4月4日立案执行，执行标的为借款本金30000元、公告费400元、迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人陈景清邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈景清有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人陈景清纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈景清有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇一九年十月二十九日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0522刑初226号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人梁根全（绰号：梁草药、梁六、梁太医），男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化程度，粮农，贵州省赤水市人，户籍所在地贵州省遵义市赤水市，现住合江县。因涉嫌放火罪，于2019年6月6日被合江县公安局刑事拘留,同年6月20日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人梁根全犯放火罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员胡元泽出庭支持公诉，被告人梁根全到庭参加了诉讼。合江县法律援助中心指派四川万盛行律师事务所律师张红霞为被告人梁根全提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月5日凌晨3时许，被告人梁根全因不满邻居项某喊其归还钱财，因此心生报复念头，其趁被害人不在家中之机，使用打火机点燃被害人项某所租住在四川省合江县出租屋单间内的卫生纸及纸壳，而后不采取任何扑救措施，放任火势蔓延，致使被害人房间内财物全部被烧为灰烬，并引起周围群众心理恐慌及财产损失。 被告人梁根全到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人梁根全放火烧毁被害人房屋，致使被害人房间内财物全部被烧毁，并引起周围群众心理恐慌及财产损失，其行为应当以放火罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，建议对被告人梁根全判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、归案情况说明、户籍证明、调取证据清单及出租屋监控视频、证人李某、王某的证言、被害人项某的陈述、辨认笔录、被告人梁根全的供述和辩解、现场勘验笔录等证据。 被告人梁根全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节没有异议，在庭审中亦无异议，请求从宽处罚。法律帮助律师提交了书面意见，希望鉴于被告人的认罪悔罪态度较好，且系初犯，对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人梁根全于2019年6月5日上午11时许被抓获归案。 本院认为，被告人梁根全放火烧毁他人房屋，致使被害人房间内财物全部被烧毁，并引起周围群众心理恐慌及财产损失，严重危及到了公共安全的行为，已经构成放火罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人梁根全归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及法律帮助律师关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁根全犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵一日，即被告人梁根全的刑期从2019年6月6日起至2022年12月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  郑 兰 人民陪审员  方若涵 二〇一九年十月十日 书 记 员  彭恋媚 书 记 员  何 琴 附本案适用《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1050号原告：王朋，男，1980年3月3日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。被告：赵贺伟，男，1990年1月25日出生，汉族，住保定市顺平县。被告：刘俊坡，男，1989年9月20日出生，汉族，住保定市满城区。原告王朋与被告赵贺伟、刘俊坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志成、被告赵贺伟到庭参加诉讼。被告刘俊坡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵贺伟偿还原告借款100000元，并从违约之日起每日按百分之五支付违约金至还清本金之日止；二、判令被告刘俊坡对上述借款承担连带责任；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月12日，被告赵贺伟因资金周转向原告借款100000元，借款期限到2018年10月11日；为保证还款，被告刘俊坡同意对借款承担连带责任保证。借款到期，被告以无钱为由拒绝归还借款。被告赵贺伟辩称，没有收到借款。被告刘俊坡未作答辩。原告为证明自己的主张提交证据：一、2018年8月12日借条一张，载明：借款人赵贺伟向出借人借到人民币壹拾万圆整，借款期限自2018年8月12日起至2018年10月11日止，借款期限2个月，到期一次性偿还本金，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每日百分之五的违约金。担保人自愿将自己名下所有资产为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，担保期限为借条出具之日起到借款偿还后止，担保范围所有借款本息及违约金。如发生上门催款，每上门一次加收一天违约金，作为催款费用。借款人：赵贺伟（手印）、担保人：刘俊坡（手印），借款人现有车辆：比亚迪冀Ｆ×××**自愿作为借款抵押，担保人现用车辆雪佛兰冀Ｆ×××**自愿作为借款抵押。2018年8月12日；二、赵贺伟身份证复印件、赵贺伟的比亚迪冀Ｆ×××**车行驶证复印件，附有本人自愿将此车作为抵押赵贺伟（手印）2018年8月12日；三、收条一张，载明：今收到人民币现金（大写）壹拾万圆整，即￥100000元。收款人开户行：农行，收款人账号：62×××73，银行转账（大写）玖万圆整，即￥90000元。现金￥壹万。收款人赵贺伟（手印），2018年8月12日。四、庭后提交王朋在中国农业银行个人账户明细两份，分别载明：客户名王朋，账号：62×××77；客户名王朋，账号：62×××77；五、庭后提交梁欢欢在中国农业银行个人账户明细一份，载明：客户名梁欢欢，账号：62×××72。原告陈述，2018年8月12日，被告赵贺伟因资金周转向原告借款100000元，借款期限到2018年10月11日；被告刘俊坡承担连带保证责任。当日转账90000元，给付现金10000元。被告赵贺伟认可原告提交的证据一、证据二、证据三，主张原告并没有按照约定将钱转入自己的账号，自己没有收到钱。因被告刘俊坡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依据原告提供的证据及双方质证意见，对相应的事实认定如下：2018年8月12日，借款人赵贺伟出具借款金额为100000元的借条一张，载明：借款金额为100000元，借款期限自2018年8月12日起至2018年10月11日止，到期一次性偿还本金，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每日百分之五的违约金。担保人自愿将自己名下所有资产为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，保证期限为借条出具之日起到借款偿还后止。担保范围所有借款本息及违约金，如发生上门催款，每上门一次加收一天违约金，作为催款费用。刘俊坡作为担保人签字捺印，借款人用比亚迪冀Ｆ×××**作为借款抵押。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故原告应对借贷合同的订立并生效的事实承担举证责任。在被告赵贺伟否认收到借款的情况下，原告提供借条及收条不能证明其已经依约定将借款转入借款人赵贺伟在收条中指定的账号，也无其他证据证明其已经向借款人赵贺伟履行了出借义务，即原告提供的证据不足以证明其向赵贺伟履行了出借义务。原告无证据证明其向赵贺伟提供了借款，故原告要求被告赵贺伟返还借款本金并支付逾期还款违约金、要求被告刘俊坡承担连带保证责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王朋的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一九年十月十五日书记员  刘佳林
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0981执保74号 申请执行人湖北九鼎典当有限公司，住所地：应城市月圆路**，统一社会信用代码：914209813318201347。 被申请执行人：丁青，男，1990年10月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市， 被申请执行人：应城市怡禾实业有限公司，，住所地：应城市育才路**统一社会信用代码：91420981739121484H 本院在执行申请执行人湖北九鼎典当有限公司与被执行人丁青、应城市怡禾实业有限公司财产保全一案中，经查询后已对被执行人丁青所有的位于武汉市武昌区武汉中央文化区k4地块一期k4-1-5栋1单元23层1室房屋予以查封，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结(2019)鄂0981执保74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡德生 二〇一九年十月三十日 书记员  杨 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初5695号原告李太广，男，汉族，1979年2月2日生，现住大连市甘井子区。委托代理人孙丽玲，系辽宁亿信律师事务所律师。被告许瑞芳，男，汉族，1965年10月1日生，住址福建省莆田市秀屿区。原告李太广与被告许瑞芳租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，依法进行审理。原告李太广向本院提出诉讼请求，要求被告许瑞芳赔偿货物损失40,320元。事实和理由：2017年4月30日，原、被告签订财产租赁合同，约定原告将脚手架、扣件、桥板等租给被告，如有丢失，按照原值计算丢失费。双方签订协议后，原告分3次向被告提供租赁物，被告均出具入库单，载明入库的数量及价格。现被告私自将租赁物出售，拒不返还。本院经审查认为，原、被告于2017年4月30日，签订租赁合同，之后，原告将桥板租给被告，被告于2017年11月3日，给付原告桥板租金，不再承租原告的桥板。原告将672块桥板存放在被告院子里。原、被告之间是保管合同纠纷，并不是租赁合同纠纷。原告的起诉，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李太广的起诉。案件受理费808元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇一九年十月二十二日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522财保76号 申请人：朱宾和，男，汉族，1950年9月4日出生，住含山县。 被申请人：王有镇，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省嘉祥县。 申请人朱宾和于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王有镇在银行的存款9.5万元进行保全。申请人朱宾和以金额9.5万元的银行存单提供担保。 本院经审查认为，朱宾和的申请符合法律规定，应予准许。经法院调解，申请人与被申请人同意对被申请人名下车辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王有镇名下鲁Ｈ×××××大众轿车一辆。 查封期限为一年。 二、冻结申请人朱宾和的银行存款9.5万元。 冻结期限为一年。 案件申请费970元，由朱宾和负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 平 海 二〇一九年十月十八日 书记员 孙泽翔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初14759号原告:郭宏月，女，1970年1月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：史赟烨，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告:钱玉忠，男，1965年12月14日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告郭宏月诉被告钱玉忠买卖合同纠纷一案中，原告郭宏月于2019年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，郭宏月自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭宏月撤回起诉。案件受理费已减半收取565元，保全费580元，合计1145元（郭宏月已预交），由郭宏月负担。（此页无正文）审判员  杨奕二〇一九年十月二十九日书记员  任莉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1304民初2920号 原告：四川锦绣物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区新月街********。 法定代表人：雷鹏，经理。 被告：王知明，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川锦绣物业服务有限公司诉被告王知明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9立案。原告四川锦绣物业服务有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦绣物业服务有限公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  马明 二〇一九年十月二十三日 书记员  曹霖
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执304号申请执行人：王某某，男，1986年出生，汉族，个体，现住广西省。委托代理人：武某，男，1981年出生，汉族，住广西省。被执行人王某某，男，1988年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。王某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执304号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十月二十六日书记员 王文超
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11529号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**（金城中银大厦）B104、B601、B701室。法定代表人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：徐海军，男，1976年4月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住，住所地南通市青年中路****第**，****和**/div>原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司诉被告徐海军、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。审判员  陈静超二〇一九年十月十日书记员  李文君
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更978号罪犯李小梅，男，1988年1月12日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年2月15日作出（2017）湘0681刑初6号刑事判决，以被告人李小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2016年10月13日起至2020年12月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李小梅在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3423.5分。据此，执行机关认定罪犯李小梅确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李小梅在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李小梅在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李小梅减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  何佳源
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民申12号再审申请人（原审被告）：郭灵基，女，1991年6月10日出生，汉族，住方城县。委托代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审原告）：聂永，男，1972年6月19日出生，汉族，住方城县。委托代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审被告）：刘继翱，男，1989年9月3日出生，汉族，住方城县。再审申请人郭灵基与被申请人聂永、刘继翱为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初536号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭灵基申请再审称，原审认定事实不清，证据不足。被申请人刘继翱婚后从来没有做过生意，没有固定收入，也很少为家庭付出金钱。婚后5年基本靠申请人收入抚养孩子及日常生活。郭灵基从来不知道刘继翱在外有借款，直到执行时将郭灵基工资冻结，方才知道该借款。同时，被申请人聂永无证据证明刘继翱借款用于生意，无证据证明该借款用于家庭日常生活需要。聂永答辩意见为，申请人郭灵基与刘继翱婚后，刘继翱曾与他人开办两家公司，分别为方城县协民农作物种植专业合作社，刘继翱占股1%，另一家河南福利源实业有限公司，刘继翱占股50%。另外刘继翱在社旗开办一服务中心，申诉人称婚后没有做生意不属实。刘继翱借款时称用于生产经营，原审开庭时郭灵基未到庭，判决后未上诉，视为对抗辩权利的放弃和对刘继翱陈述的认可。原审时到庭证人张某证实郭灵基在寒暑假期间，经常与刘继翱一起到社旗照看生意，参与经营。申诉人称不知道该借款不属实。故原审认定事实清楚，证据充分，请求驳回再审申请人的申诉。本院认为，原审被告刘继翱陈述该借款用于资金周转，并表示郭灵基不清楚该借款。原告方证人张某证词先称刘继翱借款要还一笔贷款，后又称借款详细用途不清楚，当时说好像是做生意，给工人发工资用的。原审证人张某并未证实郭灵基与刘继翱寒暑假到社旗经营生意。当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示。本案原审依据上述证据，认定该债务系刘继翱与郭灵基婚姻关系存续期间的，同于生产经营，系夫妻共同债务，属认定事实不清。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇一九年十月二十四日书记员  刘宗杏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6829号之一上诉人（一审被告）：张贤军，男，汉族，1981年10月24日生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡正才，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨子江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(一审被告):关忠水，男，汉族，1979年4月1日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：丁大勇，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万军，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。一审第三人：王春艳，女，汉族，1979年2月23日生，住云南省昆明市五华区一审第三人：陈思洋，男，汉族，1979年1月30日生，住云南省昆明市五华区。上诉人张贤军因与被上诉人关忠水及一审第三人王春艳、陈思洋案外人执行异议之诉纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院(2019)云0103民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张贤军收到法院预交上诉费的通知后未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人张贤军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 王 立审判员 郑会利二〇一九年十月十四日书记员 李佳芮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1748号李贵恒：本院在执行李贵恒罚金一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521刑初152号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇一九年十月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保761号之一 申请人：江西省尚信金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心办公、酒店式公寓楼**（第**），统一社会信用代码：91360125MA35G0Y78M。 法定代表人：邓国根，系该公司负责人。 委托代理人：严晨龙，系该公司员工。 被申请人：周光华，女，汉族，1973年5月8日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：陶怡，男，汉族，1970年11月9日生，住江西省南昌市新建区。 本院根据申请人江西省尚信金融服务有限公司提出的诉前财产保全申请，于2019年9月17日作出（2019）赣0102财保761号诉前财产保全裁定，已冻结被申请人周光华在中国银行（账号：20×××83CNY0）、被申请人周光华在中国农业银行（账号：62×××70）、被申请人周光华在交通银行（账号：62×××15）、被申请人周光华在中国建设银行（账号：62×××10-156-1）、被申请人周光华在中国建设银行（账号：62×××52-156-1）、被申请人周光华在中国工商银行（账号：15×××57）、被申请人周光华在中国工商银行（账号：15×××86）、被申请人周光华在中国民生银行（账号：50×××51）、被申请人周光华在江西银行（账号：79×××91）、被申请人陶怡在中国农业银行（账号：62×××78）、被申请人陶怡在中国建设银行（账号：62×××01-156-1）、被申请人陶怡在中国工商银行（账号：15×××48）、被申请人陶怡在中国民生银行（账号：50×××03）的存款。但申请人江西省尚信金融服务有限公司至今并未提起诉讼或者申请仲裁。 本院经审查认为，申请人江西省尚信金融服务有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应依法解除财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人周光华在中国银行（账号：20×××83CNY0）存款的冻结； 二、解除对被申请人周光华在中国农业银行（账号：62×××70）存款的冻结； 三、解除对被申请人周光华在交通银行（账号：62×××15）存款的冻结； 四、解除对被申请人周光华在中国建设银行（账号：62×××10-156-1）存款的冻结； 五、解除对被申请人周光华在中国建设银行（账号：62×××52-156-1）存款的冻结； 六、解除对被申请人周光华在中国工商银行（账号：15×××57）存款的冻结； 七、解除对被申请人周光华在中国工商银行（账号：15×××86）存款的冻结； 八、解除对被申请人周光华在中国民生银行（账号：50×××51）存款的冻结； 九、解除对被申请人周光华在江西银行（账号：79×××91）存款的冻结； 十、解除对被申请人陶怡在中国农业银行（账号：62×××78）存款的冻结； 十一、解除对被申请人陶怡在中国建设银行（账号：62×××01-156-1）存款的冻结； 十二、解除对被申请人陶怡在中国工商银行（账号：15×××48）存款的冻结； 十三、解除对被申请人陶怡在中国民生银行（账号：50×××03）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁彩虹 二〇一九年十月二十二日 书记员  万玉婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2514号之二申请执行人：张志扬，男，汉族，1981年5月26日出生，住驻马店市确山县。被执行人：张松华，男，汉族，1975年8月18日出生，住上蔡县。被执行人：张艳丹，女，汉族，1978年5月26日出生，住上蔡县。本院在执行张志扬与张松华、张艳丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张松华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张松华在中原银行62×××80账户内存款人民币450.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 张 志 远审判员 翟 光 波审判员 赵 文 波二〇一九年十月二十三日书记员 :任光华合议庭评议案件笔录评议时间：2019年10月23日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员：张志远、赵文波、翟光波书记员：任光华赵：我们在执行张志扬与张松华、张艳丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张松华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，我建议：冻结被执行人张松华在中原银行62×××80账户内存款人民币450.62元，冻结期限为十二个月。翟：同意这个意见。张：同意这个意见。评议结果：冻结被执行人张松华在中原银行62×××80账户内存款人民币450.62元，冻结期限为十二个月。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初500号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人张某君，男，1993年5月10日出生，汉族，初中文化，香港特别行政区居民，Ａ），现住香港。曾因犯走私毒品罪，于2018年2月2日被本院判处拘役三个月。因本案于2019年5月24日向中华人民共和国皇岗海关缉私分局投案，同日被取保候审，于2019年10月29日被逮捕。现羁押于深圳市第四看守所。指定辩护人XXX，XXX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2019]405号起诉书指控被告人张某君犯走私毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员包俊出庭支持公诉，被告人张某君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某君系短期多次往返旅客。2019年1月6日，张某君携带散装止咳水ｌ瓶（毛重0．5Ｋｇ）经皇岗口岸入境，未向海关申报，被现场查获。经鉴定，涉案止咳水共计420ｍｌ，检出可待因成分。经通知，张某君于2019年5月24日向侦查机关投案。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某君无视国法，走私含可待因成分的止咳水入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人张某君自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。被告人张某君对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人主观恶性较小，其购买的止咳水是自己饮用，犯罪情节轻微，数量少，含量偏低，且被当场查获，未流入社会；二、被告人具有自首情节，认罪态度较好，有悔改表现，在取保候审期间遵规守纪，建议对其免予处罚，或者适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。公诉机关提交的证据经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某君无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，明知是毒品而予以走私，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某君犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某君曾因犯走私毒品罪被判过刑，现又犯走私毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条，第六十一条，第六十四条，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某君犯走私毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年1月28日止；罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳。）。二、涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一九年十月二十九日书记员 林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。