wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异275号变更申请人：上海巨禾企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：卢琦。委托诉讼代理人：陆燕军，博爱星（上海）律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行（原中国农业银行上海市浦东分行），住，住所地上海市浦东新区浦东南路**/div>负责人：陆济忠。委托诉讼代理人：叶刚，中国农业银行股份有限公司上海市分行委托资产处置中心员工。被执行人：上海民福房地产开发有限公司，住所地上海市虬，住所地上海市虬江路****1—Ddiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴民展。第三人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国长城资产管理公司上海办事处），住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陶永平。委托诉讼代理人：张李西南、吴润龄，公司员工。本院在执行（2002）沪一中民三（商）初字第132号中国农业银行上海市浦东分行（以下称农行浦东分行）与上海民福房地产开发有限公司（以下称民福公司）借款合同纠纷一案民事判决过程中，上海巨禾企业发展有限公司（以下称巨禾公司）以其受让了上述生效民事判决确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，农行浦东分行诉民福公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月24日作出（2002）沪一中民三（商）初字第132号民事判决：民福公司于本判决生效之日起十日内归还农行浦东分行借款本金人民币1380万元（以下币种同）并支付逾期还款罚息。因民福公司未履行上述判决确定的义务，农行浦东分行于2002年12月3日向本院申请强制执行，本院立（2002）沪一中执字第1099号案执行。后该案恢复执行，恢复执行案号为（2005）沪一中执恢复字第193号。经查，该案尚有剩余的债务利息未能执行到位。2016年6月8日，中国农业银行股份有限公司上海市分行与中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原名称中国长城资产管理公司上海办事处，以下称长城上海分公司）签订了编号为农银沪委批转2016002号《委托资产批量转让协议》，将其对上述生效判决确定的债权及相关权益转让给长城公司，该协议附件的债权资产明细表载明：债务人民福公司，本金0元，利息6852843.76元，合计6852843.76元。上述债权转让通知暨债务催收的具体信息于2016年7月4日在《上海法治报》进行了公告，要求债务人向长城公司履行义务。长城上海分公司确认其受让的债权为本案的利息6852843.76元。2018年6月4日，长城上海分公司与巨禾公司签订编号为中长资（沪）合字[2018]90号《债权转让协议》，将其从中国农业银行股份有限公司上海市分行取得的上述债权转让给巨禾公司，该协议债权明细表载明：债务人民福公司，本金0元，利息6852843.76元，合计6852843.76元。上述债权转让于2018年7月20日在《文汇报》进行了债权转让暨催收公告，要求债务人向巨禾公司履行义务。巨禾公司确认其受让的债权为本案的利息6852843.76元。以上事实，有生效民事判决、书面债权转让协议、债权转让公告、债权转让书面确认函等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人农行浦东分行将生效判决确定的剩余债权转让给长城公司，长城公司再将该债权转让给巨禾公司，上述债权转让均有书面的债权转让确认函以及债权转让协议予以证明。故巨禾公司向本院申请变更其为（2002）沪一中执字第1099号案件申请执行人的申请，可予准许。据此，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海巨禾企业发展有限公司为本院（2002）沪一中执字第1099号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长 阮 国 平审判员 吉 顺 祥审判员 陈 懿 欣二〇一九年十月八日书记员 徐林祥宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2357号上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张平，男，汉族，1975年2月8日出生，住黑龙江省青冈县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保公司）因与被上诉人张平代位求偿权纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中保公司委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼，被上诉人张平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中保公司上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初406号民事判决书；2.依法改判被上诉人张平承担保险理赔款9,529.66元；3.被上诉人张平承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。以被上诉人张平驾驶车辆的交强险应先赔付2000元为由，在判决中仅支持上诉人7,529.66元保险理赔款，但被上诉人张平的保险公司将交强险应赔付的2000元已经赔付给张平，故上诉人有权请求被上诉人张平将其保险公司支付给其的交强险赔付的2000元赔偿给上诉人。张平未到庭，未予答辩。中保公司向一审法院起诉请求：1.被告张平赔偿保险赔款9,529.66元；2.案件受理费由被告张平负担。一审法院认定事实：2015年9月22日13时40分许，案外人徐鑫鑫在新村纬二路鸭头记门前驾驶车牌号为黑Ｅ×××**奥迪牌小型轿车由西向东并线行驶与被告张平驾驶的车牌号为黑06-×××**大中型拖拉机由西向东并线行驶两车相撞，经大庆市公安交通管理局高新区大队认定，被告张平负此次事故的同等责任。事故造成徐鑫鑫车辆前保险杠、左前照灯、左前翼子板、左前车轮、车胎、左前悬挂系统受损。事故发生后，原告保险公司对徐鑫鑫车辆进行定损，定损金额为17,059.33元。因徐鑫鑫在原告处投保车损险，原告向徐鑫鑫进行支付，后徐鑫鑫为原告出具说明同意配合原告向被告进行追偿。一审法院认为，本案系保险人代为求偿权纠纷，根据交警队道路交通事故认定书，认定被告张平与案外人徐鑫鑫在此次事故中负同等责任，故本院对责任认定予以确认，张平与徐鑫鑫应分别承担50%的责任。原告依据车辆损失险已向案外人徐鑫鑫支付车辆损失17，059.33元并依法取得向张平的追偿权利，本院对此予以确认。关于张平在此起事故中应向徐鑫鑫理赔款，本院认为，徐鑫鑫车辆定损金额为17，059.33元，但依据保险法规定，张平驾驶车辆交强险应先赔付2000元后，再依据张平应承担50%责任予以赔偿，即张平应赔偿徐鑫鑫车辆损失为（17,059.33-2000）×50%=7,529.66元，因该款项原告依据车辆损失险已赔付给徐鑫鑫，故原告有权向张平追偿上述款项，故本院对原告请求被告张平支付保险理赔款7,529.66元主张予以支持，超出部分不予保护。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张平于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司保险理赔款7,529.66元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告张平承担。二审期间，上诉人中保公司向本院出示如下证据：机动车辆保险赔款理算书打印件一份、招商银行付款回单打印件一份。欲证明被上诉人驾驶的车辆交强险承保机构为阳光农业相互保险公司青冈支公司，已经于2015年9月30日将2015年9月22日发生在高××××饭店附近的交通事故理赔款2000元支付给被上诉人名下邮政储蓄银行，尾号为3108的银行卡内。被上诉人张平未到庭，未予质证。因该组证据中均加盖阳光农业相互保险公司绥化中心支公司理赔专用章，故本院对该组证据的真实性予以确认。二审中，被上诉人张平没有提交新证据。二审查明，2015年9月30日，被上诉人张平驾驶的黑06-×××**车辆交强险承保机构阳光农业相互保险公司青冈支公司已向张平名下中国邮政储蓄银行，尾号为3108的银行卡内支付交强险理赔金额2000元。二审法院查明的其他事实与一审一致。本院认为，案外人徐鑫鑫驾驶车辆与张平驾驶车辆相撞，经公安交通管理部门认定，双方负此次事故的同等责任。因徐鑫鑫在中保公司投保车损险，事故发生后，中保公司对徐鑫鑫车辆进行定损，定损金额为17,059.33元。中保公司向徐鑫鑫支付了该款后徐鑫鑫为中保公司出具说明同意配合其向张平进行追偿，故本案系保险人代为求偿权纠纷。关于中保公司主张张平应赔偿其保险理赔款9,529.66元的问题。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐鑫鑫驾驶车辆与张平驾驶车辆发生交通事故后，应由张平投保交强险的保险公司即阳光农业相互保险公司青冈支公司在交强险责任限额范围内向徐鑫鑫予以赔偿，因该保险公司已将理赔款2000元支付给张平，故张平应将该2000元赔付给徐鑫鑫，而中保公司已将该款赔付该徐鑫鑫，故张平应将该2000元向中保公司赔偿。根据公安交通管理部门认定，双方负此次事故的同等责任。张平共计应向中保公司支付9,529.66元（17,059.33+2000）×50%=9,529.66元）。故对中保公司的上诉理由本院予以支持。根据相关法律规定，徐鑫鑫投保交强险的保险公司即中保公司在交强险责任限额范围内亦应向张平予以赔偿，但本案一审时，张平未提出反诉，不属于本案审理范围，其可另行主张权利。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因二审中举示新证据，故对判决结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初406号民事判决第二项；二、变更黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初406号民事判决第一项“被告张平于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司保险理赔款7,529.66元”为“被上诉人张平于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司保险理赔款9,529.66元”。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人张平负担。本判决为终审判决。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇一九年十月十八日法官助理姜雅文书记员刘颖附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6145号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人吴永锡，男，1964年7月12日出生，住浙江省义乌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴永锡信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为被执行人吴永锡归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金174229.57元及利息。执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人吴永锡发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴永锡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永锡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永锡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴永锡名下浙Ｇ×××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴永锡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴永锡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴永锡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴永锡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6145号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼豇炜二〇一九年十月九日代书记员 龚奕恺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7036号申请执行人：高杨，女，1985年8月7日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：洪杨，该公司经理。本院在执行申请执行人高杨与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年6月向沈阳市中级人民法院提出破产重整申请，沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破申11号民事裁定书受理重整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019）辽0103执7036号案件中对被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十月二十九日书记员  李雪冰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20853号原告张玉凤，女，汉族，1950年7月17日沈阳市苏家屯区-628。委托代理人姚宜若，系辽宁宁大律师事务所律师。被告杨爱美，女，汉族，1963年4月7日沈阳市苏家屯区5943。被告谷龙，男，1991年11月22日沈阳市苏家屯区2414。被告中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘芳，女，汉族，1981年4月28日沈阳市沈河区-6-3。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告张玉凤与被告杨爱美、谷龙、中国人民财产保险有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张玉凤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张玉凤承担。审判员  耿立秋二〇一九年十月十八日书记员  黄诗珊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5779号 原告：潘伟山，住吉林省长春市绿园区。 被告：吉林省有龙国武堂企业管理有限公司，住长春市朝阳区。 法定代表人：李庄庄。 原告潘伟山与被告吉林省有龙国武堂企业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伟山到庭参加诉讼，被告吉林省有龙国武堂企业管理有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告潘伟山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告记账报税费用人民币11100元;2、请求判令被告支付原告逾期利息482.85元（以11100元为本金，按银行同期贷款利率的4倍计算，暂计算至2019年7月15日);3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告记账报税，被告拖欠的劳务费如下：2014年9-12月记账报税费1200元，垫付银行开户费100元；2015年1-6月记账报税费1800元，办理2014年度年检费用300元；2015年7-12月记账报税费1800元；2016年1-12月记账报税费3600元；2017年1-12月记账报税费3600元；2018年1-6月记账报税费1800元，合计14200元。被告于2015年7月1日支付现金3100元，还支付11100元。因多次催要没有结果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。 吉林省有龙国武堂企业管理有限公司未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年9月开始为被告提供会计记账、报税服务至2018年6月。双方口头约定，原告每月收取记账报税费为300元。2014年9月至2018年6月，原告应收取记账报税劳务费13800元，其中：2014年9-12月费用1200元；2015年、2016年、2017年费用均为3600元；2018年1-6月费用1800元。被告于2015年7月1日向原告支付3100元，余款10700元经原告多次催收，被告至今未付。 以上事实有原告提供的微信聊天催要记录、原告记账报税的2014-2018年的账簿、所有税务报表、统一发票领购簿、发票及被告的印件等证据为凭，上述证据均经庭审质证，现予认证并作为定案依据。 本院认为，原告主张的与被告之间存在记账报税劳务合同关系，有原告出具记账凭证等证据证明，本院予以确认。原告主张的记账劳务费，虽无直接证据证明，但与原告出示的其他证据能够互相印证，本院予以认定。原告利息损失应按贷款利率计算，原告主张按4倍贷款利率计算利息，依据不足，不予支持。原告主张其他费用，因未提供发生的票据，其主张证据不足，不予支持。被告经本院传票传唤，无故未到庭参加庭审，视为自动放弃其诉讼权利，由其自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省有龙国武堂企业管理有限公司于本判决生效后支付原告潘伟山劳务费10700元及利息（利息自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月15日）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吉林省有龙国武堂企业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢子健 二〇一九年十月三十日 书记员  苑楚易
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执295号申请执行人邱某某，女，1964年5月24日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市南票区。被执行人李某某，男，1983年7月28日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。被执行人李某，女，1983年12月10日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年5月22日作出的（2019）辽1404民初480号民事调解书。在执行邱某某与李某某、李某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执295号申请执行人邱某某与李某某、李某民间借贷一案的执行程序。申请执行人邱某某发现被执行人李某某、李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十月十七日书记员  许常辉
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4429号原告：长春市耀光机电设备有限公司，住所地：长春市。法定代表人：杨洋。被告：吉林省宇光新型墙体材料有限公司，住所地长春市。法定代表人：李文成。原告长春市耀光机电设备有限公司与被告吉林省宇光新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告长春市耀光机电设备有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市耀光机电设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市耀光机电设备有限公司撤诉。案件受理费3013元（已减半收取），由长春市耀光机电设备有限公司负担。审判员  朴景梅二〇一九年十月十八日书记员  陈清炜
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2331号原告：晋宁昆阳紫龙钢模租赁站。经营场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处云南叁斗钢铁物流有限公司A8-2号。统一社会信用代码：92530122MA6MBDR3XU。经营者：李双禄，男，汉族，1987年7月11日生，身份证住址：重庆市大渡口区。委托代理人：乔金圆，男，汉族，1994年7月24日生，公司员工，住昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：重庆市京都建筑劳务有限责任公司。法定代表人：朱高明，系该公司总经理。地址：重庆市梁平县梁山镇名豪商贸区30栋2单元7-2号。被告：刘毅，男，汉族，1968年10月22日生，身份证住址：重庆市开县。被告：陈在秋，男，汉族，1971年8月12日生，身份证住址：重庆市綦江县。原告晋宁昆阳紫龙钢模租赁站与被告重庆市京都建筑劳务有限责任公司、刘毅、陈在秋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告晋宁昆阳紫龙钢模租赁站的委托代理人乔金圆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按晋宁昆阳紫龙钢模租赁站撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇一九年十月九日书记员 张丽玫
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1663号九台区宏晟物业服务有限公司、翟国明：九台区宏晟物业服务有限公司与翟国明合同纠纷一案，申请执行标的共计826.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款876.00元，其中本金801.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2019年10月18日将该款转付给九台区宏晟物业服务有限公司。至此，九台区宏晟物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0113民初1862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9376号之一 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道**，组织机构代码:689963957。 法定代表人翁荣弟。 被执行人义乌市文宝文体用品有限公司，住，住所地浙江省义乌市赤岸镇后金宅村乌市奥斯金属制品有限公司内），组织机构代码:687859478。 法定代表人胡永兴。 被执行人胡永兴，男，1971年7月4日出生，住江省义乌市。 被执行人刘青，女，1976年12月22日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金128394.17元及利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市文宝文体用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9376号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼豇炜 二〇一九年十月十一日 书记员  龚奕恺
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2751号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区**楼**门市**。法定代表人：黄雪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住黑山县。被告：黑山县新概念灯具行，住黑山县宾启馨城**西外环**门市。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告黑山县新概念灯具行关于物业服务合同纠纷一案中，在本院审理中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晓影二〇一九年十月二十八日法官助理卢新书记员刘晴
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691财保108号申请人:姜志胜，男，1977年9月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。被申请人：烟台开发区京方家置业有限公司，住所地烟台市经济技术开发区南京大街**中建悦海和园营销中心，统一社会信用代码9137060078716231XA。法定代表人：王庆云，总经理。申请人姜志胜于2019年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台开发区京方家置业有限公司银行账户存款577561.73元或查封、扣押其相应价值的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台开发区京方家置业有限公司银行账户存款577561.73元或查封、扣押其相应价值的其它财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3408元，由申请人姜志胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  董好东人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十月十四日书 记 员  王 升
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初15987号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：北京臻昊伟业网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：谷春慧。原告上海都禧网络科技有限公司与被告北京臻昊伟业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐芳芳二〇一九年十月二十三日书记员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0119行初97号原告黄玉文，男，汉族，1968年8月8日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人何占伦，重庆市涪陵区南沱法律服务所法律工作者。原告黄玉权，男，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市涪陵区。原告黄中，男，汉族，1994年9月6日出生，住重庆市涪陵区。原告盛洪英，女，汉族，1971年12月17日出生，住重庆市涪陵区。原告严云梅，女，汉族，1973年5月2日出生，住重庆市涪陵区。原告黄俊杰，男，汉族，2001年1月16日出生，住重庆市涪陵区。原告黄玉权、黄中、盛洪英、严云梅、黄俊杰委托代理人黄玉文。被告重庆市涪陵区清溪镇人民政府，所在地重庆市涪陵区清溪镇安民路**，统一社会信用代码115001027500957829。法定代表人张言浩，镇长。出庭行政负责人杨帝林，副镇长。委托代理人彭仕明、崔俭生，重庆新合律师事务所律师。第三人黄玉兵，男，汉族，1974年10月20日出生，住，住重庆市涪陵区/div>原告黄玉文、黄玉权、黄中、盛洪英、严云梅、黄俊杰诉被告重庆市涪陵区清溪镇人民政府、第三人黄玉兵行政协议纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理中，原告黄玉文、黄玉权、黄中、盛洪英、严云梅、黄俊杰于2019年10月25日向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告黄玉文、黄玉权、黄中、盛洪英、严云梅、黄俊杰要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄玉文、黄玉权、黄中、盛洪英、严云梅、黄俊杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄玉文、黄玉权、黄中、盛洪英、严云梅、黄俊杰负担。审 判 长  秦 伟人民陪审员  侯真芳人民陪审员  罗富贵二〇一九年十月二十五日法官 助理  周仁海法官 助理  王宏军书 记 员  熊 娜书 记 员  饶晨曦
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11946号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐秀华，女，1966年8月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李娟，女，1986年2月14日生，汉族，住四川省通江县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人徐秀华、李娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初14746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：根据被上诉人徐秀华提供的病例病案及片子未见6根肋骨骨折，仅见5根肋骨骨折，复查片未见畸形愈合，构不成十级伤残；被上诉人徐秀华进行鉴定未通知上诉人，导致上诉人未能参加鉴定过程也未能提出意见。故鉴定结论、内容和程序均有错误，应当依法予以重新鉴定，鉴定费应由被上诉人徐秀华承担。被上诉人李娟在事故发生时，其车辆没有通过年检，根据保险合同的规定，上诉人无需在商业险范围承担保险理赔责任。根据保险合同约定上诉人可以在赔偿的医疗费中扣除不属于基本医疗保险范围内的相关费用。被上诉人徐秀华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。被上诉人李娟未作答辩。徐秀华向一审法院起诉请求：判令李娟、平安公司赔偿徐秀华医疗费人民币（以下币种相同）6,553.52元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费10,800元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆损失费1,000元、律师费6,000元，上述费用由平安公司在交强险(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由李娟承担。一审法院审理后，于二○一九年六月二十日作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿徐秀华118,853.52元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿徐秀华46,518元；三、李娟于判决生效之日起十日内赔偿徐秀华5,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,898.72元，由李娟负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人徐秀华就其伤残提供之鉴定意见书，系具有相应鉴定资质之鉴定机构依据相关鉴定程序所出具，平安公司虽对该鉴定意见书的鉴定结论持有异议，但并未就此提供充分证据予以反驳，故对其重新鉴定之申请，本院不予准许。被保险车辆在涉案事故发生后经检验完全符合有关安全标准并正常通过年检，故不存在危险程度显著增加之因素。被保险车辆发生事故时未通过年检和事故的发生并无因果关系，故平安公司主张其无需在商业险范围内承担保险理赔责任，缺乏依据，本院不予支持。医疗费系因被上诉人徐秀华治疗伤情而产生之合理费用，且有相关病历、票据等为证，上诉人主张应扣除其中不属于基本医疗保险范围内的相关费用，缺乏相应依据，本院亦不予支持。综上所述，一审法院依据查明的事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,797.44元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇一九年十月十六日书记员 万兆晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4581号之五申请执行人郑留永，男，1975年3月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人何振亮，男，1983年4月2日生，汉族，滑县村民，住该村。本院在办理郑留永申请执行何振亮民间借贷纠纷一案过程中，依法于2019年8月16日向被执行人何振亮送达了执行通知书，责令执行人于收到执行通知书之日起五日内将本院（2018）豫0625民初9979号民事判决书所确定的义务履行完毕。但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明被执行人何振亮名下有车牌号为豫Ａ×××**的五菱牌面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人何振亮名下车牌号为豫Ａ×××**的五菱牌面包车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂世辉二〇一九年十月十日书记员  靳 超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38145号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杜桂军，男，1975年6月20日出生，汉族，住所地北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜桂军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计37,699.91元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜桂军系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,699.91元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2860号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人吴从勇，行长。委托代理人黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人李克增，男，1958年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李克增信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1916号民事调解书一案，于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人信用卡欠款本金***元及利息、零售利息***元、分期手续费***元、***元、案件受理费***元、应向本院缴纳执行费***元等义务,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人住址不详被退回。2、本院分别于2019年8月13日、9月6日、9月25日10月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，中国人民银行未反馈、车管所、不动产登记中心、证卷公司信息，扣划了被执行人在建设银行文登支行账户上的存款***元、其中***元转付给申请执行人、***元转本案执行费，通过线下查询均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。3、执行过程中，被执行人因未申报财产,本院于2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人因其条件限制暂不能提供。对本院裁定终结本案的本次执行程序表示认可，且不申请悬赏执行。本案已执行***元，余款未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1916号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月十八日书 记 员  谷颖昭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6631号罪犯彭其，男，1985年7月28日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2016年9月7日作出（2016）赣0983刑初297号刑事判决，认定被告人彭其犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元.。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭其在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭其减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年6月3日起至2019年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执950号申请执行人：麻城市天福石业有限公司有限公司。统一社会信用代码：914211815627463732。法定代表人：郭彦芳，该公司总经理。住所地：麻城市融辉第一城****。委托代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：王桂林，男，1982年11月30日出生，汉族，福建省南安市人，住福建，住福建省南安市iv>麻城市天福石业有限公司有限公司与王桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1181民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麻城市天福石业有限公司有限公司于2019年05月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人王桂林送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其自本通知书送达起三日内履行以下义务：1、王桂林向麻城市天福石业有限公司有限公司支付石材款30000元及并按日万分之三利率支付逾期付款利息（自2017年1月26日开始计算至（2017）鄂1181民初2023号民事判决书确定给付之日止）。2、王桂林承担诉讼费650元，财产保全费用320元，执行费350元。但被执行人王桂林未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过司法查询被执行人王桂林无其他可供执行财产，本院依法将被执行人王桂林纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人王桂林高消费。申请执行人麻城市天福石业有限公司有限公司也不能提供被执行人王桂林其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初2023号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十月二十六日书记员  倪蔼霖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执3360号刁丽君：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402刑初374号刑事判决书，立案执行刁丽君刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户1000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）苏0402刑初374号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十八日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执467号申请执行人王桂敏，女，汉族，1969年1月9日生，住四平市铁**。被执行人四平市龙狮汽车销售服务有限公司，地址四平市经济开发区大路**。法定代表人王雪莲，总经理。被执行人四平市誉鑫汽车销售服务有限公司，地址，地址四平市铁**div>法定代表人王玉鑫，总经理。被执行人王玉鑫，男，汉族，1984年1月2日生，住四平市铁**。被执行人冷静，女，汉族，1987年1月12日生，住四平市铁**。被执行人屈静，女，满族，1964年12月3日生，住四平市铁**。申请执行人王桂敏与被执行人四平市龙狮汽车销售服务有限公司、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司、王玉鑫、冷静、屈静民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为50万元及利息。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行,本院立案执行后，已采取如下措施：1.于2019年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人于当日签收并报告无财产。2.于2019年8月2日、2019年9月13日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2019年8月7日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人四平市誉鑫汽车销售服务有限公司、王玉鑫、屈静无房产登记信息，被执行人冷静名下有房产，本院已对其部分房产进行轮候查封。4.于2019年8月27日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。5.于2019年9月2日依法限制被执行人及被执行人企业法定代表人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查核实，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初302号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一九年十月二十八日书记员  李东华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6734号罪犯缪易华，男，1989年12月2日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）抚刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人缪易华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币384338.25元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年8月13日作出（2012）赣刑三终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年02月16日作出(2017)赣01刑更1184号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪易华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯缪易华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪易华减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年2月26日起至2020年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执2096号申请执行人:江涛，男，1974年10月6日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：江油市春荣燃气有限公司泗洪分公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324094196XXXX。负责人：张小林。被执行人：江油市春荣燃气有限公司，住所地四川省江油市，统一社会信用代码91510781673515XXXU。法定代表人：吴勇华，该公司总经理。被执行人：孟小兵，男，1959年7月26日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：林凤，女，1991年10月22日出生，住四川省江油市。被执行人：林立荣，男，1968年12月21日出生，住四川省（江油市春荣燃气有限公司宿舍）。申请执行人江涛与江油市春荣燃气有限公司泗洪分公司、江油市春荣燃气有限公司、孟小兵、林凤、林立荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9560号民事调解书，本院于2019年4月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江油市春荣燃气有限公司泗洪分公司、江油市春荣燃气有限公司偿还江涛借款本金70万及利息，孟小兵、林凤、林立荣承担连带清偿责任，诉讼费5450元由江油市春荣燃气有限公司泗洪分公司、江油市春荣燃气有限公司、孟小兵、林凤、林立荣共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年5月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年4月29日、7月8日、10月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年5月17日轮候查封被执行人江油市春荣燃气有限公司名下位于泗洪××XX镇XX路西侧土地使用权（因项上财产涉及特许经营，申请执行人暂不要求处置），2019年6月3日轮候查封被执行人林立荣名下川Ｂ×××**小型汽车（未实际扣押），委托查封被执行人林立荣于江油市春荣燃气有限公司股权，未发现其他可供执行的财产线索；3、2019年4月29日、5月17日分别对被执行人进行限制高消费；4、2019年9月10日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2019年9月10日本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月二十八日书记员 黄 婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执385号 申请执行人凤凰县卫生健康局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。 法定代表人冯传良，该局局长。 委托代理人廖敬忠，该局工会主席。 被执行人刘黎，男，1989年11月30日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人龙晓凤，女，1988年9月10日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省。 申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人刘黎、龙晓凤收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生健康局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人刘黎、龙晓凤征收社会抚养费纠纷（2019）湘3123执385号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇一九年十月二十九日                                                                                                                  法官助理杨昭                                                                                                              书记员  刘婧 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1709号张洪华、长春市九台区东湖街道办事处荆家村民委员会：张洪华与长春市九台区东湖街道办事处荆家村民委员会借款合同纠纷一案，经本院立案执行，（2019）吉0113民初2380号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢888号 唐和梅： 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人唐和梅服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初12328号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人唐和梅服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十月十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终27172号上诉人（原审被告）:李珊珊，女，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：黄维，男，1984年8月7日出生，汉族，身份证住址：湖北省安陆市。原审被告：彭聪，男，1985年9月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上诉人李珊珊因与被上诉人黄维及原审被告彭聪民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李珊珊在收到交纳诉讼费用通知书后，提交了《减免诉讼费申请书》，后又提交《撤回减免诉讼费申请书》，申请撤回对本案诉讼费的减免申请。本院认为，李珊珊撤回对本案诉讼费的减免申请，其未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李珊珊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王    勇审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇一九年十月十七日书记员 许蓓珣（兼）
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0781刑初414号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2019年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，被告人王某某伙同王某2、牛某、袁某、陈某（以上四人均已判刑）等人在网上宣称可以帮助别人办理大额信用卡、无抵押贷款，需要收取包装费等项目为由，实施诈骗活动。1、2017年4、5月份，被告人王某某伙同王某2、刘某（身份未查实）以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取王某129000元。2、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取夏某67000元。3、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取常某17000元。4、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2、牛某以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取朱某11000元。5、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2、袁某以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取许某22000元。6、2017年4、5月份，被告人王某某伙同陈某以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取蒙某11000元。案发后，被告人王某某已退赔被害人损失113000元。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，同时适用该法第六十七条之规定处罚。被告人王某某当庭当庭对公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以认可，无辩解意见。经审理查明，被告人王某某伙同王某2、牛某、袁某、陈某（以上四人均已判刑）等人以帮助客户办理大额信用卡、无抵押贷款，需要收取包装费等项目为由，实施诈骗活动。具体诈骗活动如下：1、2017年4、5月份，被告人王某某伙同王某2、刘某（身份未查实）以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取王某129000元。2、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取夏某67000元。3、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取常某17000元。4、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2、牛某以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取朱某11000元。5、2017年4月份，被告人王某某伙同王某2、袁某以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取许某22000元。6、2017年4、5月份，被告人王某某伙同陈某以帮助办理无抵押贷款需要收取包装费的名义，骗取蒙某11000元。案发后，被告人王某某等人已退赔上述被害人的经济损失。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、夏某、常某、朱某、许某、蒙某陈述，证人王某2、陈某、牛某、袁某证言，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、青州市公安局扣押清单及发还清单、微信转账记录截图、委托协议书复印件、支付宝转账截图、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。案发后，被告人王某某主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，可减轻处罚。公诉机关的指成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某当庭认罪态度较好，积极退赔被害人的经济损失并交纳罚金，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  王 宏人民陪审员  赵晓彬二〇一九年十月二十九日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员马成功
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初216号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人贾凤仁，男，1963年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2018年12月25日，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被肇源县公安局刑事拘留，因其高血压症肇源县看守所暂不收押，同日被取保候审。2019年6月13日，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被肇源县人民检察院取保候审。2019年10月10日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪由肇源县人民法院决定逮捕，因其高血压症肇源县看守所暂不收押被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人贾凤仁犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人贾凤仁到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2016年9月份，被告人贾凤仁与齐某合伙在大兴乡建孵化场搞养殖，共同投资建厂房和购买设备。2017年3月齐某退伙，经结算贾凤仁应退还齐某投资款人民币137,249元。2017年4月5日，贾凤仁向齐某出具借据，约定2017年10月30日前还清。到期后，齐某多次索要，但贾凤仁一直未还款。2017年11月2日，齐某将贾凤仁诉至肇源县人民法院。2017年11月24日，肇源县人民法院判令贾凤仁偿还齐某人民币137,249元，但贾凤仁仍不还款。2018年1月2日，齐某向肇源县人民法院执行局申请执行，在执行局送达执行裁定后，2018年6月20日贾凤仁卖淘汰鹅进账人民币130,000元，贾凤仁于当日将该款全部支取，未向齐某还款而作他用。经调取贾凤仁名下2018年1月16日以来的银行交易明细，发现多笔钱款进出，被贾凤仁用于经营孵化场及日常生活开销。贾凤仁有能力执行但拒不执行生效的判决、裁定，未向人民法院报告财产，转移财产，情节严重。2018年12月25日肇源县公安局在大兴乡联结村将贾凤仁抓获，到案后，贾凤仁对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人贾凤仁对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，未向人民法院报告财产，转移财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；建议判处被告人贾凤仁有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、贾凤仁银行交易明细、取款凭证、贾凤仁银行流水统计、贾凤仁手机转账记录、贾凤仁提供还款账单复印件、孙秀莉与贾凤仁结婚照片、肇源县人民法院执行局情况说明、肇源县公安局刑侦大队情况说明、户籍证明、常住人口信息、情况说明、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告书、民事判决书、执行裁定书2份、恢复执行通知书、报告财产令、肇源县人民法院执行卷宗复印件；证人齐某、张某1、王某、张某2的证言；被告人贾凤仁的供述与辩解等证据证实。被告人贾凤仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾凤仁有能力执行法院判决，而拒不履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产情况、规避执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾凤仁犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾凤仁到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贾凤仁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  孔文秀人民陪审员  刘佰奇二〇一九年十月二十一日书 记 员  张渼鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2124号原告：扬州楚门机电设备制造有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园内。法定代表人：陈文珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。转委托诉讼代理人：黄奇，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：扬州市飞龙气动液压设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇科技工业园区。法定代表人：张丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：包建宏，江苏阳湖律师事务所律师。被告：贵州省石阡县水务投资有限责任公司，住所地在贵州省石阡县泉都街道办事处佛顶山北路。法定代表人：孙永福，该公司总经理。被告：贵州长禹建设工程有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目****（16）******。法定代表人：夏进，该公司执行董事。原告扬州楚门机电设备制造有限公司诉被告扬州市飞龙气动液压设备有限公司、贵州省石阡县水务投资有限责任公司、贵州长禹建设工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告扬州楚门机电设备制造有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告扬州楚门机电设备制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州楚门机电设备制造有限公司撤诉。案件受理费17013元，减半收取8506.5元，由原告扬州楚门机电设备制造有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇一九年十月二十八日书记员 李 娜
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1202刑初209号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人宁某，男，1978年11月26日出生于辽宁省铁岭市，汉族，中专文化，无职业，住址辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月11日被取保候审。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人宁某犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、李冬梅出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月10日23时35分许，被告人宁某醉酒后在道路上驾驶号牌为辽Ｍ×××**的小型汽车，当行驶至柴河××南段格林豪泰酒店对面时，被执勤民警拦下并要求其接受呼吸酒精含量检测仪检测，结果为l03.4mg/100ml，遂执勤民警将宁某带至铁岭县中心医院抽血并送检。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检宁某的血液中检出乙醇成分107.25mg/100ml。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宁某的供述与辩解、情况说明、鉴别材料、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、铁岭市公安局交警支队乙醇检验血样专用袋、照片、身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘1张、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、被告人宁某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人宁某当庭自愿认罪，并能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，并依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴锦淑人民陪审员  孙 斌人民陪审员  刘 群二〇一九年十月二十三日书 记 员  汪 妍
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初4674号 原告：郭生贵，男，1964年12月21日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王海堂，男，1982年4月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：钟晓蓉，女，1983年3月20日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭生贵与被告王海堂、钟晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭生贵到庭参加了诉讼，被告王海堂、钟晓蓉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王海堂、钟晓蓉偿还原告郭生贵借款本金15600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月11日（农历2017年3月15日）被告王海堂、钟晓蓉向原告郭生贵借款20000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，并出具“借款条据”1支，之后经原告多次索要，被告王海堂于2019年2月11日偿还10000元借款，于2019年5月17日偿还1000元，于2019年7月26日偿还1000元，于2019年8月31日偿还1000元，下欠借款本金15600元一直推诿未付，故原告涉诉本院。被告王海堂、钟晓蓉未答辩未向法庭提交证据。原告郭生贵围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日（农历2017年3月15日）被告王海堂、钟晓蓉向原告郭生贵借款20000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，并出具“借款条据”1支，之后经原告多次索要，被告王海堂于2019年2月11日偿还10000元借款，于2019年5月17日偿还1000元，于2019年7月26日偿还1000元，于2019年8月31日偿还1000元，下欠借款本金15600元一直推诿未付，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告郭生贵诉请被告王海堂、钟晓蓉偿还借款本金15600元的诉讼请求予以支持。被告王海堂、钟晓蓉未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王海堂、钟晓蓉限本判决生效后10日内偿还原告郭生贵借款本金15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，收取118元，由被告王海堂、钟晓蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员   常  伟   二○一九年十月十日 书 记 员   刘亚军 1
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第1489号申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人：丁明娟，女，1974年11月1日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁明娟借款合同纠纷一案中，于2019年8月23日查封了被执行人丁明娟的鲁Ｑ×××**汽车一辆。现因(2016)鲁1322执2021号案件已对上述车辆予以处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人丁明娟的鲁Ｑ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年十月十一日书记员 赵明辉山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2013）郯执字第1489号关于申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁明娟借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因涉案车辆已被处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，请协助执行以下事项：解除被执行人丁明娟的鲁Ｑ×××**汽车一辆的查封。附：裁定书一份。二0一九年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初19545号原告易初特种电线电缆（昆山）有限公司，住所地江苏省周庄镇园区大道西侧。法定代表人杨黎歌，执行董事。委托代理人周明，该公司员工。被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人张小利。原告易初特种电线电缆（昆山）有限公司与被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周明到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月28日，原、被告签订《框架协议》，并于2018年7月至9月签订《产品订购单》，被告向原告购买电线电缆产品。被告欠原告货款68051元至今未付。请求判令被告支付原告货款68051元及逾期付款违约金（以68051元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月1日起计至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年4月28日，原、被告签订《采购框架协议》，约定被告向原告购买电缆等产品，协议期限自2018年6月1日起至2019年6月1日止；被告以《产品订购单》的形式向原告下达采购订单（传真件有效）；被告接收货物且经检验合格后，收到发票后，30天内支付货款（实行月结）；被告未按照本合同约定履行支付义务的，按日支付原告合同总价款千分之五的违约金。2018年7月至9月，原、被告共签订10份《产品订购单》，被告向原告购买电线电缆等共计98051元，最后一次收货时间为2018年9月10日。被告于2019年3月16日通过银行转账支付原告货款30000元，尚欠68051元至今未付，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《采购框架协议》、《产品订购单》、江苏增值税专用发票、送货签收回单、昆山农村商业银行网银互联客户回单、当事人陈述。本院认为：原、被告签订的《采购框架协议》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行各自的合同义务。被告收货后，应依约支付货款。现被告仅支付货款30000元，尚欠68051元至今未付。协议约定被告接收货物且经检验合格后，收到发票后，30天内支付货款。被告最后一次收货时间为2018年9月10日，依约应于2018年10月10日前将货款支付完毕。被告至今尚欠货款68051元未付，其行为已构成违约，应支付原告货款68051元及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司于本判决生效后10日内，支付原告易初特种电线电缆（昆山）有限公司货款68051元及违约金（以68051元为基数，按年利率24%计算，自2018年10月11日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一九年十月二十六日书记员  郭娜
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17004号申请执行人：董运霞,女性,410102197609052043,汉族,住郑州市中原区；被执行人：杨书伟,男性,1978年3月16日出生,411081197803162554,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月27日生效的（2019）豫0105民初15654号判决，于2019年8月6日向被执行人杨书伟发出执行通知书，责令被执行人杨书伟被告杨书伟于本判决生效后十日内向原告董运霞返还10500元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨书伟在兴业银行郑州商务外环路支行的账户46×××81存款1525.07元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇一九年十月二十二日（）书记员
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1444号申请执行人：雷某被执行人：周某1被执行人：周某2，住德惠市被执行人：周某3被执行人：周某4本院于2019年8月22日立案执行雷某与周某1、周某2、周某3、周某4赡养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初903号法院生效裁判，被执行人周某1、周某2、周某3、周某4应每人每月向申请执行人雷某支付赡养费150元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月三十日书记员  钱 程
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2799号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：陈捷,女性,1968年3月21日出生,住,住武汉市武昌区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与陈捷信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3470号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈捷银行存款24922.98元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1178号申请人：刘慧玲，女，汉族，1979年1月8日生，住河南省西华县。被执行人：赵艳磊，男，汉族，1984年11月13日生，住河南省鄢陵县。本院在执行申请人刘慧玲诉被执行人赵艳磊借款合同纠纷一案，现因申请人刘慧玲与被执行人赵艳磊达成执行和解，申请人撤回对被执行人赵艳磊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2019)豫1622执1178号案件赵艳磊的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇一九年十月二十九日书记员  李 鹏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4416号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：周同海，男，1964年9月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周同海信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初3156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  董家彤
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更2853号罪犯申红卫，男，1966年11月15日出生，汉族，中专文化，原住河南省濮阳县。现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2009年11月4日作出（2009）濮刑初字第184号刑事附带民事判决，认定被告人申红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金40000元。被告人申红卫不服，提出上诉，河南省濮阳市中级人民法院于2010年1月11日作出（2010）濮中刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月2日起至2021年11月1日止。于2010年3月19日送至河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年5月29日减刑十个月，2017年3月15日减刑五个月。河南省平原监狱提出对罪犯申红卫减去有期徒刑六个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯申红卫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯申红卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定被告人申红卫系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯申红卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定,裁定如下：对罪犯申红卫准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年11月2日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37821号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓小丽，女，1979年1月12日出生，汉族，住所地湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓小丽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计104,218.19元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓小丽系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,218.19元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7140号 原告：赵友良，男，汉族，1988年7月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：聂建昌，男，汉族，1977年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告赵友良与被告聂建昌承揽合同纠纷一案,本院于2019年10月11日受理后,依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵友良、被告聂建昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵友良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款22000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告根据被告的要求制作广告字，在2019年7月2日，经双方结算，被告欠原告费用42000元（详见欠条），在此期间，被告支付20000元，余款22000元未支付，此款经原告多次索要，被告均以种种借口推诿，使原告索款未果。为此，原告依据《合同法》法律规定，故诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告聂建昌辩称，欠条是我出具。是原告制作的广告牌面板不平整、塌陷，客户不满意。他把客户提的问题解决掉我就付款。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月，原告根据被告的要求制作广告牌匾。2019年7月2日，被告聂建昌出具欠条，内容为“本人聂建昌今欠到42000元，自2019年7月3日起至2019年7月30日。一次性还清。”2019年8月3日，被告还款20000元，尚欠22000元未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告完成工作，被告出具欠条，就应当按照约定时间支付劳务报酬。被告辩解原告交付的工作成果质量不符合要求，但未向法庭提交相应的证据证实，被告应承担举证不能的责任，其拒绝支付劳务报酬的行为，是对诚实信用原则的破坏，本院依法不予支持。故原告诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告聂建昌须在判决生效后五日内向原告赵友良支付劳务费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元(已减半收取)，由被告聂建昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十月二十八日 书记员  王晶晶
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0221执保216号申请人：赵某某，女，1977年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大众苑小区。被申请人：张某，女，1983年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇府东小区。被申请人：赵某某，女，1965年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇大西街。被申请人：李某某，男，1984年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇。申请人赵某某于2019年10月10日向本院申请诉讼财产保全,请求依法对被申请人张某在中国建设银行账户、赵某某在中国建设银行账户、李某某在内蒙古土默特右旗农村商业银行账户内的存款10万元予以冻结。担保人曹某以其所有的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人赵某某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人张某在中国建设银行账户、赵某某在中国建设银行账户、李某某在内蒙古土默特右旗农村商业银行账户内的存款10万元；冻结期限十二个月；二、依法查封担保人曹某所有的车辆；查封期间该车辆不允许买卖、过户、毁损；查封期限二年。案件申请费1020元，由申请人赵某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满雪堃二〇一九年十月十一日书记员  张秉攀附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1135号之六 被执行人王传文，男，1967年10月20日出生，住菏泽市定陶区。 关于史卜春申请执行王传文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日冻结了被执行人王传文在财付通支付科技有限公司085e9858e7f0f9afe35440d04@wx.tenpay.com账户内余额人民币19.84元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王传文在财付通支付科技有限公司085e9858e7f0f9afe35440d04@wx.tenpay.com账户内余额人民币19.84元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹秀谦 二〇一九年十月二十八日 书记员  崔继刚
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2175号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张某，无业。2019年7月15日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。2019年10月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人邸某，无业。2019年4月22日因盗窃被江阴市公安局行政拘留10日。2019年7月15日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。2019年10月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人刘某甲，无业。2019年7月15日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。2019年10月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2090号起诉书指控被告人张某、邸某、刘某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2019年10月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人张某、邸某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人张某、邸某、刘某甲经事先合谋，于2019年7月13日至7月15日，在江阴市璜土镇小湖新村xx幢东侧、江阴市璜土镇小湖新村xx幢xxx室车库超市、江阴市璜土镇篁村村西贯xx号后门院子内、江阴市璜土镇春潮KTV楼下等地多次盗窃自行车、电动车等物品，盗窃财物价值合计人民币3463元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人张某、邸某、刘某甲于2019年7月13日晚23时许，在江阴市璜土镇小湖新村xx幢东侧，采用推车等手段，窃得被害人刘某乙停放在此处的自行车1辆。案发后自行车已追缴并发还被害人。2.被告人张某、邸某、刘某甲于2019年7月13日晚，到江阴市璜土镇小湖新村xx幢xxx室车库超市，采用翻窗等手段，窃得被害人杜某超市内人民币50元。3.被告人张某、邸某、刘某甲于2019年7月14日下午，在江阴市璜土镇篁村村西贯xx号后门院子内，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人候某的黑色世纪鸟牌电动车1辆，价值人民币1012元。案发后电动车已追缴并发还被害人。4.被告人张某、邸某、刘某甲于2019年7月15日凌晨，在江阴市璜土镇春潮KTV楼下，乘隙窃得被害人马某停放在此处的粉色爱狮牌电动车1辆，价值人民币960元。案发后电动车已追缴并发还被害人。5.被告人张某、邸某、刘某甲于2019年7月15日凌晨，在江阴市璜土镇农机市场北门东侧门卫旁，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人何某停放在此处的黑色吉祥狮牌电动车1辆，价值人民币1441元。案发后电动车已追缴并发还被害人。被告人张某、邸某、刘某甲被抓获后，均如实供述了自己的犯罪事实。本案审理期间，被告人邸某退赔被害人杜某人民币50元。上述事实，被告人张某、邸某、刘某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、宋某、陈某的证言笔录，被害人刘某乙、杜某、候某、马某、何某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、刑事案件侦破经过，情况说明，江阴市公安局调取的常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、邸某、刘某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某、邸某、刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被害人的损失已挽回，对三被告人均予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人张某、邸某、刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人邸某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇一九年十月二十二日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更994号罪犯张洪海，男，1964年6月10日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年10月23日作出(2018)豫1627刑初734号刑事判决，认定被告人张洪海犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后，于2018年11月26日交付执行刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年10月21日在河南省商丘市监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯张洪海到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯张洪海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯朱振华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行一次评审鉴定，1次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李连军、户建立，同监犯人武小高、刘玉林的书面证言、社区矫正机构柘城县司法局出具的调查评估意见书、村委会证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张洪海自入狱以来虽确有悔改表现，但因其对受害人家属的民事赔偿未赔付,对其假释社会效果较差，对其假释应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《最高人民法院关于办理假释、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张洪海不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审261号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人罗元，该大队执法人员。 被执行人张继，男，汉族，1980年2月8日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010346240号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年4月15日作出渝交执罚【2019】1010346240号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人张继罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张继收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010346240号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010346240号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010346240号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月二十九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1666号邓占元、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人邓占元与被执行人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行（2019）鄂9006民初1784号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂9006民初1784号民事调解书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院刑事判决书 （2019）陕1002刑初149号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人李萌萌，男，1992年5月5日出生于山东省菏泽市，汉族，高中肄业。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年9月6日被商洛市森林公安局取保候审，2019年9月7日被商洛市商州区人民检察院重新取保候审。辩护人寇正民、郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检刑检刑诉（2019）112号起诉书指控被告人李萌萌犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员李建芳、代理检察员任航出庭支持公诉，被告人李萌萌及其辩护人寇正民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2018年3月26日，被告人李萌萌以400元价格从罪犯游某某（已判决）处购买植物检疫证书和木材运输证各1份，并使用购买的证件，将其采购的一批未经依法检疫的白蜡苗木从山东省菏泽市XX县运输至青海省格尔木市出售。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李萌萌买卖国家机关证件2份，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；同时认定被告人李萌萌具有自首情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人李萌萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李萌萌具有自首情节，认罪认罚，应对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年3月26日，被告人李萌萌以400元价格从游某某处购买植物检疫证书和木材运输证各1份，并使用购买的证件，将其采购的一批未经依法检疫的白蜡苗木从山东省菏泽市XX县运输至青海省格尔木市出售。2018年9月6日，被告人李萌萌经商洛市森林公安局电话传唤，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证植物检疫证书、木材运输证，书证受案登记表、立案决定书、案件来源材料、到案经过、户籍证明信，证人游某某证言，微信聊天记录截图、微信转账记录截图等证据证实，与被告人李萌萌的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人李萌萌购买国家机关证件2份，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控被告人李萌萌犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李萌萌在案发后经公安机关电话传唤，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人李萌萌具有自首情节，认罪认罚，应对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，可对其从轻处罚。被告人李萌萌犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下：被告人李萌萌犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员      雷宏伟       二〇一九年十月二十二日 书  记  员      何  婷     1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4022号罪犯王娟，女，1980年6月5日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年8月13日作出(2014)穗中法刑一初字第211号刑事判决，以被告人王娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯王娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月8日起至2027年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2769号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：李阳新,男性,1969年4月13日出生,住武汉市江夏区申请执行人汉口银行股份有限公司与李阳新信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3510号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李阳新银行存款24212.85元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1226执494号 申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地湖南省麻阳苗族自治县富州南路**。 法定代表人雷平，该局局长。 被执行人滕某某，男。 被执行人段某某，女。 申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局申请本院强制执行麻阳苗族自治县卫生健康局于2016年11月10日作出的麻阳苗族自治县征决[2016]X982号行政处罚决定一案中，于2019年9月9日向本院申请执行，本院于2019年9月23日裁定准予执行。2019年10月31日本院强制划拨被执行人滕某某在中国某某银行股份有限公司麻阳苗族自治县某某支行*********************账户存款10000元，至此本案执行完毕。据此依照《最高人民法院》第一百零八条第一项、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下： 麻阳苗族自治县人民法院（2019）湘1226执494号案件执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 骆 军 二〇一九年十月三十一日 书记员 江利胜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1536-1号申请执行人：扶沟县新华面条部，住所地：扶沟县城关镇新华路。统一社会信用代码：92411621MA44CP4X7U。法定代表人：刘国义，经理。被执行人：扶沟县梦琦食品厂，住所地：扶沟县纱厂路**，统一社会信用代码：9141599104913B。负责人：钟金秋，厂长。被执行人：郑小迈，男，1970年1月8日生，汉族，住湖南省平江县。该企业经理。本案在执行扶沟县新华面条部申请执行扶沟县梦琦食品厂、郑小迈买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初3341号民事调解书确定的义务，本院于2019年10月10日依法立案执行。现查明，被执行人郑小迈名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑小迈的银行存款62000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十月十日书记员  高 鹏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2733号申请执行人:沈振国，男,1970年11月22日出生,汉族,居民，住涟水县。被执行人:李湘芳,女,1939年8月3日出生,汉族,居民，住涟水县。被执行人:潘桂生,男,1937年1月18日出生,汉族,居民，住涟水县。共同委托代理人：潘奕如，女，1989年5月26日生，汉族，居民，住涟水县。沈振国与李湘芳、潘桂生房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初4575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院与2019年9月17日立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人于2019年10月8日达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2733号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  汪祝静审 判 员  周 剑二〇一九年十月十日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋