wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4119号原告：戴鹏飞，男，汉族，1990年1月20日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：于梦玲（与戴鹏飞系夫妻），女，1996年11月6日出生，居民，住涟水县。被告：嵇益龙，男，汉族，1989年2月3日出生，居民，住涟水县。原告戴鹏飞与被告嵇益龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴鹏飞到庭参加诉讼，被告嵇益龙经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴鹏飞向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款21934元及从起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告先后多次通过微信、支付宝等方式向原告借款21934元，原告要求被告归还，被告出具一张借条给原告，现原告无法联系被告，故诉至法院。被告嵇益龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告嵇益龙系原告戴鹏飞的原表姐夫，2017年12月至2018年1月被告多次向原告借款，期间原告通过微信、支付宝等方式共向被告转账23434元，后被告通过微信还款1500元，且就上述欠款向原告出具一张借条，载明：“借条今有嵇益龙向戴鹏飞借到人民币大写贰万壹仟玖佰叁拾肆元整小写21934元整上述款项已到特立此据借款人：嵇益龙借款日期：201712-9”。借条出具后，原告多次向被告索要借款未果，原告遂诉至本院。审理中，原告陈述涉案借条实际出具日期并非借条上载明的2017年12月9日，而是被告于2018年9月出具的。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条、转账记录等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告共向被告转账23434元，被告还款1500元后，就尚欠的21934元向原告出具借条予以确认，被告应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款21934元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定还款期限和逾期还款利率，现原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告嵇益龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇益龙于本判决生效后十日内归还原告戴鹏飞借款本金21934元及利息（以21934元为本金，自2019年5月27日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，保全费320元，公告费600元，合计1268元，由被告嵇益龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××36；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  薛伯美人民陪审员  周荣成二〇一九年十月二十八日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款出借人未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6024号罪犯蔡丹蝉，女，1964年8月26日出生，汉族，福建省福鼎市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年6月23日作出(2015)穗从法刑初字第210号刑事判决，认定被告人蔡丹蝉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更9408号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡丹蝉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年7月31日，获得监狱考核新表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡丹蝉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡丹蝉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年11月3日起至2024年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4600号申请执行人广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司。法定代表人熊砺。被执行人李文刚。申请执行人广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司申请执行被执行人李文刚物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文刚存款人民币7678元，或扣留、提取被执行人李文刚收入人民币7678元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十月十日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1325刑初175号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人杨小红，女，1976年9月20日生，汉族，小学文化，住四川省西充县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年5月28日被西充县公安局监视居住。现在家。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2019）942号起诉书指控被告人杨小红犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉。被告人杨小红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人杨小红多次为多人提供吸食毒品的场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨小红到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人杨小红判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金3000元至5000元。 被告人杨小红对指控事实、罪名及量刑不持异议。 经审理查明：2019年4月至5月期间，被告人杨小红多次容留他人在自己位于西充县的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1、2019年4月25日，被告人杨小红容留罗某、范某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，杨小红共同参与吸食。 2、2019年5月初的一天，被告人杨小红容留范某等人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，杨小红共同参与吸食。 3、2019年5月15日上午，吸毒人员李某出资300元，罗某联系购买毒品甲基苯丙胺，后被告人杨小红容留范某、李某、罗某在其家中吸食，杨小红参与吸食；当天下午，吸毒人员罗某再次联系购买毒品甲基苯丙胺，后杨小红容留范某、李某、罗某在其家中吸食，杨小红参与吸食。 4、2019年5月23日，吸毒人员李某出资200元，罗某联系购买毒品甲基苯丙胺，后被告人杨小红容留范某、罗某、李某在其家中吸食，杨小红参与吸食。 5、2019年5月25日中午，被告人杨小红容留范某、罗某、敬某琴在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，杨小红参与吸食;当天晚上，被告人杨小红再次容留范某、罗某、敬某琴在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 同时查明，被告人杨小红到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小红为他人提供场所，容留他人七次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人杨小红如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨驰 二〇一九年十月二十三日 书记员  白雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1822执288号 申请人：高兵，男，生于1982年6月6日，汉族，农民，荥经县人，住荥经县。 被执行人:江富艮，男，生于1967年2月15日，汉族，农民，荥经县人，住四川省荥经县。 本院依据申请人高兵的执行申请，根据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2019）川1822民初12号民事调解书，于2019年7月4日立案受理。本院依法向被执行人江富艮发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，向高兵支付执行款21279.24元，承担案件执行费219.00元。在执行过程中，本院依法对江富艮名下的银行、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产等进行查询，并向户籍所在地村委会进行实地调查。本院依法将登记在江富艮名下包括工资卡在内的银行账户予以冻结。本院于2019年10月12日依法对江富艮采取限制高消费措施。在执行中，江富艮在2019年9月2日向高兵履行金额2000元。尚余19279.24元未履行，并应承担执行费219.00元。现江富艮暂无可供执行财产。高兵同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇一九年十月十五日 书记员 王 睿
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1305号申请执行人：刘某某,男,1981年7月15日出生,汉族，住项城市。被执行人：袁某某,男,1983年2月5日出生,汉族，住项城市。本院在执行刘某某与袁某某借款合同纠纷一案中，法院于2019年6月14日，当天向被执行人袁某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年6月14日、2019年7月17日、2019年9月29日三次查询了被执行人袁某某的银行存款、股票交易、车辆信息，无银行存款、无股票交易、无车辆信息；2019年8月14日查询了被执行人袁某某的房产住房公积金信息，无房产登记、无住房公积金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇一九年十月二十七日书 记 员  张 攀
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3668号 原告：郑沅钟，男，1941年1月2日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：徐永芳，男，1956年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑沅钟与被告徐永芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金100000元，利息80000元，并从2019年10月27日起至款还清日止按月利率1%另行计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系儿女亲家，2013年2月27日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，未约定还款日期。后被告徐永芳于2014年支付利息6000元。截止2019年9月26日，被告尚欠原告借款100000元，利息73000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐永芳于本判决生效之日即归还原告郑沅钟借款本金100000元，利息73000元，并从2019年9月27日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告徐永芳负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十月二十四日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3883号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人：熊东红，女，汉族，1973年4月19日出生，住址湖南省醴陵市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人熊东红信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人86636.63元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十月十四日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3386号申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行申请执行被执行人常利君被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初4607号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2832号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：刘振波,男性,1978年7月31日出生,住,住湖北省荆州市荆州区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与刘振波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0104民初1331号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘振波银行存款25011.16元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执649号 关于申请执行人谢海银与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的XX广场X栋X层1XX号商铺强制过户给申请执行人谢海银。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21362号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈纪明，总经理。委托诉讼代理人：俞钧，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。被告：许旭东，男，1976年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：许文斌，男，1949年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告许旭东、许文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告上海中鑫物业管理有限公司的委托代理人唐佳瑜到庭参加诉讼。被告许旭东、许文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳自2016年7月至2017年8月的物业管理费人民币1,435元。被告许旭东、许文斌未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。被告许旭东、许文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许旭东、许文斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海中鑫物业管理有限公司2016年7月至2017年8月的物业管理费人民币1,435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告许旭东、许文斌负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一九年十月二十九日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37709号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吴安芝，女，1969年11月27日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴安芝信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计121,544.96元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴安芝系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,544.96元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37711号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：舒斌，男，1981年6月3日出生，汉族，住所地江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告舒斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计108,724.86元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告舒斌系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,724.86元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3269号原告：白某，女，1965年4月21日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被告：长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司（原名称：长春经济技术开发区东皇房地产开发公司），住所地长春经济技术开发区。法定代表人：于黎明，该公司董事长。原告白某与被告长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司（原名称：长春经济技术开发区东皇房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告白某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十月二十九日书记员  陶祥曦
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初501号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人姜勇，男，1974年3月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省枣阳市西城开发区，现住湖北省枣阳市。因犯危险驾驶罪，于2019年4月12日被湖北省枣阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。因本案于2019年8月29日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月31日由该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人姜勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。随州市曾都区人民检察院指派公诉人邓科、刘超出庭支持公诉，被告人姜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2019年7月14日19时43分，被告人姜勇酒后无证驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿福银高速公路往襄阳方向行驶，当行驶至福银高速公路枣阳收费站时，被执勤的湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对姜勇进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为188毫克/100毫升。后经民警组织医务人员对姜勇进行抽血并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的姜勇的血样中检验处乙醇成分，其含量为172.01毫克/100毫升。上述事实，被告人姜勇在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人的个人身份信息，抓获经过，机动车信息及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，吹气酒精检测结果单，驾驶人血样提取登记表，现场照片等。2、证人刘某1、刘某2的证言。3、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、被告人姜勇原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人姜勇违法交通运输管理法规，在高速公路上无证醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姜勇到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人姜勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的三天，即自2019年10月24日起至2020年2月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇一九年十月二十四日书记员  张婉秋
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初4526号原告：沈阳善京科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：樊玉京，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：沈阳市辽中区市场监督管理局，住所地沈阳市辽中区。负责人：闫宝东，系该局法定代表人。委托诉讼代理人：朱艳冰，女，汉族，系该局副局长，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王化勇，男，汉族，系该局法制科科长，现住沈阳市辽中区。原告沈阳善京科技有限公司诉被告沈阳市辽中区市场监督管理局买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳善京科技有限公司委托诉讼代理人丁继伟、被告沈阳市辽中区市场监督管理局委托诉讼代理人朱艳冰、王化勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告政府设备采购款合计791,270元整，并按月利息2%支付逾期付款的利息损失1万元（以实际给付之日为准），合计801,270元（以实际数额为准）；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告经过合法招投标、中标成功后，原被告于2017年10月12日签订了“政府采购合同”一份，合同约定被告从原告处采购微型离心机等设备，设备总价款为791,270元，现被告已按合同约定完成了订单项目，并于2018年7月22日经过被告验收合格，按合同约定验收合格后被告没有支付原告设备采购款，经原告多次催要无果，故诉至贵院，请求法院判令被告按合同约定支付原告设备采购款791,270元并按月利2%支付逾期付款的利息损失1万元（以实际给付之日为准），请予以支持。被告沈阳市辽中区市场监督管理局辩称，欠款属实，我方因为政府没有钱，所以没有及时给付，对给原告造成的损失表示歉意，但对利息不同意给付，因为合同中并没有约定利息，所以不同意给付。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：政府采购合同、验收报告，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，原告与被告签署《政府采购合同》，约定原告就“食品安全快检装备、执法装备”项目为其提供微型离心机等设备，合同金额为791,270元。合同约定：货到验收合格付90%；余款三个月后凭采购人出具的反馈报告支付。合同签订后，原告向被告交付了约定的上述机器设备。被告于2018年6月22日向原告出具的辽中区政府采购项目验收报告上载明，对该批机器设备的验收结果为合格。但上述采购款被告至今未支付。现原告诉讼来院，请求判令：1、被告给付采购款791,270元，并按月利息2%支付逾期付款的利息损失1万元（以实际给付之日为准），合计801,270元（以实际数额为准）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间通过公开招标的方式签订了《政府采购合同》，双方形成买卖合同关系。现原告已经按照约定提供了微型离心机等设备，且该设备已经被告单位验收合格。至原告起诉之日止，已经远远超过合同约定的“货到验收合格付90%；余款三个月后凭采购人出具的反馈报告支付”的时间，故被告应当按照合同约定履行给付全部货款791,270元的义务，但被告至今没有给付货款的行为构成违约，应承担继续给付上述货款的民事责任。关于原告主张被告应当以本金791,270元计，按月利息2%支付逾期付款的利息损失1万元（以实际给付之日为准）一节，因双方在《政府采购合同》中对逾期付款利息未做约定，故应从原告实际主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区市场监督管理局于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳善京科技有限公司货款791,270元及利息（利息计算，以本金791,270元计，从2019年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告沈阳善京科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,812元，由被告沈阳市辽中区市场监督管理局承担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  刘启迪人民陪审员  郭 崇二〇一九年十月三十日书 记 员  蒲安洋
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1186号 被执行人吴艳宁，女，1982年8月3日出生，身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，大专文化程度，西安市人，住西安市灞桥区，现在监狱服刑。 关于吴艳宁诈骗罪一案，本院（2016）陕0115刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，判处吴艳宁有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元,非法所得955750元，剥夺政治权利二年。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。 执行中，本院依法向被执行人吴艳宁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人吴艳宁报告没有财产。本院于2019年6月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴艳宁的财产状况进行查询，未发现被执行人吴艳宁有足额可供执行的存款或财产线索。本院依法冻结了被执行人吴艳宁银行账户5个，微信账户1个，共计1145.77元。本院执行人员于2019年7月16日去被执行人住所地进行调查，被执行人吴艳宁未有可供执行财产。本院于2019年9月19日赴其服刑地陕西省女子监狱调查，又于2019年9月19日通过执行管理系统对被执行人吴艳宁的限制消费措施进行了推送。9月26日吴艳宁向本院交纳罚金10000元，但非法所得仍未履行。综上，本院通过本次执行程序未能执行到被执行人吴艳宁的非法所得，被执行人吴艳宁有非法所得955750元应当履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴艳宁负有继续缴纳罚金的义务，其非法所得应予继续追缴，在被执行人吴艳宁有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年九月十九日 书 记 员  张伟祝 -1-
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕05行初40号 原告李秋亚，女，汉族。 委托诉讼代理人李花，陕西渭临律师事务所律师。 被告渭南市临渭区人民政府。 委托诉讼代理人邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。 委托诉讼代理人王宇，临渭区人民街道办事处主任。 本院在审理原告李秋亚与被告渭南市临渭区人民政府政府信息公开一案中，原告李秋亚以被告承诺为其解决相关问题为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告李秋亚撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李秋亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋亚负担。 审判长  司彦华 审判员  王洪池 审判员  王光耀 二〇一九年十月二十三日 书记员  李 瑞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7583号之一 申请人：巩庆波，男，1983年1月12日生，汉族，居民，住。 被申请人：曹乃青，男，1969年5月8日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人巩庆波与被申请人曹乃青装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹乃青名下的银行存款45628.59元予以冻结，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人巩庆波保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹乃青名下的银行存款45628.59元，期限为一年。 案件申请费476.29元，由申请人巩庆波预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇一九年十月十一日 书记员  王晓云
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执1384号 吕三栋： 申请执行人李图姣申请执行（2019）湘1022执1384号追索劳动报酬纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十月二十九日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1002号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人曲苏洁，男，1976年1月10日出生于山东省蓬莱市，身份证号码370********，汉族，高中文化，青岛盛海工程管理有限公司职工，户籍地青岛市市**伏龙山****楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被刑事拘留，现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  辩护人韩琦、刘暖，山东海师律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019] 373号                  指控事实              2019年9月14日22时许，被告人曲苏洁酒后驾驶车牌号鲁BXX**小型普通客车，在本市市北区沈阳路由南向北行驶，适遇徐某某驾驶与准驾车型不符的无号牌电动二轮摩托车行驶至此，该车右侧前部与电动二轮摩托车后部相撞，致两车受损、徐某某受伤。      经鉴定，被告人曲苏洁血液中乙醇含量为250mg/100ml。经认定，被告人曲苏洁承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任。后被告人曲苏洁被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至五个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人曲苏洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              请求对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲苏洁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲苏洁有自首情节并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。该醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故致人受伤，又能赔偿对方经济损失并取得谅解等情节，量刑中均予以考虑。辩护人所提辩护意见已予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人曲苏洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年1月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇一九年十月二十二日                  书  记  员    孙 尉 罡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保803号 申请人：王进，男，汉族，1977年4月29日出生，住四川省崇州市。 被申请人：胡银平，男，汉族，1970年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王进于2019年10月9向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡银平价值30000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人以其所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人胡银平价值30000元的财产； 二、查封申请人王进提供的担保财产：川Ｅ×××××号车辆。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇一九年十月九日 书记员  吴 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3632号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：于雷，男，1976年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于雷信用卡纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执3632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8095号上诉人(原审原告)：上海中济绿色科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施文荪，总经理。委托诉讼代理人：陆某某，男。委托诉讼代理人：张士家。被上诉人(原审被告)：上海崇明生态城镇投资建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张忠，董事长。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海崇明房地产开发有限公司，住所地上海崇明城桥经济开发区。法定代表人：陈浪，总经理。委托诉讼代理人：陈金花，女。上诉人上海中济绿色科技有限公司(以下简称“中济公司”)因与被上诉人上海崇明生态城镇投资建设有限公司(以下简称“生态公司”)、上海崇明房地产开发有限公司(以下简称“房产公司”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初5698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中济公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：其所承包的上海市崇明区城桥镇50亩果园在被征收拆迁时，被上诉人承诺另行安排土地给其承包，但至今未履行，故由此造成其所有的玉米种子因未播种而废，产生经济损失，另加上当时员工劳务的损失，均应由被上诉人承担。生态公司辩称，上诉人所述没有依据，当时对上诉人承包的土地进行动拆迁时，对该地块上相关建筑、停业损失以及地上农作物、青苗等均予以了评估，并给出了较高的补偿费用，上诉人均确认并接受，且上诉人已就动拆迁补偿提起过诉讼，法院亦有判决，现再起诉属于重复诉讼。其不同意上诉人的上诉请求，请求本院维持原判。房产公司辩称：同生态公司的意见。中济公司向一审法院起诉请求：判令生态公司赔偿其科技承包田合同有效期内，因动拆迁造成停产停业损失及其漏评款项计人民币(以下币种均为人民币)709,000元。一审法院认定事实：2007年8月8日，经上海市工商行政管理局核准中济公司由原上海中济绿色农业科技有限公司(以下简称“中济绿色公司”)变更而来。2002年4月29日，中济绿色公司致函原崇明县城桥镇城桥村村民委员会(以下简称“城桥村委会”)称：2001年8月30日案外人陆某某与城桥村委会签订的《果园租用协议书》改由中济绿色公司执行，一切责、权、利均由中济绿色公司承担。陆某某仍为其公司代表，其签字依然有权，并在该协议书上加盖公章等。2004年7月28日，经上海市工商行政管理局核准房产公司由原崇明县房地产开发经营总公司(以下简称“房产开发总公司”)变更而来。2004年3月，运西果园经上海房地产估价师事务所有限公司评估，房屋评估价为56,442元、附属物评估价为66,200元。同年4月30日，中济绿色公司与房产开发总公司签订的拆迁安置预算书确认房屋补偿价56,442元、附属物补偿价66,200元、停业损失费27,358元，共计150,000元。2004年4月30日，中济绿色公司与房产开发总公司及城桥村委会签订协议书约定：中济绿色公司租用城桥村委会土地(运西果园)并在该地搭建仓库、种子苗木、建玉米育种大棚，房地产开发总公司通过城桥村委会对中济绿色公司补偿金额150,000元，中济绿色公司在2004年5月10日前搬迁(包括树林、大棚等)将房屋腾空交原房产开发总公司拆除，中济绿色公司尚欠城桥村委会土地租金17,000元予以扣除，中济绿色公司交出钥匙后，房产开发总公司支付中济绿色公司所有款项等。2004年5月10日，中济绿色公司陆某某向房产开发总公司交付被拆迁房屋的钥匙。同年5月7日、5月12日、5月18日，共支付中济绿色公司拆迁补偿款133,000元，向城桥村委会支付17,000元(按照协议扣除中济绿色公司支付城桥村委会的租金)。2006年，崇明新城行政中心地块拆迁征地运西果园，拆迁人是上海崇明新城建设发展有限公司，中济绿色公司已收到补偿款364,097.52元。一审法院另查明，该院于2015年6月9日受理了中济公司诉上海崇明新城建设发展有限公司、房产公司、崇明县房屋(土地)征收中心、城桥村委会拆迁补偿协议纠纷一案，并于2016年6月7日作出(2015)崇民一(民)初字第3634号民事判决书，判决：一、上海中济绿色科技有限公司要求上海崇明新城建设发展有限公司支付拆迁安置补偿款差额人民币480,372.10元及要求上海崇明房地产开发有限公司对此承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持；二、上海中济绿色科技有限公司要求崇明县房屋(土地)征收中心支付原育种基地上漏补的9只暖棚内良种玉米青苗补偿费人民币81,000元及要求上海崇明房地产开发有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。判决后，中济公司提出上诉，本院于2016年9月1日作出(2016)沪02民终5589号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年7月14日，上海崇明新城建设发展有限公司更名为上海崇明生态城镇投资建设有限公司。一审法院认为，中济公司与房产开发总公司于2004年4月30日签订的拆迁补偿协议书是各方真实意思表示，且两次补偿均已履行完毕，中济公司已如数收到了拆迁安置补偿款。根据民事诉讼举证的有关规定，中济公司对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因中济公司未提供足以证明事实主张的证据，故应承担不利的后果。综上，中济公司要求讨回停产停业损失及漏评款的诉讼请求，无法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回上海中济绿色科技有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案所查明的事实，中济公司所承包的土地因市政项目而被征用，该公司因此而遭受的相关损失，经相关机构价值评估出具补偿方案，中济公司亦确认并获取了拆迁补偿款。而本案中济公司要求仍需补偿的上诉主张，未能举证证明且缺乏事实依据，故一审法院判决不支持中济公司的诉讼请求，本院予以认同。综上所述，中济公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,445元，由上海中济绿色科技有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理牟玺蓉审判长  朱红卫审判员  赵 静审判员  汤佳岭二〇一九年十月二十三日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2532号罪犯贾源春，女，1974年2月3日出生,汉族，四川省天全县人,初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省芦山县人民法院于2015年9月23日作出（2015）芦山刑初字第17号刑事判决，以被告人贾源春犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元,共同退赔1754.55万元，刑期自2014年6月11日起至2020年6月10日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年7月26日作出（2018）川34刑更1765号刑事裁定，对其减刑四个月,减刑后刑期执行至2020年2月10日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行开庭审理了本案。执行机关、检察机关均派员出庭履行义务，罪犯贾源春到庭参加审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯贾源春在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯贾源春减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯贾源春在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯贾源春在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行人民币一万五千元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾源春在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯贾源春被判处罚金人民币十万元已执行一万五千元，共同退赔1754.55万元未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯贾源春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯贾源春的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾源春减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年十月三十日书 记 员  张 微
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0621执464号 申请执行人沙瑜与被执行人仲俊贤、徐昆侵权纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初12号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沙瑜依法立案执行，请求被执行人仲俊贤、徐昆给付精神抚慰金2,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人仲俊贤银行存款2,300.00元（含执行费50.00元及利息），并已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初12号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初12号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十月二十四日 书记员韩钰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1790号申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人王海军被执行人肖坚武，男，1975年3月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。2019年10月10日申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初546号民事调解书向本院提出执行申请，申请执行标的为被执行人肖坚武向申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司支付借款本金及利息等117600元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：一、强制执行（2019）湘0302民初546号民事调解书所确定的内容。二、限被执行人肖坚武3日内向申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司清偿债务119260元（含执行款117600元、执行费1660元、利息另计）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇一九年十月十八日代理书记员  朱 礼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18863号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人王建明，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省巩义市。关于维仕担保有限公司申请执行王建明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日提起网络查询，未发现被执行人王建明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人王建明发出限制消费令，于2019年9月2日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，到达后经询问未找到被执行人；四、本院以邮寄方式向被执行人发出执行决定书，并于2019年9月19日将被执行人列入失信被执行人名单；五、本院向被执行人王建明发出传票传唤其2019年10月17日到本院接受询问，被执行人王建明未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年9月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人王建明名下的住房公积金信息，经调查被执行人王建明在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院前往不动产登记中心查询被执行人王建明名下的不动产登记信息，被执行人王建明在不动产登记中心无不动产登记信息；八、本院于2019年10月29日再次对被执行人王建明提起网络查询，未发现被执行人王建明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院向申请执行人维仕担保有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人向本院提交终本申请，申请对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十月三十日书记员代 红 涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4825号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3308号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人王珊、陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人潘建新，男，1974年1月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与潘建新保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的(2018)苏0282民初11101号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书：潘建新应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款43291.49元、保费5520.41元并承担案件诉讼费510元。因潘建新未能按照判决书规定履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月27日通过法院专递形式向被执行人潘建新邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘建新未实际履行。2、本院于2019年5月28日、同年7月12日、同年9月23日、同年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘建新名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人潘建新名下无银行存款、无证券开户。3、本院于2019年5月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人潘建新名下不动产登记信息，查明被执行人潘建新名下无房产登记。4、本院于2019年5月28日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人潘建新名下的车辆登记信息，查明被执行人潘建新名下无车辆登记。5、本院于2019年5月28日至宜兴市住房公积金管理中心查询了被执行人潘建新名下住房公积金登记信息，查明被执行人潘建新名下无住房公积金帐户。6、本院于2019年6月6日本院已作出决定，限制被执行人潘建新高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院执行人员于2019年9月3日至潘建新所在的宜兴市宜北社区调查，查明该地址为潘建新户籍地，下落不明。8、同时查明，被执行人潘建新在江苏各级人民法院有执行案件3件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件3件，标的额786321.9元。本案执行标的49321.9元、执行费640元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0282民初11101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十月二十一日书记员  金喆赟
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初386号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人李振华，身份证号码×××Ｘ，小学文化，户籍地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月17日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2019）197号起诉书，指控被告人李振华犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人李振华到庭参加公诉。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人李振华于2019年5月23日13时许，驾驶车牌号为吉Ａ325**号白色宝来牌小型汽车沿长春市九台区纪家镇姜家村村路由西向东行驶至姜家村村委会门前时，将前方横过道路驾驶二轮摩托车的被害人石某1撞倒，致两车损坏，石某1死亡，案发后李振华驾车逃逸。经认定，李振华承担事故主要责任，石某1承担事故次要责任，经鉴定，石某1系因交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。被告人李振华于2019年5月31日到公安机关投案自首。现双方已和解，被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人李振华在开庭审理过程中无异议，并有被告人李振华的供述；证人于某、石某2、李某的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、收缴物品清单、领取车辆通知书、机动车信息查询结果单、交通事故死亡证明书、谅解书、收条、公民无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、量刑建议书（建议判处被告人李振华有期徒刑二年六个月缓刑三年）；鉴定意见：鉴定书；指认现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李振华违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡后逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人李振华的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李振华犯罪后主动投案，系自首，可以减轻处罚；被告人赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇一九年十月二十五日书记员  宋博
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更843号罪犯朱永军，男，1976年6月22日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省杞县人民法院于2011年1月19日作出（2011）杞刑初字第57号刑事判决，认定被告人朱永军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，于2011年4月8日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年；2016年1月29日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯朱永军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱永军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中1次良好，5次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警黄德印及同监犯人申俊志、项新昌的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱永军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，原判罚金人民币50000元，已缴纳5000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱永军减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 雅
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9671号 原告：金华市巨龙商品混凝土有限公司运输分公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇湖家村。 负责人：王惠春。 委托代理人：徐渊峰，浙江川丰律师事务所律师。 委托代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人：王荣长。 本院在审理原告金华市巨龙商品混凝土有限公司运输分公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告金华市巨龙商品混凝土有限公司运输分公司于2019年10月10日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告金华市巨龙商品混凝土有限公司运输分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市巨龙商品混凝土有限公司运输分公司撤回对本案的起诉。 本案受理费5741元（原告已预交、已减半收取），由原告金华市巨龙商品混凝土有限公司运输分公司负担。 审 判 员 冯志坚 二〇一九年十月十日 代书记员 廖甜甜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2230号 申请执行人谢海平，男，1986年11月8日出生，住温岭市。 被执行人徐靖，男，1980年7月17日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人谢海平与被执行人徐靖民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2017号之一申请执行人蔡某某，男，汉族，甘肃省天水市人，高中文化，个体户。被执行人温某某，男，汉族，永昌县某某房地产开发有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人温某某承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年10月23日达成执行和解协议，即被执行人温某某于2019年11月15日前给付申请执行人劳务费22000元、诉讼费373元，逾期被执行人自愿承担违约金1000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一九年十月二十八日书记员  曹 婧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初582号本院于2019年8月29日对原告武汉供销集团有限公司与被告武汉中民置业有限公司、武汉长青商贸有限公司、武汉九立投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂01民初582号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：案号（2018）鄂01民初582号《民事判决书》中“（2018）鄂01民初582号”、“本院于2018年1月18日立案后”分别补正为“（2019）鄂01民初582号”、“本院于2019年1月18日立案后”。审判长  代娟审判员  任文审判员  黄浩二〇一九年十月十五日法官助理黄旭东书记员张友芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4320号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：郭艳彪，公司职工。被执行人：刘巨宝，男，1962年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王双珍，女，1965年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘鹏，男，1990年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王治平，男，1990年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农商业银行股份有限公司与刘巨宝、王双珍、刘鹏、王治平金融借款合同纠纷一案，责令被执行人刘巨宝、王双珍、刘鹏、王治平偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金173043元及利息。并承担案件受理费1900元及申请执行费2520元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘巨宝、王双珍、刘鹏、王治平名下的相关财产信息，发现被执行人刘巨宝名下有存款，现已冻结，刘巨宝名下有车辆为扣押，不宜处置。未发现被执行人刘巨宝、王双珍、刘鹏、王治平名下有足额可供执行银行账户存款，足额互联网银行存款及工商总局登记信息。未能查找到其他足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人刘巨宝、王双珍、刘鹏、王治平加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院工作人员向被执行人住所地的村委会（社区）调查被执行人的财产状况，均无足额可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘巨宝、王双珍、刘鹏、王治平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意并书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘小瑞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7532号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，职务行长。 被执行人张福生，男，汉族，1978年06月10日出生，住，住四川省通江县/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与张福生信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初5097号民事书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金92921.34元，执行费1293元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5097号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 唐 浩 二〇一九年十月十二日 书记员 徐思存
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1577号被执行人张清松,男,1986年3月18日出生,汉族，户籍地河南省驻马店市泌阳县盘古乡安子沟村。被执行人张清松罚金纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5日移送执行,要求被执行人缴纳罚金**元、执行费**元等义务,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施:1、本院于2019年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，因拒收被退回，但被执行人未履行义务；2、本院于2019年6月18日对被执行人限制高消费；3、本院分别于2019年6月6日、10月6日对被执行人的财产进行网络查询银行无存款、其名下无车辆，人行查询未反馈结果；4、线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息；综上，经本院查询银行、证券公司等部门，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的要求，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初17号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索,本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十月二十九日书 记 员  金继财
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执929号 浙江摩多巴克斯科技股份有限公司宁波市晨曦检测仪器有限公司、高健： 申请执行人浙江摩多巴克斯科技股份有限公司与被执行人宁波市晨曦检测仪器有限公司、高健买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初272号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江摩多巴克斯科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市晨曦检测仪器有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执929号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3021号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人谢传辉，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与谢传辉借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月28日作出（2019）穗仲网案字第32329号仲裁裁决书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人谢传辉并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人谢传辉的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执5497号申请执行人：郑蕾,女性,1980年5月13日出生,住济南市历下区。被执行人：杨广太,男性,1992年6月8日出生,住济南市历下区。本院在执行郑蕾与杨广太民间借贷纠纷一案中，于2019年5月23日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年5月27日、10月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年7月15日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇一九年十月十四日书记员  王龙
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执保145号 邝国富： 你于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2019）湘1127财保141号民事裁定，冻结被申请人蓝山县浩辰物业管理有限公司的银行存款2000元。现因蓝山县浩辰物业管理有限公司名下无财产可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 无标的物可供实施。 二〇一九年十月三十日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1631号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王巧卫，男，1980年6月3日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年10月10日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人王巧卫犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控： 1、2019年9月17日凌晨3时50分许，被告人王巧卫来到温岭市南面西边房间，窃得唐某在床头柜上的现金人民币1100元。 2、2019年10月9日16时20分许，被告人王巧卫来到温岭市，窃得蔡明慧放在左侧床头柜抽屉内的现金人民币800元。 2019年10月9日22时许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市被告人王巧卫家门口抓获被告人。被告人到案后如实供述其涉案事实。案发后，赃款已全部起获并发还给被害人。同时公诉机关认为被告人王巧卫具有坦白的处罚情节，建议对被告人王巧卫判处有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王巧卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王巧卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现被告人王巧卫取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王巧卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇一九年十月二十九日 代书记员  林豪迪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2819号 申请执行人：高明月,男,1984年6月26日生,住前郭县。 被执行人：松原市联华石油开发有限责任公司,住吉林省松原市。 申请执行人高明月与被执行人松原市联华石油开发有限责任公司劳动争议一案，本院作出的前劳人仲（2019）106号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市联华石油开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2019年10月21日给付申请执行人20300.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 泽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2698号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李冬梅,女,1983年8月22日生,住前郭县。 被执行人：陈志军,男,1961年11月10日生,住松原市。 被执行人：李东侠,女,1988年1月7日生,住松原市。 被执行人：张洪标,男,1970年11月6日生,住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李冬梅、陈志军、李东侠、张洪标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1699号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李冬梅、陈志军、李东侠、张洪标应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人30659.00元；二、承担诉讼费用293元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月三十日 书记员 李 鹤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112执3363号申请执行人：沈阳巨子商贸有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：艾文宾，系该公司总经理。被申请执行人：辽宁兴隆超市连锁有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：李光然，系该公司总经理。申请执行人沈阳巨子商贸有限公司与被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7910号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳巨子商贸有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司给付申请人沈阳巨子商贸有限公司2026.3元，并承担诉讼费、执行费、利息。本案在执行过程中，1、本院于2019年9月2日向被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年8月29日、2019年10月24日在网络查询了被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年8月29日将被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳巨子商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执3363号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇一九年十月二十六日书记员 姜冰炜
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢558号 李雅楠、李永法： 本院根据（2019）浙1123执115号裁定书李雅楠与李永法抚养费纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人李永法恢复执行，因被执行人李永法已按法律文书规定的内容履行，故被执行人李永法已履行完毕（2019）浙1123执115号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3710号 申请执行人季士开根据（2019）浙1023民特980号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季士开履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2897号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙燕红，女，汉族，住常州市新**。孙燕红犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0402刑初324号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十月十八日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执932号被执行人：何光大,男性,1983年10月2日出生,住乾安县本院在执行与何光大罚金一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可提供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  孙承承审判员  王 建二〇一九年十月三十一日书记员  刘 勋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异655号案外人阎德成，男，1944年2月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人单小路，女，1959年4月16日出生，满族，住址沈阳市沈河区。申请执行人张建光，男，1959年8月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**。法定代表人朱政，该公司总经理。本院在执行申请执人单小路、张建光与被执行人沈阳百田房产开发有限公司（2016）辽0103执3594号民间借贷纠纷一案中，案外人阎德成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人阎德成称，沈河区人民法院在对（××）辽××判决书及（××）辽××字××中××沈阳市××甲1-10-3的房产，属于案外人所有，现提出书面异议，请求沈河区人民法院解除对该房产的查封。案外人阎德成与被执行人沈阳百田房产开发有限公司于2009年8月20日签订购房协议书，约定被执行人将其位于沈阳市皇姑区明廉路新汉城小区的一处房产出售给案外人。并于2011年3月3日选定购买的是新汉城小区10号楼1-10-3号，即皇姑区塔湾街2号甲1-10-3，被执行人将上述房产的钥匙交给案外人，房产由案外人实际占有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，沈河区人民法院将案外人的财产予以查封，明显错误。依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提出异议，请立即解除对沈阳市××××甲1-10-3房产的查封，切实维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人单小路、张建光与被执行人沈阳百田房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）辽0103民初2820号民事判决书，判令：一、沈阳百田房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还单小路、张建光借款本金人民币12000000元；二、沈阳百田房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付单小路、张建光借款本金人民币12000000元的利息（截止2015年10月31日应支付的利息为人民币3586666.67元，从2015年11月1日起的利息按年息24%计算至实际清偿之日止）；三、如沈阳百田房产开发有限公司逾期履行本判决书第一、二项，则单小路、张建光对沈阳百田房产开发有限公司抵押登记的位于沈阳市大东区莲花街13甲号、建筑面积为2672.7平方米、产权证号NO60368174的房屋在本金人民币900万元及利息的范围内享有优先受偿权；四、驳回单小路、张建光其他诉讼请求。判决书生效后，沈阳百田房产开发有限公司未按期履行判决，单小路、张建光向本院申请强制执行。本院于2018年5月15日以（2016）辽0103执3594号裁定书，查封了被执行人沈阳百田房产开发有限公司名下位于沈阳市××××甲1-10-3的房屋。现案外人阎德成对此提出异议。另查明，案外人提供的与被执行人沈阳百田房产开发有限公司签订的商品房买卖合同约定，案外人阎德成购买被执行人沈阳百田房产开发有限公司开发的位于沈阳市××××甲1-10-3房屋，建筑面积为89.63平方米，单价为每平方米4218元，总房款为378059.34元。付款方式为:买受人在签订买卖合同之日一次性交纳人民币378059.34元。案外人提供的顶房协议显示：2009年8月20日，沈阳百田房产开发有限公司将新汉城1号楼1-10-3，面积89.63的房屋以每平方米4218元、总房款378059.34元，抵顶了铁岭市东维涂料有限公司的部分工程款。后案外人一次性支付给铁岭市东维涂料有限公司购房款378059.34元。被执行人沈阳百田房产开发有限公司于2010年1月29日为案外人出具收款收据。同日铁岭市东维涂料有限公司出具情况说明，内容为：铁岭市东维涂料有限公司在沈阳百田房产开发有限公司承建的新汉城住宅一套，位置在1号楼1-10-3，面积89.63平方米，价格每平方米4218元，总价款378059.34元。铁岭市东维涂料有限公司同意将此房落在阎德成名下，请沈阳百田房产开发有限公司转新汉城售楼处办理。案外人于2011年3月在涉案房屋居住至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据能够证明案外人与被执行人在本院查封前已签订了商品房买卖合同，案外人已实际支付了购房款，且已占有使用。虽未办理转移登记，但案外人对此并无过错，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对沈阳市皇姑区塔湾街2号甲1-10-3房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇一九年十月二十一日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初111号原告：王洪君，男，1970年3月14日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：赵泽元，男，1966年2月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。本院在审理原告王洪君与被告赵泽元买卖合同纠纷一案中，原告王洪君于2019年10月22日向本院提出对被告赵泽元的撤诉申请。本院认为：原告王洪君的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王洪君撤回对被告赵泽元的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  南志辉二〇一九年十月二十二日书记员  于亚达
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6026号罪犯杨明容，女，1971年10月3日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2016年4月15日作出（2015）中二法刑一初字第1549号刑事判决，认定被告人杨明容犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明容在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月15日至2019年7月31日，先后获得监狱考核新表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨明容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明容减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月9日起至2023年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2790号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：杨晶石，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨晶石金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初9035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月二十八日书 记 员  董家彤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初6476号原告：丁厚强，男，1991年11月23日出生，回族，住河南省固始县。被告：罗涛，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省商城县。被告：岳玲，女，1985年1月28日出生，汉族，住河南省商城县。共同委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。原告丁厚强与被告罗涛、岳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。受理费2900元，由原告负担。审判员  陈阳二〇一九年十月二十一日书记员  魏珂
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1268号罪犯张黎明，男，1962年1月20日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2011年4月21日作出了(2010)虹刑初字第975号刑事判决，以被告人张黎明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。被告人张黎明不服，提出上诉。本院于2011年6月3日作出(2011)沪二中刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯张黎明曾于2014年1月22日被减刑七个月；曾于2015年10月23日被减刑八个月，刑期至2020年4月29日。执行机关上海市宝山监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张黎明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张黎明能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯张黎明在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张黎明减去有期徒刑五个月。(刑期自2010年7月30日始至2019年11月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 孙 虹二〇一九年十月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执2506号申请执行人陈运涛,男，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉武大置业有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人汪志国，该公司董事长。关于陈运涛与武汉武大置业有限公司合同纠纷执行案，武汉仲裁委员会于2019年2月22日作出（2018）武仲裁字第000002995号裁决书，裁决内容如下：（一）被申请人武汉武大置业有限公司于本裁决书送达次日起30日内协助申请人陈运涛到房产权属登记部门办理武大珞涵新邨教师公寓X幢X单元X层X号房产的房屋产权证书；（二）本案仲裁费3000元由被申请人承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人应将其承担的仲裁费3000元于裁决书送达次日起10日内支付申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。该裁决书还查明：涉案房屋所在地土地使用权中的4.72亩地块，因相关单位提出行政复议申请而产生权属争议，现处于行政复议程序进行中，争议尚未审理完结。该裁决生效后，被执行人未履行义务。2019年8月7日，陈运涛向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况及相关线索。被执行人反馈其公司资产正在进行清算。2.向武汉市自然资源和规划局武昌分局发出(2019)鄂01执2506号执行裁定书及(2019)鄂01执2506号之一协助执行通知书，要求该部门在符合办证条件后一个月内协助办理相应的房产登记。该局已收件并说明相应房产目前确不具备办证条件。3.关于三千元仲裁费的金钱执行部分，因被执行人在本市武昌区人民法院正在对该公司进行强制清算，本院已告知申请执行人向武昌区人民法院申报债权，本院已将本案仲裁费的执行移交由武昌区人民法院在强制清算程序中处理。本院认为，进入执行程序后，本院已就执行依据范围内的执行事项作尽职调查，就房产登记的行为执行部分已向相关部门送达协助执行通知书，金钱执行部分已交由清算法院一并处理。执行程序的应尽事务已经完结。本案执行情况已告知申请执行人，本案执行程序应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000002995号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 江 宁审判员 喻英辉审判员 芦 斌二〇一九年十月二十二日书记员 程傲梅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更891号罪犯李国学，男，1964年10月15日出生，汉族，河南省叶县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年9月29日作出（2012）金刑初字第679号刑事判决，认定被告人李国学犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2012年10月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年4月17日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李国学自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李国学在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中1次一般，2次良好，1次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警王怀礼及同监犯人李晓峰、陈亚东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国学自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。案发后，赃款已追回发还被害人，系累犯。原判罚金10000元，已缴纳2000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李国学减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年4月17日起至2019年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 雅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督176号 （异议人）被申请人：严荣贵，男，1951年10月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：贵州中渝物业服务有限公司。 住所地：遵义市红花岗区南关镇东岭雅居******门面。 法定代表人：赵立群，公司总经理。 委托代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 申请人贵州中渝物业服务有限公司于2019年10月16日向本院申请支付令。2019年10月16日发出（2019）黔0322民督176号支付令，限令被申请人严荣贵应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人贵州中渝物业服务有限公司交纳物业管理费4194元，或者向本院提出书面异议。 被申请人严荣贵于2019年10月26日向本院提出异议称：申请人服务质量差，对小区基体的设施没有进行维护，小区管理只能用脏乱差来形容，B区业主反映强烈，现君悦国际的房开商桐梓县浙贵广兴房地产开发有限公司已解除与申请人的《前期物业管理服务合同》。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督176号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十月二十九日 书记员  张 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4846号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。