福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2257号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：卢庆俤（系该社的客户经理），男，汉族，1985年12月1日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张立锋（系该社的风险合规部科员），男，汉族，1992年3月10日，住福建省闽清县。 被告：杜振锦，男，汉族，1976年10月17日出生，住福建省闽清县。 被告：杜振春，男，汉族，1974年12月29日出生，住福建省闽清县。 被告：杜振广，男，汉族，1979年5月12日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告杜振锦、杜振春、杜振广金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人卢庆俤、张立锋到庭参加诉讼，被告杜振锦、杜振春、杜振广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1．杜振锦偿还借款本息113,356.72元，其中本金109,946.75元、利息（含复利、罚息）3,409.97元，利息从2019年6月21日至2019年8月21日止，此后利息按合同约定月利率13.05‰算至还清欠款之日止；2．杜振春、杜振广对上述款项承担连带偿还责任；3．杜振锦、杜振春、杜振广承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日，农信社与杜振锦签订《保证借款合同》，合同约定：杜振锦向农信社借款110,000元，用于进货，月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借款期限自2018年5月22日至2019年5月21日。借款借据作为合同的组成部分，借款金额、期限、利率等以借款借据为准，与合同具有同等法律效力。杜振春、杜振广为该借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同生效后，农信社依约于2018年5月22日发放贷款110,000元给杜振锦，借款日期自2018年5月22日至2019年5月21日止，借款用途：进货，借款月利率8.7‰，按月结息，到期还清本息。杜振春、杜振广为上述借款提供连带责任保证。借款到期后杜振锦拒绝归还贷款本息，农信社多次向杜振锦催收均无果，至今仍欠有贷款本金109,946.75元、利息（含复利、罚息）3,409.97元（暂算至2019年8月21日止，此后利息按合同约定月利率13.05‰算至还清欠款之日止）。贷款逾期之后杜振春、杜振广也未主动承担连带偿还责任。 杜振锦未作答辩。 杜振春未作答辩。 杜振广未作答辩。 农信社围绕诉讼请求提交杜振锦等人的身份证复印件、借款申请书、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据材料。因杜振锦、杜振春、杜振广未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据材料，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和有效的证据，本案认定事实如农信社所述。 本院认为：杜振锦与农信社于2018年5月22日签订《保证借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现杜振锦未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约。故农信社主张杜振锦归还借款本息的诉求，予以支持。杜振春、杜振广在《保证借款合同》的保证人上签字，为该笔借款的连带责任保证人，应对杜振锦的上述债务承担连带保证责任。杜振春、杜振广在承担连带保证责任后，有权向杜振锦追偿。杜振锦、杜振春、杜振广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杜振锦于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金109,946.75及利息，利息从2019年6月21日起至还清借款之日止的利息按月利率13.05‰计算； 二、杜振春、杜振广对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，杜振春、杜振广承担保证责任后，有权向杜振锦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,567元，减半收取1,283.5元，由杜振锦、杜振春、杜振广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仁敏 二〇一九年十月十一日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） 附：1．本案证据目录 农信社提交的证据和证明对象如下： (1)身份证复印件，证明杜振锦、杜振春、杜振广的诉讼主体资格。 (2)借款申请书、保证借款合同、借款借据，证明借款人杜振锦借款的事实，杜振春、杜振广提供保证担保的事实。 (3)普通贷款账户交易明细查询登记簿，证明借款人杜振锦结欠农信社贷款本金、利息、罚息的事实。 2．本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -7-