江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7069号 原告：王成英，女，1952年5月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发,镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。 被告：樊欢，女，1988年10月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：王雅明，男，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司(以下简称保险公司)，住所地：上海市奉贤区南桥镇解放中路**。统一社会信用代码：91310120832215565G。 负责人：张宾，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告王成英与被告樊欢、王雅明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许根发、被告樊欢、被告保险公司委托诉讼代理人李亚春到庭参加诉讼；被告王雅明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计126652.30元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日10时55分，樊欢驾驶车牌号为沪Ｄ×××××（临牌）的小型轿车，沿宾城路由东往西行驶至宾城路2公里600米时，无故急刹车时，致使车后王雅君驾驶的电动自行车（乘坐人：王成英）刹车不及撞上轿车后摔倒，造成车辆受损、王成英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告樊欢承担事故主要责任，王雅君承担事故次要责任，原告王成英不承担该事故责任。 被告樊欢辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，我和王雅明系夫妻关系，肇事车辆系家庭用车。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故系王雅君追尾被告樊欢驾驶的车辆，双方最多是同等责任，我司车辆不应承担主要责任。另经我司审核原告的CT摄片，原告伤情不足以构成伤残，我司申请重新鉴定。原告的各项主张过高，具体意见质证时发表。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告王雅明未应诉答辩，亦未提供任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：2018年8月4日10时55分，樊欢驾驶被告王雅明所有的车牌号为沪Ｄ×××××（临牌）的小型轿车，沿宾城路由东往西行驶至宾城路2公里600米时，无故急刹车时，致使车后王雅君驾驶的电动自行车（乘坐人：王成英）刹车不及撞上轿车后摔倒，造成车辆受损、王成英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告樊欢承担事故主要责任，王雅君承担事故次要责任，原告王成英不承担该事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2019年4月10日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告王成英伤势构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、60天、90天，并花去鉴定费2900元。 另查明，沪Ｄ×××××（临牌）的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告王成英事故发生前在长期在外打零工。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告樊欢驾驶的沪Ｄ×××××（临牌）的小型轿车与王雅君驾驶的电动自行车（乘坐人：王成英）相撞，造成车辆受损、王成英受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告樊欢承担事故主要责任，王雅君承担事故次要责任，原告王成英不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。沪Ｄ×××××（临牌）的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议，经审查，原告王成英的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会委托,在选择鉴定机构时，三方一致到场进行了摇号，该鉴定机构具有鉴定资质，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。被告保险公司也未能提供充分证据否认鉴定结论，故对句容市人民医院司法鉴定所的该份鉴定报告予以采纳。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张13635.34元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为12817.45元。被告主张扣除20%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元，住院12天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为360元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。 关于护理费，原告主张7200元，按住院期间每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为14400元，按每天80元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张66080元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张500元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。 综上，原告总的损失为107657.45元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告101780元(含精神损害抚慰金)。超出部分5877.45元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按80%责任承担4701.96元。被告王雅明经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王成英各项损失106481.96元。 二、驳回原告王成英的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，鉴定费2900元，合计3417元，由原告负担117元，被告樊欢负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年十月十五日 书记员  徐 靓