河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2225号原告:孟庆芳，女。委托诉讼代理人：魏厚文，河南玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。原告:赵学彬，男。委托诉讼代理人：魏厚文，河南玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵潇文，男。被告：天安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市卧龙区工业路**天工大厦********。负责人：王建明，任公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，系公司员工。特别授权。原告孟庆芳、赵学彬与被告赵潇文、天安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2019年6月4日、9月12日公开开庭审理了本案。二原告的委托诉讼代理人魏厚文、被告赵潇文、被告保险公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵潇文承担赔偿二原告的各项经济损失的责任；2、要求被告保险公司在交强险、商业险内承担赔偿二原告的各项经济损失105020.42元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日7时许，被告赵潇文驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，在沪霍××国道镇平县遮山德邦物流门口处时，与同向行驶的赵学彬驾驶的豫Ｒ×××**号普通摩托车发生碰撞，造成孟庆芳受伤及车辆受损。被告赵潇文的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险。被告赵潇文辩称：应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：我公司在交强险限额范围内予以承担，超出部分由商业险限额内根据责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的后两次住院病历，被告保险公司有异议，认为后两次住院与交通事故无关。因病历加盖有医院印章，本院予以采信。2、对原告提交的交通费发票，被告保险公司有异议，认为不属实。因原告受伤住院支付交通费是客观事实，本院对该证据的关联性予以采信。3、对本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告保险公司有异议，认为引用标准错误，认定的伤残等级过高。被告保险公司申请重新鉴定，经重新鉴定，原告不构成伤残，故本院对该鉴定结论不予采信。4、对本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，二原告有异议，认为鉴定结论错误。二原告无证据证明该结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备资质,鉴定程序严重违法等情形，现其仅以鉴定结论错误为由提出异议，无证据佐证，本院对该鉴定结论予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日7时许，赵潇文驾驶豫Ｒ×××**号小型客车，在沪霍××国道镇平县遮山德邦物流门口处时，与同向行驶的赵学彬驾驶的豫Ｒ×××**号普通摩托车相撞，造成孟庆芳受伤及车辆受损。镇平县公安交通警察大队认定，赵潇文承担事故的全部责任，孟庆芳、赵学彬无责任。原告孟庆芳受伤后，自2018年5月3日至5月24日在镇平县中医院住院治疗21天，花费医疗费6838.29元。诊断证显示：头部外伤，左膝关节扭伤，左下肢多发软组织挫伤。出院医嘱：出院后休息3月后复查，适量运动，避免劳累。原告孟庆芳于2018年6月11日、6月17日在镇平县遮山镇卫生院检查、治疗花费145元。原告孟庆芳自2018年8月30日至10月2日在南阳南石医院住院治疗33天，花费医疗费10789.13元。诊断证显示：创伤性左膝关节炎，左膝关节腔积液，左侧关节内外侧半月板损伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝软组织肿胀。出院医嘱：院外继续服用药物，卧床休息时膝下垫小枕，保持膝关节功能，注意膝部保暖，带护膝，避免受凉，减少上下楼次数，禁止提重物上下楼梯，行走时建议用手杖，多吃些含钙高的食物，超重者，应注意减肥，外出时可骑三轮车代步，避免膝关节负重，活动应循序渐进，不可过分过度，出院1周、1月、3月、半年后到疼痛科病房复诊。原告孟庆芳自2018年11月15日至12月7日在南阳南石医院住院治疗22天，花费医疗费5833.01元。诊断证显示：创伤性左膝关节炎，左膝关节腔积液，左膝关节内外侧半月板损伤。出院医嘱：注意休息，指导功能锻炼，1周、1月后复诊。原告孟庆芳于2019年3月23日在南阳南石医院检查花费140元。依原告孟庆芳申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年3月25日出具鉴定报告显示：孟庆芳左膝关节损伤继发左膝关节创伤性关节炎属十级残。原告孟庆芳支付鉴定费800元。被告保险公司申请重新鉴定，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对孟庆芳的伤情进行鉴定，该所于2019年8月23日出具鉴定报告显示：被鉴定人孟庆芳左下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定，不构成伤残。被告保险公司支付鉴定费700元。原告孟庆芳系农村居民。事故发生时，赵潇文驾驶的豫Ｒ×××**号车行驶证登记所有人为其本人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。交强险保险期限自2018年1月8日至2019年1月8日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限自2018年1月9日至2018年1月8日，商业第三者责任险责任限额300000元，购买有不计免赔特约险。被告赵潇文持有C1驾驶证。豫Ｒ×××**号普通摩托车的所有人为赵学彬。另查明，2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元，农林牧渔业在岗职工平均工资为40990元。本院认为，驾驶机动车违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告赵潇文驾驶车辆与原告孟庆芳、赵学彬发生交通事故，致使原告孟庆芳受伤及原告赵学彬的摩托车受损，对二原告的损失先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿。原告孟庆芳的损失为：1、医疗费：6838.29元+145元+10789.13元+5833.01元+140元=23745.43元。2、住院伙食补助：50元/天×76天=3800元。3、营养费：20元/天×76天=1520元。4、护理费：原告主张按照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元计算，为39522元/年÷365天×76天×1人=8229.24元，原告主张8228.52元，本院予以支持。5、误工费：原告主张误工期300天，根据原告住院病情及医嘱，本院酌定为210天，原告主张按照2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资40990元计算，为40990元/年÷365天×210天=23583.29元。6、交通费：原告主张115元，本院予以支持。原告孟庆芳主张伤残赔偿金、精神抚慰金，因鉴定不构成伤残，本院不予支持。原告赵学彬的财产损失为460元。以上原告孟庆芳的医疗费、住院伙食补助、营养费共计23745.43元+3800元+1520元=29065.43元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；因被告赵潇文承担事故的全部责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告29065.43元-10000元=19065.43元。原告孟庆芳的护理费、误工费、交通费、鉴定费共计8228.52元+23583.29元+115元+800元=32726.81元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟庆芳32726.81元。原告赵学彬的车损为460元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵学彬460元。综上，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告孟庆芳10000元+32726.81元=42726.81元，赔偿原告赵学彬460元；在商业第三者责任险限额范围赔偿原告孟庆芳19065.43元+32726.81元=51792.24元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由二原告与被告赵潇文合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孟庆芳42726.81元，赔偿原告赵学彬460元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告孟庆芳51792.24元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由二原告负担100元，被告赵潇文负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇一九年十月二十三日书记员  曹 苗