长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2072号 原告：高天艺，女，汉族，1995年12月19日出生，住吉林省九台市。 委托代理人：陈丽秋，吉林中证律师事务所律师。 委托代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。 被告：张斌，男，汉族，1989年12月1日出生，住吉林省农安县。 被告：吴迪，男，汉族，1984年4月5日出生，住吉林省长春市九台市。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区证大•立方大厦第1幢24层2407室。 负责人：时春阳，副总经理。 委托代理人:裴庆忱，该单位职员。 被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B。 负责人：关耀勇，总经理。 委托代理人:裴庆忱，该单位职员。 被告：首约科技（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区枣营路******/div> 法定代表人：魏东，总经理。 委托代理人:安辉，该单位职员 被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所：长春市九台区新华大街**。 负责人：吕国，经理。 委托代理人:王晶，吉林卓行律师事务所律师。 原告高天艺与被告首约科技（北京）有限公司（以下简称首约科技公司）、吴迪、张斌、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰保险吉林公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京公司）、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称人保九台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高天艺的委托代理人陈丽秋、刘颖，被告首约科技公司的委托代理人安辉、被告吴迪、被告华泰保险吉林公司、华泰保险北京公司的委托代理人裴庆忱、被告人保九台公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告张斌经传票传唤未到庭参加诉讼，其余当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高天艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告张斌、首约科技（北京）有限公司、吴迪按照责任比例赔偿原告医疗费324478.49元、伙食补助费1300元、营养费6000元、残疾赔偿金199135.2元（30172元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金25000元、误工费10746.2元、护理费2105.09元（13天×161.93元/天）、交通费2000元、住宿费399元、鉴定费4000元、律师费25000元，合计600163.98元，后续治疗费另行主张；2.判令被告华泰财产保险有限公司吉林分公司、华泰财产保险有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在保险限额内优先承担赔偿责任;3.判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月07日21时许，被告吴迪驾驶吉A8Zx**号小型轿车沿东吉林大路由东向西行驶至雾开河大桥东侧时，其车右侧前部与同方前方被告张斌驾驶的吉AxxE**号小型客车右侧前部接触，致吉A8Zx**号驾驶人被告吴迪及车内乘员王国茹、原告高天艺、成鹏受伤的交通事故。事故发生后将原告送往医院救治，经医院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血并破入脑室、额骨及枕骨基底部骨折等”，入院治疗13天。此次事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，被告吴迪承担事故主要责任，被告张斌承担事故次要责任，原告不承担事故责任。吉AxxE**号车在被告华泰财产保险有限公司吉林分公司投保交强险，在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保商业三者险10万元，并投保不计免赔险，事故发生均在保险期间内。吉A8Zx**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司投保客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为45万元，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 首约科技公司辩称，对事故的责任认定有异议，如应承担责任也应由保险公司在保险范围先行赔偿，超过保险公司赔付范围的应由吴迪负担，对于原告的各项损失应由原始证据及依据法律规定确定，对原告主张的精神损失费，因我公司无过错，不同意赔偿。 华泰吉林公司辩称，承保吉AxxE**号车交强险，在之前的诉讼案件中已经满额赔偿完毕，其他的诉讼费、鉴定费及律师费属于间接损失不在保险责任赔付范围内。 华泰北京公司辩称，承保吉AxxE**号车10万元商业三者险，已经依（2019）吉0105民初608号及（2019）吉0105民初744号总计赔付73273.71元，原告的合理损失同意在剩余限额内赔付。 人保九台公司辩称，保单特别约定，每车每座责任限额45万元，每人医疗费用责任限额8万元，死亡、残疾责任限额35万元、财产责任限额2万元。每车每次事故诉讼费用责任限额1万元，保险期间内所有事故累计诉讼费用3万元。以上事实已经（2019）年吉01**民初608号、744号生效民事判决认定。本次事故医疗责任限额及诉讼相关费用责任限额已经在上述两份判决下使用完毕，并已经实际足额支付，以上项目已经没有赔偿限额无需承担赔偿责任。原告残疾责任限额内在另案中赔付的数额应扣除，精神损害抚慰金不属于道路客运承运人理赔范围，鉴定费、律师费、诉讼费本身属于间接损失，不在保险理赔范围内。现已在另案中在限额内赔付完毕，不应再判令我方承担。保险车辆承担主要责任，扣除交强险应承担的部分，剩余比例我方不应超出70%。 吴迪辩称，除去保险公司应承担的部分，剩下的部分应由我承担的我承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月07日21时许，吴迪驾驶吉A8Zx**号车沿东吉林大路由东向西行驶，行至至雾开河大桥东侧时，其车右侧前部与同向前方发生事故后停放在路中张斌驾驶的吉AxxE**号车右侧前部接触，致两车受损，吴迪及其车内乘员王国茹、高天艺、成鹏受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，吴迪负主要责任、张斌负次要责任。吉AxxE**号车登记在首汽长春公司名下，并经华泰保险吉林公司承保交强险、华泰保险北京公司承保不计免赔10万元商业三者险；吉A8Zx**号车登记在吴迪名下，用于出租客运，并经人保九台公司承保客运承运人责任险4座，每人（座）责任限额45万元（其中每人医疗费用责任限额8万元、财产损失责任限额2万元、免赔额200元，每次事故责任限额100万元），本案所涉事故发生在保险期限。 另查明，高天艺因此次交通事故就2019年3月26日前的各项损失在我院提起诉讼，案号为（2019）年吉01**民初608号，在该案中判决中：“又查明，张斌由用人单位嵘雅达公司派遣至用工单位首约科技公司工作；吉AxxE**号车投保时，华泰保险北京公司已对免责条款作出解释和说明；本事故中其余两位伤者吴迪、成鹏明确表示不主张相应权利。......判决如下:一、华泰财产保险有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿高天艺23569元;二、华泰财产保险有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿高天艺49117.66元；三、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在商业险范围内赔偿高天艺86523.23元；四、吴迪赔偿高天艺24734.63元；五、首约科技（北京）有限公司赔偿高天艺2850元；六、驳回高天艺其他诉讼请求。"该判决对高天艺2019年3月26日前的各项损失进行了判决，各被告均给付完毕。 还查明，在另案（2019）吉2015民初774号判决中，已经判令华泰吉林公司在交强险范围内赔偿案外人王国茹（本次事故的另一伤者）96431元，判令华泰北京公司赔偿案外人王国茹24156.05元。即华泰吉林公司在交强险限额内已依据保险合同约定满额赔付12万元。华泰北京公司在商业三者险限额内剩余额度为26726.29元。 又查明，高天艺于2019年4月14日至2019年10月9日止，住院治疗三次共计13天，花费医疗费324478.49元,2019年8月1日，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2019]临鉴字第545号《吉林中正司法鉴定所法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人高天艺颈内动脉海绵窦段动静脉瘘与此次交通事故外伤存在因果关系”；2019年8月12日，吉林中正司法鉴定所出具吉中正司鉴所[2019]临鉴字第592号《吉林中正司法鉴定所法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1.原告左眼外伤后果构成八级伤残、颅脑外伤后果构成十级伤残2.营养期60日；”，鉴定费共花费4000元，为本次诉讼，支付律师代理费25000元，保全费1570元。 再查明，张斌由用人单位嵘雅达公司派遣至用工单位首约科技公司工作；吉AxxE**号车投保时，华泰保险北京公司已对免责条款作出解释和说明；本事故中其余两位伤者吴迪、成鹏明确表示不主张相应权利。 本院认为:一、公民的身体健康权受法律保护。吴迪、张斌违章驾驶车辆，因其过错致高天艺受伤，侵害了高天艺的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，高天艺提交了医疗机构出具金额324478.49元的正式票据，对此数额本院予以认定。2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，经查询工资证明，误工费为10746.20元，本院依法予以保护。3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院13天，主张的护理费2105.09元（13天×161.93元/天）符合法律规定，本院依法予以保护。4.交通费，应根据高天艺及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。高天艺提交了105元的打车费及533元的火车票票据，同时结合其就医情况，本院酌定保护1000元。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。高天艺住院治疗13日，主张1300元符合法律规定。6.关于营养费，根据鉴定意见营养期为60日，营养费为6000元（100元/日×60日）。7.关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告左眼外伤后果构成八级伤残、颅脑外伤后果构成十级伤残，本院酌定其综合赔偿指数为33%，原告诉请的残疾赔偿金199135.20元（30172元/年×20年×33%）符合法律规定，本院予以支持。8.关于住宿费399元，有正规票据，本院予以支持；9.关于精神抚慰金，考虑由于交通事故造成高天艺身体八级伤残及十级伤残，并因事故多次住院手术，必然会给高天艺带来极大的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，本院酌情确定精神抚慰金为16000元。10.关于鉴定费，高天艺为查明和确定的损失程度所支付鉴定费4000元系必要、合理的费用，对该费用，本院依法予以确认；11.关于律师代理费，关于高天艺请求的律师代理费，根据高天艺胜诉标的额并结合吉林省律师行业收费标准，高天艺请求25000元符合相关规定，予以支持。综上，本院结合高天艺诉求，确定其实际损失为590163.98元（医疗费324478.49元、误工费10746.20元、护理费2105.09元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、住宿费399元、营养费6000元、残疾赔偿金199135.20元、精神抚慰金16000元、鉴定费4000元、律师代理费25000元）。 三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。华泰保险吉林公司作为吉AxxE**号车交强险的承保公司，因其由于此次事故在另案中根据保险合同的约定已经全额赔付，本案不再承担责任。按事故主次责任比例，吴迪、张斌应分别赔偿413114.79元、177049.19元。人保九台公司作为吉A8Zx**号车商业险的保险公司因在另案中已经依据保险合同的约定在医疗费用责任限额全额赔付完毕，故在本案中，对医疗费用不再承担赔偿责任。其应在残疾赔偿限额内代为赔偿164490.54元，[（199135.20+10746.20+2105.09+1000+16000+6000）×70%]，华泰保险北京公司作为吉AxxE**号车商业险的保险公司，扣除已经在另案中赔付的部分，华泰北京公司在商业三者险限额内剩余额度为26726.29元，虽然华泰北京公司主张有第三者车损，但未提供相应证据予以证明，本院对该项抗辩主张，依法不予支持，华泰北京公司应在商业险范围内代为赔偿26726.29元。 仍有不足的，事故主要责任部分为248624.25元，吴迪应继续赔偿248624.25元；事故次要责任部分为150322.90元，应由张斌的实际用工单位即首约科技公司负责赔偿。 综上所述，高天艺部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿高天艺26726.29元。 二、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在商业险范围内赔偿高天艺164490.54元。 四、吴迪赔偿高天艺248624.25元。 五、首约科技（北京）有限公司赔偿高天艺150322.90元。 六、驳回高天艺其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9677元，减半收取计4838.50元及保全费1570元,共计6408.50元,由吴迪负担4000元,首约科技（北京）有限公司负担2000元,高天艺负担408.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张楠楠 二〇一九年十月二十二日 书记员  翟国华