江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2183号原告：董船良，男，1962年12月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告：许瑞纯，女，1978年1月17日出生，汉族，住贵溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司余江支公司，统一社会信用代码91360622351342408J，住鹰潭市余江县帝豪国际第****。负责人：陈俊卿，总经理。委托诉讼代理人：卢巍，男，汉族，住，住江西省抚州市黎川县该公司员工。原告董船良与被告中国平安财产保险股份有限公司余江支公司（以下简称“平安保险”）、许瑞纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董船良及其委托诉讼代理人张晶、被告平安保险委托诉讼代理人卢巍、被告许瑞纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董船良向本院提出诉讼请求：1.判令被告许瑞纯立即赔偿原告各项损失73315.08元；2.判令被告平安保险在承保范围内对原告的损失直接予以赔付，且精神损失抚慰金在交强险内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日18时21分许，原告驾驶赣Ｌ×××**号摩托车从贵溪市雄石西路中心广场工商银行左转斜穿马路（中间有双黄线）到周大生珠宝门口路段时，与同方向自行右侧超过由被告许瑞纯驾驶的赣Ｍ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵溪市中医院治疗，住，住院15天诊断为右侧胫骨平台骨折、右膝关节外侧半月板撕裂，右膝关节后交叉韧带及内外侧副韧带损伤、全身多处软组织挫伤，花费医疗费21148.27元及检查、治疗费用839.45元。事故责任经贵溪市公安局交通警察大队认定原告负主要责任，被告1负次要责任。经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为10级，后续治理费10000元，误工费150天，护理期90天，营养期60天，花费鉴定费1900元。另被告许瑞纯驾驶的车辆在被告平安保险处购买交强险和商业险（含不计免赔）。被告许瑞纯支付2000元医疗费、被告平安保险支付10000元医疗费。因原、被告无法达成一致赔偿意见，原告诉至法院，请求判如所请。被告许瑞纯辩称，其先行垫付医药费2537元，而非原告诉称2000元；原告主张被告承担40%责任，没有依据，请求酌减为20%-30%的责任；原告骑摩托车跨越双黄线，被告自行承担70%-80%的责任；其本人车子已投保，赔偿费用由保险公司承担，其认可承担10%的非医保费用；其因此次交通事故花费修车费用3000余元，请求法院予以一并处理。被告平安保险辩称，其已垫付10000元医疗费；医疗费请求扣减20%非医保费用；原告误工期应确定到定残前一天即105天；本次事故原告承担主要责任，且原告亦驾驶机动车，商业险部分公司仅认可20%-30%的赔偿责任；本次交通事故造成损害归责于原告本人，精神损害抚慰金应不予支持；保险合同约定，对鉴定费及诉讼费，公司不予承担；鉴定费应在商业险中按责任划分比例承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日18时21分许，原告董船良驾驶赣Ｌ×××**号二轮摩托车从贵溪市雄石西路中心广场工商银行左转弯斜穿马路（中间有双黄线）到周大生珠宝门口路段时，与同方向直行由许瑞纯驾驶的赣Ｍ×××**小型轿车发生碰撞，造成董船良受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月30日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681120190000051号交通事故认定书，认定原告董船良在本次事故中负主要责任，被告许瑞纯在本次事故中负次要责任。原告对该认定书认定结论有异议，向鹰潭市公安局交通警察支队提出复核。2019年8月1日，鹰潭市公安局交通警察支队作出鹰公交复字结论[2019]第000018号道路交通事故复核结论，决定予以维持。事故发生后，原告被送往贵溪市中医院住院治疗，住，住院15天院诊断为：1.右侧胫骨平台骨折；2.右膝关节外侧半月板撕裂；3.右膝关节后交叉韧带及内外侧副韧带损伤；4.全身多处软组织挫伤。原告因本次交通事故治疗所花医疗费为21987.72元。事故发生后，被告许瑞纯先行垫付2537元，被告平安保险先行垫付10000元。涉案车辆赣Ｍ×××**小型轿车系被告许瑞纯所有，该车辆由被告许瑞纯在被告平安保险投保了交强险和商业险，事故发生时，该车辆尚在投保期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。本次交通事故中，原告董船良驾驶二轮摩托车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点横穿双黄实线，未确保安全行驶，是本次事故的主要原因。被告许瑞纯在没有超车的条件的情况下超车，未确保安全行驶，是本次事故的次要原因。因本次事故的发生主要归责于原告自身，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。根据人身损害赔偿案件相关司法解释，受害人因伤致残持续误工的，误工期可确定至定残前一天。本院对原告的误工期，依法确定到定残前一天即105天。查明确定原告董船良因此起交通事故造成的各项经济损失数额如下：医疗费21987.72元；后续治疗费10000元；残疾赔偿金14460元/年×20年×10%=28920元；住院伙食补助费15天×20元/天=300元；营养费60天×20元/天=1200元；误工费105天×115元/天=12075元；护理费90天×134.23元/天=12080.7元；鉴定费1900元；交通费300元；合计88763.42元。根据被告许瑞纯在本次事故中的责任及赣Ｍ×××**号小型轿车在被告平安保险的投保情况，原告因本次事故造成的损失由被告平安保险在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计53375.7元。剩余损失25387.72元（损失总额88763.42元-交强险责任限额范围内的63375.7元），由被告平安保险在商业三者险限额范围内按照30%的赔付比例进行赔付，即赔付7616.3元。扣除被告平安保险先行垫付的10000元，扣除被告许瑞纯垫付的医药费2537元，还应赔偿58455元给原告。非医保用药费用按照医药费10%比例计算为2198.8元，按照30%赔付比例被告许瑞纯应承担非医保用药费用659.6元，余1877.4元由被告平安保险退还给被告许瑞纯。综上所述，对原告请求被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计73315.08元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十七条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司余江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告董船良58455元。（原告董船良收款账户：董船良，开户行：中国建设银行鹰潭市府前支行，账号：62×××74）二、限被告中国平安财产保险股份有限公司余江支公司于本判决生效之日起十日内向被告许瑞纯退还其先行垫付的1877.4元。三、驳回原告董船良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，减半收取816.5元，由原告董船良负担165.5元，由被告许瑞纯负担651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 范 敏二〇一九年十月三十一日书记员 谭淑芬