湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2382号 原告：陈润南，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：吴磊，男，1992年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：吴兆义，男，1967年4月10日出生，汉族，住湖南省住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：夏常青，湖南弘一律师事务所律师。 原告陈润南诉被告吴磊、吴兆义买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润南的委托诉讼代理肖太勋，被告吴磊、吴兆义的委托诉讼代理人夏常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈润南向本院提出诉讼请求：1.判定被告偿还拖欠原告的石料款704671元，并支付逾期付款的利息损失208396元，合计913067元；2.判定被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系石料供销的业务关系，原告生产石料，被告进行沥青加工购销石料。自2016年起，双方就建立了石料供销关系。2017年5月24日，经原、被告结算，被告拖欠了原告石料款644671元，被告吴磊在账单上签字予以确认。2018年11月26日，经原告与被告吴兆义结算，两被告又拖欠了原告石料款410000元，由被告吴兆义出具了收条。至此，被告共拖欠了原告1054671元货款。经原告催讨，被告分两次支付了350000元，实际还欠货款704671元，加上逾期付款的利息损失，共计913067元。原告先后多次向被告催讨该款，但被告总是以种种借口推脱拖延。为此，为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，特具状起诉，恳请人民法院公正审判。 被告吴磊、吴兆义辩称：1.根据日常交易和现行法律规定，从事沥青加工要有企业资质，两答辩人是工作人员，不是本案适格的被告；2.两答辩人和被答辩人没有合同关系。请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的对账单、收条，对账单记载，2016年3月份至2016年8月份的业务往来明细及欠付货款总额644671.6元，吴磊在对账单上注明“数据确认无误，已核对，吴磊（签名），2017.5.24”，收条的主要内容为：“收条，今收到陈润南碎石......合计石料金壹佰柒拾壹万元整（￥1710000元整），已付壹佰叁拾万元整，下欠肆拾壹万元整，171万－130万=41万，具收人：吴兆义，2018.1.26”，该证据来源合法、与本案有关联，两被告对其真实性无异议，能够证明两被告欠付原告货款的事实，本院予以采信。 另查明，被告吴磊于2018年2月14日支付原告货款10万元，于2018年6月27日支付原告货款15万元，于2019年2月3日支付原告货款10万元。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案原告提交的对账单、收条均能证明双方存在买卖合同关系，两被告应按照约定支付价款。两被告主张其系单位员工，与原告没有合同关系，但未提交相应证据，对其主张，本院不予支持。 关于逾期付款违约金，双方虽未签订书面买卖合同，但通过对账单及出具收条的方式对货款进行了结算，两被告应在结算之日付清货款。两被告至原告起诉之日止尚未付清货款，构成违约，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期付款利息并计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。货款644671元自2017年5月24日至2019年8月2日（起诉之日），逾期利息为67375.11元。货款41万元，被告吴磊分三次偿还了35万元，自2018年1月26日分段计算至2019年8月2日，逾期利息为11280.21元。逾期利息合计78655.32元，逾期罚息本院酌情按中国人民银行同期同类贷款利率标准的30%计算，即逾期罚息为23596.6元（78655.32元×30%），以上逾期违约金合计102251.92元。2019年8月3日以后的逾期付款利息及逾期罚息按上述标准计算至欠款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴磊、吴兆义在本判决生效之日起十日内支付原告陈润南货款704671元及截至2019年8月2日的逾期付款违约金102251.92元（2019年8月3日以后的逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮30%，计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告陈润南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6465元，由原告陈润南负担530元，由被告吴磊、吴兆义负担5935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇一九年十月十五日 法官助理黄辉 书记员袁佳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。