广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初7231号原告：杨华兵，男，1984年2月4日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，委托诉讼代理人：郑舒予，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711706884。委托诉讼代理人：许秋霞，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511695782。被告：深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦一路**邮电综合楼****，统一社会信用代码91440300MA5F2N150G。法定代表人：吴恒彦。原告杨华兵与被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许秋霞到庭参加诉讼。被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨华兵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《酒水专场供销合同》；2、判令被告退还原告已支付的专场费10万元；3、判令被告赔偿原告损失8200元；4、判令被告支付占用资金造成的损失（按银行同期同类贷款利率4.35%，从原告向被告支付专场费之日起计至被告实际退款之日止，暂计至2018年12月31日为2323.9元）；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告（乙方）与被告（甲方）于2018年6月20日签订了《酒水专场供销合同》，合同有效期为2018年6月20日至2019年12月20日，约定原告在合同有效期间向被告在世纪华源酒店新世纪公馆进行专场供售酒水，向被告提供六款红酒及一款洋酒。上述合同第四条第1款约定：“乙方在甲方酒店会所享有本合同附件(1)所列的酒水产品独家专场销售权。”第3款约定：“乙方支付甲方专场费共计贰拾万元/年。除此之外，乙方不再向甲方支付其他任何费用。专场费支付方式：乙方在签订本合同时支付甲方专场费壹拾万元；余下专场费用支付方式为货款抵扣，分别在后期十个月抵扣。”合同第八条第2款约定：“如果甲方发生下列情况之一时，乙方有权单方解除合同。……b.甲方经营的主要财产或经营业务转移、转让及资产或信用方面发生重大变化，丧失经营能力的。”根据上述合同约定，原告于6月19日分两笔转给被告指定收款人戴焰焰共十万元作为专场费。并且，为了测试原告供应的酒水，原告应被告要求提前购买了17箱红酒，总价值8200元。双方约定如果会所正常开业，则该批酒水就当原告赞助的，如果没有开业，被告将承担该笔费用。但迄今为止，被告会所由于资金问题仍未按照之前的约定正常营业，并向原告表示无法继续履行合同。因此，原告委托律师于2018年11月19日向被告寄送了要求解除合同并退还款项的律师函，但被告仍不同意。被告由于资产变化丧失经营能力，根据双方合同约定，原告有权解除合同，根据《中国人民共和国合同法》第九十七条，被告应退还原告已支付的专场费十万元并赔偿原告已配送的价值8200元的红酒。并且，被告不履约的行为不仅违约，而且占用了原告的资金，导致原告的经济损失，因此，被告还应赔偿占用原告资金的损失。综上所述，原告认为，被告不履行合同的行为已构成根本违约，原告要求依法解除双方签订的《酒水专场供销合同》，被告应立即退还原告支付的费用并赔偿原告的相关损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：一、原告与被告签订《酒水专场供销合同》，约定原告在被告的世纪华源酒店会所新世纪公馆进行专场供售六款红酒和一款洋酒（具体名称为阿巴尼干红葡萄酒、弗兰红葡萄酒、嘉达罗尼干红葡萄酒、帕拉斯男爵干红葡萄酒、美景园OC红葡萄酒、十字布朗城堡葡萄酒、巴隆将军XO），原告在该场所享有上述酒水的独家专场销售权；原告向被告支付专场费20万元/年，原告在签订本合同时支付专场费10万元，剩余专场费分别在后期十个月内用货款抵扣；如原告发生不能按照合同及时供货影响了被告的正常经营等情形时，被告有权单方解除合同；如被告发生不能按约定按时支付货款连续超过两个月、经营的主要财产或经营业务转移、转让及资产或信用方面发生重大变化，丧失经营能力等情形时，原告有权单方解除合同；合同有效期自2018年6月20日起至2019年12月20日止。上述合同还对双方其他权利义务进行了约定。二、2018年6月19日，原告向案外人戴焰焰转账支付10万元，转账摘要注明为“红酒入场费”。2018年10月31日，被告出具《收款收据》，载明收到原告红酒供应费10万元。三、2018年10月31日，被告出具《收款收据》，载明收到原告赞助红酒17箱。原告提交送货单主张上述赞助红酒货值8200元，该送货单仅有复印件。原告主张被告的世纪华源酒店会所一直未开业，双方曾口头约定，如被告的世纪华源酒店会所正常开业，则该批酒水就赞助给原告，如未开业，则被告需承担该批酒水的费用。以上事实有原告提交的证据和庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《酒水专场供销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的限制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按照合同约定全面履行自己的义务。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果，因此，本院对原告关于被告的世纪华源酒店会所一直未开业的主张予以采信。本案中，涉案合同的有效期为2018年6月20日至2019年12月20日，被告的会所一直未开业，原告无法进场专场销售酒水，致使原告不能实现合同目的，原告主张解除《酒水专场供销合同》，符合法律规定，本院予以支持，被告应退还原告已支付的专场费10万元。因合同解除系由被告违约所致，原告主张被告支付占用资金的损失，于法有据，本院予以支持，本院酌定被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至款项退还之日止的利息损失。关于原告主张的赔偿损失8200元，本院认为，首先，原告提交的送货单仅有复印件，无法据此认定该批红酒货值8200元；其次，被告出具的收据中仅载明为赞助红酒，原告虽主张双方曾口头约定，如被告的会所未开业，则被告需承担该批酒水的费用，但未提交证据予以证实，原告应自行承担举证不能的不利后果。因此，本院对原告的损失主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨华兵与被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司签订的《酒水专场供销合同》；二、被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杨华兵专场费100000元，并支付资金占用损失（以100000元为基数，自2019年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至专场费退还之日止）；三、驳回原告杨华兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由原告杨华兵负担186元，由被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司负担2324元。上述费用原告杨华兵已预付，被告深圳市钜盛文化娱乐管理有限公司负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告杨华兵。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑玉琴人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  詹淑青二〇一九年十月十八日书 记 员  古学梅