福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1580号 原告：潘建堂，男，1976年1月4日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：刘炳林，男，1989年7月21日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：王双双，福建习全律师事务所律师。 被告：刘良子，男，1967年8月12日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：叶基隆，永春县桃源法律服务所法律工作者。 原告潘建堂与被告刘炳林、刘良子提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘建堂及其委托诉讼代理人尤志坚、被告刘炳林及其委托诉讼代理人王双双、被告刘良子的委托诉讼代理人叶基隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建堂向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费32398.51元，误工费（住院期间及出院期间）28620元，护理费（出院期间）3895.5元，营养费3500元，残疾赔偿金35642元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费550元，交通费1000元，鉴定费2600元，合计121206.01元，扣除两被告已支付的医疗费32398.51元，两被告还应赔偿原告88807.5元，2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告刘良子建房时，将建房砌体承包给被告刘炳林施工，被告刘炳林雇佣原告做小工。2018年11月6日上午8时许，原告在操作吊机时，与吊机一起从三层板面掉落地面，造成原告严重受伤，原告因受伤送永春县医院治疗2天后转送泉州一八○医院救治，经医院诊断，原告左尺桡骨茎突撕脱性骨折、左腕月骨开放性脱位等，原告共住院治疗11天，出院后，原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为伤残等级10级、出院后护理期限60日、误工期限120日、后续治疗费7000元，在诉讼期间，被告刘炳林对原告伤情申请重新鉴定，经福建海峡司法鉴定所鉴定为伤残等级10级、出院后护理期限49日、出院后误工期限169日、后续治疗费8000元。 被告刘炳林辩称，原告诉求赔偿的项目和金额与法不符，应依法确定，且原、被告均应依法对本事故承担相应的责任，其仅应对此承担补充责任，其前后已垫付的41785.87元应予扣除，原告在尚未对工作进行分工和安排时，擅自操控吊机，且在操作吊机的过程中自行将吊机外移，没有对钢扣予以固定，严重违反了吊机的操作规定，导致本案事故的发生，原告应负主要60%责任，被告刘良子具有选任过失，其作为业主对施工现场环境熟悉，但未尽到安全保障义务，应负30%责任，其虽无建设施工资质，但是在施工现场均要求工人注意安全操作，严格遵守操作规范，也对现场进行了必要的监督和检查，原告受伤后，也积极将原告送医院治疗，垫付了医疗费等，尽到了人道主义救助义务，其过错程度较小，应承担补充责任。 被告刘良子辩称，其将建房承包给被告刘炳林施工，刘炳林雇佣原告做小工，他们在本次事故存在重大过错，应承担本次事故的全部责任，其已尽到充分合理的安全提示义务，也提供了足够的安全保障措施，不应承担本案的赔偿责任，原告主张的赔偿费用没有合理依据，应由法院依法确定，其已先行垫付的费用20000元在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。 本案双方当事人争议的焦点：原、被告之间的法律关系及各自应承担的赔偿责任，原告所主张的赔偿项目及数额是否合理。 原告潘建堂对其主张向本院提供下列证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、原告与被告刘炳林的协议书1份，证明原告受雇于被告刘炳林并在给被告刘良子建房时摔伤及医疗费用已由被告方承担的事实。三、永春县医院疾病证明书、出院记录，中国人民解放军第一八○医院诊断证明书、住院收费票据、出院小结、长期医嘱单、费用清单，证明原告的伤情及住院治疗情况。四、原告自行委托鉴定的福建安泰司法鉴定所的司法鉴定意见书和福建增值税普通发票两份，证明原告支出鉴定费2600元。 被告刘炳林对其主张向本院提供下列证据：一、永春县医院医疗费票据2份、中国人民解放军第一八○医院医疗费交款单1份、转账截图1份，证明除原告诉称的医疗费32398.51元外，另支付原告医疗费11088.36元。二、借条3份，证明原告已借支了赔偿款3000元。三、工资结算单，证明原告的工资为130元/天。 被告刘良子对其主张向本院提供现场照片3份，证明发生事故时吊机安装不合理，钢扣没有固定。 在本案审理中，被告刘炳林申请对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定并缴交鉴定费用2600元，经本院委托福建海峡司法鉴定所进行重新鉴定后，评定为伤残等级10级、出院后护理期限49日、出院后误工期限169日、后续治疗费8000元。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告刘炳林认为，对证据一，真实性无异议。对证据二，真实性无异议，其中被告刘良子仅支付医疗费8000元，另2000元是支付工程款的。对证据三，真实性无异议。对证据四，真实性无异议，因对之前的鉴定有意见，才提出重新鉴定，但误工期限应以120天为宜，原告支付的鉴定费用应自行承担。 被告刘良子认为，证据二的协议书中虽确认其支付医疗费用10000元，但其实际已垫付20000元，其它的质证意见与被告刘炳林一致。 对被告刘炳林提供的证据，原告潘建堂认为，对证据一，除转账截图的1000元已经包括在医疗费里面，不能重复计算外，其余的医疗费用10088.36元无异议。对证据二，真实性无异议。对证据三，工资结算单是没有法律依据的。 被告刘良子认为，对证据一，质证意见与原告一致。其余其不清楚，由法院认定。 对被告刘良子提供的证据，原告潘建堂认为，对真实性、合法性、关联性均有异议，假设吊机安装不合理，也是被告刘炳林的责任，与原告无关。 被告刘炳林认为，对真实性、合法性、关联性均有异议，事发现场是有钢扣的，原告在操作中未检查和固定扣紧。 对重新鉴定的福建海峡司法鉴定所的鉴定结论，原告没有异议，被告刘炳林、刘良子认为，原告故意隐瞒事实，拒绝重新拍片，不能作为本案定案依据。 本院认为，对原告提供的证据，被告方经质证对真实性均没有异议，本院予以确认，其中证据二，可确认被告刘良子在本案中已支付医疗费用10000元，但其主张实际已垫付20000元，依据不足，不予采信，证据四，因该鉴定意见书系未经被告方同意，原告单方委托的，被告刘炳林已申请重新鉴定，原告支出的鉴定费用应自行负担。 对被告刘炳林提供的证据一，其中医疗费用10088.36元，原告和被告刘良子均无异议，本院予以确认，转账截图的1000元，依据不足，不予采信，证据二，原告无异议，本院予以确认，证据三，该工资结算单不是原告固定收入的法定依据，不能作为赔偿标准。 对被告刘良子提供的证据，原、被告虽有争议，但不影响本案审理。 对重新鉴定的福建海峡司法鉴定所的鉴定结论，系本院依据相关法律规定依法委托的，程序合法、内容真实，本院予以采信。 综上所述，经审理查明，被告刘良子因建房，将建房砌体承包给没有相关建筑施工资质的被告刘炳林施工，被告刘炳林承揽后，雇佣原告潘建堂做小工，2018年11月6日上午，原告在工作中操作吊机时，不慎与吊机一起从三层板面掉落地面，造成原告受伤，原告受伤后，送永春县医院住院治疗2天又转送中国人民解放军第一八○医院住院治疗9天，经医院诊断，原告左尺桡骨茎突撕脱性骨折、左腕月骨开放性脱位等，原告共住院11天，花去医疗费42486.87元。出院后，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对伤情进行鉴定，鉴定为伤残等级10级、出院后护理期限60日、误工期限120日、后续治疗费7000元。事故发生后，被告方支付了原告医疗费42486.87元、住院期间护理费、住院伙食补助费、事故当天交通费和原告借支的赔偿款3000元（其中被告刘良子垫付了10000元），对其它尚应赔偿的款项，因被告方至今未给予赔偿，原告诉至本院。 在本案审理中，被告刘炳林申请对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定并缴交鉴定费用2600元，经本院委托福建海峡司法鉴定所进行重新鉴定后，评定为伤残等级10级、出院后护理期限49日、出院后误工期限169日、后续治疗费8000元。 又查明，原告潘建堂属农村居民户口，其诉求的2018年度我省农村居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为17821元/年、农林牧渔业平均工资为58068元/年（即159元/天）。 综上事实，本院认为，原告潘建堂是受被告刘炳林雇佣的工人，其在雇佣活动中受伤并造成伤残，其雇主应承担赔偿责任，因本案中，原告在工作时，未尽到自身保护和安全检查的义务，对事故的发生，有一定的过错，因此，被告方主张原告本身也有过错等意见，予以采纳，为此，原告应自行承担20%的损失，被告刘良子将其房屋承包给没有相关建筑施工资质的被告刘炳林进行施工，被告刘良子对选任承包者存在过失，依法应当承担相应的20%赔偿责任，为此，被告刘良子主张其在本案中无责任，不予采纳，被告刘炳林作为原告的雇主，依法则应承担本事故其余60%的赔偿责任。被告刘炳林与被告刘良子之间的法律关系应确认为承揽合同关系，依据法律规定，他们之间无需互负连带赔偿责任，故原告请求被告刘炳林与被告刘良子共同赔偿的请求不予支持。被告刘良子主张其已垫付20000元，依据不足，不予采信，被告刘炳林在本案中申请重新鉴定支出的鉴定费2600元，应纳入原告的总损失中，根据各方所负的责任进行承担，对于其它赔偿项目，则应按有关规定的标准进行计算。原告在本案中的损失有医疗费42486.87元，误工费（住院11天＋出院169天）180天×159元=28620元，护理费（住院11天×1人×159元=1749元＋出院49天×1人×159元×30%=2337.3元）4086.3元，营养费根据相关规定及本案的实际情况，原告请求3500元，可以支持，残疾赔偿金17821元/年×20年×10%(伤残10级)=35642元，精神抚慰金依照规定，原告请求5000元，可以支持，后续治疗费8000元，住院伙食补助费11天×30元=330元，交通费原告未提供依据，扣除事故当天被告方支出的，根据实际需要，可支持300元，重新鉴定的鉴定费2600元，综上，原告在本案中的损失合计为130565.17元。被告方已支付的赔偿款为医疗费42486.87元，住院期间护理费1749元，住院伙食补助费330元，原告借支的赔偿款3000元，重新鉴定的鉴定费2600元，合计50165.87元，其中被告刘炳林支付40165.87元，被告刘良子支付10000元。被告刘炳林按事故60%责任应赔偿原告130565.17元×60%=78339.1元，扣除其已支付赔偿款40165.87元，被告刘炳林尚应赔偿38173.23元，被告刘良子按事故20%责任应赔偿原告130565.17元×20%=26113.03元，扣除其已支付赔偿款10000元，被告刘良子尚应赔偿16113.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘炳林应于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告潘建堂经济损失38173.23元。 二、被告刘良子应于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告潘建堂经济损失16113.03元。 三、驳回原告潘建堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由原告潘建堂负担404元，被告刘炳林负担1212元，被告刘良子负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  姚启炉 审 判 员  吕曙晋 人民陪审员  吴长江 二〇一九年十月八日 书 记 员  林冬梅 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -1-