湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1526号原告：张运和，男，1963年12月13日出生，汉族，住公安县，委托诉讼代理人：张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文燕，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告：艾顺元，男，1955年3月24日出生，汉族，住公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。原告张运和诉被告艾顺元、中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司（庭审时变更为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运和及委托诉讼代理人张加坦、张文燕，被告艾顺元及委托诉讼代理人肖宪宏，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张德丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运和向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计78252.21元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月3日17时15分许，原告张运和驾驶鄂Ｄ×××**二轮摩托车由斑竹垱镇全美村到斑竹垱街道，沿乡村公路由西向东通过全线全美村五组交叉路口时，遇艾顺元驾驶鄂DD188**小型轿车由北向南通过该路口，因操作不当，两车发生碰撞，造成张运和受伤，两车受损的交通事故。经公安县公安局交通警察大队事故认定：张运和与艾顺元均承担本次事故同等责任。经查，鄂DD188**车辆驾驶人艾顺元系无证驾驶，其所有的鄂DD188**事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司投保了交强险，保险期间自2018年4月23日至2019年4月23日止，事故发生在保险期间内。原告因事故受伤后入公安县人民医院住院治疗38天，话费医疗费73356.20元（被告艾顺元已垫付36678.1元），后经公安县九鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为10级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约16000元。综上，原告因交通事故受伤致残，原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司在鄂DD188**车辆交强险限额内赔偿，超出部分，应由被告艾顺元按比例承担赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。被告艾顺元辩称：对本案事实及责任划分无异议，但认为事故车辆已投保交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿；原告诉请的损失计算错误，在交强险外，扣除被告已垫付的36678.1元后，被告仅需赔偿6229.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，事故车辆仅承保了交强险。被告艾顺元无证驾驶造成交通事故，按照《机动车交通事故责任保险条例》第二十二条的规定，保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日17时15分许，原告张运和驾驶鄂Ｄ×××**二轮摩托车由公安县斑竹垱镇全美村到斑竹垱街道，沿乡村公路由西向东通过劲全线全美村五组交叉路口时，遇被告艾顺元无证驾驶鄂DD188**小型轿车由北向南通过该路口，因操作不当，两车发生碰撞，造成原告张运和受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往公安县人民医院住院治疗38天，共支出医疗费73356.2元（被告艾顺元垫付36678.1元）。2018年12月7日，公安县公安局作出张运和、艾顺元均承担此事故同等责任的事故认定书。2019年5月22日，公安县九鼎法医司法鉴定所作出张运和伤残程度为十级、误工180日、护理90日、营养90日、后续治疗费约16000元的鉴定意见书。事故车辆鄂DD188**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告的诉请，本院依法核定原告的损失如下：医疗费89356.2元（含后续治疗费16000元）。根据医院出具的收费票据及鉴定意见，结合出院记录、诊断证明等证据确定；误工费16905.2元。误工费按照原告的误工时间和收入状况确定，原告未提供其收入状况，参照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资34280元的标准予以计算，误工期间按180天的鉴定意见确定；住院伙食补助费1900元。原告因伤住院38天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定为50元/天；护理费9591元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的收入状况，参照上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资38897元的标准予以计算，护理期间按90天的鉴定意见确定；残疾赔偿金29956元。原告的伤残等级为十级，其主张按上一年度农村居民人均可支配收入14978元为标准，以10%的系数计算20年，合法有据，应予支持；精神抚慰金3000元。原告因伤致残，其精神上遭受较大伤害，结合侵权人在事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果和当地的平均生活水平，本院酌定为3000元；营养费2700元。根据原告的伤残情况参照医疗机构的诊断证明及鉴定意见等，确定原告的营养期为90天，并按每天30元的标准计算营养费；鉴定费2000元。原告依据鉴定费票据主张鉴定费2250元，理据充分，本院予以支持；原告主张交通费500元，但未提供相关票据，不予认可。原告的上述损失共计155408.4元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在三者险限额内予以赔偿，不足部分再按各自的过错比例分担赔偿责任。本案中，被告艾顺元为其所有的车辆投保了交强险，原告张运和诉请被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失再按责赔偿，符合法律规定，本院应予支持。被告艾顺元未取得驾驶资格导致原告人身损害，不影响交强险的赔偿，故对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司“交强险免责”的辩解意见，本院不予采信，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司实际赔偿后可在赔偿范围内依法向侵权人艾顺元追偿。根据交通事故认定书确定的责任划分，综合考虑双方对导致事故发生的过错程度，本院酌定被告艾顺元与原告张运和各按50%的比例分担责任。此次交通事故给原告造成的损失155408.4元，应先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额范围内赔偿69452.2元（医疗费10000元、残疾赔偿金29956元、精神抚慰金3000元、误工费16905.2元、护理费9591元）。剩余部分85956.2元，被告艾顺元承担42978.1元，扣除已垫付的36678.1元后，仍需赔偿6300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张运和交强险限额内各项损失共计人民币69452.2元；被告艾顺元于本判决生效后10日内赔偿原告张运和交强险限额外各项损失人民币6300元；四、驳回原告张运和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取878元，由被告艾顺元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇一九年十月二十一日书记员  胡 质