四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5493号 原告：张金龙，男，1984年5月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：舒万鹏，男，1982年6月15日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 原告：李勇，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路**。 法定代表人：张开军，董事长。 委托诉讼代理人：涂春兰，四川信和信律师事务所律师。 原告张金龙、舒万鹏、李勇与被告广安恒大房地产开发有限公司（以下简称“恒大公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金龙、舒万鹏、李勇、被告恒大公司的委托诉讼代理人涂春兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办证违约金13013元，暂计至2019年1月31日；2.判令被告尽快为原告办理权属证书；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，三原告以总价款1032768元在广安恒大公司处购买了商业用房一套，位于广安市广安区中天国际****；同日，被告向三原告代收了契税、印花税、工本费、大修基金、抵押手续费、抵押登记费等款项共计47573元。现由于被告广安恒大公司的原因，还未取得房屋所有权的权属证明。根据合同约定，因被告的责任，未能在商品房交付之日起600日内取得房屋所有权证书，三原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告恒大公司辩称，1.被告一直在为原告等业主积极办证，且目前很大一部分业主的房屋所有权证书已经办理下来了，只有部分按揭贷款的房屋因为办证需要的资料相对复杂尚在办理当中；2.被告向原告交房的约定时间为2013年12月31日，按照合同约定，被告应当自商品房交付之日起600日内为原告办理房屋所有权证书，从交房之日经过600日后计算诉讼时效，原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼时效已过，故违约金不应得到支持，且涉及本案楼盘的房屋逾期办证违约金在法院已有判决过的案件，超过诉讼时效的违约金均没有得到支持。 原告围绕其诉讼请求，提供了原告身份证、《商品房买卖合同》，购房收据，契税、印花税、大修基金、工本费、代收费等收款收据、起诉状、受理案件通知书、缴费票据、传票等证据予以证明。 本院组织原、被告对对方当事人提供的证据进行了质证，综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年1月15日，原告（买受人、乙方）与被告恒大公司（出卖人、甲方）签订《商品房买卖合同》主要约定：买受人购买出卖人开发的位于广安市广安区“恒大·中天国际”6幢第2层221号房屋，设计用途为商业，建筑面积为65.20平方米，总价为1032768元；出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房……。其中第二十条产权登记的内容为：（一）初始登记出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按以下第2种方式处理：买受人不退房，合同继续履行，如导致买受人所购买房屋的权属转移登记逾期的，按本条第二项转移登记的相关约定办理。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起600日内取得房屋所有权证书的，从逾期之日起至买受人取得权属证明止，出卖人按月支付总房款万分之3的违约金给买受人，买受人不退房。该《商品房买卖合同》的出卖人签章栏加盖了被告恒大公司的合同专用章，法定代表人栏加盖了朱开春的印章。 合同签订后，原告向被告恒大公司交纳房款以及契税、印花税、工本费、大修基金、抵押手续费、抵押登记费等费用。 2014年7月10日，广安市房屋测绘队完成了包括原告购买房屋在内的房屋面积测量。2018年2月11日，被告恒大公司开发的“恒大·中天国际”1#-8#楼工程完成竣工验收备案手续。 2016年7月28日，广安市国土资源局、广安市不动产登记局发布公告，从2016年8月1日起，在广安市实施不动产统一登记。 同时查明，原告张金龙、舒万鹏、李勇于2017年5月12日起诉被告要求为其办证提供资料，案由为：房屋买卖合同纠纷，案号为（2017）川1602民初3593号。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。 本案争议的焦点为：1.原告诉请办理不动产权属证书是否具有事实和法律依据；2.原告主张的逾期办证的违约金如何确定；3.原告的违约责任诉讼是否超过诉讼时效。 关于原告诉请办理不动产权属证书是否具有事实和法律依据的问题。《商品房买卖合同》关于办理房屋所有权证书的约定期限已经届满，被告恒大公司依约应当在一定期限内为原告办理房屋所有权证书。鉴于案涉房屋已完成了竣工验收备案手续，其不动产权属登记也已实行统一登记，而不再单独办理国有土地使用权证书的实际，双方关于国有土地使用权证书办理期限的约定已无继续履行的必要，原告要求被告恒大公司为其办理不动产权属证书的诉讼请求，已有相应的事实和法律依据，本院应予支持。 关于原告主张的逾期办证的违约金如何确定的问题。原被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的责任未能在房屋交付之日起600日内为原告办理房屋所有权证书，则应当按月支付总房款万分之三的违约金。本案事实表明，原告已向被告交纳了契税、印花税、工本费等办证费用，被告恒大公司也未提供证据证明原告尚未提供完整的办证所需资料。因此，造成逾期办证的责任应属被告恒大公司，其依约应当向原告支付逾期办证违约金。本案中，原被告均未提出证据证明交房时间，原告主张签订了商铺托管协议，未提供证据证实，本院认定合同约定的交房时间即2013年12月31日为原告的交房时间，房屋交付之日600日即2015年8月23日，即被告应当于2015年8月23日前为原告办证，故违约金应当从逾期之日即2015年8月24日开始计算。 关于原告的违约责任诉讼是否超过诉讼时效的问题。按《商品房买卖合同》的约定，被告恒大公司在交付房屋600日内就应当为原告办理房屋所有权证书，逾期则应承担违约责任。照此计算，结合交房时间2013年12月31日，原告在2015年8月24日起就可以主张违约责任，按《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于2年诉讼时效的规定，诉讼时效到2017年8月24日就应当届满。原告于2017年5月12日主张权利，诉讼时效中断。根据法律规定，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即诉讼时效从2017年5月12日重新计算，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，该法又规定了3年的诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，本案应当按3年计算诉讼时效。诉讼时效到2020年5月13日止。故原告的起诉没有过诉讼时效，原被告在合同中约定的违约金为按月支付总房款万分之三，原告主张的违约金13013元符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广安恒大房地产开发有限公司在本判决生效后六个月内为原告张金龙、舒万鹏、李勇办理并交付位于广安市广安区“恒大·中天国际”6幢第2层221号房屋的不动产权证书； 二、被告广安恒大房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张金龙、舒万鹏、李勇支付逾期办理权属证书的违约金13013元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费63元，由被告广安恒大房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇一九年十月十四日 书记员  周 含 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。