深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1068号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人胡文龙，男，汉族，1994年9月10日出生，小学文化，户籍地湖北省孝感市应城市。因本案，于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。被告人黄鸣胜，绰号“正哥”，男，瑶族，1989年9月1日出生，小学文化，户籍地湖南省道县，住深圳市光明新区。因本案，于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人黄汉龙，广东世纪华人律师事务所律师。被告人陈剑雄，绰号“宇哥”、“熊哥”，男，汉族，1995年8月25日出生，中专文化，户籍地浙江省衢州市衢江区。因本案，于2019年3月23日被羁押，同年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人马丹婷，广东世纪华人律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1035号起诉书指控被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄犯诈骗罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄及指定辩护人许鹏飞、黄汉龙、马丹婷到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2018年底，被告人胡文龙(化名：文哥、龙哥)、陈剑雄(化名：字哥、熊哥）、黄鸣胜（化名：正哥)与王海豹(另案处理)、胡某2(另案处理）等人开始在58同城网上发布虚假的高薪招聘广告后大肆实施诈骗。被告人胡文龙先从“发帖人”处获得被害人信息后推送给被告人黄鸣胜、陈剑雄，王海豹、胡某2等人。被告人黄鸣胜、陈剑雄，王海豹、胡某2等人便开始利用获得的信息约被害人见面伺机分步实施诈骗。第一步被告人以美化被害人形象为幌子，骗被害人到被告人指定的服装店高价购买服装(事后被告人和服装店老板五五开分赃）；第二步由被告人将被害人转手至团伙其他成员，以打点关系为名骗被害人购买高档香烟交给被告人，事后被告人会退回购买的香烟以此获利；第三步经手的被告人再将被害人转手给团伙其他成员以收取管理费和工牌费为名骗取被害人钱财；最后一步被告人会假装带领被害人进入所谓的招工酒吧或夜总会，骗光被害人钱财后再以各种理由将被害人赶走，并将被害人从某上拉黑。经查，被告人胡文龙、陈剑雄、黄鸣胜等人，利用被告人胡文龙所获得的信息以及上述作案方法在不同环节实施了以下犯罪事实：一、2018年12月4日，被告人胡文龙、黄鸣胜参与诈骗被害人刘某1人民币3868元；二、2019年1月25日，被告人黄鸣胜、胡文龙诈骗被害人莫某人民币2870元；三、2019年3月17日，被告人黄鸣胜、胡文龙与王海豹等人诈骗被害人秦某人民币1100元；四、2019年3月20日，被告人胡文龙、陈剑雄参与诈骗被害人韩某1人民币1509元；五、2019年3月20日，被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄与胡某2等人诈骗被害人蒙某人民币1160元；六、2019年3月17日至3月23日，被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄等人诈骗被害人文某和陈某人民币2980元；七、2019年3月17日至3月23日，被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄与胡某2等人诈骗被害人易某1人民币1220元。公诉机关认为，被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，并提交了:1.书证：受案登记表、立案决定书，微信聊天记录及转账截图，监控视频截图，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，涉案金额表，抓获经过，被告人的身份信息，现场检测报告书；2.证人证言：证人王某、胡某1的证言；3.被害人陈述：被害人蒙某、韩某1、易某1、秦某、陈某、文某、莫某、刘某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片；6.视听资料：案发现场监控录像光盘两张。并建议判处被告人陈剑雄、胡文龙、黄鸣胜六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人胡文龙的辩护人称：1.被告人是初犯、无前科，可以从轻处罚；2.本案的总涉案金额14707元，情节较轻，可以从轻处罚；3.被告人如实坦白交代，认罪认罚，可以从轻处罚；4.被告人愿意退赔，可以从轻处罚。综上请法庭从轻处罚，判处较低的罚金。建议判处一年以下有期徒刑。被告人黄鸣胜的辩护人称：1.被告人无前科，是初犯，可以从轻处罚；2.被告人是从犯，可以从轻处罚；3.被告人坦白自己的犯罪行为，认罪认罚，悔罪诚恳，可以从轻处罚；4.本案的总金额13198元，被告人获利较少，可以从轻处罚。综上恳请法庭对被告人从轻处罚。判处较低的刑罚和罚金。被告人陈剑雄的辩护人称：1.被告人陈剑雄在本案中属于从犯，应当从轻减轻处罚；2.被告人参加时间短获利少，社会危害性小；3.被告人到案后如实供述，属坦白。综上恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2019年3月23日22时许，被告人陈剑雄于本市罗湖区中兴路金龙飞宾馆403房内被民警抓获；2019年3月24日4时许，被告人黄鸣胜于本市罗湖区中兴路金龙飞宾馆307房内被民警抓获；2019年5月4日11时20分，被告人胡文龙于本市罗湖区城东街顺鑫宾馆521房内被民警抓获。现场依法扣押被告人胡文龙金色iPhone6手机一部、黑色iPhone7plus手机一部；依法扣押被告人黄鸣胜金色iPhone6plus手机一部、粉色OPPOR9m手机一部；依法扣押被告人陈剑雄OPPO手机一部。本院认为，被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄在共同参与的犯罪中积极实施诈骗行为，均起主要作用，均是主犯。被告人黄鸣胜、陈剑雄的辩护人关于被告人黄鸣胜、陈剑雄系从犯的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄的辩护人提出的其他从轻辩护意见，有法律事实依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人胡文龙、黄鸣胜、陈剑雄归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文龙犯诈骗罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月4日起至2020年1月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人黄鸣胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月24日起至2019年11月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人陈剑雄犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2019年11月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。四、没收被告人胡文龙、陈剑雄、黄鸣胜用于犯罪的财物金色iPhone6手机一部、黑色iPhone7plus手机一部，金色iPhone6plus手机一部、粉色OPPOR9m手机一部，OPPO手机一部，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑小涛人民陪审员  陈宏辉人民陪审员  王 颖二〇一九年十月三十日书 记 员  谢 莹吴恩玉