河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5400号原告：秦政杰，男，1999年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所律师。被告：许爱斌，男，1978年12月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘玉琴，女，1977年6月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。统一社会信用代码9137140067317024XW。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。原告秦政杰与被告许爱斌、刘玉琴、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦政杰的委托诉讼代理人高扬、被告许爱斌、刘玉琴、阳光财产保险公司的委托诉讼代理人牛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦政杰向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计140000元；2．要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月21日18时50分许，被告许爱斌驾驶鲁Ｎ×××**号车沿辉县市三原线由北向南行驶，行驶至南寨镇众信饭店门口路段掉头时，与由北向南行驶的原告秦政杰驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、原告秦政杰受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告许爱斌承担本事故的主要责任，原告秦政杰承担本事故的次要责任。鲁Ｎ×××**号车的登记所有人为被告刘玉琴，该车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告花费了巨额的医疗费用，并给原告造成了巨大的精神损害，但被告至今分文未赔。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，查明案情，依法支持原告诉求。被告许爱斌辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。另给原告垫付1万余元，应由原告退还。被告刘玉琴辩称，同意被告许爱斌的意见。阳光财产保险公司辩称，涉案车辆在其司投有交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生时均在保险期间内，在核实车辆驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，若不存在拒赔情况，其司愿意在保险责任范围内承担责任。另诉讼费非保险责任，不应由其司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的辉县市八方丽都商务酒店的证明，被告阳光财产保险公司对该证明有异议，认为该证明不能证明原告的薪资，缺少银行流水或经过备案的劳动合同，不能作为本案认定误工工资的证据。本院认为，该证据不能证明原告秦政杰因本次交通事故产生的误工费数额，综合原告秦政杰的伤情、年龄、户口所在地等因素，原告秦政杰因本次交通事故产生的误工费可参照河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资40990元/年的标准计算为宜，本院对该证据的证明力部分予以确认；2、原告提供的在辉县市第四人民医院住院三次的病历、诊断证明、陪护建议书、出院证，被告阳光财产保险公司有异议，认为原告住院缺少入院诊断证明，没有陪护人员身份信息，只认可医疗费发票，不认可医院科室出具的证明。本院认为，上述证据能够相互印证原告因本次交通事故受伤住院治疗及花费的事实，而且住院病历长期医嘱单上明确记载原告第一次住院期间陪护人员为二人，第二、三次住院期间陪护人员为一人，因此本院对上述证据的证明力予以确认；3、原告提供的交通费票据，被告阳光财产保险公司有异议，认为交通费票据均为连号，从印章编号看，出自同一辆出租车，不应作为本案证据使用，交通费具体数额由法庭结合住院天数酌定。本院认为，结合原告住院的地点、时间及护理人数，本院酌定原告的交通费为860元；4、原告提供的车物损失价格评估意见书，被告阳光财产保险公司认为该评估意见书系原告诉前单方鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利。本院认为，新乡市万丰价格评估有限公司出具的新万价估字【2018】第77号道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书是专业性的评估报告，程序、计算方式符合法律规定。虽然被告阳光财产保险公司有异议，并在庭审中要求对原告车损进行重新鉴定，但未在规定期限内递交鉴定申请，也未提供相应的证据证实其主张，本院对该评估意见书的证明力予以确认；5、原告提供的司法鉴定意见书，被告阳光财产保险公司认为司法鉴定意见书鉴定的误工期过长，在庭审中要求对原告的误工期进行重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书是经原、被告协商后本院委托的有资质的鉴定机构所出具的，内容客观真实，被告阳光财产保险公司虽有异议，但未提供相应的证据证实其主张，本院对该评估意见书的证明力予以确认；6、原告提供的新乡市万丰价格评估有限公司出具的收据，被告阳光财产保险公司有异议，认为该收据不是正规发票。本院认为，结合原告提供的新乡市万丰价格评估有限公司出具的车物损失价格评估意见书，该收据是在对原告的车损进行鉴定前实际收取的费用，且有出具人签字并加盖公司印章，是原告合理的、必要的支出费用，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日18时50分许，被告许爱斌持C1型驾驶证驾驶鲁Ｎ×××**号车沿辉县市三原线由北向南行驶至南寨镇众信饭店门口路段掉头时，与由北向南行驶的原告秦政杰未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌的二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏、秦政杰手机损坏及秦政杰受伤的交通事故。2018年3月2日，辉县市公安局交警大队出具了辉公交认字【2018】年第237号道路交通事故认定书，认定被告许爱斌承担该事故的主要责任，原告秦政杰承担该事故的次要责任。事故发生后，原告秦政杰先后在辉县市第四人民医院住院治疗三次。第一次住院22天（2018年2月21日至2018年3月15日），伤情诊断为：颅脑损伤，右胫骨平台骨折，右腓骨骨折，右内踝骨折，右足多发性骨折，右足挤压伤等，花费医疗费46813.63元，住院期间二人护理；第二次住院8天（2018年12月12日至2018年12月20日），伤情诊断为：右胫骨平台骨折内固定术后，花费医疗费7199.24元，住院期间二人护理；第三次住院13天（2019年1月9日至2019年1月22日），伤情诊断为：切口感染、右内踝骨折内固定取出术后，花费医疗费1876.75元，住院期间一人护理。另外支付医疗费630元。2019年5月17日，新乡医学院司法鉴定中心出具了豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．秦政杰右下肢损伤评为十级伤残；2．秦政杰伤后误工期拟定为300日，营养期拟定为60日。其出院后无护理依赖；其出院后的护理人数为壹人，第一次出院后的护理期拟定为90日，第二次、第三次出院后无需护理。原告秦政杰为此支付鉴定费3100元、检查费350元。2018年2月28日，新乡市万丰价格评估有限公司出具了车物损失价格评估意见书，认定原告秦政杰的宝雕摩托车和苹果5S手机的修复价格为3950元，原告秦政杰为此支付评估费200元。被告许爱斌、刘玉琴给原告秦政杰垫付医疗费2876.3元（不在原告的起诉范围内），另垫付医疗费4000元。另查明，被告许爱斌和被告刘玉琴系夫妻关系，其驾驶的鲁Ｎ×××**号车的登记所有人为被告刘玉琴，该车在被告阳光财产保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，河南省住院伙食补助费标准为50元/天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告许爱斌驾驶鲁Ｎ×××**号车与原告秦政杰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故，且被告许爱斌承担事故的主要责任，原告秦政杰承担事故的次要责任，被告许爱斌应对原告秦政杰的损失承担赔偿责任，被告刘玉琴作为鲁Ｎ×××**号车的所有人对本次交通事故的发生不存在过错，对原告秦政杰的损失不承担赔偿责任；因该车在被告阳光财产保险公司处投保有交强险及商业三者险，被告阳光财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告秦政杰的合理损失为：1、医疗费56519.62元；2、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、误工费33690元（112.3元/天×300天）；5、护理费16783.4元，其中住院期间护理费7038.2元【（108.28元/天×22天×2人）＋（108.28元/天×21天×1人）】，出院后护理费9745.2元（108.28元/天×90天×1人）；6、交通费860元（20元/天×43天）；7、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/天×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3500元；9、鉴定、检查费3450元；10、车损及物品损失3950元；11、车损评估费200元，合计为149964.5元。被告阳光财产保险公司在交强险限额范围内给付原告秦政杰赔偿款97944.88元（10000元＋16783.4元＋33690元＋860元＋27661.48元＋3500元＋3450元＋2000元）；按责任比例，被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内给付原告秦政杰赔偿款36413.73元【（56519.62元＋2150元＋1200元-10000元＋3950元＋200元-2000元）×70%】；因被告许爱斌、刘玉琴给原告秦政杰垫付医疗费6876.3元（其中2876.3元不在原告的起诉范围内），被告阳光财产保险公司应该从给付原告秦政杰的赔偿款中扣除4862.89元（2876.3元×30%＋4000元）直接给付被告许爱斌、刘玉琴，被告阳光财产保险公司还应给付原告秦政杰赔偿款129495.72元（97944.88元＋36413.73元-4862.89元）。综上所述，原告秦政杰要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计140000元及被告阳光财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十五日内给付原告秦政杰赔偿款129495.72元；二、驳回原告秦政杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告许爱斌、刘玉琴负担1434元，原告秦政杰负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一九年十月二十三日书记员  尚小凯