天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8136号原告：张尉，男，1957年6月25日出生，汉族，天津世纪网展科技有限公司职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张玉良（原告同事），男，1964年12月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：孟赢豪，男，1991年1月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市河**增进道**鑫银大厦****。统一社会信用代码91120000583260890Q负责人：宋明燮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。原告张尉诉被告孟赢豪、三星财产保险（中国）有限公司天津分公司（以下简称三星财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张尉的委托诉讼代理人张玉良、被告孟赢豪、被告三星财险天津分公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张尉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付医药费135832.19（鉴定检查费607.5元、天津医院124555.35元、百信10669.34元）；2、住院伙食费11000元；3、护理费29441.90元；4、营养费11250元；5、误工费24750元；6、复印费97.5元；7、交通费1000元；8、残疾辅助费303元（残疾辅助器具238元、开口裤45元、小便器20元）；9、伤残77356.8元（42976*18*10%）；10、鉴定费1500元；11、精神损失费10000元。事实和理由：被告孟赢豪系津Ｇ×××**小型客车驾驶人及所有人。交通事故发生时肇事机动车在被告保险公司处投保交强险和商业险。2018年10月14日20时20分，被告孟赢豪驾驶车牌照号津Ｇ×××**宝马小型轿车在东马路少年宫前倒车时，遇原告步行至此，该车后部撞原告身体，造成原告身体受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队第120104420180005345号道路交通事故认定书认定，被告孟赢豪负交通事故全部责任。事发后，原告经指定到天津市医科大学总医院、天津市天津医院等医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右髌骨骨折。原告手术治疗后，并进行了康复治疗，期间产生各项经济损失。本案事故发生在被告孟赢豪所驾车辆在被告保险公司投保交强险及商业险的保险期限内。现原告为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关司法解释规定、《民事诉讼法》规定向贵院提起侵权民事诉讼，望判如所请。原告向本院提供的证据：证据1，交通事故认定书1页，证明被告孟赢豪承担交通事故全部责任，赔偿原告损失的基础依据。证据2，机动车行驶证、机动车驾驶证1页，证明被告孟赢豪具备驾驶该车辆的主体资格。证据3，机动车综合商业保险保险单2页，证明被告保险公司依据保险合同承担相应赔偿责任的事实依据。证据4，市场主体注册登记情况证明1页，证明被告保险公司的诉讼主体资格。证据5、7，指定医院诊断证明书15张，证据5和证据7的证据是同一份，证明原告就医的指引证明，确定客观的伤情，确定伤情及误工损失依据。证据6，票据38张，（其中鉴定1张600元，天津医院26张（住院4张、门诊12张、挂号10张）、百信医院11张（住院2张、门诊9张）），证明原告支付住院、医疗的费用凭证，原告的客观损失应由被告承担。证据8，护工合同7份及付款发票8张，证明原告基于病情聘请护工的事实凭证，属被告依法应赔付的范畴及内容。证据9，误工费证明2页，证明天津网展科技有限公司证明原告因伤误工的事实及月工资收入证明，属被告依法应赔付的范畴及内容。证据10，支出费用凭证8页，证明原告支付复印费、残疾辅助器具费及小便器费用的支出，属损失及赔付的内容。证据11，住院病历84页，证明原告的住院事实。证据12，天津市天津医院无陪伴病区住院须知3页，证明2018年11月4日出具的发票金额694元的护理时间为2018年10月22日至10月30日。证据12、天津市天津医院的住院须知一份，证明住院期间的护理费694元的票据时间是在2018年10月22日至10月31日。证据13户口本复印件，证明原告为本市城镇居民。被告孟赢豪辩称，肇事车辆是我所有，保险公司同意赔付的我无异议，保险公司不同意赔付的，我也不同意赔付。被告孟赢豪未向本院提交证据。被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司辩称，同意在合理合法中赔偿，医药费中百信医院产生的费用不同意支付，与本次交通事故无关，护理费、营养费主张金额过告。我们同意按照护理费每天123元，计算60天，营养费30元计算30天。误工费不同意支付，原告已经退休，并且原告主张的误工期过长。复印费不同意支付，交通费过高，我们同意给200元。残疾器具辅助费不同意，残疾赔偿金应从提交户口本计算标准，根据原告的年龄及定残之日应该计算17年。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费不同意承担，不属于保险责任范围。被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司未向本院提交证据。针对原告提供的证据，二被告质证意见如下：证据1-5、13无异议。证据6对于百信医院的票据不认可，指定就诊医院是天津医院，不是百信医院，同时百信医院的就诊没有提供住院病案，并且经过医保报销，与交通事故无关。证据7，真实性认可，证明目的不认可，主张的休假时间过长，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工期应在90天，但原告已超过60周岁，不应该在产生误工损失。证据8、12，对于证明目的不认可，原告提供的一张护理费1540元的票据，2019年4月1日至4月7日的，备注4天，每天220元，备注内容和金额1540元不符。原告主张的护理期过长，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10-2-11，原告的伤情护理期为60日，原告主张过高，每日的护理费标准同意按123元每天计算。证据10，残疾器具辅助费拐杖的票据不是原告名字，无法证明关联性，复印费无法证明关联性且金额过高不属于保险范围，不认可。证据11，真实性认可，住院天数因为没有提供百信住院病案，指定就诊医院是天津医院，不是百信医院，并且经过医保报销，与交通事故无关。百信医院的住院病案显示治疗的病症（腰和其他椎间盘疾患有神经根病、冠心病、气管炎）和本次交通事故伤情无关，原告主动走了医保，其认可不是意外造成的。对天津医院的病案，只是其中一部分，只有9天，证据不完整。本院认证意见如下：原告提供的证据1-5、13，二被告均无异议，对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。原告提供的证据6为天津百信医院的医疗费用，二被告对上述证据有异议，根据原告提供的证据11中天津百信医院病案记载，原告入院时间为2019年3月18日，门诊及出院诊断均为：腰和其他椎间盘疾患伴有神经根病、冠心病、气管炎，原告此次入院时间距事故发生间隔时间较长，且就诊病情与在天津市天津医院首次就诊的诊断病情即右髌骨骨折不符，故对该证据本院不予采信。原告提供的证据7，因原告已超过法定退休年龄，其主张误工费未能提供其他证据佐证，故对该证据的真实性本院予以采信，对原告的证明目的不予采信。原告提供的证据8、9、12，上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信，二被告抗辩其中一张记载的日期与金额不符，2019年4月1日至4月7日的，备注4天，此备注天数应为笔误，起止日期应为7天，故对二被告抗辩理由不予采信。原告提供的证据10中，北京增值税电子普通发票购买物品为双拐、2018年10月22日收据20元购买小便器、2018年10月23日收据45元购买毛巾及开口裤，上述所购物品为原告伤情所需物品，对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以采信，其他证据的真实性、合法性及关联性本院不予采信。证据11中的天津市天津医院病案，二被告无异议，本院予以采信，天津百信医院病案与本案无关联性，本院对该证据不予采信。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2018年10月14日20时20分，被告孟赢豪驾驶车牌照号津Ｇ×××**小型轿车在东马路少年宫前倒车时，遇原告步行至此，该车后部撞原告身体，造成原告身体受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队第120104420180005345号道路交通事故认定书认定，被告孟赢豪负交通事故全部责任。事发后，原告前往到天津医科大学总医院、天津市天津医院、天津百信医院治疗，经诊断原告伤情为：右髌骨骨折。原告自2018年10月22日至2019年1月26日在天津市天津医院住院96天，原告在天津市天津医院产生医疗费124555.35元。自2019年3月18日至2019年3月25日、2019年4月1日至2019年4月8日，在天津百信医院住院共计14天，原告在该院产生医疗费10669.34元。二被告对原告在天津百信医院治疗的费用不认可，认为与交通事故无关。被告孟赢豪驾驶的肇事车辆在被告三星财险天津分公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托天津市天永法医司法鉴定所对原告致残程度进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月14日出具鉴定意见：原告右膝多发伤残右膝关节功能障碍为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告孟赢豪驾驶机动车时违反了倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车的规定，是造成事故的原因，被告孟赢豪应负事故的全部责任。因车牌照号津Ｇ×××**小型轿车在被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司应首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告孟赢豪赔偿。1、关于医疗费，原告提供的医疗费证据中因天津百信医院的就诊时间距事故发生时间较长，且就诊病情与交通事故无关，故该医院的费用应予剔除，天津市天津医院的医疗费用及鉴定检查费用合计125162.85元，为原告产生的医疗费用，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分115162.85元由三星财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。2、住院伙食补助费，原告在天津市天津医院住院治疗96天，二被告对此均无异议，每天按照100元标准计算伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，合计9600元，由三星财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。原告主张的天津百信医院住院期间的伙食补助费因该住院与交通事故伤情无关联性，故本院对该主张不予支持。3、护理费。根据原告伤情及伤残情况，其住院及出院后确需护理，原告提供的护理费票据均有护理合同、护理单位营业执照、发票相互佐证，故对原告护理费29441.90元的主张，本院予以支持，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。4、营养费。考虑到原告伤情及残疾等级，原告在天津市天津医院住院96天，营养费酌定每天按50元计算，共计4800元，由三星财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。5、误工费。受害人年龄超过六十周岁，一般不支持误工费。但有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告为退休人员年龄超过六十周岁，其仅提供误工单位证明，未能提供劳务合同、事故发生前后一段日期内的固定工资流水等相关证据佐证其有固定收入，故本院对原告该项主张不予支持。6、复印费。该费用并非交通事故产生的必要费用，故本院对该项诉请不予支持。7、交通费。原告未就该项主张提供证据，考虑到原告伤情及就诊次数，本院酌定交通费500元。由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。8、残疾辅助器具费。原告购买双拐、开口裤、小便器为治疗伤情所需，故本院对上述请求予以支持。由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。9、伤残赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于定残之日已满62周岁，故残疾赔偿金应参考2018年城镇居民人均可支配收入42976元／年×18年×10%＝77356.8元，原告主张符合上述标准，本院准许，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿71755.1元，余额5601.7元由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿。10、鉴定费1500元，该费用为原告评定伤残必要费用，故本院对原告该项诉请予以支持，由三星财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。11、精神损害抚慰金。原告主张的该项损失应为精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持8000元，由被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张尉医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张尉护理费29441.90元、交通费500元、残疾辅助器具费303元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金71755.1元；三、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告张尉医疗费115162.65元、住院伙食补助费9600元、营养费9600元、鉴定费1500元、残疾赔偿金5601.7元；四、驳回原告张尉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788.37元，由原告张尉负担107元，由被告孟赢豪负担1681.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 王 秀代理审判员 肖 霄人民陪审员 郭 睿二〇一九年十月十七日书 记 员 孙鑫鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。