杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初2828号 原告杭州闯成物流有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路**杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房**。统一社会信用代码：913301100951965197。 法定代表人李闯。 委托代理人孙中原，浙江泰杭律师事务所律师，特别授权。 被告杨添喜，男，彝族，1988年12月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 被告杭州宇丰运输有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区双浦街道铜鉴湖村仁桥****会信用代码：91330106MA2806PF64。 法定代表人杨卿。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦****信用代码：91330621716182436J。 负责人祝建国。 委托代理人平蓥、张忠尝，浙江智仁律师事务所律师，特别授权。 被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市莫干山路****60，住所地杭州市莫干山路******4596B。 负责人叶晓飞。 委托代理人崔静昊，系公司员工，特别授权。 原告杭州闯成物流有限公司为与被告杨添喜、杭州宇丰运输有限公司（以下简称宇丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险）、江耀平、衢州市旺强物流有限公司（以下简称旺强公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨添喜赔偿原告因交通事故造成的损失共计301525元；2、被告宇丰公司对上述第一项诉讼请求向原告承担连带赔偿责任；3、被告人民保险在交强险和商业第三者责任险范围内对上述第一项诉讼请求向原告承担赔偿责任；4、被告浙商保险在交强险赔偿范围内对上述第一项诉讼请求向原告承担赔偿责任；5、本案的诉讼费用由被告共同承担。本案经诉前调解，本院于2019年3月11日立案受理，依法适用简易程序审理。庭前，原告撤回对被告江耀平、旺强公司的起诉，本院予以准许。本院于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙中原，被告人民保险委托代理人张忠尝，被告浙商保险委托代理人崔静昊到庭参加诉讼，被告杨添喜、宇丰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年7月29日23时53分许，被告杨添喜驾驶被告宇丰公司所有的浙Ａ×××××号重型自卸货车在G2501杭州绕城高速南向北行驶至83Km+700m处时，与陈化洪驾驶原告所有的浙Ａ×××××号重型厢式货车追尾相撞，浙Ａ×××××号车再与前方由江耀平驾驶旺强公司所有的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型普通半挂车追尾相撞，造成被告杨添喜、陈化洪受伤，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定被告杨添喜行驶时未确保安全，驾驶货车载物超过核定载质量30%以上，且驾驶擅自改变机动车登记内容的机动车上道路行驶，负事故全部责任；陈化洪及江耀平无责任。 事故发生后，原告支出车辆修理费79600元、施救费500元、拖车费1125元、停车费300元；原告车辆维修时间为2017年9月15日-2017年11月16日。 浙Ａ×××××号在被告人民保险投保了交强险、商业三者险150万元，并投保不计免赔险；浙Ｈ×××××号车在被告浙商保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实有：道路交通事故认定书、驾驶证、车辆登记信息、保险单、维修费发票、拖车费发票、施救费发票、停车费发票、证明、投保人声明等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案原告车辆受损系被告杨添喜过错造成，在另案中查明，被告杨添喜系被告宇丰公司员工，事故发生时是在执行工作任务，故由用人单位即被告宇丰公司承担赔偿责任。关于原告损失认定，车辆修理费79600元、施救费500元、拖车费1125元均系实际产生，本院予以确认。停车费300元系由于原告提车超过五天的费用，该损失扩大由原告自己承担。上述损失合计81225元由被告人民保险在交强险财产损失限额先行赔付2000元，被告浙商保险在交强险财产损失无责限额先行赔付100元。剩余损失79125元本应由被告人民保险在商业三者险限额内予以赔付。被告人民保险辩称事故车辆出险时超载，根据保险合同27条约定，违反安全装载规定的，应扣除10%的绝对免赔；事故车辆擅自改装，根据保险合同25条第三款约定，且因转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿，保险人尽到告知义务，在商业险内不承担赔偿责任。被告人民保险就其辩称向本院提交了保险单、投保人声明等证据。但投保人声明中，要求投保人手写“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”处为空白，日期也为空白，被告人民保险不能证明其真正尽到了提示义务而非流于形式，故上述格式条款不发生效力，本院对被告人民保险商业险免赔的抗辩意见不予支持。至于被告车辆超载绝对免赔10%问题。本院认为，在另案中，被告宇丰公司对其车辆超载保险公司免赔10%无异议，该车辆改装只是手段，其违法目的就是为了超载，《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》明令禁止车辆超载，统一裁判尺度，故确定被告宇丰公司承担赔偿10%，即赔偿7912.5元，被告人民保险承担赔偿90%，即赔偿71212.5元。原告车辆系从事货物运输的营运车辆，车辆事故处理、维修期间造成停运系客观事实。本院根据有效证据认定事故发生至事故认定书出具、原告可以提车修理的时间节点，以及原告实际维修天数来认定实际停运天数。原告主张每天收入2000元缺乏事实依据，且原告无证据证明足月都在营运，在认定损失时应考虑相关营运成本及业务的不确定性等因素，本院根据实际情况酌情确定停运损失为50000元。停运损失属于间接损失，不属于交强险、商业三者险理赔范围，由被告宇丰公司赔偿。综上，被告人民保险合计赔偿73212.5元，被告宇丰公司合计赔偿57912.5元，被告浙商保险赔偿100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条的一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州闯成物流有限公司73212.5元。 二、被告杭州宇丰运输有限公司赔偿原告杭州闯成物流有限公司57912.5元。 三、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告杭州闯成物流有限公司车辆维修费、拖车费、施救费100元。 四、驳回原告杭州闯成物流有限公司其他诉讼请求。 上述赔偿义务限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2912元，由原告杭州闯成物流有限公司负担1412元，被告杭州宇丰运输有限公司负担1500元。 原告杭州闯成物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州宇丰运输有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十月三十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹