云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0724民初382号原告：邱某，男，彝族，2006年4月12日出生，学生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。法定监护人：邱古虎（邱某父亲），男,彝族，1982年10月2日出生，小学文化，农民，住址同上。法定监护人:猴志英(邱某母亲),女,彝族,1986年12月21日出生,小学文化,农民,住址同上。委托代理人：李世民，云南蒗渠律师事务所律师，特别授权。被告：廖宇鹏，男，彝族，宁蒗县西川乡小学六年级学生，住宁蒗彝族自治县。法定监护人：高丽玉（廖宇鹏母亲），女，彝族，住址同上。委托代理人：高拉布（被告爷爷），男，彝族，初中文化，1963年7月4日出生，住宁蒗彝族自治县。被告：宁蒗县西川中学法定代表人：罗正文，西川中学校长。原告邱某诉被告廖宇鹏、宁蒗县西川中学身体权纠纷一案，原告于2019年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告的法定监护人邱古虎、猴志英及其委托代理人李世民，被告廖宇鹏监护人高丽玉的委托代理人高拉布，被告宁蒗县西川中学的法定代表人罗正文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告邱某和被告廖宇鹏系被告宁蒗县西川中学在校就读小学生,事发时均为限制民事行为能力人。2018年11月14日上午10时许，课间休息时间，被告廖宇鹏玩耍时不慎踩塌堆放在校园内的石头，石头滚落砸伤一旁休息的原告邱某左腿，导致原告左腿左侧胫腓骨骨折，当日送到宁蒗县人民医院进行治疗，住院3天后无力支付医药费被迫出院，后转到华坪县王国清诊所中医治疗支付了4550.00元医药费，期间进行了多次复查支付了门诊费246.00元，出院后原告监护人考虑到息事宁人，多次找二被告协商，希望能够达成和解，因二被告态度问题最终协商未果。原告在被告中国人寿保险股份有限公司宁蒗支公司投保人生伤害险，事故发生在保险有效期内，事发24小时内由学校老师向保险公司报案。事发后，被告廖宇鹏的监护人支付了医药费，原告因伤不能上学只好办理休学，监护人为了不让孩子在学习上掉队，报补习班，支付补课费4000.00元。原告出院后先后前往多地医院进行复查，支付车费、住宿费、生活费计3000.00元。2019年4月10日，原告监护人委托“云南正大法医司法鉴定中心”对其后期治疗费用、护理费、营养期进行评估鉴定，“云南正大[2019]临床鉴字第20186号”《司法鉴定意见书》鉴定意见为：后期医疗费4000.00元，护理期伤后90日、营养期伤后90日。综上，被告廖宇鹏的行为导致原告无辜受伤，被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告廖宇鹏其监护人承担侵权责任，同时，作为负有监管职责的宁蒗县西川中学在校园内堆放石料，疏于管理，安全意识淡薄，对学生缺乏安全意识教育，导致此事故发生具有不可推卸的责任，应当承担赔偿责任。原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失48236.00元,并承担本案诉讼费。被告廖宇鹏代理人辩称:此事发生在2018年11月14日,但是学校通知我是在5天以后,当时在老师办公室,我问廖宇鹏石头是否是他弄下去的,孩子说是他弄下去的,当时我就与原告商量怎么办,放学回到家,我问孩子这个事情,孩子说不是他弄的,邱某受伤后,老师将他叫到办公室,说认了也没事,所以孩子就听老师的话了。后来原告找我解决问题，我问了医疗费说21000.00元后，将这事说推到开学再办，原因是我不知道事情发生原委，等开学后，我们重新落实这件事，老师询问了在场一起玩耍的学生，没有一个是见到廖宇鹏踩下去的石头。此事是廖宇鹏所为，没有事实依据。被告宁蒗县西川中学辩称：我认为学校是没有过错的，学校经常对学生安全意识教育，同时与学生和家长签订了安全责任状，所有防范的问题我方做了，不存在安全意识淡薄，再者，堆放石料的场所是禁止进入的，事发是课余时间，不在承担责任的范围，任何学校都不能避免意外的发生，我们学校已经尽到了安全防范，不应无限扩大学校的责任，事故发生后学校也是积极处理的，不存在延误治疗问题，不应当将责任转移到学校，请求法院驳回原告对我方所有诉讼请求，学校没有任何责任。综合双方诉辩主张，本案存在以下争议：1、原告的伤情是如何造成的；2、原告受损的合理损失是多少；3、各方应如何承担责任。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：证据一、身份证复印件，原告父母结婚证、户口簿复印件，证实原告身份信息及主体资格；证据二、宁蒗县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件、王国清中草药收款收据复印件，证实原告支出医疗费4947元的事实；证据三、住院材料复印件5份、《西川乡司法所情况说明》复印件一份，证实2018年11月14日上午，被告廖宇鹏玩耍时不慎踩踏到堆放在校园内的石头后滚落砸伤原告邱某左腿，致使原告左腿左侧胫腓骨骨折的事实；证据四、《云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》复印件，证实原告对伤情进行鉴定结果为：1、后期医疗费4000；2、护理期评定为90日；3、营养期评定为90日。证据五、发票，证实原告支付鉴定费2600元的事实。经质证，被告廖宇鹏代理人对原告提交的证据一、四、五的三性没有异议；对证据二宁蒗县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件无异议，对王国清中草药收款收据复印件的三性持异议，认为不能确认；对证据三的住院材料复印件5份没有异议，但对《西川乡司法所情况说明》的证明目的有异议，认为不能证实是廖宇鹏踩下来的石头。被告西川中学对原告提交的证据一、四、五的三性无异议；对证据二宁蒗县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件无异议，对王国清中草药收款收据复印件的三性持异议，认为不能确认；对证据三的证明目的有异议，认为被踩踏的石头是学校修房子时候挖出来的，栏在校园外的，而不是在校园内。针对以上争议，被告廖宇鹏代理人向本院提交了下列证据：证据一、手机录像及录音(当庭播放)，其内容为：代理人接到传票后，找到两个当天与廖宇鹏一起玩耍的孩子，两孩子称均未看到廖宇鹏踩石头伤到原告。经质证，原告对被告提交证据提出异议,认为证据来源不合法，内容无法核实真实性，与本案无关联。被告西川中学对该组证据无异议。西川中学向本院提交下列证据：《西川九年一贯制学校与家长监管学生安全责任书》，以证实学校对学生安全管理是到位的。经质证，原告对该组证据无异议，但认为不能达到其证明目的被告廖宇鹏代理人对该组证据无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的一、四、五组证据，证据二宁蒗县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件，证据三的住院材料复印件5份，被告廖宇鹏及西川中学均无异议，本院予以采信；原告提交证据2018年12月11日王国清开具的中草药收款收据复印件4550元，二被告对其三性持异议，该证据不符合证据规则，且系出院之后所产生,本院不予采信。原告提交的证据三《西川乡司法所情况说明》，本院根据本案实际情况综合评定。被告廖宇鹏代理人向本院提交手机录像及录音，系代理人接到传票后，找到两个当天与廖宇鹏一起玩耍的孩子，两孩子称均未看到廖宇鹏踩石头伤到原告，原告持异议，本院认为此证据不符合证据规则，不具客观性，本院予以综和考虑；西川中学向本院提交的证据《西川九年一贯制学校与家长监管学生安全责任书》，原告对真实性无异议，本院根据本案事实综合认定。经审理查明：邱某和被告廖宇鹏系宁蒗县西川九年一贯制学校在校就读小学生。2018年11月14日上午10时许，课间休息时间，被告廖宇鹏与原告玩耍时不慎踩塌堆放在校园内的石头，石头滚落砸伤在一旁的原告邱某左腿，导致原告左腿左侧胫腓骨骨折，当日送到宁蒗县人民医院进行治疗，住院3天后自行出院。期间门诊费246.00元，住院费1517.44元，住院费除去统筹部分，原告实际支付151.7元。2019年4月15日，原告监护人委托云南正大法医司法鉴定中心对其后期治疗费用、护理费、营养期进行评估鉴定，云南正大[2019]临床鉴字第20186号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：后期医疗费4000.00元，护理期伤后90日、营养期伤后90日。另，保险公司已在保险责任限额内赔偿原告3957.00元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”原告邱某作为限制民事行为能力人，在被告宁蒗县西川九年一贯制学校课间休息时间被同玩耍的学生廖宇鹏踩落的石头砸伤，被告西川中学应承担过错责任，即未尽到防范、管理、保护的职责，学校在校园内外周边堆放残物及泥土，应当在可预见范围内采取安全措施、防范，避免危险发生。本案中，西川中学虽然与学生及家长签订了监管学生安全责任书，尽到安全义务教育，但在管理上存在某些学生即廖宇鹏、邱某在没有防范措施的堆放物上玩耍，产生堆放物滑落致伤原告情况，本院认为西川中学在管理、预防、保护方面存在疏忽，故应对邱某所受损害承担相应赔偿责任；作为被告廖宇鹏已年满12周岁，属限制民事行为能力人，具备了一定认知风险的能力，在学校堆放物上玩耍，踩落石头致伤原告，故对其损害的发生存在一定过失应承担相应的赔偿责任。综上，本院酌定西川中学对原告邱某的人身损害承担90%的赔偿责任；被告廖宇鹏的监护人承担10%的赔偿责任。关于原告主张赔偿其医疗费4947.00元的请求，该费用在宁蒗县人民医院住院治疗实际支出门诊费246.00元，住院费1517.44元，有相关票据予以证实，扣减住院费的统筹部分1365.7元，原告实际支付门诊和住院费共计397.7元，其主张本院予以支持397.7元；原告提交的王国清中草药收款收据复印件发票4550.00元,不符合证据规则，本院不予认定；后期治疗费4000.00元，根据云南正大[2019]临床鉴字第20186号司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费3天×100＝300.00元，其标准按照同行业标准和实际住院天数予以计算，符合相关规定，本院予以支持；营养费本院根据本案实际，参照云南正大[2019]临床鉴字第20186号《司法鉴定意见书》鉴定意见计算为：90天×30＝2700.00元；护理费90天×160元＝14400.00元；司法鉴定费2600.00元，根据鉴定意见及原告提供相关票据，本院予以支持；原告主张的多次复查、鉴定支付的车费、住宿费、生活费3000.00元，未提供相关证据证明，本院酌定1500.00元；原告主张的监护人误工费因其护理费中作了计算，其主张无法律依据，本院不予支持；原告主张的休学期间支付的补课费4000.00元无相关证据，本院不予认定。原告主张的上述各项合理费用合计21897.7元,扣减中国人寿保险股份有限公司宁蒗支公司在保险范围内赔付的3957.00元，合计为17940.7元，此款应由被告西川中学承担16146.63元（即：17940.7×90%）；被告廖宇鹏监护人承担1794.07元（即17940.7×10%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六、第三十九之规定判决如下：一、由被告西川中学于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告邱某医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费等各项损失合计16146.63元；二、由被告廖宇鹏监护人高丽玉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邱某各项损失1794.07元；三、驳回原告邱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104.00元，由被告西川中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向丽江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  徐元友审判员  郑绍华审判员  王迪基二〇一九年十月十五日书记员  卢德福