陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书               （2019）陕1002民初1778号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行，住所地陕西省商洛市商州区。负责人：李博，行长。委托诉讼代理人：闫雯雯，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行职工。委托诉讼代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。被告：王卓，男，1994年6月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王威，男，1976年9月28日出生，汉族，商洛市商州区杨峪河镇初级中学教师，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾鹏虎，男，1963年7月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行(以下简称：“邮政银行商洛工农路支行”)与被告王卓、王威、贾鹏虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行商洛工农路支行的委托诉讼代理人闫雯雯、刘新锋到庭参加了诉讼，被告王卓、王威、贾鹏虎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行商洛工农路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王卓向原告清偿借款本金448081.93元以及截至2019年7月11日的利息5510.88元，利随本清至还完为止；2、被告王威、贾鹏虎承担连带清偿责任至本息还完为止； 3、诉讼费、律师费由被告承担。在庭审中原告放弃了要求被告承担律师费的诉讼请求。事实与理由：2017年3月24日被告王卓作为借款申请人，被告王威、贾鹏虎作为保证人向原告申请额度为50万元借款。2017年4月5日被告王卓作为乙方与作为甲方的原告签订了《小额贷款额度借款合同》约定贷款金额为授信额度50万元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，担保方式为自然人保证。2017年4月5日被告王威、贾鹏虎作为保证人分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》为被告王卓在原告处借款承担保证责任，保证方式为借款本金50万元及利息之和的最高额担保；担保范围本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金及原告实现债权诉讼费、公告费、律师费等其他费用。2018年4月19日被告王卓向原告借款20万元，借款期限12个月，执行利率9%年利率，用途购鸡苗饲料，还款方式按月付息到期还本。截止2019年7月11日被告王卓拖欠该笔借款本金148203.57元及利息3363.13元。2018年6月20日被告王卓向原告借款15万元，期限12个月，执行年利率9%，截止2019年7月11日拖欠本金150000元及利息1631.08元。2018年9月25日被告王卓向原告借款15万元，期限12个月，执行年利率7.4%，截止2019年7月12日剩余本金149878.36元及利息516.67元未归还。按照合同约定，逾期借款利率加收30%罚息，原告有权提前收回贷款。请求判如所请。被告王卓、王威、贾鹏虎未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、王卓身份证复印件、营业执照；2、王威、贾鹏虎的身份证复印件、收入证明；3、贷款申请审批表；4、小额贷款额度借款合同；5、小额贷款最高额保证合同2份；6、王卓邮政银行卡；7、借款支用单3张、手工借据3张、贷款放款单3张；8、逾期催收通知书8张；9、查看贷款借据信息3张、截止2019年9月4日借款还款统计表1张。对于原告提供的上述证据能够相互印证，形成证据锁链，证明案件相关基本事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据原告陈述以及本院认定的证据，本院确认以下法律事实：2017年4月5日被告王卓（乙方）与原告邮政银行商洛工农路支行（甲方）签订了《小额贷款额度借款合同》合同约定：第二部分专属条款：第二条授信额度：本合同项下授信额度为50万元；第三条额度期限：额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长为12个月。额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日；第五条担保：本合同项下的担保措施包括：自然人保证；第一部分通用条款：第十八条甲方权利义务：18.2乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；第十九条违约责任：19.1.1乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。19.1.3不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；19.1.5乙方违反本合同任一条款或发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；第二十一条费用承担：21.1本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；21.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用。同日被告贾鹏虎、王威分别与原告签订了《小额贷款最高保证合同》愿意为被告王卓在原告处借款额度50万元及利息之和的最高额担保，担保期限2017年4月5日至2019年4月5日。保证范围为债务人在本主合同额度存续期内各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债权人应向甲方支付的其他款项。合同签订后，被告王卓在2018年4月19日在原告处借款20万元，期限一年，即2018年4月19日至2019年4月19日，年利率9%，按月付息，到期还本，当日原告向被告王卓发放该笔借款；2018年6月20日被告王卓在原告处借款15万元，期限一年，即2018年6月20日至2019年6月20日，年利率9%，按月付息，到期还本，当日原告向被告王卓发放了该笔借款；2018年9月25日被告王卓在原告处借款15万元，期限一年，即2018年9月25日至2019年9月25日，年利率7.4%，按季付息，到期还本，当日原告向被告王卓发放了该笔借款。被告王卓共计在原告处借款50万元。之后原告分别在2019年4月24日至2019年7月11日分别向被告王卓、王威、贾鹏虎对上述借款及利息进行了催收。截止2019年9月4日，被告王卓在2018年4月19日借款20万元，偿还本金51796.4300  元，尚欠本金148203.57元，利息6498.56元；在2018年6月20日借款15万元，本金未偿还，尚欠利息4828.76元；2018年9月25日借款15万元，偿还本金121.64元，尚欠本金149878.36元，尚欠利息2157.53元。上述借款逾期后，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。本院认为，原告邮政银行工农路支行与被告王卓签订的《小额贷款额度借款合同》以及被告王威、贾鹏虎分别与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》均真实、合法、有效，合同各方均应按合同的约定全面履行自己的义务，被告王卓在其签订的贷款额度内分别借款三笔2018年4月19日借款20万元、6月20日借款15万元、9月25日借款15万元，原告分别于当日向被告发放了借款，被告借款后偿还了部分本金及利息，后未按时足额偿还本金及利息，按照合同约定，构成违约， 故原告要求被告王卓偿还剩余借款本金以及承担逾期还款利息、罚息，本院应予支持。原告要求被告王威、贾鹏虎对被告王卓的借款承担连带责任保证，按照原告与被告王威、贾鹏虎签订的《小额贷款最高额保证合同》约定，被告王威、贾鹏虎对被告王卓借款额度50万元及利息之和提供最高额担保，担保范围本金及利息（包括利息、复利、违约金、赔偿金）等，故对原告要求被告王威、贾鹏虎承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卓偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商  洛市工农路支行2018年4月19日借款本金148203.75元，利息6498.56元，共计154702.13元。并从2019年9月5日起以148203.75元为基数，按年息11.7%计算利息至本金付清之日止；偿还2018年6月20日借款本金150000元，利息4828.76元，共计154828.76元。并从2019年9月5日起以150000元为基数，按年息11.7%计算利息至本金付清之日止；偿还2018年9月25日借款本金149878.36元，利息2157.53元，共计152035.89元，并从2019年9月5日以149878.36元为基数按年息9.62%计算利息至本金付清之日止。限判决书生效之日起10日内履行完毕；二、被告王威、贾鹏虎对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿保证责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元减半收取4052元，被告王卓、王威、贾鹏虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员    敬小涛 二〇一九年十月八日 书  记  员    齐  淼