安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0824刑初156号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人程某1，男，1972年2月6日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省潜山市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月11日被潜山市公安局刑事拘留，同年12月18日被潜山市公安局取保候审；因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月21日被潜山市公安局刑事拘留，同年6月26日经安徽省潜山市人民检察院批准，次日由潜山市公安局执行逮捕。现羁押在潜山市看守所。指定辩护人范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告人程某2，男，1972年9月1日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。因赌博，于2011年被潜山市公安局行政拘留10日并处罚款3000元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月22日被潜山市公安局刑事拘留，同年6月26日经安徽省潜山市人民检察院批准，次日被潜山市公安局执行逮捕。现羁押在潜山市看守所。辩护人徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人程某1、程某2犯妨害公务罪，于2019年9月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。安徽省潜山市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年12月9日15时30分许，潜山市水利局与砂石局在潜山市梅城镇河庄村皖河坝段联合执法巡查，执法人员方某、孟某、朱某发现被告人程某1驾驶农用三轮车偷运砂石，出示证件亮明身份后，方某跑到程某1车前让其将偷运砂石倒掉，程某1驾驶三轮车将站在车前方的方某抵着推行约三四米，见方某未避让，程某1下车推搡并威胁执法人员，致使执法人员朱某、方某、孟某受伤。经鉴定，朱某等三人损伤程度均不构成轻微伤。2.2019年3月25日20时许，潜山市联合治超大队驾驶皖Ｈ×××**号执法车辆在潜山市梅城镇南外环进行超载超限执法，发现被告人程某1驾驶皖Ｈ×××**重型自卸货车涉嫌超载超限，联合治超大队工作人员徐某1、刘某2等人对程某1表明身份示意其停车，程某1反而加速行驶往南外环方向逃跑，一直在执法车辆前按照S形路线行驶，阻止执法车辆超越。程某1拨打电话给在其前方帮其望风的被告人程某2，让程某2驾车到其大货车后面，将执法车辆的速度降下来。程某2接电话后驾驶皖Ｈ×××**号小型汽车赶到后多次对执法车辆占道急停、蓄意夹击，以保证程某1驾驶大货车顺利逃跑。执法车辆在程某2等红灯时追上程某1驾驶的大货车，程某1驾车进入高铁潜山南站建设工地后，将所载货物沿路卸下，后在执法车辆的逼迫下被迫停车，但拒绝下车接受检查。执法人员拨打110报警电话，在派出所民警处警后，程某1才下车同意接受称重检测。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人程某1以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人程某2以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人程某1、程某2归案后，如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人程某1、程某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人程某1的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩称：其具有坦白情节，认罪认罚，缴纳了超载罚款，可对其从宽处理、从轻处罚。被告人程某2的辩护人徐炜对公诉机关的指控没有异议，辩称：程某2驾车实施妨害公务行为系受他人指使，在共同犯罪中应系从犯；犯罪情节较轻；如实供述罪行构，成坦白；自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2018年12月9日15时30分许，潜山市水利局与砂石局对潜山市梅城镇河庄村皖河坝段进行联合执法巡查，执法人员方某、孟某、朱某发现被告人程某1驾驶农用三轮车偷运砂石，出示证件亮明身份后，方某跑到程某1车前让其将偷运的砂石倒掉，程某1驾驶三轮车将方某抵着推行约三四米，见方某不避让，程某1下车推搡、威胁执法人员，致执法人员朱某、方某、孟某受伤。经鉴定，朱某等三人损伤程度均不构成轻微伤。2.2019年3月25日20时许，潜山市联合治超大队工作人员驾驶皖Ｈ×××**号执法车辆进行超载超限执法，发现被告人程某1驾驶皖Ｈ×××**重型自卸货车涉嫌超载超限，联合治超大队工作人员徐某1、刘某2等人对程某1表明身份示意其停车接受检查，程某1加速行驶往南外环方向逃跑，以S形路线行驶，阻止执法车辆超越。同时，程某1拨打电话给在其前方望风的被告人程某2，让程某2驾车到其大货车后面，阻挡执法车辆。程某2接电话后驾驶皖Ｈ×××**号小型汽车赶到现场，驾车在执法车辆前多次占道急停，阻碍执法车辆行驶，保护程某1驾驶大货车逃跑。执法车辆趁程某2等红灯时超越程某2所驾驶车辆，追上程某1大货车，程某1驾车进入高铁潜山南站建设工地，将所载货物沿路卸下，在执法人员要求下被迫停车，但拒绝下车接受检查。执法人员拨打110电话报警，应处警民警要求，程某1才下车接受称重检测。程某1已缴纳超载罚款30000元。2019年5月21日、22日，潜山市公安局民警先后将被告人程某1、程某2传唤归案，二人均如实供述了自己的犯罪事实。同年5月30日，潜山市公安局扣押被告人程某2的皖Ｈ×××**号黑色奔驰牌小型汽车一辆。上述事实，被告人程某1、程某2在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、归案经过、释放证明书、现场检测报告书、潜山市公安局潜公（黄埔）决字[2012]第138号行政处罚决定书、调取证据通知书、接受证据材料清单、视听资料制作说明、情况说明、行政执法证、潜山市委办公室文件、病历、报案材料、巡查经过、接处警登记表、缴款通知单、驾驶证、行驶证、治理超载超限联合执法实施方案、执法车辆行驶证信息、卡口过车记录信息、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、认罪认罚相关文书、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等书证，证人张某、陈某、韩某、刘某1、储某、徐某1、黄某、徐某2、周某、吴某、江某、夏某的证言，被害人方某、朱某、孟某的陈述，被告人程某1、程某2的供述与辩解，潜山市公安司法鉴定中心（潜）公（刑）鉴（损伤）字[2018]210号、211号、212号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，人身检查笔录、手机检查笔录、辨认笔录及照片，执法记录仪拍摄视频、执法人员手机拍摄视频刻录光盘三张等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某1以暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务；被告人程某1与程某2以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且第二起犯罪系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人程某1、程某2归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。程某1自觉缴纳了超载罚款，可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人关于程某2系从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。经本院委托，潜山市司法局出具《社会影响评估意见书》认为，被告人程某2具备社区矫正条件。根据被告人程某1、程某2犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚并对程某2适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人程某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年3月12日止，已扣除先期羁押的八日。)二、被告人程某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)三、扣押的皖Ｈ×××**号黑色奔驰牌小型汽车一辆，由潜山市公安局发还被告人程某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  丁向东人民陪审员  潘 爽人民陪审员  储成献二〇一九年十月二十九日书 记 员  余龙珍附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款涉案财产未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。附履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。