湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3233号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：邱清洪，男，1986年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭文献，女，1989年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告邱清洪之妻。 被告：范明亮，男，1988年2月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：伍俊，男，1982年7月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现在永州监狱服刑。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回县支行）与被告邱清洪、彭文献、范明亮、伍俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行特别授权的委托诉讼代理人杨云飞、委托诉讼代理人颜石中，被告伍俊到庭参加诉讼，被告邱清洪、彭文献、范明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行隆回县支行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告邱清洪、彭文献偿还原告借款本金284705.39元及至2019年7月18日止的利息24371.9元，本息合计309077.29元，此后利息按年利率15.6%顺计至本息全清；2、由被告邱清洪、彭文献承担本案诉讼费用；3、判令被告范明亮、伍俊对上述一、二项负连带清偿责任。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告邱清洪申请借款时在隆回县经营铝材加工销售生意。2018年4月2日，被告以铝材进货需要资金周转为由向原告申请贷款40万元。原告经调查了解，同意借款30万元给被告。双方于2018年4月23日签订了编号为4399976Ｑ218046891600的《小额贷款额度借款合同》，在借款合同中约定借款年利率为12%，借款额度期限为2018年4月23日至2020年4月23日，以阶段性等额本息还款法偿还。逾期不还加收罚息30%，并注明若被告违约，原告有权提前收回贷款，且原告为实现债权所有开支均由被告承担，被告范明亮、伍俊以保证人身份分别与原告签订了编号4399976Ｑ618047667717、4399976Ｑ618047667714的《小额贷款最高额保证合同》，对被告邱清洪所负债务进行保证担保。双方依约签订了借款合同和保证合同后，原告于2018年4月23日发放了贷款给被告邱清洪，但各被告未按约履行还款义务。经原告多次催收，三被告均未履行相应的还款义务，至今尚欠原告本息共计309077.29元和相应费用未予支付。被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特依法起诉，请判准所请。 被告伍俊辩称，我担保属实，名字是我签的，但是我现在在服刑，没有还款能力，请求法院依法判决。 被告范明亮辩称，1、合同具有相对性，债权人只能向债务人邱清洪要求返还借款，原告要求我返还借款的诉讼请求无据可依。我是被被告邱清洪忽悠做的担保，因被告邱清洪答应我把这笔贷款贷下来，用来结清偿还我借给他的10万元借款，但邱清洪贷到款后，没有偿还一分钱给我；2、我在《合同》上签字按手印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证，原告将我列为本案被告是错误的；3、退一万步讲，即便我签字按手印行为被原告视为“保证”，还是希望原告和人民法院酌情考虑下我的个人基本情况，免除我在此案中的连带责任。综上，请求人民法院认真审查，驳回原告对我的诉讼请求，免除我在此案的连带责任，彰显出法律的温情与正义，维护我的合法权益。 被告邱清洪、彭文献未应诉、未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告邱清洪申请借款时在隆回县经营铝材加工销售生意。2018年4月2日，被告以铝材进货需要资金周转为由向原告申请贷款40万元。原告经审核，同意借款30万元给被告。双方于2018年4月23日签订了《小额贷款额度借款合同》，额度存续期（贷款期限）最长为36个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款额度期限为2018年4月23日至2020年4月23日，在借款合同中约定借款年利率为12%，逾期不还加收罚息30%，以阶段性等额本息还款法偿还。并注明若被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）均由被告承担，被告邱清洪、彭文献均在借款合同上签名捺印；被告范明亮、伍俊以保证人身份分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，对邱清洪所负债务进行保证担保，最高额保证合同约定的最高额借款本金额度为30万元，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），担保债权确定的期间为2018年4月23日至2019年4月23日，被告范明亮、伍俊均在担保合同上签名捺印。双方依约签订了借款合同和保证合同后，原告依约分别于2018年4月23日向被告邱清洪发放了贷款30万元，被告邱清洪借款后，偿还了15294.61元本金及部分利息；后因未按合同约定偿还本息，原告于2018年11月26日、2018年12月26日、2019年1月24日向被告邱清洪、彭文献送达了逾期催收通知书，由被告彭文献签收。后被告邱清洪一直未能依约按期偿还贷款本息，经原告多次上门及电话催收，因被告伍俊涉嫌犯罪已被关押服刑，被告范明亮也未偿还，截至2019年7月18日，被告欠原告借款本金284705.39元，欠利息24371.9元，本息合计309077.29元，故原告诉至我院，要求判令被告提前清偿所欠所有贷款本息并承担一切诉讼费用。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、贷款申请表、贷款合同、最高额保证合同、放款凭证及借据、催收通知书，等在案及原、被告庭审陈述佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的个人借款合同、保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告邱清洪作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告邱清洪未能依约按时支付利息，属合同违约行为，应承担相应的违约责任;借款合同约定如被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；故原告要求被告偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持；被告邱清洪所借款项未逾期，原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，本院不予支持；被告邱清洪所负原告债务发生在被告邱清洪与被告彭文献婚姻关系存续期间，被告彭文献与被告邱清洪双方共同在借款合同及借据上签名捺印，故案涉借款应当认定为被告邱清洪与被告彭文献的夫妻共同债务，原告要求被告彭文献与被告邱清洪共同偿还的诉讼请求，本院予以支持；被告伍俊、范明亮自愿在担保合同签名为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任；被告范明亮认为在《保证合同》上签字按手印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证，认为原告将其列为本案被告是错误的，该理由明显不能成立；其要求免除连带责任，请求人民法院驳回原告对范明亮的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱清洪、彭文献在本判决生效后十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的借款本金284705.39元，至2019年7月18日止的利息24371.9元，本息合计309077.29元；2019年7月19日起借款本金284705.39元按年利率12%计付利息至借款本金实际偿清之日止，息随本清； 二、被告范明亮、伍俊对上述款项承担连带清偿责任，被告范明亮、伍俊承担连带清偿责任后，有权向被告邱清洪、彭文献追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5936.16元，减半收取计2968.08元，由被告邱清洪、彭文献、范明亮、伍俊承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈杰军 二〇一九年十月二十二日 代理书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。