甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2162号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵存福，该公司督导。委托诉讼代理人：苏华，该公司信贷经理。被告：把玉花，女，汉族，1959年4月10日出生，甘肃省永登县农民，住。被告：王正凡，男，汉族，1955年8月29日出生，甘肃省永登县农民，住。被告：把余香，女，汉族，1967年8月18日出生，甘肃省永登县农民，住。被告：施德奎，男，汉族，1964年8月24日出生，甘肃省永登县农民，住。被告：张美英，女，汉族，1965年5月24日出生，甘肃省永登县农民，住。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告把玉花、王正凡、把余香、施德奎、张美英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵存福、苏华与被告把余香、张美英到庭参加诉讼，被告把玉花、王正凡、施德奎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的服务合同并宣布债务提前到期；2.请求判令被告偿还借款本金55000元,利息3259元，违约金（逾期利息）1877元，利息和违约金暂计算至2018年8月15日，实际计算至被告实际给付之日；3.各被告对借款本息和违约金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。审理中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2017年12月2日，各被告与原告签订了服务合同，从原告处借款55000元，合同约定，各被告自愿组成一个负有连带清偿责任的贷款小组共同申请借款，约定了每人的借款额度、借款利息及还款方式。从2018年3月8日至2018年12月8日分十次等额本息还清借款本息，每月8日把玉花、把余香各还款本息2250元，张美英还款本息1688元，共计6188元；同时约定如果被告不能按时还款，原告有权向被告按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期贷款本金及利息金额每日0.9‰收取。各被告领取借款后，从2018年4月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收，拒不还款，截止2018年8月15日尚欠借款本金55000元，利息3259元以及违约金1877元，共计60136元。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。把余香辩称，借款属实，借款都由王兰使用了。借款时，原告的业务员巨常新称借款与我无关，只是占用我的一个名额，我才才签的字，我丈夫施德奎不在场，对借款并不知情，也未签字。我并未使用借款，我也是受害人，所以我不承担还款责任。张美英辩称，借款属实，我名下的借款金额是15000元，借款都打到把玉花的账户了，钱由王兰使用了，把玉花是王兰的婆婆。借款时，原告的业务员巨常新和另一人称只是占用我的一个名额，借款与我无关，我不需要还款，钱由王兰还。因为我没有用钱，故我不承担还款责任。把玉花、王正凡、施德奎未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年12月2日，被告把玉花、把余香、张美英与中和农信项目管理有限公司签订了《服务合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》。约定把玉花、把余香、张美英三人自愿组成联保借款小组，三人互为连带保证人，委托中和农信项目管理公司通过上海招财宝金融信息服务有限公司的网站发布借贷需求申请小额借款，把玉花、把余香的借款金额分别为20000元，张美英的借款金额为15000元，合计55000元；出借人将借款付至中和农信项目管理公司，中和农信项目管理公司再将借款付至把玉花账户，还款亦通过把玉花账户；从2018年3月8日开始还款，每月还一次，合计十期次，前三期年利率4.4%，第八期年利率4.6%，其余几期年利率4.5%，第一期本息及费用还6364元，以后每期还6188元，最后一期还6181元，合计本息62049元；如未按期还款，中和农信项目管理公司有权从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取违约金；任一成员不能按时足额支付本金、利息和费用，中和农信项目管理公司有权向任一成员催要，保证范围包括本金、利息、费用及违约金，保证期间两年。费用是指服务费，包括中和农信服务费、招财宝服务费、中华财险保险费。合同签订后，原告于2017年12月4日向被告把玉花、把余香、张美英出借55000元，并将借款汇至把玉花账户。截止2018年8月15日，三人应还借款本金为34027元，利息为3277元。把玉花、把余香和张美英只还了第一期借款本息6364元，其中把玉花名下还了2314元、把余香名下还了2314元、张美英名下还了1736元，本金共计6045元，利息共计319元。本院认为，把玉花、把余香、张美英与中和农信项目管理公司签订的《服务合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》合法有效。因原告是借贷关系的实际出借人，故原告有权向把玉花、把余香、张美英主张借款和利息。因把玉花、把余香、张美英三被告是互付连带责任的保证人，故三被告应当相互连带承担返还借款支付利息的责任。关于三被告中每人应返还的借款本金和利息数额，因把玉花、把余香借款20000元，第一期每人返还借款本金2314元，故每人未还借款本金还有17866元，张美英已返还借款本金1736元，还应返还借款本金13264元。关于借款利息，双方约定的利息标准未超过年利率24%，本院应予以支持。截止2018年8月15日，利息共计产生3277元，扣减把玉花、把余香和张美英已支付的319元，欠付利息为2958元，按三人的借款比例计算，把玉花和把余香各分担1076元，张美英分担806元。关于原告主张的违约金1877元，因利息和违约金总计不得超过年利率24%，中和农信项目管理公司与借款人约定的利息为4.4%、4.5%不等，但原告实际并未按该标准计算利息，截止2018年8月9日，原告计算的利息为3277元，借款本金为55000元，共六期，即六个月，该利息标准为年利率11.92（3277÷55000×2），故违约金不得超过年利率12.08%，原告主张每日按0.9‰计算违约金，即32.85%，已超出年利率24%的标准，超出部分本院不予支持，按年利率12.08%计算违约金应为690元（1877÷×12.08%），按三人的借款比例计算，把玉花和把余香各分担251元，张美英分担188元。关于被告王正凡、施德奎应否承担还款责任，王正凡、施德奎未在《服务合同》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》上签字或按印，不是合同当事人，原告认为他们是借款人的配偶应当与借款人共同承担还款责任，但是原告未提供证据证明借款是把玉花、把余香各自的夫妻共同债务，故原告要求王正凡、施德奎承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，把玉花、把余香各自应当向原告返还借款本金17866元，截止2018年8月15日的利息1076元、违约金251元，张美英应当向原告返还借款本金13264元，截止2018年8月15日的利息806元、违约金188元，且三人应当对对方名下的借款、利息和违约金相互承担连带责任。被告把玉花、王正凡、施德奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、把玉花于本判决生效后15日内向海南中和农信小额贷款有限公司返还借款本金17866元，支付2018年8月15日前的利息1076元，违约金251元，合计19193元；2018年8月15日以后的利息和违约金总计按年利率24%计算至借款本金还清为止；二、把余香于本判决生效后15日内向海南中和农信小额贷款有限公司返还借款本金17866元，支付2018年8月15日前的利息1076元，违约金251元，合计19193元；2018年8月15日以后的利息和违约金总计按年利率24%计算至借款本金还清为止；三、张美英于本判决生效后15日内向海南中和农信小额贷款有限公司返还借款本金13264元，支付2018年8月15日前的利息806元，违约金188元，合计14258元；2018年8月15日以后的利息和违约金总计按年利率24%计算至借款本金还清为止；四、把玉花、把余香、张美英对上述借款、利息及违约金相互承担连带责任；五、驳回海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，减半收取652元，由把玉花、把余香、张美英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一九年十月二十三日书记员  李芾山