河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1247号 原告：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**，统一社会信用代码：91130400745427631N。 负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，该行员工。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市康业医药有限公司，住，住所地：河北省邯郸市经济开发区科技路**一社会信用代码：91130400721676414A。 法定代表人：赵珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：党仲杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵珊。 委托诉讼代理人：党仲杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵俊玲。 委托诉讼代理人：党仲杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：李付山。 委托诉讼代理人：党仲杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧一社会信用代码：91130428713173884J。 法定代表人：王运海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李信涛，河北邑锋律师事务所律师。 被告：付瑞华。 委托诉讼代理人：李信涛，河北邑锋律师事务所律师。 被告：王富信。 委托诉讼代理人：李信涛，河北邑锋律师事务所律师。 被告：王帅。 委托诉讼代理人：李信涛，河北邑锋律师事务所律师。 被告：马超。 委托诉讼代理人：李信涛，河北邑锋律师事务所律师。 被告：河北天源钢铁贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市成安县工业区聚良大道**一社会信用代码：911304247524333948。 法定代表人：徐国杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：徐国杰。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：景锋。 委托诉讼代理：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）与被告邯郸市康业医药有限公司（以下简称康业医药公司）、邯郸市华信汽车贸易有限公司（以下简称华信汽贸公司）、河北天源钢铁贸易有限公司（以下简称天源钢铁公司）、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院立案后，报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖69号民事裁定书，指定该案由本院审理。本院依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤廷鑫、曹寅安，被告康业医药公司、赵珊、赵俊玲、李付山委托诉讼代理人党仲杰，被告华信汽贸公司、付瑞华、王富信、王帅、马超委托诉讼代理人李信涛，被告天源钢铁公司、徐国杰、景锋委托诉讼代理人王丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸银行汇荣支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告康业医药公司偿还原告借款人民币本金10,000,000元，利息480,786.67元（至2017年11月20日，月利率按合同期内利率6.74‰计算），以及至债务清偿之日的逾期罚息（罚息月利率按合同期内利率上浮50%计算）；二、依法判令被告华信汽贸公司、天源钢铁公司、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋对上述全部债务承担连带保证责任；三、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告借款人康业医药公司于2017年2月17日签订了合同编号为xd201702176492的《流动资金借款合同》，借款金额10,000,000元，借款月利率为6.74‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为12个月，自2017年2月17日至2018年2月17日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。被告华信汽贸公司、天源钢铁公司、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋与原告分别签订了保证合同，合同编号分别为;Y0186130093611、Y0186130093610、Y0186130093612，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年2月17日向被告康业医药公司发放贷款10,000,000元，履行了发放贷款义务。借款人在借款期间偿还了3个月的贷款利息，自2017年4月21日至今处于欠息状态，原告多次催还，被告康业医药公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函各保证人，请求其代被告康业医药公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告康业医药公司、赵珊、赵俊玲、李付山辩称，对借款事实以及相关自然人的担保没有异议，由于现在借款人缺乏偿还能力，并非故意拒绝还款。 被告华信汽贸公司、付瑞华、王富信、王帅、马超辩称，1、担保人非借款人，对合同的实际履行情况不知情，对实际偿还情况不清楚，请求法院依法查明进行判决。2、对担保的事实没有异议。 被告天源钢铁公司、徐国杰、景锋辩称，确实签订了保证合同，但是因为被告给借款人提供多次保证，借款人均不能履行，导致被告在本案之前就因为借款人的多次不能履行还款义务被诉至法院，甚至被查封、被执行，已经不能正常经营，无法还款。 原告邯郸银行汇荣支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。 证据一，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，被告身份证复印件及公司营业执照复印件各一份，证明原、被告主体资格。证据二，流动资金借款合同一份，证明原、被告之间签订的借款合同真实有效，借贷关系成立。证据三，保证合同三份，证明各保证人应当承担连带清偿责任。证据四，邯郸银行借款凭证和银行流水信息各一份，证明原告履行了发放贷款的合同义务，被告康业医药公司未按借款合同约定按期履行还款义务构成违约。证据五，利息计算清单，证明截止2017年11月20日被告欠本息情况。 被告康业医药公司、赵珊、赵俊玲、李付山发表质证意见：对原告提交的上述证据无异议。 被告华信汽贸公司、付瑞华、王富信、王帅、马超发表质证意见：对借款合同、保证合同的真实性无异议，但对事实有异议，借款用途是还贷款，保证人不知情的情况下，不应承担保证责任。其他证据无异议。 被告天源钢铁公司、徐国杰、景锋发表质证意见：同被告华信汽贸公司的上述质证意见。借款合同与保证合同是分离的，保证人对借款合同的借款用途不知情，不应承担保证责任。 被告康业医药公司、赵珊、赵俊玲、李付山、华信汽贸公司、付瑞华、王富信、王帅、马超、天源钢铁公司、徐国杰、景锋均未提交证据。 经审查，原告邯郸银行汇荣支行提交的证据，真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，原告邯郸银行汇荣支行与被告康业医药公司签订编号为xd201702176492的流动资金借款合同，约定借款金额为10,000,000元，借款期限为12个月，自2017年2月17日至2018年2月17日止，借款用途为还贷款，借款月利率为6.74‰，自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2017年2月17日，被告华信汽贸公司与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。被告天源钢铁公司，被告赵珊、赵俊 玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋分别与原告邯郸银行汇荣支行签订的保证合同与被告华信汽贸公司与原告签订的保证合同约定的内容一致。2017年2月17日，原告邯郸银行汇荣支行向被告康业医药公司发放贷款10,000,000元，但被告康业医药公司未按约偿还借款，截至2017年11月20日，被告康业医药公司欠原告邯郸银行汇荣支行借款本金10,000,000元、利息480,786.67元。 本院认为，原告邯郸银行汇荣支行与各被告于2017年2月17日签订的借款合同及保证合同由当事人签字或盖章确认，符合当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，该借款合同及保证合同合法有效。原告邯郸银行汇荣支行依约向借款人被告康业医药公司履行了发放贷款义务，但被告康业医药公司未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还借款本金10，000，000元及相应利息、罚息的责任，拖欠则有失信用。被告华信汽贸公司、天源钢铁公司、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋作为保证人应按保证合同的约定对借款人被告康业医药公司的借款本金及相应利息承担连带保证责任。被告华信汽贸公司、付瑞华、王富信、王帅、马超、天源钢铁公司、徐国杰、景锋辩称对借款合同的借款用途不知情，不应承担保证责任，但未提交相关证据，本院对上述被告的辩称意见不予采纳。原告主张的公告费、律师费等实现债权的费用，未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，原告邯郸银行汇荣支行主张要求借款人被告康业医药公司偿还借款本金并支付利息，保证人被告华信汽贸公司、天源钢铁公司、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋承担保证责任，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市康业医药有限公司偿还原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行借款本金10，000，000元，并支付截至2017年11月20日的利息480，786.67元； 二、被告邯郸市康业医药有限公司按照流动资金借款合同约定的标准支付原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行自2017年11月21日至贷款结清之日止的利息、罚息； 三、被告邯郸市华信汽车贸易有限公司、河北天源钢铁贸易有限公司、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋对上述债务承担连带清偿责任； 上述款项，自本判决生效之日起十五日内履行完毕。 四、驳回原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84，684元，财产保全费5000元，由被告邯郸市康业医药有限公司、邯郸市华信汽车贸易有限公司、河北天源钢铁贸易有限公司、赵珊、赵俊玲、李付山、付瑞华、王富信、王帅、马超、徐国杰、景锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李晓敏 审判员  陈跃平 审判员  李瑞敏 二〇一九年十月二十四日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅