山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初3603号原告：曹印兰（系死者张加喜之妻），女，1955年5月12日出生，汉族，住济宁市。原告：张磊（系死者张加喜之子），男，1979年9月9日出生，汉族，住济宁市。二原告共同委托诉讼代理人:李玉贞，山东济信律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人:周灵，山东济信律师事务所律师。被告：张洪贤，男，1976年9月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：郗金庆，山东祥诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁延兵，山东祥诚律师事务所律师。被告：济宁天贵元物流有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇南郭庄村。法定代表人：褚东侨，总经理。委托诉讼代理人：聂昭韬，山东源诚（济宁）律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区英萃路**永胜大厦**。负责人:薄乃强，总经理。委托诉讼代理人：刘玉东，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩明华，男，系该公司工作人员。原告曹印兰、张磊与被告张洪贤、济宁天贵元物流有限公司（以下简称天贵元公司）、中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中路财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹印兰、张磊的共同委托诉讼代理人李玉贞、周灵，被告张洪贤的委托诉讼代理人郗金庆、鲁延兵，被告天贵元公司的委托诉讼代理人聂昭韬，被告中路财险济宁支公司的委托诉讼代理人刘玉东、韩明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹印兰、张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故致人损害造成的各项损失暂计107万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将赔偿数额变更为1069336.3元。事实和理由：2018年7月9日17时28分许，被告张洪贤驾驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在国道105线594公里800米处倒车时，与受害人张加喜的电动自行车相撞，该起交通事故致使受害人身体多处严重受伤。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张洪贤对该起事故承担全部责任，受害人张加喜不承担责任。另查，该肇事车辆已在中路财险济宁支公司投保交强险及商业险。2018年12月30日，张加喜死亡。死者家属与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告张洪贤辩称，一、原告要求被告赔偿缺乏事实根据和法律依据。本案被告的赔偿责任应当依法由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告的用人单位天贵元公司承担赔偿责任。因天贵元公司的车辆损坏，公司的调度员张川安排被告张洪贤驾驶该车辆前往修车厂修车，被告是在去修车的路上发生了交通事故，应属于工作期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，应由被告所在的公司或雇主承担民事赔偿责任。二、原告要求被告赔偿其亲属的死亡赔偿金、丧葬费等费用缺乏事实根据和法律依据。由于导致原告亲属死亡的原因是其自身疾病，不是交通事故，故原告要求被告承担其亲属死亡的损失缺乏事实根据和法律依据。三、被告已经支付费用5000元应当在被告依法承担的赔偿范围内扣除。四、原告要求赔偿的数额过高。由于原告亲属××所致，根据我国法律规定的民事责任承担原则，对于原告亲属治疗费用及死亡所造成的损失，应当根据这些费用与本次交通事故之间的因果关系予以确定，不是交通事故引起的损失，不应当要求被告承担赔偿责任。综上所述，为维护被告的合法权益，望法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告天贵元公司辩称，一、关于事故责任，经交警部门划分由被告张洪贤承担全部责任，我公司没有异议。二、本案事故发生时，被告张洪贤为我公司的雇佣驾驶人员，我公司自愿向原告承担合理合法的民事责任，原告具体损失请法院核实。三、本案事故车辆在被告中路财险济宁支公司投保交强险及商业三者险150万元，且已投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内，无任何免赔情形，原告的损失经法院依法核实后应由被告保险公司先行承担赔偿责任；四、本案事故发生后，我公司为原告家属张加喜垫付医疗费82000元，该垫付费用应在本案中一并核算。被告中路财险济宁支公司辩称，我公司需要核实出险车辆与承保车辆是否一致，且相关证件合格有效，并在核实是否存在免赔的情形下，确定是否赔偿。如不存在免赔的情形下，我公司依据保险法、道交法给予合法合理的赔偿，对于本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险公司赔偿范围。我公司已为死者张加喜垫付了医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日17时28分许，张洪贤驾驶鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在国道105线594公里800米处倒车时，与张加喜的电动自行车相撞，致使两车受损、张加喜受损的道路交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，张洪贤承担事故全部责任，张加喜不承担责任。因车辆施救，原告支付施救费50元。事故发生后，张加喜被送往济宁市第二人民医院住院治疗，张加喜住院65天，于2018年9月12日出院，出院诊断：T12及L1爆裂骨折伴不全瘫；T11及L2左侧、T12及L1双侧横突骨折、L1棘突骨折；胸部外伤；双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；右足背皮肤挫裂伤；右外踝骨折；左肺结节；左肺不张支气管镜扩张术后。出院医嘱：注意休息及饮食，加强营养，注意翻身，预防褥疮发生。同日，济宁市第二人民医院出具诊断证明书，建议张加喜注意加强营养，门诊复查，住院期间陪护2人。出院后注意护理，预防压疮，定期更换尿管。2018年12月29日，张加喜被送往济宁市第二人民医院治疗。2018年12月30日，张加喜被送往济宁市第二人民医院抢救，经抢救无效于次日死亡。济宁市第二人民医院出具居民死亡医学证明书。原告因本次事故花费医疗费249650.8元。被告天贵元公司垫付医疗费82000元。被告中路财险济宁支公司垫付医疗费10000元。2019年2月25日，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托的济宁医学院司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张加喜符合道路交通事故受伤后，因长期卧床及自身肿瘤疾病，××导致呼吸、循环功能障碍而死亡。经被告中路财险济宁支公司申请，2019年6月10日，本院委托的济宁医学院司法鉴定中心作出关于张加喜一案的补充说明认为，被鉴定人张加喜发生的道路交通事故损伤与死亡两者之间存在直接因果关系，双肺的肺部感染导致的呼吸功能障碍因道路交通事故损伤为主要作用因素。经被告中路财险济宁支公司申请，2019年8月27日，本院委托的济宁平直物证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张加喜在济宁市第二人民医院住院过程中，其医疗费用中与本次事件无关的费用数额为375元。另查明，鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车车主为天贵元公司，张洪贤系该公司驾驶员。鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在中路财险济宁支公司投保交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。又查明，受害人张加喜的户籍地为济宁市任城区新华路**，死亡时其已年满63周岁。张加喜与曹印兰系夫妻关系，二人育有一子张磊。以上事实，有身份证复印件、村委会证明、结婚证、独生子女证、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明书、医疗费收费票据、死亡医学证明书、户籍证明、火化证明、不动产登记证、司法鉴定意见书、鉴定中心补充说明、施救费发票、电动车照片、行驶证、营运证、上岗证、保险单、批单、收到条、垫付通知书及当事人陈述在卷相佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。受害人张加喜因交通事故死亡，二原告作为其法定继承的第一顺序继承人依法有权获得赔偿。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。被告张洪贤作为被告天贵元公司雇佣驾驶员在本次事故中承担全部责任，对于原告因本次事故所造成的损失，天贵元公司依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告中路财险济宁支公司投保了交强险及150万元商业三者险，且发生事故时在保险期间内，因此，根据法律规定，对二原告的损失，被告中路财险济宁支公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由中路财险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿。中路财险济宁支公司针对商业三者险虽提出出险时必须悬挂车险锁、主挂车必须结合使用，但未提供尽到了明确的说明义务和提示义务的证据，故中路财险济宁支公司对商业三责险提出的免责事项本院不予采纳。关于是否参照“赔偿参与度”确定二原告的损失范围问题。本院认为，司法鉴定意见书明确道路交通事故损伤与张加喜死亡之间存在直接因果关系，双肺的肺部感染导致的呼吸功能障碍因道路交通事故损伤为主要作用因素。故本院酌定交通事故损伤在张加喜死因中的参与度为80%，本案中，张加喜死亡发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金损失，按80%的比例计算。对于二原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具门诊费及住院费收费票据等收款凭证，结合住院病案和诊断证明等相关证据予以确定。扣除与本次交通事故无关用药375元，经审核，原告的医疗费为249275.8元。因停尸费450元，包括在丧葬费中，会诊费1000元，原告未提供该1000元会诊费的相应正规收费票据，本院不予支持。中路财险济宁支公司提出上述医疗费中应扣除10%的非医保部分的抗辩观点，因该公司未能举证非医保部分用药明细及相应替代性药品种类，故其主张本院不予支持。2.住院伙食补助费。张加喜住院65天，本院参照国家机关工作人员出差补助每天100元的标准确定。原告主张住院伙食补助费6500元（65天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据张加喜的伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌定营养费每天30元计算，原告的营养费为1950元（30元/天×65天）。原告主张出院后的营养费，未提交出院后需加强营养的医嘱，不予支持。4.护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费按每天100元，符合本市护工的劳务报酬，结合张加喜的伤情、住院天数，本院酌定张加喜住院期间2人护理65天，出院后酌定1人护理107天，原告的护理费为23700元。5.交通费。原告主张1000元，但未提供相关票据。本院认为，张加喜因事故就医产生交通费具有合理性，对该项费用酌定为800元。6.施救费。因车辆施救原告支付施救费50元，提交施救费发票，本院予以确认。7.车辆损失。原告主张车辆损失1500元，提交车辆损失照片，本院认为，原告未对电动车的损失进行评估定损，其损失价值无法确定，中路财险济宁支公司同意赔偿800元，本院准许。8.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，结合山东省在岗职工平均工资标准69305元／年，原告主张按六个月计算丧葬费34652.5元，不违反法律规定。结合交通事故损失参与度比例，认定为27722元（34652.5元×80%）。9.死亡赔偿金。原告主张672333元（39549元／年×17年），被告对死亡赔偿金的计算标准无异议，本院亦予以确认，结合交通事故损失参与度比例，对死亡赔偿金认定为537866.4元（672333元×80%）。10.精神损害抚慰金。张加喜因自身疾病与本次交通事故共同作用而死亡，因本案系单位侵权，结合交通事故损失参与度比例，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持，该项费用在交强险责任限额范围内优先赔偿。综上，原告的损失共计898664.2元，由中路财险济宁支公司在交强险限额内承担120800元，在商业三者险限额内承担685864.2元（898664.2元-120800元-10000元-82000元）。被告天贵元公司为原告垫付的82000元，视为中路财险济宁支公司支付，应予返还。综上所述，被告中路财险济宁支公司在交强险及商业三者限额内赔偿原告曹印兰、张磊806664.2元（120800元＋685864.2元），返还被告天贵元公司82000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹印兰、张磊806664.2元；二、被告中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告济宁天贵元物流有限公司垫付款82000元；三、驳回原告曹印兰、张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215元，由原告曹印兰、张磊负担875元，被告济宁天贵元物流有限公司负担6340元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一九年十月十日书记员  高 书