甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初1819号 原告：常雪玲（受害人张满仓之妻），女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告：张涛（受害人张满仓之子），男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告：张悦悦（受害人张满仓之女），女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县 原告：张雯雯（受害人张满仓之女），女，汉族，甘肃省镇原县人，住宁夏西吉县。 原告：张宗华（受害人张满仓之父），男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告：吴梅兰（受害人张满仓之母），女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告共同委托诉讼代理人:裴富毅,甘肃达硕律师事务所律师。特别代理。 被告：张进录，男，1962年7月16日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县马渠乡汪庄行政村张渠自然村。 被告:何世礼,男，1967年6月19日出生，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县马渠乡牡丹洼行政村高庄崖自然村。 被告:刘慧,男，1974年12月22日出生，汉族，不识字，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县马渠乡梁寨行政村王山自然村。 被告:虎占军（又名虎正堂）,男，1977年1月9日出生，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县马渠乡红光行政村西岔自然村。 原告常雪玲、张涛、张悦悦、张雯雯、张宗华、吴梅兰与被告张进录、何世礼、刘慧、虎占军健康权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常雪玲、张悦悦及其原告共同委托诉讼代理人裴富毅，被告张进录、何世礼、刘慧、虎占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常雪玲、张涛、张悦悦、张雯雯、张宗华、吴梅兰向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同赔偿原告经济损失333102元（死亡赔偿金按城镇标准计算为599140元、丧葬费36850元、赡养费30213元,共计666023元,按50%计算赔偿）；2.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2019年4月3日，受害人张满仓与被告张进录、何世礼、刘慧，虎占军共同饮酒后，受害人张满仓醉酒驾驶二轮摩托车回家途中发生交通事故，经抢救无效死亡。四被告与受害人张满仓共同饮酒致张满仓醉酒后，四被告未将张满仓护送回家，而是放任张满仓醉酒后驾驶车辆,导致张满仓发生交通事故死亡,四被告应承担相应的赔偿责任。现要求四被告赔偿相关损失。 张进录辩称，其与张满仓系堂兄弟关系，同村居住。2019年4月3日，中午1点多张满仓打电话叫其到马渠街道剪刀面馆喝酒。其恰好在该街道，来到该面馆，张满仓又打电话叫来刘慧，一会儿何世礼也来了，4人共同饮酒。因其身体不适，不能喝啤酒，张满仓给其打开一瓶白酒，其总共能喝二到三两。他们三人共计喝了8瓶啤酒。当天下午3点左右4人离开剪刀面馆，其不同意赔偿原告的损失。 何世礼辩称，其与张满仓系朋友关系，事发当天共同在马渠乡街道面馆喝酒属实。当天2点左右张满仓打了几次电话，叫其到该面馆喝酒。其到面馆时张进录和张满仓均在场，几分钟后刘慧也到场。3点多几个人都离开该面馆，后张满仓去了哪里其不知道，其也未与张满仓在三星日化店内喝酒。喝酒过程中，张满仓喝的是啤酒，神志清楚，没有处于醉酒状态，其不同意赔偿原告的损失。 刘慧辩称，其与张满仓系朋友关系。喝酒当日1点40分左右,张满仓打电话叫其到剪刀面馆喝酒。去时张进录在场，后来何世礼也到场。4人共计喝了6瓶啤酒。2点40分左右大家就离开了该面馆，事故发生在6个小时以后，喝酒时张满仓未醉酒，从喝酒的数量和时间间隔，证明其未构成过失侵权，不同意赔偿原告的损失。 虎占军辩称，张满仓发生交通事故当天，其未与张满仓、张进录、何世礼、刘慧共同饮酒。原告系诬告，其不同意赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了其身份证复印件、镇原县公安局交通警察大队第622827120190000407号卷宗相关材料、张满仓户籍注销证明、亲属关系证明、镇原县公安局交通警察大队第6228271201900000141号道路交通事故认定书及张满仓庆阳市人民医院住院病历复印件；被告提交了其身份证复印件；本院依职权调取镇原县公安局交通警察大队第622827120190000407号卷宗相关材料，调查巨芳荣、张正平笔录，现场照片。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日12时许，原告常雪玲丈夫张满仓驾驶摩托车从自家前往镇原县马渠乡街道（张满仓家距街道约7.5公里）。14时许张满仓在马渠乡街道剪刀面馆，打电话相继约来张进录、何世礼、刘慧在该面馆喝酒。4人共喝了19瓶啤酒、一瓶白酒，张进录喝白酒，其他人喝啤酒。下午4时许4人先后离开面馆，张满仓最后离开。张满仓16时30分左右到该剪刀面馆旁边三星日化店，张满仓虽已喝酒，但神志清楚，约20分钟后从该店离开，在该店内，张满仓未喝酒，离开时声称他还有个酒场，让该店主人帮他照看其停放于三星日化店对面的摩托车（摩托车停放位置距离剪刀面馆约7米左右）。当晚8时05分，张满仓驾驶无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车，沿汪三乡道(镇原县马渠乡马渠行政村至汪庄行政村村道)由北向南行驶至2KM+800M处时，车辆驶入左道，与由南向北行驶驾驶无号牌“淮迪”牌电动三轮车的李治民相碰撞，致张满仓受伤的交通事故，张满仓后经庆阳市人民医院抢救无效于2019年4月4日16时许死亡。事故发生时张满仓血样中酒精含量为90.56mg/100ml,系醉酒驾驶。造成本起事故的原因是张满仓无证及醉酒驾驶，未右侧通行，且未配戴安全头盔，负本起事故全部责任。后（镇）公(司)鉴（法病）字【2019】15号甘肃省镇原县公安司法鉴定中心鉴定意见:张满仓符合颅脑损伤死亡。现原告诉至本院。 另查明，2019年4月3日虎占军未与张满仓及其他三被告共同饮酒。张满仓平时嗜酒，去镇原县马渠乡街道赶集时，都会在该街道饮酒。事故发生当日，被告均不知情张满仓是驾驶摩托车赶集的。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案受害人张满仓邀请其他被告张进录、何世礼、刘慧共同饮酒，作为同饮人的组织者张满仓，在同饮结束时，神志清楚，最后离开同饮地，就查明的事实看，张满仓并未完全丧失判断力，张满仓作为具有完全民事行为能力的成年人,应当知道酒后驾车具有危害他人和自己的风险,但其在酒后仍驾驶摩托车,造成后果,张满仓应当负有完全责任。交警部门亦认定,张满仓死亡原因系钝性外力(车肇)导致颅脑严重损伤而死亡，张满仓负事故全部责任。在张满仓召集张进录、何世礼、刘慧饮酒前后，此三人并不知晓张满仓是骑着摩托车来饮酒，饮酒结束后也没有人知道张满仓要驾驶摩托车，且张满仓嗜酒，在与张进录、何世礼、刘慧共同饮酒后，间隔约4个小时后才驾驶摩托车发生交通事故，此间隔期间张满仓是否再饮酒，不能确定。综上，现有证据无法证明张满仓的死亡与4人饮酒有直接因果关系，亦不能证明被告张进录、何世礼、刘慧对张满仓的死亡主观上存在过错，被告张进录、何世礼、刘慧参与饮酒的行为并未对张满仓的生命权构成侵害，且虎占军未参与饮酒。原告主张由被告对张满仓死亡造成的损失承担赔偿责任依据不足，原告要求被告共同赔偿原告经济损失的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 驳回常雪玲、张涛、张悦悦、张雯雯、张宗华、吴梅兰诉讼请求。 案件受理费1866元，由常雪玲、张涛、张悦悦、张雯雯、张宗华、吴梅兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张建军 人民陪审员  谭丰田 人民陪审员  吴文学 二〇一九年十月八日 法官 助理  贺建超 书 记 员  刘彦雄 附法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。