四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初537号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人朱运中，男，1983年10月25日出生于宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，厨师，户籍地及住址宜宾市翠屏区,因本案于2019年9月25日被取保候审。 被告人杨庆强，男，1976年8月29日出生于宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址宜宾市翠屏区，因本案于2019年9月25日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]421号起诉书指控被告人朱运中、杨庆强犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派北京惠诚（宜宾）律师事务所律师杜国栋在开庭前为被告人朱运中、杨庆强提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人朱运中、杨庆强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年9月3日19时50分许，被告人朱运中驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车（搭乘谢某），从四川省长宁县方向经新宜长路往宜宾市方向行驶，当车行驶至宜宾市翠屏区处时，与被害人谭某相撞，随后被告人杨庆强驾驶川Ｑ×××××小型普通客车对倒地的谭某实施二次碾压，造成被告人朱运中、谢某受伤，谭某当场死亡，两车受损的道路交通事故。案发后，被告人朱运中、杨庆强在现场等候公安民警的处理。道路交通事故责任认定书认定朱运中、杨庆强共同承担事故主要责任，谭某承担事故次要责任，谭某承担事故次要责任，谢某无责任。事后，被告人杨庆强赔偿了被害人家属20余万元经济损失。被告人朱运中与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据；据以认为被告人朱运中、杨庆强违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人朱运中、杨庆强案发后在现场等候公安民警处理并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人朱运中判处有期徒刑一年六个月可以适用缓刑，对被告人杨庆强判处有期徒刑一年可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人朱运中、杨庆强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年9月3日19时50分许，被告人朱运中驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车搭乘谢某，从四川省长宁县方向经新宜长路往宜宾市翠屏区方向行驶，当车行至翠屏区Ｍ处时，车把左侧与醉酒后行走在道路中线右侧二车道分道虚线位置的被害人谭某发生碰撞，致被害人谭某卧倒在道路中线右侧第一车道内，川Ｑ×××××普通二轮摩托车滑倒至右侧路边受损，被告人朱运中及乘客谢某受伤；随后，驾驶川Ｑ×××××小型普通客车同向行驶的被告人杨庆强未观察到倒地的谭某，对其实施了二次碾压，致谭某当场死亡。随后，被告人朱运中及乘客谢某因伤被120送至长宁县中医医院救治，被告人杨庆强报警并在现场等候交警到来。后经道路交通事故责任认定书认定：朱运中、杨庆强共同承担事故主要责任，谭某承担事故次要责任，谢某无责任。 另查明：1、本院（2019）川1502民初348号民事判决书确定被告人杨庆强赔偿被害人谭某家属的经济损失共计299924.2元，已由杨庆强所驾车辆投保的保险公司全额予以赔偿；2、本院（2019）川1502民初348号民事判决书确定被告人朱运中赔偿被害人谭某家属的经济损失共计164924.2元（已扣除保险公司支付的交强险赔款110000元及朱运中本人已赔付的25000元），朱运中已赔付20000元，余款144924.24元在被害人谭某的家属向本院申请执行过程中，双方达成和解协议，约定朱运中在2020年1月20日、2020年12月30日、2021年12月30日前，分别赔付44924.24元、50000元、50000元。 上述事实，被告人朱运中、杨庆强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人朱运中、杨庆强的供述和辩解，证人谢某的证言，现场勘查笔录及照片，长宁县中医医院诊断证明书，血液检验报告书，物证提取笔录及清单，法医物证鉴定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，司法鉴定意见书，谭某火化证及尸体处理协议，车辆司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，被害人谭某的家庭户口簿，本院（2019）川1502民初348号民事判决书，执行通知书、裁定书及和解协议，强制保险损失计算书，领款委托书，转款凭证，电话记录，公安机关的抓获经过及犯罪记录情况说明，二被告人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人朱运中、杨庆强违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故致一人死亡，且共同承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨庆强主动报警等候，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人朱运中案发后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨庆强赔偿了被害人亲属全部经济损失；被告人朱运中赔偿了被害人亲属部分经济损失，与对方达成执行和解协议，对二被告人均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱运中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨庆强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇一九年十月十日 法官助理 周 燕 书 记 员 陈 帆 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。