甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初3706号 原告：张峰，男，汉族，住址：甘肃省兰州市安宁区。 被告：孙春雷，男，汉族1979年3月29日出生，住址：江苏省铜山县。 被告：曾红艳，女，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。 原告张峰与被告孙春雷、曾红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张峰到庭参加诉讼，被告孙春雷、曾红艳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙春雷、曾红艳偿还原告的借款本金684000元，并按年利率24%从2017年1月25日起计付利息至借款实际清偿之日止；2.本案所产生的诉讼费、保全费、执行费、评估拍卖费、交通住宿费等为实现债权而支付的费用由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，二被告因资金周转向原告提出借款，经双方协商，原告同意其借款请求，并于同日双方签订借款合同。约定：借款金额80万元，借款期限6个月，自2015年3月29日起至2015年9月28日止，月利率2%。当日，原告转账支付孙春雷借款，履行了借款支付义务。借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直未履行还款义务，因原告生意亏损需要资金周转，无奈之下原告向朋友以月利率3%借款用于自身周转并告知被告，被告同意借款到期后的利息按月利率3%支付。2017年1月25日，双方对前期借款本息进行结算，除已付本息，二被告尚欠借款本金684000元未付，双方重新签订借款合同，约定：借款本金684000元，月利率3%，按月结息，借款期限一年，自2017年1月25日起至2018年1月25日止，合同同时约定，陇南市吉泰烟花爆竹有限公司对该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，二被告未按约付息，借款到期后也未归还本金，原告多次催要未果，原告每月还得给朋友按月利率3%支付借款利息。 综上所述，二被告借款不还其行为构成违约，已造成原告巨大经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告孙春雷、曾红艳未作答辩。 原告张峰围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1.张峰、孙春雷、曾红艳身份证复印件各一份；2.2015年3月25日借款合同复印件一份；3.2017年3月25日借款合同、借条各一份； 被告孙春雷、曾红艳未向本院提交证据。 对张峰所举上述证据，孙春雷、曾红艳未出庭质证，视为其放弃质证权利，本院审查认为，张峰所举上述1.2.3号证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙春雷与曾红艳系夫妻关系。2015年3月29日，张峰与孙春雷签订借款合同，约定：张峰出借给孙春雷人民币80万元，借款期限6个月，自2015年3月29日起至2015年9月28日止，本借款利息为96000元（在借款中扣除）。合同同时约定：孙春雷如不能按期归还借款，张峰有权向孙春雷收取千分之二的日罚息。同日，张峰按约扣除利息96000元及其他费用共计10万元，实际转账支付孙春雷借款70万元。约定还款期限届满，孙春雷未履行还款义务。 2017年1月25日，双方对前期借款本息按月利率3%进行结算，同日，孙春雷归还张峰借款50万元，按照先息后本的清偿顺序，其中384000元用于偿还利息，116000元用于偿还本金，剩余本金684000元未付。经协商，双方重新签订借款合同及借条各一份，并声明前期借款合同作废，其重新签订的借款合同载明：借款人为孙春雷、曾红艳，出借人：张峰，借款本金684000元，月利率3%，即每月利息20520元，按月结息，借款期限一年，自2017年1月25日起至2018年1月25日止。陇南市吉泰烟花爆竹有限公司为担保方，并在合同上加盖其印章，承诺对该笔借款承担连带担保责任。其出具的借条载明：“本人于2015年9月28日借张峰人民币捌拾万元整（800000.00元），到期后未能偿还本金，在2017年元月25日根据双方约定的利率付利息叁拾捌万肆仟元，本金壹拾壹万陆仟元，（合计：伍拾万元整）。现剩余借款陆拾捌万肆仟元整（684000.00元）本人未还清，特给张峰打此借条给以说明及证明。借款人：张春雷曾红艳”。借款到期后，孙春雷、曾红艳未归还借款，张峰多次催要未果，遂诉至本院。 本院立案后，张峰于2019年8月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙春雷名下位于陇南市武都区城关镇长江大道天泽世纪新城A区006幢编号101、102号商铺，房产证为：武都区房权证（城关镇）字第XXXX号的商铺在价值120万元的范围内等值查封。并已在中国平安财产保险股份有限公司办理了诉讼财产保全责任保险。本院审查后于2019年8月20日作出（2019）甘1202民初3706号之一民事裁定书，裁定：对孙春雷名下位于陇南市武都区城关镇长江大道天泽世纪新城A区006幢编号101、102号商铺，房产证为：武都区房权证（城关镇）字第XXXX号的商铺在价值120万元的范围内等值查封。查封期限两年。案件申请费5000元，由张峰负担。本裁定已送达执行。 本院认为，2015年3月29日，张峰与孙春雷签订借款合同，约定孙春雷向张峰借款80万元，张峰支付借款时预先扣除利息10万元，实际支付孙春雷借款70万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案的借款本金应为70万元。 关于借款人拖欠借款本息的数额。经审理确认，本案前期借款80万元，借期6个月，约定借期内利息为96000元，支付借款时实际预先扣除利息10万元。2017年1月25日，双方对前期逾期借款本息按月利率3%进行结算，前期逾期利息为384000元，孙春雷归还张峰借款50万元，其中384000元用于偿还利息，116000元用于偿还本金，剩余684000元本金未付，双方重新签订借款合同，约定月利率为3%。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。该解释第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。据此规定，本案的已付利息可按月利率3%即年利率36%计算，未付利息按月利率2%即年利率24%计付，前期利息结算超出年利率24%的部分不能计入后期借款本金。经核算，自2015年3月29日借款之日起至2017年1月25日结算之日止，共计668天，以70万元为基数按年利率36%计算，期间利息为461195元（700000元×36%÷365天×668天），孙春雷还款50万元，除去应付利息461195元，剩余38805元（500000元－461195元）应视为其对借款本金的清偿，据此，本案的后期借款本金应为661195元（700000元－38805元），双方结算后期借款本金为684000元，其结算超出661195元的部分，不能认定为后期借款本金。经查，自重新签订借款合同后至今，孙春雷对借款本息分文未付，故孙春雷应当偿还张峰借款本金661195元，并从2017年1月26日起以未付本金为基数，按年利率24%计付利息至清偿之日止。曾红艳系孙春雷之妻，在后期借款合同上签名确认，属其对本案借款的追认。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案债务应属孙春雷、曾红艳夫妻共同债务，张峰诉请二人共同偿还，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，对张峰的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙春雷、曾红艳于本判决生效之日起三十日内返还张峰借款本金661195元，并从2017年1月26日起按年利率24%计付利息至清偿之日止； 二、孙春雷、曾红艳于本判决生效之日起三十日内支付张峰保全费5000元； 二、驳回张峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10640元，由孙春雷、曾红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张武寿 人民陪审员  张正玉 人民陪审员  杨晓燕 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  兰亚峰