福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2935号 原告：徐锡洋，男，1981年12月31日出生，汉族,住福建省德化县。 委托代理人：苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：杨德应，男，1991年03月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 法定代表人陈文俊，该公司总经理。 委托代理人：林均裕，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。 原告徐锡洋诉被告杨德应、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐锡洋及其委托代理人苏德锋、被告财产保险公司的委托代理人林均裕到庭参加诉讼，被告杨德应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月10日10时4分左右，在漳下线德化县。杨德应驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县浔中镇东苑新村往城东开发区雷峰环岛方向行驶至德化县遇徐锡洋驾驶的闽629**二轮摩托车左转弯驶入苏窑路，两车发生碰撞，造成徐锡洋受伤、两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警查大队《道路交通事故认定书》认定，徐锡洋负本事故的同等责任，杨德应负本事故同等责任。事故发生后，原告徐锡洋被送往德化县医院治疗，经医师诊断：肱骨上段骨折（右肱骨大结节骨折）等，住院行右肱骨大结节骨折切开复位内固定术。住院8天，于2019年4月19日出院。出院医嘱：出院后每2周-1个月到门诊随访，定期切口换药；术后2周根据伤口愈合情况拆线；建议患肢屈曲悬胸位4个月，避免患肢制动；加强患肢功能锻炼；1年后根据骨痂生长情况取钢板，费用约7000元。2019年10月18日经福建明鉴司法鉴定所于出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐锡洋的伤残程度评定为十级伤残。现将徐锡洋本次交通事故产生的费用和赔偿数额确认如下：1、医疗费：14975.5元；2、住院伙食补助费:住院8天×30元／天＝240元；3、营养费：2000元；4、后续取钢板费用：7000元；5、误工费：191天（自事故发生日2019年4月10日计算至定残前一天2019年10月17日）共191天×208.9元／天＝39899.9元；6、护理费：住院8天×208.9元／天＋出院后部分护理120天×208.9元／天×30%＝9191.6元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：42121元／年×20年×10%＝84242元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：1000元；11、车辆损坏修理费：997元。被告杨德应驾驶的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险及商业险，根据相关保险条例，保险公司应在交强险及商业险的赔偿限额范围内直接给予赔付。保险公司应在交强险医疗责任赔偿限额内直接先行赔付10000元；死亡伤残赔偿责任限额内直接赔付110000元；在财产责任赔偿限额内直接赔付997元。超过交强险医疗责任赔偿限额内部分被告杨德应需承担赔偿7107.75元，超过交强险死亡伤残赔偿责任限额内部分被告杨德应需赔偿14666.75元。现要求1、判令被告杨德应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续取钢板费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损坏修理费各项经济损失共计人民币142771.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险及商业险的保险限额范围内直接给予赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨德应未作答辩，未提供任何证据材料。 被告财产保险公司辩称，被告杨德应驾驶的肇事车辆向本公司投保交强险及1000000元商业险，含不计免赔；原告治疗期间垫付10000元应予扣减。原告部分诉求不合理，应予驳回，被告可赔付的金额如下：医疗费以正式发票为准，营养费按照医疗费的10%计算，住院伙食补助金按原告实际住院天数、每天30元，误工费根据医院建议休息4个月，误工期为120天、每天按农村标准136元计算，护理费认可住院期间完全护理、出院后60天30%部分护理、每天136元计算，残疾赔偿金按农村标准、十级计算，后续治疗费由法院确定，精神损失费不超过4000元为宜，交通费未提供正式发票、200元较为合理，鉴定费不属保险责任，我方不予赔偿，车损费997元予以认可，诉讼费用不属于保险责任。 经审理查明，2019年4月10日10时4分左右，在漳下线德化县。杨德应驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县浔中镇东苑新村往城东开发区雷峰环岛方向行驶至德化县遇徐锡洋驾驶的闽629**二轮摩托车左转弯驶入苏窑路，两车发生碰撞，造成徐锡洋受伤、两车损坏的交通事故。2019年6月20日德化县公安局交通警察大队依法作出《道路安全交通事故认定书》（第201950612号），认定徐锡洋负本事故的同等责任，杨德应负本事故同等责任。事故发生后，原告徐锡洋被送往德化县医院治疗，经医师诊断：肱骨上段骨折（右肱骨大结节骨折）等，住院行右肱骨大结节骨折切开复位内固定术。住院8天，于2019年4月19日出院。出院医嘱：1、出院后每2周-1个月到门诊随访；2、，定期切口换药，术后2周根据伤口愈合情况拆线；3、建议患肢屈曲悬胸位4个月，避免患肢制动；4、加强患肢功能锻炼；5、1年后根据骨痂生长情况取钢板，费用约7000元。 另查明，1、闽Ｃ×××××号小型轿车向被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和不计免赔1000000元的第三者责任险（商业险）；2、事故发生后，财产保险公司已为徐锡洋垫付医疗费10000元，被告杨德应已赔偿给徐锡洋4500元；3、徐锡洋向本院申请对徐锡洋所受伤情进行伤残等级鉴定，经法定程序选定的福建明鉴司法鉴定所鉴定，评定徐锡洋的伤残等级为十级。4、徐锡洋现身份证确定的德化县浔中镇浔中村城后花苑2号Ｂ幢304室居住地是2006年徐锡洋购买的房产。5、徐锡洋自2013年3月起在德化东华陶瓷有限公司从事陶瓷雕塑工作。 以上事实，有原告提供的身份证、房屋产权证、杨德应的驾驶证、道路交通事故认定书、德化县医院出具的出院记录、疾病诊疗证明书、门诊病历、医疗费票据、门诊费用清单、手术记录单、维修摩托车的增值税发票、机动车保险单、德化东华陶瓷有限公司的营业执照和证明及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：原告徐锡洋的有关赔偿标准、数额如何确定。 原告徐锡洋认为，其经济损失数额如下：1、医疗费：14975.5元；2、住院伙食补助费:住院8天×30元/天=240元；3、营养费：2000元；4、后续取钢板费用：7000元；5、误工费：计算至定残前一天，191天×208.9元/天=39899.9元；6、护理费：住院8天×208.9元/天+出院后部分护理120天×208.9元/天×30%=9191.6元；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：42121元/年×20年×10%=84242元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：1000元；11、车辆损坏修理费：997元。 被告杨德应对原告徐锡洋的损失均未提出异议。 被告财产保险公司对原告徐锡洋的经济损失认为，医疗费以正式发票为准，营养费按照医疗费的10%计算，住院伙食补助金按原告实际住院天数、每天30元，误工费根据医院建议休息4个月，误工期为120天、每天按农村标准136元计算，护理费认可住院期间完全护理、出院后60天30%部分护理、每天136元计算，残疾赔偿金按农村标准、十级计算，后续治疗费由法院确定，精神损失费不超过4000元为宜，交通费未提供正式发票、200元较为合理，鉴定费不属保险责任，我方不予赔偿，车损费997元予以认可。 本院对原告徐锡洋的经济损失数额认定如下：1、医疗费：14975.5元有医疗部门出具的医疗票据，出院小结等相佐证，予以支持；2、住院伙食补助费:原告共住院8天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即8天×30元/天=240元；3、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为1500元；4、后续取钢板费用：有医院的出院记录给予确定，予以支持7000元；5、误工费：计算至定残前一天，受伤前徐锡洋从事陶瓷生产工作，按在岗职工平均工资计算。191天×208.9元/天=39899.9元；6、护理费：德化县医院的出院记录证实原告住院8天，医嘱建议出院后卧床休息4个月，参照其他服务业从业人员的标准计算，住院8天×164.86元/天+出院后部分护理120天×164.86元/天×30%=7253.84元；7、交通费：原告因交通事故住院并且到泉州进行伤残鉴定，确实需要费用，交通费酌情认定为500元；8、残疾赔偿金：徐锡洋身份证确定的居住地自2008年起是自已房产，能证实徐锡洋是城镇居民，42121元/年×20年×10%=84242元；9、精神损害抚慰金：酌情确定5000元；10、鉴定费：有票据为据1000元；11、车辆损坏修理费：997元。综上徐锡洋合计经济损失162608.24元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案被告杨德应驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在德化县遇与徐锡洋驾驶的闽629**二轮摩托车相撞，造成徐锡洋受伤、两车损坏的交通事故。2019年6月20日德化县公安局交通警察大队依法作出《道路安全交通事故认定书》（第201950612号），认定徐锡洋负本事故的同等责任，杨德应负本事故同等责任。闽Ｃ×××××号小型轿车已经向被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险），原告徐锡洋在本次事故所造成的损失，被告财产保险公司应在第三者责任强制险保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由原告徐锡洋与被告杨德应各半承担。闽Ｃ×××××号小型轿车已经向被告财产保险公司投保机动车第三者责任险（商业险），被告财产保险公司应在第三者责任险保险责任范围内承担杨德应的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告徐锡洋在交强险中医疗赔偿范围内的医药费、营养费、住院伙补助费、后续取钢板费用计23715.50元，扣除财产保险公司垫付医疗费10000元，超出部分,由原告徐锡洋与被告杨德应对半承担6857.75元，被告杨德应需承担部分按商业险处理；鉴定费是为确定残疾等级而支出的，属于残疾赔偿金的范围；徐锡洋在交强险中伤残赔偿范围内的护理费、误工费、残疾赔偿金（包括鉴定费）、精神损害抚慰金、交通费计137895.74元,被告财产保险公司应在交强险项下的伤残赔偿范围数额内（110000元）予以赔偿，超出部分，由原告徐锡洋与被告杨德应对半承担13947.87元，被告杨德应需承担部分按商业险处理；车辆损坏修理费997元在交强险中财产赔偿范围内予以赔偿。被告财产保险公司垫付医疗费10000元，可在交强险中应支付给徐锡洋的赔偿款中扣除，被告杨德应已赔偿原告徐锡洋4500元，可在被告财产保险公司在商业险中应支付给原告徐锡洋的赔偿款中扣除。被告杨德应支付给原告徐锡洋的赔偿款4500元，由被告杨德应与被告财产保险公司另行处理。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险限额范围内赔偿徐锡洋经济损失人民币110997元。限于本判决生效后一个月内付清。 二、杨德应尚应赔偿徐锡洋经济损失人民币16305.62元。该款由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在第三者责任险范围内直接支付给徐锡洋，限于本判决生效后一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155.44元，减半收取1577.72元，由徐锡洋负担154.69元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1423.03元。 审判员  李立新 二〇一九年十月二十八日 书记员  郑远军 附： 一、判决书主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。