湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3591号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：阳忆黎，男，1984年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭花，女，1986年3月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告阳忆黎之妻。 被告：刘财，男，1998年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南隆回农村商业银行）诉被告阳忆黎、彭花、刘财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告阳忆黎、彭花、刘财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳忆黎、彭花偿还原告借款本金100000元，2019年8月27日的利息9180元，以后利息按约定利率上浮30％计付至实际付款之日；2、判令被告阳忆黎、彭花承担律师代理费6000元；3、判令被告刘财对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日，被告阳忆黎在原告所辖六都寨支行借款100000元，年利率11.3999%。至2019年8月27日，被告未按约定支付利息，欠原告本金10万元，利息9180元。被告阳忆黎、彭花系夫妻关系，被告刘财是本笔借款的连带责任保证人。特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告阳忆黎、彭花、刘财没有到庭应诉和答辩。 本院经审理认定如下事实：被告阳忆黎、彭花系夫妻关系。2018年8月7日，被告阳忆黎与原告所辖六都寨支行订立了最高额借款合同（福祥便民卡），合同项下的最高额借款本金额度为10万元。同日被告刘财与原告签订最高额保证合同（福祥便民卡），为被告阳忆黎的最高额借款合同提供连带保证担保。最高额借款合同约定，借款期限36个月，自2018年8月7日至2021年8月7日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率、及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。借款到期，利随本清。最高额借款合同约定由借款人承担贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼和仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等；最高额保证合同约定的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。2018年8月7日至2018年8月11日，被告阳忆黎通过手机银行向原告共贷款100000元，约定贷款到期前年利率10.44%，到期日为2019年8月11日。被告借款到期后，未按约定偿还本息，至2019年8月27日，被告欠贷款本金100000元，欠利息9180元，本息合计109180元；后原告委托律师向本院提起诉讼，原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费6000元。庭审中原告未能够提交证据证明该款用于经商，也没有证明被告阳忆黎通过手机银行向原告贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 以上事实，有双方当事人的身份资料、借款合同、保证合同、手机银行电子数据、利息清单、委托合同及收据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的最高额借款合同、最高额保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告阳忆黎作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。借款到期后，被告阳忆黎未能依约按时支付本息，属合同违约行为，应承担相应的违约责任;故原告要求被告偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求由被告承担律师代理费用6000元过高，根据当地实际生活水平，认定由被告阳忆黎承担4000元为宜；被告阳忆黎所借款项已逾期，原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，本院予以支持；被告阳忆黎所负原告债务虽发生在被告阳忆黎与被告彭花婚姻关系存续期间，但被告彭花对该借款不知情，原告也未提交证据证明该借款用于夫妻共同投资，故案涉借款不能认定为被告阳忆黎与被告彭花的夫妻共同债务，原告要求被告彭花与被告阳忆黎共同偿还的诉讼请求，本院不予支持；被告刘财自愿在担保合同签名为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳忆黎在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2019年8月27日止的利息9180元，本息合计109180元；2019年8月28日起借款本金100000元按年利率13.572%计付利息至借款本金实际偿清之日止，息随本清； 二、被告阳忆黎于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费4000元； 三、被告刘财对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任，被告刘财承担连带清偿责任后，有权向被告阳忆黎追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求被告彭花承担偿还责任等其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2604元，减半收取1302元，由被告阳忆黎、刘财承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈杰军 二〇一九年十月十七日 法官助理 龙良碑 代理书记员  罗 娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。