福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2146号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行,住连江县凤城镇文山北路**太一新天地**楼18店面**。 负责人：郑跃芳，行长 委托诉讼代理人：陈兰珍，福建融成律师事务所律师。 被告：陈成武，男，汉族，1969年3月29日出生，住，住福建省连江县/div> 被告：陈凤，女，汉族，1971年11月18日出生，住，住福建省连江县/div> 被告：福州天基贸易有限公司，住，住福建省福州市晋安区王庄街道福新中路**和声工商大厦**/div> 法定代表人陈成武。 被告：叶树莹，男，汉族，1970年10月25日出生，住福建省，住福建省连江县v> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告陈成武、陈凤、福州天基贸易有限公司、叶树莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，2019年5月29日，本案公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行之委托诉讼代理人陈兰珍到庭参加诉讼，被告陈成武、陈凤、福州天基贸易有限公司、叶树莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈成武、被告陈凤偿还原告借款本金542276.61元及项下利息（含罚息、复利）23898.66元（该利息暂计算至2019年3月12日止，此后的利息及罚息、复利按合同约定利率标准计至还清全部欠款本息之日止）；2、请求判令被告陈成武、被告陈凤支付原告违约金62000元；3、请求判令被告陈成武、被告陈凤赔偿原告律师费损失6281元；4、请求判令原告有权以被告叶树莹名下坐落于晋安区办公房地产的房产及相应的土地使用权（榕晋国用2005第XXX号）以拍卖、变卖所得价款或折价优先偿还原告第一、二、三项诉讼请求之款项；5、请求判令福州天基贸易有限公司为被告陈成武、被告陈凤上述贷款承担连带保证责任；6、请求判令本案诉讼的诉讼费用（含诉讼费、公告费、财产保全费等）由四被告承担。事实和理由：2012年2月1日，被告陈成武与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行签订编号为350122212021479029《个人额度借款合同》一份，合同约定：自2012年2月1日至2022年2月1日，被告陈成武在授信额度1240000元以内向原告申请借款，每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，还款方式为等额本息。借款利率以《个人额度借款支用单》中的约定为准。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按照《个人额度借款支用单》约定的利率基础上加收50%确定。借款人发生借款合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于借款合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿，且贷款人有权要求借款人支付借款合同金额5%的违约金。如借款人违约迫使贷款人以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）由借款人承担。 同日，被告叶树莹与原告签订编号为350122312020738327《个人最高额抵押合同》一份，合同约定：被告叶树莹提供其名下坐落于晋安区办公房地产的房产作为抵押物，为上述借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用提供抵押担保。2012年2月10日依法办理了抵押权登记。合同生效后，原告依约分别于2015年11月18日、2016年6月17日为被告陈成武发放了两笔贷款，本金分别为人民币870000元整和210000元整,年利率分别为8.4%和7.8%。同时，福州天基贸易有限公司与原告签订担保函，自愿为陈成武与原告签订的个人额度借款合同项下的所有贷款提供连带保证责任。现被告多次未按合同约定归还贷款，已构成违约，原告有权提前收回贷款本息。截至2019年03月12日止，被告陈成武尚结欠原告贷款本金542276.61元及相应利息。 综上所述，被告陈成武、陈凤系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告陈凤知悉并承诺与被告陈成武共同偿还，系夫妻共同债务，被告陈成武、陈凤应承担共同偿还责任。被告福州天基贸易有限公司作为担保人应承担连带偿还责任。现三被告的行为已构成违约，应按照法律规定和合同约定，承担相应的违约责任。叶树莹作为抵押人提供其名下房产为上述借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用提供担保，现被告陈成武未按照约定履行到期债务，原告有权处分其名下财产，以所得价款实现上述债权。 被告陈成武、陈凤、福州天基贸易有限公司、叶树莹未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告陈成武、陈凤、福州天基贸易有限公司、叶树莹未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行提交的：《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《房屋他项权证》、《承诺函》、《中国邮政储蓄银行个人商务贷款抵押人谈话记录》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《货款受托支付清单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《律师代理费发票》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2012年2月1日，被告陈成武与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行签订《个人额度借款合同》（编号：350122212021479029），合同约定：自2012年2月1日至2022年2月1日，被告陈成武在授信额度1240000元以内向原告申请借款，每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，还款方式为等额本息。借款利率以《个人额度借款支用单》中的约定为准。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按照《个人额度借款支用单》约定的利率基础上加收50%确定。借款人发生借款合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于借款合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿，且贷款人有权要求借款人支付借款合同金额5%的违约金。如借款人违约迫使贷款人以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费等）由借款人承担。 同日，被告叶树莹与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告叶树莹提供其名下坐落于晋安区办公房地产的房产作为抵押物，为原告与被告陈成武签订的《个人额度借款合同》（编号：350122212021479029）及项下各单项业务合同的履行，提供金额为2071800元的最高额抵押担保。担保范围为该笔借款及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用提供抵押担保。2012年2月10日双方依法办理了抵押权登记，他项权证为榕房他证ＴＲ字第××号。2011年12月16日，被告福州天基贸易有限公司与原告签订担保函，自愿为陈成武与原告签订的个人额度借款合同项下（编号：350122212021479029）项下的所有贷款提供连带保证责任。 合同生效后，原告依约分别于2015年11月18日、2016年6月17日为被告陈成武发放了两笔贷款，本金分别为人民币870000元整和210000元整,年利率分别为8.4%和7.8%。第一笔借款被告陈成武借款后最后一次正常还息至2018年12月14日止。现被告陈成武尚欠原告借款本金413370.72元及项下利息未还（利息自2018年12月15日起算）；第二笔借款被告陈成武借款后最后一次正常还息至2018年8月17日止。现被告陈成武尚欠原告借款本金128905.89元及项下利息未还（利息自2018年8月18日起算）。 另查明：被告陈成武、陈凤于1991年11月18日登记结婚。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行因本案支付律师费6281元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告陈成武之间成立的个人额度借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。被告陈成武、陈凤系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告陈凤知悉并承诺与被告陈成武共同偿还，系夫妻共同债务，被告陈成武、陈凤应承担共同偿还责任。原告主张被告陈成武、陈凤清偿借款本金542276.61元及项下利息（含罚息、复利）和律师费6281元，理由充分，依法予以支持。根据《个人额度借款合同》约定被告陈成武违约，应支付本合同金额的5%作为违约金，被告陈成武多次未按合同约定归还贷款，已构成违约，故原告主张被告陈成武、陈凤支付原告违约金62000元，理由充分，依法予以支持。被告叶树莹自愿为被告陈成武以坐落于晋安区办公房地产的房产提供担保，且依法办理了登记，故原告对此房产有优先受偿权。原告主张有权以被告叶树莹名下坐落于晋安区办公房地产的房产及相应的土地使用权（榕晋国用2005第XXX号）以拍卖、变卖所得价款或折价优先偿还原告第一、二、三项诉讼请求之款项，于法有据，依法予以支持。福州天基贸易有限公司自愿为被告陈成武上述贷款承担连带保证责任，原告主张福州天基贸易有限公司为被告陈成武、被告陈凤上述贷款承担连带保证责任，理由充分，依法予以支持。诉讼中，被告陈成武、陈凤、福州天基贸易有限公司、叶树莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈成武、陈凤应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金542276.61元及项下利息（含罚息、复利，第一笔本金413370.72元借款利息自2018年12月15日起算，第二笔本金128905.89元借款利息自2018年12月15日起算，具体利息按合同约定计息）。 二、陈成武、陈凤应在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行违约金62000元。 三、被告陈成武、陈凤应在本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失6281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、判令原告国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行有权以被告叶树莹名下坐落于晋安区办公房地产的房产及相应的土地使用权（榕晋国用2005第XXX号）以拍卖、变卖所得价款或折价优先偿还原告国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行第一、二、三项诉讼请求之款项。 五、被告福州天基贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告福州天基贸易有限公司担连带保证责任后，有权向被告陈成武、陈凤追偿。 案件受理费10145元，减半收取5072.5元，由被告陈成武、陈凤、福州天基贸易有限公司、叶树莹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 程 菁 二〇一九年十月三十日 书记员 吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。