天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6466号原告：付乃滨，男，1962年1月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春景，天津瑞宇律师事务所律师。被告：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市河**。被告：边玉发，男，1982年9月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市河**。委托诉讼代理人：边玉发（系刘秀琴之子），住天津市河**。被告：刘佳，女，1983年8月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：边玉发（系刘佳之夫），住天津市河**。被告：天津市亨利汽车维修公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：边玉发，总经理。原告付乃滨与被告边仁利、边玉发、刘秀琴、刘佳、天津市亨利汽车维修公司（以下简称亨利汽修）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春景，被告边仁利，被告边玉发及作为被告刘秀琴、刘佳委托诉讼代理人和被告亨利汽修法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付乃滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告边仁利、边玉发偿还原告借款1485867.94元；2.判令被告边仁利、边玉发偿还原告借款利息（自2019年7月25日起算，按照年息24%的标准，直至被告实际付清之日止）；3.判令被告边仁利、边玉发向原告支付为实现债权所支付的保险担保费3000元及律师费40000元；以上三项合计1528867.94元；4.判令被告刘秀琴、刘佳、天津市亨利汽车维修公司对上述诉请承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费及其他费用由五被告承担。事实与理由：被告边仁利与被告刘秀琴、被告边玉发与被告刘佳系夫妻关系。2019年5月25日，原告与五被告在天津市东丽区签订《借款协议》，原告作为出借人，同意向被告边仁利、边玉发出借人民币1485867.94元，借款期限为2个月，逾期不能偿还的，按照年息24%的标准向原告支付利息，双方还约定原告为追讨借款而产生的全部诉讼费用由借款人承担；且刘秀琴、刘佳、亨利汽修自愿承担保证责任，双方还将本案纠纷的管辖法律确定为东丽区人民法院。合同签订后，原告于签订之日即2019年5月25日依约履行完毕付款义务，借款到期后，被告边仁利、边玉发并未按约偿还借款，被告刘秀琴、刘佳、亨利汽修也未按约承担保证责任，经与被告多次协商未果，故起诉。边仁利辩称，不同意付乃滨要求偿还的借款本金并支付利息。案涉借款是因他使用案外人刘美祥的房本在平安普惠借款105万元，到期未还，平安普惠提起诉讼，刘美祥要求其还款，并介绍找到付乃滨寻求借款，至于付乃滨什么时间提供的款项以及将款项给了谁，他并不清楚。边玉发辩称，与边仁利答辩意见一致。刘秀琴、刘佳、亨利汽修辩称，同意边仁利的答辩意见，不同意承担连带责任。付乃滨围绕诉讼请求提供了借款协议、中国银行卡、汇款凭证、汇款申请书、委托协议书、律师费票据、诉讼收费票据、保险担保费票据、保全费发票、结婚证复印件，五被告对于借款协议的真实性持有异议，认为该协议当时只有被告方的签字，签订日期不属实，且借款无起止日期，对于其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于付乃滨提供的借款协议，五被告对于其签字署名、加盖印章并无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：边仁利、刘秀琴系夫妻关系，边玉发系边仁利、刘秀琴之子，边玉发与刘佳系夫妻关系。2019年5月25日，付乃滨（出借人、甲方），边仁利、边玉发（借款人、乙方），刘秀琴、刘佳（保证人、丙方），亨利汽修（保证人、丁方）签订《借款协议》。协议主要内容：乙方为筹措资金用于支付（2018）津0101民初5086号案件的应付各类执行款项（包括应付款和执行费）向甲方借款1485867.94元，如执行款项有变动，以实际支付为准，甲方将以上款项转账至平安惠普融资担保有限公司指定账户或法院指定账户后，即视为甲方完成付款义务；借款期限为两个月，自甲方向平安惠普或法院转账完毕之日起起算；借款期限内甲方不收取利息，如逾期乙方不能偿还，则乙方应以年息24%向甲方支付逾期利息；因乙方违约致使甲方为追讨借款而生的全部诉讼费用（包括但不限于立案、担保、保全、律师费、差旅费等）由乙方承担；为上述条款的履行，丙方（乙方二人配偶）、丁方自愿作为乙方的保证人提供连带保证责任。甲、乙、丙、丁各方均在《借款协议》上签字署名或加盖印章。2019年5月25日，付乃滨通过银行向天津市和平区人民法院转账1485867.94元。另查，付乃滨为本次诉讼委托诉讼代理人支付代理费40000元以及申请诉讼保全支付保险服务费3000元。本院认为，边仁利、边玉发因筹措资金用于给付和平区法院执行案件的应付各类执行款项而向付乃滨借款并签订《借款协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，合法有效。付乃滨按照协议约定将1485867.94元转账至天津市和平区人民法院账户，已完成借款义务，边仁利、边玉发也应按协议约定承担还款义务。《借款协议》约定的借款期限为两个月，自付乃滨2019年5月25日向法院转账完毕之日起算，故边仁利、边玉发最后还款的期限为2019年7月24日，付乃滨要求自2019年7月25日起，按照年息24%的标准计算逾期付款利息，直至被告方实际付清之日止，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。关于付乃滨要求边仁利、边玉发给付为实现债权所支付的保险担保费3000元及律师费40000元，符合双方协议约定，应予支持。刘秀琴、刘佳、亨利汽修作为保证人为边仁利、边玉发借款提供担保，未明确担保方式，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告边仁利、被告边玉发于本判决生效之日起10日内偿还原告付乃滨借款本金1485867.94元；二、被告边仁利、被告边玉发自2019年7月25日起，以借款本金1485867.94为基数，按照年利率24%向原告付乃滨支付逾期付款利息，至借款全部还清止。三、被告边仁利、被告边玉发于本判决生效之日起10日内给付原告付乃滨保险担保费3000元、律师费40000元，合计43000元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告刘秀琴、被告刘佳、被告天津市亨利汽车维修公司对被告边仁利、被告边玉发上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取9280元，保全费5000元，合计14280元，由被告边仁利、被告边玉发负担，被告刘秀琴、被告刘佳、被告天津市亨利汽车维修公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于广生二〇一九年十月十七日书记员  林彦鹏本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。