福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2541号 原告：王海宝，男，1976年11月29日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：上官慎华，福建秉坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温宇，福建秉坚律师事务所律师。 被告：陆荣生，男，1963年1月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园，住所地福建省福鼎市太姥山镇秦川路**，统一社会信用代码：52350982MJC6682710。 法定代表人：黄宗平。 委托诉讼代理人：王积锦，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，系福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园股东。 原告王海宝与被告陆荣生、福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海宝及其委托诉讼代理人上官慎华、温宇，被告福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园的法定代表人黄宗平及其委托诉讼代理人王积锦到庭参加诉讼，被告陆荣生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海宝向本院提出诉讼请求:1.依法判令陆荣生、福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园共同偿还结欠王海宝工程款30646元及利息（自2016年2月1日起至陆荣生、福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由陆荣生、福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园共同承担。 事实与理由：2015年12月中旬，陆荣生将其承包的福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园内墙涂料工程包工包料给王海宝施工。2016年1月中旬施工完成，施工总工程量为3486平方米，总工程款为48846元。2016年10月份时，陆荣生有向王海宝出具一份确认书，该份确认书对工程总量3486平方米及总工程款为48846元进行确认，陆荣生分次共偿还18200元，现仍欠王海宝工程款30646元。综上，王海宝已经实际施工完成，内墙涂料工程已验收合格并实际交付使用。福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园作为该工程的发包人及所有权人，陆荣生作为该工程的承包人应共同向王海宝支付剩余的工程款30646元。 福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园辩称，王海宝将其列为共同被告不合理。福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园只是将工程承包给陆荣生，双方之间的工程款也已经结清，福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园根本不认识王海宝，双方之间无任何债权债务关系。 陆荣生未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院审查认为，双方提供的身份证复印件、户籍证明、福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园信息查询结果、确认单、农业银行个人账户明细、微信聊天内容及转账记录、录音内容摘要、录音光盘、《金博乐幼儿园2%股权转让协议书》等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、证人证言及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月中旬，陆荣生将其承包的福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园内墙涂料工程包工包料给王海宝施工。经双方确认工程总面积合计3486平方米，总造价合计48846元。陆荣生通过银行转账、微信转账等方式向王海宝支付工程款合计18200元，结欠的工程款30646元经王海宝多次催讨未果，王海宝遂于2019年8月2日诉至本院。另查明，2018年9月15日，王积锦与陆荣生签订《金博乐幼儿园2%股份转让协议书》，王积锦作为福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园创办人，双方就福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园装饰装修工程进行结算，同意将福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园2%股权转让给陆荣生作为抵偿80000元装修工程款，并由王积锦支付现金35000元，以一次性解决双方的债务问题。 综上事实，本院认为，合法的债权应受法律保护。王海宝与陆荣生之间达成口头协议，由王海宝负责为陆荣生承包的福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园内墙涂料工程施工，双方的承揽合同关系成立，合法有效。王海宝依约履行承揽的工作义务，陆荣生亦通过确认单、微信、电话等形式对工作成果进行确认，形成明确的承揽合同债权债务，陆荣生应及时向王海宝支付结欠的工程报酬。故王海宝要求陆荣生支付工程款30646元的诉讼请求，符合法律规定，本院给予支持。陆荣生确认结欠款项后未及时还款，王海宝有权要求其按年利率6%支付资金占用期间的利息，但应以其起诉之日视为其主张权利之日，故王海宝超出计算时间的利息请求，本院不予支持。王海宝要求福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园对上述债务承担共同偿还责任，但福鼎市太姥山镇金博乐幼儿园已与陆荣生对幼儿园装饰装修工程进行结算，并已履行支付工程款义务，故王海宝该项诉求无事实与法律依据，本院不予支持。陆荣生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆荣生应于本判决生效之日起十日内偿还原告王海宝工程款30646元及利息（自2019年8月8日起至还清款项之日止按年利率6%计付）； 二、驳回原告王海宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告王海宝承担176元，由被告陆荣生承担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇一九年十月二十九日 书记员  伍美玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承当民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。