福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8237号 原告：吴清花，女，1961年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：陈进苗，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴晓芬，女，1980月4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 二被告共同的委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所执业律师。 原告吴清花与被告陈进苗、吴晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清花及其委托诉讼代理人郑志峰，被告陈进苗、吴晓芬共同的委托诉讼代理人苏德谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴清花向本院提出诉讼请求：1.判令陈进苗、吴晓芬共同偿还借款本金54万元及利息（其中51万元的利息自2015年9月18日起至实际还款之日止按年利率5%计算；3万元的利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.陈进苗、吴晓芬支付违约金10万元。诉讼过程中，吴清花撤回上述第2项诉讼请求。事实与理由：吴清花与陈进苗、吴晓芬系亲戚关系。陈进苗、吴晓芬因缺乏资金多次向吴清花借款，截止2018年3月5日，陈进苗、吴晓芬共结欠吴清花借款本金54万元及利息。其中包括：1、2015年9月18日，以陈进苗名义出具借条51万元，该借款约定年利息为5%；2、2014年6月1日，以吴晓芬名义出具借条5万元，该借款已经偿还本金2万元，尚欠本金3万元。2018年3月5日，吴清花、案外人何文质与陈进苗、吴晓芬签订一份《协议书》，约定：1、陈进苗、吴晓芬同意将其所有的位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区房屋交由吴清花、案外人何文质转卖他人，用于偿还陈进苗、吴晓芬拖欠吴清花、案外人何文质的债务；2、陈进苗、吴晓芬应配合办理过户手续，如有违约卖方应支付违约金20万元，利息按原借条利率执行。该协议签订至今已逾一年半，陈进苗、吴晓芬未能还清该房屋的抵押贷款，不配合办理过户手续，故《协议书》的目的无法实现。陈进苗、吴晓芬系夫妻关系，这些借款发生在两人夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由陈进苗、吴晓芬承担共同还款责任。 陈进苗辩称，他欠吴清花借款本金49万元。他是于2015年向吴清花借款的，于2018年向吴清花出具借条，51万元是把2015年至2018年的利息算到了本金中。2014年6月1日，吴晓芬出具5万元的借条给吴清花，但实际上吴清花只汇了3万元，另2万元已经作为还款被吴清花扣掉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，吴晓芬的借款只有3万元。之后，陈进苗的母亲吴清香替陈进苗、吴晓芬还款5万元，即陈进苗、吴晓芬还欠吴清花的本金为49万元。 吴晓芬的答辩意见与陈进苗相同。 本院经审理认定事实如下：陈进苗自2009年起陆续向吴清花借款，约定月利率1%。2015年9月18日，双方进行结算，确认陈进苗尚欠吴清花借款本金及利息合计51万元，利息写入本金，并由陈进苗就51万元出具《借条》一份交吴清花收执，约定分五年五次还清借款，利息按年利率5%计算等内容。2014年6月1日，吴晓芬向吴清花借款5万元，该款通过银行转账支付，并由吴清花出具《借条》一份交吴清花收执，双方在该借条上没有约定利息，也没有约定借款期限，该笔款已偿还2万元，余欠借款3万元未还。2018年3月5日，吴清花、案外人何文质与陈进苗、吴晓芬签订一份《协议书》，约定因向吴清花借现金54万元(上述两张借条的未偿还款项)，向何文质借现金52万元，陈进苗、吴晓芬同意将新疆乌鲁木齐市沙区宝山路386号房屋过户给吴清花、案外人何文质，做为偿还二人债务106万元等内容。该协议签订后没有履行，故吴清花提起本案诉讼。庭审中，经吴清花、陈进苗、吴晓芬及案外人吴清香共同确认：吴清香在吴清花处的5万元用来抵作偿还2015年9月18日借条的本金。 另查明，陈进苗、吴晓芬两人系夫妻关系，于2002年1月24日办理结婚登记手续。 本院认为，陈进苗尚欠吴清花借款本息46万元未还，吴晓芬尚欠吴清花借款3万元未还，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。虽然吴晓芬没有在陈进苗出具的借条上签名确认，陈进苗没有在吴晓芬出具的借条上签名确认，但在2018年3月5日签订的《协议书》上，陈进苗与吴晓芬均有签名确认向吴清花借款54万元，故双方对对方经手的借款是知情、认可的，本案借款应认定为陈进苗、吴晓芬的夫妻共同债务，故吴清花请求陈进苗、吴晓芬共同偿还本案借款，本院予以支持。虽然2015年9月18日出具的借条中包含按月利率1%计算的利息，但该利率并未超过年利率24%，故对于吴清花请求按年利率5%再计算该借条的利息，本院予以支持。2014年6月1日的借条上没有约定利息，现吴清花请求按年利率6%计算自起诉之日起的利息，符合依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，予以支持。虽然吴清花确认陈进苗于2009年支付过利息12000元，但这12000元并不包括在双方结算的2015年9月18日的借条中，故陈进苗、吴晓芬主张扣除该款，理由不能成立，不予支持。吴清花又确认吴晓芬支付过利息5000元，吴晓芬主张该款系为偿还本金，但吴晓芬对该款的支付时间没有举证证明，若该款在2018年3月5日之前已支付，且为偿还本金，双方应已在2018年3月5日签订的《协议书》上扣除，若在2018年3月5日之后支付，吴晓芬应举证证明，故对于吴晓芬主张该款抵作借款本金，不予支持。诉讼过程中，吴清花撤回部分诉讼请求，系对其民事权利和诉讼权利的处分，并未违反法律规定，予以准许。 综上所述，本院对吴清花的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈进苗、吴晓芬应于本判决生效后十日内偿还吴清花借款49万元及利息（其中46万元的利息自2015年9月18日起至还款之日止，按年利率5%计算，另3万元的利息自2019年8月21日起至还款之日止，按年利率6%计算）； 二、陈进苗、吴晓芬应于本判决生效后十日内支付吴清花已还款项5万元的自2015年9月18日起至2019年10月9日双方确认之日止的按年利率5%计算的利息10150元； 三、驳回吴清花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，减半收取计5110元，由吴清花负担398元，由陈进苗、吴晓芬4712负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇一九年十月二十一日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。