黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1083民初1431号 原告：刘芳萍，女，1973年10月18日出生，汉族，牡丹江市阳明区税务局副局长，住黑龙江省海林市。 原告：宋明柯，男，2002年3月20日出生，汉族，学生，住黑龙江省海林市。 原告：马振香，女，1949年1月5日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市。 共同委托诉讼代理人：宋高峰（与马振香系母子关系，与刘芳萍系伯嫂关系，与宋明珂系叔侄关系），男，1972年10月19日出生，汉族，海林市公安局党委委员、工会主席，住黑龙江省海林市。 被告：谢振军，男，1981年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被告：韩梅，女，1964年10月10日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。 原告刘芳萍、宋明柯、马振香与被告谢振军、韩梅因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘芳萍、宋明柯、马振香的委托诉讼代理人宋高峰，被告谢振军、韩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芳萍、宋明柯、马振香向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付刘芳萍、宋明柯、马振香延迟给付房屋拍卖款282041.15元带来经济损失应得利息款9371元；2.请求判令被告支付刘芳萍、宋明柯、马振香预先给付谢振军50400元带来经济损失应得的利息511元。以上两项合计9882元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，海林市法院作出（2015）海柴商初字第30号民事判决书，判决谢振军给付宋巨峰300000元。因谢振军、韩梅无理申请诉前保全，造成执行谢振军房屋拍卖款282041.15元本应于2018年11月13日给付，一直拖延至2019年8月20日方才执行到位。利息损失计算2018年11月13日至2019年8月20日，总计275天，标的额282041.15元按6年月至年同期贷款利率4.35%计算：4.35%÷360×282041.15元×275天＝9371元；执行期间于2019年8月24日原告刘芳萍、宋明柯、马振香还预先给付谢振军租房款50400元，利息损失计算2019年5月24日至2019年8月20日，总计84天，标的额4.35%÷360×50400元×84天＝511元.综上所述，是被告的原因导致原告多损失利息款合计9882元，由被告谢振军、韩梅承担。 谢振军、韩梅辩称，查封拍卖款是因为原告拒交抵账房屋的原件，导致我方不能正常入住已交工的房子，没有原件无法起诉开发商，错不在我们，而在原告，查封钱是依法查封，请求法院驳回原告诉请，请求法院给我们补回抵账的房屋手续原件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.黑龙江省海林市人民法院（2015）海柴商初字第30号民事判决书一份。谢振军、韩梅对该判决书中判决谢振军给付高巨峰300000元江砂款予以认可，本院对该证据予以确认。2.黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初242号民事裁定书一份。谢振军、韩梅对该证据的真实性没有异议，本院对该证据予以确认。3.成交确认书一份。谢振军、韩梅对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。4.黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初242号民事判决书一份。谢振军、韩梅对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。5.黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初242号之二民事裁定书一份。谢振军、韩梅对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。6.抵账协议书一份、宋巨峰收条一份。刘芳萍、宋明柯、马振香认为谢振军、韩梅曾就此证据提起诉讼，其诉讼主张被法院驳回，本院对刘芳萍、宋明柯、马振香提出的质证意见予以采信。7.祥合林苑房地产开发情况说明一份。刘芳萍、宋明柯、马振香认为谢振军、韩梅曾就此证据提起诉讼，其诉讼主张被法院驳回，本院对刘芳萍、宋明柯、马振香提出的质证意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢振军欠宋巨峰（2016年去世）砂款300000元。谢振军与宋巨峰于2014年4月30日签订抵账协议一份，谢振军用韩梅名下位于牡丹江一套房屋抵顶砂款，并约定在一年内将该房屋更名至宋巨峰名下，韩梅签字“同意此事”。但谢振军未履行约定义务。宋巨峰于2015年6月24日以买卖合同纠纷提起诉讼，海林市人民法院于2015年7月21日作出（2015）海柴商初字第30号民事判决书，判决谢振军于判决发生法律效力后10日内给付宋巨峰江砂款300000元，诉讼费、财产保全费由谢振军负担。宋巨峰于2016年10月3日因病去世，本院裁定变更刘芳萍、宋明柯、马振香为黑龙江省海林市人民法院（2016）黑1083执435号执行案件的申请执行人。本院于2018年7月27日作出（2018）黑1083执恢46号之一裁定书，裁定：拍卖被执行人谢振军名下所有的坐落于牡丹江市房屋1栋。海林市人民法院执行警务局于2018年9月11日将拍卖房屋挂淘宝网海林市人民法院司法拍卖平台进行拍卖。2018年11月13日，该房屋以282041.15元网拍成功。2019年1月18日，谢振军提出执行异议。本院作出（2019）黑1083执异12号民事裁定书，裁定认为：根据（2015）海柴商初字第30号民事判决书判决事项为谢振军应给付宋巨峰砂款，并无给付协议书及收据判项，驳回了谢振军的异议请求。2019年1月28日，谢振军、韩梅申请对拍卖款282000元冻结，本院于同日作出（2019）黑1083民初242号裁定书，裁定对该拍卖款停止支付。2019年1月24日，谢振军、韩梅向本院提起诉讼，要求刘芳萍、宋明柯、马振香返还原物。本院于2019年7月19日作出（2019）黑1083民初242号民事判决书，驳回谢振军、韩梅的诉讼请求。2019年8月12日，刘芳萍、宋明柯、马振香请求法院解除对拍卖款282041.15元的停止支付。 另查明，2019年5月24日，海林市人民法院在执行谢振军房屋期间，刘芳萍、宋明柯、马振香支付谢振军六年预付房租款50400元。 本院认为，本院在执行刘芳萍、宋明柯、马振香与谢振军买卖合同纠纷一案过程中，谢振军、韩梅提出执行异议，要求冻结拍卖房屋款，并要求刘芳萍、宋明柯、马振香返还其“优先定购协议书及收据原件”。经本院裁判驳回谢振军、韩梅的诉讼请求。刘芳萍、宋明柯、马振香在本院裁判文书发生法律效力后，要求谢振军、韩梅给付因其诉讼保全期间造成的经济损失即拍卖房屋款282041.15元的利息9371元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。刘芳萍、宋明柯、马振香要求谢振军给付其预付的租房款所造成的损失即50400元的利息511元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。谢振军、韩梅提出刘芳萍、宋明柯、马振香未向其返还“优先定购协议书及收据原件”，应驳回刘芳萍、宋明柯、马振香诉讼请求的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，判决如下： 一、谢振军、韩梅于本判决生效之日起十日内给付刘芳萍、宋明柯、马振香因保全造成利息损失9371元； 二、谢振军、韩梅于本判决生效之日起十日内给付刘芳萍、宋明柯、马振香预付房租款利息损失511元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由谢振军、韩梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  蔡密成 二〇一九年十月二十五日 书记员  宋晓棠