安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖02民终2338号 上诉人（原审被告）：让永俊，住安徽省无为县。 被上诉人（原审原告）：杨克春，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 上诉人让永俊因与被上诉人杨克春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 让永俊上诉请求：一、请求撤销无为县人民法院（2019)皖0225民初2047号民事判决，改判在被上诉人杨克春的原审赔偿款中扣减2416.38元（医疗费1316.38元加鉴定费1100元）。二、判令本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决中上诉人垫付的医疗费用未査清，依法应改判或发回重审。在案发后，上诉人在被上诉人住院治疗期间，积极主动为其垫付医疗费用共计3316.38元，并取得了无为县中医院门诊医疗费发票及4张预缴金收据，原审中上诉人提交的该证据复印件，然而被上诉人在庭审中不尊重基本事实，只承认为其垫付了医疗费2000元，致原审法院未能查明上诉人己垫付3316.38元医疗费用的事实。该1316.38元医疗费也应当在原审赔偿款中予以扣减。二、原审判决遗漏了鉴定费1100元未处理，依法应当由被上诉人承担。原审中上诉人为查明被上诉人诉请的无为县医院住院28天所产生的医疗费及医嘱休息、营养期间为不必要的、属于故意扩大损失,证明该证据不具有合法性，特申请了司法鉴定，由此产生了1100元鉴定费用，但原审遗漏，未作处理。该司法鉴定费用1100元依法应当由被上诉人全部承担。综上所述，上诉人为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》及其相关司法解释之规定，向贵院提起上诉，望判准所请。 杨克春辩称，原审事实清楚，适用法律正确，上诉两点理由不能成立的。第一，上诉人所谓垫付3316.38元，在原审并没有充分的证据证明垫付了具体款项，原审是以被上诉人自认的2000元予以扣减的。对双方是公平的，也符合客观事实。第二，原审判决未将上诉人的鉴定费一并处理，也是符合法律规定。原审是解决被上诉人诉求的事项、赔偿项目有没有依据，上诉人并没有反诉，而且鉴定费所涉及的事项，无为县人民医院住院的治疗，并不是被上诉人刻意住院，而是无为县人民医院建议住院，所以鉴定费在上诉人没有反诉的情况下不予处理，符合法律规定和程序上的规定，在实体上也无问题。原审对无为县人民医院的2259元的医疗费一概没有认定，其实对被上诉人并不公平，因为有一部分是检查费用，不是住院费用，原审没有认定，鉴于这个案件数字比较小，我没有上诉。所以原审判决对上诉人并无公，请二审驳回上诉，维持原判。 杨克春向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费、营养费、误工费等合计28470元。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2018年7月16日，让永俊叫杨克春到圣源宾馆结算装修费用，期间双方发生争执，让永俊拿起桌子上的烟灰缸砸向杨克春头部，致使其头部及左前臂、左上臂受伤。让永俊因殴打他人受到行政处罚，但未赔偿杨克春损失，故提起诉讼。 一审法院认为，公民享有的生命权、健康权受法律保护。让永俊在与杨克春结算业务费用时发生争执，没有采取正确的方法解决矛盾反而用烟灰缸将其身体砸伤，导致其受伤在无为县中医医院住院治疗15日，2018年7月31日出院时医嘱：休息2周，加强营养。本起纠纷中，让永俊的不法行为过错责任明显，对杨克春的人身损害应承担侵权民事责任。对双方争议的杨克春2018年8月2日又前往无为县人民医院住院至2018年8月29日所产生的医药费用和医嘱的休息、营养期间，庭审后经该院释明，让永俊申请对杨克春在无为县人民医院住院治疗及该院出院医嘱（休息6周、加强营养）的必要性进行法医学鉴定，经该院委托安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：目前暂无相关证据证明杨克春在无为县人民医院住院治疗及该院出院医嘱（休息6周、加强营养）系必要的。因此对杨克春所主张的在无为县人民医院的治疗费用及该院医嘱的休息、营养期间，不予支持。综合证据对杨克春的赔偿请求作如下认定：1.医疗费4707.48元；2.误工费3770元（130元/天×29天）；3.营养费870元（30元/天×29天）；4.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；5.护理费1800元（120元/天×15天）；6.交通费300元，合计人民币11897.48元。扣除让永俊已支付给杨克春的2000元，让永俊应赔偿杨克春的损失为9897.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、让永俊于判决生效后三日内赔偿杨克春医疗费等损失共计9897.48元。二、驳回杨克春的其他诉讼请求。案件受理费1024元，减半收取512元；由让永俊负担150元，杨克春负担362元。 二审期间，上诉人让永俊向本院提交医院票据5张，以证明其垫付了医药费用合计3316.38元。鉴定费发票一张，证明其鉴定花费1100元，主张该费用应由被上诉人承担。 被上诉人杨克春质证认为：门诊有发票的那一张我没有主张，不能在主张里面扣减，其他的2400元钱，我已经同意扣减了2000，只有400元原审没有扣减，我同意再扣减400元。对于鉴定费，第一，如果要求被上诉人承担，应该在一审主张，一审没有主张，二审就程序上不能予以处理。第二，鉴定费是为上诉人服务的，无为县人民医院的住院是否必要，被上诉人住院并非恶意，故上诉人即便主张，法院也不应该要被上诉人承担。 经审理询问各方当事人和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现针对当事人上诉请求的有关事实和适用法律结合本案查明的事实分析认定如下：一、关于让永俊垫付的医药费数额问题。根据让永俊二审提交的医疗费发票核实，其垫付的医疗费合计应为3316.38元，经质证，被上诉人杨克春对其中预缴金收据合计2400元予以认可，同意再扣减400元。但对于门诊收费票据显示的数额，认为其在一审中并未主张，不应扣减。经阅卷可见，其主张的医疗费经一审认定的部分合计4707.48元中，包括了让永俊二审提交的门诊收费票据（票号均为0000012471）显示的金额916.38元，故对于该垫付部分也应予以扣减。由于一审已根据杨克春自认的2000元予以了扣减，故上诉人让永俊上诉主张予以再扣减垫付的医疗费应为1316.38元有事实依据，本院予以支持。二、关于让永俊申请鉴定支出的鉴定费1100元应由谁承担问题。由于杨克春在一审主张了二次在无为县人民医院住院检查治疗的医疗费用，对此，让永俊向一审申请了必要性鉴定，支出了鉴定费1100元，经鉴定意见为无证据证明其二次治疗具有必要性，一审采信了该鉴定意见，但对该鉴定费由谁承担未作处理。现让永俊上诉主张应由杨克春承担，因该鉴定费是为鉴定杨克春二次住院的必要性而产生的合理费用，故对其上诉请求予以支持。综上所述，上诉人让永俊上诉请求和理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初2047号民事判决； 二、让永俊于本判决生效后七日内赔偿杨克春医疗费等损失共计8581.10元。 三、驳回杨克春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费1100元由杨克春负担（让永俊已垫付）；一审案件受理费1024元，减半收取512元；由让永俊负担150元，杨克春负担362元；二审案件受理费300元，由被上诉人杨克春负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  王桂珍 审判员  鲍 迪 二〇一九年十月二十九日 书记员  江 飞 书记员  王文苑 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。