辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民初788号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：王继辰，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：张岩涛，男，该行工作人员。被告：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：姚恩东，该公司董事长。委托诉讼代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浙商银行沈阳分行）诉被告沈阳利源轨道交通装备有限公司（以下简称利源装备公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继辰、张岩涛，被告委托诉讼代理人史金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带保证责任并偿还原告借款本金41637083.04元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月21日欠息合计206702.68元，本息合计：41843785.72元。（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费以及收回债权所支付的相关合理费用（差旅费）。事实与理由：2017年12月14日，原告与吉林利源精制股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：（20980000）浙商银借字（2017）第02713号），原告依据合同于2017年12月14日向吉林利源精制股份有限公司发放贷款5000万元整。2018年9月4日，原告与吉林利源精制股份有限公司签订《补充协议》，作为原《借款合同》的补充约定。同日，原告与被告、王民、张永侠签订《最高额保证合同》（合同编号：（221015）浙商银高保字（2018）第00066号），约定被告对期限自2017年12月14日至2019年6月20日止的吉林利源精制股份有限公司的主债权及保证债务在人民币伍仟伍佰万元的最高余额内提供连带责任保证。现吉林利源精制股份有限公司尚未将全部借款本息偿还完毕。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告连带偿还原告借款本金以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。被告利源装备公司辩称，被告不同意原告当庭变更诉请，我方认为原告的原诉讼请求没有事实和法律依据，同时诉请的金额证据不清、事实不足，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。其他具体意见详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年12月14日，原告浙商银行沈阳分行与吉林利源精制股份有限公司签署编号为（20980000）浙商银借字（2017）第02713号的《借款合同》。约定：自2017年12月14日起至2018年6月13日止，原告向吉林利源精制股份有限公司提供金额为伍仟万元整人民币的短期流动资金贷款。同日，原告向吉林利源精制股份有限公司发放短期流动资金贷款伍仟万元整，年利率5.6550%。2018年5月31日，原告在另案中向本院起诉吉林利源精制股份有限公司、王民、张又侠，请求吉林利源精制股份有限公司偿还上述借款合同项下的50000000元借款本金及利息，请求王民、张又侠承担担保责任。2018年7月18日，各方当事人达成调解协议，本院作出（2018）辽01民初806号民事调解书，调解如下：共同确认吉林利源精制股份有限公司尚欠付上述借款合同项下的50000000元借款本金，吉林利源精制股份有限公司在2018年8月20日至2019年6月20日期间分11期偿还该50000000元本金，若吉林利源精制股份有限公司未按照约定足额履行任何一期还款义务，原告有权吉林利源精制股份有限公司一次性偿还所欠全部剩余本金、利息、罚息及复利并申请强制执行。王民、张又侠对上述债务在110000000元限额内承担连带清偿责任。2018年9月4日，原告与吉林利源精制股份有限公司签订《补充协议》。约定对（20980000）浙商银借字（2017）第02713号《借款合同》第四条具体还本金额和日期进行修改，修改后的还款日期及分期付款金额与本院作出（2018）辽01民初806号民事调解书的调解协议内容一致。该《补充协议》确定的还款总金额为：44528318元。2018年9月4日，原告与被告沈阳利源轨道交通装备有限公司、王民、张永侠签订《最高额保证合同》（合同编号：（221015）浙商银高保字（2018）第00066号）。约定：被告为债务人吉林利源精制股份有限公司的债务在人民币伍仟伍佰万元整的最高余额内提供连带责任保证，保证期限自2017年12月14日至2019年6月20日止。同时编号为（20980000）浙商银借字（2017）第02713号的《借款合同》与编号为（221015）浙商银高保字（2017）第00001号的《最高额保证合同》项下的尚未结清的债务本金、利息、复利、违约金等自本合同生效之日起，也由被告提供连带责任保证。2019年2月20日，原告依据本院作出（2018）辽01民初806号民事调解书向本院申请强制执行吉林利源精制股份有限公司，本院作出（2019）辽01执340号执行通知书，要求吉林利源精制股份有限公司偿还本金43928318元及利息、支付迟延履行期间的债务利息。原告承认案外人吉林利源精制股份有限公司已经支付了至2019年4月20的借款利息。原告另承认保全费、公告费、律师费、执行费以及收回债权所支付的相关合理费用（差旅费）均未实际发生。本院认为，本案争议焦点问题为：被告应否按照最高额保证合同的约定承担相应的保证责任。案涉《最高额保证合同》系原告起诉主债务人吉林利源精制股份有限公司，本院作出（2018）辽01民初806号民事调解书、确认原告对主债务人吉林利源精制股份有限公司享有的债权后，原告又与被告、王民、张永侠签订的《最高额保证合同》，但是被告对此明知，故，应认定《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，且不违法法律、法规规定，合法有效。故被告应按照约定对编号为（20980000）浙商银借字（2017）第02713号的《借款合同》与编号为（221015）浙商银高保字（2017）第00001号的《最高额保证合同》项下的尚未结清的债务本金、利息、复利、违约金等承当保证责任。现案外人吉林利源精制股份有限公司未能如期偿还借款及利息，原告有权请求被告承担保证责任。对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告给付保全费、公告费、律师费、执行费以及收回债权所支付的相关合理费用（差旅费）的问题。因原告承认上述费用均尚未实际发生，故原告不能请求被告就该未发生的费用承担相应的保证责任。原告的该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行41637083.04元；二、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司于本判决生效之日起10日内向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行支付41637083.04元的利息、逾期利息及复利（以41637083.04元为基数，自2019年4月21日至2019年6月20日止，按照年利率6.655%计算；以41637083.04元为基数，自2019年6月21日至实际支付之日止，计算按照年利率6.655%的1.5倍计算；复利以逾期利息的实际数额为基数，自2019年5月21日至实际支付之日止按照中国人民银行规定的复利计算标准计算）；三、被告沈阳利源轨道交通装备有限公司在实际向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行履行清偿义务后，可以依法向吉林利源精制股份有限公司追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告沈阳利源轨道交通装备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251019元，由被告沈阳利源轨道交通装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇一九年十月三十日法官助理强文清书记员白欣鹭