wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2242号 原告：李光华，男，1966年2月8日生，布依族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：王林，男，贵州林君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县洒雨镇堵瓦村燕组，统一社会信用代码91522328308843362J。 法定代表人：陆安闯，系该公司总经理。 原告李光华与被告贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司（以下简称金清茗茶业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理，原告李光华及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告金清茗茶业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李光华向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金100000元及从2017年2月23日起按月利率2%支付利息至该借款还清之日止，截止至起诉时利息为60666.67元，本息合计为160666.67元；2．诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系被告股东。2017年1月24日，被告因资金紧张，无力支付员工工资，被告的法定代表人陆安闯找到原告，以被告名义向原告借款100000元用于发放员工工资，约定借款期限一个月，月息5分，如不能按期还款，按约定利率支付利息。借款后，被告仅支付一个月利息5000元。借款到期后，经原告多次催要，至今未果。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 原告李光华向本院提交了下列证据： 1．原告身份证复印件1份，拟证明原告李光华的基本身份信息和诉讼主体资格； 2．借条原件1张，拟证明被告向原告借款及约定利息的事实。 被告金清茗茶业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告在举证期限内向本院提交了营业执照及其法定代表人陆安闯的身份证照片。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告金清茗茶业公司因缺乏资金，向原告李光华借款100000元，被告金清茗茶业公司的法定代表人陆安闯向原告出具了借条，约定借款期限一个月，月利率按5%计算。借条内容为：“借条，今借到李光华人民币现金壹拾万元整￥100000.00元，借款期限一个月，按月息5分支付利息（计5000元），借款人金清茗茶业公司。2017年1月24日”。借条尾部注明“如遇特殊情况而不能按时还款，按每月月息5000元支付利息”。被告在借款人处加盖了公司财务专用章，被告法定代表人陆安闯亦在借条上签字。被告金清茗茶业公司向原告借款后，按照约定向原告支付了一个月利息5000元。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金，也未向原告支付利息。原告因向被告索要借款本息无果，遂诉至本院。 上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、借条，以及被告提供的营业执照及其法定代表人陆安闯的身份证在卷印证，经本院审查，上述证据内容客观、真实，与本案具备关联性,可以认定。 本案争议焦点是：原告主张的借款事实是否存在，被告金清茗茶业公司是否应向原告偿还借款本金和利息。 本院认为，被告金清茗茶业公司向原告李光华借款的事实，有被告金清茗茶业公司的法定代表人陆安闯亲笔出具的借条在卷为证，且被告收到本院送达的起诉状副本后未提出异议，故原告主张被告向其借款100000元的事实本院予以认定。该借贷关系合法有效，依法应当受到法律的保护。被告金清茗茶业公司依法应当按照双方的约定向原告履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告金清茗茶业公司向原告借款时，双方约定月利率5%已超过法律规定的上限。对被告已支付给原告的一个月的利息5000元，在本案审理过程中被告未主张返还，故本院认定被告已向原告支付一个月利息5000元即支付到2017年2月23日。现原告请求被告金清茗茶业公司偿还借款本金100000元，并从2017年2月24日起按月利率2%计算利息至借款还清时止于法有据，本院予以支持。 被告金清茗茶业公司经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理。 据此，根据上述事实、理由及法律的规定，判决如下： 被告金清茗茶业公司于本判决生效之日起十日内向原告李光华偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2017年2月24日起按月利率2%计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告金清茗茶业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  周明权 二〇一九年十月十六日 书记员  潘定挽
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0311民初929号 原告：刘某某，男，1968年1月13日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：吴庆显，男，1954年5月28日出生，汉族，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省鞍山市千山区。 被告：金某某，男，1967年12月18日出生，汉族。住所地：辽宁省辽中县。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇文明路**。统一社会信用代码：91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴，系经理。 委托诉讼代理人：张润峰，男，1962年9月15日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。 原告刘某某与被告金某某、鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，刘某某的委托诉讼代理人于2019年10月17日以二被告已达成劳务报酬给付协议为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，刘某某撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十五条规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。超额交纳的25元退还给刘某某。 审 判 长  吴连生 人民陪审员  姜中华 人民陪审员  付 玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  刘一淼
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6916号 原告:蒙城天和物业服务有限公司，住所地：安徽省蒙城县体育路**。 法定代表人：王伟，经理。 统一社会信用代码：91341622560698021Q(1-1)。 被告：张丰，男，汉族，1981年4月5日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告蒙城天和物业服务有限公司诉被告张丰服务合同纠纷一案中，原告蒙城天和物业服务有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告蒙城天和物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，予以免交。 审判员  薛丽芳 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘 恒
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执保66号之十四申请人府谷县昊天煤电冶化有限公司，住所地府谷县XX镇XX园区。法定代表人王爱田，任该公司董事长。被申请人内蒙古乌海化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市XX园区。法定代表人郝海兵，任该公司总经理。本院在审理申请人府谷县昊天煤电冶化有限公司与被执行人内蒙古乌海化工有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2019）陕0822执保66号之四执行裁定书冻结被执行人内蒙古乌海化工有限公司在中国建设银行账户内的404875.37元。现因被执行人内蒙古乌海化工有限公司已清偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人内蒙古乌海化工有限公司在中国建设银行账户内的404875.37元的冻结。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  马金竹二〇一九年十月二十九日书记员  李登芸
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1620号 红姣，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住金溪县。金溪县， 委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师。 被告：金溪县琅琚镇城上村委会全家村小组，住所地：金溪县琅琚镇城上村委会全家村小组。 负责人：易光平，村小组组长。 原告黎红姣与被告金溪县琅琚镇城上村委会全家村小组（以下简称全家村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎红姣及其委托诉讼代理人徐国平到庭参加诉讼，被告全家村小组经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 黎红姣向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告土地补偿分配款17.5万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1995年3月份开始，原告黎红姣与全家村小组全来龙结为夫妻，开始承担村民义务与享有村民待遇，婚后共生育三个女儿。2016年1月25日，原告黎红姣与全来龙离婚，但户籍一直未迁移，继续履行村民义务和依赖该村土地生活。2017年政府因建设需要征用了被告全家村小组部分土地，被告全家村小组土地征收补偿款分配方案是每个具有村民资格的人分配17.5万元，但原告黎红姣却未能得到该笔补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告全家村小组应该向黎红姣支付该17.5万元，故原告诉至法院。 全家村小组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黎红姣1995年嫁给全家村小组村民全来龙，户籍迁到全家村小组，并在全家村小组分配承包土地。婚后，原告黎红姣共生育三个女儿。2016年1月25日，原告黎红姣与全来龙离婚，但户籍并未发生变动，仍在全家村小组承包土地，履行村民义务。2017年政府因建设需要征用了被告全家村小组部分土地，全家村小组在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，包括原告黎红姣三个女儿在内的其他村民，每人分配得到17.5万元。全家村小组因原告黎红姣已经与全来龙离婚，而拒不向黎红姣分配土地征收补偿款，为此，原告诉至本院。 本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告黎红姣自1995年嫁到全家村小组后，户籍便迁入全家村小组，也开始在全家村小组享有农村土地承包权并实际取得承包土地，依法取得被告组集体经济组织成员资格，原告应当与本组其他村民享有同等分配承包地征收补偿费用的权利。被告全家村小组未向原告黎红姣分配土地征收补偿款，侵犯了黎红姣的合法权益，现原告诉至本院要求被告支付土地征收补偿款17.5万元，应予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告全家村小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条的规定： 被告金溪县琅琚镇城上村委会全家村小组在本判决生效之日起三日内向原告黎红姣支付土地征收补偿款17.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告金溪县琅琚镇城上村委会全家村小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱丽华
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民初1488号原告:邵笑,女,1988年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王延，重庆祥永律师事务所律师。被告:恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行,住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**(锦天龙都)综合楼1-4，统一社会信用代码91500102050389261W。负责人:张奶辉,该支行行长。被告:重庆市南川区马脑城房地产开发有限公司,统一社会信用代码91500119753063399J,,住所地重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘法定代表人:李成西,该公司执行董事、经理。原告邵笑与被告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行、重庆市南川区马脑城房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月12日立案。原告邵笑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴费，亦未提出减免缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵笑撤回起诉处理。审 判 长  李 勇审 判 员  陈胜泉人民陪审员  陈学江二〇一九年十月十二日法官 助理  沈道萍书 记 员  文 杰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执1750号之一 申请执行人:贺赟路，男性，汉族，1992年04月04日出生，住西安市高新区。 被执行人:张涛，男性，汉族，1990年03月19日出生，住西安市高新区。 申请执行人贺赟路与被执行人张涛合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初15996号民事调解书已发生法律效力，被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贺赟路向本院申请强制执行，申请执行的标的为314625元及利息，本院于2019年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在车辆管理部门对被执行人名下的车辆进行查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，现申请执行人未受偿债权314625元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨李华 审判员  闫伟忠 审判员  董 超 二〇一九年六月二十一日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2019年月日送达
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执818号   申请执行人：刘峰，男，1960年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吉恩斯拜克·阿不里满金，男，1969年1月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：库力木·加和甫拜克，女，1973年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：坎吉·阿布都热合曼，男，1972年6月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   刘峰与吉恩斯拜克·阿不里满金、库力木·加和甫拜克、坎吉·阿布都热合曼借款合同纠纷一案中，玛纳斯县人民法院于2019年1月14日作出的（2019）新2324民初2360号民事判决书已发生法律效力，权利人刘峰于2019年5月16日向本院申请执行，本案申请标的额60810元（不含申请执行费），未执结标的额60810元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人吉恩斯拜克·阿不里满金、库力木·加和甫拜克、坎吉·阿布都热合曼在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款；在证券管理系统中无证券登记信息；在玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；在玛纳斯县不动产登记局无不动产登记；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在工商总局管理系统无注册信息；被执行人吉恩斯拜克·阿不里满金、库力木·加和甫拜克、坎吉·阿布都热合曼在全国车辆管理系统无车辆登记信息。   综上，被执行人吉恩斯拜克·阿不里满金、库力木·加和甫拜克、坎吉·阿布都热合曼暂无财产可供执行，申请执行人刘峰亦无法提供被执行人刁吉恩斯拜克·阿不里满金、库力木·加和甫拜克、坎吉·阿布都热合曼其他可供执行的财产，申请执行人刘峰同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吉恩斯拜克·阿不里满金、库力木·加和甫拜克、坎吉·阿布都热合曼纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇         二○一九年十月二十五日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4473号原告：王金虎，男，1984年8月26日生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘慧卿，北京市中闻律师事务所律师。被告：杨飞木，女，1980年1月11日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。第三人：吕丽莎，女，1986年9月14日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告王金虎诉被告杨飞木、第三人吕丽莎确认合同效力纠纷一案，本院依法立案受理。2019年10月25日8时40分，原告王金虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王金虎撤诉处理。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告王金虎负担。审判员  叶荣伟二〇一九年十月二十五日书记员  谢惠琳
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执787号 申请执行人俞清兵，男，1954年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人刘荣荣，男，1966年11月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人俞清兵与被执行人刘荣荣借款合同纠纷一案，申请执行人俞清兵于2019年4月29日依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初464号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年4月29日立案执行，已向被执行人刘荣荣发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人刘荣荣限制高消费，纳入失信名单，但被执行人刘荣荣至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人刘荣荣的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人刘荣荣有可供执行财产和财产性收益；本院已冻结被执行人刘荣荣所有银行账户，并到被执行人刘荣荣户籍所在地进行查找，但未发现被执行人行踪和财产线索。本案执行标的13.12万元，截至2019年10月29日已执行0元，未执行13.12万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人俞清兵至今亦未向本院提供被执行人刘荣荣财产线索，本院于2019年10月29日对申请执行人俞清兵进行终本约谈，告知其执行情况以及申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初464号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  曹海涛 审判员  艾鹏远 二〇一九年十月二十九日 书记员  彭小华
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民申字4号 再审申请人（原审原告）：姚媛，女，1959年5月14日出生，汉族，资中县人，居民，住四川省资中县。 被申请人（原审被告）：覃舜，男，1983年10月3日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：黄孝金，男，1957年3月12日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区，内江市市中区人民政府玉溪街道办事处翔龙社区居民委员会推荐的公民代理。 再审申请人姚媛因与被申请人原审被告覃舜不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2018）川1002民初2484号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚媛申请再审称：(2018)川1002民初2484号民事判决是错误的，请求撤销（2018）川1002民初2484号民事判决书；改判再审申请人姚媛汇入被申请人覃舜的中国银行账户上的135,600元本金及利息为被申请人覃舜的母亲邓淑芬的不当得利。理由：再审申请人姚媛与被申请人覃舜的民间借贷在另个案件中已经终结。被申请人覃舜的母亲邓淑芬委托再审申请人姚媛将本金50,000元和利息汇入被申请人覃舜的中国银行账户上共计135,600元，就构成了不当得利。被申请覃舜的母亲邓淑芬长期非法经营民间借贷获取高额的利润，采取软硬兼施的方法收取本息，为此再审申请人姚媛多次报警，再审申请人姚媛于2017年1月13日出具的90,000元借条无效。(2018)川1002号民初2484号民事判决适用法律确有错误。被申人覃舜的母亲邓淑芬采取非法行为获得利益，并且再审申请人姚媛开始向被申人覃舜的母亲邓淑芬借钱的当天，被申请人覃舜就已经开始获利(头息)。 覃舜提交意见称：本案再审申请人姚媛接二连三的起诉均未胜诉，其行为属于滥用诉权、缠诉。(2018)川1002号民初2484号判决作出后，再审申请人姚媛不服上诉，因不缴纳上诉费，被内江市中级人民法院裁定按自动撤诉上诉处理。再审申请人姚媛现又申请再审属浪费司法资源。再审申请人姚媛转入被申请人覃舜账户的资金100,000余元是事实，是偿还被申请人覃舜及其母亲的借款，被申请人覃舜收取是合法有据的。自2015年开始，再审申请人姚媛多次向被申请人覃舜及其母亲借款100,000余元，再审申请人姚媛向被申请人覃舜汇款是偿还被申请人覃舜及其母亲的本金及利息。被申请人覃舜的母亲与再审申请人姚媛于2017年1月13日进行结算，再审申请人姚媛重新出具了借条。被申请人覃舜获得再审申请人姚媛的100,000余元是再审申请人姚媛的还款，本案根本不能构成不当得利。综上所述，（2018）川1002民初2484号的判决认定事实清楚，并无错误，请求驳回再审申请人姚媛的再审申请。 原审查明：再审申请人姚媛从2015年起多次向被申请人覃舜的母亲邓淑芬借款，再审申请人姚媛按照邓淑芬的指示，从2016年至2017年期间多次向被申请人覃舜的银行账户共计汇款135600元。2017年9月12日,再审申请人姚媛起诉邓淑芬不当得利，邓淑芬对再审申请人姚媛提起反诉，2017年11月8日，本院作出（2017）川1002民初2001号民事判决书，判决再审申请人姚媛归还邓淑芬借款90,000元及利息。该判决书认定“姚媛从2015年起多次向邓淑芬借款，借款期间，姚媛陆续归还部分欠款。2017年1月13日经双方结算，姚媛向邓淑芬出具借条一份，载明：今借到邓淑芬人民币90,000元（玖万元正），以前姚媛写给邓淑芬的借条全部作废，本金于2017年1月22日先归还50,000元正，剩余40,000元及时归还。借款人姚媛签字并盖手印。到期后姚媛仍未归还，经邓淑芬多次催收，姚媛向邓淑芬出具承诺书一份，载明：以前欠邓淑芬9万元正人民币，于2017年8月10日归还，若不归还愿意将公园御景1单元08-04房屋由邓淑芬入住。如果找不到姚媛，孙传奎负责”的事实。再审申请人姚媛与邓淑芬对该判决均未提起上诉。再审申请人姚媛认为其向被申请人覃舜的转款没有法律依据，遂提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院于2019年1月28日作出判决：驳回再审申请人姚媛的诉讼请求。本案受理费3,012元，由再审申请人姚媛负担。 本院再审审查查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为：再审申请人姚媛的再审理由是原审案件(2018)川1002民初2484号民事判决有错误。本院审查认为，再审申请人姚媛从2015年起多次向邓淑芬借款，借款期间，再审申请人姚媛陆续归还部分欠款，从2016年至2017年期间，再审申请人姚媛受邓淑芬委托多次向被申请人覃舜的银行账户汇款共计135,600元。2017年1月13日经双方结算，再审申请人姚媛向邓淑芬出具借条一份，载明：今借到邓淑芬人民币90,000元（玖万元正），以前姚媛写给邓淑芬的借条全部作废，本金于2017年1月22日先归还50,000元正，剩余40,000元及时归还。原审案件认定的事实有本院作出（2017）川1002民初2001号生效民事判决书予以确认，说明2017年1月13日，经再审申请人姚媛与邓淑芬双方结算，对再审申请人姚媛尚未结清的债务进行重新约定，对再审申请人姚媛转款135,600元给被申请人覃舜已经作了了结。被申请人覃舜收取再审申请人姚媛的135,600元款项系受邓淑芬委托，并不存在不得当利。原审判决不存在认定事实错误。再审申请人姚媛认为原判适用法律有错误，理由是被申人覃舜的母亲邓淑芬采取非法行为获得利益，并且再审申请人姚媛开始借钱的当天，被申请人覃舜就已经开始获利(头息)。再审申请人姚媛没有提供充分的证据予以证明。原审判决不存在适用法律有错误。再审申请人姚媛提出改判再审申请人姚媛共汇入被申请人覃舜的中国银行账户上的135,600.00元本金及利息为被申请人覃舜的母亲邓淑芬的不当得利的请求，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。 综上所述，再审申请人姚媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回姚媛的再审申请。 审 判 长  付成荣 人民陪审员  温志强 人民陪审员  林顺琴 二〇一九年十月十四日 书 记 员  邓雨琪
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审242号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：张孝广，男，1975年12月14日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十九月书记员  刘 贺
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1023号申请执行人:成传钦，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：宋景龙（又名宋金龙），男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人成传钦与被执行人宋景龙（又名宋金龙）劳务合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1681号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋景龙（又名宋金龙）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成传钦于2019年7月16日向本院申请强制执行由被执行人宋景龙（又名宋金龙）归还债务16557元，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人宋景龙（又名宋金龙）发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人宋景龙（又名宋金龙）履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋景龙（又名宋金龙）至今未自动履行。本院于2019年7月25日对被执行人宋景龙（又名宋金龙）的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1724执1023号限制消费令，对被执行人宋景龙（又名宋金龙）限制高消费。本院于2019年7月16日向申请执行人成传钦发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人成传钦未能提供相应财产线索，本院于2019年10月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人成传钦，申请执行人成传钦同意终结本次执行程序。申请执行人成传钦的债权16557元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1023号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的16557元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十月三十一日书记员  杨莉群
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初523号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人孙亚娟，女，1982年10月24日生，汉族，高中文化。2019年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年10月22日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人孙亚娟犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人孙亚娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年2月18日晚，被告人孙亚娟醉酒后驾驶苏EJ6X**轿车行经本市虎丘区塔园路，驶入狮山国际公寓后与夏某的苏E54X**轿车发生碰擦事故，致苏E54X**轿车车损人民币800元。经鉴定，被告人孙亚娟血液中乙醇浓度为224mg/100ml。被告人孙亚娟明知他人报警仍留在现场等待民警处理，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙亚娟具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙亚娟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人孙亚娟预交罚金保证金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人孙亚娟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人孙亚娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月21日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  吴晓萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院             刑事判决书                                  (2019)陕0402刑初384号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李森，男，1989年4月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市乾县，住陕西省西咸新区，2017年5月22日因犯危险驾驶罪被咸阳市秦都区人民法院判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金8000元，因本案于2019年5月24日被咸阳市公安局秦都分局行政拘留15日，罚款1000元，同年6月8日被刑事拘留，同月14日被取保候审。辩护人王丹，女，汉族，1991年6月22日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住咸阳市，系被告人李森妻子。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）318号起诉书指控被告人李森犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年9月2日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人李森及其辩护人王丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年5月18日00时10分许，被告人李森酒后无证驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至XX路北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，李森血清中乙醇含量为113.93mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李森拘役3个月，并处罚金6000元。提请本院依法判处。被告人李森对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人李森的辩护人辩称，被告人如实供述，坦白，希望从轻处罚。经审理查明，2019年5月18日00时10分许，被告人李森酒后无证驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至XX路北口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，李森血液中乙醇含量为113.93mg/100m1。上述基本事实，被告人李森在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证查获经过、驾驶人信息查询结果单、采血照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、刑事判决书及被告人李森的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李森无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人李森曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。被告人李森归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，故对其辩护人提出的该项辩护意见，依法予以采纳。被告人李森自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长   付  强人民陪审员   郭参考人民陪审员   田  荣  二〇一九年十月二十四日          书  记  员   杨  菁1
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民初1449号 原告：泰豪沈阳机电有限公司。 法定代表人：杜硕。 委托诉讼代理人：熊璐，泰豪集团有限公司律师事务部律师。 被告：邯钢集团邯宝钢铁有限公司。 法定代表人：郭景瑞。 关于原告泰豪沈阳机电有限公司与被告邯钢集团邯宝钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告泰豪沈阳机电有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰豪沈阳机电有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰豪沈阳机电有限公司撤诉。 案件受理费4,124元，减半收取计2,062元，由原告泰豪沈阳机电有限公司负担。 审判员  常黎霞 二〇一九年十月二十二日 书记员  霍观涛
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2486号原告：中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地为遂川县。法定代表人：彭某,该行行长。委托诉讼代理人：王某某，该行员工。被告：付醒华，住遂川县。原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被告付醒华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行撤回起诉处理。审判员  梁敏二〇一九年十月三十一日书记员  罗群
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0811执417号申请执行人：于某某,男,住老边区。被执行人：林某某,女,住老边区。申请执行人于某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0811民初152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年7月3日、2019年10月8日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无住房公积金、房屋及车辆登记信息。被执行人承诺以本次养鸡款作为案件款，不足的部分再继续履行，本院查封被执行人所有的鸡舍，查封期间允许被执行人使用，但不得出售、出租、抵押及一切设定权利负担的行为。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的本金及利息均未能执行。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。4、本院于2019年10月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇一九年十月二十五日书记员 马超凡
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4021号之四申请执行人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李鹏飞，职务：总经理。被执行人：赵常青，男，1985年1月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗鼎信投资集团有限公司与赵常青债权转让纠纷一案，经查，被执行人赵常青未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵常青在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月三十一日书记员  王丽娜
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0929民初1376号 原告：唐某某，女，汉族，1978年5月29日出生于陕西省白河县，住白河县。 委托代理人胡维学，男，住白河县。特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。 被告：刘某某，男，汉族，1976年1月9日出生于四川省南充市蓬安县，小学文化，，住湖北省十堰市张湾区。 原告唐某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人胡维学、被告刘某某到庭参加了诉讼，原告唐某某因故未到庭。现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某某支付原告劳动报酬3060元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年上半年，被告刘某某承包了白河县城关镇狮子山社区“某某”火锅店装饰装修工程，工程款41万元，雇佣原告唐某某做小工，约定了工资标准，等工程全部做完后支付工人工资，可是时间到了，被告刘某某拖欠原告工资拒不支付，反而外逃。请求判令被告刘某某支付原告的劳动报酬。 被告刘某某辩称，原告诉称属实，欠条是其所打，因工程亏损，现在无能力偿还。 经审理查明，2018年7月31日，白河县“某某”火锅店经营者阮某与被告刘某某签订了某某火锅店的装修工程承包合同，工程总造价为450000元。阮某先后向刘某某支付工程款410000元，向柏某某支付材料款12300元。刘某某收款后，未完成装修工程，未支付陈甲、董某某、周某某、唐某某、马某某、叶某某、裴某某、裴某甲、叶某甲、雷某甲、裴某乙、雷某某、黄某某、袁某某、涂某某、杨某某、周某甲、黄某甲等18名工人工资，共计92205元。刘某某于2019年9月23日出据欠据分别欠到陈某某1500元、董某某4260元、周某某2500元、唐某某3060元、马某某3100元、叶某某2300元、裴某某540元、裴某甲6585元、叶某甲18500元、雷某甲1660元、裴某乙16300元、雷某某6680元、黄某某8480元、袁某某6420元、涂某某3080元、杨某某1960元（因曾向被告刘某某借支1000元，实际欠薪960元）、周某甲5280元、黄某甲1000元。被告刘某某在约定期满后，采用逃匿等方式拒不支付劳动报酬，已经本院判决犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 上述事实有欠条，原、被告陈述等证据证实，本院均予以确认。 本院认为，工人工资应当及时给付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十五日内给付原告唐某某劳动报酬3060元。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  熊英俊 二〇一九年十月二十二日 （ 书记员刘宗涛
（2019）内0523执2831号之三 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县开鲁镇工农街。 被执行人：于凤久，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初4298号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人于凤久在中国工商银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年10月31日至2020年10月31日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十月三十一日 书记员  张金鹏
云南省瑞丽市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云3102行审11号申请执行人瑞丽市自然资源局，住所地瑞丽市新建路****，统一社会信用代码11533102015271612X。法定代表人黄泳灿，局长。委托代理人尹思聪，瑞丽市自然资源局法规监察股股长，代理权限为一般授权代理。被执行人瑞丽市富粒米业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市，统一社会信用代码。法定代表人蔡洪学。申请执行人瑞丽市自然资源局于2019年9月25日向本院申请强制执行该局2019年5月9日作出的瑞丽市自然资源执罚[2019]12号《行政处罚决定书》，本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，瑞丽市自然资源局的处罚决定查明：2018年3月瑞丽市富粒米业有限公司法定代表人蔡洪学私下与瑞丽市勐卯镇姐勒村委会姐勒村民小组村民也载签订《土地租赁合同》，租用该村民小组集体土地3亩，在未经自然资源主管部门批准用地的情况下，瑞丽市富粒米业有限公司于2018年2月擅自在该宗集体土地上建盖厂房及其附属设施。经瑞丽市为自然资源局委托盈江天地测绘有限公司瑞丽分公司实地测量，瑞丽市富粒米业有限公司非法占用的土地面积为2269.6平方米（折合3.4亩），不符合土地利用总体规划。瑞丽市自然资源局认为，瑞丽市富粒米业有限公司未经有关部门批准，擅自改变土地用途的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占地的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，决定对瑞丽市富粒米业有限公司处罚如下：一、责令限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并将非法占用的土地退还；二、对非法占用的2269.6平方米土地处以10元∕平方米的罚款，罚款总额：22696元人民币（大写：贰万贰仟陆佰玖拾陆元整）。被执行人瑞丽市富粒米业有限公司在收到瑞丽市自然资源执罚[2019]12号《行政处罚决定书》后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，至今未履行生效处罚决定所确定的义务。故申请执行人瑞丽市自然资源局向本院申请强制执行瑞丽市自然资源执罚[2019]12号《行政处罚决定书》的第一项处罚决定。并向本院提交了责令停止违法行为通知书、立案呈批表、土地违法案件询问笔录、营业执照、土地租赁合同、违法用地宗地图、建设用地土地分类情况说明、违法占地土地面积分类表、违法建设用地的规划情况说明、违法用地现场照片、违法案件处理决定呈批表、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人瑞丽市自然资源局作为县级以上人民政府的土地管理部门，依法享有对土地违法占用案件进行行政处罚的权利，具备作出行政处罚的主体资格。申请执行的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知了行政相对人享有陈述、申辩、听证、依法有权申请行政复议或提起行政诉讼的权利，并履行了催告通知等法定程序。符合我国法律规定的强制执行条件，故对申请执行人瑞丽市自然资源局的强制执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞丽市自然资源局2019年5月9日作出的瑞丽市自然资源执罚[2019]12号《行政处罚决定书》的第一项处罚决定（即：责令限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并将非法占用的土地退还）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 炜人民陪审员  高红旗人民陪审员  张爱萍二〇一九年十月二十二日书 记 员  徐华夏附：相关法律及解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2468号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黄爱清，男，1993年2月12日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省达州市达川区。因赌博，于2017年5月22日被晋江市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月9日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2019年4月26日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2019年6月20日被晋江市人民检察院决定取保候审，因涉嫌犯非法经营罪，经本院决定，于2019年9月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人王锦绵，福建华达（晋江）律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2025号起诉书指控被告人黄爱清犯非法经营罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人黄爱清及其辩护人王锦绵到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2017年以来，被告人黄爱清在晋江市其经营的超市内，通过手机微信、现场销售等方式向桂某等逾20人非法销售“六合彩”，销售数额达人民币（币种下同）598568元。2019年4月9日，公安机关查获该超市，当场抓获被告人黄爱清，查获“六合彩”销售单据6张、现金660元及用于销售“六合彩”的手机3部。 本院另查明，被告人黄爱清因本案共获利35000元。 上述事实，被告人黄爱清在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的证人桂某、唐某、赖某、张某的证言，被告人黄爱清的供述，辨认笔录、说明及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，“六合彩”销售单据，福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，电子数据提取笔录，赌博ＡＰＰ信息、投注记录，电子数据清单，微信账号信息、聊天记录、交易记录，资金流水，司法鉴定意见书，户籍证明材料，涉赌人员身份信息，行政处罚决定书，福建省行政罚款收据，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过报告及工作说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄爱清违反国家规定，非法经营彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄爱清归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；其有赌博劣迹，予以酌情从重处罚；其家属于庭审后代为退出违法所得35000元、预缴罚金40000元，予以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人黄爱清具有坦白情节、无犯罪前科、认罪悔罪，可对其从轻处罚等辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人黄爱清犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十八日折抵刑期十八日，即自2019年9月25日起至2024年9月6日止。罚金已缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的被告人黄爱清的作案工具手机3部及赃款人民币660元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、被告人黄爱清的家属代为退出的违法所得人民币35000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈永固 人民陪审员  谢丽萍 人民陪审员  洪清户 二〇一九年十月十日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百二十五条(?javascript:SLC(17010,225)?)第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 －4－ －5－
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）闽0502刑初426号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院 被告人 基本情况被告人周金良，男，1977年10月8日出生于福建省德化县，汉族，中专文化，务工，家住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月8日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2019年9月11日变更为取保候审。现在住处候审。 公诉机关指控情况起诉书文号泉鲤检刑诉〔2019〕371号 指控事实2019年9月7日凌晨19时许，被告人周金良和朋友王桂玉等人在德化县德商酒店吃饭饮酒后，于次日上午9时许，驾驶京Ｎ×××××号小型轿车载王桂玉等人从该酒店出发，行至沙厦高速公路德化收费站入口时被公安民警当场查获。经检测，被告人周金良血液中乙醇含量103.3ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月至一个月又十五日幅度内处刑，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人周金良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人周金良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综合本案案情，可对被告人适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果被告人周金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇一九年十月三十一日 书记员  高福宝
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0903执622号 关于玉林市福绵区环境保护局与梁少雄行政非诉案由一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人玉林市福绵区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人梁少雄支付了款项50650元（包括罚款50000元、执行费650元）作为履行本院（2019）桂0903行审11号行政裁定书确定的义务。申请执行人玉林市福绵区环境保护局同意本案执行完毕。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出具有执行内容的（2019）桂0903行审11号行政裁定书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出具有执行内容的（2019）桂0903行审11号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月十日
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初1620号原告：张宗强，男，1971年9月5日出生，汉族，住云南省威信县。被告：威信县凉风坳生态休闲山庄。住所地：威信县扎西镇小坝村凉风坳。经营者：王珏。被告：王珏，女，1979年4月24日出生，汉族，住云南省威信县。被告：赁常成，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省郸县。被告王珏、赁常成委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：陶其洪，男，1976年4月2日出生，汉族，住云南省威信县，现住威信县。被告：代文斌，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：钟秋兵，男，1986年4月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：粟静，女，1970年10月8日出生，苗族，住云南省威信县。委托诉讼代理人：艾吉敏，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。原告张宗强与被告威信县凉风坳生态休闲山庄、王珏、赁常成、陶其洪、代文斌、钟秋兵、粟静劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗强；被告王珏、赁常成的委托诉讼代理人邵晓琴；被告陶其洪；被告粟静的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告威信县凉风坳生态休闲山庄的经营者王珏；被告代文斌、钟秋兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张宗强向本院提出如下诉讼请求：判令七被告连带支付其劳务费22,160元。事实及理由：2017年5月－10月，原告为被告休闲山庄从事该山庄的改建、梯步、道路、绿化等工程建设，经原、被告结算，被告休闲山庄应付原告总工程费91,160元，除已支付69,000元外，尚欠原告22,160元。由于被告休闲山庄已经停业，众被告作为合伙投资人之间相互推诿，致使欠原告22,160元劳务费无法收到。为维护原告合法的民事权益，故作如前诉请。被告王珏、赁常成对差欠原告劳务费的事实无异议，但辩称该劳务费用已大部分支付给原告，只有几千元未支付。被告陶其洪对差欠原告22,160元劳务费的事实无异议。被告粟静对差欠原告劳务费的事实无异议，但辩称具体差欠多少数额不清楚。被告代文斌、钟秋兵、威信县凉风坳生态休闲山庄未做答辩。原告张宗强围绕其诉讼请求向法庭提交了被告已支付给原告劳务费清单共计69,000元及原告为被告改建、绿化休闲山庄总劳务费91,160元记账清单各一份。经质证，被告王珏、赁常成、粟静对已支付给原告的劳务费69,000元未持异议；对原告所提交的为各被告改建、绿化休闲山庄用去总费用为91,160元的清单的真实性不予认可；被告陶其洪对原告提交的第一份证据的真实性未持异议；但对原告提交的第二份证据认为该劳务费经自己与赁常成、代文斌、钟秋兵一起结算，只差欠原告劳务费19,110元。本院认为，各被告对原告提交的总劳务费用91,160元的费用清单的真实性不予认可，但并未提交其已经支付原告剩余的劳务费的证据（除去已支付69,000元），且被告陶其洪在庭审答辩过程中对差欠原告劳务费用22,160元未持异议，故对原告提交的证据的三性，本院予以采信。被告王珏、赁常成向法庭提交了餐饮投资合伙经营协议及营业执照复印件，欲证明被告王珏、赁常成、陶其洪、代文斌、钟秋兵、粟静六人经共同协商一致，合伙经营威信县凉风坳生态休闲山庄及在威信县市场监督管理部门办理营业执照经营的事实。经质证，原告张宗强；被告陶其洪、粟静对被告王珏、赁常成提交的以上证据的三性未持异议。被告威信县凉风坳生态休闲山庄的经营者王珏、被告代文斌、钟秋兵未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。由此产生的法律后果，由其自行承担。根据原、被告双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，被告王珏、赁常成、陶其洪、代文斌、钟秋兵、粟静经共同协商一致达成了合伙经营威信县凉风坳生态休闲山庄的协议，并在威信县市场监督管理局办理了营业执照。该休闲山庄于2017年5月开始投资建设。原告张宗强经被告陶其洪介绍，于2017年5月至10月份为各被告投资经营的威信县凉风坳生态休闲山庄进行改建、绿化等工程建设。工程完工后，经原、被告双方进行结算，各被告应支付给原告张宗强的劳务费用共计91,160元，除去已支付的69,000元外，尚欠原告22,160元的劳务费未支付。本院认为，原告张宗强经被告陶其洪介绍，为六被告合伙经营的威信县凉风坳生态休闲山庄的改建、绿化工程提供劳务，经结算各被告共差欠原告劳务费用22,160元，被告王珏作为威信县凉风坳生态休闲山庄的经营者，被告赁常成、陶其洪、代文斌、钟秋兵、粟静作为该山庄的投资合伙人，均有义务对差欠原告的劳务费用22,160元连带予以偿还。被告代文斌、钟秋兵、威信县凉风坳生态休闲山庄的经营者王珏未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。对原告要求判令七被告连带支付其劳务费用22,160元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告威信县凉风坳生态休闲山庄、王珏、赁常成、陶其洪、代文斌、钟秋兵、粟静自本判决生效后十日内连带支付原告张宗强劳务费用22,160元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告威信县凉风坳生态休闲山庄、王珏、赁常成、陶其洪、代文斌、钟秋兵、粟静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇一九年十月十一日书记员  罗 艳
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执监92号 申请执行人:傅桂花，女，1946年6月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人:魏文学，男，1950年10月25日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 河北省承德县人民法院执行的（2019）冀0821执348号傅桂花与魏文学人格权纠纷一案，申请人傅桂花向本院提出提级申请。 经审查，申请人申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初2220号民事判决书由本院执行。 河北省承德县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  孟庆国 审判员  李国臣 审判员  赵晓祥 二〇一九年十月十一日 书记员  王丽燕
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2287号 朱文龙： 你与苑福生加工合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初3143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苑福生于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还苑福生欠款22000元； 二、负担案件受理费175元及执行费230元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十月九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4299号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：温君伟，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李婧，女，1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：袁茂功，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王晓荣，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：常庭，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与温君伟、李婧、袁茂功、王晓荣、常庭金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人温君伟、李婧偿还申请执行人借款本金49万元及利息，被执行人袁茂功、王晓荣、常庭承担连带责任。案件受理费4330元及执行费7120元由温君伟、李婧、袁茂功、王晓荣、常庭共同负担。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人温君伟、李婧、袁茂功、王晓荣、常庭送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人温君伟、李婧、袁茂功、王晓荣、常庭名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人温君伟、李婧、袁茂功、王晓荣、常庭采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温君伟、李婧、袁茂功、王晓荣、常庭暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十月三十一日书 记 员  杨 峰
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执845号申请执行人周文良，男，1972年12月3出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人刘永，男，1976年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行周文良与刘永借款合同纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2018年9月28日作出（2018）黑8102民初667号民事判决书，已经发生法律效力。申请人周文良于2019年3月15日向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为121766.00元，执行费1726.00元，已经执回0元，剩余总计121892元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十月十一日书 记 员 高 明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10928号原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码：915001077530560415。法定代表人高仲，董事长。委托诉讼代理人杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，住四川省泸县。被告余学芬，女，汉族，1967年10月10日出生，住重庆市北碚区。被告熊学平，男，汉族，1966年12月6日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告余学芬、被告熊学平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告重庆隆鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇一九年十月三十日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0525民初667号原告：毛某某。原告：毛某某1。被告：魏某某1。被告：中国人寿保险股份有限公司天水支公司。地址：天水市秦州区建设路167号。法定代表人：郭某某，该公司经理。原告毛某某、毛某某1诉被告魏某某1、中国人寿保险股份有限公司天水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告于2019年10月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某某、毛某某1撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告承担。审判员  马小红二〇一九年十月十二日书记员  焦 亮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初1578号之一原告：蔡亚琼，女，1971年2月12日出生，汉族，住所地四川省宜宾市翠屏区。被告：潘景杰，男，1971年8月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告蔡亚琼与被告潘景杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，原告蔡亚琼于2019年10月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡亚琼撤回起诉。案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告蔡亚琼负担。审 判 长  徐俊奎审 判 员  孔 山人民陪审员  马金钢二〇一九年十月二十一日书 记 员  李文甲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执2451号申请执行人：潘艳，女,1971年12月31日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：高艳蕾，女,1978年12月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4159号民事判决书，受理了潘艳申请执行潘艳、高艳蕾关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：100000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人潘艳、高艳蕾名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人潘艳、高艳蕾限制高消费，并将被执行人潘艳、高艳蕾纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人潘艳、高艳蕾有可供执行的财产。经对申请执行人潘艳约谈，其未能提供被申请执行人潘艳、高艳蕾有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执2451号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十月十六日书记员  杨春晖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4721号申请执行人：杨清梅，女，1969年2月18日出生，汉族。申请执行人：陈某，女，2006年8月2日出生，汉族。被执行人：刘老孩，男，1949年7月16日出生，汉族。本院在执行杨清梅、陈某与刘老孩共有物分割纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2018）豫0104民初9191号民事判决书已发生效力。被执行人刘老孩并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨清梅、陈某于2019年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为0元，本院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘老孩的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人刘老孩立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人刘老孩并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年6月27日，经查询被执行人刘老孩名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人刘老孩采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2019年8月30日，执行人员到被执行人刘老孩住所地进行实地调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2019年10月21日向申请人杨清梅、陈某通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇一九年十月三十一日书记员  李 鹏
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3779号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄某某，男，汉族，小学文化。因本案，于2019年3月4日被羁押并被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3851号起诉书，指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役。                  辩护意见              被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                   查明事实              2018年8月31日16时许,被害人李某胜将一辆车牌为粤BK****的五菱品牌面包车停放在深圳市龙岗区平湖街道新木路49号店铺门前。当日17时许,被告人黄某某从外返回其工作处所蔬菜配送店时,见上述车辆妨碍自己出入,心怀不满、先行持酒瓶砸打上述车辆玻璃,后持送菜板车砸毁该车外表面,致该车辆多处毁坏。经鉴定,被损坏的车辆损失价值为5920元人民币。                  本院意见              被告人黄某某的行为构成故意毁坏财物罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2019年11月3日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇一九年十月三十一日      本件与原本核对无异                                  书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0522执762号申请执行人：郭保江。被执行人：侯旭东。申请执行人郭保江与被执行人侯旭东劳动争议纠纷一案，阳城县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）晋0522民特376号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的1280元。本院依法立案执行。在执行过程中:1、本院于2019年5月7日依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人侯旭东名下账户存款可用余额为零。无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行信息及网控信息，本院于2019年10月12日通过电话、短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江执 行 员  吉 敏人民陪审员  常赛芳二〇一九年十月十二日书 记 员  郭艳芳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初1287号原告王中奇，男，1991年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。统一社会信用代码91440400892543325H。负责人钟赞君。原告王中奇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理。在审理过程中，原告以涉案车辆为全系进口，维修（车辆）所需零部件均系从原厂发出，法院委托评估单位对委托的适应对象有误，申请人需要重新评估，再重新评估前无法确定赔偿数额为由申请撤回起诉。经审查，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王中奇撤回起诉。案件受理费25元由原告王中奇负担。审 判 长 柳 军人民陪审员 程 丽人民陪审员 姚留功二〇一九年十月二十三日书 记 员 徐佳宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初303号原告：张桂林，男，汉族，1980年5月14日出生，住十堰市茅箭区。被告：柯尊海，男，汉族，1983年12月12日出生，住十堰市茅箭区。原告张桂林与被告柯尊海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行了审理。原告张桂林向本院提出诉讼请求：请求判决被告柯尊海支付拖欠的借款262300元及利息236070元，并自2019年1月1日起至清偿完毕时至，按照年息24%计算利息；2、被告承担全部诉讼费。事实与理由：2012年2月14日被告在十堰吉祥物流有限公司购买东风华神自卸车一台，全车款638000，被告仅支付了238000元，剩余采取分期付款的形式，截至2015年3月30日，尚欠本金262300元，经协商十堰吉祥物流有限公司将剩余车款的债权转至张桂林名下，被告向张桂林出具借条一份，利息按照月息2分8计算。后原告一直索要无果，特诉至法院。本院经审查认为：原告张桂林提供的被告柯尊海住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告柯尊海，故无法核实被告柯尊海的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张桂林的起诉。案件受理费8776元，由本院退回原告张桂林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇一九年十月二十三日书记员  王 晓
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1316号 原告：张兴昌，男，1969年1月21日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：徐学仁，男，1955年5月15日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：郑凤荣，女，1963年2月1日生，满族，农民，住西丰县。 原告张兴昌与被告徐学仁、郑凤荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判。原告张兴昌到庭参加了诉讼，被告徐学仁、郑凤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付拖欠的猪饲料款11.5万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年至2014年二被告赊购我猪饲料，拖欠猪饲料款共计11.5万元。2017年11月20日被告徐学仁给我出具欠据。二被告至今没给付欠款，故起诉至法院，请人民法院予以支持。 二被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未书面向本院陈述其意见，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 经审理查明，被告徐学仁与郑凤荣为夫妻关系,2013年至2014年期间，被告在原告处购买猪饲料，欠猪饲料款总计11.5万元。2017年11月20日，被告徐学仁向原告出具欠据一张。该笔欠款经原告多次催要，二被告一直拖欠至今。 本院所确认的上述事实，有原告提交的欠据1张及原告陈述笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。 本院认为，原告张兴昌与被告徐学仁之间的买卖合同关系合法有效，原告张兴昌向被告徐学仁交付了猪饲料，被告徐学仁应履行给付货款的义务。二被告是夫妻关系，被告徐学仁因家庭养殖需要购买猪饲料形成的欠款，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。经原告多次催要,二被告未履行给付义务的行为构成违约，对于原告要求二被告给付猪饲料款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐学仁、郑凤荣于本判决发生法律效力后10日内向原告张兴昌给付猪饲料款11.5万元。 案件受理费1,300元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  常安 二〇一九年十月二十八日 书记员  康宝
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2611号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：张军伟，男，1975年8月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘晓丽，女，1977年9月17日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王春亭，男，1965年9月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张香，女，1965年7月27日出生，汉族，住许昌县。被执行人：马龙魁，男，1987年8月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王静，女，1989年1月14日出生，汉族，住同上。被执行人：李志军，男，1965年3月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘建华，女，1968年3月13日出生，汉族，住同上。被执行人：刘军山，男，1975年05月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘瑞云，女，1975年4月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1804号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘晓丽、张军伟、王春亭、李志军、张香、刘瑞云、刘建华、王静、马龙魁、刘军山银行存款、收入1209774.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十月二十五日书记员  周歌
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3951号 被执行人：杨辉，男，1974年1月8日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市海城市。 被执行人杨辉罚金一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏1181刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月23日依法将本案移送执行，执行标的为11249.00元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 2019年7月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。2019年10月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月29日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年8月14日依法向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月20日将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初554号刑事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十月二十三日 书 记 员 徐 白
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保990号申请人:赵木勤，女，1931年12月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高天佑，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人:杨花芹，女，1966年9月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高天佑，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人:高甜甜，女，1988年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高天佑，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人:高朝阳，女，1990年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高天佑，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人:高天佑，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：吴彦坤，男，1986年7月29日出生，住河南省新密市。申请人赵木勤、杨花芹、高甜甜、高朝阳、高天佑于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴彦坤驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM201941010000001188）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吴彦坤驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1270元，由申请人赵木勤、杨花芹、高甜甜、高朝阳、高天佑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇一九年十月二十二日书记员  周垚垚
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执386号之二申请执行人：李某某，女，1944年1月18日生，汉族，河北秦皇岛人，现住阳泉市城区。被执行人：李某某1，男，1966年1月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人李某某与被执行人李某某1买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人李某某1银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某1银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十月十二日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执491号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：王炬，行长。被执行人：郭永忠，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行依据已发生法律效力的（2018）赣0803民初1390号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，先后向被执行人郭永忠发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况。经调查发现，被执行人郭永忠暂无可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行9.1632万元，截至2019年10月24日已执行0元，未执行9.1632万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十月二十九日法官助理周小安书记员周忠宇
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终620号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆新（绰号“曾老将”），男，1947年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2017年6月30日被刑事拘留，因病于同年7月1日被取保候审，2019年4月22日被逮捕，又因病于次日被取保候审。湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控原审被告人曾庆新犯拐卖妇女罪一案，于2019年6月19日作出（2018）湘1322刑初19号-1刑事判决。原审被告人曾庆新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：1.2016年9月8日，在新化县刘石长（另案处理）家中，共同作案人卿红花、刘争平（均另案处理）经刘满华（已判决）和被告人曾庆新及罗玲翠（另案处理）介绍，将其从云南上线处购买的外籍妇女李某（越某）以84800元人民币的价格卖给刘石长的儿子曾仲宾做妻子。刘满华、曾庆新各分得赃款2000元。2017年1月27日，被害人李某逃至新化县公安局孟公派出所求助，被该所民警解救。此次作案，曾庆新系从犯。原审认定上述事实的证据有：（1）共同作案人罗玲翠的供述证明，曾德康（道士，刘石长之夫）要她帮忙给其介绍一个越南妇女给其儿子曾仲宾做妻子，2016年9月，她就联系了卿红花，当时她和刘满华、曾庆新、卿红花等人在曾德康家，介绍了一个越南妇女给曾德康，价格是84,800元；（2）共同作案人卿红花的供述证明，她通过刘满华、曾庆新、罗玲翠介绍将越南妹子送到道士（曾德康）家里，她得了72,000元，其余的交给刘满华、曾庆新、罗玲翠；（3）共同作案人刘石长的证言及辨认笔录证明，她通过刘满华、曾庆新、罗玲翠介绍，花了84800元从卿红花、刘争平手上帮其儿子曾仲宾买了个越南女孩李某做妻子；（4）共同作案人刘满华的供述证明，她伙同曾庆新、罗玲翠帮卿红花等人介绍越南妇女卖给刘石长家；（5）《户籍证明》证明，曾庆新作案时已达完全刑事责任年龄；（6）被告人曾庆新对其上述犯罪事实予以供认。2.2016年9月27日，在新化县（另案处理）家中，共同作案人刘青香等人经刘满华和被告人曾庆新及罗玲翠介绍，将被害人莫某（越某）以82800元人民币的价格卖给欧习东的儿子欧寒辉做妻子。刘满华、曾庆新各分得赃款1000元。2017年1月16日，被害人莫某被公安民警解救。此次作案，曾庆新系从犯。原审认定上述事实的证据有：（1）被害人莫某的陈述及辨认笔录证明，她是被刘青香等人骗来的，通过刘满华、曾庆新、罗玲翠介绍卖给欧寒斌做妻子的；（2）莫某和欧寒辉的照片证明，欧习东给其儿子欧寒辉购买的越南妇女莫某；（3）证人刘某的证言及辨认笔录证明，2016年9月，刘满华、曾庆新、罗玲翠等人带了越南妇女到其家，以82800元的价格买下了莫某给其儿子欧寒辉做老婆；（4）共同作案人刘青香的供述证明，2016年9月，她通过卿红花联系罗玲翠、曾庆新、刘满华将莫某卖给了欧寒辉，价格是82800元；（5）共同作案人罗玲翠的供述证明，2016年8月，刘满华告诉她帮西河镇五四村的欧习东找个儿媳，后来她和曾庆新、刘满华等人到了欧习东家，以82800元的价格将莫某卖给了欧寒辉；（6）共同作案人欧习东的供述及辨认笔录证明，2016年，刘满华问他买越南妇女做儿媳吗？他表示同意，后来通过刘满华、曾庆新、罗玲翠等人介绍，从刘青香等人手上花82800元买了越南妇女莫某给其儿子欧寒辉做妻子；（7）共同作案人刘满华的供述证明，2016年9月，卿红花通过她和罗玲翠、曾庆新将莫某卖给了欧寒辉，价格是82800元；（8）被告人曾庆新其对上述犯罪事实予以供认。3.2016年11月15日，在新化县曾凤华（另案处理）家，共同作案人伍永宁、卿启林等人通过刘满华和被告人曾庆新介绍，将被害人良氏藤（越某）以66000元人民币的价格卖给曾凤华的儿子欧辉斌做妻子，曾凤华给刘满华、曾庆新各800元介绍费。2017年1月13日，民警在曾凤华家中解救被害人良氏藤。此次作案，曾庆新系从犯。原审认定上述事实的证据有：（1）被害人良氏藤的陈述及辨认笔录证明，伍永宁等人将她通过刘满华、曾庆新介绍卖给欧辉斌做妻子；（2）共同作案人刘青香的供述证明，通过曾庆新卖了一个越南妇女给曾凤华的儿子，价格是66,000元；（3）共同作案人曾凤华的供述及辨认笔录证明，她通过曾庆新、刘满华介绍，从伍永宁、卿启林手上花66,000元购买了越南妇女良氏藤给其儿子欧辉斌做妻子，另给了刘满华、曾庆新介绍费；（4）共同作案人刘满华的供述证明，她伙同曾庆新帮伍永宁等人将越南妇女卖给曾凤华家；（5）被告人曾庆新对其上述犯罪事实予以供认。另查明，被告人曾庆新带领民警抓获罗某某，并当场解救一名被拐卖的越南妇女。原审认定上述事实的证据有：（1）公安机关出具的《说明》证明，曾庆新带领公安民警前往罗某某家抓获罗某某，并当场解救一名被拐卖的越南妇女；（2）证人曾某的证言证明，他父亲曾庆新带领公安民警抓获罗某某；（3）被告人曾庆新对其带领公安民警抓获罗某某及解救越南妇女的事实予以供认。原审认为，被告人曾庆新明知他人拐卖妇女，仍然帮忙联系、介绍，其行为已构成拐卖妇女罪，系共同犯罪，且参与拐卖妇女三人。在拐卖妇女共同犯罪中，被告人曾庆新系从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾庆新有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人曾庆新有坦白情节，依法可以从轻处罚。判决如下：一、被告人曾庆新犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一万二千元；二、追缴被告人曾庆新的违法所得3,800元，上缴国库。上诉人曾庆新提出，其做了30多年的媒，促成结婚的有六七十对，其系在不知情的情况下给3个越南妹子做的媒，不应认定为拐卖妇女。请求二审予以改判。经二审审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾庆新明知他人拐卖妇女，仍然帮助联系、介绍，其行为已构成拐卖妇女罪。在拐卖妇女共同犯罪中，上诉人曾庆新系从犯，应当减轻处罚。上诉人曾庆新到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人曾庆新协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。上诉人曾庆新称其系在不知情的情况下给3个越南妹子做的媒，经查与事实不符，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗立晖审判员  谢回力审判员  张 婷二〇一九年十月十八日书记员  李浩鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初778号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人魏某龙,男，1998年2月19日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。辩护人骆文婷，系广东安扬律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]686号起诉书指控被告人魏某龙犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉，被告人魏某龙及其辩护人骆文婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年3月7日，被告人魏某龙登录QQ，与被害人郑某1同时在线玩网络游戏。在聊天期间，被告人魏某龙利用虚假的姓名、身份证号，虛构自己有能力以远低于市场的价格帮被害人郑某1购买到游戏角色。魏某龙在取得被害人郑某1信任后，骗得郑某1通过微信红包转账方式向其多次转账共计人民币7150元，得手后将被害人的联系方式拉黑、删除。上述事实，被告人魏某龙在开庭审理时亦无异议，并有被害人郑某1的报案陈述，被告人魏某龙的供述，被害人郑某1与被告人魏某龙的微信聊天及红包转账截图，被告人魏某龙指认微信、QQ转账记录与被害人郑某1的聊天情况等证据，足以证实。2.2019年4月14日至20日，被告人魏某龙登录QQ，与被害人关某同时在线玩网络游戏。在聊天期间，被告人魏某龙利用虚假的姓名、身份证号，虚构自己有能力以远低于市场的价格帮被害人关某购买到游戏角色。被告人在通过QQ聊天、手机联系等方式取得被害人关某信任后，骗得关某以微信红包、微信转账方式向其多次转账共计人民币7850元。上述事实，被告人魏某龙在开庭审理时亦无异议，并有被害人关某的报案陈述，证人周某及黎某的证言，被告人魏某龙的供述，被害人关某被诈骗金额统计表，证人周某指认二维码及微信转账记录，证人黎某指认微信红包、微信转账记录，被害人关某与被告人魏某龙的电话清单、交易记录、QQ、微信聊天记录等证据，足以证实。案发后，被告人的家属替被告人退还赃款7150元给被害人郑某1；退还赃款7850元给被害人关某，两名被害人均对被告人魏某龙表示谅解。本案综合证据有：1.被告人魏某龙的二维码名片；2.证人左某的证言；3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；4.谅解书；5.网络支付情况；6.户籍材料；7.抓获经过。被告人魏某龙对起诉书指控其的事实和罪名没有意见，其认罪认罚并已认识到自己的错误，另外其患有双侧精索静脉曲张以及还尚未完成学业，希望法庭从轻处罚。辩护人骆文婷的辩护意见：对公诉机关指控被告人的罪名和事实均无异议，但有以下从轻情节：1.被告人如实供述自己的罪行；2.被告人的家属已积极赔偿被害人的损失并获取被害人对被告人的谅解；3.被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现；4.被告人患有严重疾病，在看守所长期服药治疗；综上，希望法庭对被告人从轻处罚并建议对被告人判处有期徒刑八个月并处罚金。本院认为，被告人魏某龙无视国家法律，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人魏某龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏某龙的家属代为赔偿给两名被害人并取得两名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人骆文婷提出被告人魏某龙是初犯，如实供述自己的罪行，悔罪态度好，已向被害人赔偿经济损失并获取被害人谅解，患有疾病等辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人魏某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。扣押的作案工具华为P30pro手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晔二〇一九年十月二十一日书记员  张玥
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初797号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李昱坤，男，1996年5月14日出生，汉族，职高文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年5月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年6月15日被成都市公安局新都区分局取保候审，2019年6月14日被成都市新都区人民检察院取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕763号起诉书指控被告人李昱坤犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人李昱坤到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年5月12日8时许，被告人李昱坤至成都市新都区新都街道南河路一段，采取翻爬方式进入被害人唐某某的家中，欲寻找女性内衣、内裤满足性欲，后被唐某某发现并与其发生抓扯，李昱坤随即挣脱并从楼顶花园翻围栏逃走。 2018年5月12日11时30分许，民警在成都市新都区南河路一段房屋中将被告人李昱坤挡获。 上述事实，被告人李昱坤在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李昱坤非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李昱坤犯非法侵入住宅罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李昱坤归案如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。考虑到被告人犯罪情节较轻，并且已经取得被害人谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李昱坤犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇一九年十月十二日 书记员 尹雪梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2044号申请执行人：张玉萍，女，汉族，1971年2月4日出生，住安徽省天长市，现住天长市。被执行人：陈春林，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。张玉萍与陈春林民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈春林名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈春林所有的位于天长市新河南路南外街红星组133号203室房产，查封期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十月十一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10750号申请执行人李宣仪，女，1988年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人冯小霞，北京正尊律师事务所律师。委托代理人冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被执行人王心玲，女，汉族，1967年2月15日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初3912号文书，已向被执行人王心玲发出执行通知，责令被执行人王心玲接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王心玲未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王心玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王心玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王心玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王心玲财产以人民币12.1858万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇一九年十月三十一日书记员  李婧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019黔03**执1759号之一申请人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。被执行人：遵义市大茂汽车销售有限公司，地址：贵州省遵义市南部新区龙坑社区黔北国际汽车城****，统一社会信用代码：91520321356323679X。法定代表人：李真，该公司负责人。被执行人：李真，男，1969年4月29日出生，汉族，贵州省贵阳市。本院在执行本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303民初5078号民事调解书，受理垫富宝投资有限公司与遵义市大茂汽车销售有限公司、李真借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人法律文书款109971.50元及利息，缴纳案件受理费、公告费共计3420元，缴纳执行费1601元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对查询结果无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇一九年十月十二日书记员  陈 驰
山西省娄烦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0123民初617号原告:李锁生,男,汉族,娄烦县娄烦镇新良庄村村民。被告:段旭峰,男,汉族,娄烦县供电局职工,住娄烦县。被告:周刚,男,汉族,娄烦县娄烦镇第二居委会居民,住县。原告李锁生与被告段旭峰、被告周刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告李锁生于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锁生申请撤诉的意思表示真实，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李锁生撤回起诉。案件受理费1070元，由原告李锁生负担。审判员  高小青二〇一九年十月二十三日书记员  范慧敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5890号原告：王建中，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：王连花，女，1977年11月09日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王建中与被告王连花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10年11日立案受理，原告王建中于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建中向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建中负担。本裁定送达后立即生效。审判员  祝建设二〇一九年十月三十日法官助理樊玉霞书记员袁媛