甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1312号 原告：王某，女，藏族，不识字，牧民，户籍所在地天祝藏族自治县。 委托诉讼代理人：赵某，女，甘肃华藏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，男，甘肃华藏律师事务所实习律师。 被告：杨某1，女，藏族，不识字，牧民，户籍所在地天祝藏族自治县。 被告：车某，男，藏族，小学文化，牧民，户籍所在地天祝藏族自治县，二被告系夫妻关系。 二被告委托诉讼代理人：杨某2，女，1980年11月23日出生，藏族，大专文化，户籍所在地天祝藏族自治县，系被告杨某1之妹。 原告王某与被告杨某1、车某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵某、李某,被告杨某1、车某及其委托诉讼代理人杨某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因故意伤害原告造成的全部损失：医疗费8521.75元、护理费2328.96元、营养费640元、伙食补助1600元、交通费2396元、误工6659.76元、住宿费2600元、精神损害抚慰金5000元、草原承包费6000元，以上各项合计为35782.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日10时许，原告在××县草原放羊时，羊群与原告放牧的羊群混在一起。被告杨某1分割羊只时与原告发生口角，杨某1多次在山坡上推到原告，并压着殴打，导致原告脸部、头部受轻微伤。于2018年7月14日前往武威市凉州医院住院治疗，原告被诊断为：1.头皮血肿；2.多处软组织挫伤。原告于2018年7月31日出院，实际住院17天，花费医疗费8521.75元。被告的侵权行为导致原告受伤，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告伤害原告身体，应对原告此次受伤承担相关赔偿责任。 原告委托诉讼代理人认为，1.本案事实清楚，证据足以证明被告致伤了原告，应承担赔偿责任；2.原告主张的赔偿项目及数额符合法律规定，应予支持。 被告杨某1辩称，被告车某不是本案的适格当事人，其没有参与打架。双方因放牧发生口角，原告先动手打了我，原告有错在先。对于合理的、法律支持的同意赔偿。 被告车某辩称，原告的羊群混进别人家的，原告与我妻子发生争执，我没有参与她们的争执。 原告就其诉请主张向本院提交了以下证据: 1.天祝县公安局行政处罚决定书1份，证明被告因殴打原告被天祝县公安局行政处罚的事实。 2.原告受伤及现场照片共8张、武威市凉州区医院住院病历1份、甘肃省住院收费票据5张，证明原告受伤以及住院治疗花费的事实。 3.甘肃公路客运专用发票15张、收条2张、甘肃国家税务局通用定额发票26张、证明1张，证明产生交通费、住宿费的事实。 4.草原承包合同书一份，证明因受伤产生的承包草原费损失的事实。 经当庭质证，对证据1,被告认为属实，没有异议；对证据2、3，被告均有异议，认为照片不是事情发生的地点，交通费过高，住宿费与本案无关；对证据4，被告认为与本案无关。 对原告出示的上述证据，本院分析评判如下： 对证据1、2，经审查，结合本院依职权调取的证据，对上述证据效力予以确认。 对证据3，经审查，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。经审查，该组证据中的甘肃公路客运专用发票，仅有2018年7月22日票据两张与原告住院治疗时间相吻合，但根据原告庭后提交的交通费清单显示交通费开支用途均与原告就医治疗无关，故本院不予采信；对其中的收条，因非正式票据，故本院不予采信；对甘肃国家税务局通用定额发票及证明，因与法律规定支持原告的赔偿项目无关联性，故本院不予采信。 对证据4，经审查，本院认为该损失无法律上的依据，故不予采信。 二被告就其辩称主张未向本院提交证据。 本院依职权向天祝县公安局毛藏派出所调取了案件材料一组： 1.天祝县公安局对原告王某、被告杨某1所做的行政处罚决定书。 经当庭质证，原告认为不认可该处罚决定，二被告认为对处罚本身无异议，但对处罚书认定的杨某1推到原告的事实不认可。 2.天祝县公安局对原告所做的询问笔录。 经当庭质证，原告无异议，二被告认为不属实。 3.天祝县公安局对被告杨某1所做的询问笔录。 经当庭质证，原告认可笔录，二被告对笔录无异议，对内容有异议。 4.甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书。 经当庭质证，原、被告均无异议。 5.甘肃军平司法医学鉴定所司法鉴定意见书。 经当庭质证，原告无异议，二被告表示不知道。 上述证据，因来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系天祝藏族自治县毛藏乡大台村同村村民。2018年7月14日10时许，原告与被告杨某1在××县相邻）放牧时因分割羊群一事发生口角，继而二人发生厮打。原告在被告杨某1脸上打了一拳，杨某1多次在山坡上将原告推倒并骑压在其身上进行殴打，导致原告脸部、头部受轻微伤。2018年11月19日天祝县公安局依法做出天公（毛）行罚决定[2018]16号、17号决定书，对被告杨某1作出了行政拘留七日并处罚款300元的处罚，对原告作出了罚款100元的处罚。原告于2018年7月14日至7月31日在武威市凉州医院住院治疗，入院诊断为：1.头皮血肿；2.多处软组织挫伤，实际住院18天，住院期间共花费医疗费8521.75元。 另查明，在原、被告治安案件处理期间，经天祝县公安局委托甘肃陇通司法鉴定所于2018年9月25日出具鉴定意见书：被鉴定人杨某1短暂性脑缺血发作，达不到损伤程度评定标准，被鉴定人颅内血管瘤微创术后属自身疾病不予评定；甘肃军平司法医学鉴定所于2018年8月16日出具鉴定意见书：被鉴定人王某伤情鉴定为轻微伤。 本院对本案的争议焦点归纳如下：二被告应否对原告承担赔偿责任；如承担责任，应如何确定赔偿责任比例、赔偿项目、赔偿数额的问题。 结合双方当事人的陈述和本院认定的证据对上述争议焦点分析评判如下： 关于二被告应否对原告承担赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。结合全案认定的证据和事实，被告杨某1的侵权行为致使原告人身受到损害，应对原告承担赔偿责任。故对于原告要求被告杨某1承担赔偿责任的诉求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。对于原告要求被告车某承担赔偿责任的诉求，本案中无据证实被告车某对原告有殴打行为，即侵权行为存在，故对于该项诉求，无据证实，本院不予支持。 关于被告杨某1赔偿责任比例的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本起纠纷中的起因、行为、损伤程度、天祝县公安局对二人行政处罚的结果、过失相抵的原则等因素综合评判，本院酌定被告杨某1承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。 关于赔偿项目、赔偿数额的问题。原告诉请的赔偿项目和数额，本院认定如下：1.医疗费，根据正式票据经核定为8522元。2.误工费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故按照2018年甘肃省农、林、牧、渔业职工平均工资49509元/年核算赔付，误工时间以住院时间18天为准，误工费核算为49509元÷12个月÷30天×18天=2475元。3.护理费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。故按照2018年甘肃省农、林、牧、渔业职工平均工资49509元/年核算赔付，护理时间以住院天数18天为准，护理费核算为49509元÷12个月÷30天×18天=2475元。4.住院伙食补助费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故按照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》一般工作人员出差伙食补助费100元/天核算赔付，住院天数核定为18天，住院伙食补助费核算为100元×18天=1800元。5.交通费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告居住地位于天祝县毛藏乡，住院治疗医院位于凉州区，距离较远，必然会产生交通费的实际支出，故本院结合原告居住地与住院地距离、住院次数、交通便利程度等因素，交通费确定为1500元为宜。 综上，本院认定的赔偿项目的数额合计为16772元，被告杨某1承担15095元，即16772元×90%=15095元。 对于原告主张的营养费，因原告提供的证据中无医院相关的医嘱和意见，故本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，受到了严重的精神损害是该项诉求支持的基础，结合本案原告受伤的程度等因素，对该项诉请，本院不予支持。对于原告主张的草原承包费、其亲属住宿产生的费用，于法无据，故本院不予支持。 本院认为，公民的健康权、身体权应受法律保护。被告杨某1殴打原告致使其受伤，应对原告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨某1于本判决生效后十日内向原告王某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计15095元元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告王某承担20元，被告杨某1承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  冯治坤 审 判 员  马述斌 人民陪审员  周统荣 二〇一九年十月十八日 书 记 员  李金山