安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初3846号原告：刘翠侠，女，1952年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。被告：王毛毛，男，1985年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告刘翠侠诉被告王毛毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠侠及其委托诉讼代理人胡洪凯、被告王毛毛及其委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告120499元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月28日21时许，王毛毛驾驶无号牌两轮摩托车行驶至蒙城宿蒙路王集路口东路段时，与行人刘翠侠发生交通事故，致刘翠侠受伤。刘翠侠受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗，经安徽庄子司法鉴定所鉴定：刘翠侠的伤残等级为十级，三期为误工270日、护理180日、营养90日。为维护原告的合法权益，特据此起诉，望法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审过程中变更诉讼请求为135349元。被告王毛毛辩称，1、原告没有证据证明双方发生了交通事故，原告的损伤与被告无因果关系，被告不应承担责任；2、原告的请求损失过高，部分不符合法律规定，没有法律依据。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提供的道路交通事故证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的住院病历及医药费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的司法鉴定书虽系单方委托，但被告未能提供足以反驳的证据，本院认为该司法鉴定书具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的农村集体土地经营权证、村委会证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提供的公安机关对原、被告的问话记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提供的缴费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告提供的入院证不能证明其证明目的，本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年4月28日19时许，王毛毛驾驶无号牌两轮摩托车在路南侧自西向东行驶至蒙城宿蒙路王集路口东路段时，其摩托车左侧与自北向南行走的刘翠侠发生碰撞，致双方受伤，造成交通事故。刘翠侠在蒙城县第一人民医院住院32天，花费医疗费58102.33元。经安徽庄子司法鉴定所鉴定：1、刘翠侠颅脑损伤构成十级伤残；2、刘翠侠的误工期为270日、护理期为180日、营养期为90日。刘翠侠花费司法鉴定费1300元。另查明王毛毛驾驶的两轮摩托车未购买交强险及商业险，王毛毛已为刘翠侠垫付医疗费19500元。本院认为：王毛毛辩称刘翠侠的损伤与其无因果关系，本案交通事故不是事实。依据民诉法及其相关司法解释的有关规定和精神，民事诉讼的认定标准达到高度盖然性即可，本案从公安机关对原、被告问话记录可以看出，双方对本案的碰撞事实都予以承认，原告主张的法律事实真实的可能性大于虚假的可能性，达到了民事案件高度盖然性的认定标准。据此，本院认定本案诉讼事实存在。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的有关规定，王毛毛驾驶的两轮摩托车未购买交强险，其作为投保义务人应在交强险范围内承担全部的赔偿责任，交强险赔偿不足部分由双方按责任比例划分。参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的有关规定，本案虽无《道路交通事故认定书》，但被告作为机动车一方没有提出充足证据证明其确无事故责任，且被告的摩托车未购买交强险和商业险，故被告作为机动车方应承担赔偿责任。刘翠侠自北向南穿越马路行走时对于东西方向来往车辆理应做到提前观察路况并尽到其他合理注意义务，其未尽到合理的注意义务导致事故发生，刘翠侠亦应对该事故承担相应责任。故针对交强险赔偿不足部分，本院酌定王毛毛对刘翠侠的损失承担70%的责任，刘翠侠对其自身的损失承担30%的责任较为适宜。公民的健康权受法律保护。原告以此起诉要求王毛毛承担侵权赔偿责任，理由正当，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。王毛毛辩称刘翠侠的司法鉴定意见书系单方委托，三期过长，因王毛毛没有举出充足的反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻，故对王毛毛的相关辩称，本院不予支持。原告为农村户籍，虽已年满60周岁，但是在当地农村仍在从事一定的劳动，还能创造一定的经济收入。因此，被告应当赔偿原告因伤住院期间的误工费，原告的误工费标准应按农、林、牧、渔标准予以计算。原告在蒙城县第一人民医院住院治疗，依据现行赔偿标准在蒙城住院期间住院伙食补助费50元/天、营养费50元/天、护理费123.5元/天、误工费113元/天，故原告要求的护理费133元/天过高，本院不予支持；原告要求的营养费30元/天、住院伙食补助费30元/天、误工费99元/天符合法律规定，本院予以支持。原告虽然未提供交通费正式发票，但交通费已实际发生，故本院酌定交通费500元较为适宜。刘翠侠构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金6000元较为适宜。2018年安徽省农村居民人均纯收入为13996元/年，故原告要求的伤残赔偿金12785元/年，符合相关法律规定，本院予以支持。原告刘翠侠的合理损失为：医疗费58102.33元、住院伙食补助费32天×30元/天=960元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费180天×123.5元/天=22230元、误工费270天×99元/天=26730元、伤残赔偿金12785元/年×（20-6）年×10%=17899元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计136421.33元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案中交强险范围内应赔偿伤残赔偿73359元、医疗赔偿10000元，合计83359元。交强险赔偿不足部分为136421.33元-83359元=53062.33元，王毛毛在交强险赔偿不足部分应承担53062.33元×70%=37143.63元。王毛毛已为刘翠侠垫付医疗费19500元，故王毛毛最终还应承担83359元+37143.63元-19500元=101002.63元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条、第十八条、第二十一条第二款、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第三款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告王毛毛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘翠侠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计101002.63元；二、驳回原告刘翠侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，减半收取1503元，由刘翠侠承担203元，王毛毛承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇一九年十月十八日书记员  程 帆附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第十八条无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。(二)机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任;机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。第二十一条第二款年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第三款按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：(三)公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元;《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。