抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2362号原告:梅善学，男，1980年9月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王嘉珂，系辽宁英林律师事务所律师。原告：崔秀兰，女，1933年9月29日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王嘉珂，系辽宁英林律师事务所律师。被告:周诚浩，男，1975年6月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区，系出租车司机。被告:中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：王敬锐，系公司法律顾问。原告梅善学、崔秀兰诉被告周诚浩、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅善学、其与原告崔秀兰共同委托诉讼代理人王嘉珂、被告周诚浩、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人王敬锐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梅善学诉称，2018年10月18日16时35分，被告周诚浩驾驶辽Ｄ×××**号小型轿车由东向西行驶至浑南区高棋路静安医院门前时，与由东北向西南行驶刘某驾驶的电动车发生交通事故，事故造成刘某经抢救无效死亡，两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队第210116120180000093号道路交通事故认定书认定“刘某、周诚浩负此次事故的同等责任。”事故发生后刘某被紧急送至抚顺市第二医院经抢救无效后死亡。另肇事车辆辽Ｄ×××**由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承保，保险凭证号PDAA201821040000020951，事故发生在该保险合同期限内。为维护合法权益，诉至法院，1、请求依法判令被告中国人民保险公司抚顺分公司在交强险内赔偿死亡赔偿金11万元、医药费2627.41元、交通费300元、车辆损失2000元，在商业险范围内赔偿死亡赔偿金263420元、丧葬费17273.25元，以上共计395620.66元；2、诉讼费由被告承担。被告周诚浩答辩与保险公司相同。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司答辩称:1、本起案件肇事车辆辽Ｄ×××**系被保险人张某于2018年5月29日至2019年5月28日在我公司投保了交强险及三者险50万不计免赔，我公司只是基于保险合同关系承担相应的赔付责任，诉讼费不在理赔范围内，故不予赔偿。2、本起事故发生在保险期限内，对死者合理的经济损失，我公司予以赔付，因双方系同等责任，交强险限额外按照50%予以赔偿。3、死者系农业户口，故死亡赔偿金应按照农村标准计算，车辆损失应当定损后提供相应的修车发票，否则不予赔付。经审理查明，2018年10月18日16时35分，被告周诚浩驾驶辽Ｄ×××**号小型轿车由东向西行驶至浑南区棋高路静安医院门前时，与由东北向西南行驶的刘某驾驶的电动车发生交通事故，导致刘某受伤经抢救无效后死亡，双方车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队《道路交通事故认定书》认定“刘某、周诚浩负此次事故的同等责任。”事故发生后，刘某即被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行抢救，经诊断为：创伤性脑疝加休克、原发脑干损伤、头皮血肿、鼻挫伤、左侧小腿骨折，抢救无效于当日死亡。支付急救及医疗费共2627.41元。另查，刘某1958年2月25日出生，系农业户口，与初婚丈夫梅某某育有一子，即本案原告梅善学。1997年刘某与梅某某离异后与赵某甲登记结婚，婚后育有一子赵某乙。赵某乙和赵某甲相继于2011年2018年去世。刘某尚有母亲崔秀兰健在。刘某于2015年搬至城市，与儿子梅善学一同居住。2018年7月至事发前在沈阳静安精神卫生医院从事保洁工作。再查，庭后经被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司定损，刘某的车辆损失为800元，原告对该数额表示认可。又查，肇事车辆辽Ｄ×××**号小型轿车登记所有人为被告周诚浩的妻子张某某，该车为二人自家运营的出租车，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在承保期间。本院所确认的上述事实，有原告梅善学向本庭提供的中国医大盛京医院集团抚顺医院急诊记录、住院费收据、门诊医药费收据、住院病案、刘某死亡医学证明书、道路交通事故认定书、刘某生前居住社区出具的证明、沈阳静安精神卫生医院出具的工资证明、亲属关系证明、离婚协议书、死亡证明、户口簿、身份证，被告向本庭提供的机动车行驶证、驾驶证、保险代抄单、及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队对此次事故责任的认定，即刘某与周诚浩对此次事故负同等责任并无不当，本院予以采信。本案被告周诚浩驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生于保险期间内，故应由保险公司在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按50%的比例予以赔偿，剩余部分由周诚浩承担赔偿责任。关于原告主张医疗费2627.41元一节，原告提交了相应证据材料，系原告的合理损失，本院予以支持；关于原告主张死亡赔偿金一节，经审查，刘某系农业户口，根据原告提供的证据可认定刘某在城市居住已满一年以上，但无法证明其经济收入来源于城市满一年，故本院采纳被告保险公司的抗辩，死亡赔偿金应参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入计算为14656元×20年=293120元；关于原告主张丧葬费一节，原告的丧葬费损失依法律规定计算为34546.5元，在商业三者险项下应由被告赔偿50%，即17273.25元，本院予以支持；因庭后被告保险公司对刘某的车辆定损为800元，原告亦表示认可，故对原告关于车辆损失的主张，本院予以支持800元；关于原告主张交通费一节，虽原告未能提交相关交通费票据，但因刘某受伤抢救、处理丧葬事宜，交通费属必然损失，结合救治的时间、距离等因素，本院对交通费300元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告梅善学医疗费2627.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告梅善学车辆损失800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿；二、原告梅善学的死亡赔偿金293120元、丧葬费34546.5元、交通费300元，共计327966.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分217966.5元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险保险金额范围内按50%的责任比例赔偿108983.25元；三、驳回原告梅善学、崔秀兰的其他诉讼请求。上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7217元（原告梅善学已垫付），原告梅善学自行承担2580元，被告周诚浩承担4637元，随上述款项一并给付原告梅善学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王丹辰人民陪审员  赵 辉人民陪审员  郭洪伟二〇一九年十月三十一日书 记 员  李 曼