山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0828刑初464号公诉机关金乡县人民检察院。被告人居凯凯，男，1985年1月15日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省微山县，现住济宁市凤凰城**。2015年6月10日因犯容留他人吸毒罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月1日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年7月7日由金乡县公安局执行逮捕。辩护人王传征，山东晟哲律师事务所律师。被告人郑某，男，1987年9月5日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。2003年8月12日因犯抢劫罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑两年六个月；2011年9月21日因犯故意伤害罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月9日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年7月7日由金乡县公安局执行逮捕。指定辩护人杨艳梅，金乡县法律援助中心律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕476号起诉书指控被告人居凯凯、郑某犯贩卖毒品罪，于2018年12月18日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。在审理期间，金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由先后于2019年3月15日、2019年7月12日建议对本案延期审理，本院于同日同意延期审理，并于2019年4月15日、2019年8月12日作出恢复审理的决定。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人居凯凯及其辩护人王传征、被告人郑某及其指定辩护人杨艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2018年5月份，被告人居凯凯微信收到郑某、陶某等人购买冰毒的款项后，在济宁市任城区贵和苑小区（以下简称“贵和苑小区”）、万达广场等地多次向郑某、陶某等人售卖冰毒。2018年5月份，郑某3次向刘某乙、刘某甲售卖冰毒。在民警抓获居凯凯过程中，从居凯凯身上搜出两包疑似冰毒，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，均检出甲基苯丙胺成分。经济宁市计量测试所称重，净含量共计为0.529克。分述如下：1、2018年5月29日，在贵和苑小区内，居凯凯以500元/克的价格卖给郑某4000元冰毒。2、2018年5月14日至31日，在贵和苑小区内，居凯凯先后6次卖给陶某1000余元冰毒。3、2018年5月26日，在万达嘉华酒店附近、贵和苑小区内居凯凯两次共卖给接某700元冰毒；27日居凯凯卖给接某500元冰毒；29日居凯凯卖给接某200元冰毒。4、2018年5月27日，在贵和苑小区内，居凯凯卖给田某400元冰毒。5、2018年5月29日，在济宁市水产路鲁兴花园小区门口，居凯凯卖给李某甲500元冰毒；5月30日李某甲帮高某从居凯凯处购买2000元冰毒。6、2018年5月25日，在万达广场D座，居凯凯卖给许某200元冰毒，6月1日许某再次向居凯凯支付200元冰毒款购买冰毒，在万达广场C座取冰毒时被民警抓获。7、2018年5月中下旬的一天，居凯凯卖给张某甲500元冰毒，6月1日在万达广场C座张某甲再次向居凯凯购买冰毒时被民警抓获。8、2018年5月17日前后的一天，在贵和苑小区内，居凯凯卖给李某乙300元冰毒，5月27日居凯凯再次卖给李某乙300元冰毒。9、2018年4月21日、5月21日，在贵和苑小区内，赵某甲两次从居凯凯处购买冰毒后均以600元价格转卖，5月份的一天，居凯凯卖给赵某甲500元冰毒，5月15日卖给赵某甲一包冰毒，5月19日卖给赵某甲一克冰毒，5月24日卖给赵某甲1300元冰毒，5月28日卖给赵某甲300元冰毒，5月29日卖给赵某甲300元冰毒。10、2018年5月30日，居凯凯卖给张某乙500元冰毒，因张某乙告知居凯凯冰毒不纯，6月1日居凯凯让张某乙到万达广场C座取冰毒时被民警抓获。11、2018年5月29日，居凯凯两次共卖给侯某1500元冰毒，5月30日居凯凯又分两次卖给侯某500元冰毒。12、2018年5月30日，居凯凯两次共卖给陈某400元冰毒。二、郑某贩卖毒品罪的犯罪事实1、2018年5月19日22时许，在济宁市冠亚新城小区内，郑某卖给刘某甲500元冰毒。2、2018年5月30日18时许，在东南华城小区内，郑某卖给刘某乙200元冰毒。3、2018年5月31日2时许，在东南华城小区内，郑某卖给刘某乙、刘某甲300元冰毒。针对上述指控，公诉机关提供了微信转账记录、证人陶某、刘某甲等人的证言，被告人居凯凯、郑某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人居凯凯、郑某向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中被告人居凯凯贩卖甲基苯丙胺十克以上，被告人郑某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人居凯凯对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，对指控的克数及价格均提出异议，辩称其卖给郑某的冰毒是2000元每克，共计两克冰毒，冰毒里面含有辅料；其没有卖给陶某冰毒，陶某本人也吸毒，公安机关钓鱼执法抓住的陶某，交易记录中的500元钓鱼执法产生的，陶某多次从其处借钱，并将手机抵押给其，交易记录中的欠款是陶某赎手机时产生的；2018年5月26日、5月27日其没有卖给接某冰毒，5月29日卖给接某200元0.1克冰毒；田某从其处购买了一部华为P8手机，转给其的400元买手机产生的费用；李某甲欠其1500元，第一次还其500元，转给其的2000元其中有1000元是还其欠钱，另1000元是购买冰毒大约0.5克；对5月25日卖给许某200元0.1克冰毒无异议，6月1日的200元是为了配合公安机关抓许某转的，没有卖给他冰毒；张某甲转给其的500元是他从其处购买vivoP9手机的钱，他被抓也是其把他钓过去的；2018年5月27李某乙转给其的300元钱系购买金立手机的钱；2018年5月15日、5月19日其卖给赵某甲的都是辅料；其卖给张某乙的也是辅料；侯某转给其1500元是购买手机的钱，后来卖给他500元约0.2克冰毒里面有辅料；其卖给陈某的全是辅料。希望法院对其从轻处理。其辩护人对指控被告人居凯凯犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，认为公诉机关对被告人居凯凯的指控的第二、三、九起事实不清，证据不足。被告人居凯凯配合抓获其他购买毒品人员，由此产生的后果不应由其承担。被告人居凯凯当庭自愿认罪，虽然对部分指控的犯罪事实予以辩解，但并不能否定居凯凯的认罪态度。居凯凯在被抓获后与公安机关配合通过其手机微信与其他吸毒人员进行联系，公安机关将吸毒人员抓获并进行了处理，由此可见居凯凯具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，请法庭依法查明并核实被告人贩卖毒品的次数和重量，对被告人居凯凯做出客观公正判决。被告人郑某对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，辩称关于指控的第一起犯罪，系刘某甲用杨某的手机给其打电话让其联系毒品，并转给其500元钱，其没有联系上毒品，刘某甲让其把钱转给了李某4，之后的事其就不知道了。对于指控的第二、三起事实，是刘某甲指名让其联系老三，其没有从中赚取利益。其辩护人对指控被告人郑某犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，认为被告人郑某是在他人的要求下替他人代购毒品，应认定为从犯；其当庭表示认罪悔罪，在整个过程中如实代述了犯罪事实，且贩卖毒品次数较少，数额小，没有造成严重的损害后果。建议法院对被告人郑某从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年5月份，被告人居凯凯微信收到郑某、陶某等人购买冰毒的款项后，在济宁市任城区贵和苑小区（以下简称“贵和苑小区”）、万达广场等地多次向郑某等人售卖冰毒。2018年5月份，被告人郑某先后两次向刘某乙、刘某甲售卖冰毒。在民警抓获被告人居凯凯过程中，从其身上搜出两包疑似冰毒，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，均检出甲基苯丙胺成分。经济宁市计量测试所称重，净含量共计为0.529克。分述如下：一、被告人居凯凯贩卖毒品的犯罪事实（一）2018年5月29日，在贵和苑小区内，被告人居凯凯向郑某出售4000元的冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.郑某与居凯凯的微信聊天记录，证实郑某通过微信与居凯凯联系购买冰毒,并分两次向居凯凯转账4000元。2.证人郑某的供述，证实其自2018年开始吸食毒品，2018年2月份其通过朋友秦某知道居凯凯贩卖毒品，后来把他加为微信好友。2018年5月29日其以500元每克的价格从居凯凯处购买4000元冰毒，共约10克左右，是在贵和苑的一楼楼道内交易的。3.被告人居凯凯的供述，证实2018年5月29日，其以4000元价格卖给郑某4个类似冰毒的物品。上述事实清楚，证据充分，足以认定。（二）2018年5月26日，在万达嘉华酒店附近、济宁贵和苑小区内，被告人居凯凯分两次共卖给接某690元的冰毒，2019年5月27日卖给接某450元冰毒，2019年5月29日卖给接某200元冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人接某的证言，证实其自2014年开始吸食毒品。其曾先后四五次从居凯凯处购买冰毒（甲基苯丙胺）。其中2018年5月26日5点多，其通过微信与居凯凯联系以200元价格购买0.4克冰毒（实际支付190元），在济宁万达嘉华酒店交易；5月26日晚上八点多，其通过微信转账给居凯凯500元购买冰毒1克，在济宁贵和苑消防栓处交易；2018年5月27日以450元向居凯凯购买冰毒约1克；2018年5月29日以200元向居凯凯购买冰毒1包。2.证人接某于2018年6月20日对居凯凯的辨认笔录，证实接某辨认出居凯凯就是经常向其售冰毒的人。3.金乡县公安局提取的被告人居凯凯与接某微信聊天记录及转账记录，证实被告人居凯凯与接某通过微信联系进行毒品交易并转账的情况，其中2018年5月26日，接某向居凯凯转账两次共计690元，2018年5月27日14时许，转账450元，2018年5月29日转账200元。4.金乡县公安局金公（网安）勘【2018】0119号电子证物检查工作记录，证实金乡县公安局对接某的手机进行勘验检查并提取与案件有关的证据。5.被告人居凯凯当庭对指控的5月29日向接某出售200元的冰毒予以认可。对于该起指控，被告人虽对部分指控持有异议，但有证人接某的证言及微信转账记录在卷佐证，公诉机关指控的事实成立，但指控的数额不当，应以微信转账记录记载的金额为准。（三）2018年5月30日被告人居凯凯向李某甲出售1000元的冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人李某甲的证言，证实其自2014年开始吸食毒品。2018年5月29日，其通过微信与居凯凯联系购买冰毒，并转账给居凯凯500元，后其在居凯凯的安排下到水产路鲁兴花园小区门口拿回约半克冰毒。2018年5月30日其帮助高某从居凯凯处购买2000元冰毒，其向居凯凯转账后，告知高某自己去贵和苑拿毒品。2．李某甲向居凯凯购买冰毒的微信转账记录，证实2018年5月29日，其微信转账给居凯凯500元；2018年5月30日李某甲收到高某转来的2000元后又将该款转账给居凯凯。3.被告人居凯凯当庭辩称李某甲欠其1500元，第一次还其500元，该2000元中有1000元系还其的欠款，另1000元购来冰毒大约0.5克。对于该起指控，只有证人李某甲的证言，微信转账记录不能证实二人通过微信进行转账的款项全部是用于购买毒品的毒资，但被告人居凯凯对其中的1000元系用来购买冰毒的事实予以认可，故对该起指控部分予以支持。（四）2018年5月25日，在万达广场D座，被告人居凯凯卖给许某200元冰毒，6月1日许某再次向居凯凯支付200元冰毒款购买冰毒，在万达广场C座取冰毒时被民警抓获。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人许某的证言，证实2018年5月25日其通过微信与微信名为“那样年华”的人联系购买了200元的冰毒吸食，后从万达广场D座22楼2216门口的脚垫底下拿的冰毒；2018年6月1日下午其向“那样年华”转账200元购买冰毒，并约定将冰毒放在万达广场C座21楼2109门口的脚垫底下，其刚走到门口即被抓获。2.被告人居凯凯对指控的该起犯罪事实无异议，辩称其第二次是配合公安机关钓鱼执法将许某抓获的。该起指控事实清楚，证据充分，足以认定。（五）2018年5月17日前后的一天，在贵和苑小区内，被告人居凯凯向李某乙出售300元的冰毒。上述事实，有以下经过庭举证、质证的证据证实：1．证人李某乙的证言，证实其是从2018年4月份开始吸食毒品的。2018年5月17、18日、2018年5月27日其先后两次从微信昵称为“那些年华”的“凯哥”手里购买冰毒，每次300元的。第一次凯哥将冰毒放在了贵和苑小区南门正对着的铁架子上，第二次凯哥将冰毒放到了贵和苑小区南门靠左手的楼第一个单元一楼电梯口消防栓上。2.被告人居凯凯对第一次出售给李某乙300元冰毒的事实无异议，辩称其出售的东西是辅料。上述事实清楚，证据充分，足以认定。（六）2018年4、5月份，在贵和苑小区内，被告人居凯凯先后多次向赵某甲出售约2000元左右的冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人赵某甲的证言，证实其多次从居凯凯处购买冰毒。2018年5月28日其通过微信与居凯凯联系购买了300元左右的冰毒，后在环城西路的贵和苑小区门口，居凯凯给了其一个塑料袋装的冰毒，其给了他300元现金。2018年5月份的一天，赵某乙与其电话联系购买冰毒，并通过微信转账给其600元，后其和居凯凯联系购买冰毒，后其去双方约定的居凯凯居住的贵和苑小区楼道的消防检上取回约1克冰毒，并通过微信转账500元。2018年5月24日师某向其转账2000元购买冰毒，其转账借给成成600元，又通过微信转给居凯凯1300元购买冰毒，自己得100元，当日凌晨其去贵和苑小区门口，居凯凯当面交给其一个塑料袋装的冰毒。2018年5月15日其从居凯凯处购买一包冰毒后以200元的价格卖给付某，2018年5月29日其从5月28日其向居凯凯购买的300元冰毒中分出一部分以200元卖给了付某。2018年5月19日其将之前从居凯凯拿的1个冰毒里剩余的冰毒以300元卖给师某；2018年5月21日，“墨老王”向其购买的600元冰毒也是从居凯凯处购买的，是从贵和苑小区楼道的消防栓上取的冰毒。2.对于该起指控，被告人居凯凯辩称其共卖给赵某甲一克半约2000元左右的辅料。上述事实清楚，证据充分，足以认定。（七）2018年5月30日，被告人居凯凯卖给张某乙500元冰毒，因张某乙告知居凯凯冰毒不纯，6月1日居凯凯让张某乙到万达广场C座取冰毒时被民警抓获。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人张某乙的证言，证实2018年5月30日其通过微信转账的方式从居凯凯处购买过500元冰毒，居凯凯将冰毒放在了贵和苑南门的一个白将军烟盒里，经其吸食后感觉所购买的冰毒是假的，其告知居凯凯冰毒是假的后，6月1日居凯凯让其到万达C座21楼2109门口的垫子下拿东西，其刚到门口即被抓获。并证实其5月份的一天还从居凯凯处购买了200元的冰毒。2.金乡县公安局兴隆派出所提取的被告人居凯凯的“那些年儿”与张某乙手机微信聊天记录，证实居凯凯向张某乙出售毒品，交易地点万达C座21楼2109门口的垫子下边，与证人张某乙证言证明的内容一致。3.被告人居凯凯当庭对指控的该起犯罪事实供认不讳。上述事实清楚，证据充分，足以认定。（八）2018年5月29日，被告人居凯凯向侯某出售约300元的冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人侯某的证言，证实2018年5月29日18时许，其和师某二人兑了300元从居凯凯处购买了约0.45克冰毒，被其与师某、李冉三人吸食掉。2、被告人居凯凯的供述，证实2018年5月29日其曾出售给给微信昵称叫“空白”的人（“空白”即为侯某）300元类似冰毒的东西。对于该起指控，结合被告人居凯凯在侦查机关的供述与证人侯某的证言，能够证实2018年5月29日进行毒品交易300元的事实，对于其他指控因只有侯某的证言，无其他证据相印证，故该起指控部分予以支持。（九）2018年5月30日，被告人居凯凯两次卖给陈某400元冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.证人陈某的证言，证实2018年5月30日13时许，其和同尚一起到贵和苑小区从凯哥处购买了200元钱约0.3克的冰毒，被其吸食完毕因没吸过瘾，当日17时许，其又到贵和苑小区的凯哥处购买了200元钱约0.3克的冰毒，该冰毒也被其吸食。2．被告人居凯凯对指控的该起犯罪事实无异议，辩解称该400元出售的全是辅料。上述事实清楚，证据充分，足以认定。二、被告人郑某贩卖毒品的事实（一）2018年5月30日18时许，在东南华城小区内，被告人郑某向刘某乙出售200元左右的冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实1.刘某乙与刘某甲、刘某甲与郑某的微信聊天记录、转账记录及向“天若有情”转账记录，证实2018年5月30日刘某甲通过微信转账给郑某200元用以购买冰毒。2.证人刘某乙的证言，证实2018年5月30日晚6时许，其通过刘某甲微信转账从郑某处购买200元的约0.3克冰毒，后在东南华城小区B区的农商银行附近拿的冰毒，该冰毒被其和刘某甲在刘某甲家中吸食。3.证人刘某甲的证言，证实2018年5月20日是晚6时许，刘某乙给其打电话让其帮着买冰毒，经其和郑某联系好交易地点后，刘某乙给其转账200元，其将该款转账给郑某，让刘某乙到东南华城小区里的农商银行附近去拿冰毒。后该冰毒被其和刘某乙一起在其家中吸食。4.被告人郑某对指控的该起犯罪事实供认不讳。上述事实清楚，证据充分，足以认定。(二)2018年5月31日2时许，在东南华城小区内，被告人郑某向刘某乙、刘某甲出售300元的冰毒。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1.刘某乙与刘某甲、刘某甲与郑某的微信聊天记录、转账记录及向“天若有情”转账记录，证实2018年5月31日刘某甲通过微信转账给郑某300元购买冰毒。2.证人刘某乙的证言，证实2018年5月31日凌晨2时许，其和刘某甲二人兑了300元，通过刘某甲微信转账从郑某处购买300元的冰毒，是其和刘某乙一起到东南华城小区农商银行附近取的冰毒。该冰毒被其和刘某甲、刘某甲的男朋友杨某一起吸食。3.证人刘某甲的证言，证实2018年5月31日凌晨2时许，其和刘某甲二人兑了300元从郑某处购买冰毒，后被其和刘某乙、杨某一起吸食的情况和刘某乙证实的一致。4.证人杨某的证言，证实的内容与刘某乙、刘某甲证实的内容能够印证一致。5.杨某、刘某乙的辨认笔录，证实郑某2018年5月31日向刘某乙、刘某甲出售冰毒的人。6.被告人郑某当庭对指控的该起犯罪事实供述不讳。上述事实，还有以下经过庭审举证、质证的综合证据予以证实：1.被告人居凯凯、郑某的户籍证明，证实二被告人的年龄及身份信息，均系完全刑事责任能力人。2.金乡县公安局吸毒现场检测报告书,证实金乡县公安局民警于2018年6月1日对被告人居凯凯、郑某进行现场尿液检测，结果为甲基苯丙胺（冰毒）阳性。3.济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（毒）字（2018）236号检验报告，证实2018年6月29日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从缴获的疑似两包冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。4.济宁市计量测试所出具的证书编号812090206-005检定证书，证实检材编号LH-236-01-180627疑似毒品净含量计0.151g、LH-236-02-180627疑似毒品净含量计0.378g，净含量合计为0.529g。5.金乡县公安局出具的金公（司）扣字（2018）76号扣押决定书及扣押清单，证实金乡县公安局禁毒大队民警于2018年6月19日扣押居凯凯持有的白色晶体两包（塑料袋包装）、手机两部、皮包一个。6.金乡县公安局出具的抓获经过，证实2018年6月1日凌晨，被告人居凯凯、郑某在济宁万达广场附近被民警抓获，并从居凯凯身上搜出两包疑似冰毒物品。7.金乡县公安局司马派出所出具的情况说明，证实被告人居凯凯在被抓获时，在其配合下，在万达广场一宾馆内，联系李某甲、郑某、接某等冰毒买家，民警将上述人员抓获，并对上述人员尿液进行现场检测，结果均呈阳性。8.山东省济宁市任城区人民法院（2011）任刑初字第154号、（2015）任刑初字第222号刑事判决书，证实2011年9月21日，被告人郑某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2015年6月11日被告人居凯凯因犯容留他人吸食毒品罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。9.证人李某3的证言，证实其与居凯凯系男女朋友关系，与居凯凯、栾某一起居住在济宁市贵和苑小区5号楼1402室，2018年5月31日在其居住的地方吸食毒品。其吸食的毒品可能是居凯凯或者是栾某提供的。10.证人栾某的证言，证实2018年5月31日在济宁贵和苑5号楼1402室吸食毒品，毒品是由居凯凯提供。上述事实清楚，证据充分，足以认定。庭后，被告人居凯凯的亲属为其财产刑的执行提供了保证。关于公诉机关指控的第二起向陶某出售1000元冰毒、第四起居凯凯向田某出售400元的冰毒、第七起向张某甲出售500元的冰毒的事实，被告人居凯凯在侦查机关及当庭均予以否认，证实上述事实的只有证人陶某、田某、张某甲的证言，被告人居凯凯在侦查机关及当庭均予以否认，微信转账记录亦不能证实通过微信进行转账的款项系用来购买毒品的毒资，故上述指控证据不足，不予采纳。关于被告人居凯凯提出其向郑某、赵某甲、侯某、陈某等人出售的大多是辅料的辩解观点。经查，结合证人郑某、赵某甲、侯某等人的证言及微信转账记录，能够证实上述人员均系吸毒人员，曾先后多次从被告人居凯凯处购买冰毒，对于所购买的物品是冰毒还是辅料具有一定的辨别、认知能力，被告人提出的上述辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。关于公诉机关指控被告人居凯凯贩卖冰毒数量为10余克的事实。经查，指控被告人居凯凯贩卖冰毒的格、数量只有证人郑某、接某等人的证言，无其他证据相印证，上述关于毒品数量的指控证据不足，不予采纳。关于指控的郑某于2019年5月19日向刘某甲出售500元冰毒的事实，因只有证人刘某甲及杨某的证言，且二人证实的购买毒品的时间、地点及金额、数量均不能印证一致，故该指控事实不清，证据不足，不予支持。本院认为，被告人居凯凯、郑某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人居凯凯多次向他人贩卖冰毒，情节严重，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关对被告人郑某多次贩卖冰毒，情节严重的指控与审理查明的事实不符，不予采纳。二被告人均曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人居凯凯、郑某均当庭对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，其中被告人居凯凯的家属为其财产刑的执行提供了保证，可视其各自情节酌情予以从轻处罚。二辩护人提出的相关辩护观点予以采纳，但对于被告人郑某的辩护人提出郑某系从犯的辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人居凯凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2024年11月30日止；罚金已缴纳）。二、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2020年6月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇一九年十月三十一日法官助理杨承志书记员刘皖