wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执异128号异议人(被执行人)：新疆东风电缆（集团）有限公司。住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：李赛辉，该公司总经理。委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。申请执行人：卜世文，男，1974年11月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。第三人：李赛洋，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。第三人：翁华海，男，1955年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人卜世文与被执行人新疆东风电缆（集团）有限公司(简称东风电缆公司)、第三人李赛洋、翁华海债权人撤销权纠纷一案中，东风电缆公司于2019年9月19日向本院提出了书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人东风电缆公司称:米东法院(2017)新0109民初3616号民事判决和乌鲁木齐市中级法院(2017)新01民终3790号民事判决存在实体错误，判决结果没有法律依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，作为执行根据的(2017)新0109民初3616号民事判决为生效判决，异议人东风电缆公司认为该判决有错误的，可以通过审判监督程序救济，不应提出执行异议申请，故其申请不符合执行异议的受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人新疆东风电缆（集团）有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审 判 长 虎文生人民陪审员 马晓红人民陪审员 赵海兰二〇一九年十月二十日书 记 员 吴 艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川34刑更2215号 罪犯何虹成，男，1993年2月13日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省。 四川省攀枝花市东区人民法院于2016年7月4日作出(2016)川0402刑初210号刑事判决，以被告人何虹成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四川省攀枝花市东区人民法院于2016年9月20日作出(2016)川0402刑初第287号刑事判决，以被告人何虹成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月，刑期自2016年7月4日起至2020年12月18日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更572号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年6月18日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何虹成在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯何虹成减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯何虹成在服刑期间的相关改造材料予以证实。 检察机关认为，经审查罪犯何虹成在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯何虹成在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬4个。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯何虹成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯何虹成的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何虹成减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2019年10月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 韦 审 判 员  牟 亮 人民陪审员  段元贵 二〇一九年十月十四日 书 记 员  韦 翔
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106财保1710号申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：柳辉、袁芳，湖北筹策律师事务所律师。被申请人：方某乐，男，1982年2月15日出生，汉族，现住址湖北省武汉市江岸区，居民身份证住址湖北省红安县。申请人兴业消费金融股份公司于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方某乐银行存款人民币144,090.43元或查封、扣押被申请人方某乐其他等值财产。申请人兴业消费金融股份公司以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方某乐名下的银行存款144,090.43元或查封等价值的其他财产。案件申请费1,236元，由申请人兴业消费金融股份公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐敏二〇一九年十月三十日书记员  李佳
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执48号申请执行人钱伟军，男，汉族，住成都市锦江区。被执行人曹志忠，男，汉族，住成都市天府新区。申请执行人钱伟军与被执行人曹志忠民间借贷纠纷一案，申请执行人钱伟军依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初2141号民事判决书，于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人曹志忠给付本金220万元及逾期利息，案件受理费25200元，诉讼保全费5000元，公告费300元。本案执行中已执行到位1158.66元。已对被执行人曹志忠名下登记所有的汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。执行中查明，被执行人曹志忠名下有房产，但本院系轮侯查封，本院已向其他法院请求处置权，但本院一直未得到处置权，故无法处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人曹志忠尚欠申请执行人钱伟军本金220万元及逾期利息。案件受理费25200元，诉讼保全费4141.34元（具体金额以实际付清之日计算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 晋兆其审判员 姚明亮二〇一九年十月二十七日书记员 巫忠培
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1168号之一申请人：戚克勤。被执行人：吴强。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初7148号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人吴强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十月十日书记员  封绍超
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1825号原告武汉海山金谷物业服务有限公司应城分公司。统一社会信用代码914209810500468321。住所地：应城市长荆大道**。代表人项修平，公司经理。委托代理人程胜勇，湖北横空律师事务所律师。特别授权（提交诉状及证据，增加、减少、变更诉讼请求，和解及调解，代收法律文书）。被告陈静，女，1982年12月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，本院在审理原告武汉海山金谷物业服务有限公司应城分公司诉被告陈静物业服务合同纠纷一案中，原告武汉海山金谷物业服务有限公司应城分公司于2019年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海山金谷物业服务有限公司应城分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉海山金谷物业服务有限公司应城分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉海山金谷物业服务有限公司应城分公司负担。审判员  吴壮飞二〇一九年十月十日书记员  张 添
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保891号 申请人：蒲克良，男，1963年6月5日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县，现住泸州市龙马潭区。 被申请人：陈善强，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人蒲克良与被申请人陈善强民间借贷纠纷一案，申请人蒲克良于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值40万元的财产进行保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人蒲克良的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人陈善强价值40万元的财产或者冻结被申请人陈善强40万元的银行存款。 二、查封申请人蒲克良提供的担保财产：蒲克良所有的位于泸州市龙马潭区房屋（房屋所有权证：泸市房权证龙马潭区字第××号）。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代春桃 二〇一九年十月二十三日 书记员  倪 萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7466号 原告：南京一片天装饰有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道汤泉东路。 法定代表人：陈必珍，总经理。 委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********。 法定代表人：王纲。 原告南京一片天装饰有限公司诉被告成都盈同乐家信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，适用简易程序审理，减半预收案件受理费。后因本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法向原告南京一片天装饰有限公司送达补交诉讼费用通知书。原告南京一片天装饰有限公司在收到通知后，未在规定时限内补交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按南京一片天装饰有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。 审 判 员  邓安宁 人民陪审员  李嘉伟 人民陪审员  王爱华 二〇一九年十月三十日 书 记 员  余 盼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0114民初2821号原告：刘鎏，男，1992年2月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告：刘傲，女，1989年12月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，二原告委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：胡顺利，男，1984年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司综拓一部二团队，住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦写字楼**。负责人：张小春。原告刘鎏、刘傲与被告胡顺利、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司综拓一部二团队机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月23日立案。原告刘鎏、刘傲于2019年10月23日以被告胡顺利提起行政诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鎏、刘傲自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鎏、刘傲撤诉。案件受理费人民币854元，减半收取计人民币427元，由原告刘鎏、刘傲负担。审判员  姚雅娟二〇一九年十月二十三日书记员  刘诗茹
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初2699号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所四川省成都市高新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德乾（特别授权），湖北新理念律师事务所律师。被委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师。被告：袁进，男，生于1971年10月9日，汉族，湖北省建始县人，户籍地本县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告袁进债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  朱于兵二〇一九年十月十七日书记员  屈 寒
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执恢145号李昱：本院已立执行王更生申请执行李昱借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年10月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十月十二日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026财保24号申请人：马玉花，女，1966年12月15日出生，公民身份号码×××，回族，住伊宁市光明街******左室，住，住伊宁市/div>申请人：王艳，女，1988年12月10日出生，公民身份号码×××，回族，住，住特克斯县呼吉尔特乡多勒肯村4箱**特，住特克斯县div>被申请人：马丽，女，1987年7月14日出生，公民身份号码×××，回族，住昌，住昌吉市红星东路嘉禾新居**楼****吉市。本院受理申请人马玉花、王艳与被申请人马丽民间借贷纠纷一案，申请人马玉花、王艳以充分保障其合法权益为由，于2019年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法扣留被申请人马丽在昭苏县人民法院执行局的案件款25,000元，并提供担保。经审查，本院认为，申请人马玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人马丽在昭苏县人民法院执行局的案件款25,000元。案件申请费270元，申请人马玉花已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 杰二〇一九年十月十六日书记员 张美越
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3525号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪、刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：岳海南，男，1961年12月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与岳海南信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初437号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：岳海南应向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19780.3元，并支付逾期利息和费用（自2017年4月21日起计算至本息清偿之日止，按合同约定标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）；支付律师费4516元；案件受理费1003元，公告费600元，合计1603元，由岳海南负担。因岳海南未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人岳海南邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2019年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人岳海南的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2019年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3525号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2019年10月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的25899.30元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月二十八日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2005号 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：周紫风，男，汉族，1988年7月22日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1998号民事判决书，责令被执行人周紫风履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周紫风的银行存款计人民币14712元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十月十八日 书记员  蒋旺旺
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保420号 申请人：翟光金，男，汉族，1948年6月8日出生，芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：庄华庆，男，汉族，1985年1月10日出生，芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人翟光金于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在62000元范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险单保函》，同意在责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庄华庆享有的存款62000元。 案件申请费640元，暂由申请人翟光金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇一九年十月十六日 法官助理胡永云 书记员胡偲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终936号上诉人（原审被告）：杨国富，男，1958年1月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：李晓光，男，1976年1月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原审第三人：候孟利，男，1955年3月9日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。上诉人杨国富因与被上诉人李晓光、原审第三人侯孟利买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨国富于2019年10月26日以其与李晓光已经达成和解为由，向本院申请撤回其上诉。本院认为，杨国富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨国富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人杨国富负担。本裁定为终审裁定。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇一九年十月二十八日书记员 邱 越
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1872号申请执行人：赵建丽。被执行人：张洪群、朱元娇。申请执行人赵建丽申请执行张洪群、朱元娇房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:赵建丽申请执张洪群、朱元娇房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇一九年十月二十九日书记员 李祥瑞
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初4427号原告：刘某1，女，200X年7月22日出生，英德市人，汉族，住英德市，法定代理人：刘某，男，1979年4月13日出生，英德市人，住址同上，系刘某1父亲。法定代理人：吴某，女，1974年1月15日出生，英德市人，住址同上，系刘某1母亲。被告：范伟涛，男，1995年1月2日出生，英德市人，住广东省英德市英城长岭村委会通天岩往市区，被告：肖志鹏，男，1993年9月16日出生，英德市人，住广东省英德市，委托代理人：肖立锋，男，1992年10月26日出生，英德市人，住广东省英德市，被告：肖立锋，男，1992年10月26日出生，英德市人，住广东省英德市，被告：肖立鸿，男，1991年11月15日出生，英德市人，住广东省英德市，原告刘某1诉被告范伟涛、肖志鹏、肖立锋、肖立鸿身体权纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提出撤回对被告范伟涛、肖志鹏、肖立锋、肖立鸿起诉的申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  陈丽珍二〇一九年十月三十日书记员  陈斯燕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1632号 申请执行人：宁国市国泰公共交通运营有限责任公司,住所地宁国市。 法定代表人：郭士光,总经理。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市。 负责人：龙宏德,总经理。 申请执行人宁国市国泰公共交通运营有限责任公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）皖1881民初3247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）皖1881民初3247号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇一九年十月二十一日 书记员  唐 穹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2682号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：许二凯，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初3478号。民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许二凯银行存款、收入51455.83元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十月三十一日书记员  周歌
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执943号之二 申请执行人吉安市吉州区信创小额贷款股份有限公司。 法定代表人罗辉波，董事长。 被执行人易长斌。 被执行人周淑清。 被执行人吉安市天成实业有限公司。 法定代表人易长斌，董事长。 申请执行人吉安市吉州区信创小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初899号民事调解书于2019年4月22日向本院申请执行，同日本院立案执行并向被执行人发出执行通知，被执行人易长斌、周淑清、吉安市天成实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人易长斌、周淑清、吉安市天成实业有限公司发出责令报告财产令，并到银行、交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人易长斌、周淑清的房产，查封了被执行人易长斌的车辆，但因其车辆下落不明而无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，但其银行账户部分被另案冻结，部分余额不足千元。2019年10月17日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行偿还借款本金500000元及利息，案件受理费5338元，经穷尽调查措施，未能执行到位，本院已将案件执行情况反馈给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇一九年十月二十二日 书记员  黄云萍
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初5844号原告：李海瑾，女，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：杨瑞思、潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。被告：韩艳华，女，1993年5月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告李海瑾与被告韩艳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日以简易程序立案后，因被告韩艳华需公告送达，于同年6月19日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李海瑾的委托代理人杨瑞思到庭参加诉讼，被告韩艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海瑾向本院提出诉讼请求：一、被告韩艳华偿还原告借款本金40000元并支付利息（自2019年3月10日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：2019年3月10日，被告韩艳华因需向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率2%。当日，原告通过其银行账户向被告韩艳华的银行账户转账40000元。此后，被告韩艳华未能偿还借款。本院认为，原告李海瑾与被告韩艳华之间的民间借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。双方未书面约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告的上述诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告韩艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩艳华于本判决生效之日起十日内偿还原告李海瑾借款本金40000元并支付利息（自2019年3月10日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，公告费460元，均由被告韩艳华负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告李海瑾预交的受理费820元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  董德凯人民陪审员  徐 扬二〇一九年十月二十四日法官助理池敏代书 记员  孔继翔
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初16642号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。原告贾伟与被告重庆永辉超市有限公司（下称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟到庭参加诉讼，被告永辉超市经本院依法送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾伟向本院提出诉讼请求：永辉超市赔偿贾伟1000元。事实和理由：原告于2019年2月14日在龙湖时代天街的永辉超市购得豆筋一袋，该商品合格证标示生产日期为2018年10月29日，保质期90天，故该商品已经过期。被告永辉超市未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，贾伟花费9.82元在永辉超市（重庆龙湖时代天街店）购得豆筋一包，永辉超市向贾伟出具了购物小票。该食品标示生产日期为2018年10月29日，保质期为90天。庭审中，贾伟向本院提交了购物视频，视频内容为贾伟于2019年2月14日在永辉超市（重庆龙湖时代天街店）购买商品的经过，视频中显示商品摆放在货架上待售，第11秒显示贾伟购买的涉案食品生产日期为2018年10月29日，保质期为90天。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。本案中，贾伟为支持己方诉讼请求，需举证证明其在永辉超市（重庆龙湖时代天街店）购买了涉案食品且购买时食品已过保质期。贾伟提交的购物小票、产品实物及购物视频相互印证，能够确认其于2019年2月14日在永辉超市（重庆龙湖时代天街店）购得涉案食品且食品标签标示的生产日期为2018年10月29日、保质期为90天，结合涉案食品的购买日期可以认定贾伟购买时食品已过保质期。永辉超市作为食品销售者未尽到相应的食品安全注意义务，将超过保质期的食品进行销售，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品行为，贾伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(十)项、第五十四条第一款、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾伟惩罚性赔偿金1000元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一九年十月二十三日书记员 吴飞玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24578号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路****。法定代表人：孙元福，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡先书，该公司员工。被告：龚朝辉。原告重庆良福物业管理有限公司与被告龚朝辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆良福物业管理有限公司于2019年10月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆良福物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆良福物业管理有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十月二十三日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初3063号原告：王星，女，1972年6月23日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：陈久珍，女，1972年1月29日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告王星与被告陈久珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星、被告陈久珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金30000元及利息1200元，合计31200元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈久珍因资金周转于2018年6月1日向原告借现金30000元，被告书写借条一张，借条中约定还款日期为2019年1月10日。但还款日期截止后，原告多次向被告追讨借款，被告均以多种理由推拖。被告陈久珍承认原告王星提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈久珍于本判决生效之日起六十日内给付原告王星借款本金30000元、利息1200元，合计31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元、投递费100元，合计390元（原告王星已预交），由被告陈久珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一九年十月十日书记员 陈佳佳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1205号申请人：李建军委托诉讼代理人：刘金国被申请人：孙庆军申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初14112号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆军名下银行存款674375元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一九年十月十八日书记员  宋宝森
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1277号之二 被执行人：胡修桥，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1277号之二裁定书，于2019年10月29日向被执行人胡修桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡修桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡修桥在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  卜祥勇
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1029号之一 申请执行人：福鼎市开东副食品店，经营场所福建省福鼎市桐山古城西路6巷**，统一社会信用代码：L5992864-X。 经营者：林开东，男，1975年5月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市万客来超市有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道**桐亨大厦**，组织机构代码07500089-X。 法定代表人：吴邦辉，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人福鼎市开东副食品店与被执行人福鼎市万客来超市有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的金额为41408.76及利息。本案执行过程中，于另案提取被执行人福鼎市万客来超市有限公司租金400000元，扣除系列案件执行费53499.62元、受理费45482.5元，剩余可分配款项为301017.88元，本案分得执行款3290.76元。经执行司法查控系统对福鼎市万客来超市有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查福鼎市万客来超市有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，福鼎市通贸副食品采购供应站也未能提供福鼎市万客来超市有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十月八日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保934号 申请人：四川同凯物流有限公司，住所地巴中市平昌县驷马镇创举村，统一社会信用代码：91511923MA62D36E1R。 法定代表人：雷波，执行董事。 被申请人：西昌和诚能源有限责任公司，住所地西昌市小庙乡袁家山村**，统一社会信用代码：91513401MA62H5UR8J。 法定代表人：陈明 申请人于2019年10月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人西昌和诚能源有限责任公司的银行存款1000000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人四川同凯物流有限公司申请对被申请人西昌和诚能源有限责任公司采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西昌和诚能源有限责任公司银行存款1000000元,期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙万民 二〇一九年十月八日 书记员  唐 勇
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院   民事判决书   （2019）新2223民初385号   原告：伊吾县淖毛湖镇李岩汽车修理铺，经营场所：伊吾县淖毛湖镇农民创业园**楼底商**。   经营者姓名：李岩，1987年7月7日出生，住伊吾县淖毛湖镇李岩汽车修理铺。   被告：魏某，住辽宁省大石桥市。   原告伊某（以下简称李岩修理铺）与被告魏某修理合同纠纷一案，本院于2019年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。原告李岩修理铺的经营者李岩到庭参加诉讼，被告魏某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李岩修理铺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告轮胎款及修理费6500元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告在原告处修车及购买轮胎，被告向原告出具欠条，共计欠轮胎款及修理费6500元，经原告多次催要至今未付，为维护原告合法权益诉至法院。   被告魏某未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据。现本院认证如下：被告魏某于2017年3月10日向原告出具的欠条一份，证明被告魏某欠原告轮胎款6500元的事实，欠条系被告魏某出具并签字确认，结合原告庭审陈述，对欠条本院予以采信，对真实性、关联性予以确认。   根据本院认定的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：李岩在伊吾县淖毛湖农民创业园经营一家汽车修理铺。2017年期间，魏某多次在李岩修理铺处修理车辆及更换轮胎。2017年3月10日，经原、被告结算，魏某共欠李岩修理铺轮胎款及修理费6500元，魏某向李岩出具了欠条，后魏某未向李岩修理铺付款，引发诉讼。   本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李岩修理铺与被告魏某之间虽未签订书面修理合同，但根据原告提交的证明，能够认定双方存在修理合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”。原告李岩修理铺按照被告魏某的要求完成修理工作，现被告魏某欠原告轮胎款及修理费6500元未付，应当承担支付责任。被告魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。李岩修理铺为维护其合法权益依法提起诉讼，并在诉讼中支出邮寄送达费82元，上述费用是因魏某违约给李岩修理铺造成的损失，魏某应当予以赔偿。   综上所述，被告魏某应向原告李岩汽车修理铺支付轮胎款及修理费6500元并支付邮寄送达费82元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告魏某于本判决生效之日起十日内支付原告伊某轮胎款及修理费6500元。   二、被告魏某于本判决生效之日起十日内向原告伊某支付邮寄送达费82元。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告魏某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审判员 茹合艳木·莫合买提   二〇一九年十月十二日   书记员 欧木别克·木拉提汗
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执738号申请执行人：赵月瑞，男，汉族，正宁县人。被执行人：巩爱锋，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初734号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初734号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初734号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一九年十月二十五日
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初158号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李建辉，男，汉族，1995年4月13日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县，现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月14日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。辩护人成世波，山东鲁成律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检刑检刑诉（2019）105号起诉书指控被告人李建辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年4月26日立案。在诉讼过程中，被害人何某提起附带民事诉讼，要求被告人李建辉赔偿经济损失。关于附带民事部分已经调解处理。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人李建辉到庭参加诉讼。其间，广饶县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2018年8月28日11时许，被告人李建辉在广饶县稻庄镇徐楼幼儿园东边付家路十字路口处，因交通事故殴打被害人何某并致其鼻部受伤。经法医鉴定，何某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年8月28日16时许，被告人李建辉主动到广饶县公安局稻庄派出所投案，接受民警询问时，如实供述犯罪事实。2019年1月14日,经办案民警电话通知，犯罪嫌疑人李建辉主动到广饶县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述故意伤害的犯罪事实。2019年10月16日，经调解被告人李建辉与被害人何某自愿达成赔偿协议，由被告人李建辉赔偿被害人何某各项经济损失共计人民币100000元，并已全部过付。被害人何某对被告人李建辉的行为予以谅解。上述事实，被告人李建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人何某的陈述，证人延廷刚、李某、张某、于某、徐某的证言，广饶县公安局受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、辨认笔录、视听资料、发破案经过、抓获经过，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人李建辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建辉在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，有悔罪表现且积极赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  于振民人民陪审员  刘静静人民陪审员  李燕燕二〇一九年十月十八日书 记 员  董靖宇
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执异6号 案外人：沈月英，女，1963年8月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人：吴洪山，男，1959年9月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：赵宏，男，1963年11月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 在本院执行吴洪山与赵宏合伙债务纠纷一案中，案外人沈月英对执行被执行人赵宏的弋阳县棚改拆迁补偿款92000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人沈月英称，请求依法撤销（2000）弋执字第170号之一“冻结被执行人赵宏的弋阳县棚改拆迁补偿款92000元整”的裁定书。事实和理由：其与被执行人赵宏原系夫妻关系，被执行人赵宏是弋阳县旭光造纸厂（弋阳县造纸公司）职工。1997年6月，双方协议离婚，约定位于下堡路19号造纸厂宿舍的一套公房归女方沈月英居住。1998年，国家房改政策出台，被执行人赵宏享有购买该公房的资格，案外人沈月英便以被执行人赵宏名义购买了该公房，并由其一直居住至今。案外人沈月英认为涉案房产系其在与被执行人赵宏离婚后个人出资购买的财产，应为其个人财产，虽然购买房产时用的是赵宏名义，但这是房改政策的要求，与实际权利的享有没有关联，按照谁出资谁受益的原则，涉案下堡路19号的房屋属于案外人沈月英，相应的拆迁补偿款应当也属于案外人沈月英所有。案外人沈月英认为法院冻结的拆迁补助款不是被执行人赵宏的财产，故依法提出异议申请，请求依法裁定解除冻结。 本院查明，案外人沈月英与被执行人赵宏于1997年6月22日协议离婚。本案涉及的弋阳县下堡路19号的房产由被执行人赵宏于1998年元月14日以1441.7元向弋阳县造纸有限公司购买。2019年，弋阳县棚户区改造征收上述涉案房产，被执行人赵宏遂委托了案外人沈月英办理拆迁及领取拆迁补偿款事宜。2019年8月22日，本院依法向弋阳县房屋征收补偿办公室送达协助执行通知书以扣留补偿款，但由于被执行人赵宏办理了委托领款手续，弋阳县房屋征收补偿办公室于2019年8月24日将补偿款打入了受托人沈月英江西银行卡号为62×××29的银行卡内，本院遂向江西银行弋阳支行发出协助冻结存款通知书，依法冻结了案外人沈月英账户内的房屋征收补偿款。 本院认为，涉案的弋阳县下堡路19号的房产系被执行人赵宏的个人财产，补偿协议的被征收人亦为被执行人赵宏，案外人沈月英系受被执行人赵宏委托办理拆迁及领款事宜，故涉案房产的拆迁补偿款归本案被执行人赵宏享有。案外人提出该房产系其出资购买，但未能提供证据予以证明，弋阳县造纸有限公司的收款收据上载明的缴款人亦只有赵宏一人，故案外人对本院冻结房屋拆迁补偿款的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回案外人沈月英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  杨 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初8151号原告：长沙市岳麓区金利木业商行，住所地长沙市岳麓区涧塘小区**101缝。经营者：张元初，男，1954年9月11日出生，住长沙市岳麓区。被告：李文韬，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告长沙市岳麓区金利木业商行与被告李文韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市岳麓区金利木业商行的经营者张元初到庭参加诉讼，被告李文韬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙市岳麓区金利木业商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款14000元；2、判令被告以14000元为基础，按市场行规（月息1%）给付违约利息，从2016年11月1日起至全部偿付完毕之日止。事实及理由：被告于2016年9月30日在原告建材店赊去建材，尚欠材料款14000元，约定一个月后全部付清，然而至今分文未还并刻意躲避债务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李文韬辩称未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证及质证的权利。原告提交的欠条，与原件相符，能够证明原、被告合同关系及被告欠付货款的事实，予以采信。经审理查明：被告李文韬由于施工需要，在原告处购买装修建材。由于未能及时支付货款，被告于2016年9月30日向原告出具欠条，载明今欠金利木业材料款14000元。后被告未付款，原告催收未果，遂成本案。本院认为：被告向原告购买装修建材，并向原告出具欠条，双方买卖合同关系依法成立且有效。原告交付建材后，被告未付款，且在出具欠条后仍未履行付款义务，已构成违约，原告要求被告支付14000元货款于法有据，予以支持。被告未及时支付货款，应承担由此给原告造成的损失。在双方未就该损失进行约定，原告亦未举证证明实际损失的情况下，本院酌情确定自2016年11月1日起以欠付货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿日止。故对原告关于货款本金的诉讼请求予以支持，对利息的诉讼请求部分予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李文韬于本判决生效之日起五日内向原告长沙市岳麓区金利木业商行支付货款14000元及利息（利息自2016年11月1日起，以欠付货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿日止）；二、驳回原告长沙市岳麓区金利木业商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，共计710元，由被告李文韬负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  戴和平人民陪审员  彭平良二〇一九年十月十八日法官助理胡雅芯书记员郭磊《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11640号之一解除保全申请人：赵增辉，男，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：贺义东，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽富临名家酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**，统一社会信用代码913401007981063720。法定代表人：金辉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：高维明，男，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。赵增辉诉贺义东、安徽富临名家酒店投资管理有限公司、高维明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）皖0102民初11640号民事裁定，冻结了贺义东在光大银行合肥××支行××号账户上的存款873349.33元。赵增辉于2019年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵增辉与贺义东、安徽富临名家酒店投资管理有限公司、高维明民间借贷纠纷一案，本院已于2019年10月24日调解结案。赵增辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对贺义东在光大银行合肥××支行××号账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先娥二〇一九年十月二十四日书记员  高倩倩
浙江省余姚市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0281执3683号申请执行人：莫锦惠，女，1965年12月23日出生，布依族，住余姚市。被执行人：徐土寿，男，1963年3月18日出生，汉族，住余姚市。本院执行的申请执行人莫锦惠与被执行人徐土寿离婚纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。二〇一九年十月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6291号申请执行人:某某某某某某商业银行股份有限公司。    被执行人:王某某,女,汉族被执行人:齐某某,女，汉族本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2012）定民初字第01975号民事调解书过程中，确定由被执行人齐某某偿还申请执行人某某某某某某商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，被执行人王某某承担连带清偿责任，案件受理费275元由被执行人承担。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行某某某某。在执行过程中：被执行人已向申请执行人兑付完毕全部案件款，申请执行人某某某某某某商业银行股份有限公司于2019年10月8日自愿向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825执6291号案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   周立军审 判 员   刘福宝审 判 员   李  燕     二〇一九年十月二十九日  书 记 员   牛  方   1
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初639号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王全喜,男,1961年7月15日出生,汉族,初中文化,住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月13日被平舆县公安局刑警大队民警抓获,2018年9月19日被平舆县公安局刑事拘留；因2018年9月26日平舆县人民检察院决定不批准逮捕,次日被平舆县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被本院决定取保候审。指定辩护人杨红丽,河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉［2019］209号起诉书指控被告人王全喜犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员李金梅出庭支持公诉，被告人王全喜及其指定辩护人杨红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月10日20时许,被告人王全喜将被害人赵某停放在平舆县王堂路与建设街交叉口东南角“耿家狗肉店”门口的一辆淮海牌黄色电动三轮车盗走。经评估，该电动三轮车的价值为2967元。2018年8月下旬的一天上午,被告人王全喜将被害人苏某停放在万冢镇万寨村委苏庙村庄南一个小桥北侧的一辆红色都市风牌两轮踏板型电动车盗走。经评估,该两轮电动车的价值为1699元。另查明,上述赃物均已发还给被害人。上述事实,被告人王全喜在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人赵某、苏某的陈述;平舆县价格认证中心平价认字[2018]第058号价格认定结论书;户籍证明、抓获证明、扣押、发还清单、平舆县司法局调查评估意见书、调查评估审核表等书证;讯问被告人同步录音录像等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王全喜秘密窃取他人财物且数额较大的犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成盗窃罪。被告人王全喜归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚,悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于王全喜具备酌定从轻处罚情节的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。结合本案事实、情节、被告人实施犯罪的社会危害性及控辩双方的量刑建议，根据平舆县司法局关于对被告人王全喜适用社区矫正的调查评估意见和调查评估情况，可对被告人王全喜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王全喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏晓彦审判员  麻小启审判员  彭 聪二〇一九年十月十八日书记员  麻 晴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1009号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8196号民事裁定书，在办理原告张美连与被告高小兵诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告高小兵银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十月二十一日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监213号原审原告：李金城，男，1960年2月10日出生，汉族，居民身份证号码*******************，住南京市。委托诉讼代理人：周子雯，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。原审被告：江治国，男，1977年5月29日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审原告李金城与原审被告江治国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2017）苏0106民初3557号民事判决已发生法律效力。经审判委员会讨论认为，原审有误，应予提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙燕审判员  张璇审判员  辛靓二〇一九年十月十七日书记员  沈婷
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执恢85号之一申请执行人：林喜春，男，1946年8月10日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：徐水县金浪屿国际饭店，住所地保定市徐水区安肃镇永兴西路**。法定代表人：宋金英，该饭店经理。本院在执行申请执行人林喜春与被执行人徐水县金浪屿国际饭店民间借贷纠纷一案中，于2018年9月29日依据（2017）冀0609执36号执行裁定书查封了被执行人徐水县金浪屿国际饭店名下的牌照号为冀Ｆ×××**的江淮牌汽车一辆，现申请执行人林喜春提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐水县金浪屿国际饭店名下的牌照号为冀Ｆ×××**的江淮牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李建伟二〇一九年十月二十九日法官助理潘萌书记员张新
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执184号之一申请执行人：张振国，男，1955年2月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：海南东泰嘉华房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文城镇高隆路****。法定代表人：周克顺，该公司董事长。被执行人：周克顺，男，1968年2月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人张振国与被执行人海南东泰嘉华房地产开发有限公司（以下简称东泰嘉华公司）、周克顺民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日作出（2019）鄂07执184号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人东泰嘉华公司名下“海的理想”项目部分房产。现申请执行人张振国于2019年9月3日向本院提交书面申请，申请对已查封房产中的15套房产进行解封。本院认为，申请执行人申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人海南东泰嘉华房地产开发有限公司开发的，位于海南省文昌市清澜开发区高隆湾大道**“海的理想”项目**楼1802,**楼202、206、603、606、1201、1303、1308、1807、1902、1903、1904、1907,**楼306、1906共计15套房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇一九年十月二十八日（）书记员  吕 帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初8976号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：吕军，行长。 被告：刘政，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告刘政信用卡纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  任正亚 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  刘 界
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0402民初4300号 原告:李杰，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：唐铭，男，1988年1月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告李杰与被告唐铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用普通程序进行审理。2019年11月7日本院向原告李杰送达缴纳诉讼费通知书，限其在七日内预交案件受理费。原告李杰未按在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  严 雍 二〇一九年十月十九日 书 记 员  杨代云
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3188号申请执行人威海博锐化工机械有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人山东英吉新材料股份有限公司，住所地淄博市淄川区。申请执行人威海博锐化工机械有限公司与被执行人山东英吉新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初5992号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人的银行存款xx元，被执行人自动履行了xx元，上述款项转付给申请执行人xx元（包含货款、案件受理费、利息和迟延履行金），缴纳本案执行费xx元。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5992号民事判决书执行完毕。二〇一九年十月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1357号之一 某公司、岳阳市某汽车销售有限公司： 本院在执行申请执行人某公司与被申请人岳阳市某汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于本院已于2019年10月22日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇一九年十月二十二日 书记员  李梦婷
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审249号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：李从峰，男，1988年9月7日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八月书记员  韩淑娟
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执复115号复议申请人：安阳市京华置业有限公司，住所地河南省安阳高新区弦歌大道西段科创大厦**。法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安阳市德利物资有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区电厂路办事处安钢大道西段电厂路口。法定代表人：辛军，该公司经理。被执行人：辛军，男，1967年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。复议申请人安阳市京华置业有限公司不服河南省安阳市龙安区人民法院（以下简称龙安法院）（2019）豫0506执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。龙安法院查明，安阳市德利物资有限责任公司（以下简称德利公司）、辛军退赔刑事裁判涉财产一案，该院于2014年7月15日作出（2013）龙刑初字第98号刑事判决，责令辛军退出违法所得人民币2785.5万元，退赔集资被害人；其余违法所得，继续予以追缴。该案在执行过程中，龙安法院依据安阳市公安局龙祥分局向该院移交的辛军在安阳市××南务村的安阳市京华置业有限公司名下地块（宗地编号2012-6-2）对该地块进行继续查封。查封过程中，安阳市京华置业有限公司向该院提出书面执行异议，请求对上述查封地块予以解封。龙安法院另查明，被执行人辛军2011年9月9日收到大唐河南电力燃料公司（以下简称大唐燃料公司)煤款三张承兑汇票共计1550万元。10月14日辛军将其中一张承兑汇票1000万元到中国建设银行安阳分行贴现，贴现后所得款通过德利公司银行账户转到辛强的银行卡上。另二张承兑汇票550万元，由被执行人辛军支配经过流通转到其他公司。上述事实有被执行人辛军供述，案犯申保林供述，案犯胡翠玲供述，证人安阳市龙泉煤炭运销公司（以下简称龙煤公司）会计郑某证言，证人申某1证言，证人张某证言，证人申某2证言，证人大唐电厂工作人员郑慧强、程春晓、秦喜建证言，付文丽证言，证人曹某证言，证人刘某证言，证人韩某证言，证人王某1证言，证人王某2证言，证人乔某证言，证人杨某证言，证人安某证言，证人贠清河证言，证人焦某证言，证人牛某证言，龙煤公司案件工作组关于辛军欠龙煤公司集资款的情况说明，龙安区政法委龙政法（2011）20号文件，龙煤公司的情况说明，河南同心会计事务所同心会鉴字（2013）第2-16号鉴定意见书，德利公司与龙煤公司2010年2月1日、2010年12月1日签订的合作协议两份，申保林借到申某1现金300万元的借条，龙煤公司向辛军出具的1900万元借据复印件，辩护人举证的建设银行存款凭证，安阳市军利商贸有限公司（以下简称军利公司）企业法人营业执照，大唐安电公司汽运燃料结算单、军利公司结算单证明供煤的情况，大唐燃料公司出具的证明、记账凭证、支取凭证、承兑汇票证明供煤及结算的情况，中国建设银行转账支票、进账单、证明资金往来情况，军利公司、德利公司、三盛公司、付文丽、辛军银行账号明细证明资金往来的情况，德利公司对龙煤公司开的管理费、利息收据、军利公司账页证明公司之间账目往来的情况，德利公司会计曹某开具的收到龙煤公司2011年5月1日至5月31日管理费的二联单收据第二联，安阳市龙煤公司账号、胡翠玲建行卡明细、龙煤公司账页、证明资金往来的情况，乔某提供的郝海芹借条、还辛军款承兑汇票、现金收到条证明还款情况，安海堂归还向辛军借款的书证条三张证明其还款的情况，朱迪秀、辛甜账号明细清单证明其资金往来情况，安阳市京华置业有限公司工商档案查询、私营企业注册信息单，刘新敏、杨某建行卡账户信息，证明其资金往来情况，龙煤公司企业法人营业执照、税务登记证、煤炭经营资格证，河南同心会计事务所同心会鉴字（2012）第9-27号鉴定意见书，龙祥公安分局协助查封通知书、协助冻结通知书、搜查笔录、龙祥公安分局冻结银行账户等财产明细，龙祥公安分局情况说明，龙祥公安分局立案决定书，龙祥公安分局起诉意见书、情况说明证明申保林、胡翠玲涉嫌集资诈骗罪，辛军户籍证明，以上所有证据之间相互印证，可以证明其中辛军应付申保林的1000万元煤款没有还给申保林，而是于2011年10月15日到20日将款转移到其弟辛强的个人卡内，后又通过辛强个人卡隐匿转移到辛强实际控制的京华置业公司的银行账户，转给“安阳县非税收入管理中心”，用于缴纳异议人购买的位于安阳县××××袁小屯269396平方米土地的土地出让金。龙安法院认为，辛军占有的龙煤公司的集资诈骗款中，有证据证明争议的1000万元应给付龙煤公司，但其私自将该款转给了其弟辛强，辛军给付辛强时知道该款属于龙煤公司，仍给予辛强。辛强将该赃款最终用于安阳市京华置业公司购买土地出让金。该款至今仍未归还。上述事实侦查机关在侦查中所获取的证据足以认定。依据相关法律规定，该1000万元辛强应予退回，辛强作为安阳市京华置业有限公司的实际控制人，相关证据能够证明辛强将该款用于了土地购置中。因此公安机关侦查过程中查封安阳市京华置业公司所购土地并无不当。安阳市京华置业有限公司所能提供的证据与其陈述的理由不能抗拒侦查机关所提取的证据。故对其异议不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，龙安法院于2019年8月8日作出（2019）豫0506执异48号执行裁定，驳回安阳市京华置业有限公司解除（宗地2012-6-2）地块查封的请求。安阳市京华置业有限公司向本院复议称，1.龙安法院（2019）豫0506执异48号执行裁定，以公安机关侦查强制措施正当，作为维持法院强制执行措施的事由，毫无合理性、逻辑性可言，应予纠正。2.龙安法院认定辛强是安阳市京华置业有限公司的实际控制人，没有相关证据，仅仅因为辛军对辛强付款、辛强对复议申请人付款，就对复议申请人的财产采取保全措施，没有事实和法律依据。3.货币是非特定物，追赃则要考虑钱款收受人是否善意、是否具有合理性。4.法院在未经权属认定、变更时，直接查封、扣押、执行第三人名下财产，没有法律依据。5.本案追赃1000万元，但查封复议申请人价值3亿元的土地使用权，超标的查封，严重损害复议申请人的权益，应予纠正。综上，安阳市京华置业有限公司认为龙安法院（2019）豫0506执异48号执行裁定，认定事实、适用法律均存在错误，查封其名下土地使用权，并拟作为执行标的物，没有合法依据，请求本院撤销该裁定，解除对其公司名下土地的查封。本院认为，龙安法院（2019）豫0506执异48号执行裁定认定事实不清，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506执异48号执行裁定；二、发回河南省安阳市龙安区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 潘建军二〇一九年十月十六日书记员 陈 喆
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6249号上诉人（原审原告）：重庆博科世包装制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村**，统一社会信用代码91500107MA5UP01J1L。法定代表人：程玉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庭婷，重庆坤博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆翔发越业机械制造有限公司，，住所地重庆市綦江区工业园区“綦齿园”统一社会信用代码915002225992165609。法定代表人：李龙光，该公司董事。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李龙光，男，1961年5月8日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人重庆博科世包装制品有限公司（以下简称“博科世公司”）因与被上诉人重庆翔发越业机械制造有限公司（以下简称“翔发公司”）、李龙光不当得利纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人博科世公司的委托诉讼代理人周小榆，被上诉人翔发公司、李龙光的委托诉讼代理人任巧燕、娄颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博科世公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉请或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律不当。上诉人向被上诉人支付10万元系为签订租赁合同，当双方无法签订合同后，被上诉人即丧失取得10万元的合法依据，故应将该款退还上诉人。本案的双方均不存在缔约过失的责任。翔发公司、李龙光答辩称：一审查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当维持，请求驳回上诉人的上诉请求。博科世公司向一审法院起诉请求：一、判令二被告立即向原告返还不当得利人民币10万元及支付资金占用损失（资金占用损失以10万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际返还之日止）；二、判令本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年1月4日，博科世公司原法定代表人邓月全根据网上广告提供的翔发公司联系电话，添加翔发公司经理李明为微信好友，以洽谈租赁翔发公司厂房事宜。同年1月30日，李明向邓月全发送了租赁合同的照片截图。同年2月2日，李明根据邓月全提供的邮箱，向其发送了租赁合同的电子文档。同年2月9日，李明要求博科世公司在当天或次日打入10万元定金，并表示节后再签协议即可。次日，博科世公司向“李龙光”指定的帐户打入10万元。春节后，双方多次电话联系，但因博科世公司认为前述合同文本约定的租金过高等问题致双方发生争议，博科世公司表示不再租赁翔发公司厂房，并要求退还支付的10万元。同年4月26日，翔发公司将部分涉案厂房租赁给了案外人。此后，双方仍就是否退还该10万元多次联系。2019年1月7日，重庆思仁律师事务所律师罗仁栋以受博科世公司委托为由，向翔发公司发出律师函，要求其退还定金。审理中，一审法院就本案案由进行了释明，博科世公司仍然坚持以不当得利为由进行诉讼。一审法院认为，不当得利的返还要求取得该利益者没有法律依据。翔发公司收取博科世公司10万元系基于双方意欲签订租赁合同的意思表示，其取得该10万元是有法律依据的。经一审法院释明后，博科世公司仍坚持以不当得利为由进行诉讼，其理由不能成立，故一审法院对以不当得利为由要求返还10万元的请求不予支持。至于翔发公司收取该10万元后是否应当基于租赁合同的缔结或履行予以退还，则属另一事由。本案李龙光系代公司收取10万元，属职务行为，其个人没有取得该10万元的利益，故其不应当返还该10万元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：“驳回原告重庆博科世包装制品有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费1150元，由原告重庆博科世包装制品有限公司负担（已纳）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，博科世公司因准备租赁翔发公司的房屋而与翔发公司磋商，博科世公司向翔发公司支付10万元系基于双方签订房屋租赁合同的预期，故翔发公司取得该款并非无法律依据而取得不当利益。博科世公司以不当得利为由起诉翔发公司返还该款，在一审法院释明后仍坚持其诉请，故博科世公司的诉请因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。至于翔发公司收取该10万元后是否应当基于租赁合同的缔结或履行而予以退还，则属另一法律关系，本案不作审理。李龙光个人没有取得该10万元的利益，故其不应当承担返还该款的义务。综上所述，上诉人重庆博科世包装制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人重庆博科世包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡智勇审 判 员 苏致礼审 判 员 陈 华二〇一九年十月八日法官助理 康 佳书 记 员 张远馨
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初359号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人刘木哩，男，1967年7月4日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工,户籍地和居住地为长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同月27日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审,同年10月15日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人刘木哩被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2019年10月15日以汀检公刑诉[2019]326号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人刘木哩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日21时许，被告人刘木哩醉酒后驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车从长汀县汀州镇营背街出发往防汛大厦方向行驶，途经水东街沿河路段，被在该路段开展查纠交通违法行为的长汀县公安局四都派出所民警当场查获。经福建闽西司法鉴定所鉴定：刘木哩送检血液中乙醇含量为179.54ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人刘木哩如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人刘木哩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘木哩拘役一个月十五日至一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元至3500元。 被告人刘木哩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且在案件审理过程中主动预缴罚金二千二百元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘木哩犯危险驾驶罪犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘木哩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴二千二百元），罚金于判决生效后三日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  曾健彬 二〇一九年十月二十二日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0822执660号之一申请执行人：曾琰林，男，1976年9月4日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人：内蒙古天旗房地产开发有限公司。法定代表人：付海林。本院在执行曾琰林与内蒙古天旗房地产开发有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院》第45条、《最高人民法院》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司在中国工商银行磴口支行账户内存款人民币4025元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王海亮执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一九年十月十五日书记员  李 斌
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1133民初439号 原告：吴建均，男，汉族，1973年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区（现住四川省马边彝族自治县。 被告：马边鑫丰源矿业有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县烟峰镇大风顶村**，统一社会信用代码：91511133686103812B。 法定代表人：马海曲波，系该公司董事长。 原告吴建均与被告马边鑫丰源矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建均到庭参加诉讼，被告马边鑫丰源矿业有限责任公司经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建均向本院提出诉讼请求：1．判令被告马边鑫丰源矿业有限责任公司支付原告运费12,180.00元，并按银行同期贷款利息支付原告自2017年5月24日起至付清运费期间的资金占用利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年5月24日开始，原告给被告的矿山拉矿，从矿山到货场运费为17,400.00元，中途被告在2018年2月13日给原告结算了30%的运费5,220.00元，剩余运费12,180.00元至今都没有支付。原、被告双方对运输费用进行结算，确认被告共欠原告运费共计：17,400.00元，被告于结算当日向原告出具《运费欠条》一张。并做出承诺，此运费每月根据公司实际情况支付，剩余运费于2018年2月15日前付清。但是被告没有履行欠条上的承诺，至今都没有支付清剩余的运费。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，迟迟不履行义务，损害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至本院请求判如所请。庭审前，原告将其第一项诉求变更为“判令被告马边鑫丰源矿业有限责任公司支付原告运费12,180.00元”。 被告马边鑫丰源矿业有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2017年5月24日，被告马边鑫丰源矿业有限责任公司向原告吴建均出具《运费欠条》，该欠条载明如下内容：1．截止2017年5月24日，马边鑫丰源矿业有限责任公司欠车主吴建均（车牌川Ｌ×××××）货场到新市运费17400.00元（大写：壹万柒仟肆佰元整）；2．公司承诺如下付款，此欠款金额转入此账户，姓名：吴建均，卡号：62×××93，开户行：马边信用联社；此运费于2018年2月15日前付清；3．以前所有欠条作废，一切对账和付款以本欠条为准，此欠条一式两份，车主和公司各持一份。被告马边鑫丰源矿业有限责任公司在该《运费欠条》上加盖公司公章，且该公司法定代表人马海曲波也签名确认。事后，马边鑫丰源矿业有限责任公司于2018年2月13日支付5220.00元，尚差欠原告12180.00元。原告催收无果，故于2019年9月4日诉至法院请求判令如诉所请。 以上事实，有《运费欠条》、以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告马边鑫丰源矿业有限责任公司与原告吴建均形成运输合同关系，本院依法予以确认。合同成立后，双方应当按照协议履行义务，故原告在履行完运输义务后，马边鑫丰源矿业有限责任公司应当按照《运费欠条》约定向原告支付运费，但马边鑫丰源矿业有限责任公司未支付运费，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故本院对吴建均要求被告马边鑫丰源矿业有限责任公司支付运费12,180.00元的诉讼主张，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马边鑫丰源矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴建均支付运费12,180.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.00元（原告已预交），由原告吴建均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李银祥 二〇一九年十月十八日 书记员  杨斌永 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1110号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y(1-1)，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托代理人：廉丽昕，该公司员工。被告：杨丽丽，女，1974年4月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告杨丽丽物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告哈尔滨泽众物业管理有限公司自愿负担。审判长 张 鑫审判员 龚 辰审判员 蒋丹凤二〇一九年十月十一日书记员 李 萌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1202民初5331号之一解除保全申请人:海陵区兴达建筑机械租赁站，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇双虹村**。经营者：卢奇勇。委托诉讼代理人（特别授权）：赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。法定代表人：李宝忠。原告海陵区兴达建筑机械租赁站与被告河北建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告海陵区兴达建筑机械租赁站向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北建设集团股份有限公司银行存款1300000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供担保。本院于2018年10月9日作出作出准许其诉讼保全申请的民事裁定书,并对被告名下相应财产进行了保全。现海陵区兴达建筑机械租赁站于2019年10月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对河北建设集团股份有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱 菲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一九年十月九日书 记 员  邓 洁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执异478号 案外人：成都壹扭文化科技有限公司，住所地：成都市高新区灈锦路**********。 法定代表人：甘丹，总经理。 委托代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师，特别授权。 申请保全人：张幼林，女，汉族，1953年5月23日出生，住成都市金牛区。 被保全人：刘颖，女，汉族，1977年11月22日出生，住成都市青羊区。 案外人成都壹扭文化科技有限公司（以下简称壹扭文化公司）于2019年10月10日向本院提出申请，对本院以（2019）川0105民初6703号《民事裁定书》及（2019）川0105执保775号《协助执行通知书》查封刘颖名下位于成都市高新区环岛路1200号1栋1单元8楼810号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人壹扭文化公司称，案外人于2017年11月22日与刘颖签订《成都市存量房屋买卖合同》，约定刘颖将上述案涉房屋出售给案外人，总房款475万元。案外人现已支付440万元。而在张幼林诉刘颖委托合同一案中，贵院依张幼林的财产保全申请查封了上述案涉房屋，案外人认为刘颖尚有位于成都市天府××区××大道××楼××号房屋可供查封，且该房屋价值足以满足保全利益，故请求法院解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，张幼林与刘颖委托合同纠纷一案，本院于2019年5月17日以（2019）川0105民初6703号《民事裁定书》、（2019）川0105执保775号《协助执行通知书》查封了登记在刘颖名下的案涉房屋。2019年6月3日，本院作出（2019）川0105民初6703号《民事裁定书》，将该案移送成都市金牛区人民法院审理。 上述事实有本院（2019）川0105民初6703号《民事裁定书》、（2019）川0105执保775号《协助执行通知书》、房屋信息查询记录等证据在案佐证。 审查中，壹扭文化公司提交《房屋买卖合同》、转账记录、收条，拟佐证其于2017年11月22日与刘颖就案涉房屋签订买卖合同、支付大部分购房款之证明目的。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，就本案而言，壹扭文化公司虽提交了在本院查封前就案涉房屋与刘颖所签合同及支付部分购房款的依据，但其未能提供证据证明在本院查封之前已经合法占有案涉房屋以及非因其自身原因未办理过户登记的情形，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都壹扭文化科技有限公司的执行异议。 案外人、申请保全人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 霍 颖 审判员 杨 进 二〇一九年十月十二日 书记员 戴亚梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2672号 申请执行人：秦昌刚，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川塞鑫建筑劳务有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：王延学。 申请执行人秦昌刚依据本院作出的（2017）川0191民初1855号民事判决书，申请执行四川塞鑫建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月11号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付工程款920000元及其迟延履行期间的债务利息，并支付垫付的案件受理费6500元。另，被执行人应承担本案执行费11665元。 在执行过程中，本院依法将被执行人四川塞鑫建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人王延学纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年9月2日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付工程款920000元及其迟延履行期间的债务利息，并支付垫付的案件受理费6500元。另，被执行人应承担本案执行费11665元。 二、终结本院（2017）川0191民初1855号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十八日 书记员  秦 旭
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初2985号 原告：周平原，男，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县鑫磊石料有限公司，地址安徽省金寨县梅山镇汪冲村天堂组。社会统一信用代码913415245717875646。 法定代表人：朱明初,男，1959年11月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告周平原与被告金寨县鑫磊石料有限公司（以下简称鑫磊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周平原到庭参加诉讼，被告鑫磊公司经本院送达出庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的货款12993.00元。2.承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告因生产需要从原告处购买五金材料、配件，截止2013年12月2日经双方结算，被告仍欠原告五金、材料款12993元，此欠款经被告方经办人审核，公司法定代表人签字确认，此款经催要未果，特具此状，诉至贵院，望判如所请。 被告未有答辩也未向法庭提交书面答辩状。 经审理查明：被告因生产需要从原告处购买五金配件、材料，截止至2013年12月2日经双方结算，被告仍欠货款12993元，经原告催要未果。 上述事实有被告法定代表人签字确认的供货清单等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，鑫磊公司向周平原购买五金材料，双方成立买卖合同关系。周平原履行了供货义务，鑫磊公司对所欠货款应履行支付义务。朱明初系鑫磊公司的法定代表人，其在购货单及结算单中签字系职务行为，其后果应由鑫磊公司承担。故原告要求鑫磊公司支付货款的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告金寨县鑫磊石料有限公司于本判决生效后十日内向原告周平原支付下欠的材料款12993元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告金寨县鑫磊石料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  田  世  清 二〇一九年十月十一日 法官助理  兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额各省、自治区、直辖市上年度就人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初2591号原告：薛树平，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被告：王福来，男，1993年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。原告薛树平与被告王福来财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛树平、被告王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛树平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告薛树平3780元并承担诉讼费。事实和理由：2019年8月15日被告王福来在东沟里山上放牛（围栏内）因管理不善，牛跑出栏外践踏毁损薛树平玉米地28000平方，损失八九层。经村治保主任王殿义现场勘验并经沙河沿派出所调解，被告王福来只同意赔偿500元（没兑现)，不够抵偿原告损失，无奈诉至法院。王福来辩称，我不同意赔偿，因为原告家的地损失不是我管理的牛跑出去给原告的玉米踩了，我的牛一直有人管理。我不清楚治保主任王殿义怎么勘验的，原告起诉状陈述，被告同意赔偿原告500元，不是我的意愿。因天马上黑了，我在围栏的西面装了一车牛，原告和沙河沿派出所的人不让我走，派出所出面调解，让我赔偿原告点钱，属于精神安慰，警察一直让我给原告500元，警察也没有到现场勘验，就是听治保主任说的，我勉强同意给原告500元。我现在在法院一分钱都不同意给原告。现在的玉米价格没有那么高，应该是每斤0.7元。原告的地附近不止我一家放牛的，还有散放的。经审理查明：薛树平于2019年8月15日发现自己家地里的玉米被动物践踏损毁。王福来管理的山场位于敦化市××村，王福来在山场内放牛，该山场距离薛树平家的地约2-3米左右，山场用围栏圈起来，围栏是用钢线做的。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，薛树平主张王福来在东沟里山上放牛（围栏内）因管理不善，牛跑出栏外践踏毁损薛树平玉米地，要求王福来赔偿损失3780元，因薛树平没有证据证明是王福来管理的牛跑出围栏给造成薛树平玉米地损失，薛树平应当承担举证不能的法律后果，故薛树平的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回薛树平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由薛树平负担。本判决为终审判决。审判员 刘立梅 二〇一九年十月十二日书记员 范文萍
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初1075号原告：任艳勋，男，汉族，1968年9月2日出生，住肃宁县。被告：张欣，男，1978年10月27日出生，汉族，现住保定市蠡县。追加被告：康颖娣，女，1976年12月24日出生，汉族，住保定市蠡县。原告任艳勋与被告张欣、追加被告康颖娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告任艳勋到庭参加诉讼，被告张欣、追加被告康颖娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任艳勋向本院提出诉讼请求：一、判决被告张欣偿还原告任艳勋欠款1150000元整。二、本案诉讼费等由被告张欣承担。事实与理由：被告张欣于2015年欠原告任艳勋绵羊皮款115万余元，经多次催要，至2018年11月23日，尚欠原告115万余元。被告张欣给原告任艳勋写下115万余元欠条一张，至今一分未给，电话不接，钱也不给。说给蠡县房产又反悔。其行为已严重损害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请法院依法支持原告的全部诉讼请求。另有被告张欣与追加被告康颖娣系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，为共同生产经营所欠，所得收益用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务。被告张欣未答辩。追加被告康颖娣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了制式欠条一张，内容为“欠条，今张欣身份证号码：欠任艳勋绵羊皮货款1150000元，大写：壹佰壹拾伍万元整，如发生纠纷，由肃宁县人民法院管辖。欠款人：张欣，2018年11月23日。”，原告主张该欠款系二被告夫妻共同债务，本院庭前对被告张欣的询问笔录中，其对此否认，本院于2019年10月21日在蠡县民政局婚姻登记处调取了二被告的婚姻状况。被告张欣、追加被告康颖娣经合法传唤，拒不到庭，视为放弃答辩、陈述、质证、辩论权利并承担相应的法律后果。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张被告张欣欠其绵羊皮货款1150000元，有被告2018年11月23日书写的欠条证实，本院予以确认；2、经查，被告张欣与追加被告康颖娣于2019年4月8日在蠡县民政局登记结婚，于同年6月19日登记离婚。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法债务应当清偿。本案中，被告张欣购买原告皮张欠下的货款1150000元，有其书写的欠条证实，本院予以确认，被告应予偿还。经本院查询，被告张欣与追加被告康颖娣于2019年4月8日在蠡县县民政局登记结婚，于同年6月19日登记离婚，原告任艳勋以系夫妻共同债务为由要求追加被告康颖娣承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张欣于本判决生效之日起十日内给付原告任艳勋货款1150000元。二、驳回原告任艳勋要求追加被告康颖娣承担连带还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，由被告张欣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许富芳二〇一九年十月二十三日书记员  刘建慈
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1667号申请执行人：孙中伟，男，汉族，1970年12月26日生，住河南省淮阳县。被执行人：无锡九通机械设备有限公司，统一社会信用代码913202067520300856，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：沈冬杰。申请执行人孙中伟与被执行人无锡九通机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月18日作出的惠劳人仲案字（2019）第206号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理，申请执行标的金额为1900元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡九通机械设备有限公司有可供执行的存款及证券信息。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡九通机械设备有限公司名下无房产信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人无锡九通机械设备有限公司名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**机动车两辆，本院均已办理轮侯查封手续。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人无锡九通机械设备有限公司名下无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人无锡九通机械设备有限公司已不在注册地经营，暂无财产可供执行。执行过程中，本院已将被执行人无锡九通机械设备有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截止至2019年10月28日，本案有1900元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第206号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十月二十八日书记员  陆鑫升
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初9064号原告：王国胜，男，1971年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：杨伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，身份证号：。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：于晓楠，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。本院在审理原告王国胜与被告杨伟、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月7日立案。原告王国胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按王国胜撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十月二十日书记员  李丁丁