山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初3651号原告：魏明存，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：韩双忠，山东舜鸿律师事务所律师。被告：盛金良，男，1988年4月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告魏明存与被告盛金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明存的委托诉讼代理人韩双忠到庭参加诉讼。被告盛金良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏明存向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛金良偿还借款本金126495元及约定利息3035元，合计129530元；2、判令被告盛金良支付约定逾期违约金（以129530元为基数，按照月息1.2%自2019年6月25日起直至还清为止）；3、判令被告盛金良承担律师费7000元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系一家经营道路货物运输物流公司的经理，被告盛金良系鲁Ｈ×××**号货运车主，双方存有车辆挂靠关系。2017年12月8日，原告安排以济宁惠民运输物流有限公司的名义与世捷开元汽车贸易集团有限公司签订车辆买卖合同，向第三方办理借款，为被告陆续支付了207360元的首付车款及剩余车款、车辆保险费、附加税等费用。之后被告也陆续向原告偿还了大部分款项。截止至2019年4月24日，尚有126495元的款项未予偿还。经双方商定，由被告向原告书写了126495元的借条一份，双方约定月息1.2%，借款期限60天，逾期就以本金及利息总额为基数按照约定借款利息标准的2倍支付违约金，并约定如不能按时还款，原告因实现债权而产生的律师费、交通费等由被告承担。但是，时至约定的还款期限之后，虽经原告多次催要，被告对相应款项一直未能支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。盛金良未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，买方盛金良以济宁惠民物流运输有限公司的名义与卖方世捷开元汽车贸易集团有限公司签订车辆买卖合同，以320000元的价格购买了车架号为LG6ZDCNH0HY208914、发动机号为89434076的牵引汽车一辆。后盛金良与济宁惠民物流运输有限公司签订车辆挂靠协议书，将上述车辆挂靠在济宁惠民物流运输有限公司名下进行运输经营。2019年4月24日，盛金良向魏明存出具借条一份，主要内容为：“借条借款人：姓名盛金良……出借人：魏明存基于双方签订的——车辆挂靠协议，借款人盛金良向出借人魏明存借款（大写）壹拾贰万陆仟肆佰玖拾伍元整（小写）126495元，用于车辆购置。双方约定借款利息为1.2%，借款期限为60天。借款人逾期支付借款本金及利息的，以本金及利息总额为基数按约定借款利息标准的2倍向出借人支付违约金。上述借款出借人以下列账户：户名：魏娜娜，开户行：工商银行，账号：62×××31直接支付至：1、杜波账户￥14540元用以购买轻昌货重组（2018.6.15）；2、杜波账户￥18455元用以购买轻昌货重组（2018.12.12）；3、现金账户￥10×××00用以购买；4、开元账户￥83000元用以购买轻昌货车。双方约定借款人在本借条列明的住址为法律文书的送达地址，如借款人不能按时还款，出借人因实现债权产生的律师费、交通费等由借款人承担”。另查明，魏明存与济宁惠民物流运输有限公司的法定代表人莫成英系夫妻关系。2019年9月8日，魏明存与山东舜鸿律师事务所签订委托代理合同，由山东舜鸿律师事务所为其提供法律服务，办理与盛金良民间借贷纠纷一案的法律事务，魏明存支付法律咨询代理费7000元。本院认为，根据魏明存提交的车辆买卖合同、车辆挂靠协议书、借条可以认定盛金良因偿还购车款向魏明存借款126495元，双方存在合法的民间借贷法律关系，因此，魏明存要求偿还借款本金126495元的诉讼请求，本院应予以支持。按照双方约定的借款利息为1.2%、借款期限为60天计算，借款期限内的借款利息为3035.88元。根据双方约定的“借款人逾期支付借款本金及利息的，以本金及利息总额为基数按约定借款利息标准的2倍向出借人支付违约金”的内容，魏明存要求以将借款期限内的利息3035元计入本金后的金额129530元为基数（126495元+3035元）由盛金良按照1.2%支付违约金的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院应予以支持。魏明存要求盛金良支付的律师代理费7000元，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院亦应予以支持。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，盛金良经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告盛金良于本判决生效之日起十日内偿还原告魏明存借款本金126495元、利息3035及违约金（以129530元为基数，自2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率1.2%计算）；二、被告盛金良于本判决生效之日起十日内偿付原告魏明存律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取计1577元，由被告盛金良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇一九年十月三十一日书记员  雷丹晨附相关法律规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。