四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3218号 原告：刘光霞，女，1980年8月9日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：黄润，男，1995年1月24日出生，汉族，农民，住四川省威远县。 被告：成都高东八零八电子商务有限公司，住所地四川省成都市新都区工业**高东路**。 法定代表人：付支武，董事长。 委托诉讼代理人：易小龙，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住四川省营山县。 被告：成都迈佳迈新能源汽车销售服务有限公司，住，住所地四川省成都市新都区新都街道中集大道********/div> 法定代表人：何虹霖，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地四川，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙泉东街**> 负责人：赖英，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****。 负责人：邓俊英，总经理。 委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 原告刘光霞与被告黄润、成都高东八零八电子商务有限公司（以下简称高东八零八)、成都迈佳迈新能源汽车销售服务有限公司（以下简称迈佳迈)、英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称英大财保)、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。依法适用简易程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘光霞的委托诉讼代理人舒正君、被告黄润、被告高东八零八的委托诉讼代理人易小龙、被告太平洋财保的委托诉讼代理人张天豪到庭参加诉讼。被告迈佳迈、英大财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘光霞向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成刘光霞损失560263.25元：医疗费83653.91元、误工费72416元、护理费5600元、交通费1000元、住宿费1050元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金205939.2元、被扶养人生活费162004.14元、后续治疗费9800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元，黄润、高东八零八、迈佳迈赔偿472210.6元；2、太平洋财保在保险责任限额内代黄润、高东八零八、迈佳迈赔偿并直接向刘光霞支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2018年12月22日，黄润驾驶川Ａ×××××号轻型封闭货车在彭州市蔬香大道濛阳镇白土河村4组路口与刘光霞驾驶的无号牌电动自行车相撞，导致刘光霞受伤。彭州市公安局交通警察大队认定黄润承担主要责任，刘光霞承担次要责任。刘光霞于2018年12月22日至2019年1月25日和2019年6月21日至7月13日在成都医学院第一附属医院住院及门诊治疗产生医疗费192227.76元，由刘光霞支付79418.81元，黄润支付2808.95元，高东八零八支付100000元，英大财保支付10000元。刘光霞购买人血白蛋白支付5100元，购买恒古骨伤愈合剂支付3936元。第一次住院医院证明刘光霞出院后需休息3月。第二次住院医院证明刘光霞出院后需休息3月，取出内固定需8000元，复查6次需1800元。成都清源司法鉴定中心于2019年7月10日鉴定刘光霞脾切除术后构成八级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残。刘光霞支付鉴定费1000元。刘光霞系彭州市嘉祥外国语学校教师。刘光霞父亲刘期伦于1953年6月15日出生，母亲王云菊于1954年7月1日出生，只生育1名子女。刘光霞婚生女刘某于2012年8月24日出生。川Ａ×××××号轻型封闭货车系迈佳迈所有，高东八零八向迈佳迈租赁使用，黄润系高东八零八职工，因执行工作任务驾驶该车发生此次交通事故。川Ａ×××××号轻型封闭货车向英大财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，向太平洋财保投保赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。 本院认为，黄润驾驶机动车与刘光霞驾驶的非机动车发生交通事故导致刘光霞受伤。当事人对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定黄润承担80%的责任。黄润执行工作任务造成他人损害，应由用人单位高东八零八承担侵权责任。迈佳迈出租机动车的行为无过错，不应承担侵权责任。 刘光霞对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费。人血白蛋白和恒古骨伤愈合剂系非医保用药，药品费9036元计入非医保费用部分；其他医疗费按当事人认可20%的比例扣除非医保费用部分38445.55元，计入保险赔偿的医疗费为153782.21元；非医保费用部分共计47481.55元。 2、误工费。刘光霞收入不固定，也未证明最近三年平均收入，本院参照教育业就业人员平均工资计算误工收入；第一次住院误工期限参照医院证明确认124天，第二次住院误工期限计算至定残前一日为18天，误工费81371÷365×144=32102.53元。 3、护理费。刘光霞主张住院期间的护理费未超出成都市中心城区一般护工标准，本院对其主张予以确认。 4、交通费。刘光霞未提供实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费300元。 5、住宿费。刘光霞主张住宿费提供发票21份，发票未载明住宿时间及住宿人员，亦缺乏其他证据印证关联性，本院对上述证据不予采纳且不予支持该项诉讼请求。 6、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费1680元。 7、残疾赔偿金。太平洋财保对颅脑损伤的伤残等级提出异议但不申请重新鉴定，本院不予支持其主张；刘光霞系城市居民，至定残之日年满38周岁，结合伤残系数31%并按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为33216×20×31%=205939.2元。 8、被扶养人生活费。至定残之日刘期伦扶养年限14年，王云菊扶养年限15年，扶养人1人；刘某抚养年限12年，抚养人2人；被扶养人有数人，赔偿总额为上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费21991×15×31%=102258.15元。 9、后续治疗费。刘光霞主张取出内固定后续治疗费8000元，本院参照医院证明予以确认；刘光霞主张复查费用不是必然发生，本院不予确认。 10、精神损害抚慰金。刘光霞身体权遭受侵害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金12000元。 11、鉴定费。刘光霞确认损失程度必然进行伤残等级鉴定，为此支出的费用应当计入损失范围，本院确认鉴定费1000元。 川Ａ×××××号轻型封闭货车向英大财保、太平洋财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由英大财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计163462.21元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为153462.21元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计358199.88元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为248199.88元。扣除垫付的医疗费，英大财保应支付赔偿金110000元。超出交强险责任限额部分401662.09元，由太平洋财保在商业三者险责任限额内赔偿321329.67元。高东八零八垫付医疗费100000元，扣除应赔偿的非医保费用部分和鉴定费38785.24元，余款61214.76元由太平洋财保返还。黄润垫付的医疗费也由太平洋财保予以返还。扣除返还给黄润和高东八零八的款项，太平洋财保应向刘光霞支付赔偿金257305.96元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效之日起五日内向原告刘光霞支付赔偿金110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告刘光霞支付赔偿金257305.96元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告黄润支付2808.95元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告成都高东八零八电子商务有限公司支付61214.76元； 五、驳回原告刘光霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元，由原告刘光霞负担766元，被告成都高东八零八电子商务有限公司负担3426元（案件受理费由刘光霞预交，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司从支付给成都高东八零八电子商务有限公司的款项中扣除3426元直接支付给刘光霞）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十月十二日 书记员 伍虹远