广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2163号 原告：罗玉清，女，1943年10月14日出生，汉族，住北流市。 原告：陈显炎，男，1995年3月31日出生，汉族，住北流市。 原告：陈钊婵，女，1997年5月24日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市法律事务中心法律工作者。 被告：肖某1（曾用名肖某2），男，2002年6月26日出生，汉族，住北流市。 法定代理人：肖某3，男，1965年5月27日出生，汉族，住北流市。 法定代理人：黄某，女，1979年6月25日出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 被告：肖某3，男，1965年5月27日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄晓霞，广西聪慧律师事务所律师。 被告：黄某，女，1979年6月25日出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场******，统一社会信用代码91450103MA5KDQ591H。 负责人：陆泰百，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱春晖，该公司员工。 原告罗玉清、陈显炎、陈钊婵与被告肖某1、肖某3、华农财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华农财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显炎、陈钊婵及原告共同委托诉讼代理人颜立宇，被告肖某3及其委托诉讼代理人黄晓霞，被告华农财保广西分公司委托诉讼代理人朱春晖到庭参加诉讼，被告黄某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿在道路交通事故中造成原告的亲属钟某死亡所造成的经济损失723705元，先由被告华农财保广西分公司在其保险项目范围内给予赔偿，不足部分由被告肖某1、肖某3、被告黄某连带赔偿给原告。二、本案的诉讼费用由被告共同承担。 事实和理由：在2019年3月1日早上8点26分，原告的亲属钟某驾驶着桂Ｂ×××××号车牌电动车，从北流市自己的家中往岑溪至玉林(203县道）的公路往十字铺北流市三泰建材厂去上班至安民镇松石村十五组路段时，被由被告肖某1驾驶的桂Ｋ×××××号牌小型轿车从十字铺往北流城区方向醉酒行驶并超速越过中间线而撞上钟某，造成钟某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，经北流市交警大队勘查，于2019年3月20日作出第450981120190000047号道路交通事故认定书，认定被告肖某1应负此事故的全部责任，钟某无责任。本交通事故造成原告的经济损失有：（1)死亡赔偿金30502元/年×20年=610040元；（2)丧葬费5538元/月×6个月=33228元；（3)处理后事误工费300元/天×20人×3天=18000元；（4)被扶养人生活费（扶养费）9437元/年×5年÷5人=9437元；（5)交通费3000元（运送钟某遗体用）；（6）精神损害抚慰金50000元，合计723705元。被告肖某3已赔付33228元。桂Ｋ×××××小型轿车为被告肖某3所有，该车已与被告华农财保广西分公司签订了保险合同，因此，被告华农财保广西分公司应在其保险项目的范围内先予赔偿。由于被告肖某1是未成年人，依法律规定，不足部分再由其法定监护人被告肖某3、黄某连带向原告赔偿。被告至今未赔付。 被告肖某1辨称：同意承担民事赔偿责任，但原告请求部分项目赔偿数额不合理。 被告肖某3辨称：罗玉清不是适格的原告，村委会不能证明村民身份关系。被告肖某3已向原告赔偿了35828元，认可原告损失的死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元。要求赔偿被扶养人生活费及处理后事误工费、交通费无事实和法律依据。桂Ｋ×××××小型轿车为被告肖某3所有，该车在被告华农财保广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告华农财保广西分公司应在其保险项目的范围内先予赔偿。 被告华农财保广西分公司辨称：桂Ｋ×××××小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。因被告肖某1未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶桂Ｋ×××××小型轿车发生事故，根据交强险条款规定，该案属于我司不负责赔偿的情节，应由肖某1的监护人肖某3、黄某完全负责。 被告黄某没有提供书面答辨，也未向本院提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日8点26分，原告的亲属钟某驾驶着桂Ｂ×××××号车牌电动车，从北流市自己的家中往岑溪至玉林(203县道）的公路往十字铺北流市三泰建材厂去上班至安民镇松石村十五组路段时，被由被告肖某1驾驶的桂Ｋ×××××号牌小型车从十字铺往北流城区方向醉酒行驶并超速越过中间线而撞上钟某，造成钟某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队勘查，于2019年3月20日作出第450981120190000047号道路交通事故认定书，认定被告肖某1应负事故的全部责任，钟某无责任。桂Ｋ×××××号牌小型轿车为被告肖某3所有，在华农财保广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 另查明，被告肖某3与被告黄某是夫妻关系，被告肖某1（2002年6月26日出生）是他们的儿子。事故发生时被告肖某1未满18周岁，属未成年人，被告肖某3与被告黄某系肖某1监护人。被告肖某3已向原告赔偿了35828元。死者钟某生前居住北流市，原告陈显炎、陈钊婵是钟某的子女。钟某的父母是钟德镇（已故）、罗玉清，其父母生育钟进、钟裕兰、钟裕明、钟裕丽、钟某。事故发生时罗玉清（1943年10月14日出生）76周岁，有5个扶养人。原告罗玉清、陈显炎、陈钊婵均为钟某的第一顺位继承人。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2018年6月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有本交通事故造成原告的经济损失有：（1)死亡赔偿金30502元/年×20年=610040元；（2)丧葬费5538元/月×6个月=33228元；（3)处理后事误工费140.1元/天×5人×3天=2101.52元；（4)被扶养人生活费9437元/年×5年÷5人=9437元；（5）交通费1000元；（6）精神损害抚慰金35000元，合计690806.52元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告肖某1对钟某的死亡应承担侵权责任，原告因本交通事故中钟某的死亡造成经济损失，被告肖某1应承担全部民事赔偿责任。原告诉求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉求的亲属处理丧葬事宜误工费过高，不符合法律规定，应参照从2018年6月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，亲属处理丧葬事宜按5人3天，参照居民服务业在职职工年平均工资51137元/年计，经核准亲属处理丧葬事宜误工费2101.52元.原告诉求的交通费3000元过高，依照本地生活水平及实际情况，本院酌情确定为1000元。原告的亲属钟某因本交通事故中的死亡，确实给原告造成很大的精神损害，被告肖某1应支付精神损害抚慰金给原告，根据本案的实际情况及造成的后果，本院酌情确定为35000元。综述，原告的经济损失总计为690806.52元。事故发生时肖某1未成年，为限制民事行为能力人，根据《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，由肖某1承担的赔偿责任应由被告肖某3、黄某承担。桂Ｋ×××××号牌小型轿车在华农财保广西分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告华农财保广西分公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。原告损失的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共690806.52元，已超出死亡伤残赔偿限额，则华农财保广西分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。对于原告超出死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金580806.52元（690806.52元-110000元），由被告肖某3、黄某共同赔偿给原告，扣减被告肖某3已向原告赔偿了35828元，被告肖某3、黄某仍应共同赔偿544978.52元（580806.52元-35828元）给原告。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共110000元给原告罗玉清、陈显炎、陈钊婵； 二、被告肖某3、黄某共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共544978.52元给原告罗玉清、陈显炎、陈钊婵； 三、驳回原告罗玉清、陈显炎、陈钊婵的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11037元，减半收取计5518.5元（原告已申请缓交788元），由被告肖某3、黄某负担4018.5元，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十月八日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 罗文凤