朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1302民初2312号原告刘某1，男，1983年5月4日出生，汉族，现役军人，住沈阳市。委托代理人魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。被告黄某，女，1983年2月10日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。原告刘某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽1302民初3737号民事判决书，原告不服该判决，上诉至朝阳市中级人民法院。朝阳市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）辽13民终587号民事裁定书，撤销本院（2018）辽1302民初3737号民事判决，发回本院重审。本院于2019年6月10日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人魏高峰，被告黄某及其委托代理人何树桥到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿刘某2由被告抚养，原告依法承担抚育费。事实和理由：原、被告于2007年春经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生女儿刘某2，现年5周岁。婚前原、被告已经产生矛盾，原告期盼婚后夫妻感情会好转，但婚后并未建立起夫妻感情。原告每次探亲回家，基本是负气离家。被告在经济上严格控制原告，婚后原告的工资都由被告控制，结婚八年来交到被告的现金共计三、四十万元。被告买辆轿车却落户到自己父亲名下，原告家境不好，父母下岗，原告结婚以来没有给过父母一分钱。逢年过节要孝敬父母或人情往来需要钱，被告却不给钱，还因此和原告吵架。被告限制原告的社会交往，原告为避免生气，只好妥协。原告身为军人深知被告一人带孩子不易，处处迁就忍让。被告认为原告软弱，动辄辱骂原告及原告父母，给原告的同学朋友和单位同事领导发短信辱骂原告，还多次去部队吵闹，给原告造成极坏的影响。原告为此一度抑郁，严重损害原告身心健康。原告婚后从未感受到夫妻恩爱和家庭温暖，所作的就是如数上交工资，如同挣钱机器。2018年2月1日，双塔区人民法院判决原、被告不准离婚后，被告不思悔改，变本加厉地在微博、微信朋友圈、短信中辱骂、造谣、诋毁、诽谤、威胁原告及原告服役的部队、领导，严重损害原告身心健康，无法正常工作和生活。原、被告夫妻感情早已彻底破裂，没有和好可能，再次诉至法院，家里存款、夫妻共有财产全部给被告，原告只求解除婚姻关系。被告黄某辩称，原告所诉理由不属实，单方面强调了被告的过错，并未真实、客观的反映情况。原告作为军人，应当一切按照部队的纪律、军令行事，但是原告在本案中没有按照部队的要求去做。1、原告在第一次诉讼离婚时伪造婚姻登记证明，骗取的法院判决没有法律效力。原告第二次起诉离婚，在立案时仍违反法律规定，没有部队政治机关同意离婚证明的情况下，拿着上一次开具的伪造的婚姻登记在法院立案，虽然在法庭的要求下后补了一份部队证明，后补证明开具的时间为2018年11月3日，该证明不能做为本案离婚立案的法律依据。根据《军队贯彻实施若干问题的规定》第十二条的规定，被告在离婚问题上没有签过任何字和提供任何书面意见，原告提供的这份部队证明违反规定，没有法律效力。2、被告与原告感情没有破裂，不同意离婚。3、在本案判决离婚分配财产时，请求对被告予以照顾，具体要求为：（1）、同意由被告抚养孩子，原告每月给付抚育费4,000元，要求一年一给付或一次性给付；（2）、夫妻共同债务10万元要求原告承担；（3）、要求原告补足一年半孩子的生活费4000元×18个月＝72,000元；（4）、军嫂补贴每月1,000元×12个月，计12,000元；（5）、帮助费和安家费10万元；（6）、原告给付10年的住房公积金；（7）、精神损害补偿金2万元，原告多次婚外情，给被告造成了巨大的精神损失，现在还在医院住院治疗，原告应予以精神损害赔偿；（8）、根据婚姻法第四十条给付补偿费10万元。经审理查明，原告刘某1与被告黄某于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩刘某2。原、被告婚前及婚后夫妻感情尚可，自2017年下半年以来，原、被告因家庭事务发生争吵后，被告多次发送含有人身攻击性语言的短信给原告，并在社交网络平台发布不利于夫妻感情的图片和文字，导致矛盾激化。2017年11月，原、被告分居至今。原告曾于2018年1月2日向本院起诉离婚，本院于2018年2月1日作出（2018）辽1302民初40号民事判决书，判决不准刘某1与黄某离婚。判决生效后，原、被告夫妻感情未能调和，原告于2018年8月24日再次起诉离婚。2018年11月3日，武警机动第二支队政治工作部出具证明，证明刘某1与黄某一直感情不合，家庭矛盾突出，部队曾多次派工作组进行婚姻调解，刘某1向法院提出离婚一事部队已知悉。原、被告婚前无财产，婚后没有共同添置的财产。原告2019年9月实发工资11,363.7元。原告自2017年11月至2019年9月的工资共计256,882.24元由其自行支配，且在每月工资到帐后几乎全部支取，原告称每月工资用于赡养父母及为其购买保健品等。被告主张有共同债权1万元，原告对此予以否认。被告主张有共同债务10万元，原告对被告所称的债务不予认可。上述事实，有当事人的当庭陈述笔录、军人婚姻登记证明、武警机动第二支队政治工作部出具的证明、微信截图、照片、关于调查核实我支队机要科科长刘某1家属黄某举报问题的情况、刘某1工资表及银行卡交易明细清单、（2018）辽1302民初40号民事判决书、（2018）辽1302民初3737号民事判决书、（2019）辽13民终587号民事裁定书等载卷为凭，对能够证明本案事实的证据予以采信。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原告刘某1与被告黄某虽系自主婚姻，但婚后没有注重夫妻感情的培养，未建立起真挚的夫妻感情。自2017年下半年以来，原、被告因家庭事务发生争吵后，被告多次发送含有人身攻击性语言的短信给原告，并在社交网络平台发布不利于夫妻感情的图片和文字，导致矛盾激化，双方分居至今。原告曾起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情未能调和，原告再次起诉离婚，离婚态度坚决，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。由于原告为现役军人，婚生女儿刘某2出生后就由其母亲黄某抚养，原、被告离婚后，刘某2由黄某抚养有利于其健康成长，原告应自2019年10月起每月给付黄某子女抚养费3,000元。原告自2017年11月起自行支配工资，未支付子女抚养费，婚生女儿由被告黄某独自抚养，原告应给付黄某离婚期间的子女抚养费。原告2017年11月至2019年9月的工资共计256,882.24元，其在每月工资到账后几乎全部取出，虽称每月工资用于赡养费及自行购买保健品等，因原告未能提供充分证据予以证明，且其辩解理由也不符合常理，本院难以采信。结合本案的实际情况，考虑到原告的工资没有用于夫妻共同生活，亦未支付子女抚养费，从照顾子女和女方权益的原则出发，本院酌定原告刘某1给付被告黄某补偿款145,000元。被告主张共同债权1万元，原告予以否认，因被告未能提供证据予以证明，对被告的该主张不予确认。被告主张共同债务10万元，原告对此不予认可，因该债务涉及第三人利益，本案不予处理，可由债权人另行主张权利。被告要求原告给付军嫂补贴款、帮助费和安家费、住房公积金及精神损害补偿金未能提供证据予以证明，对被告要求分割上述财产的主张不予支持。被告辩称原告在没有部队政治机关出具离婚证明的情况下，两次起诉离婚，违反《军队贯彻实施若干问题的规定》，法院立案不合法，第一次离婚判决书无效。因《军队贯彻实施若干问题的规定》是解放军总政治部对于现役军人离婚的规定，该规定是管理性规定，且本案没有违反民事诉讼法等相关法律规定，对被告的该抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告刘某1与被告黄某离婚。二、婚生女儿刘某2由被告黄某抚养，原告刘某1自2019年10月起每月10日前给付被告黄某子女抚养费3,000元。三、原告刘某1自本判决书生效之日起10日内给付被告黄某补偿款145,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300（原告预交），原告负担150元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  燕 枫人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李淑萍二〇一九年十月二十一日书 记 员  赵立娜