湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1814号原告：黄松成，男，1966年2月9日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：刘强，湖北尊而光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高敏，湖北尊而光律师事务所律师，特别授权。被告：姜海霞，女，1978年10月7日出生，汉族，住监利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。负责人：何朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师，一般授权。原告黄松成诉被告姜海霞、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财保岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案原告黄松成及其委托诉讼代理人刘强、高敏，被告姜海霞、被告平安财保岳阳中心支公司委托诉讼代理人晏燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄松成向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜海霞赔偿原告黄松成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计140363.67元（详见赔偿清单）；2、判令被告平安财保岳阳中心支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿）；3、判令本案全部的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月25日10时许，被告姜海霞驾驶湘Ｆ×××**小型普通客车沿柘木乡黄家岭村八组村级公路由西向东驶往尺八镇付柳村方向时与原告黄松成驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往监利县第二人民医院、岳阳市一人民医院住院治疗26天，经诊断为1、急性重型内开放性颅脑外伤；2、双耳外伤性耳聋；3、腰2-4椎体左侧横突骨折；4、右膝皮肤裂伤清创缝合术后；5、双肺下叶炎症等。经监利县公安局交通警察大队认定：原、被告分别负此事故同等责任。原告受伤经法医鉴定为八级、十级，误工期为定残前一日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费3000元。肇事车辆在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，且事故发生在保险期限内。综上，原告黄松成故诉至本院提出如前所请。被告平安财保岳阳中心支公司辩称，医疗费按基本医保核减，我司垫付了10000元，应予扣减；营养费按20元/天的标准计算；交通费应当提交与治疗相关的发票；伤残等级申请重新鉴定；误工费应提交减少实际收入的证明，误工期计算至定残前一日226天；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。被告姜海霞辩称，我已垫付15000元，请求纳入本案一并处理。被告姜海霞、被告平安财保岳阳中心支公司未在法定期限内向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。被告姜海霞对原告提供的七组证据均无异议，被告平安财保岳阳中心支公司对原告提供的证据一至三、六至七无异议，对证据四即原告医疗费单据的真实性无异议，但认为应核减基本医保，对证据五即司法鉴定意见书中的伤残程度有异议，认为原告不构成八级伤残，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据四系医疗费票据，被告平安财保岳阳中心支公司要求核减基本医保，但该质证意见无具体指向，即没有指明哪些用药属于非医保用药，金额多少，故对原告提交的证据四予以采信。被告平安财保岳阳中心支公司对原告提交的证据五即司法鉴定意见书中的伤残程度提出重新鉴定申请，本院已委托武汉大学医学院法医司法鉴定所重新鉴定，故应以新的司法鉴定意见书为准。经审理查明：2018年8月25日10时许，被告姜海霞驾驶湘Ｆ×××**小型普通客车沿柘木乡黄家岭村八组村级公路由西向东驶往尺八镇付柳村方向时与原告黄松成驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄松成被送往监利县第二人民医院、岳阳一人民医院救治，住院26天（2018年8月25日至2018年9月20日），原告黄松成花费医疗费46506.45元（其中被告姜海霞垫付医疗费15000元，被告保险公司垫付10000元）。2018年9月21日经监利县公安局交通警察大队出具监公交认字（2018）第3499号《道路交通事故认定书》，认定：姜海霞、黄松成分别负此事故同等责任。2019年4月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告黄松成伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告黄松成的伤残程度分别为八（8）级、十（10）级，多等级伤残赔偿指数为32%。2.伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。被告平安财保岳阳中心支公司于2019年7月16日对原告黄松成伤残程度申请重新鉴定。本院于2019年8月22日依法委托武汉大学医学院法医司法鉴定所重新进行鉴定。2019年9月6日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告黄松成伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告黄松成在2018年8月25日所受外伤，分别评定为十级伤残、八级伤残。综合伤残赔偿指数为32%。本院已将上述司法鉴定意见书送达各方当事人。另查明，被告姜海霞为湘Ｆ×××**小型普通客车在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（第三者责任险100万元），含不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。本次事故中原告黄松成支付鉴定费2300元；被告平安财保岳阳中心支公司申请重新鉴定支付鉴定费1500元。以上事实有原告提供的七份证据、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：由于被告平安财保岳阳中心支公司在法定期限内对原告黄松成的伤残程度申请重新鉴定，本院依法委托武汉大学医学院法医司法鉴定所重新进行了鉴定，鉴定意见：原告黄松成在2018年8月25日所受外伤，分别评定为十级伤残、八级伤残。综合伤残赔偿指数为32%。故对武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书本院依法予以采信;另湖北明鉴法医司法鉴定所对原告黄松成的鉴定意见：伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付，本院依法予以采信。原告黄松成系农业户口，误工损失应以农林牧渔业标准计算，误工时间应计算至定残前一日为226天，护理费本院根据鉴定意见认定护理期限为90天，护理费标准按居民服务业计算，住，住院伙食补助费按住院26天及本地司法实践的50元/天住院伙食补助标准计算养费按鉴定意见60天及本地司法实践的30元/天营养费标准计算；交通费因原告黄松成未提交相应交通费票据，本院不予认定；后续治疗费按司法鉴定意见书认定为3000元；精神损害赔偿金本院酌情认定为12000元；被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算四年共计8925.44元（农村居民人均生活消费支出13946元/年×4×32%÷2）。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院结合举证、质证、法庭辩论情况作如下认定，原告黄松成在此次事故中的各项损失为：医疗费46506.45元；护理费9591.04元（居民服务业和其他服务业38897元/365天×90天）；误工费21225.42元（农、林、牧、渔业34280元/365天×226天）；住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；残疾赔偿金104784.64元（农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×32%=95859.2元+被扶养人生活费8925.44元）；后续治疗费3000元；精神损害赔偿金12000元，共计200207.55元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告姜海霞未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的原告黄松成、被告姜海霞负同等责任，依法应承担原告黄松成所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告姜海霞驾驶的湘Ｆ×××**小型普通客车在被告平安保险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）,且本次事故发生在保险期内,故对于原告黄松成的经济损失200207.55元，应依法先由被告平安财保岳阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（含医疗费46506.45元、后续治疗费3000元、住院伙食补助1300元、营养费1800元），在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元（含误工费21225.42元、护理费9591.04元、残疾赔偿金104784.64元、精神损害抚慰金12000元），超出交强险限额的80207.55元(200207.55元-10000元-110000元)按被告姜海霞负事故同等责任承担50%的赔偿责任，由被告平安财保岳阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿40103.78元（80207.55元×50%），剩余40103.77元（80207.55元×50%）由原告黄松成自行负担。据此，被告平安财保岳阳中心支公司共应赔付原告黄松成160103.78元（10000元+110000元+40103.78元），鉴于被告姜海霞垫付了15000元的医疗费，被告平安财保岳阳中心支公司垫付了10000元医疗费，故被告平安财保岳阳中心支公司还应实际赔付原告黄松成135103.78元（160103.78元-15000元-10000元），因被告姜海霞承担本案诉讼费用3853.5元，为方便各方当事人结算，可由被告平安财保岳阳中心支公司赔付原告138957.28元（135103.78元+3853.5元），余款11146.5元（15000元-3853.5元）则返还给被告姜海霞。原告黄松成的诉讼请求中过高部分本院依法予以调整，被告平安财保岳阳中心支公司的辩称意见合理部分本院已予以采纳。综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄松成理赔款138957.28元（其中精神损害抚慰金12000元在交强险责任内优先赔付，款汇：黄松成，开户行：湖北监利农村商业银行股份有限公司柘木支行，卡号：62×××55）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告姜海霞垫付款11146.5元（款汇：姜海霞，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县柘木乡营业所，卡号：62×××94）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3107元，减半收取1553.5元，鉴定费3800元，合计5353.5元，由被告姜海霞负担3853.5元（已计入判决），由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒙军功二〇一九年十月十六日书记员  程力成