安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书(2019）皖0208刑初77号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人贾冉，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市鸡泽县，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人叶培，安徽皖通律师事务所律师。被告人赵亚晗，男，1997年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市鸡泽县，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人李江华，河北盈邦律师事务所律师。被告人杜旭冲，男，1998年11月13日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市鸡泽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。2019年7月10日被芜湖市公安局三山分局释放，同日被取保候审。2019年8月9日被本院决定取保候审。辩护人方记艮，广东广和（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人贾冉及芜湖市三山区法律援助中心接安徽省芜湖市三山区人民法院通知指派的辩护人叶培律师，被告人赵亚晗及其辩护人李江华律师，被告人杜旭冲及芜湖市三山区法律援助中心接安徽省芜湖市三山区人民法院通知指派的辩护人方记艮律师到庭参加诉讼。审理过程中，三山区雅典娜音乐会所、姚某、周某、丁某向本院提起附带民事诉讼，经本院调解，双方就民事赔偿部分达成协议。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年3月31日22时许，被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲酒后前往三山区雅典娜音乐会所唱歌。在赵亚晗、杜旭冲离开包厢去洗手间时，贾冉因酒后发泄情绪，用啤酒瓶将包厢内的一台显示屏砸坏。后被害人姚某进入该包厢更换话筒电池时发现显示屏被砸坏，遂询问情况，贾冉出言挑衅并指点、推搡姚某。后因姚某要求贾冉等人处理完赔偿事宜再离开，三名被告人与姚某发生冲突。贾冉用纸牌砸姚某，两人互相推搡、揪扯时，赵亚晗推开姚某，姚某挥打到了赵亚晗面部，后赵亚晗开始用拳头殴打姚某。期间，贾冉、杜旭冲也参与殴打姚某，后被害人周某赶来拉架，被杜旭冲阻拦，贾冉用拳头殴打周某头面部，被害人丁某在上前拉架时也被贾冉打伤，贾冉在周某放手后还用脚踢了周某头部。经鉴定，被害人姚某、周某损伤程度为轻微伤；被砸坏的电视损失价值人民币1412元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。贾冉主观恶性较大；三名被告人系坦白；杜旭冲情节相对轻微，所起作用较小。建议对贾冉在有期徒刑一年至二年之间予以判处，对赵亚晗在有期徒刑九个月至一年九个月之间予以判处，对杜旭冲在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处。被告人贾冉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。2、被害人姚某存在过错。3、被告人具有如下从轻处罚情节：坦白、自愿认罪、初犯、偶犯、主观恶性不大、赔偿被害人全部损失。被告人赵亚晗对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。2、被害人存在过错。3、被告人具有如下从轻处罚情节：从犯、坦白、主观恶性及社会危害性较小、积极赔偿被害人损失。被告人杜旭冲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。2、被害人存在过错。3、被告人具有如下从轻处罚情节：从犯、坦白、认罪悔罪、主观恶性及社会危害性较小、积极赔偿被害人损失。经审理查明：2019年3月31日22时许，被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲酒后前往三山区雅典娜音乐会所唱歌。在赵亚晗、杜旭冲离开包厢去洗手间期间，贾冉因酒后发泄情绪，用啤酒瓶将801包厢内的一台华浦牌液晶防爆电视砸坏。在被害人姚某进入该包厢更换话筒电池时发现电视显示屏被砸坏，遂询问情况，贾冉承认系自己所为，并出言挑衅指点、推搡姚某，姚某遂离开包厢。后贾冉、赵亚晗、杜旭冲准备离开时，因姚某要求贾冉等人处理完赔偿事宜再离开，贾冉又推搡姚某，并用前台上放置的纸牌砸向姚某，两人互相推搡、揪扯时，赵亚晗推开姚某，姚某挥打到了赵亚晗面部，赵亚晗随即开始用拳头殴打姚某。期间，贾冉、杜旭冲也参与殴打姚某。后被害人周某赶来拉架，被杜旭冲阻拦，周某上前拽住贾冉不让其动手，贾冉遂用拳头殴打周某头面部，被害人丁某在上前拉架时也被贾冉打伤，贾冉在周某放手后仍用脚踢周某头部。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某、周某损伤程度为轻微伤，被害人丁某的伤情未达轻微伤标准。经芜湖市价格认证中心鉴定，被砸坏电视损失价值1412元。另查明，审理过程中，被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲和被害单位三山区雅典娜音乐会所、被害人姚某、周某、丁某达成调解，三名被告人共计赔偿各项损失50000元，已全部支付完毕。上述事实，有各被告人基本情况、户籍信息、到案经过、报案材料、变更强制措施材料，收条，证人强某、余某、高某的证言，被害人姚某，周某、丁某的陈述，被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书3份、芜湖市价格认证中心文件，提取笔录、现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾冉、赵亚晗、杜旭冲酒后无事生非，随意殴打他人，导致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对赵亚晗、杜旭冲的辩护人提出赵亚晗、杜旭冲系从犯的意见，经查，三名被告人在犯罪活动中只是参与程度不同，无明显分工，不宜区分主从犯，故对相关辩护意见本院不予采纳。对各辩护人提出三名被告人主观恶性不大、被害人存在过错的辩护意见，经查，贾冉酒后无故损坏他人财物，主动挑起事端，三名被告人无故殴打姚某、周某、丁某，致二人轻微伤，各被害人为了挽回损失及减小对他人的伤害，劝阻过程中受伤，并无过错，故对该辩护意见本院不予采纳。贾冉、赵亚晗、杜旭冲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；杜旭冲在共同犯罪中作用较小，酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会公共秩序，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人贾冉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾冉的刑期自2019年4月18日起至2020年4月17日止。）二、被告人赵亚晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵亚晗的刑期自2019年4月18日起至2020年1月17日止。）三、被告人杜旭冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 娟人民陪审员 姚 勤人民陪审员 王水凤二〇一九年十月三十日书 记 员 钱 璟附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节严重”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；