wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执486号申请执行人：兰恭文，男，1955年9月26日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：张忠平，男，1963年4月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人兰恭文与被执行人张忠平公路货物运输合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张忠平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月17日申请执行执行，要求被执行人张忠平给付运费23188.00元。在执行过程中，本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人张忠平未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日作出（2019）吉0112执486号限制高消费令，将被执行人张忠平列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人张忠平银行存款查询，被执行人名下没有银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下没有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人没有车辆登记信息。经对被执行人名下工商登记查询，被执行人在工商机关没有企业登记信息。经对被执行人公积金查询，没有查询到被执行人有公积金账户，故张忠平暂无其他财产可供执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇一九年十月二十八日书记员  董 航
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38641号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘相国，男，1980年4月20日出生，汉族，住所地内蒙古省呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘相国信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计96,781.60元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘相国系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,781.60元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5293号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇草店村碧桂园综合楼****。法定代表人：李长江，男，该公司总经理。委托代理人：付延强，男，汉族，1983年6月21日生，住河南省焦作市解放区，系该公司员工，特别授权。被告：董鹏飞，男，汉族，1992年6月10日生，住河南省伊川县。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司诉被告董鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费1076元，减半收取538元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司承担。审判员  赖建伟二〇一九年十月十六日书记员  王 严
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1099号 申请执行人：于庆涛 被执行人：辛乐华 本院在执行申请执行人于庆涛与被执行人辛乐华买卖合同纠纷一案中，于2019年7月9日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人辛乐华收后，未实际履行。 本院于2019年7月5日、2019年8月8日、2019年8月29日、2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人辛乐华名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。2019年10月21日实地查询了被执行人辛乐华名下所有的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。后本院于2019年10月23日反馈了其提交的执行线索和核实情况。 在执行过程中，本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行标的53480.00元，被执行人已履行0.00元，未履行53480.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人于庆涛释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  辛洪波 审判员  叶春蓬 二〇一九年十月二十八日 书记员  刘 程
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9319号申请执行人：纪军兰，女，1986年4月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17785号民事判决，在执行纪军兰与上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XX**、沪A1XX**、沪A2XX**小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初17785号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  奚国华二〇一九年十月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7553号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，职务行长。 被执行人杨松，男，汉族，1975年01月07日出生，住，住四川省青羊区/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨松信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5100号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的本金127014.42元，执行费1805元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5100号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 唐 浩 二〇一九年十月十二日 书记员 徐思存
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1770号 申请执行人：欧阳鑫，男，1964年12月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：傅劲松，男，1969年7月6日出生，汉族，住平江县。 欧阳鑫与傅劲松民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2016）湘0626民初46号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人傅劲松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年10月29日本院向被执行人傅劲松送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月28日、2019年10月29日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月28日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国人寿保险公司平江支公司、中国建设银行股份有限公司平江支行，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财类产品的持有情况，于2019年10月29日向被执行人所在地居民委员会调查了被执行人的财产状况等；未发现其他有供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年10月30日对其适用限制高消费措施。于2019年10月30日将被执行人傅劲松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为111250元，已执行到位0元，尚有111250元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余琰 二〇一九年十月三十日 书记员  田寒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6130号罪犯宋婉珍，女，汉族，1988年11月26日生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）合刑初字第00063号刑事判决，以被告人宋婉珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元（已缴纳），犯罪所得予以追缴（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯宋婉珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋婉珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯宋婉珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋婉珍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月14日起至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十四日书记员 葛 畅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1154号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平，行长。被执行人：田云富，男，1966年06月01日，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1154号之一裁定书，于2019年10月30日向被执行人田云富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田云富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田云富在四川省农村信用社联合社88030110326227475账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十月三十日书记员 张胜贵
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2755号申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：陈秀梅,女性,1968年1月18日出生,住,住武汉市硚口区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与陈秀梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3361号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈秀梅银行存款26453.60元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执恢49号     宜君县棋盘镇棋盘村东组：   你组与张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0222民初140号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你组履行下列义务：   一、 返还张某某土地转让费及利息损失33866.67元；   二、 向本院交纳执行费408元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3766   特此通知。     二〇一九年十月二十四日       联系人：李辉      联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号   邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6992号 原告：曹红，男，1990年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被告：陈赛丰，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告曹红与被告陈赛丰修理合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告曹红于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹红负担。 审判员  吕泉清 二〇一九年十月十二日 书记员  费晓敏
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初3497号原告：王德臣，男，1957年11月12日生，汉族，住长春市九台区。被告：张兴和，男，1927年9月3日生，汉族，住长春市九台区。原告王德臣与被告张兴和房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王德臣的起诉。案件受理费7200元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  丁忠敏二〇一九年十月二十二日书记员  王 蔓
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0726执保73号 梁文林，男，汉族，1968年8月22日出生，住所地蔚县××东路。 白国强，男，汉族，住所地蔚县中国人民银行家属楼。 梁文林申请白国强财产保全一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726财保32号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁文林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结蔚县人民法院作出的（2019）冀0726财保32号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李凌云 二〇一九年十月十六日 书记员  李焱娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19020号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人:廖世宏，该公司董事长。委托代理人:王然亮，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:杨超磊，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于维仕担保有限公司申请执行杨超磊追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初35055号判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日提起网络查询，未发现被执行人杨超磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月4日向杨超磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月30日向杨超磊发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，杨超磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月11日前往户籍地住房公积金管理中心查询被执行人杨超磊名下的住房公积金信息，查找被执行人杨超磊的下落。经调查被执行人杨超磊在户籍地住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人杨超磊的下落；五、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人杨超磊名下的不动产登记信息，查询到被执行人杨超磊在执行法院所在地位于管城××区二里××楼××单元××号房××套，并于2019年10月25日进行了查封，该查封为轮候查封;六、本院于2019年10月25日查封了被执行人杨超磊名下位于管城××区二里××楼××单元××号（不动产权证号：1501246985）（轮候查封）；七、本院于2019年8月29日冻结了被执行人杨超磊名下的财付通130.5元，本院于2019年10月19日对上述财产进行了扣划，于2019年10月24日将130.5元发还申请执行人维仕担保有限公司；八、本院于2019年10月15日向申请执行人维仕担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2019年10月17日再次对被执行人杨超磊提起网络查询，未发现被执行人杨超磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人杨超磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月30日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月26日本案申请执行人已实际受偿130.5元。本院于2019年10月15日对申请执行人维仕担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，维仕担保有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨超磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十月二十六日书记员 孙 瑜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执3668号之一 申请执行人舒先金，男,1947年1月9日出生,72岁,汉族,住所地成都市成华区。 被执行人魏少云，男，汉族，1955年02月12日出生，住成都市青羊区。 舒先金与魏少云民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初3521号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的41200元，执行费518元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2016)川0105民初3521号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇一九年十月二十八日 书记员  黄维聪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1820号 申请执行人杭州临安诚源照明电器有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇虹桥村杨山路，组织机构代码:563044197。 法定代表人钱奇军。 被执行人临安市大格电子有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇曙光路**（**），组织机构代码:092046590。 法定代表人陆学军。 被执行人陆学军，男，1971年9月18日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人杭州临安诚源照明电器有限公司与被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民特280号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人杭州临安诚源照明电器有限公司于2019年06月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军支付申请执行人杭州临安诚源照明电器有限公司借款货款261852.73元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军的不动产进行了查询。依法拍卖被执行人陆学军名下位于杭州市临安区××（××）室房产，拍卖所得款人民币925000元，申请执行人杭州临安诚源照明电器有限公司分配受偿人民币57482元。未发现被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军拒不履行民事裁定书所确定的义务，本院已对被执行人临安市大格电子有限公司、陆学军采取了限制消费的执行措施。 本院于2019年9月25日对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1820号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 刚 二〇一九年十月十一日 本裁定与原本件核对一致 书记员 鲍操超
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执789号之二申请执行人：舒艾军，女，1969年5月15日出生，湖北省天门市人，汉族，住天门市。被执行人：董义洲，男，1953年1月13日出生，湖北省天门市人，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人舒艾军与被执行人董义洲刑事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人董义洲发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人董义洲一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人董义洲名下的银行存款、不动产、车辆等信息并依法冻结了被执行人董义洲的银行账户及工资收入。申请执行人舒艾军已领取执行款14465.50元。本院也依法对被执行人董义洲采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现被执行人董义洲有其他可供执行的财产，申请执行人舒艾军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006刑初107号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十月十日书记员  申 伟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1272号之十二申请执行人：郭熙炳，男，1960年3月29日出生，汉族，住武穴市。被执行人：梅家和，男，1970年5月3日出生，汉族，住武穴市。本院于2019年9月9日作出(2019)鄂1182执1272号十一执行裁定书，于2019年9月18日作出(2019)鄂1182执1272号执行裁定书，查封了被执行人梅家和所有的位于武穴市××宝××-1房屋（不动产权证号：鄂（2018）武穴市不动产权第0001242号）及梅家和所有的鄂Ｊ×××**思威牌机动车一辆。现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人梅家和所有的位于武穴市江家林村宝珍垸71号-1房屋（不动产权证号：鄂（2018）武穴市不动产权第0001242号）及梅家和所有的鄂Ｊ×××**思威牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇一九年十月二十一日书记员 郭献银
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执767号之一申请执行人唐祖国，男，汉族，农民，住栾川县。被执行人王建国，男，汉族，农民，住卢氏县。唐祖国申请执行王建国劳务合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1214号民事调解书，因被执行人王建国未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人王建国在中国建设银行股份有限公司灵宝黄河路支行账户1335元（账号6217********）至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行河南省分行；账号：25********)。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十月十五日书记员 王垚力
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0110刑初481号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1987年7月18日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省五常市，现无固定住所。2004年、2006年、2011年、2015年分别因犯抢劫罪、抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年、有期徒刑五年、有期徒刑一年、有期徒刑十个月，2015年7月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于同年8月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员盖昊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，1.2019年3月16日14时许，被告人赵某某在哈尔滨市香坊区司徒街与公滨路交口处搭乘被害人王某1驾驶的港田车，当车行驶至香德街附近时，赵某某持刀威胁王某1将其三星牌手机2部(价值人民币320元)及人民币60元抢走。2.2019年3月16日23时15分许，被告人赵某某来到哈尔滨市香坊区菜艺街84号和鑫仓买，其持刀逼迫仓买业主赵某欲以抢得的手机作为抵押向赵某索要钱财，共抢得人民币440元。赵某及妻子于某阻止赵某某离开现场，双方发生肢体冲突，赵某某将赵某右手食指咬伤，用脚踢踹于某致其左膝部挫擦伤。后赵某及于某将赵某某制服并报警，公安人员接到报警后赶到和鑫仓买将被告人赵某某抓获。公诉机关认为，赵某某持凶器使用暴力、胁迫他人抢劫他人钱物，其行为构成抢劫罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以处罚。其系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示自愿认罪。经审理查明，2019年3月16日14时许，被告人赵某某在哈尔滨市香坊区司徒街与公滨路交口处搭乘被害人王某1（男，56岁）驾驶的港田车，当车行驶至哈尔滨市香坊区香德街附近时，赵某某持刀威胁王某1将其三星牌手机2部(价值320元)及现金60元抢走。2019年3月16日23时15分许，赵某某来到哈尔滨市香坊区菜艺街84号和鑫仓买，其持刀逼迫仓买业主被害人赵某（男，36岁）欲以抢得的手机向赵某换取钱款，赵某被迫交给赵某某200元，赵某某从柜台抽屉内翻出240元后欲逃离现场时，赵某及妻子于某上前阻止赵某某离开现场，赵某某将赵某右手食指咬伤，用脚踢踹于某致其左膝部挫擦伤。后赵某及于某将赵某某制服并报警，公安人员接到报警后赶到和鑫仓买将赵某某抓获，并将扣押赵某某赃款445元和赃物三星牌手机2部返还给被害人王某1和赵某，其余赃款被其挥霍。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1.案件来源及到案经过证明案件侦破情况。2.被害人赵某、于某的陈述：2019年3月16日23时许，在和鑫仓买看店时，一名三十多岁的男子进来之后大喊大叫，拿着刀胡言乱语。然后从兜里拿出来两个手机放在柜台上说要换钱，他抢走了440元后我们不让他走所以我们双方发生厮打，后赵某右手食指被咬伤，于某被其用脚踢踹左膝部挫擦伤。3.被害人王某1的陈述证实：2019年3月16日14时30分左右，在司某街与公滨路交叉口赵某某让我骑港田送他去第三监狱附近，在行驶至香德街和一个铁道交口时赵某某持刀威胁我，将我的三星牌手机二部和60元人民币抢走。4.证人李某的证言证实：2019年3月16日14时许，王某1来到位于公滨路500-1号吉臣手机店内，与其聊天时，赵某某来到吉臣手机店，后赵某某坐王某1三轮车一起离开手机店。5.扣押的作案工具、赃款及赃物照片证实赵某某作案所持凶器及抢得财物情况。6.哈尔滨市公安局香坊分局扣押、返还清单证实2019年4月3日哈尔滨市公安局香坊分局将人民币445元及二部三星牌手机返还给被害人赵某、王某1的事实。7.哈尔滨市公安局香坊分局通天街派出所出具的情况说明证实：2019年3月16日18时50分许，被害人王某1来到通天街派出所报警称其被抢劫，经被害人辨认，确定犯罪嫌疑人为赵某某。被害人王某1是残疾人，平时以开电动三轮车拉客为生，报警人王某1以前见过嫌疑人赵某某，不认识嫌疑人。经过现场调取监控，监控录像不能录到案发地点。我所第一时间汇报指挥中心，指挥中心称六顺街派出所抓获一抢劫嫌疑人，我所民警前往六顺街派出所核实情况，确认六顺街派出所抓获嫌疑人为赵某某，六顺街派出所在嫌疑人赵某某身上搜出作案尖刀一把，王某1被抢手机2部。8.赵某某原刑事判决书、释放证明书证实赵某某的前科情况、刑罚执行情况。9.伤情诊断书证实案发后赵某就医初步诊断为右手食指咬伤，皮肤破溃；于某就医初步诊断为左膝部稍肿，皮肤擦伤。10.哈尔滨市香坊区价格认证中心价格认定结论书证实被抢的两部三星牌手机价格认定为人民币320元。11.哈尔滨市公安局香坊分局现场勘验笔录证实案发现场情况。12.哈尔滨市公安局香坊分局通天街派出所出具的辨认笔录、案发现场监控视频证实：案发经过以及案发后某锦龙辨认赵某某就是对其实施抢劫行为的人员。13.被告人赵某某的供述供认公诉机关指控的事实。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，持械使用暴力劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某某曾被判处有期徒刑且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。大部分赃物已追缴返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2023年10月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人赵某某退赔被害人王锦龙经济损失人民币55元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘鲁滨审判员  王 欢审判员  王 莹二〇一九年十月三十日书记员  呼艺琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3976号罪犯程启忠，男，1959年6月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年1月5日作出(2016)辽0111刑初第337号刑事判决，以被告人程启忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月8日作出(2017)辽01刑终第118号刑事判决，以被告人程启忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯程启忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯程启忠获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程启忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程启忠减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月16日起至2024年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十二日书记员 王 娜
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初319号公诉机关吉首市人民检察院。被告人吴勇，男，1972年10月13日出生湖南省龙山县，苗族，高中文化，吉首市道路运输管理所合同工，居民，户籍地湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被吉首市公安局取保候审，2019年9月17日被吉首市检察院取保候审，2019年10月14日经本院决定被取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2019）315号起诉书指控被告人吴勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2019年10月14日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员赵军、廖振宇出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日20时许，被告人吴勇饮酒后驾驶湘Ｕ×××**号小型轿车搭乘瞿某等人，从吉首市河溪镇驶往吉首市区方向，车辆行驶至河溪镇外路段时于罗某驾驶的桂Ａ×××**号轻型普通货车发生碰撞。公安局民警经对吴勇抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的吴勇血液中的乙醇含量为128.8314ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为吴勇醉酒在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人吴勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的，2019年6月20日20时许，被告人吴勇醉酒（血液中乙醇含量128.8314ｍｇ／100ｍｌ）驾驶机动车在城市道路上行驶，后在河溪镇砖厂外路段与罗某驾驶的车辆碰撞发生碰撞（负主要责任），被民警查获的法律事实与公诉机关指控的事实一致。上述法律事实有经庭审查证的下列证据证实：（一）书证：1、受案登记表、立案决定书,证明案件来源及立案情况；2、交通事故现场基本情况及照片，证明2019年6月20日20时许，被告人吴勇驾驶湘Ｕ×××**丰田小轿车与罗某驾驶的桂Ａ×××**东风轻型货车在阿娜村砖厂外路段发生事故的情况；3、抽血照片，证明2019年6月20日21时58分吴勇在吉首市进行了抽血；4、查获经过，证明吴勇系被公安民警当场抓获；5、现场呼气时酒精测试结果，证明被告人吴勇血液中的酒精浓度为173.9mg/100ml；6、血样提取登记表，证明医务人员提取了被告人吴勇血样两份，编号为：D54888829、D54888014；7、道路交通事故检验、鉴定委托书，证明吉首市公安局交通管理大队于2019年6月20日委托湘西州龙腾司法鉴定中心对被告人吴勇血液中酒精含量进行测定；8、道路交通事故认定书，证明本次事故中被告人吴勇负主要责任，罗某负次要责任；9、驾驶证信息、机动车信息查询、驾驶人信息查询，证明吴勇案发前有Ｂ1Ｂ2驾驶证，涉案车牌号为湘Ｕ×××**号丰田小轿车系吴勇本人所有；10、户籍信息，证明吴勇的基本信息，系成年人的事实；11、刑事谅解书，证明吴勇赔偿了罗某的损失，取得谅解；（二）证人证言：1、证人罗某的证言，证明罗某驾驶车辆被吴勇驾驶的车辆碰撞时间、地点、过程。（证据卷24-26）2、证人全某的证言，证明案发当天吴勇喝酒，后驾驶车辆与他人碰撞的情况；3、证人瞿某的证言，证明案发当天吴勇喝酒后酒驾，后于他人发生碰撞的情况；（三）被告人吴勇的供述与辩解，证明2019年6月20日20时许，被告人吴勇饮酒后驾驶湘Ｕ×××**号小型轿车搭乘瞿某等人，从吉首市河溪镇驶往吉首市区方向，车辆行驶至河溪镇外路段时于罗某驾驶的桂Ａ×××**号轻型普通货车发生碰撞；（四）鉴定意见：1、湘西州龙腾司法鉴定中心[2019]毒鉴字第496号司法鉴定意见书及送达回执，证明被告人吴勇血液中的乙醇含量为128.8314mg/100ml，该意见已向吴勇送达；2、湘西州龙腾司法鉴定中心［2019］车鉴字第370号司法鉴定意见书及送达回执，证明被鉴定车辆湘Ｕ×××**小型轿车事发前的车辆安全技术状况符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关技术要求，为正常有效。该意见向吴勇送达。上述证据经庭审举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人吴勇在城市道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。被告人积极赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 黄小英二〇一九年十月二十九日代理书记员 陈 雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督972号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被申请人刘杰，女，1980年12月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人平安银行股份有限公司郑州分行称，被申请人刘杰拒不偿还欠款本金49960.40元、利息（含罚息）8819.80元、复利685.29元（利息、罚息及复利暂计算至2019年9月10日，之后利息、罚息及复利按照合同约定计至贷款本息全部实际还清之日止，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限），共计59465.49元。申请人平安银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人刘杰签名的《个人信用贷款合同》、新一贷个人贷款出账凭证、账户对账单、还款清单各一份，要求被申请人给付上述欠款59465.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司郑州分行欠款本金49960.4元、利息（含罚息）8819.80元、复利685.29元（利息、罚息及复利暂计算至2019年9月10日，之后利息、罚息及复利以《个人信用贷款合同》约定标准计至贷款本息全部实际还清之日止，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限），共计59465.49。申请费429元，由被申请人刘杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十月十日书记员  张景歌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4031号罪犯谷桂华，女，1968年6月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年2月18日作出(2013)沈中刑一初字第35号刑事判决，以被告人谷桂华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年8月22日作出(2013)辽刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谷桂华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谷桂华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯谷桂华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谷桂华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷桂华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月22日起至2026年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33375号原告：马树娟，女，1976年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：谢磊，男，1992年1月22日出生，住安徽省。被告：上海岐航新能源汽车有限公司，住所上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：黄忠辉，男。原告马树娟诉被告谢磊、上海岐航新能源汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告申请撤回对被告谢磊、上海岐航新能源汽车有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告谢磊、上海岐航新能源汽车有限公司的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马树娟撤回对被告谢磊、上海岐航新能源汽车有限公司的起诉。审判员 陈 洁二〇一九年十月十五日书记员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 2019新（4002）民初4649号 起诉人：新疆银信担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托代理人：王琴，女，汉族，1976年7月22日生，公司职员，住伊宁市。 2019年10月8日，本院收到起诉人新疆银信担保有限公司的起诉状。起诉人新疆银信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二偿还本金79167元、利息2223元、居间服务费1145.17元，合计82535.17元；2、请求判令被告一、被告二支付利息1437元；3、请求判令原告对被告一位于××县开封路（清水湾××小区）××栋6楼××号位于××县的房屋享有优先受偿权；4、请求判令二被告承担本案诉讼费、送达费等原告实现债权的费用。事实和理由：2018年12月7日，被告一、被告二通过富利源互联网金融信息服务有限公司借款本金100000元，借款期限24个月，年利率8%。二被告与原告签订《委托担保合同》，委托原告为上述借款提供连带担保。按借款本金的0.83%月向原告支付担保费，为保障原告的合法权益，二被告自愿将名下位于××县房屋抵押在原告名下作为反担保，但因原告不具备金融许可抵押资质，原、被告共同委托新疆通汇典当有限公司将二被告提供的反担保物登记在新疆通汇典当有限公司名下，并签署了《委托抵押协议》。委托担保合同约定如因被告的违约行为导致原告承担代偿责任，被告自愿按代偿款的2%每月向原告支付利息，直至借款清偿完毕为止。二被告在付息日未按照《借款及服务协议》约定期限支付借款本息构成违约，致使借款自逾期第四日当天全部提前到期。2019年8月15日，原告将剩余本息代偿，后原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，担保人的追偿权源于法律的直接规定，属担保人的法定权利，并基于担保合同而产生的约定权利。因此，虽然起诉人和马忠文、刘英华双方签订的《委托担保合同》第十三条约定了因本合同发生的争议由本院管辖，但该约定管辖不能约束本案，本案应由被告住所地人民管辖。根据起诉人提供的马忠文、刘英华身份证信息，该两人户籍所在地均不属于本院管辖范围，且起诉人亦未提供证据证明两人在本院管辖范围内有经常住所地，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 对新疆银信担保有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 吴顺新 二〇一九年十月十四日 法官助理  丁 洁 书记员  马庆玲
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019)湘0111执3114号周振邦、湖南缔华装饰有限公司、李进、张艳丽：申请执行人周振邦与被执行人湖南缔华装饰有限公司、李进、张艳丽合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初2513号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十月二十八日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2757号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：张华钢,男性,1957年9月19日出生,住,住武汉市江岸区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与张华钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3365号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华钢银行存款3915.14元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初4528号原告程良君，男，1980年11月29日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人罗晓庆，系北京市京师（武汉）律师事务所律师。特别授权代理、被告王静，女，1980年10月3日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。原告程良君诉被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后依法转成普通程序进行了审理。本案在审理过程中，因双方约定债权未到期，故原告程良君申请撤回起诉。本院经审查认为，原告程良君的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程良君撤诉。案件受理费已减半收取1,842元，由原告程良君负担（已交纳）。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十月二十九日书 记 员  盛 青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4281号罪犯张文欢，女，1984年3月16日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年4月7日作出(2009)中刑初字第8号刑事判决，以被告人张文欢犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。辽宁省大连市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)大刑二终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张文欢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张文欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯张文欢获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张文欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文欢减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年12月18日起至2019年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执331号 申请执行人梁有德，男，1962年7月15日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。 被执行人李闯，男，1978年2月10日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人梁有德依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初797号民事判决书申请执行被执行人李闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人李闯偿还欠款11873.00元及利息。 本院在执行过程，于2019年5月26日向被执行人李闯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李闯于2019年5月29日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人下落不明，无财产。本院通过网络查控系统对被执行人李闯的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人李闯有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人李闯的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人李闯有可供执行的财产。经本院向被执行人李闯所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人李闯的财产状况或财产线索，包括被执行人李闯的经济收入来源、被执行人李闯的到期债权等，发现被执行人李闯确无其他财产可供执行。申请执行人梁有德也未能提供被执行人李闯有可供执行的财产。现申请执行人梁有德同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初797号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人梁有德尚未实现的上述债权，应由被执行人李闯继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李闯有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人梁有德可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十月二十一日 书记员  王兴涌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢641号 本院于2019年10月23日恢复立案执行的曹文国申请执行湖南福尚餐饮管理有限公司、刘少军买卖合同纠纷一案，已于2019年10月28日结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8659号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人马红涛，男，汉族，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行马红涛信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初2864号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月21日、2019年7月19日、2019年8月8日、2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年8月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年9月6日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日法官助理李翔书记员高延雷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执1779号黄亚珍、叶朝阳：本院执行的黄亚珍申请叶朝阳合同纠纷一案，于2019年10月8日已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初2617号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1127号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人曲少颖，女，1970年4月3日生，汉族，住荣成市高阳小区。被执行人孙海青，男，1970年9月21日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初5854民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金**元及违约金、律师费**元、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年4月24日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2019年4月25日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接到通知后未履行给付义务，亦未申报财产；二、于2019年4月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，但仅查到被执行人少量的可供执行的银行存款。因款项较少，本院未进行扣划；三、于2019年10月9日再次通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，对被执行人曲少颖在中国工商银行开设的***帐户内**元、***账户内**元及被执行人孙海青在中国工商银行开设的***帐户内**元存款进行了扣划。未能查到被执行人其它可供执行的财产；四、于2019年6月3日对被执行人曲少颖、孙海青限制了高消费并纳入了失信被执行人名单；五、于2019年7月15日对被执行人曲少颖、孙海青纳入了失信被执行人名单；综上，本院已扣划被执行人银行存款**元，该款先行支付案件执行费**元，余款**元过付申请执行人。申请执行人未能受偿本金及利息，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并认可本院对被执行人采取的各种执行措施，同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5854民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十月九日书 记 员  王宗海
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8381号 申请执行人张永锋，男，1990年5月23日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人荣茶林，男，1982年8月4日出生，住江西省上栗县。 申请执行人张永锋与被执行人荣茶林加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永锋向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人荣茶林支付申请执行人张永锋加工费83000元。 执行立案后，本院于2019年07月18日向被执行人荣茶林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人荣茶林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人荣茶林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人荣茶林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人荣茶林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人荣茶林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人荣茶林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人荣茶林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张永锋，其没有异议。 综上，被执行人荣茶林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8381号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十月十二日 书记员 楼冬锦
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1547号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。负责人：易宏，该行行长。被执行人：高克清，男，1966年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人高克清金融借款合同纠纷一案中，现因双方正在协商还款相关事宜，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1547号案件的执行。裁定终结执行后，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十月二十五日书记员  陆淑云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1124号上诉人（原审被告）：曹宏亮，男，1973年2月16日出生。被上诉人（原审原告）：吉琼梅，女，1969年10月30日出生。委托诉讼代理人：罗建武，北京市华城律师事务所律师。上诉人曹宏亮因与被上诉人吉琼梅房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初77946号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。曹宏亮上诉称，在租赁期间，双方曾经口头约定发生纠纷由北京市通州区人民法院诉讼解决。法院应尊重当事人的管辖选择权利，而一审法院认定由租赁物所在地人民法院管辖，系为认定事实错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。吉琼梅对于曹宏亮的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,吉琼梅系依据其与曹宏亮签订的《“通惠河畔”项目租赁合同》等证据提起的本案诉讼，请求法院判令双方继续履行《“通惠河畔”项目租赁合同》等，故本案属于房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，属于北京市朝阳区人民法院管辖范围，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。曹宏亮的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由曹宏亮负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十月三十一日书记员  刘金梦
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初2174号 原告：柯桂平，女，1962年3月12日生，住彭泽县。 被告：汪玲，女，1962年12月3日生，住彭泽县。 原告柯桂平与被告汪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柯桂平到庭参加诉讼，被告汪玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及自起诉之日起至偿清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难在原告处分别借款10000元、20000元，被告并分别于2015年6月25日、2015年6月30日向原告出具借条。后经原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。 被告汪玲经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，2015年6月25日被告因资金周转困难，向原告借款10000元，被告并出具借条并当场给付原告“利息”1500元（借条注明：今借到柯桂平人民币壹万元整，今借人汪玲）；2015年6月30日被告又向原告借款20000元，并出具借条（注明：今借到柯桂平人民币贰万元整，今借人汪玲）。后经原告多次催讨，未果。 本院认为，原、被告间民间借贷行为合法有效，应受法律保护。原告凭据要求被告偿还借款本金及自起诉之日起至偿清之日止的利息，证据充分、理由正当，依法应予支持。原告称被告在借款时先支付了1500元的利息，可算作利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告出借给被告的本金共计28500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪玲于本判决生效后三日内偿还原告柯桂平借款本金28500元及利息（自2019年9月10日起至偿清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即275元，由被告汪玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 方 皓 二〇一九年十月十五日 书记员 陈玉琪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3493号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区后英小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路****。 法定代表人：何宪恕，该公司执行董事。 委托代理人：付振宇、韩光阳，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：许兰，女，1976年5月30日出生，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区后英小额贷款有限公司与被执行人许兰小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人904103.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  马 江 代理审判员  何广东 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  吴雨泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执414号之三申请执行人刘华丽，女，汉族，1975年1月3日出生，住郑州市金水区。被执行人高伟旗，女，汉族，1957年3月16日出生，住郑州市。关于刘华丽申请执行高伟旗房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初4243号民事判决书,生效后，高伟旗在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘华丽向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、在诉讼过程中，案件诉讼阶段，本院于2017年4月1日对被执行人高伟旗、喻大林名下位于郑州市高新技术产业开发区五龙口南路9号院37号楼2单元2层50号房产一套（产权证号：1401156942-1、1401156942-2）予以查封，进入执行后，通过本院司法拍卖，经过二次拍卖已成交，于2019年9月5日在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述房产。买受人樊朝阳以824160元的最高价竞得，并支付了全部价款，因拍卖房产涉及案外人，本院原则上为其保留一半数额。二、2018年2月26号通过网络查控系统进行查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。三、2018年5月5号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。四、本院于2019年10月28日依法将被执行人限制高消费。五、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。六、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中购房款300000元，违约金105000元，受理费7375元，保全费2670元，迟延利息43446元，执行费6126元，评估费12100元，公告费600元，开锁费100元），扣除上述房产拍卖的412080元（一半份额）后被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。七、本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十八日法官助理李旭辉书记员李楚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3532号 申请执行人许朝仙，女，1962年6月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人许朝仙与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10884号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金40135元及损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月17日立案执行，并于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月18日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的权证不全，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人许朝仙未实现债权40135元及损失，诉讼费502.03元，执行费402元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有32起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3532号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇一九年十月二十八日 书记员  金飞腾
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1000号之四申请执行人：中国十九治集团有限公司，住所地四川省攀枝花市。法定代表人：潘必义。被执行人：富顺县路桥开发总公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：刘才波。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1000号之四裁定书，于2019年10月31日向被执行人富顺县路桥开发总公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺县路桥开发总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县路桥开发总公司在中国工商银行2303****878账户内存款人民币4252694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十月三十一日书记员 张胜贵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4248号申请执行人：赵燕国，男，1983年12月25日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被执行人：冯秀全，男，1962年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李秀荣，女，1962年3月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵燕国与被执行人冯秀全、李秀荣贷款纠纷（2019）辽0103执4248号一案中，被执行人应给付申请执行人515367.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，该房产暂时无法处置；且已对执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5123号原告：安顺开发区宏发砂石厂统一社会信用代码：9152049077531905XR投资人：赵开华，系公司总经理。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇关脚村。委托代理人：邓少举，贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李献文，男，1982年3月6日汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。原告安顺开发区宏发砂石厂诉被告李献文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺开发区宏发砂石厂的委托代理人邓少举，被告李献文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺开发区宏发砂石厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款19555元及逾期利息（逾期利息从2014年6月，以19555元为基数，按银行利率6％支付至全部款项付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事石料加工等建筑材料生意。2014年被告先后从原告处购买石子53立方米、钢砂425立方米、面砂65立方米，共计原告的货款19555元。被告运走砂石后，一直不支付货款。原告多次找被告讨要，被告于2014年6月给原告留下欠款凭证，后被告一直以各种理由推诿、拖延。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提出如上所诉。被告李献文辩称：我是2013年在原告处运输砂石，跑运费。是李海喊我拉的砂石，不是我购买原告的砂石。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和证据，即原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证，2019年8月25日录音资料，以上证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交结算单证明被告欠原告材料货款的事实。被告认为结算单据属实，但只是证明拉了这么多砂，不是自己购买。当时的砂厂都是这样写的。上述有效证据证明：2013年被告李献文多次在原告安顺开发区宏发砂石厂购买砂石。后经结算，被告确认共运走原告的石子、钢砂、面砂，共计19555元。被告李献文向原告出具结算依据，注明“单据已收，款未付”注明“欠款人：李献文”。经原告多次催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则履行合同义务。本案原、被告虽未订立书面合同，但口头达成的协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。被告收到货后，应当按照约定履行支付货款的义务，但被告一直未支付该款，现原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持。原告主张逾期利息的请求，因被告没有按约定履行，造成了原告不能及时收回款项而带来的资金占用损失，即原告失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性。参照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”原告的主张，本院予以支持。逾期时间的计算，因原告无证据证实双方对付款时间的约定，故逾期利息应从原告主张之日即2019年8月25日起计算。被告李献文辩称自己是为李海运输砂石，不是购买原告砂石的理由，无证据证实，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告李献文在本判决生效之日起十日内支付原告安顺开发区宏发砂石厂的货款人民币19555元。二、被告李献文在本判决生效之日起十日内支付原告安顺开发区宏发砂石厂的资金占用利息（以货款人民币19555元为基数，按年利率6％计算，从2019年8月25日起支付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币288元，减半收取人民币144元，由被告李献文负担。该费用原告已预交，由被告在判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向人民法院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王红琴二〇一九年十月三十日法官助理杨君书记员王凯（代）
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4475号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，地址:平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲,理事长。委托诉讼代理人：安学东，公司员工。被告：赵合军，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：常来法，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘志伟，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告赵合军、常来法、刘志伟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、被告赵合军到庭参加了诉讼。被告刘志伟、常来法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还原告借款本金40000元及利息（借款利息以实际还款之日计算为准）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日由被告赵合军申请，在原告处借款40000元，期限三年，利率10.505‰，借款期限自2016年7月15日至2019年7月15日，用途为粮食收购，由被告常来法、刘志伟提供担保，负连带保证责任。该笔贷款现已逾期，借款人至今未有归还借款本息。被告赵合军辩称，其愿意还钱，近期准备归还10000元。被告刘志伟、常来法在法定期限内未提出答辩。本院认为，2016年7月15日，被告赵合军向原告申请贷款40000元。被告常来法、刘志伟在担保书上签字,担保期限36个月,担保金额均为40000元。贷款利率10.505‰,借款期限从2016年7月15日至2019年7月15日。2017年7月3日至2018年10月31日被告赵合军分5次偿还了利息7737.18元。被告赵国民与原告河南平舆农村商业银行股份有限公司签订借款合同、借款借据真实有效，双方形成合法的借款合同债权债务关系。原告按约履行了放款的义务，被告赵国民未按合同约定如期归还借款的行为，损害了原告的合法权益，应当承担由此造成的法律后果。被告常来法、刘志伟在担保书上签字,且二被告在法定期间内未进行答辩,放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果，故应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵合军于本判决生效后十五日内向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金40000元及利息，利息以实际还款之日计算为准，按照10.505‰月利率计算(扣除已付利息7737.18元)；二、被告常来法、刘志伟对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由三被告承担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇一九年十月二十二日书记员 朱冠男
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初27602号原告：陈玉娣，女，1960年7月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孔纪明(原告配偶)，男，1961年6月29日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海市静安区市政工程和配套管理中心(上海市静安区交通管理中心)，住所地上海市静安区。法定代表人：洪海明。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎才宏，男。被告：上海捷达通信发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙平，董事长。委托诉讼代理人：姜伟新，男。委托诉讼代理人：顾国建，男。原告陈玉娣与被告上海市静安区市政工程和配套管理中心(上海市静安区交通管理中心)(以下简称静安区市政中心)、被告上海捷达通信发展有限公司(以下简称捷达公司)地面施工损害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉娣及其委托诉讼代理人孔纪明、被告静安区市政中心的委托诉讼代理人李慕时、被告捷达公司的委托诉讼代理人姜伟新、顾国建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈玉娣向本院提出诉讼请求：原告的损失费用如下：医疗费25,645.85元(具体金额由法院审核)、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费80元、一二期营养费3600元、残疾赔偿金136,068元、一二期护理费7200元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2650元，以上费用要求两被告按照责任共同承担。事实和理由：2018年9月28日11时许，原告在上海市静安区平顺路XXX号与71号之间的路边人行道行走时，因为刚开挖不久的人行道留下的路沟尚未填平夯实，致使原告摔倒受伤。后原告进行了门急诊及住院手术治疗。原告的伤情，经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，意见为：“被鉴定人陈玉娣意外伤致右尺桡骨远端骨折，行手术治疗，后遗右腕活动功能丧失25%以上(未达50%)，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残，损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。若后期行内固定物取出术治疗，则予以休息期60日，营养期30日，护理期30日”。原告支付鉴定费2650元。现为维护原告自身合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告静安区市政中心辩称，本中心非路面施工工程的管理方和施工人，故不同意承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿金额的计算，本公司意见如下：医疗费金额由法院审核，后续治疗费未产生，故不认可；住院伙食补助费无异议；一期营养费认可40元/天，计算天数无异议，但不同意二期费用一并处理；残疾赔偿金计算标准无异议；一期护理费由法院依法处理，但不同意二期护理费在本案中处理；交通费及精神损害抚慰金均不认可。被告捷达公司辩称，本公司系原告受伤路段的施工人，当时本公司正在进行摄像监控工程的施工，事发时，开挖的路面已基本用砂石填平夯实，故原告摔伤与施工无因果关系，不同意承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿金额的计算同意被告静安区市政中心的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的受伤经过、就诊情况、鉴定意见等当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人对原告的摔倒原因存在争议，根据原告提供的公安机关接报回执单、摔倒后拍摄的现场照片等证据，本院确认原告确在被告捷达公司开挖施工后用砂石填埋的施工地点摔伤，摔伤处未设置警示标志或安全保护措施。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。原告摔伤于被告捷达公司的施工处的人行道，事发时该处虽进行了砂石填埋，但因施工人未设置警示标志或安全保护措施，对行人通行存在一定的安全隐患，原告受伤与被告捷达公司的施工行为存在因果关系，故施工人应当承担相应的赔偿责任。综合考虑现场状况和原告的摔倒原因，本院确定被告捷达公司承担40%的赔偿责任。被告静安区市政中心非事发处的施工人，原告要求其承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的损失数额，本院认定如下：一、医疗费，扣除住院伙食费，本院核定为25,558.85元；后续治疗费因尚未实际产生，数额难以确定，本案不作处理，原告可待实际产生另行主张权利；二、住院伙食补助费，本院确定为80元；三、一期营养费，按40元/日计60日，本院确定为2400元；二期费用原告可待实际产生后另行主张权利；四、残疾赔偿金，本院确定为136,068元；四、一期护理费，根据原告的伤情及护理市场行情，按60元/日计60日，本院确定为3600元；二期费用原告可待实际产生后另行主张权利；五、交通费，本院根据原告的就诊情况酌定为200元；六、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度和原告的受伤情况，本院酌定为2000元。上述一至五项损失费，合计为167,906.85元，按40%计为67,162.74元，及精神损害抚慰金2000元，本院确定均由被告捷达公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第九十一条第一款规定，判决如下：一、被告上海捷达通信发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉娣医疗费、住院伙食补助费、一期营养费、残疾赔偿金、一期护理费、交通费等各项损失费共计67,162.74元；二、被告上海捷达通信发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉娣精神损害抚慰金2000元；三、原告陈玉娣的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费2650元(原告陈玉娣已预缴)，由原告陈玉娣负担1590元，由被告上海捷达通信发展有限公司负担1060元。案件受理费减半收取为2008元，由原告陈玉娣负担1243元，由被告上海捷达通信发展有限公司负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇一九年十月十日书记员  孙 淼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。……
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2447号 原告：张严娟。 委托代理人：林群，浙江招脉律师事务所律师。 被告：泰顺县司前畲族镇叶山村股份经济合作社，组织机构代码：N23303290555484600。住所地：泰顺县司前畲族镇叶山村。 法定代表人：陈道金。 原告张严娟诉被告泰顺县司前畲族镇叶山村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林群、被告法定代表人陈道金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰顺县司前畲族镇叶山村股份经济合作社归还原告张严娟欠款13万元及利息（按月利率1.5%计算，自2017年1月1日起至还清之日止）。事实与理由：2015年司前镇叶山村因进行村内林间道路建设缺少资金，经村委研究决定以被告名义向村民借款。2015年7月2日，被告向原告借款13万元，约定月利率为1.5%。2017年1月1日，原、被告双方经结算，被告支付至2016年12月30日的借款利息，并续借本金，约定月利率为1.5%，重新向原告出具了借条。后原告多次催讨，被告至今未归还本息。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告泰顺县司前畲族镇叶山村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内归还原告张严娟欠款13万元及相应利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年1月1日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4148元，减半收取2074元，由被告泰顺县司前畲族镇叶山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  夏邦远 二〇一九年十月九日 书记员  吴一凡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5863号 曾某： 申请执行人陈某与被执行人曾某离婚后财产纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5863号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14264号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人史海涛，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行史海涛银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督235号支付令，于2019年9月23日立案执行。经本院查明，被执行人史海涛身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十九日书记员  任 扬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执776号 申请人闫彩霞，女，1954年12月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职员，住建昌县。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被执行人建昌县国人康泰大药房，住所地：建昌镇红旗街大十字街南西侧（建昌县医药公司大药房北侧）。 法定代表人:李海新（已故）。 被执行人何莉，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 委托诉讼代理人：霍柏厚，系辽宁明澈律师事务所律师 闫彩霞申请执行建昌县国人康泰大药房、何莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初6号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  吕慕慈 代理审判员  王铁光 二〇一九年十月三十日 书 记 员  雷文斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0181执4662号申请执行人李多枚。被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司。法定代表人杨敏。申请执行人李多枚与被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6047号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司银行存款人民币3501元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇一九年十月二十一日书记员  寻勇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2469号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县。 负责人：王祖钝。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：李静，女，1976年11月1日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行诉李静信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行于2019年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉。 本案受理费650元，减半收取325元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十月二十二日 书记员  阮钊恒
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢240号 申请执行人日照市岚山区人口和计划生育局于2019年10月09日向本院申请执行的苏旬冬计划生育行政征收一案，申请执行标的49541元。 本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人口和计划生育局于2019年10月11日向本院申请执行被执行人苏旬冬计划生育行政征收一案予以结案。 二〇一九年十月十一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3814号申请执行人:张会香，女，1995年5月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘洪杰，男，1986年8月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张会香与被执行人刘洪杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9605民事判决书，本院于2019年8月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘洪杰应付给张会香12000元及利息3000元，并承担案件受理费176元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年8月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年9月3日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），现未发现其他可供执行的财产；3、2019年8月26日对被执行人进行限制高消费；4、2019年9月3日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2019年9月16日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月十五日书记员 黄 婷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执307号之一申请执行人:苏平,男性,1971年08月27日出生,住陕西省岚皋县。被执行人:胡淑云,女性,1970年03月09日出生,住重庆市长寿区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初481号民事判决书，本院依法向被执行人胡淑云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡淑云一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡淑云在中国建设银行621*******56_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人胡淑云在中国邮政储蓄银行606*******939账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人胡淑云在支付宝（中国）网络技术有限公司2088*******52账户内存款人民币0.68元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人胡淑云在支付宝（中国）网络技术有限公司208*******352账户内存款人民币0.68元，冻结期限为十二个月；五、冻结被执行人胡淑云在财付通支付科技有限公司085e*******12@wx.tenpay.com账户内存款人民币1304.39元，冻结期限为十二个月；六、冻结被执行人胡淑云在财付通支付科技有限公司085e*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币1304.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十月二十九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 孙黔阳： 申请执行人马云龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初303号民事判决书，向本院申请执行与被执行人孙黔阳保证合同纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人已履行2820元，（2019）浙0783执恢3358号案件已于2019年10月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3846号上诉人（原审原告）：路权，男，1981年8月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡登浩，男，1981年9月2日出生，住江苏省泗阳县。上诉人路权因与被上诉人蔡登浩追偿权纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用程序违法，本案应发回一审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初2438号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。上诉人路权预交的二审案件受理费5062元予以退回。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇一九年十月十一日书记员  苏 淼
湖北省监利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1023执629号 申请执行人：唐红，女，1971年5月10日出生，汉族，住湖北省监利县容城镇交通路**。公民身份号码：4224251971********。 被执行人：刘为焱，男，1969年3月1日出生，汉族，，住监利县容城镇联城村公民身份号码：4210231969********。 本院在执行唐红与刘为焱借款合同纠纷一案中，2019年9月19日，申请执行人唐红与被执行人刘为焱已达成执行和解协议。该协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)鄂1023民初1991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘新平 二〇一九年十月十一日 书记员  沈 杰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事判决书（2019）新4028民初1275号原告：霍城县宏远锅炉制造厂,住所地新疆维吾尔自治区霍城县。法定代表人：孟伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：唐璐，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。被告：尼勒克县胡吉尔台乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县。法定代表人：库来西·木哈西，该乡乡长。原告霍城县宏远锅炉制造厂与被告尼勒克县胡吉尔台乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告霍城县宏远锅炉制造厂的委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼，被告尼勒克县胡吉尔台乡人民政府经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告霍城县宏远锅炉制造厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款50,000元及违约金10,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原、被告签订《政府采购供货（追加）合同》，合同约定：原告为被告提供卧式锅炉一台，总价款143,000元，付款方式为：货物到达现场时支付93,000元，余款50,000元于锅炉安装验收后一星期内付清，现被告已实际使用该锅炉，但是至今未支付剩余50,000元，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告尼勒克县胡吉尔台乡人民政府经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年本案原被告签订政府采购供货追加合同一份，约定原告向被告提供指定的锅炉一台，价款为5万元，待安装完毕验收合格后，被告一星期付清全部款项，如未按约定付款，被告承担货物总造价的20%的违约金和滞纳金，双方均在合同上签字盖章，被告至今未按约定履行付款义务。上述事实，有当事人当庭陈述、《政府采购供货（追加）合同》证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系应依法受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《政府采购供货追加合同》，内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定向被告供应锅炉，被告未按合同约定支付货款，其行为构成违约。原被告双方签订的《政府采购供货追加合同》约定：合同生效后，甲乙方双方若有一方中途废止合同，应按实际损失向对方支付赔偿金，并向对方支付合同总金额20%的违约金。现原告要求被告支付货款50,000元，违约金10,000元的诉讼请求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尼勒克县胡吉尔台乡人民政府于本判决生效十日内向原告霍城县宏远锅炉制造厂支付货款50,000元及违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告尼勒克县胡吉尔台乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 陈佳佳二〇一九年十月二十四日书记员 骆丹丹
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240财保107号解除保全申请人:廖青，1969年11月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：重庆市璧山区圣景园林工程有限公司。住所地重庆市碧山区大路街道阳河村**，统一社会信用代码91500227588935690C。法定代表人：段志强，执行董事兼总经理。解除保全申请人廖青与被申请人重庆市璧山区圣景园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）渝0240民初3996号民事裁定和（2019）渝0240执保128号执行裁定，冻结了被申请人所指定的账户段恩圣在中国农业银行重庆建新支行存款10万元。2019年10月29日，解除保全申请人廖青向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人廖青的解除保全申请。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 陈志明二〇一九年十月二十九日法官助理 喻传蔚书 记 员 马羽宸
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执恢97号 唐孝洪、石光洪、向慈英： 申请执行人唐孝洪与被执行人石光洪、向慈英合同纠纷执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2018）湘1281民初998号民事判决书，我院于2019年10月24日恢复对该判决的执行，并向被执行人发出恢复执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人石光洪主动支付给申请执行人唐孝洪35000元，并支付申请执行人垫付的案件受理费1050元及缴纳执行费650元，其它案款申请执行人自愿让免。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十五日