浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6236号原告：朱巧竞，女，1952年12月21日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈超，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：王兵兵，男，1989年5月23日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：叶福真，男，1964年3月1日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。主要负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：何代英，女，该公司员工。原告朱巧竞与被告王兵兵、叶福真、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧竞的委托诉讼代理人许玉烨、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人何代英到庭参加诉讼，被告王兵兵、叶福真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱巧竞向本院提出诉讼请求：判令被告一、二赔偿原告因交通事故造成的损失130675.46元（医疗费21173.77元、住院伙食费660元、营养费5400元、护理费16380元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金77803.60元、交通费1000元、鉴定费4300元），并由被告三在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年8月21日，被告一驾驶浙Ｊ×××**号小型面包车从椒江城区驶往路桥区螺洋方向，9点9分许，由东往西途经路桥区，遇同向由原告驾驶自行车居机动车道内行至该路段往南左转弯横过机动车道时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆局部受损的道路交通事故。被告二系浙Ｊ×××**号小型面包车的所有人。事故发生后，原告在博爱医院门诊治疗后于事故当天入住恩泽医院治疗，共计住院22天，住院费18603.87元由被告支付，原告支付门诊费1327.99元及护理费4275元。2018年8月13日，台州市公安局交通警察直属三大队出具台公交直三认字2018第[0000133]号道路交通事故认定书，认定原告与被告一负同等责任。原告所受损伤经浙江光华司法鉴定中心鉴定，2019年4月16日、4月28日出具鉴定意见书：精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；法律关系评定：与交通事故直接因果关系；其损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限评定10级伤残；护理期90日，营养时限90日，以上包括住院时间在内。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称，浙Ｊ×××**小型面包车在其处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；医药费总计21173.77元，其中非医保8318.91元（含伙食费181元），医保内金额为12854.86元；伙食费660元无异议，营养费按300元赔偿，护理费认可90天的护理期限，区分住院及出院，标准由法院依法判决，交通费认可220元，残疾赔偿金无异议，鉴定费不认可，精神抚慰金愿承担2000元；其已垫付医药费10000元。被告王兵兵辩称，系其驾驶车辆时发生事故，其愿承担赔偿责任；其已为原告垫付医疗费10010元。被告叶福真未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告王兵兵驾驶浙Ｊ×××**号小型面包车从台州市椒江城区驶往路桥区螺洋方向，09时09分许，由东往西途经路桥区，遇同向由原告朱巧竞驾驶自行车居机动车道内行至该路段往南左转弯横过机动车道时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆局部受损的道路交通事故。事故发生后，原告在博爱医院门诊治疗，后入住恩泽医院住院治疗22天，共用去医药费21173.77元，其中非医保金额为8318.91元（含伙食费181元），医保内金额为12854.86元。2018年8月13日，台州市公安局交通警察直属三大队出具台公交直三认字[2018]第0000133号道路交通事故认定书，认定原告与被告王兵兵负事故同等责任。2019年4月16日，浙江光华司法鉴定中心依原告方委托作出浙光华司鉴中心[2019]精鉴字0245号法医精神病鉴定意见书，精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；法律关系评定：与交通事故直接因果关系。2019年4月28日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所依原告方委托作出浙光华司鉴中心黄[2019]临鉴字0565号法医临床鉴定意见书，评定其损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限评定十级伤残；护理期90日、营养时限90日，以上包括住院时间在内。原告为此支出鉴定费4300元。2019年6月28日，台州市路桥区交通事故人民调解委员会作出人民调解终止通知书，因原、被告双方未达成调解协议对该纠纷终止调解。另查明，被告王兵兵驾驶的浙Ｊ×××**小型面包车登记于被告叶福真名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔险）。事故发生后，被告王兵兵已为原告垫付10010元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已为原告垫付10000元。上述事实，有原告提交身份证、人口基本信息、工商登记信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、人民调解终止通知书、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、门诊收费票据、浙江光华司法鉴定中心浙光华司鉴中心[2019]精鉴字0245号法医精神病鉴定意见书、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所浙光华司鉴中心黄[2019]临鉴字0565号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、被告王兵兵提交的门诊收费票据、诊察费票据及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告王兵兵驾驶的浙Ｊ×××**小型面包车与原告朱巧竞骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告王兵兵与原告负事故同等责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。因原告未举证证明被告叶福真对事故发生存在过错或与被告王兵兵存在应承担责任的其他法律关系，本院对原告要求被告叶福真共同承担责任的诉讼请求依法不予支持。鉴于被告王兵兵驾驶的浙Ｊ×××**小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院确定被告王兵兵对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自负。原告用去合理医疗费20992.77元（伙食费181元已剔除），其中非医保金额为8137.91元（不含伙食费181元），医保内金额为12854.86元，本院依法予以确认。原告主张的住院伙食补助费660元、残疾赔偿金77803.60元，合理合法，本院予以支持。原告主张的护理费应按照182元/天的标准计算住院22天及按照91元/天的标准计算出院后68天计10192元；原告主张的营养费本院根据原告的伤情酌情确定为300元；原告主张鉴定费4300元，本院认为，鉴定作为确定伤残等级、护理时间等的必要条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围；原告主张的精神损害抚慰金结合事故的过错程度、具体情节、后果等因素应酌情赔偿3000元为宜；原告主张的交通费虽未提交票据为凭，但被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司认可220元，本院对交通费220元予以确认。综上，原告因此次交通事故的合理损失为117468.37元。鉴于浙Ｊ×××**小型面包车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的护理费10192元、残疾赔偿金77803.60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4300元、交通费220元属死亡伤残赔偿项目，医保部分医疗费12854.86元、住院伙食补助费660元、营养费300元属医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为95515.60元，医疗费用赔偿金额合计为13814.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿105515.60元，余款11952.77元由被告王兵兵负担60%计7171.66元，其余损失由原告自负。鉴于浙Ｊ×××**小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了第三者责任险，被告王兵兵应承担的款项7171.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司承担2288.91元，由被告王兵兵自行承担4882.75元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已支付原告10000元、被告王兵兵已赔偿原告10010元，被告王兵兵多支付的5127.25元应从被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应支付的理赔款97804.51元中扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应支付被告王兵兵5127.25元，应支付原告92677.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱巧竞人民币92677.26元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱巧竞的其他诉讼请求。案件受理费2910元，减半收取计1455元，由原告朱巧竞负担420元，由被告王兵兵负担1035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇一九年十月十六日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。