黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7524民初348号原告：李巧慧，女，1981年1月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省五常市。原告：井源，女，2002年5月3日出生，汉族，学生，现住黑龙江省五常市。井源委托诉讼代理人：李巧慧，系井源母亲。原告：高永山，男，1968年11月21日出生，汉族，山河屯林业局凤凰山景区工人，现住黑龙江省五常市。原告：高秀云，女，1967年5月17日出生，汉族，个体，现住黑龙江省五常市。原告：雷成华，女，1966年4月3日出生，汉族，山河屯林业局前进林场退休工人，现住黑龙江省五常市。被告：张喜文，男，1963年1月12日出生，汉族，哈尔滨铁路局客运段乘务员，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：王玉军职务：总经理。地址：哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。委托代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。原告李巧慧、井源、高永山、高秀云、雷成华与被告张喜文、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李巧慧、高永山、高秀云、雷成华、被告张喜文、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李朦朦到庭参加诉讼，原告井源委托母亲李巧慧代理，现已审理终结。原告李巧慧、井源、高永山、高秀云、雷成华向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令二被告依法赔偿因交通事故致五原告损害，其中李巧慧医药费1994.82元、住院期间伙食补助费700元、交通费520元、修车费13500元、护理费1152.41元、误工费4155.75元、法鉴费1200元，合计为23222.98元；赔偿井源医药费580元；赔偿高永山医药费4355.52元、交通费500元、住院期间伙食补助费1000元、护理费1646.30元、误工费4938.90元、法鉴费1200元，合计为16640.72元；赔偿高秀云医药费6152.4元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、护理费1646.30元、误工费4938.90元、法鉴费1200元，合计为15437.60元；赔偿雷成华医药费6338.63元、交通费500元、住院期间伙食补助费1000元、护理费1646.30元、误工费4938.90元、法鉴费1200元，合计为15623.83元。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日15时许，被告张喜文驾驶车牌号为黑Ａ×××**小型客车在山河屯林业局凤凰山景区方向雪乡公路60公里+300米处，与原告李巧慧驾驶的黑Ａ×××**小型轿车发生碰撞，致使李巧慧及车内的成员高永山、高秀云、雷成华、井源受伤的道路交通事故，经山河屯林业地区公安局交警大队以第235010420180000040号道路交通事故书认定，被告张喜文负此起事故的全部责任，被告张喜文所驾驶的车辆在人寿财险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，几经与被告协商未果，现依据法律规定对二被告提起诉讼，要求二被告赔偿上述费用，另外，各原告的医疗费用均为原告李巧慧垫付，可由被告直接赔偿给原告李巧慧。被告张喜文辩称：被告的肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业险，应由被告人寿财险公司赔偿，还有，自己为各原告共垫付了4000元的医疗费，应由人寿财险公司返还给被告张喜文。被告人寿财险公司辩称：发生事故的车辆黑Ａ×××**在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。1.交强险死亡伤残限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损害赔偿限额为2000元；2根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案存在五个被侵权人，因此根据以上规定可知，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；3.答辩人在交强险内优先赔付，不足部分按照事故双方的责任比例在商业险内赔付，仍有不足，则由侵权人承担；4.被答辩人的医疗费用，答辩人在国家基本医疗用药范围内支付，医保外用药予以剔除；5.鉴定费和诉讼费不在答辩人的承保范围内，应该由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：对原告提交的证据：李巧慧提交的证据四修车费发票被告对真实性无异议，但认为原告主张的费用过高，同意按照事故发生时客观损失即8000元赔付，或明细上写的实收10000元，但原告修车有正式发票，有修车明细，虽然明细第二页写实收10000元，但没有其他证据证实是否是实收或在什么情况下所写，应以正式发票为准，对修车12731元予以采信。对于井源提交的证据医疗费票据被告人寿财险公司对真实性无异议，但认为没有提供诊疗手册等证明该费用发生的材料，对原告产生的费用不予认可，经审查，井源在医院检查发生的时间是在2018年8月3日19时24分，从时间上看，符合事故发生后到五常市人民医院进行检查的事实，且在第235010420180000040号道路交通事故认定书上也写明井源受伤，到医院进行检查符合常理，对该票据予以采信；对于李巧慧、高永山、高秀云、雷成华提交的交通费票据被告人寿财险公司有异议，认为原告提供的交通费票据上均未体现时间、地点的相关信息，无法证明该交通费用是因本次事故产生的，也无法证实与本次事故有关联，同意按照法定标准即每天3元，按照实际住院天数计算，异议成立，交通费按住院期间每天3元计算；对于李巧慧、高永山、高秀云、雷成华提交的法鉴费票据及法鉴意见书被告人寿财险有异议，认为法鉴费应由实际侵权人承担，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告张喜文和被告人寿财险公司对鉴定费没有特别约定，应由被告人寿财险公司承担，对该证据予以采信。对于被告人寿财险公司提交的保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单一份原告李巧慧有异议，认为这份确认书没有经过原告李巧慧的签字确认，并且原告李巧慧的车是在人寿财险公司指定的修配厂修理的，对于这份证据，经本院核实，上面确实没有原告李巧慧的签字，应以修车发票为准，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日15时许，被告张喜文驾驶黑Ａ×××**号小型客车，由山河屯林业局凤凰山景区方向沿雪乡公路行驶至60公里300米处时，由于车辆左前胎、胎内气突然缺失，导致车辆向左前方倾斜，并在逆行车道上与李巧慧驾驶的黑Ａ×××**小型轿车发生碰撞，导致李巧慧及其车上的其他四原告受伤。经黑龙江省山河屯林业地区公安局交警大队道路交通事故书认定，被告张喜文负本起事故的全部责任，原告李巧慧、井源、高永山、高秀云、雷成华无责任。被告张喜文在本案中所驾驶车辆黑Ａ×××**号车辆在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险。经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，李巧慧伤后住院期间需1人护理，误工期为25日；高永山伤后住院期间需1人护理，误工期为30日；高秀云伤后住院期间需1人护理，误工期为30日；雷成华伤后住院期间需1人护理，误工期为30日。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张喜文在本案中所驾驶车辆黑Ａ×××**号车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险。故人寿财险公司应在强制保险责任限额范围内(医疗费用赔偿限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）和商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告张喜文承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告李巧慧医药费1994.82元有票据，予以支持；关于住院期间伙食补助费，由于本地即山河屯林业局工作人员出差补助为每人每天50元（以下各原告的伙食补助费均参照本标准），故支持350元（50元×7天）；对于交通费，原告提交的交通费票据没有时间，也不能说明交通费发生的用途及明细，应按照保险公司同意的每天3元支持（以下各原告的交通费均参照本标准），即支持21元（3元×7天）；对于修车费，有正式发票，支持12731元；对于护理费，按照鉴定意见支持住院期间一人护理，因原告未提交有关护理人员身份及收入的证据，故护理费应参照当地即农、林、牧、渔业工资标准计算，每天84.72元（以下各原告的护理费均参照本标准），应支持593.04元（84.72元×7天）；关于误工费，按照鉴定意见的25日误工期，误工费标准应当以受害人实际减少的收入计算，本案原告未提供实际减少的收入证明，也未提供最近三年平均收入，应按照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工平均工资标准计算，故原告按照黑龙江省农林牧渔业职工平均工资标准30926元计算（以下各原告有误工费的均参照本标准），支持2118元(84.72元×25日)；对于鉴定费1200元，虽然被告人寿财险公司提出鉴定费不在保险理赔范围内，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。而本案中的鉴定费是必要的、合理的费用，故对被告人寿财险公司不承担鉴定费意见不予支持，支持原告的鉴定费1200元（以下鉴定费均比照该鉴定费支持）。以上合计：19007.86元；支持井源的检查费用580元；关于高永山的赔偿费用，支持医疗费4355.52元，交通费30元（10天×3元），伙食补助费500元（10天×50元），护理费847.2元（10天×84.72元），误工费2541.6元（30天×84.72元），鉴定费1200元，合计为9474.32元；关于高秀云的赔偿费用，支持医疗费6152.4元，交通费30元（10天×3元），住院期间伙食补助费500（10天×50元），护理费847.2元（10天×84.72元），鉴定费1200元，关于误工费，原告高秀云是退休人员，虽然陈述其还在上班，但未提供证据证实，故对误工费不予支持（雷成华的误工费同高秀云的误工费），高秀云赔偿数额合计为8729.6元；关于雷成华的赔偿费用，支持医疗费6338.63元，交通费30元（10天×3元），住院期间伙食补助费500元（10天×50元），护理费847.2元（10天×84.72元），鉴定费1200元，合计为8915.83元。关于责任承担分配：因被告张喜文的交强险和商业险均在人寿财险公司承保，故五原告的损失均应由人寿财险公司进行赔偿，在庭审中原告高永山、高秀云、雷成华均认可其医疗费均由原告李巧慧垫付，并同意医疗费用可直接支付给原告李巧慧，故被告人寿财险公司应给付原告李巧慧36434.41元（19007.86元+井源医疗费580元+高永山医疗费4355.52元+高秀云医疗费6152.4元+雷成华医疗费6338.63元），被告张喜文在各原告住院期间为原告垫付医疗费4000元，应由被告人寿财险公司给付被告张喜文，则被告人寿财险公司应赔偿原告李巧慧32434.41元（36434.41元-4000元），其余为高永山5118.8元（9474.32元-4355.52元）、高秀云25**.2元（8729.6元-6152.4元）、雷成华2577.2元（8915.83元-6338.63元）由人寿财险公司赔偿给各原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后五日内给付原告李巧慧32434.41元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后五日内给付原告高永山5118.8元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后五日内给付原告高秀云25**.2元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后五日内给付原告雷成华2577.2元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后五日内给付被告张喜文4000元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由各原告负担425元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担967元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  李芙艳审 判 员  徐亚文人民陪审员  贾洪波二〇一九年十月二十二日书 记 员  曲洪彬