湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1268号原告永顺县立磊公路工程施工队法定代表人张磊，系该施工队负责人。住所湖南省湘西州永顺县。委托代理人莫疑，湖南君安达律师事务所律师。被告姚贵林，男，1983年3月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告永顺县立磊公路工程施工队与被告姚贵林追偿权纠纷一案，于2019年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫疑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永顺县立磊公路工程施工队诉称，永顺县人民法院民事判决书（2018）湘3127民初518号判决被告姚贵林赔偿杨远华41955元，原告承担连带责任。被告姚贵林不服提起上诉。州中级人民法院（2019）湘31民终131号判决书驳回上诉，维持原判。判决生效后被告拒不执行，申请执行人杨远华向永顺县人民法院申请执行，原告于2019年6月5日，向永顺县人民法院交纳了执行款41955元。2019年6月10日永顺县人民法院下达（2019）湘3127执323号结案通知书，（2018）湘3127民初518号判决书确定内容已执行完毕。原告为证明其诉讼请求在举证期间内向本院提交下列证据:1、（2018）湘3127民初518号判决书，拟证明⑴被告姚贵林给原告杨远华赔偿41955元损失的事实；⑵永顺县立磊公路工程施工队对上述款项承担连带责任的事实；2、（2019）湘31民终131号判决书，拟证明驳回上诉，维持原判的事实；3、（2019）湘3127执323号结案通知书，拟证明⑴（2018）湘3127民初518号判决书确定内容已经执行完毕的事实；⑵永顺县立磊公路工程施工队就缴纳的赔偿款41955元有权向被执行人姚贵林追偿的事实。本院对原告提交的证据分析认证如下：原告当庭所举的1—3书证，证据形式、来源合法，客观真实能够证实其拟证明举证事实，且该事实与本案相关联，本院对该1—3证据的证明力全部予以认定。被告姚贵林未作答辩，也未在举证期间内向本院提交相关证据。据原告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下，经审理查明，案外人永顺县晶达交通建设投资有限公司将位于毛坝乡澧源村村级公路硬化工程发包给原告永顺县立磊公路工程施工队，原告永顺县立磊公路工程施工队将该工程部分劳务转包给被告姚贵林，被告姚贵林雇佣案外人杨远华做工，杨远华在雇佣期间受伤，杨远华遂将永顺县立磊公路工程施工队、姚贵林向本院提起提供劳务者受害责任纠纷。2018年6月21日，我院作出（2018）湘3127民初518号《民事判决书》，该判决书载明：“……2017年6月，永顺县晶达交通建设投资有限责任公司作为发包方与被告永顺县立磊公路工程施工队承包方签订《合同协议书》。上述合同约定毛坝乡澧源村村级公路硬化工程由被告永顺县立磊公路工程施工队承包施工。被告承包该工程后又将部分劳务转包给第三人姚贵林，双方并未签订书面合同。双方约定，按包公不包料的方式由被告永顺县立磊公路工程施工队给付姚贵林22万元劳务费负责带人施工，工人工资由姚贵林支付。2017年5月4日，原告杨远华受姚贵林雇佣进入涉案工地工作，并约定每日工资为200元。2017年8月8日上午10点许，原告杨远华在工作时由于其他工人乱甩模板致其左脚砸伤。原告受伤后被送往永顺县人民医院照片检查，诊断为左第4、5跖骨，第3趾骨骨折。随后在万坪中心卫生院治疗16天，出院医嘱为1.注意休息，2.不适随诊。后转入毛坝乡卫生院治疗10天。原告在相关医院的住院医疗费均由被告姚贵林垫付，姚贵林并为原告支付了2000元的住院生活费。原告杨远华自己花检查费132元。2017年11月16日,湘西州天顺司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期评估并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：左足损伤已构成十级伤残；三期综合评定为误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此花去鉴定费1600元。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，原告杨远华系第三人姚贵林雇佣，其在施工过程中受伤，故第三人姚贵林应当对其各项损失承担相应的赔偿责任。永顺县晶达交通建设投资有限责任公司作为发包方将工程依法发包给被告永顺县立磊公路工程施工队。而被告永顺县立磊公路工程施工队又将涉案部分劳务转包给不具备资质的个人姚贵林，对此存在重大过错，故应对原告的各项合理损失承担连带赔偿责任......判决如下：一、由第三人姚贵林给原告杨远华赔偿41955元损失；二、被告永顺县立磊公路工程施工队对上述款项承担连带责任；三、驳回原告杨远华其他诉讼请求”。我院作出该判决后，姚贵林不服该判决结果，上诉于湘西自治州中级人民法院，2019年3月21日，湘西自治州中级人民法院以(2019)湘31民终131号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。另查明，（2018）湘3127民初518号提供劳务者受害责任纠纷的原告杨远华2019年5月21日向本院申请执行。2019年6月5日，我院向永顺县立磊公路工程施工队执行41955元后支付杨远华41955元。故原告永顺县立磊公路工程施工队诉至法院，要求被告偿还代为支付的赔偿款41955元及以41955元为本金按银行同期贷款利率从代偿之日起计算至清偿完毕之日止。本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款规定：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”，在（2018）湘3127民初518号提供劳务者受害责任纠纷中，我院判决姚贵林承担赔偿责任，永顺县立磊公路工程施工队承担连带赔偿责任，永顺县立磊公路工程施工队承担的责任份额均为零，因此永顺县立磊公路工程施工队作为连带责任人在履行赔偿义务后，有权向该案的赔偿责任人即姚贵林追偿。姚贵林在（2018）湘3127民初518号提供劳务者受害责任纠纷中应赔偿的金额为41955元。永顺县立磊公路工程施工队作为连带责任人已向杨远华支付41955元，因此永顺县立磊公路工程施工队有权向姚贵林追偿的金额为41955元。但在永顺县立磊公路工程施工队履行后姚贵林一直未及时偿还该款项，因此姚贵林应当承担永顺县立磊公路工程施工队的资金占用利息；永顺县立磊公路工程施工队主张其资金占用利息从2019月6月5日开始计算，但其未提供证据证明其于该日向姚贵林主张权利，故该资金占用利息的起算时间应当按照其起诉之日即2019年6月17日开始计算；永顺县立磊公路工程施工队请求按照银行同期贷款利率计算该资金占用利息，结合本案实际情况，本院对永顺县立磊公路工程施工队的该项诉讼主张予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚贵林在本判决生效后十日内偿还原告永顺县立磊公路工程施工队代其支付的赔偿金41955元及利息（利息从2019年6月17日起中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至被告姚贵林付清时止）；二、驳回原告永顺县立磊公路工程施工队的其他诉讼请求。本案案件受理费849元，由被告姚贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  彭 林人民陪审员  谭忠俊人民陪审员  郁才华二〇一九年十月八日法官助理王可书记员向金丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。