贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4185号原告：陈某，男，1989年1月28日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某1，女，1989年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某2，男，1963年2月7日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：董某，女，1968年8月16日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告陈某与被告张某1、张某2、董某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告张某1、张某2、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告婚约彩礼金58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张某1经人介绍，确立男女朋友关系，商定彩礼金82900元，原告便请亲戚朋友把彩礼金送至被告家中，当天收下彩礼金的是被告董某某，也就是张某1的母亲，待被告家收下彩礼金后，原告与被告张某1便于××××年××月××日同居生活，然而在××××年××月后被告张某1便离开原告，明确告诉原告不与原告结婚，从此分开，在当初同居时，被告家一共购买到原告家中电器，床上用品等，共计25000元，现因原告送了彩礼金导致原告贫困，其次基于婚姻的彩礼金也无婚姻存在，原告多次到被告家中协商退还无果，故具状起诉，请求依法支持我的诉请。被告张某1、张某2、董某均辩称：1、答辩人张某1与被答辩人二人虽未办理结婚登记，但实际上在××××年××月××日是按农村习俗办酒结婚并同居生活的，但是在同居期间，因双方共同做生意，在西秀区××路农贸市场，被答辩人对张某1大打出手，双方相互打斗中，误伤旁人，还由张某1支付了被误伤者医药费，营养费、误工费20000元解决的。同时在平时的生活中，被答辩人长期殴打张某1，才导致答辩人张某1离开被答辩人。2、被答辩人当时送至答辩人家中所谓彩礼金是82900元，但在答辩人张某1与被答辩人按农村习俗举行婚礼时，答辩人便购买了电视机、电冰箱、洗衣机、床上用品，男女方用的各种首饰（现在被答辩人处）送至答辩人家中，共计65200元。综上所述，答辩人张某1与被答辩人没有办理结婚登记，同时又离开的原因，完全是因被答辩人长期施暴造成的，同时，被答辩人送的彩礼金答辩人家除了送回的物品价值65200元以外，因其打张某1在农贸市场误伤他人支付20000元，共计85200元的事实，答辩人不应，也没有义务返还其所诉的礼金，该笔款项已不存在，答辩人家也没有占有，反而还多余支付了几千元，故请求法庭依法驳回被答辩人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于被告所举证据彩礼金计算清单，主张证实用彩礼金购买床上用品支付15000元，满家鞋支付3800元，订婚戒指支付1500元，十字绣支付2000元，女方衣服支付2000元，各类盆支付1000元，原告衣服支付1000元，原告认可有这些物品，但床上用品仅价值7000元，满家鞋是送给亲戚的，且亲戚也给被告张某1钱的，不清楚其他物品的价格，也不清楚是否用彩礼金购买。本院认为，因该计算清单系被告自行书写，不具备证据的三性，且被告未提供正规票据予以证实，对其购买物品支付的价款无法确认，本院不予采纳。本案经审理认定事实如下：原告陈某与被告张某1于2016年经人介绍认识，原告于2018年9月11日（农历8月初二）订婚之日将彩礼钱82900元送至三被告家，并将彩礼钱交给被告董某（董某与董某某系同一人）。××××年××月××日，原告陈某与被告张某1按农村习俗举办婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月原告陈某与被告张某1产生矛盾后分开生活。同时查明：被告购买首饰（金项链一条、钻石戒指二枚、金耳钉一对、金手链一条），价值人民币17942元，购买家电（创维6567电视一台、美的冰箱一台、美的洗衣机一台、美焱电炉一台、雷谛茶吧一台），价值人民币18100元，被告购买了床上用品、满家鞋、订婚戒指一枚、十字绣、结婚购买的男女双方的衣服、各类盆，原告认可床上用品价值人民币7000元。再查明：钻石戒指一枚在被告张某1处，家电（创维6567电视一台、美的冰箱一台、美的洗衣机一台、美焱电炉一台、雷谛茶吧一台），床上用品、十字绣、结婚购买的男女双方的衣服、各类盆均放置于原告处。本院认为：彩礼作为传统的一种婚嫁习俗，是以结婚为目的的一种附条件的赠与行为。原告陈某与被告张某1达成婚约后，被告取得了82900元的礼金。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案双方在未办理结婚登记手续情况下，被告张某1与原告陈某按农村习俗于××××年××月××日举行婚礼，后同居生活至××××年××月，因双方产生矛盾不能达成缔结登记婚姻关系的合意，被告应当承担返还赠与礼金的义务。因彩礼赠与与接收的权利义务主体不仅限于缔结婚约的男女双方，接受彩礼款的一方的家庭必要组成人员应负担相应的返还义务，本案中三被告认可收到原告的彩礼共计人民币82900元，故原告主张三被告共同返还的诉讼请求，本院予以支持。本案中，因被告张某1陪嫁了家电、床上用品等物品，为了减少诉累，最大程度处理原、被告之间存在的矛盾纠纷，结合上述物品现放置于原告处的实际情况，以及本地的风俗、人情，酌情考虑折价人民币27000元，从礼金中予以扣除，以上陪嫁物品归原告陈某所有，且双方按农村习俗举行婚礼并同居生活近九个月，考虑双方及家人为举行婚礼、共同生活亦支出了必要的费用，故结合本案实际情况及本地的风俗习惯，本院酌定由被告张某1、张某2、董某返还原告彩礼金人民币40000元。关于被告购买的首饰（金项链一条、钻石戒指一枚、金耳钉一对、金手链一条、订婚戒指一枚）及结婚购买被告张某1的衣服，基于以上物品的特殊性，应归被告张某1所有。关于被告购买的钻石戒指一枚及原告的衣服，基于该物品的特殊性，归原告陈某所有。关于被告张某1购买的满家鞋，结合本地的风俗、人情，该物品应视为对家人及亲戚的赠与。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、董某于判决生效后十五日内返还原告陈某的礼金人民币40000元。二、被告张某1购买的首饰（金项链一条、钻石戒指一枚、金耳钉一对、金手链一条、订婚戒指一枚）及结婚购买的（张某1）衣服归被告张某1所有。三、被告张某1陪嫁的家电（创维6567电视一台、美的冰箱一台、美的洗衣机一台、美焱电炉一台、雷谛茶吧一台）、床上用品、十字绣、结婚购买的（陈某）衣服、各类盆、钻戒一枚归原告陈某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，减半收取人民币625元，由原告负担人民币225元，被告张某1、张某2、董某共同负担人民币400元（三被告负担的部分原告已预交，由三被告在判决生效后十五日内直接支付给原告，原告不再向人民法院申请退取。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇一九年十月二十五日法官助理吴露露书记员赵跃（代）