wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初260号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人王凡，男，1987年10月12日出生，汉族，中专文化，务工，现住湖北省鄂州市华容区。被告人王凡曾因犯盗窃罪，于2013年2月1日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元，2018年1月24日刑满释放。被告人王凡因涉嫌盗窃罪，于2019年2月8日被金寨县公安局刑事拘留，同年3月12日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨看守所。 辩护人周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被告人王满，男，1992年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖北省鄂州市华容区。被告人王满曾因犯故意伤害罪，于2012年11月22日被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王满因涉嫌盗窃罪，于2018年11月20日被金寨县公安局刑事拘留，同年12月17日经金寨县人民检察院决定以涉嫌破坏电力设备罪批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨看守所。 辩护人刘江伟，湖北楚道律师事务所律师。 被告人陈真，男，1993年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖北省秭归县。被告人陈真曾因犯盗窃罪，于2011年8月16日被湖北省秭归县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。被告人陈真因涉嫌盗窃罪，于2018年11月20日被金寨县公安局刑事拘留，同年12月17日经金寨县人民检察院决定以涉嫌破坏电力设备罪批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨看守所。 辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院分别以金寨检一部刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人王凡犯破坏电力设备罪，金寨检一部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人王满、陈真犯破坏电力设备罪，向本院提起公诉。本院受理后，发现此两案系共同犯罪，决定合并审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人王凡及其辩护人辩称，对本案指控罪名及事实无异议。认为被告人属自首、从犯，且被告人自愿认罪、犯罪情节轻微、愿意赔偿被害人损失，恳请法院从轻处罚。 被告人王满及其辩护人辩称，对本案指控罪名及事实无异议。认为被告人属坦白、主观恶性较小、认罪态度较好赔偿并取得被害人谅解，建议从轻或减轻处罚。 被告人陈真及其辩护人辩称，对本案指控罪名及事实无异议。认为被告人具有坦白、从犯、当庭自愿认罪、主观恶性较小等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年10月28日，被告人王满、陈真和王凡、秦永青（另案处理）分别驾驶鄂Ｇ×××××号奥迪车及鄂Ａ×××××号哈佛车从湖北鄂州行至安徽省六安市叶集区。29日凌晨，王满、陈真、王凡、秦永青四人驾车至金寨县现代产业园区笔架山路，将金寨县阳光照明公司承建施工的笔架山路南北两侧地下正在使用的路灯电缆线剪断盗走825米，致使该段路灯无法正常使用。经金寨县价格认证中心认定被盗供电电缆的认定价格为人民币64005元。 2018年11月10日，被告人王满、陈真被抓获归案。2019年2月8日，被告人王凡被抓获归案。归案后，三被告人如实供述了上述犯罪事实，被告人王满近亲属代为赔偿被害人中国水利水电第十三工程局金寨投资建设有限公司财产损失20000元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人王凡、王满、陈真在开庭审理过程中无异议，且有被告人王满、陈真、王凡的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人王某、黄某、袁某、储某的证言，金寨县价格认证中心出具的被盗供电电缆的价格认定结论书，金寨县公安局制作的现场勘验检查、辨认等笔录，被告人户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证，足以认定。 本院认为：被告人王凡、王满、陈真相约为牟取非法利益，偷盗正在使用的供电电缆，破坏电力设备，危害公共安全，三被告人的行为构成破坏电力设备罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，根据认定的犯罪事实，三被告人均参与实施犯罪行为，不宜区分主从犯。被告人王凡被公安机关上网追逃后抓获归案，如实供述了犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚；王凡曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王满具有坦白、主动赔偿因犯罪行为造成的损害并取得谅解，依法可以从轻处罚；王满有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人陈真具有坦白的从轻处罚情节，同时具有前科劣迹的酌定从重处罚情节。 鉴于以上量刑情节，且被告人能够当庭自愿认罪，依法对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王凡犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月8日至2022年12月7日） 二、被告人陈真犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月20日至2022年7月19日） 三、被告人王满犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月20日至2022年5月19日） 四、责令被告人退赔尚未退赔的违法所得44005元，发还被害人。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李理想 人民陪审员  傅 蓉 人民陪审员  夏桂梅 二〇一九年十月十七日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3616号之一申请执行人：余丁丁，男，汉族，1985年6月14日生，住北京市朝阳区。委托代理人：余星星，男，汉族，1988年2月26日生，住江西省瑞昌市。被执行人：罗碧兴，女，汉族，1982年11月6日生，住南京市玄武区。申请执行人余丁丁与被执行人罗碧兴股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2477号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、支付申请执行人剩余股权转让款的本金320000元，并以剩余欠款本金为基数，自2018年12月1日起按照每日万分之三的标准计算至实际给付之日止支付违约金；二、案件受理费3050元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下中国农业银行账户存款5607.77元、中国建设银行账户存款1188.92元、交通银行账户存款665.53元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查明被执行人配偶曹运动名下位于南京市玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄海棠街区11幢X室房产正被南京市玄武区人民法院依法拍卖，已向首封法院发送参与分配函；5、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款、已查封的车辆无法处置和已向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十月二十九日见习书记员  邓 捷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3940号申请执行人：陈志永，男，1974年3月22日出生，汉族，住温县。被执行人：殷辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行人陈志永与被执行人殷辉民间借贷纠纷一案，被执行人殷辉在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。经本院查明殷辉在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷辉存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十月十六日书记员  王成文
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1020号原告：元谋县元马楚泰钢材经营部，住所元谋县元马镇老金殿坡脚，注册号532328600112255。经营者：纳子坤，男，1982年6月6日出生，回族，初中文化，个体工商户，现住元谋县（原元马镇中学门旁）。被告：朱永波，男，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告元谋县元马楚泰钢材经营部与被告朱永波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元谋县元马楚泰钢材经营部经营者纳子坤到庭参加诉讼，被告朱永波经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋县元马楚泰钢材经营部向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付差欠原告的材料款8760元。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在元谋县元马镇从事钢材销售。2018年9月26日，被告到原告处购买钢材用于制作门窗，欠原告材料款13760元。2018年11月25日被告付款3000元，2019年3月23日被告付款2000元。被告尚欠原告材料款8760元至今未支付。被告朱永波未进行答辩。原告元谋县元马楚泰钢材经营部向法庭列举了以下证据：1、元谋县元马楚泰钢材经营部营业执照及纳子坤身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、欠条，欲证明被告差欠原告13760元钢材款的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据符合民事诉讼证据三性原则，能够形成证据锁链，相互印证，本院予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下：原告在元谋县城从事钢材销售。2018年9月26日被告到原告处购买钢材用于制作门窗，欠原告材料款13320元。被告向原告出具了一份《欠条》，内容为“今欠楚泰建材纳子坤钢材款13320元，欠款人朱永波，2018年9月26日。”当天被告又另外赊购了价值252元的钢材。同年10月2日被告赊购了价值188元的钢材。2018年11月25日被告付款3000元，2019年3月23日被告付款2000元。被告尚欠原告材料款8760元至今未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告赊购钢材，双方形成了买卖合同关系。被告向原告出具了欠条约定了欠款金额，之后又赊购了部分钢材，被告应当按照双方约定履行还款义务。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱永波于本判决生效后10日内支付欠原告元谋县元马楚泰钢材经营部钢材款8760元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱永波承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  罗继高人民陪审员  管建楚二〇一九年十月二十三日书 记 员  尹籍翎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初6625号 原告：许学文，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：成都钰龙家空间家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇龙安社区严家桥北街**。 法定代表人：徐志龙，经理。 原告许学文与被告成都钰龙家空间家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告许学文向本院提出撤诉申请，申请撤回对成都钰龙家空间家具有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予许学文撤回对成都钰龙家空间家具有限公司的起诉。 案件受理费2077元，许学文自愿承担。 审判员  李舟 二〇一九年十月二十一日 书记员  夏君
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初217号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人刘东，男，汉族，1988年9月22日出生，安徽省枞阳县人，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省枞阳县，住池州市贵池区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月7日被池州市公安局取保候审。 辩护人刘婷婷，安徽天贵律师事务所律师。 辩护人吴松柏，安徽天贵律师事务所(实习)律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人刘东犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员唐健出庭支持公诉，被告人刘东及指定辩护人刘婷婷、吴松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年7月31日9时40分许，被告人刘东驾驶牌号为皖Ｒ×××××小型普通客车沿池州市贵池区康庄路由东向西行至132号路灯杆处，遇行人章某某由北向南横过道路。刘东鸣喇叭提醒后左驾方向绕越，过程中与加速前行的章某某发生碰撞、碾压。事故致车辆损坏、章某某当场死亡。经池州市交警支队事故处理大队认定，刘东负事故主要责任，章某某负事故次要责任。 指控认为，被告人刘东违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人刘东对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人刘婷婷辩称，刘东具有自首情节，已给予死者家属经济补偿，取得对方谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月31日9时40分许，被告人刘东驾驶牌号为皖Ｒ×××××小型普通客车沿池州市贵池区康庄路由东向西行至132号路灯杆处，遇行人章某某由北向南横过道路。刘东鸣喇叭提醒后左驾方向绕越，过程中与加速前行的章某某发生碰撞、碾压。事故致车辆损坏、章某某当场死亡。经池州市交警支队事故处理大队认定，刘东负事故主要责任，章某某负事故次要责任。案发后，被告人刘东投案自首。 另查明，被告人刘东与死者家属就经济补偿问题达成协议并履行完毕，取得了死者家属书面谅解。 上述事实，有被告人刘东供述，证人赵某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，道路交通事故认定书，接处警详情单及归案说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，仲裁调解书及收条，谅解书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘东违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘东具有自首情节，已给予死者家属经济补偿并取得对方谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刘东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  吴其才 二〇一九年十月十四日 书记员  李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2019）陕0112刑初1190号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张鹏飞，男，1990年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年8月因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月12日刑满释放，2019年7月19日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]983号起诉书指控被告人张鹏飞犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利依法出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控被告人张鹏飞多次盗窃他人手机并销赃，具体犯罪事实如下：1、2019年4月29日下午16时许，被告人张鹏飞窜至西安市未央区XX广场的好利来蛋糕店，盗走放置在收银台的白色小米手机（价值不详）一部。2、2019年5月19日12时许，被告人张鹏飞窜至西安市XX城XX路XX楼XX店，盗走放置在收银台上的玫瑰金OPPOR9手机一部。经价格认定：被盗手机价值800元。3、2019年6月15日14时许，被告人张鹏飞窜至西安市XX城XX路XX小区XX房XX店”，盗走放置在按摩床上的黑色苹果8PLUS手机一部。经价格认定：被盗手机价值3300元。2019年7月18日，被告人张鹏飞被公安机关抓获。公诉机关建议在有期徒刑九个月至一年幅度内判处刑罚。上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、指认笔录及照片、监控截图、提取笔录、被害人陈述、被告人供述、被告人户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，张鹏飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人能如实供述自己罪行，并当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日至2020年6月18日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张鹏飞违法所得依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员     康彦波 二0一九年十月二十八日 书  记  员     闫  鼎  1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初7867号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟村****楼。法定代表人：渠晨曦，该公司董事长。委托诉讼代理人常发旺，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人李彩萍，甘肃载坤律师事务所律师。被告陈羿铭，男，汉族，1979年6月24日出生，住，住所地甘肃省白银市白银区/div>原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告陈羿铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告陈羿铭的起诉。已减半收取的案件受理费150元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  李春彦人民陪审员  王小红人民陪审员  姚 莉二〇一九年十月二十九日书 记 员  郭丽金
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3410号申请执行人：兴安盟房利美物业管理有限公司，住内蒙古自治区兴安盟。法定代表人：毛新革被执行人：包龙梅，女,蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。兴安盟房利美物业管理有限公司与包龙梅合同纠纷一案，本院已根据兴安盟房利美物业管理有限公司申请，依据（2019）内2223民初517号判决书，于2019年10月21日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇一九年十月二十一日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0535民初572号之一 原告：河北金泰森轴承有限公司，住所地河北省邢台市临西县阳光轴承产业园区内。 法定代表人：王书孟，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：洛阳千年丰农业机械有限公司，住所地河南省洛阳市涧**先进制造业集聚区王祥大道东南。 法定代表人：潘秀峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨晓蓓，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师。 原告河北金泰森轴承有限公司与被告洛阳千年丰农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告河北金泰森轴承有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北金泰森轴承有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北金泰森轴承有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告河北金泰森轴承有限公司负担。 审 判 长  商立柱 审 判 员  胡跃勇 人民陪审员  张春琳 二〇一九年十月十九日 书 记 员  王亚男
广西壮族自治区柳州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执577号 申请执行人：窦亮，男，汉族，1988年3月31日生，住山西省太原市杏花岭区。 委托代理人：陈汉军，男，汉族，1974年10月17日生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：柳州地下铁饮食管理有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心******。统一社会信用代码：914502007968183338。 法定代表人：谢继明，执行董事。 委托代理人：李亚，总经理。 窦亮与柳州地下铁饮食管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）桂02民初47号民事判决书，已经发生法律效力。窦亮于2019年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的15305.00元及相应的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人柳州地下铁饮食管理有限公司的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、收益型保险、金融理财产品等财产信息；依法传唤被执行人的法定代表人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施。目前，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据。目前，本案尚未执行的标的为15305.00元及相应的债务利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇一九年十月十七日 法官助理  宋成洲 书 记 员  张 艳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执452号之六申请执行人：郭某某,女,1958年11月10日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：赵某某，男，1966年3月12日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某某，男，1950年7月19日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某，男，1968年5月3日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行郭某某与赵某某、李某某、李某民间借贷纠纷一案中，分别向被执行人赵某某、李某某、李某送达了执行通知书，责令赵某某、李某某、李某限期履行生效法律文书确定的义务。因赵某某、李某某、李某未按期履行义务，本院对李某某的房产及存款采取了查封、冻结措施。执行过程中，河南省高级人民法院作出（2018）豫民再628号裁定，撤销一、二审判决，发回宝丰县人民法院重审。本案的执行依据被撤销，诉讼案件短时间内没有结果，查封、冻结的财产暂无法处置，经申请执行人郭某某同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十月二十五日书记员 戴发科
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕04**民初4738号原告：王某某，男，汉族，1983年12月6日生，住青海省格尔木市，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨某某，男，律师，陕西遵知律师事务所律师。被告：陕西 XXXX装饰（集团）有限公司，住所地西安市雁塔区房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6370。法定代表人：余某某，执行董事兼总经理。委托代理人：陈某某，男，汉族，系该公司材料部经理，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2232原告王某某与被告陕西XXXX装饰（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院20190724受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告王芳兵委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请依法判令被告向原告返还装饰装修合同款31680元及自2019年5月23日至实际付清之日止的资金占用费（以31680元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2019年7月4日为160.78元），共计31840.78元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由，2018年5月18日原、被告签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》。原告已约支付了首付款52800元至被告账户，但被告迟迟不开工，原告无奈于2019年5月7日解除合同。并承担了5280元违约金。被告向原告出具《退款清单》一份，承诺2019年5月17日至2019年5月22日向原告退款47520元，被告未能按期退款。2019年5月28日向原告出具《说明》一份。承诺2019年6月14日前返还完余款。5月31日被告向原告仅返还15840元。以后以各种理由不予返还。被告未到庭参加诉讼，但开庭后本院询问了被告，向被告出示原告所举的证据后，被告辩称，31680元数字对着呢，暂时公司资金周转不开，贷款下来及时还款。本院查明，2018年5月18日原、被告签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》。约定由被告承包原告位于力高御景湾XX栋X单元XXX室房屋装修工程。原告已约支付了首付款52800元至被告账户，被告未通知开工，原告于2019年5月7日解除合同。并承担了5280元违约金。被告2019年5月7日向原告出具《退款清单》一份，承诺2019年5月17日至2019年5月22日向原告退款47520元，被告未能按期退款。2019年5月28日向原告出具《说明》一份。承诺2019年6月14日前返还完余款。5月31日被告向原告仅返还15840元。以后未返还余款。原告诉之本院。以上事实有庭审笔录，与被告的谈话笔录，陕西XXXX装饰（集团）有限公司《企业信用信息公示报告》，《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，              POSS机的退款小票，结婚证复印件，收据2份，退款承诺书一份、说明一份、退款明细一份、王某某的退款通过审批。等证据在卷佐证，可以采信。本院认为：原、被告双方签订合同。应遵守合同约定的权利与义务，双方全面履行。原告履行了自己的义务。被告应该以约定退款给原告。但被告未履行义务，以资金周转不开为由未退款给原告，辩称理由不能成立。所以原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下：被告陕西XXXX装饰（集团）有限公司在本判决生效十日内向原告王某某返还装饰装修合同款31680元及该款项所产生的利息（2019年5月23日起以31680元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，计算利息至还清该款之日止）。案件受理费596元，减半收取298元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    朱养龙 二O一九年十月十六日 书  记  员    王  倩1983126892231620XXXXXXXXXXXXXXX1590927****620XXXXXXXXXXXXXXX6115389084917135715980001234123131680201952331680201974160783184078212201423201953150004780052800201953115840- 1 -
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初1519号之一 原告：阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇天一国际公馆**楼商业街文化建筑**。 法定代表人；王大钧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李音衡，内蒙古安民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。 被告：阿拉善左旗自然资源局，住所，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇南梁街**div> 负责人：张永仁，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨波，系该局副局长。 委托诉讼代理人：王以军，系该局法律顾问。 原告阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司诉被告阿拉善左旗自然资源局确认合同无效纠纷一案,本院于2019年4月29日立案，原告阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，退还原告阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司100元。 审 判 长  丁晓峰 人民陪审员  王国林 人民陪审员  杨 杰 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  彭渝淇
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3495号 原告：付雅丽。 委托代理人：何好，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃变更诉讼，参与调解，进行和解，代收法律文书。 被告：刘飞达。 原告付雅丽与被告刘飞达民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付雅丽撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告付雅丽承担。 审 判 员 黄艳清 二〇一九年十月二十九日 法官助理 王 香 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初673号原告：韩坤明，男，1989年4月8日出生，汉族，现住广东省平远县。被告:谢万明，男，1986年2月21日出生，汉族，现住广东省平远县。原告韩坤明诉被告谢万明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告韩坤明，被告谢万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩坤明向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金人民币伍万陆仟元整（￥56000元），利息人民币叁仟元整（￥3000元）；2018年12月30日至2019年7月22日本息合计人民币伍万玖仟元整（￥59000元），以及至还清本金为止的合法利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告以帮同学代借三个月为由向原告借款伍万陆仟元整（￥56000元），口头约定每月付利息1800元，并约定此款三个月付清，经原告多次催款，被告仍不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告谢万明辩称，对原告主张的被告欠原告借款本金56000元无异议，2018年12月30日被告向原告借款60000元，但被告于2019年6月已还款4000元。借款时双方口头约定利息为月利率5分，被告认为该约定不合法也不合理，对被告主张的3000元利息，被告认为不合理。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告谢万明向原告韩坤明提出借款，原告韩坤明于2018年12月31日16时26分和16时30分通过支付宝向被告谢万明分别转账47000元和10000元，被告谢万明收到上述借款后向原告韩坤明出具《借据》一份，《借据》内容为“谢万明兹向韩坤明借人民币陆万元整（￥60000.00），到期本人全额归还。如果违约，债务人愿意按照同期银行贷款利率的四倍进行清偿。借款人签名（指模）：谢万明，电话：183××******，身份证号码：，月利率2分。立借据时间：2018年12月30日。”上述签名按有被告指模。原、被告庭审中共同确认被告谢万明于2019年6月21日通过微信转账4000元给原告韩坤明用于偿还上述借款本金。此后，被告未能归还借款，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。庭审中，原告韩坤明自认本案借款资金来源系通过透支其持有的兴业银行信用卡60000元获得。以上事实有原告提交并经开庭质证的原、被告身份证复印件、《借据》原件，转账记录以及开庭笔录予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”之规定，本案中，原告套取银行信贷资金高利转贷给被告，且被告应当知道的情况下，原告意图获取高额利息的行为符合上述合同无效的规定，双方的借款合同应属无效合同，该合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。双方均对合同无效的后果存在过错，应当各自承担相应的责任，原告于2018年12月31日转账两笔合计借款57000元给被告，被告于2019年6月21日还款4000元。因此，被告谢万明应当将剩余借款53000元返还给原告韩坤明，对原告韩坤明主张的其他诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条、第五十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告谢万明应于本判决生效之日起十日内向原告韩坤明返还人民币53000元；二、驳回原告韩坤明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1276元，减半收取638元（原告已预交），由被告谢万明负担573元并径行支付给原告韩坤明，原告韩坤明负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾泳源二〇一九年十月二十三日法官助理李良书记员饶启圣
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初4555号原告：陈海林，男，1978年5月14日出生，汉族，住。被告：曾建明，男，1984年6月20日出生，汉族，住。原告陈海林与被告曾建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海林到庭参加诉讼，被告曾建明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金55000元及利息，利息计算自2019年7月23日至款清之日止的利息，利息按借条上3%月利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因做生意需要资金周转向原告借款。2019年2月4日，被告向原告借款55000元，并出具借条一张，约定月利率3%。原告催收借款未果，为此诉至法院。被告曾建明未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，原告陈海林与被告曾建明对之前的借款、货款进行结算，被告曾建明向原告陈海林出具借条一张，载明“今借到陈海林手现金伍万伍仟元正（￥55000元）此款于农历2019年6月份前还清”“如逾期未还，按月息3%支付利息，作为违约金”。因被告曾建明未还款，原告故而提起本案诉讼。以上事实，有原告庭审陈述、借条等证据相互印证证明，且被告未提交证据予以反驳，故本院予以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告出具借条的行为，是其对债务的确认及对债务履行的承诺。现被告未按约定还款，构成违约，应承担本案还款责任。原告要求被告归还55000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定的还款时间为“农历2019年6月份前”即2019年7月31日前，双方约定逾期月利率为3%，对超出月利率2%的部分，本院不予支持，故对原告要求自2019年7月23日起按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院仅支持自2019年8月1日起按月利率2%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾建明应在本判决生效后三十日内向原告陈海林偿还欠款55000元及其自2019年8月1日起按月利率2%计算至款清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告曾建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟伟平二〇一九年十月三十日书记员  肖 强
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1416号申请执行人阿克苏地区鑫盛达商贸有限公司，地址：阿克苏市新城区西南加气站旁。法定代表人刘桂云，该公司总经理。被执行人阿拉尔市康隆仓储物流服务有限公司，地址：阿拉尔市沙河镇五团职工创业园农产品加工厂。法定代表人：王焕纯，该公司总经理。被执行人朱江，那，汉族，1987年3月17日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人阿克苏地区鑫盛达商贸有限公司与被执行人阿拉尔市康隆仓储物流服务有限公司、朱江买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2019年10月26日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2901执1416号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 彭 湘审判员 吕 涛二〇一九年十月二十九日书记员 陈钰尹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1756号 申请执行人：刘淑一，男，1984年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧科，男，1994年4月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初99号民事调解书，在执行申请执行人刘淑一与被执行人臧科民间借贷纠纷一案中，执行标的额为7000元。本院于2019年5月14日向被执行人臧科发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年5月13日、8月29日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 2、2019年6月5日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人臧科名下有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人臧科纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对其作出拘留、罚款的决定。 5、2019年10月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初99号民事调解书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十月二十三日 书记员  周显文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3821号 原告：武汉绿昂电动汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区立业路**华港财富广场******商铺。 法定代表人：田磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅波，该公司员工。 委托诉讼代理人：周绪谊，该公司员工。 被告：武汉金盛进口汽车修配有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区金银潭大道**div> 法定代表人：黄家胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国富，该公司员工。 原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司（以下简称绿昂公司）与被告武汉金盛进口汽车修配有限公司（以下简称金盛公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告绿昂公司的委托诉讼代理人傅波、周绪谊，被告金盛公司的法定代表人黄家胜及其委托诉讼代理人张国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、签订《汽车租赁合同》时间：2018年3月6日。 二、租赁车辆车牌号：鄂Ａ×××××。 三、租赁车辆登记所有权人：原告绿昂公司。 四、租赁期限：2018年3月6日6时起至2019年3月5日6时止，共12个月。 五、租赁车辆交付时间：2018年3月6日20时。 六、租赁保证金：5,000元（已交纳）。 七、年租金：12,000元。 八、还车时间：截至2019年10月11日6时已还车。 九、逾期还车收费标准：32.88元/天（12,000元/年÷365天） 十、应支租金：2018年3月6日至2019年10月11日期间的租金19,200.72元。 十一、已付租金：12,000元。 十二、还应支付租金：7,200.72元，应付违约金：1,440.15元。 十三、应付的其他费用：违停罚款100元。 十四、需要说明的其他事项：因被告金盛公司已退还车辆，原告绿昂公司同意从租赁保证金5,000元中扣除违停罚款100元后，余下4,900元冲抵上述拖欠的租金，故被告金盛公司应支付原告绿昂公司车辆租金2,300.72元。 十五、原告绿昂公司的诉讼请求：1.被告金盛公司向原告绿昂公司支付自2019年3月6日至2019年10月11日的逾期退车租金7,200.72元，违约金1,440.15元，合计8,640.87元；2.本案被告金盛公司承担本案诉讼费用。 以上事项中，双方有争议的事项为第八项，因被告金盛公司关于还车时间未能提供证据，本院对原告绿昂公司主张还车时间为2019年10月11日6时的主张予以采信。其他事项双方均无争议。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉金盛进口汽车修配有限公司应于本判决生效之日起5日内支付原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司车辆租金2,300.72元； 二、被告武汉金盛进口汽车修配有限公司应于本判决生效之日起5日内支付原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司违约金1,440.15元； 三、驳回原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,162元，减半收取581元，由被告武汉金盛进口汽车修配有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊婧 二〇一九年十月十八日 书记员  王莎
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2869号原告：王某，宁夏银川市人，住银川市。委托诉讼代理人：张某，陕西智圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：柯某，宁夏海原县人，住海原县。原告王某诉被告柯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告柯某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系朋友关系。2019年6月9日，被告柯某需资金向原告借款6万元，约定2019年6月18日返还，逾期按10%承担利息，被告给原告出具了欠条和收条各一份，后经原告多次催要被告至今未返还。现请求判令：1、被告柯某返还原告借款6万元，支付逾期借款利息3600元；2、本案诉讼费被告负担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供欠条、收条各一份，中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行、中国农业银行个人账户对账单、微信记录各一份，拟证明被告柯某于2019年6月9日向原告王某借款6万元，约定2019年6月18日返还，逾期按10%支付利息，后经原告多次催要被告至今未返还的事实。被告柯某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告柯某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告向原告借款时出具的欠条、收条和原告向被告打款、要款的凭据，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证据的证明效力均予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2019年6月9日，被告柯某需资金向原告借款6万元，约定2019年6月18日返还，逾期按10%支付利息，被告给原告出具了欠条、收条各一份，后经原告多次催要被告至今未返还。庭审中，原告变更逾期利息按月利率2%由被告支付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告柯某向原告王某借款6万元至今未返还有原告提供的欠条、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行、中国农业银行个人账户对账单、微信记录证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告柯某借原告王某现金6万元未按期返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依法主张其权利，令被告柯某返还借款6万元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。关于原告主张逾期借款利息的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”，原、被告对借款逾期利息的约定为月利率10%，庭审中原告变更逾期借款利息按月利率2%计算，不违反法律禁止性规定，本案予以认定。逾期的期限应为2019年6月19日至2019年9月19日为宜，因此被告柯某应承担的借款逾期利息为3600元（6万元×2%×3个月）。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告柯某于本判决生效之日起10日内返还原告王某借款6万元，支付逾期借款利息3600元，共计63600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，被告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马玉元 二〇一九年十月八日书记员 李建和附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1037号之十五申请执行人：殷庆印，男，1953年4月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：周兵，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019)鲁1524民初572号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周兵在山东东阿农商银行商业街支行存款5030元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇一九年十月二十一日书记员  马 龙
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1003刑初375号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人户某某，男，1969年4月15日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，现住河北省廊坊市安次区。2018年11月20日因涉嫌滥伐林木罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2019年10月10日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2019）358号起诉书指控被告人户某某犯滥伐林木罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员李春蕾出庭支持公诉，被告人户某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月13日，被告人户某某从徐某1、徐某2处购买位于廊坊市安次区仇庄乡得胜村西口的杨树，后在未办理林木采伐许可证的情况下擅自组织他人砍伐树木。经鉴定，被砍杨树共计73株，蓄积总计43.6297立方米。上述事实，被告人户某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、霍某、谢某、徐某1、徐某2、戈某、朱某、周某的证言，微信聊天记录，现场勘验笔录，河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，户某某银行账户明细单，廊坊市安次区行政审批局出具的证明，到案说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人户某某违反森林法的规定，在未经主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人户某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人户某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人户某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇一九年十月三十一日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3080号 原告：吴建树，男，1983年01月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告:福建省霞浦县福宁园林工程有限公司，住所地：霞浦县松城街道中乘社区花桥弄**。 法定代表人：卓彤，执行董事。 第三人：福建金顶丰年房地产有限公司，，住所地：霞浦县松港街道东兴社区长溪路**九龙商业街**楼** 代表人：福建金顶丰年房地产有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建金顶丰年房地产有限公司管理人成员，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建金顶丰年房地产有限公司管理人成员，福建闽天律师事务所律师。 本院在审理原告吴建树诉被告福建省霞浦县福宁园林工程有限公司、第三人福建金顶丰年房地产有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告吴建树于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴建树自愿提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建树撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴建树负担。 审 判 长  陈国星 人民陪审员  郑 州 人民陪审员  陈文卿 二〇一九年十月八日 书 记 员  叶 楠 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2397号 原告：彭州市统一房地产有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇小南街**。 法定代表人：余强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘享，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：张凤，女，1969年9月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈虹桥，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。 被告：张毅，男，1992年7月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈虹桥，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。 原告彭州市统一房地产有限公司（以下简称：统一房产公司）与被告张凤、张毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一房产公司的委托诉讼代理人刘享，被告张凤、张毅及其委托诉讼代理人陈虹桥、罗可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 统一房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2002年12月24日签订的《房屋使用权转让协议》；2、判令张凤、张毅将位于彭州市鸿运楼旁三间平房内物品腾空并返还统一房产公司。事实与理由：2002年12月24日，原、被告签订《房屋使用权转让协议》，约定统一房产公司将位于彭州市鸿运楼旁三间平房的使用权有偿转让给张凤、张毅，使用期限为长期，使用权转让费用9000元，合同同时约定因该房屋未办理规划手续不能办理产权证，如因城市建设需要拆除时，相关事宜由张凤、张毅负责，与统一房产公司无关。转让协议签订后，统一房产公司将房屋交付给张凤、张毅占有、使用至今。双方签订的《房屋使用权转让协议》并非房屋所有权转让，张凤、张毅不享有对房屋的处分权，双方形成的是租赁关系。因协议未具体约定租赁期限，属于租赁期限约定不明，应视为不定期租赁，统一房产公司有权随时解除合同。同时协议第三条约定的房屋拆除结果属于合同不再履行的终止情形，构成合同约定的解除条件，现该房屋已纳入旧城改造范围，协议解除条件成就，统一房产公司亦有权解除合同，故提起诉讼。 张凤、张毅答辩称，双方签订的《房屋使用权转让协议》真实法律关系应当为房屋买卖关系，统一房产公司不具有解除权。 经审理查明，2002年12月24日，彭州市城乡建设综合开发公司作为甲方，与乙方张长明（已故）、张凤、张毅签订《房屋使用权转让协议》，协议约定：甲方将位于彭州市鸿运楼旁平房三间的使用权有偿转让给乙方，使用期限为长期，转让费用9000元。协议第三条明确：“因该房屋系鸿运楼附属房屋，未办理规划手续，故不能办理产权证。如因城市建设需要拆除时，相关事宜由乙方全权负责，与甲方无关。”协议签订后，张凤、张毅按约支付了转让费用9000元，并实际占有、居住上述房屋。 另查明，2012年5月24日，彭州市城乡建设综合开发公司企业名称变更为统一房产公司，并办理了工商变更登记。 上述事实，有统一房产公司向本院提交的统一房产公司营业执照、张凤、张毅身份信息复印件各一份，城市建设档案、《房屋使用权转让协议》，关于鸿运楼小区计划纳入老旧院落改造的说明、关于下达2019年老旧院落改造目标任务的通知、房屋出租合同、彭州市保障性住房已配租家庭年度审核申请表、彭州市廉租住房租赁合同、关于保留北大街社区居民张毅享受保障性住房的函、彭州市国有土地上直管公房承租户模拟搬迁补偿安置合同、交房流程表、房屋移交通知书、公房租赁合同，有张凤提交的《房屋使用权转让协议》、收据以及双方当事人的当庭陈述，以上证据材料，因具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。 本院认为，案涉《房屋使用权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为案涉《房屋使用权转让协议》所涉法律关系的性质。 所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利，房屋买卖关系与房屋租赁关系的根本区别在于权利人是否享有房屋处分的权利。根据《房屋使用权转让协议》的内容，统一房产公司作为案涉房屋原所有权人，其明确表示将房屋使用权有偿转让给被告，同时明确因城市建设需要拆除时，相关事宜由被告全权负责，与统一房产公司无关。上述约定明确表示统一房产公司将案涉房屋使用权有偿转让给被告后，对案涉房屋不再享有任何权利，其实质应当是对房屋所有权进行转让，故案涉《房屋使用权转让协议》虽然名为房屋使用权转让，但其实质应为房屋买卖关系。本案中，统一房产公司以房屋租赁关系主张权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，本院依法向统一房产公司进行了释明，统一房产公司表示不变更诉讼请求，故对其诉讼请求依法应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告彭州市统一房地产有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告彭州市统一房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 宋 姗 二〇一九年十月十四日 书记员 刘波罗
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执873号 申请执行人:何建华,男,1965年1月23日出生,汉族，住邛崃市。 被执行人:张明,男，1971年11月29日出生，汉族，住大邑县。 本院在执行何建华与张明劳务合同纠纷一案中，由于被执行人张明拒不履行法律生效文书所确定的义务。经查被执行人张明在大邑县韩场镇兰田社区有房屋产权登记，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张明位于大邑县韩场镇兰田社区九组1栋1楼17号的面积为73.6平方米的房屋（不动产单元号：510129006001JC00244F00010001）。 二、查封期限为三年。 如需续行查封，须在查封期限届满的二十日前提出书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇一九年十月二十一日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6610号原告：佟宪振被告：泰安广大化工机械有限公司、山东华锐重型装备有限公司本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李圣贤二〇一九年十月二十日书记员  邵 阳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3366号原告：沈振魁，男，1987年5月3日生，汉族，住河南省滑县。原告：张月宁，女，1988年10月27日生，汉族，住河南省滑县。被告：薛珍珍，曾用名薛廷珍，女，1987年9月7日生，汉族，住河南省新乡县。原告沈振魁、张月宁与被告薛珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告薛珍珍的户口于2012年12月18日已迁入新乡县七里营镇刘店村。经本院调查薛珍珍原户籍所在地封丘县××××村村民委员会，薛珍珍已不在该村居住。另原、被告双方既未约定管辖也未约定合同履行地。故本案不属于本院管辖，应由河南省新乡县人民法院管辖。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省新乡县人民法院处理本裁定一经作出即生效。审判员 张 杰二〇一九年十月十日书记员 李小龙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初4024号原告王连科，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告高明祥，男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告王连科诉被告高明祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连科到庭参加了诉讼，被告高明祥发经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王连科诉称：2012年10月18日被告高明祥在他处借款本金40,000元，并给他出具借据一张，约定于2017年12月末还款。以上欠款经他多次索要，被告一直未能给付，故其诉至法院，请求人民法院依法判令被告高明祥偿还欠款本金及逾期利息，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：借据一张，用以证明被告高明祥在原告处借款的事实。被告高明祥经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2012年10月18日被告高明祥在原告王连科处借款本金40,000元，并给原告王连科出具借据一张，约定于2017年12月末还款。以上欠款经原告王连科多次索要，被告高明祥一直未能给付。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告高明祥在原告王连科处借款，并出具借据，原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，被告高明祥理应在合理时间内积极履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息一事，因原、被告没有约定利息，但约定了2017年12月30日还款，故本院对原告要求被告给付逾期利息诉求予以支持，按5‰计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明祥于本判决生效后5日内给付原告王连科欠款本金40,000元，并以前述本金为基数，按月利率5‰计算，自2017年12月30日始起至实际给付之日止，向原告王连科支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告高明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一九年十月三十一日书记员 任海山
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   （2019）新4024执251号   申请执行人：辛疆斌，男，1984年05月19日出生，住察布查尔锡伯自治县。   申请执行人：赵计省，男，1953年09月10日出生，住江苏省铜山县。   被执行人：马振英，男，1970年07月01日出生，住巩留县。   本院在执行申请执行人辛疆斌、赵计省与被执行人马振英承揽合同纠纷一案中。经查实被执行人马振英名下没有足额财产可供执行，负债金额较大，偿付能力差；目前资产有位于巩留县阿尕尔森乡二道湾村友谊路276号宅院一座、2005年注册登记的新D732**号翼虎牌小型轿车一辆。符合人民法院应当认为终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审判长 赵 绪 峰   审判员 王 启 述   审判员 陈 海 霞   二0一九年十月二十二日   书记员 艾肯拜尔
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5105号原告赵建，男，1974年5月20日出生，汉族，住息县。被告徐有锋，男，1966年10月15日出生，汉族，住息县。原告赵建与被告徐有锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建到庭参加诉讼，被告徐有锋经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵建诉称：2017年，原告给被告承包的地质勘探工程干活。2017年6月12号，经结算，被告共欠我工资款72000元，并出具欠条一张。原告为此多次找被告要钱，被告以种种理由拒绝支付。为此，为维护我的合法权益，起诉至法院，要求被告偿还欠款72000元及利息，并承担诉讼费用。被告徐有锋经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年，原告在被告的工地干活，后经双方结算，被告共欠原告工资款72000元，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，徐有锋今欠赵建工资款柒万贰仟元整（小写72000元），徐有锋，2017年6月12号”。原告多次向被告催要该欠款，但至今未有结果。现原告起诉至法院，要求被告偿还所欠工资款72000元。庭审中，原告赵建举证有：1、原告的身份证复印件一份；2、被告徐有锋所写欠条一张，计款72000元。被告未出庭亦未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告徐有锋雇佣原告提供劳务，经双方结算并给原告出具欠款字据，证明双方自愿形成了合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面履行合同义务，负有按时支付所欠原告报酬的义务。因此，原告要求被告支付所欠工资款72000元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下：一、被告徐有锋于判决生效后十日内一次性付清欠原告赵建工资款72000元。二、驳回原告赵建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1600元，由被告徐有锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1600元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇一九年十月二十一日书 记 员  何 鑫
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更1575号 罪犯张棋，男，1982年7月12日出生于贵州省思南县，土家族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省江门市新会区人民法院于2017年9月28日作出(2017)粤0705刑初381号刑事判决，以被告人张棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期执行自2017年3月22日起至2020年3月21日止。判决生效后，于2017年11月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张棋在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年9月18日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张棋在2017年11月16日至2019年7月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张棋减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张棋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分62分，考核期内累计3次违纪共扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯张棋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 杨举添   审判员  龚敏   审判员胡毅妹         二〇一九年十月十七日     书记员 黄东曦       审判长 杨举添   审判员  龚敏   审判员胡毅妹         二〇一九年十月十七日     书记员 黄东曦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1582号之二申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司。法定代表人王英杰。被执行人山西明达汽车配件有限公司。法定代表人王胜利。被执行人新绛县晋吉化工厂。法定代表人芦保花。被执行人王胜利。被执行人李晓琦。被执行人王福明。被执行人王扯萍。被执行人张林。关于申请执行人山西中银鼎力融资担保有限责任公司与被执行人山西明达汽车配件有限公司、新绛县晋吉化工厂、王胜利、李晓琦、王福明、王扯萍、张林公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处作出的（2019）晋运河证执字第35号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西明达汽车配件有限公司、新绛县晋吉化工厂、王胜利、李晓琦、王福明、王扯萍、张林偿还申请执行人代偿的本金3990716.34元，代偿的利息（含罚息）213503.32元，并按该代偿款项申请执行人支付利息。被执行人共同承担案件执行费61472元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月14日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年5月15日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，轮候查封了被执行人王胜利名下位于新绛县新城区市府大道北侧、府西街西城紫光华庭丽华苑住宅小区2号楼2单元11层1101室的房产，查封（未实际控制）了被执行人张林名下车牌号为晋M5B8**、晋ML33**的车辆。本院于2019年5月22日对被执行人山西明达汽车配件有限公司及其法定代表人王胜利、新绛县晋吉化工厂及其法定代表人芦保花、王胜利、李晓琦、王福明、王扯萍、张林采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为6875780.08元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十月八日书记员 周   联   杰
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0728刑初349号公诉机关长垣县人民检察院。被告人崔瑞辰，男，1994年11月10日出生于河南省长垣县，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2019年9月25日被长垣县公安局刑事拘留，于2019年10月2日被长垣县公安局取保候审，于2019年10月8日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年10月14日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人崔瑞辰犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员王瑞瑞，被告人崔瑞辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日23时许24分许，被告人崔瑞辰醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车，行驶至长垣县长城大道与桂陵大道交叉口处时，长垣县公安局民警示意崔瑞辰停车接受检查，崔瑞辰驾驶车辆加速逃离，后崔瑞辰将车弃至北关街教堂附近，躲进教堂对面胡同一住户院内，被随后赶到的民警抓获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，崔瑞辰血液检材中检出乙醇，含量为139.23mg/100mL。被告人崔瑞辰到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔瑞辰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔瑞辰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人崔瑞辰拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；证人崔某、王某证言；被告人崔瑞辰供述等证据证实。被告人崔瑞辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔瑞辰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔瑞辰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔瑞辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年10月2日，自2019年10月8日起至2019年10月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇一九年十月十八日书记员  毛玺润
（2019）内0523执2787号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县开鲁镇工农街。 被执行人：马才，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4114号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人马才在财付通存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年10月29日至2020年10月29日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十月二十九日 书记员  张金鹏
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2235号申请执行人：封银,女,汉族,出生于1966年11月2日，住重庆市綦江区。被执行人:刘羽飞,男,汉族,出生于1970年9月2日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人封银与被执行人刘羽飞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0110执2235号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一九年十月八日书记员 熊光灿
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5067号原告：刘某1，女，汉族，1992年3月8日出生，住上蔡县。委托代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1989年10月12日出生，住上蔡县。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告刘某1于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某1承担。审判员  周占军二〇一九年十月二十八日书记员  黄少杰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22101号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：张胜利，女，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人于浩、杨雯到庭参加诉讼。被告张胜利经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告张胜利签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、被告张胜利向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金162078.75元，并支付利息1896.71元、复利18.66元；2、被告张胜利向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年7月11日起至本息付清时止的罚息和复利，其中罚息以本金162078.75元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，复利以未偿还的利息、罚息1896.71元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；3、被告张胜利承担本案诉讼费、律师代理费500元。被告张胜利未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张胜利。贷款金额：300000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，即从2017年10月16日至2020年10月16日止。贷款执行利率：固定月利率1.53%，即年利率18.36%。逾期利息标准：固定利率，按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款法，从2017年11月16日开始，每月17日还款10899.97元。约定宣布提前到期：张胜利拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求张胜利提前归还全部贷款本金并结清利息及相关费用。律师费的约定：张胜利同意并确认承担平安银行重庆分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。关于送达地址的约定：张胜利变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行，平安银行重庆分行按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。放款情况：2017年10月16日，平安银行重庆分行向张胜利发放贷款300000元。欠款情况：张胜利自2019年8月16日起开始逾期，截至2019年9月5日，张胜利尚欠平安银行重庆分行贷款本金145109.59元、利息2207.18元、按照年利率24%计算的罚息150.45元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与张胜利签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，张胜利未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期为开庭前七日，即的2019年9月5日，对此本院予以确认。故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息。关于罚息和复利的计算问题。根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2019年9月5日之后的罚息和复利，本院酌定张胜利应当支付以未还的本金145109.59元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。平安银行重庆分行虽然提交了涉案的律师代理合同、增值税发票，但并未提交收款回证。故本院认为，律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行要求张胜利支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张胜利在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金145109.59元以及截至2019年9月5日的利息2207.18元、罚息及复利150.45元；二、被告张胜利在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付从2019年9月6日起至贷款本息清偿之日止以未支付的本金145109.59元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1790元，由被告张胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇一九年十月十七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1028号 申请保全人:陈杰，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：丁敬明，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于申请保全人陈杰与被保全人丁敬明申请诉中财产保全一案，本院2019年10月22日作出(2019)湘0703民督13号民事裁定书，裁定冻结被保全人丁敬明的银行存款11000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，该裁定书发生法律效力后，本院2019年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人丁敬明的银行存款11000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十月二十八日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0128民初1903号 原告：王兴武，男，1975年4月3日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：张清松，男，1983年10月12日生，汉族，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 原告王兴武与被告张清松合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告王兴武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费226元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按王兴武撤回起诉处理。 审判员  曹开智 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈瑞敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4541号之二申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：张兴，男，1996年11月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1178号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与张兴罚金一案，判处罚金人民币7万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人张兴发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月30日与2019年10月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法冻结了被执行人张兴名下银行账户，已将账户内存款12037.94元转入（2019）黑0103执3397号责令退赔案件。未发现车辆、房产等其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年10月21日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张兴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1178号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十月二十八日书记员 周 蕊
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初1096号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王磊，男，1988年2月18日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，初中文化，家住安徽省亳州市利辛县。因涉嫌诈骗罪于2018年12月18日被浙江省义乌市公安局刑事拘留，2019年1月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王俊华，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1011号起诉书指控被告人王磊犯信用卡诈骗罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英、邓立新出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人王俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控。 一、信用卡诈骗部分 2018年2月起，被告人王磊在我市冒充金融公司工作人员，虚构可以提升信用卡额度、代还信用卡等事由，骗得被害人胡某1、胡某2、陈某1、任某1、余某1信用卡及密码后，透支使用他人信用卡共计人民币111000元，用于挥霍。 二、诈骗部分 2017年6月起，被告人王磊在我市冒充金融公司工作人员，虚构提升信用卡额度、办理大额贷款等事由，骗取被害人陈某2、彭某1、彭某2钱款共计人民币20000余元。 指控认为，被告人王磊的行为均已构成信用卡诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条之规定予以惩处。 被告人王磊对指控的事实没有意见，提出案发前其退还被害人胡某115000元，胡某26000元。 辩护人提出，被告人王磊系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，已归还被害人部分款项，有悔罪表现。请求从轻处罚。 经审理查明： 一、信用卡诈骗部分 2018年2月起，被告人王磊在我市冒充金融公司工作人员，虚构可以提升信用卡额度、代还信用卡等事由，骗得他人信用卡及密码后，透支使用他人信用卡共计人民币111000元。具体事实如下： 1、2018年7月，被告人王磊冒充金融公司员工，虚构以公司名义帮被害人胡某1提升信用卡额度，从被害人胡某1处骗取信用卡及密码后，将胡某1信用卡内的35000元额度套现用于自己挥霍。 2、2018年7月，被告人王磊冒充金融公司员工，虚构以公司名义帮被害人胡某2提升信用卡额度，从被害人胡某2处骗得信用卡及密码后，将胡某2信用卡内15000元额度套现用于自己挥霍。 3、2018年2月，被告人王磊冒充金融公司员工，虚构以公司名义帮被害人陈某1代还信用卡，从被害人陈某1处骗得信用卡及密码后，将陈某1信用卡内30000元额度套现用于自己挥霍。 4、2018年6月，被告人王磊冒充金融公司员工，虚构以公司名义帮被害人任某1提升信用卡额度、代还信用卡，从被害人任某1处骗得信用卡及密码后，将任某1信用卡内30000元额度套现用于自己挥霍。 5、2018年11月，被告人王磊向被害人余某1虚构可以提升信用卡额度让余某1往信用卡里预存1000元，从被害人余某1处骗得信用卡和密码后，将该信用卡内的1000元人民币使用挥霍。 二、诈骗部分 2017年6月起，被告人王磊在我市冒充金融公司工作人员，虚构提升信用卡额度、办理大额贷款等事由，骗取他人钱款共计人民币20000余元。具体事实如下： 1、2018年10月中旬，被告人王磊冒充金融公司员工，向被害人陈某2虚构可以办理8万元的银行贷款，以收取手续费为由从被害人陈某2处骗得人民币3000元，所得款项被其挥霍。 2、2018年12月中旬，被告人王磊冒充金融公司员工，向被害人彭某1虚构可以提升信用卡额度，以收取手续费为由从被害人彭某1处骗得1000元人民币，所得款项用于挥霍。 3、2018年4月至9月间，被告人王磊以帮被害人彭某2还信用卡欠款为由，让彭某2将还信用卡的钱某信转给被告人王磊，被告人王磊将彭某2转给其还信用卡的16000余元用于个人挥霍。 2018年12月17日，被告人王磊在我市稠江街道杨三村30栋楼下被抓获。 上述事实，被告人王磊在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某1、胡某2、陈某1、任某1、余某1、陈某2、彭某1、彭某2的陈述，微信转账记录，银行卡对账单，信用卡交易明细，辨认笔录，电子证物检查笔录，刻录光盘一张，情况说明，到案经过，被告人王磊的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人王磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王磊一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王磊辩称已归还部分被害人款项，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人王磊有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2024年10月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王磊退赔违法所得人民币13.1万元返还各被害人（其中胡某13.5万元、胡某21.5万元、陈某13万元、任某13万元、余某11000元、陈某23000元、彭某11000元、彭某21.6万元） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  方 诚 二〇一九年十月三十一日 代书 记员  楼云超
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2555号原告：王梅仙，女，汉族，1970年1月29日出生，住庆云县。被告：岳吉胜，男，汉族，1953年9月3日出生，住阳信县。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告于2019年10月21日向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇一九年十月二十一日书记员  李美娜
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1390号 申请人公主岭浦发村镇银行股份有限公司。 法定代表人：马振地。 被执行人：付宏伟，男，1966年9月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：范淑侠，女，1964年3月5日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：公主岭市物权融资服务有限公司，经营场所吉林省公主岭市。 法定代表人：陈立新。 本院在执行申请人公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被执行人付宏伟、范淑侠、公主岭市物权融资服务有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3074号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人给付84090.48元及利息，执行费1161元，被执行人未能履行。 执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。 本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇一九年十月二十二日 书记员 梁晓飞
陕西省西安市中级人民法院     民  事  裁定书     （2019）陕01民终9654号     上诉人（原审被告）：陕西建工第五建设集团有限公司。   法定代表人：冯弥，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨东虎，该公司法律事务部职员。   被上诉人（原审原告）：陕西金安贸易有限公司。   法定代表人：周婧，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘爱兵，陕西标典律师事务所律师。   上诉人陕西建工第五建设集团有限公司因与被上诉人陕西金安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陕西建工第五建设集团有限公司于2019年10月8日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人陕西建工第五建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西建工第五建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费25106元，减半收取12553元，由上诉人陕西建工第五建设集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审判 长 童运军   审判员  季 立 耘   审判员  张 海荣                              二○一九年十月八日     书记员  张    典              1
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保602号申请人：查伟献。被申请人：杨留正。申请人查伟献于2019年10月21日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人杨留正驾驶的电动四轮车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杨留正驾驶的电动四轮车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一九年十月二十一日书记员  张 洁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保714号申请人：温晓敏，女，1977年6月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:史俊杰，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张丰伟，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币700000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币700000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十月三十日书记员  吕怡慧
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1165号申请执行人张贤霖，男，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人马索吉格，男，回族，住青海省化隆回族自治县。申请执行人张贤霖与被执行人马索吉格机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张贤霖依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6447号民事判决书，于2019年4月18日向本院申请执行，要求被执行人马索吉格赔偿832608.41元，并支付诉讼费2368.5元。执行中查明，被执行人马索吉格无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索。被执行人马索吉格尚欠申请执行人张贤霖赔偿款832608.41元、诉讼费2368.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受期限限制，但应当提供被执行人的财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十月十日书记员 何章霖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢772号 申请执行人：鲁峥，男，汉族，1980年11月8日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：陈梅，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淑巧，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市笋岗实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗村，统一社会信用代码91440300192310109R。 法定代表人：何泽光。 申请执行人鲁峥与被执行人深圳市笋岗实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第2513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月16日达成和解协议，主动履行了和解协议所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第2513号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费人民币1100元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第2513号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎浩泉 二〇一九年十月三十日 书记员  庄景文
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402财保106号 申请人：刘志刚，男，汉族，1977年3月28日生，住所地辽源市龙山区。 被申请人：崔志博，男，1985年3月25日生，×××号轻型普通货车的驾驶员。 申请人于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额肆万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人崔志博驾驶的×××号轻型普通货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  付丽梅 审判员  孙锡伟 二〇一九年十月三十一日 书记员  关勇喆
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1085刑初81号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人李宝秋，男，1969年11月13日出生于黑龙江省穆棱市，住所地穆棱市。2019年6月20日,因本案被穆棱市公安局取保候审。 辩护人冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2019]80号起诉书指控被告人李宝秋犯非法采矿罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，穆棱市人民检察院指派检察员于金艳出庭支持公诉，被告人李宝秋及辩护人冯雪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年1月，被告人李宝秋在未取得河道采砂许可证，未经任何单位批准的情况下，私自在穆棱市福禄乡南亮子河流域四方村大河共大河段和街级号河段非法采砂8544立方米，价值119616元。经侦查，被告人李宝秋于2019年6月20日被公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、指认笔录及照片、黑龙江省有色金属地质勘查七〇二队估算报告、穆棱市发展和改革局价格认定结论书以及被告人的供述等相关证据，公诉机关认为被告人李宝秋违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李宝秋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是李宝秋经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年12月份至2019年1月份，被告人李宝秋在没有办理河道采砂许可证的情况下，私自雇佣他人在穆棱市福禄乡南亮子河流域四方村大河共大河段和街级号河段非法采砂，将盗采的河砂分别堆放在穆棱市福禄乡四方村公路与206省公路交叉口手机塔空地和穆棱市福禄乡五丰砖厂院内。经黑龙江省有色金属地质勘查七〇二队测量，盗采河砂共计8544立方米（混合基砂）。经穆棱市发展和改革局价格认定，8544立方米河砂价值119616元。2019年6月20日，被告人李宝秋被公安机关电话传唤至穆棱市公安局八面通镇第二派出所，如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证挖掘机照片、翻斗车照片；书证公安机关线索来源及侦破经过、抓获经过、户籍证明、现实表现调查报告，穆棱市水务局涉嫌犯罪案件移送书、案件说明、先行登记保存物品通知书，认罪认罚具结书；证人左某某、毕某某、张某某、李某某、梁某某、王某某的证言；公安机关现场勘验检查笔录及照片，指认笔录及照片；黑龙江省有色金属地质勘查七〇二队黑色二队字第（2019）24号穆棱市福禄乡五丰砖厂砂堆堆积量估算报告、第（2019）25号穆棱市福禄乡四方村公路与206省公路交叉口手机塔北侧砂堆堆积量估算报告，穆棱市发展和改革局穆价认字[2019]18号价格认定结论书；被告人李宝秋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宝秋未取得河道采砂许可证，在河道管理范围内采砂，情节严重，依照《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第三条第一款、第四条第一款的规定，其行为已构成非法采矿罪，应予依法惩处。被告人李宝秋犯罪后经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人李宝秋犯非法采矿罪的指控意见成立。辩护人的辩护意见是李宝秋经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议从轻处罚。被告人李宝秋有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经调查评估被告人李宝秋在本案前的各方面表现，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，其所在社区同意对其进行社区矫正。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定及上述相关规定，判决如下： 一、被告人李宝秋犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、违法所得8544立方米河砂予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝桂菊 审 判 员  刘玺臣 人民陪审员  楚孝菊 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  芦丽娜
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保182号申请人：杨旭朋，男，1994年10月4日生，汉族，住岷县。委托代理人：后晓强，男，1988年3月12日生，汉族，住岷县。被申请人：包亚伟，男，1989年12月2日生，汉族，住岷县。申请人杨旭朋于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包亚伟名下的开户行为岷县农商银行小南门支行账户（账号：62×××08）内金额人民币70000元予以冻结。申请人杨旭朋以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号PZDM201962240000000356，保险金额70000元作为担保。本院经审查认为，申请人杨旭朋申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包亚伟名下的开户行为岷县农商银行小南门支行账户（账号：62×××08）内金额人民币70000元，期限为十二个月。案件申请费720元，由申请人杨旭朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨旭朋在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一九年十月二十九日书记员  李 捷