河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11933号 上诉人（原审被告）：保定市赤星电力设备有限公司，住所地保定市满城区要庄乡后大留村。 法定代表人：韩川，该公司经理。 委托诉讼代理人：王中敏，河北辰方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北天宝制漆有限公司，住所地石家庄市裕华区方村经济开发区。 法定代表人：王树明,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张春苗，河北新旭光律师事务所律师。 上诉人保定市赤星电力设备有限公司（以下简称赤星电力）因与被上诉人河北天宝制漆有限公司（以下简称天宝制漆）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 保定市赤星电力设备有限公司上诉请求：请求二审人民法院查明事实依法改判，或撤销一审判决发还重审。一、该判决事实不清，证据不足。1、2016年6月27日，保定市春生散热器有限公司（以下简称上诉人）发给河北天宝制漆有限公司（以下简称被上诉人）的《变更通知函》内容明确规定的是被上诉人与上诉人在“2016年4月1日以后的合同权利和义务由上诉人接替。2016年4月1日以前，被上诉人与保定市信荣散热器有限公司的债权、债务，与上诉人无关。2、接替信荣公司同被上诉人2016年4月1日以后的权利和义务”非常明确的含义是被上诉人给上诉人按原供货数量给上诉人发货，上诉人按原供货价格给被上诉人付款。3、2016年4月1日以后，被上诉人直接给上诉人供货，上诉人根据被上诉人出具的发货单上注明的数量、价款，验收、结算，付清了货款。二、被上诉人提供的证据《往来款项确认书》形式、内容，不具备证据基本要件，不属于合法证据。1、这个《往来款项确认书》上诉人并不知情，而且这个《往来款项确认书》的内容与上诉人2016年6月27日发给被上诉人《变更通知函》内容相矛盾。其中主要矛盾之处是：信荣公司欠被上诉人货款的数额，上诉人无法知道，仅凭被上诉人列个数字上诉人怎么可能认可？信荣公司欠被上诉人的货款，与上诉人没有关系。2、《往来款项确认书》属于来源不明的证据，无经手人，无办理时间。3、《往来款项确认书》没有数额上的事实依据。上诉人与被上诉人结算均是以被上诉人出具《发货单》注明的数量、价款、并开具发票、收据进行结算。《往来款项确认书》没有双方认可的事实依据。4、保定市信荣散热器有限公司，与保定市赤星电力设备有限公司均是独立法人，合法经营的公司。保定市赤星电力设备有限公司没有权利、义务给保定市信荣散热器有限公司的债务进行担保、赔付。三、一审判决依据无效证据，认定《往来款项确认书》及来源不明、内容矛盾的《往来款项确认书》属“真实意思表示”，并根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定判决上诉人承担责任，属适用法律错误，请二审人民法院查明事实，依法撤销一审判决，依法改判。驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求为盼！ 河北天宝制漆有限公司答辩称，1.变更通知函上有上诉人的公章及财务章予以确认，由上诉人承担供货协议的权利和义务，供货协议的义务就是支付货款，2.被上诉人在接到变更通知函后又与上诉人盖章确认欠付货款的数额，进一步确认承接债务，并确定了债务的具体数额，并在往来款项确认书中盖章确认，该证据合法有效且是双方的真实意思表示。保定市赤星电力设备有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 河北天宝制漆有限公司向一审法院起诉请求：1.请依法判令赤星电力向天宝制漆支付欠付贷款176,696.85元；2.请依法判令赤星电力自2017年1月1日以176,696.85为基数，支付逾期付款利息，至本金及利息全部清偿之日止（截止本案起诉之日，逾期付款利息为24,148元）；3.由赤星电力承担本案诉讼费用。事实与理由：天宝制漆与保定市信荣散热器有限公司（以下简称“信荣公司”）有长期的业务往来，由天宝制漆向其提供油漆产品，截止2013年12月31日天宝制漆与信荣公司对账，信荣公司欠天宝制漆货款164,464.5元。后应信荣公司的要求，天宝制漆又陆续向信荣公司发送12,232.35元的货物。2016年6月27日信荣公司向天宝制漆发送变更债权债务通知书，信荣公司将公司的债务转给本案赤星电力，天宝制漆与赤星电力于2016年12月31日对账，确认赤星电力欠付天宝制漆货款176,696.85元。但赤星电力至今未向天宝制漆支付上述款项，为维护法律尊严，保护当事人合法权益，特向贵院提出上述请求。 一审法院认定事实：保定春生散热器有限公司于2018年8月27日更名为保定市赤星电力设备有限公司。保定市信荣散热器有限公司与天宝制漆形成《往来款项确认书》，该确认书载明截止2013年12月31日，保定市信荣散热器有限公司欠天宝制漆164,464.5元。该《往来款项确认书》签订后，保定市信荣散热器有限公司又向天宝制漆购买了总价款12,232.35元的货物。之后，保定市信荣散热器有限公司向天宝制漆出具《变更通知函》，载明“自2016年4月1日起，原贵公司与保定市信荣散热器有限公司签订的合同及供货协议中的权利义务由保定春生散热器有限公司接替，打款及开票资料变更见附件”。该《变更通知函》加盖有保定市信荣散热器有限公司与保定春生散热器有限公司公章及财务专用章。天宝制漆与赤星电力形成《往来款项确认书》，载明截止2016年12月31日保定春生散热器有限公司欠天宝制漆176,696.85元。赤星电力在该《往来款项确认书》数据证明无误处加盖财务章。赤星电力称与天宝制漆有业务往来，并且结清货款。天宝制漆的主张与赤星电力无关。赤星电力提交：1.天宝制漆给赤星电力送货的发货单，证明天宝制漆、赤星电力结算均以销售单为准，天宝制漆共给赤星电力发货价值40,370.25元，销售单把发货数量和货物价值均已经标清；2.付款凭证，证明赤星电力已经不欠天宝制漆货款。自2016年4月1日起赤星电力已经完全履行自已义务，2016年4月1日以前天宝制漆与保定市信荣散热器有限公司的业务与赤星电力无关。天宝制漆称，上述证据与本案无关，属于其他业务。赤星电力称，不能确定与天宝制漆形成的《往来款项确认书》上所加盖的财务章系其公司财务章。但赤星电力未向本院申请就该财务章进行鉴定。 一审法院认为，本案所涉及的《变更通知函》、《往来款项确认书》系各方真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认。依据《变更通知函》，保定市信荣散热器有限公司与天宝制漆之间产生的权利义务由本案赤星电力予以承接。天宝制漆、赤星电力形成《往来款项确认书》确认截止2016年12月31日，赤星电力尚欠天宝制漆176,696.85元。赤星电力作为债务人未履行清偿义务，已属违约，故该院对天宝制漆要求赤星电力偿还欠款176,696.85元予以支持。对于延期付款利息，因天宝制漆、赤星电力未明确约定欠款支付时间，赤星电力应当于天宝制漆主张之日支付欠款。现天宝制漆提出给付之诉，应当视为天宝制漆作出了给付的明确主张，故赤星电力应当自天宝制漆提起诉讼之日即2019年4月10日起支付延期付款利息，具体利率应按照中国人民银行同期贷款利率为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、保定市赤星电力设备有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还河北天宝制漆有限公司欠款176,696.85元及利息（利息自2019年4月10日起，以176,696.85元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；二、驳回河北天宝制漆有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,312元，减半收取计2,156元，由河北天宝制漆有限公司负担259元，由保定市赤星电力设备有限公司负担1,897元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,一审查明事实与本院查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，根据天宝制漆提供的《变更通知函》，信荣公司与天宝制漆之间产生的权利义务由赤星电力予以承接。而根据天宝制漆与赤星电力之间的《往来款项确认书》可以认定赤星电力尚欠天宝制漆176,696.85元。赤星电力虽否认该确认书的真实性，但该确认单中盖有保定春生散热器有限公司印章，保定春生散热器有限公司系赤星电力变更前的名称，赤星电力没有提交证据否认该确认书内容的真实性。赤星电力否认其履行该确认书中确定的货款的给付，本院亦不予支持。 综上所述，保定市赤星电力设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,312元，由上诉人保定市赤星电力设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年十月二十四日 法官助理聂瑞强 书记员王歌