山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初371号公诉机关金乡县人民检察院。被告人郭某1，男，1987年9月13日出生于山东省曹县，回族，小学文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年5月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年6月28日由金乡县公安局执行逮捕。辩护人陈效峰，山东九一律师事务所律师。被告人郭某2，男，1990年2月15日出生于山东省曹县，回族，小学文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年5月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年6月28日由金乡县公安局执行逮捕。指定辩护人夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。被告人代某，男，1984年8月8日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年5月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年6月28日由金乡县公安局执行逮捕。辩护人周风彪，山东缗城律师事务所律师。被告人王某，女，1980年4月6日出生于山东省曹县，回族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年6月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年6月28日由金乡县公安局执行逮捕。指定辩护人翟桂花，金乡县法律援助中心律师。金乡县人民检察院以金检二部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人郭某1、王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人郭某2、代某犯生产不符合安全标准的食品罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员杨学亮出庭支持公诉，被告人郭某1及其辩护人陈效峰，被告人郭某2及指定辩护人夏鲁超、代某及其辩护人周风彪、王某及指定辩护人翟桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2018年9月至2019年5月，被告人郭某1伙同被告人郭某2、代某收购死因不明的死鸭或病残鸭，在租赁的金乡县化雨镇周花楼村吴楼一蓝色大棚加工厂内加工、分解、生产不符合安全标准的白条鸭、鸭胗、鸭舌、鸭掌等鸭产品。郭某1多次将分解下来的鸭胗销售给被告人王某，共计35140元，王某在明知该鸭胗不符合安全标准的情况下，仍多次从郭某1处购买，并再加工成熟食在其经营的熟食店内向对外零售。2019年5月24日，金乡县公安局依法扣押被告人郭某1存放在加工厂内的毛鸭、白条鸭、未成品鸭、鸭舌、鸭掌，共计8.3835吨。针对上述指控，公诉机关提交了流通环节食品购销台账、账本等物证；检疫处理通知单、银行交易明细等书证；证人胡某、周某等人的证言；被告人郭某1、郭某2、代某、王某的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某1、郭某2、代某、王某为牟取非法利益，违反国家食品安全管理制度，在明知状态下，收购、生产、加工、销售死因不明的死鸭或病残鸭及其制品，导致不符合安全标准的食品流入市场，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病的发生，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人郭某1、王某的刑事责任，以生产不符合安全标准的食品罪追究被告人郭某2、代某的刑事责任。被告人郭某1、郭某2、代某系共同犯罪，郭某1系主犯，郭某2、代某系从犯。建议对被告人郭某1犯判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，对被告人郭某2、代某、王某判处有期徒刑刑六个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郭某1对指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人郭某1犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名无异议，认为被告人郭某1系初犯，具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，并签署认罪认罚具结书，主观恶性相对较小，犯罪行为没有实际造成严重后果，不至于发生社会危害，可以适用缓刑。被告人郭某2对指控其犯生产不符合安全标准的食品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人郭某2犯生产不符合安全标准的食品罪的罪名不持异议，发表如下量刑意见：被告人郭某2认罪认罚，系从犯，具有坦白情节，无犯罪前科。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚。被告人代某对指控其犯生产不符合安全标准的食品罪的的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人代某主观恶性较小，未给社会及他人人身造成实质损害且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人王某对起诉书指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名没有异议，对量刑发表如下意见，王某自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性小、客观未造成严重后果，依法应当从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人郭某1、郭某2、代某、王某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人郭某1、郭某2、代某、王某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人郭某1、郭某2、代某、王某的户籍证明、金乡县公安局扣押决定书及扣押清单、抓获经过、办案说明、金乡县动物卫生监督所检疫处理通知单、微信截图、微信转账截图、微信支付账单、银行交易明细、营业执照及食品经营许可证、作案现场照片，证人胡某、周某、李某、刘某、袁某、陈某、杨某、郭某3的证言，被告人郭某1、郭某2、王某、代某在侦查机关的供述，金乡县公安局化雨派出所制作的K3708285000002019050001号现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某1、郭某2、代某、王某为牟取非法利益，违反国家食品安全管理制度，非法收购、生产、加工、销售死因不明的死鸭或病残鸭及其制品，导致不符合安全标准的食品流入市场，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病的发生，其中被告人郭某1、王某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人郭某2、代某的行为构成生产不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人郭某1、郭某2、代某在生产不符合安全标准的食品过程中系共同犯罪，其中被告人郭某1起主要作用，系主犯；被告人郭某2、代某起次要、辅助作用，系从犯，可依法予以从轻处罚。四被告人均当庭自愿认罪、认罚，可视其各自情节分别予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。综上，根据各四被告人的犯罪情节、性质、认罪态度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项、第十七条之规定，判决如下：一、被告人郭某1犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年3月23日止；罚金已部分缴纳，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人郭某2犯生产不符合安全标准的食品，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止；罚金已部分缴纳，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人代某犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止；罚金已部分缴纳，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七万二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止；罚金已部分缴纳，剩余罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  戴继杭人民陪审员  何秀菊二〇一九年十月三十日书 记 员  刘 皖