天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64013号原告：赵玉华，女，1976年10月2日出生，汉族，天津众辉劳务服务有限公司员工，住安徽省濉溪县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被告：刘振宇，男，1990年3月26日出生，汉族，无固定职业，住吉林省舒兰市，现住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司,住所地舒兰市舒兰大街**,统一社会信用代码91220283664268886R。主要负责人：石伟忠，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告赵玉华与被告刘振宇、被告中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉华及其委托诉讼代理人唐园园，被告刘振宇，被告中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉华向本院提出诉讼请求：1.医疗费62557.8元、住院伙食补助费10700元、营养费5350元、护理费13208.08元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费30478元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费2500元、复印费37元、施救费100元，共计218822.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司在交强险内先行赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，再不足的由被告刘振宇承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日9时40分，刘振宇驾驶车牌号为吉Ｂ×××**的小型客车，沿顺丰道由南向北行驶至幸福路与顺丰道交口向东右侧转弯时，该车左侧前部与沿幸福路由西向东赵玉华驾驶的电动自行车右侧接触，造成双方车辆损坏、赵玉华受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，刘振宇承担事故的全部责任，赵玉华不承担事故的责任。刘振宇驾驶车牌号为吉Ｂ×××**的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司投保交强险1份及500000元商业三者险1份，含不计免赔，事故发生在保险期间。刘振宇辩称，对事故事实及责任认定无异议。其他没有要说的。中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，投保情况属实。公司已经在交强险限额内垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下:对当事人双方均无异议的交通事故事实及责任认定、车辆投保情况，本院予以认定。另查，原告主要伤情为肩胛骨骨折、锁骨骨折、蛛网膜下出血等。原告于2019年1月13日至2019年2月1日、2019年2月1日至2019年3月19日、2019年3月19日至2019年4月30日连续在天津海滨人民医院住院。原告花费医疗费62763.42元，其中医保支付205.62元。原告伤情于2019年8月20日经鉴定为10级伤残1处，误工期给予120天。原告花费鉴定费2940元。原告于2017年5月至2019年8月在本市缴纳社会保险，2018年1月至12月均有收入，原告于2015年10月23日办理天津市居住证，地址，地址为天津市滨海新区华幸小区****屋于2019年7月16日由程玉杰取得所有权，原告与程玉杰系夫妻关系。原告父亲赵德启，1952年7月12日出生，原告母亲代玉侠1954年3月16日出生，二人共育有3名子女，二人无劳动能力无其他生活来源。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、单位证明、劳动合同复印件、银行流水、工资明细、社保缴费证明户口页复印件、居委会证明、房产证复印件、水电气缴费收据、供暖费缴费发票复印件、暂住证复印件、村委会证明加以证实。上述证据，各被告均认为第二次住院病案及第三次住院病案属于挂床，不认可;原告提交的证据不能证实其按照城镇标准主张赔偿。本院认为，上述证据中的住院病案，原告住院三次，住院病案均对伤情及治疗情况进行了记录，各被告认为挂床，但无相反证据证实，故原告提交的住院病案能够证实其三次住院的时间及治疗情况，本院予以采信。原告提交的单位证明、劳动合同复印件、银行流水、工资明细、社保缴费证明户口页复印件、居委会证明、房产证复印件、水电气缴费收据、供暖费缴费发票复印件、暂住证复印件能够证实原告长期在城镇居住且收入来源于城镇，本院予以采信。原告提交的户口页复印件及派出所、村委会证明能够证实原告父母的情况，本院予以采信。原告提交事故认定书、诊断证明、医疗费票据及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。另，原告提交的复印费收据、施救费收据非正规发票，本院不予采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费62557.8元。本院根据已查明事实予以支持。2.住院伙食补助费10700元。本院参考本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院时间107天，依法支持住院伙食补助费10700元。3.营养费5350元。因原告伤情经鉴定为10级伤残1处，本院结合原告伤残及治疗等情况，酌情支持原告营养费3000元。4.护理费13208.08元。因其未提交证据证实护理人收入情况，故本院按照2018年天津市居民服务行业45056元的收入标准支持原告住院期间107天的护理费13208.08元。5.残疾赔偿金85952元。根据已查明事实，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。因原告伤情构成10级伤残，定残时42周岁，故本院参照2018年天津市城镇常住居民人均可支配收入42976元的标准支持残疾赔偿金85952元（42976元∕年×20年×0.1）。6.精神损害抚慰金5000元。本院认为原告构成10级伤残，给原告造成巨大精神伤害。本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000元。7.被扶养人生活费30478元。本院认为，原告父亲赵德启，1952年7月12日出生，原告母亲代玉侠1954年3月16日出生，二人共育有3名子女，二人无劳动能力无其他生活来源，符合支持被扶养人生活费的条件。原告定残时，赵德启67周岁，代玉侠65周岁，故本院按照2018年天津市城镇居民人均消费支出每年32655元的标准支持赵德启部分的费用为14150.5元（32655元∕年×13年×0.1÷3），支持代玉侠部分的费用为16327.5元（32655元∕年×15年×0.1÷3）。因多个被扶养人生活费年均之和不超过32655元，故本院支持原告被扶养人生活费30478元。计入残疾赔偿金总和。8.鉴定费2940元。本院认为原告并未产生误工费但进行了误工期鉴定，该项鉴定对应的鉴定费为840元，属于原告自行扩大损失，故本院仅支持鉴定费2100元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。9.交通费2500元。本院结合原告的治疗情况，酌情支持交通费800元。10.复印费37元。本院认为不属于法定赔偿项目，本院不予支持。11.施救费100元。原告未提交正规施救费发票，本院不予支持。以上本院支持原告损失共计213795.88元。因被告中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司交强险医疗费10000元限额已支付，且包含在原告诉讼请求中，故扣除该费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司在交强险及商业三者险中赔偿原告203795.88元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司舒兰支公司赔偿原告赵玉华损失203795.88元；二、驳回原告赵玉华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取计697元，由被告刘振宇负担649元，由原告赵玉华负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 华二〇一九年十月十二日书记员 周倬冰附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。