wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1021执恢149号之一申请执行人李衍民，男。被执行人郴州成盛房地产开发有限公司。法定代表人王成于，男，该公司负责人。被执行人王成于，男。申请执行人李衍民与被执行人郴州成盛房地产开发有限公司、王成于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）桂阳法民初字第700号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李衍民于2018年6月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年6月11日立案执行。2018年6月13日，本院向被执行人郴州成盛房地产开发有限公司、王成于送达了执行通知书及报告财产令，于2018年6月13日向申请执行人李衍民送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年6月21日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州成盛房地产开发有限公司、王成于银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息，其所有的桂阳县厂房第一楼（1400平方米），因案外人提出执行异议，且正在审理过程中，因此该房产暂不宜处置。于2018年9月20日向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人郴州成盛房地产开发有限公司、王成于其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过面谈告知了申请执行人李衍民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月29日对被执行人郴州成盛房地产开发有限公司、王成于适用限制高消费措施。2019年10月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为902000元，被执行人应负担的标的债务为902000元。本案应当执行的标的金额为902000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的金额为902000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，其查封的财产因需要等待另案处理好才能处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李衍民同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十月二十九日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2535号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧,统一社会信用代码：911306847984167683。法定代表人：马士强，该公司经理。被告：马叶飞，男，1983年6月13日出生，汉族，住址保定市和顺路**万和城**。河北隆泰物业服务有限责任公司与马叶飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北隆泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北隆泰物业有限责任公司负担。审判员  汪浙二〇一九年十月三十一日书记员  杨飞
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执876号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行，地址东丰县。 被执行人于世华，男，住黄河镇。 被执行人韩振河，男，住黄河镇。 被执行人于军华，男，住黄河镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人于世华、韩振河、于军华借款合同纠纷一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初1259号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人于世华、韩振河、于军华偿还借款31226.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、土地及房产登记信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇一九年十月二十八日 书记员  王 梦
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初13359号 原告：曾渝唯，男，1964年5月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都恒硕物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区苏坡乡金沙村**（二十一世纪花园内）。 法定代表人：周云京，总经理。 委托诉讼代理人：周韬，四川蓉信律师事务所律师。一般代理。 原告曾渝唯与被告成都恒硕物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年10月29日，原告曾渝唯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告曾渝唯撤诉处理。 案件受理费100元，由原告曾渝唯负担。 审判员 李 娜 二〇一九年十月二十九日 书记员 李妍利
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0621执恢114号 申请执行人刘岩松，男，1969年1月20日出生，汉族，抚松县人民医院职工，住抚松县抚松镇。 被执行人任玉玲，女，1960年1月8日出生，汉族，无职业，现下落不明。 被执行人郭宝仁，男，1952年4月20日出生，汉族，无职业，现下落不明。 本院在执行申请执行人刘岩松与被执行人任玉玲、郭宝仁追偿权纠纷一案中，吉林省抚松县人民法院作出的(2015)抚民一初字第66号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行恢复执行，要求被执行人刘岩松给付人民币60,000.00元，案件受理费1,300.00元、保全费620.00元、公告费600.00元、申请执行费838.00元。经审查符合立案条件，本院已立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；依法查询被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、公积金、人寿保险等财产调查；依法将被执行人纳入失信、限制高消费，并对被执行人采取拘留措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已记录上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行失效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 刘增亮 二〇一九年十月二十二日 书记员 杨怀涛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1207号罪犯张亚记，男，1982年2月14日出生，汉族，初中肄业文化，河北省保定市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2017年2月3日作出(2016)湘0302刑初191号刑事判决，以被告人张亚记犯绑架罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张亚记在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯张亚记在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好，被评为2018年度监狱改造积极分子。目前考核得分5个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金款缴纳凭证等证据证实。本院认为,罪犯张亚记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张亚记减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月26日至2030年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 李      酿      靓书 记 员 唐            婕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执2719号 申请执行人：东阳市千祥镇三裕拉链商行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场**A12、A13。 经营者：吕凤彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被执行人：胡林海，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行与被执行人胡林海买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5582号民事判决书，被执行人应支付申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行货款23455元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月9日立案执行，并于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人胡林海纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡林海的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人胡林海名下有房产；轮候查封了被执行人胡林海名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人胡林海。综上，本案尚欠执行款23455元及利息和诉讼费482.00元、执行费251.83元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行于2019年10月22日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执2719号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十月二十二日 书记员  张炉堂
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6435号之一 申请执行人陈恩光，男，1978年3月1日出生，住温岭市。 被执行人张斌，男，1968年2月13日出生，住温岭市。 陈恩光与张斌追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5002号判决书已经发生法律效力。权利人陈恩光于2019年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张斌应支付申请执行人陈恩光人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张斌居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人张斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张斌未报告财产情况，本院已对被执行人张斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6435号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十月二十九日 此件与原本核对无异 代书 记员  潘勤刚
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1183号 吉荣梅、江苏鸿鼎电子科技有限公司： 吉荣梅申请执行江苏鸿鼎电子科技有限公司工资、赔偿金争议一案，申请执行标的共计10391元。经本院立案受理，现已强制执行到10391元。本院已于2019年10月30日将该款转交给吉荣梅。至此，吉荣梅向本院申请执行的洪劳人仲案字﹝2019﹞第4号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执2482号申请执行人冯涛,男,汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉武大置业有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人汪志国，该公司董事长。关于冯涛与武汉武大置业有限公司合同纠纷执行案，武汉仲裁委员会于2019年2月22日作出（2018）武仲裁字第000003024号裁决书，裁决内容如下：（一）被申请人武汉武大置业有限公司于本裁决书送达次日起30日内协助申请人冯涛到房产权属登记部门办理武大珞涵新邨教师公寓X幢X单元X层X号房产的房屋产权证书；（二）本案仲裁费3000元由被申请人承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人应将其承担的仲裁费3000元于裁决书送达次日起10日内支付申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。该裁决书还查明：涉案房屋所在地土地使用权中的4.72亩地块，因相关单位提出行政复议申请而产生权属争议，现处于行政复议程序进行中，争议尚未审理完结。该裁决生效后，被执行人未履行义务。2019年8月7日，冯涛向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况及相关线索。被执行人反馈其公司资产正在进行清算。2.向武汉市自然资源和规划局武昌分局发出(2019)鄂01执2482号执行裁定书及(2019)鄂01执2482号之一协助执行通知书，要求该部门在符合办证条件后一个月内协助办理相应的房产登记。该局已收件并说明相应房产目前确不具备办证条件。3.关于三千元仲裁费的金钱执行部分，因被执行人在本市武昌区人民法院正在对该公司进行强制清算，本院已告知申请执行人向武昌区人民法院申报债权，本院已将本案仲裁费的执行移交由武昌区人民法院在强制清算程序中处理。本院认为，进入执行程序后，本院已就执行依据范围内的执行事项作尽职调查，就房产登记的行为执行部分已向相关部门送达协助执行通知书，金钱执行部分已交由清算法院一并处理。执行程序的应尽事务已经完结。本案执行情况已告知申请执行人，本案执行程序应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003024号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 江 宁审判员 喻英辉审判员 芦 斌二〇一九年十月二十二日书记员 程傲梅
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执恢166号申请执行人四平市润泽信息咨询有限公司（原名四平市信诺小额贷款有限公司）。法定代表人石磊，董事长。被执行人张哲溢，男，1992年4月5日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。本院在执行申请执行人四平市润泽信息咨询有限公司与被执行人张哲溢民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即“一、被执行人共欠申请执行人81345元，此款在2019年11月30日前一次性给付。二、被执行人逾期未付，恢复原调解书执行，并从调解书生效之日起，承担日万分之1.75违约金。三、待被执行人履行义务完毕后，解除对被执行人银行卡的冻结、解除限高令及失信人员名单。四、执行费1120元由被执行人负担。五、申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初1214号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一九年十月二十七日书记员  付 瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3895号 解除保全申请人：湖南金华达建材有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区枫林三路****厂房101。 法定代表人：梁国强，系该公司董事长。 被申请人：桂阳鸿翊混凝土有限公司，住所地湖，住所地湖南省桂阳县樟新桥村上坊组v> 法定代表人：李逢芳。 解除保全申请人湖南金华达建材有限公司与被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘1002执保809号执行裁定，依法冻结了被申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司的银行存款。解除保全申请人湖南金华达建材有限公司于2019年9月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南金华达建材有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对桂阳鸿翊混凝土有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十月十日 书记员 陈晓兰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3356号 本院受理的申请执行人陈竹阳与被执行人郑爱明买卖合同纠纷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人郑爱明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执3356号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3356号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十六日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保366号 申请人：宜春经济技术开发区鲁通物流中心，住所地：江西省宜春市宜春经济技术开发区经发大道，统一社会信用代码：91360900MA35JEXY7B。 法定代表人：李丙文。 被申请人：武汉夸克新材料有限公司，住所地：红安县经济开发区新型产业园，统一社会信用代码：91420100MA4KLEQD74。 法定代表人：张兆旺。 被申请人：江西明和盛再生石制造有限公司，住所地：江西省宜春市上高县田心工业小区，统一社会信用代码：913609233276937855。 本院在审理申请人宜春经济技术开发区鲁通物流中心与被申请人武汉夸克新材料有限公司、江西明和盛再生石制造有限公司运输合同纠纷一案中，申请人宜春经济技术开发区鲁通物流中心于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武汉夸克新材料有限公司、江西明和盛再生石制造有限公司的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供相关诉讼保全险保单作为担保。 本院认为，宜春经济技术开发区鲁通物流中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉夸克新材料有限公司、江西明和盛再生石制造有限公司在银行的存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  易敏然 二〇一九年十月三十日 书记员  龚 定
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1552号申请执行人何志勇，男，1987年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人吴红波，男，1972年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人李俊慧，男，1977年10月1日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人何志勇、吴红波与被执行人李俊慧建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1837号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人李俊慧履行了调解书确定的内容36400元及诉讼费355元，共计36755元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1837号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月二十八日书记员  马守信
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1283号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人余龙，曾用名余大龙，男，1976年6月26日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，家住织金县。2019年7月1日因吸毒被抓获，同月2日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人胡江川，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）1221号起诉书指控被告人余龙犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宁积宇出庭支持公诉，被告人余龙及其辩护人胡江川到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年6月10日18时左右，吸毒人员周某（另案处理）联系被告人余龙欲购买海洛因，后被告人余龙至慈溪市搅拌厂附近以人民币280元的价格从他人处购得一小包海洛因，后将上述海洛因以人民币300元的价格贩卖给周某，从中获利人民币20元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人余龙违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人余龙有期徒刑十个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人余龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 辩护人胡江川对本案的事实和定性均无异议，认为被告人余龙主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性不大，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月10日18时左右，吸毒人员周某（另案处理）联系被告人余龙欲购买海洛因，后被告人余龙至慈溪市搅拌厂附近以人民币280元的价格从他人处购得一小包海洛因，后将上述海洛因以人民币300元的价格贩卖给周某，从中获利人民币20元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人周某的证言，证实：2019年6月10日，其问余龙“东西”能否买到，余龙说有的。然后其通过微信共转了300元给他，之后，他在其上班附近的一条路上将一个海洛因给了其。 2.微信转账照片，证实：2019年6月10日，周某共向被告人余龙微信转账人民币300元，后被告人余龙于同日向上家微信转账人民币280元。 3.行政处罚决定书，证实：被告人余龙在2019年7月2日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。 4.抓获经过，证实：被告人余龙被抓获的经过情况。 5.身份证明，证实：被告人余龙的身份情况。 6.被告人余龙的供述，其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人余龙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人胡江川请求对被告人余龙从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人余龙的犯罪违法所得人民币20元，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年5月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人余龙的犯罪违法所得人民币二十元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  余巨平 人民陪审员  杨克文 二〇一九年十月三十日 代书 记员  谢玲玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢269号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘俊求，男，汉族，1985年3月12日出生，住广西省北流市。关于本院执行的中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与刘俊求信用卡纠纷一案，依照已发生法律效力的（2018）赣0191民初953号民事判决书，被执行人刘俊求应履行如下法律义务：立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行返还透支本金14821.21元及支付利息12338.66元（暂计至2019年2月22日），立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行加倍支付迟延履行期间的债务利息246.40元（暂计至2019年2月22日），承担案件受理费525元，总计：27931.27元。本院于2019年9月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执恢269号执行裁定书。2、2019年9月12日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2019年9月16日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2019年9月17日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息5、2019年10月18日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2019年10月21日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的其它财产信息。7、2019年10月25日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。8、2019年10月29日，本院委托被执行人住所地法院查询被执行人的房产、公积金及查找下落。9、2019年10月29日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为27931.27元，未履行金额为27931.27元。被执行人还需承担申请执行费319元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十月二十九日法官助理王东书记员钟婧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5118号被执行人张睿犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初618号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1354号 申请执行人:宋翰儒，男，1990年3月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：朱江，男，1989年7月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人宋瀚儒与被执行人朱江民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初3079号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱江应于判决生效后十日内偿还宋翰儒借款本金20万元及利息（从2017年1月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）、律师费6000元。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由朱江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等材料，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、经财产调查，被执行人朱江名下银行存款不足，无不动产、工商登记信息，其名下有苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，本案已查封，但因车辆下落不明，暂无法处置，暂无其他可供执行的财产或线索。经查找，未能找到被执行人。 3、已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供，也未对执行情况表示异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了无法处置的车辆外，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初3079号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十月十八日 书记员  陈继洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6082号罪犯胡爱莲，女，1980年10月25日出生，汉族，江苏省大丰市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年3月2日作出（2010）沪二中刑初字第173号刑事判决，认定被告人胡爱莲犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15万元；撤销上海市宝山区人民法院（2010）宝刑初字第97号刑事判决即“被告人胡爱莲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元”中的缓刑部分，连同原判未执行的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15万元。违法所得查获后发还各被害人，不足部分予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第5870号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9396号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡爱莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡爱莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡爱莲减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年5月29日起至2025年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4522号上诉人（原审被告）：商丘市弘家礼仪有限公司,住所地河南省商丘市。法定代表人：段龙振，职务执行董事。委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务律师。被上诉人（原审原告）：江苏兄弟冰雕工程有限公司,住所地江苏省淮安市。法定代表人：戴诚，职务经理。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。上诉人商丘市弘家礼仪有限公司（以下简称弘家礼仪）因与被上诉人江苏兄弟冰雕工程有限公司（以下简称冰雕公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初4666号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人弘家礼仪的委托诉讼代理人李素英，被上诉人冰雕公司的委托诉讼代理人王兆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘家礼仪上诉请求：1.撤销原判，改判驳回冰雕公司要求弘家礼仪支付工程款的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由冰雕公司承担。事实和理由：1.因冰雕公司没有尽到安全防护义务给弘家礼仪造成的损失客观存在，与本案系同一法律关系，该损失应从冰雕公司的工程款中扣除。2.冰雕公司在施工中给弘家礼仪造成的其他损失，包括冰雕公司在花岗岩地板打眼，导致花岗岩地板重新更换，发包方扣除弘家礼仪的工程款；冰雕公司每日施工人员不足八人，导致发包方扣除弘家礼仪的人工费1.8万元；活动结束后冰雕公司将剩余材料拉走发包方扣除弘家礼仪的工程款等，均应当由冰雕公司承担。冰雕公司辩称，冰雕公司不应该对群众承担安全防护责任。2018年7月16日弘家礼仪与冰雕公司签订冰雕制作承揽协议，弘家礼仪是定做人，冰雕公司是承揽人。冰雕公司严格按照合同约定按时、按质向弘家礼仪交付工程。合同第十三条约定，冰雕公司负责制冷系统的维护，确保制冷系统安全运作，确保冰雕不熔化，确保冷库内安全性。冰雕公司向弘家礼仪交付工程后，弘家礼仪在该工程内举办冰雪嘉年华活动，活动方也就是本案弘家礼仪，应当对游客承担安全防护意识，冰雕公司没有这一方面的义务。冰雕公司已经按照合同约定严格履行了合同，并按时交付了工程，弘家礼仪也顺利举办了冰雕节，冰雕公司并不存在任何违约行为。至于弘家礼仪所称的损失是弘家礼仪与发包方之间的关系，并没有证据证明是冰雕公司造成。冰雕公司已经按照合同约定按时交付了工程，并且保证冰雕节的顺利完成，弘家礼仪应当按照合同约定全额支付工程款，但其仅仅支付了22万元后剩余3万元至今未支付，弘家礼仪应当继续支付3万元的工程款。原审认定事实清楚，程序合法，判决正确，请二审驳回上诉，维持原判。冰雕公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款30000元及利息损失；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月16日，原告江苏兄弟冰雕工程有限公司(乙方)与被告商丘市弘家礼仪有限公司(甲方)签订《冰雕制作承揽协议》一份，约定由原告因被告举办“德州.禹城市金地广场冰雪嘉年华”活动，为其施工冰雕钢结构冷库、制冷系统、冰景制作等工程，工程总造价250000元。其协议主要约定了施工时间；冰雕钢结构冷库尺寸；甲方的权利和义务；工程总造价及付款方式等内容。其中该协议乙方的权利和义务中13条约定：“乙方负责德州.禹城市金地广场冰雪嘉年华开展后的制冷系统维护，确保制冷系统正常安全运转，保证冰景美观不融化，确保冰块及冷库内设施安全性，如出现冷库设施或冰块坍塌等安全问题由乙方承担”。此后原告按协议要求完成施工，截止到2018年8月24日被告共计向原告支付工程款220000元。下欠工程款30000元经原告催要，未果。一审法院认为，原、被告之间签订的《冰雕制作承揽协议》其内容不违反法律规定。被告在原告施工完成后，应按协议约定时间及时向原告支付工程款，长期拖欠，不予清偿是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应的法律责任。被告辩称“因原告施工的冰雕工程存在安全隐患，导致冰雪节活动现场参与人张坤受伤，被告又赔偿张坤的各项经济损失2万元，该损失是由于原告没有尽到安全防护义务造成的，应由原告承担”之理由，因与本案不属同一法律关系，对此不予审理。被告辩称“原告给被告造成经济损失近7万元。在扣除因原告违约给被告造成的经济损失之后，原告的工程款被告不但已经足额支付完毕，而且超额支付”之理由，因证据不足，且原告对此不予认可,对此不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：被告商丘市弘家礼仪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏兄弟冰雕工程有限公司支付工程款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，时间从2019年4月18日起计算至本金付清之日止）。案件受理费275元由被告商丘市弘家礼仪有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方系承揽合同关系，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百六十二条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案弘家礼仪要求冰雕公司承担赔偿的范围有案外他人摔伤赔偿款、施工人员不足八人被发包方扣除的人工费、冰雕公司施工损害花岗岩地板被发包方扣除的工程款以及剩余材料相应款等。弘家礼仪上述主张若成立，均属于弘家礼仪可以向冰雕公司提起的违约损害赔偿请求或者不当得利返还请求，并非减少工程款的有效抗辩。故弘家礼仪请求免除下余工程款清偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，弘家礼仪的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由商丘市弘家礼仪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇一九年十月十六日书记员 段 培
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4224号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：王晓娟，女，汉族，1983年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王晓娟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王晓娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王晓娟名下有位于昆明市白云路与万华路交汇处滨江俊园16幢6层603室（房产证号：20××**）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十月二十三日书 记 员  曾子媚
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0727执295号 申请执行人：平武县林飞快运货运部，住所地四川省平武县。 经营者：马建林，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：王潞，男，1994年4月13日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人平武县林飞快运货运部与被执行人王潞合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0727民初218号民事调解书，被执行人王潞应向申请执行人平武县林飞快运货运部支付货款及运费3315元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 涛 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇一九年十月二十三日 书记员 唐占泓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢689号申请执行人：李健，男，汉族，1968年11月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：曹建涛，男，汉族，1976年6月19日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人李健与被执行人曹建涛民间借贷纠纷一案，申请执行人李健依据已经发生法律效力的（2011）河民初字第1710号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2013年8月5日立案受理，后裁定终结本次执行程序。现因本院在开展“套路贷”虚假诉讼专项活动中，清理发现申请执行人李健可能涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，作出（2019）苏0812民再28号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2011）河民初字第1710号民事判决书。二、驳回原审原告李健的起诉。现本院（2013）河执字第1110号案件的执行依据被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结本院（2011）河民初字第1710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十月三十日书记员 朱 锋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执恢742号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司卫星广场支行被执行人：吉林吉电能源有限公司、孙洪山、陈桂荣上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉长民众证经字第165号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林吉电能源有限公司、孙洪山、陈桂荣银行存款人民币4222084.66元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇一九年十月三十一日书记员  钱志光
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4361号之一 申请执行人温岭市横峰群峰鞋底厂，住所地温岭市横峰街道屯田村，组织机构代码:MA2AKUTL7。 法定代表人孙云河。 被执行人蔡珠连，女，1971年5月6日出生，住宁波市鄞州区。 温岭市横峰群峰鞋底厂与蔡珠连买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1634号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰群峰鞋底厂于2019年05月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡珠连应支付申请执行人温岭市横峰群峰鞋底厂人民币238000元及利息，并支付诉讼费4870元、公告费260元、申请执行费3546元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡珠连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院在执行中冻结了被执行人蔡珠连在台州兆源进出口有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡珠连未报告财产情况，本院已对被执行人蔡珠连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡珠连采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡珠连目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十月二十八日 代书记员 潘勤刚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5805号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人张英，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与张英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10390号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为5393.75元及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人张英名下车牌号为川Ｂ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，因该车下落不明，故暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10390号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年十月十日 书记员  吕欣宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5922号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李宗善，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李宗善信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李宗善发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初XXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,476.86元；截止至2018年8月3日利息7,287.30元、分期手续费15,795.26元；以本金65,476.86元为基数自2018年8月4日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费1,007元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执3104号 申请执行人成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司。 法定代表人陈晋川。 被执行人四川省野牛电力开发有限公司。 法定代表人：罗骏。 被执行人康定县色玉征嵘电力开发有限公司。 法定代表人：罗骏。 被执行人四川森楠木业有限责任公司。 法定代表人：罗骏。 被执行人罗骏。 被执行人毛炯。 被执行人罗波。 被执行人杨雅丽。 被执行人陈蓉萍。 成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司申请执行四川省野牛电力开发有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、四川森楠木业有限责任公司、罗骏、毛炯、罗波、杨雅丽、陈蓉萍借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2018）川01民终14197号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司于2019年5月7日向本院申请执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院依法查封被执行人毛炯一套房屋；查封被执行人杨雅丽两套房屋；查封被执行人罗波、陈蓉萍多套房屋，以上房屋因均属轮候查封，故暂无法处置；查封被执行人杨雅丽车辆一辆，因上述车辆未实际控制，故无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2018）川01民终14197号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇一九年十月二十一日 书记员 赵雄峰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更978号罪犯袁永杰，男，1991年4月21日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2017年6月26日作出(2017)豫1424刑初314号刑事判决，认定被告人袁永杰犯强奸罪,判处有期徒刑四年。宣判后，于2017年7月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年10月21日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯袁永杰到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯袁永杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯袁永杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行三次评审鉴定，2次优秀,1次良好。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘鹏、同监犯人何学亮、张晓辉的书面证言、社区矫正机构柘城县司法局出具的调查评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁永杰自入狱以来虽确有悔改表现，但因其侵害对象系其邻居，对其假释社会效果较差，对其假释应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《最高人民法院关于办理假释、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯袁永杰不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初791号原告：上海坤亿信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：南炀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：彭海霞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：创络(上海)数据科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：HUSHIJIE，董事长。原告上海坤亿信息技术有限公司与被告创络(上海)数据科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海坤亿信息技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海坤亿信息技术有限公司负担。审判长 刘 静审判员 吴盈喆审判员 杨 韡二〇一九年十月二十五日书记员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执863号 申请执行人：阳一，男，1985年5月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：谢正瑞，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住洞口县洞口镇。 本院在执行阳一与谢正瑞间借贷纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢正瑞名下的位于洞口镇雪峰中路按份共有的房产（谢正瑞占2.5%），房产证号：洞房权证洞口镇字第**。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 三、财产被查封后，被执行人在10日内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 本裁定立即执行。 审判员  李同改 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘煊熔
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢217号 申请执行人株洲明启化工有限公司，住所地株洲市人民北路大坝街**。 法定代表人董启荣，系公司董事长。 被执行人福嘉综环科技股份有限公司，住，住所地永州市宁远县石板塘工业园/div> 申请执行人株洲明启化工有限公司与被执行人福嘉综环科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）湘0204民初1294号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起网络执行系统查控，于2019年10月20日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人福嘉综环科技股份有限公司其适用限制高消费措施。并将被执行人福嘉综环科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十月二十九日 书记员  易 鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2798号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：鲁益忠,男性,1972年5月15日出生,住,住湖北省嘉鱼县/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与鲁益忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3463号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁益忠银行存款24605.95元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初4527号原告：冯士海，男，1973年4月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张露，女，1981年6月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告冯士海与被告张露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，适用小额诉讼程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，不符合小额诉讼程序条件，故依法转为普通普通程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告冯士海、被告张露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯士海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汽车破损费4000元（破损费按着二手车市场行情，车款80000元乘以三年折旧率5%等于4000元）、修车期间产生的交通费261.2元、误工费1000元（每日110元乘以9天，主张1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系开店邻居。2019年7月5日，被告驾驶车牌号为苏Ｃ×××**轿车拐弯时撞到原告驾驶的苏Ｃ×××**车辆。该起事故经云龙交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。随后，原告将车开到长安汽车4S店进行修理，直至7月14日修好，用时9天，修理费5700元由被告投保的保险公司承担。原告的车辆系由原告出资86000元、另用一台菲亚特车折抵5000元以儿子冯紫恒的名义购买，一直都由原告驾驶。尽管毁损的车辆予以修复，但仍存在车辆价值实际贬损的预期损失，该车于2017年5月8日购买，行程10000公里，两年多一点，仍属新车范畴，经过此次大修，原告如在出卖该车，必然在合理折旧上再次价值贬损。因原、被告协商无果，现原告特诉至本院，请求判如所请。被告张露辩称，我们之间的事故已经报保险，但是原告不愿意走保险，我都已经正常理赔过原告了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告各自开店且相邻。2019年7月5日7时30分，被告张露驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿城东大道南约300米拥军路路段调头时，因操作不当车辆撞到原告冯士海停在路边的车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，致双方车辆受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定并出具了第320303420190005437号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告张露负全部责任，原告冯士海无责任。事故发生后，被告张露报险，其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司为原告冯士海驾驶的苏Ｃ×××**车辆（该车登记车主为原告冯士海的儿子冯紫恒，但原告冯士海为该车的实际使用人）进行了定损，定损金额为零部件费用为3950元，人工费为1750元，共计5700元。庭审中，原告冯士海与被告张露均确认中国太平洋财产保险股份有限公司已将赔付了原告冯士海5700元。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于原告所主张的车辆损失，因被告投保的中国太平洋财产保险股份有限公司已进行了相应理赔，故对于原告所主张的破损费4000元，本院不予支持。关于原告所主张的修车期间产生的交通费261.2元，因其在庭审中陈述“有的不是，我是去办我自己的事”，且其未进一步举证证明如何区分哪些是去处理与案涉事故相关事宜所产生，故本院暂不予支持。关于原告所主张的误工费1000元，因其未能提供证据证明实际产生了误工费，故本院对该诉请亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告冯士海的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯士海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇一九年十月十一日书 记 员  崔朝宇
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9779号上诉人（原审原告）：杜占哲，男，1958年5月11日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海恩号物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路********。法定代表人：陈当恩，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：丁国欣，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：上海中房置业股份有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区三林路**v>法定代表人：桂国杰，总经理。委托诉讼代理人：杨红智，女，该公司员工。上诉人杜占哲因与被上诉人上海恩号物业管理有限公司（以下简称恩号物业公司）、上海中房置业股份有限公司（以下简称中房置业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初18156号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜占哲上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：涉案房屋开发商上海XX总公司（以下简称XX公司）已被中房置业公司收购，中房置业公司是本案适格被告。恩号物业公司作为中房置业公司的代理人，其有权在租用居住公房凭证上盖章。恩号物业公司和中房置业公司未在租用居住公房凭证上盖章，导致涉案房屋的小房间一直空置，未能出租，应赔偿杜占哲涉案房屋小房间的租金损失。此外，恩号物业公司和中房置业公司主张杜占哲拖欠物业管理费，应提供证据予以证明。恩号物业公司辩称：恩号物业公司自2008年起管理涉案房屋，之前系由开发商自行管理。2016年杜占哲以涉案房屋租用居住公房凭证遗失为由申请补办，新的凭证须XX公司加盖公章后方可使用。但XX公司要求杜占哲先行补交拖欠的物业管理费，才同意盖章予以补办。杜占哲知晓该情况后，让恩号物业公司先协助办理出空白的租用居住公房凭证，其自行去开发商处盖章，后开发商拒绝在凭证上盖章导致本案诉讼。本案实际与恩号物业公司无关，恩号物业公司并无在租用居住公房凭证上盖章的义务，故不同意杜占哲的上诉请求，请求维持原判。中房置业公司辩称：中房置业公司并非公房出租人，本案与中房置业公司无关。事实上，杜占哲作为公房承租人并无转租权，且其一直实际占有使用涉案房屋小房间，其所主张的租金损失并不存在。故不同意杜占哲的上诉请求，请求维持原判。杜占哲向一审法院起诉请求：判令恩号物业公司、中房置业公司按每月人民币1,000元标准赔偿杜占哲自2017年1月15日起至2017年11月15日止的经济损失，共计1万元。一审法院认定事实：杜占哲系上海市浦东新区XX路******公房承租人，杜占哲夫妻居住该处房屋至今。2016年12月9日,杜占哲申请补领新的公房租赁凭证，上海市XX办事处为杜占哲提供了没有出租人盖章的上海市租用居住公房凭证。杜占哲要求恩号物业公司盖章遭拒绝。杜占哲要求中房置业公司在租用居住公房凭证出租人处盖章，中房置业公司要求杜占哲先行补缴拖欠的物业管理费等费用，杜占哲拒绝。因与恩号物业公司、中房置业公司交涉未果，杜占哲提起本案诉讼。一审另查明：XX公司系上海市浦东新区XX路XX弄，XX路XX弄房地产权利人。一审诉讼中，中房置业公司向一审法院提交了XX总公司出具的情况说明，主要内容为该公司于2019年4月4日在杜占哲提供的租用居住公房凭证出租人处加盖了公司公章。一审法院认为，民事活动应依法进行。依据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。租用居住公房凭证是公有居住房屋的出租人与承租人建立租赁关系的合法凭证，凭证应当由公有居住房屋出租人核准盖章发放、补发或换发。因此，公有居住房屋出租人盖章是其自身拥有的合法权利，涉案公房所有人系XX公司，杜占哲与恩号物业公司、中房置业公司交涉并要求该两公司在涉案租用居住公房凭证出租人处盖章与法无据，故恩号物业公司、中房置业公司对杜占哲的租用居住公房凭证出租人处盖章事宜不承担相应法律后果，恩号物业公司、中房置业公司拒绝盖章不具有过错。另外，虽然租用居住公房凭证是公房租赁关系的外在凭证，但杜占哲系上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室公房承租人的事实亦可以从房屋管理内档得到证明，即租用居住公房凭证没有及时得到补发或换发不足以影响杜占哲公房的出租，且杜占哲与家人一直居住涉案公房，杜占哲主张的租房损失并不存在。综上，杜占哲要求恩号物业公司、中房置业公司赔偿其损失的相应诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于二〇一九年五月七日作出判决：驳回杜占哲要求上海恩号物业管理有限公司、上海中房置业股份有限公司赔偿损失1万元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜占哲负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院另查明，涉案房屋租用居住公房凭证已由XX公司在出租人处加盖该公司公章。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案系涉案房屋原租用居住公房凭证换发后，杜占哲未及时取得新的租用居住公房凭证产生的争议。XX公司作为涉案房屋的权利人暨出租人，与杜占哲就涉案房屋存在公房租赁关系，向杜占哲提供租用居住公房凭证系XX公司之当然义务。中房置业公司虽系XX公司的全资股东，但二者均为独立法人，对外独立承担责任。杜占哲于本案中要求中房置业公司承担所谓未在租用居住公房凭证盖章的责任，混淆了盖章义务的承担主体，显无依据。恩号物业公司作为涉案房屋的物业管理企业，虽可接受XX公司委托，作为XX公司代理人经营管理公房，但并无证据证明双方实际存在委托关系，即恩号物业公司亦无办理租用居住公房凭证的义务。杜占哲要求恩号物业公司承担赔偿责任，亦无依据。需要说明的是，杜占哲作为涉案房屋承租人，在承租期间依法虽享有将其承租的房屋部分或全部转租的权利，其持有的原租用居住公房凭证即可证明其承租人身份，其是否及时取得换发的新的租用居住公房凭证与其是否能将涉案房屋小房间对外出租并无法律上的因果关系。综上，杜占哲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杜占哲负担。本判决为终审判决。审判长  金绍奇审判员  叶振军审判员  胡桂霞二〇一九年十月十日书记员  王 力附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6111号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赖桂凤，女，1977年3月29日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与赖桂凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖桂凤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,951.79元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费609.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1096-1号     被执行人：刘建合   申请人刘兴旺、董水花依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（ 2019）陕05**民初40号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为6581元，案件受理费50元，执行费25元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3138   二〇一九年九月十二日   联系人：王亚维      联系电话：09133256521   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1291执144号之二申请执行人：莫政国，男，1962年9月13日出生，住洪江区。被执行人：陈建华，男，1962年8月18日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：龙华春，男，1977年10月27日出生，住会同县林城镇。本院在执行申请执行人莫政国与被执行人陈建华、龙华春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）湘1291执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建民审判员  唐 波审判员  杨 怀二〇一九年十月三十日书记员  胡远应
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3244号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司执行董事。被执行人李美玲，女，汉族，1987年7月4日出生，住湖北省武汉市江岸区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与李美玲民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年12月24作出的（2018）湛仲字第Z003640001号裁决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人李美玲并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人李美玲的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执117号之一申请执行人孟某某，住临渭区辛市，农民。被执行人宋某某，住临渭区辛市，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）陕0502民初1261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人孟某某向本院申请执行，申请执行标的为：3万元及利息、案件受理费275元。本案在执行过程中依法向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人宋某某至今未履行义务。执行过程中，本院查封被执行人宋某某名下车牌号为陕EXXXXX车辆，现因车辆下落不明无法处置。经查被执行人宋某某名下房产、银行账户、互联网银行、证券、工商等均无未发现有可供执行财产。同时，本院已对宋某某采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人孟某某又提供不出被执行人宋某某名下可供执行的其他财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孟某某尚未实现的债权，应由被执行人宋某某继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    郭  萌审  判  员    程学民审  判  员    田剑桥 二0一九年九月二十八日 书  记  员    杨 军 1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1815号罪犯朱会粒，男，1965年5月20日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年11月24日作出（2017）湘0424刑初290号刑事附带民事判决，认定被告人朱会粒犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱会粒在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余140分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱会粒在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱会粒减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十月二十九日书记员（ 院印）周静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初4801号原告：曹松，男，1953年6月9日出生，汉族，原系大庆石油管理局油田公司十大队工人，现服刑于黑龙江省牡丹江监狱14监区，家庭住址：大庆市让胡路分区，委托诉讼代理人：于华春（与原告系夫妻关系），女，1951年5月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路分区，委托诉讼代理人：杨铁军，黑龙江华兴律师事务所律师。被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地：大庆市让胡路区昆仑大街**。统一社会信用代码：91230600129316372Ｗ。法定代表人：兰图，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘海宇，男，1983年7月15日出生，系该公司职工，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，本院在审理原告曹松与被告大庆油田建设集团有限责任公司合同纠纷一案中，原告于立案时申请缓交案件受理费，本院同意其缓交至开庭后一周。本院于2019年9月26日开庭审理，于2019年9月28日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告未能在规定的期间向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹松撤回起诉处理。审 判 长  侯晓云人民陪审员  韩晓晶人民陪审员  刘 佳二〇一九年十月八日法官助理于小雅书记员何佳旺
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0529执恢17号申请执行人：五峰长信担保有限责任公司,住五峰土家族自治县渔洋关镇。被执行人：五峰新巴人生态农业有限责任公司,住五峰土家族自治县渔洋关镇。被执行人：宜昌全相举苗木有限公司,住五峰土家族自治县。被执行人：李某,男,1968年12月11日出生,住五峰土家族自治县。被执行人：王某,男,1974年3月18日出生,住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：卢某某,女,1975年10月26日出生,住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请人五峰长信担保有限责任公司与五峰新巴人生态农业有限责任公司、宜昌全相举苗木有限公司、李某、王某、卢某某借款合同纠纷一案中，将被执行人宜昌全相举苗木有限公司所有的位于五峰县渔洋关镇东泰商城1-2-12、13号的房屋以流拍价53.109万元、被执行人宜昌全相举苗木有限公司所有的位于五峰县湾潭镇红烈村的1210亩山林土地以180万元、被执行人王某、卢某某所有的位于长阳县大堰乡大堰村一组的房屋以流拍价61.8283万元交付给申请人交付给申请人抵偿所欠债务。查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十月二十五日书记员 王 利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3997号罪犯徐涛，男，1981年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)辽01刑初第92号刑事判决，以被告人徐涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省高级人民法院于2017年4月10日作出(2017)辽刑终第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯徐涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯徐涛获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年9月1日起至2028年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月十七日书记员 王 娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执723号之一 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街。 法定代表人冯波，该公司总经理。 委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人孙旭华，上海凯欣律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人喻辉，女，1990年8月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人喻辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第43760号裁决书，责令：一、被执行人喻辉偿还借款本金27606.99元；二、被执行人喻辉向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司支付借款利息（截止2018年3月7日的利息761.10元，利息按合同约定的标准计至2018年3月15日）、违约金3000元及逾期利息（逾期利息以27606.99元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年3月16日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；三、被执行人喻辉支付本案律师费1000元；四、被执行人喻辉从2018年12月23日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司支付迟延履行利息。案件仲裁费600元、执行费338元由被执行人喻辉负担。但被执行人喻辉未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人喻辉可供执行的财产，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司未能提供被执行人喻辉其它可供执行的财产线索。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第43760号裁决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十月二十一日 书记员  杨 琴
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初5122号 原告：高密市万顺汽车租赁服务中心。 经营者：张俊刚。 被告：唐晓雷。 原告高密市万顺汽车租赁服务中心与被告唐晓雷租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告高密市万顺汽车租赁服务中心于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高密市万顺汽车租赁服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  毛伟涛 二〇一九年十月十八日 书记员  宋洪岩
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2836号之三解除保全申请人（被告）：宁陵县鑫卫龍卫浴店，住所地河南省宁陵县永乐北路产业集聚区****东，统一社会信用代码92411423MA46RLXGGH。经营者：黄书立，男，汉族，1981年2月21日出生，住河南省宁陵县永乐北路产业集聚区****东，身份证号码4123211981********。解除保全申请人（被告）：朱波涛，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省宁陵县永乐北路产业集聚区**，身份证号码4123261987********。解除保全申请人（案外人）：雷永坤，男，汉族，1981年4月16日出生，，住河南省长葛市固镇谷马村居民户**身份证号码4110821981********。被申请人（原告）：宋栋梁，男，汉族，1964年5月2日出生，，住河南省商丘市睢阳区原告宋栋梁与被告宁陵县鑫卫龍卫浴店、朱波涛侵权责任纠纷一案，本院受理该案后，依据原告的申请查封了被告宁陵县鑫卫龍卫浴店油漆机器一套。2019年10月17日，二被告对查封提出异议，认为系重复查封，申请人雷永坤提出异议，认为二被告在机器被查封前已卖给自己，查封行为损害了自身权益，要求解除查封。本院于2019年10月18日举行听证会，经听证本院认为，被告朱波涛提交的2019年9月10日的朱波涛、黄书立、宋栋梁达成的协议书，能够证明被告朱波涛及被告宁陵县鑫卫龍卫浴店的经营者黄书立与原告达成协议，约定自协议达成之日起15日，机器设备允许原告暂时使用，在二被告卖出设备提前通知原告延期十天交付设备。被告朱波涛提供的录音能够证实，在2019年9月17日，已将设备卖出告知原告，原告根据协议可使用设备至2019年9月27日。刘乾坤出具的机器存在问题的证据，不能证明机器是在2019年9月22日开始交付原告使用，原告提交的2019年10月1日的录音，不能证明当时二被告没有出售机器，原告的观点不能成立，本院不予支持。申请人雷永坤提交的收到条、购机合同、转账明细、两份欠条复印件，能够证明被告朱永涛欠雷永坤及刘鹏华货款并以货款抵付部分机器款又支付部分价款的事实，双方之间购买机器的行为真实有效，买卖合同成立，且被告朱波涛、宁陵县鑫卫龍卫浴店的经营者黄书立与原告宋栋梁达成协议，约定由原告使用该机器的期限也已届满，申请人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对宁陵县鑫卫龍卫浴店油漆机器一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇一九年十月十八日书记员  孙 园
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1420号罪犯杨念，男，1966年6月9日出生，汉族，中专文化，四川省宜宾市翠屏区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年8月27日作出（2013）翠屏刑初字第633号刑事判决，以被告人杨念犯贪污、受贿罪判处有期徒刑十三年六个月，追缴扣押在案的的被告人杨念退缴赃款17.2万元，上缴国库。刑期自2013年5月20日起至2026年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间曾于2017年12月21日以（2017）川11刑更1208号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期变更至2026年4月19日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年10月11日至2019年10月15日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2019年10月16日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨念在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨念在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬四个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨念在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨念减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年11月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇一九年十月十七日书 记 员  李聪颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1439号申请人：黄鹤，女，住所地：海城市。被申请人：吕久虎，男，住所地：海城市。申请人黄鹤与被申请人吕久虎借款合同纠纷的财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人吕久虎的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执730号 申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：闫红。 被执行人：宋贵仁，男，1963年2月9日生，汉族，现羁押于吉林省通化监狱。 被执行人：王淑萍，女，1969年3月7日生，汉族，住辉南县。 申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人宋贵仁、王淑萍借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人宋贵仁、王淑萍履行（2019）吉0524民初490号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息。本院于2019年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月7日向被执行人宋贵仁、王淑萍送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对王淑萍采取拘留措施，于2019年10月16日作出拘留决定书，并于2019年10月16日本院依法对被执行人宋贵仁、王淑萍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇一九年十月十七日 书记员  韩 冬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执380号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区。 被执行人：石丽,女性,1963年3月21日出生,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人石丽、石丽其他案由一案，本院作出的（2016）吉7民初11号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人石丽、石丽应履行以下义务：一、于2018年1月24日给付申请执行人63100.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 泽
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4622号 原告：赵立均，男，1969年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。 委托代理人：赵炳贤，浙江丹溪律师事务所实习律师。 被告：徐忠陆（又名徐忠禄），男，1975年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告赵立均诉被告徐忠陆（禄）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，由审判员林军适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理，原告赵立均及委托诉讼代理人范伟林、赵炳贤（实习）到庭参加诉讼，被告徐忠陆（禄）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月14日，被告因资金周转所需向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一份，后原告多次向被告催讨，被告都一直找理由推托。时至今日，被告未向原告归还分文借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款人民币20000元，并按银行同期贷款利率自起诉之日支付至实际履行之日的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条一张，证明借款的事实。 被告徐忠陆（禄）作书面答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，因被告徐忠陆（禄）未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审核对原告提供的证据1、2予以确认。 经审理本院确认如下法律事实:2018年4月14日被告徐忠陆（禄）因资金周转所需向原告赵立均借款20000元，未约定利息和归还期限，原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，被告徐忠陆（禄）欠原告赵立均借款本金20000元事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告徐忠陆（禄）应及时归还借款，未归还的，应承担相应的民事责任。双方未约定利息，根据法律规定可按年利率6%计算利息，原告要求利息从起诉之日计算，符合法律规定，依法予以支持。被告徐忠陆（禄）未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当自负由此产生的对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民其和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下： 一、被告徐忠陆（禄）于本判决生效后十日内归还原告赵立均借款本金20000元及利息（按年利率6%从2019年8月26日计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告赵立均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半），由被告徐忠陆（禄）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林军 二〇一九年十月二十八日 代书记员 倪露
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2880号申请执行人：宋丙兰，男，1964年9月7日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张新转，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于宋丙兰申请执行张新转借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋丙兰于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月16日提起网络查询，未发现被执行人张新转名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向张新转发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月18日向张新转发出传票传唤其2019年7月23日到本院接受询问，张新转未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。本院到住房公积金管理中心查询被执行人张新转名下的住房公积金信息，查找被执行人张新转的下落。经调查被执行人张新转在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张新转的下落；五、本院于2019年9月19日查封、冻结了被执行人张新转名下的农业银行、农商银行、郑州银行等账户的财产，因被执行人账户存款过少，本院暂未采取扣划；六、本院于2019年8月26日向申请执行人宋丙兰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人张新转名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人张新转未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人宋丙兰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋丙兰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新转名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新转名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月二十八日书记员  丁一品
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执25号之一 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省简阳市简城镇顺城街**。 法定代表人：杨俊。 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，，住所地：四川省乐至县天池镇中行路** 法定代表人：成金华。 被执行人：简阳市新东南酒店投资管理有限公司，住所地：简阳市石桥镇简车村。 法定代表人：刘波。 被执行人：刘波，男，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：周勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：杨后超，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01民初875号民事判决，于2019年1月2日立案受理四川简阳农村商业银行股份有限公司、四川乐至农村商业银行股份有限公司申请执行简阳市新东南酒店投资管理有限公司、周勇、刘波、杨后超金融借款合同纠纷一案。执行标的85533216.00元及利息、其他费用538215元中。 执行中，四川简阳农村商业银行股份有限公司、四川乐至农村商业银行股份有限公司与以上被执行人自愿达成《执行和解协议》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止(2018)川01民初875号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十月十六日 书记员  谢春秀
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4423号之一原告：嘉兴市沃信贸易有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇毛纺织工业城**楼******。统一社会信用代码：91330411MA29HK4T9P。法定代表人：董太良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉善凌太纺织有限公司。住。住所地：嘉兴市嘉善县惠民街道滨江路******一社会信用代码：9133042157772461X4。法定代表人：童阿毛。被告：童庆丰，男，1979年11月3日出生，汉族，住嘉兴市嘉善县。本院在审理原告嘉兴市沃信贸易有限公司诉被告嘉善凌太纺织有限公司、童庆丰买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告嘉兴市沃信贸易有限公司向本院申请撤诉，系其对自身权利处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市沃信贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取2351元，财产保全费1720元，合计4071元由原告嘉兴市沃信贸易有限公司负担。审判员  封景二〇一九年十月九日法官助理葛妍书记员丁加芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5607号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：张天尧，男，1992年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张天尧信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初12176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十月二十八日书记员  安 迪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2137-1号 申请执行人：何立影，女，1962年3月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：卢中明，男，1963年6月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人何立影与被执行人卢中明分家析产纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初1064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何立影向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人卢中明支付申请执行人何立影使用、收益等款项140000元、租金94000元及加倍支付履行期间的债务利息，并负担案件受理费3410元。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人卢中明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求卢中明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢中明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢中明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆及其他交通工具的登记信息、证券持有以及对外投资信息。被执行人卢中明名下位于杭州市××区××璋公寓××楼××单元××室不动产，本院已登记查封，尚未建造完成，暂无法处置；在执行过程中，被执行人卢中明自动履行50000元，本院扣划被执行人卢中明名下银行存款23016.69元，扣除本案执行费3410元、案件受理费7641元及（2019）浙0106执2138号案执行费2255元，申请人何立影受偿得59710.69元。暂未发现被执行人卢中明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢中明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢中明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢中明适用限制高消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人何立影。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢中明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年十月十日 书记员 李梦宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7255号申请执行人：张远祥，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被执行人：徐焱，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初16275号民事判决，在执行张远祥与徐焱股权转让纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人徐焱发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得徐焱名下有位于上海市黄浦区保屯路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产已被另案正式查封，且于2018年6月12日由上海市闵行区人民法院以(2018)沪0112民初16275号案件轮候保全，保全到期日为2021年6月11日。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月24日向被执行人徐焱发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人徐焱名下房产本案系轮候查封，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初16275号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十月二十九日书记员  胡闻韬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10380号上诉人（原审被告）：上海金坤印务有限公司，住所地上海市金山区廊下镇新村路****。法定代表人：朱永成。被上诉人（原审原告）：富士施乐实业发展（中国）有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路******iv>法定代表人：内藤昌継，董事长。上诉人上海金坤印务有限公司因与被上诉人富士施乐实业发展（中国）有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初16368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海金坤印务有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金坤印务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1611号之一 申请执行人：吴朝华，男，1972年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许岩岗，男，1966年2月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：冯燕，女，1966年4月21日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人吴朝华与被执行人许岩岗、冯燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初10216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许岩岗、冯燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴朝华向本院申请强制执行。本院于2019年3月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年10月12日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执1611号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇一九年十月十六日 书记员  陈庆凯