江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初1086号原告：张某，男，2003年4月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。法定代理人：徐某，女，1979年2月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，系原告母亲。委托诉讼代理人：周晓琴，江西廉诚律师事务所律师。被告：吴仕立，男，1971年8月19日出生，汉族，江西省横峰县人,住江西省横峰县。委托诉讼代理人：刘土根，横峰县法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**，统一社会信用代码91330782X0972606XY。负责人：李盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张进喜，江西东方红律师事务所律师。原告张某与被告吴仕立、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人财保义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人周晓琴，被告吴仕立的委托诉讼代理人刘土根，被告人财保义乌分公司的委托诉讼代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴仕立赔偿原告道路交通人身损害各项费用49634元；2、被告人财保义乌公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日20时50分许，被告吴仕立驾驶浙6963**号牌小型普通客车从横峰县城往港边乡余塘村方向行驶，途经横峰县港边乡港东小组路段超车时逆向行驶，与张某骑二轮自行车从港边中学往港边张灵西村方向骑行时碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，吴仕立驾驶肇事车辆逃离事故现场。之后横峰县交警部门作出事故认定书，认定吴仕立负本次事故全部责任，张某不负本次事故责任。原告的医疗费用均由被告吴仕立支付，而其他赔偿项目双方未达成调解协议，故原告诉至本院。被告吴仕立辩称，1.原告提出各项赔偿项目，其中伙食补助费过高，应以每天20元计算；营养费按标准只赔偿500元；后续治疗费10000元鉴定过高，应以实际发生的具体金额予以赔偿；2.其已垫付医疗费用16795.97元。其在被告人财保义乌市分公司处投保了交强险与商业三险，而人财保义乌市分公司对商业综合保险条款中的免责条款没有尽到告知义务，故人财保义乌分公司应当在交强险与商业三者险范围内承担保险赔偿责任，而其垫付的医疗费原告应当返还。被告人财保义乌分公司辩称，1.对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，该认定书认定肇事车辆在本次事故中逃逸，因此其公司只在交强险范围内赔偿，商业险责任范围内不予承担赔偿责任；2.原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费其公司在交强险责任限额内赔偿不超过1万元；3.护理费标准过高，期限过长；交通费认可200元；财产损失无证据证实，误工费原告未满十六周岁且系学生，又无证据证明其误工损失，故不认可原告有误工费；鉴定费和诉讼费属于免赔范围。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日20时50分许，被告吴仕立驾驶“浙Ｇ×××**”号牌小型普通客车从横峰县城往港边乡余塘村方向行驶，途经横峰县港边乡港东小组（余塘-港边）路段超车是逆向行驶，与从港边中学往港边乡灵西村方向的原告张某骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告吴仕立驾驶“浙Ｇ×××**”号牌小型普通客车逃离事故现场。2019年4月7日，横峰县公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条等法规作出第361125120190000017号事故认定书，认定被告吴仕立负全部责任，原告张某不负事故责任。原告张某受伤被送往横峰县人民医院治疗，用去医药费16795.97元，该费用已由被告吴仕立全部支付。原告母亲徐某得知事故发生后，次日从杭州赶回到横峰，用去交通费156.50元。经原告方委托，横峰兴安法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期、后期医疗费作出鉴定意见，分别为误工期180日、护理期75日、营养期105日，后期医疗费1万元。该鉴定所收取鉴定费用为1200元。另查明，2018年3月27日，被告吴仕立驾驶的“浙Ｇ×××**”小型普通客车在被告人财保公司义乌市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2018年4月17日至2019年4月16日止，被告吴仕立在保险单证送达签收单上签名，吴仕立在签收单上声明：人财保义乌分公司对责任免除条款的说明，其予以明确接受。如果发生保险事故造成损失，同意按条款规定及特别约定处理。同日，被告吴仕立确认收到《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。另外，被告吴仕立在保单上对黑体字内容，在方格内进行书写，内容为：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、出院记录，鉴定意见书及鉴定费发票，交通费用票据、自行车购买票据等证据；被告吴仕立提供的保单、垫付医疗费及清单；被告人财保义乌市分提供的保单签收单、保单及免责告知声明书以及原、被告的当庭陈述附卷予以佐证，可以认定。本院认为，公民享有生命健康权。任何公民人身遭受侵害应由侵害人根据自己的过错程度承担相应的民事责任，受害人有权向侵害人主张损害赔偿责任。本案中原、被告对事故责任书均不持异议，本院依法予以认定。被告吴仕立在交通事故中负事故的全部责任，故被告吴仕立应在本次事故中对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告吴仕立驾驶的肇事车辆已在人财保义乌分公司投保了交强险和商业三责险，被告人财保义乌市分公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。对于商业险的赔偿责任，因被告吴仕立发生交通事故之后未采取任何措施就驾车逃离现场，系逃逸，被告人财保义乌分公司与被告人吴仕立签订商业险保险合同明确告知吴仕立免责条款，且让被告吴仕立充分知晓。逃逸行为在商业险中保险公司不承担保险赔偿责任，因此本案中，被告人财保义乌市公司在商业险保险责任内免除赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告医疗费为16795.97元；2、原告诉请的后续治疗费10000元，因原告提供了鉴定意见，故该费用予以支持；3、对于护理费，被告保险公司认为护理费时间过长，费用过高。本院认为，原告提供护理人员工作收入证明仅有原告爷爷证言，证据不足以证明护理人员的收入。因此护理费标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均144.6元/天的标准计算，护理天数按照鉴定意见的75天计算，综上原告的护理费为10845元（75天×144.6元/天）；4.住院伙食补助费应为520元（13天×40元/天）；5.营养费应为2100元（105天×20元/天）；6.对于误工费，本案中原告系未成年人，且根据庭审情况，证实原告在学校就学，系学生，原告也未提供收入证明，故对其要求赔偿误工费用的请求不予支持；7.交通费根据原告提供的相关票据及被告的意见，核定为200元；8.对于财产损失费，因事故认定事实中明确了自行车部分受损，且原告亦提供票据，故核定此部分损失为200元；9.鉴定费1200元，有票据为证，应予以支持。上述各项损失合计为41860.97元，其中医药费16795.97元、后续治疗费1万元、伙食补助费520元、营养费2100元，四项共计为29415.97元，首先由被告人财保义乌分公司在交强险责任限额内赔偿原告张某10000元，其次，超出交强险责任限额的19415.97元，由被告吴仕立赔偿给原告。另外护理费10845元、交通费200元、财产损失200元，三项合计为11245元，由被告人财保义乌分公司在交强险责任限额内赔偿原告。鉴定费用1200元由被告吴仕立承担。综上，被告吴仕立应当赔偿金额总计为20615.97元，吴仕立已垫付了16795.97元，故其还应当支付赔偿款为3820元；被告人财保义乌分公司应承担赔偿款为21245元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告张某各项损失合计21245元；二、由被告吴仕立本判决生效后十五日内赔偿原告张某各项损失3820元；上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款帐户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；帐号：15×××48-004）;三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告吴仕立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘  峰二〇一九年十月十九日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。