山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4675号 原告：唐健航，男，1995年4月21日出生汉族，住山东省乳山市。 被告：威海博正远出国留学服务有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3N7RWN7M），住所地山东省威海市经济技术开发区长峰馨安苑**-8。 法定代表人：刘雪萍。 被告：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司（统一社会信用代码：91371082MA3MFL8H1C），，住所地山东省荣成市成山大道中段**楼 负责人：刘雪萍。 被告：刘雪萍，女，1975年11月27日出生汉族，住山东省荣成市。 原告唐健航与被告威海博正远出国留学服务有限公司（以下简称博正远公司）、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司（以下简称博正远荣成分公司）、刘雪萍委托合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐健航到庭参加诉讼。被告博正远公司、博正远荣成分公司、刘雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。 原告唐健航向本院提出诉讼请求：1.判令被告博正远公司、博正远荣成分公司返还原告出国劳务费30000元，并支付赔偿款5000元及按年利率24%计算的延期退款利息；2.被告刘雪萍承担连带责任。事实和理由：被告博正远公司、博正远荣成分公司系自然人刘雪萍个人独资有限公司，2018年8月5日，双方在荣成市签订协议书，约定被告博正远荣成分公司为原告办理出国劳务。2018年8月6日，被告博正远荣成分公司向原告收取费用60000元，2018年11月14日，被告博正远公司向原告收取费用50000元，并承诺如2019年1月10日前不能办理签证，向原告赔偿5000元，退还所收取的110000元出国费用，并每天按5%计算利息。后刘雪萍向原告退款80000元，余款拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告博正远公司、博正远荣成分公司、刘雪萍未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，作为甲方的被告博正远荣成分公司与作为乙方的原告唐健航因为原告唐健航办理出国留学相关手续签订协议书。约定甲方在确认乙方提供的材料符合办理标准后开始为乙方办理签证。办理周期需在90天内。办理周期内如因乙方原因放弃办理签证，甲方只收取办理费用5000元人民币；如果超过约定办理周期，甲方需全额退还乙方的办理费用；乙方不承担甲方办理签证期间产生的任何费用。乙方报名时需首次向甲方交付办理费用60000元；待录取通知书下来后，乙方需向甲方交学费50000元；待签证下来后，乙方需向甲方付清尾款40000元。原告通过张红菊账户于2018年8月8日向被告刘雪萍转账60000元，于2018年9月3日向被告刘雪萍转账50000元。被告博正远公司于2018年8月16日向原告出具收取留学费用60000元的收据一张，被告博正远荣成分公司于2018年11月14日向原告出具收取留学学费50000元收据一张。因被告未能按约定履行其相关义务，2018年11月19日，被告博正远荣成分公司及刘雪萍向原告出具保证书一份，载明：“因未在合同期内给唐健航办理成签证，所以另附上保证书，继续为唐健航办理。如在2019年1月10号之前还未给唐健航成功办理出签证，我承诺赔偿唐健航5000元并最晚在15天之内退还其所有费用11万元。如有延期退款，按每天百分之5的利息赔付。”本案诉讼过程中，原告称因被告仍未能履行保证书载明的相关义务，并自认被告分三次共退回原告80000元，余款30000元未退还。经原告索要未果，遂成诉。以上事实，有原告的陈述及其提供的协议书、保证书、两份收据和转账凭证在案为证，事实清楚，足以认定。 另查明，被告博正远荣成分公司系威海博正远出国留学服务有限公司设立的分公司，威海博正远出国留学服务有限公司为被告刘雪萍设立的自然人独资公司，该公司法定代表人与被告博正远荣成分公司负责人均为刘雪萍，两公司经营状态均为在营（开业）。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告与被告博正远荣成分公司之间因办理出国留学相关事宜达成的协议书系双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，双方之间的委托合同关系成立并生效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已经按约定支付了办理出国留学的相应费用共110000元，因被告博正远荣成分公司未能按约定履行自身义务，故其又向原告出具了保证书，承诺了按期办理、逾期退款并承担相应违约责任的事项，但被告在退还原告80000元后，余款30000元仍未能按约定退还原告。结合被告退款的行为及双方合同履行的实际状况，能够确认被告博正远荣成分公司的行为违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的法律责任。 关于原告主张的赔偿金问题。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。作为博正远荣成分公司负责人的刘雪萍以自己的职务行为代表被告博正远荣成分公司向原告出具的保证书中所作承诺，具有惩罚性质，实质为违约金条款，该约定系被告博正远荣成分公司的真实意思表示，并无不当，原告要求被告博正远荣成分公司支付5000元违约金，理由正当，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告主张的利息，系被告博正远荣成分公司未足额退款及迟延退款行为给原告造成的损失，应予支持。被告博正远荣成分公司在保证书中承诺的计息标准为每日5%，该标准明显过高，与现行法律有关规定相悖，本院予以调整，结合被告博正远荣成分公司承诺的退款期限及其违约行为，对原告主张的利息，本院酌定自2019年1月26日起，以所欠款项30000元为计算基数，按年利率24%计算。 关于本案责任主体问题。法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故本案债务亦属于被告博正远公司的债务。本案中，原告要求被告博正远公司、博正远荣成分公司承担相应的退款义务，理由正当，于法有据，本院予以支持，故被告博正远公司、博正远荣成分公司应当继续履行向原告退还办理出国留学费用30000元，并支付相应利息及违约金的义务。 关于被告刘雪萍是否应当承担连带责任问题。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告博正远公司为被告刘雪萍设立的自然人独资公司，被告刘雪萍经本院传票传唤拒不到庭应诉，亦未提供相应证据证明其个人财产独立于威海博正远出国留学服务有限公司，应当由被告刘雪萍承担举证不能的法律后果。被告刘雪萍作为一人有限责任公司的股东不能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对涉案债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告威海博正远出国留学服务有限公司、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司于本判决生效后十日内共同支付原告唐健航人民币30000元及利息（以30000元为计算基数，自2019年1月26日起按年利率24%计算至实际支付之日）； 二、被告威海博正远出国留学服务有限公司、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司于本判决生效后十日内共同支付原告唐健航违约金5000元； 三、被告刘雪萍对被告威海博正远出国留学服务有限公司、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司上述第一、第二项下债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（系减半收取），由被告威海博正远出国留学服务有限公司、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司、刘雪萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇一九年十月十六日 书记员 吕俊杰