广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3430号 原告：黄宁，男，1982年10月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：韦军，男，1981年8月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：农彩梅，女，1980年9月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告黄宁与被告韦军、农彩梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宁、被告农彩梅到庭参加诉讼，被告韦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宁向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金100,000元；⒉判令被告支付原告借款利息3,665元（利息以100,000元为基数，按年利率24%计付，从2019年6月16日起计算至清偿借款之日止，暂计至起诉之日利息为3,665元）；⒊诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月16日，被告韦军为批发部资金周转需要，向原告黄宁借款100,000元，双方约定借款期限为3个月（从2018年3月16日起至2018年6月16日止），原告同意，并将100,000元人民币通过手机网上银行转账给被告，被告当即写下一份借条给原告收执，但还款期限已过，经多次催收无果，被告的行为损害了原告合法的财产权益，为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告韦军未答辩，亦未提交证据。 被告农彩梅答辩称，原告诉请的利息过高；2018年3月份开始至2019年3月，被告韦军每月都还款5,000元；被告韦军借钱本人不知道，也未经本人同意和共同使用；同意与韦军共同还款，但要以实际尚欠的借款本金数额偿还，利息应按银行贷款利率计算。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告韦军向原告黄宁出具了一份借条，载明借款金额150,000元，“利率按银行同期三倍支付”，借款期限3个月，定于2018年6月16日前归还本息；不能按期还款需另行支付1%违约金。同日，原告黄宁将150,000元转账支付给被告韦军，被告韦军则于当日两次微信转账支付给原告黄宁共计9,000元。2018年3月22日，被告韦军转账还款给原告黄宁50,000元，原告黄宁当日在借条上签署“今收到韦军还款人民币伍万元整（50000.00元）”并签名确认；之后，被告韦军通过微信转账支付给原告黄宁十笔款项，共计45,000元，分别是①2018年4月16日两笔3,000元、2,000元，②2018年5月15日5,000元，③2018年6月15日5,000元，④2018年7月15日5,000元，⑤2018年8月16日5,000元，⑥2018年9月16日5,000元，⑦2018年10月16日5,000元，⑧2018年11月16日5,000元，⑨2018年12月16日5,000元。 另查明，2018年2月25日，原告黄宁两次转账给被告韦军共计100,000元，转账“交易摘要”备注为“黄宁借款给韦军”，当日被告韦军两次微信转账给原告黄宁共计6,000元。2018年3月8日，被告韦军两次转账给原告黄宁各50,000元，共计100,000元。 被告韦军与被告农彩梅系夫妻关系，上述借款均发生在两被告的夫妻关系存续期间。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。”原告黄宁将借款150,000元转账交付被告韦军后，双方的借贷关系即成立并生效，双方的借贷关系合法成立，为有效的借贷关系。被告韦军是在其与被告农彩梅的夫妻关系存续期间借款，被告农彩梅在诉讼中认可借款事实并愿意承担共同还款责任，故本案借款应认定为两被告的共同债务，两被告应共同还款和支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告韦军向原告黄宁借款当日即以微信转账方式支付的9,000元，应认定为预先在本金中扣除利息，故实际借款数额应认定为141,000元，被告韦军、农彩梅应予返还并以141,000元为基数计付利息。双方约定的借款利率为“银行同期三倍”，经查当时中国人民银行规定的贷款基准利率为4.35%，三倍即年利率13.05%；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方没有约定逾期利率，原告可以请求按借款期间的利率（即年利率13.05%）计算逾期利息，现原告诉请被告按年利率24%支付逾期期间的利息没有事实和法律依据，超出双方约定的借款利率13.05%的部分本院不予支持；被告农彩梅主张利息应按银行贷款利率计算亦没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告韦军自2018年4月16日至2018年12月16日分十笔微信转账支付给原告黄宁的共计45,000元款项是否用于偿还本案借款的问题。原告黄宁辩称该45,000元系被告韦军偿还其他借款，并提供了2018年2月25日的转账记录证实双方存在另一笔借款100,000元；而被告农彩梅提供了被告韦军于2018年2月25日的两笔微信转账记录（共6,000元）、2018年3月8日的两笔银行转账记录（共100,000元）。综合双方提供的上述证据，足以认定被告韦军的前述45,000元的微信转账款项属于归还本案案涉借款。 关于尚欠的借款本金及应支付的利息计算问题。原、被告双方对本金、利息的偿还顺序并无约定，被告韦军还款时亦未明确系返还本金或是支付利息，依法应按先利息后本金的顺序抵充。如上所述，借款期间、逾期期间的利息均应按年利率13.05%计算，被告韦军已支付的款项超出按年利率13.05%计算的应付利息的部分，应认定为归还借款本金，具体如下： ⑴2018年3月22日银行转账支付的50,000元，双方均认可系偿还本金，故尚欠本金为91,000元（实际借款本金141,000元－50,000元＝91,000元）； ⑵2018年3月16日至2018年4月16日的应付利息为1,131.37元，故2018年4月16日微信支付的5,000元中3,868.63元认定为偿还借款本金，尚欠本金为87,131.37元； ⑶2018年4月17日至2018年5月15日的应付利息为915.97元，故2018年5月15日微信转账的5,000元中4,084.03元认定为偿还本金，尚欠本金83,047.34元； ⑷2018年5月16日至2018年6月15日应付利息933.24元，故2018年6月15日微信转账的5,000元中4,066.76认定为偿还本金，尚欠本金78,980.58元； ⑸2018年6月16日至2018年7月15日应付利息858.91元，故2018年7月15日微信转账的50,000元中4,141.09认定为偿还本金，尚欠本金74,839.49元； ⑹2018年7月16日至2018年8月16日应付利息868.14元，故2018年8月16日微信转账的5,000元中4,131.86认定为偿还本金，尚欠本金70,707.63元； ⑺2018年8月17日至2018年9月16日应付利息794.58元，故2018年9月16日微信转账的5,000元中4,205.42元认定为偿还本金，尚欠本金66,502.21元； ⑻2018年9月17日至2018年10月16日应付利息723.21元，故2018年10月16日微信转账的5,000元中4,276.79元认定为偿还本金，尚欠本金62,225.42元； ⑼2018年10月17日至2018年11月16日应付利息699.26元，故2018年11月16日微信转账的5,000元中4,300.74元认定为偿还本金，尚欠本金57,924.68元； ⑽2018年11月17日至2018年12月16日应付利息629.93元，故2018年12月16日微信转账的5,000元中4,370.07元认定为偿还本金，尚欠本金53,554.61元。 被告农彩梅主张2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日的三笔微信转账各5,000元也是用于偿还原告黄宁的借款，但经庭审中查看原告黄宁的微信收款记录，未发现该三笔收款；被告农彩梅亦没有证据证实该三笔转账的对方微信账户系原告黄宁的账户，故该三笔微信转账共计15,000元不足以认定为偿还本案借款。 综上，截至2018年12月16日，被告韦军尚欠原告黄宁借款本金53,554.61元，被告韦军、农彩梅应当偿还并按年利率13.05%支付自2018年12月17日起的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦军、农彩梅共同返还原告黄宁借款本金53,554.61元； 二、被告韦军、农彩梅共同支付原告黄宁逾期利息（利息的计算，自2018年12月17日起至实际清偿之日止，以53,554.61元为基数，按年利率13.05%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2,373元，由原告黄宁负担1,103元，被告韦军、农彩梅负担1,270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2,373元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志兴 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  韦 红 二〇一九年十月三十一日 法官助理陆星佳 书记员黄荣艳