江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初1992号原告：戴金秀，女，1978年1月8日出生，汉族，住吉水县。原告：张质宝，男，1974年6月21日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：温立德，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路**，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，任总经理。委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。被告：杨志荣，男，1972年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告戴金秀、张质宝与被告杨志荣、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称财保抚州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴金秀、原告张质宝及委托诉讼代理人温立德、被告财保抚州分公司委托诉讼代理彭永星到庭参加诉讼，被告杨志荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴金秀、张质宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共70410.44元，品除被告杨志荣垫付的26774.44元，实际诉讼金额为43636元；2、请求法院判决被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日，被告杨志荣驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车，沿石镇线由吉水县螺田镇往吉水县白沙镇方向行驶，10时20分许，当车行驶至石镇线311公里500米（吉水县螺田镇蛇田村路段）时，与前方同向行驶正在左转弯由原告张质宝驾驶赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车（其后搭原告戴金秀）发生碰撞，造成两原告受伤及摩托车受损的交通事故。经吉水县公安局交通警察大队认定，此次交通事故被告杨志荣负主要责任，原告张质宝负次要责任。事故发生后，原告张质宝在吉水县人民医院检查花费348元，原告戴金秀先是在吉水县螺田卫生院紧急处理花费219.6元，后转至吉水县人民医院住院治疗34天，花费医疗费26206.84元。出院后原告戴金秀的损伤经吉水县吉正司法鉴定中心鉴定，后期治疗费为8000元、误工期为三个月、护理期为二个月、营养期为二个月。经查，被告杨志荣驾驶的赣Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，两原告多次找到两被告要求赔偿损失，除被告杨志荣垫付医疗费26774.44元外，两被告均未赔付其他任何费用，无奈，两原告向贵院起诉，请求法院依法支持如前诉求。被告杨志荣未予答辩，但其在开庭后书面向本院表示，其先行垫付的款项，品除其应赔偿的金额后，剩余部分应返还。被告财保抚州分公司辩称，一、事故车辆赣Ｆ×××**在我公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，在审核被告杨志荣具备合法有效驾驶资格及事故车辆符合车辆性能后，会进行合理的理赔。根据保险合同约定，我方公司请求扣除两原告15%的非医保用药，如未与被告杨志荣达成一致意见，按鉴定意见扣除；二、超出交强险限额外，在商业性范围内承担不超过70%的赔偿责任；三、原告张质宝未住院治疗，我方只承担医疗费及有证据证明的财产损失；四、原告戴金秀的三期过长，应按实际住院天数计算，其中误工损失应提供证据证明存在务工损失，护理费按本地司法实践100元每天计算；五、原告诉请交通费标准过高，请法院酌定；六、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围内，我方依法不承担。原告戴金秀、张质宝围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：一、俩原告身份证复印件，证实俩原告身份信息及主体资格；二、交通事故责任认定书，证实交通事故事实及杨志荣负主要责任，张质宝负次要责任的事实；三、医疗费发票、用药清单、出入院记录、疾病诊断书，证实两原告受伤治疗的事实；四、鉴定意见书、鉴定费发票，证实戴金秀后期治疗及误工护理等需要的费用，及鉴定花费；五、商业保险单，证实事故车辆在被告财保抚州分公司处购买保险的事实；六、工资单复印件，证实被告受伤前工作及工资情况。庭后，根据被告财保抚州分公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告戴金秀的三期、后续治疗费、非医保费用进行鉴定，鉴定意见为：误工期贰个月、护理期壹个月、营养期壹个月，后续治疗费5000元，非医保费用3324.24元。上述证据，经庭审质证，被告财保抚州分公司对原告方提交的证据四鉴定意见不认可，应以重新鉴定的结果为准，对该意见本院予以采纳；被告财保抚州分公司认为原告方提交的证据六该工资单为复印件，如无其他证据佐证，应按农林牧渔业标准计算，本院认为，原告方提交的该证据缺少其他证据佐证，且为复印件，不能作为证据使用，对被告财保抚州分公司的该意见予以采纳。原告方对重新鉴定意见提出不同看法，本院认为该意见系具备相应资质的司法鉴定机构依照正规程序出具的，本院予以确认作为认定本案相关事实的意见。其他无异议证据，本院予以确认作为本案认定事实依据。根据各方陈述，及对证据的分析认定，本院可以确认本案法律事实如下：2019年1月31日，被告杨志荣驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车，沿石镇线由螺田镇往白沙镇方向行驶，10时20分许，当车行驶至石镇线311公里500米处（吉水县螺田镇吨田村路段），与前方同向行驶的由原告张质宝驾驶赣Ｄ×××**号普通二轮摩托车（其后搭原告戴金秀）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨志荣负此次交通事故主要责任，原告张质宝负次要责任。事故发生后，原告张质宝在吉水县人民医院检查花费348元，原告戴金秀先是在吉水县螺田卫生院紧急处理花费219.6元，后转至吉水县人民医院住院治疗34天，花费医疗费26206.84元。经重新鉴定，原告戴金秀的损伤后期治疗费为5000元、误工期为2个月、护理期为1个月、营养期为1个月，非医保费用3324.24元。另查明，被告杨志荣驾驶的赣Ｆ×××**号小型轿车在被告财保抚州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告杨志荣已垫付戴金秀、张质宝的医疗费26774.44元。还查明，戴金秀、张质宝均系农村居民，从事农业工作。综上，可以确定原告张质宝的损失为：医疗费348元；原告戴金秀的损失为：医疗费26426.44元，后期治疗费5000元，根据本院司法实践标准，误工费6000元（60天×100元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、营养费900元（按照本院司法实践30元每天计算30天）、住院伙食补助费1020元（按照本院司法实践30元每天计算住院天数34天）、鉴定费1716元（包含鉴定检查费116元）。原告方的交通费，根据两人的治疗情况，及就医地点与居住地点的距离，本院酌定两人交通费为500元。原告方的财产损失，由于原告方未提交相应证据证明，本院不予确认。由此，原告方的损失共计44910.44元。被告财保抚州分公司申请重新鉴定费用1800元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。在本案中，被告杨志荣负事故主要责任，应承担事故损失70%的赔偿责任。被告财保抚州分公司系赣Ｆ×××**号小型轿车交强险及商业险的保险人，故原告要求被告财保抚州分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。被告财保抚州分公司提出不承担非医保医疗费用、鉴定费的意见，根据保险合同条款约定，对该意见本院予以支持。综上，被告财保抚州分公司在交强险范围内赔偿原告张质宝348元、赔偿戴金秀19152元（即医疗费10000元+误工费6000元+护理费3000元+交通费500元-348元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告戴金秀14259.14元〔即（医疗费348元+26426.44元+后期治疗费5000元-10000元+营养费900元+住院伙食补助费1020元-非医保费用3324.24元）×70%〕。被告杨志荣应赔偿原告戴金秀非医保费用、鉴定费3528.17元〔即（非医保费用3324.24元+鉴定费用1716元）×70%〕，关于被告财保抚州分公司重新鉴定费1800元，综合本案情况，由被告杨志荣承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应在本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告戴金秀19152元、赔偿张质宝348元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告戴金秀14259.14元；二、被告杨志荣应在本判决生效后十五日内向原告戴金秀赔偿非医保费用、鉴定费用3528.17元，品除被告杨志荣已经垫付的26774.44元，原告戴金秀应返还被告杨志荣23246.27元；三、驳回原告戴金秀、张质宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元（原告已预缴），由被告杨志荣承担；重新鉴定费1800元（被告财保抚州分公司已预缴），由被告杨志荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  陈贵信二〇一九年十月二十八日书记员  周光华附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。