贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2323刑初110号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人徐书甫，曾用名徐三，男，1989年3月6日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月9日被抓获，同年6月20日被逮捕。现押于普安县看守所。 指定辩护人景尤志，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉（2019）311号起诉书指控被告人徐书甫犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人徐书甫及其辩护人景尤志到庭参加诉讼。现已审理终结。 普安县人民检察院指控： 1.2019年4月初的一天，被告人徐书甫得知李某2、李某1买毒品吸食的信息后，来到李某2家二楼客厅，李某2、李某1各出资100元给徐书甫，徐书甫将一包外用白色塑料纸烫包的海洛因零包贩卖给李某2、李某1吸食。 2.2019年4月6日，李某1与李某2来到被告人徐书甫家，出资200元，向徐书甫购买一包外用黑色塑料纸烫包的海洛因零包吸食。 3.2019年4月21日18时许，李某2电话联系被告人徐书甫后，来到普安县三板桥镇云庄煤矿附近的路边，向徐书甫购买了外用面值1元人民币包装的200元毒品海洛因吸食。 4.2019年4月24日13时许，李某2电话联系被告人徐书甫购买毒品后，李某2在徐书甫家门口的路上，出资100元向徐书甫购买了外用面值1元人民币包装的毒品海洛因吸食。 上述指控，贵州省普安县人民检察院提供了书证、现场勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、被告人供述、通话记录等证据证实，以被告人徐书甫构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人徐书甫自愿认罪，提出“起诉书指控的第一、二桩我没有贩卖”的辩解意见。 辩护人提出“被告人具有坦白情节，起诉书指控徐书甫贩卖毒品四次的证据不够确实充分，应认定其贩卖二次，情节一般”的辩护意见。 经审理查明：2019年4月，被告人徐书甫多次贩卖毒品海洛因给李某2、李某1等人，其具体犯罪事实如下： 一、2019年4月初的一天，李某2联系被告人徐书甫购买毒品海洛因，徐书甫来到李某2家二楼客厅后，李某2、李某1分别出资人民币(以下币种同)100元向徐书甫购买了一包外用白色塑料纸烫包的海洛因零包。 二、2019年4月6日，李某1驾车载李某2到被告人徐书甫家中，二人分别出资100元向徐书甫购买一包外用黑色塑料纸烫包的海洛因零包。 三、2019年4月21日18时许，李某2电话联系被告人徐书甫后，到普安县三板桥镇云庄煤矿附近的路边，向徐书甫购买了200元外用面值1元人民币包装的海洛因零包。 四、2019年4月24日13时许，李某2电话联系被告人徐书甫后到徐书甫家门口的路上，向徐书甫购买了100元外用面值1元人民币包装的海洛因零包。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.到案经过：证实徐书甫于2019年5月9日被查获。 2.提取物证记录、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法扣押徐书甫华为手机一部。 3.户籍证明：证实徐书甫，曾用名徐三，1989年3月6日生于贵州省普安县等基本身份情况。 二、现场勘验、检查、辨认等笔录 1.现场辨认记录、现场辨认照片：证实（1）徐书甫对其贩卖毒品的现场进行了指认，现场分别位于普安县三板桥云庄煤矿的路边；徐书甫家附近的路边。（2）李某2对徐书甫向其贩卖毒品的现场进行了指认，现场分别位于普安县××镇李某2家二楼；普安县三板桥镇徐书甫家二楼；普安县三板桥云庄煤矿的路边；普安县三板桥镇徐书甫家门口路边；（3）李某2对徐书甫向其贩卖毒品的现场进行了指认，现场分别位于普安县××镇李某2家；普安县三板桥镇徐书甫家二楼。 2.尿液提取笔录、现场检查报告书、吸毒检查尿液样本采集登记表：证实对徐书甫进行吗啡试剂检测，结果呈阳性。 三、证人证言 1.李某2的证言:2019年4月初的一天，李某1来到我家中，我们商量联系徐书甫购买毒品吸食，我叫徐书甫送一包200元的海洛因零包到我家来。十多分钟后，徐书甫骑着红色女式摩托车到我家二楼，我和李某1各出100元向徐书甫购买了一包外用白色塑料纸烫包的海洛因零包。4月6日中午，李某1开车找到我，约我去找徐书甫购买毒品，后来我们在徐书甫家中用200元向徐书甫购买了一包塑料纸烫包的海洛因零包，我和李某1各出100元。4月21日18时许，我打电话问徐书甫有没有海洛因，徐书甫问我要多少钱的，我说要200元的，徐书甫叫我到三板桥云庄煤矿的路边等他，我在云庄煤矿等了几分钟，徐书甫骑着一辆红色女式摩托车找到我，我将200元给徐书甫，徐书甫将一包外用一元纸币包装的海洛因给我。4月24日13时许，我打电话给徐书甫购买100元的海洛因，徐书甫叫我到他家门口那里找他，后来我在徐书甫家门口的路上用100元向徐书甫购买了一包海洛因。 2.李某1的证言:2019年4月初的一天，我和李某2在李某2家中各出100元向徐书甫购买了一包海洛因，在李某2家二楼客厅采用烫吸的方式将毒品吸完了。4月6日，我开车载着李某2到徐书甫家中，我和李某2各出100元向徐书甫购买得一包外用黑色塑料纸烫包的毒品。 四、被告人徐书甫的供述和辩解：2019年4月中旬，李某2打电话给我，问我是否还有海洛因，叫我卖200元的给他，我同意后李某2一个人到三板桥镇云庄煤矿的路边用200元向我购买了一包外用1元人民币包装的海洛因。三天后，李某2又打电话给我说向我购买100元毒品，我叫他到我家附近的路边等我，随后我在我家附近的小路上卖了一包外用1元人民币包装的海洛因给他。 五、通话记录：证实2019年4月2-4日、6日、21日、24日等时间，徐书甫使用的180××××8435的电话号码与李某2使用的198××××4676的电话号码有多次通话的记录。 上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，与案件具有关联性，本院予以确认。被告人徐书甫对李某2、李某1的证言，辨认现场笔录提出“2019年4月初的一天、4月6日，我没有贩卖毒品给李某2、李某1”的质证意见，对徐书甫、李某2的通话记录提出“我们有过联系，但是是联系其他事情”的质证意见。经查，徐书甫在2019年4月初一天、4月6日贩卖毒品给李某2、李某1的事实，有李某2、李某1的证言，辨认现场笔录，徐书甫、李某2的通话记录予以证实，上述证据相互印证，证实徐书甫在2019年4月初的一天、4月6日贩卖毒品给李某2、李某1的事实，该质证意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐书甫为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。贵州省普安县人民检察院指控被告人徐书甫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。徐书甫当庭自愿认罪，可从轻处罚。徐书甫所提辩解意见，及其辩护人所提“起诉书指控徐书甫贩卖毒品四次的证据不够确实充分，应认定其贩卖二次，情节一般”的辩护意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。对辩护人所提“徐书甫具有坦白情节”的辩护意见，经查，徐书甫到案后并未如实供述其主要犯罪事实，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人徐书甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年9月18日止。先行羁押一日已折抵） 二、供被告人徐书甫犯罪使用的手机一部，予以没收。 三、向被告人徐书甫追缴违法所得人民币七百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颜 人民陪审员  侯永兵 人民陪审员  向 丹 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  张 晓