湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初1124号原告：廖某某，男，1993年1月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被告：徐某某，男，1989年9月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。（缺席）原告廖某某与被告徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件风险提示书、开庭传票，期限届满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、法医鉴定费及车辆修理费等损失93060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日17时许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车在常宁市水口山镇双林村乡村公路上由北往南行驶，与相对行驶的原告驾驶的湘D76**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。后经常宁市公安局交警大队作出事故认定，被告徐某某承担此事故的主要责任，原告廖某某承担此事故次要责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军一六九医院和常宁市中医院住院治疗，共花费医药费36905.51元，已在医保报销15846元。2018年5月23日原告的伤情经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻伤一级，不构成伤残，误工期为150天，护理费为90天，后期治疗费2500元，取内固定费用12000元。鉴定后经交警部门多次通知调解处理，被告一直不予配合处理，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告廖某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、交通事故责任认定书，拟证明被告违法占道，超载酿成事故，负此次事故主要责任的事实；证据2、住院病历，拟证明原告住院治伤情况；证据3、医药费票据，拟证明原告治伤所花医药费；证据4、法医鉴定意见书，拟证明原告受伤误工期为150天、护理期为90天、需取内固定器所需的费用；证据5、法医鉴定费票据，拟证明鉴定费用为600元；证据6、收款收据，拟证明原告事故受伤摩托车修理费情况；证据7、商品房买卖合同，拟证明原告一直居住在城镇，在外出深圳打工；证据8、居委会证明，拟证明原告一直居住城镇，从事建筑装修行业工作；证据9、本院作出的（2018）湘0482民初2039号民事裁定书，拟证明原告向被告主张权利的事实。被告徐某某未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2018年2月12日17时许，被告徐某某驾驶无号牌二轮摩托车在常宁市水口山镇双林村乡村公路上由北往南行驶，与相对行驶的原告驾驶的湘D76**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故，经常宁市公安局交警大队作出常公交认字（2018）第010号《道路交通事故认定书》认定，徐某某应当承担此次事故的主要责任，廖某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告廖某某受伤后，先后在中国人民解放军一六九医院和常宁市中医院住院治疗42天，共花费医药费36905.51元，已在医保报销15846元。2018年5月23日原告的伤情经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻伤一级，不构成伤残，误工期为150天，护理费为90天，后期治疗费2500元，取内固定费用12000元。另查明，被告徐某某车辆未购买交强险，交通事故发生后，被告未支付原告因事故受伤医药费及其它费用。原告于2018年11月12日对被告徐某某提起诉讼，因原告未能提供被告准确的送达地址，本院于2019年6月3日作出（2018）湘0482民初2039号民事裁定书，驳回原告的起诉，现原告另行起诉。具体项目原告主张（单位：元）法院认定（单位：元）备注医药费21，059元21，059元经核对原告提交的住院医药发票总金额为36905.51元，核减其已通过城乡居民医保报销费用15，846元，实际产生的医药费用为21，059元。误工费36，000元（以240元每天，误工期为150天计算）22，145元原告受伤前一直从事建筑行业工作，根据2018-2019年度湖南省交通事故赔偿标准，参照建筑行业每年53，886元的标准计算，原告误工期为150天，该项金额认定为53，886元÷365天×150天=22，145元。护理费13500元11，807元根据2018-2019年度湖南省交通事故赔偿标准，参照居民服务业每年47，885元的标准计算，原告护理期为90天，该项金额认定为47，885元÷365天×90天=11，807元。住院伙食费4，200元4，200元原告廖某某住院42天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天100元的标准计算，本院认定原告该项损失为4，200元。营养费1，260元因原告廖某某病历资料，未见加强营养的医嘱，故不予认定交通费1，000元900元因原告未提供交通费用发票，本院综合考量，酌情认定为900元。后续治疗费及取内固定费14，500元14，500元以原告提供的法医司法鉴定意见为准，其中后期治疗费2，500元，取内固定费为12，000元。法医鉴定费600元600元依据法医鉴定费票据为凭（票号为：0737611755）。车辆修理费941元941元依据摩托车维修收款收据为准。共计93，060元76，152元被告应承担损失因被告驾驶无号牌二轮摩托车，在本次交通事故中，负主要责任。被告有义务而未对其所驾驶的摩托车投保交强险，故对原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，超出部分，由双方按过错责任比例承担，由被告承担超出部分70%的责任，原告承担超出部分30%的责任。综上，即由被告徐某某在交强险责任限额范围内予以赔偿原告廖某某医药费10，000元；误工费、护理费、交通费共计34，852元；车辆维修费（即财产损失）941元。剩余部分的30，359元，由被告承担70%的责任，即21，251元。故被告共计赔偿金额为67，044元。本院认为，此次事故，经常宁市公安局交警大队作出常公交认字（2018）第010号《道路交通事故认定书》认定，徐某某应当承担此次事故的主要责任，原告廖某某承担次要责任。被告应当购买而未为其所驾驶的二轮摩托车购买交强险，故应在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10，000元，误工费、护理费、交通费共计34，852元，车辆维修费（即财产损失）941元。剩余部分的30，359元，由被告承担70%的责任，即21，251元。故被告徐某某需共计赔偿原告廖某某各项损失金额为67，044元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告徐某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告廖某某医药费等经济损失67，044元；二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由被告徐某某负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田人民陪审员  阳世伟人民陪审员  邹文娟二〇一九年十月二十三日法官 助理  吕诗春书 记 员  王文清打印责任人:王文清校对责任人：曹诗田附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。