甘肃省漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1125刑初103号 公诉机关漳县人民检察院。 被告人张某1，男，1993年2月15日出生，回族，甘肃省岷县人，文盲，农民，住甘肃省岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月10日被漳县公安局刑事拘留，于2019年2月1日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人权祎，甘肃贵清律师事务所律师。 被告人张某2（经名“张撒力合”，绰号“囊某”），男，1990年3月29日出生，回族，甘肃省岷县人，文盲，农民，住甘肃省岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月1日被漳县公安局刑事拘留，于2019年3月7日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人胡明波，甘肃贵清律师事务所律师。 被告人张某3，男，1988年3月15日出生，回族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民，住甘肃省岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月10日被漳县公安局刑事拘留，于2019年2月1日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人王耀武，甘肃贵清律师事务所律师。 被告人张某4（曾用名“张二四麻南”，绰号“哈某”），男，1986年6月9日出生，回族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民，住甘肃省陇南市武都区。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月1日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。 被告人马某1(曾用名“马彪”、“马哈利的”，绰号“瞌某”)，男，1996年11月10日出生，回族，甘肃省靖远县人，小学文化程度，农民，住甘肃省白银市靖远县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人谢丽娜，甘肃陇远律师事务所律师。 被告人马某2（经名马阿旦），男，1992年4月12日出生，回族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民，住甘肃省岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人李刚，甘肃陇远律师事务所律师。 被告人张某5，男，1984年2月12日出生，回族，甘肃省岷县人，文盲，农民，住甘肃省岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月10日被漳县公安局刑事拘留，于2019年2月1日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人朱晓亮，甘肃贵清律师事务所律师。 被告人张某6，男，1994年8月2日出生，回族，甘肃省岷县人，小学文化程度，农民，住甘肃省岷县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月10日被漳县公安局刑事拘留，于2019年2月1日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人夏云霞，甘肃贵清律师事务所律师。 被告人马某3（绰号“马某4”），男，1986年9月3日出生，回族，甘肃省宕昌县人，小学文化程度，农民，住甘肃省白银市靖远县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月11日被漳县公安局刑事拘留，于2019年7月19日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。 指定辩护人李菲菲，甘肃贵清律师事务所律师。 漳县人民检察院以漳检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人张某1、张某2、张某3、张某4、马某1、马某2、张某5、张某6、马某3涉嫌盗窃罪。于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派检察员李彦军出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、张某3、张某4、马某1、马某2、张某5、张某6、马某3及辩护人权祎、胡明波、王耀武、马文彦、谢丽娜、李刚、朱晓亮、夏云霞、李菲菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 漳县人民检察院指控：自2017年12月至2018年12月期间，被告人张某1、张某3、张某2、张某6、张某5、马某3、张某4、马某1、马某2伙同马某5（另案处理）采用时聚时分的方式，先后六次在漳县殪虎桥镇、金某镇、大草滩镇等地盗窃作案，共计窃得犏牛3头、秦某牛3头、羊13只。 1.2017年12月31日，由被告人张某2驾驶面包车，载乘被告人张某1、张某4、马某1、马某2，从岷县梅川镇白阳坡村出发前往漳县盗窃，在漳县殪虎桥镇回沟门村盗窃被害人肖某1、包某、肖某2等3人犏牛3头。经鉴定，被盗犏牛共计价值人民币27,000元。 2.2018年10月28日，被告人张某1驾驶其号牌号码为甘Ｊ×××××的白色“东方”牌微型货车，载乘被告人张某2、张某3和马某5（另案处理），从岷县梅川镇白阳坡村出发前往漳县盗窃，在漳县金某镇大石门村马路边盗窃被害人李某1红色秦某牛1头。经鉴定，被盗秦某牛价值人民币10,500元。 3.2018年11月23日，由被告人张某1驾驶其号牌号码为甘Ｊ×××××的白色“东方”牌微型货车，载乘被告人张某2、张某3和马某5（另案处理），从岷县梅川镇白阳坡村出发前往漳县盗窃，在漳县大草滩镇小林沟村大坪社山上盗窃被害人朱锁芳放养绵羊7只。经鉴定，被盗绵羊共计价值人民币7,000元。 4.2018年12月19日，由被告人张某1驾驶其号牌号码为甘Ｊ×××××的白色“东方”牌微型货车，载乘被告人张某3、张某6、张某5、马某3，从岷县梅川镇白阳坡村出发前往漳县盗窃，在漳县三岔镇三岔村盗窃被害人李某2红色秦某牛2头。经鉴定，被盗秦某牛共计价值人民币21,000元。 5.2018年12月，由被告人张某1驾驶其号牌号码为甘Ｊ×××××的白色“东方”牌微型货车，载乘被告人张某2、张某3和马某5（另案处理），从岷县梅川镇白阳坡村出发前往漳县盗窃，在漳县大草滩镇漳县火车站旁边山上盗窃放养的羊4只。 6.2018年12月，由被告人张某1驾驶其号牌号码为甘Ｊ×××××的白色“东方”牌微型货车，载乘被告人张某3、张某6、张某5，从岷县梅川镇白阳坡村出发前往漳县盗窃，在漳县大草滩镇漳县火车站旁边山上盗窃放养羊羔2只。 综上，被告人张某1参与盗窃6次，盗窃秦某牛3头、犏牛3头、羊13只，价值人民币65,500元；被告人张某2参与盗窃4起，盗窃秦某牛1头、犏牛3头、羊11只，价值人民币44,500无；被告人张某3参与盗窃5起，盗窃秦某牛3头、羊13只，价值人民币38,500元；被告人张某6、张某5参与盗窃2起，盗窃秦某牛2头、羊2只，价值人民币21,000元；被告人马某3参与盗窃1起，盗窃秦某牛2头，价值人民币21,000元；被告人张某4、马某1、马某2参与盗窃1次，盗窃犏牛3头，价值人民币27,000元。 公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人张某1、张某3、张某2、张某6、张某5、马某3、张某4、马某1、马某2等九人以非法占有为目的盗窃他人财物，其中被告人张某1、张某2、张某3为多次盗窃，被告人张某1盗窃数额巨大，被告人张某3、张某2、张某6、张某5、马某3、张某4、马某1、马某2盗窃数额较大，九被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 （一）被告人应负的刑事责任 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据甘肃省对盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的规定：“盗窃公私财物价值2,000元以上60,000元以下，认定为数额较大；60,000元以上400,000元以下认定为数额巨大,400,000元以上是数额特别巨大。”被告人张某1参与盗窃6次，盗窃秦某牛3头、犏牛3头、羊13只，价值人民币65,500元；被告人张某2参与盗窃4起，盗窃秦某牛1头、犏牛3头、羊11只，价值人民币44,500元；被告人张某3参与盗窃5起，盗窃秦某牛3头、羊13足，价值人民币38,500元；被告人张某6、张某5参与盗窃2起，盗窃秦某牛2头、羊2只，价值人民币21,000元；被告人马某3参与盗窃1起，盗窃秦某牛2头，价值人民币21,000元；被告人张某4、马某1、马某2参与盗窃1次，盗窃犏牛3头，价值人民币27,000元。九人行为均已构成盗窃罪，其中张某1属于盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其余八人属于数额较大的范畴，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 （二）量刑情节 1．被告人张某1、张某2、张某3、张某5、张某6、马某3、张某4、马某1、马某2系共同犯罪。 2．张某1、张某2、张某3、张某5、张某6、马某3、张某4、马某1、马某2等九名被告人归案后，均能够如实供述自己的犯罪事实，可以对被告人张某1、张某2、张某3、张某5、张某6，马某3、张某4、马某1、马某2从轻处罚。 3．张某1、张某2、张某3、张某5、张某6、马某3、张某4、马某1、马某2等九名被告人在审查起诉阶段，均表示认罪认罚，并在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 请法庭综合其他情节，对被告人量刑。 被告人张某1辩解：起诉书指控属实。参与盗窃6次，盗窃秦某牛3头、犏牛3头、羊13只，价值人民币65,500元，以上起诉书指控的犯罪事实属实。 辩护人权祎辩护意见：1、被告人张某1的行为构成盗窃罪，辩护人对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实不持异议。2、被告人张某1具有以下酌定从轻的情节，请合议庭在量刑时予以综合考虑：（1）被告人张某1从小没有接受基础教育，长期生活在农村，认知能力低，法治观念淡薄，再加之生活困难，才一步步走上犯罪的道路，其主观恶性相对较小，应当在量刑时加以区别。（2）被告人张某1在侦查阶段能如实供述犯罪事实，能积极配合调查；在审查起诉阶段主动认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》；在今天的庭中，当庭认罪认罚，应当依法从宽处理。 被告人张某2辩解：起诉书指控属实。参与盗窃4起，盗窃秦某牛1头、犏牛3头、羊11只，价值人民币44,500元，我在漳县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 辩护人胡明波辩护意见：1、公诉机关指控被告人张某2犯有盗窃罪，罪名认定正确，辩护人对此不持异议。2、辩护人认为被告人张某2有以下法定及酌定从轻处罚的量刑情节，请法庭予以注意并在量刑时予以体现：从被告人张某2犯罪动机上看，其幼年辍学，未能接受良好的教育，法律意识淡薄，在长期打工生活中形成了其“处事简单、重哥们义气”的特点，其行为触犯了法律，理应接受法律惩处，但深入考察其犯罪动机，被告人张某2无前科，且系初犯，故其主观恶性程度不深，易于改造。3、被告人张某2认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法应从宽处理，综合本案各被告的供述，被告人张某2供述一直稳定，今天的庭审，该被告人当庭表示认罪伏法，重新做人，足以说明其认罪态度积极诚恳。综上，辩护人认为被告人张某2主观恶性较小，系初犯，且其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，应对被告人张某2从宽处理。 被告人张某3辩解：起诉书指控属实。参与盗窃5起，盗窃秦某牛3头、羊13只，价值人民币38,500元。对罪名无异议。在5次盗窃中我起次要作用，向漳县人民检察院出具了认罪认罚具结书。 辩护人王耀武辩护意见：1、对漳县人民检察院指控被告人构成盗窃罪无异议。2、关于量刑部分，辩护人认为被告人张某3具有以下法定、酌定从轻或减轻处罚情节。（1）被告人张某3文化程度较低，法律意识淡薄，被同伙勾结之后参与犯罪，理应受到法律制裁，但被告人无前科，本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小；同时，被告人张某3被采取强制措施之后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，今天的法庭调查，被告人都能够如实、稳定的供述自己的罪行，可以从轻处罚。（2）审查起诉阶段，在律师见证下被告人张某3自愿签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。 被告人张某4辩解：起诉书指控属实。参与盗窃1次，盗窃犏牛3头，价值人民币27,000元。对罪名没有异议。向漳县人民检察院出具了认罪认罚具结书。 辩护人马文彦辩护意见：1、公诉机关指控被告人张某4犯有盗窃罪，罪名认定正确，辩护人对此不持异议。2、辩护人认为被告人张某4有以下法定及酌定从轻处罚的量刑情节，请法庭予以注意并在量刑时予以体现：（1）从被告人张某4犯罪动机上看，仅读了两年小学，未能接受良好的教育，法律意识淡薄，其行为触犯了法律，理应接受法律惩处，但深入考察其犯罪动机，被告人张某4无前科，且系初犯，故其主观恶性程度不深，易于改造。（2）被告人张某4认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法应从宽处理，综合本案各被告人的供述，被告人张某4供述一直稳定，今天的庭审，该被告人当庭表示认罪伏法，足以说明其认罪态度积极诚恳。（3）被告人张某4子女尚且年幼，需要其抚养，请法庭酌情从轻处罚。综上，辩护人认为被告人张某4主观恶性较小，系初犯，且其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，应对被告人张某4从宽处理。 被告人马某1辩解：起诉书指控属实。参与盗窃1次，盗窃犏牛3头，价值人民币27,000元。对罪名没有异议。向漳县人民检察院出具了认罪认罚具结书。我认罪伏法，读书少，触犯了刑法，希望法庭从轻处理。 辩护人谢丽娜辩护意见：1、漳县人民检察院指控被告人马某1以非法占有为目的、盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，追究其刑事责任，辩护人不持异议。2、关于量刑部分，辩护人认为被告人马某1具有以下法定、酌定从轻处罚的量刑情节：（1）被告人马某1自愿认罪认罚，悔罪态度好，依法可予以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人马某1表示认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。（2）被告人马某1归案后，面对公安机关和法庭的询问，都能如实、稳定地供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。（3）被告人马某1系初犯、偶犯，无前科。从盗窃次数来看，被告人马某1仅参与了一次盗窃，其犯罪情节较轻；从主观上来讲，被告人马某1主观恶性不大。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十九条规定，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。”因此，对被告人马某1可酌情从轻处罚。（4）被告人马某1的家属表示愿意赔偿被害人的损失，请法庭根据庭后被告人马某1家属对被害人的赔偿情况、酌情对被告人马某1从轻处罚。综上所述，辩护人认为，被告人马某1文化程度低，作案时年龄尚小，法律意识淡薄，才会不慎走上违法犯罪，之路。为此，辩护人恳请合议庭根据本案事实和被告人具有的法定、酌定的量刑情节综合考虑，建议对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 被告人马某2辩解：起诉书指控属实。参与盗窃1次，盗窃犏牛3头，价值人民币27,000元。对指控罪名没有异议，已向漳县人民检察院出具了认罪认罚具结书。我认罪伏法，我没有读过书，不知道自己的行为触犯了法律，希望法庭能够对我轻判处。 辩护人李刚辩护意见：1、被告人马某2以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，辩护人对此不持异议。2、关于本案涉案金额：首先，认定本案被告人马某2涉案金额的唯一证据为漳县价格认定中心作出的[2019]4号价格认定结论书。在做价格认定时认定标的物原物灭失，认定部门选择了同种类物进行认定，但选择的同种类物时与原物存在较大差异（根据被告人、受害人对当时盗窃的牛的特征描述为两岁多的牛，高为一米四到一米五，价格7,000到7,500元；价格认定时选择的同种类物为十岁左右的牛），该差异的客观存在造成认定价格的出入较大；此外，起诉书指控被告人实施盗窃行为发生在2017年12月31日，但该结论书以2019年1月23日为基准日进行价格认定，并非以犯罪实施行为发生时间为基准日，违法法律规定，因此该份价格认定书不能作为认定被盗牛的价格的定案依据。根据“存疑时有利于被告人”的原则，结合肖某1、肖某2、包某三被害人报案时关于被盗牛的价格的陈述，请法庭综合全案证据对涉案金额进行认定。3、关于被告人马某2的量刑情节：（1）被告人马某2对法庭的询问能够如实回答，对犯罪事实供认不讳，可以从轻处罚。（2）被告人马某2当庭认罪，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可以对其从宽处理。（3）被告人马某2系初犯、偶犯，请法庭酌情从轻处罚。综上所述，辩护人认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人马某2以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，但被告人同时具有从轻处罚的情节。为此，辩护人请合议庭依据本案事实和被告人具有的从轻处罚情节综合考虑，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张某5辩解：起诉书指控属实，参与盗窃2起，盗窃秦某牛2头、羊2只，价值人民币21,000元。对罪名没有异议。向检察院出具了认罪认罚具结书。 辩护人朱晓亮辩护意见：辩护人对于公诉机关指控被告人犯有盗窃罪没有异议。现辩护人根据公诉人的公诉意见以及法律，针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下：1、被告人自愿认罪认罚，被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。2、被告人张某5的犯罪行为社会危害性较小，在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。被告人盗窃的数额不大，行为的社会危害程度不是非常严重。盗窃罪在性质上说属于典型的数额犯，本案中，被告人所盗窃财物的数额虽然达到较大的标准，但并没有其他严重情节，量刑起点及基准刑应该是在法定幅度内确定较低刑罚，从轻处罚。这点请法庭在量刑时予以考虑。3、被告人张某5是初犯、偶犯，没有前科。被告人在归案前一向遵纪守法，没有犯罪前科，这次犯罪是一时冲动，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请法院在量刑时予以充分考虑。4、被告人张某5归案后如实供述、积极退赔，获得了受害人的谅解。综上所述，辩护人认为，被告人无论是从主观的犯罪动机，还是在归案后的认罪态度上，都可以看出被告人的犯罪行为无论是社会危害性还是主观恶性都不大。另外，被告人只是因为一时糊涂犯下了错误。法律应对被告人以教育为主，提高被告人的法律意识，以惩罚为辅，给被告人一个改正自新、回报社会的机会，故辩护人恳请合议庭酌情对被告人从轻或减轻处罚。 被告人张某6辩解：起诉书指控属实，参与盗窃2起，盗窃秦某牛2头、羊2只，价值人民币21,000元。对罪名没有异议。向漳县人民检察院出具了认罪认罚具结书。 辩护人夏云霞辩护意见：对被告人张某6构成盗窃罪不持异议，现针对本案量刑情节发表辩护意见如下：1、被告人张某6归案后能够如实供述自己的全部犯罪行为。可以从轻处罚。2、被告人张某6自愿认罪认罚，可以从宽处罚。并在本案审查起诉阶段，自愿签署“认罪认罚具结书”，请求人民法院依法对被告人张某6从宽处理。3、被告人张某6家属已经赔偿了受害人李某2的损失6,000元，并取得了被害人的谅解。对被告人张某6从轻处罚。4、被告人张某6在共同犯罪中，是从犯，根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。首先、被告人张某6伙同被告人马某3、张某5、张某1、张某3在漳县三岔镇盗窃李某2两头牛这起案件中，提议、踩点、提供作案工具、销赃、分赃五个环节均不是被告人张某6所为或主导，而且在实施盗窃行为时，被告人张某6也仅是望风。其次,2018年12月在大草滩火车站盗窃2只羊这起案件中，作案工具、分赃、提议也均不是被告人张某6所为。可以看出，被告人张某6在其参与的两起共同犯罪中仅起到次要作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人马某3辩解：起诉书指控属实，参与盗窃1起，盗窃秦某牛2头，价值人民币21,000元。对罪名没有异议。向漳县人民检察院出具了认罪认罚具结书。 辩护人李菲菲辩护意见：辩护人对本案被告人构成犯罪没有异议，针对量刑发表以下意见：1、本案中被告人系从犯、初犯，犯罪情节较轻。2、被告人签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好可对被告人依法从宽处罚。3、本案中，被告人是一位34周岁青年人，且已经结婚生子。上有父母需要赡养，下有儿女需要抚养，是一个家庭不可缺少的顶梁柱。且被告人是小学文化程度，对于法律知识缺少足够的认识。但经过本次事件，被告人也决心改过自新，故希望法庭给被告人一个重新做人的机会。综上所述，本案被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，平时也表现本分，社会危害性较小，请求法庭能够对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人张某1参与盗窃6次，盗窃秦某牛3头、犏牛3头、羊13只，价值人民币65,500元；被告人张某2参与盗窃4起，盗窃秦某牛1头、犏牛3头、羊11只，价值人民币44,500无；被告人张某3参与盗窃5起，盗窃秦某牛3头、羊13只，价值人民币38,500元；被告人张某6、张某5参与盗窃2起，盗窃秦某牛2头、羊2只，价值人民币21,000元；被告人马某3参与盗窃1起，盗窃秦某牛2头，价值人民币21,000元；被告人张某4、马某1、马某2参与盗窃1次，盗窃犏牛3头，价值人民币27,000元。 另查明，2019年10月17日，被告人张某5、张某6、马某3家属向被害人尔某退赔6,000元，并取得了被害人谅解。 被告人张某2四份供述证明：被告人张某2对其于于2017年冬天的一天伙同马某6、马某7（即马某2）、哈某（即张某4）、张某1在漳县殪虎桥猪拱洞山坡上盗窃母牛3头，于2018年12月份的一天伙同张某1、片栓（即马某5）、张某3在漳县金某镇一块地里盗窃红色母牛1头，于2018年12月份的一天伙同片栓、张某1、张某3在漳县火车站附近的半山腰盗窃绵羊4只，于2018年12月份在漳县大草滩镇大坪村盗窃绵羊7只。 漳县价格认证中心漳价认[2019]4号价格认定结论书证明：经漳县价格认证中心认定被盗的3头犏牛、3头秦某牛价值人民币58,500元。 除以上被告人张某2供述、漳县价格认证中心漳价认[2019]4号价格认定结论书以外，还有公诉人所举书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷证实，有被告人张某5、张某6所举收条两份，被告人马某3及辩护人所举收条一份及谅解书一份在卷证实。经质证，1、被告人马某1对被告人张某2的供述部分有异议，认为其所供述有一起自己没有参加，对本起事实起诉书并未指控。2、辩护人李刚对漳县价格认证中心漳价认[2019]4号价格认定结论书有意见，认为该标的物与本案被盗的标的物不具有同一性，该鉴定结论基准日与起诉书指控的时间不具有同一性。被告人张某3对起诉书指控的三岔及金某两地盗窃的价额认定结论书有异议，认为认定价额太高，实质也是对漳价认[2019]4号价格认定结论书提出的异议。3、对公诉人所举其他证据各被告人没有异议。4、公诉人对被告人张某5、张某6所举收条两份没有异议，公诉人对被告人马某3及辩护人所举收条一份及谅解书一份没有异议，对被告人张某2的供述结合起诉书指控的盗窃事实予以认定。漳价认[2019]4号价格认定结论书是根据国家有关规定和标准，分析研究现有资料，开展市场调查的基础上所做的结论，结合本案事实应予认定。对其他无异议的证据可作为本案定案的有效证据予以确认。 本院认为，被告人张某1、张某2、张某3、张某4、马某1、马某2、张某5、张某6、马某3等九人以非法占有为目的盗窃他人财物，其中被告人张某1、张某2、张某3为多次盗窃，被告人张某1盗窃数额巨大，被告人张某2、张某3、张某4、马某1、马某2、张某5、张某6、马某3盗窃数额较大，九被告人的行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。 （一）被告人应负的刑事责任 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某1参与盗窃6次，盗窃财物价值人民币65,500元；被告人张某2参与盗窃4起，盗窃财物价值人民币44,500元；被告人张某3参与盗窃5起，盗窃财物价值人民币38,500元；被告人张某6、张某5参与盗窃2起，盗窃财物价值人民币21,000元；被告人马某3参与盗窃1起，盗窃财物价值人民币21,000元；被告人张某4、马某1、马某2参与盗窃1次，盗窃财物价值人民币27,000元。九人行为均已构成盗窃罪，其中张某1属于盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其余八人属于数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 （二）量刑情节 1、被告人张某1、张某2、张某3、张某4、马某1、马某2、张某5、张某6、马某3系共同犯罪。2、九名被告人归案后，均能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、九名被告人在审查起诉阶段，均表示认罪认罚，并在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。 对九被告人及辩护人请求从宽处理的辩护意见予以采纳。 部分辩护人对漳县价格认证中心漳价认[2019]4号价格认定结论书有异议，认为不能作为认定被盗牛的价格的定案依据，部分被告人认为认定结论书认定价格过高。价格认定结论书对标的认定是结合本案案情，综合作出认定结论，符合本案实际情况，其认定结论应予认定。 本案不宜区分主从犯，对部分辩护人及被告人辩护意见不予采纳。对被告人马某3、张某4、马某1的辩护人提出的以上被告人系初犯的意见予以采纳。对被告人张某3、张某5的辩护人提出的以上两人系初犯、偶犯的辩护意见，根据本案事实，张某3在本案中参与作案5次，张某5参与2次，均不符合对于初犯的认定条件，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2022年7月8日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 二、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2021年1月28日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 三、被告人张某3犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年7月9日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 四、被告人张某4犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年10月30日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 五、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 六、被告人马某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年11月10日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 七、被告人张某5犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年2月8日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 八、被告人张某6犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年2月9日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 九、被告人马某3犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年5月16日止。罚金自判决生效后一月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  杨郁葱 人民陪审员  朱承忠 人民陪审员  汪红平 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  汪青阳