wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初2723号 原告：章永明，男，1965年11月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被告：冯国良，男，1970年11月14日出生，汉族，住海宁市。 原告章永明诉被告冯国良确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后依法适用简易程序审理。期间，原、被告申请庭外和解，扣除审限41天。原告于2019年5月30日申请追加顾月新为本案共同被告，本院于2019年6月6日追加顾月新为本案被告参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定本案转入普通程序，并于2019年9月24日公开开庭审理本案。原告于庭审前申请撤回对被告顾月新的起诉，本院裁定予以准许。原告章永明及其委托诉讼代理人钱青、被告冯国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章永明向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告冯国良于2012年4月10日签订的《房屋转让协议》有效；2.判令两被告继续履行协议，配合办理案涉房屋权属变更登记手续；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。事实与理由：被告在海宁市庆云镇云川名都有农村置换房，位于小区****，面积120平方米，附带车库21.70平方米。2012年4月10日，原告与被告签订《房屋转让协议》，约定被告将前述房屋转让给原告，5年后无条件协助原告办理房屋权属变更登记手续。合同签订后，原告支付了相应的价款，并对案涉房屋进行装修后入住，期间水电费、物业费、有线电视费等均由原告支付至今。现原告得知被告负债累累，而案涉房屋仍登记在其名下，为保护自身合法权益，原告诉至本院。 被告冯国良答辩称，不同意承担本案诉讼费用，原告起诉前，被告多次告知原告，只要条件成熟，肯定配合原告去办理过户手续。房屋转让协议是原、被告真实的意思。现在由于原告起诉，导致被告父母及女儿知道被告擅自转让案涉房产的事情，都不同意卖房，现在过户手续无法办理。 原告就其主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供的房屋转让协议、收条、银行交易明细、案涉房屋电费明细、用水情况查询清单、斜桥镇统一收款收据、海宁市不动产登记查询证明、离婚登记审查处理表、离婚协议书，被告无异议，且前述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院依职权向海宁市斜桥镇村镇建设办公室调取的冯国良户房屋安置材料，原、被告无异议，本院予以认定。 案外人顾冯懿向本院递交的声明，原告对真实性无异议，但认为该声明不能对抗原、被告签订的房屋转让协议，被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。 结合前述认定的证据以及当事人庭审的陈述，本院认定本案事实如下：2010年5月21日，被告冯国良户内四人共同报名申请参与海宁市斜桥镇市镇新社区建设安置，被告冯国良代表该户与海宁市斜桥新市镇建设有限公司签订《“两新”工程建设整组搬迁安置协议书》，约定被告冯国良户选择公寓房安置，庆云规划点、斜桥规划点120平方米房屋各一套。2010年6月3日，被告冯国良代表其所在户选定云川名都苑小区14幢302室。2012年3月29日，被告冯国良代表其所在户与海宁市斜桥新市镇建设有限公司签订《斜桥镇“两新”工程产权置换及安置协议书》，约定被告冯国良户安置房为坐落于海宁市斜桥镇云川名都苑XX幢XXX室（以下简称案涉房屋），建筑面积119.49平方米，附属汽车库21.7平方米。2012年4月10日，原、被告签订《房屋转让协议》，约定甲方（被告）将其在斜桥镇庆云云川名都XX幢XXX室房屋及附属车库转让给乙方（原告），转让价格400000元，一次性付清（余50000元过户后支付），双方转让协议达成一致后，房屋产权归乙方所有，甲方无条件协助办理房屋装修所留下的后续如办理水电等过户手续，所产生的费用由乙方支付。合同同时约定，如5年后甲方违反以上协议，退回购房款，甲方赔付乙方人民币500000元，如乙方违反以上协议，乙方赔付甲方人民币500000元，如双方无异议，签订本协议后生效。2012年12月30日，被告冯国良代表其所在户与海宁市斜桥新市镇建设有限公司签订《斜桥镇“两新”工程产权置换及安置补充协议书》，确定原安置协议中约定的车库经实际测量，面积为32.39平方米，其中套内面积21.70平方米，分摊面积10.69平方米。2014年8月8日，案涉房屋登记所有权证人为被告冯国良及案外人顾月新。2019年1月27日，被告出具《收条》给原告，确认收到房屋转让款350000元。 另，案外人冯兆荣系被告父亲，顾冯懿系被告与案外人顾月新的女儿。2018年10月11日，被告与顾月新协议离婚。2019年9月4日，案外人顾冯懿向本院提交《声明》明示，其不同意被告擅自出售案涉房屋的行为。 本院认为，原、被告签订的《房屋转让协议》系原、被告真实意思的表示，且相关约定并不违反法律规定，双方合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的具体情形，但本案并不存在前述情形。被告是否享有案涉房屋全部产权的事实，会影响到被告能否按照合同约定履行过户手续等合同义务，但并不影响合同效力。案涉合同也不存在侵害第三人利益的情况。合同有效并不直接产生案涉房屋权属转移的效力，不损害其他共有权人的利益。故本院认为，原、被告签订的《房屋转让协议》合法有效，对原、被告双方均有拘束力，原告的诉讼请求，本院予以支持。但被告并未主张认为案涉合同无效，故案涉诉讼费、保全费应当由原告自负。 综上，原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 原告章永明与被告冯国良于2012年4月10日签订的《房屋转让协议》有效。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费2520元，合计2560元，由原告章永明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  王宗强 人民陪审员  马明刚 人民陪审员  钱纪法 二〇一九年十月十日 书 记 员  郭坚鸿
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1369号 申请执行人：谭志军，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县界首镇。 被执行人：尹建成，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县界首镇。 申请执行人谭志军与被执行人尹建成合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0224民初1079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹建成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志军向本院提出执行申请，本院2019年10月8日立案执行。 2019年10月9日，本院向被执行人尹建成邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月9日向尹建成邮寄传票进行传唤，其未到院。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹建成银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谭志军，申请人谭志军没有被执行人尹建成的其他财产线索。 2019年10月28日对被执行人尹建成适用限制高消费措施。2019年10月28日被执行人尹建成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月28日约谈申请执行人谭志军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谭志军同意本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为23000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨勇 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇一九年十月三十日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民终421号 上诉人（原审被告）：仁寿俊杰园林绿化有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇中坝村。 法定代表人：叶碧仙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会，住所地四川省仁寿县珠嘉镇响水村**。 负责人：胡柱琼，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吴晓灵，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽华，四川致高律师事务所律师。 上诉人仁寿俊杰园林绿化有限公司因与被上诉人仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院(2018)川1421民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会以双方达成和解协议为由，于2019年10月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院(2018)川1421民初347号民事判决； 二、准许仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会撤回起诉。 一审案件受理费6558元，减半收取3279元，由仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会负担。二审案件受理费6558元，减半收取3279元，由仁寿县珠嘉镇响水社区居民委员会负担。以上费用仁寿俊杰园林绿化有限公司自愿承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李贤华 审判员  李建伟 审判员  倪玉君 二〇一九年十月十八日 法官助理余林峰 书记员吴倩
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8101民初1391号原告：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委****。代表人：张瑞，男，该行行长。委托诉讼代理人：任延生，男，中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行职工，住黑龙江省鹤岗市。被告：路庆英，女，1968年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被告：刘璐，女，1988年7月15日出生，汉族，医生，住辽宁省沈阳市铁**。原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称“农业银行”）与被告路庆英、刘璐信用卡纠纷一案，于2019年8月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人任延生及被告路庆英到庭参加诉讼，被告刘璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告路庆英、刘璐归还信用卡透支本金7581.96元、利息413.76元、滞纳金123.82元，合计8119.54元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，被告路庆英的丈夫及刘璐的父亲刘宝明办理信用卡，2018年10月3日刘宝明因病去世，被告路庆英、刘璐为刘宝明法定继承人，要求二被告偿还刘宝明的信用卡欠款本金7581.96元、利息413.76元、滞纳金123.82元，合计8119.54元。被告路庆英辩称，刘宝明没有遗产，没有能力偿还。被告刘璐未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交如下3组证据：1.提供营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件各一份，欲证明农业银行有经营贷记卡业务的资质。被告路庆英对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2.中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、刘宝明所持有的贷记卡交易明细各一份欲证明刘宝明在农业银行办理信用卡,现欠款合计8119.54元。被告路庆英对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。3.催收台账复印件、催收通知书复印件各一份。证明欠款合计8119.54元。被告路庆英对证据的真实性有异议。因被告刘璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对原告提供的证据视为放弃质证权利。被告路庆英、刘璐未提供证据。本院依职权对被告刘璐询问笔录1份，内容为：其在沈阳工作多年，不与父亲刘宝明在一起生活，父亲突然去世后没留下遗产，其本人没继承遗产就不应该替父亲偿还欠款。本院组织当事人对双方提供的证据进行了质证。本院认证如下：原告提供的借据1.2能够证明刘宝明生前在农业银行申请办理信用卡并持有消费7581.96元，尚欠本金、利息、滞纳金合计8119.54元的事实。故该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据3.因被告路庆英对真实性提出异议。故本院不予采信。根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月18日刘宝明在原告处办理金穗信用卡并持有使用，2018年10月3日刘宝明因病去世，未能偿还其生前用农业银行信用卡透支欠款本金、利息、滞纳金合计8119.54元。上述欠款经催收未偿还。被告路庆英、刘璐系刘宝明的妻子、女儿，为刘宝明的法定继承人。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案刘宝明在原告处办理金穗贷记卡，截止2019年7月16日，欠款合计8119.54元的事实清楚，本院予以确认。本案的焦点问题是，被告路庆英、刘璐是否继承了刘宝明的遗产，应否按照原告的主张承担上述款项的给付责任。被告路庆英、刘璐表示对刘宝明在原告处办理金穗贷记卡的事情不知情，刘宝明没有遗产不应该偿还这笔透支款。原告亦未能提供证据证明刘宝明留有遗产且被告路庆英、刘璐继承遗产的事实。因此，对原告要求被告路庆英、刘璐承担上述款项偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行要求被告路庆英、刘璐给付刘宝明信用卡透支款本金7581.96元、利息413.76元、滞纳金123.82元，合计8119.54元的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  逄 英审 判 员  郭卫民人民陪审员  吴兆海二〇一九年十月十八日书 记 员  刘双春
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢540号 本院受理的申请执行人高锡乾与被执行人孙金伦、陈建祥民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2011）嘉南商初字第01419号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢540号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
吉林省延吉市人民法院行政裁定书（2019）吉2401行审268号申请执行人延吉市人力资源和社会保障局，住所地：吉林省延吉市人民路东段**。法定代表人李钢，局长。委托代理人高国民，科长。委托代理人王朝晖，副科长。被执行人延边宏玮汽车维修保养服务有限公司（原延边州卡玛斯特汽贸有限公司），住所，住所地：延吉市河景嘉园**div>法定代表人姜平。申请执行人延吉市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行延市人社监罚字〔2019〕第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》中支付行政处罚罚款5000元及未履行行政处罚决定加处罚款5000元的决定。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人延边宏玮汽车维修保养服务有限公司（2019年3月18日延边州卡玛斯特汽贸有限公司更名为延边宏玮汽车维修保养服务有限公司）拖欠职工王广武2018年6月至7月工资5200元，拖欠王献鹏2018年6月至7月工资4700元，共计9900元。2019年1月2日，申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第一项的规定为由，作出延市人社监令字〔2018〕第73号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人于2019年1月9日前支付拖欠王广武及王献鹏的工资共计9900元。2019年1月16日，申请执行人作出延市人社监令字〔2019〕第5号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人于2019年1月18日前按应付王广武工资5200元百分之一百的标准加付赔偿金5200元，应付王献鹏工资4700元百分之一百的标准加付赔偿金4700元，共计加付赔偿金9900元。嗣后，申请执行人于2019年1月21日作出延市人社监罚告字〔2019〕第3号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，于2019年2月22日作出延市人社监罚字〔2019〕第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，于2019年9月11日作出延市人社监罚催字〔2019〕第3号《劳动保障监察行政处罚催告书》。申请执行人将上述《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《劳动保障监察行政处罚催告书》张贴在被执行人住所地并附送达现场视频光盘，视频显示被执行人营业场所已锁门未营业。申请执行人向本院提供的证据有：投诉登记表、询问笔录、欠条、立案审批表、调查询问通知书、承诺书、《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《劳动保障监察行政处罚催告书》、送达回证、企业变更情况等。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”第四十一条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”《劳动和社会保障部关于实施若干规定》第三十八条规定：“劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障行政处理决定书、劳动保障行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，劳动保障行政部门应当在7日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，将劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障行政处理决定书、劳动保障行政处罚决定书送达当事人。”《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《劳动保障监察行政处罚催告书》均直接影响被执行人的法定权利，故应依法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。”本案中，虽然申请执行人在被执行人住所地张贴了《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚决定书》、《劳动保障监察行政处罚催告书》，但既不符合留置送达的法定要件，又未张贴公告，进行公告送达，故申请执行人的申请执行期限尚未届满，应予以驳回申请。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人延吉市人力资源和社会保障局的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判员 陈艳 二〇一九年十月二十四日书记员 李娜
富顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0322执1122号 何敏： （2018）川0322刑初327号刑事判决书判决罚金2000元一案，申请执行标的共计2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2019年10月22日将该款转入富顺县财政局账户。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢546号 本院受理的申请执行人山根生与被执行人管仁明民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人管仁明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2012）嘉南巡商初字第00021号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢546号,初执案号为（2012）嘉南执民字第1640号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4196号罪犯赵俊，女，1975年11月3日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2014年11月11日作出(2014)鞍岫刑初字第106号刑事判决，以被告人赵俊犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年3月10日作出(2014)鞍刑二终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯赵俊获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊减去有期徒刑一个月，刑期执行自2013年12月7日起至2019年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十月二十四日书记员  王 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39296号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张永春，男，1971年9月16日出生，汉族，住所地云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张永春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计51,121.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张永春系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,121.61元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕05行初74号 原告袁群莲，女，汉族。 委托诉讼代理人李花，陕西渭临律师事务所律师。 被告渭南市临渭区人民政府。 委托诉讼代理人邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。 委托诉讼代理人王宇，临渭区人民街道办事处主任。 本院在审理原告袁群莲与被告渭南市临渭区人民政府政府信息公开一案中，原告袁群莲以被告承诺为其解决相关问题为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告袁群莲撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告袁群莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁群莲负担。 审判长  司彦华 审判员  王洪池 审判员  王光耀 二〇一九年十月二十三日 书记员  李 瑞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1679号之一 申请执行人沈海峰，男，汉族，1974年10月15日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 被执行人范少华，女，汉族，1980年8月26日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人沈海峰与被执行人范少华民间借贷纠纷一案，(2016)粤0304民初10797号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人范少华持有的深圳市德运实业有限公司10%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十月二十一日 书记员 蔡 穗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2794号申请执行人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人储辉。被执行人鲍超，男，1981年1月15日生，汉族，住宜兴市。江南公司与鲍超买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的(2018)苏0282民初5747号民事调解书，已发生法律效力。依该调解确认：鲍超应当支付江南公司货款及利息计304870元，于2018年12月31日前支付100000元，2019年12月31日前支付100000元，余款104870元于2020年12月31日全部付清。如鲍超有任一期未能按时足额支付，江南公司有权就未支付部分一并向法院申请执行。案件受理费2704元（已减半收取），由鲍超负担。因鲍超未履行上述判决书确定的义务，申请执行人江南公司向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人鲍超电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鲍超未实际履行。2、本院于2019年5月9日、2019年8月21日、2019年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍超名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明鲍超名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院于2019年5月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人鲍超名下的住房公积金信息，查明鲍超名下无住房公积金登记。4、本院于2019年5月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人鲍超名下的房产、土地使用权登记信息，查明鲍超名下无房产登记。5、本院于2019年5月9日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人鲍超名下的车辆信息，查明鲍超名下无车辆登记。6、本院于2019年7月9日对被执行人鲍超适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院于2019年8月8日前往被执行人户籍地查询被执行人鲍超的财产，未查找到其名下可供执行的财产线索。8、本院于2019年10月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十月九日书记员  邱志瑞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 楼萍兰、陈明桃、陈金菊： 申请执行人楼萍兰依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5479号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈明桃、陈金菊民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2019）浙0783执恢3420号案已履行275000元，本案本次恢复执行完毕，（2016）浙0783执1463号全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 二〇一九年十月二十九日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初925号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人未某某，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。辩护人高黎宏，上海平宵律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2323号起诉书指控被告人未某某犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人未某某及辩护人高黎宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2018年11月27日6时30分许，被告人未某某在本市厅西路XXX号摊位经营肉铺时，因琐事与被害人金某某发生纠纷，未某某用脚踢踹被害人金某某胸部后，致其摔倒在地。经上海传健医疗科技有限公司鉴定，被害人金某某因外力作用致右侧第3至7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤。2018年12月29日，公安人员在厅西路XXX号将被告人未某某抓获后对其决定取保候审。后因被告人未某某在取保候审期间违反取保候审的规定，在传唤的时候不能及时到案，公安人员于2019年7月31日在本市青浦区将其抓获。被告人未某某到案后，其家属向被害人金某某进行赔偿，并获得被害人谅解。上述事实，被告人未某某在庭审中亦无异议，并有被害人金某某的陈述；公安机关出具的相关街面监控录像；证人黄某、乔某某的证言；上海传健医疗科技有限公司司法鉴定意见书；公安机关出具的工作情况；《和解赔偿协议书》及谅解书；被告人未某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。公诉机关认为，被告人未某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人未某某在拘役二至三个月的刑罚幅度内量刑。被告人未某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人未某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人未某某到案后能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法和酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人未某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2019年10月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇一九年十月十七日书记员  李 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1319号之二申请人：张玉祥，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李福然，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住冠县。本院在执行张玉祥与李福然借款合同纠纷一案中，于2018年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人元至冠县人民法院（开户行中国建设银行股份有限公司冠县支行，账号37050185800809000666002706）。本裁定立即执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄振波二〇一九年十月十五日书记员  孟令斌
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3211号申请执行人：项花女，女，1956年6月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐卫平，男，1978年2月3日出生，住浙江省建德市。申请执行人项花女与被执行人徐卫平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为由被执行人徐卫平归还申请执行人项花女货款90530元并赔偿利息损失（利息损失自2018年10月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费2063元，公告费460元，合计2523元。执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人徐卫平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐卫平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐卫平名下无房产；被执行人徐卫平名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐卫平采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3211号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十月二十八日代书记员 胡 赟
结 案 通 知 书被执行人张剑平、陈巧芳、徐彩珠：申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第4422号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张剑平、陈巧芳、徐彩珠民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3472号案件已于2019年10月29日履行3211.15元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6647号罪犯聂魁，男，汉族，1969年7月29日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2016年9月5日作出（2017）皖1621刑初433号刑事判决，以被告人聂魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳），非法所得3400元依法予以追缴没收（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂魁确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯聂魁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯聂魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯聂魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂魁减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年2月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  周炎峰人民陪审员  张俊才二〇一九年十月二十九日书 记 员  李小玢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保162号申请人：陆康军，男，1970年11月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：上海恩刻雷医疗用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆康军。因申请人陆康军与被申请人上海恩刻雷医疗用品有限公司借款合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海恩刻雷医疗用品有限公司银行存款人民币358,498.48元。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海恩刻雷医疗用品有限公司银行存款人民币358,498.48元。本案财产保全费2,312元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一九年十月二十九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执787号 本院立案执行的申请执行人舟山军华船务有限公司与被执行人上海图云物流有限公司航次租船合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1085号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十月二十四日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执299号之一 申请执行人翁明新，男，1971年10月20出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人杨九林，男，1989年07月06出生，汉族，住宜昌市。 被执行人罗从燕，女，1990年07月15出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人翁明新与被执行人杨九林、罗从燕民间借贷纠纷一案，本院2018年3月24日作出的（2017）鄂0503民初1551号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人杨九林、罗从燕应共同偿还申请执行人翁明新借款60000元，并以60000元为基数按年利率6%支付自2017年2月19日起至实际清偿借款之日止的利息（另行计算）。承担案件受理费1507元，公告费260元，本案执行费800元，以上合计62567元。 执行过程中，1、本院已通过邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2019年2月27日、2019年4月28日、2019年8月26日共三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有银行存款5607元（申请已全部领取）、无工商登记信息、无证券开户信息、无不动产登记记录、无车辆登记信息、无保险信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘亦兵审判员朱俊 审判员 覃   贝   贝 二〇一九年十月十八日 书记员 覃   文   理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13939号之一申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓******。法定代表人芮敬杰。被执行人刘兵华，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行刘兵华追偿权纠纷一案，申请人河南联益汽车销售有限公司提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王翊铭
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10382号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海伽思空气净化设备有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路****。法定代表人：徐军，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海新晃空调设备股份有限公司，住，住所地上海市松江区泗泾镇三祥路**/div>法定代表人：桑野高彰（TAKAAKIKUWANO），董事长。上诉人上海伽思空气净化设备有限公司因与被上诉人上海新晃空调设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初26820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海伽思空气净化设备有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海伽思空气净化设备有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十二日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5355号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:848297817。 法定代表人谢文。 被执行人郑玉军，男，1972年4月18日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与郑玉军信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初5328号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年06月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑玉军应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行贷款本金53992.63元、截至2017年3月7日的利息16962.48元、截至2016年6月3日的滞纳金3532.57元及自2017年3月8日起至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费1662元、申请执行费1042元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑玉军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑玉军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人郑玉军未报告财产情况，本院已对被执行人郑玉军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑玉军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5355号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十月三十一日 代书 记员  潘勤刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14265号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人郭李曼，女，1971年10月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭李曼信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督233号支付令，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月23日立案执行；2、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月27日、2019年10月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月14日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月12日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年10月21日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年10月24日申请人代理律师向本院递交终本申请书，申请终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计50624.41元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十八日书记员  任 扬
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2212号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘某，长泾百盛饭店工作。2019年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2146号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某于2019年4月25日6时40分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市长泾镇建工路由南向北行驶至云顾线交叉路口时，车辆前部与沿云顾线由东向西通过路口的周某甲驾驶的苏Ｂ×××**的普通二轮摩托车（后坐孙女周某乙，14周岁）左后侧碰撞，造成被害人周某甲、周某乙受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人刘某案发时的血液中乙醇含量为151mg乙醇/100ml血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘某负此事故的全部责任。案发后，被告人刘某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述全部事实。案发后，被告人刘某已经赔偿被害人周某甲经济损失共计人民币9000元，并取得了被害人周某甲的谅解。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役一个月十天至二个月十天，并处罚金人民币二千元至四千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了接处警工作登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人张某、蒋某的证言笔录，被害人周某甲的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇一九年十月三十一日书记员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2710号之一申请执行人：陈祥华，男，1973年11月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：郭震龙，1988年11月9日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初1364号民事调解书，于2019年10月12日立案执行本案。在执行过程中，本院发现被执行人郭震龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭震龙在中国工商银行16×××44账户内存款人民币15227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一九年十月十五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4059号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司，住绵阳市临园路东段**。 法定代表人：岳汶其，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：张国秀，女，汉族，1978年8月15日出生，，住四川省三台县 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告张国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市稼阳物业有限公司负担。 审判员  李凤娇 二〇一九年十月二十四日                                                                                                            法官助理 肖尧                                                                                                              书记员 汪文涓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6847号申请执行人：上海晟玺文化传播有限公司,住所地上海市奉贤区南虹路****。法定代表人：姚晟泽，执行董事。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海木诚木律师事务所律师。被执行人：上海翱鸶贸易有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：李冬冬，执行董事。原告上海晟玺文化传播有限公司诉被告上海翱鸶贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)沪0118民初10665号民事判决已经发生法律效力。判决明确：一、被告上海翱鸶贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海晟玺文化传播有限公司款项人民币33,372元；二、驳回原告上海晟玺文化传播有限公司其余诉讼请求。案件受理费634.30元，减半收取计317.15元，由被告上海翱鸶贸易有限公司负担。届期，被告上海翱鸶贸易有限公司未能全部履行义务。权利人上海晟玺文化传播有限公司于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人上海翱鸶贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年9月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无房产、证券、车辆等可供执行的财产。公司银行账务均被他案冻结。2019年10月14日，本院对被执行人上海翱鸶贸易有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2019年10月28本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年十月二十八日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初4358号原告：毛梦甜，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王浩（原告毛梦甜丈夫），男，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市西江乡全胜村**，现住武汉市汉阳区。特别授权代理。被告：广州市盈芝韵贸易有限公司。住所地：广州市天河区沙太南路****（集群注册）。法定代表人：李思霞。原告毛梦甜与被告广州市盈芝韵贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告毛梦甜于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛梦甜向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛梦甜撤诉。案件受理费减半收取计387元（原告已预交），由原告毛梦甜负担。审判员 黄 玮二〇一九年十月八日书记员 郑榛子
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9891号上诉人（原审被告）：东莞市群英娱乐有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇东风南路****。法定代表人：胡时勇。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，，住所地为重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人东莞市群英娱乐有限公司（以下简称群英公司）因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）、著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初12257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年3月28日，索隆公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.群英公司立即停止对《我的心好冷》1首作品著作权实施侵权行为；2.群英公司赔偿索隆公司损失2000元；3.群英公司赔偿索隆公司为制止侵权行为所支出的合理费用254.44元（含律师费、公证费、取证消费）；4.群英公司承担本案一审诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决：一、东莞市群英娱乐有限公司立即停止侵犯《我的心好冷》音乐电视作品著作权的行为；二、东莞市群英娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失（含维权费用）500元；三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由东莞市群英娱乐有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初12257号民事判决。上诉人群英公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人索隆公司提交的《作品登记证书》《音乐作品著作权转让协议》等不足以证明案外人北京天浩盛世文化传播有限公司是涉案音乐作品的原始著作权人。《作品登记证书》仅有音乐作品名称，不能反映作品具体内容与涉案音乐作品画面内容一致；《音乐作品著作权转让协议》并未约定相关音乐作品的转让对价，索隆公司亦没有具体的支付凭证证明已经支付了转让对价，该协议第二条第5点约定“独占使用”及“再授权”的内容，显然是属于授权性的约定，若被上诉人是通过受让获得著作权就不存在独占许可使用及再授权的问题。二、一审法院判赔数额过高。群英公司已向中国音像著作权集体管理协会交纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，且无法对每首歌曲的著作权权属及授权进行逐一审查，因此不应承担赔偿责任，即使需要赔偿，法院也应参照卡拉OK市场版本行业使用费行业标准酌定赔偿数额。综上，群英公司上诉请求：1.撤销（2019）粤1971民初12257号民事判决，并依法驳回索隆公司的一审诉讼请求；2.一审案件及本案上诉费用均由索隆公司承担。被上诉人索隆公司二审未在法定期间提出答辩。二审中双方当事人均未提交新证据。原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：一、索隆公司是否对案涉作品享有著作权；二、一审法院判赔数额是否过高。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，索隆公司提交的《作品登记证书》明确载明了案涉作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）,对此，群英公司虽主张案涉作品的著作权不属于天浩盛世公司，但未提供相关证据，故本院可认定案涉作品的著作权人是天浩盛世公司。索隆公司提供的公证书反映了作品具体内容与涉案音乐作品画面内容一致。索隆公司通过与天浩盛世公司签订《音乐作品著作权转让协议》取得了受让作品的独占使用，享有对案涉作品在线下领域（包括实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者）就复制权、表演权、放映权、出租权向上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，该权利在授权期限内。索隆公司已通过受让获得包括案涉作品在内的一系列作品的复制权、放映权等相关权利，群英公司认为索隆公司对案涉作品不享有著作权、无权提起著作权侵权诉讼存在理据不足。关于焦点二。索隆公司系案涉作品的著作权人，群英公司未经索隆公司许可，擅自在其经营场所以提供点播服务等方式使用作品，属于著作权侵权行为。群英公司虽向中国音像著作权集体管理协会交纳了卡拉OK曲库版权使用费，但并不能证明该许可合同与案涉作品具有关联性，故群英公司抗辩已尽合理审查义务的意见不成立，一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，并无违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人群英公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市群英娱乐有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  蒋小美审判员  邓潮辉审判员  陈锦波二〇一九年十月十一日书记员  萧宝铃
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执1812号申请执行人：吉林省名格文仪家具有限公司,住长春市二道区。法定代表人：丁桂英。被执行人：胡广君,男,住黑龙江省宾县。被执行人：王延玲,女,住长春市南关区。被执行人：吉林鸿迪装饰材料有限公司,住长春市九台市经济开发区。法定代表人：胡广群。本院在执行吉林省名格文仪家具有限公司与胡广君、王延玲、吉林鸿迪装饰材料有限公司买卖合同纠纷执行一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初771号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，标的：461300元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已将被执行人王延玲、胡广君车辆车籍予以查封，因未实际扣押而无法实际执行；已冻结王延玲银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心、长春房产档案馆现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人王延玲名下房屋已被轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月二十一日书记员  钱 程
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1126刑初271号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人黄竹林，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，村主任，户籍所在地为湖南省宁远县湾井镇，住所地为湖南省宁远县桐山街道宝塔街。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被宁远县公安局刑事拘留，2019年8月9日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书，指控被告人黄竹林犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖文凯独任审理，代理书记员李全华担任庭审记录，于2019年10月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员石志辉出庭支持公诉。被告人黄竹林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年8月5日20时许，被告人黄竹林醉酒后驾驶一辆车牌为湘MHS9**普通二轮摩托车从宁远县印山小学方向驶往宁远县桐山红绿灯方向，行至宁远县桐山街道福禄淌村路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。被告人黄竹林于案发当日抽取的血液样本经永州市大正司法鉴定所鉴定为乙醇含量92.28mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄竹林没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料以及到案经过等书证，鉴定意见，证人柴某运、黄某平的证言，被告人黄竹林的供述与辩解，现场照片等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄竹林醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人黄竹林所犯罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人黄竹林能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄竹林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄竹林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇一九年十月十日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初4452号原告：徐州晨曦物业管理有限公司，住所地徐州市淮海西路**。法定代表人：张继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳秀云，该公司办公室主任。被告：李静，女，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州晨曦物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告徐州晨曦物业管理有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州晨曦物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 松人民陪审员 王 娟人民陪审员 刘贵云二〇一九年十月十八日书 记 员 崔朝宇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执885号之四 申请人杨廷学，男，1977年11月出生，回族，住德州市陵城区。 被申请人山东宏诺建设工程有限公司，住德州市德城区。 法定代表人罗富宝，该公司总经理。 本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十月十八日 书记员  王振卿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初10623号原告：张理想，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈黎明，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永坤，河南悦盛律师事务所律师。被告：陈步铝，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省永泰县。原告张理想与被告陈步铝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用普通程序进行审理。原告张理想于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张理想撤诉。案件受理费927元，减半收取计464元，公告费300元，由原告张理想负担。审 判 长  王 朕人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇一九年十月八日法官助理马靖雯书记员赵洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执946号之一申请执行人：重庆巴格科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路****。法定代表人：吴辉，该公司总经理。被执行人：湖北德里森实业有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区西北湖4路**>法定代表人：王平。申请执行人重庆巴格科技有限公司与被执行人湖北德里森实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2735号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆巴格科技有限公司于2018年6月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院采取的强制措施如下：1、本院于2019年6月28日，本院向被执行人湖北德里森实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件被退回。2、本院于2019年6月27日冻结被执行人湖北德里森实业有限公司中国工商银行账户，冻结期限壹年，自2019年6月27日起至2020年6月26日止，实际冻结金额人民币0元。本院于2019年7月24日冻结被执行人湖北德里森实业有限公司招商银行账户，冻结期限壹年，自2019年7月24日起至2020年7月23日止，实际冻结冻结金额人民币836.67元，因实际冻结金额远小于本案执行标的，本院仅作冻结处理。上述已冻结账户需要续行冻结的，请于冻结期限届满前30日内向本院提交续行冻结的书面申请；3、通过武汉市车辆管理所查询，被执行人湖北德里森实业有限公司名下无车辆信息；4、本院已于2019年7月12日委托武汉市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下不动产信息，经查，被执行人湖北德里森实业有限公司在武汉市内无房产。5、本院已于2019年10月14日对被执行人湖北德里森实业有限公司及其法定代表人采取限制高消费的强制措施。6、2019年10月18日，本院向申请执行人重庆巴格科技有限公司邮寄送达执行财产查证结果通知书，告知其本案无财产可供执行的情况，邮寄已签收。申请执行人重庆巴格科技有限公司未在通知书载明的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出异议。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人湖北德里森实业有限公司名下无财产可供执行或便于执行。本院通过邮寄送达执行财产查证结果通知书告知申请执行人重庆巴格科技有限公司本案执行情况，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0191民初2735号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北德里森实业有限公司应当继续履行（2018）鄂0191民初2735号民事判决书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人重庆巴格科技有限公司如发现被执行人湖北德里森实业有限公司有可供执行财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮珂人民陪审员  邵琪人民陪审员  刘虹二〇一九年十月二十九日书 记 员  何佩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5761号 丁得海： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009540 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初2649号 原告：刘群，女，1991年6月24日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：李子悦，广西创想律师事务所律师。 被告：庞凯徽，男，1992年1月27日出生，汉族，住北海市海城区。 第三人：刘仁杰，男，1989年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告刘群与被告庞凯徽、第三人刘仁杰合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告刘群于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘群的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘群撤诉。 案件受理费50元，由原告刘群负担。 审判员  卢燕华 二〇一九年十月十一日 法官助理胡馨元 书记员罗大鑫
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执963号申请人：西华县融华小额贷款有限公司。法定代表人：耿国珍，该公司经理。被执行人：白永杰，男，汉族，1969年3月17日生，住西华县。被执行人：河南圣力路桥有限公司。法定代表人：刘国亮，该公司董事长。被执行人：刘国亮，男，汉族，1967年10月3日生，住西华县。本院在执行申请人西华县融华小额贷款有限公司申请执行河南圣力路桥有限公司、白永杰、刘国亮借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月14日向被执行人河南圣力路桥有限公司、白永杰、刘国亮送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年6月11日、2019年8月15日、2019年10月31日共计三次向金融机构查询河南圣力路桥有限公司、白永杰、刘国亮的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年7月5日依法将河南圣力路桥有限公司、白永杰、刘国亮纳入失信被执行人名单；4、2019年10月30日止总队总网络查控未反馈被执行人河南圣力路桥有限公司、白永杰、刘国亮有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人白永杰名下有汽车一辆，经双方协商白永杰将自己名下本田雅阁车一辆折价八万给付申请人西华县融华小额贷款有限公司其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十月三十一日书记员 ：王长辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6175号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐明瑛，女，1974年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐明瑛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐明瑛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年1月23日作出的(2019)沪0109民初XXX号民事判决确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,338.31元；截止至2019年1月23日的利息11,761.72元、分期付款费用4,177.06元、年费2,600元;自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金64,338.31元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费935.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35821号原告：北极光模具科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道同富裕工业区厂房******，统一社会信用代码：91440300761996965H。法定代表人：BengtHagander。委托诉讼代理人:邓玲艳，广东广和律师事务所律师。被告：熊刘丽，女，汉族，1985年6月23日出生，身份证住址湖北省公安县，原告北极光模具科技（深圳）有限公司与被告熊刘丽劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案，原告北极光模具科技（深圳）有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北极光模具科技（深圳）有限公司撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 吕  海  云二〇一九年十月十五日书记员 杨凯雄（兼）
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3935号之一申请执行人刘运梅，女，1982年3月17日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人潘万星，男，1993年4月2日出生，汉族，住滑县。本院在刘运梅申请执行潘万星买卖合同纠纷一案，经查，被执行人潘万星名下有车牌号为豫Ａ×××**的翼虎牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人潘万星名下车牌号为豫Ａ×××**的翼虎牌小型普通客车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂世辉二〇一九年十月十日书记员  靳 超河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执3935号：我院对刘运梅申请执行潘万星买卖合同纠纷一案的（2019）豫0526民初1507号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人潘万星名下车牌号为豫Ａ×××**的翼虎牌小型普通客车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为二年（自2019年月日至2021年月日止）。附：河南省滑县人民法院（2019）豫0526执3935号之一执行裁定书一份。二〇一九年月日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1066号 罗北平、杨腾飞、李小军 本院执行的罗北平申请杨腾飞等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李小军、杨腾飞无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3294号申请执行人：刘涛，女，汉族，1976年7月20日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人刘涛与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特354号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特354号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3294号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十月十六日书记员  李 超
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1357号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司相桥支行。 法定代表人：韩快，该支行行长。 委托代理人：史权，男，1980年10月22日出生，汉族，该支行员工。 被执行人：张平均，男，1959年9月26日出生，汉族，农民。 被执行人：贾来芹，女，1960年7月7日出生，汉族，农民。 上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2016）西临证经字第1737号公证书、（2018）陕西临证执字第283号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司相桥支行于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人张平均、贾来芹清偿借款本金49121.89元、利息3371元，承担案件执行费687元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张平均、贾来芹送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年6月20日本院要求申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司相桥支行15日之内向本院举证被执行人张平均、贾来芹可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2019年6月20日至10月23日,本院多次传唤被执行人张平均、贾来芹到庭申报财产，其拒不到庭申报。2019年5月28日至2019年10月23日,本院依法对被执行人张平均、贾来芹多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人张平均银行账户4个，实控金额为186.84元。2019年10月11日申请人书面请求将被执行人张平均、贾来芹限制消费、纳入失信名单，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2019年10月22日，本院在西安市临潼区不动产登记服务中心、西安市临潼区房管所查询被执行人张平均、贾来芹无房产信息。2019年10月22日本院约谈申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司相桥支行委托代理人史权，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1357号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  杨三定 人民陪审员  苗东君 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  杨文博
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初471号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨正伟，男，回族，1968年11月15日出生，初中文化，云南省禄丰县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月15日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕470号起诉书指控被告人杨正伟犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员吴宁出庭支持公诉，被告人杨正伟到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人杨正伟提供法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年8月10日22时2分许，被告人杨正伟醉酒后驾驶云Ｅ×××**号吉奥牌小型普通客车在云南省安宁市路段被查获。经鉴定，被告人杨正伟血样中定性检出乙醇含量为111.08mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨正伟醉酒后驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。被告人杨正伟到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人杨正伟自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨正伟拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨正伟对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨正伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨正伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇一九年十月二十四日书记员  杨心语
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0830刑初221号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人周勇辉（绰号“猎狗”），男，1981年12月21日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市万载县，案发前住浙江省台州市路桥区。2004年8月11日因犯故意伤害罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，2005年3月27日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月27日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年8月7日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，同日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。江西省永新县人民检察院以永新检刑诉﹝2019﹞232号起诉书指控被告人周勇辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩、助理检察员李瑶出庭支持公诉。被告人周勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2019年4月至6月期间，刘某（另案处理）、陈某（另案处理）等人到江西省永新县、安福县等地撬盗他人超市、批发部盗窃香烟，并销售后从中获利。2019年4月底的一天，刘某以低于市场价的价格邮寄一批盗窃的香烟卖给浙江省台州市路桥区的被告人周勇辉，被告人周勇辉收货后转账支付人民币一万三千元给刘某。2019年6月中旬的一天，陈某带一批盗窃的香烟到浙江省台州市路桥区，现场与被告人周勇辉进行交易，被告人周勇辉以人民币七千元的价格收购该批香烟。2019年7月25日，被告人周勇辉被抓获归案，对其犯罪事实供认不讳，后退缴赃款人民币二万元。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周勇辉明知是他人销售的香烟系犯罪所得，仍予以收购，收购的香烟共计人民币二万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人周勇辉归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭认罪悔罪，积极退赃，依法可以酌情从轻处罚；有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。综上，建议判处被告人周勇辉六个月以下拘役，并处罚金。被告人周勇辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。上述事实，被告人周勇辉在庭审中没有异议。且有受案登记表；抓获经过；扣押物品清单及领条；刑事判决书；刑满释放证明书；常住人口信息表；证人陈某、左某、刘某、唐某的证言；被告人周勇辉的供述与辩解；头像辨认笔录等证据予以证实。证据之间能相互印证、相互吻合，形成了完整的证据链，足以认定被告人周勇辉的犯罪事实。本院认为，被告人周勇辉明知他人销售的香烟系犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周勇辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；退缴了赃款，可以酌情从轻处罚；有犯罪前科记录，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。对被告人周勇辉提出从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周勇辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二日折抵刑期二日；即自2019年7月27日起至2019年11月24日止。罚金于判决生效之日缴纳至本院)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  龙勇二〇一九年十月二十二日书记员  李丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执64号申请执行人：王桂芝，女，1933年10月4日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。委托代理人：葛国清（系王桂芝儿子），男，1965年7月8日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。委托权限：代为申请执行，代为承认、放弃、变更执行请求，执行和解，代收法律文书，代收执行款物。被执行人：张亚彬，男，1972年4月7日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。被执行人：周敬玲，女，1974年7月1日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。被执行人：王亚正，男，1966年8月3日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人王桂芝与被执行人张亚彬、周敬玲、王亚正民间借贷纠纷一案中，申请执行人王桂芝与被执行人王亚正达成执行和解。因申请执行人王桂芝和与被执行人王亚正达成的是长期和解协议，在和解期限内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  祝令合审判员  张寿亭二〇一九年十月二十八日书记员  赵 璐
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢231号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：户东华，男，1974年6月6日生，汉族。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人户东华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案恢复执行，申请的标的额为62808.5元(含本金及相应的利息)。经过执行，申请执行人共得款0元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2017年7月10日向被执行人邮寄送达被执行人手续，通知其履行法律文书确定的义务，并申报个人财产，其签收后未向本院申报个人财产状况；二、本院于2017年7月7日、8月5日、8月22日、10月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息进行了多次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等。未查到户东华名下可供执行的财产线索；三、本院于2019年7月16日前往鹤壁市房管局对被执行人名下房产登记信息进行查询，该被执行人名下有村集体个人建造性质的房屋一套，本院已经于2019年10月10日查封（如需续封，应在到期前十五日内书面提出），但目前无法处分；四、本院于2019年7月16日前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有登记信息；五、本院于2019年7月16日前往鹤壁市公积金管理中心调查被执行人公积金信息，未查到被执行人名下有登记信息；六、本院于2019年9月29日决定对被执行人户东华纳入失信被执行人名单，并对其限制消费；七、本院于2019年10月25日同申请执行人公司委托代理人武毅华进行终本约谈，向其告知了财产调查情况和执行经过，并向其告知了终结本次执行程序后的权利和义务。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人户东华有可供执行的财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，依法恢复执行。终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产。符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即生效。审 判 长  杨 政审 判 员  侯 轶审 判 员  马保军二〇一九年十月二十八日书记员代  雅 莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2029号申请执行人XX物流（湖北）有限公司。被执行人武汉XX公司。被执行人余某。被执行人孙某。申请执行人XX物流（湖北）有限公司与被执行人武汉XX公司、余某、孙某仓储合同纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初1171号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月三十日书记员  胡 琼
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执607号之一申请执行人成玉华，女，1953年5月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人杨希，男，1971年5月11日出生，汉族，锦州银行职工，住锦州市古塔区,申请执行人成玉华与被执行人杨希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初896号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成玉华于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人杨希立即给付执行款183684元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杨希名下有奥迪牌、金杯牌汽车各一辆，该车辆未实际扣押，暂不能处理。除此之外，被执行人杨希名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位183684元及延迟履行期间的利息。本院将上述执行情况及被执行人杨希的财产调查情况告知申请执行人成玉华，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初896号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十月二十三日书 记 员  马 悦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6685号罪犯王兵兵，男，汉族，1991年10月13日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2017年9月18日作出（2017）皖1282刑初220号刑事判决，以被告人王兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金四千元（已缴纳），涉案赃款予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王兵兵确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王兵兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省界首市人民法院（2017）皖1282刑初220号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兵兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月1日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  周炎峰人民陪审员  张俊才二〇一九年十月二十九日书 记 员  李小玢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2725号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李分德,男,1978年3月24日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张纯祥,男,1962年2月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：葛井华,女,1965年3月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李世亮,男,1977年2月26日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李分德、张纯祥、葛井华、李世亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4542号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李分德、张纯祥、葛井华、李世亮应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十三日 书记员 李 鹤