江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4020号原告：梁某某，男，2013年7月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。法定代理人：代某，1991年1月21日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：王竞、沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告梁某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人王竞、被告保险公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计113646.57元；2、被告承担鉴定费及诉讼费。事实与理由：2017年3月15日16时15分，王某某驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿淮阴区老张集由西向东行驶至变电所门前时，与案外人吴某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴某某及吴某某驾驶的电动三轮车乘坐人原告受伤及车辆损坏的交通事故；交警部门认定：事故当事人王某某负事故全部责任、吴某某及原告无责任。事故当事人王某某所驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险，因协商无果诉至法院。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除10%的非医保用药，交强险部分在本起事故中另一位伤者吴某某案中已经用尽；商业险也赔付了38000多元；被告保险公司同意按照保险合同约定剩余限额内承担合理的赔偿责任，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、交通事故发生的经过及责任认定2017年3月15日16时15分左右，王某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，沿淮阴区某街由西向东行驶至变电所门前时，与吴某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴某某及吴某某驾驶的电动三轮车乘坐人原告受伤及车辆损坏的交通事故；该起交通事故经交警部门认定：王某某负事故全部责任，吴某某及原告无责任。二、肇事车辆及保险情况肇事车辆苏Ｂ×××**小型轿车登记车主为王某某，事发时，由被告王某某驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三责险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。三、原告梁某某治疗及鉴定情况原告于事发当日被送到淮安市淮阴区医院进行治疗，住院13天，于2017年3月28日出院，支付住院医疗费5186.36元；原告支付门诊费用260.21元，支付救护费用150元。因原告申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2019年8月7日做出鉴定意见：1、被鉴定人梁某某颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人梁某某的护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。经质证，被告保险公司对该鉴定意见不认可，以鉴定机构出具的鉴定意见中依据错误及原告的伤情不构成伤残为由，申请重新鉴定。庭审后，鉴定机构于2019年10月22日向本院出具更正函，将鉴定意见中的鉴定依据进行更正，经质证，被告保险公司无异议。关于被告保险公司对该鉴定意见进行重新鉴定的申请，因鉴定机构系经本院摇号随机选择的鉴定机构，且鉴定人员及鉴定机构分别具有相应的鉴定资质，原告以原告的伤情不构成伤残为由，申请重新鉴定，不符合重新鉴定的条件，故对被告保险公司申请重新鉴定的申请，本院不予采纳。四、其他需要说明的情况在该起交通事故中，另一受害人吴某某已构成十级伤残，吴某某的残疾赔偿金已按城镇标准进行计算，本院于2018年5月8日作出（2018）苏0804民初418号民事判决书，判决：被告保险公司于本判决生效后三十日内赔偿吴某某各项损失合计160,155.51元；在交强险医疗费用限额、伤残费用限额内没有作出预留本案原告梁某某的相应的份额，该判决书已生效。本案中，原告提供淮阴区张集1+1幼儿园于2019年9月16日出具的证明：梁某某于2017年在该幼儿园就读中班。本院认为：在同一起交通事故中，另一受害人吴某某的伤残损失已按城镇标准进行计算，原告主张在该起交通事故中的原告损失按城镇标准予以计算，不违反法律规定，本院予以支持。五、原告梁某某的各项损失情况及本院认定情况1、医疗费：5596.57元，由原告提供医疗费票据、门诊票据、救护车收据予以证明，本院予以确认。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的辩解，未提供相关证据，本院不予采纳。2、住院伙食补助：原告主张该项费用650元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：原告主张该项费用1800元，不违反法律规定，本院予以确认。4、护理费：原告主张该项费用6000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金：原告主张该项费用94400元，不违反法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金：原告主张该项费用5000元，庭审中，原告不主张该项费用，不违反法律规定，本院应予以准许。7、交通费：130元（酌定）。以上合计108576.57元。上述事实，有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、证明、判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因驾驶员王某某负事故全部责任，故被告保险公司应在商业三者险尚余限额内赔偿原告梁某某各项损失合计108576.57元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告梁某某各项损失合计108576.57元（被告保险公司将该笔款项直接支付给原告梁皓的法定代理人代琪的个人账户，收款人：代琪；银行账号：62×××79；开户行：中国建设银行股份有限公司淮安分行营业部，汇款时，被告保险公司将应承担的诉讼费、鉴定费直接汇至上述账号）；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元（已减半），鉴定费3907元，合计5193元，由原告梁某某负担2193元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告梁某某的上诉账号为：62×××77；被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的上诉账号为：62×××69）。审判员  刘明辉二〇一九年十月二十四日书记员  周 媛