河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初4983号原告：王自立，男，汉族，1979年7月8日出生，住河南省郸城县。系王子林之子。原告：王金环，女，汉族，1968年7月1日出生，住河南省郸城县。系王子林之女。原告：李运兰，女，汉族，1947年12月11日出生，住河南省郸城县。系王子林妻子。三原告委托诉讼代理人：钱志强、孙焘，河南覃思律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：赵三畛，系公司总经理。地址：平顶山市新华区凌云路中段。委托诉讼代理人：金宇、范海石，系公司员工。原告王自立、王金环、李运兰诉被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人钱志强、孙焘、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人金宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自立、王金环、李运兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、财产损失等各项损失195,732．61元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日23时许，张志全驾驶豫Ｐ××××**”小型轿车顺S329线自西向东行驶线××××产业扶贫就业基地门口处处，与前方同向行驶的由王子林驾驶的无牌三轮摩托车发生刮碰，造成王子林当场死亡、王超林受伤及两车不同程度受损的交通事故，发生事故后张志全弃车逃逸。该事故经郸城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：豫Ｐ××××**”小型轿车张志全负此事故的主要责任：三轮摩托车方王子林负此事故的次要责任；三轮摩托车方乘车人王超林无责任。在事故发生后，原告多次要求被告支付理赔款，被告一直拒不赔付，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，我司在不涉免责的情况下，愿意承担合理合法的损失，我司不承担诉讼费和鉴定费。根据道路交通事故认定书认定，驾车人张志全涉嫌驾车逃逸，根据保险条例，本次事故中，商业险不在承保范围中，我司只承担交强险范围内事故赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：．1、户口本原件一份、原告身份证复印件三份、村委会证明一份，证明目的：证明原告诉讼主体适格。2、道路交通事故认定书一份，证明目的：2019年5月13日郸城县镇发生交通事故造成受害人王子林死亡的基本事实及责任划分。3、交强险保险单一份、商业险保单一份、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明目的：事故发生时豫Ｐ××××**”小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生时在保险期限内，被告诉讼主体适格，保险公司应当在保险范围内进行赔偿。4、检验报告、户口注销证明、证明各一份，证明目的：证明受害人王子林因此次交通事故死亡及户口注销的事实。5、协议书一份，证明目的：因本次交通事故造成王子林死亡，王超林受伤，王超林因需做伤残鉴定，时间较长，原告与伤者王超林同意将肇事车辆豫Ｐ××××**”投保的交强险部分由双方平分。本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月13日23时许，张志全驾驶豫Ｐ××××**”小型轿车顺S329线自西向东行驶线××××产业扶贫就业基地门口处处，与前方同向行驶的由王子林驾驶的无牌三轮摩托车发生刮碰，造成王子林当场死亡、王超林受伤及两车不同程度受损的交通事故，发生事故后张志全弃车逃逸。郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字【2019】第00135号道路交通事故认定书认定：张志全负此事故的主要责任，王子林负此事故的次要责任，王超林无责任。豫Ｐ××××**”小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投有交强险和商业险，其中商业险中机动车第三者责任保险赔偿限额500,000元，事故发生在保险期间内。2019年9月10日，原告与伤者王超林达成协议，同意将肇事车辆“豫Ｐ×××**”投保的交强险部分由双方平分。王子林，1947年11月13日出生，生前住河南省郸城县××行政村××王庄村。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13,830.74元／年，职工年平均工资为64,148元/年。本院认为,郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字【2019】第00135号道路交通事故认定书，并无不妥，本院予以采信。张志全负此事故的主要责任，应承担此事故损失的70%的赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司是“豫Ｐ×××**”小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告进行赔偿；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司作为保险人在第三者责任保险限额内直接向原告进行赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司以司机肇事逃逸为由不承担赔偿责任的辩解，违反了公平原则、诚信原则，保险人的单方免责保险条款不得对抗第三人，在本案中司机的逃逸没有给保险公司造成新的损失，故保险公司不能以此为由免除交强险和商业三者险的责任。如若保险人赔偿后，有证据证明致害人存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十—条、第二十二条规定情形的，有权向致害人追偿。本案中王子林的死亡给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金124,476.66元（13,830.74元／年×9年）；2、丧葬费32,074元（64,148元／年÷2）;3、精神损害抚慰金酌定为40,000元。以上共计196,550.66元。上述损失中，精神损害抚慰金40,000元、死亡赔偿金15,000元，共计55,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险保险责任限额内赔付。超过交强险保险责任限额的死亡赔偿金109,476.66元、丧葬费32,074元，共计141,550.66元的70%计99,085.46元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔付原告王自立、王金环、李运兰死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共计154,085.46元，限于本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告王自立、王金环、李运兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,214元，减半收取计2,107元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1,691元，原告王自立、王金环、李运兰负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一九年十月八日书记员 张振北