青海省久治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2625刑初23号 公诉机关青海省久治县人民检察院。 被告人依某，男，藏族，青海省久治县白玉乡俄科牧委会人，现住青海省久治县，2012年12月26日因盗窃罪被久治县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月12日因抢劫罪被久治县人民法院判处有期徒刑三年； 被告人才某，男，藏族，青海省久治县白玉乡龙格牧委会人，现住青海省久治县，2017年4月27日因抢劫罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年。 久治县人民检察院以久检公刑诉（2019）22号起诉书指控被告人依某、才某犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院指派检察员华某出庭支持公诉，被告人依某、才某到庭参加诉讼。现已审理终结。 久治县人民检察院指控：2018年8月份，被告人依某和才某在久治县白玉乡派出所后面由被告人依某承租的房子里商议前往邻居家实施盗窃，随后，二被告人翻墙进入一邻居家，后两人用准备好的作案工具橇胎棒将院内门锁及房内的佛堂门锁橇开，盗得了一尊佛像、一串佛珠、一个法器和一个法铃并藏匿于被告人依某家，后因事情暴露，被告人依某将盗窃所得赃物藏匿地点告知于家人后逃跑，后被告人依某的舅舅洛某和被告人才某的父亲多某将被盗物品返还给受害人，2019年5月3日被告人依某传唤至久治县公安局，2019年5月12日被告人才某主动联系久治县公安局刑警大队，称其在广东省东莞市务工，其想投案自首后久治县公安局民警将被告人才某从广东省东莞市押解归案，到案后二被告人对盗窃的事实供认不讳。经久治县公安局聘请青海大正资产评估司法鉴定所对本案涉案赃物进行价格鉴定，鉴定结论为：17091.65元。 公诉机关认为，被告人依某和才某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人依某的行为构成累犯，应当从重处罚；另外，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人依某、才某犯罪后自动投案的行为，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人依某有期徒刑一年三个月至一年九个月，判处被告人才某有期徒刑九个月至一年。 被告人依某、才某对公诉机关指控其犯盗窃罪犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，但被告人依某提出案发后自己在家属的陪同下到久治县白玉派出所投案自首，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年8月被告人依某、才某在久治县白玉乡被告人依某家中商议盗窃，当晚二人翻墙进入久治县白玉乡派出所后院被害人吾某家院内，见家中没人，便用撬胎棒将房门锁撬开，二人进屋后盗取一尊佛像、一个法铃、一个法器、一串佛珠后离开，并将盗窃所得财物藏匿在被告人依某家中，2018年8月28日被害人吾尖多杰报案，被告人才某主动联系民警投案自首，民警于2019年5月23日将其从广东省东莞市押解归案。经青海大正资产评估事务所鉴定，被盗物品一尊佛像、一个法铃、一个法器鉴定价值为人民币17091.65元。 另查明，被告人依某、才某家属于2018年9月9日将二人盗窃所得物品返还给被害人吾某，向被害人吾某赔偿人民币10000元并取得了被害人的谅解，案发后在案件立案前被告人依某在其家属的陪同下投案自首。 认定以上被告人依某、才某盗窃的相关事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实： 1、久治县白玉派出所出具的户籍证明两份，证实被告人依某和才某的户籍登记情况及基本信息； 2、久治县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表一份，记载2018年8月28日民警接到吾某报警称其家中被盗，请求出警查看； 3、久治县公安局刑事侦查大队出具的到案经过四份，证实2018年8月28日民警接到吾某报警称其家中被盗，于2019年5月3日将被告人依某传唤至久治县公安局刑警大队，到案后依某对自己伙同才某实施犯罪的行为供认不讳；被告人依某到案后被告人才某主动联系民警，并称其在广东省东莞市务工，想投案自首，后民警前往广东省东莞市将被告人才某押解归案，押回时间为2019年5月12日，到案后被告人才某对自己伙同依某实施犯罪的行为供认不讳； 4、久治县公安局扣押决定书及扣押清单一份，记载2019年5月5日办案民警从被告人依某手中扣押作案工具撬胎棒； 5、久治县公安局刑事侦查大队接受证据清单一份，记载被害人吾某于2018年9月10日提交一尊佛像、一个法铃、一个法器、一串佛珠； 6、久治县公安局白玉派出所出具的情况说明一份，记载被告人依某（身份证号×××）与谢某(身份证号×××)系同一人，于2012年12月因涉嫌盗窃被久治县人民法院判处7个月有期徒刑，2014年8月因抢劫罪被久治县人民法院判处3年有期徒刑; 7、久治县公安局刑警大队出具的情况说明一份，记载被告人依某与谢尖为同一人，以依某为准； 8、久治县人民法院刑事判决书两份，证实2012年12月26日被告人依某因盗窃罪被久治县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月12日因抢劫罪被久治县人民法院判处有期徒刑三年； 9、成都市金牛区人民法院刑事判决书一份，证实2017年4月27日被告人才某因抢劫罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年； 10、调解书及谅解书三份，记载被告人依某、才某家属已赔偿被害人10000元人民币并取得被害人的谅解； 11、物证撬胎棒一件及其刑事照片，经被告人依某和才某当庭辨认，系二人盗窃作案工具； 12、物证佛像一尊、法铃一个、法器一个、佛珠一串及刑事照片一组，经被告人依某和才某当庭辨认，系二人盗窃所得物品； 13、证人尕某询问笔录两份，证实尕某听说被告人依某、才某盗窃后于2018年9月9日委托僧人扎某将二被告人盗窃所得的一尊佛像、一对法器法铃和一串佛珠送到吾某家中，被告人依某在尕某与证人依某的陪同下到久治县白玉派出所投案； 14、证人尕某的辨认笔录一份，记载尕某辨认被告人依某照片的过程； 15、证人多某的询问笔录一份，证实证人依某告知证人多某被告人依某、才某盗窃后，证人多某将二被告人盗窃所得一尊佛像、一对法器法铃和一串佛珠返还给吾某； 16、证人扎某的询问笔录一份，证实多某告知证人扎某被告人依某、才某盗窃后，证人扎某与多某将二被告人盗窃所得的一尊佛像、一对法器法铃和一串佛珠返还给吾某； 17、证人依某的询问笔录两份，证实证人依某听说邻居家被盗后打电话询问被告人依某是不是他偷的，被告人依某说是，证人依某问清楚被盗物品放的位置，并将东西取回来，组织亲戚一起将东西还给被害人吾某，并就此事进行了调解，向被害人吾某赔偿10000元和10条哈达，被告人依某在证人依某和尕某陪同下到白玉派出所投案自首； 18、证人依某的辨认笔录一份，记载证人依某辨认被告人依某照片的过程； 19、证人才某的询问笔录一份，才某系白玉派出所民警，证实在案发后被告人依某在其亲属的陪同下到久治县白玉派出所投案； 20、证人更某的询问笔录一份，更某系白玉派出所辅警，证实在案发后被告人依某在其亲属的陪同下到久治县白玉派出所投案； 21、证人闹某的询问笔录一份，证实被告人依某到久治县白玉派出所投案自首后在被公安民警拘留前被告人依某去挖虫草，闹某在派出所对被告人依某进行了担保； 22、证人索某的询问笔录一份，索某系久治县公安局刑事侦查大队民警，证实案件发生后被告人依某向白玉派出所投案过，因当时案件没有定性，所以没有采取任何强制措施，在对此案中赃物作出价格鉴定后才对被告人依某进行了传唤； 23、被害人吾某的报案笔录及询问笔录两份，记载2018年8月25日我去阿坝县取药，27日下午19时左右我才从阿坝县返回白玉乡，返回白玉乡的家里后，我发现我家里的门被撬开了，家里被盗了一尊佛像、一串佛珠、宗教用品铃铛，佛像大约18公分左右、1公斤左右重，是一尊才华迈（藏译音）佛像，因为那个佛像已经很长时间了，颜色有点发黑，大概价值10000元左右；佛珠是一串凤眼菩提子，颜色是紫褐色，大概价值300元左右；宗教用品铃铛是我们念经是用的，高大约15公分左右，颜色是黄铜色，材质是黄铜的，大概价值500元左右，2018年9月9日白玉寺僧人扎某将被盗物品拿到我家来返还给了我； 24、被害人吾某的辨认笔录三份，记载被害人吾某辨认家中被盗物品佛像、法器、法铃、佛珠照片的过程； 25、久治县公安局出具的鉴证聘请书和国土资源部西宁矿产资源监督检测中心出具的检测报告一份，记载检测物品佛像、法铃、法器的贵金属含量； 26、久治县公安局出具的鉴定聘请书和青海大正资产评估事务所司法鉴定咨询意见书一份，记载一尊佛像、一个法铃、一个法器鉴定价值为人民币17091.65元； 27、久治县公安局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录及刑事照片一份，记载盗窃现场久治县白玉乡白玉街吾某家方位及概貌； 28、被告人依某供称，2018年9月左右我在久治县白玉乡派出所后面租了一间房子在那里住，盗窃的那一天才某来到我家，到了晚上12点左右才某对我说“有没有偷的地方”，我说“我家隔壁有没有偷的东西我不知道，反正家里没有人”，然后才某就翻墙进去看隔壁家里有没有人，我在墙外面扶才某上墙，才某进去后说门锁着呢，没有人，然后我也翻墙进去了，我俩用撬胎棒把门锁撬开，撬开后我俩进去，在院子里还有一间房间，才某把那个房间的门撬开到那里面去了，然后我俩就开始盗窃，才某偷了一个法器和一个法铃，我偷了一尊佛像和一串佛珠，佛像是金色，佛像是什么我不清楚，法器和法铃也是金色的，佛珠是枣红色的，其他没有什么特征。偷完以后我俩就出来了回我家了，盗窃所得的财物放在我家，我逃跑之前给我舅舅依某打电话，是我的舅舅罗某和才某的父亲多才还给失主的； 29、被告人依某的辨认笔录六份，记载被告人依某辨认盗窃所得佛像、法器法铃、佛珠，作案工具撬胎棒，被告人才某照片以及指认实施盗窃的地点久治县白玉乡白玉派出所后院的过程； 30、搜查笔录一份，记载民警对被告人依某家中进行搜查，并对作案工具撬胎棒现场进行提取的过程； 31、被告人才某供称，2018年7月左右我在白玉乡大街上碰见了依某，然后我和依某就去他家里了，在他家里坐着的时候依某说“我俩去章着家偷东西吧”，我说“不去，家里有人”，依某说“他们家没人，我去看看他们家有人没”，说完依某就出门了，回来后依某说“没有人，不相信我俩一起去看“，然后我俩就去看，大门从外面锁着的，看完之后我俩就回到依某家里，依某拿了一根铁棒，然后我俩又出来到依某说的那家旁边的小道里进去，进去后依某先把我扶上墙，然后他自己翻墙过来，我俩进入院子后，依某说“那你来撬门，我来把风”，我就拿着那根铁棒撬门，我一个人没撬开，我说“撬不开”，依某过来帮我，我们俩一起就把门撬开了，撬开后我俩进入房间内，依某又用铁棒将房间内佛堂的门撬开了，依某就在佛堂里偷东西，我在佛堂外的房间里偷东西，我在佛堂外的房间里没找到什么东西，我也就进佛堂了，我在佛堂的床那里看见了一串佛珠，我就把佛珠偷了，我偷完佛珠后就看见依某拿着一尊佛像和一个法器、法铃，然后我俩就出来去依某家里了，把偷来的东西全部放到房梁上挂着的布里了，然后我就回家了。后来我到广东省东莞市去打工了，在我打工的时候家里人给我来电话说公安局的叫我，在之后我就给公安局的索某联系说我要投案自首，他告诉我你现在我已经被列为网上在逃人员，然后我就说那我现在想自首，我如果回来会不会被别的公安局抓，他告诉我会的，然后我说那你们可以来接我吗，我想要投案自首，索某说好的，然后我就在我打工的地方等着你们来接我； 32、被告人才某的辨认笔录五份，记载被告人才某辨认盗窃所得佛像、法器法铃、佛珠，被告人依某照片以及指认实施盗窃的地点久治县白玉乡白玉派出所后院的过程。 上述证据，经质证，被告人依某、才某无异议，本院认为公诉机关随案移送的证据来源合法、取证客观，均具有关联性，能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以认定。 关于被告人依某提出自首的辩解意见，经查，证人依某、才某、更某及办案民警的证人证言能够证明被告人依某被传唤到案前在其家属的陪同下到白玉乡派出所投案并如实供述自己的罪行，构成自首，被告人依某的辩解意见本院依法予以采纳。 本院认为，被告人依某、才某以非法占有为目的，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人依某、才某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人依某五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的行为构成累犯，应当从重处罚；被告人依某、才某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，依法从轻处罚。综观被告人依某的犯罪事实，具有以下量刑情节：1、累犯；2、自首；3、赔偿被害人损失并取得被害人谅解；4、退赃。对情节1依法从重处罚，情节2依法从轻处罚，情节3、4酌情从轻处罚。综观被告人才某的犯罪事实，具有以下量刑情节：1、自首；2、赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3、退赃。对情节1依法从轻处罚，情节2、3酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人依某犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年8月3日止。罚金已缴纳）； 二、被告人才某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳）； 三、作案工具撬胎棒依法予以没收； 四、一尊佛像、一个法器、一个法铃、一串佛珠依法发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  赵华俊 审判员  张红艳 审判员  曼拉吉 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗艳婷