福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2036号 原告：吴翎，男，1974年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：张淑云，女，1989年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区义乌街********，统一社会信用代码91330701736020231J。 主要负责人：程能。 原告吴翎与被告张淑云、中国太平洋人寿保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋人寿保险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴翎及其委托诉讼代理人张建宗、被告张淑云及其委托诉讼代理人林文山到庭参加诉讼，被告太平洋人寿保险金华中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴翎向本院提出诉讼请求：1.判令张淑云赔偿吴翎各项经济损失145593.24元；2.判令太平洋人寿保险金华中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任。事实和理由：2018年8月28日20时52分许，张淑云驾驶无号牌电动车从菜埔村沿火城线转云糖路往云霄城关方向行驶，至云霄县“滨江北苑”门口路段，遇对向吴翎驾驶自行车左转欲进入前方右侧“滨江北苑”门口时，因张淑云雨天夜间行驶未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，导致无号牌电动车前部左侧碰撞自行车前轮右侧，造成张淑云、吴翎两人受伤，两车局部损坏的交通事故。经云霄县交警大队作出事故认定，张淑云承担事故主要责任，吴翎承担本案事故次要责任。张淑云驾驶的无号牌电动车向太平洋人寿保险金华中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内。因本交通事故造成吴翎各项经济损失207990.35元，按事故责任张淑云应赔偿吴翎各项经济损失145593.24元，吴翎诉至法院主张上述诉讼请求。 张淑云辩称，一、答辩人购买的绿源牌二轮电动车已向太平洋人寿保险金华中心支公司投保“电动两轮车交通安全险”，事故发生在保险合同有效期限内，应由保险公司在保险赔偿限额50000元内承担赔偿责任，不足部分再由双方按照事故责任比例承担。二、本案道路交通事故认定书认定的事实所适用的法律错误，导致事故责任划分不当。根据道路交通事故认定书所认定的事实：吴翎驾驶自行车左转弯未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条规定，属于《道路交通违法行为过错程度分类》重大过错行为，因此本案吴翎主观上存在重大过错行为。本案张淑云驾驶电动车雨天夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反《道路交通安全法》第四十七条第二款规定，属于《道路交通违法行为过错程度分类》的一般过错行为，本案吴翎应承担事故的主要责任，张淑云仅承担事故的次要责任；三、关于吴翎所主张的各项赔偿项目存在不合理之处：1.医疗费没有异议；2.住院伙食补助费没有异议；3.后续治疗费偏高，应以6000元比较合理；4.营养费没有异议；5.残疾赔偿金78002.8元有异议，根据吴翎的住院以及出院材料，结合《人体损伤致残程度分级》，其伤情未达到十级伤残，其残疾赔偿金不能支持。理由：（1）根据吴翎提供的疾病证明书、出院记录可以得出吴翎出院诊断为：右股骨中下段粉粹性骨折，吴翎住院以及出院期间并未由医生诊断证明右膝关节功能丧失程度；（2）吴翎自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，张淑云没有在场确认，且相应检材的真实性、合法性以及关联性没有经过双方确认，司法鉴定人刘某有到场参与鉴定却在鉴定意见书上签章，因此鉴定程序违法；（3）福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书鉴定过程查体右膝关节活动受限，活动度：由伸至屈0-90°（健测0-140°）缺乏事实依据，没有医院相应的ＣＴ片、Ｘ线、肌电图以及报告单予以证明，因此鉴定机构在鉴定过程中所认定的事实违法且错误。（4）福建鼎力司法鉴定中心厦门分所参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”评定吴翎损伤为十级伤残属于适用法律、标准错误，本案在没有医疗机构诊断证明吴翎右膝关节功能丧失程度达到25%以上时，不能仅凭福建鼎力司法鉴定中心厦门分所查体认定吴翎右膝关节功能丧失程度并评残。退一步讲，即使吴翎伤残等级为十级，本案吴翎并未举证其属于城镇户口的证明材料，应按照农村户口计算残疾赔偿金，本案事故发生时为2018年应以该年度统计数据，计算为16334.8元×20×10%＝32669.6元。6.误工费37620元有异议，吴翎为农村户口，其误工期限为100天比较适宜，计算为58068元／年÷365×100天＝15909元；7.护理费14421元有异议，应计算为58068元／年÷365×（24＋90×50%）＝10977元。8.交通费应为240元；9.精神损害抚慰金6000元偏高，应为1500元比较适宜；10.残疾辅助器具费2500元没有事实与法律依据，应予以驳回。医嘱并未有该建议，且并非到正规医院购买；11.伤残鉴定费2600元属于举证费用，应由吴翎自行承担；12、被扶养人生活费4690元有异议，吴翎并未举证证明其因本事故存在丧失劳动能力的证据，其主张被扶养人生活费没有事实与法律依据；四、答辩人已经垫付11000元给吴翎，应在法定赔偿范围内以予抵扣。 太平洋人寿保险金华中心支公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。太平洋人寿保险金华中心支公司未到庭，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查认定如下：吴翎提供的证据1交通事故认定书，张淑云质证后表示事故责任认定错误，但其未提供相应的证据予以推翻也未向上级主管部门申请复核,故本院不予采纳；证据4医疗仪器械支架发票，经张淑云质证后表示真实性、合法性及关联性均有异议，本院审查认为，结合吴翎的出院时间及出院医嘱，本院对该组证据予以确认；证据5司法鉴定意见书及鉴定费发票，经张淑云质证后表示真实性、合法性及关联性均有异议，本院审查认为吴翎的伤残等级评定,是云霄县公安局交通警察大队委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出的,该鉴定中心具备相关司法鉴定资质,鉴定人具备相关司法鉴定人执业资格。张淑云未能提供证据证明该中心鉴定程序严重违法,亦未提供证据足以反驳该鉴定意见,故本院不予采纳；证据7云霄县云陵镇大路街居民委员会证明、身份证，经张淑云质证后表示真实性、合法性及关联性均有异议，本院审查认为云霄县云陵镇大路社区居民委员会出具的证明内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。对吴翎提供的证据6结合张淑云提供的证据，本院审查认为均无法明确张淑云驾驶的电动车承保人为太平洋人寿保险金华中心支公司，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年8月28日20时52分许，张淑云驾驶无号牌电动车从菜埔村沿火城线转云糖路往云霄城关方向行驶，至云霄县“滨江北苑”门口路段，遇对向吴翎驾驶自行车左转欲进入前方右侧“滨江北苑”门口时，因张淑云雨天夜间行驶未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，导致无号牌电动车前部左侧碰撞自行车前轮右侧，造成张淑云、吴翎两人受伤，两车局部损坏的交通事故。经云霄县交警大队作出事故责任认定，张淑云承担事故主要责任，吴翎承担事故次要责任。事故发生后，吴翎被送往云霄县中医院住院治疗24天，花费医疗费37987.55元。后到云霄县中医院门诊治疗，花费医疗费573.8元，医疗费合计38561.35元。出院医嘱载明：继续休息治疗6个月，加强营养，加强功能锻炼，拄拐不负重行走3个月，术后1年后取内固定物。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定吴翎的伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为伤后180天，出院后护理期评定为90天，后续取内固定物的费用评定为12000元。事故发生后，张淑云向吴翎垫付医疗费11000元。 另查明，吴启彬（已死亡）系吴翎父亲、郭兰英（1942年9月17日出生）系吴翎母亲，双方共生育吴昊、吴翎、吴非男三位子女。吴翎曾于2019年1月24日以健康权纠纷向本院起诉张淑云、太平洋人寿保险金华中心支公司，后于2019年4月23日申请撤诉，本院于2019年4月23日作出（2019）闽0622民初428号民事裁定书准予撤诉，该裁定书已生效。 本院认为，太平洋人寿保险金华中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。云霄县公安局交警大队调查认定张淑云承担事故的主要责任，吴翎承担事故的次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。张淑云驾驶电动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。吴翎在事故中受到伤害，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。吴翎户籍地系云霄县，属城镇居民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1、医疗费38561.35元有医疗费发票及用药清单为据可以确认；2、营养费按医疗费的10%确定为3856元；3、住院伙食补助费按住院天数以每天50元计算确定为1200元；4、后续治疗费12000元有鉴定意见为据可以确定；5、交通费有实际发生，酌定为240元；6、误工费以鉴定意见为据按城镇居民标准确定为37620元（209元×180天）；7、护理费结合住院天数及鉴定意见确定为14421元（209元×24天＋209元×90天×50%）；8、残疾赔偿金按城镇居民标准确定为84242元（42121元×20年×10%）；9.吴翎构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费2600元有发票为据可以确定；11、残疾辅助器具费2500元有发票为据，结合出院医嘱可以确认；12、被扶养人生活费4690元（28145元×5年×10%÷3）可以确认。以上合计206930元。张淑云在事故中承担主要责任，应按责任比例赔付吴翎各项经济损失144851元，扣除已垫付款11000元，张淑云还应支付吴翎各项经济损失133851元。张淑云认为其驾驶的电动车有向太平洋人寿保险金华中心支公司投保交强险，但其提供的证据不足以确认保险人为太平洋人寿保险金华中心支公司，故本院对其答辩意见不予采纳。若日后有证据予以证明，张淑云可另行向承保人主张按保险合同的约定理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张淑云应赔付吴翎各项经济损失144851元，扣除张淑云已垫付款11000元，张淑云尚应支付吴翎经济损失133851元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、驳回吴翎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，由吴翎负担117元，张淑云负担1489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇一九年十月十七日 法官助理张桂芳 书记员张集钧 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。