长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2834号 原告:马某1，现住长春市宽城区，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：马某2，吉林诚元律师事务所律师。 被告:刘某，现住长春市朝阳区，公民身份号码:×××。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人:杨某。 委托诉讼代理人：黄某，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告:众安在线财产保险股份有限公司。 法定代表人：欧某，董事长。 委托诉讼代理人：黄某，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告马某1与被告刘某,中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人马某2，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与众安在线财产保险股份有限公司的共同委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔付伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费共计81382.10元；二、判令被告刘某赔偿医疗费等共计41175.54元，一、二项合计122557.64元；三、判令第三被告在商业险范围内承担赔偿责任；四、本案的律师代理费7000.00元以及诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日6时30分,被告刘某驾驶×××号红旗牌小型轿车沿春明街由南向北行驶至春明街振武胡同路口时,与原告驾驶的二轮电动自行车相撞,致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队现场勘查、调查后认定被告刘某与原告承担事故同等责任。经查本案事故车辆×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险,在被告众安在线财产保险股份有限公司投保商业三者险,肇事时保险均在有效期限内。该事故发生后原告在长春市中心医院住院治疗，共住院21天。原告出院后经鉴定为十级伤残。由于被告未能履行其相应的赔偿义务。所以原告依法提起道路交通事故人身损害赔偿之诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，在被告众安在线财产保险股份有限公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，同时投保不计免赔险，其公司已在交强险限额内向原告支付医疗费10000.00元。被告众安在线财产保险股份有限公司按事故责任认定比例承担责任。诉讼费、鉴定费、代理费不在被告众安在线财产保险股份有限公司理赔范围内，按事故责任比例承担责任，其他待质证时发表。 被告众安在线财产保险股份有限公司辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在其公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，同时投保不计免赔险，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险限额内向原告支付医疗费10000.00元。其公司按事故责任认定比例承担责任。诉讼费、鉴定费、代理费不在其公司理赔范围内，按事故责任比例承担责任，其他待质证时发表。 被告刘某未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 经审理查明，2019年3月7日6时30分，被告刘某驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿春明街由南向北行驶至春明街振武胡同路口处，遇马某1驾驶无号牌二轮电动自行车沿振武胡同由西向东行驶，两车相撞，造成两车损坏，二轮电动自行车驾驶人马某1受伤。原告马某1受伤后到长春市中心医院治疗，诊断为，股骨粗隆间骨折（右）、外踝骨折（右）、膝关节损伤、膝关节积液，共住院21天（从2019年3月7日至2019年3月28日）。共支付医疗费66351.18元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内垫付10000.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告刘某承担事故同等责任，原告马某1承担事故同等责任。原告马某1自行委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，吉林常春司法鉴定中心于2019年7月2日出具吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为，马某1此次外伤所致右髋关节功能丧失情况评为十级伤残；二次手术取出内固定物约需10000.00元；护理期限为180日；误工期限为270日；营养期限为100日。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提出对原告马某1的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，马某1此次外伤致右髋关节功能丧失达25%以上评定为十级伤残。 另查明，刘某是其驾驶的×××号车辆的所有人，且具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，保险期限为2018年12月3日至2019年12月3日，事故发生在保险期限内。×××号车辆在被告众安在线财产保险股份有限公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，保险期限为2018年12月4日至2019年12月3日，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对被告刘某驾驶×××号车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林常春司法鉴定中心所作出的鉴定意见除 伤残等级外的项目未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费66351.18元，原告因此次事故共发生医疗费66351.18元，有票据为凭，依法应予支持，其中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000.00元; 2、残疾赔偿金45310.40元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，原告系1955年2月15日生，且为城镇居民，应保护16年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金45310.40元[28319.00元×（20-4）年×10%]，依法应予支持； 3、护理费25221.60元，依据鉴定意见，原告因此次外伤护理期限为180日，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算25221.60元（140.12元×180天）为宜； 4、精神抚慰金5000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成十级伤残，原告主张精神抚慰金5000.00元，依法应予支持； 5、住院伙食补助费2100.00元，依据住院病案，原告因此次事故到长春市中心医院住院治疗21天，原告要求住院伙食补助费2100.00元（100.00元×21天），依法应予支持； 6、营养费10000.00元，依据鉴定意见，原告营养期限为100日，按照每天100.00元标准计算，10000.00元（100.00元×100天）依法应予支持； 7、误工费5291.84元，原告马某1于2019年3月7日受伤，2019年7月2日吉林常春司法鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为，马某1此次外伤所致右髋关节功能丧失情况评为十级伤残，故误工期限应计算至2019年7月1日，共3个月零26天，原告虽达到退休年龄，但原告提供用工合同，银行流水等证据证明其确实存在误工损失，且其月工资收入为1368.58元，故原告误工费应保护5291.84元（1368.58元×3＋1368.58元÷30×26）； 8、后续治疗费10000.00元，依据鉴定意见，后续治疗费为10000.00元，依法予以支持； 9、鉴定费3300.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3900.00元，有票据为凭，扣除关于误工期限的鉴定费用600.00元，原告主张的鉴定费依法应保护3300.00元为宜； 10、律师代理费7000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计179575.02元。 二、关于各被告的责任 此次事故原告马某1承担同等责任，被告刘某承担同等责任，原、被告应按照50%：50%的比例承担责任。被告刘某驾驶×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失90823.84元，具体为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金45310.40元、护理费25221.60元、精神抚慰金5000.00元、误工费5291.84元。×××号车辆在被告众安在线财产保险股份有限公司投保商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告众安在线财产保险股份有限公司应在商业险限额内按照被告刘某的责任比例赔偿原告经济损失44375.59元，具体为：医疗费56351.18元、住院伙食补助费2100.00元、营养费10000.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费7000.00元，合计88751.18元×50%＝44375.59元。 关于被告众安在线财产保险股份有限公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告众安在线财产保险股份有限公司提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告众安在线财产保险股份有限公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 因原告马某1的全部合法经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、众安在线财产保险股份有限公司承担赔偿责任，故被告刘某在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告马某1经济损失90823.84元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金45310.40元、护理费25221.60元、精神抚慰金5000.00元、误工费5291.84元），其中医疗费10000.00元已给付，还应给付80823.84元； 二、被告众安在线财产保险股份有限公司应在商业险限额内赔偿原告马某1经济损失44375.59元（医疗费56351.18元、住院伙食补助费2100.00元、营养费10000.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费7000.00元，合计88751.18元×50%＝44375.59元）； 三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804.00元。由被告众安在线财产保险股份有限公司承担，由原告承担与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  莫飞飞 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  张淑杰 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王君章