青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初934号原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司桃园支行，住所地荣成市桃园街道办东山南路**。负责人：张赤军，行长。委托诉讼代理人：石玉博，男，1988年12月11日出生，汉族，住荣成市，系原告员工。被告：杨荣涵，女，1980年9月25日出生，汉族，住荣成市。被告：张专华，男，1983年8月18日出生，汉族，住荣成市。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司桃园支行与被告杨荣涵、张专华船舶抵押合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石玉博到庭参加诉讼。被告杨荣涵、张专华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨荣涵偿还原告贷款本金50万元，以及自2019年2月21日起至被告杨荣涵付清贷款本息前依据借款合同约定所应偿付的利息；2、判令被告张专华作为共同债务人承担连带清偿责任；3、判令原告对“鲁荣渔52098”渔船享有优先受偿权；4、判令被告承担与本案有关的相关费用（诉讼费、保全费、执行费等）。事实与理由：被告杨荣涵于2018年6月22日与原告签订“荣农商行桃园支行个借字2018年第026号”个人借款合同，借款金额50万元，借款用途为购柴油、物资，借款期限为2018年6月22日至2020年6月21日。原告于2018年6月26日将50万元以转账方式汇至被告杨荣涵银行账户。被告杨荣涵、张专华与原告签订“荣农商行桃园支行高抵字2018年第022号”最高额抵押合同，自愿将杨荣涵所属的“鲁荣渔52098”渔船为上述贷款提供抵押担保。现，因被告杨荣涵出海偷鱼渔船被韩国扣押且无法归还利息，两被告的行为严重危及原告利益，已构成违约，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、个人借款合同，用以证明原告与被告杨荣涵的个人借款合同关系合法有效。证据二、最高额抵押合同（包含动产抵押清单），用以证明两被告以其所有的“鲁荣渔52098”渔船为贷款提供抵押担保，原告对该抵押物享有优先受偿权。证据三、借款借据，用以证明原告于2018年6月26日向被告杨荣涵提供合同项下借款。证据四、渔业船舶所有权证书、渔业捕捞许可证，用以证明被告所属渔船所有权情况。证据五、渔业船舶抵押权登记证书，用以证明涉案渔船抵押登记情况。证据六、房权证、土地证，用以证明两被告的资产情况。证据七、行驶证，用以证明被告杨荣涵的资产情况。证据八、诉讼费专用票据，用以证明原告为实现债权所支出的保全申请费。证据九、被告杨荣涵、张专华的身份证复印件、户口簿索引表、常住人口登记表，用以证明两被告的夫妻关系。证据十、被告杨荣涵的贷款专用账户交易流水和利息支付清单，用以证明两被告的还款情况。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人提供的有效证据，结合庭审中当事人的陈述，经审理查明以下法律事实：2018年6月22日，被告杨荣涵作为借款人与原告签订“荣农商行桃园支行个借字2018年第026号”个人借款合同，双方约定借款种类为短期借款，借款用途为购买柴油、物资，借款金额为50万元，借款期限为2018年6月22日至2020年6月21日，借款方式为借款人可在授信金额、期限内随借随还、循环使用，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮104%确定。对于还款方法，双方约定为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。对于还款方式，双方约定采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处开立的专用账户中直接扣收应付款项。对于借款担保，双方约定为最高额抵押，担保合同编号为“荣农商行桃园支行高抵字2018年第022号”。对于违约责任，双方约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。双方同时约定借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。同日，两被告作为抵押人与原告签订编号为“荣农商行桃园支行高抵字2018年第022号”的最高额抵押合同，约定两被告以被告杨荣涵所有的“鲁荣渔52098”渔船作价165万元，为上述借款合同提供最高额抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。对于抵押权的实现，双方约定当抵押权人主债权到期（包括提前到期）而债务人未予清偿的，或抵押财产被查封、扣押、监管或者被采取其他强制措施的，抵押权人有权实现抵押权。双方同时约定保单到期，按期续保，保单第一受益人为原告。2018年6月26日，被告杨荣涵就其所有的“鲁荣渔52098”渔船以原告为抵押权人在山东省海洋与渔业监督监察总队第二支队办理了渔业船舶抵押权登记证书。该证书载明“鲁荣渔52098”渔船为钢质捕捞渔船，总吨位90，抵押终止日期为2020年6月21日，船舶价值为165万元，抵押金额为165万元。同日，原告向被告杨荣涵在原告处办理的抵押贷款专用账户汇入50万元。2019年5月21日，被告杨荣涵通过贷款专用账户在向原告付清了2019年4月21日前的借款利息后，未再向原告支付剩余利息，亦未向原告偿还借款本金50万元。截至2019年9月20日，被告杨荣涵欠付借款利息24630.15元。另查明，两被告系夫妻关系。以上事实，皆有证据附卷，足以认定。本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告与两被告签订的个人借款合同、最高额抵押合同均系各方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。在原告依约向被告杨荣涵发放借款的情况下，被告杨荣涵应依约向原告偿还借款本息。但，被告杨荣涵在向原告付清2019年4月21日前的借款利息后，未再向原告支付剩余利息，显属违约。根据个人借款合同关于贷款人在借款人违反合同约定义务时有权提前收回已发放借款的约定，原告要求被告杨荣涵立即偿还借款本金50万元及相应利息的诉讼请求应予支持。对于原告主张其享有的上述债权对被告杨荣涵所属的“鲁荣渔52098”渔船享有优先受偿权，根据原告与两被告签订的最高额抵押合同可知，被告杨荣涵自愿以其所属的“鲁荣渔52098”渔船为涉案个人借款合同提供担保，并办理了抵押权登记手续，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。故，原告就其上述债权对被告杨荣涵所属的“鲁荣渔52098”渔船享有船舶抵押权，有权按照船舶抵押权的相关规定在“鲁荣渔52098”渔船的拍卖或变卖价款中依法受偿。对于原告主张被告张专华作为合同债务人就被告杨荣涵欠付的上述借款本息承担连带责任，鉴于被告张专华与被告杨荣涵系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告张专华应就被告杨荣涵欠付的上述借款本息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨荣涵于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司桃园支行偿还借款本金50万元及利息（截至2019年9月20日的借款利息为24630.15元，2019年9月21日以后的利息依照个人借款合同予以确定）；二、原告山东荣成农村商业银行股份有限公司桃园支行就上述债权对被告杨荣涵所属的“鲁荣渔52098”渔船享有船舶抵押权，有权在该渔船拍卖或变卖价款中依法受偿；三、被告张专华就第一项所列债务与被告杨荣涵承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉前海事请求保全申请费3540元、案件受理费8800元，由被告杨荣涵、张专华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  秦 涛人民陪审员  王富云人民陪审员  江培敏二〇一九年十月二十一日书 记 员  安 宁