河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2322号原告：马清武（系受害人马春雨之父），男，1956年7月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告：李晓英（系受害人马春雨之母），女，1958年3月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告：杨某（系受害人马春雨之夫），男，1979年3月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告：杨凯然（系受害人马春雨之子），男，2015年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。法定代理人：杨某，男，上列原告，系原告杨凯然之父。四原告委托诉讼代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。被告：刘跃，男，1973年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：黄学斌，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。。住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦****负责人：郑雪松，经理。委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。原告马清武、李晓英、杨某、杨凯然与被告刘跃、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保唐山分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称：人寿唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马清武、李晓英、杨某、杨凯然委托代理人董忠良及原告杨某，被告人保唐山分公司委托代理人黄学斌，被告人寿唐山支公司委托代理人韩运广到庭参加诉讼。被告刘跃经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马清武、李晓英、杨某、杨凯然向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿金等损失共计417255.35元；2、由被告承担全部诉讼费用。2019年7月8日1时40分，丁宁驾驶吉Ｂ×××**号福田牌轻型仓棚货车行驶至黄石高速公路石家庄方向175Km+566m处，在第二行车道内与刘跃驾驶的冀Ｂ×××**津Ｃ×××**号乘龙牌重型半挂车/梁虹牌重型集装厢半挂车追尾相撞，造成吉Ｂ×××**号车乘车人马春雨死亡，两车损坏及吉Ｂ×××**号车所载货物受损的道路交通事故。经交警勘查认定：丁宁承担此道路交通事故主要责任，刘跃承担此道路交通事故次要责任，乘车人马春雨无责任。经查：刘跃系冀Ｂ×××**津Ｃ×××**车实际所有人和驾驶人，并为冀Ｂ×××**车在人保唐山分公司投保交强险1份，在人寿唐山支公司投保第三者责任险并不计免赔。原告系受害人马春雨的近亲属，其有如下损失：医疗费3823.88元、丧葬费35816.5元（71633元÷2=35816.5元）、死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年=659940元）、被扶养人生活费368783.33元（①儿子杨凯然2015年5月出生，现年四周岁，需要抚养14年，受害人承担二分之一，22127元/年×14年÷2人=154889元。②母亲李晓英1958年3月15日出生，现年61周岁，有三个子女，需赡养19年，受害人承担三分之一，22127元/年×19年÷3人=140137.67元。③父亲马清武1956年7月4日出生，现年63周岁，有三个子女，需赡养17年，受害人承担三分之一，22127元/年×17年÷3人=125386.33元。前十四年需抚养三人，自第十五年至第十七年需赡养父母2人，最后两年需赡养母亲1年，每年抚养费不能超过当年城乡居民人均消费性支出，因此被抚养人生活费计算如下：22127×14+22127÷3人×2人×3年+22127÷3人×2年=368783.33元）、交通费5000元、办理丧葬事宜人员误工费1898.4元（按照城镇居民人均可支配收入每人每天32997元/年÷365天=90.4元的标准计算，90.4元×3人×7天=1898.4元）、精神损害抚慰金50000元（要求交强险内优先赔偿），上述损失共计1125262.11元。要求首先由被告人保唐山分公司在交强险限额内赔偿113823.88元，不足部分的30%由被告人寿唐山支公司在第三者责任险范围内赔偿303431.47元，原告共计索赔417255.35元。保险不足部分或免赔的部分由被告刘跃予以赔偿。被告人保唐山分公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告刘跃驾驶的冀Ｂ×××**号车辆在我公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内；需核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对原告方的合理合法的损失予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人寿唐山支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告刘跃驾驶的冀Ｂ×××**号车辆在我公司投有限额为100万元的商业三者险并不计免赔；需核实司机和车辆相关证件后，依据相关规定对原告方的合理合法的损失首先由交强险予以赔偿，超出部分我司按事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任；另请法院核实津Ｃ×××**车投保情况；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告刘跃未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、社保卡、村委会证明、居民委员会的证明信、房产证、门诊收费票据、尸检报告、死亡医学证明书、死亡注销证明、火化证、询问笔录、刘跃的证明、驾驶证、行驶证来证明其主张。被告人保唐山分公司认为原告提供的刘跃的驾驶证、行驶证均为复印件，无法与原件核实，对其他证据无异议。被告人寿唐山支公司对杨凯然的社保卡的真实性及与本案的关联性不认可；认为户籍证明需由公安局机关出具，居委会无权出具此类的证据；认为刘跃的驾驶证、行驶证均系复印件，无法核实其真实性，另需提供车辆的道路运输证及驾驶人的从业资格证；对其他证据无异议，同时认为死亡注销证明、死亡医学证明、火化证记载死者的家庭住址均系农村住址，因此死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村居民人均可支配收入计算。对于被告均无异议的证据本院予以采信。对于社保卡，系社会保障部门所发放，故对其真实性予以采信，但其无法证明受害人的居住地，与本案无关，故不予采信。对于居委会证明信，系居委会工作人员通过走访调查后出具的证明信，上面盖有居委会印章且有相关负责人签名，真实、合法，故予以采信。对于刘跃的驾驶证、行驶证，虽系复印件，但均系从交警队处复印，结合事故认定书，应认定其真实性，故予以采信。根据上述有效证据，本院审理查明：2019年7月8日1时40分，丁宁驾驶吉Ｂ×××**号车行驶至黄石高速公路石家庄方向175Km+566m处，在第二行车道内与刘跃驾驶的冀Ｂ×××**津Ｃ×××**号车追尾相撞，造成吉Ｂ×××**号车乘车人马春雨死亡，两车损坏及吉Ｂ×××**号车所载货物受损的道路交通事故。经交警勘查认定：丁宁承担此道路交通事故主要责任，被告刘跃承担此道路交通事故次要责任，乘车人马春雨无责任。刘跃系冀Ｂ×××**津Ｃ×××**号车实际所有人和驾驶人，并为冀Ｂ×××**号车在被告人保唐山分公司投保交强险1份，在被告人寿唐山支公司投保限额100万元的第三者责任险并不计免赔。四原告均系受害人马春雨（1982年2月16日出生）的亲属。马春雨在事故发生后，经抢救支出抢救费3823.88元，其自2013年至事故发生时一直在吉林市城镇居住生活。原告马清武（1956年7月4日出生）、李晓英（1958年3月15日出生）系夫妻，二人共育有三个子女。原告杨凯然于2015年5月25日出生。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘跃驾驶机动车在高速公路上正常情况下行驶速度低于规定最低时速20%以上，且未按规定粘贴车身反光标识，是造成本次事故的一个原因，负事故次要责任，故其对原告的损失应承担30%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｂ×××**车在被告人保唐山分公司投保了1份交强险，在被告人寿唐山支公司投保了限额100万元的第三者责任险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，故原告的损失应首先由被告人保唐山分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额由被告刘跃按事故责任比例赔偿30%，被告人寿唐山支公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告所提供的证据能证实受害人马春雨在城镇居住生活，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费。综上所述，原告所提医疗费3823.88元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费368783.33元、办理丧葬事宜人员误工费1898.4元、精神损害抚慰金50000元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所提交通费数额过高且无证据，结合原告住所地与事故发生地的距离及因处理事故往返的次数，以给付2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告马清武、李晓英、杨某、杨凯然医疗费3823.88元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计113823.88元；二、于判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马清武、李晓英、杨某、杨凯然死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费共计302531.47元（含马清武被扶养人生活费33190.5元、李晓英被扶养人生活费37615.9元、杨凯然被扶养人生活费39828.6元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，减半收取计3773元，由被告刘跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇一九年十月八日书记员  尚 梅