山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2260号原告：解兰英，女，汉族，1963年11月18日生，户籍地山东省鱼台县，住鱼台县。委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。被告：徐岩，男，汉族，1981年8月12日生，住山东省济宁市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告解兰英与被告徐岩、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解兰英的委托诉讼代理人田艳春，被告徐岩，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人王保龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。解兰英向本院提出诉讼请求，1、判令赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失计181807.6元（扣除垫付37000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，徐岩驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车行驶至鱼台县张黄镇鉴家村路段时，与解兰英骑行的电动三轮车相撞，致解兰英受伤。徐岩负事故的全部责任。鲁Ｈ×××**号小型轿车投保了交强险和商业险。为维护合法的民事权益，诉至贵院支持诉请。徐岩辩称，对交通事故发生的成因及责任承担没有异议。答辩人垫付了27000元，扣除应承担的款项外，余款应予返还。答辩人驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔50万元三者商业险，受害人的损失应由保险公司承担。对证据没有意见。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。涉案车辆相关证件真实有效、投保情况属实，公司垫付10000元应予扣除，根据保险合同约定，应扣除10%的非医保用药，本案鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。对受害人的身份证没有异议，证实受害人为农村户籍，赔偿标准按农村。对住院病案、医疗票据及用药清单真实性没有异议，病案记载受害人患有2型糖尿病等疾病，××不是外伤引起，相关治疗费用应予扣除；应从实际花费医疗费中扣除10%的非医保用药；对加强营养医嘱有异议，不予认可营养费；对诊断证明合法性有异议，证明中明确记载如无公章此证无效，而证明中加盖病房的印章，不是医院公章，对医嘱中建议的住院期间陪护二人不予认可，认可一人护理，每天50元计算护理费。对单位营业执照真实性没有异议，对其出具的证明有异议，因未提供劳动合同及缴纳社保证据，无法证明真实的劳动关系；工资收据应由单位留存，而不是在个人手中，且均为连号，明显伪造，对该组证据真实性有异议，对误工费不予认可。对司法鉴定意见书真实性没有异议，对多发性脊柱横突骨折十级伤残不予认可，后续治疗费中取内固定物9000元过高，认可5000元，对面部瘢痕的手术不予认可。对村镇共同出具证明的真实性没有异议，该证明证实土地被占用而不是征收，每年发放补偿款，也属于土地的收益，其收入来源于土地，区别与土地征收的一次性补偿，受害人不属于失地农民。对选房证明没有异议，但不是受害人的。交通费由法庭酌定。对法院调取的工资发放存根及调查笔录没有异议。对赔偿清单中的住院伙食补助费认可每天30元计算；不认可精神损害抚慰金；其他同质证意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日7时45分，徐岩驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿鱼台武台-张黄自北向南行驶至张黄镇鉴家村路段时，分别与同向行驶解兰英驾驶的电动三轮车及马某驾驶的电动三轮车尾随相撞，致解兰英、马某及乘电动三轮车人王某受伤、三车不同程度损坏。公安机关认定，徐岩承担事故的全部责任；解兰英、马某、王某无责任。解兰英受伤后被送往鱼台县人民医院、济宁市第一人民医院接受治疗，诊断为左侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、C7横突骨折、T1横突骨折、额部清创缝合术后等，2019年4月26日，解兰英的伤情治疗效果好转出院。出院医嘱：注意加强营养，改善关节功能、定期复查等。解兰英在鱼台住院2天，花住院医疗费用12377.63元；在济宁医院住院29天，花住院医疗费用44886.34元。解兰英还到医院门诊接受治疗，花医疗费用10078.27元。期间，徐岩垫付医疗费27000元，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付医疗费10000元。2019年9月16日，济宁永正司法鉴定所认定，解兰英因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，遗留左肩关节部分功能丧失评定为十级伤残；致多发性脊柱横突骨折治疗后评定为十级伤残；解兰英左锁骨骨折内后续行取固定物手术治疗费为9000元左右、面部遗留疤痕行切除整形手术治疗费评定为10000元左右或依据实际发生的费用。为此，解兰英支付鉴定费2000元。2014年6月份，解兰英的全部耕地被政府征用，为失地农民。2017年7月15日，解兰英搬迁至张黄镇东张社区24号楼X单元X楼西户入住至今。本次交通事故发生前，解兰英系鱼台润鲁农机作业服务专业合作社的后勤管理人员，月工资为3000元，因交通事故受伤，该社停发工资至今。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为鲁Ｈ×××**号小型轿车承保了交强险和不计免赔50万元三者商业险。以上交通事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，徐岩与中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成协议，该协议约定：徐岩同意承担解兰英医疗费中10%的非医保和鉴定费2000元、诉讼费，其他的赔偿项目由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险限额内承担。关于车辆损失，解兰英、徐岩、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司约定：车辆损失2825元，徐岩赔偿1000元、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿1825元。以上事实，有当事人陈述；道路交通事故认定书，证实了事故的成因及责任承担；住院病案、病历，证实了受害人的伤情、治疗过程及加强营养等事实；医疗票据、税务发票、用药清单，证实了受害人实际支出的事实；司法鉴定意见书，证实了受害人伤残程度及后续治疗费的事实，村镇联合证明及付补偿款明细、选房确认表，证实受害人为失地农民搬迁至社区居住生活的事实；营业执照、单位证明、工资收据及本院调取的工资发放存根、调查笔录，证实受害人在事故发生前为合作社管理人员、月工资3000元及因交通事故受伤工资停发的事实，等证据确实充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。解兰英因交通事故造成人身、财产损害，依法有权获得赔偿。公安机关作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院应予确认。鲁Ｈ×××**号小型轿车投保了交强险及三者商业险，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该公司在商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，徐岩根据其在交通事故中过错程度承担赔偿责任。徐岩与中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成协议，系双方当事人真实意思的表示，解兰英对此不持异议，其效力予以确认。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，解兰英因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费67342.24元，有住院病案、门诊病历及收款凭证相印证，为必要、合理的支出，予以确认。2、后续治疗费19000元，系司法鉴定机构确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿，应予支持。3、住院伙食补助费，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。依照以上法律规定，确认住院伙食补助费为1510元（2天X30元+29天X50元）。4、营养费930元，有医疗机构出具需加强营养的明确意见，予以确认。5、伤残赔偿金，解兰英户籍性质虽为农村户籍，但现有证据证实其为失地农民，生活来源不再依赖于土地耕种，故其主张伤残赔偿标准按城镇，并无不当，应予支持，确认为94917.6元（39549元X20年X12%）。6、护理费，解兰英提交的诊断证明没加盖单位公章，不符合法律规定，对该证据效力不予确认。解兰英在住院期间原则上为一人护理，护理费按当地护工标准每天80元计算，根据受害人的实际住院天数，确认护理费2480元（31天X80元X1人）。7、误工费，解兰英为农村居民，但现有证据证明为失地农民，事故发生前有固定的工资收入，事故发生后因误工造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，应予支持。根据事故发生前工资每天100元及误工时间自受伤至定残前一天，确认误工费为17200元（172天X100元）。8、鉴定费2000元，系解兰英为明确伤残程度等支出必要、合理的费用，有票据证实，予以确认。9、交通费，系解兰英及其必要的陪护人员因就医至鱼台、济宁医院治疗实际发生费用，适当支持600元。10、精神损害抚慰金，本次交通事故给解兰英造成二处十级伤残，并带来精神上痛苦，酌情支持精神损害抚慰金1200元为宜。11、车辆损失2825元，双方当事人认可，予以确认。经计算确认：由徐岩赔偿11702元（医疗费67342.24元x10%+鉴定费2000+车辆损失1000元+诉讼费1968元），已垫付27000元，解兰英应返还15298元。由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险限额内赔偿200270.84元，扣除垫付10000元及解兰英应返还给徐岩垫付款15298元外，尚应支付174972.84元。徐岩应得的垫付款15298元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效后3日内赔偿原告解兰英因本次交通事故造成的损失174972.84元（开户行：中国邮政储蓄银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。二、驳回原告解兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由原告解兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  肖丙文二〇一九年十月二十九日书记员  刘云霞