上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20221号原告：顾金元，男，1952年2月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：顾金根，男，1954年12月30日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：顾勤芳，女，1963年7月30日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：陈益良，男，1963年7月4日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：陈丽，女，1965年3月24日生，汉族，住上海市嘉定区。五原告共同委托诉讼代理人：盛春龙，上海博群律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：陈成虎，上海博群律师事务所实习律师。被告：南通万德科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：顾成华，任董事长。委托诉讼代理人：冯薇雅，北京大成(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤玲玲，北京大成(南通)律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：郭杰，任总经理。委托诉讼代理人：李慧民。原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽诉被告陆某、南通万德科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称太保南通中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告陆某的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽及五原告共同委托诉讼代理人盛春龙、陈成虎，被告南通万德科技有限公司委托诉讼代理人冯薇雅、汤玲玲，被告太保南通中心支公司委托诉讼代理人李慧民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费9,203.03元、死亡赔偿金340,170元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元(在交强险内优先赔付)、物损费1,000元、交通费307元、律师费18,000元，合计465,672.03元，判令被告太保南通中心支公司在交强险和商业三者险内优先赔付，保险不足部分由被告南通万德科技有限公司赔付。事实和理由：2019年4月8日13时52分许，案外人陆某驾驶牌号为苏F3XX**重型厢式货车(车辆所有人为被告南通万德科技有限公司)，沿嘉定区宝安公路近园大路东约5米(近30公里556米)行驶，适逢受害人顾仁德骑行自行车至事发地，因陆某驾车通过有交通信号灯控制的路口右转弯时未按规定让行，致两车相撞，造成车辆损坏、顾仁德死亡的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，陆某负事故全部责任，顾仁德不负事故责任。为维护合法权益，故原告诉至法院，提出上列诉请。被告南通万德科技有限公司辩称，驾驶员陆某系被告南通万德科技有限公司员工，事发时，陆某系履行职务行为，对事发经过、责任认定无异议，本案产生的保险以外的损失由被告南通万德科技有限公司赔偿。在刑事和解阶段，被告共向原告支付赔偿款20万元，并与原告签订《刑事谅解书》。关于具体赔偿项目，对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；认可2019年4月8日产生的交通费144元，之后产生的不予认可；对律师费、物损费不予认可；陆某已受到刑事处罚，支付赔偿款并取得原告谅解，不应支持精神损害抚慰金。被告太保南通中心支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在被告处投保交强险和保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，同意在保险理赔范围内赔偿原告合理损失。医疗费，要求扣除10%的非医保费用；死亡赔偿金、丧葬费无异议；交通费认可144元；陆某已经支付刑事赔偿金并取得谅解，被告不应赔偿精神损害抚慰金；物损费，原告未提供定损单，不予认可；律师费不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日13时52分许，案外人陆某驾驶牌号为苏F3XX**重型厢式货车(车辆所有人为被告南通万德科技有限公司)，沿嘉定区宝安公路近园大路东约5米(近30公里556米)行驶，适逢受害人顾仁德骑行自行车至事发地，因陆某驾车通过有交通信号灯控制的路口右转弯时未按规定让行，致其所驾车辆的车头右前侧撞击自行车，造成车辆损坏、顾仁德被车辆碾压后受伤的交通事故。后顾仁德经医院抢救无效死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，陆某负事故全部责任，顾仁德不负事故责任。事故车辆在被告太保南通中心支公司投保交强险和保额为100万的商业三者险(含不计免赔)。陆某在事发时系履行职务行为。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，故原告涉诉。另查明，1、受害人顾仁德为非农家庭户口。2、原告顾金元、顾金根、顾勤芳系顾仁德子女；原告陈益良、陈丽系顾仁德继子女；顾仁德配偶陈国英于2019年7月28日死亡。3、原告为聘请律师，支付律师代理费10,000元。4、原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽于2019年9月17日签署《刑事谅解书》，明确陆某已支付赔偿款20万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，事故车辆已向被告太保南通中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，结合事故责任认定，被告太保南通中心支公司应在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任。具体赔偿项目及金额应依法确定，原、被告对死亡赔偿金、丧葬费达成一致，本院予以确认；医疗费，确系受害人顾仁德治疗伤情的实际支出，本院应予支持；交通费，被告认可144元，本院予以照准；物损费，原告未提供相应证据，亦无法律依据，本院不予支持；律师代理费，由于诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，原告已提供证据证明该项费用已实际产生，根据本案的实际情况及司法实践，本院确定为10,000元；精神损害抚慰金，关于被告庭审陈述已支付原告20万元刑事谅解赔偿金，故不应赔付精神损害抚慰金的意见，本院认为，被告在刑事程序中所支付的谅解赔偿金，已在刑事程序中作为量刑情节考量，与本案民事赔偿部分无关，本院不予采纳，原告因亲属顾仁德的死亡而身心均受到较大的伤害，理应获得精神损害抚慰金赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽医疗费9,203.03元、死亡赔偿金340,170元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、交通费144元，合计446,509.03元(户名：顾金根，开户行：上海农商银行嘉定支行，账号：XXXXXXXXX********)；二、被告南通万德科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽律师代理费10,000元(被告负担之款应直接汇入原告上述银行账号)；三、驳回原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,286元，减半收取4,143元，由原告顾金元、顾金根、顾勤芳、陈益良、陈丽负担81元，被告南通万德科技有限公司负担4,062元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇一九年十月三十一日书记员  陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。