河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3193号原告：王拓，男，2013年3月14日出生，汉族，住遂平县。法定代理人：邓静，女，1988年6月16日出生，汉族，住遂平县，系王拓之母。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：王根成，男，1975年10月9日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。原告王拓与被告王根成健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王拓的法定代理人邓静及委托诉讼代理人赵平、被告王根成及委托诉讼代理人朱晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其过错致伤原告给原告造成的经济损失33066元，诉讼过程中变更为36687元；2、原告对本次起诉结束之后因此次事故对原告所造成的人身损害不良后果等所造成的经济损失保留诉权，另行主张权利；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日下午6点至7点之间，被告违章开着三轮电动车将正在原告爷爷家门前和邻居家的孩子玩耍的原告撞倒在地，造成原告四颗门牙脱落，面部及后脑部骨裂受伤的事故。被告当即拨打120急救电话，由120急救车将原告送至遂平县中医院住院治疗。由于原告伤情严重，第二天转入解放军第990医院治疗，后又转入郑州大学第一附属医院治疗。现虽已出院，但由于原告年龄幼小，受伤部位特殊等原因，其后期后遗症康复等部分伤情的治疗暂无法进行。事发后，双方达成协议一份，在该协议中被告对此事故的责任予以认可，对赔偿义务作了明确约定。在原告治疗过程中被告只支付了医疗费4600元，但原告为此支付的医疗费及其他费用被告没有支付，同时，对原告以后为此造成的其他伤害的治疗及损失赔偿问题，双方达不成一致意见，为此，特具状起诉，敬请人民法院公断，支持原告的诉讼请求。被告王根成辩称：1、原告请求的赔偿数额过高，其损失没有其请求的那么多，且请求不合理，被告愿意再赔偿给原告四、五千元，其他的不同意赔偿。原告请求的本次起诉结束之后因事故造成人身损害不良后果保留诉权，因这些损失并未实际发生，其请求没有事实和法律依据，不应当支持。即使原告有损失，也是原告过度医疗所导致的。原告先后在遂平县中医院、解放军990医院这两家医院住院治疗11天病好了出院了，才花费四、五千元，但之后原告到郑州大学第一附属医院住院17天，原告损失超出四、五千元以上的部分，是其过度治疗所造成的扩大部分，这些扩大的损失不应当由被告赔偿。2、原告起诉的事实和理由部分与客观事实不符，且原告在事故中也有过错，原告应承担至少一半的责任。事发当时，被告骑三轮电动车由北向南在村里的道路上正常行驶，原告与其他小孩子玩耍互相打闹突然跑到路上不慎撞在被告三轮电动车的右侧中间部位，并不是被告撞住在路上的原告，且原告在玩耍时，没有法定监护人及成年亲属在旁边。即使被告在本次事故有责任，原告合法合理的损失被告最多承担一半的责任，原告也应当承担一半的责任。3、关于原告诉称的赔偿协议一事，被告不认可，因该协议内容并非被告的真实意思表示，且是在被告重大误解的情形下所签订的，被告请求法院撤销该协议。在解放军990医院附近的饭店签订协议时，原告的父亲王海枫拿出一份打有其他内容的协议让被告看，并威胁被告说小孩要有什么事就用刀砍被告，之后原告的父亲劝被告喝酒，在被告酒后不清醒时，原告的父亲又拿出另外一份协议（现在的协议）让被告签字，被告以为还是之前看过的协议，没看协议内容直接签了字，过后被告发现协议内容与之前的不一样，且协议的内容与客观事实根本不相符，被告便让原告的父亲修改，原告的父亲推脱说没事，不会拿这个协议说事的。被告当时考虑到双方都是一个村的邻居，心想原告的父亲也不会这样做，也没有坚持向原告要回协议，现被告请求法院撤销该协议或保留撤销协议的权利。4、被告为原告已垫付医疗费用4600元，且原告对此认可，该数额应当从赔偿款总额中予以扣减。经审理查明，2019年8月7日18时至19时之间，被告王根成驾驶电动三轮车沿遂平县常庄乡前王庄三组南北路靠右侧由北向南行驶至原告王拓曾祖父家东侧路口处时，将王拓撞倒在地，造成王拓受伤。事故发生后，被告王根成驾驶电动三轮车将原告王拓送至当地诊所治疗，后王根成拨打120急救电话，王拓被120救护车送往遂平县中医院住院治疗，次日转入中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗至2019年8月19日出院，根据医嘱于出院当日转入郑州大学第一附属医院住院治疗至2019年8月26日出院。原告王拓所受损伤经遂平县中医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤枕骨骨折；2、右侧第一牙齿脱落，左侧第一牙齿断裂；3、多发软组织损伤。中国人民解放军联勤保障部队第990医院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折；3、眼部挫伤；4、创伤性牙齿脱落；5、多处软组织挫伤。郑州大学第一附属医院诊断为：颌面外伤。原告王拓以上共住院治疗19天，花费医疗费23241.64元，其中被告王根成垫付4683.38元。根据中国人民解放军联勤保障部队第990医院出具的证明，王拓在该院住院期间陪护2人。根据郑州大学第一附属医院出院医嘱，王拓出院后需休息一个月。2019年8月15日，原告王拓之父王海枫与被告王根成达成协议，该协议对事故发生过程及王根成驾驶电动三轮车将王拓撞倒在地，造成王拓受伤的事实予以确认，并约定：王拓因本次交通事故受伤所花费的全部费用由王根成承担，直至治疗结束；王拓治疗结束后，如果出院后有关此次事故造成的不良情况，责任由王根成承担；本协议一式两份，双方各执一份，自双方签字之日即具有法律效力。王海枫与王根成均在该协议书上签字并捺印。后因赔偿问题双方达不成协议，原告起诉来院。原告王拓系农业家庭户口。2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、协议书、医疗费票据及清单、诊断证明书、出院证、病历、陪护证明等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告王拓作为本次事故受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。关于本案的责任问题。事故发生后，原告王拓之父王海枫与被告王根成达成协议，该协议对事故发生过程、王根成驾驶电动三轮车将王拓撞倒在地造成王拓受伤的事实以及赔偿责任进行了确认。被告王根成辩称，该协议内容并非其真实意思表示，且是在其重大误解、酒后不清醒时及原告之父王海枫误导的情形下所签订，请求法院撤销该协议，同时原告在事故中也有过错，应承担至少一半的责任，但未提供证据证明其主张。被告王根成作为完全民事行为能力人，应当知晓并承担其在协议书上签字并捺印的法律后果，故对被告王根成上述答辩意见本院不予采纳，对该协议的效力本院予以确认，被告王根成应当按照协议的约定向原告王拓履行全部赔偿义务。被告王根成辩称，原告王拓到郑州大学第一附属医院住院治疗属于过度医疗，其过度医疗所造成的扩大部分的损失不应当由其承担。原告王拓在中国人民解放军联勤保障部队第990医院出院时，出院医嘱明确记载：转入上级医院继续治疗。中国人民解放军联勤保障部队第990医院作为专门性医疗机构,对治疗的合理性、必要性有自己的专业性判断,其医嘱也是基于王拓目前的伤情而定。根据郑州大学第一附属医院的诊断证明书、病历记载的治疗情况，王拓本次住院治疗系医疗机构对其因本次事故所受损伤进行的继续治疗，所产生的费用系必然发生的费用，治疗具有合理性、必要性，因此原告王拓请求赔偿该次住院治疗期间所产生的医疗费用及其他相关损失，符合有关法律规定，本院予以支持。被告王根成辩称原告王拓存在过度医疗,应提供相应证据加以证明,现被告没有提供相关证据,故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。对原告王拓诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告王拓的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共产生医疗费23241.64元，有医疗机构的医疗费票据在卷为据，并与出院证、诊断证明书、病历等证据相互印证，本院予以认定。2、关于住院期间的护理费，原告共住院19天，其请求按照其父亲王海枫、母亲邓静的月工资标准计算，仅提供了王海枫、邓静二人工作单位出具的收入证明，没有提供其他证据印证其二人的固定收入标准，也没有提供证据证明二人实际减少的收入，故原告请求按照王海枫、邓静的月工资标准计算护理费，本院不予支持；根据中国人民解放军联勤保障部队第990医院出具的证明，原告在该院住院期间陪护2人，结合原告的年龄、伤情，对其住院期间的护理费参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按二人护理计算，经计算为4114.62元（39522元÷365天×19天×2人）；根据郑州大学第一附属医院出院医嘱，王拓出院后需休息一个月，结合原告的年龄、伤情，对其请求出院后的护理费，本院酌情支持15天，但原告按照每天150元标准计算，证据不足，本院不予支持，对其出院后的护理费参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，经计算为1624.19元（39522元÷365天×15天×1人）。3、住院伙食补助费950元（50元×19天）。4、营养费380元（20元×19天）。5、关于交通费，根据原告就医地点、时间、转院治疗的实际情况，交通费酌情支持500元。原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，因其未评定伤残，本院不予支持。上述1-5项原告王拓的损失共计30810.45元，应由被告王根成予以赔偿，扣除王根成已支付王拓的医疗费4683.38元，被告王根成还应再赔偿原告王拓26127.07元。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王根成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王拓损失26127.07元。二、驳回原告王拓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取358.5元，原告王拓负担58.5元，被告王根成负担300元。案件受理费原告王拓已预交，被告王根成负担的案件受理费由被告王根成于本判决生效之日起十日内径行支付给原告王拓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇一九年十月三十一日书记员  于鑫鑫