山西省大同市新荣区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0212刑初25号   公诉机关：大同市新荣区人民检察院。   被告人：辛某1，男，1971年7月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月19日被大同市公安局刑事拘留，同月27日被大同市公安局取保候审。同年9月4日被本院取保候审。   辩护人：董某，山西鸿安律师事务所执业律师。   大同市新荣区人民检察院以新检监管刑诉[2019]1号起诉书指控被告人辛某1犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员龚田出庭支持公诉，被告人辛某1及其辩护人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大同市新荣区人民检察院指控，2019年2月10日14时10分许，辛某1驾驶×××长安牌小型普通客车，沿208国道由北向南逆向且超速行驶至北环检车线，与由南向北驶来的×××五菱牌小型面包车相撞，致×××面包车驾驶员吕某及×××小型普通客车乘员辛某2、辛某3受伤，吕某经医院抢救无效死亡，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，辛某1负事故全部责任。为证实指控事实，当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。并认为，被告人辛某1违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。   被告人辛某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对当庭出示的证据无异议。   辩护人董某提出的辩护意见，1.被告人认罪态度好，悔罪表现明显，应当对其从轻、减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大，应当对其从轻、减轻处罚；3.被告人已经对被害人家属进行了赔付，并取得了被害人家属的谅解，希望法庭充分考虑赔偿及谅解情节，对其从轻、减轻处罚。   经审理查明，2019年2月10日14时10分许，辛某1驾驶×××长安牌小型普通客车，沿208国道由北向南逆向且超速行驶至北环检车线，与由南向北驶来的×××五菱牌小型面包车相撞，致×××五菱牌小型面包车驾驶员吕某及×××小型普通客车乘员辛某2、辛某3受伤，吕某经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人辛某1负事故全部责任。阳光财产保险股份有限公司赔付被害人家属610000元，被告人辛某1赔付100000元，并取得了被害人家属的谅解。   上述事实有公诉机关向法庭提供并经当庭质证的下列证据予以证实:   1、受案登记表、大同市公安局122接处警综合记录单、大同市120电话受理记录单。证实案件来源系匿名拨打110报案，2019年2月10日下午14时许，在古店检车线门前发生×××、×××两辆车相撞的事实。   2、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、提讯证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书、收取保证金通知书、取保候审执行监督回执以及大同市公安局起诉意见书、大同市人民检察院交办案件通知书。证实被告人辛某1交通肇事案被依法立案侦查、拘留、取保候审以及被移送起诉等事实。   3、被告人辛某1的供述与辩解。×××长安牌小型普通客车车主是宋洪源，我买他的，没过户。2019年2月10日中午，我开车从集宁出来，准备回大同市云冈区张留庄村，14时30分左右沿208国道由北向南走到北环检车线时，有一辆面包车在我车道上走着呢，我就急踩刹车往回打轮，对方那个车也往这个方向走，两车就撞了。   4、被告人辛某1身份证复印件、人口基本信息查询单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单，×××小型普通客车行驶证复印件、机动车查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，现场检测报告书。证实被告人辛某1达到完全刑事责任年龄，其所驾驶的×××车辆信息合法、手续齐全，且非毒驾。   5、道路交通事故现场勘查笔录。证实交通事故案发地点为208国道北环检车线门前，以及×××长安牌小型普通客车与×××五菱牌面包车相撞的现场。   6、居民死亡医学证明。证实因交通肇事致吕某颅脑损伤死亡的时间及事实。   7、辛某3证言。2019年2月10日14时10分左右，辛某1开车从集宁出来，准备回大同。我和我侄儿辛某2在车上坐着。在208国道古店检车线门口发生事故，我没看见事故发生的过程。   8、辛某2证言。2019年2月10日14时左右，事故发生在208国道北环检车线处。我爸辛某1驾驶的车，我在车上副驾驶座坐着，车上还有我姑辛某3。   9、被害人吕某的人口基本信息查询单、证明，驾驶证复印件、×××五菱牌面包车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单。证实被害人吕某的个人信息以及其所驾的×××五菱牌面包车车辆信息合法、手续齐全。   10、吕某当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。证实被害人吕某血样中含有乙醇成分，含量为17.24mg/100ml。   11、辛某1当事人血样（尿样）提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。证实被告人辛某1血样中无乙醇、吗啡成分。   12、山西光大司法鉴定所鉴定书。证实吕某死因系道路交通事故所致。   13、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实辛某1驾驶的×××长安牌小型普通客车发生事故时采取制动措施前瞬间速度约为82km/h；吕某驾驶的×××五菱牌小型面包车发生事故时采取制动措施前瞬间速度约为71km/h。   14、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。证实被告人辛某1在交通事故中负全部责任。死者吕某，伤者辛某2、辛某3无责任。   15、辛某3身份证复印件、人口基本信息查询单，辛某2身份证复印件、人口基本信息查询单，诊断证明书。证实交通事故中，×××长安牌小型普通客车乘坐人辛某3、辛某2受伤的事实。   16、刑事谅解书、付款协议、付款收条。证实被告人辛某1与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属谅解的事实。   17、行政强制措施凭证、暂扣（保管）车辆返还凭证、领取车辆通知书。证实2019年2月10日14时10分许，在208国道古店检车线门前发生两车相撞的交通事故，×××、×××两辆肇事车辆于当日被暂扣，于4月15日、16日予以返还的事实。   分析以上证据，上述证据均系侦查机关正当履行职务时所获取，真实客观地还原事故全过程，各证据之间相互印证，形成完整证据链，经庭审质证被告人对上述证据均无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人辛某1违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人辛某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人辛某1发生交通事故后，积极对被害人进行施救，且与被害人吕某家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。在庭审中被告人辛某1能如实供述自己的罪行，应视为有悔罪表现，可以从轻处罚。将其放在社会上改造，没有再犯的危险，符合刑法有关适用缓刑的条件。对辩护人的辩护意见，予以采纳。乌兰察布市集宁区司法局出具的不同意被告人辛某1适用社区矫正的调查评估意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项规定，判决如下：   被告人辛某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。   [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算]   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张 录   审 判  员 赵丽媛   人民陪审员 郝志国     二Ｏ一九年十月二十四日   书 记 员 王虹鑫   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   犯罪情节较轻；   有悔罪表现；   没有再犯罪的危险；   宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件   具体应用法律若干问题的解释》   从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。   交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：   (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；