wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3557号 申请执行人丹阳市卫生健康委员会，统一社会信用代码，住所地丹阳市开发区。 法定代表人瞿煜国，该委员会主任。 委托代理人张志有，该委员会工作人员。 被执行人丹阳市云阳镇忆初心美容美发店，统一社会信用代码，住所地丹阳市。 经营者杜晓涛，男，1991年8月10日生，住安徽省长丰县。 申请执行人丹阳市卫生健康委员会与被执行人丹阳市云阳镇忆初心美容美发店、杜晓涛行政非诉执行一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)苏1181行审178号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请立案执行，执行标的为1500.00元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年7月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人杜晓涛名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，本院已依法查封了该车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押该车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2019年8月15日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月15日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年7月9日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年8月8日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年7月24日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款500元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2019年10月25日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181行审178号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 徐 白
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保946号之一 申请保全：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县镇府街**。统一社会信用代码：91370321676849207Y。 负责人：张峰，行长。 被保全人张广起，男，1974年3月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：杨连英，女，1974年12月28日生，汉族，住桓台县，系被保全人张广起之妻。 被保全人：宋元海，男，1977年10月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩丽华，女，1976年9月16日生，汉族，住桓台县，系被保全人宋元海之妻。 被保全人：徐忠文，男，1977年10月24日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩丽香，女，1976年3月25日生，汉族，住桓台县，系被保全人徐忠文之妻。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2019年10月25日向本院提出申请，要求冻结被保全人张广起，杨连英，宋元海，巩丽华，徐忠文，巩丽香的银行存款51350.97元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2019年10月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张广起，杨连英，宋元海，巩丽华，徐忠文，巩丽香的银行存款51350.97元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十月三十日 书记员  王 娟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1575号 原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地：江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。 法定代表人：眭群，总经理。 委托诉讼代理人：戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳俊，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：深圳市联德祥科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园B1109N。 法定代表人：王先明。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司为与被告深圳市联德祥科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年4月25日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 2019年9月24日，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司向本院申请变更诉讼请求，请求将原第3项诉讼请求变更为“被告一、二连带赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，本院经审查予以准许。当日，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  张天马
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3052号 原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地辽宁省开原市新城街光明社区10委**。 负责人：陈玉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：赵勇，该行工作人员。 委托诉讼代理人：刘立新，该行工作人员。 被告：张健，男，1989年6月18日生，满族，住辽宁省开原市。 原告中国建设银行股份有限公司开原支行与被告张健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司开原支行于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司开原支行自愿对被告张健提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司开原支行撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告中国建设银行股份有限公司开原支行负担。 审判长 曹 东 审判员 姜 南 审判员 刘 军 二〇一九年十月二十一日 书记员 李娇雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604破21号之四 申请人：浙江怡越塑业有限公司管理人。 2019年10月8日，浙江怡越塑业有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江怡越塑业有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：《浙江怡越塑业有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《浙江怡越塑业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  阮万里 审判员  王 丽 二〇一九年十月八日 书记员  杨丹露 附：《浙江怡越塑业有限公司破产财产分配方案》
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2019）内0526民督44号申请人：扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会。统一社会信用代码：S4150526ME2277952D法定代表人张双职务：主任身份证号：xxxx被申请人：刘奇，男，1949年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会称，被申请人承包申请人93.6亩机动地，每亩承包款25元。被申请人3年（2017年-2019年）机动地承包款合计是7020元，此款被申请人一直以种种理由推脱拒付。申请人举出清单一份，证明被申请人欠款事实。要求被申请人刘奇给付申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会机动地款7020元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘奇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人扎鲁特旗香山镇罕山屯村民委员会机动地款7020元。申请费17元，由被申请人刘奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇一九年十月九日书记员 ：李淑莲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5353号   原告：北京吉北电力工程咨询有限公司，住所地：北京市西城区前门西大街**。法定代表人：魏宽民。   被告：中节能太阳能科技库尔勒有限公司，，住所地：库尔勒市上库综合产业园区中节能库尔勒光伏一电站法定代表人：孔繁荣。   原告北京吉北电力工程咨询有限公司与被告中节能太阳能科技库尔勒有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告北京吉北电力工程咨询有限公司未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告北京吉北电力工程咨询有限公司撤回起诉处理。   审判员 郭建新   二〇一九年十月三十一日   书记员 张 莉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1755号 申请人,阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人,赵成宇。 被申请执行人,陈明，男，1954年11月26日生，汉族，退休教师，现住阜蒙县。 被申请执行人,徐玉华，女，1965年3月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人,赖雪山，男，1966年11月14日生，蒙古族，农民，现住同上。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与陈明、徐玉华、赖雪山借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈明、徐玉华、赖雪山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈明、徐玉华、赖雪山的财产进行了查证：1、总对总网络查控，对被申请执行陈明、徐玉华、赖雪山银行账户予以冻结。2、实地查控车管所，对被执行人陈明、徐玉华、赖雪山名下没有车辆；房产查控，三人名下均无房产。3、保险公司理财产品和收益型保险查询，无保险理财产品； 本院认为，本案被执行人陈明、徐玉华、赖雪山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社、在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈明、徐玉华、赖雪山的财产线索，申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1815号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 王永生 审判员 吴云峰 二〇一九年十月二十四日 书记员 任 超
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初454号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。附带民事诉讼原告人武某1，男，现住呼和浩特市，系本案被害人。委托代理人朱丽平，慧聪律师事务所律师。被告人逯某，男，出生于内蒙古自治区丰镇市，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区丰镇市六中南侧平房。2019年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月25日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉(2019)389号起诉书指控被告人逯某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人武某1及委托代理人朱丽平,被告人逯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2018年8月28日22时许，被告人逯某在呼和浩特市××区包间内，因琐事和被害人武某1发生争吵，被告人逯某用酒瓶将被害人武某1头部打伤。经法医鉴定，被害人武某2部硬膜外血肿符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，颅骨骨折符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d条之规定,构成轻伤一级。2019年6月16日，被告人逯某主动到公安机关投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人逯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。附带民事诉讼原告人武某1诉称，请求人民法院依法追究被告人逯某故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；请求依法判令被告人逯某赔偿医疗费45027.25元、误工费20453元、护理费7739元、伙食补助费2100元、营养费7100元、交通费1347元、鉴定费2640元以及后期治疗费6000元，共计人民币92406.25元。附带民事诉讼原告人的委托代理人朱丽平提出：1、被告人逯某应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉讼请求应当受到支持，具体包括医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费以及其他经济损失；2、被告人不构成自首。并当庭提交了三组证据：1、医疗费、鉴定费、交通费相关票据；2、赛罕区公安局鉴定委托书、被害人病情诊断书、三期及后续治疗费用鉴定；3、饭店员工证言三份。被告人逯某对起诉书指控的事实作了供认。对附带民事诉讼部分表示有些费用没有相关依据，合理部分同意调解赔偿。经审理查明，2018年8月28日22时许，被告人逯某在呼和浩特市××区包间内，因琐事和被害人武某1发生争吵，被告人逯某用酒瓶将被害人武某1头部打伤。经法医鉴定，被害人武某2部硬膜外血肿符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，颅骨骨折符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d条之规定,综合评定构成轻伤一级。另查明，2019年6月16日，被告人逯某主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人武某1在内蒙古自治区人民医院住院20天，经鉴定误工期为160日，护理期为50日，营养期为50日，其合理经济损失如下：1、医疗费44974.75元2、误工费17382.57元（〈39654元/年÷365天〉×160天）；3、护理费5432.05元（〈39654元/年÷365天〉×50天）；4、伙食补助费：2000元（100元/天×20天）；5、营养费5000元（100元/天×50天）；6、交通费：486.5元7、鉴定费：2640元以上费用共计人民币77915.87元。上述事实有下列证据证实：1、到案经过。证实被告人逯某于2019年6月16日投案自首；2、电话查询记录。证实被告人逯某无前科；3、病情证明书。证实被害人武某1于2018年8月29日在内蒙古医院诊断为硬膜外血肿、枕骨骨折；4、户籍证明。证实被告人逯某已达负刑事责任的年龄；5、被害人陈述。证实被害人武某1被逯某用红酒瓶打伤后脑勺的经过；6、被告人供述。证实被告人逯某对自己用红酒瓶打伤被害人武某1的经过供认不讳；7、呼和浩特市第一医院司法鉴定所[2018]临鉴字第2291号损伤程度鉴定意见书。证实武某2部硬膜外血肿符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，颅骨骨折符合5.1.4d条之规定，构成轻伤一级。并将鉴定结果通知被告人及被害人；8、视听资料。证实侦查机关讯问被告人的同步录音录像。9、医疗费、鉴定费、交通费相关票据。证实被害人武某1住院期间所发生的医疗费用以及交通费用和因遭受人身损害所花费的鉴定费用；10、呼和浩特市第一医院司法鉴定所[2018]临鉴字第2283号三期、后期治疗费用鉴定意见书。证实经鉴定被害人武某2部硬膜外血肿三期，误工期为160日，护理期为50日，营养期为50日。以上证据经当庭举证、质证，被告人逯某均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。附带民事诉讼原告人的委托代理人所举饭店员工证言三份的证据，其合法性与真实性无法验证，且不能够证明其所要证明的问题，故本院不予采信。本院认为，被告人逯某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由此给被害人造成的经济损失，应予赔偿。被告人逯某案发后主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”，故对附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费在符合法律规定的范围内，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的后期治疗费用不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人逯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年12月15日止。）二、被告人逯某于判决书生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人武某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币77915.87元整。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王建鹏人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 高 飞 二〇一九年十月十六日书 记 员 张莉媛
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初68号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人周某某，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯污染环境罪，2018年7月17日被玉田县公安局取保候审，2018年11月7日被玉田县人民检察院取保候审，2019年1月15日被本院取保候审，2019年10月21日经本院决定，次日由玉田县公安局执行逮捕，现押玉田县看守所。 辩护人张子建，河北群望律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2019]30号起诉书指控被告人周某某犯污染环境罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员高大方出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人张子建到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2019年7月9日公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理一个月，于2019年8月9日恢复审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2014年12月至2018年5月，被告人周某某在××县欧朗汽车零部件加工部”，2016年底开始使用电泳工艺生产加工汽车零配件。在生产过程中，将汽车零配件表面处理过程中产生的废液与生活污水混合后，排入至院内东部未经防渗处理的水坑内。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，汽车零配件表面处理过程中所产生的废液属于危险废物，废物代码为336-064-17，危险特性为T/C（毒性Toxicity/Corrosivity腐蚀性），排放到院内东部水坑的汽车零配件表面处理废液与生活污水的混合废液属于危险废物。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人违反国家规定，排放危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，应当以污染环境罪追究其刑事责任。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪，其辩称，他不懂法，以为废水经过沉淀之后没有什么危害，他自己和家人也吃废水排放坑里养的鱼，现在认识到了自己的错误，也表示忏悔，请求对其从轻处罚。 被告人周某某的辩护人张子建提出的主要辩护意见是：一、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；二、被告人周某某主观恶性较小。1、被告人法律意识不强，并不知道自己排污的行为是犯罪行为。2、被告人是向自己院内排放。3、排放前已经经过沉淀处理。4、被告人在排污的水池中养鱼、养鹅并自己食用，主观上认为自己排放的污水危害很小；三、本案的社会危害性较小，危害后果不大。经过对排污口周围土壤进行检测，没有检测出有害有机物，重金属的含量也远远低于国家规定的人体健康的风险筛选值，造成的污染后果不严重，也未对他人造成损害。四、被告人周某某系初犯，认罪态度良好，且积极进行整改补救。综上请求对被告人周某某予以从轻或减轻处罚。其向法庭提交了天津华勘环保科技有限公司出具的检测报告（附检测结果分析）1份，证实经检测：“涉案污水排出口下方土壤有机物含量低于实验室的检出限，即未检出。重金属均有检出，但含量远小于基于人体健康的风险筛选值，采样点位置土壤受污染情况不大”。 经审理查明：2014年12月至2018年5月，被告人周某某在××县欧朗汽车零部件加工部”，2016年底开始使用电泳工艺生产加工汽车零配件。在生产过程中，将汽车零配件表面处理过程中产生的废液与生活污水混合后，排入至院内东部未经防渗处理的水坑内。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，汽车零配件表面处理过程中所产生的废液属于危险废物，废物代码为336-064-17，危险特性为T/C（毒性Toxicity/Corrosivity腐蚀性），排放到院内东部水坑的汽车零配件表面处理废液与生活污水的混合废液属于危险废物。 另查明，被告人周某某于2018年7月17主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 再查明，案发后，被告人周某某委托天津华勘环保科技有限公司对排污口附近土壤进行了检测，经检测：有机物含量低于实验室的检出限，即未检出。重金属均有检出，但含量远小于基于人体健康的风险筛选值，采样点位置土壤受污染情况不大。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人周某某供述笔录；证人李某、刘某、周某证言笔录；受案登记表；在逃人员登记表；到案经过；到案经过；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书（补正说明）；玉田县玉田镇欧朗汽车零部件加工部营业执照复印件；土地承包合同；电泳工艺流程图；出入库登记；情况说明；人员详细信息等证据，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反国家规定，利用渗坑排放含有有毒物质的危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人周某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。经检测，涉案土地的土壤污染情况不大，且远小于基于人体健康的风险筛选值，危害较小，可酌情从轻处罚。对被告人周某某的辩护人张子健提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯污染环境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  王 雷 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  李瑞川
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2073号原告：张忠亮，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：卞云龙，男，1988年1月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：马文玲，女，汉族，农民，住五大连池市。（与卞云龙系夫妻关系）被告：杜伟，男，1955年6月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告张忠亮与被告卞云龙、马文玲、杜伟民间借贷纠纷一案中，张忠亮申请撤回起诉。本院认为张忠亮提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张忠亮撤回起诉。案件受理费755元，由原告张忠亮负担。审判员  么乃臣二〇一九年十月二十九日书记员  李欣禹
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5580号原告：崔伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被告：刘清泉，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。原告崔伟诉被告刘清泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔伟及委托诉讼代理人程世刚、被告刘清泉及委托诉讼代理人张俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计187171.03元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系刘清泉雇用工人，从事电焊工。2018年2月华康公司钢构房因雪灾受损需要维修将工程发包给刘现坤，刘现坤又将该工程转包给刘清泉。2018年5月8日下午6时许，原告在华康公司工地完成当日所负责的焊接作业后准备下班，因另一电焊工刘春刚上厕所去了，刘清泉便调度原告到刘春刚负责的脚手架上把刘春刚未完工的焊接作业干完。后原告从脚手架上跌落地面受伤。原告受伤后刘清泉拨打120电话将原告送往怀远县人民医院住院治疗，现已出院。经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告右膝部和左足均构成十级伤残，误工期为240日、护理期为90日，营养期为90日。原告住院期间，刘清泉和刘现坤共向原告支付9700元医疗费。为维护原告的合法权益，诉至法院要求判如所请。刘清泉辩称：原告与被告系合伙关系，不是雇佣关系，原告没有系安全绳，自身存在过错。本院经审理认定事实如下：崔伟受雇于刘清泉从事电焊工工作，2018年5月8日下午18时许，崔伟在脚手架上作业时，脚手架倒塌，致崔伟从脚手架上跌落受伤。事发时，崔伟未系安全绳。崔伟受伤后，当即被送往怀远县人民医院住院治疗，入院诊断为：右髌骨骨折，左跟骨骨折，左侧眼眶内壁骨折，多发性软组织损伤，住院治疗22天，支出住院医疗费23152.48元，2018年5月15日支出门诊医疗费627.35元，2018年10月12日支出门诊医疗费976元。2019年6月14日，崔伟以“左跟骨骨折术后取出内固定装置”继续在怀远县人民医院住院治疗5天，支出门诊医疗费6101.02元。经崔伟委托，安徽大禹司法鉴定所对崔伟的伤残等级及“三期”进行评定，并于2019年7月22日作出皖大禹司[临鉴]字[2019]第133号鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔伟右膝部和左足的损伤均构成十级伤残；2、崔伟的误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。崔伟为此支出鉴定费1300元。另查明：崔伟父亲房维科，1942年4月26日出生，崔伟母亲崔海玲，1948年3月10日出生，房维科和崔海玲共生育有崔伟等四子女。又查明：2018年安徽省城镇居民人均可支配性收入为34393元。2018年安徽省城镇居民人均消费性支出为21523元。2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45070元，每天123.48元。2018年安徽省制造业平均工资为66006元，每天180.84元。本院认为：崔伟受雇于刘清泉从事电焊工作并在工作中受伤的事实清楚，刘清泉作为雇主，应当对崔伟的损失承担相应的赔偿责任。考虑到崔伟自身未尽到谨慎的安全防护义务，应减轻刘清泉的责任，本院酌定以减轻30%的责任为宜。原告的医疗费为[23152.48元+627.35元+976元+6101.02元]30856.85元。原告主张误工费每日220元，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到其事发时从事电焊工，其误工费可以参照2018年安徽省制造业平均工资的标准计算，即每天180.84元，根据安徽大禹司法鉴定所的鉴定意见书，原告的误工期为240日，故误工费计算为[180.84元/天×240日]43401.60元。原告为城镇居民，其残疾赔偿金计算为[34393元/年×20年×0.11]75664.60元。至2019年7月22日原告定残之日，原告的父母亲分别为77岁、71岁，故原告主张关于该两人的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计算为[21523元/年×0.11×（5×1/4+9×1/4）]8286.36元，该费用应计算在残疾赔偿金内。原告未提交交通费票据，考虑到其住院时间及地点，本院酌定为500元。考虑到原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。原告因本次事故受到的损失为：医疗费30856.85元、住院伙食补助费[50元/天×27天]1350元、营养费[50元/天×90日]4500元、护理费[123.48元/天×90日]11113.20元、误工费43401.60元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）[75664.60元+8286.36元]83950.96元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计182972.61元，刘清泉应赔偿原告128080.83元。扣除原告自认的收到的垫付款9700元，刘清泉尚需赔偿原告118380.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘清泉于本判决生效之日起十日内赔偿崔伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金(包含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计118380.83元；二、驳回崔伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取2022元，由崔伟负担743元，刘清泉负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  刘敏二〇一九年十月二十八日法官助理张雪书记员李铎提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0124刑初188号公诉机关周至县人民检察院。被告人张某某，男，1973年12月15日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，住周至县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月3日被抓获，次日被周至县公安局刑事拘留，同年9月11日被释放并被周至县公安局监视居住。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]187号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日17时许，被告人张某某超载驾驶陕AXXXXX面包车违规运送学生，当车辆行驶至周至县XX镇XX社区时，被公安民警当场查获，经查，张某某所驾驶车辆核载人员为7人，实载人数为17人，载客量超过核定成员100%，涉嫌危险驾驶罪。据此，公诉机关认为，被告人张某某违反交通安全法的规定，超载驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处三个月至五个月拘役，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某违规从事校车业务，严重超过额定成员载客，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   刘智国  二〇一九年十月二十二日  书  记  员   韩  琛1
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋1121执158号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：温建忠，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉温建忠罚金一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人温建忠无银行存款、房产土地、工商股权、车辆等财产信息。本院依法将被执行人温建忠纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十月十一日书记员  刘江涛
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3727号原告代亚梅，女，1994年2月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告杨光虎，男，1989年9月12日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告代亚梅诉被告杨光虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代亚梅与被告杨光虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代亚梅诉称：2019年4月1日，被告以开办袜子厂资金周转困难为由，向原告借款40000元，并出具借条为证。双方约定于2019年4月16日前还款。借款后，被告于2019年4月3日向原告还款10000元，尚欠30000元至今未归还。此后，原告多次找被告催要借款，被告称因资金困难，承诺每月还3000-5000元。但时至今日，被告依然未向原告偿还过借款。2019年9月16日，被告甚至还向公安机关报警称原告向其放高利贷并按每日5%索要利息，经警察出面调解，被告承认向原告借款的事实，但其仍拒绝还款，还叫原告到法院起诉。原告认为，被告缺乏诚信的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款人民币30000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告杨光虎辩称：向原告借款40000元属实，但借款用途并不是用于开袜子厂，而是用于打麻将。同时，借款当天扣除利息2000元，实际只得借款为38000元，次日被告又支付利息1800元。2019年4月3日被告向原告还款10000元，当时原告称该款用于支付利息，不能用于偿还本金，但现在原告又称是偿还本金。综上，原告借款的行为实为非法放高利贷，被告不同意还该借款。经审理查明：2019年4月1日，被告因与他人打麻将向原告借款40000元。借款时，被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到代亚梅人民币大写肆万元（40000.00）整，2019年4月1日到2019年4月16日还清……借款人：杨光虎，2019年4月1日”。借款后，被告于2019年4月3日被告向原告还款10000元。此后，因被告一直未向原告偿还剩余借款，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交身份证复印件、《借条》原件、被告提交的通话录音以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院认为，原告在明知被告借款用于赌博的情况下，仍向被告出借借款，该民间借贷合同应属无效合同。根据相关法律规定，双方因此所取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告收到原告人民币40000元，被告已偿还10000元，双方均予以认可，本院予以确认。对于被告辩称原告已收取被告利息3800元的事实，因其庭审中未提交证据加以证明，原告对此又不予认可，故对被告辩称的事实本院不予采信。因此，本案应由被告返还原告人民币30000元。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（三）项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；”和《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，判决如下：被告杨光虎于本判决生效之日起十日内返还原告代亚梅人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告代亚梅负担137.5元，由被告杨光虎负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一九年十月二十八日法官助理张颖书记员白明君
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行负责人：王洪亮，职务：支行长委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。被告：冷凤兰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：盖玉民，男，汉族，职业农民，现住肇东市被告：连井才，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：沈光影，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：张春生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：郑宏凯，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：张维平，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：兰士成，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告冷凤兰、盖玉民、兰士成、郑宏凯、张春生、沈光影、连井才、张维平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  李广志二〇一九年十月十八日书记员  徐 超
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15503号原告：武汉驰骋安达商务有限公司，住所地武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第******房。法定代表人：王福幸，总经理。委托诉讼代理人：姜华、周稳，系湖北楚润律师事务所律师，特别授权。被告：北京合韵博通展览展示有限公司，住，住所地北京市通州区西集镇政府大街****/div>法定代表人：郝捷。原告武汉驰骋安达商务有限公司与被告北京合韵博通展览展示有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告武汉驰骋安达商务有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉驰骋安达商务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉驰骋安达商务有限公司撤回起诉。案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告武汉驰骋安达商务有限公司负担。审判员 周 征二〇一九年十月十二日书记员 吴艳妮
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初3374号原告：孙广源，男，汉族，1996年4月23日出生，住河南省正阳县。被告：胡建飞，男，汉族，1991年4月25日出生，住河南省正阳县。被告：李昆鹏，男，1993年10月14日出生，住河南省扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险），住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，任该公司总经理。委托代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。原告孙广源诉被告胡建飞、李昆鹏、人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙广源、被告人寿财险委托代理人宁飞到庭参加诉讼。被告胡建飞、李昆鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广源向本院提出诉讼请求：一、要求三被告赔偿原告车辆损失142451元、拖车费3200元、替代性交通工具费3000元、评估费3000元，共计151651元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日19时许，胡建飞驾驶李昆鹏所有的豫Ａ×××**号江淮轿车行驶至正阳县化肥厂南处路段时，因操作不当与孙广源驾驶的豫Ｑ×××**号轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，被告车辆负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆因无法行驶拖至郑州汽车公司进行维修、钣金喷漆等，共计60天，实际花费144451元。因被告车辆在被告人寿财险投保有商业险，经与保险公司协商，保险公司将交强险车损的2000元通过被告已向原告赔偿，剩余的费用经多次与保险公司协商，未达成赔偿意见。为此成讼。被告人寿财险辩称，车辆损失应以第二次鉴定为准，评估费、诉讼费属于间接性损失，不属于保险公司的赔偿范围。替代性交通工具是间接损失，不是本次事故造成的直接损失，不应赔偿。拖车费过高，在核对胡建飞的驾驶证以及行车证无误后，保险公司愿意在保险合同范围内依照比例进行赔偿。应扣除交强险保险公司已经向原告赔偿过的2000元。被告胡建飞、李昆鹏在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2019年3月2日19时许，被告胡建飞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至正阳县化肥厂南处路段时，因同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与同向原告孙广源驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。原告孙广源因此而花费拖车费用3200元。该事故经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，胡建飞负事故的全部责任，孙广源无事故责任。原告孙广源车辆受损后，委托河南广信资产评估有限公司对车辆受损价值进行评估，河南广信资产评估有限公司作出认定确定该车因交通事故造成的损失价值为142451元，评估费3000元。被告人寿财险于2019年8月19日向本院提出重新鉴定申请，正阳县人民法院向鉴定部门提出对豫Ｑ×××**号小型轿车因交通事故造成的损失价值进行评估，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻旧鉴评估【2019】车评鉴字第477号鉴定意见书：“豫Ｑ×××**号车辆因交通事故造成的损失修复价值为131500元。”上述事实有原告提交的交通事故认定书、鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，公民合法的财产受法律保护，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告胡建飞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与同向原告孙广源驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告孙广源车辆损坏。经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，胡建飞负事故的全部责任，孙广源无事故责任。因被告胡建飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财险投保有保险限额为1000000元的商业三者险，根据法律规定，应由被告人寿财险在商业险责任限额内（扣除交强险2000元）赔偿原告合理损失。根据原、被告双方举证材料，原告车辆因交通事故造成的损失修复价值为131500元。扣除原告陈述其已得到交强险保险公司已向其理赔的2000元，剩余129500元及拖车费用3200元，以上合计132700元，被告人寿财险应由原告支付。关于原告请求的第一次评估的费用3000元，因第一次的鉴定意见系原告单方委托，本院最终未予以采纳，对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求的替代性交通工具费用3000元，因原告未提供租车合同、发票等足以证实其在车辆维修期间花费了该笔费用，对于该项请求，没有事实依据，本院不予支持。案件受理费属于间接损失，不属于被告人寿财险赔偿的范围，应由实际侵权人胡建飞承担。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险三者险限额内赔偿原告孙广源各项损失共计132700元；二、驳回原告孙广源其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，减半收取1667元，由原告孙广源承担208元，被告胡建飞承担1459元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  蒋静二〇一九年十月十八日书记员  刘娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7657号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：许露，女，1990年03月05日生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许露信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8197号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审219号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队队长。委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队科员。被执行人：孙学福，男，1976年2月28日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保549号 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**。 负责人：程晓滨，该行行长。 被执行人：安徽护航汽车服务（集团）有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村/div> 法定代表人：袁陈，该公司执行董事。 被执行人：池州护航餐饮服务有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村/div> 法定代表人：袁陈，该公司执行董事。 被执行人：石台县护航机动车安全技术检测有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村/div> 法定代表人：袁陈，该公司执行董事。 被执行人：袁陈，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴钰，女，1975年10月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：邓丽平，女，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：叶志清，男，1966年4月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人安徽护航汽车服务（集团）有限公司、池州护航餐饮服务有限公司、石台县护航机动车安全技术检测有限公司、袁陈、吴钰、邓丽平、叶志清1140万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行安徽护航汽车服务（集团）有限公司、池州护航餐饮服务有限公司、石台县护航机动车安全技术检测有限公司、袁陈、吴钰、邓丽平、叶志清1140万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十月二十一日 书记员  金 媛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6082号 原告：诸城图强法律服务所。住所地：诸城市东关大街**。 负责人：魏强，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：陈世虎，男，1979年6月13日生，汉族，居民，住诸城市。 本院在审理原告诸城图强法律服务所法律工作者与被告陈世虎委托合同纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许诸城图强法律服务所撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，诉讼保全费1120元，均由原告负担。 审判员  李娜 二〇一九年十月十七日 书记员  李丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执802号 申请执行人：胡颖，女性,1988年2月2日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区花山镇特**。 法定代表人：王明远。 申请执行人胡颖与被执行人武汉生态城碧桂园投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人胡颖于2019年01月25日向本院申请强制执行本院作出的(2017)鄂0111民初176号民事判决书。本院于2019年01月25日依法立案执行。 在执行中，查明生效法律文书所确定的被执行人武汉生态城碧桂园投资有限公司房屋买卖合同纠纷应尽的法律义务暂不具备执行条件。现本院已委托鉴定机构对生效的法律文书所确定的地源热泵中央空调能否维修，并达到合同约定的供热、供冷条件等事项正处于司法鉴定中。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇一九年十月二十七日 书记员  杨杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初10491号 原告：杨炳莲，女，1955年3月10日，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：郭敏，南宁市伟信法律事务所法律工作者。 被告：李其荣，男，1979年10月24日，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：宋文俊，南宁市建业法律事务所法律工作者。 原告杨炳莲与被告李其荣合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告杨炳莲于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨炳莲自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨炳莲撤诉。 案件受理费2990元（原告已预交），减半收取1495元，由原告杨炳莲负担；保全费2170元（原告已预交），由杨炳莲负担。 审判员  韦必懂 二〇一九年十月二十八日 书记员  李升烈
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执866号 申请执行人王福平，男，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 被执行人杨自炜，男，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2855号民事判决书王福平与杨自炜民间借贷纠纷一案，被执行人杨自炜清偿执行申请人王福平借款本金50000元，并承担案件受理费1054元。执行过程中,被执行人杨自炜的工资账户××××已予以冻结，被执行人杨自炜名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，也无其他收入，申请执行人王福平再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人王福平，申请执行人王福平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王福平如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十月二十九日 书记员  姜 磊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1944号 申请执行人：谷常青，男，1963年1月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：吴顺福（曾用名吴顺琪），男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人谷常青与被执行人吴顺福劳务合同纠纷一案，谷常青依据已经发生法律效力的（2019）皖0521民初972号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。被执行人吴顺福应偿还谷常青工资款40000元，并负担案件受理费400元、申请执行费506元。 本案在执行过程中，吴顺福承诺在2020年1月20日前将全部工资款给付完毕，申请执行人谷常青同意其还款方案。因双方达成执行和解履行协议，谷常青同意本院终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初972号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十月三十日  法官助理薛正方  书记员邰迎春
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0881执异27号异议人（利害关系人）:先锋，男，1986年2月9日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。申请执行人：山东东宏管业股份有限公司。法定代表人：倪立营，董事长。被执行人：江油市春荣燃气有限公司。法定代表人：吴勇华，总经理。被执行人：吴勇华，男，1983年7月31日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人:林立荣，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：谭春香，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省梓潼县。本院在执行申请执行人山东东宏管业股份有限公司（以下简称东宏管业）与被执行人江油市春荣燃气有限公司、吴勇华、林立荣、谭春香买卖合同纠纷一案中，异议人先锋对我院冻结其名下银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。先锋称，法院在执行申请执行人东宏管业与被执行人江油市春荣燃气有限公司、吴勇华、林立荣、谭春香买卖合同纠纷一案中，2019年6月5日、6月6日冻结了我农村信用社和建设银行两个账户。我不是案件当事人，不应承担履行义务。谭春香系公司员工，从事采购系职务行为。我与谭春香虽是夫妻，但夫妻关系并不和睦，我名下财产是个人财产，双方并未以夫妻名义共同从事经营活动。请求解除对我名下银行账户及其他财产的查封，中止对异议人的执行。本院查明，申请执行人东宏管业与被执行人江油市春荣燃气有限公司、吴勇华、林立荣、谭春香买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日以（2019）鲁0881执443号立案执行。异议人先锋与被执行人谭春香系夫妻关系。2019年6月5日、6日本院依法查封被执行人谭春香及异议人先锋名下位于太平镇天台路联想科技城6栋1单元3楼1号房屋一处，查封异议人先锋名下川Ｂ×××**号车辆一台，冻结异议人先锋名下在江油市农村信用合作联社永丰分社账户及在建设银行江油天平路支行62×××61账户存款。异议人先锋以不是案件被执行人为由提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，异议人与被执行人谭春香系夫妻关系，本院依法查封的财产系异议人与被执行人谭春香的夫妻共同财产，并无不当。异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回先锋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫成人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇一九年十月二十九日书 记 员  孔盛洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初459号   公诉机关开鲁县人民检察院检察员刘继忠   适用程序速裁程序   被告人信息被告人冯强，男，1962年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。   指控意见公诉机关根据开检公诉刑诉〔2019〕362号起诉书，指控被告人冯强犯危险驾驶罪，建议在法定刑内判处拘役，并处罚金。   辩护意见被告人冯强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪。   查明事实经审理查明，2019年7月9日14时50分，孙忠哲驾驶长安牌小车轿车沿C138公路自北向南行驶，当行驶至开鲁县幸福镇四合福村南侧200米附近时，与前方同向行驶的冯强驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致双方车辆损坏，冯强受伤的道路交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定：冯强血液中检出乙醇含量为114.70mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。   本院意见被告人冯强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。被告人到案后，能够如实陈述，系坦白，可从轻处罚。   判决被告人冯强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员包树海二0一九年十月二十三日书记员王运达     {文书日期}     内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初459号   公诉机关开鲁县人民检察院检察员刘继忠   适用程序速裁程序   被告人信息被告人冯强，男，1962年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。   指控意见公诉机关根据开检公诉刑诉〔2019〕362号起诉书，指控被告人冯强犯危险驾驶罪，建议在法定刑内判处拘役，并处罚金。   辩护意见被告人冯强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪。   查明事实经审理查明，2019年7月9日14时50分，孙忠哲驾驶长安牌小车轿车沿C138公路自北向南行驶，当行驶至开鲁县幸福镇四合福村南侧200米附近时，与前方同向行驶的冯强驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致双方车辆损坏，冯强受伤的道路交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定：冯强血液中检出乙醇含量为114.70mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。   本院意见被告人冯强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。被告人到案后，能够如实陈述，系坦白，可从轻处罚。   判决被告人冯强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执2719号 左新军、何新广： 本院于2019年4月12日立案受理左新军申请执行何新广借款合同纠纷一案，执行依据为【2018】川01**民初6638号《民事判决书》，现被执行人何新广已自动履行完毕，现（2019）川0106执2719号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月八日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0703民初2581号之一原告:赵耀林，男，汉族，生于1975年5月17日。被告：陕西国立城建开发有限公司。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇莲花路南口**。法定代表人：加红红，该公司执行董事。被告：加红红，女，汉族，生于1976年5月4日。本院在审理原告赵耀林诉被告陕西国立城建开发有限公司、加红红公司决议效力确认纠纷一案中，原告赵耀林于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵耀林申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵耀林撤回起诉。本案受理费30800元（原告已预交），减半收取15400元，由原告赵耀林负担。审 判 员  李 凡二〇一九年十月十二日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢112号之一 申请执行人：董震，男，1954年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王跃武，男，1969年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈庆，女，1969年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人董震与被执行人王跃武、陈庆民间借贷纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行王跃武名下合安花园1幢103室（蜀07×××××）、1幢201室（蜀07×××××）、1幢301室（合蜀1400092**）房产。案经“淘宝网”拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人董震同意以第一次拍卖保留价1500万元接受拍卖财产，以抵债务。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条和第二十九的规定，裁定如下： 一、将被执行人王跃武名下合安花园1幢103室（蜀07×××××）、1幢201室（蜀07×××××）、1幢301室（合蜀1400092**）房产交付申请执行人董震抵偿所欠债务【实际抵偿数额应为上述抵债房产拍卖保留价1500万元扣除上述房产产权过户应由被执行人承担的税费等】。合安花园1幢103室（蜀07×××××）、1幢201室（蜀07×××××）、1幢301室（合蜀1400092**）房产财产权自本裁定送达董震时起转移。 二、申请执行人董震可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  吕爱来 审判员  赵俊山 二〇一九年十月十四日 书记员  盛乾坤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6121号申请人：关海薇，女，1989年1月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区美庐苑。被申请人：山东黄河口旅游集团有限公司，住所地东营市河口区明河路。法定代表人：吴君，董事长。申请人关海薇与被申请人山东黄河口旅游集团有限公司旅游合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值17.5万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额17.5万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1395元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十月三十一日书记员 岳晓蕾
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1525执保124号 申请保全人：廖正容，女，1966年11月29日出生，汉族，住四川省高县。 被保全人：黄少权，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省高县。 申请保全人廖正容与被保全人黄少权民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1525民初1303号民事裁定书已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对被保全人黄少权名下的银行存款账户余额80000元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张晓华 二〇一九年十月三十日 书记员  戴 莹
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1282民初2367号原告：艾子业，男，1990年5月27日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚征律师事务所律师。被告：陈卉，女，1992年9月1日生，满族，东北大都会人寿保险公司（沈阳），住开原市。原告艾子业与被告陈卉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告艾子业向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告借款266220元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系。2018年12月份被告在原告处多次借款，从2019年4月份被告开始不还款。原告无奈找到被告，被告于2019年6月18日与原告签订借款协议，并约定从2019年6月2日起开始还款。现被告未按约定履行还给原告生活上造成了困扰，故诉至法院，要求被告返还原告借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈卉分期返还原告艾子业全部借款266220元：从2019年11月开始至2020年9月，被告陈卉每月返还原告艾子业借款3000元，均在当月的15日前付清；从2020年10月开始，被告陈卉每月返还原告艾子业借款6000元，均在当月的15日前付清，直至付清全部借款。二、如被告陈卉未按约定返还，则原告艾子业可以要求被告立即履行剩余全部借款。案件受理费5293元，减半收取2646.5元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇一九年十月十二日书 记 员  秦 好
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030民初738号 原告：海南宏基晖建筑工程有限公司，住所地：海南省万宁市万城镇建设街。统一社会信用代码：914690062014842249。 法定代表人：杨作炳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟壮望，系该公司经理。 被告：王进明，男，1952年10月25日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 原告海南宏基晖建筑工程有限公司与被告王进明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告海南宏基晖建筑工程有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南宏基晖建筑工程有限公司以被告王进明已同意向其支付拖欠的建房款为由，申请撤回起诉，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南宏基晖建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告海南宏基晖建筑工程有限公司负担。 审判员  陈国燕 二〇一九年十月十四日 书记员  李瑾如 书记员  韦 冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5758号原告：滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道南太湖村宁韶公路东方红郡售楼部第**。法定代表人：熊强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县，系该公司员工。被告：潘仕林，男，1954年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司（以下简称宇润物业宁乡分公司）与被告潘仕林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴金花及被告潘仕林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇润物业宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费2100.78元，违约金600元，共计2700.78元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为东方红郡香樟园2-309号房的业主，建筑面积为116.71平方米。原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米1.5元。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2018年1月1日起停止缴纳物业费，现欠缴物业费2100.78元，违约金600元。被告潘仕林口头辩称，不交物业费的原因为房屋存在质量问题。本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月29日购得由湖南宇尚置业有限公司开发的坐落于宁乡县历经铺乡金南社区、南太湖村（东方红郡香樟园-2）第2幢*层***号房屋，建筑面积为116.71㎡。2015年9月1日，原告宇润物业宁乡分公司与湖南宇尚置业有限公司签订了《东方红郡·香樟园前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南宇尚置业有限公司开发的东方红郡·香樟园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年1月1日起至小区首届业主委员会成立止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理有限企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。同时约定物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，即高层住宅收费标准为1.5元/月/平方米，商业物业为2.8元/月/平方米。合同还对双方的其他权利义务及违约责任等事项进行了约定，但未约定逾期支付物业服务费的违约金的计算标准。被告未按约定向原告支付2018年度的物业服务费2100.78元，经原告书面催缴，仍未缴纳，故酿成本案诉讼。以上事实，有原告提交的《东方红郡·香樟园前期物业服务合同》、宁乡县发展和改革局服务收费标准核定表、宁乡县商品房买卖合同、东方红郡提前收房业主承诺书、催缴记录及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，原告与开发商签订的《东方红郡·香樟园前期物业服务合同》对被告具有约束力，因原告已经履行了主要的物业服务方面的义务，且对被告所欠物业管理费已进行书面催缴，被告应依约向原告支付物业管理费。故对原告请求被告支付的2018年度物业管理费2100.78元的诉讼请求，本院予以支持。另因未对逾期支付物业管理费的违约金进行明确约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘仕林于本判决生效之日起十日内支付原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司物业管理费2100.78元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘仕林负担。本判决为终审判决。审判员  何胜兴二〇一九年十月三十一日书记员  朱宁星附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5362号 原告：令狐克洪，男，汉族，1986年5月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陆定四，男，汉族，1971年12月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告令狐克洪与被告陆定四租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告令狐克洪到庭参加了诉讼，被告陆定四经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告令狐克洪向本院提出的诉讼请求：一、判决被告立即支付原告欠款68500元，并自起诉之日起，以68500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息至该款还清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系桐梓县微型企业园办公大楼外墙保温、油漆负责人，2017年6月5日，被告在原告处租用吊篮用于上述工程施工，租赁期间，被告累计欠原告吊篮租赁金共计68500元。经被告签字确认后，原告多次要求被告付清欠款。被告均不予理会，至今未付。综上所述，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益。为此，特提起诉讼。 被告陆定四未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告陆定四在2017年6月向原告租赁吊篮用于其负责的桐梓县燎原镇微型企业园办公大楼外墙保温、油漆施工，经双方结算，被告应付原告租金68500元，被告陆定四向原告令狐克洪出具《委托书》一份，载明“兹有微型气业办公大楼外墙保温油漆负责人（陆定四）租用燎原镇租赁部吊篮（负责人令狐克洪）吊篮决算款共计（￥68500元）陆万捌仟伍佰元整，经双方同意，故委托贵州鑫鑫源房地产公司代支付给令狐克洪，此款从外墙负责人（陆定四）工程款中扣除。陆定四2018.2.9”。现原告以被告迟迟不付款为由，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告陆定四与原告令狐克洪虽然未签订书面租赁协议，但被告出具给原告的《委托书》清楚载明了原被告之间已经构成了事实上的租赁合同关系，且双方就租赁费用进行了结算，现原告以《委托书》为依据，要求被告陆定四支付租金68500元，尽管《委托书》中被告委托贵州鑫鑫源房地产公司代付涉案租金，但该《委托书》上无贵州鑫鑫源房地产公司的签字盖章，即贵州鑫鑫源房地产公司并未同意接受该委托，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”之规定，被告与贵州鑫鑫源房地产公司的委托合同关系并未建立。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，对原告要求被告支付租金68500元的请求，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日即2019年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告该项诉请，本院予以支持。被告陆定四经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆定四于本判决生效后立即支付原告令狐克洪租金68500元，并从2019年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至该款付清之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取756元，由被告陆定四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年十月十八日 法官助理段兴叶 书记员周萍萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6146号之一被执行人:张红翠，女，汉族，住山西省稷山县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张红翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红翠在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十月八日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18162号原告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路**，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：周训军，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。原告重庆泽晗汽车运输有限公司与被告周训军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告重庆泽晗汽车运输有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽晗汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆泽晗汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆泽晗汽车运输有限公司负担。审判员  胡静二〇一九年十月二十九日书记员  李梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5346号 原告：田新红，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郭骞，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郭亚洲，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：周磊，公司经理。 原告田新红与被告郭骞、郭亚洲、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17立案。原告田新红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田新红撤回起诉处理。 审 判 员 马艳丽 二〇一九年十月二十五日 法官助理 张梦醒 书 记 员 李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0791民初1124号原告：锦州万得包装机械有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济发展试验区锦港路**，统一社会信用代码：9121070071962691XT。法定代表人：NorbertGottfrietGruber,系该公司董事长。委托诉讼代理人：于世文，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：长治市三宝生化药业有限公司，住所地：山西省长治市屯留康庄工业园康庄大道**，统一社会信用代码：9114040074106348XA。法定代表人：李湘益，系该公司执行董事。原告锦州万得包装机械有限公司与被告长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告锦州万得包装机械有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州万得包装机械有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1765元，由原告锦州万得包装机械有限公司承担。审判员  马彩环二〇一九年十月二十三日书记员  计 月
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初953号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人高钰翔，男，1992年04月29日出生，汉族，大学文化，厦门市诸十达科技有限公司员工，户籍地福建省厦门市思明区，暂住福建省厦门市集美区。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月30日被变更为取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2019〕885号起诉书指控被告人高钰翔犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月23日3时21分许，被告人高钰翔酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人高钰翔的血液酒精浓度为118.85ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人高钰翔如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人高钰翔具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人高钰翔拘役一个月以上一个月又十五日以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时宣告缓刑。 被告人高钰翔自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人高钰翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人高钰翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇一九年十月二十二日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2229号申请执行人：袁章伦，男，汉族，1973年05月05日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区四面山镇洪洞村飞龙庙村民小组。负责人：敖显辉，该村民小组组长。申请执行人袁章伦与被执行人重庆市江津区四面山镇洪洞村飞龙庙村民小组借款合同纠纷一案中，本院做出的(2019)渝0116民初1823号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁章伦于2019年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为23507元。本案在执行中，本院向被执行人重庆市江津区四面山镇洪洞村飞龙庙村民小组发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，依法冻结并扣划其银行存款不足以支付案款，未查到被执行人有可供执行的财产。本案依法进行案款分配，支付给申请执行人袁章伦7028元，缴纳执行费253元，缴纳诉讼费194元。2019年10月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年10月22日，被执行人重庆市江津区四面山镇洪洞村飞龙庙村民小组陈云尚欠申请执行人袁章伦16479元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执2229号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  王琮鑫二〇一九年十月二十二日法官助理  江 涛书 记 员  娄 莉
新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执653号 申请执行人：荣江滨,男,1968年4月7日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：许和英,女,1963年7月7日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌云格日乐,女,1974年10月26日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2018年5月24日生效的（2018）内0726民初98号判决，于2019年8月15日向被执行人乌云格日乐发出执行通知书，责令被执行人许和英、乌云格日乐申请被执行人给付申请执行人荣江滨37382.00元。被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人乌云格日乐在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社的账户62XX4********存款6632.88元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 文 才 二〇一九年十月十七日 书记员 斯琴格日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1973号之二申请执行人杨国泉，男，1969年9月4日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人于洪福，男，1976年1月2日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人祁雪彬，男，1973年11月5日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人王立新，男，1982年6月22日出生，住所地平泉市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2018）冀08民终3500号民事调解书，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于洪福的配偶盖丽艳在财付通支付科技有限公司085e9858e71ae801a88dead81@wx.tenpay.com账户内存款人民币2288.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十月三十日书记员  郭瑞峰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢2181号之一 （原案号：（2019）辽0211执6111号） 申请执行人大连家和物业管理有限公司。 被执行人陈双，男。 关于大连家和物业管理有限公司与陈双执行一案，本院冻结了被执行人陈双银行账户。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈双银行账户的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  王冉雨 二〇一九年十月三十一日 书记员  蔡秀静
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终644号上诉人（原审起诉人）李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人李治国因不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初184号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治国上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：长沙市芙蓉区人民政府、长沙市自然资源和规划局、长沙市国土资源局芙蓉区分局、长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁事务所没有依法行政、履行职责，严重损害上诉人合法权益，上诉人因此与其产生行政纠纷，提起行政赔偿诉讼，该诉求明确、事实清晰，提交的证据真实合法，应当予以立案并审理。本院审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一、三款规定，当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。本案中，根据上诉人提交的起诉状，上诉人的诉讼请求中笼统包含了不同行政机关的不同行为，属于诉讼请求不明确、不具体，原审法院向上诉人发出补正告知书并向上诉人释明后，上诉人仍未予明确，原审法院据此作出裁定不予立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 谢 岚二〇一九年十月八日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初792号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇梨园街**。 法定代表人：王海燕，公司执行董事。 被告：李琼，女，汉族，生于1970年3月15日，住四川省沐川县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年10月25日以被告李琼已经交清所欠的物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇一九年十月二十五日 书记员 张昀佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1138号罪犯沈光金，男，1968年3月19日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年9月1日作出（2016）湘0111刑初192号刑事判决，以被告人沈光金犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元（本次缴纳3000元）。刑期自2015年11月3日起至2022年5月2日止。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）湘01刑终1051号刑事判决，判令被告人沈光金与同案罪犯共同退赔附带民事诉讼原告人经济损失人民币共294673元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈光金在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2796分。据此，执行机关认定罪犯沈光金确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯沈光金在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯沈光金在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈光金减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  龚 婕
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4460号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：刘星，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司员工。 委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。 被告：郝亚明，女，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（以下简称“农商银行文都支行”）与被告郝亚明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行文都支行委托诉讼代理人刘盛松到庭参加诉讼，被告郝亚明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行文都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝亚明立即偿还贷款本金270000元，贷款利息24238.72元，本息合计294238.72元（本次利息计算至2019年8月28日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令原告对被告抵押的土地、房产进行折价、拍卖或变卖所得价款依法享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郝亚明与邱立怀（已故）于2017年5月22日向原告农商银行文都支行申请办理一张易贷卡,申请借款额度为27万元,借款用途为家庭消费,借款为抵押担保方式,借款额度有效期间为2017年5月22日至2020年5月22日,金农易贷.福农卡合同编号为:2317671120170798,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。同日,原告还与被告郝亚明、邱立怀签订编号为（文都支行）最高额抵（质）字（2017）第340825789320170000430的《最高额抵押（质押）合同》,约定以被告邱立怀位于沿河东路土产公司商住楼西楼（桐房权证2005字第××号,土地证号:桐国用（05）第03**）作抵押,并依法办理抵押登记手续。合同签订后，被告于2018年6月10日向原告借款270000元,该借款于2019年6月10日到期。贷款到期后,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还贷款本息。该借款人现尚欠我行贷款本金270000元,拖欠利息24238.72元，本息合计294238.72元。 被告郝亚明未作答辩。 本案在审理过程中，农商银行文都支行向本院提交了原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件；“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、最高额抵押合同复印件；被告房产证、土地证、不动产登记证明；电子借据信息、利息清单等证据，本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告农商银行文都支行与被告郝亚明和邱立怀（已故）签订编号为2317671120170798号的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，约定：原告向被告郝亚明、邱立怀提供270000元额度的可循环使用贷款，借款用途为家庭消费。借款额度有效期间为2017年5月22日至2020年5月22日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，贷款年利率为6.699%。同日,原告与被告郝亚明、邱立怀签订（文都支行）最高额抵（质）字（2017）第340825789320170000430的《最高额抵押（质押）合同》,约定以被告邱立怀位于沿河东路土产公司商住楼西楼（桐房权证2005字第××号,土土地证号:桐国用（05）第03**作抵押,并依法办理抵押登记手续。合同签订后，被告郝亚明、邱立怀借款270000元。贷款到期后，被告郝亚明未按期还款，经原告多次催收，被告郝亚明仍未能及时归还贷款本息。截至2019年8月28日，下欠农商银行文都支行贷款本金270000元，利息24238.72元，本息合计294238.72元。另查，郝亚明与邱立怀系夫妻关系，在诉讼中，邱立怀去世，原告农商银行文都支行要求撤回对邱立怀的诉讼，本院依法裁定予以准许。 本院认为，农商银行文都支行与郝亚明及其丈夫邱立怀签订的两份合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，合同依法有效，对当事人具有法律约束力。原告履行了贷款义务，被告郝亚明作为借款人未履行还本付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故农商银行文都支行要求郝亚明立即归还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。被告郝亚明、邱立怀将其房产向原告提供抵押并办理抵押登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝亚明于本判决生效后二十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款本金270000元、利息24238.72元（后期利息自2019年8月29日起，按照借款合同约定利率计算至借款实际付清日止）。 二、原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行对被告郝亚明提供的抵押物（桐房权证2005字第××号,土地土地证号:桐国用（05）第03**）折价或者以拍卖、所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告郝亚明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇一九年十月二十五日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条第一款本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的,按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终905号 上诉人（原审原告）：翟艳萍，女，1964年2月11日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王翔，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦益达电力建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区振兴街。 法定代表人：赵也建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康涛，该公司副经理。 上诉人翟艳萍因与被上诉人盘锦益达电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院于2019年6月21日作出（2019）辽1102民初756号民事判决本院依法组成合议庭，由审判员王金生担任审判长，审判员高玉波主审，审判员王丹参加评议，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人翟艳萍及其委托诉讼代理人王翔，被上诉人盘锦益达电力建设有限公司及其委托诉讼代理人张微、康涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人翟艳萍上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决以上诉人主张权利“确已超过仲裁屮请期限”为由驳回上诉人的诉讼请求不符合本案的事实和法律规定，应当改判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人盘锦益达电力建设有限公司辩称：原审人民法院作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，故此请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 翟艳萍向一审法院起诉请求：1、要求被告承担社保费用59，860.00元；2、要求被告按盘锦市最低工资标准补发原告1992年10月至2015年7月的工资收入213，786元，总计273，646.00元。 一审法院认定事实：1983年，原告翟艳萍通过招工成为原辽宁省盘山县农电局的集体工人，而后工作于辽宁省盘山县农电工程公司。2015年7月6日在盘锦电力建设公司盘山农电公司办理退休手续，终止劳动合同关系，原告自2015年8月起享受基本养老保险待遇。2019年4月19日，原告向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，请求被告补交从1986年10月起的养老保险费用、补交部分医疗保险费用、补交1992年2月至今的失业保险、支付1992年10月至1995年工资，盘锦市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月19日作出盘劳人仲字［2019］23号劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理原告的申请，原告于当日签收了仲裁委员会的送达回证。另查明，被告盘锦益达电力建设有限公司原为盘锦电力建设公司盘山农电公司（1996年4月17日注册成立），原系集体所有制企业，2017年7月27日变更为被告公司，企业性质为有限责任公司。再查明，2011年6月7日，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会发布辽劳人仲字［2011］第1号《关于全省涉及电力系统职工仲裁案件的处理意见》，内容为：“近日全省电力系统职工发生多起向各地仲裁院提请仲裁，要求提高待遇、确认劳动关系，目前案件正在处理中。由于此类案件涉及全省电力职工历史遗留‘企业划转’、‘大集体职工’等相关联几万职工的利益。为了更好处理此类案件，防止事态进一步扩大，维护职工、企业的合法权益，省劳动人事争议仲裁委员会决定：从即日起，全省凡是涉及到电力系统的仲裁案件，各市受理的要报省仲裁委，由省市两级仲裁部门共同处理；各县（市、区）受理的要报所在市和省仲裁委，由省、市、县（市、区）三级仲裁部门共同处理。 一审法院认为：根据法律规定，劳动者申请仲裁的时效期限为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。但原告在与用人单位解除劳动关系一年后就在职期间的待遇问题提出异议，确已超过仲裁申请期限，原告又未提供证据证明其存在不可抗力或其他正当理由，故原审法院依法驳回其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告翟艳萍的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告翟艳萍负担。 本案的争议焦点确定为：一、上诉人是否超过仲裁申请期限？二、上诉人要求被上诉人承担社保费59860元，工资收入213786元是否有事实和法律依据？ 上诉人、被上诉人围绕本案争议焦点未提供新证据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：关于上诉人是否超过仲裁申请期限问题，依据法律规定，劳动者申请仲裁的时效期限为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。但上诉人在与用人单位解除劳动关系一年后就在职期间的待遇问题提出异议，确已超过仲裁申请期限，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人要求被上诉人承担社保费59860元及工资收入213786元问题，上诉人未提供证据证明被上诉人应予支付两项费用的有效证据，故原审法院依法驳回其诉讼请求正确本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人翟艳萍承担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年十月十八日 书记员  段 渴
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1111执1617号蔡飞霞、李春东：申请执行人蔡飞霞与被执行人李春东人身损害赔偿纠纷执行一案，申请执行标的：174701元及相应迟延履行金。经本院立案受理，被执行人李春东已向本院缴纳160000元，本院已将执行款160000元发还给申请执行人，余款及迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人蔡飞霞向本院申请执行的本院（2018）苏1111民初2637号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民再49号原审原告：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。原审被告：周仕和，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。原审被告：王明全，男，1963年4月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。杨兴华与周仕和、王明全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）苏1291民初1807号民事裁定。经审判委员会讨论决定，本院于2019年10月27日作出（2019）苏1291民监57号民事裁定，再审本案。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原审原告杨兴华涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏1291民初1807号民事裁定；二、驳回杨兴华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  李剑峰审判员  杨鑫森审判员  李文娟二〇一九年十月二十九日书记员  高婷婷