江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初6429号原告：李新年，女，汉族，1962年2月7日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：马岱熙，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧婧，江苏当代国安律师事务所律师。被告：于桂龙，男，汉族，1964年7月19日生，居民身份证号码******************，住南京市。被告：周盟，女，汉族，1992年2月14日生，居民身份证号码******************，住南京市，第三人：刘爱文，女，汉族，1956年4月24日生，居民身份证号码******************，住南京市。原告李新年诉被告于桂龙、周盟及第三人刘爱文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新年的委托诉讼代理人徐婧婧、第三人刘爱文到庭参加诉讼。被告于桂龙、周盟经本院公告送达，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新年向本院提出诉讼请求，请求判令被告于桂龙、周蒙归还借款本金2000000元并自借款之日起按年息24%支付至借款还清之日时止的利息；2、本案诉讼费用由被告于桂龙、周盟承担。事实和理由。2015年4月13日，第三人刘爱文通过银行转账向被告于桂龙出借人民币2000000元，于桂龙向刘爱文出具了借条。2015年4月14日于桂龙与刘爱文补签借款协议约定：于桂龙向刘爱文借款2000000元，借款期限为3个月，从2015年4月14日始至同年8月30日，借款利息为每月4%。南京悠阔文化传媒有限公司对于桂龙上述借款的偿还承担连带保证责任。因于桂龙未能按约还本付息，2015年10月28日，于桂龙向刘爱文出具还款协议，承诺在2015年11月30日前还本付息。2017年7月13日，于桂龙又在原借条上注明，再次承诺于2018年4月13日归还借款本息，同时在上述借款协议和还款协议上签名并标注2017.7.13字样。还款期限到期后，第三人刘爱文多次与被告于桂龙联系，催要欠款本息，但其均拒接电话。2019年4月19日，刘爱文与原告李新年签订债权转让协议，将上述债权依法转让给原告。此外，该笔借款形成期间，于桂龙与周蒙系夫妻关系，周蒙应承担还款责任。综上，请求依法判如所请。被告于桂龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告周盟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人刘爱文述称：我和于桂龙、李新年是朋友关系。债权转让是我是借给于桂龙的债权。今年初因治病，没有精力追债，就把债权转让给李新年，由他出面追债。同意原告的诉讼请求。经开庭审理，本院对事实认定如下：2015年4月13日，第三人刘爱文通过中国民生银行向被告于桂龙在工商银行江苏省分行营业部的*******************账号转款2000000元整。当日，于桂龙向刘爱文出具内容为，今借刘爱文人民币贰佰万元整，定于2015年5月14日归还的借条。同年4月14日，于桂龙又与刘爱文签订借款协议约定，因其经营需要向刘爱文借入资金。借款人民币2000000元。借款期限：叁个月。从2015年4月14日至2015年8月30日止。借款利息：按每月4%支付。2015年10月28日，于桂龙又与刘爱文签订还款协议，确定于2015年11月30日前还清借款及利息。之后，因被告于桂龙未按期还款付息。经刘爱文催要，于桂龙又于2017年7月13日在该还款协议上再次签字确认。2019年4月19日，第三人刘爱文（甲方）与原告李新年（乙方）签订债权转让协议约定，一、甲方于2015年4月13日向于桂龙出借人民币200万元，并将该款项转账支付给借款人于桂龙，且于同年4月14日签订借款合同，并由借款人于桂龙出具了借款借条等文件。现债务人于桂龙未能按约还本付息。二、现甲、乙双方经协商，甲方自愿将上述债权转让给乙方。三、本合同签订时，甲方已将相关债权凭证交付给乙方。四、本协议经甲、乙双方签字后生效。2019年5月7日，第三人刘爱文向被告于桂龙的号码为***********的手机发送“于桂龙你好，我已将2015年4月14日出借给你的200万借款本息的债权转让给了李新年。特此告知。”2019年5月14日，原告李新年诉至本院，要求两被告履行还清借款及支付利息义务。同年7月10日，刘爱文又微信告知被告于桂龙，将借给其的200万元借款本息的债权转让给李新年。当月12日，刘爱文又向于桂龙的住所地南京市，再次书面通知于桂龙，第三人已与2019年4月19日与李新年签订债权转让协议，将出借给于桂龙的200万元借款本息的债权转让给李新年。该通知于次日由他人签收。经开庭审理，因被告于桂龙、周盟未到庭参加诉讼，致本案未能调解结案。上述事实，有原告、第三人陈述，原告提交的民生银行支付业务回单（付款）、借条、借款协议、还款协议、债权转让协议、债权转让通知书及物流详情单截图打印件，第三人提交的短信、微信通知截图打印件及本案开庭笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案第三人刘爱文向被告于桂龙账户转款2000000元后，于桂龙向第三人出具借条及双方签订借款协议，确认于桂龙向借第三人刘爱文借款2000000元的事实及确定借款期限和利息标准，故第三人刘爱文与被告于桂龙之间形成的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。之后，被告于桂龙与第三人签订还款协议后，未按约履行还清借款本息义务，故被告于桂龙应负本案纠纷的责任，到期未予偿还的借款应予偿还。鉴于第三人刘爱文与原告李新年签有债权转让协议，且第三人已将债权转让事宜通知被告于桂龙。因此，原告李新年要求被告于桂龙偿还借款及按年息24%支付借款利息的诉讼请求，因并不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告李新年要求被告周盟承担偿还借款及支付借款利息的诉讼请求，本院认为，根据原告提交的，其向南京市秦淮区民政局查询的婚姻登记记录，被告于桂龙与周盟于2012年2月27日登记结婚，于2017年8月31日离婚。故被告于桂龙向第三借款时，其与周盟系夫妻关系。但是，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。而本案原告并未提交证据，证明被告于桂龙所借2000000元用于于桂龙、周盟在夫妻关系存续期间共同生活或共同生产经营。故原告李新年要求被告周盟承担偿还借款2000000元及支付借款利息的诉讼请求，因无事实和法律依据。本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告于桂龙于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告李新年借款本金2000000元并按年利率24％标准计算，支付该款自2015年4月13日起至实际还款之日时止的利息；二、驳回原告李新年要求被告周盟偿还借款2000000元及支付借款利息的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38160元、公告费600元，均由被告于桂龙负担。其中公告费600元，由被告于桂龙于本判决生效之日起十日内直接给付原告李新年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张瑞强人民陪审员  熊爱萍人民陪审员  王慧琴二〇一九年十月三十日书 记 员  陈伯堃