云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3303号原告：周吉才,男,1945年5月29日生,汉族,云南省陆良县人,文盲,农民,住陆良县。被告:左泽林，又名左泽良,男,1954年6月5日生，汉族,云南省陆良县人,初中文化,农民,住陆良县。原告周吉才与被告左泽林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告周吉才、被告左泽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周吉才提出诉讼请求：一、由被告偿还原告借款76200元,利息26232元（其中，10000元的借款按月利率2%计算利息，自2016年1月1日计算到2019年8月13日；66200元的借款也是按月利率2%计算利息，自2018年1月30日计算到2019年8月13日）,合计102432元；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告系一个村委会的村民,平时双方关系也较好，后因被告急需用钱多次找原告协商借钱,碍于情面便于2016年7月1日借给被告借款1万元,并约定了还款时间,当日被告便书写借条给我持有。后被告又向我借款66200元,于2018年1月30日被告又重新书写借条给我持有,并口头约定利息按2分计算,被告已支付利息4500元,并且被告把自已位于陆良县召夸镇召夸村委会棠梨哨村17组的房产作抵押给原告。之后我多次向被告催要借款,被告总找这样借口那样理由进行推诿，至今不还款。被告左泽林辩称：借款事实不符合,借款1万元是事实,约定了2分利息,2016年7月1日补写借条,2018年1月30日66200元借款不符合,实际借款30000元,约定3分利息,2018年1月30日是第三次补写的借条,利息加30000元本金合计66200元。我认为应该利息本金分开偿还,偿还本金30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的身份证复印件、借条、召夸居委会出具的证明无异议，本院认为，原告提交的上述证据内容客观，且与本案有关联性，故本院予以采信。被告左泽林针对其答辩主张没有向本院提交证据。对于2012年被告向原告周吉才借款10000元的利息是连续支付到2015年12月31日，还是支付到2016年7月1日的问题，被告自认利息连续支付到2015年12月31日，对双方共同认可的付息期间本院予以确认，对此后至利息支付到2016年7月1日的问题，原告不予认可，且被告也无相应证据证实其主张，故本院对2012年10000元的借款利息连续支付至2015年12月31日的事实予以确认。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2012年，被告左泽林向原告周吉才借款人民币10000元，约定月利率2%，2016年7月1日，被告左泽林向原告周吉才补写了借款10000元的借条，约定还款时间为2016年12月30日。10000元的借款被告左泽林按月利率2%计算支付利息，连续支付利息至2015年12月31日，2016年1月1日后陆续支付过利息共4500元。2014年3月27日，被告左泽林向原告周吉才借款人民币30000元，约定月利率3%，2018年1月30日，经结算，按月利率3%计算利息，连本带利共差原告周吉才66200元，当日，被告左泽林向原告周吉才出具差原告66200元借款本金的借条，该笔借款2014年12月31日支付过利息5000元。另查明：被告左泽林向原告周吉才借的10000元借款，自2016年1月1日后被告陆续支付利息共计4500元，由于双方当事人均忘记了具体的还款时间及数额，故原被告均同意在原告主张的整个借款期间计算的利息中直接减去利息4500元。本院认为，原告周吉才应被告左泽林之请两次向被告左泽林提供借款，双方当事人已经形成了民间借贷法律关系。被告左泽林按双方约定的期间或经原告向被告主张权利后未返还借款，故被告左泽林有返还借款本金的义务。原告主张的2012年10000元的借款，自2016年1月1日后陆续支付利息共4500元，因为原被告都忘记4500元的利息支付具体时间及数额，双方均同意在原告主张的整个借款期间计算的利息中直接减去利息4500元均符合规定，故本院予以支持。原告周吉才对10000元的借款主张按月利率2%（日利率为0.00067）计算支付利息自2016年1月1日至2019年8月13日（含此日），符合规定，本案借款利息均按每月30日计，此期间的利息为6287.1元（10000×31×0.02+10000×13×0.00067），减去被告左泽林已经支付的利息4500元，借款10000元的利息此期间还有1787.1元未付。对2018年1月30日出具的66200元的借款期限问题，因为借条中没有约定借款期限，故30000元的借款期限应以原告向法院主张权利之日，即：2019年8月13日为借款期限的最后一日。对2014年3月27日的30000元的借款利息问题，被告于2014年12月31日支付过利息5000元，这笔5000元利息在该笔借款自2014年3月27日至2014年12月30日按月利率2%到月利率3%之间计算的利息，故此笔5000元的利息完全作为支付原告的借款利息符合规定，本院予以确定。对30000元借款将利息加到本金中作为借款本金出具借条的问题，按规定，应按月利率2%计算利息的部分可以计入到借款本金中，但要扣除2014年3月27日至2014年12月30日之间已经支付5000元利息，即30000元借款利息可以加入到本金中的利息部分是以30000元为本金，自2015年1月1日(每月以30日计算)至2018年1月29日（含此日）的利息，此期间的利息为14982.9元（30000×24×0.02+30000×29×0.00067），本息之和为44982.9元，以44982.9元为本金按月利率2%计算自2018年1月30日至2019年8月13日（含此日）的利息为16615.78元（44982.9×0.02×18+44982.9×0.00067×14），本息之和为61598.68元（44982.9+16615.78），不得超过以30000元为本金按月利率2%计算自2014年3月27日至2019月8月13日（含此日）整个借款期限的本息之和，此期间的利息为38741.7元（30000×0.02×64+30000×0.00067×17），本息合计68741.7元（30000+38741.7），因为没有超过，故2018年1月30日的借款本金应为44982.9元，对原告主张的超过部分的借款本金不予支持。原告向被告左泽林出借的两笔借款本金之和按规定应认定为54982.9元（44982.9+10000），至2019年8月13日（含此日）的利息尚下欠18402.88元（16615.78+1787.1）未付。本案因为没有进行过公告，且原告也无相应证据证实其开支过公告费，故对原告提出要求被告承担公告费的主张不予支持。综上所述，原告周吉才的诉讼请求产生但部分成立，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告左泽林于本判决生效后三十日内返还原告周吉才借款本金54982.9元，并支付至2019年8月13日下欠的利息18402.88元。二、驳回原告周吉才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告左泽林负担841元，由原告负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇一九年十月二十一日书记员  王雪峰