湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2699号 原告：楚立强，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：陈佳茜，女，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：王棋琳，男，1993年5月8日出生，汉族，住湖北省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。 原告楚立强与被告陈佳茜、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告楚立强的委托诉讼代理人官添女、被告陈佳茜的委托诉讼代理人王棋琳、被告保险公司的委托诉讼代理人黄滔均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告楚立强诉请要求被告赔偿其各项损失共计186033.38元。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔；2、答辩人已经申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；3、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费需要考虑参与度问题；4、医疗费应扣除非医保用药，且应当将与本案伤情无关的费用予以核减；5、误工费，原告提供的证据仅能证明其受伤前的工资情况，不能证明事发后减少收入的情况，应提交截止2019年9月份的银行流水，事故前的工资应当以银行流水载明的工资为准；6、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费，其他损失请法院依法认定；7、答辩人垫付1万元。 被告陈佳茜与被告保险公司的答辩意见一致。 本案案件事实如下：2019年4月22日9时45分许，陈佳茜驾驶小型轿车从湘潭市岳塘区“东方景泰”小区驶入向家塘路，与楚立强驾驶电动车自行车沿向家塘路由北往南行驶至事发处，两车发生碰撞，造成两车受损，楚立强受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告陈佳茜负此次道路交通事故的全部责任，原告楚立强无责任。被告陈佳茜为其所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔。 事故发生后，原告楚立强于2019年4月22日至5月20日在湘潭市第一人民医院住院治疗28天后出院,医嘱加强营养，共产生医疗费用30083.48元。2019年8月2日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告楚立强所受损伤为玖级伤残，损伤参与度为50%。建议其误工期按120天、护理期90天、营养期90天计算。被告保险公司对该鉴定意见有异议，向本院申请对原告楚立强的伤残等级和本次事故损伤对伤残的参与度进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托湖南融城司法鉴定中心对原告楚立强进行伤残等级和本次事故损伤对伤残的参与度进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年9月25日出具司法鉴定意见书，结论为致残程度评定为十级伤残，原告楚立强此次构成十级伤残后果系本次交通事故所致，参与度为100%。被告陈佳茜与被告保险公司达成非医保用药的扣除比例为15%。 另查明，原告楚立强的实际损失计算如下： 1、医疗费30083.48元； 2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）； 3、营养费，根据原告的伤情本院酌情认定为1000元； 4、护理费，本院参照2019年度居民服务和其他服务业标准61227元/年即167.75元/天计算,护理时间参照鉴定意见为90天，护理费计算为15097.5元（167.75元/天×90天），原告楚立强诉请15097元本院予以支持； 5、伤残赔偿金，原告构成十级伤残，损伤参与度为100%，参照2019年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准，计算为73396元（36698元/年×20年×10%）； 6、精神损害抚慰金5000元； 7、误工费，根据原告楚立强所提交的工资条及银行流水，原告的工资组成部分为基本工资＋计件工资，其事发前一年的工资为65851.48元/年即5487.63元/月，误工时间根据鉴定意见为120日即4个月，原告受伤后发放的4个月基本工资共计为5760.73元，故原告的实际误工损失为16189.79元（5487.63元/月×4个月-5760.73元）； 8、交通费112元（4元/天×28天）； 9、鉴定费1500元； 10、施救费50元； 11、电动车损失费，本院酌情认定为300元； 原告楚立强上述的损失合计：144128.27元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、门诊发票、住院发票、陪护证明、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、施救费发票、工作证明、银行流水、工资发放表及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告陈佳茜负事故的全部责任，原告楚立强无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告陈佳茜所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告楚立强上述损失中，医疗费30083.48元，由被告保险公司在交强险医疗限额赔偿10000元（已赔付），剩余20083.48元由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿17070.96元（20083.48元×85%），由被告陈佳茜赔偿3012.52元（20083.48元×15%）。营养费1000元，住院伙食补助费1400元，合计2400元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付。护理费15097元，交通费112元，残疾赔偿金73396元，精神抚慰金5000元，误工费16189.79元，合计109794.79元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。施救费50元，电动车损失300元，合计350元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。鉴定费用1500元由被告陈佳茜承担。综上，被告保险公司应赔偿原告楚立强129615.75元（17070.96元+2400元+109794.79元+350元），被告陈佳茜应赔偿原告楚立强4512.52元（3012.52元+1500元）。 原告楚立强诉请要求被告赔偿其母亲的被扶养人生活费，因其提交的证据无法证实其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告楚立强的该项诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告楚立强因本次交通事故造成的损失129615.75元； 二、被告陈佳茜在本判决生效之日起十日内赔偿原告楚立强因本次交通事故造成的损失4512.52元； 三、驳回原告楚立强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告陈佳茜负担1710元，由原告楚立强负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇一九年十月十八日 法官 助理 袁  紫  菀 代理书记员 袁紫菀（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关 于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。