wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1602执2539号 申请执行人：哈尔滨特利来石油工具制造有限公司，住所地哈尔滨市阿城区通城街大众路**。 被执行人：山东滨州市锻压机械厂，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路**。 哈尔滨特利来石油工具制造有限公司与山东滨州市锻压机械厂买卖合同纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2017）鲁1602民初3604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，山东滨州市锻压机械厂应支付哈尔滨特利来石油工具制造有限公司货款2070000元及利息、案件受理费11680元。因山东滨州市锻压机械厂未按上述生效判决书履行义务，哈尔滨特利来石油工具制造有限公司向本院申请执行，本院于二〇一八年十一月二十一日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发山东滨州市锻压机械厂出执行通知书，责令其在限期内履行（2017）鲁1602民初3604号民事判决书确定的义务，并报告财产状况。二〇一八年十二月四日被执行人山东滨州市锻压机械厂的法定代表人孟鲁滨到庭并向本院申报了财产。 二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人山东滨州市锻压机械厂名下的相应财产。 1、查明被执行人山东滨州市锻压机械厂在中国工商银行滨州滨城支行、中国银行滨州分行、交通银行滨州分行、齐商银行滨州滨城支行、中国农业银行滨州滨城支行、招商银行滨州分行均开设了账户。但账户余额大多数为零，有余额的账户已被其他案件先行冻结。 2、查询到被执行人山东滨州市锻压机械厂在车辆登记部门有登记车辆七辆，但均被其他案件先行查封。本院于二〇一八年十一月二十七日轮候查封以上七辆车，查封期限于二〇二〇年十一月二十六日届满。如需续行查封的，申请执行人应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、二〇一八年十二月十八日，本院查封了位于被执行人山东滨州市锻压机械厂院内的三辆车载钻机，查封期限于二〇二〇年十二月十八日届满。现未处置。如需续行查封的，申请执行人应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人山东滨州市锻压机械厂发出限制消费令。 四、二〇一八年十一月二十七日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人山东滨州市锻压机械厂名下无不动产登记信息。 五、二〇一九年十二月十八日执行人员前往被执行人山东滨州市锻压机械厂进行了现场调查了解，未找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人哈尔滨特利来石油工具制造有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人哈尔滨特利来石油工具制造有限公司表示不能向本院提供被执行人山东滨州市锻压机械厂的可供执行的其他财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案货款2070000元、案件受理费11680元、利息及迟延履行期间的债务利息实现了30000元。 本院认为，除上述被轮候查封的车辆、车载钻机之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初2539号民事判决终结本次执行程序。 被执行人山东滨州市锻压机械厂负有继续向申请执行人哈尔滨特利来石油工具制造有限公司履行支付剩余货款及迟延履行期间的债务利息的义务，被执行人山东滨州市锻压机械厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十月十二日 书记员  陈胜军
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1103号 申请执行人张祥彬，男，1982年8月4日生，汉族，贵州省湄潭县人，住所地贵州省湄潭县。 被执行人冉茂贵，男，1968年3月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于张祥彬申请执行冉茂贵民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2079号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告冉茂贵于本判决生效之日起三十日内偿还原告张祥彬入伙资金及借款共计人民币一十一万元，并从2019年5月1日起，按本金六千元、年利率6%计算资金占用利息至借款六千元还清之日止；二、驳回原告张祥彬的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1250.00元（该款原告已预交），由被告冉茂贵承担（与判决款项一并给付原告）。”。因被执行人冉茂贵未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人张祥彬于2019年8月26日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；本院依法对被执行人名下银行、不动产、工商、公积金等财产情况进行调查，经查被执行人在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司猴场支行有存款22962.00元，本院依法冻结并扣划。另查明被执行人名下有贵Ｊ×××××号五菱牌车一辆，本院依法查封。此外，未发现其他可供执行财产。本院将上述执行告知申请执行人后，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议：一、被执行人冉茂贵差欠申请执行人张祥彬案件款110000.00元、案件受理费1250.00元，共计111250.00元；二、本院依法将扣划款项22962.00元支付申请执行人后（扣除被执行人应承担的执行费1550.00元，申请执行人实际所得案款21412.00元），剩余90000.00元，被执行人冉茂贵自愿于2020年1月23日之前支付50000.00元，于2020年6月30日之前支付20000.00元，于2020年9月30日支付20000.00元；三、申请执行人张祥彬自愿放弃其他执行请求。同时，向本院书面申请撤回本案执行，并申请解除对被执行人账户冻结，同意本案终结执行。被执行人同意在本案款项未履行完毕前，不解除名下车辆查封。执行费1550元，被执行人冉茂贵已缴纳。 本院认为：经本院采取多方措施后，被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人书面申请撤回本案执行申请，并申请解除被执行人账户冻结，同意本案终结执行。本案依法应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇一九年十月十四日 书记员  刘 乐
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2825行审16号申请执行人宣恩县住房和城乡建设局，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码114228250114829650。法定代表人黄燎原，该局局长。委托代理人田苗，宣恩县住房和城乡建设局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人郭界生，男，生于1958年7月13日，住宣恩县。申请执行人宣恩县住房和城乡建设局向本院申请强制执行宣建决[2018]29号责令限期腾退公共租赁住房决定书及要求被执行人缴纳2019年1月至2019年9月底所欠房租562.5元。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人宣恩县住房和城乡建设局于2019年10月25日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人宣恩县住房和城乡建设局撤回强制执行申请系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人宣恩县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长  汪秋红审判员  潘国柱审判员  秦宸烨二〇一九年十月二十八日书记员  阳 静
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2892号原告：李振忠，男，1955年8月10日出生，汉族，茌平县振兴街道办事处退休干部，住茌平县。被告：樊培峰，男，1971年4月7日出生，汉族，原金号织业职工，住茌平县。被告：杨中英（杨忠英），女，汉族，1968年4月10日出生，信发集团中兴碳素退休职工，住茌平县。原告李振忠与被告樊培峰、杨中英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月18日，被告借原告现金20000元整，并约定月息3.5%，其姐姐杨忠英担保，后经原告多次催要，被告迟迟不还款。被告樊培峰辩称，从来没借过原告起诉的两万元钱，原告陈述不属实。被告杨中英辩称，不知道原告与樊培峰的交易，签名和手印都不是杨中英写的，要求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告称2011年7月18日，被告樊培峰向原告借款20000元，在县委西潘家驴肉给被告樊培峰的现金，给钱后打了一个条，当时在场人还有徐怀庆，钱不是原告的，是徐怀庆的。2013年3月份，原告把钱还给了徐怀庆。被告樊培峰否认借款事实，称只是和原告、徐怀庆等人在潘家驴肉一起吃过饭。另，庭审结束后，在法庭门口，原告向徐怀庆要借条原件，徐怀庆当面明确表示没有原件。上述事实，由原告陈述、被告陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。书证应当提交原件，原告只向本院提交了复印件，自称原件在徐怀庆手中，而徐怀庆则在原告当面明确表示没有原件，因无原件核对，本院对借条复印件真实性不能确认，因此原告所提交证据不能证明其事实主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告李振忠的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告李振忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇一九年十月十日书记员  于锡增
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22849号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李红霞，女，1973年3月3日出生，住辽宁省抚顺市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李红霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币191456.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币191456.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇一九年十月二十四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4883号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1238号申请执行人梁云广，男，1960年5月2日出生，汉族，现住辽宁省朝阳县。被执行人苏伟藩，男，1994年4月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人成红星，男，1990年12月1日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人梁云广于2019年5月16日向本院申请强制执行（2019）鲁0523民初1575号民事判决书。执行过程中申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执1238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十月二十二日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢343号之一申请执行人李辉钊与被执行人戚爱芹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3488号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行中，本院已扣划了被执行人银行存款并转付与申请执行人，故（2019）鲁1002执恢343号案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39482号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄胜荣，男，1992年12月16日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄胜荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计142,714.26元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄胜荣系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币142,714.26元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执357号申请执行人：王风侠（又名王凤侠），女，1963年9月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李永，男，1970年5月21日生，汉族，户籍汝州市。本院依据已生效的（2015）汝民初字第991号民事判决书，受理王风侠申请执行李永追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还其作为保证人已偿还的59000元。本案执行费785元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年5月5日、5月22日、7月9日、9月2日、10月30日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司、财付通、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人无证券、公司、车辆、支付宝、财付通、存款等信息。3、本院于2019年8月16日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人名下无公积金。4、本院于2019年8月16日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产。5、本院对被执行人已作出司法拘留15日的决定，但未能实际实施。6、本院查明，因被执行人未能履行本案追偿权为基础的借款合同的还款义务，被以拒不履行生效判决裁定罪判处缓刑。7、本院于2019年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十月三十日书记员  葛林需
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初4221号 原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。 法定代表人：程晓明，总经理。 委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。 被告：张恩杰，男，住凌源市。 原告凌源市恒福物业有限公司与被告张恩杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告凌源市恒福物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。 审判员 张 连 二〇一九年十月十四日 书记员 翟运宏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4163号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1985年6月10日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1975年5月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。原审被告：高艳秋，女，1962年8月15日出生，汉族，住罗山县。原审被告：余胜强，男，1985年10月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人刘杰因与被上诉人刘刚、原审被告高艳秋、余胜强民间借贷纠纷一案，不服罗山县人民法院（2019）豫1521民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人刘杰于2019年10月28日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，刘杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人刘杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  周振力审判员  付 巍二〇一九年十月二十八日法官助理高星书记员  黄莹莹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1520号申请执行人：广饶县东宇电器有限公司，住所地：广饶县乐安街道西花园村。法定代表人：王金庆，该公司董事长。被执行人：山东九恒集团有限公司，住所地：广饶县陈官镇。法定代表人：徐淑强，该公司董事长。广饶县人民法院于2017年4月28日作出的(2017)鲁0523民初1328号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东九恒集团有限公司所有的坐落于陈官镇广青路以南（不动产权证书号：广国用（2015）第293号）、坐落于陈官镇河辛路以东（不动产权证书号：广国用（2015）第103号）、坐落于陈官镇广青路以南、高店水库以西（不动产权证书号：广国用（2012）第196号）的不动产。查封期限三年，自2019年10月29日起至2022年10月28日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十月二十九日法官助理燕群书记员聂乐旺
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执3664号申请执行人：倪建波，男，1980年8月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：韩均峰，男，1986年10月28日出生，汉族，住仙居县。申请执行人倪建波与被执行人韩均峰为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初12260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人倪建波向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人韩均峰支付给申请执行人倪建波借款本金人民币38000元，并负担案件受理费375元、执行费470元。执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人韩均峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩均峰在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人韩均峰逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩均峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人韩均峰所有的坐落在仙居县××街道××小区××单元××室，本院依法向首封法院发送参与分配函，依法查封被执行人所有的车牌为浙Ｊ×××**雅阁牌小型汽车一辆，此车辆并未实际扣押到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人韩均峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩均峰作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人韩均峰采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪建波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩均峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3664号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇一九年十月十五日代书记员 蒋 婕
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2019）新3125执326号申请执行人：王渠涛，男，汉族，1965年4月4日出生，初中文化，司机，住莎车县。申请执行人：王仕见，男，汉族，1958年7月14日出生，初中文化，司机，住莎车县。申请执行人：刘明，男，汉族，1978年12月8日出生，初中文化，司机，住莎车县。申请执行人：陈海龙，男，汉族，1972年11月10日出生，初中文化，司机，住莎车县。申请执行人：魏永胜，男，汉族，1971年10月26日出生，初中文化，司机，住莎车县。申请执行人：王井扬，男，汉族，1972年10月26日出生，初中文化，司机，住莎车县英其开日克村****。申请执行人：荣泉，男，汉族，1968年1月20日出生，初中文化，司机，住，住莎车县/div>被执行人：夏洪明，男，汉族，1962年1月18日出生，初中文化，建筑行业从业者，住，住泽普县/div>本院在执行申请执行人王渠涛、王仕见、刘明、陈海龙、魏永胜、王井扬、荣泉与被执行人夏洪明运输合同纠纷一案中，依法向被执行人夏洪明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏洪明向申请执行人王渠涛、王仕见、刘明、陈海龙、魏永胜、王井扬、荣泉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏洪明一直未履行。本院通过在莎车县水利局执行了夏洪明挂靠江苏河海科技工程集体有限公司的工程款，向申请执行人王渠涛等人支付了243562元。本院依法向银行、车辆管理、证券、工商等部门查询了被执行人夏洪明的财产状况，查悉被执行人夏洪明银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足以清偿案款，无其他财产可供执行。本院将案件执行情况向申请执行人王渠涛、王仕见、刘明、陈海龙、魏永胜、王井扬、荣泉告知，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。另根据申请执行人王渠涛、王仕见、刘明、陈海龙、魏永胜、王井扬、荣泉的申请，本院依法将被执行人被执行人夏洪明纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人夏洪明现无可供执行财产，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 阿力甫· 艾合买提审判员 阿   尔   冬审判员 努尔买买提·吐尔孙二○一九年十月三十日书记员 高   亚   辉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1077号申请人王锋，男，1978年11月11日生，汉族，住西平县。被执行人衡光普，男，1963年5月3日生，汉族，住西平县。王锋与衡光普民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1604号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告衡光普偿还原告王锋借款85000元。因衡光普未按上述生效法律文书履行义务，王锋向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，衡光普有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）和大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1077号案件终结本次执行程序。被执行人衡光普负有继续向申请执行人王锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十月二十九日书记员  杨长青
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕03刑更534号 罪犯刘念，男，1992年11月24日出生于湖北省咸宁市咸安区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。 陕西省宝鸡市金台区人民法院于2017年2月23日作出(2017)陕0303刑初13号刑事判决，以被告人刘念犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2016年7月8日起至2031年7月7日止），并处没收个人财产20000元。判决生效后，交付执行。 执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯刘念在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘念自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。 本院认为，罪犯刘念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下： 对罪犯刘念准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2030年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十月二十五日 法官助理 廖晓刚 书 记 员 张 佳
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初604号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杨康平，男性，1974年08月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省富顺县，现住成都市郫都区。2015年9月22日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元,2015年9月22日刑满释放。2019年6月12日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年7月26日经都江堰市人民检察院审查决定批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人杨康平犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。 本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员邱敬雯、被告人杨康平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都江堰市人民检察院指控，2019年6月4日9时许，被告人杨康平驾驶川Ａ×××××五羊牌两轮摩托车（系被盗车辆）行至都江堰市，先后在永安大道附近“水岸华府”、“恒大云锦”在建工地附近踩点，后将其驾驶的摩托车停放于“正成源筑”在建工地附近，步行至“恒大云锦”在建工地后门，将被害人何某停放于此的一辆川Ａ×××××新大洲牌ＳＤＨ150-19型两轮摩托车盗走，并经由沙西线往郫县方向离开。次日6时许，杨康平前往成都市茶店子客运中心，坐大巴车达到都江堰市，后前往“正成源筑”在建工地附近将前日停放于此的川Ａ×××××两轮摩托车骑走返回郫县。 经都江堰市价格认证中心鉴定：涉案摩托车的认定价格为人民币4,752元。经审查华西法医学鉴定中心鉴定，被告人杨康平患有精神分裂症，但对其2019年6月4日的违法行为评定为有刑事责任能力。被告人杨康平到案后如实供述上述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨康平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，诉请本院以盗窃罪对其定罪量刑。被告人杨康平系累犯，具有坦白情节，建议本院对被告人杨康平判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨康平对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实及罪名和量刑意见均没有异议，在值班律师在场的情况下，听取了律师的法律意见并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人杨康平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人杨康平系累犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以对其从轻判处。对被告人杨康平的犯罪所得，应当责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨康平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（所判罚金，限被告人杨康平于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年2月11日止）。 二、责令被告人杨康平退赔被害人何某经济损失人民币四千七百五十二元。对扣押在案的供被告人用于犯罪的工具博世牌手持切割机一台、灰色上衣外套一件、黄色塑料安全帽一个、绿色单肩电工包一个，由代为保管的都江堰市公安局依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年十月二十五日 书记员  申方敏 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6182号罪犯李步玲，女，1967年8月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2015年4月10日作出(2015)月刑初字第42号刑事判决，认定被告人李步玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（已交纳3000元），责令退赔被害人18万元。宣判后，被告人李步玲不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年7月16日作出(2015)鹰刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2834号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李步玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李步玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李步玲减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2014年10月16日起至2019年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3667号 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地杭州市萧山进化镇张家桥村进化镇竹制品市场****。 法定代表人林乃成。 被执行人任忠和，男，1978年1月6日出生，汉族，住上虞市。 被执行人黄尚真，女，1984年8月4日出生，汉族，住上虞市。 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司与被执行人任忠和、黄尚真追偿权纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）浙0109民初16213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎担保有限公司于2019年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为832785.71元及自2018年7月13日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人任忠和名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人任忠和名下有位于上虞区东关街道湖村的不动产一处，本院已轮候查封，但无法处置。截止2019年10月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月三十日 书记员  徐阳芷
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0422民初1263号原告：俞占海，男，1969年11月8日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：于志勇，男，1974年5月26日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告俞占海与被告于志勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭审理了本案。原告俞占海到庭参加了诉讼。被告于志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。俞占海向本院提出诉讼请求：1.依法判令于志勇给付欠款1.2万元；2.本案诉讼费由于志勇负担。事实和理由：俞占海系瓦工。2018年4月份，于志勇装修楼房，由俞占海为于志勇粘贴瓷砖。俞占海按约定完成工作并经验收合格，于志勇应当支付俞占海报酬共计1.2万元。因于志勇当时未支付此款，后为俞占海出具欠据1份。经俞占海多次催要，于志勇均未给付此款。于志勇未作答辩。俞占海围绕诉讼请求依法提交了证据：于志勇书写的欠据1份，证明于志勇欠俞占海报酬1.2万元。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份，俞占海为于志勇的楼房粘贴瓷砖，双方口头约定每平方米报酬为30.00元。俞占海按约定完成工作并经于志勇验收合格后，双方核算劳务报酬共计1.2万元。因于志勇一直未给付上述1.2万元，于志勇于2019年7月28日向俞占海出具欠据1份，内容为：“欠喻占海工时费人民币壹万贰仟元整。¥12,000.00元”，于志勇在欠款人处签名。现俞占海持欠据诉讼来院。本院认为，俞占海与于志勇口头约定了承揽合同的内容、价款，已经达成口头协议，形成了承揽合同关系，双方应本着诚实信用的原则，全面履行各自的义务。俞占海按约定完成了承揽工作，于志勇应当按照约定给付相应报酬。于志勇未按约定支付报酬，已构成违约，故对俞占海要求于志勇给付1.2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。于志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于志勇于本判决生效后十日内给付俞占海1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由于志勇负担，随同上述款项一并给付。本判决为终审判决。审判员  吕锦二〇一九年十月十五日书记员  张楠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2008号 原告：山东鲁诺动物药业有限公司，住所地：山东省成武县南鲁工业区，统一社会信用代码：91371723169039365X。 法定代表人：李景芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：湖南志立养殖有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区长炼路（路口镇中学东侧**），统一社会信用代码：91430600MA4M66KJ6N。 法定代表人：王利辉，该公司经理。 原告山东鲁诺动物药业有限公司诉被告湖南志立养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2019年10月17日向本院提出申请撤回对被告湖南志立养殖有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东鲁诺动物药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁诺动物药业有限公司撤回起诉。 案件受理费253.94元，减半收取计126.97元，由原告山东鲁诺动物药业有限公司负担。 审判员  邱现春 二〇一九年十月十七日 法官助理陈茜 书记员杨维娜
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0723执保278号 申请执行人：王琼香，女，1985年10月25日出生，汉族，住澧县。 委托代理人：李功惠，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被执行人：孙祥化，男，1984年9月12日出生，汉族，住澧县。 本院执行申请执行人王琼香与被执行人孙祥化申请诉中财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结孙祥化的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 雷中桂 二〇一九年十月三十日 法官助理 李 燕 书 记 员 朱 琳
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执保255号申请人：张宝忠，男，1962年10月12日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：赵爱国，男，1970年4月28日生，汉族，现住。申请人张宝忠与被申请人赵爱国委托合同纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初1772号之一民事裁定书于2019年10月12日立案执行实施。在实施中查明民事裁定所载明案涉银行账户并不存在，故无法实施冻结措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0522民初1772号之一民事裁定书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 忠二〇一九年十月十四日书记员 王俞涵
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5256号原告：刘遗喜，男，1982年3月23日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：刘伟，男，40岁左右，汉族，农民，住河南省睢县。原告刘遗喜与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，经查询，被告刘伟不是其真实名字，且已不在河南省睢县丁营村居住，经向原告询问，原告亦不能够提供被告的确切地址及联系方式，视为无明确被告。本院认为，原告刘遗喜与被告刘伟民间借贷纠纷，原告未能提供被告的身份信息、有效地址及联系方式，视为无明确被告，原告的起诉不符合立案条件，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘遗喜的起诉。案件受理400元，退还原告刘遗喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇一九年十月二十二日书记员  彭家鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2759号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：刘善荒,男性,1954年6月22日出生,住,住武汉市武昌区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与刘善荒信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3383号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘善荒银行存款9035.54元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1405号之一申请执行人：运城市太方家具有限公司，法定代表人：乔卫民，被执行人：相佩红，男，关于申请执行人运城市太方家具有限公司与被执行人相佩红买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终2999号民事判决已经发生法律效力。申请执行人运城市太方家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案执行。要求被执行人支付家具款39万元，案件受理费3764元，执行费5806元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年4月29日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2019年5月5日通过运城市交警支队车辆管理所查封了被执行人相佩红名下车辆登记。因车辆查找不见，暂无法处置。5、本院于2019年7月14日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为393570元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一九年十月十四日书记员  陶柏良
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0323刑初198号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人周恩言，男，1978年8月2日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因犯盗窃罪于1996年4月26日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2000年4月10日被陕西省大荔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月19日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月2日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日被固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。 辩护人桑怡莲，安徽周波律师事务所实习律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人周恩言犯强奸罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于2019年10月1日立案。依法适用简易程序并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年10月29日不公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人周恩言及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人王毅、桑怡莲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月11日13时许，从事保险工作的范某到被告人周恩言家商议保险工作相关业务，并在周恩言手机上下载平安金管家等软件。在范某要离开时，被告人周恩言趁机将范某抱住并强行抱到卧室床上，亲吻其脖子和胸口并扒其裙子，欲同范某发生性关系。范某反抗并借机摆脱，跑至厨房内拿菜刀以死相逼，后周恩言放弃，范某趁机离开现场。 公诉机关认为，被告人周恩言以暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，由于意志以外原因而未得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二百三十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪（未遂）追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年六个月。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，人身检查笔录、人身检查照片，提取笔录、提取照片、扣押笔录、固镇县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押照片，户籍证明，固镇县公安局连城责任区刑警队于2019年6月18日出具的到案经过，浙江省富阳市人民法院（1996）富刑初字第105号刑事判决书及刑满释放证明书，陕西省大荔县人民法院（2000）荔刑初字第029号刑事判决书，蚌埠市公安司法鉴定中心于2019年8月9日出具的（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字〔2019〕851号鉴定书，被害人范某的陈述，证人闻某、徐某、陈某、黄某、邹某、李某、周某的证言，被告人周恩言的供述和辩解等证据证实。 被告人周恩言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人周恩言系犯罪未遂，并取得被害人谅解。二、被告人周恩言自愿认罪认罚，建议对被告人周恩言从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年6月18日，被告人周恩言被固镇县公安局连城责任区刑警队抓获。 本案在审理过程中，被害人范某对被告人周恩言的行为表示谅解。 本院认为:被告人周恩言构成强奸罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人周恩言系犯罪未遂、取得被害人谅解、自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周恩言有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人周恩言当庭自愿认罪、取得被害人谅解、愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周恩言已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周恩言犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2021年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  张克南 人民陪审员  李德智 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初15455号之一申请人：上海鸣途展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王小平，执行董事。委托诉讼代理人：贾轶财，上海正策律师事务所律师。被申请人：上海兰佳展览展示有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海鸣途展览展示有限公司与被申请人上海兰佳展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年9月6日向本院申请财产保全，申请对被申请人名下的财产采取诉讼保全措施。现申请人以双方达成庭外和解为由，申请解除保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海兰佳展览展示有限公司名下价值人民币88,337.10元的财产采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 强二〇一九年十月九日书记员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执866号申请执行人绥德县增荣装潢建材门市。住所地：绥德县滨河大道。经营者：刘增云，男，，汉族，陕西省绥德县人。被执行人马革伟（又名马伟），男，，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人绥德县增荣装潢建材门市与被执行人马革伟买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力，被执行人马革伟逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人绥德县增荣装潢建材门市于2019年10月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日、2019年10月28日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无银行存款。3、本院于2019年10月28日对被执行人马革伟采取限制消费措施。4、申请执行人于2019年10月28日申请将被执行人马革伟纳入失信被执行人名单，本院于2019年10月28日依法对被执行人马革伟纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇一九年十月二十八日书记员  郝 壮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7426号 申请执行人成都好分期网络科技有限公司，住址成都市武侯区人民南路四段**新******。 负责人李炎雨，职务总经理。 被执行人郑媛媛，女，汉族，1989年04月01日出生，住四川省武侯区。，住四川省武侯区='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 成都好分期网络科技有限公司与郑媛媛民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9539号民事书已发生法律效力，申请执行人成都好分期网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金6592.1元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9539号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 唐 浩 二〇一九年十月十日 书记员 徐思存
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭跃华，男，1958年6月16日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京青年旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里**潘家园大厦****。法定代表人：张楠，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京盛行国际旅行社有限公司，，住所地北京市朝阳区大黄庄******法定代表人：肖华强，总经理。委托诉讼代理人：郭志宇，北京市国汉律师事务所律师。再审申请人郭跃华因与被申请人北京青年旅行社股份有限公司、北京盛行国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终3817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭跃华申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第九项、第十一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事判决。其申请再审的事实与理由为：二审判决第12页、第13页共4个自然段落中的判定内容均与法律规定相悖，且与事实严重不符，处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。北京盛行国际旅行社有限公司答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，郭跃华提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉理由基本一致，一、二审法院在判决理由中给予了相应的阐释，本院不持异议。一、二审法院根据案件审理情况，结合相应证据证明，做出的驳回郭跃华要求判令二被申请人支付其违反合同违约金人民币8760元、退还其强制参加被申请人组织的自费项目欧元500元（折合成人民币3950元）、二被申请人支付其强制购物的违约金人民币11680元、二被申请人向其支付精神伤害赔偿金人民币1元的全部诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人郭跃华主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，郭跃华提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第九项、第十一项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭跃华的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年十月三十一日书记员 侯 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0281执1176号之一申请执行人刘正丰，男，1976年2月17日生，汉族，住江阴市。被执行人汤周平，男，1989年11月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘正丰与被执行人汤周平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初13424号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汤周平应给付申请执行人汤周平借款38550元，并负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 王莹审判员韩鹏彦二〇一九年十月二十五日书记员 徐   晓   寅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1420号 申请执行人邹灿，女，1978年11月8日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人浙江蒙元教育信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市凤起路****，组织机构代码:590580147。 法定代表人王向儒。 被执行人陈慧齐，女，1964年5月18日出生，住广东省汕尾市城区。 邹灿与浙江蒙元教育信息咨询有限公司等服务合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3194号判决书已经发生法律效力。权利人邹灿向本院申请执行。本院于2019年05月05日立案执行，申请执行标的70000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执1420号案终结本次执行程序。申请执行人邹灿发现被执行人浙江蒙元教育信息咨询有限公司、陈慧齐可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴昊 审 判 员潘国东 审 判 员石敏 二〇一九年十月二十八日 代书记员 陈 强
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19886号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：姚春锋，支行行长。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：白炳军，男，1971年8月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告白炳军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇一九年十月二十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初15910号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所律师。被告：麻巧丽，女，汉族，1988年11月1日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告麻巧丽追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方源二〇一九年十月二十三日法官助理唐某某书记员曹某某附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9482号申请执行人：耿海军，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省通许县。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****。法定代表人：张宏伟，该公司董事长。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街****。法定代表人：张小利，该公司总经理。关于耿海军申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出郑开劳仲调字（2019）第191号仲裁调解书，仲裁调解书生效后，被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人耿海军于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务；二、2019年7月11日、10月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、对被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司法定代表人张宏伟、张小利限制高消费；五、2019年7月12日将被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司纳入失信被执行人名单；六、对被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行；七、对被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人均未到庭；八、2019年10月25日与申请人进行约谈并通过制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金19137.27元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第298号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王鹏程
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0322执526号之一申请执行人：熊革晶，男，1988年2月3日出生，汉，四川省富顺县。被执行人：金祥刚，男，1982年2月14日出生，汉，住四川省富顺县。本院在执行熊革晶与金祥刚民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行(2018)川0322民初3488号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对查询结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)川0322民初3488号民事调解书的本次执行程序。终结情形一旦消失，经申请执行人申请，本院查实被执行人确有履行能力或者有可供执行财产的，重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华审判员  余 华审判员  黄 强二〇一九年十月二十八日书记员  谢其胜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1722号 申请执行人：魏秀敏，女，住吉林市昌邑区。 被执行人：贾学同，男，住吉林市船营区。 被执行人：王淑芹，女，住吉林市龙潭区。 本院在执行申请执行人魏秀敏与被执行人贾学同、王淑芹民间借贷纠纷一案中，经网络查询无可共执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。后查询被执行人贾学同有工资收入，本院依法冻结了贾学同的工资账户，申请人也同意扣工资分期给付，并同意本案终结执行。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  潘天琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2796号 申请执行人：周高强，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋祥伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人周高强与被执行人蒋祥伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）皖1602民初3616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向我院申请执行，要求被执行人蒋祥伟依照该判决书赔偿申请执行人周高强17430元。 本院在执行过程中于2019年7月5日向被执行人蒋祥伟邮寄执行通知书及报告财产令，因被执行人不在原住址无法送达，于2019年7月15日向其公告送达执行通知书及报告财产令。并于2019年7月5日、2019年9月28日、2019年10月18日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人周高强尚有17430元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  苏勇军
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执656号之一申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵祝平。被执行人上海济众化学高分子技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人范健。上海市人力资源和社会保障局于2018年4月18日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，该行政处罚决定确定，上海济众化学高分子技术股份有限公司未按时足额缴纳2016年2月至2016年9月期间应缴纳的社会保险费共计人民币492,349.71元，且社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，故对上海济众化学高分子技术股份有限公司作出行政处罚决定，按欠缴数额的一倍处以罚款，共计人民币492,349.71元。上海济众化学高分子技术股份有限公司未在行政处罚决定规定的期限内缴纳上述款项，故上海市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日作出(2019)沪02行审18号行政裁定书，对上海市人力资源和社会保障局2018年4月18日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，准予执行。本院于2019年6月21日向被执行人上海济众化学高分子技术股份有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳行政罚款人民币492,349.71元，并承担本案执行费人民币7,285.25元。本案执行中，本院通过执行流程管理系统总对总查控未发现被执行人上海济众化学高分子技术股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人上海市人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的执行程序。以上事实，有上海市人力资源和社会保障局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定、执行通知、谈话记录等证据佐证。本院认为，被执行人上海济众化学高分子技术股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人上海市人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的执行程序。故本院终结本案执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执656号案执行程序。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  朱 伟二〇一九年十月二十六日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3706号申请执行人潘姗姗，女，1987年6月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人白福山，男，1990年3月5日生，汉族，住宜兴市。潘姗姗与白福山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019)苏0282民初3031号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书：白福山应支付潘姗姗借款62000元并承担案件诉讼费743元。因白福山未能按照判决书规定履行义务，潘姗姗向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月17日通过法院专递形式向被执行人白福山邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人白福山未实际履行。2、本院于2019年6月18日、同年8月5日、同年9月10日、同年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人白福山名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人白福山名下无银行存款、无证券开户。3、本院于2019年6月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人白福山名下不动产登记信息，查明被执行人白福山名下无房产登记。4、本院于2019年6月18日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人白福山名下的车辆登记信息，查明被执行人白福山名下无车辆登记。5、本院于2019年6月18日至宜兴市住房公积金管理中心查询了被执行人白福山名下住房公积金登记信息，查明被执行人白福山名下无住房公积金帐户。6、本院于2019年8月5日本院已作出决定，限制被执行人白福山法定代表人王登峰高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院执行人员于2019年7月17日至白福山所在的宜兴市宜城街道西花园二村97号401室调查，查明家中无人，下落不明。8、同时查明，被执行人白福山在江苏各级人民法院有执行案件2件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件2件，标的额476973元。本案执行标的62743元、执行费841元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0282民初3031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十月十八日书记员  金喆赟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初1210-1号申请人：梁军林，男，1969年07月01日出生，汉族，住濮阳县。原告张继恩与被告梁军林不当得利纠纷一案，本院于2019年01月22日立案。2019年02月11日，梁军林向本院申请追加威海云海劳务派遣有限公司（以下简称云海公司）、宋倩倩、于海为第三人参加诉讼。事实与理由：被告虽然书写了收据，但仅仅是代收人，被告收取原告的报名费后又交给了宋倩倩，宋倩倩是云海公司的法定代表人。原告通过云海公司向澳门务工，所以被告既不是中介，又不是实际收款人，让第三人参加诉讼有利于查明本案的事实。本院认经审查认为：被告辩称其仅是代收人，既不是中介，又不是实际收款人，并申请追加云海公司、宋倩倩、于海为本案第三人，但未提交其与云海公司、宋倩倩、于海之间的委托合同等有效证据予以证明。被告虽提供其向宋倩倩的汇款凭证等，但不足以证明被告授之于云海公司、宋倩倩、于海的委托。综上，对被告申请追加云海公司、宋倩倩、于海为本案第三人的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回梁军林追加威海云海劳务派遣有限公司、宋倩倩、于海第三人的申请。审判长 刘 伟审判员 马书广审判员 刘世虎二〇一九年十月十八日书记员 冯 珂
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）川1002民2797号原告：张秀英，女，汉族，住内江市市中区。委托诉讼代理人：张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律服务工作者。被告：凌志良，男，汉族，住内江市市中区。被告：钟建群，女，汉族，住内江市市中区。原告张秀英与被告凌志良、钟建群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀英及其委托诉讼代理人张友新到庭参加诉讼，被告凌志良、钟建群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀英向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款97,200元及利息。审理中，原告明确诉讼请求中利息分别从借条出具时间至付清时止按月利率1.5%计算。事实与理由：原告与被告是同一大队社员，关系好。2014年6月3日，被告向原告借款30,000元，被告向原告出具了借条，约定月利息1.2%，约定还款期限1年，借款到期后，被告没有如期偿还本息34,320元，2015年6月2日，被告再次向原告借款15,680元，合计本息50,000元，被告向原告出具借条，没有约定利息，口头约定期限1年。2016年6月、2017年6月2日，被告两次更换了条子。2016年1月20日，被告因需要资金，另行再向原告借款40,000元（原告的姐姐的钱），被告向原告出具了借条，约定月利息1.5%，期限1年。期限届满后，被告未还款。2017年9月16日，被告向原告补打47,200元的借条，并约定2018年7月以前偿还。上述借款到期后，被告仍然没有偿还原告。被告凌志良、钟建群未到庭，也未提交证据。经审理查明，本院认定事实如下：被告凌志良、钟建群多次向原告张秀英借款。经双方结算本息，两被告向原告出具两张借条：2017年6月2日出具的借条载明“今借到张秀英现金人民币¥50000.00元（五万元正）从2016年6月3日借的”，其中本金35,680元，剩余金额为按月息1.2%计算的利息；2017年9月16日出具的借条载明“今借到张秀英现金人民币¥47200.00元，大写肆万柒仟贰佰元正。该此款在2018年7月份以前付清”，其中本金40,000元，剩余金额为按月息1.5%计算的利息。之后，两被告未偿还原告本息。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、两被告人口信息证明、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等有效证据及原告的当庭陈述，在案为凭。本院认为，原告张秀英与被告凌志良、钟建群之间的民间借款关系是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告将前期利息计入借款本金并重新出具借条是原、被告的真实意思表示，且前期利息为超过法律规定，本院认定借款本金为97,200元，原告提出的要求被告偿还借款本金97,200元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告提出的要求被告偿还借款利息的诉讼请求，2017年6月2日的借条，未约定还款期，也未约定利息，本院支持从起诉之日(2019年8月22日)起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2017年9月16日的借条，未约定利息，约定在2018年7月份前付清，本院支持从2018年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；超出部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌志良、钟建群于本判决生效后十五日内偿还原告张秀英的借款本金97,200元及利息（其中50,000元的利息从2019年8月22日起算，47,200元的利息从2018年8月1日起算，均按年利率6%计算至付清时止）。二、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,230元，减半收取1,115元，由被告凌志良、钟建群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员 任晓娟二〇一九年十月十日法官助理 陈 欢书 记 员 庄 佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9277号上诉人(原审原告)：上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海。法定代表人：周文研，总经理。委托诉讼代理人：许国权。被上诉人(原审被告)：管洪启，男，1963年9月17日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。上诉人上海普研建筑安装工程有限公司因与被上诉人管洪启工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初4884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海普研建筑安装工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上海普研建筑安装工程有限公司不予支付管洪启2018年4月1日至2019年3月31日期间的伤残津贴63,828元。事实和理由：上海市劳动能力鉴定委员会对管洪启作出的伤残等级鉴定所认定的伤残等级过高。管洪启是案外人张国雇佣的员工，由张国管理并发放工资，上海普研建筑安装工程有限公司与管洪启之间不存在劳动关系。即便存在伤残津贴，也应该按照管洪启工资75%的标准计算。管洪启的实际生活地点是在黑龙江省，不应该按照上海的标准进行赔付。管洪启辩称，不同意上海普研建筑安装工程有限公司上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。上海普研建筑安装工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令撤销崇劳人仲(2019)办字第203号《裁决书》，判决上海普研建筑安装工程有限公司不予支付管洪启2018年4月1日至2019年3月31日期间的伤残津贴63,828元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海普研建筑安装工程有限公司于判决生效之日起十日内支付管洪启2018年4月1日至2019年3月31日期间伤残津贴63,828元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明事实，管洪启发生工伤并经鉴定为因工致残程度四级的事实清楚，故其主张伤残津贴于法有据，应予支持。上海普研建筑安装工程有限公司认为双方不存在劳动关系以及对伤残等级及伤残津贴标准提出的异议均缺乏依据，本院对此不予采信。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海普研建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇一九年十月二十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执947号之五申请执行人刘德胜，男，1971年12月12日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人段盼景，男，1988年4月1日出生，汉族，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初863号民事判决书，于2019年08月07日向被执行人段盼景发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段盼景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段盼景在中国银行222138315935CNY0账户内存款人民币1637.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十月二十三日书记员  孙玉超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13574号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）；负责人方萍，行长。被执行人冯赞，男，1976年11月2日出生，汉族，郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行冯赞信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）豫0191民初15018号民事判决书生效后，冯赞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年09月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计143735.45元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日法官助理范伟书记员王应
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初587号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人胡某1，甘肃省酒泉市人，居住酒泉市。2019年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年8月29日被释放并取保候审。辩护人王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）561号起诉书指控被告人胡某1犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人胡某1及辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年8月21日凌晨1时许，被告人胡某1酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿肃州区金泉路由北向南行驶至××路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡某1血液乙醇含量为106.9156mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人胡某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人胡某2证言，驾驶人呼气式检测结果单，血样提取登记表及照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，车辆照片，到案经过及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某1自愿认罪认罚，并如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张晓霞 二○一九年十月三十一日法官助理 戴立新书 记 员 谢 雯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执2530号之四申请执行人：马永军，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人:海丽丹，女，1982年9月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。马永军与海丽丹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）豫0191民初249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，马永军向郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，2018年6月26日郑州市中级人民法院作出裁定，郑州高新技术开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初249号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执9552号】由荥阳市人民法院执行。本院于2018年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施一、本院于2018年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，发现被执行人名下有汽车一辆，申请执行人称无需查封；二、本院于2018年10月29日向被执行人发出传票，传唤其2018年11月4日到本院接受询问；三、本院于2018年11月7日到公积金中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金信息；四、本院于2018年11月7日到不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下有多处房产已被其他案件查封，申请执行人称审理中保全的房产已经足额，无需另行查封;五、本院于2018年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施并作出处罚决定；六、郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年11月7日，在审理中对被执行人名下房产（郑州市郑东新区商都路5号楼附5号1号楼8层801号房产，房产权证号：14××64，合同号：D130××××****，预告登记证明号：1309074387）一套予以查封；执行中，本院对该房产进行评估后，于2019年7月9日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。首次拍流拍后，进行第二次拍卖，拍卖过程中，申请执行人于2019年10月23日以等待收取房屋租金为由，向本院申请撤回网络拍卖，并申请终结本次执行程序；七、本院于2019年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月29日对申请执行人马永军进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中，本院通过网络查询、传统查询，发现被执行人有房产，但申请执行人提出申请撤回拍卖。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月二十九日书记员  孙浩玉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执804号申请执行人：周圆，女，1972年7月18日，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：石锟，男，1965年10月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒小聪与被执行人肖梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）湘1224民初2001号民事调解书，责令被执行人石锟返还申请执行人周圆借款本金30000元及利息40200元；缴纳案件受理费695元，执行费953元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人周圆与被执行人石锟达成执行和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1224民初2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十月二十八日书记员  江 澎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5433号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地浙商银行股份有限公司沈阳分行。被执行人：贾惠春，女，1973年1月17日出生，汉族，住址营口市大石桥市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾惠春信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初7828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  安 丹二〇一九年十月三十日书 记 员  张 杨
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执460号申请执行人：辽源市荣华商贸有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区西安大路。被执行人：吉林十双筷子餐饮服务有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区茵特拉根广场**楼****。申请执行人辽源市荣华商贸有限公司与被执行人吉林十双筷子餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽源市荣华商贸有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人9205.00元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年7月9日和2019年9月25日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2019年8月7日对其送达了限期执行通知书和报告财产令。2019年8月12日被执行人向本院申报财产，但无财产可供执行。申请人表示不能提供被执行人可供执行财产信息。二、2019年9月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇一九年十月二十二日书记员 ：王宪辉
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执410号申请执行人石莉，女，1980年8月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院在执行石莉等188人申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件过程中，因中国工商银行股份有限公司黎平支行提起执行异议之诉，2019年10月22日申请执行人石莉等188人与中国工商银行股份有限公司黎平支行就以物抵债达成协议，待中国工商银行股份有限公司黎平支行上报并得到上级行批准后执行或者在中国工商银行股份有限公司黎平支行主张的执行异议之诉等程序结束后执行。因此石莉申请先撤销执行申请，石莉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2631民初1407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一九年十月二十五日书记员 陆德广
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)辽0191执1922号申请执行人：冯文松，男，汉族，1981年8月12日出生，住河北省河间市。被执行人：刘永锋，男，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人冯文松与被执行人刘永锋买卖合同纠纷一案中，申请人冯文松于2019年10月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2019)辽0191民初2094号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  韩清晨执行员  李国勇二〇一九年十月三十日书记员  高文斌
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1251号之一申请执行人：北京龙欣顺达再生物资利用有限公司，住所地北京市门头沟区绿岛家园**楼****。法定代表人：王顺达，经理。被执行人：天津市滨海新区大港博业废纸收购站，住，住所地天津市滨海新区大港津歧公路东侧大港板桥农场旁的五粮店。经营者：杨鹏飞，男，1987年2月28日出生。被执行人：杨鹏飞，男，1987年2月28日出生。申请执行人北京龙欣顺达再生物资利用有限公司与被执行人天津市滨海新区大港博业废纸收购站、杨鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）京0109民初3535号文书已经发生法律效力。申请执行人北京龙欣顺达再生物资利用有限公司于2019年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人货款347.492625万元及利息、案件受理费34599元、公告费260元。被执行人依法应当承担执行费37149元。在执行过程中，1.本院于2019年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息，有位于张家口市经开区朝阳西大街x号凤凰城小区x号楼x单元x层x室的房屋，本院依法予以轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的货款347.492625万元及利息、案件受理费34599元、公告费260元未能执行。3.本院委托天津市滨海新区人民法院到被执行人天津市滨海新区大港博业废纸收购站住所地天津市滨海新区大港博业废纸收购站进行调查，未找到可供执行的财产线索；本院委托张家口市桥东区人民法院到被执行人杨鹏飞户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十月八日书记员 张文豪
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函       民间借贷专业审判合议庭：   关于申请人王增与被申请人李凡民间借贷财产保全一案，你庭移送的（2019）陕0523民初2959号民事裁定书，要求对被申请人李凡名下的银行存款、住房公积金在13.5万元内予以冻结，期限为一年。   现已保全完毕，回函你庭。       附：（2019）陕0523执保237号协助执行通知书二份、送达回证二份、协助冻结存款通知书四份、回执各八份。                             执行工作局     二0一九年十月九日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执463号申请执行人:禄丰县一平浪水利水土保持站。住所地：禄丰县一平浪镇舍资街新大街**。统一社会信用代码：12532331431975942L。法定代表人：曹发荣，系该站站长。被执行人：鲁源，男，汉族，云南省嵩明县人，1955年3月18日生，初中文化，住，住禄丰县/div>本院在执行禄丰县一平浪水利水土保持站与鲁源租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2018云23**民初2233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人鲁源未履行法定义务，申请人于2019年4月25日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲁源履行下列义务：1、鲁源搬离租赁场地，恢复租赁场地原状。2、支付申请人租金60000.00元，案件受理费1005元，负担执行费815元，合计61820.00元。在执行过程中，本院已依法强制鲁源搬离了租赁场地，租赁场地已经于2019年5月份归还于申请人。对于欠款61820.00元，鲁源无能力偿还。本院依法对对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络总对总查控，未查询到鲁源有可供执行存款。2、到禄丰县不动产登记中心查询，鲁源名下无不动产登记。3、到鲁源户籍所在地嵩明县不动产登记中心查询，鲁源名下无不动产登记。4、经查询，鲁源名下无车辆登记。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人鲁源暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人鲁源发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人释明，申请人禄丰县一平浪水利水土保持站同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一九年十月十一日书记员  杨雪玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执3589号 李某： 本院立案受理的李某申请执行李某1继承纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇一九年十月二十一日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初4251号原告：袁扣英，女，1965年6月18日生，住常州市金坛区。被告：李罗钧，男，1960年6月6日生，住常州市金坛区。原告袁扣英诉被告李罗钧交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告袁扣英现向本院申请撤诉。本院认为，原告袁扣英的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁扣英撤诉。案件受理费人民币380元（减半收取），由原告袁扣英负担。审 判 长  郭 影人民陪审员  严永莲人民陪审员  符金和二〇一九年十月十六日法官 助理  何 龙书 记 员  宋 婷
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3316号申请执行人：杨淮智，男，彝族，1984年5月4日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人：朱伟、朱龙军，云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨淮智与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民特370号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民特370号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3316号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十月二十八日书记员  顾娅婷