湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1796号原告：马利萍（系受害人雷顺军之妻），女，1975年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。原告：敖心淑（系受害人雷顺军之母），女，1944年7月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：雷俊（系受害人雷顺军之子），男，1996年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。原告：雷淼林（系受害人雷顺军之子），男，2006年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉**。以上四原告共同委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。被告：陈勇，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：公安县通运危险品运输有限公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇公石路**。统一社会信用代码：91421022773922699U。法定代表人：张圣全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖北省公安县。系公安县通运危险品运输有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇油江路**统一社会信用代码：91421022881983181C。负责人：邹明泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林与被告陈勇、被告公安县通运危险品运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马利萍及四原告共同委托诉讼代理人陈恳、被告公安县通运危险品运输有限公司委托诉讼代理人杨军、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托诉讼代理人王大军到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林向本院提出诉讼请求：请求判决被告陈勇、被告公安县通运危险品运输有限公司连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失881572.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在保险责任范围内承担替代赔偿责任，三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日9时48分许，被告陈勇驾驶鄂Ｄ×××**/挂鄂Ｄ×××**号重型半挂车沿公安县青吉工业园兴盛路由北向南行驶至兴盛路与幸福路十字交叉路口直行时，遇雷顺军驾驶无号牌二轮普通摩托车沿幸福路由西向东也行驶至此，两车相撞，造成雷顺军当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。公安县公安局交警大队认定被告陈勇承担此事故的全部责任，受害人雷顺军不承担事故责任。被告公安县通运危险品运输有限公司为鄂Ｄ×××**/挂鄂Ｄ×××**号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜协商未果。被告陈勇未提出答辩。被告公安县通运危险品运输有限公司辩称：原告主张的交通事故赔偿金没有超过保险限额，因此原告的损失应由保险公司据实赔付。我公司和被告陈勇不应承担其他赔偿责任。我公司已垫付丧葬费30000元和生活费20000元，该款应在保险赔偿款内扣除并划转至我公司账户。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：交通事故属实，我公司在肇事驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效、车辆具有年检标识的前提下承担赔偿责任。原告诉请的金额过高，死亡赔偿金应按照农村标准计算，原告敖心淑的被扶养人生活费应提交其无收入来源和劳动能力的证据。精神抚慰金，交通费、住宿费过高，诉讼费不应由我公司负担。对丧葬费及雷淼林的被扶养人生活费无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日9时48分许，被告陈勇驾驶鄂Ｄ×××**/挂鄂Ｄ×××**号重型半挂车沿公安县青吉工业园兴盛路由北向南行驶至兴盛路与幸福路十字交叉路口直行时，遇受害人雷顺军驾驶无号牌二轮普通摩托车沿幸福路由西向东也行驶至此，两车相撞，造成雷顺军当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告公安县通运危险品运输有限公司经交警部门向原告支付人民币50000元。公安县公安局交警大队认定被告陈勇承担此事故的全部责任，受害人雷顺军不承担事故责任。被告公安县通运危险品运输有限公司为鄂Ｄ×××**/挂鄂Ｄ×××**号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。鄂Ｄ×××**/挂鄂Ｄ×××**号重型半挂车登记的机动车所有人为公安县通运危险品运输有限公司，该公司聘用被告陈勇驾驶该车。事故发生时，被告陈勇处于执行工作任务过程中。受害人雷顺军生于1971年10月27日，其户籍所在地为湖北省武汉市汉**邓南街郭家村**，户口户口性质系农业家庭户口。军生前于2015年8月16日与其妻马利萍、其子雷俊、雷淼林共同入住武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街纱帽正街568号楚世家1栋1单元1204室，该地址属于武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街兴城社区。雷顺军的父亲已先于雷顺军去世，其母亲敖心淑健在，已年满75周岁。敖心淑生育了儿子雷顺成、雷顺军，女儿雷顺秀。上述事实，原告提交了身份证、户口户口本复印件，陈勇的身份信息、驾驶证、驾驶人信息复印件，行驶证、机动车信息查询复印件，公安县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，保单复印件，火化证明，入住证明、居住证明，车票及住宿、进餐票据，上述证据来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的事故认定书有事实和法律依据，双方当事人均无异议，本院予以确认，该事故认定书可作为本案民事赔偿的依据。被告陈勇系被告公安县通运危险品运输有限公司聘用的驾驶员，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位，即公安县通运危险品运输有限公司承担侵权责任。原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林的合理损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告公安县通运危险品运输有限公司赔偿。关于死亡赔偿金，原告提交了购房合同、入住证明及其所在社区居委会证明，可以认定受害人雷顺军自2015年8月即已经在城镇居住，原告按城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金，本院予以支持。关于精神抚慰金，本院经综合考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神抚慰金50000元属合理范畴，本院予以支持。关于敖心淑的被扶养人生活费，敖心淑已年满75周岁，可认定其已丧失劳动能力，但原告未提交证据证明敖心淑无其他生活来源，本院对原告主张被扶养人（敖心淑）生活费不予支持。关于受害人近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，原告虽然提交相应票据佐证，但该票据中的生活费及非近亲属产生的交通费没有法律依据，本院对此酌情支持4000元。综上所述，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据并结合原告的诉请，原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林的经济损失，本院依法核定为：死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），丧葬费30280.5元，被抚养人（雷淼林）生活费62192元，精神抚慰金50000元，受害人近亲属处理丧葬事宜的交通费、误工损失等酌定4000元，合计835572.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林110000元，在商业三者险限额内赔偿原告725572.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林725572.5元，共计835572.5元。二、原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林获得被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的赔偿款时即时返还被告公安县通运危险品运输有限公司50000元。三、驳回原告马利萍、敖心淑、雷俊、雷淼林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12616元，依法减半收取6308元，由被告公安县通运危险品运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  程长琼二〇一九年十月八日书记员  夏梦丹