湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初206号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人戴先涛，绰号“涛吧”，男，1988年11月16日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因赌博，2017年12月15日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月8日被抓获并羁押在广州市第三看守所，同年7月11日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，次日经湖南省慈利县公安局批准，依法延长拘留时间至2019年8月7日，同年8月1日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 辩护人姚军，湖南天门律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人戴先涛涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同年10月8日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员彭贤兵出庭支持公诉，被告人戴先涛及其辩护人姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院指控：2015年11月9日21时许，被告人戴先涛及唐某、朱某、赵某、杜某、潘某（均已判刑）与被害人高某在慈利县环城医院附近相遇，被害人高某欲找唐某等人和解前几天高某的伙计杨涛与唐某的伙计杜某之间的矛盾，但未谈妥，唐某等人遂离开。当晚23时许，被害人高某与朱某在电话中发生争执，高某告诉朱某，其在慈利县火车站广场等着。与朱某一起的唐某、赵某等人听到通话内容后，认为高某语含挑衅，决定去火车站广场教训高某，遂由唐某驾驶赵某的车辆，搭载戴先涛、朱某、赵某、潘某、杜某，并携砍刀赶往慈利县火车站广场，彭广、刘昌宏（均已判决）应杜某之邀，先赶到了火车站广场。被告人戴先涛及同案人唐某、朱某、赵某、潘某、杜某到达火车站广场后即持刀追砍高某，高某逃跑时摔倒在地，戴先涛及唐某、赵某、朱某、杜某、潘某上前围住高某并持刀朝其身上砍，彭广及刘昌宏用脚踢高某。导致高某头部、腕部、身上多处受伤，经湖南省慈利县公安局刑事科学技术室鉴定：高某本次损伤为重伤二级。 公诉机关向本院移送并当庭出示了户籍证明、到案材料、现场照片、刑事判决书、证人唐某、赵某、朱某、潘某等的证言、被害人高某的陈述、被告人戴先涛的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人戴先涛伙同他人持械聚众斗殴，致人重伤，系恶势力犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依法判处。 被告人戴先涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：戴先涛不属恶势力犯罪；戴先涛没有组织该犯罪或者提起犯意，且戴先涛的行为没有造成被害人轻伤或重伤的后果，戴先涛系从犯，应减轻处罚；被害人对本案发生有一定过错，且戴先涛有坦白情节，并积极赔偿损失取得被害人谅解，可从轻处罚。 经审理查明： 2015年11月9日21时许，被告人戴先涛及唐某、朱某、赵某、杜某、潘某（均已判刑）与被害人高某在慈利县环城医院附近相遇，被害人高某欲找唐某等人和解前几天高某的伙计杨涛与唐某的伙计杜某之间的矛盾，但未谈妥，唐某等人遂离开。当晚23时许，被害人高某与朱某在电话中发生争执，高某告诉朱某，其在慈利县火车站广场等着。与朱某一起的唐某、赵某等人听到通话内容后，认为高某语含挑衅，决定去火车站广场教训高某，遂由唐某驾驶赵某的车辆，搭载戴先涛、朱某、赵某、潘某、杜某，并携砍刀赶往慈利县火车站广场，彭广、刘昌宏（均已判决）应杜某之邀，先赶到了火车站广场。被告人戴先涛及同案人唐某、朱某、赵某、潘某、杜某到达火车站广场后即持刀追砍高某，高某逃跑时摔倒在地，戴先涛及唐某、赵某、朱某、杜某、潘某上前围住高某并持刀朝其身上砍，彭广及刘昌宏用脚踢高某。导致高某头部、腕部、身上多处受伤，经鉴定，高某本次损伤为重伤二级。 另查明：戴先涛于2019年7月8日被抓获归案。在本案审理过程中，戴先涛的亲属赔偿高某损失人民币一万元，高某对戴先涛的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明，足以认定： 1.湖南省慈利县人民法院（2017）湘0821刑初26号、（2017）湘0821刑初225号、（2018）湘0821刑初75号刑事判决书，证明：2015年11月9日21时许，被告人唐某、朱某、赵某、杜某、潘某、刘昌宏、彭广等人在湖南省慈利县火车站广场将被害人高某砍伤，致被害人高某构成重伤二级的犯罪事实，唐某、朱某、赵某、杜某、潘某、刘昌宏、彭广等人均已被本院以故意伤害罪判处刑罚的事实。 2.户籍证明，证明：被告人戴先涛犯罪时年满十八周岁，应负完全刑事责任。 3.抓获材料，证明：被告人戴先涛因涉嫌故意伤害案被慈利县公安局网上追逃，并于2019年7月8日被广州市公安局抓获。 4.病历记录、诊断资料，证明：高某的伤经医生诊断为（1）重型颅脑损伤：右顶骨凹陷性骨折并右颞顶区脑挫伤出血、左侧顶骨骨折、头皮多处裂伤、左眼眶及左额骨骨折；（2）左腕部皮肤裂伤；（3）右耳上廓皮肤裂伤；（4）全身多处软组织挫伤。 5.同案人唐某的证言，证明：高某下面的一个人曾将杜某砍了一刀。2015年11月的一天晚上，他和赵某、朱某、杜某、潘某等6人准备到环城吃夜宵，高某看到他对他说，那个人将杜某砍了的事就算了，他要那人赔礼道歉，赔医药费，接着他们就先离开到棉麻河边吃夜宵。朱某接到高某的电话，与高某对骂起来，高某讲在火车站等朱某，他们听了后都比较气愤，准备到火车站找高某算账，并给高某的老大邹华打了招呼。他们每人分了一把砍刀。他开着赵某的车到火车站广场，高某站在火车站广场边上，刘昌宏、彭广也站在不远处。他们提刀向高某跑过去，刘昌宏、彭广也跟着一起，高某往东面跑到移动公司前面摔倒了，他们8个人就围住高某，有5个动刀砍，彭广、刘昌宏用脚踢，他没有动刀砍高某。 6.同案人赵某的证言，证明：2015年11月份的一天晚上，赵某和唐某、朱某、潘某、“矮子”、“涛吧”六人一起准备到慈利县环城吃宵夜，遇到了高某。后来他们到慈利县老棉麻河边准备吃宵夜，朱某接到了高某的电话，与高某吵了起来，高某讲在火车站广场等到起。他们听了之后决定去找高某，他们六个人就在朱某的车辆后备箱中各自拿了一把砍刀，唐某开着他的车朝火车站广场上驶去，中途“矮子”电话让刘昌宏、彭广去火车站广场打架。到火车站广场时，高某一个人站在火车站广场靠芙蓉超市的路口处，刘昌宏和彭广也在旁边。他们6个人拿砍刀下车向高某跑过去，高某往芙蓉超市前人行道方向跑，他们在后面追，刘昌宏和彭广也跟着追，高某跑到移动店子门前自己摔倒了。他们都拿砍刀朝高某身上砍，刘昌宏和彭广就用脚踢。 7.同案人朱某的证言，证明：2015年1ｌ月份的一天晚上11点多，他、唐某、潘某、杜某、赵某、“涛吧”在慈利县盛唐茶人茶楼下面吃宵夜，高某给他打电话，他与高某在电话里发生了争执，高某问他在哪里，意思是要打架，他就问高某在哪里，高某讲在火车站。旁边的唐某、潘某、杜某、赵某等人听到了就都出去了，他也跟着坐上了车，唐某开车，一车总共6个人每人一把砍刀，到了火车站后看到“广吧”、刘昌宏也在，高某站在白色丰田霸道车旁边。他们拿刀下了车，高某看见后就跑，他们追，没跑多远高某自己摔倒了，他们就冲上去砍高某，唐某、赵某砍高某头部，潘某、“涛吧”砍高某腰部，他用钢管那头打高某的腿，彭广、刘昌宏围着高某拳打脚踢。 8.同案人杜某、潘某、刘昌宏、彭广的证言，证明：2015年11月9日，唐某、朱某、赵某、杜某、潘某等人在湖南省慈利县火车站广场追砍高某，刘洪昌和彭广用脚踢高某。 9.被害人高某的陈述，证明：他的朋友杨涛和唐某发生了矛盾，2015年11月9日晚上，他在金慈阳光看到了唐某等人，他上前去劝说唐某，但唐某不买账。后来，他又给朱某打电话，想让朱某同唐某讲一下。朱某问他在哪里，他说在火车站广场，朱某叫他有种就等着。几分钟后，一辆黑色的别克车停到了他面前，车上下来6、7个人手里提着砍刀，他见状往芙蓉超市方向跑，但还是被追上了，赵某提着砍刀对着他头上砍了一刀，朱某、唐某、潘四儿的儿子也围着他砍。 10.被告人戴先涛的供述，证明：2015年下半年的一天，戴先涛和潘某、赵某、唐某、朱某、杜某在零阳镇白宫城附近遇到高某，高某对唐某讲之前高某伙计把杜某打伤的事就算了，但二人没讲拢。后戴先涛和潘某、赵某、唐某、朱某、杜某在零阳镇沿河路老棉麻附近一家夜市摊吃宵夜，过程中高某跟朱某打电话，二人吵起来。高某在电话里讲“是不是要搞（指打架），要搞的话我现在在火车站广场这里等你们”，朱某让高某在火车站广场等着。戴先涛等人当时都喝了酒，当时听到这话心里不舒服，唐某、赵某讲搞高某去（意思就是砍高某去），之后朱某就拿出砍刀，戴先涛等六人每人拿了一把砍刀驾驶赵某的车到了火车站广场。到火车站广场入口时，戴先涛等看到高某，遂拿着砍刀朝高某跑去。高某看到后就跑，并且没跑多远就摔在地上了。赵某首先追到高某后手持砍刀朝高某头部砍，紧接着唐某、朱某追上去朝高某身上砍，戴先涛和潘某、杜某最后追上并各自拿刀朝高某身上砍。戴先涛动手的时候，看见高某前额眼眶外已经流血了，戴先涛朝高某腿部砍了两刀，在戴先涛等砍高某的时候，刘昌宏和一起戴先涛不认识的年轻男子赶过来各自朝高某踹了几下。砍完高某后，戴先涛等六人就坐赵某的车离开了。 11.（慈）公（物）鉴（损）字［2015］23号法医学人体损伤程度鉴定书，证明高某的伤情被鉴定为重伤二级。 12.刑事谅解书、收条，证明：戴先涛的家属赔偿高某损失人民币一万元，高某对戴先涛的行为表示谅解。 本院认为：被告人戴先涛伙同他人故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案被告人戴先涛与唐某等人是出于泄愤，针对被害人高某这一特定对象实施的伤害行为，没有聚众斗殴破坏社会公共秩序的故意，故对公诉机关指控被告人戴先涛聚众斗殴的意见，不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人戴先涛持械伤害他人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戴先涛的辩护人提出戴先涛系从犯的意见，不予支持。本院已判决生效的同案被告人唐某、朱某等人均未被认定为恶势力，故对被告人戴先涛不宜认定为恶势力。根据“恶势力”犯罪组织的认定标准，结合本案的情况，被告人戴先涛只有一次犯罪活动，不属于恶势力的纠集者，且没有证据证明被告人戴先涛明知他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，故亦不属于恶势力的其他成员。因此，对公诉机关指控被告人戴先涛系恶势力犯罪的意见，不予支持。被告人戴先涛到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人戴先涛积极赔偿被害人损害并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人戴先涛的辩护人提出戴先涛不属于恶势力犯罪，且有坦白、积极赔偿被害人损失、被害人自身存在过错等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人戴先涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （有期徒刑的刑期,自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴先涛的刑期自2019年7月8日起至2022年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  李 钰 人民陪审员  周子平 二〇一九年十月二十九日 法官助理涂玲芳 书记员伍源 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。