宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初15111号 原告：赵鹏，男，1986年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街**国际汽车城**楼**。 法定代表人：王文兰，该公司经理。 被告：王文兰，女，1975年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告赵鹏与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加诉讼，被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鹏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《购车服务合同》；2.判令被告返还原告购车押金5000元，资金占用利息225元（5000元×6%÷12个月×9个月），后续利息继续主张至实际偿还之日；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月20日，原、被告签订《购车服务合同》，约定原告购买被告的起亚K5GLS轿车一辆，被告协助原告办理车辆各项手续。原告于合同签订当天向被告支付定金5000元，被告给原告出具了收据。但被告至今未向原告办理网约车资格证件，原告也未能按时提车。后原告多次要求被告退还定金，被告于2018年12月30日向原告承诺等到2019年2月28日，政府还不能给网约车发放手续，被告给原告退还定金5000元。后被告仍未按照约定给原告办理网约车资格证书等手续，被告王文兰作为被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司的法定代表人，其个人财产与公司财产混同，应与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司承担连带付款责任，故原告诉至法院。 宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，原告与被告蓝驰公司签订《购车服务合同》约定：原告自愿购买起亚K5GLS轿车一台使用；合同期限为2018年12月20日至2021年12月20日；被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司协助原告办理车辆的手续；车辆的保险、购置附加税、GPS等费用由原告承担，车辆营运性质非营运性质由原告决定，原告应积极配合被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司去办理车辆手续；购买车首付5000元，原告每月交纳4616元（包括车辆贷款本金、贷款利息、宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司对原告的服务费）；合同签订后需先交纳了40880元定金给被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司；等待到2019年2月28日，政府还不能给网约车发放手续，被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司给原告退还此协议定金5000元。合同签订当日，原告向被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司支付定金5000元，被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司向原告出具了相应的收据。后因原告了解到被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司承诺办理的网约车资格证件未经政府审批，而且银川市客运管理处未向任何一家公司办理网约车许可，所以原告未提车。现原告认为其与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司签订的合同目的不能实现，故诉至本院。 另查明，被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司因网约车事宜在本院还涉及其他诉讼，在另案中查明被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司业务经营期间利用展板、网络等渠道发布的广告宣传中载明以下内容：“网约车新政来啦”“合规经营，优先派单，月入万元任您来干”“无车司机以租代购，三年车归您自己，有车司机挂靠加盟，营运资质归您自己”“首付1-8万起亚K5开回家，月入万元，千台K5等你开”“宁夏蓝驰新能源汽车租赁公司为专业网约车合作租赁公司，银川网约车主之家运营公司，现全城招聘网约车司机”。 本院认为，原告与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司签订的《购车服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司以发布广告的方式对其开展的网约车业务、招募网约车司机、车辆以租代售等业务进行宣传，该广告内容具体、明确。原告基于对被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司广告内容的信赖，以被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司能够协助原告从事网约车经营为目的与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司签订《购车服务合同》并支付了定金5000元，故被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司所发布的广告内容应视为双方签订合同的组成部分，产生相应的法律约束力。合同签订后，因被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司所宣传的网约车服务并不存在，其无法为原告办理网约车营运资质，导致原告订立合同的目的无法实现，故原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。案涉合同解除后，双方权利义务终止，故被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司应退还原告定金5000元。关于原告主张的资金占用利息，因原告在订立合同时未尽到必要的审慎义务，亦未合理预见合同目的无法实现的风险，存在缔约过失责任，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告王文兰作为被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司的法定代表人，存在个人财产与公司财产混同的情形，因原告未提交证据予以证实，故对于原告要求被告王文兰与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司、王文兰经合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、解除原告赵鹏与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于2018年12月20日签订的《购车服务合同》； 二、被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赵鹏退还定金5000元； 三、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 谷胜龙 二〇一九年十月十四日 法官助理 曹丽君 书 记 员 马小花 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。