wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2776号 原告：孙晓利，女，1969年7月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：谢正伟，男，1969年6月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。与原告系夫妻关系。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张清云，四川达权律师事务所律师，苍溪县法律援助中心指派法律援助。代理权限为一般代理。 被告：王坤宇，男，1993年9月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：童小雯，女，1982年12月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：四川世联行物业服务有限公司苍溪分公司。住所地：苍溪县陵江镇滨江路（中洋花苑）。 负责人：卢念东。 委托诉讼代理人：杨涛，男，四川世联行物业服务有限公司苍溪分公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭菲岭，男，四川世联行物业服务有限公司苍溪分公司员工。代理权限为特别授权。 原告孙晓利与被告王坤宇、童小雯、四川世联行物业服务有限公司苍溪分公司（以下简称世联行物业苍溪分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告孙晓利及其委托诉讼代理人谢正伟、张清云，被告王坤宇，被告童小雯的委托诉讼代理人王霞，被告世联行物业苍溪分公司的委托诉讼代理人杨涛、彭菲岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓利向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计93580.33元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月8日，原告受侄女谢某某的邀请去其位于帝景豪庭5栋301室的家中。原告与其他亲戚一起在谢某某家中的阳台上喝茶聊天，突然有人从上面坠落，砸到谢某某家阳台安装的钢化玻璃上，将原告砸伤。随后，原告被送往苍溪县人民医院住院治疗，治疗24天后出院在家休养。2018年12月3日，原告进行内固定取出术，于2018年12月11日出院。后经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。后经了解，坠楼的人名叫王某，其当场死亡。王某系被告童小雯的男朋友，其因与被告童小雯的感情纠纷而产生轻生念头，并在被告童小雯位于帝景豪庭5栋806室的家中跳楼身亡。根据侵权责任法第八十五条之规定，被告童小雯应承担责任。同时，王某的自杀行为导致原告的生命健康受到损害，根据继承法第三十三条的规定，被告王坤宇作为侵权人王某的继承人应当承担其债务。根据侵权责任法第三十七条、物业管理条例第四十六条的规定，被告世联行物业苍溪分公司对进入小区的人员未尽到排查注意义务，未做好安全防范工作，导致在小区发生安全事故，应当承担侵权责任。综上所述，死者王聪轻生坠楼，造成原告身体健康权受到损害，给原告造成巨大经济损失，三被告作为利害关系人，应当承担侵权的民事责任。 被告王坤宇辩称，原告起诉本被告是因继承遗产，但本被告并未继承遗产，所以不应承担责任；同时，如果王某有遗产都可以进行赔偿，但不能以本被告自己的财产进行赔偿。 被告童小雯辩称、1.对原告所受伤害表示真诚的问候；2.本被告并未与王聪建立恋爱关系，王某不是本被告的男朋友；3.原告诉称“因与被告童小雯感情纠纷产生轻生念头”，系原告单方凭空想象，没有事实根据；4.原告诉称“在被告童小雯家中跳楼身亡”不属实，童小雯居住在5栋806室，与原告当时所在的5栋301室朝向不同，根据相关部门现场勘查，王某跳楼位置为楼顶。综上，死者王某生前作为完全民事行为能力人，应对自己给他人造成的伤害承担责任。本被告与王某没有法律上的应当为王某造成的后果承担责任的义务，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告四川世联行物业服务有限公司苍溪分公司辩称，原告诉称的安全防护问题，我公司有登记制度，王某系童小雯的男朋友，恋爱关系确定，王某有小区门禁卡和房屋钥匙；小区楼顶有1.55米的护栏，往上爬都有困难，王某系其自己跳楼。综上，我公司尽到安全义务，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，在事实认定中予以综合认定。 根据原、被告提交的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年9月8日20时许，原告孙晓利受侄女谢某某的邀请到其购买的位于苍溪县的阳台闲耍时被从楼顶跳下的王某砸伤，王某当场死亡。原告受伤后被送往苍溪县人民医院住院治疗，2017年10月2日出院。2018年12月3日，原告再次入苍溪县人民医院行内固定取出术，于2018年12月11日出院。后经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为180-240日，护理期60-90日，营养期60-90日。 另查明，被告王坤宇与王某系父子关系。被告童小雯居住于苍溪县，王某生前与被告童小雯系男女朋友关系。被告世联行物业苍溪分公司系有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围为物业服务、房地产经纪、机电设备维修等，该公司为帝景豪庭小区的物业服务公司。 诉讼中，原告虽以被告王坤宇作为王某的继承人，应在继承遗产范围内承担赔偿责任，但未举证证明被告王坤宇继承有其父王某的遗产。 本院认为，王某死前系完全行为能力人，对其侵权行为应当独立承担民事责任，其死亡后应当以其遗产承担民事侵权责任，有继承人继承其遗产的，由其继承人承担民事赔偿责任。本案被告王坤宇系王某之子，原告孙晓利主张被告王坤宇在继承王某遗产范围内承担赔偿责任，但在庭审辩论终结前未向本院提供被告王坤宇继承有王某遗产的相关证据，故被告王坤宇不应承担民事赔偿责任，原告请求被告王坤宇承担赔偿诉请本院不予支持。被告王坤宇主张称自己未继承有王某的遗产，不承担民事赔偿责任的意见，本院予以采纳。被告童小雯与王某生前虽系男女朋友关系及被告世联行物业苍溪分公司作为帝景豪庭小区的物业服务公司，两被告均对王某跳楼与原告被其砸伤无法律上的因果关系，对本案事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，故原告请求被告童小雯、被告世联行物业苍溪分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙晓利的诉讼请求。 案件受理费减半收取545元，由原告孙晓利负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  舒少陵 二〇一九年十月二十四日 书记员  白青山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1483号申请执行人：雷艳昆，女，汉族，住肇东市。被执行人：葛凤杰，女，汉族，住肇东市。被执行人：盖业洪，男，汉族，住肇东市。本院在执行雷艳昆申请执行葛凤杰、盖业洪借款合同纠纷的（2018）黑1282民初3178号民事调解书一案中，申请执行人雷艳昆与被执行人葛凤杰、盖业洪达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1282执1483号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  韩博渊审判员  林东余二〇一九年十月二十五日书记员  于明洋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2261号 申请执行人：辛立明。 被执行人：豆金亮。 被执行人：张彩莲。 申请执行人辛立明与被执行人豆金亮、张彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）鲁1102民初9468号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院线上查控情况：被执行人豆金亮银行存款22304.84元，本院依法冻结并扣划22000元，其中4449转为执行费，17551元由申请执行人领取，被执行人张彩莲名下无银行存款，二被执行人均无房产登记信息，张彩莲名下有车牌号为鲁Ｌ×××××号自由人××CC越野车一辆，本院依法查封，因未被实际控制无处置权; 三、本院线下调查情况：经委托被执行人豆金亮所在地法院现场调查，被执行人豆金亮名下无房产登记和车辆登记信息和其他可供执行线索。 四、本院已于2019年10月14日限制上列被执行人高消费并纳入失信黑名单，申请执行人申请悬赏执行。 本院于2019年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王向东 审 判 员 朱晓云 审 判 员 刘海燕 二〇一九年十月二十二日 书记员代 全 福
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4426号 申请执行人孙文娟，女，1970年9月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人陈楚清，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人王计文，男，1967年4月24日生，汉族，住江苏省徐州市。 申请执行人孙文娟与王计文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3029号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、王计文于判决生效之日起十日内支付孙文娟货款1050000元、利息1533.82元，合计人民币1051533.82元及利息（以1050000元为基数自2019年2月28日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算）；二、驳回孙文娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7800元、保全费5000元，合计人民币12800元，由王计文负担并于判决生效之日起十日内直接汇入法院指定账号（开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。孙文娟预交的诉讼费、保全费人民币12800元，本院于判决生效之日起十五日内予以退还（开户名：孙文娟，开户行：中国农业银行常熟招商城支行，账号：95×××14）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理，本案立案标的计人民币1051533.82元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2019年9月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年9月23日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1051533.82元及及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初3029号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十月十日 书记员  邓胜军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初10009号原告：童某，女，2006年8月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，法定代理人：许某，原告母亲，1982年4月21日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被告：武汉爱尔眼科汉口医院有限公司，住所地武汉市江汉区新火车站**方块金贸中心****。法定代表人：李力。委托诉讼代理人：马苗，该公司职工。委托诉讼代理人：游友安，湖北今天律师事务所律师。原告童某与被告武汉爱尔眼科汉口医院有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。本案定于2019年10月9日下午14时40分在本院第十一号法庭开庭审理，原告童某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原童某一自动撤诉处理。案件受理费2254元，由原童某一负担（已付）。审判员 李 琍二〇一九年十月十日书记员 王思远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38934号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王文静，女，1986年5月18日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王文静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计94,446.80元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文静系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,446.80元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2217号原告：乔书海，男，1958年8月19日出生，汉族，个体，初中文化，住沙河市。被告：路孟岭，男，1977年6月18日出生，汉族，住沙河市，（缺席）原告乔书海与被告路孟岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔书海到庭参加了诉讼，被告路孟岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔书海诉称：2017年5月15日，被告路孟岭向原告乔书海借款人民币138，000元，利息按月息1分5厘计算，每月还本息1万元，如月底未按规定还本息，剩余部分按月息2分计收，并给我写了一份借款条。借款到期后，被告给付原告2017年5月15日至2017年7月2日的利息3，243元，还本金8，000元，下欠本金13万元及利息至今未给付。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令：1、判令被告偿还原告借款本金13万元。2、判令被告支付截止2019年7月17日利息64，047元，并按约定支付利息至还清借款为止。3、判令被告承担本案诉讼费。被告路孟岭未作答辩。经审理查明：被告路孟岭于2017年5月15日借原告乔书海现金138，000元，约定月息1.5分，每月还款本息10，000元。如月底未按规定还本息，剩余部分按月息2分计收。截止到2017年7月2日，被告偿还原告本金8，000元、利息3，243元。下欠原告借款本金130，000元及此后利息未还，因此成讼。有原告提交的被告亲笔书写的借款条在卷佐证，本院对被告于2017年5月15日借原告现金138，000元，尚欠原告130，000元本金及2017年7月3日以后利息未还的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告借款后未能按约定每月还本付息，原告持被告亲笔书写的借款条，要求被告偿还剩余借款本金130，000元及利息，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路孟岭于本判决生效后十日内偿还原告乔书海借款本金130，000元，并自2017年7月3日起按月息2分支付原告利息至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，091元、诉讼保全费1，220元，由被告路孟岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  秦进书二〇一九年十月十四日书记员  元 晓
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0724执44号申请执行人：郭国云,男,汉族,43岁,1972年5月4日出生,住云南省昭通市巧家县。被执行人：宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司。法定代表人：陶光红。本院在执行郭国云与宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对被执行人采取了网络查控、传统调查等措施，经查询被执行人宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司自2014年10月19日关停后一直没有恢复生产经营，该公司的员工工资也一直发放不了，现有财产无法变现处置，本院依法电话约谈了申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云0724执44号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖树勋审判员  彭建华审判员  陈 宁二〇一九年十月二十九日书记员  和 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38192号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：高春龙，男，1986年2月10日出生，汉族，住所地吉林省松原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高春龙信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,915.22元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高春龙系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,915.22元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2045号石亦奇、泰富重工制造有限公司：申请执行人石亦奇与被执行人泰富重工制造有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的12850.02元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会的潭劳人仲案字（2019）第238号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十月三十日书记员  黄湘福
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2845号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李鸿山，男，1974年12月20日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3331号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金4503.71元；2、支付截至2016年5月27日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计3234.67元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用55元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3331号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二○二○一九年十月十一日书记员 阚晓玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16495号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地浙江省东阳市安定街****。 负责人：陈兆清，总经理。 委托诉讼代理人：周赛桠，公司员工。 被告：倪雪燕，女，1986年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 被告：严繁华，男，1988年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：王冬明，公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称“人寿财险东阳公司”）诉被告倪雪燕、严繁华、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，由审判员陈建清适用简易程序独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告人寿财险东阳公司的委托诉讼代理人周赛桠、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人王冬明到庭参加诉讼。被告倪雪燕、严繁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人寿财险东阳公司诉称：2019年3月11日，倪雪燕在义乌市内，卸严繁华所有的浙Ｇ×××××号车辆上货物时，因货物掉落砸到投保于我公司的浙Ｇ×××××号车辆，造成车辆受损的事故。事故发生后，经交警部门认定，倪雪燕负事故全部责任。事后，我公司被保险人陈菲菲依据保险公司向原告理赔，原告经审核依约于2019年4月9日赔付陈菲菲维修费用合计7680元，后陈菲菲向原告出具了机动车辆索赔权转让书原告依此取得代位求偿权。现诉请法院：1、判令被告倪雪燕、严繁华支付原告代位赔偿款7680元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率6%计算至实际履行之日止）；2、判令被告太平洋财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告倪雪燕、严繁华未作答辩。 被告太平洋财险义乌公司答辩意见：该起事故并不属于保险事故。根据事故认定书描述，我公司承保的车辆在装卸时货物掉落致原告公司承保的车辆损坏，该起事故属于侵权事故，并不属于交通事故，而且卸货的行为不属于机动车的范畴，依法无需承担保险责任。根据原告提供的第三者证据机动车保险代抄单，载明的保险人为人寿财险金华公司，现原告身份为东阳支公司，原告并非受损车辆的保险人，主体不适格。综上，请求法庭驳回原告的诉请。 原告人寿财险东阳公司为证明自己的主张，提供如下证据： 1、三被告身份信息各一份，证明各被告诉讼主体适格。2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分。3、机动车保险记录（代抄单）一份，证明陈菲菲与原告存在保险合同关系及报案情况。4、车损照片、定损单、修理费发票各一份，证明原告承保浙Ｇ×××××号车辆的损失。5、付款凭证、实物赔付确认书各一份，证明原告已赔付的事实。6、索赔权转让书、代位申请书各一份，证明原告依法取得代位求偿权。7、浙Ｇ×××××号车辆保单一份、账户情况说明一份，证明原告的主体适格。 被告太平洋财险义乌公司质证意见：对证据4中，修理费系增值税专用发票，但未提供抵扣联，被告有理由相信原告对此票已经进行抵扣，其中抵扣的税为883.54元，该笔费用应当从原告的诉请中予以扣减。对其他证据无异议。 被告太平洋财险义乌公司为证明自己的主张，提供如下证据： 1、现场照片一份，证明原告所承保的车辆是因为装卸货物，货物掉落受损，装卸货物车辆明显超载（超高、超宽，不是重量超载）。2、机动车商业险条款一份，证明违反安全装载规定的实行10%的免赔率。 被告倪雪燕、严繁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告举证能够与其陈述相印证，本院对原告提供的证据的证明力予以认定。被告提供的现场照片原告无异议，本院予以确认。保险条款系通用条款，对其真实性予以确认，但被告未同时提供已尽免责告知义务的证据，故对证明力不予确认。 经审理查明，浙Ｇ×××××号车辆投保情况及事故发生经过、责任认定情况与原告所诉一致。原告提供的修理费为增值税专用发票，抵扣的税额为883.54元，且原告在庭审中陈述公司已经进行了抵扣。 本院认为，原告根据保险合同约定理赔事故损失并取得代位追偿权后，可依法向事故中责任方追偿。本案事故中被告倪雪燕负事故全部责任，应依法承担全部赔偿责任。被告太平洋财险义乌公司提出该起事故不属于保险事故的辩解与事实、法律不符，不予采纳；其辩称要加扣10%免赔论的辩解依据不足，本院不予采信。原告已抵扣的税额应在赔偿款予以扣减。原告的合理损失应由被告车辆的保险公司予以赔偿。原告主张利息与法无据，不予支持。被告倪雪燕、严繁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司代偿理赔款人民币6796.46元。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告倪雪燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一九年十月十日 代书记员 龚芳芳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12748号上诉人（原审原告）：宁波开闰制衣有限公司，住所地浙江省象山县工业示范园区园中路**。法定代表人：余贤春，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海雅帛国际贸易有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**/div>法定代表人：郭永平，总经理。上诉人宁波开闰制衣有限公司（以下简称开闰公司）因与被上诉人上海雅帛国际贸易有限公司（以下简称雅帛公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初5783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开闰公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持开闰公司的一审诉请。事实及理由：一审认定事实及适用法律错误，根据开闰公司一审中提供的承诺书及邮件，本案双方虽签订了买卖合同，但在实际履行中已变更为来料加工关系，面辅料均系雅帛公司自行采购，开闰公司仅是受雅帛公司委托付款，雅帛公司应赔偿开闰公司损失，由于雅帛公司实际付款金额少于合同约定金额，应予以补足，开闰公司主张25万元损失已属于自愿放弃部分款项；一审时开闰公司曾申请追加第三人，但一审法院未予理会，属程序违法。雅帛公司辩称，不同意开闰公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本案为买卖合同关系，并非来料加工，且合同已履行完毕，雅帛公司根据开闰公司实际交付的货物足额付清了货款；开闰公司主张的是其在另案中应付的货款，与雅帛公司无关。开闰公司向一审法院提出诉讼请求：判令雅帛公司赔偿开闰公司损失250,000元（包括：开闰公司依据（2018）浙06民终2493号民事判决书向案外人绍兴XX有限公司支付的货款及相应利息损失等合计224,289元；本案中开闰公司所发生的律师费18,000元及差旅费7,711元）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回开闰公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由开闰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：民事权利需依法规范的行使。系争买卖合同合法有效，双方均应依约履行。合同已约定单价包括原辅料费，则相应原辅料理应由开闰公司承担，现开闰公司认为本案名为买卖实为来料加工，雅帛公司应承担相应面料款，但雅帛公司对此不予认可，开闰公司亦未能提供确实充分证据予以证明，故本院对开闰公司此项主张不予支持。经审查，一审法院对于开闰公司提出的追加当事人申请已进行了处理，审理程序并无不当。综上所述，开闰公司的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,050元，由上诉人宁波开闰制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇一九年十月十七日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁1302民初12721号之三 申请人:临沂尚城置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区通达北路与堤下路交汇处。 法定代表人：吕义昌，董事长。 委托诉讼代理人：李长英，山东力维律师事务所律师。 被申请人:高建德，男，1975年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂尚城置业有限公司与被申请人高建德追偿权纠纷一案，临沂尚城置业有限公司于2016年10月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2016)鲁1302民初12721号民事裁定书，并于2016年10月28日查封了高建德所有的位于临沂市兰山区XX园X号楼X单元X室的房产。2019年10月11日，临沂尚城置业有限公司以查封期限即将届满且高建德未履行还款义务为由，向本院申请续行查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封高建德所有的位于临沂市××山区××楼××单元××室的房产，保全限额为55000元； 二、查封的期限为3年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十月十一日 书记员  耿静
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执302号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人:李健，该公司总经理。被执行人：嘉禾县维尼亚休闲会所。经营者：李红永。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人嘉禾县维尼亚休闲会所著作权侵权纠纷一案，经郴州市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）湘10知民初2号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2019年10月11日立案执行。本院认为，由于被执行人嘉禾县维尼亚休闲会所住所地在湖南省嘉禾县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10知民初2号民事判决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十月二十一日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢404号       申请执行人:赵春明，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张卫鹏，男，1976年5月16日出生，汉族，居民，住大荔县苏村镇派出所，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院执行赵春明与张卫鹏买卖合同纠纷（2015）大民初字01364号民事判决书一案，执行标的为沙某某48000元及利息(月利率1.5%,从2015年6月17日起计算至实际还款之日)、诉讼费500元、执行费620元。本院依法轮候冻结了被执行人张卫鹏的银行存款，现在经查，被执行人名下再无财产可供执行，本院依照申请对被执行人张卫鹏限制消费。现在申请执行人赵春明同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文  审判员袁宏博        审判员马波     二〇一九年十月二十五日     书 记 员姬力      1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6447号罪犯余秋芳，男，1986年8月15日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2011年7月18日作出（2011）金义刑初字第1132号刑事判决，认定被告人余秋芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。因发现漏罪，江西省抚州市临川区人民法院于2014年7月16日作出（2014）临刑初第170号刑事判决，认定被告人余秋芳犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；与前罪判处的有期徒刑四年零六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人余秋芳不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）抚刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年7月30日以（2013）洪刑执字第3732号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。本院于2018年1月30日以（2018）赣01刑更565号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余秋芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余秋芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余秋芳减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年3月23日起至2023年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红刚审判员  李 敏审判员  李水金二〇一九年十月三十日书记员  李淑芳
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执1979号胡池艳、唐朝杰：本院执行的胡池艳申请唐朝杰合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十月三十一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1199号原告：陈新林，男，1965年4月29日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告：曹述生，男，1952年5月26日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告：段军，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍所在地：衡阳市石鼓区。住衡阳市石鼓区。被告：钟昌才，男，1955年3月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告陈新林、曹述生与被告段军、钟昌才买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新林、曹述生、被告段军到庭参加诉讼。被告钟昌才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告货款144900元，并按人民银行贷款利率支付2018年1月30日至付清货款之日止的利息。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告与二被告于2012年11月23日签订《石灰承包合同》，约定二原告为二被告供应汕淋花园项目墙体石灰粉刷，按每平方2元计算货款。2018年1月30日经双方进行结算，二被告应支付货款174900元，但二被告仅支付货款3万元，尚欠货款144900元。被告段军口头辩称，与二原告签订《石灰承包合同》属实，但2018年1月30日与原告结算时我未在场，结算单上的签名不是我本人所写，结算单上石灰供应面积79844平方米无误，总价款有误，已付货款3万元。经审理查明，2012年11月23日，二原告与二被告签订《石灰承包合同》，约定：二原告为二被告承建的本市桑园街1号汕淋花园项目提供石灰并负责粉刷，按每平方2元计算价款。在完成项目内外墙粉刷时付款65%，在完成所有内外墙装修后的一个月内付清余款。合同签订后，二原告自2013至2016年春节前履行了合同约定的石灰供应和粉刷义务，被告在2017年春节前支付原告货款3万元。2018年1月30日，原告陈新林与被告钟昌才就石灰供应和粉刷进行了结算，总粉刷面积为79844平方米。被告钟昌才在结算单上书写“总计壹拾柒万肆仟玖佰整”。庭审过程中，二原告与被告段军计算79844平方米石灰价款为159688元。被告已付款3万元，尚欠货款129688元。以上事实有《石灰承包合同》、结算单和开庭审理笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告于2012年11月23日签订的《石灰承包合同》是在平等、自愿的基础上签订的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，对双方当事人有拘束力。原告履行了合同约定的提供石灰并进行粉刷的义务，但被告未按约定支付原告全部价款，故二被告对酿成纠纷应负全部责任。原告主张的货款按照双方在庭中确认的129688元（已减去已付的3万元），本院予以支持。但原告主张的延期付款利息，因双方在合同中未予约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告段军、钟昌才于本判决生效之日起十日内支付原告陈新林、曹述生货款129688元。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1703元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇一九年十月二十八日法官助理何琴书记员欧阳承敏附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1253号申请执行人吴玉春，男，1947年11月22日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县大榆树堡镇双井子村民委员会。法定代表人：张军山，系该村委会代主任。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0727执1253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘 辉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民再29号原审原告：尚文超，公民身份号码×××，男，汉族，1964年1月1日出生，住青海省西宁市。原审被告：吕明炜，公民身份号码×××,男，汉族，1968年10月3日出生，青海民和兴海房地产开发有限公司总经理，现住青海省西宁市。原审原告尚文超与原审被告吕明炜民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院作出（2018）青0105民初2636号民事判决,已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年9月12日作出（2019）青01民监28号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了再审，本案现已审理终结。尚文超向原审法院提起诉讼请求：1.依法判令吕明炜、廖方偿还借款465000元；2.支付借款利息37200元（465000元×24%×20月÷12月）；3.本案诉讼费用由吕明炜承担。原审法院查明：2018年4月9日，尚文超与吕明炜签订《借款协议》约定：吕明炜因资金周转和家庭使用需要向尚文超借款465000元，借期自2018年4月9日至2018年5月18日止，月息8％，每月利息37200元，每月利息于当月18日支付。吕明炜出具《借条》和《收条》，载明：“今借到尚文超现金人民币肆拾陆万伍仟元（465000元）”。并在尚文超取款凭证上又写明“实际收到现金肆拾陆万伍仟元（465000元）”等内容，吕明炜未能如约偿还借款亦未支付利息。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕明炜、向尚文超借款465000元，尚文超提交的证据能相互印证，可以确认双方之间存在借款关系。对尚文超要求吕明炜偿还借款465000元的诉讼请求，依法予以支持。对于尚文超主张利息，不违反法律规定，亦予以支持。遂判决：吕明炜于本判决生效后十日内给付尚文超借款465000元、利息37200元；合计502200元。本院再审查明的本案基本事实与原审一致。本案双方当事人争执的焦点为涉案借款465000元是否实际支付的问题。再审中，尚文超诉称，2017年4月18日，尚文超与吕明炜、廖方签订《借款协议》约定及涉案借条、收条，足以证明其出借465000元的事实，并称自己常年做建材生意，手中有现金，故向吕明炜支付现金符合常理。吕明炜辩称，对本案借款465000元不予认可，在借款协议、借条、收条上签名系被逼无奈所为，此款是前两笔借款的复息和罚息，并未实际给付。本案双方当事人争执的焦点为涉案借款465000元是否实际支付的问题。经再审查证，本案中，借款协议、借条、收条虽为吕明炜亲笔书写，但涉案借款465000元实际交付吕明炜的证据不足。双方曾多次进行借贷交易，存在将后次借款当做前次借款利息的情况。本院再审认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，尚文超仅凭借款协议、借条、收条提起民间借贷诉讼，在吕明炜抗辩实际未收到借款的情况下，原审法院对涉案465000元现金的实际交付情况未结合涉案其他因素综合判断即认定为借款本金，违背上述规定。根据《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定，原审原告尚文超的行为涉嫌“套路贷”犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初2636号民事判决；二、驳回原审原告尚文超的起诉。原审案件受理费4411元，退还原审原告尚文超。本裁定为终审裁定。审 判 长 李忠炜审 判 员 马晓军审 判 员   马秀芬 二Ο一九年十月十七日法官助理 周 毛书 记 员 杨 雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第四百零八条规定：“按照第二审程序审理的再审案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢991号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街**。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：刘英林，男，1977年11月17日出生，满族，住，住辽宁省彰武县/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人刘英林金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2016)辽0214民初5120号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人刘英林没有履行，也没有申报财产。本院于2019年7月9日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，查封了被执行人刘英林所有的房屋一座，但暂时不宜处置。被执行人再无其他财产。本院于2019年10月28日约谈申请人的委托代理人王桂林，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已分别于2019年7月8日、2019年8月21日将被执行人刘英林纳入失信和限制高消费名单。本院认为，本案被执行人刘英林的房屋已经被查封，但暂时不能处置。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十月二十八日书记员 吴雪玲
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4686号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街****，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人陆小龙，男，1995年1月1日出生，住安徽省明光市。 被执行人陆正辉，男，1974年6月26日出生，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人陆小龙、陆正辉追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4686号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 闫科望 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十月十四日 代书记员 胡凯瑞
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执423号申请执行人：何平，男。被执行人：任建平，男。申请人何平与被执行人任建平合同一案，本院依据已发生法律效力的略阳县人民法院（2019）陕0727民初579号民事判决书向被执行人任建平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人任建平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任建平至今未履行。本院于2019年9月17日查封被执行人任建平位于略阳县XX镇XX社区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人任建平位于略阳县XX镇XX社区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    邢  刚  二〇一九年十月十八日 法官助理    李文君                           书 记 员    刘  宁1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2332号申请执行人：王欣会，男，1963年4月26日出生，青岛市即墨区2817。被执行人：张明涛，男，1978年8月20日出生，青岛市即墨区处579。申请执行人王欣会与被执行人张明涛劳务合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初10518号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日依法立案执行。本案执行标的是：3250元。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人张明涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行3250元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年10月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  胡志喜二〇一九年十月十八日书记员  杜倩倩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9136号原告：沈雪妹，女，1964年8月26日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴洪飞，男，1967年1月14日出生，汉族，住上海市崇明区。原告沈雪妹与被告吴洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。2019年10月24日，原告以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，且因原告应当预交而未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈雪妹撤诉处理。审判员  龚利民二〇一九年十月二十四日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8204号 原告：高士俊。 被告：暴晓军。 原告高士俊与被告暴晓军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高士俊到庭参加了诉讼，被告暴晓军经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高士俊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告暴小军立即向原告支付所欠租赁费58000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告暴小军租赁原告所有的位于大保当中心街（宝华街）西侧的两间临街商铺用于销售货物。2018年7月13日，双方进行结算确定被告共计欠原告租赁费58000元，且被告向原告出具欠条一支。被告承诺在于2018年年底全部付清。但被告未按约向原告支付租赁费。经原告多次催要，被告仍拒绝支付，故原告为了维护自身权益，将被告诉至贵院，希望判如所请。 被告暴晓军未到庭亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年7月13日，原告高士俊与被告暴晓军就被告租赁原告房屋的费用进行结算，暴晓军认可下欠原告高士俊租赁费共计58000元，并承诺于2018年年底前支付完毕，且向原告出具欠条一支。之后暴晓军仅支付1500元，下欠56500元尚未支付。 上述事实有当事人的当庭陈述以及原告提交的欠条等在卷佐证。 本院认为，原告高士俊与被告暴晓军之间建立合法有效的房屋租赁合同关系，被告以出具欠条的形式对其租赁原告房屋、下欠原告租赁费为58000元等事实予以确认，且被告经本院传唤未到庭参加诉讼，其应承担消极应诉的不利后果，故对原告主张的事实予以认可。被告暴晓军承诺于2018年年底前偿还完毕，但其未按照约定履行其支付租赁费的义务，故原告请求被告支付租赁费的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但因被告在出具欠条之后已经支付了1500元，故剩余租赁费应为56500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、由被告暴晓军于本判决生效之日起三日内支付原告高士俊房屋租赁费56500元。 二、驳回原告高士俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费630元，由原告高士俊负担30元，由被告暴晓军负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇一九年十月二十八日 书记员  王 园
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0706执3335号申请执行人：周荣胜，男，1963年10月29出生，汉族，住海州区。被执行人：朱涛，男，1970年10月09出生，汉族，住海州区。本院在执行周荣胜与朱涛民间借贷纠纷一案中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人并无财产可供执行。申请执行人对此充分了解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋世安代理审判员  董 京代理审判员  龚 政二〇一九年十月十九日书 记 员  张 平
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执992号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，组织机构代码73484316-2，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201710106920。被执行人：蒋晓丽，女，1971年12月16日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘世林，男，1956年2月8日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与蒋晓丽、刘世林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行被执行人蒋晓丽、刘世林给付借款6万元及利息等。申请执行人以双方达成还款协议为由向本院撤回强制执行申请，如果被执行人未按协议履行申请人将再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇一九年十月九日书记员  罗 洪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初6325号之一原告：张永昉，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被告：石红英，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：朱世全，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：贾辉，女，1986年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱函，河南聚邦律师事务所律师。被告：高红旗，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱函，河南聚邦律师事务所律师。原告张永昉与被告石红英、朱世全、贾辉、高红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告张永昉于2019年10月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾辉、高红旗的起诉。本院认为，原告张永昉申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永昉撤回对被告贾辉、高红旗的起诉。审判员  张会丽二〇一九年十月八日书记员  赵田园
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11065号 原告：宁夏电投热力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：白加宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：马立佳，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏电投热力有限公司与被告马立佳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告宁夏电投热力有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏电投热力有限公司撤诉。 案件受理费34元（已减半收取），由原告宁夏电投热力有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢218号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春分行。法定代表人：王俊翔，行长。被执行人：张亚玲，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡。被执行人：杜生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：郭广辉，现住长春市朝阳区。被执行人：赵东梅，现住长春市朝阳区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、张亚玲、杜生、郭广辉、赵东梅，本院作出的（2017）吉0105民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、张亚玲、杜生、郭广辉、赵东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及利息，并承担本案执行费，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司有房产，本院依法将被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司购买的由黑龙江省东胜神龙房地产开发有限公司开发的位于：牡丹江市东安区光华街北、东方宾馆西远东不夜城【城市杰座】16套商服用房地产：1、合同备案编号20140630B348261460068,产籍号395-480-4/7-1-000101，建筑面积244.16平方米,所在层数1-2层；2、合同备案编号201406303C39881460109,产籍号395-480-4/7-1-000102，建筑面积340.71平方米,所在层数1-2层；3、合同备案编号20140630DC7A8C1460128,产籍号395-480-4/7-1-000103，建筑面积449.83平方米,所在层数1-2层；4、合同备案编号20140630BA903C1460130,产籍号395-480-4/7-1-000104，建筑面积65.44平方米,所在层数1层；5、合同备案编号201406307648BA1460148,产籍号395-480-4/7-1-000105，建筑面积33.37平方米,所在层数1层；6、合同备案编号201406302E71201460168,产籍号395-480-4/7-1-000106，建筑面积480.33平方米,所在层数1-2层；7、合同备案编号201406309F47E61460169,产籍号395-480-4/7-1-000109，建筑面积358.91平方米,所在层数1-2层；8、合同备案编号201406306378F81460170,产籍号395-480-4/7-1-000111，建筑面积215.05平方米,所在层数1-2层；9、合同备案编号20140630CDBFBE1460172,产籍号395-480-4/7-1-000112，建筑面积290平方米,所在层数1-2层；10、合同备案编号20140630D126761460173,产籍号395-480-4/7-1-000113，建筑面积204.88平方米,所在层数1-2层；11、合同备案编号20140630B49C531460188,产籍号395-480-4/7-1-000114，建筑面积215.60平方米,所在层数1-2层；12、合同备案编号2014063033D1B41460208,产籍号395-480-4/7-1-000115，建筑面积183.20平方米,所在层数1-2层；13、合同备案编号201406305FC9A81460209,产籍号395-480-4/7-1-000116，建筑面积514.08平方米,所在层数1-2层；14、合同备案编号201406300442D71460211,产籍号395-480-4/7-1-000117，建筑面积259.63平方米,所在层数1-2层；15、合同备案编号20140630B477051460228,产籍号395-480-4/7-1-000301，建筑面积2512.14平方米,所在层数3层；16、合同备案编号20140701AD158D1460288,产籍号395-480-4/7-1-000401，建筑面积2729.45平方米,所在层数4层；以上标的总建筑面积9096.78平方米的商服用房地产，委托评估部门进行了评估，评估价值为11277.07万元。依据评估报告我院于2019年6月11日在淘宝司法拍卖网对上述财产予以拍卖，经第一次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人吉林银行向本院提出申请，请求以第一次流拍价格以物抵债，本案（2019）吉0105执恢218号案件抵偿借款本金及利息5107755.38元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，表明余款正在与被执行人进行协商，如协商不成，再向法院提出恢复申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢218号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十月三十日书记员  李德林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1091号之一申请执行人：袁大平，男，1958年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市苏仙区梓树下煤矿，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李支华，系该矿负责人。本院在执行申请执行人袁大平与被执行人郴州市苏仙区梓树下煤矿劳动争议纠纷一案中，因申请执行人袁大平需等待工伤评审结果，所以自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1091号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人袁大平可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十月三十日书记员  王延松
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执2989号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人周超，男，汉族，住湖北省武汉市硚口区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与周超借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月25日作出（2019）穗仲网案字第32489号仲裁裁决书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周超并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人周超的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2019）内2202刑初30号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人杨贵明，男，1964年12月3日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月25日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2019年9月28日被阿尔山市公安局取保候审，于2019年10月18日被阿尔山市人民检察院取保候审，于2019年10月28日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人刘美玲，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检公诉刑诉[2019]31号起诉书指控被告人杨贵明犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人杨贵明及其辩护人刘美玲等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月16日7时许，被告人杨贵明在伊尔施长江洗浴北侧台阶上将一个板式换热器偷走，之后又返回将长江洗浴东门台阶下的一个废旧污水管偷走。阿尔山市公安局接到受害人李某某报警后，依法传唤杨贵明到案，杨贵明到案后如实供述其犯罪事实，后经作价，被盗换热器、废旧污水管共计人民币4400元。案发后，被盗物品已起返赃，且被告人近亲属已赔偿受害人1万元钱并取得谅解。   庭审中，公诉机关出示了受案登记表、户籍信息、收到条、谅解书、阿尔山市发展和改革委员会价格鉴定结论书等书证；证人金某某、孙某某、慕某某等人的证言；受害人李某某的陈述；被告人杨贵明的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押决定书及清单；监控视频等证据。公诉机关认为，被告人杨贵明以非法占有为目的，窃取他人财物价值4400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨贵明具有坦白、赔偿受害人并取得谅解等从轻处罚情节，同时其同意适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人杨贵明拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金2000元。   被告人杨贵明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人杨贵明以非法占有为目的，秘密取得他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人杨贵明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪、认罚，签字具结，可依法从轻处罚，被告人家属积极赔偿受害人且取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人杨贵明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   二、扣押的铁质手推车由扣押机关依法予以发还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉     二〇一九年十月三十一日   书记员 金 岩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1003号之一被执行人陆进军，男，汉族，住衡阳市雁峰区岳屏镇水东村。本院在执行被执行人陆进军罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406刑初20号刑事判决书所确定的内容，被执行人陆进军应缴纳罚金3000元。立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月11日、10月31日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年10月31日依法将被执行人陆进军限制高消费。因被执行人陆进军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0406刑初20号刑事判决书中对被执行人陆进军罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔永强审 判 员 鲁值良审 判 员 李榜元二〇一九年十月三十一日法官助理 肖广军书 记 员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终2998号上诉人（原审被告）：开封普度牧业有限公司，住所地河南省开封经济开发区黄龙园区。法定代表人：周清赛。委托诉讼代理人:王俊锋，系公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳领鲜互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：程方航。委托诉讼代理人:申晓露，该公司员工。原审被告：郭生金，男，1973年7月18日出生，住河南省武陟县。原审被告：李保明，男，1972年11月13日出生，住河南省武陟县。原审被告：周清赛，男，1977年9月27日出生，汉族，开封普度牧业有限公司，住河南省郑州市金水区。原审被告：宋利芳，女，1975年6月26日出生，住河南省武陟县。原审被告：武陟县北郭之春生态农业发展有限公司，住所地河南省武陟县北郭乡上庄村。法定代表人：孙银平。原审被告：孙银平，女，1975年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人开封普度牧业有限公司因与被上诉人深圳领鲜互联网金融服务有限公司、原审被告孙银平、武陟县北郭之春生态农业发展有限公司、郭生金、李保明、宋利芳、周清赛借款合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，开封普度牧业有限公司以庭前达成和解协议为由，于2019年10月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，开封普度牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许开封普度牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900，由上诉人开封普度牧业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴永胜审判员朱海审判员王石柱二〇一九年十月十六日书记员 孙      惠      惠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保674号解除保全申请人：遵义力源建材实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇割麻村海螺水泥厂门口。法定代表人：俞春辉。委托代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。被申请人：娄底市鹏锦贸易有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区石井镇双林村工业集中区综合楼**。法定代表人：周付求。解除保全申请人遵义力源建材实业有限公司与被申请人娄底市鹏锦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1302财保233号民事裁定，冻结了被申请人娄底市鹏锦贸易有限公司名下中国银行娄底分行的账户：58×××21，2019年10月31日，解除保全申请人遵义力源建材实业有限公司以双方已私下达成调解为由向本院申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人遵义力源建材实业有限公司的申请符合法律规定，本院（2019）湘1302财保233号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人娄底市鹏锦贸易有限公司名下中国银行娄底分行账户：58×××21的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永祯二〇一九年十月三十一日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14288号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人吴丹,女，1979年11月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行吴丹信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督222号支付令，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月23日立案执行；2、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月27日、2019年10月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月10日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月10日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年10月23日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下房产及公积金登记信息；6、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年10月24日申请人代理律师向本院递交终本申请书，申请终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计35877元（不含利息、迟延履行利息），执行费438元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十四日书记员  任 扬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1260号之一申请执行人：莫策文。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司。法定代表人：戴成章，董事长。被执行人：戴成章。申请执行人莫策文与被执行人戴成章、湖南省建银建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1249号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年7月5日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有足额存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。2019年8月14日，本院电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年9月26日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为210万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1260号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇一九年十月三十一日代理书记员  董婷妤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1372号 申请执行人:李媛媛，女，1964年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：张红如，男，1982年9月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人李媛媛与被执行人张红如买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初1972号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张红如应于判决发生法律效力之日起十五日内返还李媛媛货款17380元。案件受理费234元，公告费600元，合计834元，由张红如负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等材料，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂无被执行人可供执行的财产或线索。经查找，未能找到被执行人。 3、已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供，也未对执行情况表示异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初1972号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十月十八日 书记员  陈继洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：张益松。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张益松信用卡纠纷（2019）辽0103执2862号一案中，被执行人应给付申请执行人595,473.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十月十四日书 记 员  范思思
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5121号被执行人曹志平犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初644号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2743号申请执行人王诚忠。被执行人董正刚。被执行人马海梅。被执行人董衔。被执行人宁童雪子。被执行人淮安市淮阴区盈鑫磊獭兔养殖专业合作社。负责人：董衔，该公司法定代表人。被执行人清河区晋木林百货经营部。负责人：董衔，该店实际经营者。本院在执行申请执行人王诚忠与被执行人董正刚、马海梅、董衔、宁童雪子、淮安市淮阴区盈鑫磊獭兔养殖专业合作社、清河区晋木林百货经营部民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王诚忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇一九年十月十八日书记员 黄君钰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1417号之一申请执行人周某。被执行人李某。申请执行人周某与被执行人周某公证债权文书一案。武汉市江天公证处作出的（2016）鄂江天内证字第16842号执行证书已发生法律效力。权利人于2019年5月8日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金2,000,000元及利息等。因被执行人未履行，本院查封了被执行人名下车辆，但无法实际控制，冻结了部分银行、财付通、支付宝账户，但无大额存款。另查明，被执行人名下无房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1417号限制消费令，限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下车辆，但车辆无法实际控制，不能处置。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江天公证处作出的（2016）鄂江天内证字第16842号执行证书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月二十九日书记员  胡 琼
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保972号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人黄益民，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人吴成龙，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人吴艳梅（吴成龙之妻），1983年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴应龙，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人钟金金（吴应龙之妻），1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴成龙、吴艳梅、吴应龙、钟金金金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴成龙、吴艳梅、吴应龙、钟金金的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴成龙、吴艳梅、吴应龙、钟金金的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇一九年十月八日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1511号 申请执行人：胡敏，女，1978年12月13日出生，汉族，高安市人，住上高县。 被执行人：卢义骚，男，1964年12月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1906号民事判决书，向被执行人卢义骚送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢义骚履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢义骚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人卢义骚的银行存款36825元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇一九年十月十五日 书记员  龚 定
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4701号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执1085号 申请执行人：易永康，男，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：王强，男，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民终542号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王强在银行的存款计人民币520184元（其中欠款512657元，申请执行费7527元，利息另计）；或提取其劳动收入520184元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇一九年十月十七日 书记员  李 怡
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执889号 申请执行人兰思明，女，1947年1月29日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人曾利发，男，1968年4月26日出生，汉族，户籍所在地江西省。 关于申请执行人兰思明与被执行人曾利发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初992号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行，要求被执行人给付人民币5.105万元，并承担本案申请执行费665.75元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月11日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年7月5日、2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年7月5日通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2019年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年7月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本案中申请执行人申请执行5.105万元，截至2019年10月28日已执行0元，未执行5.105万元。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月28日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0302民初992号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十月二十八日 书记员 张广明
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2393号之一   申请执行人：王吉秋，女，1969年2月7日出生，汉族，住海口市。   被执行人：林洪灼，男，1966年8月10日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人王吉秋与被执行人林洪灼买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初5417号民事判决书，本院依法向被执行人林洪灼送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院依法查封登记在被执行人林洪灼名下车牌号为×××东风牌车辆的档案；二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人林洪灼住所地海口市美兰区美舍苑小区对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十月二十八日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执516号申请执行人：张喜华被执行人：金杰本院在执行申请执行人张喜华与金杰民间借贷纠纷执行一案中，（2019）吉0102民初216号民事调解书，已发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0102民初216号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张中明审判员 ： 赵 伟审判员 ： 刘 浩二〇一九年十月二十八日书记员 ： 周 航
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2337号 申请执行人莱恩农业装备有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街****，组织机构代码:68911949X。 法定代表人胡跃龙。 被执行人南城县兴农农用机械销售有限公司，住所，住所地江西省抚州市南城县建昌镇交通路**机构代码:693734719。 法定代表人包建英。 申请执行人莱恩农业装备有限公司与被执行人南城县兴农农用机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初5812号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月02日立案执行。 本案执行标的为本金85549.36元及利息、诉讼费1039元,本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人南城县兴农农用机械销售有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人南城县兴农农用机械销售有限公司纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2337号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十月三十日 代书记员 朱 博 汇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5447号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：张莹，女，1987年12月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张莹信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执5447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十月二十九日书记员  李雪冰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1477号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐宝元，男，1955年3月18日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海环境物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐哲，该公司董事长。再审申请人徐宝元因与被上诉人上海环境物流有限公司(以下简称环境物流公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐宝元申请再审称，其与环境物流公司签订的是无固定期限的劳动合同，目前主要涉及的问题是养老金的发放标准。环境物流公司按照相关文件的规定，按企业标准向其发放养老金是违反法律规定的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，徐宝元再审申请的主要理由是其养老待遇问题，该问题在(2018)沪0107民初1830号及(2018)沪02民终7180号的一、二审裁定中，法院已明确告知其相关争议属于行政管理的范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，徐宝元应当依法行使自己的诉讼权利。综上，徐宝元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐宝元的再审申请。审判长  丁晓燕审判员  赵 超审判员  孟 艳二〇一九年十月二十五日书记员  赵 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢222号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春分行。法定代表人：王俊翔，行长。被执行人：王俭均，住吉林省长春市南关区新立城镇。被执行人：王凤玉，住吉林省长春市南关区新立城镇。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：郭广辉，现住长春市朝阳区。被执行人：赵东梅，现住长春市朝阳区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、王俭均、王凤玉、郭广辉、赵东梅，本院作出的（2017）吉0105民初650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、王俭均、王凤玉、郭广辉、赵东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及利息，并承担本案执行费，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司有房产，本院依法将被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司购买的由黑龙江省东胜神龙房地产开发有限公司开发的位于：牡丹江市东安区光华街北、东方宾馆西远东不夜城【城市杰座】16套商服用房地产：1、合同备案编号20140630B348261460068,产籍号395-480-4/7-1-000101，建筑面积244.16平方米,所在层数1-2层；2、合同备案编号201406303C39881460109,产籍号395-480-4/7-1-000102，建筑面积340.71平方米,所在层数1-2层；3、合同备案编号20140630DC7A8C1460128,产籍号395-480-4/7-1-000103，建筑面积449.83平方米,所在层数1-2层；4、合同备案编号20140630BA903C1460130,产籍号395-480-4/7-1-000104，建筑面积65.44平方米,所在层数1层；5、合同备案编号201406307648BA1460148,产籍号395-480-4/7-1-000105，建筑面积33.37平方米,所在层数1层；6、合同备案编号201406302E71201460168,产籍号395-480-4/7-1-000106，建筑面积480.33平方米,所在层数1-2层；7、合同备案编号201406309F47E61460169,产籍号395-480-4/7-1-000109，建筑面积358.91平方米,所在层数1-2层；8、合同备案编号201406306378F81460170,产籍号395-480-4/7-1-000111，建筑面积215.05平方米,所在层数1-2层；9、合同备案编号20140630CDBFBE1460172,产籍号395-480-4/7-1-000112，建筑面积290平方米,所在层数1-2层；10、合同备案编号20140630D126761460173,产籍号395-480-4/7-1-000113，建筑面积204.88平方米,所在层数1-2层；11、合同备案编号20140630B49C531460188,产籍号395-480-4/7-1-000114，建筑面积215.60平方米,所在层数1-2层；12、合同备案编号2014063033D1B41460208,产籍号395-480-4/7-1-000115，建筑面积183.20平方米,所在层数1-2层；13、合同备案编号201406305FC9A81460209,产籍号395-480-4/7-1-000116，建筑面积514.08平方米,所在层数1-2层；14、合同备案编号201406300442D71460211,产籍号395-480-4/7-1-000117，建筑面积259.63平方米,所在层数1-2层；15、合同备案编号20140630B477051460228,产籍号395-480-4/7-1-000301，建筑面积2512.14平方米,所在层数3层；16、合同备案编号20140701AD158D1460288,产籍号395-480-4/7-1-000401，建筑面积2729.45平方米,所在层数4层；以上标的总建筑面积9096.78平方米的商服用房地产，委托评估部门进行了评估，评估价值为11277.07万元。依据评估报告我院于2019年6月11日在淘宝司法拍卖网对上述财产予以拍卖，经第一次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人吉林银行向本院提出申请，请求以第一次流拍价格以物抵债，本案（2019）吉0105执恢222号案件抵偿借款本金及利息5107755.38元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，表明余款正在与被执行人进行协商，如协商不成，再向法院提出恢复申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢222号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十月三十日书记员  李德林