河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初3886号原告：张德申，男，1951年03月05日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司。地址：许昌市新兴路**第**。统一社会信用代码：914110002MA3X7JEJ7F。负责人：胡贵锋，总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。原告张德申与被告太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月06日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年09月03日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人宋国栋、被告保险公司委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德申向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费81745.5元，误工费10565.62元，护理费13101.8元，住院伙食补助费3150元，营养费1890元，伤残赔偿金35061.61元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费700元，共计153124.62元；2、诉讼费由保险公司承担。事实和理由：2019年03月11日14时20分许，李帅兵驾驶车牌号为豫豫Ｌ×××**号小型客车，沿汝南县梁祝大道由北向南行驶至事故地点处，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致张德申受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，李帅兵负事故全部责任，张德申无责任。李帅兵驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现保险公司未对原告的损失进行赔偿，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，1、如经查证事故发生属实，且事故发生在保险期限内，车辆证件齐全，本案不具有保险拒赔情形，本公司愿意在承保限额内对原告合理合法损失进行承担。2、原告请求过高，对其赔偿项目和标准应依法核定。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告对原告伤残鉴定持有异议，但申请重新鉴定后未交纳鉴定费，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，对其异议理由，本院不予采纳；2、原告张德申在城市跟随其儿子居住的事实向本院提供了房产证、物业公司出具的入住证明、汝宁街道办事处西关社区居委会出具的居住证明及交纳的水电费票据相互印证，足以认定，被告不能提供相反的证据予以反驳，对其异议理由，本院不予采纳；3、原告购买白蛋白的凭证不属于正规票据，且无医嘱相印证，不符合证据的合法性原则，本院不予采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年03月11日14时20分许，李帅兵驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型客车，沿汝南县梁祝大道由北向南行驶至事故地点处，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致张德申受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，李帅兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任，张德申无责任。李帅兵驾驶的车辆于2018年09月至2019年09月在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告先后入住汝南县中医院、汝南县人民医院、驻马店市第一人民医院治疗62天，支付医疗费80717.50元，支付救护车费176元。受原告委托，2019年07月09日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：张德申伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。另查明，原告张德申与张海伟系父子关系。张海伟购买汝南县天龙花园小区商品楼，于2014年和其父母一起入住该小区居住，张德申夫妻为张海伟照顾孩子。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定李帅兵承担全部民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告于2014年起在汝南县城随其子居住生活，原告请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。李帅兵驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款80717.50元；2、住院伙食补助费，住院62天，每天按50元计算，计款3100元；3、营养费，每天按20元计算，计款1240元，上述1-3项合计85057.50元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险中赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款6696元（108元/天×62天）；5、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，原告至伤残鉴定之日已满68周岁，应计算12年，计款38249元（31874.19元/年×12年×10%），以原告请求的35061.61元为准；6、交通费，根据原告住院天数、转院情况、救护车费用、鉴定等情况酌定为1500元；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为5000元；8、鉴定费，以票据为准，计款700元。上述4-8项合计48957.61元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共承担134015.11元。原告请求误工费，因已超过国家法定退休年龄，且没有提供务工证明，本院不予支持。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司许昌分公司于判决生效后十日内赔偿原告张德申各项损失134015.11元；二、驳回原告张德申其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1680元，由原告张德申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年十月十二日书记员  乔华丽