中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初1760号 原告：牛某，女，1938年6月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：路锋，滨州滨城大维法律服务所法律服务工作者。 被告：李某1，男，1964年12月15日出生，汉族，住滨州高新技术产业开发区。 被告：李某2，女，1967年5月5日出生，汉族，住滨州高新技术产业开发区。 被告：李某3，女，1970年4月29日出生，汉族，住滨州高新技术产业开发区。 被告：李某4，女，1977年1月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告牛某与被告李某1、李某2、李某3、李某4赡养费纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的委托诉讼代理人路锋、被告李某1、被告李某2、被告李某3、被告李某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告每月支付赡养费273元及护理费517元（具体数额以滨城区市西街道办事处南杨老年福利服务中心出具的单据为准）；2.判令各被告平均承担原告已支出的入住滨城区市西街道办事处南杨老年福利服务中心的费用1550元；3.判令各被告平均承担医药费7567.21元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与各被告系养母与养子女关系，原告于2018年12月3日患骨质疏松伴腰椎1、腰椎2椎体病理性骨折、膀胱炎、尿潴留，在滨州市人民医院住院治疗，住院期间，除被告李某4外其他被告不尽做子女的义务，更不支付医药费用，现原告生活完全不能自理，大小便以及饮食起居都需要专人来照顾，原告现已入住滨城区市西街道办事处南杨老年福利服务中心。除被告李某4外其他被告没有尽到赡养和照料的义务，为维护原告的合法权益，具状人民法院，望支持诉请。 被告李某1辩称，我是二级残疾人，我受国家照顾，在家的时候，都是我照顾老人，倒尿倒屎，让老人吃上饭。 被告李某2辩称，我想让老人回家去我照顾他，我老公生病，我拿不出这块钱来，洗衣服、做饭，我都可以做到，我们几个分开照顾也行，一个人照顾几个月也行。 被告李某3辩称，我也是愿意把老人接到家里去照顾，在家照顾方便，我得在家看孩子，我就是给老人洗洗，并且老人也领着钱够花的，我也挣不了钱。老人有个民办教师的退休钱，一个月四五百，年满六十领一百多，村里的地一年七八百，村里的妇女主任退休也领，但不知道多少，我觉得老人的钱花不了，我给老人洗洗做做饭。 被告李某4辩称，我赞成老母亲的做法，她现在不敢回家了，我姐姐说的话和做的事不一致，在家里饿得打110，在家饿了二十天，连个去的也没有，还在家磕到头，到医院后我才看见老人的头磕的很厉害，我觉得老人在养老院我很赞成。以前我和姐姐们商量来，说哥哥这个样多一点少一点都行，我说我们三人负责，我多拿点，你少拿点，在养老院省心，但是她们都不同意，她们就是光说没钱。老人临出院的时候也给她们三人打过电话，她们说的什么我都刻到光盘了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的家庭成员关系证明、住院费发票、滨州市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单、诊断证明书、收款收据、证明、光盘等证据，本院认定事实如下： 原告牛某与李某5系夫妻关系，两人于1979年结婚，婚后未生育子女，被告李某1、李某2、李某3系李某5与前妻所生子女，被告李某4系原告牛某在与李某5结婚之前领养的女儿，李某5于1995年因病死亡。原告牛某与被告李某5结婚时，被告李某1、李某2、李某3均未成年，由原告牛某与李某5共同抚养长大。被告李某1于20年前因交通事故致残，残疾等级为肆级。 原告牛某的收入来源：国家发放的老年补助每月150元，每月民办教师退职补贴收入400元，村里土地补偿款每年827.2元，综上，原告每年的收入共计7427.2元。 2018年12月3日，原告牛某因“腰痛半年，加重20天”入住滨州市人民医院，诊断为：1.骨质疏松伴腰1、腰2椎体病理性骨折2.膀胱炎3.尿潴留。2018年12月17日出院，支出医药费30268.87元，该医药费由被告李某4实际支付。 原告牛某原先与被告李某1同院居住，后被告李某1将老院房屋全部拆除翻盖，原告生病之前在被告李某1家居住生活，现原告牛某在滨城区市西街道办事处南杨老年人福利服务中心居住生活，2018年12月17日至2019年1月17日看护费2450元，2019年1月17日至2月17日看护费2450元，2019年3月份看护费1300元，2019年4月17日至6月17日看护费2200元，6月17日至8月17日看护费2250元，8月17日至9月17日看护费1150元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个赡养人应尽的法定义务。原告牛某与被告李某1、李某2、李某3的父亲李某5结婚时，被告李某1、李某2、李某3均未成年，由原告牛某与李某5共同抚养长大，原告牛某与被告李某1、李某2、李某3之间已形成具有抚养关系的继母与继子女关系。原告牛某与被告李某4之间实际形成了具有抚养关系的养母与养女关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”第二十六条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。” 原告牛某已逾八十岁高龄，丧失劳动能力，且身有疾病，有权要求被告李某1、李某2、李某3、李某4履行赡养义务，给付赡养费。综合原告牛某的收入来源及实际生活需要，并考虑被告李某1的身体状况和被告李某4成年前与原告牛某生活多年的情况，本院酌定被告李某1每年向原告牛某支付赡养费1800元，李某2、李某3每年分别向原告牛某支付赡养费3000元，李某4每年向原告牛某支付赡养费4200元。 原告牛某自2018年12月17日至2019年9月17日向滨城区市西街道办事处南杨老年人福利服务中心支付的看护费11800元，由被告李某1承担1770元,由被告李某2、李某3分别承担2950,由被告李某4承担4130元。 原告2018年12月3日至2018年12月17日住院期间的医疗费30268.87元，由被告李某1负担4540.33元，由被告李某2、李某3分别负担7567.22元，由被告李某4负担10594.10元，鉴于该医疗费用30268.87元已由被告李某4实际支付，被告李某2、李某3应分别支付被告李某47567.22元，被告李某1应支付被告李某44540.33元。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十六条、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李某1每年向原告牛某支付赡养费1800元，被告李某2、被告李某3每年分别向原告牛某支付赡养费3000元,被告李某4每年向原告牛某支付赡养费4200元,支付方式为：2019年9月至12月被告李某1应支付的赡养费600元、被告李某2应支付的赡养费1000元、被告李某3应支付的赡养费1000元、被告李某4应支付的赡养费1400元于本判决生效后十日内付清；自2020年起，每年1月20日前，被告李某1支付原告牛某当年的赡养费1800元，被告李某2支付原告牛某当年的赡养费3000元，被告李某3支付原告牛某当年的赡养费3000元，被告李某4支付原告牛某当年的赡养费4200元。 二、被告李某1于本判决生效后十日内支付原告牛某看护费1770元，被告李某2、被告李某3于本判决生效后十日内分别支付原告牛某看护费2950元，被告李某4于本判决生效后十日内支付原告牛某看护费4130元。 三、被告李某1于本判决生效后十日内支付被告李某44540.33元，被告李某2、李某3于本判决生效后十日内分别支付被告李某47567.22元。 四、驳回原告牛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4各负担12.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  魏 涛 人民陪审员  侯培国 人民陪审员  郑其华 二〇一九年十月九日 法官助理  李婷婷 书记员  张乔娜