黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2421号原告：王宝，男，住安达市。委托诉讼代理人：杨晓梅，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：国网黑龙江安达市供电有限公司，住所地安达市。法定代表人：喻波，职务经理。委托诉讼代理人：高轩，男，住安达市，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘晶，黑龙江盛和盛律师事务所律师。原告王宝与被告国网黑龙江安达市供电有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝及其委托诉讼代理人杨晓梅、被告国网黑龙江安达市供电有限公司的委托诉讼代理人高轩、刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝向本院提出诉讼请求：1.要求国网黑龙江安达市供电有限公司赔偿王宝医疗费38，806.00元、伙食补助费3，400.00元，共计42，206.00元。伤残赔偿金、护理费等费用待伤残鉴定后另行追加；2.要求国网黑龙江安达市供电有限公司承担诉讼费。王宝在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.要求国网黑龙江安达市供电有限公司赔偿王宝医疗费38，806.00元、住院伙食补助费3，400.00元、交通费2，000.00元、残疾赔偿金350，292.00元、护理费20，414.12元、误工费24，694.50元、精神损害抚慰金30，000.00元、营养费9，000.00元、前臂假肢费48，375.00元、鉴定费3，310.00元，总计530，291.62元；2、要求国网黑龙江安达市供电有限公司承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2013年5月20日晚12点左右，王宝从其租住的（××街亚东蒸饺饭店旁边）房屋外出去上网，被高度约为2米的10KV高压变压器吸附到高空中后摔下。王宝受伤后，因病情危重到哈尔滨第五医院住院治疗17天，后返回安达市利达医院住院治疗17天。因王宝无力支付巨额的医疗费，伤情稍有好转即出院。因此次伤害，王宝陆续治疗多年。经查，该输电线路为国网黑龙江安达市供电有限公司经营管理，该电路架设未达到架设标准，且未在现场设置任何高压警示标志，国网黑龙江安达市供电有限公司对高压输电线路的管理存在缺失，应当对王宝承担赔偿责任。王宝多年向国网黑龙江安达市供电有限公司主张赔偿，无法达成和解。现王宝向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。国网黑龙江安达市供电有限公司辩称，一、本案已超过法定诉讼时效，王宝应丧失胜诉权。王宝主张事实发生于2013年5月，并于2014年6月向法院提起诉讼，后因王宝开庭时经法院依法通知未到庭参加诉讼，该案已作撤诉处理。王宝撤诉距今已过5年，在此期间，王宝未以任何方式向国网黑龙江安达市供电有限公司主张过权利，因此，王宝本次起诉已超过法定诉讼时效保护期3年的规定，应丧失胜诉权；二、王宝本次诉讼事实部分称2013年5月20日晚12时左右，从其租住平房外出时，被高度约为2米的10KV高压变压器吸附到高空中后摔下的说法不属实。理由是：1.高压变压器距离地面的高度为4.52米，并非王宝诉称2米左右。国网黑龙江安达市供电有限公司的变压器及附属设施符合设计规程要求，不存在漏电事实。根据当时现场的实际情况，如王宝从其居住平房外出，不可能与距离地面4.52米的高压变压器有接触，更不可能存在行人在距地面4.52米的变压器下经过时被吸附到高空的可能性。当年的现场也未发现有人被电击伤的痕迹。王宝主张触电时间段无触电报案记录及目击证人，也没有任何证据证实其主张的触电位置为真实的触电现场。2.王宝2014年的撤诉主张事实部分始终称为在翻越自家院墙时，因距离院墙不足1米的高压电设备漏电而被电流击伤，与本次诉讼主张事实为被高度约为2米的10KV高压变压器吸附到高空中后摔下的说法大相径庭，可见，王宝所述事实部分的虚假性。3.王宝诉称高压电设备位置为农机分16左8#变压器，王宝主张事发地点唯一带电的部位是变压器高压套管以上部位，该部位距地面距离为4.52米，根据现场实际情况，如王宝仅是一个正常外出行为，不可能会碰到距地面4.52米的变压器带电部位。王宝想接触这个部位，只能站在距地面2.52米的槽钢上面，跳起来才有可能碰到。原告想要这样操作，只能故意去这样做。根据《电力法》、《电力设施保护条例》等相关法律规定，王宝故意采取上述行为导致电击伤，属法律禁止行为，后果应自行负担。综上所述，国网黑龙江安达市供电有限公司在电力设施的设置、电力运行管理过程中没有任何过错。王宝虽然存在伤情，但不能证实是在国网黑龙江安达市供电有限公司管理的变压器处被电流击伤或因电力设施存在漏电而被击伤，国网黑龙江安达市供电有限公司不应承担任何赔偿责任。另，王宝诉讼已超过诉讼时效，应依法丧失胜诉权。本院经审理认定事实如下：2013年5月19日凌晨12点左右，王宝被电击伤，受伤后于2013年5月21日在哈尔滨第五医院住院治疗17天，诊断为面躯干左手右足电击伤三度、四度6%，花医疗费32，675.60元。于2013年6月7日在安达市利达医院住院治疗17天，于2013年6月24日治疗好转后出院，诊断为电击伤，左手创口感染，深度缺损，左足创口感染，左中环小指缺如，花医疗费6，131.60元。王宝于2014年3月4日向本院提起诉讼，要求安达市电业局对王宝因此起事故的电击伤造成的人身损害进行赔偿，在审理过程中，王宝于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。本院于同日作出（2014）安民一初字第105号民事裁定书，准予王宝撤回起诉。王宝又于2014年7月21日因此起事故的赔偿事项，再次向本院提起诉讼，后因王宝经传票传唤未到庭，本院于2014年10月13日作出（2014）安民一初字第276号民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。于2014年10月15日向王宝送达了按撤诉处理的（2014）安民一初字第276号民事裁定书。另查明，王宝受伤后，王宝的朋友陆晓光、赵爽在王宝伤后大约四五天左右去找国网黑龙江安达市供电有限公司，主张国网黑龙江安达市供电有限公司的高压变压器造成王宝受伤。王宝的朋友赵爽于2013年6月至7月间与黑龙江电视台记者去找国网黑龙江安达市供电有限公司负责人协商赔偿事宜。国网黑龙江安达市供电有限公司于2014年5月7日在安达市公证处对王宝主张的事故发生地的变压器的相关数据进行了测量，并对数据进行了保全公证。2019年6月26日，王宝与国网黑龙江安达市供电有限公司协商赔偿事宜未果，于2019年7月4日向本院提起诉讼。王宝在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，由本院依法委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费3，310.00元。鉴定意见为：前臂缺损构成五级伤残、误工150日、住院期间2人护理，出院后1人护理共90日、营养90日，每日100元、前臂假肢4500元/4年或按实际发生费用计算。本院认为，本案争议焦点是王宝的起诉是否超过法律规定的诉讼时效。王宝主张国网黑龙江安达市供电有限公司所有的高压变压器造成王宝人身伤害，要求赔偿。国网黑龙江安达市供电有限公司抗辩称，王宝的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。王宝于2013年5月19日凌晨12点左右被电击伤，于2013年6月24日治疗好转后出院。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见（试行）》168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。王宝于2013年5月19日凌晨被电击伤，于2013年5月21日在哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为面躯干左手右足电击伤三度、四度6%。因王宝伤害明显，又于2013年5月21日住院治疗，王宝从受伤之日起就应当知道其权利被侵害，诉讼时效应自受伤害之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。王宝于2014年3月4日因此次事故的赔偿事项向本院提起诉讼，于2014年6月3日撤回起诉。又于2014年7月21日因此次事故的赔偿事项再次向本院提起诉讼，后因王宝经传票传唤未到庭，本院于2014年10月15日向王宝送达了按撤诉处理的（2014）安民一初字第276号民事裁定书。诉讼时效因王宝提起诉讼而中断，自王宝于2014年10月15日收到按撤诉处理民事裁定书时，诉讼时效重新计算。民法总则自2017年10月1日起施行，王宝未能提供证据证实自2014年10月16日起在民法总则施行前，存在诉讼时效中止、中断的情形。故在民法总则施行前，民法通则规定的一年诉讼时效期间已经届满，不应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，据此，王宝主张的诉讼时效期间应自2014年10月16日起至2015年10月16日止。王宝虽提供2019年6月26日，王宝与国网黑龙江安达市供电有限公司工作人员的录音主张，国网黑龙江安达市供电有限公司对王宝作出了同意履行赔偿义务的意思表示，不应支持其提出诉讼时效已过的抗辩。因该录音中，国网黑龙江安达市供电有限公司的工作人员只是告知王宝可以通过诉讼程序解决纠纷，并未作出同意履行的意思表示，且国网黑龙江安达市供电有限公司的工作人员在录音中所作的陈述也不符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第二十二条规定的义务人作出同意履行义务的意思表示的规定。另，王宝在诉讼时效已届满后，于2019年6月26日向国网黑龙江安达市供电有限公司提出赔偿请求，也不应视为诉讼时效的中断。故对王宝的主张，本院不予采纳。据此，王宝的诉讼请求已超过法律规定诉讼时效期间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回王宝的诉讼请求。案件受理费4，552.00元、鉴定费3，310.00元，由王宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘巍二〇一九年十月十八日书记员  刘鑫