河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初1365号原告：马金海，男，1947年7月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。被告：宁少锋，男，1955年9月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。原告马金海与被告宁少锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告马金海的委托诉讼代理人张丽丽、被告宁少锋的委托诉讼代理人杨利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马金海向本院提出诉讼请求：判令宁少锋偿还马金海借款本金600,000元、利息288,000元（利息以本金600,000元为基数，按照月利率2%自2017年3月30日起暂计算至2019年3月31日，以后的利息按照月利率2%顺延计算至实际还款之日），并承担本案诉讼费。事实和理由：马金海与宁少锋曾同在宝丰县饮食服务公司家属楼居住，系邻居关系。马金海退休后省吃俭用，有些积蓄。宁少锋多次到马金海家中美言，让马金海存款在宁少锋处，宁少锋自愿按照月息2分支付利息。后马金海陆续将其存款交给宁少锋，宁少锋也基本按照承诺向马金海支付了利息。从2014年起，宁少锋陆续从马金海处取走现金18笔，合计600,000元。2017年3月30日，宁少锋说因数额不同每月计算利息比较繁琐，经与马金海协商，汇总借款本金为600,000元，由宁少锋重新出具了金额为600,000元的借条一张，在此之前已有八个月的利息没有支付。后经马金海催要，宁少锋让马金海放弃了上述没有支付的八个月的利息，并承诺其款项到账后一并归还，但其至今未归还，马金海提起本案诉讼。宁少锋辩称，马金海所诉不实，宁少锋确实给马金海出具了本案借条，但马金海并未将借条载明的借款交付给宁少锋使用，即马金海未实际履行出借义务，故请求驳回马金海的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：马金海提交的由宁少锋出具的借条、还款书，马金海与宁少锋之间的对话录音、电话通话录音等证据，可以作为本案有效证据使用。宁少锋辩称马金海并未将借条载明的借款600,000元出借给宁少锋，但在马金海及其女儿当面向宁少锋催要借款时，宁少锋多次承诺还款，并与马金海协商、考虑以他人房屋抵押或抵偿借款，为表达其诚信，其自称曾向马金海偿还过10,000元借款，但马金海向其交回了一张金额为100,000元的借条，其予以提醒、更正，后于2019年2月4日向马金海出具还款书，承诺于2019年2月15日前先向马金海偿还借款50,000元，后其打电话给马金海时称其计划短期内向马金海偿还二、三十万元，且马金海多次当面说明借款金额为600,000元，数额较大，双方在换借条时约定将利率标准由2分降为1.5分，宁少锋对此并未否认或提出其没有收到借款，故马金海提交的上述证据能够相互印证，可以证明马金海主张的其陆续借给宁少锋现金600,000元，双方原约定利率为月息2分，后降为月息1.5分的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁少锋与马金海认识，宁少锋向马金海提出借款，许诺每月支付2%的利息。自2014年起，马金海陆续借现金给宁少锋使用，宁少锋按照承诺陆续向马金海支付利息。2017年3月30日，宁少锋与马金海经过核算、汇总，确定宁少锋一共借马金海现金600,000元，由宁少锋给马金海重新出具借条一张，内容为“借到马金海现金陆拾万正（600000）元借款人宁少锋2017年3月30号”，双方同时约定将借款利率由原先约定的月利率2%降为月利率1.5%。该借条出具后，宁少锋并未向马金海偿还借款或支付利息。经马金海催要，宁少锋于2019年2月4日给马金海出具还款（计划）书一份，内容为“还款书2019年2月15号前还给马哥伍万元钱如不还款5万元把张央房给马哥办成买房手续协议人宁少锋2019年2月4号”。该还款（计划）书出具后，宁少锋仍未向马金海偿还借款或支付利息，形成本案纠纷。另查明，2013年至2018年期间，宁少锋在本院涉及民间借贷纠纷民事诉讼案件9件，其中8件系作为原告，1件系作为被告，其中本院已作出民事判决书的案件6件，涉及出借借款本金共计309,700元。本院认为，宁少锋认可马金海向本院提交的借条、还款（计划）书均系其本人书写，双方争议的焦点问题是马金海是否履行了借条载明的借款金额600,000元的出借义务。马金海提交的由宁少锋出具的借条、还款书，马金海与宁少锋之间的对话录音、电话通话录音等证据，可以认定在马金海及其女儿当面向宁少锋催要上述借款时，宁少锋多次承诺偿还，宁少锋自称曾向马金海偿还过10,000元借款，但马金海向其交回了一张金额为100,000元的借条，其予以提醒、更正，宁少锋于2019年2月4日向马金海出具还款书，后又在电话中称其计划短期内向马金海偿还二、三十万元。为此，对马金海主张的其分批、陆续向宁少锋出借现金共计600,000元的事实，本院予以认定。宁少锋辩称马金海并未实际履行出借义务，与其行为表现不符，对其该项答辩意见，本院不予采纳。马金海将借款出借给宁少锋使用后，宁少锋应当按照双方约定的期限偿还借款、支付利息，其经马金海催要仍不偿还的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故对马金海主张由宁少锋偿还借款本金600,000元的诉讼请求，本院予以支持，但马金海与宁少锋已于2017年3月30日协商一致将借款利率由原约定的月利率2%降为月利率1.5%，故宁少锋应按照月利率1.5%向马金海支付利息，自2017年3月30日起至2019年3月31日期间利息的应计算为216,000元（本金600,000元×月利率1.5%×24个月），2019年4月1日及以后的利息应以本金600,000元为基数按照月利率1.5%顺延计算至实际还款之日。马金海主张按照月利率2%计算利息，对其中超过1.5%的部分，本院不予支持。综上，马金海的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、宁少锋于本判决生效后15日内偿还马金海借款本金600,000元、利息216,000元（利息暂计算至2019年3月31日，以后的利息以本金600,000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年4月1日起顺延计算至实际还款之日止）；二、驳回马金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,680元，由原告马金海负担720元、被告宁少锋负担11,960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高建彬审判员  康书宾审判员  王学义二〇一九年十月二十九日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。