福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0781刑初216号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人吴祖明，男，1965年8月27日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，务工，户籍地邵武市，住所地邵武市。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。 辩护人周海斌，福建海斌律师事务所律师。 被告人熊光华，男，1964年11月6日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，务农，户籍地邵武市，住所地邵武市。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。 辩护人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人吴祖明、熊光华犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员吕培含、检察官助理严紫君出庭支持公诉，被告人吴祖明及其辩护人周海斌、被告人熊光华及其辩护人宫一兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2016年7、8月间，被告人吴祖明、熊光华牵头组织邵武市拿口镇三峰村南排组的村民维修通组道路。二人以邵武市拿口双溪电站（以下简称双溪电站）需通行该路为由，向双溪电站索要修路赞助费。被拒绝后，二人又先后两次组织村民熊某、邢某2、张某等人到双溪电站位于南排组的老坝头，将电站用于蓄水的沙包推进河里，导致电站无法正常取水发电。双溪电站被迫出资人民币5000元（币种，下同）给南排组。此外，在向双溪电站索要修路赞助款过程中，熊光华得知双溪电站被饶某等人敲诈勒索，便伙同吴祖明以手中掌握了饶某等人敲诈勒索的证据相要挟，向饶某索要到封口费共计26900元。案发后，被告人吴祖明、熊光华主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴祖明、熊光华纠集人员强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重；以非法占为目的对被害人使用要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。案发后，被告人吴祖明、熊光华主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人吴祖明、熊光华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人熊光华自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综上，建议对被告人吴祖明判处有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金5000元至6000元，对被告人熊光华判处有期徒刑一年八个月至一年十个月，并处罚金8000元至12000元。 被告人吴祖明对起诉指控的犯罪事实无异议，但对起诉指控的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的罪名有异议。其辩护人提出：吴祖明不构成寻衅滋事罪，应认定为破坏生产经营罪；吴祖明虽有敲诈勒索行为，但敲诈勒索的款项系他人非法所得，属情节显著轻微，可以不认定为犯罪；吴祖明具有自首情节且积极退出赃款。综上，建议以破坏生产经营罪追究吴祖明刑事责任，从轻处罚并适用缓刑。 被告人熊光华对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：吴祖明主动投案并如实供述自己的犯罪事实；在庭前自愿签署认罪认罚具结书；退出赃款20000元；主观恶性小，社会危害性小。 综上，建议对熊光华判处有期徒刑一年八个月并适用缓刑。 经审理查明，2016年7、8月间，被告人吴祖明（时任邵武市拿口镇三峰村南排组组长）、熊光华组织邵武市拿口镇三峰村南排组的村民维修通组道路。吴、熊二人以邵武市拿口双溪电站（以下简称双溪电站）需通行该路为由，向双溪电站索要修路赞助费。被拒绝后，二人又先后两次组织村民熊某、邢某2、张某等人到双溪电站位于南排组的老坝头，将电站用于蓄水的沙包推倒放水，导致电站无法正常取水发电。双溪电站被迫出资5000元给南排组。 在向双溪电站索要修路赞助款过程中，被告人熊光华得知双溪电站被饶某等人敲诈勒索，便伙同被告人吴祖明以手中掌握了饶某等人敲诈勒索的证据相要挟，向饶某索要到封口费共计26900元。其中被告人熊光华得赃款20000元，被告人吴祖明得赃款6900元。 案发后，被告人吴祖明、熊光华分别于2019年6月10日、11日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人熊光华于庭前自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，吴祖明、熊光华分别退出赃款6900元、20000元。 上述事实，被告人吴祖明、熊光华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、账本、接受证据清单、南排组道路维修拨款凭证、收条、领条、转账凭证、认罪认罚具结书等书证；证人胡某、邢某1、邢某2、张某、熊某、杨某、饶某、李某等人的证言；被害人刘某、曾某和的陈述；被告人吴祖明、熊光华的供述和辩解；邵武市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴祖明、熊光华纠集人员任意损坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重；以非法占为目的对他人使用要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物，其行为均分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴祖明、熊光华一人犯数罪，应当依法数罪并罚。关于吴祖明辩护人提出第一起指控事实应定性为破坏生产经营罪及第二起事实中吴祖明敲诈勒索情节显著轻微，不认为是犯罪的辩护意见，本院认为，被告人吴祖明、熊光华纠集村民对电站实施破坏的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，该项辩护意见不予采纳。吴祖明伙同熊光华敲诈勒索他人26900元，其中其本人获利6900元，数额较大，不能以敲诈勒索的款项性质系违法所得财产而认定情节显著轻微。故该项辩护意见，不予以采纳。案发后，吴祖明、熊光华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；熊光华自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚；二被告人积极退出赃款，可酌情从轻处罚。综合全案，对被告人吴祖明、熊光华予以从轻处罚。根据被告人吴祖明、熊光华的犯罪情节、悔罪表现等综合因素予以考量，可对其宣告缓刑。对被告人吴祖明、熊光华的辩护人提出的对二被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第六项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴祖明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，总和刑期二年一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 二、被告人熊光华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，总和刑期二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （以上二人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人熊光华、吴祖明退出的违法所得人民币26900元，发还给被害人邵武市拿口双溪电站。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张绳远 人民陪审员  方劲雁 人民陪审员  林 斌 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  黄 芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。