福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3956号 原告：厦门信合发纸业有限公司，住所厦门市湖里区金尚路****之一，统一社会信用代码91350206MA2XXUY76F。 法定代表人：黄成貌，总经理。 委托诉讼代理人：洪淑惠，福建砥行律师事务所律师。 被告：厦门瑞意工贸有限公司，住所厦门，住所厦门市同安区工业集中区湖里园**厂房****信用代码91350206798071931P。 法定代表人：冯振康。 被告：冯振康，男，汉族，1984年12月29日出生，户籍地安徽省阜阳地区阜南县，现暂住福建省厦门市同安区。 原告厦门信合发纸业有限公司与被告厦门瑞意工贸有限公司、冯振康买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门信合发纸业有限公司的委托诉讼代理人洪淑惠到庭参加诉讼。被告厦门瑞意工贸有限公司、冯振康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门信合发纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告厦门瑞意工贸有限公司立即向原告偿还货款100000元及利息3000元（利息自2019年6月1日起计，按月2%计，暂计至2019年8月31日，实际计至付款之日止），合计103000元；2、被告冯振康对被告厦门瑞意工贸有限公司上述债务承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告厦门瑞意工贸有限公司向原告购买包装纸等货物。2018年6月12日，两被告向原告出具一份签订《欠条》，确认，被告厦门瑞意工贸有限公司欠原告是2017年货款10万元，还款期限截止2019年6月12日，如未付清则被告冯振康担保并承担付款责任，自2018年6月1日起利息为百分之二及相应记载。后，被告厦门瑞意工贸有限公司于2019年2月2日付款3000元。之后，原告多次催讨未果。原告认为，被告厦门瑞意工贸有限公司向其购买货物，原告如约提供货物，被告厦门瑞意工贸有限公司应按照约定支付货款，被告厦门瑞意工贸有限公司至今未偿还货款的行为违反了约定和法律规定。同时，被告冯振康作为担保人及被告厦门瑞意工贸有限公司个人股东，应对欠款承担连带偿还责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告厦门瑞意工贸有限公司、冯振康未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门信合发纸业有限公司围绕诉讼请求提交了欠条、厦门增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单、工商基本信息。被告厦门瑞意工贸有限公司、冯振康未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告厦门瑞意工贸有限公司因经营需要，于2017年多次向原告采购包装纸等货物。双方未签订书面买卖合同，由被告厦门瑞意工贸有限公司的法定代表人冯振康与原告联系并下单，原告依照要求向被告厦门瑞意工贸有限公司履行送货义务。原告根据被告厦门瑞意工贸有限公司的要求分别于2017年12月27日、2018年1月29日向被告厦门瑞意工贸有限公司开具11张厦门增值税专用发票，金额分别为10006元、11000元、5151元、11000元、11000元、11000元、11000元、11000元、10000元、10000元、7192元，合计130349元。2018年6月12日，被告厦门瑞意工贸有限公司、冯振康向原告出具一份欠条，载明“因本公司厦门瑞意工贸有限公司今欠厦门信合发纸业有限公司2017年货款人民币壹拾万元整（￥100000元）（2017年12月与2018年1月开发票）经双方协商同意，本公司承诺此欠货款按分期付款，最迟于2019年6月12日，无条件用转账方式付清。如果到期未付清此货款，本人冯振康愿意担保并且承担支付此货款。备注，从2018年6月1日起按欠款金额月利息为百分之Φ计算。特出此剧以资证明！”冯振康在该份欠条尾部的“欠货款单位”书写“瑞意工贸有限公司”并在“担保人签字”、“担保人身份证号”签名并书写公民身份号码予以确认。之后，被告厦门瑞意工贸有限公司仅于2019年2月2日向原告转账付款3000元。厦门瑞意工贸有限公司的投资人为冯振康，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，原告厦门信合发纸业有限公司与被告厦门瑞意工贸有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告厦门瑞意工贸有限公司截至2018年6月12日尚欠原告厦门信合发纸业有限公司货款100000元，有原告举示的欠条及厦门增值税专用发票为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。关于利息，欠条上的书写无法证明双方明确约定月利息为百分之二，但双方明确约定于2019年6月12日付清货款，故本院依法将利息调整为自2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。被告厦门瑞意工贸有限公司于2019年2月2日向原告转账付款3000元，被告厦门瑞意工贸有限公司尚欠原告货款应为97000元，故被告厦门瑞意工贸有限公司应向原告支付货款本金为97000元，超出部分，本院不予支持。至于原告诉请被告冯振康承担连带还款责任，被告冯振康在欠条上明确承诺如在2019年6月12日之前付清货款，冯振康愿意担保并且承担支付此货款，应视为连带保证，被告冯振康应对上述货款及利息承担连带清偿责任。被告厦门瑞意工贸有限公司、冯振康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门瑞意工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门信合发纸业有限公司支付货款97000元及利息（利息自2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际付款之日止）； 二、被告冯振康对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告厦门信合发纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1112.5元及保全费1020元，均由被告厦门瑞意工贸有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇一九年十月十六日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。