安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1740号原告：张达清，男，1956年6月6日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：童刚、邰园，安徽籍山律师事务所律师。被告：黄军，男，1987年1月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：严燕，女，1988年11月6日出生，汉族，住址，系被告妻子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340007373184949。负责人：蔡明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，男，汉族，系该公司员工。原告张达清诉被告黄军、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张达清委托诉讼代理人童刚、邰园、被告黄军委托诉讼代理人严燕、太平洋财保芜湖中心支公司委托诉讼代理人姚大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张达清向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄军赔偿原告各项损失375523元（详见赔偿清单），被告太平洋财保芜湖中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月13日，被告黄军驾驶皖Ｂ×××**号小型汽车，沿国道205线南陵县段由北向南行驶至国道205线1420KM+700M处时，与受害人张达寅驾驶的自行车发生碰撞，致使受害人张达寅受伤经抢救无效于2018年11月16日死亡。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告黄军负事故的同等责任。另经交警部门查明，被告黄军驾驶的车辆在被告太平洋财保芜湖中心支公司投保了交强险和商业险。原告张达清系张达寅二弟；张达胜系张达寅三弟，张达胜书面明确表示放弃对赔偿款继承权。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告黄军辩称，事故发生后我垫付了6万元，我希望由保险公司赔付给我们，另外我们的车辆系全保，原告的损失应由保险公司全部赔偿；另诉讼费我方不承担。被告太平洋财保芜湖中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；医疗费应当扣除15%的非医保，并扣除我司前期垫付的10000元抢救费，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，具体将在质证和辩论中阐述；精神损害抚慰金应按责承担，处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费我司认为3000元为宜，商业险部分按50%比例支付；本案属侵权纠纷，保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。事故发生后，受害人张达清被送往芜湖市第二人民医院治疗后死亡。还查明，原告张达清系受害人张达寅的二弟，张达胜系受害人张达寅的三弟，张达寅无其他近亲属，张达胜书面承诺放弃对赔偿款继承权。事故发生后，被告黄军垫付相关费用6万元。上述事实，有原、被告的当庭称述及原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、亲属关系证明、声明、交通事故认定书、医疗费发票及费用清单、死亡证明、死亡记录、驾驶证及行驶证复印件、企业信息查询单、保单复印件，被告黄军提交的收条三份等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的近亲属张达寅因交通事故死亡，原告有权要求各被告承担相应的赔偿责任。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医疗费19248.87元（据票核算），被告太平洋财保芜湖中心支公司辩称应扣除15%非医保用药，但未提交证据印证自己的观点，对被告该辩解意见本院不予采信；2、丧葬费32574元。3、死亡赔偿金，受害人张达寅系农村居民，原告也未能提供充足的证据证实张达寅在城镇工作生活满一年以上，结合张达寅年龄等情况，核定为13996元*12*100%=167952元。4、精神损害抚慰金，结合侵权行为造成的后果、当地生活水平等情形，核定原告该项损失为65000元。5、处理丧葬事宜误工损失、住宿费、交通费等损失，酌定为5000元。上述原告损失共计289774.87元。因被告黄军驾驶的车辆在被告太平洋财保芜湖中心支公司处投保了交强险及100万元三责险、被告黄军负事故同等责任，对于原告的上述损失，首先由被告太平洋财保芜湖中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告告太平洋财保芜湖中心支公司按照被告黄军所负事故责任在商业三责险限额内予以赔偿。综合被告黄军所驾车辆为机动车、张达寅所驾车辆为非机动车，黄军、张达寅均负事故同等责任，本院酌定被告太平洋财保芜湖中心支公司对原告超出交强险限额的损失均承担60%的赔偿责任，即被告太平洋财保芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，在商业三责险限额内赔偿原告101864.92元［（289774.87-120000）*60%］，合计在两险种限额内赔偿原告221864.92元，其余损失由原告自行承担。至于被告黄军垫付的60000元，扣除其应负担的本案诉讼费3466元，剩余56534元原告在获得保险公司上述赔偿后应立即返还被告黄军。综上，对原告要求被告赔偿损失的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张达清各项损失221864.92元。二、被告黄军在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告张达清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，由被告黄军负担（已处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十月二十五日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。