云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云01刑终552号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1965年7月19日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住云南省禄丰县。系本案被害人。委托诉讼代理人寸怀桥，男，1965年3月17日出生，汉族，住址同上。特别授权代理。上诉人（原审被告人）陈绍芝，女，1973年6月8日出生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，住云南省禄丰县。2018年9月28日因本案被取保候审。云南省安宁市人民法院审理云南省安宁市人民检察院指控被告人陈绍芝犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某1提起刑事附带民事赔偿一案，于2019年3月21作出（2019）云0181刑初11号刑事附带民事判决。宣判后，在法定上诉期限内，附带民事诉讼原告人李某1、被告人陈绍芝不服，均提出上诉；公诉机关云南省安宁市人民检察院未提起抗诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷材料、讯（询）问上诉人、听取代理人意见，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚、证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年7月8日11时许，被告人陈绍芝因琐事和被害人李某1发生争执，后双方在云南省安宁市太平街道办事处艺腾木业门口互相谩骂，继而互相斗殴，被害人李某1右手第四掌骨骨折、面部软组织擦挫伤，被告人陈绍芝闭合性颅脑损伤轻型、面部软组织挫伤。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤二级。公安机关于2018年9月27日决定对本案立案侦查。被告人陈绍芝经民警电话通知，于2018年9月28日10时自动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。2018年9月11日和2019年2月26日，被告人陈绍芝的家属支付了安宁艺腾木业有限公司为原告人李某1垫付的医疗费共计30254.11元。原判认定上述事实的证据有：公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被害人李某1的陈述、被告人陈绍芝的供述与辩解、证人崔某1、李某2、楼某、李某3的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据；附带民事诉讼原告人出示的病情证明、出院记录、急诊病历、报告单、手术记录、影像学报告、检验报告单、医疗费收费票据、住院病人费用汇总明细表、增值税普通发票等；被告人陈绍芝出示的病情证明、出院记录、医疗费收费票据、收据等。原审认为：被告人陈绍芝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人陈绍芝经民警电话通知后自动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈绍芝的家属支付了安宁艺腾木业有限公司为原告人李某1垫付的医疗费，酌情可对被告人陈绍芝从轻处罚。附带民事诉讼原告人有权要求被告人陈绍芝赔偿损失，其中医疗费30245.29元，因安宁艺腾木业有限公司垫付后又由被告人陈绍芝作了支付，不再重复支持；误工费依据住院天数和医院建议的休息期支持15778元；护理费依据住院天数支持1288元；车旅费酌情支持1000元。后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无事实依据且不在司法解释规定的赔偿范围内，均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人陈绍芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；二、由被告人陈绍芝赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失人民币18066元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人李某1、被告人陈绍芝均不服，提出上诉。上诉人李某1及其代理人认为：李某1因本案受伤造成的后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等诉讼请求，共计150756.29元应予全部支持，请求二审法院依法改判。上诉人陈绍芝认为：原审定罪量刑的证据不足，陈绍芝不构成故意伤害罪；双方存在混合过错，应按各自过错承担双方损失；李某1右手骨折不一定是本次斗殴造成的；李某1的误工费不应支持；陈绍芝具备免予刑事处罚的情节和条件，请求二审法院依法改判。二审中，上诉人李某1提交了鉴定意见书、增值税普通发票等证据。上诉人陈绍芝对以上新证据表示不持异议。二审审理查明原审被告人陈绍芝犯故意伤害罪事实与原审一致，另查明：因上诉人陈绍芝的加害行为，致上诉人李某1受伤后住院8日，产生医疗费人民币30245.29元（已由陈绍芝家属代为支付），出院医嘱：“建议休息三个月，后续内固定取出费用约1万元”，经云南维权司法鉴定中心鉴定：李某1的后期医疗费用评估为人民币8000元，鉴定费为人民币800元。原审证据及二审证据，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证证明上述事实，业经质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈绍芝使用暴力故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人陈绍芝接民警电话通知后自行前往公安机关接受调查，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。案发后上诉人陈绍芝向被害人赔偿部分经济损失，可以作为酌定量刑情节考虑。原审法院综合上诉人陈绍芝犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，认为其犯罪情节较轻、确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑的刑罚裁量并无不当。上诉人陈绍芝“不构成故意伤害罪”、“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈绍芝因其犯罪行为给他人造成经济损失，应承担赔偿责任。对上诉人李某1所主张的医疗费、误工费、护理费、车旅费，原审法院的民事裁判符合法律规定，本院予以支持；对上诉人李某1所主张的住院伙食补助费、营养费，本院认为，李某1受伤住院，需产生合理的住院伙食补助费、营养费，本院酌情支持1000元；对上诉人李某1所主张的后期治疗费、鉴定费，有在案证据予以证实，本院依法支持后期治疗费8000元、鉴定费1000元。综上，上诉人陈绍芝应赔偿上诉人李某1误工费、护理费、车旅费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费，共计人民币28066元。上诉人李某1的相关上诉意见，本院予以采纳。上诉人二审中增加的诉讼请求，在本案中不予审查。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，惟附带民事部分判赔不当，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第一百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省安宁市人民法院（2019）云0181刑初11号刑事附带民事判决第一项，即：“一、被告人陈绍芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。”二、撤销云南省安宁市人民法院（2019）云0181刑初11号刑事附带民事判决第二、三项，即：“二、由被告人陈绍芝赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失人民币18066元（限判决生效后三个月内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。”三、上诉人（原审被告人）陈绍芝赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1经济损失人民币28066元；（自本判决生效之日起三个月内付清。若原审被告人不自动履行本判决的赔偿义务，原审附带民事诉讼原告人可在本判决规定履行期限届满后向原审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。）四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  屈艳婷审判员  赵 勇审判员  刘晓媛二〇一九年十月九日法官助理蒋志梅书记员李鹏