wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初2030号原告：武军，男，汉族，生于1979年5月10日，初中文化，农民，户籍所在地宁夏青铜峡市，现住宁夏同心县。被告：杨耀贵，男，回族，生于1984年12月3日，小学文化，农民，户籍所在地宁夏同心县，现住宁夏同心县。原告武军诉被告杨耀贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武军到庭参加诉讼，被告杨耀贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的门窗买卖款人民币3.4万元；2.判令被告承担上述欠款之日至判决生效时24%的违约金及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做加工铝合金断桥门窗生意的，2014年4月份被告从原告处赊购了五门五窗铝合金门窗，合计价款人民币3.4万元。被告称自己的资金一时不能到位，同时当场给原告出具了一张3.4万元的欠条，书面承诺本人愿意承担每天3%的违约金及利息。口头承诺门窗装完后给原告一次性结清所有的欠款，原告给被告装完门窗后被告却称自己没有钱，恳请原告再宽限一个月，当原告静等几个月后仍然没有见到被告的人和钱，后原告多次上门追要，被告拒不支付，现原告提起诉讼。被告在举证期限内未向法庭提交证据，也未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张向法庭提交了欠条1份，证明被告欠原告门窗款3.4万元的事实。被告未到庭，没有对上述证据发表质证意见。原告提交的证据系书证原件，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告门窗买卖款的事实，被告缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：被告从原告处赊购了断桥门窗，合计价款人民币3.4万元，并给原告出具了3.4万元的欠条一张，现原告以被告未支付上述门窗款为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告从原告处赊购门窗，并给原告出具了3.4万元的欠条一张，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告给原告出具欠条，说明双方债权、债务关系存在，故原告要求被告支付门窗买卖款人民币3.4万元的主张，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃对违约金和利息的主张，系对自身权利的处分，不违背法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨耀贵支付原告武军门窗买卖款人民币3.4万元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨耀贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 贺海洋人民陪审员 杨明兴人民陪审员 马全平 二〇一九年十月十六日书 记 员 李建中本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省通榆县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0822执569号 高青山： 本院在执行你与被执行人张树军民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人就还款事宜达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执569号案件做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十月十六日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2019）陕01执1406号   宁波市诺曼电子科技有限公司：   西安市未央区梦冉烟酒便利店：   关于宁波市诺曼电子科技有限公司与西安市未央区梦冉烟酒便利店侵害外观设计专利权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初2317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人: 一、被执行人西安市未央区梦冉烟酒便利店赔偿申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司经济损失3000元；二、被执行人西安市未央区梦冉烟酒便利店承担案件受理费15元及本案承担执行费50元。本院依法受理。案号为（2019）陕01执1406号。   执行中，被执行人西安市未央区梦冉烟酒便利店已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕01执1406号执行案件执行完毕。       二〇一九年十月二十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑更2842号罪犯范少明，男，1963年8月18日出生，汉族，小学文化，原住河南省镇平县，现在河南省平原监狱服刑。河南省台前县人民法院于2014年7月11日作出（2014）台刑初字第99号刑事判决，认定被告人范少明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币40000元。执行期间，因余漏罪押回重审。河南省新郑市人民法院于2015年6月19日作出（2015）新刑初字第306号刑事判决，认定被告人范少明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币30000元，原判有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币40000元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金70000元。刑期自2013年11月29日起至2020年11月28日止。于2015年8月4日再次送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯范少明减去有期徒刑七个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯范少明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯范少明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范少明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯范少明准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月29日起至2020年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3702号 绍兴市上虞区雪顶山木业有限公司、绍兴恒开木业有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区雪顶山木业有限公司与被执行人绍兴恒开木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4025号民事判决书，本院于2019年9月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执2672号之一 申请执行人徐北强，男，1972年2月19日出生，住广西省宣县。 被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司，住所地杭州市江干区九和路********，组织机构代码:MA2CCWRH5。 法定代表人王忠波。 本院在执行徐北强与杭州凤鑫融服饰有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人徐北强于2019年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司给付执行款人民币5159元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年5月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司名下银行存款787.88元；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。 3、于2019年5月21日对被执行人杭州凤鑫融服饰有限公司采取限制高消费措施。 4、因杭州凤鑫融服饰有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已无力履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人已基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，于2019年8月29日决定将该单位移送破产审查。本院于2019年9月10日以（2019）浙0104破申10号受理了杭州凤鑫融服饰有限公司破产申请。 5、上述执行情况与信息，及本院执转破决定，已通过平台短信方式及邮寄方式告知了申请执行人。 综上所述，因本案被执行人已资不抵债，法院亦已受理其破产案件，故本案申请执行的标的额5159元,需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇一九年十月二十八日 执行助理冯晓勇 书记员周文斌
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初1299号 原告：于惊玺，男，满族，1995年8月19日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：李铁涵，男，满族，1994年10月20日生，户籍住址本溪满族自治县。 原告于惊玺诉被告李铁涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告于惊玺撤回起诉。 案件受理费550元，收取50元，由原告负担。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  李洪达 人民陪审员  李 卓 二〇一九年十月十一日 书 记 员  刘金玲
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执706号申请执行人：聊城精越轴承有限公司，住所地山东省临清市潘庄镇工业园（刘梭庄村）。法定代表人：汪洋，该公司经理。被执行人：安乡芳源汽车零部件厂，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区健康巷**。法定代表人：傅芳健，该工厂经理。被执行人：傅芳健，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人聊城精越轴承有限公司与被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0721民初910号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聊城精越轴承有限公司于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。本院于2019年9月9日向申请执行人聊城精越轴承有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健名下无可供执行财产；2019年6月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健名下无房屋权属登记信息；2019年9月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健未缴纳住房公积金；2019年9月11日，查询被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健未购买任何保险。2019年10月31日依法将被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健纳入失信被执行人，向被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日电话告知了申请执行人聊城精越轴承有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月31日电话约谈了申请执行人聊城精越轴承有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人聊城精越轴承有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行标的142555.8元，已执行到位0元，尚有142555.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健有可供执行的财产。申请执行人聊城精越轴承有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人聊城精越轴承有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人聊城精越轴承有限公司发现被执行人安乡芳源汽车零部件厂、傅芳健有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十月三十一日代理书记员  王 肖
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢159号 申请执行人：江武锋，男，1976年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴晓鹏，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人江武锋与被执行人吴晓鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821初781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴晓鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江武锋于2019年9月3日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人吴晓鹏偿还借款本金21000元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费400元及财产保全费2040元。本院已依法予以受理。 本案在执行过程中，本院以（2017）桂0821民初781号执行裁定书冻结被执行人吴晓鹏名下的银行账户。现被执行人吴晓鹏履行完毕（2017）桂0821民初781号生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人吴晓鹏名下银行账户及存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 文 杰 二〇一九年十月二十一日 法官助理  周琪雄 书记员 陈厚福
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民辖终97号 上诉人（原审被告）：游彬，男，1975年10月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被上诉人（原审原告）：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县龙首路**。 法定代表人：刘华忠，理事长。 原审被告：霞浦县鑫隆达水产有限公司，，住所地福建省霞浦县松城街道俊星社区龙津路** 法定代表人：翁羽。 原审被告：福建省源发投资咨询有限公司，住，住所地福建省福州市台江区茶亭街道广达路**世茂国际中心**楼****/div> 法定代表人：蔡云华。 原审被告：吴传华，男，1975年5月16日出生，汉族，香港特别行政区居民，诉讼文书送达地址：福建省福州市广达路222号世茂臻园1号402室，香港居民身份证号×××6054（6）。 上诉人游彬与被上诉人霞浦县农村信用合作联社、原审被告霞浦县鑫隆达水产有限公司、福建省源发投资咨询有限公司、吴传华金融借款合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902民初2427号民事裁定，向本院提起上诉。 游彬上诉称，被上诉人提供的金融借款合同约定，如当事人选择使用诉讼的方式解决争议，则由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案贷款人即原告的住所地在福建省霞浦县龙首路**，本案应由福建省霞浦县人民法院管辖，要求撤销原裁定，将本案移送福建省霞浦县人民法院审理。 霞浦县农村信用合作联社未作答辩。 本院经审查认为，本案上诉人、被上诉人、原审被告签订的《保证借款合同》第十条约定，当事人选择使用诉讼的方式解决争议，，则由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人协议约定以贷款人（被上诉人））所在地法院为管辖法院该约定不违反法律规定。。被上诉人住所地位于福建省霞浦县福建省霞浦县人民法院对本案具有管辖权。同时，因原审被告吴传华系香港居民，本案属于涉港案件。根据福建省高级人民法院《关于指定宁德市蕉城区人民法院、福安市人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，指定福建省宁德市蕉城区人民法院管辖福建省霞浦县的第一审涉外、涉港澳台民商事案件，故本案应由福建省宁德市蕉城区人民法院管辖，上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。原审法院所作驳回管辖权异议裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 朱豪侠 审判员 林 玮 二〇一九年十月二十五日 书记员 何秀芬 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 本院于2019年3月1日立案执行（2019）浙0782执恢2757号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人吴健飞信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年六月二十七日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2626号之一申请执行人：菏泽市创宏建材有限公司。住所地：菏泽市牡丹区牡丹办事处付庄（220国道北）。法定代表人：刁风存，总经理。被执行人：杨勇，男，1980年6月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初5062号民事判决书，于2019年10月8日立案执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨勇在山东省农村信用社联合社6223191705358237,0101,0账户内存款人民币19320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一九年十月九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执900号申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段。统一社会信用代码：915101005564190349。法定代表人：包玉忠，职务：总经理。被执行人：税超，男，汉族，生于1993年2月28日，住四川省南溪县长兴镇。被执行人：周小芳，女，汉族，生于1992年9月10日，住四川省南溪县。关于成都众意汽车销售有限公司与税超、周小芳追偿权纠纷一案，中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1334号执行证书已发生法律效力。税超、周小芳未履行该法律文书所确定的义务，成都众意汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院以（2019）川1503执900号执行案件予以受理。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案的执行程序，经合议庭合议研究决定本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）川1503执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 庆审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇一九年十月三十一日书记员 黄 茂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12291号申请执行人赵笠荃，男，汉族，1971年6月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李运智，男，汉族，1983年1月23日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂县。被执行人李弟红，女，汉族，1986年4月8日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂县。赵笠荃与李运智、李弟红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵笠荃于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月2日提起网络查询，发现被执行人李运智名下有桂Ｈ×××**号等车辆，经询问申请人，目前无法找到上述车辆，上述车辆为动产未实际控制，无法处置;发现被执行人李弟红有部分银行存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2019年7月8日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月24日前往郑州市不动产登记中心查询李运智、李弟红名下的不动产登记信息，经调查，被执行人李运智、李弟红无不动产登记信息；；四、本院于2019年9月2日委托户籍地人民法院查询被执行人李运智、李弟红住房公积金管理中心、不动产登记中心，查找被执行人李运智、李弟红的下落。经调查被执行人李运智、李弟红在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在其户籍地未找到被执行人李运智、李弟红的下落；五、本院于2019年8月31日冻结了被执行人李弟红名下的银行账户，本院于2019年9月24日对上述财产进行了扣划，于2019年9月24日将5113.89元发还申请执行人赵笠荃；六、本院于2019年9月23日再次对被执行人李运智、李弟红提起网络查询，未发现被执行人李运智、李弟红名下其他有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李运智、李弟红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月5日决定对其纳入失信名单。截止2019年10月11日本案申请执行人已实际受偿5113.89元本院于2019年10月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李运智、李弟红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十月十一日书记员  李博
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5588号 原告：江苏达诺尔科技股份有限公司。住所地：江苏省常熟经济开发区氟化学工业园 法定代表人：张文巨，董事长。 委托诉讼代理人：周玲亚,江苏越湖律师事务所律师。 被告：湖州雪力化工物资有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇洋西汤娄三汤线**。 法定代表人：蔡雪林。 原告江苏达诺尔科技股份有限公司（以下简称达诺尔公司）与被告湖州雪力化工物资有限公司（以下简称雪力公司）合同纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告达诺尔公司委托诉讼代理人周玲亚到庭参加诉讼，被告雪力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达诺尔公司起诉称：2016年1月6日原告与被告签订《采购协议》，约定原告向被告采购液氨，规格等级为一等品，数董为800吨，总金额为240万元（预付款），并约定预付款到账后生效，具体送货日期、数量由采购方分批传真发出。同年1月8日原告通过常熟农村商业银行电汇方式向被告汇款240万元。后因被告的供应出现问题，双方协商解除采购协议，被告于2017年6月27日返还原告170万元，剩余70万元未返还。经原告内部结算截止到2017年6月27日，原被告之间仅余312517.19元货款未结清，因此扣除该笔货款，剩余387482,81元预付款被告应当返还原告，故请求判令：1、被告向原告返还预付款387482,81元及逾期付款利息暂计46497元（从逾期之日算至被告实际履行之日，按照年利率6%计算，暂计算2年）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告雪力公司未作答辩亦未向本院提交证据。 原告达诺尔公司为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了2016年《采购协议》传真件一份、常熟农村商业银行的收费凭证和结算业务申请书及相应送货单一份、常熟农商银行通用回单（大额）一份、《结算表格》及2016至2017年的送货单、发票、入库单一份、被告开具的收据及原告付款的承兑汇票一份，用于证明被告结欠原告预付款。 原告达诺尔公司提交的证据，被告雪力化工公司未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述认定的证据，结合原告的到庭陈述，本院认定事实如下： 原被告双方曾经买卖交易合作十余年。2016年1月6日，双方通过传真的方式签订全年框架协议《采购协议》一份，约定原告向被告采购液氨800吨，市场价2400000元，预付款。合同说明第一条约定本订单为年度订单，预付款到帐后生效，具体送货日期、数量与采购方式分批传真发出，被告应绝对保证供应价格为市场最优惠价格。同日，原告通过常熟农村商业银行转账方式向被告支付预付款2400000元。2016年，原告通过向被告传真采购单采购液氮，共计开票金额2083830.60元，原告付款金额1746128元；2017年原告采购共计开票金额556867.80元，原告付款金额590730元，加上2015年原告未付金额8676.79元，故原告尚需支付被告货款312517.19元【（2083830.60-1746128）+（556867.80-590730）+8676.79】。2017年6月27日，原被告双方解除合同，被告返还原告预付款1700000元，尚留700000元，故扣除上述原告应付被告的货款312517.19元，被告尚需返还原告预付款387482.81元，该款至今未付，原告催讨无着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告已经履行了垫付预付款义务，在双方解除合同后，被告雪力司应在扣除原告欠付的货款后，返还多余预付款，故对于原告要求被告返还预付款387482.81元及支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州雪力化工物资有限公司应返还原告江苏达诺尔科技股份有限公司预付款387482.81元，并赔偿逾期付款利息损失（从2019年8月6日开始以387482.81元的未支付款为基数，按年利率6%计算至实际付清之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7112元，减半收取3556元，由被告湖州雪力化工物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇一九年十月十五日 书记员  史 倩
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0728执231号申请执行人王某某，女。被执行人蒋某某，男。申请执行人王某某与被执行人蒋某某离婚纠纷一案，本院作出的（2008）镇民初字第301号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋某某未按该生效法律文书确定的期限履行义务，申请人王某某向本院申请执行。在执行过程中，被执行人蒋某某已将本案执行款31548元全部履行完毕（其中含标的款29210元、执行费338元、罚款2000元）。综上，本院认为，被执行人蒋某某已将申请执行人王某某本次申请执行的案款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执231号案件执行完毕，于2019年10月30日结案。二〇一九年十月三十日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执641号申请人罗某某，男，1970年10月1日生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人熊某某，男，1963年9月19日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人马某某，男，1968年12月3日生，汉族，住湖南省株洲县。申请人罗某某申请被执行人熊某某、马某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初1386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某于2019年8月27向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月27日向被执行人熊某某、马某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日、2019年10月23日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年9月27日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年9月27日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年9月27日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年9月27日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年10月28日对被执行人熊某某适用限制消费措施。于2019年10月28日对被执行人马某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年10月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十月二十八日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审242号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，该队执法人员。 被执行人彭中校，男，汉族，1983年6月5日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010502076号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年5月21日作出渝交执罚【2019】1010502481号行政处罚决定书，决定对被执行人申军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人申军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010502481号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010502481号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010502481号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月二十八日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39405号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱大庆，男，1990年9月23日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱大庆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计40,435.49元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱大庆系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,435.49元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终1949号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区盛旺火锅店，经营场所天津市滨海新区杭州道街道中心北路**楼**。经营者：任桐旺，男，1961年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王鸾，女，该店经理。被上诉人（原审原告）：霍雷，男，1985年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原审被告：任桐旺，男，1961年3月11日出生，汉族，天津市滨海新区盛旺火锅店经营者，住天津市滨海新区。上诉人天津市滨海新区盛旺火锅店因与被上诉人霍雷及原审被告任桐旺劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初27593号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市滨海新区盛旺火锅店于2019年10月25日以双方达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市滨海新区盛旺火锅店在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市滨海新区盛旺火锅店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市滨海新区盛旺火锅店负担。本裁定为终审裁定。审判长  张德明审判员  郝 真审判员  刘继永二〇一九年十月二十九日书记员  倪 凯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢481号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：叶丽琴，女，1970年06月25日出生，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执恢481号之六裁定书，于2019年10月31日向被执行人叶丽琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶丽琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶丽琴在中国工商银行23033****0979账户内存款人民币661842.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十月三十一日书记员 张胜贵
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4367号上诉人（原审被告）：陈帅,男,1988年3月20日出生,回族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:王晓红,商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王凤玲,女,1962年4月4日出生,汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。上诉人陈帅因与被上诉人王凤玲返还原物纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人陈帅及其委托诉讼代理人王晓红，被上诉人王凤玲的委托诉讼代理人张清岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈帅上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决认定王凤玲出售给陈帅的房屋不包括案涉配房是错误的。该配房是陈帅合法购买，并已占有使用，有购房合同、打款流水、王凤玲的儿子王宇飞出具的收到条、房屋及案涉配房的交接单、物业交接证明等予以佐证。案涉配房已于2017年6月25日交付于陈帅，王凤玲在时隔将近两年的时间后才起诉要求返还配房，明显不符合常理。案涉配房是物业直接交付给陈帅的。陈鹏未到庭接受质询，其陈述不足以证实陈帅购买的房屋不包括案涉配房。尽管双方签订的合同中未包含案涉配房，但双方在合同之外还有约定，另外王凤玲欠物业公司的物业费是陈帅替其交纳的。一审法楼××单元××东××房屋××及地下室××房一判决支持王凤玲的诉讼请求是错误的，应予以纠正。王凤玲答辩称：王凤玲委托其儿子将房屋出售给陈帅时，对买卖房屋进行了明确约定，案涉配房并不在买卖合同约定的范围内。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王凤玲向一审法楼××单元××东××房屋××及地下室×商丘市睢阳区××和××小区××号配房(车库)；2、依法判令陈帅侵占王凤玲车库期间的使用费用每月500元(使用费用按每月500元计算,自2017年8月1日起至陈帅实际返还涉案车库为止)。一审法楼××单元××东××房屋××及地下室××房一认定事实：2009年8月12日,王凤玲分别以40000元和19470元的价格购买了商丘市九洲花木有限公司位于商丘市睢阳区××和××小区××号配房(车库)一间、E栋楼地下室配房一间,并由商丘市九洲花木有限公司向王凤玲出具了收款收据一份。同日，商丘市九洲花木有限公司为王凤玲办理了包括位于E栋楼三单元五层东户一套（面积132.61平方米）及D栋楼下北1号配房(车库)和E栋楼地下室配房各一间的交房通知。2017年6月19日,陈帅作为乙方与作为甲方的王凤玲之子王宇飞签订《二手房屋产权买卖协议书》一份，协议约定：甲方自愿将坐落在楼××单元××东××房屋××及地下室××房一蓬莱路西段和馨苑院内E栋楼三单元五层东户房屋一栋及其地下室配房一间的所有权(包含水、电气、暖气等有关设施)同意出售给乙方,房屋面积132.61平方米；房地产成交价格为403000元。合同签订后，陈帅即时以银行转账的方式向王凤玲之子王宇飞交付了购房款，并由王凤玲之子王宇飞向陈帅出具了收条一份。2019年3月18日，王凤玲之子王宇飞向公安机关报警，声称陈帅占用自己的车库拒不归还，公安机关依法传唤了陈帅及案外人陈鹏，经调解无果，王凤玲于2019年4月22日向提起诉讼，要求陈帅返还自己位于商丘市睢阳区××和××小区××号配房(车库)，并支付侵占期间的使用费用每月500元。一审法楼××单元××东××房屋××及地下室××房一认为，涉案房屋系王凤玲向商丘市九洲花木有限公司购买所得，其持有出卖人商丘市九洲花木有限公司所出具的购房款收据以及《交房通知单》，且房屋所在小区物业管理公司也已进行了确认，房屋已经实际交付，王凤玲依法取得了该房屋的所有权。陈帅所辩自己通过与王凤玲之子签订房屋买卖合同,依约取得了涉案房屋的所有权，但其提供的《二手房屋产权买卖协议书》约定王凤玲之子王宇飞仅将王凤玲坐落于商丘市睢阳区××和××院内××楼××单元××东××房屋××及地下室××房一间出售给陈帅，并不包括涉案房屋，且合同签订的证明人陈鹏在公安机关询问调查中明确证明陈帅所购买的房屋不包括涉案房屋，陈帅并未取得涉案房屋的所有权，其占有、使用该房屋侵犯了王凤玲的财产所有权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，故王凤玲要求陈帅返还坐落于商丘市睢阳区××和××小区××号配房(车库)的诉讼请求，予以支持。王凤玲要求陈帅赔偿车库使用费每月500元的诉讼请求，缺乏有效证据证明，不予支持。陈帅未按规定缴纳反诉费用，对其反诉请求不予审理。综上所述，王凤玲通过购买方式，依法取得了涉案房屋的所有权，陈帅虽然与王凤玲之子王宇飞签订《二手房屋产权买卖协议书》，购买了王凤玲所有的坐落于楼××单元××东××房屋××及地下室××房一间，但该买卖协议并不包括涉案房屋，陈帅也无证据证明其依法取得了涉案房屋的所有权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告陈帅于判决生效后三十日内返还原告王凤玲坐落于商丘市睢阳区××和××小区××号配房(车库)一间；二、驳回原告王凤玲的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告王凤玲承担。双方当事人在二审均未提交新证据。本楼××单元××东××房屋××及地下室××房一经审理查明的事实与一审认定查明的事实相一致。本楼××单元××东××房屋××及地下室××房一认为，本案二审审理的争议焦点为：陈帅占用案涉房屋有无合法依据，应否承担返还责任。王凤玲通过购买的方式取得了案涉房屋的使用权，陈帅主张王凤玲将案涉房屋出售给了陈帅，其占用案涉房屋合法有据。但陈帅与王凤玲之子王宇飞签订的《二手房屋产权买卖协议书》明确约定其所购买王凤玲房屋的范围为坐落于商丘市睢阳区××和××院内××楼××单元××东××房屋××及地下室××房一间，并不包括案涉配房，且该买卖协议文本是由陈帅拟定的，陈帅主张双方口头约定房屋买卖的范围包括案涉房屋，对其主张并未提交有效证据予以证明，一审法楼××单元××东××房屋××及地下室××房一认定其占用案涉房屋侵犯了王凤玲的权利，并判决其予以返还并无不当。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确。陈帅的上诉请求和理由均不能成立，本楼××单元××东××房屋××及地下室××房一不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人陈帅负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 白中哲二〇一九年十月二十八日法官助理崔乐书记员关昭懿
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2557号之一原告（反诉被告）：商云，女，1979年9月6日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被告（反诉原告）：燕华飞，男，1978年9月7日出生，现住东营市。被告：陈静，女，1981年7月1日出生，现住东营市。委托诉讼代理人：贾丽，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，山东康桥（东营）律师事务所律师。商云与燕华飞、陈静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建彩人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一九年十月九日书 记 员  韩 璐
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1557号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：郭春梅，女，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：李位良，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郭春梅、李位良金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十月三十一日 代书记员  金 薇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执1632号申请执行人：丁俊秀，女，1954年2月11日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人:重庆市智伟汽车销售服务有限公司,住所地重庆市潼**凉风垭工业园区**A3-13/**地块3路公交车站，统一社会信用代码9150022366358342X0。法定代表人：罗力伟，总经理。申请执行人丁俊秀申请执行被执行人重庆市智伟汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，立案标的30500.00元，本院于2019年5月13日立案受理。在执行过程中，本院依据重庆市潼南区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)渝0152民初2631号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票等，责令其按照生效法律文书确定的内容向申请执行人支付工资30500.00元及迟延履行债务利息的义务，进行财产申报，并到法院接受询问。在本院规定的期限内，被执行人既未按照执行通知书自动履行义务，本院遂依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市智伟汽车销售服务有限公司的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地予以实地走访，查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦表示不对其法定代表人采取司法拘留等强制措施，故未对其法定代表人采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的其他财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1632号案的本次执行程序。本案执行标的30500.00元及迟延履行债务利息，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 胡锦超二〇一九年十月二十日书记员 伍霄峰
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审432号 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004475791B。 法定代表人孟凡峰，局长。 委托代理人于治排，该局劳动保障监察大队大队长。 委托代理人刘玉华，该局劳动保障监察大队二中队中队长。 被执行人林钲国（原临沭县沭西快餐店法人代表），男，1987年7月23日生，汉族，居民，，住临沭县 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2019年10月14日向本院申请强制执行沭人社监理字[2019]第014号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年3月19日，临沭县人力资源和社会保障局对临沭县沭西快餐店作出沭人社监理字[2019]第014号行政处理决定书，处理内容如下：足额支付职工吴书芬工资2565元、杨文花工资2400元、苏桂霞工资12695元、赵静工资7326元、李善芳工资3900元、李善花工资7660元、胡广美工资6000元、吴坤坤工资1700元、王恒彩工资5500元、胡顺雪工资2600元、赵金梅工资2600元、仓昊工资3700元、刘兆英工资4241元、崔社秀工资14600元、刘艳萍工资2352元、刘洪霞工资3000元、陈继娥工资2000元、于文花工资10000元、李清华工资4600元、李善芳（苏果店）工资16200元、高志霞工资4467元、吴自芹工资5820元、王翠金工资10530元、曹广霞工资8130元、王怀芬工资5240元、沈广霞工资1800元、郇秀朵工资2000元、王成叶工资1500元、曹广娟工资4500元、李宝翠工资2400元、解自芹工资2100元、邢青宝工资5600元、高吉工资9000元、孙瑶工资2500元。临沭县人力资源和社会保障局于2019年3月19日将行政处理决定书送达临沭县沭西快餐店，并于2019年9月24日送达催告书。林钲国和临沭县沭西快餐店在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后亦未履行义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 另查明，临沭县沭西快餐店是取得营业执照的个体工商户，经营者系林钲国，2019年5月5日已申请注销登记，注销原因是不再经营。 本院认为，临沭县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。临沭县沭西快餐店收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处理决定书已经发生法律效力，依法应予执行。因临沭县沭西快餐店是个体工商户，现已注销登记，故其责任应由经营者林钲国承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监理字[2019]第014号行政处理决定书准予强制执行。 二、限被执行人林钲国在本裁定书送达之日起十日内交付款项181226元（包含职工吴书芬等34人工资）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十月二十一日 法官助理李永昶 书记员王燕
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异425号案外异议人：金东起，男，1973年6月7日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：张立新，辽宁金佳策律师事务所律师。申请执行人：上海廪溢投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。执行事务合伙人：上海绿臻资产管理有限公司（委派代表：王唯涛）。委托诉讼代理人：张嗣光，上海镇霆律师事务所律师。被执行人：上海银行股份有限公司漕河泾支行，住所地上海，住所地上海市徐汇区漕宝路**>法定代表人：叶正翔。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**>法定代表人：刘伯尧。被执行人：阜新绿地顺天置业有限公司，住所地辽宁省阜，住所地辽宁省阜新市细河区人民大街北段**6门div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马昕。被执行人：沈阳市大开发房地产有限责任公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市和平区东纬路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐镇阳。被执行人：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市，住所地辽宁省本溪市明山区峪宁路龙凤巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高恒。被执行人：丹东绿地置业有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤蟆塘大街**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐伟。被执行人：沈阳市第一住宅建筑公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街14，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李峰。本院在审理(2017)沪01民初318号上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)与阜新绿地顺天置业有限公司等委托贷款合同纠纷一案过程中，保全查封了登记在阜新绿地顺天置业有限公司(以下称阜新绿地公司)名下位于辽宁省阜新市XX街甲XX号房屋(即XX室，以下称涉案房屋)。案外人金东起以其在查封之前，已与阜新绿地公司就涉案房屋签订了合法有效的买卖合同，支付了全部购房款并实际入住使用为由，对涉案房屋主张物权期待权，向本院提出书面执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。经审查，上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)于2019年10月11日向本院申请执行(2017)沪01民初318号民事调解书，执行案号为(2019)沪01执1347号。在本案审查过程中，申请执行人上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)向本院书面申请解除对涉案房屋的查封，故案外人向本院撤回执行异议。本院认为，因申请执行人同意解除对涉案房屋的查封，案外人向本院撤回执行异议，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人金东起撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇一九年十月二十三日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖147号原告：汤丽，女，1964年7月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告：杨先明，男，1964年7月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：田兴建，男，1974年4月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。2019年7月18日贵州省开阳县人民法院立案的（2019）黔0121民初2826号汤丽、杨先明和田兴建房屋买卖合同纠纷一案，因本案原告杨先明系贵州省开阳县人民法院在编职工，为有利于本案件的公正处理，2019年7月18日，开阳县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，开阳县人民法院报请指定管辖的事因属实，为便于案件的公正、及时审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：原告汤丽、杨先明诉被告田兴建房屋买卖合同纠纷一案由贵州省修文县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 林 明审判员 隋凤清审判员 石 勇二〇一九年十月十日书记员 蒋泽春
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执恢116号之三 申请执行人秦红，女，1978年8月27日出生。 被执行人王秀林，男，1968年7月5日出生。 本院在执行秦红与王秀林民间借贷纠纷一案中，本院发生法律效力的(2018)陕0703民初1355号民事判决书确定由王秀林偿还秦红借款本金30万元，利息136000元（已扣除归还的80000元利息，此利息已算至2018年5月6日），合计436000元；2018年5月7日至借款本金归还日前的借款利息按年利率18﹪计付。案件受理费3920元由王秀林承担。因王秀林逾期未履行该民事判决书确定的义务，秦红向本院申请执行。本院在首次执行程序中，已执行到位15000元并支付给了秦红。现秦红以被执行人有可供执行财产为由申请恢复执行。 在本次执行过程中，本院正在依法处置扣押的被执行人王秀林现代牌汽车一辆（变卖价26600元），处置后由申请执行人秦红受偿，扣押其现金1600元已支付给申请执行人。对剩余应执行案款，经本院于2019年10月16日组织调解，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、王秀林自愿处置其（与他人合伙）沙船等财产用于偿还秦红借款，如在2020年1月15日前将沙船处置变现，被执行人王秀林全部付清借款42万元，申请执行人自愿放弃4920元；如果沙船未能处置变现，王秀林应在2020年1月15起前支付秦红借款21万元，剩余21万元与2020年6月30日前全部付清。王秀林应承担的执行申请费6215元待王秀林的车辆变卖成功后收取。上述协议，如王秀林不能按期履行，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0703执恢116号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇一九年十月二十日 书记员  贾紫阳
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初565号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人鲁某某，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省虞城县，现住夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被夏邑县公安局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。辩护人王丽，河南栗风律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人鲁某某及辩护人王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年6月19日23时许，被告人鲁某某酒后驾驶豫Ｎ×××**黑色帕萨特牌小型轿车，沿夏邑县秉礼路由西向东行驶至栗城新苑小区门口时，被执勤民警当场查获。经现场对鲁某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为190mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为269.62mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人鲁某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鲁某某已签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金20000元，可以适用缓刑。被告人鲁某某辩称，其坐车到营盘地摊与朋友吃饭喝酒。喝酒结束后，其让朋友开车送至夏邑县兵礼路栗城新苑小区门口。23时许，其驾驶停放在新苑小区门口西侧10米左右路南的豫Ｎ×××**黑色帕萨特牌小型轿车，沿夏邑县秉礼路由西向东将车挪至栗城新苑小区门口过道时被执勤民警当场查获。其认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，本案是被告人鲁某某开车往小区挪车10米左右被查获，当时已近深夜12点钟，其行为社会危害性相对较小，且没有造成实际损失。鲁某某无犯罪前科，归案后如实供述其犯罪事实，系初犯，出具认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有认罪表现，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月19日晚上，被告人鲁某某坐车到营盘地摊与朋友吃饭喝酒。喝酒结束后，其让朋友开车送至夏邑县兵礼路栗城新苑小区门口。23时许，鲁某某酒后驾驶停放在新苑小区门口西侧10米左右路南的豫Ｎ×××**黑色帕萨特牌小型轿车，沿夏邑县秉礼路由西向东将车挪至栗城新苑小区门口过道时被执勤民警当场查获。经现场对鲁某某进行呼气式酒精含量测试，其酒精含量为190mg/100mL，后对其抽取静脉血液检验，其酒精含量为269.62mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，呼气式检测单，血样检验报告，强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询单，证人孟某、张某的证言，被告人鲁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于鲁某某驾驶车辆仅在道路上行驶10米左右（往小区挪车），被查获时已是深夜，相对社会危害性较小，且本案也没造成实际损害。鲁某某无犯罪前科，系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，已出具认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。辩护人的辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十月八日书记员 司欣鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执715号 关于申请执行人崔成子与被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉0192民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔成子向本院申请强制执行：立即给付申请执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司欠款151650.00元及迟延履行期间的债务利息。本院依法于2019年9月23日执行。 在执行过程中，2019年10月14日申请执行人崔成子与被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司达成和解并自动履行完全部还款义务，本案全部执行完毕。 本院认为，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉0192民初1062号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉0192民初1062号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十一日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1124号罪犯伍培坤，男，1976年5月24日出生，汉族，初中文化，广东省封开县人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年4月15日作出(2016)湘0121刑初22号刑事判决，以被告人伍培坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯伍培坤在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯伍培坤在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好，被评为2017年度监狱改造积极分子。目前考核得分7表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录等证据证实。本院认为,罪犯伍培坤在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯伍培坤减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月15日至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹 梅 元 书   记 员 唐 婕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39022号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：伍礼幸，男，1982年10月26日出生，汉族，住所地广西省南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告伍礼幸信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计79,955.69元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伍礼幸系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,955.69元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11731号 原告：刘星，男，1994年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：冶胜宝，男，1988年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 原告刘星与被告冶胜宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告刘星于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘星的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘星撤诉。 案件受理费25元，由原告刘星负担。 审判员 周 宁 二〇一九年十月二十一日 书记员 张晓莺
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔04刑更2022号罪犯李永健，男，1982年4月8日生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2012年3月21日作出（2012）仁刑初第68号刑事判决，认定被告人李永健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元，赃款人民币6850元继续追缴。刑期自2010年12月30日起至2020年12月29日止。于2012年4月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年9月26日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月29日止。执行机关贵州省平坝监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李永健在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并2017年11月2日获得一个表扬，2018年5月23日获得一个表扬，2018年11月15日获得一个表扬，2019年3月29日获得一个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯李永健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及退缴赃款，故在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永健减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2019年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇一九年十月三十日书记员  程凯军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5992号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆秋城，女，1971年9月16日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆秋城信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆秋城发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,916.80元；截止至2018年9月5日利息6,721.75元、年费2,600元、分期手续费9,377.64元；以本金44,916.80元为基数自2018年9月6日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费695.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3358号 申请执行人张美杰，男，汉族，1982年4月26日出生，住成都市新都区。 被执行人谢邦卫，女，汉族，1978年3月24日出生，住成都市新都区。 被执行人刘祯勇，男，汉族，1976年11月25日出生，住成都市新都区。 申请执行人张美杰申请执行谢邦卫、刘祯勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢邦卫、刘祯勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张美杰于2019年7月24日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1930号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十月十一日 书记员  刘旭丽
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执244号 申请执行人：牛红敏，女，1979年9月19日出生，住梅河口市。 被执行人：李鲲，女，1980年11月28日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人牛红敏与被执行人李鲲民间借贷纠纷执行一案中，牛红敏与李鲲已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初633号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人李鲲到期未履行执行和解协议，申请执行人牛红敏有权申请恢复对（2019）吉0581民初633号民事调解书的执行。 审判员  武晓君 二〇一九年十月三十日 书记员  刘 洋
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1290号申请执行人:王洪武被执行人:鲍国忠我院执行的申请执行人王洪武与被执行人鲍国忠民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ： 于 伟二〇一九年十月三十日书记员 ：高宇航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19925号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人刘付治,男,1969年11月15日出生,汉族，住，住河南省漯河市郾城区/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与刘付治银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初21746号民事判决书已经发生法律效力，刘付治未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人刘付治名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月10日向刘付治发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月20日向刘付治发出传票传唤其2019年10月29日到本院接受询问，刘付治未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月28日前往郑州市不动产登记中心、2019年9月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘付治名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查被执行人刘付治在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年9月25日前往被执行人刘付治户籍地查找被执行人刘付治的下落，在其户籍地未找到被执行人刘付治的下落；五、本院于2019年9月22日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人刘付治提起网络查询，未发现被执行人刘付治名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年10月25日约谈案件的申请人代理人，向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘付治名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘付治名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十月三十日书记员  谷永斌
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6493号 申请执行人：宁俊平，男，1965年4月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：刘航，女，1970年3月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：王巍，男，1970年6月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人宁俊平与被执行人刘航、王巍民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十月十日 书 记 员  张 杨
陕西省铜川市中级人民法院结案通知书 (2019)陕02执107号朱某某、深圳市大地信通担保有限公司：申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人朱某某仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第H4866号裁决书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金1400元、利息15.75元、罚息448.93元及律师费1000元，负担案件仲裁费100元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人朱某某的互联网银行存款2964.68元（含执行费50元），申请执行人深圳市大地信通担保有限公司认可该案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇一九年十月三十一日 1
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5306号原告：陈振坤，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：邢永成，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住河南省睢县。原告陈振坤与被告邢永成劳务合同纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼。依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告陈振坤、被告邢永成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈振坤向本院提出诉讼请求：要求被告偿还下欠劳务报酬款19,500元。事实和理由：2015年夏季，原告跟随被告邢永成天津××**区、、武清等地干活，共计劳动报酬20,000元。后经原告多次催要，2019年春节时被告给了原告500元，下欠19,500元。被告重新给原告出具了一张19,500元的欠条，该款经原告多次催要被告至今未付。被告邢永成当庭对所欠劳动报酬予以认可，辩称其工程款未要回，故没有办法给付全部。原告针对自己的主张向本院提交了被告给原告打的欠条原件一份，原告以此证明被告欠原告劳动报酬19,500元的事实。被告未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性，与本案有关联，被告陈盼盼予以认可，能够印证原告举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年夏季，原告陈振坤跟随被告邢永成在天津××**区、武清等地干活，共计劳动报酬20,000元。后经原告多次催要，2019年春节时被告给了原告500元，下欠19,500元。被告重新给原告出具了一张19,500元的欠条，该款经原告多次催要被告至今未付。本院认为，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，就下欠的19,500元在原告多次催要下仍不给付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付19,500元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢永成于本判决生效后10日内给付原告陈振坤劳务报酬款19,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨艳华二〇一九年十月三十一日书记员  葛 言
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1723号长春市九台区人民法院、祝志卫：申请执行人长春市九台区人民法院与被执行人祝志卫罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已查明被执行人已缴纳罚金本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2622号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：常鲲鹏,男,1978年3月27日生,住吉林省长春市朝阳区； 被执行人：常冰秋,女,1972年11月5日生,住吉林省长春市绿园区； 被执行人：长春市牧高笛旅游户外用品有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人常鲲鹏、常冰秋、长春市牧高笛旅游户外用品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5250号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常鲲鹏、常冰秋、长春市牧高笛旅游户外用品有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人1350000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 陈 浩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民申126号再审申请人（一审被告）：吴玥，女，1989年1月3日生，汉族，住安徽省巢湖市。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路******部分**。法定代表人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。一审被告：项剑峰，男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。再审申请人吴玥与被申请人平安银行股份有限公司上海延东支行、一审被告项剑峰金融借款合同纠纷一案，因平安银行股份有限公司上海瑞虹支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，由平安银行股份有限公司上海瑞虹支行参加诉讼。吴玥不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初7249号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴玥申请再审称，原一审法院送达程序违法。吴玥长期居住在安徽省合肥市巢湖铸造厂熙园小区，并未离开住所，原一审法院并没有将诉讼材料直接送达便直接公告送达并缺席判决，剥夺了吴玥的诉讼权利。因此，请求依法再审。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行提交意见称，关于送达程序是否违法由法院依法审查认定，原判事实清楚、证据确实充分，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原一审法院以法院专递的方式按照吴玥、项剑峰与平安银行股份有限公司上海延东支行签订的《个人担保贷款合同》中约定的通讯地址、联系方式向吴玥寄送了诉讼文书，但邮件因“查无此人、电话关机”被退回。后该院又按照吴玥的户籍地址“武汉市洪山区关山路**”委托武汉市洪山区人民法院进行送达，因该地址已拆迁，武汉市洪山区人民法院亦无法送达，并出具情况说明。原一审法院在无法送达情况下以公告送达的方式向吴玥送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条所规定的“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达”的情形。公告送达后,吴玥无正当理由拒不到庭,原一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决,于法有据。吴玥关于原一审法院送达程序违法、未经传票传唤、缺席判决的申请理由,与事实不符,本院不予支持。综上，吴玥的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴玥的再审申请。审判长 欧 健审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一九年十月二十四日书记员 高晓亮
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4476号原告：张海良，男，汉族，1961年12月2日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘伟、刘松松，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李业良，男，1962年12月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张海良与被告李业良民间居间合同一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海良向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元及利息26000元（自2017年10月15日至2019年7月15日按月息1分利率计算，以后利息顺延计算）共计126000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月15日，被告向原告借款100000元，约定一月内保证信商热电工程进场施工，如不施工，退还100000元，一月后被告未按照约定施工，原告向其索要借款未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告李业良辩称。1、原、被告之间成立居间合同关系，并非民间借贷关系，居间合同双方以实际履行，被告无违约行为，返还十万元居间费无合同依据。2、原告主张利息2.6万元，缺乏合同依据。本院经审理确认以下案件事实：2018年9月15日，被告向原告出具借据一份，内容为：借条今借到张海良人民币拾万元（一个月保证张海良信商热电工程进场施工，如不施工，退还拾万元整）62×××21建行卡李娟李业良2017年9月15日。同日，原告向被告指定的李娟在建设银行的账户汇入100000元。现原告以未按约定进场施工为由，要求被告返还该款，双方形成纠纷。本院认为，从原告提供的证据看，被告保证原告一个月对信商热电工程进场施工，如不施工，退还100000元整，10000元应为原、被告约定原告进场施工给付被告的报酬。该合同应为居间合同。被告未提供证据证明按约定保证原告对信商热电工程进场施工，应返还原告100000元。原告要求被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李业良于本判决生效后十日内偿还原告张海良100000元；二、驳回原告张海良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告张海良负担210元，被告李业良负担1200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  黄舒林二〇一九年十月十八日书记员  程 宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3702号申请执行人：湖南誉凯钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村**安置小区****。法定代表人：刘翠花。被执行人：袁明，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2018年10月29日经本院审结，该案（2018）湘0103民初4034号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人货款78889元，利息39523元（以本金78889元为基数，按月利率1.5%的标准计算，暂从2016年12月30日起至2019年10月11日），迟延履行期间的债务利息2554元（以本金78889元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年4月9日起至2019年10月11日止），律师服务费5000元，并应承担本案受理费2420元，执行费1787元，以上共计130173元。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁明的银行存款130173元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇一九年十月十一日书记员  郭兴
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1463号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘汉玉，男，1963年9月5日出生，户籍地上海市杨浦区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人刘汉玉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年9月10日作出(2019)沪0106刑初976号刑事判决。刘汉玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据证人李某某、王某某等人的证言，奥森公司营业执照等工商资料，借款协议书，司法会计鉴定意见书，公安机关抓获经过，刘汉玉的供述及户籍资料等证据判决认定：奥森公司于2011年6月注册成立，实际经营地为上海市静安区共和新路XXX号共和国际C栋4楼，实际控制人为胡接山(另案处理)。2016年9月起，刘汉玉作为奥森公司经营负责人，通过熟人介绍、口口相传的推广方式，承诺7%至12%的年化收益，以签订借款协议书的方式向不特定公众吸收资金。经司法会计鉴定，2016年9月至2017年9月，刘汉玉及其团队累计吸收资金共计人民币266万元，未兑付金额为人民币266万元。2019年3月19日，刘汉玉在上海市杨浦区平凉路XXX号门口被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。上海市静安区人民法院认为，原审被告人刘汉玉非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。刘汉玉系从犯，依法应当减轻处罚；其到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处刘汉玉有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；责令退赔违法所得，按比例发还各集资参与人。上诉人刘汉玉认为原判量刑过重。本院经审理查明，上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初976号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人刘汉玉的行为已构成非法吸收公众存款罪。刘汉玉系从犯，依法应当减轻处罚；其到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原判根据刘汉玉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且诉讼程序合法。上诉人刘汉玉提出原判量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  陈姣莹审判员  李杰文二〇一九年十月三十日书记员  张冠文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执1818号之三 申请执行人：深圳市齐普光电子股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区宝石路宝石科技园**。统一社会信用代码：91440300727172735Y。 法定代表人：吴小刚。 被执行人：海盐日鑫光电科技有限公司（原浙江艾可帅特光电科技有限公司）。住所地：浙江省海盐县武原街道城西北路****。统一社会信用代码：913304246831460169。 法定代表人：郭彩娣。 申请执行人深圳市齐普光电子股份有限公司与被执行人海盐日鑫光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐日鑫光电科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市齐普光电子股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的金额为118000元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人海盐日鑫光电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人海盐日鑫光电科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐日鑫光电科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人海盐日鑫光电科技有限公司财产及基本情况进行了查询。查明，被执行人海盐日鑫光电科技有限公司名下无房产登记信息，无有价证券。执行中，本院查封了被执行人海盐日鑫光电科技有限公司名下牌号为浙Ｆ×××××的福特牌汽车，浙Ｆ×××××的雅阁牌汽车，浙Ｆ×××××的江铃全顺牌汽车，但上述三辆车均未扣押到，故无法处置。本院扣划被执行人海盐日鑫光电科技有限公司银行存款38886.94元。截至2019年10月18日，本案执行标的执行到位38886.94元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海盐日鑫光电科技有限公司拒不履行，且未报告财产情况，本院对被执行人海盐日鑫光电科技有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。同时，本院对被执行人海盐日鑫光电科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15日的决定，并予以查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳市齐普光电子股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海盐日鑫光电科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇一九年十月十八日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1325行审1204号申请执行人费县国土资源局。法定代表人马杰,局长。被执行人孙百文，男，1954年3月2日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年6月26日对被执行人孙百文行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]1893行政处罚决定（以下简称1893行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1893行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙百文在未经批准的情况下，于2014年11月擅自占用长山村集体土地140平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合梁邱镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年6月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出1893号行政处罚决定，对被执行人孙百文作出处罚：1.责令退还非法占用的140平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1893号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]1893号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]1893号行政处罚决定中的第1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用，由被执行人孙百文负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一九年十月二十一日书记员  沈冠军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执10327号申请执行人河南同发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****。法定代表人夏雅洁，董事长。被执行人樊江普，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省禹州市。关于河南同发汽车贸易有限公司申请执行樊江普追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）豫0191民初16308号民事判决书，生效后，樊江普在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月25日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年7月26日、2019年10月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年7月31日将被执行人樊江普在限高系统限制其高消费，2019年7月31日将被执行人樊江普纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年10月21日启动传统查控对被执行人樊江普进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人樊江普名下房产信息，樊江普名下无房产；7、本院于2019年10月12日查询被执行人樊江普名下公积金，樊江普名下无公积金；8、2019年10月28日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计93899.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初16308号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王 锟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执1674号申请执行人刘某某、董某某、董某某、刘某某与被执行人某某保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案中，经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3698号 申请执行人季立团根据（2019）浙1023民特980号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季立团履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1026号上诉人(原审被告)：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹光宇，董事长。被上诉人(原审原告)：上海辉潼停车场管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：纪博超，执行董事。上诉人上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司因与被上诉人上海辉潼停车场管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37396号民事裁定，向本院提起上诉。上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司上诉称，本案系因停车位租赁引起的租赁合同纠纷，不属于不动产合同纠纷，不适用不动产专属管辖。上诉人与被上诉人签订的《停车位租赁合同纠纷》已经明确约定纠纷由上诉人所在地人民法院管辖，即上海市嘉定区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，停车位系登记在权利人名下的不动产，因停车位租赁引发的纠纷属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于上海市静安区天目西路XXX号，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇一九年十月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6210号罪犯熊利红，女，1964年1月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年10月15日作出（2015）西刑初字第449号刑事判决，认定被告人熊利红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2832号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊利红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊利红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊利红减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月10日起至2021年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8907号原告：周鑫，男，汉族，1975年12月02日出生，重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：重庆驰发建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪开发路****，统一社会信用代码91500108668903373E。法定代表人：陈建明。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区轻化路会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波。被告：重庆银翔房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市合川区土场镇三口村会信用代码91500117668909708R。法定代表人：谭文中。本院在审理周鑫与重庆驰发建筑劳务有限公司、重庆渝发建设有限公司、重庆银翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告周鑫于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鑫在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周鑫负担。审判员 童 欢二〇一九年十月二十三日书记员 陈美嘉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终11417号上诉人（原审原告）：顾金鑫，男，1958年3月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾金涛，男，系顾金鑫之兄。被上诉人（原审被告）：鲁来娣，女，1933年9月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：顾金闵，男，1961年5月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住辽宁省大连市甘井子区。上述两被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘晖，女，系顾金闵之妻。上诉人顾金鑫因与被上诉人鲁来娣、顾金闵确认合同无效纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初18444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾金鑫向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人顾金鑫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初18444号民事判决；二、准许顾金鑫撤回起诉。一审案件受理费人民币80元，减半收取40元，由顾金鑫负担。二审案件受理费人民币80元，减半收取40元，由顾金鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  郑卫青审判员  毛慧芬二〇一九年十月二十一日书记员  渠 啸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4322号 招梅芬： 佛山市三水区乐平镇下坑股份合作经济社 申请执行人招梅芬与被执行人佛山市三水区乐平镇下坑股份合作经济社土地租赁合同纠纷一案。在执行中，本院依法扣划了被执行人佛山市三水区乐平镇下坑股份合作经济社（又名“佛山市三水区乐平镇下坑股份合作经济社下一队”）的银行存款55061.16元，该款缴纳了执行费714元，余款54347.16元退付申请执行人抵减等额债务，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2019）粤0607执4322号案对被执行人的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇一九年十月二十八日