江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初2676号 原告：张健，男，1985年8月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱冰，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：胡茂荣，男，1965年9月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：9136048185950392XX。 负责人：柳晓东，公司经理。 委托诉讼代理人：潘文秀，江西威瑞律师事务所律师。 原告张健与被告胡茂荣及被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称瑞昌人保财险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人朱冰与被告胡茂荣、被告瑞昌人保财险公司的委托诉讼代理人潘文秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张健向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告人民币35852元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日19时53分许，冯国平驾驶临时5C936号电动车搭载原告与被告胡茂荣驾驶的临时9R407号电动车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告胡茂荣与冯国平负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市金桥中医医院治疗，未住院，花医疗费992元。2019年5月28日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所做出“三期”鉴定，评定原告误工期150天，护理期60天，营养期90天，原告为此支付鉴定费900元。被告胡茂荣驾驶的临时9R407号电动车在被告瑞昌人保财险公司投保了电动车第三者责任保险。因原告的其他损失未得到被告方赔偿，原告依法起诉，提出上述诉讼请求。 被告胡茂荣辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定没有异议。事故发生后，我送原告到瑞昌市金桥中医医院就诊，经拍片发现右踝关节骨折，医院当晚为原告右脚打上了石膏，并要求原告住院治疗，因接近过年，原告不肯住院治疗，支付了医疗费用后，我送原告回家。因我驾驶的临时9R407号电动车在被告瑞昌人保财险公司投保了电动车第三者责任保险，该我承担的赔偿责任应由保险公司赔付。 被告瑞昌人保财险公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告胡茂荣驾驶的瑞昌9R407号电动车在我公司投保了电动车第三者责任保险也是事实。因原告的医疗费发票是瑞昌市金桥中医医院于2019年3月22日出具的，疾病诊断证明书也是2019年4月2日出具的，对原告所诊断的伤与本次事故的关联性有异议。原告请求的误工期过长，标准过高，原告没有住院治疗，护理费及营养费不应支持。因被告胡茂荣在事故中承担对等责任，所以我公司赔偿也只承担原告损失的一半。原告请求的鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。 经审理审明：2019年1月30日19时53分许，冯国平驾驶搭载原告张健的瑞昌5C936号两轮电动车，沿瑞昌市公园路由东向南行驶至瑞昌市黄金南路与公园路交叉路口左转弯时，与黄金南路由北向东左转弯的胡茂荣驾驶搭载梁华和胡博铭的瑞昌9R407号两轮电动车发生碰撞，造成原告张健受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告胡茂荣与当事人冯国平负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，被告胡茂荣送原告张健到瑞昌市金桥中医医院（私人医院）检查伤情，经拍片检查，诊断原告右踝关节内踝合并腓骨远端骨折，医院当晚为原告打好石膏固定，并要求原告继续住院治疗，因接近年关，原告不肯住院治疗，原告用微信支付相关诊疗费用992元后，由被告胡茂荣送其回家休息，因当晚医院没有财务人员当班，原告交纳医疗费后，医院没有及时给原告开出医疗费发票。2019年3月22日，原告到瑞昌市金桥中医医院要求医院出具自己诊疗发票，医院为原告补开992元医疗费正式发票一张。2019年4月2日，原告再次到瑞昌市金桥中医医院检查，医院出具了疾病诊断证明书，诊断原告右侧腓骨远端骨折，右侧内踝骨折；建议患者康复训练，加强营养，不适随诊。2019年5月28日，原告经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定误工期为150天，护理期60天，营养期90天，原告为此支付鉴定费用900元。被告胡茂荣驾驶的瑞昌9R407号二轮电动车在被告瑞昌人保财险公司投保了电动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因原告的损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、瑞昌市金桥中医医院出具的DR报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被告胡茂荣提供的瑞昌9R407号二轮电动车临时登记证、电动车保险告知单等证据在卷证实，结合被告胡茂荣的庭审陈述，本院足以认定。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告胡茂荣与冯国平负事故的对等责任，原告无责任，因此本次事故造成原告的各项损失应由被告胡茂荣与冯国平各承担一半，原告主动放弃要求冯国平承担赔偿责任，是其对自己实体权利的处分，本院予以照准。被告胡茂荣驾驶的瑞昌9R407号二轮电动车在被告瑞昌人保财险公司投保了电动车第三者责任保险，被告瑞昌人保财险公司对被告胡茂荣应承担损失承担保险赔付责任，超出保险限额部分或依法免赔部分，由被告胡茂荣负担。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告张健的各项经济损失认定如下：1、医疗费992元，有原告提供的医疗费发票为凭，本院予以认定。2、营养费，因原告是两处骨折，根据医院出具的诊断书，建议原告需要加强营养，原告请求营养费应予以支持，原告营养期酌情支持90天，按20元/天的标准，依法认定原告营养费为1800元（90天*20元/天）。3、误工费，原告误工期限算至司法鉴定的前一天（即2019年1月31日至2019年5月27日共117天），原告陈述自己在晋江胡家国鞋材有限责任公司从事运输工作，每月工资5800元，没有提交工资单及工资银行流水，对此工资标准，本院不予采信，本院按2018年度江西省非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48994元/年为标准计算，原告的误工费依法认定为15923.05元（117*48994元/年/12个月/30天）。4、鉴定费900元，有原告交纳的鉴定费发票为凭，本院对此予以认定。5、护理费，原告没有住院治疗，医疗机构也没有建议要求护理，对原告请求护理费，本院不予支持。 综上，本院依法确认原告张健的各项经济损失为医疗费992元，营养费1800元，误工费15923.05元，鉴定费900元，合计19615.05元。被告瑞昌人保财险公司在电动车第三者责任保险限额内赔付原告医疗费992元，营养费1800元，误工费15923.05元，合计18715.05元中的一半，即9357.53元，扣减绝对免赔额100元，被告瑞昌人保财险公司承担原告损失9257.53元。被告胡茂荣承担原告一半的鉴定费450元，加上保险公司绝对免赔额100元，共计承担原告损失550元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效之日起十日内在瑞昌9R407号二轮电动车第三者责任保险限额内赔付原告张健因此次交通事故造成的各项损失9257.53元。 二、被告胡茂荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张健各项损失550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取348元，由被告胡茂荣负担174元，原告张健负担174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇一九年十月二十二日 书记员  李 丹