文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2677号上诉人（原审原告）:襄城县双庙乡染坊杨村救灾互助储金会，住所地襄城县双庙乡染坊杨村。负责人：纪臣德。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：襄城县双庙乡染坊杨村村民委员会，住所地襄城县双庙乡染坊杨村。代表人：纪毛创，任村主任。上诉人襄城县双庙乡染坊杨村救灾互助储金会（以下简称染坊杨储金会）因与被上诉人襄城县双庙乡染坊杨村村民委员会（以下简称染坊杨村委）借款合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。染坊杨储金会上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院对本案虽然认定主要事实清楚，但适用法律错误。在被上诉人没有偿还借款的情况下，上诉人向被上诉人主张权利多次催要借款以及利息，一审应对诉讼时效中断的法律后果予以认定。一审法院错误适用《中华人民共和国民法总则》第188条规定，最长20年时效没有否定诉讼时效中断的形，而本案诉讼时效应当自2007年9月23日开始重新计算。之后到上诉人起诉这期间，上诉人有证据证明，一直要求被上诉人履行债务，也没有超过3年的诉讼时效。染坊杨村委未应诉答辩。染坊杨储金会向一审法院起诉请求：一、依法判令被告立即归还原告借款本金30020元。并支付原告利息70570．48元（按借款合同的约定的利率计算利息，自借款之日起至还清借款之日止）。二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院认定事实：被告染坊杨村委因村委建校等原因，分别由该村委当时担任村干部人员向原告染坊杨储金会借款17笔，合计借款本金30020元。其中包括：1、1994年10月1日村干部杨中彦借款100元，借款期限4个月，约定借款按月息1.62％计息。2007年9月23日清偿利息结欠本金100元。2、1993年10月20日借款由村干部杨中彦借款1000元，借款期限10个月，约定利息按月息1.77％，2007年9月23日清偿利息，结欠本金1000元。借据上加盖被告单位公章。3、1994年2月5日经杨中彦、孙灿须借款2600元，借款期限1年，约定利息按月利率1.77％。2007年9月23日清偿利息后借款本金2600元。借据上加盖被告单位公章。4、1994年2月7日经杨中彦、孙灿须借款本金350元。借款期限6个月，约定利率按月息1.77％计息。2007年9月23日清偿利息后，拖欠本金350元。借据上加盖被告单位公章。5、1994年2月5日经杨中彦、孙灿须手借款9050元，借款期限1年，约定利率月息1.77％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金9050元。借据上加盖被告单位公章。6、1994年2月5日经杨中彦、孙灿须借款8930元，借款期限1年，约定利率月息1.77％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金8930元。借据上加盖被告单位公章。7、1995年11月30日经杨中彦借款1000元，借款期限3个月，约定利率月息1．8％，2007年清偿利息后结欠本金1000元。8、1994年3月4日经高建青借款200元，借款期限5个月，约定利率月息1.77％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金200元。9、1994年8月6日经孙喜照借款1000元，借款期限3个月，约定利率月息1.74％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金1000元。10、1995年2月12日经纪应堂借款390元，借款期限6个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金390元。11、1995年3月16日经纪买付借款550元，借款期限6个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金550元。12、1995年1月28日经杨孙灿须借款1600元，借款期限3个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金1600元。借据上加盖被告单位公章。13、1995年2月12日经纪应堂借款1000元，借款期限3个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金1000元。14、1995年3月14日经孙子法手借款600元，借款期限6个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金600元。15、1994年9月14日经杨中彦借款500元，借款期限3个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金500元。16、1995年1月7日经纪正X手借款1000元，借款期限3个月，约定利率月息1.62％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金1000元。17、1994年5月1日经李国欣借款150元，借款期限3个月，约定利率月息1.77％，2007年9月23日清偿利息后结欠本金150元。上述借款均用于被告村中建校后期工程（垒院墙、厕所、大门及配房）使用，少量用于村组干部开支。2007年9月23日被告时任村干部清偿利息合计57650元，以后再未归还借款本息。经原告经多次向被告单位负责人催要，被告均以无钱为由推脱未归还。2017年经原告负责人纪臣德等6名村储金会负责人信访，襄城县民政局于2017年8月25日作出处理意见书，承诺对储金会的有关账目组织司法等部门参加联合工作组综合协调全县的储金会问题，对借款人有能力的采取法律手段予以追缴等。原告于2019年6月24日诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”最长诉讼时效期间，是指不适用诉讼时效中止、中断规定的时效期间，即不论权利人什么时候知道其权利被侵害，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不再予以保护。本案中，原告所诉借款17笔，最晚的一笔为1995年11月30日经杨中彦借款1000元，借款期限3个月，到期日期为1996年2月30日，1996年2月30日至2019年6月24日原告起诉之日，期间超过20年诉讼时效的规定，其他16笔借款到期日均在1996年2月30日之前，同样也超过20年的诉讼时效。依照上述规定，被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求，予以采纳。依法判决：驳回原告襄城县双庙乡染坊杨村救灾互助储金会的诉讼请求。案件受理费2312元，由原告襄城县双庙乡染坊杨村救灾互助储金会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，结合一审查明事实，染坊杨储金会主张的借款债权超过了我国法律规定的二十年最长权利保护期，该期间在性质上是不变期间，从权利受到损害之日起算，不适用诉讼时效中止、中断制度，一审适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定驳回染坊杨储金会的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人染坊杨储金会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2312元，由染坊杨储金会负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十月三十日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口