河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初2704号 原告魏东波，男，1978年10月8日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告张雪强，男，1983年5月24日生，汉族，平山县人。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司 统一社会信用代码：91130100804433442P 住所地石家庄市桥西区自强路6号 负责人王翔，经理。 委托诉讼代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人裴海刚，公司员工。 原告魏东波与被告张雪强、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月30日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告魏东波的委托诉讼代理人孙雪娟，被告张雪强、人保公司石家庄分公司的委托诉讼代理人赵薇、裴海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏东波向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告医疗、误工等损失89541.02元。事实与理由：2018年10月16日被告张雪强驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿石闫路自东向西驾驶至石闫路平山县口左转弯时，与自西向东行驶的原告魏东波所骑二轮摩托车碰撞，造成魏东波受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到平山中山医院、石家庄市第三医院住院治疗共计22天，经诊断为：1、左膝内侧半月板后角损伤；2、面神经痉挛。共花去医疗费31502.06元，同时造成误工、护理等损失20000余元。经平山县公安交通警察大队认定，张雪强负主要责任，魏东波负次要责任。另查明，被告张雪强驾驶的车辆在被告人保公司石家庄分公司投保交强险及第三者责任险，并附加不计免赔。后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见。为此，提起诉讼，望判如所求。 被告张雪强答辩称，是和原告发生事故了，事故认定责任划分无异议。 被告人保公司石家庄分公司答辩称，我司对本次事故的发生经过及责任划分无异议，被告驾驶的冀Ａ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失我司同意在交强险各限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同的约定及事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明，2018年10月16日18时00分，被告张雪强驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿石闫路自东向西行驶至石闫路平山县口左转弯时，与自西向东行驶的原告魏东波所骑二轮摩托车碰撞，造成魏东波受伤及两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队出具事故认定书认定，张雪强负主要责任，魏东波负次要责任。事故车辆冀Ａ×××××轻型普通货车在被告人保公司石家庄分公司投保交强险一份、100万第三者责任险一份，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后原告魏东波被送往平山中山医院住院治疗5天，被诊断为：1、面部皮肤挫伤；2、全身多处软组织损伤；3、左膝内侧半月板后角撕裂；4、左侧股骨内侧髁骨挫伤。出院医嘱为：到上级医院进一步治疗。2018年10月21日魏东波到石家庄市第三医院住院治疗，2018年11月7日出院，住院17天，出院诊断为：1、左膝内侧半月板后角损伤2、面神经痉挛。出院医嘱为：1、适度功能锻炼，轻度负重2、术后4周复查3、不适随诊。被告张雪强为原告垫付医疗费3000元。 经原告魏东波申请，本院委托平山司法鉴定中心对魏东波进行伤残等级及护理、营养、误工期评定。平山司法鉴定中心给出的鉴定结论为：魏东波的左膝部损伤为十级伤残，魏东波误工期120日，护理期90日，营养期60日。被告人保公司石家庄分公司对司法鉴定意见书中给出的十级伤残结论有异议，申请鉴定人员出庭接受质询，并申请对魏东波的伤残等级和三期进行重新鉴定。保险公司认为司法鉴定意见书中对魏东波伤残等级认定的依据为《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6的规定：“一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能”，为三联征（即需要三个条件全部具备），而原告的诊断证明和鉴定意见书中均记载原告伤情为左膝关节内侧半月板后角撕裂、左侧股骨内侧髁挫伤，不符合5.10.6.6规定的情形，故鉴定报告不能作为认定案件事实的依据。鉴定机构工作人员任华龙当庭作证称：骨挫伤没有明确的指示，股骨挫伤合并半月板损伤，比照相似等级条款附则6.1确定的伤残等级。鉴定机构工作人员罗锁秀当庭作证称，在实际操作中有就高不就低的原则。保险公司支付鉴定人员出庭作证费用1000元。 上述事实，有开庭笔录，事故认定书，驾驶证，行车证，病历，诊断证明书，收费票据等在卷内佐证。 本院认为，司法鉴定意见书中对魏东波伤残等级认定的依据为《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6的规定：“一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能”，为三联征，而在原告的诊断证明和鉴定意见书中均记载原告伤情为左膝关节内侧半月板后角撕裂、左侧股骨内侧髁挫伤，并未有一侧膝关节交叉韧带、侧副韧带撕裂的伤情，因此参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6的规定，不能得出原告的左膝部损伤为十级伤残的结论。故本院对鉴定意见书中的10级伤残结论不予采纳。但是鉴定意见书中对原告魏东波的误工期、护理期、营养期的认定并无不当，本院予以采信。因此对保险公司提出对10级伤残鉴定结论申请重新鉴定已经没有必要，对保险公司申请对原告护理、营养、误工期重新鉴定，不予准许。原告的损失有：1、医疗费26722.61元，原告主张该数额，有正规收费票据，予以认定；病历取证费不属于医疗费不予认可，日用品收据不是正规票据不予认可。2、住院伙食补助费2200元，住院22天，每天100元；3、营养费1800元，经鉴定营养期为60日，每天30元计算，即60日×30元＝1800元；4、误工费21573.6元，经鉴定原告误工期为120日。原告主张按照2019年人身损害制造业每天179.78元的标准计算，提交了用工单位的营业执照、劳动合同书、事发前三个月工资表，本院对原告的这一主张予以采信，故误工费为：120日×179.78元＝21573.6元；5、护理费9849.6元，经鉴定原告护理期为90日，标准按照居民服务业日工资109.44元计算，即90日×109.44元＝9849.6元；6、交通费酌情认定800元，其中包含原告方提供的一张350元救护车费用票据；7、鉴定费1700元，有票据一张。8、因对鉴定意见书中伤残等级的结论不予采信，故对原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不予支持。 原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30722.61元，超过了10000元的交强险医疗费理赔限额，10000元由交强险承担，超过限额的20722.61元由保险公司在商业三者险范围内按责承担70%即20722.61元×70%＝14505.8元。原告的误工费、护理费、交通费共计32223.2元，由保险公司在110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费是查明损失程度所必要的合理的费用，因保险公司承保的车辆负事故的主要责任，10级伤残鉴定结论本院不认定，1700元鉴定费是鉴定原告伤残等级和三期的费用，故由保险公司承担1000元，原告承担700元。以上保险公司赔偿原告的数额共计57729元，扣除保险公司支付的鉴定人员出庭作证费用1000元剩余的56729元，赔偿被告张雪强3000元，赔偿原告53729元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定判决如下: 一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告魏东波53729元元； 二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿被告张雪强3000元； 三、驳回原告魏东波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，减半收取1020元，由原告魏东波负担400元，被告张雪强负担620元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  封文保 二〇一九年十月三十日 书记员  霍丁芳