韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民事判决书(2019)陕0581民初1648号原告：白永强，男，汉族，生于1989年1月12日，住韩城市XX镇XX村**，身份证号码：610XXXXXXX********，系受害人白某乙之子。原告：雷春巧，女，汉族，生于1969年4月21日，，住韩城市XX镇XX村**身份证号码：612XXXXXXX********，系受害人白某乙之妻。原告：白永梅，女，汉族，生于1991年5月13日，住，住韩城市XX镇XX村**份证号码：610XXXXXXX********，系受害人白某乙之女。共同委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：白扩雄，男，汉族，生于1962年9月13日，住韩，住韩城市证号码：612XXXXXXX********，系死者白某丙之父，白某丙遗产继承人。被告：吉彩荣，女，汉族，生于1969年5月8日，住韩，住韩城市XX镇XX村**证号码：610XXXXXXX********，系死者白某丙之母，白某丙遗产继承人。被告：白某甲，女，汉族，生于2010年7月1日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系死者白某丙之女，白某丙遗产继承人。法定代理人：白俊强，曾用名朱厚学，男，汉族，生于1978年1月30日，户籍地韩城市XX镇XX村**，身份证号码：612XXXXXXX********，系死者白某丙之前夫，被告白玉婷之父。原告白永强、雷春巧、白永梅与被告白扩雄、吉彩荣、白某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永强及白永强、雷春巧、白永梅的共同委托诉讼代理人宁继芳与被告白扩雄、吉彩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永强、雷春巧、白永梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告在其继承死者白某丙的遗产(长安牌陕EXXXXX小型轿车一辆)范围内赔偿原告死亡赔偿金人民币68500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日16时10分许，白某丙（已故）驾驶陕EXXXXX长安牌小型轿车，由清涧县驶往韩城市方向，XX道由东向西行驶至富县牛武镇西渠村一右转弯时占道行驶，由西向东左转弯行驶的李保利驾驶的陕JXXXXX号宇通大型普通客车相撞，致使陕EXXXXX号乘车人白某乙当场死亡，驾驶员白某丙经抢救无效死亡，乘车人白扩雄受伤，两车受损，造成亡人道路交通事故；该起事故经富县公安局交通警察大队依职权作出富公交（2018）亡人第01号道路交通事故认定书，认定本起事故白某丙负主要责任，李保利负次要责任。经查事故车辆长安牌陕EXXXXX小轿车的所有权系死者白某丙，该事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投有机动车综合商业保险，车辆受损保险：保险金额为68500元，该保险公司给付的理赔款45950元及中国人寿财产保险股份有限公司赔付三被告的车辆损失22550元由三被告领取继承，故为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依原告的请求依法判令。被告白扩雄、吉彩荣、白某甲辩称，1、受害人白某丙与白某乙属于帮工与被帮工的关系，白某丙不应对白某乙的死亡承担赔偿责任。受害人白某丙与白某乙属于叔侄女关系，2018年2月21日，白某乙之哥的女儿在清涧县订婚，白某乙及白扩雄需要前往清涧县参加订婚仪式。当时，白某乙与白扩雄商量一起坐火车前往清涧县，2018年2月21日下午1时左右，白某乙前往白某丙家里，说是火车不方便，需要白某丙开车前往清涧县。因为白某丙当时已身孕三个月，且路程遥远，加之其本人刚买到车2个月左右，驾驶技术不熟练，本人不愿意开车前往清涧县。白某乙坚持要求白某丙开车前往清涧县。且白某乙虽然本人没有驾驶证，但答应其本人在路上开车，后白某丙迫于无奈，驾驶车辆前往清涧县，在返回途中发生交通事故，致白某丙与白某乙两人死亡。答辩人认为，白某乙要求白某丙驾驶车辆前往清涧县，白某丙并未收取任何报酬，白某乙与白某丙之间构成义务帮工关系，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此，白某乙作为被帮工人，因交通事故死亡应自担其责，白某丙不应承担赔偿责任。2、陕EXXXXX号小型轿车虽然登记在白某丙名下，但实际购买人系白某丙的父母，而非白某丙。陕EXXXXX号车系白某丙父母在白某丙考取驾照后，为了生活方便，为白某丙购买的车辆，在购买车辆时，所花费的购车款80000元系白扩雄、吉彩荣所支出只是因两人没有相关驾照，才将车辆登记在白某丙的名下，陕EXXXXX号车实际权利人为白某丙的父母，而非白某丙，该车的损失不能作为白某丙的遗产进行处理。3、2018年2月23日事故发生后，白某丙的父母及相关亲属前往富县处理受害人白某丙、白某乙善后事宜期间，白扩雄在富县承担了白某丙及白某乙两人的全部停尸费用及白某乙家属在富县的全部费用，花费将近三万元。综上，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求不能成立，应驳回被答辩人的全部诉讼请求。12本院经审理认定事实如下：2018年2月23日16时10分许，白某丙(已故)驾驶陕EXXXXX长安牌小型轿车，由清涧县驶往韩城市方向，XX道由东向西行驶至富县牛武镇西渠村一右转弯时占道行驶，与由西向东左转弯行驶的李保利驾驶的陕JXXXXX号宇通大型普通客车相撞，致陕EXXXXX号乘车人白某乙当场死亡，驾驶员白某丙经抢救无效死亡，乘车人白扩雄受伤，两车受损的道路交通事故。富县公安局交通警察大队于2018年3月6日作出富公交（2018）亡人第01号道路交通事故认定书认定白某丙负该起事故的主要责任，李保利负该起事故的次要责任，白某乙、白扩雄无责任。2018年7月10日富县人民法院作出（2018）陕0628民初456号民事判决书，判令陕JXXXXX号宇通大型普通客车投保的中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车陕JXXXXX号车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白永强、雷春巧、白永梅死亡赔偿金110000元×48%=52800元；在机动车陕JXXXXX号车商业第三者责任保险限额内赔偿原告白永强、雷春巧、白永梅死亡赔偿金563400×30%=169020元。2018年10月31日延安市中级人民法院（2018）陕06民终1530号民事判决书维持原判。另查明陕EXXXXX长安牌小型轿车的所有人系死者白某丙，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投有机动车综合商业保险，事故发生后被告从该公司领取了车辆损失赔偿款45850元。陕JXXXXX号宇通牌大型普通客车所投保的中国人寿财产保险股份有限公司宜川支公司赔付被告车辆损失21650元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据生效判决在本起交通事故中侵权人白某丙应按70％的比例承担责任。白某丙生前所有的车辆属于其遗产，根据车辆的损毁价值赔付的车辆损失款共计67500元属于被告白扩雄、吉彩荣、白某甲继承的白某丙的遗产范围。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故被告应在其继承死者白某丙的遗产范围内赔偿原告死亡赔偿金人民币67500元。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告的辩解理由，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条之规定，判决如下：被告白扩雄、吉彩荣、白某甲赔付原告白永强、雷春巧、白永梅死亡赔偿金67500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，减半收取756.5元，由被告白扩雄、吉彩荣、白某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   王 泰 杰 二〇一九年十月三十日 书  记  员   同 田 兴1