wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4410号申请执行人齐连义，男，1965年9月5日生，汉族，滑县人。被执行人齐顺杰，男，1968年8月17日生，汉族，滑县人。申请执行人齐连义与齐顺杰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年8月1日作出（2017）豫0526民初5737号民事调解书，被执行人齐顺杰未履行该生效裁判文书所确定的义务，即“一、被告齐顺杰于2017年8月25日至2017年12月25日期间偿还原告齐连义本金5000元（每月25日前偿还1000元），下雨本金25000元，自2018年1月25日起，被告齐顺杰于每月25日前偿还原告齐连义2000元，至还清欠款止，如逾期不还，原告齐连义可全额（除已支付的）一次性申请执行”申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院对被执行人齐顺杰的财产情况作出如下查控措施：本院于2019年7月18日、2019年9月23日、2019年10月10日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人齐顺杰名下有银行存款，未发现被执行人齐顺杰名下车辆信息。2019年9月27日本院到滑县公积金管理中心查询被执行人齐顺杰名下的登记信息，未发现被执行人齐顺杰名下有登记信息。2019年9月24日本院到滑县国土资源局查询了被执行人齐顺杰名下的登记信息，未发现有登记信息。2019年8月27日本院到滑县不动产登记中心查询了被执行人齐顺杰名下的登记信息，未发现被执行人齐顺杰名下有登记信息。于2019年10月8日本院依法决定将被执行人齐顺杰纳入失信被执行人名单，并于2019年10月8日对其采取限制高消费措施。本院于2019年9月25日以齐顺杰拒不申报财产收入状况作出拘留决定。以上财产查控情况，本院于2019年10月18日以短信形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、公积金、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5737号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇一九年十月十八日书记员  王泽威
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1027号之一 被执行人：李作根，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人李作根罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406刑初88号刑事判决书确定被执行人李作根需缴纳罚金及违法所得合计66800元，本院于2019年10月9日立案执行，10月16日依法向被执行人李作根发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，10月28日决定对被执行人李作根采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年10月11日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李作根的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月16日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人李作根住房公积金，经查其无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人李作根无可供执行的不动产。本案立案执行标的约66800元（含罚金、违法所得），已执行到位0元，剩余66800元未执行。 因被执行人李作根暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十月三十日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
河北省广平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0432执279号之一申请执行人李建朝，男，汉族，1973年11月4日出生，住所地曲周县，被执行人张志彬，男，汉族，1980年5月15日出生，住所地魏县，李建朝与张志彬民间借贷纠纷一案,广平县人民法院作出的（2018）冀0432民初354号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张志彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建朝于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行纠纷款350000元、诉讼费3275元、执行费5150元和逾期履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人逾期未按照执行通知书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施；二、本院多次通过全国总对总系统进行网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、本院通过线下传统查询，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭；五、本案申请人尚有债权350000元、执行费5150元、诉讼费3275元及利息和逾期履行期间的债务利息；六、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供其财产线索，同意法院终结本次执行程序；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广平县人民法院作出的（2018）冀0432民初354号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺金良审 判 员  张颖萌人民陪审员  李长海二〇一九年十月十三日书 记 员  张宏斌
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执726号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：石林，男，1989年7月16日出生，汉族。 住湖南省临澧县安福镇芭蕉社区刘家组。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人石林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初1633号民事判决书，被执行人石林返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行欠款本金及利息共96786.88元，承担律师代理费6000元，案件受理费1178元，执行费1527元。本院于2019年5月10日向被执行人石林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人石林的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，现查明登记在被执行人石林名下无可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2019年10月25日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人石林继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十月二十五日 书记员  邱韦萍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2115号 申请执行人：倪爱华，女，1965年3月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：宋建辉，男，1976年5月18日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人倪爱华与被执行人宋建辉民间借贷纠纷的（2018）浙0781民特275号民事裁定书一案中，于2019年6月15日向被执行人宋建辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人宋建辉约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2115号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十月二十八日 代书记员 陈 萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22716号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告刘利民，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘利民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币203141.91元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币203141.91元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇一九年十月二十四日书记员 王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1449号申请人：车香菊，女，住所地：海城市。被申请人：李永煜，男，住所地：海城市。申请人车香菊与被申请人李永煜生命权、健康权、身体权的财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李永煜的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11757号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**，组织机构代码91310115676249009H。法定代表人汪宇。被执行人刘娟娟，女，汉族，1982年2月13日出生，住，住河南省新郑市/div>关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘娟娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日、2019年10月26日提起网络查询，未发现被执行人刘娟娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月26日向刘娟娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月26日向刘娟娟发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问,刘娟娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘娟娟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘娟娟名下的不动产登记信息;五、本院于2019年10月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘娟娟名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘娟娟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月28日前往查找被执行人刘娟娟的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月26日再次对被执行人刘娟娟提起网络查询，未发现被执行人刘娟娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人刘娟娟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月28日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，兴业银行股份有限公司信用卡中心表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘娟娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  董亚敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢538号之一 申请执行人邓礼祥，男，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市忠县。 被执行人东莞市武发建筑劳务分包有限公司，住所地为广东省东莞市企石镇江边沿江路金磊工业园。 法定代表人谭承伍。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法民一初字第230号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付320665.05元，并负担受理费10元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年，查封日期至2021年7月11日止。该车目前下落不明，暂无法处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年十月三十一日 书记员  钟汝祥
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2742号 龚达胜： 关于你危险驾驶罪执行一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鄂9004刑初334号刑事判决书判决：对龚达胜处罚金人民币5000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2019年9月23日立案执行，你已缴纳罚金人民币5000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初334号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢243号申请执行人：中国银行长春市开发区支行被执行人:长春果品集团公司上列当事人因借款纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2001）南民督字第310号支付令确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春果品集团公司银行存款人民币450000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇一九年十月三十一日书记员  钱志光
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执2752号 申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司。 被执行人邵东县盛航烟花有限公司。 申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司与被执行人邵东县盛航烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）湘0181民初3821号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年7月16日，本院向被执行人邵东县盛航烟花有限公司通过司法专邮送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年7月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无银行存款；工商登记信息为有限责任公司，其股权已被轮候冻结，无对外投资信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。本院分别向浏阳市不动产登记中心、邵东县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下无不动产登记信息。本院向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月25日本院对被执行人邵东县盛航烟花有限公司适用限制高消费措施，同时将被执行人邵东县盛航烟花有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为30705.5元及利息，无执行到位款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 左 凯 审判员 刘二伦 审判员 沈威武 二〇一九年十月三十一日 书记员 熊海燕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执944号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市石峰区清石广场。 法定代表人：陈二勇，系该行行长。 被执行人：刘四其，男，1968年6月26日出生，汉族，户籍地株洲市荷塘区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人刘四其信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘四其未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月12日发起全国司法网络查控，经查控，其名下并无可供执行的财产，仅有银行存款约4500元（已经被本院冻结，并扣划4317.55元）。本院另于2019年10月15日在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息、住房公积金情况、收益类保险情况，均无财产。 本院于2019年10月28日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2019年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿4317.55元。 本院认为，截至2019年10月30日，本案已受偿4317.55元，剩余金额196529.13元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十月三十日 书记员  黄 卓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终817号上诉人（原审被告）:广州柔伊美投资管理有限公司，住所地广州市白云区云城东路**。法定代表人：徐战军。被上诉人（原审原告）:李俊龙，男，2000年3月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。原审被告：湖南华润万家生活超市有限公司，住，住所地长沙高新开发区麓湖路**央金苑******/div>法定代表人：杨雄秀。上诉人广州柔伊美投资管理有限公司因与被上诉人李俊龙及原审被告湖南华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9356号民事裁定，向本院提出上诉。广州柔伊美投资管理有限公司上诉称:一审裁定无视“原告就被告”的民事管辖原则，以另一被告湖南华润万家生活超市有限公司住所地位于长沙市岳麓区为由认定一审法院具有管辖权，属于事实认定不清，适用法律不当，裁定结果错误。请求撤销一审裁定，将本案裁定移送至广州市白云区法院管辖。本院经审查认为:原审原告即被上诉人李俊龙以其在湖南华润万家生活超市有限公司开福店购买的保加利亚玫瑰花水面膜商品包装上标注的膜布纤维与实际不符为由，提起本案诉讼。根据李俊龙陈述的事实和理由，李俊龙可以选择提起买卖合同纠纷诉讼，也可以选择提起侵权之诉。无论李俊龙选择何种诉由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第二十八条的规定，被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。本案中的两名被告住所地分别位于长沙市岳麓区广州市白云区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，长沙市岳麓区人民法院和广州市白云区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向长沙市岳麓区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十月××日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书 （2019）陕0824执793号 申请执行人XX公司与被执行人刘某某合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3475号民事调解书已发生法律效力。确认因被执行人未按生效法律文书履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款24600元及利息，诉讼费207.5元。本院于2019年3月14日立案执行。本案在执行中，被执行人刘某某已履行了本案所有案件款，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费267.5元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年十月三十一日 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初4781号原告：张毛安，男，汉族。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文舟，江苏姚竹平律师事务所实习律师。被告：侯建国，男，汉族。被告：王海艳，女，汉族。两名被告共同委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。本院在审理原告张毛安与被告侯建国、王海艳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张毛安于2019年10月23日申请撤回起诉。本院认为，原告张毛安申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张毛安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毛安负担。审 判 员 奚锦静二〇一九年十月二十三日法官助理 宋娜拉书 记 员 陈婷婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0505执2327号 申请执行人：福建纳川管材科技股份有限公司，统一社会信用代码91350000751353819T，住所地泉州市泉港区普安工业区。 法定代表人：陈志江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈巧灵，该公司法务。 被执行人：龙元建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000704203949A，住所地浙江省象山县丹城新丰路**。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 本院在执行申请执行人福建纳川管材科技股份有限公司与被执行人龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建纳川管材科技股份有限公司于2019年10月25日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十月二十五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1344号之一 申请执行人樊佳璐，女，1986年11月6日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人浙江兴城房地产开发有限公司，住所地丽水市缙云县五云镇问渔西路**，组织机构代码:727197051。 法定代表人赵云枝。 申请执行人樊佳璐与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初893号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊佳璐向本院申请强制执行,本院于2019年04月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江兴城房地产开发有限公司赔偿/返还申请执行人樊佳璐。元（写明执行依据内容）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费××元。 执行立案后，本院于****年**月**日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，***名下位于**房产（①经本院司法拍卖，拍卖款**万元已完成分配，本案分配到执行款**万元已由申请执行人领取；②为农村集体土地/小产权房，均没有办理相关审批手续，没有房产证和土地使用权证，现无法处置；③已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置）。***名下车牌号***的车辆（①经本院司法拍卖，拍卖款**万元已由申请执行人领取；②已被本院查封，因车辆出厂于**年已无处置价值，申请执行人不要求处置；③已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请）。***名下银行（①存款**万元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置；②****账户已被本院冻结，该账户系工资/社保/…账户，因被执行人在本院系列案件较多，决定每半年/年提取一次支付执行款）。***名下股权（①经本院司法拍卖，拍卖款**万元已由申请执行人领取；②已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置）。经采取上述执行措施，执行到款项××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人樊佳璐受偿××元。除此，暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人××拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人××作出司法拘留15天（罚款××元）的决定，并于×年×月×日对××实施拘留。同时已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊佳璐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1344号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 ＸＸＸ 二〇一九年十月十一日 代书记员 ＸＸＸ 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10504号 原告:安佳房产尹佳渠店，住所地:宁夏回族自治区银川市。 经营者：杨成琼，女，1980年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：朱晓霞，女，1984年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告安佳房产尹佳渠店与被告朱晓霞居间合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告安佳房产尹佳渠店于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安佳房产尹佳渠店撤诉。 案件受理费125元，由原告安佳房产尹佳渠店负担。 审判员  张凤琴 二〇一九年十月十四日 书记员  白文兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6529号罪犯杜少如，男，汉族，1942年6月12日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2014年12月26日作出（2014）霍刑初字第00093号刑事附带民事判决，以被告人杜少如犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计193106.4元。被告人杜少如不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）六刑终字第00037号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜少如确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜少如在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜少如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜少如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜少如减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月27日起至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终4366号上诉人（原审原告）：孟新芝，女，1949年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楼阿琳，女，1975年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何啸风、龚靓，浙江元谷律师事务所律师。上诉人孟新芝因与被上诉人楼阿琳民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初7372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟新芝上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院事实认定及举证责任分配均存在错误，从而导致一审判决错误。首先，双方当事人虽系母女关系，但多年来一直存在借贷关系，楼阿琳没有稳定工作，常年向孟新芝借贷维持生活，在转账记录之前即存在多起借贷，故双方之间借贷是常态，该事实有楼阿琳出具的四份借条为证。因此，上述事实足以证明孟新芝是基于借贷心态将钱转给楼阿琳，相关汇款均系持续借贷，因为有转账记录故不需要像现金借贷一样出具借条，一审法院将上述借贷认定为赠与，明显错误。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，本案仅有金融机构转账凭证，楼阿琳应提供相应证据证明其主张后才需要孟新芝继续举证借贷关系成立，一审法院中仅凭楼阿琳口头陈述该款系赠与，在并未提供充分的证据的前提下就认定孟新芝应继续举证，举证责任分配存在错误，从而导致判决错误。楼阿琳答辩称，一、对于涉案银行转账部分款项，确系孟新芝对楼阿琳的赠与而非借贷。孟新芝认为双方之间的借贷是常态，之前均有借条为证，故当时孟新芝的心态是借贷，相关银行转账应认定为借贷关系。但之前孟新芝曾要求楼阿琳出具借条，若相关银行转账款项确系借款，孟新芝势必会要求楼阿琳出具借条，若该款不属于赠与，不符合双方之间的交易习惯，更不符合常理，原审法院未将该款项认定为借款正确。孟新芝是基于义乌市南门街房产一至三层均由其管理使用，再加上帮助、保护女儿楼阿琳的心态，才为楼阿琳无偿支付的银行贷款利息。二、孟新芝认为涉案款项若为赠与，举证责任应在楼阿琳，不能成立。孟新芝起诉主张借贷关系成立，依法应由其提供相应的证据证明涉案款项系双方之间达成借款合意后支付，一审法院因孟新芝未对借贷合意举证，驳回了孟新芝的相关诉请，符合事实和法律规定。楼阿琳向一审法院起诉请求：判令楼阿琳立即归还借款人民币999000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。一审法院认定，孟新芝与楼阿琳系母女关系。2013年10月22日、2013年12月7日、2015年9月7日、2016年3月15日，楼阿琳分四次向孟新芝借款共计399000元，上述借款，楼阿琳并未归还。一审法院认为，根据庭审查明，楼阿琳尚欠孟新芝借款399000元的事实清楚，证据充分，楼阿琳理应归还，因借款未约定还款期限，孟新芝有权随时主张归还。现孟新芝要求归还借款并从起诉之日即2019年4月10日起计算逾期利息，于法有据，予以支持。综上，孟新芝诉讼请求的合法合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一、楼阿琳于判决生效后十日内归还孟新芝借款399000元并支付逾期利息（从2019年4月10日起按年利率6%计算到判决履行完毕之日止）；二、驳回孟新芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6895元，保全费5000元，由孟新芝负担5737元，由楼阿琳负担6158元。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。本院对一审判决认定的事实予以认定。本院认为：本案主要争议焦点为涉案未出具借条部分款项是否系借款。双方当事人对孟新芝曾给付楼阿琳涉案借条以外款项的事实均未提出异议，但对上述款项是借款还是赠与存在争议。孟新芝主张上述款项系借款，但根据在卷证据，楼阿琳于2013年10月22日、2013年12月7日、2015年9月7日、2016年3月15日分别向孟新芝出具借条，而争议款项基本发生于出具上述借条之后，如争议款项确系借款，孟新芝在楼阿琳未归还之前借款且楼阿琳未继续出具借条的情况下连续出借相关款项，不符合常理。双方系母女关系且孟新芝曾频繁给付楼阿琳款项，考虑之前其他借款均有借条，但上述款项均未出具借条，楼阿琳主张上述款项系孟新芝的赠与，更具合理性。一审法院据此确定涉案款项并非借款，亦无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”孟新芝以银行汇款记录等主张涉案款项系借款，楼阿琳对此提出合理解释，孟新芝依法应对双方达成借贷合意进一步举证，其未能提供充分证据，相关上诉意见，本院难以支持。综上，上诉人孟新芝的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人孟新芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇一九年十月十一日代书记员 黄佳婧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初9540号 原告：陕西明月玻璃有限公司，住所地西安市XX城XX街道XX村**。 法定代表人：景天空，该公司总经理。 委托代理人：孙雨，该公司法务。 委托代理人：商亚文，该公司法务。 被告：祝军伟，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路****楼****。 委托代理人：李晓军，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告陕西明月玻璃有限公司与被告祝军伟买卖合同纠纷一案，本院定于2019年10月25日下午两点开庭，原告陕西明月玻璃有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陕西明月玻璃有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费1435元，减半后由原告承担。 审判长 何 燕 审判员 李多萌 审判员 秦 冰 二〇一九年十月二十五日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达 1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1017号之十四申请执行人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司,住郑州市淮河路**。被执行人：莲花健康产业集团股份有限公司,,住项城市莲花大道**本院在执行中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与莲花健康产业集团股份有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年5月10日立案执行，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月13日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2019年5月16日，对被执行人发出了失信决定书，并依法将被执行人莲花健康产业集团股份有限公司纳入失信被执行人名单；3、2019年7月2日与2019年9月9日，分别向金融机构查询莲花健康产业集团股份有限公司的银行存款、互联网银行；4、2019年6月11日，向项城市房产登记中心查询莲花健康产业集团股份有限公司的房产登记情况，被执行人名下有办公楼，经与申请执行人约谈，该房产无法处置，不要求查封；5、2019年9月9日，查询莲花健康产业集团股份有限公司的车辆登记情况，被执行人名下有车辆，均已到报废期，并无价值，经与申请执行人约谈不需要查封。2019年10月15日，经周口市中级人民法院立案受理被执行人莲花健康产业集团股份有限公司破产重整申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十月二十六日书 记 员  杨同华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初999号原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道黄岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人林耸委托代理人苏丕珍，公司员工。被告周耀明，男，壮族，1979年11月16日出生，身份证住址，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州，住所地柳州市中山中路**用代码91450200973179991X。负责人陈雪斌。上列原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：被告向原告支付人民币（以下币种均同）21301元，并承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款2000元；二、被告周耀明应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款19301元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.52元，由被告周耀明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  张丽群人民陪审员  王丽萍二〇一九年十月三十一日书 记 员  郭丹丹书 记 员  苟 丹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保256号申请人：隋波，住黑龙江省绥棱县。被申请人：马云华，住黑龙江省绥棱县。申请人隋波于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马云华社保工资账户（开户行：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，账号为62×××79）予以冻结。申请人隋波以自有存款提供担保。本院经审查认为，申请人隋波为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马云华在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行社保工资账户（账号为62×××79）内的存款50,000元，期限一年。案件申请费520元，由申请人隋波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇一九年十月二十四日书记员  刘彦野
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2365号原告：王洪顺，男，1950年8月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：桦南县桦南镇幸福卫生院。统一社会信用代码：122308226774518071。住所地：桦南县桦南镇五一村。法定代表人：韦隋余，职务：院长。原告王洪顺与被告桦南县桦南镇幸福卫生院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪顺及被告法定代表人韦隋余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王洪顺向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿由于被告原因造成原告房屋受损及身体伤害300000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，地点在桦南县桦南镇五一村。被告在北，原告在南，以道相隔。2013年被告修建卫生院，被告将原告家的排水壕及卫生院的排水壕给推开，在自己加高，并填平排水壕。2017年夏天，天下大雨，造成原告房屋进水一米多深，现原告的房屋因为长时间泡水，现已成为危房无法居住。原告多次找被告理论，被告以各种理由推拖。原告至今居住在四处通风的仓房里，夏天潮湿，冬天寒冷。给原告身体造成极大的伤害，现原告要求被告赔偿房屋损失费5万元，因住危房造成身体伤害损失费25万元，原告无奈，为了维护自身的合法权益，诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告桦南县桦南镇幸福卫生院辩称，原告泥草房始建于上世纪60年代，是农村最古老的房屋，五一村大多数同期房屋早已坍塌，且原告家地势较低，年久不修，早已是危房，原告已多年不在此房居住，其院内南部偏高，无排水沟渠，多雨天可能积水排除不畅，原告在诉状中夸大其词，诉讼被告不能得到支持。原告单位于2013年秋季建房，施工方将建筑垃圾倾倒路南即原告家柴草垛附近，将柴草压了。原告与当时的卫生院院长商谈，经过该村村委会协调，包赔其损失1500元。以后，原告每年都来卫生院以卫生院建院填其排水沟，导致房屋进水等要求索赔，甚至辱骂职工，无理取闹，派出所已多次协调。由于原告天天上访卫生局，所以，本次诉讼的诉讼费都是我们垫付，才得以开庭审理。现在，原告年近七旬，各脏器各组织功能均已明显退行性变化，目前耳聪目明，四肢自如，行走方便，应答如流，实属正常中的正常，若有一些毛病也无大病，何谈身体伤害？故请求人民法院依据事实及法律，驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提供农村房屋宅基地执照一份，名字为鄂福祥，鄂福祥证明一份，王洪涛证明一份，该房屋系鄂福祥卖给王洪涛，王洪涛又卖给原告，原告对该房屋具有所有权的事实。2017年10月26日桦南县桦南镇五一村证明一份，以证明由于原、被告中间的排水壕被卫生院推平，造成原告家于2017年8月6日进水被泡的事实。经庭审质证，被告对原告具有房屋所有权的事实无异议，对于房屋进水被淹的事实无异议，但认为原告家进水与被告卫生院没有关系。被告为证明其诉讼主张，提供如下证据，照片4张证明原告房屋情况是长期不修不住，非常古老；2014年协议书一份，证明被告建房后，由于建筑垃圾压原告的柴草垛双方产生纠纷后，被告赔偿原告1500元的事实。经庭审质证，被告对照片的真实性及协议均无异议。但认为赔偿款是包赔玉米秸秆钱，不包括清理路边沟问题。本院经审查认为：原、被告提供的证据双方对其真实性均无异议，并与原告的有关陈述内容一致，因此，原告提供的证据真实性应予采信。经审理查明，2013年秋天，被告建设桦南县桦南镇幸福卫生院，在建设过程中，由于放置建筑材料及建筑垃圾等，将位于被告南侧的原告家柴草垛部分压住，导致雨水进入至玉米秸秆腐烂。原告因此与被告产生纠纷，经过村委会协调，被告赔偿原告损失1500元并要求原告将剩余的玉米秸秆清运干净，2017年8月6日，由于短时间的急雨导致桦南县桦南镇五一村出现大量的地面径流，大量的积水流向处于低洼处的原告房屋，致使屋内进水。原告认为，该屋内进水是由于2014年被告建设房屋将路边沟推平造成的，被告应当予以赔偿。同时，由于房屋进水，无法居住，只好在仓房内居住，夏天潮湿，冬天寒冷，导致身体和精神受到了极大的伤害，被告对此也应当予以赔偿。故原告诉讼至法院，要求被告赔偿房屋损失5万元，身体受到伤害损失25万元。本院认为，原、被告系前后房屋的邻里关系，应当正确处理好排水通行等相邻关系。被告在2013年建设卫生院时，将被告前面道路两侧的排水沟推平使得工程快速完工，完工后，仅对碾压原告的玉米秸秆损失等情况进行了赔偿，并没有将路边沟恢复原状，从而使得在2017年8月出现急雨的情况下排水不畅，使得原告的房屋损失过大，对此，被告应当承担赔偿责任。但是，由于本月释明要求原告申请对房屋的损失情况及原因进行鉴定，原告不向本院提出申请，无法确定损失数额，故原告要求被告赔偿房屋损失50000元的请求证据不足，本院不予认定。原告要求被告赔偿人身损失250000元的请求，因原告未提供其自身患有疾病的证据及诊断证明，又没有住院治疗的诊断、病志、住院费用等证据证明其诉讼主张，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予确认。如果原告有新证据可另案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条的规定判决如下：驳回原告王洪顺的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告王洪顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇一九年十月二十二日书记员  夏 丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4181号申请执行人：上海汇嘉创业投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐倩倩，该公司执行董事。委托代理人：樊曦，该公司员工。被执行人：上海大椿建筑机械股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑宏伟。上海汇嘉创业投资有限公司与上海大椿建筑机械股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款53万元及相应利息损失，负担受理费4550元。因上海大椿建筑机械股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海汇嘉创业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法扣划被执行人名下银行存款20911.65元，未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4181号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇一九年十月十五日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇一九年十月十五日书 记 员  胡 健附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7640号申请执行人：朱锡升，男，汉族，1990年9月2日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。委托代理人：朱晶芳，特别授权代理。被执行人：王贵，男，汉族，1984年10月22日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：仁寿锦翔建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91511421797889862J。住所地：四川省仁寿县文林镇汇家坝黎明街。法定代表人：夏欣。申请执行人朱锡升与被执行人王贵、仁寿锦翔建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8737号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人已履行7410元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8737号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7640号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  姜国琼二〇一九年十月二十二日书记员  顾娅婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执538号申请执行人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路**。法定代表人：梁永光，该支行行长。被执行人：山东圣光化工集团有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div>法定代表人：崔志勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东海新石油化工有限公司，住，住所地：广饶县广饶街道办事处工业园/div>法定代表人：张延刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：崔志勇，男，1974年6月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙玉玲，女，1973年5月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇一九年十月十八日书记员  燕英杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保270号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、邓跃飞、林永兰、刘江红、陈笑梅： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人邓跃飞、林永兰、刘江红、陈笑梅金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4823号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲。 委托诉讼代理人：连丽平，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：黄永建，男，1973年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2958号民事判决书，于2019年5月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人钟金红给付信用卡欠款本金3550.43元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法查封被执行名下车牌号闽Ｄ×××××号的车辆，此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案依法查封被执行人车牌号闽Ｄ×××××号的车辆，因未实际扣押，无法处置。 7、上述执行情况，本院于2019年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钟金红名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十月二十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1060号原告赵国华，男，汉族，1977年12月25日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告刘振球，男，汉族，1971年1月23日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告赵国华与被告刘振球民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告赵国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁良二〇一九年十月二十一日法官助理王嘉书记员周欣
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1084号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、龙贵堂、魏兰秀、刘峰、魏品秀 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请龙贵堂等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘峰、魏品秀、魏兰秀、龙贵堂无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1285号原告陶桂芹，女，1962年12月11日生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人王歆，吉林盛唯律师事务所律师。原告赵廷国，男，1963年4月16日生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人王歆，吉林盛唯律师事务所律师。被告李雅兰，女，1967年8月12日生，住吉林省长春市朝阳区。被告李建国，男，1969年11月12日生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人李雅兰，女，1967年8月12日生，住吉林省长春市朝阳区。系李建国的妻子。原告陶桂芹、赵廷国诉被告李雅兰、李建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶桂芹及二原告共同委托诉讼代理人王歆，被告李雅兰（同时作为被告李建国的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶桂芹、赵廷国向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告立即偿还欠款100,000元及利息（自2018年10月1日至判决给付之日止，月利息2分）。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二原告与二被告是朋友关系，2017年6月二被告以需资金周转为由向原告借款100,000元，当时二原告没有钱，直至2017年7月1日二原告筹借了100,000元，用现金的方式借给了二被告，二被告给二原告出具了《借条》一份，约定借款期限为一年，利息每月2分，2018年7月1日还清本息。但还款期限到后，二被告仅仅偿还了至2018年9月30日止的利息，本金分文未还，并于2018年10月1日向二原告出具了一份《借条》，继续借款，约定利息每月2分，2019年10月1日前还清本息，并承诺“随时用随时还清本息”，现二原告急需要用钱，经多次催要，二被告均不履行还款义务，故诉至法院。李雅兰、李建国承认陶桂芹、赵廷国的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告李雅兰、李建国于本判决生效后立即共同偿还原告陶桂芹、赵廷国借款本金100,000元及利息（利息以100,000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（已减半收取），由被告李雅兰、李建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 书二〇一九年十月十一日书记员 尚明明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1801号申请保全人：苏保民，男，汉族，1950年1月27日出生，住泰安市××路××号。被保全人：王平元，男，汉族，1976年3月11日出生，住泰安市××××大王村。本院在保全申请保全人苏保民与被保全人王平元追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王平元银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月三十一日书记员  马 辉
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1043号 申请执行人：柳河县人民法院，住所地柳河县。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：徐文连，男性，1957年12月01出生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与徐文连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计313.00元。经本院立案执行，现已执行到位313元，已全部履行完毕。至此，柳河县人民法院（2019）吉0524执1043号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执恢531号申请执行人：陶斌，男，汉族，住陕西省XX城县。委托代理人：陶转玲，女，汉族，住陕西省XX城县。被执行人许晖，男，汉族，住陕西省XX城县东一排。本院在申请执行人陶斌与被执行人许晖委托合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2017)陕05民终1999号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的80000元，案件受理费3400元、申请执行费1100元，被执行人许晖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶斌向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，经查，被执行人许晖名下银行账户、互联网金融等均无存款，房屋、车辆均无登记购买信息，亦无工商注册登记信息且无其他可供执行财产。被执行人许晖2018年11月16日已被西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初709号刑事判决书以诈骗罪判处有期徒刑8年（正在服刑）。故本案无法继续执行，依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人许晖暂无可供执行财产，又因犯罪正在服刑，已依法将其纳入失信名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长  王 玉 琦                           审 判 员  毛 国 建                           审 判 员  苏 宏 盛                            二〇一九年十月二十六日                            书 记 员  张    芬
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3117号 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行 被执行人：何青海、张国炎 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行与被执行人何青海、张国炎金融借款合同纠纷一案中，被执行人何青海、张国炎已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3123刑初240号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人欧某，男，汉族，高中文化，个体经营者，湖南省湘乡市人，住湘乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被湘乡市公安局虞唐派出所取保候审，2019年7月3日凤凰县人民检察院继续取保候审，同年10月3日本院再取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]149号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭依法履行职务，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月15日中午，被告人欧某在会同县与朋友吃饭时喝了一些劲酒。当晚六时许，欧某驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车行至凤凰高速收费站处时被民警查获。经现场检测，其血液酒精含量为161mg/100ml。经鉴定，其血液中乙醇含量为：156.3081mg/100ml。 上述事实，被告人欧某在庭审中亦无异议。且有：1.书证：户籍资料、呼吸式酒精测试结果单等；2．证人朱某的证言；3．被告人欧某的供述与辩解；4.湘西州龙腾司鉴中心[2018]毒鉴字第675号鉴定意见书；5.查获经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人欧某违反国家交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量156.3081mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人欧某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人欧某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）、（四）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴正先 二〇一九年十月十八日 代理书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3441号之一 申请执行人：王冬连，女，1969年3月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：徐岳俊，男，1967年2月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王冬连与被执行人徐岳俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6473号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王冬连向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为人民币135000元及利息，并负担案件受理费3525元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人徐岳俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐岳俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐岳俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人徐岳俊的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。被执行人徐岳俊名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月7日)，但未实际扣押；查得被执行人徐岳俊名下坐落于莲都区××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年8月7日），因该房子已拆迁，且拆迁安置房尚未建成，申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年10月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐岳俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐岳俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐岳俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐岳俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王冬连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐岳俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十月十四日 代书记员 林健芬
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1821号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3286号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日8时许，被告人孙某至上海市宝山区上大路XXX号topnet网吧内，趁被害人程某睡觉之机，窃得被害人程某放于电脑桌上的VIVO牌手机1部(经鉴定，价值人民币880元)，后逃匿。被告人孙某于当日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案被盗手机已被依法扣押。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述；公安机关出具的《办案说明》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片；案发现场图、案发现场监控视频及截图；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；《刑事判决书》；被告人孙某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年11月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十月十七日书记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0113民初4360号原告:骆中响，住吉林省九台市。委托代理人：张桂芬，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。被告:吕秀侠，住吉林省。被告:李侠，住吉林省。法定代理人：吕秀侠，被告李侠之母。第三人:长春市九台区兴隆街道办事处东岗子村民委员会，住所地:长春市九台区兴隆街道办事处东岗子村。法定代表人:曲长军，村主任。委托代理人：李凤山，村民。原告骆中响与被告吕秀侠、李侠、第三人长春市九台区兴隆街道办事处东岗子村民委员会侵权责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼中原告骆中响向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告骆中响自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆中响撤诉。案件受理费525元，保全费520元，原告骆中响花的鉴定费，由原告骆中响负担，被告吕秀侠花的鉴定费3600元，由被告吕秀侠负担。审判员  王连生二〇一九年十月二十八日书记员  房 阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16032号上诉人（原审被告）：铭薪电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道高桥社区坪桥路**朗坤环保科技园**厂房，统一社会信用代码914403005943085467。法定代表人：郭兆泉，总经理。委托诉讼代理人：赵秀芹，女，汉族，1981年6月4日出生，身份证住址河南省民权县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王龙会，广东韦恩肯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱新强，男，汉族，1979年11月8日出生，身份证住址广西博白县，委托诉讼代理人：刘石明，广东君一律师事务所律师。上诉人铭薪电子（深圳）有限公司（以下简称铭薪公司）因与被上诉人朱新强劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1531号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱新强一审诉讼请求：一、铭薪公司向朱新强支付违法解除劳动关系的赔偿金32200元；二、铭薪公司承担朱新强因本案产生的律师费5000元；三、本案诉讼费用由铭薪公司承担。一审判决结果：一、铭薪公司于本判决生效之日起三日内支付朱新强违法解除劳动关系经济赔偿金32200元；二、铭薪公司于本判决生效之日起三日内支付朱新强律师费5000元。上诉人铭薪公司上诉请求：一、依法撤销（2019）粤0307民初1531号民事判决，依法改判，铭薪公司无须支付朱新强解除劳动关系经济赔偿金32200元及律师费5000元，维持劳动仲裁裁决；二、本案诉讼费由朱新强承担。被上诉人朱新强答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是劳动合同纠纷，双方争议的焦点为：一、铭薪公司是否应当支付朱新强解除劳动关系经济赔偿金32200元；二、铭薪公司是否应当支付朱新强律师费5000元。关于焦点一，铭薪公司主张，朱新强严重违反公司的制度和纪律，且解雇朱新强经过合法程序，铭薪公司无需支付朱新强解除劳动关系经济赔偿金32200元。本院认为，朱新强于2015年4月20日入职铭薪公司，而新版《行政管理规定》及《关于修订的通知》拟制时间为2017年12月21日，入职签订劳动合同时，朱新强不可能预知未拟制的涉案《行政管理规定》的内容。另一方面，《行政管理规定》及《关于修订的通知》拟制时间为2017年12月21日，照片拍摄时间为2017年12月15日，未经拟制即公示，明显自相矛盾。同时，《行政管理规定》及《关于修订的通知》公示期为2017年12月21日至2018年2月21日，正式执行日期为2017年12月21日，未经公示期满即正式实施执行，整个拟制公布实施过程亦未经民主程序制定，明显违背正当程序。况且，公示照片系铭薪公司单方制作，朱新强并不认可，在此情况下，铭薪公司未提交其他证据证明朱新强知悉并签收了上述管理规定及修订通知，仅凭铭薪公司单方制作的公示照片，不足以证明其所主张的已向朱新强公示的事实。因此，涉案《行政管理规定》并不能作为铭薪公司处罚和解雇朱新强的依据。一审认定铭薪公司支付朱新强解除劳动关系经济赔偿金32200元，处理并无不当，本院予以确认。关于焦点二，铭薪公司主张，朱新强律师费的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，原审阶段时主张不符合法律规定，程序违法，铭薪公司不应支付朱新强律师费。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。原审阶段，朱新强作为劳动者胜诉，一审法院根据朱新强提交的《民事委托代理合同》和《深圳增值税普通发票》，结合胜诉比例，认定铭薪公司支付朱新强律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，铭薪公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人铭薪电子（深圳）有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱珠审判员黄玮娜审判员刘灵玲二〇一九年十月十七日书记员 王  昱   （   兼  ）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1257号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长被执行人张静，女，汉族，1986年4月20日出生，现住武陟县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张静追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初207号民事判决书，已经产生法律效力，由于被执行人张静未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人张静支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司57805.1元及保费4968元，违约金、诉讼费1195元，保全费1042元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年4月16日向被执行人张静邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人张静未履行义务。2、2019年4月20日将被执行张静纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年4月18日、2019年6月28日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张静名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2019年4月28日通过武陟县房产管理中心、武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产无公积金登记信息。5、2019年10月10日对申请人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，其亦未提供被执行人张静可供执行的财产。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，被执行人张静名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十月十日书记员  梁剑钊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3631号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。代表人：李泽雄，系该行行长。被告：吴淑芳，女，1975年4月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：段少华，女，1965年7月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：吴勇，男，1959年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：陈浩，男，1964年5月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告吴淑芳、段少华、吴勇、陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇一九年十月二十九日书记员  彭昌斌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更845号罪犯张海洋，别名张海东，男，1986年8月5日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省杞县人民法院于2017年6月16日作出（2017）豫0221刑初141号刑事判决，认定被告人张海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，于2017年7月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张海洋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张海洋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行2次改造评审鉴定，其中1次良好，1次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警马晨健及同监犯人韩建国、石保刚的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张海洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张海洋减去有期徒刑六个月。（自2016年11月18日起至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 雅
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执1973号 祝月容（申请执行人）、南通市万佳清洁服务有限公司（被执行人）： 祝月容与南通市万佳清洁服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计11105.35元。经本院立案执行，现被执行人南通市万佳清洁服务有限公司已自动履行完毕。至此，祝月容（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十五日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执797号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行营业部，住所地上海市虹口区。负责人：郁雅芳，行长。委托诉讼代理人：卢俊成，高朋(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钧，上海市白玉兰律师事务所律师。被执行人：上海华信国际集团有限公司，上海市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行营业部(以下简称：邮储上海营业部)与上海华信国际集团有限公司(以下简称：上海华信)金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邮储上海营业部依据已经发生法律效力的(2018)沪02民初389号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，即向申请执行人支付垫块人民币180,000,000元及相应利息、支付律师代理费损失人民币500,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费247,900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在一审诉讼期间虽保全了被执行人所持有的股权、股份，但所冻结的公司股权、股份中除海南华信国际石油有限公司(以下简称海南华信石油公司)为首封资产外，其余均为轮候查封，本院无处置权。至于所冻结的海南华信石油公司的股权，因已全部质押给案外人，且股权价值远远低于质押所担保的债务，故该部分资产在本执行程序中不具有处置的意义。另，本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人可供执行的其他财产。本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并将执行情况告知申请执行人，申请人表示认可。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、与申请人的谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人现无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请本院恢复强制执行。申请执行人对此亦无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  黄文蔚二〇一九年十月二十八日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6701号原告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**）58-07。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。被告：熊金玉，男，汉族，1964年8月7日出生，居民身份证号码3210241964********，，住所地靖江市生祠镇新文村斜**原告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司与被告熊金玉为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。同年10月29日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  展 飞二〇一九年十月二十九日法官助理  吴阳晨书 记 员  张 颖
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执1557号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地开化县华埠镇解放街207－12，组织机构代码:147925163。 法定代表人：丰红晓。 被执行人：童娟，女，1980年11月2日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人童娟金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十一日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保298号吴国辉：关于你与王凤军附带民事赔偿一案，本院以（2019）吉0112执保297号立案执行。经查询，王凤军名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十月三十日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初5787号原告王××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托代理人吕特，律师。被告梁××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告王××与被告梁××民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王××撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇一九年十月十六日书记员  周琪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12488号上诉人（原审被告）：葛大行，男，1940年8月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘新，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1969年12月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人葛大行因与被上诉人潘新、李玉荣房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初19586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人葛大行收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛大行自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十一日书记员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38510号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李兴勇，男，1984年4月29日出生，汉族，住所地福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李兴勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42,955.38元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李兴勇系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,955.38元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省蓝山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执643号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：黄冯鑫，男，1965年1月9日出生，公民身份号码：4329271965××××××××，汉族，住湖南省蓝山县所城镇所城村**。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄冯鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄冯鑫已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1430号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6034号罪犯谭丽娟，女，1980年11月15日出生，土家族，贵州省沿河县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2016年12月26日作出（2016）赣0733刑初124号刑事判决，认定被告人谭丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币6000元，继续追缴违法所得人民币1800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭丽娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月27日至2019年7月31日，获得监狱考核新表扬4个。本次减刑已交纳罚金2000元，已退清违法所得1800元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭丽娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭丽娟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月27日起至2019年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1825号   申请执行人:杨存，男性，汉族，1983年02月18日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人:杨锋，男性，汉族，1984年11月05日出生，住西安市。   本院在执行申请执行人杨存与被执行人杨锋民间借贷一案中，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民再219号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人杨锋给付案件款20万元及利息，并承担受理费2805元，本院依法受理。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2019)陕0118执1825号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判员戴超波                              二〇一九年十月二十九日                             书 记 员 张晨光
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执5196号 申请执行人骆永锋 被执行人孟建晶 本院在执行申请执行人骆永锋与被执行人孟建晶民间借贷纠纷一案中，孟建晶已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3893号 解除保全申请人：湖南金华达建材有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区枫林三路****厂房101。 法定代表人：梁国强，系该公司董事长。 被申请人：郴州必达预拌混凝土有限责任公司，住所地湖，住所地湖南省桂阳县太和镇太和村北极岭v> 法定代表人：王良平。 被申请人：侯赋艳，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：裴志兵，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 解除保全申请人湖南金华达建材有限公司与被申请人郴州必达预拌混凝土有限责任公司、侯赋艳、裴志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘1002执保966号执行裁定，依法冻结了被申请人侯赋艳的银行存款。解除保全申请人湖南金华达建材有限公司于2019年9月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南金华达建材有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对侯赋艳的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十月十日 书记员 陈晓兰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3279号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司执行董事。被执行人徐志雄，男，汉族，1988年8月17日出生，住湖北省武汉市江汉区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与徐志雄民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年11月1作出的（2018）湛仲字第OE032419号裁决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人徐志雄并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人徐志雄的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1781号 原告：李祥明，男，1956年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：张良富，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：张群，男，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：范黎明，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省周口地区。 原告李祥明、张良富与被告张群、范黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李祥明、张良富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李祥明、张良富撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇一九年十月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503执保130号申请人：黄均万，男，1969年7月20日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：周超，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:云南高丰房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路御龙苑小区******。法定代表人：喻辉，职务：经理。申请人黄均万与被申请人云南高丰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人黄均万于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南高丰房地产开发有限公司缴纳至蒙自市人力资源和社会保障局的劳动保障金253347元（户名：蒙自市人力资源和社会保障局，开户行：建设银行蒙自支行，账号：53×××56）。申请人黄均万以安邦财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：2181004852019000018）提供担保。本院经审查认为，申请人黄均万的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南高丰房地产开发有限公司缴纳至蒙自市人力资源和社会保障局的劳动保障金，冻结金额253347元，期限为2019年10月16日起至2020年10月15日止。案件申请费1786.74元，由申请人黄均万负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁旭娇二〇一九年十月十六日书记员  白梦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28827号原告：陈长琳，男，汉族，1987年7月30日出生，住河南省新县。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：李振，河南首航律师事务所实习律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南恪法律师事务所实习律师。原告陈长琳与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈长琳委托代理人王烁、李振及被告长实公司委托代理人张素娟、杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈长琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年5月1日起至2018年12月17日止逾期办理房屋产权初始登记违约金8403元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年1月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋向相关部门进行产权初始登记。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告长实公司辩称:1、原告已与被告签署《和解协议》，请求法院依法驳回原告的起诉请求；2、根据合同约定，按照相关行政部门的要求，被告已经将办理涉案房屋的产权初始登记所要求的材料报送完毕，完全履行了合同约定义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，房屋总金额为365345元，约定原告于当日交付金额115345元；于2015年1月31日以公积金贷款形式交付250000元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。上述合同签订后，原告分别向长实公司缴纳购房款115345元、250000元。长实公司于2015年4月18日、2016年6月30日出具相应发票。2018年1月15日，原、被告签订《和解协议》，约定：被告一次性向原告支付违约金23269元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金，支付至履行完毕报送房屋产权初始登记资料义务之日。2018年1月17日，被告向原告支付上述和解协议约定违约金23269元。另查明，被告于2018年12月17日将房屋初始登记材料报送郑州市不动产登记中心。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告双方于2018年1月15日自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议具有民事合同性质且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认该协议合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，被告已依据该和解协议履行约定款项支付义务，现原告主张2018年5月1日至办理房屋初始登记报送之日的违约金，符合协议约定，经计算为8403元（以总房款365345元为基数自2018年5月1日起至2018年12月17日止按日利率0.01%标准计算），本院予以支持。关于被告辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南长实置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈长琳逾期办理房屋产权初始登记违约金8403元。如果被告河南长实置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南长实置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇一九年十月二十八日书记员  姚小华
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1649号之一申请执行人：卜祥伍，男，1965年8月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：缪兴刚，男，1973年6月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘建峰，男，1974年2月5日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年5月13日作出的(2019)鲁0523民初1947号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人缪兴刚、刘建峰名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘建峰名下车牌号为鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆二辆。二、查封被执行人缪兴刚名下车牌号为鲁Ｅ×××**车辆一辆。三、查封期限二年，自2019年10月14日起至2022年10月13日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十月十四日法官助理李伟书记员张晨彤