福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初2054号 原告：付艳琳，女，1969年8月4日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：章兆兴，男，1965年10月7日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道东门江滨东路**，统一社会信用代码91350721699027900H。 法定代表人：陈胜兰，经理。 委托诉讼代理人：谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 原告付艳琳与被告章兆兴、福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司(以下简称兆兴鱼种公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告付艳琳，被告章兆兴、兆兴鱼种公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付艳琳向本院提出诉讼请求：章兆兴、兆兴鱼种公司共同偿还借款100000元及利息(按月利率2%，自2018年1月16日起计算至还清借款之日止）。付艳琳当庭变更诉讼请求：章兆兴、兆兴鱼种公司共同偿还借款100000元及利息(按月利率2%，自2017年12月16日起计算至还清借款之日止）。事实和理由：2017年10月15日，章兆兴、兆兴鱼种公司以员工生病为由向付艳琳借款100000元，约定两个月还款，月息2分，并出具一份《借条》。借款到期后，章兆兴、兆兴鱼种公司利息支付至2018年1月16日。章兆兴、兆兴鱼种公司至今未偿还本金及利息。 章兆兴辩称，借款100000元属实，该笔借款是用于支付其欠其叔叔的工资，用来治疗其婶婶骨癌的，借款后利息支付至2018年1月16日。 兆兴鱼种公司辩称，1.本案的《借条》是章兆兴在担任兆兴鱼种公司法人时留存的盖好公章空白的纸制作形成的，并不属实；2.即使存在该笔借款，也是章兆兴用于医治其婶婶的，与公司无关。 本院经审理认定事实如下：章兆兴向付艳琳借款，章兆兴于2017年10月15日向付艳琳出具一张《借条》，约定借款100000元，月息每月2000元，借款期限为2个月，并注明款项转入章兆兴顺昌兴业银行62×××16的账户。同日，付艳琳现金出借给章兆兴66000元。2017年10月16日，付艳琳通过付剑东在中国工商银行账户向章兆兴的上述银行账户转款出借34000元。借款后，章兆兴仅通过现金向付艳琳支付2个月的利息。借款到期后，经催收，章兆兴和兆兴鱼种公司仍未偿还借款本息。 本院认为，章兆兴和兆兴鱼种公司共同向付艳琳借款，有付艳琳提供的《借条》原件和《中国工商银行电子渠道转帐汇款业务受理凭证》佐证，借款已实际交付，章兆兴对收到100000元借款不持异议，当事人之间的民间借贷合同依法成立并生效。借贷双方约定了借款期限，现借款期限已届满，章兆兴和兆兴鱼种公司未履行还款义务，显属违约，应当继续履行还款义务，承担违约责任。双方约定的借期内借款月息2000元即月利率2%，未违反法律规定，应予支持。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，付艳琳主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。章兆兴辩称，支付3个月的利息且通过银行转账支付的，但从其和付艳琳提供的银行流水看，双方并无任何款项来往，无法证实已经支付了3个月的利息，且付艳琳仅认可现金支付利息2个月，故对章兆兴的辩解意见，不予采纳。兆兴鱼种公司辩称，本案的《借条》是章兆兴在担任兆兴鱼种公司法人时留存的盖好公章空白的纸制作形成的，并且该笔借款用于医治其婶婶的，与公司无关。本院认为，该《借条》是否是盖好公章空白的纸制作形成，兆兴鱼种公司无法提供证据证明，且即使是盖好公章空白的纸制作形成的，也不能对抗善意第三人，并不影响该笔借款借贷关系的成立，兆兴鱼种公司应当承担还款责任。故对兆兴鱼种公司的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，付艳琳的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 章兆兴、福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还付艳琳借款本金100000元及利息(按月利率2%，自2017年12月16日起计算至还清借款之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3087元，减半收取1543.5元，由章兆兴、福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十月十七日 书记员  郑 佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。