山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1791刑初389号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人孙艳振，曾用名孙雁振，男，1980年5月25日出生于菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，市民，户籍地菏泽市牡丹区，案发前租住菏泽市牡丹区。因犯重大劳动安全事故罪，于2014年11月20日被东明县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因嫖娼于2018年3月13日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十日。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年3月11日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年9月20日经本院批准被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人黄汝强，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人孙艳振犯重大责任事故罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人孙艳振及其辩护人黄汝强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙艳振在无钢结构工程承包资质的情况下，承建山东格拉西亚清洁设备有限公司钢结构厂房。在施工过程中，孙艳振未采取必要安全防护措施，且没有为从业人员提供必要的劳动防护用品，未监督从业人员佩戴使用，致使作业人员王某1于2019年3月10日从事焊接作业时坠落身亡。经查，王某1无高处作业和焊工相关资格证书。就上述指控，公诉机关提供了证人王某2等人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉关机认为，被告人孙艳振在生产作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究刑事责任。被告人孙艳振对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人孙艳振积极赔偿被害人并取得谅解，具有自首情节，当庭自愿认罪且被害人具有过错。应予以减轻处罚。经审理查明，被告人孙艳振在无钢结构工程承包资质的情况下，经山东格拉西亚清洁设备有限公司崔某联系后，承建该建筑工地焊接钢结构厂房工程。在施工过程中，孙艳振未采取必要安全防护措施，违反操作规范，致使从事焊接作业人员王某1于2019年3月10日从高处坠落死亡。经查，王某1无高处作业和焊工相关资格证书。2019年3月10日被告人孙艳振家人与被害人王某1家人达成谅解协议书，被告人孙艳振家人支付被害人王某1家人赔偿款132万元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实案发及侦破情况。（2）户籍信息及村委会证明，证实孙艳振达到刑事责任年龄、非中共党员。（3）刑事判决书及证明，证实孙艳振曾受刑事、行政处罚。（4）谅解协议书及收到条，孙艳振家人与被害人家人民事赔偿情况。（5）证明，证实王某1无特种作业证件信息、孙艳振无钢结构工程施工资质、有关挖掘机调查情况。（6）营业执照，证实山东格拉西亚清洁设备有限公司工商登记事项。2．勘验笔录，证实现场情况。3．鉴定意见，证实王某1系颈部损伤致循环性呼吸功能衰竭死亡。4、证人证言(1）崔某证言，证实自己为格拉西亚清洁设备有限公司和瑞通公司法人，事发钢结构工程是孙艳振直接承包格拉西亚清洁设备有限公司的，此次未签订书面合同，工程为大包，钢结构材料自己负责，其余的都由孙艳振负责，包括安全生产责任；孙艳振之前告诉自己什么证件都有，此次未问是否有相关资质，没有查验过孙艳振的资质。（2）王某2证言，证实通过死者王某1介绍到事发工地，主要工作是电焊和气割工作（还有一些杂活），自己没有焊工证、电工证、高处作业证等证件，其他人有无不清楚；案发当天郁某生领着杨俊善开着挖掘机到现场，后杨俊善驾驶挖掘机吊横梁上升过程中晃动撞在王某1身上致对方坠落；指认工地两个工头分别是孙艳振和郁某生，郁某生安排其工作，工地未进行安全培训或宣讲，没看到工地有安全帽，有安全绳但很少人使用，没人告诉其要使用安全绳，刘振国当时带着安全绳但未系在钢结构架子上。(3）孟祥猛证言，证实被害人坠落身亡的时间、地点等基本情况，证实在挖掘机吊钢梁时，死者在钢结构二层负责将钢梁放在卡槽内并焊接，不知如何掉落，120到现场后对方已死亡；指认结构工地是“老三”和“老表”两人承包的（后来得知两人分别是孙艳振和郁某生），对方是否有承包钢结构资质自己不清楚，平时都是郁某生安排自己干活，事发前郁某生让自己去挖掘机下挂钢丝绳钩，他去做饭，自己没有钢结构电焊证和高处作业证，工地上没有安全措施和安全设施，没有讲过安全生产制度规范，只是郁某生在干活前口头要求照顾好各自人身安全。(4）刘振国证言，证实经朋友介绍到事发工地钢结构厂房干活，该工程是两个表兄弟关系的男子（一个较瘦，一个秃顶），两人负责管理，其中秃顶男子每天点名，给自己安排活，案发当天较瘦老板让自己去安装钢梁。当时死者王某1（事后得知姓名）在距离地面5米多的厂房第一层顶部，挖掘机吊送钢梁时有轻微摆动，王某1坠落身亡。之前都是用吊车吊横梁，案发当天谁安排用挖掘机吊送的不知道，未接受过安全培训，只有秃顶老板提醒过用电安全。自己有焊工证，没有其他证件，老板没向自己索要证件。没见工人带过安全帽，安全带有时系有时不系，没听老板要求过，事发时王某1没佩戴安全帽和安全带。(5）李合振证言，指认孙艳振与郁某生是事发钢结构工地的承包人和负责人；两人未向工人提供任何防护设施，案发当天王某1在5米高的地方焊接横梁，横梁是用挖掘机吊送，是孙艳振和郁某生临时安排的，之前3天是用吊车吊送的。(6）杨凤志证言，证实其系挖掘机所有人，事发钢结构厂房是孙艳振和郁某生两人共同承包，崔某是格拉西亚清洁设备有限公司承建方，挖掘机有崔某股份，杨俊善是司机，有无驾驶资格证不知道，挖掘机可以吊东西，可吊起6米多高。自己与孙艳振、郁某生协商使用其挖掘机，平时都是对方直接找司机杨俊善，案发当天谁让杨俊善用挖掘机吊钢梁的不知道，去时看到郁某生在指挥着挖掘机干活，后王某1坠落身亡。后陈述涉案挖掘机最初是自己和崔某共同购买，后来归自己所有，案发时车辆是自己的，自己给司机杨俊善开工资，之前没解释清楚；国家有无规定挖掘机需要相关资质不清楚，大部分工地不要，有的需要操作证，杨俊善无相关资格证，之前曾通过一个工地为杨俊善等驾驶员统一办理，后也没办出来，挖掘机铲斗背面出厂时有个吊钩，能吊装重物。(7）郁某生证言，证实2019年1月起帮助孙艳振在工地帮忙、做饭和点名，孙艳振给工人分配任务，案发当天一男子驾驶挖掘机吊装工字钢，自己做饭时得知一工人坠落；坠落工人操作的地方距离地面5米多，如何坠落的不清楚。(8）杨俊善证言，证实格拉西亚清洁设备有限公司总承包工地老板叫崔某，其在工地负责开挖掘机，挖掘机是老板崔某的，其证件是在公司培训后办下的，其没见过，只听公司领导杨志峰说办好了，其在工地上干活都是叫“虎子”安排的，他姓刘，家是南何楼办事处的。今天领班郁某生安排其去吊装钢梁，用钢丝绳拴住钢梁三分之一处往上吊，不用吊车是他们图省事图省钱，没采取安全防护措施。死者是否有电焊证、高处作业证其不知道，其看见他没戴安全帽和安全绳，当时挖掘机吊着钢梁在上面有点晃动，晃动时钢梁西头撞到南北方向的钢梁上了，撞上后一震动把那个工友摔下去了。后陈述涉案挖掘机是杨凤志的，工资是杨凤志发放，与崔某无关，之前弄混了。案发当天是郁某生与孙艳振一起去喊的自己，自己无挖掘机相关证件，之前杨凤志给自己要信息说办理证件以为办下来了。挖掘机能吊东西，因为有专门的钩子。(9）李某证言，证实孙艳振承包钢结构工程，具体承包内容自己不清楚，自己是公司负责人崔某的工人，负责杂活，挖掘机是杨凤志的，案发当天孙艳振说了要使用挖掘机，怎么说的记不清了，自己也无权过问，案发当天最多是传话。(10）刘巧玲证言，证实被害人家属自愿与对方达成协议，对方赔付132万元，双方达成协议。王某1有焊工证，在什么地方不知道，有无其他证件不知道。(11）王文见证言，证实王某1有焊工证，每年都去审核，有无高处作业证不知道。对方公司赔付损失，双方自愿达成协议，不追究对方责任。(12）王宇证言，证实事后听母亲说父亲王某1焊接钢结构时摔落身亡，王某1有无证件不清楚，事发后自愿与对方达成协议，对方赔付132万元。5．被告人孙艳振供述与辩解，证实自己从格拉西亚清洁设备有限公司承建方瑞通建筑公司项目部经理崔某处承揽钢结构焊接工程；后安排工人进驻工地施工，不清楚公司是否具有焊接相关资质，从未向其索要查看；未向工人配发防护用品，为节省费用要求他人提供挖掘机吊装钢结构横梁，导致工人王某1在作业过程中坠落身亡，其让郁某生到工地上帮忙记录工时和负责后勤保障。自己没有承建安装钢结构厂房的资质。工人是否具备安装钢结构相关资质自己不清楚，没向工人索要过。自己没有向工人提供安全帽、安全带，案发当天被害人及其他工人没有佩戴。为节省吊车费用，是自己让工地负责人李某安排挖掘机吊装钢结构横梁，挖掘机司机是否具有相关驾驶资质自己不清楚。格拉西亚清洁设备有限公司工程是崔某的，事发工地是自己与崔某口头约定承包，崔某承担建筑材料费用，用工、机械使用等均由自己负责；安全生产责任未明确约定，但事实上由自己负责；案发当天自己没在现场，平时将安全帽、安全绳等放在距离工地200米左右的小屋内，开工前会讲要佩戴，但工人不听话，案发当天王某1没有佩戴安全帽和安全绳，在现场自己也没看到；自己没有任何承建钢结构工程的资质，瑞通公司是否有不清楚，崔某说自己是瑞通建筑公司的项目经理，公司法人是谁不清楚。郁某生没有参与工程承建，李某是崔某找来在工地打杂的，之前没说清楚，使用挖掘机和李某也没关系，其最多是传话的。上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人孙艳振在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故导致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙艳振经传唤后到案，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪，已赔偿被害人家人并取得谅解，对其从轻处罚，辩护人的此辩护意见，本院予以采纳。关于自首及其他辩护意见，本院不予采纳。被告人孙艳振曾受刑事及行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙艳振犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2021年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱秋英人民陪审员  邓仰保人民陪审员  张继雪二〇一九年十月二十一日书 记 员  李少宁