wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6000号罪犯吴红叶，女，1980年1月8日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年3月6日作出（2014）台路刑初字第141号刑事判决，认定被告人吴红叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期价，本院于2017年5月10日以（2017）赣01刑更4036号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红叶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2019年7月31日，获得监狱考核新表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴红叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红叶减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年11月18日起至2019年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20915号原告：网塑(上海)化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞锋、朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。被告：无锡聚润保护膜有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：唐燕青。原告网塑(上海)化工有限公司与被告无锡聚润保护膜有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告网塑(上海)化工有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 健二〇一九年十月十四日书记员 周敏杰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢97号申请执行人：杨忠海,男性,1970年8月6日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：张学庆,男性,1969年7月28日出生,住吉林省松原市乾安县；被执行人张亮,男性,1986年11月2日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行杨忠海与张学庆、张亮借款合同纠纷一案中，本院立案后向被执行人公告送达执行文书，通过查询被执行人存款情况、股权情况、不动产情况均未发现李晓晶有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  李方东审判员  孙承承二〇一九年十月三十日书记员  武天泽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13970号申请人：蔡宝元，男，1948年11月19日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：许良，男，1968年4月15日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人蔡宝元与被申请人许良民间借贷纠纷一案中，申请人蔡宝元于2019年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人许良的银行存款12万元或查封其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人蔡宝元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许良的银行存款12万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇一九年十月三十日书记员  缪 婕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3758号原告:姚桂兰，女，1963年3月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：董太兵，男，1974年3月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐芬，女，1973年9月30日出生，住盐城市大丰区。被告：徐正泰，男，1947年6月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈远凤，女，1948年10月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告姚桂兰与被告董太兵、徐芬、徐正泰、陈远凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告姚桂兰于2019年10月8日以与被告已经协调履行完毕为由向本院申请撤回对被告董太兵、徐芬、徐正泰、陈远凤的诉讼。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚桂兰撤回对被告董太兵、徐芬、徐正泰、陈远凤的诉讼。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告姚桂兰负担。审 判 员  陈 康二〇一九年十月八日法官助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8463号原告：彭朱仙，女，1966年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南合众置业有限公司，住所地：郑州市金水区红专路******，组织机构代码：67807192-9。法定代表人；闫霞，该公司总经理。原告彭朱仙与被告河南合众置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告彭朱仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭朱仙撤回起诉处理。审判员  李建华二〇一九年十月十五日书记员  洪亚春
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9312号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街**。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，该公司员工。 被告：陈新夫，男，1979年9月4日出生，汉族，住磐安县。 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告陈新夫追偿权纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉。原告诉请判令：1.被告归还原告代偿款89065.9元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2018年9月29日起至实际履行完毕之日止的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告大盛公司的委托诉讼代理人沈影到庭参加诉讼，被告陈新夫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告陈新夫向原告大盛公司融资租赁奔腾X40汽车一辆（车牌号浙Ｇ×××××）后，为向原告支付该融资租赁租金，被告陈新夫向案外人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）申请信用卡（卡号为：62×××99）。于2017年11月30日，被告陈新夫（债务人）与原告大盛公司、工行婺城支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，被告陈新夫通过向原告大盛公司融资租赁奔腾X40汽车一辆（车牌号浙Ｇ×××××），并使用信用卡透支99500元，手续费8756元，以上款项均分36期还款，每月25日为还款日；被告不可撤销地授权债权人对上述卡进行激活，并将透支款支付至原告账户。债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。当日，原告大盛公司为被告陈新夫向工行婺城支行的牡丹信用卡透支分期付款提供保证担保。工行婺城支行于2017年12月22日将被告陈新夫（卡号为：62×××99）透支款99500元支付给被告陈新夫指定的原告大盛公司的账户。被告首期就逾期还款，后于2018年1月29日至2018年8月28日期间分5次共偿还透支款及手续费共计17800元。至2018年9月29日，被告陈新夫累计逾期还款3期以上，工行婺城支行要求原告履行保证责任，于当日从原告账户上划走担保款89065.9元，结清了该笔信用卡业务。 本院认为，原告大盛公司为案外人工行婺城支行与被告陈新夫之间的透支分期付款提供担保，系当事人真实意思表示，主要内容不违反法律的禁止性规定，其主要内容合法有效。被告陈新夫的透支款逾期后，因被告陈新夫未履行还款义务，原告大盛公司作为担保人在履行保证责任后，有权向债务人的被告陈新夫追偿。因此原告大盛公司的诉讼请求成立，予以支持。被告陈新夫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新夫于本判决生效后十日内偿还原告大盛融资租赁有限公司代偿款89065.9元，并赔偿该款从2018年9月29日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1013元（原告已减半预交），由被告陈新夫负担（限于本判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李跃进 二〇一九年十月二十八日 代书记员 应毅超
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1304号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人屈某某，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市宝山区。辩护人张雯，上海恒建律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2019]2948号起诉书指控被告人屈某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员武晶出庭支持公诉。被告人屈某某及辩护人张雯均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日12时40分许，被告人屈某某在上海市静安区灵石路XXX号大宁财智中心九楼等待电梯下楼时，无端用脚踢踹左扇电梯外门致电梯损坏，后逃逸。经鉴定，涉案永大电梯厅外门左扇(ENT-A3F00型)损失价格为人民币2,604元。同年8月23日，被告人屈某某被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人屈某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人屈某某拘役三至四个月。被告人屈某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人屈某某及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人单某某的证言笔录，公安机关调取、制作的监控录像及截屏、出具的工作情况，“饿了么”点单记录截屏，上海市静安区发展和改革委员会的价格认定结论书，被告人屈某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人屈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年11月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇一九年十月十五日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1491号申请人:李士财，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:海城市大富豪购物中心有限公司，统一代码：91210381241530301C，住所地：辽宁省海城市站前街永安路。申请人李士财与被申请人海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市大富豪购物中心有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初2629号 原告：陈树明，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋治民，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：范九洲，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 原告陈树明诉被告范九洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告陈树明于2019年10月16日向本院提出申请，请求撤回对被告范九洲的起诉。 本院认为，原告陈树明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树明撤回对被告范九洲的起诉。 案件受理费42,656元，减半收取21,328元，由原告陈树明负担。 审 判 长  邹明武 人民陪审员  姜云兰 人民陪审员  古远芳 二〇一九年十月十六日 书 记 员  周 超
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6364号原告：江苏国信物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**星汉大厦**。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建华，江苏红杉树律师事务所律师。被告：尹彩侠，女，1966年5月5日出生，汉族，住徐州市。原告江苏国信物业管理有限公司与被告尹彩侠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告江苏国信物业管理有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏国信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏国信物业管理有限公司负担。审判员 刘 松二〇一九年十月二十一日书记员 崔朝宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢2701号 陈利霞、义乌市古丽瑜伽馆： 本院在执行申请执行人陈利霞与被执行人义乌市古丽瑜伽馆（2017）浙0872执4390号劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人陈利霞已于2019年10月09日收到被执行人义乌市古丽瑜伽馆支付的执行款4000元整并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对义乌市古丽瑜伽馆以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年十月十日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初690号公诉机关海城市人民检察院。被告人柏名珠，男，1978年2月12日出生于海城市，汉族，初中文化，户籍所在地住海城市，住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被海城市公安局刑事拘留，2019年9月5日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]168号起诉书，指控被告人柏名珠犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员叶红、柳科名出庭支持公诉；被告人柏名珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年8月3日19时许，被告人柏名珠未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的本田牌两轮摩托车，沿东韭线由北向南行驶至东韭线1KM+600M东四镇韩姜村路口南侧时，与前方何某停靠在非机动车道内的辽Ｃ×××**陕汽牌重型关挂牵引车、牵引辽Ｃ×××**车发生碰撞，造成车辆损坏，致柏名珠和两轮摩托车乘车人柏某受伤的交通事故。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，柏名珠血液中检出酒精成分，含量为92mg/100ml。经海城市公安局交通事故认定，柏名珠负此事交通事故的全部责任，何某无责任，柏某无责任。为上述指控，公诉机关提交了海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书等证据，并认为被告人柏名珠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人柏名珠对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2019年8月3日19时许，被告人柏名珠无证，醉酒后驾驶本田牌两轮摩托车，沿东韭线由北向南行驶至东韭线1KM+600M海城市东四镇管理区韩姜村路段时，与前方何某停靠在非机动车道内的辽Ｃ×××**陕汽牌重型关挂牵引车、牵引辽Ｃ×××**车发生碰撞，致柏名珠和摩托车乘车人柏某受伤。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，柏名珠血液中检出酒精成分，含量为92mg/100ml。经海城市公安局交通事故认定，柏名珠负此事交通事故的全部责任，何某、柏某无责任。上述事实，被告人柏名珠在庭审过程中亦无异议，且有证人何某、董某的证言，海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书，海城市公安局交通事故认定书，海城市公安局案件来源及抓获经过，被告人柏名珠供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人柏名珠无证、醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人柏名珠自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：被告人柏名珠犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起致2019年11月20日止；先期羁押7天已扣除；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘世平人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 杰
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2286号之一 申请执行人：雷小春，男，1959年10月18日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李章武，男，1963年12月6日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人雷小春与被执行人李章武民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月19日作出的（2018）湘1002民初4988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李章武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷小春于2019年7月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李章武的财产进行了查控： 一、2019年7月22日，2019年9月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李章武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行存款很少，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李章武不动产信息情况，有房产一处，本案已轮候查封。 三、2019年8月21日，本院对被执行人李章武采取了限制高消费措施。 四、2019年8月，本院对被执行人李章武住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，本院已轮候冻结其公积金账户，未发现其他可供执行的财产。 五、2019年9月，本院到被执行人李章武工作所在地调查其财产状况，经查，未发现可供执行的财产。 六、2019年10月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为1012309.23元，尚有1012309.23元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李章武的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李章武其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十月三十一日 书记员 楚佳亮
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执2161号申请执行人：冯某某，女。被执行人：卢某某，男。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2016）陕0824民初729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯某某于2019年7月5日依法向本院申请执行，要求被执行人卢某某偿还案件款92000元、案件受理费2100元、鉴定费1800元，被执行人依法应承担执行费1280元。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年8月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人冯某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                    二Ｏ一九年十月三十日 书记员     谢  甜 1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执840号申请执行人：王德文,男，汉族,1966年6月4日出生,住所地，内江市市中区乐贤镇黄荆村5社**。委托诉讼代理人：黄先贵，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。被执行人：内江市丰池顺铸造有限公司,,住所地，内江市市中区乐贤镇黄荆村3社法定代表人：李黎，执行董事。委托代理人：何易，重庆合融律师事务所律师。本院在执行申请执行人王德文与被执行人内江市丰池顺铸造有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执840号案件中对被执行人内江市丰池顺铸造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  罗 忠审判员  刘立红二〇一九年十月三十一日书记员  贺 杨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执5857号申请执行人：朱艳，女，1982年1月29日生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被执行人：上海银涛投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。申请人朱艳与被申请人上海银涛投资管理有限公司因经济补偿等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月4日作出的青劳人仲(2018)办字第825号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人朱艳解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)52,495.30元。届期，被申请人上海银涛投资管理有限公司未履行义务。权利人朱艳于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人上海银涛投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年9月4日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：至2019年8月28日，被执行人名下上海银行徐泾支行账户余额为7,437.22元，已被额度冻结，可用余额为-113,19,433.05元，中国工商银行上海中山南路支行账户余额为5.97元，已被额度冻结，可用余额为-6,165.63元，中国工商银行上海宝山支行账户余额为0元，已被额度冻结，可用余额为-40,086元。被执行人名下有牌号为沪M5XX**东风牌车辆一辆，已被(2018)沪0118执5387号案件查封。被执行人现已不经营，名下无房屋、机器设备、股票等可供执行的财产。本院将被执行人上海银涛投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年十月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初3976号   原告：黄明建，男，1971年5月14日出生，汉族，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。   被告：白朝霞，女，1970年9月15日出生，汉族，现住库尔勒市。   原告黄明建与被告白朝霞设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明建及其委托诉讼代理人邓梅到庭参加诉讼，被告白朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告黄明建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白朝霞向原告归还其租赁的建材钢管28，844米、扣件10，325套及顶托1，074个或者支付对应价款516，090元；2、依法判令被告白朝霞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2015年起，被告白朝霞就开始在原告处租赁建筑材料，双方于2017年12月18日结算，被告因尚欠原告建材钢管28，844米、扣件10，325套及顶托1，074个，遂出具欠条一份。后经原告多次索要，被告至今拒不归还。   被告白朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料。   本院经审理认定事实如下，原告当庭提交的欠条可以证实被告白朝霞尚欠原告建材钢管28，844米、扣件10，325套及顶托1，074个的事实；原告当庭提交的《建筑材料租赁合同》可以证实以上建筑材料在2015年的市场单价；因被告白朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提交反驳证据，自行放弃相关权利；因原告提交的以上证据可以证实原告的主张，故对其证明力本院予以采信。   综上，本院确认事实如下：自2015年起，被告白朝霞就开始在原告处租赁建筑材料。双方于2017年12月18日结算后，被告白朝霞因尚欠原告建材钢管28，844米、扣件10，325套及顶托1，074个，故出具欠条一份。后经原告多次索要，被告至今拒不归还。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。   原告黄明建当庭提交的欠条可以证实原、被告之间存在设备租赁合同关系，被告尚欠租用原告的建材钢管28，844米、扣件10，325套及顶托1，074个未归还；被告白朝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交反驳证据，无证据证实其已归还上述租赁材料，其自行放弃相关权利，应当承担对其不利的法律后果；原告当庭提交的《建筑材料租赁合同》可以证实以上材料在2015年市场单价，并据此要求被告在不能返还以上租赁材料的情况下支付对应价款516，090元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告白朝霞应于本判决生效后十日内向原告黄明建归还建材钢管28，844米、扣件10，325套及顶托1，074个或者支付对应价款516，090元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4480.45元，由被告白朝霞负担（此费用因系原告预交，被告在履行义务时一并付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 林 进   二〇一九年十月三十日   书记员 高晓霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21723号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：杨兴富，男，1989年03月29日生，汉族，住云南省昭通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告杨兴富信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2019年10月16日向本院提出撤诉申请并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审判员  沈秋锋二〇一九年十月十六日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执158号之一申请执行人：程刚，男，汉族，1982年11月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：徐新，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡东升，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被执行人：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区熙城熙园会所**，统一社会信用代码91340400786523136F。法定代表人：张永林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周庆义，男，汉族，1955年2月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行程刚与淮南市康城房地产开发有限公司、周庆义民间借贷纠纷一案中，查封淮南市康城房地产开发有限公司位于淮南市谢家集街道熙城春天529套房屋及淮国用（2009）第040017、040034号土地使用权；查封周庆义位于淮南市田家庵区龙湖小区淮田01006533、104001304-1号房屋，位于湖滨路**房屋。上列房屋因法院多轮查封，现无法处置。经调查，淮南市康城房地产开发有限公司、周庆义无其它财产可供执行。程刚未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请扫行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   震审判员 詹 祖 强审判员 隋 荣 迅二〇一九年十月十二日书记员 赵森（兼）
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初5578号 原告：中国银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城汤沐路**。 负责人：孙远来，行长。 委托诉讼代理人：孙廷沛，男，1967年10月5日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：王洋，男，1992年10月2日出生，汉族，住沛县。 被告：王强，男，1970年8月27日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州龙城置业有限公司，，住所地沛县东风路** 法定代表人：鹿启欢。 原告中国银行股份有限公司沛县支行与被告王洋、王强、徐州龙城置业有限公司纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告中国银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员 张 斌 二〇一九年十月八日 书记员 张盛楠
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执恢216号 申请执行人王登国，男，1962年12月22日生，苗族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被执行人胡家彬，男，1971年5月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 申请执行人王登国与被执行人胡家彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓮民初字第532号民事判决已发生法律效力，该判决书载明：“限被告胡家彬于本判决生效后五日内清偿原告王登国借款本金人民币7500.00元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告王登国自愿承担。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人王登国于2019年4月8日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人胡家彬至今未履行本案债务也未到本院向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人胡家彬名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下有银行存款790.34元，已被本院冻结并扣划支付给申请执行人；名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××的上海别克牌车辆一台（该车辆现下落不明），本院已依法对该车辆予以查封（未实际扣押），除此外被执行人胡家彬无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示被执行人车辆不宜处置，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费50.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已依法扣划被执行人胡家彬的存款790.34元支付申请执行人，另查封被执行人胡家彬的车辆一台，因未能实际扣押无法处置，其余未发现有其他可供执行财产，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）瓮民初字第532号民事判决书的本次执行程序。 被执行人胡家彬负有继续向申请执行人王登国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡家彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇一九年十月三十日 书记员  张 涛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢407号之一申请人：何欢欢，女，1989年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：叶春和，男，1965年07月19日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执恢407号之一裁定书，于2019年10月31日向被执行人叶春和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春和在四川省农村信用社联合社880301100*****账户内存款人民币114148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十月三十一日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黄强联系方式：0813720****
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3467号被执行人：王若枫，男，1989年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于被执行人王若枫罚金、责令退赔纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初164号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王若枫应缴纳罚金20400.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的20400.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇一九年十月二十五日书记员 包俊杰
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘3101刑初303号公诉机关吉首市人民检察院。被告人石忠瑞，男性，1988年10月13日出生，居民身份证号码433124198810132618，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县，住花垣县，因涉嫌妨害公务罪，经吉首市公安局决定，于2018年9月30日被取保候审。经吉首市人民检察院决定，于2019年9月27日被取保候审。经本院决定，于2019年10月9日继续取保候审，现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉【2019】310号起诉书指控被告人石忠瑞犯妨害公务罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员文元江出庭支持公诉，被告人石忠瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：经依法审查查明：2018年9月21日11时许，石忠瑞在吉首市党校附近路段驾驶一辆红色摩托车由州委党校向矮寨方向行驶，该车辆无牌照。在桐油坪路段，吉首市交警大队一中队指导员罗应首带领干警张某、辅警杨某、李某等人上路执勤，张某见石忠瑞驾驶摩托车驶来意石忠瑞停车检查，石忠瑞见交警拦截就急速向矮寨方向逃离，在后方路段将上前拦截的辅警杨某撞倒在地。经查，石忠瑞无驾驶证件，该车辆无相关手续。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度好。该院认为被告人石忠瑞已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人石忠瑞对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。经审理查明，被告人石忠瑞于2018年9月21日11时许在吉首市党校附近路段驾驶一辆红色无牌照摩托车在桐油坪路段行驶时，遇见吉首市交警大队一中队指导员罗应首带领干警张某、辅警杨某、李某等人在路上执勤，张某示意石忠瑞停车检查，石忠瑞见状便急速往矮寨方向逃离，在后方路段将上前拦截的辅警杨某撞倒在地。经查，石忠瑞系无证驾驶，该摩托车未办理相关手续。被告人石忠瑞到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度好。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1、物证、指认现场笔录及照片，证明犯罪现场系吉首市委党校往矮寨方向路段。2、书证：接报警登记表、立案决定书，证明案件来源及立案情况；户籍资料，证明被告人石忠瑞系成年人的事实；抓获经过，证明被告人石忠瑞系被抓获归案。3、被告人的供述与辩解，证明被告人石忠瑞妨害公务的事实。4、证人杨某、滕某、张某、李某等人证言，证明2018年9月21日吉首市交警大队辅警杨某在吉首市路段执勤被石忠瑞冲卡撞伤的事实。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人石忠瑞在交警设卡执法过程中，无证驾驶无牌摩托车强行冲卡，撞伤执法交警，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人石忠瑞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人石忠瑞自愿认罪认罚，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石忠瑞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 黄小英二〇一九年十月二十八日代理书记员 陈 雯附本案适用法律条款：：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2019）陕0116民初15272号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新新，男，汉族，该公司员工。被告：范小雷，男，汉族，1986年3月18日出生，住陕西省兴平市南市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告范小雷追偿权纠纷一案中，原告于2019年10月23日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。  审  判  员   刘文让     二O一九年 十 月 二十三 日 书  记  员   杨  雅    1
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5376号 原告：威海恒牛贸易有限公司，住所地：威海经济技术开发区齐鲁大道**1077。 法定代表人：侯世矗。 被告：山东省家乐佳购物中心有限公司，住，住所地：威海临港经济技术开发区正棋山****/div> 法定代表人：曹先宾。 被告：郭胜金，男，住威海临港经济技术开发区。 原告威海恒牛贸易有限公司与被告山东省家乐佳购物中心有限公司、郭胜金买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日立案。威海恒牛贸易有限公司在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 邵  家  显 二〇一九年十月八日 书记员 张志伟（代）
北京市朝阳区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0105行初703号原告邢玉凤，女，1966年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告吴燕，男，1966年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。二原告共同委托代理人贾素飞，北京晋熙律师事务所律师。被告北京市朝阳区太阳宫乡人民政府，住所地北京市朝阳区太阳宫南街**院**楼。法定代表人郝宝刚，乡长。委托代理人徐荣根，男，北京市朝阳区太阳宫乡司法所所长。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。原告吴燕、原告邢玉凤（以下分称姓名，合称二原告）不服被告北京市朝阳区太阳宫乡人民政府（以下称被告）政府信息公开答复，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人贾素飞，被告委托代理人徐荣根、秦宜义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2019年8月7日对二原告作出太阳宫乡人民政府（2019）第3号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》），主要内容为：被告于2019年6月28日受理了二原告提出的政府信息公开申请。经查，二原告申请的“吴燕、邢玉凤位于北京市朝阳区太阳宫土角楼x号的房屋所涉及腾退项目的所有太阳宫乡政府会议记录内容”为行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录，属于过程性信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十六条第二款和第三十六条第（三）项之规定，告知二原告所申请信息不予公开。经查，二原告申请的“关于北京市第一道绿化隔离地区城市化建设朝阳区试点项目中涉及太阳宫乡的所有政府会议记录内容”为行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录，属于过程性信息，根据《政府信息公开条例》第十六条第二款和第三十六条第（三）项之规定，告知二原告所申请的信息不予公开。二原告诉称，二原告系夫妻关系，于2007年11月5日协议离婚，二原告的房屋位于北京市朝阳区太阳宫乡土角楼x号，并拥有合法的宅基地使用权和房屋所有权。其中100平方米的房屋在二原告离婚时已约定由原告吴燕享有，原告邢玉凤是持有《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用权人。2017年4月25日晚，原告房屋被非法强拆。经政府信息公开申请，二原告收到被告于2019年8月作出的《答复告知书》，二原告认为该答复存在违法之处，损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特诉至法院。请求法院撤销被告作出的《答复告知书》，并责令被告重新依原告申请作出政府信息公开答复。原告在指定期限内向本院提交如下证据：1、原告的户口本、《离婚协议》、《离婚证》；2、朝集建（93）字第xxxxx号《集体土地建设用地使用证》;3、二原告房屋被强拆后的照片复印件一份。上述证据综合证明原告在太阳宫乡享有合法的房屋所有权和宅基地使用权，二原告房屋被强拆，二原告和与申请公开的政府信息有利害关系。被告辩称，被告作出的《答复告知书》事实清楚，依据充分，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。在法定期限内，被告向本院提交了证明被诉行政行为合法性的以下证据和依据：（一）证据材料：1、《北京市政府信息公开申请表》，证明2019年6月28日，被告收到二原告现场提交的《北京市政府信息公开申请表》；2、太阳宫乡人民政府（2019）第3号-回《登记回执》，证明被告于收到申请当日受理；3、太阳宫乡人民政府（2019）第3号-延《政府信息延长答复告知书》，证明被告于2019年7月18日作出政府信息延长答复决定；4、《答复告知书》、《送达回证》，证明被告于2019年8月7日作出《答复告知书》，并送达给二原告，认为信息属于过程性信息，不属于政府信息公开的范围。（二）规范性文件依据：《政府信息公开条例》、《北京市政府信息公开规定》。经庭审质证，本院对当事人提交的证据材料认证如下：1、二原告提交的证据1、2具备真实性，能够证明二原告在太阳宫乡享有集体土地建设用地使用权的情况，但不具有证明被告信息公开答复违法的证明目的，对其证明目的本院不予采信；二原告提交的证据3与本案不具有关联性，本院不予采纳。2、被告提交的证据符合证据的法定条件，能够证明其收到原告申请后履行程序开展政府信息公开工作的情况，本院予以采纳。根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院经审理查明，2019年6月28日，被告收到了二原告当面提交的《北京市政府信息公开申请表》及相关材料。二原告申请公开的信息为：“1、吴燕、邢玉凤位于北京市朝阳区太阳宫土角楼x号的房屋所涉及腾退项目的所有的太阳宫乡政府会议记录内容：2、关于北京市第一道绿化隔离地区城市化建设朝阳区试点项目中涉及太阳宫乡的所有政府会议记录内容”的信息。同日，被告作出太阳宫乡人民政府（2019）第3号-回《登记回执》，并送达二原告签收。2019年7月18日，被告作出太阳宫乡人民政府（2019）第3号-延《政府信息延长答复期告知书》，告知二原告延长15个工作日作出答复。2019年8月7日，被告作出被诉《答复告知书》并送达二原告。二原告不服，遂向本院提起本次诉讼。本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条第一款的规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。根据上述规定，被告作为一级人民政府，具有负责朝阳区太阳宫行政区划内有关的政府信息公开工作的法定职责。根据《政府信息公开条例》第十六条的规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录可以不予公开，法律、法规、规章规定应当公开的，从其规定。第三十六条第（三）项规定，对政府信息公开申请，行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。本案中，二原告申请公开的“1、吴燕、邢玉凤位于北京市朝阳区太阳宫土角楼x号的房屋所涉及腾退项目的所有的太阳宫乡政府会议记录内容；2、关于北京市第一道绿化隔离地区城市化建设朝阳区试点项目中涉及太阳宫乡的所有政府会议记录内容”的信息系被告在贯彻落实绿化隔离地区腾退补偿安置相关工作而开展的相关会议过程中形成的讨论记录信息，该信息并不直接对外发生效力，具有内部性和非终极性的特点，属于过程性信息。被告据此告知二原告其申请的信息不予公开并无不当，本院予以支持。综上，被告作出《答复告知书》符合法律规定，并且履行了延期、说明理由及告知等义务，履行程序符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求撤销被告作出的《答复告知书》，并责令被告重新依原告申请作出政府信息公开答复的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴燕、原告邢玉凤的诉讼请求；案件受理费50元，由原告吴燕、原告邢玉凤负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功审 判 员  唐伟伟人民陪审员  王志军二〇一九年十月二十九日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1259号申请人河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人晁怀胜，董事长。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈二栋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人郑瑞军，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南博喜物业服务有限公司于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人河南博喜物业服务有限公司称，被申请人郑瑞军拒不支付物业服务费1117.14元，违约金98.87元（自2018年6月1日暂计算至2018年11月25日，之后的违约金持续计算，违约金按所欠费用日万分之五标准计算至实际履行之日止），合计1216.01元。申请人河南博喜物业服务有限公司已就本案提供了被申请人郑瑞军签名的《前期物业管理服务协议》、欠费清单及最后一次交费凭证等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计1216.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑瑞军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南博喜物业服务有限公司物业服务费1117.14元、违约金98.87元（自2018年6月1日暂计算至2018年11月25日，之后的违约金按所欠费用日万分之五标准计算至实际履行之日止），合计1216.01元。申请费17元，由被申请人郑瑞军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十月十四日书记员  陈征
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1346号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县金石镇解放路**。被申请人：王中华，男，1973年5月15日出生，汉族，，住新宁县被申请人：肖义农，女，1975年1月12日出生，汉族，，住新宁县本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王中华、肖义农诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1292号民事裁定书裁定查询被申请人王中华、肖义农在金融机构的存款，如有可供保全的存款，冻结限额30000元。本院在执行过程中，冻结了王中华、肖义农名下的银行账户，但实际冻结金额与需要保全的金额有较大差距，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1346号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一九年十月三十一日法官助理李周一书记员李蒙
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更913号罪犯张悦，男，1983年4月9日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2015年12月25日作出(2015)船刑初字第315号刑事判决，以被告人张悦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8万元，退赔人民币155176.05元。2018年6月8日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张悦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张悦在减刑间隔期内，获改造积分1337分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张悦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张悦减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十月二十八日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执12834号马永安、岳邦超：关于马永安申请执行岳邦超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十五日
富县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0628执411号     申请执行人雷兴平，男，1971年10月23日出生，汉族，富县村民，现住福泰小区******，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人鲁战旗，男，1970年1月15日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷兴平与被执行人鲁战旗民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0628民初36号民事判决书，本案在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲁战旗至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封被执行人鲁战旗所属位于富县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室房产一套，建筑面积102.32平方米。   二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产。   三、查封期间由被执行人鲁战旗负责保管该查封财产。   四、查封期限为两年，2019年5月21日起至2021年5月20日止。   本裁定送达立即生效。                                 审判长黄凤贵   审判员王树理   审判员杨海军         二〇一九年五月二十一日                                  书记员李福林                          1
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初301号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人陈清茂，外号“小平古”，男，1965年3月31日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省蓝山县，现蓝山县南平社区廉住房5栋2单元602房。因吸食毒品，于2019年5月22日被蓝山县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月14日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年7月18日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]306号起诉书指控被告人陈清茂犯容留他人吸毒罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日受理后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2019年10月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人陈清茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月9日5月20日，被告人陈清茂先后在其位于蓝山县南平社区廉住房5栋2单元602房的家中，容留他人采取烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其中：2019年5月9日下午容留唐某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2019年5月10日下午，容留刘某、方志强、王功铁吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2019年5月18日下午，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2019年5月20日上午，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人陈清茂在庭审中无异议并当庭表示认罪，且有被告人陈清茂的供述；证人唐某、刘某的证言；现场勘验笔录、现场照片、现场图；辨认笔录；现场检测报告书；户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈清茂先后四次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。蓝山县人民检察院指控被告人陈清茂犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈清茂到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，有坦白情节，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈清茂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月14日起至2020年6月13日止；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇一九年十月二十八日 书记员  周格玉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执894号申请执行人：李培华，男。被执行人：李耀春，男。申请执行人李培华与被执行人李耀春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初126号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，该案案件款7110元，诉讼费78元，执行费50元，合计7238元。在本案执行中，双方当事人私下达成执行协议，申请人于2019年10月17日向本院递交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0922执894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 赵 欢审 判 员 戴建军二〇一九年十月十七日法官助理 赵光谱书 记 员 胡志标
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38702号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马攀，男，1991年6月4日出生，汉族，住所地重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马攀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计44,442.45元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马攀系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,442.45元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1322号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘旭生，男，1996年10月7日出生，户籍所在地广东省汕头市。辩护人焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。原审被告人叶立程，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省。原审被告人叶运来，男，1991年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院起诉指控被告人叶立程、叶运来、刘旭生犯诈骗罪一案，于2019年6月26日作出(2019)沪0118刑初475号刑事判决。刘旭生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务，上诉人刘旭生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据经庭审质证、查证属实的彭侨、赵卫等被害人的陈述，证人肖某某、任某某、李某某、何某某、程某某、梁某某、梅某、顾某某、林某某、刘某某、王某某、袁某、张某某、马某某的证言及相关辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，话术单、业绩表、比对结果，调取证据通知书、调取证据清单、中国工商银行电子银行回单、转账记录、汇款明细、借记卡账户历史明细清单，盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书及补充意见书，案发及抓获经过，被告人叶立程、叶运来、刘旭生的供述和户籍资料等证据，判决认定被告人叶立程为骗取钱财，于2018年7月至12月间，雇佣被告人刘旭生负责现场管理及业务培训等；雇佣被告人叶运来负责快递信息收发及统计等；雇佣肖某某、李某某、何某某、任某某、程某某、梅某、梁某某、顾某某(均另案处理)等人为业务员，在广东省广州市白云区嘉禾望岗大道28号银丰电子商务大厦812室内利用微信等聊天软件联系客户，谎称公司有免费赠送手机活动，以领取手机需要支付人民币69元左右税费的名义骗取上海市青浦区、浦东新区等地1万余名被害人共计人民币80万元左右。被告人叶立程、刘旭生到案后分别如实供述了上述事实。上海市青浦区人民法院认为，被告人叶立程以非法占有为目的，雇佣被告人叶运来、刘旭生等人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人叶立程起主要作用，系主犯；被告人叶运来、刘旭生起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人叶立程、刘旭生到案后分别如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人叶运来到案后未如实供述自己的罪行，但在庭审中能予以供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。公诉机关指控三名被告人的犯罪罪名及区分主从犯、认定被告人叶立程、刘旭生属如实供述罪行的公诉意见正确，该院予以确认。关于被告人叶立程的辩护人以其当事人系初犯、属如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符且于法不悖，故予以采纳；被告人刘旭生的辩护人提出该案的诈骗金额应当扣除面膜的成本以及快递费，该院认为上述费用均是被告人叶立程等人实施诈骗的犯罪成本，故不应予以扣除，但关于辩护人以其当事人系初犯、从犯、属如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符且于法不悖，故予以采纳。鉴于该案中部分被害人为未成年人，故对三名被告人均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人叶立程犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；被告人叶运来犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人刘旭生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人叶立程、叶运来、刘旭生的违法所得予以追缴并发还被害人；扣押在案的作案工具均予以没收。刘旭生上诉提出，原判对其量刑过重。辩护人亦提出相同的意见。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人刘旭生，原审被告人叶立程、叶运来犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审被告人叶立程以非法占有为目的，雇佣上诉人刘旭生、原审被告人叶运来等人，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应分别予以处罚。原判根据刘旭生、叶立程、叶运来各自犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其到案后的认罪悔罪态度等，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。刘旭生的上诉理由不能成立。对辩护人的相关意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 王 峥审判员 张莺姿二〇一九年十月二十九日书记员 余茵莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6356号 原告：梁万军，男，汉族，1973年6月28日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：吕国芳，系新疆广泽律师事务所律师。 被告：倪新冲，男，汉族，1966年4月8日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告梁万军与被告倪新冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告梁万军及其委托诉讼代理人吕国芳到庭参加诉讼，被告倪新冲经法院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告梁万军向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付货款100432.50元；2、判令被告支付利息36881.36元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2005年至2011年陆续在原告处购买建筑材料，拖欠原告货款100432,50元。原告一直向被告索款无果，遂诉至法院。 被告倪新冲经法院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2005年至2013年5月期间，被告倪新冲从原告梁万军处购买防水卷材及零星材料，陆续拖欠原告货款94500元一直未按时给付。被告于2013年5月22日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到梁万军材料款94500元，6月30前付清，如不付算5年利息”。后被告一直拖欠货款未按时向原告支付，原告诉至法院。另原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付拖欠货款94500元及利息34020元（从2013年6月30日至2019年7月1日，共72个月，按月利率5‰计算）。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告向原告出具的欠条等相关证据在卷予以佐证。 本院认为：原、被告双方虽未签订书面的购销合同，但原告按双方口头约定向被告供应建材，原、被告双方已形成事实上的买卖合同关系，符合相关法律规定，属合法有效，被告理应向原告及时清偿货款。故本院依法支持被告向原告支付拖欠货款94500元的诉讼请求。被告未按约定期限及时向原告清偿货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。按照买卖合同相关司法解释，原告要求被告从约定还款之日2013年6月30日至2019年7月1日止，按月利率5‰支付拖欠货款利息34020元的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪新冲于判决生效后三日内支付拖欠原告梁万军货款94500元及利息34020元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1523元（已减半收取），原告梁万军自行承担123元，由被告倪新冲负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。 审判员  吴莉莉 二〇一九年十月十五日 书记员  杨琛子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5991号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：卢静，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与卢静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,960.62元；截止至2018年9月5日利息3,950.31元、分期手续费11,909.18元；以本金34,960.62元为基数自2018年9月6日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费535.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执4693号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行： 王利娟： 申请人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行申请执行被执行人王利娟金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4945号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。被执行人：李文景，男，1963年3月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李文景信用卡纠纷（2019）辽0103执4945号一案中，被执行人应给付申请执行人103,402.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月二十一日书 记 员  董家彤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2918号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人吴从勇，行长。委托代理人黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人秦道利，男，1976年6月21日出生，汉族，住荣成市人和镇。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人秦道利信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1902号民事判决书一案，于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人信用卡欠款本金***元及利息、零售利息***元、分期手续费***元、案件受理费490元、应向本院缴纳执行费***元等义务,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人拒收被退回。2、本院分别于2019年8月19日、9月6日、9月25日、10月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，中国人民银行未反馈、车管所、不动产登记中心、证卷公司信息，均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，通过线下查询均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。3、执行过程中，被执行人因未申报财产,本院于2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人因其条件限制暂不能提供。对本院裁定终结本案的本次执行程序表示认可，且不申请悬赏执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月十八日书 记 员  谷颖昭
湖北省潜江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9005民初2944号 原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：文淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈浩、刘涛，该公司法律事务部员工（特别授权代理）。 被告：鲁本杰，男。 原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被告鲁本杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告鲁本杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款剩余本金682872.94元，并支付原告相应的借款利息（其中截止2019年5月10日尚欠利息43266.58元，自2019年5月11日起的利息以实际逾期的借款本金为基数按照借款合同约定的年利率11.16%的标准计付至借款全部还清之日止）；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，对被告未清偿债务以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款清偿。事实和理由:被告以经营需要资金周转为由向原告所属五七支行申请借款800000元，双方于2017年5月2日签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告用其所有的位于潜江市周矶农场农贸市场14号的房地产[房屋所有权证号：潜江市房权证广华字第**、土地使用权证号：潜国用（2013）第0250039号］作为抵押物为该借款和其他应付费用提供抵押担保，并于2017年5月8日在潜江市国土资源局办理了抵押权登记[不动产登记证号：鄂（2017）潜江市不动产证明第0002650号］。2018年5月10日，被告用其上述抵押物担保与原告签订了一份《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款700000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率11.16%，还款方式为分期还款。上述合同签订当日，原告所属五七支行依约向被告发放借款700000元。在合同履行过程中，被告自2018年10月21日开始未按约支付应付利息，且截止2019年3月6日仅偿还原告借款本金17127.06元，现共拖欠原告借款本金682872.94元及相应利息（其中截止2019年5月10日尚欠利息43266.58元）。原告多次经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。 被告鲁本杰未向本院提交答辩状和证据。 原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告签订的《最高额抵押合同》及附件、《个人借款合同》以及借款凭证、还本付息流水等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款700000元后，被告作为借款人理应按约如期如数履行还本付息义务，其经原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告应承担返还原告借款剩余本金682872.94元，并支付原告相应借款利息的违约责任（其中截止2019年5月10日尚欠利息43266.58元）。原告与被告签订了《最高额抵押合同》，依据该约定，在被告不履行上述债务时，原告有权对被告所有的位于潜江市周矶农场农贸市场14号的房地产行使抵押权，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁本杰于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金682872.94元，并支付相应的借款利息（其中截止2019年5月10日尚欠利息43266.58元，自2019年5月11日起的利息以实际逾期的借款本金为基数按照借款合同约定的年利率11.16%的标准计付至借款全部还清之日止）； 二、原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司对被告鲁本杰所有的位于潜江市周矶农场农贸市场14号的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在被告鲁本杰不履行上述债务时优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11060元，减半收取计5530元，由被告鲁本杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  柴克清 二〇一九年十月二十一日                                                                          法官助理兼                                                                              书记员  胡婷婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5313号 原告：浙江天煌科技实业有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路**。 法定代表人：黄华圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江志钢，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州启才科技有限公司。。住所地：浙江省杭州市西湖区西园路******** 法定代表人：虞建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建中，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应冰倩，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：湖北工程职业学院。住所。住所地：湖北省黄石市团城山经济技术开发区div> 法定代表人：王育仁，该学院院长。 委托诉讼代理人：刘强，湖北群力律师事务所律师。 原告浙江天煌科技实业有限公司诉被告杭州启才科技有限公司、湖北工程职业学院侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。因各方达成和解，原告浙江天煌科技实业有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天煌科技实业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江天煌科技实业有限公司撤诉。 案件受理费（变更诉讼请求后）50元，减半收取计25元，由原告浙江天煌科技实业有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  曾纪滨 二〇一九年十月八日 法官助理程果 书记员舒思思
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执1162号申请执行人：高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心，住所地南京市高淳区。经营者：邢飞舞，男，1982年4月8日出生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人：江萌，男，1992年1月20日出生，汉族，住所地南京市高淳区。高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心与江萌租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）苏0118民初4787号民事判决。依该判决：一、解除原告高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心与被告江萌于2017年8月31日签订的《飞舞汽车租赁合同》；二、被告江萌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心返还租赁车辆1辆（牌号苏Ａ×××**）并给付租金、承担租金损失（按每月4000元计算，自2017年8月31日算至租赁车辆返还之日止，应扣减预付租金及押金的2700元）；三、驳回原告高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，由被告江萌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人江萌名下无存款、车辆、房产，被执行人暂无可供执行财产。本院将所查明的被执行人名下的财产情况及执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江萌名下无存款、车辆、房产，被执行人暂无可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇一九年十月二十八日书记员  邢 翔
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更726号罪犯刘乾坤，男，1988年8月12日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年12月27日以(2017)豫0104刑初989号刑事判决，认定被告人刘乾坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，于2018年03月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯刘乾坤自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘乾坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次良好。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警蒋明及同监犯人邓刘伟、韩元恩的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘乾坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘乾坤减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年08月04日至2020年10月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执他4号 申请执行人：闫铭铭，蒙古族，女性，220821198812276321，现住镇赉县。 被执行人：镇赉县裕东房地产开发有限公司。 法定代表人：毕凤杰，系该公司经理。 申请执行人闫铭铭与被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，洮南市人民法院于2019年8月7日立案执行，现由于被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司及案件判决执行的标的物（即镇赉县御翠豪庭小区7号楼北侧05号车库）均位于镇赉县内，为更有利于该案件顺利执行，尽快实现申请执行人的合法权益。经合议庭合议，该案指定镇赉县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1496号民事判决书，闫铭铭与镇赉县裕东房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案由镇赉县人民法院执行。 洮南市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送镇赉县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 ：陈兆杭 审判员 ：李光泽 审判员 ：刘铁良 二〇一九年十月二十九日 书记员 ：赵晋越
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3399号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码911100007178536250，住所地在北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。负责人：生田卓史，单位董事长。委托诉讼代理人：王禄、刘保仲，公司员工。被执行人：王俊沅，男，1960年1月24日生，汉族。丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与王俊沅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初10109号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，王俊沅应向丰田公司归还贷款本金60594.31元、利息2532.79元、罚息1221.3元（截至2016年11月29日）及此后的逾期利息（自2016年11月30日起按月利率16.549995‰计算至实际给付之日止），并支付工本费1500元；丰田公司对王俊沅所有的苏Ａ×××**号轿车折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按时履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法查封王俊沅名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。轮候查封其名下位于南京市鼓楼区××单元××室的房屋，暂无法处置。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱从军审判员  尹之荣审判员  刘建民二〇一九年十月十四日书记员  郭嘉文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢312号申请执行人：刘立民，男。被执行人：尹艺杰（曾用名尹海红），女。被执行人：高得诚，男。山东省莒县人民法院依职权于2019年10月25日立案恢复执行的刘立民与尹艺杰、高得诚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款142万元及利息，案件受理费17580元，保全费5000元。本院于2019年10月16日约谈申请执行人刘立民，申请执行人向本院提交结案证明一份，证明被执行人已将借款及利息全部付清，并同意该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的刘立民与尹艺杰、高得诚民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1122执恢312号案件予以结案。二〇一九年十月二十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更868号罪犯吕和权，乳名权，男，1971年10月8日出生，汉族，河南省宁陵县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2008年9月25日作出（2008）商刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人吕和权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27864.2元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2009年6月30日作出（2009）豫法刑四终字第110号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年8月11日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年11月20日作出（2013）豫法刑执字第1507号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年12月18日作出（2013）豫法刑执字第01448号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2017年4月17日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯吕和权自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吕和权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱积极改造分子1次。刑罚执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中2次良好，2次优秀。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警姚玉文及同监犯人庞战国、赵子卿的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕和权自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判民事赔偿27864.2元未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕和权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2013年12月18日起至2030年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢554号申请执行人：熊联合，男，1969年5月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：李萍，该公司总经理。被执行人：新疆恒达建设工程有限责任公司，住所地：新疆博州精河县。法定代表人：崔忠磊，该公司董事长。申请执行人熊联合与被执行人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆恒达建设工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年9月25作出的（2017）新0109民初3742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3742号民事判决书向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆恒达建设工程有限责任公司在银行和其他金融机构帐户存款175元（其中本金175元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆一方天房地产开发有限公司、新疆恒达建设工程有限责任公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 邓 伟二0一九年十月十日书记员 刘子怡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5756号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人毛晓青，女，1987年7月15日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人毛晓青追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12524号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月09日立案执行。 本案执行标的为本金67483.06元及利息、诉讼费744元。 执行立案后，本院向被执行人毛晓青发出了执行通知书、财产报告令，要求毛晓青履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人毛晓青逾期未履行义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人毛晓青限制消费并纳入失信人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5756号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 朱伟良 二〇一九年十月二十九日 代书记员 邵夏芹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4737号 申请执行人：马晓明，男，1977年11月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人 ：辽宁民生有机食品有限公司，住所地：辽宁孟家绿色食品开发区。 本院在执行申请执行人马晓明与被执行人辽宁民生有机食品有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执4737号一案中，被执行人辽宁民生有机食品有限公司应给付申请执行人858,786.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人辽宁民生有机食品有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人辽宁民生有机食品有限公司已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽宁民生有机食品有限公司在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                     审判长董立军                                                     代理审判员安丹                                                     代理审判员郭良                                                     二〇一九年十月十四日                                                       书记员张杨
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执429号 申请执行人：梁永红，男，1963年7月2日出生，苗族，大专文化，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨再茂，男，1959年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省泸溪县。 申请执行人梁永红与被执行人杨再茂民间借贷纠纷一案,湘西州中级人民法院于2019年3月26日作出的（2019）湘31民终325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨再茂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁永红于2019年8月1日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月1日立案执行后向申请执行人梁永红送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2019年8月2日，本院依法向被执行人杨再茂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月1日、10月9日、10月25日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年10月12日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨再茂的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2019年10月10日本院依法对杨再茂在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年8月25日、10月24日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月5日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年10月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为50840元，已执行到位0元，尚有50840元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇一九年十月二十八日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5916号申请执行人：王评，女，1989年1月12日出生，汉青岛市即墨区戈21。被执行人：范光耀，男，1988年12月22日出生，汉青岛市即墨区412。申请执行人王评与被执行人范光耀婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初5029号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人范光耀履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初5029号民事调解书所确的2018年9月至2019年9月共13个月的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十月三十日书记员  杜倩倩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2068号申请执行人：杨立新，男性,1989年7月1日生，汉族，住枣阳市。被执行人：陈善强，男性，1970年09月24出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杨立新与陈善强借款合同纠纷一案中，被执行人陈善强未履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初154号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  杨 勇