湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初970号原告：王某1。法定代理人：王某2。法定代理人：韩某。委托代理人：张杰，武汉市东西湖区法律援助中心法律工作者。被告：沈忆凡。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。委托代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告王某1诉被告沈忆凡、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年4月2日、2019年10月15日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告王某1将被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）。原告王某1的法定代理人王某2、韩某及其委托代理人张杰到庭参加诉讼；被告沈忆凡、被告平安财保湖北公司的委托代理人肖云、龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项损失共计人民币195,254.30元（医疗费59,949.30元，伙食补助费300元，营养费4500元，后期治疗费28,000元，鉴定费2300元，车损费990元，交通费1637元，残疾赔偿金63,778元，误工费19,200元，护理费9600元，精神抚慰金5000元）；2、判令被告平安财保湖北公司在交强险责任范围内承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日18时8分，被告沈忆凡驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与韩某驾驶车牌号为武汉CA562的电动车相撞，在东西湖区海口三路新桥一路路口发生交通事故。经东西湖区交通大队作出交通事故认定书，结果为被告沈忆凡承担全部责任，韩某无责。本案肇事车辆鄂Ａ×××**小型汽车于2018年7月2日由中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司承包交通事故责任强制险。被告沈忆凡辩称，对事故发生无异议，责任划分是交警让我们自己协商签订了一份协议，内容大概是我承担交通事故的7层责任，除了保险赔偿之外的部分我不赔偿。被告平安财保湖北公司辩称，对事故事实无争议，应该按照保险条款对原告的损失核定。原告诉请过高，医疗费建议按照15%扣减非医保用药费用，伙食补助费、营养费应该按照20元/天、按照住院天数计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，护理费、误工费按照75元/天计算，误工时间计算至定残前一日，交通费按照10元/天计算，精神抚慰金请求法院酌定，后期治疗费按照实际发生主张。我公司不承担诉讼费、鉴定费。请求法庭核实车辆相关证件，否则商业险免赔。经审理查明，原告王某1系武汉市三店学校学生。被告沈忆凡持C1E驾照，系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人。被告平安财保湖北公司承保该车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年8月24日18时8分，被告沈忆凡驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区海口三路-新桥一路路口，遇驾驶人韩某驾驶CA5625号电动自行车搭载原告王某1行驶至此，双方发生道路交通事故，造成驾驶人韩某、原告王某1受伤，两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告沈忆凡负此事故全部责任，驾驶人韩某、原告王某1无责。原告王某1受伤后于2018年8月24日至2018年9月13日在武汉市第四医院治疗20天，出院诊断为右胫骨骨折，右锁骨骨折，肌肉损伤，大脑性瘫痪[脑瘫]，全身多处皮肤擦伤，肩关节扭伤，骺脱离，膝关节扭伤，膝关节积血，半月板损伤；出院医嘱有适度强化营养、专人陪护等。原告王某1本次治疗期间支出医疗费59,949.30元（含被告沈忆凡垫付款20,000元、被告平安财保湖北公司预付保险金10,000元）。据武汉福田爱民司法鉴定中心于2018年12月11日作出的武福爱[2018]临鉴字第2464号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人王某1的损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费贰万八仟元左右（内固定取出，后续医疗复查、康复费）。自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日。”原告王某1支出鉴定费2300元。原告王某1于2019年3月3日至2019年3月12日在武汉市第四医院住院治疗9天，于2019年3月5日行锁骨内固定装置去除术，出院诊断为右锁骨取除骨折内固定装置，心电图异常；出院医嘱有加强营养等。原告王某1支出医疗费13,686.33元。被告平安财保湖北公司对原告王某1提交的武福爱[2018]临鉴字第2464号《司法鉴定意见书》申请重新鉴定，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定机构于2019年8月23日出具三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人王某12018年8月24日所受伤构成十级伤残，后期医疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日。”原告王某1的母亲韩某在本案审理中明确表示其在本案事故中所受损害将另案起诉。韩某支出电动车维修费990元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书、保单，医疗费发票、出院记录、检查报告单，武福爱[2018]临鉴字第2464号《司法鉴定意见书》、三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL182号《司法鉴定意见书》、鉴定发票，户口簿复印件，就读证明、居住证明。原告王某1提交的电动车维修费发票并非其支出，且原告王某1非该电动车的所有人，该票据与本案无关，对其关联性不予采信；原告王某1提交的韩某的劳动合同、工资表、收入证明、误工证明、交通费票据、病历说明、病历记录，本院综合评判。据此，原告王某1诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告王某1在本案交通事故中受伤属实，其合理损失应获得赔偿。被告平安财保湖北公司应按照被告沈忆凡所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险赔偿责任；被告沈忆凡应按其所负事故责任比例对原告王某1超出保险赔偿限额范围的损失承担民事赔偿责任。因本案事故造成原告王某1、驾驶人韩某两人受伤，本院酌情分配交强险份额。关于原告王某1合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告王某1的合理损失确认如下：1、医疗费，根据原告王某1提交的合法、有效的医疗费发票据实核算，对原告王某1第一次法医鉴定意见作出前产生的医疗费，确认59,949.30元；2、后期治疗费，原告王某1第一次鉴定的后期治疗费包含内固定取出，后续医疗复查、康复费，其在第二次法医鉴定意见作出前已取出内固定，对其取出内固定实际产生的医疗费13,686.33元，本院予以支持；其后续复查、康复费，参照第二次鉴定意见支持2000元；合计确认15,686.33元；3、住院伙食补助费，对原告王某1诉请的300元予以支持；4、营养费，按照50元/天标准和原告王某1住院天数29天计算，确认1450元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入31,889元/年和10%系数计算20年，确认63,778元；6、误工费，该项诉请系受害人因人身遭受损害产生的误工损失；原告王某1系在校学生，并无收入，不予支持；若其监护人为护理原告王某1导致收入减少，应在护理费中主张，而不应主张误工费；7、护理费，护理期计90日，本院酌情按照100元/天计算护理费，确认9000元；8、交通费，酌定为1000元；9、精神抚慰金，鉴于原告王某1系脑瘫患儿，结合本次事故给其造成的损害和其对其康复治疗造成的影响，酌情支持3000元；10、车损费，该费用系原告王某1的母亲韩某支出，不予支持。另原告王某1支出鉴定费2300元，原告王某1的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的1-10项损失合计154,163.60元（医疗费项下计77,385.60元，残疾赔偿金项下计76,778元），首先由被告平安财保湖北公司在交强险限额、范围内赔偿原告王某1计85,778元（医疗费项下计9000元；残疾赔偿金项下计76,778元，含精神抚慰金3000元；交强险医疗费限额预留1000元用于韩某理赔）；超出交强险限额范围的损失计68,385.60元，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告王某1。扣减被告沈忆凡垫付款计20,000元、被告平安财保湖北公司预付保险金10,000元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王某1计124,163.60元，返还被告沈忆凡垫付款计20,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王某1保险金计人民币124,163.60元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告沈忆凡垫付款计人民币20,000元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2103元（减半收取，原告王某1已交纳）、鉴定费2300元，合计4403元，由被告沈忆凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年十月二十三日书记员  黄 湛