安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2961号 原告：周国兴，男，1962年6月3日生，汉族，住安徽省广德市。 法定代理人：陈某，系原告妻子。 委托代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。 被告：范伟涛，男，1983年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：周口市周远物流运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路南段，统一社会信用代码91411600769456832L。 法定代表人：韩学良，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县道口镇滑州路西路南，统一社会信用代码914105265569138766。 负责人：李世彬，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1/2/3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 负责人：石卫东，总经理。 上述两被告委托代理人：郑瑞友，系公司法律顾问。 原告周国兴与被告范伟涛、被告周口市周远物流运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称滑县人寿保险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月30日公开开庭对本案进行了审理。原告法定代理人陈某及其委托代理人刘志成、被告范伟涛、被告滑县人寿保险和被告周口人寿保险委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周国兴诉称：2019年1月16日，被告范伟涛驾驶豫Ｐ×××××重载半挂牵引车沿广德县西环路自东向西行驶，在黄灯闪烁时通过路口，到西环路与横山南路交叉口西50米，与相对方向自西向东行驶周国兴驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，周国兴受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交警大队认定范伟涛承担事故同等责任。原告受伤后立即送往湖州市九八医院住院治疗38天，后转到广德县中医院住院治疗38天。广德县公安局交通管理大队委托安徽德宁司法鉴定所鉴定，周国兴伤情鉴定为：（1）、特重型颅脑损伤导致呈植物人状态，四肢瘫痪，评定为一级伤残、（2）周国兴脾切除术，评定为八级伤残、（3）、周国兴胰尾挫伤行胰尾修补术，评定为十级伤残、（4）、周国兴胃壁挫伤行胃壁修补术评定为十级伤残，（5）、周国兴小肠系膜挫伤伴血肿行小肠系膜修补术，评定十级伤残，（6）、周国兴升结肠浆肌层修补术，评定十级伤残，（7）、周国兴需要完全护理依赖。经查，事故车辆登记所有人是被告运输公司，事故车辆在被告滑县人寿保险处投保了交强险，在被告周口人寿保险处投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现原告起诉请求：1、判决被告给付原告各项经济损失人民币1103465元【其中医药费38359元（第一次判决后又花去的医疗费用）、住院伙食补助费88天×40元/天=3520元、住院期间护理费88天×132元/天=11616元、护理用品1868元、住院期间营养费88天×40元/天=3520元、伤残赔偿金34393元/年×20年×100%=687860元、精神抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔偿）、护理依赖132元/天×20年×365天/年=963600元、交通食宿费4000元、鉴定费1430元，以上合计为1765775元，被告应当赔偿（1765775元-110000元）×60%+110000元=1103465元】；2、被告负担本案诉讼费用。 范伟涛辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆实际车主系本人，挂靠在运输公司，车辆投保了交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔。事故后本人垫付了57000元，要求在本案一并处理。 运输公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。 滑县人寿保险辩称：被告范伟涛驾驶的车辆在本公司投保交强险，对原告的合法有效的损失同意在交强险限额内分项承担，但是交强险医疗费用限额10000元已在原告第一次诉讼的（2019）皖1822民初1395号民事判决书中先予赔偿，在本案中仅剩余交强险伤残赔偿限额110000元可供使用。 周口人寿保险辩称：涉案车辆在本公司投保了商业第三者责任保险100万元，并投有不计免赔，原告先行起诉的（2019）皖1822民初1395号民事判决书中已判决本公司赔偿了122696元，本案中原告的损失已超过交强险和剩余商业三者险的限额，对于超限额的部分本公司不承担。本案原告要求赔偿的数额总体过高，对于医疗费应当查明本次主张的医疗费是否属于原告方第一次诉讼已经主张过的医疗费；对残疾赔偿金应当根据原告的户籍按照农村标准计算；对护理费特别是出院护理费，原告主张20年不具有合理性，前期应当按5年计算，如5年后原告仍然需要护理，可另行主张，对出院后的后期护理计算标准应按照农村居民平均收入计算。事故发生时范伟涛驾驶的车辆豫Ｐ×××××，该挂车法院应查明是否投有保险，因该挂车未在本公司投保任何险种，该挂车保险公司和登记所有人应当分担主车商业险的赔偿。事故认定书认定原告承担同等责任，对同等责任的赔偿比例按照50%计算，原告主张的60%不应支持，其超过50%的比例部分应当由侵权人承担。原告应提供驾驶员范伟涛合法有效的驾驶证、从业资格证，事故车辆合法有效的行驶证和营运证。本公司不应承担鉴定费、诉讼费等。 经审理查明：（一）2019年1月16日20时52分，范伟涛驾驶豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××号重型半挂货车，沿广德县西环路自东向西行驶，在黄灯闪烁时通过路口到西环路与横山南路交叉口西50米处，与相对方向自西向东行驶左转弯向北横过道路周国兴驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成上述车辆受损、周国兴受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队认定范伟涛负事故的同等责任，周国兴负事故的同等责任。（二）范伟涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂货车登记车主为运输公司，实际车主为范伟涛，该车辆在滑县人寿保险处投保了交强险(其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元)，在周口人寿保险处投有第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，范伟涛先行向周国兴垫付医疗费用等人民币57000元。（三）周国兴系1962年6月3日生，居住在广德市桃州镇钱村村（即居住在广德市长途汽车站与宣广高速广德收费站附近），系城镇范围；其大部分土地被政府征收，基本属于失地农民。周国兴受伤后即2019年1月16日被立即送往广德市人民医院治疗，因伤势严重，当日转至湖州市解放军第九八医院住院治疗，诊断为急性特重型颅脑损伤、创伤性休克、肺挫伤、肋骨骨折、盆骨骨折等，2月23日转至广德市中医院住院治疗，2019年4月2日出院；2019年7月18日，周国兴第二次入广德市中医院住院治疗，诊断为脑外伤后遗症、肺部感染、气管切开术后，8月1日出院。上述周国兴治疗共住院90天，花去医疗费为252855.95元。2019年4月16日，周国兴就前期在湖州市解放军第九八医院住院治疗的住院医疗费214493.47元向本院起诉，本院作出（2019）皖1822民初1395号民事判决书，判决滑县人寿保险在交强险范围内赔偿医疗费10000元，周口人寿保险在第三者责任保险范围内赔偿（214493.47元-10000元）×60%=122696元，该判决书现已发生法律效力。2019年7月22日，周国兴的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定：周国兴特重型颅脑损伤导致呈植物人状态，四肢瘫（肌力3级以下），评定为一级伤残；周国兴脾破裂行脾切除术，评定为八级伤残；、、、；周国兴需要完全护理依赖。周国兴花去鉴定费1430元。2019年8月5日，周国兴向本院起诉请求判如所请。 另查明，安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。 上述事实有双方当事人的陈述，周国兴提供的村委会证明和桃州镇政府证明、事故认定书、保险单、病历、出院小结、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、交通食宿费票据、广德市人民法院（2019）皖1822民初1395号民事判决书，范伟涛提供的收条等在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定范伟涛承担事故的同等责任，周国兴承担事故的同等责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。范伟涛的过错行为造成周国兴受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，周国兴在事故中也有过错，可以减轻侵权人的责任，本院根据已支持的责任认定并结合事故系机动车与非机动车发生碰撞的客观事实，确定范伟涛承担60%的侵权责任，周国兴自行承担40%的责任。范伟涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂货车登记车主为运输公司，实际车主为其本人，该车辆在滑县人寿保险投有交强险，根据法律规定滑县人寿保险应对周国兴的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。范伟涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂货车同时又在周口人寿保险处投有第三者责任保险，故根据法律规定，周国兴超过交强险范围的损失应由周口人寿保险根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即范伟涛）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，范伟涛承担60%的侵权责任，故周国兴超过交强险范围内的损失由周口人寿保险在第三者责任保险范围内承担60%的侵权责任，周国兴其余损失由其自行负担。 本院对周国兴合理损失确认如下：（1）周国兴治疗共花去医疗费252855.95元，周国兴在（2019）皖1822民初1395号民事案件中已诉请的医疗费为214493.47元，剩余医疗费为252855.95元-214493.47元=38362.48元，周国兴主张38359元符合规定，故确认其医疗费为38359元。（2）其诉请的住院伙食补助费88天×40元/天=3520元（实际住院天数为90天）、住院期间营养费88天×40元/天=3520元（实际住院90天）、精神抚慰金50000元（经鉴定构成一级伤残）、鉴定费1430元均符合相关规定，予以确认。同时周国兴要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（3）住院期间护理费。周国兴实际住院90天，其诉请符合规定；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天。故其住院期间护理费本院确认为88天×123.48元/天=10866元。（4）关于其诉请的护理用品1868元，本院认为，周国兴对该费用未提供合法有效的证据佐证，故对该项诉请不予采信。（5）伤残赔偿金。周国兴系1962年出生，未满60周岁，赔偿年数应当计算20年；其伤势经鉴定构成一处一级伤残及其他多处伤残，赔偿系数应为100%；周国兴居住在广德市桃州镇钱村村（即居住在广德市长途汽车站与宣广高速广德收费站附近），系城镇范围，其大部分土地被政府征收，基本属于失地农民，故其诉请的伤残赔偿金标准按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算符合规定。即其诉请的伤残赔偿金34393元/年×20年×100%=687860元本院予以确认。（6）后续护理费。周国兴系2019年7月22日被鉴定需要完全护理依赖，庭审中原告方表示护理依赖从周国兴最后一次住院出院后的次日起计算，即从2019年8月2日起计算，且符合规定，故本院确认后期护理从2019年8月2日起计算，赔偿系数为100%；根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十二条规定，赔偿权利人需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年，故本院酌定继续给付八年；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元。故本院确认其后续护理费自2019年8月2日起计算八年，即为45070元/年×100%×8年=360560元，八年后如需继续护理，可另行主张权利。（7）关于其诉请的交通食宿费。本院认为，庭审中原告方提供的住宿费票据已超过4000元，根据周国兴的伤情及治疗情况，其诉请4000元的交通食宿费为合理损失，故予以确认。以上周国兴的合理损失合计为1160115元。 综上，周国兴的合理损失合计为1160115元，首先由滑县人寿保险在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，而滑县人寿保险在（2019）皖1822民初1395号民事案件中已被判决赔偿周国兴医疗费损失10000元，即本案中滑县人寿保险应当在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费、鉴定费合计1114716元中的110000元（含精神抚慰金50000元，因周国兴要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）。周国兴的合理损失超过交强险范围内的为1160115元-110000元=1050115元，由周口人寿保险在第三者责任保险范围内负责赔付其中的1050115元×60%×=630069元。至于范伟涛已先行垫付的57000元，应当由周国兴从上述保险公司的赔偿款中返还给范伟涛。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险范围内尚应赔偿原告周国兴各项经济损失人民币110000元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内尚应赔偿原告周国兴各项经济损失人民币630069元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。 三、上述支付给原告周国兴的赔偿款中的57000元由原告周国兴返还给被告范伟涛。 四、驳回原告周国兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14730元，原告周国兴负担3730元，被告范伟涛负担11000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  卢春山 人民陪审员  艾北莉 二〇一九年十月十五日 （代公章） 书记员杨先进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”、第三十二条“赔偿权利人需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年，故本院酌定继续给付八年”。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。