wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执611号 申请执行人李德林，男，1975年10月17日生，汉族，住所地辉南县朝阳镇。 被执行人韩辉，女，1979年9月25日生，住所地东丰县三合乡。 被执行人王文涛，男，1979年9月25日生，住所地东丰县三合乡。 申请执行人李德林与被执行人韩辉、王文涛借款合同纠纷一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初222号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，要求被执行人韩辉、王文涛偿还借款本金655150元，经审查符合立案条件，本院于2019年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在全国一千余家商业银行账户开户情况及存款金额、工商登记情况、股票证券信息、交警队车辆所有权登记情况、网上银行等财产情况进行了查控，未发现可供执行财产线索。同时，法院对被执行人名下房产、土地使用权等财产信息进行了查控，也未发现可供本案执行的财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 潘 艳 二〇一九年十月二十九日 书记员 于采丘
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初11256号原告：李玉彬，男，1977年4月13日出生，汉族，住郑州市。被告：王成奇，男，1970年6月15日出生，汉族，住郑州市。原告李玉彬与被告王成奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉彬到庭参加诉讼，被告王成奇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉彬向本院提出诉讼请求：1．返还所欠借款及利息共计60059元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，被告王成奇向原告李玉彬借款20万元。以其名下商品房一间（房产证号：牟房产证字第**）作为抵押，约定还款期限为2016年5月29日，如超期归还愿支付月息三分。被告王成奇于2016年8月3日归还10万元，利息共13400元（月息三分，2016年5月29日至2016年8月3日共67日）。2017年5月5日归还10万元后，利息31185元（月息三分，2016年8月3日至2017年5月5日共275日）。现请求法院判决被告支付剩余本金及利息（从2017年5月5日至今所欠本金及利息暂计52283元）。被告王成奇未到庭，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，原告李玉彬通过账号为62×××19的交通银行账户向被告王成奇的6222081702001760666账户转账200000元。同日，被告向原告出具借据，载明：“今王成奇借李玉彬人民币贰拾万元（200000元）正，以王成奇商品房为抵压，商品房合同号ZM140××××****．期限三天，给李玉彬好处费伍千元（5000元）。特立此据。特注：若超期还不上，月息三分计。借款打入王成奇工行62220817020********．还款打入李玉彬王成奇2016.5.25”。借据的下方，另注有：“20万从5.25—8.3，2月零8天，2.3×6000=13800元．10万从8.3—5.5，9月，10×3000=30000元．共43800元-5000元38800元”。被告向原告提供借据中约定的抵押房产的产权证书复印件，双方未办理抵押登记。2016年8月2日、2016年8月4日、2017年5月5日被告通过手机银行分别向原告转款50000元、6000元、100000元，原告自认2016年8月3日被告还款50000元，以上共计还款206000元。现原告以被告上述还款系归还本金156200元，剩余本金43800元及利息暂计算16259元，共计60059元，要求被告予以清偿。本院认为，本案被告王成奇经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告持被告向其出具的借据、银行转账凭证等要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，能够证明双方存在借贷法律关系，被告应当对原告的借款承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限额。”本案被告出具的借据中，明确约定“借款期限三天，好处费5000元，若超期还不上，月息三分计”，应当认定逾期利率违反法律限制性规定，本院仅支持以年利率24%计算逾期利息。债务人除主债务外还应当支付利息，其给付不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，人民法院应当优先认定系对利息部分的抵充。经本院审查认定：2016年8月2日还款100000元，应视为利息8400元（200000元×2%×2.1个月）、好处费5000元、本金86600元；2016年8月4日还款6000元应视为本金6000元；2017年5月5日还款100000元，应视为利息19332元［（200000元-86600元-6000元）×2%×9个月］、本金80668元，以上共计本金173268元，利息27732元。故本院判令被告应当偿还原告本金26732元，并以26732元为基数自2017年5月6日起按年利率24%计算利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成奇于本判决生效之日起十日内清偿原告李玉彬借款26732元，并以26732元为基数按月率2%支付自2017年5月6日起至实际清偿完毕之日止的利息；第3驳回原告李玉彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取650.5元，由被告王成奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年十月十四日书记员 张永泽
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执280号 申请执行人:XX城安通汽车贸易有限公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。    法定代表人：杨海盈，职务：经理。 被执行人:穆新渭，男性，汉族，1983年9月29日出生，住渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人XX城安通汽车贸易有限公司与被执行人穆新渭买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初1135民事判决一案，执行标的：366350元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人穆新渭名下金融系统存款，房产，车辆，未能发现有可供执行财产或线索，依法将被执行人穆新渭纳入征信系统，限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索，同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0525执280号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   刘 长 生审 判 员   王 海 杰 二〇一九年十月二十二日 书 记 员   周    鹏 1
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执保218号申请人：吉首市吉凤盛大建筑器材租赁服务部。住所地：湖南省吉首市乾州办事处狮子社区**。经营者：田梅。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：湖南锦锋市政建筑有限公司。住所地：湖南省泸溪县白沙镇国道路（县武装部对面）。法定代表人：刘纯兴，执行董事。申请人吉首市吉凤盛大建筑器材租赁服务部与被申请人湖南锦锋市政建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市吉凤盛大建筑器材租赁服务部于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南锦锋市政建筑有限公司的银行存款8万元进行保全。本院于2019年3月1日作出（2019）湘3101民初585号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人湖南锦锋市政建筑有限公司银行存款（实际冻结金额为12199.69元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101执保218号案件终结保全，予以结案。二〇一九年十月三十一日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初329号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人邹某，男，1975年9月21日出生，汉族，初中文化，木工，户籍所在地江西省于都县，家住于都县长征村**。因涉嫌职务侵占罪，于2018年3月12日被东莞市公安局横沥分局刑事拘留，于同年3月14日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，同年4月17日被樟树市公安局执行逮捕，经樟树市公安局决定，于同年6月16日被取保候审，经樟树市人民检察院决定，于2019年6月14日被取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]279号起诉书指控被告人邹某犯职务侵占罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼，现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明： 2015年3月至2017年8月，被告人邹某在江西某药业有限公司担任该公司于都县区域的业务员，负责于都县区域的药品销售，期间其利用职务上的便利，采取收取客户货款不上交公司的手段，将收取的货款非法占为己有，金额共计人民币306208.28元，被占有的货款被被告人邹某用于家庭开支、老家建房、购买汽车等。后江西某药业有限公司多次以电话、上门等方式向被告人邹某催要货款，被告人邹某采取中断联系方式、逃匿等方法拒绝还款。2017年12月11日江西某药业有限公司向樟树市公安局报案。2018年3月12日被告人邹某在东莞市横沥镇被公安机关抓获。 被告人邹某到案后主动交代犯罪事实并全部退还了侵占的江西某药业有限公司货款。 上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议。并有1.书证：收条、对账函、抓获经过、收押证明、报案报告、账本复印件、劳动合同、身份证复印件、社保明细、发放工资记录、工作说明等；2.证人证言：证人聂某、曾某、葛某、刘某1、华某、张某2、刘某2等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人邹某的供述与辩解。 本院认为，被告人邹某利用职务上的便利，将江西某药业有限公司的货款非法占为己有，金额为人民币306208.28元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人邹某全部退还了其侵占的货款，没有给公司（被害单位）造成直接经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邹某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  周卫国 人民陪审员  罗 江 二〇一九年十月三十一日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3710号申请执行人董仁青，男，1986年10月11日生，汉族，住山东省单县。委托代理人李学法，男，1981年5月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人尹利新，男，1988年1月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。董仁青与尹利新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的(2018)苏0282民初7564号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书：尹利新应支付董仁青借款65000元并承担案件诉讼费2025元。因尹利新未能按照判决书规定履行义务，董仁青向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月18日通过法院专递形式向被执行人尹利新邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人尹利新未实际履行。2、本院于2019年6月19日、同年9月10日、同年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹利新名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人尹利新名下无银行存款、无证券开户。3、本院于2019年6月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人尹利新名下不动产登记信息，查明被执行人尹利新名下无房产登记。4、本院于2019年6月18日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人尹利新名下的车辆登记信息，查明被执行人尹利新名下无车辆登记。5、本院于2019年6月18日至宜兴市住房公积金管理中心查询了被执行人尹利新名下住房公积金登记信息，查明被执行人尹利新名下无住房公积金帐户。6、本院于2019年9月10日本院已作出决定，限制被执行人尹利新高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院执行人员于2019年8月20日至尹利新所在的宜兴市宜城街道丝绸花园35幢96号206室调查，查明家中无人，据门卫保安反映，该房产户主非尹利新，该小区内没有尹利新其人。8、同时查明，被执行人尹利新在江苏各级人民法院有执行案件2件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件2件，标的额90155元。本案执行标的67025元、执行费905元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0282民初7564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十月十八日书记员  金喆赟
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保455号稷山县西小河杂岩采矿场：本院民二审判团队于2019年10月21日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2419号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人中铁隧道集团二处有限公司银行账户上的4650000元存款；二、查封担保人稷山县晟磊建材有限公司价值1400000元的生产设备（粉碎机等）。本院保全情况为：一、对被申请人中铁隧道集团二处有限公司名下的账户已冻结4650000元，期限为一年，自2019年10月21日起至2020年10月20日止；二、查封担保人稷山县晟磊建材有限公司价值1400000元的生产设备（粉碎机等），期限为一年，自2019年10月21日起至2020年10月20日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十月二十二日书记员 ：张锐颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初2562号原告：张如同，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张如良(系原告亲弟弟），住盐城市大丰区。被告：宋森林，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋海螺，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。原告张如同与被告宋森林排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告张如同以案涉纠纷已协商解决为由，于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如同提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张如同撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张如同负担。审 判 长  王   小   平人民陪审员  李   明   成人民陪审员  沈   晓   祥二〇一九年十月十七日法官 助理  宋娜拉书记员施慧
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执恢116号申请执行人河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路行署国际广场****。法定代表人姬广远，系该公司经理。被执行人陕县万隆果业有限公司，住所地三门峡市陕州区西张村镇张四村。法定代表人郭巧玲，系该公司总经理。被执行人薛泽丁，男，汉族，1974年04月30日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人张淑霞，女，汉族，1971年03月17日出生，住三门峡市陕州区。被执行人薛千让，男，汉族，1974年04月20日出生，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人河南农开投资担保股份有限公司与被执行人陕县万隆果业有限公司、薛千让、薛泽丁、张淑霞追偿权纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1222执恢116号案件的执行。送达后即发生法律效力。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十月二十二日书 记 员  杨 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20466号之一被执行人马涛，男，1987年9月11日出售于山东省单县，汉族，初中文化程度，无业，住山东省单县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的马涛犯盗窃罪一案，本院（2019）豫0105刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人徐先刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年8月5日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人马涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2019年9月5日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。马涛未履行生效法律文书确定的义务，河南省郑州市金水区人民检察院于2019年9月17日指定本院强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马涛银行存款2323.44元，或查封其名下相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇一九年十月二十二日书记员  王刚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6798号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路**，组织机构代码:741044932。法定代表人方茂松。被执行人义乌市立丰进出口有限公司，住，住所地义乌市北苑街道望道路**织机构代码:799600751。法定代表人余亚林。被执行人余亚林，女，1981年8月1日出生，住义乌市。被执行人潘江平，男，1980年4月23日出生，住义乌市。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市立丰进出口有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为借款本金137683.13元及利罚息，并承担申请执行费1965.25元、诉讼费1214元。执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人义乌市立丰进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市立丰进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市立丰进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市立丰进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人余亚林所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市立丰进出口有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市立丰进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余亚林、潘江平作出布控决定。同时已对被执行人义乌市立丰进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市立丰进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6798号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何 迅二〇一九年十月八日代书记员  龚英强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1470号申请执行人刘小龙，男，1977年3月18日生，汉族，住滑县。被执行人李明艳，男，1989年5月21日生，汉族，住滑县。刘小龙与李明艳借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初75号民事判决书已经发生法律效力，李明艳未履行该生效判决书义务，即“李明艳于本判决生效后二十日内偿还原告刘小龙借款50000元及利息（利息自2015年11月12日始按照月利息2%计算至本判决指定的履行期限之日止）”。刘小龙于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院于2019年4月16日，2019年6月17日，2019年7月17日,2019年8月30日，2019年9月17日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、工商、民政、保险、其他金融产品等情况，发现李明艳名下有车牌号豫Ａ××××**东风牌汽车一辆，申请人不要求查封。本院向河南省滑县国土资源局、滑县不动产登记中心和滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的房产、土地和公积金信息，未发现被执行人名下有房屋、公积金及土地登记信息。本院依法于2019年6月21日对滑县牛屯镇村民委员会进行了调查。经查找，被执行人无可供执行的财产。本院依法于本院于2019年8月5日对被执行人李明艳限制高消费，并于2019年8月5日将被执行人李明艳列入失信被执行人名单，于2019年9月30日作出对被执行人李明艳拘留15日的决定。以上财产查控情况，本院于2019年10月12日以面谈形式告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初75号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年十月十二日书记员  李 航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1594号姜文刚、李斌：申请执行人姜文刚与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第01447号民事判决书已发生法律效力。被执行人李斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姜文刚向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金10万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下履行完毕全部欠款，本案执行完毕，案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0881执恢1594号执行案件执行完毕，于2019年10月29日结案。二〇一九年十月二十九日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0702执恢52号申请执行人:习冲，男，1954年11月25日生，住云南省丽江市古城区。被执行人:陈红斌，女，1963年10月8日，汉族。被执行人:李乐，男，1990年7月2日。本院在执行申请执行人习冲与被执行人陈红斌、李乐民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈红斌、李乐名下无可供执行财产，将执行情况告知申请人后，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一九年十月九日书记员  郑 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6910号罪犯朱靠，女，汉族，1993年8月24日生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2016年10月20日作出（2016）皖1322刑初321号刑事判决，以被告人朱靠犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千元（已缴纳），违法所得二十元予以追缴（已缴纳）。被告人朱靠不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）皖13刑终578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱靠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱靠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱靠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱靠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月27日起至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10301号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街**，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托代理人苟晓天，男，汉族，1979年11月30日出生，住重庆市北碚区。被告景祖俊，男，汉族，1984年3月30日出生，住重庆市渝**。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告景祖俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十月二十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特379号申请人：许某1，男，1968年1月17日生，汉族，住上海市长宁区。代理人：秦志刚，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：许某2，男，1971年2月11日生，汉族，住上海市黄浦区。代理人：许某3(系被申请人之姐)，女，1966年1月27日生，汉族，住上海市长宁区。申请人许某1申请确定许某2监护人一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之兄，被申请人于2019年8月29日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之兄，被申请人于2019年8月29日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人未婚、未育，父亲许某4(已去世)与母亲王某某(已去世)共生育一女二某，分别为许某3、许某1、许某2，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人，被申请人同意申请人的上述申请。上述事实，有户籍资料、(2019)沪0101民特246号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，其同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定申请人许某1为被申请人许某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十月二十八日书记员  赵夏君附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3079号原告：全和国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路********。法定代表人：瞿慧娟，该公司总经理。被告：狮享家具（上海）有限公司。住所地：。住所地：上海市松江区泗泾镇高技路****楼v>原告全和国际物流（上海）有限公司为与被告狮享家具（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。2019年10月25日，原告以被告已全额履行涉案付款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告以被告已全额履行付款义务为由申请撤回起诉，其理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，对原告的撤诉申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全和国际物流（上海）有限公司撤回对被告狮享家具（上海）有限公司的起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  王金凤二〇一九年十月二十五日书记员  龙 亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0303民再7号 再审申请人（原审被告）：宁家良，男，1970年10月3日出生，住四平市铁**。 再审被申请人（原审原告）：李秋红，女，1969年1月26日出生，住四平市铁**。 委托代理人：郭占河，男，1954年10月1日生，汉族。 原审被告：王艳萍，女，1970年9月6日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：左朋辉，男，1974年9月24日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：王艳华，女，1971年4月5日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：姜洪文，男，1970年9月2日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：刘伟，男，1978年2月4日出生，汉族，住梨树县。 原审被告：宁丹丹，女，1984年2月6日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：王玮，男，1967年6月18日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：王艳梅，女，1971年10月2日出生，汉族，住四平市铁**。 原审被告：王艳荣，女，1975年6月3日生，汉族，住四平市铁**。 宁家良与李秋红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日做出（2015）东四民初字第222号民事判决书。判决发生法律效力后，再审申请人宁家良于2017年4月28日向本院申请再审，本院于2018年9月3日立案，依法另行组成合议庭审理了本案。 本院再审过程中，再审申请人宁家良请求撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人宁家良在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准许再审申请人宁家良撤回其再审申请，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长 国 伟 审判员 于剑英 审判员 王新玲 二〇一九年十月十一日 书记员 蒋登辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13036号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人黄爱丽，女，1978年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行黄爱丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督47号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年10月25日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下的公积金，未发现被执行人缴存记录；六、本院于2019年10月24日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定将其纳入失信名单；本院于2019年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  谢玉龙
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执328号之四申请执行人：高欣友，男，1960年12月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：高永身，男，1967年11月15日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行高欣友与高永身民间借贷纠纷一案中，依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人高永身所有的位于广饶县大王镇高卜纸村永安路东侧的贵和食府一处（上下二层，共计房屋11间、大门1间，现为锅里锅外妈妈菜）进行拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人高欣友同意以第二次拍卖价格448020.72元折抵被执行人对其所负的相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人高永身所有的位于广饶县大王镇高卜纸村永安路东侧的贵和食府一处（上下二层，共计房屋11间、大门1间，现为锅里锅外妈妈菜）作价448020.72元，交付于申请执行人高欣友，抵偿（2016）鲁0523民初1643号民事调解书确定的被执行人应负担的全部债务（本金200000元、截止至2019年10月份的利息132000元、申请执行费2900元，共计334900元）；抵偿（2016）鲁0523民初1644号民事调解书确定的被执行人应负债务110220.72元（已扣除执行费2900元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十月十五日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执保143号 郑文革、白山市佳兴房地产开发有限公司： 申请人郑文革与被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，案件申请执行的事项为：对被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司开发的白山市利安花园二期25号楼1103室房屋、000109号车库予以查封，期限为三年。经本院立案执行，已于二0一九年十月二十八日向协助单位送达。至此，郑文革向本院申请执行的（2019）吉0602财保128号民事裁定执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12300号之一申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓******。法定代表人芮敬杰。被执行人王滨，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行王滨追偿权纠纷一案，申请人河南联益汽车销售有限公司提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王翊铭
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初8642号原告：陈佳，女，1961年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄臻，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告陈佳诉被告黄臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告陈佳于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳申请撤回对被告黄臻的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈佳撤回对本案的起诉。本案受理费9400元，减半收取4700元，由原告陈佳承担。审 判 员  杨标二〇一九年十月十日代理书记员  任友
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1777号 申请执行人：吕阳 被执行人：孙柏林 本院在执行申请执行人吕阳与被执行人孙柏林借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2359号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙柏林银行存款人民币499070元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十月三十日 书记员  刘梦琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17554号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：罗铁男，男，1994年12月28日出生于黑龙江省萝北县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初1117号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送罗铁男罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十月三十一日书记员  田夏华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初14537号原告中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人赵双连。委托代理人吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托代理人周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井百盛购物广场，经营场所深圳市宝安区沙井街道西环路沙二新村田园之家商住楼**，统一社会信用代码×××71Ｂ。经营者丁立早，男，汉族，1973年9月5日出生，户籍地址江西省丰城市，委托代理人吴长勇，被告的员工。本院在审理上列原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费人民币425元，减半收取为人民币212.5元，由原告负担。审 判 长  陈小红人民陪审员  刘小惠人民陪审员  张 颖二〇一九年十月十五日书 记 员  李焕湖书 记 员  曾 雄
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书                              (2019)陕1022民初993号   原告：张小丽，女，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：汪礼鹏，男，汉族，住陕西省商南县。   被告：汪仁来，男，汉族，住11陕西省商南县。   被告：亚太财产保险有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市。   主要负责人：叶军林，该公司经理。     原告张小丽与被告汪礼鹏、汪仁来、亚太财产保险有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告张小丽于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张小丽撤诉。   案件受理费302元减半收取151元，由原告张小丽负担。                         审判员    杨文婷                            二〇一九年十月十八日                               书记员    阮欢        1
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0323刑初210号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王怀玲，乳名社干，男，1965年5月14日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯强奸罪于2019年7月4日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月18日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人王毅，安徽周波律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人王怀玲犯强奸罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年10月30日不公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人王怀玲及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月3日19时许，被告人王怀玲在回家途中看见本村村民韩某在路边解手。上前将韩某推倒在地意欲与其发生性关系，因醉酒而未能得逞，遂离开现场。2019年7月31日，经安徽省淮海司法鉴定所鉴定，韩某患有“精神发育迟滞（重度）”，案发时无性自我防卫能力。 公诉机关认为，被告人王怀玲违背妇女意志与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款，是犯罪未遂。建议判处有期徒刑一年八个月至二年二个月。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片、提取笔录、扣押物品清单，户籍证明，固镇县公安局任桥派出所于2019年7月10日出具的案发及抓获经过,残疾人证，安徽淮海司法鉴定所于2019年7月31日出具的皖淮司鉴所〔2019〕精鉴字第110号司法鉴定意见书，蚌埠市公安司法鉴定中心于2019年7月18日出具的（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字〔2019〕913号鉴定书，被害人韩某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、王某4、孟某的证言，被告人王怀玲的供述与辩解等证据证实。 被告人王怀玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王毅提出的辩护意见是：被告人王怀玲系犯罪未遂、归案后如实供述自己的罪行、无犯罪前科，对其可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年7月3日,被告人王怀玲被固镇县公安局任桥派出所民警抓获。 本院认为：被告人王怀玲构成强奸罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人王怀玲系犯罪未遂、归案后如实供述自己的罪行、无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王怀玲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王怀玲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王怀玲犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 军 审 判 员  刘 静 人民陪审员  张向阳 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3167号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人涂佳林，女，汉族，1994年5月19日出生，住湖北省武汉市武昌区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与涂佳林民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2019年4月23作出的（2019）湛仲字第C007848号裁决书，于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于次日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人涂佳林并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人涂佳林的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执575-1号申请执行人：刘佃康，男，1949年8月10日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：陈思军，男，1956年10月21日出生，汉族，住昌乐县宝石山庄**。本院在执行申请执行人刘佃康与被执行人陈思军劳动争议纠纷一案过程中，扣除已过付的5083元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725执575号案件的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇一九年十月十四日书记员 张树强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执561号申请执行人：刘格奇被执行人：吉林省吉森房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人刘格奇与被执行人吉林省吉森房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，（2018）吉0102民初1402号、(2018)吉01民终4952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人刘格奇与被执行人吉林省吉森房地产开发有限责任公司于2019年10月27日在法院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执561号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十月三十日书记员  钱志光
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申677号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：姜樱，女，1988年10月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李旻，上海汉盛律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：严凛，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。委托诉讼代理人：宫兆坤，上海劲达律师事务所律师。再审申请人姜樱因与被申请人严凛民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终1114号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜樱申请再审称，第一，严凛一直在追求姜樱，两人之间大多数的款项是严凛对姜樱的赠与且履行完毕，赠与的法律关系已经成立并终结。由于姜樱没有与严凛核对账目，且姜樱是在严凛的胁迫下出具借条，不构成意思表示的变更，故姜樱与严凛之间不存在借贷关系。第二，严凛并未提供充分证据证明建设银行信用卡的斯里兰卡消费金额系姜樱消费产生，不应认定为借款。第三，严凛在淘宝等网站上为姜樱代为付款或购物产生的费用是双方维系和发展感情的必要支出，且部分已经退回代付人处，原审法院举证责任划分错误。综上，原判认定事实错误，适用法律不当，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请对本案提起再审。被申请人严凛答辩称，第一，其在一审中提交的支付宝转账记录、银行卡消费记录、淘宝和微信购物记录，结合双方的微信聊天记录、手机通话录音以及姜樱出具的借条等证据足以认定姜樱与严凛之间存在民间借贷关系，姜樱主张赠与缺乏依据且与事实不符。姜樱主张借条在胁迫下写就，对此亦未能提供相应的证据予以证明。原审认定双方存在民间借贷关系，合理合法。第二，严凛建设银行信用卡中关于斯里兰卡的消费系姜樱消费，姜樱也未能提供证据予以反驳。第三，严凛为姜樱的订单付款或购物属于借贷而不属于赠与。综上，原判举证责任划分正确，认定事实清楚，适用法律正确，姜樱提出再审申请缺乏依据，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。严凛在原审阶段提供的支付宝转账记录、银行卡消费记录、淘宝和微信购物记录、双方微信聊天记录和借条等证据足以证明双方借贷关系的存在。姜樱主张其与严凛之间是赠与关系，借条系在严凛的胁迫下出具的，但并未提供充分的证据予以证明，且与事后出具借条、商议还款期限和计划等行为不符，本院不予采信。关于借款金额的认定，原审法院结合双方提交的证据已经作了充分阐释并扣除了无证据证明的费用，并无不当，本院不再赘述。原审法院根据在案证据及双方当事人的诉辩称意见认定姜樱和严凛之间成立借贷关系，并在此基础上依法认定借款金额，与法有据，可予认定。姜樱虽提出再审申请，却未能提供证据佐证，其再审申请缺乏事实依据和法律依据。综上，姜樱的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜樱的再审申请。法官助理李博雅审判长 费 鸣审判员 蒋 晴审判员 王泳雷二〇一九年十月二十五日书记员 陈 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1117号罪犯罗绍忠，男，1973年2月3日出生，苗族，文盲，云南省文山壮族苗族自治州人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2014年12月25日作出（2014）醴法少刑初字第14号刑事判决，以被告人罗绍忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元（已缴清），继续追缴违法所得3700元（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月12日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯罗绍忠在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯罗绍忠在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯罗绍忠在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯罗绍忠减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月22日至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹      梅      元书 记 员 唐            婕
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终7051号上诉人（原审被告）：徐道庄，男，1964年10月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵菲，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兆平，男，1966年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：宋芳群，女，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：张渝，总经理。上诉人徐道庄因与被上诉人刘兆平、宋芳群、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初33949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐道庄上诉请求：撤销一审判决第二项，要求改判死亡赔偿金按2018年农村居民死亡赔偿金计算20年（27,825元X20年=556,500元，人民币，下同）、律师费5,000元，其他费用按总额的50%计算责任比例。事实和理由:上诉人认为，其没有闯红灯、超速等行为，车辆亦属正常行驶，无任何违法行为。现因其负事故同等责任，故应承担50%的责任比例，律师费应为5,000元，死亡赔偿金应按照农村标准计算。刘兆平、宋芳群辩称：关于交通事故的责任比例，一审法院按法律规定所作的认定并无不当。上诉人承担律师费6000元并没有超过法律规定的上限。关于死亡赔偿金，被上诉人已经提供了受害人生前的户籍性质是城镇户口，故应按城镇标准计算死亡赔偿金。一审法院判决正确，要求维持原判。太平洋财保未作答辩。刘兆平、宋芳群向一审法院起诉请求：请求判令赔偿医疗费51,249.72元、住院伙食补助费20元、营养费40元、护理费40元、死亡赔偿金1,251,920元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,791元、家属误工费7,260元、家属交通费3,000元、家属住宿费3,000元、衣物损失500元、手机维修费1,500元、律师费10,000元，共计损失1,421,320.72元，按责任比例赔偿合计845,592.43元，由太平洋财保在保险范围内优先赔付，超出部分由徐道庄承担。一审法院认定事实：刘兆平、宋芳群系夫妻关系，刘某（死者）系刘兆平、宋芳群的女儿，刘某生前未结婚，未生育。2018年8月3日20时30分许,徐道庄驾驶车牌号为赣CXXX**小型汽车，在上海市闵行区XX路、XX路东约100米处，与刘某相撞，刘某后经抢救无效死亡。后公安部门认定刘某与徐道庄负事故同等责任。肇事车辆车牌号为赣CXXX**小型汽车在太平洋财保处投保交强险。一审法院另查明，徐道庄于事发后支付刘兆平、宋芳群60,000元。一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，在商业险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由责任人按责任比例赔偿。因徐道庄未投商业险，故在本案中，刘兆平、宋芳群的损失首先由太平洋财保在交强险内承担。不足部分，由徐道庄按责任比例（60%）承担。徐道庄虽对责任认定提出异议，但在公安部门出具责任认定书后未提异议，且从事故认定书记载的事发经过，公安部门认定责任结果并无不当。一审法院核定刘兆平、宋芳群的合理损失为：医疗费51,249.72元、住院伙食补助费20元、死亡赔偿金1,251,920元（死者户籍性质为农转非）、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,791元、家属误工费4,840元、家属交通费2,000元、家属住宿费3,000元、衣物损失500元、手机维修费1,500元、律师费10,000元。判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付刘兆平、宋芳群医疗费10,000元、死亡赔偿金110,000元、衣物损失500元、手机维修费1,500元，合计122,000元；2、徐道庄于判决生效之日起十日内赔偿刘兆平、宋芳群医疗费24,749.83元、住院伙食补助费12元、死亡赔偿金685,152元、精神损害抚慰金30,000元、丧葬费25,674.60元、家属误工费2,904元、家属交通费1,200元、家属住宿费1,800元、律师费6,000元，合计777,492.43元（扣除已支付的60,000元，徐道庄实际需支付717,492.43元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,127.96元，由徐道庄负担。一审法院认定事实有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于事故的责任比例问题。《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；……”。本案中，上诉人为机动车一方，受害人为行人，且上诉人负事故同等责任，故上诉人依法应承担60%的赔偿责任。关于死亡赔偿金的计算标准和律师费金额问题。根据在案的户籍登记信息，受害人刘某系2012年11月29日因其他原因农转非，故一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金，并无不当。一审法院根据查明的事实确认的律师费金额亦无不当，本院予以维持。综上所述，徐道庄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,255.92元，由上诉人徐道庄负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇一九年十月十五日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初4009号 原告：舒燕娟，女，1979年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：林文君，女，1972年6月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告舒燕娟与被告林文君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告舒燕娟于同年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒燕娟撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告舒燕娟负担。 审 判 员  黄 欢 二〇一九年十月十七日 代书记员  阮朦娜
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1703号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行,住九台市沐石河镇九舒358号被执行人：张玉林,男性,住九台市；何跃先,男性,1958年2月7日出生,住九台市；于忠祥,男性,1970年8月6日出生,住九台市本院在执行中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行与张玉林、何跃先、于忠祥借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，标的：51050.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现被执行人登记房产信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月十八日书记员  张 壮
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1292号 申请执行人尹丽君，女，1972年4月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙殿文，男，1969年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人于秀玲，女，1971年3月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人尹丽君与被执行人孙殿文、于秀玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）吉0781民初259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹丽君于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人孙殿文、于秀玲给付申请执行人尹丽君借款本金150000.00元及判决中约定的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费5539.00元、公告费600.00元，由被执行人孙殿文、于秀玲负担。经审查符立案条件，本院于2019年8月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2019年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2019年9月17日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2019年9月18日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2019年8月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月17日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十月三十日 书记员  宋庆学
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1738号申请执行人:刘朋朋，男，1990年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:彭辉，男，1973年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:王梦，女，1971年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人刘朋朋申请执行彭辉、王梦追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1600号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人彭辉、王梦给付人民币21162元。被执行人依法应承担执行费217元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月5日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）苏0305执1738号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十月二十四日书记员  段 淼
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20360号上诉人（原审被告）：杨凯亮，男，汉族，1976年10月10日出生，身份证住址湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：侯德民，广东隆与律师事务所律师。上诉人（原审原告）：深圳市国文智控科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道**智能电网产业园505，统一社会信用代码91440300MA5DP8GR9E。法定代表人：偶正涛，董事长。委托诉讼代理人：尹军，广东联建律师事务所律师。上诉人杨凯亮与上诉人深圳市国文智控科技有限公司（以下简称国文公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7091号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国文公司一审诉讼请求：一、确认国文公司与杨凯亮之间的劳动合同于2017年12月1日自行解除；二、国文公司无需支付杨凯亮2017年12月1日至2018年10月31日期间的工资197271.68元；三、国文公司无需支付杨凯亮解除劳动合同的经济补偿金58500元。一审判决结果：一、确认国文公司与杨凯亮之间的劳动合同于2018年10月30日解除；二、国文公司应于本判决生效之日起十日内支付杨凯亮2017年12月1日至2018年10月31日期间的工资194500元；三、国文公司应于本判决生效之日起十日内支付杨凯亮解除劳动合同的经济补偿金58500元；四、驳回国文公司的其他诉讼请求。上诉人国文公司上诉请求：一、撤销（2019）粤0305民初7091号民事判决；二、改判：1.确认双方当事人之间的劳动合同于2017年12月1日自行解除；2.国文公司无需向杨凯亮支付2017年12月1日至2018年10月31日期间的工资194500元；3.国文公司无需向杨凯亮支付解除劳动合同经济补偿金58500元。上诉人杨凯亮上诉请求：一、维持（2019）粤0305民初7091号民事判决第一、二、三、四项，增加一项判决由国文公司向杨凯亮支付律师费人民5000元；二、国文公司承担本案一二审全部诉讼费用。经审理查明，一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。另，在二审审理期间，国文公司提交（2019）粤0305民初5560号民事判决书、起诉状、答辩状、上诉状，拟证明公司印章、营业执照都由员工方掌握。杨凯亮对上述证据的关联性不予认可。国文公司同时提交工资表、社保明细、2017年9月考勤表，拟证明国文公司与杨凯亮劳动关系于2017年11月底解除。杨凯亮对该证据的真实性无异议。本院认为，本案为劳动合同纠纷。双方的争议焦点为：一、双方劳动合同的解除时间；二、国文公司是否应当向杨凯亮支付2017年12月1日至2018年10月31日期间的工资194500元；三、国文公司是否应当支付杨凯亮解除劳动合同经济补偿金58500元；四、国文公司是否应当向杨凯亮支付律师费5000元。关于焦点一、二，国文公司主张，双方的劳动合同于2017年12月1日自行解除，其无需向杨凯亮支付2017年12月1日至2018年10月31日期间的工资194500元。本院认为，国文公司主张，双方的劳动合同于2017年12月1日自行解除，但国文公司为杨凯亮代缴社保至2018年3月，于常理不符。同时，国文公司提交的证据无法证明杨凯亮于2017年12月1日后未为国文公司提供劳动。在此情况下，一审法院采信杨凯亮的离职主张，认定杨凯亮因国文公司欠薪被迫离职，并确认杨凯亮离职时间为2018年10月31日，并无不当，本院予以确认。故，国文公司亦应当支付杨凯亮2017年12月1日至2018年10月31日期间的工资194500元。关于焦点三，国文公司主张，其无需支付杨凯亮解除劳动合同经济补偿金58500元。本院认为，一审时，国文公司认可杨凯亮2016年1月1日起任职于深圳市国文阅读科技有限公司（以下简称国文阅读），并同意杨凯亮在国文阅读的工作年限合并计入杨凯亮在国文公司的工作年限。且本院已确认，杨凯亮系因国文公司欠薪被迫离职，故国文公司应支付杨凯亮解除劳动合同经济补偿金。一审认定经济补偿金为58500元，计算并无错误，本院予以确认。关于焦点四，杨凯亮主张，其在一审诉讼阶段处于被告地位，为维护自身合法权益聘请律师并支付了律师费，国文公司应当向杨凯亮支付律师费5000元。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。结合《深圳市人民代表大会常务委员会关于第五十八条的解释》的规定，杨凯亮作为原审被告，为维护自身合法权益聘请律师并支付律师费，其主张国文公司应当向其支付律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。一审处理不当，本院予以纠正。综上，上诉人国文公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。上诉人杨凯亮的上诉请求，理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7091号民事判决第一、二、三、四项；二、深圳市国文智控科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨凯亮支付律师费5000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，二审案件受理费20元，均由上诉人深圳市国文智控科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱珠审判员黄玮娜审判员 刘   灵   玲二〇一九年十月十六日书记员 王 昱 （ 兼 ）书记员 范馥馥  （兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保105号申请人：姚丽俊，女，1975年7月7日生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：丁海君，湖南公言(北京)律师事务所律师。被申请人：上海荣亨建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：莊毅俊。申请人姚丽俊于2019年9月12日向海南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海荣亨建筑装饰工程有限公司银行存款人民币1,000,000元或查封相应价值的财产。申请人姚丽俊向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。2019年9月19日，海南仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海荣亨建筑装饰工程有限公司银行存款人民币1,000,000元或查封相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人姚丽俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁韦林二〇一九年十月十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执669号申申请执行人黄新，男，汉族，1970年10月12日出生，崇义县人，住崇义县横水镇横水路**，公民身份证号码：3621261970********。被执行人余席爱，男，汉族，1970年5月13日出生，崇义县人，，住崇义县被执行人李传梅，女，汉族，1970年11月23日出生，崇义县人，，住崇义县申请执行人黄新依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初283号民事调解书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余席爱、李传梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产。2019年9月22日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款188257元，截至2019年10月21日未执行标的款188257元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇一九年十月二十八日代理书记员  傅 羚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3366号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈晓东，男,1980年1月20日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。沈晓东犯盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402刑初249号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。本院已于2019年10月20日作出（2019）苏0402执3366号限制消费令，限制被执行人进行高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十月二十日书记员  蒋 科
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4039号罪犯王淑艳，女，1959年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年4月9日作出(2012)甘刑初字第605号刑事判决，以被告人王淑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年7月15日作出(2013)大刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王淑艳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王淑艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯王淑艳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王淑艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王淑艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月11日起至2019年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏03行初470号 原告马腾，男，1990年9月26日出生，汉族，住沛县。 原告马允贞，男，1962年9月20日出生，汉族，住沛县。 原告马腾，男，1981年9月23日出生，汉族，住沛县。 原告蔡敬银，男，1951年10月11日出生，汉族，住沛县。 原告马正尚，男，1951年8月8日出生，汉族，住沛县。 原告共同委托代理人刘永方，江苏纵联律师事务所律师。 被告沛县人民政府，住所地沛县沛公路**。 法定代表人苏伟，县长。 出庭应诉负责人顾顺清，副县长。 委托代理人关建勋，沛县司法局工作人员。 原告马腾等五人诉被告沛县人民政府行政复议一案，本院于2018年12月13日依法受理。在审理过程中，原告马腾等五人向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告马腾等五人撤回本案起诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马腾等五人撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马腾等五人承担。 审 判 长  陈玉浩 审 判 员  黄传宝 人民陪审员  范淑敏 二〇一九年十月三十日 法官 助理  石 雪 书 记 员  仇慧芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20192号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：盐阜大众报报业集团，住所地江苏省盐城市。法定代表人：朱志和。原告上海都禧网络科技有限公司与被告盐阜大众报报业集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年10月25日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  韩磊二〇一九年十月二十五日书记员  周恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执880号申请执行人：符庆元，男，1972年11月14日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。被执行人：彭跃飞，男，1975年1月26日出生，汉族，住桃江县高桥乡。申请执行人符庆元与被执行人彭跃飞民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭跃飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符庆元于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人彭跃飞支付执行款150000元，并承担案件受理费1650元，执行费2175元。本院于2019年8月7日依法受理。2019年8月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，8月9日，向被执行人彭跃飞送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年8月8日、2019年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭跃飞基本无银行存款、无工商登记、无证券开户信息等，经网络查询被执行人彭跃飞拥有湘H5HS**五菱牌车辆一台，注册日期为2009年2月7日，拥有湘H5PF**东风标致牌车辆一台，注册日期为2015年3月6日，但上述两台车辆本院于2019年9月25日向桃江县公安局交通警察大队查实，被执行人彭跃飞在桃江县辖区内无机动车注册登记信息。本院于2019年8月21日向桃江县不动产登记中心查询被执行人彭跃飞的不动产登记情况，经查，被执行人彭跃飞无不动产权登记记录。本院于2019年8月21日分别向中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人彭跃飞的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2019年10月16日对被执行人彭跃飞所在的村委进行了现场调查，经调查，未发现被执行人彭跃飞可供执行的财产。2019年8月26日本院依法冻结了被执行人彭跃飞在财付通支付科技有限公司的存款4797.73元，于2019年10月17日依法扣划了被执行人彭跃飞在财付通支付科技有限公司的存款4797.73元。2019年9月23日，本院作出（2019）湘0922司惩88号决定书，决定对被执行人彭跃飞拘留十五日；同日，本院作出（2019）湘0922司惩91号决定书，决定对被执行人彭跃飞罚款1000元。本院2019年10月16日，本院对被执行人彭跃飞采取了限制高消费措施，因被执行人彭跃飞违反财产报告制度，本院于2019年10月16日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年10月21日止，被执行人彭跃飞已履行了4797.73元，申请执行人已领取执行款972.73元，交纳案件受理费1650元，执行费2175元，被执行人彭跃飞尚未履行的义务如下：执行款149027.27元。本院认为，被执行人彭跃飞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人符庆元在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇一九年十月二十一日书记员  吴 霞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更743号罪犯梁勇涛，男，1997年1月29日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫0192刑初347号刑事判决书，认定被告人梁勇涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人梁勇涛不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）豫01刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年4月27日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯梁勇涛自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯梁勇涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人李向辉、任兰飞的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁勇涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁勇涛减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月17日起至2026年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1109号申请人：孙兰义，1975年1月10日出生，汉族，现住周村区。法定代理人：王某，女，1976年3月21日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王永松，男，1986年9月20日出生，汉族，现住周村区（村碑北邻厂房内）。申请人孙兰义与被申请人王永松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0306民初2956事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王某名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人王永松在各银行账户内存款17641.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王某名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人王永松在各银行账户内存款17641.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十月十一日书记员  侯庆智
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2919号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：王玉东，男，1980年2月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王玉东金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2919号一案中，被执行人应给付申请执行人80493.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月二十九日书 记 员  董家彤
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2219号 申请执行人蔡海峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人陈惠华，女，1978年11月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人蔡海峰和被执行人陈惠华借款合同纠纷一案，被执行人陈惠华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈惠华所有的银行存款65000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  刘文勇 代理审判员  杨福财 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  李朱方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初402号 原告：嗨翻科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****111109。 法定代表人：刘泠汐，该公司总经理。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台景尊汽车用品有限公司，住，住所地浙江省天台县洪畴镇市集村******/div> 法定代表人：谢海鹏。 被告：浙江天猫网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告嗨翻科技（北京）有限公司与被告天台景尊汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告嗨翻科技（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告嗨翻科技（北京）有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  王玲丽 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  陶嘉澍 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5630号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2108号之一 申请执行人：任慧娣，女，1973年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：冯娟，女，1979年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初865号民事判决书，于2019年5月13日立案执行申请执行人任慧娣与被执行人冯娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯娟作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人冯娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任慧娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月十九日 书记员  余丹妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13003号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。法定代表人方萍，行长。被执行人马全喜，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行马全喜银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督137号支付令，于2019年9月2日立案执行。经本院查明，被执行人马全喜身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十四日书记员  房津宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2765号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：蔡载明,男性,1961年1月29日出生,住,住武汉市江汉区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与蔡载明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3556号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡载明银行存款24986.48元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更938号罪犯黄少银，男，1974年2月1日出生，瑶族，小学文化，湖南省江华瑶族自治县人，现在湖南省永州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2013）永中法刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人黄少银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；附带二被告共同民事赔偿人民币80,000元。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月24日作出（2014）湘高法刑一终字第94号刑事附带民事裁定，维持原判。2014年11月3日交付执行。2016年12月20日经本院（2016）湘11刑更1786号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2019年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄少银到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2018年8月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月共获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄少银确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄少银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄少银予以减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏国平审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇一九年十月二十四日书记员  顾 龙
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执716号之一申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司理事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：丁飞，男，XX年XX月XX日出生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：贺圣芳，女，XX年XX月XX日出生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原普定县农村信用合作联社）与被执行人丁飞、贺圣芳金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初1127号民事判决书,向被执行人丁飞、贺圣芳执行通知书，责令被执行人丁飞、贺圣芳向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币100000元及相应利息（利息从2016年7月26日起以借款本金100000元为基数，按月利率9.5‰计算至2018年7月25日；从2016年11月2日起以借款本金100000元为基数，按月利率13.86‰计算至2016年11月19日；从2018年7月26日起以借款本金100000元为基数，按月利率14.25‰计算至借款还清之日止日，被执行人丁飞已经偿还利息6106.16元，从上述款项中予以扣减），并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元。在执行过程中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人丁飞、贺圣芳自愿达成执行和解协议，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执716号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十月十八日书记员  王志康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执467号之八申请执行人：邓胜礼，1969年4月2日生，汉族，住滑县。被执行人：卜付民，男，1962年2月26日生，汉族，住滑县。被执行人：王香兰，女，1961年2月15日生，汉族，住址同上。本院在执行邓胜礼与卜付民、王香兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卜付民名下等记有车牌号为豫Ｅ×××**的汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人卜付民名下登记的车牌号为豫Ｅ×××**的汽车一辆予以查封，查封期间不准变卖、办理过户、抵押等。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇一九年十月十一日书记员  韩 阳
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执565号任斌：关于任斌犯非法吸收公众存款罪罚金一案，本院（2019）豫0506刑初58号刑事判决书被执行人任斌已履行完毕，执行到位200000元。（2019）豫0506执565号执行案件现已结案。二〇一九年十月十日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执956号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行，住所地株洲市石峰区建设北路兆富家园106-109门面。法定代表人：陈二勇，系该行行长。被执行人：洪刚ongo，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行与被执行人洪刚信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪刚未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月13日发起全国司法网络查控，经查控，其名下并无可供执行的财产，仅有银行存款约20000元（已经被本院冻结，并扣划19687元）。本院另于2019年10月15日在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息、住房公积金情况、收益类保险情况，均无财产。本院于2019年10月28日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2019年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿19687元。本院认为，截至2019年10月31日，本案已受偿19687元，剩余金额55408元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十月三十一日书记员  黄 卓