wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1819号之一 申请人：周本华，男，1941年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许道强（许红亮），男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：倪敏，女，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 周本华与许道强、倪敏民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6385号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告许道强、倪敏于判决书生效后十日内偿还原告周本华借款本金50000元及利息（利息自2018年11月26日起按年利率6%计算至债务清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告许道强、倪敏承担。 1、本院立案执行后，于2019年8月9日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、许道强在泗县××国道西侧的房产，经查该房产两年前已被本院裁定抵付给中国农业银行股份有限公司泗县支行，未办理过户手续。 4、本院到被执行人居住地泗县X镇XX村村民委员会调查，未发现可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6385号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6385号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇一九年十月三十一日 书记员  张婷煦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执1957号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：沈红，该银行行长。委托诉讼代理人：成海松，该银行员工。被执行人：张海权，男，1987年7月11日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：冯云良，男，1971年3月4日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人张海权、冯云良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初5919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案受理，本案执行标的41270.04元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年5月16日查封了张海权所有的苏69J**号车辆和冯云良所有的苏Ｎ×××**号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院于2019年10月12日查封被执行人张海权所有的位于泗阳县××镇××北侧××广场××室房产，现因标的较小，不宜处置该房产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××路××号进行调查，被执行人冯云良长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张海权、冯云良在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年10月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年十月十二日书记员  洪梦雪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3712号之十七被执行人秦明太，男，1967年3月25日出生，住莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人秦明太在中国工商银行账户内存款人民币5235.57元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦明太在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东二〇一九年十月三十一日书记员  战农涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14596号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地：贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼 负责人：汪小春职位：行长 被告：方志娟，女，1980年12月04日出生，其他，住贵阳市南明区。 被告：郑敏超，男，1975年12月11日出生，其他，住贵阳市南明区。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行诉被告方志娟、郑敏超借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤诉。 案件受理费25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 。 审判员  石钰燕 二〇一九年十月八日 书记员  邓韵竹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019)川0321民初2077号原告:成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段**********。法定代表人：张荣修，男，总经理。委托诉讼代理人：程润良，男，员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，女，员工。被告：闵忠，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司与被告闵忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日诉前登记立案后，于2019年10月24日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2019年10月29日以原、被告已达成庭外和解协议，且被告已按和解协议履行交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇一九年十月二十九日书记员  江子昂
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初486号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人何玉壮，男，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。2018年3月13日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元。2019年10月4日因机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车被行政拘留10日，罚款2000元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人周寄柔，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕456号起诉书指控被告人何玉壮犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派副检察长白云杰出庭支持公诉，被告人何玉壮及其辩护人周寄柔到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年10月3日20时许，被告人何玉壮在机动车驾驶证暂扣期间酒后驾驶吉Ａ×××**号“一汽”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区中源大道由西向东行驶至与祥安南大街交口处时，被执勤民警当场查获。经检测：何玉壮静脉血乙醇含量为117.81mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为何玉壮具有如实供述自己罪行，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议判处何玉壮拘役五个月，并处罚金24000元。被告人何玉壮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何玉壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何玉壮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年3月3日止），并处罚金人民币24000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗嘉明二〇一九年十月二十八日书记员  尚思妤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14908号 原告：赵小凤，女，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金尊阳、王燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：赵而彬，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省杞县。 原告赵小凤与被告赵而彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵小凤的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。被告赵而彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币86520元，并支付该款自2018年12月5日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息；2.判令被告承担原告为（2018）浙0681民初15566号案件支付的诉讼费1430元及律师代理费8000元；3.判令被告承担原告为本案诉讼支付的律师代理费5100元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：其中货款金额变更为86480元，其余不变。事实和理由：2018年9月28日，原告因与被告买卖合同纠纷一案向诸暨市人民法院提起诉讼，案号为（2018）浙0681民初15566号。2018年12月4日，经双方协商签订了《和解协议》一份，协议确定：截至2018年12月4日，被告尚欠原告货款本金人民币12万元及该款自2017年10月17日至实际清偿之日止的利息（按月利率1%计）；被告应于协议签订之日支付人民币5万元，于2019年1月1日前付清所有款项，并承担原告为（2018）浙0681民初15566号案支出的诉讼费2860元（减半为1430元）和律师费8000元；原告应于协议签订后二日内撤回该案的起诉；若被告未按期付清所有款项，则原告再次提起诉讼产生的诉讼费和律师费均由被告承担。协议签订后，被告向原告支付了人民币5万元。同日，原告向诸暨市人民法院撤回（2018）浙0681民初15566号的起诉，但被告并未按约付清余款。经多次催讨无果，原告不得已就剩余债权再次提起诉讼并支付了律师代理费5100元。故原告诉至来院，望判如所请。 被告赵而彬未作答辩。 原告赵小凤围绕诉讼请求，向本院提供了和解协议、民事裁定书、委托代理合同及代理费发票等证据。被告赵而彬未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告因买卖合同纠纷签订的和解协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款本金86420元及该款自2018年12月5日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，事实清楚，证据充分，被告应承担清偿债务的民事责任。因原、被告双方在协议中亦对（2018）浙0681民初15566号的诉讼费、律师费及原告再次提起诉讼的律师费进行了约定，原告为此支出的律师费亦收费合理。故原告变更后之诉请，合法有据，本院予以支持。被告赵而彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵而彬应支付原告赵小凤货款计人民币86480元，并支付该款自2018年12月5日起至款付清日至按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵而彬应支付原告赵小凤为（2018）浙0681民初15566号案件支出的诉讼费1430元及律师代理费8000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告赵而彬应支付原告赵小凤支出的律师代理费5100元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告赵而彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇一九年十月十一日 书记员  傅佳佳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民初289号原告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳古园****楼**F1-1。法定代表人：史燕来，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：平原红艺黄蓝美术书法培训有限公司，，住所地山东省德州市平原县文兴路**法定代表人：孟庆芬，经理。被告：孟庆芬，女，1979年12月24日出生，汉族，住山东省德州市平原县城区。以上两被告共同委托诉讼代理人：孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司与被告平原红艺黄蓝美术书法培训有限公司、孟庆芬侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十月三十日法官助理尚敏书记员杨杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初9093号原告：马云山，男，1966年7月8日生，汉族，无业，住济南市被告：刘德达，男，1995年11月15日生，汉族，无业，住山东省单县。原告马云山与被告刘德达劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告马云山于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款之规定，裁定如下：准许原告马云山撤诉。案件受理费110元,减半收取55元，由原告马云山负担。审判员  徐计方二〇一九年十月二十二日书记员  孟晓铮
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   刑事判决书   （2019）新3126刑初569号   公诉机关叶城县人民检察院。   被告人钟永东，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化程度，群众，叶城县博胜燃气发电有限公司员工，户籍所在地：四川省自贡市荣县，现住址：新疆叶城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月20日被叶城县公安局取保候审，2019年9月29日被叶城县人民检察院取保候审，2019年10月21日被叶城县人民法院取保候审,无前科。   叶城县人民检察院以叶检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人钟永东犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。叶城县人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人钟永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   叶城县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月12日晚22时许，被告人钟永东在其朋友高某位于××县的家中吃饭、饮酒。次日凌晨00时许，被告人钟永东驾驶叶城县博胜燃气发电有限公司所有的×××号轻型普通货车返回新疆叶城县重工业园区博胜加气站住处，途径新疆叶城县重工业园区炼油场路段时被执勤民警查获，现场通过呼吸检测被告人钟永东血液中乙醇含量为127.1mg/100ml，遂将其带至叶城县人民医院抽取了静脉血液。经新疆金陆司法鉴定所检验鉴定，被告人钟永东血液中乙醇含量为130mg/100ml，系醉酒驾车。   上述事实，被告人钟永东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、关于被告人钟永东饮酒后驾驶车辆路段情况说明、证人廖某、高某的证言、新疆金陆司法鉴定所出具的金陆验字(2019)3081号司法鉴定意见书、叶城县公安局交通管理大队出具的查获经过、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人钟永东违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟永东犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人钟永东在公共道路上醉酒驾驶机动车辆且血液中乙醇含量为130mg/100mL，依法予以处罚。鉴于被告人钟永东归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人钟永东的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人钟永东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审判员 张 明   二〇一九年十月二十四日   书记员 张郦君
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2018号 原告：漆某，女，汉族，住甘肃省永登县，现住兰州市安宁区。 被告：陈某1，男，汉族，住甘肃省永登县，现住兰州市安宁区。 原告漆某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆某、被告陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告漆某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女陈某2由原告抚养，要求被告每月支付5000元的抚养费至孩子大学毕业为止；3、要求被告给予原告精神损失费赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原、被告自行相识相恋，于××××年××月××日在永登县民政局登记结婚，结婚证号为Ｊ620121-2018-000915。婚后双方于××××年××月××日生育一女陈某2。在共同生活期间，因原、被告双方性格差异较大，被告有酗酒、家暴、出轨行为，且不顾家庭和孩子，致使夫妻感情恶化。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求离婚。 被告陈某1辩称，我不同意离婚。原告所述不属实，我没有出轨、家暴、酗酒等行为，夫妻矛盾主要在家庭和孩子等生活琐事上，我认为夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的结婚及生女事实，本院予以确认。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情受到影响。在审理中，被告表示夫妻感情并未破裂，仍有希望和好如初，不同意离婚。原告亦未提供相关证据证明夫妻感情已完全破裂。 本院认为，双方在婚姻生活中，应互相尊重，互帮互助，互谅互让，遇事多商量勤沟通，及时消除误会和猜忌，全心为家庭付出感情，营造和睦的家庭氛围，使孩子能够在温馨有爱的家庭中健康成长。原、被告经常因琐事争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无实质性的矛盾，不属于夫妻感情彻底破裂无和好可能的情形。故双方应百倍珍惜现有的家庭，不要轻言离婚，应维持家庭的和谐稳定。原、被告双方育有一女，理应共同努力为孩子创造一个健康的生活和成长环境，同时也给双方一个努力改善夫妻关系的机会。 综上所述，对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、原告漆某与被告陈某1离婚，不予准许； 二、驳回原告漆某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收计150元，由原告漆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  雷文霞 二〇一九年十月十八日 法官助理陈亚婷 书记员刘晋延
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初11554号 原告：李兴凯，男，1994年3月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：吴伟檬，男，1992年11月3日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在受理原告李兴凯与被告吴伟檬网络购物合同纠纷一案中，原告李兴凯于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴凯申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李兴凯撤回起诉。 本案案件受理费433元，减半收取后由原告负担。 审判长  栗德亮 审判员  宋一林 审判员  赵 妍 二〇一九年十月十五日 书记员  薛 丹 打印：相丽华校对：贾凡2019年月日送达 1
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1851号 原告：陈盛建，男，1963年8月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：叶德才，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 被告：林淑辉，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告陈盛建与被告林淑辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈盛建的委托诉讼代理人叶德才到庭参加诉讼，被告林淑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈盛建向本院提出诉讼请求：判令林淑辉归还借款20000元。事实和理由:2018年7月15日，林淑辉以资金周转为由向陈盛建借款20000元，并出具借条一张。陈盛建多次要求林淑辉归还借款，林淑辉以各种理由推托。 林淑辉未作答辩。 陈盛建围绕诉讼请求依法提交借条原件一份。本院组织当事人进行了举证和质证后认为，陈盛建提交的借条真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2018年7月15日，林淑辉向陈盛建出具借条一张，主要载明：兹向陈盛建借到人民币贰万元整（￥20000元），此据，借款人：林淑辉。身份证号：3504031970××××××××，2018年7月15日，133××××2427。事后，陈盛建以现金方式支付给林淑辉20000元。借款后，林淑辉未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林淑辉向陈盛建借款20000元的事实，有陈盛建提供的由林淑辉出具的借条原件为据，应予确认。双方未约定还款期限，陈盛建可以随时要求林淑辉归还借款，故陈盛建要求林淑辉归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。林淑辉未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林淑辉应在本判决生效后十日内归还陈盛建借款20000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由林淑辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇一九年十月二十三日 法官助理黄璐 书记员颜楚君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －4－
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢244号之一 申请执行人：东风商用车有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区车城路**，统一社会信用代码91420300063507079P。 法定代表人：李绍烛，董事长。 被执行人：四川巨鑫投资有限公司，住所地成都市新津工业园区（新材料产业功能区）兴物5路，组织机构代码52002218-4。 法定代表人：邱锦鑫，董事长。 委托代理人：汪兴国，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被执行人：邱锦鑫，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张高峰，男，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行东风商用车有限公司与四川巨鑫投资有限公司、邱锦鑫、张高峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邱锦鑫所有的位于浙江省温州市泰顺县XX镇的房屋和位于浙江省温州市泰顺县XXX的房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  朱世忠 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨 龙
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2034号 原告：杨贵渊，女，1981年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会，住所地福建省泉州市洛江区万安街道后埭。 法定代表人:倪彩旋，该居委会主任。 原告杨贵渊与被告泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年10月16日，杨贵渊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨贵渊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨贵渊负担。 审判员  孙玫芳 二〇一九年十月十六日 书记员  黄书卿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执494号之一申请执行人汪正发，男，汉族，1959年8月8日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，被执行人郑六敏，女，汉族，1979年7月18日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，被执行人路绍勇，男，汉族，1976年9月13日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，本院执行申请人汪正发申请强制执行被执行人郑六敏、路绍勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初6505号民事判决书，向被执行人郑六敏、路绍勇发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人郑六敏、路绍勇向申请人汪正发支付本金等共计172000.00元，并承担案件执行费2480.00元，但被执行人郑六敏、路绍勇至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年2月21日、2019年4月16日、2019年8月7日、2019年10月28日通过全国网络查控系统查询到被执行人郑六敏名下无房产登记信息、路绍勇名下无车辆登记信息，被执行人郑六敏、路绍勇名下无银行存款，其余未发现被执行人郑六敏、路绍勇有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年8月13日本院对被执行人郑六敏、路绍勇纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年8月13日对被执行人郑六敏、路绍勇采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托修文县人民法院查封被执行人路绍勇名下位于修文县××境内明珠小区××单元××号房屋，上述房屋还在修建中，暂时无法处置，已向申请人释明，待到修建完毕时，即可处置。5、委托毕节市七星关区人民法院查封被执行人郑六敏名下车牌号为贵Ｆ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置(因该车下落不明，无法扣押到院)。6、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人郑六敏、路绍勇名下无公积金缴存账户。7、我院执行工作人员到被执行人郑六敏、路绍勇住所地贵阳市××××阳关村调查时，该村委会工作人员告知，被执行人郑六敏、路绍勇在该地有登记居住信息，但不在该地居住，也没有关于郑六敏、路绍勇的其他信息，现被执行人郑六敏、路绍勇下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人汪正发，并要求其提供财产线索。申请执行人汪正发表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人郑六敏、路绍勇下落不明，经多次传唤未到庭，申请人汪正发同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人汪正发释明被执行人的财产情况，申请执行人汪正发明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执494号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十月二十九日书记员 刘 婕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7614号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢志强，男，1984年12月27日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢志强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8115号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1279号 申请执行人:陈桂林，男，1955年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：刘立新，男，1966年9月20日出生，汉族，住当涂县。 申请执行人陈桂林与被执行人刘立新合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2019）皖0521民初142号民事判决书，向被执行人刘立新发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款46150.00元及迟延付款利息，并承担执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经四查，被执行人名下账户余额较低，也无其他可供执行财产，本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初142号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  水从忠 二〇一九年十月二十三日 书记员  李道然
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1371号之三申请执行人：陈冬芳，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人：胡敏（系陈冬芳妻子），1977年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，被执行人:周根成，男，1952年2月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：胡新荣（系周根成妻子），1958年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，申请执行人陈冬芳、胡敏与被执行人周根成、胡新荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019)鄂0323民初823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人胡新荣在中国邮政储蓄银行62×××31账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡新荣在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币407321.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇一九年十月二十五日书记员 廖德龙
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2019）新4221民初2884号原告：秦红燕，女1977年1月2日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县冷库惠丰家庭牧场，现住新疆额敏县。被告：马夫成，男，1964年10月7日出生，回族，农民，现住新疆额敏县上户乡格生二村**，现住新疆，现住新疆额敏县v>被告：马佰芬，男，1963年1月31日出生，回族，农民，现住新疆，现住新疆额敏县上户乡格生二村**v>被告：张世杰，男，1983年4月14日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县老街，现住新疆额敏县老街路一巷**/，现住新疆额敏县 style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">被告：马付才，男，1979年5月3日出生，回族，农民，现住新疆额敏县上户乡，现住新疆额敏县上户乡格生二村**di，现住新疆额敏县d='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">本院于2019年8月22日立案受理了原告秦红燕与被告马夫成、马佰芬、张世杰、马付才民间借贷纠纷一案，2019年10月15日，原告以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦红燕撤回起诉。案件受理费减半收取1730元，送达费150元，合计1880元（原告秦红燕已预交），由原告秦红燕负担。审 判 员 李斐民二〇一九年十月十八日法官助理 邓 艳书 记 员 姜顺顺
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初3910号原告：马加超，男，1976年9月25日生，回族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：寻甸营顺奶牛养殖有限公司，住所云南省昆明市寻甸回族彝族自治县金所街道办张所村土洞山。统一社会信用代码：91530129MA6NXU3C8J。法定代表人：张丽，任执行董事。原告马加超与被告寻甸营顺奶牛养殖有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案。原告马加超于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马加超在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告马加超的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马加超撤诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告马加超负担。审判员  张正昌二〇一九年十月三十日书记员  崔 敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2621号 申请执行人：刘永富，男，1964年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：舒林妹，女，1962年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方国成，男，1957年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人刘永富与被执行人舒林妹、方国成民间借贷纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2621号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可以凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇一九年十月二十五日 代书记员 杨建国
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0692财保109号 申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行,住所地烟台高新区。 法定代表人：刘世勇，该行行长。 委托诉讼代理人：姜世东、邹昕霖，山东同济律师事务所律师。 被申请人：王鲁辉，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。 申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被申请人王鲁辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘昊银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鲁辉银行存款320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴小鹏 二〇一九年十月十八日 书记员  任允发
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执2667号申请执行人：樊志坚，男，1971年8月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：邓秋平，广东枫晟明律师事务所律师。委托代理人：蒋周亚，广东枫晟明律师事务所律师。被执行人：黄新明，男，1971年8月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：温荣方，男，1931年6月13日出生，汉族，住广州市萝岗区。樊志坚与黄新明、温荣方买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初4272号民事判决，黄新明应于判决生效之日起十日内向樊志坚返还价款80000元；温荣方应判决生效之日起十日内向樊志坚返还价款90000元。因黄新明、温荣方未自动履行生效判决确定的义务，本院依据阳运成的申请及上述生效判决，于2019年4月29日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄新明、温荣方发出执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、现场调查及其他措施，调查了黄新明、温荣名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，查明被执行人黄新明名下北京现代牌小轿车（下称“涉案车辆”）一辆；黄新明名下中国建设银行、广州农村商业等银行账户及网络资金账户（下称“涉案账户”）内的存款余额2264.9元。除此以外，未发现被执行人黄新明有其他可供执行的财产。本院还传唤被执行人黄新明到庭接受调查，其陈述目前没有工作没有分红和其他收入，现住宅基地房没以有房产登记；其名下涉案车辆已抵押给其他债权人，并由抵押权人占有使用。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了黄新明名下上述涉案账户内的存款，并扣划存款余额2264.9元发放给申请执行人樊志坚。本院依法查封了黄新明名下涉案车辆，但未查获扣押该车辆，故未能进行拍卖变价处理。另查明，被执行人温荣方已死亡，并于2018年12月17日注销户籍登记。本院立案执行后未发现其可供执行的遗产，申请执行人也未提出其义务承担人。被执行人黄新明未在执行通知书指定的期限内履行生效判决确定的义务，也未按照规定要求报告其财产情况，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可本案财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人温荣方在立案执行前已经死亡，本院未发现其有可供执行的遗产，也无义务承担人，依法应当终结执行程序。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄新明有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）粤0112执2667号案对被执行人温荣方的执行程序；二、终结（2019）粤0112执2667号案对被执行人黄新明的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇一九年十月十八日书记员 胡 琳 琳附本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18979号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，该公司董事长。被执行人赵继红，女，1969年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于维仕担保有限公司申请执行赵继红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初35005号民事判决书已发生法律效力。赵继红未履行生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日提起网络查询，未发现被执行人赵继红名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月2日向赵继红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月18日向赵继红发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，赵继红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月30日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵继红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人赵继红的下落。经调查被执行人赵继红在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、被执行人赵继红在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赵继红的下落；五、本院于2019年10月11日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵继红名下的不动产登记信息，被执行人赵继红在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月30日向申请执行人维仕担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年10月30日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2019年10月30日对申请执行人维仕担保有限公司做了终本约谈，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵继红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十月三十日书记员 张照蓬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民再7号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，住北京市朝阳区。原审被告：彭芳，女，1981年8月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。原审原告夏靖与原审被告彭芳民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1102民初1144号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月14日作出(2019)苏1102民监43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告夏靖向本院起诉请求：1.被告立即归还原告借款本金96290.7元；2.被告以借款本金96290.7元为基数，按年利率24%向原告支付自2015年3月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金；3.被告承担本案律师费6775元。本院原审判决：一、被告彭芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖给付借款本金82517.21元及利息、罚息、逾期违约金（自2015年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告彭芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖给付律师代理费5806元；三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。本院再审查明，夏靖为原告的民间借贷纠纷在本院超过150件。经查询，全国法院范围内在已经审结的民间借贷案件中涉及夏靖相关案件总数量超千件。2016年12月10日之后我院审结的以夏靖为原告的民间借贷纠纷，均以借贷纠纷涉嫌经济犯罪驳回原告的起诉。本院再审认为，原告夏靖借贷涉及面极广、资金量巨大，总览审视涉案的巨额资金游离于国家金融监管之外，夏靖作为个人，其所涉借贷关系已具有了一定的金融放贷性质，且其巨额资金的来源在民事案件中也无法准确查询。因此，鉴于本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，而原告所诉的借款是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回，原审判决应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏1102民初1144号民事判决书；二、驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市市中级人民法院。审判长 吴 震审判员 孙 文审判员 施纪怀二〇一九年十月十六日书记员 刘 阳（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法地一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑事判决书   （2019）新3130刑初314号     公诉机关巴楚县人民检察院。   被告人刘佳朋，男，1992年2月17日出生，汉族，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月25日被巴楚县公安局取保候审。   巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2019】28号起诉书指控被告人刘佳朋犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员黄鸿鹏出庭支持公诉，被告人刘佳朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴楚县人民检察院起诉书指控，2019年5月19日凌晨4时40分许，被告人刘佳朋醉酒驾驶×××“吉利美日”牌小型轿车（车上乘坐马瑞东），行驶至巴楚县迎宾路滨江新城旁警务站时，被警务站民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】1668号司法鉴定意见书认定：刘佳朋血液样品中乙醇含量为147.95mg/100ml。案发后，被告人刘佳朋如实供述了其犯罪事实。巴楚县人民检察院认为，被告人刘佳朋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了以下证据:1、书证；2、被告人的供述和辩解；3、勘验、检查笔录；4、鉴定意见。   被告人刘佳朋辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，通过这次的事情已深刻认识到危害，自己是初犯，认罪认罚，希望法庭从轻处理。被告人刘佳朋未向本院提供证据。   经审理查明，2019年5月19日00时30分许，被告人刘佳朋与朋友在饭馆吃饭、喝酒。当日03时50分许饭局结束后，被告人刘佳朋醉酒驾驶×××“吉利美日”牌小型轿车，行驶至巴楚县迎宾路滨江新城路段时，被滨江新城警务站民警查获。经新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字【2019】1668号司法鉴定意见书认定，被告人刘佳朋血液样品中乙醇含量为147.95mg/100ml。案发后，被告人刘佳朋如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、被告人刘佳朋身份证复印件，证实被告人刘佳朋符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件及被告人机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，证实被告人刘佳朋具有驾驶资格，其驾驶的×××“吉利美日”牌小型轿车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局现场勘查笔录、现场图及照片2张，证实案发现场的地点、被告人刘佳朋所驾车的车型、车牌号等事实；   5、、被告人呼气酒精测试单1张，证实案发当时对被告人进行呼气酒精测试的事实；   6、新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字【2019】1668号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人刘佳朋血液中乙醇含量为147.95mg/100ml的事实；   7、被告人刘佳朋的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人刘佳朋违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为147.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人刘佳朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳朋在案发后签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，根据被告人刘佳朋的认罪情节及悔罪表现，依法可从轻处罚。巴楚县人民检察院关于对被告人刘佳朋建议判处拘役1个月至2个月，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持。   综上所述，根据被告人刘佳朋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人刘佳朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审判员 杨小红   二○一九年十月二十九日   书记员 李博雅
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑事判决书   （2019）新2923刑初6857号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人张铁力，男，1980年3月7日出生，住库车县。被告人因涉嫌危险驾驶罪，被库车县公安局取保候审，于2019年10月21日被本院决定取保候审。   辩护人赵启爱，新疆龟兹律师事务所律师。   库车县人民检察院以库车县检公诉刑诉〔2019〕7252号起诉书指控被告人张铁力犯危险驾驶罪一案，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人张铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年8月4日23时左右，被告人张铁力酒后在××县附近驾驶×××两轮摩托车时被民警查获，民警对张铁力进行呼气式酒精测试，测试结果为139.3mg／100ml。经新疆交通科学研究司法鉴定中心对其血液进行检验鉴定，被告人张铁力的静脉血液中乙醇含量为l16mg／100ml。另查明，库车县公安局交通管理大队首次对被告人进行讯问时，被告人张铁力自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪，同意公诉机关量刑建议和程序适用，并于2019年10月11日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。   辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，同意公诉机关量刑建议和程序的适用。   上述事实，被告人张铁力、辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证复印件、呼气式检测结果单、刑侦技术照片、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张铁力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自愿如实供述自己的罪行，构成坦白，具有从轻情节；鉴于被告人张铁力承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有从宽情节，故本院结合被告人血液酒精含量及其上述从轻、从宽情节予以量刑。考虑被告人有悔罪表现，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张铁力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 米晓玲   二〇一九年十月二十五日   书记员 武海燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初4154号原告：王某，个体户，现住XX。委托诉讼代理人：周某、常某，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：内蒙古友通水利水电工程有限责任公司，统一社会信用代码911508025612308852。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金川律师事务所律师。第三人：李某，现住XX。第三人：武某某，现住XX。本院受理原告王某与被告内蒙古友通水利水电工程有限责任公司，第三人李某、武某某股东知情权纠纷一案。原告王某于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，原告王某预交100元，退还原告王某50元。审 判 长  徐海林人民陪审员  庞秀娟人民陪审员  刘 静二〇一九年十月二十二日书 记 员  王 美
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3237号 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:周振波，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住：福建省宁德市。平安银行股份有限公司西安分行与周振波借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周振波未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人周振波发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款184936.3元及利息未受偿，执行费2674元未缴纳，本院依法限制被执行人周振波的高消费。被执行人周振波应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年九月十六日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼   1
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15442号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 委托代理人：贾雪颖，女，该公司员工。 被告：王文玲，女，1984年9月24日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王文玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭丽嫚到庭参加诉讼，被告王文玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金124924.29元及该款自2019年7月28日起至实际履行之日止按年利率18.195%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的贵Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告王文玲未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2018年11月22日，原、被告签订编号为Br-A114706000的《汽车抵押贷款合同》；2018年11月27日，原告发放贷款； 2.借款本金：150000元； 3.借款期限：2018年11月27日至2021年11月27日； 4.借款利率：年利率12.13%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年12月27日起每月27日还款4991.70元，分36期偿还； 7.还款情况：前7期已履行，自2019年7月27日到期的第8期开始再无还款； 8.抵押物：贵Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车； 9.抵押登记：2018年11月26日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的贵Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王文玲于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金124924.29元，并支付该款自2019年7月28日起至实际履行之日止按年利率18.195%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王文玲抵押的贵Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2798元，减半收取1399元，由王文玲负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王文玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十月三十一日 书记员  邵 聪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2172号 申请执行人余英，女，1964年10月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人邓成路，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人余英与被执行人邓成路买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9901号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓成路逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余英于2019年4月23日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9901号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十月十四日 书记员 唐启福
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执987号之三 请执行人李季穗，女，公民身份号码5130211973××××××××，汉族，住浙江省舟山市普陀区虾峙镇礁岙村礁岙**。 被执行人杨思华，男，汉族，住，住安徽省利辛县/div> 申请执行人李季穗与被执行人杨思华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0903民初771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李季穗向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款135374元及相应利息，并负担案件受理费1750元、执行费1930元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨思华名下有车牌号为浙Ｌ×××××（宝骏牌）小型汽车一辆，除此之外，无其他财产可供执行。此外，本院查明申请执行李季穗人与被执行人杨思华于2019年9月27日就本案达成每月支付2000元的分期执行和解协议。 执行中，本院采取以下执行措施：第一，查封被执行人杨思华名下车牌号为浙Ｌ×××××（宝骏牌）小型汽车一辆，但后因申请执行人与被执行人和解，经申请执行人同意解除了查封；第二、因被执行人杨思华未全部履行完生效法律文书，本院依法继续发布限制消费令限制其消费。上述执行情况已告知申请执行人李季穗。申请执行人受偿额2000元，剩余133374元本金及利息尚未被清偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。 本院认为，申请执行人李季穗与被执行人杨思华自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十月十二日 代书记员 蔡凌玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初4581号原告：赵军华，男1976年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘俸宇，北京京创律师事务所律师。被告：沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。被告：魏义民，男，1957年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵军华与被告沈新得、魏义民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军华的委托诉讼代理人刘俸宇、被告沈新得的委托诉讼代理人丁备战到庭参加诉讼，被告魏义民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款320万元并支付自2015年6月9日至实际还款日利息（按月息2分计算，计算至2019年6月9日利息为307.2万元）；被告魏义民对上述借款及利息承担连带担保责任。事实与理由：2015年6月9日，被告沈新得借原告320万元，双方约定利息为月息2分，约定还款日为2015年6月19日，但后来被告无力偿还，其间原告多次催要未果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告沈新得辩称，1、原告诉请的借款并未真实发生；2、从借条的形式上看借款未约定有利息；3、借条显示的出具日期是2015年6月9日，借款期限是2015年6月19日，该笔借款的诉讼时效截止日是2017年6月20日，现原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。被告魏义民未提出答辩。经审理查明，2015年6月9日，被告沈新得向原告出具借条一份，并由被告魏义民提供担保。内容为：“今借赵军华现金叁佰贰拾万元整（3200000.00）沈新得2015.6.9号2015.6.19号还。担保人：魏义民2015.6.19号还。沈新得2018.元.11号担保人：魏义民2019.4.25号。”后经原告追要借款，被告未予返还。为此，原告诉至本院。审理中，原告向本院提交王文志的银行交易明细一份，证明，原告向被告沈新得支付借款的事实。被告沈新得质证称：账户持有人为王文志，而非原告。显示的卡取现金汇款均未显示对方账户。不能证明该资金交付被告使用。卡取现金汇款数额为73万元与诉争数额不相符。该交易明细不能认定与本案的诉讼款项有关联，不能作为本案的定案依据。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告虽向本院提交了被告沈新得、魏义民书写的借条，但因数额较大，仅提交了王文志73万元的银行交易明细，且也未说明王文志与原告是何种关系，也未显示对方账户的信息，不能证明借条中的320万元已向被告交付的事实。原告应当承担举证不能的不利后果。待条件成就时，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵军华的诉讼请求。案件受理费55704元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇一九年十月二十八日书 记 员  张 昆
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8498号 起诉人：张靖芳，女，1943年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。 起诉人：李琳，女，1975年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 起诉人：李琨，男，1970年10月30日出生，汉族，住成都市成华区。 本院收到起诉人张靖芳、李琳、李琨起诉状，起诉人向本院提出民事诉讼请求：1、确认被起诉人成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司（以下简称棚户区改造公司）实施的XXX片区棚户区改造项目为违法征收拆迁，模拟搬迁应立即终止；2、判令被起诉人返还已收取起诉人的《房产证》和《土地使用权证》原件；3、判决被起诉人恢复起诉人社区环境，将其损坏的社区设备设施进行修缮并恢复原状；4、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人拥有位于成都市成华区房屋1套。2017年7月，被起诉人宣传称，起诉人所在小区属于棚户区改造项目，需要改造拆迁。但在实施过程中，被起诉人严重违反法定程序，始终未向起诉人出示合法有效的由房屋征收部门出具的房屋征收委托文件，被起诉人无权拟定模拟搬迁补偿安置方案，其行为已违反法律法规的强制性规定，违法实施XXX片区棚户区改造项目的房屋征收，模拟搬迁应立即终止；XXX片区棚户区改造项目属国有企业棚户区，至今国有企业未提出纳入棚户区改造计划的申请，该区域不能纳入改造范围；被起诉人采取哄骗、威胁和暴力等非法方式，迫使起诉人在违背真实意思表示的情况下签订了《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》。合同签订后，被起诉人强行收取了起诉人的《房产证》和《土地使用权证》，起诉人多次要求返还未果，被起诉人违法拆迁，已严重侵犯起诉人合法权益。 本院经审查认为：起诉人以棚户区改造公司实施的成都市成华区XXX片区棚户区改造项目违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，主张成都市成华区XXX片区棚户区改造项目为违法征收拆迁，并以此提出其他相关诉讼请求，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对张靖芳、李琳、李琨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王思永 二〇一九年十月十七日 书记员  杨凤兰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5058号 被执行人：汪海泉，男，2000年6月20日生，汉族，住江西省。 汪海泉犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0581刑初811号刑事判决已发生法律效力。依该判决：汪海泉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；撤销（2018）赣0281刑初31号对汪海泉的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2019年7月3日立案受理，执行标的为人民币2000元。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年7月5日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年7月5日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院依法委托江西省景德镇市乐平市人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，经查，未发现被执行人名下登记有不动产信息。 本案执行标的为人民币2000元，尚未执行到位罚金人民币2000元。 上述事实，有财产调查回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581刑初811号刑事判决涉罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 李 阳 二〇一九年十月二十一日 法官助理 温晓凯 书 记 员 温凯伦
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5632号原告李明昊，男，1985年10月18日出生，满族，住大连金普新区。委托代理人魏先保，系辽宁碧海律师事务所律师。被告李晓光，男，1989年2月11日出生，汉族，住大连金普新区。原告李明昊诉被告李晓光农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明昊的委托代理人魏先保及被告李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，《中华人民共和国农村土地承包经营权证[辽（2017）金普新区农村土地承包经营权第XX号]》显示，原告承包了5块土地。其中第2块土地，地块代码为XX，坐落（四至）为：东至陈鑫；西至陈家治；南至李玉华；北至栾作清，面积为1亩。未经原告的允许，被告擅自占用1亩土地。现诉至本院，1、要求被告腾退约1亩土地，将土地返还给原告。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告家不耕种案涉土地，交还给村里小组，1995年村里第五村民小组把土地交给我父亲李建明种，直到2019年3月份我父亲将土地流转给我耕种。经审理查明，原、被告系大连金普新区七顶山街道大莲泡村大莲泡屯村民。案涉土地在农村第一轮家庭土地承包时登记在原告外祖父刘兆庆名下，第二轮家庭土地承包时，村委会没有重新发包，延续了第一轮家庭土地承包。2019年9月，村委会第五村民小组原会计夏仕举出具《证明》一份，内容为，我队村民刘兆庆1995年农转非迁到金州，土地交给第五村民小组，由村里分配给李建明即被告的父亲。被告的父亲从1995年开始耕种案涉土地，2012年栽种了100多棵美枣樱桃树，2019年3月被告的父亲将案涉土地交给被告耕种。另查，刘兆庆于1995年去世。2017年9月25日，大连金普新区管理委员会向原告颁发了辽（2017）金普新区农村土地承包经营权第XX号《农村土地承包经营权证》，案涉土地涵盖其中。现原告诉至本院，要求被告腾退占用的1亩土地。被告同意腾退，但必须补偿樱桃树的损失。本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，案涉农村土地承包经营权，已由大连金普新区管理委员会确认承包方为原告。据此，原告应享有案涉农村土地承包经营权。有对案涉土地依法享有占有、使用、收益的权利。被告从第五村民小组获得该土地的使用权，没有任何案涉土地的变更手续，该事实不能改变原告拥有案涉土地的基础法律关系，亦不能抗辩原告依法获得的《农村土地承包经营权证》，变更的行为违反了法律及国家政策的规定。故原告要求被告腾退占用土地的主张成立，本院予以采纳；对被告要求原告补偿樱桃树损失的主张，因被告自始对案涉土地不享有用益物权，该主张不能成立，本院不予采纳，樱桃树等地上物应当予以清除。从尽量减少损失的情况考虑，可给予被告一定清除时间；故原告的请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第二十条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条、第五十一条之规定，判决如下：一、被告李晓光自本判决生效后于2020年3月前，将坐落于大连金普新区七顶山街道付大莲泡村第五村民小组，四至为东至陈鑫、西至陈家治、南至李玉华、北至栾作清、面积为1亩土地腾退给原告李明昊。二、被告李晓光于2020年3月前将腾退的土地地上物予以清除，逾期视为放弃地上物。案件受理费100元（原告已预交），由被告李晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘作成二〇一九年十月二十二日法官助理徐锦书记员滕雲霞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3148号 申请执行人罗志峰，男，1978年10月9日出生，汉族，住所仙游县。 被执行人陈金锋，男，1985年10月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈启慧，男，1989年2月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人罗志峰与被执行人陈金锋、陈启慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初530号民事判决，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈金锋即日返还给申请执行人人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈启慧对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案中已查封了被执行人陈金锋所有的闽Ｂ×××××号黑豹牌机动车一部外（未实际扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初530号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十月十六日 书记员  阮 斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3616号之二 申请执行人刘宝玉，男，1962年4月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市科尔沁区建国社区卫生服务中心，地址：通辽市科尔沁区民航路南段。 法定代表人：李凤华，职务：主任。 本院在执行申请执行人刘宝玉与被执行人通辽市科尔沁区建国社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人刘宝玉于2019年10月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0502执3616号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十月二十八日 书记员 马德玉
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执885号申请执行人：周英学，男，1961年9月12日生。被执行人：坚锐，男，1970年11月19日生。被执行人：周惠琴，女，1971年5月24日生。申请执行人周英学与被执行人坚锐、周惠琴股权转让纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2904号民事调解书申请本院执行，本院于2019年5月6日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人坚锐、周惠琴发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款1390000元，案件受理费及保全费13655元，负担执行费16437元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人坚锐名下有车辆，但无法实际控制处置不能。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无足额财产可供执行，本院于2019年8月29日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年10月31日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款1390000元，案件受理费及保全费13655元，负担执行费16437元，尚有1420092元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十月三十一日书记员  陈耀文
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9005民初3826号   原告：文昌观澜湾物业服务有限公司。住所：文昌市清澜办事处溪田丁村南侧（观澜湾海景酒店售楼部**）。   法定代表人：江宗松，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩东，男，1986年3月7日出生，汉族，文昌观澜湾物业服务有限公司经理，住址：武汉市江夏区。   被告：马卫华，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住海南省文昌市。   原告文昌观澜湾物业服务有限公司与被告马卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告文昌观澜湾物业服务有限公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文昌观澜湾物业服务有限公司以双方已达成一致和解意见为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告文昌观澜湾物业服务有限公司撤诉。   案件受理费人民币25元，由原告文昌观澜湾物业服务有限公司负担。   审判员 林鹤玲     二〇一九年十月九日   书记员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1111号申请执行人：江西森亿装饰材料有限公司，住所地江西省赣州市兴国县经济开发区**。法定代表人：杜德忠。被执行人：佛山市顺德区派奥思广告策划有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良得贤路三街**之二。法定代表人：钟环。本院在执行江西森亿装饰材料有限公司与被执行人佛山市顺德区派奥思广告策划有限公司服务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人江西森亿装饰材料有限公司向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人佛山市顺德区派奥思广告策划有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0732执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十月三十日书记员 高逸成
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1664号之一申请执行人：黄永翠，女，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张军，男，1963年1月29日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3497号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军在财付通支付科技有限公司085e9858e6ee2a687f7d3e578@wx.tenpay.com账户内存款人民币483.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十月十八日书记员  杨 灿
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审212号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队队长。委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队科员。被执行人：刘瑞帮，1965年7月27日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0184刑初388号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人姬某某，男，汉族，1976年10月10日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。2013年因强奸罪被判处有期徒刑五年，2018年8月16日释放。因涉嫌犯强奸罪于2019年4月22日被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。辩护人王磊，黑龙江迪嘉城律师事务所律师。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检一部刑诉（2019）353号起诉书指控被告人姬某某犯强奸罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院审查后于2019年9月17日立案并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年9月29日不公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员修丽出庭支持公诉，被告人姬某某及其辩护人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2019年4月21日16时许，被告人姬某某在五常市长山乡金桥村姬某闯入被害人李某1家中将李某1强奸后离开。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人姬某某的行为已构成强奸罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条的规定定罪处罚。被告人姬某某对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，我去被害人家是说说以前强奸她的事，当天喝酒了发生啥事我也不知道了。其辩护人认为本案的事实清楚，证据充分，但姬某某自愿认罪，具有坦白情节，文化程度较低不能完全规范其行为，希望能对其从轻处罚。经审理查明：被告人姬某某系黑龙江省五常市长山乡金桥村农民，2013年因强奸本村村民李某1被判处有期徒刑五年，2018年8月16日刑满释放。姬某某对李某1不满，2019年4月21日15时许，被告人姬某某窜至李某1家，强行与李某1发生性关系。2019年4月21日17时许，被告人姬某某在家中被公安机关抓获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1．案件来源、到案经过：2019年4月21日16时30分，五常市公安局长山派出所接到李某3报案称系岳母李某1被姬某某强奸，当日17时许，姬某某在家中被抓获归案。2．被害人李某1的陈述：2019年4月21日下午3点多，我自己在家炕上躺着睡觉，姬某某进屋了，说我把他毁了，他在监狱天天挨打，之后就开始骂我，并用手拽我的坏腿，我就不敢动弹了，姬某某就上炕把我强奸后就走了。我就出去给韩老九打电话找我丈夫，我丈夫回来后给我女儿李某4打电话说的这个事。3．证人韩某证言：2019年4月21日16时许，我和李某2在地里干活接到李某1电话，说“西院那虎家伙又上我家来了，出事了，你姐夫哪？”我就把电话给李某2了，李某2接完电话就回家了。4．证人李某2证言：2019年4月21日16时许，我和韩老九在地里干农活，韩老九接电话后说李某1让我回去一趟，我就接过电话，李某1说又让西院老姬家那小子强奸了。我就回家了，给我姑娘李某4打电话让李某3报警。5.证人李某3证言：我是李某4丈夫。2019年4月21日16时许，李某4说我老丈母娘又被东家的邻居强奸了，让我打电话报警，我就往长山派出所打电话报警。6.证人李某4证言：2019年4月21日下午4点多，我接到我母亲打来的电话，接通后是我父亲李某2和我通的话，说我母亲又被姬某某强奸了，他要报案怎么办，我就把这事和我丈夫李某3说了，李某3就打派出所电话报的警。7.证人赵某、岳某、白某证言：均证实姬某某刑满释放后没有一起喝过酒，没有说过让姬某某整李某1的话。8．现场勘验笔录及现场照片；9.提取笔录。10．哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书。11．住院病例、门诊医疗手册：李某12018年5月4日右小腿骨折治疗情况。12.通话详单。13．刑事判决书及罪犯档案资料：姬某某因强奸罪于2013年12月11日被判处有期徒刑五年，2018年8月6日刑满释放。14.公安机关出具的户籍证明、现实表现等材料；15．被告人姬某某的供述：2019年4月21日下午，我去李某1家，就她自己在家，我说她把我坑了，我蹲监狱那些年天天挨揍，心里不平衡。她问怎么能平衡我想是因为强奸她被判的刑，我就想和她发生性关系。因为当时喝多了，发没发生关系我记不清了。本院认为,被告人姬某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。姬某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满后不思悔改，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。姬某某到案后未能如实供述其罪行，不属于坦白，辩护人提出的该辩护意见不符合法律规定，不予采纳。本院为维护社会秩序，保护妇女人身权利不受侵犯，打击犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条的规定，判决如下：被告人姬某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2025年10月21日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 芳人民陪审员  李建国人民陪审员  杨丽娟二〇一九年十月八日书 记 员  王红欢
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1325号申请执行人冯振继，男，1962年3月5日生，汉族，住宜在市。委托代理人刘涛，男，1971年9月25生，汉族，住宜城市。被执行人湖北慧山生态农业有限公司，住所地宜城市随南路**。统一社会信用代码914206847809130101。法定代表人余建华，该公司总经理。委托代理人席来成，湖北慧山生态农业有限公司员工。代理权限为：特别授权代理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1450号民事判决，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人湖北慧山生态农业有限公司欠冯振继借款200000元及利息5000元，由被执行人于协议之日偿还50000元，余款150000元及利息5000元，由被执行人于2020年1月20日前还清。案件受理费2150元，执行费2850元，合计5000元，由被执行人湖北慧山生态农业有限公司负担。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初1450号民事判决的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月三十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9608号原告戴金传，男，汉族，1958年3月27日生，居民身份证号码******************，住江苏省金湖县。委托代理人汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告庄大华，男，汉族，1970年7月13日生，居民身份证号码******************，住南京市。原告戴金传诉被告庄大华劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴金传及其委托代理人汤莉到庭参加诉讼，被告庄大华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告于2016年4月至被告处，为被告做油漆工工作，被告拖欠原告工资未付，为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告支付2016年劳务费30000元。被告庄大华未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：戴金传陈述其自2015年开始跟随庄大华从事装饰装修工作，但2016年的劳务费尚未结算完毕。2017年11月21日，庄大华向戴金传出具欠条一份，载明“今欠戴金传人工工资30000元整。”署名为南京国豪装饰安装工程股份有限公司，并书写其身份证号码。另，庄大华并非南京国豪装饰安装工程股份有限公司的法定代表人、负责人或股东。戴金传陈述庄大华所接业务挂靠在南京国豪装饰安装工程股份有限公司。上述事实，有原告陈述、欠条以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。庄大华向戴金传出具欠条，明确欠付劳务费事实，本院予以确认。庄大华应当向戴金传支付劳务费30000元。被告庄大华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄大华于本判决生效之日起十日内支付原告戴金传劳务费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告庄大华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李庆华二〇一九年十月二十二日书记员  徐瀚文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3572号申请执行人：延边州志诚物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市参花街小区7-1-15。法定代表人：赵成，总经理。被执行人：王敬斌，男，1958年9月16日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人延边州志诚物业管理有限公司与王敬斌之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月31日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特347号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边州志诚物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特347号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初6658-6723号 原告：杨华军、秦江霞等人（详见附表）。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢一铵，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川百年房地产有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外东街**。 法定代表人：罗玉成，董事长。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉亚玲，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 原告杨华军、秦江霞等人（详见附表）诉被告四川百年房地产有限公司（以下简称百年公司）商品房预售合同纠纷六十六案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行了审理。 杨华军、秦江霞等人（详见附表）向本院提出诉讼请求：1.判令百年公司向杨华军、秦江霞等人（详见附表）支付逾期交房违约金（以已付购房款为基数，按照万分之零点五从房屋交付之日起720日届满之次日起计算至2016年10月17日止）;2.本案律师费2000元由百年公司承担；3.由本案诉讼费用等由百年公司承担。事实和理由：杨华军、秦江霞等人（详见附表）与百年公司签订《商品房买卖合同》，约定杨华军、秦江霞等人（详见附表）购买百年公司开发的位于新都区新繁镇外东街9号房屋一套。合同还约定，如因百年公司的原因未能在交房之日起720日内取得房屋所有权证书，百年公司应当承担违约责任。后杨华军、秦江霞等人（详见附表）按照合同约定支付完购房款，并于2014年8月办理收房入住手续。杨华军、秦江霞等人（详见附表）认为百年公司逾期办证的行为构成违约，应当按照合同约定支付违约金，故提起诉讼。 本院经审查认为：2018年5月，杨华军、秦江霞等66户买受人（详见附表）以百年公司为被告于向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.百年公司为杨华军、秦江霞等人（详见附表）办理房屋不动产登记证；2.百年公司向杨华军、秦江霞等人（详见附表）支付逾期办理房屋不动产登记证的违约金（以已付购房款为基数，按照日万分之一的标准，从房屋交付之日起720日届满之次日起至取得房屋不动产登记证之日止）；3.百年公司支付律师费及相关费用。本院于2018年10月8日作出（2018）川0114民初6251-6316号民事判决书，认定百年公司由于第三人的原因未按时办理房屋所有权证构成违约，但办理不动产权证期限未届满为由判决驳回杨华军、秦江霞等人（详见附表）的诉讼请求。杨华军、秦江霞等人（详见附表）、百年公司均上诉，双方在二审达成调解协议后，成都市中级人民法院于2018年12月20日出具（2018）川01民终18834号、18424号民事调解书予以确认，调解方案为：一、百年公司于2018年12月23日前书面向买受人告知办理房屋不动产登记证所需应由买受人提交的资料以及相应的数量和种类[该通知向买受人所指定的邮箱发送，邮箱：182×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，收件人：王姝耘，电话：135××××2112]；二、买受人在收到上述告知后，七日内向百年公司递交上述资料，如买受人逾期提交相应的资料，百年公司可按照逾期的天数推迟提交办证申请的时间且不承担本调解书第五条所约定的违约金；三、百年公司在收到上述资料后，15个工作日内向不动产登记机关预约办理房屋不动产权登记证书；四、买受人自愿放弃本案其他诉讼请求；五、百年公司如未按照本调解书第一条、第三条的内容履行义务，则按照未提交的办证资料所对应的买受人所缴纳的总房款每日万分之一的标准给付违约金；六、一审案件受理费由买受人自行承担。百年公司缴纳的二审案件受理费（共计66案）13200元，减半收取6600元，由百年公司负担。买受人二审案件受理费负担详见附表二。后百年公司已按照该调解书履行办证义务。杨华军、秦江霞等66户（详见附表）每户因该案花费律师费2000元。 庭审中，杨华军、秦江霞等人（详见附表）提交开票日期为2018年5月10日的律师费发票三张，金额共计132000元，其委托诉讼代理人陈述该费用系2018年5月66户买受人起诉百年公司时按每案2000元所支付的律师费。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经审查，本诉与前诉的原被告均为杨华军、秦江霞等人（详见附表）与百年公司，两诉当事人相同。杨华军、秦江霞等人（详见附表）在前诉中提起的诉讼请求为办理不动产权证、逾期办理不动产权证的违约金、律师费。而在本诉中，杨华军、秦江霞等人（详见附表）诉讼请求为逾期办理房屋所有权证的违约金、律师费。首先，关于违约金诉请。虽逾期办理房屋所有权证违约金与逾期办理不动产权证违约金两者名称不同，但办不动产权证的争议已经二审法院调解并已实际履行，且调解书确认百年公司在不履行调解主文第一条、第三条的情况下才支付违约金，故双方在履行合同中产生的办理房屋权属证明的纠纷已得到解决。且本诉主张的违约金的计算时间与前诉重合，故杨华军、秦江霞等人（详见附表）在本诉中提出的违约金诉请亦属于重复起诉。关于律师费诉请。杨华军、秦江霞等人（详见附表）在前诉和本诉中均提出了律师费诉请，且在两诉中提交的律师费发票均系前诉产生。前诉已在二审中调解，调解书第四条载明包括杨华军、秦江霞等人（详见附表）在内的买受人自愿放弃本案其他诉讼请求，在放弃的其他诉请中当然包括律师费诉请。故杨华军、秦江霞等人要求百年公司支付律师费2000元的诉请构成重复起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回杨华军、秦江霞等人（详见附表）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇一九年十月十六日 书记员  张娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民催6号 申请人：重庆东本摩托车制造有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道翔宇路**，统一社会信用代码91500112580197953C。 法定代表人：陆咏梅。 委托诉讼代理人：罗梅，女，公司员工。 申请人重庆东本摩托车制造有限公司申请公示催告一案，本院依法受理并发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告票号为310000512429XXXX的银行承兑汇票（出票日期：2018年6月25日，出票人：重庆东本摩托车制造有限公司，收款人：重庆港鑫机械制造有限公司，出票金额：10000元，汇票到期日：2018年12月22日，承兑协议编号：CD8301201888XXXX）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人重庆东本摩托车制造有限公司有权向付款人请求付款。 公示催告申请费100元，由申请人重庆东本摩托车制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李旻昊 审 判 员 张世勇 审 判 员 吴 伟 二〇一九年十月十二日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初861号之一 原告：李娟，女，1983年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：梁福军，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 原告李娟与被告梁福军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。2019年10月15日9时10分，原告李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李娟撤诉处理。 案件受理费减半收取计5650元，由原告李娟负担。 审判员 杨 伟 二〇一九年十月十五日 书记员 杨金午
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初10955号原告：掌多多投资（深圳）有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DMWLM92。法定代表人：李廷会，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，彝族，1978年5月2日生，住址：云南省昆明市五华区，特别授权代理。系该公司员工。被告：邵剑雯，女，汉族，1977年9月19日生，住址：云南省昆明市五华区。原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告邵剑雯追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，在该案件审理期间，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，予以退回。审 判 长  赵 刚人民陪审员  李贵宝人民陪审员  赵芸平二〇一九年十月八日书 记 员  李艳青
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执恢970号申请执行人：高瑞林，男，1967年11月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：张军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初5733号民事判决书依法向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人张军偿还申请人高瑞林借款本金15万元及利息，承担案件受理费2150元、执行费2180元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张军名下的相关财产信息，发现被执行人张军无银行存款，无对外投资登记信息。被执行人张军名下有位于神木市店塔镇人民小区二区房产一套，由于有银行贷款，申请人高瑞林表示不要求处置。3.本院对被执行人张军住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人张军适用限制消费措施,申请人亦书面申请对被执行人张军进行信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人张军纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高瑞林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十月三十一日书 记 员  郭 东