山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初5974号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：蔡斤旺，男，1973年4月2日出生，汉族，职业信息不详，住浙江省泰顺县被告：袁青苗，女，1975年10月3日出生，汉族，职业信息不详，住淄博市被告：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，淄博春申陶瓷科技城集团有限公司总经理，住上海市被告：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地淄博市。法定代表人:蔡祈敢，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告蔡斤旺、袁青苗、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司（以下简称春申公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行的委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。被告蔡斤旺、袁青苗、蔡祈敢、春申公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡斤旺、袁青苗向民生银行济南分行支付借款本金1609047.16元；2.判令蔡斤旺、袁青苗向民生银行济南分行支付截止至2019年4月28日的利息（含罚息、复利）40949.33元及自2019年4月29日起至实际给付之日止的按照《借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）；3.判令蔡斤旺、袁青苗赔偿民生银行济南分行已经发生的经济损失（律师代理费）5000元；尚未发生部分待实际发生后另行主张；4.判令蔡祈敢、春申公司承担连带清偿责任。诉讼过程中，民生银行济南分行明确第二项诉讼请求为：判令蔡斤旺、袁青苗向民生银行济南分行支付截止至2019年10月8日的利息（含罚息、复利）144418.82元及自2019年10月9日起至实际给付之日止的按照《借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。事实与理由：2018年3月23日，民生银行济南分行与蔡斤旺、袁青苗签订《借款合同》，约定蔡斤旺、袁青苗向民生银行济南分行借款人民币180万元，期限为2018年3月23日至2019年3月23日，同时对借款利率、违约罚息、复利、赔偿金等进行约定。2018年3月29日，蔡祈敢、春申公司分别向民生银行济南分行提供担保函，愿意为蔡斤旺、袁青苗的上述贷款承担连带保证责任。2018年3月31日，民生银行济南分行向蔡斤旺、袁青苗发放借款180万元。2019年4月25日贷款到期后，蔡斤旺、袁青苗未按约定足额还款。为维护自身合法权益，民生银行济南分行诉至法院，提出上述诉讼请求。蔡斤旺、袁青苗、蔡祈敢、春申公司未作答辩。民生银行济南分行围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、担保函、个人借款凭证、欠款明细、还款明细、委托代理合同、发票、银行支付凭证等证据，蔡斤旺、袁青苗、蔡祈敢、春申公司未到庭质证或提交反驳证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，民生银行济南分行（乙方）与蔡斤旺、袁青苗（甲方）签订编号为HT1608201801173760的《借款合同》，约定蔡斤旺、袁青苗向民生银行济南分行借款人民币180万元，期限为2018年3月23日至2019年3月23日；借款用途为借新还旧；执行利率为年利率9.0045%；逾期利率及罚息利率分别为按执行年利率加收50%、100%；还款方式为：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供质押担保（质押人蔡斤旺与乙方签订编号为HT1608201801173760-2的《担保合同》）；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，民生银行济南分行（担保权人，丁方）与蔡斤旺、袁青苗（质押人，乙方）签订《担保合同》，约定乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户（特户，下同）质押清单约定的质押财产（双方确认质押财产价值为18万元）对上述合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。2018年3月29日，蔡祈敢、春申公司分别向民生银行济南分行出具《担保函》，同意为蔡斤旺、袁青苗主合同项下的贷款提供连带保证责任，保证责任范围为借款合同约定的被担保主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）；保证期间为借款合同约定的履行债务期限届满之日起两年。2018年3月31日，民生银行济南分行向蔡斤旺、袁青苗放款180万元。但借款到期后蔡斤旺、袁青苗未按约足额还款，蔡祈敢、春申公司亦未履行保证义务。蔡斤旺、袁青苗最后一次还款日期为2019年4月24日，归还本金190952.84元。截至2019年10月8日，民生银行济南分行自认蔡斤旺、袁青苗尚欠其借款本金1609047.16元，利息（含罚息、复利）144418.82元。民生银行济南分行因本案诉讼已支出律师代理费5000元。本院认为，涉案《借款合同》、《担保合同》、《担保函》、《个人借款凭证》等均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。民生银行济南分行依约向蔡斤旺、袁青苗发放了贷款180万元，已经履行了其合同义务，但蔡斤旺、袁青苗作为借款人，在借款后未按约偿还借款，已经构成违约，故民生银行济南分行关于蔡斤旺、袁青苗偿还贷款本金1609047.16元并支付至贷款结清之日的借款利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。涉案借款合同约定由违约方承担民生银行济南分行因实现债权而支出的律师费用，民生银行济南分行因本案诉讼实际支出的律师费5000元，蔡斤旺、袁青苗应予承担，民生银行济南分行的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因就本案蔡斤旺、袁青苗对债权人所负借款债务，蔡祈敢、春申公司为债权人提供连带责任保证，在蔡斤旺、袁青苗未按约偿还借款的情况下，民生银行济南分行关于蔡祈敢、春申公司对前述未还本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蔡祈敢、春申公司承担清偿责任后，有权向蔡斤旺、袁青苗行使追偿权。蔡斤旺、袁青苗、蔡祈敢、春申公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡斤旺、袁青苗于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付借款本金1609047.16元。二、被告蔡斤旺、袁青苗于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付截止至2019年10月8日借款利息损失（含罚息、复利）144418.82元，以及自2019年10月9日起至贷款还清之日止、按照《借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告蔡斤旺、袁青苗于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付因实现债权而已支出的律师费5000元。四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、二、三项判决所确定的蔡斤旺、袁青苗应付借款本息承担连带偿还责任；被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司承担偿还责任后，可向被告蔡斤旺、袁青苗行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19690元，财产保全费5000元，由被告蔡斤旺、袁青苗、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  栾桂秀人民陪审员  邢蒙蒙人民陪审员  刘 珂二〇一九年十月九日书 记 员  胡 越