wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2853号之一申请执行人：朱文龙，男，1989年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐新雨，男，1989年06月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人朱文龙与被执行人徐新雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初5893号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告徐新雨应于判决发生法律效力之日起15日内向原告朱文龙偿还借款本金7.38万元、利息213.33元（暂计算至2018年4月23日，后以3.88万元为基数，按年利率24%的标准计算实际给付之日；以3.5万元为基数，自2018年6月8日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日）及律师费4600元；案件受理费2376元，由原告朱文龙负担581元，被告徐新雨负担1795元；保全费1070元，公告费600元，合计1670元，由被告徐新雨负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年4月28日立案受理。立案标的82078.33元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮阴区不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××路东侧新××征地内××室不动产（产权权利人徐新雨、马蓓，面积60.8平方米）予以档案查封，因该不动产抵押给邮储银行23万元，抵押给中银消费金融公司20万元，无处置价值，故暂不宜处置。4、本院执行人员在被执行人住所地淮安市××新村走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置，未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为82078.33元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十月二十五日书记员  李 磊
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执1766号申请执行人：倪海龙，男，1982年8月27日生，汉族，住海门市。被执行人：蒋云飞，男，1965年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人倪海龙与被执行人蒋云飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏0684民初5660号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人货款人民币14万元，负担案件受理费人民币3100元，公告费人民币600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年5月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2056元。本院受理后，于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书，限定其在同年5月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除已扣划了被执行人名下的银行存款人民币3179.57元外（已交付申请执行人），查无其他可供执行的财产信息。另经执行查明，被执行人长期在外，查无下落。本院经过采取强制执行措施，除已扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁建新审判员  陈 伟审判员  陈 东二〇一九年十月十四日书记员  季凯旋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执恢39号申请执行人：汪东升,男性,1958年5月1日出生,住黑龙江省富锦市创业。被执行人：张多刚,男性,1972年9月10日出生,住黑龙江省八五九农场。本院在执行汪东升与张多刚借款合同纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院（2016）黑8102民初1282号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪东升于2019年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2019年4月15日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十月三十日书 记 员  方 森
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2587号 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地江西省赣州市赣县区城南大道西路**，统一社会信用代码91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，职务董事长。 委托代理人罗文楷，男，汉族，1987年11月28日，住江西省赣州市章贡区，系该行职工，特别授权。 委托代理人卢宥为，男，汉族，1978年12月29日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职工，特别授权。 被告谢桂生，男，汉族，1971年6月8日生，住江西省赣州市赣县区。 被告张石英，女，汉族，1977年12月8日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告江西赣县农村商业银行股份有限公司诉被告谢桂生、张石英金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢桂生、张石英的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告江西赣县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西赣县农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  彭永红 二〇一九年十月二十二日 书记员  郭家戟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4781号 原告：罗云龙，男，汉族，1964年12月28日生，住伊宁市。 委托代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。 被告：行桂梅，女，汉族，55岁，住伊宁市。 原告罗云龙诉被告行桂梅建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告罗云龙于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗云龙以调取相关证据为由的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗云龙撤诉。 案件受理费50元，由原告罗云龙负担。 审判员 李晓燕 二〇一九年十月二十九日 书记员 潘梦君
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2019）新2901刑初2731号公诉机关:阿克苏市人民检察院。被告人：崔正权，男，汉族，1983年11月13日出生于甘肃省景泰县，大学本科文化程度，新疆煤炭设计院工程师，住阿克苏市。2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2775号起诉书指控被告人崔正权犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员李相丽出庭支持公诉，被告人崔正权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日20时30分许，被告人崔正权和朋友在水韵绿洲饭店吃饭，吃饭期间饮酒，于当日22时30分许，被告人崔正权驾驶×××号大众牌小型轿车，从水韵绿洲饭店停车场行驶至阳光新城小区门口时，被执勤民警查获。经检测，被告人崔正权的血液中检出乙醇含量为147.33mg/100ml。上述事实，被告人崔正权在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、物证采集清单、查获经过、违法经过、被告人的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔正权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔正权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金4000元。（已缴纳）（刑期自执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张淑玲二〇一九年十月二十四日书记员 盛佳佳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初7621号原告：张进茂，男，1965年10月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：青岛开伟安装工程有限公司，住所地：平度市青岛路**，统一社会信用代码：91370283766703957W。法定代表人：马振林，系经理。被告：山东省保安器材有限公司开伟分公司，住，住所地：平度市青岛路**一社会信用代码：91370283790805355N。法定代表人：马振林，系经理。以上两被告委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。原告张进茂与被告青岛开伟安装工程有限公司、山东省保安器材有限公司开伟分公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张进茂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告人工费156212元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日,原告与二被告签订三份合同，原告为二被告的工程负责清工，总人工费为608800元。合同生效后，原告按照合同的约定以及二被告的要求，保质保量的按期完成工程，现涉案工程已经验收合格并交付使用，二被告也给了部分人工费，但是仍欠原告人工费156212元，为维护原告合法权益，诉至贵院，判如所请。被告青岛开伟安装工程有限公司、山东省保安器材有限公司开伟分公司共同辩称：原告所诉不属实，欠款数额不对，原告与被告之间应该属于工程施工合同纠纷，原告没有将本案合格工程交付给被告，质量存在严重问题，工程延期，原告对涉案工程质量的缺陷承担维修或者赔偿责任，请求法院调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告青岛开伟安装工程有限公司欠原告张进茂人工费110000元，于2019年11月11日前一次性支付到原告张进茂中国邮政储蓄银行62×××11账户中，被告逾期支付原告可按照140000元申请执行。案件受理费3424元，减半收取1712元，由原告张进茂负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐淑平二〇一九年十月三十一日            本件与原件核对无异      书记员  张 丽            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执5910号 成都久高科技有限公司、成都华诚伟业建筑工程有限公司 本院于2019年8月16日立案受理成都久高科技有限公司申请执行成都华诚伟业建筑工程有限公司一案，执行依据（2019）川0106民初6464号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十四日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2222执392号 申请执行人：沙依然古丽哈里，女，1979年4月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿依古丽巴巴，女，1983年3月24日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：木拉提哈里，男，1971年3月4日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人沙依然古丽哈里与被执行人阿依古丽巴巴、木拉提哈里借款合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2016）新2222民初972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沙依然古丽哈里于2019年6月10日向本院申请强制执行。申请执行金额为25000元，并要求承担本案的执行费用。 本院在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人沙依然古丽哈里自愿撤回申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）新2222执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十月二十一日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2181号上诉人（原审被告）：陈辉，男，汉族，1988年2月22日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：闫明远，男，汉族，1992年4月6日出生，住漯河市召陵区。上诉人陈辉因与被上诉人闫明远民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈辉、被上诉人闫明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈辉上诉请求：被上诉人在一审开庭过程中有虚假证据。事实和理由：上诉人现在有证人能证明被上诉人提供的证词有假。闫明远辩称，对上诉状不认可，一审判决正确。闫明远向一审法院起诉请求：1、陈辉归还借款本金8000元整；2、诉讼费由陈辉承担。一审法院认定事实：2019年4月20日，陈辉出具借条一份，载明陈辉借闫明远款8000元整，约定于2019年5月10日一次性还清。2019年4月20日，陈辉出具收据一份，载明收到出借人人民币8000元。上述借条、收据系在一张纸上书写。一审法院认为，陈辉向闫明远借款8000元，有其出具的借条、收据、录音资料、闫明远的取款凭证及当事人当庭陈述在卷佐证，且陈辉当庭对闫明远提供的证据无异议，故双方存在合法有效的民间借贷关系，予以认定。陈辉辩称该笔借款不存在、是敲诈勒索，但并未提供证据证实，不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。陈辉拖欠借款未还，应负酿成本案诉争的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告陈辉于本判决生效后十日内偿还原告闫明远借款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈辉负担。二审双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，闫明远一审提供了陈辉向其出具的借条、收据及取款凭证等证据，证明陈辉借其8000元未还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈辉上诉称闫明远提供虚假证据，有证人能够证明。但其认可借条系其本人所写，且并未提供证人作证证明其主张，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，陈辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 缑兵伟审判员 曹光辉二〇一九年十月二十九日书记员 卫鸣晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初558号原告：特步（中国）有限公司，住所地泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。法定代表人：丁水波，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：孙怀文，男，1986年6月1日出生，汉族，住邓州市。原告特步（中国）有限公司与被告孙怀文侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告特步（中国）有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特步（中国）有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特步（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告特步（中国）有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年十月三十日书记员  朱运华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初7817号原告科左后旗巴胡塔金山修理部经营者吴金山，男，1972年3月3日出生，蒙古族，个体。委托诉讼代理人张翠玲（系原告经营者之妻），女，1971年4月24日出生，蒙古族，个体。被告庞伟，男，1983年12月30日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗巴胡塔金山修理部诉被告庞伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告科左后旗巴胡塔金山修理部于2019年10月26日，以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗巴胡塔金山修理部自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左后旗巴胡塔金山修理部撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗巴胡塔金山修理部负担。审判员  包丁山二〇一九年十月二十六日书记员  王琴玲
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0922刑初239号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人龙某汉，男，1974年5月5日出生，汉族，半文盲，务工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月18日被万载县公安局决定取保候审，于2019年10月9日被万载县人民检察院取保候审。2019年10月18日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］251号起诉书指控被告人龙某汉犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人龙某汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日18时03分许，被告人龙某汉驾驶无牌两轮摩托车在万上公路万载县株潭镇枣木村罗家组路段，碰撞行人鲍某，致鲍某轻微受伤的道路交通事故。万载县公安局交警大队潭埠中队民警赶到事故现场，立即对被告人龙某汉进行呼气式酒精检测，检测结果为145mg/100ml，达到酒驾标准。经江西宜春司法鉴定中心检测，被告人龙某汉血液中乙醇含量为206.15mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人龙某汉饮酒后驾驶无牌机动车，发生了交通事故，致他人轻微受伤，经检测后，其血液中乙醇含量为206.15mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人龙某汉且自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人龙某汉拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人龙某汉供述与辩解，证人鲍某、罗某的证言，呼气式酒精检测单，交通事故认定书，司法鉴定意见书，到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人龙某汉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人龙某汉在本次事故中应负全部责任。与被害人鲍某达成了赔偿协议并已赔偿7千元。 本院认为，被告人龙某汉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙某汉造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人龙某汉主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人龙某汉赔偿了被害人鲍某的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某汉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈 希
延安市安塞区人民法院民事判决书 (2019)陕0603民初502号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安塞县支行，住所地:安塞区。负责人:李树刚，系支行行长。委托诉讼代理人：刘凯，男，汉族，1987年4月21日出生，延安市安塞区人，系行职工。被告：安忠莲，女，汉族，1964年1月24日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨新文，男，汉族，1960年8月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告安忠莲的丈夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安塞县支行诉被告安忠莲、杨新文因借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安忠莲、杨新文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告安忠莲、杨新文偿还原告贷款本金358098.42元，及按照约定产生的利息和罚息(包括贷款期限内及逾期支付产生的利息和罚息)；2、判令确认原告对被告安忠莲、杨新文提供的坐落于宝塔区南市XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室（产权证号：延房权证宝塔字第019579号）的抵押物享有优先受偿权；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年7月10日，被告安忠莲及配偶杨新文向我行提出贷款申请，在贷款申请书上签字画押。愿意将名下位于宝塔区南市XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室，产权证号为:延房权证宝塔字第019579号的房屋作为本笔额度贷款的抵押物。根据被告的申请，我行于2016年7月27日给被告授信贷款40万元，并签署了个人额度借款合同、个人最高额担保合同。并与2016年8月8日在延安市不动产登记局，进行了抵押登记并成功办理了不动产登记证。被告在2016年8月12日支用贷款40万元，期限120个月，按月等额本息还款法，并签署了中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据。被告安忠莲、杨新文两年来多次未按合同约定偿还贷款，至2018年8月12日开始以种种理由拒不履行还款义务，我行以多种方式催促被告人还款，至今没有任何结果。时至今日被告安忠莲、杨新文已拖欠我行贷款本息358098.42元(利息暂计算至2019年1月23日)。被告安忠莲、杨新文未到庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日原、被告签定了《个人额度借款合同》一份，约定：由原告提供给被告借款40万元，借款期限为120个月，约定利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基础利率基础上浮50％执行，还款方式为按月等额本息还款法；如违约，则罚息利率按约定利率的1.5倍执行。同日双方又签订了《个人最高额担保合同》，约定被告安忠莲将其名下登记的位于宝塔区南市XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室房屋产权（产权证号为：延房权证宝南字第019579号）作为本笔贷款的抵押物，最高额担保债权为590820元，并在延安市不动产登记局办理了抵押登记手续。原告于2016年8月12日给被告发放贷款40万元。从2018年8月12日开始被告再未还款，现尚欠贷款本344155.14元。本院认为，债务应当清偿。原告和被告之间的《个人额度借款合同》合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求，本院应予以支持。关于抵押责任。本案《个人最高额抵押合同》约定，被告安忠莲将其名下登记的位于宝塔区南市XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室房屋产权（产权证号为：延房权证宝南字第019579号）作为本笔贷款的抵押物，最高额担保债权为590820元，并在延安市不动产登记局办理了抵押登记手续。故为实现上述债权，原告有权对该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在人民币590820元限额内优先受偿。关于双方约定的利息，2016年中国人民银行五年以上贷款基准利率为4.9％（年利率），上浮50％后为7.35％，因被告违约，按约定以7.35％的1.5倍执行，即年利率为11.025％。被告安忠莲、杨新文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、限被告安忠莲、杨新文共同于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安塞县支行借款本金344155.14元，并承担该本金从2018年8月12日起，按年利率11.025％计算至履行完毕止产生的利息；二、为实现上述第一项债权，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安塞县支行对权属被告安忠莲所有的位于宝塔区南市XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室房屋产权（产权证号为：延房权证宝南字第019579号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6672元，公告费800元，由被告安忠莲、杨新文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长    曹 海 义人民陪审员    杜 小 利人民陪审员    拓 美 玲 二〇一九年十月八日 书  记  员    高    磊 1
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4042号原告：孙某，女，1983年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：王某1（系孙某丈夫），男，1984年2月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。二原告共同委托诉讼代理人：殷德豹，湖北九通盛律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：江政，湖北九通盛律师事务所实习律师。被告：刘某（曾用名刘艺），男，1954年10月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张某（系刘某妻子），女，1967年7月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。第三人：王某2，女，1992年10月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郑秋燕（系王某2母亲），女，1971年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告孙某、王某1与被告刘某、张某、第三人王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、王某1共同委托的诉讼代理人殷德豹、江政，被告刘某、第三人王某2委托诉讼代理人郑秋燕到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某、王某1向本院提出诉讼请求：1.被告将刘桓的个人遗产用于偿还原告的债权共计55万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘某与被告张某系夫妻关系，其子刘桓于2018年5月7日至10日期间向原告夫妇二人多次借款共计55万元。二原告分多次通过支付宝、微信和手机银行将借款全部转账给刘桓。刘桓于2018年11月2日自杀身亡。经查，刘桓于2018年5月22日与其妻子王某2协议离婚。蕲春县人民法院于2019年4月19日作出（2019）鄂1126民初550号民事判决书，确认位于武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（六、七区）17栋/单元5层2室的房屋一半属于刘桓个人遗产。刘桓生前无子女，其父母尚在，即被告刘某、张某。由于刘桓已去世，二原告主张刘桓继承人即被告刘某、张某在刘桓的遗产范围内清偿债权。刘某辩称，刘桓向二原告借款55万元属实。对二原告的诉讼请求无异议，由于刘桓债务太多，放弃继承其遗产。张某未作答辩。第三人王某2述称，二原告与刘桓的债权债务关系，王某2不清楚，与其没有关系。刘桓向二原告借款全部用于赌博，孙某作为刘桓的表姐，对于刘桓借钱的事有责任告诉其舅舅刘某。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告孙某提交的微信聊天记录，经核实予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某、王某1分别系被告刘某、张某的外甥女、外甥女婿，刘桓系刘某、张某之子。××××年××月××日，刘桓与王某2登记结婚。2017年4月7日，刘桓与王某2取得武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（六、七区）17栋/单元5层2室的房屋不动产权证。2018年5月22日，刘桓与王某2登记离婚。2018年6月12日，王某2取得武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（六、七区）17栋/单元5层2室的房屋不动产权证。2018年5月间，刘桓与表姐孙某联系以投资为由向孙某、王某1借款。2018年5月7日至10日间，原告孙某通过招商银行、浦发银行、微信向刘桓转账24万元,原告王某1以民生银行卡向刘桓转账三笔合计31万元,二原告共计向刘桓转账支付借款55万元。2018年11月2日，刘桓自杀身亡。2019年1月15日，案外人郭太和以债权人撤销权纠纷起诉王某2及第三人刘某、张某，本院于2019年4月19日作出（2019）鄂1126民初550号民事判决书，判决：一、撤销刘桓与王某2于2018年5月22日签订离婚协议第二条中约定将位于武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（六、七区）17栋/单元5层2室房屋归王某2所有；二、上述房屋价值一半属于刘桓个人遗产。2019年5月21日，郭太和以被继承人债务清偿纠纷起诉刘某、张某、王某2，本院于2019年7月1日作出（2019）鄂1126民初2610号民事判决书，认定“刘桓的法定继承人为刘某、张某，无遗嘱继承人。2018年6月18日，刘某、张某书面声明表示放弃对刘桓遗产的继承权”，判决：郭太和在刘桓的遗产（位于武汉市洪山区长虹桥**保利公园九里（六、七区）17栋/单元5层2室房屋的一半）价值范围内进行清偿。现该生效判决已进入执行程序。本院认为，本案案由为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。刘桓生前欠原告孙某、王某1借款55万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘某、张某作为刘桓的法定继承人，已在另案诉讼中自愿声明放弃对刘桓遗产的继承权，且该案判决已生效，被告刘某、张某依法可不承担刘桓所负债务的清偿责任。对于刘桓遗产，原告孙某、王某1作为其所负债务的债权人，依法享有参与分配的权利。涉案房产系王某2与刘桓共同共有财产，且具有不可分割性，王某2有协助处置刘桓该部分遗产的义务。综上所述，原告合理合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告孙某、王某1的债权55万元在刘桓的遗产价值范围内（即位于武汉市洪山区长虹桥188号保利公园九里（六、七区）17栋/单元5层2室房屋价值的一半份额）进行清偿；二、驳回原告孙某、王某1其他诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告孙某、王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张卫疆二〇一九年十月三十一日书记员  刘小敏
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0791刑初75号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1979年9月29日出生于辽宁省锦州滨海新区，初中文化，无业，住锦州滨海新区。因本案于2019年9月18日被锦州市公安局刑事拘留，2019年9月20日被锦州市公安局取保候审。被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2019年10月12日以锦开检公诉刑诉[2019]72号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年10月23日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘鑫男、张岚岚出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2019年9月17日23时10分许，被告人刘某某酒后驾驶辽Ｇ×××**黑色桑塔纳牌小型轿车，在锦州滨海新区丽景湾小区门前由东向西行驶至柳江街与太行山路交叉口处时，被锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：在所送刘某某血液中检出乙醇成分，其每100毫升血液中含乙醇132毫克，属于醉酒驾车。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人刘某某对起诉书指控犯罪事实没有异议，自愿认罪，请从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人刘某某已缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证本院予以确认的案件来源、到案经过、查获被告人现场图片、涉案车辆照片、涉案车辆发动机号、大架号照片、提取被告人血液样本现场图片、被告人接受酒精呼气测试现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、驾驶人信息查询结果单复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、视听资料：光盘一张、常住人口详细、被告人刘某某的供述与辩解、亲笔陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分,本院依法予以支持。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可予以从轻处罚。被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇一九年十月二十三日书记员  朱容仟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执934号之一申请执行人：雷锁财，男，汉族，1957年9月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李志强，男，汉族，1973年3月出生，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：孙芳侠，女，汉族，1971年3月出生，住陕西省岐山县枣林镇。申请人雷锁财与被执行人李志强、孙芳侠民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）新0106民初635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人雷锁财向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。本案申请执行请求为支付案款810953.69元，执行费10510元，已执行2050元，未执行标的为808903.69元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年7月13日、8月14日、9月13日、10月8日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、民政信息，对于被执行人名下银行账户我院已经冻结，两被执行人银行账户内没有存款，我院查询到被执行人李志强名下有车辆，本院已委托交管部门查封，此外未查到被执行人名下有财产可供执行；3、2019年8月19日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到两被执行人名下有不动产信息；4、本院委托两被执行人户籍地陕西省岐山县人民法院查询，被执行人孙芳侠名下无不动产信息，被执行人李志强名下有一套房产，但该房产已抵押，且已被其他案件查封，故本案无法处置；5、对于申请人提供被执行人住址，申请人称被执行人不在该地址居住，不需要本院走访；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年10月29日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十月三十一号书记员 李经寰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保470号 申请保全人：王雪光,男,1975年1月25日出生,住吉林省德惠市。 被保全人：吉林省百举百全商务服务有限公司,住长春市朝阳区安达街安达小区****楼**。 法定代表人：王永。 王雪光与吉林省百举百全商务服务有限公司居间合同纠纷一案，申请保全人王雪光向本院申请财产保全，请求对被保全人吉林省百举百全商务服务有限公司名下价值37000.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人吉林省百举百全商务服务有限公司名下价值37000.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十月二十三日 书记员  李佳萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初2700号之一   （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 原告：泸州佳和混凝土工程有限公司,住所：四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街**楼**门市，统一社会信用代码：91510504MA62UQPJ9R。 法定代表人：刘丹。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，，住所：成都市玉沙路**统一社会信用代码：91510100201917800A。 法定代表人：彭勇。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司泸州分公司，住所，住所：泸州市龙马潭区杜家街******附**社会信用代码：91510504MA67Q8UL0Q。 负责人：张胜。 原告泸州佳和混凝土工程有限公司于2019年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被告成都建工第一建筑工程有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司泸州分公司名下所有的价值40万元的财产采取保全措施，本院已依法采取了相应的保全措施。现原告泸州佳和混凝土工程有限公司于2019年10月30日自愿向本院提交了解除财产保全申请书。 本院认为，原告的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告成都建工第一建筑工程有限公司、成都建工第一建筑工程有限公司泸州分公司名下所有的价值40万元的财产的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇一九年十月三十一日 书记员  姚丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1689号之二申请执行人：张敬，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：李乐，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李钱，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系李乐父亲。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1955号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李乐在财付通支付科技有限公司085e9858e18f932f52efed764@wx.tenpay.com账户内存款人民币272.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十月十八日书记员  杨 灿
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2798号上诉人（原审被告）:宋华锋，男，1985年3月21日出生，汉族，大庆油田信息技术公司职工，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审原告）：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：腾飞，该公司董事长。上诉人宋华锋与被上诉人大庆西城热力有限公司供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2904号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋华锋于2019年10月10日递交撤回上诉申请书，要求撤销对大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2904号民事判决的上诉。本院认为，宋华锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋华锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋华锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱志晶审判员  战 剑审判员  金 玉二〇一九年十月十五日书记员  包 锐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1005号罪犯杨俊响，男，汉族，1986年6月3日出生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省阜阳市。安徽省颍上县人民法院于2016年8月19日作出（2016）皖1226刑初267号刑事判决，以被告人杨俊响犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯杨俊响在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊响在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊响减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年11月10日起至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5143号 申请执行人曾显坤，女，汉族，1966年4月25日出生，住四川省邛崃市。 被执行人成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初13287号民事判决书，于2019年7月1日立案受理曾显坤申请执行成都新成国际经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行的标的为被执行人向申请执行人返还购房款164209.39元、违约金20000元，另外支付垫付的案件受理费1150元，被执行人依法应承担本案执行费2680元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年10月28日，申请执行人本人到院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人向申请执行人返还购房款164209.39元、违约金20000元。 二、终结本院作出（2018）川0191民初13287号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十月二十九日 书记员  饶全标
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1656号   申请执行人杨万宝，男，1973年4月3日出生，汉族，住太原市。   被执行人林州市昌宏建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。   法定代表人：卢长奇，职务董事长。   本院在执行申请执行人杨万宝与被执行人林州市昌宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初1844号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人首批钢材货款3936435.022元，并以3936435.022元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息年利率标准9.225%计算自2014年5月1日起至本判决限定给付之日止的违约金，偿还申请执行人第二批钢材货款2190766.356元，并以2190766.356元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息年利率标准9.225%计算自2014年8月1日起至本判决限定给付之日止的违约金。偿还申请执行人第三批钢材货款288820.08元，并以288820.08元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息年利率标准9.225%计算自2014年5月18日起至本判决限定给付之日止的违约金，向申请执行人加倍支付自2019年9月4日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费38713.9元，案件执行费59674元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款6514409.358元及违约金和自2019年9月4日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息，扣留、提取被执行人在有并单位的工程款6514409.36元及违约金和自2019年9月4日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○一九年十月十三日   书记员 张姜媛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执704号申请执行人：宋志伟，男，1974年9月26日生，住渑池县。被执行人：渑池县侨联商贸有限公司，统一社会信用代码：9141122175070068XN，地址：渑池县仰韶大街西段。法定代表人：王文彬，该公司经理。被执行人：王文彬，男，1950年11月9日生，住渑池县。本院在执行宋志伟申请执行渑池县侨联商贸有限公司、王文彬民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初349号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2019年5月13日、9月18日、10月29日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索；2、2019年5月15日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、向房产管理机构进行查询，被执行人未有房产登记信息。4依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，案件执行情况已告知申请人，本院已依法对被执行人财产信息进行调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十月二十九日书记员  贾 飞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3427号原告：张露，女，1992年12月2日出生，汉族，西安市高陵区。被告：西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会，住所地：西安市高陵区。负责人：赵兴民，系该村村主任。被告：西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组，住所地：西安市高陵区。负责人：张照军，长。原告张露诉被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员车晓鹏适用简易程序独任审判,于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告张露到庭参加诉讼，被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张露向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告应得的土地补偿款16449元（已支付一半的16449元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从出生一直至今均系被告村组的合法村民，并享有本组应分的口粮田、合疗、医保，并一直给村组应尽的义务均已尽到。虽在2015年12月份出嫁到高陵区耿镇街办榆楚村六组，但因户口一直在被告村组，故未在男方村组享有任何福利待遇。这次被告村给每个村民已分土地补偿款32898元，但被告因我已是出嫁女，只分给我土地补偿款32898元的一半为16449元。被告的行为侵犯了我的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告土地补偿款16449元，请求法院支持。被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会未作答辩。被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组未作答辩。原告张露为证明其诉讼主张，提交如下证据：证据一、张露身份证、户口簿，证明目的原告系被告村组合法在册村民；证据二、西安市高陵区新型农村合作医疗证及缴费票据，证明原告在被告村组参加了合疗而且交纳了各项费用；证据三、榆楚村六组补偿款分配方案及秦农银行储蓄存单1份，证明被告村组因原告为出嫁女只向其分配了一半的土地补偿款16449元；证据四、证明1份，证明原告未曾在其丈夫村组享受集体经济组织成员权益。以上证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明及认定的事实：原告张露出生在被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村**，系被告村组合法在册村民，并在被告村组参加农村合作医疗。2019年4月10日被告村组因土地征收向村民发放土地补偿款每人32898元，却以原告系外嫁女为由仅向其分配土地补偿款16449元，下余16449元未向原告支付。本院认为，农村集体经济组织在确定收益分配方案时，具有该集体经济组织成员资格的村民依法享有平等参与分配的权利。本案原告张露系该村民小组的集体经济组织成员，应当与该村民小组其他成员同等享有收益分配权。被告村组以原告系外嫁女为由仅向其分配集体经济组织收益的一半即16449元没有法律依据。现依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组在本判决生效后十日内向原告张露支付土地补偿款16449元人民币；二、被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村村民委员会在代管的西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组资产范围内，对前款履行义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计105元，由被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组承担（原告已预交210元，本院退付其105元，被告西安市高陵区耿镇街办榆楚村六组在履行判决义务时一并支付给原告105元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十月十二日法官助理 冯慧君书 记 员 杨秀峰1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０１９）内0105民初7211号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆阳，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：李利兵，住址：呼和浩特市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告李利兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人刘庆阳到庭参加诉讼，被告李利兵经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金人民币59635.24元；2、判令被告向原告支付贷款利息20051.28元（按月利率1.55%自2018年2月1日暂计至2019年6月11日）、滞纳费5873.29元（在与利息总和不超过年利率24%的范围内计算，暂计至2019年6月11日），并继续支付2019年6月12日至本金偿清之日的利息、滞纳金（以本金59635.24元为基数，按照年利率24%作为利息及滞纳金之和的上限）；3、判令被告向原告支付本案律师费2055元；4、本案诉讼费等实现债权相关费用由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，原告与被告李利兵签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），约定原告向被告提供贷款人民币160000元，贷款期限自实际放款之日起36个月，贷款执行固定利率，在贷款期内部进行调整，月利率为1.55%，按月结等额本息。如被告未按期足额归还贷款本息的，原告有权按照《合约》第七条的约定向被告收取滞纳费，并有权针对被告违约行为采取提高被告的贷款利率、宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求被告提前结清贷款等救济措施，被告应赔偿因其违约给原告造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、申请执行的费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。合约签订后，原告依约足额向被告李利兵发放贷款，被告未按期足额归还本息，故诉请如上。被告李利兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告中银公司向本院提交证据如下：1、【新易贷】信用贷额度申请表、中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款告客户书、【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约：证明原告与被告李利兵签订借款合同，合同约定了本金、借款期限、借期利率、滞纳费等。2、欠款明细、利息计算器：证明原告已足额向被告发放了借款及被告的还款情况。3、外包诉讼合作协议、增值税普通发票、付款凭证：证明原告为实现债权支出律师费2055元。被告李利兵未举证，亦未出庭质证。本院经审理查明事实如下：2016年9月8日，原告与被告李利兵签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），约定如下：原告向被告提供贷款人民币160000元用于家装，收取动用金额3%作为贷款动用费，该笔动用费在贷款发放后从借款人账户中自动扣收，贷款期限自实际放款之日起36个月，执行固定利率，即月利率1.55%，按月结等额本息，如借款人未按期足额归还贷款本息的，原告有权针对被告违约行为采取提高被告的贷款利率、宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求被告提前结清贷款等救济措施，被告应赔偿因其违约给原告造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、申请执行的费用等）。逾期4日以上自逾期首日贷款人有权收取滞纳费，依逾期时贷款余额按日收取，标准为：逾期时贷款余额0-10000元，每日5元；10000-20000元，每日10元；20000-30000元，每日15元；30000-40000元，每日20元；40000元-50000元，每日25元，以此类推。逾期时清偿顺序为：逾期90日以内（含90日），按相关费用（实现债权费用、滞纳费）、利息、本金顺序清偿；逾期超过90日，按实现债权费用、本金、利息、滞纳费顺序清偿。合约签订后原告依约将200000元转入被告指定账户。被告未按期足额履行还款义务，截至2019年6月11日，尚欠原告本金59635.24元、利息20051.28元、滞纳费5873.29元。原告为实现该债权与内蒙古星洋律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，支出律师费2246元，因原告诉请中主张律师费2055元，本院在其主张范围内支持2055元。本院认为，原、被告间签订的借款合同系双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定之处，合同合法有效。双方应依照合同约定全面履行各自义务，原告已履行了向被告贷款接收账户发放贷款的义务，被告李利兵应按照约定还款，其未按期足额还款，应按照合同约定承担违约责任，即清偿借款本金、利息及违约金（滞纳费），对原告偿还本金、借期利息、滞纳费的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告承担其实现债权发生的各项费用，并提供律师费发票佐证，其未明确实现债权的其他支出，本院对律师费予以支持。被告李利兵经本院传唤无正当理由不到庭，视为放弃答辩、举证质证相关诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李利兵于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金人民币59635.24元、利息20051.28元（按月利率1.55%自2018年2月1日暂计至2019年6月11日）、滞纳费5873.29元（暂计至2019年6月11日）；二、被告李利兵向原告中银消费金融有限公司支付2019年6月12日至本金偿清之日的利息、滞纳金（以本金59635.24元为基数，按照年利率24%计算利息、滞纳金之和）；三、被告李利兵向原告中银消费金融有限公司支付本案律师费2055元；本案受理费995元（原告已预交），由被告李利兵负担。被告李利兵未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生 二〇一九年十月二十二日书记员 王欣宇
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执298号之二申请执行人：刘贵平，男，1967年8月24日出生，汉族，住陕西省定边县砖井镇。委托代理人：权雄飞，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：庞乐，陕西博硕律师事务所律师。被执行人：武小春，男，1974年7月4日出生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇。被执行人：麻振斌，男，1961年12月11日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。被执行人：郝德仁，男，1954年3月18日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇开发路。被执行人：温先则，女，1952年10月13日出生，汉族，住陕西省神木市麻家塔乡，被告郝德仁之妻。被执行人：王凤义，男，1960年3月12日出生，汉族，住陕西省神木市店塔镇。被执行人：郝艳芳，女，1972年10月25日出生，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇，被告武小春之妻。被执行人：张聘芳，女，1966年11月5日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇，被告麻振斌之妻。被执行人：麻龙，男，1987年1月27日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。被执行人：陕西神木酒业有限责任公司，住所地陕西省神木市神木新村。法定代表人：冯光珍，该公司总经理。本院在执行刘贵平与武小春、麻振斌、陕西神木酒业有限责任公司、郝德仁、温先则、王凤义、郝艳芳、张聘芳、麻龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝德仁在陕西神木酒业有限责任公司享有16股股权（由张宝林代持有，其在该公司总股权为63股）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝德仁在陕西神木酒业有限责任公司享有的16股股权（由张宝林代持有，其在该公司总股权为63股）。二、冻结期限为三年。冻结期限届满前，申请人如需继续申请财产冻结的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前30日。申请人未在该期限内申请办理延期手续的，该冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判长  惠海胜审判员  惠东东审判员  李海熙二〇一九年十月二十三日书记员  贾兴乐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0242刑初174号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人张千恒，男，1980年8月12日出生，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月13日被酉阳县公安局刑事拘留，次月15日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。辩护人谢红军，重庆川东南律师事务所律师。被告人郑良建，男，1981年10月18日出生，住重庆市酉阳县。因犯赌博罪，于2014年6月18日被酉阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月8日被酉阳县公安局刑事拘留，次月14日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。辩护人邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]159号起诉书指控被告人张千恒、郑良建犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官张鹏丽、检察官助理王衍哲出庭支持公诉，被告人张千恒及其辩护人谢红军、郑良建及其指定辩护人邓宗瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年，被告人郑良建为给其姐姐郑某出气，在酉阳县兴隆镇XX村1组郑某家院坝，威胁姚某下跪并进行殴打，导致姚某多处软组织受伤。2.2016年11月3日，被告人张千恒因琐事对唐某不满，在酉阳县木叶乡XX村张千恒所租门市部外公路上，无故对唐某进行殴打，导致唐某多处软组织受伤。3.2017年5月14日，因黄某1未经张千恒等人允许在酉阳县木叶乡XX村XX河捕鱼，被告人张千恒伙同郑良建等人在酉阳县木叶乡XXX门口对黄某1进行殴打，导致黄某1面部、身上多处软组织受伤。4.2017年5月28日，因黄某2未经张千恒等人允许在酉阳县木叶乡XX村XX河捕鱼，被告人张千恒伙同郑良建、张某等人在酉阳县木叶乡XX村X组黄某2家院坝对黄某2进行殴打，黄某2母亲倪某在阻拦过程中也被殴打，导致黄某2、倪某二人受伤。5.2017年9月30日，被告人张千恒、张某1等人在酉阳县木叶乡XX村小地名“XXX”处，与李某父子因让车发生口角，张千恒为出气继而纠结多人前来帮忙，随即张千恒、张某1等人对李某1进行殴打，导致李某1受伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述等证据。公诉机关认为，被告人张千恒、郑良建逞强耍横，无事生非，多次随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二人所起作用相当，不划分主从。二被告人均能当庭认罪，又能认罪认罚，酌情对二被告人从轻处罚。综上，建议以寻衅滋事罪对被告人张千恒判处有期徒刑一年；对被告人郑良建判处有期徒刑一年。被告人张千恒及其辩护人、被告人郑良建及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且张千恒、郑良建签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2016年，被告人郑良建为给其姐姐郑某出气，在酉阳县兴隆镇XX村1组郑某家院坝，威胁姚某下跪并进行殴打，导致姚某多处软组织受伤。2.2016年11月3日，被告人张千恒因琐事对唐某不满，在酉阳县木叶乡XX村张千恒所租门市部外公路上，无故对唐某进行殴打，导致唐某多处软组织受伤。3.2017年5月14日，因黄某1未经张千恒等人允许在酉阳县木叶乡XX村XX河捕鱼，被告人张千恒伙同郑良建等人在酉阳县木叶乡XXX门口对黄某1进行殴打，导致黄某1面部、身上多处软组织受伤。4.2017年5月28日，因黄某2未经张千恒等人允许在酉阳县木叶乡XX村XX河捕鱼，被告人张千恒伙同郑良建、张某等人在酉阳县木叶乡XX村X组黄某2家院坝对黄某2进行殴打，黄某2母亲倪某在阻拦过程中也被殴打，导致黄某2、倪某二人受伤。5.2017年9月30日，被告人张千恒、张某1等人在酉阳县木叶乡XX村小地名“XXX”处，与李某1父子因让车发生口角，张千恒为出气继而纠结多人前来帮忙，随即张千恒、张某1等人对李某1进行殴打，导致李某1受伤。另查明，被告人郑良建于2018年11月7日许被酉阳县公安局民警抓获；被告人张千恒于2018年11月13日11时许被酉阳县公安局民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的接警事件单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、门诊及住院病历、伤情照片、调解协议书、证明、（2014）酉法刑初字第00102号刑事判决书、证人张某、郑某、田某、魏某、汪某艳、吴某、欧某、田某、李某2、李某3、凡某、李某4、唐某、王某、李某5、张某2、王某、曾某、潘某、钟某、李某6、张某3、王某2、李某7、张某4、李某8、杨某、唐某2、姚某、张某4、李某9、王某3、王某4的证言、被害人姚某、唐某1、黄某1、黄某2、倪某、李某1的陈述、被告人张千恒、郑良建的当庭供述等证据证实。本院认为，被告人张千恒、郑良建逞强耍横，无事生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二人所起作用相当，不划分主从。二被告人均能当庭认罪，又能认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条和《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人张千恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年11月12日止。）二、被告人郑良建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白新宇人民陪审员  付国洪人民陪审员  周翠香二〇一九年十月十七日法官 助理  李 林书 记 员  陈卓然
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2146号原告：王树林，男，1960年8月3日出生，汉族，齐齐哈尔市第一医院医生，住齐齐哈尔市建华区。被告：庞传海，男，1968年8月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。（未到庭）原告王树林（下称原告）诉被告庞传海（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性向原告偿还借款本金人民币50,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月，被告向原告借款200,000.00元，2016年11月2日，被告向原告偿还了部分借款100,000.00元。2017年6月，被告又向原告偿还借款50,000.00元,剩余50,000.00元被告均以各种理由推脱偿还。为此，诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。原告为支持自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：2016年8月14日被告出具的借据及2016年11月2日被告出具的借条，证明借款的事实及金额。被告未提交证据。经过庭审，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证实原告的主张，本院予以认定并附卷佐证。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实，2016年8月，被告向原告借款200,000.00元，2016年11月2日，被告偿还了100,000.00元，当日重新出具借条。2017年6月，被告又偿还50,000.00元,尚欠50,000.00元，至今未给付。本院认为，被告拖欠原告借款的事实清楚，证据充分。被告应当承担偿还剩余借款本金的责任。原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞传海于判决生效后十日内偿还原告王树林借款本金50,000.00元；如果被告庞传海未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告庞传海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭永辉二〇一九年十月十一日法官助理曹姗姗书记员任天煜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6763号原告：刘静，女，1980年4月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘文中，山西正泽律师事务律师。被告：陈秋良，男，1977年9月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：乔依裴，女，1947年3月14日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：李捷，女，1970年11月4日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：王雷、董雪，均系江苏泰坤律师事务所律师。被告：陈通，男，1987年7月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：胡一鸣，江苏天淦律师事务所律师。被告：陈秋宇，男，1974年10月2日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：曹燕柯，男，1993年10月18日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：张征兵、王雷，均系江苏泰坤律师事务所律师。被告：汤以笑，男，1986年10月5日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王雷、董雪，均系江苏泰坤律师事务所律师。被告：江苏御廷汽车有限公司，住所地在江苏省南京市滨江开发区盛安大道****。法定代表人：陈秋良。被告：南京御廷汽车销售有限公司，住，住所地在江苏省南京市雨花台区宁南大道**兰芷苑****/div>法定代表人：陈秋宇。被告：南京市乔士汽车装饰用品有限公司，住所地在江苏省南京，住所地在江苏省南京市秦淮区大明路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈秋良。原告刘静诉被告陈秋良、乔依裴、李捷、陈通、陈秋宇、曹燕柯、汤以笑、江苏御廷汽车有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京市乔士汽车装饰用品有限公司民间借贷纠纷一案，2019年6月13日，南京市中级人民法院作出（2018）苏01民终9427号民事裁定书，裁定将该案发回重审后，本院于2019年7月11日立案。2019年10月31日，原告刘静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘静撤诉处理。案件受理费30791元，减半收取15395.5元，诉讼保全费500元，合计20395.5元，由刘静负担。审 判 长  李 燕人民陪审员  朱安祖人民陪审员  夏金云二〇一九年十月三十一日法官 助理  蔡晨阳书 记 员  王 焱
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5687号 原告：杨龙，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。 被告：福建汉洋房地产有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：何华云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈友文，男，该公司员工。 原告杨龙与被告福建汉洋房地产有限公司（以下简称“汉洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙的委托诉讼代理人肖少清，被告汉洋房地产公司的委托诉讼代理人陈友文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令汉洋房地产公司因逾期办理不动产权证向杨龙支付按购房款总额804206元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2016年9月24日起计至2017年6月28日止的违约金；2.本案诉讼费用由汉洋房地产公司承担。事实和理由：2011年1月14日，杨龙购买汉洋房地产公司开发的位于平潭县商品房一套，双方签订《商品房买卖合同》（以下简称“《合同》”），约定购房款804206元。另附件六商品房买卖补充协议书第一条第5款约定，“在买受人缴清全部购房款（含按揭贷款部分）及应负担的税费（包括但不限于契税、交易手续费、印花税等）之前，出卖人在房屋竣工交房后于365个工作日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，促成买受人办理产权，否则有权拒绝向买受人出具购房发票和购房证明书”。合同签订后，杨龙依约向汉洋房地产公司支付了全部购房款。2012年1月16日，双方办理交房手续，杨龙于同日按汉洋房地产公司要求缴纳相关费用，汉洋房地产公司直到2017年8月25日才为杨龙办理不动产权证，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。《合同》中未约定逾期办证违约金事宜，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。庭审中，杨龙变更诉讼请求如下请求依法判令汉洋房地产公司因逾期办理不动产权证向杨龙支付按购房款总额804206元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2016年9月24日起计至2017年6月28日止的违约金。 汉洋房地产公司辩称，根据平潭综合实验区不动产登记中心关于万豪名城二期C区商品房办理国有建设用地使用权转移登记相关事宜咨询的复函，按第一个办理不动产权证的日期为2017年6月28日，违约金应于2016年9月24日起计算至2017年6月28日止。 本院经审理认定事实如下： 2011年1月14日，杨龙（买受人）与汉洋房地产公司（出卖人）签订了《合同》，以总价款804206元购买汉洋房地产公司开发的位于平潭县商品房。《合同》附件六第一条第5款约定，在买受人缴清全部购房款（含按揭贷款部分）及应负担的税费（包括但不限于契税、交易手续费、印花税等）之前，出卖人在房屋竣工交房后于365个工作日内将办理权属所需资料报产权登记机关备案，促成买受人办理产权，否则有权拒绝向买受人出具购房发票和购房证明书。合同签订后，杨龙依约交纳了全部购房款。 2012年1月16日，双方办理交房手续。同日，杨龙向汉洋房地产公司交纳了代办证费及契税、公共维修基金。2017年8月25日，涉案房产进行了不动产权登记，现双方因涉案房产的逾期办理房屋权属证书事宜产生纠纷，遂成讼。 另，本院审理的涉案小区其他系列案件中，就“关于万豪名城二期C区（汉洋新城南区）商品房具备国有建设用地使用权转移登记的时间”事宜，向平潭综合实验区不动产登记中心发函，该中心于2017年9月21日作出复函，内容为：2005年9月14日，汉洋房地产公司经审批办理了万豪名城二期C区（汉洋新城南区）所在宗地的国有建设用地使用权首次登记，并取得证号为平潭县国用（2005）第050549号的《国有土地使用证》。2014年3月，汉洋房地产公司经审批办理了房屋所有权首次登记。根据《不动产暂行条例》第十四、十五条规定，当事人或者其代理人应当到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。据此，办理国有建设用地使用权转移登记需权利人与义务人持相关申请材料共同来我中心申请，若符合登记条件，我中心将依法予以受理并登记。经查阅登记档案，我中心受理的第一宗万豪名城二期C区（汉洋新城南区）商品房国有建设用地使用权转移登记时间为2017年6月23日。 平潭综合实验区不动产登记中心于2018年7月25日向福建省高级人民法院出具的复函中载明：其在2017年9月21日向本院发出的复函中所述“我中心受理的第一宗万豪名城二期C区（汉洋新城南区）商品房国有建设用地使用权转移登记时间为2017年6月23日”系笔误，正确时间为2017年6月28日。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。交房时，汉洋房地产公司向杨龙收取了代办证费、契税、公共维修基金。为此，可认定双方已达成由汉洋房地产公司代为杨龙办理房屋权属登记手续并交付的合意。 双方已于2012年1月16日办理交房手续，汉洋房地产公司依《合同》约定应于交房后365个工作日将办理权属所需资料报产权登记机关备案，促成买受人办理产权（包括所有权登记及国有建设用地使用权转移登记），现汉洋房地产公司未提供证据佐证其已在约定期限内完成上述约定义务，构成违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算问题，双方在合同中未对违约金标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，杨龙诉请违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，符合法律规定，予以支持。对于违约金的计算期间问题，杨龙诉请违约金应自2016年9月24日起算，未超过约定期间，予以支持。杨龙主张违约金应截止至2017年6月28日，从平潭综合实验区不动产登记中心复函中可知，自2017年6月28日起，涉案房产已可办理国有建设用地使用权转移登记。鉴于双方虽达成代为办证的合意，但未对代为办证期间进行约定，亦考虑到不动产的登记需双方共同申请和提供相关材料，根据《合同》约定，并结合案件的具体情况，该项主张予以支持，违约金计至2017年6月28日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 福建汉洋房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨龙支付逾期办证违约金（按已付购房款总额804206元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2016年9月24日起计至2017年6月28日之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取计379元，由福建汉洋房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑群 二〇一九年十月十八日 书记员  何艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执恢995号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与陈翠云其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终190号上诉人（原审被告）：徐州福森进出口有限公司,统一社会信用代码91320312754617859N，住所地江苏省徐州市铜山区刘集镇政府院内西侧。法定代表人：滕贺贺，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沭阳县金辉化工有限公司,统一社会信用代码913213227764283541，住所地江苏省沭阳县沭城街道中心化工业园。法定代表人：梁金春，该公司总经理。上诉人徐州福森进出口有限公司因与被上诉人沭阳县金辉化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8237号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐州福森进出口有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间为买卖合同纠纷，上诉人系买方，被上诉人系卖方，双方约定由被上诉人将货物交付于上诉人处。虽然本案是关于货款的诉讼，但是不应脱离合同本质，即本案本质的法律关系为买卖合同关系，故接受货物一方住所地应为合同履行地。本案中上诉人在其住所地接受被上诉人交付的货物，因此，上诉人住所地应为合同履行地。故请求撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8237号民事裁定，将本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，沭阳县金辉化工有限公司的诉求系要求徐州福森进出口有限公司支付货款及利息，沭阳县金辉化工有限公司为接收货币一方，且沭阳县金辉化工有限公司与徐州福森进出口有限公司未就合同履行地另作约定，依据上述法律规定，沭阳县金辉化工有限公司所在地应为合同履行地。故一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人徐州福森进出口有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十月三十日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2068号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,住周口市车站路中段被执行人：曲东红,男性,1967年12月2日出生,住商水县本院在执行申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队与被执行人孙鹏程行政非诉执行一案中，(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1602执2068号案件的执行审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十月十三日()书记员  苏思源
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执恢28号之一 申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：南昌市红谷中大道**，组织机构代码：77236261-7。 负责人：葛宇飞，该行行长。 被执行人：杨晨，女，1986年11月4日出生，汉族，住所，住所地：南昌市青山湖区div> 被执行人：褚涛，男，1976年6月28日出生，汉族，现住南昌市青山湖区。 申请执行人上海浦东发展银行南昌分行依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2015）湾民担特字第1号民事裁定书，向本院申请对被执行人杨晨、褚涛用于担保借款的抵押房产进行评估拍卖，本院于2015年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封了登记在被执行人杨晨名下位于南昌市青山湖区XX路XX号XX城XX区XX栋XX单元XX室（第XX层）房产（房产证号：洪房权证湖字第××号）和登记在被执行人褚涛名下位于南昌市湾里区XX乡XX街XX号XX所XX号楼XX室（第XX层）房产（房产证号：洪房权证湾里区字第××号）、位于南昌市东湖区XX道**XX城**楼**（第**）房产（房产证号：洪房权证东字第××号），因首封法院南昌市中级人民法院已启动涉案房产的拍卖，本院无继续执行的必要，故终结了案件的本次执行程序。后南昌市中级人民法院将本案所涉被执行人褚涛名下两套抵押房产的拍卖成交款移送本院转付给了本案申请执行人上海浦东发展银行南昌分行，登记在被执行人杨晨名下位于南昌市青山湖区XX路XX号XX城XX区XX栋XX单元XX室因故未能拍卖。申请执行人上海浦东发展银行南昌分行向本院提出申请对该套房产进行评估拍卖，本院于2019年8月21日恢复案件的执行，并裁定拍卖被执行人杨晨名下用于抵押借款的位于南昌市青山湖区XX路XX号XX城XX区XX栋XX单元XX室（第XX层）房产（房产证号：洪房权证湖字第××号）。2019年10月21日该房产在本院淘宝网络司法拍卖平台经公开拍卖，由竞买人黄晶（身份证号码）以最高价169.6万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、对被执行人杨晨名下位于南昌市青山湖区XX路XX号XX城XX区XX栋XX单元XX室（第XX层）房产（房产证号：洪房权证湖字第××号）的查封效力消灭。 二、被执行人杨晨名下位于南昌市青山湖区XX路XX号XX城XX区XX栋XX单元XX室（第XX层）房产（房产证号：洪房权证湖字第××号）的归买受人黄晶所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人黄晶之日起转移。 三、买受人黄晶（身份证号码）可持本裁定书到南昌市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘道国 二〇一九年十月三十日 书 记 员  吁 冲
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2059号 申请执行人：安徽省迪克信息工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401007330271552。 法定代表人：平刚，该公司总经理。 被执行人：中核工置业有限公司，住所地安徽省无为，统一社会信用代码913402250608413896。 法定代表人：何学敏，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽省迪克信息工程有限公司与被执行人中核工置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人中核工置业有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人安徽省迪克信息工程有限公司工程款563708元及利息30222.93元，案件受理费4792元、执行费8219元，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结(扣划）被执行人中核工置业有限公司银行存款606941.93元或查封（扣押、扣留）价值相当于606941.93元的财产。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十月八日 书记员  王 红
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8263号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓清豪，男，1952年5月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区中山大道**。法定代表人：孔祥斌，总经理。委托诉讼代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。再审申请人邓清豪因与被申请人中国联合网络通信有限公司广州市分公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓清豪申请再审称，联通公司一审出具的证据无法证明申请人的号码存在欠费，相反申请人提交的证据证明该号码不存在欠费情况。申请人在联通终端机打出的明细消费单上并没有欠费记录，手机上也没有欠费信息。联通公司要求申请人如要继续使用涉案号码，要交十五万元靓号费，且每月最低消费1500元，该做法完全违反法律规定。联通公司提交意见称，一、被申请人在一审提交的证据足以证明邓清豪的涉案号码长期欠费，被申请人已多次提醒其充值，但邓清豪并未缴纳电信资费，联通公司停止为邓清豪的涉案号码提供电信服务符合规定，公平合理。二、邓清豪的再审申请不符合法律规定。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人邓清豪主张的再审事由进行审查。根据一、二审法院查明的事实，邓清豪是案涉号码132××××****的原使用者，该号码的账户余额在2017年5月11日后不足扣费，联通公司通过短信形式通知邓清豪余额不足，提醒其尽快充值，但邓清豪并未进行充值。2017年9月3日，联通公司通过短信提示案涉号码将在9月8日进入删除期，但邓清豪仍未予理会。以上事实有联通公司提交的《广东联通在线计费系统》和短信下发记录予以证实。联通公司依据《中华人民共和国电信条例》第三十四条的规定，终止该号码的服务，并无不当。邓清豪虽然提交手机上的短信记录拟证明联通公司未尽提醒义务，但因该手机一直掌握在邓清豪手中，故不足以证明该短信记录的完整性，二审法院对其主张不予采纳，并无不妥。案涉号码长期欠费，联通公司在已尽提醒义务的情况下终止该号码的电信服务，并无不当。邓清豪的主张缺乏事实依据，一、二审判决不予支持，并无不妥。综上，邓清豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓清豪的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇一九年十月十六日法官助理罗伟恒书记员苏惠如
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2503号 原告：陈勇，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省。 被告：余兴明，男，1973年5月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陶向国，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖北省。 原告陈勇与被告余兴明、陶向国生命权、健康权、身体权纠 纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈勇于2019年10 月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇以与被告陶向国自行和解，且被告陶向 国已履行和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告陈勇负担。 审判员  郑世罗 二〇一九年十月三十一日 书记员  徐丽芳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝02刑终498号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小波，男，1978年11月6日出生于重庆市开州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市开州区）。2005年9月16日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人赵小波犯盗窃罪一案，于2019年9月9日做出（2019）渝0101刑初875号刑事判决。原审被告人赵小波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。万州区人民法院判决认定：2019年7月12日0时30分许，被告人赵小波来到重庆市万州区某小区地下车库，利用开锁工具打开被害人王某某停放在车位上的轿车的车门，盗走方向盘下储物盒内的现金5000元。案发后退赔了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，有抓获经过、户籍信息、拘留逮捕法律文书、搜查笔录及照片、扣押笔录及扣押清单、谅解书、前科材料、指认现场照片、被害人王某某的陈述、被告人赵小波的供述等证据证实。万州区人民法院认为，被告人赵小波的行为已构成盗窃罪。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔了被害人的经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人赵小波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的开锁工具一套四件，予以没收销毁。上诉人赵小波提出原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人赵小波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵小波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪并退赔被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。原判根据上诉人赵小波犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度做出的量刑适当。上诉提出量刑过重的理由，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  翟 羽审 判 员  余 华二〇一九年十月二十五日法官助理  何仕林书 记 员  钟佳灵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初4069号原告：刘天竹，男，汉族，1966年2月8日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：侯兰新，库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。被告：齐国原，男，汉族，1968年7月8日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：韩红胜，新疆首邦律师事务所律师。第三人：新疆巴音郭楞蒙古自治州阿瓦提农场，住所地：新疆巴州库尔勒市南郊。法定代表人：黄玉林，该农场场长。本院在审理原告刘天竹诉被告齐国原、第三人新疆巴音郭楞蒙古自治州阿瓦提农场返还原物合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘天竹撤回起诉。本案受理费35元，由原告承担。审判员 张娜二〇一九年十月二十二日书记员 罗明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执7917号 谢永智、李远志： 关于你申请执行四川中德世纪置业有限公司一案，本院已于2019年10月17日结案，执行情况如下： 全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1507号之二 申请执行人：孙彦龙，男，汉族，生于1968年10月26日，农民，住定西市安定区。 被执行人：吴亚军，男，汉族，生于1984年7月3日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人孙彦龙与被执行人吴亚军公路货物运输纠纷一案，应执行标的8000元，案件受理费25元，申请执行费50元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，查封了被执行人吴亚军名下有甘Ｊ×××××号“吉利”牌车辆，但未实际控制。除此之外吴亚军名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向吴亚军发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人孙彦龙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  尚 涛 二〇一九年十月十九日 书记员  张继锋
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2195号 原告：陈孟文，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：钱锋勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告陈孟文与被告钱锋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟文到庭参加诉讼，被告钱锋勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈孟文向本院提出诉讼请求：1.判令钱锋勇偿还陈孟文借款本金191000元及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由钱锋勇承担。事实和理由：2016年3月31日，钱锋勇因资金周转困难向陈孟文借款200000元，钱锋勇口头说借期三个月，经陈孟文与钱锋勇协商，钱锋勇同意三个月借款利息按1.5%计算，并在本金中预扣三个月利息9000元，因此陈孟文于借款当日将款项191000元通过朋友陈剑的账户汇至钱锋勇本人的银行账户，因陈孟文信任钱锋勇，经陈孟文多次催讨，钱锋勇总是以各种理由推脱。2018年8月8日，陈孟文找到钱锋勇催讨借款，钱锋勇没有钱还，同意向陈孟文出具借条确认借款事实，并承诺每月还款10000元，借条中双方未书面约定借款利息。陈孟文也承诺一年内不起诉，现已过一年，钱锋勇未按时还款。 钱锋勇未作答辩。 陈孟文围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张、中国农业银行银行卡交易明细清单1张、证明1张，经庭审示证，因钱锋勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。经审查，陈孟文提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，钱锋勇向陈孟文借款200000元，借款当日陈孟文扣除三个月利息9000元，通过朋友陈剑银行账户转账汇款191000元给钱锋勇。2018年8月8日，钱锋勇向陈孟文出具借条一张，未约定借款利息，约定每月还款10000元。借款后，钱锋勇不还借款，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱锋勇向陈孟文借款，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。陈孟文在出借款项当日预扣了利息9000元，因此实际出借的191000元为借款本金。经催讨，钱锋勇未按约定返还借款，已构成违约，故钱锋勇应负返还之责。陈孟文主张钱锋勇支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定的逾期还款资金占用期间的利息，本院予以支持。钱锋勇经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，陈孟文的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钱锋勇于本判决生效之日起十日内偿还陈孟文借款191000元及利息（自2019年8月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由钱锋勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈木金 二〇一九年十月十四日 法官助理刘必胜 书记员吴寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0242刑初241号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人黄应红，男，1986年9月19日出生，住酉阳县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年8月27日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]230号起诉书指控被告人黄应红犯非法制造枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2017年至2018年期间，被告人黄应红先后在重庆市彭水县汽车站附近五金店内购买了射钉枪、瞄准器和空爆弹，在淘宝网等处购买钢珠、无缝钢管、环形射钉器自动退壳五件套等零部件，通过在家中电焊焊接钢管和射钉枪的方式，改装一支枪支用于打猎。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力，发射非制式弹的非制式枪，具备致伤力。2019年8月3日，民警在酉阳县XX乡XXX村X组X号被告人黄应红家中将其抓获归案，黄应红到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄应红改装射钉枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。黄应红到案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。黄应红自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综上，建议判处被告人黄应红有期徒刑三年，缓刑三年。被告人黄应红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人黄应红犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄应红犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的枪支一支、钢管9根、方钢3根、钢珠、射钉弹67粒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇一九年十月二十九日法官助理  赵粹竹书 记 员  蒋中江
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初1963号原告：张洁，女，1984年10月25日出生，汉族，太原化学工业集团有限公司职工医院护士，住太原市。委托诉讼代理人：张富根（系原告张洁之父），男，太原化工物资总公司员工，住太原市。被告：张玮，男，1984年11月6日出生，汉族，太原市尖草坪区迎新北一巷**居民，住太原市。原告张洁与被告张玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人张富根到庭参加诉讼，被告张玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款24000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月26日，被告从原告处借走贰万肆仟元整，并给原告写下欠条一份，承诺于2018年1月1日前还清该债务。自最后还款日期起至今已一年有余，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还上述债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，依法支持原告的诉求。被告张玮在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告给原告出具一张借条，内容为：“本人张玮借到张洁人民币贰万肆仟元整，2018年1月1日还清”。后被告未按期偿还借款，故原告诉来本院。本院认为，被告从原告处借款24000元，有原告提交的借条证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应偿还。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玮在本判决生效后十日内偿还原告张洁借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇一九年十月二十九日法官助理 牛国利书 记 员 寇丽萍书 记 员 寇丽萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5565号 申请人：吕慎利，男，1963年4月24日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：王丙双，女，1989年2月23日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：韩钦娥，女，1960年2月1日生，汉族，住泰安市岱岳区， 申请人吕慎利与被申请人王丙双、韩钦娥民间借贷纠纷一案，申请人吕慎利向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人王丙双、韩钦娥名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇一九年十月三十日 书记员  田 欣