内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初373号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人田振玉，男，1964年9月15日出生，汉族，公民身份证号码×××，高中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市，住吉林省长春市。因涉嫌销售伪劣种子罪，于2016年4月2日被吉林省丰县公安局城东派出所抓获，于2019年4月12日被开鲁县公安局取保候审。   辩护人王丽，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告人郭彬，男,1973年2月15日出生，汉族，公民身份证号码×××，中专文化，无职业，户籍所在地甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，因涉嫌销售伪劣种子罪，于2019年4月19日被甘肃省酒泉市公安局肃州分局东城关派出所抓获，2019年4月29日被开鲁县公安局刑事拘留，因涉嫌非法经营罪，于2019年5月13日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   指定辩护人伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]243号起诉书指控被告人田振玉、郭彬犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员王占国、杨鸿绪出庭支持公诉，被告人田振玉及辩护人王丽、被告人郭彬及指定辩护人伊伟君到庭参加诉讼，现已审理终结。   开鲁县人民检察院指控，被告人田振玉与被告人郭彬系朋友关系。在2015年5月期间，田振玉在没有农作物种子生产经营许可证的情况下，找郭彬帮助为其联系收购葵花“SH363”种子，郭彬从种植户手中收购其他客户筛选剩余葵花“SH363”种子，田振玉在未对种子进行鉴定的情况下销售给开鲁县黑龙坝镇种子经销商孙某，共计销售108900.00元。   1、2015年05月23日，被告人田振玉联系郭彬为其收购“SH363”食用向日葵杂交种子，郭彬联系冯某收购其他客户筛选剩余散装、颗粒小的“SH363”食用向日葵杂交种子170袋，在甘肃省酒泉市果园乡阳光种业公司内，田振玉出钱，郭彬雇他人冒用甘肃桑沃农业发展有限公司的“桑沃”“SH363”食用向日葵杂交种包装袋加工包装，田振玉通过嘉峪关火车站货运将包装后的种子以每袋450元的价格运输给孙某170袋进行销售，销售金额76500.00元，因孙某发现种子质量存在问题向田振玉提出退货。   2、2015年05月29日，被告人田振玉因葵花种子发生质量问题，向孙某承诺用合格种子转换劣质种子，征得孙某同意后，田振玉再次联系郭彬为其联系收购种子。郭彬便联系薛某收购其他客户筛选剩余散装、残次的“SH363”食用向日葵杂交种，在甘肃省酒泉市果园乡阳光种业公司内，田振玉出钱，郭彬雇他人冒用甘肃桑沃农业发展有限公司的“桑沃”SH363食用向日葵杂交种包装袋加工包装，郭彬通过嘉峪关火车站货运将包装后的种子运输给孙某170袋，用于抵顶此前的问题种子，因以前的问题种子60袋不能追回，田振玉将运来的新种子中的60袋先给种植葵花种子有问题的用户给予赔偿，剩余108袋葵花种子经田振玉与孙某协商，由孙某以每袋300元价格销售，价款32400.00元。   2015年8月份，种植葵花“SH363”种子的农户发现葵花秧苗杂质超标，因出现质量问题向田振玉提出，田振玉与农户未达成赔偿协议。经网上追逃田振玉于2016年4月2日被抓获归案，郭彬于2019年4月19日被抓获归案。   二被告人归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且被告人田振玉赔偿被害人孙某人民币32万元。   认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查等笔录、视听资料。   检察机关认为，被告人田振玉、郭彬将劣质种子包装成其他厂家优质种子，以次充好向被害人销售，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人田振玉起主要作用，系主犯，被告人郭彬起次要作用，系从犯。案发后，被告人田振玉、郭彬能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。请依法判处。   被告人田振玉、郭彬对指控均无异议。   被告人田振玉辩护人辩护意见，对犯罪事实和罪名没有异议，对涉案金额第二笔32400元计算有异议，辩护人认为不成立。   被告人郭彬辩护人辩护意见，没有异议。   经审理查明，被告人田振玉与被告人郭彬系朋友关系。在2015年5月期间，被告人田振玉在没有农作物种子生产经营许可证的情况下，找郭彬帮助为其联系收购葵花“SH363”种子，郭彬从种植户手中收购其他客户筛选剩余葵花“SH363”种子，田振玉在未对种子进行鉴定的情况下销售给开鲁县黑龙坝镇种子经销商孙某。   1、2015年05月23日，被告人田振玉联系郭彬为其收购“SH363”食用向日葵杂交种子，郭彬联系冯某收购其他客户筛选剩余散装、颗粒小的“SH363”食用向日葵杂交种子170袋，在甘肃省酒泉市果园乡阳光种业公司内，田振玉出钱，郭彬雇他人冒用甘肃桑沃农业发展有限公司的“桑沃”“SH363”食用向日葵杂交种包装袋加工包装，田振玉通过嘉峪关火车站货运将包装后的种子以每袋450元的价格运输给孙某170袋进行销售，销售金额76500元，孙某给付部分款项。因孙某发现种子质量存在问题向田振玉提出退货。   2、2015年05月29日，被告人田振玉因葵花种子发生质量问题，向孙某承诺用合格种子转换劣质种子，征得孙某同意后，田振玉再次联系郭彬为其联系收购种子。郭彬便联系薛某收购其他客户筛选剩余散装、残次的“SH363”食用向日葵杂交种，在甘肃省酒泉市果园乡阳光种业公司内，田振玉出钱，郭彬雇他人冒用甘肃桑沃农业发展有限公司的“桑沃”SH363食用向日葵杂交种包装袋加工包装，郭彬通过嘉峪关火车站货运将包装后的种子运输给孙某170袋，用于抵顶此前的问题种子，因以前的问题种子60袋不能追回，田振玉将运来的新种子中的60袋先给种植葵花种子有问题的用户给予赔偿，剩余108袋葵花种子经田振玉与孙某协商，由孙某以每袋300元价格销售，价款32400.00元，此款由孙某收取。   2015年8月份，种植葵花“SH363”种子的农户发现葵花秧苗杂质超标，因出现质量问题向田振玉提出赔偿，田振玉与农户未达成赔偿协议。孙某便向开鲁县公安局报案，开鲁县公安局立案后将田振玉上网追逃，后二被告人被抓获归案。二被告人归案后，能够如实供述自己的犯罪事实。   2016年4月12日被告人田振玉的弟弟田振国赔偿被害人孙某损失人民币32万元。孙某出具了谅解书。   认定上述事实的证据有：二被告人户籍信息、受案登记表、立案登记表、抓获经过二份、临时羁押证明、受理证据材料清单及营业执照复印件、主要农作物生产种子许可证、扣押清单及照片、农作物种子购销合同、孙某信用社汇款回单六张、农村商业银行银行卡一张、协议书、收据、谅解书、公司基本信息、火车站包裹票据、嘉峪关市农业农村局回复证明、种子站证明、被害人孙某王革忠、岳阳、王艳君、王永杰陈述、证人郭某1、郭某2、尤某、冯某、薛某、吴某证言、二被告人供述与辩解。以上证据二被告人均无异议，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，确认有效并采信。   本院认为，被告人田振玉、郭彬将残次、杂质超标的劣质种子包装成其他厂家优质种子，以次充好向被害人进行销售，构成销售伪劣产品罪，应追究刑事责任。开鲁县人民检察院指控事实清楚、证据充分，应予支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，田振玉起主要作用，系主犯；被告人郭彬只是帮助联系客户、进行包装等，起次要作用，系从犯，从轻处罚。二被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，被告人田振玉积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。对被告人田振玉辩护人提出的孙某所出售的葵花种子金额，不应计算在田振玉所销售金额之内的辩护意见予以采纳。被告人郭彬在本案中只是起到联系帮助作用，并未获得利益，所起作用较小，情节较轻，从轻处罚。为了保护广大农民的合法权益，打击坑农、害农的不法分子，根据本案的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人田振玉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金38250.00元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   二、被告人郭彬犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，并处罚金38250.00元。   （刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2019年4月19日起到2019年10月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 马金龙   审 判 员 杜凤祥   人民陪审员 包连芳     二0一九年十月八日   代理书记员 李维言   附：《中华人民共和国刑法》   第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。