黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1525号原告：韩黎明。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，职务经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。原告韩黎明与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国人民财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月15日、9月24日两次公开开庭进行了审理。原告韩黎明、被告中国人民财险公司的委托诉讼代理人王鼎均到庭参加诉讼。原告韩黎明于2019年5月17日向本院申请司法鉴定，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年8月20日作出编号：军二一一[2019]文司鉴字第131号司法鉴定意见书。本院于2019年8月30日该案由简易程序变更为普通程序。本案现已审理终结。原告韩黎明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失18,577.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年2月2日李晓平（已死亡）驾黑Ｂ××××**号轿车与原告驾驶黑Ｂ××××**号轿车相撞，事故认定李晓平负事故全部责任，该起事故造成原告车辆左侧及前杠多处受损，车辆在修车厂修理，车辆修复费为8,500元，共计修理45天，原告车辆为营运车辆，误工费为8,475.75元（188.35元/天×45天），出租车份子钱1,602元（35.6元/天×45天），以上共计18,577.75元。李晓平车辆在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保交强险及商业险，故诉至法院要求被告赔偿原告损失18,577.75元。第二次庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求鉴定费1,050元由被告负担。被告中国人民财险公司辩称，李晓平驾驶车辆黑Ｂ×××**该车投保的时候属于新车，当时投保的机动车识别代码尾号是76520。李晓平在被告公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为20万元），这两个保险的保险期间为2018年6月8日至2019年6月7日，由于李晓平在驾驶时存在醉酒驾驶行为，因此根据交强险以及商业保险条款的规定，被告公司不承担赔偿责任，而且被告公司已将免责条款明确告知李晓平本人，李晓平也签字予以确认，交强险财产险的限额是2,000.00元，超出部分交强险不予承担，鉴定费不属于保险责任的范围不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的维修费发票和维修明细单被告虽有异议，但被告未提供证据证明原告车辆维修存在不合理性的证据，故对该证据本院予以确认。原告提供的放车凭证，被告有异议，经与经办人贾尧调查核实，是客观真实的，本院予以确认。被告提供的交强险和商业险的投保单各一份，保险条款一份，原告对该投保单中李晓平签字有异议，结合中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年8月20日作出编号：军二一一[2019]文司鉴字第131号司法鉴定意见书的鉴定意见：“送检检材2018年6月7日机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单背页被投保人签名/盖章栏处书写的‘李晓平’字迹与送检样本字迹不是同一人书写”,故对投保的真实性予以确认，但对被告的证明目的本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日20时许，李晓平（现已死亡）醉酒驾驶黑Ｂ×××**号牌福特牌小型轿车沿甘双公路由西向东行驶至甘音公路3公里处，驶入对向车道与东向西行驶韩黎明驾驶的黑Ｂ×××**号牌奇瑞牌小型轿车发生相撞，造成双方车辆受损的一般道路交通事故。经甘南县公安局交通管理大队道路交通事故认定，李晓平负此起事故的全部责任，韩黎明无责任。李晓平所驾驶的黑Ｂ×××**号牌福特牌小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限为一年，即2018年6月8日至2019年6月7日，事故发生在保险有效期限内。黑龙江省大华司法鉴定中心于2019年2月25日分别作出编号：黑大华（2019）交司鉴字41－1号和41－3号司法鉴定意见书，甘南县公安局交通管理大队分别于2019年2月25日和3月4日向韩黎明、李晓平进行了送达。2019年3月4日原告韩黎明将车提出送到甘南县恒鑫远汽车修理厂进行维修，花修理费及劳务费共计8,500.00元。2019年5月17日原告韩黎明提交书面司法鉴定申请，经甘南县人民法院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年8月20日作出编号：军二一一[2019]文司鉴字第131号司法鉴定意见书的鉴定意见：送检检材2018年6月7日机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单背页被投保人签名/盖章栏处书写的“李晓平”字迹与送检样本字迹不是同一人书写。另查明，原告韩黎明所驾驶的黑Ｂ×××**号牌奇瑞牌小型轿车，是原告韩黎明在周丽艳处租赁的出租车，租期为一年，2018年11月13日至2019年11月13日，年租金为13,000.00元。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆黑Ｂ×××**号牌福特牌小型轿车在被告中国人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，投保人已足额缴纳了保费，保险合同是保险人与投保人双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，保险合同合法有效，双方应依诚实信用原则及合同约定履行权利义务。且事故均发生在保险有效期间内，故原告所造成的各项合理损失，首先由被告中国人民财险公司在强制保险理赔的限额内进行赔偿，不足部分由被告在商业保险理赔限额内进行赔偿。被告以李晓平醉酒驾驶违反法律禁止性规定，及保险人已向投保人李晓平尽到提示义务，保险单有李晓平本人签字，保险人也将保险条款送达给投保人为由拒绝理赔。结合中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2019年8月20日作出编号：军二一一[2019]文司鉴字第131号司法鉴定意见书的鉴定意见，被告提供的保险单中李晓平的签名不是本人所书写，被告亦未提供证据证明其向投保人尽到了提示义务，也未提供证据证明保险条款已向投保人送达，故对被告的辩解理由本院不予采纳，因此上述免责保险条款对李晓平不产生效力，被告应当承担对其不利的法律后果。原告韩黎明的合理损失为：1、修理费8,500.00元有票据为证，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故本院予以确认；2、误工费8,475.75元，原告是按黑龙江省2017年交通运输行业日均工资标准计算的，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工期间为45天（2019年2月2日至3月19日），即事故发生之日起至车辆维修完毕的期间。被告对误工期间有异议，认可修车误工时间为10天，交通管理大队扣押车辆期间不予认可，但交通管理大队在事故处理过程中，对车辆痕迹鉴定是必经程序，自2019年2月2日事故发生时起至2019年3月4日放车时止未违反法律禁止性规定，应认定为误工期间，2019年3月4日至2019年3月19日维修期间被告未提供证据证实维修期限不合理的证据，故对原告的该项诉讼请求本院予以确认；3、关于原告主张的出租车份子钱，原告未提供证据证实其又另行租用出租车增加损失的证据，且已支持原告的误工损失，该损失不能重复计算，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告韩黎明财产损失赔偿金人民币2,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内给付原告韩黎明机动车损失保险金人民币14,975.75元;三、驳回原告韩黎明的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币290.69元，鉴定费人民币1,050.00元，合计人民币1,340.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 秦晓波审判员 刘晶淼二〇一九年十月二十一日书记员 刘 涵附参考法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡，伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。