广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0226民初727号 原告：黄维，男，1983年12月3日出生，壮族，居广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：吴文伟，男，1999年8月30日出生，侗族，农民，居住广西三江侗族自治县。 原告黄维与被告吴文伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘助高独任审理，书记员黄海燕担任法庭记录，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告黄维及委托诉讼代理人陈雄伟，被告吴文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费和精神抚恤金共288514.42元；2、被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2018年11月21日19时26分，在三江县，被告吴文伟驾驶标记有“JOYING"的无号牌普通二轮摩托车与行人原告等人发生碰撞，造成原告受伤致七级伤残的交通事故。该事故被告吴文伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。这起交通事故造成原告的经济损失：1、医疗费：14904.53元；2、住院伙食补助费：14天×100元／天=1400元；3、营养费：14天×100元／天=1400元；4、护理费：14天×160.53元／天=2247.42元；5、误工费：119天×160.53元／天=19103.07元；6、伤残赔偿金：32436元／年×20年×40%=259488元；7、鉴定费：1600元；8、交通费：3000元；9、精神损害抚慰金：40000元；总合计：343143.02元。 因被告驾驶的是标记有“JOYING”的无号牌普通二轮摩托车，没有购买机动车交强险，应先在交强险保险限额120000元赔偿，又因该交通事故，被告驾驶机动车负主要责任，而原告是行人负次要责任，不足部分由被告赔偿80%。赔偿计算公式：(343143.02元-120000元)×80%+120000-10000（己赔）=288514.42元。 原告为证明其主张向本院提供下列证据予以证实：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告吴文伟承担本次交通事故的主要责任、事故发生的时间、地点；2、柳州市工人医院出院记录复印件一份，证明原告因此次交通事故住院治疗、住院需要护理人员一人、原告的伤情主要是眼睛受伤，眼睛受伤与本次交通事故的关系、原告受伤根据伤情需要加强营养、证实原告出院以后全休一个礼拜的事实；3、柳州市工人医院门诊病历复印件一份，证明原告黄维出院以后治疗的情况以及有关伤情；4、柳州市工人医院住院、门诊收费票据复印件一份，证明原告黄维住院治疗费11428.03元、原告出院以后门诊的医疗费共3476.5元，门诊的医疗费支付与证据三吻合，医疗费共计14904.53元；5、柳州市工人医院疾病证明书复印件一份，证明原告住院14天、原告受伤后全休105天，共误工119天；6、司法鉴定书以及发票复印件一份，证明原告黄维本次损伤受到的致残程度评定为七级残疾、支出鉴定费1600元。 被告吴文伟辩称：一、原告提供的证明材料存在质疑，不能证明其残疾原因与本次交通事故有因果关系；二、原告的伤残鉴定被告不予认可，要求重新鉴定；三、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金于法无据；四、原告要求被告赔偿其他费用，应根据法律规定计算；五、原告住院治疗期间，费用全部由被告支出，请求法院调解结算。 被告吴文伟没有向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他情况予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日19时26分，吴文伟驾驶其所有的由三江县高铁南站方向往三江县城方向行驶，行驶至三江县，与横穿道路的行人黄维、莫星华发生碰撞，造成黄维、莫星华、黄英月受伤及标记有“JOYING”的无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经三江侗族自治县公安局交通管理大队认定，当事人吴文伟承担此道路交通事故的主要责任；当事人黄维承担此道路交通事故的次要责任；当事人莫星华承担此道路交通事故的次要责任；当事人黄英月不担承此道路交通事故的次要责任。事故发生后原告黄维于2018年11月22日至2018年12月6日在柳州市工人医院住院14天，出院诊断为：左眼球破裂伤、左眼睑裂伤、左眼眶骨骨折。出院医嘱：住院留陪人一名、建议全休一周。原告出院后多次到柳州市工人医院门诊治疗。原告黄维住院和门诊治疗共支出医疗费共计14904.59元。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定原告黄维本次损伤受到的致残程度评定为七级伤残。原告黄维支出鉴定费1600元。被告微信转账给原告母亲现金2000元，被告为原告向柳州市工人医院支付医疗费7216.02元。 根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳为：原告黄维提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？本案的赔偿责任应如何承担？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 关于医疗费问题？本院认为，根据原告提供的医疗发票，原告的医疗费为14904.59元，故本院确认原告此次损伤的医疗费为14904.59元；关于住院伙食补助费问题？本院认为，原告住院治疗14天，本院确认其住院伙食补助费应为1400元；关于营养费问题？本院认为，原告未提供医疗机构关于加强营养的意见，原告请求赔偿营养费的证据不足，本院不予支持；关于护理费问题？本院认为，原告提供了医疗机构的医嘱原告住院期间留陪护人员一人，故原告请求护理费2247.42元（14天×160.53元/天）予以支持；关于误工费问题？本院认为，原告住院14天，原告出院医嘱建议全休一周，结合原告伤情，本院酌情确认原告的误工时间应为90天，原告的误工费为14447.7元（90天×160.53元/天）；关于残疾赔偿金问题？本院认为，原告请求残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，即原告的残疾赔偿金为259488元（32436元/年×20年×40%）；关于交通费？本院认为，原告未提供交通费的合法票据，本院不予确认；关于精神抚慰金问题？本院认为，原告请求精神抚慰金40000元过高，根据原告的伤情和当地的生活水平，本院酌情确定原告的精神抚慰金20000元比较适当。以上合计312487.71元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案被告吴文伟承担此次道路交通事故的主要责任，应承担原告损失百分之七十的责任，原告黄维承担此次道路交通事故的次要责任，应自行承担损失百分之三十的赔偿责任。但被告吴文伟所有的涉案车辆未依法投保交强险，原告请求被告吴文伟先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按过错比比例承担，本院予以支持，因此被告吴文伟应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金等120000元，尚有原告的损失192487.71元，被告吴文伟应赔偿原告黄维134741.39元（192487.71元×70%），扣减原告同意被告已赔付的10000元，还应赔偿124741.39元，原告自行承担57746.31元（192487.71元×30%），以上合计被告吴文伟还应赔偿原告黄维244741.39元。被告认为，原告的伤残与本次交通事故没有因果关系，但没有提供相反的证据予以证明，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度）之规定，判决如下： 一、被告吴文伟应赔偿原告黄维的各项损失244741.39元； 二、驳回原告黄维的其他诉讼请求。 案件受理费5628元，减半收取2814元，被告吴文伟承担2373元，原告黄维承担441元，鉴定费1600元，被告吴文伟承担1120元，原告黄维承担480元。 上述应付款项，义务人吴文伟应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人黄维可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇一九年十月九日 书记员  黄海燕