陕西省延安市中级人民法院民事判决书(2019)陕06民终1775号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司，住所地：陕西省延安市甘泉县美水街道办事处西门坪。负责人：宋剑梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）景某某，女，2012年7月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码：610627201207010562。法定代理人：曹喜班，女，1976年3月22日出生，汉族，陕西省甘泉县XX镇XX村村民，现住甘泉县XX沟，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0614。系被上诉人景某某之母。委托诉讼代理人：马晓卉，甘泉县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）甘泉县城市客运服务中心，住所地：陕西省延安市甘泉县。法定代表人：王振东，系该企业总经理。委托诉讼代理人：白光彦，男，1963年8月13日出生，汉族，系该公司职工，公民身份号码：61062XXXX308130092。原审被告：景耀兵，男，1978年7月29日出生，汉族，住陕西省甘泉县，公民身份号码：61062XXXX807291814。上诉人中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司因与被上诉人甘泉县城市客运服务中心、景某某及原审被告景耀兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初1248号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月16日受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司的委托诉讼代理人霍小静、被上诉人景某某的法定代理人曹喜班及委托诉讼代理人马晓卉、被上诉人甘泉县城市客运服务中心的委托诉讼代理人白光彦到庭参加了诉讼，原审被告景耀兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司提出上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判其少赔偿景某某精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3600元，共计8600元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人承担精神损害抚慰金5000元错误，无法律依据。二、一审认定应激障碍后续治疗费3600元，其出院记录记载治疗效果显示，并无创伤后应激障碍记录。另，根据相关法律依据，其不承担诉讼费用。 被上诉人景某某答辩称，一、一审判决上诉人承担精神损害抚慰金5000元正确，精神损害抚慰金是指受害人遭受严重的人身伤害遭受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，基于此要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。根据陕西省交通事故精神损害抚慰金赔偿标准《审判委员会审判工作会议纪要》精神损害致人残疾的赔偿最高不超过20000元。本次事故给孩子造成很大的心理伤害，一审法院在开庭时查明事实的情况下，对精神损害予以认定并无不当，判决赔偿5000元，并无不当；二、一审认定后续治疗费3600元正确，被上诉人景某某父母带其在西安、北京等地检查治疗，经诊断为应激障碍，外伤后精神障碍，左下肢神经损伤，一审认定后续治疗费3600元，并无不当，且鉴定做出后，上诉人也没有提出重新鉴定的申请，一审法院依照鉴定意见裁判正确。综上所述，一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。被上诉人甘泉县城市客运服务中心答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当依法维持。原审被告景耀兵未到庭亦未提交答辩意见。景某某向一审法院提出诉讼请求，1、要求被告方赔偿原告医疗费9707.58元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、交通费1742.7元、住宿费2882元、补课学费10000元、打印复印费300元、精神损失费10000元、后续治疗费3600元、伤残赔偿金66638元、伤残鉴定费2400元，共计117650.28元；2、本案诉讼费由被告方承担。 一审法院认定事实，2018年2月26日13时52分许，被告景耀兵驾驶其承租经营被告客运中心所有的陕JXXX**号“长安”出租车由西向东行驶至甘泉县城内主街道红绿灯左转弯时，将原告景某某撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在甘泉县人民医院住院治疗21天，出院后门诊治疗，共计花去医疗费5070.68元（鉴定前）。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告景耀兵负本次事故的全部责任，原告无责任。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告景某某左踝关节损伤属于十级伤残、需要后续治疗费3600元、护理期限(原则上一人护理)60日、营养期限90日。原告一家系甘泉县XX镇XX村村民，从2008年3月至今在甘泉县XX沟居住，主要收入来源于非农业。另查明，肇事车辆陕JXXX**号出租车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。又查明，原告景某某住院治疗期间，被告景耀兵为原告垫付医疗费7000元。原告在治疗好转的情况下出院，因摔伤在延安大学附属医院门诊治疗花去医疗费2438元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险的部分，行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，被告景耀兵负全部责任，肇事车辆陕JXXX**号出租车系被告景耀兵从被告甘泉客运中心承租。该车在被告甘泉保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，故原告景某某的损失应先由被告保险公司在交强险的限额内赔偿，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在第三者责任商业保险的限额范围内赔偿，仍不足的部分由被告景耀兵赔偿，被告客运中心作为出租车的出租方，其在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告的各项损失应按照法定的项目和标准计算。原告在治疗好转的情况下出院，因摔伤在延安大学附属医院门诊治疗花去医疗费2438元，原告的监护人未完全尽到监护职责，应减轻被告方的赔偿责任，对该损失酌情认定1950.4元；原告的交通费酌情认定1500元、住宿费酌情认定2000元、补课费酌情认定6000元、复印费酌情认定200元；原告系幼儿，本次事故对原告精神造成了严重伤害，但原告请求过高，对该精神损失费酌情认定5000元，并在交强险内优先赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、原告景某某的医疗费7021.08元（5070.68元+1950.4元）、护理费元6000元（100元X60天）、住院伙食补助费1680元（80元X21天）营养费2700元（30元X90天）、交通费1500元、住宿费2000元、精神损失费5000元、伤残赔偿金66638元（33319元X20X10%）、后续治疗费3600元、共计96139.08元；由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险的限额内赔偿87638元，剩余8501.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在第三者商业保险的限额内赔偿；二、原告景某某的补课费6000元、复印费200元、鉴定费2400元，共计8600元，由被告景耀兵赔偿（被告景耀兵已支付的7000元从中扣除）；上述款项于本判决生效后十五日内一次付清。三、驳回原告景某某的其他诉讼请求。案件受理费2653元，由被告景耀兵负担2394元，由原告景某某的法定代理人景颇、曹喜班共同负担259元。经审理查明，原审法院认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点应为，原审精神损失费、后续治疗费用认定是否适当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司应否对被上诉人景某某的精神损失费及后续治疗费用承担赔偿责任。关于精神损失费的认定问题，经查，依照《侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，事故发生时被上人景某某系未满六周岁的儿童，身体及精神承受能力较弱，且其尚系在校学生，本次事故造成其左踝关节损伤属于十级伤残，必然对其正常的学习、生活造成了一定程度的影响，给其带来一定的精神损害，故原审根据被上诉人景某某的受伤程度、损害后果、侵权人的过错等情况酌情认定上诉人赔偿被上诉人景某某5000元并无不妥；关于后续治疗费用的认定问题，经查，案涉司法鉴定意见书系人民法院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构依法作出，来源合法，内容真实，上诉人虽对后续治疗费提出异议，但并未提出足以反驳的证据，故原审根据该鉴定意见书对后续治疗费予以认定，并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照原判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长     王 巧 芳审  判  员     张 晓 红审  判  员     贾 玉 玉二〇一九年十月十八日法 官助 理     王 玉 兰书  记  员     李 柯 彦