上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初17043号原告：牛明月，女，1964年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佩谨，上海福湾律师事务所律师。被告：德邦(上海)运输有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路**洋山保税港区国贸大厦**。法定代表人：田民芽，总经理。委托诉讼代理人：包俊英，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地广东，住所地广东省深圳市>负责人：周志鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘建强，男。原告牛明月与被告周子运、被告德邦(上海)运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓独任审判。庭前，根据原告的申请撤销对被告周子运的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡勇、被告德邦(上海)运输有限公司的委托诉讼代理人包俊英到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛明月向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)11,362.72元、住院伙食补助费140元(按每天20元计算7天)、营养费2,400元(按每天40元计算60天)、护理费4,000元(按每月2,000元计算2个月)、误工费9,000元(按每月3,000元计算3个月)、残疾赔偿金60,750元(按每年30,375元计算2年)、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔付)、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、车辆修理费600元(庭审时已撤回)、律师代理费4,000元，上述损失由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分及律师代理费由被告德邦(上海)运输有限公司承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，周子运驾驶登记车主为被告德邦(上海)运输有限公司的牌号为沪BTXX**重型货车在北青公路进民兴路东约300米处与乘坐欧喜生电动车的原告相撞，致原告受伤。被告太平洋保险公司是事故车辆的保险人。经认定，原告无责任，周子运负次要责任，欧喜生负主要责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告德邦(上海)运输有限公司辩称，对事故发生的经过、责任认定等无异议，周子运是其公司员工，是在履行职务过程发生了本起交通事故，愿意承担赔偿责任，事故车辆只购买了交强险，原告的经济损失应由保险公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由其按30%的责任比例承担赔偿责任。医疗费，要求扣除住院期间的伙食费165元，超出交强险的部分及营养费、住院伙食补助费承担30%的赔偿责任；司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议；律师代理费认可3,000元再按30%的比例计算；营养费按每天20元计算60天，住院伙食费无异议；其余答辩意见与被告太平洋保险公司答辩意见一致。被告太平洋保险公司书面辩称，事故车辆仅投保了交强险，对事故发生的经过及责任认定无异议；医疗费金额由法院核实，还应扣除非医保部分；营养费、护理费、交通费不予认可；住院伙食费由法院依据原告的实际陪护等情况酌情扣减；残疾赔偿金由法院核实裁判；精神损害抚慰金金额过高，不予认可；衣物损失费不属保险理赔范围，不认可；误工费未提供劳动合同、工资清单等证据不认可；鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日8时15分许，欧喜生骑无牌自动自行车后载原告在青浦区沿北青公路南侧非机动车道由东向西行驶进民兴路东约300米处，适遇周子运驾驶车辆车牌号为沪BTXX**的重型半挂牵引车由上述地点小路由南向北行驶至路口，因欧喜生逆向行驶且违法载人，周子运驾驶机动车经路口未确保安全，双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，欧喜生负主要责任，周子运负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，至同年12月5日出院，后在该院及上海建工医院多次门诊治疗，共支出医疗费11,197.72元(已扣住院期间伙食费165元)。2019年5月24日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：牛明月因交通事故所致左胸第2-7肋骨骨折(累计6根肋骨)，已构成XXX伤残；伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。原告为此鉴定事项支付费用1,950元。另查明，事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了强制险，事故发生在保险期限内；周子运驾驶的BT3479的机动车登记车主为被告德邦(上海)运输有限公司，其在履行职务过程中发生了本起交通事故；原告放弃要求欧喜生赔偿的权利；原告为本案诉讼支付律师代理费4,000元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据公安机关出具的事故认定书，周子运负事故的次要责任，故应对原告的经济损失承担40%的赔偿责任，因周子运在履行职务过程中发生了本起交通事故，其赔偿责任由被告德邦(上海)运输有限公司承担；被告太平洋保险公司系事故车辆交强险的承保方，故应由其首先在交强险限额内承担全额赔偿责任，超出部分按40%责任比例由被告德邦(上海)运输有限公司承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告对此已提供的病史材料及发票等证据证明，但应扣除住院期间的伙食费，本院确认11,197.72元；2、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、护理费4,000元、残疾赔偿金60,750元，原告对此计算方式及标准符合相关规定，本院均予以确认；3、精神损害抚慰金，按事故责任，本院确认2,000元；4、交通费、衣物损失费，本院分别酌定300元；5、误工费，原告未能提供劳动合同、收入清单等证据，故应按本市最低工资标准每月2,480元计算3个月，即为7,440元；6、鉴定费1,950元，由被告德邦(上海)运输有限公司按事故责任承担。上述共计90,477.72元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担84,790元(包括精神损害抚慰金2,000元)，余款5,687.72元由被告德邦(上海)运输有限公司按40%的责任比例承担2,275.09元。另，律师代理费应由被告德邦(上海)运输有限公司承担，本院酌定2,000元，故被告德邦(上海)运输有限公司总计赔偿原告4,275.09元。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告牛明月84,790元(包括精神损害抚慰金2,000元)；二、被告德邦(上海)运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛明月4,275.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,105.07元，减半收取计1,052.54元，由原告牛明月负担39.22元，被告德邦(上海)运输有限公司负担1,013.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈晓星二〇一九年十月二十五日书记员  池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。