苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7102号原告：王折锋，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：季方，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：张耀国（曾用名张尧国），男，1974年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：唐帅杰，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路**。负责人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。本院于2019年8月1日受理了原告王折锋与被告张耀国、唐帅杰、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。另，根据原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财险吴江支公司）为被告参加诉讼。原告王折锋之委托诉讼代理人季方，被告张耀国、唐帅杰，被告平安财险吴江支公司之委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王折锋向本院提出诉讼请求：1.被告张耀国、唐帅杰赔偿其医疗费10001.56元、伙食补助费250元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、误工费40000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费55977元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计219888.56元；2.被告平安财险吴江支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更被扶养人生活费主张为41246.8元，其他诉讼请求未变更。事实和理由：2018年10月28日6时20分左右，被告张耀国驾驶其名下的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车由红庄一村右转弯出来行驶至苏州市吴中区，与骑电动车由南向北直行的被告唐帅杰发生碰撞，致被告唐帅杰车上的乘客即原告受伤。交警大队对本次事故作出道路交通事故认定：被告张耀国负事故主要责任，被告唐帅杰负事故次责。被告张耀国所有的车辆在被告平安财险吴江支公司处投保了机动车保险，故被告平安财险吴江支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。现其为维护自身的合法权益，诉至法院。被告张耀国辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事发后垫付了4500元，要求在本案中一并处理。被告唐帅杰辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事发后未垫付款项。被告平安财险吴江支公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保了交强险及1000000元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，其向原告支付了医疗费10000元。原告超出交强险的损失，其愿意承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日6时20分左右，被告张耀国驾驶其名下的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车由苏州市吴中区红庄一区右转弯出来行驶至苏州市吴中区时，与骑电动车由南向北直行的被告张耀国发生碰撞（载有乘员原告王折锋），事故导致原告及被告唐帅杰受伤、两车受损。事发当日，原告至苏州市中医医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：躯干骨折；西医诊断：L2骨折（气滞血瘀）。2018年11月2日，原告出院，出院诊断：中医诊断：躯干骨折；西医诊断：L2骨折（气滞血瘀）。2018年11月19日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定，认为被告张耀国驾驶机动车上道路行驶时转弯未让直行车辆先行，对道路情况疏于观察，是造成事故的主要原因；被告唐帅杰驾驶电动车在道路上超速行驶，未按规定载客，是造成该事故的次要原因。被告张耀国承担事故主要责任，被告唐帅杰承担事故次要责任，原告王折锋不承担事故责任。2019年4月26日，苏州同济司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王折锋因外伤致L2椎体粉碎性骨折，压缩＞1/3构成十级伤残；2、被鉴定人王折锋的误工期为五个月，营养期为二个月，护理期为一人护理二个月。另查明，被告张耀国驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告平安财险吴江支公司投保了交强险及1000000元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，被告平安财险吴江支公司垫付了10000元，被告张耀国垫付了4500元。庭审中，原告确认，其不要求被告唐帅杰承担赔偿责任。被告唐帅杰称，其在事故中受伤不重，无需为其预留保险份额。以上事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、鉴定意见书及本院庭审笔录等附卷佐证。本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张耀国驾驶的肇事车辆在被告平安财险吴江支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告平安财险吴江支公司在交强险范围内予以赔偿。因被告张耀国负事故主要责任，被告唐帅杰负事故次要责任，原告无责。本院酌定，原告超出交强险的损失由被告张耀国承担75%的赔偿责任，剩余25%的损失由被告唐帅杰承担。因被告张耀国驾驶的肇事车辆在被告平安财险吴江支公司投保了1000000元商业三者险含不计免赔险，故被告张耀国应承担的赔偿责任应先由被告平安财险吴江支公司在商业三者险范围内根据保险合同及相关规定予以赔偿，不足部分由被告张耀国承担。原告明确表示其不要求被告唐帅杰承担赔偿责任，本院尊其自愿。关于原告主张的各项赔偿费用，原、被告一致确认医疗费10001.56元、住院伙食补助费250元、营养费3000元，该费用符合法律规定，本院予以确认，关于原告主张的其他费用，被告张耀国、唐帅杰无异议，本院核定如下：1.护理费。原告主张护理费120元/天*60天即7200元。被告平安财险吴江支公司认可按照80元每天标准计算60天。本院认为，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按照100元/天为标准计算，认定护理费合计为6000元。2.残疾赔偿金。原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年*20年*10%计算为94400元，并提供居住证、流动人口信息、房租缴费凭证予以证明。被告平安财险吴江支公司认为在伤残成立的条件下认可该项费用。本院认为，原告提供的鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，被告平安财险吴江支公司并无证据推翻该结论，本院采信该鉴定意见。根据鉴定意见，结合原告年龄，本院核定残疾赔偿金94400元。3.被扶养人生活费。原告称其父亲王留申（1954年9月11日出生）、母亲齐亲（1952年7月1日出生）共生育三名子女，分别系原告、王树克、王亚可；原告与王文贞系夫妻，共生育三名子女，分别系王露露（2002年12月20日出生）、王烁涵（2006年1月21日出生）、王涵硕（2012年5月28日出生），其父母、子女均无劳动能力且无收入，故主张被扶养人生活费合计41246.8元。为此，原告提供了郏县薛店胡村村民委员会、郏县公安局薛店派出所出具的证明、户口簿予以证明。被告平安财险吴江支公司对该项费用金额无异议，请求法院依法核实。本院认为，根据原告提供的现有证据可以证明原告父母及三个子女系其被扶养人，结合鉴定意见确定、上述被扶养人年龄及扶养人数，本院核定被扶养人生活费为41246.8元。4.精神损害抚慰金。原告主张5000元并要求在交强险范围内优先受偿。被告平安财险吴江支公司认可3500元。本院结合原告的伤残等级及事故责任认定，确定精神损害抚慰金5000元。5.误工费。原告称，事发前其在江油市城建建筑劳务开发有限公司（以下简称城建劳务公司）从事水电工作，双方未签订书面劳动合同、亦未缴纳社保，其工资每天300元。事故发生后，其没有再去公司上班，公司亦未给其发放工资，现主张按误工费按8000元/计算5个月为40000元。为此，原告向本院提交了以下证据：（1）苏园劳仲案字[2019]第716号仲裁裁决书一份，原告称该份仲裁裁决书尚未生效，证明2018年10月6日至2019年4月1日期间，原告王折锋与城建劳务公司存在劳动关系。（2）微信转账记录三份、原告与孔明磊的微信聊天记录，载明孔明磊分别于2018年9月4日、2018年9月18日、2019年1月21日向原告转账2000元、2300元、5600元。原告称，其经被告唐帅杰介绍至孔明磊负责的工地工作。2018年8月5日至当月月底，其合计工作21天，按每日300元计算，合计工资6300元，孔明磊分别于2018年9月4日、2018年9月18日向其微信转账支付了2000元、2300元，剩余2000元通过被告唐帅杰转给了其。2018年10月6日至当月27日，其工作了22天，按每日300元计算，合计工资6600元，其中1000元生活费是通过同事转给其，剩余的5600元由孔明磊于2019年1月21日通过微信转账支付。（3）唐帅证人证言。唐帅称，其于2018年8月1日起在城建劳务公司工作，与原告系同事，公司每月发放生活费，年底微信转账付清工资。原告属于大工，每日工资300元，其属于小工，每日工资260元，其与原告基本上每天都要干活，一个月工资在8000元左右，一年大概八九万元。事发前，其与原告一起在中铁公司承建的独墅湖项目工地上班。交通事故发生之后，原告未再去工地上班。2019年春节时原告去结算过工资，但原告收到多少工资，其不清楚。经质证，被告张耀国、唐帅杰对上述证据无异议，被告唐帅杰称，原告由其介绍去公司上班，事发当日，二人准备去园区启月街上的中铁工地上班，途经吴中区时发生了事故，其与原告都是水电工，工资均为300元/天，哪里有活去哪里工作，工资有时候转账支付、有时现金发放，每个月先发放一部分，剩余的工资待活干完后一次性结清。原告发生事故后没有再去工地上班，但老板有无给原告发放工资其不清楚。被告平安财险吴江支公司质证后称，对证据（1）、（2）无异议，但证人证言不能证明原告是否在工地上班，故认可误工费按2020元/月计算5个月。本院认为，根据原告提供的上述证据可以证明其事发前在从事建筑行业的事实，但不足以证明其事发前后收入具体减少金额。本院参照2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资59102元，结合鉴定意见确定的误工期限五个月，确认误工费24625.83元。6.交通费。原告主张1000元，但并无证据提交。被告平安财险吴江支公司认可500元。本院认为，根据原告的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费500元。7.鉴定费。原告主张3060元，并提供了鉴定费发票予以证明。被告平安财险吴江支公司对该证据真实性没有异议，辩称鉴定费系间接损失其不予承担，但并无证据提交。本院认为鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，本院确认鉴定费3060元。综上，原告王折锋因本次交通事故受伤造成的损失为188084.19元，上述损失由被告平安财险吴江支公司在交强险范围内赔付原告120000元，超出交强险部分68084.19元由被告张耀国承担75%的赔偿责任即51063.14元。因事发后，被告平安财险吴江支公司已向原告垫付了10000元，被告张耀国垫付了4500元，考虑到支付便利，被告张耀国垫付的款项可由被告平安财险吴江支公司在理赔给原告的款项中直接退还给被告张耀国，即被告平安财险吴江支公司应赔付原告156563.14元，同时支付被告张耀国4500元。另，原告放弃对被告唐帅杰的主张，本院尊其自愿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王折锋人民币156563.14元，同时支付被告张耀国人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币750元，由原告王折锋负担人民币178元，由被告张耀国负担人民币572元。被告张耀国负担部分已由原告预交，被告张耀国于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告王折锋预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审判员 梁 虹二〇一九年十月三十一日书记员 徐姝玢