成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6460号 原告：何晓丽，女，1978年8月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘瑞琪，四川蜀航律师事务所律师。 被告：周辉，男，1990年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：白兰海，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 原告何晓丽与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓丽及其委托诉讼代理人刘瑞琪、被告周辉及其委托诉讼代理人白兰海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何晓丽向本院提出诉讼请求：判令周辉归还何晓丽借款本金610000元。本案在审理过程中，何晓丽增加诉讼请求：1.要求周辉支付截止2019年10月的利息60200元，利息计算至借款本金还清之日止；2.要求周辉支付本案财产保全保单保函费1800元。事实和理由：何晓丽与周辉认识多年，2018年开始，周辉多次向何晓丽提出借款用于周转并承诺支付利息，何晓丽出于对周辉的信任，陆续向周辉出借资金。截止到2019年2月24日，何晓丽累计出借给了周辉610000元。何晓丽多次要求周辉归还借款，周辉一再推诿，故何晓丽诉至法院。 被告周辉辩称，借款是事实，但是没有610000元，最多只有三四十万元。周辉称其已经将借款归还给了案外人汤建，何晓丽与汤建是朋友关系。何晓丽出借给周辉的借款已经全部还清，请求法院驳回何晓丽的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：周辉共计向何晓丽出具四份《借条》。2018年12月28日，周辉出具《借条》载明：“今因周辉于2018年12月28日向出借人借到人民币320000元，借款期限为6个月，2019年6月28日到期还本息，借款利息利率为百分2。借款由出借人以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。” 2019年1月15日，周辉出具《借条》，载明“今因生意周转于2019年1月15日向出借人借到人民币50000元，借款期限为1个月，2019年2月15日到期还本息，借款利息利率为2分。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。” 2019年2月11日，周辉出借《借条》载明：“今因周辉于2019年2月11日向出借人借到人民币170000元，借款期限为1个月，2019年3月11日到期还本息，借款利息利率为2%。借款由出借人以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。” 2019年2月24日，周辉出具《借条》，载明：“今借到何晓丽人民币70000元，用于生意周转，定于2019年2月24日还清。” 2018年1月28日至2019年1月24日，何晓丽通过中国建设银行共计向周辉转款314200元，明细如下： 时间金额（元）2018.1.28170002018.3.31100002018.8.4500002018.8.4265002018.8.152××××2018.8.16150002018.8.16170002018.8.191××××2018.8.2780002018.8.29160002018.9.23180002018.10.29180002018.10.29250002018.10.2992002018.12.8120002019.1.21185002019.1.2416000合计：3142002018年4月15日至2019年2月23日期间，何晓丽共计向周辉（微信名：随缘）微信转款86600元，明细如下： 时间金额（元）2018.4.1599002018.8.1910002018.8.2910002018.10.29100002019.2.3100002019.2.9180002019.2.11170002019.2.2319700合计：866002018年5月12日、2019年2月3日，何晓丽分别向周辉的支付宝转款4800元、50000元，合计54800元。 以上，何晓丽于2018年1月-2019年2月期间，共计向周辉银行转账、微信及支付宝转款共计455600元（314200元＋86600元＋54800元）。周辉在庭审中认可收到过何晓丽交付的现金160000元，故何晓丽共计向周辉出借的本金为615600元。 何晓丽认可收到周辉微信及支付宝还款共计138799元，但主张系归还的借款利息。 另查明，何晓丽为申请本案财产保全，委托了阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司提供保险担保，并支付保险费1800元。 以上事实，有原、被告双方的身份信息、银行流水、微信转款记录、支付宝转款记录、发票及当事人陈述等证据材料在卷予以佐证。 本院认为，根据何晓丽提交的四份《借条》以及相应的转款凭证，可以证明何晓丽向周辉出借款项的事实，双方的借贷关系成立。周辉辩称其出具的借条上并未载明出借人的名字，借条不是出具给何晓丽的，而是出具给案外人汤建的。本院认为，三张《借条》上虽未载明出借人的名字，但是何晓丽作为《借条》原件的合法持有人，且也提交了出借款项的相应证据，足以证明何晓丽是合法的出借人，故本院对于周辉的辩称意见不予采信。根据庭审查明的事实，何晓丽共计向周辉出借本金615600元，四份《借条》载明的借款到期日分别为2019年6月8日、2019年2月15日、2019年3月11日、2019年2月24日，故所有的借款均已到期，何晓丽有权要求周辉归还借款本息。关于周辉已经归还的138799元属于归还的本金还是利息的问题，本院认为，根据四份《借条》载明的内容来看，其中2019年2月24日的《借条》未约定利息，另外三份《借条》仅约定借款利息利率为2%，但未明确该利息利率属于月利率还是年利率，且周辉也明确表示双方未约定借款利息，故应当视为利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对于何晓丽主张的借期内的利息不予支持，周辉已经归还的138799元均为归还的借款本金。关于该部分还款属于归还的哪张《借条》的借款的问题，本院认为，根据周辉的还款时间来看，其最后一次还款时间为2019年1月15日，此时仅产生了2018年12月28日的《借条》，故该部分还款视为归还的2018年12月28日的320000元的借款。因此，周辉实际欠付何晓丽借款本金为476801元（615600元－138799元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对于何晓丽主张的借款到期后按照年利率6%计算的利息部分予以支持，超出部分不予支持。因四笔借款的最后到期日期为2019年6月28日，故截止到2019年6月28日的利息为：一、2019年1月15日的借款50000元到期日为2019年2月15日，逾期利息为50000元×6%÷360天×133天（2019年2月16日-2019年6月28日）＝1108.33元；二、2019年2月11日的借款170000元到期日为2019年3月11日，逾期利息为170000元×6%÷360天×109天（2019年3月12日-2019年6月28日）＝3088.33元；三、2019年2月24日的借款70000元到期日为2019年2月24日，逾期利息为70000元×6%÷360天×124天（2019年2月25日-2019年6月28日）＝1446.67元；合计5643.33元。因此，周辉应归还何晓丽借款本金476801元及截止2019年6月28日的逾期利息5643.33元，并支付以欠付借款本金为基数，按照年利率6%计算从2019年6月29日起至借款还清之日止的逾期利息。 周辉辩称其已经向何晓丽归还了全部借款本金，但根据周辉提交的还款证据材料显示，其还款时间均在本案四份《借条》产生时间之前，仅可以证明其向何晓丽归还了双方之前的借款，但无法证明其已经向何晓丽归还了本案的案涉借款，应承担举证不能的法律后果，故本院对于周辉的答辩意见不予采信。关于周辉主张的其向案外人汤建归还的借款，本院认为，周辉与汤建之间的借贷关系属于另一个法律关系，与本案不具有关联性，不予审查。 关于何晓丽主张的财产保全保单保函费1800元，因双方在《借条》中有明确约定，故本院对于何晓丽的该部分诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周辉于本判决生效后十日内向原告何晓丽归还借款本金476801元及截止2019年6月28日的逾期利息5643.33元，并支付以欠付借款本金为基数，按照年利率6%计算从2019年6月29日起至借款还清之日止的逾期利息； 二、被告周辉于本判决生效后十日内向原告何晓丽支付诉讼财产保全责任保险费1800元； 三、驳回原告何晓丽的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，诉讼保全费3570元，合计8520元，由被告周辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敬君 二〇一九年十月二十四日 书记员  伍孟