江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9312号 原告：刘虹，女，1983年10月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：李浩挺，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601200910704956。 委托诉讼代理人：易凌平，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910087089。 被告：廖承坚，男，1983年11月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：车长临，男，1973年5月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：郭飞，男，1977年11月10日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告刘虹诉被告廖承坚、车长临、郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘虹及其委托诉讼代理人易凌平到庭参加诉讼，被告廖承坚、车长临、郭飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖承坚向原告偿还借款本金355000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、被告廖承坚支付原告为实现债权而支付的律师费4000元；3、被告车长临、郭飞对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。2016年4月11日，被告廖承坚因资金周转困难向原告借款40万元，同日原告通过钟某账户将40万元借款转至被告廖承坚。2019年7月26日，原告与三被告签订了还款协议，该协议确定被告廖承坚尚欠原告借款本金355000元，被告车长临、郭飞对上述债务提供连带责任保证，若被告廖承坚违约导致原告采取诉讼方式实现债权，则原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用均由被告廖承坚承担。原告多次向三被告催讨未果，特诉至法院。 被告廖承坚、车长临、郭飞未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份信息、北京银行电汇凭证、还款协议、委托代理合同、发票、证人钟某证言等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，原告刘虹指示钟某通过北京银行转款40万元至被告廖承坚账户。2019年7月26日，原告作为债权人（甲方）与被告廖承坚作为债务人（乙方）及被告车长临（丙方）、郭飞（丁方）作为保证人共同签订了一份还款协议，协议约定内容为：2016年4月11日，乙方因资金周转困难向甲方借款，甲方通过钟某账户将人民币40万元借款支付至乙方的招商银行账户，期间利息按月利率1%-1.8%不等计算，为明确双方当事人的权利、义务，各方在平等自愿、友好协商的基础上，达成本还款协议；经甲、乙双方对账核算后，截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金人民币355000元；乙方承诺尽快偿还上述款项；因乙方违约导致甲方采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，甲方为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、公证费、公告费、送达费及其他实现债权的一切费用均由乙方承担；保证人丙方、丁方自愿对乙方上述借款本金、甲方因实现债权产生的费用等承担连带责任保证，保证人的担保期间至上述债务清偿完毕之日止。因被告未归还借款，原告于2019年8月28日诉至法院。 另查明，2019年8月27日，原告作为委托人（甲方）与江西豫章律师事务所作为被委托人（乙方）签订一份委托代理合同，合同主要内容为：甲方因与廖承坚、车长临、郭飞民间借贷纠纷一案，自愿委托江西豫章律师事务所的律师代理；甲方应向乙方缴纳代理费人民币4000元。2019年8月29日，原告向江西豫章律师事务所支付4000元律师费。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告廖承坚向原告刘虹借款，有原告出具的还款协议、转款凭证等证据为证，且被告廖承坚未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原告刘虹、被告廖承坚借贷关系合法有效，故原告诉请被告廖承坚归还借款本金355000元，本院予以支持；因原、被告双方在该还款协议中未约定利息，现原告主张自2019年8月28日起至借款清偿之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持；另该还款协议中约定了被告廖承坚违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，故原告主张的律师费4000元，本院予以支持；鉴于原、被告双方在该还款协议中约定连带责任保证，被告车长临、郭飞应为被告廖承坚所负上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖承坚于本判决生效之日起十日内归还原告刘虹借款本金355000元及利息（按借款本金355000元自2019年8月28日起至借款还清之日止以年利率6%计算利息）； 二、被告廖承坚于本判决生效之日起十日内支付原告刘虹律师代理费4000元； 三、被告车长临、郭飞对被告廖承坚所负上述债务承担连带清偿责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告刘虹预交的受理费6690元、保全费2300元，合计8990元，由被告廖承坚承担（于本判决生效后十日内交纳），被告车长临、郭飞对被告廖承坚所负8990元款项承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  赵国平 人民陪审员  徐白茹 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李秀丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。