wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5720号申请人：刘洪雨，男，汉族，1978年3月9日出生，住肥城市。申请人：刘玲，女，汉族，1982年3月4日出生，住肥城市。被申请人：赵伟兵，男，汉族，1976年8月19日出生，现住肥城市。申请人刘洪雨、刘玲与被申请人赵伟兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵伟兵名下价值50万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪雨、刘玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟兵名下银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人刘洪雨、刘玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十月十八日书记员  王倩倩
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1269号原告：余华燕，女，1978年9月29日生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。被告：余永成，男，1976年9月16日生，汉族，户籍地竹溪县，现住竹溪县。原告余华燕诉被告余永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余华燕到庭参加诉讼，被告余永成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余华燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告余永成偿还原告借款本金114000.00元；2、判令被告支付原告利息39000.00元，及2019年9月5日起至本金付清之日止按月利率1.75%计算的借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余永成于2018年1月21日以工程建设资金周转为由向原告立据借到现金114000.00元，约定每月支付利息2000.00元。经原告催收，被告至今分文未还。故原告特具文起诉。被告余永成未作答辩，亦未提交证据材料。经当庭举证及本院认证，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：被告因生意周转于2015年11月22日在原告处借款80000.00元，约定每月利息2000.00元。至2018年1月21日止，除被告已实际支付的9个月借款利息18000.00元外，被告尚欠原告借款本金80000.00元及17个月借款利息34000.00元，被告当日将上述尚欠的34000.00元借款利息计入借款本金，重新向原告出具借款本金为114000.00元的借条一份，并约定每月利息2000.00元。此后经原告多次催要，被告均未还款。故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有借条原件、银行转账记录及当事人陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告于2015年11月22日实际向被告出借80000.00元，被告已按每月2000.00元的利息标准支付原告9个月借款利息，未超过年利率36%的标准，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该笔借款利息截止双方2018年1月21日，被告将此前尚欠原告17个月的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期尚欠利息计算标准超过年利率24%，前期尚欠17个月的利息依法应按年利率24%即每月1600.00元的标准计算为27200.00元计入后期借款本金合计107200.00元，本院予以支持；超过部分的利息6800.00元不能计入后期借款本金。被告重新出具债权凭证载明借款利息为每月2000.00元的约定，未超过年利率24%的民间借贷最高利率限制，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证及质证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告余永成于本判决生效之日起15日内偿还原告余华燕借款本金107200.00元，并按约定每月2000.00元的利息标准计付自2018年1月22日起至还清之日止的借款利息。二、驳回原告余华燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680.00元（已减半收取），由被告余永成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北十堰市中级人民法院。审判员  周卫二〇一九年十月二十四日书记员  丁俊本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院支付令（2019）新2924民督8号申请人：伊会兵，男，1983年5月6日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县盖孜库木乡盖孜库木村****，住沙雅县。被申请人：艾合买提·沙吾提，男，1970年9月1日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县二牧场玉其库尔迪村，住沙雅县。申请人伊会兵于2019年10月29日向本院申请支付令。申请人伊会兵称，2016年，申请人给被申请人承建抗震安居房。房屋建好后，经结算，被申请人尚欠申请人建房款48980元，并向申请人出具欠条一份。现要求被申请人艾合买提·沙吾提给付申请人伊会兵建房款48980元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人艾合买提·沙吾提应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊会兵建房款48980元。申请费349.08元，由被申请人艾合买提·沙吾提负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 叶剑武二〇一九年十月二十九日书记员 李兰云
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更999号罪犯贺龙，男，1978年7月1日出生，湖南省南县人，汉族，初中文化，公民身份证号码不详。现在湖南省岳阳监狱十三监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年5月6日作出（2012）长中刑一初字第0076号刑事判决，以被告人贺龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年7月15日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年12月29日、2017年8月4日，分别作出（2015）岳中刑执字第2399号、（2017）湘06刑更229号刑事裁定，对其共减刑一年十个月，减刑后的刑期至2021年9月14日止。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯贺龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3848.5分。据此，执行机关认定罪犯贺龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯贺龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯贺龙在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贺龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  何佳源
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1007号罪犯岑新浓，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2011年1月27日作出(2010)恩少刑初字第5号刑事判决，以被告人岑新浓犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。本院于2013年9月16日作出（2013）江中法刑执字第1527号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月29日作出（2016）粤07刑更字第402号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年3月2日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯岑新浓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯岑新浓在服刑考核期间，获得总分4579分，表扬7次，剩余考核分379分。2016年4月8日争执推拉扣1分。该犯缴纳罚金人民币12000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岑新浓确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但罪犯属严重暴力犯罪、累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯岑新浓减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  柯小梅人民陪审员  何颖敏二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28232号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。委托代理人白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人郑州双冠食品有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路街道办事处马头岗工业园区。法定代表人赵亮。被申请人河南冠超实业有限公司，住所地河南省新郑市神州路与人民路交叉口向北1000米。法定代表人梁霞。被申请人河南冠超食品有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道磨河桥南200米路东。法定代表人马玉柱。被申请人赵亮，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人李会娟，女，1975年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人马玉柱，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人梁霞，女，1982年6月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行与被申请人郑州双冠食品有限公司、河南冠超实业有限公司、河南冠超食品有限公司、赵亮、李会娟、梁霞、马玉柱金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州双冠食品有限公司、河南冠超实业有限公司、河南冠超食品有限公司、赵亮、李会娟、梁霞、马玉柱银行存款2420545.7元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州双冠食品有限公司、河南冠超实业有限公司、河南冠超食品有限公司、赵亮、李会娟、梁霞、马玉柱银行存款2420545.7元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇一九年十月二十一日书记员  陈征
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执770号申请执行人：李晓云，女，1976年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘江，董事长。本院在执行李晓云与呼伦贝尔炎黄世纪投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初1586号民事调解书，于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款及补偿金761805.30元。本院受理执行案件后，于2019年4月22日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2019年5月15日对被执行人采取了限制高消费措施，于2019年8月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院网络查控，被执行人名下有车辆登记信息，没有证券、保险、不动产、银行及网络资金等可供执行财产信息；本院已在（2019）内0702执160号等案件中多次对上述车辆进行查封，未找到具体车辆。经本院传统调查，被执行人名下有六处房产登记及三十一处不动产登记信息，无土地登记、收益类保险登记等可供执行财产信息；本院已在（2019）内0702执160号及（2019）内0702执403号等案件中多次对上述房产及不动产进行查封，且在本案中于2019年7月23日对被执行人名下位于xx办xx中心二层C区房屋进行轮候查封。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2019年10月14日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇一九年十月十七日书 记 员 白 瑞 新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初8946号原告：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街**。负责人：张建明，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘娜，女，该行员工。委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：李铎，男，1961年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭）被告：宁夏康华装饰集团有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区德胜工业园区新胜东路**未到庭）法定代表人：李铎，系该公司总经理。原告宁夏银行股份有限公司中山支行（以下简称宁夏银行中山支行）与被告李铎、宁夏康华装饰集团有限公司（以下简称康华公司）信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娜、周洁到庭参加诉讼，被告李铎、宁夏康华装饰集团有限公司经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李铎向原告支付信用卡欠款本金344584.98元、利息0元、违约金0元（截止2019年5月22日，判至实际履行之日止），共计344584.98元；2.请求判令被告康华公司对被告李铎的如意白金卡透支本息及费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2012年9月15日，被告李铎向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了申请表，申请表对信用卡还款方式及收费标准等进行了约定。被告康华公司为被告李铎申请信用卡提供连带保证担保。依被告的申请，原告向被告李铎发放了信用卡，被告开通信用卡后进行消费使用，现尚欠原告截至2019年5月22日的信用卡透支款本金344584.98元，因该款索要未果，原告诉至法院，请求判如所请。李铎未作答辩。康华公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月15日，李铎向原告（甲方）申请办理信用卡，并提交申请表一份。申请表所附的《宁夏银行如意白金卡领用合约》记载，乙方（即李铎）在信用卡申请表上签名即视为乙方已知悉本合约条款，并同意接受其约束。乙方应按宁夏银行公布的收费标准承担各类费用，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等；乙方同意并授权甲方依照本合约约定收取相关费用，从乙方信用卡账户或约定还款账户计扣；乙方应在甲方指定的到期还款日之前还款，还款以甲方记账日为准，还款时，按照上期、本期、当天的次序处理；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的规定比例支付滞纳金，白金卡的有效期为2年，过期卡片自动失效，但乙方使用白金卡所发生的债权债务关系不受上述有效期限的限制，但乙方在白金卡有效期届满后不继续使用的，应在有效期届满前50天以书面形式或双方认可的其他方式通知甲方，否则甲方将视同乙方将继续使用白金卡，自动为乙方续卡并按规定计收年费。康华公司出具担保承诺函，表示对李铎办理信用卡提供连带保证担保，担保期限为3年，自2012年11月20日至2015年11月20日，若李铎不能按期归还信用卡透支本息及利息，其公司承担连带保证责任。原告对李铎的上述申请审核后，向其发放了卡号为×××的宁夏银行信用卡。被告在使用该信用卡的过程中未按期偿还信用卡透支款本金，现尚欠原告信用卡透支款本金344584.98元。本院认为，被告李铎向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，应按照合约履行相应义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡消费后，未按约向原告归还欠款，应承担相应的违约责任，即偿还原告拖欠的信用卡欠款本金344584.98元。领用合约约定信用卡的有效期为2年，信用卡有效到期后，李铎与原告根据信用卡领用合约继续履行信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，但履行期限的延长属于对于合同的主要内容进行变更，对此应当取得保证人即被告康华公司的书面同意，否则保证人对延长的期限不承担保证责任。现原告未提供证据证明被告康华公司书面同意在信用卡有效期满后继续承担保证责任，而被告康华公司承诺的保证期限早已届满，故原告要求被告康华公司承担保证责任没有法律依据，本院不予支持。被告李铎、康华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李铎于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司中山支行信用卡透支本金344584.98元；二、驳回原告宁夏银行股份有限公司中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元、公告费300元，合计3534元，由被告李铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高靖雯人民陪审员  白彩霞人民陪审员  舒学军二〇一九年九月十八日法官 助理  朱敏斌书 记 员  李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初332号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人汤某1，男，汉族，1957年10月13日出生于甘肃省民乐县，初中文化，农民，家住张掖市民乐县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年4月5日被民乐县公安局森林分局拘留，同年4月8日被取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）343号起诉书指控被告人汤某1犯滥伐林木罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月4日至4月5日，被告人汤某1在未经林业行政主管部分审批核发“林木采伐许可证”的情况下，擅自将民乐县洪水镇汤庄村村民汤波尧家耕地上（国道227线270公里以南）的53棵杨树砍伐。经聘请民乐县林业案件技术鉴定委员会工程师鉴定，被告人汤某1滥伐杨树共计53棵，消耗立木蓄积21.8526立方米。 另查明，案发后，被告人汤某1进行了植被恢复，栽种各种苗木633株，成活率为100%，并经民乐县林业和草原局验收符合植被恢复要求。 上述事实，被告人汤某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、王某、彭某、刘某、汤某2、陈某、边某、杨某的证言，受案登记表，扣押物品清单，现场勘验笔录、照片，鉴定意见书，植被恢复验收报告，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某1违法森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汤某1在侦查及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。另鉴于被告人案发后积极进行植被恢复，并经验收合格，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，保护环境资源，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汤某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 二、作案工具油锯三把、绳索一盘，依法予以没收。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省矿区人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何正功 二〇一九年十月二十一日 书记员  万 英 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执1346号付金贵:本院于2019年10月12日立案执行的（2019）豫0106执1346号申请执行人付金贵与被执行人杨龙、河南金龙门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人杨龙支付XXXX元、河南金龙门窗有限公司支付XXXX元已履行完毕本案的执行内容，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,本院（2019）豫0106执1346号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十月三十一日书记员  韦保炎
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初5533号原告：安钰灯，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：张仿有，男，1961年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安钰灯与被告张仿有买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。安钰灯到庭参加了诉讼。张仿有经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安钰灯向本院提出诉讼请求：1、判令张仿有支付安钰灯货款212000元；2、本案的诉讼费用由张仿有承担。张仿有未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、安钰灯提交的证据：1.安钰灯的居民身份证，证明安钰灯的身份；2欠条一份，证明张仿有欠安钰灯中药材枸杞款212000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。二、张仿有未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安钰灯从事中药材枸杞的经营。张仿有购买安钰灯枸杞欠款212000.00元，给安钰灯出具：“今欠到安钰灯枸杞款贰拾壹万贰仟元整（212000.00元），欠款人：张仿有，2015年2月18日”的欠条一份，该欠款条据写在张仿有的公民身份证复印件上。后安钰灯多次催要货款未果，即提起了民事诉讼。本院认为，1.关于买卖合同当事人的权利与义务问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，张仿有购买安钰灯的中药材枸杞欠货款212000元的事实清楚，有安钰灯提交欠款条据在卷佐证，故张仿有应予支付。2.关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，张仿有经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的规定。综上所述，张仿有应支付安钰灯中药材枸杞款212000元。张仿有经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张仿有于本判决生效之日起七日内支付安钰灯货款212000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由张仿有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张   凯人民陪审员 卢 敬 侠人民陪审员 王   燕二〇一九年十月二十一日书 记 员 王帅（兼）
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初3936号原告：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码证号：914403007109307208.住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：甄爱林，男，汉族，1966年9月4日出生，196609040674.住邯郸市丛台区人民路68号13-4-8号。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告甄爱林财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹新军二〇一九年十月二十三日书记员  连 波
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2459号原告：廖天贵，男，1969年3月11日出生，汉族，务工，住湖北省南漳县。确认送达地址同住址。被告：王良义，男，1962年4月21日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告廖天贵与被告王良义买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖天贵到庭参加了诉讼，被告王良义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖天贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告30000元人民币,支付借期内利息3000元,并自逾期还款之日起至清偿借款之日止按借期内约定的年利率10%支付资金占用期间的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，被告王良义以买车资金不足为由从原告处借款人民币30000元，并约定按年利率10%支付利息。王良义当场写下欠条一份。被告允诺于2018年1月24日前偿还本金和利息。被告逾期未予还款，原告多次催款无果，现诉请法院依法判决支持原告的前述诉讼请求。原告廖天贵为证实其主张向法庭提供了下列证据：1、廖天贵、王良义居民身份证复印件各1份，拟证实原、被告的身份信息；2、欠条1份，拟证实原、被告之间的买卖关系，被告尚欠原告购猪款30000元。被告王良义未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见和相关证据。本院结合庭审综合分析认为，原告提供的证据符合民事诉讼证据的“三性”，能够相互印证案件主要事实，本院予以采信并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告自2014年开始买卖牲猪交易。2017年1月24日，双方经过结算，被告累计欠下原告购猪款30000元，被告当即给原告出具欠条一份。同时，双方口头约定付款期限为一年。被告逾期未予付款，原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，关于本案案由的确定，原告起诉时称被告因购车向其借款，但经本院庭审查明，案涉30000元实则为双方买卖牲猪结算后被告累计所欠原告的购猪款，因此，本案系买卖合同纠纷。合法有效的买卖合同关系应受法律保护。被告购买原告的牲猪，经结算后立下欠条，双方由此形成的买卖合同之债合法、有效。被告应在约定的期限内履行还款义务。被告自2018年1月25日起逾期至今，除应偿还30000元款项外，还应承担逾期付款利息损失。原告主张按照年利率10%计算利息，因原告未提供证据证明双方对利率、利息进行了约定，所以，本院结合相关法律规定和本地审判实践，判决由被告按照年利率6%支付逾期付款利息较为适宜。被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决（缺席）如下：一、被告王良义于本判决生效后十五日内偿还原告廖天贵货款30000.00元，并自2018年1月25日起按照年利率6%支付逾期利息直至付清货款之日止；二、驳回原告廖天贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费312.50元，公告费300元，合计612.50元，由被告王良义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 秦 华二〇一九年十月三十日书记员 刘思彤
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2451号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地金华市金**澧浦镇澧兴路**，组织机构代码:689999984。法定代表人吴科美。被执行人池学文，男，1982年8月23日出生，住浙江省金华市金**。被执行人李小青，女，1982年11月10日出生，住浙江省金华市金**。被执行人池文斌，男，1986年7月24日出生，住浙江省金华市金**。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人池学文、李小青、池文斌（2019）浙0703执2451号金融借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院认为，依双方当事人意愿不要求法院强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初662号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏剑斌审判员  高 远审判员  曹立新二〇一九年十月三十一日书记员  薛来竞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）0116民初5056号原告：张宇，男，1994年10月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈磊、孙玉柱，湖北维力律师事务所律师﹙一般授权﹚。被告：李波，男，1993年05月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告张宇诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊浩海担任审判长，与人民陪审员徐崇峻、许庆福参加的合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张宇的委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告李波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告李波偿还原告张宇借款本金人民币15000元﹙以下币种均为人民币﹚并从2018年07月24日起以借款本金15000元为基数，按照月息2%的标准支付逾期还款利息直至债务全部履行完毕；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年07月13日，李波以资金周转为由向我借款15000元，约定同年07月23日还款，借款利息为月利率2%。借款到期后，经我多次催要，李波至今未予偿还。故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。李波辩称，李波未作答辩。本院经审理认定事实如下，张宇﹙从事服装批发行业﹚与李波因业务相识，李波因个人资金周转困难向张宇借款，张宇遂于2018年07月13日通过招商银行转账方式给付李波15000元，双方于即日签订借款合同，载明李波向张宇借款15000元，借款期限自2018年07月13日至同年07月23日止，借款利息为月息2%。借款到期后，因李波未履行还款义务，由此产生诉争。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，其成立并生效需同时具备借款合意及款项支付两个要件。结合本案中李波因资金周转向张宇借款的事实，且张宇提交的借款凭证、转账凭证等证据亦符合民间借贷的形式要件，故双方的民间借贷关系成立，依法应受法律保护；李波按约定的期间返还借款及支付利息系其义务，在借款到期后，李波迟延偿还借款及支付利息，应承担违约责任，继续履行清偿借款本息的义务；双方对借款利息按月利率2%计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故张宇主张李波应按照约定月利率2%支付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由李波于本判决生效后十日内给付张宇借款本金15000元及利息﹙利息按月利率2%计算，自2018年07月24日起计算至该款还清之日止﹚。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费93元、公告费560元，合计653元由李波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊浩海人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  许庆福二〇一九年十月二十九日书 记 员  宋颖颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2548号 申请执行人：於九英，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：潘永生，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：俞军，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行於九英与潘永生、俞军民间借贷纠纷一案中，被执行人潘永生、俞军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人俞军在中国银行账号为62×××97的银行存款142868元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十月二十九日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1676号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐顺通，男，1970年6月4日生，汉族，初中文化，个体业主，住苏州市吴江区。被告人徐顺通因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕621号起诉书指控被告人徐顺通犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于10月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人徐顺通到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年8月5日21时许，被告人徐顺通醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇汤角村东摆渡桥路段处，被民警当场查获。经检验，被告人徐顺通血液中乙醇浓度为150mg/100ml。归案后，被告人徐顺通如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月10日，被告人徐顺通认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人徐顺通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐顺通如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐顺通认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人徐顺通在庭审过程中亦无异议，且有证人袁某的证言笔录、发破案经过、查获经过、检测笔录、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、车辆照片、车辆信息、驾驶证信息、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐顺通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人徐顺通如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐顺通自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。根据被告人徐顺通的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人徐顺通依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐顺通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十月十八日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7001号原告：张小明，男，汉族，1975年8月21日生，住辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律服务工作者。被告：张金辉，男，汉族，1968年6月13日生，住辉县。原告张小明与被告张金辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年10月31日以起诉被告错误为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张小明撤诉。案件受理费494元，由原告张小明负担。审判员  王新恒二〇一九年十月三十一日书记员  鲁 瑶
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢378号申请执行人：刘某某，男，1978年1月18日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：内蒙古龙腾保安服务有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：武某某，董事长。申请执行人刘某某与被执行人内蒙古龙腾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行申请执行人刘某某与被执行人内蒙古龙腾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为20000元，经过本院网络查控系统查询被执行人内蒙古龙腾保安服务有限公司的银行存款、房屋、车辆等财产状况，发现被执行人内蒙古龙腾保安服务有限公司无房屋，银行账户无存款，车辆现状不明，被执行人内蒙古龙腾保安服务有限公司现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人内蒙古龙腾保安服务有限公司发出限制消费令及失信决定书。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年十月二十九日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初1427号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜银洁，该公司职工。 被告：朱艳，女，汉族，1983年7月12日生，住址黑龙江省甘南县。 被告：韩晓胜，男，汉族，1980年12月21日生，住址黑龙江省甘南县。 被告：吉林省恒瑞汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区自立西街和富广场**。 法定代表人：宋华东，该公司董事长。 被告：甘南县龙亿运输有限公司，住，住所地黑龙江省甘南县明海街**/div> 法定代表人：王慕峰，该公司经理。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告朱艳、韩晓胜、吉林省恒瑞汽车销售有限公司（以下简称恒瑞公司）、甘南县龙亿运输有限公司（以下简称龙亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与四被告间签订的《个人担保借款合同》;2、判决朱艳、韩晓胜偿还原告借款本金275,966.00元及计算至2019年6月5日利息8,309.00元(2019年6月5日后利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止)；3、判决原告对龙亿公司抵押的黑B×××66及黑B××77挂重型货车享有优先受偿权;4、判决恒瑞公司、龙亿公司承担连带保证责任;5、判决四被告承担原告的律师费15,000.00元;6、诉讼费由四被告承担。事实和理由：朱艳、韩晓胜系夫妻，2018年5月18日四被告与原告签订《个人担保借款合同》，约定朱艳、韩晓胜在原告处借款34.5元用于购车，借款期限三年，由龙亿公司以黑B×××66及黑B××77挂重型货车提供抵押担保，由恒瑞公司、龙亿公司提供连带保证。现朱艳、韩晓胜不能按期偿还贷款本息,依照合同第9.5条原告有权宣布贷款立即到期。 本院经审查认为，原告主张的债权既有物的担保又有法人的保证担保，根据相关法律规定，此种情形下实现债权时，不可同时要求实现担保物权和保证债权；另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，实现担保物权案件适用非诉特别程序，主张保证债权适用普通程序或简易程序，一起案件中无法同时适用两种诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘伟光 二〇一九年十月三十一日 书记员  王明昊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民终2069号上诉人（原审原告）：苏贤辉，男，汉族，1974年7月21日出生，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）：刘治江，男，汉族，1972年1月5日出生，住重庆市江津区。二上诉人共同委托诉讼代理人：程卫锋（特别授权），重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨科，男，汉族，1981年5月14日出生，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：彭国强(一般授权），湖南丹山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南杰瑞项目管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路**天城泰祥苑****。统一社会信用代码：914301030835589302。法定代表人：刘文青上诉人苏贤辉、刘治江和被上诉人杨科、湖南杰瑞项目管理有限公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2018)湘1223民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，而合议庭组成人员均未参加庭审，程序严重违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2018)湘1223民初667号民事判决；二、发回湖南省辰溪县人民法院重审。二审案件受理费15600元，退回上诉人苏贤辉、刘治江。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇一九年十月二十一日法官助理尹俊书记员杨钦焱。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1825号 申请执行人：王海山，男，1968年1月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李增善，男，1959年9月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢孟娇，女，1985年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王汝美，女，1960年12月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初4362号民事调解书，在执行申请执行人王海山与被执行人李增善、卢孟娇、王汝美民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的额为1654780元。本院于2019年5月28日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令， 责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2019年5月22日、10月8日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已到潍坊市公安局车辆管理所查封了登记在被执行人卢梦娇原配偶李斌（已病故）名下的车牌号为鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｕ×××××号车辆共六辆，但未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、已于2019年7月11到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，被执行人卢梦娇的位于诸城市密州西路1号诚通·香榭丽小区14号楼2单元801室房产已于2018年6月19日保全查封，该住房系被执行人唯一生活用住房，未查询到有其他可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2019年10月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4362号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十月三十一日 书记员  高 宏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3190号申请执行人：李龙，男，1990年12月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：林春迎，男，1970年3月7日生，汉族，住睢宁县。李龙与林春迎追索劳动报酬纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3670号民事判决书,法律文书内容为:被告林春迎于本判决生效后十日内向原告李龙给付欠付的工资人民币17500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十月二十一日书记员 田 伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执953号 申请执行人:董浪华，男，1960年5月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被执行人：安徽托福新能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区淝河中路**。 被执行人：林衍托，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北功能区。 申请执行人董浪华与被执行人安徽托福新能源科技有限公司、林衍托借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1925号民事判决书确定的执行标的为87900元，执行费1219元。 本院在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产即无足额银行存款、经总对总查控无房产、无车辆、无证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖0311民初1925号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4361号 申请执行人：伍镭，男，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张魁福，男，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行伍镭与张魁福借款合同纠纷一案中，经网络查控冻结了被执行人张魁福的银行账户。此外本院未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人平安普惠融资担保有限公司有债权318870元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月二十四日 书记员 郑伶俐
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执801号申请执行人：肖某某，男，1970年4月20日出生，汉族，住遂川县。被执行人：王某某，男，1967年12月12日生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人王某某发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2019年10月29日已执行0元，未执行51000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十月二十九日书记员  彭 祥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初9071号原告：巴革玲，女，1986年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：王传兵，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王传习，男，1977年8月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。本院在审理原告巴革玲与被告王传兵、王传习、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月7日立案。原告巴革玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按巴革玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十月二十日书记员  李丁丁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执4479号 申请执行人：苏芹，女，1977年5月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张佑成，男，1957年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 苏芹与张佑成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初12296号民事判决书已经发生法律效力。因张佑成未按上述生效法律文书履行义务，苏芹向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。执行立案标的为47540元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇一九年十月二十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0506民初8652号之一原告：苏州波特朗机电工程有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场****。法定代表人：戴明祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张吉云、任飞，江苏六能律师事务所律师。被告：苏州市天一实业有限公司，住，住所地昆山市玉山镇城北北门路**/div>法定代表人：顾旭明。被告：苏州东山宾馆有限责任公司，住所地，住所地苏州市吴中区东山镇iv>法定代表人：朱振冲。原告苏州波特朗机电工程有限公司诉被告苏州市天一实业有限公司、苏州东山宾馆有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告苏州波特朗机电工程有限公司于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州波特朗机电工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州波特朗机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为8683元、财产保全费5000元，合计人民币13683元，由原告苏州波特朗机电工程有限公司负担。审判员  吴明燕二〇一九年十月三十日书记员  钱喆人
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1184号申请执行人武冈市千年舟板材店，经营场所:武冈市。经营者:肖祥顺。被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司，住武冈市。法定代表人:马世雄。被执行人马世雄，男，1990年9月28日出生，住武冈市。被执行人方艳霞，女，1968年8月1日出生，住武冈市。被执行人童成丰，男，1986年10月12日出生，住武冈市。申请执行人武冈市千年舟板材店与被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰买卖合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年4月16日作出(2019)湘05民终299号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺于2019年6月26日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。本院于2019年7月4日向被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月2日向申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月4日发起对被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日通过电话告知了申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺，并要求其提供被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰其他财产线索，但申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺未能提供。本院于2019年10月30日对被被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰适用限制高消费措施。本院于2019年10月29日约谈申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、马世雄、方艳霞、童成丰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人武冈市千年舟板材店的经营者肖祥顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十月三十一日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5884号原告：巴进朝，男，1974年2月1日出生，住濮阳县。委托代理人：吴慧茹、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：李洪祥，男，1962年11月17日出生，住濮阳县。被告：濮阳市兴龙物流有限公司。住址：濮阳市苏北路与106国道交叉口北100米路东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所。本院在审理原告巴进朝诉被告李洪祥、濮阳市兴龙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司纠纷一案中，原告巴进朝无法提供被告濮阳市兴龙物流有限公司的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为：原告巴进朝无法提供被告的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告巴进朝的起诉。案件受理25元，原告巴进朝不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇一九年十月八日书记员  马新亚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0102民初3787号原告：兰州市七里河区金源小额贷款有限责任公司，住所地兰州市七里河区西津东路**。法定代表人：戴国军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人颉少凤，女，汉族，1995年2月24日出生，系该公司员工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人何娟娟，女，汉族，1995年12月2日出生，系该公司员工，住兰州市城关区。被告刘仁钰，男，汉族，1958年2月12日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人刘群，男，汉族，1982年9月26日出生，与刘仁钰系父子关系，住兰州市城关区。原告兰州市七里河区金源小额贷款有限责任公司与被告刘仁钰借款合同纠纷一案,本院于2018年4月27日立案。于2018年10月8日裁定转为普通程序，并于2019年10月18日向原告送达补交案件受理费通知，又于2019年10月18日给原告邮寄了交纳诉讼费用通知书，原告兰州市七里河区金源小额贷款有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告兰州市七里河区金源小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7732元,减半收取3866元。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  刘效东人民陪审员  王小红二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈丽丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5808号之一被执行人范江伟，辽宁省沈阳市南区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5808号之一裁定书，于2019年10月24日向被执行人范江伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范江伟在浙商银行62×××78账户内存款人民币412452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 婷二〇一九年十月二十四日书记员 李慧茹
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0221民初676号   原告：邓某，女，1989年5月1日生，汉族，现住阳高县。   被告：李某，女，1986年6月28日生，汉族，现住阳高县。   原告邓某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2019   年10月14日立案。邓某于2019年10月30日向本院提   出撤诉申请。   本院认为,邓某提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许邓某撤诉。   案件受理费25元，由邓某负担。   审判员 王生根     二〇一九年十月三十日   书记员 魏娉婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6985号 申请人：孙志红，女，1975年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：大连双金科技股份有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河西路**，统一社会信用代码：9121020060483935X9。 法定代表人：曹玉贵。 本院受理申请人孙志红与被申请人大连双金科技股份有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人孙志红于2019年10月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人大连双金科技股份有限公司名下车牌号为辽B×××××号车辆，财产保全价值3000元。申请人孙志红以其名下中国银行大连南棉支行账户（卡号为62×××57）存款3000元为本次诉讼提供担保。 本院认为，申请人孙志红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人孙志红名下中国银行大连南棉支行账户（卡号为62×××57）存款3000元。 二、查封被申请人大连双金科技股份有限公司名下车牌号为辽B×××××号车辆，财产保全价值3000元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马茵 二〇一九年十月二十一日 书记员  王璐
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2398号原告：陈莉，女，生于1972年1月26日，汉族。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：绿谷资产管理湖北有限公司。住所地：襄阳市南漳经济开发区华中绿谷绿谷大道，统一社会信用代码：914206243098931503。法定代表人：王保江，该公司经理。被告：华中绿谷实业发展有限公司（原名襄阳市嵩基绿谷园林市场开发有限公司）。住所地：南漳县九集镇白马山村**。统一社会信用代码：91420624068448194T。法定代表人：王小催，该公司董事长。原告陈莉与被告绿谷资产管理湖北有限公司、华中绿谷实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。依法进行审理。陈莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿谷资产管理湖北有限公司返还原告借款50000元及利息（从2018年3月23日起至还清之日止，按年利率10%计算）；2.判令被告华中绿谷实业发展有限公司对上诉债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2018年3月23日，被告绿谷资产管理湖北有限公司让原告以投资名义在其公司投资5万元，主要约定，投资金额为5万元，到期时间为2019年3月23日，预期年化收益率10%，逾期期间投资收益率不变，待投资款与收益全部兑付到投资人指定账户，约定事项终止等。之后，原告将5万元支付给被告绿谷资产公司。现期限已届满，原告多次催要被告绿谷资产管理湖北有限公司返还其款项及收益，绿谷资产管理湖北有限公司一直推脱。被告华中绿谷实业发展有限公司自愿对被告绿谷资产管理湖北有限公司的债务承担担保责任，也未履行担保责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告请求绿谷资产管理湖北有限公司返还借款50000元及利息，属南漳县公安局正在侦办的绿谷资产管理湖北有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案的相关犯罪事实。故本案不属本院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇一九年十月十六日书记员  杨 柳
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7313号上诉人（原审被告）：赵艳军，男，1981年5月4日出生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：安伟华，河北碣阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东，男，1978年11月29日出生，汉族，住滦县。委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师。上诉人赵艳军因与被上诉人张东民间借贷纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵艳军及委托诉讼代理人安伟华、被上诉人张东委托诉讼代理人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵艳军上诉请求：请求撤销一审错误判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人从未向被上诉人借过钱，也不欠被上诉人任何钱款，一审法院在没有借条，也没有转账凭证的情况下，仅凭两个人的证人证言及与上诉人无关的录音就判定上诉人欠被上诉人钱款，显然是错误的。一审法院对该案无管辖权。按被上诉人起诉时所说，本案中双方借款时没有写借条，没有约定利息，这样的合同属无偿合同，是实践性单务合同，当出借人将借款交付给借款人之后，出借人不再负有其他任何义务，合同的义务主要是借款人的义务，即具有给付货币付还出借人的义务，此时，双方当事人发生纠纷时，应适用民诉法二十二条的规定，由被告地人民法院管辖，即上诉人所在地昌黎县人民法院管辖，被上诉人利用其本人是当地居民的优势地位，将该案件诉至无管辖权的滦州市人民法院，该法院在违背事实且无实质性证据的前提下，判令上诉人偿还欠款，严重侵犯了上诉人的合法权益。综上所述，请求二审法院依法查明事实，撤销一审法院的错误判决。支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张东答辩称，赵艳军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人张东向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告借款55000元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：双方当事人系朋友关系，2015年，当事人赵艳军因做生意向当事人张东借款现金人民币拾万元，后当事人赵艳军还款肆万伍仟元，剩余伍万伍仟元一直未予给付。当事人张东多次索要无果，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。当事人张东诉请有当事人双方通话录音及证人证言所证，且当事人赵艳军无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利并承认当事人张东在本案中主张的事实，由此导致的不利后果应由其承担，故一审法院对张东的诉请予以支持。判决：被告赵艳军在本判决生效后十日内给付原告张东借款人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告赵艳军负担。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，一审法院依法向上诉人赵艳军送达传票、举证通知书等诉讼文书，上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期间提出管辖权异议，由此导致的不利后果应由上诉人承担。二审期间上诉人对其的主张也未提供有效的证据证明。综上所述，赵艳军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人赵艳军负担。本判决为终审判决。审 判 长   赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇一九年十月二十五日法官助理 王 涛书 记 员 李 杰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执353号申请执行人：吴玉珍，男，1990年2月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：李梅芳，女，1991年9月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人吴玉珍与被执行人李梅芳离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）花民初字第483号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院于2019年6月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明情况。本院于2019年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。本院于2019年6月18日、2019年7月15日、2019年7月17日、2019年8月6日、2019年8月29日、2019年9月23日、2019年10月8日、2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行。未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院于2019年6月19日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2019年6月19日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为6600元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2014）花民初字第483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 敏审判员 罗诗华审判员 王 星二〇一九年十月三十一日书记员 田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1011号罪犯盛禹，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2016年9月7日作出(2016)粤2072刑初518号刑事判决，以被告人盛禹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5万元，退赔被害人经济损失人民币445389元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月6日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯盛禹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯盛禹在服刑考核期间，获得总分3219分，表扬5次，剩余考核分219分。该犯未缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盛禹确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但罪犯属多次犯罪，且尚未履行财产刑和退赔义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯盛禹减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  柯小梅人民陪审员  何颖敏二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1378号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张勇，男，1990年1月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中，无业人员，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。2013年因犯诈骗罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被云岩区公安分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。见羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）378号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日4时30分许，被告人张勇窜至本市三桥北路口的绿淼网报内趁被害人郭某1熟睡将其放在该网吧62号机电脑键盘旁的一部金色VIVO牌Y85型手机盗走，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该VIVO牌手机价格800.00元人民币。同日5时许，被告人张勇窜至本市观山湖区世界龙城龙泉苑街时光丛林网咖内，趁吧台工作人员陈某2不备，将其放在该吧台收银台上的一部红色OPPO牌R11S型手机和一部金色华为手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该OPPO牌R11S型手机价格1700.00元人民币。同日6时许，被告人张勇窜至本市云岩区威清路绿之叶网吧，趁被害人陈某1熟睡时将其放在电脑桌上的灰蓝色红蜻蜓背包盗走，包内有现金280元、黑色VIVO牌X21型手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该VIVO牌X21型手机价格1600.00元人民币。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人张勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张勇有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人张勇对公诉机关指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的银灰色电瓶车及钥匙、白色衣服、浅色裤子、黑色墨镜一个，身份信息、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书，被害人陈某1、郭某1、陈某2的陈述，被告人的供述与辩解，云价认字（2019）第814、859、860号鉴定意见书，现场辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人张勇将所盗赃物退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇一九年十月二十四日书记员  周丹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1059号罪犯袁涛，男，1986年8月23日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省高级人民法院于2014年4月16日作出（2014）湘高法刑三终字第24号刑事判决，以被告人袁涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2013年1月6日至2028年1月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2016年4月19日、2017年12月22日作出（2016）湘06刑更385号、（2017）湘06刑更699号刑事裁定，对其共减刑一年八个月，减刑后的刑期至2026年5月5日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯袁涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2778分。据此，执行机关认定罪犯袁涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯袁涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯袁涛在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁涛减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年10月5日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈倩雅
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事判 决 书   （2019）新4024刑初319号                       公诉机关                                       巩留县人民检察院                                   被告人                     基本情况                                       被告人张航，男，1989年12月16日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城镇，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2019年2月16日被该局取保候审。                                   辩护人                                       无                                                       公诉机关                     指控情况                                       起诉书文号                                       巩检一部刑诉〔2019〕96号                                    指控事实                                       2019年01月21日02时10分许，张航驾驶新XXXX**号小型轿车行驶至巩留县城镇雪岭路第二小学前路段时，涉嫌酒后驾驶机动车，被巡逻民警查获，于当日03时10分被依法带至巩留县人民医院提取血样，经新疆中业司法鉴定所（新中业司鉴所【2019】微鉴字第213号）鉴定，在送检的张航的血液中乙醇含量为111.30mg/ml。                                   指控罪名                                       危险驾驶罪                                   量刑建议                                       建议对被告人张航判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元                                   被告人及                     辩护人意见                                       被告人张航对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                   判决理由                                       被告人张航构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张航到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                                   法律依据                                       《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                   判决结果                                       被告人张航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2 000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。                                   权利告知                                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员 康 倩                                                              二 〇 一 九 年 十 月 二 十 五 日                                         书 记 员 靠撒尔
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1108号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因姬福春诉胡广根租赁合同纠纷一案，关于胡广根在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：胡广根的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月十日 书记员  丁楠
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1221执1285号被执行人：刘建康，男，汉族，1998年4月24日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。被执行人刘建康犯抢劫、强奸、强迫卖淫、介绍卖淫罪一案，安徽省临泉县人民法院于2018年6月25日作出的（2017）皖1221刑初836号刑事判决书确认：被执行人刘建康缴纳罚金16000元（已经缴纳2000元），已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2018年11月30日移送执行。本院向被执行人刘建康发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘建康立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年4月10日、2019年6月27日、2019年10月15日进行财产网络查控，未发现被执行人有财产可供执行，现被执行人刘建康在监狱服刑(刑期自2017年1月12日起至2035年3月11日止)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1221执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 简晓云审判员 王福逊二〇一九年十月十六日书记员 陈讲清
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607财保145号申请人：张坤，男，1969年11月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。被申请人：李小雷，男，1984年7月16日出生，汉族，住保定市满城区。申请人张坤与被申请人李小雷民间借贷纠纷一案，申请人张坤于2019年9月1日向本院提出诉讼保全申请，要求查封或冻结被申请人李小雷价值140000元的财产。并已提供担保。本院认为，申请人张坤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李小雷价值140000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金刚二〇一九年十月二十八日书记员  范远征
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2359号 罪犯胡仁国，男，1953年12月30日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡仁国在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年3月28日作出(2018)渝0112刑初360号刑事判决，认定胡仁国犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3万元。刑期自2018年3月16日起至2020年3月8日止。判决发生法律效力后于2018年8月28日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯胡仁国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡仁国减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2018年3月16日起至2019年12月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  杨 军 审判员  李山中 二〇一九年十月二十八日 书记员  景闻亚
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢104号申请执行人：张华，女。被执行人：王文君，男。被执行人：冯健华，女。申请执行人张华与被执行人王文君、冯健华民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2015年9月23日作出的（2015）凌城民初字第3181号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款62万元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。法院将被执行冯健华所有的位于凌源市铁西四街的房屋拍卖，现申请人无法提供其他可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现其他可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇一九年十月二十一日书记员  张 东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2019）新2901刑初2665号公诉机关：阿克苏市人民检察院。被告人：周大成，男，汉族，1988年9月26日生于四川省大竹县，本科文化，公司职员，住新疆阿克苏市。2019年7月25日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2747号起诉书指控被告人周大成犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人周大成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月12日21时许，被告人周大成在阿克苏地区温宿县金桥美食广场吃饭期间饮酒。同日23时许，周大成找到代驾将其与朋友送至阿克苏市国际大酒店KTV娱乐，期间又饮酒。次日凌晨3时许，周大成驾驶×××号车从国际大酒店停车场行驶至西大街工人文化馆前路段，碰撞道路中央护栏后被执勤民警查获。经公安机关认定，周大成负本起事故的全部责任。经检测，周大成静脉血液酒精含量为169.81mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。上述事实，被告人周大成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周大成违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，同时认罪认罚，依法可从轻处罚。驾车期间发生交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周大成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 威二〇一九年十月二十四日书记员 白雨馨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执892号之一申请执行人：施文龙，男，汉族，1963年1月出生，住浙江省义乌市。被执行人：黄山市瑞泰酒店管理有限公司，住所地黄山市屯溪区。法定代表人：林建国，该公司执行董事。被执行人：黄山豪泰房地产开发有限公司，住所地黄山市屯溪区。法定代表人：张亮，该公司董事长。申请执行人施文龙与被执行人黄山瑞泰酒店管理有限公司、黄山豪泰房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，黄山仲裁委作出的（2018）黄仲裁字第135号裁决书已发生法律效力。申请执行人施文龙向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人物业托管收益及仲裁费共计89056元，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。由于黄山市中级人民法院于2019年08月29日作出（2019）皖10破申8号民事裁定书，受理了债权人对黄山豪泰房地产开发有限公司的破产重整申请，同时指定了安徽道同律师事务所为黄山豪泰房地产开发有限公司管理人，债权人应在2019年10月31日前向管理人安徽道同律师事务所申报债权，并提交有关证明材料（债权申报地址：安徽省黄山市屯溪区屯光大道天盈广场A座21楼，联系人：杜鹏飞），债权人未在上述期限内申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，并承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用。但在此之前已进行的分配不再对其补充分配。未申报债权的，不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权力，故对黄山豪泰房地产开发有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法查控，被执行人黄山瑞泰酒店管理有限公司名下无财产可供执行，本院依法将被执行人黄山瑞泰酒店管理有限公司、黄山豪泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为89056元，未执行到位89056元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王柏松审判员刘晓霞审判员 章   建   中二〇一九年十月二十一日书记员 周       舟
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初2878号 原告：樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司，住所地：樟树市，统一社会信用代码91360900**。 法定代表人：熊春林，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卷明，公司法务专员。 委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。 被告：黄骏，男，1978年11月25日出生，住樟树市。 被告：周琼，女，1981年7月10日出生，住樟树市。 被告：傅细林，男，1971年8月16日出生，住樟树市。 原告樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司（以下简称鑫森源公司）与被告黄骏、周琼、傅细林民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫森源公司代理人陈卷明、聂小勇、被告黄骏到庭参加诉讼，被告周琼、傅细林经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鑫森源公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄骏、周琼归还借款本金120万元及利息117.6万元（按月利率2%计算至2019年8月21日），2019年8月22日起按月利率2%计算利息至还清日止；2.被告付细林对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月22日。被告黄骏、周琼以资金周转为由向原告借款，双方签订借款合同，约定黄骏、周琼向原告借款120万元，借款期限自2015年7月22日至2015年9月21日，按月利率2.5%计算利息；同日，被告付细林与原告签订保证合同，约定付细林自愿为黄骏、周琼上述借款本息承担连带清偿责任，原告依约支付了借款。2017年9月20日，原、被告签订还款协议，2019年4月3日，三方又签订还款协议，但被告仍未还款。 被告黄骏辩称，借款及合同签订过程属实，我妻子周琼虽然在合同中签字，但借款不是用于家庭开支，周琼也没有使用一分钱，而是用作其他事务，所以周琼不应当承担还款责任。 被告周琼、傅细林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 经审理查明，2015年7月22日，原告鑫森源公司与被告黄骏、周琼签订借款合同，约定：黄骏、周琼向鑫森源公司借款120万元，借款期限为2015年7月22日至2015年9月21日，月利率2.5；同日，被告傅细林与原告鑫森源公司签订保证合同，约定：傅细林对上述借款承担连带担保责任。2015年7月22日，原告依照约定支付了借款120万元。2017年9月20日，原告与黄骏、周琼签订还款协议，约定：黄骏、周琼借款120万元。仍然按原协议承担利息，傅细林继续承担担保责任，傅细林通过微信认可了该协议。2019年4月3日，原告鑫森源公司，被告黄骏、傅细林再次签订还款协议。但该协议仍然没有履行。 本院认为，原告鑫森源公司与被告黄骏、周琼签订的借款协议中约定利率超过了人民法院支持的利率，其他部分合法有效，原告要求被告按2%月息承担利息的请求符合法律规定，本院予以支持，被告傅细林与原告签订的保证合同合法有效，对被告黄骏、周琼的合法债务应当承担连带清偿责任。黄骏提出周琼没有使用该借款，周琼不仅知道该借款，而且是以借款人身份参与的，依法应当承担还款责任。被告黄骏、周琼应当依照约定归还原告借款并按照2%的月息承担利息；被告傅细林应当承担连带清偿责任，承担责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄骏、周琼向原告樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司归还借款本金120万元，并自2019年8月22日起，至实际还清日止，按月2%的利率承担利息； 二、被告黄骏、周琼向原告樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司支付2019年8月21日以前的利息117.6万元； 以上款项于本判决生效后10日内支付。 三、被告傅细林对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费25808元，由被告黄骏、周琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  白幸平 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  熊晓萍 二〇一九年十月十八日 书 记 员  刘 燕
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执201号 申请执行人：福建恒安集团厦门商贸有限公司成都分公司。营业场所：成都市高新区。 负责人：许水深，总经理。 被执行人：成都好家乡超市有限公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人：许平。 本院在执行福建恒安集团厦门商贸有限公司成都分公司与成都好家乡超市有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人福建恒安集团厦门商贸有限公司成都分公司有货款1223422.07元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十月十五日 书记员 黄文进
青海省同德县人民法院 支 付 令 （2019）青2522民督55号 申请人：青海同德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞某，住西宁市。 被申请人：旦某，住青海省同德县。 申请人青海同德农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请支付令。申请人青海同德农村商业银行股份有限公司称，2012年12月28日，被申请人到青海同德农村商业银行股份有限公司营业部,向客户经理提交了借款申请及贷款所需资料,由于自己育肥羊资金不足，故向同德农商银行申请借款30000元（大写：叁万元整），并于2012年12月29日，签订了一份《个人借款合同》（合同编号：2012年农信营保借字第538号），申请人和被申请人双方确立了借款合同关系，遂于当天将30000元借款转账至被申请人账户名下，完成借款交付义务，并根据主合同填制借款借据一份。该借款载明：借款期限为2012年12月29日至2014年1月28日，利率9.5%，借款用途育肥羊、金额30000元（叁万元整），约定还款期限被申请人应于2014年1月28日通过现金或转账的方式归还申请人上述借款及所产生的利息。2014年1月28日借款到期后，经同德农商银行信贷员催收，至今尚欠借款本金28722.23元，利息47843.6元,本息合计76565.83元（合同期内利息按约定利率执行，逾期后利息根据人民银行同期利率计算，相关逾期利息、复利及拖欠本金的罚息、计算至贷款还清日止）。现要求被申请人旦某偿还剩余贷款本金28722.23元，利息47843.6元,本息合计76565.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人旦某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同德农村商业银行股份有限公司贷款本金28722.23元，利息47843.6元,本息合计76565.83元。 申请费332.03元，由被申请人旦某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周本加 二〇一九年十月二十三日 书记员  羊毛加 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。