安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3302号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹果，男，住安徽省铜陵市铜官区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘志文，男，住安徽省芜湖市繁昌县，系该公司员工。 被告：芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222688113985F。 法定代表人：尚显本，该公司董事长。 被告：尚学贵，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：江爱荣，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司（以下简称繁昌农商行）与被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司（以下简称新鑫公司)、尚学贵、江爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌农商行的委托诉讼代理人曹果、刘志文到庭参加诉讼，被告新鑫公司、尚学贵、江爱荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 繁昌农商行向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司立即归还拖欠原告的贷款本金120万元和利息197042.67元(含复利、罚息，暂算至2019年9月3日)和后续利息(含罚息（按合同约定的计算方式和年利率10.58355%的标准执行，自2019年9月4日始付至款项付清之日止)；2、请求被告尚学贵、江爱荣对上述债务及利息和相关费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司(以下简称“新鑫科技”)作为合同乙方于2017年11月2日与原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同(编号为0593111220174063)，合同约定借款金额为600万元，借款期限为12个月，按季计息贷款年利率为7.0557%。原告并于2017年11月2日和被告尚学贵、江爱荣签订保证合同，由被告尚学贵、江爱荣对流动资金借款合同(编号为0593111220174063)中的债务提供连带责任保证。原告又于2017年11月2日和安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司(以下简称“金繁担保”)签订保证合同，由其对流动资金借款合同(编号为0593111220174063)中的债务的80%提供连带责任保证。后原告于2017年11月10日放款600万元至新鑫科技账户。后贷款逾期后由金繁担保于2019年8月22日代偿了债务本金的80%暨480万元本金及部分利息。原、被告签订的《保证合同》约定：“保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权和担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。”原、被告签订的《流动资金借款合同》约定如下：“逾期罚息和复利利率在原借款利率基础上加收50%确定暨年利率10.58355%；甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由乙方承担。”上述贷款到期后,被告未能按照合同约定及时归还原告贷款本息。已构成违约，目前贷款尚欠贷款本金120万元。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 原告繁昌农商行向本庭提交下列证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人证明复印件**； 2、被告营业执照、工商变更信息、被告身份证、结婚证复印件**； 3、股东会决议复印件一份； 4、流动资金借款合同复印件一份； 5、保证合同复印件一份； 6、借款凭证复印件一份； 7、近期交易流水复印件一份； 8、利息计算清单复印件一组。 上述证据复印件与原件核对无异。 新鑫公司、尚学贵、江爱荣未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告新鑫公司、尚学贵、江爱荣未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：新鑫公司因无还本续贷需要，向繁昌农商行申请贷款，双方于2017年11月2日签订《流动资金借款合同》（合同编号：0593111220174063）一份，合同约定借款金额为600万元，借款期限为12个月，即自2017年11月2日至2018年11月2日，贷款年利率为7.0557%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期一次性还本，合同另约定双方其他权利义务等。2017年11月2日，繁昌农商行与尚学贵、江爱荣签订《保证合同》（合同编号：340206058120170004063-1）一份，约定由尚学贵、江爱荣为被告新鑫公司贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及诉讼费等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。繁昌农商行又于2017年11月2日和安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司签订《保证合同》（合同编号：340206058120170004063）一份，由其对该流动资金借款合同中的债务的80%提供连带责任保证。上述相关合同签订后，繁昌农商行于2017年11月10日放款600万元至新鑫公司账户。后新鑫公司未能按合同约定履行还款义务，安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司于2019年8月22日代偿了债务本金的80%暨480万元本金及部分利息。繁昌农商行为主张债权，于2019年9月12日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约全面履行义务。繁昌农商行按合同约定履行放款义务，新鑫公司作为借款人，应按期归还借款及承担利息。至2019年9月3日，新鑫公司欠繁昌农商行借款本金为120万元、利息与罚息为197042.67元。新鑫公司向繁昌农商行借款时，尚学贵、江爱荣提供了连带责任担保，依法对新鑫公司上述债务承担连带清偿责任。繁昌农商行诉请，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元、利息197042.67元（含罚息、复利，算至2019年9月3日）及后期利息（按年利率10.58355%的标准计算，自2019年9月4日起至款项付清日止）。 二、被告尚学贵、江爱荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17373元（原告已预交），由被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司承担，被告尚学贵、江爱荣对案件受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  李 明 人民陪审员  俞玉宝 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到时期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。