wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更2665号 罪犯卢春华，男，1978年1月25日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省宁波市镇海区人民法院于2015年6月16日作出（2015）甬镇刑初字第70号刑事判决，以被告人卢春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年7月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年10月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯卢春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯卢春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢春华在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢春华减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月18日起至2023年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈松梁 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 二〇一九年十月二十八日 法官助理夏霞琦 书记员张笑丽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执监442号申请执行人：宋福仁，男，1966年10月4日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：沈阳宁轩宝通物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：彭佳，公司经理。被执行人：彭佳，女，1982年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：彭鲜伟，男，1958年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。上述当事人建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2016）辽0114民初15286号民事判决已经发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2018年1月16日立案执行，执行案号为（2018）辽0114执614号。因于洪法院未在六个月内执结本案，为了加强执行监督，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114执614号案件由沈阳市苏家屯区人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书三日内将有关案卷材料移送至沈阳市苏家屯区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  王晓航审判员  赵国银二〇一九年十月三十日书记员  兰 健
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民7024号原告：姜乃渭，男，1949年3月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：李长安，男，1948年11月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告姜乃渭与被告李长安土地承包经营权纠纷一案中，原告姜乃渭于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告姜乃渭申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜乃渭撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告姜乃渭负担。审判员  胡小杰二〇一九年十月二十八日书记员  王 茜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执821号 申请执行人李国艳，女，1982年4月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市翔宇置业有限公司，组织机构代码57048298-8，住所地滨州市滨城区滨北镇张富路东侧。 法定代表人：薛惠强,男。 本院在执行申请人李国艳与被执行人滨州市翔宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书，申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王兆庆 二〇一九年十月十二日 书记员  张聪聪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2389号之一 申请执行人：浙江巨香食品有限公司，统一社会信用代码91330800789681674F,住所地浙江省衢州经济技术开发区东港二路**。 法定代表人：徐益仲，执行董事。 被执行人：浙江悬瓶堂生物科技有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F6YB2W,,住所地浙江省衢州市乐园路**** 法定代表人：邹祥国，执行董事。 被执行人：邹祥国，男，汉族，1980年8月22日出生，住所，住所地浙江省江山市div> 申请执行人浙江巨香食品有限公司与被执行人浙江悬瓶堂生物科技有限公司、邹祥国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特483号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人60000元及迟延履行的违约金、承租房屋期间产生的水、电费，腾空承租房屋并支付房产占有使用费及水电费。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户;本院已另案查封被执行人名下的不动产。申请人书面认可被执行人名下的长安牌车辆及工商股权无处置价值，无需查封车辆，无需冻结工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月28日,已腾空承租房屋，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2389号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月二十八日 书记员  余施润
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0224执1333号 申请执行人：龙洪刚，男，汉族，茶陵县人，户籍所在地：湖南省茶陵县。 被执行人：戴石珠，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：任思思，女，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人龙洪刚与被执行人戴石珠、任思思买卖合同纠纷一案中，申请执行人龙洪刚向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初5号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨勇 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇一九年十月三十日 法官助理 谭 飞 书 记 员 谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39161号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨权刚，男，1986年2月16日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨权刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计72,323.31元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨权刚系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,323.31元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执恢109号申请执行人：马帅，男，1997年4月10日生，农民，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省通海县。法定代理人：马某，男，1974年12月1日生，回族，农民，住址同上。被执行人：伍庆辉，男，1964年4月2日生，居民，住云南省通海县。申请人马帅与被执行人伍庆辉机动车交通责任事故纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1579号民事判决书，已发生法律效力。申请人马帅于2017年4月11日向本院申请执行，本院终结本次执行程序后，申请执行人马帅于2019年10月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人伍庆辉应偿还申请执行人马帅医疗等费用106269.41元，并承担执行费1470元。经本院多次做被执行人伍庆辉的工作，本案已履行人民币25000元，尚欠人民币81269.26元及执行费1470元。现因被申请执行人暂无执行条件，申请执行人马帅的法定代理人马某于2019年10月18日以家庭生活困难为由向通海县涉诉特困群体执行救助金工作领导小组申请一次性救助30000元结案，救助金到位，申请执行人马帅保证息诉罢访。现国家司法救助金30000元已兑付给申请执行人马帅。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1579号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  刘民柱审判员  金思含二〇一九年十月十八日书记员  赵容强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2872号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘亮，男，1988年12月1日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3528号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金2346.62元；2、支付截至2016年6月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计1834.15元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用50元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3528号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执2985号之一申请执行人王伟，女。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人谢璐琳。申请执行人王伟与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2438号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王伟损失487308元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9891元，因适用简易程序减半收取为4945.5元，保全费3665元，共计8610.5元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王伟向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年7月8日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月9日、10月24日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法轮候冻结被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的银行账户。2、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月21日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳采取限制高消费措施。2019年10月28日，本院依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日电话告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院拟依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年9月28日，本案应执行的标的为495918.5元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十月二十八日代理书记员  曾 胜
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1285号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、莫卜容：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与莫卜容物业服务合同纠纷一案。经查询莫卜容银行有存款，并将其账号予以2756元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保504号民事裁定书于2019年10月28日通过保全完毕方式执结。二〇一九年十月二十八日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执256-5号申请执行姜德明，男，汉族，现住吉林省四平市铁**。被执行人张超，男，汉族，现住吉林省四平市铁**。申请执行人姜德明与被执行人张超民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2018）吉0303民初2831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜德明于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案，被执行人应向申请执行人给付借款7000000元，负担案件受理费19400元、执行费62400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和廉政监督卡，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产且下落不明。2、本院多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未查到被执行人名下有存款、支付宝、财付通等财产信息。3、本院于2019年5月10日通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、保险等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。4、本院于2019年5月10日通过执行网络查控系统向车辆管理部门发出查询通知，查到被执行人名下有吉C××××**号开瑞牌、吉C××××**号宝来牌两台轿车，本院查封了该两台轿车车籍，但该两台轿车注册日期分别是2010年10月30和2010年12月22日已经达到报废标准，申请执行人要求暂不处置该两台轿车。5、本院于2019年5月6日到四平市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房屋登记信息。6、本院于2019年5月20日到被执行人四平市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人有住房公积金信息。7、本院于2019年5月20日到被执行人张超的居住地吉林省四平市铁东区黄土坑街平林委七组进行走访，未查到被执行人有其它财产信息。8、本院于2019年5月20日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年10月25日已经告知了申请执行人，并与其约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其它财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四平市铁东区人民法院做出的（2018）吉0303民初2831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一九年十月二十八日书记员  郭振宇
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初375号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人姚金海，小学文化，户籍地吉林省吉林市，现住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月21日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）86号起诉书，指控被告人姚金海犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉。被告人姚金海到庭参加公诉。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人姚金海于2019年4月30日20时许，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿长春市九台区长石公路由西向东行驶至东湖供电所门前时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的姚金海静脉血中检出乙醇，其含量为145.31mg/100ml。上述事实,被告人姚金海在开庭审理过程中无异议，并有被告人姚金海的供述；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；书证：户籍证明、到案经过、公民违法犯罪记录查询、情况说明、照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书(建议判处被告人姚金海拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元)等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姚金海在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，姚金海的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于姚金海犯罪后如实犯罪事实认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇一九年十月三十日书记员  宋博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7929号之一申请执行人吴遂年，男，1977年11月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人郑军卫，男，1979年9月16日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于吴遂年申请执行郑军卫民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月28日作出（2019）豫0191民初506号民事判决书，该判决生效后郑军卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人吴遂年向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行，案号（2019）豫0191执7929号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月3日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年6月17日、2019年10月28日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年6月19日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年9月23日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年6月19日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。七、2019年8月29日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。八、2019年8月29日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。九、2019年9月23日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。十、2019年9月23日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初506号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初506号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王 锟
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2566号原告：赵春海，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：赵久经，男，1989年1月25日出生，满族，农民，现住突泉县。身份证号：×××原告赵春海与被告赵久经民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵春海负担。审判员 李延平 二〇一九年十月十七日书记员 顾广飞
18贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初485号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人孔某某，曾用名孔某，男，1995年11月7日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1171号起诉书指控被告人孔某某犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。因被告人孔某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州兆孚律师事务所张其文律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员冷允朝出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：1、2019年8月23日14时许，曹某某通过微信联系微信用户X5842019，微信昵称“劳子贼可爱”，约定向该微信用户的使用人购买300元的毒品海洛因并向该用户微信转账300元钱，后该用户使用人收到转账后叫被告人孔某某将交易毒品放在六盘水市火车站金皇朝酒店旁边的巷子里一个塑料盆下，孔某某放好后发了一张放置海洛因位置的照片给该微信用户，曹某某按照该微信用户指示在六盘水市火车站金皇朝酒店旁边的巷子里一个塑料盆下拿到购买的红色塑料包裹的毒品海洛因嫌疑物零包。2、2019年8月23日15时49分许，曹某某再次向微信用户X5842019，微信昵称“劳子贼可爱”转账300元购买毒品海洛因，该微信用户收到转账后叫曹某某到上述交易地点拿毒品海洛因，后被告人孔某某将一包红色塑料包裹的海洛因嫌疑物零包放在交易地点，刚放好准备离开即被警察抓获。经称量，孔某某两次贩卖的毒品海洛因嫌疑物净重共计0.33克。经六盘水市公安司法鉴定中心检验，从孔某某贩卖的两包毒品海洛因嫌疑物中均检测出海洛因成分。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍信息，抓获经过，微信截图，扣押决定书，毒品收据及称量笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，辨认笔录，现场辨认笔录及刑事照片，理化检验鉴定意见书，被告人孔某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍二次向他人贩共计0.33克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孔某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关所提建议对被告人孔某某判处有期徒刑一年四个月及并处罚金人民币二千元的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日〈羁押之日〉起至2020年12月23日止。）二、涉案毒品海洛因0.33克予以没收；三、作案所用通讯工具蓝色华为novi5i直板智能手机一部以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一九年十月三十日书记员  陈瑞珏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2724号 马忠群： 关于你拒不支付劳动报酬罪执行一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）鄂9004刑初3号刑事判决书判决：对马忠群处罚金人民币15000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2019年9月23日立案执行，你已缴纳罚金人民币15000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初3号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十五日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1005号申请执行人：贾玉强，男，1971年11月14日出生。被执行人：张希彦，男，1980年3月21日出生。本院在执行贾玉强与被执行人张希彦租赁合同纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人张希彦采取“四查”措施后，未发现被执行人张希彦有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人张希彦现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人贾玉强约谈，同意终结（2018）豫0611民初4189号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初4189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人贾玉强如发现被执行人张希彦有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十一日书 记 员  赵志毅
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1074号申请执行人：孙海，男，1960年8月8日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：宋淑女，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，住莒县，现下落不明。本院在执行申请执行人孙海与被执行人宋淑女民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书及执行传票、报告财产令，责令被执行人于6月10日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经查，本院分别于2019年5月31日、2019年9月24日进行了网络查询，被执行人在招商银行日照海路支行有银行存款701.47元，有冻结信息，在中国农业银行日照城关分理处有银行存款103.08元，有冻结信息。查询到被执行人名下有鲁Ｌ×××**“桑塔娜”轿车一辆，因已无查封价值，申请执行人同意不予查封。被执行人名下无不动产，被执行人因欠债较多，现下落不明。申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体地址。申请执行人也同意终结本院（2018）鲁1122民初2987号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有能力后恢复执行。本院认为，被执行人名下无银行存款、无房产，现下落不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体地址。申请执行人也同意终结本院（2018）鲁1122民初2987号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇一九年十月二十日书记员  方增援
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1221号原告：张宝岐，男，1991年8月3日出生。被告：李平，男，1966年3月12日出生。原告张宝岐诉被告李平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月23日立案后，依法进行了审查。原告张宝岐向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告机动车修理费980.00元，误工费300.00元，合计1280.00元。本院经审查认为，原告张宝岐未向本院提供出被告李平准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告张宝岐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十月九日书记员  王喜娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初10239号原告：石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区展览馆东侧**商住楼**。负责人：赵娜，该支行行长。委托诉讼代理人：赵倩，女，该行员工。被告：党雅萍，女，1959年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孟宪伟，男，1957年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川天容世纪商城有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**/div>法定代表人：杨博。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷**iv>法定代表人：闫俊。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现羁押于宁夏服刑人员入监教育中心。被告：杨博，女，1978年9月16日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于宁夏回族自治区女子监狱。原告石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被告党雅萍、孟宪伟、银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、杨博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法进行审理。石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人借款合同》；2.被告党雅萍、孟宪伟偿还借款本金304682.06元，利息66892.03元（按照《个人借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2019年5月20日）,并偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；3.被告银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、杨博对上述债务承担连带保证责任；4.上述被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定原告向党雅萍发放贷款435260元，借款期限自2015年6月8日至2020年6月7日，月利率7.1876‰，银川天容世纪商城有限公司、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、杨博提供连带责任保证担保。合同生效后，原告履行了提供借款的义务，党雅萍未按约定还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告党雅萍辩称本案涉嫌诈骗，其已向公安机关报案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回原告的起诉，将案件材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行的起诉。案件受理费减半收取计3437元，退还给原告石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  张 慧二〇一九年九月二十六日法官助理  梁晓培书 记 员  王 鹤附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1022号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。 被申请人：陈刚，男，汉族，1971年11月13日出生，住浙江省东阳市。 被申请人：朱小妮，女，汉族，1973年7月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人陈刚、朱小妮诉中财产保全一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈刚、朱小妮的银行存款135万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈刚、朱小妮的银行存款135万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十月二十八日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1013号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社,住南曹乡南曹村西负责人：赵书强，该信用社主任。被执行人：于新颖,男性,1980年9月9日出生,住；被执行人：于国有,男性,1977年1月10日出生,住；被执行人：于振有,男性,1980年2月1日出生,住。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社与于新颖、于国有、于振有借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）管民二初字第2301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；四、本院于再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月29日对申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤人民陪审员  任明中人民陪审员  杨建明二〇一九年十月二十九日书 记 员  武 超
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2115号申请执行人：徐敏，女，1958年4月5日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：杨才胜，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：张小英，女，1971年5月30日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。本院在执行申请执行人徐敏与被执行人杨才胜、张小英人格权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初141号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人杨才胜、张小英发出执行通知书，责令被执行人杨才胜、张小英向申请执行人徐敏履行支付医疗费、住院伙食补助费、交通损失合计3852.6元的义务，并负担案件受理费200元、申请执行费50元。但被执行人杨才胜、张小英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张小英在中国农业银行账户上的存款4102.6元。本裁定立即执行。审判长  康晓春审判员  刘盛彬审判员  李 勇二〇一九年十月二十九日书记员  龙菊会
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2100号之一申请执行人:交通银行股份有限公司湖北省分行。被执行人：李永训。本院在执行交通银行股份有限公司湖北省分行与李永训信用卡纠纷一案中，已向被执行人李永训发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104民初4086号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李永训存款82527.35元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月二十九日书记员  邹思兆
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9000号 殷伟东： 本院于2019年08月02日依法受理执行的被执行人殷伟东罚金执行一案，根据本院作出的已生效的(2018)粤1972刑初2867号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初531号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人马存，男，1981年4月12日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞168号起诉书指控被告人马存犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2019年10月8日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人马存到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2018年10月30日17时许，被告人马存酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“北京现代”牌小型轿车，沿河东区安居街安居小区内道路行驶至南门出口时，因其倒车与庞圣军驾驶的鲁Ｑ×××**号“宝骏”牌小型普通客车发生碰撞，致双方车辆受损。经检测，被告人马存静脉血中乙醇成分含量为221.5mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料；鉴定意见及抓获经过等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人马存危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议适用速裁程序审理本案并对被告人马存判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币33225元。被告人马存当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。本院认为，被告人马存在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马存如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法、酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人马存从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人马存应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马存犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万三千二百二十五元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁殿印二〇一九年十月九日法官助理李昂春书记员王文栋
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执2817号申请执行人陈群兰，女，1974年11月29日出生，住浦江县。被执行人张红根，男，1963年4月19日出生，住浦江县。本院在执行陈群兰与张红根（2019）浙0726执2817号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7719号判决书已于2019年06月21日发生法律效力。经申请执行人陈群兰申请后本院于2019年07月04日立案执行，随即向被执行人张红根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款68650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张红根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人银行账户有存款，已冻结。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张红根拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张红根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈群兰，其没有异议。综上，因被执行人张红根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执2817号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 轩
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖06行终59号 上诉人(一审原告)淮北市烈山区新盛制桶厂，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇马场社区朱庄组。统一社会信用代码91340604575720797F。 经营者朱振，该厂负责人。 被上诉人（一审被告）淮北市烈山区宋疃镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇。统一社会信用代码113406040030923506。 法定代表人侯路明，该镇镇长。 委托代理人荣道联，该镇政府工作人员。 委托代理人杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 一审第三人朱传进，男，住安徽省淮北市烈山区。 一审第三人朱春宇，男，住安徽省淮北市烈山区。 一审第三人朱加清，男，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人淮北市烈山区新盛制桶厂（以下简称新盛制桶厂）因诉被上诉人淮北市烈山区宋疃镇人民政府（以下简称宋疃镇政府）土地征收补偿协议一案，不服淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604行初17号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新盛制桶厂向一审法院诉称，2010年11月25日，其与一审第三人朱传进签订《出租协议》，承租朱传进宅基地308平方米建设房屋，租期为长期，后建房创办新盛制桶厂经营至今。2018年底至2019年初，因其厂房拆迁，要求拆迁补偿时，得知厂房所用土地于2014年在恒泰（淮北）青龙山国际商贸物流城项目拆迁时，已被安徽省淮北市烈山区人民政府征收，宋疃镇政府与朱传进签订了《土地征收补偿协议》，该协议仅对土地征收，不涉房屋，征收土地面积约为440平方米与其租赁面积不同。因涉案土地使用权归新盛制桶厂所有，宋疃镇政府在征收土地时应同时征收地上房屋，与新盛制桶厂签订征收补偿协议。宋疃镇政府与朱传进签订的《土地征收补偿协议》侵犯了其合法权益，违背房地一体原则，严重损害新盛制桶厂的合法权益，请求判决确认宋疃镇政府与朱传进签订的土地征收协议无效。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，新盛制桶厂要求判决确认宋疃镇政府与朱传进签订的土地征收协议无效，但该协议对新盛制桶厂合法权益明显不产生实际影响,其请求不属于行政诉讼的受案范围。新盛制桶厂如认为其合法权益受到侵犯，应当通过其他途径寻求救济。新盛制桶厂起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款和第一百零一条第一款第（二）项规定，裁定驳回新盛制桶厂的起诉。 新盛制桶厂上诉称：涉案土地虽然是朱传进的宅基地，但上诉人的负责人朱振于2010年11月25日与朱传进签订了《出租协议》，约定承租朱传进的宅基地建房，上诉人系涉案土地上房屋的权利人，与被诉行为具有法律上的利害关系。被上诉人与朱传进在签订土地征收协议时，应对该土地上房屋一并进行补偿，被上诉人与朱传进签订的土地征收协议严重侵害了上诉人的权益，一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 宋疃镇政府答辩称：上诉人朱振不是涉案宅基地的权利人，不是签订宅基地征收拆迁补偿安置的合法相对人。该协议的签订对上诉人的合法权益并不产生实际影响。如上诉人因土地租赁行为导致其权益受到损害，可通过其他途径寻求解决。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 朱传进陈述称：我与上诉人签订的土地租赁协议，上诉人只享有建房权和使用权，宅基地属于我，宋疃镇政府征收的是宅基地，经过核实公示，我与镇政府签订征收协议，仅是土地征收协议，房屋补偿没有涉及。上诉人称我租给他的面积与征收面积不相符，我租给他是四间房子土地，没算滴水，征收时滴水是算在内的，故我租给他的土地面积与征收土地面积有所不同。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”第一百六十二条规定:“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，新盛制桶厂所建厂房使用的土地系2010年11月25日租赁朱传进的宅基地，租赁关系属于债权债务民事法律关系范畴，虽然宋疃镇政府在签订案涉征收补偿协议时未对地上附属的房屋补偿一并解决有所不妥，但宋疃镇政府与朱传进等三人签订的征收补偿协议仅涉及宅基地的补偿，未涉及地上附属房屋的补偿，涉案征收补偿协议未损害新盛制桶厂的合法权利。因此，新盛制桶厂与案涉征收补偿协议不具有行政诉讼法上的利害关系，其不具有原告的诉讼主体资格，且涉案征收补偿协议是朱传进等三人于2014年3月19日与烈山区宋疃镇政府签订的，新盛制桶厂对2015年之前签订行政协议确认无效的，不符合行政诉讼的受理条件，一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  朱炳武 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院审理上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38144号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杜东东，男，1986年5月4日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜东东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计51,717.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜东东系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,717.55元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5586号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保278号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、廖亮、廖四清、谌玉芬、湖南大鹏市场发展有限公司： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人廖亮、廖四清、谌玉芬、湖南大鹏市场发展有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9180号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。代表人：文爱华。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：丁某，女，1995年2月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼。被告丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与丁某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、丁某偿还建行湖南省分行截至2019年7月1日的借款本金362120.81元、利息4443.95元、罚息90.88元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、丁某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费18333元；4、确认建行湖南省分行对位于长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦1911号的抵押房产处置款在丁某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月24日，建行湖南省分行与丁某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向丁某提供借款410000元，借款期限为20年。如丁某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求丁某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由丁某承担。丁某向建行湖南省分行提供其名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦1911号作为抵押。建行湖南省分行按照约定向丁某发放了410000元贷款后，丁某未按期履行还款义务。丁某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2015年9月24日，丁某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、丁某向建行湖南省分行借款410000元用于购买长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦1911号，借款期限为240个月，自2015年9月25日至2035年9月25日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若丁某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入丁某指定的湖南大融房地产开发有限公司的账户，丁某采用等额本息还款方法；5、丁某提供其名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦1911号房产作为担保；6、如丁某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与丁某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求丁某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由丁某承担。合同还对其他事项进行了约定。2015年9月24日，建行湖南省分行将410000元借款本金汇入丁某指定的湖南大融房地产开发有限公司账户内。2018年1月30日，建行湖南省分行与丁某对丁某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2018）长沙市不动产证明第0038735号）。借款本金发放后，丁某未履行按月足额还本付息的义务，截至2019年7月1日，丁某已拖欠到期应还借款本金1757.36元、利息4443.95元、罚息90.88元，另有360363.45元借款本金尚未到期。另查明，2019年7月1日，建行湖南省分行与湖南恒昌律师事务所订立了一份《委托代理协议》，委托湖南恒昌律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南恒昌律师事务所支付律师代理费18333元。本院认为：建行湖南省分行与丁某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向丁某履行了发放了借款本金410000元的义务，但丁某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与丁某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，丁某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求丁某向其偿还截至2019年7月1日的借款本金362120.81元、利息4443.95元、罚息90.88元的诉讼请求合法，本院予以支持。丁某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金362120.81元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南恒昌律师事务所支付了18333元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由丁某承担，故建行湖南省分行起诉请求丁某向其支付18333元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。丁某还以其名下的位于长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦1911号房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在丁某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国某银行股份有限公司与丁某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、丁某向中国某银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2019年7月1日的借款本金362120.81元、利息4443.95元、罚息90.88元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金362120.81元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年7月2日起计算至实际清偿之日止；三、丁某向中国某银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费18333元；以上第二、三项金钱给付义务，丁某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如丁某未履行上述金钱给付义务，中国某银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置丁某名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦1911号房产，所得价款由中国某银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归丁某所有，不足部分由丁某继续清偿。本案受理费7075元，由丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十月十一日书 记 员  颜 滔
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更525号罪犯范家财，男，1955年8月9日出生于湖北省宜昌市点军区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2014年6月30日作出(2014)神刑初字第161号刑事判决，以被告人范家财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月20日依（2017）陕03刑更330号刑事裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年12月22日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯范家财在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范家财自服刑以来，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯范家财在服刑期间，确有悔改表现。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范家财准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2026年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执354号申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区。法定代表人：张纹阁，院长。被执行人：张连成,男。申请执行人长春市九台区人民法院与被执行人张连成罚金纠纷一案，本院作出的（2018）吉0113刑初242号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人长春市九台区人民法院于2019年2月1日向本院申请执行，本院于2019年2月1日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张连成身份验证不一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;……”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行))第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的明确和被执行人明确；……”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”本案中，被执行人张连成身份验证不一致，属于被执行人不明确，故本院对申请执行人长春市九台区人民法院的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回申请执行人长春市九台区人民法院的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙亚岩审判员  吕 晶孙亚岩姜明珠二〇一九年十月二十日书记员  钱 程
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执580号 申请执行人：松原市新海鑫支农小额贷款有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：松原市超泽鑫窗业有限公司,住松原市宁江区。 申请执行人松原市新海鑫支农小额贷款有限公司与被执行人松原市超泽鑫窗业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6325号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市超泽鑫窗业有限公司应履行以下义务：一、于2019年3月20日给付申请执行人2000000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员  黄志强
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3456号原告：林世凯，男，汉族，1966年9月15日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：王钢，系该公司职工。原告林世凯与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林世凯到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林世凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告办理购买房屋产权登记证；2、依法判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金1725.8元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份，购买合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内给原告办理房产权登记证，原告按合同将购房款345158元交付给被告，被告违约拖延至2017年3月才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房二年之久，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司未到庭答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。本院经审理查明：原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第7幢1单元7层1号，产籍号为3-43-123-1071的房屋一套，总价款为345158元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。原告于2017年3月办理房屋入住。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：购房合同一份、购房发票一份、物业费收据一份及取暖费收据三份，被告未到庭未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。现原告向法院诉称由于房屋未验收，原告于2017年3月办理房屋入住至今，一直不能办理房屋产权证书，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供相应的证据证明，放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为345158×0.5%=1725.8元，故本院对原告要求被告支付未办理房屋产权的违约金1725.8元的主张予以支持。关于原告要求被告办理购买房屋产权登记证一节，因涉案房屋尚未验收，不具备办理产权证书的条件，故本院对原告的该项诉求不予审理，待办理房屋产权证书的条件成就时原告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告未办理产权登记证的违约金1725.8元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十月二十二日法官助理刘冬晨书记员郭京京
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4756号 申请执行人吴倩倩，女，1985年2月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王城垚，男，1985年12月17日出生，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行申请执行人吴倩倩与被执行人王城垚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4756号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 闫科望 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十月十日 代书记员 胡凯瑞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3396号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人周鸿，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与周鸿借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月25日作出（2019）穗仲网案字第32458号仲裁裁决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周鸿并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人周鸿的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1169号 申请执行人李华，男，1972年12月24日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人陈鸣飞，男，1969年10月19日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 本院于2019年7月3日立案执行李华申请陈鸣飞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0204民初2732号民事判决书，被执行人陈鸣飞应支付申请人李华合同款22318元，承担执行费235元。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0204执1169号案件执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 秦宏黔 审判员 谢 睿 二〇一九年十月二十二日 法官助理熊文镇 书记员陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初419号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人吕正朝，男，1989年2月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工，住湖南省湘乡市月山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被湘乡市公安局决定取保候审。2019年10月22日由本院决定监视居住。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]384号起诉书指控被告人吕正朝犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人吕正朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年2月12日0时40分许，被告人吕正朝驾驶无号牌两轮摩托车沿S331线由湘乡市育塅方向往翻江方向行驶，行驶至湘乡市月山镇新桥街上地段时与临时停放在路边的彭某某驾驶的小型客车相撞，造成两车受损，被告人吕正朝受伤的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定：被告人吕正朝负此次事故的主要责任。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定：被告人吕正朝血液中乙醇浓度为120.97mg/100ml。 审理查明：2019年8月28日，被告人吕正朝主动到湘乡市公安局投案。 上述事实，被告人吕正朝在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、司法鉴定意见书及被告人吕正朝的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人吕正朝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控吕正朝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕正朝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人吕正朝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吕正朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇一九年十月三十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执1813号申请执行人威海市商业银行股份有限公司西城支行，住所地威海市环翠区和平路。被执行人何海成，男，1981年1月3日出生，汉族，住威海市金海滩花园。被执行人张宗昊，女，1987年3月8日出生，汉族。申请执行人威海市商业银行股份有限公司西城支行与被执行人何海成、张宗昊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1322号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金***元及利息、复利、罚息、诉讼费***元的义务。本院于2019年6月24日立案执行。案件执行过程中，二被执行人已偿还申请执行贷款本息及相关费用并向本院交纳执行费5144元。生效法律文书确定的义务以被执行人自动履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初1322号民事调解书执行完毕。二〇一九年十月十四日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1140号之一 申请执行人张永村，男，1978年2月8日出生，住瑞安市。 被执行人王增林，男，1959年9月6日出生，住瑞安市。 申请执行人张永村与被执行人王增林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12970号民事判决书已于2018年12月26日发生法律效力。申请执行人于2019年02月13日向本院申请执行，要求：被执行人王增林向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人王增林名下在银行、金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人被执行人王增林名下有坐落于瑞安市马屿镇××区××单元××室的不动产，本院已于2019年2月14日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担）。经核实，该房产一次抵押于中国建设银行股份有限公司，抵押金额86万元，二次抵押于个人薛兵，抵押金额20万元，相对于本案，该处不动产执行价值不大；3、被执行人王增林名下无车辆登记信息；4、被执行人王增林名下在瑞安清祥淮山专业合作社有投资信息，该合作社已停止经营；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、经办人多次电话联系申请执行人并走访申请执行人户籍所在地，无法找到申请执行人；7、本院于2019年8月13日向申请执行人送达执行程序预终结通知书，申请执行人未提出异议； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人王增林处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于本院已穷尽执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1140号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月十日 （代）书记员  阮选挺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保992号申请人株洲县天实新材料有限公司。被申请人伟大集团建设股份有限公司。株洲县天实新材料有限公司与伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十月二十一日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2306号 徐巍巍、郑涛涛： 申请执行人徐巍巍与被执行人郑涛涛民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初2097号判决书已发生法律效力，申请执行人徐巍巍向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2306号案件申请执行人撤回执行申请，终结执行。 二〇一九年十月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申802号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张守锦，男，1948年8月16日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗振民，男，1952年5月2日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：俞培珍，女，1961年7月26日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陆丽华，女，1980年1月7日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人张守锦因与被申请人罗振民、俞培珍、陆丽华相邻关系纠纷一案，不服本院(2018)沪02民终4950号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张守锦申请再审称，原判决认定事实不清、适用法律错误。本市兴安路XXX弄XXX号(以下简称涉案房屋)三楼在1982年就由原私房房主米义君出售给张守锦的母亲蔡月英，二楼至三楼的木门当时就存在。2009年为了防止晒台下方的亭子间漏水而在晒台上搭建了简易房，此系历史遗留问题。原审判决无视私房不同于产权房的特性以及新法不溯及既往的法理，未考虑到张守锦一家长期居住使用涉案房屋的实际情况等，所作的判决不当。张守锦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。被申请人罗振民、俞培珍提交书面意见辩称，涉案房屋三楼晒台应属于全体产权人共同使用。涉案房屋属于上海市历史文化风貌区建筑，不能以漏水为由随意改变房屋使用性质。张守锦已经自行履行了生效判决内容，以自己的行为表明其服判息诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据，对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理，理由阐述充分，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。陆丽华、张守锦对于涉案房屋三楼的改建项目确已对罗振民、俞培珍房屋的居住安全造成隐患，理应对改建部位恢复原状。张守锦作为涉案房屋的产权人，也有义务对原不规范的搭建予以拆除。张守锦称本案不应适用物权法，无事实和法律依据。综上，张守锦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张守锦的再审申请。审判长 李 珏审判员 张庚志审判员 蒋 晴二〇一九年十月三十日书记员 胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13419号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人石晶晶，女，1979年1月29日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行石晶晶金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初19494号民事判决书，于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月5日立案执行；2、于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月11日、2019年10月15日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月16日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月29日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年10月24日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年10月20日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年10月24日本院通过发送短信形式向平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人告知对本案采取的执行措施，对申请人委托代理人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计122734.88元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  任 扬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11064号 原告：宁夏电投热力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：白加宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：徐建刚，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏电投热力有限公司与被告徐建刚供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告宁夏电投热力有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏电投热力有限公司撤诉。 案件受理费139元（已减半收取），由原告宁夏电投热力有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执1080号申请执行人：沈新平，男，1969年2月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王宝荣，女，1960年6月11日出生，汉族，住新郑市。本院在执行沈新平与王宝荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈新平依据新郑市人民法院（2009）新民初字第1483号民事判决书于2019年4月10日向我院申请执行，我院于2019年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年4月12日向被执行人王宝荣发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2009）新民初字第1483号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年4月11日提起网络查控，对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现名下有可供执行的财产。二、于2019年5月5日向被执行人王宝荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人王宝荣未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违反了财产报告令规定，本院于2019年5月5日将被执行人纳入失信名单；四、于2019年8月11日向新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王宝荣住房公积金信息及住房信息，未查询到被执行人无住房公积金信息，对被执行人名下位于新郑市黄水路东段张龙庄的房产调查得知，该房产已于多年前买卖，房产已不在被执行人名下。五、本院于2019年4月23日传唤被执行人王宝荣到庭应询，但王宝荣至今未到庭应询。六、前往被执行人户籍地找询被执行人王宝荣，找到被执行人家属，告知家属案件情况及执行措施，但至今未到庭履行。七、本院于2019年10月22日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，仍无财产可供执行。八、被执行人王宝荣未按照报告财产令的要求在期限内申报财产信息，本院于2019年9月5日依法对其作出司法拘留十五日的决定，拟对被执行人王宝荣进行司法拘留；九、本院于2019年10月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王宝荣有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十月二十九日书记员  崔超远
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1508号之一 申请执行人浙江绿谷光伏科技有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区绿谷大道**，组织机构代码:762537883。 法定代表人张立新。 委托代理人：王明明，浙江绿谷光伏科技有限公司职工。 被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司，住，住所地浙江省丽水市水阁工业园区惠民街**织机构代码:573961183。 法定代表人王向群。 申请执行人浙江绿谷光伏科技有限公司与被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绿谷光伏科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为人民币129200元及利息，并负担案件受理费1442元。 执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年3月10日)，但未实际扣押；查得被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司名下位于丽水市莲都区水阁工业区龙庆路356号房产，江西省南昌高新技术产业开发区人民法院已登记查封（查封期限至2021年8月19日），本院另案轮候查封；查得被执行人名下在原厂房所有的机器设备；查得被执行人名下在中信银行丽水分行营业部存款50722.74元、在浦发丽水支行存款7524.5元、7621.7元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市水阁经济开发区支行存款26792.39元。因被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司已进入破产程序，上述财产交由破产处置。截至2019年10月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绿谷光伏科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江波力胜新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十月十七日 代书记员 林健芬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1552号申请执行人王银周，男，1981年9月17日出生，汉族，河南省安阳市人，住武汉市东西湖区，被执行人艾晓矞，女，1969年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人钟汉明，男，1965年2月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，申请执行人王银周与被执行人艾晓矞、钟汉明民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初821号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年5月21日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金136,000元及利息，支付的律师费10,000元，承担案件受理费2,962元等。因被执行人未履行，本院冻结了部分银行、财付通、支付宝账户，但无大额存款。另查明，被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1552号限制消费令，限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初821号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月二十七日书记员  胡 琼
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初16754号 原告：张某1，女，1957年7月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：张某2，女，1960年8月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 两原告共同委托诉讼代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：祝某，女，1938年12月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张伟清，浙江赞成律师事务所律师。 本院在审理原告张某1、张某2与被告祝某法定继承纠纷一案中发现，尚有部分继承人原告未起诉作为诉讼参与人参加本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某1、张某2的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十月二十一日 代书记员 陈 诚 ??? ??1?
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2442号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，职务：董事长。被执行人：窦燕军，女，1979年11月11日出生，地，地址：青岛市市**/div>被执行人：宋毅，男，1973年4月23日出生，地，地址：青岛市市**/div>申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人窦燕军、宋毅借款合同纠纷一案，青岛市崂山公证处作出的（2018）鲁青岛崂山证经字第754号公证书已经发生法律效力，因被执行人窦燕军、宋毅未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行，申请执行标的为人民币1614325.00元及利息。执行过程中，2019年7月19日，案件承办人向被执行人窦燕军、宋毅邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年7月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人窦燕军、宋毅名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人窦燕军、宋毅其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，并要求其提供被执行人窦燕军、宋毅的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人窦燕军、宋毅名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司也无法向本院提供被执行人窦燕军、宋毅的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2442号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市崂山公证处作出的（2018）鲁青岛崂山证经字第754号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十月二十九日书 记 员  曲识璞
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民申26号 再审申请人（原审被告）：秦亚丽，女，1990年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人（原审被告）：石春，女，1994年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。蒲丽敏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张培浩，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨昌禄、刘川江，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 原审被告：四川温雅商贸有限公司，住所地资阳市雁江区晶鑫街一巷**商住楼**。 法定代表人：蒋志德，执行董事。 原审被告：四川本润家具有限公司，住所，住所地成都市青羊区广富路******div> 法定代表人：蒋志德，执行董事。 原审被告：四川省资阳市红绿蓝广告有限公司，住所地资阳，住所地资阳市雁江区娇子大道北一巷**> 法定代表人：陈卫国，执行董事。 原审被告：成都市广宇汽车维修服务有限公司，住所地成都市，住所地成都市双流区东升街道成双大道******** 法定代表人：蒋志德，执行董事。 原审被告：四川省温馨雅园食品有限公司，住所地资阳市雁江区晶，住所地资阳市雁江区晶鑫街一巷**楼门市v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：蒋志德，执行董事。 原审被告：蒋志德，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：陈会琼，女，1973年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：李杨忠，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：李兴文，男，1974年11月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原审被告：蒋志珍，女，1966年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：张玉梅，女，1995年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：蒋治怀，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：陈怀彬，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人秦亚丽、石春因与被申请人张培浩、原审被告四川温雅商贸有限公司、四川本润家具有限公司、四川省资阳市红绿蓝广告有限公司、成都市广宇汽车维修服务有限公司、四川省温馨雅园食品有限公司、蒋志德、陈会琼、李杨忠、李兴文、蒋志珍、张玉梅、蒋治怀、陈怀彬民间借贷纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初5153号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，秦亚丽、石春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇一九年十月十日 书记员  羊虹宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1193号罪犯曹涛，男，1984年5月5日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2015年11月24日作出了(2015)奉刑初字第1566号刑事判决，以被告人曹涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯曹涛曾于2018年3月21日被减刑七个月，刑期至2020年4月19日。执行机关上海市南汇监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹涛能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯曹涛在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹涛减去有期徒刑五个月二十天。(刑期自2015年1月20日始至2019年10月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 吴 欣二〇一九年十月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执672号申请执行人：张亚利被执行人：董兰英申请执行人张亚利与被执行人董兰英支付令纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民督75号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十月二十九日书记员 ：李海波