wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2103号申请执行人：张勇，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地涟水县，现住涟水县。被执行人：朱洪干，男，1955年11月14日出生，汉族，住涟水县。申请执行人张勇与被执行人朱洪干追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1339号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：朱洪干于判决生效后十日内给付张勇37000元，并承担自2016年11月1日起至实际给付之日止的利息，按照月利率1.5%计算。案件受理费2286元，减半收取1143元，由朱洪干负担。因朱洪干未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，张勇与被执行人朱洪干于2019年10月21日自愿达成和解协议，约定于2020年春节还7000元，2022年还清。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826民初1339号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪祝静审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十月二十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1482号之一申请执行人：郑某1，住河南省偃师市。申请执行人：郑某2，住河南省偃师市。共同委托代理人：郑某3，住西安市雁塔区，系申请执行人近亲属。申请执行人：郑某3，住西安市雁塔区。委托代理人：马某，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：孙某，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐远通达工贸有限公司辛某。申请执行人郑某1、郑某2、郑某3与被执行人孙某、乌鲁木齐市远通达工贸有限公司附带民事赔偿一案，本院于2019年1月12日作出的(2018)新0104刑初183号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的394906.5元，已执行标的为130000元，未执行标的为264906.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年4月11日、2019年6月19日、2019年8月19日、2019年9月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下部分银行账户、财付通账户。本院于2019年4月11日、2019年9月17日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、本院于2019年4月13日查询二被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记记录。本院委托被执行孙某户籍地人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记记录，淅川县不动产登记服务中心于2019年9月10日反馈信息显示被执行人孙某名下无不动产登记记录。4、本院委托淅川县人民法院走访调查被执行人户籍地村委会，未提供被执行人的财产线索和人员下落；5、因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年6月21日将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令并予以发布，纳入期限为二年。6、本院于2019年6月26日将扣划到位金额3万元发还至申请执行人，并将被执行人孙某在本院的保证金10万元发还至申请执行人。7、2019年9月25日，本院对被执行人孙某采取司法拘留强制措施，拘留期限为15日；被执行人乌鲁木齐远通达工贸有限公司的实际控制人宋绍梅在执行过程中能够积极配合本院执行工作，申请执行人不要求本院拘留被执行人乌鲁木齐远通达工贸有限公司的实际控制人宋绍梅和法定代表人辛某。8、本院查封（锁定）了被执行人乌鲁木齐远通达工贸有限公司部分车辆手续，因申请执行人无法提供车辆下落，故本院无法处置。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已于2019年10月9日向申请执行人邮寄拟终本通知书，告知申请执行人，申请执行人未在规定期限七日内向本院提出书面异议。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙某、乌鲁木齐远通达工贸有限公司无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 建 忠审判员 李 国 华审判员 马 卫 国二〇一九年十月二十九日书记员 叶斯哈提
永吉县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）吉0221执保147号 一拉溪经管站： 我院对申请保全人金红贤与被保全人永吉县一拉溪镇贵张村6社建设工程合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行： 请按（2019）吉0221财保39号民事裁定书的规定予以协助执行。 附：民事裁定书一份 批准人： 承办人：张洪光 填发人： 吉林省永吉县人民法院 二〇一九年十月二十五日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执638号 关于赵淑媛与雷庆华租赁合同纠纷一案，权利人赵淑媛依据(2019)云2823民初526号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案全部执行完毕。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 执行员 王 锐 二〇一九年十月二十九日 书记员 罗永生
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8144号 姚广苗： 杭州余杭河西埭股份经济合作社： 申请执行人姚广苗与被执行人杭州余杭河西埭股份经济合作社建设施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927****。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初2654号原告：许美霞，女，1985年10月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：刘云，女，1979年10月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系原告表姐。被告：陈立军，男，1969年1月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告许美霞与被告陈立军排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告许美霞及其委托诉讼代理人刘云、被告陈立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告停止侵权，排除妨碍，立即搬离原告房屋；2、请求人民法院判令被告赔偿原告大门损失500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月7日在原武冈市北闸门居委会解放路购买商品房一套，该商品房位于A单元5楼，建筑面积为168平方米，原告与开发商唐让签订了“合伙建房协议书”（实为购房合同），分两次交纳了购房款，合计349840元，剩余50000元房款约定在房产证办好后一次性付清。2017年5月份原告领到了房屋钥匙，但因为没有通水电，无法装修。2018年6月份左右原告发现被告陈立军将自己的大门钥匙换了，原告要求被告出去。2019年5月份，被告竟然又在原告购买的房屋里搞装修，原告多次要求被告停止侵权，但被告置若罔闻。本院经审理查明，本案原、被告所争执的房屋，原告与另一个买受人均与开发商签订了房屋买卖合同，另一个买受人为被告陈立军的女儿陈琳霞，而非原告所起诉的被告陈立军，因此，原告起诉的被告主体资格不符，对原告的起诉，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许美霞的起诉。案件受理费150元，减半后收取75元，由原告许美霞负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇一九年十月二十五日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初15543号原告：柴森，男，1978年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：梁志，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：迟宇，男，1978年8月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王敏鹤，女，1982年2月21日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张睿，系辽宁沈鑫律师事务所律师。本院在审理原告柴森与被告迟宇、王敏鹤民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴森撤回起诉。案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告柴森负担。审 判 长 班 蕊人民陪审员 李 琢人民陪审员 任玉宝二〇一九年十月十四日书 记 员 徐明月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6497号申请人：安徽创盛达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**汉嘉都市森林****，统一信用代码91340100MA2MW5AQ51。法定代表人：高中平，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，安徽赢国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严裕萍，安徽赢国伦律师事务所实习律师。被申请人：罗斌，男，1990年2月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。被申请人:利辛县开元汽车运输服务有限公司,住所地安,住所地安徽省利辛县城关镇文州路信用代码91341623588863172L。法定代表人:潘影。安徽创盛达汽车销售服务有限公司与罗斌、利辛县开元汽车运输服务有限公司、利辛县金仟汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗斌以售后回租方式转让给申请人，由其租赁使用并挂户在被申请人利辛县开元汽车运输服务有限公司名下的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车(发动机号为1417F069900、车架号为LZGJLGV46HX065673)进行查封、扣押。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押皖Ｓ×××**重型半挂牵引车(发动机号为1417F069900、车架号为LZGJLGV46HX065673)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣霖二〇一九年十月十二日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1186号申请执行人：王会芳，女，1970年11月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作亿万饭店集团有限公司，住所地：焦作市民主中路**。法定代表人：张俊朗，董事长。申请执行人王会芳申请强制执行被执行人焦作亿万饭店集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，于2019年5月8日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年5月6日、2019年7月3日、2019年8月13日、2019年9月23日，2019年10月21日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2019年11月1日，申请人申请执行标的为89640.17元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十月二十九日书记员  王迎迎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保60号 申请人：罗全挥，男，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：罗全明，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人罗全挥向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人罗全明银行存款人民币320000元或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案外人罗江连自愿以其所有的位于衡阳市石鼓区（产权证：衡房权证石鼓区字第××号；建筑面积：33.59平方米）的房产为本案提供了担保。 本院经审查认为,申请人罗全挥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人罗全明银行存款人民币320000元或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 二、查封案外人罗江连所有的位于衡阳市石鼓区（产权证：衡房权证石鼓区字第××号；建筑面积：33.59平方米）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  杨国志 二〇一九年十月十日 书记员  吴恒菊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7220号原告：孙淑华，女，1974年10月2日出生，汉族，住庄河市。被告：孙强，男，1962年5月28日出生，汉族，住庄河市。原告孙淑华与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告孙淑华于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑华的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淑华撤诉。案件受理费25元，由原告孙淑华负担。审判员  曲丽娜二〇一九年十月二十五日书记员  于 歌
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3391号 原告:陈某，住吉林省德惠市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王某1，吉林滳壇律师事务所律师。 被告:李某，现住长春市双阳区，，公民身份号码:×××。 被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司。 负责人:王某2，经理。 被告:孙某，现住吉林省长春市绿园区，公民身份号码:×××。 被告:邢某，现住长春市双阳区，公民身份号码:×××。 被告:都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部。 负责人:徐某，经理。 被告:于某，住辽宁省普兰市，公民身份号×××。 被告:大连忠保物流有限公司。 法定代表人:姚某，经理。 委托诉讼代理人：林某，现住辽宁省营口市，公民身份号码：×××。 被告:华泰财产保险有限公司大连分公司。 负责人:胡某，经理。 本院在审理原告陈某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司、孙某、邢某、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部、于某、大连忠保物流有限公司、华泰财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,经查原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 案件受理费2110.00元退还原告陈某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇一九年十月十四日 书记员  王君章
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3316号 申请执行人成都紫阳装饰材料有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水场。统一社会信用代码：91510114696291263G。 法定代表人罗玉明。 被执行人张海现，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。 被执行人王桃云，女，1973年4月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人成都紫阳装饰材料有限公司与被执行人张海现、王桃云买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1938号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张海现、王桃云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都紫阳装饰材料有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对（2019）川0114执3064号案及（2019）川0114执2479号两案的被执行人的房屋进行处置，待两案处置后，本案申请执行人依法参与分配，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1938号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇一九年十月十七日 书记员 刘荣状
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5412号 原告：安徽龙登物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市银河三路与通济六路交汇处。 法定代表人：孙希章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莹，安徽九华律师事务所律师。 被告：纪良松，男，1968年11月20日生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：孙妹竹，女，1969年11月8日生，住址同上。系被告纪良松妻子。 原告安徽龙登物业管理有限公司（以下简称“龙登物业公司”）与被告纪良松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙登物业公司的委托诉讼代理人王莹、被告纪良松的委托诉讼代理人孙妹竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙登物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2017年7月29日至2019年6月30日物业服务费2297元、2016年8月1日至2019年6月30日公共能耗费739元，合计3036元；2、本案诉讼费用由被告承担。 纪良松辩称，没有交费是事实，被告房屋存在质量问题，内墙墙体粉刷层起砂，原告把被告的问题处理好就交费。 本院经审理认定事实如下：纪良松系池州市贵池区凤凰城小区业主。2016年8月19日，纪良松入住该小区。2017年6月30日，凤凰城小区业主委员会与龙登物业公司签订一份《贵池区凤凰城物业服务合同》，约定龙登物业公司为凤凰城小区提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层、小高层带电梯住宅每月每平方米0.87元，高层电梯能耗费每月每平方米0.2元乘以楼层分摊系数再乘以建筑面积计算。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，龙登物业公司即对凤凰城小区提供物业服务至今。纪良松自2017年7月29日开始拖欠物业服务费、自2017年6月30日开始拖欠能耗费至今，经龙登物业公司催讨未果而向本院起诉。 本院认为，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业服务费及能耗费用。被告2017年7月29日至2019年6月30日的物业服务费2297元、2017年6月30日至2019年6月30日公共能耗费507元，合计2804元，原告要求被告支付，本院予以支持。2017年6月30日之前的能耗费，原告要求被告支付没有依据。房屋质量问题被告可以依照房屋买卖合同的约定找相应责任人处理，与物业服务不属于同一法律关系。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告纪良松于本判决生效之日起十日内向原告安徽龙登物业管理有限公司支付2017年7月29日至2019年6月30日物业服务费、2017年6月30日至2019年6月30日公共能耗费合计2804元； 二、驳回原告安徽龙登物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告纪良松负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇一九年十月二十四日 书记员  程 翔
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执3624号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：洪水永，男，1961年8月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄银环，女，1966年8月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄溪水，男，1961年5月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄中秋，男，1962年5月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初7467号民事判决书，于2018年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金173740.58元及利息，滞纳金，律师费1500元，公告费300元及保全费1601元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4540元。被执行人依法应承担本案执行费2506元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年9月18日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已拍卖洪水永名下持有的厦门农村商业银行股份有限公司32754股股权，拍卖款为224900元，厦门农村商业银行股份有限公司已分配到款项133893.92元；本院已扣划被执行人黄溪水名下银行存款34004.61元及黄中秋名下银行存款16985.8元，已退还给申请执行人。在诉讼保全阶段，本院查封了被执行人黄溪水持有的厦门农村商业银行股份有限公司41661股股权，申请执行人同意暂不处置；洪水永名下址于厦门市翔安区马巷镇舫华楼7号店的房产已由厦门市思明区人民法院首封，本院已发函申请参与分配。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年10月21日，申请执行人申请执行债权已受偿184884.33元。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十月二十一日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初5280号原告：潘丰，男，1991年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：潘海波，湖北长久律师事务所律师。被告：张建东，男，1981年1月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司（以下简称大地财保克拉玛依公司）。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市油建路**。负责人：李勇，该公司经理。原告潘丰与被告张建东、大地财保克拉玛依公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，分别于2019年10月10日、2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告潘丰的委托诉讼代理人潘海波到庭参加诉讼、被告张建东、大地财保克拉玛依公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘丰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大地财保克拉玛依公司赔偿原告车辆损失共计人民币39764元；2、本案诉讼费由原告自愿负担。事实和理由：2017年6月13日，潘丰驾驶牌号为鄂Ｆ×××**普通货车（车载潘某），行驶至217省道古驿镇大营村路段时与被告张建东驾驶的登记在胡国兵名下的牌号为豫Ｐ×××**“福田”牌重型半挂牵引车相撞，导致潘某受伤住院后经抢救无效死亡及鄂Ｆ×××**普通货车严重受损。该事故经襄州交管部门认定，被告张建东承担事故的全部责任，潘某及原告潘丰无责任。另肇事车辆在被告大地财保克拉玛依公司投有交强险和商业第三者责任险。原告已就其他损失诉至本院并已调解，但原告的车辆损失没有得到相应赔偿，故请求判如所请。被告张建东未向本院提交答辩意见。被告大地财保克拉玛依公司未向本院提交答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证认定事实如下：2017年6月13日5时30分许，张建东驾驶豫Ｐ×××**“福田”牌重型半挂牵引车-豫Ｐ×××**“中集”牌重型仓栅式半挂车，由河南省到襄阳市，行至217省道古驿镇大营村路段，与对向潘丰驾驶其所有的鄂Ｆ×××**“江淮”牌轻型普通货车（车载潘某）发生碰撞，致潘某受伤，两车受损。襄阳市公安局襄州分局交警大队认定，张建东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负此事故全部责任，潘丰、潘某无责任。另张建东驾驶肇事车辆在大地财保克拉玛依公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险。2017年9月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定潘丰在本案事故中车辆受损价值为69032元。后潘丰、张海菊诉至本院，要求张建东、大地财保克拉玛依公司赔偿其医疗费321018.31元、住院伙食补助费2950元、营养费1770元、误工费7611元、护理费5280.5元、护理用品2169.2元、交通费1856元、丧葬费25707.5元、死亡赔偿金587720元、精神抚慰金40000元、施救费2600元、鉴定费3500元、车辆损失29268元等各项损失共计1031450.51元，在本院主持调解下，双方达成如下调解协议：一、张海菊、潘丰因本次交通事故遭受的损失包括：住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理用品、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等，由大地财保克拉玛依公司于本调解协议签订之日起十日内，在其承保的豫Ｐ×××**重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险限额内向原告支付保险金970000元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元后，尚应支付960000元；张建东向张海菊、潘丰支付鉴定费3500元；其他张海菊、潘丰自愿放弃；二、张建东向张海菊、潘丰垫付的医疗费、丧葬费120700元，由张海菊、潘丰于张建东另行结算。该调解协议生效后，原告潘丰发现其车辆损失起诉错误，少计算39764元，其向本院说明后，本院于2018年1月10日向被告大地财保克拉玛依公司出具情况说明一份，要求其另行支付原告车损费39764元，但被告大地财保克拉玛依至今未予支付，遂引起本案诉讼。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。被告张建东驾驶过程中未确保安全造成原告潘丰所有的鄂Ｆ×××**“江淮”牌轻型普通货车受损，并负此事故全部责任，其应当对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。由于张建东所有的豫Ｐ×××**“福田”牌重型半挂牵引车-豫Ｐ×××**“中集”牌重型仓栅式半挂车在被告大地财保克拉玛依公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，故被告大地财保克拉玛依公司应在保险理赔范围内先行赔付后，不足部分由被告张建东负担。庭审中原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的鉴定报告能够证实原告车辆损失为69032元，而原告在之前的诉讼中仅主张了29268元，根据本院于2018年1月10日出具的情况说明，原告与被告大地财保克拉玛依公司达成协议对于少计算的39764元并没有放弃，因此，被告大地财保克拉玛依公司应当在其保险理赔范围内赔偿原告车辆损失39764元，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司赔偿原告潘丰车辆损失费39764元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794元，由原告潘丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一九年十月三十日书记员 王艺哲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执867号申请执行人：杨明进。被执行人：陆行燕。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王和坤二〇一九年十月十日书记员  胡 阳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0106民初6715号原告：刘超，男，1994年8月29日出生，汉族，居民身份证号码5224281994********，住贵州省赫章县可乐乡营盘村中心组。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心律师。被告：江苏鼎鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91321012141194769H，住江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。法定代表人：尤芝翔。委托诉讼代理人：田才庆，该公司员工。原告刘超与被告江苏鼎鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏鼎鑫建设工程有限公司于2019年10月31日之前支付原告刘超劳务报酬50000元；二、如被告江苏鼎鑫建设工程有限公司未能在2019年10月31日之前支付上述款项，则原告有权向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，因调解减半收取262.5元，由原告刘超负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  皮轶之二〇一九年十月十五日书记员  范 园
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执2651号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6270号民事判决书,于2019年06月05日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司与被执行人金海涛保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6740.5元(其中案件执行标的金额5640.5元，诉讼费50元，执行费50元，罚金1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1179号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8607号民事裁定书，在办理原告白秀兰与被告李生福诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告李生福银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更2612号罪犯王传国。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年5月21日作出(2010)张刑初字第0266号刑事判决，认定被告人王传国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万五千元；责令退赔尚未追缴赃物折款18390元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）苏中刑终字第0153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月28日起至2028年9月18日止。裁定发生法律效力后，2010年8月24日交付镇江监狱执行，2010年11月4日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1415号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03233号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2155号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2025年4月18日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年8月26日提出减刑建议书，于2019年9月12日报送本院审理。本院于2019年9月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月17日至2019年9月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王传国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王传国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王传国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月各获监狱表扬一个，确有悔改表现。罪犯王传国所处罚金人民币三万五千元；责令退赔尚未追缴赃物折款18515元未履行，同时罪犯王传国又系暴力犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王传国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王传国减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年9月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十月九日书记员 鲍 清
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执930号 申请执行人：上饶银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设南路**，统一社会信用代码：91360923MA35FRXC0M。 负责人：严小波，该支行行长。 被执行人:薛忠，男，1971年9月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人上饶银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人薛忠借款合同纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十月三十一日 书记员 龚 定
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初2537号原告：袁某某，女，1983年3月8日出生，汉族，平阴县洪范池镇小黄村**，被告：平阴县某某大嫂家政服务中心，住所地平阴县。经营者：赵倩倩，女，1984年8月19日出生，汉族，住平阴县，原告袁某某与被告平阴县某某大嫂家政服务中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告袁某某于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁某某负担。审判员  冯昌亮二〇一九年十月二十一日书记员  张卡利
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结案通知书 (2019)内0626执恢389号 曹东、任喜平： 曹东申请执行任喜平借款合同纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第836号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人共计14万元，执行过程中，被执行人一次性给付申请人140000元。至此，曹东向本院申请执行的(2015)乌民初字第836号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。原执行案号为（2015）乌法执字第518号，现根据最高院关于如何屏蔽终本次执行案件被执行人的回复，需恢复执行后关联原有终本案件结案后才能屏蔽被执行人在终本案件被执行人系统中的内容，故我院依职权恢复了该案执行屏蔽终本案件被执行人后结案。 特此通知。 执行员：张文旭   二〇一九年十月二十七日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7853号原告:陈卫卫，男，1977年11月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:朱知兴，男，1973年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈卫卫诉被告朱知兴侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈卫卫于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫卫在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈卫卫撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈卫卫负担。审判员  王冬二〇一九年十月三十一日书记员  盛琰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执3471号申请执行人郭风华与被执行人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，本案案款已全部履行到位。至此，申请执行人郭风华依据（2019）苏0104民初3985号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十五日
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初770号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人杨永松，男，1974年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2018年10月18日被成都市郫都区公安分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2019年8月26日由成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）676号起诉书指控被告人杨永松犯危险驾驶罪罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，征询被告人意见，依法适用速裁程序，于2019年10月11日在郫都区人民医院公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人杨永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年4月4日14时许，被告人杨永松醉酒后无证驾驶达到报废标准的川Ａ×××××二轮摩托车行驶到郫都区唐昌镇东正街时被民警挡获。经鉴定，被告人杨永松血液中乙醇浓度为115.6mg/100ml。 2018年10月18日，被告人杨永松接电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨永松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永松接民警电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨永松一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人杨永松在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪罪的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨永松2017年7月26日因饮酒后驾车等违法行为被公安机关行政处罚。2019年10月11日，被告人杨永松因患右肺鳞癌、呼吸衰竭等严重疾病现正在郫都区人民医院住院治疗。 本院认为，被告人杨永松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人杨永松的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨永松案发后接民警电话通知主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨永松的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度及被告人的身体状况，本院决定对被告人杨永松从轻处罚，并对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，现判决如下： 被告人杨永松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十月十一日 书记员  陈月
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0302行初117号原告刘书臣，男，1963年1月17日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。委托代理人陶斌（系刘书臣的配偶），女，1966年6月11日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。被告鸡西市人力资源和社会保障局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人曲家蕃，局长。行政机关负责人单守义，调研员。委托代理人李敦宇，男，鸡西市人力资源和社会保障局养老保险科科长，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人于奔，鸡西市人力资源和社会保障局法律顾问，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在审理原告刘书臣不服被告鸡西市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，刘书臣以鸡西市人力资源和社会保障局已撤销被诉《特殊工种提前退休不予认定决定书》，并开始对刘书臣是否符合特殊工种提前退休待遇重新进行审核为由，向本院申请撤回起诉。经审查，鸡西市人力资源确实因为刘书臣提供了新的原始佐证材料而撤销了被诉《特殊工种提前退休不予认定决定书》（编号201912）。本院认为，原告刘书臣自愿申请撤回起诉，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘书臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书臣负担。审 判 长  王林英人民陪审员  裴春海人民陪审员  栗菲菲二〇一九年十月三十日书 记 员  赵 宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1078号 申请保全人：迟振雷，男，汉族，1975年11月11日出生,住扎赉特旗。 被保全人：吴会强，男，满族，1987年12月18日出生,住扎赉特旗。 迟振雷与吴会强财产保全一案，本院已根据迟振雷申请，依据（2019）内2223民初7019号裁定书，于2019年10月23日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十月二十三日
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3587号原告贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵阳市乌当区新添办事处新添大道北段**，统一社会信用代码91520112214590317T。负责人张明海，系该行行长。委托代理人聂某某，系该行员工，代理权限为特别代理。委托代理人杨晓芬，贵州黔信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张某某，男，住贵州省桐梓县。被告贵州盛华房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市白云区南湖区七一路**统一社会信用代码91520113766070328G。法定代表人向光英，系该公司总经理。委托代理人杨某某，女，系该公司工作人员，代理权限为特别代理。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行（以下简称为贵阳银行乌当支行）诉被告张某某、贵州盛华房地产开发有限公司（以下简称为盛华公司）金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行乌当支行的委托代理人聂某某、杨晓芬、被告盛华公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贵阳银行乌当支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张某某一次性偿还银行贷款本金88951.91元及利息1305.87元（从2019年5月20日暂计算至2019年9月20日，剩余计算至本息付清时止）；2、被告贵州盛华房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2010年3月31日，原告与被告签订《商品房按揭借款（抵押）合同》（合同编号J10820100331001）,合同约定被告向原告借款189000元，借款期限为2010年3月31日至2025年3月31日止，每月20日为被告的还款日。同时，被告将其位于白云区××单元××号的房屋提供给原告办理了抵押预告登记，被告盛华公司未该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2010年4月30日将借款本金189000元提供给被告。被告却未能在合理期限内将抵押预告登记的房屋过户至原告名下，导致该房屋已被法院查封，现被告也因为涉诉被列为失信人。2019年5月20日，被告开始逾期还款，根据合同约定现被告逾期还款，原告有权要求被告提前清偿所欠本金、利息及相关费用。综上，原告被列为失信人，其房产也被查封，履行能力大大降低。加之被告于2019年5月已开始逾期还款，种种行为侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院请求判决如诉所请。被告盛华公司辩称，虽然我们是作为连带保证责任，我们也积极办理相关产权证，办理产权证期间我方并不知道张某某没有办理他项权证，房产证办理后，我们将房产证交给银行抵押，后面产权证又退回来，我们发给业主，并不清楚是否办理了他项权证，连带保证责任我方是认可的。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2010年2月27日，被告张某某与被告盛华公司签订《商品房买卖合同》，合同约定被告盛华公司将位于贵阳市白云区××单元××房出让给被告张某某，合同价款为236963元，合同签订后，被告张某某采取按揭贷款方式进行购房，原告与被告张某某、盛华公司于2010年3月31日签订《商品房按揭借款（抵押）合同》，合同约定被告张某某向原告借款189000元，借款期限自2010年3月31日至2025年3月31日，借款期限为180期，借款利率按年利率4.158%执行，借款利息按月计付，结息日为每月20日。被告盛华公司作为保证人为上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2010年4月30日向被告发放了贷款189000元，被告张某某从2010年4月30日开始还本付息，一直支付到2019年4月20日，从2019年5月20日起被告张某某再未偿还原告本息，截止到2019年9月20日，被告张某某尚欠原告本金88951.91元，利息1305.87元。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、《商品房买卖合同》、《商品房按揭借款（抵押）合同》、还款明细、逾期清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告张某某、盛华公司签订的《商品房按揭借款（抵押）合同》是原、被告之间的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款189000元，被告张某某应当按月向银行支付本息，但张某某自2019年4月21日起未再按期还本付息，其行为已表明不再履行还款义务。截止到2019年9月20日，被告张仁承灿尚欠原告贷款本金88951.91元，借款期限利息1305.87元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同事借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，双方在合同中已经明确约定了违约责任，对原告要求被告张某某偿还借款本金及利息于法有据，且符合双方合同约定，本院予以支持。关于保证责任，原告与被告张某某、盛华公司签订的《商品房按揭借款（抵押）合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。该保证合同对保证范围等进行了承诺，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保责任责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债券及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告盛华公司对被告舒伟的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款本金88951.91元及利息（截止到2019年9月20日借款期限利息1305.87元，剩余利息按照《商品房按揭借款(抵押）合同》约定计算至该款付清时止）；二、被告贵州盛华房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1025元、保全费1020元，由被告张某某、贵州盛华房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  胡祯兰二〇一九年十月十六日书记员  邵 益
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执702号 被执行人肖贵，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人肖贵刑事罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告肖贵于本判决生效后十日内缴纳罚金一万三千元。本院于2019年4月28日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2019年4月28日，本院依法向被执行人肖贵送达了执行通知书、报告财产令，由于被执行人肖贵下落不明，执行通知书、报告财产令张贴在被执行人肖贵户籍地依安县太东乡山湾村**。 2、2019年4月29日、2019年10月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人肖贵名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年10月24日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人肖贵名下的不动产进行查询，未发现被执行人有住房产权登记信息。 4、2019年4月29日，本院对被执行人肖贵名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位罚金一万三千元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，基于本案被执行人履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十月二十六日 书记员  王 勇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4429号申请执行人：陈阔明。被执行人：景瑞峰。申请执行人陈阔明与被执行人景瑞峰借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年4月18日作出（2018）津0114民初11924号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执4429号。本院在执行申请执行人陈阔明与被执行人景瑞峰借款合同纠纷一案中，执行标的金额24400元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、银行存款、车辆、公积金、不动产等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十月二十一日书记员  高 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初81302号之三原告：天津佰林欣贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**国信大厦**1门**。法定代表人：张贵林，总经理。委托诉讼代理人：李玉红，该公司员工。被告：齐天（天津）国际贸易有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113（天津）商务秘书有限公司托管第0642号）。法定代表人：王保兴，经理。被告：王保兴，男，1987年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽新港**路华云园**1门502。原告天津佰林欣贸易有限公司诉被告齐天（天津）国际贸易有限公司、王保兴借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告天津佰林欣贸易有限公司于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津佰林欣贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2023.5元，由原告负担。审 判 长  王玉强代理审判员  赵郡峰人民陪审员  张金明二〇一九年十月十二日书 记 员  陈镜西
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0222执1104号之一移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：秦深茜，男，1987年3月5日出生，汉族，小学文化，住本县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭与秦深茜罚金（盗窃罪）一案中，经过网络查询，未发现被执行人秦深茜名下有足额银行存款。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对秦深茜限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0222刑初288号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文保审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一九年十月二十三日书记员  戴 雯
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执897号之一 申请执行人：何新，男，1969年12月10日出生，住广西东兴市。 被执行人：方祥，男，1993年11月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行何新与方祥房屋租赁合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初909号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人支付租金与水电费共计42762元及利息，并负担案件受理费870元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十月十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3423民初428号原告：维西县保障性住房开发建设管理有限公司，住所地维西县保和镇念萨街。法定代表人：杨泽洛，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴艳琼，云南大济律师事务所律师，特别授权代理。被告：和应强，男，纳西族，1991年8月18日出生，户籍地维西县。第三人：维西傈僳族自治县住房保障中心，住所地：维西县保和镇念萨街。法定代表人：和青岭，系维西县住房保障中心主任。委托诉讼代理人：和云清，女，纳西族，1977年12月9日出生，住维西县，系维西县住房保障中心职工，一般授权代理。原告维西县保障性住房开发建设管理有限公司与被告和应强、第三人维西傈僳族自治县住房保障中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，2019年11月6日原告维西县保障性住房开发建设管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，维西县保障性住房开发建设管理有限公司提出的撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维西县保障性住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，本院免于收取。审判长 李 吉 光审判员 曹雯靖超审判员 赵 翠 莹二〇一九年十月十二日法官助理马玉梅书记员罗群附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1424号申请执行人：广西南宁榕丰机电设备有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀灵路**********。法定代表人：陈木强。被执行人：中铁十六局集团有限公司,住所地北京,住所地北京市朝阳区红松园北里**>法定代表人：孔令键。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0697号调解书已经发生法律效力，申请执行人广西南宁榕丰机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行后依法向被执行人中铁十六局集团有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁十六局集团有限公司的银行存款人民币一万零九百三十一元八角九分。二、冻结、划拨被执行人中铁十六局集团有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人中铁十六局集团有限公司应负担的申请执行费人民币六十五元及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中铁十六局集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十月二十八日书记员 马鑫鑫
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初666号原告：张洪亮，男，1994年8月8日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。被告：闫全兵，男，1978年2月13日出生，汉族，住盐山县。被告：河北核装备科技股份有限公司，住所地盐山县小庄乡南徐小庄村。法定代表人：赵德清，任董事长。被告：刘增德，男，1980年4月20日出生，汉族，住盐山县。原告张洪亮与被告刘增德、闫全兵、河北核装备科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法进行审理。张洪亮向本院提出诉讼请求：判令被告刘增德赔偿原告营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失暂定5万元（待鉴定后确定）；二、判令被告闫全兵、河北核装备科技股份有限公司承担连带赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。2018年4月6日20时36分许，原告张洪亮驾驶二轮摩托车沿盐山县徐福路由东向西行至天泰小区路段时，与被告刘增德驾驶的小型客车（当时悬挂京Ｐ×××**号牌）发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经盐山县交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告刘增德负事故的次要责任。被告刘增德所驾驶的车辆系向被告闫全兵所借，该车辆又系被告闫全兵从被告河北核装备科技股份有限公司抵账而来的走私车辆，所悬挂号牌系假牌照。原告已就医疗费、住院伙食补助费起诉三被告，贵院已作出（2018》冀09**民初1786号民事判决。原告的营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。被告刘增德应依法予以赔偿，被告闫全兵、河北核装备科技股份有限公司应依法承担连带赔偿责任。为维护原告之合法权益，特依法诉至贵院，请判如原告之诉求。证据及证据来源：道路交通事故认定书；病历；鉴定申请书等。本院经审查认为，原告张洪亮的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张洪亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张国栋二〇一九年十月二十九日书记员  邢立倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2547号罪犯钱洪江，男，1979年11月9日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年11月17日作出(2010)甬海刑初字第472号刑事判决，以被告人钱洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年12月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年10月18日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯钱洪江在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯钱洪江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱洪江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯钱洪江予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  冯金娜二〇一九年十月二十四日法官助理周勇书记员张欣
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初47号原告：隋东明，男，1989年10月13日出生，汉族，住伊春市伊春区。被告：林双，女，1964年5月23日出生，汉族，住伊春市伊春区。被告：隋宪杰，男，1964年3月24日出生，汉族，住伊春市伊春区。被告：伊春市第五人民医院，地址伊春市乌马河区G1111鹤哈高速附近。法定代表人：佟建伟职务：院长。原告隋东明与被告林双、隋宪杰、伊春市第五人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法进行审理。原告隋东明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害、消除影响，并在伊春电视台公开道歉；2．判令被告林双、隋宪杰和伊春市第五人民医院根据事实情况，赔偿误工费、精神损失费9,578元；3．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月13日，原告去北京打工，到北京后原告父亲隋宪杰将原告接到北京市朝阳区东辛店租的房子住。从2014年9月至2015年3月16日，原告一直在北京安定医院进行治疗。2015年3月，回到伊春后，隋宪杰将原告送到医院待了7天。2015年11月23日，原告吃降压药自杀后在伊春林业中心医院待了数天。2016年2月，原告母亲林双等人将原告送到伊春市第五人民医院门诊部，大夫说原告精神没有问题。同年5月，原告想离家去了金山屯，晚上被母亲和大姨接回伊春，林双等人又将原告送去伊春市第五人民医院，后原告于2016年12月22日出院。2017年大年初八，原告向伊春市西城派出所报案，又于2月份去北京朝阳区南皋派出所报案，但警察拒绝受理。5月30日，通过救助站原告被送回伊春，6月对2016年5月到12月的强制医疗进行起诉，后来撤诉。后来原告决定再去北京告状，但北京强制让原告转的地方，丰台、大兴、黄河会议中心以及通州地区。因被告涉嫌侵犯原告人身自由及名誉权，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起民事诉讼，应当符合法定的起诉条件。原告隋东明虽系成年人，但患有精神分裂症，存在精神上的障碍，不能辨认或不能完全辨认自己的行为，依据原告的身体状况，原告属诉讼主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告隋东明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  周英超审 判 员  陈玉贤人民陪审员  于海洋二〇一九年十月八日书 记 员  崔 柳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3566号申请执行人：赵唤，女，1989年8月2日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：杨明明，男，汉族，1986年3月20日生，住南京市秦淮区。被执行人：凡海华，男，汉族，1977年12月6日生，住南京市秦淮区。被执行人：南京卡凡美容美发公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：凡海华，执行董事。申请执行人赵唤与被执行人杨明明、凡海华、南京卡凡美容美发公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12322号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人杨明明、凡海华、南京卡凡美容美发公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付消费储值卡剩余款项2376元，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准支付自2018年11月22日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。1、查明被执行人名下有部分银行账户有余额，但已被其他有权机关在先冻结，无可用余额；2、查明被执行人凡海华名下有位于南京市××区软件大道××单元××室的不动产，该不动产已在本院他案中处置，本案已申请参与分配；3、查明被执行人凡海华有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已轮候查封，但未能实际控制；4、除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其在限期内提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况，亦未能提供可供执行的财产线索。三、因被执行人下落不明，本院依法对其进行了查找。但查找无果。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其负责人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；已穷尽财产调查措施，除已申请参与分配的不动产及未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十月十日见习书记员  宋 涛
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2460号 罪犯汤子文，男，1980年12月12日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯汤子文在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝中区人民法院于2013年7月19日作出（2013）中区刑初字第00966号刑事判决，认定汤子文犯抢劫罪，系累犯，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失共计37940元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月28日、2018年2月22日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月，至2026年1月30日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯汤子文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯汤子文减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2013年1月1日起至2025年7月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇一九年十月二十八日 书记员 舒宏娅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4632号原告：方中玉,男,汉族,1966年2月7日出生,住所地安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：汪晓牛,男,汉族,1981年3月14日出生,住所地南陵县。原告方中玉与汪晓牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方中玉撤诉。审判员  闵万水二〇一九年十月二十五日书记员  张 涛附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初3829号 原告:徐某,女,1981年1月14日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:郑某,男,1970年12月14日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告徐某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告徐某于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 案件受理费6700元，撤诉减半收取计3350元，由徐某负担。 审判员  袁建兵 二〇一九年十月十日 书记员  高家斌
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初343号原告：李克飞，男，1965年7月10日出生，汉族，住山西省大同县。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：天津中盛企联科技有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场**楼中粮广场1801。法定代表人：赵淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军霞，女，该公司职员。原告李克飞与被告天津中盛企联科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告李克飞起诉请求：一、判决解除双方原被告之间的合同关系；二、判决被告返还原告26000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月被告找到原告称其公司是域名注册局天津营销中心，有一个国家落地计划项目是网商城开发项目，希望与原告合作。后于2017年6月17日，被告将原告约至其经营场所，让原告签署了一份原告并未阅读的《手机+服务合同》，转天原告根据被告的指示先支付26000元，被告于2017年8月1日向原告出具了收据，但是被告收到原告的汇款后，并未向原告提供任何技术服务或交付任何技术成果，后原告多次与被告协商未果，无奈向贵院提起诉讼。被告天津中盛企联科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案立案案由为计算机软件开发合同纠纷，但根据双方签订的《[手机+]服务合同（旗舰版）》，合同约定条款载明：“服务名称/服务内容概况：申请注册[.手机]域名：网‘.手机’”、“微入口服务开通”，交付信息为域名名称及管理密码，而计算机软件开发合同纠纷是指双方当事人就计算机软件开发等相关事宜达成的协议而发生的纠纷。依据《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，天津市第三中级人民法院管辖以下知识产权案件：1.发生在天津市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。2.发生在天津市第三中级人民法院辖区内有关商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷的第一审知识产权民事、行政和刑事案件（由天津市滨海新区人民法院管辖的第一审知识产权民事、行政和刑事案件除外）。结合本案，从合同条款看，并未涉及到计算机软件开发相关事宜，因此，本案不属于计算机软件开发合同纠纷。被告住所地在天津市南开区，不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，本案应由天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  夏松山二〇一九年十月二十九日法官助理庞海龙书记员王天萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。3.《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》：···天津市第三中级人民法院管辖以下知识产权案件：1.发生在天津市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。2.发生在天津市第三中级人民法院辖区内有关商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷的第一审知识产权民事、行政和刑事案件（由天津市滨海新区人民法院管辖的第一审知识产权民事、行政和刑事案件除外）。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11038号原告：李志杰，男，汉族，1977年2月24日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金凤（实习），河南龙大律师事务所律师。被告：李利彩，女，汉族，成年，濮阳市石化路交汇处戚城屯。原告李志杰与被告李利彩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，原告李志杰于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志杰之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告李志杰在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十月十六日书记员  王 宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13438号原告：沈红英，女，1974年3月9日出生，汉族，住江阴市。被告：黄红卫，男，1967年5月27日出生，汉族，住江阴市。原告沈红英与被告黄红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年10月21日，沈红英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈红英撤诉处理。案件受理费减半收取计150元（沈红英已预交），由沈红英负担。审判员  曹海英二〇一九年十月二十一日书记员  高雅静
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2851号 申请执行人：诸城市信卓投资控股有限公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：常海军，该公司经理。 被执行人：山东天雁服饰股份有限公司，住所地：诸城市昌城镇孙三村。 法定代表人：李艳，该公司董事长。 被执行人：青岛丹宁服饰有限公司，住所地：青岛市市**东海西路********。 法定代表人：李艳，该公司董事长。 申请执行人诸城市信卓投资控股有限公司与被执行人山东天雁服饰股份有限公司、青岛丹宁服饰有限公司债权转让合同纠纷一案，该案（2016）鲁0782民初7120号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人山东天雁服饰股份有限公司、青岛丹宁服饰有限公司银行存款9565023.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十月八日 书记员  郑凯文
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0507刑初468号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1979年11月13日生，汉族，电焊工，住江苏省灌云县。被告人杨立，男，1963年9月5日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省颍上县。被告人杨立曾因犯抢劫罪，分别于1983年11月被江西省九江市郊区人民法院判处有期徒刑五年、于1992年5月被江西省永修县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；曾因犯盗窃罪，于2007年4月17日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。被告人杨立因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指派辩护人茆艳，江苏稼禾律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人杨立犯故意伤害罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、被告人杨立及辩护人茆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年9月14日晚，被告人杨立在苏州市相城区渭塘镇重缘KTVA08包厢内，因琐事与被害人徐某发生争执，后被告人杨立将被害人徐某打伤。被害人徐某的鼻部损伤构成轻伤二级。被告人杨立归案后，如实供述自己的罪行。被告人杨立承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人杨立在庭审中无异议，并有被告人杨立在公安机关的供述，书证病历资料，证人付某的证言，被害人徐某的陈述，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人杨立致其受伤，现要求被告人杨立赔偿医疗费4893.82元、误工费40000元、护理费7200元、住院伙食补助费50元、营养费3000元、交通费1000元，合计人民币56143.82元。根据附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求及提供的证据，并依据有关法律规定及统计标准，认定附带民事诉讼原告人徐某的直接物质损失如下：医疗费4893.82元（按医疗费收据计算）；误工费1164元（按误工期限9天，误工工资按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算）；护理费200元（按住院2天，每天100元计算）；住院伙食补助费100元（按住院2天，每天50元计算）；营养费100元（按住院2天，每天50元计算）；交通费500元（未提供证据，酌定），合计人民币6957.82元。审理过程中，被告人杨立自愿将暂存苏州市公安局相城分局渭塘派出所的人民币10000元作为赔偿款支付给被害人徐某。本院认为，被告人杨立故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨立归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨立承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人杨立赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；被告人杨立有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨立致被害人徐某受伤，应赔偿被害人徐某的直接物质损失。被告人杨立另行补偿被害人，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对被告人杨立依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨立犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起，至2020年1月20日止）二、暂存于苏州市公安局相城分局渭塘派出所人民币10000元，于本判决生效后即支付给附带民事诉讼原告人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏明人民陪审员  陈艰春人民陪审员  周福林二〇一九年十月十二日书 记 员  殷 涛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3430号 申请执行人：张庆玲，女，1972年5月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王凡修，男，1960年2月17日生，汉族，住五莲县。 申请执行人张庆玲与被执行人王凡修民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王凡修名下的位于日照市五莲县××房产二套。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提 出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十月二十九日 书记员  高 宏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执3597号 申请执行人：金振威，男，1972年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人：梁移园，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司，住所地广元市剑阁县剑门工业园区。 法定代表人：赵子雄，董事长。 被执行人：曾巩，男，1954年4月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：北京金康达投资顾问有限公司，住所地北京市西城区南菜园街****楼****。 法定代表人：曾巩，董事长。 以上三被执行人的委托代理人：任洪，四川彰明律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初8354号《民事判决书》，于2019年5月13日立案受理金振威申请执行四川新纪元电动汽车动力总成有限公司、曾巩、北京金康达投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行标的19594811.66元，申请执行费86995元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司、曾巩、北京金康达投资顾问有限公司的财产状况进行查询。经查，本院扣划了三被执行人的银行存款165837.06元已依法发还申请执行人金振威。被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司所有的位于四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区160092平方米的厂房，本院已依法查封，但因土地及厂房的评估工作需要与相关部门进行衔接工作，暂无法进行有效处置，本院已告知申请执行人对涉案土地的评估条件进行相应补充。对于三被执行人的股权，申请执行人暂不要求予以查封、评估、拍卖。除此以外，本院未能查控到被执行人的车辆信息、保险产品、理财产品、债权等。依申请执行人的申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2019年10月15日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司、曾巩、北京金康达投资顾问有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇一九年十月十五日 书记员  陈红梅
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0213刑初638号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，1974年8月27日出生，初中文化，务工，户籍地湖北省武穴市，居住地厦门市翔安区，2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人胡某某于2019年9月11日20时49分许，无证醉酒驾驶一部无牌轻便二轮摩托车行驶至翔安区路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为117.44ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人胡某某具有坦白情节，建议判处被告人胡某某拘役一个月，并处罚金。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人胡某某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴南回 二〇一九年十月三十日 法官助理李灿杰 代书记员 王兴耀 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2695号申请人：郭福军。被申请人：郭伟。申请人郭福军与被申请人郭伟民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3291号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人郭福军名下房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十月十二日书记员 靳晨阳
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2372号被执行人：莫升作，男，1984年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。关于莫升作罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金8000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人莫升作发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务且未申报财产。本院分别于2019年9月3日、10月8日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人莫升作名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院广西百色市田东县人民法院对莫升作名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。因被执行人莫升作未履行涉案义务，尚未缴纳罚金8000元，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2372号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行向被执行人追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 彩 虹审 判 员 司徒有劲人民陪审员 余 春 实二〇一九年十月九日书 记 员 司徒颖莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1875-2号申请执行人：段艳芳，女，1967年7月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王自军，男，1974年11月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：禹冬梅，女，1978年1月23日生，汉族，住鲁山县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月20日作出的（2019）豫0423民初2333号民事调解书，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人禹冬梅在鲁山县交通运输局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人禹冬梅在鲁山县农村信用合作联社的工资收入（自2019年月日起每月扣留元，直至案件执行完毕或本院解除扣留时止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  李红军二〇一九年十月二十三日书记员  程相太
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12727号 原告：陈毅，男，1991年10月7日出生，汉族，住四川省小金县。 委托诉讼代理人：余良，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：杨兵，男，1971年9月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，营业场所成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。 负责人：宁希。 原告陈毅诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，因原告陈毅未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈毅自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十月二十二日 书记员  杨雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川34刑更2222号 罪犯李兴先，男，1985年3月28日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在四川省。 四川省攀枝花市西区人民法院于2015年2月6日作出(2015)攀西刑初字第8号刑事判决，以被告人李兴先犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年8月22日起至2021年2月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更576号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年7月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李兴先在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯李兴先减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李兴先在服刑期间的相关改造材料予以证实。 检察机关认为，经审查罪犯李兴先在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李兴先在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬3个。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯李兴先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李兴先的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李兴先减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年1月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 韦 审 判 员  牟 亮 人民陪审员  段元贵 二〇一九年十月十四日 书 记 员  韦 翔
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3246号之一申请人：刘来营，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省杞县，系死者刘龙威父亲。申请人：田玉娟，女，汉族，1970年3月6日出生，住址同上，系死者刘龙威母亲。申请人：李慧慧，女，汉族，1992年10月23日出生，住河南省杞县，系死者刘龙威妻子。被申请人：俞太春，男，汉族，1969年3月9日出生，住江西省。被申请人：景德镇市恒伟轿车驳运有限公司；统一社会信用代码：91360200698488748R；住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路******。申请人刘来营、田玉娟、李慧慧与被申请人俞太春、景德镇市恒伟轿车驳运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经申请人刘来营、田玉娟、李慧慧的申请，本院于2019年10月16日作出（2019）豫1326民初3246号民事裁定，对被申请人俞太春、景德镇市恒伟轿车驳运有限公司扣押在南阳市公安局高速公路交通警察支队的赣Ｈ×××**（赣HC5**）车辆予以查封，现经申请人同意，解除对被申请人俞太春、景德镇市恒伟轿车驳运有限公司扣押在南阳市公安局高速公路交通警察支队的赣赣Ｈ×××**赣赣HC5**车辆的查封。由被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司在中国建设银行景德镇广北支行（账户：36×××29）20万元存款作为财产保全。本院经审查认为，为了刘来营、田玉娟、李慧慧的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、对被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司在中国建设银行景德镇广北支行（账户：36×××29）20万元予以查封。二、解除对被申请人俞太春、景德镇市恒伟轿车驳运有限公司扣押在南阳市公安局高速公路交通警察支队的赣Ｈ赣Ｈ×××**H赣HC5**辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国富二〇一九年十月二十四日书记员  高小飞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3121号原告：李家宁，男，汉族，1973年4月6日生，住河南省封丘县。被告：高豪，男，汉族，1996年2月5日生，住河南省封丘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司统一社会信用代码：914107007066019671。负责人：杨冀住所地：河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际****。本院审理的原告李家宁与被告高豪、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李家宁于2019年08月12日向本院提出申请保全被告高豪所有的豫Ｇ×××**号小型面包车。本院于2019年08月12日作出（2019）豫0727财保163号裁定书，对被告高豪所有的豫Ｇ×××**号小型面包车予以查封。被告高豪于2019年10月21日申请解除对豫Ｇ×××**号小型面包车的查封。本院认为，被告高豪的申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：立即解除对被告高豪所有的豫Ｇ×××**号小型面包车的查封。（查封于封丘县黄池停车场）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾西娟二〇一九年十月二十一日书记员  赵剑超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初6516号原告：无锡市瑞诚电子材料有限公司，统一社会信用代码913202066600838922，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区（蓉湖村）。法定代表人：吴文坚。委托诉讼代理人：刘洪艳，江苏省无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：山西华鑫电气有限公司变压器厂，统一社会信用代码91140300699145413F，住所地山西省阳泉市经济技术开发区长岭村。负责人：李慧。被告：山西华鑫电气有限公司，统一社会信用代码91140300748578443L，住所地山西省阳泉市矿区煤山路二坑。法定代表人：李慧。本院在审理原告无锡市瑞诚电子材料有限公司与被告山西华鑫电气有限公司变压器厂、山西华鑫电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告无锡市瑞诚电子材料有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市瑞诚电子材料有限公司自愿向本院申请撤回对山西华鑫电气有限公司变压器厂、山西华鑫电气有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市瑞诚电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3089元，保全费2220元，合计5309元，由无锡市瑞诚电子材料有限公司负担。审判长  邵明舟二〇一九年十月二十一日书记员  胡 烨
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7207号 原告：肖勇，男，1983年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：谭龙元，男，1968年3月12日生，汉族，住贵州省普安县。 原告肖勇与被告谭龙元承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖勇到庭参加诉讼,被告谭龙元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告谭龙元支付原告肖勇报酬人民币9110元。2、请求判决被告谭龙元支付原告肖勇截止2019年8月21日的利息1093.2元，2019年8月22日后的利息，以下欠报酬9110元为基数，按月利率2%计算，直至款项完全清偿之日止。3、请求判决案件受理费由被告谭龙元负担。事实和理由：被告谭龙元系包工头，2017年11月，原告肖勇与被告谭龙元达成口头承揽合同，合同约定被告谭龙元将其承包修建的位于盘州市××街道老鸡场的瞿国华、瞿小档两家房屋的扎钢筋劳务承揽给原告施工，被告按原告完成的工程量支付报酬，承包单价为二层房屋每平方米41元，四层房屋为每平方米38元。合同订立后，原告依约将承揽工程施工完毕。2019年1月29日，原告向被告索要报酬，双方发生争执，后经盘州市公安局两河派出所协调处理，被告认可原告已履行承揽合同约定的义务并下欠原告报酬9110元，被告向原告出具了一张欠条，并承诺于2019年2月24日付清此款，若逾期，则按月利率2%计算利息。承诺期限届满后，被告未履行支付义务，原告肖勇多次索要无果。 被告谭龙元未答辩，未提交证据。 本案经审理查明：被告谭龙元系包工头，2017年11月，原告肖勇与被告谭龙元达成口头承揽合同，合同约定被告谭龙元将其承包修建的位于盘州市××街道老鸡场的瞿国华等人的房屋的扎钢筋劳务承揽给原告施工，被告按原告完成的工程量支付报酬，承包单价为二层房屋每平方米41元，四层房屋为每平方米38元。合同订立后，原告组织工人进行了施工。2019年1月29日，原告向被告索要报酬，被告认可原告已履行承揽合同约定的义务并下欠原告报酬9110元，被告向原告出具了一张欠条，并承诺于2019年2月24日前付清此款，若逾期，则按月利率2%计算利息。承诺期限届满后，被告未履行支付义务，原告肖勇索要无果诉至本院。 上述事实，有原被告的身份信息、欠条原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告谭龙元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定做人支付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果。定作人应当按照约定期限支付报酬。本案中，原告肖勇与被告谭龙元虽未签订书面承揽合同，但根据原被告进行结算的事实和被告出具给原告的欠条，应认定原、被告之间承揽合同关系客观真实、合法有效。原告作为承揽人已经按照合同约定完成工作并交付工作成果，被告作为定作人已验收、接受工作成果并约定了报酬的支付期限，被告应按约定期限支付报酬，被告逾期拒不支付报酬的行为系违约行为，应承担违约责任，原告肖勇要求被告谭龙元支付报酬9110元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，庭审中原告自愿放弃，系原告对其民事诉讼权利和民事实体权利的自由处分，未违反法律法规的强制性、禁止性规定，本院予以准许。 综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告谭龙元于本判决生效后十五日内支付原告肖勇报酬人民币9110元。 二、驳回原告肖勇的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告谭龙元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇一九年十月十一日 书记员  朱冬冬
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1287号之一申请执行人:季中芳,女，汉族,1966年6月出生,住浙江省义乌市。被执行人:黄山瑞泰酒店管理有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：林建国，该公司执行董事。被执行人：黄山豪泰房地产开发有限公司，住所地安徽省屯溪区59T。法定代表人：张亮，该公司董事长。申请执行人季中芳与被执行人黄山瑞泰酒店管理有限公司、黄山豪泰房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，黄山仲裁委员会作出的（2018）黄仲裁字第104号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人季中芳向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人195417.75元及利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。由于黄山市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）皖10破申8号民事裁定书，受理了债权人对黄山豪泰房地产开发有限公司的破产重整申请，同时指定了安徽道同律师事务所为黄山豪泰房地产开发有限公司管理人，债权人应在2019年10月31日前向管理人安徽道同律师事务所申报债权，并提交有关证明材料，债权人未在上述期限内申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报，并承担为审查和确认补充申报债权所产生的费用。但在此之前已进行的分配不再对其补充分配。未申报债权的，不得依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权力，故对黄山豪泰房地产开发有限公司名下的财产暂不能处置。经本院依法查控，被执行人黄山瑞泰酒店管理有限公司名下无财产可供执行，本院依法将被执行人黄山瑞泰酒店管理有限公司、黄山豪泰房地产开发有限公司列入限制高消费。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为195417.75元，未执行到位195417.75元，现本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  章建中审判员  刘晓霞二〇一九年十月二十五日书记员  柯 阳