宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初8100号原告：王晓玲，女，1963年5月3日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：林生洲，男，1976年2月11日出生，汉族，宁夏华健房地产开发有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：常莹，女，1976年2月14日出生，汉族，宁夏华健房地产开发有限公司董事，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏华健房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳光花园**营业房。法定代表人：林生洲，该公司总经理。原告王晓玲与被告林生洲、常莹、宁夏华健房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓玲到庭参加诉讼，被告林生洲、常莹、宁夏华健房地产开发有限公司经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金4150000元，并按年利率24%向原告支付其中的4100000元借款自2015年5月1日至实际付款日的利息、50000元借款自2015年8月24日至实际付款日的利息；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告林生洲、常莹分多次向原告借款共计4850000元，并与原告签订借款合同，约定借款利率按年利率36%执行，于每月末足额支付利息，并由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保。原告将从朋友王海林处借来的210000元、张新处借来的800000元、胡敏处借来的300000元、韦靓霞处借来的600000元、王保贵处借来的1000000元、李惠玲处借来的240000元以及个人存款500000元都出借给了被告林生洲、常莹。被告林生洲、常莹自2015年5月1日开始欠付利息，已付的利息是按月息3分支付的，付了多少记不清楚。因原告错将贷款用于装修的700000元说成借给被告林生洲、常莹了，故总借款4850000元中的700000元不再在本案中主张。林生洲、常莹、宁夏华健房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同9份、转账凭证8份、借条1份，证明原告诉请所依据的事实。三被告未质证。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年1月13日，被告林生洲、常莹向原告借款200000元，并与原告签订借款合同约定借款期限自2015年1月13日至2016年1月12日，借款起始时间以银行进账单为准，借款利率按年利率36%执行，每月末足额支付利息，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。同日，原告通过尾号8916的中国农业银行账户向被告林生洲尾号7117的银行账户转款200000元。2016年1月12日，被告林生洲在该借款合同第一页下方空白处手写“此合同到期后继续有效，按月付息，争取早日还清本息”，并签名捺印。二、2015年4月28日，被告林生洲、常莹向原告借款600000元，并与原告签订借款合同约定借款期限自2015年4月28日至2016年4月28日，借款起始时间以银行进账单为准，借款利率按年利率36%执行，每月末足额支付利息，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。同日，原告通过尾号8860的中国农业银行账户向被告林生洲尾号4575的银行账户转款600000元。2016年4月28日，被告林生洲在该借款合同第一页下方空白处手写“合同继续有效”，并签名捺印。三、2015年8月11日，被告林生洲、常莹向原告借款50000元，并与原告签订借款合同约定借款期限自2015年8月11日至2016年8月11日，借款起始时间以银行进账单为准，借款利率按年利率36%执行，每月末足额支付利息，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。原告于2015年8月24日向被告林生洲尾号4575的银行账户转款50000元。2016年8月11日，被告林生洲在该借款合同第一页下方空白处手写“合同继续有效”，并签名捺印。四、2014年9月30日，被告林生洲、常莹向原告借款1150000元，原告于当日通过尾号8916的中国农业银行账户向被告林生洲尾号7117的银行账户转款1150000元。2015年9月30日，被告林生洲、常莹就上述借款与原告续签两份借款合同（一份150000元、一份1000000元）约定借款期限自2015年9月30日至2016年9月30日，借款利率按年利率36%执行，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。五、2014年10月14日，被告林生洲、常莹向原告借款200000元，原告于当日向被告林生洲尾号7117的银行账户存款200000元。2015年10月14日，被告林生洲、常莹就上述借款与原告续签借款合同约定借款期限自2015年10月14日至2016年10月14日，借款利率按年利率36%执行，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。六、2014年10月22日，被告林生洲、常莹向原告借款1000000元，原告于当日通过尾号8860的中国农业银行账户向被告林生洲尾号7117的银行账户转款1000000元。2015年10月22日，被告林生洲、常莹就上述借款与原告续签借款合同约定借款期限自2015年10月22日至2016年10月22日，借款利率按年利率36%执行，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。七、2014年11月11日，被告林生洲、常莹向原告借款750000元，原告于当日通过尾号8860的中国农业银行账户向被告林生洲尾号7117的银行账户转款750000元。2015年11月11日，被告林生洲、常莹就上述借款与原告续签借款合同约定借款期限自2015年11月11日至2016年11月11日，借款利率按年利率36%执行，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。八、2014年12月12日，被告林生洲、常莹向原告借款400000元，原告于当日通过尾号8860的中国农业银行账户向被告林生洲尾号7117的银行账户转款400000元。2015年12月12日，被告林生洲、常莹就上述借款与原告续签借款合同约定借款期限自2015年12月12日至2016年12月12日，借款利率按年利率36%执行，由被告宁夏华健房地产开发有限公司提供担保，当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还。九、2016年11月4日，被告林生洲、常莹向原告出具借条载明“今借到王晓玲现金500000元整，利息按月支付，月息36%，还款时间2016年底”，被告宁夏华健房地产开发有限公司以担保人身份在该借条上加盖印章。原告称将从朋友王海林处借来的210000元、张新处借来的800000元、胡敏处借来的300000元、韦靓霞处借来的600000元、王保贵处借来的1000000元、李惠玲处借来的240000元以及个人存款500000元都出借给了被告林生洲、常莹。被告林生洲、常莹自2015年5月1日开始欠付利息，已付的利息是按月息3分支付的，付了多少记不清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告林生洲、常莹向原告借款4850000元，有原告提交的借款合同、转款凭证、借条及原告的陈述予以证实，双方的民间借贷关系真实、合法、有效，因原告在本案中仅主张偿还其中的4150000元借款本金及利息，故被告林生洲、常莹应向原告偿还4150000元借款本金，并按年利率24%向原告支付4100000元借款本金自2015年5月1日至本判决确定的还款之日的利息、50000元借款本金自2015年8月24日至本判决确定的还款之日的利息。因被告宁夏华健房地产开发有限公司的身份并非共同借款人，而是担保人，约定的“当借款方无法偿还该笔借款时，有担保方负责偿还”内容符合《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定，应属于一般保证；因双方未约定保证期间，原告也未提交在保证期间内向保证人要求承担保证责任的证据，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”之规定，原告要求被告宁夏华健房地产开发有限公司承担共同偿还责任的证据不足，本院不予支持。被告林生洲、常莹、宁夏华健房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1被告林生洲、常莹于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王晓玲借款本金4150000元，并按年利率24%向原告王晓玲支付4100000元借款本金自2015年5月1日至本判决确定的还款之日的利息、50000元借款本金自2015年8月24日至本判决确定的还款之日的利息；二、驳回原告王晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78080元，公告费600元，共计78680元，由被告林生洲、常莹负担69414元，退还原告王晓玲9266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李国群人民陪审员  陈 磊人民陪审员  陈玉波二〇一九年十月十四日法官 助理  莫芫清书 记 员  赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/11661803deid=13699790""_blank)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。