湖南省隆回县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初364号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某1，女，1962年7月19日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。系本案被害人。 诉讼代理人岳小卫，男，邵阳市法律援助中心律师。 附带民事诉讼原告人伍某1，男，1960年5月20日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。 被告人伍超苏，男，1963年1月12日出生于湖南省隆回县,汉族，小学文化，居民，住湖南省隆回县。因本案网上追逃，于2019年5月16日被广州铁路公安处抓获并羁押在广州铁路公安处看守所。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月20日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 指派辩护人周志林，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］336号起诉书指控被告人伍超苏犯故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某1、伍某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1的诉讼代理人岳小卫，附带民事诉讼原告人伍某1，被告人伍超苏及其指派辩护人周志林均到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控：18时许，在隆回县，被告人伍超苏及其妻范某2与其堂兄嫂伍某1、范某1夫妇因修房子发生纠纷，伍超苏持木枋将被害人范某1的左手打伤，范某2将范某1的头部打伤。经法医学鉴定，范某1左尺骨骨折，评定为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、情况说明、图片、户籍证明；证人范某2、伍某2、罗某的证言；被害人范某1、伍某1的证言；被告人伍超苏的供述与辩解；法医学鉴定意见书；提取笔录等证据证明。 公诉机关认为，被告人伍超苏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人伍超苏的刑事责任。在共同犯罪中，被告人伍超苏起主要作用，系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人伍超苏辩解自己没有伤害范某1，没有犯罪。 指派辩护人周志林提出的辩护意见：“公诉机关指控被告人伍超苏犯故意伤害罪的证据不充分，且不构成共同犯罪。” 经审理查明，18时许，在隆回县桃洪镇曙光村8组，被告人伍超苏及其妻范某2与其堂兄嫂伍某1、范某1夫妇因修房子发生纠纷，伍超苏持木方将被害人范某1的左手打伤、将伍某1的头部打伤，范某2将范某1的头部打伤。经法医学鉴定，范某1左尺骨骨折，评定为轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书证明，伍超苏故意伤害一案，2017年10月13日由伍某1报案至公安机关，隆回县公安局于2017年10月19日决定立案。 2、户籍资料证明，伍超苏的基本情况及达到刑事责任年龄。 3、到案情况说明证明，伍超苏于2019年5月16日被广州铁路公安处抓获并羁押在广州铁路公安处抓获到案。 4、提取笔录及照片证明，隆回县公安局对遗留在案发现场一根断成三节的木方已提取。 5、司法鉴定意见书证明，邵阳市公平司法鉴定所鉴定意见：范某1左手尺骨骨折，评定为轻伤二级。 6、被害人伍某1的陈述证明，2017年10月13日晚上6点多钟，因修房子的事，伍超苏、范某2两夫妻在骂人，他老婆范某1就与他们对骂，他劝范某1不要骂，并与来他家玩的罗某打了招呼，这时伍超苏就拿一块木方打范某1，范某1被打倒在地，他拿了几块竹片上去帮忙，伍超苏手里的木方被打断了。他也打了伍超苏几下，发现范某1头上出血了，有村民打电话报了110和120。 7、被害人范某1的陈述证明，2017年10月13日晚上6点多钟，因修房子的事，伍超苏、范某2两夫妻在骂人，罗某来玩，看到就劝伍超苏两口子，没劝住就离开了。伍超苏就拿木棒冲进她家，她没来得及关上门，伍超苏拿木棒朝她打来，她用左手挡住了，又在她头上打了三棒，她晕倒在地上。 8、证人范某2的证言证明，她老公伍超苏与伍某1是堂兄弟。2017年10月13日下午，为修房子的一些事与伍某1夫妻发生争吵，有个做工师傅还劝了她们。晚上8点钟，双方又骂架。当时范某1手里拿了一根竹棒，伍某1手里拿了一把斧头，她老公伍超苏拿一根木方,伍某1拿斧头砸在伍超苏脸上，她老公伍超苏就与伍某1打了起来。她当时倒在地上。 9、证人伍某2的证言证明，2017年10月13日晚上，伍某1两口子和伍超苏两口子在吵架，邻居说他们在打架了，他从家里出来看到范某1倒在地上，范某1头上和地上都是血，后来就报警了。 10、证人罗某的证言证明，2017年10月13日18时许，他看到伍某1、范某1两口子和伍超苏、范某2两口子在骂架。他就去劝伍超苏，看到伍超苏拿一根木方打在范某1左手小臂上，伍某1拿了一根竹片打伍超苏，伍超苏又用木方打了伍某1。他就去喊人，后来报了警，伍超苏就逃离了现场。 11、被告人伍超苏的供述与辩解证明，2017年10月13日，因为修房子的事，他与堂哥伍某1发生纠纷。伍某1夫妇一直在骂他们，他老婆范某2就回骂，堂嫂范某1就用竹棒打倒了范某2。伍某1就拿一把斧头来打他，他一手抓住斧头，另用一只手用木方打了伍某1的头部。 另查明：被告人伍超苏因故意伤害网上追逃，于2019年5月16日被广州铁路公安处抓获并羁押在广州铁路公安处看守所。共羁押4天。 上述事实，有到案经过、羁押证明、拘留证等证据证明，可以认定。 附带民事诉讼原告人范某1请求追究被告人伍超苏的刑事责任，并要求赔偿受伤造成的损失：医药费35802元（其中后续治疗费8000元、营养费540元）、误工费9620元、护理费2850元、住院伙食补助费2340元、交通费336元，共计人民币50948元。 附带民事诉讼原告人伍某1请求追究被告人伍超苏的刑事责任，并要求赔偿受伤造成的损失：医药费6573.40元（其中营养费540元）、误工费12000元，共计人民币18573.40元。 经查，附带民事诉讼原告人范某1受伤后在隆回县人民医院治疗19天，造成的经济损失有：医药费27262元；后续治疗费8000元；误工费（106元／天×90天）9540元；护理费（106元／天×19天）2014元；住院伙食补助费（50元／天×19天）950元、营养费540元；交通费336元。共计人民币48642元。 附带民事诉讼原告人伍某1受伤后在隆回县人民医院治疗7天，造成的经济损失有：医药费6033.40元；误工费（7天×106元／天）742元；护理费（7天×106元／天）742元；住院伙食补助费（50元／天×7天）350元、营养费540元。共计人民币8407.4元。 上述事实，有医药费票据及住院诊断书等证据证明，可以认定。 本院认为，被告人伍超苏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人伍超苏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人伍超苏辩解“自己没有伤害范某1，没有犯罪”；指派辩护人周志林辩护提出：“公诉机关指控被告人伍超苏犯故意伤害罪的证据不充分。”经查，被告人伍超苏持木方致伤范某1左手的事实，有被害人的陈述、证人证言、法医学鉴定意见等证据证明，形成了证据链，故对被告人伍超苏的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人伍超苏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人范某1、伍某1的身体造成损害，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人范某1、伍某1的诉讼请求，其符合赔偿标准部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人伍超苏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年7月15日止）。 二、被告人伍超苏赔偿附带民事诉讼原告人范某1的各项经济损失48642元人民币（此款限被告人伍超苏在判决生效后十日内给付）。 三、被告人伍超苏赔偿附带民事诉讼原告人伍某1的各项经济损失8407.4元人民币（此款限被告人伍超苏在判决生效后十日内给付）。 四、驳回附带民事诉讼原告人范某1、伍某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  罗崇学 人民陪审员  黄 亮 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  钱湘菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解、或者根据物质损失情况作出判决、裁定。