wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初591号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人金作宝，男，1962年11月19日出生，浙江省云和县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省云和县。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉﹝2019﹞585号起诉书指控被告人金作宝犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人金作宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月18日19时40分许，被告人金作宝饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人金作宝血液酒精含量为116mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，被告人金作宝血液中的乙醇含量为131mg/100ml。 上述事实，被告人金作宝在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人金作宝的供述，证人冯某的证言，查获经过及现场照片，工作记录，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，前科查询记录，行政处罚决定书，法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金作宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金作宝归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人金作宝的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认定其犯罪轻节轻微，可以免予刑事处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人金作宝犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年十月二十五日 书记员  何一芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38276号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄昌建，男，1972年10月9日出生，汉族，住所地四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄昌建信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,936.48元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄昌建系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,936.48元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1766号 周梦婷与杭州水鱼网络信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2019年05月27日立案执行。现因被执行人杭州水鱼网络信息技术有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款4200元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十五日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1264号申请执行人：傅旭东，男，1992年8月13日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东理想三旬文化传媒有限公司，组织机构代码MA3CHRFJ0,住所地济南市高新区舜华东路******。法定代表人：李林。申请执行人傅旭东与被执行人山东理想三旬文化传媒有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字[2019]第429号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年7月17日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月24日，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将其限制高消费。2019年8月19日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院前往被执行人住所地查看，被执行人已不再此地经营。2019年10月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十月十日法官助理李晓敏书记员田天
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初4289号原告：宣威市平安物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530381690863208Y。法定代表人：符光才，职务：总经理。地址：宣威市双龙街道新民西巷68号。委托代理人：倪德俊，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：赵毅，男，彝族，1978年2月13日生，居民，宣威市人。原告宣威市平安物业服务有限公司诉被告赵毅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣威市平安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币478元，减半收取239元，由原告宣威市平安物业服务有限公司负担。审 判 长  范文君审 判 员  周丽萍人民陪审员  宁显志二〇一九年十月十一日书 记 员  晏 璐
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更587号罪犯马朋周，男，1966年4月19日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一二年十一月六日，西安市中级人民法院作出（2012）西刑一初字第285号刑事判决，以被告人马朋周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年十月九日、二0一七年九月二十日，本院分别作出（2015）宝中刑减字第00399号、（2017）陕03刑更352号刑事裁定，对罪犯马朋周分别减去有期徒刑十一个月、六个月（减刑后刑期执行至二0二五年十一月二十日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一九年十月十日以罪犯马朋周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马朋周自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极13个。本院认为，罪犯马朋周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马朋周准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二五年五月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执异965号异议人（案外人）：张国栋，男，1951年1月25日出生，汉族，住济宁市。异议人（案外人）：张凤娥，女，1974年7月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：济宁市美景餐饮有限责任公司，住所地济宁市科苑小区科苑大厦**，组织机构代码75176410-8。法定代表人：房步银，总经理。被执行人：济宁爱真房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区李营镇骆楼村南紫金城综合楼，组织机构代码76185573-2。法定代表人张福真，经理。本院在执行济宁市美景餐饮有限责任公司与济宁爱真房地产开发有限公司等人追偿权纠纷一案中，案外人张国栋、张凤娥于2019年7月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张国栋、张凤娥称：2005年5月23日，异议人张国栋与济宁爱真房地产开发有限公司签订了工程承包合同，该工程于2006年6月竣工。经2012年9月27日结算，济宁爱真房地产开发有限公司下欠张国栋涉案小区10号楼工程款349439.78元。张国栋与济宁爱真房地产开发有限公司2009年11月份达成协议，将紫金城公寓4号楼东一单元401室（时价278824元）不动产给张国栋抵工程款，于2009年11月20日交钥匙上房，后张国栋将该房屋给异议人张凤娥（女儿）居住至今。该房屋全部价款以工程款转化为购房款的方式全部支付，且缴纳了暖气开口费、燃气开口费等费用，异议人对该房产没有过户没有过错，请求法院对该不动产停止执行。异议人张国栋、张凤娥为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁爱真房地产开发有限公司与异议人张凤娥签订的商品房买卖合同一份；2、2019年7月5日济宁爱真房地产开发有限公司出具的付款证明一份；3、济宁富通工程造价咨询有限公司出具的济宁紫禁城小区10号楼工程结算审核报告；4、紫金城小区建筑工程结算明细表；5、济宁爱真房地产开发有限公司与张国栋签订的协议书；5、中国第十冶金建设公司济宁分公司与张国栋签订的内部部分工程承包协议（复印件）6、山东聚源热力有限责任公司证明一份；7、华润燃气股份有限公司用户气费信息表一份。本院认定事实如下：本院在执行申请执行人济宁市美景餐饮有限责任公司与被执行人济宁爱真房地产开发有限公司等人追偿权纠纷一案中，于2015年12月14日查封了被执行人济宁爱真房地产开发有限公司名下济宁紫金城小区的多套房产，并于2018年12月13日进行了续查封，包含涉案的济宁紫金城小区4号楼东一单元401室房产。济宁爱真房地产开发有限公司与异议人张凤娥签订了商品房买卖合同，约定张凤娥购买济宁紫金城小区4号楼东一单元401室房产，房产价款为278824元，付款方式为：张国栋承建的紫金城公寓小区9、10号楼的施工工程，上述房款于2009年11月抵扣张国栋的工程款，待工程清算时据实结算。异议人张凤娥自2012年实际占有、使用涉案房屋。本案争议的焦点问题是：异议人张国栋、张凤娥对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定了：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的条件，本案中异议人张国栋、张凤娥提供的商品房买卖合同没有注明签订时间，无法证明该合同系在本院查封涉案房屋之前签订；张国栋、张凤娥提供了济宁富通工程造价咨询有限公司出具的济宁紫禁城小区10号楼工程结算审核报告、紫金城小区建筑工程结算明细表，但上述证据显示施工单位为路家春，而非异议人张国栋，不能证明济宁爱真房地产开发有限公司欠异议人张国栋济宁紫禁城小区10号楼工程款的真实性，异议人未提供有效证据证明异议人已将工程款债权转化为交纳购房款。综上，异议人张国栋、张凤娥的提出的异议请求不符合上述司法解释的规定，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张国栋、张凤娥的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  商福胜审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇一九年十月十八日书记员  王 皎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督59号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地：郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**，统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，总经理。委托诉讼代理人：赵维玲、宋彦平，系原告工作人员。被申请人：毛如华，男，1975年3月7日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州人文物业管理服务有限公司向本院申请支付令，本院于2019年9月25日受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人郑州人文物业管理服务有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人郑州人文物业管理服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  徐彦召二〇一九年十月八日书记员  张顺天
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0403民初1082号之一 原告：黄金霞，女，1989年1月2日出生，汉族，广西梧州市万秀区人，无业，住广西梧州市万秀区。 原告：黄紫晴，女，1982年3月17日出生，汉族，广西梧州市龙圩区人，住广西梧州市岑溪市。 原告：陈毅恒，男，1992年1月14日出生，汉族，广西梧州市万秀区人，现住广西梧州市。 被告：谢燕琼，女，1963年7月20出生，汉族，原住广西梧州市万秀区，目前下落不明。 原告黄金霞、黄紫晴、陈毅恒与被告谢燕琼租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告黄金霞、黄紫晴、陈毅恒于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金霞、黄紫晴、陈毅恒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金霞、黄紫晴、陈毅恒负担。 审 判 长  李 毅 人民陪审员  廖维杏 人民陪审员  王洁华 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  廖 萍 附适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢221号申请执行人：图们市德宇小额贷款有限公司，住所地：图们市明星路**。被执行人：王琛，男，1983年6月8日生，汉族，图们市粮食局职员，现住图们市。被执行人：王晓义，男，1979年9月6日生，汉族，现住图们市。本院在执行图们市德宇小额贷款有限公司与王琛、王晓义担保合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执恢221号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判员  高红丽二〇一九年十月三十日书记员  高靖婷
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1819号申请执行人:李某，（曾用名陈某）19XX年X月X日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:周某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：周某甲，男，汉族，20XX年X月X日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（系李某，周某某之子）    申请执行人:周某乙，女，汉族，20XX年X月X日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（系李某，周某某之女）    被执行人:陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX小组。负责人：李某，该小组组长，李某、周某某、周某甲、周某乙与西安市长安区XX街XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初15281515号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告陕西省西咸新区沣西新城XX街XX村XX村XX小组于本判决生效之日起立即支付原告李某、周某某、周某甲、周某乙每人征地补偿款100004200元，共计16800元。案件受理费25110元由被告承担。50本案执行中上述义务被执行人至今未履行给付义务，应承担本案执行费152元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西省西咸新区沣西新城高桥街办阴水坊村第六村民小组或其在西安市长安区高桥街道阴水坊村村民委员会名下银行存款或者扣留提取其收入17062 元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。10075本裁定书送达后立即生效。                           审  判  员   罗  林                    二O一九年九月九日                          书  记  员   张兰兰 - 1 -
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执590号之二 申请执行人：黄兴辉，男，住湖南省蓝山县。 被执行人：蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会，地址湖南省蓝山县。 负责人：邓年团，系该村村民委员会主任。 本院在执行××人××与被××人××县××湖××村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月30日作出的（2019）湘1127民初1068号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兴辉向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月15日，本院向被执行人蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会送达执行通知书及报告财产令。2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。我们还于2019年10月25日对被执行人蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2019年10月12日，本院对被执行人蓝山县塔峰镇湖叠村村民委员会负责人邓年团采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年10月29日止，本案应当执行标的额为本金160000元及利息（自2017年1月28日起至欠款实际清偿之日止按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2606元、执行费2300元，以上款项均尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇一九年十月二十九日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民特561号申请人：孙瑞，女，1969年7月10日出生，农民，住江苏省泗洪县。申请人：王庆磊，男，1968年8月8日出生，职工，住江苏省泗洪县。申请人：赵永飞，男，1963年4月8日出生，个体户，住江苏省泗洪县。本院于2019年10月9日立案受理申请人孙瑞、王庆磊与申请人赵永飞关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通事故责任纠纷，于2019年10月9日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵永飞赔偿孙瑞、王庆磊各项损失合计5000元，其中2000元已当庭履行完毕，另3000元于2019年12月30日前一次性付清，款项直接汇入孙瑞、王庆磊指定银行账户（用户名：孙瑞；开户行：江苏农村商业银行孙园支行；账号：62×××09）；二、本次事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙瑞、王庆磊与赵永飞于2019年10月9日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 虎二〇一九年十月十四日法官助理  梁 艳书 记 员  朱小曼
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 （2019）陕06执异40号 案外人：袁小娟，女，1975年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区。申请人：延安晓硕投资有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：梁宏，该公司董事长。被申请人：延安东海实业有限公司，住所地：延安市宝塔区保安地产综合办公楼。法定代表人：薛仰海，该公司董事长。被申请人：薛仰海，男，1957年8月18日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被申请人：袁冬梅，女，1961年12月3日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被申请人：薛剑平，男，1984年5月4日出生，汉族，现住陕西省西安市碑林区。被申请人：薛剑宁，男，1986年4月4日出生，汉族，现住陕西省西安市碑林区。本院在办理延安晓硕投资有限公司申请延安东海实业有限公司、薛仰海、袁冬梅、薛剑平、薛剑宁诉前财产保全一案中，案外人袁小娟于2019年10月17日向本院提出书面异议。经查，本院依法作出（2017）陕06财保25号民事裁定书，查封被申请人袁冬梅名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号房屋，查封期限2017年10月11日至2019年10月10日。在本案受理之前，查封期限届满，异议所指向的执行行为对标的物已不发生法律效力。案外人的异议申请不符合受理条件，不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对袁小娟的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审  判  长  许  斌审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二0一九年十月三十日 书  记  员  李  峰201906401975321812515195781851196112351198454228745219864422874521961627197132791102042001113020010019110304201681716021930201792020171325938101620170625201683038500001100106013281103042001113091103042016713850000302016817201672017470000015000020168201782017920201713259381016201710112017062520171011201910102018211201806122018212202121120182201742017820171001
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0422刑初115号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人胡基超，男，1974年1月29日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地贵州省普定县，现住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。指定辩护人吴科龙，普定县司法局公职律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人胡基超犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。被告人胡基超对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员程晓英出庭支持公诉，被告人胡基超及其辩护人吴科龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月26日凌晨0时许，被告人胡基超醉酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型面包车从普定县穿洞街道陈山老坟方向沿普三公路、朵贝路行驶，行至普定县中兴大道穿洞派出所路口红绿灯处时，普定县公安局特巡警发现其行驶异常，遂喊话让其靠边停车接受检查，被告人胡基超继续驾车行驶，后特巡警追到普定县穿洞街道郎泊湾中心转盘处将其查获，见其满身酒气遂扭送至普定县交警大队。经鉴定，胡基超血液中乙醇含量为228.95mg/100ml。上述事实，被告人胡基超在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书，公安天网视频卡口侦查情况及照片，查获经过、到案经过、驾驶人/机动车信息查询结果单、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡基超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人胡基超血液中酒精含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人胡基超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡基超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  杨庆豪人民陪审员  罗才忠二〇一九年十月二十三日法官助理周钰梅书记员谌生全
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3821号原告：吴梅，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱昊宇，安徽志豪律师事务所律师。被告：康坤，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李恒，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：苑家荣，女，1959年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告吴梅与被告康坤、李恒、苑家荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法由审判员李林适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告吴梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金250000元，利息按月利率1.5%计算至债务清偿完毕时止（暂计算至起诉之日为18750元），合计268750元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月26日，被告与原告商议借款25万元用于买车，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为6个月，利息支付方式为按月支付。同日，双方签订借款合同，注明约定的收款账户为康坤指定账户，康坤母亲苑家荣和妹夫李恒也在借条上签字捺印。在约定期限内，被告虽按时支付利息，但到期后被告拒不偿还本金，原告多次催要无果，为此，原告诉至法院。审理中，原告吴梅述称其被告康坤、李恒、苑家荣并不认识，是经过阜阳市中汇佰联投资咨询有限公司（以下简称中汇佰联公司）介绍向三被告出借款项。被告康坤、李恒、苑家荣共同辩称：1.其三人并不认识原告吴梅，被告康坤于2017年确曾向中汇佰联公司借款250000元，但该款现已清偿完毕。2.案涉借条并非被告真实意思表示，三被告仅在一张空白A4纸中签名用于证明所欠中汇佰联公司借款250000元已清偿完毕，其对借条正文内容不知情。3.被告康坤向中汇佰联公司借款时，将其本人名下账号为62×××80的建设银行借记卡交于该公司，并定期向该银行卡转账用于偿还借款本息，中汇佰联公司知晓该银行卡取款密码。本院经审查认为：原告吴梅与被告康坤、李恒、苑家荣并不相识，吴梅系经过中汇佰联公司介绍向被告出借款项。中汇佰联公司因涉嫌虚假诉讼案，已于2019年8月13日被阜阳市公安局颍州分局立案侦查，本案可能涉及犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告吴梅的起诉。二、本案移送公安机关处理。预收的案件受理费2666元，退还原告吴梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李林二〇一九年十月三十日法官助理江飞书记员沈方茗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初15826号原告陆宇，男，壮族。被告深圳市华鼎强科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道上雪路**熙骏工业大厦。法定代表人张日强。委托诉讼代理人周明建，广东晟典律师事务所律师。上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆宇到庭参加了诉讼，被告深圳市华鼎强科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、入职时间：2018年7月12日。二、书面劳动合同签订情况及关于工资的约定：原、被告已签订期限为2019年1月2日至2020年1月2日的劳动合同，约定正常工作时间工资即基本工资为每月2800元。三、工作岗位：生产组长。四、工资发放情况：原告陈述被告未拖欠其正常工作时间的工资，工资支付至2019年4月3日，2018年7月12日至2009年4月3日期间的加班工资差额未支付。根据原告提交的工资卡交易明细，显示被告向原告自2018年8月27日至2019年4月4日期间分别支付了3470元、5990元、5905元、5998元、5595元、5279元、6130元、3361元、5706元、631元、3769元。五、解除或终止劳动关系的时间：2019年4月4日。六、工作年限：8个多月。七、申请仲裁时间：2019年6月6日。双方有争议事项：八、关于原告主张的2018年7月12日至2019年4月3日期间的平时加班工资差额及休息日加班工资差额：原告主张2018年7月12日至2019年4月3日期间平时加班542.5小时、休息日加班385.5小时，原告为此提交了该期间的考勤表，被告在仲裁庭审时对该考勤表的真实性予以确认，经核算，本院对原告主张的该期间平时加班及休息日加班时间予以确认。被告作为用人单位应当对员工的工资构成、考勤及加班工资的支付情况承担举证责任，被告既未到庭应诉，亦未提交经原告签字确认的考勤表及工资条等证据，应承担举证不能的不利法律后果。根据原告提交的工资条、工资卡银行交易明细以及原告庭审陈述，足以证明原告的工资结构包括基本工资、岗位津贴、全勤奖及加班工资，被告向原告支付的工资，除基本工资外并非全部为加班工资。因此，综合本案实际情况，本院对原告主张的被告已付加班工资12903元予以采信。综上，被告应向原告支付2018年7月12日至2019年4月3日期间的加班工资差额12598.73元（2800÷21.75÷8×542.5×1.5+2800÷21.75÷8×385.5×2-12903）。九、关于原告主张的2018年8月12日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，原告主张被告向其支付2018年8月12日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，于法有据，本院予以支持，故被告应向原告支付2018年8月12日至2018年12月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额26641.52元（5990÷31×20+5905+5998+5595+5279）。十、关于原告主张的违法解除劳动合同赔偿金：原告陈述其于2019年4月4日上午正常上班时，被告与其结算薪资，并且仅支付了解雇补偿2800元，随后被告把考勤记录卡收走便让原告离开公司，原告认为被告是违法解除与原告的劳动合同。仲裁时，被告主张系原告提出离职，被告考虑到原告的工作能力及态度，根据双方协商一致解除劳动合同，并向原告支付了经济补偿金3769元；原告确认于2019年4月4日收到3769元，但原告认为是2009年2月份补休年休假9天的工资以及2800元的经济补偿金。本院认为，因原被告均未提供证据证明劳动合同解除的原因，可视为被告提出经双方协商一致解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。原告主张其于2019年4月10日收到的3769元，包含了2019年2月份未休年休假工资，原告未提交证据予以证明，故本院对被告主张3769元为被告向原告支付经济补偿金的事实予以采信。原告离职前月平均工资为6740.41元（3470+5990+5905+5998+5595+5279+6130+3361+5706+631+12598.73）÷9]，故被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金差额2971.41元（6740.41-3769）。十一、原告的仲裁请求：1、被申请人（即被告）支付申请人（即原告）违法解除劳动合同赔偿金12496元；2、被申请人支付申请人2018年7月12日至2019年4月3日期间的平时加班工资差额2243元及休息日加班工资差10353元；3、被申请人支付申请人2018年8月12日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额33542元；4、被申请人支付申请人律师费5000元。十二、仲裁结果：1、被申请人支付申请人2018年7月12日至2019年4月3日期间的加班工资差额102.47元；2、被申请人支付申请人2018年8月12日至2018年12月31日期间未签劳动合同二倍工资差额26264.93元；3、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金差额1799.05元；4、被申请人支付申请人律师费2401.89元；5、驳回申请人的其他仲裁请求。十三、诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金差额11263.29元；2、被告支付原告2018年7月12日至2019年4月3日加班工资差额12595.65元（正常加班工资差额879.24元，休息日加班工资差额11716.39元）；3、被告支付原告2018年8月12日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额33542元；4、被告支付原告仲裁阶段律师代理费5000元。十四、其他需说明的情况：关于原告主张的律师费，根据原告的胜诉比例，被告应向原告支付律师费3599.59元[（12598.73+26641.52+2971.41）÷（2243+10353+33542+12496）×5000]。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十一条、第三十六条、第四十七条、第八十二条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市华鼎强科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告陆宇支付2018年7月12日至2019年4月3日期间的加班工资差额12598.73元；二、被告深圳市华鼎强科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告陆宇支付2018年8月12日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额26641.52元；三、被告深圳市华鼎强科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告陆宇支付解除劳动合同经济补偿金差额2971.41元；四、被告深圳市华鼎强科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告陆宇支付律师费3599.59元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  易小波二〇一九年十月二十八日书记员  钟沐辰
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执恢91号 湖南洪江农村商业银行、段友良、曾艳新、段清华: 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1281民初71号民事判决书,于2019年10月9日向被执行人段友良、曾艳新、段清华发出恢复执行通知书等相关文书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。 本案执行标的1万元。在执行过程中,被执行人曾艳新于2019年10月14日支付给了申请执行人10000元,执行费已缴纳,剩余利息部分申请执行人自愿让免，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执557号申请执行人：潘广东，男，1957年5月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：何彦广，男，1964年12月10日生，汉族，住山东省新泰市。本院依据（2018）鲁0702民初598号民事判决书，在执行潘广东与何彦广返还原物纠纷一案，本院于2019年7月9日向被执行人何彦广公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年5月15日、2019年10月25日经网络查控查询了被执行人何彦广名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人何彦广限制其高消费。4、2019年10月23日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均为发现被执行人何彦广名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十月二十八日代书 记员  黄薇臻
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1276号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人顾蕾蕾，男，1988年1月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2009年1月4日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月12日因犯开设赌场罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年3月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月12日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1237号起诉书指控被告人顾蕾蕾犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年10月24日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人顾蕾蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年3月1日至6月25日期间，被告人顾蕾蕾伙同他人6次窜至本市店口镇盗窃花木盆景、汽油等物，共计价值2810元。具体分述如下： 1、3月1日晚，被告人顾蕾蕾及顾某（另案处理）窜至山下湖镇**路******号**化工店门口，窃得榕树2盆、龙须树2盆、芍药1盆。 2、3月2日晚，被告人顾蕾蕾及顾某、杨某2（另案处理），再次窜至该**化工店门口，窃得龙须树3盆、龟背竹1盆。 3、3月4日晚，被告人顾蕾蕾窜至山下湖镇**路*****号门口花坛处，窃得黄金万两1盆。 4、3月6日晚，被告人顾蕾蕾及顾某、杨某2，连续窜至山下湖镇**路**弄**号门口、山下湖镇**酒店旁的马路上，窃得青花瓷莲花缸1只、三角梅1盆、水塔花2盆。 5、3月7日晚，被告人顾蕾蕾及顾某窜至山下湖镇**路*****号花坛处，窃得茶梅1盆、兰花4盆。 6、6月25日晚，被告人顾蕾蕾窜至桥头，窃得一辆三轮摩托车内的汽油若干。 案发后，部分赃物已被追回并发还被害人;部分被害人已对被告人顾蕾蕾表示谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人顾蕾蕾及同案犯顾某的供述和辩解，被害人赵某、杨某1、何某2、詹某1、俞某1、蔡某、蒋某的陈述，证人杨某2的证言，抓获经过，扣押清单、发还清单，人口信息，行政处罚决定书，刑事判决书，谅解书，价格认定结论书，刑事辨认笔录及现场辨认照片，行政辨认笔录及现场辨认照片，现场勘查工作记录及现场照片，监控视频等证据。公诉机关认为被告人顾蕾蕾曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。故提请本院对被告人顾蕾蕾依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人顾蕾蕾自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人顾蕾蕾判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人顾蕾蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人顾蕾蕾经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人顾蕾蕾曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾蕾蕾在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾蕾蕾犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月九日起至二〇二〇年一月二十四日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十月三十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*MERGEFORMAT?1?
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执1868号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人:张建磊，男，汉族，1979年11月28日出生，住单县。被执行人:王长义，男，汉族，1973年5月14日出生，住单县。被执行人:马进永，男，汉族，1970年10月18日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张建磊、王长义、马进永金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇一九年十月二十四日书记员 王宝龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7786号 申请执行人：邓映君,女,1989年1月4日出生,汉族,住广东省德庆县。 被执行人：钟清生,男,1989年4月5日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人邓映君与被执行人钟清生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5460号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人钟清生应向申请执行人邓映君支付18000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除扣划被执行人银行存款3466.44元外,查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 凤 二〇一九年十月二十一日 书记员 何秋红
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执434号申请执行人长春四方物业管理有限公司、被执行人李伟：申请执行人长春四方物业管理有限公司依据已生效的（2018）吉0194民初851号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人李伟给付物业费2002.6元、垃圾清运费336元、公摊电费40元、滞纳金713.64元及案件受理费25元。本院立案执行后，被执行人李伟已自动向本院缴纳3167.24元（含执行费50元），现已强制执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇一九年十月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5148号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫09行赔初29号原告信阳市艺术中心，住所地河南省信阳市幸福路一胡同**，统一社会信用代码：12411500419306463E。法定代表人杨卫东，主任。委托代理人佀彦静，河南良承律师事务所律师。委托代理人毕嘉欣，河南良承律师事务所实习律师。被告安阳市人民政府，，住所地安阳市文峰区文峰大道**法定代表人靳磊，市长。委托代理人朱艳君，市政府办公室工作人员。被告安阳市公安局，住所，住所地长江大道东段**社会信用代码：114105000055776853.法定代表人欧阳报军，局长。委托代理人连海娟，安阳市公安局民警。委托代理人何日钦，安阳市公安局民警。原告信阳市艺术中心因与被告安阳市人民政府、安阳市公安局行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。原告信阳市艺术中心委托代理人佀彦静、毕嘉欣，被告安阳市人民政府委托代理人朱艳君，被告安阳市公安局委托代理人连海娟、何日钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市艺术中心诉称：在河南省委组织动员的社会捐助活动中，经河南省文化厅协调，原告于2010年接受河南省超越救助基金会捐赠款100万元，已按照捐助用途使用完毕结账。2016年8月,安阳市人民政府、安阳市公安局因处置河南超越企业集团涉嫌非法集资案，以持续两年违法冻结原告基本账户及合法资金100万元等方式，严重妨害戏曲艺术保护传承事业。安阳市公安局侦办案件与安阳市人民政府（安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部）的指挥行为密切相关，缺一不可，与侵权事实有必然因果关系，系共同被告。1.原告基本账户被冻结后，只能在基本账户存款超过100万元时才可动用余额部分，导致工作不能正常运转，给原告造成巨大经济损失。冻结期间安阳市公安局从未向原告发过任何有关冻结事宜的通知，也未告知冻结账户的具体期限以及相应的维权途径，该行为侵犯原告的知情权、财产权，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条规定，程序严重违法，应当赔偿冻结原告基本账户及合法资金造成的经济损失。2.原告基本账户被冻结两年以上，已超过《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十六条规定冻结存款六个月的法定期限，且未依法办理继续冻结手续，程序严重违法，根据该条规定，逾期不办理继续冻结手续的，视为自动解除冻结。诉讼请求：一、判决被告安阳市人民政府、安阳市公安局立即通知金融机构解除对原告基本账户及合法资金的冻结，并在违法行为影响范围内，为原告消除影响、赔礼道歉、恢复名誉；二、判决被告安阳市人民政府、安阳市公安局依法赔偿原告因冻结基本账户造成的经济损失及因维权产生的其他合理费用共计人民币1023480.58元；三、本案诉讼费由被告承担。原告信阳市艺术中心提交以下证据：1.2016年8月1日安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部对河南省文化厅的函一份，2.原告向安阳市人民政府（安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部）的国家赔偿申请书一份，3.安阳市人民政府不予赔偿决定一份；证明安阳市公安局、安阳市人民政府是本案适格被告，函显示安阳市公安局、安阳市人民政府联合作出查封冻结原告账户的决定行为，原告向指挥部提出的赔偿申请，收到的回复是安阳市人民政府所作不予赔偿决定，故安阳市人民政府对指挥部负责，安阳市人民政府、安阳市公安局是适格被告。被告安阳市人民政府辩称：一、安阳市人民政府不是适格的被告。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，原告基本账户冻结系公安机关因刑事案件实施的司法行为，不是安阳市人民政府实施的行为。二、原告起诉不属于行政诉讼受案范围。安阳市公安局文惠分局因刑事案件冻结原告基本账户，追缴涉案资产，安阳市人民政府不存在违法和赔偿的问题。原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。请求驳回原告的起诉。被告安阳市公安局辩称：一、安阳市公安局不是适格被告。冻结原告账户及资金的是安阳市公安局文惠分局。二、安阳市公安局文惠分局冻结原告账户及资金行为不属于法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于法院行政诉讼的受案范围。安阳市公安局文惠分局冻结原告账户是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》进行的刑事侦查行为，不属于行政诉讼受案范围。三、安阳市公安局文惠分局冻结原告账户及资金的行为合法。文惠分局立案侦查中发现，河南超越企业集团下属河南省超越救助基金会向原告捐款资金系河南超越企业集团非法集资款，不是其有权处分的合法财产，应对该捐款依法追缴。向原告进行追缴未果后，文惠分局依法对原告账户涉案资金进行冻结。2018年5月22日，安阳市中级人民法院对被告人河南超越企业集团实际控制人杨清河集资诈骗作出一审判决，判决第二项为公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物包括冻结25个银行账户内资金，已追缴在案的资金等依法处置后所得款项退赔被害人，其余赃款继续追缴。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告安阳市公安局提交以下证据：证据1.安阳市公安局文分局立案决定书安公文惠（案）立字〔2015〕2283号；证据2.安公文惠（案）冻财/解冻财字〔2016〕0804号协助冻结/解除冻结财产通知书（回执）；证据3.安公文惠（案）冻财字〔2017〕0016号协助冻结财产通知书（回执）上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：原、被告对对方提交证据的真实性无异议，本院均予采信。经审理查明：2010年，在河南省委组织动员的社会捐助活动中，经河南省文化厅协调，原告接受河南超越基金会捐款100万元。2015年10月23日，安阳市公安局文惠分局作出立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对安阳市文峰区河南超越企业集团非法吸受公众存款案立案侦查。2016年8月1日，安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部向河南省文化厅发函，请河南省文化厅协助追缴河南省超越救助基金会向河南省文化厅的捐款2250万元。2016年8月，安阳市公安局文惠分局对原告账户内案涉资金予以冻结，2017年2月对原告账户内案涉资金继续冻结。原告于2019年2月向安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部申请国家赔偿，安阳市人民政府于2019年3月作出不予赔偿决定书，决定对原告的申请不予赔偿。原告不服，诉至本院。本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，原告起诉要求确认被告安阳市人民政府、安阳市公安局冻结其基本账户及合法资金的行为违法，但本院经审查认为，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应当驳回起诉，故对一并提起的行政赔偿请求亦应当依法驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告信阳市艺术中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  许广慧审判员  周培勋审判员  葛传立二〇一九年十月二十一日书记员  王德东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14286号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人王慧卿，男，1990年3月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王慧卿信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督214号支付令，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月23日立案执行；2、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月27日、2019年10月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月10日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月10日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年10月23日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下房产及公积金登记信息；6、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年10月24日申请人代理律师向本院递交终本申请书，申请终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计31871元（不含利息、迟延履行利息），执行费378元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十四日书记员  任 扬
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特659号申请人：诸勇文，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人：韩引珍，女，1940年2月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请人诸勇文与被申请人韩引珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员李欣适用特别程序进行了审理。现已审理终结。诸勇文申请事项为：1.宣告被申请人韩引珍为无民事行为能力人；2.指定申请人诸勇文为被申请人韩引珍的监护人。事实与理由：被申请人韩引珍与案外人诸某某系夫妻，婚生两子，长子诸仁贤，次子诸锦贤。长子诸仁贤婚生一女诸彩虹(独生子女)，次子诸锦贤婚生一子，即申请人诸勇文(独生子女)。2003年6月7日，诸某某去世。2001年5月7日，诸仁贤去世。2019年5月12日，诸锦贤去世。被申请人韩引珍持有残疾证，残疾类别为智力三级，原监护人为诸锦贤，现监护人变更为诸勇文。经审理查明：被申请人韩引珍与案外人诸某某系夫妻，婚生两子，长子诸仁贤，次子诸锦贤。长子诸仁贤婚生一女诸彩虹(独生子女)，次子诸锦贤婚生一子诸勇文(独生子女)。2003年6月7日，诸某某去世。2001年5月7日，诸仁贤去世。2019年5月12日，诸锦贤去世。被申请人韩引珍持有残疾证，残疾类别为智力三级。被申请人韩引珍原监护人为诸锦贤。经上海市闵行区人民法院诉调对接中心委托，上海宋慈法律咨询有限公司于2019年8月12日出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人韩引珍患精神发育迟滞伴行为障碍；2.被鉴定人韩引珍对本案评定为无民事行为能力。诉讼中，诸彩虹表示同意申请人诸勇文作为被申请人韩引珍的监护人。本院认为，被申请人韩引珍经鉴定患精神发育迟滞伴行为障碍，被评定为无民事行为能力。现申请人诸勇文要求申请宣告韩引珍为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人韩引珍的配偶、儿子相继过世，申请人诸勇文作为被申请人韩引珍之孙子女，要求指定其为韩引珍的监护人，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、韩引珍为无民事行为能力人；二、指定诸勇文为韩引珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  李欣二〇一九年十月十八日书记员  杨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意承担监护人的个人或者有关组织，经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意的。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执392号 申请执行人凤凰县卫生健康局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。 法定代表人冯传良，该局局长。 委托代理人廖敬忠，该局工会主席。 被执行人龙乔明，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人滕小玲，女，1985年4月1日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人龙乔明、滕小玲收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生健康局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人龙乔明、滕小玲征收社会抚养费纠纷（2019）湘3123执392号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇一九年十月二十九日                                                                                                                  法官助理杨昭                                                                                                                书记员  刘婧 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执179号申请执行人：孙产庭，男，1959年7月24日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。被执行人：丁福文，男，1957年2月4日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人孙产庭与被执行人丁福文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初6564号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明，被告丁福文应于本判决生效之日起十日内向原告孙产庭支付借款本金83000元及利息（自2017年12月7日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元、保全费920元，合计2795元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中，申请执行人孙产庭于2019年10月12日向本院提出，因其与被执行人丁福文达成还款协议，故撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2017）苏0404民初6564号民事判决书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十月十二日书记员  夏 韵
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初3841号 原告：马继贞，女，1955年11月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：左孔继，男，1992年1月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告马继贞与被告左孔继民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告马继贞于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马继贞申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马继贞撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费213元，由原告马继贞负担。 审 判 长  范华良 审 判 员  杨 平 人民陪审员  李德志 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  张芮萍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1459号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)马可蕾，女，1972年7月21日出生，户籍所在地安徽省芜湖市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人马可蕾犯盗窃罪一案，于2019年9月5日作出(2019)沪0113刑初1330号刑事判决。原审被告人马克蕾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据经庭审质证、查证属实的被害人陆某某、李某某、王某某的陈述，相关车辆发票及登记信息，证人刘某某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》和相关照片、《调取证据通知书》《调取证据清单》和调取的案发现场监控视频及截图、《线索核查办理单》《工作情况》，宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海市公安局宝山分局海滨新村派出所出具的《办案说明》，被告人马可蕾的供述、辨认笔录等证据，判决认定被告人马可蕾于2018年7月25日1时许，在本市宝山区海滨四村XXX号门口，窃得被害人陆某某停放于该处的电动自行车一辆；2018年10月20日3时许，被告人马可蕾在本市宝山区海滨三村XXX号门口，窃得被害人李某某停放于该处的电动自行车一辆；2019年1月22日5时许，被告人马可蕾在本市宝山区淞青路XXX号门口，窃得被害人王某某停放于该处的永久牌TDR9551Z型36V12A电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币520元)。2019年1月24日14时30分许，被告人马可蕾在本市宝山区淞滨路XXX弄XXX号门口被公安机关抓获；从被告人马可蕾处扣押的永久牌TDR9551Z型36V12A电动自行车，已依法发还被害人王某某。上海市宝山区人民法院认为，被告人马可蕾以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马可蕾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人马可蕾的辩解，该院认为，被告人马可蕾盗窃的犯罪事实，除了被害人陆某某、李某某、王某某的陈述证实外，还有相关车辆发票及登记信息、证人刘某某的证言、案发现场监控视频以及被告人马可蕾的在案供述、辨认笔录等证据相互印证，足以证明。被告人马可蕾的辩解有悖行为逻辑，互相矛盾且无证据支持，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对被告人马可蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人马可蕾退赔被害人陆某某、李某某的经济损失。马克蕾上诉仍否认盗窃。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人马克蕾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。马克蕾的辩解查无实据，且与已查明的事实不符，本院不予采信。原判根据上诉人马克蕾犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。马克蕾的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 姜琳炜审判员 张莺姿二〇一九年十月十八日书记员 胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
旬阳县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)陕0928执483号 河北广通路桥集团有限公司： 朱建勋与李某某、高某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0928民初1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某、高某某在期限内未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 请协助冻结被执行人李某某、高某某在你处工程款207000.00元。 附：(2019)陕0928执483号之二号裁定书 二〇一九年十月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13590号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人：院东丽，女，1972年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行院东丽借款合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初15030号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月06日向本院提出执行申请，本院于2019年09月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年9月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月14日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年10月23日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理范伟书记员孙兴家
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1293号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市。负责人刘劲松，该行行长。被执行人：付亚辉，女，1977年2月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：刘赫，男，1979年1月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：付红成，男，1951年9月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：刘君红，女，1956年9月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人付亚辉、刘赫、付红成、刘君红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）湘0211民初2256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人付亚辉、刘赫、付红成、刘君红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月9日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年9月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，申请人申请不处置房产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月28日，本院对被执行人付亚辉、刘赫、付红成、刘君红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月28日本院限制被执行人高消费。本院于2019年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为55.407395万元，尚有55.407395万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十月二十八日书记员  杨博雄
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终466号抗诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。原审被告人胡某某，男，汉族，1986年3月14日出生于湖北省黄冈市，大学文化，业务员，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌犯销售假药罪于2018年9月29日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年10月26日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理安徽省蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人胡某某犯销售假药罪一案，于2019年7月24日作出（2019）皖0311刑初132号刑事判决，判决：一、被告人胡某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人胡某某购买假药款项人民币3,951元及违法所得人民币936元，依法予以没收。宣判后，安徽省蚌埠市淮上区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察李某芹出庭支持抗诉，原审被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311刑初132号刑事判决；二、发回蚌埠市淮上区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 饶 钢审判员 任秀莲二〇一九年十月二十三日法官助理胡玉巧书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1374号被执行人：唐某某，男。被执行人唐某某犯开设赌场罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2017)苏1023刑初320号刑事判决书，依该判决书：被执行人唐某某应缴纳罚金220万元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月13日移送立案，并立即向被执行人唐某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年5月13日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年5月13日对被执行人唐某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2019年5月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人唐某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年5月21日，本院依法委托福建省漳州市东山县人民法院查询不动产，通过东山县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息;5、2019年7月26日、8月14日、10月18日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、本院于2019年10月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；7、2019年10月14日，本院前往被执行人唐某某户籍地位于福建省××镇××号查找，未发现被执行人有可供执行财产；8、本案案款共220万元，已执行到位3000.16元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十月十八日书记员  高 松
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1240号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城**117—121号、三层323—337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，职务：行长。 被执行人：廖俊坤，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：姚水丽，女，1984年12月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗世锋，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗百才，男，1972年5月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人廖俊坤、罗世锋、姚水丽、罗百才借款合同纠纷一案，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执1240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十月十六日 书记员 李丽萍（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6831号申请执行人：沈慧敏，男，1978年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴国民，男，1958年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告李玉丽、沈梅娟、沈梅芳、沈龙才、沈龙春、沈龙与被告沈慧敏、夏静慧分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)沪0112民初19307号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：(2018)沪0112民初19298号民事判决书中，被继承人沈龙兴的债权人民币50,000元，归被告沈慧敏所有。根据(2018)沪0112民初19298号民事判决，被告吴国民于本判决生效之日起十日之内归还原告沈龙兴借款人民币5万元。因义务人吴国民未能自觉履行付款义务，权利人沈慧敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴国民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查到被执行人吴国民名下养老金账户。执行中，本院冻结了该账户。三、已向被执行人吴国民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院所冻结的被执行人吴国民养老金有限，暂无法立即执行到位，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吴国民负有继续向申请执行人沈慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇一九年十月三十日书记员  陆 群附：相关法律条文
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执734号申请执行人：向辉，男，1982年2月19日出生，土家族，现住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：王国亮，男，1964年6月19日出生，汉族，现住湖南省。被执行人：湘西自治州欣鑫建材销售有限公司。住所地：吉首市镇溪办事处人民南路**正阳半山公馆****。向辉申请执行王国亮、湘西自治州欣鑫建材销售有限公司建筑设备租赁合同纠纷、买卖合同纠纷两案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初584、585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初584、585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十月十八日书记员  吴 歌
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0113行初150号原告黄淑英，女，1946年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告苗长青，男，1972年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告苗长萍，女，1974年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告苗长玉，女，1976年9月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告苗文茂，男，1951年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告苗文敏，女，1953年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告苗文芹，女，1956年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。被告天津市北辰区北仓镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路与延吉道交口。法定代表人门洪凯，镇长。原告黄淑英、苗长青、苗长萍、苗长玉、苗文茂、苗文敏、苗文芹诉被告天津市北辰区北仓镇人民政府土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告黄淑英、苗长青、苗长萍、苗长玉、苗文茂、苗文敏、苗文芹诉称，原告系原天津市北郊区北仓人民政府于1983年发放的**“天津市北郊区居民、社员建房用地使用证”使用权人苗贵元的继承人。2017年，因被告违法将上述使用证登记在苗文奎名下，原告向法院提起撤销行政行为诉讼，该案经北辰区人民法院审理后判决：撤销被告天津市北辰区北仓镇人民政府2004年9月18日作出的将1983年6月25日颁发的145号“天津市北郊区居民、社、社员建房用地使用证”建房户名“苗贵元”变更为原**“天津市北郊区居民、建房用地使用证”建房户名“苗文奎”的行政行为，该案的第三人苗文奎不服判决提起上诉，天津市第一中级人民法院判决维持原判。被告在履行上述判决时，于2018年8月10日作出津辰北镇行政决字〔2018〕27号行政决定书，决定：，决定：撤销天津市北辰区北仓镇人民政府2004年9月18日将位于天津市××北仓镇××村台的编号为**“天津市北郊区居民、用地使用证”的建房户名“苗贵元”变更为“苗文奎”的变更登记。原告依此决定向法院提起继承苗贵元遗产的诉讼，但法院认为被告的决定并没有作出将上述使用证恢复登记在苗贵元名下的决定，故原告的遗产继承的诉讼不予支持，因此原告撤诉，此后原告多次找被告要求其作出将上述使用证恢复登记在苗贵元名下的决定，但被告不作为不同意原告的要求。故呈诉，请求：1.判令被告将被法院判决撤销的其下属天津市北辰区北仓镇人民政府建设管理站于2004年9月18日发放的登记在苗文奎名下在苗文奎名下的原**“天津市北郊区居民、使用证”使用权人登记在苗贵元名下；2.诉讼费由被告承担。被告天津市北辰区北仓镇人民政府辩称，被告于2018年8月10日，已经作出天津市北辰区北仓镇人民政府〔2018〕北镇行字第001号《行政决定书》。2004年9月18日，被告依据北仓镇周庄村民委员会的证明，将位于天津市×，将位于天津市××北仓镇××村台的编号为**“天津市北郊区居民、证”的建房户名“苗贵元”变更为“苗文奎”的变更行为，没有法律依据，被告依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条的规定以及（2017）津0113行初88号行政判决书、（2018）津01行终192号行政判决书结果，作出如下决定：撤销天津市北辰区北仓镇人民政府2004年9月18日，将位于天津市××北，将位于天津市××北仓镇××村台的编号为**“天津市北郊区居民、的建房户名“苗贵元”变更为“苗文奎”的变更登记。综上所述，被告就原告之起诉，作出行政决定并已送达原告，原告在法定期限内，没有提出复议及诉讼，《行政决定书》已经发生法律效力，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明，被告天津市北辰区北仓镇，被告天津市北辰区北仓镇人民政府于2004年9月18日实施的将原**“天津市北郊区居民、载建房户名由“苗贵元”变更为“苗文奎”。原告黄淑英、苗长青、苗长萍、苗长玉、苗文茂、苗文敏、苗文芹于2017年1月知晓后，于2017年4月24日向本院提起行政诉讼，请求：1.判令被告撤销其下属天津市北辰区北仓镇人民政府建设管理站于2004年9月18日发放的登记在苗文奎名下的原145号“天在苗文奎名下的原**“天津市北郊区居民、证恢复登记在苗贵元名下；2.诉讼费由被告承担。本院于2017年9月8日作出（2017）津0113行初88号行政判决，判决：撤销天津市北辰区北仓镇人民政府2004年9月18日作出的将1983年6月25日颁发的145号“天津市北郊区居民、社员建房用地使用证”建房户名“、社员建房用地使用证”建房户名“苗贵元”变更为原**“天津市北郊区居民、文奎”的行政行为。该行政判决书经天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01行终192号行政判决确认后，已经生效。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，原告黄淑英、苗长青、苗长萍、苗长玉、苗文茂、苗文敏、苗文芹对被告天津市北辰区北仓镇人民政府提起行政诉讼，诉讼标的均为被告于2004年9月1，诉讼标的均为被告于2004年9月18日作出的将1983年6月25日颁发的**“天津市北郊区居民、”变更为原145号“天津市北郊区居民、社员建房为原**“天津市北郊区居民、这一行政行为，本案诉讼请求已被（2017）津0113行初88号行政案件的裁判所包含。综上所述，本案与（2017）津0113行初88号案件的原、被告相同，诉讼标的相同，诉讼请求被该案裁判所包含，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄淑英、苗长青、苗长萍、苗长玉、苗文茂、苗文敏、苗文芹的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许 立审 判 员  安芳芳人民陪审员  韩志丹二〇一九年十月二十一日法官助理李论书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执895号申请执行人：张春林，男，1968年5月9日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：张燕，女，1989年5月12日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：包来娣，女，1947年3月12日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：黄克华，男，1971年11月15日生，汉族，住江苏省扬中市。申请人张春林、张燕、包来娣与被执行人黄克华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏1182民初3570号民事判决书已经发生法律效力。依据法律文书，被执行人黄克华应给付案款816750元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张春林、张燕、包来娣于2018年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人黄克华在监狱服刑，本院于2018年11月14日裁定终结执行。申请人张春林、张燕、包来娣于2019年2月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中查明，被执行人黄克华的名下有不动产，因该房产土地性质为国有划拨，就该宗土地出让方式需商请其他有权部门函复，本院暂不具有对该不动产的处置权。申请人张春林、张燕、包来娣于2019年10月29日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2018）苏1182执895号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十月二十九日书记员 施文瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37893号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：胡桂芳，女，1979年11月30日出生，汉族，住所地江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡桂芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计111,656.42元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡桂芳系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,656.42元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5412号 原告：李建华，男，1984年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：闫静，女，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孙龙芳，女，汉族，住山东省淄博市桓台区。 原告李建华与被告闫静、孙龙芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李建华于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建华撤回对被告闫静、孙龙芳的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李建华负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年十月十五日 书记员  杨昌荣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更字1130号罪犯刘俊，男，1989年12月7日出生，汉族，中专文化，河南省正阳县人，住河南省正阳县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2013年8月10日作出（2013）正少刑初字第52号刑事判决书，认定被告人刘俊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自二〇一三年四月九日起至二〇二三年四月八日止。宣判后，于2013年9月13日交付执行。后因余漏罪于2014年1月26日被押解回河南省正阳县看守所重审。河南省正阳县人民法院于2014年4月18日作出（2014）正刑初字第00167号刑事判决书，认定被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与原判绑架罪有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。刑期自二〇一三年四月九日起至二〇二五年四月八日止。宣判后，于2014年5月23日交付执行。服刑期间，本院于2017年9月25日对其减去有期徒刑七个月。变动后刑期自二〇一三年四月九日起至二〇二四年九月八日止。执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年9月27日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘俊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人刘俊于2013年4月8日，与邹某某预谋后，在正阳县真阳镇南环城西路，将吴某某绑架，向其母亲索要现金两万元。4月9日凌晨二人得到赎金后将吴某某放回家。2013年1月31日至2013年3月30日刘俊伙同邹某某两次入室盗窃，财物价值54000余元。系主犯。罪犯刘俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘俊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一三年四月九日起至二〇二四年一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇一九年十月二十五日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4221号原告黑瑞芳，女，1991年出生，住平舆县。委托代理人李建，河南日月星律师事务所律师。被告张侗，男，1990年出生，住汝南县。被告王路，男，1994年出生，住平舆县。原告黑瑞芳诉被告张侗、王路追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑瑞芳的委托代理人李建及被告王路到庭参加诉讼，被告张侗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告偿还现金20000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年被告张侗以原告的名义向金融机构贷款，后原告将上述贷款代为偿还完毕，被告保证2019年8月18日前将原告代为偿还的贷款偿还给我，第二被告愿意承担保证责任。同时双方约定发生纠纷可以向平舆县人民法院起诉，现约定的还款期限已到被告拒不偿还。特提起诉讼，请求依法判决。被告张侗未提出答辩。被告王路辩称，被告张侗向金融机构贷款的事情其不知情，其只是做了见证人。原告为证明其主张，提供被告张侗书写的保证书一份：“保证书，张侗用黑瑞芳的名义在网商贷、读秒、信用卡借款，于2019年4月15日全部还清，期间分期的借款不能逾期，不能让家人朋友接到任何催款电话。中途发生的任何法律责任均于黑瑞芳无关，一切法律后果由张侗承担…张侗”；提供被告张侗、王路分别签名的欠条一份：“欠条，2018年本人以黑瑞芳的名义向不同公司借款，后黑瑞芳将上述欠款给予偿还共计20000元人民币，现本人保证于2019年8月18日将黑瑞芳代为偿还的现金给予偿还。如不能及时偿还，保证人愿意承担连带返款责任。如果经法院处理解决，可以向平舆县人民法院起诉。欠款人张侗，保证人王路，2019年6月18日”。被告王路认可上述保证书上“王路”系其签名，但对保证书不知情。被告张侗、王路均未提供证据。原被告的证据经庭审质证、认证，本院查明如下事实：2018年被告张侗以原告的名义通过有关机构借款20000元，后原告将上述贷款代被告张侗偿还完毕，被告张侗于2019年6月18日承诺2019年8月18日前将原告代为偿还的贷款偿还给原告，同时第二被告在被告张侗出具的欠条上以担保人的名义签名，保证承担连带返款责任。原、被告同时在欠条上约定发生纠纷可以向平舆县人民法院起诉，现约定的还款期限已到被告拒不偿还。本院认为，债务应当清偿。被告张侗欠原告20000元事实清楚，现还款期限已届满，被告张侗应当予以偿还。被告王路在被告张侗向原告出具的欠条上以担保人的名义签名，保证承担连带返款责任，故应对被告张侗的该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张侗于判决书生效之日起5日内偿还原告黑瑞芳欠款20000元。被告王路承担连带责任。减半收取案件受理费150元，由被告张侗、王路共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一九年十月十六日书记员 赵光辉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1409号罪犯王正华，男，1954年3月21日出生，四川省叙永县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2014年12月10日作出(2014)叙永刑初字第214号刑事判决，以被告人王正华犯职务侵占罪判处有期徒刑九年，没收个人财产50000元未履行，刑期自2013年12月24日起至2022年12月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2022年6月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年10月11日至2019年10月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王正华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王正华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯王正华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正华减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇一九年十月十七日书 记 员  李聪颖
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初682号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：海口金乐门俱乐部有限公司。住。住所地：海南省海口市龙昆南路**凯盛广场**一社会信用代码914601005839275604。法定代表人：陆志敏。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海口金乐门俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百四十五条(javascript:SLC(98761,131))第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 傅 萍审 判 员 袁 蓉审 判 员 陈立夫 二〇一九年十月九日法官助理 韩 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；窗体底端
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1321执1434号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行申请执行被执行人张韬、双峰县巨龙房地产开发有限公司金融借款合同责任纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初88号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1325号申请执行人：李金兰，女，汉族，1975年4月5日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人：周莲存，女，汉族，1937年1月12日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人：李某1，女，汉族，2006年1月27日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人：李某2，男，汉族，2009年6月14日生，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：陆宽谋，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。负责人：杨迎东，系公司总经理。住所：云南省玉溪市东风南路。申请执行人李金兰、周莲存、李某1、李某2与被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李金兰、周莲存、李某1、李某2依据昆明市中级人民法院出具的（2019）云01民终3966号民事判决书向本院申请执行，我院于2019年9月26日立案执行。申请执行人申请：由被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司支付申请执行人李金兰、周莲存、李某1、李某2348812.5元，并承担执行费5132元。在执行过程中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在本案执行立案前，已将案款348812.5元主动打入我院执行账户，我院按规定已将案款发放给申请执行人，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院出具的（2019）云01民终3966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建君二〇一九年十月九日书记员  赵致远
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3200号之一 申请执行人：海宁市兴兴袜业有限公司，住所地海宁经济开发区双联路**，组织机构代码：72526939X。 法定代表人：计国良。 委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：海宁恒一绣品有限公司，住所地海宁市海昌街道皮革城加工区**，组织机构代码：568172278。 法定代表人：田芝双。 被执行人：田芝双，男，1981年2月1日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：李娟娟，女，1985年5月21日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人海宁市兴兴袜业有限公司与被执行人海宁恒一绣品有限公司、田芝双、李娟娟房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人海宁市兴兴袜业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3420号民事调解书，于2019年08月06日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁恒一绣品有限公司、田芝双、李娟娟向申请执行人海宁市兴兴袜业有限公司支付执行款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3220元、执行费2150元。 本案已执行到位执行款31000元及诉讼费3220元、执行费2150元。 在执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，本院已对被执行人田芝双、李娟娟各罚款1000元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3200号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇一九年十月十日 书 记 员  朱泽宁
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢400号 申请执行人:王辰 被执行人:周鸿飞 本院在执行申请执行人王辰与被执行人周鸿飞案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保185号安彦帮、张强：申请保全人安彦帮与被申请人张强民间借贷纠纷保全一案，申请保全人安彦帮于2019年10月23日向本院申请保全，本院2019年10月29日作出的（2019）吉2404民初2526号民事裁定书，已发生法律效力。1本院于2019年10月30日查封被申请人张强所有的房屋（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXX），期限二年。查封申请人安彦帮所有的房屋（丘地号：XXXXX），期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保185号申请保全人安彦帮与被申请人张强民间借贷纠纷保全一案结案。二〇一九年十月三十日