wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2586号申请执行人：孙连致，男，1955年1月27日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人:张承和，男，1956年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋菊珍，女，1956年12月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙连致与被执行人张承和、宋菊珍买卖合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2016)辽0214民初5250号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙连致于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年8月15日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2019年8月15日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，轮候查封了被执行人张承和的房屋一栋，查封了其所有的车辆一辆，但车辆下落不明。轮候查封了被执行人宋菊珍的车辆，二被执行人无其他财产。本院于2019年9月9日约谈申请执行人孙连致，其对本院查询的以上信息认可，并不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月30日将被执行人张承和、宋菊珍纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人张承和的房屋、车辆已经被查封，被执行人宋菊珍的车辆也已被查封，但暂时不能处置，经本院查询，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十月二十九日书记员 吴雪玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执6700号之三申请执行人刘冰，男，汉族，1983年09月25日出生，住郑州市金水区。被执行人王九贵，男，汉族，1960年04月18日，住郑州市金水区。被执行人贺艳艳，女，汉族，1982年03月15日，住郑州市中原区。关于刘冰申请执行王九贵、贺艳艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0105民初28818号民事判决书，经上级人民法院指定我院执行，本院于2018年8月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、在诉讼过程中，于2016年12月20日以（2016）豫0105民初28818号民事裁定书冻结了被执行人王九贵持有的河南陆台农业科技开发有限公司100万人民币的股权、冻结贺艳艳持有的河南陆台农业科技开发有限公司45.38万人民币的股权，被执行人持有的河南陆台农业科技开发有限公司的股权经营状况不明确，申请人未申请处置。二、2018年8月31号通过网络查控系统进行查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。三、2019年4月24号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。四、本院于2019年4月24日依法将被执行人限制高消费。五、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、2019年8月22号通过网络查控系统进行第三次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），查询到被执行人贺艳艳名下银行存款5565.11元，进行了扣划，并返还了申请人。七、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金130万元，利息暂计710866元，迟延利息、保全费受理费22834元）应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。八、本院于2019年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十八日法官助理李旭辉书记员李楚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17537号申请执行人河南弘光生节能科技有限公司,住郑州市金水区顺河路**天弘大厦**。法定代表人赵国梁，总经理。被执行人陶茉莉,女,汉族，1984年4月26日出生,,住新郑市本院在执行河南弘光生节能科技有限公司与陶茉莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初1736号民事判决书已经发生法律效力，陶茉莉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南弘光生节能科技有限公司于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人陶茉莉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月12日向陶茉莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月30日向陶茉莉发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，陶茉莉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月15日前往郑州市地不动产登记中心、2019年8月17日前往住房公积金管理中心查询被执行人陶茉莉名下的不动产登记信息、、住房公积金信息经调查被执行人陶茉莉在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年9月25日前往被执行人陶茉莉户籍地查找被执行人陶茉莉的下落，在其户籍地未找到被执行人陶茉莉的下落；五、本院于2019年9月22日向申请执行人河南弘光生节能科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人河南弘光生节能科技有限公司于2019年10月11日约谈案件的申请人代理人，向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南弘光生节能科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陶茉莉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陶茉莉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十月十一日书记员  谷永斌
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执1227号 中国对外经济贸易信托有限公司、央尕： 本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第39792号仲裁裁决，立案受理中国对外经济贸易信托有限公司申请执行央尕借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部债务。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月二十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1145号申请执行人：郑亚平,男,1962年8月22日出生,汉族,住靖江市。被执行人：张惠芬,女,1963年5月10日出生,汉族,住江苏省靖江市。被执行人：黄小平,男,1963年11月10日出生,汉族,住江苏省靖江市。本院在执行郑亚平与张惠芬、黄小平为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月17日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十月十八日书记员  陈 健
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执恢49号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州办事处人民南路**。负责人：谢建国，该行行长。被执行人贺再兵，男，1974年3月10日出生，汉族，现住吉首市。被执行人邓寿华，女，1974年10月17日出生，汉族，住址同上，系贺再兵之妻。被执行人周成敏，男，1973年10月19日出生，土家族，住吉首市。被执行人湘西自治州宏运通汽车销售服务有限责任公司，，住所地：吉首市环城路****门面法定代表人：贺再兵，该公司执行董事。中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉湘西自治州宏运通汽车销售服务有限责任公司、贺再兵、邓寿华、周成敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）湘3101民初1537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拟对被执行人的抵押物进行网络拍卖。2019年10月8日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出书面申请，申请撤销案件。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十月二十一日书记员  黄宗霖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6099号 原告：王道勋，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：冷大祥，男，1986年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王道勋与被告冷大祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告王道勋到庭参加诉讼，被告冷大祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王道勋向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款50000元及利息19000元（算至2019年6月14日，月息2%，以后利息另计）。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年11月14日以资金紧张为由向原告借款50000元，约定利息为月息4%，被告为此向原告出具借条一张，原告将钱支付给被告。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。为此起诉，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告冷大祥未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月14日向原告借款50000元，被告于当日给原告出具借条和收条各一张，借条载明：今借到王道勋现金伍万元整（￥50000.00元），月息4%（肆分），借款人：冷大祥，2017年11月14日。收条载明：今收到王道勋人民币现金（大写）伍万元，小写50000.00元。收款人：冷大祥，2017年11月14日。冷大祥分别在借条和收条上按指印。双方未约定借款期限，后原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款及利息并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告向原告借款50000元，有被告亲自书写的借条和收条在卷，事实清偿，原、被告民间借贷关系成立，双方约定月息4%，即按月利率4%计算利息，但原告要求按月利率2%计算利息，不违反法律规定，应予支持，双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，被告可随时偿还借款。从2017年11月14日起计算至2019年6月14日，利息为19000元（50000×2%×19），本息合计69000元，以后利息计算至付清之日止。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷大祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王道勋借款50000元，支付利息19000元，合计69000元（利息计算至2019年6月14日，月利率按2%，以后利息计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，公告费200元，合计1726元，由被告冷大祥负担1726元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  张恩祥 人民陪审员李西凤 人民陪审员刘停停 二○一九年十月十四日 书记员庞艳平 (2019)皖1225民初6099号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协 助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应 当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约 定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关 规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7683号之一 原告：刘勤学，男，1963年6月29日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被告：王永进，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告刘勤学与被告王永进民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封被告价值3880000元的财产，原告以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告王永进名下银行存款3880000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 鹏 二〇一九年十月十一日 书记员 陈思宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2029号之二申请执行人：李国民，男，1964年7月6日出生，汉族，住菏泽市东明县。被执行人：东明宏盛工贸有限公司，住所地：东明县东明集镇工业园区。法定代表人：杨光华，经理。申请执行人李国民与被执行人东明宏盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初982号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为126056.7元。因被执行人东明宏盛工贸有限公司未按期履行义务，李国民于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人东明宏盛工贸有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除轮候查封了被执行人东明宏盛工贸有限公司名下的土地及房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年7月29日，2019年8月21日，本院对被执行人财产情况进行多次网络查控，未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年9月18日作出（2019）鲁1702执2029号执行决定书将被执行人东明宏盛工贸有限公司纳入失信被执行人名单，并于2019年10月22日作出（2019）鲁1702执2029号限制消费令，对被执行人东明宏盛工贸有限公司采取限制消费措施。本院于2019年10月21日到被执行人东明宏盛工贸有限公司住所地进行实地调查，被执行人东明宏盛工贸有限公司早已停产，门岗只有一人并且表示不清楚该公司的情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年9月9日向李国民送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人东明宏盛工贸有限公司的财产线索,李国民至今未能提供。2019年9月9日，本院对申请人李国民进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李国民，李国民认同被执行人东明宏盛工贸有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行126056.7元。本院认为，因被执行人东明宏盛工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且李国民同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初982号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权126056.7元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇一九年十月二十九日书记员 王 婷
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执569号申请执行人：孙广亮，住长春市高新**。被执行人：张依然，住长春市绿园区。被执行人：孙恒力，住长春市绿园区。申请执行人孙广亮与被执行人张依然、孙恒力借款合同纠纷执行一案，申请执行人孙广亮依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1915号民事调解书向我院申请强制执行。我院依法于2019年9月4日立案执行，在执行过程中申请执行人孙广亮自愿于2019年10月9日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初1915号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十月九日书记员 曲奉洲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4729号原告：杨某，女，汉族，1975年2月12日生，住平舆县。被告：王某，男，汉族，1974年2月1日生，住址同上。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告杨某于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨某承担。审判员 李 勇二〇一九年十月二十八日书记员 赵光辉
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执2346号之一申请执行人：王忠金，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：瞿林旺，男，1985年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人王忠金与被执行人瞿林旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人274082元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；已扣划被执行人名下的银行存款20500元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月17日,本案已执行到位标的20500元，剩余标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执2346号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇一九年十月十七日书记员  余施润
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2408号之一 申请执行人：唐家越，男，汉族，1992年5月11日生，住浙江省嘉善县。 被执行人：俞丽萍，女，汉族，1985年9月24日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人唐家越与被执行人俞丽萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞丽萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐家越向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为21010元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人俞丽萍发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求被执行人俞丽萍履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。2019年9月27日被执行人俞丽萍另案已来院报告过个人财产并对其制作了调查笔录。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞丽萍名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞丽萍名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。 2019年10月30日，经本院组织协商被执行人俞丽萍与申请执行人唐家越达成了执行和解协议、分期履行付款义务。根据执行和解协议约定，被执行人俞丽萍应支付申请人唐家越执行款21010元和利息，被执行人俞丽萍在2020年11月起每月至少支付1000元，至2022年12月底前全部付清执行款21010元和利息。 因本案在执行过程中，被执行人俞丽萍与申请执行人唐家越达成了执行和解协议，但该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）浙0421执2408号案件终结执行。如被执行人俞丽萍未按执行和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人俞丽萍继续负有向申请执行人唐家越履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇一九年十月三十日 书记员 柴骆成
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1025刑初239号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人杨雨凡，男，1994年9月11日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。2016年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月25日刑满释放。2019年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2019]225号起诉书指控被告人杨雨凡犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年10月29日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员伍静、陈忠志出庭支持公诉、被告人杨雨凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月17日13时40分许，被告人杨雨凡伙同王某(已判)去至四川省资中县“育才幼儿园”外，将韩某停靠在此的川Ｋ×××××号银灰色新大洲本田牌二轮摩托车盗走。经资中县价格认证中心认定，被盗摩托车价格为6308元。 另查明，被告人杨雨凡到案后如实供述了其犯罪事实。被盗摩托车已追回并发还被害人韩某。 上述事实，被告人杨雨凡在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人韩某的陈述、同案人王某的供述、现场监控录像、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、扣押笔录、发还物品清单、资中县价格认定中心价格认定结论书、抓获说明、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨雨凡以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨雨凡系共同犯罪。其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨雨凡认罪认罚，其在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨雨凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万敏 二〇一九年十月二十九日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的……
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执764号申请执行人李悦，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人高欢欢，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人李悦与被执行人高欢欢民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1614号民事调解书已发生法律效力。被执行人高欢欢逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人李悦于2019年9月2日向本院申请执行。本院在执行李悦与被执行人高欢欢民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人李悦同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执764号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       波审判员 王华荣审判员李少卿二〇一九年十月二十九日书记员 郝       壮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执38号之一申请执行人吴涛，男，1976年2月25日出生，汉族，住徐州市。被执行人孔祥平，女，1978年7月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。吴涛与孔祥平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初75号民事判决书已发生法律效力。依上述文书孔祥平应支付给吴涛款项等合计人民币12300.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据吴涛的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**汽车一辆。5、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、依职权将被执行人孔祥平限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十月十四日书记员  刘家赫
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢217号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。法定代表人张洪太，系该支行行长。被执行人：谭海，男，汉族，1972年3月5日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人谭海借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4054号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人谭海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2018年4月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还533891.28元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年4月12日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下有位于重庆市万州区花园堰塘房屋一套和位于重庆市万州区土堡街房屋一套，本院依法对上述房产进行了评估拍卖。2018年12月1日买受人潘劲松以最高价169900.00元的价格成功拍得重庆市万州区花园堰塘房屋，2019年1月4日买受人刘和林以最高价220120.00元的价格成功拍得重庆市万州区土堡街房屋，同时本院从被执行人账户中成功扣划5189.86元至本院账户，本案本院共计执行到位395209.86元。扣除买受人垫付的税费共计11700.60元，拍卖辅助费3119.00元，执行费5750.00元，共计支付申请执行人374640.26元。至此，被执行人名下再无其它可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235执恢217号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2016)渝0235民初4054号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  罗发明审判员  刘 放审判员  沈正安二〇一九年十月十四日书记员  张 雷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23502号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王杨，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王杨信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王杨归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,466.34元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王杨向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2019年9月17日，王杨欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,118.30元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王杨送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王杨的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇一九年十月二十三日书记员 王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执629号之二申请人：薛小霞，女，汉族，1967年1月31日出生，住修武县。被执行人：王二平，男，汉族，1971年12月31日出生，住修武县。被执行人：王红梅，女，1975年8月4日出生，住修武县。申请执行人薛小霞与被执行人王二平、王红梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民初1364号民事判决书立案执行,申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行借款403650元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、本院依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院于2019年5月7日、6月26日、9月30日、10月30日查询被执行人名下无保险、证券等信息。2、2019年5月10日分别冻结了被执行王二平、王红梅的银行账户（金额较小）。2019年5月10日查封被执行人王二平名下的两辆车分别是北京现代牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)；骐达牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)。3、本院通过当地房产及不动产管理中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的房产及其它不动产登记信息。4、2019年5月7日，本院对被执行人王二平、王红梅采取了限制高消费令，将其限制高消费。5、2019年10月8日，本院将被执行人王二平、王红梅纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2019年10月30日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）豫0821民初1364号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十月三十一日书记员 冯文路
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执446号申请执行人：刘荣娟，女，1962年10月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宋安平，男，1965年3月17日生，汉族，住偃师市，现住河南省偃师市。被执行人：刘淑桃，女，1967年3月15日生，汉族，住偃师市，现住河南省偃师市。刘荣娟与宋安平、刘淑桃加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2290号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋安平、刘淑桃应于本判决生效之日起5日内向申请执行人刘荣娟支付加工款71409元。本案受理费1585元，由被执行人宋安平、刘淑桃承担。因被执行人宋安平、刘淑桃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘荣娟向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年5月23日、2019年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人宋安平、刘淑桃有银行存款合计2135.87元，本院已扣划2135.87元，已支付给申请执行人。查明被执行人宋安平有福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**）和荣威牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年10月15日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院执行人员于2019年9月9日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人宋安平、刘淑桃有住房公积金登记信息。本院执行人员于2019年9月20日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人刘淑桃有房产登记信息，查明被执行人宋安平有位于偃师市××路××单元××东户的房屋一套，该房屋由本院他案首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封（2022年9月25日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院执行人员于2019年9月24日前往偃师市槐新街道办事处商都社区居民委员会调查，查明被执行人宋安平、刘淑桃长期外出，具体地址不详，无法联系。三、因被执行人宋安平、刘淑桃拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月2日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人刘荣娟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人刘荣娟拒签终本约谈笔录，不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人宋安平、刘淑桃名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执446号案件终结本次执行程序。被执行人宋安平、刘淑桃负有继续向申请人刘荣娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘荣娟发现被执行人宋安平、刘淑桃有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十五日代书 记员 ：李雅婷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初4091号 原告：山东一诺生物质材料有限公司，地址：山东省莘县古云镇经济开发区徐庄村。 法定代表人：刘占杰，董事长。 委托诉讼代理人：王天福，男，1976年8月23日出生，汉族，山东一诺生物质材料有限公司业务经理，住。 被告：连云港瑞威化工有限公司，地址：江苏省连云港市灌南县连云港化学工业园区。 法定代理人：周浩，总经理。 委托诉讼代理人：朱立春，男，1956年11月27日出生，汉族，连云港瑞威化工有限公司副总经理，住连云港市。 原告山东一诺生物质材料有限公司诉被告连云港瑞威化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东一诺生物质材料有限公司撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取97元，保全费220元，由原告山东一诺生物质材料有限公司承担。 审判员  张明久 二〇一九年十月十一日 法官助理田洪升 书记员李文君
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3111号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路****。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏爱多能源科技股份有限公司。住所地。住所地：江苏省江阴市周庄镇宝池路**iv>在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏爱多能源科技股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年10月17日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏爱多能源科技股份有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一九年十月十七日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1987号申请执行人：郑军，男，1969年1月28日出生。被执行人：刘明福，男，1971年3月16日出生。本院在执行申请执行人郑军与被执行人刘明福民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产进行总对总查控和其他财产进行调查，未发现被执行人刘明福有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十八日书 记 员  许慧娟
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2019)陕0402执1292号 刘某某、咸阳凯发房地产开发有限责任公司：申请执行人刘某某与被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1476号民事调解书已发生法律效力。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人办理并取得咸阳市玉泉东路房屋的所有权证书。本院依法受理。在执行过程中，被执行人咸阳开发房地产开发有限责任公司为申请执行人刘某某办理并取得了咸阳市玉泉东路房屋的所有权证书。申请执行人已领取其房屋产权证。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执1292号案件执行完毕，于2019年10月22日结案。   二〇一九年十月二十二日 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1052号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人赵亮，男，汉族，1989年1月20日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区五一第一社区。被执行人张建彬，男，汉族，1972年9月16日出生，现住威海市环海路。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人赵亮、张建彬保证保险合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即被执行人于2019年10月24日履行所有欠款本息，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、本院（2018）鲁1002民初6484号民事判决书执行终结；二、被执行人未依约履行给付义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十月十日书记员  刘晓军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6504号之四申请执行人郭纪业，男，1942年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人刘向阳，男，1970年12月4日出生，汉族，住滑县。本院在郭纪业申请执行刘向阳借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘向阳名下有车牌号为豫Ｅ×××**的哈弗牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人刘向阳名下车牌号为豫Ｅ×××**的哈弗牌小型轿车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂世辉二〇一九年十月八日书记员  靳 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6070号罪犯黄玉影，女，汉族，1994年4月16日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年1月6日作出（2016）皖0603刑初169号刑事附带民事判决，以被告人黄玉影犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27569.50元（已履行）。被告人黄玉影不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）皖06刑终52号刑事判决，以上诉人黄玉影犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄玉影确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄玉影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄玉影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄玉影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玉影减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月21日起至2025年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十四日书记员 葛 畅
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执恢60号 申请执行人石玉林与被执行人张立功民间借贷纠纷一案，申请执行人石玉林依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初426号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张立功给付借款4400元、利息7600元。本院依法受理。 在执行中，被执行人张立功给付申请执行人石玉林借款4400元、利息7600元、缴纳执行费50，并已履行完毕。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初426号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初426号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月十七日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1244号之一 申请执行人：宁波市镇海广越金属材料有限公司，组织机构代码MA2835RN8，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇****。 法定代表人：俞慈波，该公司总经理。 被执行人：宁波市镇海新源机械制造有限公司，组织机构代码744958983，住所，住所地浙江省宁波市镇海区经济开发区金宝路div> 法定代表人：谢迅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波市镇海广越金属材料有限公司与被执行人宁波市镇海新源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海广越金属材料有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  陈增富 审 判 员  陆昕予 二〇一九年十月三十一日 代书记员  金 薇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0391行初32号 原告梁洁，女，1979年1月1日出生，汉族，住淄博高新区。 委托代理人袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。 被告淄博市自然资源局，住所地，淄博市张店区人民西路**。 负责人：孙中华，局长。 委托代理人邱英轩，山东全正律师事务所律师。 第三人王克金，男，1970年2月8日出生，汉族，，住淄博高新区 本院在审理原告梁洁与被告淄博市自然资源局、第三人侵犯房产权一案中，原告梁洁于2019年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁洁申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁洁撤回起诉。 案件受理费25元，由梁洁负担。 审判员  孙红艳 二〇一九年十月二十二日 法官助理王梦萱 书记员刘健
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5672号 原告：龚藕玉，女,1968年8月8日出生，汉族。被告：怀化紫名都盛世装饰有限责任公司，住所地怀化市鹤城区紫东路(恒福一品****)。法定代表人：朱少华。被告：朱少华，男,1937年10月23日出生，汉族。被告：阳海峰，男,1990年6月4日出生，汉族。 被告：陈亮，男,1988年12月28日出生，汉族。 被告：李攀，男,1990年2月21日出生，汉族。 被告：唐政（曾用名唐正），男，1989年1月7日出生，汉族。 原告龚藕玉向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告怀化紫名都盛世装饰有限责任公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》。2.判决六被告承担连带清偿责任双倍返还原告定金40000元，首期款63200元，设计费3888元。事实和理由：2019年5月24日原、被告签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定原告将其位于云溪名都2-2003号房屋的装修发包给被告施工，合同约定总金额为138684元，工期为90天。原告先向被告支付首期款63200元，设计费3888元和20000元定金以担保合同的履行，后原告于2019年7月29日突闻被告解散公司停止经营，原告马上赶至被告处，但发现被告早已人去楼空。事发后，原告经工商查询得知，2019年3月27日被告将注册资本由500万元变更为50万元,2019年7月26日被告由有限责任公司变更为自然人独资企业，原股东阳海峰、陈亮、李攀、唐政退出，新股东朱少华进入，新股东朱少华已是年过八旬的老人。上述变更后仅三天被告便人去楼空，原告认为被告原股东是有计划地恶意减少注册资本、滥用公司法人独立地位和股东有限责任达到逃避债务的目的，故原股东应为公司的债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，怀化紫名都盛世装饰有限责任公司成立于2017年10月31日。2019年3月27日该公司将注册资本由500万元变更为50万元，2019年7月26日该公司将股东陈亮、李攀、唐政、阳海峰变更为朱少华（年过八旬），将法定代表人由陈亮变更为朱少华，将公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。原告陈述该公司收取了其装修款、定金、设计费，并且于2019年7月29日停止经营、无人办公。本院认为，被告的上述行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告涉嫌经济犯罪，应依法驳回原告龚藕玉的起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龚藕玉的起诉。 本案受理费1221元，退回原告龚藕玉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇一九年十月十一日 书记员  欧洁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3604号申请执行人：江俊，女，1985年11月30日生，汉族。被执行人：王庭清，男，1968年12月9日生，汉族。江俊与王庭清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初2229号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，王庭清应归还江俊借款49000元并支付违约金6239.33元，合计55239.33元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法查封王庭清名下苏Ａ×××**号车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无银行存款和证券，亦无不动产登记信息。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索，亦未发现被执行人下落。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十月三十日书记员 郭嘉文
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2309号刘斌、常德市新邦置业有限公司：申请执行人刘斌与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初3635号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员 刘沫二〇一九年十月二十八日法官助理 肖睿书 记 员 滕鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10870号申请执行人吴某，男，2002年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州达美教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区博学路与湖心二路交叉口正商学府广场****。法定代表人：焦红艳，总经理。被执行人郑州民享财富投资管理顾问有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑州）商务外环**蓝码地王大厦**（**）/div>法定代表人：陈鹏利，总经理。关于吴某申请执行郑州达美教育信息咨询有限公司、郑州民享财富投资管理顾问有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）豫0191民初11165号民事判决书生效后，郑州达美教育信息咨询有限公司、郑州民享财富投资管理顾问有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人吴某向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年8月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年10月27日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年8月9日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年8月21日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年10月25日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人吴某尚未实现的债权暂计1089368元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11165号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十六日书记员  陈玲军
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2050号之一申请执行人：张寒，女，1974年12月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王鹤鸣，男，汉族，1973年4月21日出生，住咸安区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1202民初3500号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人王鹤鸣发出执行通知书，责令被执行人王鹤鸣自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王鹤鸣的银行存款及在其他单位的收入51175元（含案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十月二十三日书记员  方 震
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执873号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。法定代表人：腾中亮，男，系该公司董事长。被执行人：李博林，男，1990年2月12日生，汉族，，住河南省偃师市被执行人：张紫洪，男，1975年12月4日生，汉族，，住河南省偃师市河南偃师农村商业银行股份有限公司与李博林、张紫洪金融借款合同纠纷一案，2018年8月24日本院作出的（2018）豫0381民初2970号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人李博林应于判决生效之日起5日内归还申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息（按照月利率8.91%，自2016年6月8日起算至实际还款之日止；履行时扣除已付利息14600.47元）。被执行人张紫洪对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费5501元，由被执行人李博林、张紫洪负担。因被执行人李博林、张紫洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在执行过程中，已执行到位标的款50000元，已支付给申请执行人。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日申请撤回对被执行人李博林、张紫洪的执行申请。经审查，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十四日代书 记员 ：李雅婷
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1776号长春市九台区人民法院、付超：长春市九台区人民法院与付超罚金纠纷执行一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6223号罪犯张诗晗，女，1984年11月28日出生，汉族，陕西省西安市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣0112刑初230号刑事判决，认定被告人张诗晗犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张诗晗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月15日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分279.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张诗晗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张诗晗减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年3月12日起至2019年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1872号之一被执行人：刘丙才，男，1965年7月12日出生，汉族，住北京市西城区。本院于2019年5月13日作出的(2019)京0109刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月16日依法移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金20.4万元。在执行过程中，1.本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款0.16万元并上缴财政专户。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的20.24万元未能执行。3.本院到被执行人经常居住地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.经查，被执行人正在服刑，刑期自2018年9月28日起至2024年9月27日止。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，，在本院穷尽财产调查措施之后，本院组成合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十月二十九日书记员 张文豪
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1188号被执行人裴明玉，男，1968年10月15日出生，汉族，万宁市人，现服刑于海南省新成监狱。依据本院作出（2016）琼9006刑初204刑事判决书确定，被执行人裴明玉在判决生效后30日缴纳罚金8000元，但裴明玉并不自动履行，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人裴明玉名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，除了发现登记在裴明玉名下位于万宁市××镇，面积170平米，现为裴明玉的妻儿、儿媳妇等人居住，未发现被执行人裴明玉还有可供执行的财产。本院又向万宁住房公积金管理局查询公积金缴存记录，也没有发现被执行人裴明玉有公积金缴存记录，本院又到被执行人裴明玉的户籍所在地调查财产情况，也没有发现裴明玉有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人裴明玉发出限制消费令和纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，被执行人裴明玉名下虽有一栋房产，但该房产现他的其他家庭成员居住生活，是其家庭成员共有的家庭财产，不好处置，鉴于目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 曾 练审判员 翁启生审判员 殷诗青 二〇一九年十月十四日书记员 赵 科附适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1320号罪犯张成建，男，1973年8月10日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2016年12月22日作出了(2016)沪0112刑初2740号刑事判决，以被告人张成建犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人张成建不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年4月12日作出(2017)沪01刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张成建在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张成建能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张成建在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张成建减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年8月4日始至2019年11月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 鸣审判员 吴 欣审判员 逄淑琴二〇一九年十月三十日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2695号 申请执行人潘琴花，女，1957年1月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄联青，女，1969年5月19日出生，住浦江县。 被执行人黄维荣，男，1955年2月11日出生，住浦江县。 本院在执行潘琴花与黄联青、黄维荣（2019）浙0726执2695号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2375号判决书已于2019年02月22日发生法律效力。经申请执行人潘琴花申请后本院于2019年06月26日立案执行，随即向被执行人黄联青、黄维荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄联青、黄维荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人黄联青、黄维荣有可供执行的财产。鉴于被执行人黄联青、黄维荣拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄联青、黄维荣采取了限制消费等执行措施。因被执行人黄联青、黄维荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2695号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十月三十日 代书 记员  陈进源
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执2849号申请执行人戚银荣，男，1963年11月27日出生，住浙江省浦江县。被执行人陈兴彪，男，1967年10月12日出生，住浦江县。本院在执行戚银荣与陈兴彪（2019）浙0726执2849号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1771号判决书已于2019年05月13日发生法律效力。经申请执行人戚银荣申请后本院于2019年07月05日立案执行，随即向被执行人陈兴彪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈兴彪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人银行账户有存款，已冻结。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈兴彪拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈兴彪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人戚银荣，其没有异议。综上，因被执行人陈兴彪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执2849号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 轩
执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)黑0903执630号 吴庆龙、任桂珍： 本院执行的吴庆龙申请执行任桂珍变更抚养关系纠纷一案，被执行人任桂珍自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3420.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十月十日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2830号申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：陈敏,男性,1964年11月29日出生,住,住福建省闽侯县/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与陈敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0104民初1332号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏银行存款27021.85元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3249号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托代理人：蒋新（受该公司特别授权委托），江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：金亚东，男，1992年10月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）与金亚东民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）苏0282民初9394号民事判决书已发生法律效力，因金亚东未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月23日通过邮寄送达的形式向被执行人金亚东送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金亚东未实际履行。2、本院于2019年5月24日、同年6月28日、同年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人金亚东名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有银行存款共计13135.78元，由本院依法冻结，申请人表示要下个月过来出账。3、本院于2019年5月23日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息和房产登记信息。4、本院于2019年5月23日至宜兴市公安局车辆管理所，查询了被执行人金亚东名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2019年10月21日至被执行人金亚东住所地宜兴市××××号对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2019年7月1日对被执行人金亚东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年10月21日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到案款13135.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十月二十一日书记员  王 超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3381号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人潘良忠，男，汉族，住武汉市江岸区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与潘良忠借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月28日作出（2019）穗仲网案字第32283号仲裁裁决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人潘良忠并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人潘良忠的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执850号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人唐德兵，男，生于1974年12月14日，汉族，住宜城市。被执行人赵远翠，女，生于1978年04月24日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市腾达置业有限公司，住，住所地宜城市襄沙大道老汽车站一社会信用代码91420684562723550M。法定代表人龚远龙，系该公司总经理。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与唐德兵、赵远翠、宜城市腾达置业有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2018〕鄂06**民初2217号民事判决书已发生法律效力，判决由唐德兵、赵远翠、宜城市腾达置业有限公司偿还原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司借款本金245057.51元及利息，诉讼费5575元。法律文书生效后，因被执行人唐德兵、赵远翠、宜城市腾达置业有限公司拒不履行义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年5月9日通过全国法院查控系统对被执行人唐德兵、赵远翠、宜城市腾达置业有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年9月12日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月二十九日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1662号申请执行人赵阳月，女，1977年1月23日出生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人张继宏，男，1979年6月5日出生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人张立群，男，1985年1月28日出生，汉族，住乌兰浩特市。本院在执行赵阳月与张继宏、张立群借款合同纠纷一案中，申请执行人赵阳月撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2019）内2201执1662案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二0一九年十月八日书记员 赵青山
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保973号日本电产凯宇汽车电器（江苏）有限公司：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2019）湘0203民初1755号之三民事裁定书，对原（2019）湘0203执保477号申请人日本电产凯宇汽车电器（江苏）有限公司诉被申请人株洲易力达机电有限公司买卖合同纠纷一案，已解除财产保全措施：一、2019年10月12日，本院依法解除被申请人株洲易力达机电有限公司名下的位于株洲市芦淞区航空路100号6a号机加厂房的冻结；二、2019年10月16日，本院司法查控系统依法解除被申请人株洲易力达机电有限公司名下的银行账户的冻结。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十月十六日
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑初206号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人王峰，男，1990年2月9日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住松阳县。因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪于2010年12月16日被遂昌县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元；因犯贩卖毒品罪于2013年8月8日被松阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,于2014年1月2日刑满释放。因犯故意伤害罪于2019年7月31日被本院判处有期徒刑十个月（2018年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕）。现羁押在松阳县看守所。 公诉机关以松检公诉刑诉[2019]139号起诉书于2019年9月25日指控被告人王峰犯故意伤害罪。本院适用刑事案件普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王峰与被害人张某系松阳看守所201室在押人员。2019年7月22日下午14时30分许，王峰（口令员）看到张某未按排序固定位置就坐，遂上前叫张某按原位就坐并返回自身座位，后看到张某对其置之不理，再次上前呵斥张某，双方发生争吵，王峰使用右拳击打张某头顶部、嘴部位置，造成张某受伤。2019年8月12日，经松阳县公安司法鉴定中心鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王峰具有故意伤害他人身体，致一人轻伤的犯罪事实。被告人王峰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；建议以故意伤害罪判处被告人王峰有期徒刑八个月。被告人王峰因犯故意伤害罪于2019年7月31日被松阳县人民法院判处有期徒刑十个月，被告人王峰在判决宣告前又犯本罪，应数罪并罚，建议数罪并罚决定执行有期徒刑一年零二个月。 被告人王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人王峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与本院（2019）浙1124刑初28号刑事判决书中判处被告人王峰犯故意伤害罪有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2020年2月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈伟晶 人民陪审员  程志刚 人民陪审员  陈 梅 二〇一九年十月二十五日 法官助理何晓芳 书记员吴庆燕 ? ?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12552号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人刘洪杰，住河南省新郑市。被执行人石亚辉，住河南省新郑市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行石亚辉、刘洪杰借贷合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年9月4日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人石亚辉、刘洪杰名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到实际可供执行财产；三、本院于2019年9月28日向被执行人石亚辉、刘洪杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月28日向被执行人石亚辉、刘洪杰发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月28日向被执行人石亚辉、刘洪杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年10月30日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未查询到实际可供执行财产；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  王翊铭
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保947号株洲农村商业银行股份有限公司：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2019）湘0203民初2875号之一民事裁定书，对原（2019）湘0203执保699号申请人株洲农村商业银行股份有限公司诉被申请人唐卫民、吴献君借款合同纠纷一案，已解除财产保全措施：2019年10月14日，本院司法查控系统依法解除被申请人唐卫民、吴献君名下的互联网账户的冻结。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执880号之二申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：夏平，该行行长。委托诉讼代理人：鲍喜东，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉凤，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：七台河市宏达利汽车销售服务有限公司，住，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃西街依勃公路六井道口/div>法定代表人：徐成龙，该公司总经理。被执行人：七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司，住，住所地黑龙江省七台河市桃山区依勃公路石油大道北侧/div>法定代表人：王河，该公司总经理。被执行人：徐大金，男，1968年5月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：康永清，女，1968年4月24日出生，汉族，七台河矿务局退休员工，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：徐成龙，男，1989年12月12日出生，汉族，七台河市宏达利汽车销售服务有限公司总经理，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：雒雪阳，女，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。本院依据哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初634号民事调解书执行中信银行股份有限公司哈尔滨分行与七台河市宏达利汽车销售服务有限公司、七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司、康永清、徐大金、徐成龙、雒雪阳借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金1,800万元及利息、诉讼案件受理费、保全费及执行相关费用。本院立案执行后，依法向被执行人七台河市宏达利汽车销售服务有限公司、七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司、康永清、徐大金、徐成龙、雒雪阳发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月3日，依法向七台河市中级人民法院发送商请移送执行函，请求七台河市中级人民法院将七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司所有的位于黑龙江省七台河市桃山区依勃公路石油大道北侧建筑面积6426.40平方米房产（房屋所有权证编号：七房权证桃字第**）和面积13029.19平方米土地（土地权证编号：七国用2015第××号）移送本院执行。2019年5月21日起，本院对被执行人七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司所有的位于黑龙江省七台河市桃山区依勃公路石油大道北侧建筑面积6426.40平方米房产及面积13029.19平方米土地进行网络司法拍卖，经过第一次拍卖、第二次拍卖及网络司法变卖，2019年10月11日以25,152,000.00元流拍。本院于2019年10月14日询问申请执行人及七台河市中级人民法院所办理案件的申请执行人是否同意以流拍价格接收拍卖财产，双方均表示不同意接收。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人七台河市宏达利汽车销售服务有限公司、七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司、康永清、徐大金、徐成龙、雒雪阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑01民初634号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟审判员  李阔审判员  李健二〇一九年十月十七日书记员  尹爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6522号罪犯文爱强，男，1971年3月7日出生，汉族，湖南省桃江县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2013年10月23日作出（2013）惠龙法刑一初字第49号刑事判决，认定被告人文爱强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日作出(2017)赣01刑更1188号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文爱强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文爱强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文爱强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月4日起至2019年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2497号申请执行人江苏一环集团有限公司（以下简称一环公司），住所地宜兴，统一社会信用代码913202822503091153。法定代表人杭浩宗，该公司董事长。委托代理人王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人许顺德，男，1966年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人殷文，女，1970年5月20日生，汉族，住宜兴市。本院在执行一环公司与许顺德、殷文挂靠经营合同纠纷一案中，执行中，申请执行人一环公司以双方协商为由，向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10145号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  刑旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十月十一日书记员  陆 浩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执917号 申请执行人陈金红，男，1969年11月20日出生，住温岭市。 被执行人梁正君，女，1966年10月13日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈金红与被执行人梁正君民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢184号申请执行人：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村**。法定代表人：程建秋，该公司总经理。被执行人：锦州森奥药业有限责任公司，住所锦州市中央大街二段**。本院在执行通化东宝医药经营有限公司与锦州森奥药业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人已履行（2004）通民二初字第28号民事判决书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）通民二初字第28号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  石恩源二〇一九年十月十六日书记员  孙 磊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初3652号原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800567652958A，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨小区。负责人：戴泉。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧阳琴，女，1988年8月1日出生，土家族，系该公司员工，住湖南省张家界市永定区。被告:于玲玲，女，1980年1月10日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区慈利县。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被告于玲玲物业服务纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司撤诉。案件受理费98元，撤诉减半收取49元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司负担。审判员  向金春二〇一九年十月十日书记员  田际容附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5044号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5025号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0402刑初237号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人吕凤英，女，1981年11月14日出生，满族，吉林省辽源市人，高中文化，无职业。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市西安区。2019年5月11日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留；同年5月17日被辽源市公安局向阳分局决定取保候审；同年8月19日经辽源市龙山区检察院决定取保候审；同年8月27日经本院决定取保候审；同年10月11日经本院决定逮捕；同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人吕凤英犯妨害公务罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人吕凤英到庭参加诉讼，此案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月10日20时许，被告人吕凤英酒后在辽源市龙山新城小军杀猪菜因琐事与饭店工作人员发生纠纷，饭店经理李强报警，在民警到达现场处置时，吕凤英与马庆发发生争吵，出警民警娄大海劝阻吕凤英，遭到吕凤英的辱骂，在民警决定将其强制带离现场时，吕凤英用脚踹民警刘佳澄裆部一脚，随后刘佳澄开始与分局联系，在增援民警樊宇琦、实习生王源、辅警沈源到达现场后，民警刘佳澄、樊宇琦决定第二次将吕凤英强制带离现场，在带离过程中，吕凤英开始对樊宇琦、王源进行撕咬，导致樊宇琦、王源、刘佳澄手臂、手指等处严重受伤，在将吕凤英强制带到警车上，吕凤英再一次对樊宇琦进行撕咬，致使樊宇琦手臂严重受伤出血。 公诉机关认为：被告人吕凤英的行为已构成妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、照片、视听资料等相关证据。 被告人吕凤英对公诉机关指控的事实没有异议。 经审理查明：2019年5月10日20时许，被告人吕凤英酒后在辽源市龙山新城小军杀猪菜因索要丢失的一只烤鸽子与饭店工作人员发生纠纷，饭店经理李强报警，在民警到达现场处置时，吕凤英与马庆发发生争吵，出警民警娄大海劝阻吕凤英，遭到吕凤英的辱骂，在民警决定将其强制带离现场时，吕凤英用脚踹民警刘佳澄裆部一脚，随后刘佳澄开始与分局联系，在增援民警樊宇琦、实习生王源、辅警沈源到达现场后，决定第二次将吕凤英强制带离现场，在带离过程中，吕凤英开始对樊宇琦、王源进行撕咬，导致樊宇琦、王源、刘佳澄手臂、手指等处严重受伤，在将吕凤英强制带到警车上时，吕凤英再一次对樊宇琦进行撕咬，致使樊宇琦手臂严重受伤出血。案发后，三名民警出具谅解书。 认定上述事实的证据如下： 被害人樊宇琦、王源、刘佳澄陈述证实：2019年5月10日20时许，在接到报警和增援电话后，赶到龙山新城小军杀猪菜，见一名女子酒后因一只烤鸽子与饭店工作人员发生纠纷，在我们劝阻时遭到女子的辱骂，在决定将其强制带离现场时，遭到女子脚踹和撕咬。 证人李强、张金学证言证实：2019年5月10日20时许，有名女顾客说“在我家酒店吃饭，丢了一只烤鸽子，要调监控”，我们看她喝多了，怕她闹事就报警了。警察来了之后，这名女子就开始辱骂警察，警察要带她回分局，她就用脚踹警察。 证人马庆发证言证实：2019年5月10日晚上和吕凤英等人在龙山新城小军杀猪菜吃饭，因为我给她买的烤鸽子丢了一只，与酒店工作人员发生争吵。警察来了，吕凤英觉得警察调监控慢了就辱骂警察，我劝了几句，吕凤英骂我并踹了我好几脚，在警察强制带离时厮打警察。 证人沈源证言证实：我是辽源市公安局向阳分局辅警，2019年5月10日20时许，在接到刘佳澄请求增援电话后和樊宇琦、王源赶到小军杀猪菜，看见一名女子喝多了躺在地上，在我们强制带离时，该女子辱骂我们，并用嘴咬王源、樊宇琦、 证人娄大海证言证实：2019年5月10日20时许，接到小军杀猪菜报警后和刘佳澄出警，吕凤英说带来的烤鸽子不见了，找饭店要个说法。在我们查找监控过程中，吕凤英与马庆发发生争吵，我们劝吕凤英，吕凤英开始辱骂我们。我们决定将吕凤英带回分局，吕凤英不配合我们工作给刘佳澄打了。我们请求增援，同事樊宇琦、王源、沈源赶到后，吕凤英仍然不配合，并撕咬樊宇琦、王源、刘佳澄。 书证：常住人口信息查询证明，吕凤英自然情况；到案经过证明，2019年5月10日公安机关将吕凤英强制带回向阳分局；照片、门诊诊断书证明，被害人被咬伤情；谅解书证明，被害人对吕凤英表示谅解 视听资料：案发现场视频、被告人吕凤英供述及法律文书。 8、被告人吕凤英供述：2019年5月10日晚上，和朋友在龙山新城小军杀猪菜吃饭，喝多了，因为丢了一只鸽子和饭店工作人员发生争吵，警察来了后我不听劝阻，辱骂、撕咬警察的事实。 综上，被告人吕凤英对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被告人妨害公务的经过与证人证言的证实能够相互认证，并有书证、照片、现场视频监控、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，足资认定属实，本院予以确认。 本院认为：被告人吕凤英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于吕凤英如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；同时鉴于各被害人对吕凤英表示谅解，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪、第六十七条三款坦白、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条从宽处罚的规定，判决如下： 被告人吕凤英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  姚冬梅 人民陪审员  丰 丽 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  郭 峰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执4885号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人陈君平，女，1977年3月26日出生，住温岭市。 被执行人陈素娟，女，1970年11月28日出生，住温岭市。 被执行人林斌，男，1977年11月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人陈君平、陈素娟、林斌金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢251号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道**，统一社会信用代码：91360100962163978E。被执行人：盛忠华，男，汉族，1989年2月19日出生，住江西省上饶市余干县。关于本院执行的中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与盛忠华信用卡纠纷一案，依照已发生法律效力的（2018）赣0191民初504号民事判决书，被执行人盛忠华应履行如下法律义务：向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行返还透支本金20000.00元及支付利息12750.00元（暂计至2019年2月22日，自2019年2月22日次日至欠款还清之日止的利息按信用卡领用合约的约定继续计算），案件受理费605元；立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担申请执行费408元，总计：33841.50元。本院于2019年9月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执恢251号执行裁定书。2、2019年9月12日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2019年9月16日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2019年9月17日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息5、2019年10月18日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2019年10月21日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的其它财产信息。7、2019年10月25日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。8、2019年10月28日，本院前往被执行人住所地，未发现被执行人下落。9、2019年10月29日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为33841.50元，未履行金额为33841.50元。被执行人还需承担申请执行费408元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一九年十月二十九日法官助理刘文辉书记员万雪红