江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5378号原告：苏州聚嘉包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路**。法定代表人：黄小根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李阳、刘嘉蕊（实习），江苏迈图律师事务所律师。被告：常熟市明宇包装材料有限公司，住，住所地江苏省常熟市尚湖镇张村/div>法定代表人：朱海波。被告：朱建明，男，1967年12月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告苏州聚嘉包装材料有限公司（以下简称聚嘉公司）与被告常熟市明宇包装材料有限公司（以下简明宇公司）、朱建明定作合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法由审判员靳义威适用简易程序独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告聚嘉公司的委托诉讼代理人李阳、刘嘉蕊到庭参加诉讼。被告明宇公司、朱建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聚嘉公司诉称，原告与被告明宇公司长期保持贸易往来，由原告根据被告明宇公司的要求为被告明宇公司定作纸板，被告明宇公司向原告支付相应定作款。原告积极履行了供货义务，但被告明宇公司迟迟未付清货款。经原告多次催告，被告明宇公司提供担保人即被告朱建明对欠款进行担保，被告朱建明作为对担保人对被告明宇公司的欠款承担连带保证责任。截至起诉之日，被告尚有94751.28元定作款未支付，经原告多次催收，被告明宇公仍未履行付款义务。请求法院判令：1、被告立即支付货款94751.28元。2、被告支付逾期利息（以94751.28元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年1月1日起计算至实际给付之日，截至2019年6月30日暂计为2060.84元）。3、本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告第1、2项诉讼请求明确为：被告明宇公司立即支付原告定作款94751.28元并支付逾期付款利息（以94751.28元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。被告朱建明对上述债务承担连带清偿责任。被告明宇公司未应诉答辩。被告朱建明未应诉答辩。原告聚嘉公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件1份、被告明宇公司企业登记信息查询表打印件1份、被告朱建明常住人口信息原件1份，证明原、被告诉讼主体资格。2、欠款单原件1份，证明经原告与被告明宇公司对账，被告明宇公司确认截止2017年10月19日尚欠原告定作款97251.28元，被告明宇公司在欠款单上加盖公章予以确认，被告朱建明作为担保人在欠款单上欠款人处及担保人处分别签字捺印予以确认。3、付款协议原件1份，证明被告朱建明再次确认原告与被告明宇公司的债权债务关系，承诺于2018年年底付清欠款。经审理查明，被告明宇公司、朱建明于2017年10月19日向原告出具欠款单一份，载明：今有常熟市明宇包装有限公司截止2018年壹月三十日欠苏州聚嘉包装材料有限公司货款共计人民币小写￥97251.28元（大写：玖万柒仟贰佰伍拾壹元贰角捌分）。以上欠款，朱建明承诺于2018年1月30日前归还，若届时未予归还，则应承担苏州聚嘉包装材料有限公司主张权利所支出的合理费用，包含但不限于诉讼费、律师费、交通费、耗材费等。现有朱建明对以上所欠货款及所涉的相关费用承担连带担保责任，担保期限为欠款履行期届满后两年。欠款单位常熟市明宇包装材料有限公司及担保人朱建明承诺以上陈述及相关材料的真实性，若有虚假或故意欺诈，应承担相应的法律责任。被告明宇公司在欠款单中加盖公章，被告朱建明在欠款单中欠款人及担保人处签字予以确认。2018年6月15日，被告朱建明向原告出具付款协议一份，载明：经由朱建明欠聚嘉公司纸板玖万柒仟（97000）元，请贵公司再到六月底，如我公司厂房拆掉，所得赔款就一次性付清，如厂房不动，目前只能每月付伍仟元，其所剩货款到年底付清，如到年底不清，由聚嘉公司作决定（常熟市明宇包装材料有限公司）。以上事实，由原告举证的当事人身份信息、欠款单、付款协议等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告聚嘉公司陈述，原告于2016年7月开始与被告明宇公司发生业务往来，由被告明宇公司向原告定作纸板，双方业务于2016年11月份结束。双方业务往来没有签订书面合同，原告与被告明宇公司之间的业务往来具体由原告的业务员杨林与被告朱建明进行联系。被告朱建明之前是被告明宇公司的法定代表人，后来被告明宇公司的法定代表人进行了变更，被告明宇公司的法定代表人由被告朱建明变更为朱海波，被告朱建明是被告明宇公司目前法定代表人朱海波的父亲，被告朱建明具体在被告明宇公司处任什么职务不清楚。原告业务员杨林带着空白的欠款单到被告明宇公司处，双方结算后，由被告朱建明书写相关内容并签字捺印，上面的手写内容均是由被告朱建明本人书写，欠款单中被告明宇公司的公章也是被告朱建明加盖的。原告业务员杨林至被告明宇公司处催讨定作款时，被告朱建明向原告出具一份付款协议，付款协议内容均由被告朱建明书写，被告朱建明和其配偶袁玉芬在承诺人处签字捺印。付款协议出具时，原告没有带着欠款单，不知道金额的具体数字，所以被告朱建明写了一个大概的欠款金额。欠款单出具后，被告明宇公司于2019年6月13日现金支付原告1000元，于2019年7月2日现金支付原告1500元，至今被告明宇公司尚欠原告定作款94751.28元。原告保证提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假愿意承担法律责任。本院认为，债务应当清偿。被告明宇公司结欠原告定作款97251.28元的事实有原告举证的欠款单为凭，结合原告的陈述，本院予以认定。原告自认被告明宇公司在欠款单出具后支付了定作款2500元，本院予以确认，故被告明宇公司尚结欠原告定作款94751.28元。被告明宇公司未按约支付定作款，应承担相应的民事责任。原告要求被告明宇公司支付定作款94751.28元并支付该款自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息于法有据，本院予以支持。被告朱建明在欠款单上作为担保人签字，其自愿为上述债务提供连带担保，保证期间为欠款履行期届满后两年，被告朱建明的保证尚在保证期间内，故被告朱建明应对上述债务承担连带清偿责任。被告明宇公司、朱建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相应应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告常熟市明宇包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚嘉包装材料有限公司定作款人民币94751.28元，并支付该款自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。二、被告朱建明对上述债务承担连带清偿责任。以上义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015234。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1110元，由被告常熟市明宇包装材料有限公司、朱建明共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033400）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  靳义威二〇一九年十月二十一日书记员  林晓华