河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8653号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨可，男，汉族，1974年5月28日出生，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：彭传青，男，汉族，1966年10月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：翟亮瑞，女，汉族，1978年8月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：杜松建，男，汉族，1968年7月6日出生，住南阳市卧龙区。被告：李德珍，女，汉族，1962年9月24日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨可到庭参加了诉讼，被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭传青偿还原告借款本金5万元及利息，其中自2018年1月19日至2019年1月19日按照月息9.9‰计算，自2019年1月20日起至贷款还清日止按月息14.85‰计算。2、判令被告翟亮瑞、杜松建、李德珍对上述债务承担连带担保责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭传青于2018年1月19日在原告处贷款5万元，约定至2019年1月19日到期，此笔贷款由被告翟亮瑞、杜松建、李德珍提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金5万元，利息未支付。现原告无奈依法诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。四被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩质证权利。经审理查明，2018年1月19日，被告彭传青作为借款人与原告作为贷款人签订了《个人借款合同》一份，合同约定的主要内容为：借款金额为伍万元，借款用途为种植。贷款期限为12个月，自2018年1月19日至2019年1月19日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。双方约定贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。关于还款原则，合同约定，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由担保人翟亮瑞、杜松建、李德珍为借款人向贷款人提供担保。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2018年1月19日，被告翟亮瑞、杜松建、李德珍与原告签订了《保证合同》一份。其主要内容为：为确保彭传青与债权人在2018年1月19日签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为伍万元整，债务履行期为2018年1月19日至2019年1月19日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年1月19日，被告彭传青出具编号为NO120000176479借款借据一份，约定借款金额为伍万元整，期限为1年，起止日期为2018年1月19日至2019年1月19日，利率为9.9‰。同日，原告出具一般贷款开户单一份，内容显示，入账账户名称为彭传青，入账账号为62×××91，开户日期为2018年1月19日，金额为5万元。从原告提交的业务查询明细显示，被告于2018年1月21日对方支付利息33元，2018年2月21日支付利息7.48元，2018年3月21日支付利息1.62元，2018年4月28日支付利息1,000元，2018年7月4日支付利息1元，2018年10月9日支付利息1元，2018年11月30日支付利息1元，2018年12月28日支付利息1元。共计支付利息1,046.1元。2018年1月19日，被告彭传青签订法律文书送达地址通讯方式确认书，约定了若原告提起诉讼，被告的法律文书送达地址。原告作为甲方、被告彭传青作为乙方、被告翟亮瑞、杜松建、李德珍作为丙方签订了《担保借款补充合同》一份，主要内容为：乙、丙方住址及联系方式，经本补充合同确认后如果在担保借款合同期限内发生住址、通讯方式变更应及时向甲方书面告知，否则视为逃避债务行为应承担法律责任。甲方向乙方、丙方就本补充合同确认的住所地（乙、丙方书面告知甲方变更住所地的以变更后为准）发出催收借款通知书等文书，无论已、丙方是否收到均视为收到，并依法承担发生诉讼时效中断的后果。如果发生纠纷由卧龙区法院管辖。法院送达诉讼、法律文书的地址以本合同乙、丙方确认的地址为准。上述事实由原告庭审陈述、个人借款合同、保证合同、担保借款补充合同、借款借据、一般贷款开户单法律文书送达地址通讯方式确认书、业务查询明细等证据予以证明，并经庭审质证已记录在卷。本院予以确认。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理此案后，依法向被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍按照合同约定的地址邮寄送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告杜松建迁移新址无法联系。依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在应诉所涉及合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，已约定地点为送达地址……。本案中，双方在合同中约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，符合法律规定，视为送达。被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，其法律后果应自行承担。二、关于本案所涉合同效力问题。原告与被告彭传青签订的《个人借款合同》、与被告翟亮瑞、杜松建、李德珍签订的《保证合同》及与五被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍签订的《担保借款补充合同》，均是双方在平等自愿的情况下签订的，均系当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依约履行了放贷义务，向被告彭传青支付了5万元的贷款，作为债务人的彭传青应在贷款到期后积极偿还贷款，但一直未足额向原告支付利息，也未偿还本金，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告有权要求被告彭传青按照合同约定偿还贷款，并支付利息及应承担的其他费用。现原告要求被告彭传青偿还借款本金5万元，并按照合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定的贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为14.85‰，故被告彭传青应在借款期限内，即自2018年1月19日起按月息9.9‰支付利息至2019年1月19日止；自2019年1月20日起按月息14.85‰支付利息至款付清之日至，已支付的利息1,046.1元予以扣除。被告翟亮瑞、杜松建、李德珍作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同明确约定保证方式为连带责任保证，故在债务人彭传青借款逾期未还时，应按照合同的约定承担连带清偿责任。在担保人承担保证责任后，担保人依法有权向债务人彭传青追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告彭传青向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金5万元及利息，其中自2018年1月19日起按月息9.9‰支付利息至2019年1月19日止；自2019年1月20日起按月息14.85‰支付利息至款付清之日止。已支付的利息1,046.1元予以扣除。二、被告翟亮瑞、杜松建、李德珍对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为635元，由四被告彭传青、翟亮瑞、杜松建、李德珍连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一九年十月八日书记员 王培哲