文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10511号原告：孙登科，男，1991年7月25日出生，汉族，居民身份证号码******************，住河南省商丘市，现住南京市。委托诉讼代理人：孙长更（孙登科父亲），男，1968年12月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住河南省商丘市，现住南京市。被告：南京威尊汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1R9TLA7R，住所地南京市；实际经营场所江苏省南京市。法定代表人：冉现俊。委托代理人：冉现标，男，汉族，1975年10月12日出生，居民身份证号码******************，住江苏省泗洪县。原告孙登科与被告南京威尊汽车服务有限公司（以下简称威尊公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙登科及其委托诉讼代理人孙长更，被告威尊公司委托诉讼代理人冉现标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙登科向本院提出诉讼请求：判令被告返还押金租车押金10000元、2019年6月的租金3500元；赔偿原告2019年6月1日-13日期间停运损失7800元（600*13）；合计21300元。事实及理由：原告与被告签订有租赁合同，原告租用了被告公司向润龙公司购买的苏******东风牌汽车进行网约车经营，合同约定：租赁期限为2018年12月7日-2019年6月6日，原告向被告缴纳了押金10000元，每月租金3500元，提前一个月支付下月的租金。原告按约支付了上述款项。2019年4月28日，原告驾驶车辆发生了追尾事故，车被拖走维修，5月23日车修好后，4S店打电话让原告去拿车，原告与被告公司的李小龙联系后即到4S点取车，但到4S店后，润龙公司却说车是他们公司的，李小龙欠他们一万多元，我又与李小龙联系，他却要求我先垫付一万五千元才能把车拿走。原告没有钱，只能等保险公司赔付到账，为此原告找到被告公司，但是被告公司已经没有人了。此后，原告一直没有再使用过苏******汽车，故原告预交的2019年6月租金被告应予以退还；原告因此导致的停运损失，被告公司应予赔偿。被告威尊公司辩称:不同意原告的诉讼请求。是原告存在违约，所以我公司不必退还原告押金，租给原告的苏******汽车自2018年12月7日到2019年6月6日到期，合同到期后，苏******汽车至今还没有交还到被告公司，合同约定到期不还车，可以在原租金的基础上追加50%向原告主张4个月的租金（3500*150%*4），所以原告还应该赔付被告公司租金。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，在江苏省南京市，被告威尊公司（甲方）及其经办人李小龙与原告（乙方）孙登科签订汽车租赁合同，下方标明“（自驾）”。该合同载明：“一、车辆租赁：甲方将车牌号苏******东风风神白色车辆出租给乙方，租赁期限自2018年12月7日13时20分至2019年6月6日13时19分；乙方现付租金3500元（2018年12月7日-2018年1月6日）；租赁期限届满后，乙方未及时返还租赁车辆超过三天，甲方有权直接收回车辆，押金不予退还；本合同签署时，乙方应向甲方支付押金人民币10000元……；租赁届满60个工作日，经甲方确认乙方无违约……，车辆无违章记录的条件下，甲方退还押金；若乙方违约包含但不限于违章未处理，甲方有权从押金中抵扣因乙方违约违章造成的经济损失。二、甲方的权利和义务：……4、协助乙方处理保险事故，甲方指定车辆维修、保养单位，车辆出险由甲方指定修理厂修理，非甲方指定的维修点维修或保养产生的费用，由乙方全部承担；……6（6）、乙方在本公司如果不跑美团，本公司则有权收回车辆并视为违约。……三、乙方权利和义务：……8、承担车辆归还前因交通违章、违法肇事、事故等原因造成的罚款或费用等全部责任，造成甲方损失的应全额赔偿；……四、费用支付：先付费再用车；……六、车辆保险约定：1、若发生事故，理赔款在1000元（含）以下，乙方同意放弃索赔，在1000元以上，乙方同意甲方收取或扣除1000元免赔额再支付；2、发生车辆事故后，乙方应及时通知甲方，若有人员受伤因及时施救，车辆需在甲方指定地点修理，乙方应一次性付清修理费、车辆加速折旧费和其他与事故相关的处理费用，并承担由此而引起的车辆停驶期间的全额租金。……七、合同终止及违约责任：……2、若任一方未能履行其在本合同项下的义务，另一方可单方面终止合同，并要求对方赔偿损失；……6、乙方在租赁期届满后逾期不还车，甲方有权按照本合同第一条第3款中约定的租金价格上浮50%收取逾期还车期间的租金……”。该合同签订当日，原告向被告交付了1万元押金及3500元租金，并将约定车辆开走，开始进行网约车运营。但原告所租用的车牌号苏******东风风神白色车辆的实际所有人系江苏润龙汽车租赁有限公司（以下简称润龙公司）。2019年4月28日，原告在开车途中发生交通事故，经4S店修理后，原告于5月23日去4S店取车，但遭到润龙公司阻拦，润龙公司表示：李小龙欠润龙公司钱款，原告需将该钱款垫付后方能取车。2019年6月14日，原告代理人孙长更又到南京市，向被告要求取车，未果。2019年8月20日，原告向本院起诉，要求被告返还押金、租金，并赔偿停运损失。被告对此不予认可，本案调解无效。以上事实，有原告提交的合同、行驶证、接处警登记表及双方的当庭陈述等为证，本院予以认定。庭审中，原告表示：自2019年4月28日发生事故后，原告再未使用过苏******东风风神白色车辆。原告到4S店取车时，保险公司已经将理赔款2.6万元付给了4S店，但由于被告欠润龙公司1.1万元，原告没有钱为被告垫付该款，所以润龙公司就一直不让原告取车，造成原告损失。被告表示：原告所租车辆是被告公司向润龙公司以租代购取得的，原告发生事故后，造成2万多元损失，而原告拒绝按照约定承担先行垫付的责任，被告公司与润龙公司也没有钱垫付，故原告未能取走车辆。现在合同已到期，原告未能将车辆归还给被告；另原告还有大量违章未进行处理，原告存在明显违约。故原告按照合同约定还应按上浮50%的数额向被告支付4个月的租金。根据原、被告陈述的情况，本院前往江苏润龙汽车租赁有限公司了解案涉苏******车辆的相关情况。润龙公司工作人员答复法院：苏******汽车系2018年8月由润龙公司租赁给李小龙的，李小龙通过什么方式将该车辆以南京威尊汽车服务有限公司的名义转租给其他人，润龙公司不知情；2019年6月，润龙公司因该车在使用中存在各种原因（含违规事由）而将该车辆扣押，目前该车辆在润龙公司现有车辆报表中无法查询。对于润龙公司与李小龙签订的租赁合同及扣押涉案车辆的具体原因，润龙公司工作人员不愿提供，亦不愿解释。另查，原告先后于2018年12月15日、2019年1月3日、7日、10日、17日、25日、3月13日、4月5日、20日、25日发生违章，2019年5月13日，原告到交管部门对以上违章全部进行了处理。2019年1月8日、2月13日、3月12日、4月9日、5月7日，原告以转账方式先后向被告公司支付了车辆租金，在5月7日缴纳的租金款为3160元。原告提交的其网约车经营账户流水详情显示，2019年2月为18442.74元，2019年3月为22112.54元，2019年4月为17389.29元。本案审理期间，被告经本院两次传票传唤，均无正当理由未到庭进行补充质证，且对自己主张的事实未提交任何证据。以上事实，有原告提交的交通违章处罚单、网约车经营账户流水、转账记录及本院庭审记录、谈话记录等为证。本院认为,根据本院调查情况反映，被告将案涉车辆出租给原告进行网约车经营，并未取得车主润龙公司的同意，润龙公司对于原、被告之间的租赁合同并不知晓且未予以追认，基于被告公司代理人李小龙的行为，案涉车辆后被润龙公司收回。被告主张系原告的行为导致润龙公司将车辆收回，无任何证据予以证明。故对于案涉车辆未能交还给被告，原告无任何责任。原、被告之间的租赁关系已实际发生，且已终结。对于原告因该租赁行为而导致的损失应如何承担，本院认为，被告将案涉车辆租赁给原告使用时，并未将真实情况向原告告知，最后也是由于被告公司人员的行为，导致案涉车辆被润龙公司收回；但原告也怠于行使自己的知情权，在明知案涉车辆车主系润龙公司时，未进行进一步了解核实，盲目与被告签订合同；因此双方均有过错或过失，但在过错或过失程度上，被告应大于原告，双方应根据各自责任的大小，对原告遭受的损失予以分担。目前原告对所有违章已进行了处理，被告也无证据证明原告发生的违章行为使被告受到实际损失，故被告以原告违章为由扣押原告的押金无充分法律依据，该1万元应视为原告的押金损失。另原告于2019年5月23日取车未果，故其租金损失应从当日起计算，至同年6月13日止，共计22天。根据原告5月7日缴纳的租金数额，原告该期间的租金损失应计为2317元。因原告自行主张13天停运损失，本院根据原告实际营运状况，抵扣租金后，原告每月营运额约为15814元，则每日营运额约为527元，据此原告主张13天的停运损失应计为6852元；综上，原告的损失总计为19169元。对于该损失，本院根据本案实际情况，酌情按照原告自行承担40%，即7667元；被告承担60%，即11502元分配。另被告无正当理由，连续两次拒不到庭进行补充质证，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（二）、（三）项、第九十八条、第一百二十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告南京威尊汽车服务有限公司向原告孙登科返还押金、租金并赔偿停运损失，共计人民币11502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由被告南京威尊汽车服务有限公司负担（原告已全部预交，被告在支付赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 方  再  非二〇一九年十月二十五日书记员 赵晨履行告知书