福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0322刑初573号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林福新,男，1969年3月21日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，经商，住仙游县，因涉嫌走私珍贵动物制品罪于2019年2月21日被莆田海关抓获，同月22日被刑事拘留。经移送，于同年3月8日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人林宇鹏，福建亚嘉律师事务所律师。 被告人陈帮熙，男，1969年11月20日出生于广东省汕头市龙湖区，汉族，初中文化，经商，住汕头市龙湖区，因涉嫌走私珍贵动物制品罪于2019年2月21日被汕头海关抓获，同月22日被莆田海关刑事拘留。经移送，于同年3月8日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人陈春风，福建凌龙律师事务所律师。 被告人万利华，男，1978年9月19日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，经商，住浙江省杭州市上城区，因涉嫌走私珍贵动物制品罪于2019年2月22日被杭州海关抓获，同日被刑事拘留。经移送，于同年3月7日被莆田海关刑事拘留。经移送，于同月8日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人王怡然，北京锦钟律师事务所律师。 辩护人温光忠，福建九雍律师事务所律师。 被告人肖雄领，男，1972年2月2日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，经商，住仙游县。因涉嫌走私珍贵动物制品罪于2019年2月21日被莆田海关刑事拘留。经移送，于同月8日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人白建永，福建壶兰律师事务所律师。 辩护人李建忠，福建九雍律师事务所律师。 被告人林世杰，男，1993年6月12日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住仙游县，因涉嫌走私珍贵动物制品罪于2019年2月21日被汕头海关抓获，同月22日被莆田海关刑事拘留。经移送，于同年3月8日被仙游县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人叶建辉，福建理顺律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2019]26号起诉书指控被告人林福新、万利华、肖雄领犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人陈帮熙犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人林世杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈奕忠出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控，被告人林福新以营利为目的，分别于2018年7月、11月及2019年2月间出售给被告人陈帮熙33件疑似犀牛角制品，经鉴定：33件疑似犀牛角制品均为犀牛角制品，价值2814250元(人民币，下同)；此外，被告人陈帮熙还于2018年4月及10月间分别以3800元、3600元向他人收购1袋疑似象皮、3个疑似海龟死体，经鉴定1袋疑似象皮为象皮(未核定价值)，3个疑似海龟死体为玳瑁亲体标本，核算价值共计54000元，被告人陈帮熙的涉案价值为2872050元(象皮未核定价值，以购买价格认定)；被告人万利华于2019年2月间以260000元的价格向肖雄领购买1只疑似犀牛角，之后以265000元的价格出售给郑长才(另案处理)，经鉴定：1只疑似犀牛角为犀牛角，价值327250元；被告人肖雄领还向他人购买1把疑似象牙折扇，经鉴定：1把疑似象牙折扇为象牙制品，价值5416元，被告人肖雄领的涉案价值为332666元；2019年2月21日，被告人林世杰受林福新指派，携带4件疑似犀牛角制品给陈帮熙，在交付时被当场查获，经鉴定：4件疑似犀牛角制品均为犀牛角制品，价值537500元。 福建省仙游县人民检察院指控上述事实，向本院移交了如下证据证实：1.被告人林福新、陈帮熙、万利华、肖雄领、林世杰的户籍证明、到案经过等书证；2.证人林某、刘某等人证言；3.被告人林福新、陈帮熙、万利华、肖雄领、林世杰的供述与辩解；4.福建闽林司法鉴定中心闽林鉴字（2019）038号鉴定意见书等；5.汕头海关缉私局于2019年2月21日对帝豪酒店聚福楼店面进行搜查、扣押笔录、照片等。 据此，福建省仙游县人民检察院认为被告人林福新以营利为目的，违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售犀牛角制品，价值2814250元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人陈帮熙违反国家有关野生动物保护法规，非法向他人收购犀牛角、玳瑁、象皮制品，价值2872050元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人万利华以营利为目的，违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售犀牛角制品，价值327250元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人肖雄领以营利为目的，违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售犀牛角、象牙制品，价值332666元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；被告人林世杰违反国家有关野生动物保护法规，明知犀牛角是国家重点保护野生动物制品，而受被告人林福新指派，携带运送犀牛角制品给他人，价值537500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人林福新、陈帮熙、万利华、肖雄领、林世杰对公诉机关指控的各自罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。 被告人林福新辩护人辩护意见：（一）定罪方面：对指控的罪名无异议；（二）量刑方面：被告人林福新归案后如实供述其所犯罪行，庭审认罪态度好，构成坦白；案涉犀牛角制品均已被公安机关查扣，没有流入社会，未对社会造成较大危害；案涉2019年2月份交易的4个犀牛角未交易成功；扣押的被告人林福新名下闽Ｂ×××××奔驰越野小汽车不属于犯罪工具，应当予以返还；被告人愿意退出违法所得及缴纳全部罚金，有悔罪表现。请求对被告人林福新从轻、减轻处罚。 被告人陈帮熙辩护人辩护意见：(一)定罪方面：对指控的罪名无异议，但认为被告人陈帮熙涉案犀牛角价值仅有15.225万元；案涉2019年2月份交易的4个犀牛角未交易成功，应该扣除该价值；涉案象皮、玳瑁价值的鉴定依据已被废止，故此鉴定价值不应计入涉案价值。(二)量刑方面：被告人陈帮熙收购的犀牛角用于收藏，主观恶性小；涉案犀牛角制品已被查获，社会危害性降低；被告人陈帮熙认罪、悔罪。建议对被告人陈帮熙从轻处罚。 被告人万利华的辩护人的辩护意见：(一)定罪方面：对指控的罪名无异议。(二)量刑方面：被告人万利华系为朋友郑长才帮忙购买犀牛角，不构成买卖，是从犯；被告人万利华协助办案机关找到郑长才和犀牛角有立功表现；被告人具有坦白情节；愿意缴纳罚金和退出违法所得。被告人万利华分别具有法定和酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。 被告人肖雄领的辩护人的辩护意见：（一）定罪方面：对指控的罪名无异议，但认为被告人肖雄领出售给万利华涉案的犀牛角与闽林鉴字［2019］053号鉴定意见书中的检材不具有同一性;且案涉象牙折扇已超过追诉时效。（二）量刑方面：被告人肖雄领归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；案涉犀牛角制品均已被公安机关查扣，没有流入社会，未对社会造成较大危害；被告人愿意退出非法所得和缴纳罚金；被告人肖雄领被扣押在案的闽Ｂ×××××凯迪拉克小汽车不宜认定为犯罪工具。综上，被告人肖雄领分别具有从轻、减轻或免除处罚的情节。 被告人林世杰的辩护人的辩护意见：(一)定罪方面：对指控的罪名无异议。(二)量刑方面：被告人林世杰受林福新指派携带涉案犀牛角，未获利，是从犯；被告人林世杰归案后如实供述其所犯罪行，庭审中认罪，系坦白；被告人愿意退出非法所得和缴纳罚金；案涉犀牛角制品均已被公安机关查扣，没有流入社会，未对社会造成较大危害；福建闽林司法鉴定所的鉴定意见书不能作为本案定罪的依据，鉴定得出的犀牛角制品价值与本案购买价格和市场行情差距大，明显不合理。建议对被告人林世杰从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人林福新以营利为目的，分别于2018年7月、11月及2019年2月间出售给被告人陈帮熙33件疑似犀牛角制品，经鉴定均为犀牛角制品，价值2814250元。此外，被告人陈帮熙还于2018年4月及10月间分别以3800元、3600元向他人收购1袋疑似象皮、3个疑似海龟死体，经鉴定1袋疑似象皮为象皮(未核定价值)，3个疑似海龟死体为玳瑁亲体标本；《福建闽林司法鉴定中心关于闽林鉴字(2019)038号鉴定中6只龟类动物价值等问题补充鉴定意见》，核算上述3只玳瑁亲体标本价值共计54000元，其所依据的《国家计委、财政部关于水生野生动物资源保护费收费标准及其有关事项的通知》(计价格393号)规章自2018年1月1日起已被废止。被告人陈帮熙的涉案价值为2821650元(象皮、3只玳瑁亲体标本均分别以购买价格3800元、3600元认定)；被告人万利华于2019年2月间以260000元的价格向肖雄领购买1只疑似犀牛角，之后以265000元的价格出售给郑长才(另案处理)，经鉴定该只疑似犀牛角为犀牛角，价值327250元；被告人肖雄领还向他人购买1把疑似象牙折扇，经鉴定该把疑似象牙折扇为象牙制品，价值5416元，被告人肖雄领的涉案价值为332666元；2019年2月21日，被告人林世杰受林福新指派，携带4件疑似犀牛角制品给陈帮熙，在交付时被当场查获，经鉴定该4件疑似犀牛角制品均为犀牛角制品，价值537500元。 另查明，被告人林福新、陈帮熙、肖雄领、林世杰，分别于2019年2月21日被抓获归案；被告人万利华2019年2月22日被抓获归案。 案发后，除被当场查扣的涉案赃物犀牛角、象牙、象皮、玳瑁制品及三线闭壳龟等之外，各被告人及同案人郑长才分别被汕头海关缉私局、杭州海关缉私局、福建省莆田海关缉私分局扣押或冻结并随卷移送仙游县公安局森林分局的涉案财物还有：（一）林福新处：闽Ｂ×××××奔驰越野轿车一辆（所有人林福新），白色苹果手机一部（号码158××××3567），工商银行卡号62×××51的银行卡一张（冻结卡内存款）；（二）陈帮熙处：手机三部，手写笔记本十三本；（三）万利华处：黑色苹果ＸＲ和黑色苹果Ｘ手机各一部，银联ＰＯＳ签购单一张（凭证号000257）；（四）肖雄领处：闽Ｂ×××××凯迪拉克轿车一辆（所有人肖雄领）、白色苹果手机和玫瑰色ＶＩＶＯ各一部，红色珊瑚二件，牦牛角制品五根及碎块一袋；（五）林世杰处：苹果8手机一部（号码180××××7128）。 本案中，被告人林福新的非法所得为十二万元，被告人万利华的非法所得为五千元，被告人肖雄领的非法所得为五万元。 在本院审理期间，被告人林福新的亲属主动代其向本院缴纳罚金三十五万元，并退出违法所得十二万元；被告人陈帮熙的亲属主动代其向本院缴纳罚金三十五万元；被告人万利华的亲属主动代其向本院缴纳罚金六万元，并退出非法所得为五千元；被告人肖雄领的亲属主动代其向本院缴纳罚金六万元，并退出违法所得五万元；被告人林世杰的亲属主动代其向本院缴纳罚金五万元。 上述事实，各被告人在庭审过程中均无异议，并有物证福建省仙游县公安局森林分局随卷移送的扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，书证各被告人及同案人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、抓获经过、工作说明、另案处理证明材料、协助查询财产通知书、借记卡账户历史明细清单、银联刷卡单据、福建省鸿昌物流有限公司收货单据、福建德邦物流有限公司仙游鲤南分公司证明、阿洪古典家具货单、莆田市万森林木雕根雕厂古典家具商行货单、莆田市源嘉利古典家具有限公司销售订单、微信聊天相关信息及聊天记录、本院代保管款收据、搜查证、搜查笔录、搜查照片、立案决定书、拘留证、扣押决定书、福建省莆田海关缉私分局、仙游县公安局协助冻结财产通知书（回执）、莆田市公安局森林公安分局协助查询财产通知书（回执），福建闽林司法鉴定中心闽林鉴定意见书、福建闽林司法鉴定中心关于闽林鉴字［2019］038号鉴定中对6只龟类动物价值等问题补充鉴定意见及情况说明、鉴定意见通知书，证人刘某、李某、陈某等人证言，同案人郑长才的供述和辩解，被告人林福新、陈帮熙、万利华、肖雄领、林世杰的供述和辩解，现场照片、现场勘验笔录、现场勘查照片、现场示意图和方位图及照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认照片，指认笔录、指认照片、辨认物品列表等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 被告人陈帮熙的辩护人向法庭提供了下列证据： 1.汕头市收藏家协会证明、2.汕头市收藏家协会会员证三本，欲证实被告人陈帮熙是收藏家协会的副会长，涉案犀牛角是用于收藏没有流入社会，社会危害性较小。3.《国家发展改革委关于废止有关规章和规范性文件的决定》(第12号)，欲证实《国家计委、财政部关于水生野生动物资源保护费收费标准及其有关事项的通知》(计价格393号)自2018年1月1日起已废止。经质证，公诉人对该三份证据的真实性及被告人陈帮熙是汕头市收藏家协会会员没有意见，但对被告人陈帮熙收购涉案的犀牛角系收藏，社会危害性小有异议。本院认为，辩护人提供的上述证据1和证据2虽能说明被告人陈帮熙是汕头市收藏家协会会员、副会长，但不足以证实其非法收购的涉案犀牛角、象皮、玳瑁制品及三线闭壳龟等就是用于其个人收藏，二者缺乏刑法意义上的因果关系，故对被告人陈帮熙辩护人的前述辩护意见本院不予采纳。辩护人所提供的上述《国家发展改革委关于废止有关规章和规范性文件的决定》(第12号)并非证据，乃系部门规章，可作为定案的参考，据此确认《国家计委、财政部关于水生野生动物资源保护费收费标准及其有关事项的通知》(计价格393号)自2018年1月1日起已被废止。结合福建闽林司法鉴定中心的《情况说明》，因此，依据前述《通知》所作出的涉案3只玳瑁亲体标本及三线闭壳龟鉴定的价值为54000元、36000元，本院不予采信。依有利于被告人原则，涉案象皮、3只玳瑁亲体标本分别以各自购买价格3800元、3600元认定。 针对公诉机关庭审时提交的上述证据和各被告人及其辩护人提出的诉辩理由，综合评判如下： 对于被告人林福新的辩护人提出被告人林福新构成坦白；扣押的被告人林福新名下闽Ｂ×××××奔驰越野小汽车不属于犯罪工具，应当予以返还等的辩护意见。经查，被告人林福新被抓获到案后，在侦查期间没有如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，依法不构成坦白，故该辩护意见不予采纳。另查，在卷证据不足以证实扣押的被告人林福新名下闽Ｂ×××××奔驰越野小汽车用作犯罪工具，故该辩护意见成立，予以采纳。 对于被告人陈帮熙的辩护人提出被告人陈帮熙涉案犀牛角价值仅有15.225万元的辩护意见。经查，自2018年到2019年案发间，被告人陈帮熙除了向被告人林福新非法收购犀牛角制品价值2814250元外，还分别以3800元、3600元的价格向他人收购1袋象皮、3个玳瑁亲体标本。涉案犀牛角和象皮及玳瑁亲体标本总计价值2821650元。故此节辩护意见与查明的事实相悖，不予采纳。 对于被告人林福新、陈帮熙的各自辩护人提出的案涉2019年2月份交易的4件犀牛角制品未交易成功，应该扣除该价值的辩护意见。经查，本罪属行为犯。被告人林福新、陈帮熙之间已经通过手机微信等对拟非法交易的案涉4件犀牛角制品谈妥交易事项并支付了订金；而且，被告人林世杰也受被告人林福新指派将拟非法交易的案涉4件犀牛角制品从福建省仙游县携带到广东省汕头市的被告人陈帮熙经营的“聚福楼”工艺品店内的交易现场并交付给了被告人陈帮熙，整个犯罪形态已经基本完成，构成了犯罪既遂。故该节辩护意见理由不能成立，不予采纳。 对于被告人万利华的辩护人提出被告人万利华系为朋友郑长才帮忙购买犀牛角，不构成买卖，是从犯；被告人万利华协助办案机关找到郑长才和犀牛角有立功表现的辩护意见。经查，被告人万利华因同案人郑长才需要而向被告人肖雄领非法购买涉案犀牛角，价值327250元，并赚取了差价5000元，构成了非法收购、出售珍贵濒危野生动物制品罪，且不具备从犯的法定情形，依法不应认定为从犯；被告人万利华被抓获归案后提供同案上、下家信息帮助侦查机关尽快找到同案人郑长才和涉案犀牛角，仅是积极行为，不具备认定构成立功的法定条件，依法不应认定为立功。综上，此节辩护意见与查明的事实和法律规定相悖，不予采纳。 对于被告人肖雄领的辩护人提出被告人肖雄领出售给万利华涉案的犀牛角与相关鉴定意见书中的检材不具有同一性；案涉象牙扇已超过追诉时效；被告人肖雄领被扣押在案的闽Ｂ×××××凯迪拉克小汽车不宜认定为犯罪工具的辩护意见。经查，被告人肖雄领出售给被告人万利华，再由被告人万利华转售给同案人郑长才的涉案犀牛角于侦查期间在同案人郑长才处被扣押时就已经其辨认无异。之后，侦查机关又将涉案犀牛角的微信图片和相关的微信聊天记录分别交由被告人肖雄领、万利华辨认无异。庭审中，亦由被告人肖雄领、万利华对该涉案犀牛角的照片与相关鉴定意见书中的犀牛角检材图片进行确认无异。《中华人民共和国刑法》第八十九条第一款规定，追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。换言之，犯罪分子连续实施同一罪名的犯罪，追诉期限从其最后一个犯罪行为实施完毕时开始计算。本案中，被告人肖雄领收购象牙折扇和收购、出售犀牛角的犯罪行为正是前述连续实施同一罪名的犯罪行为，故追诉期限应从收购、出售犀牛角的犯罪行为终了之日起计算。另查，涉案的闽Ｂ×××××凯迪拉克小汽车被被告人肖雄领作为运输涉案犀牛角的犯罪工具而被侦查机关扣押在案。综上，此节辩护意见因缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。 对于被告人林世杰的辩护人提出福建闽林司法鉴定所的鉴定意见书不能作为本案定罪的依据，鉴定得出的犀牛角制品价值与本案购买价格和市场行情差距大，明显不合理的问题。经查，对于涉案犀牛角制品的价值认定问题。根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，珍贵、濒危野生动物制品的价值，依照国家野生动物保护主管部门的规定核定；核定价值低于实际交易价格的，以实际交易价格认定。依照国家林业局发布的相关规定，每千克犀牛角的价值为25万元，实际交易价高于上述价值的按实际交易价格执行。故该节辩护意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。 对于各被告人的各自辩护人提出的涉案的犀牛角、象牙制品等赃物已被查获，没有再流入社会，社会危害性降低等，并请求予以从轻处罚的辩护意见。经查，案发后，涉案的犀牛角、象牙制品等赃物已从被告人陈帮熙、肖雄领及同案人郑长才处被查扣，确未再流入社会，未再对社会造成更大的危害，故该节辩护意见理由成立，予以采纳，分别予以酌情从轻处罚。 综上所述，本院认为，被告人林福新以牟利为目的，违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知犀牛角制品是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售，价值2814250元，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于其在庭审中自愿认罪，其亲属主动代其向本院缴纳全部罚金35万元，并退出违法所得12万元等情节，可予从轻处罚。被告人林福新因本案被先行羁押的一日予以折抵刑期一日。被告人陈帮熙违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知犀牛角、象皮、玳瑁制品是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购，价值2821650元，情节特别严重，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于其在庭审中自愿认罪，亲属主动代其向本院缴纳全部罚金35万元等情节，可予从轻处罚。被告人陈帮熙因本案被先行羁押的一日予以折抵刑期一日。被告人万利华以牟利为目的，违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知犀牛角制品是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售，价值327250元，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于其归案后能如实供述自己及同案人的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白；且在侦查期间有积极行为；其亲属主动代其向本院缴纳全部罚金6万元，并退出违法所得5000元等情节，可予从轻处罚。被告人肖雄领以牟利为目的，违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知犀牛角、象牙制品是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购、出售，价值332666元，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于其归案后能够如实供述自己及同案人的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白；其家属主动代其向本院缴纳全部罚金6万元，并退出违法所得5万元等情节，可予从轻处罚。被告人肖雄领因本案被先行羁押的一日予以折抵刑期一日。被告人林世杰违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，明知犀牛角制品是国家重点保护动物制品，而受他人指派携带运送犀牛角制品给他人，价值537500元，情节特别严重，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且其归案后能如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白。鉴于其分别具有法定从轻、减轻处罚的情形，决定予以减轻处罚。其辩护人关于林世杰系从犯，应减轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人林世杰因本案被先行羁押的一日予以折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第二款第（一）、（二）项、第十条的规定，判决如下： 被告人林福新犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三十五万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年二月二十二日起至二0三0年五月二十日止） 被告人陈帮熙犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三十五万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年二月二十二日起至二0三0年五月二十日止） 被告人万利华犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年二月二十二日起至二0二九年二月二十一日止） 被告人肖雄领犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年二月二十二日起至二0二九年二月二十日止） 五、被告人林世杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年二月二十二日起至二0二四年五月二十日止） 六、被告人林福新已退在本院的非法所得款人民币十二万元，被告人万利华已退在本院的非法所得款人民币五千元，被告人肖雄领已退在本院的非法所得款人民币五万元，均予以没收，上缴国库； 七、扣押在福建省仙游县公安局森林分局的涉案赃物犀牛角制品34件、重量12.566千克，象牙折扇1把、重量0.13千克，象皮制品37块、重量9.41千克，玳瑁制品及三线闭壳龟各3只，均予以没收，依法处理； 八、扣押在福建省仙游县公安局森林分局的闽Ｂ×××××凯迪拉克小汽车1辆，以及手机9部、手写笔记本13本、银联ＰＯＳ签购单1张等，予以没收，并由福建省仙游县公安局森林分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林向阳 人民陪审员  陈益平 人民陪审员  郭美素 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  陈琳琳 附：主要法律及司法解释条文内容 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 第五条非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”： （一）价值在十万元以上的； （二）非法获利五万元以上的； （三）具有其他严重情节的。 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”： （一）价值在二十万元以上的； （二）非法获利十万元以上的； （三）具有其他特别严重情节的。 第十条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二所列的非原产于我国的野生动物“情节严重”、“情节特别严重”的认定标准，参照本解释第三条、第四条以及附表所列与其同属的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行；没有与其同属的国家一、二级保护野生动物的，参照与其同科的国家一、二级保护野生动物的认定标准执行。