文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初1748号原告（反诉被告）:费月胜,男,1953年12月28日出生,汉族,居民，住江苏省涟水县。原告:高庆玉,女,1950年9月29日出生,汉族,居民，住江苏省涟水县。两原告委托诉讼代理人：卢飞骥、陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告（反诉原告）:武东升,男,1985年12月4日出生,汉族，居民，住江苏省滨海县。被告:紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市府西路**国投商务楼**北侧**。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。原告费月胜（反诉被告）、高庆玉与被告武东升（反诉原告）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告费月胜、高庆玉及其委托诉讼代理人卢飞骥、被告武东升、被告保险公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告费月胜因交通事故造成的损失26703.24元，承担鉴定费998元；2.判令被告赔偿原告高庆玉因交通事故造成的损失69701.76元，承担鉴定费2100元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月3日8时19分许，被告武东升驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿苏3**省道由东向西行驶到唐集镇跃进村水泥路交叉路口处时与原告费月胜驾驶的由南向北行驶的常柴牌手扶拖拉机（车上乘坐原告高庆玉）发生碰撞，致两原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经涟水县交警部门认定，被告武东升负该起事故的主要责任，原告费月胜负该起事故的次要责任，原告高庆玉无责任。被告武东升驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险100万元（不计免赔），事故发生后，两原告在涟水县人民医院住院治疗，共花医疗费5万余元。原告的前期医疗费、住院伙食补助费、车辆损失已经贵院处理，被告保险公司予以赔偿。两原告后期治疗的医疗费等损失未获赔偿，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告武东升辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后其垫付医疗费1760.79元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及限额为100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司按照保险合同约定承担两原告的合理损失。保险公司基于保险合同参与本案的诉讼，并非案件的直接侵权人，不承担案件的诉讼费、鉴定费。被告（反诉原告）武东升向本院提出反诉请求：与原告费月胜发生交通事故，致苏Ｊ×××**号车辆损坏，经保险公司定损，车辆损失为59000元，费月胜负事故次要责任，故要求反诉被告费月胜赔偿反诉原告车辆损失19100元。原告（反诉被告）费月胜辩称，对于反诉状中交通事故的事实无异议，但对反诉原告车辆的损害情况以及修复情况，反诉被告均不知情。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日8时15分许，被告武东升驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿苏3**省道由东向西行驶到唐集镇跃进村水泥路交叉路口处时与原告费月胜驾驶的由南向北行驶的常柴牌手扶拖拉机（车上乘坐原告高庆玉）发生碰撞，造成费月胜、高庆玉两人受伤，两车损坏的交通事故，该事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定被告武东升负事故的主要责任，费月胜负事故的次要责任，高庆玉无责任。两原告受伤后，于当日到涟水县人民医院住院治疗，原告费月胜至2017年5月15日出院，花医疗费9964.33元，其中包括陪住费130元、护理费231.4元；原告高庆玉至2017年5月22日出院，花医疗费41908.47元，其中包括陪住费200元、护理费360.1元。事故发生后，保险公司对原告费月胜的拖拉机损失进行定损，确定损失为2000元。被告武东升驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告费月胜、高庆玉就已发生的损失诉至本院，本院于2018年3月20日作出（2017）苏0826民初6088号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告费月胜、高庆玉医疗费、住院伙食补助费、车辆损失计41947.96元。被告保险公司不服上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏08民终2014号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被告保险公司履行了赔偿义务。原告费月胜于2018年1月至2019年3月先后在常州市第一人民医院治疗，共发生医疗费3454.64元。原告高庆玉于2018年12月12日到涟水县人民医院住院治疗，行“内固定取出术”，同月21日出院，共花医疗费10364.12元。在事故发生后，被告武东升为原告费月胜支付医疗费1042.79元，为原告高庆玉支付医疗费718元。现原告又诉至法院。审理中，本院根据原告的申请，委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告费月胜误工、护理、营养期限、原告高庆玉伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，结认为：被鉴定人费月胜误工期限90日、护理期限30日、营养期限45日；被鉴定人高庆玉交通事故致右侧肱骨髁开放性粉碎性骨折、右侧尺骨鹰嘴骨折，遗留右肘关节功能丧失>25%原告费月胜受伤前在阜宁东站329省机械部工作，系拖拉机驾驶员（拖拉机自备），每月工资5000元。原告高庆玉以种地为主要收入来源。原告费月胜据此主张的损失：1.医疗费3454.64元；2.牙齿修复费7200元；3.营养费30元/天×45天=1350元；4.护理费100元/天×30天=3000元；5.误工费5000元/月×90天=15000元；6.交通费300元；7.鉴定费998元。原告高庆玉主张的损失：1.医疗费10364.12元；2.营养费30元/天×120天=3600元；3.住院伙食补助费40元/天×10天=400元；4.护理费100元/天×120天=12000元；5.误工费20845元/年×300天=17132.88元；6.残疾赔偿金20845元/年×12年×10%=25014元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费500元；9.鉴定费2100元。被告保险公司质证意见：对原告费月胜医疗费以票据为准，要求扣除10%非医保用药费用，牙齿修复费认可每颗800元，三颗2400元，营养费认可，护理费期限认可，标准认可80元每天，误工费考虑到原告的证据，暂认可2500元每个月，交通费认可；对原告高庆玉医疗费以票据为准，要求扣除10%非医保用药费用，营养、住院伙食补助费认可，护理费期限认可3个月，标准80元每天，原告并未提供相应的误工材料并且考虑到年龄，对误工费不认可，残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可2000元，交通费认可。被告（反诉原告）武东升主张事故发生后其驾驶的苏Ｊ×××**号车辆受损，经保险公司定损共65000元，其第一次维修花费59000元，要求原告（反诉被告）按照事故责任承担19100元。并提供了维修费发票一张、保险公司车辆损失情况确认书一份。原告（反诉被告）费月胜质证意见：由于反诉原告没有提供车辆修复明细，因此对发票金额有异议，车辆修复明细应该是维修企业提供，而不是保险公司定损单证明，反诉原告在反诉中主张的总金额是59000元，定损单中金额为65000元，两者之间是矛盾的。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、出院证、出院记录及医疗费票据、费用清单、费月胜的驾驶证、拖拉机行驶证、银行流水、连盐铁路阜宁东站至329省道连接线工程项目经理部出具的证明、土地承包经营权证、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告武东升提供的维修费发票、机动车辆保险事故车辆损失情况确认书、医疗费发票等证据在卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告武东升驾驶机动车与原告费月胜驾驶的机动车相撞，致原告费月胜、高庆玉受伤，经交警部门认定，被告武东升负本起事故的主要责任，原告费月胜负次要责任，原告高庆玉无责任，故被告武东升应当对由此给原告费月胜、高庆玉造成的损失承担相应赔偿责任。因武东升驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%。对于原告的具体损失。结合法律规定及庭审举证、质证意见，本院作如下认定：原告费月胜医疗费3454.64元、原告高庆玉医疗费10364.12元，均有医疗费发票证实，应予确认，被告保险公司主张扣除10%非医保用药，因其未能提供相关证据，故对这一主张本院不予支持；对原告费月胜三颗牙齿修复费双方一致认可2400元，予以确认；对原告费月胜主张的营养费、交通费，原告高庆玉主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金，被告保险公司均无异议，本院予以确认；对原告费月胜、高庆玉主张的护理期限，被告保险公司无异议，对标准原告主张100元每天，保险公司认可80元每天，可按90元每天计算，费月胜护理费为2700元，高庆玉护理费为10800元；对原告费月胜主张的误工费，根据其提供的证据，能够证明其连机器带人每月收入5000元，故对其主张的误工费15000元应予确认，原告高庆玉有承包土地需要耕种，有土地承包经营权证证实，其主张按农村标准计算误工费，符合法律规定，应予支持，其误工费为17132.88元，对被告保险公司就此所提主张不予支持；原告高庆玉构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告费月胜的损失为医疗费4497.43元（3454.64元+1042.79元）、牙齿修复费用2400元、营养费1350元、护理费2700元、误工费15000元、交通费300元，合计26247.43元，其中医疗费项下8247.43元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿70%即5773.2元，其余18000元属交强险丧残赔偿范围，由被告保险公司在交强险限额内赔偿18000元。原告高庆玉的损失为医疗费11082.12元（10364.12元+718元）、营养费3600元、住院伙食补助费400元、护理费10800元、误工费17132.88元、残疾赔偿金25014元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计73529元，其中医疗费项下15082.12元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿70%即10557.48元，其余损失58446.88元属于交强险丧残赔偿范围，由被告保险公司赔偿58446.88元。对于被告武东升垫付的医疗费1760.79元，由原告费月胜、高庆玉予以返还。关于被告（反诉原告）武东升主张的车辆损失19100元，被告保险公司对此损失数额予以认可，武东升并提供维修发票及明细予以证实，故对反诉原告主张的车损19100元，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告费月胜因交通事故受伤所造成的损失23773.2元、赔偿原告高庆玉69004.36元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告费月胜、高庆玉在收到上述赔偿款后三日内返还被告武东升垫付医疗费1760.79元。三、原告（反诉被告）费月胜于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）武东升车辆损失19100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3098元，由被告武东升负担。案件受理费2119元，由被告武东升负担。反诉费用139元，由原告（反诉被告）费月胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××18）。审 判 长  陈永海人民陪审员  张正涛人民陪审员  严 雪二〇一九年十月九日书记员刘欣杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。