天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13541号原告：姚志海，男，1965年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：石迎福，男，1957年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。原告姚志海与被告石迎福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志海，被告石迎福的委托诉讼代理人吕杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚志海向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告10000元，并给付利息5000元（自2003年1月24日至2019年10月9日，按照银行同期贷款利率计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年1月24日被告向原告借款10000元，经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。石迎福辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、原告提交的借条有多处不符合正常逻辑之处，被告怀疑借条系原告伪造，且通过该借条无法证明原告借款给被告。二、被告从未收到过原告给付的借款。三、被告经营建材生意多年，生活条件较好，根本没有向原告借款的必要。四、原告主张被告承担利息没有法律依据。综上，原告诉请没有事实和法律依据，且涉嫌虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在多年建材生意合作关系。原告向本院提交一份借条，记载内容为“今借姚志海壹万元正。2003年1月24日。石迎福”。原告另提交其于2019年2月13日与被告的通话录音，原告在电话中对被告表示“你把你以前借我的两万块钱还给我得了”，被告回答“行行行，回再说”，原告问“什么时候给”，被告回答“过过”，原告表示“这么长时间了，你以前困难的时候我没找你要过，就这两天你给我”，被告回答“行行”。庭审中，原告表示其多年从事供应建材生意，手中有足够现金，其给付被告的款项是以现金形式支付给被告的。被告当庭对该借条中被告签字的真实性予以认可，但认为该借条内容并非被告书写，且表示此前原告没有向被告催要过涉诉款项，对于原告提交的通话录音，被告表示是因对原告所述事实存在误解，才没有否认借款，其当庭抗辩原告的主张已经超过了诉讼时效。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告已经提交由被告签字的借条，原告虽无法提交资金往来凭证，但结合借贷的金额及当事人的经济能力，可以认定原告以现金形式交付被告10000元具有合理性。被告抗辩借贷行为并未实际发生，但不能就其签署借条的行为作出合理解释，且原告提交的2019年2月13日的通话录音可以证明双方确实存在借贷关系，故原告主张被告返还借款本金10000元，符合合同约定。被告在录音中请求延期还款的陈述应认定为被告已作出同意履行义务的意思表示，故被告当庭以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。因原、被告在借款时并未对借款期限进行约定，原告虽主张其每年都向被告催要，但其未就此提供证据，且原告在通话录音中表示“这么长时间了，你以前困难的时候我没找你要过”，故本院可以认定的原告催要款项的时间为2019年2月13日，被告应自该日起向原告支付利息。综上所述，原告主张被告返还借款本金10000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照银行同期贷款利率支付自2003年1月24日至2019年10月9日期间的利息5000元，缺乏依据，本院仅对2019年2月13日至2019年10月9日期间的利息予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告石迎福返还原告姚志海借款本金10000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告姚志海支付自2019年2月13日起至2019年10月9日期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告石迎福负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告姚志海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇一九年十月三十一日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。