江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11434号原告：孙建芬，女，1953年10月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李姣，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：聂纪宏，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：江阴达克罗金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：成倩媛，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：无锡市永红运输有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王永红，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司，住所地江苏省无锡市。负责人：符雷，该公司总经理。原告孙建芬诉被告聂纪宏、江阴达克罗金属制品有限公司（以下简称达克罗公司）、无锡市永红运输有限公司（以下简称永红公司）、中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司（以下简称平保梁溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建芬的委托诉讼代理人李姣，被告聂纪宏，被告达克罗公司的委托诉讼代理人成倩媛，被告永红公司的法定代表人王永红到庭参加诉讼。被告平保梁溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建芬向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计272696.44元，判令平保梁溪支公司在交强险限额内赔偿75000元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿70000元），精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿，不足部分197696.44元由聂纪宏、达克罗公司承担70%的赔偿责任计138387.50元（197696.44元×70%），由平保梁溪支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任计59308.94元（197696.44元×30%），如仍有不足部分由聂纪宏、达克罗公司赔偿70%，永红公司赔偿30%；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费60746.44元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费9000元（50元/天×180天）、护理费21600元（120元/天×180天）、残疾赔偿金162840元（47200元/年×15年×23%）、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费4260元，合计272696.44元。事实与理由：2018年7月28日05时38分许，聂纪宏驾驶号牌为“场内苏Ｂ×××**”叉车（经鉴定叉车属机动车）从达克罗公司内由东向西驶入江阴市顾山镇鉴青村朱家坝路过程中，遇刘进京驾驶的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××**重型普通半挂车停在公司门口道路东侧卸货，叉车货叉撞到沿朱家坝路由南向北行驶的孙关明驾驶的电动自行车（乘坐：孙建芬）前部，造成孙关明、孙建芬受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，江阴市公安局交通警察大队认定，聂纪宏负此事故的主要责任，刘进京负此事故的次要责任，孙关明和孙建芬不负此事故的责任。“场内苏Ｂ×××**”叉车使用单位是达克罗公司，该车辆未投保保险。苏Ｂ×××**重型半挂牵引车的行驶证登记所有人是永红公司，该车辆在平保梁溪支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告聂纪宏辩称：对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，他驾驶的叉车是达克罗公司的，他是达克罗公司的员工，事故发生时是达克罗公司让他开的叉车，所以应由达克罗公司处理事故纠纷，与他无关。被告达克罗公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，聂纪宏驾驶的叉车是他公司的，聂纪宏是他公司的员工，事故发生时是职务行为，该叉车登记手续齐全，但是无法购买保险。事故发生时刘进京驾驶的货车在道路边卸货，刘进京应承担40%的事故责任，他公司承担60%的赔偿责任。被告永红公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，刘进京驾驶的车辆是他公司的，刘进京是他公司的员工，事故发生时是职务行为。刘进京驾驶的车辆在平保梁溪支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的合理损失由法院依法处理。被告平保梁溪支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年7月31日出具道路交通事故认定书载明：2018年7月28日05时38分许，聂纪宏驾驶号牌为“场内苏Ｂ×××**”叉车（经鉴定叉车属机动车）从达克罗公司内由东向西驶入江阴市顾山镇鉴青村朱家坝路过程中，遇刘进京驾驶的苏Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××**重型普通半挂车停在公司门口道路东侧卸货，叉车货叉撞到沿朱家坝路由南向北行驶的孙关明驾驶的电动自行车（乘坐：孙建芬）前部，造成孙关明、孙建芬受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，聂纪宏负此事故的主要责任，刘进京负此事故的次要责任，孙关明和孙建芬不负此事故的责任。2、“场内苏Ｂ×××**”叉车使用单位是达克罗公司，登记机关为江阴市市场监督管理局，登记的设备种类为厂内机动车。该车辆未投保保险。苏Ｂ×××**重型半挂牵引车行驶证登记所有人为永红公司，该车在平保梁溪支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。聂纪宏、刘进京分别是达克罗公司、永红公司的职工，均在执行工作任务中发生本次交通事故。3、无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙建芬颅脑损伤的伤残等级评定为九级，该外伤与其自身颅脑病变起同等作用；右侧股骨颈骨折人工股骨头置换术后的伤残等级为九级；误工期至评残前一日，护理期180日、营养期180日。孙建芬支出鉴定费4260元。4、事故发生后，达克罗公司为孙建芬垫付66000元，永红公司为孙建芬垫付5000元。5、关于刘进京驾驶的车辆投保交强险的分配，孙关明与孙建芬达成协议如下：医疗费用赔偿限额10000元，孙关明与孙建芬各分配5000元；死亡伤残赔偿限额110000元，分配给孙建芬70000元，分配给孙关明40000元。6、审理中，原告自愿撤回对被告刘进京的起诉，本院裁定准许。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定聂纪宏负此事故的主要责任，刘进京负此事故的次要责任，孙关明和孙建芬不负此事故的责任，双方均无异议，本院予以确认。《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款规定“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”如违反该规定势必对电动车驾驶人的正常驾驶及突发事件的应急处理造成不利。孙关明、孙建芬搭载、搭乘行为对事故的发生存在一定的过错，应适当减轻本案机动车一方的赔偿责任。因聂纪宏、刘进京分别在执行工作任务中发生交通事故，本院认定由达克罗公司承担65%的赔偿责任，由永红公司承担25%的赔偿责任。（二）关于涉案“厂内苏Ｂ×××**”叉车使用单位达克罗公司是否机动车交通事故责任强制保险的投保义务人。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”。第一百二十一条规定“对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。”国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》，系依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》制定，该条例第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”根据以上规定可知，由公安机关交通管理部门或农业（农业机械）主管部门登记管理的上道路行驶的机动车管理人或者所有人是机动车交通事故责任强制保险的投保义务人。本案“厂内苏Ｂ×××**”叉车由江阴市市场监督管理局登记为厂内机动车，不可上道路行驶，故本案“厂内苏Ｂ×××**”叉车使用单位达克罗公司不是该叉车的交强险投保义务人，不应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。（三）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：原告因计算有误，审理中将医疗费更正为65147.28元。根据江阴市北国医院、无锡市锡山区中医医院的医疗费发票、住院费用清单等凭证，确认医疗费为65147.28元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗25天，原告主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），在合理范围内，本院予以确认。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期180天，本院酌定营养费5400元（30元/天×180天）。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期180天，本院酌定护理费18000元（100元/天×180天）。5、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告构成两个九级伤残，被告方均未对原告构成两个九级伤残提出异议，定残时原告满65周岁，原告主张残疾赔偿金162840元（47200元/年×15年×23%），本院予以确认。6、精神损害抚慰金：考虑原告的伤残情况及事故当事人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金10350元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费：原告主张交通费1000元，但未提供产生1000元交通费的票据，考虑实际情况，本院酌定交通费500元。综上，孙建芬因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费65147.28元、住院伙食补助费1250元、营养费5400元、护理费18000元、残疾赔偿金162840元、精神损害抚慰金10350元、交通费500元，合计263487.28元。（四）关于交强险的分配及赔偿责任的具体分配问题。本次事故造成孙关明、孙建芬受伤，其达成的交强险分配方案，本院予以采纳。刘进京驾驶的车辆在平保梁溪支公司投保了交强险及商业三者险100万元，原告的损失263487.28元应由平保梁溪支公司在交强险责任限额内赔偿75000元（含精神损害抚慰金，其中医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿70000元）；不足部分188487.28元，由达克罗公司赔偿122516.73元（188487.28元×65%），扣除已垫付的66000元，还应赔偿56516.73元，由平保梁溪支公司在商业三者险限额范围内赔偿47121.82元（188487.28元×25%）；永红公司垫付的5000元由平保梁溪支公司从支付给原告的赔偿款中直接返还给永红公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙建芬因交通事故受伤产生的损失263487.28元，由中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿75000元，在商业三者险限额范围内赔偿47121.82元，合计122121.82元，其中支付给孙建芬117121.82元，支付给无锡市永红运输有限公司5000元；由江阴达克罗金属制品有限公司赔偿122516.73元，扣除已垫付的66000元，还应赔偿56516.73元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回孙建芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元，鉴定费4260元，合计5207元（原告孙建芬已预交），由原告孙建芬负担1796元，被告达克罗公司负担1079元，被告平保梁溪支公司负担2332元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由达克罗公司、平保梁溪支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给孙建芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年十月二十一日书记员  赵雪姣