山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2430号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心**写字楼**楼******。 负责人：李永升，总经理。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告):张玉良，男，1955年2月15日出生，山西省新绛县居民。 委托诉讼代理人：张永钢，男，1979年1月19日出生，汉族，山西省新绛县居民，系张玉良儿子。 原审被告:乔增宝，男，1971年2月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。 原审被告:乡宁县辉煌运输有限公司。。住所地：山西省乡宁县西坡镇赵岭村 法定代表人：师凯辰，总经理。 委托诉讼代理人：闫玺，该公司员。 原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。。住所地：山西省河津市紫金街北段 负责人：郭辉，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财保临汾支公司）因与被上诉人张玉良及原审被告乔增宝、乡宁县辉煌运输有限公司（以下简称乡宁辉煌运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿财保河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服山西省新绛县人民法院（2019)晋0825民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安财保临汾支公司上诉请求:1.请求贵院依法减判90206.88元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人伤残应按十级且应按农村标准计算。根据被上诉人伤情，上诉人认为其损伤应为十级伤残计算，上诉人请求对其伤情进行重新鉴定。其次被上诉人为农村户籍，其所谓的家庭户是在向法院起诉后换的户口本，不能据此按城镇标准来赔偿。再者，一审判决被上诉人误工费按农业标准，伤残按城镇标准也明系自相矛盾。因此，被上诉人的残疾赔偿数额应为35567.40元（20922元×17年×10％）。一审判决105519元多判69951.60元。相应的精神抚慰金为3000元，一审判6000元多判3000元。二、被上诉人已满60周岁不应赔偿误工费。上诉人认为，被上诉人已满60周岁，不应赔偿误工费。一审判决误工费21765.62元理据不足。综上，被上诉人损失为128192.26元（222909.48元-69951．60元-3000元21765．62元），在交强险中赔付65000元（含上诉人垫付的10000元），在商业三者险中赔付60183．10元[（128192.26元-65000元）×（100万元÷105万元）]，一审多判90206.88元（150389.98元-60183.10元。请二审法院依法改判。 张玉良答辩称：一审法院判定上诉人承担赔偿责任是合法且公开。1.上诉人承担事故全部责任。2.伤残鉴定由一审法院安排去山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，符合法律依据。3.法律明确要求，我国《宪法》和《民法通则》等法律法规都明确规定：公民在法律面前人人平等，我们都是中国公民，不能因为户籍和年龄而有所区别，更何况被答辩人一直从事劳动工作。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉固然是一项法定权力。其实是利用上诉企图拖延判决，从而对答辩人构成二次伤害。请求二审法院驳回上诉，及时依法判决，维护被答辩人的正当权益，避免本案的过分拖延。 乡宁辉煌运输公司述称：请求法院判决上诉人将我公司垫付款40000元予以返还。 张玉良向一审法院起诉请求：1.判令乔增宝赔偿张玉良医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用245411.52元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由乔增宝、乡宁辉煌公司、平安财保临临汾中支、人寿财保河津支公司承担。 一审法院查明：2018年10月17日0时20分左右，乔增宝驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××号“大运”牌重型半挂货车，沿道路自东向西行驶至新绛县××××园区西段路口时，将行人邵自辉、张玉良碰撞，形成邵自辉、张玉良不同程度受伤的道路交通事故。经新绛县公安局交通警察大队新公交认字（2018）第181032号道路交通事故认定书，认定：乔增宝驾驶机动车，交通安全意识淡薄、麻痹大意、观察不够、且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的直接原因；邵自辉、张玉良均无过错，据此认定，乔增宝承担事故的全部责任、邵自辉、张玉良均无责任。事故发生后，张玉良被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：双下肢挤压伤、双足挤压撕脱伤、颜面部皮肤擦挫伤、右肘部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤、右足第2趾不全离断伤、右足踇趾间关节开放性骨折、右足第2趾近节趾骨骨折、右足第3趾中节趾骨骨折、腰2-3、腰3-4、腰5-骶1椎间盘膨出、腰4-5椎间盘突出、脑梗塞。2018年11月6日在硬腰联合麻醉下行右足挤压伤右足第1、2趾坏死，右足背皮瓣部分坏死，清创，右足第1、2趾坏死截肢、VSD负压引流术。2018年11月11日，在局麻下行清创、VSD更换术。2018年11月16日、11月23日、12月3日，在硬腰联合麻醉下行右足挤压伤右足第1、2趾坏死截肢术后，右足背皮瓣部分坏死，扩创VSD负压引流术。2018年12月13日，在硬腰联合麻醉下行右足挤压伤右足第1、2趾坏死截肢术后，右足背皮瓣部分坏死，清创、植皮、VSD负压引流术。于2018年12月27日出院，住院71天，支付医疗费66011.52元（门诊费4806.4元+医疗费61205.12元）。事故发生后，平安财保临汾中支预付张玉良10000元医疗费，乡宁辉煌公司垫付张玉良40000元医疗费。 事故发生时，乔增宝系雇佣司机，持有A2驾驶证。晋Ｌ×××××“大运”牌重型半挂货车在平安财保乡宁支公司投有交强险，机动车第三者责任险（赔偿限额1000000元），不计免赔；晋Ｌ×××××号挂车在人寿财保河津支公司投保机动车第三者责任险，赔偿限额50000元，不计免赔。该事故发生在保险期间内。 本次交通事故的另一伤者邵自辉已向盐湖区人民法院起诉，申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，经运城市中级人民法院委托，山西省万荣司法鉴定中心做出万荣司法鉴定中心（2019）临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邵自辉伤残评定为九级伤残；三期应评定为：误工期180日；护理期60日；营养期60日。 审理中，张玉良申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定。经运城市中级人民法院委托，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所（2019）临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张玉良右下肢损伤评定为九级伤残；三期应评定为：误工期150日；护理期90日；营养期80日。张玉良支付鉴定费2500元。平安财保临汾中支认为张玉良的伤残等级评定过高，但未提供充分证据证明，本院不予采纳。乡宁辉煌公司、人寿财保河津支公司均对鉴定意见无异议。 一审法院认为：新绛县公安局交通警察大队对本次事故所做的交通事故认定书，程序合法，真实有效，应予采信。综合本案案情，依据事故发生时乔增宝、张玉良存在的过错程度，以乔增宝承担100%民事责任，张玉良不承担民事责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山西省的相关赔偿标准，此次事故给张玉良造成的损失如下：1、医疗费：新绛县人民医院门诊费4806.4元+医疗费61205.12元=66011.52元；2、营养费：参照司法鉴定营养期80日的意见，结合张玉良的病情，营养期认定80日为宜，酌定50元/天，计算为50元/天×80天=4000元；3、住院伙食补助费：参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准100元/天，新绛县人民医院住院71天，计算为100元/天×71天=7100元；4、误工费：参照司法鉴定误工期150日的意见及山西省2018年农林牧渔业52963元的统计数据，结合张玉良的病情，误工期认定150日为宜，为52963元/年÷365天×150天=21765.62元；5、护理费：参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元的统计数据及司法鉴定护理期90日的意见，结合张玉良胜的病情，护理期认定90日为宜，为46693元/年÷365天×90天=11513.34元；6、残疾赔偿金：参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据及司法鉴定意见张玉良一处九级伤残的意见，计算赔偿系数为20％，事故时张玉良年满63周岁，计算17年，为31035元／年×17年×20％＝105519元；7、精神损害抚慰金：根据事故中其承担的责任及受伤情况酌定6000元；8、交通费：张玉良主张2000元，但未提供证据，酌定1000元。以上1-3项合计为77111.52元，4-8项合计145797.96元，1-8项共计222909.48元。 综上，张玉良因本次交通事故造成的损失总计为222909.48元。首先应由平安财保临汾中支在晋Ｌ×××××“大运”牌重型半挂货车在平安财保乡宁支公司投保的交强险分项赔偿限额内予以赔偿，交强险医疗费用赔偿限额项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，张玉良此三项费用合计77111.52元，平安财保临汾中支已在该限额内预付张玉良10000元医疗费用，超出部分67111.52元，由平安财保临汾中支在晋Ｌ×××××“大运”牌重型半挂货车与人寿财保河津支公司在晋Ｌ×××××号挂车投保的机动车第三者责任险赔偿限额内按比例赔付，即平安财保临汾中支赔偿67111.52元×（100万元÷105万元）=63915.73元，人寿财保河津支公司赔偿67111.52元×（5万元÷105万元）=3198.78元。死亡伤残赔偿限额项下包含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，张玉良此五项费用合计145797.96元，因本次交通事故受伤二人，且另一伤者也构成九级伤残，应预留死亡伤残责任赔偿限额的50%给另一伤者，故平安财保临汾中支在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿张玉良55000元，剩余损失90797.96元，由平安财保临汾中支在晋Ｌ×××××“大运”牌重型半挂货车与人寿财保河津支公司在晋Ｌ×××××号挂车投保机动车第三者责任险赔偿限额内按比例赔付，即平安财保临汾中支赔偿90797.96元×（100万元÷105万元）=86474.25元，人寿财保河津支公司赔偿90797.96元×（5万元÷105万元）=4323.71元。事故发生后，平安财保临汾中支预付张玉良的10000元医疗费，乡宁辉煌公司垫付张玉良的40000元医疗费应由张玉良返还给平安财保临汾中支、乡宁辉煌公司。因平安财保临汾中支、人寿财保河津支公司已承担的全部承担赔偿责任，故乡宁辉煌公司不再承担赔偿责任。鉴于乔增宝系乡宁辉煌公司雇佣司机，其应承担的相关法律责任应由乡宁辉煌公司承担，乔增宝不再承担责任。 综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人在其所承担的事故责任范围内予以赔偿，故张玉良要求平安财保临汾中支、人寿财保河津支公司赔偿因此次交通事故所致合理损失符合法律规定，应予支持；对其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在晋Ｌ×××××“大运”牌重型半挂货车所投交强险责任限额内赔偿原告张玉良各项损失65000元，扣除预付10000元，应为55000元；在晋Ｌ×××××“大运”牌重型半挂货车所投商三险责任限额内赔偿原告张玉良各项损失150389.98元，合计205389.98元。扣除被告乡宁辉煌公司垫付款40000元，加被告乡宁县辉煌运输有限公司应承担的诉讼费、鉴定费4991元，为170380.98元，该款直接支付到原告张玉良在中国农业银行新绛县支行开户的账号为62×××72的银行卡内；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在晋Ｌ×××××号挂车所投商三险责任限额内赔偿原告张玉良各项损失7522.49元，该款直接支付到原告张玉良在中国农业银行新绛县支行开户的账号为62×××72的银行卡内；三、原告张玉良返还被告乡宁县辉煌运输有限公司垫付款40000元，扣除被告乡宁县辉煌运输有限公司应承担的诉讼费、鉴定费4991元，为35009元，该款直接由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付到被告乡宁县辉煌运输有限公司在中国工商银行临汾承建支行的账号为05×××22的银行账户内；四、驳回原告张玉良的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。 经二审审理查明：本案交通事故发生在2018年10月17日，被上诉人张玉良于2019年3月6日向山西省新绛县人民法院提起诉讼，2019年6月25日被上诉人张玉良在新绛县公安局北张派出所更换户口簿，更换后的户口簿户别为家庭户口。二审中，本院要求被上诉人张玉良递交户口簿变更前的户别证明，被上诉人张玉良在指定期限内未递交。其他事实与一审查明的一致。 本院认为：关于被上诉人张玉良伤残鉴定问题。一审法院根据被上诉人张玉良的申请，通过运城市中级人民法院对外委托，由山西省运城道路交通事故司法鉴定所进行鉴定，被上诉人张玉良评定为九级伤残，该鉴定意见委托程序合法，鉴定结果符合本案客观事实，上诉人平安财保临汾支公司对鉴定意见虽提出异议，但并没有申请重新鉴定，故对该上诉请求本院不予支持。关于被上诉人张玉良残疾赔偿金计算标准问题。被上诉人的户口簿是在交通事故发生以后更换的，根据山西省高级人民法院规定精神，被上诉人张玉良的残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行赔付，即20922元／年×17年×20％＝71134.80元，一审判决多计算残疾赔偿金34384.20元，应予以扣除。关于被上诉人张玉良误工费问题。被上诉人张玉良在交通事故发生前从事劳务工作，一审判决上诉人平安财保临汾支公司承担误工费并无不当。 综上所述，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持山西省新绛县人民法院（2019)晋0825民初500号民事判决第二、三、四项； 二、变更山西省新绛县人民法院（2019)晋0825民初500号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后30日内在晋Ｌ×××××货车交强险责任限额内赔偿被上诉人张玉良损失65000元，扣除预付的10000元，应为55000元；在商业三者险责任限额内赔偿被上诉人张玉良损失116005.78元，合计171005.78元。扣除原审被告乡宁辉煌运输公司垫付款40000元，加上原审被告乡宁辉煌运输公司应承担的诉讼费、鉴定费4991元，为135996.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费2055元，由上诉人平安财保临汾支公司负担1272元，被上诉人张玉良负担783元。 本判决为终审判决。 审判长  张丽让 审判员  王文霞 审判员  胡东革 二〇一九年十月二十一日 书记员  张 彤