贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1954号 原告：刘某，女，1984年10月18日生，回族，本科文化，会计，住贞丰县。 被告：王某1，男，1988年2月25日生，布依族，本科文化，供电局职工，住贞丰县。 委托诉讼代理人：卢达胜，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告刘某诉被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。原告刘某、被告王某1及其委托诉讼代理人卢达胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王某1归还原告刘某婚前投入的房屋装修费用43,473.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月，原告与被告经被告父亲介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某2。双方于2018年5月29日协议离婚，双方在婚姻关系存续期间无财产纠纷。婚前原告刘某为被告王某1所有的贞××街道××环路盛世花城房屋装修花费67,479.73元，除去消耗品部分24,005.89元，请求法院判决被告支付原告装修费用43,473.84元。其他费用因时间太长，暂时无法提供依据，但原告保留追究的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告王某1辩称：被答辩人所述与客观事实不符。双方在2015年3月经人介绍认识，后发展为男女朋友关系。因答辩人在婚前购买位于贞××街道××环路盛世××室商品房，由于双方都有结为夫妻的意向，被答辩人便提出帮助装修房屋，出钱购买相关材料。因此，被答辩人婚前购买的装修材料，完全是给予双方共同生活的目的，是单方赠与行为。现双方离婚导致感情恶化，被答辩人便违背客观事实提起诉讼。且被答辩人主张的所有诉讼请求均发生于2016年6月5日以前，已经超过诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求。 原告刘某向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本信息及具有诉讼主体资格。被告无异议。 2、离婚证一份，拟证明原、被告于2018年5月29日办理离婚登记。被告质证称，与本案无关。 3、离婚协议书一份，拟证明原被告婚姻存续期间无共同财产，原告在被告婚前财产有投资。被告质证称，不认可原告的证明目的。 4、2015年7月16日-2016年6月5日刘某婚前投入装修及家具清单一份，拟证明原告投入被告房屋装修及购买家具的明细及金额。被告质证称，对该证据三性不予认可，均是原告打印，无任何证据证明。 5、2015年-2016年刘某婚前投入装修及家具物品购买凭证61份，拟证明原告刘某婚前购买装修物品用于装修被告王某1所有的房屋所投入的资金。被告对第36份、第23份有异议，其余无异议。质证称第36份证据中蓝藤8057卫生间马桶杯（42元）、蓝腾藤805浴室挂钩（39元）、蓝藤806浴室挂钩（59元）、蓝藤909电吹风支架（57元），第23份证据中民族风半门帘（78元）未在被告房屋安装。 被告王某1向本院提供下列证据： 1、被告的身份证复印件一份，拟证明被告的基本信息及具有诉讼主体资格。原告无异议。 2、商品房买卖合同一份，拟证明贞丰县XX盛世花城XXX房屋的所有权人为被告王某1。 上述证据已经庭审质证，经审查，原告提供的第1、2、3、4号证据以及被告提供的证据，来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。原告提供的第5号证据中，第36份、第25份被告称原告未在被告房屋安装，但被告未对自己的主张提供证据，本院对原告提交的该份证据予以认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年3月自由恋爱，2016年5月1日按习俗举行婚礼后同居生活。××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生育长女王某2。2018年5月29日，原、被告因感情不和到婚姻登记机关办理离婚手续。双方协议离婚时签订《离婚协议》，在离婚协议中约定“……三、夫妻共同财产的处理：1、男女双方在婚姻关系存续期间无任何共同财产；2、双方婚内无共同房屋。四、共同债权、债务的处理：1、双方确认在婚姻关系存续期间无共同债权；2、共同债务的处理：双方婚内无共同债务。五、双方在婚前的各自财产以及婚后的个人生活用品归各自所有，任何一方不得干涉。……七、双方在确认以上财产之外，无任何其他财产。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产。如任何一方有隐瞒。虚报之外的财产，或在本协议书之前一年内有转移财产或抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、转移的财产的全部份额，并追究法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权利分割该财产”。举行婚礼前，为了结婚后有房屋居住，原告自行投入资金装修被告王某1所有的位于贞××街道××环路盛世花城XXX号房屋。经查明，自2015年7月16日起至2016年6月5日止，原告在淘宝网、唯品会、苏宁易购、京东网共购买房屋装修用品64类用于装修被告所有的房屋。双方并未约定原告投资装修的财产赠与被告所有。现原告诉至本院请求判决被告返还原告投资于被告所有的房屋的装修资金43,473.84元。 本院认为：本案争议焦点为：1、原告投资于被告所有的房屋装修资金为多少？2、原告投资于被告所有的房屋装修资金是否属于原告赠与被告的财产？3、本案是否超过诉讼时效期间？ 关于争议焦点一，原告在庭上向本院提交房屋装修用品购买清单一份，其中第1项至第61项，有原告提交的购买记录和凭证予以证明，购买凭证经质证法院认可其真实性、合法性、关联性。上述房屋装修用品合计41,203.59元，本院予以认定为原告投资于被告所有的房屋装修资金。对于原告提交的装修及家具物品清单中的第62项至第64项，原告未向本院提供购买记录和凭证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于没有购买凭证予以证明的商品，本院不予认定为原告向被告房屋投入的装修资金。 关于争议焦点二，被告主张原告婚前向被告说明该装修资金赠与被告用于房屋装修，但原告予以否认，被告并未向本院提交证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于被告的主张，本院不予认可，认定该房屋装修资金不属于原告赠与被告的财产。 关于争议焦点三，原告购买房屋装修用品的时间为2015年7月16日至2016年6月5日。被告主张自原告购买商品的最后时间到起诉时，已超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年时效。经查明，原、被告于2018年5月29日办理离婚登记手续，离婚前双方未对夫妻共同财产产生争议。双方协议离婚后才产生本案争议，因此，双方婚前房屋装修投入资金的纠纷诉讼时效应自双方离婚时起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告诉讼时效自2018年5月29日起至起诉之日，仍在三年诉讼时效期间内。鉴于原、被告结婚后已共同使用原告购买的物资，应当由被告适当返还原告投资购买的资金，本院酌情确定由被告返还原告投资购买的资金的70%。 综上所述，原告主张被告返还其房屋装修费用43,473.84元，经本院查明原告购买用于被告房屋的物资价格为41,203.59元，因此，被告应当返还28,842.51元（41,203.59元×70%=28,842.51元）给原告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日起十五日内返还原告刘某房屋装修款项28,842.51元； 二、驳回原告刘某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费443元（已减半收取），由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  石成兵 二〇一九年十月十日 书记员  王朝梅