江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0581刑初1854号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人胡欢，男，1997年4月19日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住云南省镇雄县。 辩护人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告人赵俊豪，男，1992年1月30日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，住云南省镇雄县。被告人赵俊豪曾因犯盗窃罪于2010年12月17日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元，2012年1月4日刑满释放。 被告人王鹏，男，1997年12月25日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，无业，住云南省镇雄县。被告人王鹏曾因殴打他人于2019年5月20日被苏州市吴江区公安局处行政拘留三日。 被告人邓旭，男，1991年7月5日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，住云南省镇雄县。被告人邓旭曾因犯盗窃罪于2016年1月11日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元，于2016年2月9日刑满释放。 被告人赵进忠，男，1995年1月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，住云南省镇雄县。 被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日经常熟市公安局决定刑事拘留（5月24日被羁押），同年7月1日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1761号起诉书指控被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠、辩护人曹燕贻到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏于2019年5月24日晚，在常熟市古里镇紫芙沪宜路145号“江苏波司登供应链管理股份有限公司”北侧工地1202宿舍酒后喧哗，被隔壁1201宿舍的王某、冯某口头劝阻后，至1201宿舍持啤酒瓶等物随意殴打被害人王某、冯某、吴某、郑某2等人并引发打架，致使多人受伤。经法医鉴定，被害人郑某2之损伤构成轻伤二级，被害人王某、冯某、吴某之损伤构成轻微伤，被告人一方胡欢、赵俊豪、邓旭、邓某之损伤构成轻微伤。被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠明知他人报警而在现场等待，被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、赵进忠到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏已对被害人郑某2、王某、冯某、吴某进行了经济赔偿，并取得被害人王某、冯某、吴某的谅解。被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、王鹏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。 辩护人曹燕贻对公诉机关指控被告人胡欢犯寻衅滋事罪不持异议，认为被告人胡欢系自首，认罪态度较好，被害人的行为也有一定过错，案发后积极对被害人进行赔偿并取得了谅解，被告人胡欢系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月24日晚，被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏在常熟市古里镇紫芙沪宜路145号“江苏波司登供应链管理股份有限公司”北侧工地1202宿舍酒后喧哗，被隔壁1201宿舍的王某、冯某口头劝阻后，至1201宿舍持啤酒瓶等物随意殴打被害人王某、冯某、吴某、郑某2等人并引发打架，致使多人受伤。经法医学鉴定，被害人郑某2之损伤构成轻伤二级，被害人王某、冯某、吴某之损伤均构成轻微伤，被告人一方胡欢、赵俊豪、邓旭、邓某之损伤均构成轻微伤。 案发后，被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠明知他人报警而在现场等待，其中被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、赵进忠到案后如实供述自己的罪行。 被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏已对被害人郑某2、王某、冯某、吴某进行了经济赔偿，并取得被害人王某、冯某、吴某的谅解。 被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，被害人吴某、冯某、郑某2、王某的报案陈述及辨认笔录，证人邓某、余某1、余某2、赵某、徐某、生某、郑某1的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定书，和解协议书、谅解书，相关刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户口证明、人口信息等。五被告人当庭对上述犯罪事实亦分别作了相应的供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人胡欢、赵俊豪、赵进忠、邓旭、王鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、赵进忠均系自首，均可以从轻处罚。被告人邓旭当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。五被告人对被害人进行了经济赔偿并取得部分被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。五被告人均认罪认罚，均可以从宽处理。被告人赵俊豪、邓旭、王鹏有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、邓旭、赵进忠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，对被告人胡欢、赵俊豪、王鹏、赵进忠依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人邓旭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年5月23日止。） 二、被告人赵俊豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年5月23日止。） 三、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年5月23日止。） 四、被告人邓旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年7月23日止。） 五、被告人赵进忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王惠良 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱怡婷