浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2206号 原告：王玲玲，女，汉族，1982年3月18日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：赵友刚，男，汉族，1979年8月19日出生，住兰溪市。 被告：王志江，男，汉族，1986年11月13日出生，住金华市婺城区。 被告：潘庆文，男，汉族，1969年9月16日出生，住兰溪市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人：陈碎亮。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告王玲玲诉被告王志江、赵友刚、潘庆文、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2019年5月10日被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出重新鉴定申请。本院于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告王玲玲及其委托诉讼代理人李夏冰，被告王志江，被告潘庆文，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人周巧莉到庭参加诉讼。被告赵友刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玲玲诉称，2016年7月18日，赵友刚驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车（车上载有王玲玲）从灵洞沿330国道驶向马达方向，17时30分许，途经温寿线兰溪市夏家路口红绿灯地方左转弯时，与由王志江驾驶的浙Ｇ×××××发生碰撞，致使G627MV小型轿车车辆失控后与停在等候红绿灯的由潘庆文驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞（投保于中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司），造成三车受损，乘坐人浙Ｇ×××××小型轿车的王玲玲受伤的交通事故。该事故经兰溪市交警大队责任认定赵友刚负事故主要责任，王志江负事故次要责任，潘庆文、王玲玲无责任。王玲玲经兰溪市中医院抢救治疗，共花费医疗费48676.03元，其中驾驶员赵友刚垫付5000元，驾驶员王志江垫付5000元，本案事故车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车投保于被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司车辆保险人为了李丹。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告赵友刚、王志江赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币共计263966.8元（赔偿清单附后）；2、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、请求依法判令中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在保险责任范围内承担无责赔偿责任；4、由被告方承担本案的诉讼费用。2019年9月24日原告王玲玲撤回对中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司的起诉，本院予以准许。庭审前，原告申请变更诉请：赔偿总额变更为合计人民币278183.53元（医疗费48728.53元，营养费90元/天×90天=8100元，住院伙食补贴30元/天×65天=1950元，误工费125.59元/天×180天=22606.20元，护理费150元/天×90天=13500元，交通费1500元，伤残赔偿金45840元/年×20年×10%+被扶养人生活费82518.8元=174198.8元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2600元），追加医疗费86元。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，机动车信息查询表、被告人口信息查询表、被告驾驶证、行驶证、保单复印件，证明原被告诉讼主体资格、被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、千麦司鉴金华正路所【2019】临鉴字第C203号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况，构成一处十级伤残，误工期180日、护理时间90日，营养时间90日，原告因鉴定共花费用2600元。 4、手术记录单、出院记录、医疗费发票、门诊病历、诊断报告、一般护理记录单，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 5、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。 6、被抚养人身份证复印件、户口本复印件，交通事故伤者及家庭情况登记表，证明原告有父母小孩需要抚养的事实。 被告赵友刚未到庭，未作答辩。 被告赵友刚在举证期限内未向本院提供证据。 被告王志江未作书面答辩，庭审中辩称，我垫付了5000元。 被告王志江在举证期限内未向本院提供证据。 被告潘庆文未作书面答辩，庭审中辩称，我的车没有保险过，没有投保交强险。 被告潘庆文在举证期限内未向本院提供证据。 被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，1、王志江涉事车辆在我司投保交强险属实，也投保第三者50万元；2、医疗费扣除非医保，部分医疗费由统筹支付，具体金额请法院核定，营养费过高，60元每天，时间过长60天为宜，残疾赔偿金，被扶养人生活费子女与父母有部分时间重合，该项由法院具体核算，精损3000元为宜，护理时间过长60天为宜，交通费过高，请法院酌定。 被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告王志江、潘庆文，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司对证据1、2、5无异议。证据3，鉴定费不在我公司赔偿范围内，三期过长；证据4，扣除非医保和已经由统筹支付的费用；证据5，金额由法院酌定；证据6，双方夫妻关系证据材料没有，证明力有异议，家庭成员的身份情况应由公安机关作出，户口本三小孩是与吴金玲、吴旭军的关系，并不能看出与王玲玲的关系。 经查，原告证据1、2、5真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3，按照重新鉴定意见为准。证据4，医疗费扣除统筹支付的费用。证据6，庭后，原告王玲玲提交了三个孩子的出生证明，本院对该项证据予以认定。 对被告王志江提交的证据，原告王玲玲，被告潘庆文、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司无异议。本院对该项证据予以认定。 经被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对原告王玲玲的伤残等级与交通事故的关联性进行鉴定，该所出具的鉴定意见书认定原告王玲玲构成十级伤残，王玲玲交通事故造成左锁骨粉碎性骨折及再次骨折，在排除其他人为因素造成再次骨折情况下，遗留左上肢功能部分丧失与交通事故存在直接关联性。对该鉴定意见，原告王玲玲，被告王志江、潘庆文，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司均无异议。本院对浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所的鉴定意见书予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。浙Ｇ×××××号小型轿车系被告潘庆文所有。2016年7月18日，赵友刚驾驶浙Ｇ×××××小型轿车（车上载有王玲玲）从灵洞沿330国道驶向马达方向，17时30分许，途经温寿线兰溪市夏家路口红绿灯地方左转弯时，与由王志江驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致使浙Ｇ×××××小型轿车车辆失控后又与停在等候红绿灯的由潘庆文驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损，乘坐人浙Ｇ×××××小型轿车的王玲玲受伤的交通事故。该事故经兰溪市交警大队责任认定，赵友刚驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要过错，负事故主要责任，王志江驾驶机动车在道路上行驶时疏忽大意，未在确保安全的情况下通行，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任，潘庆文、王玲玲无责任。原告王玲玲受伤后，经兰溪市中医院住院治疗65天，共花医疗费48354.36元，被告王志江垫付医疗费5000元，被告赵友刚垫付医疗费5000元。原告王玲玲于2018年12月27日经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，意见为：王玲玲于2016年7月18日因交通事故外力作用致左锁骨粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。花鉴定费2600元。在举证期限内被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请对王玲玲的伤残等级及伤残与交通事故的关联性进行重新鉴定，经本院委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，意见为：1、王玲玲因道路交通事故钝性外力作用造成左锁骨粉碎性骨折，遗留左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。2、王玲玲交通事故造成左锁骨粉碎性骨折及再次骨折，在排除其他人为因素造成再次骨折情况下，遗留左上肢功能部分丧失与交通事故存在直接关联性。被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司共支付鉴定费3010元。另查明，伤者王玲玲，女，1982年3月18日出生，有父亲王雪良（1955年12月9日出生），母亲徐菊仙（1958年1月14日出生），女儿吴可欣（2006年10月14日出生），女儿吴可艺（2009年4月18日出生），儿子吴哲（2010年12月23日出生）需扶养。王玲玲共有兄弟姐妹两人。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。根据本案查明的事实，原告王玲玲所乘车辆浙Ｇ×××××号小型轿车与潘庆文驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，浙Ｇ×××××号小型轿车与王玲玲损害之间存在因果关系，故浙Ｇ×××××号小型轿车应承担无责限额赔付的责任。因浙Ｇ×××××号小型轿车未依法投保交强险，被告潘庆文作为投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告王玲玲主张因本案交通事故造成的损害，要求被告潘庆文在交强险责任限额范围予以赔偿，本院予以支持。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险，原告王玲玲因道路交通事故所造成的合理损失应由被告潘庆文在无责交强险范围内、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司按照保险合同的约定按责赔偿30%，仍有不足的，由被告王志江按责赔偿30%，被告赵友刚按责赔偿70%。被告赵友刚免费搭乘原告王玲玲是一种好意同乘的行为，对于好意同乘过程中发生的交通事故，由于赵友刚并未收取任何费用，是一种无偿行为，应适当减轻赵友刚的责任，并以减轻30%为宜。因本次交通事故发生在2016年11月1日前，原告王玲玲要求按照统一标准赔偿的诉讼请求，本院不予支持；原告王玲玲诉讼请求中，医疗费按48354.36元赔偿，其中11000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告王志江、赵友刚按赔偿责任比例承担；鉴定费系间接损失，由被告王志江、赵友刚按责承担；残疾赔偿金按照27302元/年赔偿，被扶养人生活费按照19707元/年赔偿，残疾赔偿金项下被扶养人生活费赔偿36457.95元；误工费按照104.61元/天赔偿；营养费按照60元/天赔偿；精神损害抚慰金赔偿4000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费48354.36元，营养费5400元（60元/天×90天），住院伙食补助费1950元（30元/天×65天），误工费18829.8元（104.61元/天×180天），护理费13500元（150元/天×90天），残疾赔偿金91061.95元（含被扶养人生活费36457.95元）（27302元/年×20年×10%+19707元/年×20年×10%/2人+19707元/年×17年×10%/2人），交通费1500元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元，合计187196.11元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘庆文在交强险无责限额范围内赔偿给原告王玲玲12000元。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告王玲玲120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告王玲玲15218.52元，合计135218.52元。 三、由被告王志江赔偿给原告王玲玲1340.32元。 四、因被告王志江已付5000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付给原告王玲玲131558.84元，支付给被告王志江3659.68元，于判决生效后十五内付清。 五、由被告赵友刚赔偿给原告王玲玲27046.09元，已付5000元，还需支付22046.09元，于判决生效后十五内付清。 六、驳回原告王玲玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元（已减半收取，原告王玲玲已预交），由原告王玲玲负担200元，由被告王志江负担200元，由被告赵友刚负担460元。第二次司法鉴定费3010元由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇一九年十月二十二日 代书记员  王柯人