苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初469号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈宇斌，男，1980年11月10日生，汉族，高中文化，经商，住江苏省苏州市吴江区。被告人陈宇斌因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2019年6月13日经本院决定逮捕，同年6月14日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘静宜，江苏苏州湾律师事务所律师。被告人汪苗苗，女，1984年7月4日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。被告人汪苗苗因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人张鹏，江苏信贤律师事务所律师。被告人伊磊，男，1993年8月3日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。被告人伊磊曾因犯盗窃罪，于2013年7月26日被本院判处有期徒刑一年五个月；又因犯因故意伤害罪，于2016年6月29日被本院判处有期徒刑一年三个月，2017年7月27日被释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日被刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。被告人林虎，男，1996年8月16日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。被告人林虎因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日被刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。被告人程龙，男，1994年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。被告人程龙因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日被刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。被告人曹小猛，男，1995年6月16日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省利辛县。被告人曹小猛因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日被刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告人苗增浩，男，1997年7月6日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省萝北县。被告人苗增浩因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日被刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩犯聚众斗殴罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院于次日立案。在本案审理过程中，苏州市吴江区人民检察院于2019年9月2日以吴江检刑一刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书对起诉书的内容作出追加，并以补充侦查为由，于2019年6月27日建议延期审理，后于2019年7月26日恢复审理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人陈宇斌及其辩护人刘静宜、被告人汪苗苗及其辩护人张鹏、被告人伊磊及其辩护人龙辉、被告人林虎及其辩护人金剑青、被告人程龙及其辩护人胡章玮、被告人曹小猛及其辩护人李超、被告人苗增浩及其辩护人颜舜俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、聚众斗殴2018年4月20日晚，被告人陈宇斌因其妻子被告人汪苗苗的妹妹汪某某在苏州市吴江区盛泽镇某KTV与人发生纠纷，通过电话纠集被告人伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩共同前往该处后，被告人汪苗苗与被害人徐某发生纠纷并殴打徐某，被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩继而与KTV人员发生斗殴，斗殴过程中被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩持砍刀、钢管、棒球棍等物，将被害人徐某、姚某、孙某等人打伤。经法医鉴定，被害人徐某的左上肢损伤属人体轻伤一级，被害人姚某的右手部损伤属人体轻微伤，被害人孙某的头部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均如实供述了自己的犯罪事实；被告人林虎又协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。二、寻衅滋事2018年1月29日，被告人苗增浩酒后至苏州市吴江区震泽镇被害人周某乙开设的“某棋牌室”，持棒球棍损毁该棋牌室内麻将机6台，以及被害人贺某、邱某停于棋牌室外面的电动自行车2辆。经鉴定，上述被损毁物品共计价值人民币2389元。归案后，被告人苗增浩如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩共同积极参加聚众斗殴，其中被告人陈宇斌系首要分子，被告人汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均系积极参加者，被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均系持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人苗增浩任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均起主要作用，均系主犯。被告人苗增浩犯数罪，应予数罪并罚。被告人伊磊在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林虎协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人陈宇斌的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人陈宇斌系坦白；三、被告人陈宇斌当庭自愿认罪；四、被告人陈宇斌系初犯。综上，请法庭从轻处罚。被告人汪苗苗的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人汪苗苗系坦白；三、被告人汪苗苗系作用相对较小的主犯；四、被告人汪苗苗认罪悔罪；五、被告人汪苗苗系初犯。综上，请法庭从轻处罚。被告人伊磊的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人伊磊系坦白；三、现有证据不能证明被害人徐某、孙某的损失系由被告人伊磊直接造成；四、被告人伊磊自愿认罪，悔罪态度好；五、被害人存在过错。综上，请法庭从轻处罚。被告人林虎的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人林虎系坦白；三、被告人林虎有立功情节；四、被告人林虎系初犯；五、被告人林虎认罪悔罪。综上，请法庭从轻处罚。被告人程龙的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人程龙系坦白；三、被告人程龙系初犯；四、被害人存在过错。综上，请法庭从轻处罚。被告人曹小猛的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议；二、被告人曹小猛系坦白；三、被告人曹小猛系初犯；四、被告人曹小猛系作用相对较小的主犯；五、被告人曹小猛认罪悔罪。综上，请法庭从轻处罚。被告人苗增浩的辩护人提出的辩护意见是：一、关于聚众斗殴部分：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人苗增浩系坦白；3.被告人苗增浩系初犯；4.被害人对本案发生存在过错。二、关于聚众斗殴部分：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人苗增浩系坦白。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴2018年4月20日晚，被告人陈宇斌因其妻子被告人汪苗苗的妹妹汪某某在苏州市吴江区盛泽镇某KTV与人发生纠纷，通过电话纠集被告人伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩共同前往该处后，被告人汪苗苗与被害人徐某发生纠纷并殴打徐某，被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩继而与KTV人员发生斗殴，斗殴过程中被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩持砍刀、钢管、棒球棍等物，将被害人徐某、姚某、孙某等人打伤。经法医鉴定，被害人徐某的左上肢损伤属人体轻伤一级，被害人姚某的右手部损伤属人体轻微伤，被害人孙某的头部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均如实供述了自己的犯罪事实；被告人林虎又协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人孙某、姚某、徐某的陈述、证人钱某、俞某、任某、解某、胡某甲、单某、韩某、苏某、袁某、胡某乙的证言、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、入院记录、门诊病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、通话记录、归案情况说明、临时寄押证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、监控视频、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。二、寻衅滋事2018年1月29日，被告人苗增浩酒后至苏州市吴江区震泽镇被害人周某乙开设的“某棋牌室”，持棒球棍损毁该棋牌室内麻将机6台，以及被害人贺某、邱某停于棋牌室外面的电动自行车2辆。经鉴定，上述被损毁物品共计价值人民币2389元。归案后，被告人苗增浩如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人苗增浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人周某乙、贺某、邱某的陈述、证人丁某、周某甲、朱某、付某、沈某、庞某的证言、发破案经过、辨认笔录、价格认定结论书、情况说明、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩共同积极参加聚众斗殴，其中被告人陈宇斌系首要分子，被告人汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均系积极参加者，被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均系持械聚众斗殴，被告人陈宇斌、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩、汪苗苗的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。被告人苗增浩任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均起主要作用，均系主犯。被告人苗增浩犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人陈宇斌、汪苗苗、伊磊、林虎、程龙、曹小猛、苗增浩均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人伊磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林虎协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人伊磊另有前科，酌情从重处罚。被害人徐某在本案中无刑法意义上的过错，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。对各辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人陈宇斌、程龙、曹小猛均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人伊磊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款的规定；对被告人苗增浩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人林虎依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人汪苗苗依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈宇斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2023年9月22日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。二、被告人伊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2022年11月8日止）。三、被告人程龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2022年2月8日止）。四、被告人曹小猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2022年2月8日止）。五、被告人苗增浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2022年5月8日止）。六、被告人林虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2021年10月8日止）。七、被告人汪苗苗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2020年1月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  吴 霞人民陪审员  李小江二〇一九年十月二十三日书 记 员  吴思懿附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。