江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2796号原告：谢福平，男，1983年10月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人:黄志华，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告:曾庆华，男，1962年10月7日生，汉族，江西省赣县区人，住江西省赣县区。委托诉公代理人:曾永春，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司,住所地：赣县区梅林镇赣新大道**。法定代表人:郭光，该公司经理。委托诉讼代理人:蒋孔斐，江西理公律师事务所律师，特别授权。被告：魏圣洪，男，1976年10月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，，住所地：兴国县潋江镇城西街**法定代表人：刘江坤，总经理。委托诉讼代理人：黄会荣，公司职工，特别授权。原告谢福平与被告曾庆华、中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司、魏圣洪、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员温斌适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告谢福平及其委托诉讼代理人黄志华，被告曾庆华的委托代理人曾永春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司的委托代理人蒋孔斐，被告魏圣洪，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人黄会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告赔偿原告各项损失273133.14元；二、请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分按责任划分由商业险部分赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月29日，原告谢福平驾驶鄂Ｊ×××**牌重型非载货车与被告曾庆华驾驶的赣78H**轻型自卸货车和被告魏圣洪驾驶的赣02828**变形拖拉机发生碰撞，造成原告谢福平，被告曾庆华、魏圣洪、案外人曾俏榕受伤，三车受损的交通事故。兴国县交警大队作出事故认定，原告谢福平负事故主要责任，被告曾庆华、魏圣洪负次要责任。事故发生后，原告被送入兴国县人民医院住院治疗27天，被告未支付医疗费。为维护原告合法权益，请求依法判决。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份、证明本案交通事故发生、经过、结果等事实；3、兴国县人民医院入院记录二份、疾病诊断书二份,出院记录二份,兴国县人民医院住院收费票据二份,门诊收费收据十张，用药费用清单七份，证明原告受伤后在两个医院住院治疗总计花去治疗费用38261元；4、兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书一份,鉴定发票一份,证明原告因该次交通事故造成了十级伤残,花费鉴定费1000元；5、特种作业操作证复印件一份，证明原告的损失赔偿要按城镇标准计算；6兴国县潋江镇联群村委会证明一份,户口本复印件六份,证明原告被抚养人的情况，而且应当按照城镇标准计算；7、提供太平洋保险公司的定损单一份，证明原告财产损失51404元；8、拖吊费发票一份，证明原告因本次交通事故花费8000元；9、20张手写发票，每张999元，合计19980元，机打发票5张，每张金额1万合计5万，银行流水一份，证明支付裴海超22300元配件费，微信转账记录6份，证明原告支付了1万元配件费定金、1200元和1150元配件运费，支付汽车钣金修理费18500元，7500元电喷修理费。被告曾庆华辩称，1、对事故的发生经过和交警部门的责任认定没有异议，原告没有向法庭提供其误工收入的相关证据，等原告提供证据再发表意见；2、我的车辆在被告太平洋财保赣县支公司投保了交强险和商业险，且商业险是不计免赔，赔偿责任要求保险公司承担。被告曾庆华未提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司辩称，保险公司仅在医保范围内承担医疗费，谢福平的赔偿应当适用农村标准，投保人曾庆华的车辆严重超载，根据我公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第27条，实行10%绝对免赔率。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司提供的证据有：机综合商业保险免责事项说明书一份，证明被告曾庆华超载，我公司有百分之十的绝对免赔率。被告魏圣洪辩称，依法处理，未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称，1、对事故和责任认定没有异议；2、原告诉请的各项费用待原告举证后再提供质证意见；3、我公司在预留的份额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未提供证据。本院经审理查明：2018年10月29日，原告谢福平驾驶赣鄂Ｊ×××**牌重型非载货车与被告曾庆华驾驶的赣78H**轻型自卸货车和被告魏圣洪驾驶的赣02828**变形拖拉机发生碰撞，造成原告谢福平、被告曾庆华、魏圣洪、案外人曾俏榕受伤，三车受损的交通事故。兴国县交警大队作出事故认定，原告谢福平负事故主要责任，被告曾庆华、魏圣洪负次要责任。事故发生后，原告被送入兴国县人民医院先后住院27天，被诊断为左胫骨中下段开放性骨折，出院医嘱：继续治疗，左小腿固定3个月等，花去医疗费38261元。原告出院后委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，被评定为十级伤残，原告花去鉴定费1000元。原告驾驶的鄂Ｊ×××**牌重型非载货车开具了94641元修理费发票，但其提供的转账记录只有60650元，但原告主张的修理费为51404元，是其对权利的处分，对此本院予以认定，原告还花去拖吊费8000元，并提供发票。另查明，原告谢福平具有特种作业操作证，初领日期为2013年10月28日，第一次复审时间2017年10月，第二次复审时间2019年10月。原告谢福平有下列被抚养人，母亲刘国英，1960年4月12日生，子女三人，谢思敏2008年生，谢思宁20**年生，谢思远2016年生。刘国英生育两子女谢福平和谢福香。被告曾庆华驾驶的赣78H**轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险和第三者责任险（100万元）。被告魏圣洪驾驶的赣02828**变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险。同一起事故中，另外两名伤者曾庆华和曾俏榕已经主张赔偿也曾起诉了诉讼，本院作出的（2019）赣0732民初1087、1088号民事判决书认定被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司交强险医疗费1万元中已经赔付曾庆华3333元，赔付曾俏榕3311元，还剩3356元，11万元中已经赔付曾庆华36666元，赔付曾俏榕3517元，还剩69817元，财产险2000元已经赔付完毕。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。原告谢福平与被告曾庆华、魏圣洪发生交通事故，造成原告受伤，原告谢福平负事故主要责任，被告曾庆华、魏圣洪负事故次要责任。谢福平的各项损失应当由被告曾庆华、魏圣洪投保的保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内承担20%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司主张只在医保范围内承担赔付责任和曾庆华超载其公司免赔10%，以上均属于免责条款，其未能提供证据证明对投保人曾庆华尽到重要提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，对中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第27条不予认定。现对原告的合理损失确认如下：1、医疗费：原告谢福平提供的兴国县人民医院的医疗费发票金额为38261元，本院予以认定。住院伙食补助费：住院伙食补助费为50元/天，住院天数为27天，住院伙食补助费为50元/天×27天=1350元。营养费：营养费为50元/天，营养期为住院天数27天，营养费为50元/天×27天=1350元。以上合计40961元。2、护理费：原告未举证证明护理人员及护理人员收入，护理费标准参照2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，确定为102元/天，护理期为住院天数27天，护理费为102元/天×27天=2754元。3、误工费：原告提供特种作业操作证，根据同行业平均工资，对原告主张的150元/日工资予以认定。根据出院医嘱“继续治疗，左小腿固定3个月等”，认定误工期为住院期23天+左小腿固定期3个月，误工费合计16950元（113天×150元/天）。4、交通费：原告未提供交通费正式票据，但交通费为必然发生的费用，酌定为200元。5、残疾赔偿金：对原告提供的特种作业操作证及载明的内容予以认定，按城镇标准计算，残疾赔偿金为33819元/年×20年×10%=67638元。被抚养人生活费：原告谢福平有一个母亲，三个子女要抚养，被抚养人有数人的年赔偿额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故被抚养人生活费为20760元。合计88398元。6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度、过错程度，因原告负事故主要责任，精神损害抚慰金为2000元（5000元×40%）。7、财产损失：根据原告提供的车辆修理费发票和转账记录，认定修理费为51404元。对原告提供的吊车费8000元，因其未能提供转账记录，酌定为6000元，修理费合计57404元。8、鉴定费：鉴定费1000元由原告支付，对鉴定结论予以认可，由被告曾庆华和魏圣洪各承担500元。综上所述，原告谢福平的第1项医疗费损失合计40961元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险限额内赔付1万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔付3356元，剩余27605元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在第三者责任险内赔付5521元（27605×20%），魏圣洪驾驶的事故车辆未投保第三者责任险，故其也承担20%为5521元。原告的第2-6项损失110302元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司各赔付50%为55151元（110302元×50%）。原告谢福平的第7项财产损失57404元，因被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的财产损失限额2000元已经赔付完毕，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余55404元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司承担20%为11080.8元（55404元×20%），被告魏圣洪承担20%为11080.8元（未投保第三者责任险）。诉讼费2689元由被告曾庆华和魏圣洪各承担30%为806元（2689元×30%），加上鉴定费用每人500元，每人承担1306元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣县支公司支付原告谢福平保险金83752.8元（1万元+5521元+55151元+2000元+11080.8元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付原告谢福平保险金58507元（3356元+55151元）；三、被告魏圣洪赔偿原告谢福平各项损失16601.8元（5521元+11080.8元）；四、驳回原告谢福平的其他诉讼请求。本案履行内容限各被告在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2689元，鉴定费1000元，原告已经预交，由被告曾庆华、魏圣洪每人承担1306元，在上述期限内一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇一九年十月八日书记员  雷毅请直接将案款打入当事人账户谢福平农业银行卡号62×××71