黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初1626号原告：金香琴，女，1947年2月5日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹衍波，该公司职工。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路**法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠，该公司职工。原告金香琴与中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金香琴的委托诉讼代理人任俏、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人尹衍波、被告中通公交公司的委托诉讼代理人孙苏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金香琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费、鉴定费及鉴定检查费共计86,605.83元；2.请求判令超出保险限额外的损失由被告中通公交公司承担；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日14时许，原告乘坐被告中通公交公司5路公交车，当车辆行驶龙沙××××路路时，由于驾驶员急刹车，原告摔倒在车内，造成原告手臂骨折。后经调查肇事车辆所有权人为被告中通公交公司，该车辆在被告中国人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故原告诉至法院。中国人民财产保险公司辩称，被告中通公交公司在本公司投保道路客运承运人责任保险每人每座保险限额10万元，绝对免赔额350.00元，事故发生在保险期限内。原告主张外购药品没有相应医嘱予以佐证，不同意赔偿，并且医疗费应按照医疗保险报销比例进行赔付。护理人应当按照因护理原告而造成的经济损失进行赔付，如无固定收入，应参照普通护理即每日80.00元-100.00元的标准进行赔付。本公司对鉴定意见中的九级伤残有异议，按照人体损伤致残程度分级的标准，原告应为十级伤残，本公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。司法鉴定结论中营养期限过高，营养费应按照每天50.00元的标准计算。精神损失费、案件受理费、司法鉴定费不同意承担。中通公交公司辩称，对本次事故发生经过没有异议，本公司的肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，原告合理的有证据佐证的损失应由被告中国人民财产保险公司先行赔付，超出部分本公司同意赔付。案件受理费、司法鉴定费及精神损失费应由被告中国人民财产保险公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提供的证据：1.医疗门诊费票据7张、医疗住院费票据2张、住院病案2份、住院诊断书1份、费用清单1份、外购药品票据1张，证明本次事故发生后，原告住院治疗过程及医疗费金额；2.司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明原告伤残等级等事项及鉴定费、鉴定检查费金额；3.护理人身份证复印件2份，证明原告护理人身份信息。被告中国人民财产保险公司对证据1真实性没有异议，对其中的病案复印费不同意赔偿，因外购药品没有相应医嘱予以佐证，外购药品费用不同意赔偿。对证据2真实性没有异议，对鉴定结论中九级伤残有异议，司法鉴定意见中营养期限过高。对证据3真实性没有异议，但无法证明系上述二人护理原告，也无法证实护理人职业。以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日14时许，原告金香琴乘坐被告中通公交公司所有的车牌号黑Ｂ××××**号的5路公交车，当该车行驶龙沙××××路路附近时，由于驾驶员急刹车，造成原告手臂骨折受伤的事故。事故发生后，原告在齐齐哈尔建华医院住院治疗2天，在齐齐哈尔市中医医院住院治疗28天，经诊断为骨折病、右侧肱骨头骨折。经原告申请本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告伤残等级等事项进行司法鉴定，鉴定意见为，金香琴评定九级伤残，出院后30日内需1人护理，伤后90日内需增补营养。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额10万元，每次事故绝对免赔额350.00元/座。本院认为，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。因被告中通公交公司所有的车牌黑Ｂ××××**号的车辆在被告中国人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故原告金香琴在该车辆上所受损失应先由被告中国人民财产保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，免赔额350.00元由被告中通公交公司承担。原告向本院申请司法鉴定后，本院委托有资质的鉴定机构对原告的申请事项进行司法鉴定，现被告中国人民财产保险公司申请重新鉴定的理由不符合法律规定，故本院不准许对原告伤残等级进行重新鉴定。原告主张的医疗费按照其就诊医院出具的票据、购买药品的票据计算为13,932.43元，因住院诊断书中记载继续活血化瘀消肿止痛治疗，且原告提供了正规票据予以证实，故被告中国人民财产保险公司认为外购药品费用不应赔偿的辩解不成立；按照病程记录及鉴定意见，住院期间一人护理、出院后30日一人护理，护理费标准按照2018年黑龙江省居民服务业平均工资164.63元/天计算，应为60天×164.63元/天×1人=9,877.80元；原告住院30天，按照每天100.00元/天的标准计算，住院伙食补助费应为30天×100.00元/天=3,000.00元；交通费按照每天3.00元/的标准计算，应为30天×3.00元/天=90.00元；原告系城镇居民，案发时年满72周岁，故伤残赔偿金应为29,191.00元/年×（20年-12年）×20%=46,705.60元；营养期为90天，按照50.00元/天的标准计算，营养费应为90天×50.00元=4,500.00元，以上共计78,105.83元。本案为城市交通运输合同纠纷，故原告主张的精神损失费，本院不予支持。因此，被告中国人民财产保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告金香琴各项经济损失共计77,755.83元，被告中通公交公司赔偿原告金香琴各项经济损失350.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后赔偿原告金香琴各项经济损失共计77,755.83元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司于本判决生效后赔偿原告金香琴各项经济损失共计350.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,966.00元，减半收取计983.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担910.00元，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担50.00元，原告金香琴负担23.00元。鉴定费及鉴定检查费3,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十月八日书记员 梁恩政