江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣09刑终278号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，女，1965年10月10日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，农民。户籍所在地江西省丰城市。2019年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，次日由丰城市公安局变更为监视居住。2019年6月4日经本院决定监视居住，2019年7月1日经本院决定逮捕，2019年7月17日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人邹永正，江西龙太律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，1954年3月11日出生于江西省丰城市，汉族，农民，住丰城市。江西省丰城市人民法院审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人金某犯故意伤害罪一案，于2019年8月6日作出（2019）赣0981刑初324号刑事附带民事判决。宣判后，金某不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：金某与被害人陈某1系同村村民，2019年4月23日，二人因之前的纠纷再次发生口角并发生肢体冲突。双方打架时，被害人陈某1用木棍打到金某手腕后被金某抓住。双方在抢夺木棍时，互有拉扯推搡。在拉扯推搡过程中，被害人陈某1摔倒在地受伤。经鉴定，被害人陈某1第四腰椎椎体压缩性骨折，此伤情为轻伤一级。陈某1右大腿软组织挫伤，此伤情为轻微伤；金某右手腕软组织挫伤，伤情为轻微伤。另查明：被害人陈某1伤后，于2019年4月26日至2019年5月11日在丰城市人民医院住院治疗15天，共花费医疗费30113.73元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人陈某1的陈述，证实2019年4月23日上午11时左右，因为我放在水塘边的一块洗衣服的石头被金某挪掉了，双方为此发生口角，吵了五六分钟后我便回家了。我在家中坐了几分钟，金某来到我家门口又跟我吵了起来，金某在我家门口拿了一根木棍举起来朝我身上打，我见情况不对就上前去抢她手中的木棍，没抢赢被她拽坐在地上，金某用手中的棍子朝我后背腰部打了几下，随后我用双手拽她的脚想把她拽倒，没拉动她，被她用双手朝我头部打了几拳，嘴中还说道你可怜又可恨。打我的木棍是我家门口赶鸡用的木棍。（2）证人陈某2、陈某3的证言，均证实中午大概12点的样子，看见陈某1与金某发生争吵，之后陈某1与金某抢夺棍子，陈某1没有抢赢摔倒在地。（3）证人王某、胡某、戴某、余某等人的证言，均证实被告人金某家庭困难，丈夫、儿子已经死亡，儿媳改嫁，金某要照顾孙子、孙女。其中王某、胡某证实金某是村里的低保户，希望政府部门对其从宽处理。（4）被告人金某的供述，证实2019年4月23日上午我跟同村的陈某1因为发生口角而打架，在与陈某1抢夺棍子时，陈某1摔倒在地造成其受伤。（5）现场勘验检查记录、现场示意图及照片，证实案发现场情况。（6）扣押决定书、扣押清单及照片，证实作案工具情况。（7）鉴定意见书，证实被害人陈某1的损伤符合钝性暴力作用的损伤特点，其伤情为轻伤一级。被告人金某的伤情为轻微伤。（8）情况说明，证实丰城市湖塘乡堎上村民委员会出具证明证实被告人金某家庭情况困难，现有孙子、孙女需要抚养，又无生活来源，望对其从轻处罚。（9）违法记录查询，证实被告人金某无违法犯罪记录。（10）到案经过，证实被告人金某系被公安机关抓获归案。（11）常住人口信息表，证实被告人金某的身份情况。（12）受案登记表，证实本案的来源。上述事实，有附带民事诉讼原告方提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）江西省医疗住院收费发票，证实被害人陈某1在丰城市人民医院住院费用为30113.74元。（2）出院记录、出院证明、疾病证明书，证实被害人陈某1在江西省丰城市人民医院住院治疗情况。（3）住院病人费用清单，证实被告人陈某1住院15天，用药费用为30113.73元。原审法院认为，上诉人金某故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系金某到被害人门口口角并对骂，被害人用木棍打到了金某的手腕，双方进而抢夺木棍，发生肢体冲突，并致被害人摔倒受伤。被害人对金某实施的犯罪行为具有诱发作用，被害人具有一般过错，故对金某可酌情从轻处罚。本案是邻里纠纷引发，对金某可酌情从轻处罚。金某因其犯罪行为给被害人陈某1造成的物质损失，依法应当承担主要民事赔偿责任。被害人对纠纷发生有一定过错，应承担相应的民事责任。原审附带民事诉讼原告人要求金某赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费的请求于法有据，其合理部分，予以支持；但原审附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金的诉讼请求于法无据，不予支持；原审附带民事诉讼原告人要求赔偿2000元的交通费，因未提供相应的证据证实，不予支持，但交通费用实际存在，予以酌情考虑。被害人陈某1的具体赔偿金额如下：1、医疗费按实际发生的费用凭票据确定为人民币30113.73元；2、护理费参照上一年度居民服务业（私营）就业人员工资标准（37426元/年/12个月/21.75日）143.39元/天，按护理期15天计算确定为人民币2150.85元；3、住院期间伙食补助费50元/天，按住院15天计算确定为人民币750元；4、营养费按30元/天计算15天，确定为人民币450元；5、交通费根据受害人的实际情况，酌情确定为人民币200元。综上，原审附带民事诉讼原告人陈某1的各项损失共计人民币33664.58元。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，维护公民的合法民事权益，根据金某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现和原告人的损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，最高人民法院关于适用>的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人金某犯故意伤害罪，判处拘役二个月(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年5月6日至2019年5月7日，折抵二日。即自2019年7月17日起至2019年9月14日止)；二、被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失33664.58元的60%，共计人民币20198.74元（此款限被告人在本判决生效后30日内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1其他诉讼请求。上诉人金某及其辩护人提出：金某的行为不构成故意伤害罪，属于正当防卫，因此也无需赔偿被害人的损失。本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。经审查，原审判决认定事实清楚，证据均经原审法院庭审质证属实，能够证实本案事实，且在二审审理期间，上诉人未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实、证据均予以确认。关于上诉人金某及其辩护人提出金某的行为不构成故意伤害罪，属于正当防卫，因此也无需赔偿被害人损失的上诉意见，经查，本案系上诉人金某主动来到被害人陈某1家中并与陈某1发生口角和对骂，双方进而发生肢体冲突，并致陈某1摔倒受伤的。陈某1除第四腰椎椎体压缩性骨折外，还有其右大腿软组织挫伤，能够证实金某主动实施了故意伤害的行为，因此金利秀的行为并不属于正当防卫。鉴于陈某1对金某实施的犯罪行为对于本案的发生具有诱发作用，故原审法院认定陈某1具有一般过错并无不当。综上，对上诉人金某及其辩护人的上诉意见，本院不予采纳。本院认为：上诉人金某故意伤害他人身体，致被害人陈某1轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。本案是邻里纠纷引发，对金某可酌情从轻处罚。金某因其犯罪行为给陈某1造成的物质损失，依法应当承担主要民事赔偿责任。陈某1对纠纷发生有一定过错，也应承担相应的民事责任。原审附带民事诉讼原告人要求金某赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、营养费、护理费的请求于法有据，其合理部分，予以支持；但原审附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金的诉讼请求于法无据，不予支持；原审附带民事诉讼原告人要求赔偿2000元的交通费，因未提供相应的证据证实，不予支持，但交通费用实际存在，予以酌情考虑。被害人陈某1的具体赔偿金额如下：1、医疗费按实际发生的费用凭票据确定为人民币30113.73元；2、护理费参照上一年度居民服务业（私营）就业人员工资标准（37426元/年/12个月/21.75日）143.39元/天，按护理期15天计算确定为人民币2150.85元；3、住院期间伙食补助费50元/天，按住院15天计算确定为人民币750元；4、营养费按30元/天计算15天，确定为人民币450元；5、交通费根据受害人的实际情况，酌情确定为人民币200元。综上，原审附带民事诉讼原告人陈某1的各项损失共计人民币33664.58元。原审判决根据金某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内决定其刑期，并无不当，对其上诉意见，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  施学珍审判员  刘思婷审判员  丁圣翔二〇一九年十月三十日书记员  邝 波