江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12247号 原告：彭加敏，男，1979年4月5日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1989年7月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：殷丽花，女，1988年3月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：李晓敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，该公司常熟支公司员工。 原告彭加敏与被告张勇、殷丽花、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭加敏及其委托诉讼代理人倪洁、被告张勇、被告殷丽花、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。第三人紫金财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭加敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币241828.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日7时05分许，被告张勇驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市常福街道勤川农业园道路由西往东行驶至路口时，与在行驶的彭加敏驾驶的虞山6020583电动自行车发生相撞，造成彭加敏受伤，两车不同程度损坏。本次事故被告张勇负主要责任，彭加敏负次要责任。苏Ｅ×××××小型普通客车实际所有人为被告殷丽花，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司处购买有交强险和商业险，故对于原告的损失应由被告保险公司优先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张勇和被告殷丽花承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉讼来院。另事故后第三人为原告彭加敏垫付医药费37883.45元，请求法院在赔偿款中将上述款项直接给付第三人。 被告张勇辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故后垫付了21459元，要求在本案中一并处理。 被告殷丽花辩称，对事故事实和责任认定无异议，由法院依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险（保额1000000元，含不计免赔），事故后垫付了10000元，要求在本案中一并处理。愿意按照法律规定和保险合同约定赔偿，鉴定费和诉讼费不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故事实和责任认定无异议，事故后我司垫付医疗费37883.45元，请求在本案事故处理中优先偿还。 原告彭加敏围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年8月5日7时05分许，张勇驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市常福街道勤川农业园道路由西往东行驶至路口时，与在行驶的彭加敏驾驶的虞山6020583电动自行车发生相撞，造成彭加敏受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明，张勇驾驶机动车在有限速标志的路段行驶至没有交通信号灯、有交通标线的交叉路口时，未能减速让行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定，是造成该事故的一个原因。彭加敏驾驶电动自行车行驶至没有交通信号灯、有交通标志的交叉路口时，未能减速让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项之规定，亦是造成该事故的一个原因。常熟市公安局交通警察大队认定，张勇负该事故的主要责任，彭加敏负该事故的次要责任。 另查明，张勇驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车的登记车主为殷丽花。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 再查明，彭加敏于2018年8月5日被送往常熟市中医院（新区医院）住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰1右侧横突骨折，于2018年8月10日进行胸12椎体压缩性骨折切开复位后路钉棒系统内固定术，于2018年8月24日出院。2019年8月5日，彭加敏入住常熟市中医院（新区医院），入院诊断为T12椎体压缩性骨折术后，于2019年8月6日进行内固定物取出术，于2019年8月13日出院。事故后，张勇垫付21459元，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付37883.45元。 又查明，2019年9月10日，苏州同济司法鉴定所对彭加敏的伤情作出鉴定意见书。结论为，被鉴定人彭加敏因车祸致T12压缩性骨折(椎体压缩>1/3)行内固定术构成十级残疾。被鉴定人彭加敏的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 还查明，刘买仙（1955年6月17日生）与彭正学（已故）共生育了彭家伦、彭家能、彭加敏、彭加青四个子女。彭加敏与黄早芝生育了黄某1（2003年1月20日生）和黄某2（2007年5月21日生）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定张勇负该事故的主要责任，彭加敏负事故的次要责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告张勇驾驶的机动车于事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告保险公司在保险范围内按照75%的比例赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下： 1.关于医疗费，原告主张为70329.66元。被告认为应扣除20%的非医保用药。本院认为，原告无法控制医保与非医保用药，被告也未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成。故本院对被告的抗辩意见不予采纳，根据原告提交的医疗费票据，结合病历，本院认定为70061.66元。 2.关于住院伙食补助费，原告主张为1350元（27天*50元/天）。根据住院天数，结合相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。 3.关于营养费，原告主张为4500元（90天*50元/天）。考虑到住院期间予以伙食补助，出院后予以营养支持，故根据司法鉴定意见书，结合相关标准，本院认定营养费为3150元［（90天-27天）*50元/天］。 4.关于护理费，原告主张为10800元（90天*120元/天）。结合司法鉴定意见书和相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。 5.关于误工费，原告主张为57450元（5745元/月*10个月），原告为证明其主张，提交了单位证明和工伤认定决定书，该证据可以证明原告受伤前在常熟市宝丰精工钢球有限公司从事钢球制造和钢球毛料加工工作。原告表示其工资为现金发放，但未提供证据予以证明具体的工资发放情况，本院参照行业标准（制造业66468元/年）认定其误工费。根据司法鉴定意见书载明的误工期，本院认定误工费为55390元（66468元/年/12个月*10个月）。 6.关于残疾赔偿金，原告主张为94400元（47200元/年*20年*10%）。根据原告的伤残等级和年龄，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。 7.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元，该主张符合规定，本院予以支持。 8.关于被扶养人生活费，原告主张为22096.5元（29462元/年*2年*10%+29462元/年*4年*10%/2+29462元/年*14年*10%/4），该主张符合规定，本院予以支持，并计入上述伤残赔偿金。 9.关于交通费，原告主张为800元。本院根据原告的治疗情况酌定为500元。 10.关于物损，原告主张为2000元，有票据为证，本院予以认定。 11.关于鉴定费，原告主张为3060元，有票据为证，本院予以认定。 以上损失共计267808.16元，被告张勇自愿承担原告的手机修理费300元，本院予以准许。剩余损失267508.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿121700元；超过交强险范围的145808.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司按照75%的比例赔偿109356.12元。以上被告保险公司共计赔偿231056.12元。第三人紫金财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、质证等诉讼权利。当事人的垫付款在本案中一并处理和返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告彭加敏因交通事故造成的损失共计231056.12元，扣除其已经垫付的10000元，还需赔偿221056.12元，其中支付原告彭加敏162013.67元，支付被告张勇21159元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司37883.45元，于本判决生效后十日内履行（上述应付原告彭加敏的款项，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××64；应付被告张勇的款项，汇入其指定账户，户名张勇，开户行中国农业银行常熟虹桥支行，账号62×××13；应付紫金财产保险股份有限公司的款项，汇入其指定账户，户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。 二、被告张勇赔偿原告彭加敏损失300元（已履行）。 三、驳回原告彭加敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币805元，由原告彭加敏负担12元，由被告张勇负担793元（原告预交的诉讼费剩余部分793元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员 顾 勇 二〇一九年十月二十九日 书记员 卢艳慈