宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初6370号原告：银川八一学校，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路**。法定代表人：田进和，该校校长。委托诉讼代理人：田武，男，该校项目经理。委托诉讼代理人：杨琴，女，该校教师。被告：陕西长安建设集团有限公司，住，住所地陕西省西安市碑林区南二环东段**第****/div>法定代表人：李兴辉，该公司经理。委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽，宁夏辅德律师事务所律师。原告银川八一学校（以下简称八一学校）与被告陕西长安建设集团有限公司（以下简称长安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2019年8月20日再次公开开庭审理了本案。原告八一学校的委托诉讼代理人田武、杨琴，被告长安公司的委托诉讼代理人周洁、郭丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八一学校向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提交施工资料并办理交工验收及备案；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告向原告提交工程完税证明，判令被告对主体工程不合格的部分进行维修，本院告知原告在限定期限内补交诉讼费用，但原告未予补交。事实和理由：原、被告于2016年4月20日签订《建设工程施工合同》，后双方于2016年9月签订《解除合同协议》，约定被告需提供前期工程相关资料。但被告至今未向原告提供工程资料，且工程存在质量问题，需要维修，故原告诉至法院。长安公司辩称，原、被告签订《解除合同协议》后，因后续承包人当时没有资料员，其项目负责人接收了全部图纸和后续施工所需资料，尚有部分资料先由被告保管，存放于宁夏鑫尔特新能源有限公司（以下简称鑫尔特公司）的临时办公室。2018年9月3日，原告的工作人员自行撬锁取走了剩余施工资料。现案涉工程经后续承包人施工，原告要求被告做交工验收、备案无事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交《解除合同协议》一份、《建设工程施工合同》一份、民事判决书一份，证明被告未按照合同约定履行移交工程资料的义务。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可。2.原告提交情况说明一份，证明一份，证明被告未领取相关检验机构的检测资料。被告对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。3.被告提交《解除合同协议》一份，证明原、被告之间的建设工程施工合同已解除，被告不负有交工验收及备案的义务，合同解除后，应由后续承包人完成交工验收及备案。原告对该证据的真实性无异议，但认为被告仅移交部分资料，相关检测资料未移交。4.被告提交庭审笔录一份、执行裁定书一份、照片三十三张，证明原告另行委托其他施工单位进行施工，说明案涉工程的施工资料已移交给后续施工单位。原告对该组证据的真实性无异议，其认为被告应对主体工程的质量负责，并提供相关施工资料。5.被告提交《接处警登记表》一份、照片二份、微信截图一份，证明2018年9月3日，因案涉剩余工程资料被盗，被告向公安机关报警，经核实系原告的工作人员撬门取走。原告对《接处警登记表》的真实性无异议，对照片和微信截图不予认可，其认为原告未实施撬锁行为，且取走的资料中没有检验资料。6.被告提交询问笔录四份，证明原告的工作人员在未告知被告的情况下将施工资料全部取走。原告对该证据的真实性无异议，其认为被告不提供施工资料，原告才去取走。7.被告申请证人王某、刘某出庭作证，证明原告的工作人员从鑫尔特公司取走案涉工程施工资料，且案涉工程已施工完毕，说明被告的施工资料已全部移交。原告认为证人系被告的工作人员，且被告在施工过程中的相关检测报告尚在检测单位未取回。本院对上述证据进行审查，证据1、3可以证明原、被告之间就案涉工程签订施工合同以及解除合同后双方发生争议进行诉讼的事实，本院予以采信。证据2可以证明被告在施工过程中委托宁夏中测计量测试检验院（有限公司）（以下简称中测检验院）作出的部分检测报告未取回的事实，经本院向中测检验院核实，中测检验院向本院出具了被告留存在该单位的《检测报告明细（未取）》，本院予以采信。证据4与本案无直接的关联性，本院不予采信。证据5、6、7能够证明原告的工作人员未经被告同意私自取走案涉工程相关施工资料，被告报警求助的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告八一学校与被告长安公司签订《建设工程施工合同》，约定由长安公司承包八一学校投资建设的位于银川市滨河新区国际科教城的校舍，双方对合同价款、付款方式等内容进行了约定。合同签订后，长安公司依约进行施工。在施工过程中，因八一学校建设资金不足，双方于2016年9月30日签订《解除合同协议》，约定双方同意解除《建设工程施工合同》，已完工程由江苏浩辉建筑工程有限公司（以下简称江苏浩辉公司）接收，由该公司代八一学校向长安公司支付工程款1300万元（含税价），扣除前期已支付工程款166万元，剩余1134万元由江苏浩辉公司支付给长安公司，如江苏浩辉公司未按期支付工程款，视为八一学校未按期支付；协议签订后三日内向长安公司支付工程款210万元，长安公司交付已完成工程的施工资料；工程移交给八一学校后，视为对工程质量无异议，长安公司须提供前期工程相关资料。上述《解除合同协议》签订后，长安公司收到工程款210万元并将案涉工程移交给八一学校。后双方因履行《解除合同协议》发生争议，长安公司于2018年3月27日向银川市中级人民法院提起诉讼，要求解除长安公司与八一学校签订的《建设工程施工合同》、《解除合同协议》，判令八一学校向长安公司支付工程款1300万元及违约金376万元，长安公司对欠付的工程款享有优先受偿权。银川市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）宁01民初225号民事判决，判决解除长安公司与八一学校签订的《解除合同协议》，判令八一学校向长安公司支付工程款422.5万元及利息，驳回长安公司的其他诉讼请求。另查明，2018年7月17日，八一学校的工作人员在未通知长安公司的情况下，将长安公司存放在鑫尔特公司的案涉工程施工资料取走。后长安公司的工作人员向银川市公安局滨河新区分局长河派出所报警，公安机关传唤相关人员进行询问并制作笔录。再查明，长安公司在施工期间，委托中测检验院对案涉工程的相关材料、工程结构、建筑制品等项目进行检测。经本院调查核实，长安公司尚有部分检测报告留存在检验机构未取回（详见附件1）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告签订的《解除合同协议》约定，被告应自收到工程款210万元后将案涉工程的相关施工资料交付给原告，现被告已收取《解除合同协议》中约定的工程款210万元，故被告应将案涉工程的相关施工资料交付给原告。由于原告擅自将被告存放在鑫尔特公司的案涉工程部分施工资料取走，本院不能确定其取走的施工资料的名称及数量，但被告在施工过程中委托中测检验院作出的相关检测报告尚未取回，该部分施工资料应由被告取回后交付给原告。对原告要求被告履行交工验收及备案义务的诉讼请求，因原、被告签订《解除合同协议》后，被告已将案涉工程移交给原告，原告另行将工程承包给案外人施工，故原告要求被告履行交工验收及备案的主张本院不予支持。对原告提出被告在宁夏建源建筑工程实验检测中心（有限公司）留存部分试验报告未取回的主张，因原告未提供留存施工资料的名称和数量，故该部分施工资料由原告明确后另行主张。原告在本案审理过程中增加诉讼请求，未在限定的期限内补交案件受理费，故其增加的诉讼请求本案不予处理，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条规定，判决如下：一、被告陕西长安建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告银川八一学校交付工程施工资料（名称及数量详见附件1）；二、驳回原告银川八一学校的其他诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元，由被告陕西长安建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何小军人民陪审员  白彩霞人民陪审员  王秋灵二〇一九年九月十九日法官 助理  陆钰莹书 记 员  顾秀英附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。