湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0112刑初748号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某，男，1991年12月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市黄陂区，租住地武汉市东西湖区。因犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日被本院判处有期徒刑六个月，2018年5月1日刑满释放。因吸毒成瘾严重，于2018年8月23日被武汉市公安局硚口区分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告人吴某，男，1999年3月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地武汉市黄陂区，租住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人钱劲松，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕768号起诉书指控被告人张某、吴某犯贩卖毒品罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖咏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张艳环，被告人吴某及其辩护人钱劲松均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关于2019年3月25日申请延期审理，于2019年4月24日建议恢复审理；后于2019年7月19日再次申请延期审理，于2019年8月18日建议恢复审理。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2018年7月份，被告人张某以被告人吴某的名义租赁本市东西湖区某花园某小区某栋某单元某室，伙同被告人吴某及徐某（另案处理）共同贩卖毒品。被告人张某负责出资购买毒品，被告人吴某负责向上家“拿货”，被告人吴某及徐某根据共用手机接取“订单”，向购毒者送货并收取毒资，后将毒资交由被告人张某统一管理，被告人张某每月向被告人吴某及徐某支付工资。2018年8月22日，被告人吴某根据上述分工，在租住地附近向邱某1出售毒品氯胺酮（俗称“K”粉、“沙”）2袋。同日，徐某根据上述分工，在租住地附近向邱某1出售毒品氯胺酮2次，每次2袋；向黄某出售氯胺酮1次2袋。被告人张某、吴某被公安机关抓获归案。公安机关查获上述部分毒品氯胺酮2.03克。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证毒品照片，书证身份信息、抓获经过、破案经过、现场检测报告书、转账记录、通话记录、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、房屋租赁合同等，证人证言，被告人及同案犯的供述，毒品检验鉴定书，辨认、搜查、扣押、提取、称重、取样笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张某、吴某与他人相互纠合，多次向他人出售毒品氯胺酮累计2.03克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，属情节严重。被告人张某系累犯、毒品再犯，二被告人均具有当庭自愿认罪的情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款等规定，依法判处。被告人张某对起诉书指控其贩卖毒品的罪名不持异议，但辩称其对案发当日上午两笔贩卖毒品的事情不知情，只知道收到了贩毒获得的钱。被告人张某的辩护人提出，被告人张某具有坦白的从轻处罚情节。被告人吴某对起诉书指控其贩卖毒品的罪名不持异议，但辩称其案发当天只贩卖毒品1次，对徐某贩卖毒品的事情不知情。被告人吴某的辩护人认为，被告人吴某在共同犯罪中作用相对较小，具有坦白的从轻处罚情节。经审理查明，2018年7月份，被告人张某支付租金，以被告人吴某的名义租赁本市东西湖区某花园某小区某栋某单元某室，与被告人吴某及徐某（已判决）共同居住、共同贩卖毒品。被告人张某负责联系上家购买毒品，有时亦让被告人吴某帮助其从上家拿取毒品。被告人吴某及徐某通过共用手机接取“订单”，负责向购毒者送毒品并收取赃款，后将贩毒赃款交由被告人张某统一管理。被告人张某将贩毒赃款用于向上家购买毒品、其三人的日常开销、支付被告人吴某及徐某的工资等。同年8月22日7时许，被告人吴某根据上述分工，在上述某花园某小区附近，以600元（币种为人民币，下同）的价格向邱某1出售毒品氯胺酮（俗称“K粉”、“沙”）2袋。同日12时许，徐某根据上述分工，在本市东西湖区某花园地铁站附近，以600元的价格向邱某1出售毒品氯胺酮2袋。同日15时30分许，黄某联系被告人张某购买毒品，约定毒资600元稍后给付，后被告人张某指使徐某至本市东西湖区常青某北门某超市门口，将2袋氯胺酮交付给黄某。黄某将其中的部分毒品吸食，剩余毒品氯胺酮1.07克后被公安机关查获。同日18时40分许，徐某根据上述分工至本市东西湖区某花园地铁站内，以600元的价格向邱某1出售毒品氯胺酮2袋0.96克，交易完毕后被公安人员当场抓获，毒品及赃款被截获。后被告人张某、吴某被公安机关抓获归案。另查明，本院已对另案处理的徐某以贩卖毒品罪判处刑罚，并判令对犯罪所得的毒资予以追缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、物证毒品照片，证实公安机关从黄某、邱某1处查获毒品的数量及外观特征。2、书证被告人身份证明、情况说明，证实被告人张某、吴某的基本身份信息，均系完全刑事责任能力人。3、书证抓获及破案经过，证实2018年8月22日18时40分许，徐某在本市东西湖区某花园地铁站厕所内向邱某1贩卖毒品后即被公安机关抓获，后办案民警在某花园某小区某栋某单元某室抓获被告人张某，在楼下抓获被告人吴某。4、书证房屋租赁合同书，证实本案被告人租赁本市东西湖区某花园某小区某栋某单元某室的事实，合同上显示的承租人是被告人吴某。5、书证强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人张某因吸毒成瘾被强制隔离戒毒，因贩卖毒品受过刑事处罚的事实。另案处理的徐某已被本院以贩卖毒品罪判处刑罚，并对犯罪所得的毒资予以追缴。6、书证手机转账、通话记录截屏照片，证实2018年8月22日，吸毒人员邱某1多次与徐某等人用手机通话联系并通过手机转账支付毒资。被告人吴某及徐某于2018年7、8月份收取贩毒赃款后，多次转账给被告人张某，被告人张某也多次向被告人吴某及徐某转账，支付日常生活费用及工资，被告人张某还向微信备注是“某稳”的人转账10,500元用于购买毒品。徐某被抓获后，办案民警从其手机微信上将贩毒所获赃款600元转出。7、证邱某1的证言，我之前有个李某的朋友在两个黄陂人手里买过毒品，他告诉了我一个号132××××，近一个月我打这个电话让他们送过5、6次毒品，送毒品的位置基本都是某花园地铁站十字路口附近，是两个黄陂人交替送的K粉，每次我都是买1、2包，1小包300元，1克左右。8月22日，我用1xxxxxx的手机号给卖毒132××××的手机号打电话，18点08分打的，说带2包“东西”出来，约在某花园地铁站内交易。过了25分钟左右，贩卖毒品的年轻男子到了地铁站，我见到他之后示意他跟着我往厕所里走，走到厕所第一个大便的隔断内，他将微信收款码打开，我扫码转了他600元，他给了我2小包用透明塑料袋包装的K粉，我们交易完准备离开时被公安机关抓获了，我将2包毒品交给了办案民警。8、证人程某的证言，2018年8月22日下午，我和黄某、王某本来从武昌出发回黄陂的，黄某说要去某花园办点事，我就开车到了某花园，黄某一个人下车到小区里，我和王某在车上等他，他回来之后过了几分钟我用余光看黄某和王某在后面吸食毒品，我们开车到附近一个路口等红绿灯的时候被警察拦住抓获了。9、被告人张某的供述，我是2018年8月22日21时许在东西湖区某花园某小区某栋某单元某室被公安机关抓获的。这个房子是我和吴某一起看的，之后就以吴某的名义和房东签了租房协议，是2018年7月份租的，我付的租金，房子里住着我、吴某、徐某，住在一起是为了贩卖毒品。找上家买毒品的钱由我付给别人，我叫吴某去拿货，我们住的地方有一个共用手机，用来和买毒品的人联系，然后吴某和徐某就去送毒品，他们收了钱都交给我，我统一管理，给他们两个发过一次工资。2018年8月22日上午的事情我不清楚，下午我才回到出租屋，我只知道下午卖黄某两包，姓邱的男子两包黄某的2包是跟我联系的，当时没有付钱，他说晚上从黄陂回到汉口之后再给我，是我徐某去送的货。另外2包是姓邱的直接联系徐某，我当时在房间睡觉徐某就没跟我说，直接拿货过去卖给姓邱的，卖了之后货款没有转给我。上午和中午吴某和徐某都给我转了钱，一个540元、一个557元，应该是他们卖毒品的钱，因为我当天不在家，他们卖之前没跟我说，我一看转的钱就明白了应该是卖毒品的钱，他们自己可能过早用了一部分。我看了钱一般都会收了，一般回去都会问一下的，但是当天没来得及问。吴某那天早上回家了的，跟我说了，估计坐的士用了卖毒品的钱。我们每次毒品卖剩几包了就去拿，我记得没拿几次。我们被抓当天，进的货好像只剩下一点点了。这一批货我不记得什么时候进的，我是被抓的前一天就把买毒品的钱转给上线了，转的10,500元，我的微信备注是“某稳”，准备第二天晚上去拿毒品的，就被抓了。我吸食K粉，徐某和吴某不吸毒。10、被告人吴某的供述，我和张某、徐某一起贩卖毒品“K粉”，是徐某找的我，我们都住在东西湖某花园某小区某栋某单元某，张某是我们三个人中的负责人。因为张某有贩毒前科，徐某是未成年人，这个房子是2018年7月15日左右以我的名义租的，租金是张某给我让我付的。我和徐某负责给购买毒品的人送货，张某主要负责联系上线卖家和买家以及取货、分装毒品，他让我也去拿过两次货。我们每次进货是一节，张某说一节最少可以分装60小包，每包带皮重1克左右，我看过张某称过装毒品的袋子，差不多是0.2克左右，所以每次进货大概是五六十克，具体多少我不清楚。我们每次卖完之后就再去进一节，一节一般都是在4-6天内卖完，所以大概进了7、8次货。白色的某米手机专门给我们卖毒品用的，别人要买毒品就专门打那个电话，那个手机我们三个人都可以接，但是接了就要去送东西，我和徐某要是接了电话就跟张某说，他把毒品给我们送。买毒品的人只打某米手机的电话，或者张某自己的电话，没有给我打过电话。我和徐某每次都是走路去给买家送货，买家都会在小区门口或者旁边的地铁站、公交站等我们。如果买家已经给张某转账了，张某就会告诉我们钱已经收了，如果没有转账，买家就给我们现金，不给现金我们就出示微信或者支付宝二维码让他们扫一扫转账。如果收到现金回去交给张某，如果是转账就立马转给张某，他之前跟我和徐某说过，要我们手上不要留贩卖毒品得的钱，钱都给他，如果要钱就找他要。张某给我和徐某发了一次工资2,800元，包吃包住包烟。和我一起被带到公安机关的除了张某和徐某以外，还有2个之前来买过毒品的买家，一个姓黄，一个姓邱。姓黄的买的次数不是很多，姓邱的一开始买的频率和量都不多，后来近一个星期之内，他每天早中晚买三次，每次都是1、2包毒品。8月22日早上姓邱的打了电话的，忘了谁接的电话，东西好像是我去送的，钱是我自己收的，微信二维码收款，然后我就转给张某了，转了540元，扣了我吃饭的钱，送完这一笔我就出去了，后面的卖毒品的事情我不知道。我和徐某不吸毒，张某吸食毒品“沙”。11、同案犯徐某的供述，2018年7月份，我和张某、吴某开始一起住在东西湖某花园某小区某栋某单元某，当时张某找了我，我又找了吴某，说是一起上班。后来过了十几天之后，我就知道我们在贩毒，我看到过张某在出租屋里吸毒。张某负责找卖家购买毒品，吴某有时也去“接货”，我和吴某主要是负责跑腿给买毒人送毒品。我们每天大部分时间就是吃、睡、玩手机，屋里有一部共用的某米手机，买毒品的人有时打这个手机，我和吴某接电话后就给张某说，张某就把毒品给我和吴某让我们去送，买毒品的人有时直接转账给张某，有时转给我，我都再转给张某。张某给我发过一个月的工资2,800元，另外日常的开销也是张某的。2018年8月22日18时许，我在出租屋内用小米手机接到姓邱的电话，当时我和张某在家里，姓邱的说他在常青某地铁站，让我送2包“沙”给他，我就跟张某说了这个事，张某给了我2包，我就下楼到地铁站去了。我在某花园地铁站厕所里，将2包用塑料袋包装的“沙”给了姓邱的，他用手机扫微信码给我转了600元，交易完就被警察抓了。我给姓邱的送过几次毒品我不记得了，每次都是1、2包，每次都是微信转账，当天中午他微信转过我600元钱，也应该是卖给他毒品的钱，我给别人送货也都是1包、2包的。当天下午在这之前，我在家里睡觉，张某将我喊醒说到小区门口，有人要2包“沙”，张某说钱不用管，我就拿着张某给我的2包“沙”到小区门口给了对方，这个人当天也被抓了。12、辨认笔录，证实被告人张某、吴某及徐某彼此辨认出对方就是和自己一起贩卖毒品的人；证人邱某1辨认出被告人吴某及徐某就是向其贩卖毒品的人；黄某辨认出被告人张某是向其贩卖毒品的人，辨认出徐某就是向其贩卖毒品的“阿某”。13、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、扣押、称量、取样告知书、扣押决定书及清单，证实2018年8月22日下午及晚上，侦查人员在本市某花园地铁站厕所内对徐某的人身进行搜查；在本市东西湖区某公寓附近马路上对黄某进行搜查；在本市东西湖区某花园某小区某栋某单元某室分别对被告人张某、吴某的人身进行搜查。从被告人张某身上搜出1部金色苹果手机予以扣押，从被告人吴某身上搜出1部黑色某手机予以扣押，从徐某身上搜出2部手机（其中1部白色某米手机）予以扣押；从邱某1身上搜出两包毒品“K粉”疑似物予以扣押、称量、取样送检，分别净重0.32克、0.64克；从黄某身上搜出两包毒品“K粉”疑似物予以扣押、称量、取样送检，净重分别为0.69克、0.38克。14、毒品检验鉴定书、现场检测报告书，证实本案被扣押的毒品疑似物成分为氯胺酮，本案毒品已全部移交武汉市公安局禁毒支队保管。经现场尿液检测，被告人张某及邱某1、黄某的尿液检测样本呈氯胺酮类毒品阳性；被告人吴某及徐某的尿液检测样本呈氯胺酮类毒品阴性，程某的尿液检测样本呈甲基苯丙胺类及氯胺酮类毒品阴性。本院认为，被告人张某、吴某与他人相互纠合，违反毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而多次贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张某、吴某及徐某为贩毒纠集居住在一起，形成贩毒团伙，分工协作，有相对固定的犯罪模式，犯罪所得集中管理，均从中获利。其中，被告人张某为管理者，主要负责联系上线购买毒品、统一收取贩毒赃款、支付团伙成员日常开销及报酬等，被告人吴某主要负责跑腿向购毒人送毒品，亦受被告人张某指使找上线拿取过毒品，被告人张某、吴某应对团伙全部犯罪事实承担刑事责任，该二人对自己贩毒次数提出的异议和辩解，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，是主犯；被告人吴某起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人张某、吴某被公安机关抓获后，虽对部分犯罪事实予以供认，但被告人张某对其在共同犯罪中的作用避重就轻，被告人吴某直到审查起诉阶段，公安机关已掌握其主要犯罪事实时才供认案发当天有向他人送毒品的犯罪事实，故被告人张某、吴某不符合坦白情节的认定，其辩护人均提出坦白情节的辩护意见，本院不予采纳，但鉴于被告人张某、吴某均能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人吴某的辩护人提出被告人吴某的犯罪作用比被告人张某小，量刑时应予区别考虑的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2022年3月4日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2020年8月22日止。）三、毒品氯胺酮2.03克，公安机关予以收缴；犯罪所用小米手机1部、iPhone手机1部、OPPO手机1部，予以没收，上缴国库；对犯罪所得赃款人民币六百元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小克人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  彭帮武二〇一九年十月二十三日法官助理李程程书记员张梦仪