新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初82号原告：陈银丰，女，1966年6月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。被告：刘昕，男，1970年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县玛热勒苏镇布尔汗德喀拉苏村。被告：艾斯木汗·胡尔曼，男，1963年3月16日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。原告陈银丰与被告刘昕、艾斯木汗·胡尔曼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈银丰及其委托诉讼代理人滕光明，被告刘昕、艾斯木汗·胡尔曼委托诉讼代理人秦岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈银丰诉称，原告与牧业村签订了10年的承包合同，期限自2012年至2021年12月30日，2016年、2017年春天，原告在承包地上准备耕种玉米时，与第三人发生争议，经第三人告知，争议的150亩地是被告承包给第三人的。随后，原告向当地司法所报案，经司法所工作人员了解，第三人承包的150亩争议的土地系被告发包给第三人，二被告明知150亩土地经两级法院确认承包给了原告，其故意行为造成原告2016年、2017年、2018年无收入。被告刘昕辩称，争议地是从被告艾斯木汗·胡尔曼处承包的，原告不应该起诉被告刘昕，原告的地在哪里，被告刘昕不知情。被告艾斯木汗·胡尔曼辩称，被告没有毁坏原告的玉米，所以不清楚原告诉讼请求中的玉米损失从何而来。其次，原告称被告侵占了其土地，如果地的四至有重合的地方，应当由土地所有权人出面确认土地经营权。经审理查明，1999年，被告艾斯木汗承包了额敏县玛热勒苏镇牧业村村民位于村东南方向，四界为东至草场地、南至路、西至阿勒太井、北至克孜拉更的250亩土地，承包年限为30年，从1999年1月1日至2029年12月1日。2003年，被告艾斯木汗将250亩土地承包给被告刘昕耕种8年。2007年3月，额敏县玛热勒苏镇牧业村村民委员会对被告艾斯木汗承包的250亩土地实际测量后，将其中多出的150亩土地收回，并经村民代表大会通过，在玛热勒苏镇人民政府的参与批准下，将该收回的150亩土地于2007年5月14日发包给了原告耕种，并签订了租赁地承包合同，合同约定承包期限为5年，2007年4月1日-2011年11月20日，每年每亩承包费40元，同时该承包合同经玛热勒苏镇土地承包合同管理委员会登记备案。2010年4月19日，额敏县玛热勒苏镇牧业村向额敏县玛热勒苏镇人民政府打报告，将原告此前承包的这150亩土地继续承包给原告五年，该报告经额敏县玛热勒苏镇人民政府盖章确认批准后，2010年11月3日，原告与牧业村村委会签订了《土地承包合同》，该合同约定，原告继续承包牧业村村委会位于该村克孜勒阿更村被告艾斯木汗地旁边的150亩土地，承包期限为5年，从2012年1月至2016年11月止，每亩承包费为40元，承包费按照合同的约定给付，承包到期后，原告可以继续承包，该合同签订后，原告按照合同的约定，于2010年11月3日，向牧业村村委会缴纳了2011年-2012年两年的承包费12000元，其中的6000元为补交前一份承包合同2011年的承包费，2012年1月20日，原告又向牧业村村委会缴纳了2013年1月至2016年11月4年150亩土地的承包费24000元。2012年1月20日原告缴纳承包费当日，牧业村村委会再次向额敏县玛热勒苏镇人民政府打报告，并与原告书写《续包合同》一份，该《续包合同》约定，2007年、2010年11月3日，两次签订土地承包合同中的150亩土地再次在2016年原告承包结束后续包给原告耕种，续包期为5年，从2017年1月-2021年12月30日，承包费仍然为每亩40元，2017年11月20日缴纳2年的承包费，2019年缴纳后3年的承包费，承包到期后，继续按照原承包价格承包给原告。该份合同在签订当日也经额敏县玛热勒苏镇人民政府盖章确认。原告耕种承包的150亩土地至2011年。2012年春，原告在该150亩土地上安装好滴灌施完肥准备耕种玉米时，被告刘昕以该150亩土地包含在被告艾斯木汗承包给自己的250亩土地当中为由强行阻拦并抢种，原告便找牧业村村委会及玛热勒苏乡司法所协调解决，牧业村村委会告知原告，本村的该150亩土地承包给原告外，未与被告签订过任何关于该150亩土地的承包合同，但牧业村村委会现任村民委员会对原告的两份承包合同均不予认可。2012年4月17日原告向本院提起诉讼，要求被告刘昕停止侵权，后因诉讼过程中，被告刘昕已经实际在该150亩土地上耕种了玉米，且原告的播种期已过，原告于2012年5月16日又撤回了对被告刘昕的起诉。因牧业村现任村委会对原告的150亩土地承包合同不认可，原告于2012年6月13日向本院提起对牧业村村委会的诉讼，要求确认原告与牧业村村委会2010年11月3日、2012年1月20日所签订的《土地承包合同》和《续包合同》为有效合同，本院于2012年7月30日作出（2012）额民二初字第97号民事判决，确认原告与牧业村村委会2010年11月3日、2012年1月20日所签订的《土地承包合同》和《续包合同》为有效合同，该判决现已发生法律效力。2012年11月，原告委托新额律师事务所申请额敏县价格认证中心对滴灌玉米地亩产价格鉴定，额敏县价格认证中心于2012年11月27日依据额敏县统计局出具的2012年额敏县滴灌玉米地的平均单产868公斤/亩（干玉米籽）证明，作出了额认证字【2012】027号价格鉴定结论报告，结论为：额敏县内销售2012年种植的一亩地玉米纯收入并根据额敏县统计局出具的滴灌玉米地亩产868公斤给予的市场调查价为557.5元。原告因鉴定支付价格咨询费20元。后原告依据以上被告刘昕侵权的事实、本院的生效判决及价格鉴定结论向被告索要150亩承包土地的损失，被告刘昕拒绝赔偿。2013年1月31日原告诉至法院要求被告刘昕赔偿玉米损失83635元、滴灌补助款9000元、玉米补助款1500元、鉴定费20元。2013年2月18日本院作出（2013）额民一初字第60号民事判决书，判决被告刘昕赔偿原告150亩承包土地财产损失83625元、玉米补助款1500元、价格咨询费20元。后被告刘昕不服，上诉于塔城地区中级人民法院，2013年7月14日塔城地区中级人民法院作出（2013）塔民一终字第292号民事判决书，维持了（2013）额民一初字第60号民事判决书。在此期间，被告刘昕再次抢种了原告的这150亩土地。2013年12月30日，原告再次诉至法院要求被告刘昕赔偿损失45000元。2014年4月24日，本院作出（2014）额民一初字第69号民事判决书。判决被告刘昕赔偿原告150亩承包土地的损失45000元。后被告刘昕不服，上诉于塔城地区中级人民法院，2014年8月4日塔城地区中级人民法院作出（2014）塔民一终字第494号民事判决书，维持了（2014）额民一初字第69号民事判决书。2014年2、3月份，原告购买了价值10880元玉米种子及12120元肥料款。2014年4月21日，原告准备耕种时，发现该地被他人犁了。原告遂向额敏县公安局玛热勒苏派出所报案。后额敏县公安局玛热勒苏派出所移送当地人民调解委员会处理。经额敏县玛热勒苏镇人民调解委员会调解，被告艾斯木汗认可争议的150亩土地由其耕种。被告艾斯木汗以争议地系自己的土地为由拒绝调解。2014年11月，原告委托新额律师事务所申请塔城市价格认证中心对150亩地玉米纯收入进行价格认定，塔城市价格认证中心于2014年12月8日作出塔市价鉴字（2014）171号价格认证书，依据额敏县统计局出具的证明，2014年额敏县玉米（干玉米）亩产量为796公斤，2014年11月份干玉米每公斤价格为2.1元。则减去成本投入费用，每亩地纯收入为970元。结论为：150亩地玉米纯收入价格认证为145500元。2015年11月17日，本院作出（2015）额民一初字第01459号民事判决，判决被告艾斯木汗赔偿原告150亩承包土地损失145500元。2016年、2017年、2018年，原告准备在150亩承包土地上种植玉米时，发现该承包地已由被告艾斯木汗·胡尔曼承包给他人耕种，原告为此准备了种子、肥料等农资。经塔城新光价格鉴证服务有限公司塔新价鉴字[2019]13号价格鉴定意见：种植150亩玉米损失为345465元。另查明，2016年种植玉米补助款为每亩10元，2017、2018年种植玉米补助款为每亩18元。委托塔城新光价格鉴证服务有限公司进行价格鉴定产生鉴定费用为10360元。本院认为，原告承包额敏县玛热勒苏镇牧业村的150亩土地，有双方之间签订的土地承包合同及人民法院的生效判决足以证实。被告艾斯木汗·胡尔曼在明知原告取得该土地承包经营权的情况下，仍对争议的土地承包给他人耕种，致使原告未能耕种，其行为已经构成了侵权，因此给原告造成的经济损失应当予以赔偿，即被告艾斯木汗·胡尔曼应赔偿原告未能种植玉米产生的损失345465元，以及玉米补助款6900元（150亩×10元/亩×1年，150亩×18元/亩×2年）。被告刘昕系从被告艾斯木汗·胡尔曼处承包的地，故不承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告艾斯木汗·胡尔曼于判决生效之日起十五日内赔偿原告陈银丰150亩承包土地玉米种植损失345465元，玉米补助款6900元，合计352365元。二、驳回原告陈银丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，投递费130元，鉴定费10360元，合计13850元（原告陈银丰已预交），由被告艾斯木汗·胡尔曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 袁杰二〇一九年十月十七日书记员 杨立