辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初5479号原告：郭某，男，1945年8月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王莉姝，辽宁卓政律师事务所律师。原告：路某1，女，1982年4月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王莉姝，辽宁卓政律师事务所律师。被告：路某2，男，1966年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告郭某、路某1诉被告路某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭某、路某1的共同委托诉讼代理人王莉姝到庭参加诉讼，被告路某2经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、由二原告继承被继承人孟敏名下位于沈阳市和平区xxx的房产一套；2、由二原告继承被继承人孟敏名下中国银行存款13万元及其利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告郭某系被继承人孟敏的再婚丈夫，原告路某1系被继承人孟敏唯一的女儿；被告系原告路某1同父异母的三哥。××××年××月，被继承人孟敏与前夫路逵震登记结婚，孟敏为初婚，路逵震为再婚，二人婚后生有一女儿，即本案原告路某1。路逵震初婚时与前妻生有三个儿子，离婚时三子路某2即本案被告归其抚养，与路逵震孟敏夫妇曾短暂时间一起生活。1993年3月4日，被继承人孟敏与前夫路逵震通过沈阳市和平区人民法院调解协议离婚，婚生女路某1归路逵震抚养，无其他争议，也没有提及被告。被继承人孟敏于1997年购买涉案房产一套，为个人所有。孟敏与前夫离婚后，与被告再无联系，但是身体状况不佳，患病在身。××××年××月××日，被继承人孟敏与原告郭某登记结婚，孟敏在原告郭某的精心照顾下，病情大有好转，能够与人正常沟通相处，原告路某1对原告郭某的付出非常感激。1993年至2018年，即25年的时间里，被告与被继承人孟敏之间根本没有任何来往，相互之间没有血缘上的关系更没有法律意义上的抚养关系。被继承人孟敏于2018年10月28日因病去世，留有遗产房屋一处、存款若干。二原告处理遗产期间，辽宁省公证处调取了被继承人孟敏在xxx学院的人事档案，其中1982年填写的履历表关系栏里有被告路某2的名字，需要被告说明情况并配合，但遭到被告的拒绝，其称：“孟敏房子我是不会要的，但我也不会给她出证明”，甚至以其父亲路逵震死亡后遗产未进行分割为由强迫原告路某1放弃四分之一继承权，以此作为出证明的条件。最终，涉案遗产无法继续进行分割。原告认为，被继承人孟敏于1999年在单位最后填写的《干部履历表》中明确家庭主要成员为原告路某1，其他社会关系为其父母孟宪廉和李雅珍（均在被继承人孟敏病故前去世）。由此可知，原告路某1是被继承人孟敏唯一的孩子，并未显示被告与被继承人孟敏存在任何关系。综上，二原告系被继承人孟敏遗产的法定继承人，被告并非涉案遗产继承人。故请求法院维护二原告的合法权益，依法判决支持原告诉请。被告未到庭，但于庭前提交书面意见，其中2019年3月28日意见：“……我希望保留法律赋予我的权力，但在份额上，我同意让其他人享有更大的继承权，尤其继母现在的丈夫，我认为他理所应当享有更大的继承权，而我的妹妹，因为她是我继母的亲生女，份额比我多我也能接受，但她诉讼请求上的两点（1、剥夺我的继承权；2、诉讼费由我承担）我不能接受……”2019年5月6日意见：“……放弃对孟敏存款的继承权；我继承孟敏所遗留房产的三分之一权力。”经审理查明：被继承人孟敏与路逵震于××××年××月登记结婚，二人育有一女即原告路某1，双方于1993年3月4日经本院（1993）和民初字325号离婚纠纷一案调解离婚，原告路某1由路逵震抚养。被继承人孟敏于2018年10月28日去世，被继承人的父亲孟宪廉于2009年1月25日去世，被继承人的母亲李雅珍于2014年3月11日去世。被告路某2系路逵震与前妻之子，被继承人1982年填写的干部履历表中其他成员情况项下记载：“子：路某2……”被继承人1988年填写的干部履历表中其他成员项下记载：“……养子：路某2……”被继承人1999年填写的干部履历表中其他成员情况项下未记载被告信息。被继承名下有位于沈阳市和平区xx房产一处，该房产系被继承人的个人财产。被继承人名下有账号为28×××99的中国银行存折一本（2018年10月12日存现13万元），其中存款系被继承人与原告郭某的共同财产。原、被告均未提交遗嘱、遗赠扶养协议。二原告向本院申请对房产价值进行评估，经第三方评估，房产价值为475,087元。原告路某1支付评估费2,138元。庭审中，二原告共同主张房产归原告路某1单独所有，13万元存款及利息归原告郭某单独所有。上述事实，有当事人陈述笔录、书面意见、房产证、房地产估价结果报告、评估费发票、户口本、民事调解书、干部履历表、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明复印件、死亡医学证明书复印件、公证书复印件等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据二原告提供的证据及当事人陈述、书面意见，对本案事实予以确认。关于被告是否享有继承权问题，第一，被继承人与路逵震结婚时被告尚未成年；第二，被继承人1982年的干部履行表中记载被告为“子”，1988年的干部履行表中记载被告为“养子”，结合原、被告的陈述，可以认定被告受到被继承人的抚养教育。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款规定“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人民共和国收养法》第十四条规定“继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第四条第三项、第五条第三项、第六条和被收养人不满十四周岁以及收养一名的限制。”《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”依据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款、第二十七条第二款、第三十六条第一款的规定，参照《中华人民共和国收养法》第十四条的规定，无论被告是受被继承人抚养教育的继子，还是被继承人的养子，被告均享有继承权。原、被告均未提交遗嘱、遗赠扶养协议，故本案按法定继承办理。被继承人名下账号为28×××99的中国银行存款及利息系被继承人与原告郭某的共同财产。被继承人去世后，该部分遗产的1/2的份额应先行分出归原告郭某所有，另1/2的份额，由二原告、被告按法定继承分割。现原告路某1与被告均放弃了该部分遗产的继承权，故该笔存款及利息归原告郭某单独所有。房产系被继承人个人所有。被继承人去世后，房产由二原告、被告按法定继承分割。综合考虑本案实际情况，结合原、被告的主张，从有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用角度，酌情确定：房产归原告路某1单独所有，原告路某1给付被告路某2折价款5万元。评估费由原告路某1和被告路某2按继承比例分担。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款、第二十七条第二款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人孟敏名下位于沈阳市和平区xxx房产一处归原告路某1单独所有；二、原告路某1于本判决生效之日起十日内给付被告路某2房产折价款5万元；三、被继承人孟敏名下账号为28×××99的中国银行存款13万元及利息归原告郭某单独所有；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,851元，由原告路某1承担6,935元，原告郭某承担2,106元，被告路某2承担810元；评估费2,138元，由原告路某1承担1,913元，被告路某2承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 王 蒙审判员 苏博群审判员 李 珮二〇一九年十月十六日法官助理刘美琪书记员 徐常宏本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十八条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国收养法》第十四条继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第四条第三项、第五条第三项、第六条和被收养人不满十四周岁以及收养一名的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。