安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2460号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵正会，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢亭华，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖人寿保险公司）因与被上诉人赵正会、邢亭华机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。芜湖人寿保险公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人不承担误工费26773.5元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为证明其误工损失，向一审法院提交无为县泥汊镇皂河村民委员会证明一份，从该证明内容可知，被上诉人的耕地情况系其口述，村委会出具证明仅是对其口述情况的确认，而非对其耕地情况真实性的确认。即便该证明真实，也无法证明事故发生前的工作和收入情况，更加无法证明其因交通事故导致的实际误工损失。根据相关法律规定，误工费应参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即94.23元每天。本案一审法院按照上一年度城镇非私营单位就业人员年平均工资178.49元每天计算，适用法律错误。赵正会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案被上诉人土地被征收，有关协议和材料被拿走，村委会只能开具这份证明。被上诉人靠打零工生活，从事瓦工工作，应当适用安徽省上一年度城镇非私营企业单位人员平均工资标准计算误工费。邢亭华未作答辩。赵正会向一审法院起诉请求：1.依法判决邢亭华赔偿赵正会医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用48340.9元；2.判令芜湖人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由邢亭华承担；3.诉讼费用由赵正会、芜湖人寿保险公司承担。一审法院认定事实，2018年11月28日17时30分许，邢亭华驾驶皖Ｂ×××**号小型普通客车，沿无为县高新大道自北向南行驶，行驶至高新大道皂河村部路段处时，撞到了右前方同向赵正会骑的电动自行车上，造成赵正会受伤及两车受损的交通事故。无为县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，邢亭华负该起交通事故全部责任，赵正会不负责任。赵正会受伤后，被送至无为县人民医院救治，在该院住院治疗至2019年2月18日出院，该院出院记录诊断为：1.左肋骨骨折伴血胸；2.纵膈气肿；3.左侧腓骨骨折；4.腰椎楔形变（腰1）伴腰2-4横突骨折；5.左距骨骨折；6.头部的浅表损伤。赵正会因治疗伤情，产生住院医药费用19744.37元，该医药费用由芜湖人寿保险公司垫付了10000元，邢亭华垫付了9744.37元，此外，赵正会自行支付了后续复查费用390.9元。邢亭华为皖Ｂ×××**号小型客车在芜湖人寿保险公司处投保了“交强险”和责任限额为100万元的“商业三者险”（不计免赔率），涉案交通事故发生在保险期限内。本案诉讼过程中，经赵正会申请，该院依法委托安徽广济司法鉴定所对赵正会“三期”期限进行司法鉴定，鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵正会自受伤之日起误工期150日，护理期82日，营养期82日。对当事人有异议的证据和事实，该院分别认定如下：1.赵正会提交的无为县泥汊镇皂河村民委员会的证明，证实赵正会家庭人均承包地不足三分，赵正会打临工收入为其家庭主要收入来源，该证据的真实性、合法性及关联性，该院予以确认。据此，赵正会虽是农业户口，但鉴于其承包地少，收入来源构成复杂，不能明确认定其所从事行业类型，在其无法证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况情况下，赵正会主张其误工费应按照上一年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算，该院予以采纳。2.赵正会提交的安徽广济司法鉴定所鉴定费发票，证实赵正会因鉴定而交纳的鉴定费用660元，该项费用是赵正会为确定其人身损害损失额而产生的必然、合理费用，应属于其损失范围，该院予以认定。芜湖人寿保险公司关于不承担鉴定费用的质证意见，因未能提供相应的反驳证据，且于法无据，该院不予采信。3.赵正会提交交通费发票，用以证实其因伤就医产生的交通费损失2000元，但上述交通费发票不仅存在连号现象，且赵正会未能对上述交通费用的发生，与具体就医的时间、地、地点数及次数等作出合理说明，故上述证据证明效力不予采信，但鉴于赵正会因就医会实际产生交通费用损失，故该项损失，该院将酌情予以认定。4.邢亭华提交的收条，用以证实邢亭华曾交付给赵正会配偶1800元生活费，赵正会对该组证据不予认可，证据的客观性该院也无法核实，且该组证据所证明事实与本案诉争事实没有关联性，双方有关该收条的争议，可另行处理。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。邢亭华驾驶机动车发生案涉交通事故，且负事故全部责任，其行为致赵正会人身受到伤害，已构成侵权，依法应对赵正会人身损害损失，承担全部侵权损害赔偿责任。因邢亭华已为其所有的案涉肇事车辆在芜湖人寿保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，故对赵正会的人身损害损失，应当由芜湖人寿保险公司在所承保的保险责任限额范围内，先行承担赔偿责任，不足部分，由邢亭华予以赔偿。对赵正会诉请赔偿的人身损害损失，该院认定如下：1.医药费：赵正会因伤治疗实际产生医药费损失20135.27元，该费用分别由芜湖人寿保险公司支付10000元，邢亭华支付9744.37元，赵正会自行支付390.9元；本案中赵正会诉讼请求仅主张自行支付的390.9元，芜湖人寿保险公司和邢亭华支付的医药费用，不属本案诉讼请求范围，应另行处理，故本案中认定赵正会医药费损失为390.9元。2.住院伙食补助费：赵正会实际住院71天，按30元/天标准计算，认定住院伙食补助费为2130元（71天×30元/天）。3.营养费：根据司法鉴定意见，认定营养期为82天，按照30元/天标准计算，认定营养费为2460元（82天×30元/天）。4.护理费：根据司法鉴定意见，认定护理期限为82天，其中住院期间71天，按120元/天计算；非住院期间11天，按80元/天计算，认定为9400元（71天×120元/天+11天×80元/天）。5.误工费：根据司法鉴定意见，认定误工期限为150天，鉴于赵正会家庭收入来源等实际状况，其主张误工费标准参照安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员年平均工资65150元，即178.49元/天标准计算，该院予以支持，据此认定误工费为26773.5元（150天×178.49元/天）元。6.交通费：根据赵正会的就医情况，该院酌定交通费为1000元。7.鉴定费：根据鉴定费发票，据实认定为660元。以上各项损失共计42814.4元。赵正会主张的精神抚慰金3000元，考虑到本案为交通事故造成的人身损害，侵权人并无主观故意，且并未对赵正会造成伤残或者严重精神损害，对赵正会的该项主张，该院不予支持；其主张的其他财产损失即快递费用20元，因于法无据，该院不予支持。综上所述，涉案交通事故造成赵正会人身损害损失共计42814.4元，由芜湖人寿保险公司在所承保的“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿。赵正会诉请赔偿的各项损失，在保险责任限额范围内，能够得到足额赔偿，故邢亭华在本案中无需再承担支付赔偿款项义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿赵正会各项经济损失共计42814.4元；二、驳回赵正会的其他诉讼请求。案件受理费1008.52元，减半收取计504.26元，由中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实同一审。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，对于误工损失情况，赵正会仅提交了无为县泥汊镇皂河村民委员会出具的证明一份，但该证明的内容并不能证明其收入及耕地情况，一审法院按照上一年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算其误工费依据不足。因赵正会为农村居民，参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资，本院酌定赵正会的误工损失为16950元（150天×113元/天）元。综上，赵正会的各项损失总额为32990.9元，由芜湖人寿保险公司在所承保保险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3923号民事判决第二项；二、变更安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3923号民事判决第一项为中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿赵正会各项经济损失共计32990.9元。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费469元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担300元，被上诉人赵正会负担169元。本判决为终审判决。审判长  邓甲楷审判员  徐海军审判员  后 伟二〇一九年十月二十九日法官助理赵青青书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。