wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执5858号申请执行人：殷玉兰，女，1984年3月11日生，汉族，户籍地四川省自贡市。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被执行人：上海银涛投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。申请人殷玉兰与被申请人上海银涛投资管理有限公司因经济补偿等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月4日作出的青劳人仲(2018)办字第825号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人殷玉兰解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)14,470.80元。届期，被申请人上海银涛投资管理有限公司未履行义务。权利人殷玉兰于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人上海银涛投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年9月4日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：至2019年8月28日，被执行人名下上海银行徐泾支行账户余额为7,437.22元，已被额度冻结，可用余额为-113,19,433.05元，中国工商银行上海中山南路支行账户余额为5.97元，已被额度冻结，可用余额为-6,165.63元，中国工商银行上海宝山支行账户余额为0元，已被额度冻结，可用余额为-40,086元。被执行人名下有牌号为沪M5XX**东风牌车辆一辆，已被(2018)沪0118执5387号案件查封。被执行人现已不经营，名下无房屋、机器设备、股票等可供执行的财产。本院将被执行人上海银涛投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年十月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2238号被执行人史某。本院在执行被执行人史某罚金一案中，被执行人史某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月三十日书记员  许鹏飞
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢82号申请执行人：张艳春,女性,1973年4月4日出生,住乾安县被执行人：李新宇,男性,1972年1月10日出生,住乾安县本院在执行张艳春与李新宇借款合同纠纷一案中，本院立案后向被执行人公告送达执行文书，通过查询被执行人存款情况、股权情况、不动产情况均未发现李晓晶有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  李方东审判员  孙承承二〇一九年十月三十日书记员  武天泽
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕04执452号 沈某某、彬州市人民政府： 申请执行人沈某某与被执行人彬州市人民政府信息公开纠纷一案，本院作出的(2019)陕04行初5号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彬州市人民政府逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈某某向本院申请执行，请求被执行人按期公开相关房产信息。本院依法受理。 在执行过程中，彬州市人民政府已经于2019年10月21日作出《政府信息公开告知书》，按照规定告知了申请执行人相关房产信息，并负担了本案的诉讼费、执行申请费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕04执452号执行案件执行完毕，于2019年9月234日结案。 二〇一九年十月二十三日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢174号 刘富珍（申请执行人）、四川省石棉县九州实业茧丝绸有限公司（被执行人）： 刘富珍与四川省石棉县九州实业茧丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35884元。经本院立案执行，现已强制执行到位35884元。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行的（2014）石棉民初字第1337号民事调解书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初10731号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地：郑州市郑汴路**。法定代表人：丁剑，公司总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：李一，男，汉族，1992年4月2日出生。原告河南绿都物业服务有限公司与被告李一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告河南绿都物业服务有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司负担。审判员  李慧凤二〇一九年十月二十四日书记员  闫芳丽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1575号申请执行人：隋佃发，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住敦化市官地镇西仁河村**。被执行人：董越，男，1973年6月28日生，汉族，农民，住敦化市官地镇下洼子村**。被执行人：董也，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，住敦化市官地镇下洼子村。申请执行人隋佃发与被执行人董越、董也民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2197号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人隋佃发于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人董越、董也：1.向申请执行人隋佃发给付案款本金20000元及利息；2.负担案件受理费221.5元，执行费301元。本院于10月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人董越、董也邮寄送达执行通知书、报告财产令。于2019年10月22日分别对被执行人董越、董也进行总对总网络查询，被执行人名下仅有少量银行存款、无证劵、无工商登记、无车辆。2019年10月22日分别对被执行人董越、董也进行传统查控，被执行人在敦化市房屋产权管理中心无房屋信息。申请执行人隋佃发、被执行人董越、董也及（2019）吉2403执1572号被执行人孙苏林，就本案及（2019）吉2403执1572号、（2019）吉2403执1574号执行案件，于2019年10月28日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：1.（2019）吉2403执1572号、1574号、1575号从2017年9月1日至2019年12月31日利息合计为18200元，董越于2019年10月28日给付申请执行人隋佃发14000元；于2019年12月31日前付清剩余部分4200元。2.（2019）吉2403执1572号、1574号、1575号本金合计50000元，于2020年5月1日前被执行人董越给付申请执行人25000元，于2020年12月31日给付剩余部分25000元、从2020年1月1日至2020年12月31日期间的利息及案件受理费合计508.5元，执行费合计702元由申请执行人隋佃发负担（已于当日缴纳），本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初2197号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋伟二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈岩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1005号罪犯牛月宏，男，1978年2月8日出生，汉族，河南省郑州市人，大专，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省郑州市金水区县人民法院于2018年2月1日作出（2016）豫0105刑初第1295号刑事判决，认定被告人牛月宏犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2019年10月25日在商丘市监狱公开开庭审理了此案，法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关商丘市监狱指派干警出庭履行职责，罪犯牛月宏到庭参加庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯牛月宏自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明：罪犯牛月宏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2019年上半年度改造评审鉴定结果为良好。罚金人民币70000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的假释建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯改造积极分子审批表、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警赵森、张凤永及同监犯人杜志祥、黄楚明的书面证言商丘市人民检察院假释意见书、郑州市金水区司法局评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛月宏自入狱以来确有悔改表现，出狱后没有再犯罪危险，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯牛月宏予以假释。（假释之日起至2020年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员高雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4605号原告：杨新香，女，汉族，1966年3月13日生。委托诉讼代理人：郝雄伟，河南洛太律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳米夏家居有限公司。法定代表人：于马克，总经理。委托诉讼代理人：许关芳，谐法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告杨新香诉被告洛阳米夏家居有限公司排除妨害纠纷一案中，原告杨新香于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨新香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨新香负担。审判员  毛继光二〇一九年十月十一日书记员  李 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6108号 原告：徐根兔，男，1963年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：卢兵,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：邵洪春，男，1981年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告徐根兔与被告邵洪春劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理。依法由审判员严政六适用简易程序审判，后组成合议庭审理。本案于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐根兔之委托诉讼代理人卢兵到庭参加诉讼，被告邵洪春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告徐根兔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告为被告承包的上虞冰川漂流项目工程做小工，包括背黄沙、背板、挖沟、敲墙等，被告除支付部分生活费外尚欠原告4000元，被告于2019年2月4日出具了一张欠条（原告名字被写成徐根土）。经原告多次催讨，被告一直拖延不付，原告遂诉至法院。 被告邵洪春未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告徐根兔为被告邵洪春于2016年在上虞冰川漂流项目提供劳务。2019年2月4日，经双方结算，被告邵洪春共结欠原告徐根兔工资4000元，被告出具给原告欠条一份。该欠款经原告多次催讨被告至今未付，原告遂诉至本院要求解决。 同时查明，欠条中的“徐根土”即原告徐根兔。 以上事实由原告提供的欠条一份、证人王某1、王某2证言各一份、原告的身份证复印件一份及庭审陈述予以证实。 本院认为，原告徐根兔为被告邵洪春提供劳务，被告共结欠原告工资4000元的事实，由被告出具的欠条、证人证言及原告身份证复印件予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵洪春于本判决生效之日起十日内支付给原告徐根兔劳务报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告邵洪春负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  严政六 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇一九年十月二十二日 代书 记员  郭婷婷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?４? ?*MERGEFORMAT?３?
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4505号原告：吕海峰，男，汉族，1972年11月3日出生，住光山县。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，系该公司法律顾问。原告吕海峰与被告河南光山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年10月28日，原告吕海峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕海峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕海峰撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吕海峰负担250元。审判员 刘 鉴二〇一九年十月二十八日书记员 滕梦鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0115民初87346号原告：黄某1，女，1979年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高某某(曾用名：高某2)，女，1950年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。案由：分家析产、法定继承纠纷原告黄某1向本院提出诉讼请求：依法对上海市浦东新区高桥镇北新村中新村XXX号房屋进行继承、分割。事实和理由：被继承人黄某2(曾用名：黄宝康)名下《上海市农村宅基地使用证》项下有坐落于上海市浦东新区高桥镇北新村中新村XXX号占地面积120平方米的房屋。被告与黄某2系夫妻，原告系二人之女，因黄某2于2007年10月20日去世，原、被告就系争房屋所有权发生争议，致讼。调解中，原、被告均表示，在本案中不要求处理上址中于2005年批建的占地面积34.3平方米的房屋。本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上海市浦东新区高桥镇北新村中新村XXX号占地85.7平方米的三上三下楼房中，东面一上一下楼房归被告高某某所有；西面一上一下及北面一上一下楼房归原告黄某1所有，房门进出及楼梯维持原状；二、案件受理费人民币3,145元，按诉调对接案件收费标准收取计人民币315元，由原告黄某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  董迪思二〇一九年十月二十四日书记员  刘 飞
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢145号申请执行人金泽华，男，1964年7月22日出生，汉族，务工，住罗田县，被执行人熊勇平，女，1979年7月13日出生，汉族，务工，住罗田县，申请人金泽华与被执行人熊勇平合同纠纷一案，湖北省罗田县人民法院作出的（2014）鄂罗田三民一初字第00222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，熊勇平偿还金泽华货款306000元。因熊勇平未按上述生效法律文书履行义务，金泽华于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，无法找其下落，故未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊勇平名下的开户账户无可供执行存款，已告知给申请执行人。2、查明被执行人熊勇平名下无车辆登记。3、查明被执行人熊勇平名下无房产登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执恢145号案件本次执行程序。被执行人熊勇平负有继续向申请执行人金泽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇一九年十月二十一日书记员  朱 涛
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执587号 申请执行人瓮安县银盏腾飞厨卫电器零售店，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇。 经营者:王龙飞，男，1988年10月27日生，汉族，贵州开阳人，住所地贵州省开阳县。 被执行人高苇，女，1994年1月6日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的(2019)黔2725民初1008号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“被告高苇差欠原告瓮安县银盏腾飞厨卫电器零售店货款人民币一万零五百元，被告高苇自愿于2019年4月6日前付清；案件受理费减半收取47元，被告高苇自愿负担”。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请人于2019年4月12日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人高苇无可供执行财产执行；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、住房公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人名下无财产可供执行；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：执行中，经本院采取多方执行措施，被执行人无可供执行财产执行，请执行人向本院表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索及其下落，其同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初1008号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 杜 坤 审 判 员 杨 会 二〇一九年十月十五日 法官助理 顾典友 书 记 员 刘 乐
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1322行审86号申请执行人建平县自然局，住所地建平县红山街道人民路**。法定代表人牟立杰，局长。委托代理人张志军，该局执法监察大队副大队长。委托代理人张大勇，该局执法监察大队职员。被执行人张德奎，1956年7月13日出生，汉族，住建平县。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]04号《行政处罚决定书》,申请内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（280.99平方米）、简易棚和其他设施；3、对非法占用的1053.35平方米建制镇处以10元/平方米的罚款，罚款额为10533.50元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2008年11月未经批准，擅自占用建平县万寿街道西村六组集体土地1053.35平方米（其中建筑面积280.99平方米，，地类为建制镇建小房、简易棚等其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实有询问笔录、现场照片、勘测定界图、现场勘测笔录、用地情况证明、行政复议决定书等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于申请执行没收在非法占用的土地上新建的建筑物（280.99平方米）、简易棚和其他设施以及罚款内容的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地”的申请，本院不予受理；二、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的建筑物（280.99平方米）简易棚和其他设施”以及“罚款10533.50元”的申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇一九年十月二十一日书 记 员 赵   志   丹
（2019）湘1221执315号 申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托代理人(特别授权）覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：刘萍，女，1961年3月25日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:胡卫平，男，1954年3月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：怀化丽都商贸有限公司（原湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司），住所地怀化市鹤城区。 申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘萍、胡卫平、怀化丽都商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1221民初259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月3日依法立案执行。 本院在立案后依法向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；向被执行人刘萍、胡卫平、怀化丽都商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人刘萍、胡卫平、怀化丽都商贸有限公司向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金570万元及利息（利息自借款之日起至清偿之日止，被告刘萍已经偿还的利息应当在执行中扣除，逾期罚息按照借款合同约定在原借款利率基础上加收50%的标准从逾期还款之日计算），并负担案件受理费10454元及执行费10467.89元。 本院在执行过程中： 1、分别于2019年8月5日、2019年9月24日、10月14日、10月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘萍、胡卫平、怀化丽都商贸有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现刘萍名下有存款4864元，已冻结，期限一年，发现怀化丽都商贸有限公司名下账号有存款555815.9元，已扣划200000元，该账号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2019年10月28日同意解除冻结，本院于同月30日解除冻结，未发现其他实际可供执行财产； 2、于2019年8月12日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现其有不动产产权登记，本院于2019年8月13日查封被执行人刘萍名下的房产及查封被执行人怀化丽都商贸有限公司名下3套商业用房，查封期限为三年；刘萍名下的房产因未能查实该房屋的具体位置，暂未能处置；怀化丽都商贸有限公司名下3套商业用房，因胡卫平的刑事案件正在审理中，暂不能处置该房产。 3、于2019年8月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记； 4、于2019年8月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产； 5、于2019年8月12日向中国建设银行中方支行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行的财产； 6、于2019年9月27日到长沙市不动产登记中心查询被执行人胡卫平、刘萍的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记； 7、2019年9月24日，本院对被执行人胡卫平、刘萍、怀化丽都商贸有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、2019年9月29日与申请执行人的委托代理人（特别授权）覃嘉奕进行了约谈，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。 本院认为，截至2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金570万元及利息，仅执行到位200000元，其他未执行到位。被执行人刘萍、胡卫平、怀化丽都商贸有限公司目前没有可供执行的其他财产，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的其他财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十月三十日 书记员  向 睿
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1594号之一 申请执行人兰溪市市场监督管理局，住所地兰溪市兰花路**。 法定代表人郑英文，局长。 被执行人兰溪市上新方新型空心砖厂（普通合伙），住，住所地兰溪市香溪镇上新方村/div> 执行事务合伙人陆金兴，男，1983年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市市场监督管理局与被执行人兰溪市上新方新型空心砖厂（普通合伙）行政非诉执行一案，兰溪市市场监督管理局作出的（兰）质监罚字[2018]18号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市上新方新型空心砖厂（普通合伙）交纳行政处罚罚款人民币36556.8元、没收违法所得1904元，罚没款合计38460.8元，并由被执行人负担案件执行费477元。 执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及行政裁定书载明的地址联系了被执行人，同时已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019）浙0781执1594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇一九年十月十一日 代书记员 邵衡丹
结 案 通 知 书 关于申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人卫英、俞武林、山西浙东房地产开发有限公司、曹某徐某、徐静斐、东阳市兰侨服饰有限公司、浙江广某建设集团有限公司、张海高、张晓英小额借款合同纠纷一案，现本院恢复执行，（2019）浙0783执恢3333号案件已于2019年10月16日履行100000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更685号罪犯郑国峰，男，1987年3月10日生，朝鲜族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月14日，安图县人民法院作出（2017）吉2426刑初213号刑事判决，认定郑国峰犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币32000元，责令退赔5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑国峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金10000元，经监狱考核累计获一个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑国峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郑国峰的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执保32号解除保全申请人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：熊杰。被申请人：周立涛。被申请人：李梅坤。被申请人：周清。被申请人：湘潭市岳塘区冯家浸钢渣筛选场。经营者：周清，。解除保全申请人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被申请人周立涛、李梅坤、周清、湘潭市岳塘区冯家浸钢渣筛选场诉前财产保全一案，于2019年10月8日经韶山市人民法院裁定，该案（2019）湘0382财保4号之一民事裁定已生效。本院于2019年10月9日立案，依据（2019）湘0382财保4号之一民事裁定解除对被申请人周立涛所有的位于广东省中山市中山火炬开发区凯茵新城A07区叠翠街10幢1002房的查封，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382财保4号之一民事裁定书的执行，予以结案。审 判 员  刘卫平二〇一九年十月二十九日代理书记员  陈 程
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初7374号原告：戴陈兰，女，1966年5月6日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：周凯，男，1987年7月19日出生，务工，住泗洪县。被告暨被告丁雪茹委托诉讼代理人：吴玉兰，女，1955年7月18日出生，居民身份证号码3208271955********，汉族，无业，住泗洪县重岗街道富康花园******。被告：丁雪茹，女，2001年8月12日出生，学生，住泗洪县。被告：丁太然，男，2005年8月3日出生，学生，住泗洪县。法定监护人：杨某，女，1983年8月25日出生，务工，住泗洪县。原告戴陈兰诉被告吴玉兰、丁雪茹、丁太然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告戴陈兰及其委托诉讼代理人周凯，被告暨被告丁雪茹委托诉讼代理人吴玉兰到庭参加诉讼，被告丁太然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴陈兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告协助原告将位于泗洪经济开发区变更登记至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月1日，被告吴玉兰及其丈夫丁星仁将其位于泗洪县经济开发区以200000元的价格出售给原告，并与原告签订房屋买卖协议，原告一次性交清购房款后，被告将房屋交付原告使用至今。2018年12月10日，丁星仁去世。后原告找到被告要求办理产权变更登记，不动产登记部门告知原告需进行遗产继承公证。因吴玉兰与丁星仁之子丁维汉已于2016年11月10日去世，故被告丁雪茹、丁太然代位继承。公证之后，涉案房屋登记在三被告名下。因被告丁太然为未成年人，办理变更登记需要其法定监护人杨某到场签字，但杨某与丁维汉已于2014年12月登记离婚，不愿配合办理过户手续，故无法进行产权变更。被告吴玉兰与丁雪茹共同辩称，同意协助过户。被告丁太然未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，吴玉兰及丁星仁与戴陈兰签订房屋买卖合同，将位于泗洪经济开发区以200000元的价格转让给原告戴陈兰，合同签订当日，原告支付了200000元购房款，吴玉兰及丁星仁向原告出具了收条，随后房屋交付给原告占有使用至今。2019年，原告要求被告办理产权变更登记手续，因丁星仁于2018年12月去世，故而进行遗产继承公证，因吴玉兰与丁星仁之子丁维汉于2016年11月去世，故丁维汉的继承份额由其子女丁雪茹、丁太然代位继承。2019年7月8日经泗洪县公证处公证，涉案房产由被告吴玉兰、丁雪茹、丁太然共同继承，随后产权变更登记在三被告名下。被告丁太然系未成年人，办理产权变更登记，需由其法定监护人杨某签订确认，因杨某不予配合，故无法进行产权变更登记。本院认为，原告戴陈兰与被告吴玉兰之间的房屋买卖合同合法有效。当事人应当按照约定履行合同义务，本案中原告已经完全履行了交付购房款的义务，被告应按照约定履行协助过户的义务。丁星仁去世后，涉案房产经公证后变更登记在三被告名下，三被告亦应履行由此所产生的义务。故此，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玉兰、丁雪茹、丁太然于本判决生效后三日内协助原告吴玉兰办理位于泗洪经济开发区过户手续。案件受理费80元（已减半收取），由被告吴玉兰、丁雪茹、丁太然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费160元。审 判 员  陈 研二〇一九年十月三十一日法官助理  刘 曼书 记 员  邹汶静附录一：本案证据目录1.原告提供房屋买卖合同一份，证明被告将涉案房屋出售给原告的事实；2.原告提供吴玉兰与丁星仁婚姻登记信息一份，证明涉案房产原系吴玉兰与丁星仁夫妻共同财产；3.原告提供收条一张，证明原告已经支付了购房款；4.原告提供涉案房屋房产证复印件两份及公证书一份，证明房屋产权登记情况；5.水费发票二张，电费发票二张，证明涉案房屋买卖后一直由原告占有使用至今；6.民事判决书复印件一份，证明杨某系被告丁太然的法定监护人。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0502执2242号之一 申请执行人：赵连琴，女，1975年9月22日出生，汉族,住贵州省毕节市。 被执行人：罗刚，男，1976年8月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：梅兰，女，1981年9月4日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初2106号民事判决书，受理赵连琴申请执行罗刚、梅兰民间借贷纠纷一案。因被执行人梅兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取梅兰的住房公积金账户人民币25751.00元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十月十一日 书记员 周 宣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22957号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。法定代表人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告马永泉，男，1980年9月16日出生，住云南省楚雄市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马永泉信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  陈双幸二〇一九年十月二十四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4247号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人温某某，男，1982年1月6日生，汉族，户籍所在地广东省清远市清新区禾云镇井建村委会五村**；2004年5月因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年；2008年12月因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年3月因犯盗窃罪被原上海市闸北区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]7991号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年8月20日下午，被告人温某某至本市浦东新区张杨路XXX号三楼“老上海味道”饭店内，趁收银台无人之机，窃得被害人王某1放置于店内收银台椅子上的钱包一只，内有现金人民币980元、1,000韩元、300港元以及银行卡、身份证等物品。经鉴定，上述钱包价值人民币54元。2019年8月20日，被告人温某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了全部涉案赃款赃物，并已分别发还被害人。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、宋某某的证言，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的办案情况说明、清点记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、案发抓获经过及被告人的供述、杭州市滨江区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、户籍户籍资料等证据证实，认定。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人温某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，被害人的损失已弥补，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第三十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人温某某犯盗窃罪，判处管制一年六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。刑期应折抵4日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃物，发还被害人。温某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇一九年十月十一日书记员  吴裕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审100号 申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被执行人通化山城老站医药有限公司,住所吉林省通化市东昌区。 本院在审理通化市国土资源局东昌直属分局申请执行通化山城老站医药有限公司非诉执行案件中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局要求撤回申请。 本院认为，申请执行人处分自己的权利，符合法律规定，故准许申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回申请。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十八日 书记员 吴骁洋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执802号 申请人：姜晓梦。 被执行人：山东东坤建材有限公司、于树芳、李强。 申请执行人姜晓梦与被执行人山东东坤建材有限公司、于树芳、李强追偿权纠纷一案，（2018）鲁1602民初4298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币本金合同上的欠款562570元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2019年4月15日、2019年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款。 3、本院于2019年4月15对被执行人采取限制出境措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月8日告知申请执行人。 5、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 6、申请人同意终结（2018）鲁1602民初4298号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十月十一日 书记员  李永康
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保176号朴成根、金明国：申请保全人朴成根与被申请人金明国民间借贷纠纷保全一案，申请保全人朴成根于2019年10月11日向本院申请保全，本院与2019年10月12日作出的（2019）吉2404民初2823号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年10月15日查封朴今花名下的房屋（吉（2017）珲春市不动产权第xxxxx号，查封期限六个月）。2019年10月17日限制了金明国出境，期限六个月。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保176号申请保全人朴成根与被申请人金明国民间借贷纠纷保全一案结案。二〇一九年十月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4592号申请执行人：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：高佩璇，该公司董事长。被执行人：潘美子，女，1985年1月5日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人沈阳五爱天地实业有限公司与被执行人潘美子房屋租赁合同纠纷（2019）辽0103执4592号一案中，被执行人应给付申请执行人137219元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十月二十九日书记员  李雪冰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4687号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1760号申请保全人：刘忠，男，汉族，1968年12月20日出生，住济南市槐荫区××小区××楼××单元××室。被保全人：陈元珂，男，汉族，1941年1月22日出生，住泰安市××区粥店办事处××区××号。本院在保全申请保全人刘忠与被保全人陈元珂民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：结被保全人陈元珂银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十三日书记员  马 辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6942号罪犯李雪梅，女，汉族，1976年10月20日生，小学文化，四川省绵阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年9月19日作出（2017）粤0111刑初1973号刑事判决，以被告人李雪梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金两万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李雪梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李雪梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省非税收入（电子）票据等证据证实。本院认为，罪犯李雪梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1179号 申请执行人：杨良兵，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人：高增凤，女，1972年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：高乃杰，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 杨良兵、高增凤申请执行高乃杰买卖合同纠纷一案，于2019年10月10日立案执行，执行标的为150000元、案件受理费1000元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币150000元及案件受理费1000元尚未执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十月三十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1096号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。 负责人：王国胤，该中心总经理。 委托代理人：杨恩卉，湖南鑫铭程律师事务所律师。 被执行人：李运香，女，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人李运香银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初131号民事判决书确定被执行人李运香应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计106792元。本院于2019年10月14日立案执行，10月16日依法向被执行人李运香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，10月28日对被执行人李运香采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年10月15日、10月29日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李运香的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月16日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人李运香无可供执行的不动产。10月30日前往衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部冻结被执行人李运香住房公积金，冻结期限为一年。本案立案执行标的约106792元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余106792元未执行。 因被执行人李运香暂无足额财产可供执行，本院于2019年10月29日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心委托代理人杨恩卉进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十月三十日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1357号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)张利锋，男，1982年7月8日出生，户籍地浙江省嵊州市。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人张利锋犯抢劫罪一案，于2019年8月29日作出(2019)沪0110刑初547号刑事判决。原审被告人张利锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员邢某某出庭履行职务。上诉人张利锋及上海市法律援助中心指派的辩护人郑菊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据被害人董1的陈述及辨认笔录，证人董某2的证言，证人梁某某的证言，证人季某某的证言，嵊州市万顺二手车交易市场车辆转让过户协议书、借条、车辆转让协议等书证，同案人王锋、王昆、王忠波的供述，现场勘验检查笔录、作案现场照片，验伤通知书及医院检验记录，公安机关出具的《抓获经过》《情况说明》，被告人张利锋的供述等证据认定：2012年5月间，被告人张利锋将其牌号为浙D5XX**的马自达牌CAF7161A1型轿车抵押给他人，后对方将该车转手出让。2012年7月，本市居民董1在苏州市以4.5万元的价格购得该车，未办理过户手续。被告人张利锋得知该车下落后，为从董1处收回该车于2012年8月17日纠集了王锋、王忠波、王昆(均已判决)。2012年8月18日，由王忠波驾驶牌号为浙D1XX**的轿车，伙同王锋、王昆从浙江省嵊州市至本市与被告人张利锋会合。当日9时许，被告人张利锋与王锋、王忠波、王昆经商量，王锋、王忠波至本市杨浦区中原路XXX弄XXX号东侧小道处先行等候，被告人张利锋和王昆找到正在从事“黑车”营运的董1，以租车为名乘上董1驾驶的浙D5XX**马自达牌轿车，诱骗董1驾车至王锋、王忠波等候地点后，被告人张利锋抢下该车钥匙并拉董1下车，因董极力抗拒，被告人张利锋无法得手便让王锋帮忙，王锋遂与被告人张利锋将被害人董1强行拉下车，从而劫得该辆轿车并驾车逃逸。2019年2月18日，被告人张利锋在江西省洪都监狱被民警抓获归案。上海市杨浦区人民法院认为，张利锋以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方法强行劫取公民财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。被告人张利锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯。张利锋系坦白，依法从轻处罚。被告人张利锋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，对被告人张利锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元，连同原判有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币三万元；并责令继续退赔违法所得。上诉人张利锋辩称其行为不构成抢劫罪，应以寻衅滋事罪认处，并要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人张利锋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回张利锋上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。关于张利锋上诉辩称其行为不构成抢劫罪一节，经查，张利锋明知被害人董1已经购买浙D5XX**马自达牌轿车的情况下，伙同他人采用暴力手段强行劫取上述车辆，其行为已构成抢劫罪。被告人张利锋的上诉理由不能成立。本院认为，原审法院对上诉人张利锋定罪和适用法律正确，审判程序合法。上诉人张利锋要求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇一九年十月三十一日书记员  王 霏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏13执208号张大勇：关于本院移送执行你尚未缴纳的罚金162560元一案，执行依据为本院（2019）苏13刑初7号刑事判决书。本案在执行过程中，你已将162560元罚金全额缴纳，上述罚金已上缴国库。至此，本院（2019）苏13刑初7号刑事判决书中涉及的罚金部分，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初43949号原告：兴业银行股份有限公司上海龙柏支行，住所地上海市闵行区。负责人：李文莉，行长。委托诉讼代理人：沈黎海，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇坚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海融氏健康产业股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于昌德。被告：于昌德，男，1959年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：宋燕萍，女，1961年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司上海龙柏支行与被告上海融氏健康产业股份有限公司(以下简称“融氏健康产业公司”)、被告于昌德、被告宋燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈黎海到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告融氏健康产业公司归还原告贷款本金3,000,000元；2.被告融氏健康产业公司支付原告截止至2019年10月8日的利息55,825元、逾期利息213.26元，及自2019年10月9日起至实际清偿日止以前述本金和利息之和为基数按合同约定计算的逾期利息；3.被告融氏健康产业公司支付原告律师费25,000元；4.被告于昌德、被告宋燕萍对被告融氏健康产业公司的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2019年4月8日，原告与被告融氏健康产业公司签订《流动资金借款合同》约定，被告融氏健康产业公司向原告借款3,000,000元，借款期限自2019年4月8日起至2019年10月7日止，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于借款发放日，则借款到期日相应顺延；贷款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日央行人民币贷款基准利率一年期限档次×1.4，浮动周期为每季度，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；还款方式为到期一次还本，按季结息，付息日为每季末月21日；对逾期支付的借款和利息，从逾期之日起按逾期利率支付逾期利息，逾期利率在借款利率上浮50%。被告融氏健康产业公司未按合同约定支付资金的，原告有权要求被告融氏健康产业公司支付本息、赔偿相关损失，承担原告实现债权的费用，并要求担保人承担担保责任。同日，原告分别与被告于昌德、被告宋燕萍签订《保证合同》约定，被告于昌德、被告宋燕萍为前述债务承担连带保证责任，担保范围包括融资本金、利息(包括逾期利息)、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；主合同项下还存在其他担保的，被告宋燕萍对原告承担的保证责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以原告向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼等为前提。《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定，合同中所列明各方的送达地址是有效的诉讼文书送达地址，适用于因合同产生的诉讼；任何一方需要变更地址的，应书面通知对方和法院。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、不真实，送达地址变更未及时告知对方和法院、受送达人拒绝签收，导致诉讼文书未能实际送达的，受送达方自行承担相应的法律后果，诉讼文书视为已有效送达。合同签订后，原告于2019年4月9日向被告融氏健康产业公司发放贷款3,000,000元；贷款期限自2019年4月9日起至2019年10月8日止。借款到期后，被告融氏健康产业公司未还款，被告于昌德、被告宋燕萍亦未履行连带保证责任，故原告诉至本院。三被告未到庭应诉，均未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，鉴于三被告未到庭，本院对原告提交的证据进行核对。经审查，原告提交的证据真实，能证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定原告诉称属实。另查明，截止至2019年10月8日，被告融氏健康产业公司尚欠付原告借款本金3,000,000元、利息55,825元、逾期利息213.26元。本院另查明，原告为实现债权，与上海邦信阳中建中汇律师事务所签订《委托代理合同》委托上海邦信阳中建中汇律师事务所指派律师代理本案，约定律师费为25,000元，并已支付。本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。被告融氏健康产业公司未按约还款，原告有权依约要求被告融氏健康产业公司归还全部剩余本金并结清利息、支付逾期利息、律师费等实现债权的费用。被告于昌德、被告宋燕萍应按约承担保证责任。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海融氏健康产业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海龙柏支行借款本金3,000,000元;二、被告上海融氏健康产业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海龙柏支行截止至2019年10月8日止的利息55,825元、逾期利息213.26元，并自2019年10月9日起至实际清偿日止以上述本金和利息之和3,055,825元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计收的逾期利息;三、被告上海融氏健康产业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海龙柏支行律师费25,000元;四、被告于昌德对被告上海融氏健康产业股份有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告于昌德承担保证责任后，有权向被告上海融氏健康产业股份有限公司追偿；五、被告宋燕萍对被告上海融氏健康产业股份有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告宋燕萍承担保证责任后，有权向被告上海融氏健康产业股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,292元，减半收取为15,646元，保全费5,000元，合计20,646元，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 甘 露二〇一九年十月十六日书记员 何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审348号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人宋志康，男，1986年8月21日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人刘燕霞，女，1988年11月3日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行宋志康、刘燕霞社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕742号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人宋志康、刘燕霞于2018年10月12日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕742号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人宋志康、刘燕霞分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人宋志康、刘燕霞作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对宋志康、刘燕霞作出的博费征决〔2018〕742号社会抚养费征收决定书；二、被执行人宋志康、刘燕霞于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1306元，由被执行人宋志康、刘燕霞负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十月二十一日书记员  许梦琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2884号 申请执行人：胡珊，女，1977年9月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔0502民终1034号民事判决书，受理胡珊申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。被执行人名下的房产均被其他法院办理裁定查封手续，本院不能处置。已将案件的财产调查情况告知申请执行人并经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3740号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年十月二十二日 书记员 张 彬
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2335号福州大德文化传播有限公司、新郑市新华路嗨麦娱乐中心、王瑞:福州大德文化传播有限公司与新郑市新华路嗨麦娱乐中心、王瑞著作权侵权纠纷一案中，申请执行标的共计52612元。经本院立案执行，现已强制执行到位53301元，本院已于2019年10月28日将52612元转付福州大德文化传播有限公，王瑞缴纳执行费689元。至此，福州大德文化传播有限公司向本院申请执行的（2018）豫01民初2253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初6928号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职工。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该行职工。被告：张剑，男，1986年9月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告张剑信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗婷二〇一九年十月十四日代书记员 罗渊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1315号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道**。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被申请人邓跃飞，男，汉族，1960年6月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人林永兰，女，汉，1960年3月31日出生，住岳阳楼区。 被申请人刘江红，男，汉，1966年2月21日出生，住岳阳楼区。 被申请人陈笑梅，女，汉，1969年05月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人邓跃飞、林永兰、刘江红、陈笑梅金融借款合同纠纷，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2019年10月10日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人邓跃飞、林永兰、刘江红、陈笑梅银行存款55000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓跃飞、林永兰、刘江红、陈笑梅的银行存款55000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢275号 申请执行人战立刚，男，1978年8月4日出生，汉族，无职业，住长白山管委会池**。 被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，地址：北京市昌平区昌平镇。 法定代表人许小军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2017）吉0621民初2449号民事判决书，向被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起给付申请执行人战立刚人民币451,860.00元及利息、案件受理费4,039.00元、申请执行费6,001.00元。本院在执行中，因申请执行人的共同被执行人为北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，为了案件便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢275号执行案件与（2018）吉0621执恢271号执行案件合并执行。 二、终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢275号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员左字森二〇一九年十月二十一日 书记员  杨怀涛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1448号 申请执行人:郑家富,男,1966年9月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：朱先权，男，1971年1月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人郑家富与被执行人朱先权买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年7月18日作出的（2019）皖1122民初2100号民事判决书已经生效，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十月三十日 书记员  胡 悦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5124号被执行人崔凯犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初604号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1805号 申请执行人：朱晓荣，男，1974年11月24日出生，汉族。 被执行人：李峰，男，1974年12月8日出生，汉族，下岗职工。 被执行人：李嫚，女，1980年12月1日出生，汉族，居民。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初3589号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人李峰、李嫚清偿申请人案件款320000元，负担案件受理费2900元，执行费4700元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李嫚、李峰送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年7月25日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人李嫚、李峰可供执行的财产及财产线索，申请执行人到庭进行了举证。 2.2019年7月26日传票传唤被执行人李嫚、李峰到庭申报财产，被执行人李嫚到庭，表示李峰现正在服刑，其在小饭桌打工每月仅1千余元。 3.2019年8月2日至2019年10月22日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、车管、证券等，未发现被执行人李嫚、李峰可供执行的财产及财产线索。 4.2019年6月18日本院依法冻结被执行人李嫚、李峰银行、财付通账户多个，2019年10月23日申请人申请解除对被执行人李嫚银行账户的冻结。 5.2019年10月11日本院在临潼区房管所、临潼不动产登记中心查询被执行人李嫚、李峰的房产信息，两被执行人均无房产信息。 6.2019年10月22日本院约谈申请人，其表示同意本院终结本次执行程序。 7.2019年10月23日本院依照申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1805号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  邢益民 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十月二十五日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1780号申请保全人：大连摩玛梦想城装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省大连市××不××街××室。被保全人：杭州鼎立装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路****写字楼第****。被保全人：山东泰山花海旅游开发有限公司，住所地：，住所地：山东省泰安市大汶口工业园v>本院在保全申请保全人大连摩玛梦想城装饰设计工程有限公司与被保全人杭州鼎立装饰工程有限公司、山东泰山花海旅游开发有限公司装饰整修合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人杭州鼎立装饰工程有限公司、山东泰山花海旅游开发有限公司银行存款450万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十八日书记员  马 辉
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审434号 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004475791B。 法定代表人孟凡峰，局长。 委托代理人于治排，该局劳动保障监察大队大队长。 委托代理人刘玉华，该局劳动保障监察大队二中队中队长。 被执行人临沭县实验小学。 住所地：临沭县中山南路** 统一社会信用代码：123713294953714947。 法定代表人孙仕满，校长。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局于2019年10月14日向本院申请强制执行沭人社监理字[2019]第016号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年3月19日，临沭县人力资源和社会保障局对临沭县实验小学作出沭人社监理字[2019]第016号行政处理决定书，处理内容如下：补缴职工陈梦思2011年9月至2017年5月的各项社会保险费（单位缴纳部分：42771.05元）及由此产生的滞纳金。临沭县人力资源和社会保障局于2019年3月20日将行政处理决定书送达临沭县实验小学，并于2019年9月24日进行催告。临沭县实验小学在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后亦未履行义务，故临沭县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。临沭县实验小学在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处理决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 一、对临沭县人力资源和社会保障局作出的沭人社监理字[2019]第016号行政处理决定书准予强制执行。 二、限被执行人临沭县实验小学在本裁定书送达之日起十日内交付款项42771.05元（补缴职工陈梦思2011年9月至2017年5月的各项社会保险费）及由此产生的滞纳金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十月二十一日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4329号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，男，1981年10月10日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：宋洪军，男，1962年4月6日出生，汉族，住冠县。被告：王广勇，男，1969年4月11日出生，汉族，住冠县。被告：王登元，男，1955年7月21日出生，汉族，住冠县。被告：柳东河，男，1974年9月17日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告宋洪军、王广勇、王登元、柳东河金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林磊到庭参加了诉讼。被告宋洪军、王广勇、王登元、柳东河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋洪军偿还原告借款本金110000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.被告王广勇、王登元、柳东河承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年07月31日，被告宋洪军向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（东古城支行）借款110000元，到期日2017年07月20日，月利率为9.425‰。同日，被告王广勇、王登元、柳东河就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（东古城支行）签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。现该笔借款已逾期，被告未按照约定偿还借款，故具状法院，请求判决如诉请。被告宋洪军、王广勇、王登元、柳东河未到庭，未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据。被告宋洪军、王广勇、王登元、柳东河未到庭质证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2016年07月31日，被告宋洪军从原告处借款110000元，与原告（东古城支行）签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2016年07月31日至2017年07月20日，借款期间月利率为月利率为9.425‰。借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告王广勇、王登元、柳东河因该笔借款与原告（东古城支行）签订了《保证合同》。合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第三条约定本合同的保证方式为连带责任保证。保证合同第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年07月31日，原告将110000元转到被告宋洪军账户内。借款发生后，被告未按照约定偿还借款本息，原告便诉至本院。本院认为：原告与被告宋洪军签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告宋洪军应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告宋洪军承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告宋洪军在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告宋洪军偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告宋洪军支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告王广勇、王登元、柳东河与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告王广勇、王登元、柳东河就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋洪军于本判决生效之日起七日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息（自2016年07月31日至2017年07月20日以110000元为基数、月利率9.425‰计算；自2017年07月21日起以110000元为基数、月利率14.1375‰计算至实际给付之日止），并按双方合同的约定支付复利。二、被告王广勇、王登元、柳东河对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告宋洪军追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告宋洪军、王广勇、王登元、柳东河负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十月三十日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1510号之一 申请执行人廖德珍，女，1957年8月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人廖传艳，女，1968年10月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人廖德珍与被执行人廖传艳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2072号民事调解书，责令被执行人廖传艳向申请执行人廖德珍支付借款本金50万元、利息337500元（自2015年8月27日至2019年5月26日，按月1.5%计算45个月）；被执行人廖传艳从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金50万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人廖德珍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人廖传艳承担案件受理费6425元、案件执行费10839元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2072号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十月十七日 书记员  王 博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2182号原告：付彩霞，女，1953年12月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告：褚永辉，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告：褚丽丽，女，1983年6月21日出生，汉族，工人，住所地辽宁省沈阳市和平区。原告：褚利娟，女，1979年4月4日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：李殿明，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：韩宏涛，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市。被告：凌源市春辉物流运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市光明路**。法定代表人：高建，经理。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3>负责人：丛佩柱，总经理。委托代理人：陆振山，男，1968年10月25日出生，汉族，保险公司员工，住所地喀左，住所地喀左县>原告褚永辉、褚利娟、褚丽丽、付彩霞诉被告李殿明、韩宏涛、凌源市春辉物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告李殿明、韩宏涛、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司到庭参加诉讼。被告凌源市春辉物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚永辉、褚利娟、褚丽丽、付彩霞诉称，2019年8月1日5时40分许，被告李殿明驾驶半挂牵引车与褚某驾驶的三轮电动车相撞，致褚某受伤。褚某经医院抢救无效死亡。此次事故被告李殿明负同等责任。被告李殿明驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求被告连带赔偿医疗费3593.39元，死亡赔偿金234496元，精神损害抚慰金100000元，被扶养人生活费20000元，丧葬费34546.5元，办理丧葬事宜误工损失3000元，合计254614.64元，并负担诉讼费及邮寄费。被告李殿明辩称，我是被告韩宏涛雇佣的司机，应当由韩宏涛赔偿。被告韩宏涛辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。另外，我垫付的30000元应返还。被告凌源市春辉物流运输有限公司未答辩。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年8月1日5时40分许，被告李殿明驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｎ×××**）沿S222线由北向南行驶至S222线148KM路段处时，与前方同向行驶变更车道的褚某（系付彩霞额丈夫、褚永辉、褚利娟、褚丽丽的父亲）驾驶的美时达牌三轮电动车相撞，致褚某受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告李殿明负事故的同等责任；褚某负事故的同等责任。储守民（1955年6月1日出生，农村户口）在喀左县中心医院抢救治疗，支付医疗费3593.39元。2019年8月1日，喀左县中心医院出具了褚某死亡的医学证明。2019年8月5日，辽宁省喀左县公安司法鉴定中心出具了（喀左）公（刑技）鉴（法医S）字[2019]72号法医学尸体检验鉴定报告书，检验意见为：褚某符合交通损伤致颅脑损伤而死亡。四原告办理褚某丧葬事宜产生的误工损失为3000元。其中被告韩宏涛给付30000元。被告李殿明系被告韩宏涛雇佣的司机。被告韩宏涛系辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｎ×××**）的车主（注册登记车在被告凌源市春辉物流运输有限公司名下），该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业三者险责任限额为100万元。该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、用药清单、法医学尸体检验鉴定报告书、喀左县卧虎沟乡九神庙村村民委员会的证明、户口本、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告李殿明应当负事故的同等责任；逝者褚某应当负事故的同等责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告韩宏涛按照过错的比例分担责任。被告凌源市春辉物流运输有限公司、李殿明不负赔偿责任。受害人遭受人身损害并死亡的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、死亡赔偿金等项合理损失。四原告要求赔偿的被扶养人生活费，不符合法律规定，该请求应予驳回。逝者储守民生前为农村户口，故可适用农村标准计算相应的人身损害赔偿数额。被告韩宏涛垫付的款项，扣除其应当负担的部分，余额部分，四原告应予返还。此款从被告保险公司赔偿款中扣除。综上，原告褚永辉、褚利娟、褚丽丽、付彩霞诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费3593.39元，丧葬费34546.50元，死亡赔偿金234496元（14656元×16年），精神损害抚慰金87936元（14656元×6年），办理丧葬事宜的误工损失3000元，合计363571.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告褚永辉、褚利娟、褚丽丽、付彩霞医疗费等项损失合计238582.64元【其中交强险责任限额内赔偿113593.39元，商业险责任限额内赔偿124989.25元（363571.89元-113593.39元）×50%】。于判决生效后三十日内履行。此款给付四原告209063.64元（238582.64元-30000元+481元）；给付被告韩宏涛29519元（30000元-481元）。二、驳回原告褚永辉、褚利娟、褚丽丽、付彩霞要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，减半收取887元，邮寄费75元，合计962元，由原告褚永辉、褚利娟、褚丽丽、付彩霞共同负担481元，由被告韩宏涛负担481元（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十月二十八日书记员  朱兴亮
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2622号原告：赵亚利，女，1972年5月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201810035253。被告：木真，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：穆文国，男，1966年4月1日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，系木真侄子。委托诉讼代理人：司文玉，承德市隆化县汤头沟法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100117。原告赵亚利与被告木真合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日立案，原告赵亚利于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵亚利撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵亚利负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 高 贵二〇一九年十月十五日书记员 王浩宇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执恢331号唐桂福、张洪福、肖成全、刘建国：唐桂福与张洪胜、肖成全、刘建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制扣划执行到位12000元。本院已于2019年10月15日将该款转付给唐桂福。至此，唐桂福向本院申请执行的（2018）吉0211民初2131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特295号申请人：徐佳维，女，1984年10月2日生，汉族，现住上海市。被申请人：余霞蓉，1955年9月13日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市。代理人：郑州(系被申请人女婿)，男，1986年10月30日生，汉族，现住上海市施镇路******。申请人徐佳维申请宣告余霞蓉无民事行为能力一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理,经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人余霞蓉患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人余霞蓉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十月二十八日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执646号 申请执行人:吴立为，女，1978年6月9日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：吴寿连，曾用名吴寿莲，女，1976年12月29日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人吴立为与被执行人吴寿连民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴立为依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初594号民事调解书，向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金50000元及利息，迟延履行利息，受理费。本院在执行过程中，于2019年7月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴寿连履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴寿连至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制吴寿连有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴寿连有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人吴立为，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 钱 芳 审判员 黄之洋 二〇一九年十月三十一日 法官助理林佳云 书记员何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执709号 被执行人：覃时英,女性,1964年12月28日出生,住沿河县客田镇冯家村；黄正龙,男性,1953年12月20日出生,住沿河县客田镇。 本院在执行申请执行人与被执行人覃时英、黄正龙追缴违法所得一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执709号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十月三十日 书记员  陈 吉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4568号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：王康，男，1993年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14487号民事判决书，于2019年3月18日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王康给付信用卡欠款本金75957.97元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，发现被执行人名下公积金账户余额1793.1元，此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案依法扣划被执行人名下公积金账户1793.1元，收取本案诉讼费1321元，执行费472.1元,尚不足额。 6、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 7、上述执行情况，本院于2019年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王康名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十月二十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执异11号异议人（被执行人）：周国清，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人：彭小红，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人：彭小芳，女，1969年3月10日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：湖南万鸿房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路****。法定代表人：唐邦青，该公司总经理。被执行人：蒋少云，女，1965年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陶艳君，女，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人彭小红、彭小芳与被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人周国清对本院作出的（2019）湘1125执恢103号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人周国清于2019年10月30日向本院提出申请，自愿撤回该执行异议申请。本院认为，异议人周国清在审查期间自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周国清撤回对（2019）湘1125执恢103号执行裁定的执行异议申请。本裁定送达后即发生效法律效力。审判长  吴移龙审判员  蒋公查审判员  王盛世二〇一九年十月三十一日书记员  周 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢161号 申请人李刚，男，1982年8月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人杜金成，男，1992年6月29日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 李刚申请执行杜金成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中申请人委托冀光苓提出撤诉申请,双方达成和解,被执行人杜金成已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2015）辽1422民初00884号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 波 二〇一九年十月十日 书记员 雷文斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38552号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林斌，男，1989年12月21日出生，汉族，住所地福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39,380.45元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林斌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,380.45元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……