山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4167号原告刘思珍，女，汉族，1976年4月8日出生，住青州市，现住址：青州市。（系受害人袁恩福之妻）。原告李传芳，女，汉族，1947年9月8日出生，住青州市。(系受害人袁恩福之母）。原告袁梦迪，男，汉族，2001年5月1日出生，住青州市。(系受害人袁恩福之子）。上列三原告委托诉讼代理人曹亚奇，山东万舜律师事务所律师。被告常路，男，汉族，1983年10月25日出生，住山东省单县。被告青岛华中行物流有限公司，住所地：青岛市四方区四流南路**戊,统一社会信用代码：91370203783709736D。法定代表人：朱晓静，职务：总经理被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，统一社会信用代码：913702009649270620，住所地：青岛市市**香港中路**。法定代表人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。原告刘思珍、袁梦迪、李传芳诉被告常路、青岛华中行物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘思珍，原告刘思珍、袁梦迪、李传芳三原告的委托诉讼代理人曹亚奇，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人李园园均到庭参加了诉讼，被告常路、被告青岛华中行物流有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告刘思珍、袁梦迪、李传芳诉称，2019年7月20日15时34分许，被告常路驾驶鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车沿G20青银高速由东向西行驶至济南方向206公里+844米处，因驾驶车辆分散了注意力，方向失控撞过中央隔离设施驶入施工区域，撞到G20青银高速改扩建施工人员袁恩福，造成袁恩福死亡，车辆受损。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队认定，被告常路负事故全部责任，袁恩福无事故责任。后经查明，被告常路驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车实际车主为青岛华中行物流有限公司，被告常路驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和商业险。原告刘思珍为死者袁恩福的妻子，原告袁梦迪为死者袁恩福的儿子，原告李传芳为死者袁恩福的母亲。为维护原告合法权益，现诉请贵院依法处理。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等1035060.65元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告方承担。被告常路未到庭，亦未提交书面答辩状。被告青岛华中行物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，要求原告提供保单核实投保情况；提交四证核实驾驶资质，在查清事故发生经过及责任认定的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照法律规定及保险合同约定依法赔付；诉讼费等间接费用不予承担。经审理查明，2019年7月20日15时34分许，被告常路驾驶鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车沿G20青银高速由东向西行驶至济南方向206公里+844米处，因驾驶车辆分散了注意力，方向失控撞过中央隔离设施驶入施工区域，撞到G20青银高速改扩建施工人员袁恩福，造成袁恩福死亡，车辆受损。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队认定，被告常路负事故全部责任，袁恩福无事故责任。受害人袁恩福发生事故后，当即送往青州市人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡。原告刘思珍系受害人袁恩福之妻，原告李传芳系受害人袁恩福之母，原告袁梦迪系受害人袁恩福之子。被告青岛华中行物流有限公司系鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车的登记车主，被告常路系鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车的实际车主。鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2018年9月8日0时始至2019年9月7日24时止，商业三者险投保期限自2018年9月8日0时始至2019年9月7日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、医疗费4259元、处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3天×3人）、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费50715元（11270元/年×9年÷2人）、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元（提供过路费发票）、袁梦迪大学费用49569元（24798元/年×4年÷2人，2019年9月鲁东大学土木工程系学生）。其中，被告认可的损失有：医疗费4259元、丧葬费37562.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的处理事故人员误工费975.15元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费50715元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元、大学费用49569元。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，受害人袁恩福与被告常路发生交通事故并致使受害人袁恩福死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定常路负事故全部责任，袁恩福无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为42796.65元。对于原告主张的死亡赔偿金按城乡结合部标准计算为宜，应为558460元[（16297元/年+39549元/年）÷2×20年]；对于原告主张的被扶养人生活费按八年计算为宜，应为45080元（11270元/年×8年÷2人）；对于原告主张的精神损害抚慰金因侵权人系个人，本院确定以10000元为宜；对于原告主张的交通费根据其实际情况，本院酌定以600元为宜；对于原告主张的大学费用无法律依据，该主张本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计656936.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告常路驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计114259元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失542677.65元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告常路按100%的责任比例赔偿542677.65元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失542677.65元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘思珍、袁梦迪、李传芳死亡赔偿金、丧葬费等共计656936.65元；二、驳回原告刘思珍、袁梦迪、李传芳的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，由被告常路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年十月二十一日书记员  宋 萍