四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6485号 原告：百源智联（成都）新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**星宸国际********。 法定代表人：岳振中，总经理。 委托诉讼代理人：张海，男，系公司员工。 被告：四川众用瑞驰汽车租赁有限公司，住所地中，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********v> 法定代表人：赵清，职务不详。 原告百源智联（成都）新能源科技有限公司（以下简称百源智联公司）与被告四川众用瑞驰汽车租赁有限公司（以下简称众用瑞驰公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。百源智联公司委托诉讼代理人张海到庭参加诉讼，众用瑞驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 百源智联公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的汽车租赁合同并归还租赁车辆；2.判令众用瑞驰公司向百源智联公司支付租车租金暂计为43000元及违约金4300元，合计47300元，实际计算租金及违约金截止日以众用瑞驰公司实际返还车辆之日为准；3.判令众用瑞驰公司承担租赁车辆的维修费并处理车辆违章，实际以还车后车辆损失及违章为准。事实与理由：众用瑞驰公司于2017年11月21日与百源智联公司签订了租赁车辆合同，租期为二年(2017年11月21日-2019年11月20日)。百源智联公司于2017年11月21日提供了吉利远程牌车川Ａ×××××给众用瑞驰公司使用，使用期间众用瑞驰公司多次拖欠租金，众用瑞驰公司已交付2018年8月租金，自2018年9月21日后一直拖欠租金至今。百源智联公司催款至2019年6月20日众用瑞驰公司仍然不支付租金；此时众用瑞驰公司拖欠租金43000元，按双方合同约定租金逾期十日未支付的，百源智联公司可解除合同并按剩余租期租金的20％收取违约金。百源智联公司从成都八匹马新能源汽车有限公司处承租案涉车辆，于2017年11月21日交付众用瑞驰公司，众用瑞驰公司员工蔺某办理的交接。起诉后众用瑞驰公司亦未支付过租金，一直联系不上，电话拒接。 众用瑞驰公司未作答辩，亦未提交证据。 众用瑞驰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅就百源智联公司提交的证据进行审查、认证。 经审理查明，百源智联公司（甲方）与众用瑞驰公司（乙方）于2017年11月21日签订《百源智联（成都）新能源科技有限公司新能源车租赁合同》（以下简称《新能源车租赁合同》），约定：租赁车型为吉利远程E200，保证金为10000元，数量1台，共计10000元，租金为4300元/月/台，数量1台，共计4300元/月；租赁期限为2年，车辆租金每月一交，预付月结方式，乙方在下一个租期到前，提前10天支付下个月4300元租金。乙方用保证金向甲方提供担保，其中3000元部分作为租车的违章押金，保证金不得用于冲抵租金；租金到期乙方返还车辆，甲方收到车辆经检验确定无损后，当日即退还乙方除违章押金以外的保证金；此后如乙方在租用车辆期间无交通违章，在乙方返还车辆后的第30天，甲方退还乙方违章押金。乙方逾期交纳租金的，每逾期一日，每日按应交租金总额的0.5%交纳滞纳金；逾期十日仍未交纳的，甲方有权收回车辆并要求乙方按照未履行部分租期租金的20%支付违约金。乙方有下列行为的，甲方有权随时解除合同并收回租赁车辆，同时要求乙方按未履行部分租期租金的20%支付违约金，造成甲方其他损失的，甲方有权向乙方追偿：（1）拖欠租金或其他费用，经甲方催告后合理期间内仍未支付。…… 合同甲方盖章处载明“川Ａ×××××”。交接单备注处载明“众用”，蔺某在交接人签字处签字。川Ａ×××××号牌车辆为吉利远程牌轻型厢式货车。 认定以上事实有百源智联公司、众用瑞驰公司工商登记信息、《新能源车租赁合同》、交接单、车辆行驶证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉《新能源车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。百源智联公司已按照约定交付了租赁车辆，众用瑞驰公司未按约履行支付到期租金义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《新能源车租赁合同》约定“乙方有下列行为的，甲方有权随时解除合同并收回租赁车辆，同时要求乙方按未履行部分租期租金的20%支付违约金，造成甲方其他损失的，甲方有权向乙方追偿：（1）拖欠租金或其他费用，经甲方催告后合理期间内仍未支付。……”及百源智联公司当庭陈述“一直联系不上，电话拒接”，结合众用瑞驰公司参加诉讼情况，百源智联公司所述属实，故百源智联公司主张解除合同，符合合同约定，本院确认合同解除期限为本案起诉状副本送达之日即2019年8月26日，对于其主张返还车辆的诉求，本院予以支持；因双方约定租期为自2017年11月21日至2019年11月20日，结合百源智联公司陈述众用瑞驰公司已经实际交付租金至2018年8月的事实，本院认定百源智联公司在本案中主张的43000元租金系暂计算至2019年6月20日，对该部分租金本院予以支持；2019年6月21日至车辆返还之日的租金，百源智联公司主张按原合同约定执行，该期间实际包含合同履行期间的租金和合同解除后占用车辆造成的损失两部分，结合全案查明事实，百源智联公司的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，确认2019年6月21日至车辆返还之日，按4300元/月支付费用；关于违约金，百源智联公司要求众用瑞驰公司承担租金及未履行部分租期租金20%的违约金的诉讼请求，本院予以支持，本院认定违约金金额为2408元予以支持（计算期间为2019年8月27日至2019年11月20日），其另行主张众用瑞驰公司支付计算至众用瑞驰公司实际返还车辆之日的违约金，与双方关于违约金的约定不符，本院不予支持。合同解除后，众用瑞驰公司负有返还租赁车辆的义务，若因众用瑞驰公司延迟归还车辆造成其他损失的，百源智联公司可另行起诉主张权利；关于百源智联公司主张众用瑞驰公司承担租赁车辆的维修费并处理车辆违章的诉讼请求，因百源智联公司未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告百源智联（成都）新能源科技有限公司与被告四川众用瑞驰汽车租赁有限公司于2017年11月21日签订的《百源智联（成都）新能源科技有限公司新能源车租赁合同》于2019年8月26日解除； 被告四川众用瑞驰汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告百源智联（成都）新能源科技有限公司吉利远程牌车牌号为川Ａ×××××号轻型厢式货车； 三、被告四川众用瑞驰汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告百源智联（成都）新能源科技有限公司支付截至2019年6月20日的租金43000元，并自2019年6月21日起按4300元/月支付原告百源智联（成都）新能源科技有限公司费用至车辆实际返还之日止； 四、被告四川众用瑞驰汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告百源智联（成都）新能源科技有限公司支付违约金2408元； 五、驳回原告百源智联（成都）新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取1225元，由被告四川众用瑞驰汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇一九年十月十五日 书记员  张 梅