山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3906号 原告：李庆翠，女，1964年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：付迎超，男，1990年7月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李广峰，男，1975年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市环宇物流有限公司。住所地，济南市莱芜区口镇工业园。 法定代表人：王延刚，经理。 两被告委托诉讼代理人：付迎超，男，住济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地，莱芜区鲁中东大街**。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 原告李庆翠与被告付迎超、李广峰、莱芜市环宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李庆翠委托诉讼代理人杨金涛，李广峰、莱芜市环宇物流有限公司的委托诉讼代理人付迎超、人保公司的委托诉讼代理人张凌莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计255007.35元；2.本案诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：2019年4月14日22时50分，李广峰驾驶鲁Ｓ×××××号重型货车，沿九羊大道行驶至羊里镇东温石村路段时，与李庆翠驾驶的普通摩托车静止车辆相撞，造成李庆翠受伤，直接财产损失1000元。经交警部门认定，李广峰承担事故全部责任，李庆翠无责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 李广峰、付迎超、莱芜市环宇物流有限公司辩称，付迎超为李庆翠垫付医疗费29109元。 人保公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在投保期内，我司在核实驾驶员驾驶证、上岗证等各种证件齐备的情况下，对商业险部分予以赔偿。对诉讼费、鉴定费等费用不予承担。我司已先行垫付医疗费10000元，应扣除10%的非医保用药。 本院经审理认定事实如下，2019年4月14日22时50分，李广峰驾驶鲁Ｓ×××××号重型货车，沿九羊大道行驶至济南市××区××温石村路段时，与李庆翠驾驶的普通摩托车碰撞静止车辆，造成李庆翠受伤，直接财产损失1000元。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具道路交通事故认定书认定，李广峰承担事故全部责任，李庆翠无责任。 2019年4月15日，李庆翠被送往济南市人民医院治疗36天，李庆翠自己支付门诊医疗费2561.35元。付迎超为李庆翠支付医疗费29109.91元。人保公司为李庆翠支付医疗费10000元。李庆翠出院诊断为右锁骨粉碎性骨折、石髋臼骨折、多发肋骨骨折、脑挫伤、右侧颞骨骨折、副鼻窦积液、头皮软组织损伤、肺挫伤、胸腔积液、右耳重度神经性耳聋、头部外伤。 经李庆翠申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2019年9月26日出具司法鉴定意见书：李庆翠右耳重度神经性耳聋大于81dB构成九级伤残；十二肋骨骨折构成九级伤残；右锁骨外端骨折致右肩关节功能障碍构成十级伤残；误工时间120天；护理期限为60天，，住院期间2人护理出院后1人护理；营养时限90天；后续治疗内固定取出费用约需10000元。李庆翠支付鉴定费2860元。 李庆翠居住于济南市××区凤城××号，系城镇居民。李庆翠住院期间由配偶房绪恩、儿子房新卫护理。 李广峰驾驶的鲁Ｓ×××××号重型货车，登记所有人为莱芜市环宇物流有限公司，实际所有人为付迎超，在人保公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。李广峰为付迎超雇佣的司机。 本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵害该权益造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。原莱芜市公安局交通警察支队一大队对事故发生原因、责任进行了认定，该事故认定书与本案具有关联性，本院予以确认。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费2561.35元。事故发生后，李庆翠因该事故共计花费医疗费2561.35元，以上费用由门诊发票、、住院病历予以证实本院予以支持。人保公司辩称应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。 （二）护理费11127.6元。经鉴定，李庆翠护理期限为60天，，住院期间2人护理其余时间1人护理。护理人员房绪恩在莱芜市电力工程安装有限公司工作，提交了误工证明及2018年至今的工资银行流水明细，月平均工资为3873元。护理人员房新卫提交的证据不足以证实其真实收入及损失，本院参照城镇居民人均可支配收入108元/天计算，李庆翠住院期间护理费为8535.6元【（3873元/30天+108元/天）×36天】。李庆翠出院后护理费为2592元（108元/天×24天）。综上，护理费共计为11127.6元。 （三））住院伙食补助费3600元李庆翠住院治疗36天，其主张的住院伙食补助费按照每日100元计算，数额为3600元（36天×100元/天），本院予以支持。 （四）鉴定费2860元。该费用由鉴定费发票予以证实，本院予以支持。人保辩称不应承担鉴定费，未提交证据，本院不予支持。 （五）伤残赔偿金189835.2元。人保公司对鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人对该鉴定意见书做出了说明，该鉴定意见书本院予以采信。经鉴定，李庆翠构成两处九级伤残，一处十级伤残。李庆翠定残之日不足60周岁，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，其伤残赔偿金数额为189835.2元（39549元×20年×24%），本院予以支持。 （六）精神抚慰金3000元。经鉴定李庆翠构成多处伤残，精神抚慰金本院酌情支持3000元。 （七）交通费500元。根据李庆翠的伤情及住院治疗的实际情况，原告主张的交通费本院酌情支持500元。 （八）误工费12960元。经鉴定，李庆翠误工期限120天，李庆翠未提供证据证实其收入及损失情况，本院参照城镇居民人均可支配收入计算，数额为12960元（108元/天×120天）。 （九）物损800元。事故造成李庆翠车辆、手机受损，本院酌情支持800元。 （十）后续治疗费10000元。由鉴定意见书予以证实，本院予以支持。 （十一）营养费3600元。经鉴定，李庆翠营养时限90日，营养费酌情支持3600元。 李庆翠以上损失共计240844.15元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险责任限额赔偿不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足或免赔部分根据事故责任分担，由侵权人承担赔偿责任。人保公司应在交强险责任限额内赔偿李庆翠伤残赔偿金110000元、物损800元，共计110800元。付迎超承担事故的全部责任，人保公司应在商业三者险责任限额内赔偿李庆翠剩余损失130044.15元。付迎超垫付的医疗费，原告未主张，本院不予处理，付迎超可自行去人保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李庆翠各项损失110800元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业险责任限额内赔偿原告李庆翠各项损失130044.15元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。 三、驳回原告李庆翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2563元，由原告李庆翠负担107元，由被告李广峰、付迎超、莱芜市环宇物流有限公司负担2456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇一九年十月二十五日 书记员  房 霞