青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1011号 原告：拉某1，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：华某，公民身份号码×××。 被告：拉某2，公民身份号码×××。 原告拉某1与被告华某、拉某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告拉某1到庭参加了诉讼，被告华某、拉某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拉某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告华某、拉某2给付借款本金130000元及自还款之日起至本金还清之日的利息（按银行同期贷款利率标准计算）；2.判令担保人承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告拉某1放弃要求判令担保人承担连带责任的诉讼请求；并明确要求被告华某、拉某2自2014年12月8日起至实际还款之日按银行同期同类贷款利率标准给付利息。事实与理由：2014年12月8日，被告华某、拉某2向原告借款13万元，约定借款期限为2014年12月8日至2015年12月8日，还款方式为本金一次性还清，并出具借条一份。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不还款。现诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告华某、拉某2未向本院提出答辩意见。 原告拉某1为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 借条1份，拟证明2014年12月8日被告华某、拉某2向原告借款13万元，并将位于泰和园小区的楼房抵押给原告的事实。 被告华某、拉某2未向本院提供证据。 对原告拉某1提供的证据，本院认证如下： 对原告拉某1提供的证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以证明被告华某、拉某2向原告借款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月8日，被告华某、拉某2与原告拉某1协商，被告华某、拉某2向原告拉某1借款10万元，约定2015年12月8日偿还借款，利息为30000元；被告华某、拉某2在借条上签名捺印，内容为：“今于2014年12月8日华某、拉某2借拉某1现金130000元整（拾叁万元整）限于2015年12月8日还清，抵押泰和园高层楼1153一单元15楼3号楼，如违约，高层楼归拉某1。借款人：华某拉某2证明人：龙措2014年12月8日”（原文表述）。借条出具后，原告拉某1、被告华某、证明人龙措前往位于××县处的建行共和恰卜恰支行，原告以转账方式给付被告华某借款10万元；但原、被告未办理房屋抵押登记手续。借款期限届满后，经原告多次催要，被告华某、拉某2未能按期向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告拉某1与被告华某、拉某2自愿达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的借款协议合法有效，应受法律保护；根据原告拉某1提供的由被告华某、拉某2签名捺印的借条等证据能够证明被告华某、拉某2向原告拉某1借款的事实，原告拉某1按照约定将借款支付给被告华某、拉某2后，被告应当按照约定履行偿还借款的义务，被告华某、拉某2未按照约定偿还借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；而根据本案查明的事实，借条中虽然写明被告华某、拉某2向原告拉某1借款13万元，但被告实际向原告借款本金为10万元，3万元为借款利息，对此事实原告拉某1予以认可，本院予以确认。由于原、被告约定的年利息30000元已超过年利率24%，违反了法律规定，故对超出法律规定的部分本院不予支持，被告华某、拉某2应当给付原告拉某1借款本金10万元、利息24000元；原告拉某1要求被告华某、拉某2偿还借款13万元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。由于被告华某、拉某2未按照约定的期限履行还款义务，原告要求被告华某、拉某2支付逾期利息的诉求符合法律规定，逾期利息应自还款期限届满（即2015年12月9日）后按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算；而原告要求被告华某、拉某2自2014年12月8日起按银行同期同类贷款利率给付逾期利息的诉求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告拉某1要求被告华某、拉某2偿还借款及利息和逾期利息的合理诉求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。本案在审理过程中，被告华某、拉某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告华某、拉某2于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告拉某1借款本金10万元、借款利息24000元；并以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率6%给付原告拉某1自2015年12月9日起至实际付清借款之日的逾期利息； 二、驳回原告拉某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告华某、拉某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 苏  林 审 判 员 才让南见 人民陪审员 暂  智 二〇一九年十月二十四日 书 记 员 祁 发 玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。