wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终70号上诉人（原审第三人）：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司经理。被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人：钱永华，该公司总经理。诉讼代表人：安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。原审原告：刘方明，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司、原审原告刘方明破产债权确认纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3082号民事裁定，向本院提出上诉。中太建设集团股份有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案不应由安徽省寿县人民法院管辖，请求撤销安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3082号民事裁定，将案件移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本院经审查认为，刘方明以新桥阳光半岛35#地块桥梁由其施工，工程款应由其享有为由提起诉讼，要求依法确认其对被告享有5101738.76元工程款及利息损失的债权，并判令其对上述款项享有优先受偿权，故本案为破产债权确认纠纷。因寿县人民法院已受理本案被上诉人作为债务人的破产案件，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖，故本案应由寿县人民法院管辖。原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十月十日法官助理李长梅书记员薛席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏13行初112号原告朱红平，女，1960年11月13日出生，××族，住江苏省泗洪县。被告泗洪县人民政府，住所地江苏省泗洪县和谐路**。法定代表人李爱华，该县县长。原告朱红平诉被告泗洪县人民政府土地承包经营权证纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告朱红平于2019年10月23日向本院申请撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告朱红平自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告朱红平撤回起诉。审判长 谈 强审判员 周丽丽审判员 于元祝二〇一九年十月二十四日书记员 张 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6477号申请执行人：张乐兵，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：上海鲜芬农产品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张正芬，经理。被执行人：张正芬，女，1966年5月13日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行张乐兵与上海鲜芬农产品有限公司、张正芬房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海鲜芬农产品有限公司、张正芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的返还35,000元，支付违约金7,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金华萍审判员  陈 翔审判员  石录赟二〇一九年十月二十九日书记员  冯 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1085号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、郑春美、黄曙晖、陈凤 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请郑春美等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人黄曙晖、陈凤、郑春美在金融机构的存款13190元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十月三十日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4225号 本院在执行申请执行人车直乘与被执行人车永清、张福丽农村房屋买卖合同纠纷一案中，位于荣成市荫子镇塘子崖村的房屋【荣集建（91）字第**】归车直乘所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十三日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1459号之一申请执行人：吴曰桦，男。被执行人：李鑫（曾用名曹志宏），男。本院执行的吴曰桦诉李鑫（曾用名曹志宏）民间借贷纠纷一案的保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初2529号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李鑫（曾用名曹志宏）未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴曰桦于2019年7月26日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人吴曰桦向本院提交申请，申请撤销（2018）冀0606民初2529号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2018）冀0606民初2529号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十月二十八日书记员  胥松
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终474号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1980年4月9日出生，河南省商丘市人，汉族，大学文化，无业，住商丘市睢阳区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月18日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，同年7月1日被商丘市睢阳区人民检察院取保候审。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人孙某某犯故意毁坏财物罪一案，于2019年8月19日作出（2019）豫1403刑初502号刑事判决，判决：被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。孙某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；孙某某撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初502号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇一九年十月二十二日书记员  陈 倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6341号罪犯李金川，男，1976年12月8日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年6月16日作出（2006）中中法刑一初字第36号刑事判决，认定被告人李金川犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李金川不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年10月10日作出（2006）粤高法刑一终字第565号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西高级人民法院以（2008）赣监刑执字第599号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2011）赣监刑执字第93号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2013）洪刑执字第5617号、（2017）赣01刑更770号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月十天、九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金川在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年7月，获得监狱新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李金川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金川减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年3月11日起至2025年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终6764号上诉人(原审被告)：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴友朝，执行董事。委托诉讼代理人：刘春梅，上海市万联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾琴，女，1971年10月31日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：顾华，女，1977年5月23日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人上海何跃实业有限公司(以下简称“何跃公司”)因与被上诉人顾琴、顾华房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何跃公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何跃公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海何跃实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海何跃实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾继红审判员  陶 静审判员  张志煜二〇一九年十月八日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1116号之一 申请执行人：罗祥瑜，男，1986年3月5日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：罗祥璟，男，汉族，19894年10月17日出生，住沙县。系罗祥瑜哥哥。 被执行人：罗樟华，男，1983年1月20日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年3月11日作出的（2018）闽0427民初1841号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗樟华未履行生效法律文书确定的义务。罗祥瑜向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无工商、房地产登记信息等；本院在执行期间已查封被执行人罗樟华名下闽Ｇ×××××车辆； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查和控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2018）闽0427民初1841号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十月十日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0181执4645号申请执行人卜继端。被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司。法定代表人杨敏。申请执行人卜继端与被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6030号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司银行存款人民币2040元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇一九年十月二十一日书记员  寻勇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执638号申请执行人：丁金龙，男，汉族，1981年5月18日生，住靖江市。被执行人:江苏洪涛机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282784361217P，住所地靖江市。法定代表人：顾翕华，总经理。丁金龙与江苏洪涛机械制造有限公司为劳动争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲案字（2018）第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月21日以（2019）苏1282破申4号民事裁定书裁定受理对江苏洪涛机械制造有限公司的破产清算申请，且本案无其他被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2018）第137号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一九年十月二十八日书记员  朱 婕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1122号之一申请执行人：刘红英，女，1969年8月8日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：宋为民，男，1950年12月28日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：李明华，男，1969年9月26日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人刘红英与被执行人宋为民、李明华金融借款合同纠纷一案金融借款及抵押合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0703民初737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人刘红英向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0703民初737号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一九年十月二十五日书记员  聂 伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执746号申请执行人：罗金娥，女，1970年2月18日出生，汉族，荆门市人。被执行人：钱武龙，男，1971年6月13日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人罗金娥与被执行人钱武龙民间借贷纠纷一案，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金7万元；支迟延履行期间债务利息；负担案件受理费800元、执行费950元。在案件执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0804民初1584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十月二十二日法官助理杨凌书记员田子瑜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6360号罪犯朱佳明，男，1994年8月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年6月5日作出（2016）赣0602刑初310号刑事判决，认定被告人朱佳明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱佳明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年7月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱佳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱佳明减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月12日起至2022年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执289号申请执行人：吉林省庆丰保温工程有限责任公司。被执行人：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。本院在执行申请执行人吉林省庆丰保温工程有限责任公司与被执行人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年5月9日及2019年10月28日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2019年5月14日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2019年10月30日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 蔡晓华二〇一九年十月三十日书记员 王宪辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4089号罪犯李洋，女，1982年10月19日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)鞍刑一初字第114号刑事判决，以被告人李洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯李洋获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月17日起至2026年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6930号罪犯冒义兰，女，汉族，1944年8月4日生，文盲，安徽省滁州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖1103刑初250号刑事判决，以被告人冒义兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯冒义兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冒义兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冒义兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冒义兰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月14日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3138号 申请执行人叶花蕊 被执行人刘纪良 申请执行人叶花蕊与被执行人刘纪良为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2986号判决书已发生法律效力。申请执行人叶花蕊向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人叶花蕊向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人叶花蕊基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2986号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十九日 联系人：蔡智杰联系电话：05768932**** 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1379号原告：蔡志民，男，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：杨立元，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张玉莹，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。被告：师晓慧，女，汉族，住保定市徐水区。第三人：葛莉，女，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。原告蔡志民与被告师晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，葛莉申请作为无独立请求权第三人参加诉讼，本院予以准许，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告蔡志民及委托诉讼代理人杨立元、张玉莹、被告师晓慧、第三人葛莉及委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告师晓慧归还原告本金600000元；2.判令被告师晓慧偿还原告自2018年6月7日起至实际付清之日止的利息。事实与理由：闫素梅（已去世）与师连社（已去世）系夫妻关系，二人曾于2010年9月26日、2017年8月18日、2017年9月15日3次向原告借现金60万元，均有欠条。后得知师连社、闫素梅于2019年2月份去世，被告师晓慧作为闫素梅、师连社的唯一继承人继承了回迁房两套。根据《中华人民共和国继承法》第33条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，被告师晓慧应当在继承闫素梅、师连社遗产范围内对债务承担清偿责任。原告多次要求被告偿还本金及利息，均被被告拒绝，特向法院提起诉讼。师晓慧辩称，1.我对父母所欠债务予以认可。2.我声明我不继承父母的遗产。房子是拆迁房，在同兴家园。当时给了三套，我父母卖了一套，卖给谁了我也不知道。我现在1号楼1单元501室居住，我父母当时给我的。1号楼2单元302室，这套房子好多事儿，建好也没居住，现在是我母亲的舅舅居住，叫史浩瑞。这两套房子都没有权属登记。我父母在还有一个牛场，现在无人经营，有两个工人居住在那里，我父母欠人家工资。3.房子怎么样，我听从法庭的判决，不管给谁，我都立即搬走。第三人葛莉述称，因蔡志民诉称的涉案房屋，师连社、闫素梅早已出卖给葛莉，且葛莉已与保定凯悦房地产开发有限公司签订了购房合同，涉案房产的权利人是葛莉，并不属于师连社、闫素梅的遗产。对蔡志民与师连社、闫素梅之间的债务，以师晓慧的陈述为准。本院经审理，对当事人没有争议的事实，确认如下：师连社与闫素梅系夫妻关系，二人育有一女师晓慧（于2001年已经结婚）。2010年9月26日、2017年8月18日、2017年9月15日，师连社与闫素梅分别向蔡志民借款共计60万元，师连社、闫素梅均向蔡志民出具借条。师连社、闫素梅并于2017年9月15日向蔡志民出具书面承诺一份：借蔡志民现金六十万元整，如到期还不上，由徐水同兴家园临街1单元501房抵押给蔡志民，房产手续归蔡志民所有，空口无凭立字为证。2019年1月31日，师连社与闫素梅给蔡志民又出具借条一份，分别对三笔借款的利息进行了明确：2010年10万元借款年息1万元，2017年8月30万元借款年息6万元，2017年9月20万元借款年息4万元。2019年2月，师连社、闫素梅去世。闫素梅生前在留村乡注册经营有“保定纳旺达奶牛养殖有限公司”一处，师连社、闫素梅生前曾在同兴家园享有回迁房（现均无权属登记），师晓慧称父母生前已经将回迁房抵账给他人，并声明不继承其父母的遗产。第三人葛莉称，师连社、闫素梅生前已经将回迁房折抵部分借款，抵账给我。本院认为，师晓慧的父母生前欠原告借款60万元及利息，事实清楚，原告主张按约定归还借款本金及利息，应予以支持。原告主张师连社、闫素梅生前用房产作为借款抵押担保，因未进行不动产抵押登记，原告对此不享有抵押权。在闫素梅、师连社夫妇去世后，原告将其继承人师晓慧列为被告主张权利并无不妥。虽然师晓慧表示放弃了继承权，但在被继承人有遗产也有债务的情况下，债权人的合法债权就应当依法在遗产范围内得到清偿。师晓慧作为闫素梅、师连社的唯一法定继承人，应当以继承人的身份以遗产为限负责清偿上述债务。关于各方当事人陈述所涉及的闫素梅、师连社在同兴家园的回迁房所有权问题，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告师晓慧于本判决生效之日起十日内用师连社、闫素梅生前所留遗产归还原告蔡志民的借款60万元及利息（2010年10万元借款按年利率10%，其余两笔借款按年利率20%，分别自2018年6月7日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由师晓慧用师连社、闫素梅的遗产负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔占清二〇一九年十月八日法官助理刘娜书记员刘强
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1464号申请执行人：董红燕，女，1977年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：胡少平，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人董红燕与被执行人胡少平民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初1968号民事判决书，被执行人胡少平应偿还申请执行人333373.51元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人胡少平名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人胡少平有其他可供执行的财产。2019年10月12日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人胡少平暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十月十八日书记员  刘 斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22931号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：刘伟，男，1973年4月21日出生，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计101,310.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款101,310.48元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执941号冯宝忠、付乃贵：关于冯宝忠与付乃贵买卖合同纠纷执行一案，本院依据双鸭山中级人民法院作出的（2019）黑05民终353号民事判决书确定的内容，本案扣划并支付了被执行人付乃贵的退耕还林补贴款48590.00，申请执行人同意每年的退耕还林补贴款给付剩余执行款，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，本案结案。特此通知。二〇一九年十月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6074号罪犯许腾，女，1990年3月12日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）赣11刑初10号刑事判决，认定被告人许腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人许腾不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年5月4日作出（2016）赣刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许腾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月3日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许腾减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月22日起至2025年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6512号罪犯谭春光，男，1976年1月13日出生，汉族，四川省南充市人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年9月17日作出（2012）穗花法刑初字第829号刑事判决，认定被告人谭春光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣01刑更字第7729号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭春光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年7月获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭春光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭春光减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年12月7日起至2022年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初2013号原告：金坛区尧塘街道西华村西街村民小组，住所地常州市金坛区尧塘街道西华村。负责人：姜栋，该村民小组组长。被告：陈国平，男，1961年4月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所律师。本院在审理原告金坛区尧塘街道西华村西街村民小组诉被告陈国平农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告金坛区尧塘街道西华村西街村民小组于2019年9月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告金坛区尧塘街道西华村西街村民小组的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金坛区尧塘街道西华村西街村民小组撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告金坛区尧塘街道西华村西街村民小组负担。（本页无正文）审 判 长  张金钱人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇一九年十月八日书 记 员  徐向兰
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004财保119号申请人：侯学友，男，汉族，1964年8月22日出生，无职业，现住辽宁省灯塔市。被申请人：河南省国能建设集团有限公司，住所地长垣县蒲**宏力大道６９７号，统一社会信用代码：9141072879679305XW。法定代表人：王保真申请人侯学友根据已生效的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月12日作出的辽市劳某字[2019]第32号仲裁裁决书,于2019年10月23日向本院申请执前财产保全，请求对被申请人河南省国能建设集团有限公司名下的银行存款1,380元予以冻结。本院经审查认为，申请人侯学友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人河南省国能建设集团有限公司名下的银行存款1，380元予以冻结,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  吴忧二〇一九年十月二十三日书记员  芦琦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3647号原告:武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。委托代理人:阮建斌，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行清收团队队长。委托代理人:冯志锋，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行客户经理。被告：程磊，男，1967年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：徐汉荣，女，1978年8月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉被告程磊、被告徐汉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行以被告程磊、被告徐汉荣已归还借款本息为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤诉。案件受理费4466元，减半收取计2233元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审判员  梅东洲二〇一九年十月十五日书记员  刘紫明
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执764号申请执行人：中国建设银行股份有限公司内江分行负责人：康定兵，行长被执行人：龚学能，男，汉族，内江市威远县人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司内江分行与被执行人龚学能借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司内江分行申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执764号案件的执行;二、申请执行人发现被执行人有执行条件后，可在法律规定的两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高卫东二〇一九年十月十四日书记员  贺 杨
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执334号申请执行人:杨松泉,男,汉族,1973年2月7日生,住丽江市古城区。申请执行人:赵荣桂,男,白族,1974年8月25日生,住云南省丽江市。申请执行人：夏华聆，女，汉族，1976年8月14日生，住丽江市古城区。被执行人：李志军，男，汉族，1973年11月11日生，住丽江市永胜县。被执行人：罗树连，女，汉族，1981年8月9日生，住丽江市古城区。本院在执行杨松泉、赵荣桂、夏华聆与李志军、罗树连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，回告申请执行人后，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月十日书记员  和松华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3420号 原告：王政伟，男，1984年1月20日生，汉族，大众一汽发动机（大连）有限公司员工，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：关鑫、王鹏，均系辽宁法大律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1984年11月19日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：王春玲，女，1983年5月13日生，汉族，大众汽车自动变速器（大连）有限公司员工，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈亮（系被告丈夫），男，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告王政伟诉被告陈亮、王春玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王政伟的委托诉讼代理人关鑫，被告陈亮、被告王春玲的委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王政伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告欠款本金50000元及利息（自2018年5月31日起至实际给付欠款之日止，按年利率5.6%计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告陈亮均系大众一汽车发动机（大连）有限公司的员工。2018年5月31日，被告陈亮向原告借款50000元，借款利率为年5.6%，原告当日即向被告陈亮提供借款50000元。因被告陈亮未如期还款，原告曾多次催要，被告陈亮均以各种推拖。另，被告王春玲与被告陈亮系夫妻关系，应与被告陈亮一起对夫妻共同债务50000元及利息承担给付责任，故诉至法院。 被告陈亮承认原告主张的事实及全部的诉讼请求。 王春玲辩称，该笔借款没有用于夫妻共同生活，我不应承担该借款的还款义务。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份、《借条》一份。上述证据经本院审查具有证据效力，予以采信。结合当事人的陈述及上述采信的证据，可以认定以下事实： 原告王政伟与被告陈亮原为同事关系。原告于2018年5月31日向被告陈亮的银行账户转款50000元，2019年5月22日被告陈亮向原告出具《借条》，载明：本人陈亮通过银行转账向王政伟借到50000元，借款日期2018年5月31日起，年化利息为5.6%等。上述借款被告陈亮至今未予偿还。 另查，被告陈亮、王春玲系夫妻关系。 本院认为，原告王政伟主张被告陈亮应偿还欠款本金50000元及利息（自2018年5月31日起至实际给付欠款之日止，按年利率5.6%计算），被告陈亮亦予以承认，本院因此支持原告的此部分诉讼请求；原告同时要求被告王春玲基于夫妻关系承担上述债务的共同还款责任，本院认为在本案的审理过程中，原告未能提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对原告关于此部分的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，被告陈亮应偿还原告王政伟借款本金50000元及利息（自2018年5月31日起至实际给付欠款之日止，按年利率5.6%计算）。本院考虑本案为系列案件之一、被告陈亮的履行能力等综合情况后确定被告陈亮于本判决生效后九十日内给付以上款项。原告的其它诉讼请求，没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下： 一、被告陈亮于本判决生效后九十日内偿还原告王政伟借款本金50000元及利息（自2018年5月31日起至实际给付欠款之日止，按年利率5.6%计算）； 二、驳回原告王政伟的其它诉讼请求。 案件受理费1118元、保全费570元，由被告陈亮负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  于韶华 审判员  姜晓旭 审判员  马 茵 二〇一九年十月三十日 书记员  李佳欣
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执690号之一 申请执行人：曹宣刚，男。 被执行人：彭米新，男。 被执行人：吴明秀，女。 申请执行人曹宣刚与被执行人吴明秀、彭米新债权转让合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年12月5日作出（2018）湘1022民初1922号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹宣刚于2019年5月9日向本院提出执行申请，本院于2019年5月9日立案执行。 2019年5月13日本院向被执行人吴明秀、彭米新送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年5月10日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人名下银行存款1550元，本院于2019年8月21日扣划了该存款1550元，并将该1550元用于缴纳本案的执行费。查明被执行人吴明秀名下登记有玛莎拉蒂牌车牌号为湘LWM8**小型汽车一辆，本院已于2019年7月2日查封，该车辆现在申请执行人曹宣刚处。于2019年7月1日向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查明被执行人吴明秀位于湖南省郴州市青年大道832号碧桂园•翡翠山陶源6栋(一期11栋)1605房产一处,本院已于2019年7月9日查封。同时，本院对被执行人吴明秀、彭米新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日向申请执行人曹宣刚送达了提供被执行人财产状况通知书予以通知，并要求申请执行人在收到通知书之日起3日内提供被执行人的财产线索，并将湘LWM8**号车交由本院扣押和向本院申请对湘LWM8**号车及湖南省郴州市青年大道832号碧桂园•翡翠山陶源6栋(一期11栋)1605房进行询价、评估、拍卖和预交询价、评估等费用，但申请执行人曹宣刚至今未提交询价、评估、拍卖申请和预交询价评估等费用。 本院于2019年10月16日短信告知了申请执行人本院所采取的上述的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的金额为380031.5元（2018年6月22日起至全部借款清偿之日止的利息以本金35万元为基数按月利率2%另计，该期间利息已付6000元），其中包含执行费6449元，已执行到位执行费1550元，尚有378481.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十月十六日 书记员 曾淑贞附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4266号 申请执行人：楼小军（曾用名：楼孝军），男，1959年6月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵向阳，男，1967年3月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：孙银凤，女，1969年2月10日出生，汉族，住东阳市。 原告楼小军与被告赵向阳、孙银凤民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5104号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款5万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月23日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人赵向阳、孙银凤的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵向阳名下有坐落于东阳市××曙光村的房产，本院已另案查封，但该房地产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，未发现被执行人赵向阳有车辆、银行存款、股权等可供执行的财产，未发现被执行人孙银凤有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权5万元及利息，诉讼费、保全费合计1045元、执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4266号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇一九年十月二十四日 代书记员  潘 蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初21558号 原告：刘文琪，男，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：黄国正，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市开县。 原告刘文琪与被告黄国正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文琪撤回对被告黄国正的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文琪撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘文琪负担。 审判员  冯翔 二〇一九年十月十八日 书记员  方媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22597号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告毛绍雄。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告毛绍雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币241408.94元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币241408.94元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3424号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人隋菲。被执行人熊宏伟，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与熊宏伟借款合同纠纷一案，北京知了公司依据广州仲裁委员会于2019年6月25日作出（2019）穗仲网案字第32197号仲裁裁决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。经审查，广州仲裁委员会受理申请人北京知了公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人熊宏伟并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人熊宏伟的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员 孙 乔
结 案 通 知 书 关于申请执行人楼祖尧依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1727号民事调解书，向本院申请执行与被执行人应立新（2019）浙0783执5474号租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5474号案件已于2019年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22476号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告陈忠强，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈忠强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********、********)，该信用卡透支金额累计人民币231054.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币231054.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇一九年十月二十四日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15408号 申请执行人：丁某，女，1987年11月15日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人：深圳市某某医药有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：蔡某某。 申请执行人丁某与被执行人深圳市某某医药有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16073号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年8月1日至2018年9月30日期间的提成工资16275.17元（人民币为单位，下同）；2、支付解除劳动关系的经济补偿40013.88元；3、支付2016年2月26日至2018年10月12日期间未休年休假工资7936.56元；4、支付律师费993元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款66408.61元，并将执行款65515.61元划付申请执行人账户，案件受理费10元、执行费883元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款65515.61元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16073号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人丁某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16073号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人丁某名下价值66324.61元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱霞清
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初1702号之二 申请人：谭石阳，男，1976年2月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。 原告湖南宏康陶瓷有限公司与被告谭石阳、江西江龙集团兴海汽运有限公司、第三人岳阳耀讯物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 2019年10月2日，谭石阳向本院申请追加赵香梅为本案的第三人参加诉讼。认为赵香梅是本案运输合同标的货物的买主，因其拒绝承担因超载罚款600元而引起本案纠纷，故赵香梅与本案有利害关系，理应承担相应法律责任。 本院经审查认为，原、被告系本案货物承运合同的相对人，赵香梅虽作为运输标的物的买主，但因承运人未能将相关货物交付赵香梅而致使买卖合同未能实际履行，故赵香梅与本案诉讼无关联。谭石阳申请将赵香梅追加为本案第三人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回谭石阳追加赵香梅为本案第三人的申请。 审判员  许海罗 二〇一九年十月十六日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0181执异187号 异议人（被执行人）尚尔富，男,1975年5月3出生,汉族，住所地海城市耿庄镇北耿村**。 申请执行人辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司。住所地沈阳于洪区旺港街**。 本院在执行申请执行人辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司与被执行人尚尔富金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚尔富提出执行异议，要求撤销裁定，解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 被执行人尚尔富称：本院在执行我与辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，作出（2019）辽0181协执第433号执行裁定书，查封我所有的位于海城市耿庄镇耿庄村房产证号FA-030-1001，建筑面积149.7平方米房屋一套。查封期限为三年，自2019年6月27日至2022年6月26日。我认为该裁定认定事实不清，适用法律错误。1、我与辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司不存在借款关系；2、我申请贷款所购车辆已被中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分公司查封，并已协商拍卖两台执行车辆50余万元，加上我偿还的购车贷款债务已清偿完毕，不应在申请查封我的财产。3、我已全部清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分公司的贷款，辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司无权要求中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分公司债权转移。 查明：本院在执行尚尔富与辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，作出（2019）辽0181协执第433号执行裁定书，查封尚尔富所有的位于海城市耿庄镇耿庄村房产证号FA-030-1001，建筑面积149.7平方米房屋一套。查封期限为三年，自2019年6月27日至2022年6月26日。又查：2016年5月24日中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分公司与尚尔富签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，尚尔富为购车借款676000.00元。因借款人没按期偿还，辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司作出（2016）辽诚证执字第19号《执行证书》，并向我院申请强制执行，执行案号（2016）辽0181执2669号。2018年7月24日辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司向辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司代偿了尚尔富的借款本息。本院作出（2018）辽0181执异107号裁定书，“变更辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司为执行案号（2016）辽0181执2669号执行案件的申请执行人”。2019年6月11日辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司申请本院恢复执行（2016）辽0181执2669号执行案件，执行案号（2019）辽0181协执第433号。 本院认为：人民法院实施强制执行措施是依据生效的法律文书。结合该案，因异议人没有全部履行还款义务，本院依法作出查封房产的强制措施并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 驳回异议人尚尔富的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  王旌棘 审判员  李艳英 审判员  张学敏 二〇一九年十月十八日 书记员  白 晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12500号申请执行人：梁昆亮，男，1983年12月1日出生，汉族，北京清谱科技有限公司结构工程师，住址地北京市朝阳区被执行人：北斗羲和科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心**楼**703。法定代表人：张文，总经理。本院在执行梁昆亮与北斗羲和科技发展（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北斗羲和科技发展（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北斗羲和科技发展（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北斗羲和科技发展（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十月九日书记员 储志蕊
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2193号原告：肖功喜，男，汉族，1950年6月出生。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者（系特别授权）。被告：晋朋，男，汉族，1993年12月出生。被告：利宝保险有限公司四川分公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街**长虹科技大厦****。负责人：黎仁洪。肖功喜诉晋朋、利宝保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告肖功喜于2019年10月15日以双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许肖功喜撤诉。案件受理费347元，由肖功喜负担。审 判 员  彭 军二〇一九年十月十五日法官助理  罗小琴书 记 员  刘 杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1655号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行 被执行人倪焱明、孙爱明、傅梅红 本院在执行申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行与被执行人倪焱明、孙爱明、傅梅红案由为金融借款合同纠纷一案中[初执案号为（2017）浙0109执7294号]，经法院强制执行，被执行人倪焱明、孙爱明、傅梅红已履行完毕（2016）浙0109民初18369号民事判决书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执425号申请人:和文胜，男，1966年12月29日生，纳西族，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：廖丽绿，男，1960年10月17日生，汉族，住址：云南省丽江市古城区。本院在执行和文胜与廖丽绿委托合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人有房产但难以变现。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定。应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月二十二日书记员  李晓杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4115号罪犯金雁，女，1965年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年5月23日作出(2005)沈刑（2）初字第10号刑事判决，以被告人金雁犯合同诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二十年。本案经中华人民共和国辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年12月13日作出(2005)辽刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金雁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月27日对其减去有期徒刑十一个月；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑七个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金雁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯金雁获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金雁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2004年3月10日起至2020年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12506号申请人：蓬莱市登州和声琴行，经营场所山东省蓬莱市黄海花园**（南大门东100米）。经营者：王鹏。委托代理人：宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人：河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**1713A。法定代表人：刘春艳，该公司执行董事。关于蓬莱市登州和声琴行申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司合同纠纷一案，我院于2019年3月23日作出（2018）豫0191民初17956号民事判决书，判令:“解除原告蓬莱市登州和声琴行与被告河南淘艺宝信息科技有限公司于2017年8月19日签订的《“淘艺宝”平台学校入驻协议》；被告河南淘艺宝信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蓬莱市登州和声琴行学费90700元及平台入驻费8667元，以上共计99367元。”判决生效后，河南淘艺宝信息科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人蓬莱市登州和声琴行向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复；2、2019年8月26日、2019年10月9日、2019年10月26日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、不动产登记信息、车辆、银行存款、互联网银行存款；3、2019年8月29日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、本院于2019年10月14日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年10月22日到庭说明情况，但被执行人至今未到庭；5、本院于2019年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书；6、2019年10月28日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；7、2019年10月25日，申请执行人向本院递交申请，称被执行人名下无财产可供执行，需追加股东为被执行人，申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计100511.5元（包括诉讼费1144.5元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。本案从立案之日起虽未满三个月，但该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理孔瑛书记员张凤
山东省东营市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）鲁05刑辖34号 利津县人民法院： 利津县人民检察院指控被告人霰某某犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十月二十二日
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1725号 申请执行人：郭维香，女，1949年8月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：陈继成，男，1983年9月10日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请执行人郭维香与被执行人陈继成民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市资兴市人民法院2016年5月5日作出的（2017）湘1081民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈继成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭维香于2019年6月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈继成的财产进行了查控： 一、2019年6月15日、2019年10月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈继成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年7月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈继成不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年7月18日，本院对被执行人陈继成采取了限制高消费措施。 四、2019年9月，本院对被执行人陈继成住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年10月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年10月17日，本案应当执行的标的金额为323926.5元，尚有323926.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈继成的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈继成其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十月十七日 书记员 楚佳亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1219号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道**。被执行人曲鸣辰,男，1982年7月11日出生,汉族,住烟台市牟平区宁海大街宁三巷。被执行人孙诏红，女，1982年9月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人曲鸣辰、孙诏红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1002民初3127号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人利息、罚息、复息损失**元及利息、律师费**元，案件受理费**元、执行费**元，但被执行人未履行。本院网络查询二被执行人银行无存款、无车辆，经查威海市不动产登记中心，二被执行人名下无房产信息。现申请执行人向本院申请暂缓对（2019）鲁1002执1219号案件的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1002执1219号执行案件的执行申请。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十月三十日书记员  金继财
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初10048号原告：申屠虹霞，女，1971年9月25日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。被告：杜国庆，男，1989年12月23日出生，汉族，住东阳市。原告申屠虹霞为与被告杜国庆民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款50万元并支付利息（利息自2019年3月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告申屠虹霞的委托诉讼代理人吴阳燕到庭参加诉讼，被告杜国庆经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告归还原告借款50万元并支付利息（利息自2019年3月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院经审理认定，2019年2月28日，被告向原告借款50万元，并出具借条一份，约定：借款日期15天，2019年3月14日到期还本付息。双方未就利息进行约定。2019年3月1日，原告转账交付被告借款50万元。嗣后，被告未归还借款。原告催讨无着，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜国庆于本判决生效之日起十日内归还原告申屠虹霞借款50万元，并支付逾期利息（利息自2019年3月16日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告杜国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡静二〇一九年十月九日书记员  王川
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4134号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心住所地青岛市市**。 负责人：于永杰，该中心总经理。 被执行人：王廷宇，男，1986年1月21日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王廷宇信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0211民初4234号民事判决书向本院申请执行，执行标的为78896.89元，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十月二十七日 书记员  董 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6457号罪犯韩贺虎，男，汉族，1985年3月23日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年5月28日作出（2015）利刑初字第00242号刑事判决，以被告人韩贺虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万六千元（已缴纳），非法所得三千三百元予以追缴（已退缴）。被告人韩贺虎不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）亳刑终字第00313号刑事裁定，准许韩贺虎撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩贺虎确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩贺虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩贺虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯韩贺虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩贺虎减去自本裁定送达之日起至2019年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3292号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：陶丽，女，1985年10月9日出生，汉族，住山西省垣曲县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陶丽借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陶丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告陶丽一次性还清所有未结贷款本金118,857元，并自2018年9月13日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告陶丽承担。 事实和理由：原告东风财务与被告陶丽签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陶丽向原告东风财务借款175,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陶丽未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告陶丽未作答辩。 经审理查明：2017年7月12日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）陶丽签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款175,000元，用于向案外人运城市彩虹世鑫汽车销售有限公司（以下简称世鑫公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人世鑫公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人世鑫公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年8月12日起至2020年7月12日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为5,808元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告陶丽的名义向案外人世鑫公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陶丽的购车款项175,000元。被告陶丽从2018年9月12日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金118,857元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告陶丽之间的借贷关系真实合法有效，被告陶丽未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金118,857元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年9月13日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告陶丽主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶丽自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金118,857元及逾期罚息（自2018年9月13日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.94%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,678元，减半收取计1,339元，由被告陶丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  管理 二〇一九年十月二十八日 书记员  肖阳
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执329号申请执行人王某某，男。被执行人何某某，男。申请执行人王某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）陕0728民初279号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告何某某偿还原告王某某借款20000元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。”判决书发生法律效力后，被执行人何某某未按照判决确定的期限履行偿还义务，权利人王某某于2019年9月10日向本院申请执行未受偿债权20000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经本院财产调查，被执行人何某某现阶段无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。2019年10月21日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人何某某于2019年10月21日偿还申请执行人王某某借款1000元（已当场履行），下余19000元于2020年1月14日前履行4000元，2021年2月1日前履行15000元。2、如被执行人何某某按照执行和解协议确定期限履行偿还义务，申请执行人王某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。协议达成后，被执行人何某某当场履行了1000元的偿还义务，申请执行人王某某当即领取（有王某某领条载卷备查）。鉴于双方已达成执行和解协议，被执行人何某某按照协议履行了首期偿还义务，申请执行人王某某自愿撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对王某某的撤销案件执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执329号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。执行申请费200元，由被执行人何某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇一九年十月二十三日书记员  董 朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1033号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田雪梅，女，1987年6月16日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省鲁山县，住郑州市郑东新区。曾因引诱、容留、介绍卖淫，于2019年4月3日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日。因容留、介绍卖淫，于2019年4月24日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2019年5月8日被该局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。辩护人冯辉、王超峰，河南仟方律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2019］3498号起诉书指控被告人田雪梅犯容留、介绍卖淫罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人田雪梅及其辩护人冯辉、王超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月中旬以来，被告人田雪梅伙同田鹏举（另案处理）租赁郑州市郑东新区商都路与黄河南路交叉口财信圣堤亚纳6号楼26层071室开设卖淫会所，并由田雪梅通过手机微信联系嫖客，商谈价格并介绍到该卖淫会所内嫖娼，田鹏举负责在楼下望风。同年4月22日田雪梅介绍并容留王某、张某在该会所内向嫖客提供卖淫服务时被公安机关查获。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人田雪梅的供述与辩解；证人证言；手机短信照片；户籍证明、到案经过、辨认笔录、照片及说明、指认照片、收缴物品清单、行政处罚决定书、执行回执、前科记录查询等证据，认为被告人田雪梅的行为已构成容留、介绍卖淫罪。遂提起公诉，请求依法判处。被告人田雪梅及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人辩称：被告人田雪梅系初犯，主观恶性不大，当庭认罪认罚，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月中旬以来，被告人田雪梅伙同田鹏举租赁郑州市郑东新区商都路与黄河南路交叉口财信圣堤亚纳6号楼26层071室开设卖淫会所，并由田雪梅通过手机微信联系嫖客，商谈价格并介绍到该卖淫会所内嫖娼，田鹏举负责在楼下望风。同年4月22日田雪梅介绍并容留王某、张某在该会所内向嫖客提供卖淫服务时被公安机关查获。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：被告人田雪梅的供述与辩解；证人田鹏举、邵某、王某、张某、董某、孙某、代某、黄某、赵某、陆某等人的证言；手机短信照片；户籍证明、到案经过、辨认笔录、照片及说明、指认照片、收缴物品清单、行政处罚决定书、执行回执、前科记录查询等证据。本院认为，被告人田雪梅容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人田雪梅系初犯，到案后如实供述，当庭认罪态度较好；被告人曾因容留、介绍卖淫受过行政处罚，本院在量刑时均予以考虑。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田雪梅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年4月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  王 丽二〇一九年十月二十五日书 记 员  李志业
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审109号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区庆鑫汽车配件销售有限公司（多伦汽配）郭强，住所地吉林省-通化市-通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B441号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区庆鑫汽车配件销售有限公司（多伦汽配）郭强下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B441号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执516号申请执行人：门在新，男，1962年10月3日出生，汉族，农民，住兴隆县。被执行人：郭兴存，男，1952年5月27日出生，汉族，工人，住唐山市。本院在执行门在新与郭兴存劳务合同纠纷一案中，申请执行人门在新于2019年10月30日撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0822执516号案件的执行。因申请执行人自愿撤回执行申请，执行费免交。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十月三十日书记员 王志鹏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2257号之一申请执行人：陈纪磊，男，汉族，1984年4月18日出生，住河南省杞县。被执行人：魏晓刚，男，汉族，1984年9月14日出生，住河南省新密市。关于陈纪磊诉魏晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告魏晓刚于本判决生效后十日内偿还原告陈纪磊借款67900元；二、被告魏晓刚于本判决生效后十日内支付原告陈纪磊利息（自2018年4月12日起按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止）。因魏晓刚未按上述生效法律文书履行义务，陈纪磊向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年5月23日通过法院专邮形式向被执行人魏晓刚邮寄发出执行通知书、报告财产令，于2019年5月30日向被执行人魏晓刚发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年5月21日、2019年7月2日、2019年10月29日、2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏晓刚名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年5月7日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人魏晓刚的住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2019年5月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人魏晓刚的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有登记的房产信息。5.于2019年5月30日对被执行人魏晓刚适用限制高消费措施；于2019年7月2日对被执行人魏晓刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年10月29日对申请执行人陈纪磊进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏晓刚负有继续向申请执行人陈纪磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十月三十一日书记员  秦 昊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38400号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：介府政，男，1990年10月9日出生，汉族，住所地河南省鹤壁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告介府政信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计44,602.27元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告介府政系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,602.27元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2019）甘0822民初1267号原告：周某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：武某，甘肃省灵台县人，住灵台县。原告周某与被告武某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，周某于2019年10月31日向本院提交书面申请以证据不足，需要收集为由，要求撤回对武某的起诉。经审查，本院认为，周某的撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。审判员 李金锋 二〇一九年十月三十一日书记员 彭 飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1349号申请执行人：张新亮，男，1980年12月17日出生。被执行人：何龙，男，1987年12月25日出生。本院在执行申请执行人张新亮与被执行人何龙民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产进行总对总查控和其他财产进行调查，未发现被执行人何龙有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十一日书 记 员  许慧娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执恢122号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：邢鹏，该公司执行董事。被执行人：葛富，男，1993年12月19日生，汉族，住江苏省高淳县。深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与葛富借款协议纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月7日作出（2018）穗仲网案字第30931号裁决：被申请人向申请人偿还借款本息8219.53元；被申请人向申请人支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月8日的逾期利息320.56元；第二部分以8219.53元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月9日起算至实际清偿之日）；本案仲裁费200元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，由被申请人迳付申请人）。被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案受理。案号为2019苏01执24号。执行中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人在规定的时间内未到本院报告财产，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询。经反馈，除有极少量银行存款外，未发现有可供执行的财产，本院已冻结上述账户。2019年1月17日，执行人员前往被执行人的住址南京市高淳县砖墙镇茅城村青龙桥109号调查，经了解，被执行人已长期不在此居住，不清楚其去向。经申请执行人同意，本院于2019年1月28日裁定终结本次执行程序。本院现查明，葛富作为借款人在P2P平台“熊猫分期”与出借人签订《借款协议》。因葛富逾期还款，阿拉金公司受让本案债权，并签署了相关债权转让协议。本院认为，出借人通过“熊猫分期”平台从事的放贷业务违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第30931号裁决。本裁定送达立即生效。审判长 钱 俊审判员 周 军审判员 李 勇二〇一九年十月二十四日书记员 薛连通
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4660号申请执行人吴才茂。被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司。法定代表人杨敏。关于申请执行人吴才茂与被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司劳动争议合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2019）湘0181民初6045号民事判决书，责令被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司履行支付劳动争议纠纷案款2075元，但被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司银行存款人民币2075元。（迟延履行金未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇一九年十月三十一日书记员  寻勇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1176号 申请执行人韦善才，男，1992年10月16日出生，壮族，住所地广西柳江区。 被执行人马瑞宁，男，1952年6月2日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 被执行人梁政姣，女，1964年1月4日出生，壮族，住所地柳州市柳**。 本院于2019年7月3日立案执行韦善才申请马瑞宁、梁政姣买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0204民初2401号民事调解书，被执行人马瑞宁梁政姣应支付申请人韦善才合同款47763元，承担执行费616元。本院在执行过程中，经本院查询，二被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无足额银行存款但二人名下的银行账户已被本院冻结，除此之外，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七经本院查询，二被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无足额银行存款但二人名下的银行账户已被本院冻结，冻结到期日为2020年7月10日、30日，如需续冻，请于到期前十五日向本院提出书面申请。条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0204执1176号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 秦宏黔 审判员 谢 睿 二〇一九年十月二十五日 法官助理熊文镇 书记员陈超兰履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007