河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4944号原告：王秀岭，男，汉族，1950年1月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北街道法律服务所法律工作者。被告：常美华，女，汉族，1973年4月8日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市腾达汽车出租有限公司，住所地，漯河市源汇区东京路，统一社会信用代码914111002677675694。法定代表人：王胜涛。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市高新区湘江路东段，统一社会信用代码914111007919041874。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂馨，河南展骥律师事务所实习律师。原告王秀岭诉被告常美华、漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达公司）、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀岭的委托诉讼代理人张世显、被告常美华、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人吕淋淋和刘珂馨到庭参加诉讼，被告腾达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀岭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、住宿费、交通费共计162234.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告常美华在2018年4月19日6时40分驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿祁山路由北向南行驶至与黄河路交叉口右转弯时，与由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往郾城区人民医院治疗，后转院至河南省人民医院。原告住院期间，被告没有支付医疗费用，原告及家人多次找被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告常美华辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车登记在腾达公司名下，我是实际车主，该车在保险公司购有交强险和300000元的商业险，原告各项损失应当由保险公司承担，事故发生后我向原告垫付医疗费5000元。被告腾达公司未到庭，未作答辩。被告阳光财险公司辩称，在核实本次事故真实的情况下，核对肇事车辆行车证信息，肇事司机驾驶证信息，根据肇事车辆在我司投保的交强险、商业险，对原告的合理损失承担赔偿责任，原告部分请求不具有合理性，诉请过高，在质证阶段提出，诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日6时40分左右，被告常美华驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿漯河市祁山路由北向南行驶至与黄河路交叉口右转弯时，与由北向南步行的王秀岭发生碰撞，造成王秀岭受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队看眼调查后作出第2018041906号道路交通事故认定书，认定常美华应负本次事故的全部责任，王秀岭不负事故责任。原告王秀岭因本次事故受伤后于2018年4月20日至2018年5月4日在漯河市郾城区人民医院住院治疗14天，支出医疗费12596.96元（含住院费11648.86元，门诊费948.10元），出院诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、左膝关节半月板韧带损伤，3、××，不稳定性心绞痛，心功能Ⅲ级，4、高血压3级，很高危组，5、2型糖尿病。2018年5月7日，原告王秀岭转院至河南省人民医院住院治疗，至2018年6月5日出院，支出医疗费157852.52元，出院诊断为：1、××，不稳定心绞痛，心功能Ⅲ级，2、高血压3级，很高危，3、2型糖尿病，4、左侧半月板骨折，5、肺部感染，6、脂肪肝，7、慢性胆囊炎，8、高脂血症，9、前列腺体积大并结石。原告伤情本院依法委托漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残一项，定残日为2019年4月9日，原告为此支出鉴定费和鉴定时的检查费共计1155.60元。原告王秀岭生于1950年1月15日，城镇居民。原告另提供其子女往返于漯河—郑州的车票及住宿费，以此主张前往河南省人民医院住院产生的住宿费825元，部分日期与原告住院日期不符。豫Ｌ×××**号车登记车主为被告腾达公司，实际车主为事故发生时的驾驶人员常美华，该车在被告阳光财险公司投保交强险和责任限额为300000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，常美华向原告垫付医疗费5000元。另查明，被告阳光财险公司对原告治疗项目有异议，并申请对王秀岭自身源发病史与本次交通事故因果关系及本次交通事故用药合理性进行鉴定，经本院依法委托鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年8月18日作出鉴定意见书认为：1、王秀岭本次外伤后经查明其所患××不稳定性心绞痛心功能Ⅲ级，高血压3级，2型糖尿病，高脂血症”，为其自身既往××，与本次交通事故二者之间无直接因果关系。本次交通事故致王秀岭心理上的恐惧、精神紧张，是导致王秀岭冠心病延续治疗的诱发因素。2、王秀岭本次外伤后在郾城区人民医院延续治疗冠心病的医疗花费，与本次外伤具有一定的关联性，具有合理性；王秀岭本次外伤后在河南省人民医院住院期间为准备手术所行的“冠状动脉及左心室造影术”费用、“冠状动脉旁路移植术”后至出院时的医疗花费，为其检查、治疗自身原患××，该费用不具有合理性。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，被告常美华和阳光财险公司均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××**号车在被告阳光财险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告损失应当由该公司在保险限额内承担，超出保险限额的部分，由被告常美华承担，被告腾达公司承担连带赔偿责任。根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：对于原告主张的医疗费，根据漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告在漯河市郾城区人民医院支出的医疗费12596.96元具有合理性，本院予以支持，原告在河南省人民医院支出的医疗费157852.52元不具有合理性，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费50元/天、营养费20元/天，护理费100.95元/天，被告阳光财险公司对计算标准均无异议，本院予以支持，计算天数为在漯河市郾城区人民医院住院治疗的14天。原告因本次事故导致十级伤残，城镇居民，其按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，赔偿系数为10%，原告生于1950年1月15日，赔偿年限应计算11年。原告主张精神损害抚慰金5000元，鉴定费以及鉴定时的检查费1155.60元，被告阳光财险公司均无异议，本院予以支持。原告提供的住宿费并非本人支出，护理人员有关费用已计入护理费一项，不应再行支持。原告因本次事故合理住院期间为14天，其交通费酌定支持280元。综上，原告王秀岭的各项损失为：1、医疗费：12596.96元；2、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；3、营养费：20元/天×14天=280元；4、护理费：100.95元/天×14天=1413.30元；5、残疾赔偿金：31874.19元/年×11年×10%=35061.61元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费和鉴定时的检查费：1155.60元；8、交通费：280元；以上合计：56487.47元。上述各项损失均未超出豫Ｌ×××**号车交强险及商业险各分项责任限额，应当由被告阳光财险公司承担。鉴于被告常美华已在事故发生垫付医疗费5000元，扣除其应当承担的诉讼费616元，多支付的部分常美华要求返还，原告同意在保险理赔款中扣除后，由被告阳光财险公司直接返还给常美华，故，被告阳光财险公司应当返还给被告常美华的垫付款金额为：5000元－616元=4384元，应当支付给原告的赔偿金额为：56487.47元－4384=52103.47元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告王秀岭各项损失共计52103.47元。二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内返还被告常美华垫付款4384元。三、驳回原告王秀岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3540元，适用简易程序减半收取1770元，由被告常美华和漯河市腾达汽车出租有限公司负担616元（已付），由原告王秀岭负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇一九年十月二十六日书记员  高健涵