四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初4849号 原告：广安百姓医院有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：唐骞，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：伍建平，男，生于1974年5月19日，汉族，系广安百姓医院有限公司副院长。 委托诉讼代理人：张林，四川信和信律师事务所律师。 被告：李屈刚，男，生于1985年3月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 原告广安百姓医院有限公司（以下称百姓医院）与被告李屈刚不当得利纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百姓医院的委托诉讼代理人伍建平、张林、被告李屈刚及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百姓医院向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还不当得利510000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告系百姓医院的董事长，且系股东之一。被告主要负责医疗财务管理和日常事务。2017年5月24日，被告利用公司实际控制人的地位将百姓医院510000元转账至被告所有的某某卡621*****626账户内。此后，原被告多次协商要求被告返还未果。原告认为，被告没有占用该款的合法依据，被告获利的同时原告受损。因此，被告的行为符合不当得利。为了维护自身合法权益，起诉至法院。 被告李屈刚辩称，被告收到51万元是有合法依据的，不构成不当得利，请求驳回原告的起诉。51万包含了一下几部分：第一，原告向被告借款30万元，有收条为证，收条上面有当时的股东签字确认；第二、原告租赁被告门市后，原告按照第一份租赁合同约定向被告支付15万元租赁费；第三，2017年4月底，被告为公司垫付3万元用于业务费；第四，2017年5月，被告为公司垫付3万元用于白某甲医师资格挂靠在百姓医院的费用。以上所有的费用都是经过股东的确认，公司大额转账流水需要公司核对并且银行通过短信方式通知了法人。这些证据表明借款都是真实的，包括在原被告签订股权转让合同时的确认清单也没有注明已经履行完的51万元，但清单上面注明欠被告40万元与原告提出的相互吻合，更能够说明被告所说属实。本案的案由是不当得利，举证的责任在原告方，通过两次庭审可以看出原告所提交的证据不足证明本案系不当得利，请求驳回原告的诉讼请求。 本院组织原、被告对当事人提供的证据进行了质证，综合认证当事人提供的证据，本院认定如下事实： 2017年1月5日，李屈刚接受其父李某某委托（甲方）与百姓医院（乙方）签订《房屋租赁协议书》，主要约定：甲方将自有的位于某某镇某某村*组临街房屋的负一楼全部、一楼10个连体门市、二楼住房、三楼全部五套住房、四楼一套住房出租给乙方使用；本协议约定的租赁期限为20年，自2017年至2037年2月底；租赁期内，第1-10合同年度内，乙方按照租金150000元每年支付。第11-20年度内乙方按照租金170000元每年支付……。合同签订后，李屈刚将约定的门市及住房交由百姓医院在使用。 2017年9月3日，李屈刚（甲方）与百姓医院（乙方）重新签订《房屋租赁合同》主要约定：租赁范围李屈刚家自建房屋一单元402、二单元201、401、402、三单元202、401六套住房租给乙方使用；租赁期限，2017年8月1日至2023年10月20日；甲方6套住房的装修款128407.22元，在签订协议后由乙方先付80000元，在2018年12月31日前支付余款48407.22元；租金，租赁范围的房屋租金总共20000元/年，乙方从入住到2019年12月31日，免房屋租金，从2020年1月1日起开始支付租金，租金每年按年支付……。合同签订后，百姓医院租赁李屈刚房屋至今。 2017年2月20日，百姓医院向李屈刚所有的某某银行有限责任公司某某支行账户621********转款150000元，转账凭证附言“赔偿装修款”。 同时查明，2017年4月1日，百姓医院董事会出具文件，任命李屈刚暂代朱某某一职并主持相关工作。同日，百姓医院向被告出具收条一份（单位加盖公司印章），载明：“今广安百姓医院收到李屈刚300000元（大写叁拾万元整）用于发放员工工资；于2017年2月28日垫付200000元（大写贰拾万元整）；于2017年3月30日垫付100000元（大写拾万元整）。在公司资金回收后优先支付给李屈刚。证明人：白某乙、朱某某、黄某某、李屈刚。” 2017年4月13日，百姓医院形成股东决议，决定公司由“一人有限责任公司（白某乙个人独资）”变更为“有限责任公司（自然人投资或控股）”，同意吸收朱某某、黄某某、李屈刚、龙某某、肖某某作为公司新股东。同日，百姓医院全体股东召开股东会，并形成决议（部分）：同意成立董事会，选举白某乙、朱某某、李屈刚、龙某某、肖某某为本公司董事会董事；选举李屈刚为本公司董事长；选举黄某某为本公司监事；聘用白某乙为公司总经理（法定代表人）……。 2017年5月6日，百姓医院董事会出具文件，任命李屈刚为董事长（兼财务院长），任命白某乙为院长，任命吕某某为业务院长，任命黄某某为后期院长。 2017年5月24日，百姓医院向李屈刚所有的某某银行有限责任公司某某支行账户621********转款510000元，转账凭证附言“还款”。 2017年7月21日，李屈刚（甲方）与广安某某有限公司（乙方）签订《股权转让协议》主要约定甲方将持有的百姓医院1%股权作价30000元转让给乙方。同日，百姓医院修改公司章程，章程中载明：李屈刚出资比例1%，新增股东广安某某有限公司出资比例51%。2017年11月26日，百姓医院召开股东大会，决议：免去李屈刚董事长职务，免去白某乙经理及法定代表人职务。2017年11月26日，百姓医院召开股东大会，决议：同意李屈刚、白某乙、黄某某将各自所持有的1%股权（3万元）转让给广安某某有限公司，转让后李屈刚、白某乙、黄某某不再担任股东。 以上事实，有当事人陈述，《房屋租赁协议书》、《房屋租赁合同》、《股权转让协议》、百姓医院公司章程、某某信用社转账凭证、百姓医院任命文件、股东大会等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不正当利益，受损失的人有权请求其返还不得利益。原告主张被告取得涉案510000元属于不当得利，应就不当得利的构成要件即原告受损、被告获利、原告受损与被告获利之间存在因果关系以及被告取得利益没有合法依据承担证明责任。本案中，原告请求返还的款项系原告转给被告的510000元，其主张被告对上述款项构成不当得利，并要求被告返还，应对自己所为之给付行为“无因”承担举证责任。现原告并未就此提交确实充分证据予以证明，应承担不利后果。从本案事实看，原告在2017年5月24日向被告转款的凭证上明确载明转账事由为还款，原告转款行为具有目的性。同时，庭审中，被告李屈刚对收到原告转款的51万元的原因进行了合理说明，并出具与原告签订的《房屋租赁合同》、收条等证据佐证收取51万元的缘由。此外，在（2019）川1602民初***号案件庭审笔录载明：“白某乙陈述转账51万元属实，当时他收到了短信通知，手机短信他记得是绑定在所有股东手机上的”，该笔录证明在转账时，百姓医院的法人白某乙是知晓该事实的，并且在李屈刚被免去董事长且全部转让持有股份后，百姓医院在长达一年多的时间内亦未向李屈刚主张权利与常理不符。综上，从原被告出示的证据和证明的事实看，原告主张被告占有涉案款项构成不当得利缺乏事实上和法律上的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告广安百姓医院有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告广安百姓医院有限公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 尹 庆 二〇一九年十月二十二日 书记员 宋思琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不正当利益，受损失的人有权请求其返还不得利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。