wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1648号 原告：赵小平，男，汉族，生于1969年7月5日，四川省广安市，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：胡引，四川君程明律律师事务所律师，特别授权。 被告：梓潼蜀国农业开发有限公司，住所地为四川省梓潼县石台乡元包村一社，统一社会信用代码：91510725558232337X。 法定代表人：周洪影，经理。 被告：代金华，女，汉族，生于1974年11月28日，大专文化，四川省三台县人，户籍地为四川省三台县，经常居住地为四川省梓潼县，销售人员。 被告：丁乙（曾用名丁孝军），男，汉族，生于1972年2月13日，住四川省绵阳市涪城区。 原告赵小平与被告梓潼蜀国农业开发有限公司（以下简称蜀国农业公司）、代金华、丁乙合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵小平的委托诉讼代理人胡引、被告代金华到庭参加诉讼，被告蜀国农业公司、丁乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵小平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蜀国农业公司立即支付原告欠款170万元；2.判令被告丁乙、代金华对170万元欠款及资金利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蜀国农业公司因修建厂房与案外人四川省南充市嘉陵建筑总公司（以下简称嘉陵建筑公司）在2011年5月1日签订了《工程建设施工合同》，工程总造价为4710439元。因被告蜀国农业公司资金紧张，共计欠款170万元。2019年1月17日，本案三方当事人共同签署了《债权转让协议》，约定将170万元工程款债权全部转让给原告。前述欠款原约定在2019年2月17日前付清，被告借口资金不足请求变更还款期限至2019年5月30日，并承诺自愿承担同期银行贷款利息4倍的资金利息。被告代金华及丁乙自愿为该笔债务承担连带保证责任。期限届满后，三被告均怠于还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告代金华辩称，认可原告主张的金额，也愿意承担责任。 被告蜀国农业公司、丁乙未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2011年5月1日，被告蜀国农业公司与嘉陵建筑公司签订建设工程施工合同，将蜀国农业公司的厂房建设发包给嘉陵建筑公司，工程完工后，经结算，被告蜀国农业公司欠付嘉陵建筑公司工程款170万元。2019年1月17日，嘉陵建筑公司与原告赵小平签订了《债权转让协议》，将其对被告蜀国农业公司的170万元债权转让给原告赵小平。同日，嘉陵建筑公司将转让事宜通知了三被告。2019年1月17日、2019年2月17日，被告蜀国农业公司分两次向原告赵小平出具了《还款承诺书》，承诺于2019年5月30日前付清170万元欠款，如届时未能付清，则按照同期银行贷款利率四倍计息。被告丁乙、代金华均在两份《还款承诺书》上以担保人名义签字捺印。《还款承诺书》出具后，三被告未履行付款责任。 本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。嘉陵建筑公司将对被告蜀国农业公司享有的170万元债权转让给原告赵小平，该债权转让行为自通知到被告蜀国农业公司即发生法律效力。被告蜀国农业公司认可嘉陵建筑公司的债权转让行为，并自愿向原告赵小平出具了《还款承诺书》，则应按照约定支付欠款。现付款期限届满，被告蜀国农业公司未按时付款，违反了诚实信用原则，故依法应承担付款责任。被告蜀国农业公司自愿承诺逾期付款按同期银行贷款利率四倍计息，该约定并不违反法律的禁止性规定，本院对此予以支持。但由于双方对银行名称并无约定，本院确定被告蜀国农业公司自2019年5月30日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付资金利息。被告代金华、丁乙自愿在《还款承诺书》担保人处签字捺印，因未明确担保方式，应视为二人自愿为上述债务承担连带保证责任，即承担连带偿还欠款本息的责任。 综上所述，对原告赵小平的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告梓潼蜀国农业开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告赵小平欠款170万元，并自2019年5月30日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付欠款利息； 二、被告代金华、丁乙对本判决第一项的债务承担连带支付责任。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取10050元，由被告梓潼蜀国农业开发有限公司负担，被告代金华、丁乙承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何小梅 二〇一九年十月十日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初8976号之一 原告：乔倩，女，1984年4月26日出生，汉族，住成都高新区。 被告：高新区唐人舞蹈工作室，经营场所：成都高新区（**）阳光街**。 经营者：杨宠，男，1994年6月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告乔倩与被告高新区唐人舞蹈工作室服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年10月22日，原告乔倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项目规定，裁定如下： 本案按原告乔倩撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由原告乔倩负担。 审 判 长  王 静 人民陪审员  马新民 人民陪审员  朱灵锋 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17657号 案由金融借款合同纠纷立案时间2019年8月14日 原原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小红，福建法速律师事务所实习律师。 被告：陈育腾，男，1989年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 判决主文陈育腾应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金174728.43元及利息、滞纳费（利息、滞纳费暂计至2019年8月5日为31824.51元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止），同时支付律师费3145元（所还款项按照实现债权的费用、本金、利息及滞纳费的顺序依次抵扣）。 诉讼请求中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）请求：1.判令陈育腾偿还借款本金174728.43元及利息、滞纳费（暂计至2019年8月5日为31824.51元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计算至款项还清之日止）；2.判令陈育腾支付律师费3145元；3.判令诉讼费由陈育腾承担。 案件基本事实2018年3月1日，中银公司与陈育腾签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向陈育腾发放贷款200000元，期限为36个月，年利率为20.88%，逾期付款滞纳费为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；借款人违约，贷款人有权要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费）等损失；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次清偿。2018年3月3日，中银公司向陈育腾发放贷款200000元，还款方式为等额本息，但陈育腾自2018年11月1日起未能按时足额还款。因约定的滞纳费过高，中银公司主动调整为自逾期之日起按年利率24%统一计算利息和滞纳费。截至2019年8月5日，陈育腾尚欠借款本金177707.81元及利息、滞纳费32570.48元。中银公司因诉讼支付律师费3145元。 裁判理由本院认为，中银公司已依约提供贷款，但陈育腾未按时还款，已违反合同约定，故中银公司有权要求陈育腾提前偿还全部借款本金及相应的利息、滞纳费，同时支付律师费3145元。中银公司诉求的本金及利息、滞纳费未超过实际欠款金额，其主张滞纳费与利息合并按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以确认。 适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费用案件受理费2223元，由陈育腾负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 俭 二〇一九年十月十日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执876号申请执行人刘新，女，1981年4月20日出生，汉族，现住霸州市。被执行人刘士国，男，1967年3月10日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人刘新与被执行人刘士国借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2013)霸民督字第477号支付令执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十月二十五日书记员  王海志
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1727号罪犯吕永钢，男，1978年6月19日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)西刑一初字第136号刑事判决，以被告人吕永钢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月18日本院作出（2016）陕05刑更1092号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1522号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯吕永钢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯吕永钢确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯吕永钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吕永钢的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月17日起至2025年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  张懿琨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执553号申请执行人史秀荣，女，1961年**月**日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。申请执行人于冰，女，1985年**月**日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市平房区。被执行人于文江，男，1964年**月**日出生，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行史秀荣、于冰与于文江返还财产纠纷一案中，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。执行中，申请执行人史秀荣、于冰与被执行人于文江自行和解，现申请人史秀荣、于冰自愿申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金星锋审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇一九年十月十八日书记员  曲国军
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0824刑初166号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人谢开顺，男，汉族，小学文化，1974年4月2日出生，云南省景谷县人，住景谷县碧安乡。因本案，于2019年6月14日被景谷县公安局刑事拘留，2019年6月24日被景谷县公安局执行逮捕。现羁押于景谷县看守所。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）172号起诉书指控被告人谢开顺犯非法持有枪支罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年10月29日在本院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员刀华出庭支持公诉，被告人谢开顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，公诉机关指控，景谷县公安局民警在工作中接到他人举报称：景谷县碧安乡河头村被告人谢开顺持有枪支。2019年2月20日11时，景谷县碧安派出所的民警到河头村芭蕉林村民小组谢开顺家找谢开顺核实情况。谢开顺将其藏匿在家中电视桌后面的一支疑似火药枪和一支疑似射钉持交给民警。谢开顺交代其还有一支枪藏匿在景谷县永平镇迁毛村石庄村民小组背后丫口路边。后民警在谢开顺的指引下，在永平镇迁毛村石庄村民小组背后丫口路边草丛中找到谢开顺藏匿的一支疑似射钉枪。民警在见证人的见证下依法提取扣押谢开顺持有的三支枪。经鉴定，被告人谢开顺非法持有的两支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；谢开顺非法持有的一支疑似火药枪是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 针对指控事实，公诉机关提交户口证明、抓获经过、物证照片、普洱市公安局司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、被告人谢开顺的供述等证据予以证实。并指控被告人谢开顺的行为构成非法持有枪支罪，并建议判被告人谢开顺三年以上四年以下有期徒刑，提请本院依法判处。 庭审中，被告人谢开顺对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。且表示当庭认罪认罚。 经审理查明，景谷县公安局民警在工作中发现，家住景谷县碧安乡河头村被告人谢开顺持有枪支。2019年2月20日11时，景谷县碧安派出所的民警到景谷县碧安乡河头村民委员会芭蕉林村民小组谢开顺家找谢开顺核实情况。谢开顺将其藏匿在家中电视桌后面的一支疑似火药枪和一支疑似射钉持交给民警。谢开顺交代其还有一支枪藏匿在景谷县永平镇迁毛村石庄村民小组背后丫口路边。后民警在谢开顺的指引下，在永平镇迁毛村石庄村民小组背后丫口路边草丛中找到谢开顺藏匿的一支疑似射钉枪。民警依法提取扣押谢开顺持有的三支枪。经鉴定，被告人谢开顺非法持有的两支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；谢开顺非法持有的一支疑似火药枪是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、景谷县公安局碧安派出所出具的户口证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人谢开顺的基本身份信息情况以及被告人谢开顺无犯罪前科记录。 2、抓获经过，证实景谷县公安局碧安派出所民警在工作中发现，家住景谷县碧安乡河头村的谢开顺非法持有枪支。2019年2月20日11时许，民警到达景谷县碧安乡河头村民委员会芭蕉林村民小组谢开顺家，向谢开顺说明来意并经过工作后，民警在谢开顺的指引下在谢开顺家自建房的厨房里电视机后找到一支火药枪和一支射钉枪，并当场将一支疑似火药枪和一支疑似射钉枪予以扣押。后谢开顺供述其还有一只射钉枪存放在景谷县永平镇迀毛村石庄村民小组背后山上的路边，民警在谢开顺的指引下在景谷县永平镇迀毛村民委员会石庄村民小组路边草丛中找到一支射钉枪，并当场将该支疑似射钉枪予以扣押。随即民警口头传唤犯罪嫌疑人谢开顺到景谷傣族彝族自治县公安局碧安派出所接受讯问。 3、普洱市公安局司法鉴定中心出具的普公司鉴[2019]486号鉴定书，证实被告人谢开顺持有的送检编号为2019-10-0533-01和2019-10-0533-03的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；送检编号为2019-10-0533-02的疑似火药枪是火药枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关将在景谷县碧安乡河头村民委员会谢开顺家中电视桌后面查获的疑似火药枪一支和疑似射钉枪一支，在永平镇迁毛村民委员会石庄村民小组路边草丛中查获的谢开顺藏匿的疑似射钉枪一支，分别予以扣押。 5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实公安机关分别在景谷县碧安乡河头村民委员会芭蕉林村民小组谢开顺家中电视桌后面查获的被告人谢开顺持有的疑似火药枪一支和疑似射钉枪一支，在永平镇迁毛村民委员会石庄村民小组背后丫口路边草丛中查获的被告人谢开顺藏匿的疑似射钉枪一支，现场及物证枪支已经过被告人谢开顺的辨认确定，公安机关已拍照固定的情况。 6、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人谢开顺在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书的事实。 7、被告人谢开顺在侦查阶段及庭审中，对他持有一支疑似火药枪和二支疑似射钉枪，并分别藏匿于家中和永平镇迁毛村民委员会石庄村民小组背后丫口路边草丛中的事实供认不讳。 以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人谢开顺违反枪支管理规定，非法持有三支枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人谢开顺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人谢开顺在民警到其家中后主动将其藏匿的枪支上缴，当庭认罪认罚，且属初犯，结合主观恶性和社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢开顺犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年6月14日起至2022年6月13日止）。 二、公安机关扣押的火药枪一支、射钉枪二支，依法没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 燕 审 判 员  周 坤 人民陪审员  鲁仁茂 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  斯世婷
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000037172 案号：(2019)鲁0611民初2831号 于维琴： 本院已经受理赵秀玉诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院清洋法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000037172 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖0203民初3750号 原告：吴凌，女，1976年2月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：何江华，男，汉族，1987年9月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，总经理。 本院在审理原告吴凌诉被告何江华、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴凌于2019年10月24日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告何江华、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告吴凌撤回起诉。 案件受理费减半收取2816元，由原告吴凌负担。 审 判 长  陈利利 人民陪审员  王德保 人民陪审员  黄 荣 二〇一九年十月二十四日 法官助理  鲍淳 书记员  王立婷 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2320号申请人：杨林如，男，1966年10年5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：朴范秀，男，1973年5月13日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，住成都市高新区。被申请人：金红梅，1980年3月11日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，住成都市高新区。本院在审理申请人杨林如与被申请人朴范秀、金红梅民间借贷纠纷一案中，申请人杨林如于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朴范秀、金红梅银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨林如已提供保函担保。本院经审查认为，申请人杨林如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朴范秀、金红梅银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十月二十三日书记员  伍楚秀
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初2442号 原告：桂林市润家物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区迎宾路南侧，统一社会信用代码：91450304675025097G。 法定代表人：袁晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志明，该公司员工。 被告：陈玲，女，汉族，住重庆市沙坪区。 本院在审理原告桂林市润家物业服务有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市润家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费750元，本院减半收取375元（原告已预交）。 由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇一九年十月十二日 书记员  余凤琴
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2680号 原告：王天美，男，1976年7月26日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市东川区。 被告：富源县墨红镇书桌煤矿，统一社会信用代码：915303252173121013，地址：富源县墨红镇九河村委会。 负责人：王华稳，煤矿投资人。 被告：王华稳，男，1977年10月19日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告王天美诉被告富源县墨红镇书桌煤矿（以下简称书桌煤矿）、王华稳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王天美到庭参加诉讼，被告书桌煤矿、王华稳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王天美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款735000元；2、判令被告按照年利率6.175%的标准以735000元为基数向原告赔偿自2016年1月1日起至款项付清之日止的逾期付款损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：富源县墨红镇书桌煤矿系王华稳投资的个人独资企业，2012年7月开始，被告因为装修办公楼先后从原告处购买瓷砖，至2014年11月15日经双方结算后，被告与原告签订《债权和解协议书》确定被告欠原告的货款债务为83万元。双方结算至今，已经历时四年多，被告陆续向原告仅支付了95000元，现仍然下欠原告货款本金735000元，原告多次催要无果，为此，向法院起诉。 被告书桌煤矿、王华稳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告王天美围绕其诉讼请求依法提交了2014年11月15日王天美与被告书桌煤矿签订的债权和解协议书一份，被告王华稳于2015年5月16日向原告出具的债务确认一份，原告妻子向被告王华稳催款的微信聊天记录一份，用于证明被告欠款的事实。被告书桌煤矿、王华稳未到庭参加诉讼，系自愿放弃质证权利，对原告所举证据，本院予以采信。 被告书桌煤矿、王华稳未向本院提交证据。 经过庭审，本院认定如下法律事实：被告书桌煤矿系王华稳投资的个人独资企业，因书桌煤矿装修办公楼，向原告王天美购买瓷砖，2014年11月15日，经原告与被告书桌煤矿进行结算和协商，双方签订债权和解协议书，确认书桌煤矿欠王天美830000元，并约定在2015年12月31日前还清，2015年5月16日，被告王华稳向原告出具了债务确认，具体内容为“兹有富源县墨红镇书桌煤矿办公大楼装修购买瓷砖，经结算后确认欠王天美830000元”。后被告分数次向原告支付了95000元，下欠735000元至今未付。原告多次催要无果，向本院提起诉讼，要求被告书桌煤矿支付所欠货款及利息。 本院认为，被告书桌煤矿向原告王天美购买瓷砖，双方成立买卖合同关系，原告向被告提供了瓷砖，在双方进行结算后，被告书桌煤矿应按约定按时足额支付相应货款，其在约定的付款期限届满后仍未付款已构成违约，故对原告主张要求被告支付货款735000元的诉讼请求，有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告书桌煤矿系个人独资企业，作为投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“个人独资企业…投资人以其个人财产对企业承担无限责任的经营实体。”，原告要求判令被告王华稳承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。 关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院认为，本案原告与被告系买卖合同关系，双方在合同履行过程中对超期付款的利息和违约责任虽有约定，但约定并不明确具体，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求被告按年利率6.175%的标准向原告支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告富源县墨红镇书桌煤矿于本判决生效后十五日内向原告王天美支付所欠瓷砖款735000元； 二、被告富源县墨红镇书桌煤矿以下欠货款为基数按年利率6.175%向原告王天美支付自2016年1月1日起至所欠瓷砖款清偿完毕之日止的利息； 三、被告王华稳对本判决第一、二项所确认的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币11150元，减半收取5575元，由被告富源县墨红镇书桌煤矿、王华稳连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇一九年十月三十一日 书记员  丰景
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1913号石健康、尹江彩、卜秀华、尹平和：石健康申请执行尹江彩、卜秀华、尹平和婚姻家庭纠纷一案，本院已根据西华县人民法院（2019）豫1622民初2951号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十二日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1644号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人鲁乐乐，男，1990年12月7日生，汉族，高中文化，住安徽省广德县。2019年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被昆山市公安局刑事拘留（4月12日被羁押），2019年4月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陈映池，系上海正源（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1659号起诉书指控被告人鲁乐乐犯诈骗罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年8月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人鲁乐乐及其辩护人陈映池到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年3月，被告人鲁乐乐通过微信加好友的方式认识需要买车的被害人张某，后以为张某居间购车由骗取被害人张某人民币144000元。案发后，被告人鲁乐乐退赔被害人张某经济损失144000元，已取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人鲁乐乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人人民币144000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲁乐乐认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人鲁乐乐对被指控的诈骗犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人鲁乐乐犯诈骗罪无异议。被告人鲁乐乐系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，已退赔且取得被害人的谅解。综上，建议对被告人鲁乐乐从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年3月，被告人鲁乐乐通过微信加好友的方式认识需要买车的被害人张某，后以为张某居间购车由骗取被害人张某人民币144000元。另查明：1、被告人鲁乐乐自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。2、案发后，被告人鲁乐乐退赔被害人张某人民币144000元，并取得被害人张某的谅解。另公安机关在被告人鲁乐乐处扣押身份证2张、VIVO牌手机1部、建设银行银行卡1张、建设银行网银U盾1个及人民币300元。上述事实，被告人鲁乐乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，昆山市公安局所作的提取笔录、调取证据清单、微信聊天记录、银行转账记录，扣押清单，谅解书，抓获经过，被告人鲁乐乐的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁乐乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人人民币144000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人鲁乐乐承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人鲁乐乐当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人鲁乐乐对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁乐乐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人鲁乐乐的辩护人关于被告人鲁乐乐自愿认罪认罚等，建议对被告人鲁乐乐从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲁乐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2022年4月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关从被告人鲁乐乐处扣押的人民币三百元于判决生效后折抵罚金；身份证二张、VIVO牌手机一部、建设银行银行卡一张、建设银行网银U盾一个，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  刘巧云人民陪审员  赵艳红二〇一九年十月二十五日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0112刑初1513号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李义荣，男，1969年2月19日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月15日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1416号起诉书指控被告人李义荣犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月的一天，被告人李义荣来到重庆市两江新区火车北站南广场，向被害人杜某某谎称可托关系帮助杜某某购买社保，先后以“辛苦费”、“打点费”等为由骗取杜某某现金8000元及“云雾毛尖”茶叶一盒、“贵州茅台镇国酱”酒一瓶。同月，被告人李义荣在重庆市两江新区火车北站南广场，向被害人万某某谎称有熟人可帮忙免费进入养老院，并以“手续费”等为由骗取万某某现金400元。2019年8月15日，被告人李义荣被抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，李义荣已退赔二被害人共计8400元，并返还其诈骗的“云雾毛尖”茶叶一盒、“贵州茅台镇国酱”酒一瓶。公诉机关认为，被告人李义荣的行为构成诈骗罪，具有到案后如实供述其罪行的量刑情节，建议判处李义荣拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李义荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李义荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李义荣犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、责令被告人李义荣退赔被害人杜某某现金8000元及“云雾毛尖”茶叶一盒、“贵州茅台镇国酱”酒一瓶，退赔被害人万某某现金400元（均已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖小萍二〇一九年十月三十日法官助理 李军乐书 记 员 柘雅馨
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保549号 关于张谦申请执行高森侵权一案，本院于2019年10月25日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执610号 马某某：申请执行人马某某与被执行人榆林市远洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院作出的2019陕01**民初61号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人榆林市远洋建筑工程有限公司逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还649636.020000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕0111执610号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇一九年十月十二日 1
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执48号申请执行人：王某某，女，1988年6月7日生，汉族，山西省大同市人，住大同市城区。被执行人：梁某，男，1990年5月26日生，汉族，山西省平定县人，住阳泉市矿区。申请执行人王某某与被执行人梁某离婚纠纷一案，（2017）矿民初字第196号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某银行账户存款60000元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十月十二日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执776号申请执行人：中国银行股份有限公司大余支行，住所地江西省大余县南安镇余东街南安大道**，统一社会信用代码：913607231604051627。负责人：谢万桂，系该行行长。被执行人：潘留香，女，汉族，1965年1月11日出生，江西省大余县人，住大余县，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大余支行与被执行人潘留香信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大余县支行申请撤回对被执行人潘留香的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0723执776号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇一九年十月二十九日书记员  蔡 辉
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2419号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区梅峰路**,组织机构代码70533261-1。 法定代表人：吴承辉，总经理。 被执行人：南平市建阳区尚道广告传媒有限公司，，住所地南平市建阳区童游街道嘉禾北路**（豪庭大厦）****统一社会信用代码9135078407321574XX。 法定代表人：王振，总经理。 关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉南平市建阳区尚道广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初3607号民事判决书已经发生法律效力，南平市建阳区尚道广告传媒有限公司未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为广告发布费800834元、违约金51666元。 执行中，本院通过司法专递向被行人南平市建阳区尚道广告传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现南平市建阳区尚道广告传媒有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人南平市建阳区尚道广告传媒有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南平市建阳区尚道广告传媒有限公司有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇一九年十月三十一日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初335号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人李海明，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：赤壁市，住赤壁市。因本案于2019年8月18日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月20日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人李海明犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人李海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日20时许，被告人李海明醉酒驾驶鄂Ｌ×××**灰色长安牌小型普客车从赤壁市城西一巷前往陆水湖大道世纪豪庭小区，途径107国道赤壁市房地产管理局附近被民警查获。经司法鉴定，被告人李海明肇事时血液中乙醇成份含量为145.71mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、轨迹报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试仪结果单、证人毕某的证言、咸宁市归真司法鉴定中心的鉴定意见、检查、血液提取笔录、被告人李海明的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李海明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元至6000元，可以适用缓刑。被告人李海明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇一九年十月二十九日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。