杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5841号 原告：陈铿，男，1982年1月9日出生，汉族,住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周明,浙江万向光明律师事务所律师。 被告：韩露笑，女，1984年9月22日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告陈铿与被告韩露笑合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告投资款120000元，支付逾期还款利息（从起诉之日之日起按人民银行同期同档次贷款基准利率支付）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月12日，被告与原告签订《协议书》一份，约定：原告出资200000元委托被告买入天山生物股票（代码300313），投资期限从2015年1月29日至2016年1月28日止；到期后如有盈利，原告将股票转为现金并向乙方支付佣金。后原告依约向被告汇款200000元，被告按协议约定买入股票。时至2016年2月，协议约定的投资期限已届满，原告要求被告将股票转为现金后返回给原告。被告除向原告返还130000元外，剩余120000元未返还。原告于庭审中陈述，整个委托期内，被告一开始于2015年1月29日就总投资额200000元扣除手续费后买入了成交数量为8700成交金额为199528的股票，此后多次买入卖出。2015年5月份因天山生物股票的公司进行权益分派，公司每10股派0.5元现金和每10股转增10股。2015年5月11日被告大量卖出天山生物股票，2015年6月3日和2015年6月8日有同等数量该股票的买入和卖出记录。其后整个委托期内，其股票账户没有该股票买卖。当初，被告曾就委托购买股票联系原告称，股票卖了，扣掉佣金后再给原告250000元，然原告至今只收到了120000元，余款130000元至今未能收到。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认定本案事实如下： 2015年3月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》一份，约定甲方自愿委托乙方买入某股票作为投资，为保证双方利益，签订以下协议：一、甲方自愿出资贰拾万元整委托乙方买入天山生物股票（代码：300313），投资期限一年起。即从2015年1月29日至2016年1月28日止。乙方股票账户为浙商证券，账号：01×××84。二、如有盈利，甲方需支付乙方20%佣金。到期后，甲方将股票转为现金支付佣金给乙方。如有损失，则甲方自行承担。上述协议签订后，原告按约交付被告200000元。 被告在浙商证券股份有限公司的账户委托交易流水（2015年1月1日至2016年4月31日）关于证券名称为天山生物的交易记录中显示：2015年1月29日买入，成交价格23，成交数量7600，成交金额174800；2015年1月29日买入，成交价格22.48，成交数量1100，成交金额24728；2015年2月2日卖出，成交价格24.83，成交数量6000，成交金额148952；2015年2月3日买入，成交价格23.44，成交数量1700，成交金额39484；2015年2月6日卖出，成交价格22.22，成交数量33000，成交金额733260；2015年2月6日买入，成交价格21.57，成交数量10000，成交金额215700；2015年2月6日买入，成交价格21.57，成交数量10000，成交金额215700；2015年2月6日买入，成交价格21.4，成交数量10000，成交金额214000；2015年2月6日买入，成交价格21.22，成交数量4000，成交金额84880；2015年3月12日卖出，成交价格22.65，成交数量18700，成交金额423555；2015年3月13日卖出，成交价格22.72，成交数量23490，成交金额533693.8；2015年3月17日买入，成交价格25.12，成交数量41400，成交金额1039968；2015年4月9日卖出，成交价格27.5，成交数量10400，成交金额286025；2015年4月9日卖出，成交价格27.87，成交数量5000，成交金额139350；2015年4月9日卖出，成交价格27.9，成交数量5000，成交金额139500；2015年4月9日卖出，成交价格27.7，成交数量21000，成交金额581700；2015年4月15日买入，成交价格29.88，成交数量10000，成交金额298800；2015年4月15日买入，成交价格29.96，成交数量26200，成交金额784952；2015年5月11日卖出，成交价格15.1，成交数量72400，成交金额1093229；2015年6月3日买入，成交价格22.61，成交数量14800，成交金额334628；2015年6月8日卖出，成交价格22.63，成交数量14800，成交金额334924。 另查明，经向巨潮资讯网查询显示：《新疆天山畜牧生物工程股份有限公司2014年年度权益分派实施公告》（证券代码300313，证券简称天山生物）关于权益分派方案为：以公司现有总股本90910000股为基数，向全体股东每10股派0.500000元人民币现金（含税）；同时，以资本公积金向全体股东每10股转增10.000000股；分红前本公司总股本为90910000股，分红后总股本曾至181820000股；本次权益分派股权登记日为2015年5月7日，除权除息日为：2015年5月8日。 再查明，（2019）浙0106引调959号原告陈铿与被告韩露笑合同纠纷一案，于2019年1月31日立案受理。 以上事实有《协议书》、银行交易流水、银证转账流水、证券账户委托交易流水、网站查询信息等证据以及当事人庭审陈述在案证实。 本院认为，原告提交的《协议书》、银行交易流水、银证转账流水、证券账户委托交易流水等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明原告曾委托被告投资股票。原告于庭审中陈述双方曾协商被告支付原告合计250000元，然其未提交有效证据证明，本院对该事实不予认定。现原告主张被告收到原告委托款后购买了成交金额为199528成交数量为8700的天山生物股票，在2015年5月份权益分派后按照每10股转增10股（2015年4月15日买入成交数量为36200，2015年5月11日卖出成交数量为72400），原告的股票数量应为8700的两倍，按照2015年5月11日卖出的价格15.1，并扣除盈利部分的佣金20%后，被告应支付原告合计250000元。本院经审查，根据双方签订的《协议书》明确约定购买的股票为天山生物股票，并就投资期限约定为一年至2016年1月28日。从被告的证券账户委托交易流水显示，被告在这期间曾于2015年1月29日买入分两次买入价格为199528的股票，此后数次买入和卖出，期间于2015年2月6日卖出33000股，于同日再买入34000股，于2015年3月12日和13日合计卖出42190股，于2015年3月17日买入41400股，于2015年4月9日卖出合计41400股，于2015年4月15日买入合计36200股，于2015年5月11日卖出72400股，2015年6月3日买入14800股，于2015年6月8日卖出14800股。经测算，整个期间被告证券账户关于天山生物股票的买入量远远少于卖出量，可见该账户中，该委托期间开始前，被告证券账户内已持有天山生物股票。《协议书》约定如有盈利，甲方需支付乙方20%佣金；到期后，甲方将股票转为现金支付佣金给乙方；如有损失，则甲方自行承担。然股票交易价格有波动性，而被告也非买入股票后没有买卖。原告主张按最初购买数量储蓄持有至除权日后卖出价格折算股票价值缺乏合理性。本院结合委托期限内被告证券账户关于天山生物股票买入和卖出时间、金额、数量等股票交易因素，分段综合测算，酌定原告除200000元投资款外另有盈利49000元，按照约定扣除应支付给原告的佣金外，被告应支付原告盈利39200元，故被告合计应支付原告239200元。因被告已支付原告130000元，故被告还应返还原告投资款109200元。原告主张的利息损失，本院经审查，具有事实和法律依据，故予以支持，因原告曾就本纠纷向本院诉前登记，故本院认定原告主张的从起诉之日起计息，调整利息起算点自其诉讼状书写之日即2019年5月14日起算。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩露笑于本判决生效之日起十日内返还陈铿109200元，并支付相应利息损失（自2019年5月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际清偿之日止）； 二、驳回陈铿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由陈铿负担108元，由韩露笑负担1242元。 陈铿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；韩露笑于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇一九年十月十四日 代书记员 叶 莹