wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1289号申请执行人:习水县富强汽车维修服务有限责任公司。被执行人:袁小松，男，生于1991年10月15日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。习水县富强汽车维修服务有限责任公司申请执行袁小松修理合同纠纷一案，本院在执行过程中，2019年10月9日双方当事人自行达成和解协议，申请人习水县富强汽车维修服务有限责任公司向本院提出撤回执行的书面申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1289号案件的执行。在执行和解协议执行过程中，如情况发生变化影响申请执行人权利的实现，申请执行人可在两年内请求人民法院恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十月九日法官助理师晨超书记员唐烨
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0503刑初473号 自诉人李安勇，男，1983年8月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告人朱家华，男，1993年11月16日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 自诉人李安勇以被告人朱家华犯拒不执行裁定罪为由，于2019年10月16日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人朱家华与自诉人李安勇自行和解，自诉人李安勇向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人李安勇撤回对被告人朱家华拒不执行裁定罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人李安勇撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年十月十八日 书记员 秦海燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1962号申请执行人侯海波，男。被执行人马长生，男。本院在执行申请执行人侯海波与被执行人马长生买卖合同纠纷一案过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初1608号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十月十四日书 记 员  孙瑜泽
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1851号 申请执行人袁追康，男，1967年10月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人梁东，男，1970年11月28日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人袁追康与被执行人梁东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月09日向本院申请强制执行，执行标的总额80000元。本院于2019年10月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁追康与被执行人梁东达成和解，被执行人梁东已自行偿还欠款5000元，剩余欠款按约定分期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0902执1851号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董  艳 审判员 郑  杰 审判员 邱 腾 涛 二〇一九年十月十四日 书记员 郭富文艺
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执697号王桂范：你申请执行王桂范与盛永秋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月29日本院扣划被执行人账户存款并支付给申请人王桂范。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0422执697号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日东辽县人民法院
四川省巴中市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川19执191号 小米科技有限责任公司、巴州区乐乐通讯经营部： 关于小米科技有限责任公司与巴州区乐乐通讯经营部侵害商标权纠纷一案，申请标的共计6800元，经本院立案执行，现被执行人巴州区乐乐通讯经营部已履行赔款6850元,其中执行费50元。至此，小米科技有限责任公司向本院申请执行的（2017）川19民初41号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1730号申请执行人谌乔岩，男，1965年10月9日出生，汉族，住安化县。被执行人黄超，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人何喜红，女，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人安化县佳豪房地产开发有限公司。住所地安化县东坪镇沿河巷。法定代表人：黄超，该公司董事长。申请执行人谌乔岩依据（2019）湘0923民初1023号民事调解书，于2019年10月10日申请执行，请求安化县佳豪房地产开发有限公司、黄超、何喜红偿还欠款203.8965万元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人谌乔岩与被执行人安化县佳豪房地产开发有限公司、黄超、何喜红达成和解协议并申请撤回执行申请，该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923执1730号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  叶琳审判员  谌兴二〇一九年十月十八日书记员  谢圆
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书                       (2019)陕0502执676号之二申请执行人渭南市临渭区XX社，住所地，陕西省渭南市临渭区。法定代表人：刘连根，职务：理事长。被执行人毛建军，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人杨会灵，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人毛莎莎，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。本院在执行申请执行人渭南市临渭区XX社与被执行人毛建军、杨会灵、毛莎莎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0502民初4647号民事判决书已发生法律效力。因毛建军、杨会灵、毛莎莎未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人渭南市临渭区XX社向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、贷款本金199700元及利息；2、案件受理费2809元。执行中，本院自被执行人毛建军、杨会灵、毛莎莎处执行回案款31557.3元及执行费2937元。后申请执行人渭南市临渭区XX社与被执行人毛建军、杨会灵、毛莎莎自愿达成执行和解协议。申请执行人渭南市临渭区XX社向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0502执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。      审    判    长      苏继军   审    判    员      刘晓静   审    判    员      支晓飞      二 0一九年九月二十日                              书    记    员      吴天慧 1
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1445号之一 申请执行人陈智平，男，1978年9月12日出生，住金华市金**。 被执行人张纪宁，男，1972年2月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈智平与被执行人张纪宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初3456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张纪宁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈智平向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。本案申请执行标的金额为201520元及利息。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人张纪宁发出执行通知书、报告财产令，要求张纪宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张纪宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张纪宁下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院轮候冻结了被执行人持有的浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的股金。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张纪宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈智平。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1445号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十月二十八日 书记员  薛来竞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初23014号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：赵雅玲，女，1977年12月3日出生，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵雅玲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,460.17元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,460.17元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十月十四日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3995号之二申请执行人：范秦鸿，男，汉族，1993年2月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陶冬，男，汉族，1983年1月1日出生，身份证登记住址：上海市静安区。申请执行人范秦鸿与被执行人陶冬民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陶冬已履行1738.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4778号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4778号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十月十二日书记员  周 宏
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0703执1014号 申请执行人：陈丽茹,男，1946年11月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。 申请执行人：闫宝森，男，1946年11月2日出生，汉族，住锦州市凌河。 被执行人：阚晓芬,男，1948年2月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：满金厂，男，1969年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1101号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阚晓芬,满金厂的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人阚晓芬,满金厂应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人阚晓芬,满金厂应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人阚晓芬,满金厂的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇一九年十月二十四日 书记员 张熙越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6720号罪犯周大川，男，1974年12月2日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月9日作出（2016）赣0103刑初481号刑事判决，认定被告人周大川犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人周大川不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）赣01刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周大川在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周大川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大川减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年12月19日起至2022年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初385号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人张德文，小学文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被取保候审。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）195号起诉书，指控被告人张德文犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉。被告人张德文到庭参加公诉。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人张德文于2019年6月11日15时许，酒后驾驶逾期未检验的吉Ａ81Ｄ**号豪爵牌普通两轮摩托车，沿九台区沿河街由西向东行驶至猛固门业门前时，被执勤交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的张德文静脉血中检出乙醇，其含量为106.32mg/100ml。上述事实,被告人张德文在开庭审理过程中无异议，并有被告人张德文的供述；书证：户籍证明、到案经过、公民违法犯罪记录查询、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书(建议判处被告人张德文拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元)；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张德文在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，张德文的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于张德文犯罪后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张德文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇一九年十月二十五日书记员  宋博
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑更3015号罪犯杨红江，男，1974年1月17日出生，汉族，小学文化，河南省林州市人，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年11月16日作出（2010）安刑初字第38-1号刑事附带民事判决，认定被告人杨红江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元，承担被告人刘翠云民事赔偿34800元的连带责任。原告不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）豫法刑二终字第00049号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准判处被告人杨红江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。于2012年5月18日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯杨红江在执行期间，2014年8月29日减为无期徒刑，2016年12月12日减为有期徒刑十八年六个月。河南省平原监狱提出对罪犯杨红江减去有期徒刑九个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯杨红江自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨红江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨红江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨红江准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月12日起至2034年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  苗玉婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2759号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地东陵区万柳塘路**。被执行人：金世杰，男，1959年12月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。被执行人：宋亮，男，1991年2月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。被执行人：朱玉芬，女，1958年4月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人金世杰、宋亮、朱玉芬金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)辽0103民初6323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月三十日书 记 员  董家彤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初15128号之一解除保全申请人：上海柒脉实业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇白石公路******。法定代表人：甘忠强，总经理。委托诉讼代理人：汪雷，上海源盈律师事务所律师。被申请人：上海洛腾装饰工程有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区>法定代表人：邱良腾，总经理。原告上海柒脉实业有限公司与被告上海洛腾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出(2019)沪0118民初15128号民事裁定书，申请人于2019年10月15日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海洛腾装饰工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十月十五日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9058号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路**，组织机构代码:X09726019。法定代表人陈湘文。被执行人王剑洋，男，1987年1月17日出生，住浙江省金华市浦江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人王剑洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人王剑洋归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金55970.57元及利息。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人王剑洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王剑洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王剑洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王剑洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王剑洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王剑洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9058号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼豇炜二〇一九年十月十一日代书记员 龚奕恺
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1328号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人周某某，女，1998年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。辩护人张辉，上海明伦律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕2999号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙科浓2出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人张辉庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日21时许，被告人周某某在本市保德路XXX弄XXX号XXX室集体宿舍内，乘房间内无人之际，盗窃共同居住的被害人王某的足金项链，被害人孙1的耳环、手镯等物。次日凌晨，王某回到宿舍发现项链被窃后即报警，民警到场后被告人周某某主动投案并退回赃物。经鉴定，涉案的项链、耳环、手镯价值人民币3,000余元。被告人周某某在到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某某具有自首的情节，建议判处被告人周某某拘役三至四个月，并处罚金。被告人周某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人周某某及辩护人在庭审中不持异议，且有被害人王某、孙1的陈述笔录，国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、赃物照片、受案登记表、工作情况，被告人周某某的供述笔录、忏悔书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年11月6日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、扣押的违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇一九年十月二十二日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3668号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：谢天宝，男，1984年1月12日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢天宝信用卡纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执3668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8220号上诉人（原审原告）：王传根，男，1965年9月27日出生，汉族，南京市高淳区润丰法律咨询服务所负责人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：施宏亮，男，1994年8月15日出生，汉族，南京市高淳区润丰法律咨询服务所职工，住南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：王泽林（曾用名王泽昀），男，1989年10月11日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人王传根因与被上诉人王泽林赡养纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王传根于2019年10月28日书面申请撤回上诉。本院认为，王传根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王传根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王传根负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇一九年十月三十一日书记员 汤 燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执2585号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行,住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282791053677N。负责人：潘刚，该行行长。被执行人无锡市远中电缆有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282607994021H。法定代表人：宗俊范，该公司董事长。被执行人江苏中策电缆有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282781295146L。法定代表人：王伟群,该公司总经理。被执行人宗俊范，男，1962年6月2日生，汉族，住宜兴市官林镇官新街西路**，现住宜兴市。被执行人王梅芳，女，1962年12月27日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行（以下简称农商行官林支行）与无锡市远中电缆有限公司（以下简称远中公司）、江苏中策电缆有限公司（以下简称中策公司）、宗俊范、王梅芳金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2018）苏0282民初11131号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、无锡市远中电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行借款本金230万元，期内欠息（以本金230万元为基数，自2017年11月15日起至2018年11月13日止，按年利率6.525%，扣除己支付的50025.02元后计算）、逾期罚息（以本金230万元为基数，自2018年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2018年11月14日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮30%计算）。二、无锡市远中电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行因本案需支出的律师费损失109400元。三、江苏中策电缆有限公司、宗俊范、王梅芳对无锡市远中电缆有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行官林支行于2019年4月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日、2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人远中公司、中策公司、宗俊范、王梅芳名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年4月28日至宜兴市不动产登记中心、××、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人远中公司、中策公司、宗俊范、王梅芳名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人远中公司名下有六套房产及两宗集体建设用地使用权，均被多家法院依法查封，由于该土地使用权为集体土地使用权，本院依法征询宜兴市官林镇人民政府的意见，宜兴市官林镇人民政府不同意对该土地使用权进行处置，上述房产、土地暂不宜处置；宗俊范名下有两套房产，均被另案首封，本案暂不宜处置；远中公司、中策公司、宗俊范名下共有五辆汽车，其中一辆汽车已注销，剩余车辆均被多案查封，现不知去向。4、本院于2019年6月5日对被执行人远中公司、中策公司、宗俊范、王梅芳采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年10月15日至被执行人远中公司、中策公司、宗俊范、王梅芳住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2019年10月18日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十月十八日书记员  孙 杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初14424号 申请人：秦东艳，女，1969年3月30日出生，汉族，住榆林市。 委托诉讼代理人：李秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩倩，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 被申请人：燕智贤，女，1972年2月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院于2019年8月26日作出（2019）陕0112民初14424号民事裁定书，对被申请人燕智贤银行存款30万元予以冻结或相当于30万元的财产予以查封、扣押。现本案申请人秦东艳申请解除对上述财产查封。 本院认为，申请人秦东艳的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 对被申请人银行存款30万元解除冻结或相当于30万元的财产解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白锋 审判员  吕艳 审判员  孙会 二〇一九年十月十四日 书记员  王雪 打印人：周惠荣校对人：王雪送达时间：年月日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1169号罪犯谢光林，男，1969年1月1日出生，汉族，小学文化，河南省商城县人，住河南省商城县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2010年9月14日作出（2010）商刑初字第105号刑事附带民事判决书，认定被告人谢光林犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人谢光林不服，提起上诉。河南省信阳市中级人民法院于2011年1月5日作出（2010）信刑终字第320号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一〇年五月一日起至二〇二二年四月三十日止。于2011年1月26日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减去有期徒刑1年3个月；2017年9月25日对其减去有期徒刑7个月。变动后刑期自二〇一〇年五月一日起至二〇二〇年六月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年9月27日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢光林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人谢光林于2010年2月16日，在其岳父家与刘某某等人因喝酒产生不愉快，饭后将刘某某打伤，刘某某后经治疗无效于3月1日死亡。罪犯谢光林在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢光林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢光林减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一〇年五月一日起至二〇一九年十二月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇一九年十月二十五日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37942号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：曾维张，男，1977年7月13日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾维张信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计69,170.64元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾维张系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,170.64元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6365号罪犯郭晓波，男，1990年10月1日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2013年2月8日作出（2013）广刑初字第17号刑事判决，认定被告人郭晓波犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第6098号、（2017）赣01刑更6892号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭晓波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭晓波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭晓波减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年6月6日起至2019年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3703号原告张林，男，汉族，1987年5月20日出生，本科文化，甘肃省民乐县人，南古镇政府干部，住民乐县。被告赵昌，男，汉族，1985年2月10日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告赵勤喜，男，汉族，1973年4月6日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，民乐县第四中学教师，住民乐县。本院在审理原告张林诉被告赵昌、赵勤喜民间借贷纠纷一案中，原告以欲与被告庭外协商解决为由，于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张林撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张林负担。审判员 尚新宏 二○一九年十月三十日书记员 张 乐
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1181号被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路**。法定代表人，李学敏。本院根据已经发生法律效力的(2018)沪01民初1334号民事判决书，向被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司应承担一审案件受理费人民币1,041,800元，但被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司至今均未予履行。本案执行过程中，轮候查封了被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下位于上海市松江区工业区XX街坊XX丘的不动产。本院还通过网络查控系统查询了被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下的房产、银行存款、证券、工商和车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、相关法律文书等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  吴 军审判员  龚斯峰二〇一九年十月二十八日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3316号申请执行人黄鑫，男，1989年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人杨治年，江苏菱方圆律师事务所律师。委托代理人孙敏，江苏菱方圆律师事务所申请律师执业实习人员。被执行人雷雨，男，1997年7月3日生，汉族，住甘肃省天水市泰州区。黄鑫与雷雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0282民初1256号民事判决已经发生法律效力。依该判决：雷雨应于2019年4月18日前支付黄鑫借款18500元。本案诉讼费351元由雷雨负担，该款已由黄鑫垫付，雷雨应于2019年4月18日前直接支付给黄鑫。因雷雨未履行该判决确定的付款义务，申请执行人黄鑫向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月29日向被执行人雷雨发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人雷雨未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2019年5月28日、7月22日、9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷雨名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，雷雨名下仅有零星银行存款，本院已冻结相关银行账户。其无证券开户、车辆登记等其他财产信息。3、本院依法在本市及委托天水市秦州区人民法院查询了被执行人雷雨的不动产登记信息，查明雷雨名下无不动产登记信息。4、本院于2019年6月18日依法对被执行人雷雨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明雷雨现下落不明。本案本次尚未执行到执行款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十月十八日书记员  朱吟聪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1192号 申请执行人：龚某，女，2003年02月18出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被执行人：龚，男，1957年10月25出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在执行（2019）川0411执1192号龚某申请执行龚交业婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为12000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，并将其名下工商银行尾号为5792的账户余额243.13元予以扣划至本院，将其名下工商银行尾号为0605的账户余额109.33元予以扣划至本院，将其名下财付通账户085ｅ9858ｅｂ62ｃｄ0ａｆｃ1895ｃ3ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中的余额801.17元予以扣划至本院，以上合计1153.63元，已支付给申请人龚某，被执行人名下其余银行账户存款明显不足，本案未执行到位标的为10846.37元；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇一九年十月十八日 书记员  谢仕贵
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院执行裁定书                          (2019)陕0104执1398号申请执行人:彭飞飞，男，汉族，1987年06月05日出生，住湖北省松滋市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安那些年广告有限公司,住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王发，该公司总经理。关于申请执行人彭飞飞与被执行人西安那些年广告有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭飞飞于2019年4月16日向本院申请执行，执行标的为116617元、利息4650元、案件受理费1362.50元。同日本院立案执行。  案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人西安那些年广告有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行，被执行人未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产信息。3、我院传唤申请执行人彭飞飞到庭，告知其查询结果及采取措施，申请执行人不能提供可供执行的财产信息，同意该案终结本次执行程序。4、本院对被执行人西安那些年广告有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的122629.50元，已执行给付0元，未执行标的122629.50元。应收取执行费1739元，已执行到位0元，未执行1739元。申请执行人彭飞飞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人彭飞飞同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩    二Ｏ一九年九月二十三日                   书    记    员      林  亮1
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初6660号原告：陶纪生，男，1971年10月24日出生，汉族，住固始县。被告：叶乃国，男，1967年10月11日出生，汉族，住固始县。原告陶纪生与被告叶乃国建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告陶纪生于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶纪生撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告陶纪生负担。审判员  王成二〇一九年十月八日书记员  魏珂
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终18089号上诉人（原再审申请人、原审被告）：河南鼎发建设工程有限公司(变更前名称为郸城县诚信房建工程有限公司)，统一社会信用代码：914116007694574136（1-1），住所地：周口市川汇区交通路国贸小区**。法定代表人:张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵才鳘,河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原再审被申请人、原审原告）：登封市腾达混凝土有限公司，住所地：登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：91410185062691337T（1-1）。法定代表人:魏松岳，该公司经理。委托诉讼代理人：魏松根，登封市法律事务调节委员会法律工作者。被上诉人（原再审被申请人、原审被告）：登封市大冶镇松华村村民委员会，住所地：登封市大冶镇松华村。法定代表人：吴建伟，该村村长。被上诉人（原审被告）：吴建伟，男，汉族，1968年4月10日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：翁广义，男，汉族，1949年6月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李振阳，登封市天中法律服务所法律工作者。上诉人河南鼎发建设工程有限公司因与被上诉人登封市腾达混凝土有限公司、登封市大冶镇松华村村民委员会、原审被告吴建伟、被告翁广义买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民再4号民事判决，向该院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民再4号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。上诉人河南鼎发建设工程有限公司预交的二审案件受理费10840元予以退回。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十月十四日书记员  曹 恒
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5658号 申请执行人：李奇霖，男，汉族，1993年03月18日生，住四川省宜宾县。 被执行人：成都微群网络科技有限公司，住成都高新区天久街****，统一社会信用代码91510100096784670C。 法定代表人：张中德。 关于李奇霖申请执行成都微群网络科技有限公司劳动争议一案，执行依据为成高劳人仲委裁字(2018)第00782号仲裁裁决书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，银行卡少量余额，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成高劳人仲委裁字(2018)第00782号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  朱俊和
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初6499号原告：松原市宁江区齐飞美容外科门诊部。被告：闵春凤，女，1972年6月22日生，汉族。原告松原市宁江区齐飞美容外科门诊部诉被告闵春凤医疗服务合同纠纷一案，原告松原市宁江区齐飞美容外科门诊部于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市宁江区齐飞美容外科门诊部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区齐飞美容外科门诊部撤诉。案件受理费25元，由原告松原市宁江区齐飞美容外科门诊部负担。审判员  姚春媛二〇一九年十月十四日书记员  刁冬艳—1—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13039号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人王浩宇，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王浩宇银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督37号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年10月25日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下的公积金，未发现被执行人缴存记录；六、本院于2019年10月24日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定将其纳入失信名单；本院于2019年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  谢玉龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5072号申请执行人：韩爱新，男，1969年5月23日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：尹玲，女，1986年5月30日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区本院在执行申请执行人韩爱新与被执行人尹玲民间借贷纠纷（2019）辽0103执5072号一案中，被执行人应给付申请执行人5,850.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十月九日书 记 员  张 杨
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢725号   吴某某、王某某： 吴某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2669号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，被执行人清偿申请执行人借款7000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元，本院依法受理。本案确认执行标的应为案款6000元、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行中，60002550被执行人王某某自动履行案款60275元6025，缴纳执行费50元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十月十二日1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6418号罪犯赵伟，男，汉族，1981年4月1日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2017年2月6日作出（2016）皖0602刑初100号刑事附带民事判决，以被告人赵伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人赵伟赔偿附带民事诉讼原告人86141.37元（已履行12000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵伟确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、罪犯狱内消费统计表、安徽省淮北市杜集区人民法院（2016）皖0602刑初100号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年2月4日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院执行裁定书 （2019）陕0724执762号 申请执行人：向义军，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍所在地西乡县，住西乡县西。 申请执行人：孟裕会，女，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地西乡县，住西乡县西。 委托代理人：向仁兴，男，1947年3月3日出生，汉族，住西乡县。被执行人：邓志阳，男，1982年10月23日出生，汉族，住西乡县。申请执行人向义军、孟裕会与被告邓志阳农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1754号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求邓志阳返还向义军、孟裕会建房工程款197200元及逾期利息39440元，合计236640元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人邓志阳送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2500元，申请执行费2858元。执行中，被执行人邓志阳向本院提交向仁凯（向义军父亲）出具欠条一张，金额9300元，申请执行人的委托代理人向仁兴表示认可，同意从执行款中扣除，并与被执行人邓志阳达成和解协议，约定“由被执行人邓志阳给付向义军、孟裕会剩余建房工程款及逾期利息合计227340元，限2019年11月30日前给付27340元，剩余建房工程款从2019年12月1日起每月30日前给履行10000元，直至还清为止。”案件受理费2500元，申请执行费2858元，被执行人邓志阳已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执762号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员     张    斌  二〇一九年十月三十日 书  记  员    张    伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4825号申请执行人波士顿电梯(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇梵香村。法定代表人杨纪华，董事长。委托代理人杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人胡斌，男，1974年7月21日生，汉族，住安徽省来安县。原告波士顿电梯(苏州)有限公司与被告胡斌买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初11803号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告胡斌支付原告波士顿电梯(苏州)有限公司电梯款135600元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由被告胡斌负担，并于本判决生效之日起十五日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人波士顿电梯(苏州)有限公司于2019年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为135600元，执行费1934元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、2019年6月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年6月19日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年6月24日，本院依法委托安徽省来安县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈暂无可供执行的财产。5、2019年10月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、2019年10月10日，本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初11803号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十月十四日书记员 陆 超
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初371号   原告夸才加，男，1967年5月17日出生，藏族，系青海省刚察县哈尔盖镇压秀麻村牧民，公民身份号码：×××。   被告中国石化销售股份有限公司青海石油分公司柴达尔加油站。   统一社会信用代码：91632224595045303U。   公司住所地：刚察县热水产业园区204省道以西（联通信号塔以北300米处）。   被告刚察热水煤炭产业园区土地规划建设局。   原告夸才加诉被告中国石化销售股份有限公司青海石油分公司柴达尔加油站、刚察热水煤炭产业园区土地规划建设局劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员拉毛多杰适用简易程序进行审理。2019年10月31日，原告夸才加以双方以协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告夸才加的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告夸才加撤回起诉。   本案案件受理费680.00元，减半收取340.00元由原告夸才加负担。   审 判 员 拉毛多杰     二〇一九年十月三十一日   法官助理 姜 凤 云   书 记 员 张  丹     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执689号 申请执行人田茂江，男，1987年6月3日生，汉族，贵州余庆人，住所地贵州省余庆县。 被执行人唐永明，男，1970年7月20日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的(2019)黔2725民初837号民事判决书已发生效力，该判决书载明：“限被告唐永明于本判决生效后十日内支付原告田茂江购车款人民币二千九百五十元；案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告唐永明承担”。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请人于2019年5月14日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人唐永明无可供执行财产执行；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、住房公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人名下无财产可供执行；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：执行中，经本院采取多方执行措施，被执行人无可供执行财产执行，请执行人向本院表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索及其下落，其同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初837号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 杜 坤 审 判 员 杨 会 二〇一九年十月十五日 法官助理 顾典友 书 记 员 刘 乐
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执844号 申请执行人黎恢军，男，1972年8月27日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人艾三喜，男，1974年10月11日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人黎恢军与被执行人艾三喜民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）湘0523民初716号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人艾三喜支付申请执行人黎恢军借款62000元，案件受理费713元。申请执行人黎恢军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人艾三喜发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人黎恢军送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人艾三喜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向邵阳县不动产登记中心查询被执行人艾三喜的房产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过电话约谈告知了申请执行人黎恢军，并要求其提供被执行人艾三喜的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人艾三喜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的为62713元，尚有62713元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人艾三喜有可供执行的财产。申请执行人黎恢军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人黎恢军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎恢军发现被执行人艾三喜有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇一九年十月三十日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2739号原告：杨治霞，女，汉族，1972年7月11日生，住河南省。委托诉讼代理人：郑红霞、经元庆，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者，特别授权。被告：新乡市化工轻工总公司，住所地：新乡市和平路**。法定代表人：王新光，经理。诉讼代表人：新乡市化工轻工总公司管理人。负责人：何延敏。委托诉讼代理人：苏亚坤，河南众盈律师事务所律师，特别授权。原告杨治霞与被告新乡市化工轻工总公司（以下简称化工公司）劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人经元庆、被告管理人委托诉讼代理人苏亚坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、依法判决原告享受被告破产职工安置待遇。事实及理由：原告杨治霞从1989年5月开始在被告新乡市化工轻工总公司工作，但被告自1989年5月起至今未给原告缴纳基本养老、基本医疗保险，被告化工公司因经营不善，无力承担公司职工的各项社保费用，目前被列入僵尸企业处置正在进入破产程序，致使原告合法权益无法得到保障，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。被告管理人答辩称：双方是否存在劳动关系，由法院根据原告提供的证据依法判定。若双方存在劳动关系，该劳动关系依法在单位被宣告破产之日终止。原告要去享受破产待遇，不属本案审查范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提交的被告化工公司出具的两份证明、工人履历表、工会入会申请书及工会会员卡、入团志愿书，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的仲裁申请书、新乡市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，可证明原告申请仲裁的情况，与本案具有关联性，本院予以采信；3、原告提交的新乡市中级人民法院民事裁定书，可证明被告化工公司被宣告破产，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；4、被告化工公司提交的新乡市中级人民法院裁定书、决定书共四份，可证明被告化工公司的破产申请受理、指定破产管理人、被宣告破产以及破产程序终结等情况，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告杨治霞于1989年5月通过单位招工进入被告化工公司，主要从事业务员工作，2019年6月10日被告化工公司向原告出具证明一份，该证明载明：“证明我单位职工杨治霞（）1989年5月通过招工到新乡市化工轻工总公司工作，档案材料部分姓名填写为杨志霞，同杨治霞系同一人。新乡市化工轻工总公司2019年6月10日”。2019年9月5日被告化工公司向原告出具证明一份，该证明载明：“证明杨治霞身份证号于1989年5月在新乡市化工轻工总公司参加工作至今，系我公司员工。特此证明新乡市化工轻工总公司2019年9月5日”。原告曾向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告化工公司之间存在劳动关系，并要求享受被告化工公司破产职工安置待遇。新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出新劳人仲案字［2019］0183号不予受理通知书，以不符合受理条件为由，决定不予受理。另查明，被告化工公司向新乡市中级人民法院申请破产，新乡市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）豫07破39号民事裁定书，裁定予以受理，并指定新乡市化工轻工总公司清算组为管理人，2019年2月28日作出（2018）豫07破39号之一民事裁定书，宣告新乡市化工轻工总公司破产，2019年5月17日作出（2018）豫07破39号之四民事裁定书，终结新乡市化工轻工总公司破产程序。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”。本案中，原告杨治霞与被告化工公司档案中所记载职工杨志霞为同一人，杨治霞于1989年5月通过单位招工方式进入被告化工公司工作，与被告化工公司建立了劳动关系，故原告要求确认其与被告化工公司存在劳动关系的请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。关于原告请求享受被告破产职工安置待遇，不属于人民法院民事受案范畴，本院不予处理，被告管理人应依据破产企业相关法律规定按职工破产债权进行确认处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：一、确认原告杨治霞与被告新乡市化工轻工总公司存在劳动关系；二、驳回原告杨治霞的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告新乡市化工轻工总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇一九年十月十六日书记员 ： 高 磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1739号 申请执行人：倪群建，男，1979年11月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄顺先，男，1987年9月10日出生，汉族，住江西省余干县。 申请执行人倪群建与被执行人黄顺先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪群建向本院申请强制执行。本院于2019年4月29立案执行。执行标的为被执行人黄顺先支付申请执行人倪群建欠款本金72700元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费809元、执行费1038元。 执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人黄顺先发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄顺先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄顺先的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、工商等登记信息。被执行人名下车辆已经依法查封但未能实际控制一时无法处置。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人黄顺先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄顺先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪群建，其未提出异议,并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄顺先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十月二十一日 代书记员 吴思毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8720号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：陈丽女，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10588号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人陈丽在银行的存款44752.98元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  李丁审判员  周娜审判员  王成二〇一九年十月十七日书记员  田娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0403行审409号 申请执行人:丛台区人民政府国土资源管理办公室，住所地邯郸市联纺东路滏河广场西南角。 负责人：张忠民，系该办公室主任。 委托代理人:高占波，男，系该单位工作人员。 委托代理人：郭少明，男，系该单位工作人员。 被执行人:张永山，男，1965年11月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人丛台区人民政府国土资源管理办公室于2019年10月22日向本院申请强制执行其2019年4月3日作出的丛政国土资办罚字（2019）08003号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人未取得合法用地审批手续，擅自占用集体土地修建临时板房和硬化路面，经申请执行人查处并作出丛政国土资办罚字（2019）08003号行政处罚决定书。内容为：1、责令15日内将非法占用的2556平方米（合3.834亩）土地，退还给东军师堡村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计2556平方米（合3.834亩）；3、对非法占用的2556平方米（合3.834亩）耕地处以每平方米20元罚款，共计51120元（大写：伍万壹仟壹佰贰拾元整）。被执行人在收到该处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人经催告后向本院申请执行,要求被执行人履行以上第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人丛台区人民政府国土资源管理办公室申请执行的丛政国土资办罚字（2019）08003号行政处罚决定书准予强制执行，其中处罚决定书中1、责令15日内将非法占用的2556平方米（合3.834亩）土地，退还给东军师堡村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计2556平方米（合3.834亩）由申请执行人丛台区人民政府国土资源管理办公室组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇一九年十月二十五日 书记员 王佳琪
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初3727号 原告：毛丙浩，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：沈延凤,浙江浙平律师事务所律师。 被告：唐永峰，男，1971年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告毛丙浩与被告唐永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告毛丙浩于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛丙浩撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告毛丙浩负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  侯剑平 二〇一九年十月十六日 书记员  徐 琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6708号申请执行人：张韶志，男，1977年8月22日生，汉族，身份证登记住址：四川省乐山市五通桥区。被执行人：邓勇，男，1971年3月15日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人张韶志与被执行人邓勇民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018)云0112民初3717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张韶志向本院申请强制执行，请求强制被执行人邓勇支付借款本金300000元及从2018年3月23日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，并支付诉讼费6978元。本院于2019年8月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邓勇名下的银行存款、证券、工商登记信息、车辆及不动产登记信息进行了查询。经本院查询，被执行人邓勇名下无房屋、车辆登记，无银行存款，其名下的784.21元财付通账户上的存款已被本院扣划，已通知申请执行人张韶志领取。除此之外，未查到被执行人邓勇名下的其它可供执行的财产。现本院已对被执行人邓勇发布了限制消费令，同时本院已将上述查证情况书面告知申请执行人张韶志。另外申请执行人张韶志亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 超
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1003号 申请执行人：任莉平，女，汉族，1973年6月14日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：黄湘莲，男，汉族，1988年3月4日出生，住湖南省永州市零陵区。 任莉平与黄湘莲民间借贷合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  丁嘉鹤 书记员  杨博雄 二〇一九年十月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38498号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李伟俊，男，1988年8月23日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李伟俊信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,687.53元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李伟俊系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,687.53元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5631号 申请执行人：刘鑫，男，汉族，1992年10月11日生，住四川省中江县。 被执行人：成都微群网络科技有限公司，住成都高新区天久街****，统一社会信用代码91510100096784670C。 法定代表人：张中德。 关于刘鑫申请执行成都微群网络科技有限公司劳动争议一案，执行依据为成高劳人仲委裁字(2018)第00781号仲裁裁决书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，银行卡少量余额，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成高劳人仲委裁字(2018)第00781号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  朱俊和
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21635号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：朱焕霞，女，1984年12月10日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告朱焕霞信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳本案案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审判员  张国新二〇一九年十月二十九日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4054号原告：柳雪，女，生于1988年10月20日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杜飞刚，男，生于1985年10月12日，住镇平县。原告柳雪与被告杜飞刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告柳雪于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳雪撤回对被告杜飞刚的起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告柳雪负担。审判员  王丽二〇一九年十月二十九日书记员  常征
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0115民初5204号 原告:冯宏文，男，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告:冯北京，男，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告冯宏文与被告冯北京民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宏文、被告冯北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯宏文向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金160000元及利息，利息按月息2分计算，其中100000元从2017年9月1日起计算、60000元从2017年12月2日起计算，计算至借款还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民关系友好。2015年9月1日、2016年12月2日，被告分别从原告处借款100000元、60000元，均约定月利息2分，两笔款用于泡沫厂资金周转。被告借款后每半年清息一次，2018年2月14日最后一次清息7200元，后再未还本付息。据此，诉至法院，请求判如所请。 被告冯北京对原告冯宏文主张的事实无异议，并承认原告冯宏文提出的全部诉讼请求。 本院所认定的事实同原告冯宏文陈述。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告冯北京承认原告冯宏文的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 冯北京于本判决生效之日起十日内归还冯宏文借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，其中100000元从2017年9月1日起计算、60000元从2017年12月2日起计算，均按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4861元，减半收取计2430.50元，由冯北京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张永宏 二〇一九年十月十二日 书记员  焦红妮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35817号原告：北极光模具科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道同富裕工业区厂房******，统一社会信用代码：91440300761996965H。法定代表人：BengtHagander。委托诉讼代理人:邓玲艳，广东广和律师事务所律师。被告：王克玉，男，汉族，1985年10月11日出生，身份证住址四川省古蔺县，原告北极光模具科技（深圳）有限公司与被告王克玉劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案，原告北极光模具科技（深圳）有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北极光模具科技（深圳）有限公司撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 吕  海  云二〇一九年十月十五日书记员 杨凯雄（兼）
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4011号 申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳唐路**。 组织机构代码证：58938943-3。 负责人：王先忠，该支行行长。 委托代理人：马跃海，该支行职员。 被执行人：付宗建，男，1974年3月5日出生，朝鲜族，住址沈阳市东陵区。 被执行人：马佩茹，女，1973年4月28日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被执行人：马建业，男，1968年8月31日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被执行人：黄静，女，1972年12月27日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人付宗建、马佩茹、马建业、黄静金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4011号一案中，被执行人应给付申请执行人572813.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查明被执行人黄静名下有银行存款2515.24元，并对该银行存款进行扣划，以作为执行费进行缴纳，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘 哲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22880号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈吉荣，男，1971年1月25日出生，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈吉荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计79,306.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款79,306.90元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢390号 申请执行人胥娟，女，1991年4月3日出生，汉族，居民，住蒲城县。被执行人崔强，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住蒲城县。本院在执行胥娟与崔强等人机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1830号民事判决书已发生法律效力，本案确认执行标的为案款26837.61元、案件受理费1250元、执行费302元。在执行中，因申请人撤回执行，本案在2018年9月21日终结对本案的执行。2019年5月15日本案恢复执行。恢复执行后，被执行人已履行案款2000元，下余案款双方当事人达成和解，由被执行人于2019年11月份开始每个月履行案款2000元，直至给付完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0526执恢390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  王 军 洲审 判 员  梁 润 恒 二0一九年十月十四日 书 记 员 孙 珊珊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3221号之一申请人：许玉龙，男，1994年5月15日出生，汉族，所住地：河南省新郑市文化路炎黄广场西侧199号。被执行人：周营，男，1996年3月1日出生，汉族，所住地：河南省新郑市和庄镇周庄3号。本院在执行许玉龙与周营买卖合同纠纷一案中，于2019年9月2日扣押被执行人周营所有的豫Ａ×××**号宝马车一辆，现抵押公司找不到，无法办理解押手续，该车辆无法过户拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对周营名下豫Ａ×××**号的扣押。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十月二十六日书记员  左继刚
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3230执141号 本院执行肯穷与江西明耀建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1077.50元，申请执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1127.50元，其中，本金1077.50元，申请执行费50元。迟延履行期间的债务利息已告知申请人，申请人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2019年10月25日将该款转付给肯穷。至此，肯穷向本院申请执行的（2018）川3230民初143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1271号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人阮永卫，男，1970年7月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，工人，住浙江省诸暨市，因本案于2019年8月16日被诸暨市公安局依法取保候审。 辩护人范永兴，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1235号起诉书指控被告人阮永卫犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何某1出庭支持公诉，被告人阮永卫及其辩护人范永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月5日晚，被告人阮永卫酒后驾驶一辆无牌纯电动汽车从诸暨市店口镇枫叶路的露笑科技有限公司出发去店口镇西林路的杭州超市购物。20时17分许，途经店口镇西林路58号地方，与何某2驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。何某2报警后，被告人阮永卫留在事故现场等候交警处理，并如实供述了犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：阮永卫静脉血中乙醇含量鉴定为118mg/100mL。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：阮永卫负事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人阮永卫的供述和辩解，证人何某2证言，查获经过，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，抽取血样登记表，驾驶人及机动车信息查询结果，道路交通事故认定书，警情信息，人口信息，身份证复印件，证明，司法鉴定意见书，机动车鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，事故监控视频、抽取血样视频及说明等证据。公诉机关认为被告人阮永卫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人阮永卫依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。因被告人阮永卫自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人阮永卫判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人阮永卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人范永兴提出的辩护意见为：1、被告人阮永卫具有自首情节，认罪悔罪态度好，并自愿认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯，没有前科；3、被告人主观恶性较小，社会危害性小；4、被告人系残疾人，需要有人照顾。综上，请求对被告人阮永卫从轻处罚 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人阮永卫经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人阮永卫违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阮永卫在犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阮永卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十月三十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??1?
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7476号申请执行人何旭钢，男，1985年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张良武，男，1974年10月30日出生，汉族，住义乌市。申请执行人何旭钢与被执行人张良武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何旭钢向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人张良武归还申请执行人何旭钢借款30万元及利息。执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人张良武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张良武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张良武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张良武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张良武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张良武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何旭钢。综上，被执行人张良武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7476号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十月十八日代书记员 徐俊杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执2212号 申请执行人周建颖 被执行人徐冲 本院在执行申请执行人周建颖与被执行人徐冲民间借贷纠纷一案中，徐冲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执异44号案外人：陈国辉，男，住吉林省通榆县。申请执行人：裴建东，男，住辽宁省昌图县。被执行人：陈国红，男，住吉林省通榆县。被执行人：张秀丽，女，住吉林省通榆县。在本院执行裴建东与陈国红、张秀丽房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈国辉于2019年9月19日对执行标的物（802推土机一台、出窑车6台、装窑车9台、水坯车9台）的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并对该案进行了审查，现已审查终结。案外人陈国辉称：该案中法院查封的802推土机一台、出窑车6台、装窑车9台、水坯车9台是被执行人陈国红、张秀丽的，二人因砖厂资金运转困难，2016年5月10日向我借款70000.00元，无力偿还，2019年5月10日，经我们与陈国红协商，陈国红同意用上述财产折抵借款本息，双方做了协议书，陈国红将上述财产交由我使用，现法院查封上述财产，故对法院查封该财产提出执行异议，要求解除对上述财产的扣押。申请执行人意见：法院应当维持（2019）吉0822执334号民事裁定书内容。不同意案外人的异议请求。本院经审查查明：2019年1月18日，本院对裴建东与陈国红、张秀丽买卖合同纠纷一案作出（2018）吉0822民初3511号民事判决书，判决：陈国红、张秀丽于本判决生效后十日内给付裴建东欠款345825.00元，二被告没有履行判决书的内容。裴建东于2019年2月25日向本院申请强制执行。2019年8月20日，本院作出（2019）吉0822执334号执行裁定书，查封了陈国红、张秀丽的802推土机6台、出窑车6台、装窑车9台、水坯车9台，查封期限为二年。本院查封该财产后，案外人陈国辉以自己借了70000.00元给被执行人，被执行人已经将802推土机6台、出窑车6台、装窑车9台、水坯车9台折抵欠款给付案外人陈国辉为由提出执行异议申请。在本案审查过程中，案外人陈国辉向本院提交了陈国红与陈国辉协议书复印件一份，用以证明案外人借款给二被执行人，二被执行人将802推土机6台、出窑车6台、装窑车9台、水坯车9台折抵欠款给付外人陈国辉这一事实。本院认为：陈国辉提供的证据不能证明其为本院所查封车辆设备的权属人，对本院所查封的车辆设备陈国辉不享有足于排除强制执行的权益，故其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈国辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 罗 璠审判员 ：章万刚审判员 ： 甘 锋二〇一九年十月二十八日书记员 ：姜伟佳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔04刑更2085号罪犯陈康，男，1994年10月11日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年11月20日作（2013）黔盘刑初字第618号刑事判决，认定被告人陈康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年7月10日起至2028年1月9日止。于2013年12月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年9月26日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2027年5月9日止。执行机关贵州省平坝监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈康在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年8月17日获得1个表扬，2017年12月30日获得1个表扬，2018年7月10日获得1个表扬，2018年12月26日获得1个表扬。2017年5月31日缴纳10000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。本院认为，罪犯陈康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，故综合从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2026年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇一九年十月三十日书记员 伍志敏（代）
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执异258号申请执行人：孙世臣，男，1950年7月28日出生，汉族，住址盐湖区禹香苑**第三家。申请执行人：孙斌，男，1987年11月27日出生，汉族，，住址盐湖区禹香苑**第三家系孙世臣之子。以上二申请执行人委托诉讼代理人：畅珍芳，1951年6月2日出生，汉族，住，住址盐湖区禹香苑**第三家/div>申请执行人：畅珍芳，1951年6月2日出生，汉族，住址，住址盐湖区禹香苑**第三家世臣之妻。案外人：运城市太方家具有限公司，住所地，住所地：山西省运城市盐湖区圣惠北路西冯村口北50米厂房iv>法定代表人：程渊潜，系该公司执行董事兼总经理被执行人：乔瑞宽，男，1945年8月21日出生，汉族，现住运城市圣惠路太方家具厂内。被执行人：李群英，女，1949年7月16日出生，汉族，住址运，住址运城市圣惠路太方家具厂内宽之妻。被执行人：乔政民，男，1969年9月4日出生，汉族，住址运，住址运城市圣惠路太方家具厂内宽之子。本院在执行孙世臣、孙斌、畅珍芳与乔瑞宽、李群英、乔政民民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙世臣、孙斌、畅珍芳于2019年10月22日申请追加运城市太方家具有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请执行人孙世臣、孙斌、畅珍芳于2019年10月29日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人孙世臣、孙斌、畅珍芳的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许申请执行人孙世臣、孙斌、畅珍芳撤回异议申请。本裁定送达后立即执行。审判长 黄志勤审判员王建武审判员孙琳二〇一九年十月二十九日书记员 王       一       芳