浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10052号 原告：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：李飞，该行员工。 委托诉讼代理人：秦梁娟，该行员工。 被告：绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇东坂村。 法定代表人：章志民。 被告：绍兴柯桥择优纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区平水村**。 法定代表人：沈娓娓。 被告：李绍江，男，1979年11月20日，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周小林，女，1968年11月17日，汉族，住杭州市萧山区。 被告：章志民，男，1968年1月23日，汉族，住杭州市萧山区。 原告绍兴银行股份有限公司柯桥支行（以下简称绍兴银行柯桥支行）与被告绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司（以下简称舒友公司）、绍兴柯桥择优纺织品有限公司（以下简称择优公司）、李绍江、周小林、章志民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，根据绍兴银行柯桥支行的申请，依法作出（2019）浙0603执保1486号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军于2019年10月28日公开开庭进行了审理。绍兴银行柯桥支行的委托诉讼代理人李飞到庭参加庭审，舒友公司、择优公司、李绍江、周小林、章志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 绍兴银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.舒友公司归还绍兴银行柯桥支行借款本金1698150.92元，支付截至2019年8月20日止的利息（含罚息、复利）57030.23元，自2019年8月21日至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按案涉合同约定计算；2.择优公司、李绍江对舒友公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.周小林、章志民对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月5日，择优公司、李绍江与绍兴银行柯桥支行签订了合同编号092317050504《最高额保证合同》一份，其中合同约定：舒友公司为债务人，绍兴银行柯桥支行为债权人，择优公司、李绍江为保证人；保证人自愿在2017年5月5日起至2019年5月5日止的期间为债务人向债权人取得的贷款提供保证担保。 2017年5月5日，周小林、章志民与绍兴银行柯桥支行签订了合同编号092317050505《最高额保证合同》一份，其中合同约定：舒友公司为债务人，绍兴银行柯桥支行为债权人，周小林、章志民为保证人；保证人自愿在2017年5月5日起至2019年5月5日止的期间为债务人向债权人取得的贷款提供保证担保。 上述合同保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括不超过175万元整本金余额和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。 2018年4月18日，借款人舒友公司与绍兴银行柯桥支行签订合同编号为0923180418001号《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款金额170万元，借款期限从2018年4月18日至2019年4月17日，贷款利率为固定利率，年利率为6.525%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本付息。当日，绍兴银行柯桥支行依约发放贷款170万元，出具借款借据一张为证。2019年4月22日，借款人归还贷款本金1848.75元，2019年6月21日，借款人归还贷款本金0.33元，剩余1698150.92元本金及相应利息，经多次催收无果，绍兴银行柯桥支行故诉至法院。 舒友公司、择优公司、李绍江、周小林、章志民在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 绍兴银行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的各份证据，本院认定如下：绍兴银行柯桥支行提供的《最高额保证合同》二份、《流动资金贷款借款合同》一份、借款借据一份、还款凭证二份、欠息清单一份、送达地址确认书五份均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对绍兴银行柯桥支行诉称的事实予以确认。同时查明，贷款到期后，舒友公司未按约归还全部贷款本息。截至2019年8月20日止，舒友公司尚欠绍兴银行柯桥支行借款本金1698150.92元，利息（含罚息、复利）57030.23元，择优公司、李绍江、周小林、章志民亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 另查明：绍兴银行柯桥支行于2019年9月2日由原名称绍兴银行股份有限公司轻纺城支行变更为现名称。 本院认为，绍兴银行柯桥支行与舒友公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与择优公司、李绍江、周小林、章志民签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴银行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但舒友公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，绍兴银行柯桥支行有权按照借款合同的约定要求舒友公司还本付息，故对于绍兴银行柯桥支行要求舒友公司归还本金并支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。择优公司、李绍江、周小林、章志民作为连带责任保证人在主债务人舒友公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于绍兴银行柯桥支行要求择优公司、李绍江、周小林、章志民承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。舒友公司、择优公司、李绍江、周小林、章志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于绍兴银行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给绍兴银行股份有限公司柯桥支行借款本金1698150.92元及相应利息（含罚息、复利）【截止至2019年8月20日的利息（含罚息、复利）为57030.23元，自2019年8月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江共同对绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司追偿； 三、周小林、章志民共同对绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司追偿。 如果绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20597元，依法减半收取10299元，财产保全申请费5000元，以上合计15299元，由绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、李绍江、周小林、章志民负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇一九年十月二十八日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。