wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2526号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：蒋忠银，男，汉族，1998年2月28日出生，住贵州省开阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人蒋忠银支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2028号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1558.08元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年10月10日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年10月29日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年10月29日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人蒋忠银名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十月二十九日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执异103号异议人:三门峡市湖滨区高庙乡人民政府。统一社会信用代码：114112020058073648住所地：三门峡市湖滨区高庙乡大安街。法定代表人：孙海峰，该乡乡长。申请执行人：熊泽华，男，汉族，生于1960年3月19日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王丰田，男，汉族，生于1969年2月9日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：姚苏平，女，汉族，生于1972年9月28日，住河南省三门峡市湖滨区，系王丰田之妻。本院在执行申请执行人熊泽华与被执行人王丰田、姚苏平民间借贷纠纷一案中，异议人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）豫1222执1256号之四执行裁定书及协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府向本院书面提出撤回异议的申请。本院认为：异议人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府向本院申请撤回异议，系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人三门峡市湖滨区高庙乡人民政府撤回异议。审 判 长  建海龙人民陪审员  贺进朝人民陪审员  陈亚民二〇一九年十月二十四日书 记 员  焦扬飞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民特51号申请人：杨燚，男，1982年10月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请人：张丹，女，1981年5月9日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请人：沈阳金道房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112583878172A，住所地沈阳市东陵区创新路****。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族，住沈阳市大**。本院于2019年10月8日立案受理申请人杨燚、张丹与申请人沈阳金道房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年9月24日经调解员王莹主持调解，达成调解协议如下：沈阳金道房地产开发有限公司于2020年2月28日前向杨燚、张丹支付自2017年10月24日至2019年8月16日期间逾期办证违约金29182元（位于沈阳市东陵区房屋）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨燚、张丹与申请人沈阳金道房地产开发有限公司于2019年9月24日经调解员王莹主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张飙二〇一九年十月八日法官助理刘丽书记员宋起民
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏01民初120号原告：西藏强瑞矿业开发有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，西藏伟豪律师事务所律师。被告：西藏自治区地质矿产勘查开发局第二地质大队，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：曹林，该队队长。第三人：西藏东升矿业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：霍树增，该公司总经理。第三人：西藏实发矿业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴浩斌，该公司总经理。原告西藏强瑞矿业开发有限责任公司与被告西藏自治区地质矿产勘查开发局第二地质大队及第三人西藏东升矿业有限公司、西藏实发矿业有限公司探矿权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告西藏强瑞矿业开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西藏强瑞矿业开发有限责任公司撤回起诉处理。审判长 尼玛卓嘎审判员 张 灵 娟审判员 张 瑞 月二〇一九年十月十六日书记员 米玛次旺
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特565号申请人：沈德军(曾用名：沈剑君)，男，1980年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。申请人沈德军申请确定监护人一案，本院于2019年10月8日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈德军称，申请人沈德军系被监护人沈银海的侄子。被监护人沈银海于2015年2月6日经上海市浦东新区法院宣判为限制民事行为能力人。被监护人沈银海未婚未育，其父母已去世，故申请人起诉来院，恳请指定申请人沈德军为被监护人沈银海的监护人。经审理查明：被监护人沈银海，男，1955年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区板泉路******。被监护人沈银海未婚未育。被监护人的父亲沈裕祥(于1992年6月4日报死亡)与母亲赵鸣仙(于2014年9月19日报死亡)共生育六名子女，即沈金海(于2018年7月9日报死亡)、沈银海、沈三弟、沈龙妹、沈龙勤(于2007年6月28日报死亡)、沈龙英。申请人沈德军系沈金海之子。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人沈银海未婚未育，其父母已去世，其兄弟姐妹因年事已高，不适宜担任监护人，同时被监护人的兄弟姐妹均到庭表示同意由申请人沈德军担任被监护人沈银海的监护人，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人沈德军为被监护人沈银海的监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇一九年十月十一日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被制定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执恢186号肖健、杨浩;申请执行人肖健与被执行人杨浩合伙协议纠纷一案，经被执行人杨浩自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十月三十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2663号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：韩桂菊,女,1974年9月1日生,住前郭县。 被执行人：杨立臣,男,1983年12月13日生,住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人韩桂菊、杨立臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初885号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩桂菊、杨立臣应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人134759.80元；二、承担诉讼费用1648元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 孙冠宇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2328号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）。被告：赵金枝，女，汉族，1962年10月17日出生，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告赵金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元，截止2019年8月31日利息159254.88元，本息合计259254.88元。（利息暂计至2019年8月31日，以后利息以10万元为基数，按11.2125‰计算至债务清偿完毕之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2006年6月19日在我社原卫辉市唐庄农村信用合作社贷款1笔，金额10万元，于2007年6月19日到期。我社于2008年8月6日改制后承继了原卫辉市唐庄信用合作社的债权债务。贷款到期后，经原告多次催要被告偿还部分利息，本金未予偿还，截止2019年8月31日本息合计已达259254.88元（以后利息计至债务清偿完毕之日止）。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院查明本案事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告赵金枝的住址查无此人，又不能提供被告赵金枝的其他地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卫辉市农村信用合作联社的起诉。案件受理费4643元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  文万洲二〇一九年十月十六日书记员  王明霞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3671号之五申请执行人：李胜朝，男，1968年8月26日生，住湖北省麻城市。被执行人：湖北地矿建设工程承包集团有限公司，住武汉市解放大道****。法定代表人：李彦，该公司总经理。本院在执行申请执行人李胜朝与被执行人湖北地矿建设工程承包集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：申请执行人李胜朝终结(2019)鄂0104执3671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向青审判员 成晓锋二〇一九年十月二十九日书记员 王 玥
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执10号 申请执行人：王建春，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：王肖涛，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，初中文化，现住冀州市。 被执行人：张红连，女，1982年6月19日出生，汉族，农民，初中文化，现住冀州市。 本院在执行申请执行人王建春与被执行人王肖涛、张红连借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十月八日 书记员  白 雪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执1607号申请执行人：赵海鹰，住长春市九台区。被执行人：陈晓强，住长春市九台区。本院在执行赵海鹰与陈晓强民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1462号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年08月03日向本院申请执行，标的：110000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0113民初1462号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  王玉学审判员  孙雅妍二〇一九年十月三十日书记员  钱 程
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7471号之一申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路****，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人李丽，女，1988年10月4日出生，住福建省仙游县。被执行人王清勇，男，1986年12月3日出生，住福建省莆田市仙游县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人李丽等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人李丽等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金497843.09元及利息。执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人李丽等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李丽等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丽等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王清勇名下浙Ｇ×××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李丽等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李丽等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李丽等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李丽等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7471号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼豇炜二〇一九年十月九日代书记员 龚奕恺
结 案 通 知 书 关于丁秀花与潘某的（2019）浙0206执恢513号民间借贷纠纷一案，被执行人潘某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执3154号之一申请执行人：上海挺起电线电缆有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司，营业场所上海市青浦区。被执行人：徐州佳信建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市。被执行人：姜松林，男，1958年11月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院作出的(2019)沪0113民初2417号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司、姜松林应支付申请执行人上海挺起电线电缆有限公司货款627,144元、律师费40,000元，违约金100,000元，诉讼费9,831元。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行费10,169元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司、姜松林银行存款人民币78,7144元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司、姜松林相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇一九年十月十四日书记员  李露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1069号申请执行人：李秀兰，女，1951年8月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市吉安实业集团有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：赵学伦，总经理。申请执行人李秀兰与被执行人珲春市吉安实业集团有限公司民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民初572号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付102150元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人珲春市吉安实业集团有限公司所持全部股权进行冻结，并将被执行人珲春市吉安实业集团有限公司列入被执行人失信名单对其法定代表人赵学伦发布限制消费令。因被执行人珲春市吉安实业集团有限公司涉嫌非法集资类犯罪嫌疑，本院已将涉案线索移送公安机关，珲春市公安局已立案侦查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十月二十四日书记员 曹殿雅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执异476号申请执行人：上海渠有信息技术有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：宁荣生。委托诉讼代理人：宁高，男。被执行人：上海旭金网络工程有限公司，住所地上海市海湾经济小区。法定代表人：王旭可。被执行人：王旭可，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。第三人：密某，女，1981年8月21日出生，汉族，住上海市。本院在审理上海渠有信息技术有限公司(以下简称渠有公司)与上海旭金网络工程有限公司(以下简称旭金公司)、王旭可民间借贷纠纷一案中，于2009年10月26日作出(2009)徐民二(商)初字第1610号民事调解书，内容为：一、旭金公司应支付渠有公司货款340,000元,具体付款方式为：2009年12月底及2010年1月底前旭金公司分别支付渠有公司100,000元；2010年2月底前旭金公司支付余款140,000元；二、如旭金公司未按期履行上列付款计划，则渠有公司可不受上述分期付款计划限制，可就其余欠款申请本院全额执行，且旭金公司须另行支付渠有公司违约金30,000元；三、如旭金公司未按期履行上列付款计划，则有王旭可对旭金公司上列债务承担连带清偿责任；四、案件减半收取的受理费3,724元，由旭金公司负担(旭金公司负担之数应于2010年2月底前一并支付渠有公司)。后因旭金公司未履行调解书确定的义务，渠有公司于2010年1月18日向本院申请强制执行，案号为(2010)徐执字第251号。因旭金公司名下现无可供执行的财产，故本院于2010年6月18日裁定终结本次执行程序。现渠有公司向本院提出申请，以密某原系王旭可妻子为由，申请追加密某为(2010)徐执字第251号一案的被执行人。经审查，渠有公司的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回上海渠有信息技术有限公司的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  蒋凤莲审判员  汪海燕审判员  叶晓晨二〇一九年十月三十一日书记员  陈华翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢268号申请人中国某某银行股份有限公司常宁支行，住所地常宁市。法定代表人：张某某，该行行长。被执行人刘某某，女，1972年8月25日出生，住湖南省宁远县。申请执行人中国某某银行股份有限公司常宁支行申请被执行人刘某某借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司常宁支行于2019年9月5向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年9月6日向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日、2019年10月23日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年9月27日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年9月27日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年9月27日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年9月27日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年10月28日对被执行人刘某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年10月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十月二十八日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执恢133号 申请执行人:李秀英，女，47岁。 被执行人:陈秀英，女，65岁。 本院在执行李秀英与陈秀英民间借贷纠纷一案，申请执行人李秀英于2019年10月22日申请恢复（2018）黑0522执211号执行案件，要求执行被执行人陈秀英工资收入27125.00元，本院依法扣划被执行人陈秀英工资收入。申请执行人李秀英恢复申请执行标的数额已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执682号 关于申请执行人谢欣灵与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的豪京国际广场1栋2层288号商铺强制过户给申请执行人谢欣灵。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执保151号 刘军辉： 你于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2019）湘1127财保117号民事裁定，冻结被申请人蓝山县浩辰物业管理有限公司的银行存款2000元。现因蓝山县浩辰物业管理有限公司名下无财产可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 无标的物可供实施。 二〇一九年十月三十日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执856号申请执行人:王宪有被执行人:李国林我院执行的申请执行人王宪有与被执行人李国林买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十月三十一日书记员 ：许志国
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0104刑初906号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人杨浩然，男，1992年11月4日出生，系捷信消费金融南京公司业务员，住本市鼓楼区。2017年6月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期为2017年7月10日至2019年7月9日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]904号起诉书指控被告人杨浩然犯容留他人吸毒罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人杨浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：一、2018年9月下旬的一天晚上，被告人杨浩然在其租住的本市玄武区鱼市街6号木马公寓2901室客厅内，容留纪从秋、闻豪二人吸食毒品大麻。二2018年10月10日下午，被告人杨浩然在上述地址，容留纪从秋、闻豪二人吸食毒品大麻。三2018年10月底的一天下午，被告人杨浩然在上述地址，容留纪从秋、闻豪、杨剑、卞佳俊四人吸食毒品大麻。2019年5月22日，被告人杨浩然被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨浩然在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张明月、闻豪、纪从秋、杨剑、卞佳俊等人的证言；辨认笔录、勘验检查笔录；扣押决定书、扣押清单、物证照片、房屋租赁合同；户籍资料、刑事判决书、情况说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨浩然容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人杨浩然犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人杨浩然在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨浩然归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404刑初675号刑事判决对被告人杨浩然宣告缓刑的执行部分。二、被告人杨浩然犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪诈骗罪判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的34天，即自2019年5月23日起至2020年8月19日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇一九年十月十四日见习书记员  于艳丽
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执471号申请执行人：张秀云，女，1935年4月20日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山北寿街八委**。被执行人：辽源经济开发区有线广播电视有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区友谊村**。法定代表人：赵士伟，公司经理。被执行人：赵士伟，男，1953年2月18日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区新兴街。申请执行人张秀云与被执行人辽源经济开发区有线广播电视有限公司、赵士伟借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1167号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张秀云于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款705400元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年7月24日和2019年10月24日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2019年7月25日冻结了被执行人辽源经济开发区有线广播电视有限公司股权，并送达了限期执行通知书、报告财产令和冻结裁定书。2019年10月17日冻结被执行人吉林银行账户。二、2019年10月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇一九年十月三十日书记员 ：王宪辉
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初5880号 原告：孙艳梅，女，1966年4月15日出生，汉族，现住宁江区团结街6委。 被告：王志强，男，1976年4月23日出生，汉族，现住址不详。 原告孙艳梅诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理，依据原告孙艳梅提供的地址及联系方式无法通知被告王志强到庭应诉。本院经查证仍无法确定王志强的送达地址或者其他联系方式，原告孙艳梅亦不能补充提供被告王志强现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙艳梅的起诉。 案件受理费125元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6007号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：梁荣秀，女，1966年5月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与梁荣秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁荣秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,961.76元；截止至2018年9月5日利息15,422.58元、分期手续费8,925.31元；以本金52,961.76元为基数自2018年9月6日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费866.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执935号之一申请执行人：左秀兰。被执行人：黄下芽。本院在执行左秀兰与黄下芽民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执935号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人黄下芽不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人左秀兰可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十月十六日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412执849号之一申请执行人：周艳，女，1978年2月14日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区。被执行人：袁菊萍，女，1969年9月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于周艳与袁菊萍民间借贷纠纷一案，执行过程中本院依职权查明，被执行人无足额银行存款；无车辆登记信息；有房产登记信息已被查封，但不适宜处置。已强制执行到位现金16900元。本院向申请人出具本院依法查询的财产情况，并询问申请人是否能提供被执行人的具体地址及其他可供执行的财产线索，申请人暂时无法提供并认可法院的财产调查结果，并向法院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初5209号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇一九年十月十四日书记员 马亦铭
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0723执495号申请执行人:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：谭晓闯，该行董事长。被执行人：腾树和，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：吕秀云，女，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：王晓波，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：刘慧玲，女，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：邵殿军，男，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人腾树和、吕秀云、王晓波、刘慧玲、邵殿军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初1703号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款本金150000元及利息，案件受理费1650元。本院于2019年5月14日受理后，依法1、2019年5月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年9月5日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，被执行人刘慧玲有网络银行存款600元；王晓波有银行存款920元；腾树和有银行存款3740元及1040元，本院依法划拨其上述存款合计4125元抵偿部分债务款，后被执行人暂无可供执行的财产，执行费2175元由被执行人腾树和缴纳；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、现场调查等，被执行人无可供执行的财产；5、尚有145875元，案件受理费1650元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一九年十月十六日书记员  邱 欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17288号 原告：王斌，男，1982年8月17日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：吴佳倩，浙江欧易律师事务所律师。 被告：叶权发，男，1971年11月24日出生，汉族，住所浙江省龙游县。 原告王斌为与被告叶权发民间借贷纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人吴佳倩庭参加了诉讼；被告叶权发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王斌诉称，判令被告归还原告借款20000元并赔偿利息损失（从2019年6月16日起按月利率2%计至实际履行完毕之日止）。 被告叶权发未作答辩。 经审理查明，2015年被告因资金周转所需曾向原告借款。2019年4月19日经双方结算，被告尚欠原告借款20000元，为此被告重新向原告出具借条一份，约定借款期限为2019年4月19日至2019年6月15日，如逾期不还，按月利率2%计息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款，至今尚有借款20000元未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶权发偿还原告王斌借款20000元及利息（按月利率2%计，从2019年6月16日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告叶权发负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇一九年十月十六日 书记员  骆光雷
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1252号申请执行人：崔艳红被执行人：张春玲申请执行人崔艳红与被执行人张春玲民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初97号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 伟二〇一九年十月二十九日书记员 黄延昭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执1756号申请执行人：徐桂军,男,汉族,1966年10月21日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：李美玲,女,汉族,1966年10月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住所地淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，该公司董事长。关于徐桂军、李美玲与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人徐桂军、李美玲不服（2018）苏0812民初8674号民事判决书，向淮安市中级人民法院申请再审。淮安市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏08民申93号民事裁定书，提审此案，并于2019年9月29日作出（2019）苏08民再53号民事判决书，依该判决：撤销淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8674号民事判决。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后，执行程序应裁定终结执行。本案的执行依据（2018）苏0812民初8674号民事判决书已被淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再53号民事判决书撤销，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执1756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十月十四日书记员  束 超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执1765号申请人执行人湖南福晟房地产开发有限公司申请执行被执行人张志辉合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）年长仲裁字第420号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇一九年十月三十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2255号之一 申请执行人：肖骏。 申请执行人：张琳。 被执行人：翁震仅。 申请执行人肖骏、张琳与被执行人翁震仅合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初9172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月30日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2255号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月三十日 书记员  余施润
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7925号上诉人(一审原告)：朱银根，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：薛宝平，男，1966年11月19日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(一审被告)：吕碧文，女，1969年11月15日出生，汉族，住上海市。上诉人朱银根因与被上诉人薛宝平、吕碧文民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初22503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱银根上诉请求：撤销一审法院(2018)沪0107民初22503号民事判决,依法改判支持朱银根一审诉讼请求。事实与理由：一审判决第二项仅支持朱银根的部分利息请求,违反了当事人的约定,也违反了法律规定,损害了朱银根的财产权益。当事人明确约定利息按收到借款日至还款日计，薛宝平于2017年4月20日收到借款，计息起始时间为2017年4月20日而非次日，一审判决关于利息的计算起止时间有误。一审判决对利息分段作出处理,仅支持较短期间的利息。朱银根主张的利息未超出法律保护的上限,应受到法律的保护。法院没有理由对该利息作出减损,原审法院更未说明分段计息的理由。按照一审法院的该项判决,薛宝平逾期后承担的利息反而少于借款期间内的利息,这明显不合理。一审判决造成的结果是,对于薛宝平逾期还款的违约行为不仅没有制约,反而进行偏袒,等于鼓励当事人违约,该项判决明显不公且违法,应予以改判。薛宝平借款用于工程,虽然吕碧文称已与薛宝平离婚,但未提供离婚协议,且二人户籍在同一处,因此吕碧文不能证明本案债务属于薛宝平个人债务,二人应共同还款。原审判决错误,严重损害了上诉人的合法权益,请求二审予以纠正。被上诉人薛宝平未作答辩。被上诉人吕碧文辩称：朱银根和薛宝平的借款发生在2017年4月20日，而吕碧文与薛宝平于2016年1月已经离婚。虽然离婚后没有分开立户，但证明婚姻关系不是户口，不能因为户口在一起就认为应承担已经离婚的另一方的个人债务。朱银根向一审法院起诉请求：判令薛宝平、吕碧文共同归还借款人民币(以下币种均为人民币)10万元，并按月利率2%支付前述借款的2017年4月20日至实际还款之日止的利息及逾期利息。一审法院认定事实：2012年1月4日朱银根任常务副总的上海正捷门窗有限公司与信利律所上海分所就薛宝平任公司法务一职签署了常年法律顾问聘请协议书。薛宝平、吕碧文于1995年8月登记结婚，2016年1月13日经宝山区民政局协议离婚。2017年4月20日朱银根转款10万元至薛宝平账户。当日薛宝平向朱银根出具了金额10万元借条一张，约定借期3个月，月利率1%，薛宝平如违约则按月利率2%计息。薛宝平户籍资料显示其联系电话为XXXXXXX****。2017年8月底、11月初、12月初、2018年1月、4月原告均有短信通过前述手机号向薛宝平催款。2017年9月薛宝平微信朱银根内容中明确有还款意思表示。2018年10月8日，朱银根以薛宝平未还款且拒不露面为由诉至法院，并以薛宝平借款用以工程，收入应用于家用而要求吕碧文一并担责。一审法院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，朱银根要求薛宝平归还借款10万元提供了薛宝平出具的借条原件、转款凭证、朱银根账户明细佐证。借条证明薛宝平的借款意向、借期及利率的约定，凭证及明细证明朱银根借款的全额交付。朱银根因与薛宝平认识数年、系争款金额不大、薛宝平紧盯借款致朱银根同意出借的解释尚属合理，故对朱银根和薛宝平间10万元的借贷关系予以确认。朱银根以薛宝平违约、借条明确约定违约按月利率2%标准计息要求支付利息和逾期利息，因合同有约定，利率标准符合法律规定，对借期内利息请求，予以支持。至于逾期利息，法院将对朱银根有证据证明其主张债权之日起合理延展期内可预见的利息损失分段作出处理。朱银根强调薛宝平借款时即使薛宝平、吕碧文已离婚，因薛宝平借款时称用于工程，故仍要求薛宝平、吕碧文共同承担还款责任。界定是否夫妻共同债务需证明系争款是用于夫妻共同生活及夫妻共同合意下所借，朱银根就此未提供任何证据佐证，吕碧文对借款亦不认可，故其要求吕碧文共同还本付息的诉请，法院不予支持。薛宝平经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担，综上，薛宝平应承担10万元的还本付息之责。嗣后，薛宝平如有与朱银根不同陈述可凭借相关证据维权。一审法院据此判决：一、薛宝平应于判决生效之日起十日内归还朱银根借款10万元；二、薛宝平应于判决生效之日起十日内均按月利率2%支付朱银根上述借款的2017年4月21日起至2017年7月20日止的利息，支付2017年8月29日起至2018年1月31日止、2018年4月25日起至2018年5月24日止、2018年10月8日起至判决生效之日止的逾期利息；三、驳回朱银根的其余诉讼请求。案件受理费3,300元(朱银根已预付)，由负担240元，薛宝平负担3,060元。本院经审理查明：薛宝平于2017年4月20日出具的借条载明，薛宝平确认已收到借款10万元，利息按收到借款日至借款日计算。一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：朱银根与薛宝平建立合法借贷关系，薛宝平所出具的借条具备借款合同的基本条款，相应约定合法有效。薛宝平明确利息按收到借款日至借款日计算，朱银根据此予以主张，符合当事人的约定，应予支持。一审法院将起息日签订为薛宝平收到借款的次日，有悖当事人的约定，应予纠正。关于朱银根主张的逾期利息，系因薛宝平未能如期还款所形成的相应损失，应当由违约方薛宝平承担。一审法院根据朱银根主张债权之日起合理延展期内可预见的利息损失分段作出处理，既无债务人的抗辩，也无相应法律依据支撑，本院不能认同该处理方式。关于朱银根主张吕碧文承担共同还款责任的主张，因涉案债务发生于吕碧文、薛宝平婚姻关系解除之后，仅以户口未能分立作为主张依据，缺乏法律依据，对朱银根的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初22503号民事判决第一、三项；二、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初22503号民事判决第二项；三、薛宝平应于本判决生效之日起十日内均按月利率2%支付朱银根上述借款的2017年4月20日起至2017年7月20日止的利息，支付2017年7月21日起至实际还款日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,300元，由薛宝平负担。二审案件受理费3,300元，由薛宝平负担。本判决为终审判决。法官助理冯则煜审判长 汪 毅审判员 郑 璐审判员 黄 亮二〇一九年十月二十一日书记员 李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执217号之一申请执行人：王凤英，女，汉族，1965年*月*日出生，现住七台河市桃山区。被执行人：卢玉丽，女，1975年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行申请执行人王凤英与被执行人卢玉丽民间借贷纠纷一案中，在执行中双方达成和解长期履行协议用卢玉丽工资进行偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初1209号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  金星锋审判员  刘易新二〇一九年十月十一日书记员  曲国军
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4325号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：刘汉清，男，1971年8月4日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘汉清金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4325号一案中，被执行人刘汉清应给付申请执行人27,888.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人刘汉清名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人刘汉清已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘汉清在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张 杨
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执异178号案外人：上海天奥电梯销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薄建林，执行董事。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。申请执行人：孙玉林，男，1967年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：上海上风科盛投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈继谨，执行董事。委托诉讼代理人：吴勇飞。被执行人：高远控股有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邹蕴玉。被执行人：上海高远置业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：邹蕴玉。被执行人：上海高远投资有限公司，住所地上海市。法定代表人：董量。被执行人：邹蕴玉，女，1963年9月14日出生，住上海市长宁区。被执行人：毛珏萍，女，1963年9月15日出生，住上海市徐汇区。本院在执行孙玉林与上海上风科盛投资有限公司(以下简称“上风科盛”)、高远控股有限公司、上海高远置业(集团)有限公司、上海高远投资有限公司、邹蕴玉、毛珏萍借款合同纠纷一案中，案外人上海天奥电梯销售有限公司申请不得执行并解除查封上风科盛名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室系争房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人上海天奥电梯销售有限公司以上述执行案件已执行完毕，系争房屋在司法限制到期后，未再续封等为由，于2019年10月25日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海天奥电梯销售有限公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人上海天奥电梯销售有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇一九年十月二十五日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执89号申请执行人:刘芳，女，汉族，1985年2月27日生，住云南省丽江市永胜县。被执行人:丽江巅峰投资管理服务有限公司，住丽江市古城区七星街**，代表人：何泽生，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人丽江巅峰投资管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人丽江巅峰投资管理服务有限公司名下无可供执行财产，将执行情况告知申请人后，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月二十三日书记员  郑 翔
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执748号申请执行人张光军，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人绥德县聚友养殖有限公司。法定代表人:王文毕，该公司经理。被执行人：王文毕，男，，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇林家寨村人。申请执行人张光军与被执行人绥德县聚友养殖有限公司、王文毕买卖合同纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力，被执行人绥德县聚友养殖有限公司、王文毕逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人张光军于2019年8月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月20日、2019年10月10日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆、无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无银行存款。3、本院于2019年10月29日对被执行人王文毕采取限制消费措施。4、申请执行人于2019年10月29日申请将被执行人王文毕纳入失信被执行人名单，本院于2019年10月29日依法对被执行人王文毕纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇一九年十月二十九日书记员  郝 壮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3278号 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人凡祥、王园园、凡尚金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初5811号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3278号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月三十日
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初219号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人李川，男，1984年4月25日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2019年7月29日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年7月1日13时16分，被告人李川饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至蒲江县蒲名路7km+800m路段处时被蒲江县公安局执勤民警挡获。经检验，被告人李川血液样品乙醇浓度为128.7mg／100ml。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人李川20**年4月因饮酒后驾驶机动车被蒲江县公安局暂扣机动车驾驶证，案发时被告人李川的机动车驾驶证处于暂扣状态。 判决理由：被告人李川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李川到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人李川案发时无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人李川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇一九年十月三十日 书记员  徐 燃
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5574号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。被告：白晓涛。原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告白晓涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金31,374.32元、零售利息4,275.19元、现金利息4,371.64元、滞纳金9,916.94元，合计49,938.09元（截至2017年5月26日），以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告白晓涛在原告处申领信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告催收后，仍未还款，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据原告提供的被告白晓涛的身份证号2101031965********，本院并未查询到白晓涛的身份信息，故原告起诉应视为没有明确的被告，不符合起诉条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费524元，退还原告中信银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  唐占刚二〇一九年十月八日书 记 员  王星星
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽12民终1726号上诉人（原审被告）：党楠，男，汉族，1980年9月8日生，住铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：马天喜，男，汉族，1960年11月6日生，职工，现住铁岭市新城区。原审被告：中国人民财产保险有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。法定代表人：赵国锋，该公司经理。本院在审理辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1733号机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人党楠于2019年10月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人党楠撤回上诉，马天喜、中国人民财产保险有限公司铁岭市分公司按原审判决执行。二审案件受理费5380元，减半收取2690元，由党楠负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 田 宇审判员 刘 昕审判员 赵国忠二〇一九年十月三十一日法官助理宋格书记员王胜男
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初189号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱勇，男，1981年1月23日出生，汉族，初中文化，务工，住慈利县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月5日被慈利县公安局取保候审，同年9月12日，慈利县人民检察院决定对其取保候审。同年9月24日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人朱勇涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院于同年9月24日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人朱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月30日20时许，被告人朱勇酒后驾驶湘Ｇ×××××小型客车从慈利县中医院出发，沿兰江路行驶至永安路口之间路段时，遇执勤民警例行检查，经呼出气体酒精初步检测后民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将朱勇带至慈利县人民医院抽血取样。经鉴定，送检朱勇的血液中检验出乙醇成分，浓度为234.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人朱勇在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获材料，报案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，尿液毒品现场检测报告，呼气式酒精含量检测结果单，行政处罚决定书，证人杨某、朱某的证言，湖南省常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心【2019】毒鉴字第362号鉴定意见，被告人朱勇的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱勇违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱勇犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱勇醉酒后驾驶机动车被查获，经办案机关送检酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人朱勇案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人朱勇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护交通运输安全，保障广大人民群众生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱勇应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  周子平 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车 刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀06行终186号 上诉人（原审原告）张栓柱，男，汉族，1971年6月15日出生，住河北省高碑店市。 委托代理人杜新月，河北杜新月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）保定白沟新城规划建设局，住所地高碑店市白沟新城管委会。 法定代表人周爱民，该局局长。 委托代理人杨颖超，该局工作人员。 委托代理人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。 上诉人张栓柱因被上诉人保定白沟新城规划建设局政府信息公开一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2018年12月15日，张栓柱通过顺丰快递向保定白沟新城规划建设局邮寄了信息公开申请，要求公开白沟老联运市场与白沟王庄小区之间12米道路的规划审批材料、申请材料等全部材料。2019年6月5日，保定白沟新城规划建设局出具了《关于张栓柱诉我局信息公开一案的情况说明》，内容是，关于张栓柱诉我局信息公开行政纠纷一案，其要求公开“白沟老联运市场与白沟王庄小区之间12米道路的规划审批材料、申请材料等全部材料”。经我局核实，张栓柱申请的此项信息不存在。2019年6月17日，张栓柱对上述情况说明质证，认为应该有规划的道路。 一审法院认为，张栓柱具有诉讼主体资格，其提供的房产证，能够证明其与诉求事项具有利害关系。但根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的。本案在审理过程中，保定白沟新城规划建设局已于2019年6月5日，出具了《关于张栓柱诉我局信息公开一案的情况说明》，且张栓柱已知道该情况说明的内容，其申请公开的信息不存在。故依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回张栓柱的诉讼请求。 张栓柱不服上诉称，一、张栓柱居住在白沟××联运市场东侧王庄小区，王庄小区与老联运市场之间有一条道路，宽12米，该道路与北侧小区道路宽度对应，张栓柱拥有上下二层楼房一套，西侧紧邻12米宽的道路，有房产本平面图为证。二、该道路目前被河北君圣房地产开发有限公司非法占有，针对非法占地问题，张栓柱一直上访告状，在上访过程中被告知河北圣君房地产开发有限公司有批准手续，为此张栓柱提出信息公开申请。三、一审时，保定白沟新城规划建设局称该道路只是联运市场内部道路，但未具体说明该道路性质是由何机关在何时认定的，认定程序有哪些，目前该道路由谁占有，该占有是谁批准等。如保定白沟新城规划建设局不能证明该道路性质，则河北君圣房地产开发有限公司在此兴建房屋，属于规划情况不明，其无权在此建筑。四、庭审时，保定白沟新城规划建设局答辩称，所有规划信息已在网上公开，张栓柱可查询。但在诉讼过程中，保定白沟新城规划建设局又出具情况说明，称信息不存在，前后矛盾。综上请求二审法院依法裁判。 被上诉人保定白沟新城规划建设局答辩称，依据张栓柱的起诉状及信息公开申请，其申请公开的信息不存在，无法公开。张栓柱提供的房产本附图不能证明其旁边是临时走道还是规划路，也不能证实道路宽度等基本事实，不能以此为由要求政府公开不存在的信息。张栓柱称在上访中获悉河北君圣房地产开发公司有批准手续，因此申请信息公开，但是其要求公开的内容是“关于12米道路”的审批材料等，并非河北君圣房地产开发公司的项目规划许可审批材料。因此，张栓柱申请的信息不具体、不明确，其诉求和上诉理由不能对应。此外，在一审审理时，保定白沟新城规划建设局也明确告知，关于河北君圣房地产开发公司所开发项目的规划许可材料已经在网站公开，张栓柱可以查阅。综上，张栓柱在一审时诉求不明确，保定白沟新城规划建设局在诉讼中已经主动告知信息不存在，且经过原审法院现场踏勘，原老联运市场的墙与现在河北君圣房地产开发公司的墙属于同一处，且与张栓柱家有一定的距离，对张栓柱并不产生影响。因此请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，张栓柱通过顺丰快递向保定白沟新城规划建设局邮寄信息公开申请，物流追踪显示快递已于2018年12月16日签收，则应视为保定白沟新城规划建设局收到信息公开申请。根据张栓柱申请信息公开时适用的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二项规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”不论申请公开的信息是否存在，保定白沟新城规划建设局在收到信息公开申请后，都应当在法定期限内予以答复。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第四款规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……(四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”依据该规定，即便张栓柱的信息公开申请内容存在不明确的情形，也不应成为保定白沟新城规划建设局不答复的理由，保定白沟新城规划建设局应要求张栓柱作出更改、补充。本案一审审理期间，保定白沟新城规划建设局向法院提交《保定白沟新城规划建设局关于张栓柱诉我局信息公开一案的情况说明》，该情况说明超出答复期限，且提交对象为一审法院，故不能视为对张栓柱信息公开申请的答复。 一审法院以保定白沟新城规划局出具了《关于张栓柱诉我局信息公开一案的情况说明》为由，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回张栓柱的诉讼请求，系适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项、第七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初9号行政判决； 二、责令被上诉人保定白沟新城规划局于本判决生效之日起15个工作日内对上诉人张栓柱的信息公开申请作出答复。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，共计100元，由被上诉人保定白沟新城规划建设局负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨晏燕 审判员  赵 明 审判员  褚铁军 二〇一九年十月十三日 法官助理张雅婷 书记员邢伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13593号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人庄云霄，住河南省洛阳市洛龙区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行庄云霄信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年9月27日、2019年10月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，于2019年10月9日冻结被执行人庄云霄名下银行存款共计5369.44元，稍后法院将会进行扣划，扣除执行费后，剩余款项将返还你方；三、于2019年9月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年10月14日对被执行人庄云霄采取限制高消费措施；五、本院于2019年10月14日将被执行人庄云霄纳入失信人员名单；六、本院于2019年10月10日向被执行人庄云霄发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；截止2019年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王翊铭
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7831号申请执行人马某某，男，汉族，生于1965年10月21日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某甲，男，汉族，生于1970年8月3日，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某与被执行人马某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5317号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马某甲偿还申请执行人马某某借款15000元及利息，案件受理费90元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人马某甲偿还申请执行人马某某人民币借款本金及利息共计40000元及案件受理费90元。由被执行人马某某当庭兑付20000元，于2019年11月30日前偿还20000元，迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。执行费125元由被执行人马某甲承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人马某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人马某某以已与被执行人马某甲达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7831号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕    二0一九年十月二十三日 书  记  员    姚小波1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2306号申请执行人：周健，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：周保余，男，1964年9月21日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：东台市华业机械制造有限公司，统一社会信用代码913209815603063318，住所地东台市。法定代表人：周保余，该公司总经理。申请执行人周健与被执行人周保余、东台市华业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的(2018）苏0981民初5833号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告周保余归还原告周健借款本金26万元及利息（以本金26万元从2018年11月14日起至实际归还之日止，按年利率6%计算），被告东台市华业机械制造有限公司对被告周保余的还款义务承担连带担保责任；此款当庭支付1万元本金，在原告周健申请解除被告周保余和东台市华业机械制造有限公司名下银行账户保全措施时，两被告协助将银行账户内的款项13493元、21000元，共计34493元本金支付给原告周健，余款自2020年起于每年2月底前给付原告周健3万元及相应利息直至本息全部结清（款项汇至原告周健指定账户内，开户行：东台农村商业银行新曹支行，户名：陈继华，账号：62×××76）；二、如被告周保余和被告东台市华业机械制造有限公司未能按期按约足额履行上述调解协议的内容，则原告周健有权就全部本金及利息（已履行部分予以扣减）向法院申请强制执行；三、案件受理费5276元，减半收取2638元，保全费1820元，合计4458元（原告周健已预交），由被告周保余负担（已当庭支付给原告周健）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人周健与被执行人周保余达成和解协议：一、本协议签订当天，被申请人给付现金14000元（已履行）；申请执行人同意并向法院申请解除对被申请人的限高令；三、被申请人承诺按东台法院(2018）苏0981民初5833号民事调解书承担及时还款义务；四、如若有违反，申请执行人将按法律规定对被申请人就全部未归还款项及利息申请执行；五、此协议一式三份，申请执行人、被申请人及东台法院各执一份。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0981执2306号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇一九年十月二十八日书记员 刘 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3280号 本院受理的申请执行人嘉兴红太阳饲料有限公司与被执行人陈建祥买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初3483号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3280号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执906号申请执行人：赵发兵，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈强，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：饶根新，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇天桥村**，现住湖北省竹山县。被执行人：王霞，女，1972年10月16日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇天桥村**，现住湖北省竹山县。被执行人：周威，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇**沟村，现住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人赵发兵与被执行人饶根新、王霞、周威借款合同纠纷一案中，依据本院(2019)鄂0323民初828号民事判决书向被执行人饶根新、王霞、周威发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶根新、王霞、周威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人饶根新在湖北省农村信用社联合社81×××95账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一九年十月二十一日书记员  姚倩倩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1093号申请执行人：刘阳，女性，住长春市九台区。被执行人：王永田，男性，现下落不明。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人王永田民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初3968号民事判书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，标的：433875.00元，已执行到位900.00元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已轮候查封被执行人名下房产一处；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇一九年十月二十三日书记员  张延龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3748号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。住所地：西山区金碧路。法定代表人：王惠斌。被执行人：吴青云，男，汉族，1987年4月16日出生，身份证登记住址：楚雄彝族自治州元谋县。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴青云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67,291.60元及利息等，本院于2019年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴青云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人吴青云下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 超
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申2675号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦静,女,1974年11月14日出生,汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱德兵，安徽朱德兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，安徽朱德兵律师事务所律师。法律文书送达确认地址：安徽省舒城县城关镇花桥路县司法局二楼东安徽朱德兵律师事务所李洋。被申请人（一审被告、二审上诉人）：舒城中豪置业有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。法定代表人：葛家根，该公司经理。委托诉讼代理人：葛德生，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涵，北京中银（合肥）律师事务所律师。法律文书送达确认地址：合肥市蜀山区怀宁路白天鹅国际商务中心A座22楼北京中银（合肥）律师事务所徐涵，；葛德生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒城中豪置业有限公司北隅分公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。负责人：葛家根，该分公司经理。一审第三人：卜见周，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。再审申请人韦静因与被申请人舒城中豪置业有限公司（以下简称中豪公司）、舒城中豪置业有限公司北隅分公司（以下简称中豪北隅分公司）、一审第三人卜见周房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审称，二审判决错误。请求再审撤销该二审判决，改判中豪公司返还韦静购房款623403元，并自2016年7月1日起按照年利率4.75%支付韦静利息至付清时止，并承担已付房款一倍即623403元的赔偿责任。本案一、二审及再审的费用由中豪公司、中豪北隅分公司承担。本院经审查认为，韦静再审申请理由依据不足，不能成立。韦静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形，应予驳回。如不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回韦静的再审申请。审判长  张永会审判员  张华春审判员  张希宇二〇一九年十月二十八日法官助理王永波书记员李昌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1321号 申请执行人：牟永强，男，1977年6月27日出生，住三门县。 申请执行人：郑夏萍，女，1979年1月25日出生，住三门县。 被执行人：浙江三门福源房地产开发有限公司，组织机构代码564447318，住所地三门县亭旁镇御龙湾小区****。 法定代表人：张小芹。 申请执行人牟永强、郑夏萍与被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5067号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人牟永强、郑夏萍向本院申请强制执行。本院于2019年04月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司偿还给申请执行人牟永强、郑夏萍逾期交房违约金121278.79元、逾期交证违约金55820元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1925元，申请执行费2556元。 执行立案后，本院于2019年4月30日向被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司法定代表人已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司名下无银行存款、股权等财产信息。被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司所有的坐落于三门县亭旁镇亭邵路200号御龙湾小区11幢101室【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0014634号】、三门县亭旁镇亭邵路200号御龙湾小区6幢103室【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0014544号】的不动产已被我院依法查封，并在另案移送拍卖，本案参与分配。被执行人名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车,本院依法查封了该车，并在（2019）浙1022执1322号案中移送拍卖，本案参与分配。鉴于被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人牟永强、郑夏萍。牟永强、郑夏萍对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十月十八日 代书记员 胡金鑫
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3580号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人潘兆南，男，汉族，1981年11月1日出生，住湖北省武汉市黄陂区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与潘兆南民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年12月21作出的（2018）湛仲字第Z003671317号裁决书，于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人潘兆南并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人潘兆南的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂1023民初1782号 原告：农某，男，1987年8月22日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：陆某，女，1975年10月5日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告农某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告农某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告偿还借款20,000元及利息（利息计算：以20,000元为基数，从2011年12月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定贷款利率四倍计付利息）。事实和理由：被告陆某以做生意急需资金周转为由，分别于2011年9月28日、2011年12月6日向原告借款各10000元，共计20000元。并向原告出具二份《借款借据》，双方约定第一笔借款10000元期限至2013年9月28日止，第二笔借款10000元期限至2012年12月6日，两笔借款均约定如到期不能偿还，自愿向原告支付本金的百分之三十的违约金。借款到期后，原告催被告偿还借款遭到拒绝，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判请如诉。 原告为证明其主张，向本院提交：《借款借据》二张。 被告陆某未作答辩，也未提交书面答辩状。 被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告陆某以做生意急需资金周转为由，分别于2011年9月28日、2011年12月6日向原告借款10000元，共计20000元。并向原告出具二份《借款借据》，双方约定第一笔借款10000元期限至2013年9月28日止，第二笔借款10000元期限至2012年12月6日止，两笔借款均约定如到期不能偿还，自愿向原告支付本金的百分之三十的违约金。双方对两笔借款均未约定利息。借款到期后，被告未偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告陆某尚欠原告农某借款20000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，现两笔借款均已到期，故原告农某要求被告陆某偿还借款20000元，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告对借期内的利息及逾期利息并未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张以尚欠的借款本金20000元为基数，按中国人民银行规定贷款利率四倍计付，于法无据，本院不予全部支持。《借款借据》约定了违约金，但庭审中，原告明确仅要求被告支付利息，故原告的主张逾期利息应为自逾期还款之日起按照年利率6%计付。故第一笔借款的逾期利息应为以10000元为基数，从该笔借款逾期之日起即2013年9月29日至实际还清之日止，按年利率6%计付；第二笔借款的逾期利息应以10000元为基数，从该笔借款逾期之日起即2012年12月7日至实际还清之日止，按年利率6%计付。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陆某向原告农某偿还借款20000元及逾期利息（利息计算：以10000元为基数，从2013年9月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付；以10000为基数，从2012年12月7日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理300元，公告费700元，由被告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄柳青 审 判 员  卢艳妮 人民陪审员  黄雪燕 二〇一九年十月十日 法官助理黄靖雯 书记员陆艳玲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执568号 郐学民： 被执行人郐学民因犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）吉2426刑初95号刑事判决书，已发生法律效力。安图县人民法院刑事审判庭于2019年8月26日移送至本院执行局强制执行，要求被执行人郐学民缴纳罚金5000元。 本院受理后，依法向被执行人郐学民送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年10月29日，被执行人郐学民主动向本院缴纳罚金5000元。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初95号刑事判决书确定的郐学民的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426刑初95号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月三十一日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1707号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系理事长。 被执行人邱广林，男，汉族，农民，住址沈阳市铁**。 被执行人金保福，男，汉族，农民，住址沈阳市铁**。 被执行人吴连武，男，汉族，农民，住址沈阳市铁**。 被执行人毕宝丰，男，汉族，农民，住址沈阳市铁**。 被执行人金保柱，男，汉族，农民，住址沈阳市铁**。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人邱广林、金保福、吴连武、毕宝丰、金保柱金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中县人民法院（2010）辽民二初字第575号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人邱广林、金保福、吴连武、毕宝丰送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人邱广林、金保福、吴连武、毕宝丰在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人邱广林、金保福、吴连武、毕宝丰名下的银行、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财。本院预对被执行人邱广林、金保福、吴连武、毕宝丰、采取拘留措施，但因现去向不明且申请人也无法提供其具体下落，故未能采取拘留措施。经约谈，申请人已签订执行工作认同书，并向本院提交终结本次执行程序申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执1707号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  孙玉杰 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇一九年十月二十九日 书记员  赵相玉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽1322执恢446号申请执行人：黄发，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县宽丰矿业有限公司，住所地建平县朱碌科镇本街。法定代表人：杨润良关于申请执行人黄发与被执行人建平县宽丰矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年2月24日作出的（2016）辽1322民初6343号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日恢复执行，本院经审查同期立案执行。本案在执行过程中，因申请人重复立案，自愿撤回对建平县宽丰矿业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322民初6343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十月十日书记员  李雪峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏01民初1606号原告：李兵，男，1971年8月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：沈张强，浙江万高律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。被告：亿晶光电科技股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金武路**。法定代表人：李静武，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶礼，北京市君合律师事务所律师。原告李兵与被告亿晶光电科技股份有限公司（以下简称亿晶光电公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。李兵向本院提出诉讼请求：1.亿晶光电公司赔偿李兵投资损失30718元；2.亿晶光电公司负担本案诉讼费用。事实和理由：李兵基于对亿晶光电公司披露信息公告的信任，投资该公司股票。2018年5月3日，中国证券监督管理委员会宁波监管局出具《行政处罚决定书》，认定亿晶光电公司未按规定披露重大仲裁事项、股权转让事项，并对其予以行政处罚。依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，可以认定亿晶光电公司构成虚假陈述行为，李兵在虚假陈述实施日至揭露日期间购买了亿晶光电公司股票，并在虚假陈述揭露日以后仍持有或卖出亿晶光电公司股票，因此遭受投资损失，且损失与亿晶光电公司虚假陈述行为具有法定因果关系，亿晶光电公司应依法予以赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、亿晶光电科技股份有限公司于2020年2月29日前给付李兵26110.3元（此款汇入下列账户：户名：沈张强；账号：62×××65；开户行：工商银行杭州科创支行）；二、案件受理费568元，减半收取284元，由李兵负担142元，亿晶光电科技股份有限公司负担142元（此款李兵已预交，亿晶光电科技股份有限公司在给付第一项款项时一并加付此款）；三、双方当事人就本案所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十月三十日书记员  顾 欢