湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初2785号 原告：周小波，男，1968年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：周毅承，男，2014年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，学龄前儿童。 法定代理人：周小波（系周毅承之父），住宁远县清水桥镇乐家坊村**。 原告：周雨橙，女，2013年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，学龄前儿童。 法定代理人：周小军（系周雨橙之父），住宁远县清水桥镇乐家坊村**。 原告：周土清，男，1954年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 四原告共同的委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：单松海，男，1983年8月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大夏****。 负责人：江青华，总经理。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：周芳玲，女，1981年6月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。 原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清诉被告单松海、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司、周芳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人刘佳明，被告单松海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人肖凯来，被告周芳玲到庭参加诉讼，原告周小波、周土清，原告周毅承及其法定代理人周小波、周雨橙及其法定代理人周小军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的负责人江青华经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告周毅承医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、租床费等经济损失共计150,620元；请求判令被告赔偿原告周土清医疗费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计12,922元；请求判令被告赔偿原告周雨橙医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、租床费等经济损失共计30,942元；请求判令被告赔偿原告周小波医疗费、车辆损失费等经济损失共计4148元，四人损失共计198,632元，被告已付20,000元，请求支付178,632元。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿，精神抚慰金在交强险中优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日14时30分许，被告单松海驾驶湘AN3**号普通客车由南往北至S216宁远县文庙街道周王家村路段时，追尾撞上前方正常行驶的由原告周小波驾驶并搭乘周土清、周毅承、周雨橙的无牌普通二轮摩托车，造成周小波、周毅承、周雨橙、周土清受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：单松海负事故的全部责任，周小波、周毅承、周雨橙、周土清不负事故责任。被告单松海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清身体受伤后经医院治疗，其伤情经鉴定：周毅承已构成10级伤残，后期医疗费评估为8000元，误工180日、营养90日，护理90日；周雨橙的后期医疗费评估为6000元，误工150日、营养60日，护理90日；周土清的后期医疗费评估为3000元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司垫付了30,000元，被告单松海以自己垫付了3.3-3.5万元资金紧张为由，从保险公司垫付的款项中分走9500元。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告单松海辩称，答辩人不是很懂法律和保险，事故发生了，由法院依法判决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，1.事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内；2.交警大队责任认定书划分责任不合理，原告驾驶无牌摩托车，且搭乘3人，应当依法承担部分责任；3.答辩人垫付了医疗费3万元；4.对原告诉请的各项费用应当依法核实；5.医疗费应当减去非医保用药，否则，答辩人申请重新鉴定；6.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告周芳玲辩称，答辩人对事故不了解，基本上没有什么异议。 原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明单松海负事故全部责任，周小波、周毅承、周雨橙、周土清不负事故责任；2.鉴定意见书，拟证明周毅承已构成10级伤残，后期医疗费评估为8000元，误工180日、营养90日，护理90日；周雨橙的后期医疗费评估为6000元，误工150日、营养60日，护理90日；周土清的后期医疗费评估为3000元；3.医药费发票、鉴定费发票及清单，拟证明原告所花医疗费用、鉴定费；4.交通费证明，拟证明原告为治疗伤情花去交通费情况；5.周小波工作等证明，拟证明周小波家庭生活、工作及经济收入来源城镇；6.病历资料，拟证明住院治疗情况；7.租床收据，拟证明租床花费情况；8.保险单，拟证明肇事车辆投保情况；9.摩托车损失，拟证明摩托车损失费；10.驾驶证、行驶证，拟证明被告单松海驾驶车辆合法。 被告单松海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司、被告周芳玲对原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清提交的证据质证意见如下：对原告提交的1号证据的真实性无异议，对责任划分有异议，原告周小波应当承担部分责任；对2号证据的三性均无异议，但后期治疗费应当待发生后另行起诉；对3号证据的三性无异议，保险公司认为已经垫付医疗费3万元；对4号证据的真实性有异议，证人未出庭作证，2019年2月6日当天租车两次，不合常理；对5号证据，请法院核定；对6、8、10号证据的三性无异议；对7号证据有异议，收据不是正规发票；对9号证据，原告未提供购车或者修理、评估证据。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、10号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清提交的9号证据，未提供购车或者修理、评估证据，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请重新鉴定后，未及时交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的申请。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年2月5日14时30分许，被告单松海驾驶湘AN3**号普通客车由南往北至S216宁远县文庙街道周王家村路段时，追尾撞上前方正常行驶的由原告周小波驾驶并搭乘周土清、周毅承、周雨橙的无牌普通二轮摩托车，造成周小波、周毅承、周雨橙、周土清受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：单松海负事故的全部责任，周小波、周毅承、周雨橙、周土清不负事故责任。被告单松海驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1,000,000元），事故发生在保险期内。原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清身体受伤后经医院治疗，其伤情经鉴定：周毅承已构成10级伤残，后期医疗费评估为8000元，误工180日、营养90日，护理90日；周雨橙的后期医疗费评估为6000元，误工150日、营养60日，护理90日；周土清的后期医疗费评估为3000元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司垫付了30,000元，被告单松海垫付33,000元，保险公司垫付30,000元后，原告剩余医疗费19,000元，分给被告单松海9500元，扣除后被告单松海实际垫付23,500元。原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清生活在城镇，收入亦来源城镇。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：一、原告周毅承：1.医疗费39,303.91元；2.后期治疗费8000元；3.鉴定费1400元；4.护理费15,050元（按批发、零售业61,035元/年÷365天/年×90天）；5.住院伙食费3400元（100元/天×34天）；6.营养费2700元（30元/天×90天）；7.残疾赔偿金73,396元（36,698元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费1800元；10.租床费570元，合计150,619.91元；二、原告周土清：1.医疗费5917.6元；2.后期治疗费3000元；3.鉴定费700元；4.护理费1102.5元（122.45元/天×9天）；5.误工费1102.5元（122.45元/天×9天）；6.住院伙食费900元（100元/天×9天）；7.交通费200元，合计12,922.6元；三、原告周雨橙：1.医疗费8941.21元；2.后期治疗费6000元；3.鉴定费700元；4.护理费11,020.5元（122.45元/天×90天）；5.住院伙食费1300元（100元/天×13天）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.交通费1000元；8.租床费180元，合计30,941.71元；四、原告周小波：1.医疗费1148元。四原告以上的损失总共195，632.22元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告单松海驾驶的机动车与原告周小波驾驶并搭乘周土清、周毅承、周雨橙的无牌普通二轮摩托车发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，单松海负此次事故全部责任，周小波、周土清、周毅承、周雨橙不负此次事故责任。因被告单松海驾驶的机动车投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内先行赔偿原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙的残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110,000元。原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙超过交强险限额的损失75，632.22元，因被告单松海负事故的全部责任，该损失应由被告单松海全部赔偿，又因被告单松海的湘AN3**号普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司代为赔偿原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙75，632.22元。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙各项损失共计195，632.22元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已支付给原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙30,000元医疗费，应当予以扣除，被告单松海实际垫付款23,500元（33,000元-9500元），原告周小波、周土清、周毅承、周雨橙应当返还给被告单松海。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清医疗费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、租床费等经济损失共计165，632.22元； 原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔付后即日返还被告单松海实际垫付的23,500元； 驳回原告周小波、周毅承、周雨橙、周土清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3872元，减半收取1936元，由被告单松海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 卢 胜 富 二〇一九年十月三十一日 法官 助理 欧阳春兰 代理书记员 欧 柏 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。