浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19200号 原告：陈孟逵，男，1957年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈震宇，男，1984年4月2日出生，汉族，住诸暨市（系原告侄子）。 被告：楼利根，男，1965年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。 负责人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人人：蔡泱，系公司员工。 原告陈孟逵与被告楼利根、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣震独任审判。审理中，依被告太保公司的申请，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对原告的精神伤残进行了重新鉴定，并于2019年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告陈孟逵的委托诉讼代理人陈震宇，被告太保公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼，被告楼利根经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈孟逵向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告416802.74元，其中医疗费121147.34元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费35151.9元、护理费15065.1元、住宿费1360元、交通费9500元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金225548.4元、鉴定费5700元，扣除已赔付部分，二被告尚应支付416802.74元，其中被告太保公司在保险责任范围内赔偿。庭审中，原告要求护理费、误工费按照182元/天计算，残疾赔偿金按55574元/年计算。事实和理由：2017年11月9日，被告楼利根驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市暨阳街道城市广场驶往东二路方向，10时52分许，途经体育馆西门地方，在红灯禁行的情况下，通过人行横道线与正在过人行横道绿灯通行的原告发生碰撞，致原告身体多处伤残。经住院治疗，原告共花费医疗费121147.34元，现法医鉴定原告所受伤残为一个九级，一个十级。案发后，诸暨市交通警察大队已认定事故责任。现原告为维护其合法权益，起诉至本院。 被告楼利根未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 被告太保公司答辩称：对事故的发生、责任认定没有异议。被告楼利根承担主要责任；原告的医疗费中应扣除非医保费24229.46元；原告为退休职工现已领取养老金，误工费不应予以支持；住宿费发票不予认可；交通费过高要求法院酌情认定；原告未提供户口本残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金及伤残赔偿金应按照重新鉴定的结论计算。 经审理，本院查明：2017年11月9日，被告楼利根驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道城市广场驶往东二路方向，10时52分许，途经诸暨市体育馆西门地方，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告楼利根经过人行横道未减速行驶，未随时注意前方路路面情况，遇情况采取措施不及，与同向右侧左转弯横过机动车道的自行车发生碰撞，负事故的主要责任；原告陈孟逵驾驶自行车，在漆划人行横道的路段横过机动车道过程中，未下车推行，与直行驶来的机动车发生碰撞，负事故的次要责任。原告伤后即至诸暨市人民医院门诊及上海长海医院共计住院20天，共花去医疗费104093.34元，原告在前往上海治疗过程中，花去住宿费1360元。原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限等作了鉴定，该所于2018年7月20日出具鉴定意见书，评定：被鉴定人陈孟逵2017年11月9日因交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），急性脊椎损伤，上述损伤系本次外伤所致原发性损伤，与本次交通事故存在直接因果关系，其急性脊椎损伤（颈4/5、颈5/6、颈6/7椎间盘膨出、颈椎前缘血肿，颈4/5、颈6/7前纵韧带部分撕裂），予颈椎减压手术已构成人体损伤十级伤残；建议给予误工期210天左右，护理期90天左右，营养期90天；原告还委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的精神伤残等级作了鉴定，该所于2018年7月20日出具司法鉴定意见书评定：原告脑外伤致精神障碍与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤九（9）级伤残。原告为此分别支付鉴定费3350元、2400元，合计5750元。后依太保公司申请，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定对原告的精神伤残等级进行了重新鉴定，该所于2019年9月4日出具鉴定意见书评定，被鉴定人陈孟逵目前存在的精神障碍与此次交通事故存在直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。 另查明：原告出生于1957年1月26日，至2018年7月20日定残时，已年满61周岁，系城镇退休职工。事故发生前，原告在诸暨市预制厂上班，尚有一定劳动收入。 再查明：原告在其50岁时患有美尼尔氏综合征，该症主要症状表现为发作性眩晕、听力下降、耳鸣等。其主张的医疗费用中主张了16900元的听诊器费用，其提供的发票中注明系补开3月份发票。 还查明:被告楼利根驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车，在被告太保公司处投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（包括不计免赔险）。事故发生在保险期内。事故后，被告太保公司支付了原告医疗费10000元，被告楼利根支付了原告5000元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书及发票、保险单、证明、户口簿、劳动合同、工资发放清单等证据予以证实。上述证据经质证，被告太保公司除对原告自行委托的浙江千麦司法鉴定中心的报告不予认可外，其余真实性均无异议，本院经审查后对真实性均予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。被告楼利根负事故的主要要责任，其驾驶的系机动车，原告系骑行自行车，本院确定被告楼利根承担80%责任。本案中，被告楼利根驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告太保公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告的合理损失应先由太保公司在保险责任范围内赔付，不属于保险范围的，由侵权人楼利根赔付。原告的合理损失本院确定如下：1、医疗费104093.34元+助听器费用8000元（原告自身存在影响听力的疾病，鉴于原告颅脑受伤结合其就诊记录本院酌情支持），2、住院伙食补助费600元（30元×20天）,3、营养费2700元（30元×90天），4、误工费16800元（80元×210天，原告已超过退休年龄，但存在一定误工收入，本院酌情认定）,5、护理费16380元（182元×90天）,6、残疾赔偿金126708.72元（55574元/年×19年×12%），7、精神抚慰金4000元（在交强险中优先赔付），8、交通费1500元（结合原告就诊情况及其提供的票据酌情确定），9、住宿费1360元，10、鉴定费5750元，共计287892.06元。上述损失由太保公司在交强险中赔付120000元（第1-3项中的10000元与第4-9项中的110000元），在商业险中赔付129713.65元（第1-9项之和282142.06元扣除120000元后的80%），合计249713.65元。不在保险范围内的第10项，由被告楼利根负担5000元。被告太保公司已支付医疗费10000元，实际尚应赔偿239713.65元（249713.65元-10000元），被告楼利根已支付原告5000元，其应赔偿部分已付清，不再承担实际给付责任。被告太公司抗辩非医保费用、住宿费、误工费不予赔付，伤残赔偿金按农村居民标准计算，缺乏依据，本院不予采信。被告楼利根经本院传票传唤无正当理由未到庭，鉴于本案事实可查清，可依法缺席判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告陈孟逵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等经济损失249713.65元，扣除已支付的10000元，实际尚应支付239713.65元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告楼利根赔偿原告陈孟逵鉴定费5000元，款已付清； 三、驳回原告陈孟逵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7552元，依法减半收取3776元，由原告陈孟逵负担1276元，被告楼利根负担2500元。重新鉴定费2875元，由原告陈孟逵负担875元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐 昂