文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初6764号原告：黄敏，女，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑元，男，1963年5月22日出生，汉族，重庆市涪陵区金龙有限公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭科文，重庆博焕律师事务所律师。被告：重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司，住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段**（世纪滨江）A、B栋3-3，统一社会信用代码：91500102304822273G。负责人：刘咏梅，该公司经理。委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。被告：汤露，男，1981年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告黄敏与被告重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司（以下简称涪陵居然之家分公司）、汤露买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法由审判员何凌云独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托诉讼代理人郑元、彭科文，被告涪陵居然之家分公司的委托诉讼代理人秦松，被告汤露均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：由被告给付退货欠款17000元以及此款从2019年8月1日起至付清之日止按月利率2%计算的逾期利息。事实与理由：2019年3月26日，原告黄敏在被告涪陵居然之家分公司E-2002摊位托玛仕店订购了盛世帝皇（产地为成都，材质为榉木）沙发一套，并交了定金2000元，销售员为被告汤露。2019年4月23日，原、被告双方约定，该套沙发价格为2万元，原告黄敏又依约定交纳了余款18000元。同月30日，被告汤露将由被告涪陵居然之家分公司盖章的合同和收款收据交给了原告黄敏。之后，因被告所交付的沙发质量不合格，经多方调解，2019年7月4日，双方达成协议，由原告黄敏退货给被告，被告先退货款3000元给原告黄敏，余款17000元，被告承诺在2019年7月31日前退还。到期后，被告拒不给付至今。原告黄敏为维护其合法权益，请求法院判如所请。被告涪陵居然之家分公司辩称：被告涪陵居然之家分公司与原告黄敏之间不存在合同关系，与原告黄敏存在合同关系的是被告汤露。被告涪陵居然之家分公司承诺的先行赔付义务的前提是原告黄敏要将货款交到被告涪陵居然之家分公司，且被告涪陵居然之家分公司已在商场作了明确的提示，而原告黄敏并没有将货款交到被告涪陵居然之家分公司。原告黄敏所提交的销售合同及缴款凭证上加盖的被告涪陵居然之家分公司盖章均系伪造，被告涪陵居然之家分公司从未使用过上述印章，请求法院驳回原告黄敏对被告涪陵居然之家分公司的诉讼请求。被告汤露辩称：供给原告黄敏的沙发并无质量问题。收到原告黄敏货款2万元，已退3000元，尚欠17000元未退是事实，同意退款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告黄敏提供了如下证据：1、居然之家家具建材销售合同；2、居然之家涪陵店交款凭证；3、投诉转办单；4、崇义派出所受案单；5、协议书。被告涪陵居然之家分公司提供了如下证据：1、居然之家招商合同；2、品牌授权书；3、报案证明；4、汤露所涉其他客户的销售合同。被告汤露未提供证据。对本案的事实，本院认定如下：2018年12月1日，被告涪陵居然之家分公司与被告汤露签订招商合同约定，被告涪陵居然之家分公司将位于涪陵滨江店1号馆JM27-E-2002场地租给被告汤露经营托玛仕牌欧美古典家具，并向被告汤露提供了先行赔付的办法，并明确说明所谓的先行赔付就是承担连带责任。原告黄敏在被告涪陵居然之家分公司位于涪陵滨江店1号馆JM27-E-2002托玛仕店相中了盛世帝皇沙发一套，并与被告汤露达成该套沙发价款2万元的协议后，于2019年4月23日支付给了被告汤露2万元。2019年4月30日，被告汤露将居然之家家具建材销售合同和居然之家涪陵店交款凭证交给了原告黄敏。在居然之家家具建材销售合同中载明：原告黄敏为甲方，乙方为托玛仕，摊位E-2002，销售员汤露，商品名称沙发，价款2万元，并加盖了“E-2002汤露27”、“重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司收费专用章”、“重要提示：本合同在居然之家收银台交款并加盖居然之家售后服务专用章，居然之家将承担先行赔付责任，否则，居然之家将不承担任何售后责任”印章。但原告黄敏未在该合同上签名盖章。在居然之家涪陵店交款凭证中载明：现金收款2万元，开票人汤露，并加盖了“重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司收费专用章”。之后，被告汤露将沙发送到了原告黄敏家，原告黄敏认为所购买的沙发与约定的货品不一致，遂发生纠纷。后经有工商、公安部门调解，2019年7月4日，被告汤露同意退还原告黄敏货款2万元，并退还了原告黄敏货款3000元。2019年7月23日，原告黄敏与被告汤露达成协议：顾客黄敏于2019年4月23日在居然之家汤露家具经营部购买盛世帝皇沙发壹套（2人+4人位），购买金额人民币贰万元整，因送货到顾客家发现产品、颜色不对，故客户要求退货，经工商部门协调后汤露也同意退货，并于2019年7月4日已退客户3000元（叁仟元整），现经双方协商于2019年7月31日前将剩余17000元（壹万柒仟元）退还给客户，绝不延期。到期后，原告黄敏因未收到货款，遂诉至本院。本院认为，被告涪陵居然之家分公司虽然是将位于涪陵滨江店1号馆JM27-E-2002场地租给被告汤露经营托玛仕牌欧美古典家具，被告汤露本应以自已的名义经营，但被告涪陵居然之家分公司却同意被告汤露以被告涪陵居然之家分公司的名义经营，而且被告汤露提供给原告黄敏的销售合同和交款凭证是被告涪陵居然之家分公司所制定，且均加盖了“重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司收费专用章”，应当认定被告汤露是作为被告涪陵居然之家分公司的销售人员代表被告涪陵居然之家分公司与原告黄敏签订的买卖合同，被告汤露与原告黄敏达成的退款协议，也是被告汤露作为被告涪陵居然之家分公司的代理人与原告达成的退款协议。原告黄敏的货款本应由被告涪陵居然之家分公司退还，但按被告汤露与被告涪陵居然之家分公司之间的协议约定，原告黄敏的货款则应由被告汤露退还，但被告涪陵居然之家分公司依法也应承担连带责任。原告请求退还货款的资金利息按年利率24%计算，不符合法律规定，本院认为应当从双方约定应退款的次日起按年利率6%计算。被告涪陵居然之家分公司辩称与原告黄敏不存在合同关系，与原告黄敏存在合同关系的是被告汤露。被告涪陵居然之家分公司虽承诺先行赔付义务的前提是原告黄敏要将货款交到被告涪陵居然之家分公司，且已在商场作了明确的提示，而原告黄敏并没有将货款交到被告涪陵居然之家分公司。原告黄敏所提交的销售合同及缴款凭证上加盖的被告涪陵居然之家分公司盖章均系伪造，被告涪陵居然之家分公司从未使用过上述印章，请求法院驳回原告黄敏对被告涪陵居然之家分公司的诉讼请求。销售人员代收代交客户的货款，是每个商场普遍存在的实观事实，也是销售人员为了销售而普遍提供的服务。被告汤露以被告涪陵居然之家分公司名义经营，并销售沙发给原告黄敏，原告黄敏有理由相信被告汤露所收货款，系被告涪陵居然之家分公司收取的货款。原告黄敏是在被告汤露收取了货款后，被告汤露才将加盖了“重要提示：本合同在居然之家收银台交款并加盖居然之家售后服务专用章，居然之家将承担先行赔付责任，否则，居然之家将不承担任何售后责任”印章的合同交给原告黄敏，且该合同上以及交款凭证又加盖了“重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司收费专用章”，原告黄敏也有理由相信被告汤露将原告黄敏的货款如数交给了被告涪陵居然之家分公司。审理中，被告涪陵居然之家分公司并未提供证据证明商场有客户应到被告涪陵居然之家分公司的收银台交款并加盖居然之家售后服务专用章，才承担先行赔付责任的提示的证据，也未提供证据证明原告黄敏知晓该提示内容，并明确表示不申请对“重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司收费专用章”的真假进行鉴定。故被告涪陵居然之家分公司的辩称理由不成立，本院不予采信。综上所述，原告黄敏的诉讼请求，由被告汤露退还货款17000元以及此款从2019年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，被告涪陵居然之家分公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汤露在本判决生效后三日内退还原告黄敏货款17000元以及此款从2019年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，被告重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司承担连带清偿责任。案件受理费226元，减半收取113元，由被告汤露、重庆渝第联盛实业有限公司涪陵居然之家家居建材分公司负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  何凌云二〇一九年十月十四日书记员  徐思思