广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1515号原告：遂溪县亿达化工有限公司，住所地：广东省遂溪县岭北镇工业区。法定代表人：陈如森。委托诉讼代理人：陈连，广东惊雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：程金玉，女，1958年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告：黄某，男，1963年4月24日出生，汉族，广西合浦县人，住广东省廉江市。被告：廉江市佛宁木业有限公司，住所地：广东省廉江市高桥镇渝湛高速互通口侧。法定代理人：邹某。原告遂溪县亿达化工有限公司诉被告黄某、廉江市佛宁木业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告遂溪县亿达化工有限公司的法定代理人陈如森及其委托诉讼代理人程金玉到庭参加诉讼，被告黄某、廉江市佛宁木业有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂溪县亿达化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告黄某、廉江市佛宁木业有限公司给原告支付货款63698元，并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2018年7月29日起至欠款付清之日止期间的损失。二、被告向原告支付拖欠货款期间的违约金（以63698元为基数，以日息1‰计至还清所有货款之日止）。三、两被告承担互负连带清偿责任。四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的经营范围为生产：脲醛树脂粘合剂、三聚胺甲醛树脂粘合剂、甲醛、冷冻剂、甘油、胶合板；销售：家具、模压板、刨花板等。被告公司经营木材加工和木、竹、藤、棕、草制品等，因业务上的原因，被告公司经常到原告处购买货物，截至2016年9月10日止，经结算，被告公司尚欠原告货款51938元。之后，被告又继续在原告处购买模板胶、氯化铵等物品一批：2016年10月4日模板胶货款18865元、氯化铵货款80元，2016年10月12日模板胶货款10793元；2016年10月21日模板胶货款18080元，合计47818元。2016年10月31日，被告给原告退回模板胶这款6058元，被告尚欠原告货款93698元（51938元+47818元-6058元）。2017年1月23日，被告支付款30000元，尚欠63698元（93698元-30000元）。经原告多次追讨，被告黄某于2018年3月21日给原告出具《欠据》一份，约定在10个月内一次性还清欠款；如过期不付清欠款，愿按总金额每天加收千分之一利息。并同意如发生诉讼时，由广东省遂溪县人民法院管辖。但在还款时间届满时，被告却不支付货款，虽经原告多次追讨，两被告拒不偿还。无奈，为实现债权，原告只好诉诸法律。综上所述，被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实、充分。根据法律和相关司法解释的规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的《营业执照》及法定代表人的《居民身份证》、被告廉江市佛宁木业有限公司的《企业登记信息》；2、《对账函》、《欠据》、被告黄某的《居民身份证》。被告廉江市佛宁木业有限公司不到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩称：一、黄某所欠款项属他个人行为，与我公司没有任何关系。二、在黄某于原告的供货合同、付款途径和业务往来中，我公司、公司法人和公司持股人都未参与其中。三、关于黄某在欠据中冠以答辩人名称这属某些人的别有用心，如因此对我公司名誉、经济造成损失，我们将诉诸法律。敬请该院据此查实。被告廉江市佛宁木业有限公司没有向本院提交任何证据。被告黄某既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：原告遂溪县亿达化工有限公司与被告黄某一直有生意来往，被告黄某在原告处购买模板胶、氯化铵等货物。2017年3月20日经双方对账核实，被告黄某尚欠原告货款63698元。双方均在对账单上对欠款数额签名确认。双方对账后，经原告催收，被告黄某至今分文未付，遂于2018年3月21日向原告出具《欠据》一份，约定十个月内一次性还清欠款，如过期不还，从出具《欠据》之日起按日息1‰加收利息至还清之日止。此后，原告多次向被告催收货款未果，遂向本院起诉。本院认为：本案是分期付款买卖合同纠纷。原告销售货物给被告黄某，经双方结算，被告黄某确认尚欠原告货款人民币63698元未付的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告黄某没有支付货款给原告显属违约，应承担违约的民事责任。原告起诉请求被告黄某支付货款人民币63698元的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张被告廉江市佛宁木业有限公司与被告黄某共同对本案债务承担清偿责任，但原告提供的证据并未能证明被告廉江市佛宁木业有限公司与本案欠款有关联，故对原告该主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张被告黄某从2018年7月29日起按银行同期贷款利率1.5倍的标准计算损失至欠款付清之日止及按日息1‰计算违约金至欠款付清之日止，该主张于法无据，本院不予支持。原告主张的逾期利息应从出具《欠据》十个月后即从2019年1月21日起按月利率2%计至欠款付清之日止。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。被告廉江市佛宁木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告遂溪县亿达化工有限公司货款63698元及利息（利息自2019年1月21日起按月利率2%计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告遂溪县亿达化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696.23元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇一九年十月十六日书记员  冼华晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。