山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6291号原告：逄荣，女，1963年8月10日生，汉族，住胶州市，居民。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：孙先瑜，男，1984年3月26日生，汉族，住胶州市，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。原告逄荣与被告孙先瑜、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逄荣的委托诉讼代理人王金成，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼，被告孙先瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告因交通事故造成的经济损失人民币10000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失共计59959.11元。事实和理由：2018年12月16日11时许，被告孙先瑜驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市兰州路与温州路路口与原告逄荣骑行的电动二轮车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告孙先瑜应承担事故的全部责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。被告孙先瑜未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审判要素表，经本院审查认定，双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认：一、2018年12月16日11时许，被告孙先瑜驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市兰州路与温州路路口与原告逄荣骑行的电动二轮车相撞，致原告车损人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告孙先瑜应承担事故全部责任，原告逄荣不承担事故责任。二、事故发生当日，原告逄荣入住青岛市胶州市中心医院，经诊断为：脑震荡、头部的浅表损伤、颈部损伤、肩胛骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腹部损伤、腰椎滑脱、髋部损伤、上肢损伤、下肢损伤。住院治疗30天，原告共花费医疗费29084.41元。三、鲁Ｂ×××**号车系被告孙先瑜所有。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费29084.41元，误工费18794.7元（139.22元×135天），护理费7500元（100元×75天），住院伙食补助费3000元（100元×30天），鉴定费780元，交通费800元，共计：59959.11元。原告提交申请，要求鉴定误工期限、护理期限，本院依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年9月3日出具法医鉴定意见书，内容为：被鉴定人逄荣误工期限为75-135日，护理期限建议为45-75日。因被鉴定人女性，年龄超过56周岁，误工期限需根据其职业、工种计算。被告保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但被告保险公司在探视中了解到，原告在家看孩子，且原告没有提交有效证据证明误工情况，结合原告已过退休年龄，不应赔付误工费。本院认为，被告孙先瑜驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告应承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以采信。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××**车承保交强险和商业三者险500000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告孙先瑜承担赔偿责任。原告主张误工费，被告保险公司以原告在家看孩子，且原告没有提交有效证据证明误工情况，结合原告已过退休年龄为由，主张不应赔付误工费。本院认为，原告为农村户口，56周岁未丧失劳动能力，考虑农村生产实际需要，对原告主张误工费应予支持。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费29084.41元与其提交的诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费3000元（100元×30天）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计32084.41元（29084.41元+3000元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余22084.41元（32084.41元-10000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。2、原告主张护理费7500元（100元×75天）过高，结合鉴定意见，酌情支持6000元（100元×60天）。3、误工费18794.7元（139.22元×135天）过高，结合鉴定意见，考虑农业生产实际需要，酌情支持9100.35元（86.67元×105天）。4、鉴定费780元系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。5、交通费800元主张过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，酌情支持300元。护理费、误工费、鉴定费、交通费合计16180.35元（6000元+9100.35元+780元+300元），未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担16180.35元。被告孙先瑜庭后提交住院押金收据一份、银行卡交易小票二份以此主张返还垫付款项5680.48元，本院依法询问原告，原告对被告垫付款项予以认可，被告主张返还垫付款5680.48元，本院予以支持。综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担26180.35元（10000元+16180.35元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担22084.41元，上述共计48264.76元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告逄荣经济损失48264.76元（其中原告逄荣返还被告孙先瑜垫付款5680.48元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，减半收取649.5元，由原告逄荣负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担503.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇一九年十月二十九日法官助理王伟书记员郭晖