湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2913号原告：何虎，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：殷俊，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：田黎敏，女，1988年5月29日出生，汉族，住湖北省郧阳区。被告：何斌媛，女，2006年出生，汉族，住湖北省十堰市十堰经济技术开发区。被告：何彩铃，女，2012年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市十堰经济技术开发区。被告：何统发，男，1953年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市十堰经济技术开发区。被告：张荣娃，女，1955年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市十堰经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连路营销服务部。住所地，十堰市浙江路七里垭万通工业园****。负责人：黄昭辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。原告何虎诉被告殷俊、田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃、被告中国人民财产保险股份有限公司大连路营销服务部（下称人保财险大连路营销服务部）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，于2019年7月30日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告何虎及其委托诉讼代理人陈勇、被告殷俊、被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃的委托诉讼代理人田黎敏，被告人保财险大连路营销服务部委托诉讼代理人赵备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计154510.43元[医疗费34952.43元、后续治疗费15000元、护理费6600元（150元/天×44天）、住院伙食补助费2200元（50元×44天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、误工费18448元(4612元/月×4月)、精神抚慰金3000元]；2、中国人民财产保险股份有限公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日06点55分，被告殷俊驾驶鄂C1AUA**号小型轿车，由十堰市高速公路东沿发展大道往万达方向行驶，行至发展大道东风商用车十堰直营店路口处右转往东风商用车十堰直营店路口进时与同在非机动车道行驶由何某驾驶未依法年审的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致何某当场死亡和乘坐鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车的何虎受伤，造成死亡道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故大队认定，被告殷俊负责事故的同等责任，何某负责事故的同等责任，何虎无责任。原告何虎受伤后于2018年9月13日至2018年10月27日在十堰市太和医院住院治疗44天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、下颌骨骨折、下唇裂伤、面部软组织挫伤、创伤性牙折断、右手手指损伤、双侧下肢损伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定何虎颌面部多发骨折评定为十级伤残，后续治疗费15000元、本次损伤误工时间120日、加强营养时间60日。被告殷俊驾驶的鄂C1AUA**号小型轿车在被告人保财险大连路营销服务部购买交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。原告为支持起诉主张，向本院提交以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、出院记录、病情证明书；四、鉴定意见书、鉴定费发票；五、交通费票据；六、劳动合同、银行流水、误工证明；七、（2018）鄂0302民初4932号民事判决书。被告对交通事故事实及事故责任划分无异议。被告殷俊答辩：1、在人保财险大连路营销服务部投保交强险、商业三者险100万元，有不计免赔；2、垫付45290.97元医疗费，请求在本案中一并处理。被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃答辩：何某已经死了，我们不同意赔偿。被告人保财险大连路营销服务部答辩：1、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；我公司先行垫付一万元医疗费，应当予以扣减；2、本案已经给另一死者家交强限额内赔付8万元，商业险限额内赔付437690.25元，我公司仅在剩余限额内赔偿；保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日06点55分，被告殷俊驾驶鄂C1AUA**号小型轿车，由十堰市高速公路东沿发展大道往万达方向行驶，行至发展大道东风商用车十堰直营店路口处右转往东风商用车十堰直营店路口进时与同在非机动车行驶由何某驾驶未依法年审的鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致何某当场死亡和乘坐鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车的何虎受伤，造成死亡道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故大队认定，被告殷俊负责事故的同等责任，何某负责事故的同等责任，何虎无责任。原告何虎受伤后于2018年9月13日至2018年10月27日在十堰市太和医院住院治疗44天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、下颌骨骨折、下唇裂伤、面部软组织挫伤、创伤性牙折断、右手手指损伤、双侧下肢损伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定何虎颌面部多发骨折评定为十级伤残，后续治疗费15000元、本次损伤误工时间120日、加强营养时间60日。被告殷俊驾驶的鄂C1AUA**号小型轿车在被告人保财险大连路营销服务部购买交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃是交通事故死者何某的法定遗产继承人。本院认为，原告何虎因交通事故受伤应得到相应的赔偿。被告人保财险大连路营销服务部作为鄂C1AUA**号小型轿车交强险和商业三者险的投保公司，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。剩余部分应由被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃在继承何某遗产范围内承担赔偿责任。被告人保财险大连路营销服务部关于不承担鉴定费的答辩意见，其商业险保险合同并未明确约定，该答辩意见本院不予采纳。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。核实有效的医疗费票据共计84638.83元，其中已核实被告殷俊垫付医疗费39686元；关于误工费，本院根据原告提供的事发前六个月的银行工资流水平均值进行计算，2018年4月20日发放工资5753.11元、2018年5月23日发放工资5157.31元、2018年6月26日发放工资3048.18元、2018年7月23日发放工资2933.18元、2018年8月23日发放工资2618.84元、2018年9月21日发放工资2113.84元，平均每月3604.07元，误工时间按照鉴定意见120日进行计算；关于护理费，原告何虎诉请按照住院天数44天进行进算本院予以支持，护理费标准，原告提供证据不足，本院按照居民服务业标准进行计算；关于营养费，医嘱要求院外加强营养，未载明加强营养期限，本院按照鉴定意见60天进行计算；本院依法确认原告的各项损失：医疗费84638.83元（其中被告殷俊垫付医疗费39686元、保险公司垫付10000元、原告何虎自付34952.83元）；后续治疗费15000元、护理费4688.95元（38897元/年÷365天×44天）、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费440元；鉴定费2600元、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、误工费14416.28元（3604.07元/月×4月）、精神抚慰金3000元。以上损失共计197694.06元。在处理何某案件时，交强险已赔偿8万元，剩余4万元在本案内对原告何虎进行赔偿。被告人保财险大连路营销服务部共计应赔偿118847.03元（197694.06元-40000元）÷2+40000元，其中已垫付10000元应予扣减。被告殷俊垫付医疗费39686元应当从原告何虎的赔偿款中扣减，由被告人保财险大连路营销服务部支付给被告殷俊。被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃应在继承何某遗产范围内赔偿原告何虎78847.03元[（197694.06元-40000元）÷2]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连路营销服务部在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告何虎各项经济损失共计69161.03元（118847.03元-10000元-39686元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连路营销服务部在交强险、商业第三者责任险限额内支付被告殷俊垫付的医疗39686元；三、被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃在继承何强的遗产范围内赔偿原告何虎各项损失78847.03元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，减半收取523.50元，由被告殷俊负担261.75元，被告田黎敏、何斌媛、何彩铃、何统发、张荣娃、负担261.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇一九年十月二十一日书记员 王雪曼附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。