贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初1950号 原告：陈金坤，男，1969年10月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：潘发慧，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201010307018。 委托诉讼代理人：胡志红，贵州忠章律师事务所专职律师，执业证号15202201811063978。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。 负责人：李承忠，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道竹海西路**，统一社会信用代码91520222914701065K。 负责人：欧阳进，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部，住所地：贵州省盘州市双凤镇交通路**，统一社会信用代码91520223061015572A。 负责人：蒋先涛，系该营销部经理。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所专职律师，执业证号15202201210114811。 被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，，住所地：南宁市青秀区滨湖路**琅东村委**综合楼**统一社会信用代码91450103574582636L。 负责人：刘艳，系该公司总经理。 被告：罗小七，男，1978年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：毕聪，男，1984年10月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈金坤与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司、罗小七、毕聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金坤及其代理人潘发慧、胡志红，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部的共同委托代理人王明星，被告毕聪到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司、罗小七经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈金坤向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成经济损失合计230200.5元，其中医疗费22783.7元、住院伙食补助费910元、后续治疗费15000元、误工费37202.80元、护理费6340元、营养费6300元、鉴定及检查费2600元、残疾赔偿金38864元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元、修车费65000元、车辆施救费5200元、停运损失费24000元。请求判令中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部在交强险限额内赔偿原告122000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告毕聪、罗小七承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，原告陈金坤驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车从盘州市保田镇沿威红公路往盘州市响水方向行驶，于22时50分行驶至威红公路44km+200m处时，与对向行驶的由毕聪驾驶的贵Ｂ×××××号重型罐式货车车头右侧发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人陈金坤，贵Ｂ×××××号重型罐式货车驾驶人毕聪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经盘州市公安局交通警察大队第W2018098号道路交通事故认定书，认定陈金坤承担事故主要责任，毕聪承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为：1、右侧颞极硬膜外血肿、右侧颞骨凹陷性骨折、右侧颧弓骨折；2、右侧血气胸、肺组织压缩约15%，双肺下叶挫伤，左侧8-10肋骨骨折；3、腰2椎体压缩骨折，腰1-2左侧横突骨折。原告在该医院住院治疗13天，共计支出医疗费22783.7元。原告驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车系从事货物运输的经营性车辆，该车经核定修理费为65000元，事故发生后，原告为施救车辆支出拖车费5200元。2019年1月22日，原告伤情经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，陈金坤脊柱损伤3个椎体压缩性骨折评定为九级伤残；胸11、12椎体压缩性骨折评定为九级伤残；误工期570天，护理期240天，营养期270天，后期医疗费9000元，支付鉴定费2600元。原告认为，被告毕聪作为贵Ｂ×××××号重型罐式货车的驾驶人、侵权人，被告罗小七作为该车所有人，二人应当对原告的损失承担赔偿责任。由于该肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保机动强制保险及商业三者险，原告驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车向鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了车上人员责任险（司机）和机动车损失保险，且事故发生在保险期内。综上所述，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判决支付原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称：经核实，本案涉案车辆的交强险投保于盘州支公司，商业险投保于盘州支公司城关交通路营销服务部，我公司主体资格不适格，不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部辩称：1、对本次交通事故的发生及交通事故认定书的责任划分无异议；2、根据保险条款第八条、第四十条，道路从业人员管理规定第六条规定，驾驶人应当取得道路从业资格，否则不具备驾驶资格，保险公司具有免赔义务；3、原告诉请的金额未依照事故认定书划分的责任进行诉求，事故认定书中原告承担主要责任，应当承担70%；4、原告诉请的医疗费应当扣除非医保内用药的金额，住院伙食补助费应当依照50-70元计算，后续治疗费应折中考虑12500元；误工费原告应当提交本次事故导致减少的收入或者所从事职业的证据，否则只能依照居民服务业标准计算；护理费应按居民服务业标准计算60天；营养费应按每天30元计算；鉴定费是原告为主张其权利而支出的费用，不应当赔偿；交通费与票据为准；精神抚慰金因原告未构成伤残，且原告承担事故的主要责任，不应支持；修车费、车辆施救费、停运损失不在人身损害赔偿范围内，且原告应当提供相应证据证实；5、根据伤残程度司法鉴定意见，原告的损伤达不到伤残，原告主张的伤残赔偿金不应支持。 被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司提交答辩状称：原告未取得交通运输管理部门核发的许可证书，根据保险条款约定，被告保险公司不承担本案的保险赔偿责任；另原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应支持。 被告毕聪辩称：涉案车辆是罗小七卖给其的，其车辆在被告保险公司投保，如要承担责任应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，陈金坤驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的贵Ｂ×××××号重型自卸货车从盘州市保田镇沿威红公路往盘州市响水镇方向行驶，于22时50分行驶至威红公路44KM+200M处时，因其行驶方向道路右侧有障碍物，该车沿其行驶方向道路左侧占线行驶，驶过障碍物后驳回其行驶方向道路右侧过程中车头左侧与对向由毕聪未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的贵Ｂ×××××号重型罐式货车车头右侧发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人陈金坤，贵Ｂ×××××号重型罐式货车驾驶人毕聪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往响水镇卫生院检查，支付检查费665元，后转至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗13天，经诊断为：1、右侧颞极硬膜外血肿；2、右侧颞骨凹陷性骨折；3、右侧颧弓骨折；4、右侧血气胸；5、双肺下挫伤；6、左侧8-10肋骨骨折；7、腰2椎体压缩性骨折；8、腰1-2左侧横突骨折；9、左侧桡骨骨折；原告支出了医疗费22118.7元。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第W2018098号道路交通事故认定书认定,陈金坤承担事故主要责任，毕聪承担事故次要责任。2019年1月22日，原告伤情经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，陈金坤脊柱损伤3个椎体压缩性骨折评定为九级伤残；胸11、12椎体压缩性骨折评定为九级伤残；误工期570天，护理期240天，营养期270天，后期医疗费9000元，原告支付鉴定费2600元。在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部对鉴定意见不服，申请重新鉴定。2019年6月6日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定:陈金坤因交通事故致胸11-腰1椎体压缩性骨折，压缩程度未达1/3的伤残程度为九级伤残；后期取出左桡骨内固定钢板的费用为10000-15000元之间；误工期180天，护理期60天，营养期90天。 另查明：陈金坤驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车损失险，保险限额为96748元，车上人员责任险（司机），保险限额为100000元。毕聪驾驶的贵Ｂ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了交强险，保险限额为122000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了第三者责任保险，保险限额为500000元。事故发生时，上述车辆在保险期间内。事故发生后，陈金坤为贵Ｂ×××××号重型自卸货车支付了吊车及拖车费5200元、修车费65000元，为贵Ｂ×××××号重型罐式货车支付了吊车及拖车费5200元、修车费25000元。 再查明，原告陈金坤从事交通运输业，2017年贵州省交通运输业年平均工资为75439元。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、定损记录、车辆损失情况确认书、车辆包干修复协议、收据、机动车保险单抄件、道路运输证、驾驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，该起交通事故经交警部门认定，原告陈金坤承担主要责任，被告毕聪承担次要责任。被告毕聪驾驶的贵Ｂ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部投保了第三者责任保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司对本案不承担责任。对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告未能提供证据证实被告毕聪驾驶的车辆登记所有人即被告罗小七对损害的发生有过错，故被告罗小七对本案不承担责任。对原告要求被告罗小七承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、后续治疗费。对原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下： 1、医疗费。原告提供的医疗费发票证实原告共产生医疗费共计22783.7元。原告要求赔偿医疗费22783.7元的诉讼请求，本院予以支持。 2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告无固定收入，其从事运输业，经鉴定，原告的误工期为180天，误工费应参照2017年贵州省运输业工资标准即75439元/年计算，误工费为75439元/年÷365天×180天=37202.80元。原告要求赔偿误工费37020.80元的诉讼请求，本院予以支持。 3、护理费。经鉴定，原告的护理期为60日，由于原告未能举证证明其护理人员的收入情况，护理费应参照2017年贵州省居民服务业工资标准即38568元/年计算，护理费应为38568元/年÷365天×60天=6340元。原告要求赔偿护理费6340元的诉讼请求，本院予以支持。 4、营养费。经鉴定，原告的营养期为90日，营养费为90天×70元/天=6300元。原告要求赔偿的营养费6300元的诉讼请求，本院予以支持。 5、住院伙食补助费。原告在盘州市内住院13天，住院伙食补助费为13天×70元/天=910元。原告要求赔偿住院伙食补助费910元的诉讼请求，本院予以支持。 6、后续治疗费。经鉴定，原告后期医疗费用为10000-15000元之间。因鉴定意见未确定后续治疗所需的准确费用金额，综合原告的伤情情况，本院予以支持12500元。 7、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够证实其实际产生鉴定费2600元。虽重新鉴定后原告的三期发生变化，但原告在第一次鉴定中并无过错，对原告要求赔偿鉴定费2600元的诉讼请求，本院予以支持。 8、交通费。因原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地、住所地及就医地点等情形张交通费1000元过高，本院予以支持交通费300元。 9、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为2017年贵州省农村居民人均纯收入8869元/年×20年×20%＝35476元。 10、精神抚慰金。原告所受损伤达九级伤残，因交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，原告主张精神抚慰金5000元过高，本院予以支持4000元。 11、修车费。原告提供的定损记录、车辆损失情况确认书、车辆包干修复协议、收据证实原告因本次交通事故产生修车费65000元，对原告要求赔偿修车费65000元的诉讼请求，本院予以支持。 12、车辆施救费。原告出具的收据证实原告因本次交通事故产生车辆施救费5200元，对原告要求赔偿车辆施救费5200元的诉讼请求，本院予以支持。 13、停运损失费。原告未提供证据证明其因本次交通事故实际产生停运损失的具体金额，故对原告要求赔偿停运损失费24000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为198430.5元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司在交强险122000元保险赔付范围内赔偿原告，余款76430.5元，因被告毕聪负本次事故的次要责任，由其承担30%，即76430.5元×30%＝22929.15元，该费用未超过被告毕聪驾驶的车辆所投保的第三者责任险限额，故该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部承担。原告陈金坤负本次事故的主要责任，由其承担70%，即76430.5元×70%＝53501.35元，该费用未超过原告所驾驶的车辆投保的车上人员责任险（司机）保险限额，故该费用由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金坤经济损失人民币122000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金坤经济损失人民币22929.15元； 三、由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金坤经济损失人民币53501.35元； 四、被告毕聪，被告罗小七不承担民事赔偿责任； 五、驳回原告陈金坤的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4753元，由原告负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担2523元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司城关交通路营销服务部负担680元，由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  胡 翔 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  李先丽 二〇一九年十月十日 书 记 员  张天柳