四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1302号 原告（反诉被告）：成都市鸿杏建材有限公司，住所地：崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：郑驰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马传文，男，系公司员工。 被告（反诉原告）：成都晨川实业有限公司，住所地：成，住所地：成都市锦江区莲桂西路**> 法定代表人：陈冬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：秦瑶，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾竟，男，系公司员工。 原告(反诉被告)成都市鸿杏建材有限公司（以下简称鸿杏公司）与被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司(以下简称晨川公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，于2019年2月21日进行了第一次审理，原告鸿杏公司的委托诉讼代理人凃永驰、马传文，被告晨川公司的委托诉讼代理人秦瑶出庭参加诉讼，被告晨川公司当庭提出反诉，本院受理反诉后，决定合并审理。2019年5月22日进行第二次庭审，原告鸿杏公司的委托诉讼代理人凃永驰、马传文，被告晨川公司的委托诉讼代理人秦瑶出庭参加诉讼。2019年10月17日进行第三次庭审，原告鸿杏公司的委托诉讼代理人凃永驰、被告晨川公司的委托诉讼代理人秦瑶出庭参加诉讼。双方当事人经过庭外和解，但是未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）鸿杏公司向本院提出本诉诉讼请求：1、解除鸿杏公司与晨川公司双方于2015年1月28日签订的《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》；2、判令晨川公司支付鸿杏公司货款896775.34元(庭审中鸿杏公司撤回要求晨川公司支付3%的质保金的请求，金额变更为809097.17元)；3、判令晨川公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日原被告双方签订一份《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》，按照合同约定：项目名称艺术公寓项目，工程地点为成都市锦江区顺江路335号，价款的支付方式：合同签订后分批供货，每月15日前结算上个自然月送货数量，次月25日前付该批结算货物的75%，本工程施工完成并办理完竣工各项手续及结算手续后15个工作日内，甲方支付至结算金额的97%，合同结算总价的3%作为质量保证金，以项目竣工验收合格之日起计两年质保期满，并在扣除由甲方代为支付的维修费或应由乙方承担的赔偿金、违约金后经甲方或甲方委托的第三方确认无质量问题后15个工作日内，甲方向乙方一次性付清余款，质保金不计息。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，被告不按约定向原告付款，并长期拖欠原告货款，原告曾向法院起诉被告归还货款后，被告才履行了付款义务。2018年9月17日原告又向被告供货223436.46元，被告收货后又不按合同约定付款，2018年12月29日原告委托四川兴蓉律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告按约支付原告货款并告知被告在2019年1月1日解除与被告签订的合同，被告收函后拒不答复。原告认为：由于被告长期拖欠原告货款且工程项目一直停滞不前导致合同目的不能实现。为严肃国家法律，维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，提起诉讼，请予依法审理。 被告（反诉原告）晨川公司本诉辩称：原告的第一项诉讼请求，关于解除双方《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》的诉讼请求，被告不予承认。原被告双方于2015年1月28日签订了《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》之后，原告向被告一直持续供货，直至现在，被告已经向原告所供的货物支付了7笔款项，总共支付货款2887898.82元。根据双方所签订的合同第5条价款支付的方式，合同签订后分批供货，每月15日前结算上一个自然月送货数量，次月25日前付至该批结算货款的75%。根据被告公司的数据显示，被告已经实际支付了货款2025829.73元，现在还差862069.09元。合同签订以后，被告并没有向原告所述的一直恶意拖欠货款，从2018年8月以后，被告公司出现财务状况，工程因为其他客观原因停工，公司财务紧张，所以才未能支付剩余的货款。 被告（反诉原告）晨川公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人货款182619.59元；2、判令被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2015年1月28日签订《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》，约定由被反诉人负责反诉人艺术公寓项目所有PSP钢塑复合给水管的材料供应。该合同第3.2条明确约定，“被反诉人提供的产品质量应同时满足图纸设计要求、验收标准及符合国家标准、规范要求，如乙方材料质量不符合合同要求时，甲方有权要求乙方更换为符合质量要求的材料，并由乙方承担甲方因此所发生的所有额外费用。”2015年4月反诉人将《天玺PSP管材料计划表（第二批次）》发至被反诉人处，要求其按照计划表列明的数量型号按时供货，并在计划表注明PSP热水管管材的使用位置。被反诉人收到该计划表后并未对使用位置提出意见，而是在总包单位安装完成后才告知反诉人相关部门，其提供的管材不适宜使用在锅炉房到换热器之间。被反诉人的产品宣传册材质对比表中明确表明PSP钢塑复合压力管得耐温性95℃，被反诉人提供的检验报告也注明其所提供的PSP管材“95度，165h，静液压力4.0MPa，无破裂无渗漏”。反诉人的图纸设计温度为85摄氏度，长期工作压力小于等于1.0MPa，若被反诉人提供的PSP管材如其产品宣传册及检验报告所述，应当完全适宜使用在锅炉房到换热器之间。被反诉人于2017年7月13日向反诉人发出的书面函件，明确表示其提供的PSP管材只能使用在长期工作温度小于80度的环境下，低于反诉人的设计温度85度，因此反诉人只能将锅炉房到换热器之间的PSP热水管拆除更换，所拆除部分的PSP钢塑复合给水管货款共计182619.59元。综上所述，因被反诉人违反《采购合同》的约定，提供的PSP钢塑复合给水管既不满足图纸设计要求，也与产品宣传册及产品检验报告所述不符，且在明知其材料将被使用在锅炉房到换热器之间后仍不及时告知反诉人，导致反诉人不得不在PSP管材安装完成后另行拆除更换，严重损害了反诉人的利益。为保障反诉人的合法权益不受侵犯，特依法提起反诉，请予依法审理。 原告（反诉被告）鸿杏公司反诉辩称：1、反诉原告反诉已过了诉讼时效，因为民法通则136条2款规定期限为1年，本案反诉原告没有任何终止中断诉讼时效的情况发生，2017年元月本诉原告针对这批货物，向被告提起诉讼，经双方协商调解后，被告向原告付款，原告撤诉后继续供货，后被告未付款再次引起本案诉讼。2、反诉原告的现场施工人员及工程师的错误，导致锅炉房的出水口到换热器之间错误的施工所引起损失，不能由反诉被告承担。因为锅炉房的出水口到换热器之间这段管材不能用复合管，必须用金属管来进行施工，造成这一结果主要是由于反诉原告的施工人员不懂，没有按照施工图纸进行施工。 经审理查明：2015年1月28日，鸿杏公司(“乙方”)与晨川公司(甲方)签订一份《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》，合同约定：项目名称为艺术公寓项目，工程地点为成都市锦江区顺江路335号，供货范围为本项目所有PSP钢塑复合给水管的材料供应，产品质量应同时满足图纸设计要求、验收标准及符合国家标准、规范要求。合同价款及结算方式：本合同产品的实际执行结算价按附件一标明的单价基础上进行下浮43%后的单价，作为双方实际结算价，包括管材和管件。合同签订后分批供货，每月15日前结算上个自然月送货数量，次月25日前付该批结算货物的75%，本工程施工完成并办理完竣工各项手续及结算手续后15个工作日内，甲方支付至结算金额的97%，合同结算总价的3%作为质量保证金，以项目竣工验收合格之日起计两年质保期满，并在扣除由甲方代为支付的维修费或应由乙方承担的赔偿金、违约金后经甲方或甲方委托的第三方确认无质量问题后15个工作日内，甲方向乙方一次性付清余款，质保金不计息。甲方的权利义务为：甲方应按照合同约定支付货款，并按合同约定时间接收货物，甲方接收货物后，由于非乙方原因发生的搬运、安装、操作等不当而对产品造成损坏所引起的损害后果，经双方书面确认后由甲方负责；除乙方超过订单超额配送及产品质量问题外，甲方不得退货；甲方在合同签订后下料生产前，有权根据工程实际需要变更产品数量和型号，乙方应予调整。乙方权利义务为：乙方应按照合同约定按时保质保量向甲方供货；乙方应确保送至现场的材料外包装满足产品运输及安装要求；如果甲方(施工单位)发现乙方所供材料有任何短缺、超出、损坏或其它与订单不符的情况，乙方须于甲方或施工单位通知后3日内及时更换、调整、补齐货物；乙方按本合同约定履行保修义务；因乙方生产不准、质量问题而造成的加工订货、安装等环节出现的所有相关损失，由乙方自行承担。乙方保证全部货品的原材料是全新的，其质量、规格和性能满足国家有关PSP钢塑复合给水管的标准及项目所有地的规范及标准要求，并与合同规定、标书、产品及质量说明书要求相符。检查与验收条款约定：乙方将各批货品运至合同约定甲方指定地点后，货物质量验收由甲方、施工方、监理和乙方共同完成。由监理、甲方、施工方对进场货物进行清点，核对数量和产品型号等确认无误后，在乙方提供的送货单上签字，作为结算的依据。乙方每批次的货物在发货前按本合同“样品”条款中约定提供材料样品，且经甲方、甲方指定的安装单位、监理工程师确认与投标时提供的材料样品一致方可正式发货。经各方确认，在货物使用过程中，如货物存在质量瑕疵的，则虽经甲方按本条约定验收完毕，亦不视为甲方对乙方货物质量瑕疵的认可，乙方仍应承担处理质量瑕疵而发生的费用，并对甲方造成的损失进行赔偿、补偿。合同违约责任条款明确了乙方提供的PSP钢塑复合给水管及管件必须是新兴铸管股份有限公司本厂生产产品。 合同签订后，鸿杏公司按照合同约定陆续向晨川公司供货。2016年1月15日本院受理了鸿杏公司与晨川公司买卖合同纠纷案，鸿杏公司要求晨川公司支付拖欠的货款。双方和解后，鸿杏公司向法院提出撤诉申请，本院于2016年3月2日作出(2016)川0104民初225号民事裁定书，准许鸿杏公司撤诉。此后，双方继续履行《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》。经双方确认，截止庭审时，鸿杏公司共计向晨川公司供货2922606.07元，其中质保金为2922606.07×3%﹦87678.15元，未付货款为809097.19元。鸿杏公司向晨川公司开具了所有的增值税发票。 2017年7月13日，新兴铸管股份有限公司向晨川公司发出“关于艺术公寓项目PSP钢塑复合压力管不能直接从锅炉方接出问题的回复”，回复内容为：针对艺术公寓项目用户提出的PSP钢塑复合压力管不能直接承受95℃，以及宣传资料注明适用温度为95℃，答复锅炉口温度不能长期承受95℃的高温，“管材耐温性95℃”是指管材故障温度下的极限温度95摄氏度，所以锅炉口不能使用。 2018年12月29日鸿杏公司委托四川兴蓉律师事务所向晨川公司发出《律师函》，要求晨川公司按约支付所欠货款，并告知在2019年1月1日解除与晨川公司签订的《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》，晨川公司未予答复。 成都惟尚建筑设计有限公司系艺术公寓项目的设计单位。本院根据原告所提出的调查令，向成都惟尚建筑设计有限公司调取了设计说明一份，该设计说明标注了生活排水管和生活热水管所需的情况为热水管的材质必须要用衬塑钢管，而非复合管。 上述事实，有《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》及授权书（新兴铸管股份有限公司）、销售单35张、付款统计表、付款申请审批表、《律师函》、《成都晨川实业付款明细》、《钢塑复合压力管检验报告》、《关于艺术公寓项目PSP钢塑复合压力管不能直接从锅炉房接出问题的回复》、成都惟尚建筑设计有限公司出具的设计说明等证据以及双方当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，鸿杏公司与晨川公司双方签订《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自义务。本案争议焦点是《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》是否已解除，原告提供的PSP钢塑复合给水管是否符合合同规定。 关于《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》是否已解除的问题。本案纠纷为买卖合同纠纷，鸿杏公司作为供货方其主要义务是按照合同约定向晨川公司供货，而作为晨川公司则是按照合同约定按时支付货款。根据本案查明的事实，鸿杏公司已按照合同约定向晨川公司供货，所提供的货物也是新兴铸管股份有限公司所生产的产品，每批货物都经过检查与验收过程，并最终经双方结算确认。鸿杏公司向晨川公司发出《律师函》催告后，晨川公司仍不履行其支付货款的义务，却以公司出现财务状况、停工、公司财务紧张为由拒不支付货款，其行为已构成拒不履行合同主要义务的情形，造成鸿杏公司的合同目的无法实现。根据《合同法》第九十四条规定有下列情况的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。又根据《合同法》第九十六条的规定，依据第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。现鸿杏公司在本诉中提出解除双方于2015年1月28日签订的《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 关于原告提供的PSP热水管是否符合合同规定，晨川公司提起的反诉是否成立的问题。2015年4月，晨川公司向鸿杏公司发出《天玺PSP管材料计划表(第二批次)》，要求其按照计划表列明的数量型号按照供货，并在计划表注明PSP热水管使用位置，鸿杏公司并未对使用位置提出意见，导致所提供的PSP热水管不能在锅炉房至热水交换器之间正常使用，造成晨川公司拆除该部分PSP热水管重新安装。对于晨川公司所提交的《天玺PSP管材料计划表(第二批次)》证据，鸿杏公司对其证据三性不予认可，该份证据也没有鸿杏公司人员签字盖章，故本院对该份证据不予采信。《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》明确约定鸿杏公司所提供的材料应当满足图纸设计要求，但在庭审审理过程中，晨川公司所提供的设计图纸说明一中注明“系统配有热水锅炉，半容积式换热器，热媒的供回水温度按85℃/60℃设计，热水供回水温度按60℃/50℃设计”，因该份证据没有设计单位盖章确认，鸿杏公司也不予认可，本院不予作为有效证据使用。本院依鸿杏公司的申请依法向项目设计单位成都惟尚建筑设计有限公司调取了《设计说明一》，该设计说明明确“室内冷、热干管采用内筋嵌入式衬塑钢管”。综上，在项目热干管采购中，晨川公司应当采购内筋嵌入式衬塑钢管而非PSP钢塑复合给水管。但晨川公司却要求鸿杏公司提供PSP钢塑复合给水管，导致PSP热水管不能在锅炉房至热水交换器之间正常使用的责任应由晨川公司自行承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）成都市鸿杏建材有限公司与被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司于2015年1月28日签订的《艺术公寓项目PSP钢塑复合给水管采购合同》； 二、被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）成都市鸿杏建材有限公司支付货款809097.17元； 三、驳回原告（反诉被告）成都市鸿杏建材有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费减半收取6384元，由被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司负担；本案反诉案件受理费减半收取1976元，由被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司负担;本案保全费5000元，由被告（反诉原告）成都晨川实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 姜 琦 二〇一九年十月二十八日 书记员 周燕云 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。