wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6330号申请执行人：龚建伟，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被执行人：上海银涛投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。申请人龚建伟与被申请人上海银涛投资管理有限公司因经济补偿等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月4日作出的青劳人仲(2018)办字第822号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人龚建伟解除劳动合同经济补偿人民币(以下币种均为人民币)12,580元。届期，被申请人上海银涛投资管理有限公司未履行义务。权利人龚建伟于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人上海银涛投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年9月4日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：至2019年8月28日，被执行人名下上海银行徐泾支行账户余额为7,437.22元，已被额度冻结，可用余额为-113,19,433.05元，中国工商银行上海中山南路支行账户余额为5.97元，已被额度冻结，可用余额为-6,165.63元，中国工商银行上海宝山支行账户余额为0元，已被额度冻结，可用余额为-40,086元。被执行人名下有牌号为沪M5XX**东风牌车辆一辆，已被(2018)沪0118执5387号案件查封。被执行人现已不经营，名下无房屋、机器设备、股票等可供执行的财产。本院将被执行人上海银涛投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇一九年十月三十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3474号之一 申请执行人：东莞市永钰精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东工业区新安大道**，统一社会信用代码为91441900775061554A。 法定代表人：黄永生。 委托诉讼代理人：刘伯达，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：珠海市旺磐精密机械有限公司。。住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇安基西路**统一社会信用代码为91440400764947093K。 法定代表人：蒋伟。 本院受理的申请执行人东莞市永钰精密机械有限公司与被执行人珠海市旺磐精密机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初17096号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项244395.12元（利息待定或暂计），并承担诉讼费2398元、执行费3565.93元，合计250359.05元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2019年4月9日轮候冻结被执行人于农业银行珠海金湾支行账户44×××20，轮候冻结被执行人于光大银行珠海分行账户38×××31；本院又于2019年5月30日轮候查封被执行人名下位于珠海市××××办公楼、加工车间、组装车间、综合楼（权产证号分别为C5229769－C5229772），名下位于珠海市××××房产（权产证号为C5229773），以及名下位于珠海市××××路的土地使用权（地（地号为440404004001GB00050本院又于2019年9月3日轮候查封被执行人位于经营场所的机器设备。前述不动产及机器设备均不是本院首先查封，本院无处置权，已分别向首封法院珠海市金湾区人民法院及珠海市香洲区人民法院申报本案债权。另外，本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院委托被执行人住所地的珠海市金湾区人民法院调查其财产情况，亦未发现有财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十月二十五日 书记员  胡 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9826号 原告：潘媚佳，女，1993年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：毛叶红，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：徐海林，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告潘媚佳与被告绍兴昌钻纺织品有限公司、徐海林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告潘媚佳申请撤回对被告绍兴昌钻纺织品有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。原告潘媚佳及其委托诉讼代理人毛叶红到庭参加诉讼。被告徐海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘媚佳向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资31400元。事实和理由：原告于2018年4月进入绍兴昌钻纺织品有限公司工作，直至2019年1月，该公司尚欠原告工资34400元。2019年4月12日，被告向原告出具一份欠条，约定上述工资由其承诺于2019年6月12日前付清。然到期后，被告仅支付3000元，余31400元借故未付。原告为维护自己合法权益向法院呈讼。 被告徐海林未作答辩。 原告潘媚佳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾为绍兴昌钻纺织品有限公司的员工。2019年4月12日，被告出具欠条一份交原告为凭，其内容载明：“2018年4月9日至2019年1月20日工资共欠原告34400元，现本人承诺于2019年6月12日前付清。”到期后，被告支付原告3000元，余款31400元至今未付清。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条，可以证实被告承诺于2019年6月12日前付清拖欠原告的工资34400元。迄今，被告除支付3000元外，尚欠原告工资31400元，违反其承诺内容，其应承担继续支付的责任。据此，本院对原告诉求依法予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐海林应支付给原告潘媚佳工资31400元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告徐海林负担，限本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇一九年十月十四日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1673号张允君、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人张允君与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行湖北省汉江中级人民法院(2019)鄂96民终515号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省汉江中级人民法院(2019)鄂96民终515号民事调解书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1607号 申请执行人：王艳琳，女，1990年7月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：许金晶，男，1988年6月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人王艳琳与被执行人许金晶同居关系析产纠纷，来安县人民法院于2018年3月19日作出的(2018)皖1122民初483民事调解书：“一、原告王艳琳与被告许金晶共同购买的位于来××单元××室住房一套归被告许金晶所有，剩余按揭贷款由被告许金晶偿还；三、原告王艳琳于2018年4月10日前协助被告许金晶办理房屋产权、按揭变更手续”。本案在执行过程中，申请人王艳琳撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2018)皖1122民初483民事调解书对许金晶的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十月三十一日 书记员  韩 兰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1387号 申请执行人：柴春辉，男，1976年6月10日生，汉族，住绥中县。 被执行人：高春来，男，1990年11月12日生，汉族，住绥中县。 本院在执行申请执行人柴春辉与被执行人高春来承揽合同纠纷一案中，被执行人高春来应给付申请执行人柴春辉工程价款21000.00元。本案执行过程中，被执行人高春来给付申请执行人柴春辉15000.00元，尚有余款6000.00元未给付，申请执行人柴春辉与被执行人高春来于2019年10月21日双方达成执行和解协议：高春来于2019年11月30日前一次性给付柴春辉6000.00元，双方同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执1387号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十月二十一日 书记员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据已执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无财产可供执行的，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽1322执恢448号申请执行人：李连军，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县宽丰矿业有限公司，住所地建平县朱碌科镇本街。法定代表人：杨润良关于申请执行人李连军与被执行人建平县宽丰矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年2月24日作出的（2016）辽1322民初6342号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日恢复执行，本院经审查同期立案执行。本案在执行过程中，因申请人重复立案，自愿撤回对建平县宽丰矿业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322民初6342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十月十日书记员  李雪峰
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2019）陕0425行审28号申请人：礼泉县自然资源局，地址礼泉县。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1980年8月2日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。 被申请人：咸阳诚意建材有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县法定代表人：高某。申请人礼泉县自然资源局与被申请人咸阳诚意建材有限公司行政非诉审查一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭公开进行了听证，申请人的委托诉讼代理人赵某、陈爱静、被申请人咸阳诚意建材有限公司法定代表人高平到庭参加了听证。现已听证终结。申请人礼泉县自然资源局以被申请人咸阳诚意建材有限公司未经县级以上人民政府批准，XX镇XX村集体土地（一般农田）6300平方米建免烧砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了未经批准、非法占地的违法事实。于2019年4月4日作出礼国土监字【2019】XX号《国土资源行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对在非法占用集体土地建免烧砖厂的行为处以每平方米10元罚款，共计罚款：63000元。被申请人在申请人依法送达了行政处罚决定书并催告后，被申请人在法定期限内既不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书内容，故申请人向本院提出强制执行上述行政处罚决定书之申请。申请人提交了立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、谈话笔录、勘测笔录、勘测平面图、违法案件现场照片、调查报告、审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书及其相应的送达回证等证据，证明其作出的礼国土监字【2019】XX号《国土资源行政处罚决定书》具有合法性。被申请人咸阳诚意建材有限公司质证无异议，未提交证据。本院认为，被申请人咸阳诚意建材有限公司XX镇XX村集体土地（一般农田）6300平方米建免烧砖厂之行为事实清楚，证据确实充分，申请人作出的行政处罚决定书程序合法，适用法律正确，故对申请人的请求本院予以准许。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院【关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释】第九十三条之规定，裁定如下：对申请人礼泉县自然资源局作出的礼国土监字【2019】XX号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；由申请人礼泉县自然资源局组织实施该行政处罚决定书。申请费50元，由被申请人咸阳诚意建材有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。                              审  判  长   裴    静  审  判  员   赵 孝 廉  人民陪审员   符 同 儒 二〇一九年十月二十二日   书 记 员  韩    锦      附相关法律条文:《中华人民共和国土地管理法》第四十三条 任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。  前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。  第四十四条 建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。  省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。  在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。  本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第七十四条 违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第七十六条 未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。  超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国行政诉讼法》公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院【关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释】第九十三条 人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1131号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、杨伟林、杨绪萍、杨桂仁、胡金芳、刘勇、赵恩辉： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行杨伟林、杨绪萍、杨桂仁、胡金芳、刘勇、赵恩辉金融借款合同纠纷一案，执行标的674826元及利息，执行过程中，被执行人合计还款614000元，申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日领取了案款604852元（其中本金400000元、诉讼费4726元、利息200126元），并自愿放弃剩余利息款项申请结案。本院扣除执行费9148元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0813民初1819号民事判决书已全部执行完毕。 二〇一九年十月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4855号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳大街一段**。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：朱旭芹，辽宁思韬律师事务所律师。被执行人：顾桂娟，女，1982年5月29日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯。被执行人：陆晓春，女，1961年8月1日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。被执行人：沈阳舆轲汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**保工北街**7-2。法定代表人：董世龙，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人顾桂娟、陆晓春、沈阳舆轲汽车销售有限公司信用卡纠纷（2019）辽0103执4855号一案中，被执行人应给付申请执行人238254.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月三十日书 记 员  卢玠竹
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初2836号原告：王大伟，男，1993年2月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：唐华，男，1966年5月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：李振平，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告王大伟诉被告唐华、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告王大伟的委托诉讼代理人陈冬、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颍到庭参加诉讼，被告唐华经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失费12010元、车载货物损失5060元、鉴定费6000元，施救费1500元，停运损失费2769元，共计27339元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月19日14时00分，唐华驾驶辽H*****/辽H*****挂号车行驶至沈西产业开发大道于家房镇于家房村变更车道时，与孙忠鹏驾驶黑M*****/辽C*****挂号车发生碰撞，后又与原告所有的辽A*****号车停放发生碰撞，致三车及辽A*****号车车上货物损失的交通事故。此事故经辽中交警大队认定唐华负此事故全部责任，王大伟无事故责任。经查，辽H*****/辽H*****挂号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔约定。被告保险公司辩称，事故车辆辽H*****车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔约定。事故发生在保险期间内。对于原告的合理费用同意承担赔偿责任，对原告主张的车辆损失和货物损失依据鉴定报告，我公司保留重新鉴定权，如需重新鉴定7日提交鉴定申请，如不提交视为认可。主张的停运损失费为保险公司免责费用，不应由我公司承担。鉴定费中含有维修期限的鉴定，故应予以区分车损鉴定费及误工期限鉴定费各自数额。诉讼费属于免责费用，不同意承担。被告唐华未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日14时00分，被告唐华驾驶辽H*****/辽H*****挂号车行驶至沈西产业开发大道于家房镇于家房村变更车道时，与案外人孙忠鹏驾驶黑M*****/辽C*****挂号车发生碰撞，后又与原告驾驶的辽A*****号车停放发生碰撞，致三车及辽A*****号车上货物损失的交通事故。此事故经辽中交警大队认定唐华负此事故全部责任，王大伟及孙忠鹏无事故责任。原告驾驶的车辆登记在沈阳佳铭运输有限公司名下，实际为原告所有。被告唐华驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率的约定。事故发生在保险期限内。原告车辆具备合法有效行驶证，驾驶人具备合法有效驾驶证。原告所有的车辆及车上货物经本院随机选定鉴定机构，并由辽宁新天衡资产评估有限公司于2019年9月9日出具鉴定报告，结论如下：车辆损失金额为12010元、车上货物损失为5060元、车辆合理维修期限约为13日。原告共计支付鉴定费6000元。以上事实双方没有争议，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民的财产权益受法律保护。本案中各方当事人对交警机关的责任认定无异议，考虑驾驶人的过错程度，理应由侵权人赔偿原告全部损失。因全责车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告车辆属于营运车辆，应按交通运输业标准213元/天计算停运损失，即13天的停运损失为2769元。其中的2000元应由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告，其余的769元及按比例分担的鉴定费242元，合计1011元应由被告唐华承担。关于原告的车辆损失12010元、车上货物损失5060元、施救费1500元及部分鉴定费5758元，合计24328元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。本案虽涉及案外人孙忠鹏驾驶的第三台车辆，但因该车辆的交强险无责任财产损失赔偿限额100元不在无责任车辆之间赔偿，故原告财产损失不涉及该第三台车辆。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告部分车辆停运损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆损失12010元、车上货物损失5060元、施救费1500元及部分鉴定费5758元，合计24328元；三、被告唐华于本判决生效后10日内赔偿原告车辆停运损失769元及部分鉴定费242元，合计1011元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元，由被告唐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 崔 星二〇一九年十月二十八日书记员 杨倩雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23480号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：俞秀珠，女，1971年5月27日生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告俞秀珠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令俞秀珠归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,605.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：俞秀珠向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2019年9月17日，俞秀珠欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,922.05元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向俞秀珠送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供俞秀珠的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇一九年十月二十三日书记员  王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保287号赵芮：关于你与柳金荣抚养费纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保287号立案执行。经查询，柳金荣名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十月三十日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更981号罪犯陈吉强，男，1980年8月4日出生，山东省定陶县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2018年4月3日作出(2018)豫0212刑初14号刑事判决，认定被告人陈吉强犯交通肇事罪判处有期徒刑三年。宣判后，于2018年4月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年10月21日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责。罪犯陈吉强到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯陈吉强自入狱服刑以来确有悔改表现，如假释,无再犯罪的危险性。并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯陈吉强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、假释审核表、关于报请假释经过程序的证明、管教干警曹云勇及同监犯人周海、王永建的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈吉强自入狱服刑以来确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉强予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年10月28日起,至2020年9月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1785号申请保全人：山东正晨科技股份有限公司，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区新泺大街**奥盛大厦**楼**。被保全人：潍坊裕捷机械有限公司，住所，住所地：潍坊市××经济发展区××村div>本院在保全申请保全人山东正晨科技股份有限公司与被保全人潍坊裕捷机械有限公司责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人潍坊裕捷机械有限公司存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十九日书记员  马 辉
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执保131号 凤凰县卫生健康局、吴云峰、龙有珍： 本院执行的凤凰县卫生健康局与被申请人吴云峰、龙有珍征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生健康局申请保全吴云峰、龙有珍的财产，现申请人撤回保全申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2390号原告：肖翠兰，女，汉族，1957年7月25日生，云南省安宁市人，小学文化，农民，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄晋，1980年6月14日生，云南省安宁市人，大专文化，工人，现住云南省玉溪市，系肖翠兰儿子，特别授权代理。被告：周粉芝，女，汉族，1962年5月16日生，云南省安宁市人，文盲，农民，现住云南省安宁市。被告：李欢，女，汉族，1986年2月4日生，云南省安宁市人，初中文化，农民，现住云南省安宁市。被告：李杰，男，汉族，1996年3月12日生，云南省安宁市人，大专文化，农民，现住云南省安宁市。原告肖翠兰诉被告周粉芝、李欢、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告肖翠兰及委托诉讼代理人黄晋，被告周粉芝、李欢、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖翠兰提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币200000元；2、判令被告偿还原告至借款还清之日止利息9000元（暂计算200000×6%÷12×9=9000元，自2018年12月13日至2019年9月13日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告周粉芝及其丈夫李正福因资金周转困难，无法按期偿还银行贷款，特向原告借款人民币200000元，原告于2017年12月12日以现金形式将借款交给被告，被告于当日向原告出具借条，并称会于2018年12月12日前偿还。到期后原告多次向被告周粉芝及李正福催还借款，被告却总是以各种借口拖延还款。因被告称自己资金周转困难，又是同一村村民，原告出于善意才将自己攒下的养老款项出借给了被告。现李正福已去世，李正福与被告周粉芝育有一子李杰、一女李欢，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”被告拒不还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法裁判。被告周粉芝答辩称：原告所述借款事实存在，但借款是我丈夫李正福在使用及还款。现李正福死亡后，我们母子背负了很多债务，无力短期内偿还原告借款，请求法院依法裁判。被告李欢、李杰答辩称：借款事实被告李欢、李杰不清楚。我父亲李正福死亡后，原告让我母亲更换借条，我们才知晓借款情况。现被告李欢、李杰无偿还债务能力，但被告有能力有钱的时候会全部偿还原告债务，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，李正福、周粉芝向肖翠兰借款200000元整，李正福、周粉芝出具借条给肖翠兰，借条系手写，内容为“今借到肖翠兰人民币200000元，大写贰拾万元整，借期一年。到2018年12月12日前一次性归还”。借款人落款处有“李正福、周粉芝”手书签名及捺印。肖翠兰于借条形成后两日内向李正福交付借款现金200000元。李正福、周粉芝系夫妻关系，两人育有李欢、李杰两子女。李正福于2019年9月2日突发急性心肌梗死。李正福父亲李富、母亲郑加兰已早于李正福死亡。李正福、周粉芝在安宁市盖有宅基地上房屋。上述事实有原告、被告的当庭陈述；原告肖翠兰提交的证据：1.借条；2.肖翠兰存款存折。被告提交的证据：1.李正福户口册；2.死亡医学证明（推断）书；3.基层组织出具的情况说明。原、被告对对方提交的证据的三性无异议。本院对原告肖翠兰、被告周粉芝、李欢、李杰提交的证据审核后予以确认并在卷佐证。本院认为：肖翠兰主张李正福、周粉芝借款的事实，被告当庭认可，且原告提供了借条、出借能力等证据，故可证实借款已实际发生，借贷关系成立并生效。肖翠兰与李正福、周粉芝之间的借款关系事实清楚，借款期限已届满，借款人李正福、周粉芝应按约偿还借款。李正福、周粉芝夫妻双方作出的共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，现李正福已病亡，周粉芝应偿还原告主张的200000元夫妻共同债务，原告肖翠兰的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。李正福病亡后，第一顺位继承人有周粉芝、李欢、李杰，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，李欢、李杰未提出已作出放弃继承的表示，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十二条规定：“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还”，本案中，李欢、李杰作为李正福的子女，属于法定继承人，根据上述法律的规定，应当在其继承遗产范围内承担债务清偿的责任。原告主张自2018年12月13日起支付借款逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未在借条中书面约定逾期还款利息的计算方法，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持逾期利息以年利率6%计，从2018年12月13日起计至借款本金还清之日止。因被告暂时无力一次性偿还，庭审中经债权人周粉芝同意，本院依法裁决由债务人分期偿还。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下：一、由周粉芝偿还肖翠兰借款本金200000元及逾期利息，按年利率6%计，自2018年12月13日起计至本金还清之日止（自判决生效次月起开始履行，每月12日前偿还借款本金5000元，共40期；逾期利息除第一次需支付累计至开始还款日的全部本金利息外，其余逾期利息按剩余本金计算）；二、李欢、李杰在继承的遗产范围内对上述第一项周粉芝的还款义务承担清偿责任；三、驳回肖翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取2217.50元，由周粉芝负担（并入第一款执行）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  冯琳琳二〇一九年十月十一日书记员  刘 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14084号申请执行人乔小能，女，汉族，1971年1月18日出生，住郑州市金水区。被执行人苏江娜，女，汉族，1984年3月1日出生，住郑州市中原区。被执行人孙兴枫，男，汉族，1989年6月29日出生，住郑州市中原区。本院依据本院已发生法律效力的（2018）豫0191民初4346号民事调解书，于2019年9月19日立案执行。该案件立案后，申请人申请撤销执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初4346号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  陈玲军
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执3709号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。法定代表人：任立谦。被执行人：刘东林，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王闪，女，1986年12月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：河南晨隆汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路**瀚海北金商业中心****。法定代表人：张良。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）豫0102民初10232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月18日提起网络查询，未发现被执行人刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人刘东林名下有豫Ｒ×××**汽车一辆已被查封，但暂时无法处置。二、本院于2019年8月1日向刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年7月18日向刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司发出传票传唤并让其2019年8月5日到本院接受询问，刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、经本案申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请，我院于2019年9月20日去不动产查询被执行人刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司名下的房产，未发现其名下有房产可供执行。五、本院于2019年9月17日再次对被执行人刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司提起网络查询，均未发现被执行人刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司名下有其他可供执行的银行存款、银行、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月17日对其作出纳入失信名单的决定。八、由于刘东林、王闪的失信决定书无法送达，本院于2019年9月20日制作了被执行人刘东林、王闪的失信公告并去公告栏进行了张贴。截止2019年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月14日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘东林、王闪、河南晨隆汽车销售有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十月十四日书记员  韩艺萌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2763号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：田萍,女性,1969年8月20日出生,住,住武汉市江岸区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与田萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3370号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田萍银行存款7284.30元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39703号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郭友，男，1968年4月20日出生，汉族，住所地广西省南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭友信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,043.44元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭友系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币62,043.44元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十月二十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢183号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市。 被执行人：陈国军，男，1973年12月10日出生，汉族，私营企业主，住樟树市。 被执行人：江西国鼎装饰工程有限公司，住所地樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人陈国军、江西国鼎装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢183号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十月三十日 书记员  张欣蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3955号罪犯江南，男，1982年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年12月17日作出(2015)浑南刑初字第455号刑事判决，以被告人江南犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯江南在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯江南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯江南获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯江南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江南减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年4月25日起至2021年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十二日书记员 于立君
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更557号罪犯刘华，男，1993年4月16日出生于山西省河曲县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省府谷县人民法院于2014年9月23日作出(2014)府刑初字第257号刑事判决，以被告人刘华犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月9日依（2017）陕03刑更569号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2028年7月5日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘华自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯刘华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，又未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘华准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2028年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1279号张晓玲、战朋飞：本院在执行张晓玲与战朋飞支付令纠纷一案，因被执行人战朋飞履行完毕全部法律义务，至此（2019）吉0821执1279号张晓玲与战朋飞支付令纠纷一案，已于2019年10月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38045号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈伟，男，1988年5月2日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计87,303.63元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,303.63元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5322号之一 申请执行人王强，男，1986年12月25日出生，住四川省长宁县。 被执行人李传志，男，1986年10月28日出生，住安徽省凤阳县。 申请执行人王强与被执行人李传志承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5177号民事判决书已于2019年7月30日发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人李传志向申请执行人偿付案款109637元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李传志名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李传志名下无不动产登记信息。三、被执行人李传志名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年8月23日至2021年8月22日止）；浙Ｃ×××××捷豹XJ牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年8月19日至2021年8月18日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人李传志名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李传志违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李传志发出限制消费令、将被执行人李传志纳入失信被执行人名单。目前被执行人李传志名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人李传志继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李传志负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5322号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李传志有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月十日 （代）书记员  林达潘
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执658号 湘西自治州荣盛旅游开发有限公司： 本院依职权移交执行的湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷收缴案件受理费一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行金额433.75元，已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十月十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12591号上诉人（原审被告）：王文伟，男，1976年3月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：王永志，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人王文伟因与被上诉人王永志买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初6643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王文伟收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王文伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十日书记员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执1406号申请执行人周莲申请执行被执行人张弪合伙企业财产份额转让纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初2090号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1115号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司住所址：费县中山路168号。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：吕玉华，男，1972年11月6日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：吴增国，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：吕庆岭，男，1961年10月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：吕瑞成，男，1995年10月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：林传余，男，1956年8月24日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘纪瑞，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司员外支行与被执行人吕玉华、吴增国、刘纪瑞、吕庆岭、林传余、吕瑞成借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院（2018）鲁1325民初4271号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十月二十五日书记员  陈 笑
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更937号罪犯吴如府，男，1990年6月23日出生，汉族,河南省荥阳市刘河镇人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）郑刑二初字第37号刑事判决，认定被告人犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑,缓刑二年执行，附加刑剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。河南省高级人民法院于2011年11月15日作出(2011)豫法刑一复字第48号刑事裁定，核准郑州市中级人民法院的一审判决。判决发生法律效力后，于2012年1月6日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况:河南省高级人民法院于2014年3月11日将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。(刑期自2013年12月2日起);于2016年9月27日将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年(刑期自2016年9月29日起至2035年3月28日止)。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯吴如府自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴如府在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，3次优秀，3次良好。2018年下半年评审鉴定为良好。述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警胡张飞及同监犯人王开封、金元青的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴如府自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴如府减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月29日起至2034年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：游金娥，女，1964年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告游金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇一九年十月二十九日书记员  周青岚
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3313号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司总经理。被执行人张全，男，汉族，1992年2月10日出生，住湖北省武汉市洪山区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与张全民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年12月24作出的（2018）湛仲字第OE032834号裁决书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人张全并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人张全的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执2851号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区，统一社会信用代码为913200006891849616。法定代表人:李明耀，该公司董事长。被执行人潘任杰，男，1985年5月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。紫金财产保险股份有限公司与潘任杰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）苏0282民初6346号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：潘任杰于本判决发生法律效力之日起10日内支付紫金财产保险股份有限公司垫付款35682.21元中的30%即10704.66元。本案案件受理费692元，由潘任杰负担230元。因潘任杰未履行上述判决确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月13日通过发送短信息的方式向被执行人潘任杰送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权三次通过全国网络查控系统查询了被执行人潘任杰名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年5月13日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人潘任杰名下房产、车辆、住房公积金等财产信息，查明被执行人潘任杰无房产登记，无住房公积金信息，有车辆登记，但目前下落不明，无法寻找。4、本院已将被执行人潘任杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年10月25日向申请执行人紫金财产保险股份有限公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十月二十五日书记员  胡桢豪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9331号之一申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路****，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人陈巧云，女，1974年4月29日出生，住浦江县。被执行人朱飞权，男，1970年12月9日出生，住浦江县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈巧云等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人陈巧云等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金418434.79元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人陈巧云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈巧云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧云等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈巧云等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈巧云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈巧云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈巧云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9331号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼豇炜二〇一九年十月十一日书记员  龚奕恺
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执10921号本院在执行申请执行人叶永华与被执行人杨可田、何春贞、杨标、杨振宇宅基地使用权纠纷【(2019)浙0782执10921号】一案过程中，2019年9月26日，申请执行人叶永华已办理义乌市后宅街道后宅街道北站五区39幢1号的房屋中占地36平方米的不动产的转移登记手续，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17645号申请执行人黄伟涛，男，汉族，1962年8月6日出生，住郑州市金水区。被执行人张超峰，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省鲁山县。关于黄伟涛申请执行张超峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄伟涛于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月22日提起网络查询，未发现被执行人张超峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月23日向张超峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月1日向张超峰发出传票传唤其2019年9月5日到本院接受询问，张超峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张超峰名下的不动产登记信息，被执行人张超峰在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年10月21日再次对被执行人张超峰提起网络查询，未发现被执行人张超峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年10月24日对申请执行人黄伟涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张超峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十月二十五日书记员  宋克己
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3171号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路****。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏爱多能源科技股份有限公司。住所地。住所地：江苏省江阴市周庄镇宝池路**iv>在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏爱多能源科技股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年10月25日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏爱多能源科技股份有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇一九年十月二十五日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2018)陕0104执恢347号西安市长安区农村信用合作联社航天基地分社、罗宁、樊乐：申请执行人西安市长安区农村信用合作联社航天基地分社与被执行人樊乐,罗宁借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处出的（2014）西莲证经字第13240号执行证书已发生法律效力。被执行人罗宁、樊乐逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社航天基地分社向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣押并拍卖被执行人罗宁名下轿车，现已拍卖完毕，扣除执行费后将余款283877.45元发申请执行人，申请执行人向本院出具收条。后申请执行人向本院出具申请，表明本案剩余款项已由（2014）西莲证经字第13240号执行证书确定的保证人代偿，现该执行证书已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第13240号执行证书执行完毕，于2019年10月24日结案。   二〇一九年十月二十四日1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2019）陕0104执保910号解除保全申请人：陕西高新域律师事务所，住所地：西安市莲湖区。代表人：孟强，该所主任。被申请人：德力西集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市，统一社会信用代码：91330382145573168C。法定代表人：胡成中，该公司董事长。解除保全申请人陕西高新域律师事务所与被申请人德力西集团有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院（2019）陕0104执保850号案件依据（2019）陕0104民初7260号民事裁定书依法冻结了被申请人德力西集团有限公司银行存款5213520元。现解除保全申请人向我院申请解除上述保全措施。本院经审查作出的（2019）陕0104民初7260号之一民事裁定书裁定解除对被申请人德力西集团有限公司名下价值5213520元的财产保全措施，该裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人德力西集团有限公司名下银行存款5213520元的冻结。本裁定书立即执行。   审    判    员      巩  杰 二〇一九年九月五日 书    记    员      刘  鹏
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初2938号原告:向明，男，1974年7月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：郑虹琴，系原告向明之妻，1980年8月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，代理权限：特别授权。被告：谭支刚，男，1967年11月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，原告向明与被告谭支刚物权保护纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年10月16日，原告向明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向明撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告向明负担。审判员  郑永娥二〇一九年十月十六日法官助理姚瑶书记员张华丽
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行审59号 申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局（原杭州市国土资源局西湖分局），住所地浙江省杭州市古翠路**。 法定代表人王皑，局长。 被执行人许永飞，男，汉族，1970年12月30日生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局（原杭州市国土资源局西湖分局）于2019年9月25日向本院申请强制执行其于2019年2月1日作出的西土资罚[2019]3号土地行政处罚决定确定的要求许永飞拆除其在非法占用的土地上建造的房屋等一案，本院于2019年9月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原杭州市国土资源局西湖分局于2019年2月1日作出西土资罚[2019]3号土地行政处罚决定，认定许永飞于2016年12月未经批准非法占用本市转塘街道上城埭村904平方米土地，建造了3处房屋（占地面积377平方米、建筑面积377平方米）、浇筑了水泥地坪513平方米、建造绿化14平方米，作为农业管理用房。许永飞未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令许永飞退还非法占用的904平方米土地；没收在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积153平方米，建筑面积153平方米）、水泥地坪（面积256平方米）；拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积224平方米，建筑面积224平方米）、水泥地坪（面积257平方米）、绿化（面积14平方米），恢复土地原状；并处罚款2.0555万元，该处罚决定于同日送达。许永飞未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年8月29日，杭州市规划和自然资源局西湖分局（原杭州市国土资源局西湖分局）向许永飞送达催告书。许永飞在催告书送达后十日内仍未完全履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局（原杭州市国土资源局西湖分局）向本院申请强制执行，执行标的为拆除在非法占用的土地上建造的224平方米房屋、14平方米绿化、257平方米水泥地坪。 本院认为，西土资罚[2019]3号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西土资罚[2019]3号土地行政处罚决定中关于责令许永飞拆除其在非法占用的土地上建造的224平方米房屋、14平方米绿化、257平方米水泥地坪的内容，准予强制执行，由杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵锋明 人民陪审员  王文仙 人民陪审员  狄建华 二〇一九年十月二十日 书 记 员  章 玲 ?
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更598号罪犯陈志勋，男，1947年9月30日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月21日作出(2011)宝刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈志勋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2014年5月25日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第402号刑事裁定，将罪犯陈志勋刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年；2016年10月8日，本院作出（2016）陕03刑更591号刑事裁定，将罪犯陈志勋刑期减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2032年9月24日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯陈志勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志勋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯陈志勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈志勋准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2032年1月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6406号罪犯谢先明，男，1988年5月28日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2018年9月22日作出（2018）赣0733刑初122刑事判决，认定被告人谢先明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢先明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年8月，获得监狱新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢先明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢先明减去有期徒刑一个月五天。（减刑后刑期：自2018年9月10日起至2019年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初4985号 原告：夏虎，男，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 被告：钱坤，男，1967年6月4日出生，汉族，安徽省无为县3。 原告夏虎与被告钱坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告夏虎因与被告钱坤和解而于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏虎的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告夏虎撤诉。 案件受理费减半收取计825元，由原告夏虎负担。 审判员  钟俊梅 二〇一九年十月九日 书记员  董碧媛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4555号申请执行人：李某，女，1980年2月26日生，汉族，住海州区。被执行人：邱某，男，1983年2月11日生，汉族，住海州区。申请执行人李某与被执行人邱某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初9188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日予以立案执行。申请执行人李某于2019年10月22日向本院申请撤销对被执行人邱某的执行申请。本院认为，申请执行人李某撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十月二十九日书记员  朱飞飞
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3103号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社），住所地：茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：丛新，男，1968年3月10日出生，汉族，系该行工作人员。被告：郭世杰，男，1974年8月16日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：王立元，男，1972年5月16日出生，汉族，住茌平县。被告：王秀梅，女，1973年11月22日出生，汉族，系王立元之妻，住茌平县。被告：王克树，男，1968年3月30日出生，汉族，系郭世杰的姐夫，住茌平县。被告：郭淑芹，女，1967年11月20日出生，汉族，王克树之妻，住茌平县。被告：付兴刚，男，1973年2月23日出生，汉族，住茌平县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告郭世杰、王立元、王秀梅、王克树、郭淑芹、付兴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人丛新，被告郭世杰到庭参加诉讼，被告王立元、王秀梅、王克树、郭淑芹、付兴刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：要求被告郭世杰偿还我行借款本金150000元及利息（自借款之日起按照合同约定计算至款项还清之日止）；其余五被告承担连带责任；诉讼费用由六被告承担。事实和理由：郭世杰由王立元、王克树、付兴刚担保，郭世杰于2016年7月30日与我行签订个人借款合同，借款人民币150000元，借款用途为借新还旧，到期日为2017年7月29日，保证人家属签订保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，王立元、王克树、付兴刚与我行签订保证合同，保证方式为连带责任保证。郭世杰于2016年7月30日在茌平农商行丁块支行借款150000元，到期日为2017年7月29日。截止我行起诉日，该笔贷款本息已逾期。现借款人郭世杰违反了个人借款合同的约定，保证人王立元、王克树、付兴刚违反了保证合同的约定，其家属签订保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，同时我行多次向各被告采取各种途径催收无果，故诉至法院。郭世杰辩称：借款金额属实，我系借款人，我与王立元、付兴刚系同学关系。王克树、郭淑芹与我系亲戚关系，款项被我使用，其余五人均系保证人，我尽快还款。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据。证据1.《个人借款合同》1份，拟证明郭世杰借款的事实；证据2.《保证合同》1份、《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》2份，拟证明王立元、王秀梅、王克树、郭淑芹、付兴刚自愿承担还款责任；证据3.贷转存凭证1份，拟证明茌平农商银行向郭世杰发放贷款150000元的事实；证据4.各被告身份证复印件各1份，拟证明六被告的身份情况。本院经审查认为，茌平农商银行提交的上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，茌平农商银行与郭世杰签订《个人借款合同》1份，合同约定郭世杰向茌平农商银行借款150000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年7月30日至2017年7月29日。当日，茌平农商银行与王立元、王克树、付兴刚签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。为了保证上述合同的履行，茌平农商银行又与王秀梅、郭淑芹签订保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，承诺与保证人共同履行合同，愿以共有财产承担合同规定的贷款本息责任。2016年7月31日，茌平农商银行履行了发放贷款的义务，并约定贷款到期日为2017年7月29日，月利率为10.1500‰，该笔贷款到期后，郭世杰欠本金150000元及利息未偿还，其他被告亦未履行保证责任。本院认为，六被告与茌平农商行签订的个人借款合同、保证合同、保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认，原、被告双方均应按合同的约定享有权利并履行义务。茌平农商行依约履行了贷款的发放义务，借款人郭世杰在取得借款后逾期未全部偿还欠款构成违约，应承担相应的违约民事责任。双方约定按月利率10.1500‰，符合法律规定，本院予以支持。王立元、王克树、付兴刚自愿承担连带保证责任，王秀梅、郭淑芹自愿承诺与保证人共同履行合同，应承担连带保证责任，故茌平农商行要求五被告承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭世杰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息（利息自2016年7月31日起按合同约定利率计算至款项清偿之日止）；二、被告王立元、王秀梅、王克树、郭淑芹、付兴刚对上述债务承担连带保证责任；三、被告王立元、王秀梅、王克树、郭淑芹、付兴刚承担连带责任后有权向被告郭世杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由郭世杰、王立元、王秀梅、王克树、郭淑芹、付兴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇一九年十月二十四日书记员  张瑞雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终10414号上诉人（原审被告）：刘古君，男，1953年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：高胜兵，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市闵行区。上诉人刘古君因与被上诉人高胜兵民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初19544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘古君收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘古君自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 侯晓燕审判员 李 平二〇一九年十月十二日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执794号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司什邡支行，住所地：什邡市。法定代表人：张建辉，该银行行长。被执行人：李明，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈小丽，女，1985年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行中国建设银行股份有限公司什邡支行与李明、陈小丽借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初240号民事调解书已经发生法律效力。2019年10月25日中国建设银行股份有限公司什邡支行与李明、陈小丽达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2019）川0682民初240号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇一九年十月二十五日书记员  汪 靖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执2146号之一申请执行人：河南恒基实业有限公司，统一社会信用代码：91410184796780945B，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道北侧**。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被执行人：董斌，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省项城市。关于河南恒基实业有限公司申请执行董斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初8455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒基实业有限公司于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月22日提起网络查询，未发现被执行人董斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月20日对被执行人董斌提起网络查询，未发现被执行人董斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年6月24日向董斌发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；四、本院于2019年7月2日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人董斌名下的不动产登记信息，被执行人董斌在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年7月2日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人董斌名下的房产登记信息，查询到董斌名下位于新郑市××镇××大道南、××西水榭华城5号楼1单元6层602号房产（合同号：16001336364），本院于2019年9月25日对上述房产进行查封，因本案是轮候查封，无法处置；六、本院于2019年7月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人董斌名下的登记信息，被执行人董斌在郑州住房公积金管理中心无登记信息；七、本院于2019年9月21日对被执行人董斌提起网络查询，未发现被执行人董斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年9月29日前往项城市不动产登记中心查询被执行人董斌名下的不动产登记信息，被执行人董斌在项城市不动产登记中心无不动产登记信息；九、本院于2019年9月29日前往周口市住房公积金管理中心查询被执行人董斌名下的登记信息，被执行人董斌在周口市住房公积金管理中心无登记信息；十、本院于2019年10月21日对被执行人董斌提起网络查询，未发现被执行人董斌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2019年10月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月17日对申请执行人委托诉讼代理人王斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王斌表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十月二十五日书记员  刘晓东
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2568号之十三申请执行人：韩冬，地址：山东省德州市德城区。被执行人：郑延芳；地址：山东省德州市。被执行人：万国营；地址：山东省德州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁14民终字第2765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑延芳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币103704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十月二十九日书记员  崔 凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2181号申请执行人：辛某，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍地庄河市,现住普兰店区。被执行人:姜某，女，1982年1月24日出生，汉族，普兰店区金龙大厦富安娜家居用品有限公司工作人员，住普兰店区。申请执行人辛某与被执行人姜某婚姻家庭纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214民初6023号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛某于2019年7月12日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年7月13日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，向本院申报其财产只有房屋一套。本院于2019年7月13日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，冻结了被执行人的公积金账户，但余额不足以偿付欠款。查封了被执行人车辆一辆，但无法查找下落，不能处置。查封了被执行人的房屋一套，暂时不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。本院于2019年10月25日约谈申请人辛某，其对本院查询的以上信息认可，并不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2019年8月28日将被执行人姜某纳入限制高消费名单，于2019年8月30日将其纳入失信名单。本院认为，本案被执行人姜某的公积金账户已经被冻结，但余额不足以偿付欠款。其车辆、房屋都已经被查封，但暂时不能处置。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十月二十六日书记员 吴雪玲
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初4761号 原告：马楚青，女，2000年10月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：厉鶄，女，1976年4月6日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告马楚青诉被告厉鶄房屋租赁合同纠纷一案中，原告马楚青经本院通知预交案件受理费，在规定的期限内未预交，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陶 洁 二〇一九年十月二十九日 书记员 钱赵琪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执939号 申请执行人：朱敬之，男，1960年1月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。 委托代理人：蔡强华，江苏宗泽律师事务所律师。 被执行人：盱眙县杰人房地产开发有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：张三宝，具体职务不详。 被执行人：朱贵林，男，1965年9月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：毕静，女，1970年9月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人朱敬之与被执行人盱眙县杰人房地产开发有限公司、朱贵林、毕静买卖合同纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院作出的苏08民终1407号民事判决书已发生法律效力，2019年7月11日朱敬之向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。 申请执行人朱敬之执行请求为：1、要求被执行人盱眙县杰人房地产开发有限公司、朱贵林、毕静协助申请执行人办理盱眙县xxx大厦xxx号房屋产权过户手续。2、被执行人朱贵林、毕静承担上诉费650元。 执行中查明，2018年11月15日江苏省淮安市中级人民法院作出（2018）苏08民终1407号民事判决书，判决内容：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1693号民事判决；二、上诉人朱敬之于判决生效之日起十日内给付盱眙县杰人房地产开发有限公司购房余款72357元；三、被上诉人盱眙县杰人房地产开有限公司、朱贵林、毕静于本判决生效之日起十五日内协助上诉人朱敬之办理盱眙县xxx大厦xxx号房屋产权过户手续。 本院经审查认为，依据江苏省淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终1407号民事判决内容，申请执行人朱敬之应先履行给付被执行人盱眙县杰人房地产开有限公司购房余款72357元义务后，被执行人盱眙县杰人房地产开有限公司、朱贵林、毕静再协助将盱眙县商贸xxx大厦xxx号房屋产权过户给申请执行人朱敬之的义务。现申请执行人无证据证明已履行判决书中给付购房余款72357元的义务，故申请执行人朱敬之在未付清购房余款前上不具备申请执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回朱敬之对盱眙县杰人房地产开有限公司、朱贵林、毕静的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内以书面形式向本院提出执行异议。 审判长  章熙全 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 鹏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢219号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春分行。法定代表人：王俊翔，行长。被执行人：杜艳龙，住吉林省前郭县长龙乡。被执行人：马中凤，住吉林省前郭县洪泉乡。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：郭广辉，现住长春市朝阳区。被执行人：赵东梅，现住长春市朝阳区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、杜艳龙、马中凤、郭广辉、赵东梅，本院作出的（2017）吉0105民初641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、杜艳龙、马中凤、郭广辉、赵东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及利息，并承担本案执行费，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司有房产，本院依法将被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司购买的由黑龙江省东胜神龙房地产开发有限公司开发的位于：牡丹江市东安区光华街北、东方宾馆西远东不夜城【城市杰座】16套商服用房地产：1、合同备案编号20140630B348261460068,产籍号395-480-4/7-1-000101，建筑面积244.16平方米,所在层数1-2层；2、合同备案编号201406303C39881460109,产籍号395-480-4/7-1-000102，建筑面积340.71平方米,所在层数1-2层；3、合同备案编号20140630DC7A8C1460128,产籍号395-480-4/7-1-000103，建筑面积449.83平方米,所在层数1-2层；4、合同备案编号20140630BA903C1460130,产籍号395-480-4/7-1-000104，建筑面积65.44平方米,所在层数1层；5、合同备案编号201406307648BA1460148,产籍号395-480-4/7-1-000105，建筑面积33.37平方米,所在层数1层；6、合同备案编号201406302E71201460168,产籍号395-480-4/7-1-000106，建筑面积480.33平方米,所在层数1-2层；7、合同备案编号201406309F47E61460169,产籍号395-480-4/7-1-000109，建筑面积358.91平方米,所在层数1-2层；8、合同备案编号201406306378F81460170,产籍号395-480-4/7-1-000111，建筑面积215.05平方米,所在层数1-2层；9、合同备案编号20140630CDBFBE1460172,产籍号395-480-4/7-1-000112，建筑面积290平方米,所在层数1-2层；10、合同备案编号20140630D126761460173,产籍号395-480-4/7-1-000113，建筑面积204.88平方米,所在层数1-2层；11、合同备案编号20140630B49C531460188,产籍号395-480-4/7-1-000114，建筑面积215.60平方米,所在层数1-2层；12、合同备案编号2014063033D1B41460208,产籍号395-480-4/7-1-000115，建筑面积183.20平方米,所在层数1-2层；13、合同备案编号201406305FC9A81460209,产籍号395-480-4/7-1-000116，建筑面积514.08平方米,所在层数1-2层；14、合同备案编号201406300442D71460211,产籍号395-480-4/7-1-000117，建筑面积259.63平方米,所在层数1-2层；15、合同备案编号20140630B477051460228,产籍号395-480-4/7-1-000301，建筑面积2512.14平方米,所在层数3层；16、合同备案编号20140701AD158D1460288,产籍号395-480-4/7-1-000401，建筑面积2729.45平方米,所在层数4层；以上标的总建筑面积9096.78平方米的商服用房地产，委托评估部门进行了评估，评估价值为11277.07万元。依据评估报告我院于2019年6月11日在淘宝司法拍卖网对上述财产予以拍卖，经第一次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人吉林银行向本院提出申请，请求以第一次流拍价格以物抵债，本案（2019）吉0105执恢219号案件抵偿借款本金及利息5107755.38元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，表明余款正在与被执行人进行协商，如协商不成，再向法院提出恢复申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢219号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十月三十日书记员  李德林