山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4576号 原告：郭巧梅，女，1957年11月7日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：俞中勤，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 被告：张镜阔，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张九宪，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住莘县。 以上二被告委托诉讼代理人：张树林（被告张镜阔之伯父），住莘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。 主要负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，该公司职工。 原告郭巧梅与被告张镜阔、张九宪、中国平安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称聊城平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洋、被告张镜阔、张九宪委托诉讼代理人张树林以及被告聊城平安财产保险公司的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭巧梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费等共计146494.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日19时50分许，张镜阔驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车，沿临观路自北向南行驶至（董杜庄娄庄-山堂）董杜庄镇娄庄二虎超市门口时，与对行左转弯的岳耀省驾驶电动三轮车（载郭兰巧、郭巧梅）发生碰撞，致岳耀省、郭兰巧、郭巧梅受伤，车辆损坏的交通事故。2018年10月16日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县支队作出第371522120180000504号道路交通事故认定书，认定：张镜阔肇事后逃逸，承担此事故的全部责任；岳耀省、郭兰巧、郭巧梅无责任。原告受伤后，其住院所花医疗费以及住院伙食补助费、营养费经莘县人民法院调解处理，现经鉴定，原告又构成残疾。鲁Ｐ×××××号轻型货车归被告张九宪所有，在被告聊城平安财产保险公司投有交强险、商业三者险以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。因此，被告聊城平安财产保险公司首先应在交强险及商业三者险范围内对原告进行赔偿。 张镜阔辩称，对事故责任划分无异议，张九宪系该事故车辆的实际所有人，是张镜阔在借用其车辆时发生的交通事故。该车在被告聊城平安财产保险公司投有交强险、100万元商业三者险以及不计免赔附加险。事故发生在保险期间。对原告损失，保险公司应当进行赔偿。 张九宪辩称：我与被告张镜阔系叔侄关系，对事故责任划分无异议，张九宪系该事故车辆的实际所有人，是张镜阔在借用该车辆时发生的交通事故。该车在被告聊城平安财产保险公司投有交强险、100万元商业三者险以及不计免赔附加险。事故发生在保险期间。保险公司应当进行赔偿。 聊城平安财产保险公司辩称，对事故责任划分无异议，被告张镜阔陈述的车辆投保情况属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。因事故车辆驾驶人在发生交通事故后逃逸，故我公司不承担商业三者险的赔偿责任。也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19日19时50分许，张镜阔驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车，沿临观路自北向南行驶至（董杜庄娄庄-山堂）董杜庄镇娄庄二虎超市门口时，与对行左转弯的岳耀省驾驶电动三轮车（载郭兰巧、郭巧梅）发生碰撞，致岳耀省、郭兰巧、郭巧梅受伤，车辆损坏的交通事故。2018年10月16日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县支队作出第371522120180000504号道路交通事故认定书，认定：张镜阔肇事后逃逸，承担此事故的全部责任；岳耀省、郭兰巧、郭巧梅无责任。 事故发生后当日，原告曾来我院起诉，其医疗费、住院伙食补助费、营养费经本院调解处理,交强险医疗费限额已使用完毕。经原告申请，本院委托，2019年3月14日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2019）临鉴字第0756号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郭巧梅右膝关节活动功能障碍构成十级伤残，郭巧梅误工时间180天，郭巧梅护理时间90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，部分护理依赖、营养期限为60天、后续治疗费12000元、二次手术期间1人、部分护理7天，误工时间15天，原告为此支付鉴定费3400元。 另，被告张镜阔驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车登记在张九宪的名下，并在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。 本次交通事故另一伤者岳耀省在本次事故中交强险死亡伤残限额为49414.66元，另一伤者郭兰巧未提起诉讼。 上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点为：（一）原告主张的各项损失如何确定；（二）三被告的具体赔偿责任。 关于原告的损失问题。对于原告要求的残疾赔偿金75143.1元、精神损害抚慰金1000元，各被告无异议，予以确认；对于原告要求的误工费计算依据和误工期限，被告均提出异议，认为，原告为农业劳动者，应当以农业劳动者的收入标准计算误工费，其要求按照108.35元计算误工费没有证据支持，不同意按照该标准进行计算，本院依据原告提交的身份信息，采信被告的主张；原告既然被评定为残疾，其继续要求评残后的误工费，没有法律依据，不予支持，故原告误工费计算为75.53元/天×180天×95%=12915.63元；对于原告要求的护理费计算依据，被告提出异议，认为原告的护理人员尽管提交了驾驶证等证据，没有提供劳动合同、工资银行流水等减少收入的证明，故该证据只能证明其护理人员具备该技能，并不能证明原告护理人员必然从事该职业，本院采信被告的诉讼主张，原告提交的护理人身份信息为农村居民，故计算原告要求的护理费为（75.53元/天×73天×2人）+（75.53元/天×24天×50%）=11933.74元；原告要求交通费1500元过高，酌定为1000元；原告二次手术费经鉴定结论证实，予以认定。综上，认定原告损失如下：残疾赔偿金75143.1元、精神损害抚慰金1000元、误工费12915.63元、护理费11933.74元、交通费1000元、二次手术费12000元、鉴定费3400元，合计117392.47元。 （二）关于三被告的赔偿责任问题。原告及被告张镜阔、张九宪均主张被告保险公司应当在商业三者险赔偿范围内承担原告交强险外的损失，被告保险公司则主张，事故车辆驾驶人张镜阔在发生交通事故后逃逸，依照其与投保人签订的保险合同，属于商业三者险免赔的情形，依照事故认定书，张镜阔在发生交通事故后逃逸，故被告保险公司不应当承担商业三者险的赔偿责任；被告张九宪将车辆出借于被告张镜阔，对交通事故的发生没有过错，原告起诉其赔偿不当，依法予以驳回，因本次事故中尚有另一伤者岳耀省提起诉讼，故交强险死亡伤残限额应当按照损失比例予以分享，具体比例如下：110000元÷（49414.66元+75143.1元+1000元+12915.63元+11933.74元+1000元）=0.7265.故本案原告应当获得的交强险死亡伤残限额为101992.47元×0.7265=74097，53元。原告下余损失43294.94元，依法由侵权人张镜阔赔偿。 综上，原告的诉讼请求应予绝大部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭巧梅误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计74097，53元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张镜阔赔偿二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及交通费43294.94元。于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 四、驳回原告对被告张九宪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，原告郭巧梅负担225元，被告张镜阔1390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十月三十日 书记员  高天强