wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢637号申请执行人:金利华，男，1973年3月11日生，汉族，住兴化市。被执行人:王晓丰，男，1976年6月4日生，汉族，住福建省永定县。申请执行人金利华与被执行人王晓丰民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2018）苏1281民初637号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人应偿还申请执行人借款本金80万元及利息，并偿还申请执行人垫付的案件受理费7728元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用10400元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年6月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，查封被执行人王晓丰名下车牌号为闽Ｆ×××**的福克斯牌车辆，未实际扣押。未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索。4.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年8月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年8月13日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初637号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十月十九日书记员  刘美玲
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执420号申请执行人李爱军,男,1969年8月3日出生,汉族,住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司,住所的:辽宁省盘锦市盘山县吴家镇。法定代表人马龙，该公司总经理。申请执行人李爱军与被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司（2019）辽1102民初941号劳务合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司履行民事调解书确定的义务，但被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司至今未能履行。本院依职权对被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人李爱军又未能提供被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司其他可供执行财产线索。已对被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人李爱军向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初941号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇一九年十月十七日书记员 柳 强
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督211号 申请人：：吉林筑石物业服务股份有限公司，吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3网点。 法定代表人：吴悦春 被申请人：孔祥实，男，汉族，吉林市昌邑区筑石居易小区**楼****。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人孔祥实申请支付令一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年10月17日发出（2019）吉0202民督211号支付令,限令被申请人孔祥实收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督211号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审判员  历建山 二〇一九年十月二十九日 书记员  李 莉
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2202号申请执行人：周兰新,女,1952年2月3日生,汉族,住海门市。被执行人：秦红飞,男,1971年6月8日生,汉族,住海门市。申请执行人周兰新与被执行人秦红飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0684民初5493号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：秦红飞于判决生效之日后十日内支付周兰新工资及押金6500元，并承担案件诉讼费50元。后因被执行人未能履行，周兰新向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，被执行人尚需承担执行费50元。本院受理后，于2019年7月2日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况。2019年7月4日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2019年10月20日，本院按照申请执行人提供的电话联系到被执行人已经离婚的妻子张艳荷，其表示可以在有钱的时候代替被执行人逐步偿还，但拒绝作任何书面或者口头承诺。2019年10月24日，本院前往被执行人目前户籍地调查，发现该户籍地系被执行人租房时迁入，现在被执行人早已搬离。2019年10月25日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况。2019年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。经执行查明，被执行人秦红飞名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，其本人已不在户籍地居住，去向不明。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇一九年十月二十八日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1390号之一 申请人:秦健，男，1994年12月9日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：唐慧慧，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:孔令印，男，1988年4月8日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人秦健于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孔令印所有的位于临沂市XX区XX城XX号楼XX室房产XX套，保全金额59万元，并以安诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孔令印所有的位于临沂市XX区XX城XX号楼XX室房产XX套，限额59万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3470元，由申请人秦健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十月三十一日 书记员  鞠 雯
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15442号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。法定代表人：陈同举，董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：刘艳红，女，1980年8月1日出生，汉族，现住武汉市武昌区，本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告刘艳红物业服务合同纠纷一案过程中，原告武汉丽岛物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  郭思文二〇一九年十月三十一日法官助理易华婷书记员章婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初11741号原告：潘孝鑫，男，1985年11月2日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：池万浩,浙江开盛律师事务所律师。被告：冯余环，男，1988年9月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：蒋传赞，男，1983年10月16日出生，汉族，住瑞安市。被告：张盛皓，男，1987年11月14日出生，汉族，住瑞安市。原告潘孝鑫与被告冯余环、蒋传赞、张盛皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告潘孝鑫的委托诉讼代理人池万浩到庭参加诉讼，被告冯余环、蒋传赞、张盛皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘孝鑫向本院提出诉讼请求：1、被告冯余环偿还原告借款本金175000元，并支付利息（以借款本金175000元为基数，自2019年3月31日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；2、被告蒋传赞、张盛皓对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确放弃利息主张，并将第一项诉讼请求变更为被告冯余环偿还借款本金175000元。经审理，本院认定事实如下：2018年4月27日，被告冯余环因资金周转需要向原告借款20万元，并向原告出具《借条》一份，被告蒋传赞作为担保人在该《借条》上签字。当日，原告通过其银行账户向被告冯余环银行账户转账20万元。2018年年底，被告偿还25000元，原告收取款项后在上述《借条》下方书写：今收到冯余环25000元，余下175000元于2019年3月31日结清。被告冯余环在借款人一栏签名，被告张盛皓在担保人一栏签名。届期，被告冯余环未能清偿借款，被告蒋传赞、张盛皓也未承担保证责任。本院认为，原告潘孝鑫与被告冯余环之间的民间借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。借款后，被告冯余环未能按约定期限履行还款义务，原告要求被告冯余环偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。双方对保证方式、保证期间均未作约定，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据双方约定及上述法律规定，被告蒋传赞、张盛皓作为连带责任保证人，依法应对上述借款承担连带保证责任。被告蒋传赞、张盛皓承担保证责任后，有权向被告冯余环追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯余环于本判决生效之日起十日内偿还原告潘孝鑫借款本金175000元。款交本院转付；二、被告蒋传赞、张盛皓对上述债务承担连带保证责任；被告蒋传赞、张盛皓承担保证责任后，有权向被告冯余环追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，由被告冯余环、蒋传赞、张盛皓负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告潘孝鑫预交的受理费4150元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 林爱玉二〇一九年十月二十四日法官助理池敏代书记员 孔继翔
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初2530号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛，该行董事长。委托诉讼代理人：曾令华，男，1974年11月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市行工作人员。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：彭宅雄，男，1972年12月31日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>被告：彭玉兰，女，1973年4月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>被告:罗永章，男，1972年3月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>被告：彭利红，女，1970年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告彭宅雄、彭玉兰、罗永章、彭利红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司以需要补充证据为由，于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北天门农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11116元，减半收取计5558元，由湖北天门农村商业银行股份有限公司负担审判员 肖 凡二〇一九年十月十日书记员 肖吕蒙
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）皖1524民初3439号 原告：黄胜，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：蔡晓明，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告黄胜与被告蔡晓明定金合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。 本院认为，本案由被告蔡晓明住所地安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖，更便于送达、审理、执行，应当移送管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  胡  家  栋 二〇一九年十月二十五日 法官助理  兼书记员杜超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执2201号申请执行人：顾善珍，女，1954年9月5日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：袁裕林，男，1968年8月16日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人顾善珍与被执行人袁裕林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0684民初4699号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁裕林于判决生效之日起十日内归还顾善珍借款本金人民币346000元并支付利息（以本金人民币346000元为基数，按照年利率16.8%的标准，从2015年1月30日计算至袁裕林实际履行还款义务之日止）；并承担案件诉讼费7362元。后因被执行人未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行，被执行人尚需承担执行费5200元。本院受理后，于2019年7月2日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况。2019年7月4日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2019年9月5日，本院依照申请执行人举报，委托广西壮族自治区凭祥市人民法院在其辖区内调查被执行人财产情况，但未能发现任何线索。2019年10月9日，根据申请执行人举报，被执行人在越南活动，本院据此对被执行人实施了边控措施。2019年10月24日，本院前往被执行人户籍地调查，得知被执行人已经多年未曾回村，村里的房产也在早年拆迁，目前被执行人下落不明。2019年10月25日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，未发现有新的财产线索。2019年10月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。经执行查明，被执行人袁裕林名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，其本人已不在户籍地，去向不明，本院已经根据申请执行人的申请对被执行人采取了边控措施。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇一九年十月二十八日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民申506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭会娟，女，1972年4月26日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郎后武，男，1975年8月2日生，汉族，自由职业，住云南省昆明市西山区。申请人郭会娟因与被申请人郎后武民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初9975号民事判决及昆明市中级人民法院（2018）云01民终8272号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人郭会娟申请再审称:原判决认定事实错误。申请人提交的录音能够证明与被申请人之间的借款关系成立。申请人提交的转款凭证能够证明借款的具体金额，被申请人也认可收到申请人交付的208500元。原判决未支持申请人主张的资金占用期间利息适用法律错误。请求再审，撤销本案生效判决，改判被申请人偿还申请人借款208500元及该款自起诉之日起至偿还完毕之日止期间的资金占用利息。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，双方当事人对申请人向被申请人转款共计208500元的事实均不持异议，争议的是该款项是否属于借款。从双方的通话录音分析，被申请人认可双方存在借贷关系，但对借款金额提出过辩解。原判决综合双方的关系、款项往来金额及通话录音等证据，认定申请人交付被申请人用于购房的15万元为借款认定事实清楚。理由原判决已作充分论述且正确，本院在此不再赘述。关于本案利息，根据本案证据不足以证实申请人与被申请人就本案借款有利息约定，且根据借贷双方在本案款项往来时的特殊关系，原审法院对申请人主张的借款利息不予确认，适用法律并无不当。综上，郭会娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭会娟的再审申请。审判长  汤晓莹审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一九年十月十日书记员  樊寿康
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执102号之一申请执行人：兴隆县自然资源和规划局（原兴隆县国土资源局）。法定代表人：段立富，职务：局长。被执行人：高树君，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。本院在执行兴隆县自然资源和规划局与高树君行政处罚纠纷一案中，河北省兴隆县人民法院于2017年5月24日作出的（2017）冀0822行审55号行政裁定书已经发生法律效力，准予执行兴隆县自然资源和规划局作出的兴国土资罚字（2015）77号行政处罚决定书内容，确定了违章建筑物拆除部分由兴隆县自然资源和规划局组织实施。本院立案受理后，于2018年9月30日向被执行人高树君发出执行通知书，并在被执行人高树君辖区内的村委会张贴强制拆除公告，责令其收到通知书后五日内，自行拆除非法占用土地上的建筑物，但被执行人高树君未履行。2019年3月13日，本院向兴隆县国土资源局发出通知书，要求申请执行人兴隆县国土资源局组织设备、人员等，并将拆除方案送交我院，以便我院进行强制拆除。申请执行人兴隆县国土资源局于2019年4月10日复函称：“因国家相关法律、法规未授权我局强制执行职能，且强制执行拆除需人民法院、电力、公安医疗等多部门参加，组织对违法建筑进行强制拆除存在实际困难。我局将贵院通知书内被强制执行人的具体情况呈报县政府，提请由县政府组织贵院及相关部门进行强制拆除。”因此申请执行人兴隆县国土资源局至今未向我院提出执行方案。本院认为，本院（2017）冀0822行审55号行政裁定书裁定：“拆除建筑物部分由兴隆县自然资源和规划局组织实施”。本案在执行过程中，本院向申请人兴隆县自然资源和规划局发出通知书，要求申请人组织拆除违章建筑前三日通知本院，因申请人至今不组织实施，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0822执102号案件的执行。如申请人组织实施拆除违章建筑时，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一九年十月二十一日书记员 贾瑞璋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执745号之一 申请执行人李春华，女，1981年05月13出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人陈圣平，女，1980年05月14出生，汉族，住宜昌市。 本院在执行李春华与陈圣平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区法院（2018）鄂0502民初2445号民事判决书，责令被执行人陈圣平偿还原告李春华借款本金42.5万元；并以本金42.5万元为基数，自2018年8月1日（立案之日）起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率（≤年利率6%）的标准支付逾期利息；被执行人陈圣平承担案件受理费6507.5元、执行费6373元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现本案已执行到位168007元，尚发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2445号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十月三十一日 书记员  孙何麟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14982号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：王韵，系兴业银行股份有限公司信用卡中心员工。一般代理。 被告：胡权民，男，汉族，1988年2月21日出生，住四川省仪陇县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告胡权民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人郭超到庭参加了诉讼，被告胡权民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行信用卡中心于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.胡权民偿还兴业银行信用卡中心信用卡欠款本金24904.38元，利息2915.34元，滞纳金20033.92元（前述金额暂计算至2019年6月18日，最终金额按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日止）；上述金额共计人民币47853.64元；2.胡权民承担兴业银行信用卡中心实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。 胡权民未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）胡权民向兴业银行信用卡中心提交兴业银行信用卡申请表，愿意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。胡权民领取了卡号62×××055的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。胡权民在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，兴业银行信用卡中心称诉请中“滞纳金”系笔误，实际指违约金、年费和分期手续费，违约金具体为12176.43元、年费1423.54元，共13599.97元，分期手续费6433.95元；最终金额是指利息、违约金、分期手续费；诉请中实现债权的费用仅指诉讼费。（4）兴业银行信用卡中心要求胡权民偿还截至2019年6月18日的信用卡透支本金24904.38元、利息2915.34元、违约金12176.43元、年费1423.54元、分期手续费6433.95元及从2019年6月19日起至还清时止利息、违约金、分期手续费的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 胡权民于本判决发生法律效力之日起十日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡截至2019年6月18日的欠款本金24904.38元、利息2915.34元、违约金12176.43元、年费1423.54元、分期手续费6433.95元，共计47853.64元，并按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》支付自2019年6月19日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息、违约金、分期手续费，上述利息、违约金、分期手续费以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为498元，由胡权民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十月二十九日 书记员  彭景
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2044号 被执行人：汪国新，男，汉族，住安徽省无为县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0225刑初241号刑事判决书，责令被执行人汪国新缴纳罚金人民币2000元，但被执行人汪国新未能履行缴纳义务。经查询，被执行人汪国新名下无存款、车辆等无可供执行的财产。其尚处于服刑期间，刑期至2019年11月12日止。通过调查了解，汪国新自小患病，有后遗症，孤身一人，无固定的收入来源，生活困难。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阮道云 审判员  潘康生 审判员  韩振华 二〇一九年十月四日 书记员  鲁 悦
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1289号原告：马雪松，男，1963年4月22日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。被告：马如林，男，1941年3月16日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。原告马雪松与被告马如林宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雪松、被告马如林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雪松向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对甘肃省兰州市红古区的宅基地享有使用权（以125平方米为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系父子关系。1964年窑街公社（现窑街矿区街道办事处）分给被告家一处宅基地（位于。后原告和被告分户，但村里没有给原告分配新的宅基地。现原告拟在宅基地上修建房屋遭到被告拒绝。原告认为根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告和被告户籍虽然分开，但双方所属的村集体组织并没有给原告另行分配宅基地，原告对窑街镇下窑村40号宅基地依法享有使用权，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告马如林辩称，我不同意原告使用下窑村40号宅基地。涉案的下窑村40号宅基地是1964年政府批给我的，当时马雪松不足3岁，主要劳动力是我一个人，都是我一个人出力盖的房子，这些都有证人作证。1991年政府给我颁发了土地使用权证，原告马雪松自小好吃懒做，游手好闲，对我们家庭没有任何贡献，是我给原告娶了媳妇，至今我们已经35年没有见面。我们的房子塌了20多年，一直没有人修缮，是我出钱出力修缮了危房。如果原告要使用宅基地，我也同意，但是我要求原告补偿我当时修缮房屋花费的35万元。我含辛茹苦把原告抚养长大，但是原告没有为这个家庭出过一份力，原告要宅基地的使用权没有任何依据。之前原告一直没有向我要求要在该处宅基地盖房子，原告现在的行为是诬告，我现在要求原告赔偿我今天的误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1964年窑街公社分给被告马如林家人一处宅基地（位于红古区。1991年红古区人民政府给被告马如林颁发了红集建字第80883号集体土地建设用地使用证。原告马雪松结婚后与被告马如林分开居住，并在红古区下窑街道河南新村修建房屋一处。之后兰州市红古区下窑街道办事处根据红古区区委、区政府安排部署，对原告马雪松修建的下窑街道河南新村房屋进行拆迁，并与原告马雪松签订拆迁补偿及土地移交协议书一份，协议约定兰州市红古区下窑街道办事处补偿原告马雪松房屋及宅基地费用共计498548元。本院认为，宅基地是村集体经济组织以户为单位，分给本集体经济组织成员家庭，用于建造自己住房的农村土地。《中华人民共和国土地管理法》规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，原告马雪松与被告马如林本系父子，原告马雪松结婚成家后与被告马如林分开生活，并在红古区下窑街道河南新村修建房屋取得了新的宅基地，故原告马雪松对被告马如林名下的下窑村40号不再享有使用权。现原告所属的宅基地被红古区下窑街道办事处拆迁，若原告符合新分宅基地的条件，应该向政府申请另划宅基地。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下：驳回原告马雪松的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨小梅二〇一九年十月二十一日法官助理李翠兰书记员陈旭斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1385号申请执行人韩学广，男，1973年5月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人张国军，男，1961年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳万泰矿业有限公司，统一社会信用代码91211321752752926K，住所地朝阳县大庙县大庙镇邓杖子村。申请执行人韩学广与被执行人张国军、朝阳万泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初1370民事判决书已发生法律效力，因被执行人张国军、朝阳万泰矿业有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人韩学广向本院申请执行，要求被执行人张国军、朝阳万泰矿业有限公司给付欠款1300万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张国军、朝阳万泰矿业有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人韩学广同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  邓宏伟审判员  于 江二〇一九年十月二十八日书记员  李 爽
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初3174号原告：王东风，男，汉族，1981年9月28日生，住河南省通许县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社**西半幅及**。统一社会信用代码91410200794279356W。负责人：彭飞，职务总经理。委托诉讼代理人：张笑笑，男，汉族，1994年2月2日生，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为一般代理。原告王东风诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东风及被告太平洋财险开封支公司委托诉讼代理人张笑笑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东风向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告拖车费、施救费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，以上费用暂计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告拖车费500元、施救费1000元、伤残赔偿金27661.46元、误工费18771.3元、鉴定费700元、门诊费764元、交通费325元、被扶养人生活费28404.84元、精神损害抚慰金6000元，以上共计84126.62元。事实和理由：2019年2月9日，魏荻驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车与王东风驾驶的豫Ｂ×××**号小型面包车相撞。在该事故中，原告王东风右侧3、4，左侧4、5、6、7，共6根肋骨骨折。该事故前期的各项费用经通许县人民法院审理，作出（2019）豫0222民初1417号民事判决书。现原告已符合做伤残鉴定的条件，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告太平洋财险开封支公司辩称，被告愿意赔偿原告的合理合法损失，但是误工费及被扶养人生活费要求过高。诉讼费被告不应予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了诊断证明、出院证、病历、交通费票据、鉴定费票据、检查费票据、拖车费票据、施救费票据、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日15时0分许，魏荻驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿通许县厉庄乡桂店村至厉庄街公路由西向东行驶至X020河南省通许县Y014乡道与桂店至厉庄街公路交叉口处时，与沿通许县Y014乡道由南向北行驶的原告王东风驾驶的豫Ｂ×××**号小型面包车相撞，造成两车损坏，王东风及其车上乘员王沙沙、兰引文、王鹭洋王雨晨、王姝雅受伤的交通事故。该事故经通许县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，魏荻负此事故的全部责任，王东风、王沙沙、兰引文、王鹭洋、王雨晨、王姝雅无责任。事故发生后，原告因其驾驶的车辆受损支出拖车费500元、施救费1000元。魏荻驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋财险开封支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔），保险期间均自2018年12月18日0时起至2019年12月17日24时止，该事故发生在保险期间内。原告就前期花销的各项费用诉至本院，本院于2019年4月12日作出（2019）豫0222民初1417号民事判决书，判决被告在保险限额内赔偿原告王东风医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、评估费、交通费共计36381.63元。原告在此事故中造成的损伤于2019年8月6日经河南大学司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书认定，原告的双侧胸部多发肋骨骨折，按照伤残等级规定属十级伤残。为此原告支出鉴定费700元、检查费764元。另查明，原告王东风之父王建国于1955年1月2日出生，母亲李素琴于1957年3月11日出生，王建国与李素琴二人共育有3个子女：王沙沙、王兰兰及原告王东风。原告王东风与妻子王会琴共生育3个子女：王姝雅（2007年10月7日生）、王雨晨（2012年12月6日生）、王鹭洋（2015年4月29日生）。本院认为，魏荻驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故，导致原告王东风驾驶的豫Ｂ×××**号小型面包车的损坏及原告受伤住院，交警部门认定被告负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，对此予以认可。被告太平洋财险开封支公司作为豫Ｂ×××**号小型轿车的承保公司，对原告王东风因此次交通事故造成的各项合理合法损失应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据三责险合同在三责险限额内按责任比例予以赔偿。关于原告的误工期限，原告于2019年8月6日定残，原告的误工期限计算至定残日前一天，共计150天。关于原告所诉请的各项赔偿费用：1.误工费按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资40990元／年计算150天，应赔偿原告16845.21元（40990元/365天*150天）；2.残疾赔偿金按照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年计算，应赔偿原告27661.48元（13830.74元／年*20年*10%）；3.被扶养人生活费按照2018年河南省农村居民人均消费支出10392.01元／年计算，应赔偿原告27885.23元[10392.01元/年*（6年+11年+14年）*10%÷2+10392.01元/年*（16年+18年）*10%÷3]；4.鉴定费700元；5.检查费764元；6.施救费1500元（1000元+500元），有票据在卷佐证，予以支持；7.对于原告要求的交通费325元，因原告为确定病情及伤残等级，交通费属于必要的支出，且原告提供有交通费票据在卷佐证，予以支持。对于原告主张的精神抚慰金6000元，因原告伤情构成十级伤残，给原告及其家人精神上造成一定损害，原告有权通过精神损害抚慰金的形式得到救济，根据原告的损害后果，事故双方的过错程度及本地区生活水平，酌定为5000元。故原告的上述各项损失共计80680.92元（16845.21元+27661.48元+27885.23元+700元+764元+1500元+325元+5000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王东风误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、检查费、施救费、交通费、精神抚慰金共计80680.92元。二、驳回原告王东风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为952元，由原告王东风负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十月十日书记员 夏建伟
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1476号原告：董某，女，傈僳族，1975年9月24日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。被告：蒋某，男，佤族，1974年10月24日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：岳小勇，云南智海律师事务所律师，执业证号15331200510524881，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：刘万新，云南智海律师事务所实习律师，实习证号53131506110131，代理权限为一般授权代理。原告董某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告董某于2019年10月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  朱湘林二〇一九年十月三十一日法官助理施翠芳书记员郭辉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执714号申请执行人刘成林，公民身份号码2301061972********，男，1972年7月4日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路华远新家园******。被执行人于忠华，公民身份号码2323211980********，男，1980年6月29出生，汉族，职业不祥，住黑龙，住黑龙江省海伦市长发乡长建村****iv>本院在执行申请执行人刘成林与被执行人于忠华借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2233号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为282,600元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权282,600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十月三十日书记员  王晓枫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2216号 被执行人贲世应（绰号“大贲”），男，1984年11月5日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地六安市经济技术开发区。 被执行人沈克东，男，1988年10月10日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省六安市金安区。 被执行人王锐，男，1991年10月20日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地六安市经济技术开发区。 本院执行贲世应、沈克东、王锐犯赌博罪罚金一案，案件在执行过程中，被执行人沈克东、王锐已全部履行了交纳罚金义务，被执行人贲世应因仍在服刑，经本院查询未能查询到被执行人有可供执行的财产，本院亦无法对其采取相关强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十月二十九日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1780号之一申请执行人：张莉，女，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:张道江，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张莉与被执行人张道江劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张道江名下有财产，冻结了被执行人张道江的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张道江财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 盛  军二〇一九年十月八日书记员 程余梦丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初19311号 原告：天水长城电工开关有限公司，住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：秦立公，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马功，该公司副总经理。 被告：西安船舶工程研究院有限公司，住所地:西安市高新区。 法定代表人：刘文斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈红梅，该公司员工。 本院在审理原告天水长城电工开关有限公司诉被告西安船舶工程研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天水长城电工开关有限公司于2019年9月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水长城电工开关有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告天水长城电工开关有限公司撤回起诉。 本案案件受理费937元，由原告天水长城电工开关有限公司减半负担468.5元。 审判员 尤 骥 二〇一九年十月十一日 书记员 王媛媛 打印：相丽华校对：张蓓欣2019年月日送达
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初14853号原告：重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路**，办公地重庆市巴**华南城东城大道**，统一社会信用代码915001156786618814。法定代表人：范延年，经理。被告：陈志亮，男，1958年10月17日出生，汉族，住四川省开江县。原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司与被告陈志亮挂靠合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一九年十月十七日书记员  周 瑄
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1539号 申请执行人：汪令胜，男，1957年12月28日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：方向东，男，1974年04月06日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪令胜与被执行人方向东劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1968号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5825元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年06月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年06月19日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十月三十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初1817号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—**。统一社会信用代码91420500735223096B。负责人：周家华，系该行行长。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。被告：郑江城，男，汉族，1978年1月17日出生，住湖北省秭归县。原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告郑江城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。审判员 何 芹二〇一九年十月二十九日书记员 白小云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2008号申请执行人：张晓艳，女，1968年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕连成，男，1961年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王文梅，女，1964年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平嘉园1-2-4-1。法定代表人：王志龙，总经理。本院在执行张晓艳申请执行吕连成、王文梅、鸡西市福龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张晓艳依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2711号民事调解书于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的282750元及迟延履行期间债务利息，执行费4141元，本院于2019年10月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人鸡西市福龙房地产开发有限公司向申请执行人张晓艳清偿282750元及迟延履行期间债务利息、执行费4141元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇一九年十月十七日书记员 刘人铭
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4653号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路**营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、吴玉环，银行员工。 被告：方文星，男，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴惠仙，女，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告方文星、吴惠仙金融借款合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告方文星、吴惠仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金11778.32元，支付借款利息、罚息1930.36元，合计13708.68元（利息、罚息算止到2019年8月4日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2被告承担连带责任。 事实与理由：2016年3月9日，第1被告向原告申请借款。第1、2被告并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份[合同编号：（330808160308）浙泰商银（小保借）字第（0095730001）号]。合同约定，借款金额为人民币70000元整，借款期限自2016年3月9日至2019年3月9日止，借款月利率12.6‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2016年3月9日向第1被告发放借款70000元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，第2被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告方文星、吴惠仙未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款通知书，证明原、被告之间借款、担保及原告已按约履行借款合同的事实；3、利息清单，证明被告尚欠本息情况。 二被告在举证期限内均未提供证据。 二被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2016年3月9日，被告方文星因房屋装修向原告申请借款7万元。同日，被告方文星、吴惠仙与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》1份[合同编号：（330808160308）浙泰商银（小保借）字第（0095730001）号]，约定：原告同意向被告方文星提供7万元的借款，借款期限为2016年3月9日至2019年3月9日，借款利率为年利率15.12%，分期还款；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；被告吴惠仙为被告方文星向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2016年3月9日按约发放借款。借款后，被告陆续归还部分本金及利息。截至2019年8月4日，被告拖欠原告借款本金11778.32元，利息1930.36元。 本院认为，被告方文星向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告吴惠仙应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方文星于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金11778.32元，利息1930.36元（该利息按合同约定计算至2019年8月4日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告吴惠仙对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71.5元（已减半），由被告方文星、吴惠仙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十月十五日 代书记员 陈能通
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3411号之一 申请执行人叶玉莲，女，1969年6月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人金礼华，男，1968年11月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐必英，女，1967年12月23日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人叶玉莲与被执行人金礼华、徐必英（2019）浙1102执3411号民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶玉莲与被执行人金礼华、徐必英自愿达成和解协议，被执行人金礼华、徐必英从2019年11月起每月10号支付申请执行人叶玉莲人民币1000元，直至归还申请执行人叶玉莲人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3411号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇一九年十月十四日 代书记员  徐剑飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执900号被执行人：关立东，男，1971年12月23日出生，满族，无职业，住黑龙江省宾县居仁镇，身份证号：2301251971********。本院在执行关立东罚金刑一案中，被执行人关立东未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月22日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆及可供执行的存款。经通过预留手机号与其联系，接电话者为关立东姐姐，通过其了解，关立东刑满释放后在宾县一家养老院生活，具体地址不详。故本院将依职权对本案进行终结本次程序处理，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十月二十九日书记员  兰 天
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初15139号 原告：李松原，男，1988年11月6日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：李旭鸽，陕西奉长律师事务所律师。 被告：陕西楚北建设工程有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：余立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪海军，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关晓兰，陕西众致律师事务所律师。 原告李松原与被告陕西楚北建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院立案后依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11400元，残疾赔偿金、后续治疗费、误工费等待司法鉴定后另行确定。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告承包呼和浩特市委党员新校区项目工程。原告于2018年9月17日被被告员工李某某叫至该项目从事木工工作。2018年10月3日，原告在工地从事木工工作时受伤，导致原告小拇指缺失一部分。原告后被送至医院治疗8天，产生医疗费11400元。事故发生后，原告要求被告赔偿损失，但被告推脱。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，被告未雇佣原告，也未授权或委托他人雇佣原告从事劳务工作，双方不存在劳务合同关系。被告承包呼和浩特市委党校新校区项目工程，但于2018年9月13日将模板分项工程分包给李某某，并签订《呼和浩特市XX组责任制协议书》，约定李某某自行雇请工人并发放劳务报酬。如果原告诉请属实，则应由李某某承担雇主赔偿责任。 本院经审查认为，原告明确请求被告承担民事责任的法律关系为双方之间存在劳务合同关系，被告应承担雇主责任。本案中，被告提交的《呼和浩特市XX组责任制协议书》载明：被告项目部与李某某专业班组就位于呼和浩特市党校新建工程模板分项等工程签订承包协议书，约定据实按平方米计量计价，每平方米35元至36元，公司结算及付款仅针对专业班组负责人，班组负责人收到工程款后及时发放到工人工资卡，自行处理与工人之间的一切经济纠纷，班组自负盈亏。庭审中，原告申请出庭的证人李家兵作证称，其与原告均系被李某某带至案涉工地干活，按每平方米28元计算工资。原告称部分工程内容按每平方米28元结算工资，部分工程内容是按天结算工资，其未实际负担医疗费，医疗费票据被李某某拿走，不清楚医疗费的负担人。原告提交的李某某出具的《情况说明》载明：李某某应公司要求至工地干活并受伤。综上来看，原告与李某某之间存在劳务合同关系，原告与被告之间不存在劳务合同关系。经本院释明，原告坚持其诉讼请求，不变更诉讼请求。由此来看，原告李松原的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故本院裁定驳回原告李松原的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李松原的起诉。 案件受理费85元在本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  栗德亮 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  唐 玲 二〇一九年十月十六日 书 记 员  薛 丹 打印：扈艳红校对：贾凡2018年月日送达 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1643号 申请执行人：沂源县卫生健康局，住所地沂源县军民路**。 法定代表人：高贵明，局长。 被执行人：耿文园，男，1977年03月06日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人耿文园计生行政非诉执行纠纷一案中，于2019年8月1日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2019年8月5日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2019年10月22日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，也未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2019年10月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇一九年十月二十二日 书记员  唐晓乐
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初2815号 原告：王丽，女，1977年9月14日出生，汉族，群众，住兴城市。 被告：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481692682515C。 法定代表人：张金平，女，1964年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县，该公司管理经理。 委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。 原告王丽与被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称兴隆大家庭）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王丽、被告兴隆大家庭委托诉讼代理人任桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽向本院提出诉讼请求：判令被告返还我10000元并支付逾期未还期间的利息。事实与理由：被告于2017年11月10日要求缴纳10000元，不交影响工资待遇等情况，并且公司承诺一年后返还。2018年11月10日借款到期，但被告声称没有钱不能偿还。2019年8月8日向兴城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，仲裁委员会不予受理我的申请。为此诉至法院，要求还款并支付贷款利息。 兴隆大家庭辩称，向职工借款事实属实，但因目前公司经济困难，暂无能力支付，待经济好转后予以支付，不同意给付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告原系被告单位职工,2017年开始,被告向包括原告在内的在职员工以收取合伙金的名义借款，并根据职位不同款项金额不等,原告向被告交纳10000元后,被告于2017年11月10日为原告出具收款收据一份,载明如下内容: 姓名：王丽;收款日期:2017.11.10;单据号:1042902201711105X3;身份证号:2114811977××××××××;金额:10000.00;大写:壹万元整；期限：一年,到期后方可取回;此单据为取款唯一凭证,请妥善保管,凭身份证和密码支取。加盖兴城兴隆大家庭购物中心有限公司现金收讫章。 本院认为,被告向原告收取的10000元,虽然名为合伙金,但并未约定利润分配等内容,在被告为原告出具的收据上明确写明了期限一年,到期后方可取回,因此,该10000元虽名为合伙金,实际为被告向原告的借款。因此，本案案由应变更为民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定:“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。”根据上述规定,原、被告该种借款行为应认定为有效,被告应当按照其承诺将该10000元在一年后返还给原告,但其未予返还,系违约行为,故原告诉请被告返还该10000元,本院予以支持。 关于原告主张按照银行贷款利率给付利息的请求，不违反法律规定，本院确认自2018年11月10日起以10000元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计息。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条第一款规定,判决如下: 被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内返还原告王丽借款10000元及逾期利息（利息以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计息从2018年11月10日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 如不服本判决，应在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于葫芦岛上中级人民法院。 审判长  薄丽荣 审判员  谢 芊 审判员  李英志 二〇一九年十月十五日 书记员  安 璐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初4999号原告：夏长英，女，汉族，1963年07月27日出生，重庆巴**。被告：王飞，男，汉族，1981年08月12日出生，重庆市巴**。本院在审理夏长英与王飞民间借贷纠纷一案中，原告夏长英于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏长英自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏长英撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告夏长英负担。审 判 长  刘建伟人民陪审员  冯 茜人民陪审员  江 红二〇一九年十月二十五日书 记 员  王纯群
山西省吉县人民法院 支 付 令 （2019）晋1028民督32号 申请人：吉县农村信用合作联社。 法定代表人：邸晓鹏，男，系该社理事长。 委托代理人：丁东辉，男，吉县农村信用合作联社信贷部业务员。 被申请人：刘新中，男，汉族，山西省吉县东城乡向阳村。 被申请人：邓福梅，女，汉族，山西省吉县东城乡向阳村。 申请人于2019年10月12日向本院申请支付令。申请人吉县农村信用合作联社称：申请人吉县农村信用合作联社与被申请人刘新中、邓福梅于2015年12月29日签订借款合同，贷款合同编号：076XXXG0001，约定贷款期限期限3年，月利率10.53‰，逾期罚息利率为15.795‰。申请人依合同向被申请人发放贷款4.8万元，截止2019年7月21日，仍结欠本金4.8万元，利息22952.77元，虽然多次催要，被申请人拒不按合同约定履行义务。故依法申请发出支付令，请求人民法院责令被申请人从速偿还借款本息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘新中、邓福梅应当自收到支付令起十五日内，给付申请人吉县农村信用合作联社贷款本金4.8万元及利息。 申请费333元，由被申请人刘新中、邓福梅负担。 被申请人如有异议，应当收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李锋 二〇一九年十月十二日 书记员  乔娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1401号原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。住所云南省昆明市官渡区春城路**昆明国际会展中心。法定代表人徐文博。委托代理人唐晓莹，女，彝族，1994年5月28日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。左中右电动汽车服务（昆明）有限公司职工。特别授权代理。被告李建中，男，汉族，1964年1月25日生，身份证登记住址甘肃省兰州市城关区。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司诉被告李建中租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司的特别授权代理人唐晓莹到庭参加诉讼。被告李建中经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司诉称：2016年9月14日，原告将号牌为云Ａ×××**电动车辆一辆出租给被告，并签订了《汽车租赁合同》，合同约定租赁期限至2017年12月13日。车辆租赁期限届满后至今，被告未能将所租车辆退还给原告。截止2018年10月20日，被告逾期时间达303天，依据合同6.2条约定，被告应当支付逾期还车租金13,448.22元，逾期违约金2689.64元。故原告诉至法院诉请判令：一、被告向原告支付逾期交车租金13,448.22元、逾期违约金2689.64元；二、被告向原告退还型号为K17，号牌为云Ａ×××**电动车辆一辆；三、被告归还车辆时应当负责处理完毕所有违章处罚（包含但不限于罚款、扣分处罚和车辆年检）及交通事故的赔偿责任；四、被告无法归还车辆的（含丢失、损坏程度至无法修复或修复费用超过车辆价值的），按车辆购置价支付车辆价款64,800元/辆。被告李建中未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司就其主张向本院提交以下证据：一、租赁合同，欲证明原、被告的租赁关系，双方对租金、违约金等的约定。二、车辆交接单，欲证明车辆已实际出租。三、购车发票，欲证明车辆价格。四、被告身份证复印件，欲证明被告主体资格。被告李建中未到庭对原告提交的上述证据予以质证，也未向本院提交证据。原告提交的证据形式、内容合法，印证本案案件事实，本院作为认定案件事实的证据予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2016年9月14日，原、被告签订《左中右电动汽车服务(昆明)有限公司汽车租赁合同》及《汽车租赁登记表》约定：被告向原告承租号牌为云Ａ×××**的电动K17汽车一辆，年租金16,200元，合同保证金10,000元。租赁期限自2016年9月14日至2017年12月13日。合同第6.2条约定承租方应按约定还车时间交还车辆，逾期归还车辆的，承租方应继续支付租金，租金标准按《汽车租赁登记单》中的超时收费标准计算，并交纳逾期还车应补交租金20%的违约金。合同还约定了其他权利义务。原、被告签订了《车辆交接单》，被告签字确认接收车辆。原告主张被告支付了租期内的租金，但租赁期限届满后，被告未归还车辆，也未及时支付继续使用的费用，故原告诉至法院诉请如上。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告将电动汽车租赁给被告使用，双方签订合同并以书面形式交接车辆，原告主张被告未还车，被告未到庭答辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。本案租赁物租赁期限至2017年12月13日止，现租赁期限届满，被告无合法占有租赁物的依据，应返还租赁物，原告要求被告归还电动车辆的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告至今未归还车辆，应支付占用使用期间的费用，费用计算以合同约定年租金16,200元的标准计算，原告主张至2018年10月20日的占有使用期间的费用13,448.22元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告具有违约行为，应承担违约责任，原告主张逾期还车租金的20%作为违约金，有合同依据，且符合法律规定，本院予以支持。原告的第三、四项诉请，因原告未提交证据证明该车辆的违章、损失、丢失等情况，原告的第三、四项请求的事实尚不确定，本案中不予处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建中于本判决生效之日起三日内向原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司退还号牌为云Ａ×××**号的电动车辆（型号为K17）一辆；二、被告李建中于本判决生效之日起三日内向原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司支付逾期交车租金13,448.22元、违约金2689.64元；三、原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由被告李建中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审 判 长  林胜华人民陪审员  周蔚然人民陪审员  吴兰珍二〇一九年十月十二日书 记 员  李彦霈
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03民终1589号上诉人（原审被告）：四川省天翔豆花文化产业有限公司，住所地四川省富顺县东湖镇黄泥村**。法定代表人：肖凌月，执行董事。委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富顺县东湖镇黄坭村第二村民小组，住所地富顺县东湖镇黄坭村**。法定代表人：钱友德，组长。上诉人四川省天翔豆花文化产业有限公司因与被上诉人富顺县东湖镇黄坭村第二村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，四川省天翔豆花文化产业有限公司于2019年10月29日提出书面申请，申请撤回上诉。本院认为，四川省天翔豆花文化产业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省天翔豆花文化产业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈品强审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇一九年十月三十日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1182执2036号申请执行人：王正法，男，汉族，1956年5月27日生，住江苏省扬中市。被执行人：周海威，男，汉族，1980年7月31日生，住江苏省扬中市。被执行人：陈菊英，女，汉族，1957年11月3日生，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人王正法与被执行人周海威、陈菊英债权纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1182民初972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、案件受理费等计836500元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等线索未发现被执行人有可供足额执行的财产。依法轮候查封被执行人陈菊英名下位于三茅街道建设新村4弄1号自建房，扣划被执行人陈菊英银行存款48234.56元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、依法对被执行人周海威采取了司法拘留措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十月十八日书记员 李文佳
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民初66号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳－天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：上海达哈那网络科技有限公司，住所地上，住所地上海市虹口区花园路****v>法定代表人：李锋，系该公司经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告上海达哈那网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  徐金美审判员  郭 华审判员  陈继高二〇一九年十月十七日书记员  吴佳灵附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1519号申请人：常州市艾丽丝新材料有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1PC89Y4Q,住所地溧阳市。法定代表人：张宇被申请人：常州明顺纺织有限公司，统一社会信用代码：913204127311439963,住所地常州市武进区。法定代表人：王志英申请人常州市艾丽丝新材料有限公司与被申请人常州明顺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州明顺纺织有限公司的银行存款70万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额70万元，保单号为PZDM201932040000002815。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州明顺纺织有限公司的银行存款70万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十月三十一日书记员  史 涛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1957号申请执行人：武汉一冶建筑安装工程有限责任公司，住所地武汉市青山区36街坊**（中国一冶科技大楼）。法定代表人：易新虎，该公司董事长。委托代理人：陈希，该公司员工（特别授权代理）。委托代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，该公司董事长。本院在执行武汉一冶建筑安装工程有限责任公司与通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人通州建总集团有限公司应当履行本院（2019）鄂0107民初4443号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向武汉一冶建筑安装工程有限责任公司支付货款1,895,333.50元、违约金304,666.50元；2、向武汉一冶建筑安装工程有限责任公司支付逾期付款违约金（以1895333.50元为本金，按年利率24%标准，自2018年10月1日起计算至实际付清之日止）；3、承担案件受理费14,900元、保全费5,000元、担保费5,750元、执行费29,382元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年10月21日，被执行人应承担的逾期付款违约金为486,468.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人通州建总集团有限公司的银行存款人民币2,741,500.93元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年十月二十一日执行员  廖福海书记员  郑 昕
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     (2019)陕01刑更1364号   罪犯王江，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省蒲城县人民法院于2016年12月16日作出（2016）陕0526刑初150号刑事判决书，以被告人王江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期执行至2020年11月7日止），并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月9日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯王江在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个。   本院认为，罪犯王江在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王江准予减刑六个月（余刑执行至2020年5月7日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长   车    宾   审判员  晏永娟   审判员  王笑天                        二○一九年十月三十日      书记员  贾磊晶              1
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623财保44号申请人：关超，男，1951年2月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：李辉，男，1963年10月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人关超于2019年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李辉名下的位于利辛县王人镇阜涡路南段东侧价值约400000元的二层楼房一套（房产证号：**××**），保全金额400000元。申请人关超以其所有的坐落于利辛县王人镇阜涡路北段东侧1幢101--103.201.301房产（产权证号：利房地权证乡镇字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李辉名下的位于利辛县王人镇阜涡路南段东侧价值约400000元的二层楼房一套（房房产证号：**×**），保全金额400000元；二、查封申请人关超所有的坐落于利辛县王人镇阜涡路北段东侧1幢101--103.201.301房产（产权证号：利房房地权证乡镇字第**）案件申请费2520元，由申请人关超预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  邵军二〇一九年十月十一日法官助理宣洪瑞书记员王静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢349号之四十三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人刘成学，1963年8月18日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执恢349号裁定书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘成学在山东省农村信用社联合社916110300016200656724,0账户内存款人民币2428.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十月二十五日书记员  赵庆国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执881号 申请执行人：石秀花,女性,1971年12月2日出生,住哈尔滨市道外区宏伟路宏伟小区******。 被执行人：哈尔滨春晖房地产经纪有限责任公司,住哈市道里区群力银泰城******。 法定代表人：董亚萍，该公司总经理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第0622号裁决书的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹向前 审判员  李祎丹 审判员  孔庆宇 （院印） 二〇一九年十月十六日 书记员  赵 雨
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢208号申请执行人：萝北县永泰建筑工程有限公司。被执行人：萝北县文昌贸易有限公司。本院在执行萝北县永泰建筑工程有限公司与萝北县文昌贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请标的额200000.00元。本院于2019年4月9日依法向被执行人何平送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年10月20日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年10月24日，被执行人尚欠200000.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十月二十四日书记员  徐善磊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初2634号原告：贵州开阳凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环湖新区，组织机构代码91520121322314176E。法定代表人：宁桂兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。特别授权代理。被告：向远芳，女，1976年12月12日出生，汉族，住开阳县，本院在审理原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司与被告向远芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，是在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费427元（已减半），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。审 判 长 李 康审 判 员 秦 勇人民陪审员 吴 玲二〇一九年十月十八日书 记 员 杨雅钧
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 施德正： 徐杏莲： 申请执行人施德正与被执行人徐某（2019）浙1122执3131号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4306号原告：王建芳，女，汉，1983男8月13日出生，住卫**。被告：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山卫**建设路中段路**。法定代表人：王德林，职务总经理本院在审理原告王建芳诉被告河南广厦集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王建芳没有在法院指定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建芳自动撤诉处理。审判员  梁中波二〇一九年十月十八日书记员  赵 杨附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执362号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人：曾佳强，职务行长。被执行人：吴国全,男,1960年5月21日出生,住嫩江县。被执行人：李建,女,1962年1月15日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人吴国全、李建借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执362号案件中对被执行人吴国全、李建的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十月十二日书记员 王贵宇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初2854号原告：中国银行股份有限公司巴彦支行，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：李春铭，职务行长。委托代理人：于永久，该公司职员。被告：张代福，男，1967年12月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被告：艾兴玲，女，1970年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。原告中国银行股份有限公司巴彦支行与被告张代福、艾兴玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：一、请求二被告立即偿还原告贷款本金221,969.76元及至起诉日利息17,148.28元，并承担自起诉日后利息至贷款全部还清时止；二、诉讼费用由被告承担；三、主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人对之承担不可撤销全程连带担保责任。事实和理由：2015年7月17日，被告作为借款人在原告处贷款，与原告签订《中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》，约定被告借款人民币250,000.00元，年利率5.400%，期限168个月，自2015年8月24日至2029年8月24日，分168期按月还款，如借款人不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加50%的罚息。合同签订后，原告按约定发放了贷款，但被告未按约定期限还款，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址不详细，无法送达法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费4887元，退还给原告中国银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇一九年十月十五日书记员  陈晓颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1008号申请人:郭朴楞，男，1953年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘敏先，女，1963年8月7日出生，回族，住河南省新密市。系申请人妻子。被申请人：申志凯，男，1987年8月9日出生，住河南省新密市。申请人郭朴楞于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申志凯驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192019005232）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人申志凯驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人郭朴楞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇一九年十月二十五日书记员  周垚垚
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26975号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈应梅，女，1966年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈应梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈应梅系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：4102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,103.95元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,103.95元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14812号原告：费建芳，女，汉族，1981年12月12日生，住江阴市。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：苏州熠晨行贸易有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路**圆融星座商务广场**。法定代表人：张天骄。本院在审理原告费建芳与被告苏州熠晨行贸易有限公司（以下简称熠晨行公司）经济补偿金纠纷一案中，原告费建芳于2019年10月18日向本院提出撤回对被告熠晨行公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告费建芳申请撤回对被告熠晨行公司的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费建芳撤回对被告苏州熠晨行贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元（费建芳已预交），由费建芳负担。审判员  朱静媛二〇一九年十月十八日书记员  唐 蕴
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3651号原告：贾延东，男，1961年7月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王波，男，1988年1月24日出生，汉族，住山东省济阳县。原告贾延东与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告贾延东到庭参加了诉讼，被告王波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾延东向本院提出如下诉讼请求：1.要求追回欠款45000元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金20000元及利息。事实和理由：被告王波于2014年2月向原告借款20000元，利息为月利率一分五，即月利率1.5%，借期为一年。借款到期后被告一直未予偿还，于2016年更改借据，借期仍为一年。到2018年被告仍然未还款，于是更改借据，借期为2019年5月31日归还。原告多次催要，被告仍然不予还款，故此向人民法院提出诉讼。王波未作答辩。贾延东针对其主张提交借条一份，书明“借条--王波今借韩楼村贾延东现金（45000）肆万伍仟元整--3701251988××××××××--借款人：王波--2018年2月2号--到2019年5月30号还清”。原告庭审中称，2012年2月2日，经贾延钊介绍被告王波到原告处借款，借款金额是20000元，口头约定利息为一分五厘，即月利率1.5%，利息已偿至2014年2月2日。后原告多次催要，被告迟迟不予还款，并于2016年2月2日、2018年2月2日重新书写借条。本院认证认为，原告提交的该证据来源和形式符合法律规定、与待证事实具有关联性，能够证明案件客观事实，因此对该证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王波向原告贾延东借款2万元，双方口头约定利息为月利率1.5%。该笔借款利息已偿还至2014年2月2日，本金未予偿还，后被告将利息计入本金，并于2018年2月2日向原告出具金额为45000元借条一份。原告庭审中主张要求被告以借款本金20000元为基数，自2014年2月3日起按照月利率1.5%计算利息至实际清偿之日。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告贾延东与被告王波达成借贷合意，且借款已经交付，双方间成立民间借贷关系，被告理应按约定偿还借款本息。现原告要求被告履行还款义务，且原告主张的本息计算标准不违反法律规定和双方约定，故被告理应偿还原告借款本金20000元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：王波于本判决生效后七日内偿付贾延东借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年2月3日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费463元，由王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇一九年十月三十一日法官助理安珊珊书记员王晓蕾
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执3625号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区总。 法定代表人：廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。 被执行人：李学峰，民族：汉族，，住四川省成都市青羊区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与李学峰借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李学峰所有的位于成华区的恶的房屋，但该房屋系被执行人和案外人李妮.噶多罗什.爱迪娜共有，且共有份额不明，现不宜处置。此外申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月十二日 书记员 杜 驰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执41号之一申请执行人：焦红艳，女，1969年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村东南约0.6KM，统一社会信用代码：91410622MA3X6FAF27。法定代表人：沈洪青，该公司总经理。被执行人：河南沃德利建筑石料有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟葛箭村，统一社会信用代码：914106225664938526。法定代表人：张润玲，该公司经理。本院在执行申请执行人焦红艳与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司、河南沃德利建筑石料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司用矿山整合补偿款履行生效法律文书确定的义务，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李习奎审判员  段绍光二〇一九年十月十四日书记员  申 臣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执1973号 申请人朱月帅，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人安徽万达建设工程有限公司，住所地：阜阳市颍州区阜南路**。 本院于2019年10月10日立案执行朱月帅申请执行安徽万达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人朱月帅于2019年10月17日向本院申请撤回对被执行人安徽万达建设工程有限公司强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初2022号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇一九年十月二十一日 书记员  李勤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2997号申请执行人:青岛海燕置业集团有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩金岭工业园，组织机构代码71377304-6。法定代表人:矫立岩，该公司董事长。被执行人：上海典跃建材科技有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区横河路**-119，组织机构代码78560540-4。法定代表人:郭君建，该公司董事长。申请执行人青岛海燕置业集团有限公司与被执行人上海典跃建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日申请执行。执行过程中,通过扣划被执行人银行账户存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4583号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十月十七日书 记 员  祝洪田
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执2448号申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张明，男，1982年6月9日出生，汉族，住所地哈尔滨市依兰县。本院在执行申请执行人郭之瑞与被执行人张明借款合同纠纷一案中，已向被执行人张明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初994号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月28日、2019年10月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张明名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：19265.46元。已执行标的：0元，截止至2019年10月25日被执行人张明尚欠申请执行人郭之瑞19265.46元。本院要求申请执行人郭之瑞提供被执行人张明的其他财产线索，申请执行人郭之瑞表示不能提供。综上所述，被执行人张明暂无可供执行财产，本院已向申请执行人郭之瑞释明被执行人张明的财产情况及本院的执行情况，申请执行人郭之瑞无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十月二十五日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
大同市云州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0215民初554号原告：张某某，男。被告：李某，男。原告张某某与被告李某合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告张某某于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费2031元，减半收取计1015.5元，由原告张某某负担。审 判 长  贺美忠人民陪审员  潘志花人民陪审员  常翠芳二〇一九年十月八日书 记 员  童振曌
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢890号孙树全、孙力：孙树全申请执行孙力借款合同纠纷一案，该案申请执行标的39700.00元，执行费946.00元。经本院立案执行，被执行人于2019年9月20日一次性给付申请执行人39700.00元；利息及延迟履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2019年9月20日将该款转付给申请执行人。至此，孙树全向本院申请执行的（2017）黑0622民初1995号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十八日