wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8325号申请执行人河南华融汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。法定代表人：岳辰光。被执行人：俎建伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李伟红，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌海纳混凝土有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区长村张乡郭桥村。法定代表人：李凯。关于河南华融汽车服务有限公司申请执行俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司追偿权纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫0191民初15500号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南华融汽车服务有限公司于2019年6月17日向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月17日立案执行，于2019年6月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月24日提起网络查询，未发现被执行人俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、等财产信息；二、本院于2019年10月23日向俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司发出传票，传唤其于2019年10月28日到本院接受询问，俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年8月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年8月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、本院于2019年7月12日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、本院于2019年6月26日对被执行人俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、由于被执行人俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月26日将其纳入失信被执行人名单；八、2019年10月23日与申请人进行当面约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人代理律师同意本案终结本次执行程序。故承办人建议终结本院作出的（2018）豫0191民初15500号民事判决书的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人俎建伟、李伟红、王东红、许昌海纳混凝土有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十六日书记员  王鹏程
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1715号长春市九台区人民法院、桂佳垚：申请执行人长春市九台区人民法院与被执行人桂佳垚罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已查明被执行人已缴纳罚金本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0702执恢100号申请执行人:罗锦科，男，1971年10月12日生，土家族，户籍所在地为湖北省恩施市。被执行人：丽江鑫磊矿业有限公司；法定代表人：唐招明；住所：云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人罗锦科与被执行人丽江鑫磊矿业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人丽江鑫磊矿业有限公司名下无可供执行的财产，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇一九年十月二十三日书记员 和      圣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5130号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1062号申请执行人：金菊花，女，1970年11月15日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市吉安实业集团有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：赵学伦，总经理。申请执行人金菊花与被执行人珲春市吉安实业集团有限公司民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民初618号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付405750元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院依法对被执行人珲春市吉安实业集团有限公司所持全部股权进行冻结，并将被执行人珲春市吉安实业集团有限公司列入被执行人失信名单对其法定代表人赵学伦发布限制消费令。因被执行人珲春市吉安实业集团有限公司涉嫌非法集资类犯罪嫌疑，本院已将涉案线索移送公安机关，珲春市公安局已立案侦查。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十月二十四日书记员 曹殿雅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1506号申请人孙敬云，女，1963年8月22日生，汉族，住辉县。委托代理人杨小鹏，男，1982年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人王仁昌，男，1991年8月28日生，汉族，住辉县。孙敬云申请执行王仁昌劳务合同纠纷一案，申请人孙敬云依据生效的（2018）豫0782民初6789号民事调解书，于2019年4月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人王仁昌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙敬云工资款3322元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王仁昌在经营一小餐馆期间，因经营不善，欠下较多外债，拖欠多名员工工资,目前在本院涉拖欠工资案件10起，标的达18万余元，均未履行。为督促被执行人履行，本院先后对其采取两次司法拘留措施，仍未履行。现被执行人为躲避执行，不在家中居住，下落不明。被执行人已与妻子离婚，孩子由其父母抚养。经多次查找，未发现被执行人有可供执行的财产。本院给予申请人孙敬云国家司法救助金2300元，余款申请人孙敬云自愿放弃,同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782民初6789号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十月十日书记员  孙传犇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执695号 申请执行人：杨东辉，男，1959年9月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231959××××××××。 申请执行人：梁丽艳，女，1976年10月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 申请执行人：刘影，女，1977年8月15日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：陈丽梅，女1962年12月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××. 被执行人：刘德清，男，1960年4月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231960××××××××。 本院在执行杨东辉、梁丽艳、刘影与陈丽梅、刘德清民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈丽梅、刘德清应于判决生效后十日内偿还三申请执行人共计借款20万元及利息。被执行人陈丽梅、刘德清应负担案件受理费1150元。以上款额，三申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十月二十五日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6523号罪犯梁春钻，男，壮族，1988年6月3日生，初中文化，广西壮族自治区柳江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2017年3月8日作出（2017）皖0621刑初67号刑事判决，以被告人梁春钻犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁春钻确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁春钻在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁春钻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯梁春钻在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁春钻减去自本裁定送达之日起至2020年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执618号李生：本院在执行李生罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月三十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1407号申请人：李万祥，男,住所地：鞍山市铁**。被申请人：中国人寿保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码：91210381MA0QCKQU1D，住所地：海城市三义街。申请人李万祥与被申请人中国人寿保险股份有限公司海城市支公司保险纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人中国人寿保险股份有限公司海城市支公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2092号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人黄少峰，男，1979年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2019〕897号起诉书指控被告人黄少峰犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人黄少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日22时56分许，被告人黄少峰酒后驾驶牌号为“浙CPXX**”的轿车至本市闵行区中春路北松公路南约100米处，被设卡民警查获。经检验，被告人黄少峰血液中的乙醇浓度为0.98mg/mL。到案后，被告人黄少峰如实交代了上述事实。上述事实，被告人黄少峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某的证言，当事人血样提取登记表及照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，全国机动车/驾驶人信息资源库信息，公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄少峰违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄少峰具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄少峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)黄少峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 群二〇一九年十月十五日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1359号移送执行人盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人曹世宝：盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曹世宝犯盗伐林木罪并处罚金一案，本案执行标的额5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，本院已将该笔款项上缴国库。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）云3123执1359号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十七日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5029号原告：郭晓红，女，1987年7月28日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。被告：登封市佳和物业服务有限责任公司，住所地：登封市白坪新区，统一社会信用代码：914101850917222000。法定代表人，郭爱珍。委托诉讼代理人：高戈，河南金苑律师事务所律师。被告：河南鹏鸿建筑有限公司，住所地：登封市南环路白坪小区****楼****，统一社会信用代码：91410185699975150N。法定代表人，王改珍，董事长。委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，执行董事。本院在审理郭晓红与登封市佳和物业服务有限责任公司、河南鹏鸿建筑有限公司、登封新天地建设开发有限责任公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，郭晓红于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭晓红自愿向本院撤回起诉，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晓红撤回起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告郭晓红负担。审判员  韩绍锋二〇一九年十月二十九日书记员  于丽苹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11560号原告：王宁生，男，1960年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：天津中天制药有限公司，住所地天津市南开区临潼路**。法定代表人：李叔达，总经理。原告王宁生与被告天津中天制药有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁生到庭参加诉讼，被告天津中天制药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年6月至2019年4月共计11个月工资每月5000元，共计55000元；2.判令被告支付2014年、2015年、2017年销售提成43477.50元；3.判令被告支付2015年至2019年4月垫付缴纳的社会保险52883.12元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2000年6月7日入职被告处，任经营部经理。2005年双方签订劳务协议，约定月工资3000元，2008年3月31日调整为月工资5000元至今。工资支付方式是每月1日现金支付。后因被告11个月未支付工资，原告于2019年5月6日通过邮寄方式向被告送达解除劳务协议的书面通知。现因被告未支付原告相关费用，故成讼。被告天津中天制药有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述于2000年6月7日入职被告处，任经营部经理。2005年双方签订劳务协议，约定月工资3000元，2008年3月31日调整为月工资5000元至今；工资支付方式是每月1日现金支付。后因被告11个月未支付工资，原告于2019年5月6日通过邮寄方式向被告送达解除劳务协议的书面通知。庭审中，原告提供的2005年1月10日原、被告签订的《个人劳务协议》载明：协议期限自2005年1月10日起至2006年1月9日止；被告安排原告从事管理工作，月工资为3000元，每月1日为发薪日，实行8小时工作制，协议到期后，原、被告分别于2006年1月10日、2007年1月10日、2008年1月9日、2013年1月10日续签四份《个人劳务协议》，最后一份协议期限至2020年1月9日；同时原告提供被告法定代表人李叔达签字确认的银行转账凭证及2014年、2015年提成表，被告办公室主任签字确认的2017年提成表，证明被告欠付其2014年、2015年、2017年销售提成43477.5元及垫付社会保险费52883.12元。另原告提供2008年3月31日被告出具的《天津中天制药有限公司关于实行年薪制管理人员办法》，证明其每月工资为基础工资3000元、职责工资2000元，共计5000元。2019年5月6日原告以被告未支付其2018年6月至2019年4月（共计11个月）工资、未支付其2014年、2015年销售提成、未报销2015年至2018年垫付的社会保险费为由，提出与被告解除劳动合同，并以邮寄方式向被告送达解除劳动合同通知书。2019年6月26日原告以本案被告为被申请人就本案诉讼请求向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月26日该仲裁机构出具津滨劳人仲不字（2019）第XXX号不予受理案件通知书，原告不服故成讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，充分证明被告欠付原告2018年6月至2019年4月的工资每月5000元，共计55000元、欠付原告2014年、2015年、2017年销售提成共计43477.50元、欠付原告2015年至2019年4月垫付社会保险费共计52883.12元，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告天津中天制药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津中天制药有限公司支付原告王宁生2018年6月至2019年4月的工资共计55000元；二、本判决生效后三十日内，被告天津中天制药有限公司支付原告王宁生2014年、2015年、2017年销售提成共计43477.50元；三、本判决生效后三十日内，被告天津中天制药有限公司支付原告王宁生社会保险费52883.12元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告天津中天制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇一九年十月九日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321财保33号申请人：刘光同，男。被申请人：肖雪娥，女。被申请人：朱深海，男。担保人：熊利华，女。担保人：刘永，女。申请人刘光同于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖雪娥、朱深海的财产在207万元范围内予以查封、冻结或扣押，担保人熊利华以其所有的坐落于湘潭市*****号房屋、担保人刘永以其所有的湘潭市*****号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人刘光同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人刘光同对被申请人肖雪娥、朱深海的财产在207万元范围内予以查封、冻结或扣押的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 彦二〇一九年十月二十九日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行终112号上诉人（一审原告）蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山园艺试验站206国道南侧，统一社会信用代码91340300758527025K（1-1）。负责人袁保强，董事长。委托代理人侯培培，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市经开区曹凌路**，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人林国立，局长。一审第三人朱军，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。上诉人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司因与被上诉人蚌埠市人力资源和社会保障局及一审第三人朱军要求撤销工伤认定一案,不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司于2019年10月31日向本院申请撤回上诉、撤回起诉。本院经审查认为，蚌埠市方阵商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许蚌埠市方阵商品混凝土有限公司撤回上诉；二、准许蚌埠市方阵商品混凝土有限公司撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元,均减半收取25元，由原告蚌埠市方阵商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚利华审判员  汝元琼审判员  李小芹二〇一九年十月三十一日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6045号罪犯李明月，女，1990年5月7日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2013年7月10日作出（2013）南刑初字第196号刑事判决，认定被告人李明月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币23115元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第66号，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9362号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明月在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年7月31日，获得监狱考核表扬5个。本次减刑已交纳没收款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李明月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明月减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年3月15日起至2025年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23211号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告颜倩，女，1985年3月18日出生，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告颜倩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币65875.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币65875.85元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇一九年十月二十四日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3545号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：金仁德，男，1957年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金仁德信用卡纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执3545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执772号 本院立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司与上海勋源海运有限公司、洋浦中良海运有限公司海事债权确权纠纷一案，现参与“鸿源02”轮就2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁事故造成的非人身伤亡损失海事赔偿责任限制基金分配完毕。依照《中华人民共和国海商法》第二百一十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初1453号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）苏0813执863号之一 被执行人:孙信杰，男，汉族，1988年2月14日出生，住河南省宜阳县。 孙信杰罚金一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0813刑初21号刑事判决书已经生效，依该判决：一、被告人孙信杰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙信杰已退出的违法所得人民币三万元予以没收，尚未退出的违法所得人民币十二万零一百八十六元继续予以追缴。但被执行人至今未履行义务，本院于2019年6月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年6月20日向被执行人孙信杰邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人孙信杰未申报财产，本院于2019年7月19日决定对其罚款1000元。 2、因被执行人未履行义务，本院于2019年10月8日决定将被执行人孙信杰列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制其高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙信杰的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人孙信杰名下无不动产、有价证券登记信息，本院已查封被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××××和豫Ｃ×××××的小型汽车两辆，但未实际扣押到位，本院扣划被执行人1575.69元留作罚金，被执行人的小额银行账户均已采取冻结措施。 4、2019年9月9日，本院向被执行人孙信杰所属村委会发出调查取证函，调查被执行人家庭及财产情况，查明被执行人孙信杰目前在监狱服刑，暂未发现其有可供执行的财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、调查取证函等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1575.69元，未执行标的为438610.31元。 本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813刑初21号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇一九年十月二十九日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6022号罪犯谢仪兰，女，1977年1月16日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）吉中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人谢仪兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人22791元（已支付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更9347号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢仪兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年7月31日，获得监狱考核新表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢仪兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢仪兰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年8月17日起至2022年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5102号 申请人：于继欢，男，1984年2月11日出生，汉族，农民现住山东省阳谷县。 被申请人：李鑫龙，男，2000年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被申请人：李佑全，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。 本院在审理申请人于继欢与被申请人李鑫龙、李佑全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆，查封期限为两年。查封期间不得变卖、抵押、过户、赠与等。 需要续行对被申请人的财产的查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳相录 二〇一九年十月十二日 书记员  高天强
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1312号华融湘江银行股份有限公司武冈市支行、曾维军、李秋军：本院执行华融湘江银行股份有限公司武冈市支行与曾维军、李秋军借款合同纠纷一案。经查询曾维军、李秋军银行有少量存款，并将其账号予以215万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保508号民事裁定书于2019年10月29日通过部分保全方式执结。二〇一九年十月二十九日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1132号 申请执行人王军辉，男，汉族，居民。被执行人王红江，男，汉族，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2018年11月30日作出的(2018)陕0502民初5588号民事调解书已发生法律效力。因王红江未按生效调解履行法律义务，申请执行人王军辉依法向本院申请执行，执行标的为：20000元及利息，由王军辉承担本案案件受理费365元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王红江发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，王红江与王军辉自愿达成执行和解协议,申请执行人王军辉于2019年5月22日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人王军辉的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执1132号案件的执行。若被执行人王红江不按执行和解协议履行，申请执行人王军辉有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       杨李军   审  判  员       田剑桥审  判  员       郭  萌                                 二0一九年六月四日 书  记  员      郑  波 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6474号罪犯郑昶洪，男，1977年1月30日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年12月10日作出（2014）青刑初字第248号刑事判决，认定被告人郑昶洪犯非法持有毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更8848号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑昶洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑昶洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑昶洪减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年8月13日起至2021年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1501号黄建军周英、黄鑫：关于申请人黄建军与被申请人周英、黄鑫诉前财产保全一案,黄建军于2019年10月17日立案申请保全的（2019）湘0124财保756号民事裁定书，要求保全被申请人周英、黄鑫的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年10月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十月三十一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执963号刘XX、陈XX：本院执行的刘XX申请陈XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇一九年十月二十九日书记员  王燕娥
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执850号申请执行人阳显全，男，1985年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄亮，男，1991年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人阳显全与被执行人黄亮民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成协议：黄亮自愿偿还阳显全借款本息共计80000.00元，定于2019年4月30日前偿还30000.00元，剩下50000.00元分10期偿还（自2019年5月起，每月30日前偿还5000.00元，至还清之日止）；案件受理费1250.00元、公告费300元，共计1550.00元，黄亮自愿负担。本院以（2019）黔0521民初1591号民事调解书予以确认。调解书确认的履行期限届满后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄亮采取如下措施：1、向被执行人黄亮送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人黄亮名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查，经查被执行人黄亮除登记在其名下的车牌为贵FXXX**东风牌车一辆外，无其他可供执行的财产。3、因被执行人黄亮未履行义务，本院依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款80000.00元，案件受理费1250.00元、公告费300.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执850号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十月二十九日书记员  朱宇清
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初320号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人王海宇，绰号“阿肥”，男，1992年7月14日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2019年10月17日 开庭日期2019年10月24日 指控意见公诉机关根据岑检公刑诉[2019]294号起诉书，指控被告人王海宇犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人王海宇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实1.2019年6月27日晚上9时许，被告人王海宇通过手机微信收取吸毒人员黄小梅转来的200元人民币购买毒品冰毒款项后，在微信上将放置毒品冰毒地点的图片发给黄小梅，之后，黄小梅根据图片指示的地点在岑溪市区城市花园小区门口拿到了购买的毒品冰毒。 2.2019年7月2日下午2时许，被告人王海宇以上述方式再次贩卖200元的毒品冰毒给黄小梅，黄小梅根据王海宇发送的图片指示的地点在岑溪市区的甘冲路口公交站拿到了购买的毒品冰毒，后被公安民警当场抓获，并被搜出毒品冰毒嫌疑物1小包。经称量、鉴定，该毒品冰毒嫌疑物净重0.27克，检出甲基苯丙胺成分。 另查明，公安民警在被告人王海宇的人身及住处搜获金色苹果牌手机1台、透明胶带1包、电子秤1台等物品。 本院意见被告人王海宇的行为构成贩卖毒品罪。被告人王海宇归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。 判决主文一、被告人王海宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年5月31日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。 二、公安机关扣押在案的净重0.27克的毒品冰毒1小包、苹果牌金色手机1台、透明胶带1包、电子秤1台，均予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢新燕 二〇一九年十月二十四日 法官助理  温颖 书记员  吴小雪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1378号之二 申请人：王子友，男，1961年1月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：周长军，男，1974年2月8日生，汉族，户籍地：曲阜市。 申请人王子友与被申请人周长军买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人周长军名下位于中国工商银行股份有限公司济南经十西路支行的账号为16×××41的存款2万元。 查封期限为一年，自2019年10月29日起至2020年10月29日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴 畅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初4699号 原告：王胜，男，1976年3月17日出生，汉族，住嵊州市 被告：庄华利，女，1974年4月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王胜与被告庄华利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王胜到庭参加诉讼，被告庄华利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款40000元，并支付该款从2019年4月1日起至还清日止按每天0.5%计算的违约金。至起诉日2019年6月28日止利息暂计2000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在审理中撤回第1项诉讼请求中关于违约金及利息部分的主张。事实和理由：2018年3月23日，被告因开饭店缺少资金，向原告借款人民币40000元，并承诺于2019年3月30日归还，如逾期未还，出借人有权向借款人收取逾期未还借款金额每天0.5%的违约金，直到清偿本息为止。然而借款到期后，虽经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。为维护原告的合法权益，特诉呈贵院，请予判决。 被告庄华利未作答辩。 原告王胜围绕诉讼请求依法提交了借条一份、转账记录四份，用以证明被告向原告借款40000元的事实。本院认证认为，被告在借条中的借款人处签名、捺印，故本院对该借条的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。对于原告提供的四份转账记录，原告仅提供了其与支付宝昵称为“庄子”、微信昵称为“庄”的用户的交易记录，并未提供支付宝、微信的实名认证情况，又未提供其他证据证明支付宝昵称为“庄子”、微信昵称为“庄”的用户系被告庄华利，故本院对四份转账记录的证明力依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告庄华利出具借条一份，借条中载明：借款金额肆万元，借款日期2018年3月23日，还款日期2019年3月30日。上述借款已由本人以现金方式收妥，如逾期未还，本人除依法承担借款利息外，出借人有权向本人收取逾期未还金额每天0.5%的违约金，直到清偿本息为止。出借人为实现债权而涉及的诉讼费、律师代理费等诉讼引起的相关费用均由本人承担。此凭证作为借款收据，不另出具借条。被告庄华利在借款人处签名、捺印，并填写了联系电话“183××××0877”，身份证号码“33××××××”，住址“绍兴县钱清镇方家桥横塘上3号”。 另查明：1.身份证号码“33××××××”对应的姓名为“庄华利”；2.被告庄华利的户籍所在地为绍兴市柯桥区横塘上**。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告为证明与被告间的借贷事实，向本院依法提供了借条，被告在借条中的借款人处签名捺印，且借条中载明的身份证号码、住址对应的分别是被告的姓名及户籍所在地，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。借条中约定借款期限为2018年3月23日至2019年3月30日，现被告至今尚未归还借款的行为显属违约，因此，原告要求被告立即归还借款本金40000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告在审理中自愿放弃向被告主张违约金及利息，系其对自身权利的处分，本院依法亦予以支持。被告庄华利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 庄华利归还王胜借款本金40000元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由庄华利负担（限庄华利于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  陈友新 人民陪审员  叶森莺 二〇一九年十月三十日 书 记 员  费晓敏
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1339号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007205029734，住所地镇江市。法定代表人：高科。被执行人：俞锋，男，1981年7月7日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人俞锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初1339号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，1、被告俞锋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司镇江润州支行信用卡借款本金69870.73元，利息13829.88元、费用11122元，合计94822.61元（截至2019年2月14日，之后利息、费用按照领用合约的约定结算至实际清偿之日止）。2、被告俞锋于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司镇江润州支行支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1149元，由被告俞锋负担（此款原告已全部预交本院，本院不再退还，被告应将负担的案件受理费于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆、不动产等情况进行了调查。经查，被执行人有存款3401.82元已经发还申请人；被执行人无不动产，有汽车一辆但车龄10年以上且未能实际控制；其他无任何可供执行的财产。3、本院实地对被执行人的所在地进行查找，未发现被执行人下落。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有协助执行单位调查回执、工作笔录、照片以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王  翔审判员 王  刚审判员 沈 红 卫二〇一九年十月二十一日书记员 :魏涛涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25321号原告：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街**。法定代表人：李鲁坡，执行董事。委托代理人：张云涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：郭万，河南国基律师事务所实习律师。被告：李伟，男，汉族，1985年12月20日出生，住河南省沈丘县。被告：宋银翠，女，汉族，1984年5月10日出生，住河南省沈丘县。原告河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）与被告李伟、宋银翠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和谐公司的委托代理人张云涛、郭万到庭参加诉讼，被告李伟、宋银翠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。和谐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款48299.91元及补偿金（按日万分之五标准计算自2019年7月1日起至被告实际清偿之日止）、律师费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，被告购买原告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××单元××房屋××套，双方签订了《商品房买卖合同》。同时被告向银行申请商业贷款，原告承担连带责任。由于被告违反《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，逾期未足额偿还银行贷款本息，银行要求原告承担了连带责任，扣划原告48299.91元，故诉至法院。李伟、宋银翠既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李伟、宋银翠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，和谐公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年12月2日，李伟、宋银翠与和谐公司签订《商品房买卖合同》，约定：李伟、宋银翠购买和谐公司开发位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××单元××号商品房，合同价款714793元。合同补充协议中约定：买受人李伟、宋银翠应于2014年12月2日前支付首付款214793元，剩余房款50万元贷款支付。买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应按日向出卖人支付相当于全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金、诉讼费、律师费等损失）万分之五的补偿金。2015年1月5日，借款人、抵押人李伟、宋银翠及保证人和谐公司与贷款人中国建设银行股份有限公司河南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：贷款人同意向李伟、宋银翠发放个人购置住房贷款54万元，贷款的担保方式为抵押、保证，期限为360个月，自2015年1月5日起至2045年1月5日止，利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮11%确定。贷款人将贷款一次性划入账号尾号为0017的被告李伟、宋银翠子账户中。保证人承担阶段性连带责任保证。原告提供的银行业务回单显示，从2017年11月28日至2019年6月26日，中国建设银行股份有限公司河南省分行先后扣划和谐公司保证金共48299.91元。2019年8月13日，原告和谐公司诉至本院。其向本院提交凭证载明支付律师费1932元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉及商品房买卖合同、个人借款/担保合同均系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李伟、宋银翠作为借款人借款后未按合同约定按时还款，导致原告和谐公司依保证合同约定向中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还贷款48299.91元。和谐公司垫付贷款后即取得向被告李伟、宋银翠追偿的权利。现原告主张李伟、宋银翠向其偿还垫付款48299.91元的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按日万分之五支付补偿金，因双方合同中有明确约定，且该约定不违反法律规定，本院自2017年11月28日起予以支持。关于原告主张8000元律师费，依其提供1932元转款凭证，本院参照郑州市律师行业收费标准仅支持1932元，超出部分不予支持。被告李伟、宋银翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李伟、宋银翠于本判决生效后十日内向原告河南和谐公司有限公司支付垫付款48299.91元及补偿金（以48299.91元为基数，按照日万分之五标准自2017年11月28日起计算至实际清偿之日止）、律师费1932元。如果被告李伟、宋银翠未按本判决指定的期间指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告李伟、宋银翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇一九年十月二十一日书记员  姚小华
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1617号 申请执行人：上海艺淼实业有限公司，住所地上海市静安区广中西路******，统一社会信用代码91301063013364996。 法定代表人：焦盼盼，职务经理。 被执行人：宿州市博文嘉和置业有限公司萧县分公司，住所地，住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段**会信用代码91341322564970424G。 负责人：耿东文，职务经理。 被执行人：宿州市博文嘉和置业有限公司，住所地安，住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦信用代码913413026709048187。 法定代表人：耿东文，职务经理。 本院在执行申请执行人上海艺淼实业有限公司与被执行人宿州市博文嘉和置业有限公司萧县分公司、宿州市博文嘉和有限公司其他案由纠纷一案中，因申请人上海艺淼实业有限公司于2019年10月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322民初3102号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇一九年十月二十六日 书记员  郑玉龙
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4208号申请执行人赵小华，男，汉族，1981年11月18日出生，公民身份证号码，住四川省合江县。被执行人熊肖荣，男，汉族，1957年7月18日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区石门镇。申请执行人赵小华与被执行人熊肖荣劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年3月6日作出的（2019）渝0116民初658号民事调解书已经发生法律效力。被执行人熊肖荣逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵小华于2019年7月24日向本院申请执行。申请执行标的41755.70元及利息；本案在执行中，本院向被执行人熊肖荣发出执行通知书、报告财产令，被执行人熊肖荣逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人熊肖荣的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人熊肖荣纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年10月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年10月28日，被执行人熊肖荣尚欠申请执行人赵小华案款41755.70元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人熊肖荣有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4208号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十月二十八日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初694号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人凌楹，男，1993年9月9日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。2016年6月因饮酒后驾车被行政处罚。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，5月10日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］720号起诉书指控被告人凌楹犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山、李亚敏出庭支持公诉，被告人凌楹到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月17日0时左右，被告人凌楹饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××**的小型轿车，从长沙市开福区中山路出发，经中山路、八一路，沿八一路由西往东行驶至韭菜园路口时，被执勤交警查获。经现场呼气检测，凌楹的酒精检测结果为112毫克/100毫升。随即公安人员将凌楹带至长沙市第八医院进行抽血备检。经化验，凌楹血液中检出乙醇，乙醇含量为103.8毫克/100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人凌楹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人凌楹的常住人口基本信息、户籍证明、身份证复印件，到案经过，凌楹的驾驶证信息、违法——驾驶证号查询，湘Ａ×××**小型汽车的车辆信息，查获现场视频，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录，长公物鉴（理化）字[2019]1147号《检验报告》，《公安交通管理行政处罚决定书》，证人易某的证言，被告人凌楹的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人凌楹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。凌楹曾因饮酒后驾车被行政处罚，依法应从重处罚。凌楹到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，凌楹符合实施社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人凌楹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人凌楹自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  肖贞英二〇一九年十月二十四日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执恢217号申请执行人：张耀文，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，住。申请执行人：尹述林，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住申请执行人：韩素荣，女，1962年10月30日出生，汉族，农民，住被执行人：孟凡山，男，1958年2月21日出生，汉族，农民，住。被执行人：田玉龙，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住。被执行人：李杰，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住。被执行人：张月英，女，1958年6月29日出生，汉族，农民，住。被执行人：孟凡贵，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住。被执行人：孟祥华，男，1981年5月23日出生，汉族，农民，住建平县太平庄乡和乐村**。关于申请执行人张耀文、尹述林、韩素荣与被执行人孟凡山、田玉龙、李杰、张月英、孟凡贵、孟祥华租赁合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）辽1322民初4773号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年4月23日恢复强制执行，本院经审查于同日立案执行。终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢217号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十月十日书记员  李雪峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初20010号原告邓某，女，汉族，1982年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人梁艳，广东卓建律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1980年10月2日出生，住址广东省深圳市龙岗区，原告邓某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，后于2019年9月23日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓某撤回起诉处理。审判员  易小波二〇一九年十月九日书记员  钟沐辰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢101号 申请执行人：广州晶实投资企业（有限合伙）,住所地广州市越秀区麓景路黄田直街****，统一社会信用代码91440101320977865U。 主要负责人：梁锦梅。 执行事务合伙人：广州合炯投资策划有限公司（委派代表：陈伟雄）。 被执行人：广州市花都区工会实业总公司,住所地,住所地花都区新华街新华路**会信用代码91440114191213497R。 法定代表人：邱树强。 本院在执行申请执行人广州晶实投资企业（有限合伙）与被执行人广州市花都区工会实业总公司借款合同纠纷一案中，申请执行人广州晶实投资企业（有限合伙）向本院表示其与被执行人广州市花都区工会实业总公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市花都区工会实业总公司名下所有的位于广州市花都区新华镇新华路71号首层至二层的房屋暂不处理，由双方庭外自行协商解决，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，请求暂不处理，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执恢101号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李紫晖 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇一九年十月十二日 书记员  黄智锴
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执340号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：韩亮，该公司总经理。被执行人：李雄本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李雄民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省嘉禾县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C003198号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十月二十二日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23218号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王娜，女，1994年12月12日出生，住云南省曲靖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币64885.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币64885.19元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇一九年十月二十四日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84208号原告刘亦毓，男，2001年10月2日生，汉族，住安徽省桐城市。被告王东豪，男，1997年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告刘亦毓诉被告王东豪健康权纠纷一案中，原告刘亦毓于2019年10月21日向本院申请撤诉。经审查，原告刘亦毓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘亦毓撤诉。审判员  益美芳二〇一九年十月二十一日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执1377号 李占春、常德市第四人民医院： 本院立案执行的申请执行人李占春与被执行人常德市第四人民医院建设施工合同纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人李占春申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1004号之一申请执行人岳建康，男。被执行人王宏斌，男。本院在执行岳建康与王宏斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初2677号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费2526元，并向本院缴纳执行费2900元。在执行中查明，被执行人王宏斌长期在外，去向不明。本院已轮候查封被执行人名下登记的房产（证号：10478），冻结被执行人名下银行账户。后经本院向银行、房产、工商、车辆、证券等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况以谈话告知了申请执行人，申请人岳建康申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇一九年十月十七日  书  记  员  贾保财1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民监62号二审上诉人(一审被告)：黄鸣敏，男，1982年12月13日生，汉族，住启东市。二审被上诉人(一审原告)：张继东，男，1976年3月20日生，汉族，住启东市。二审上诉人黄鸣敏与二审被上诉人张继东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）苏06民终3105号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决书的执行。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十月三十日书记员 马思涵
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0502执1111号苏平章、唐新国：本院受理申请执行人苏平章与被执行人唐新国民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人唐新国已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇一九年十月三十一日书记员  肖 涛
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初868号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人蒋2，男，1991年12月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。辩护人傅兵，上海市益昌律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)2616号起诉书指控被告人蒋2犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人蒋2及其辩护人傅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2018年6月2日19时30分许，蒋某1与被害人吴某某在上海市徐汇区上中路XXX弄小区内因民事纠纷发生争吵，蒋某1之子、被告人蒋2闻讯至现场后，掌掴、用膝盖撞击被害人吴某某头面部，致吴某某头面部外伤、右眼挫伤、右眶下壁骨折。经鉴定，被害人吴某某因外伤导致右眼眶下壁骨折，构成轻伤二级。2018年8月11日，被告人蒋2按照民警电话通知等候家中被传唤到案，到案后供述以上事实。公诉机关认定被告人蒋2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。蒋2具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋2一年六个月有期徒刑以下的刑罚。提请依法审判。被告人蒋2及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。辩护人提出，被告人蒋2系自首，且积极赔偿被害人经济损失。其系初犯偶犯，本次犯罪的起因系被害人辱骂其父亲，其犯罪的主观恶性较小，且自愿认罪认罚，建议法院对蒋2从轻减轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人吴某某的陈述，证人任某某、蒋某1、周某某的证言，验伤通知书、接受证据清单、监控录像光盘及截图、案件接报回执单、工作情况，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人蒋2的供述。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告人蒋2自愿赔偿被害人吴某某经济损失人民币7万元。本院认为，被告人蒋2故意伤害他人身体，致被害人吴某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人蒋2系自首，且自愿认罪认罚，又积极赔偿被害人经济损失，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)蒋2，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李成栋人民陪审员  汤列城人民陪审员  张菊华二〇一九年十月十四日书 记 员  连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）沪0112行赔初3号原告胡碧华，女，1954年9月18日出生，汉族，住上海市。委托代理人裴晓敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人刘勤勤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。参加诉讼行政机关负责人顾翔，该局南京西路派出所副所长。委托代理人许慎杰，男。原告胡碧华诉被告上海市公安局静安分局行政赔偿一案，本院于2019年2月15日依法立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡碧华撤回起诉。审 判 长  张秋萍审 判 员  徐寨华人民陪审员  曹文进二〇一九年十月十一日书 记 员  刘敏蔚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执291号之十八 申请执行人：梁永，男，现住山西省吉县吉昌镇东关村。 被执行人:王建明，男，现住山西省临汾市尧都区三元小区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人王建明在中国工商银行XXXX账户内存款人民币577791.22元，现已将被执行人账户内存款扣划至本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王建明在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币577791.22元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年十月三十一日 书记员 强立立
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4841号原告：孙伟军，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张连峰，男，1970年6月12日出生，汉族，司机，住黑龙江省肇东市。被告：吉林省松原市晟通运输有限责任公司，住所地松原市宁江区大洼镇民乐村。负责人：陈改云，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区锦东。负责人：段立国，经理。原告孙伟军与被告张连峰、吉林省松原市晟通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告孙伟军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告的修车费用37，404元；2、被告给付原告车辆修车修复期间的替代交通费6，000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月28日，原告驾驶小型轿车行驶至京沈线附近富山八大局西侧十字路口时被被告驾驶的中型罐式货车刮撞，将原告的车辆撞坏。经建平县交警大队认定，此次事故原告无责任，被告全责。经查被告驾驶的车辆属于松原市盛通运输有限责任公司所有。此车辆在中国平安保险股份有限公司吉林分公司松原中心支公司投了交强险和商业险。原告的车辆撞坏后进行修理需要的费用，至今被告未对原告的损失进行赔偿。本院经审查认为，原告提供的被告吉林省松原市晟通运输有限责任公司的信息不具体明确，该公司未在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司松原中心支公司投保交强险及商业险。原告所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙伟军的起诉。案件受理费443元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇一九年十月十四日书记员  于惠颖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执636号申请执行人：丁一，男，汉族，1986年12月30日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张耀军，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张体秀，男，汉族，1964年2月6日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人丁一与张耀军、张体秀借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2015）鄢民初字第1088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁一依法向襄城县人民法院申请执行，要求被执行人张耀军、张体秀支付案款1500000元及相应利息，案件受理费18300元，保全费5000元，襄城县人民法院执行局已于2016年7月18日依法立案执行，许昌市中级人民法院后将该案指定本院执行，本院于2019年5月14日依法立案执行。在执行过程中：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行裁定书、被执行人风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年5月14日、2019年7月16日、2019年8月7日、2019年9月23日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、微信账户、支付宝账户和保险相关财产信息，发现被执行人张耀军名下银行卡有4046.13元，本院已冻结，现已扣划并发放给申请人。3、本院通过鄢陵县土地管理局查询，发现被执行人张体秀作为经营者的鄢陵县工艺绣毯加工厂名下位于马栏镇××西北角鄢国用（1994）字第A180号国有土地使用权，本院已予查封土地及地上无证房产，但因房产与土地无法分割，暂无法处置。4、本院通过鄢陵县不动产管理中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息。5、本院执行干警通过许昌市住房公积金管理中心鄢陵营业部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院执行干警通过中国人寿保险股份有限公司鄢陵分公司查询被执行人的保险情况，经查，未发现被执行人名下有收益性保险。7、2019年10月14日，申请人因被执行人名下无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供财产时，再向本院申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十月二十四日书记员  秦英杰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保340号申请人：孟某某，女，1970年12月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市盐湖镇裕民煤矿新井家属区。被申请人：孟某某1，男，1969年6月18日生，汉族，常宁市人，住常宁市盐湖镇裕民煤矿新井家属区。申请人孟某某与被申请人孟某某1离婚纠纷一案，冻结了被申请人孟某某1的分红40000元左右，该案按部分保全方式结案。执行员  周卫成二〇一九年十月三十一日书记员  阳 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3710号 本院受理的申请执行人吕霞与被执行人浙江浚泽光电科技有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3710号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4710号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0521执1292号申请执行人:王洪海，男，1959年1月3日出生，汉族，垦利县农民，现住东营市垦利区。被执行人:垦利海生汽配有限责任公司。驻垦利县石化工业园。组织机构代码：74453323-X。法定代表人：裴海生，经理。本院在执行申请执行人王洪海与被执行人垦利海生汽配有限责任公司所有权确认纠纷一案中,申请执行人王洪海于2019年9月27日向本院提交撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王洪海的申请符合法律规定，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定，如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1292号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十月三十一日书记员  张雨薇
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1307号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某某，男，1978年8月8日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市，暂住上海市宝山区。辩护人施红华，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2019)2941号起诉书指控被告人陈某某犯过失致人死亡罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人施红华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日7时许，被害人申屠仁木对上海市静安区武定路XXX弄XXX号上海市静安区绿化管理中心室外景观进行养护时发现水池带电，即通知被告人陈某某至现场处理。同日8时33分许，陈某某与申屠仁木一起至该水池的配电箱处并拉下电闸，后陈某某未确认水池内无人的情况下，再次拉上电闸致申屠仁木触电后抢救无效于同日死亡。事发后，被告人陈某某对被害人申屠仁木施救并拨打120，同时让保安拨打110报警并在现场等待民警处理，其到案后如实供述上述事实。另，陈某某在家属帮助下赔偿了申屠仁木家属并取得谅解。在公诉阶段，被告人陈某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某某、曹某某的证言，居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、现场检测分析报告，和解协议书、收条、谅解书，公安机关办案说明，被告人陈某某的供述、亲笔供词及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某过失致他人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于其赔偿了被害人家属且取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。采纳公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下且可适用缓刑的量刑意见以及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇一九年十月十八日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更1990号 罪犯周培雨，男，1971年5月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市沧浪区人民法院于2012年4月16日作出（2012）沧刑二初字第0043号刑事判决，认定被告人周培雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年11月26日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1612号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币一万元不变。2017年8月1日本院作出（2017）苏04刑更1240号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2020年6月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年9月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周培雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月获得表扬、2018年2月获得表扬、2018年8月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议拟对罪犯周培雨减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周培雨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周培雨在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周培雨的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年10月25日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十月十一日 书记员  许莉莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6693号罪犯王玲，女，汉族，1974年3月2日生，大专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于2015年10月12日作出（2015）郎刑初字第00128号刑事判决，以被告人王玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年三个月。被告人王玲不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）宣中刑终字第00230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年10月21日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯王玲、证人高梦等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王玲提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2019年3月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王玲归还了挪用的全部公款。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，，至2019年3月获表扬奖励五次。2、罪犯王玲的陈述及证人证言证实，罪犯王玲在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、宣城市宣州区司法局社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王玲所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省郎溪县人民法院（2015）郎刑初字第00128号刑事判决书证实，罪犯王玲归还了挪用的全部公款。本院认为，罪犯王玲已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经王玲居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王玲符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更953号罪犯黄明，别名黄升龙，男，1978年6月18日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2012年5月17日作出(2012)民刑初字第42号刑事判决，认定被告人黄明犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。被告不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）商刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月24日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年9月29日对其刑罚减去有期徒刑十个月，2017年11月20日为其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯黄明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄明自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警张传亚、同监犯人丁荣坤、李洪志的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄明减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月8日起至2022年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1000号申请执行人李明堂,男,1953年12月7日出生,住嵩明县。申请执行人李艳,女,1985年1月2日出生,住嵩明县。被执行人李斌,男,1981年5月4日出生,住嵩明县；被执行人刘凤,女,1983年4月6日出生,住嵩明县；被执行人李琼忠,男,1959年9月6日出生,住嵩明县；被执行人张会仙,女,1958年7月6日出生,住嵩明县。李明堂、李艳与李斌、刘凤、李琼忠、张会仙借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2016)云0127民初916号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款1500000元及利息，承担诉讼费30000元，执行费17400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十月二十八日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初11074号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。 负责人：张连双，系该行行长。 委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被告：于玲玲，女，汉族，1985年10月21日出生，住所地：黑龙江省鸡东县。 被告：沈阳双铄汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：王荣新，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告于玲玲、沈阳双铄汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告于玲玲偿还原告借款本金268139.92元及利息、违约金123676.04元，以上合计391815.967元（暂计算至2019年1月22日）具体以还清之日系统记载为准；2、判令原告有权对被告一所有的车辆行使抵押权优先受偿；3；请求法院判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年8月6日，被告于玲玲与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告尚洪涛向被告沈阳双铄汽车销售服务有限公司购买英菲尼迪Q50L汽车，车辆总价为403000元，被告于玲玲自行支付首付款121000元，剩余购车款由被告于玲玲在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为282000元，被告于玲玲授权原告将上述透支资金划入被告沈阳双铄汽车销售服务有限公司，账号:33010092192********。分期还款期限为36期，首期偿还8662.6元，以后每期偿还8650元，被告于玲玲每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还，手续费为29412.6元。同日，原告与被告于玲玲签订《抵押合同》，约定被告于玲玲向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，被告于玲玲自愿以所购车辆英菲尼迪汽车向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。被告于玲玲以购买英菲尼迪汽车在登记机关办理抵押登记。被告沈阳双铄汽车销售服务有限公司出具担保函，为被告于玲玲提供连带责任保证担保。合同签订后，被告于玲玲未全额偿还借款，截至2019年1月22日已拖欠本金268139.92元及利息、违约金123676.04元，以上合计391815.967元具体以还清之日银行系统记载为准。原告认为，根据借款合同第七条、第九条的约定，原告有权宣布终止分期付款，被告于玲玲作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告沈阳双铄汽车销售服务有限公司向本院提交了：沈阳市公安局于洪分局受案回执，上载明：“沈你（单位）于2018年6月14日报称的沈阳双铄汽车销售服务有限公司被合同诈骗案我单位已受理，（受案登记表文号为：沈公于（经）受案字[2018]6639号）”。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  张 冰 二〇一九年十月九日 书 记 员  党思颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20809号原告常绍岩，男，汉族，1980年4月7日沈阳市和平区-012。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人王姝。本院在审理原告常绍岩诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常绍岩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常绍岩承担。审判员  耿立秋二〇一九年十月二十四日书记员  黄诗珊