-云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初920号原告：李金玉，男，汉族，1970年9月6日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。被告：王寿勇，男，汉族，1994年6月19日生，昭通市盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司科工园区营销服务部，住所地：四川省眉山市新区旭光小区西大门口。统一社会信用代码：91511402775808021P。负责人：李涛蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所执业律师，特别授权代理。原告李金玉与被告王寿勇、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司科工园区营销服务部（以下简称中财保眉山分公司科工园营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金玉的委托诉讼代理人钱朝红，被告王寿勇、被告中财保眉山分公司科工园营销部的委托诉讼代理人谭曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金玉向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费6000元（不含被告已垫付的医疗费）、误工费63809.81元、护理费7715元、住院期间伙食补助费2400元、营养费2400元、伤残赔偿金19724元、后期治疗费3000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、修理费4060元，合计117908.85元。事实及理由：2017年12月16日19时41分许，原告驾驶一辆无号牌三轮摩托车（载郝琼花）沿宣威向沾益天生桥方向行驶，行至秀河线K990+500M处左转弯时，所驾车辆左侧与王寿勇驾驶的川Ｚ×××**号轿车右前部相撞，造成原告与郝琼花受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经认定原告与王寿勇负事故同等责任。原告的伤情曲靖市明鉴司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费3000元。被告王寿勇驾驶的川Ｚ×××**号车在被告中财保眉山分公司科工园营销部投保了保险。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。由于起诉时计算有误，伤残赔偿金变更为21536元，总损失由117908.85元变更为119720.85元。被告王寿勇辩称，本次交通事故发生情况属实，事故发生后我投保的保险公司向原告李金玉垫付费用10000元。我向原告垫付医疗费18000多元及其他款项2000元,原告自行支付住院医疗费的3000元。被告中财保眉山分公司科工园营销部辩称，对事故的发生没有异议，王寿勇在我公司投保有交强险和限额为100万元的第三者商业责任险。事故发生后，我公司为原告垫付过10000元的医疗费，原告的摩托车财产损失经我公司定损为3803.8元。本案中原告主张的部分费用不合理，原告出院后产生的医疗费无相应病历佐证的部分不予认可，住院期间购买的日用品护理品、餐费等费用收据不符合证据的要求，且不属于保险公司赔偿范围，护理费虽有病情证明上的有两人护理的手写说明，但无陪客证明，只能按照有一人护理的标准计算。误工费计算的误工期过长，无证据证实原告出院后至定残时处于持续误工状态，原告无证驾驶机动车发生交通事故，责任较大，精神损害抚慰金不应支持，摩托车修理费应以定损数额为赔偿依据，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实认定如下：2017年12月16日19时41分许，原告李金玉驾驶一辆无号牌三轮摩托车载乘客郝琼花沿宣威向沾益天生桥方向行驶，行至秀河线K990+500M处左转弯时，所驾车辆左侧与被告王寿勇驾驶的同向行驶的川Ｚ×××**号轿车右前部相撞，造成原告与郝琼花受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经认定原告李金玉与被告王寿勇负事故同等责任。原告伤后经沾益区人民医院救治后转至曲靖市第一人民医院住院治疗24天，经诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧乳突下缘骨折；4.左侧第8-12肋骨骨折；5.胸骨柄骨折并纵膈积血；6.左侧肩锁关节脱位；7.第1-5腰椎左侧横突骨折并左侧腹膜后血肿；8左足第5跖骨骨折。出院医嘱为：院外继续治疗，加强营养，不适随诊，神经外科骨科腹部外科胸外科随访。其中在沾益区人民医院用去门诊费407元，在曲靖市第一人民医院用去门诊费1411.5元及住院医疗费26103.95元（含原告自行支付的3000元）。原告的伤情经曲靖市明鉴司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费3000元，用去鉴定费1800元。原告住院治疗期间，被告中财保眉山分公司科工园营销部垫付了医疗费10000元，被告王寿勇垫付了医疗费13103.95元。另查明，被告王寿勇驾驶的川Ｚ×××**号车在被告中财保眉山分公司科工园营销部投保有交强险和限额为100万元的第三者商业责任险。原告诊治期间，被告王寿勇另行支付给原告2000元款项。关于双方当事人争议的原告出院后多次就诊产生的医疗费用应如何评判的问题，结合原告“需院外继续治疗、不适随诊随访”的出院医嘱，原告于2018年4月至11月多次在曲靖市第一人民医院检查治疗的门诊费1347元，有相应检查报告单予以佐证，本院予以确认；于2019年1月17日在曲靖市第三人民医院的门诊费171元，系行司法鉴定所需智力测验所负医疗费用，应给予保护；其余费用，因无相关诊疗证明予以佐证，本院依法不予确认。关于双方争议的原告住院期间购买日用品、护理品等费用应否予以支持的问题，因原告提供的收据无购买人姓名，与本案的关联性依据不足，且不符合证据的形式要件，本院依法不予保护。关于双方争议的原告护理费如何评判的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构和鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，本案原告疾病证明书上备注有主治医生手写的“住院期间陪护贰人”的内容，虽被告方提出护理意见表述不规范，不能证实原告确需2人护理的必要的异议，但未能提供反驳的依据佐证，从司法救济中最大程度保护伤者利益的角度出发，结合原告胸肋骨及腰椎多处骨折的伤情及日常生活经验法则，原告住院期间由2人护理并无不当，应予按照2人的标准计算相关护理费。关于双方争议的原告主张的误工费应如何评判的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天”之规定，本案原告受伤之日至定残之日的的天数为397天，但被告中财保眉山分公司科工园营销部提出异议，认为原告未在合理期间内进行伤残评估鉴定，且并无关联证据证实原告在此期间持续误工的事实。根据《人身损伤程度鉴定标准》4.2.2“以容貌损害或组织器官功能障碍为鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定”及《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”之规定，原告自受伤后一年多时间方行伤残鉴定确实远超鉴定时机，且无合理解释说明，综合原告的实际损伤程度及恢复状况，酌情认定原告的误工天数为180天。关于双方争议的摩托车财产损失应参照保险公司定损金额还是实际修理损失金额的问题，保险公司对受损车辆的定损仅是对车辆损失的预估，当实际维修费用高于定损金额时，只要被保险车辆的实际维修损失与定损金额的差额在合理限度范围内，应按照实际发生的维修费用确定损失为宜。本案事故发生时保险公司定损的金额为3803.8元，原告提供的摩托车修理发票金额4068元，差额亦在合理的范畴内，故应当依据修理发票确定摩托车的损失为4068元。本院认为，本案所涉道路交通事故认定书认定王寿勇、李金玉承担本次事故的同等责任，本院于此予以确认，原告因事故造成的损失应由王寿勇承担相应的赔偿责任。鉴于本案事故车辆已投保了交强险及商业第三者责任险，确定损害赔偿时应由相关保险公司先行承担强制保险责任，余下损失应由王寿勇承担的部分损失由保险公司于第三者商业责任险范围内承担替代赔付责任，仍有不足部分则由侵权赔偿义务人直接赔付。原告李金玉要求赔偿的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告的医疗费用为29440.45元（含王寿勇垫付的13103.95元及中财保眉山分公司科工园营销部垫付的10000元）；后续治疗费为3000元；住院伙食补助费根据住院天数认定为2400元（24天×100元/天）；主张的营养费，据医院加强营养的医嘱，酌情认定为1200元；主张的残疾赔偿金，根据其年龄状况，参农村居民标准计算，认定21536元（10768元/年×20年×0.1）；鉴定费用属诉讼合理支出，认定为1800元；主张的护理费，因本案中护理人员的类别不能明确，参照农业在岗职工标准评判，认定为7692元（24天×160.25元/天×2人）；主张的交通费，根据原告多次就诊的实际，酌定为1000元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因该赔偿的表现方式是对受害人因身体权受到损害造成其精神痛苦或精神利益减损的抚慰，该请求并无不当，结合原告的损伤程度及本案过错程度，酌情认定为5000元；主张的误工费，根据本院酌情确定的误工时间，认定为28845元（180天×160.25元/天），原告主张的摩托车财产损失，根据原告的请求，认定为4068元，上述费用共计105981.45元。本案虽能明确本次事故中尚有郝琼花受伤的事实，但本院在中止审理本案过程中经多方联系郝琼花无果，故本案中不便再预留郝琼花可能享受的交强险项下份额。原告的损失确定由中财保眉山分公司科工园营销部在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，于伤残项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费64073元，于财产损失项下赔偿原告2000元，三项合计76073元；余下损失29908.45元由中财保眉山分公司科工园营销部在商业第三者责任险项下承担替代赔偿50%，即14954.23元。上述两款赔偿费用共计91027.23元，扣除中财保眉山分公司科工园营销部垫付的医疗费10000元，中财保眉山分公司科工园营销部还应赔偿原告81027.23元，鉴于王寿勇已实际垫付原告各项费用15103.95元，原告尚能享有65923.28元。由于本案所涉责任保险已能替代王寿勇进行赔偿，被告王寿勇于本案中不再另行担责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司科工园区营销服务部于判决生效之日起二十日内赔偿原告李金玉各项经济损失91027.23元（含中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司科工园区营销服务部垫付的10000元及王寿勇垫付的15103.95元）。二、被告王寿勇于本案中不再承担民事赔偿责任。三、驳回原告李金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王寿勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇一九年十月十日书记员  宗虹飞