河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1913号原告：江西石城县永盛选矿设备制造有限公司，住所地江西省石城县古樟工业园**，统一社会信用代码：91360735563837146X。法定代表人：熊俊，职务：经理。委托诉讼代理人：李向华，男，1978年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200410767866。被告：隆化玺德利矿业集团有限公司，住所地隆化县中关镇北铺子村，统一社会信用代码：9113082575893785X0。法定代表人：王振清，职务：经理。委托诉讼代理人：陈浩，河北山庄律师事务所律师，执业证号：11308201410631835。委托诉讼代理人：赖国君，男，1971年7月2日出生，满族，住隆化县。被告：孙广福，男，1965年3月26日出生，汉族，住承德市。被告：周国其，男，1962年9月21日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告江西石城县永盛选矿设备制造有限公司与被告隆化玺德利矿业集团有限公司、被告孙广福、被告周国其买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西石城县永盛选矿设备制造有限公司委托诉讼代理人李向华、崔建辉，被告隆化玺德利矿业集团有限公司的委托诉讼代理人赖国君、陈浩，被告周国其到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对孙广福、周国其的起诉，本院准许。本案现已审理终结。江西石城县永盛选矿设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告设备价款334.862万元，逾期付款（违约金）利息66.9724万元，合计401.8344万元，并自2019年3月1日起按年息6%付息至实际付清之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月份，原被告双方签订了《工业品买卖合同》，被告从原告处购置螺旋溜槽720套，单价6,390元，价款总计460.08万元，合同履行过程中被告方又追加订购10套。原告方依约履行了交付义务，被告安装使用，至今拖欠原告方价款334.862万元，经多次索要一直推脱，至今未能给付，已构成违约，给原告造成了逾期付款的经济损失，原告主张从2015年10月1日起以334.862万元为基数，按年息6%计息至付清之日止。现原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，望判如所请。隆化玺德利矿业集团有限公司辩称，原告起诉的标的额证据不足，原告交付的货物40%至50%存在质量问题，应予以更换或其他处理方式，被告不应当承担逾期付款违约责任。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，原告与被告隆化玺德利矿业集团有限公司签订工业品买卖合同，被告向原告购买螺旋溜槽720套，单价为6,390元。质量标准为IS09001.2008标准，质保期一年。付款方式为每批货到付30%，全部货到齐后付30%，全部货到齐后5个月付30%，10%质保金满一年付。合同签订后，原告批次供货。2014年9月24日，双方签订补充合同，被告追加订购10套，10套按8套计价。至2014年10月1日，全部货物交付，被告安装使用。被告分次付款共计130.33万元，欠原告货款334.862万元，经原告索要未果，提起诉讼。上述事实有原、被告陈述，原告提交的工业品买卖合同及补充合同、发货清单、往来支出明细，被告隆化玺德利矿业集团有限公司提交的预付账款明细分类账、辅助明细账等在案佐证。原告提交的第21号发货清单，发货日期为2014年10月1日，35套产品，因无收货单位签收，被告予以否认，不予采信，不计入供货数量。原告提交的第22号发货清单35套产品，发货日期为2014年4月12日，原告记载的收货单位为承德金松鸿利物流有限公司，但实际由隆化玺德利矿业集团有限公司收货人孙宝峰2014年4月14日签收，计入原告的供货数量。被告隆化玺德利矿业集团有限公司核对账目后确认，欠原告货款334.862万元，与原告主张的金额一致。被告隆化玺德利矿业集团有限公司提交的照片不足以证明产品的质量情况，不具证明力，对被告关于被告提交的部分产品不符合质量要求的主张不予采信。本院认为，被告隆化玺德利矿业集团有限公司购买原告江西石城县永盛选矿设备制造有限公司的产品，原告与被告隆化玺德利矿业集团有限公司间形成买卖合同法律关系。原告已向被告隆化玺德利矿业集团有限公司交付货物，被告应当按照约定的期限给付价款。被告隆化玺德利矿业集团有限公司未按约定的期限给付价款，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张的逾期付款损失起算时间为2015年10月1日，其计息起始时间迟于合同约定的付款时间，可以准许。逾期付款损失利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，为年利率6%。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告隆化玺德利矿业集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江西石城县永盛选矿设备制造有限公司货款334.862万元，自2015年10月1日起，按年利率6%计算支付逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,946元，减半收取计19,473元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  由德伟二〇一九年十月八日书记员  计 玉附页：一、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费38,946元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，逾期按撤回上诉处理。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人（全称）。三、申请执行期限申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。