广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2092号原告：梁达豪，男，1992年6月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：张才丰、殷锦培，系广东政衡律师事务所律师。被告：广州市影天文化传播有限公司，住所地广州市从化区江埔街从城大道**301铺。法定代表人：唐成梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：母丽慧、叶仕芳，广东中大圣律师事务所律师及实习律师。原告梁达豪诉被告广州市影天文化传播有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁达豪及其委托诉讼代理人张才丰，被告广州市影天文化传播有限公司的委托诉讼代理人母丽慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告广州市影天文化传播有限公司赔偿217227.91元；2.本案的诉讼费用由被告广州市影天文化传播有限公司承担。事实与理由：原告通过微信购买了被告于2018年7月20日00:00-01.42在其六号4K巨幕厅播放的名为《摩天营救》（英语3D）的两张电影票，座位号：11排17座和11排18座。购票后，原告跟一朋友按时到被告处观影。期间原告的朋友有事先行离开。电影播放完后，在原告退场离开时，由于演播厅的光线不足，既没有设置有效的安全警示标志，也没有安排工作人员指引原告安全退场，致使原告不慎摔倒，从上层观众席的梯级上摔倒在下层的出口通道上受伤。原告受伤后被120送往南方医科大学第五附属医院抢救，住院诊治。后又转至南方医科大学南方医院住院，继续治疗。2019年4月28日，司法鉴定机构评定原告的损伤为十级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本次事故造成原告经济损失合计217227.91+424元。原告认为，由于被告没有尽到安全保障义务，应承担侵权赔偿责任。特诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：电影票、视频光盘、医疗费发票及费用清单、病历资料、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、交通费票据、照片、后期复诊发票、检查报告书。被告辩称：一、1.原告人身损害是由各方面造成的，不应该由被告承担全部损失。原告在酒后到被告的电影院看子夜场的电影，被送往医院治疗时，距离饮酒以后3小时，诊断证明原告有喝较多酒，原告也在影厅内墙角长时间小便，证明原告饮酒量大，无法控制自我的行为，因此原告对自己人身损害具有较大过错，自身也应承担主要责任。2.原告大量饮酒后与朋友一起到电影院看电影，但其朋友中途退场后未返回，对原告可能遭受的损害持放任态度，未尽同行人员的照顾和护送的注意义务，致原告酒后遭受人身损害，故同行人员也存在过错。我方已向法庭申请追加同行人员为被告，如原告放弃对同行人员主张权利，被告对原告放弃的部分是免责的。3.被告是多年从事电影院经营的公司，对电影院有成熟的管理经验，包括人员的服务等都是符合行业标准及国家标准。电影院散场时的灯光足以照亮放映厅的道路。电影放映完毕由服务人员疏散，放映厅与大厅都有小心台阶等标识，被告经营的电影院及其装修设计已经过安监等部门验收，符合相关规定才被允许开业，电影院经营至今从未发生其他事故，被告尽了安保义务不应承担侵权责任。此事故是由于原告对自身安全不负责任、酒后行为失当造成。鉴于原告的损害是在被告的电影院发生，被告依法应承担的损失比例应不超过30%。二、原告的诉请所主张的数额与事实不符，对其不合法部分，不应该得到法院支持。鉴于原告不构成伤残，故被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应支持，鉴定费用应由原告负担。医疗费用应扣除6750元外购费用，误工费应按最低工资标准2100元计算，计算55天3797.26元，原告的损失，基于人道主义补偿，被告愿意承担总额的30%以内的损失。本院经审理查明：原告购买两张电影票于2018年7月20日在被告电影院观看00:00-01:42场次的电影，在观影结束离场时不慎跌落受伤，后被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2018年7月20日住院治疗至2018年7月22日后转院至南方医科大学南方医院继续治疗至2018年8月13日出院，诊断为颅内损伤，其他的（中型闭合性颅脑损伤），多发颅底骨折并脑脊液鼻漏，颅内积气，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧创伤性湿肺，心包积液。出院医嘱：住院期间陪护一人；加强营养、注意休息；全休壹月，定期复查，不适随诊。2019年4月22日，原告单方委托广东德胜法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，广东德胜法医临床司法鉴定所于2019年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁达豪的损伤评定为十级伤残。2019年5月30日被告对广东德胜法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，本院经审核后，通过摇珠选定广东衡正司法鉴定所对原告本次事故的损伤再次进行伤残鉴定。广东衡正司法鉴定所于2019年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁达豪前颅底、额骨多发骨折并气颅，蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶部膜下积液，评定为未达伤残。另查明:原告受伤现场位于被告观影厅，事发时被告饮过酒，事发经过为：电影结束散场阶段，被告从观影席后排前移下梯级时，无法控制步调停下及转弯，加速下梯冲向梯级转弯处正对梯级的实心围栏（围栏净高80cm左右,事发后被告已加高围栏至110cm）；受惯性影响，原告的身体冲出围栏，跌落至围栏下方的出入口通道而受伤。事发后约二分钟，被告工作人员到达现场，发现被告倒地后，走去落地的楼梯角打开手机电筒查看具体情况并拨打电话。此后约十六分钟，医护人员到达现场。本院认为，从被告工作人员、救援人员事发后在现场活动的情况可推断，现场光线已能保证正常行走的照明需要；事发后被告已尽救助义务。本案原告方的过错在于不能控制自己的身体。原告酒后在放映厅小便，可推断其事发时已不能完全控制自身行为；放任自己醉酒、放任自己处于脱离看护的状态，对事故的发生有放任的过错；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应减轻被告的责任。本案被告方的过错，在于观影厅围栏的高度过低（仅80cm高）、不足以满足阻挡的需要，被告作为娱乐场所经营者，对其经营场所未尽到安全保障义务；被告放任有自控障碍的人员进场却未尽到一定的提醒及看护义务，造成损害后果。故被告应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，承担侵权责任。根据各方过错程度，本案认定被告作为经营者对事故的发生承担70%的赔偿责任。对于原告的各项损失，认定如下：一、医疗费87724.89元。原告提交的医疗费发票、病历，显示其因本次事故产生医疗费80974.89元。原告另主张外购药6750元，鉴于外购药物为复方脑肽节苷脂，一般用于促进心脑组织的新陈代谢，参与脑组织神经元的生长，改善脑血液循环等，对原告的伤情恢复有利，且原告住院治疗的南方医科大学南方医院已出具证明并盖章住院期间确实有使用该外购药，故对于原告主张外购药物的费用6750元，本院亦予以确认。二、住院伙食补助费2500元。事故发生后原告住院25天，其住院伙食补助费按100元/天的标准依法计算为2500元。三、护理费3750元。事故发生后原告住院25天，本院根据原告伤情及本地护理行业的收费标准，酌情认定其合理的护理费损失是3750元。四、误工费6174.32元。原告主张误工55天，被告无异议。原告提交的证据显示其家庭从事个体工商户经营，但未能证实其收入情况。参照上年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算误工费为6174.32元。五、交通费840元。事故发生后原告住院25天，后门诊三次，其交通费损失酌定为840元。六、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予支持。经本院公开摇珠选定的广东衡正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定后，鉴定机构认定原告的伤残未达伤残等级，故本院对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予支持。综上，原告梁达豪的损失是100989.21元；被告承担70%的赔偿责任为70692.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市影天文化传播有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁达豪赔偿70692.45元；二、驳回原告梁达豪的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2279.21元，由原告梁达豪负担1495.55元，由被告广州市影天文化传播有限公司负担783.66元。本案鉴定费1956元（被告已预交）由原告梁达豪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余春香二〇一九年十月三十一日书记员  谢炜璇