四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1274号 原告：匡仕翠，女，汉族，生于1967年2月20日，住四川省华蓥市。 被告：祝小红，女，汉族，生于1990年7月17日，住四川省华蓥市。 原告匡仕翠与被告祝小红健康权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡仕翠、被告祝小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡仕翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝小红赔偿原告匡仕翠因此次交通事故造成的各项损失共计107084.87元[其中，医疗费3573.77元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1020元（60元/天×17天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费6541.5元（39249元÷12月÷30天×60天），误工费16937.6元（50813元÷12月÷30天×120天），残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%），鉴定费3080元，交通费500元，精神损害抚慰金2500元，财产损失500元];2.诉讼费由被告祝小红承担。第二次庭审中，原告匡仕翠增加了一项诉讼请求，要求被告祝小红赔偿原告匡仕翠因第二次鉴定产生的检查费774元，将医疗费的金额变更为3635.97元，将交通费的金额变更为1050元，将财产损失费的金额变更为3500元，则总金额相应变更为111471.07元。第三次庭审中，原告匡仕翠将营养费变更为12000元，则总金额相应变更为120471.07元。 事实和理由:2019年6月18日，被告祝小红驾驶无号牌“创美牌”电动车在华蓥市与原告匡仕翠驾驶的川Ｊ×××××电动车相撞，造成原告匡仕翠受伤的交通事故。事故发生后，原告匡仕翠即被送往华蓥市人民医院进行治疗，住院17天。后经广安福源司法鉴定机构鉴定，原告匡仕翠构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120天，营养期60天，护理期60天。华蓥市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，被告祝小红承担本次事故全部责任，原告匡仕翠不承担责任。因原、被告未协商好赔偿事宜，故原告匡仕翠起诉至法院。 被告祝小红辩称，原告匡仕翠2019年6月20日至2019年6月27日期间是由被告祝小红在护理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议且经本院审查确认的证据在卷佐证；对当事人有争议的证据及本院审查后不予确认的证据，本院认定如下： 1.原告匡仕翠提交了华蓥市公安局交通警察大队出具的第511681420190001197号道路交通事故认定书，以证明被告祝小红在案涉交通事故中承担全部责任，原告匡仕翠不承担责任。被告祝小红对该证据提出异议，称自己不应该负全责。本院认为，被告祝小红在收到该交通事故认定书后三日内未提出书面复核申请，视为认可该交通事故认定书，被告祝小红庭审中对该证据提出异议，但是未提供证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。 2.原告匡仕翠提交了广安福源司法鉴定所广福司鉴（2019）临鉴字第321号司法鉴定意见书，以证明原告匡仕翠遭遇交通事故致伤右肋部为伤残十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续医疗费约需3000元。被告祝小红对该证据中的所有鉴定项目均提出异议，对伤残等级申请了重新鉴定。本院认为，关于伤残等级，被告祝小红申请了重新鉴定，在法院组织下，被告祝小红与原告匡仕翠共同选取了四川基因格司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年9月19日，四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴[2019]临鉴字第1445号法医临床学司法鉴定意见书，载明：匡仕翠因外伤致胸廓损伤，未达最低致残程度标准。2019年10月8日，四川基因格司法鉴定中心出具司法鉴定意见补正书，载明：川基鉴[2019]临鉴字第1445号法医临床学司法鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，现予以补正，在司法鉴定意见书第3页“复阅成都中医药大学附属医院2019年9月16日CT片（片号：3530973）见”更正为“复阅成都中医药大学附属医院2019年9月06日CT片（片号：3530973）见”，同时，对匡仕翠骨折情况进行了说明。虽然原告匡仕翠对该组证据提出异议，要求补充鉴定，但是并未提供充分证据予以反驳，故对四川基因格司法鉴定中心出具的川基鉴[2019]临鉴字第1445号法医临床学司法鉴定意见书和司法鉴定意见补正书本院予以采信，对原告匡仕翠要求补充鉴定的申请本院不予许可，原告匡仕翠不构成伤残。关于后续医疗费，虽然被告祝小红提出异议，但并未就此申请重新鉴定，故本院对后续治疗费认定为3000元。关于误工期,被告祝小红提出异议，因原告匡仕翠不构成伤残，而病历资料中有注意休息、3月内避免剧烈活动的医嘱，故本院对误工期认定为107天。关于护理期，虽然被告祝小红提出异议，但并未就此申请重新鉴定，故本院对护理期认定为60天。关于营养期，新的鉴定意见显示原告匡仕翠不构成伤残，且病历资料中无加强营养的医嘱，但被告祝小红庭审中认可原告匡仕翠住院期间的营养费，故本院对营养期认定为17天。 3.原告匡仕翠提交了华蓥市人民医院门诊票据九页及住院费用结算票据一页，以证明其因受伤后花费的医疗费。虽然被告祝小红对该组证据无异议，但是本院经审查认为，原告匡仕翠提交的2018年12月6日的门诊票据，在时间上与案涉事故发生时间存在矛盾，故对该票据本院不予采信，对其他票据本院予以采信。 4.原告匡仕翠第三次庭审中提交了诊所收据一份，以证明其于2019年10月14日花费了120元购买药品；被告祝小红对该证据提出异议，称原告匡仕翠已主张了后续治疗费，该笔费用应包含在后续治疗费中；本院认为，被告祝小红异议理由成立，故对该证据本院不予采信。 本院经审理查明：2019年6月18日，被告祝小红驾驶无号牌“创美牌”电动车搭乘方长玲、丁语乔从华蓥市进站路往华蓥一中方向行驶，当日17时许，当车行至华蓥市，遇原告匡仕翠驾驶川Ｊ×××××电动车同向在前行驶，被告祝小红驾车超越川Ｊ×××××后右转，致使车辆右侧与川Ｊ×××××相擦挂，至原告匡仕翠倒地受伤，造成伤人交通事故。当日，华蓥市公安局交通警察大队作出第511681420190001197号《道路交通事故认定书》，认定被告祝小红承担此次事故全部责任，原告匡仕翠不承担事故责任。事故发生当日，原告匡仕翠到华蓥市人民医院进行检查治疗。次日，原告匡仕翠到华蓥市人民医院住院治疗，于2019年7月6日出院，共住院17天。出院诊断为右侧第3、4肋骨骨折，软组织疾患。出院医嘱为注意休息，3月内避免剧烈活动，注意预防肺部感染，院外继续先口服药物对症治疗，1月后返院复查胸部CT等。2019年8月6日和2019年9月17日，原告匡仕翠二次到华蓥市人民医院购买药品。原告匡仕翠因案涉交通事故花费医疗费共计7327.77元，该费用原告匡仕翠垫付3727.77元，被告祝小红垫付3600元。被告祝小红庭审中提出其支付了原告匡仕翠2019年6月20日至2019年6月27日期间的伙食补助费，原告匡仕翠对此无异议。 2019年7月23日，广安福源司法鉴定所出具广福司鉴（2019）临鉴字第321号司法鉴定意见书，载明：匡仕翠遭遇交通事故致伤右肋部为伤残十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费约需3000元。原告匡仕翠垫付鉴定费及因鉴定产生的CT费共计3080元，其中伤残等级鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元，后续医疗费鉴定费800元，CT费480元。被告祝小红提交了对原告匡仕翠伤残等级进行重新鉴定的书面申请，在法院组织下，被告祝小红与原告匡仕翠共同选取了四川基因格司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年9月19日，四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴[2019]临鉴字第1445号法医临床学司法鉴定意见书，载明：匡仕翠因外伤致胸廓损伤，未达最低致残程度标准。2019年10月8日，四川基因格司法鉴定中心出具司法鉴定意见补正书，载明：川基鉴[2019]临鉴字第1445号法医临床学司法鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，现予以补正，在司法鉴定意见书第3页“复阅成都中医药大学附属医院2019年9月16日CT片（片号：3530973）见”更正为“复阅成都中医药大学附属医院2019年9月06日CT片（片号：3530973）见”。原告匡仕翠垫付因第二次鉴定产生的检查费774元，被告祝小红垫付第二次鉴定产生的鉴定费1400元。 本院认为：一、关于责任承担主体问题： 华蓥市公安局交通警察大队认定被告祝小红承担事故的全部责任并无不当，虽然被告祝小红庭审中提出异议，但是其在收到该交通事故认定书后三日内未提出书面复核申请，视为认可该交通事故认定书，且其庭审中并未提供证据予以反驳，故本院对交通事故认定书作出的责任划分予以确认。因被告祝小红在交通事故中承担全部责任，原告匡仕翠不承担责任，故原告匡仕翠因交通事故产生的损失应由被告祝小红承担，但是因为双方共同委托的鉴定机构作出的伤残鉴定意见改变了原告匡仕翠单独委托的鉴定机构作出的伤残鉴定意见，故第一次伤残鉴定的鉴定费由原告匡仕翠自己承担。 二、关于原告匡仕翠的损失认定问题： 1.医疗费，原告匡仕翠提供的票据显示其花费医疗费共计7327.77元，其中原告匡仕翠垫付3727.77元，被告祝小红垫付3600元，扣除被告祝小红已垫付的费用，原告匡仕翠主张3635.97元医疗费，是其真实意思表示，故本院对该诉讼请求予以支持。 2.后续治疗费，原告匡仕翠主张3000元后续治疗费，被告祝小红虽提出异议，但并未在法院指定期限内提交书面鉴定申请书，视为认可3000元后续治疗费的鉴定意见，故本院对该诉讼请求予以支持。 3.住院伙食补助费，原告匡仕翠主张住院伙食补助费1020元，被告祝小红对60元/天的标准没有异议，提出支付了原告匡仕翠2019年6月20日至2019年6月27日期间的伙食补助费，原告匡仕翠对此无异议，故被告祝小红还应向原告匡仕翠支付9天的住院伙食补助费，应为540元（60元/天×9天），故本院对原告匡仕翠要求被告祝小红支付540元住院伙食补助费的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。 4.营养费，原告匡仕翠主张营养费12000元，新的鉴定意见显示原告匡仕翠不构成伤残，且病历资料中并无加强营养的医嘱，但被告祝小红庭审中认可原告匡仕翠住院期间的营养费，本院对营养期认定为17天，对原告匡仕翠的营养费酌定为340元，本院对原告匡仕翠要求被告祝小红支付340元营养费的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。 5.护理费，原告匡仕翠主张护理费6541.5元，因其未提供证据证明护理人员收入，其护理费参照2018年度四川省居民服务、维修和其他服务业标准39249元/年计算，关于护理期限，原告匡仕翠提交的鉴定意见显示护理期为60日，被告祝小红虽提出异议，但并未就此申请重新鉴定，故本院认定原告匡仕翠的护理费为6541.5元（39249元/年÷12月÷30天×60天），本院对原告匡仕翠的该项诉讼请求予以支持。被告祝小红关于原告匡仕翠2019年6月20日至2019年6月27日期间是由被告祝小红在护理的辩称，因原告匡仕翠不予认可，且被告祝小红未提交证据证明，故对该辩称，本院不予采信。 6.误工费，原告匡仕翠主张16937.6元误工费，因其未提供充分证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，也未举证证明其从事的行业，故其误工费应参照2018年度四川省工资标准最低的住宿和餐饮业标准39112元/年计算;关于误工天数，因原告匡仕翠不构成伤残，而病历资料中有注意休息、3月内避免剧烈活动的医嘱，故本院对误工期认定为107天，原告匡仕翠的误工费应为11624.96元（39112元/年÷12月÷30天×107天），本院对原告匡仕翠要求被告祝小红支付11624.96元误工费的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。 7.残疾赔偿金，原告匡仕翠主张66432元残疾赔偿金，因四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴[2019]临鉴字第1445号法医临床学司法鉴定意见书，载明：匡仕翠因外伤致胸廓损伤，未达最低致残程度标准，故本院对原告匡仕翠的该项诉讼请求不予支持，原告匡仕翠要求补充鉴定，理由不充分，故本院不予许可。 8.鉴定费及相应的检查费，第一次鉴定费及因鉴定产生的CT费为3080元，其中伤残等级鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元，后续医疗费鉴定费800元，CT费480元，由原告匡仕翠垫付。因关于伤残等级的第二次鉴定意见发生了变化，本院认定第一次鉴定费中的伤残等级鉴定费1000元由原告匡仕翠承担，其余项目的鉴定费及CT费共计2080元由被告祝小红承担；因第二次鉴定产生的检查费774元由原告匡仕翠垫付，被告祝小红庭审中表示愿意承担该笔费用，故原告匡仕翠因第二次鉴定产生的检查费774元由被告祝小红承担。 9.交通费，原告匡仕翠主张1050元交通费，其称因第二次鉴定产生交通费550元，被告祝小红庭审中表示愿意承担原告匡仕翠因第二次鉴定产生的交通费550元，另外还愿意承担100元交通费，因原告匡仕翠住院及第一次鉴定也必然会产生相应的交通费，故本院在被告祝小红认可的原告匡仕翠因第二次鉴定产生的交通费550元之外，酌情认定原告匡仕翠的交通费为300元，本院对原告匡仕翠要求被告祝小红支付850元交通费的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。 10.精神损害抚慰金，原告匡仕翠主张2500元精神损害抚慰金，结合原告匡仕翠的受伤情况看，其主张精神损害抚慰金依据不足，故本院对原告匡仕翠主张2500元精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 11.财产损失费，原告匡仕翠主张3500元财产损失费，其提供的收据显示其换购反光镜花费40元，被告祝小红庭审中表示愿意承担100元财产损失费，故本院认定原告匡仕翠的财产损失费为100元，本院对原告匡仕翠要求被告祝小红支付100元财产损失费的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。 综上所述，因案涉交通事故产生的损失为：医疗费3635.97元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费540元，营养费340元，护理费6541.5元，误工费11624.96元，第一次鉴定费及因第一次鉴定产生的CT费3080元，因第二次鉴定产生的检查费774元，交通费850元，财产损失费100元，以上共计30486.43元。其中原告匡仕翠自己承担第一次鉴定费1000元，下剩29486.43元损失均由被告祝小红承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项及第二款、第十六条、第二十条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款至第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告祝小红于本判决生效之日起十日内向原告匡仕翠支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、第一次鉴定费、交通费、财产损失费等赔偿款共计29486.43元； 二、驳回原告匡仕翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，在四川基因格司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费1400元，共计2227元，由原告匡仕翠负担案件受理费602元，被告祝小红负担案件受理费及鉴定费1625元(其中，原告匡仕翠已垫付793元案件受理费，被告祝小红已支付1400元鉴定费)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 张梅 二〇一九年十月十七日 法官助理 王雨 书 记 员 洪莉