长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初1579号 原告：王凤华，女，1958年4月23日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。 原告：程亚新，男，1953年12月24日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市南关区。 负责人：许树武,总经理。 委托诉讼代理人：白金龙，男，1983年11月14日生，朝鲜族，该公司法务部职员，住长春市南关区。 原告王凤华，程亚新与被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤华、程亚新委托诉讼代理人杨谊均，被告委托诉讼代理人白金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤华、程亚新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险理赔款220000元；2、诉讼费2300元由被告承担。事实和理由：二原告系死者程飞的母亲和父亲，程飞再无其他法定继承人。程飞于2015年7月31日、2015年11月3日、2015年12月13日分别在被告处为其本人投保了平安百万任我行两全保险一份及平安鑫祥两全保险2份，连续缴纳保险费长达2年以上，身故保险金受益人为程飞的全部法定继承人。2017年11月28日程飞因意外身故，后原告要求被告支付程飞以上保险的保险金，均无果。综上，原告为维护自身合法权益，特诉来贵院。 被告辩称：投保人程飞自2015年7月30日至2016年6月30日期间，以自己为被保险人在我公司共投保了5张保险单，其中一张保险单的险种为“百万任我行”，根据保险合同约定，如果被保险人非因交通事故导致意外身亡，公司将向保单受益人给付保险金10万元，另外4张保单均为“鑫祥”为主险的人身险种，根据保险合同约定，如果被保险人死亡，公司将对每张保单受益人给付保险金6万元，4张合计24万元，5张保单中最后一个生效日期为2016年6月30日。2017年11月28日，程飞在长春市双阳区城市嘉园二期64栋坠楼身亡。2018年1月18日，二原告作为程飞的身故保险金受益人向被告申请5张保单的理赔，共涉及保险金34万元。由于程飞死亡原因异常，我方对程飞的死因展开调查，结果查得，程飞由于涉嫌“私设赌场”等违法犯罪行为，被公安机关调查，长春市莲花山公安分局莲花山派出所联合长春市双阳公安分局北山路派出所对程飞进行抓捕，并使用手铐对其加以约束，程飞在被公安机关采取强制措施时，抗拒抓捕，跳窗逃跑，导致不幸坠楼身亡。我方从调查取得的信息判断，程飞的意外身亡系由于抗拒依法采取的刑事强制措施所致，根据保险法第四十五条的规定，“被保险人因抗拒依法采取的刑事强制措施导致的死亡，保险公司不承担给付保险金的责任”，属于保险公司法定的免责事项，并且公司在合同条款中也对此免责事由进行了明示，由于程飞5张涉案保单均满两期保费，我方依据保险法第三十五条的规定，作出理赔决定，在拒赔保险金的同时，向原告退还5张保单的现金价值合计12702.08元，然而由于原告不服该决定，所以至今未领取该笔款项，综上，我方的理赔决定合法合规，并无不当，故请法院驳回原告请求。 经审理查明，二原告系死者程飞的母亲和父亲，程飞于2006年与刘学书结婚，2014年离婚，无子女。程飞于2015年7月31日与被告双方签订了《中国平安人寿保险股份有限公司保险单》，合同编号为PQ0805000072506，内容为，合同生效日：2015年7月31日00：00，投保人程飞，被保险人程飞，生存保险金受益人程飞，身故保险受益人法定，投保主险：百万任我行（1149）人寿保险，保险期间30年，交费年限10年，基本保险金额100000元，保险费1472元，当日并缴纳了保险费1472元，后缴纳保费至2018年7月31日。《中国平安人寿保险股份有限公司平安万里任我行两全保险条款》1.1保险责任约定：意外全残或身故保险金；被保险人因意外伤害，并且该意外伤害发生之日起180日内身故的，按基本保险金额给付意外身故保险金，本合同终止。2.1责任免除：（3）被保险人自本主险合同成立或者合同效力回复之日起2年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。 程飞于2015年11月3日与被告双方签订了《中国平安人寿保险股份有限公司保险单》，合同编号为PQ080500009376733，内容为，合同生效日：2015年11月3日00：00，投保人程飞，被保险人程飞，生存保险金受益人程飞，身故保险受益人法定，投保主险：鑫祥（938），保险期间30年，交费年限20年，基本保险金额20000元，保险费1732元，附加长险：豁免重疾C12（1103），保险期间20年，交费年限19年，保险费94.03元，当日并缴纳了保险费1826.03元，后缴纳保费至2018年11月3日。 程飞于2015年12月13日与被告双方签订了《中国平安人寿保险股份有限公司保险单》，合同编号为PQ080500009535799，内容为，合同生效日：2015年12月13日00：00，投保人程飞，被保险人程飞，生存保险金受益人程飞，身故保险受益人法定，投保主险：鑫祥（938），保险期间30年，交费年限20年，基本保险金额20000元，保险费1732元，附加长险：豁免重疾C12（1103），保险期间20年，交费年限19年，保险费94.03元，当日并缴纳了保险费1826.03元，后缴纳保费至2018年12月13日。《中国平安人寿保险股份有限公司平安鑫祥两全保险（分红型）条款》2.3保险责任约定：身故保险金；若被保险人于18周岁的保单周年日以后（含18周岁的保单周年日）身故，按3倍基本保险金额给付“身故保险金”，本合同终止。2.4责任免除；（2）被保险人自本主险合同成立或者合同效力回复之日起2年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。合同签订并缴纳保险费后，保险人程飞于2017年11月28日从长春市双阳区城市嘉园二期64栋1门302室跳楼自杀，二原告作为程飞的身故受益人于2018年1月18日向被告公司申请理赔。2018年2月11日被告发出理赔决定通知书，作出终止合同，拒绝给付保险金，退还保单现金价值及其他款项共计10697.32元的决定，2018年4月9日理赔决定通知书，由于2018年2月11日下达的《理赔决定书》退还金额中漏算了“百万任我行”保单的现金价值，2018年4月9日，被告公司重新下达理赔通知决定书，补算了百万任我行保单现金价值2004.76元，最终理赔决定为涉案的5张保单终止合同，拒绝给付保险金，退还保单现金总价值及其他款项共计12702.08元。二原告未同意，故诉至法院。 上记事实有原告提供的程飞户口复印件、平安保险公司保险单三份、理赔决定通知书、人身险理赔收据、人身险保费缴纳对账单、死亡证明、被告提供的平安百万任我行保险条款、平安鑫祥两全保险条款、涉案保单的投保资料、程飞的非正常死亡证明、理赔申请资料、理赔决定通知书、法院调取证人笔录等证据及陈述、质证意见在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，程飞生前于被告签订的三份《中国平安人寿保险股份有限公司保险单》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。二原告系程飞的法定继承人，按保险合同约定，身故保险受益人；法定100%，故二原告诉讼主体合格。依据保险合同的约定，二原告请求被告给付百万任我行保险理赔款100000元主张，依照保险人程飞与被告签订的保险合同中《中国平安人寿保险股份有限公司平安万里任我行两全保险条款》1.1保险责任约定：意外全残或身故保险金；被保险人因意外伤害，并且该意外伤害发生之日起180日内身故的，按基本保险金额给付意外身故保险金，保险人程飞按合同约定，缴纳了保险费，该险种基本保险金额100000元，2.4责任免除：（2）被保险人自本主险合同成立或者合同效力回复之日起2年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。程飞保险成立时间为2015年7月31日，死亡时间为2017年11月28日，超过2年，不属于免责范围，故该项主张本院予以支持；二原告请求被告给付鑫祥保险理赔款120000元的主张，依照保险人程飞与被告签订的保险合同中《中国平安人寿保险股份有限公司平安鑫祥两全保险（分红型）条款》2.3保险责任约定：身故保险金；若被保险人于18周岁的保单周年日以后（含18周岁的保单周年日）身故，按3倍基本保险金额给付“身故保险金”，本合同终止。该险种身故保险金每份为20000元，被保险人程飞投保二份，身故保险金额为；20000元*2*3即120000元。2.4责任免除：（2）被保险人自本主险合同成立或者合同效力回复之日起2年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。程飞2015年11月3日签订的保险单，保险成立时间为2015年11月3日，死亡时间为2017年11月28日，超过2年，故2015年11月3日的保险单不属于免责范围，故二原告的该项主张本院予以支持；而2015年12月13日的保险属于免责事项，故二原告的该项主张，应按《中华人民共和国保险法》第四十四条第（一）款，以被保险人死亡为给付保险金条件的合同，自合同成立之日起二年内被保险人自杀的，保险人不承担给付保险金的责任，但是应当按照合同约定退还保险单的现金价值。故该项请求应保护保单现金价值1986.8元的主张本院予以支持；关于被告提出被保险人程飞系在被公安机关采取强制措施时，抗拒抓捕，跳窗逃跑，导致不幸坠楼身亡，应按保险责任免除条款（2）被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施的约定，免除保险责任，退还保单现金总价值及其他款项共计12702.08元的抗辩主张，因未提供证据证明，且经申请法院调取无其该方面证据，应承担举证不能的法律后果，故该项抗辩主张本院不予支持。 综上，依据中华人民共和国保险法》第四十条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即给付原告王凤华、程亚新人身保险赔偿金161986.81元。 二、驳回原告王凤华、程亚新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司负担。于本判决生效之日立即给付原告王凤华，程亚新。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  封贵科 二〇一九年十月三十一日 书记员  李宛欣