湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2762号原告:游启芝，女，1971年3月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县,委托诉讼代理人：向力煌，湖北今天（恩施）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈春波，男，1977年2月10日出生，土家族，大学本科，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县,原告游启芝与被告陈春波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告游启芝及其委托诉讼代理人向力煌、被告陈春波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游启芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈春波偿还游启芝借款本金人民币八万元整（￥80000.00元），利息两万元（￥20000.00）整，并自2019年5月1日起至实际还款之日止按月息1.5%承担逾期利息；2、依法判令陈春波承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日，陈春波因需要钱偿还贷款，找游启芝借款拾万元。游启芝当时找他人借钱后，将拾万元现金交于李子悦，陈春波对此表示认可并出具借据一份，约定月利息4000元，未约定还款期限。此后，陈春波共计还款8000元，均为利息。2018年4月，陈春波偿还两万元借款本金。尔后，游启芝多次催讨本息，陈春波均以没钱为借口拒绝偿还，仅在2019年5月1日重新出具了借条。在这张借条中明确载明，自2019年5月起，陈春波承担未清偿部分相应1.5分的利息。同时，陈春波单独写明欠款两万元的利息。陈春波的行为严重侵害了游启芝的合法权益。为此，游启芝特依据我国相关法律规定诉至贵院，望依法判准如上请求。陈春波辩称，本案借款是属实的，是我用了的。因为我要偿还银行贷款，所以我就问李子悦身上是否有钱，不然给我凑10万元钱，好让我还贷款，等我将贷款再贷出来后就给他还。他当时说，他身上没有钱,但是游启芝身上有。所以我就找游启芝借款10万元，当时约定的借款期限是一个月，利息是4000元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，陈春波因偿还银行贷款向游启芝借款，游启芝应允并以现金的方式为陈春波提供借款100000.00元，陈春波为游启芝出具借条。双方约定借款期限一个月，借款利息为月息4分。同日，陈春波支付游启芝借款利息4000.00元。借款到期后，陈春波未偿还游启芝借款本金，仅于2017年9月24日偿还游启芝借款利息4000.00元。2018年4月1日，陈春波为游启芝更换借条，借条载明：今借到游启芝人民币壹拾万元整（￥100000.00），月利息4000.00元，借款日期从2017年10月12日到还款日。陈春波为游启芝更换借条后，于同日偿还游启芝借款本金20000.00元。2019年5月1日，游启芝与陈春波就之前的借款本金及利息进行结算，经结算陈春波尚欠游启芝借款本金80000.00元及借款利息20000.00元。结算后，陈春波再次为游启芝更换借条，借条载明：今借到游启芝人民币八万元，小写80000元，从2019年5月开始每个月20到30号给其本人微信支付至少3000或者5000元，直到按时还完为止，如果不按时归还，本人承担余额部分相应1.5分的利息。同时，陈春波就借款利息向游启芝出具欠条，欠条载明：今欠游启芝利息贰万元整，没有利息。陈春波为游启芝出具借条及欠条后，偿还游启芝借款利息3000.00元。2019年8月29日，游启芝以陈春波未按约偿还借款为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，游启芝向本院提交了陈春波为其出具的借条，陈春波在庭审中对该借条的真实性无异议，而且辩称“本案借款是属实的，是我用了的”。因此，游启芝与陈春波之间存在民间借贷关系。虽然在该民间借贷关系中，双方约定的利率超过了法定标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该超过年利率36%的利息约定为无效约定，但双方在2019年5月1日就尚未清偿的借款本金及利息进行了结算，陈春波根据双方结算的借款本金及利息亦为游启芝重新更换了借条。而且该借条及欠条上载明的借款本金及利息金额，经计算，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的标准。因此，陈春波应按照该借条及欠条的约定履行还款责任。根据庭审查明，陈春波并未按照借条的约定从2019年5月起每月支付游启芝借款本金3000元或5000元，亦未清偿借款利息，且至本案开庭时止借款本金已连续逾期四期，陈春波的上述行为已表明其不履行合同义务。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，游启芝可在其他分期借款本金履行期限届满前要求陈春波承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。故，对于游启芝要求陈春波偿还借款本金80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因陈春波在为游启芝出具利息欠条后，已支付游启芝借款利息3000.00元，故陈春波还应支付游启芝借款利息17000.00元，对于游启芝主张的超过部分利息，本院不予支持。对于游启芝要求陈春波自2019年5月1日起至借款清偿之日止按月息1.5%的标准承担逾期利息的诉讼请求，本院认为，虽然双方在2019年5月1日的借条中约定“如果不按时归还，本人承担余额部分相应1.5分的利息”，但该“1.5分利息”是月息还是年息，尚不明确,因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，游启芝主张的逾期利息应按照年利率6%计算，对于其主张的超过部分逾期利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告陈春波于本判决生效后30日内偿还原告游启芝借款本金80000.00元及利息17000.00元，并自2019年5月1日起至借款清偿之日止以未清偿的借款本金为基数按年利率6%计付逾期利息；二、驳回原告游启芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元（原告游启芝已预缴），由被告陈春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇一九年十月十七日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。