湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初1949号 原告：刘兴木，男，1958年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：王华银，男，1967年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司，住所地仙桃市沙嘴办事处宏达路**。 负责人：雷德才，该公司经理。 委托诉讼代理人：张坤，男，该公司员工。 原告刘兴木与被告王华银、永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司（以下称永安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴木的委托诉讼代理人刘远英，被告王华银、永安财保仙桃公司的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。2019年5月29日，被告永安财保仙桃公司申请对原告刘兴木的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2019年9月23日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。 刘兴木向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计138366.7元，其中医疗费17383.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×180天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费19182元（38897元/年÷365天×180天）、交通费500元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日下午，王华银驾驶京Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车，由仙桃市杨林尾镇友好村一组出发驶往仙桃市杨林尾友好村二组。17时45分许，当车行至仙桃市杨林××与××省道交汇的交叉路口，刘兴木在向左避让中两车相撞，摩托车失衡后与对向而来的由对向而来的由曾凡秀驾驶的两轮电动车及陈晓慧驾驶的三轮电动车相继发生碰撞，造成刘兴木、曾凡秀受伤，四车受损的交通事故。2018年7月29日，仙桃交警部门出具的事故认定书认定：王华银负此次事故的全部责任，刘兴木、曾凡秀、陈晓慧不负此次事故的责任。京Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车登记车主为王金福（原告刘兴木已当庭撤回对其起诉），实际车主为王华银，在永安财保仙桃公司购买保险，且事故发生在保险期间。 王华银辩称，1.对交通事故的发生及事故认定没有异议；2.我是京Ｑ×××××号车辆的实际车主。 永安财保仙桃公司辩称，1.对事故的事实与责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业三者险；3.我公司不应承担鉴定费与诉讼费；4.原告诉请过高，请法院依法核减；5.事故发生后，我公司垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日下午，王华银驾驶京Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车，由仙桃市杨林尾镇友好村一组出发驶往仙桃市杨林尾友好村二组。17时45分许，当车行至仙桃市杨林××与××省道交汇的交叉路口，刘兴木在向左避让中两车相撞，摩托车失衡后与对向而来的由对向而来的由曾凡秀驾驶的两轮电动车及陈晓慧驾驶的三轮电动车相继发生碰撞，造成刘兴木、曾凡秀受伤，四车受损的交通事故。事故发生后，刘兴木被送往仙桃市第一人民医院住院治疗21天，支付医疗费17383.7元。2018年7月29日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，王华银负此次事故的全部责任，刘兴木、曾凡秀、陈晓慧不负此次事故的责任。2018年12月17日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，刘兴木所受损伤构成十级伤残，后续治疗费10000元、误工期180日，护理期90日，营养期90日。2019年5月29日，永安财保仙桃公司申请对刘兴木的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2019年8月23日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见，刘兴木所受损伤构成九级伤残，后续治疗费5000元。京Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车所有人为王华银，该车在永安财保仙桃公司购买交强险及不计免赔限额为30万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，永安财保仙桃公司垫付了10000元。永安财保仙桃公司申请重新鉴定所支付的鉴定费3000元，由其自行承担。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，王华银负此次事故的全部责任，应对刘兴木的损失承担全部的民事赔偿责任。京Ｑ×××××号车在永安财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足，由王华银赔偿。 永安财保仙桃公司认为，对刘兴木的重新鉴定结论有异议，鉴定报告不规范。但其亦未提出足以反驳的证据加以证明，故对其意见不予认可，本院确认该鉴定意见的证明力。 刘兴木诉请的医疗费17383.7元、后续治疗费5000元、护理费9591元、残疾赔偿金137820元、精神损害抚慰金8000元、法医鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费2100元、营养费2700元，结合原告伤情及本地区生活水平，本院酌情认定住院伙食补助费1680元（80元/天×20天）、营养费1800元（20元/天×90天）；其诉请的误工费19182元，因计算时间错误，因计算至定残前一日为166天，本院依法认定误工费17690.14元（38897元/年÷365天×166天）；其诉请的交通费500元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情支持交通费400元。刘兴木因重新鉴定而产生的复查费599.77元、交通费400元，本院依法予以认可，并计入总损失。刘兴木因机动车交通事故所造成的各项经济损失共计203364.61元。 因本起交通事故造成多人受伤，损失超出机动车交强险责任限额范围，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，并应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由永安财保仙桃公司在交强险限范围内赔偿刘兴木71806.25元；剩余131558.36元，由永安财保仙桃公司在商业三者险责任限额内赔偿，永安财保仙桃公司共计赔偿203364.61元。扣减永安财保仙桃公司前期垫付的10000元后，还应赔偿193364.61元。因永安财保仙桃公司能足额赔偿，故王华银不再赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘兴木赔偿款193364.61元； 二、驳回原告刘兴木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4388元，减半收取计2194元，由原告刘兴木负担120元，被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司负担2074元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年十月十八日 书记员  张 帆