山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初5808号原告：陈鑫，男，2001年11月5日出生，汉族，居民，住费县，法定代理人：陈某，女，1969年5月20日出生，汉族，居民，住费县，系陈鑫之母。委托诉讼代理人：贾俊迎，费县中心法律服务所法律工作者。被告：王相元，男，1985年2月2日出生，汉族，居民，住费县，被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。负责人：刘增顺，经理。委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。原告陈鑫与被告王相元、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王相元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计19835.34元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日14时30分许，被告王相元驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿费县芍药山乡中学门口路段由南向北行驶左拐弯时，与对行的郭士龙驾驶的无牌普通二轮摩托车（车载陈鑫）相撞，致原告受伤，车辆部分受损。被告王相元负事故全部责任。原告为维护合法权益诉至法院。被告王相元未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间，但是事故认定书认定，被告王相元肇事逃逸，该行为属于保险法及保险合同规定的免赔情形，原告的损失应当由被告王相元自行承担，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告和陈某的身份证复印件；证据二、费县人民法院（2018）鲁1325民初479号民事判决书；证据三、医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细；证据四、交通费票据。原告主张的损失为：医疗费17586.44元、护理费1083.5元（10天×108.35元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、交通费795.4元、邮寄费70元，合计19835.34元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三，医疗费发票中有四张2018年5月4日的检查单据，该费用未发生在原告二次住院期间，该医疗费我司不予承担；证据四，交通费真实性有异议，原告主张过高，请法院酌情认定，其他证据无异议。损失明细：护理费在原告第一次主张时出具的鉴定报告已经包含原告二次住院期间的护理时间，判决书已经对护理费予以判决，我司已履行，其他同质证意见。被告均未举证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2017年8月1日14时30分许，被告王相元驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿费县芍药山乡中学门口路段由南向北行驶左拐弯时，与对行的郭士龙驾驶的无牌普通二轮摩托车（车载原告陈鑫）相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告王相元负事故全部责任。二、被告王相元驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车的实际车主、登记车主系被告王相元，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。原告和郭士龙曾起诉至本院。案经审理，本院认为，被告王相元与原告郭士龙（车载陈鑫）发生的交通事故已经交警部门认定，被告王相元负事故的全部责任，原告陈鑫、郭士龙无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予认定。被告王相元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的二原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告王相元驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。被告保险公司辩称被告王相元肇事逃逸，属于保险法及保险合同规定的免赔情形。被告王相元辩称保险公司提交的投保人签章处“王相元”签名并非王相元所写。经本院委托鉴定，鉴定结论证实确非王相元书写。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司提交的投保单中“王相元”签名并非系本人所签，应视为保险公司未充分履行提示说明义务，被告保险公司也无其他证据证明对保险合同中的免责条款作出了足以引起投保人注意的提示和明确说明的义务，故免责条款不产生效力。被告王相元提交的保险单背面未载有免责条款，被告保险公司也未提交证据证实将保险条款交与王相元。被告王相元投保的车辆发生交通事故时处在保险期间内，故被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于本院认定的二原告的保险外的损失，由被告王相元承担全部赔偿责任。本院并于2018年5月18日作出（2018）鲁1325民初479号民事判决书，交强险医疗费限额已使用完毕，交强险伤残限额已使用79604.68元，商业三者险已使用84535.01元。三、原告主张的损失：1、医疗费17586.44元，被告保险公司对2018年5月4日的票据有异议，本院认为，该票据载明的费用应为原告诊疗因交通事故造成的伤情所必要合理的支出，应予认定；原告对其主张提交了正规票据等证据予证实，应予认定。2、护理费1083.5元（10天×108.35元/天），本院认为，在费县人民法院（2018）鲁1325民初479号一案中，原告鉴定的护理期为120天，本院认定了90天，原告现主张的护理费符合法律规定，应予认定。3、住院伙食补助费300元（10天×30元），本院认为符合法律规定，予以认定。4、交通费795.4元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为300元。5、邮寄费70元，本院认为原告未提交票据证实，故不予认定。综上，原告的损失应为：医疗费17586.44元、护理费1083.5元、住院伙食补助费300元、交通费300元，合计19269.94元。本院认为，被告王相元与郭士龙（车载原告陈鑫）发生的交通事故已经交警部门认定和本院生效判决认定，被告王相元负事故的全部责任，原告陈鑫、郭士龙无事故责任。本院认为并无不当，应予认定。依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初479号民事判决书，被告王相元驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险剩余范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告王相元承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈鑫损失：护理费1083.5元、交通费300元，合计1383.5元。二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈鑫损失：医疗费17586.44元、住院伙、住院伙食补助费300元7886.44元。三、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由原告陈鑫负担4元，被告王相元负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十月二十四日书记员  张立民