新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初4341号   原告：哈密市伊州区水管总站，住所地哈密市伊州区广东路**。   法定代表人：张恺，站长。   委托诉讼代理人：马卫东，新疆伟民律师事务所。   委托诉讼代理人：杨鹏，新疆伟民律师事务所。   被告：齐新建，男，1971年9月26日出生，汉族，住哈密市。   委托诉讼代理人：齐新德，男，1959年1月18日出生，汉族，住哈密市。   原告哈密市伊州区水管总站与被告齐新建追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告哈密市伊州区水管总站的委托诉讼代理人马卫东、杨鹏到庭参加诉讼，被告齐新建的委托诉讼代理人齐新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   哈密市伊州区水管总站向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告代为垫付的水资源费12万元以及2019年5月16日垫付之日起的银行利息损失至实际付清之日止，（按照同期贷款利息）。事实和理由：2016年1月26日，原、被告签订《哈密市大泉湾农场土地承包合同》约定：承包期限2016年1月1日至2018年12月30日，承包土地面积600亩，承包费500元／亩／年，年承包费30万元，并约定承包方承担承包期间土地上的一切费用，合同签订后至2018年12月30日承包期满，被告交清了土地承包费，但对于承包期间的水资源费拖延不交，哈密市伊州区水政水资源办公室多次向我单位催缴，我单位多次督促被告交纳未果后，于2019年5月16日代为垫付了2018年水资源费12万元，根据合同中“被告承担承包期间土地上一切费用”的约定，被告应交纳该费用，为此为保护原告合法权益，诉至法院。   齐新建辩称，对双方之间的承包关系以及承包费的数额均无异议，但被告在承包土地时并不知道有该笔费用，且双方签订了两份承包合同，第一份承包合同并未约定土地的其他费用，被告的承包费已经给原告交清，不再欠付其他费用。   针对诉讼请求双方提供的证据如下：   原告哈密市伊州区水管总站为支持其诉讼主张提供了证据有：1、2016年1月26日，原、被告签订的《哈密市大泉湾农场土地承包合同》，证明原、被告之间系承包关系，由被告承担承包期间土地上的一切费用。被告对2016年土地承包合同的真实性无异议，但认为第五项中这一项是后面加进去的，被告不知道要缴纳该笔费用。对该合同的真实性本院予以确认。2、2016年-2018年的水资源催缴单3份，证明哈密市伊州区水利局向哈密市伊州区水管总站催缴水资源费的事实。被告对该证据无异议，且系原件，本院对其真实性予以确认。3、2019年5月16日收据一张以及缴纳水资源支票存根一份、2019年6月23日伊州区水政水资源办公室出具的证明一份，以上三份证据证明原告代被告缴纳水资源费120000元的事实。被告对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。4、2015年8月29日新疆维吾尔自治区发展和改革委员会、新疆维吾尔自治区财政厅、新疆维吾尔自治区水利厅文件一份，证明收取水资源费的标准。被告对该证据无异议。被告提供证据有：2015年12月25日原、被告之间签订的《大泉湾农场土地承包合同》一份，证明合同中没有约定土地承包期间承包者承担土地上的一切费用。   经庭审查明及双方的质证意见，本院确定的事实如下：   原告与被告于2015年12月25日签订《大泉湾农场土地承包合同》，约定：“发包方：哈密市水管总站（以下简称甲方），承包方：齐新建（以下简称乙方）一、土地的面积、位置：位于哈密市大泉湾乡政府东南方向大泉湾村****、3号条田。总面积600亩。二、土地用途及承包形式：1.土地用途为农业种植。2.承包形式：个人承包经营。三、土地的承包经营期限该地承包经营期限为：2016年1月1日至2016年12月31日止。四、承包金及交付方式1.该土地的承包金为每亩每年人民币580元，承包金每年共计人民币348000万元。（大写人民币：叁拾肆万捌仟万元）。2.2016年承包金在合同签订时缴纳承包费即300000万元（叁拾万元），尾款48000元（大写人民币：肆万捌仟元）于2016年12月前交清。五、甲乙双方的权利和义务（二）、5.在承包期内，乙方须按合同规定缴交承包款给甲方。九、违约责任1.在合同履行期间，任何一方违反本合同之以上约定，即视为违约。如甲方违约导致解除此合同，须付给乙方承包金20%违约金人民并退还乙方所付的承包费。2.乙方应当按照本合同约定的期限足额支付租金。如逾期未缴纳承包款，则按应付未付部分的日千分之四交付逾期付款违约金给甲方，直至付清应交的承包款为止。如超过6个月尚未付清应交的承包款，则视为乙方违约；甲方有权收回承包土地并追究经济损失。十、合同纠纷的解决办法本合同履行中如发生纠纷，由争议双方协商解决；协商不成，双方申请仲裁或依法向人民法院起诉”。2016年1月26日，原告与被告签订《哈密市大泉湾农场土地承包合同》，约定：“三、土地的承包经营期限该地承包经营期限为：2016年1月1日至2018年12月30日止。四、承包金及交付方式1.该土地的承包金为每亩每年人民币500元，承包金每年共计人民币30万元。（大写人民币：叁拾万元）。2.每年承包金必须一次性全部交清。五、甲乙双方的权利和义务（二）乙方的权利和义务5.在承包期内，乙方须按合同规定缴交承包款给甲方，并承担承包期间的土地上的一切费用”。合同签订后至2018年12月30日承包期满，被告交清了土地承包费。2019年5月16日，原告哈密市伊州区水管总站代被告齐新建向哈密市伊州区水政水资源办公室缴纳了2018年水资源费120000元。之后被告未向原告支付代垫付水资源费，引起诉讼。   本院认为，原、被告分别于2015年12月25日、2016年1月26日签订的《大泉湾农场土地承包合同》、《哈密市大泉湾农场土地承包合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原、被告对双方系土地承包合同关系以及承包土地的金额均无异议，对该事实本院予以确认。2019年5月16日原告代被告缴纳了2018年的水资源费120000元的事实，有大泉湾农场土地承包合同、哈密市大泉湾农场土地承包合同、情况说明、伊州区水政水资源办公室的证明、哈密市商业银行转账支票存根、收据等在卷佐证，本院予以确认。因2018年期间，涉案的土地系由被告耕种，根据双方对土地费用的约定，水资源费应当由被告承担，故原告请求被告支付代为垫付的水资源费120000元的诉求合理，本院予以支持。被告应及时偿还原告代垫付水资源费，未及时偿还属于违约，应承担违约的民事法律责任。故原告请求被告支付自2019年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉求合理，本院予以支持，但应计算至本判决确定给付之日止。被告抗辩称，2016年土地承包合同中“承包方承担承包期间的土地上的一切费用”这一项是后面加进去的，被告不知道要缴纳该笔费用，因合同中明确约定且被告齐新建在合同乙方落款处盖印章确认，对其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告齐新建于本判决生效之日起十日内向原告哈密市伊州区水管总站支付代为垫付的水资源费120000元。   二、被告齐新建于本判决生效之日起十日内向原告哈密市伊州区水管总站支付代为垫付的水资源费120000元的利息（自2019年5月16日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，邮寄送达费30元，由被告齐新建负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审 判 员 张立敏   人民陪审员 张永选   人民陪审员 刘红斌   二〇一九年十月二十二日   法官 助理 丁飞飞   书 记 员 陈梦迪