长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初2203号原告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地：长春市经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：滑葳，女，汉族，1982年1月5日生，住长春市二道区，系该单位员工。委托诉讼代理人：杨磊光，男，汉族，1971年6月17日生，现住长春市绿园区。被告：杨玉兰，女，汉族，1953年5月22日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：王旭，女，汉族，1979年8月31日生，住长春市宽城区。被告：王旭，女，汉族，1979年8月31日生，住长春市宽城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市净月经济开发区乙十四路伟峰·生态新城**办公楼**。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙铭徽，女，汉族，1992年2月2日生，住长春市绿园区，系该单位员工。原告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称为金城公司）诉被告杨玉兰、王旭、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日，公开开庭进行了审理。原告金城公司的委托诉讼代理人滑葳、杨磊光，被告王旭（同时也是杨玉兰的委托诉讼代理人）,被告保险公司的委托诉讼代理人孙铭徽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王旭赔偿原告车辆维修费9,841元、鉴定费642元、停运损失费2,800元（庭审中增加）；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费被告承担。事实及理由:2019年4月22日18时5分，被告王旭驾驶吉A×××**号车沿华光街由南向北行驶至华光街与荷园路路口左转弯，与沿荷园路由西向东直行的邱德辉驾驶的吉A×××**号出租车相撞，造成车辆损坏，吉A×××**号出租车乘客刘保生受伤。长春市公安局交警支队长春新区大队认定，被告王旭承担事故的全部责任，邱德辉无责。被告王旭的吉A×××**号车在被告保险公司承保保险，依据相关规定和事故认定书认定，被告保险公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：被告王旭为吉A×××**号车投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔率险。我司同意在保险限额内对原告的合理诉请承担赔偿责任。被告杨玉兰、王旭辩称：杨玉兰是车主，与王旭是母女关系，所以杨玉兰的车允许王旭使用并管理，吉A×××**号车是在保险公司投保的交强险及商业三者险，损失应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日18时5分，被告王旭驾驶吉A×××**号车沿华光街由南向北行驶至华光街与荷园路路口左转弯，与沿荷园路由西向东直行的邱德辉驾驶的吉A×××**号出租车相撞，造成车辆损坏，吉A×××**号出租车乘客刘保生受伤。2019年4月23日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420190001943号《道路交通事故认定书》认定被告王旭承担事故的全部责任，邱德辉无责。被告王旭为吉A×××**号车投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告的委托诉讼代理人杨磊光委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对吉A×××**号出租车车损和停运损失进行鉴定，2019年4月29日和2019年5月5日，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司分别作出长国价19000671号《价格鉴定结论书》和长国价19000674号《价格鉴定结论书》，车损扣除残值为9,841元，停运损失948元，司机误工费2,054元。本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。本案中，长春市公安局交通警察支队长春新区大队以事故责任认定的方式确定：认定被告王旭承担事故的全部责任，邱德辉无责。被告王旭对事故的发生有过错，该过错与原告车辆造成的损害后果间存在因果关系。民事主体的财产权利受法律平等保护，侵害人因过错造成其他民事主体财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告王旭为吉A×××**号车投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的诉讼费、停运损失、鉴定费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、停运损失、鉴定费。事故发生后，2019年5月6日被告王旭与案外人出租车司机邱德辉，原告的委托诉讼代理人杨磊光签订协议，由被告王旭补偿邱德辉和原告的委托诉讼代理人杨磊光2,800元停运误工损失，邱德辉和原告的委托诉讼代理人杨磊光表示不再以任何理由追诉王旭其他责任，但原告本次起诉实际推翻了该协议的承诺，应视为双方撤销了该协议，该协议不再执行。被告王旭主张该款系垫付，原告主张把停运损失2,800元纳入到诉讼请求中，表明接受本院对此协议一并审理。同时，原告同意垫付款由被告保险公司直接支付给被告王旭。原告主张的各项损失共计13,283元,其中维修费9,841元有鉴定，维修发票为凭，予以支持；关于原告主张的停运损失有鉴定，包括司机上缴任务款和误工费，但此款系被告王旭在事故发生后垫付，被告保险公司对司机上缴任务款和误工费只赔偿其中一项，从有利于鼓励垫付考虑，赔偿多者为宜，故酌情赔偿停运损失2,054元；关于鉴定费642元，有发票，有鉴定结论书，予以认定。被告保险公司赔偿后没有需要被告王旭赔偿的。被告王旭垫付的2,800元中有230元系乘客刘保生的医疗费。此费用被告保险公司已经与被告王旭达成了和解。故被告保险公司在本案中直接支付给被告王旭2,570元(2,800元-230元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交强险限额内赔偿原告长春金城汽车贸易有限公司车辆维修费2,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告长春金城汽车贸易有限公司：车辆维修费7,841元、鉴定费642元、停运损失2,054元，合计10,537元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司直接支付给被告王旭的2,570元，余款为7,967元。三、驳回原告长春金城汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏勇豪二〇一九年十月三十一日书记员  闫 情