贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初1255号原告：罗太雄，男，1971年3月15日生，汉族，贵州省赤水县人，住贵州省安顺市西秀区，委托诉讼代理人：石刚、沈春早，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张清龙，男，1965年12月17日生，汉族，四川省合江县人，住贵州省安顺市西秀区。被告：程洪永，男，汉族，1984年8月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张洋，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗太雄与被告张清龙、程洪永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗太雄及其委托诉讼代理人石刚、沈春早，被告张清龙、被告程洪永及其委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗太雄向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计155606元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月，被告程洪永将其坐落在安顺西秀区轿子山镇镜子塘村的自建房工程发包给被告张清龙施工。被告张清龙承包后，雇佣原告从事贴瓷砖等工作。2018年7月24日，在贴瓷砖过程中，因下雨屋面滑，原告从屋面跌落受伤。经送安顺市人民医院救治，诊断为：1、左踝骨折；2、左胫骨中下段粉碎性骨折；3、左跟骨粉碎性骨折。住院期间，医院对原告行“左踝骨骨折切开复位，空心螺钉内固定，左胫骨骨折切开复位拉力螺钉，锁定钢板内固定术”。二被告为原告垫付20000元。现原告已出院，但需后续治疗。综上，原告系张清龙雇佣的工人，在从事雇佣火攻中受人身损害，程洪永将房屋发包给张清龙施工，二人应对原告损伤承担连带赔偿责任。故具状起诉，提出如上诉讼请求。被告张清龙辩称：当时事故发生时是因为下雨，我们也和原告说过劝他不要上去，赔偿多少我没意见，施工中发生安全问题，5000元以内是我的问题，超过5000元以外的赔偿是第二被告的责任。被告程洪永辩称：原告所述与本案事实不符，1、原告与被告程洪永之间没有任何法律意义上的关系，既不认识，同时也不是雇佣的人员，被告既不管理，也不干涉，故原告诉请被告不适格。2、原告诉称被2将自建房发包给被1，其没有相应的证据证实被2存在过错。3、根据张清龙的陈述，原告造成的损害存在自身过错。4、原告诉请相关费用与法律法规存在出入，请求法庭不予支持。综上，答辩人恳请法院驳回原告诉请。当事人向本院提交证据如下：原告提交的：1、身份证，户口册、结婚证、就读证明、伍家关社区居委会出具的证明，证实原告主体身份及其子女在城镇读书学习的事实；2、《建房协议》，证实被告程洪永将房屋建设工程发包给被告张清龙施工的事实；3、医疗费用票据、疾病证明书出院记录及住院病历证明；4、鉴定意见书，鉴定费发票；5、欠条，证明张清龙雇佣原告做工的事实，劳动报酬按照每天400元计算，做工32天；被告张清龙提交的：1、身份证，证明被告基本情况；被告程洪永提交的：1、身份证，证明被告基本情况。原告提交的：照片两张，不能客观反映原告跌落的现场情况，本院不予采纳作为认定事实的证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告程洪永与被告张清龙签订《建房协议》，被告程洪永将其位于安顺市西秀区××镜子××层房屋建造工程交由被告张清龙完成，按310元/平方米计算价格。2018年5月，被告张清龙雇佣原告罗太雄为修建房屋施工，从事屋面贴砖等工作，报酬由被告张清龙按每个工时400元向原告支付。2018年7月24日，原告罗太雄在做工时，从房屋屋面跌落受伤。原告伤后被送至安顺市人民医院治疗，经诊断为：1、左踝Pilon骨折；2、左胫骨中下段粉碎性骨折；3、左跟骨粉碎性骨折。2018年8月2日，原告在该院行“左Pilon骨折切开复位，空心螺钉内固定，左胫骨骨折切开复位拉力螺钉，锁定钢板内固定术”，原告于8月22日出院，共住院治疗29天，产生医疗费用人民币40435.64元，被告支付20400元，原告自行支付20035.64元。2018年11月1日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所接受原告罗太雄的委托，对罗太雄伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行评定。2018年11月21日，该所作出安西司鉴所[2018]临鉴字第757号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗太雄之损伤评定为十级伤残。2、罗太雄之损伤，其误工期限评定为120日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。3、罗太雄左胫骨骨折切开抚慰拉力螺钉，锁定钢板内固定术后，其后续取出内固定物医疗费等评定约需9500元人民币。鉴定费1900元由原告支付。审理中，被告程洪永提出重新鉴定申请，要求对原告罗太雄的伤残等级、三期进行重新鉴定。贵州医科大学法医司法鉴定中心接受本院委托，对原告罗太雄伤残等级重新鉴定，对误工期、护理期、营养期重新评定。2019年8月1日，该中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第3488号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗太雄因外伤致左胫骨下段粉碎性骨折遗留左踝关节功能大部分丧失属十级伤残。2、罗太雄因外伤致左胫骨下段粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折误工期综合评定为150-180日，护理期60-90日、营养期60-90日。同时查明：原告罗太雄户籍所在地为贵州省赤水市××睦村××号。原告罗太雄与妻子张琴自2006年起居住生活于安顺市××办事处××号。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。被告程洪永将自己房屋的建造工程交由被告张清龙完成，被告程洪永提供材料，被告张清龙按被告程洪永的要求完成工程后由被告程洪永向被告张清龙支付工程款，双方形成承揽关系。被告张清龙将原告罗太雄安排到工地做屋面贴砖工作，并按每个工时400元的标准向罗太雄支付报酬，双方形成雇佣关系。原告罗太雄在雇佣活动中所受之伤，根据其与雇主张清龙双方各自的过错承担相应的责任。罗太雄作为完全民事行为能力人，应对工作环境的适宜性、危险性有客观的评估，原告在下雨、屋面湿滑的情况下工作，应尽小心谨慎的义务，但其自身疏忽存在过错，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告程洪永所建房屋为四层，根据相关规定，除农民自建两层半以下住宅的建设活动可采取以为农民提供技术服务和指导为主要工作方式外，对于两层半以上的建设活动则应遵从建筑法的相关规定即从业单位及从业人员必须具备相应的资质，而被告程洪永却将其房屋的建设交由没有相应资质的被告张清龙完成，故被告程洪永应当与被告张清龙承担连带赔偿责任。结合本案实际，本院酌定被告程洪永承担30%的赔偿责任、被告张清龙承担50%的赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。关于原告罗太雄的赔偿标准，原告罗太雄的户籍所在地虽为贵州省××睦村××号，但自2006年起居住生活于安顺市××办事处××号，故原告罗太雄的赔偿标准应以城镇标准计赔。根据有效证据，原告的经济损失为：1、残疾赔偿金，按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准31592元/年×20年×10%计算为63184元；2、医疗费20035.64元；3、误工费，原告主张按建筑行业标准计算，但审理中并未提交证据证实原告长期从事建筑行业及其实际收入的证据，故对原告的误工费，本院确定按照2018年度居民服务及其他服务行业收入标准38568元/年，以误工期限120日计算为12679.89元，原告诉请超出部分不予支持；；4、护理费，按照2018年度居民服务及其他服务行业收入标准38568元/年，以护理期限90日计算为9510元，原告诉请超出部分不予支持；5、营养费，按30/天的标准，以营养期限90日计算为2700元；6、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其住院天数29天计算为1740元，原告诉请超出部分不予支持；7、交通费，原告虽未提交交通费票据，但基于交通费产生的必要性，本院酌定为500元；8、鉴定费，凭票据认定为1900元；9、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，故精神损害抚慰金酌定2000元；10、后续治疗费，按鉴定意见认定为9500元；上述共计人民币123749.53元。原告诉请被扶养人生活费，但是审理中未提交其丧失劳动能力的证据，本院不予支持。根据上述责任划分，被告程洪永应向原告赔偿损失123749.53元的30%即37125元，被告张清龙应向原告赔偿损失123749.53元的50%即61875元，二被告互负连带赔偿责任。被告张清龙辩称其与被告程洪永约定仅承担5000元赔偿款的理由，系二被告之间的约定，与本案的审理无关联性，本院不予采纳。被告程洪永辩称与原告之间没有任何法律意义上的关系，原告诉请被告不适格的理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告程洪永于判决生效之日起十日内赔偿原告罗太雄损失人民币123749.53元的30%即37125元；二、被告张清龙于判决生效后十日内赔偿原告罗太雄损失人民币123749.53元的50%即61875元；三、被告程洪永、张清龙互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3521元，减半收取1760.50元，由原告罗太雄负担678.50元，被告程洪永负担405元，被告张清龙负担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王一雯二〇一九年十月二十三日法官助理薛松书记员蔡仕佳（代）