苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初6549号原告：吴江市震泽东方金属制品厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇永乐村。投资人：王强，该厂厂长。委托诉讼代理人：马育东，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：北一中隈智能设备（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建湖路**。法定代表人：吴细英。被告：胡伟，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省通城县。原告吴江市震泽东方金属制品厂（以下简称东方金属厂）与被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司（以下简称北一公司）、胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，由于被告北一公司、胡伟下落不明，本院于2019年6月13日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告东方金属厂的委托诉讼代理人马育东到庭参加诉讼，被告北一公司、胡伟经本院公告送达诉状副本和传票，公告期间届满均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方金属厂向本院提出诉讼请求：1.判令北一公司支付货款187832.58元、违约金（以187832.58元为基数自2019年1月5日按照年利率20%计算至实际支付日止）及律师费8000元；2.胡伟对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由北一公司、胡伟承担本案。事实和理由：2018年，东方金属厂、北一公司之间发生买卖金属铸件的业务往来，截止到2019年1月1日，北一公司共计结欠东方金属厂铸件货款187832.58元，并于1月8日向东方金属厂出具还款计划，胡伟以个人身份对货款等债务提供担保。现北一公司、胡伟分文未付，故东方金属厂诉至法院，望判如所请。北一公司、胡伟均未作答辩，亦未提交证据。东方金属厂围绕诉讼请求提交了证据，北一公司、胡伟未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，经审查，本院对东方金属厂提交的还款计划、发票、律师代理合约、律师费发票以及到庭当事人的当庭陈述等予以确认。以上证据及当庭陈述证实：2019年1月8日，北一公司（甲公司）、东方金属厂（乙公司）、胡伟（保证人）签署还款计划一份，载明“截止到2019年1月1日，甲公司总计结欠乙公司铸件货款187832.58元，大写壹拾捌万柒仟捌佰叁拾贰元伍角捌分，甲公司承诺2019年1月15日前支付伍万货款，2019年2月25日前支付伍万，2019年3月25日前支付伍万，余款于2019年3月30日前付清。如任一期未按时足额履行，甲公司除一次性要求支付全额货款外，从2019年1月5日至付清之日，以187832.58元按照年利率20%计算违约金，并承担导致本案发生的律师费等一切费用。保证人自愿对全额货款、违约金、诉讼费、保全费、律师费承担连带保证责任。保证期间为2年，从乙公司向甲公司主张全部债权时开始计算。本案发生纠纷由吴江区人民法院管辖。”2019年5月13日，东方金属厂与江苏李杏珍律师事务所签署办理案件合约，委托江苏李杏珍律师事务所就本案提供法律服务，律师费8000元。江苏李杏珍律师事务所指派律师马育东到庭提供诉讼代理服务。本院认为，原告东方金属厂与被告北一公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告东方金属厂按约履行供货义务后，被告北一公司向原告出具还款计划对结欠货款进行了确认。还款计划对付款时间进行了明确约定，现履行期限届满，被告北一公司逾期未付，原告东方金属厂有权要求被告北一公司主张货款187832.58元。还款计划明确约定，如被告未按期足额履行付款义务，被告北一公司应支付以187832.58元为基数自2019年1月5日起按照年利率20%计算至付清之日计算的违约金，并承担导致本案发生的律师费，且违约金、律师费计算标准符合法律规定，故本院对原告诉请的违约金及律师费8000元，予以支持。被告胡伟作为担保人在还款计划中明确对货款、违约金、诉讼费、律师费承担连带保证责任，故被告胡伟应对被告北一公司的上述债务承担连带保证责任。被告北一公司、胡伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市震泽东方金属制品厂货款187832.58元、违约金（以187832.58元为基数自2019年1月5日起按照年利率20%计算至实际偿还之日止）及律师费8000元。二、被告胡伟对被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62284004061********，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费4472元，由被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司、胡伟共同负担，并于本判决生效之日起十日直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-5553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  张松海人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十月十八日法官 助理  陈玮芝书 记 员  苏静静附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行