四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初7376号 原告：刘祥春，女，1966年3月16日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：谢冯军，男，1985年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路****。 负责人：孙云，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告刘祥春与被告谢冯军、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿财保成都市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥春的委托诉讼代理人罗以权到庭参加诉讼；被告谢冯军到庭参加诉讼；被告人寿财保成都市中心支公司委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祥春向本院提出诉讼请求：1.判决谢冯军赔偿刘祥春125824元（1.医疗费569元；2.住院伙食补助费30元/天×33天=990元；3.营养费（33+90）天×30元/天=3690元；4.后续治疗费8000元；5.护理费100元/天×（33+90）天=12300元；6.误工费4000元/月÷30天/月×（33+90）天=16400元；7.鉴定费1800元；8.交通费1000元；9.残疾赔偿金33216元/年×20年×11%=73075元；10.精神抚慰金8000元）；2.人寿财保成都市中心支公司在保险范围内承担责任；3.本案的诉讼费用由谢冯军负担。事实和理由：2019年2月10日20时40分，谢冯军驾驶川Ａ×××××号小型轿车在新都区马家镇枣林桥路段操作不当时，车头右前侧与行人刘祥春发生碾压，致刘祥春受伤。因抢救伤者，谢冯春将刘祥春送往医院就医，未保留现场。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月31日作出第510114420190016899号道路交通事故认定书，认定谢冯军负全部责任，刘祥春无责任。刘祥春受伤后被送往新都区中医医院住院治疗33天，刘祥春垫付569元，其余系谢冯军和人寿财保成都市中心支公司垫付。出院时医嘱休息3月，需一人护理，需加强营养及护理，取出内固定约8000元。2019年5月23日刘祥春被四川鼎诚司法鉴定所鉴定刘祥春为两处十级伤残。川Ａ×××××号小型轿车在人寿财保成都市中心支公司投保了相应保险，事故发生在保险期间内，故人寿财保成都市中心支公司应承担相应的赔偿责任。为维护刘祥春的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持刘祥春的诉讼请求。 谢冯军辩称，1.本次事故中谢冯军为刘祥春垫付医疗费41234.85元以及护理费5760元，护理费是直接支付给护工所在公司的。 人寿财保成都市中心支公司辩称，1.对事故发生、责任划分无异议；2.谢冯军驾驶摩托车在该公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险含不计免赔率，事故发生在保险期间内；3.人寿财保成都市中心支公司已为刘祥春垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.刘祥春主张的费用过高。 经审理查明，2019年2月10日20时40分，谢冯军驾驶川Ａ×××××号小型轿车在新都区马家镇枣林桥路段操作不当时，车头右前侧与行人刘祥春发生碾压，致刘祥春受伤。因抢救伤者，谢冯春将刘祥春送往医院就医，未保留现场。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月31日作出第510114420190016899号道路交通事故认定书，认定谢冯军负全部责任，刘祥春无责任。 事故发生后，刘祥春被送往成都市新都区中医医院住院治疗33天，发生医疗费51802.11元（其中谢冯军垫付41232.85元，人寿财保成都市中心支公司垫付10000元），出院医嘱载明：出院后继续休息3月，加强营养，需一人护理，术后4-6月复查X片情况决定是否取出足部内固定（预计费用约1000元），若骨折不愈合，内固定必断，待骨折愈合后到院取出内置物（预计费用约7000元）等。谢冯军支付成都惠心健康管理有限公司刘祥春住院期间的护理费5760元。 2019年5月23日四川鼎诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定刘祥春所受伤致残程度为两处十级，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日，发生鉴定费1800元。伤残评定时刘祥春53周岁。庭审中，谢冯军、人寿财保成都市中心支公司对刘祥春的误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日有异议。 庭审中，刘祥春向本院提交了其与成都宜而爽制衣有限公司于2008年4月26日签订的无固定期限《劳动合同》及成都宜而爽制衣有限公司于2019年3月14日出具的《证明》，该《证明》载明“兹有本单位职工刘祥春，女，现年53岁，家住成都市新都区社，身份证号码为：5101251966××××××××.该员工月平均工资约为4000元。特此证明！”、于2019年10月17日出具的《证明》载明“兹有本单位职工刘祥春，女，现年53岁，家住成都市新都区社，身份证号码为：5101251966××××××××.本单位每月10日核发员工工资，该员工发薪账号为：62×××26，开户行为：成都农村商业银行股份有限公司韩佳分理处。特此证明！”。同时还提交了其从2018年1月至2019年6月的成都农村商业银行股份有限公司汉嘉分理处账号为62×××26交易明细，该银行明细显示刘祥春从2018年2月至2019年1月的月平均工资为2363元，刘春祥称其奖金、补助等每月均以现金方式发放，但其未向本院举证证明其主张；受伤后即2019年2月至2019年6月的月平均工资为1071元（刘祥春称受伤后仅发放了基本生活费）。 川Ａ×××××号小型轿车登记在谢冯军名下，该车在人寿财保成都市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险含不计免赔率险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险为1000000元，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、《劳动合同》、工资流水、《证明》、社保信息、川Ａ×××××号小型轿车行驶证、谢冯军驾驶证、保险单、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车的谢冯军与行人刘祥春发生碾压，致刘祥春受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190016899号《道路交通事故认定书》，认定谢冯军承担事故全部责任，刘祥春不承担责任。该交通事故认定定性准确、合法，应当作为处理本次交通事故的依据。谢冯军应当承担扣除交强险后的全部赔偿责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据医疗票据确认为51802.11元，关于自费药的问题，本院根据案件情况，酌情按照17%的比例予以扣除为51802.11元×17%=8806.36元； 2.关于后续治疗费8000元，本院认为医嘱载明：术后4-6月复查X片情况决定是否取出足部内固定（预计费用约1000元），若骨折不愈合，内固定必断，待骨折愈合后到院取出内置物（预计费用约7000元）等，本院确认刘祥春的后续治疗费为8000元，按照17%的比例予以扣除为8000元×17%=1360元； 3.关于住院伙食补助费。刘祥春因本次交通事故住院33天，故本院酌情认定住院伙食补助费为30元/天×33天=990元； 4.关于营养费、护理费。虽然二被告对四川鼎诚司法鉴定所鉴定刘祥春护理期为90日，营养期为90日有异议，但并未向本院举证证明其主张，故本院结合刘祥春受伤的情况，酌情认定其营养费为30元/天×90天=2700元，对谢冯军已支付刘祥春住院期间护理费5760元予以确认，刘祥春出院后护理费为80元/天×（90天-33天）=4560元，故刘祥春的护理费合计为10320元； 5.关于交通费。刘祥春发生本次交通事故住院治疗必然发生一定的交通费，本院结合案情酌情认定交通费为800元； 6.关于残疾赔偿金。根据刘祥春举证的成都宜而爽制衣有限公司于2008年4月26日与其签订的无固定期限《劳动合同》及成都宜而爽制衣有限公司出具的《证明》、银行交易明细，本院认为刘祥春所举证据能相互印证，其在发生本次事故前长期在城镇务工具有高度可能性，故本院认定发生本次交通事故前刘祥春在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为33216元/年×20年×11%=73075.2元； 7.关于鉴定费。根据鉴定费票据，本院确认鉴定费为1800元； 8.关于误工费。根据刘祥春举证的银行流水，查明刘祥春受伤前一年月平均工资为2363元，受伤后即2019年2月至2019年6月的月平均工资为1071元，计算至评残前一天2019年5月22日刘祥春的误工损失为（2363元/月-1071元/月）÷30天/月×102天=4392.8元； 9.关于精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。刘祥春因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情定为4000元； 综合以上论述，刘祥春因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费51802.11元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费990元；4.营养费2700元；5.护理费10320元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金73075.2元；8.鉴定费1800元；9.误工费4392.8元；10.精神抚慰金4000元，合计157880.11元，扣除自费药10166.36元及鉴定费1800元，余款145913.75元由人寿财保成都市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任（已支付），在死亡伤残赔偿限额内承担92588元，余款43325.75元由人寿财保成都市中心支公司在商业第三者责任险中赔偿。扣除的自费药10166.36元及鉴定费1800元合计11966.36元不属于保险公司的赔偿范畴，由谢冯军承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿刘祥春100877.26元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付谢冯军35026.49元； 三、驳回刘祥春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元（已减半收取），由谢冯军负担（此款刘祥春已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇一九年十月二十八日 书记员  魏丹婷