贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7522号 原告：山东佳煤掘进机销售有限公司，住所地，山东省邹城市兴业路**，注册号3701002000400031-1。 法定代表人：马思昌，系山东佳煤掘进机销售有限公司总经理。 委托诉讼代理人：倪永红，男，汉族，1994年4月3日生，住，住山西省岢岚县山东佳煤掘进机销售有限公司员工。 被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道电信大楼**一社会信用代码91520000789781173J。 法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：龚永梅，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201211296920。 委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201200810145271。 被告：恒鼎实业（中国）集团有限公司，住所地，四川省成都市武侯区航空路********，统一社会信用代码91510000692267151G。 法定代表人：孙建坤，恒鼎实业（中国）集团有限公司董事长兼总经理。 原告山东佳煤掘进机销售有限公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司（以下简称“六盘水恒鼎公司”）、恒鼎实业（中国）集团有限公司（以下简称“恒鼎集团公司”）债务转移合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东佳煤掘进机销售有限公司的委托诉讼代理人倪永红，被告六盘水恒鼎公司的委托诉讼代理人龚永梅到庭参加诉讼。被告恒鼎集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告山东佳煤掘进机销售有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告恒鼎集团公司偿还原告人民币2355635.03元，利息392606元（自2018年11月1日至2019年9月1日，按20%年利率计算）共计2748241.03元；及自2019年9月2日至还清款项之日止的利息；2.判决被告六盘水恒鼎公司对上述债务本息承担连带偿还责任，直至债务本息清偿之日止；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与盘州市恒鼎宏鑫工贸有限公司于2011年12月29日签订《EBZ135掘进机配件长期供货协议》，约定由原告向盘州市恒鼎宏鑫工贸有限公司供货，经结算，盘州市恒鼎宏鑫工贸有限公司共欠原告货款2355635.03元，因其无力偿还欠款，其股东即被告六盘水恒鼎公司、恒鼎集团公司于2017年5月23日签订《债权转让协议》实际为债务转移，约定恒鼎集团公司为债务人，六盘水恒鼎公司就该债务承担连带保证责任，被告恒鼎集团公司承诺与2017年10月31日前全额支付原告欠款。后二被告未按约定履行，原被告三方又于2018年1月25日就该债务转移签订补充协议，约定履行期限延迟至2018年10月31日，并约定自2018年2月5日至2018年10月31日分期支付，逾期未支付，被告承担年利率20%的利息。二被告仍未按照补充协议履行付款义务，故原告诉至法院。 被告恒鼎集团公司未到庭参加诉讼进行答辩，也未提交任何证据。 被告六盘水恒鼎公司辩称：1、因为2018年1月29日支付了235563.5元，现下欠本金应为2120071.53元；2、利息按银行同期贷款利率4.35%计算并且利息计算基数应以应付未付部分债权金额为基数，而不能以总债权金额作为计算基数。 本院经审理认定如下事实：原告与盘州市恒鼎宏鑫工贸有限公司存在长期的买卖合同关系。盘州市恒鼎宏鑫工贸有限公司尚欠原告货款2355635.03元转移给被告六盘水恒鼎公司承担。2017年5月23日，原告作为丙方与被告恒鼎集团公司作为甲方、六盘水恒鼎公司作为乙方签订《债权转让协议》约定，丙方即原告为乙方即被告六盘水恒鼎公司的债权人，乙方对丙方的债务本金为2355635.03元转移给甲方恒鼎集团公司，甲方承诺于2017年12月31日前恒鼎集团公司通过债转股的方式变现返回恒鼎集团公司后即按约定全额支付原告，六盘水恒鼎公司对恒鼎集团公司提供连带责任担保。2018年1月25日，原告及被告恒鼎集团公司、六盘水恒鼎公司签订了《债权转让协议》补充协议，载明恒鼎集团公司债转股实施受到方案的复杂性，金融债权人主管部门的审批和谈判的流程，以及香港联合交易所法律手续的繁琐等原因，导致恒鼎集团公司债转股工作未按照规定时间完成，六盘水恒鼎公司和恒鼎集团公司不能按照所约定的时间清偿原告的债务，遂订立补充协议，约定恒鼎集团公司清偿全额债务的时间顺延至2018年10月31日，六盘水恒鼎公司仍然提供连带责任担保。并约定恒鼎公司于2018年2月15日前支付原告债务总额的10%；2018年2月16日起至2018年5月31日止按债务总额剩余部分承担5%的年化利息，该利息于2018年11月30日结清；2018年6月按所欠原告债务总额的10%支付，7月按所欠原告债务总额的15%支付，8月按所欠原告债务总额的15%支付，9月按所欠原告债务总额的25%支付，10月按所欠原告债务总额的25%支付并结清全部剩余部分。如果逾期未按所约定比例予以支付，两被告承担20%的年化利息。后被告于2018年1月29日支付了235563.5元，未再履行支付义务。恒鼎集团公司、六盘水恒鼎公司及原告又于2018年8月17日签订《债权转让协议备忘录（二）》，约定下欠原告的债务顺延至2019年10月31日，六盘水恒鼎公司仍然承担连带清偿责任，并约定恒鼎集团公司于2018年8月25日前支付5%、2018年11月25日前支付5%、2018年12月25日前支付5%、2019年1月25日前支付10%、2019年3月25日前支付5%、2019年4月25日前支付5%、2019年5月25日前支付5%、2019年6月25日前支付10%、2019年7月25日前支付10%、2019年8月25日前支付10%、2019年9月25日前支付15%、2019年10月31日前支付完毕；若恒鼎集团公司逾期付款，将按照逾期金额的同期贷款利息支付原告。至今被告未按约定履行支付义务，庭审中被告六盘水市恒鼎公司认为逾期利息应按照最终约定计算即按同期银行贷款利率4.35%计算，计算日期从2018年12月26日起算，原告对被告提出的计算标准和起算日期无异议。 本院认为，原被告签订的《债权转让协议》，约定六盘水恒鼎公司将其欠原告的货款转给恒鼎集团公司承担，因此，原被告订立的协议名为《债权转让协议》，但实质上是债务转移协议，原被告签订的《债权转让协议》、《债权转让协议》补充协议、《债权转让协议备忘录（二）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照约定履行各自的义务，并享有相应的权利，被告恒鼎集团公司、六盘水恒鼎公司未按约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。被告恒鼎集团公司应按约定支付货款，被告六盘水恒鼎公司应按约定承担连带清偿责任。故原告要求恒鼎集团公司清偿所转移的债务2355635.03元及要求被告六盘水恒鼎公司承担连带清偿责任的诉请，理由成立，本院予以支持，但应扣减被告已支付的235563.5元，即被告恒鼎集团公司还应支付原告货款2120071.53元。 对原告主张的利息，被告六盘水恒鼎公司提出要求按照双方《债权转让协议备忘录（二）》约定应按年利率4.35%计算利息，且被告支付了235563.5元，要求从2018年12月26日起算，庭审中原告对被告提出的起算日期及计算标准无异议，故原告主张的利息应从2018年12月26日至2019年9月1日按年利率4.35%计算，即为62914元（2120071.53元×4.35%÷365天×249天），原告主张超过部分不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告恒鼎实业（中国）集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告山东佳煤掘进机销售有限公司货款2120071.53元，并支付2018年12月26日至2019年9月1日期间的利息62914元，合计2182985.53元；2019年9月2日至货款付清之日止的利息，按年利率4.35%计算。 二、被告六盘水恒鼎实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告山东佳煤掘进机销售有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14393元，被告恒鼎实业（中国）集团有限公司承担12132元，原告山东佳煤掘进机销售有限公司承担2261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 丁 娅 二〇一九年十月二十七日 书记员 刘莎莎