河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3141号 上诉人（原审原告）：赵银花，女，1963年1月19日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：冯文占，男，现住临城县，系赵银花丈夫。 委托诉讼代理人：张书亮，临城县维民法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：冯五小，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：魏国涛，临城县魏巍法律服务所法律工作者。 上诉人赵银花因与冯五小健康权、身体权纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵银花及其委托诉讼代理人冯文占、张书亮，上诉人冯五小及其委托诉讼代理人魏国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵银花上诉请求：1.请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人护理费1333.36元、营养费240元。2.一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日13时30分左右，被上诉人以浇筑其门口道路为由，私自搬走施工队的水泥两袋后，还要把施工队剩余的两三吨水泥拉走，被看管施工物品的上诉人发现后，予以制止。被上诉人将上诉人推倒致伤。上诉人入住临城县人民医院，被诊断为：外伤性头痛头晕、多处软组织损伤，上诉人在住院期间由其儿子冯志男在医院护理8天，冯志男在青岛工作多年，并提供了相关的合法证据，一审法院不按护理人员的实际减少的经济收入1333.36元(5000元÷30天×8天）判决被告赔偿，而是按照农林牧渔业的赔偿标准判决被上诉人赔偿上诉人的护理费512元(64元×8天）;没有判决上诉人住院期间的营养费240元(30元/天×8天）,显然是适用法律错误。故此，请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人护理费1333.36元、营养费240元。 冯五小答辩称，赵银花要求增加护理费不符合规定，其住院后其丈夫没有对其进行护理，一审按农、林、牧、渔业计算符合法律规定。赵银花要求的营养费不应支持，临城医院没有加强营养的医嘱，故不应支持。 冯五小上诉请求：请求二审法院依法改判河北省临城县人民法院(2019)冀0522民初727号民事判决书，判决上诉人不承担被上诉人的任何损失。事实和理由：一审法院在未查明本案事实情况下，草率判决上诉人承担被上诉人的医疗费等，明显袒护了被上诉人，对上诉人产生非必要的经济负担，仅凭临城县公安局临公（郝）行罚决字(2018)0193号行政处罚决定书认定事实，上诉人不服，该份处罚书所认定事实与本案有严重出入，第一，上诉人搬运水泥时经村委会批准。第二，上诉人与被上诉人以前有矛盾，未曾化解，被上诉人依此事敲诈上诉人。第三，事发时被上诉人手持木棍追打上诉人，上诉人在防止受伤躲闪时，被上诉人自己摔伤倒在地上，非上诉人动手打被上诉人，而临城县公安局郝庄镇派出所听信被上诉人的一面之词及与被上诉人的人际关系，对上诉人进行了七天的行政拘留。因当时上诉人的法律意识薄弱在行政处罚决定书复议期和行政诉讼期内未行使权利，致使被上诉人起诉上诉人赔偿其各项损失。第四，以被上诉人所提供的医院住院证明有明显的过度化医疗行为，轻微倒地摔伤，住院8天，医疗费5800余元，与受伤情况严重不符，依此轻微伤去治疗其以前老病、颈椎病和窦性心动过缓。根据上述事实，上诉人恳请二审法院查明事实，判决上诉人不承担被上诉人的损失。 赵银花答辩称，冯五小的上诉没有事实和法律依据，应驳回其上诉请求，一审法院认定事实清楚，对事实部分应该予以认定，应驳回对方的诉讼请求。 赵银花向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计9585.71元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月29日13时30分左右，被告冯五小以浇筑其门口道路为由，私自搬走施工队水泥两袋，并将看管施工物品的上诉人赵银花推倒致伤。原告于2018年11月29日至2018年12月1日在临城县人民医院急诊科治疗3天，后入住临城县人民医院外四科治疗5天，被诊断为：外伤性头痛头晕、多处软组织损伤，医嘱建议治疗休息贰周。原告在治疗期间共花去医疗费5884.49元（含救护车费135元）。临城县公安局于2018年12月17日对被告依法作出临公（郝）行罚决字﹝2018﹞0193号行政处罚决定书，决定对冯五小行政拘留七日，被告收到该行政处罚决定书后在规定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。被告辩称原告住院治疗属于过度化医疗行为及临城县公安局是典型的人情办案和原告在本次事件中有明显过错，没有提供证据。原告提交的交通费票据8张，计费320元，系其家属来往医院乘车的费用。 一审法院认为，公民的生命权健康权受法律保护，被告将上诉人推倒致伤,致原告在临城县人民医院治疗花费5884.49元，被告理应承担侵权责任,原告要求被告赔偿损失，应予支持。被告应当赔偿上诉人的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费等费用。原告的损失有：医疗费5884.49元、误工费1408元（64元×22天）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、护理费512元（64元×8天）。因此被告应当赔偿上诉人各项费用共计8204.49元（医疗费5884.49元、误工费1408元、住院伙食补助费400元、护理费512元）。原告主张护理费应按其儿子工资标准计算,被告辩称应按上诉人丈夫的农民收入标准计算,综合本案实际情况，应按农民收入的标准计算为宜。原告诉称的交通费，因系其家属来往医院乘车的费用，且原告租用救护车的费用已包含在医疗费中，故原告的该项请求，不予支持。原告诉称的营养费，因没有医嘱证明，故亦不予支持。原告住院治疗属于过度化医疗行为和临城县公安局人情办案及原告在本次事件中有明显过错，没有提供证据，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：被告冯五小在本判决生效后十日内赔偿原告赵银花各项损失共计8204.49元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯五小负担,诉讼保全费120元由原告赵银花负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,公民的人身权益受法律保护,行为人损害他人权益的,应当承担相应侵权责任。本案冯五小致赵银花轻微伤并住院治疗的事实，有临城县公安局行政处罚决定书、临城县公安局郝庄派出所情况说明、医院病历、诊断证明、医疗费收据、住院患者每日清单等在卷证实，一审认定的事实清楚,证据充分。冯五小称是赵银花自己扑空摔倒受伤,与其无关,但没有提供证据予以证实,不予采信。冯五小对公安机关的行政处罚决定书有异议，认为该行政处罚决定书认定事实与实际情况存在严重出入，但其并未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，一审对该行政处罚决定书认定的事实予以采信，并无不当。冯五小提出赵银花存在过度化医疗行为,但未提供相关证据予以证明，本院对其主张不予支持。赵银花主张应按照其儿子冯志男的误工标准计算护理费，但其提交的误工证明无单位负责人及制证人签名或者盖章，不符合证据的形式要件，不予采纳。一审综合本案实际情况按照农、林、牧、渔业标准支持其护理费并无不妥。至于营养费,医生没有加强营养的医嘱,不予支持。 综上所述，赵银花、冯五小的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，赵银花、冯五小各负担500元。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  董建一 审判员  解宝成 二〇一九年十月九日 法官助理杨冬梅 书记员魏素萍 ——