wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3527号上诉人（原审原告、反诉被告）：李虎，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：于佰俊，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人李虎因与被上诉人于佰俊房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2019)新0104民初3374号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李虎于2019年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李虎在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，李虎已预交1,300元，本院减半收取650元，由李虎负担，余款650元由本院退还李虎。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琛审判员 高 茜审判员 冯 宁二〇一九年十月十五日书记员 赵紫薇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1664号 申请执行人：张雨，男，1985年8月30日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211985××××××××。 被执行人：房旭，男，1987年10月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114031987××××××××。 本院在执行张雨与房旭民间借贷纠纷一案中查明，被执行人房旭应于判决生效后十日内给付申请执行人张雨借款7.1万元及利息。被执行人房旭应负担案件受理费788元，保全费730元。现申请执行人张雨与被执行人房旭执行和解，达成协议，经双方协商，被执行人房旭用工资收入分期偿还申请执行人张雨借款7.1万元和案件受理费788元、保全费730元。被执行人房旭的工资款由被执行人房旭领取后直接给付申请执行人张雨，二年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执1664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十月三十日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保281号韩玉臣：关于你与狄玉媛合伙协议纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保281号立案执行。经实施，对狄玉媛名下网络资金账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十月三十日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初4850号原告：王某甲，男，1956年3月27日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**，委托诉讼代理人：李某某，山东某某律师事务所律师。被告：王某乙，男，1969年4月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**，委托诉讼代理人：庄某某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。原告王某甲与被告王某乙追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人李纪涛，被告王某乙的委托诉讼代理人庄玉勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某乙偿还原告王某甲为其担保代偿款12万元整及利息（利息自2006年12月28日起至被告王某乙偿还之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率6%计算）；2.判决本案的诉讼费用由被告王某乙承担。事实和理由：2005年6月28日，被告王某乙向银行贷款，由临沂市兰田担保有限责任公司提供担保，又由原告王某甲等五人为此担保提供了反担保。2006年2月份，被告王某乙离家出走躲债。银行借款到期后，由临沂市兰田担保有限责任公司承担了担保责任，后临沂市兰田担保有限责任公司诉至法院，经兰山区人民法院（2006）临兰民二初字第250号民事判决书判决，原告王某甲承担反担保责任。在该案执行过程中要求原告王某甲代偿13.3万元整，后经协商代偿12万元整即可，该款项于2006年12月27日支付完毕。后原告王某甲一直找被告王某乙追偿，要求偿还为其代偿的12万元款项，但至今未能得到偿还，故原告王某甲依法向人民法院提起诉讼。被告王某乙辩称，原告王某甲的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，原告王某甲诉称2006年12月27日为被告王某乙代还款12万元，很明显原告王某甲自2006年12月27日起就知道或者应该知道自己的民事权利受到侵害，原告王某甲在法律规定的期限内未主张自己的权利，是对自己追偿权的放弃。现时隔10年后，原告王某甲要求被告王某乙支付为被告王某乙垫付的担保款12万元，理由不能成立。原告王某甲在法律规定的期间未向被告王某乙主张权利，是对自己权利的放弃，应当驳回原告王某甲的诉讼请求。原告王某甲在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，原告王某甲的身份证一份，证实原告王某甲的身份情况；证据二、兰山区人民法院（2006）临兰民二初字第250号民事判决书一份，证实原告王某甲为被告王某乙承担了担保责任；证据三、临沂市兰田担保有限责任公司出具给兰山区人民法院的函一份，证实临沂市兰田担保有限责任公司同意原告王某甲应付的代偿款13.3万元只交纳12万元即可；证据四、原告王某甲为被告王某乙代偿12万元的收据一份，证实12万元代偿款已于2006年12月27日交纳完毕；证据五、本村村委证明一份，证实被告王某乙自2006年起为恶意躲债就搬出本村、不在本村居住，造成原告王某甲无法有效行使追偿权；证据六，河东区人民法院（2019）鲁1312民初670号民事判决书一份，证实在该判决书中本案原告王某甲要求将本案12万元予以抵消，本案被告王某乙对本案12万元的事实予以重新确认。对于上述证据一、二、三，被告王某乙质证称，无异议。对于上述证据四，被告王某乙质证称，对于收款收据的真实性有异议，应当提供银行转账证明证实该收款收据的真实性。另兰山区人民法院过付款收据应该提供原件及银行转账证明或者法院交款证明予以证实。收款收据的交款时间为2006年12年27日，距今时隔13年，超过法律规定的诉讼时效。对于上述证据五，被告王某乙质证称，对于村委公章的真实性无异议，但对于证明的内容有异议，不能排除村委与原告王某甲之间存在近亲属或朋友关系，被告王某乙一直在家居中，村委出具的证据与事实不符。证据六（2019）鲁1312民初670号民事判决书第11页中被告王玉领（本案原告王某甲儿子）叙述本案被告王某乙自2010年回家，与该证明相互矛盾，村委出具证明时间为2019年9月26日，称本案被告王某乙自2006年至今没有在本村居住过，两份证据相互矛盾，不能排除原告王某甲与村委造假的可能。对于上述证据六，被告王某乙质证称，该证据与本案没有关联性，证据的来源在法律上不属于合法的。另外在判决书内容中可以看出，双方都未认定对于追偿款的事实，原告王某甲并未到被告王某乙处催要过，该判决书与本案没有任何关系，不予认可。该判决书中本案被告王某乙登记的地址和联系方式足以证明本案被告王某乙从未离开过本村居住地址。被告王某乙在庭审中未向本院提交证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告王某甲提交的收款收据，其中金额为2万元的一张经临沂市兰山区人民法院执行三庭盖章确认，能够证实原告王某甲支付2万元过付款的事实。对于其中另外一张金额为10万元的收款收据，明确载明“王某甲代（王某乙）归还欠款壹拾万元正”等内容，且加盖了临沂市兰田担保有限责任公司的财务专用章，足以证实原告王某甲代被告王某乙偿还10万元的事实。此外，该两张单据均系从临沂市兰山区人民法院执行卷宗中调取，本院依法予以认定。2.对于原告王某甲提交的村委出具的证明，由临沂市河东区汤头街道东王庄社区村民委员会出具且盖章，本院依法予以认定。3.对于原告王某甲提交的（2019）鲁1312民初670号民事判决书，由本院依法作出且已发生法律效力，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2005年6月28日，被告王某乙向中国工商银行临沂兰山支行借款80万元，由临沂市兰田担保有限责任公司提供保证担保。同日，原告王某甲等人与临沂市兰田担保有限责任公司签订反担保合同，为临沂市兰田担保有限责任公司为被告王某乙的上述借款担保提供反担保。上述借款到期后，因被告王某乙未全部履行还款义务，临沂市兰田担保有限责任公司代为偿还部分借款本息。后经临沂市兰山区人民法院审理和执行，原告王某甲代被告王某乙分别于2006年12月26日、2006年12月27日向临沂市兰田担保有限责任公司共计支付12万元。上述代偿款被告王某乙未向原告王某甲支付。本院认为，原告王某甲代被告王某乙向临沂市兰田担保有限责任公司支付12万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，被告王某乙应当予以偿还。原告王某甲于2006年12月27日代偿款项后，应当在两年的诉讼时效期间内即2006年12月28日至2008年12月27日期间向被告王某乙主张权利。本案中，原告王某甲未提交充分的证据证实诉讼时效存在中止、中断或延长的情形，亦不存在被告王某乙超过诉讼时效期间又自愿履行的情形，故原告王某甲于2019年9月2日向本院起诉要求被告王某乙偿还代偿款12万元，已经超过诉讼时效。综上所述，原告王某甲要求被告王某乙偿还代偿款12万元及利息的诉讼请求，已经超过诉讼时效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  徐 超二〇一九年十月三十日代书记员  邢高磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7629号原告：陶维周，男，1953年2月6日生，汉族，住安徽省临泉县艾亭镇泥巴洼行政村泥巴洼32号，身份证号码3421221195302066352。被告：谢尚军，男，1955年10月23日生，汉族，住安徽省临泉县艾亭镇桃花村委会斜庄，身份证号码342122195510236299。原告陶维周与被告谢尚军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告陶维周于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶维周自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陶维周撤回起诉。案件受理75元，由原告陶维周负担。审判员  董秀云二〇一九年十月二十九日书记员  苏 绘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17074号原告：郭1，女，1961年11月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，上海市沪南律师事务所律师。被告：邢某某，女，1935年12月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾某某(系被告之子)，住上海市虹口区。原告郭1与被告邢某某排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭1向本院提出诉讼请求：1、被告迁出上海市徐汇区汇成四村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)；2、被告向原告支付房屋使用费，按每月3,000元计算，自2019年3月1日起计算至实际迁出之日。事实与理由：原、被告系继母女关系，1998年12月28日被告与原告父亲郭某2登记结婚，婚后未生育。系争房屋为原告名下产权房。被告与郭某2婚后关系一般，原告发现被告对郭某2漠不关心，2017年7月，郭某2不慎摔倒后，家里请了住家保姆，被告制造事端与郭某2争吵，郭某2忍无可忍于2018年底向法院起诉离婚。离婚过程中，郭某2不幸过世。被告与郭某2生前关系恶化，原告对被告没有赡养义务，经与被告沟通，双方签订协议书，被告承诺2019年2月28日前搬离系争房屋，住回户籍地，但至今未按约履行。邢某某辩称，系争房屋购买时郭某2出过钱。20年来，夫妻关系一直不错，被告也承担家务及照顾郭某2。郭某2去世后，原告以弟弟要回加拿大，需要尽快办理抚恤金领取手续，分两次让被告签署了11份材料。被告不识字，原告并没有将协议书内容读给被告听。被告若知道承诺搬离系争房屋，是绝不会签名的。郭某2去世后，原告将一间房间锁住，目前被告居住小间。被告的户籍地房屋所有权已经是被告孙子，被告无处居住，不同意搬离。被告退休工资只有两千多元，不足以在外租房居住，也没有钱付使用费，要求居住系争房屋至被告百年。本院认定如下事实：原告的父亲郭某2与被告于1998年12月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。系争房屋为2007年5月19日购买，登记产权人为郭1，由郭某2、邢某某长期居住。郭某2于2018年9月向本院提交起诉状，要求与邢某某离婚。该案诉前调解阶段，邢某某表示夫妻关系尚好，不同意离婚。后郭某2在诉讼过程中于2018年11月29日死亡。郭某2死亡后，被告仍居住系争房屋。2018年12月11日，郭1、郭旭(郭某2之子)、邢某某签订《协议书》一份，约定邢某某承诺于2019年2月28日前迁出系争房屋，住回上海市虹口区广联路******。郭某2单位发放的一次性抚恤金为167,916元，由三人平分。现三人协商确认待邢某某搬出系争房屋后三天内，郭1支付其人民币56,000元整。2019年2月28日，郭1写信给邢某某，要求邢某某收到后一个月内搬离，仍不肯搬离的，将根据市场租金收取房屋使用费，使用费从郭1保管的郭某2的抚恤金内抵扣。另查，2000年10月8日，邢某某、顾瑞琦(系邢某某孙子)与上海吉联房地产开发经营有限公司签订《上海市内销商品房预售合同》，购买本市广联路XX弄XX幢X层02室房屋。后2002年8月8日，双方签订房屋交接书。2013年9月29日，邢某某与顾瑞琦签订《上海市房地产买卖合同》，邢某某将其在广联路XXX弄XXX号XXX室房屋内的产权份额作价66万元全部转让给顾瑞琦。邢某某户籍在本市广联路******房屋(庭审中邢某某表示系其儿子顾某某名下房屋)。以上事实，除原、被告的一致陈述外，另有不动产权证、民事裁定书、协议书、信件、房屋登记信息、商品房预售合同、房地产买卖合同、家事案件财产申报表等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的物权受法律保护，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。邢某某与郭某2再婚时，双方的子女均已成年，夫妻两人未共同购买房屋。原告为系争房屋的合法所有权人，依法享有占有、使用、处分、收益的权利。被告在2013年自行处分了自己名下的房产份额，现郭某2已去世，被告的居住及养老问题应由其自行或与子女协商解决。被告在郭某2死亡后仍占有使用系争房屋，已没有合法依据，原告要求其迁出，本院予以支持。被告若欲继续使用系争房屋的，应当向原告支付对价，原告主张每月3,000元，已大幅度低于同地段同房型租赁市场最低价格，本院予以支持。原告在信函中给予被告一个月的搬离期，考虑到被告与郭某2长期共同居住的事实及被告的实际情况，本院认为一个月显然太仓促不合情理，可给予被告半年的搬迁准备期。若被告逾期仍未迁出的，则应向原告支付继续占用系争房屋的使用费。被告不同意搬出并要求原告保障其居住终生的意见，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条的规定，判决如下：一、邢某某于本判决生效之日起六个月内迁出上海市徐汇区汇成四村XXX号XXX室房屋；二、如邢某某未按时迁出上海市徐汇区汇成四村XXX号XXX室房屋，则自本判决生效之日起六个月后按每月3,000元的标准向郭1支付上述房屋使用费至其实际迁出之日止。案件受理费减半收取计150元，由邢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 袁 欣二〇一九年十月十四日书记员 卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0502执2171号申请执行人：李洋澳,男性,1976年6月19日出生,住被执行人：于运航,男性,1979年2月16日出生,住本院在执行申请执行人李洋澳与被执行人于运航民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0502执2171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十月三十一日书记员  王政强
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0181刑初299号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定于2019年10月16日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员杨凤奎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控：2019年09月04日19时30分，被告人李某（驾驶证号A2:)醉酒后驾驶冀Ａ×××**小型轿车，沿东华路由南向北行驶至芳苑西区西门倒车时，与后方冯某驾驶的冀Ａ×××**小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某欲离开现场，被冯某拦下。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，李冠项静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议经审理查明，2019年9月4日19时30分许，被告人李冠项（驾驶证号A2:)醉酒后驾驶冀Ａ×××**小型轿车，沿东华路由南向北行驶至芳苑西区西门倒车时，与后方冯某驾驶的冀Ａ×××**小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某欲离开现场，被冯某拦下。经辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，李冠项静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.43mg/100ml。被告人李某已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实并自愿接受处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证无异议的下列证据：1.书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辛集市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、户籍证明信、常住人口信息、认罪认罚具结书；2.证人李某1、杨某、冯某的证言；3.被告人李某的供述与辩解；4.辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、人体检查笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人李某驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，可对其酌情从重处罚；被告人李某已签署认罪认罚具结书并自愿接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人李某主动预交罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年11月8日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦 闪二〇一九年十月二十四日书记员 路冬松
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9005民初3109号 申请人：朱祥豹，男，生于1961年10月1日，汉族，潜江市江汉中学出资人，住潜江市泰丰办事处教师新村******。 申请人：廖书全，男，生于1951年8月27日，汉族，潜江市江汉中学出资人，住潜江，住潜江市园林办事处城南社区居民委员会**iv> 申请人：伍文美，女，生于1959年12月30日，汉族，潜江市江汉中学出资人，住潜江，住潜江市园林办事处城南社区居民委员会**iv> 被申请人：潜江市江汉中学，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。 法定代表人：康裕文，该校合伙事务执行人。 被申请人：康裕文，生于1962年10月13日，汉族，潜江市江汉中学合伙事务执行人，住潜江，住潜江市园林办事处育才路iv> 申请人朱祥豹、廖书全、伍文美与被申请人潜江市江汉中学、康裕文侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人朱祥豹、廖书全、伍文美于2019年10月18日向本院申请保全证据，请求对被申请人潜江市江汉中学位于潜江市园林办事处章华南路147号潜江市江汉中学财务室2015年8月至2018年6月期间的财务报表、账薄、凭证进行查封、扣押，并以申请人朱祥豹、廖书全、伍文美在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人朱祥豹、廖书全、伍文美的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人潜江市江汉中学位于潜江市园林办事处章华南路147号潜江市江汉中学财务室2015年8月至2018年6月期间的财务报表、账薄、凭证，期限为一年（从2019年10月19日起至2020年10月18日止）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小军 二〇一九年十月十八日 书记员  龙玉诗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9432号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，住义乌市。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，住义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼凤英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人楼凤英等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金207316.45元及利息、罚息、复息。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人楼凤英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼凤英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼凤英等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼凤英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼凤英等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼凤英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼凤英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼凤英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9432号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼豇炜二〇一九年十月十一日书记员  龚奕恺
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2748号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：刘一平,男性,1960年9月28日出生,住,住武汉市青山区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与刘一平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3350号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘一平银行存款10080.34元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4414号申请执行人：柳伟，男，1981年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李明伟，总经理。本院在执行柳伟与上海爱有网络科技有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月12日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事调解书所确定的返还押金及票款共计27,010.70元、按年利率10%支付违约金的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十月二十九日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1086号 原告：李旭蓉，女，1986年1月1日出生，汉族，农村居民,住四川省高县。 委托诉讼代理人：李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：舒云霄，男，1970年4月10日出生，汉族，居民,住四川省高县。 被告：陈玲，女,1986年1月12日出生，汉族，农村居民,住四川省高县。 二被告共同委托诉讼代理人：温庭江，四川恪诚律师事务所律师。 原告李旭蓉与被告舒云霄、陈玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭蓉委托诉讼代理人李勇、被告舒云霄及被告舒云霄、陈玲委托诉讼代理人温庭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭蓉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年4月11日签订的《二手房买卖合同》；2.判令两被告退还购房订金10,000元，支付违约金10,000元，共计20,000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2019年4月11日向被告舒云霄支付了购房订金10,000元，2019年5月14日双方签订二手房买卖合同，原告购买被告位于高县庆符镇正大路190号锦绣名都1-1-7-1号私有住房，面积118.02平方米，售价为370,000元。双方约定2019年4月11日交定金10,000元，过户当日支付110,000元；尾款250,000元，贷款下来后由银行直接转入卖方账户；交房时间为2019年5月14日，双方于2019年5月15日前到房产管理部门办理房屋转移过户登记手续；违约责任：乙方擅自解除本协议，甲方所收定金不予退还；甲方擅自解除协议、除退还乙方所交定金外，另外赔偿违约金10,000元。合同签订后，5月15日双方一起到银行办理了贷款手续，未到房产管理部门办理房屋转移过户登记手续；房屋也未交付给原告。此后，原告与被告联系，被告以原告的的按揭贷款银行需8月份放款为由，拒绝履行合同。后未经原告同意，被告将房屋于2019年6月卖给了他人。被告擅自解除了双方签订的协议，原告要求两被告退还订金，两被告拒绝退还。现诉至法院，请求依法判决。 舒云霄、陈玲辩称，原告诉称被告拒绝履行合同，擅自解除双方签订的协议不是事实。导致合同无法履行是由于原告的违约行为造成的，被告没有违约。且原告在交付10,000元定金后便失去联系，也未提供要求暂缓履行合同的证据。被告十多次联系原告要求履行合同，原告只主动联系过被告4次，被告认为原告是以自己的行为明确表示不再履行合同，于是重新将房出卖。请求判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李旭蓉提交了身份证、二手房买卖合同、收条、房屋信息查询登记表、房产证复印件；舒云霄、陈玲提交了身份证复印件、微信聊天记录、通话记录、房屋买卖合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月李旭蓉与舒云霄、陈玲夫妇口头达成买房协议，舒云霄、陈玲将位于高县庆符镇正大路190号锦绣名都1-1-7-1号私有住房以370000元卖给李旭蓉，李旭蓉于同年4月11日向舒云霄支付了购房订金10000元，舒云霄出具收条一张，今收到李旭蓉购房订金壹万元整。同年5月14日，双方签订了《二手房买卖合同》，合同约定：甲方（舒云霄、陈玲）的私有住房（面积118.02平方米、产权证号是高房权证高字第201303651-1和201303651-2号、土地证号是02&tim**;×89）；售价为370000元；付款方式为过户当日支付110000元整，李旭蓉向银行贷款250000元，贷款下来后由银行直接转入卖方账户；合同第五条第一款约定，乙方（李旭蓉）擅自解除本协议，甲方所收该房定金不予退还；甲方（舒云霄、陈玲）擅自解除协议，除退还乙方所交该房定金外，另外赔偿违约金壹万元给乙方。双方于2019年5月15日到到房产管理部门办理房屋转移过户登记未果。同年5月15日，李旭蓉在银行办理贷款手续时资质审核过程中被告知自身征信有问题贷款受阻，同年5月22日舒云霄微信联系李旭蓉询问按揭办理进度，李旭蓉告知舒云霄银行还未电话通知，已经在办了。同年6月28日舒云霄、陈玲与邹波、严瑞芳签订了《房屋买卖合同》将案涉房屋转让给邹波、严瑞芳。李旭蓉得知后与舒云霄、陈玲协商退还订金无果，遂诉至本院,请求依法判决。 本院认为，李旭蓉与舒云霄、陈玲签订的《房屋买卖合同》真实有效，对双方均具有法律约束力。舒云霄、陈玲在未征得李旭蓉同意,就同一标的物订立多重买卖合同，导致合同目的无法实现，属违约。李旭蓉主张解除合同,退还定金10,000元,支付违约金10,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。舒云霄、陈玲提出李旭蓉以自己的行为明确表示不再履行合同的辩解，因未提供李旭蓉确实不能履行合同的证据，应承担不利的法律后果，舒云霄、陈玲的辩解,本院不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李旭蓉与舒云霄、陈玲于2019年5月14日签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日予以解除； 二、舒云霄、陈玲应于本判决生效之日起十日内返还李旭蓉订金10,000元，支付违约金10,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由舒云霄、陈玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李远强 二〇一九年十月十七日 法官助理罗国萍 书记员  梁 露
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民特39号申请人：中国建设银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区文化街**，统一社会信用代码912207029450612247负责人：薄海，行长。委托代理人：闫卫，男，1971年2月18日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司松原分行乌兰支行职员，现住前郭县。申请人：杨柠，男，1991年5月19日出生，满族，户籍所在地松原市宁江区。本院于2019年10月8日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司松原分行与杨柠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因借款合同纠纷一案，于2019年9月27日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下：一、继续履行债权人中国建设银行股份有限公司松原分行与债务人杨柠于2015年3月30日签订的编号为220080106-0011-201501156号个人住房（商业用房）借款合同。二、债务人杨柠自2019年10月16日起（每月16日为给付日）按合同约定按月给付按揭贷款本息2619.81元；如逾期违约，则解除220080106-0011-201501156号个人住房（商业用房）借款合同，给付全部剩余借款本金（剩余本金数额以银行对账单违约当期贷款本金余额为准），并按合同约定利率计算支付利息。三、债务人未按协议第二项内容履行给付义务，债权人中国建设银行股份有限公司松原分行对债务人杨柠设定的抵押物（预告证号为松房预开字第201503740号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归债务人杨柠所有，不足部分由债务人杨柠继续清偿。四、债权人中国建设银行股份有限公司松原分行实现债权的费用由债务人杨柠承担。五、调解费2989元，由债务人杨柠承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司松原分行与杨柠于2019年9月27日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨丽娜二〇一九年十月十八日书记员  由秀明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4104号罪犯石芙蓉，女，1972年10月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2016年12月24日作出(2016)辽0304刑初第305号刑事判决，以被告人石芙蓉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石芙蓉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯石芙蓉获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石芙蓉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石芙蓉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年9月8日起至2023年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6797号 原告：武杰，男，1969年5月20日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：满志岗，北京市开越律师事务所律师。 被告：淄博市公共汽车公司。住所地，张店区共青团东路**。 法定代表人：朱均，经理。 委托诉讼代理人：邵明晓，该公司职工。 委托诉讼代理人：侯琪，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。。住所地，张店区联通路** 法定代表人：国先建，经理。 委托诉讼代理人：雷颖，该公司职工。 原告武杰与被告淄博市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武杰及委托诉讼代理人满志岗，被告淄博市公共汽车公司的委托诉讼代理人邵明晓、侯琪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人雷颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计13070.63元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日14时35分，冯峰驾驶鲁Ｃ×××××号汽车顺美食街由东向西行驶至西二路路口东侧时与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆受损、人员受伤的交通事故。经交警部门认定，冯峰负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.根据原告提供医院证明、运输证等相关证据，原告误工费应按照交通运输业标准80683元计算35天，故误工费为7737元。2.医疗费2070.63元，被告无异议，予以确认。3.原告主张交通费过高，酌情确认为100元。综上，被告淄博市公共汽车公司的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，冯峰负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武杰误工费、医疗费、交通费，共计9907.63元。 二、驳回原告武杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取计64元，由原告武杰负担39元，由被告淄博市公共汽车公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０一九年十月二十四日 书记员  田蓬蓬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3468号申请执行人：河南恒祥建设有限公司，统一社会信用代码91411000692196955D，住许昌市八一路**。法定代表人：杨艳丽，总经理。被执行人：新郑市富之源园林绿化有限公司，统一社会信用代码91410184MA3X596L4Q，住，住新郑市薛店镇薛店大道广场北路**/div>法定代表人：赵子彦。关于河南恒祥建设有限公司申请执行新郑市富之源园林绿化有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒祥建设有限公司于2019年7月18日向本院提出申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人新郑市富之源园林绿化有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年8月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年7月19日向被执行人发出传票传唤其2019年7月22日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年10月24日在被执行人户籍地查找被执行人新郑市富之源园林绿化有限公司（法定代表人：赵子彦）的下落及查询被执行人新郑市富之源园林绿化有限公司名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人新郑市富之源园林绿化有限公司（法定代表人：赵子彦）的下落，被执行人新郑市富之源园林绿化有限公司无不动产、房产登记信息；五、本院于2019年10月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月25日对申请执行人河南恒祥建设有限公司（左慧娟，系该公司职工）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十月二十五日书记员  张 万
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执498号之一申请执行人：李红卫，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：许惠秀，女，1933年2月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：张露，男，1990年3月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人李红卫与被执行人张露、许惠秀仲裁纠纷一案中，申请执行人李红卫以该案暂不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇一九年十月十日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2937号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：龙昱，男，1990年5月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3568号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金5897.05元；2、支付截至2016年5月13日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计3494.20元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用50元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3568号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初489号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张活赞，男，1983年6月25日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人邝思衡，系广东知成律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）459号起诉书指控被告人张活赞犯盗窃罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人张活赞和辩护人邝思衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月3日4时许，被告人张活赞伙同劳某（另案处理），在开平市宝源坊8号1幢楼下，使用水管铁砸烂被害人杨某停放在此处的小汽车的车窗，然后盗走车内的现金20000元。经鉴定，车窗修复价格为285元。2019年6月13日，公安民警将被告人张活赞抓获归案。上述事实，被告人张活赞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张活赞的辩解、同案人劳某的供述、被害人杨某的陈述、现场勘查笔录及照片、物证（照片）、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张活赞有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人张活赞请求从轻处罚。辩护人邝思衡认为，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名没有异议，但被告人能当庭认罪，被告人是在同案人的诱导下进行犯罪活动，是偶犯。被告人盗窃金额不大，社会危害较轻，被告人只盗窃了一次，且分赃的金额仅有9600元。被告人归案后已认识到自己的错误，有悔罪表现，请求对被告人张活赞从轻处罚。本院认为，被告人张活赞无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人张活赞表示悔罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张活赞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人张活赞与（2019）粤0783刑初345号案被告人劳有勋在本判决生效后30日内，共同退赔20285元（含车窗修复费）给被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周    秋    扶人民陪审员 黄振富人民陪审员余春实二〇一九年十月二十七日书 记 员 梁    富    强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫14刑终391号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐磊，男，1970年2月15日出生，汉族，中专文化，商丘市第二人民医院职工，住商丘市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年3月28日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。辩护人张永，河南君盟律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院指控唐磊犯过失致人死亡罪，柳某某、薛某2、薛某3、薛某4、李某某提起附带民事诉讼一案。商丘市梁园区人民法院于2019年7月29日作出（2018）豫1402刑初766号刑事附带民事判决。唐磊及柳某某、薛某2、薛某3、薛某4、李某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取诉讼代理人及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。在审理期间，经本院主持调解，当事人就经济损失的赔偿达成调解协议，本院于2019年10月29日作出（2019）豫14刑终391-1号刑事附带民事调解书予以确认。商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402刑初766号刑事附带民事判决的民事部分判决自动撤销。现已审理终结。原判认定，2018年2月20日，薛某1因患分离转换障碍症，被送至商丘市第二人民医院住院治疗。同年2月24日6时许，薛某1犯病在护理办公室攻击值班护士陈某某，与陈某某一起值班的护士唐磊闻讯赶到护理办公室，陈某某掐住薛某1颈部将薛某1按躺在办公桌上，唐磊与陈某某一起将薛某1按到地上，唐磊朝薛某1腹部跺了几脚，左脚踩住薛某1头颈部，右脚踩住薛某1右上肢，致薛某1体表损伤。当日12时38分，薛某1呼吸心跳骤停，13时20分死亡。经鉴定，薛某1系重度冠心病致急性循环功能衰竭死亡，生前体表所受损伤为死亡发生的诱发因素；薛某1体表损伤有：右侧手背以第三、四掌指关节为中心的片状皮下淤血，右侧背部肩胛区多发小灶性皮下淤血，上述损伤符合具有一定平面的钝性物体作用于相应部位所致，与地面、墙面及床板等类似性状的物体接触可以形成；薛某1体表损伤程度轻微，不足以致人死亡，可排除机械性损伤所致死亡。原判认为，唐磊过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判处被告人唐磊有期徒刑四年六个月。唐磊上诉称：量刑重。辩护人意见：唐磊犯罪情节轻微，且认罪、悔罪，取得被害人亲属谅解，建议免予刑事处罚。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。本院依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，薛某1亲属对唐磊行为表示谅解，请求对唐磊免予刑事处罚。关于上诉理由及辩护人意见。经审理认为，薛某1系重度冠心病致急性循环功能衰竭而死亡，生前体表损伤是死亡的诱因，且死亡结果的发生距唐磊的行为时间间隔较长，唐磊过失致人死亡犯罪情节轻微，且唐磊认罪、悔罪，并取得被害人亲属谅解，可免予刑事处罚。对上诉理由及辩护意见予以采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。综合全案案情，唐磊犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402刑初766号刑事附带民事判决定罪部分，撤销该判决量刑部分。二、上诉人（原审被告人）唐磊犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一九年十月三十一日书记员  曹 哲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6137号申请人：刘淑静，女，1986年12月5日出生，汉族，天津景鹏国际旅游有限公司西南角门店经理，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。被申请人：孔令旗，男，1974年6月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院在审理申请人刘淑静与被申请人孔令旗不当得利纠纷一案中，申请人刘淑静于2019年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孔令旗名下银行账户存款234500元或查封、扣押被申请人相当于234500元的其他等值财产。申请人刘淑静以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人孔令旗名下银行账户存款234500元或查封、扣押被申请人孔令旗名下相当于234500元的其他等值财产。案件申请费1692.5元，由申请人刘淑静负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凤侠二〇一九年十月十二日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9647号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：黄某，女，1977年3月31日出生，汉族，住长沙市开福区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、黄某向某银行长沙分行偿还截至2019年4月28日的借款本金64655.24元、利息9621.41元、复利789.05元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以64655.24元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止；3、黄某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2016年7月13日，黄某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款17.7万元作购买家私电器，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如黄某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，某银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，黄某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年7月14日，某银行长沙分行向黄某发放贷款17.7万元。截至2019年4月28日，黄某拖欠借款本金64655.24元、利息9621.41元、复利789.05元。黄某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年7月13日，黄某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20160713000176号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、黄某向某银行长沙分行借款177000元用于购买家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如黄某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求黄某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，黄某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年7月14日，某银行将177000元借款本金汇入黄某的指定账户内，并注明到期日为2019年7月14日。之后，黄某未按约定偿还借款本息，截至2019年4月28日，已有8期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金45937.74元、利息9621.41元、复利789.05元，另有18717.5元借款本金尚未到期。2018年4月9日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向黄某提供177000元贷款的义务，但黄某已有8期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求黄某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求黄某向其偿还截至2019年4月28日，黄某拖欠借款本金64655.24元、利息9621.41元、复利789.05元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金64655.24元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止。《个人信用贷款合同》约定的履行期限已经届满，该合同无须解除。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由黄某承担，故某银行长沙分行起诉请求黄某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、黄某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年4月28日的借款本金64655.24元、利息9621.41元、复利789.05元，之后的利息以借款本金64655.24元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止；二、黄某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，由某银行股份有限公司长沙分行负担8元，黄某负担1693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十月十日书 记 员  颜 滔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35589号原告：黄菊凤，女，1954年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：芮卓敏，男，1954年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：徐仁娣，女，1937年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告黄菊凤、芮卓民与被告徐仁娣相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。两原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄菊凤、芮卓敏撤回起诉处理。审判员  张慧二〇一九年十月十七日书记员  戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22907号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：黄春香，女，1989年10月10日出生，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告黄春香信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,105.24元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,105.24元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1161号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码9151000906408221M。被执行人：王思林，男，1988年10月19日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被执行人：奉先妲，女，1988年9月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与王思林、奉先妲借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：一loz终结(2019)川1002执1161号案件的执行。二loz申请执行人在被执行人具备执行条件时，按法律规定在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  罗 忠二〇一九年十月二十九日书记员  韩 洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3907号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝利军，系该公司职工。被执行人：杨凤意，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苗翠英，女，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨润义，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王俊刚，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凤意、苗翠英、杨润义、王俊刚金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）陕0881民初6778号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2480元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人杨凤意、苗翠英、杨润义、王俊刚的银行账户、财付通账户；被执行人王俊刚名下有华泰圣达菲牌轿车一辆、五菱牌轿车一辆，被执行人杨润义名下有金杯牌轿车一辆。被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人杨凤意、苗翠英、杨润义、王俊刚加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨凤意、苗翠英、杨润义、王俊刚名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 倩
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢145号申请执行人:栾永成被执行人:白城市洮北区隆达彩钢厂、夏军、彭忠贵我院执行的申请执行人栾永成与被执行人白城市洮北区隆达彩钢厂、夏军、彭忠贵劳动争议、人事争议纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十月二十八日书记员 ：白庆国
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1246号申请执行人：农安县合隆镇朝阳木工厂,住吉林省长春市农安县。经营者：孙超阳，男，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：长春市九台区卡伦中心小学,住吉林省长春市九台区。法定代表人：王占平，系主任。本院在执行农安县合隆镇朝阳木工厂与长春市九台区卡伦中心小学买卖合同纠纷执行一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，标的：307800元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月三十日书记员  钱 程
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1041号申请执行人：赵煜臻，男，1957年3月23日出生。被执行人：徐学中，男，1959年3月12日出生。本院在执行申请执行人赵煜臻与被执行人徐学中民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产进行总对总查控和其他财产进行调查，未发现被执行人徐学中有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十日书 记 员  许慧娟
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执661号 关于申请执行人蒋玉英与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的豪京国际广场1栋2层2141号商铺强制过户给申请执行人蒋玉英。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4221号罪犯张睿，女，1978年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2015年1月20日作出(2014)顺刑初字第92号刑事判决，以被告人张睿犯挪用资金罪，判处有期徒刑十年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2015年7月11日作出(2015)抚中刑抗字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张睿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张睿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯张睿获得获表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张睿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张睿减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年6月14日起至2022年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6452号申请执行人：郭颖，女，1985年11月1日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**，统一社会信用代码：912101037507665233。法定代表人：洪杨，该公司经理。本院在执行申请执行人郭颖与被执行人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于2019年6月向沈阳市中级人民法院提出破产重整申请，沈阳市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）辽01破申11号民事裁定书受理重整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5877号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘 哲
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕04刑初65号 公诉机关咸阳市人民检察院。 被告人颜华江，男，1995年7月28日出生于四川省宜宾市(居民身份证号码:511XXXXXXX********)，汉族，初中文化，住宜宾市翠屏区，因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月9日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 指定辩护人杨雅宁，陕西润丰律师事务所律师。 咸阳市人民检察院以咸检刑一刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人颜华江犯运输毒品罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭对本案进行了审理。咸阳市人民检察院指派检察员王志宏出庭支持公诉，被告人颜华江及其指定辩护人杨雅宁等到庭参加诉讼。现已审理终结。 咸阳市人民检察院指控，2018年10月8日，在上线的安排下，被告人颜华江从成都乘车到绵阳，又从绵阳乘高铁到西安，住进长乐西苑小区**楼**时代宾馆**，后在上线的安排下在小区门口小吃街的福彩广告牌下取回上线事先叫人放在广告牌下的一包毒品，回到房间将毒品包装拆开，取出58颗柱状毒品，装进自己随身携带的黑色双肩包里等待上线指令。10月9日上午8时左右，在上线的安排下，被告人颜华江携带黑色双肩包离开宾馆，等待上线指令将毒品交于接货人，在此期间，被告从颜华江到西安市未央区XX路XX商场准备购买服装时被咸阳市公安局民警抓获，从其随身携带的黑色双肩包内查获白色塑料袋包装的毒品海洛因一大包，内装条状白色毒品疑似物58颗，经称量净重337.3克。经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定：该毒品疑似物中检出海洛因。 公诉机关依据物证、书证、被告人的供述与辩解、现场检测报告、鉴定意见、检查、提取等笔录、视听资料。认为被告人颜华江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。因被告人颜华江自愿认罪认罚，建议对其判处十一年有期徒刑。 被告人颜华江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人颜华江的指定辩护人同意公诉机关对被告人颜华江的定罪量刑意见。 经审理查明，2018年10月8日，在上线的安排下，被告人颜华江从成都乘车到绵阳，又从绵阳乘高铁到西安，住进长乐，住进长乐西苑小区**楼**时代宾馆**的安排下在小区门口小吃街的福彩广告牌下取回上线事先叫人放在广告牌下的一包毒品，回到房间将毒品包装拆开，取出58颗柱状毒品，装进自己随身携带的黑色双肩包里等待上线指令。10月9日上午8时左右，在上线的安排下，被告人颜华江携带黑色双肩包离开宾馆，等待上线指令将毒品交于接货人，在此期间，被告从颜华江到西安市未央区XX路XX商场准备购买服装时被咸阳市公安局民警抓获，从其随身携带的黑色双肩包内查获白色塑料袋包装的毒品海洛因一大包，内装条状白色毒品疑似物58颗，经称量净重337.3克。经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定：该毒品疑似物中检出海洛因。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表证明，咸阳市公安局禁毒支队在工作中发现被告人颜华江存在运输毒品嫌疑，2018年10月9日该支队民警在西安市未央区XX路XX商场内将涉嫌运输毒品的被告人颜华江抓获，并在其随身携带的黑色耐克双肩包内查获白色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物一包，共重337.3克。 2、提取笔录证明，公安机关对颜华江随身携带黑色双肩包里查获毒品可疑物一袋，内装白色拇指大小柱状物共58粒予以提取。 3、称量笔录及照片证明，公安机关对上述查扣的毒品疑似物进行称量，净重337.3克，并从中提取送检检材一份进行鉴定。 4、扣押清单证明，公安机关对颜华江的身份证、粉色vivo手机一部、机票、高铁票各一张、双肩包中查获的337.3克海洛因疑似物予以扣押。 5、毒品检验鉴定报告证明，从颜华江随身携带的双肩包查获的毒品疑似物中检出海洛因，未检出甲基苯丙胺及氯胺酮。 6、现场检测报告书证明，被告人颜华江吗啡检测结果为阳性。 7、视听资料、案件照片、检定证书证明，公安机关查获、称量毒品的合法性。 8、证人银某某证明，2018年10月9日下午5点多，他的微信好友“勿忘”让他到和生国际找人，快7点时，他去了上述地点，“勿忘”给他发了个小视频，视频里面是一个短头发穿黑色T恤，胸前有一圈圆形蓝色图标的男子，视频中该男子在和生国际广场边转边拍，他找了一会没找到，准备回去时被抓了。 9、抓捕经过证明，公安机关在西安市未央区XX路XX广场抓获涉嫌接应运输毒品的银某某时，其正在用自己的手机观看被告人颜华江发给上线的表明实际位置的视频录像。 10、被告人颜华江对自己的犯罪事实供认不讳。 11、户籍信息证明，被告人颜华江的身份信息与查明的一致。 以上证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，被告人颜华江为获取非法利益，明知是毒品而接受上线的指示向他人运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。咸阳市人民检察院指控被告人颜华江犯运输毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人颜华江在共同犯罪中系从犯、且自愿认罪认罚，认罪态度好，依法可以对其减轻处罚。关于被告人颜华江及其辩护人所提意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜华江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2029年10月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人颜华江作案工具粉色vivo手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 义 审 判 员  王 兵 人民陪审员  程明放 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  田钰仓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2836号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：李程，曾用名李文明，男，1982年4月10日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，原系广东邦家租赁服务有限公司常州分公司市场总监，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市。被执行人李程犯非法吸收存款罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初610号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人李程犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期自2016年4月21日起至2020年3月27日止）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金5万元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，被执行人李程有零星存款，本院依法冻结李程名下若干银行账户（冻结到期日2020年7月26日），因数额较小本院暂不予处置；查明被执行人李程名下无房及车辆登记信息且被执行人现因本案正在服刑。现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李程应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对李程的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2018）苏0404刑初610号刑事判决书中关于被执行人李程财产刑的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 波审判员 王笑一审判员 丁 淼二〇一九年十月二十一日书记员 夏 韵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26325号 原告：殷某1，男，2016年9月2日出生，汉族，住重庆市江**。 法定代理人：殷某2，男，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市江**，系原告殷某1之父。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐路，重庆昆德律师事务所实习律师。 被告：袁波，男，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E、F户，统一社会信用代码：91500103MA5U3X034M。 负责人：谭春艳，该公司总经理。 原告殷某1与被告袁波、被告利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告殷某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷某1撤回起诉处理。 审判员  陶本军 二〇一九年十月二十四日 书记员  梁据美
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21095号原告：徐某，女，1982年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王海虹，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培芳，上海市理诚律师事务所律师。被告：傅某某，男，1982年1月23日出生，汉族，住上海市宝山区。原告徐某与被告傅某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王海虹、被告傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告与被告经人介绍相识相恋，2009年11月2日登记结婚，2012年10月25日生育一子。原告与被告在婚后有正规工作，生活条件不断改善，但被告沉溺赌博，且屡次再犯，被告的赌博恶习极大伤害原告，双方感情已完全破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告傅某某辩称，以前确实有过赌博，但早已改正，欠债也早已还清。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍相识相恋，2009年11月2日登记结婚，2012年10月25日生育一子。原告现因被告有赌博行为，以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有感情基础，且婚初感情尚可。被告曾有赌博行为，应当正确认识，不再犯。双方应以家庭为重，加强沟通，以增加相互信任，努力改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告徐某要求与被告傅某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告徐某负担。本判决已于2019年10月16日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2019年10月17日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇一九年十月十六日书记员  汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6710号罪犯何辉，男，1976年8月22日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)洪刑一初字第71号刑事判决，认定被告人何辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年07月30日作出(2016)赣01刑更字第4566号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更8963号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年07月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年4月19日起至2019年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5157号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1056号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张敏，男，1978年10月24日出生，汉族。指定辩护人韩纪国、周文晶，系湖北法正联合律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］371号起诉书指控被告人张敏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月3日21时许，被告人张敏在本市硚口区长丰大道172号百姓之春小区11栋1单元1102号购毒人员刘某的家中，以人民币100元的价格，将2颗毒品“麻果”贩卖给刘某，刘某及吸毒人员袁某在该房间内已将2颗毒品“麻果”吸食完毕；随后，被告人张敏又以人民币200元的价格，将4颗毒品“麻果”贩卖给购毒人员徐某，徐某与被告人张敏将其中1颗当场吸食完毕。公安人员在徐某离开现场时将被告人张敏及徐某、刘某等抓获，并当场从徐某处查获其购买的3颗毒品“麻果”以及被告人张敏带至现场的另外3颗毒品“麻果”。经称量及鉴定，上述查获的6颗毒品“麻果”共重0.55克，成分均为毒品甲基苯丙胺。被告人张敏到案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张敏明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人张敏有期徒刑六个月或七个月，并处罚金人民币三千元。被告人张敏对指控的犯罪事实、罪名、相应证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张敏具有坦白的法定从轻处罚情节以及当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节。指定辩护人认为其归案后如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年9月3日起至2020年4月2日止。罚金限于本判决生效之后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇一九年十月二十八日书记员  仝亮亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11041号 原告：银川乾旭物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新联村。 法定代表人：白永红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄安定，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨桂萍，女，系该公司员工。 被告：白学进，男，1967年3月23日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川乾旭物业服务有限公司与被告白学进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告银川乾旭物业服务有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川乾旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川乾旭物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢230号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区。被执行人：汪际盛，男，汉族，1968年9月8日出生，住江西省九江市都昌县。关于本院执行的中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与汪际盛信用卡纠纷一案，依照已发生法律效力的（2018）赣0191民初308号民事判决书，被执行人汪际盛应履行如下法律义务：立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行返还透支本金12887.12元及支付利息4471.83元（暂计至2019年2月22日），立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行加倍支付迟延履行期间的债务利息317.99元（暂计至2019年2月22日），承担案件受理费183元，总计：17859.94元。本院于2019年9月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执恢230号执行裁定书。2、2019年9月12日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2019年9月16日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2019年9月17日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息5、2019年10月18日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2019年10月21日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的其它财产信息。7、2019年10月25日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。8、2019年10月29日，本院委托被执行人住所地法院查询被执行人的房产、公积金及查找下落。9、2019年10月29日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为17859.94元，未履行金额为17859.94元。被执行人还需承担申请执行费168元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十月二十九日法官助理王东书记员钟婧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1743号之一 申请执行人：齐美春，男，1970年12月18日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：姚尚友，男，1968年11月09日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请执行人齐美春与被执行人姚尚友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00285号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款94611.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3272.00元，执行费1319.00元。 执行过程中，1.本院于2019年07月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年07月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行存款9662.00元予以扣划，并发还给申请执行人，被执行人名下无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十月三十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初3625号 原告：唐语佳，女，1982年2月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：王严冰，男，1985年8月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：杜甫，四川督政律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：田周，四川督政律师事务所律师。 被告：刘馨远，男，1991年4月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：严剑宏，四川川商律师事务所律师。 原告唐语佳、王严冰与被告刘馨远商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案案情复杂不宜适用简易程序，于2019年9月10日裁定转为普通程序，并于2019年9月11日向原告唐语佳、王严冰送达补交案件受理费通知。原告唐语佳、王严冰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按唐语佳、王严冰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费17515.36元，减半收取计8757.68元。 审判长  李海昕 审判员  方 嘉 审判员  王 婷 二〇一九年十月十一日 书记员  蒲 陈
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11597号原告：姜永刚，男，1976年6月23日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张开元，男，1995年7月31日出生，汉族，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省高密市南关中国路**。负责人：王剑，职务经理。本院受理原告姜永刚诉被告张开元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０一九年十月二十九日书记员 刘思成
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书（2019）陕0102执保447号申请人田淼：你与被申请人周亚鹏民间借贷纠纷一案，依据(2019)陕0102执保447号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封周亚鹏名下位于西安市莲湖区XX村XX小区XX幢XX室，冻结期限自2019年10月17日至2022年10月16日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十月二十一日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1037号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张东立，男，1984年9月10日出生于黑龙江省海伦市，身份证号码232********，汉族，小学文化，老味饺子馆服务员，户籍地黑龙江省海伦市海北镇海发村****，暂住地山东省荣成市道南姜家村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]396号                  指控事实              2019年8月5日4时55分许，张东立醉酒后驾驶蒙EXXX**号小型普通客车行驶至胶州湾高速公路青岛西收费站出口处时被执勤民警查获。现场酒精呼气测试结果为167mg/100ml。经鉴定，在送检的张东立的血液中检出乙醇成分，含量为116 mg/100ml。      后被告人张东立被电话传唤到案。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人张东立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张东立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张东立有自首情节认罪认罚，依法可对其从轻处罚。该醉酒驾驶车辆在高速路上行驶的情节，在量刑中已予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人张东立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币六千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2019年12月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                  二〇一九年十月二十九日                  书  记  员    王 晓 冬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11135号原告：闫波，男，汉族，1971年7月10日出生，住濮阳市。被告：张杰，男，汉族，1970年9月27日出生，住濮阳市。原告闫波与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告闫波于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫波之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告闫波在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十月十五日书记员  王 宁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执768号申请执行人：张云兵，男，汉族，生于1977年2月17日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张云兵与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日作出的（2019）豫1203民初261号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款2301元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其他拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人张云兵，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人张云兵认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月三十日书 记 员  李 鑫
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1521号之二 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟。 被执行人叶海欣，男，汉族，1979年2月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶伊里，女，汉族，1979年10月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶国欣，男，汉族，1974年8月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人留永媚，女，汉族，1989年5月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告叶海欣、叶伊里、叶国欣、留永媚金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5621号判决书已发生法律效力。因被告叶海欣、叶伊里、叶国欣、留永媚未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年7月2日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶海欣、叶伊里、叶国欣、留永媚金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日向被执行人叶海欣、叶伊里、叶国欣、留永媚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶海欣、叶伊里、叶国欣、留永媚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人叶海欣所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，被执行人叶海欣在青田县海欣水上打捞有限公司持有的100%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人叶伊里、叶国欣、留永媚目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十月二十八日 代书记员 舒 云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4410号申请执行人：西安经发经贸实业有限责任公司。法定代表人：朱电明，董事长。被执行人：河津市德源盛工贸有限公司。法定代表人：陈登云，总经理。本院在执行申请执行人西安经发经贸实业有限责任公司与被执行人河津市德源盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初3532号民事判决书，向本院申请执行，执行标的336948.77元，执行费4954元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、不动产、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十月十四日  书  记  员          叶 飞    打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1