呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０１９）内0105民初3873号原告：宗世军，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴津阳，内蒙古远舰律师事务所律师。被告：张勇,住址：呼和浩特市。被告：北京太伟控股（集团）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：付永生，该公司总经理。二被告共同委托代理人：马文博、丁志彬，内蒙古汇浮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市。负责人：王蒙宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。原告宗世军诉被告张勇、北京太伟控股（集团）有限公司（以下简称太伟公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宗世军及其委托诉讼代理人吴津阳、被告张勇及太伟公司共同委托诉讼代理人马文博、保险公司委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宗世军向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告宗世军医疗费10957.28元、伙食补助费1300元、交通费486元、车辆修复费18200元、鉴定费748元、停车费6150元、拖车费2000元、停运损失费12000元、营养费3000元、误工费8663.4元、护理费3259.2元、鉴定费1980元、精神损失费1000元，以上合计69743.88元；2、上述损失由被告保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔付责任，不足部分由被告张勇和北京太伟控股（集团）有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告张勇驾驶×××号小型越野车沿赛罕区科尔沁路由南向北行驶至与敕勒川大街交叉路口时，与正在此地等信号灯的原告宗世军驾驶的×××号普通低速货车发生碰撞，致×××号车乘车人贺某受伤、双方车辆受损。经赛罕区交警大队认定，张勇负此次事故的全部责任，宗世军、贺某无责任。被告张勇驾驶的×××号车所有人为被告太伟公司，该车于被告保险公司投保交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。二被告应对原告损失承担赔偿责任，故诉请如上。被告张勇、太伟公司辩称，张勇系太伟公司下设滑雪场负责人，驾驶车辆非职务行为，车辆所有人太伟公司对车辆管理无过错，不应承担赔偿责任。张勇所驾车辆投保了交强险和三者险，被告保险公司应先行赔付。被告保险公司辩称，对事故真实性认可，张勇驾驶的×××号车于我公司投保交强险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费应由实际侵权人张勇承担。原告宗世军向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书：证明被告张勇负事故全部责任，原告无责任，2.行驶证、保单：证明×××号车所有人为北京太伟控股（集团）有限公司，该车于保险公司投保交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期间内。3.病历、病情证明书、出院诊断书：证明原告因此次事故受伤。4.医疗费票据9张、费用明细：证明原告受伤支出医疗费10957.28元。5.伤残及三期司法鉴定意见书、鉴定费票据：证明原告不构成伤残，误工期60日，护理期30日，营养期30日。6.交通费票据：证明原告因此次交通事故产生交通费486元。7.车辆损失鉴定意见、票据：证明原告车辆因本次事故受损，支出维修费18200元、鉴定费748元。8.车辆停车费和拖车费：证明原告因此次事故产生拖车费2000元、停车费6150元。9.摊位租赁费收据：证明原告与妻子在保全农贸市场从事水果批发和零售业务，误工费应按照批发零售行业计算。被告张勇、太伟公司对车辆损失鉴定意见不认可，停车费、拖车费无正规发票，不认可，摊位租赁费收据与本案关联性不认可。被告保险公司对事故认定书真实性认可，认定书仅记载贺某受伤，故对原告受伤与本案关联性不认可；对证据2、3、4、5认可，鉴定费不在保险范围内；证据6关联性不认可；证据7鉴定车损偏高，不予认可。停车费属于交警队的罚款，且无正规发票，不认可。拖车费用过高，市区内认可拖车费用300元；证据9真实性不认可。本院经审理查明事实如下：2018年11月29日20时15分许，被告张勇驾驶×××号小型越野车沿赛罕区科尔沁路由南向北行驶至与敕勒川大街交叉路口时，与正在此地等信号灯的原告宗世军驾驶的×××号普通低速货车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损。原告受伤后前往内蒙古自治区国际蒙医医院治疗，被诊断为：右7、8肋骨骨折，住院13天。2019年7月10日，经原告申请本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对其伤残等级、三期鉴定，结论为：宗世军所受损伤未达到伤残等级，误工60日，护理30日，营养30日。2018年12月18日，×××号车被送至内蒙古德仕隆汽车服务有限公司司法鉴定所进行车辆损失程度修复费用鉴定，结论为：×××号车修复费用为18200元。经赛罕区交警大队认定，张勇负此次事故的全部责任，宗世军无责任。被告张勇驾驶的×××号车所有人为被告太伟公司，该车于被告保险公司投保交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告张勇驾驶车辆与宗世军驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，张勇负此次事故的全部责任，宗世军无责任。原、被告均未对责任认定提出异议，本院对认定书采信。被告张勇驾驶车辆存在过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告保险公司以事故认定书未提及宗世军受伤为由不认可宗世军受伤与本案关联性，本院认为，原告病历记载的入院时间与事故发生时间相符，被告未提供其他证据证明原告受伤与事故无关，其仅依据认定书否认原告受伤与本案关联性证据不足，本院对该抗辩理由不予采纳。张勇驾驶车辆所有人为被告太伟公司，原告及被告张勇均未举证太伟公司对事故发生具有过错，亦未举证张勇驾驶车辆系职务行为，本院对原告请求太伟公司承担责任的主张不予支持。×××号车于被告保险公司投保交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在保险责任范围内先行赔付原告，保险赔偿范围之外的部分由被告张勇赔偿。本院依原告宗世军提交的证据对其损失认定如下：医疗费10947.28元、住院伙食补助费1300元（13日×100元/日）、交通费486元（原告虽未提供证据证明交通费票据与本案关联性，考虑其系就医必然支出，且原告主张在合理范围内，本院支持）、车辆修复费18200元（被告虽对鉴定意见不认可，但未提供证据证明原告修理车辆超过损坏部位或价格超出市场价格，本院对其答辩意见不予采纳）、鉴定费748元、营养费3000元（30日×100元/日）、误工费6516元（原告仅提供收据一份证明其从事零售业务，未提供其他证据佐证，本院依居民服务业标准计算其误工损失，60日×108.6元/日）、护理费3258元（30日×108.6元/日）、鉴定费1980元。原告提供收据主张拖车费及停车费，未提供发票等正规证据，被告称拖车费主张过高，但未提供拖车费标准的相关证据，本院酌情支持拖车费1000元，停车费非法定赔偿项目，本院不予支持。原告未提供营运证等证明其车辆系从事货物运输或旅客运输的营运车辆，亦未举证营运收入，停运损失费不予支持。原告伤情未构成伤残，主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，原告损失共计47435.28元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，保险范围之外的部分由被告张勇承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告宗世军经济损失44707.28元，于本判决生效后十日内付清；二、本案鉴定费2728元，由被告张勇承担；三、驳回原告宗世军的其他诉讼请求。案件受理费1544元（原告宗世军已预交），由原告宗世军负担494元，被告张勇负担1050元。被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 蒋 葵 二〇一九年十月十二日书 记 员 王欣宇