山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2715号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司高青支公司。住所地：山东省高青县田镇街道高苑路********。统一社会信用代码：91370322MA3C51724Q。 法定代表人：彭杨旭，总经理。 委托诉讼代理人：赵向鑫，男，1984年10月4日生，汉族，现住，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：范希水，男，1965年1月1日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：王立刚，男，1974年9月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：康丽娜，女，1975年5月25日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王立刚，男，1974年9月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。系康丽娜之夫。 上诉人浙商财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称浙商财险）因与被上诉人范希水、王立刚、康丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2018)鲁0321民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人浙商财险上诉请求：1、驳回一审法院判决第二项，改判上诉人机动车商业三者险不承担赔偿责任；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人在机动车商业三者险内承担赔偿责任与事实不符，违反了商业险合同约定。根据上诉人与投保人签订的保险合同约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书及实习期驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故时属于机动车商业三者险的责任免除事项，该责任免除我司在保险条款中已明确说明。该事故被保险车辆(鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××)为从事营运车辆，且驾驶员王立刚驾驶该车辆时属于增加A2实习期间且我司后期查明其提供的交通运输管理部门核发的上岗证为虚假证件，涉嫌骗保。所以，请求二审法院驳回一审法院判决第二项，改判上诉人机动车商业三者险不承担赔偿责任，二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人范希水、王立刚、康丽娜未提交答辩意见。 范希水向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医药费、护理费等共计350000元。2、请求被告承担本案诉讼费及保全费。 一审法院认定事实：2018年4月6日，王立刚驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂货车由西向南右转弯时，与范希水驾驶的在路南侧由东向西行驶的二轮摩托车发生交通事故，致范希水受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2018]第615号道路交通事故认定书认定，王立刚负事故的主要责任，范希水负次要责任。另查明，鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型半挂货车注册所有人为被告康丽娜，该车在被告浙商财险投保交强险一份及商业三者险二份（主车100万元、挂车5万元、不计免赔）。被告浙商财险为原告垫付10000元，被告王立刚垫付3000元。经原告申请，一审法院委托淄博周村区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。鉴定意见为:范希水构成九级伤残；出院后护理期限至伤残评定前一日，出院后需1人护理；后续治疗费以实际发生为准。原告主张的如下费用，予以确认：1、医疗费。原告提交医药费单据1张、门诊病历1份、住院病历1份、用药明细1份，能够证明该费用为74873.55元。2、护理费。原告提交鉴定报告、工作证明、住院病历，住院期间其中3天为一级护理即2人护理，其余111天为二级护理即1人护理，出院护理期计算至定残前一日为72天，该费用为15120元（计算方法：3天×2人×80元/天+（111天+72）×80元/天）。3、误工费。原告提交营业执照副本、工作证明、工资表，主张按照平均工资102元/天×172天计算为17544元，该主张不超过法律规定，予以确认。4、被扶养人生活费。原告提交户口本、亲属关系证明、失地证明、征地文件一份，能够证明其父范维贞按照2018年度山东省城镇人均消费性支出24798元×5年×0.2÷4人计算，其母亲张京美按照24798元×5年×0.2÷4人计算，该费用为12399元。5、交通费。酌情支持1200元。6、伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明该费用为3420元（计算方法：114天×30元）。7、鉴定费。原告提交单据1张，能够证明该费用为2900元。 8、复印费。原告提交单据1张，能够证明该费用为57元。9、精神抚慰金。酌情支持2000元。10、伤残赔偿金。原告提交鉴定报告、户口本、失地证明1份、征地文件1份，能够证明该费用为158196元（计算方法：按照2018年度山东省城镇人均可支配收入39549元×20年×0.2）。 一审法院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赔偿义务人按照70%的比例承担责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告浙商财险主张驾驶员的驾驶证处于A2证实习期间，按照商业险免责条款免赔，并提交投保单予以证明，原告申请对投保人声明的签字进行笔迹鉴定，但因被告浙商财险拒不提供检材导致鉴定无法进行，被告浙商财险应承担举证不能的法律后果。故，被告浙商财险的免赔主张，不予支持。其应首先在机动车交强险限额内赔偿原告第1项中的10000元、第10项中的61737元及第2、3、4、5、9项，合计120000元，与其为原告垫付的10000元折抵后，还应赔偿110000元；超出交强险赔偿限额的部分，被告浙商财险在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿原告第1、6、10项中的115326.79元[（74873.55元-10000元+3420元+158196元-61737元）×70%]；超出保险赔偿范围的部分，被告王立刚按照70%的比例赔偿原告第7、8项中的2069.9元，与其为原告垫付的3000元折抵后，原告应返还被告王立刚930.1元。原告未提交有效证据证明，被告康丽娜在本次事故中存在过错，故，被告康丽娜不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司高青支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告范希水医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计110000元。于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院账户；二、被告浙商财产保险股份有限公司高青支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告范希水医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，共计115326.79元。于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院账户；三、原告范希水返还被告王立刚930.1元。于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告范希水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3275元，由被告浙商财产保险股份有限公司高青支公司负担2333元，由原告范希水负担942元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，对于一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对其主张应当提供证据予以证实，不能提供证据或所提证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人浙商财险主张被上诉人王立刚驾驶该车辆时属于增加A2实习期间并查明其提供的交通运输管理部门核发的上岗证为虚假证件，但并未提交证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果，对其上诉主张，本院不予支持。一审判决上诉人浙商财险承担相应的赔偿责任并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2607元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司高青支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王光龙 审判员  张玉杰 审判员  徐连宏 二〇一九年十月二十九日 书记员  彭倩倩