河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4104号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q。负责人：康志红，职务：行长。委托诉讼代理人：荣现国，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行客户经理。委托诉讼代理人：阴鹏达，河南上合律师事务所律师。被告：郜爱军，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：石保贝，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郜佳，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：袁丽霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：李爱忠，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行诉被告郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行的委托诉讼代理人荣现国、阴鹏达、被告郜爱军、石保贝、郜佳、袁丽霞、李爱忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郜爱军归还原告借款本金373920元（原借40万元，已经归还本金26080元，现欠本金373920元）及借款结息日至本息清偿之日期间的利息和逾期期间的罚息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行，逾期利息按合同约定逾期利息执行），截止到2019年6月10日利息为293593.89元，本息合计667513.89元。2、请求判令被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠对上述借款承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月31日，被告郜爱军从我单位借款40万元，已经归还本金26080元，现欠本金373920元，期限36个月，自2013年8月31日起至2016年8月31日止，双方签订了个人借款合同，担保人郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠与原告签订了连带责任担保书和保证合同，原告于2013年8月31日按合同约定履行了付款义务。借款到期后经我单位多次催收，被告郜爱军拒不归还所欠借款本息，被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠也未履行连带保证责任。为维护我行合法权益，特向安阳县人民法院起诉，望判如所请。被告郜爱军辩称，我是崔家桥信用社的职工，我叔叔叫郜海河，他想开公司做保健品生意，没有资金，我通过朋友找的张奡国和张从喜，以他们二人的名义分别贷了20万元，共计40万元，信用社把40万打到张奡国和张从喜名下，他们两人取开钱共计40万给了我现金，我又把现金40万给的我叔叔郜海河。这40万元到期我叔叔没有还，该笔贷款未收回，因为是我营销的该笔贷款导致没有收回，所以按照安阳县信用联社的文件精神由我进行赔偿，所以这笔贷款落实到我的名下了，我同意承担40万贷款，是我找的李爱忠、袁丽霞、石保贝、郜佳给我作的担保，让他们在空白合同上签的字，借款担保书和身份证复印件也是让他们在空白纸上签的字，李爱忠、袁丽霞、石保贝、郜佳不应承担连带责任。被告石保贝辩称，借款担保书和保证合同我见过，也是我签的字。贷款逾期催收通知书我没有见过，但是名字是我写的。我不应承担连带责任。被告郜佳辩称，2013年我签过一个合同和几张空白纸，贷款逾期催收通知书我没有见过，但是名字像是我写的。我不应承担连带责任。被告袁丽霞辩称，2013年我签过一个合同和几张空白纸，贷款逾期催收通知书我没有见过，但是名字像是我写的。我不应承担连带责任。被告李爱忠辩称，1、2013年我签过一次保证合同，后来没有人找过我签过字，我以为我的担保期限已经过了。2016年8月31日之前荣现国找过我一次让我继续给郜爱军担保，我说我不再担保了，也没有给他签字。我认为根据保证合同的约定我的担保期限截止到2018年8月31日；2、贷款逾期催收通知书我没有见过，但是名字像是我写的，上面的内容我没有见过。根据这两点，我认为我不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：被告郜爱军系安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社的职工。2011年10月25日张奡国从安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社借款20万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限至2012年10月25日止，月利率为12.5733‰。上述借款由张文亮、张金格、韩玉娥、路海林提供连带责任保证。2011年10月25日张从喜从安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社借款20万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限至2012年10月25日止，月利率为12.5733‰。上述借款由张杰、张丙森、张雪娇、王海金提供连带责任保证。后张奡国和张从喜分别从安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社取款20万元合计40万元交付给被告郜爱军。2013年8月27日，被告郜爱军向安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社提交借款申请书，主要内容：“我叫郜爱军，现在崔家桥信用社工作，我所营销张奡国名下2011年10月25日贷款20万元，2012年10月25日到期；张从喜名下2011年10月25日贷款20万元，2012年10月25日到期；共计40万元。到期未收回，按照联社文件精神进行赔偿，但因我收入有限，同意将借款落实到我名下，期限36个月。并有李爱忠、袁丽霞、石保贝、郜佳做借款连带责任担保。若不能按期归还贷款本息，由我和我的财产共有人承担全部责任，直至贷款本息全部还清为止。我自愿办理贷款公证，若借款到期不能按期偿还贷款本息，自愿接受法院强制执行。”同日，被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠向安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社提交借款担保书，承诺对被告郜爱军的借款承担连带保证责任。2013年8月31日，安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告郜爱军签订了《个人借款合同》（合同编号：19218002013083102001）。主要内容为：“贷款人：崔家桥信用社，借款人：郜爱军。借款金额：肆拾万元整，借款用途：落实债务；还款来源：经济收入。本合同项下的贷款期限为36个月，自2013年8月31日起至2016年8月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为11.7875‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”同日，安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠签订了《保证合同》，被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保郜爱军与债权人在2013年8月31日签订的编号为19218002013083102001的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”借款到期后，经原告多次催收，被告郜爱军于2013年8月31日归还本金2000元，2016年8月31日归还本金18000元，2016年12月30日归还本金6080元，至今尚欠原告本金373920元及利息未还。被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠亦未履行担保义务。另查明，2018年2月12日，原告分别向被告郜佳、袁丽霞、石保贝送达《贷款逾期催收通知书》，2018年5月12日，原告向被告李爱忠送达《贷款逾期催收通知书》，被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠分别在该催收通知书上签字。再查明，2014年1月23日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准，安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社改制为河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，承接原安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社债权债务。上为本案事实。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书、借款担保书、贷款逾期催收通知书、贷款本金利息收回凭证、银监局文件、安阳县政府文件、张从喜和张奡国借款合同及手续、各被告身份信息以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社于2013年8月31日与被告郜爱军签订的《个人借款合同》是双方自愿签订，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同,故被告郜爱军依法应当返还借款本金并支付利息。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠签订了《保证合同》，被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任。被告郜佳和袁丽霞辩称2013年其签过一个合同和几张空白纸、不应承担连带责任的主张，没有事实依据和证据支持,原告亦不认可,故本院对其二人抗辩理由不予采信。被告李爱忠辩称其认为根据保证合同的约定担保期限截止到2018年8月31日，经查，根据双方签订的保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故原告与各保证人之间的保证期间为2016年8月31日起至2018年8月30日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。2018年2月12日原告分别向被告郜佳、袁丽霞、石保贝送达《贷款逾期催收通知书》，2018年5月12日原告向被告李爱忠送达《贷款逾期催收通知书》，被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠均在上述催收通知书上签字，故诉讼时效应当分别从2018年2月12日和2018年5月12日起计算，故原告要求被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠对本案借款本息承担连带责任，未超诉讼时效，本院予以支持。因安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社后改制为河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，故原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行要求被告郜爱军归还借款本金并支付利息，要求被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郜爱军于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行借款本金373920元并支付利息（利息从2013年8月31日起至2016年8月31日止，以398000元本金为基数，利率为月利率11.7875‰；逾期利息从2016年9月1日起至2016年12月30日止，以380000元本金为基数，利率为月利率17.68125‰；逾期利息从2016年12月31日起至还清之日止，以373920元本金为基数，利率为月利率17.68125‰）。二、被告郜佳、袁丽霞、石保贝、李爱忠对上述第一项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10475元，减半收取计5237.5元，由被告郜爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇一九年十月十五日书记员  李阳岩