江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4510号原告：田玉平，男，1959年1月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：陈佳佳（曾用名陈继佳），男，1990年9月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴娟，女，1987年4月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王建霞，江苏毛周勤律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。负责人：唐冬，该公司经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。原告田玉平与被告陈佳佳、吴娟、浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方与浙商财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内达成协议，申请在肇事车辆交强险范围内撤回对该公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告田玉平的委托诉讼代理人周华、被告吴娟委托诉讼代理人王建霞到庭参加诉讼，被告陈佳佳、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失91389.48元（车损21000元暂保留权利）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日，被告陈佳佳驾驶悬挂“苏Ｅ×××**”（挪用）轿车，与案外人季卫军驾驶的苏Ｈ×××**轿车发生碰撞，又与原告田玉平驾驶的苏Ｈ×××**号面包车碰撞，造成原告及沈明艳受伤、三车损坏的交通事故。被告一弃车逃逸。此事故交警部门认定被告陈佳佳负事故全部责任，季卫军、沈明艳、原告无责任。被告吴娟为肇事车辆车主，季卫军投保了交强险和商业险，因协商无果，请求支持原告诉讼请求。被告陈佳佳未做答辩。（庭前，陈佳佳表示，和被告吴娟无亲属关系，以前谈过朋友，很久没有联系吴娟了，开的是吴娟的车子，现在吴娟还让陈佳佳赔钱，现在经济能力很差，愿意赔钱但无力偿还，自己尚在取保候审中）被告吴娟辩称，1.涉案车辆所有人和使用人是陈佳佳，车辆从二手市场购买，首付是陈佳佳支付的，车子贷款以吴娟名义做了车贷但由陈佳佳偿还，事故发生后，被告方向原告支付医疗费约7400元；2.事故认定书说明吴娟没有责任，原告的鉴定程序不合法，应当由当事人向人民法院申请，并且原治疗机构应当回避，出院记录是写明三个月，误工期达180天不合理，对于鉴定报告不认可，也不认可原告误工费。对原告车辆损失也不认可。被告保险公司向本院书面答辩称，愿意调解，无责，仅在交强险无责任范围内赔付，请求法院考虑预留，不是侵权人不承担诉讼费、鉴定费。本案经审理，对于事故认定书载明事故经过和责任比例划分本院予以确认。双方的争议焦点为被告吴娟是否应赔偿，原告单方鉴定意见效力，原告误工及伤残标准，及原告车损问题。关于被告吴娟是否应赔偿，本院依职权至淮安市公安局淮阴分居调阅询问笔录（2019年6月25日9时，地，地点小营派出所询问人吴娟），笔录第二页第三行显示“问：苏Ｈ×××**号轿车车主是谁？答：车主是我。”本院认为，从本案案情上看，被告吴娟明知被告陈佳佳系无驾驶资格，仍放任被告陈佳佳无证驾驶登记在自己名下挪用车牌的机动车，是对被告陈佳佳及其他人员生命的漠视，也引发了本次交通事故，有明显过错。被告代理人提出的观点，未提供相关证据，不足以对抗公安机关制作的笔录及其他相关证据，本院不予采纳，故本院认为被告吴娟与被告陈佳佳应承担连带赔偿责任。关于原告本次鉴定意见，实为原告提供的证据，单方委托鉴定并非意味着结论错误或程序瑕疵，该证据形成的依据为原告的诊疗资料。原告提交的鉴定意见系原告于2019年4月15日由原告代理人所在法律服务所委托淮安市二院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人田玉平此次损伤致右侧第5-9肋骨骨折及左侧第6-7根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人田玉平此次损伤误工期按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜。”根据诊疗资料，原告七根肋骨骨折加上右内踝骨折，构成十级伤残并无明显瑕疵，故本院对于该份证据中原告构成十级伤残、误工期、护理期、营养期予以采信。结合原告举证、被告质证，对原告的各项损失，认定如下：一、医疗费13,597.78元（有票据）；二、住院伙食补助费21天（住院天数）×50元/天（辖区标准）＝1,050元；三、营养费90天（采信天数）×30元/天（辖区标准）＝2,700元；四、护理费90天（采信天数）×100元/天（辖区标准）＝9,000元；五、残疾赔偿金4,7200元/年（城镇标准，同事故同标，田玉平有适用城镇标准相关证据）×20年×0.1（伤残系数）=94,400元；六、精神抚慰金5,000元；七、交通费400元；八、误工费100元（考虑到原告年龄酌定）×180天（采信天数）=18,000元；九、财产损失830元；（车损当事人表示在本案中暂不主张，待自行理赔结果）以上合计144,977.78元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆虽投保了交强险、商业三责险，但因其肇事逃逸，故商业险部分保险公司不予赔偿。被告陈佳佳驾驶机动车负事故全部责任，造成田玉平、沈明艳受伤，经协商，本院在交强险范围内为两伤者预留同等对半份额。超过交强险部分，由被告陈佳佳负担，由被告吴娟对被告陈佳佳连带赔付。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，没有证据证明，本院不予采纳。经计算，被告保险公司在交强险无责范围内赔偿原告各项损失6,100元，被告陈佳佳应赔付72,877.78元（144,977.78元-有责交强险赔付义务6,1000元-无责交强险6,100元-已支付5,000元）。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告田玉平各项损失6,100元，款项汇至田玉平账户（户名：田玉平，开户行：淮安农村商业银行吴城支行，账号：62×××07）；二、被告陈佳佳于本判决生效后十五日内赔偿原告田玉平各项损失72,877.78元，款项汇至田玉平账户（户名：田玉平，开户行：淮安农村商业银行吴城支行，账号：62×××07）；三、驳回原告田玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,075元，减半收取1,037.5元，鉴定费2,135元，合计3,172.5元，由原告负担750元（应退原告750元），由被告陈佳佳、吴娟负担2,135元（直接与判决主文向原告支付），由中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担287.5元（诉讼费汇至本院账户，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安淮阴支行，账号：62×××63，汇款单注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告账号62×××44；被告吴娟6232636100122255436；陈佳佳6232636100122255428；保险公司6232636100122255410）审判员  王圣宇二〇一九年十月十日书记员  李垠垠