山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2022号 上诉人（原审被告）：尚永兴，男，1977年6月8日生，汉族，芮城县人，农民。 上诉人（原审被告）：李世奇，女，1976年5月3日生，汉族，芮城县人，农民，系尚永兴之妻。 委托诉讼代理人：李小锋，陕西威能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:巨银庆，男，1980年10月1日生，汉族，甘肃省永登县人，农民。 委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。 上诉人尚永兴、李世奇因与被上诉人巨银庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尚永兴、李世奇上诉请求：依法对一审判决中不合理部分予以改判。事实与理由：一、按照被上诉人的伤情，并非危重，事发当地的医疗资源完全具备可以治愈的条件，而被上诉人不遵守医生嘱托，在双方未达成协议的情况下，私自转院产生的救护车费、医生出诊费就高达6800元，而且在兰州产生的诊断费、检查费等费用共计15311.21元，这两项费用是因巨银庆私自离开风陵渡开发区中心医院后产生的，上诉人不应当承担;二、2019年4月3日山西新绛司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，鉴定出巨银庆腰椎九级伤残，右踝关节损伤十级伤残，这与风陵渡开发区中心医院的全面检查病例不相符，被上诉人是否有陈旧伤残，被上诉人有人为扩大伤情或其他原因造成二次伤害的嫌疑，故提出重新鉴定的申请;重新鉴定时上诉人只认可风陵渡开发区中心医院的诊断证明、检查报告、病历依据，其他医院的检查报告、诊断证明不应强加给上诉人。三、一审判决被上诉人的住院伙食补助费为每天100元，只是一个补助而已就高达100元，那么其他正常伙食标准应该是多少呢?实在让人难以接受;四、一审认定被上诉人为农业户口，那么其伤残赔偿原则上应当按照农业人口计算，其所谓长期居住在城镇未有充足的证据证实;五、关于二次手术费8000元只是一种估算，并未实际发生，一审草率下判决有悖法律规定，连带营养费、伙食补助费、护理期误工费总计16600元，都令人存疑;六、《2019年中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人应当依法从轻、减轻或者免除处罚。一审判决未考虑未成年人享有从轻、减轻或免除处罚的权利，而且当时事故发生时，尚晋东虽然也受伤无法活动，但孩子还是积极的联系同学及时赶到现场进行救援，并及时把被上诉人巨银庆送到医院，尚晋东的同学主动积极的帮助风陵渡开发区中心医院对巨银庆做了全面的检查，虽然是未成年人，但能够积极主动作为就应当享有法律规定的减轻未成年人责任的权利;七、根据民法通则全文(2017最新版本)第一百三十三条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。因此我希望法官看在孩子年幼无知上，对监护人尽了责任，就可以适当减轻孩子的民事责任，一审判决未考虑监护人应当享有的权利;八、当时事故发生时，被上诉人和同伴一前一后(被上诉人巨银庆在后)行走，但被上诉人行走中一直低头看手机，撞上了尚晋东驾驶的摩托车，而他的同伴专心行走及时避让安全通过，而被上诉人巨银庆作为一个成年人，行走在车来车往的道路上，未重视自已的安全，应当承担一定的责任。 被上诉人巨银庆答辩称：1.风陵渡医院是同意转院的，被上诉人是甘肃人，受伤后不能自理，救护车是医院派的，救护车费用是必要的费用；2.住院伙食费是依据省高院通知中有关小额诉讼的标准计算的；3.关于城镇残疾赔偿金是城镇还是农村户口，被上诉人虽是农村户口，但长期在城镇居住，有住房、物流公司的证明予以证明，应按城镇居民标准计算；4.二次手术费是通过鉴定机构鉴定的；5.上诉人所述被上诉人认为扩大损失，是不存在的事实，一审时考虑到上诉人的赔偿能力，被抚养人生活费都没有起诉。 巨银庆向一审法院起诉请求：请求二被告赔偿原告各项经济损失221686.01元。 一审法院认定事实：2018年4月28日20时许，被告尚永兴、李世奇的儿子尚晋东无证驾驶被告尚永兴无牌照“豪爵”110型普通二轮摩托车，由风陵渡商业南街前往风陵渡西王村，当该车由北向南行至风陵渡高速混合路段“嘉生药化”北侧南北公路处时，与由南向北行走在公路东侧非机动车道内的原告相撞，造成本次交通事故，芮城县公安局交通警察大队于2018年5月8日作出芮公交认字[2018]第00146号《道路交通事故认定书》，认定二被告儿子尚晋东负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送至风陵渡开发区中心医院住院治疗五天，于2018年5月2日转至甘肃省中医院住院治疗八天，于2018年5月10日出院，总共住院治疗十三天。经医院诊断，原告的损伤为右踝关节骨折，右下肢软组织损伤，腰椎压缩性骨折。治疗期间，原告在风陵渡开发区中心医院住院治疗花费743.50元，转院至甘肃省中医院花费包括救护车费、医生出诊费6800元，路上吃饭费用92元；在甘肃省中医院住院花去医疗费14142.31元。住院期间，在甘肃省中医院大学附属医院西院花去检查费232元，草药费101.40元，在兰兰州市医院大换药花去92元。二被告支付原告2000元。 经山西省新绛司法鉴定中心司法鉴定，原告巨银庆的损伤为腰椎损伤九级伤残，右踝关节损伤十级伤残，内固定取出费估算为8000元，营养期90天，护理期60天，误工期120天。 一审法院认为:本案是一起机动车交通事故责任纠纷，芮城县交通警察大队作出的《事故责任认定书》事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，其证明效力本院予以采信。依据该认定，二被告儿子尚晋东在事故中负全部责任，原告无责任。二被告儿子尚晋东现年十六周岁未满十八周岁，系未成年人，属限制民事行为能力人，造成他人损害应由监护人即二被告承担其民事责任，向原告予以赔偿，按照交警队责任认定书责任划分比例承担全部赔偿责任。 原告巨银庆请求的各项经济损失，其中在各医院的花费共计15311.21元应予支持；关于误工费损失，原告提供了驾驶证、从业资格证，证明原告具有驾驶资格及危险品运输押运资格，是否从事该运输行业需要其它证据进一步证实，但从其提供的工资证明来看，该证明形式上仅有法人签章，没有出具人签名，内容上，不能证实原告与该公司、车辆承包人之间的关系，且无工资发放明细表，对原告主张的其从事运输行业本院不予采信，故原告的误工损失应以无固定劳动收入计算确定为70元×120天=8400元；关于护理费、住院伙食补助费、营养费，结合当地的实际情况及鉴定意见分别以70元×60天=4200元，100元×13天=1300元，30元×90天=2700元标准予以支持；原告虽为农业户口，但长期居住在城镇，其请求的伤残赔偿金应以山西省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入29132元计算20年按照两个伤残等级九级和十级赔偿系数21%确定为122354.4元；原告请求赔偿的精神抚慰金根据伤残等级确定为9000元；二次手术费即内固定取出费8000元及鉴定费3500元应予支持；转院费6800元应按特种车辆交通费予以认定，转院路上的饭费不予支持，以上共计各项损失181565.6元，减去二被告已向原告支付过的2000元，剩余179565.6元应由二被告向原告予以赔偿，原告请求超出的部分本院不予支持。判决：被告尚永兴、李世奇于本判决生效后十日内赔偿原告巨银庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计179565.6元。案件受理费1578元，由二被告负担。 二审期间，上诉人提供了医疗费票据8张，拟证明：其垫付了医疗费3223元，被上诉人转院到甘肃医院后，重新进行检查，产生重复检查的费用3223元。被上诉人质证认为：对上诉人垫付的3223元无异议，但该部分费用在起诉时不包括这些费用，上诉人所说的重复检查不存在，转院到甘肃医院只是治疗。二审查明的事实与一审一致。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，尚永兴、李世奇的儿子尚晋东无证驾驶尚永兴无牌照“豪爵”110型普通二轮摩托车，与行走在公路东侧非机动车道内的巨银庆相撞，造成交通事故，芮城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定尚晋东负事故全部责任，巨银庆无责任。该认定客观真实，应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因二上诉人的儿子尚晋东未满十八周岁，系未成年人，属限制民事行为能力人，造成他人损害应由监护人即二上诉人承担民事责任，按照交警队责任认定尚晋东承担事故全部责任，故应由二上诉人承担全部民事赔偿责任。事故造成巨银庆腰椎损伤九级伤残，右踝关节损伤十级伤残，该伤残等级、护理期、营养期经过了司法鉴定，一审鉴定时，法院通知二上诉人到场，上诉人无正当理由拒不到场，亦未提出重新鉴定，二审中，上诉人提出巨银庆伤残等级不合理，要求重新鉴定，理据不足，本院不予支持。对于二上诉人提出的垫付3223元医疗费，因在一审起诉时，被上诉人未起诉要求被上诉人承担该部分费用，故不应扣减该部分费用。一审中，巨银庆提交在城市生活、居住的证据，该证据客观真实，本院予以采信。一审法院依据司法鉴定报告认定巨银庆的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等费用正确，本院予以支持。上诉人尚永兴、李世奇所提一审认定的伤残等级不合理；住院伙食费过高；二次手术费用未实际发生不应承担的上诉理由，理据不足，本院不予支持。综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1398元，由上诉人尚永兴、李世奇负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文霞 审判员  王晓明 审判员  高军武 二〇一九年十月二十八日 书记员  刘 瑶