wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1529刑初164号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人曾长华，绰号十老幺，男，1972年2月16日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，住宜宾市叙州区。1995年因犯强奸罪被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑五年；2002年因犯盗窃罪被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑二年；2012年因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月29日因犯盗窃罪被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑十个月。2019年7月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月21日变更为监视居住，同年10月25日变更为取保候审。 被告人侯家胜，男，1971年9月19日出生于四川省宜宾县，汉族，文盲，无业，住宜宾市叙州区。2013年因犯盗窃罪被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年12月27日因犯盗窃罪被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑二年。2019年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于屏山县看守所。 四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2019]151号起诉书指控被告人曾长华、侯家胜犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人曾长华、侯家胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人曾长华因经济困难遂起意盗窃。2019年6月7日，被告人曾长华伙同被告人侯家胜到屏山县屏山镇君山大道720号缘聚小区内将被害人曾某停放在6栋2单元楼下的安尔达电瓶车、邱某停放在5栋3单元楼下的百佳电瓶车推至小区楼背后菜地内将电瓶车内的电瓶撬下盗走后变卖。经鉴定，曾某、邱某被盗电瓶车价格分别为2382元、1430元。 2019年7月4日凌晨，被告人曾长华伙同侯家胜先在屏山镇君山大道720号缘聚小区内将宋某停放在13栋1单元楼下的艾玛电瓶车、李某停放在14栋3单元楼下的安尔达电瓶车推至小区内树林下后把电瓶盗走，随后又到屏山镇和平街72号丽水小区内将田某停放在3栋4单元楼下的安尔达电瓶车、赵某停放在1栋3单元楼下的安尔达电瓶车推至小区背后把电瓶盗走，到屏山镇新房小区将樊某停放在4栋3单元楼下的伊耐克电瓶车推至小区外将电瓶盗走。二被告人返回观音镇时，将刘某停放在观音镇大同村赶场坳的两辆电瓶车内电瓶盗走。经鉴定，宋某、李某、田某、赵某被盗电瓶车价格分别为1925元、1774元、2128元、808元，刘某被盗电瓶价格为1004元。 案发后，公安机关依法扣押了被盗电瓶返回被害人宋某、李某、田某、赵某、樊某、刘某，并扣押了曾长华亲属代缴的3000元，发还被害人曾某800元、樊某200元、宋某400元、田某600元、邱某800元、李某200元。 上述事实，被告人曾长华、侯家胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、抓获说明、接受证据材料清单、行驶证复印件、保险卡、车辆登记信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托书、四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初259号刑事判决书，证人杨某、林某证言，被害人曾某、邱某、宋某、李某、田某、赵某、樊某、刘某陈述，辨认笔录及照片，屏山县价格认证中心屏价认定[2019]19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号价格认定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾长华、侯家胜以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人曾长华、侯家胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人事前通谋，事中共同完成盗窃行为，不宜区分主从，但被告人曾长华系犯意的提起者并提供交通工具，在量刑时予以体现。被告人曾长华、侯家胜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人到案后如实供述罪行，成立坦白，对二被告人从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾长华退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人曾长华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）； 二、被告人侯家胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年9月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 强 二〇一九年十月二十八日 书记员 罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2456号原告：庆安县金阳光购物广场有限公司，住所地庆安县阳光地下商场东段。法定代表人：高延江，职务董事长。委托诉讼代理人：杨成库，系黑龙江盛尚律师事务所律师。被告：李洪岩，女，1989年3月27日出生，汉族，个体，住址庆安县。原告庆安县金阳光购物广场有限公司与被告李洪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告庆安县金阳光购物广场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县金阳光购物广场有限公司撤回起诉处理。审判员 李 平二〇一九年十月八日书记员 王慧聪
马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初2922号原告：李亚平，男，1988年11月8日出生，汉族，缘来婚车个体经营户，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。被告：钟爱平，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：李华鹏，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告李亚平与被告钟爱平、被告李华鹏机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告李亚平到庭参加诉讼，被告钟爱平、被告李华鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李亚平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告车辆维修费22000元、评估费1500元、交通费200元，合计23700元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日3时许，钟爱平无证驾驶皖Ｅ×××**号小型客车沿本市安源小区道路由北向南行驶时，撞到李立功停放在路边的皖Ｅ×××**号小型轿车，致两车损坏。事发后，钟爱平驾车离开现场。该事故经交警部门认定，钟爱平负事故全部责任，李立功无责任。原告系皖Ｅ×××**号小型轿车的实际车主，该车维修费经评估需要22000元。李华鹏系肇事车辆的实际车主，其将车辆交给无驾驶资格的钟爱平驾驶，自身存在过错，应承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。钟爱平和李华鹏未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、机动车行驶证、被告的身份信息、《交通事故认定书》、评估报告、评估费发票、车辆维修发票，经本院审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日3时许，钟爱平无证驾驶皖Ｅ×××**号小型客车沿本市安源小区道路由北向南行驶时，撞到李立功停放在路边的皖Ｅ×××**号小型轿车，致两车损坏。事发后，钟爱平驾车离开现场。当日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定钟爱平应负事故全部负任。李亚平系皖Ｅ×××**号小型客车的所有人，事发后其委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｅ×××**号小型轿车因案涉事故产生的损失予以评估，2019年3月11日，该公司出具评估报告，评估皖Ｅ×××**号小型轿车的损失价值为22000元，并产生评估费1500元。之后，原告委托马鞍山市雨山区强盛汽车维修中心进行维修，实际产生维修费22000元。另查明，李华鹏系皖Ｅ×××**号小型客车的所有人。本院认为：公民合法的财产权受法律保护。李亚平主张车辆修理费22000元、评估费1500元和车辆维修费200元符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。钟爱平无证驾驶机动车造成案涉交通事故的发生，且在事发后驾车离开现场，并负事故全部责任，其作为侵权人应对李亚平应此产生的损失承担赔偿责任。李华鹏作为肇事机车的所有人，其将车辆交给无驾驶资格的钟爱平，其对损害后果的发生存在过错，应对李亚平的损失承担赔偿责任。钟爱平和李华鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟爱平和李华鹏于本判决生效后十日内共同赔偿原告李亚平交通事故经济损失23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费392元，公告费600元，合计992元。由被告钟爱平和李华鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  邰红梅人民陪审员  高 燕人民陪审员  余志保二〇一九年十月十二日书 记 员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民特110号申请人：欧雅（天津）汽车交易市场有限公司，住所地天津市东丽区华明街赵家庄村津汉公路以南。法定代表人：孟荻，总经理。委托诉讼代理人：王建有，天津显荣律师事务所律师。被申请人：李娜，女，1982年10月29日出生，汉族，住天津市河**。申请人欧雅（天津）汽车交易市场有限公司（以下简称欧雅公司）与被申请人李娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月16日立案后进行了审查。现已审查终结。欧雅公司称，请求撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津东丽劳人仲裁字［2019］第295-1号裁决第一项裁决内容。事实和理由：仲裁裁决适用法律有误。李娜称，同意仲裁裁决，请求驳回欧雅公司的申请。经审查查明：2019年9月16日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会就李娜与欧雅公司劳动争议仲裁一案分别作出津东丽劳人仲裁字［2019］第295-1号裁决和津东丽劳人仲裁字［2019］第295-2号裁决。津东丽劳人仲裁字［2019］第295-1号仲裁裁决：欧雅公司支付李娜2018年和2019年带薪年休假工资5149.43元；驳回李娜其他仲裁请求。津东丽劳人仲裁字［2019］第295-2号仲裁裁决：欧雅公司支付李娜2018年8月至2019年6月期间工资83854.58元；欧雅公司支付李娜2018年7月至2019年6月防暑降温费680元；欧雅公司支付李娜经济补偿金60000元；欧雅公司与李娜2012年6月4日至2012年7月期间存在劳动关系；驳回李娜其他仲裁请求。欧雅公司就津东丽劳人仲裁字［2019］第295-2号裁决已向天津市东丽区人民法院提起诉讼，案件在审理中。本院认为，就李娜与欧雅公司劳动争议纠纷，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会就争议事项分别作出终局裁决和非终局裁决。现欧雅公司既向本院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决，就津东丽劳人仲裁字［2019］第295-2号裁决在天津市东丽区人民法院提起诉讼，由此本案案涉终局裁决应当予以撤销。当事人可就争议事项依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼，由人民法院就全案统一审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津东丽劳人仲裁字［2019］第295-1号裁决。申请费10元，由被申请人李娜负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  景新审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十月二十五日书记员  马冉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2880号之一 申请执行人：肖戈，男，1970年4月5日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：程建锋，男，1981年2月2日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人肖戈与被执行人程建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖戈向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。 执行标的为被执行人程建锋向申请执行人肖戈支付执行款89999.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1995元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××五菱牌小汽车，登记注册时间为2007年，无处置价值。截止2019年10月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人程建锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程建锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程建锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇一九年十月二十五日 书记员  施 旖
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执133号申请执行人张静秋、被执行人梁志英、鹿长有：申请执行人张静秋依据已生效的（2018）吉0194民初542号民事判决书于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人梁志英、鹿长有立即迁出长春市净月经济开发区房屋，并承担案件受理费100元。本院立案执行后，经本院协调双方，申请执行人自愿补偿被执行人22000元，被执行人自行将房屋交付申请执行人，现已实际履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇一九年十月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6093号罪犯梁莉，女，汉族，1966年11月6日生，文盲，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）哈刑初字第208号刑事判决，以被告人梁莉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁莉不服，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年7月14日作出（2005）黑刑一终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。黑龙江省高级人民法院于2007年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为八年、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、本院于2017年05月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯梁莉确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯梁莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁莉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年12月10日起至2023年6月9日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十四日书记员 葛 畅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2292号之一申请执行人胡成林，男，1981年3月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市蔡甸区，被执行人武汉鑫泰通建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道**。法定代表人张方平。申请执行人胡成林与被执行人武汉鑫泰通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡成林于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人武汉鑫泰通建筑工程有限公司支付欠款本金283907元，支付违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2779元。本院已依法受理胡成林的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉鑫泰通建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉鑫泰通建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉鑫泰通建筑工程有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初123号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十月十九日书记员  钟帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11193-1号申请人：滁州市南谯区雍丰草坪苗木园艺场，住所地滁州市施集镇农贸市场三货街**。统一社会信用代码：91341103MA2MWD377F(1-1)。法定代表人：祁甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区莲花塘商务中心。统一社会信用代码：91341800153301074Q。法定代表人：王声月，该公司总经理。申请人滁州市南谯区雍丰草坪苗木园艺场于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司名下的银行账户采取保全措施，并已提供担保。本院审查后作出（2019）豫0902民初11193号民事裁定书，依法冻结了被申请人安徽敬亭建设发展有限公司名下中国建设银行股份有限公司宣城鳌峰支行34×××11，冻结金额178600元。现原告申请撤回保全申请。本院认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，申请人申请撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现原告申请撤回保全申请，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司名下中国建设银行股份有限公司宣城鳌峰支行34×××11账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋瑞玲二〇一九年十月二十九日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执恢1560号本院于2018年12月4日立案执行的孙俊崇申请执行于某民间借贷纠纷一案，因被执行人于某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十月二十九日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1647号申请人：常定荣，男，汉族，1995年1月12日生，住介休市。被申请人:郭强，男，汉族，1992年8月22日生，住介休市。被申请人：任亚峰，女，汉族，1989年6月27日生，住介休市。常定荣诉郭强、任亚峰装饰装修合同纠纷一案，申请人常定荣于二○一九年十月二十二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人郭强、任亚峰银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人常定荣以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900773479572）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人郭强、任亚峰银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇一九年十月二十二日书记员  阴日晖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39025号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：武丽霞，女，1969年6月7日出生，汉族，住所地河北省邯郸市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告武丽霞信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计75,588.50元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武丽霞系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,588.50元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0221执保218号申请人：王某，女，1983年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇团结小区。委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。被申请人:王某，男，1988年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇。申请人王某于2019年10月14日向本院申请诉讼财产保全,请求依法对被申请人王某在中国农业银行账户内的存款180000元予以冻结；担保人杨某以其所有的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人王某在中国农业银行账户内的存款180000元，冻结期限十二个月；二、依法查封担保人杨某所有的车辆；查封期间该车不允许买卖、过户、毁损；查封期限二年。案件申请费1420元，由申请人王某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满雪堃二〇一九年十月十五日书记员  张秉攀附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢464号申请执行人秦亮，男，汉族。被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司。法定代表人惠小峰。本院在执行秦亮与陕西鑫茂生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初388号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费4300元、执行费2900元。在本次恢复执行中，本院依法将被执行人陕西鑫茂生物科技有限公司名下土地予以轮候查封。经向银行、车辆、证券、房产等部门查询，未发现其有其他可供执行的财产。本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年十月二十四日  书 记 员  谢 丽 丽  1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑更3009号罪犯王少华，男，1986年12月1日出生，汉族，初中肄业，河南省内黄县人，现在河南省平原监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2012年4月10日作出（2012）内刑初字第85号刑事判决，认定被告人王少华犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元，所退赃款1400元上缴国库。刑期自2011年9月16日起至2021年9月15日止。于2012年5月25日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯王少华在执行期间，2015年6月15日减去有期徒刑十一个月，2017年9月28日减去有期徒刑五个月。河南省平原监狱提出对罪犯王少华减去有期徒刑七个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王少华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王少华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王少华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月16日起至2019年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  苗玉婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1115号罪犯刘朋，男，1980年12月28日出生，汉族，文盲，河南省叶县人，住河南省叶县。2001年4月26日河南省叶县人民法院曾因其犯抢劫罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定对其执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。2007年10月8日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2016年10月13日作出（2016）豫1303刑初524号刑事判决，认定被告刘朋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被告不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）豫13刑终751号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年1月18日交付执行。刑期自二〇一五年十一月十五日起至二〇二〇年十一月十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2019年9月27日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘朋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人刘朋于2015年11月13日，伙同他人驾驶装有假冒卷烟的福田蒙派克车从漯河市北舞渡出发运往四川自贡，行至豫陕界西峡收费站被查获，经鉴定所运卷烟5033条，价值554325.24元，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。罪犯刘朋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘朋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘朋减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一五年十一月市十五日起至二〇二〇年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇一九年十月二十五日法官助理王春丽书记员刘晓慧
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢328号申请执行人：陈连义。被执行人：长春市九台区官地煤矿，地址九台区土门岭镇李家村。本院在执行陈连义与长春市九台区官地煤矿劳动争议纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4878号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，标的：10000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0113民初4878号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月二十五日书记员  张 壮
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1486号申请执行人西安胜唐鼓风机有限公司，住所地西安市。法定代表人周光林，系该公司总经理。委托代理人刘慧，陕西金镝律师事务所律师。被执行人喀左恒胜农业科技有限公司，住喀左县。法定代表人王利清，系该公司法人。被执行人王月生，男，汉族，1960年1月8日出生，住山西省晋中市榆次区。被执行人王淑红，女，汉族，1974年12月28日出生，住山西省太原市小店区。本院在执行申请执行人西安胜唐鼓风机有限公司与被执行人喀左恒胜农业科技有限公司、王月生、王淑红股权转让纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0117执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇一九年时十月二十四日书记员李妍1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5174号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地沈阳市沈河区青年大街**企业广场****。负责人：张东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：柳昊，男，1975年5月9日出生，汉族，住所，住所地沈阳经济技术开发区div>本院在审理申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳昊信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初6495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十月三十日书 记 员  胡默言
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2241号申请执行人：郭友，男，1974年10月7日出生，黑龙江省克山县1933。被执行人：青岛圣晟林船舶有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道孙家下庄社区西侧。统一社会信用代码：913702126867536042。法定代表人：林永春，经理。申请执行人郭友与被执行人青岛圣晟林船舶有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初2844号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月16日依法立案执行。本案执行标的是：5460元。在执行过程中，本院于2019年5月20日向被执行人青岛圣晟林船舶有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行5460元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年10月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  胡志喜二〇一九年十月十八日书记员  杜倩倩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执恢296号申请执行人：温春贵，男，汉族，1953年03月10日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。申请执行人：刘伟民，男，汉族，1961年01月23日出生，现住乌兰浩特市。申请执行人：隋杰，男，汉族，1967年01月23日出生，现住通辽市。申请执行人：张永海，男，汉族1963年05月09日出生，现住乌兰浩特市。被申请人：兴安盟建发建筑有限责任公司法定代表人：王世群。本院在执行温春贵、刘伟民、隋杰、张永海与兴安盟建发建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人温春贵、刘伟民、隋杰、张永海依照兴安盟中级人民法院（2012）兴民终字第245号民事判决书申请法院执行欠款233701.25元，本院受理执行案件后，依法于2019年4月12日向被执行人兴安盟建发建筑有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年4月21日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年10月11日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索，现被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人温春贵、刘伟民、隋杰、张永海未受偿金额233701.25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二0一九年十月十一日书记员 樊振宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0111民初7459号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道**华城广场****房。委托诉讼代理人：柯露，上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：甘露，上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行工作人员。代理权限：特别授权。被告：杨伟，男，1985年4月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区（户籍地湖北省丹江口市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯露、甘露到庭参加诉讼，被告杨伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年8月7日的欠款本金118921.15元；2.判令被告向原告偿还截至2019年8月7日的欠款利息9093.49元、逾期还款违约金3971.36元，共计13064.85元，并偿还以欠款本金118921.15元为基数自2019年8月8日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告向被告发放了账户号为17×××05的信用卡。被告持卡消费后，被告未按约如期足额偿还消费欠款，截至2019年8月7日，被告累计欠款本金为118921.15元及相应利息、费用等。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告杨伟未到庭应诉答辩。经审理查明，被告向原告申请信用卡，原告经审核后，向被告发放了账户号为17×××05项下的信用卡，后该账户号项下的信用卡出现透支，逾期未还。截止2019年8月7日，被告尚欠透支本金118921.15元、利息9093.49元、费用3971.36元（逾期还款违约金3971.36元），合计131986元。以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易记录、信用卡分期业务明细、余额构成明细等证据佐证，本院均予以确认。本院认为，被告在原告处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息、费用的诉请，对总计不超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨伟应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行归还截止到2019年8月7日的信用卡欠款本金118921.15元；二、被告杨伟应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付截止到2019年8月7日的利息、违约金等费用7373.11元（118921.15元×24%÷360天×93天）；三、被告杨伟应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行支付2019年8月8日起算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（以118921.15元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》约定的利率标准和限额计算，总计最高不超过年利率24%）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1470元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张拥贵二〇一九年十月十三日书记员  尹 黎
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢71号之一 申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托代理人：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：曾祥玉，男，1979年6月28日出生，住湖南省中方县。 被执行人：谢贵菊（曾祥玉之妻），女，1978年11月8日出生，住湖南省中方县。 被执行人：曾令华，男，1950年3月28日出生，住湖南省中方县。 被执行人：唐秀英（曾令华之妻），女，1955年5月3日出生，住湖南省中方县。 被执行人：曾德刚，男，1977年8月20日出生，住湖南省中方县。 本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与曾祥玉、谢贵菊、曾令华、唐秀英、曾德刚金融借款合同纠纷一案中,申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请撤回对被执行人曾祥玉、谢贵菊、曾令华、唐秀英、曾德刚的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2017)湘1221执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十月二十九日 书记员  向 睿
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6652号原告：贵州远超德祥物资租赁有限公司，住所贵州省遵义市南部新区办事处龙腾新苑********。统一社会信用代码：91520393MA6E62B68A。法定代表人：肖志洪，职务：经理。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：周固余，男，汉族，1974年11月25日出生，住贵，住贵州省遵义市汇川区div>被告：中铁（贵州）市政工程有限公司，住所，住所贵州省贵安新区岐山安置点社会信用代码：91520900MA6DJDCC3Q。法定代表人：陈二平，职务：执行董事。被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：牟明灯，职务：董事长。原告贵州远超德祥物资租赁有限公司与被告周固余、中铁（贵州）市政工程有限公司、遵义道桥建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。贵州远超德祥物资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告周固余、中铁（贵州）市政工程有限公司支付原告塔吊租赁费用108900原本，并按108900元为基数，从2018年10月16日起至付清之日止，按年利率24%支付资金占用费；2．被告遵义道桥建设（集团）有限公司在未付工程款内对上列款项承担连带清偿责任；３．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告中铁市政公司签订了《机械设备租赁合同》，被告租用原告塔吊，双方约定了价款及支付方式，双方权利、义务及违约责任等内容。2018年10月15日，原告与被告周固余结算，被告尚欠原告设备租金108900元。并书写欠条一张，后经原告多次向被告催收未果。为此，诉至法院，请求支付原告的诉请请求。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，被告中铁（贵州）市政工程有限公司向本院提交了《机械设备租赁合同》，该合同第十一条：“因本合同引起、产生于本合同或者与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如果协商无法解决，则应依法向甲方法人注册登记地人民法院起诉”，该合同中的甲方是中铁（贵州）市政工程有限公司，甲方注册登记地是贵州省贵安新区岐山安置点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，本案应由被告中铁（贵州）市政）市政工程有限公司住所地人民法院管辖《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，故本，故本案应移送被告住所地即贵阳市花溪区人民法院管辖div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭文书二〇一九年十月十一日法官助理王家福书记员李晓姝
陕西省西乡县人民法院 结案通知书 (2019)陕0724执恢146号 陕西西乡农村商业银行股份有限公司、屈贵宏：陕西西乡农村商业银行股份有限公司与屈贵宏金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月17日以本院已生效的（2017）陕0724民初496号民事调解书向本院申请执行。同年8月18日，本院终结本次执行程序。2019年10月28日，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年10月28日立案。要求被执行人偿还下欠款本金16736.77元及利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费300元，申请执行费346元。经查明，该案终本后于2019年1月31日，屈贵宏履行13000元。截止2019年10月28日，下剩借款本息共计11532.34元未清偿（借款本金3736.77元、利息7795.57元）。2019年10月28日，申请执行人履行执行款11532.34元。案件受理费300元，申请执行费346元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：唐西明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年十月二十九日 1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1347号罪犯刘洪国，男，1969年10月7日出生，四川省南充市嘉陵区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2016年3月15日作出（2016）川0122刑初137号刑事判决书，以被告人刘洪国犯交通肇事罪判处有期徒刑五年，刑期自2015年10月15日至2020年10月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2020年4月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年10月11日至2019年10月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘洪国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘洪国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘洪国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪国减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年11月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  何 维二〇一九年十月十七日书 记 员  李聪颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1892号被执行人杨光，男，汉族，1988年12月23日出生，住址：武汉市青山区，本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初512号刑事判决书，立案执行被执行人杨光罚金一案，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人杨光所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初512号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一九年十月九日书记员  黄 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4375号罪犯罗玉香，女，1953年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2012年4月13日作出(2012)溪刑初字第50号刑事判决，以被告人罗玉香犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗玉香在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑八个月；2017年4月21日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派程俊荣、陆中武、刘帅出庭履行职务。罪犯罗玉香到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯罗玉香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯罗玉香获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗玉香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗玉香减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月21日起至2022年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢200号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行。负责人：张智，行长。被执行人：龚永中，男。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2017年12月8日经本院审结，该案（2017）湘0103民初379号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行于2019年10月13日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢200号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十月十三日代理书记员  易李
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23515号原告：上海景鸿物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：简辉，董事长。委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。被告：上海宏汇置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：许昆泰。原告上海景鸿物业管理有限公司与被告上海宏汇置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海景鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，且表示申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李理二〇一九年十月二十五日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…….二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1284号罪犯陈辰，男，1986年7月28日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2013年2月21日作出了(2013)普刑初字第85号刑事判决，以被告人陈辰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈辰曾于2015年10月23日被减刑八个月，刑期至2020年8月18日。执行机关上海市提篮桥监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈辰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈辰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈辰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈辰减去有期徒刑五个月。(刑期自2012年4月19日始至2020年3月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 孙 虹二〇一九年十月三十日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执864号 申请执行人：宁波南华国际货运代理有限公司，住所地宁波市鄞州区百丈路****（9-8）。 法定代表人：张晓建，该公司总经理。 委托代理人：范志强，男，1982年5月17日出生，汉族，系投资人浙江易鑫国际货运代理有限公司的员工。 被执行人：张朝晖，男，1969年3月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波南华国际货运代理有限公司与被执行人张朝晖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙72民特306号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人宁波南华国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张朝晖向申请执行人宁波南华国际货运代理有限公司支付人民币6012元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人张朝晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张朝晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，本院作出（2018）浙72执963号执行裁定对被执行人张朝晖所有的浙Ｂ×××××车辆已登记查封，但未实际扣押，被执行人张朝晖所有的位于宁波市鄞奉路35号-1711房地产由宁波市鄞州区人民法院已拍卖成交，本案已参与分配，除此之外未发现有其他可供执行财产。 鉴于被执行人张朝晖未履行生效法律确定的义务。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张朝晖暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄鑫明 二〇一九年十月三十日 书记员  张 鑫
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民监329号原审原告：曹兰琴，女，1979年3月31日出生，汉族，住金坛区。原审被告：潘诚，男，1985年1月10日出生，汉族，住金坛区。原审原告曹兰琴与原审被告潘诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏0482民初6030号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审查并经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 庄 严审判员 张金钱审判员 汤震球二〇一九年十月二十四日书记员 卢婷婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执999号申请执行人胡国定，男，生于1950年12月29日汉族，住湖北省宜都市。被执行人宜昌市金桥科技开发有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村**。法定代表人蔡廷坤，该公司总经理。胡国定与宜昌市金桥科技开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0506民初1587号民事调解书已经发生法律效力，2019年7月15日胡国定向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人名下无足额可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初1587号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十月十八日书记员  李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13421号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人贾伟杰，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市梨河镇老观李**，公民身份号码4101841988********。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月5日立案执行；2、于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月11日、2019年10月15日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月16日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月29日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年10月24日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年10月20日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年10月24日本院通过发送短信形式向平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人告知对本案采取的执行措施，对申请人委托代理人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计70296.33元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  任 扬
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1182号 申请执行人：刘伟,男,汉族,1979年6月23日出生,住内蒙古包头市东河区。 被执行人：杨伏全，男，汉族，1961年8月5日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人杨伏全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人杨伏全有车牌为川Ａ×××××号的长安牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨伏全所有的川Ａ×××××号的长安牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇一九年七月十一日 书记员  周娇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特447号申请人：上海卓赞教育科技有限公司，住所地上海市长宁区天山西路****(A)栋**。法定代表人：郅慧。委托代理人:谢琦琦，女，该公司工作人员。被申请人：方峥，男，1993年12月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人上海卓赞教育科技有限公司与被申请人方峥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海卓赞教育科技有限公司要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲(2019)办字第605号仲裁裁决，事实和理由如下：2019年1月5号到4月21日期间，方峥提交了八张连续休息达三个月的病假单，分别由四个不同的医生开具，不合一般就医的常理。休病假期间，方峥未遵医嘱休息，反而多次外出就餐、游玩，甚至跑步，有微信朋友圈截图为证。根据公司规章制度，病假需经批准，上海卓赞教育科技有限公司曾与方峥沟通要求其提供原件，但方峥予以拒绝。方峥有21天病假未获得公司批准，属擅自旷工21天，已构成严重违纪，故公司解除劳动合同合法。故申请人上海卓赞教育科技有限公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项要求撤销仲裁裁决。被申请人方峥称，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：上海卓赞教育科技有限公司于裁决书生效之日起七日内支付申请人方峥违法解除劳动合同赔偿金人民币10,721.54元。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。仲裁委员会在上海卓赞教育科技有限公司未能提供足以推翻病假单有效性的证据的情况下，对上海卓赞教育科技有限公司的主张不予采信，进而作出裁决，不属于适用法律法规错误。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海卓赞教育科技有限公司要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲(2019)办字第605号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海卓赞教育科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇一九年十月十四日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4405号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：郑绪秀，女，1956年1月15日出生，汉族，住光山县。被告：易向勇，男，1964年6月21日出生，汉族，住光山县。被告：王喜勤，女，1963年9月14日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告郑绪秀、易向勇、王喜勤借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告银行贷款本金40万元及利息、罚息（以银行记账系统为准）。2、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年6月23日，被告一与原告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款40万元用于经营羽绒布，期限自2015年6月23日至2018年6月12日，月利率9.6‰，月结，逾期加收50%的罚息并约定了违约责任。被告二、三为该笔借款提供了担保，签订了《保证合同》，约定了担保范围和期限。原告按约履行，被告至今尚欠原告本、息及罚息，构成违约。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7300元，实交3650元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇一九年十月十四日书记员  李 玮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8417号申请执行人北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人李昕，总经理。被执行人赵洪彬，男，1971年09月25日出生，住河南省新野县。申请执行人北京福源中传资产管理有限公司与被执行人赵洪彬合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28845号民事判决书已发生法律效力。在判决后，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将其债权转让给北京福源中传资产管理有限公司。因被执行人赵洪彬未在规定时间内履行义务，北京福源中传资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行标的为11.644566万元。本院于2019年07月23日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人赵洪彬名下有车辆已委托当地法院予以查封，但因无法找到上述车辆无法处置；其名下无银行存款、不动产、有价证券、网络银行存款、工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28845号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十月九日书记员 陈丽佳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初177号原告:宏联国际贸易有限公司。住所地：香港地区九龙尖沙咀科学馆**新东海商业中心****。登记证号码：62336645-000-11-18-2。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄梅县孔垄镇新孔垄购物中心。住所地。住所地：湖北省黄梅县孔垄镇西厢大道会信用代码：×××28Ｃ。经营者：汪兴荣。原告宏联国际贸易有限公司与被告黄梅县孔垄镇新孔垄购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇一九年十月二十四日法官助理刘延超书记员周娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终18072号上诉人（原审被告）：许红兵，男，1966年11月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨波，男，1976年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。上诉人许红兵因与被上诉人杨波民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，许红兵于2019年10月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人许红兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许红兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人许红兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇一九年十月十三日书记员  王晓真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8639号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人朱笑明，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行朱笑明信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初1939号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月21日、2019年7月19日、2019年8月8日、2019年9月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年8月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年8月19日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年9月5日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日法官助理李翔书记员高延雷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2356号申请执行人：朱细保，男，住靖江市。被执行人：胡庆云，男，住靖江市。本院在执行申请执行人朱细保与被执行人胡庆云为民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱细保于2019年10月15日向本院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2356号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十月十六日书记员  朱 婕
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1460号 申请执行人胡玉金，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人张宝成，男，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人白丽红，女，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人胡玉金与被执行人张宝成、白丽红借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初211号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张宝成、白丽红送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人张宝成、白丽红纳入失信名单并限制张宝成、白丽红高消费及有关消费。经查询被执行人张宝成、白丽红名下的银行、网络银行、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请人胡玉金也无法提供可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执1460号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孙玉杰 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐海庭
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初160号 原告原告：金顾英，女，1966年9月8日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住云南省怒江州泸水市。 被告：任恒如，男，1973年12月5日生，汉族，山西省灵石县人，原住云南省怒江州泸水市。 原告金顾英与被告任恒如买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月8日依法公开开庭进行了审理。原告金顾英到庭参加诉讼。被告任恒如因下落不明，经本院公告送达传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款人民币3576元;2请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是泸水县委会麻栗坪的个体工商户，2016年8月至2016年12月期间被告在原告处拿货，当时约定工程干完以后付款。被告工程干完以后迟迟不履行付款的义务，只是向原告出具了一份《欠条》，该《欠条》载明，被告欠原告货款3576元，被告承诺于2017年1月21日前付清，但经原告多次催要均未果，无奈原告提起诉讼。 被告任恒如未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告金顾英针对其主张提交以下证据材料： 1.原告身份证复印件、被告任恒如办理社会保险情况表复印件，证明原被告的身份信息；2.《欠条》原件、被告任恒如的《还款计划书》，证明被告在原告那里拿货后结账，共欠原告3576元货款的事实；3.泸水市委会出具的《证明》，证明被告曾经在修建民房，工程结束后下落不明。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告任恒如未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为其放弃相关举证、质证的权利。 经审理查明：原告是泸水市委会麻栗坪的个体工商户，被告在泸水县承包工程（建盖民房）期间，即2016年8月至2016年12月到原告的小卖铺赊大米、烟、酒等百货，当时双方约定工程完工以后付款。但被告工程完工以后未付款给原告，只是向原告出具了一张《欠条》及《还款计划书》，承诺欠原告的货款3576元，于2017年1月21日前付清，经原告多次催要均未果，之后原告就无法联系到被告，故原告提起诉讼。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。根据原告提交的被告出具的《欠条》及《还款计划书》，明确被告欠原告货款人民币3576元，并约定支付欠款时间的事实。被告书写的《欠条》表明，原被告对双方之间的债权债务已经明确作出了结算，现被告未按照约定时间向原告支付欠款，原告诉请被告支付货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 被告任恒如于本判决生效之日起10日内支付原告金顾英货款3576元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任恒如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  尹 青 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  和泉秀 二〇一九年十月八日 书 记 员  张德馨
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2466号申请执行人吴永红被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司本院在执行申请执行人吴永红与被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十一日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1241号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托诉讼代理人：李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女婿。 再审申请人彭雄丽因诉四川省司法厅、四川省监狱管理局政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1507号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，原二审法院没有查明本案的基本事实，违反了相关法律规定。据此请求依法再审本案。 本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第十六条指出：“要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息，或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案”。本案中，彭雄丽反复、大量提出政府信息公开申请、申请行政复议进而提起大量行政诉讼。彭雄丽提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，原审法院依法裁定不予立案正确。对再审申请人的再审申请，本院不予支持。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  周立非 审 判 员  曹 文 二〇一九年十月二十八日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  易 松
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执2873号 四川仁众投资管理有限公司、成都坎爷小龙餐饮管理有限责任公司、敬伟： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01民初1352号民事判决，立案受理四川仁众投资管理有限公司申请执行成都坎爷小龙餐饮管理有限责任公司、敬伟侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。经强制执行，被执行人已履行完毕本案债务92082.20元及执行费1230元。本案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月十二日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执397号 申请执行人廉桂珍，女，1961年3月16日生，满族，教师，户籍地西丰县，住西丰县。 委托诉讼代理人李响，系西丰县法律援助中心法律工作者。 被执行人郭兆旭，男，汉族，住西丰县。 被执行人曲英珍，女，汉族，住西丰县。 本院在执行申请执行人廉桂珍与被执行人郭兆旭、曲英珍民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，须长期履行，但履行最后期限超出本次执行审限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1223执397号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十月二十一日 书记员  王哲锋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1572号之一申请执行人孟文，男，1970年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区望岛村。被执行人梁云锡，男，1977年7月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人孟文与被执行人梁云锡民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初4502号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款***元及利息、诉讼费***元的义务。本院于2019年6月5日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年6月10日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年6月6日、本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记；登记于其名下有鲁*号“别克”牌车一辆；中国人民银行未反馈有效信息；3、2019年7月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年7月17日，本院依法查封被执行人名下鲁*号“别克”牌车一辆，期限三年。该车因本院未能实际控制，未能处置。5、2019年8月21日、9月24日，本院再次经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；6、2019年9月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公示；2019年10月9日，被执行人向本院执行账户转款*元后，未再履行。上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初4502号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月二十二日书 记 员  秦宪东
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑终440号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李馨，男，1989年3月14日生，无业，户籍地江苏省东台市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月15日因涉嫌诈骗罪、盗窃罪经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人李馨犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2019年8月1日作出（2019）苏0602刑初309号刑事判决，认定被告人李馨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十一万元。责令被告人李馨退赔被害人沈某人民币46900元，退赔被害人杨某人民币898778.71元，退赔被害人柯某人民币70000元，退赔被害人毛某人民币94800元（其中人民币36554.18元暂扣于南通市公安局崇川分局）。原审被告人李馨不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李馨表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人李馨犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人李馨表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李馨撤回上诉。江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602刑初309号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜吉华审判员  顾峰峰审判员  黄静波二〇一九年十月十四日书记员  陈 成
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2013号史锦辉、陈落勇：史锦辉申请执行陈落勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。本院于2019年10月10日立案执行，现已执行到位400000.00元。至此，史锦辉向本院申请执行的（2018）豫0191民特721号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5062号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈智借款合同纠纷一案,本院依据(2014)开民二初字第01749号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1011号 平安银行股份有限公司杭州分行与新昌县城南飞宏锻造厂、王月钗、郑志求金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4765号调解书，于2019年04月01日立案执行。现因被执行人新昌县城南飞宏锻造厂、王月钗、郑志求已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十月九日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2404号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县。 负责人：王祖钝。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：李海萍，女，1977年10月8日出生，汉族，住。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行诉李海萍信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行于2019年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉。 本案受理费302元，减半收取151元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十月二十九日 书记员  阮钊恒
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执7847号  申请执行人：谢某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人谢某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6012号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人谢某某借款10000元，案件受理费25元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人刘某某偿还申请执行人谢某某借款10000元，酌情计息19000元，扣除已付利息9000元，共计20000元，由被执行人于2019年10月23日当庭偿还10000元，剩余部分由被执行人刘某某于2019年11月23日起每月23日前偿还2000元直至偿还完毕止。剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。并承担案件受理费25元，执行费200元。由案外人刘某某提供执行担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十月二十五日 书记员    董建军1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3451号原告：秦更春，男，汉族，1960年2月11日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：王钢，系该公司职工。原告秦更春与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦更春到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦更春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告办理购买房屋产权登记证；2、依法判令被告赔偿原告拖延办理产权登记证的违约金2500元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年8月10日签订商品房买卖合同一份，购买合同中约定被告在商品房交付后，应在原告使用后90日内给原告办理房产权登记证，原告按合同将购房款500000元交付给被告，被告违约拖延至2017年12月才将原告购买的房屋交给原告使用至今，现原告已入住该房一年半之久，被告至今拖延未按合同约定给原告及时办理该房产权登记证，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司未到庭答辩，亦未在答辩期内递交答辩状。本院经审理查明：原、被告于2014年8月10日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第2幢2单元7层2号，产籍号为3-43-118-2072的房屋一套，总价款为500000元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告于2017年3月交付房屋。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：购房合同一份、购房发票一份、前期物业服务合同一份及取暖费收据一份，被告未到庭未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2014年8月10日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。现原告向法院诉称由于房屋未验收，原告于2017年3月办理房屋入住至今，一直不能办理房屋产权证书，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供相应的证据证明，放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为500000×0.5%=2500元，故本院对原告要求被告支付未办理房屋产权的违约金2500元的主张予以支持。关于原告要求被告办理购买房屋产权登记证一节，因涉案房屋尚未验收，不具备办理产权证书的条件，故本院对原告的该项诉求不予审理，待办理房屋产权证书的条件成就时原告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告未办理产权登记证的违约金2500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十月二十二日法官助理刘冬晨书记员郭京京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9506号申请执行人:王建国，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，统一社会信用代码91410100687121887C。法定代表人：张宏伟。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********，统一社会信用代码91410100MA3X8RPN7R。法定代表人：张晓利。关于王建国申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第251号仲裁调解书已经发生法律效力，本院于2019年7月4日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、本院两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、车辆信息等；虽冻结有部分账户，但因数额较小，故本院暂不处置；虽发现有车辆信息，但因申请人未实际控制，故本院暂不处置。3、2019年10月16日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年10月21日到庭说明情况，被执行人至今仍未到庭。4、本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。6、本院依法到郑州市不动产登记中心查询被执行人的相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。7、本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共34546.18元，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理孔瑛书记员李玮州
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3140号 原告：四川盛德物业管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区长寿南路******。 法定代表人：王祖成，公司经理。 被告：章忆军，男，1972年8月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告四川盛德物业管理有限责任公司与被告章忆军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年10月12日，原告四川盛德物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，因章忆军已交纳物业服务费，四川盛德物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川盛德物业管理有限责任公司负担。 审判员  肖敏 二〇一九年十月十四日 书记员  卢静
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）浙0903刑初309号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡南鑫，男，1998年6月13日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月4日变更为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检二部刑诉〔2019〕10号 公诉机关 指控情况 指控事实 2019年8月28日3时20分许，被告人胡南鑫饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由普陀区中洲路右转弯驶入鲁家峙大桥北段，与大桥东侧隔离护栏发生碰撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。路人报警后，胡南鑫被赶至现场的民警查获。后从胡南鑫血液中检出乙醇成分，乙醇含量为234mg/100ml。胡南鑫在本次事故中负全部责任。 案发后，被告人胡南鑫已赔偿护栏维修费人民币4785元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人 意见 被告人胡南鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡南鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡南鑫醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。胡南鑫到案后自愿如实供述自己所犯罪行，且已赔偿被害单位经济损失，可以对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款 判决结果 被告人胡南鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石静 二〇一九年十月三十一日 （） 法官助理王晨煜 代书记员韩梦楚
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执1740号申请执行人施国通被执行人金妙兰本院在执行申请执行人施国通与被执行人金妙兰民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初4224号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年07月02日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8500元已由申请执行人领取，利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2411号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王小龙,男,1982年8月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙玉耀,女,1983年7月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王爱南,男,1986年7月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘长河,男,1979年9月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王小龙、孙玉耀、王爱南、刘长河借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2282号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王小龙、孙玉耀、王爱南、刘长河应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人29000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 徐伟禄