湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4901号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周轩宇，男，1987年9月3日出生，汉族，系原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行行长。委托诉讼代理人：林博，男，1984年10月29日出生，汉族，系原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行客户经理。被告：谢寄彪，男，1963年7月27日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：姜四清，女，1965年9月22日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：谢晓颖，女，1987年6月5日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：谢寄武，男，1970年12月20日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：谢寄豹，男，1968年7月26日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：姜爱珍，女，1970年7月26日出生，汉族，住宁乡市沙田。以上六被告共同委托诉讼代理人：伍宁华，女，1983年1月10日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谢寄彪、姜四清、谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周轩宇到庭参加了诉讼，被告谢寄彪、姜四清、谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍委托诉讼代理人伍宁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告谢寄彪、姜四清共同归还原告行贷款本金1500000元，利息29362.5元（利息算至2019年4月7日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计1529362.5元；2、判令被告谢晓颖对被告谢寄彪、姜四清所欠原告行诉讼请求一所示债务承担连带清偿责任；3、判令被告谢寄武对被告谢寄彪、姜四清所欠原告行诉讼请求一所示债务承担连带清偿责任；4、判令被告谢寄豹、姜爱珍对被告谢寄彪、姜四清所欠原告行诉讼请求一所示债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告谢寄彪、姜爱珍系夫妻关系，两人于2018年9月28日与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告谢寄彪向原告借款1500000元，约定利率为月利率5.4375‰，同时约定了逾期罚息利率在原利率上加收50%，借款到期之日为2019年9月28日。借款合同第十二条第三款约定，借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2018年9月28日，被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍分别与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。保证合同第六条第二款1约定：“主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的”保证人需无条件履行本合同项下的保证责任。上述合同签订后，被告谢寄彪在原告处订立借据，原告向被告支付借款1500000元，定于2019年9月28日到期，利率为月利率5.4375‰。被告将该笔贷款利息偿还至2018年12月20日止，之后虽经原告多次催收，一直未付利息。鉴于被告一直未履行按月还息的义务，原告于2019年4月28日向被告发出了《贷款提前到期通知书》，要求其在收到通知的七日内提前归还贷款本息，但被告至今未付。原告催要未果，故诉至法院。被告谢寄彪、姜四清、谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍辩称，希望可以免除利息，主借款人公司已经破产，无力偿还债务，其他担保人都是主借款人的亲戚，公司破产，他们也遭受了损失。原告围绕诉讼请求和争议焦点向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的原告营业执照、被告身份证、结婚证以及结婚证明、共同借款人承诺书、借款合同、银行流水、借款保证书三份、最高额保证合同三份、贷款提前到期通知书四份，被告均无异议，本院认为其内容真实、来源合法与本案相关联，本院依法均予以采信。根据本院采信的证据以及庭审调查的情况，本院确认事实如下：2018年9月28日，被告谢寄彪、姜四清与原告签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款1500000元，贷款用途以贷还贷，月利率5.4375‰，按月偿还借款利息，借款期限为12个月，逾期加收50%的利息。当日原告向被告支付了该笔贷款。被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍为该笔借款提供了保证担保，并向原告出具了借款保证书，同时签订了《最高额保证合同》，合同约定被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍对被告谢寄彪、姜四清签订的《最高额借款合同》1500000元的最高本金余额内提供连带责任保证，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等。保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年。第六条约定，保证人承诺，在发生下列情形之一，自接到债权人通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：1、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。被告谢寄彪、姜四清将利息偿还至2018年12月20日，后段利息未付，原告于2019年4月1日向六被告发放贷款提前到期通知书，被告谢寄彪、谢寄武、谢寄豹、谢晓颖在通知书上签名后被告仍未还款，遂酿成纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷案。原告与两被告签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，按照合同约定，原告已经履行了向被告发放贷款1500000元的义务，合同约定被告应当按月支付利息，被告谢寄彪、姜四清将利息偿还至2018年12月20日后，未按约定偿还利息，按照合同约定原告于2019年4月1日向被告发送贷款提前到期通知书，按照合同约定被告应当提前偿还借款，故对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求被告谢寄彪、姜四清偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，2018年12月21日至2019年4月7日，共计产生利息为1500000×5.4375‰÷30×108=29362.5元，后段利息按照约定计算至借款本金清偿之日止。被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍系该笔贷款的连带责任保证人，债务人到期不履行债务，被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告谢寄彪、姜四清于本判决生效之日起3日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元；二、被告谢寄彪、姜四清于本判决生效之日起3日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息29362.5元（此利息已计算至2019年4月7日，后段利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；三、被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍对上述一、二项的判决内容承担连带清偿责任，被告谢晓颖、谢寄武、谢寄豹、姜爱珍承担保证责任后，有权向被告谢寄彪、姜四清追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18564元，减半收取9282元，由被告谢寄彪、姜四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一九年十月八日书记员  邹 利附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。