江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0721民初1936号 原告：李史林，男，汉族，1984年10月22日生，江西省赣州市赣县区人，住赣县区。 委托代理人：王安荣，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：刘洋，系该公司经理。 委托代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司，住所地赣州市赣县梅林镇货场路东侧**。 法定代表人，刘小鹿，系该公司董事长。 委托代理人：胡瀚，系该公司员工，代理权限：一般代理。 被告：刘如山，男，汉族，1968年10月24日生，赣州市赣县区人，住江西省赣县区。 原告李史林与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）、赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司（以下简称“新世纪公司”）、刘如山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李史林及其委托代理人王荣安、被告保险公司的委托代理人王微微、被告新世纪公司的委托代理人胡瀚、被告刘如山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李史林向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费24435.58元，后续治疗费10000元，误工费39406.5元，护理费19522.48元，营养费3150元，交通费1000元，住院伙食补助费450元，残疾赔偿金67638元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，被抚养人生活费50033.5元，以上合计222536元，被告保险公司按责任比例承担167241.2元；被告保险公司赔偿不足的部分，由被告新世纪公司和被告刘如山根据在本起交通事故中的责任依法承担赔偿责任；本案的诉讼费用由三被共同承担。在开庭审理过程中原告变更诉讼请求第一项误工费为43083.33元，护理费为18372.75元，住院伙食补助费900元，总金额变更为225513.16元，被告保险公司按责任比例承担168581.2元。事实和理由：2018年8月27日下午，原告李史林驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由赣县韩坊镇红星村方向往赣县王母渡镇圩镇方向行驶，14时15分许，行驶至王母渡路段时与前方由被告刘如山驾驶临时停车的赣Ｂ×××××小型轿车发生追尾相撞，造成原告李史林受伤和上述两车受损的道路交通事故，经赣县区公安交警大队出具交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，被告刘如山承担事故次要责任。原告受伤后入赣县人民医院住院治疗共计12天，住院期间花费医疗费共计24435.58元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告刘如山垫付医疗费3000元。经赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告为十级伤残，误工期330日，护理期135日，后续治疗费10000元。被告刘如山驾驶的肇事车辆实际所有人为被告新世纪公司，该车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另被告刘如山是被告新世纪公司的员工，工作期间发生本起交通事故，应当由被告新世纪公司承担赔偿责任，被告刘如山承担连带责任。由于被告新世纪公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此原告的合理损失应当由保险公司在保险限额内赔付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告保险公司辩称：1、我公司对事故发生及投保情况无异议且已垫付10000元；2、伤残项目只能按农村标准计算，护理费、误工费只能参照农林牧渔业的平均工资计算；交通费没有票据不应支持；住院伙食补助费只能计算住院天数12天；因为原告承担事故主要责任，所以精神损害抚慰金不应支持；被抚养人生活费原告的父亲没有提供证据证明其生育子女人数，谢春秀未满60岁，原告没有提供证据证明其无劳动能力及没有其他收入来源，因此不应支持；诉讼费、鉴定费我公司不承担，三期的鉴定不认可。我公司只承担30%的赔付金额。 被告新世纪公司辩称：对事故的发生没有异议，原告应承担事故主要责任。 被告刘如山辩称：原告住院时我垫付医疗费3000元，请求一并处理。修车费2850元是我个人垫付的，因本案事故导致我产生了误工费用，因我开的是运营客车经事故后进行了暂扣7天的损失按400元/天，共计2800元，应按事故责任划分由原告赔偿。 原告李史林为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：身份证、户口本、户籍信息、道路交通事故认定书、出入院记录、手术记录单、住院费用清单、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险卡、证明、村委会证明、租房合同及收据、出生证明、幼儿手册。被告刘如山提交的证据有垫付医疗费3000元的收据、车辆维修清单、发票。被告保险公司和被告新世纪公司均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷予以佐证。 结合当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月27日下午，原告李史林驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由赣县韩坊镇红星村方向往赣县王母渡方向行驶，14时15分许，行驶至王母渡路段时，与前方由被告刘如山驾驶临时停车的赣Ｂ×××××小型轿车发生追尾，造成原告李史林受伤、上述两车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定原告李史林承担事故主要责任，被告刘如山承担事故次要责任。事故发生后，原告送往赣州市人民医院住院治疗，于2018年9月8日出院（共住院12天），出院医嘱注意休息，加强营养，3个月内左下肢不能负重，3-6个月逐渐部分负重，每月复查X线；左腕石膏固定8周等。原告住院期间共花费医疗费24008.98元+407.6元+19元=24435.58元，其中被告保险公司垫付10000元，被告刘如山垫付3000元。2019年3月8日经赣南医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级，护理期135日，营养期105日，后续治疗费10000元。 另被告刘如山系被告新世纪公司的员工，被告刘如山驾驶的由被告新世纪公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告李史林的父亲李明椿（1957年12月17日生）、母亲谢春秀（1961年7月12日生）由原告李史林和原告的姐姐李长秀、弟弟李史龙共同赡养；婚生子李某1（2011年10月12日生）、婚生女李某2（2015年10月1日生）是原告李史林及其妻子李小燕的法定被抚养人。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告刘如山辩称的“修车费用2850元是其个人垫付的，因本案事故导致其产生了误工费用，该运营客车经事故后进行了暂扣7天的损失按400元/天，共计2800元”不构成对本案事实的反驳、辩解意见，对被告刘如山陈述的该事实可以另案处理。另根据赣州市赣县区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定事故的发生主要是因为原告未按规定戴头盔驾驶机动车、未按规定定期对机动车进行安全技术检验、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，由其承担此事故主要责任，被告刘如山驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆、行人通行，承担此事故的次要责任，因此本院结合事发时原告李史林与被告刘如山的过错程度，确定原告承担事故70%的责任，被告刘如山承担事故30%的责任合理。 被告刘如山系被告新世纪公司的员工，根据《最高人民法院》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。因此，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分按比例在商业第三者责任险的限额内承担，超出保险部分由被告新世纪公司与被告刘如山连带承担。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告户籍地为赣州市××王××村寨里××组××号，其提供租房合同、房租及水电费收据证明其居住在×××，被告均对此不认可。本院认为，原告提供的租房合同上未注明房屋地址且无其他相关证据可以证明原告租住在的事实，因此本院对原告陈述其经常居住在不予认可，并对其各项损失按农村标准计算。 原告李史林的各项损失，本院确定如下： 1、关于医疗费共计24435.58元（其中被告保险公司垫付10000元，被告刘如山垫付3000元），根据原告提供的医疗费票据予以确定。 2、关于后续治疗费，经赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定原告后续治疗费用10000元，本院予以认定。 3、关于误工费，原告诉称其是个油漆工，主要从事油漆工作，并有龙X村委会出具的证明和原告提供证明人钟华龙、刘占青、钟华林出具的书面证明予以佐证，经本院审查，原告所证明该项事实的存在达到高度可能性的证明标准，为此本院对原告提供的该项证据予以采信。另原告住院12天，出院诊断：左股骨干骨折，右桡骨远端骨折。医嘱：3个月内左下肢不能负重，3-6个月逐渐部分负重。综合原告的受伤情况和病情及出院记录，参照赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期为12天+180天=192天。综上，本院参照2018年城镇私营单位就业人员建筑业工资47000元计算，确定原告的误工费为47000元÷365天×192天=24723.29元。 4、关于护理费，结合原告住院天数、出院医嘱、伤情及鉴定意见，本院酌情确定原告的护理期为12天+90天=102天。本院参照2018年城镇非私营单位就业人员居民服务业年平均工资48994元计算，确定原告护理费为48994元÷365天×102天=13691.47元。 5、关于营养费，结合原告住院天数、住院医嘱、伤情及鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期为12天+60天=72天，本院按30元/天计算原告的营养费为,72天×30元=2160元。 6、关于住院伙食补助费，按30元/天计算，原告的实际住院12天，共计12天×30元=360元。 7、关于残疾赔偿金与被抚养人生活费共计57221元，经赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定原告构成十级伤残，本院予以认定。根据《最高人民法院》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因此本院确定原告的残疾赔偿金为14460元/年×20×10%=28920元。被抚养人生活费共计28301元，各项分别为： 李明椿（1957年12月17日生）10885元/年×19年÷3人×10%=6893.83元； 谢春秀（1961年7月12日生）10885元/年×20年÷3人×10%=7256.67元； 李某1（2011年10月12日生）10885元/年×11年÷2人×10%=5986.75元； 李某2（2015年10月1日生）10885元/年×15年÷2人×10%=8163.75元； 8、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告未按规定戴头盔驾驶机动车、未按规定定期对机动车进行安全技术检验、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，由其承担此次事故主要责任。因此，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为1500元。 9、关于交通费，原告虽未提供票据但确系真实会发生之费用，因此本院根据原告的住院天数酌情确定交通费为120元。 10、关于鉴定费，根据原告提供的票据，本院确定为1900元。 以上合计136111.34元。根据原、被告双方承担事故责任的比例，以上费用由被告保险公司在交强险限额内承担99155.76元+10000元=109155.76元，在商业第三者责任险限额内承担（136111.34元-109155.76元）×30%==8086.67元，以上共计117242.43元。被告保险公司垫付10000元应予扣除，被告刘如山垫付3000元应予返还。因此，被告保险公司总共还应支付117242.43-10000=107242.43元，其中支付给原告104242.43元，支付给被告刘如山3000元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付于本判决生效之日起三日内日向原告李史林支付104242.43元，向被告刘如山支付3000元。 二、驳回原告李史林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3644元，减半收取1822元，由原告李史林负担1275.4元，被告赣州新世纪出租车有限公司赣县分公司与被告刘如山连带负担546.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈宜军 二〇一九年十月十八日 法官助理温婧 代理书记员  唐 菊 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处