广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1962号 上诉人（原审被告）:黄宏军，男，1973年11月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：梁光健，男，1980年8月6日出生，汉族，公司主管，住玉林市。 被上诉人（原审原告）:黄剑军，男，1986年6月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 上诉人黄宏军因与被上诉人黄剑军健康权纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄宏军上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人黄宏军赔偿被上诉人黄剑军医疗费782元。2、一、二审受理费由双方平均负担。事实与理由：上诉人与被上诉人在玉林市福绵区上发生争执，继而被上诉人先动手打上诉人，而引发打架，双方均有不同程度受伤，被上诉人被送至玉林市第一人民医院治疗，上诉人当时因没钱治疗，且受到的伤害程度低些，就没有到医院就医。对此事实有公安机关作出的《行政处罚决定书》证实，但被上诉人出示的医疗发票与收据的款项与本次发生打架受伤治疗项目有明显差别。被上诉人提供的《病情简介》诊断为：1、全身多处皮肤软组织损伤；2、骶尾部挫伤。但其《出院记录》和《疾病证明书》中诊断除上述两项损伤外，还有腰椎间盘突出、双肾结石、右单纯性肾囊肿三种疾病。被上诉人以这次打架受伤为由全面检查并治疗了不属该次打架受伤的疾病，因而造成其住院时间延长，大大地增多了治疗费用，对上诉人明显不公平。一审认定上诉人的过错明显大于被上诉人，并由上诉人承担本案70%的民事责任不合理，一审法院没有详细核实事情经过，也未明确查实谁先动手、谁属自卫反击的事实；公安机关作出的《行政处罚决定书》也未明确说明事情经过，未对双方责任程度进行认定。而是以伤为论，谁伤重，谁负重责；被上诉人同其母亲李代奎先动手一起殴打上诉人，上诉人被逼自卫，双方都有受伤，应以双方均担50%的民事责任为宜，上诉人愿意赔偿被上诉人因本次打架受伤的医疗费782元。一审认定被上诉人的损失为12900.70元是错误的，应以被上诉人实际治伤费用为准。 黄剑军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体判决正确，上诉人上诉无理，应驳回上诉，维持原判。 黄剑军向一审法院提出诉讼请求：1、判令黄宏军赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金17498.39元给黄剑军；2、案件诉讼费用由黄宏军负担。 一审法院审理查明，2018年12月16日13时许，黄宏军在玉林市福绵区李代奎发生争吵，继而引发缠打，黄宏军将李代奎的左手腕扭伤。李代奎的儿子黄剑军见状便跑过来，黄宏军用手将黄剑军推开，两人随即纠缠在一起。李代奎即用铁铲、三角沙石打伤黄宏军，黄宏军亦用石头砸伤黄剑军的腰部。事故经玉林市公安局福绵分局处理，对黄宏军处以行政拘留10天，并处罚款500元，对李代奎处以行政拘留2天。事故发生后，黄剑军被送至玉林市第一人民医院住院治疗9天，该医院诊断为：1.骶尾部挫伤；2.全身多处皮肤软组织损伤；3.腰椎间盘突出；4.双肾结石；5.右单纯性肾囊肿。出院医嘱：按出院康复指导继续治疗；2.出院两周后复诊；3.如有不适，及时就诊。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，法院核定黄剑军因本案事故造成如下损失：1.医疗费9446.54元；2.误工费1027.08元（41654元/年÷365天×9天）；3.护理费1027.08元（41654元/年÷365天×9天×1人)；4.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；5.交通费500元（黄剑军就医必然支出一定的交通费，且其主张500元合情合理，法院予以确认）。以上确认的各项损失共计12900.70元。 一审法院认为，文明、和谐、友善是我国社会主义核心价值观的一部分，也是中华传统美德，每个公民都应该遵守和弘扬。公民之间发生矛盾纠纷，应当以平和的心态通过协商等合法途径加以解决。本案中，黄宏军与黄剑军等人因不能冷静处理矛盾纠纷，发生口角，继而发生缠打的事故，导致黄剑军受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，黄剑军就身体受到的伤害有权向侵权人黄宏军主张侵权的民事责任。但是，本案事故的发生，黄剑军、黄宏军均存在过错，从事故的起因、经过、造成的损害后果等因素进行分析，黄宏军的过错明显大于黄剑军。结合双方的过错程度和损害后果，法院确定由黄剑军自行承担30%的民事责任，黄宏军承担70%的民事赔偿责任。黄剑军在本次事故造成的合理损失中，其主张的精神损害抚慰金，因其未能提供证据佐证，法院不予支持；其主张的误工费计算不当，法院依法核算。故黄剑军损失的项目和金额以法院核定为准。结合黄宏军应当承担民事责任的比例，以及黄剑军合法合理的损失，黄宏军应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共9030.49元（12900.70元×70%）给黄剑军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、黄宏军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费9030.49元给黄剑军；二、驳回黄剑军的其他诉讼请求。案件受理费238元，减半收取为119元（黄剑军已预交），由黄剑军负担58元，由黄宏军负担61元。 本院二审期间，双方当事人均未依法向法院提供新证据。 经本院审理查明，2018年12月15日，黄宏军及其妻子李代英因本村修路使用土地及排水管安装问题与黄剑军之母亲李代奎发生争吵，经村干部组织双方调解后已经解决。同月16日13时许，黄宏军之妻李代英在玉林市福绵区上又翻上一天的事情与李代奎发生争吵，随后，黄宏军也与李代奎发生争吵。在双方争吵中，黄宏军先动手扭住李代奎的左手腕致李代奎摔倒在地，造成李代奎的左手腕擦到地面而受伤流血。在旁边修路的黄剑军见状便跑过来想救助李代奎时，黄宏军又用手将黄剑军推开，黄宏军与黄剑军随即纠缠在一起。李代奎即用铁铲、三角沙石打伤黄宏军的颈部。在附近修路的村民即跑过来将黄宏军和黄剑军拉开。之后，黄剑军到旁边修路时，黄宏军又从地上捡起一块石头朝黄剑军的腰部砸去，将黄剑军打伤倒在地后便离开。黄剑军受伤后于当天被送至玉林市第一人民医院住院治疗，入院时诊断为：1.骶尾部挫伤；2.全身多处皮肤软组织损伤；3.腰椎间盘突出；4.双肾结石。黄剑军共住院治疗9天，用去医疗费9446.54元，于2018年12月25日出院。出院诊断为：1.骶尾部挫伤；2.全身多处皮肤软组织损伤；3.腰椎间盘突出；4.双肾结石；5.右单纯性肾囊肿。出院医嘱为：按出院康复指导继续治疗；2.出院两周后复诊；3.如有不适，请及时就诊治疗。事故发生后，经玉林市公安局福绵分局处理，于2018年12月28日分别作出《行政处罚决定书》，决定对黄宏军处以行政拘留10天，并处罚款500元；对李代奎处以行政拘留2天。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定黄剑军因本案事件受伤所造成的经济损失为：1.医疗费9446.54元；2.住院伙食补助费900元；3.护理费1027.08元；4.误工费1027.08元；5.交通费500元，共计12900.70元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，黄宏军夫妻因本村修路使用土地及排水管安装问题与黄剑军之母亲李代奎发生争吵后，黄宏军未能克制情绪理智对待，却先动手扭李代奎的左手腕造成受伤，在黄剑军来解救李代奎时，也是黄宏军先动手推打黄剑军，从而导致双方互相缠打。对此，黄宏军过错在先。并且在村民间架平息后，黄宏军还用石头打伤黄剑军。对此事实，有公安机关对双方当事人及在场目击证人的询问笔录及对双方当事人作出《行政处罚决定书》为凭，本院依法予以确认。黄宏军的行为存在严重过错，依法应承担主要的民事责任；黄剑军的行为也有过错，依法应承担本案次要的民事责任。一审法院根据双方当事人在本案中的过错程度，确定由黄宏军与黄剑军按7：3比例分担本案民事责任并无不当，本院依法予以维持。一审法院根据黄剑军提供的证据并结合黄剑军的受伤情况，确认黄剑军因治伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费500元共计12900.70元正确，本院依法予以维持。一审判决确认黄宏军对黄剑军因治伤造成的经济损失12900.70元承担70%赔偿责任即9030.49元并无不当，本院依法应予维持。黄宏军上诉提出关于黄剑军先动手打人，其行为是被逼自卫的主张，与公安机关询问调查的事实及作出的行政处罚决定内容不符，本院依法不予采纳；黄宏军上诉提出关于黄剑军打架受伤为由全面检查并治疗了不属这次打架受伤的疾病，造成其住院时间延长，大大增多了治疗费用的主张，因黄宏军未能提供证据证实，也与本院查明事实不符，本院对其此上诉主张不予采信。 综上所述，黄宏军的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄宏军负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁开路 审 判 员 陈凤贞 审 判 员 蒋 慧 二〇一九年十月二十二日 法官助理 李延召 书 记 员 吴晓蕾