wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更642号罪犯白亚斗，男，1981年3月1日生，蒙古族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月14日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初413号刑事判决，认定白亚斗犯故意伤害罪、危险驾驶罪，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白亚斗在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分408分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯白亚斗确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯白亚斗的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1721刑初287号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人汪传学,男,汉族，1964年2月8日出生于安徽省东至县,初中文化,公交车司机，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪,2019年8月19日被东至县森林公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2019］222号起诉书指控被告人汪传学犯滥伐林木罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用刑事速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉,被告人汪传学到庭参加诉讼。现已审理终结。东至县人民检察院指控：被告人汪传学为了将自家“株树排”山场重新造林，2017年11月份将该山场杉树以9000元的价格判给本村陈贤友，2018年陈贤友在林业部门核批林木采伐计划后将该山场杉树全部砍伐。同时在2017年11月至2018年12月份期间,被告人汪传学在未经林业主管部门核批林木采伐许可证的情况下，雇请本村姚观正、唐折荣等人将该山场阔叶树全部砍伐，该山场所有林木被全部砍伐后，汪传学请人在该山场重新栽植了杉树幼苗。2019年8月6日，经林业技术人员鉴定，被告人汪传学无证采伐的阔叶树蓄积为17.694立方米。2019年8月14日，被告人汪传学向东至县森林公安局洋湖森林派出所退出违法所得人民币5000元。公诉机关认为，被告人汪传学违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证采伐林木蓄积17.694立方米，数量较大，汪传学积极退赃，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以滥伐林木罪判处汪传学罚金人民币四千元。被告人汪传学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人汪传学违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证采伐林木蓄积17.694立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人汪传学犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪传学如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极退赃，又可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汪传学犯滥伐林木罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的被告人汪传学的违法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇一九年十月三十一日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3528号申请执行人：上海彤晨实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：卓柯维，执行董事。被执行人：恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：刘米娜。上海彤晨实业发展有限公司与恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2645号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司应支付上海彤晨实业发展有限公司租金998,719元；支付自2019年3月2日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费(按每日3,180元计算)；支付违约金179,166元。恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司负担受理费5,483元。因恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海彤晨实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3528号案件终结本次执行程序。被执行人恒屹(上海)新能源汽车技术有限公司负有继续向申请执行人上海彤晨实业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十月二十二日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保163号申请人：上海益延焊材科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈雪英，总经理。被申请人：上海岳楷机械工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨峰。因申请人上海益延焊材科技有限公司与被申请人上海岳楷机械工程有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海岳楷机械工程有限公司名下的银行存款3,630,955.16元，不足部分查封其名下的相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海岳楷机械工程有限公司名下的银行存款3,630,955.16元，不足部分查封其名下的相应的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇一九年十月二十九日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执698号申请执行人李西民，男，汉族，住卢氏县。被执行人郭强，男，汉族，住卢氏县。李西民申请执行郭强民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初128号民事判决书，因被执行人郭强未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭强在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行（账号：6217********）。二、冻结被执行人郭强在中国银行卢氏支行账户（账号：********CNY0）。三、冻结被执行人郭强在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713********）。四、冻结被执行人郭强在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6217********）。五、冻结被执行人郭强在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户（账号：6230********）。六、冻结被执行人郭强在财付通支付科技有限公司账户（；账号：085e****492@wx.tenpay.com）。七、冻结被执行人郭强在财付通支付科技有限公司账户（；账号：085********@wx.tenpay.com）。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十月十四日书记员 王垚力
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1959号之三 申请执行人冯连满，男，1962年12月11日出生，住金华市金**。 被执行人方爱芬，女，1968年2月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人蒋赪，男，1969年9月13日出生，住金华市金**。 申请执行人冯连满与被执行人方爱芬、蒋赪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方爱芬、蒋赪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯连满向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。本案申请执行标的金额为371511元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人方爱芬、蒋赪发出执行通知书、报告财产令，要求方爱芬、蒋赪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方爱芬、蒋赪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方爱芬、蒋赪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方爱芬、蒋赪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人冯连满。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1959号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十月十日 书记员  薛来竞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执409号之一 申请执行人上海久易包装制品有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路****房**。 法定代表人余珍述。 被执行人杭州村家餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RMRW9F，住所，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江工业园区纬六路**div> 法定代表人姜巍。 申请执行人上海久易包装制品有限公司与被执行人杭州村家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2018年9月13日作出的（2018）浙01民终2549号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海久易包装制品有限公司于2019年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为3209000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2019年10月25日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执409号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月二十五日 书记员  徐阳芷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3648号被执行人：苏伟锋，男，汉族，1995年10月12日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初105号刑事判决书，在执行苏伟锋盗窃犯罪刑事退赔一案中，被执行人已退赔0元，未退赔3016元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年8月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2019年8月7日、2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏伟锋名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2019年8月22日将被执行人苏伟锋纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年8月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十月十四日书记员  刘子豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2921号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：李杰娜，女，1978年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李杰娜金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2921号一案中，被执行人应给付申请执行人39,413.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十月十七日书 记 员  张 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4045号罪犯胡静，女，1988年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年4月11日作出(2016)辽0114刑初第80号刑事判决，以被告人胡静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯胡静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡静减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年11月2日起至2022年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0181执1997号 申请执行人：新民市前当堡市场何金权鲜鱼摊床,住新民市前当堡镇 被执行人：陈石,男性,1962年5月25日出生,住辽中县 本院在执行新民市前当堡市场何金权鲜鱼摊床与陈石买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初1837号民事判决书，于2019年7月12日立案执行，执行标的为164170元，至2019年10月26日，被执行人未予履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人陈石并决定对其予以司法拘留。 本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0181民初183.7号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王宝晶 审判员  王 勇 审判员  路庆举 二〇一九年十月二十六日 书记员  姜佳庆
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0581行初94号原告：曾立文，男，1974年12月21日出生，汉族。特别授权委托代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被告：洞口县市场监督管理局，住所地：洞口县文昌街道办桔城东路**。法定代表人：戴伟建，该局局长。特别授权委托代理人：许名俊，该局法制股股长。委托代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。第三人：曾亮英，女，1979年9月16日出生，汉族。原告曾立文诉被告洞口县市场监督管理局，第三人曾亮英撤销行政登记一案，本院于2019年8月5日立案。诉讼过程中，原告曾立文于2019年8月23日向本院提出申请对《洞口县龙少爷食品厂变更登记协议》等材料上的指纹以及签名进行鉴定，湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心[2019]文鉴字第391号及湘迪安司鉴中心[2019]痕鉴字第222号司法鉴定意见书，认定送检材料中“曾立文”签名字迹不是曾立文书写，指印不是曾立文本人十指所留。企业登记系第三人曾亮英提供虚假材料所取得，被告洞口县市场监督管理局同意撤销该行政登记，原告曾立文于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾立文申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾立文撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾立文负担。审 判 长 杨 光人民陪审员 周 艳人民陪审员 周爱梅二〇一九年十月三十一日代理书记员 朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10271号 原告：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地金华市双龙南街**。 负责人：王爱香，该单位主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，浙江金元律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住，住所地金华市兰溪市兰江街道振兴路******/div> 法定代表人：张洁松。 被告：李清平，男，1973年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司、李清平机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。 本院在审理中发现，本案原告诉讼请求所涉及的医疗费款项已由本院作出生效民事判决书进行了处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十月二十八日 代书记员 陈 诚 ??? ??1?
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6410号 原告：孟培，男，1992年2月2日生，汉族，住沛县。 被告：张德众，男，1982年10月20日生，汉族，住沛县。 被告张正连，男，1942年10月8日生，汉族，住沛县。 原告孟培诉被告张德众、张正连排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告孟培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟培撤回起诉处理。 审判员  张长顺 二〇一九年十月二十八日 书记员  张玉卿
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初18000号原告：费国平，男，1965年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省太仓市。被告：江永元，男，1957年10月13日出生，汉族，户籍地上海嘉定工业区赵厅村战斗**。原告费国平与被告江永元劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告费国平于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告费国平申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费国平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费国平负担。审判员 叶 莎二〇一九年十月十四日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1203号罪犯宋梦熊，男，1958年9月6日生，汉族。本院于2009年7月17日作出了(2009)沪二中刑初字第40号刑事判决，以被告人宋梦熊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2012年8月3日以(2012)沪高刑执字第162号刑事裁定，对罪犯宋梦熊由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯宋梦熊曾于2014年12月23日被减刑五个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2016年10月28日被减刑七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2029年8月2日。执行机关上海市南汇监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋梦熊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯宋梦熊能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯宋梦熊在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋梦熊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期自2012年8月3日始至2029年3月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 吴 欣二〇一九年十月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初546号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谭海利，住湖南省涟源市（户籍地涟源市）。曾因赌博，2013年5月21日被涟源市公安局行政拘留15日，并处罚款一千八百元；现因涉嫌犯开设赌场罪，2015年2月16日被取保候审，2016年3月3日涟源市人民检察院向本院提起公诉，同月10日，因谭海利传唤不到案，该案退回涟源市人民检察院，同月14日，经涟源市人民检察院决定逮捕，2019年8月23日由涟源市公安局执行逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]76-1号起诉书指控被告人谭海利犯开设赌场罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人谭海利出庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、自2014年12月14日至2015年1月22日止，被告人谭海利和石某1（另案处理）租用涟源市石马山镇旺府国际小区谭海利家开设赌场，并先后购置了4台自动麻将桌，组织人员以打麻将的方式进行赌博，并商定由石某1负责抽水和记账，由谭海利负责喊人来打牌。赌场每天分两场，以每人每场抽水一次的标准，根据每注赌注的大小抽取50元至100元不等的水钱。石某1、谭海利在此期间共同参与开设赌场共计70场左右，石某1、谭海利共计抽水钱230490元，除去开支后两人各得现金8万余元。 2、自2015年1月24日至2015年2月5日止，被告人谭海利与刘某1（已判刑）、石某1三人商量重新开麻将馆一事，并商定由刘某1出资和管理现金，石某1负责现场抽水和记账，谭海利负责喊人来麻将馆参赌。之后三人租用涟源市蓝田办事处幸福路附近一民屋作为场地并购置了4台自动麻将桌开设麻将馆。麻将馆每天开设2场，每场根据每注赌注的大小抽取50至100元不等的水钱。到2015年2月5日被民警查获为止，刘某1、石某1、谭海利在此期间开设赌场共约22场，刘某1、石某1、谭海利共计抽取水钱49570元，除去开支后三人各分得8000余元。 2015年2月5日，被告人谭海利在涟源市幸福路一栋4层居民楼内被民警抓获，如实供述了自己的罪行。2015年2月10日、2月12日，谭海利先后向涟源市公安局追缴赃款40000元。谭海利在取保候审期间传唤不到案，2019年8月23日，谭海利在涟源市石马山镇“旺府国际”小区附近被民警抓获。 上述事实，被告人谭海利在开庭审理过程中无异议，并有 户籍资料、抓获经过、收缴物品清单、追缴物品清单、情况说明、麻将馆记账登记本、行政处罚决定书等书证；刘某3、邹某、李某的辨认笔录；检查笔录；提取笔录；证人刘某1、石某1、肖关关、刘某2、蒋某、刘某3、周某、李某、邹某、石某2、吴某、张某、石某3等人的证言；被告人谭海利的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭海利开设赌场并从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭海利在共同犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭海利到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭海利能部分退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭海利开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月23日起至2023年2月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人谭海利违法所得人民币八万八千元（已退缴四万元），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  黄文选 人民陪审员  邓建成 二〇一九年十月十六日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19916号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：姚春锋，支行行长。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：樊卫军，男，1978年10月3日生，汉族，住陕西省西安市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告樊卫军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审判员  张明月二〇一九年十月二十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13875号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**。负责人方萍，行长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人杨军,男,1988年6月18日出生,汉族,住河南省林州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨军银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日、2019年10月15日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、于2019年10月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十九日书记员  徐绍楷
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民特90号申请人：义乌市金生酒店管理有限公司，住所地浙江省义乌市江东中路********，统一社会信用代码：91330782MA29LEEF30。法定代表人：马林。委托代理人：邱拥民，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托代理人：方鹏飞，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被申请人：吴惠玲，女，1989年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请人义乌市金生酒店管理有限公司（以下简称金生公司）与被申请人吴惠玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年8月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金生公司诉称，请求撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会浙义乌劳人仲案（2019）845号仲裁裁决。理由是：仲裁裁决适用法律错误。一、本案不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，理由如下：金生公司与吴惠玲签署的《入职登记表》具备劳动合同的各项要件，应视为双方的书面劳动合同；本案中未签劳动合同系因吴惠玲不配合所致；本案适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条不符合立法本意。二、本案不属终局裁决。未签书面劳动合同的二倍工资属于惩罚性赔偿，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的终局裁决。被申请人吴惠玲辩称，《入职登记表》不具备劳动合同的要件，不能视为书面劳动合同。本案中未签订劳动合同的结果，不能归因于吴惠玲。本案适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定正确。本案中，金生公司确实未与吴惠玲签订劳动合同，吴惠玲并不存在不诚信行为，是金生公司存在不诚信的行为。请求驳回金生公司的申请。双方当事人均未向本院提交证据。经审查查明：二〇一九年七月十五日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）845号仲裁裁决，裁决书认定：2018年6月3日，吴惠玲入职金生公司，岗位为前台收银。当日，吴惠玲填写了员工入职登记表。双方未签订劳动合同，口头约定月工资由基本工资2600元加各项补贴组成。金生公司总经理马成吉创立了名称为“总经理群”的微信群，成员为公司员工。吴惠玲的微信昵称为“居家控”，于2018年12月7日加入该群。2018年12月11日，马成吉在“总经理群”发布一条消息：＠所有人即日起开始签订2019年的劳动合同，还有部分人员没有进群，请大家问一下身边的工作人员，是否已经进了这个群，还没有的，抓紧时间进群。2019年5月21日，吴惠玲离职。义乌市劳动人事争议仲裁委员会裁决如下：一、由金生公司于裁决书生效之日起十日内支付给吴惠玲未签订书面劳动合同的二倍工资15513.33元；二、由金生公司于裁决书生效之日起十日内为吴惠玲补缴自2018年6月至2019年5月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分，由吴惠玲自行承担。本院认为，一、关于案涉仲裁裁决中未签订书面劳动合同的二倍工资是否为终局裁决问题。未签订书面劳动合同的二倍工资从其性质看系赔偿金，且本案中金额未超十二个月本地月最低工资标准，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，属终局裁决。二、关于本案适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条是否正确的问题。《入职登记表》表格中单位人事部门、部门经理、总经理虽签署了工作岗位、工资待遇、工作时间等，但吴惠玲认为该部分内容系用人单位事后填写，其并不知情，金生公司也无证据证明前述条款经双方协商且已将《入职登记表》交给吴惠玲，故金生公司认为《入职登记表》符合书面劳动合同的要件之理由不能成立。金生公司举证证明其曾于2018年12月11日，由马成吉在“总经理群”发布消息通知吴惠玲等劳动者来签订劳动合同，仲裁裁决并未支持此后未签订书面劳动合同的二倍工资；然金生公司并未能举证证明此前曾通知吴惠玲且系因吴惠玲的原因未签劳动合同，裁决对2018年7月3日至同年12月31日的二倍工资予以支持符合法律规定。综上所述，金生公司申请撤销的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人义乌市金生酒店管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人义乌市金生酒店管理有限公司负担。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十月九日代书记员 曹 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督953号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被申请人麻玉红，女，1972年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人平安银行股份有限公司郑州分行称，被申请人麻玉红拒不偿还欠款本金31434.29元、利息（含罚息）6,185.03元、复利561.96元（利息、罚息及复利暂计算至2019年9月10日，之后利息罚息及复利按照合同约定计至贷款本息全部实际还清之日止，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限），共计38181.28元。申请人平安银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人麻玉红签名的《个人信用贷款合同》、新一贷个人贷款出账凭证、账户对账单、还款清单各一份，要求被申请人给付上述欠款38181.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人麻玉红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司郑州分行欠款本金31434.29元、利息（含罚息）6,185.03元、复利561.96元（利息、罚息及复利暂计算至2019年9月10日，之后利息、罚息及复利以《个人信用贷款合同》约定标准计至贷款本息全部实际还清之日止，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限），共计38181.28元。申请费252元，由被申请人麻玉红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十月十日书记员  张景歌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初12962号之四 解除保全申请人:临沂市水利工程处，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：徐爱峰，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂新世纪房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙四路与三和二街IEC国际企业中心。 法定代表人：徐文彬，经理。 解除保全申请人临沂市水利工程处与被申请人临沂新世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，临沂市水利工程处于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2018)鲁1302民初12962号之二民事裁定书，查封了临沂新世纪房地产开发有限公司所有的位于临沂市××××新区IEC国际企业中心X号楼XX房产。2019年10月10日，临沂市水利工程处向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对临沂新世纪房地产开发有限公司所有的位于临沂市××××新区ＩＥＣ国际企业中心X号楼XX房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十月十日 书记员  耿静
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0329行审10号 申请人泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路**。 法定代表人刘晓亮，任局长。 被申请执行人毛文波。 申请人泰顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行泰资规罚（2019）4号土地行政管理行政处罚决定一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年3月19日作出泰资规罚（2019）4号土地行政处罚决定，认定被申请执行人毛文波未经批准，擅自于2017年10月下旬在百丈镇莒云村小了开采辉绿岩矿，因送检的样品质量、品相不具商业价值，于2017年11月8日停止采矿。但因占用农田开采辉绿岩矿，种植条件遭到破坏。经实地勘测，破坏的农田面积194.66平方米，用地类型为耕地，土地来源为百丈镇莒云村集体土地；在《百丈镇土地利用规划（2006-2020年）2014调整完善版》中确定的用途为永久基本农田，不符合土地利用总体规划。其四至为东至山，南至山，西至路，北至小溪涧。 申请人认为，被申请执行人占用基本农田采矿的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，性质上属于破坏基本农田行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条，《关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发〔2014〕25号）、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发〔2008〕39号）、《中共浙江省委办公厅浙江省人民政府办公厅关于建立完善耕地保护共同责任机制扎实做好耕地保护工作的通知》（浙委办〔2012〕55号）之规定，并参照《泰顺县国土资源局行政处罚自由裁量权行使规定》之规定，决定处罚如下：一、责令毛文波在三个月内治理在百丈镇莒云村小了破坏的194.66平方米基本农田；二、处破坏194.66平方米基本农田以每平方米80元的罚款，计人民币壹万伍仟伍佰柒拾贰元整（￥15572元）。该行政处罚决定书已于2019年3月25日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年9月10日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后又未履行上述处罚决定。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定。 经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年3月19日作出的泰资规罚（2019）4号土地行政处罚决定； 二、上述处罚决定中的第一项内容由泰顺县百丈镇人民政府负责组织实施，泰顺县自然资源和规划局配合执行，第二项内容由本院强制执行。 本案执行费100元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  陈旭东 二〇一九年十月十一日 书 记 员  陈芬芬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1458号之六被执行人：王伦，男性，1994年11月14日生，汉族，住襄阳市。本院在执行王伦罚金一案中，被执行人王伦未履行发生法律效力的（2019）鄂0683刑初112号刑事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十月二十九日书记员  殷怡雯
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0502行审50号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区吉祥火锅串店（韩其平），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B266号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区吉祥火锅串店（韩其平）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B266号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8864号原告陈晓兰，女，汉族,1974年9月21日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路**，统一社会信用代码91441200895273308W。负责人黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人赵艳芳，河南瀛汉律师事务所律师。原告陈晓兰与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲁永坤，被告的委托诉讼代理人赵艳芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月13日，宋自伟驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至106国道南乐县南环至太平屯村果园大门口时，与同向前方张雪振驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故，经南乐县公安局交通警察大队认定，宋自伟负事故全部责任。案涉车辆在被告处投保有交强险、商业险，不计免赔。事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失56375元、评估费2700元，共计59075元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，在原告各项证件合法有效的情况下，我公司在机动车损失险范围内赔付原告合理费用。车辆维修应当提供维修发票。诉讼费、评估费我公司不予承担。经审理查明，原告将车辆豫Ｊ×××**号挂靠在南乐县金海潮渣土清运有限公司经营。2018年，南乐县金海潮渣土清运有限公司为豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为355000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年11月9日起至2018年11月8日止。2018年8月13日13时9分许，宋自伟驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至106国道南乐县南环至太平屯村果园大门口时，与同向前方张雪振驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故，南乐县公安局交通警察大队对本次事故作出第410923520180500203号道路交通事故认定书，认定：1、当事人宋自伟负事故的全部责任；2、当事人张雪振无责任。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年2月12日作出豫忠托鉴（2019）损估字第20212号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失为77465元。因本次事故，原告支付评估费2700元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行重新鉴定。原、被告共同选择濮阳正大资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月10日作出濮正大评估（2019）1044号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为56375元。被告支付该次鉴定费。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告以南乐县金海潮渣土清运有限公司的名义在被告处为其所有的豫Ｊ×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告签发了保险单，保险合同成立且有效。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为56375元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2700元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担735元，被告负担1965元。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金58340元（56375元+1965元=58340元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于判决生效后10日内赔付原告陈晓兰保险金58340元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费639元，由被告负担600元，原告负担39元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十月九日书记员 刘晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14273号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人倪君超，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行倪君超信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督256号支付令，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月23日立案执行；2、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月27日、2019年10月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年10月14日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月12日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年10月21日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年10月24日申请人代理律师向本院递交终本申请书，申请终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计41575.06元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十八日书记员  任 扬
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执3372号张云、南京凯芃汽车服务有限公司：张云申请执行南京凯芃汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初7号民事调解书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十月三十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17482号之二解除保全申请人：上海冉滢实业有限公司，住所地上海市金山区卫清西路******。法定代表人：范百亚，总经理。委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。被申请人：居向军，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：上海昕茂实业(集团)有限公司(原名称为上海昕茂装饰工程有限公司)，住所地上，住所地上海市青浦区v>原告上海冉滢实业有限公司与被告居向军、上海昕茂实业(集团)有限公司(原名称为上海昕茂装饰工程有限公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出(2019)沪0118民初17482号民事裁定书，申请人于2019年10月29日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行付款义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人居向军、上海昕茂实业(集团)有限公司(原名称为上海昕茂装饰工程有限公司)财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十月二十九日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初77325号原告：祁华娣，女，1978年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱小和，董事长。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。原告祁华娣与被告上海进口商品展示贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁华娣、被告上海进口商品展示贸易有限公司委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁华娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付2019年2月1日至2019年6月30日期间租金(固定收益)25,067元；2、请求判令被告按日万分之一为标准，向原告支付欠款利息(逾期付款违约金)至实际付款之日，其中以10,026.80元为本金，自2019年4月1日起计算利息、15,040.20元为本金，自2019年7月1日起计算利息；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日，原、被告签订《经营管理合同》约定：原告委托被告管理位于上海市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX室商铺，2016年7月1日起至2026年6月30日期间被告向原告支付固定收益，被告于每季度末月的15日向原告支付固定收益，2018年7月1日至2019年6月30日期间，被告应支付固定收益60,163元，现原告因被告未支付2019年2月1日以后的固定收益起诉来院，要求判如所请。被告上海进口商品展示贸易有限公司承认原告祁华娣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告上海进口商品展示贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告祁华娣固定收益25,067元；二、被告上海进口商品展示贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内按日万分之一标准支付原告祁华娣欠款25,067元的逾期付款违约金(其中，欠款10,026.80元的违约金自2019年4月1日起计算至被告实际付款之日止，欠款15,040.20元的违约金自2019年7月1日起计算至被告实际付款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告上海进口商品展示贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇一九年十月十六日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0104民初2256号 原告：淡落成，男，1980年6月13日出生，汉族，个体，住济南市。 委托诉讼代理人：郭亚男，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：李庆水，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市。 原告淡落成与被告李庆水买卖合同纠纷一案，由济南市中级人民法院移送至本院审理，本院于2019年4月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告淡落成向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的经销合同；2.要求被告返还剩余货款68700元及欠付货款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与科妮（国际）股份有限公司、李庆水签订经销合同一份，约定共同向原告提供科妮卫浴产品，原告支付了全部货款后，科妮（国际）股份有限公司、李庆水未能支付全部货物，现要求解除合同返还货款。 经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原告提交的经销合同中作为甲方的科妮（国际）股份有限公司，法人代表签字为李庆水，购买的商品命名也符合公司名称定位，李庆水应为职务行为。现原告主张李庆水为买卖合同相对方，要求与其解除合同并履行合同义务，主体不适格，应为科妮（国际）股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告淡落成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张善芳 人民陪审员  成长新 人民陪审员  张 岩 二〇一九年十月三十日 法官 助理  郭元龙 书 记 员  吕 龙
陕西省铜川市中级人民法院结案通知书 (2019)陕02执监1号 高某某：申请执行人高某某与被执行人杨瑞社民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2013）耀民初字第00393号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨瑞社逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行监督，请求本院提级执行，本院依法受理。经审查，申请执行人高某某已于2019年10月16日向耀州区法院申请恢复执行，耀州区法院于2019年10月22日依法受理并作出（2019）陕0204执恢158号执行通知书。申请执行人高某某认可上述事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，现通知如下：驳回高某某的执行监督请求。本院(2019)陕02执监1号于2019年10月29日结案。        二〇一九年十月二十九日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘3101刑初313号公诉机关吉首市人民检察院。被告人欧友金，曾用名欧有金，男，1965年11月28日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住址凤凰县，因涉嫌盗窃罪，经吉首市公安局决定，于2019年7月6日被吉首市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经吉首市人民检察院批准，于2019年8月9日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。辩护人夏桂花，湖南广湘律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉【2019】302号起诉书指控被告人欧友金犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日、2019年10月28日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员张青生出庭支持公诉，被告人欧友金及其辩护人夏桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日晚，欧友金驾驶自己的“湘Ｕ×××**”微型货车，伙同吴医生（在逃）、吴老明（在逃）到吉首市工地实施盗窃，偷得十字扣860个、对接扣219个、万向扣177个、电机1台，装满一车并用篷布盖好，于7月6日凌晨2时开车返回吉首。途中，被告人发现被跟踪后，吴医生和吴老明下车逃跑，欧友金把赃物卸在路边，然后驾驶空车往矮寨方向，在矮寨镇被民警设卡抓获，追回赃物扣件和电机。经鉴定盗窃物品价值为3768元。该院认为被告人欧友金已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人欧友金对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，认为其系初犯，希望对其从轻处罚。辩护人夏桂花对案件的定性没有异议，认为被告人欧友金在犯罪中是从犯，不是主犯；被抓获后如实供述自己罪行，认罪态度好；没有对被害人造成损失；系偶犯、初犯，对社会危害性较小。希望合议庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人欧友金于2019年7月5日晚驾驶自己的“湘Ｕ×××**”五菱微型货车伙同吴医生（在逃）、吴老明（在逃）到吉首市工地窃取十字口860个，对接扣219个，万向扣177个、电机1台，三人将以上物品装上车后用篷布盖好，于次日凌晨2点开车返回吉首，返回途中被告人欧友金发现被跟踪并告知吴医生和吴老明二人，二人便下车逃跑，欧友金将赃物卸在路边驾驶空车开往矮寨方向时被民警设卡抓获，赃物扣件和电机被追回。经吉首市价格认证中心鉴定被盗物品价值3768元。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1、物证：扣押决定书及扣押清单、发还物品清单。2019年7月6日扣押被告人欧友金物证：电机一台、铁扣1256个（其中十字扣860个、对接扣219个、万向扣177个）、五菱微型车一辆，以上除了作案工具汽车外，其余扣押物品由余某于7月9日领回。2、书证：（1）接报案登记表、立案决定书，证实案发及立案情况。（2）户籍证明，证实被告人欧友金犯罪时达到刑事责任年龄。（3）建筑器材租赁合同，证实被盗财物所有人是怀化市成宇边坡工程有限公司吉首市大兴寨工地。3、证人证言：（1）胡岁的证言，证实2019年7月6日凌晨返现被告人欧友金等人在大兴寨工地盗窃的事实。（2）石官佛的证言，证实2019年7月6日凌晨返现被告人欧友金等人在大兴寨工地盗窃的事实。4、被害人余某的陈述，证实2019年7月6日凌晨，矮寨镇大兴寨工地被盗扣件和电机的事实。5、被告人欧友金的供述与辩解，证实欧友金伙同吴老明、吴医生与2019年7月6日凌晨在吉首市工地盗窃铁扣件一车的事实。6、鉴定意见：吉首市价格认证中心认定结论书、鉴定意见告知书，证实被告人欧友金盗窃物品价值为3768元。鉴定结论已书面告知被告人欧友金及失主余某，均无异议。7、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：辨认笔录，证实2019年7月6日，被告人欧友金辨认后，确认吴老明、吴医生是一起盗窃的人。8、视听资料、电子数据：现场和赃物照片，证实现场照片可见是护坡工程，有大量钢管及扣件；作案车辆是湘Ｕ×××**微型货车；指认赃物是电机一台和扣件一堆。州人民医院路口监控照片，可见欧友金驾驶湘Ｕ×××**微型货车，副驾驶友一个黄衣男子，后排看不清。证实欧友金供述的三个人盗窃的事实。9、抓获经过，证实被告人欧友金系被抓获归案。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人欧友金以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值3768元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人欧友金系主犯。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧友金到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，赃物已被追回发还给被害人可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人欧友金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、作案工具五菱微型货车一辆予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月6日起至2020年1月5日止）。上述款项限在本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 黄小英二〇一九年十月三十日代理书记员 陈 雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢228号 申请执行人抚松县泉阳镇江博建筑器材租赁站，所在地：抚松县泉阳镇。 负责人王清江，男，1983年6月16日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人高森岭，男，1975年6月15日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 申请执行人抚松县泉阳镇江博建筑器材租赁站与被执行人高森岭租赁合同纠纷执行一案中，执行依据为吉林省抚松县人民法院作出的(2017)吉0621民初903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人高森岭给付申请执行人抚松县泉阳镇江博建筑器材租赁站租赁费及租赁器材损失费162454.24元，案件受理费1774元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法查询被执行人银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，均未发现有可供执行的财产，依法将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 张文君 二〇一九年十月十六日 书记员 杨怀涛
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1248号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、张声平：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与张声平物业服务合同纠纷一案。经查询张声平银行有存款，并将其账号予以1060元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保461号民事裁定书于2019年10月15日通过保全完毕方式执结。二〇一九年十月十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4858号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2454号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：高文，男，汉族，住湖南省华容县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人高文信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1597号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院认为，法律规定由人民法院执行的裁决书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。执行中，执行法院发现无管辖权的，应当撤销案件。本案中，被执行人高文住所地为湖南省华容县，申请执行人长沙银行股份有限公司未能提供本院辖区内有可供执行财产的证明材料，故该执行案件不属于本院管辖，长沙银行股份有限公司可以向被执行人住所地人民法院申请执行或者提供被执行人在本院辖区有可供执行的财产后，在法定期限内向本院另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1597号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一九年十月十八日书记员  肖 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3620号申请执行人龚福强，男，1981年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人秦明太，男，1967年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人龚福强与被执行人秦明太建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5675号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明太在山东省农村信用社联合社9060***911,0账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一九年十月十七日书记员  战农涛
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执26号之十三 被执行人许永斌,男,汉族，1957年3月15日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市稀土开发区。 关于执行许永斌罚金一案，本院于2019年5月29日冻结被执行人许永斌在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户内的代码为002739的证券150.00股，现因下一步执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人许永斌在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户内的代码为002739的证券150.00股的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金明 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘忠伟
义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执恢48号申请执行人：赵春阳，男，1971年1月12日出生，汉族，工人，住义县。被执行人：王营，男，1980年5月5日出生，满族，农民，住北镇市。申请执行人赵春阳与被执行人王营合同纷执行一案，本院作出的（2014）义民大初字第00738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春阳于2019年02月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：义县人民法院作出的（2019）辽0727执恢48号案的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十月二十八日书 记 员  刘 辉
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初270号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人卢某某（绰号“小卢”），男，1997年7月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被桂阳县公安局取保候审。2019年7月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2019年10月15日本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）215号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月5日15时30分许，被告人卢某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘谭某某）上路，在途经桂阳县正和镇阳山村路段超车时，与相对方向驶来由谢某驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰撞，造成两车受损，卢某某、谭某某不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人卢某某血液酒精含量为125.15mg/100ml，属于醉酒后驾驶。本案审理过程中，被告人卢某某预缴纳罚金人民币三千元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，且有扣留的涉案机动车，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测仪检测单、情况说明，司法鉴定意见书，证人谢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故照片、事故现场图，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某无视国家道路交通安全管理法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，并与相对方向驶来由谢某驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰撞，造成两车受损，卢某某、谭某某不同程度受伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人卢某某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。对被告人卢某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐见兵二〇一九年十月二十五日法官助理谢宇书记员陈长鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执499号 申请执行人：宋冬姣，女，汉族，1976年12月18日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：钱南星，男，1984年1月27日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：余启明，男，汉族，1963年8月25日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 宋冬姣依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2018）赣0483民初851号民事调解，于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53969元，截至2019年10月23日已执行0元，未执行53969元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  陈 平 审判员  罗光辉 二〇一九年十月二十八日 书记员  王 健
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更734号罪犯董雪峰，男，1976年9月28日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年4月30日作出(2005)汴刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人董雪峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加刑剥夺政治权利终身，被告人董雪峰赔偿附带民事诉讼原告人28563.8元。被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2005年11月16日作出（2005）豫法刑二终字第0294号刑事判决，撤销开封市中级人民法院(2005)汴刑初字第45号刑事附带民事判决中的刑事判决部分，认定被告人董雪峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2005年12月28日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年8月12日对其减为有期徒刑十八年零六个月,剥夺政治权利七年；本院于2011年7月5日对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年4月17日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯董雪峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯董雪峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次；被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人崔云节、辛明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董雪峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董雪峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年8月12日起至2023年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1404民初826号原告：辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高桥村村民委员会，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：刘左华，系村主任。委托诉讼代理人：王文武，男，1967年6月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：郎立武，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高桥村村民委员会诉被告郎立武农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高桥村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高桥村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高桥村村民委员会负担。审判员 代 威二〇一九年十月十日书记员 许常辉
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1257号申请执行人：李玉红,女,汉族，1965年5月13日出生,住河南省西华县。被执行人：张彦红,男,汉族，1972年6月7日出生,住西华县。本院在执行李玉红与张彦红买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1622民初2021号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月25日，本院依法向被执行人张彦红送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2019年9月29日向被执行人张彦红发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2019年7月24日、2019年8月26日、2019年9月17日、2019年10月28日分别对被执行人张彦红银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2019年9月30日分别去房产登记、土地资源局、进行了查询。5、2019年9月27日对张彦红的住房公积金查询。在执行中，本院发现被执行人张彦红名下有车辆，委托唐山市开平区人民法院查封该车辆，反馈信息查无此车，6、经查被执行人张彦红名下账户有款依法冻结，并扣划，7、经询问申请人李玉红不能提供被执行人张彦红可供执行的财产。8、经查，被执行人张彦红暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇一九年十月三十日书记员  张世明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1558号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路**卓越大厦**。法定代表人廖世宏，职务董事长。被执行人：王书美，男，1979年6月28日出生，汉族，居民身份证住址山东省平度市，合同约定送达地址山东省青岛市平度市同和广场小区A3号楼东单元三层西户。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人王书美借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王书美未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行，申请执行标的为人民币21325.65元。本院向被执行人王书美送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王书美的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，并要求其提供被执行人王书美的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王书美名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司也无法向本院提供被执行人王书美的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执1558号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十月二十二日书记员  法文龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初4639号 原告孙小英，女，1960年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告张庆丰，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告孙小英与被告张庆丰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孙小英撤回起诉。 本案受理费6900元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇一九年十月十八日 代书记员 费慧兰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2755号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：陈秀梅,女性,1968年1月18日出生,住,住武汉市硚口区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与陈秀梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3361号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀梅银行存款26453.60元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢56号申请执行人：吴友强，男，1948年2月8日生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托代理人牟斌，江苏明亮律师事务所律师。被执行人：连云港东大物产开发有限公司，住所地连云港市海州区。本院在执行吴友强与连云港东大物产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人并无财产可供执行。申请执行人对此充分了解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋世安代理审判员  董 京代理审判员  龚 政二〇一九年十月十九日书 记 员  张 平
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0124执587-2号   申请执行人：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县XX街XX号。   法定代表人：张宏，任公司执行董事。   委托代理人：杨旭辉，男，汉族1972年XX月XX日出生汉族，该公司职工，住西安市周至县XX村XX社。   被执行人：徐某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，农民，住周至县。   被执行人：崔某某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，农民，住周至县。   本院执行陕西周至农村商业银行有限责任公司诉徐某某、崔某某借款合同纠纷一案。依据已发生法律效力的（2018）陕0124民初774号民事判决书，本案执行标的为徐某某、崔某某承担本金100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2300元，执行费1430元。执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令。责令其履行义务，报告财产。对二被执行人的银行存款、房产、土地、工商、互联网金融等进行了查询，并在周至县XX镇XX村做了调查，均未发现二被执行人有可供执行财产。另申请人请求法院暂缓对被执行人崔某某实施纳入失信被执行人名单，罚款，拘留的措施。本院已将被执行人徐某某名下车辆查封，纳入失信被执行人名单，限制高消费，罚款20000元，对被执行人徐某某拒不申报财产的行为作出了拘留，该案已穷尽执行。本院已将该相关的情况告知申请人并进行了告知，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0124执587号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。   审  判  长  张楠    审  判  员  赵军    审判员  高攀        二○一九年十月二十四日        书  记  员  管红妮           1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22600号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王智英。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王智英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币228197.18元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币228197.18元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6070号罪犯杜春香，女，1970年3月10日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年2月22日作出（2005）甬刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人杜春香犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币73768元，被告人杜春香、伍锡成、伍运松对经济损失共计184420元承担连带责任。宣判后，被告人杜春香不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年4月25日作出（2005）浙刑一终字第154号刑事附带民事判决，对杜春香维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2007年12月22日以(2007)浙刑执字第996号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。浙江省杭州市中级人民法院于2011年5月27日以(2011)浙杭刑执字第6987号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。本院于2013年7月30日以(2013)洪刑执字第4068号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第82号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天；于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4238号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜春香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑已履行民事赔偿款10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜春香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜春香减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年12月22日起至2022年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22505号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告丁培刚，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁培刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币246718.04元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币246718.04元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇一九年十月二十四日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3280号原告：贵州金碧辉房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路**，统一社会信用代码：91520000697538432D。法定代表人：潘敉辰，委托诉讼代理人：熊富彬，系该公司总经理，被告：黄玉林，男，1976年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原告贵州金碧辉房地产开发有限公司与被告黄玉林合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告贵州金碧辉房地产开发有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金碧辉房地产开发有限公司以其自愿与被告和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州金碧辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费60元，因适用简易程序减半收取30元，由原告贵州金碧辉房地产开发有限公司负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇一九年十月十一日书记员 邵莉婷
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵杰，男，汉族，1983年2月23日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：付琴，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正生，安徽力澜律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥美的洗衣机有限公司，住所地安徽省合肥市玉兰大道**，信用代码91340100149067617J（1-1）。法定代表人:陆剑峰，公司董事长。委托诉讼代理人：罗玉梅，女，汉族，1988年1月6日出生，公司员工。再审申请人赵杰因与被申请人合肥美的洗衣机有限公司（简称美的公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终7977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。赵杰申请再审称，美的公司已于2017年12月11日决定和赵杰解除劳动关系，原判认定双方对解除劳动关系达成一致无证据证明。美的公司违法解除与赵杰的劳动合同，应支付经济赔偿金，原审法院判决其支付经济补偿金超赵杰诉讼请求，适用法律错误。依照民诉法二百条二、六、十一项规定，申请再审。美的公司辩称，赵杰作为班长，对班组员工岗位系数负有审查核对职责，由于其过错，导致张敦启、杨凡霞因岗位系数差异出现工资偏差，美的公司多支付杨凡霞1765元工资。根据劳动合同约定和公司规章制度，美的公司解除与赵杰劳动关系符合法律规定，美的公司无需支付赵杰经济赔偿金。本院审查认为，赵杰作为美的公司钣金分厂内桶班班长，负有审查核对班组员工岗位系数的工作职责。在班组员工反映岗位系数出现差错的情况下，其未对员工岗位系数报表及时修正，致员工工资收入出现偏差，对美的公司造成经济损失。根据双方当事人签订的《劳动合同》第九条第三款第6、10项的规定，赵杰的行为属于严重违反单位规章制度的行为。美的公司解除与赵杰的劳动合同关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项的规定，赵杰请求美的公司给付经济赔偿金依据不足。综上，赵杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵杰的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十月二十九日法官助理王俊书记员梁萍
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更694号罪犯陈天昌，男，1968年8月8日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省杞县人民法院于2015年4月8日作出(2014)杞刑初字第393号刑事判决书，认定被告人陈天昌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，于2015年5月7日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯陈天昌自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈天昌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行六次评审鉴定，6次良好。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警温久磊、同监犯人董争明、吴鹏的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈天昌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈天昌减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月2日起至2019年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3307号 申请执行人诸暨市海润塑料制品厂，住所地诸暨市赵家镇庆华路，组织机构代码:74202591X。 法定代表人赏庆来。 被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司，住所地诸暨市浣东街道李宜村，组织机构代码:758051848。 法定代表人王宝信。 本院在执行申请执行人诸暨市海润塑料制品厂与被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初17461号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市精铭机械制造有限公司应支付诸暨市海润塑料制品厂货款212900元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费2247元，应交执行费3127.21元。 经申请执行人申请，本院于2019年4月2日立案执行，于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执3307号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十月三十日 书记员  张叶飞