河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5772号原告：李丽然，女，1988年8月19日出生，汉族，住濮阳县，联系电话：17737325303。原告：韩燚，女，2012年3月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李丽然，基本信息同上，系韩燚之母。原告：韩羽默，女，2013年10月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李丽然，基本信息同上，系韩羽默之母。以上三原告共同委托诉讼代理人：张丹丹、范朝阳，河南依言律师事务所律师。被告：程丙录，男，1969年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：王广本，男，1977年10月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：于晓楠，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：刘跃红，男，1974年5月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市胜利西路**濮阳市食品公司商办楼，统一社会信用代码：91410900670074893N。负责人：刘世英，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，系该支公司员工。原告李丽然、韩燚、韩羽默诉被告程丙录、王广本、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）、刘跃红、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：渤海财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽然及三原告委托诉讼代理人张丹丹、范朝阳，被告程丙录，被告平安财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人范相民，被告刘跃红委托诉讼代理人田严冬，被告渤海财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人韩振伟到庭参加诉讼。被告王广本经合法传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告李丽然、韩燚、韩羽默向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因韩会奇死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜交通费、误工费等共计771206.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，韩会奇饮酒驾驶无号两轮摩托车，沿濮阳县文留镇至四厂路由北向南行驶至袁庄村××处，与前方同向行驶的程丙录驾驶的豫Ｊ×××**轻型普通货车左后角相撞，致使摩托车失控又与由北向南行驶的刘跃红驾驶的豫Ｊ×××**号普通货车相撞，造成三车损坏，韩会奇受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。濮阳县交通警察大队作出事故认定书，认定程丙录负事故同等责任，韩会奇、刘跃红共同负事故同等责任。豫Ｊ×××**号普通货车在被告渤海财险濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。豫Ｊ×××**轻型普通货车登记车主是王广本，在平安财险濮阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。韩会奇在2015年5月31日通过中原春城建设工程有限公司到沙特出国务工，工种为建筑木工，工资是每月6900元人民币，出国时间是2015年6月13日，回国时间是2016年9月，回家一个月休假，同年10月1日又出国务工，2018年3月28日韩会奇因其母亲去世回国，同年6月1日韩会奇又去印度新德里打工，工种为木工，工资为每月10000元人民币，同年8月26日因家中盖房子而回国。故韩会奇事故发生前一直在国外务工，原告提交了韩会奇的劳动合同、护照、机票等证据，原告要求按城镇标准计算相关赔偿款。被告程丙录辩称，原告起诉的事故时间、地、地点实，责任划分无异议，事故发生时我驾驶的是豫Ｊ×××**车辆，实际车主是我儿子程广星，登记车主是王广本，车辆是程广星在2016年从王广本处购买，未办理过户手续，事故发生时我驾驶事故车辆给程广星送车，应由我承担相应事故责任。车辆在平安财险濮阳支公司投有交强险和30万元商业三者险，事故发生后我给付原告方款共计68000元，已达成调解协议，我不应该再拿钱了。对本次事故要求依法赔偿。事故发生后我积极抢救伤者，没有想逃避责任，伤者送走后，我驾车离开现场是不知道需要在现场等待，并不是逃逸，被告保险公司应当承担赔偿责任。被告王广本未到庭、未答辩。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，同意在交强险限额内予以赔偿，商业险由于程丙录事故发生后驾车离开现场，按照保险条款约定，保险公司不予赔偿，原告方损失应该按照农村标准进行计算，精神抚慰金主张过高，程丙录驾驶车辆投保情况商业险为30万元，诉讼费保险公司不承担被告刘跃红辩称，豫Ｊ×××**是我本人车辆，在被告渤海财险濮阳支公司投有交强险，对事故发生时间、地、地点成后果无异议，对责任划分有异议，该认定书认定事实与客观事实不符，被告刘跃红在本次事故中应该不承担责任，事故发生后，原告与被告刘跃红就民事赔偿项目达成了协议，原告明确表示除保险赔偿外，不再要求刘跃红承担任何民事责任。综上，应该驳回原告对刘跃红的诉讼请求。被告渤海财险濮阳支公司辩称，1、要求核对驾驶证、行驶证、责任认定书、保单等证据原件，若事故情况属实，在我公司投保属实，在不存在拒赔的情况下，可以对原告诉求的合理合法损失在交强险限额内赔偿，2、事故认定书认定的事实与客观事实不符，被告刘跃红及保险公司在本次事故中应该不承担责任。2018年10月25日下达的第一次事故认定书是无责的，后续在2018年11月22日申请复议，撤销了第一次的认定，于同年12月2日刘跃红与原告方私下达成协议，协议内容之主张向保险公司赔偿，放弃向被告刘跃红赔偿，直至同年12月13日再次下达了不同的责任认定书，可见该认定的不公平性，再者，刘跃红违法的法律依据不清晰，同时，受害方无证驾驶无牌车辆，且酒驾，已严重形成了违法行为，3、关于精神抚慰金，不属于保险公司赔偿范围，4、我公司既不是侵权人也不是保险合同违约方，诉讼费用等间接损失我公司不予承担。案经审理查明，2018年9月15日14时00分，在濮阳县文留南门至四××××南，韩会奇饮酒后无证驾驶无号两轮摩托车，沿濮阳县文留镇至四厂路由北向南行驶至袁庄村××处，与前方同向行驶的程丙录驾驶的豫Ｊ×××**轻型普通货车左后角相撞，致使摩托车失控又与由北向南行驶的刘跃红驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车相撞，造成三车损坏、韩会奇受伤经濮阳县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2018年10月25日濮阳县交通警察大队作出第4109281201800002801号道路交通事故认定书，认定韩会奇、程丙录负事故同等责任，刘跃红无责任。韩会奇家属对责任认定不服向濮阳市交警支队申请复核，2018年11月12日作出复核结论，决定撤销原事故认定书。2018年12月13日濮阳县交通警察大队重新作出道路交通事故认定书，认定程丙录事故发生后，积极参与抢救受伤人员，待受伤人员去医院后才驾车离开现场，其主观上并无逃避法律追究的故意，待事后如实反映情况，故其行为不构成逃逸，程丙录负事故同等责任，韩会奇、刘跃红的违法行为对交通事故起一定作用，共同负事故同等责任。程丙录驾驶的豫Ｊ×××**轻型普通货车登记车主是王广本，实际车主是程广星，车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保了交强险、保险限额30万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保了不计免赔，事故发生在保险期间。刘跃红驾驶的豫Ｊ×××**号普通货车在被告渤海财险濮阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。韩会奇，男，1986年12月3日出生，2018年9月15日至同月18日在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型，硬膜外血肿，创伤性脑疝、脑挫伤、颅骨骨折，2、头皮挫伤，3、多处皮肤浅表擦伤，4、低钾血症，5、呼吸性碱中毒、代谢性酸中毒，6、应激性溃疡，7、应激性高血糖，8、心脏呼吸衰竭，支付医疗费40696.43元。濮阳县公安局出具的交通事故尸体检验报告显示：死亡时间2018年9月18日，死亡原因颅脑严重损伤。原告提交濮阳县文留镇韩李庄村村民委员会证明，证明目的：2018年古历2月初六、2019年1月11日韩会奇母亲、父亲相继去世；韩会奇自2015年起常年在国外务工。原告提交劳动合同、签证、机票、证人证言、视频等，证明目的：韩会奇2015年5月31日通过中原春城建设工程有限公司到沙特务工，工种为建筑木工，工资是每月6900元人民币，出国时间是2015年6月13日，回国时间是2016年9月，回家休假一个月，同年10月1日又出国沙特务工，2018年3月28日韩会奇因其母亲去世回国。2018年6月1日韩会奇又去印度新德里打工，工种为木工，工资为每月10000元人民币，同年8月26日因家中盖房子而回国。另查，2018年9月21日至同月26日，原告家人韩会勇收到程丙录款25000元。2018年11月17日，甲方程丙录与乙方韩林平（韩会奇父亲）、李丽然、韩燚、韩羽默签订协议书一份，协议主要约定：乙方抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，由乙方向甲方保险公司主张权利，归乙方所有，甲方针对本次事故不承担任何民事赔偿责任；事故发生后，甲方支付乙方丧葬费25000元转化为补偿金，甲方另行补偿乙方43000元，2018年11月20日之前付清；待甲方向乙方支付完毕后，甲乙双方不得再以任何形式、任何理由再向对方索取赔偿，甲方：程丙录，乙方：李丽然、韩随平，韩万友、施国成。2018年11月17日李丽然收到程丙录的补偿金43000元。2018年12月2日，甲方刘跃红与乙方韩林平、李丽然、韩燚、韩羽默签订协议书一份，协议主要约定：乙方因本次事故造成的所有损失，由乙方向甲方保险公司主张权利，归乙方所有，乙方保证除甲方保险公司赔偿限额以外不要求甲方刘跃红及其家属承担任何民事赔偿责任；协议签订后，甲乙双方不得再以任何形式、任何理由再向对方索取赔偿。甲方：刘跃红，乙方：李丽然，保证人韩随平。以上事实有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、韩会奇住院病历、尸检报告书、劳动合同、护照、机票、协议书、收条等予以佐证。本院认为，因本次交通事故，濮阳县公安交通警察大队2018年12月13日作出的道路交通事故责任认定，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告李丽然、韩燚、韩羽默系韩会奇亲属，依法有权请求赔偿权利。被告程丙录在该次交通事故中承担同等责任，其驾驶的车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保了交强险、保险限额30万元的商业第三者责任险，本次事故造成韩会奇死亡，给三原告造成的损失应由被告平安财险濮阳中心支公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。交强险不足部分，被告保险公司以被告程丙录事故发生后驾车离开现场为由拒赔，本院不予支持，首先对于被告程丙录驾车离开现场，交警队没有认定为逃逸，也没有因此加重程丙录事故责任，其次，程丙录驾车离开现场是在伤者送往医院后，其没有逃避责任的故意，且事故发生后程丙录积极赔偿原告方相关损失。故被告平安财险濮阳中心支公司应按照程丙录承担的事故责任，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失的50%。本次事故被告刘跃红与韩会奇共同承担同等责任，其车辆在被告渤海财险濮阳中心支公司投保有交强险，应由该被告保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告损失。原告诉求医疗费40696.43元，提交了韩会奇所住医院的医疗费专用票据，依法予以确认；原告诉求死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年），原告按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，提交了劳务合同书、飞机票、护照、签证、证人证言等相关证据，证明事故发生前韩会奇在国外务工，要求按城镇居民标准计算该项，结合案件实际情况，依据相关法律、法规规定，本院予以确认；诉求精神抚慰金100000元，结合本案案情及事故责任，本院依法酌定40000元，在交强险限额内优先赔偿；诉求丧葬费32074元，依据不足，依据2018年河南省在岗职工平均工资标准63174元/年，计算6个月，本院依法认定31587元；诉求被扶养人生活费135096.1元，依据不足，结合被扶养人韩燚、韩羽默年龄及抚养人人数，原告依照河南省2018年农村人均生活消费支出标准10392.01元/年计算，依据相关法律法规，被扶养人生活费应为127302.13元[（10392.01元/年×11年6个月+10392.01元/年×13年）÷2人]；诉求车损3000元，仅提交了照片，未提交确定损失的相关证据，依法不予支持。以上医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费共计877069.36元（40696.43元+637483.8元+40000元+31587元+127302.13元），原告损失分别扣除被告平安财险濮阳中心支公司、被告渤海财险濮阳中心支公司交强险限额120000元，计款240000元，不足部分的50%合款318534.68元，已超过被告平安财险濮阳中心支公司商业第三者责任险限额300000元，故被告平安财险濮阳中心支公司赔偿原告420000元（120000元+三者险300000元）；由被告渤海财险濮阳中心支公司赔偿原告120000元。因原告分别与被告程丙录、刘跃红签订了调解协议书，协议不违反法律规定，且程丙录已按协议书履行完毕，原告已收到款项，按照协议约定，除保险公司赔偿款项外原告不得再向被告程丙录、刘跃红主张赔偿权利，故保险仍不足部分，原告以协议无效为由要求被告程丙录、刘跃红承担赔偿责任，本院依法不予支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李丽然、韩燚、韩羽默死亡赔偿金等各项损失共计420000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李丽然、韩燚、韩羽默死亡赔偿金等各项损失共计120000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5756元，由原告负担1726元，由被告程丙录负担3135元，由被告刘跃红负担895元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇一九年十月二十八日书记员  马晨良