四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初1120号 原告：雅安市联盛汽车服务有限公司，住四川省雅安市雨城区沙湾路**附********。 法定代表人：郑洪国。 委托代理人（特别授权）：杨罡，男，汉族，1989年10月15日出生，住四，住四川省雅安市雨城区司员工）。 被告：马先秀，女，汉族，1965年2月5日出生，汉族，住四，住四川省荥经县div> 原告雅安市联盛汽车服务有限公司与被告马先秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告马先秀下落不明，无法直接送达开庭传票等相关法律文书，需要办理公告送达手续，不宜使用简易程序审理。2019年6月11日，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司雅安分行委托诉讼代理人杨罡到庭参加诉讼，被告马先秀经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅安市联盛汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令马先秀立即归还原告借款100,000元，自2018年5月17日至款清为止按照月息2%计算的利息（截止2019年10月10日为30,090元）；2、判令雅安市联盛汽车服务有限公司对马先秀所有的车辆（车牌川Ｔ×××××，车架号：ZAREAECN5H7542016，发动机号：552738351013585）享有抵押权，并就折扣、拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由马先秀承担。事实和理由：2017年11月17日马先秀因经营需要向雅安市联盛汽车服务有限公司借款，双方于当日签订了《车辆抵押借款合同》，约定马先秀向雅安市联盛汽车服务有限公司借款100,000元，期限为六个月，借款期限内月利率2.5%，月综合费用为400元，利息和综合费月付，被告自愿以其拥有的车辆（车牌号：川Ｔ×××××，车架号：ZAREAECN5H7542016，发动机号：552738351013585）提供抵押担保。车辆抵押借款合同签订，原告于当日将借款交付给被告，但被告未按照约定履行还款付息义务，经原告多次催收未果，起诉来院。 马先秀未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，雅安市联盛汽车服务有限公司与马先秀签订编号为LS20171117001的车辆抵押借款合同，约定的主要内容为：马先秀将车牌号为川Ｔ×××××的汽车作为抵押物，向雅安市联盛汽车服务有限公司借款100,000元，借款期限自2017年11月17日起至2018年5月16日止，借款月利息2.5%，综合费用400元/月，借款利息和综合费用均按月支付，还款方式先息后本。雅安市联盛汽车服务有限公司在扣除用于支付该抵押车辆的检测、评估、维修、鉴定费用11,500元后，于2017年11月17日通过中国建设银行股份有限公司雅安挺进路支行转款88,500元给马先秀，马先秀同时向雅安市联盛汽车服务有限公司出具《收据》一份，载明马先秀收到雅安市联盛汽车服务有限公司发放的借款100,000元，其中现金11,500元用于支付该抵押车辆的检测、评估、维修、鉴定费用，转账88,500元。 另查明，马先秀作为抵押物的川Ｔ×××××汽车未办理抵押登记;马先秀自2017年11月17日起至2018年5月16日止，每月向雅安市联盛汽车服务有限公司还款2,900元，共计还款17,400元（6月×2900元/月）。 以上事实，有经过庭审质证、认证，本院予以确认的原告营业执照、负责人身份证复印件及身份证明、被告身份证复印件、《车辆抵押借款合同》、《中国建设银行单位客服专用回单》、《收据》、《还款承诺书》等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。马先秀向雅安市联盛汽车服务有限公司借款，雅安市联盛汽车服务有限公司向其发放了借款，则马先秀应当按约履行还款义务。关于借款本金的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中雅安市联盛汽车服务有限公司实际出借金额88,500元，故借款本金应为88,500元；关于利息的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告约定的月利息为2.5%、综合费用400元/月，高于司法解释规定，故本院依法将利息调整为月利息2%，马先秀自2017年11月17日起至2018年5月16日止，每月向雅安市联盛汽车服务有限公司还款2,900元，以实际借款88,500元为基数，从2017年11月17日起至2017年12月16日止，其合法利息应为88,500元×2%＝1,770元，马先秀实际支付了2,900元，超出法定利息的1,130元，应当从借款本金88,500元中予以抵扣，还剩余借款本金87,370元；从2017年12月17日起至2018年1月16日止，其合法利息应为87,370元×2%＝1,747.4元，马先秀实际支付了2,900元，超出法定利息的1,152.6元，应当从借款本金87,370元中予以抵扣，还剩余借款本金86,217.4元；从2018年1月17日起至2018年2月16日止，其合法利息应为86,217.4元×2%＝1,724.34元，马先秀实际支付了2,900元，超出法定利息的1,175.66元，应当从借款本金86,217.4元中予以抵扣，还剩余借款本金85,041.74元；从2018年2月17日起至2018年3月16日止，其合法利息应为85,041.74元×2%＝1,700.83元，马先秀实际支付了2,900元，超出法定利息的1,199.17元，应当从借款本金85,041.74元中予以抵扣，还剩余借款本金83,842.57元；从2018年3月17日起至2018年4月16日止，其合法利息应为83,842.57元×2%＝1,676.85元，马先秀实际支付了2,900元，超出法定利息的1,223.15元，应当从借款本金83,842.57元中予以抵扣，还剩余借款本金82,619.42元；从2018年4月17日起至2018年5月16日止，其合法利息应为82,619.42元×2%＝1,652.38元，马先秀实际支付了2,900元，超出法定利息的1,247.62元，应当从借款本金82,619.42元中予以抵扣，还剩余借款本金81,371.8元；从2018年5月17日起至2019年10月10日止，其合法利息应为81,371.8元×2%×16月+81,371.8元×2%÷30×24天=27,340.93元;关于抵押物优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条规定“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”本案中车辆抵押未办理登记，其抵押合同尚未生效，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的要求不予支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马先秀在本判决书发生法律效力之日起十五日内归还雅安市联盛汽车服务有限公司借款本金81,371.8元及从2018年5月17日起以剩余借款本金为基数，按月利率2%计算至款清之日的利息； 二、驳回原告雅安市联盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,764元，由被告马先秀负担。此款原告雅安市联盛汽车服务有限公司已垫付，被告马先秀在本案执行时一并付给原告雅安市联盛汽车服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  杨 原 人民陪审员  裴学宁 人民陪审员  袁 宁 二〇一九年十月十五日 法官助理廖晓航 书记员陈倩怡