湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4573号原告：杜某，女，1998年10月24日，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告：徐x，男，1971年11月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告：胡xx，女，1971年10月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告：徐xx，女，2017年4月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，法定代理人：杜某，女，1998年10月24日，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，以上四原告共同委托代理人：张炜，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。以上四原告共同委托代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。被告：赵xx，男，1974年10月14日出生，汉族，辽宁省黑山县人，住辽宁省黑山县，委托代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。特别授权。被告：锦州瑞鑫汽车运输有限公司，住所地锦州市凌河区铁新西里****，统一社会信用代码91210700580730180R。法定代表人：王磊，该公司执行董事兼总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦，住所地锦州市凌河区解放路六段**信用代码912107007714330823。负责人：秦德生，该公司总经理。委托代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。原告杜某、徐x、胡xx、徐xx诉被告赵xx、锦州瑞鑫汽车运输有限公司（以下简称锦州瑞鑫公司）、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称中华联合锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜某、徐x、胡xx、徐xx的委托代理人张炜、王吉琦、被告赵xx的委托代理人张炯炯、被告中华联合锦州支公司的委托代理人宋韵到庭参加了诉讼，被告锦州瑞鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某、徐x、胡xx、徐xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币419783.20元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，受害人徐x驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，沿S108省道黄土公路由北向南方向行驶，行驶至S108省道黄土公路89km+850m处，受害人徐x驾车驶入对向车道与被告赵xx驾驶的辽Ｇ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成受害人徐成受伤，后经送医院救治无效死亡。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出交通事故认定书，认定徐x负此次事故的主要责任，赵xx负次要责任。赵xx驾驶的辽Ｇ×××**号重型仓栅式货车挂靠在锦州瑞鑫公司名下，该车辆在中华联合锦州支公司投保。徐x驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保。原告杜某系徐成配偶，原告徐x系徐成父亲，原告胡xx系徐成母亲，原告徐xx系徐x女儿。事故发生后，原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒不支付，为维护原告合法权益，故依法提起此诉，望判如所请。原告杜某、徐x、胡xx、徐xx为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息。证明原告及被告主体资格适格。证据二、道路交通事故认定书。证明1.2019年5月30日，受害人徐成驾车与被告赵xx驾车碰撞，造成受害人徐x死亡，车辆受损，赵xx负此事故的次要责任；2.赵xx驾驶的辽Ｇ×××**重型仓栅式货车挂靠在锦州瑞鑫公司名下，且该车在中华联合锦州支公司投保。证据三、居民死亡医学证明书。证明徐x因交通事故死亡。证据四、户口本、结婚证。证明1.原告与受害人徐x之间的亲属关系，原告的诉讼主体适格；2.原告属于非农业户口，应当按照城镇标准赔偿。证据五、出生医学证明。证明原告徐xx系受害人徐x女儿，被告应支付被抚养人生活费。证据六、保险单二份、运输证、从业资格证。证明赵xx驾驶的辽Ｇ×××**重型仓栅式货车挂靠在锦州瑞鑫公司名下，且该车在中华联合锦州支公司投保。被告赵海龙系合法运营。证据七、定损协议书。证明原告车辆受损，经中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司定损为140000元。证据八、票据两张。证明原告支付拖尸费2100元，施救费500元。被告赵xx辩称，被告所驾驶车辆在中华联合锦州支公司购买了交强险和第三者责任险及不计免赔率险，应由保险公司负责赔偿，具体数额由法院核定。被告赵xx为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：证据一、保单两份。证明锦州瑞鑫公司为辽Ｇ×××**重型仓栅式货车在中华联合锦州支公司投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔率险。证据二、驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输许可证。证明被告赵xx合法驾驶车辆，从事道路运输业务，符合保险公司赔偿的条件。被告锦州瑞鑫公司辩称，1.锦州瑞鑫公司不应承担连带责任。锦州瑞鑫公司和赵xx之间不存在雇佣关系，锦州瑞鑫公司仅仅为赵xx提供待检车辆、代交保险服务，赵xx龙每年向本公司缴纳服务费600元，并不存在实质上的运输经营挂靠；2.对原告主张的精神抚慰金有异议。原告所主张的50000元精神抚慰金属于漫天要价，无事实依据，请法院根据事实判定金额并由保险公司赔偿原告的精神抚慰金；3.对原告主张的护理费、营养费、交通费、病例复印费金额均有异议。原告主张的被抚养人生活费应按16年计算，因被抚养人已经2岁了。处理事故人员的误工费、交通费，请法院根据同行业标准据实判定，判定的金额由保险公司赔偿；4.由保险公司承担赔偿损失及涉案费用。被告锦州瑞鑫公司为支持其辩称理由，向本院提交了车辆挂靠合同书一份，证明辽Ｇ×××**号重型仓栅式货车挂靠在被告锦州瑞鑫公司名下，实际为赵xx所有。被告中华联合锦州支公司辩称，1.对本案的事实与责任划分无异议；2.要求被告赵xx以及锦州瑞鑫公司提供驾驶证、行车证、道路运输证、行车资格证。如果上述证件合法有效，我司愿意按照保险合同约定进行赔偿。我司承保司机赵xx在此次事故中承担次要责任，因此我司在此次事故中只承担30%的责任。原告主张的拖尸费、施救费以及诉讼费属于间接费用，我司不承担。精神抚慰金过高，请求依法酌情处理，但是建议不得超过10000元。被告中华联合锦州支公司未向本院提交证据。经审理查明，2019年5月30日6时05分，四原告的亲属徐x驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿S108省道黄土公路由北向南方向行驶，行驶至S108省道黄土公路89km+850m处，遇被告赵xx驾驶辽Ｇ×××**号重型仓栅式货车对向行驶，徐成所驾车驶入对向车道与赵xx所驾车发生碰撞，造成徐x受伤，后经送医院救治无效死亡及两车受损的交通事故。2019年6月24日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以第420116120190000229号道路交通事故认定书认定：徐x负此事故的主要责任，赵xx负此事故的次要责任。因原、被告就事故赔偿事宜未能达成一致，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述请求。鄂Ａ×××**小型轿车登记在徐x本人名下，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司武汉市蔡甸支公司购买了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔率险，投保期间为2018年6月25日至2019年6月25日，该事故发生在保险期内。辽Ｇ×××**号重型仓栅式货车的登记所有人为锦州瑞鑫公司，实际所有人为赵xx，该车挂靠在锦州瑞鑫公司经营。锦州瑞鑫公司为该车在中华联合锦州支公司购买了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔率险，投保期间为2018年6月1日至2019年5月31日，该事故发生在保险期内。徐x于1994年8月31日出生，于2019年5月30日死亡，为非农业家庭户。徐x和胡xx系徐x的父母，共育有徐成一个儿子。2019年5月20日，杜xx与徐x登记结婚，于2017年4月6日育有一女徐xx。四原告均为非农业家庭户。另查明，2019年9月18日杜某、徐x、胡xx、徐xx就徐x的鄂Ａ×××**小型轿车的损失与中华联合锦州支公司达成《协议书》，载明“乙方（杜某、徐x、胡xx、徐xx）的车损损失由甲方（中华联合锦州支公司）在机动车交强险及商业三者险范围内合计赔偿人民币30000元。在乙方取得赔偿款后，不得再就车辆损失向甲方主张权利”。经依法核算，本次事故徐成死亡造成原告杜某、徐x、胡xx、徐xx的损失为：死亡赔偿金881068元［689100元（34455元/年×20年）+被抚养人徐xx的生活费191968元（23996元/年×16年÷2）]；丧葬费30280元；处理事故人员误工费、交通费酌定5000元；精神抚慰金酌定15000元；拖尸费2100元；车辆施救费500元，以上各项合计：933948元。徐成的鄂Ａ×××**小型轿车的损失经中国太平洋财产保险股份有限公司定损金额为123300元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐x驾驶机动车未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故发生的主要方面过错。被告赵海龙驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速（限速60km/h，时速65km/h，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，是造成此事故发生的次要方面过错。交警大队认定，赵xx负此事故的次要责任，徐x负此事故的主要责任，并无不当，本院依法予以确认并按过错划分责任，对于原告杜某、徐x、胡xx、徐xx的损失由被告赵xx承担相应的赔偿责任。辽Ｇ×××**号重型仓栅式货车挂靠在锦州瑞鑫公司经营，实际所有人为赵xx，锦州瑞鑫公司为该车在中华联合锦州支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔率险，故中华联合锦州支公司应在交强险限额范围内赔偿四原告经济损失110500元（其中精神抚慰金15000元、拖尸费2100元、丧葬费30280元、处理事故人员误工费、交通费5000元、死亡赔偿金57620元，车辆施救费500元），余额823448元（933948元－110500元），由被告赵xx承担247034.40元（823448元×30%）。锦州瑞鑫公司在中华联合锦州支公司为辽Ｇ×××**号车投保了1000000元的第三者责任险和不计免赔率险，故中华联合锦州支公司应依法在第三者责任险限额范围内赔偿四原告经济损失247034.40元。因四原告与中华联合锦州支公司就徐x的鄂Ａ×××**小型轿车的损失达成协议，故由中华联合锦州支公司在机动车交强险及第三者责任险限额范围内赔偿四原告损失30000元（其中交强险限额内赔偿1500元，第三者责任险限额内赔偿28500元）。四原告主张的处理事故人员的误工费、交通费及精神抚慰金过高，结合事故责任和过错程度，本院酌定四原告主张的处理事故的误工费、交通费为5000元，精神抚慰金为15000元。四原告主张死亡赔偿金及被抚养人徐xx的生活费按照城镇户籍标准计算的诉求，有其向法院提交的户口本证实，符合法律规定，本院予以支持。被告锦州瑞鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜某、徐x、胡xx、徐xx经济损失110500元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杜某、徐x、胡xx、徐xx经济损失247034.40元；三、由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告杜某、徐x、胡xx、徐xx车辆损失30000元;四、驳回原告杜某、徐x、胡xx、徐xx的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，由被告赵xx负担779.7元，原告杜某、徐x、胡xx、徐xx负担1819.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇一九年十月三十一日书记员  李 洁