wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初2236号 原告：杜建国，男，1980年11月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：耿庆鑫，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住桓台县。 原告杜建国与被告耿庆鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，后因本案不易适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜建国的委托诉讼代理人颜丙戈到庭参加诉讼。被告耿庆鑫经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜建国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款136085元；2、判令被告支付资金占用期间的利息暂记20000（自2016年3月18日暂记至2019年4月29日，利率按照银行同期贷款利率计算至判决履行期限届满之日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年至2016年，原告向被告供应树脂等货物，截至2016年3月17日，被告尚欠原告货款174905元整。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身权益，唯有向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。 被告耿庆鑫未到庭、未答辩。 原告杜建国围绕诉讼请求提交了证据，被告耿庆鑫未向本院提交证据，亦未到庭对原告杜建国提交的证据进行质证。本院经审查认为，原告杜建国提交的证据1欠条9份、证据2被告耿庆鑫户籍证明一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2015年，被告耿庆鑫多次从原告杜建国处购买树脂等货物，并为原告杜建国出具了9份欠条，货款共计136085元。因上述货款未支付，原告杜建国于2019年5月16日诉来本院，要求判决被告偿还货款174095元；判决被告支付资金占用期间的利息暂记25870元（自2016年3月18日暂记至2019年4月29日，利率按照银行同期贷款利率计算至判决履行期限届满之日）；诉讼费用由被告承担。后在诉讼过程中，原告杜建国于2019年6月26日向本院申请降低第一项诉讼请求为136085元，降低第二项诉讼请求为20000元，其他诉讼请求不变。 本院认为，被告耿庆鑫购买原告杜建国的树脂等货物，欠下原告杜建国货款136085元，事实清楚，证据充分，被告耿庆鑫应当及时支付。因原被告未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告耿庆鑫应当在收到货物的同时支付货款。被告耿庆鑫在原告杜建国催收情形下仍拒付欠款，是一种违约行为，如果给予被告耿庆鑫一定宽限期限却不计算利息，对原告杜建国明显有失公平。因原被告未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为标准，参照逾期罚息利率标准计算。被告耿庆鑫购买货物的时间为2014年10月2日至2016年3月17日期间，原告杜建国要求自2016年3月18日开始按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。自2016年3月18日自2019年4月29日期间的利息为：136085元×年利率4.75%×÷365日×1138日＝20153.62元，原告杜建国仅主张20000元，是对其民事权利的自愿放弃。自2019年4月30日起仍以中国人民银行同期同类银行贷款利率为基础，继续计算逾期付款的利息。被告耿庆鑫经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告耿庆鑫于本判决生效之日起五日内支付原告杜建国货款136085元、2016年3月18日至2019年4月29日期间逾期付款的利息20000元及2019年4月30日之后的逾期付款利息（以136085元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告杜建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421.70元，由被告耿庆鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  姜道策 人民陪审员  刘清华 人民陪审员  孙翠英 二〇一九年十月八日 书 记 员  赵珍珠
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终841号上诉人(原审原告)：刘家富，男，1934年3月23日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：中国银行股份有限公司上海市徐汇滨江支行，住所地上海市徐汇区。负责人：蔡宇，行长。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。上诉人刘家富因与被上诉人中国银行股份有限公司上海市徐汇滨江支行储蓄存款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104民初14247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，刘家富的女儿刘绪兰向法庭提交《居民死亡医学证明书》，显示刘家富于2019年1月5日死亡。本院认为，刘家富作为一审原告，在一审过程中死亡，则应由其继承人表明是否参加诉讼，若继承人表示要求参加诉讼的，则应将原告变更为继承人。而原审法院在刘家富已经死亡的情况下，仍于2019年3月13日以刘家富作为原告开庭审理，并于2019年8月9日以刘家富为原告作出一审判决，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104民初14247号民事判决；二、本案发回上海市徐汇区人民法院重审。已预交的二审案件受理费人民币1,050元予以退回。审判长  朱颖琦审判员  张 聪审判员  盛宏观二〇一九年十月二十三日书记员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初559号原告：江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司。住所地：鹤壁市鹤山区鹤壁集镇南山**办公楼。法定代表人：李炳海，该公司总经理。委托代理人：刘成国，男，1956年7月1日出生，汉族，江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。被告：鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司。营业场所：鹤壁市鹤山区中山北路北首。法定代表人：张勤锋，该公司经理。本院在审理原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司请求被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司赔偿其建筑物、路面、地面、水池受损补偿金10000元（暂定），并赔偿2015年以来造成的停业损失。本院经审查认为：原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司起诉被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司鉴定材料不完整、证据不充分，应予以驳回，但不影响其在完善相关证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇一九年十月二十三日书记员  窦丽丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8016号上诉人(原审原告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛怀琰，男，1976年10月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：吴红海，上海达真律师事务所律师。上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人薛怀琰确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海富平投资管理有限公司于2019年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海富平投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海富平投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人上海富平投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇一九年十月二十八日书记员 项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更499号罪犯李杰，男，1991年3月6日出生于陕西省澄城县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年六月八日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑一终字第48号刑事判决，以被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年九月二十三日、二0一六年一月二十八日，本院分别作出（2014）宝中刑执字第00277号、（2016）陕03刑更58号刑事裁定，对罪犯李杰分别减去有期徒刑十个月、一年（减刑后刑期执行至二0二二年一月十三日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一九年十月十日以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李杰准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二一年六月十三日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢274号之一申请执行人武汉榕顺祥贸易有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙灯堤特**琴台钢材市场****。法定代表人许鸿辉。被执行人武汉锦辉劳务分包有限公司，住所，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇div>法定代表人廖秋良。被执行人刘杰，男，1969年11月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，申请执行人武汉榕顺祥贸易有限责任公司与被执行人武汉锦辉劳务分包有限公司、刘杰买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第01899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉榕顺祥贸易有限责任公司于2019年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人武汉锦辉劳务分包有限公司、刘杰支付欠款本金2257973.43元，支付违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理武汉榕顺祥贸易有限责任公司的执行申请。（本案系恢复执行）在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉锦辉劳务分包有限公司、刘杰暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉锦辉劳务分包有限公司、刘杰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉锦辉劳务分包有限公司、刘杰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商终字第01899号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十月十日书记员  钟帆
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执3837号申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。被执行人吴群，女，1980年2月3日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人昝建伟，男，1974年11月25日出生，户籍地安徽省安庆市，住上海市松江区。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人吴群、昝建伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币8.76万元及相应的利息。本院依法立案。本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及传统查询途径查明被执行人名下无可供执行的财产。执行过程中，本院依法查封被执行人名下机动车、冻结其名下公积金账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及与申请执行人谈话笔录为证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇一九年十月三十日书记员 胡文杰附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2301号之一 申请执行人于康，男，1975年7月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人童利耘，男，1974年9月27日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行于康与童利耘（2019）浙0726执2301号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6150号调解书已于发生法律效力。经申请执行人于康申请后本院于2019年06月03日立案执行，随即向被执行人童利耘发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款32100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人童利耘的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的浙Ｇ×××××传祺牌小型汽车现已依法查封，但未能实际扣押，暂未发现被执行人童利耘有可供执行的财产。鉴于被执行人童利耘拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人童利耘采取了限制消费等执行措施。因被执行人童利耘暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2301号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十月三十日 代书 记员  陈进源
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4600号原告：中国银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中县。负责人：赫竞，系该行行长。委托诉讼代理人：陈启军，男，汉族，系该行职员，现住沈阳市辽中区。被告：方成，男，1987年7月24日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。原告中国银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告方成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，按原告方提供的被告方成的住址及电话，无法找到该被告，原告又未在本院指定的期限内提供该被告的其他住址和联系方式，且不同意公告送达法律文书。本院经审查认为，原告不能提供被告的具体住所地和联系方式，又不申请公告送达，故本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。案件受理费1916元（已减半收取），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘启迪二〇一九年十月三十日书记员  蒲安洋
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1641号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3025号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月26日10时许，被告人周某某至本市宝山区顾荻路XXX号美甲店，趁店内无人之机，窃得被害人邓某放于该店前台上的华为P30PRO256G手机(价值人民币4,870元)一部。另查明，被告人周某某于2019年7月3日向公安机关投案，并如实交代犯罪事实。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人邓某的陈述；上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的《办案说明》；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、华为客户服务中心宝山店出具的《设备基本信息》；路面监控；《户籍人员基本信息》、刑事判决书、《释放证明书》、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2019年12月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人周某某退赔被害人邓某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  董 翠人民陪审员  刘雅琴二〇一九年十月十七日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢924号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海纪王资产经营投资有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海信大房地产实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海信大实业总公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海文盛资产管理股份有限公司与上海纪王资产经营投资有限公司、上海信大房地产实业有限公司、上海信大实业总公司一般借款合同纠纷一案中，向被执行人上海纪王资产经营投资有限公司、上海信大房地产实业有限公司、上海信大实业总公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2004)闵民二(商)初字第288号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海纪王资产经营投资有限公司、上海信大房地产实业有限公司、上海信大实业总公司钱款人民币2,557,273.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一九年十月二十九日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3230执87号 被执行人头丹尼玛,男,藏族,1994年1月生,住四川省壤塘县。 本院在执行头丹尼玛罚金一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人外出无法联系，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川3230执87号案件终结本次执行程序。 被执行人头丹尼玛负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海龙 审判员  刘 波 审判员  萨 雪 二〇一九年十月二十三日 法官助理  岳怡 书记员  尕玛准
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执698号 关于申请执行人杨玮玮与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的豪京国际广场1栋2层295号商铺强制过户给申请执行人杨玮玮。故洪江市人民法院生效的（2018）湘1281民初1067号民事判决书第一项所确定的内容己全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2821号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李知霖,女,1990年7月3日生,住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李知霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2372号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李知霖应履行以下义务：一、于2019年10月21日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十月二十九日 书记员 孙冠宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保276号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、吴娇、湖南大鹏市场发展有限公司： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人吴娇、湖南大鹏市场发展有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民特286号申请人：胡桂姣，女，1957年4月2日生，汉族，现住上海市。申请人胡桂姣申请宣告赵玉林死亡一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妻，被申请人于1999年12月5日左右离家出走后未归，申请人于2013年3月15日至上海市公安局黄浦分局半淞园派出所报失踪。被申请人至今仍下落不明，故申请宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人赵玉林，男，1954年12月6日生，汉族，户籍地上海市保屯路**。系申请人之夫，申请人于2013年3月15日向上海市公安局黄浦分局半淞园派出所报案称，被申请人于1999年12月5日离家出走后未归，至今下落不明，已满四年。申请人胡桂姣申请宣告赵玉林死亡后，本院于2018年10月8日发出寻找赵玉林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵玉林仍然下落不明。本院认为，被申请人经本院发出寻找公告届满后，仍然下落不明，故申请人申请宣告被申请人死亡的申请，于法不悖，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：宣告被申请人赵玉林死亡。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十月二十八日书记员  赵夏君附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38307号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计54,620.62元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄伟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,620.62元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执1821号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：汪子钦，男，该银行职工。委托诉讼代理人：曹连营，男，该银行职工。被执行人：刘刚，男，1979年8月20日出生，住新沂市。被执行人：杨助，女，1975年11月12日出生，住新沂市。被执行人：刘飞飞，男，1986年2月23日出生，住新沂市。被执行人：王洪海，男，1977年4月20日出生，住新沂市。被执行人：张增文，男，1966年5月27日出生，住新沂市。被执行人：巩亚洲，男，1977年3月16日出生，住新沂市。被执行人：刘兆凤，女，1975年1月18日出生，住新沂市。被执行人：于民，男，1972年3月23日出生，住新沂市。被执行人：李明喜，男，1963年8月10日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、杨助、刘飞飞、王洪海、张增文、巩亚洲、刘兆凤、于民、李明喜金融借款合同纠纷一案中，已执行到位50000元。现因江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0381执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十月九日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6344号罪犯许海涛，男，1960年3月2日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年8月16日作出（2017）赣0424刑初212号刑事判决，认定被告人许海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，对许海涛等在本案中的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许海涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年7月，获得监狱新表扬3次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许海涛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年10月15日起至2023年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行初429号 原告：韩贺昌，男，1969年1月20日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 委托代理人：陈文韵，女，系北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：沈阳市辽中区人民政府，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：卜世杰，系区长。 委托代理人：高宏伟，系该单位公职律师。 委托代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告韩贺昌诉被告沈阳市辽中区人民政府关闭决定一案，于2019年7月11日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。 经审查本院认为，因毛思博针对被告作出的关闭决定已经先于原告起诉且本院已经受理，原告韩贺昌同意在该案中作为共同原告参加诉讼，申请撤回本案起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩贺昌撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。 审 判 长 张宇声 审 判 员 唱英梅 审 判 员 翟鸣飞 二〇一九年十月二十三日 法官助理 刘 婧 书 记 员 丛丽丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾亚静，女，1972年12月18日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王利峰，男，1972年9月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛存锋，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。二审被上诉人（一审被告）：曾胜利，男，1972年4月9日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人曾亚静、王利峰因与被申请人盛存锋及一审被告、二审被上诉人曾胜利民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾亚静、王利峰申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.判决被申请人返还非法扣押车辆；2.判决被申请人返还强行要求再审申请人给的好处费、高息；3.追究被申请人扰乱司法秩序的违法行为。其申请再审的事实与理由为：2015年9月15日借款52万元，但借条上无出借人签字，担保书上也无借款人签字，不能证明王利峰与盛存锋之间存在借贷关系。2016年9月12日借款45万元，借条上无出借人签字，担保书上也无借款人签字，不能证明王利峰与盛存锋之间存在借贷关系。被申请人盛存锋一方面敢拿倒卖土地受影响而胁迫王利峰写的借条来法院起诉，此事已涉嫌虚假诉讼，另一方面出尔反尔拒还借条，并非法扣押其车辆。一、二审法院应当驳回被申请人的全部诉讼请求方为正确，但一、二审法院却判决支持了被申请人的部分诉讼请求，损害了再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，关于曾亚静、王利峰提出的借条上无出借人签字，担保书上也无借款人签字，不能证明王利峰与盛存锋之间存在借贷关系的申请再审理由问题。本院认为，借条上虽无出借人签字但有借款人签字，担保书上虽无借款人签字但有保证人或担保人签字，借条和担保书不违反法律、行政法规强制性规定即依法具有法律效力，故曾亚静、王利峰提出的上述申请再审理由因无法律依据而不成立。另，曾亚静、王利峰提出的被申请人盛存锋胁迫王利峰写的借条来法院起诉，此事已涉嫌虚假诉讼的申请再审理由因无证据证明胁迫行为存在而不成立。再，关于曾亚静、王利峰提出的被申请人盛存锋非法扣押其车辆的申请再审理由问题，可依法另行解决。经审查，一、二审法院判决支持了被申请人的部分诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人曾亚静、王利峰主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，曾亚静、王利峰提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾亚静、王利峰的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十月三十一日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1813号 原告谢七生,男,1972年4月3日出生,汉族,湖南省岳阳县人,住岳阳县。 被告荣桂芳,男,1975年5月14日出生,汉族,湖南省岳阳县人,住岳阳县。 原告谢七生与被告荣桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢七生到庭参加了诉讼，被告荣桂芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢七生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告荣桂芳偿还装修材料款共计12000元; 2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2015年5月份,被告因房屋装修在我处购买装修材料,共计人民币12000元,通过熟人关系同意赊销给他。后多次催讨未付分文，2017年5月26日经催讨无果,当时出具欠条,后多次催讨无果,电话拒绝。为维护原告自身合法权益,特依法具状起诉,望支持原告诉讼请求为盼。 被告荣桂芳没有向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告荣桂芳因房屋装修，经人介绍在原告谢七生门店赊欠装修材料，被告除已付部分外，余欠12000元被告于2017年5月26日向原告出具了欠条，之后，原告夫妇多次上门到被告家催讨欠款，被告多次承诺到时偿还但一直没有偿还。为此，原告于2019年9月3日诉至法院要求判如所请。 本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提出的诉讼请求正当合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告荣桂芳偿还原告谢七生装修材料款12000元。限被告荣桂芳在本判决生效之日起二十日内偿还，如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告荣桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 司马文韬 二〇一九年十月二十三日 书记员 谢  雪 附相关法律法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4719号 原告：徐惠荣，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：王丽萍，女，1975年10月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告徐惠荣与被告王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向王丽萍送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员谈桂群、人民陪审员邱惠麒组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。徐惠荣到庭参加诉讼，王丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐惠荣起诉称：2018年4月22日，王丽萍因资金紧缺向徐惠荣暂借100000元做周转，并言明按月息1分计算利息，借款至2018年农历年底还清本息，并于当日出具借条给徐惠荣，分别于4月22日转账20000元、4月23日转账30000元、4月16日转账30000元、5月8日转账20000元，共计100000元。经徐惠荣催讨，王丽萍于2019年2月2日归还现金7500元后至今分文未付。故向法院起诉，请求判令：1.王丽萍归还徐惠荣借款人民币100000元，并按月息1分计算利息到实际清偿之日（2018年4月22日起暂计算至2019年2月18日的借款利息为10000元）；2.本案诉讼费及其他费用由王丽萍承担。 王丽萍未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月16日、4月22日，徐惠荣通过银行转账的方式分别向王丽萍出借30000元、20000元，合计50000元。2018年4月22日，王丽萍就上述款项向徐惠荣出具借款金额为50000元的借条一份，并载明利息1分。2018年4月23日、5月8日，徐惠荣又分别向王丽萍出借30000元、20000元，合计50000元。2018年5月8日，王丽萍又向徐惠荣出具借款金额为50000元的借条一份，并载明利息1分。2019年2月2日，王丽萍向徐惠荣支付上述100000元借款自借款之日起至2019年2月2日止的借款利息7500元。嗣后，王丽萍分文未付，以致纠纷成讼。 上述事实，由徐惠荣提交的两份借条、四份银行转账凭证及其当庭陈述予以证实。 本院认为：徐惠荣与王丽萍之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。王丽萍未能及时归还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对徐惠荣要求王丽萍归还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的起算时间应为2019年2月3日。王丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王丽萍归还徐惠荣借款本金100000元，并支付自2019年2月3日起以本金100000元为基数按月利率1%按实计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回徐惠荣其余诉讼请求。 如果王丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由徐惠荣负担114元，由王丽萍负担1136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  邱惠麒 二〇一九年十月十七日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3230执80号 申请执行人韩福军,男,羌族，1982年3月生,住四川省理县。 被执行人易红林,男,汉族，1966年10月生,住四川省遂宁市市中区。 本院在执行韩福军与易红林劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余116850.33元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川3230执80号案件终结本次执行程序。 被执行人易红林负有继续向申请执行人韩福军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘海龙 审判员  刘 波 审判员  萨 雪 二〇一九年十月十二日 法官助理  薛丽娜 书记员  尕玛准
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2033号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。主要负责人：范广琼，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请执行人：丁荣发，男，1968年12月27日，汉族，住盱眙县。被申请执行人：刘春梅，女,1967年11月25日出生，汉族,住盱眙县。被申请执行人：丁荣刚，男，1962年3月22日出生,汉族,住盱眙县。被申请执行人：蔡传荣，男，1976年8月8日出生，汉族，住盱眙县。被申请执行人：王立荣，男，1966年2月14日出生，汉族，住盱眙县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行丁荣发、刘春梅、丁荣刚、蔡传荣、王立荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初10636号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年10月20日自愿向本院提出撤销对（2017）苏0812民初10636号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初10636号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十月二十二日书记员  蒋浩然
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1377号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人鲁永和，男，汉族，1953年3月16日出生，因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人鲁永和犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月18日22时许及同年6月30日凌晨5时许，被告人鲁永和先后窜至武汉市洪山区北洋桥路罗家港港东名居小区对面一处水沟边空地，盗得湖北鑫艺园园林工程有限公司武汉市东湖绿道二期罗家港绿道景观工程施工项目部防腐木扶手8根，规格30mm×100mm×4000mm;防腐木方52根，规格30mm×50mm×4000mm;防腐木方3根，规格80mm×200mm×4000mm;防腐木方9根，规格50mm×100mm×4000mm，后将赃物运回家中藏匿。被告人鲁永和后被查获归案，所盗物品均已追回发还被害人。经鉴定，上述被盗木方共计价值人民币2021.60元。公诉机关认为被告人鲁永和具有自愿认罪认罚，积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成损失的处罚情节，建议判处被告人鲁永和单处罚金。被告人鲁永和对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁永和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人鲁永和犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十月二十五日书记员  陶佳伟
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执252号申请执行人朱相昱、金虎与被执行人申哲、千连姬追偿权纠纷执行一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）吉2406民初187号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年8月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为34,714.46元。本案在执行过程中，被执行人申哲自动履行了34,661元（本案执行标的及迟延履行金34,255元，此款已支付给申请执行人。申请执行费406元，共计34,661元）。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初187号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十八日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保339号申请执行人：刘俊，女，汉族，生于1966年10月13日，住四川省中江县。被执行人：王霞，女，汉族，生于1988年6月3日出生，住四川省中江县。被执行人：胥敏，男，汉族，1985年10月18日出生，住四川省中江县。申请执行人刘俊与被执行人王霞、胥敏因民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623财保63号民事裁定书于2019年10月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623财保63号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十月二十四日书记员 刘涛（代）
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执973号申请人闫艳丽，女，1982年8月25日生，汉族，住杞县。被执行人杨富柱，男，1959年6月18日生，汉族，住杞县。本院在执行闫艳丽与杨富柱借款合同纠纷一案中，现因申请人闫艳丽自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 李忠垒审判员 陈顺启二〇一九年十月十四日书记员 李振楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2239号之一 申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路**杭州电子商务大厦****，组织机构代码:552683129。 法定代表人胥文。 被执行人张正，男，1983年1月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人邵小亚，女，1983年2月9日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司与被执行人张正、邵小亚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初1698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为张正、邵小亚于本判决生效之日起十日内支付杭州君凯汽车贸易有限公司垫付款379883.54元，支付违约金75976.71元，合计455860.25元。负担案件受理8138元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人张正、邵小亚发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张正、邵小亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张正、邵小亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张正、邵小亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、证券持有以及对外投资信息。本院轮候查封了被执行人张正名下浙Ｊ×××××车辆，查封了被执行人张正所有的位于三门县××××村集体土地一宗，暂未发现被执行人张正、邵小亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张正、邵小亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张正、邵小亚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张正、邵小亚适用限制消费、纳入失信被执行人人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执2239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十月十七日 书记员  余双芸
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38397号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：焦俊杰，男，1974年4月4日出生，汉族，住所地天津省天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告焦俊杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,993.72元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告焦俊杰系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,993.72元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执834号之一申请执行人：张旭，男，1962年10月15日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李铁军，男，1975年8月15日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：罗吉萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人张旭与被执行人李铁军、罗吉萍借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1420号民事调解书确定的义务，被执行人衡阳市百诚名汇商贸有限公司、罗吉萍、李铁军应向申请执行人张旭支付借款本金15万元及相关利息等。本案在执行过程中，查明二被执行人暂无履行能力，申请人张旭同意暂时撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1420号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  鲁值良二〇一九年十月二十九日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21281号原告：周鹏，男，1991年08月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。被告：林一帆，男，1990年03月31日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告周鹏与被告林一帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告周鹏撤回起诉。本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。审判员 俞 皎二〇一九年十月十八日书记员 陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁14行初145号原告李宏伟，男，1973年4月15日出生，汉族，住德州市德城区。被告德州市人民政府，住所地德州经济开发区东风东路**综合楼。法定代表人刘炳国，市长。委托代理人毛月，德州市司法局工作人员。委托代理人高平，德州市司法局工作人员。本院在审理李宏伟诉德州市人民政府行政复议一案中，经传票传唤，原告李宏伟本人未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏伟负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇一九年十月二十五日书记员  周晓萌
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7725号申请执行人陶某某，女，汉族，住定边镇西环路地税局西侧，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人邹某某，男，汉族，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陶某某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3959号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人邹某某偿还申请执行人陶某某本金24000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人邹某某偿还申请执行人陶某某借款本金及利息30000元。已经偿还14600元，下剩借款15400元。于2019年12月15日前偿还5000元，于2020年12月15日前偿还10400元。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费50元，由被执行人邹某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人陶某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陶某某以已与被执行人邹某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7725号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判员    周立军  二0一九年十月二十四日 书记员    姚小波1
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1570号申请执行人：刘加忠，男性，住吉林省敦化市。被执行人：李树海，男性，住吉林省长春市九台区。本院在执行申请执行人刘加忠与被执行人李树海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初821号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，标的：139227.00元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已查封李树海名下车籍，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；、7、因被执行人违反了财产报告制度，对其罚款50000.00元。8、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇一九年十月三十日书记员  张延龙
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0181执异233号 异议人：王洪久，男，1954年1月4日出生，汉族，住所地：沈阳市铁**小五路**1-6-2。 申请执行人：沈阳中天华艺传媒有限公司，，住所地沈阳市于洪区造化乡闸上村 法定代表人高智慧，系该公司负责人。 被执行人：辽宁国投源康生物科技股份有限公司，，地址：新民市工业园中央大街 法定代表人：周大群，系经理。 本院在执行申请执行人沈阳中天华艺传媒有限公司与被执行人辽宁国投源康生物科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案中，辽宁国投源康生物科技股份有限公司原法定代表人王洪久提出执行异议，请求解除限制消费令。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 异议人称：本院在执行申请执行人沈阳中天华艺传媒有限公司与被执行人辽宁国投源康生物科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案中，作出（2019）辽0181执1673号限制消费令，因我不在担任辽宁国投源康生物科技股份有限公司法定代表人，应解除对我的限制消费令。 经查：本院在执行申请执行人沈阳中天华艺传媒有限公司与被执行人辽宁国投源康生物科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案中，对辽宁国投源康生物科技股份有限公司原法定代表人王洪久作出（2019）辽0181执1673号限制消费令。又查新民市市场监督管理局企业档案:辽宁国投源康生物科技股份有限公司法定代表人变更为周大群。 本院认为：依照相关的法律规定，失信被执行人全部履行生效法律文书确定的义务；与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完；人民法院依法裁定终结执行的，方可从失信被执行人名单中删除。因被执行人的法定代表人已变更，对异议人的异议申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 撤销对被执行单位辽宁国投源康生物科技股份有限公司原法定代表人王洪久作出的（2019）辽0181执1673号限制消费令。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  王旌棘 审判员  李艳英 审判员  张学敏 二〇一九年十月八日 书记员  白 晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申500号申请人：广东康富来药业有限公司,住所地佛山市顺德区容桂街道容里成业路**，统一社会信用代码：91440606617437333P。法定代表人：李仲明。委托代理人：张海芬，广东瑞霆律师事务所律师。被申请人：深圳市友和医药大药房连锁有限公司,,住所地深圳市龙岗区龙城街道深惠公路爱联段****西侧A统一社会信用代码：91440300699057149U。法定代表人：詹棵。经申请人广东康富来药业有限公司申请，本院作出（2018）粤03执2490号决定，以被申请人深圳市友和医药大药房连锁有限公司不能清偿到期债务为由，决定将该公司移送破产清算审查。本院查明，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲受字第1284号裁决确认：深圳市友和医药大药房连锁有限公司应当向广东康富来药业有限公司支付人民币232590.14元及利息。因深圳市友和医药大药房连锁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广东康富来药业有限公司向本院申请强制执行。本院经执行查证，未发现深圳市友和医药大药房连锁有限公司有可供执行的财产。截至2019年4月28日，本院受理以深圳市友和医药大药房连锁有限公司为被执行人的案件共4宗，申请执行标的总额为1008444.23元。2019年4月22日，本院作出（2018）粤03执2490号之一执行裁定，终结该次执行程序。另查明，被申请人深圳市友和医药大药房连锁有限公司成立于2009年12月24日，法定代表人詹棵，注册资本人民币1000万元，企业类型为有限责任公司。本院认为，申请人广东康富来药业有限公司的债权已经生效法律文书确认，为适格债权人。被申请人经人民法院强制执行后，仍无法清偿债务，可以认定被申请人明显缺乏清偿能力，具备破产原因。被申请人深圳市友和医药大药房连锁有限公司系有限责任公司，申请人申请对其进行破产清算，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项、第四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人广东康富来药业有限公司对被申请人深圳市友和医药大药房连锁有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇一九年十月三十日书记员 叶浪花（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2147号任明锋、郑州泽龙置业有限公司：关于任明锋申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执恢2147号房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执7277号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7059号民事判决书，于2019年10月29日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十月三十日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏0102执639号申请执行人:王俊明，男，1963年9月5日出生，汉族，务工，现住西藏拉萨市，身份证号码513030196309055818。被执行人：周文兵，男，1974年9月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人王俊明与被执行人周文斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长，本案按和解长期履行进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执640号案件的执行。审判员 索朗曲珍二〇一九年十月九日书记员 白玛旺珍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1453号申请人:刘小莲，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:柴建忠，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人刘小莲与被申请人柴建忠买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人柴建忠的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4935号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人胡xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初xx4号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3572号原告：达州市文兰物业服务有限公司，住所地大竹县莲印惠民小区**物业办公室，统一社会信用代码91511724590453527Q。法定代表人：文肇兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄婷，四川天倚律师事务所律师。被告：游宏斌，男，汉族，生于1972年4月6日，住四川省大竹县。原告达州市文兰物业服务有限公司与被告游宏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告达州市文兰物业服务有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许达州市文兰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由达州市文兰物业服务有限公司负担。审判员  杨兴华二〇一九年十月二十一日书记员  彭 珊
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1221刑初151号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人王某某，男，1990年生，汉族，大学文化，群众，无业，住辽宁省铁岭市银州区（户籍所在地）。因本案于2019年4月24日被取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]142号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员张春达出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月23日21时许，被告人王某某酒后驾驶辽Ｍ×××××小型汽车行驶至澜沧江路与××路交叉口处时，被公安机关执勤民警当场查获。当日21时39分被告人王某某口吹检测仪显示其血液中酒精浓度为155.4mg/100ml，当日22时13分在铁岭市中心医院122急救中心对其提取血样，经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分153.25mg/100ml。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人王某某庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年4月23日21时许，被告人王某某酒后驾驶辽Ｍ×××××小型汽车行驶至澜沧江路与××路交叉口处时，被公安机关执勤民警当场查获。当日21时39分被告人王某某口吹检测仪显示其血液中酒精浓度为155.4mg/100ml，当日22时13分在铁岭市中心医院122急救中心对其提取血样，经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分153.25mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、驾驶人及车辆信息证实：被告人王某某有驾驶资格，准驾车型为C1。其驾驶的车牌号为辽Ｍ×××××小型汽车已登记，所有人为王某某的父亲王某。 2、血样提取登记表、血样提取照片、血样封装图片证实：王某某被采血样时间为2019年4月23日22时13分。 3、被告人王某某供述证实：2019年4月23日21时15分许，其饮酒后驾驶小型轿车从新区大船开车去浅水湾锦龙居其家中，当行驶到澜沧江时被执勤民警当场查获。 4、呼气式酒精测试鉴别材料、呼气式酒精测试告知笔录、呼气式酒精测试仪鉴定证书证实：2019年4月23日21时39分，查获当场进行酒精检测时血液酒精浓度为155.4mg/100ml。 5、酒精鉴定意见证实：被告人王某某血液中酒精含量为153.25mg/100ml。 6、现场查处图片证实：查处现场的相关情况。 7、案件来源、到案经过证实：被告人王某某在醉酒后驾驶机动车，被民警当场查获。 8、户籍证明证实：被告人王某某个人基本信息。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度好，积极缴纳罚金，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  田长林 人民陪审员  汪润友 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  付余涵
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9261号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海双蝶电器有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：季卫昌，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海新穆贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨卫，执行董事。委托诉讼代理人：王万青，男。原审第三人：上海白猫家电科技产业园有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄鹤，董事长。委托诉讼代理人：钱雯涛，女。委托诉讼代理人：李勇华，男。上诉人上海双蝶电器有限公司因与被上诉人上海新穆贸易有限公司、原审第三人上海白猫家电科技产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海双蝶电器有限公司于2019年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海双蝶电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海双蝶电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币575元，减半收取人民币287.50元，由上诉人上海双蝶电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理杨洁审判长  张常青审判员  成 皿审判员  姚 跃二〇一九年十月十八日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执7374号 申请执行人袁陈元，男，1994年10月20日出生，住安徽省临泉县庙岔镇后袁庄行政村后袁庄**，公民身份号码:3412211994********。 被执行人韩玉泉，男，1987年8月6日出生，住温岭，住温岭市城南镇毛洋村**份号码:331081198708060810。 本院在执行申请执行人袁陈元与被执行人韩玉泉民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十六日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执610号 申请执行人：张顺安，男，1956年3月10日出生，汉族，居民，住东营市东营区。 被执行人：山东环海置业有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路**。统一社会信用代码91371100695407535P。 法定代表人：马东霞，总经理。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1103民初1108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，申请被执行人交付位于日照市岚山区金牛路与海滨路交汇处海上明月城一期***幢1单元401室楼房一套；并支付违约金及案件受理费3138元及本案执行费1192元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年5月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2.本院分别于2019年5月7日、8月21日、9月27日、10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3.本院于2019年5月13日通过日照市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院于2019年8月20日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，对被执行人法定代表人进行高消费限制。 5.本院于2019年10月11日将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇一九年十月十九日 书记员  张 敏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执725号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司金塘支行，住所地浙江舟山金塘山潭西街**，组织机构代码:148740312。 法定代表人胡安。 被执行人钟济峰，男，1994年10月31日出生，住舟山市定海区。 被执行人王忠波，男，1980年3月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司金塘支行与被执行人钟济峰、王忠波金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年04月28日向本院申请强制执行，执行标的总额110000元。本院于2019年04月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： （2019）浙0902执725号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陆富军 审判员  郑 杰 审判员  姚 卡 二〇一九年十月二十五日 （） 书记员  金泽宏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2440号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：颜峰，男，汉族，1984年3月18日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人颜峰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第1618号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院认为，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人向被执行人的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。本案中，被执行人颜峰户籍所在地为湖南省冷水江市，申请执行人长沙银行股份有限公司未能提供本院辖区内有可供执行财产的证明材料，故该执行案件不属于本院管辖，长沙银行股份有限公司可以向被执行人住所地人民法院申请执行或者提供被执行人在本院辖区有可供执行的财产后，在法定期限内向本院另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第1618号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇一九年十月二十九日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1281号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人毛某某。辩护人张年华，上海张年华律师事务所律师。被告人张某。辩护人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2019]957号起诉书指控被告人毛某某、张某犯非国家工作人员受贿罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人张年华、被告人张某及其辩护人袁绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2016年至2017年期间,被告人毛某某利用担任上海精准德邦物流有限公司(下简称德邦公司)标准专员的职务便利，收受沙威木业等多家下级供应商人员贿赂款共计5万元(币种人民币，下同),为行贿供应商剔除不合格单据，逃避德邦公司罚款。二、2017年12月，被告人毛某某从德邦公司离职，2018年5月其经与时任德邦公司标准专员的被告人张某共谋，由被告人毛某某出面收取供应商人员贿赂款，由被告人张春利用职务便利，为行贿供应商剔除不合格单据，逃避德邦公司罚款。2018年5月至11月，二人共收取贿赂款10万余元并分赃。另查明，被告人毛某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述本案事实。被告人张某到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人毛某某、张某分别退赃9万元、5万元，获得德邦公司谅解。上述事实，被告人毛某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人马某、屈某、叶某某的证言笔录、微信收款明细、劳动合同、报案书、营业执照、聘任通知、任职履历表、员工借调单、扣押决定书、笔录、清单，谅解书、银行业务回单，案发及抓获经过、办案说明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某、张某身为公司人员，单独或共同利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以惩处。被告人毛家维犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛某某、张某的犯罪罪名及认定被告人毛某某系自首、被告人张某系如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以二被告人均系初犯、分别具自首和如实供述情节，退赃并取得谅解等为由要求对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护公私利益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人张某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、扣押在案的赃款人民币140,000元予以没收。诫勉语：毛某某、张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年十月十四日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执539号 刘安峰、孙作斌、吴益铁： 刘安峰与孙作斌、吴益铁民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）吉2426民初190号民事判决书，已发生法律效力。申请人刘安峰2019年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人孙作斌、吴益铁支付刘安峰案件受理费7075元及公告费2700元，共计9775元。 本院受理后，依法向被执行人孙作斌、吴益铁送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年10月12日本院依法划拨被执行人吴益铁在中国农业银行股份有限公司安图县支行账户内存款9825元，其中50元用于缴纳申请执行费。申请人刘安峰向本院提出书面结案申请。故安图县人民法院作出的（2017）吉2426民初190号民事判决书确定的孙作斌、吴益铁的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2017）吉2426民初190号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月二十二日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执844号之一 申请执行人：阴冬文，男,1979年11月21日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：曾祥开，男，1987年6月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人阴冬文与被执行人曾祥开借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金15000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、车辆、房产等财产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人拒不申报财产、拒不履行人民法院生效法律文书，本院对其作出拘留决定。本院于2019年9月20日至被××人户籍地宁××县安远镇××村横排××号进行现场调查，通过当地村委会工作人员得知，被执行人外出务工，故未能实际拘留，亦未发现可供执行的财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效裁判文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十月二十九日 书记员  谢 静
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4478号上诉人（原审被告）：江苏宏亨房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道珠江南路（花都锦城售楼中心）。法定代表人：郑亨辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周业花，女，1966年9月12日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司因与被上诉人周业花商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇一九年十月三十日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初1457号原告：张吉华，男，1980年8月5日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：周义波，男，1972年11月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告张吉华与被告周义波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张吉华到庭参加了诉讼，被告周义波经本院公告送达应诉通知书、民事诉讼状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭成员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告张吉华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期支付原告工程款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包了石阡县青阳至露溪乡村公路施工建设，在施工期间，被告将该路段土石方开挖（边沟、挡土墙、堡坎）工程分包给原告施工，双方于2016年1月21日签订承包合同。原告施工完毕后，同年5月21日经被告验收后，原告的总工程款为421275元，被告支付了391275元后，于2017年10月13日出具了一份30000的欠条给原告。后经原告多次催收，被告已无钱为由至今未付。据此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告周义波未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告承包了石阡县青阳乡露溪村通村公路建设工程，并将该工程的土石方开挖（边沟、挡土墙、堡坎）工程分包给原告施工，双方于2016年1月12日签订了“青阳至路溪乡村公路石方工程（堡坎、边沟）承包合同”，合同对工程单价、质量及验收方式进行了约定。原告承建部分完工后，双方于同年5月21日进行了验收结算，被告应付原告工程款421275元。被告支付了其中的391275元后，余款30000元出具了一份欠条给原告，欠条内容载明：“欠条，今欠到张吉华工程款叁万元整，大写（￥：30000.00元），欠款人：周义波，2017年10月13日。”因被告迟迟未能支付原告工程尾款，原告遂于2019年7月11日向本院提起诉讼，要求判决支持如前诉请，庭审中，因被告未到庭，故未能组织调解。另查明，被告周义波现已外出无法联系。原告在庭审中当庭保证其所作陈述及提供证据完全真实。本院认为：被告将其承包的石阡县青阳乡露溪村通村公路建设工程中的土石方开挖（边沟、挡土墙、堡坎）工程分包给原告施工，原告作为实际施工人在工程完工后，经被告验收认可，并支付了部分工程款391275元，尚欠尾款30000元未付，该事实有原告的当庭陈述、提供的承包合同及挡土墙收方方量清单相互佐证，本院足以认定被告欠付原告工程款30000元属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，原告作为实际施工人，完成工程任务后，被告已对工程量进行收方并结算，被告理应支付相应的工程款，故现原告要求被告支付剩余工程款30000元，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周义波在本判决生效后十五日内支付原告张吉华工程款30000元。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告周义波负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  陈 刚人民陪审员  蔡赐祥人民陪审员  吴建军二〇一九年十月二十八日书 记 员  汪德江
重庆市合川区人民法院行 政 判 决 书(2019)渝0117行初65号原告蓝永兴，男，1944年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区规划和自然资源局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，该局局长。行政负责人高慧，该局副局长。委托代理人杨智，重庆智权律师事务所律师。委托代理人沈雪，该局工作人员。原告蓝永兴诉被告重庆市合川区规划和自然资源局确认不回复行为违法一案，于2019年6月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案，于2019年6月25日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，分别于2019年8月1日和2019年10月15日公开开庭审理了本案。原告蓝永兴、被告重庆市合川区规划和自然资源局的行政负责人高慧及其委托代理人杨智、沈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝永兴诉称，原告2018年12月20日向被告邮寄举报信，举报信内容：重庆市合川区草街街道老草街XX号居民周顺兰擅自加超面积修建（占地及占共同主要街道、侵犯原告通风、二层的阳光）还有合川区国土局的回复信称：我局按相关规定已将该情况移交至被告依法处理，被告至今未作出回复解决，所以提出行政诉讼，特请求法院判决确认被告的不回复不作为行为违法，诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，依法举示了如下证据：1.原告邮寄举报信及国内挂号信函收据，拟证明原告于2018年12月20日向被告邮寄了举报信，但一致没有收到被告的回复。2.重庆市合川区国土资源和房屋管理局的回复函，拟证明其向重庆市合川区国土资源和房屋管理局邮寄了投诉信函，该局回复已将情况移交至被告处理，至今未收到被告的回复。被告重庆市合川区规划和自然资源局辩称，一、被告收到原告2018年12月20日的举报信后，对周顺兰擅自改建房屋增加房屋面积等问题于2019年1月3日进行了立案，依法进行调查核实后，于2019年4月8日作出了渝规罚合川字（2019）第35号《行政处罚决定书》，不存在不作为行为；二、被告是依据城乡规划条例的规定对违法行为进行查处，无需告诉举报人。综上，被告履行了查处违法建设的法定职责，不存在不作为行为，请求驳回原告的诉讼请求。被告重庆市合川区规划和自然资源局在举证期限内举示了如下证据：1.查处存量违法建筑案件登记表，拟证明被告收到原告的举报信后于2019年1月3日进行了立案查处；2.渝规罚合川字（2019）第35号行政处罚决定书及送达回证，拟证明被告对周顺兰违法建筑依法作出了行政处罚并送达了行政处罚决定书，至今为止，周顺兰都未提起行政复议或行政诉讼。经庭审质证，原告对被告举示的证据真实性无异议，但认为被告没有将处罚结果回复原告。被告对原告举示的1号证据真实性无异议，但认为被告收到原告的举报后，已依法进行了查处。认为原告举示的2号证据与本案无关联性。本院对上述证据认证如下：原告举示的1号证据，经被告质证无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认；原告举示的2号证据，因与本案不具有关联性，本院依法不予确认。被告举示的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。经审理查明：2018年12月20日，原告蓝永兴通过国内挂号信函的方式向被告重庆市合川区规划和自然资源局投递举报信一封，投诉其邻居周顺兰在改建房屋过程中有擅自加层和超面积修建的违法行为，遮挡了原告房屋的通风、阳光，要求被告对周顺兰的超面积违章建筑依法强行拆除。被告收到原告的投诉举报材料后，于2019年1月3日对周顺兰的违法建筑案件进行立案，2019年4月8日，被告作出渝规罚合川字（2019）第35号重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书，对周顺兰作出了行政处罚。原告认为被告未依照《重庆市城乡规划条例》的规定对其投诉举报行为进行回复，遂于2019年6月21日向本院起诉要求确认被告不回复行为违法。另查明，在本案诉讼过程中，被告于2019年8月1日作出了重庆市合川区规划和自然资源局关于周顺兰涉嫌违法建设相关情况的回复，并于2019年8月2日将该回复及渝规罚合川字（2019）第35号重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书一并邮寄送达原告。本院认为，被告重庆市合川区规划和自然资源局系合川区城乡规划主管部门，依法具有负责辖区内城市规划管理工作的法定职责。依照《重庆市城乡规划条例》第七十八条第二款规定：对违反城乡规划行为的举报，城乡规划主管部门、其他有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处应当及时受理，并组织核查、处理；处理结果应当及时回复举报人。举报依法应当由其他行政机关查处的，收到举报的行政机关应当及时移交。根据本案证据显示，原告已于2018年12月20日向被告递交了投诉举报资料，被告已于2019年4月8日作出渝规罚合川字（2019）第35号行政处罚决定，但被告并未将处理结果及时回复原告。虽然被告在本案审理过程中于2019年8月1日向原告作出了回复，但其回复时间过长，应依法确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：确认被告重庆市合川区规划和自然资源局对原告蓝永兴于2018年12月20日的举报未及时回复的行为违法。案件受理费50元，由被告重庆市合川区规划和自然资源局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  曹炳森人民陪审员  侯受敏二〇一九年十月十六日法官 助理  张 莉书 记 员  刘诗绮
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2894号原告:翟镇涛，男，1976年6月7日出生，汉族，住武穴市。被告：吴江市海联空调净化有限公司。法定代表人：吴卫国，男，该公司经理。被告：吴卫国，男，19623年7月8日出生，汉族，住江苏省吴江区。原告翟镇涛诉被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告翟镇涛到庭参加了诉讼，被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟镇涛向本院提出诉讼请求：要求被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国支付工资款10万元。事实和理由：2013年4月至2016年7月，翟镇涛在吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国承包的彩钢安装工程施工，2017年9月28日，双方结算，下欠工资款10万元，吴卫国出具了欠条。经多次讨要未果，故其提出起诉。被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：翟镇涛诉称的事实属实。本院认为：被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国承包工程，其雇请原告翟镇涛进行施工，双方形成了劳务合同关系，对欠付的工资款，其依法应当承担支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国在本判决生效后五日内支付原告翟镇涛工资款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十月十四日书记员  蔡 清
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10927号 原告：银川万通物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王靖超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：包静涛，女，系该公司员工。 被告：陈雷鸣，男，汉族，1980年10月8日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川万通物业服务有限公司与被告陈雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告银川万通物业服务有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川万通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川万通物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2642号之一申请执行人：石兆军，男，1974年2月8日出生，汉族，住淮安市。申请执行人：丁国红，女，1975年8月12日出生，汉族，住淮安市。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：芮有华，职务总经理。申请执行人石兆军、丁国红与被执行人淮安新苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初940号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石兆军、丁国红支付延期交房违约金71885.11元。二、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告石兆军、丁国红办理淮安市中环国际广场1号楼1701室房屋的不动产权属登记手续。三、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石兆军、丁国红支付逾期办证违约金，从2018年2月6日起计算至实际办理权属证书之日止，按照已付房款金额的每日万分之一计算。案件受理费991元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安新苑房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人淮安新苑房地产开发有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人淮安新苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人淮安新苑房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下位于淮安市××北路东侧（北京××）商务金融用地，面积10155.8平方米，轮候查封了被执行人名下位于淮安市新苑逸城两处不动产，面积分别为188.43平方米和193.47平方米，因上述不动产首轮查封非本院,故本院均无处置权。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落。经查，被执行人开发的淮安市中环国际广场楼盘属于问题楼盘，尚不具备办理不动产权属登记手续的条件，本案判决主文第二项暂无法执行。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十月十四日书记员  刘 健
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初485号原告（反诉被告）：江苏省徐州市新沂市草桥镇坝头村村民委员会，住所地在新沂市。法定代表人：周遵宇，该村书记。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被告（反诉原告）：新沂市力弛润滑油有限公司，住所地在新沂市。法定代表人：姚雪婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田文宝，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏省徐州市新沂市草桥镇坝头村村民委员会与被告（反诉原告）新沂市力弛润滑油有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告（反诉被告）江苏省徐州市新沂市草桥镇坝头村村民委员会于2019年10月24日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）新沂市力弛润滑油有限公司于2019年10月24日提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）江苏省徐州市新沂市草桥镇坝头村村民委员会向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）新沂市力弛润滑油有限公司向本院申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）江苏省徐州市新沂市草桥镇坝头村村民委员会撤诉。二、准许被告（反诉原告）新沂市力弛润滑油有限公司撤回反诉。本诉案件受理费2142元，减半收取计1071元，由原告（反诉被告）江苏省徐州市新沂市草桥镇坝头村村民委员会负担（已付）；反诉案件受理费38280元未予缴纳。审 判 长  肖 影人民陪审员  袁淑皊人民陪审员  谢瑞娟二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘育林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7722号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨继伟，男，汉族，1991年3月24日出生，住四川省眉山市东坡区。 杨继伟盗窃罪一案，本院(2019)川0105刑初755号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为罚金1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初755号刑事判决书罚金事项的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务；待案件具备执行条件时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年十月十一日 书记员  吕欣宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2459号之一 申请执行人：曾金峰，男，1970年12月15日出生，住河南省孟州市。 委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：浙江全通物流有限公司，住所地浙江省海宁农业对外综合开发区农发大道**13-1-009（浙江连杭物流基地内），统一社会信用代码:91330481MA28A0NJ4G。 法定代表人：邹立斌，经理。 被执行人：邹立斌，男，1947年9月23日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：方美琴，女，1952年5月10日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人曾金峰与被执行人浙江全通物流有限公司、邹立斌、方美琴合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾金峰向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。 执行标的为被执行人浙江全通物流有限公司、邹立斌、方美琴向申请执行人曾金峰支付执行款132000元、公告费600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2940元、执行费1889元。 执行立案后，本院于2019年06月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆等。本院轮候查封了被执行人邹立斌、方美琴所有的房产，暂无法处置。本院另案扣划了被执行人邹立斌、方美琴的银行账户存款，本案参与分配24088元。截至2019年10月22日，本案已执行到位执行标的24088元、案件受理费2940元、执行费1889元。暂未发现被执行人浙江全通物流有限公司、邹立斌、方美琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江全通物流有限公司、邹立斌、方美琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方美琴作出司法拘留十五日的决定，并于2019年7月5日对方美琴实施拘留。同时已对被执行人浙江全通物流有限公司、邹立斌、方美琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江全通物流有限公司、邹立斌、方美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十月二十二日 书记员  虞森杰