山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6265号原告：李百山，男，1961年10月29日生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住胶州市。委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告：李昌雷，男，1973年10月28日生，汉族，住胶州市，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**楼网点。负责人：石伟，经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南区支公司，住所地青岛市市**曲阜路**。负责人：张贤，经理。委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。原告李百山与被告李昌雷、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李百山的委托诉讼代理人康玉冰，被告李昌雷，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司的委托诉讼代理人米兰，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南区支公司委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故赔偿款约计10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失共计319372元。事实和理由：2018年12月9日，被告李昌雷驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车行驶至联谊大街第二小学与原告李百山骑行的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告李昌雷应承担事故的全部责任，因被告驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险，二保险公司应予赔偿。被告李昌雷辩称，没有意见，要求法院依法审理。当时我自西向东正常行驶，掉头时看到后面有摩托车过来，我刹车后摩托车误解了我的意图，撞上了我的车，我马上打了120，但事后一直未联系上摩托车车主，对赔偿数额已保险公司确定的数额为准。我投保二家保险公司，交强险在中国平安保险公司买的，商业险在中国人民保险公司买的。被告平安保险公司辩称，被告在本案没有拒赔免赔事由的前提下承担原告合理损失，被告在我公司投保交强险，仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，另外，精神抚慰金、诉讼费以及间接损失根据保险约定不属于赔偿责任。被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险30万元，不计免赔。在审核行驶证、驾驶证有效性的前提下，同意赔偿原告的合理损失，原告各项诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认：一、2018年12月9日14时，被告李昌雷B3H1E1小型轿车，行驶至胶州市小学处与原告李百山骑行的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告李昌雷应承担事故全部责任，原告李百山不承担事故责任。二、事故发生当日，原告李百山入住青岛市胶州中心医院，经诊断为：胫骨平台骨折、闭合性颅脑损伤轻型，胸部挫伤、膝关节多处韧带损伤。住院治疗17天，原告共花费医疗费50568元。三、经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，该所出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人李百山右膝关节多发损伤术后目前致残程度为九级；被鉴定人李百山多发损伤，其误工时间自受伤之日起为120-180日，护理期限自受伤之日起为60-90日；被鉴定人李百山右胫骨后期取出固定物约需8000-10000元。原告花费鉴定费2860元。四、鲁Ｂ×××**号车系被告李昌雷所有。事故发生时，该车在被告平安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险30万，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：残疾赔偿标准。原告提交房屋租赁合同三份、物业证明一份、居委会证明一份、物业收据一宗，证明其在胶州市聚福源小区居住生活，原告以此主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金。被告平安保险公司与被告人民保险公司对上述证据均有异议，该租赁合同未在房屋主管部门备案，未提供出租人的房产证、身份证，无法证明出租人的身份，对物业收据均未载明缴费人是李百山，不能证明李百山在该地址实际居住。对物业居住证明，没有经办人签字，对证明行驶不予认可，物业不是居委会及村委会，其出具的居住证明没有客观的证明力，主观证据不能依法定案，物业的证明也没有公信公示力。对居委会的证明，经办人不是居委会主任，没有证明力。另外原告主张网点居住，不符合客观常识，被告保险公司辩称应按农村标准赔偿残疾赔偿金。本院依法进行调查核实，物业公司工作人员称，物业费单据为系统开始录入业主名称，原告交纳物业费、水电费时，打印单据为原户主名称。经询问胶州市立新居委会文书，其证实原告李百山在胶州市聚福源小区居住很长时间了。本院工作人员实地考察原告李百山住处，并询问周围邻居，周围网点大多为外来务工人员租住，原告租住网点情况属实。为照顾受害人，追求法律的公平正义，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费50568元，护理费9900元（110元×90天），误工费25020元（139元×180天），后续治疗费10000元，残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%），鉴定费2860元，被抚养人生活费父亲李海6578元（32890元×5年×20%÷5），母亲田秀芳6578元（32890元×5年×20%÷5），精神损害抚慰金2000元，交通费600元，车损2000元，共计319372元。本院认为，被告李昌雷驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告应承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方对此均无异议，本院予以采信。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告平安保险公司为鲁Ｂ×××**号车承保交强险，被告人民保险公司为鲁Ｂ×××**号车承保商业三者险300000元，不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告韩凯承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费50568元与其提交的诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。但根据用药明细记载其非医保用药为12035.51元，原、被告对该数额均无异议，根据交强险的公益性特点，非医保用药应由被告平安保险公司在交强险限额内优先承担。故上述非医保用药应由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内承当10000元，剩余2035.51元（12035.51元-10000元）由被告李昌雷。原告主张后续治疗费10000元过高，结合鉴定意见，本院酌情支持9000元。医疗费、后续治疗费合计59568元（50568元+9000元），已经超出交强险医疗费限额10000元，扣除非医保用药后剩余47532.49元（59568元-12035.51元）由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。2、原告主张残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费父亲李海6578元（32890元×5年×20%÷5），母亲田秀芳6578元（32890元×5年×20%÷5），共计13156元，符合法律规定，本院予以支持。即残疾赔偿金应为216424元（203268元+13156元）。3、原告主张护理费9900元（110元×90天）过高，结合鉴定意见，本院酌情支持7500元（100元×75天）。4、误工费25020元（139元×180天）过高，且未提交原告本人收入情况证明，结合鉴定意见，酌情支持17400元（116元×150天）。5、鉴定费2860元系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。6、精神损害抚慰金2000元过高，结合事故损害后果及被告的过错程度相当，本院酌情支持1000元。7、交通费600元主张过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，酌情支持200元。残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计245384元（216424元+7500元+17400元+2860元+1000元+200元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告平安保险公司在交强险剩余限额内承担110000元，剩余135384元（245384元-110000元）由被告人民财产保险公司承担。原告主张车辆损失为2000元，原告为提交有效证据证明其车辆的实际损失，本院不予支持。综上，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担182916.49元（47532.49元+135384元），由被告李昌雷承担2035.51元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李百山经济损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李百山经济损失182916.49元。三、被告李昌雷于本判决生效后十日内赔偿原告李百山经济损失2035.51元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6091元，减半收取3045.5元，由原告李百山负担137.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担1144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担1744元，由被告李昌雷负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇一九年十月三十日法官助理王伟书记员王文佳