江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初1068号原告：刘菊梅，女，1977年8月21日出生，汉族，住址：德安县。原告：刘雪梅，女，1969年11月15日出生，汉族，住址：德安县。共同委托诉讼代理人：李大金，系原告刘菊梅丈夫，1962年8月12日出生，汉族，江西省九江市共青城甘露镇甘露街**，现住址。被告：周徽，男，1984年10月02日出生，汉族，住址：德安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，地址：德安县蒲亭镇石桥路**，统一社会信用代码：91360426859660132L。法定代表人：付晓东，男，1965年10月18日出生，汉族，住址：。委托诉讼代理人：卢晶，系公司员工，女，1982年11月17日出生，汉族，住址：江西省九江市德安县。原告刘菊梅、刘雪梅与被告周徽、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊梅、刘雪梅共同委托诉讼代理人李大金、被告周徽、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称中财保德安支公司）委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘菊梅、刘雪梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告各项损失32769.45元。事实和理由：2019年8月6日16时20分许，周徽驾驶车牌号为赣Ｇ×××**的小型轿车，行至德安县渊明大道上好家园门口路段右转弯时，与同方向直行的刘菊梅驾驶的“五星钻豹牌”两轮电动车（后载刘雪梅）发生相撞，造成刘菊梅、刘雪梅受伤及一根手镯破碎、两车受损的交通事故。后双方就赔偿事宜无法达成一致意见。赣Ｇ×××**小型轿车在被告中财保德安支公司投保了交强险。被告周徽辩称，被告周徽在二原告治疗期间垫付门诊费1791元、住院费1500元，要求在本案中一并处理。被告中财保德安支公司辩称，对原告刘菊梅的各项损失保险公司意见为：住院天数无异议、医药费无异议、营养费无异议、护理费无异议、伙食补助天数无异议，但伙食补助标准过高，误工费有异议，赔偿项目里无经济损失费。对原告刘雪梅的各项损失保险公司意见为：住院天数应为22天，医药费无异议，误工费标准和天数有异议，护理费标准无异议，护理费天数有异议，伙食补助费天数和标准有异议，营养费对天数有异议，手镯损失保险公司认可1500元，赔偿项目里无经济损失费。保险公司对电动车损失经定损认可400元。本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2019年8月6日16时20分许，周徽驾驶车牌号为赣Ｇ×××**的小型轿车，行至德安县渊明大道上好家园门口路段右转弯时，与同方向直行的刘菊梅驾驶的“五星钻豹牌”两轮电动车（后载刘雪梅）发生相撞，造成刘菊梅、刘雪梅受伤及一根手镯破碎、两车受损的交通事故。2019年8月28日德安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周徽在此次事故中承担主要责任，被告刘菊梅承担次要责任。原告刘菊梅、刘雪梅受伤后入德安县中医院住院治疗，原告刘菊梅住院9天，花费门诊费567元，住院费2211.96元，原告刘雪梅住院22天，花费门诊费1224元，住院费4081.49元，其中二人门诊费1791元、住院费1500元为被告周徽垫付，剩余为二原告支付。原告刘菊梅出院诊断为：全身多处软组织挫擦伤，医嘱建议休息一周，后于2019年8月23日经门诊诊断建议休息3天。原告刘雪梅出院诊断为：全身多处软组织挫裂伤；左侧第6肋骨骨折，医嘱建议休息2个月。赣Ｇ×××**小型轿车为被告周徽所有，车辆在被告中财保德安支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。刘菊梅驾驶的电动车与刘雪梅手镯经被告中财保德安支公司定损为车辆损失400元、财物损失1500元。另查：1、原告刘菊梅、刘雪梅于2019年4月7日在德安县宏泰发展有限公司德安宾馆承包洗被房工作；2、二原告与被告周徽于2019年8月27日签订协议书一份，载明周徽一次性赔偿刘菊梅经济损失500元，赔偿刘雪梅1200元；3、2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37426元。印证上述事实的证据有：1、当事人的陈述及庭审笔录；2、原告提供的劳动承包合同；3、原告提供的德安县公安局交通警察大队于2019年8月28日作出德公交认定[2019]第151号《道路交通事故认定书》；4、原告提供的协议书一份；5、原告提供德安县中医院出院记录、出院疾病诊断证明书、门诊疾病诊断证明书、住院收费票据二份；6、被告提供的交强险一份；7、被告提供的缅甸翡翠玉石珠宝行发票一张；8、被告提供的门诊发票二份；本院认为，被告周徽驾驶赣Ｇ×××**小型轿车、原告刘菊梅驾驶电动车违反道路交通安全法有关规定造成此次交通事故，经交警部门认定被告周徽在此次事故中承担主要责任，原告刘菊梅承担次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。因赣Ｇ×××**在被告中财保德安支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告中财保德安支公司应在交强险限额内赔偿原告损失。原告刘菊梅诉请的合理损失认定如下：1、医疗费按有效发票数额认定为2778.96元；2、误工费按江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，37426元/年÷360天/年×19天=1975.26元；3、护理费按江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，37426元/年÷360天/年×9天=935.65元；4、营养费为20元/天×9天=180元；5、住院伙食补助费计算应以原告的住院天数为基数，计算为20元/天×9天=180元；6、财产损失按定损数额确定为400元；原告刘雪梅诉请的合理损失认定如下：1、医疗费按有效发票数额认定为5305.49元；2、误工费按江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，37426元/年÷360天/年×82天=8524.81元；3、护理费按江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，37426元/年÷360天/年×22天=2287.14元；4、营养费为20元/天×22天=440元；5、住院伙食补助费计算应以原告的住院天数为基数，计算为20元/天×22天=440元；6、财产损失按定损数额确定为1500元；二原告损失未超出交强险限额，因被告周徽垫付医药费3291元，其中垫付住院费1500元未明确约定支付对象，考虑公平原则，二原告均分，故被告中财保德安支公司应向原告刘菊梅赔偿5132.87元（2778.96-567-750+1975.26+935.65+180+180+400），应向原告刘雪梅赔偿16523.44元（5305.49-1224-750+8524.81+2287.14+440+440+1500），并向被告周徽返还医药费3291元。二原告与被告周徽签订的协议书为双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效，协议内容未以二原告不起诉为前提，故原告刘菊梅要求被告周徽支付500元经济损失、原告刘雪梅要求被告周徽支付1200元经济损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘菊梅5132.87元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘雪梅16523.44元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内返还被告周徽3291元。四、被告周徽于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘菊梅500元。五、被告周徽于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘雪梅1200元。六、驳回原告刘菊梅、刘雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309.62元（已减半，原告已预交），由被告周徽负担，被告周徽于本判决生效后三日内给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汤成莹二〇一九年十月三十一日书记员  徐味香