江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5309号原告：蒋萍仙，女，1962年5月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：滕云龙，男,1987年10月10日生,汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告蒋萍仙诉被告滕云龙、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告蒋萍仙的委托代理人刘先超、被告滕云龙、保险公司的委托代理人朱燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋萍仙向本院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失费人民币129762元【医疗费8996.46元，营养费10元/天×90=900元，住院伙食补助费50元/天×12=600元，护理费112元/天×60=6720元，误工费112元/天×120=13400元，残疾赔偿金98082元（残疾赔偿金47200×10%×20年=94400元，被扶养人生活费3682元，母亲29462×10%×5年×1/4=3682元），精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，司法鉴定费3060元等合计人民币138458.46元，主张赔偿138458.46-8996.46=129762元；本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司口头辩称，针对交通事故发生的经过和事故责任认定、车辆投保的事实没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险(限额100万元，且不计免赔)。前期保险公司已垫付医疗费6000元，医疗费应扣除10%非医保用药费，保险公司不承担司法鉴定费和诉讼费。原告主张的各项损失，保险公司在庭审中发表质证意见。被告滕云龙口头辩称，针对交通事故发生的经过和事故责任认定没有异议。滕云龙为原告垫付医疗费4477.73元，支付护理费和住院伙食补助费850元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年1月9日19时40分许，滕云龙驾驶车牌号苏Ｄ×××**小型客车沿溧阳市罗庄路由南向北行驶至罗庄路与金峰路路口时，撞到人行横道内由西向东横过罗庄路的行人蒋萍仙、许晖，事故造成蒋萍仙、许晖不同程度受伤。2019年1月10日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定滕云龙负事故的全部责任，蒋萍仙、许晖无责任。滕云龙具有合法的驾驶资格，苏Ｄ×××**小型客车登记所有人为滕云龙。苏Ｄ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险(限额100万元，且不计免赔)，保险期间为2018年10月29日0时起至20l9年10月29日24时止，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往溧阳市人民医院治疗，经诊断为：右肱大结节骨折、右肩袖损伤、窦性心动过缓、右小腿软组织挫伤。期间原告前往句容老人山骨科医院门诊，原告共计住院12天，支付医疗费9474.19元，其中被告保险公司垫付医疗费6000元，滕云龙垫付医疗费4477.73。本院根据原告的申请委托南京医科大学司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限予以法医学评定，2019年8月2日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致蒋萍仙右肱骨大结节骨折,遗留右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、蒋萍仙伤后误工期限为120日,伤后护理期限为60日,伤后营养期限为90日。原告支付司法鉴定费3060元。审理中，原告提供了张小妹居民身份证、溧阳市南渡镇永丰村村委证明、南渡派出所的户口底册，证明原告的母亲张小妹生于1941年10月13日，仍健在，需要原告等子女赡养，张小妹共生育三子一女。原告提供了农村土地承包经营权证、溧阳市南渡镇腾村村委证明，证明原告在事故发生前身体状况良好，主要从事农业生产，农闲时也在外打零工维持生活，请求依法支持原告的误工费。原告收到滕云龙垫付医疗费4477.73元，其中477.73元不包含在原告支付的医疗费中。认可滕云龙代原告支付4天护理费600元，其余不认可。原告收到保险公司垫付的医疗费6000元。被告保险公司认为原告提供的医疗费发票中有医保统筹支付17元，要求予以扣除，其中保险公司为原告垫付医疗费6000元，要求在本案中一并予以处理。原告主张的护理费按每天60元计算。对溧阳市南渡镇永丰村村委证明内容的真实性不予认可，农村土地承包属于家庭承包经营，并不能证明原告仍在从事农业劳动，并以此收入为生活来源。事故发生时，原告已满55周岁，超过法定退休年龄，根据医疗费发票显示原告有农保卡，应当由社保部门出具其并不享受农保相关退休待遇的证明。对溧阳市南渡镇腾村村委证明的真实性不予认可，村委并不知晓原告的工作情况，不能出具此证明，保险公司不认可误工费。针对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，保险公司无异议。保险公司认为构成十级伤残系低等级伤残，并不影响其实际劳动能力，不应赔偿被扶养人生活费。保险公司认可交通费为300元。保险公司不承担司法鉴定费。被告滕云龙提供了两张收条和两张医疗费发票，证明滕云龙为原告垫付医疗费4477.73元和护理费600元，护理费标准由法院确定。滕云龙已支付给原告的住院伙食补助费250元，表示不再要求扣除。其他意见与保险公司意见相同。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、交强险保单、溧阳市人民医院出院记录和门诊病历、句容老人山骨科医院门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、居民身份证、溧阳市南渡镇永丰村委证明、户籍底册、土地承包经营权证、溧阳市南渡镇腾村村委证明，被告滕云龙提供的收条、医疗费发票及当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告滕云龙驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，依法应承担赔偿责任。按事故责任认定书确定的事故责任，应由被告滕云龙承担全部赔偿责任。被告滕云龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，按照有关法律规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额范围内予以理赔。原告主张的医疗费9474.19元有相应的出院记录、门诊病历和正式有效的医疗发票予以证明，本院予以确认。医保统筹支付部分医疗费，不属于保险公司免赔部分，保险公司要求剔除无法律依据。按照规定应扣除10%非医保用药费947.40元，由被告滕云龙承担。原告主张的交通费，根据原告的住院天数、门诊次数、治疗医院与原告居住地的距离，保险公司认可300元，并无不妥，本院予以采纳。在交通事故发生时，原告年满56周岁，已超过法定退休年龄，可视为无劳动能力人，鉴于原告在事故发生前身体健康状况良好，需以自己的劳动收入为生活来源，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿，以每天50元计算误工费为6000元。原告主张的护理费因未提供护理人员从事的职业、实际减少收入的相关证明，本院只能参照2017年度江苏省农业居民在岗职工平均工资标准以每天101元计算护理费为6060元。根据现有处理交通事故的规定，被扶养人生活费按照伤残等级予以确定，原告主张的被扶养人生活费，其适用标准和计算数额正确，本院予以支持。原告为确定赔偿损失范围，申请鉴定其伤残等级和三期支出的司法鉴定费用属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，其适用标准和计算数额正确，被告无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费9474.19元、营养费900元、住院伙食补助费600元、护理费6060元、误工费6000元、残疾赔偿金98082元（含被扶养人生活费3682元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、司法鉴定费3060元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告保险公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋萍仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计人民币118398.50元；同时支付被告滕云龙垫付的医疗费人民币4130.30元。二、驳回原告蒋萍仙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元（已减半收取），由原告负担128元，被告保险公司负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2896元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 彭 骏二〇一九年十月二十五日书记员 张晓菁