吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0882刑初178号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人朱立安，男，1965年6月29日出生，满族，中专文化，大安市公路工程责任有限公司项目部副经理，现住大安市。因涉嫌交通肇事，于2019年4月17日被大安市公安局刑事拘留，经大安市人民检察院批准，于同年4月28日被大安市公安局执行逮捕。后因双方和解，于2019年8月2日被大安市公安局变更为取保候审。经本院决定，于2019年9月23日继续对其取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人朱立安犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月8日立案受理，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人朱立安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大安市人民检察院指控：2019年4月15日11时许，被告人朱立安驾驶×××号小型普通客车沿S216公路由西向东行驶，行驶至四棵树乡建设村万宝山屯东约1公里处时发生自身事故，车辆驶入道路南侧沟里。经大安市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书认定，谢鹏因被钝性外力作用致多发骨折，右肺挫伤，硬膜下血肿，局部蛛网膜下腔出血，颅底骨折，严重颅脑损伤死亡。李秀丽因被钝性外力作用致多发骨折，多脏器损伤，大失血死亡。经大安市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书认定李某1损伤程度构成轻伤一级。经大安市交警大队道路交通事故认定书认定朱立安负事故全部责任，乘车人李秀丽、李某1、谢鹏不负事故责任。被告人朱立安自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录。 吉林省大安市人民检察院认为，被告人朱立安违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人轻伤的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱立安赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，建议判处被告人有期徒刑三年至五年。 被告人朱立安供认犯罪事实，对指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，其辩称案发后让别人报警，他在现场积极抢救伤员，应当属于自首。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证。 1、立案及采取强制措施材料。 2、被告人常住人口基本信息。 3、到案经过。 4、道路交通事故现场勘查笔录。 5、交通事故检验、鉴定、评估书。 6、交通事故车辆技术检验报告。 7、道路交通事故认定书。 8、机动车、驾驶人信息查询结果单。 9、交通事故死亡证明书及尸体处理通知书。 10、车辆保险单复印件。 11、被害人常住人口信息。 12、被告人现实表现证明。 13、赔偿协议书、谅解书、收据。 （二）鉴定意见。 1、从送检的朱立安血中未检出乙醇。 2、×××号小型普通客车碰撞障碍物前的行驶速度为71km/h。 3、谢鹏因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、摔跌等）作用致多发骨折，右肺挫伤，硬膜下血肿，局部蛛网膜下腔出血，颅底骨折，严重颅脑损伤死亡。 4、李秀丽因被钝性外力（如交通事故中的磕碰、摔跌等）作用致多发骨折，多脏器（心脏、右侧肾脏）损伤，大失血死亡。 5、李某1损伤程度构成轻伤一级。 （三）勘验、检查笔录。 （四）被害人陈述。 被害人李某1的陈述。 2019年4月15日早上我们在海坨乡姜家围子干活，大约10点半左右我们干完活，朱立安拉着我们仨往大安走，谢鹏坐在副驾驶位置，我坐在后排右侧，李秀丽坐在后排左侧。等车走到万宝山屯东侧时我看车前面没有路了，我就喊了一声“五叔”，紧接着我们车就撞到路口桩，然后驶入道路南侧田地里，车翻了。车停下后我从车里下来，看见谢鹏在车右前轮后面车底下压着，李秀丽躺在离车10多米的地上。我拽谢鹏没拽出来，群众多了后大伙一起把谢鹏从车下拽出来的，拽完谢鹏，我就感觉自己胳膊疼的不行，我就挨着谢鹏躺下来，再后来救护车把我拉到医院救治。事发时我们车没有与其他车辆发生接触，当时车速不怎么快，事发时朱立安没有喝酒。 （五）证人证言。 1、证人冯某的证言。 证实其2019年4月15日在建设村万宝山屯东面目睹了一起交通事故，道路南侧地里有一辆车，车身破损严重，从车左面下来一个男的，车右前轮下面压着一个女的，车右侧半米左右的地上躺着一个男的，还有一个腿折的女的离车挺远的躺着。这两个男的都让他帮着报警了。 2、证人宋某的证言。 证实2019年4月15日早上八点多钟，他们单位几个工人在建设村万宝山屯附近至海坨乡姜家围子屯之间的公路上干活了，有朱立安、谢鹏、李某1、李秀丽等大约十人。11点左右收工的，他开班车带几个人先走的，朱立安等李某1干完活再走，谢鹏和李秀丽坐的朱立安的车。 3、证人宫某的证言。 证实其是李秀丽的丈夫，事发当天李秀丽去上班，后期听说坐同事车，然后车翻沟里去了。出事后，他赶到医院时，李秀丽躺着但是不能说话。 4、证人李某2的证言。 证实其是谢鹏的丈夫，谢鹏怎么出的事故他不清楚，只知道是下班坐单位的车，然后车翻了。 （六）被告人的供述。 被告人朱立安的供述。 我在养路段工作，2019年4月15日11时16分许，我驾驶×××号越野车从海坨乡姜围子往大安走，当时我车上四个人，我驾车、谢鹏坐在副驾驶、李某1坐后排右侧、李秀丽坐在后排中间，行驶到事发地点万宝山屯东时，我就记得我驾车躲避道上的坑槽，我还听见李某1喊了一声五叔，然后我车就驶入道路南侧沟里了，随后我就什么都不知道了，再醒来时，只有我自己在车里，李某1在车外喊，说谢鹏在车底下压着呢，我挣扎着下车，看见李秀丽在我车后边挺远的田地里躺着，李某1在我车外挨着我车的田地里躺着，谢鹏压在我车右前轮后面位置，很多看热闹的人把我车抬起来，把谢鹏从车下拽出来，我还记得我让一个群众帮忙报警，然后我身体也不行了，我就躺在地上了。再后来120救护车来把我拉到医院了。我记得我是自己解开安全带下车，叫大伙把压在车下的谢鹏拽出来，具体怎么进的沟我也记不清了。事发时我车速70多迈，应该不到80迈，当时道路上没有其他车辆和行人，我也没有喝酒。 本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人朱立安对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。被告人认为其让别人帮助报警属于自首的意见，因其主张仅有主观言词证据予以证实，并无客观证据予以佐证，故被告人的辩护意见，本院不予支持。公诉机关认为被告人朱立安的行为已构成交通肇事罪的公诉意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱立安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，上述情节均可对其从轻处罚。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱立安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙守航 审 判 员  张桂晶 人民陪审员  史春元 二〇一九年十月三十日 书 记 员  高 飞