四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1584号 原告：杨盛德，男，生于1941年12月5日，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住梓潼县。 被告：曹蓉芳，女，生于1966年5月10日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：董召聪，男，生于1966年9月21日，汉族，住四川省梓潼县。 原告杨盛德与被告曹蓉芳、董召聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛德和被告曹蓉芳到庭参加诉讼，被告董召聪经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.清偿借款本金276779元；2.清偿利息77534元（利息总额83034元-已付5500元）（根据借条约定年息20%计算，期间从2018年3月1日-2019年8月1日共计17个月，超出一年的5个月计复利）。事实和理由：被告写的两张借条并非是2018年3月1日一次性借款，而是被告从2014年至2017年四年间先后九次分别借款的总和。2017年6月，我因孙女预计出国需用钱，与被告商量，被告同意在2017年年底还我10万元，但之后一拖再拖而并未还款。2018年3月1日，我与另一债主到被告家要钱仍未果，故将原9张借条利息算清楚并由二被告确认无误后，将本利合并写了两张借条，当时被告曹容芳提出2018年先还“零头”76779元，其余的另写一张借条稍后再还，故形成了现在的两张借条。经原告多次催要，被告曹容芳才于4月5日通过微信分两次向我打了5000元，但这连“零头”的利息都不够。二被告收入很高，有钱不还，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告曹蓉芳辩称，当时我开店做生意，因资金周转，我就在原告和其他人那里借了钱，我写借条的原因是不管出现什么风险都是由我来承担，我是要承担这个责任。因生意后面不好做了，我有几十万的货，给别人抵了一部分，还有一些没有抵完，现在已经过期了。我房子卖了之后也抵了债了，我也没有见到现金。我们三个人的工资，我老公董召聪每个月4000-5000元，出差的话有7000元左右，我出去打工，每个月有4000元-4500元，因为债权人给我发消息，让老板知道了，现在我也没有在那儿做了。我现在是在做钟点工，每个月3500元左右。我儿子保底工资只有1500元，而且居住环境极差。现在家庭就是这个情况，除了还原告这里的钱，还有其他欠账。原告在诉状中陈述的也是属实的，我也看了的，但是当时借钱的时候也不是一天就借了这么多，我只希望大家在法庭上协商好。 本院经审理认定事实如下：二被告于2014年-2017年期间因经营无限极需资金周转在原告处分别借款九次，约定利息为年利率为20%，2018年3月1日，经双方结算，二被告向原告出具借条两张，其中一借条载明：“今借到杨盛德现金人民币200000元整，大写贰拾万元整，年利率为20%，一年结一次，借条期限为1年，若须提前支取本金，应提前三个月告知，超出一年，计复利。借款人：曹蓉芳、董召聪，身份证号码5107251966××××××××。电话：187××××1921，2018年3月1日”，另一张借条载明：“今借到杨盛德现金人民币76779元整，大写柒万陆仟柒佰柒拾玖元整，年利率为本金20%，一年结一次，借条期限为1年，若须提前支取本金，应提前三个月告知，超出一年，计复利。借款人：曹蓉芳、董召聪，身份证号码5107251966××××××××。电话：187××××1921，2018年3月1日”，借条出具后，二被告向原告支付现金6000元，庭审中原告和被告曹蓉芳均认可其中20万借条为本金，76779元借条为按照年利率20%计算的利息。 本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。本案被告向原告书立的借款借条，系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效，被告依法应当承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，故对原告要求被告偿还借款本金276779元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的问题，双方约定的借期内年利率20%符合法律规定，本案中原、被告约定的逾期利息明显高于司法解释规定，故本院依法将逾期利息调整为年利率为24%，原告主张利息计算至2019年8月1日，即利息应为83033.7元（276779元×20%×1年+276779元×2%×5个月），对于被告辩称已经支付的6000元系本金，没有证据证实本院不予采纳，本院认可为支付的利息，即被告应当支付利息77033.7元。对于原告主张的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹蓉芳、董召聪于本判决生效后十五日内偿还原告杨盛德借款本金276779元及利息77033.7元； 二、驳回原告杨盛德其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3382元，由原告杨盛德负担101元，被告曹蓉芳、董召聪负担3281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  宋明刚 二〇一九年十月二十五日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。