wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保297号李鹏：关于你与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会承揽合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保297号立案执行。经查询，长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十月三十日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5033号 原告：李宏，住吉林省长春市。 被告：樊守利，住吉林省长春市。 原告李宏与被告樊守利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏到庭参加诉讼，被告樊守利经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李宏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的饲料款20715.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，被告从原告处购买饲料，尚欠饲料款20715.00元，2019年4月5日,被告为原告出具欠据一枚，此款经原告多次索要，被告均以无钱为由拒不给付，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告樊守利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年4月11日，被告在原告处购买饲料，尚欠饲料款20715.00元没有给付，2019年4月5日，被告给原告出具欠条一枚，载明：“欠条，人民币：贰万零柒佰壹拾伍元整，20715.00元，此款2015年4月11日欠，身份证：×××，欠款人：樊守利，2019.4.5.”此款被告一直未偿还，现原告为要求被告给付饲料款20715.00元及利息诉至法院。 本院认为，原、被告饲料买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行自己的义务，樊守利没有按约定给付原告饲料款属违约行为，故原告要求被告给付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付利息的诉讼请求，虽欠条中没有约定，根据法律规定应给付逾期付款损失，庭审中原告要求按年利率6%计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告樊守利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊守利于判决生效后立即给付原告李宏饲料款20715.00元及利息（利息计算方法：以20715.00元为基数，按年利率6%计算，自2015年4月12日起，至实际给付完毕之日止）。 案件受理费160.0元由被告负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张树元 二〇一九年十月二十九日 书记员  叶剑钊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执923号申请执行人：王成被执行人：杨广全申请执行人王成与被执行人杨广全买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初21号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十月二十九日书记员 ：刘万超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9276号之一 申请执行人叶坡坡，男，1987年3月18日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杜康，男，1988年3月2日出生，住江西省德兴市。 申请执行人叶坡坡与被执行人杜康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶坡坡向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人杜康归还申请执行人叶坡坡借款本金60000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人杜康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，查明，被执行人杜康所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杜康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶坡坡。 综上，被执行人杜康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9276号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇一九年十月二十四日 书记员  王子英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3438号 原告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区 法定代表人：丰明君，总经理 委托诉讼代理人：王瑞东，吉林全策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原荣，吉林全策律师事务所律师。 被告：张晓东，住址长春市南关区。 原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）与被告张晓东保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华安保险委托诉讼代理人王瑞东、原荣到庭参加诉讼，被告张晓东经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 华安保险向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告支付的保险理赔款32428.24元及违约金（违约金以理赔款为基数，自2019年2月15日起按每日万分之五计算至全部清偿日止）。事实和理由：被告张晓东为向廊坊银行股份有限公司（以下简称廊坊银行）申请个人消费贷款，向华安保险投保并签订了《个人小额贷款履约保证保险投保单》（以下简称《保险单》），约定投保贷款金额为80000元，保险金额为95960.23元，保险日期自2016年10月28日至2019年10月28日；原告履行赔偿责任后，被告应及时向原告返还代偿金额，否则自理赔之日起按日万分之五的标准支付违约金，被告应向原告支付追偿费。2016年10月28日，廊坊银行向张晓东发放了80000元贷款，2018年末至2019年初，被告连续三期未按贷款合同约定还贷，廊坊银行以被告逾期还贷为由，向华安保险发出索赔申请。2019年2月15日，华安保险代被告向廊坊银行共支付理赔款32428.24元。被告至今未向华安保险偿还上述款项，故华安保险提起诉讼。 张晓东未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，张晓东向华安保险投保了个人小额贷款履约保证保险，华安保险向张晓东签发了保险单，保险金额为95960.23元，保险期限自2016年10月28日起至2019年10月28日止。华安保险在张晓东投保的金额与期限内，对其个人小额贷款提供保证保险责任。其中投保单中特别约定栏第三条款中约定“保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。”2016年10月28日，张庆男与廊坊银行签订了《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定贷款金额为人民币8万元，贷款执行年利率为8.5%，贷款期限自2016年10月28日至2019年10月28日。第八条违约事件及违约责任中约定，廊坊银行有权主张贷款提前到期；张晓东逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按约定的利率上浮50%计收罚息。2016年10月28日，廊坊银行向张晓东发放了贷款8万元。2018年末至2019年初，张晓东连续三期未按《贷款合同》约定向廊坊银行还贷。廊坊银行根据《贷款合同》第八条第一款、第八条第二款的约定，向张晓东主张其贷款提前到期，并向华安保险发出索赔申请。华安保险于2019年2月15日代张晓东向廊坊银行清偿剩余贷款本金、利息及罚息复利共计32428.24元。 上述事实，华安保险出示了《个人贷款业务申请表》、《个人小额贷款履约保证保险投保单》、《华安个人小额贷款履约保证保险单》、《贷款合同》、《贷款权益转让通知确认函》、《索赔申请书》及《权益转让书》等证据，并经质证，现作为定案依据。 本院认为，张晓东向华安保险投保个人小额贷款履约保证保险，华安保险予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系，该合同为张晓东与廊坊银行签订的《贷款合同》提供了保证担保。在廊坊银行依约发放贷款后，张晓东未按约定偿还贷款，保证保险合同约定的保险事故已经发生。华安保险向被保险人廊坊银行赔付了贷款本金、利息、罚息复利共计32428.24元，华安保险代为行使被保险人对借款人张晓东请求清偿债务的权利，符合法律规定，故华安保险主张张晓东偿还保险理赔款32428.24元，本院予以支持。关于违约金，张晓东应当按保险合同的约定，即自2019年2月15日起至欠款结清之日止，按日万分之五标准向华安保险支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓东于本判决生效后给付原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司理赔款32428.24元及违约金（以32428.24元为基数，自2019年2月15日起至款项付清之日止，按日万分之五计算）。 如果被告张晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由被告张晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  吕长胜 人民陪审员  孙 伟 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  苑楚易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11126号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。法定代表人王毅，行长。被执行人张战军，男，汉族，1959年2月15日出生，住河南省汝州市。被执行人赵银连，女，汉族，1960年6月22日出生，住河南省汝州市。被执行人河南华昊昌实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村西（迪圣木材市场****），组织机构代码06755880X。法定代表人：张战军。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张战军、赵银连、河南华昊昌实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）豫0191民初1130号民事判决书生效后，张战军、赵银连、河南华昊昌实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年8月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年10月27日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年8月9日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年8月21日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年10月25日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计4371083.9元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初1130号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十六日书记员  陈玲军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执797号之一申请人：富顺县盛丰房屋租赁有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：林秀元。被执行人：林燕，女，1981年08月14日出生，汉族，住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执797号之一裁定书，于2019年10月31日向被执行人林燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林燕在中国邮政储蓄银行6221506***账户内存款人民币110544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十月三十一日书记员 张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黄强联系方式：0813720****
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1430号 申请人吝志威，男，汉族，1985年9月22生，现住邢台市桥**。 被执行人李贵敏，男，汉族，1964年7月8生，现住邢台市桥**。 被执行人刘应坤，男，汉族，1981年6月4生，现住邢台市隆尧县。 申请人吝治威与被执行人李贵敏、刘应坤借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）冀0503民初1181号民事调解书。申请人申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。现申请人依调解书被执行人名称有误申请撤回执行申请，经审查，本院认为申请人申请符合法律规定应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0503执1430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭连军 二〇一九年十月十一日 书记员  张廷恩
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2406执412号之五申请执行人：李玉苹，女，住和龙市。被执行人：祝文义，住和龙市。被执行人：候成信，住和龙市。本院在执行申请执行人李玉苹与被执行人侯成信、祝文义借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2018)吉2406民初484号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李玉苹于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及诉讼费，总计：130000元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2018年12月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年12月13日向被执行人侯成信、祝文义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2018年12月13日向申请执行人李玉苹发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并于2018年12月13日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李玉苹对被执行人侯成信、祝文义名下的房屋暂不要求处理，李玉苹亦未能提供被执行人侯成信、祝文义的可供执行财产。二是因被执行人侯成信、祝文义未在执行通知书指定的期限内报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2019年10月30日作出限制消费令对被执行人侯成信、祝文义采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人侯成信、祝文义暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十月三十日书 记 员  王丽园
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2556号原告：罗刚，男，1977年1月22日出生，汉族，职工，住辽宁省北票市。被告：石永富，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告罗刚与被告石永富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告罗刚于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗刚向本院申请对被告石永富撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗刚撤诉。案件受理费40元（原告已缴），由原告罗刚负担。审判员  庞海龙二〇一九年十月三十一日书记员  匡景峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初3307号     原告：新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒机场路，统一社会信用代码：91652XXX7H   法定代表人：王利德，该公司经理。   委托诉讼代理人：王永娜，公司员工。   被告：侯琪伟，男，汉族，1986年11月19日出生，江苏省南通市人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   原告新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司与被告侯琪伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司诉讼代理人王永娜与被告侯琪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款10400元并支付延期付款利息2392元，共计12792元；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。   事实与理由：自2015年6月至2015年7月期间，被告陆续从原告处购买农药产品，2015年8月21日双方核对往来账款，被告仍欠付原告货款10400元。上述货款虽经原告多次催要但被告迟迟不予支付，之后多次电话联系不到本人，经电话联系告知被告将欠款于2019年7月7日之前归还，被告在规定期限内将款项归还，故原告为维护其合法权益特诉请法院，请求依法支持其诉讼请求。   被告侯琪伟辩称：原告起诉金额不对，当时也没有约定利息，2015年6月24日由于农药出现质量问题，就在当天联系原告退货，原告拿走货物后也没有退钱。2015年-2019年都过了四年，原告说联系不到我，是不可能的，原告都没有找过我，本案已经超过了诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：   2015年6月6日至2015年8月24日被告从原告处购买农资，共计价款17760元。2015年8月22日原告与被告签订《还款协议》，约定被告于2015年12月25日之前付清剩余货款10400元。2015年8月21日及2016年5月21日原、被告签字确认原告出具的对账单。截止到2015年8月24日被告已付货款7360元，尚欠货款10400元。现原告起诉至法院，请求依法：1.判令被告支付欠款10400元、支付延期付款利息2392元，共计12792元；2.本案诉讼费均由被告承担。   本院认为，原告向法庭提供的经过被告签字确认的发货付款单和两份七个星邮政农资（候琪伟）2015年对账单证实双方之间存在买卖合同关系，被告认可从原告处赊购农资的事实，并且提出意见称原告的起诉已经超过诉讼时效。法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害时起算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。本案中被告最后一次签字确认剩余货款10400元是在2016年5月21日，但双方未约定具体的付款时间，法律规定买卖合同中对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六是一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，被告最后一次取货是在2015年8月24日，最后一次确认欠款是在2016年5月21日，原告应按法律规定的三年内向法院起诉，现原告的起诉已超过了诉讼时效，本院经审理查明，原告方无法定理由，导致本案诉讼时效有中止、中断、延长的情形，依法应判决驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条，第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六是一条、第一百六十一条的规定，判决如下：   驳回原告新疆康正农业科技开发有限责任公司库尔勒分公司的诉讼请求。   案件受理费59.90元，由原告自行负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审判员 木亚沙尔·克依木         二〇一九年十月二日     书记员 祖   百   丹
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执362号申请执行人：和龙敦银村镇银行股份有限公司，住所地：和龙市文化路**。法定代表人：杨敏庆，系该公司行长。委托代理人：徐府亮，住和龙市光明街松下平社区**。被执行人：张静鑫，住，住延吉市公园街园华委**/div>被执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司，住，住所地：延吉市延朝路**/div>法定代表人：杨辉，系该公司经理。委托代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：邰晓凯，住延吉，住延吉市新世纪大厦**iv>本院在执行申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司与被执行人张静鑫、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司向本院自愿申请撤销执行，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）吉2406执362号案件的执行。本裁立即执行。执行员  赵永生执行员  李哲洙执行员  金光熙二〇一九年十月三十日书记员  李君浩
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢217号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春分行。法定代表人：王俊翔，行长。被执行人：徐国刚，住吉林省乾安县。被执行人：王忠荣，住吉林省乾安县。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：郭广辉，现住长春市朝阳区。被执行人：赵东梅，现住长春市朝阳区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、徐国刚、王忠荣、郭广辉、赵东梅，本院作出的（2017）吉0105民初640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、徐国刚、王忠荣、郭广辉、赵东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及利息，并承担本案执行费，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司有房产，本院依法将被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司购买的由黑龙江省东胜神龙房地产开发有限公司开发的位于：牡丹江市东安区光华街北、东方宾馆西远东不夜城【城市杰座】16套商服用房地产：1、合同备案编号20140630B348261460068,产籍号395-480-4/7-1-000101，建筑面积244.16平方米,所在层数1-2层；2、合同备案编号201406303C39881460109,产籍号395-480-4/7-1-000102，建筑面积340.71平方米,所在层数1-2层；3、合同备案编号20140630DC7A8C1460128,产籍号395-480-4/7-1-000103，建筑面积449.83平方米,所在层数1-2层；4、合同备案编号20140630BA903C1460130,产籍号395-480-4/7-1-000104，建筑面积65.44平方米,所在层数1层；5、合同备案编号201406307648BA1460148,产籍号395-480-4/7-1-000105，建筑面积33.37平方米,所在层数1层；6、合同备案编号201406302E71201460168,产籍号395-480-4/7-1-000106，建筑面积480.33平方米,所在层数1-2层；7、合同备案编号201406309F47E61460169,产籍号395-480-4/7-1-000109，建筑面积358.91平方米,所在层数1-2层；8、合同备案编号201406306378F81460170,产籍号395-480-4/7-1-000111，建筑面积215.05平方米,所在层数1-2层；9、合同备案编号20140630CDBFBE1460172,产籍号395-480-4/7-1-000112，建筑面积290平方米,所在层数1-2层；10、合同备案编号20140630D126761460173,产籍号395-480-4/7-1-000113，建筑面积204.88平方米,所在层数1-2层；11、合同备案编号20140630B49C531460188,产籍号395-480-4/7-1-000114，建筑面积215.60平方米,所在层数1-2层；12、合同备案编号2014063033D1B41460208,产籍号395-480-4/7-1-000115，建筑面积183.20平方米,所在层数1-2层；13、合同备案编号201406305FC9A81460209,产籍号395-480-4/7-1-000116，建筑面积514.08平方米,所在层数1-2层；14、合同备案编号201406300442D71460211,产籍号395-480-4/7-1-000117，建筑面积259.63平方米,所在层数1-2层；15、合同备案编号20140630B477051460228,产籍号395-480-4/7-1-000301，建筑面积2512.14平方米,所在层数3层；16、合同备案编号20140701AD158D1460288,产籍号395-480-4/7-1-000401，建筑面积2729.45平方米,所在层数4层；以上标的总建筑面积9096.78平方米的商服用房地产，委托评估部门进行了评估，评估价值为11277.07万元。依据评估报告我院于2019年6月11日在淘宝司法拍卖网对上述财产予以拍卖，经第一次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人吉林银行向本院提出申请，请求以第一次流拍价格以物抵债，本案（2019）吉0105执恢217号案件抵偿借款本金及利息5107755.38元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，表明余款正在与被执行人进行协商，如协商不成，再向法院提出恢复申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢217号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十月三十日书记员  李德林
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初3779号 原告：南平威格斯物业管理有限公司，住所地福建省南平市福兴路**（新城中心**）******。 法定代表人，吴珍，总经理。 委托诉讼代理人：王荣，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王玲，女，系该公司员工。 被告：陈茂丹，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平威格斯物业管理有限公司与被告陈茂丹物业服务合同纠纷一案中，南平威格斯物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤回对陈茂丹的起诉。 本院认为，南平威格斯物业管理有限公司撤回对陈茂丹的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平威格斯物业管理有限公司撤回对陈茂丹的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平威格斯物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十月二十二日 法官助理包永生 书记员张莲琪1
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2470号  申请执行人：姬某某，女，汉族被执行人：马某某，男，汉族申请执行人姬某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1360号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马某某向申请执行人姬晓燕偿还借款本金400000元及利息，并承担案件受理费3650元，但被执行人马某某拒不履行该义务。申请执行人姬某某申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月5日向被执行人马某某发出执行通知书，被执行人履行了41000元案件款。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息。有车二辆、不动产一处。3.双方当事人于2019年5月24日达成和解协议，被执行人未按和解协议确定的内容偿还案件款。4.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人马某某的银行、互联网金融账户。5.本院依法查封了被执行人马某某所有的位于定边县不动产一处（权属证号：定房权定边镇字第X-XXXXXX号）。   6.本院依法对被执行人马某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人姬某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十月十八日   书记员   苏怀喜 1
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4701号原告：胡彦哲，男，1969年11月3日出生，蒙古族，兴安热电厂职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人：王敏，1969年11月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。（与胡彦哲系夫妻关系）身份证号码：×××。被告：金玉宝，男，1982年10月5日出生，汉族，个体，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告胡彦哲诉被告金玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦哲的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告金玉宝经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡彦哲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款壹拾伍万肆仟伍佰元（154500.00元），并从借款之日起给付逾期付款利息。利息按月息2分计算，计算至起诉之日止，借款利息为：壹拾肆万贰仟柒佰柒拾元（142770.00元）后附利息清单并从起诉之日继续按月息2分计算至本金付清为止，共计：贰拾玖万柒仟贰佰柒拾元（297270.00）；2、诉讼时涉及的诉讼费和保全费均由被告承担。事实及理由：2015年-2017年期间被告从原告处借款，共计154500.00元，之后原告多次向被告索要此款，但被告均未给付，于2017年11月28日双方对账后被告签字，并约定所欠款项按月息2分计算，同时约定此明细欠款于2018年3月28日前一次性归还，到期还不上诉讼至乌兰浩特市人民法院裁决，直至还清本息为止，此后，原告又多次找被告催缴此款，但均无结果，经几次与被告沟通后，被告同意等他在阿尔山法院与刘小永案结案后给付，但此案并无结果，为此，为维护原告合法权益不受侵犯，原告具状至贵院，望判如所请。金玉宝未出庭答辩也未提交书面答辩意见。审理中，原告胡彦哲提出申请要求保全被告金玉宝所有的登记在倪永亮名下的的位××县的房屋（房屋产权证号为大厂县房权证大字第XXXX号），并提供诉讼财产保全责任保险保险单号为：PZPP19150106400000000009号作为担保。庭审中原告胡彦哲出示《借条》原件三枚、《借款》原件一枚、《欠（借）据》原件一枚、《欠据明细》原件一枚证明被告欠款的事实。经审查，以上证据均有被告金玉宝本人签名，本院对以上证据的真实性及证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：原告胡彦哲与被告金玉宝系朋友关系，2015年至2017年期间被告金玉宝多次从原告处借款，共计154500.00元，后双方于2017年11月28日对账后约定所有欠款按月息2分计算，到期还不上诉讼至乌兰浩特市人民法院裁决。同时约定此明细欠款于2018年3月28日前一次性归还，该明细有被告金玉宝本人签字。借款到期后被告金玉宝未能按时还款。本院认为,双方借贷关系清楚，权利义务约定明确，应受法律保护。对于双方借贷关系，本院予以确认。原告向被告提供借款，被告应当按照约定和原告催要及时返还。对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以维护。原、被告于2017年11月28日对账并约定154500.00元欠款按月息2分计算利息，故对原告要求被告按照月利率2%给付利息至欠款付清日止的诉讼请求本院予以维护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告金玉宝在本判决生效后立即给付原告胡彦哲欠款本金人民币154500.00元。其中50000.00元欠款自2015年7月13日始按照月利率2%支付欠款利息至欠款实际付清日止；其中77000.00元欠款自2015年7月28日始按照月利率2%支付欠款利息至欠款实际付清日止；其中10000.00元欠款自2015年9月26日始按照月利率2%支付欠款利息至欠款实际付清日止；其中7500.00元欠款自2016年5月1日始按照月利率2%支付欠款利息至欠款实际付清日止；其中10000.00元欠款自2017年3月4日始按照月利率2%支付欠款利息至欠款实际付清日止。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2880.00元、保全费2007.00元由被告金玉宝负担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，一并交纳上诉费上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为判决书生效后二年。审判员 董 智 二〇一九年十月二十三日书记员 于思家附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5456号申请执行人庄菲菲，女，1988年1月13日出生，汉族，住江阴市。被执行人唐秋健，男，1985年9月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人柳祎玢，女，1989年6月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告庄菲菲与被告唐秋健、柳祎玢民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初2141号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告唐秋健、柳祎玢应共同归还原告庄菲菲借款500000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费560元，合计9360元，由被告唐秋健、柳祎玢共同负担，于本判决生效后十日内交付原告庄菲菲，原告已预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人庄菲菲于2019年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为509360元，执行费7494元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、2019年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年7月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、2019年10月17日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初2141号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十月二十一日书记员 陆 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1173号之一 申请执行人：昌达钢结构有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇广益路****，组织机构代码:55051034-7。 法定代表人：赵成立。 被执行人：王近全，男，1982年7月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘虎胜，男，1971年5月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人昌达钢结构有限公司与被执行人王近全、刘虎胜加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3653号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌达钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人加工款52000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、公告费1817元，承担实现债权费用3100元。 执行立案后，本院于2019年4月4日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；其他暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人王近全拒不履行法律义务又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。被执行人刘虎胜已支付申请执行人加工款15041元。2019年4月4日，本院向二被执行人发出限制消费令，限制二被执行人高消费；2019年5月21日，本院作出失信决定书，将二被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年10月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1173号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  夏正银 执行员  朱 玮 二〇一九年十月十六日 书记员  朱益清
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执939号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市。法定代表人：夏维淳。被执行人：杨爱莲，女，1964年10月1日出生，汉族，住上海市。被执行人：金福音，男，1950年9月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海人民企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：金福音。原告兴业银行股份有限公司上海分行诉被告杨爱莲、金福音、上海人民企业(集团)有限公司保证合同纠纷一案，上海市高级人民法院于2018年6月8日作出的(2016)沪民初39号民事判决已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司上海分行向上海市高级人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人借款本金人民币688,203,500元及相应利息、逾期利息，支付律师费500,000元。上海市高级人民法院于2019年6月12日立案执行，并于2019年6月18日作出(2019)沪执51号执行裁定，将该案指定由本院执行。本院于2019年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费781,990.21元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实被执行人有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪02执939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 朱 伟二〇一九年十月二十九日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2847号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘剑，男，1987年8月12日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3515号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金2952.89元；2、支付截至2016年5月24日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2182.61元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用50元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3515号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二○二○一九年十月十一日书记员 阚晓玲
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执774号李辉：李辉与黄金东承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李辉向本院申请执行的（2019）辽1081民初107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0113民初2711号原告张惠君，女，1967年2月26日出生，满族，住哈尔滨市双城区。委托代理人何欣，女，1990年4月9日出生，满族，住哈尔滨市双城区。（原告长女）被告聂明双，女，30岁，汉族，住哈尔滨市双城区。被告张强，男，住哈尔滨市双城区。原告张惠君与被告聂明双、张强侵权纠纷一案，2019年6月3日向本院提起民事诉讼。本院依法对该案进行审查，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告原告损失人民币10,000.00，具体损失待评估鉴定后另行补充；二、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告是同住在同一小区楼上、楼下的邻居，2019年4月2日被告房屋厨房漏水，淹没至住在楼下的原告房屋，致使原告厨房棚顶扣板、橱柜、客厅卧室、家用电器等多处损坏，事后原告多次找被告协商未果，诉至本院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中原告在诉讼请求中明确其具体损失待评估鉴定后另行补充，后经本院释明，其放弃申请司法鉴定，故其实际损失数额无法确定，属无具体诉讼请求情形，不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：裁定驳回原告张惠君的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏君彪人民陪审员  张建柠人民陪审员  关长城二〇一九年十月十七日法官助理陈丽媛书记员刘松岩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6601号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人:夏于书，系该公司经理。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：赵红敏，女，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告赵红敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十月二十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39453号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈梓琨，男，1979年1月11日出生，汉族，住所地江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈梓琨信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计39,973.70元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈梓琨系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币39,973.70元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5039号 原告：王寿荣，男，1976年3月18日出生，回族，住甘肃省广河县。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 被告：姜军胜，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王寿荣诉被告姜军胜买卖合同纠纷一案，于2019年4月29日向本院起诉。原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款121100元，逾期付款违约金5094.6元（逾期付款违约金按日万分之二点一的标准暂计算至2019年4月30日止，之后仍按上述标准计算至实际付款日），合计126194.6元。2.由被告承担本案诉讼费用。本院于当日受理后，先依法适用简易程序进行审理，后因无法以其他方式向被告送达诉讼文书，需公告送达，本院于2019年7月23日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告王寿荣及其委托诉讼代理人朱建辉到庭参加诉讼。被告姜军胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年10月10日、13日，被告姜军胜分二次向原告王寿荣购买虫草；原告交货后，被告当场分别出具欠条、借条各一份给原告，确认分别欠原告虫草货款43000元、102000元，其中后一份借条写明付款于10月底前。后被告支付了货款4万元。被告于2019年1月再次向原告购买虫草，计货款16100元，该16100元货款被告也一直未予支付。原告王寿荣起诉被告姜军胜买卖合同纠纷一案后，被告姜军胜已支付了货款2万元。被告至今尚欠原告虫草货款101100元未付。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。被告姜军胜收货后未按约付款，应承担民事责任。原告王寿荣诉请被告姜军胜支付货款及自逾期日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金（利息）的诉请成立，予以支持；但对原告的超过部分诉请不予支持。被告姜军胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜军胜于本判决生效之日起十日内支付原告王寿荣货款101100元及该款自2018年11月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的违约金（利息）。 二、驳回原告王寿荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2824元（原告已预交），由原告王寿荣负担466元，由被告姜军胜负担2358元（限于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李跃进 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇一九年十月三十一日 代书 记员  应毅超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初6590号之一 原告：周江尧，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告：丁丽红，女，1975年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 两原告的共同委托诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。 被告：张忠伟，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告周江尧、丁丽红与被告张忠伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。2019年10月24日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周江尧、丁丽红撤诉。 本案受理费750元，减半收取375元，由两原告负担。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  何兆坤 人民陪审员  葛紧跟 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  於莉萍
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3421号原告:张军，男，1970年12月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县明磊木制品加工厂。统一社会信用代码：92130922MA0CN7J38Y。地址：青县清州镇刘缺屯村。经营者：刘连彬，男，1980年3月15日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告张军与被告青县明磊木制品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加了诉讼，被告青县明磊木制品加工厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交付的首付款3000元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月16日，原、被告签订家具订货合同，约定原告购买被告加工的茶几和电脑桌等红木家具，共计金额为9500元，原告交首付款3000元，余款6500元在送货之前付清，交货时间为2019年5月28日，交货地点由被告发货。合同签订后，原告如约交付了3000元首付款，可过了交货日期，被告仍迟迟不予交货，经原告多次催要，被告同意退回3000元的首付款，但始终未予退换，为维护原告的合法权益，故依法起诉。原告张军当庭表示放弃要求被告青县明磊木制品加工场给付违约金的诉讼请求。被告青县明磊木制品加工厂在法定期限内未向本院提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院未组织被告进行证据交换和质证，对于原告提交的证据：家具订货合同一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张军与被告青县明磊木制品加工厂于2019年2月16日签订家具订货合同，合同约定原告从被告处订购茶几和电脑桌等红木家具，总价款为9500元，首付款为3000元。该首付款3000元原告已支付被告。合同约定的交货日期为2019年5月28日，交货方式为卖方送货，但被告如期未交付货物。至本案庭审之日，被告仍未交付原告该货物。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告青县明磊木制品加工厂与原告张军于2019年2月16日签订家具订货合同真实有效。原告张军按照合同约定给付了首付款3000元，被告青县明磊木制品加工厂应当按照合同约定于2019年5月28日将货物交付原告张军，被告逾期交货构成违约，原告张军有权主张被告青县明磊木制品加工厂返还已交付的首付款3000元，对于原告张军的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃违约金主张，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告青县明磊木制品加工厂于本判决生效之日起三日内返还原告张军首付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告青县明磊木制品加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十月三十日书记员  徐震附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37894号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈徐海，男，1984年11月19日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈徐海信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计107,473.02元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈徐海系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币107,473.02元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1056号申请人：李会星，男，1991年11月12日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。居民身份证：1523241***********。被执行人：辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司。地址：辽宁省沈阳市沈河区市府大路****。组织机构代码：31329736-X。法定代表人：柳春明。李会星申请执行辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1267号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月24日立案执行。本院于2019年7月26日向被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。在本院执行过程中，对被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司无足额财产可供执行。本院将被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1267号民事判决书，李会星与辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的本次执行程序。李会星发现被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十月二十九日书记员  周爽祎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22576号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告赵清，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币214327.23元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币214327.23元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2489号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道**。 负责人：周朝晖，行长。 被执行人：施洪慧，女，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人施洪慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人34075元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，名下登记的个人独资企业已被强制注销，无不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年10月24日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2489号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十月二十四日 书记员  余施润
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保591号 郭宇航申请周刚柱、侯胜君财产保全一案，申请保全标的7万元，实际保全标的290.73元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十月十五日
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执470号之二申请执行人：管仕兴，男，汉族，住址：江西省九江市柴桑区。被执行人：徐新远，男，汉族，住址：江西省九江市开发区。本院在执行管仕兴与徐新远民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初519号民事判决书，被执行人应支付申请执行人标的款150000元及利息，承担案件受理费2795元、申请执行费2192元，已履行92192元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）赣0421执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十月二十八日书记员  文一鸣
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2019)陕0828执保64号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2019年10月29日移送的（2019）陕0828财保3号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2019）陕0828财保3号民事裁定书保全完毕。 二〇一九年十月三十一日 （院印） 联系人：张贵生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执462号申请人李雪珍，女，1950年11月6日生，汉族。被执行人王雄，男，1974年8月18日生，汉族。被执行人熊连生，男，1965年6月13日生，汉族。申请执行人李雪珍与被执行人王雄、熊连生民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初2784号民事调解书已发生法律效力，依据申请人李雪珍的申请，本院于2019年4月8日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人王雄房屋被查封暂时无法处理，申请执行人李雪珍于2019年9月20日书面撤销执行申请。本院认为，申请人李雪珍书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2784号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十月十八日书记员 张              晨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2799号申请执行人：耿刚，男，汉族，1978年8月5日生，住郑州市中原区。被执行人：陈岩飞，男，汉族，1981年12月4日生，住河南省荥阳市。关于耿刚申请执行陈岩飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4146号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人耿刚于2019年7月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年7月12日、2019年9月20日、2019年10月28日提起三次网络查询，发现被执行人陈岩飞名下有可供执行的银行存款33778元，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年8月6日向陈岩飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2019年7月12日向陈岩飞发出传票传唤其2019年7月19日到本院接受询问，陈岩飞未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2019年10月25日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈岩飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈岩飞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈岩飞的下落；本院于2019年7月12日向申请执行人耿刚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；由于被执行人陈岩飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月6日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月28日对申请执行人耿刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，耿刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈岩飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月三十日书记员  任兢兢
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1994号申请执行人：朱某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：高某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2018年12月6日作出（2019）苏1023民初4751号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人高某某于本判决生效之日起十日内偿还申请人朱某某借款人民币30000元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，本院遂于2019年7月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年7月19日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年9月5日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年7月19日、2019年9月10日、2019年10月14日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年7月22日对被执行人高某某银行账户进行了冻结并扣划到位1444.90元，转开执行费用367.00元，剩余1077.90元已发还申请执行人；被执行人名下查无车辆信息；三、2019年7月24日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人高某某名下不动产信息，未查询到被执行人高某某名下房产信息；四、2019年8月9日，查询本院被执行人关联案件，发现被执行人名下房产已被拆迁，拆迁安置款已被本院另案处置、分配完毕。被执行人现下落不明；五、2019年9月10日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的31110.00元，已执行到位1077.90元，未受偿标的额30032.10元，执行费367.00元未到位；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇一九年十月三十日书记员 张 星
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破15-1号 申请人：义乌市骏捷电梯有限公司管理人。 2019年10月16日，义乌市骏捷电梯有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市骏捷电梯有限公司管理人后，义乌市骏捷电梯有限公司未移交财务会计资料，也无实际可供分配的财产，在债权申报期间，3位债权人申报并经法院裁定确认的债权金额为18747.78元。现义乌市骏捷电梯有限公司管理人以义乌市骏捷电梯有限公司无力偿付破产费用，亦无可供分配的破产财产为由，申请本院宣告义乌市骏捷电梯有限公司破产，并终结义乌市骏捷电梯有限公司破产清算程序。 本院查明：义乌市骏捷电梯有限公司因经营不善，无力偿付破产费用，亦不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，现义乌市骏捷电梯有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。由于义乌市骏捷电梯有限公司未提交财务会计资料，导致该公司无法有效清算。另查明，义乌市骏捷电梯有限公司的股东存在抽逃出资的情况。义乌市骏捷电梯有限公司的债权人可就在破产程序中不能清偿的债务另行向义乌市骏捷电梯有限公司的实际控制人、股东主张相关权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市骏捷电梯有限公司破产； 二、终结义乌市骏捷电梯有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  楼煜波 审判员  洪金星 审判员  张小燕 二〇一九年十月十六日 书记员  楼 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4114号罪犯覃丽娟，女，1977年12月24日出生，壮族，出生地广西省来宾市兴宾区石牙乡黄峡村民委平安村**，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年5月14日作出(2014)东二法刑初字第469号刑事判决，以被告人覃丽娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯覃丽娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯覃丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯覃丽娟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯覃丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃丽娟减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年12月12日起至2019年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1501号申请人:吴洪福，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:苏震峰，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人吴洪福与被申请人苏震峰借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人苏震峰的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑更2754号罪犯李宽，男，1986年5月18日出生，汉族，初中毕业，原住河南省汤阴县，现在河南省平原监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2014年7月29日作出（2014）汤少刑初字第73号刑事判决，认定被告人李宽犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年3月25日起至2021年3月24日止。于2014年9月11日送入河南省平原监狱服刑改造，执行期间，2017年9月28日减去有期徒刑八个月。河南省平原监狱提出对罪犯李宽减去有期徒刑八个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李宽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李宽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李宽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯李宽准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月25日起至2019年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初26105号原告：郑州经济技术开发区建大设备租赁站，住所地郑州经济技术开发区二郎庙村。经营者，姜辉砺，男，汉族，1982年6月26日出生，住河南省汝州市临汝镇菜园村**院**。委托代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被告：吕宏敏，男，汉族，1979年8月20日出生，，河南省新郑市原告郑州经济技术开发区建大设备租赁站与被告吕宏敏租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州经济技术开发区建大设备租赁站以双方私下和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州经济技术开发区建大设备租赁站撤诉。案件受理费按简易程序收取718元，由原告郑州经济技术开发区建大设备租赁站负担。审判员  苏占卿二〇一九年十月二十九日书记员  袁庆霞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5117号之一 申请执行人:本院刑庭，住成都市青羊区。 被执行人:杨宗保，男，1960年2月24日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市锦江区。 杨宗保追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初74号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4400元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经移送执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105执5117号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇一九年十月十四日 书记员  黄维聪
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执恢146号田友义、舒腊花：申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人田友义、舒腊花征收社会抚养费纠纷一案。本院于2019年10月18日恢复执行原执行案号为（2019）湘1224执371号，现被执行人田友义、舒腊花已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十月二十一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1023执3837号申请执行人：潘某某，男1979年12月12日，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：郝某某，女，1969年10月12日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：郝某某，男1990年12月24日，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人潘某某与被执行人郝某某、郝某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏1023民初字第5838号民事判决书，本院于2018年12月10日立案执行，在执行过程中，执行人潘某某与被执行人郝某某、郝某某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1023执3837号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十月三十日书记员  李晨光
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执恢402号申请执行人松阳县国土资源局被执行人松阳县泰康家庭农场申请执行人松阳县国土资源局与被执行人松阳县泰康家庭农场土地一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十九日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更696号罪犯郭小宁，男，1987年6月12日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫1424刑初842号刑事判决书，认定被告人郭小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。一审被告人不服，提出上诉，后审理过程中申请撤回上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）豫14刑终103号刑事裁定书，准许撤回上诉。宣判后，于2017年5月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯郭小宁自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭小宁在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行三次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王晓飞、同监犯人王海波、董争明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭小宁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小宁减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月19日起至2022年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2092号申请执行人浙江嘉望律师事务所被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司本院在执行申请执行人浙江嘉望律师事务所与被执行人嘉兴市鑫通电池有限公司案由法律服务合同纠纷一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初5532号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：辜建勇，四川蜀邦律师事务所律师。 被告：郫都区鹿角巷熙华饮品店，住成都市郫都区红光镇广场路**附**。 经营者：刘鹏，男，汉族，1979年10月5日出生，住，住河北省石家庄市裕华区/div> 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告郫都区鹿角巷熙华饮品店侵害商标权纠纷一案，因原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司不预缴诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  印维娜 审 判 员  张耀元 人民陪审员  叶 红 二〇一九年十月十八日 书 记 员  牟徐全
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23750号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵伟，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赵伟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,073.74元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵伟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2019年9月17日，赵伟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67,272.96元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赵伟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赵伟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇一九年十月二十三日书记员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1807号申请执行人：魏莹轲,男,1986年8月14日。被执行人：翟玉龙，男，1991年4月28日生，住所地：偃师市。被执行人：李新晓，女，1990年9月15日生，住所地：。本院在执行申请执行人魏莹轲与被执行人翟玉龙、李新晓信用卡诈骗责令退赔一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0381刑初233号刑事判决书，被执行人翟玉龙、李新晓应向申请执行人魏莹轲支付20000元。现因被执行人翟玉龙、李新晓目前正在监狱服刑，申请执行人魏莹轲于2019年10月23日申请撤销对被执行人翟玉龙、李新晓的执行申请。经审查，申请执行人魏莹轲撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十三日代书 记员 ：肖锦霖
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执734号申请执行人：刘喜，男，1976年1月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：皮永纲，男，1975年12月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市嘉香米业有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。申请执行人刘喜与被执行人皮永纲、蛟河市嘉香米业有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币681,280元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年5月13日、2019年10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、工商的登记信息，发现一车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2019年10月29日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2019年5月20日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2019年5月20日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2019年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，但经调查该房屋已不存在，登记地址也已建新址，且蛟河法院已查封、拍卖完毕，申请执行人已领到部分执行拍卖款，故本院无法处置。7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇一九年十月二十九日书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4420号原告：乌鲁木齐市米东区建安友建筑设备租赁站。住所地：新疆乌鲁木齐市米**广兴东街福利巷****。经营者：吕兴盛，男，1977年1月8日出生，汉族，该租赁站负责人，住乌鲁木齐市米**。被告：陈晓宁，男，1987年1月12日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：秦全洲，男，1984年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被告：新疆丝路印象装饰装修有限公司。住。住所地：新疆乌鲁木齐市米**米东南路**德源市场服务中心德源农贸市场加油加气站旁边**第**/div>法定代表人：白萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦惠敏，女，该公司职员。原告乌鲁木齐市米东区建安友建筑设备租赁站与被告陈晓宁、被告新疆丝路印象装饰装修有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区建安友建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费904.2元（原告已预交），因撤诉受理费减半收取452.10元，由原告自行负担。另一半案件受理费由本院退还给原告乌鲁木齐市米东区建安友建筑设备租赁站。审 判 长 张   英   桃人民陪审员 谢   玉   莲人民陪审员 吐尔逊娜依斯马义二〇一九年十月十一日书 记 员 马   珊   珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢548号 本院受理的申请执行人缪得军与被执行人管仁明民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人管仁明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初760号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢548号，初执案号为（2019）浙0402执1121号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月三十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1255号申请执行人席某，女，1980年3月9日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛中实混凝土有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港葫芦岛海洋工程工业区**（白马工业区）一号地。法定代表人周某，该公司董事长。席某申请执行葫芦岛中实混凝土有限公司合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付全部执行款，执行费128.00元被执行人已交付。余款申请执行人自愿放弃，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2356号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  张 斌审判员  王丙远二〇一九年十月十七日书记员  李树常
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2319号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊芝，女，汉族，1969年2月16日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗辉，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申军超，男，汉族，1990年8月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。再审申请人王俊芝因与被申请人申军超民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王俊芝申请再审称，（一）本案的债权转让人申军勇系职业放贷人，精通放贷业务知识。对于职业放贷人作为原告起诉的民间借贷案件，法院应在款项交付方面严格把关，而不能套用普通民间借贷案件的款项交付标准；（二）一审法院适用程序错误，本案不符合简易程序的适用条件，依法应当使用普通程序，且应当追加债权转让人为第三人参加诉讼；（三）本案涉及虚假诉讼，套路贷诈骗犯罪，依法应当移交公安机关进行处理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王俊芝于2018年7月20日向申军勇出具《借据》一份，载明：今借申军勇现金贰拾万元整（￥200000）此据借款人：王俊芝2018.7.20。该借据由王俊芝签字，并摁手印，结合申军超提供的平安银行郑州港区支行交易明细清单，一、二审法院认定王俊芝收到了涉案款项，并无不当。王俊芝主张涉案款项系其对申军勇所欠款项的利息款，申军勇系职业放贷人，本案涉及虚假诉讼、套路贷犯罪等，但其提供的证据均不足以证实其主张，其应当承担举证不力的不利后果。另，一审法院根据本案的具体案情，适用简易程序审理本案，符合法律规定。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王俊芝申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王俊芝的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十月二十九日书记员  孙千贺
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2420号申请执行人华某某与被执行人祁某民间借贷纠纷一案中，经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十八日
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书(2019)陕0581执恢17号申请执行人:赵福旺，男性，汉族，高中文化，1950年10月27日出生，住韩城市，系韩城市水保站退休职工，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:潘金怀，男性，汉族，初中文化，1965年11月04日出生，，村民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。赵福旺与潘金怀借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年7月28日作出(2018)陕0581民初1628号民事调解书,确定潘金怀偿还赵福旺借款27000元，其中潘金怀于2018元8月27日之前向赵福旺偿还借款5000元，2018年9月27日之前向赵福旺偿还借款5000元，下余借款17000元于2018年10月起每月27日之前偿还2000元（最后一笔为1000元），直至借款还清为止。该调解书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人潘金怀以邮递方式送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2019年1月25日、3月4日、5月16日、8月28日通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人潘金怀名下无房产。4、于2019年5月9日将被执行人潘金怀纳入了失信被执行人名单。5、于2019年10月30日对被执行人潘金怀采取了限制消费措施。6、2019年10月30日本院通过向申请执行人发送信息，将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人做了终本约谈。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为27000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    高旺纯审  判  员    薛妙香审  判  员    李武军二〇一九年十月三十日书  记  员    高小军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8286号上诉人(原审原告)：张某1(曾用名：张宛芬)，女，1950年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梁步松，上海市永怡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某2，男，1952年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：夏飞，北京安博(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某3，男，1954年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：张某4，女，1956年1月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：张某5，女，1948年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：张某6，女，1957年1月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：汤某1，男，1950年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：汤2，男，1977年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：汤某3，女，1975年6月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、汤某1、汤2、汤某3遗嘱继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初6147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理后认为，原审判决对本案基本事实认定不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初6147号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费人民币80元予以退还。法官助理朱婕审判长  金正华审判员  沈 燕审判员  陆晓波二〇一九年十月二十四日书记员  董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4579号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执4579号申请执行人：张太和，男，1971年8月17日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：郁卫龙，上海市天地律师事务所律师。被执行人：王留华，男，1960年9月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李静，女，1970年5月7日生，汉族，住上海市松江区。原告张太和与被告王留华、李静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初873号民事判决已经发生法律效力。因被告王留华、李静未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2019年8月6日立案执行。原告申请要求被告王留华、李静归还借款6,000,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年8月6日通过邮政特快专递向被执行人王留华、李静发出执行通知和报告财产令，但因“原址无此人”被邮局退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院依法扣划了被执行人王留华名下银行存款1,975.24元,本院已将该款作为本金如数发还申请执行人。本院依法于2019年9月7日冻结了被执行人王留华名下在农行、工行等12个账户存款，但实际冻结到存款合计140.02元；冻结了被执行人李静名下在农行、工行等19个账户存款，但实际冻结到存款合计0元(本次冻结期限一年)。本院依法于2019年9月12日查封了被执行人李静名下沪CGXX**赛宝牌汽车一辆(本次查封期限二年)。待上述冻结或查封期满前第40日，申请执行人可向本院提出书面续冻或续封申请。届时，由本院实施续冻或续封手续。本院经查阅相关案卷，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，两被执行人在本院涉及被执行案件2起，执行标的达12,122,157.15元；除此，两被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案其余标的5,998,024.76元因查封的车辆尚未实际查控，本院无法处置变现而暂无执行条件。本院已依法向两被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供两被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产线索,本案其余标的5,998,024.76元暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十月二十九日书记员 钟 莹附：相关法律条文
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0404行初213号原告佟秀英，女，1957年4月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。被告抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街**。法定代表人黄文来，系该局局长。本院在审理原告佟秀英诉被告抚顺市人力资源和社会保障局不履行法定一案中，因原告以提起行政诉讼之前，未向被告申请履行法定职责，不符合起诉条件为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佟秀英的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告佟秀英撤回起诉。案件受理费50元，依法由原告承担。审 判 长 高 辉代理审判员 王 丹人民陪审员 马千惠二〇一九年十月二十三日书 记 员 姜 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38037号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈杉，女，1978年7月26日出生，汉族，住所地北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈杉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计64,202.25元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈杉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,202.25元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……