宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初4765号 原告：李伟奇，男，1956年2月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王佛君，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：沈利华，男，1963年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：刘苏银，女，1966年4月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告李伟奇与被告沈利华、刘苏银追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟奇的委托诉讼代理人王佛君到庭参加诉讼，被告沈利华、刘苏银经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟奇向本院提出诉讼请求：1.被告沈利华、刘苏银偿还原告借款本金33000元及利息118800元、违约金59400元，共计211200元，本案仅主张210000元（计算方法：本金33000元+利息33000元×10年×36%+违约金33000元×3600天×每日万分之五）；2.诉讼费由被告沈利华、刘苏银承担。事实与理由:被告沈利华、刘苏银于2009年7月25日向刘建军借款33000元用于公司流动资金，原告李伟奇作为担保人。该笔借款约定按同期宁夏黄河银行短期贷款利率的四倍计付利息直至付清全部款项为止，还款期限为2009年8月25日，逾期还款应按借款总额每日万分之五承担违约金。借款一个月后，刘建军向被告沈利华、刘苏银催要该笔借款，被告沈利华、刘苏银要求宽限几天，刘建军应允。宽限期届至，刘建军向被告沈利华、刘苏银催要该笔借款时，被告沈利华、刘苏银却恶意躲避。由于刘建军多次向被告沈利华、刘苏银索债无果，遂要求原告作为担保人偿还该笔借款。原告连本带息加违约金共计给刘建军清偿了210000元后，多次向被告沈利华、刘苏银追偿，被告沈利华、刘苏银竟恶意躲债。 沈利华、刘苏银未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、宁夏银行进账单，被告沈利华、刘苏银未质证。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月25日，被告沈利华与出借人刘建军及原告李伟奇签订借款合同，约定被告沈利华因公司流动资金需要向刘建军借款33000元，按照宁夏黄河银行短期贷款利率的四倍计付利息直至付清全部款项为止，期限自2009年7月25日至2009年8月25日，逾期按未清偿借款总额每日万分之五支付违约金，李伟奇作为担保人的保证期限为借款期限届满后两年内。2011年7月15日，原告在上述借款合同的尾部书写“此款到期不能偿还”并签字纳印。2012年12月21日，原告向刘建军尾号8001的宁夏银行账户转款100000元，进账单备注栏内由原告书写“王斌借款”。2013年6月7日，原告向刘建军尾号8001的宁夏银行账户转款100000元，进账单备注栏内由原告书写“王斌借款”。原告解释称备注的原因是向王斌借款转给刘建军，怕自己忘记了这笔借款。原告当庭称其与刘建军之间无其他借贷关系及经济往来，并于2012年9月10日给付刘建军10000元现金。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。原告提交的借款合同、宁夏银行进账单与原告的陈述相互印证，证实原告已向出借人刘建军承担了保证还款责任，享有向债务人即被告沈利华追偿的权利。但承担保证还款责任也不能超出法律规定的利息及违约金限制，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告承担保证还款责任的利息及违约金限额应为按年利率24%计算借款本金33000元自2009年7月25日至代偿完毕日即2013年6月7日期间共计1413天的利息30660.16元，加上借款本金33000元，被告沈利华应偿还原告代偿的借款本金及利息、违约金共计63660.16元，并按年利率6%向原告支付63660.16元代偿款自2013年6月8日至本判决确定的还款之日的资金占用期间的利息。因被告刘苏银未在借款合同上签字，原告也未提交被告沈利华、刘苏银系夫妻关系以及该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，且借款合同约定用于公司流动资金，故对原告要求被告刘苏银承担共同还款责任的证据不足，本院不予支持。被告沈利华、刘苏银经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈利华于本判决生效之日起五日内偿还原告李伟奇代偿的借款本金及利息、违约金63660.16元，并按年利率6%向原告李伟奇支付63660.16元代偿款自2013年6月8日至本判决确定的还款之日的资金占用期间的利息； 二、驳回原告李伟奇的其他诉讼请求。 如果被告沈利华未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元、公告费900元，合计5350元，由被告沈利华负担2544元，由原告李伟奇负担2806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李国群 人民陪审员  陈少珍 人民陪审员  李翠风 二〇一九年十月十日 法官 助理  莫芫清 书 记 员  牛 娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。