wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1721号 张月娟： 沈祝华： 申请执行人张月娟与被执行人沈祝华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月十八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执异16号 异议人：傅某，女，1972年11月6日出生，汉族，现住定南县， 申请执行人：姚某，男，1973年9月11日生，汉族，现住定南县， 在本院执行傅某与姚某离婚纠纷一案中，异议人傅某对本院执行(2019)赣0728民初216号民事调解书中关于江西明佳生物科技有限公司及定南县定杭木制品有限责任公司股权过户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 傅某向本院提出异议申请：1、请求法院撤销编号（2019）赣0728执1169号执行通知书。2、请求法院判定被申请人姚某处置江西明佳生物科技有限公司股权和相关债权债务的行为是违法行为，并承担相应的法律责任。3、请求法院判令江西明佳生物科技有限公司股权全部归被申请人姚某，被申请人姚某补偿申请人傅某100万元人民币，在此基础上，申请人傅某将定南县定杭木制品有限责任公司过户给被申请人姚某。4、请求法院判令被申请人姚某承担法院相关所有费用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。傅某认为，基于（2019）赣0728民初216号民事调解书所作出的（2019）赣0728执1169号执行通知书应当撤销，并且在申请书中对（2019）赣0728民初216号民事调解书中财产分配方案提出相应的条件，属于对生效裁判提出的异议，其异议指向的内容是生效法律文书的对错与否，不属于执行程序审查的范围，应通过审判监督等途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款，裁定如下： 驳回异议人傅某的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 郭贤君 二〇一九年十月三十日 书记员 曾根发
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8783号原告：天津百川物流有限公司（统一社会信用代码911201103408756632），住所地天津市东丽区津塘公路**桥东100米鑫福地达物流有限公司办公楼1-203。法定代表人：徐学庄，经理。委托诉讼代理人：闫兴和，男，该公司职员。被告：霍立军，男，1974年4月8日出生，汉族，住天津市河**。原告天津百川物流有限公司与被告霍立军合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津百川物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津百川物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津百川物流有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一九年十月二十九日书记员  张晓晨
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1214号申请执行人肖长青，男，汉族，1961年3月1日出生，住献县。被执行人朱爱军，男，汉族，1971年5月22日出生，住江苏省泰兴市。被执行人黄新云，女，汉族，1967年12月22日出生，住江苏省泰兴市。本院依据已经发生法律效力的河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1111号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：轮候查封被执行人黄新云名下的车牌号为苏Ｍ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限为两年（自在先查封解除或失效之日起计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇二〇一九年十月二十二日书记员  张会启
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执保1130号申请执行人：威海山花华宝地毯有限公司，住所地威海市和平路法定代表人：刘新惠，董事长。被执行人：江苏中洋酒店有限公司，住江苏省海安县海安镇中坝南路。法定代表人：钱晓明。申请执行人威海山花华宝地毯有限公司与被执行人江苏中洋酒店有限公司承揽合同纠纷一案,本院依据2019年9月29日作出的（2019）鲁1002执保1036号执行裁定书查封了被执行人的财产，现因案件需要，裁定解除对被执行人财产的查封，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、解除申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市和平路*号房屋及项下土地使用权的查封。二、解除本院（2019）鲁1002执保1036号执行裁定书中对被执行人江苏中洋酒店有限公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一九年十月三十一日书记员  孙海兰
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初4538号 原告：美丝可股份有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**论岘路**（论岘洞，A&A大厦）。 法定代表人：徐汶成，董事长。 委托诉讼代理人：罗贤水、涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：无锡普奥赛兰贸易有限公司，住所，住所地中华人民共和国江苏省无锡市新区旺庄路******div> 法定代表人：张立真。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地中华人民共，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：蒋凡。 原告美丝可股份有限公司与被告无锡普奥赛兰贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。案件审理期间，原告美丝可股份有限公司向本院提出变更诉讼请求的申请，即将第2项诉讼请求变更为“无锡普奥赛兰贸易有限公司赔偿美丝可股份有限公司经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”，本院经审查后予以准许。2019年10月9日，原告美丝可股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告美丝可股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告美丝可股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告美丝可股份有限公司负担。 审 判 长  闫诗萌 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇一九年十月十五日 法官助理陈翀翊 书记员陈丽娜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执833号 申请执行人赖XX，女，1963年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人潘XX，男，1974年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2018）桂0126民初2933号民事判决书，于2019年06月13日向被执行人潘XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务即被执行人潘XX于本案判决生效之日起十日内偿还原告赖XX借款本金30000元和支付逾期利息（逾期利息计算：以30000元本金为基数，自2017年9月26日起按照年利率6%计算至被告潘XX实际清偿之日止），负担案件受理费225元及执行费350元，但被执行人潘国庆至今未履行。 在执行过程中查明，被执行人潘XX除每月有固定工资收入外，无其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人每月工资3000元用于清偿本案债务。 本院认为，被执行人潘XX目前没发现有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈申请执行人赖XX，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十月十五日 书记员  林 靖
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1048号 申请保全人：曹建全，男，1972年6月3日出生，住常德市鼎城区。 被保全人：邱绍信，男，1966年1月5日出生，住常德市鼎城区。 被保全人：邱亚奇，女，1989年11月3日出生，住常德市鼎城区。 被保全人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地常德市鼎城区。 关于曹建全与邱绍信、邱亚奇、常德瑞安混凝土有限公司申请诉中财产保全一案，本院2019年10月25日作出(2019)湘0703民初2835号之四民事裁定书，裁定准予对被保全人邱绍信、邱亚奇、常德瑞安混凝土有限公司的银行存款400000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2019年10月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人邱绍信、邱亚奇、常德瑞安混凝土有限公司的银行存款400000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇一九年十月三十一日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2751号 原告：白晓艳，女，1968年8月20日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。 被告：王芳，女，1972年9月19日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。 原告白晓艳与被告王芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白晓艳到庭参加诉讼，被告王芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白晓艳向本院提出诉讼请求：要求偿还欠款本金27000元及利息。事实和理由：王芳于2018年1月10日在白晓艳处借款27000元，约定月利率1.5分。于2019年2月28日偿还利息2000元，2019年3月25日偿还利息1000元。该款经白晓艳索要一直没有偿还。故诉至法院要求王芳偿还欠款本金27000元及利息（自2018年9月10日起至欠款还清之日止按月利率1.5分计算）。 本院经审理认定事实如下：王芳于2013年在白晓艳处借款本金30000元，月利率1.5%。后经过双方结算，于2018年1月10日重新出具一张27000元的借条，月利率1.5%。该款于2019年2月28日偿还利息2000元，2019年3月25日偿还利息1000元。以上事实白晓艳提供一张王芳出具的借条为证，证明王芳欠款的事实。因王芳未到庭提出辩解意见亦未提交答辩状，故本院对该证据予以采信。 本院认为，白晓艳为证实自己的主张向本院提供的证据足以证明王芳欠其27000元欠款的事实，王芳理应按照双方之间的约定偿还欠款。对于白晓艳请求利息的利率及利息起算时间并没有超过法律规定的范围，故本院对于白晓艳的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 王芳于本判决生效后立即偿还白晓艳欠款本金27000元及利息（利息从2018年9月10日起按月利率1.5%计算至债务全部履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由王芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇一九年十月十一日 书记员  于雯岚
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1022号申请人：马涛,男，1985年8月22日生，住通榆县。被执行人：张宝艳，女，1965年1月7日生，住通榆县。关于马涛与张宝艳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人马涛根据生效的（2019）吉0822民初552号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1022号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十月二十一日书记员  袁景颖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882财保301号申请人：李艳艳，女，1982年12月1日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被申请人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：于旭平，系该公司经理。申请人李艳艳与被申请人沁阳市鸿丰置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人李艳艳于2019年10月18日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人沁阳市鸿丰置业有限公司位于沁阳市怀府中路北鸿丰玫瑰城购物公园A区三层3029号的房产。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人沁阳市鸿丰置业有限公司位于沁阳市怀府中路北鸿丰玫瑰城购物公园A区三层3029号的房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄三友二〇一九年十月十八日书记员  廉 勇
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1027刑初197号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人罗光辉，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，非中共党员，个体，家住金溪县。2019年4月2日因涉嫌非法收购出售珍贵野生动物罪被金溪县森林公安局取保候审，2019年9月20日被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于金溪县看守所。 被告人张立仪，女，1973年9月4日出生，汉族，小学文化，非中共党员，个体，家住金溪县。2019年3月6日因涉嫌非法收购出售珍贵野生动物罪被金溪县森林公安局取保候审，2019年9月20日被金溪县人民检察院决定取保候审。现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉（2019）185号起诉书指控被告人罗光辉、张立仪犯非法收购出售珍贵野生动物罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人罗光辉、张立仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控：被告人罗光辉和被告人张立仪共同在金溪县象山菜市场内摆摊卖狗肉、果子狸、野兔等动物。2019年2月份，被告人罗光辉在菜市场门口向一位老农分别花费了300、160元收购了2只猫头鹰。两被告人将猫头鹰拔毛后放在店内冰柜冷冻，并在摊内兜售猫头鹰。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告人罗光辉、张立仪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购出售珍贵野生动物罪，提请依法判处。 被告人罗光辉、张立仪均对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。 经审理查明：被告人罗光辉和被告人张立仪共同在金溪县象山菜市场内摆摊卖狗肉、果子狸、野兔等动物。2019年2月份，被告人罗光辉在菜市场门口向一位老农分别花费了300、160元收购了2只猫头鹰。两被告人将猫头鹰拔毛后放在店内冰柜冷冻，并在摊内兜售猫头鹰。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、记账本、户籍材料等书证，被告人罗光辉、张立仪的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗光辉明知购买的猫头鹰属于国家二级保护动物，被告人张立仪明知罗光辉明知购买的猫头鹰属于国家二级保护动物，二被告人仍在摊内销售，犯罪事实清楚、证据确实、充分，二人的行为均已构成非法收购出售珍贵野生动物罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗光辉具有自首情节，可依法从轻处罚或者减轻处罚。被告人张立仪具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人罗光辉、张立仪还具有共同犯罪、主犯情节。被告人罗光辉、张立仪二人共缴纳了生态修复费用30000元。综上可对被告人罗光辉、张立仪从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人罗光辉犯非法收购出售珍贵野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 被告人张立仪犯非法收购出售珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建兴 人民陪审员  彭 珊 人民陪审员  余莉娟 二〇一九年十月十八日 书 记 员  陈 龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5003号之二申请人刘广平，男，1978年2月21日生，住濮阳县。被执行人陈广恩，男，1974年6月1日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初5961号民事判决书，日向被执行人陈广恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈广恩在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币5873.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十月二十五日书记员 赵志伟
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初755号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人于明歧，男，户籍所在地吉林省农安县,现住吉林省长春市。曾因犯强奸罪，于2011年9月被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六年，于2015年8月31日开满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月29日被长春市公安局取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）649号起诉书指控被告人于明歧因犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员秦晋出庭支持公诉，被告人于明歧到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年4月6日21时许，被告人于明歧无驾驶资格、饮酒后驾驶车号不吉AP****号灰色速腾牌小型轿车，从长春市朝阳区欧亚商都乐活里出发，途经工农大路、西解放立交桥、安达街，沿安达街由南向北行驶于大兴路口，被执勤民警查获。经鉴定，被于明歧静脉血液中乙醇含量为129.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人于明歧对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年4月6日21时许，被告人于明歧无驾驶资格、饮酒后驾驶车号不吉AP****号灰色速腾牌小型轿车，从长春市朝阳区欧亚商都乐活里出发，途经工农大路、西解放立交桥、安达街，沿安达街由南向北行驶于大兴路口，被执勤民警查获。经鉴定，被于明歧静脉血液中乙醇含量为129.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的查获经过，常住人口基本信息，抽取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚材料，刑事判决书，罪犯档案资料，鉴定意见，被告人于明歧的供述足以认定。 本院认为，被告人于明歧违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人于明歧到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下： 被告人于明歧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2019年12月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜辉 二〇一九年十月二十二日 书记员  李爽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1751号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人庄鹏雄，男，1972年4月6日生，汉族，高中文化，个体，住苏州市吴江区，被告人庄鹏雄曾因吸毒，于2005年10月20日被原吴江市公安局行政拘留七日并处罚款2000元。被告人庄鹏雄现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕709号起诉书指控被告人庄鹏雄犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人庄鹏雄到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月27晚22时许，被告人庄鹏雄醉酒后驾驶牌小型普通客车，行驶至苏州市吴江区松陵镇县府路时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庄鹏雄血液中乙醇浓度为140mg/100ml。归案后，被告人庄鹏雄如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月22日，被告人庄鹏雄自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人庄鹏雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人庄鹏雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人庄鹏雄如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人庄鹏雄认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人庄鹏雄犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庄鹏雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十月三十一日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   执行裁定书   （2019）新2702执21号之二   申请执行人阿拉山口鼎力混凝土有限公司。   公司住所地阿拉山口市南环路**。   委托代理人王涛，男，汉族，1990年9月20日出生，住阿拉山口市。系该公司法务。   被执行人新疆简通建设工程有限公司阿拉山口分公司。   委托代理人龚永成，男，汉族，1971年8月30日，住博乐市，系该公司阿拉山口分公司员工。   本院受理执行的申请执行人阿拉山口鼎力混凝土有限公司与被执行人新疆简通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计为1658830元。本院在执行该案过程中在自愿、平等的基础上双方自行达成如下协议：被执行人新疆简通建设工程有限公司阿拉山口分公司于2019年12月18日前向申请执行人阿拉山口鼎力混凝土有限公司付清案款1658830元，如逾期，被执行人将按照最高人民法院规定向申请执行人支付拖延履行期间的债务双倍利息，双倍利息将从法院立案强制执行日，即从2019年3月12日开始计算至实际付清所有案款之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结阿拉山口市人民法院（2018）新2702民初97号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 彭   泉    龙   审判员 达吾列提·艾斯克巴依   审判员 卡哈      尔曼   二〇一九年十月十八日   书记员 宋   校    磊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初1553号 原告：雅安秋山源房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区上里镇五家村二社。 法定代表人：文元平，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎明泉，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：雅安景秀温馨物业有限公司，住所地雅安市雨城区上里镇五家村二社。 法定代表人：陈以忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓良强，男，系该公司员工。 原告雅安秋山源房地产开发有限公司与被告雅安景秀温馨物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安秋山源房地产开发有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅安秋山源房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安秋山源房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告雅安秋山源房地产开发有限公司负担。 审判员  吴定洪 二〇一九年十月十八日 书记员  陈雄伟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2362号上诉人(原审被告)：陈林海，男，1988年5月30日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：贺蓉林，女，1976年2月8日出生，汉族。原审被告：人人行科技股份有限公司。法定代表人：王璐，系该公司董事长。上诉人陈林海因与被上诉人贺蓉林及原审被告人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈林海收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈林海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莎娜审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇一九年十月二十二日代理书记员  朱文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1194号 申请执行人：朱宝成 被执行人：于年宽 被执行人：张亚琴 本院在执行申请执行人朱宝成与被执行人于年宽、张亚琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于年宽于2019年10月30日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1425号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇一九年十月三十日 书记员 何春来
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支 付 令（2019）内0522民督248号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人付志伟，职务理事长。委托代理人那日苏，男，35岁，蒙古族，系阿古拉信用社主任。被申请人:色音吉雅，男，1970年3月7日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请向申请人处申请贷款一笔，于2018年4月11日被申请人从申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿古拉信用社处贷款33000.00元，贷款到期日为2019年7月10日，合同约定在合同期内月利率为9.2925‰，逾期月利率为原利率水平在上浮50%，截止2019年10月15日被申请人尚欠贷款本金33000.00元，利息6025.69元，本息合计39025.69元。这笔贷款申请人多次催要，被申请人未能偿还，故申请人要求被申请人给付贷款本息合计39025.69元；2019年10月15日以后的利息按合同约定继续利率，逾期加罚50%利息后，按13.93875‰执行计息，至本金及利息偿清为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人色音吉雅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本息合计39025.69元。二、被申请人色音吉雅自2019年10月16日起以33000.00元为本金按照月利13.93875‰计息给付原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社至本息偿清时止。申请费258.55元，由被申请人色音吉雅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑志民二〇一九年十月十五日书记员代 玉 荣
乌鲁木齐市米东区人民法院新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟文稿纸发文字号：（2019）新0109执1192号之一缓急： 密级： 签发签发陈志刚 2019.10.12：陈志刚 审核： 陈朝阳2019.10.12主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：陈朝阳份数：5印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 执行裁定书标题： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书 (2019)新0109执1192号之一申请执行人：马克，男，1974年6月17日出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：徐刚，男，1972年1月30日出生，住乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人马克与被执行人徐刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款157770元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权157770元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合依法终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杜 浩审 判 员 赵国庆审 判 员 陈朝阳 二0一九年十月十二日 书 记 员 李 明
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1476号申请执行人：郝某，女，1984年10月16日出生，汉族，住山东省齐河县，被执行人：刘某，男，1986年6月25日出生，汉族，住济南市天桥区，本院在执行郝某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人郝某以与被执行人刘某达成和解协议为由，向本院书面申请撤回对被执行人刘某的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2012）天民桥初字第121号民事调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一九年十月十一日书 记 员  杨 彬
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执1865号 周某、陈某： 本院依据已发生法律效力的(2014)都江民初字第717号民事调解书，受理周某申请执行陈某婚姻家庭纠纷一案。 执行中，已将被执行人陈某纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2014)都江民初字第717号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初5989号 原告:高俊,男,汉族,1972年11月14日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王自强，安徽锦和律师事务所律师。 被告:王可俊,男,汉族,1973年10月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:金庆梅,女,汉族,1975年9月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告高俊与被告王可俊、金庆梅房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告高俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令王可俊、金庆梅将位于合肥市高新区房屋钥匙及房屋交付给高俊，并协助高俊办理房屋产权过户手续；2、本案诉讼费用由王可俊、金庆梅承担。 原告高俊诉称的事实与理由：2017年5月7日，王可俊（甲方）与高俊（乙方）签订《回迁房房屋买卖合同》一份，合同约定甲方将其拆迁安置的合肥市高新区房屋出卖给乙方，面积为71.74平方米，单价为8642元每平方米，总价款为620000元，付款方式为本协议签字生效后，乙方立即付购房定金200000元，在乙方取得该房屋钥匙时，乙方一次性支付370000元，尾款在取得房产证当天一次性付清，合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，高俊陆续按约向王可俊支付购房款合计530000元，王可俊分别出具收条。合同约定高俊需向王可俊支付570000元，才能拿到房屋钥匙及房屋，因高俊尚欠40000元，因此高俊并未取得案涉房屋。王可俊提出其将继续居住该房屋，高俊未交的房款按每月1200元的标准作为房屋租金予以抵扣，高俊对此表示同意，双方于2017年8月1日签订了《房屋租赁合同》。在租赁期间内，高俊发现案涉房屋的承租人并非王可俊，且亦无法联系王可俊，故其诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：案涉房屋系回迁安置房，买卖时即没有房产证，按照相关法律规定，拆迁安置房屋首先依据拆迁安置协议登记于权利人名下，现案涉房屋尚未进行初始登记，高俊要求王可俊、金庆梅协助其办理房屋产权过户手续、交付房屋及房屋钥匙，不属于人民法院受理的民事案件范围，高俊的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高俊的起诉。 案件受理费200元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 倪 花 人民陪审员 金 俊 人民陪审员 张燕萍 二〇一九年十月二十八日 法官助理李讷 书记员苏明宇 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0221执1753号 韦志培、广西柳江恒泽房地产开发有限公司: 本院执行的申请执行人韦志培与被执行人广西柳江恒泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初1614号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为违约金38961.97元、案件受理费781元及本案迟延履行期间的加倍债务利息，本院于2019年10月10日立案受理执行。 本案在执行过程中，查明被执行人广西柳江恒泽房地产开发有限公司于2019年3月21日已向本院自动履行了本案债务款39742.97元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初6319号原告：无锡市青果企业管理咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813-1626。法定代表人：雷倩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴安，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云华，江苏昶兴律师事务所实习人员。被告：江苏自然爱食品有限公司，住所地宝应经济开发区北园路**科技创业园-17。法定代表人：汤仑。原告无锡市青果企业管理咨询有限公司（以下简称“青果公司”）与被告江苏自然爱食品有限公司（以下简称“自然爱公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法由审判员吴传杰适用简易程序进行了审理。原告青果公司的委托诉讼代理人吴安、潘云华到庭参加诉讼。被告自然爱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青果公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付咨询服务费60000元及违约金12000元；2、请求判令被告向其支付律师费5000元；3、请求确认其就拍卖、变卖位于无锡市科技创业园-17自然爱二楼车间的抵押物字母面生产线所得价款在7.7万元债权范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年12月，原被告双方签订《咨询服务合同》一份，约定其为自然爱公司提供专项财务服务，咨询价款为60000元。合同签订后其积极履行完毕合同义务，但被告未支付分文。2019年5月13日，自然爱公司以其所有的机器设备作价300000元向其进行抵押，并办理了抵押登记。因自然爱公司未支付款项，其委托律师提起本次诉讼，支付律师费5000元。被告自然爱公司未发表答辩意见。经审理查明：2018年12月1日，自然爱公司与青果公司签订《专项财务顾问合同》一份，约定自然爱公司聘请青果公司担任其专项财务顾问，对2017年、2018年会计账套进行梳理，合同金额60000元，合同签订之日起三个工作日内支付50%；在青果公司提交会计报告经自然爱公司确认后三个工作日内，支付剩余50%；合同有效期为4个月，自2018年12月1日至2019年3月31日；若自然爱公司未按约定及时足额支付服务费用的，承担未支付部分20%的违约金，造成青果公司其他损失（包括但不限于乙方的直接损失、间接损失、邮寄费、通讯费、调查取证费、诉讼费、律师费等）的，自然爱公司一并承担责任。2019年5月13日，因自然爱公司无法支付上述服务费，遂与青果公司签订《设备抵押合同》，将其所有的位于宝应县经济开发区北园路1号科技创业园-17自然爱二楼车间的字母面生产线设备一套作价300000元抵押给青果公司，合同约定“主债权”指，青果公司根据《专项顾问合同》享有的要求债务人支付全部应付款项的债权，包括但不限于主合同约定的本金、债务人因违反约定的义务而产生的违约金、赔偿金等，以及青果公司为实现上述债权而发生的所有费用。双方于当日办理了动产抵押登记。2019年8月13日，青果公司向江苏昶兴律师事务所律师支付律师费5000元。上述事实，有《专项财务顾问合同》、《设备抵押合同》、抵押登记书、微信记录、律师费发票及当事人陈述笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方均具有法律约束力。本案所涉《专项财务顾问合同》及《设备抵押合同》系双方签字确认，不违反法律行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。自然爱公司作为接受服务的一方，在接受服务后应按合同向青果公司支付服务费用60000元。现自然爱公司违反约定，应按合同约定支付违约金。结合自然爱公司结欠款项的时间及款项性质等因素，青果公司按合同约定的未付金额的20%主张违约金的诉请，在合理范围内，本院予以支持。关于青果公司主张的律师费5000元，双方对此亦有明确约定，且该费用金额在合理范围内，本院予以支持。就结欠的债务，自然爱公司已将其所有的设备抵押给青果公司，并已办理抵押登记。青果公司有权就该抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权利。自然爱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏自然爱食品有限公司于本判决生效之日三日内向无锡市青果企业管理咨询有限公司支付咨询服务费60000元、违约金12000元、律师费5000元，合计77000元；二、无锡市青果企业管理咨询有限公司有权就江苏自然爱食品有限公司所有的已向江苏自然爱食品有限公司办理抵押权的位于宝应县经济开发区北园路1号科技创业园-17自然爱二楼车间的字母面生产线设备拍卖、变卖所得款项在债权77000元范围内优先受偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元减半收取863元、保全费620元，合计1483元，由江苏自然爱食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴传杰二〇一九年十月二十五日书记员  杨啸天本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民特21号申请人：刘日升，男，1966年2月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：李亚平，女，1967年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。代理人：刘敏，女，2001年2月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人刘日升申请认定被申请人李亚平无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘日升称，被申请人李亚平长期患病，平时在家里经常发呆，自言自语、傻笑等，请求人民法院宣告被申请人李亚平为无民事行为能力，并指定申请人刘日升为监护人。经审理查明：申请人刘日升系被申请人李亚平的丈夫，代理人刘敏为双方的婚生女。被申请人李亚平曾在长沙冶金设计院工作，1998年出现精神异常在湖南省精神病医院住院89天痊愈出院，诊断为精神分裂症（未分化型）。2018年9月17日，被申请人李亚平因复发胡言乱语，于当日被送往湖南省脑科医院住院治疗22天，出院诊断为未分化型精神分裂症，好转。申请人刘日升于2019年6月11日向本院申请对李亚平的民事行为能力进行鉴定，本院受理后向湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了委托。2019年9月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第390号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人李亚平目前诊断为精神分裂症（缓解期），评定为有完全民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为能力的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案申请人刘日升系被申请人李亚平的丈夫，其向本院申请认定被申请人李亚平为无民事行为能力人，但经过司法鉴定机构的专业鉴定，鉴定结论为被申请人李亚平有完全民事行为能力，本院对其鉴定结论予以采信。故，申请人刘日升的申请不成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人刘日升关于宣告被申请人李亚平为无民事行为能力人的申请。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇一九年十月十六日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为能力的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1011民初715号 原告：卢德明，男，1941年10月4日出生，汉族，个体运输户，住辽阳县。 被告：尚金久，男，1984年12月17日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路**。 负责人：王肇聿，公司总经理。 委托代理人：陈冬华，女，1975年12月18日出生，汉族，公司员工，住本溪市明山区。 原告卢德明与被告尚金久、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢德明、被告中保本溪分公司的委托代理人陈冬华到庭参加诉讼，被告尚金久经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢德明诉称，2019年6月6日22时20分许，关伟驾驶我所有的辽Ｋ×××××金杯轻型厢式货车由北向南行驶至辽阳市太子河区木材厂对面时，与同方向的被告尚金久驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两人受伤，双方车辆损坏。后经辽阳市公安交通警察支队太子河交警大队出具的事故认定书，关伟负事故的主要责任，被告尚金久负事故的次要责任。现要求二被告赔偿我修车费、施救费、停运损失合计6692.00元。 被告中保本溪分公司辩称，辽Ｅ×××××号小型轿车在我公司投保交强险。我公司已将交强险财产损失限额2000.00元支付被告尚金久，故我公司不应再承担赔偿责任。诉讼费不同意赔偿。 被告尚金久未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明，辽Ｋ×××××号轻型厢式货车系原告卢德明所有，为营运车辆。辽Ｅ×××××号小型轿车法定车主为金玉芹，该车在被告中保本溪分公司投保交强险。2019年6月6日22时20分左右，在辽阳市太子河区木材厂对面，关伟驾驶原告卢德明所有的辽Ｋ×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至与被告尚金久驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶发生碰撞，造成两车车损，两人受伤。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，关伟驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是此事故形成的主要原因、过错，负此事故主要责任；被告尚金久驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为是此事故形成的次要原因、过错，负此事故次要责任。 辽Ｋ×××××号轻型厢式货车于2019年9月1日被送至辽阳县常贺汽车修配厂修理，2019年9月15日修理完毕，共维修15天。原告卢德明支付修车费12000.00元，拖车费300.00元，施救费及存车费840.00元。2019年9月23日被告中保本溪分公司将交强险财产损失限额2000.00元支付给被告尚金久。 上述确认事实依据有事故认定书、辽Ｋ×××××号车行驶证、运输证、营业执照、原告卢德明身份证、修车明细、修车费发票、施救费发票、拖车费发票、辽Ｅ×××××号小型轿车行驶证、被告尚金久驾驶证、保单抄件、计算书列表及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，侵害他人财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告尚金久驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为是此事故形成的次要原因、过错，应负此事故30%的赔偿责任。由于被告中保本溪分公司已将交强险财产损失限额2000.00元赔偿给被告尚金久，故被告尚金久应首先在交强险财产损失限额2000.00元范围内赔偿原告卢德明的损失，其次按30%比例进行赔偿。原告卢德明主张的修车费、施救费及存车费的诉讼请求，有修车明细及相关票据相佐证，本院予以支持。原告卢德明主张其停运损失每日300.00元未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，但本起事故造成辽Ｋ×××××号轻型厢式货车停运客观属实，原告卢德明的该项主张，符合法律规定，本院予以支持，停运损失可参照2019年辽宁省交通运输业日均212.59元计算给付15天，即3188.85元。被告尚金久经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚金久在交强险范围内赔偿原告卢德明修车费2000.00元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告尚金久赔偿原告卢德明超出交强险部分的修车费、拖车费、施救费、存车费、停运损失合计14328.85元的30%，即4298.66元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告尚金久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十月二十九日 书记员 周一丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3049号 申请执行人张利恒，男，1974年10月28日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李海全，男，1964年3月15日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人张利恒与被执行人李海全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502民初5734号民事调解书，已向被执行人李海全发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李海全住房公积金xxx元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十月二十二日 书记员  李希鹤
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初1978号原告：齐凤珍，女，1939年2月19日出生，汉族，农民，户籍地址黑龙江省望奎县，现住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：李东生，男，1982年10月19日出生，满族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：刘海凤，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告齐凤珍与被告李东生、刘海凤共有纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐凤珍、原告委托诉讼代理人徐宝君、被告李东生、刘海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐凤珍向本院提出的诉讼请求：1、要求平分儿子李坤死亡赔偿金个人所得份额5.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告儿子李坤于2019年4月7日在给叔桂民干活时意外死亡，后经与叔桂民及李坤儿子及妻子达成赔偿协议，李坤儿子及妻子得到死亡赔偿金20万元。其中有原告份额，但被告得到20万元赔偿后，没有分给原告应得份额，虽经亲友调解无果，故原告诉至法院，提出上述请求。李东生辩称，不同意原告诉讼请求，理由是：被告本人与李坤系父子关系。被告父亲给叔桂民家干活意外死亡后，叔桂民给付赔偿款20万元属实。该20万元给见证人曹德海了，后其母亲刘海凤向曹德海索要该笔款项，曹德海便将这20万元给了母亲刘海凤，被告没有得到该笔款项。原告多次找被告母亲索要这笔款项，但因母亲将钱都用于偿还外债了，没有给付原告。原告不应起诉被告，被告没有得到这笔款项，原告有五名子女，被告是原告孙子，没有义务给钱。刘海凤辩称，现被告能给付原告3万元，但现在没有能力给付，因为这些钱都偿还外债和本人看病使用了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的户口本复印件、望奎县后三乡厢白七村村民委员会和望奎县公安局后三乡派出所证明材料、赔偿协议书照片复印件、被告李东生提供的赔偿协议书复印件，本院予以确认，并在卷佐证。对当时有异议的证据，本院认定如下：被告李东生提供证人曹德海证言和收条，被告以此证明赔偿款20万元由证人给付被告刘海峰事实。原告对此提出异议。本院认为，证人曹德海作为见证人参与了李坤赔偿调解全过程，并经手收到赔偿款20万元，后将赔偿款转付给被告刘海海凤，其证言应当真实可信，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与李坤系母子关系，李坤与被告刘海凤系夫妻关系，二被告系母子关系。于2019年4月7日叔桂民雇佣李坤干活过程中，李坤修车发生意外死亡事故，在证人曹德海见证下，叔桂民与被告李东生达成赔偿协议，并签订赔偿协议书一份，协议约定：“甲方叔桂民，乙方刘海凤、李东生，见证人曹德海。甲方一次性支付乙方包含但不限于丧葬补助赔偿金、供养亲属抚养金、一次性死亡补助赔偿金、死亡抚恤金、精神抚慰金等共计人民币20万元。于2019年4月7日汇入见证人曹德海农行卡内，乙方同意曹德海代收并承担风险，乙方对所收到的赔偿款开具收款收条。乙方李东生自行负责赔偿款项（包含母亲、妻子、儿子、的全部应得款项），在直系及供养亲属间的依法合理分配，双方再无任何纠纷，乙方自愿放弃追究另一方的一切法律责任等”。协议后，叔桂民、李东生、曹德海签字并捺印。同时在该协议书上打印出收条内容，书明：“今收到叔桂民支付的赔偿款人民币20万元（大写：贰拾万圆整），甲乙双方终结有关赔偿问题的一切权利义务，甲方不再承担任何义务，双方无任何纠纷。收款人：李东生”。收款人由李东生签名并捺印。后曹德海将赔偿款20万元交付被告刘海凤。原、被告因赔偿份额分配给付问题发生争议，原告诉至法院，要求平分儿子李坤死亡赔偿金个人所得份额5.5万元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，本案死者李坤善后事宜系由二被告经手办理，协议赔偿对象包含有死者母亲、妻子、儿子，赔偿款项包括有丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，但各项赔偿项目没有计算具体金额，为一次性支付，故赔偿款应当由原、被告三人平均分配，但应当扣除丧葬费用。原告主张扣除丧葬费3.5万元，余款由原、被告等额分配，每人5.5万元，符合法律规定，本院予以支持。被告李东生虽在赔偿款收据上进行了签字，但该赔偿款实际已经见证人曹德海支付给了被告刘海凤，且被告刘海凤承认收到赔偿款20万元，故应由被告刘海凤给付原告赔偿款5.5万元，被告李东生不承担给付责任。被告刘海凤辩解赔偿款已被其偿还外债，只同意给付原告2-3万元，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、地八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项规定，判决如下：一、被告刘海凤于本判决书生效后立即给付原告齐凤珍赔偿款5.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李东生不承担赔偿款给付责任；三、原告其他请求依法驳回。案件受理费1,174元，由被告刘海凤承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  房振保二〇一九年十月二十三日书 记 员  侴伟博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执180号之一 申请执行人胡燚，男，1972年9月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 被执行人郭军波，男，1972年6月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 被执行人杨艳，女，1979年6月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 被执行人屈勇，男，1977年9月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 申请执行人胡燚与被执行人郭军波、杨艳、屈勇追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2016）鄂0503民初777号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人郭军波、杨艳、屈勇应偿还胡燚代偿款683428元，并支付自2015年11月20日至实际支付之日止，以683428元为基数按照年利率6%计算的利息；郭军波、杨艳、屈勇应支付胡燚律师费65000元，并负担案件受理费11421元、本案执行费10975元；以上合计770824元（利息、迟延履行利息另行计算）。 执行过程中，1、本院已通过邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2019年2月22日、2019年4月8日、2019年10月22日共三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券开户信息、无不动产登记记录、无车辆登记信息、无保险信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  覃贝贝 二〇一九年十月二十八日 书记员  覃文理
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4137号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地：成都市锦江区。 负责人：张岚。 被执行人:谢静，女，1977年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：成都蓉车汽车服务有限公司，住所地：成都市郫县。 法定代表人：伍婕。 被执行人：四川众志财税咨询有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：谢义秀。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与谢静、成都蓉车汽车服务有限公司、四川众志财税咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人谢静所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。扣划了被执行人谢静中国农业银行账户存款3382.75元（扣除执行费50元，实际案款为3332.75元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金及分期手续费122000.42元及债务利息、滞纳金2507.36元、案件受理费3905元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月二十二日 书记员 陈良友
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初82401号原告：翁某某，女，1945年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：袁某1，男，1965年5月11日出生，汉族，住上海汉族，住上海市浦东新区。被告：袁2，女，1968年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告翁某某、袁某1与被告袁2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告翁某某、袁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁某某、袁某1撤回起诉处理。审 判 长  丁 峰人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇一九年十月二十一日书 记 员  徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执875号申请执行人：潘毅，男，1987年9月13日出生，苗族，住贵州省黄平县。申请执行人：虞丽娟，女，1989年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，组织机构代码789780605。法定代表人：李亿红，该公司董事长。本院在执行潘毅、虞丽娟与贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执875号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭     真审 判 员 胡昊审判员曾浩二〇一九年十月三十一日执行人员 蔡  福  平书 记 员 吴  松  云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初7126号原告：田慧春，女，1947年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：岳灵，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政律师事务所律师。被告：石坚，女，1984年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地:沈阳市和平区和平北大街**总统大厦****,统一社会信用代码:91210100MA0P49AQ2G。法定代表人:张伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:宋晓洋，女，1986年12月26日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县。原告田慧春与被告石坚、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慧春委托代理人岳灵、王哲、被告保险公司委托代理人宋晓洋到庭参加了诉讼。被告石坚未到庭，本案现已审理终结。原告田慧春诉称：2017年11月10日，石坚驾驶辽Ａ×××**号车辆与我在大东区路口发生交通事故，造成我受伤。经沈阳市交通警察支队大东大队认定：石坚负事故全部责任，我无责任。我一共住院三次，前两次已由保险公司赔付完毕，此次费用是最后一次住院的费用。现诉至来院，请求被告赔偿我医疗费16739.16元（以票据为准）、住院伙食补助费600元、护理费1444元、交通费2000元、财产损失费1120元、伤残赔偿金89620.8元、精神抚慰金33600元、后续换油费6万元、鉴定费2000元。并由被告承担本案诉讼费用。被告石坚未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，事故车辆在我公司投保交强险及第三者险50万元且不计免赔，我公司为原告赔付68136元，其中医疗费56251元，护理费5885元，护士补助费5200元，交通费800元。原告的损失应当从我们的保险限额内扣除，原告本次诉讼的医疗费按照医保标准赔付，护理费应提供护理人的误工损失证明，交通费过高。我公司对鉴定结果有异议，原告出院后不满三个月即鉴定，不认可鉴定结果。伤残视为治疗终结，不同意赔付后续治疗费用，且原告年龄较大，后续费用是否发生不能确定，原告的精神抚慰金过高，财产损失没有看到实际损失证据，不同意赔付，诉讼费系间接损失不同意赔付。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年11月10日，被告石坚驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告田慧春在沈阳市大东区路口发生交通事故，造成田慧春受伤。事故经沈阳市交通警察支队大东大队认定：石坚负事故全部责任，原告无责任。原告的前期损失已经保险公司赔偿完毕，原告又于2019年7月8日到中国医科大学附属盛京医院治疗，经诊断为：左眼眼硅油残留，住院6天。原告支出医药费16739.16元。原告住院期间一级护理4天，二级护理2天，护理费损失1444元。原告还损失住院伙食补助费600元、交通费200元、财产损失1000元、鉴定费2000元。原告的伤于2019年9月16日鉴定为八级伤残。原告系沈阳市城镇户口。经查，石坚为辽Ａ×××**号的司机，在被告保险投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书和门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定报告及鉴定费票据、户口本、护理人员身份证、验光处方及发票、复诊记录二张、被告保险公司提供的支付凭证及出险抄件等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告石坚系实际侵权人，应由其承担赔偿原告损失的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的医疗费16739.16元、住院伙食补助费600元、护理费1444元、伤残赔偿金89620.8元、鉴定费2000元，证据充分，本院予以确认。原告所述交通费过高，被告适当赔偿200元。原告所述财产损失费1120元过高，被告适当赔偿1000元。原告所述精神抚慰金33600元过高，被告适当赔偿1.5万元。原告所述后续换油费6万元，尚未发生，本次诉讼不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春医药费16739.16元；二、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春住院伙食补助费600元；三、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春护理费1444元；四、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春交通费200元；五、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春财产损失费1000元;六、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春鉴定费2000元；七、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春精神抚慰金1.5万元;八、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告田慧春伤残赔偿金89620.8元;[37342元/年X(20-12)年X30%]上述一至八项于本判决书生效后十日内付清。九、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1133元，减半收取566.5元，由被告石坚承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一九年十月二十一日书记员  谭美玲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1275-3号 申请执行人：杨松堂，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：李春光，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨松堂与被执行人李春光买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李春光在银行有存款账户。因被执行人李春光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春光在恒丰银行招远支行温泉河东路分理处的存款182.03元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十月二十三日 书记员  高靖鹏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3093号之一 申请人：杨东升，男，汉族，2001年3月31日出生，住广西横县。 被申请人：覃君，男，壮族，1983年5月30日出生，住广西横县。 申请人杨东升与被申请人覃君机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨东升向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人覃君名下的财产以人民币80148元为限进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于2019年10月21日出具编号为ANANAY1Z0119Q000007F的保单保函，为申请人杨东升的财产保全申请提供担保，保险金额为80148元。 本院认为，申请人杨东升的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为80148元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人覃君以其名存于中国农业银行账号为62×××73的存款，冻结金额以人民币10900元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得支取、划拨、赠与、抵押或用作其他担保。 二、冻结被申请人覃君以其名存于中国建设银行账号为62×××18的存款，冻结金额以人民币16900元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得支取、划拨、赠与、抵押或用作其他担保。 三、查封登记在被申请人覃君名下的位于横县的房产【产权证号：桂（2019）横县不动产权第0002981号】，查封价值以人民币52348元为限额；查封期间，由被申请人覃君继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，银行存款财产保全期限为一年，房产财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费821元，由申请人杨东升预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十月二十二日 书记员  张瑞珍
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初602号 原告：李和生，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：汤力，男，1989年6月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：王杰，男，1988年6月23日出生，回族，农民，住弥勒市。 原告李和生与被告汤力、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李和生、被告王杰到庭参加诉讼，被告汤力因下落不明，经本院依法公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 李和生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告借款本金35000元，自2018年3月1日起至2019年2月19日止的利息8192.88元，扣除汤力母亲已支付利息5000元，共计39192.88元；2.判令两被告连带支付原告上述本金自2019年2月20日起至还清之日止的利息（按年利率24%计算，每日23.01元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告汤力向原告借款40000元，并向原告出具《借款凭证》，约定借期3个月，月息5%，并以拉里黑车站汤兴亮名下场地作抵押。王杰以担保人身份在《借款凭证》上签字按印,原告以现金方式交付给了被告。之后被告汤力又向原告借款5000元，还款期限、月息等约定与《借款凭证》一致。借款期满后，被告汤力于2017年7月5日通过银行转账方式偿还了15500元，其中本金10000元，利息5500元。2018年12月8日，汤力的母亲倪树兰代为偿还了5000元，其余款项一直未还。二被告也不接原告电话来逃避自己的义务。 王杰承认原告在本案所主张的事实，但认为自己担保的借款金额是40000元，自己也愿意偿还，但目前无能力偿还。还有5000元是汤力借的，与自己无关。汤力的父母同意用名下的场地作抵押，自己才同意担保的。事后自己也多次寻找汤力未果，汤力家有能力偿还该借款。 被告汤力未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告向法庭提交下列证据证实其主张： 1.《借款凭证》一份，欲证明被告向原告借款40000元； 2.客户存款回单，欲证明2016年12月9日原告向被告的银行账户转账5000元。 经质证，被告王杰无异议。 被告汤力在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为其放弃举证、质证权利。 以上证据被告王杰无异议，能够证明被告汤力向原告借款的事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，被告汤力向原告借款，并出具《借款凭证》,双方约定：被告汤力向原告借款40000元，月息5%（2000元），借款期限3个月，还款日期为2017年1月1日，利息每月支付，以拉里黑车站村汤兴亮名下场地为抵押。被告王杰作为担保人在《借款凭证》上签字按印。2016年12月9日，被告汤力再次向原告借款，原告向被告汤力的银行账户（尾号3101）转账5000元。2017年被告汤力偿还原告借款本金10000元，支付借款利息5500元。2018年12月8日，汤力的母亲代被告汤力支付了利息5000元。另查明，双方约定用作抵押的场地未进行抵押登记。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汤力向原告借款，且原告已将款项交付被告，被告应按约定的还款日期及时履行还款义务。被告汤力两次向原告借款共计45000元，已经偿还本金10000元，尚欠35000元，现因被告汤力未履行约定，原告要求被告汤力偿还借款本金35000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告汤力支付自2018年3月1日起至实际还清借款之日止的利息（按年利率24%计算）的诉讼请求，因2017年1月1日双方约定的借款期限已届满，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告汤力约定的借款月利率为5%，超出了法律规定的界限，现原告仅主张按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息自2018年3月1日起计算，系原告对自身权益的处分，本院予以遵照。被告汤力应付原告的的逾期利息为8169.86元[35000元×（24%÷365天）×355天（2018年3月1日至2019年2月19日）]，扣除被告汤力之母代为支付的利息5000元，被告汤力还应支付逾期利息3169.86元。 被告王杰系担保人，担保的债务为40000元。原告主张被告王杰对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告王杰未约定保证方式，依照法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。又因双方未约定保证期间，依照法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告汤力的主债务于2017年1月1日到期，保证期间于2017年6月30日届满，因原告未在规定的期间内要求被告王杰承担保证责任，被告王杰的保证责任已免除，故原告要求被告王杰承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤力于本判决发生法律效力起三日内一次性偿还原告李和生借款本金35000元，支付利息3169.86元，合计38169.86元；并以35000元为基数，按照年利率24%计算支付自2019年2月20日起至借款清偿之日止的逾期利息。 二、驳回原告李和生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告汤力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  董惠敏 审 判 员  程 平 人民陪审员  昂开亮 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  张艳萍
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2803号原告：张士成，男，1974年4月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：周宇，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省富裕县。原告张士成与被告周宇不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士成到庭参加了诉讼，被告周宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张士成的诉讼请求：要求被告返还人民币5,100.00元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，原告张士成需要给他人转账，因为被告周宇与原告张士成的收款人微信名字相似，所以原告张士成将10，100.00元转错至被告周宇微信。被告周宇于2019年4月6日19点11分将该笔款项收取。2019年4月8日，原告张士成发现款项转错后，随即联系被告周宇，希望其返还该笔款项。2019年4月9日，被告周宇返还原告张士成5,000.00元。剩余5,100.00元经原告索要多次未果，故诉至人民法院。被告周宇未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周宇经合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见，视为放弃质证的权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，故对原告提供的证据予以确认。被告周宇未提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，原告张士成需要给他人转账，因为被告周宇与原告张士成的拟转账收款人的微信名字相似，所以原告张士成将10,100.00元转错至被告周宇微信中，被告周宇于2019年4月6日19点11分将该笔款项收取。2019年4月8日，原告张士成发现款项转错后，随即联系被告周宇，希望其返还该笔款项。2019年4月9日，被告周宇返还原告张士成5,000.00元，余款5,100.00元经原告索要多次未果。上述事实有原告提供的2019年4月6日至2019年7月23日的微信聊天记录复印件一份、微信聊天记录光碟一份，以及原告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告周宇没有法律根据,取得不当利益，应将5,100.00元返还给原告，故原告张士成的诉讼请求，依法应予支持。被告周宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告周宇于本判决发生法律效力后三日内，返还原告张士成人民币5,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（已按减半收取），由被告周宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本案民事判决书发生法律效力后，如被告未能自动履行给付义务，原告向人民法院申请执行的期间为二年。审判员  孙继承二〇一九年十月十六日书记员  宋 闯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1030号申请执行人：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路**东方时代广场**。法定代表人：唐益，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115200711522451。委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201311535771。被执行人：四川省和久农业集团有限公司，统一社会信用代码91511500759702390U，，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜岷江北路**法定代表人：钟燕华，该公司总经理。被执行人：钟燕华，男，1964年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：邓佑辉，女，1965年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈一良，男，1962年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟小兰，女，1964年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。宜宾市农业融资担保有限公司与四川省和久农业集团有限公司、钟燕华、邓佑辉、陈一良、钟小兰借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初4029号民事调解书已发生法律效力，四川省和久农业集团有限公司、钟燕华、邓佑辉、陈一良、钟小兰未履行法律文书确定的义务，宜宾市农业融资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金2300000元、利息、保全费及案件受理费等。2019年5月22日，本案立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询了被执行人的工商登记、证券、车辆、不动产、银行存款等信息，并调查了被执行人住所地的财产状况。关于登记在被执行人名下的车辆，申请执行人申请暂时不处置；关于被执行人钟燕华、邓佑辉、陈一良、钟小兰共同所有的位于成都高新区不动产，本院已依法移送成都市高新技术产业开发区人民法院处理；关于本院查明或申请执行人提供的被执行人财产，本院集中在（2019）川1521执1029号案件中进行处理。本案中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初4029号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十月二十一日书记员 李小红
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1233号申请执行人云南磷化集团有限公司。法定代表人：崔周全。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人四川省岳池送变电工程公司。法定代表人：范自元。住所：四川省岳池县。申请执行人云南磷化集团有限公司与被执行人四川省岳池送变电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月5日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1314号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币1164144.11元，执行费14041元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币1164144.11元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1314号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十月十日书记员 陈晓秋
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执2039—3号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。法定代表人：王学伟，该公司董事长。被执行人：邱砚丽，女，1986年8月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：张立芹，女，1967年8月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：王桂武，男，1979年10月7日生，汉族，住诸城市，被执行人：邱世海，男，1968年4月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：郑德玲，女，1971年2月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：董志花，女，1963年11月3日生，汉族，住诸城市，被执行人：吕培彩，男，1958年7月24日生，汉族，住诸城市，被执行人：丁绍军，男，1970年4月28日生，汉族，住诸城市，被执行人：吕培军，男，1964年10月11日生，汉族，住诸城市，被执行人：陆桂莲，女，1966年6月19日生，汉族，住诸城市，被执行人：邱砚森，男，1989年10月26日生，汉族，住诸城市，被执行人：马卓润，女，1981年5月16日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱砚丽、张立芹、王桂武、邱世海、郑德玲、董志花、吕培彩、丁绍军、吕培军、陆桂莲、邱砚森、马卓润金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为290552.97元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初1638号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 志审判员 王树明审判员 何兆红二〇一九年十月十一日书记员 王 蕾
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2568号申请执行人：武汉力时融资租赁有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟**/单元****。法定代表人：王锋被执行人：陈姗姗，女，1989年04月16日出生，汉族，住湖北省当阳市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初871号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈姗姗的银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定作出后立即执行。审判员  游向东二〇一九年十月十五日书记员  杨福生
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3581号申请人:朱雷，男，1985年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：佟哲，男，1989年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行朱雷与被执行人佟哲买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初310号民事判决书，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人佟哲支付申请人朱雷4780元,并承担案件受理费50元、执行费50元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟哲的银行存款4880元及相应利息。二、如被执行人佟哲的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。三、如被执行人佟哲的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入可收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年十月十四日书记员  喻莎莎
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2614号原告：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：左春鹏，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，突泉县农村信用合作联社职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：黄立民，男，48岁，汉族，农民，现住突泉县。本院在审理原告突泉县农村信用合作联社与被告黄立民金融借款合同纠纷一案，原告于二〇一九年十月月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 吴 迪 二〇一九年十月二十一日书记员 李宏猛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3673号原告:裴志勋，男，1985年7月7日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律中心指派律师。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市。负责人：傅中华。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市负责人：彭永恒。原告裴志勋诉被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告裴志勋于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴志勋撤回对被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告裴志勋负担。审判员  王晓伟二〇一九年十月三十一日书记员  鲁 陶
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执1987号申请执行人：周驰，男，1993年4月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：宝典投资管理（上海）有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王毅。申请执行人周驰与被执行人宝典投资管理（上海）有限公司泰州分公司劳动争议一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月7日作出的泰海劳人仲案字（2018）595号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决书：“被申请人于本仲裁请求生效之日起十五日内给付申请人工资6593.29元整”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年6月20日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2019年6月25日，本院通过泰州市国土资源局不动产登记处查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内不动产登记信息。3、2019年6月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。4、2019年8月5日，本院至宝典投资管理（上海）有限公司经营地上海市XX区XX路XX号（上海虹桥航空经济园区）进行调查，未发现该公司有可供执行的财产；同日至上××长宁区市场监督管理局调取工商档案信息，亦未发现有可供执行的财产线索。5、2019年8月8日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年8月9日，本院至被执行人经营地泰州市海陵区海陵北路XX号XX层XX单元XX室房屋进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同日至泰州市××××区市场监督管理局调取工商档案信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2019年9月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人人行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。8、2019年9月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒，并发布限制高消费令。本院向申请执行人发出执行过程告知书，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人未在规定期限内提出异议亦未提供财产线索。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本院依法向申请执行人发出执行告知书，限期提供财产线索，申请执行人亦未能在规定期限内提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员作出的泰海劳人仲案字（2018）595号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十月十八日书记员  叶 灿
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5275号原告：朱彤，男，1987年11月1日出生，汉族，住铜陵市。被告：铜陵乐学一本教育咨询有限公司，住所地铜陵市汇金写字楼**。法定代表人：朱彤。被告：李伟，男，1985年8月22日出生，汉族，现住铜陵市。委托代理人：汪小马，丁圆，安徽徽风律师事务所律师。原告朱彤与被告铜陵乐学一本教育咨询有限公司、李伟申请公司清算一案，本院于2019年9月23日立案。原告朱彤以需要另行提出申请强制清算为由，于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱彤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱彤负担。审判员  王新会二〇一九年十月二十五日书记员  崔 敏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁0211刑初1601号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛某，男,汉族,1982年2月7日出生于山东省青岛市黄岛区, 小学文化,个体,住青岛市黄岛区。2017年4月26日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月零十五天,并处罚金人民币一万二千元，2017年8月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。现羁押于青岛市黄岛看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉[2019]612号                               指控事实                       2018年12月11日15时许，被告人薛某饮酒后无驾驶证驾驶鲁BXXX**小型汽车由青岛市黄岛区王台镇东法家庄村出发，行驶至王台镇王台南路被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为107mg/100ml，交警遂带其到医院抽血备检。后经检测，在薛某血液中检测出乙醇，含量为96.5mg/100ml，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人薛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。薛某系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2019年10月18日起至2019年11月17日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 栾 冲                         二〇一九年十月二十五日                         法 官助 理 郑路川             书 记 员 范 民
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2111号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖林林，女，汉族，1976年6月14日出生，住址：湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人肖林林商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求宏宇公司支付延期办证违约金的一审诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“对约定的违约金过高，人民法院或仲裁机构可以适当调整。”本案中，宏宇公司未按时为被上诉人办理不动产权利证书并不影响其正常使用房屋，且也未给被上诉人造成实际的经济损失，原判决按已付房款的万分之一每日计算违约金过高，请求二审予以调整。被上诉人辩称，宏宇公司违约事实存在，应依法承担违约责任；宏宇公司认为原判决违约金过高，要求予以调整的请求没有事实依据，也不符合公平正义的法律精神，应依法予以驳回。被上诉人向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付自2017年8月31日起暂算至2019年4月4日止的延期办证违约金26126.93元（以总房款449689元为基数，按日万分之一计算，共581天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月6日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的第27幢1单元1004号房，房屋总价款449689元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告，交付时商品房必须经竣工验收合格并在建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。补充协议约定：交房后720天出卖人办理好房产权属证书，若因出卖人原因导致逾期的，出卖人按买受人已付房款的每日万分之五支付违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告向被告交纳相关手续费、缴纳总购房款，并于2015年9月10日交纳了契税等。2015年9月10日，原告从被告处接收房屋。2019年4月4日，被告已经为原告办理好涉案商品房的产权证书。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》约定，交房后720天被告办理好房产权属证书，属于被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。原告于2015年9月10日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2015年9月10日起算720天，即从2017年8年30日起计算至办证日2019年4月4日的逾期办证违约金，本院酌定为：449689元×581（天）×0.1‰=26126.93元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告怀化宏宇房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告肖林林延期办证违约金26126.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，减半收取230.5元,由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据被上诉人与宏宇公司所签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》，双方已在合同补充协议中约定：因宏宇公司原因导致逾期的，宏宇公司补偿买受人每日总房款的万分之一作为违约金。一审法院按每日已付房款的万分之一计算逾期办证违约金，既符合法律规定与合同约定，也符合本案实际。宏宇公司主张一审法院判决其承担违约金过高并请求予以调整的理由不能成立，本院依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费453元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇一九年十月十六日代理书记员  申雅梦
西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民申719号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王雅静，女，1980年11月14日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人:巩天银，(系王雅静之父)，住西安市碑林区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某某，男，2004年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。法定代理人：冯新枥（冯某某之父），住西安市莲湖区西市南路68 号3号楼2门13号。委托诉讼代理人：王峰，男，1967年8月23日出生，汉族，住西安市长安区。再审申请人王雅静因与被申请人冯某某财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王雅静申请再审称，原判决不顾物业公司提供的大量证明材料和证据，不顾冯某某迟缓履行协议给申请人造成损失扩大的事实，仅凭被申请人的口头否认，就做出错误判决。王雅静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项、第九项之规定申请再审。冯某某提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王雅静主张冯某某卫生间漏水造成其屋内卫生间顶部漏水，形成本诉。经两级人民法院审理后认为，王雅静未提供充分证据证明漏水原因，责任方无法确定，其证据不足以证明其主张，遂判决驳回其诉讼请求。王雅静不服，向本院申请再审。再审审查期间，王雅静提交西安大唐西市物业服务有限公司的情况说明、照片、王雅静的装修许可证作为申请再审新的证据，经询问，申请人承认上述证据在原审审理期间已向法庭提交过，经核，该证据已经过举证质证，不符合民事诉讼法关于申请再审新证据规定的情形。王雅静申请再审称原判决适用法律错误，经审查，因王雅静提供的证据无法证明漏水原因系冯某某装修时造成，原判决以证据不足驳回其对冯某某的诉讼请求，适用法律并无不当。经查阅原审卷宗，原审法院审理中告知了王雅静合议庭组成人员，其也发表了辩论意见，并签字确认，故不存在审判组织不合法及剥夺其辩论权利的情形。综上，王雅静申请再审的理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王雅静的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇一九年十月 日   书 记 员  彭  丽