湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4973号原告：向贤海，男，生于1964年3月2日，土家族，湖北省巴东县人，户籍所在地：巴东县。现住巴东县。委托诉讼代理人：许培龙（系原告向贤海之子），男，土家族，生于1994年6月1日，湖北省巴东县人，住巴东县。被告：余恩东，男，生于1980年2月20日，汉族，湖北省巴东县人，户籍所在地：湖北省巴东县。现住恩施市。委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗，湖北领汇律师事务所实习律师。被告：恩施市恩东口腔医院，住所地：恩施市沿江路舞阳坝街道办事处东风大道**，统一社会信用代码：91422801068447052C。执行事务合伙人：余恩东。委托诉讼代理人：谭正中，男，恩东口腔医疗管理股份有限公司管理人员。原告向贤海与被告余恩东、恩施市恩东口腔医院（以下简称恩东口腔医院）民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年9月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向贤海及其委托诉讼代理人许培龙、被告余恩东的委托诉讼代理人万珏、吴晗、被告恩东口腔医院的委托诉讼代理人谭正中均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向贤海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金290000元及利息40000元，共计330000元。2、判令被告恩东口腔医院对上述款项的清偿承担连带责任。3、判令两被告承担本案的律师费用及全部诉讼费用。事实和理由：被告余恩东曾与案外人向某合作开医院，后向某退出合作，余恩东欠向某投资款本金及利息共计290000元。2018年5月15日，向某与原告向贤海签订《债权转让协议》，约定将其中的290000元债权转让给原告向贤海，其中包括之前90000元的利息。双方约定被告余恩东的借款期限为2018年1月7日至2019年1月7日，并承担其中200000元本金的利息，利息为40000元，共计330000元。为保证还款，被告恩东口腔医院同意对此借款及利息承担连带保证责任。现合同期限届满，原告多次催讨，被告均拒绝偿还此款，现诉至法院，请求判准上述诉请。被告余恩东、恩施市恩东口腔医院辩称，原告的起诉违反了一事不再理的诉讼原则，原告的债权已经在被告余恩东与向某纠纷一案中调解结案，原告起诉属于滥用诉权，应驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交了《债权转让协议》原件一份，证明原告以及余恩东、案外人向某签订了债权转让协议。恩东口腔医院作为担保人加盖公章。同时申请了证人向某出庭作证。被告余恩东为支持其抗辩理由向本院提交了恩施州中级人民法院（2017）鄂28民终1920号民事调解书，巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2411号民事判决书一份（未生效），证明被告余恩东与案外人向某已就退伙事项经法院调解达成一致，余恩东退还向某入伙资金130万元，其中包括原告的20万元。原告无权另案起诉。被告恩东口腔医院为支持其抗辩理由向本院提交了恩东口腔医院的营业执照复印件一份，证明恩东口腔医院是合伙企业，余恩东无权个人决断合伙事务，即涉案的债权转让不能由其一个人决定，故恩东口腔医院作为担保不合法。原告的证人向某出庭作证证明:向某给被告余恩东、恩东口腔医院借款本金130万元中，其中20万元系向某向原告向贤海借款。恩施州中级人民法院的（2017）鄂28民终1920号民事调解书，其调解内容针对的是另一笔借款11万元和诉讼代理费4万元，以及130万元的利息，因130万元的本金未到期,在该案中并未处理。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的关联性、合法性、客观性，并结合当事人的陈述及其他证据综合予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告恩东口腔医院系普通合伙企业，成立于2013年6月3日。被告余恩东为该医院执行事务合伙人。案外人向某曾与被告余恩东合伙共同经营恩东口腔医院，后向某退出合伙。2013年1月7日，向某与二被告商定该入伙资金130万元转为借款，并约定了利息金额和结息时间。后因被告未按时足额支付到期利息，案外人向某于2017年4月7日向本院提起诉讼，要求被告给付2014年1月7日至2017年1月7日之间的未付利息及违约金，本院于2017年7月17日作出了（2017）鄂2801民初2265号民事判决，被告余恩东不服该判决，向恩施州中级人民法院提起上诉，恩施州中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）鄂28民终1920号民事调解书，调解书载明：“…………二、截止2017年12月5日，余恩东尚欠向某59.3万元未付。还款方案如下：2018年2月14日，余恩东支付向某8万元；2018年3月31日起至2019年2月28日止共支付22万元，每月月底给向某还款2万元；2019年3月1日起共支付29.3万元，每月月底给向某还款4万元直至还清为止…”上述借款本金130万元中，其中20万元系向某向原告向贤海借款。借款本金到期后，因被告未偿还，2018年5月15日，欠款人余恩东出具《欠条》（债权转让协议）一份，载明：“余恩东曾与向贤海（应为向某）合作开医院。后向某退出合作，致余恩东欠向某投资款。其中贰拾玖万元是向某向其大哥向贤海所借借款，现余恩东承诺于2019年1月7日归还于向贤海，并用于恩施市恩东口腔医院作为无限连带保证。备注：其中欠款九万元是之前利息，只承担本金贰拾万利息（2018年元月7日至2019年元月7日）合计支付向贤海本息叁拾叁万元正。此款从余恩东欠向某欠款中扣除。”向某以“债权人”名义、向贤海以“受让人”名义在该欠条上署名，被告恩东口腔医院在担保人处加盖公章。2019年7月19日，案外人向某向巴东县人民法院起诉，要求恩东口腔医院、余恩东、余娇娥偿还借款本金110万元及自2019年1月7日至借款还清之日止的利息，及自2017年1月8日起至2019年1月7日止的到期利息51万元。巴东县人民法院经审理后，作出（2019）鄂2823民初2411号民事判决，判决由被告恩东口腔医院、余恩东偿还向某借款本金110万元及利息。因被告上诉，该案正在二审审理中，该判决尚未生效。原告就其主张的33万元借款的组成为：本金20万元，2013年1月8日至2017年1月7日期间的利息总计20万元，向某给原告支付11万元，尚欠9万元利息被告余恩东未支付，计入本金，2017年1月8日至2018年1月7日期间的利息4万元未支付。本院认为，本案立案案由为债权转让协议，根据庭审查明的事实，原告与被告余恩东之间形成民间借贷关系，本院对立案案由予以变更。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款本金并支付利息。原告主张的33万元欠款中，借款日期为2013年1月7日，其中20万元系借款本金。2013年1月8日至2017年1月7日期间的利息，原告自认向某已支付11万元，尚欠9万元利息，其自认的事实与被告余恩东出具的《欠条》中说明“九万元是之前的利息”相印证。按该计算标准，该借款的年利率为20%，未超过法律规定的年利率24%的标准。另4万元为2017年1月8日至2018年1月7日的利息，亦未超过法律规定的年利率24%的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将本息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”现原告主张被告偿还本金29万元及利息4万元，共计33万元，未超过利率上限24%的标准，故对原告要求被告余恩东偿还借款本金29万元及利息4万元的请求，本院予以支持。关于被告恩东口腔医院的责任承担问题。被告恩东口腔医院在《欠条》的担保人处盖章，余恩东作为该医院执行事务合伙人在欠条中说明案涉借款用于恩东口腔医院作为无限连带保证。现原告要求被告恩东口腔医院承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”从《欠条》可以看出，被告恩东口腔医院提供的保证方式为连带责任保证，其保证期间与主债务履行期间相同，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。被告余恩东承诺于2019年1月7日归还，被告恩东口腔医院承担保证责任的期间为2019年7月6日前，原告于2019年1月21日向本院起诉主张被告恩东口腔医院承担保证责任，未超过规定的期限，被告恩东口腔医院应对上述借款承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费用，原、被告既无合同约定，也未提交支付律师费用的证据，对该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余恩东于本判决生效后十日内偿还原告向贤海借款本金及利息共计33万元。二、被告恩施市恩东口腔医院对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3125元（已减半计算），由被告余恩东、被告恩施市恩东口腔医院共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 玲二〇一九年十月十日书记员 黄素贞