文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9803号原告：李巧云，女，1992年2月16日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：王晶晶，男，1983年9月7日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南通市。被告：哈文翔，男，1972年2月12日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。两被告委托诉讼代理人：李芬萍、江苏苏砝律师事务所律师两被告委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：贺晨华。委托诉讼代理人：于帅。原告李巧云与被告王晶晶、哈文翔、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（简称天安江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧云的委托诉讼代理人乐红亮，被告王晶晶、哈文翔的共同委托诉讼代理人李芬萍，被告天安江苏公司的委托诉讼代理人于帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费469.2元、营养费2700元、误工费42260.52元、护理费9000元、残疾辅助器具费180元、交通费500元、鉴定费2900元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，合计157409.72元；2、判令保险公司在承保的交强险及三责险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告王晶晶驾驶苏******车辆在华侨路房产局门口疏于观察，压到原告李巧云的左脚，致原告受伤。事故经交通管部门认定，王晶晶负事故全部责任。事故车辆登记在哈文翔名下，并在天安江苏公司投保了交强险和商业三责险。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。诉至法院，请求依法裁判。被告天安江苏公司辩称，对交通事故真实性无异议，车辆在其公司投保交强险、限额100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，对原告的各项诉请保险公司不予认可，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王晶晶、哈文翔辩称，两被告对诉讼事实和理由无异议，对诉请赔偿金额有异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日14时许，被告王晶晶驾驶苏******的车辆在华侨路房产局门口慢车道内由西向东行驶时因疏于观察，压到原告李巧云的左脚，致原告受伤。事故经南京市公安局交通管理局五大队认定，王晶晶负事故全部责任。事故车辆登记在哈文翔名下，并在天安江苏公司投保了交强险和限额100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间。2018年10月13日，原告李巧云被送至南京鼓楼医院救治，诊断为跖骨骨折、趾关节脱位、楔状骨骨折、骰骨骨折，于2018年10月24日出院。2019年1月23日，李巧云曾就前期医疗费及住院伙食补助费费用向本院提起诉讼，本院于同年5月22日出具（2019）苏0106民初1415号民事调解书，被告天安江苏公司于2019年6月21日前赔偿原告李巧云277**.15元，向被告王晶晶支付垫付款5053.02元。调解生效后，天安江苏公司已履行。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、民事调解书、出院记录、当事人陈述等证明，并为各当事人认可，本院予以认定。根据原告提交的南京东南司法鉴定中心出具的东南司鉴中心[2019]临鉴字第1238号《司法鉴定意见书》证明，该所于2019年5月30日受理原告关于伤残等级、误工、护理和营养期限的鉴定委托，检材包括事故认定书、鼓楼医院急诊病历、出院记录、影像检查报告单、疾病诊断书、影像摄片等。该所于同年6月13日出具鉴定意见书，认定原告李巧云左足足弓结构破坏构成十级伤残；原告所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告天安江苏公司对原告提交的2019年5月16日南京鼓楼医院的疾病诊断书、2019年3月22日南京市第一医院X线检查报告单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书均不认可。认为原告系单方委托，并且鉴定报告中采用的是2019年3月22的X片结论，该结论系原告伤后不满6个月作出。并且被鉴定人李巧云是在负重测试报告之后出具的放弃取出内固定，故鉴定报告有瑕疵。鉴定报告应当是在治疗终结满6个月以上，做足部负重测试，明显时机不成熟，并且是后补的可不取出的证明，故保险公司对该份鉴定报告真实性不予认可。本院认为，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定机构出具本鉴定意见的程序、方式等符合相关法律规定，原告提交的出院记录经被告当庭质证，对原告的伤情予以认可；原告提交的2019年3月22日的X片结论系伤后5个月零10天作出，该X片结论的作出时间虽未达到鉴定行业通行的伤后6个月的标准，但时间接近，且鉴定机构对原告伤情鉴定时间为“伤后七个月余，临床体征稳定”，系鉴定机构结合被鉴定人受检时现状而采信该X片结论，构成十级伤残；原告鉴定时虽内固定在位，但本案中原告并非系以关节活动度定残，而系“左足足弓结构部分破坏”。故本院对该鉴定结论予以采信。关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费469.2元，提供医疗费票据等证据证明。各被告对此均无异议，本院予以确认。2、营养费。原告主张营养费30元/天×90天=2700元。三被告均认可20元/天×90天=1800元。根据司法鉴定意见书，并结合原告伤情，本院认为原告的该项主张适当，本院予以支持。3、误工费。原告主张误工费8215.42元/月×6个月-7032=42260.52元，并提交了误工证明、劳动合同、营业执照复印件、发放工资的银行流水等证据。三被告对误工证明的真实性不予认可，认为与原告提交的中国银行交易流水明细不相符，且原告已经启动了工伤理赔，故不存在误工。本院认为原告提交证据能够证明其存在误工的事实，但其误工证明与银行流水数据不吻合，原告提交的兴业银行流水无法证明系其工资收入；结合原告误工期及原告提交的中国银行流水明细，证明原告在其主张的误工6个月期间仍存在工资收入5145元+5249元+3022元+3838元+1599元+7293元=26146元；本院根据原告仅提交的事故发生前5个月中国银行流水明细计算的原告月平均工资收入为8075.8元，故本院认定原告误工费为8075.8元/月×6个月-26146元=22308.8元。4、护理费。原告主张护理费100元/天×90天=9000元。三被告认可70元/天×90天=6300元。根据鉴定结论，结合原告伤情，本院酌定护理费为100元/天×11天+80元/天×79天=7420元。5、残疾辅助器。原告主张残疾辅助器具费180元，提供了轮椅租赁发票，三被告均予以认可，本院予以确认。6、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元、精神损害抚慰金5000元。三被告均不予认可。本院认为原告提交的司法鉴定意见书确定了原告的伤残等级为十级，且计算标准符合法律规定，本院对原告上述两项诉求予以确认。7、交通费。原告主张交通费500元，三被告认可交通费200元。结合原告伤情及就诊次数，本院采纳三被告意见，酌定交通费200元。8、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，原告提交了鉴定费发票。三被告均主张不承担。原告该项主张并无不妥，本院予以支持。原告以上各项损失合计135578元。原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。因被告王晶晶负本次事故全部责任，肇事车辆已投保交强险、限额100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，故被告天安江苏公司应在交强险范围内首先赔偿原告的损失，超出交强险的部分由其在限额100万商业三责险范围内予以赔偿。因被告平安公司在本起事故前期已就医疗费和住院伙食补助费赔偿原告27711.15元，返还被告王晶晶垫付款5053.02元，故其应在交强险范围内再赔偿原告各项损失110000元，商业三责险范围内赔偿原告各项损失22678元，合计132678元；鉴定费2900元，应由被告王晶晶赔偿原告。被告哈文翔在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李巧云各项损失132678元；二、被告王晶晶于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李巧云鉴定费共计2900元；三、驳回原告李巧云的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1187元，因适用简易程序减半收取594元，由被告王晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚贞华二〇一九年十月三十日书记员  张乃天