wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14310号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人李飞阳，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省伊川县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李飞阳银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督478号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年09月21日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其入失信名单；四、本院于2019年10月12日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年10月29日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月30日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  王修俊
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0102行初345号原告武汉信诚同创置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园******。法定代表人张春燕，系总经理。委托代理人丁志超（一般授权代理），系武汉信诚同创置业有限公司工作人员。被告国家税务总局武汉经济技术开发区（汉南区）税务局，住所地武汉经济技术开发区三角湖**。法定代表人汪国斌，系局长。被告国家税务总局武汉市税务局，住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人孟军，系局长。原告武汉信诚同创置业有限公司诉被告国家税务总局武汉经济技术开发区（汉南区）税务局（以下简称经开区税务局）履行法定职责及诉被告国家税务总局武汉市税务局（以下简称市税务局）行政复议一案，本院于2019年10月17日受理后，经审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，本案应由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖，或由复议机关所在地人民法院管辖，但本案中最初作出行政行为的行政机关即经开区税务局所在地位于武汉市经济技术开发区辖区，复议机关即市税务局所在地位于武汉市江汉区辖区，均不属于本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 薇人民陪审员  王汉云人民陪审员  刘钢平二〇一九年十月二十一日书 记 员  黄牧羚
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执650号 关于申请执行人曾小花与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的XX广场X栋X层1XX号商铺强制过户给申请执行人曾小花。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保88号申请人：杨明生，男，仡佬族，1957年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。委托代理人：何浪，贵州唯通律师事务所实习律师。被申请人：王冰洁，女，汉族，1996年1月12日出生，住贵州省绥阳县。申请人杨明生于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王冰洁价值9,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王冰洁价值9,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇一九年十月二十八日法官助理袁俊斓书记员饶佳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执545号申请执行人：苏林林，男，汉族，1965年12月26日出生，住西安市高陵区。被执行人：陕西协合园林绿化工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：梅亚平，系该公司经理。委托代理人：马强波，陕西众致律师事务所律师。本院在执行申请执行人苏林林与被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月30日作出的（2018）陕0117民初3898号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人苏林林于2019年3月12日向本院申请执行。执行中，申请执行人苏林林与被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司双方达成和解协议，由被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司共计给付申请执行人苏林林人民币180000元，于2019年4月30日给付70000元，剩余110000元于2019年6月30日前给付完毕。之后，被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司按照执行和解协议已向申请执行人苏林林支付140000元，剩余40000元，一直未按和解协议履行，本院依法对被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人陕西协合园林绿化工程有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人苏林林尚有债权40000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执545号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十月十六日书记员 韩 玉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5561号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初615号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘怀民，男，1971年11月16日出生于山东省单县，汉族，高中文化，中共党员，单县黄岗镇政府工作人员，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月10日被单县公安局取保候审；2019年8月26日被单县人民检察院决定取保候审，同年9月26日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]591号起诉书指控被告人刘怀民犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员田敬出庭支持公诉，被告人刘怀民到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2017年10月19日20时10分许，被告人刘怀民醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型汽车沿单县单州路自东向西行驶，行驶至单州路中段时，与江某驾驶的无牌别克轿车碰撞，发生道路交通事故。经鉴定，刘怀民血液中乙醇含量为265.8mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。另查，被告人刘怀民已与被害人江某达成赔偿协议，一次性赔偿对方车辆损失费2000元。上述事实，有被告人刘怀民的供述，且有122接警单，被害人江某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表，交警部门出具的菏公交认字【2017】第686号道路交通事故认定书，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2017]042050号理化检验报告，情况说明，调解协议书，破案报告，工作关系证明，无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。被告人刘怀民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘怀民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人刘怀民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并主动履行罚金刑，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克每100毫升，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘怀民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇一九年十月十一日书记员  吴铭健
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7225号原告：遵义兴创物业管理有限公司，住所遵义市汇川区天津路水谢花都**，统一社会信用代码：91520303565029572N。法定代表人：邹小侠，职务：经理。委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。被告：刘朝林，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义兴创物业管理有限公司与被告刘朝林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告遵义兴创物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义兴创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义兴创物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇一九年十月二十二日法官助理周倩书记员何迪
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉04刑终101号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆秀东，男，1982年11月8日出生，户籍所在地辽源市西安区，暂住辽源市龙山区。曾因容留卖淫，于2019年3月11日被行政拘留十日；因涉嫌犯容留卖淫罪，于同年7月25日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人李海波，吉林恒太律师事务所律师。辩护人张海龙，吉林恒太律师事务所实习律师。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人陆秀东犯容留卖淫罪一案，于2019年8月30日作出（2019）吉0402刑初214号刑事判决。宣判后，被告人陆秀东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陆秀东、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人陆秀东于2019年7月下旬，在其承租的龙山区北寿街房产8505号楼1单元201室，容留卖淫女郭某某从事卖淫活动。2019年7月24日21时，警察在该房屋将正在从事卖淫的郭某某及嫖客杨某当场抓获。原判决认为，被告人陆秀东曾因容留他人卖淫被行政处罚，一年内再次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其在案发后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人陆秀东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。陆秀东上诉称，原判决对其量刑过重，请求依法改判，对其减轻处罚。其辩护人李海波、张海龙认为，陆秀东认罪态度好，无前科劣迹，有坦白等酌定从轻情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定陆秀东容留他人卖淫的事实，有经原审法院开庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人陆秀东供述，证人郑某、郭某某、杨某证言，行政处罚决定书、证据保全清单、扣押物证清单、辨认笔录、到案经过、视听资料等。原判决据此认定陆秀东犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。对于陆秀东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，陆秀东以营利为目的，明知容留他人卖淫会造成危害社会的结果，仍将其所租房屋提供给他人作卖淫场所之用，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予严惩。原判决在对其定罪量刑时已充分考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，判决并无不当。其请求从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人陆秀东容留他人卖淫，严重扰乱社会公共秩序，造成恶劣社会影响，其行为构成容留卖淫罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇一九年十月二十三日书记员  张慧聪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10134号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园**负**。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：刘南男，男，1975年08月29日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：常颖，女，1970年06月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘菁菁，女，1974年06月08日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院于2019年9月9日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告刘南男、常颖、刘菁菁金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2019年10月16日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十月十六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执707号 申请执行人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路**,统一社会信用代码430400000009433。 法定代表人:何忠诚。 被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住，住所地林州市采桑行政街**织机构代码715632466。 法定代表人：宋俊才。 本院在执行申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司与被执行人河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监237号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初3674号买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘1229执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十月二十八日 书记员  丁兮雯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2424号 申请执行人何存镛，男，1938年2月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人朱师积，男，1967年1月13日出生，住浦江县。 本院在执行何存镛与朱师积（2019）浙0726执2424号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6629号判决书已于2019年03月18日发生法律效力。经申请执行人何存镛申请后本院于2019年06月11日立案执行，随即向被执行人朱师积发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱师积的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院对被执行人名下的银行存款采取冻结。被执行人余芳芳已在另案查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱师积拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人朱师积采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何存镛。 综上，因被执行人朱师积暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2424号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十月二十一日 代书 记员  杨光亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5117号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   结案通知书                        (2019)陕01执2178号   欧普照明股份有限公司、陕西开关王朝商贸有限公司：   欧普照明股份有限公司与陕西开关王朝商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初1540号民事判决书已发生法律效力。因陕西开关王朝商贸有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，欧普照明股份有限公司申请强制执行，本院依法受理。执行标的：一、被执行人陕西湘财商贸有限公司支付欧普照明股份有限公司损失及合理费用13000元；二、被执行人陕西湘财商贸有限公司承担一审案件诉讼费200元及本案执行费98元。   执行中，被执行人陕西开关王朝商贸有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。现申请执行人书面放弃本案迟延履行期间的债务利息并确认本案执行完毕，申请本院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕01执2178号案件执行完毕。     二〇一九年十月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢798号 邵建春、陈建波、纪鸿飞： 本院以（2014）丽莲执民字第1676号、（2019）浙1102执恢798号立案执行的申请执行人邵建春与被执行人陈建波、纪鸿飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位11000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日 经办人：张拥军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4017号 原告：梁瀚元，女，1994年3月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被告：陈妍，女，1975年1月6日出生，汉族，住玉林市。 被告：林坚，男，1970年9月23日出生，汉族，住林市。 本院审理原告梁瀚元与被告陈妍、林坚民间借贷纠纷一案中。原、被告已庭外解决为由，于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁瀚元撤回起诉是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁瀚元撤回对被告陈妍、林坚的起诉。 本案受理费4600元，减半收取为2300元，由原告梁瀚元承担。 审判员  苏东良 二〇一九年十月二十八日 书记员  禤 干
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢123号申请执行人：王酸凤，女，1972年1月17日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市长坪乡潭南村**。申请执行人：王勋开，男，1975年9月17日生，汉族，农民，住湖南省耒阳市长坪乡谭南村**。申请执行人：曾庆利，男，1975年8月29日生，汉族，农民，住湖南省耒阳市长坪乡潭南村**。申请执行人：曾军，男，1981年4月11日生，汉族，农民，住湖南省耒阳市长坪乡潭南村**。申请执行人：李选现，男，1969年4月21日生，汉族，农民，住湖南省耒阳市长坪乡大群村**。申请执行人：王卫国，男，1966年7月28日生，汉族，农民，住湖南省耒阳市长坪乡潭南村**。被执行人：冯加友，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县栏垅乡关庙村文明组**。申请执行人王酸凤、王勋开、曾庆利、曾军、李选现、王卫国与被执行人冯加友劳动争议纠纷一案，在执行过程中本院组织双方当事人达成和解协议：被执行人支付14020元，余款由被执行人于2018年9月30日前支付25000元、2018年农历12月24日前支付25680元。由于被执行人冯加友未能按期履行和解协议，申请执行人王酸凤、王勋开、曾庆利、曾军、李选现、王卫国于2019年6月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年6月24日，本院向被执行人冯加友邮寄送达执行通知书及报告财产令。于同年6月21日，向申请执行人王酸凤、王勋开、曾庆利、曾军、李选现、王卫国送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年6月24日、2019年10月10日、2019年10月28日先后三次对被执行人冯加友发起总对总网络财产查控，被执行人冯加友无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，仅发现被执行人冯加友名下有一辆注册日期为2015年10月28日的车牌号码（湘D50K**）吉利牌小客车（已被另案查封，暂无处置价值），被执行人冯加友暂无其他可供执行的财产线索。本院于2019年7月2日冻结被执行人冯加友名下的银行账户。本院于2019年7月16日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金信息，于2019年7月17日分别向衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司，查询被执行人的房产信息（被执行人无房产信息）、收益类保险信息，被执行人均无可供执行的财产信息。于2019年6月24日向衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利信息，于同年10月10日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人冯加友有相关可供执行的财产及财产权益信息。2019年7月2日，本院决定对被执行人冯加友采取限制高消费措施。同日，将被执行人冯加友纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月28日曾庆利受另五位申请执行人委托接受本院约谈，本院告知其所采取的上述执行措施，未能发现被执行人冯加友有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为50680元,已执行到位0元，尚余50680元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 刘志波二〇一九年十月三十日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4339号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**2甲。 被执行人：方义，男，汉族，1978年2月10日出生，住沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人方义金融借款合同纠纷（2019）辽0103执4339号一案中，被执行人方义应给付申请执行人108,978.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人方义名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人方义已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方义在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张 杨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5197号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨海民，男，围场农商银行职工。被告：李云飞，男，1984年10月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：毕文会，女，1985年7月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李群香，女，1975年7月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李晓春，男，1974年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙占国，男，1966年3月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场农商银行与被告李云飞、毕文会、李群香、李晓春、孙占国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人杨海民到庭参加诉讼，被告李云飞、毕文会、李群香、李晓春、孙占国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金19179.00元，利息6003.73元，本息合计25182.73元；并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李云飞于2016年11月24日在我行贷款人民币25000.00元，由被告毕文会、李群香、李晓春、孙占国为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2017年11月23日，借款月利率为12‰，还款方式为利随本清、到期还本。被告于2018年1月19日偿还利息1.00元，2018年3月13日偿还本金5821.00元、利息5179.00元。借款到期后，经我方催收，被告未能按约定偿还借款本息，已经构成违约，截至2019年9月23日，被告欠我行借款本金19179.00元，利息6003.73元，本息合计25182.73元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息25182.73元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。被告李云飞、毕文会、李群香、李晓春、孙占国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告李云飞于2016年11月24日在原告处贷款人民币25000.00元，由被告毕文会、李群香、李晓春、孙占国为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。双方约定贷款到期日为2017年11月23日，借款月利率为12‰，如逾期还款，逾期后罚息利率在贷款利率基础上上浮40%。还款方式为利随本清、到期还本。双方签订借款合同后，原告向被告发放了贷款。被告于2018年1月19日偿还利息1.00元，于2018年3月13日偿还本金5821.00元、利息5179.00元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截至2019年9月23日，被告欠原告借款本金19179.00元，利息6003.73元，本息合计25182.73元。上述事实，有原告提交的借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告围场农商银行与被告李云飞、毕文会、李群香、李晓春、孙占国金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告李云飞发放了贷款，但被告李云飞未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告毕文会、李群香、李晓春、孙占国提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告毕文会、李群香、李晓春、孙占国应当承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告李云飞偿还借款本息，并由被告毕文会、李群香、李晓春、孙占国承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李云飞于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金19179.00元，利息6003.73元（计算至2019年9月23日），本息合计25182.73元；并给付还款之日止的利息。二、被告毕文会、李群香、李晓春、孙占国承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.56元，依法减半收取214.78元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审判员 魏 兵二〇一九年十月二十九日书记员 李明芙
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2773号申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：邓玮,男性,1989年7月9日出生,住,住武汉市江汉区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与邓玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3539号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓玮银行存款2728.17元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1713号高艺涵、展双翅：本院在执行高艺涵申请执行展双翅抚养费纠纷一案，本院根据依据西华县人民法院（2012）西民初字第1501号民事调解书，于2019年10月30日执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）吉0621执1192号 申请执行人王军梅、彭贤良与被执行人朱兰花、抚松县北新区供热站房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初892号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王军梅、彭贤良依法立案执行，请求被执行人朱兰花、抚松县北新区供热站将万良镇“荣参华庭”小区中的1单元（从西至东数）901室、2单元604室，103号、104号、105号、111号车库，从南至北数第1号门市（面积213.65平方米）交付给申请执行人王军梅、彭贤良，并给付申请费5,000.00元、案件受理费100.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人朱兰花、抚松县北新区供热站已将万良镇“荣参华庭”小区中的1单元（从西至东数）901室、2单元604室，103号、104号、105号、111号车库，从南至北数第1号门市（面积213.65平方米）交付给申请执行人王军梅、彭贤良，被执行人已将执行款5,600.00元自动履行汇入我院执行账户（含执行费500.00元），并已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民初892号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2016）吉0621民初892号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十月二十一日 书记员韩钰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢687号申请执行人：许昌市建安区创业贷款担保中心，住所地许昌市许昌县新元大道兴业大厦。法定代表人：李真。被执行人：徐铁柱，男性，1960年07月17出生，汉族，住魏都区。被执行人：李秋兰，女性，1961年11月21出生，汉族，住魏都区。被执行人：徐殿申，男性，1957年08月24出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌市建安区创业贷款担保中心与徐铁柱、李秋兰、徐殿申追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初589号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐铁柱、李秋兰、徐殿申追偿权纠纷银行存款22985.86元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇一九年十月三十日书记员 董力铭
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3415号之二 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：文四连，女，1965年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范小红，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告文四连之夫。 被告：范波平，男，1984年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范利美，女，1985年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，住隆回县。系被告范波平之妻。 本院在审理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告文四连、范小红、范波平、范利美金融借款合同纠纷一案中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告自行和解达成协议，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予以支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2521元，减半收取1260.5元，财产保全申请费717元，合计1977.5元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  简向荣 二〇一九年十月九日 法官助理  邹焱松 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6184号 原告：王玉生，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：邓刚，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王玉生与被告邓刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告王玉生到庭参加诉讼，被告邓刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款3575元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告邓刚于2013年10月30日从原告处购买涂料用于装饰，此款经原告多次催要无果，原告故此起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告邓刚未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告购买原告乳胶、色素欠原告货款5575元，被告当日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠乳胶20×260＝5200元，色素5×75＝375元，总计5200＋375＝5575元，欠款人：邓刚，注明手机号187××××3479，2013年10月30日。后原告催要时，被告付款2000元，下欠3575元未付。原告为此起诉来院，要求被告及时偿还货款并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告邓刚龙购买原告乳胶、色素等涂料材料，欠款5575元，有被告邓刚出具的欠条在卷佐证，原、被告之间买卖合同成立，被告未及时付款，应当承担民事责任，被告已支付2000元货款，应当扣除。原告要求被告及时支付拖欠的货款，应予支持。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告邓刚于本判决生效之日起十日内支付原告王玉生货款3575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费费250元，合计250，由被告邓刚负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张恩祥 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇一九年十月十四日 书 记 员  庞艳平 附：（2019）皖1225民初6184号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执3604号申请执行人：上海濠飞汽车服务有限公司，住所地上海市青湖路******。法定代表人：卢燕飞，经理。被执行人：奥尔登机械五金(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区>法定代表人：陆为东，总经理。申请执行人上海濠飞汽车服务有限公司与被执行人奥尔登机械五金(上海)有限公司买卖合同一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海濠飞汽车服务有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，要求义务人奥尔登机械五金(上海)有限公司配合上海濠飞汽车服务有限公司办理沪B0XX**牌照车辆的退牌及报废手续。执行中，查明本案所涉标的在公安局已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109执XXXX号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 陈 翔二〇一九年十月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初663号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河北省石家庄市长安区，现住石家庄市。2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]704号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年1月17日22时，被告人王某酒后驾驶车牌号为A小型轿车，沿石家庄市东二环由南向北行驶至跃进路交叉口时，被执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为126.86mg/100mL。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月17日22时，被告人王某酒后驾驶车牌号为A小型轿车，沿石家庄市东二环快速路由南向北行驶至跃进路交叉口时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]毒鉴字第332号《司法鉴定意见书》鉴定，送检的王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为126.86mg/100mL。 另查明，被告人王某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述与辩解，人身安全检查笔录，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测结果单，现场笔录，接受交通违法处理期限告知单，《司法鉴定意见书》，鉴定意见通知书，查获经过，抓获证明，视听资料，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其居住地司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人王某宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  周家瑞 人民陪审员  樊立成 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  张赵伟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更2046号 罪犯季海亮，男，1984年6月10日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市潍城区人民法院以（2015）潍城刑初字第51号刑事判决书判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯季海亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯季海亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬7次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯季海亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯季海亮确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯季海亮予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇一九年十月三十一日 书记员 尹晓丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2440号之一 申请执行人：张春芬，女，1962年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：董莉，女，1974年7月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8402号民事，于2019年6月10日立案执行申请执行人张春芬与被执行人董莉民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人董莉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董莉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人董莉名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂未处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董莉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并于2019年10月8日至10月23日实施拘留。同时已对被执行人董莉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张春芬，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月二十一日 书记员  章晓燕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5569号 原告：武某某，男，汉族，山东省临清市人，住山东省临清市。 被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告武某某（下称原告）与被告罗某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告武某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款7100元，并按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，被告罗某某与原告武某某做生意，被告尚欠原告汽配货款7100元。被告向原告出具了欠条一份。现原告催讨欠款未果，故向法院提起诉讼。 本院在审理过程中，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。经查，被告不在原告所称地址居住。经本院释明后原告仍不能提供被告明确的送达地址。 本院认为，原告起诉的被告信息不明确，经本院释明后仍未明确。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告武某某的起诉。 案件受理费50元，本裁定生效后予以退还原告武某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  葛永忠 二〇一九年十月十日 书记员  陈 莹
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1402行审115号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路**。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛顺达速递有限责任公司，，住所地葫芦岛市连山区光明街**A1法定代表人郑安华，该公司经理。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2019]13号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2019年3月18日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2019]13号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1815平方米、水泥地面1183平方米、围墙30延长米。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2019年3月18日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2019]13号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2019]13号行政处罚决定书合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2019]13号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉国审判员  王连廷审判员  徐世江二〇一九年十月二十三日书记员  李玉鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽1322执恢444号申请执行人：王伟俊，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县宽丰矿业有限公司，住所地建平县朱碌科镇本街。法定代表人：杨润良关于申请执行人王伟俊与被执行人建平县宽丰矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年2月24日作出的（2016）辽1322民初6341号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日恢复执行，本院经审查同期立案执行。本案在执行过程中，因申请人重复立案，自愿撤回对建平县宽丰矿业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322民初6341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十月十日书记员  李雪峰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1368号之一申请执行人：林雪容，女，1952年12月13日出生，汉族，退休职工，住湖北省武穴市。被执行人:胡炎平，男，1981年7月5日出生，汉族，私营业主，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1182民初2066号民事判决书，责令被执行人胡炎平返还申请执行人林雪容借款10万元及利息（自2019年5月23日起至付清之日止按月利率20‰支付利息），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人胡炎平名下有鄂Ａ×××**长安牌及鄂Ｊ×××**朗逸牌小车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡炎平所有的鄂Ａ×××**长安牌及鄂Ｊ×××**朗逸牌小车两辆。扣押期限2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇一九年十月三十日书记员 郭献银
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1933号申请执行人肖周桢，女，汉族，1930年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李利民，男，汉族，1964年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人陈楚魁，男，汉族，1952年7月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市华创房地产开发有限公司，所在地湖南省娄底市娄星区王家小区****。法定代表人张文胜。肖周桢申请执行娄底市华创房地产开发有限公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）湘1302民初3622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市华创房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖周桢于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖周桢送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月16日向被执行人娄底市华创房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年8月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现有可供执行的财产。2019年9月24日，本院对被执行人娄底市华创房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年10月30日电话告知于申请执行人肖周桢的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人肖周桢的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人肖周桢的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月31日，本案应当执行标的金额为本金45139元。经本院采取上述执行行为，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人肖周桢也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7557号 原告：厉彦飞，男，1975年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市东港区日照街道相家庄村民委员会，住所地日照市东港区日照街道山东路西段与旭阳路交汇处。 法定代表人：厉宝明，村委会主任。 被告：山东万福置业有限公司，住所地山东省日照市山东西路北、屯沟******，统一社会信用代码91371100584533707F。 法定代表人：焦自林，执行董事。 第三人：日照市艺锦建筑工程有限公司，住所地山，住所地山东省日照市东港区衡阳路北首信用代码91371100557865634D。 法定代表人：厉宝硬，执行董事。 原告厉彦飞与被告日照市东港区日照街道相家庄村民委员会、山东万福置业有限公司，第三人日照市艺锦建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告厉彦飞于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厉彦飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郝岩 二〇一九年十月二十八日 法官助理张弛 书记员郭传玉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢231号申请执行人：吉林省汇丰担保有限公司被执行人：连双桂本院在执行申请执行人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人连双桂借款纠纷执行一案，（2016）吉长北方经证字第713号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人连双桂于2019年10月26日在法院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执恢231号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十月三十一日书记员  钱志光
湖北省枣阳市人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂0683行初42号原告惠建修，男，汉族，1970年6月11日出生，住湖北省枣阳市。被告枣阳市吴店镇人民政府。住所地：枣阳市吴店镇政府街**。法定代表人王炜峰，该镇镇长。委托代理人章宏超，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。原告惠建修诉被告枣阳市吴店镇人民政府（以下简称吴店镇政府）土地征收信息公开一案，原告于2019年8月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年8月26日向被告吴店镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。原告惠建修、被告吴店镇政府的委托代理人章宏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其合法承包土地25亩多从事枣阳市惠建修家庭农场，其中5亩多鱼塘、17亩左右果树、2亩多草场，养殖有羊、鸡、鸭等。2018年4月，被告派工作人员与其和前妻讲枣阳市港利制冷项目建设需要征地，包含房屋及土地，因没有见到有关征收征用土地的实施方案及补偿标准等文件，未能达成一致意见。原告对征收征用自己合法承包及经营的土地依法享有知情权，特提起行政诉讼。请求：1、判令被告依法公开对原告土地征收的实施方案及补偿标准等信息（包括土地补偿费、安置费及青苗补偿费等）；2、被告承担诉讼费。被告吴店镇政府辩称，原告要求吴店镇政府公开土地征收实施方案及补偿标准缺乏法律依据，诉称被告涉嫌打、砸、炸、抢、烧等行为没有相关事实和证据证实。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告吴店镇政府在法定期限内未向本院提交证据。原告未向本院提交证据。经审理查明，原告惠建修系枣阳市吴店镇二郎村民委员会**村民，在该村承包有土地，从事养殖、种植。2018年4月枣阳市港利制冷项目建设需要征收土地，原告惠建修没有见到有关征收土地的实施方案及补偿标准等文件，也未能与拆迁相关部门达成一致意见。请求：1、判令被告依法公开对原告土地征收的实施方案及补偿标准等信息（包括土地补偿费、安置费及青苗补偿费等）；2、被告承担诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“除本条例第二十条规定的政府信息外，设区的市级、县级人民政府及其部门还应当根据本地方的具体情况，主动公开涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助等方面的政府信息；乡（镇）人民政府还应当根据本地方的具体情况，主动公开贯彻落实农业农村政策、农田水利工程建设运营、农村土地承包经营权流转、宅基地使用情况审核、土地征收、房屋征收、筹资筹劳、社会救助等方面的政府信息”。吴店镇政府在枣阳市港利制冷项目建设土地征收中，是征收实施单位还是征收责任主体，是信息的获得者，因此具有公开此次土地征收中相关信息的职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告枣阳市吴店镇人民政府在本判决生效后十日内向原告惠建修公开枣阳市港利制冷项目建设土地征收的实施方案及补偿标准等信息（包括土地补偿费、安置费及青苗补偿费）。案件受理费50元，由被告枣阳市吴店镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一九年十月二十九日书记员  黄亚楠
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执46号申请执行人王平，女，1968年1月7日出生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人吴志光，男，1966年8月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院在执行王平、吴志光等188人申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案件过程中，因中国工商银行股份有限公司黎平支行提起执行异议之诉，2019年10月22日申请执行人王平、吴志光等188人与中国工商银行股份有限公司黎平支行就以物抵债达成协议，待中国工商银行股份有限公司黎平支行上报并得到上级行批准后执行或者在中国工商银行股份有限公司黎平支行主张的执行异议之诉等程序结束后执行。因此王平、吴志光申请先撤销执行申请，王平、吴志光的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黔2631民初1555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛盛高二〇一九年十月二十五日书记员  陈德兵
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初14525号原告：上海庆挚贸易商行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴亚辉，总经理。被告：上海市松江区金港花园二期业主委员会，住所地上海市松江区。负责人：袁志成，主任。原告上海庆挚贸易商行与被告上海市松江区金港花园二期业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告上海庆挚贸易商行于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海庆挚贸易商行撤诉。案件受理费1,213元，减半收取606.50元，由原告上海庆挚贸易商行负担(已付)。审判员 杨 名二〇一九年十月二十四日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3331号 申请执行人:杭州亚讯金属材料有限公司 被执行人:浙江中屹建设集团有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执3331号案件,即申请执行人杭州亚讯金属材料有限公司与被执行人浙江中屹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初9359号民事调解书,已于2019年10月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9331号申请执行人郭慧芳，女，1966年04月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人河南省非常玖加壹投资发展有限公司,住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路****。法定代表人张文平。关于郭慧芳申请执行河南省非常玖加壹投资发展有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭慧芳于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年7月8日、2019年8月20日提起网络查询，对被执行人河南省非常玖加壹投资发展有限公司名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行的财产；三、本院于2019年10月24日向被执行人河南省非常玖加壹投资发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月9日向被执行人河南省非常玖加壹投资发展有限公司发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月23日向被执行人河南省非常玖加壹投资发展有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年10月17日前往不动产登记中心查询被执行人河南省非常玖加壹投资发展有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；七、于2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年10月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十四日书记员  王翊铭
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3049号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人桂秋香，女，1982年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人罗珊，广东四为律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕2940号起诉书指控被告人桂秋香犯信用卡诈骗罪,于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人桂秋香及其指定辩护人罗珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2014年10月15日，被告人桂秋香在深圳市光明区新湖街道楼村欧某科技股份有限公司工作期间申请了一张中国光大银行信用卡，随后其开始大额透支消费，截止2015年9月3日，桂秋香共透支本金人民币122420.14元。光大银行多次对其电话、邮寄投递进行催收，桂秋香随后将联系电话和住址变更并逃匿。另经查明，被告人桂秋香还于2014年10月份和2015年年初申请了平安银行信用卡、光大银行信用卡、兴业银行信用卡，后使用平安银行信用卡透支本金9698.70元、光大银行信用卡透支本金98940元、兴业银行信用卡透支本金46293.45元。经上述银行的多次有效催收，桂秋香亦将联系电话和住址变更并逃匿。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人桂秋香的行为已构成信用卡诈骗罪，请求依法判处。被告人桂秋香承认控罪。其辩护人的辩护意见是：1、就本案光大银行乐某，光大银行没有进行有效的催收超过30日，而业务员在被告人申办该卡时并未明确告知属于信用卡的性质，导致了被告人怠于还款。辩护人认为这部分金额不应属于恶意透支、怠于还款的事实。2、被告人系初犯，归案后如实供述案件事实，属于坦白，依法应当从轻处罚。3、案发后被告人家属有退赃情节，可以从轻处罚。经审理查明，2014年10月15日，被告人桂秋香在深圳市光明区新湖街道楼村欧某科技股份有限公司工作期间申请了一张中国光大银行信用卡(卡号48×××14)，随后其开始大额透支消费，截止2015年9月3日，桂秋香共透支本金人民币122420.14元。光大银行多次对其电话、邮寄投递进行催收，桂秋香随后将联系电话和住址变更并逃匿。另经查明，被告人桂秋香于2014年10月份和2015年初申请了平安银行信用卡（卡号62×××89）、兴业银行信用卡（卡号52×××01），后使用平安银行信用卡透支本金人民币9698.70元、兴业银行信用卡透支本金人民币46293.45元。经上述银行的多次有效催收，桂秋香亦将联系电话和住址变更并逃匿。2019年3月14日，被告人桂秋香被浙江省嘉善县公安机关抓获。被告人桂秋香的家属于2019年3月21日、4月22日向光大银行分别还款人民币30000元、人民币92420.14元；于同年9月29日向兴业银行还款人民币46300元；于同年10月8日向平安银行还款人民币9900元。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：1.书证、物证：关于桂秋香信用卡恶意透支的报案书、中国光大银行信用卡欠款催收授权委托书、桂秋香办理光大信用卡的开户资料、光大银行卡号为48×××14（桂秋香）的交易明细、催收记录、邮件交寄清单，抓获经过、桂秋香的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、在逃人员登记表、客户凭条、回执、平安银行卡号62×××89（桂秋香）消费历史账单、催收记录、申卡复印件、兴业银行报案书、催收记录、卡号52×××01（桂秋香）的交易明细、还款凭证；2.被害人叶某的陈述；3.被告人桂秋香的供述与辩解。上述证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人桂秋香无视国家法律，恶意透支多家银行信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的被告人桂秋香恶意透支光大银行尾号8350人民币98940元，在案无相关书证证实发卡行曾进行有效催收，故对该单指控不予认定。被告人桂秋香归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，且其家属已代为将赃款全部退回各发卡银行，依法可以对其从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。综合考虑被告人桂秋香的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桂秋香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年10月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 史  焕  才人民陪审员 赵    巍二〇一九年十月十日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢104号申请执行人：长春市瀚华小额贷款有限公司被执行人：吉林省吉佳物流有限公司、王晖、冯秀丽、张立伟、张淑凤本院在执行申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司与被执行人吉林省吉佳物流有限公司、王晖、冯秀丽、张立伟、张淑凤借款纠纷执行一案，（2014）南民初字第1633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司与被执行人吉林省吉佳物流有限公司、王晖、冯秀丽、张立伟、张淑凤于2019年10月26日在法院达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执恢104号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十月三十一日书记员  钱志光
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1362号申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人杨新明，该公司董事长。委托代理人唐大兵、王继全，河南国银律师事务所律师。被执行人贾国涛，男,汉族，1981年6月3日出生,住河南省武陟县。被执行人张妞，女,汉族，1982年10月15日出生,住河南省武陟县。关于申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司与被执行人贾国涛、张妞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初2720号民事判决书已经产生法律效力，因被执行人贾国涛、张妞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贾国涛、张妞支付申请执行人欠款60760元、违约金8050元及利息，本院于2019年5月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2019年5月6日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，限制消费令，并责令被执行人限期履行义务。2019年6月20日将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。2、2019年5月5日、2019年10月24日两次通过全国网络查控系统查询被执行人贾国涛名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，被执行人张妞银行账户有余额，已扣划。除此外，无其他财产。3、本院通过不动产登记中心、房产管理中心调查被执行人房产登记情况，被执行人名下无房产信息。通过住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户，被执行人无公积金。4、2019年10月28日短信约谈申请人，告知其执行经过以及执行情况。要求其向本院提供被执行人的线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询登记表、住房公积金查询表等证据证实。本院认为，本案申请执行人债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院以职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十月二十八日书记员  张佳盛
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执696号申请执行人：王德位，男，汉族，1942年11月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人：秦茂兵，男，汉族，1973年1月27日出生，住重庆市云阳县。申请执行人王德位与被执行人秦茂兵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初2340号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秦茂兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王德位于2019年4月18日向本院申请执行，请求被执行人偿还100000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年4月22日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行存款，房屋信息、工商信息，被执行人名下车辆长安牌汽车本院已依法查封但未实际控制，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。2019年10月14日本院告知申请执行人本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执696号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初2340号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十月十四日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审290号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人尚长伟，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人关陆军，男，1979年8月6日出生，住河南省淇县铁**。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2019年10月15日向本院申请执行编号4107811100723584处罚决定书。本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定关陆军于2019年2月20日9时31分，在京深107国道-635公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予其罚款200元的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。关陆军于2019年2月20日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年9月19日，卫辉市公安局交通警察大队向关陆军送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因关陆军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求关陆军履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2019年9月16日对关陆军作出的卫公（交）催字﹝2019﹞09002号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向关陆军邮寄送达编号为1028122289834的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2019年9月19日向关陆军邮寄送达编号为1028122289834的EMS邮寄单回执一份；4、被申请人关陆军《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100723584；5、被申请人关陆军被查处时的视频光盘一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对关陆军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告关陆军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行关陆军履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100723584处罚决定。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇一九年十月二十三日书记员  赵晓晨
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1515号申请执行人：刘乐荣,男性,1966年4月8日出生,住莱西市。被执行人：青岛凯浩昀置业有限公司,住莱西市青岛路**。申请执行人刘乐荣与青岛凯浩昀置业有限公司合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年4月25日生效的（2019）鲁0285民初717号判决书审结，责令青岛凯浩昀置业有限公司于判决生效之日起十日内向刘乐荣支付150000元购房款利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2012年9月21日计算至2016年12月23日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由青岛凯浩昀置业有限公司负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执1515号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执1515号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇一九年十月二十八日书记员  王 俊
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初312号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王冬冬，1988年1月8日出生，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月14日被临朐县公安局取保候审。2019年9月12日被临朐县人民检察院取保候审。2019年10月8日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人王冬冬犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花、韩其东出庭支持公诉，被告人王冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年8月29日23时许，被告人王冬冬酒后驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车行驶至龙泉路与兴隆路路口处时，被临朐县公安局民警查获。经检验鉴定，案发时被告人王冬冬静脉血中检出乙醇成分含量为346.63mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王冬冬违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。提请以危险驾驶罪追究被告人王冬冬的刑事责任，建议判处被告人王冬冬拘役三个月，并处罚金6000元。被告人王冬冬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年8月29日23时许，被告人王冬冬酒后驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车行驶至龙泉路与兴隆路路口处时，被临朐县公安局民警查获。经检验鉴定，案发时被告人王冬冬静脉血中检出乙醇成分含量为346.63mg/100ml。另查明，在案件审理过程中，被告人王冬冬主动向本院交纳罚金人民币6000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、办案说明（发破案经过）、抓获经过、办案说明（前科查询）、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气结果单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、视频截图，鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冬冬违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王冬冬应予刑罚。被告人王冬冬血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王冬冬自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人王冬冬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建坤二〇一九年十月十五日书记员  吴玉苗
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执恢204号关于申请执行人田云亮与被执行人郑元庆民间借贷纠纷一案，本院已依法执行完毕。申请执行人田云亮同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇一九年十月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3473号之三 申请执行人浙江兆山混凝土有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道李村一村，组织机构代码:798552890。 法定代表人詹天云。 被执行人阮建伟，男，1964年2月4日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江兆山混凝土有限公司与被执行人阮建伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初6251号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人阮建伟应支付浙江兆山混凝土有限公司货款1172252.95元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费10312.5元，应交执行费14225.65元。 经申请执行人申请，本院于2019年4月4日立案执行，于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，轮候查封被执行人房产及车辆，本案无处置权，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执3473号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十月二十八日 书记员  张叶飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10241号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人：王浩兵，总经理。被执行人王德胜，男，1970年07月23日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人贾玉，女，1985年04月24日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人王桂芳，女，1965年10月05日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行王德胜、贾玉、王桂芳追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年07月22日向本院提出执行申请，本院于2019年07月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月01日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月01日决定对其入失信名单；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月三十日书记员  王修俊
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执复189号复议申请人（被执行人）：苏敏，女，1968年1月5日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。申请执行人：屠德兴，男，1954年2月20日生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：李睆，北京京都（上海）律师事务所律师。被执行人：唐国平，男，1960年3月26日生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区。苏敏不服上海市浦东新区人民法院（以下称浦东法院）（2019）沪0115执异154号执行异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，苏敏及其委托诉讼代理人胡维朗、屠德兴的委托诉讼代理人李睆及唐国平到庭参与听证，本案现已审查终结。浦东法院在执行该院（2016）沪0115执恢143号申请执行人屠德兴与被执行人唐国平、苏敏民间借贷合同纠纷一案中，苏敏以屠德兴超过申请执行时效期间为由要求排除执行，向该院提出书面异议。主要事实与理由：浦东法院在执行（2005）浦民一（民）初字第3479号民事判决过程中，双方当事人于2006年5月23日达成和解协议书，本案应适用2008年4月前的《民事诉讼法》，申请恢复执行的期限为一年。申请执行人应当于2010年3月份前申请恢复执行，现申请执行人于2015年申请恢复执行，已经超过申请恢复执行的期限，故请求撤销（2016）沪0115执恢143号案件，并裁定驳回屠德兴对苏敏的恢复执行申请。浦东法院经审查，原告屠德兴诉被告唐国平、苏敏民间借贷纠纷一案，该院于2005年9月8日作出（2005）浦民一(民)初字第3479号民事判决，判令：“被告唐国平、苏敏于本判决生效之日起十五日内共同归还原告屠德兴借款人民币270,000元，并以本金270,000元按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告屠德兴自2004年1月1日起至本判决生效之日止的逾期利息。”苏敏不服该判决，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2006年1月23日作出（2005）沪一中民一(民)终字第3319号民事判决，驳回上诉，维持原判。因唐国平、苏敏未履行生效法律文书确定的义务，屠德兴于2006年4月12日向浦东法院申请执行，执行案号为（2006）浦执字第3121号。执行过程中，双方当事人于2006年5月23日达成执行和解协议，协议载明：“乙方唐国平、苏敏应支付甲方借款人民币27万元，于2006年5月份起每月支付甲方屠德兴人民币8000元整，直至付清为止（按双方实际交付凭证结算）。”2006年5月30日该案以“和解”结案。2010年12月30日，被执行人唐国平向申请执行人屠德兴出具欠条：“……欠款在2011年2月1日前还近叁万，余款应其后每月还捌千元正，如半年内未按欠条所约定的还款，按每月银行贷款利息支付，所欠款额务必在2013年8月30日前还清……”。屠德兴于2015年8月27日向浦东法院申请恢复执行（2005）浦民一（民）初字第3479号民事判决，该院于2016年3月17日立案，恢复执行案号为（2016）沪0115执恢143号。浦东法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案的执行和解协议，实质上是被执行人分34期履行还款义务，则该执行和解协议约定履行期限的最后一日应当为2009年2月28日，申请恢复执行期间应自该日期起算。关于本案申请恢复执行期间的规定，虽然该执行和解协议上注明“一方为公民的为一年”，但根据当时已修定生效的《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行期间为二年，且申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。被执行人唐国平于2010年12月30日向申请执行人屠德兴出具欠条，且承诺于2013年8月30日前还清，该事实导致申请执行时效自该中断事由终结时起重新起算，即申请恢复执行时效自2013年8月30日起重新计算。另根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案恢复执行申请期间自2013年8月30日重新计算，截止申请执行人屠德兴于2015年8月27日向浦东法院申请恢复执行时，并未超过二年的申请执行时效。苏敏以超过申请执行时效为由要求排除本案的恢复执行，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定驳回苏敏的异议请求。苏敏不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销原异议裁定，驳回屠德兴的恢复执行申请。主要事实和理由：在与屠德兴签署和解协议后，苏敏与唐国平于2006年6月15日已办理了协议XX。涉案欠条是唐国平个人向屠德兴出具，对苏敏没有拘束力。该欠条不能成为执行时效中止、中断的事由；且夫妻共同之债和连带之债并不相同，原异议裁定适用的法律错误，故请求本院支持其异议请求。唐国平对苏敏的复议申请表示认可。屠德兴方答辩称：原异议裁定认定的基本事实清楚，适用法律正确，请求驳回苏敏的复议申请。主要事实和理由：被执行人苏敏、唐国平与申请执行人在签署执行和解协议后不久即办理了协议XX，房屋归苏敏所有，存在规避执行的嫌疑；生效民事判决确认唐国平、苏敏向屠德兴承担的是夫妻共同之债，并非是按份之债而是连带之债。经审查，浦东法院异议裁定认定的上述事实，有生效民事判决书、执行裁定书等为证，可以认定。本院另查明，2006年6月15日，被执行人唐国平、苏敏办理协议XX登记，本市XX路XX弄XX号XX室房屋归苏敏所有。本院认为，浦东法院驳回苏敏的异议申请，在认定事实和适用法律上，并无不当。相关的理由，本院予以认同。苏敏认为夫妻共同之债并非是连带之债的复议理由，没有法律依据，本院不予支持。屠德兴请求驳回苏敏复议申请的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回苏敏的复议申请，维持原异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇一九年十月十七日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2019）内2201刑初389号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人张玉森，男，1964年12月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被乌兰浩特市公安局取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2019）334号起诉书指控被告人张玉森犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员宫某出庭支持公诉，被告人张玉森到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年9月3日16时20分许，被告人张玉森酒后驾驶×××号小型轿车，从乌兰浩特市城中城小区半亩地饭店出发自西向东行驶，当行驶到小区内东侧道路南侧的一家商店附近时，被执勤交警查获。经鉴定，张玉森血液中酒精含量为108.57mg／100mL，属醉酒。现已签署《认罪认罚具结书》。   公诉机关根据被告人张玉森的犯罪事实、情节，建议判处被告人张某免予刑事处罚。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张玉森违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。张某被采取强制措施后始终能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。鉴于张玉森犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人张玉森犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘俊宏     二0一九年十月二十五日   书记员 王 琦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更913号罪犯靳利东，男，1975年10月10日出生，汉族，河南省夏邑县曹集乡人。农民,现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2016年8月23日以(2016)豫1426刑初417号刑事判决,认定被告人靳利东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后,于2016年9月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯靳利东自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯靳利东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次一般，3次良好。2018年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李少辉及同监犯人高卫东、郭彦超的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳利东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯靳利东减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月31日起至2030年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执583号之三申请执行人：张中云，男，住祁阳县。申请执行人：蒋国保，男，住祁阳县。被执行人：万旭兰，女，住长沙市。本院在执行申请执行人张中云、蒋保国与被执行人万旭兰合同纠纷一案中，经查，被执行人万旭兰应返还申请执行人张中云、蒋保国合同款100,000元。现查明被执行人万旭兰名下拥有XXX号雪佛兰牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人万旭兰名下拥有XXX号雪佛兰牌轿车至祁东县人民法院，期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十月十一日法官助理 刘小明书 记 员 张 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8149号申请执行人：火杰，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：谈继峰，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初15910号民事判决，在执行火杰与谈继峰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人谈继峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年9月10日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人谈继峰名下暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0112民初15910号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  俞海斌审判员  王 慧二〇一九年十月三十日书记员  陆 群附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1537号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1994年2月1日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕2999号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日10时30分许，被告人陈某某在其位于本区泗泾镇赵非泾村XXX号的暂住地门口，因琐事与被害人万某某发生口角，其推倒被害人万某某后，踢踹万某某头部、脸部，致被害人万某某多处受伤。经鉴定，被害人万某某左下颌骨骨折，构成轻伤；右面部皮肤软组织挫伤、右眼眶内侧壁骨折及颈部挫伤，分别构成轻微伤。2019年8月4日18时30分许，被告人陈某某至泗泾派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，现场照片，病历复印件，放射诊断报告复印件，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的到案及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，并且取得被害人万某某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年2月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇一九年十月十八日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6529号罪犯孙建华，男，1974年3月10日出生，汉族，重庆市云阳县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年2月19日作出(2008)中中法刑一初字第2号刑事判决，认定被告人孙建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月14日以（2011）粤高法刑执字第468号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日以（2012）佛中法刑执字第7086号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2401号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7076号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年07月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建华减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月14日起至2026年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳