福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2056号 原告：古田县富闽食用菌专业合作社，住所地：古田县城东街道食用菌批发市场**楼****，统一社会信用代码：93350922559585177W。 法定代表人：魏跃，总经理。 委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。 被告：郑祯斌，男，汉族，住福建省古田县。 被告：黄迎春，女，汉族，住福建省古田县。 被告：瞿进勇，男，汉族，住福建省古田县。 原告古田县富闽食用菌专业合作社（以下简称“富闽合作社”）与被告郑祯斌、叶继秀、黄迎春、瞿进勇追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年3月12日作出（2019）闽0922民初334号民事判决，被告叶继秀不服向宁德市中级人民法院上诉，宁德市中级人民法院审理后作出（2019）闽09民终717号民事裁定发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告富闽合作社的委托诉讼代理人邱远贵、被告黄迎春到庭参加诉讼，被告郑祯斌、瞿进勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告富闽合作社于2019年9月9日向本院提出撤回对被告叶继秀的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 富闽合作社向本院提出诉讼请求：判令1.郑祯斌偿还其代偿的借款本息合计35933.82元；2.黄迎春、瞿进勇承担其为实现债权所支付的律师费5000元；3.黄迎春、瞿进勇对上述第一项债务承担连带偿还责任。事实和理由：郑祯斌因经营食用菌，向古田县农村信用合作社联社（以下简称“古田农信社”）申请贷款，并于2017年5月8日签订《最高额保证借款合同》，约定自2017年5月8日起至2018年5月5日止，郑祯斌向古田农信社借款80000元。2017年5月5日，黄迎春、瞿进勇与其签订《反担保合同》，为其与郑祯斌依主合同所形成的保证债务提供反担保，保证范围包括但不限于主合同项下，其为履行保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。黄迎春、瞿进勇还签署《担保声明书》，表示对《反担保合同》所有条款无异议，愿意承担无限连带责任。同日，富闽合作社经理事会决议同意为郑祯斌的贷款提供担保。贷款期满，郑祯斌偿还部分贷款后，无力还贷。2018年6月26日，其按照主合同约定，代郑祯斌偿还贷款本息共计35933.82元。后经其多次催讨，郑祯斌、黄迎春、瞿进勇拒不还款。 郑祯斌未作答辩。 黄迎春辩称，其帮郑祯斌担保时，是在空白的《反担保合同》及《担保声明书》上签字，上面没有填写金额，因叶继秀没有到场，手续不齐全，郑祯斌告知其所签合同无效，其未将合同撕毁就离开了，其认为没有为郑祯斌提供担保。 瞿进勇原一审辩称，《反担保合同》及《担保声明书》上的名字系其所签，但其对承担律师费有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。富闽合作社提交的证据1.《最高额保证借款合同》，2.《反担保合同》，3.《担保声明书》，4.富闽合作社理事会决议，5.保证金动用审批表，6.古田农信社业务凭证，7.进账单，8.小额普通贷记往账业务凭证，9.电汇凭证，10.律师费发票，11.富闽合作社营业执照，12.法定代表人身份证明书，郑祯斌、瞿进勇未予质证，黄迎春对上述证据1-12均无异议，本院予以确认并在卷佐证。因富闽合作社已撤回对叶继秀的起诉，故对《担保声明书》中叶继秀的签字不予审查，对富闽合作社提交的证据《共同还款承诺书》亦不予审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年5月8日，郑祯斌与古田农信社签订《最高额保证借款合同》，约定自2017年5月8日至2018年5月5日止，郑祯斌向古田农信社借款80000元，富闽合作社为借款本息提供连带责任保证。 2.2017年5月5日，黄迎春、瞿进勇与郑祯斌、富闽合作社签订《反担保合同》，约定：黄迎春、瞿进勇自愿为郑祯斌依主合同与富闽合作社所形成的担保债务提供反担保；反担保的范围包括但不限于主合同项下，富闽合作社为履行保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、罚息等一切费用；因黄迎春、瞿进勇的违约行为给富闽合作社造成经济损失，黄迎春、瞿进勇必须赔偿富闽合作社为维权产生的费用，包括但不限于律师费等。 3.2018年6月26日，富闽合作社为郑祯斌向古田农信社代偿借款本息共计35933.82元。 本院认为，富闽合作社与古田农信社、郑祯斌签订的《最高额保证借款合同》，黄迎春、瞿进勇与郑祯斌、富闽合作社签订的《反担保合同》，均系各方真实意思表示，且内容合法，本院依法对其效力予以确认。郑祯斌向古田农信社借款后，未依约履行还款义务，富闽合作社为郑祯斌代偿借款本息共计35933.82元，故富闽合作社向郑祯斌追偿其代还的借款本息，有事实及法律依据，予以支持。黄迎春、瞿进勇自愿为郑祯斌与富闽合作社间的担保债务提供连带责任反担保，故富闽合作社要求黄迎春、瞿进勇为上述借款本息承担连带偿还责任，于法有据，可予支持。《反担保合同》约定黄迎春、瞿进勇违约应赔偿富闽合作社为维权产生的费用，故富闽合作社要求黄迎春、瞿进勇赔偿其为实现本案债权支出的律师代理费5000元，合法合理，予以支持。黄迎春认为其没有为郑祯斌提供担保，但未提供证据予以证明，不予支持。瞿进勇主张其不赔付律师代理费的意见，依据不足，不予采纳。郑祯斌、瞿进勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑祯斌应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富闽食用菌专业合作社代偿的借款本息共计35933.82元； 二、黄迎春、瞿进勇应对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，且有权在承担保证责任后向郑祯斌追偿； 三、黄迎春、瞿进勇应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富闽食用菌专业合作社为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由郑祯斌、黄迎春、瞿进勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  廖理飞 审 判 员  陈庆先 人民陪审员  叶少兰 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-