西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初6780号 原告：张静。委托诉讼代理人：黄启成，系原告张静之夫。被告：王宁。被告：张燕华。委托诉讼代理人：张燕玲，系被告张燕华胞姐。被告：西安市长城出租汽车公司。法定代表人：祁建国。委托诉讼代理人：杨林，陕西邦维律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：王建军。委托诉讼代理人：黄华明，公司员工。    原告张静与被告王宁、张燕华、西安市长城出租汽车公司（以下简称长城出租车公司）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张静及其委托代理人黄启成，被告王宁，被告张燕华的委托诉讼代理人张燕玲，被告长城出租车公司的委托诉讼代理人杨林，被告渤海财险陕分公司的委托诉讼代理人黄华明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告司机、车主赔偿原告医疗费4548.04元、住院伙食补助费560元、护理费700元、营养费740元、误工费12480元、精神损害抚慰金1000元，共计20028.04元。2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2018年4月29日，被告王宁驾驶陕A**XX号车沿XX路由西向东行驶至明光路十字绿灯左转时，适逢其骑行电动车直行至此，遂发生两车相撞，其受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队XX大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王宁负事故的全部责任，其无事故责任；事故发生后，其被送往西安XX医院治疗，经诊断为左膝关节损伤，关节腔积血，住院治疗7天，2018年5月5日出院，出院医嘱为：加强营养，休息1月，6月1日复查后，医嘱活动受限，休息1月后复查，其在家休养两个月，后与四被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求如前所述。被告王宁辩称，其系案涉陕AXXXXX号车辆的司机，每天给张燕华交160元的份子钱，有三方承包合同。被告张燕华辩称，其同意在法律规定范围内承担保险公司免赔部分的赔偿责任，其系案涉车辆的所有权人，该车辆与长城出租车公司系代管关系。被告长城出租车公司辩称，其公司非本案的赔偿义务人，案涉车辆系私户车辆，其公司按照西安市出租汽车管理条例代管案涉车辆，因此其公司不应承担赔偿责任。被告渤海财险陕分公司辩称，其公司为案涉车辆承保有交强险及商业三责险（限额为30万元），未承保不计免赔险，其公司同意在合情合法的范围内承担责任，但应当扣除非医保用药部分，同时其公司不承担诉讼费。经审理查明，2018年4月29日，被告王宁驾驶车牌号为陕A**XX号车沿XX路由西向东行驶至明光路十字左转时，适逢原告张静骑行电动车沿XX路由西向东行驶至此，两车避让不及，发生碰撞，造成车辆受损，原告张静受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西安XX医院救治，住院6日，2018年5月5日出院，诊断为：左膝关节损伤：关节腔积血。出院医嘱：1、口服活血止痛药物，继续石膏固定，1周后门诊复查决定是否拆除石膏；2、加强营养，休息1月，出院后2月内每月骨科门诊复查指导下一步康复方案；3、不适随诊。原告张静花费门诊费2028元，120急救费200元，担架费50元，住院费2270.04元，共计4548.04元。2018年5月4日，西安市公安局交通警察支队XX大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王宁负事故全部责任，原告张静无事故责任。同时查明，2018年2月6日，被告张燕华（甲方）、王宁（乙方）、长城出租车公司（丙方）签订了《西安市长城出租汽车公司驾驶员营运（包车）服务协议》，约定甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务工作，丙方对甲、乙双方聘用事宜实施监管，并协助办理相关手续；按照行业管理部门的要求，对甲、乙方及营运车辆的服务质量、服务设施、证件及安全营运按照行业标准实施管理和监督，每月5日对车辆的服务设施、车容车貌进行检查等。另查明，被告张燕华每月向被告长城出租车公司缴纳管理费360元，被告王宁每天向被告张燕华缴纳份子钱；被告张燕华为案涉车辆在被告渤海财险陕分公司投保有交强险及商业三责险（限额为30万元），未投保不计免赔险。 庭审中，原告张静提交请假审批单、职业收入证明、工资银行流水，证明原告的职业、收入及因本次交通事故产生误工损失（包括工资及目标考核奖金）12480元，被告渤海财险陕分公司对该组证据的真实性认可，证明目的不予认可，因原告未提交劳动合同，出险前4个月及出险后2个月未见收入减少的部分，因该6个月的工资金额均不一致，无法看出原告出险后收入减少部分，其所称的目标考核奖金不在保险合同的赔偿范围内，其公司不予承担，被告长城出租车公司认为其公司非赔偿义务人，原告称其为事业单位工作人员，没有看到原告因本次交通事故产生收入减少的事实，对于预期扣发的奖金，不属于实际发生的损失，原告可在实际发生后另案主张，因此原告主张的奖金损失的诉讼请求不应得到支持；被告张燕华及王宁的质证意见与被告渤海财险陕分公司及长城出租车公司的质证意见一致。审理中，本院依法主持调解，原告不同意调解，致无调解基础。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、西安XX医院门诊费及住院费票据、急救费票据、住院病案、《西安市长城出租汽车公司驾驶员营运（包车）服务协议》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王宁负本次事故的全部责任，被告王宁系被告张燕华聘用的司机，被告张燕华为陕AXXXXX号车辆在被告渤海财险陕分公司投保有交强险及商业三责险，故原告的损失应依法由被告渤海财险陕分公司在交强险及商业三责险限额内先行赔付；不计免赔部分由被告张燕华向原告张静承担赔偿责任。经核，原告的损失有医疗费：住院费2270.04元、担架费50元、西安急救中心费用200元、门诊医疗费2028元，共计4548.04元，均属原告实际花费，予以确认；住院伙食补助费，原告住院6日，按照每日80元计算，共计480元；营养费，原告主张营养期37天，每天20元，共计740元，并未明显过高，予以支持；护理费，原告主张每日100元，护理期7天，共计700元，予以支持；误工费，原告主张误工期为60天，每月收入为6240元（包括工资及年终目标考核奖金），共计12480元，原告提交的工资卡银行流水显示2017年1月至12月的平均工资为2641.45元，2018年5月、6月的工资金额分别为2380.4元、1560.4元，较上年度平均工资共计减少了1342.1元，另，原告虽在2017年10月31日收入工资36250元，但无法证明其因本次事故造成2018年目标考核奖金收入减少的事实，故原告因本次交通事故造成的误工损失为1342.1元；原告主张精神损害抚慰金1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5768.04元，由被告渤海财险陕分公司在陕AXXXXX号车辆的交强险医疗费限额项下向原告支付5768.04元。以上交强险伤残限额项下产生护理费、误工费，共计2042.1元，由被告渤海财险陕分公司在交强险伤残限额项下支付原告2042.1元。原告可在因本次交通事故造成目标考核奖金减少的事实发生后，另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆的机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下支付原告张静医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5768.04元；二、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在陕AXXXXX号车辆的机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额项下支付原告张静护理费、误工费共计2042.1元；三、驳回原告张静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告张静负担187元，被告张燕华负担113元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告张静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  长  李  想审  判  员  唐楠楠人民陪审员  王赁柱   二〇一九年十月八日 书  记  员  李  新