安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2389号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**）。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢兵，男，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审原告）：程杰平，女，1957年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：六安市裕安区广大汽车运输服务车队，住所地，住所地安徽省六安市裕安区新安镇交管站院内iv>法定代表人：鹿明好，队长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋保险蚌埠支公司）因与被上诉人谢兵、程杰平、张涛、六安市裕安区广大汽车运输服务车队（以下简称六安市广大车队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案，现已审理终结。太平洋保险蚌埠支公司上诉请求：撤销原判，依法改判核减赔偿款270000元。事实与理由：1、谢兵、程杰平体内存在钢板内固定，治疗尚未终结，内固定对伤残等级鉴定存在明显影响，此情况下作出伤残等级鉴定结论不符合鉴定规则，鉴定结论不具有合法性，不能作为判决依据。谢兵内固定在位，其所举病历和影像片中并未出现肋骨畸形愈合情况，鉴定结论也未说明存在肋骨畸形愈合，以肋骨两处以上畸形愈合为由鉴定十级伤残无事实依据。2、谢兵鉴定的三期过长，超过了公安部GA标准。后续治疗费中的康复费用无事实依据，鉴定结论错误。3、事发时程杰平已满61周岁，其应举证证明具有劳动能力并从事农业生产，且以农业生产为主要生活来源，但程杰平并未举证证明，一审判决支持误工费明显错误。谢兵、程杰平辩称，本案鉴定结论是一审法院委托有资质的鉴定机构作出的，太平洋保险蚌埠支公司在一审中未对伤残等级提出异议，也未申请重新鉴定，其针对鉴定结论提出的异议不能成立。谢兵与程杰平系夫妻关系，自2015年7月起租住怀宁县小市镇街道从事理发业，一审判决支持程杰平误工费是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。张涛、六安市广大车队未答辩。谢兵、程杰平向一审法院起诉请求：判令张涛、六安市广大车队、太平洋保险蚌埠支公司赔偿谢兵各项损失206130.50元、程杰平各项损失314991.40元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月20日23时00分许，张涛驾驶皖Ｎ×××**重型半挂牵引车（皖Ｎ×××**）沿沪聂线由西向东行驶，当车行至563公里300米附近时，与对向谢兵驾驶无牌号正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成谢兵以及无牌号正三轮轻便摩托车乘车人程杰平两人受伤，无牌号正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定张涛负事故全部责任，谢兵、程杰平不负事故责任。谢兵、程杰平受伤后，被送往安庆市第一人民医院治疗。安庆市第一人民医院诊断程杰平：左股骨髁上粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、多发肋骨骨折（左4-7）、并胸腔积液、左膝皮肤挫伤，住院134天，花去医疗费80751.23元。安庆市第一人民医院诊断谢兵：右侧多发肋骨骨折、硬膜下积液、肺挫伤、右侧液气胸、纵隔气肿，住院120天，花去医疗费58656.03元。2019年5月22日，一审法院委托安徽杏花司法鉴定所对程杰平、谢兵做伤残等级、三期和后续治疗费鉴定。2019年5月30日，该所出具司法鉴定意见书认为：一、被鉴定人程杰平左膝关节伤残等级为九级；二、被鉴定人程杰平误工期为270日，护理期为150日，营养期为120日；三、被鉴定人程杰平后续医疗费约需10000元。该所出具司法鉴定意见书认为：一、被鉴定人谢兵右侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级；二、被鉴定人谢兵误工期为180日，护理期为150日，营养期为120日；三、被鉴定人谢兵后续医疗费约需7000元。被鉴定人程杰平和谢兵鉴定费均为2900元。张涛驾驶的皖Ｎ×××**重型半挂牵引车，车主为六安市广大车队，在太平洋保险蚌埠支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险蚌埠支公司垫付医疗费160000元。谢兵受伤前在怀宁县小市镇城镇从事理发业务。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。张涛驾驶皖Ｎ×××**重型半挂牵引车（皖Ｎ×××**）与谢兵驾驶的无牌号正三轮轻便摩托车发生碰撞，致谢兵和正三轮轻便摩托车乘坐人程杰平受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定张涛负事故全部责任，谢兵、程杰平不负事故责任，予以采信。皖Ｎ×××**重型半挂牵引车在太平洋保险蚌埠支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，该公司应依照法律规定和合同约定赔偿谢兵、程杰平的有关损失。太平洋保险蚌埠支公司要求扣除非医保用药费用，未提供证据，不予采纳。谢兵要求赔偿财产损失，未就损失提供证据，不予支持。谢兵因本次交通事故所造成的损失：一、医疗费：已经发生的医疗费为58656.03元，谢兵主张58656元，后续医疗费为7000元，合计为65656元；二、住院伙食补助费：住院119天，按照每日40元，住院伙食补助费为4760元（40元/天×119天）；三、营养费：营养期鉴定为120日，以每日40元计算，营养费为4800元（40元/天×120天）；四、护理费：护理前鉴定为150日，按每日123.48元计算，护理费为18522元（123.48元/天×150天）；五、误工费：谢兵从事理发业务，其未提供收入情况，误工费标准可参照2018年居民服务、修理和其他服务业日工资123.48元，误工期鉴定为180日，误工费为22226.40元（123.48元/天×180天）；六、残疾赔偿金：谢兵在城镇从事理发业务一年以上，其残疾赔偿金可按城镇标准赔偿，安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元，谢兵因伤构成十级伤残，赔偿系数为10%,谢兵年满62岁，残疾赔偿金为61907.40元[34393元/年×（20年-2年）×10%]；七、交通费：谢兵主张交通费1200元，在合理限度内，予以采纳；八、精神损害抚慰金：谢兵因伤构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为7000元。综上，谢兵因交通事故造成的损失为186071.80元（不包括交纳的鉴定费2900元）。程杰平因本次交通事故所造成的损失：一、医疗费：已经发生的医疗费为80751.23元，程杰平主张80751.20元，后续医疗费为10000元，合计为90751.20元；二、住院伙食补助费：住院134天，按照每日40元，住院伙食补助费为5360元（40元/天×134天）；三、营养费：营养期鉴定为120日，以每日40元计算，营养费为4800元（40元/天×120天）；四、护理费：护理期鉴定为150日，按每日123.48元计算，护理费为18522元（123.48元/天×150天）；五、误工费：程杰平未提供误工费标准，根据户籍性质，误工费可参照2018年农林牧渔业日工资113.08元计算，误工期鉴定为270日，误工费为30531.60元（113.08元/天×270天）；六、残疾赔偿金：因本案另一伤者的残疾赔偿金是按照城镇标准计算，故程杰平的残疾赔偿金也按城镇标准赔偿计算，安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元，程杰平因伤构成九级伤残，赔偿系数为20%,程杰平年满62岁，残疾赔偿金为123814.80元[34393元/年×（20年-2年）×20%]；七、交通费：程杰平主张交通费1400元，在合理限度内，予以采纳；八、精神损害抚慰金：程杰平因伤构成九级伤残，精神损害抚慰金酌定为14000元。综上，程杰平因交通事故造成的损失为289179.60元（不包括交纳的鉴定费2900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿谢兵医疗费65656元、住院伙食补助费4760元、营养费4800元，合计75216元中的4270.55元；赔偿程杰平医疗费90751.20元、住院伙食补助费5360元、营养费4800元，合计100911.20元中的5729.45元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿谢兵精神损害抚慰金7000元，赔偿程杰平精神损害抚慰金14000元，赔偿谢兵护理费18522元、误工费22226.40元、残疾赔偿金61907.40元、交通费1200，合计103855.80元中的33233.95元，赔偿程杰平护理费18552元、误工费30531.60元、残疾赔偿金123814.80元、交通费1400元，合计174268.40元中的55766.05元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后15日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿谢兵医疗费用等损失在判决第一、二项未获赔余额141567.30元，赔偿程杰平医疗费用等损失在判决第一、二项未获赔余额213684.10元；四、驳回谢兵、程杰平其他诉讼请求。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司先行支付谢兵、程杰平医疗费用160000元，抵扣本案赔偿款。案件受理费8953元，减半收取4477元，谢兵、程杰平负担348元，张涛、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同负担3086元，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1043元。鉴定费5800元，谢兵、程杰平共同负担451元，张涛、六安市裕安区广大汽车运输服务车队共同负担3998元，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1351元。二审中，当事人未提交证据。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。涉案鉴定结论系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，太平洋保险蚌埠支公司在一审过程中未对鉴定结论提出异议亦未申请重新鉴定，现其在二审过程中提出相关异议，但未提供任何反驳证据，本院对其异议不予采信。程杰平事发时虽已年满60周岁，但太平洋保险蚌埠支公司未提供证据证明程杰平丧失劳动能力，一审判决依据程杰平户籍性质参照农林牧渔业行业工资支持误工费，并无不当。综上所述，太平洋保险蚌埠支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 红审判员 陈世拥审判员 高 平二〇一九年十月三十日法官助理赵红军书记员朱彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。