wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初4665号之一申请人：苏州东齐辰商贸有限公司，统一社会信用代码91320508061889472P，住所地苏州市姑苏区西环路**。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：袁明，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李效君，江苏中盟（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：魏连贵，女，1979年6月1日出生，居民身份证号码，住，住所地苏州市姑苏区和泰家园/div>申请人苏州东齐辰商贸有限公司与被保全人魏连贵买卖合同纠纷一案，申请人苏州东齐辰商贸有限公司于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人魏连贵名下的银行存款人民币22179元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。安邦财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人魏连贵名下的银行存款人民币22179元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十月三十一日书记员  罗翠
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6503号上诉人(原审原告)：吴永福，男，1960年1月8日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡拔奎村农民。被上诉人(原审被告)：清徐县柳杜乡拔奎村村民委员会，住所地山西省清徐县柳杜乡拔奎村。法定代表人：连旭，村委会主任。上诉人吴永福因与被上诉人清徐县柳杜乡拔奎村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2019）晋0121民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴永福于2019年10月17日向本院提交撤回上诉申请，自愿放弃权利。本院认为，上诉人吴永福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴永福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1370元，减半收取685元，由上诉人吴永福负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 斌审判员 焦跃峰审判员 张 燕 二〇一九年十月十八日书记员 王 峥
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执629号申请执行人：宋春霖，男，贵州省思南县人。被执行人：吴文榜，男，贵州省石阡县人。被执行人：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区水晶路**。法定代表人：杨胜忠，该公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初127号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人吴文榜、铜仁市交旅集团交通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴文榜、铜仁市交旅集团交通建设有限公司履行下列义务：1、由吴文榜、铜仁市交旅集团交通建设有限公司支付申请执行人宋春霖工程款265411.01元；2、由吴文榜支付宁春霖保证金80000元；3、由被执行人吴文榜、铜仁市交旅集团交通建设有限公司负担案件受理费3685元，保险服务费1000元，诉讼保全费2544元，缴纳申请费人民币3976元，由被执行人吴文榜缴纳申请费1100元的义务。被执行人吴文榜、铜仁市交旅集团交通建设有限公司至今未向申请执行人宋春霖履行人民币357716.01元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴文榜、铜仁市交旅集团交通建设有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门发出协助查询通知书，1.查询被执行人铜仁市交旅集团交通建设有限公司有足额存款,本院裁定划拨被执行人铜仁市交旅集团交通建设有限公司银行存款人民币275716.01元；2.被执行人吴文榜有银行可用银行存款余额共计1581.71元，已被本院其他案件予以冻结；3.无工商、证券登记信息；3.有福田牌（贵AMR7**）汽车一辆。三、经不动产登记中心查询，被执行人吴文榜在石阡县汤山镇北塔村梁家坡组有房屋一幢（产权证号：2009005**、2009005**-*），本院已另案予以查封。四、在执行过程中，经双方协商自愿达成如下和解协议：“1、被执行人吴文榜于2019年春节前支付申请执行人宋春霖工程款5000元，2020年6月30前支付申请执行人工程款25000元，2020年12月30前付清；2、被执行人吴文榜如未按期履行，申请人宋春霖申请恢复执行后，视为吴文榜拒不执行，本院将对被执行人吴文榜进行拘留；3、申请人宋春霖撤销本次执行”。本院已告知申请执行人宋春霖本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋春霖对此表示认可，并于2019年10月28日书面向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：申请执行人宋春霖撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执629号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇一九年十月二十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8912号 原告：袁树贤，男，汉族，1966年1月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：冷德书，女，汉族，1963年12月5日出生，住址同上。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉蝶，周遵才，均系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告袁树贤、冷德书与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（以下简称“博泰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月26日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁树贤、冷德书，被告博泰房开公司的委托诉讼代理人李玉蝶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁树贤、冷德书向本院提出诉讼请求：1、判决被告以已付购房款449211元为基数，按每日万分之二的标准支付原告2013年12月2日至被告办理房屋所有权证并交付原告之日期间的逾期办理房产证违约金;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2012年3月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于毕节市七星关区××与××大道交叉××.仕××领地（××）第5幢2单元2层3号商品房一套，购房款为449211元，同时约定被告应当在2013年12月1日前，向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。合同签订后，原告依约支付购房款。被告未履行前述合同义务，原告诉至人民法院。 被告博泰房开公司辩称：一、原告的主张已经超过诉讼时效。二、根据双方合同第22条约定的办证模式，是答辩人在交房后180天内取得房屋产权的初始登记证书及办理分户转移登记的有关文书交付原告，由原告委托答辩人办理房屋产权分户转移登记。该有关文书，并不包含不动产权属证书，就办理方式而言，因系委托办理，双方之间并无具体时间约定和违约责任标准的约定，故在原告未提交委托办证相关资料及与答辩人约定办证期限、违约责任的情况下，本案并不存在逾期办证的事实。三、商品房买卖合同约定由被告交付的“有关文书”或委托办理的相关文书，是指房屋登记办法上规定办理“房屋所有权证”的相关资料，并非现行法律规定的不动产权证书。2016年9月12日毕节市人民政府公布后，自2016年9月30日之后不再办理《房屋登记办法》、《土地登记办法》制度下的房屋所有权证书和建设用地使用权证书，转而办理房屋和土地权属合一于统一的证书上的《不动产权证书》。2016年9月30日遭遇国家法律、政策颁布、实施的不可抗力因素，答辩人依不可抗力不计违约责任的规定，可以免责。因不动产统一登记的实施，改变了双方合同约定的履行方式，故被告不存在逾期提交办理商品房转移登记有关文书的违约情形。四、合同并未约定委托办理的期限及违约责任，被答辩人也没有产生实际损失，其主张的违约金不应支持。即使存在损失，原告主张的违约金过高，与合同约定也不符，同时违约金应予调低。五、合同约定的“有关文书”指代不明，不能准确判断有关文书属于何种标的物。此外，违约责任的构成是能为而不为，从公平原则出发，在原告未付清全款的情况下，其主张的违约金应不予支持。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月3日，原告袁树贤、冷德书与被告博泰房开公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：“由袁树贤、冷德书购买被告开发的位于毕节市七星关区××与××大道交叉××.仕××领地（××）第5幢2单元2层3号商品房一套，购房款为449211元；转移登记：（一）出卖人承诺于2013年12月1日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人；（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房移转登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金；买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记”。合同签订后，原告依约支付被告购房款，被告未履行向原告提交办理商品房转移登记有关文书的义务，原告诉至本院。涉案房屋办理转移登记的条件尚未成就。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自义务，原告足额支付了购房款，被告就应履行向原告办理商品房转移登记有关文书并交付原告的义务，现被告实际还未履行该义务，应承担继续履行或支付违约金的责任。现涉案房屋办理转移登记的条件尚未成就，故原告要求被告办理房屋产权证书的诉讼请求，本院暂不予支持。 合同约定被告应于2013年12月1日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若被告不能在前述期限履行该义务，原告不退房的，被告应自前述约定日期至实际履行完毕该义务之日期间，按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，并约定被告履行该项义务的形式是原告委托被告向房屋登记机关申请办理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告迟延履行前述义务，应承担支付相应违约金的责任。因涉案房屋办理转移登记的条件不成就，违约期间为2013年12月1日至被告提交完毕办理商品房转移登记有关文书到不动产登记机关并通知原告之日。被告提出诉讼时效抗辩，故原告主张的违约金期限应受诉讼时效影响，违约金系按日计算，被告的违约行为处于持续状态，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定，依照其规定。”之规定，适用三年的诉讼时效。原告于2019年7月26日诉至本院，向前推算三年，即2016年7月25日前的违约金超过诉讼时效，本院不予支持，2016年7月26日至被告提交完毕办理商品房转移登记有关文书到不动产登记机关并通知原告之日的违约金，未超过三年的诉讼时效期间，本院予以支持。经核算，被告应支付原告的违约金为每日449211元×0.02%≈89.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告袁树贤、冷德书支付逾期办证违约金，违约金计算方式为：按每日89.84元，从2016年7月26日计算至被告提交完毕办理商品房转移登记有关文书到不动产登记机关并通知原告之日； 二、驳回原告袁树贤、冷德书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告袁树贤、冷德书负担262元，被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇一九年十月二十一日 书记员  姜童尧
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初2773号 原告：陈扣宝，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：翁玲，女，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院于2019年7月23日立案受理了原告陈扣宝诉被告翁玲民间借贷纠纷一案。2019年10月18日，原告陈扣宝向本院申请撤回起诉。本院认为，陈扣宝向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈扣宝撤回起诉。 本案案件受理费人民币150元（原告陈扣宝预交），由原告陈扣宝负担。 审判员  朱玉宝 二〇一九年十月十八日 书记员  朱春为
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1482号原告：张夫勇，男，汉族，1957年5月20日出生，小学文化程度，原系沙雅县公安局退休职工，住沙雅县沙雅镇人民北路**，住，住沙雅县/div>委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。被告：沙雅县公安局。住所地：沙雅县沙雅镇北京路**。法定代表人：刘强，系该局局长。委托诉讼代理人：李冰楠，系该沙雅县公安局法制科科长。委托诉讼代理人：穆合塔尔·麦合木提，系该沙雅县公安局法制科教导员。本院在审理原告张夫勇与被告沙雅县公安局劳动争议纠纷一案中，原告张夫勇于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张夫勇申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张夫勇撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张夫勇承担。审 判 长 比玛热·苏来曼审 判 员 唐     海人民陪审员 张  茂  林二0一九年十月三十一日书 记 员 杨     怡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3292号 原告：陈红生，男，1971年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 被告：包海林，男，1976年5月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告陈红生诉被告包海林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长、与人民陪审员乌长江、李晓明依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告陈红生到庭参加了诉讼，被告包海林经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，现已届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈红生向本院提出诉讼请求:一、要求被告给付借款4000元，从借款之日起，按约定给付利息2%，要求给付54个月利息4320元，本利合计8320元；二、如2019年末前未还款，从2019年末开始加息2分，一直到还款为止。事实和理由：2014年9月28日，被告在原告处购买太阳能欠款4000元，为原告写欠据一张，后经原告多次找被告索要，被告以种种理由推托，无奈，诉至法院。 原告为支持其主张向本庭提交了被告出具的欠据一份提交法庭，证明被告欠原告4000元本金的事实；科右前旗某乡某嘎查出具的证明一份，证明被告现下落不明的事实。 被告包海林未递交书面答辩，亦未出庭，视为放弃质证权利，本庭对原告提交的欠据及证明予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，被告在原告处赊购一个太阳能热水器，并且为原告出具欠据一枚，约定月利率2%，双方当时口头约定2014年底之前还款，欠款到期后，被告下落不明，无奈，诉至法院。现原告主张自2015年1月1日起至欠款付清之日止按月利率2%给付利息，符合法律规定。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告陈红生要求被告包海林给付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告包海林于本判决书生效后十日内给付原告陈红生太阳能款4000元，并自2015年1月1日起至欠款付清之日止按月利率2%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告包海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  李晓明 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条第一款受送 达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1121号 申请人:王立军，男，汉族，住玛纳斯县。 被执行人：马玉岭，男，汉族，住呼图壁县。 申请执行人王立军依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1706号民事调解书申请执行被执行人马玉岭借款合同纠纷一案，于2019年4月24日向本院申请执行，申请被执行人马玉岭支付案件款212689元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的212689元（不含延期利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院对马玉岭的工商信息、银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人马玉岭发出限制消费令。申请执行人王立军亦无法提供被执行人马玉岭可供执行的财产，并于2019年10月21日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  米一漫 审判员  赵义云 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘振东
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1087号之一申请执行人：张丽敏，女，汉族，1958年3月7日出生,住济南市槐荫区。被执行人：济南时代工业品市场管理有限公司,住济南市槐荫区经二路**。本院执行的申请执行人张丽敏与被执行人济南时代工业品市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的90284元，执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人法人列入限制高消费名单。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十月十二日书 记 员  赵 盼
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2894号罪犯李永刚，男，生于1985年11月4日，汉族，小学文化程度，贵州省遵义市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年8月24日作出(2007)恩中法刑初字第27号刑事判决，以被告人李永刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2008年5月26日作出(2007)鄂刑一终字第131号刑事判决，撤销原判量刑部分；以其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2010年9月经二审法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月复经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年4月、2016年12月二次经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李永刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李永刚在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李永刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯李永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李永刚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8596号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区构件街幸福小区**楼******。法定代表人：吴斯日古楞，董事长。委托诉讼代理人：吴玉梅，公司项目经理。被告：刘丽萍，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司诉被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东 二○一九年十月二十九日书记员 吴曾彦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2580号申请执行人：赵广程，男，1972年1月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：冯军超，男，1970年11月22日出生，汉族，住许昌县。被执行人：何节生，男，1972年4月28日出生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1890号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯军超、何节生银行存款、收入19839.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十月二十三日书记员  陶媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1675号之一申请执行人潍坊荣靖防水工程有限公司，住所地潍坊市寿光市台头镇北孙村。被执行人环翠区煜丰防水材料销售部，经营场所威海市环翠区张村镇张村市场门市房。被执行人孙金香，女，1975年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇长江街。本院在执行申请执行人潍坊荣靖防水工程有限公司与被执行人环翠区煜丰防水材料销售部、孙金香买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初6044号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十月二十五日书记员  谷颖昭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执1260号 申请执行人：新疆瑞基测控设备有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：叶月香,该公司董事长。被执行人：新疆全鑫矿冶机械制造有限公司,住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：唐桂富,该公司总经理。本院于2018年2月11日作出的（2018）新0106民初326号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司名下的银行存款28937.34元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷俊 二〇一九年九月五日 书 记 员 郭继超
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1347号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘昊天，男，1996年8月14日出生于河南省商丘市，汉族，高中文化，无职业，户籍地为河南省商丘市夏邑县，现住地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月17日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1165号起诉书指控被告人刘昊天犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月9日22时23分，被告人刘昊天酒后驾驶车牌号为豫Ｎ×××**的白色荣威牌小汽车，沿武汉市江岸区百步亭花园路由南向北行驶，当车行至本市江岸区百步亭花园路安居路路口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，刘昊天体内酒精含量约为164mg/100ml。经鉴定，刘昊天血液中的乙醇浓度为177.32mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘昊天具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘昊天拘役三个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人刘昊天认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘昊天犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘昊天犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十月三十一日法官助理马鑫书记员周静
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1159号 王旭、党丹阳：申请执行人王旭与被执行人党丹阳机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初529号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人党丹阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王旭向本院申请执行，请求被执行人偿还19550元，本院依法受理。在执行过程中，党丹阳支付了19550元，王旭也已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1159号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。 二〇一九年十月三十日1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申5588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳广义，男，1994年8月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：方太荣，营口市泰山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：辽宁省营口市老边区盼盼路南恒大绿洲**。负责人：张信卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪梅，该支公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙尚营，男，1985年2月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。再审申请人岳广义因与被申请人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光财险营口支公司）、孙尚营机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终1533号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳广义申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终1533号民事裁定、辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882民初4611号民事裁定，改判或发回重审阳光财险营口中心支公司给付岳广义十级残66888元赔偿款；诉讼费由阳光财险营口中心支公司、孙尚营承担。事实和理由：原一审鉴定岳广义构不成伤残等级，岳广义有明显功能障碍，随去中国医大诊断为：“左腕舟骨骨折不愈合。”这是新的事实。岳广义提起上诉要求进行重新鉴定未准，在二审期间岳广义委托辽宁司法鉴定所鉴定其构成十级伤残。营口市检察院严格按照法定程序，委托营口市中级人民法院摇号并委托鉴定部门作出岳广义为十级伤残。本案已存在的二个伤残司法鉴定意见书，都能证明岳广义存在十级伤残，而且原鉴定构不成伤残级别的鉴定机构已明确表示根据新证据“骨不愈合”可以进行重新鉴定。根据民诉法解释第二百四十八条规定，岳广义有权提出重新起诉。岳广义构成十级残，而一、二审法院不支持重新鉴定、不认定十级残是错误的。阳光财险营口中心支公司提交意见称，岳广义的再审申请违反了一事不再理的原则，该案件为重复诉讼。请求依法驳回岳广义本次再审申请。本院经审查认为，在本案诉讼中，岳广义提供营口市中医院司法鉴定所伤残程序鉴定意见书复印件一份，该鉴定意见书记载委托人为营口市人民检察院。岳广义在本案审理过程中并未提供该份鉴定意见书的原件，且阳光财险营口支公司二审时否认知情及参与鉴定过程，故原审对该份鉴定意见书的真实性、合法性不予认定并无不当。因营口市人民检察院作出不支持监督申请决定书中认为岳广义重新进行伤残鉴定的请求，不符合法律规定重新鉴定的条件，结合岳广义的诉请及事实均不能证实系发生新的事实。据此原审法院认定岳广义提起本案诉讼违反了一事不再理的民事诉讼原则并无不当。故岳广义提出阳光财险营口中心支公司应给付其十级残66888元赔偿款的再审请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳广义的再审申请。审判长 马 凯审判员 姜 浩审判员 高山丹二〇一九年十月二十五日法官助理孙璐书记员孙天利
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2437-3号申请执行人:国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市。被执行人：杨子忠，男，1970年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人杨子忠财产保险合同纠纷一案中，申请执行人国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人杨子忠达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执2437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇一九年十月十六日书记员  史英忠
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初2889号原告：江帅帅，男，1991年6月16日出生，汉族，农民，现住巴彦县，委托代理人：张忠礼，巴彦县法律援助中心法律工作者。被告：哈尔滨永峰房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：郑显杰，职务不详。被告：曹贺明，男，1970年6月22日出生，汉族，无业，住巴彦县，原告江帅帅与被告哈尔滨永峰房地产开发有限公司、被告曹贺明劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告江帅帅于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江帅帅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江帅帅撤诉。案件受理费人民币1215.00元，减半收取计607.00元，由原告江帅帅负担。审判员  吴海峡二〇一九年十月二十二日书记员  明光辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初3443号原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。负责人辛武峰，总经理。委托代理人双旸、朱雅露，该行员工。代理权限：特别授权。被告娄丽娜，女，1979年03月19日生，汉族，住抚州市。被告陈涛，男，1979年12月01日生，汉族，住抚州市。被告徐江华，男，1975年09月20日生，汉族，住抚州。被告刘淇，男，1989年08月17日生，汉族，住抚州，抚州市职业技术学院艺术学院教师。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告娄丽娜、陈涛、徐江华、刘淇借款合同纠纷一案，本院于2019年07月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人双旸、朱雅露和被告刘淇到庭参加诉讼，被告娄丽娜、陈涛、徐江华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告娄丽娜、陈涛向原告归还贷款本金99243.23元及相应利息、罚息、复利6155.14元，共计105,398.37元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月27日止，之后利息、罚息、复利按合同约定应付至款还清之日止）。2、判令被告徐江华、刘淇对上述借款承担连带保证责任。3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原告与被告娄丽娜、陈涛、徐江华、刘淇签订了编号为194182091160100的《个人借款及担保合同》，合同约定，我行向娄丽娜发放贷款金额30万元。借款期限自2018年4月28日至2019年4月28日，借款年利率15%。被告徐江华、刘淇提供了担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告娄丽娜发放了共计30万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告娄丽娜、陈涛却未按约履行还本付息义务，被告徐江华、刘淇亦未履行保证责任。截止2019年5月27日，被告娄丽娜仍欠原告借款本金99243.2元，利息及罚息6155.14元，共计105,398.37元。现诉至法院，请求法院依法判处。被告娄丽娜、陈涛、徐江华未应诉答辩。被告刘淇辩称，对原告起诉的事实没有异议，但在诉讼期间已归还原告部分借款。经审理查明，2018年4月27日，被告娄丽娜为借款人、被告陈涛为共同借款人，被告徐江华、刘淇为保证人，与原告签订了编号为194182091160100的《个人借款及担保合同》，合同约定，原告向娄丽娜发放贷款金额30万元，借款期限自2018年4月28日至2019年4月28日，借款年利率15%，借款用途为装修，还款方式为等额本息还款法，借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，并计复利。次日，被告徐江华、刘淇在《担保承诺函》上签字，承诺对被告娄丽娜与原告签订的编号为194182091160100的《个人借款及担保合同》项下的全部债务提供连带责任担保。之后，原告于当日向被告娄丽娜发放了300000元的贷款，被告娄丽娜在《个人借款借据》上签字捺印。借款后，被告娄丽娜依约还款至2019年2月27日后，未再还款。截至2019年5月27日，被告娄丽娜仍欠原告借款本金99243.2元，利息及罚息6155.14元，共计105,398.37元。本案诉讼期间，即2019年8月19日，被告娄丽娜还款100800.66元，其中归还欠款本金86641.79元、利息罚息11784.87元，2374元用于支付原告已缴纳的诉讼费及财产保全费。截至2019年8月19日，被告娄丽娜仍欠原告借款本金12601.44元。以上事实，有原告提供的《个人借款及担保合同》、《担保承诺函》、贷款发放凭证、《个人借款借据》、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告签订的《个人借款及担保合同》、《担保承诺函》均系双方意思的真实体现合法有效，对双方均有约束力。原告按照约定向被告娄丽娜发放了贷款，履行了合同义务，被告娄丽娜、共同借款人陈涛则应按合同约定的时间支付借款本息，被告娄丽娜、陈涛违约，理应承担违约责任。被告徐江华、刘淇对上述借款提供连带责任保证担保，且本案未过担保期限，故应当对借款本息等全部债务承担连带还款责任。被告娄丽娜已归还部分借款本息，应从欠款总额中予以扣除。被告娄丽娜、陈涛、徐江华经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄丽娜、陈涛应在本判决生效后三日内偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金12601.44元（利息、罚息从2019年8月20日起按合同约定计算至借款还清之日止）；二、被告徐江华、刘淇对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1204元，财产保全费1170元，合计2374元，由被告娄丽娜、陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  邓群丽二〇一九年十月八日书记员  杨 思
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执监253号申请执行人：王孔海，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍住址湖南省中方县。被执行人：张小平，男，1953年6月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区（石门市场）。被执行人：韩同杰，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍住址湖南省中方县铁坡区。被执行人：汪四春，男，1969年5月11日出生，汉族，户籍住址湖南省辰溪县。被执行人：周时燕，男，1968年7月19日出生，汉族，户籍住址湖南省中方县。被执行人：江明军，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍住址浙江省奉化市。被执行人：张德林，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市。被执行人：丁冬爱，女，1965年10月6日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市。被执行人：杨宗发，男，1972年6月27日出生，汉族，户籍住址湖南省中方县。被执行人：张中华，女，1958年6月5日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市迎丰办事处辖区。被执行人：彭开洪，男，1973年8月21日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘晓燕，女，1981年12月26日出生，苗族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李淑元，女，1952年9月27日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市。被执行人：舒杰，男，1972年5月15日出生，汉族，户籍住址湖南省溆浦县。被执行人：姚玉金，女，1970月4月17日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：郝群，女，1972年12月30日出生，汉族，户籍住址湖南省中方县。被执行人：田林英，女，1973年11月25日出生，土家族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龚建立，男，1973年9月13日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人王孔海与被执行人张小平、韩同杰、汪四春、周时燕、江明军、张德林、丁冬爱、杨宗发、张中华、彭开洪、刘晓燕、李淑元、舒杰、姚玉金、郝群、田林英、龚建立追偿权纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年10月15日以（2019）湘1229执723号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省怀化市鹤城区人民法院(2017)湘1202民初3500号追偿权纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省怀化市鹤城区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 肖瑞明审 判 员 舒东龙审 判 员 肖光申二〇一九年十月二十二日法官助理 彭 雯书 记 员 李智鹏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1484号申请执行人：高秀芹，住所地平泉市，联系方式。被执行人：平泉县水泉沟食用菌专业合作社，所在地平泉市，联系电话。法定代表人：韩永利。申请人高秀芹与被执行人平泉县水泉沟食用菌专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初873号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人平泉县水泉沟食用菌专业合作社限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初873号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十月七日书记员  张振洲
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1597号原告：河北吉爽暖气片有限公司，住所地冀州市兴华南大街。法定代表人：尹占强，公司经理。委托诉讼代理人：田胜辛，公司员工。委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：丁晓娜，女，1963年3月8日出生，住址江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李明、蔡娟，安徽长城律师事务所律师。原告河北吉爽暖气片有限公司与被告丁晓娜加工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告河北吉爽暖气片有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付加工合同款105386.40元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，我公司与被告丁晓娜签订加工定做合同一份及附表两份，约定我公司为被告加工铜铝、钢铝复合散热器，总价款1326721元。合同规定的结算方式为预付定金10%，批到批结，保证使用率100%。合同约定质保期2年，合同对其他条款做了约定。合同签订后，我公司按照合同执行实际发货合款1326721元，但是被告没有按照协议规定执行，至今尚欠货款105386.4元及利息，故依法诉讼，请依法予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有据提的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。审理中，被告丁小娜的委托诉讼代理人答辩称，原告诉状丁晓娜与丁小娜不一致，且案涉合同系法人与法人之间的合同关系，原告诉讼主体错误，被告不适格。现本案原告所诉被告不明确，故原告起诉不符合上述规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河北吉爽暖气片有限公司的起诉。案件受理费1204元，退还河北吉爽暖气片有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇一九年十月二十八日书记员  武晨冉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6142号原告:扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：高某某。被告：朱某。本院在审理原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇一九年十月十六日法官助理 戴晨曦书 记 员 郭 雨
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2631执574号申请执行人龙艳婷，女，1990年5月23日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2018）黔2631民初786号民事判决书，于2018年11月2日受理龙艳婷申请执行贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案件。于2018年11月4日向被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司在公告送达之日起向申请执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按生效法律文书向龙艳婷履行金钱给付义务。本院通过网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产，但本院通过传统查控发现，被执行人贵州省黎平利南房地产开发有限公司名下尚有门面、商铺等不动产，本院已依法查封，且正在处置一部分商铺。在处置过程中，另案的申请执行人中国工商银行股份有限公司黎平支行对本院处置的执行标的提起执行异议之诉，造成被执行人名下的商铺不能处置。本院在2019年10月26日电话告知了申请执行人案件的执行情况，但其未作出明确答复。经合议庭评议，决定先将该案终结本次执行程序结案，并依法向被执行人发出限制消费令，待另案的申请执行人中国工商银行股份有限公司黎平支行提起的执行异议之诉有结果后再依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条的规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 何 鲲审判员 吴东城审判员 徐秀娟二〇一九年十月二十七日书记员 陆德广
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2893号申请执行人：赵凡水，男，1950年11月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：时承国，男，1965年10月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毛传新，男，1951年7月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1206号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十月三十日法官助理张强书记员王文娜
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂0281执恢485号 申请执行人胡定元与被执行人皮中祥、皮进民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人胡定元已收到执行款50000元，同意结案。至此，申请执行人胡定元向本院申请执行的（2018）鄂0281民初4401号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1233号申请执行人：张佃福，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王成海，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：刘祥，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：刘庆达，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人张佃福与被执行人王成海、刘祥、刘庆达民间借贷纠纷一案，已于2019年4月19日立案执行，立案标的额为58000元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产，均未发现较大的金额，也无房产、企业登记信息。于2019年4月22日冻结被执行人刘祥山东省农村信用社联合社银行存款1050.67元，但因数额太小，申请执行人同意暂不处理。于2019年4月22日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2019年7月8日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。于2019年4月25日轮候查封被执行人刘庆达在沂水县河东岸小区。2019年9月26日进行线下调查，去到被执行人居住地，未找到被执行人。2019年10月17日与申请执行人进行电话约谈，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，电话同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323民初6058号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  王照亮审判员  赵顺廷二〇一九年十月十七日书记员  丁明明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初3247号原告:安徽三火商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路回民小区**楼**，统一社会信用代码91341200MA2N27F23R。法定代表人：王焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽赵朋建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处顶大路**阜阳市富源塑业有限公司**-2办公楼**社会信用代码91341200MA2RGLF48D。法定代表人：赵朋，该公司经理。被告：安徽绿帝食品有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市临泉县经开区姜尚大道西侧代码91341221MA2MTLYQ5E。法定代表人：蒋伟，该公司经理。被告：安徽亿贯冷鲜城有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省临泉县经济开发区姜尚大道西侧**代码91341221MA2TB8FA60。法定代表人：蒋伟，该公司总经理。本院在审理原告安徽三火商贸有限公司与被告安徽赵朋建筑工程有限公司、安徽绿帝食品有限公司、安徽亿贯冷鲜城有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽三火商贸有限公司于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽三火商贸有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽三火商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽三火商贸有限公司负担。审 判 长  徐河东人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇一九年十月八日书 记 员  王高元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2393号 罪犯任思杨，男，1972年11月4日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯任思杨在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）渝四中法刑初字第00034号刑事判决，认定任思杨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月27至2018年2月22日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年八个月，缩减剥夺政治权利二年，至2020年4月17日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯任思杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯任思杨减去有期徒刑五个月十七日。 （刑期起止时间为：自2010年12月18日起至2019年10月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李山中 审判员  杨 军 审判员  庞志红 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐 熙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执异111号异议人(被执行人)：马俊立，男，1965年11月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区卫星街五矿**楼****。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫辉，女，1982年1月13日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区华山路广电局临街楼******。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被执行人:王曼曼，女，1986年1月24日出生，汉族，住，住鹤壁市鹤壁市山城区春雷南路**v>被执行人：曹淑云，女，1963年3月29日出生，汉族，住，住河南省鹤壁市山城区奔流街九巷**院/div>被执行人：李海格，女，1966年4月28日出生，汉族，住，住鹤壁市山城鹤壁市山城区长风中路东一巷再生资源公司家属楼**楼****被执行人：史立伟，男，1965年11月15日出生，汉族，住，住鹤壁市山城区红旗街六巷**楼****西/div>被执行人：马俊成，男，1963年5月22日出生，汉族，住鹤壁，住鹤壁市山城区卫星市山城区卫星街南巷**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：周喜玲，女，1965年5月19日出生，汉族，住鹤壁，住鹤壁市山城区长风市山城区长风中路东一巷再生资源公司家属楼**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈君，男，1970年12月8日出生，汉族，住鹤壁，住鹤壁市山城区鹿楼乡陈家市山城区鹿楼乡陈家湾村tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：廉运花，女，1979年5月12日出生，汉族，住鹤壁，住鹤壁市山城区鹿楼乡鹿楼村**院iv>被执行人：钱先锋，男，1968年4月15日出生，汉族，住鹤壁，住鹤壁市淇滨区黎阳路天一商苑**楼******iv>在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人王曼曼、周喜玲、李海格、史立伟、马俊成、马俊立、陈君、廉运花、钱先锋、曹淑云金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）马俊立对冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年10月15日举行了听证，异议人（被执行人）马俊立、申请执行人鹤壁农商行委托诉讼代理人闫辉、被执行人周喜玲、曹淑云到庭参加了听证。现已审查终结。异议人（被执行人）马俊立称，请求解除对我在中原银行股份有限公司1283778700022银行账户的冻结。事实与理由：我与鹤壁农商行、王曼曼金融借款合同纠纷一案中，我为王曼曼做担保，2019年9月，法院将我的银行账户予以冻结，我年龄较大，没有成家，身体又有病，全靠所发低保度日，请求解除对我的银行账户的冻结。申请执行人鹤壁农商行称，其请求不能成立。被执行人曹淑云称，应支持马俊立的请求。被执行人周喜玲称，应支持马俊立的请求。本院查明，2017年12月22日，本院作出（2017）豫0603民初1409号民事判决书，判决王曼曼支付鹤壁农商行40万元及利息，周喜玲、李海格、史立伟、马俊成、马俊立、陈君、廉运花、钱先锋、曹淑云承担连带清偿责任。判决生效后，由于王曼曼、周喜玲、李海格、史立伟、马俊成、马俊立、陈君、廉运花、钱先锋、曹淑云未履行判决所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2019年9月5日，本院作出（2019）豫0603执643-1号执行裁定书，将王曼曼、周喜玲、李海格、史立伟、马俊成、马俊立、陈君、廉运花、钱先锋、曹淑云的银行存款770639.33元予以冻结，之后冻结了中原银行股份有限公司1283778700022银行账户，马俊立不服提出异议，并提供了下列证据：（2019）豫0603执643-1号执行裁定书、（2017）豫0603民初1409号民事判决书、协助执行通知书、中原银行股份有限公司客户明细对账单等，载明了：2019年9月9日，收入金额298.6元，对方客户名称鹤壁市山城区民政局专项资金代发户等案件事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”马俊立未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，结合本案中马俊立收入家庭等情况，马俊立请求解除对其在中原银行股份有限公司1283778700022银行账户的冻结，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603执643-1号执行裁定书的执行行为，将该裁定冻结异议人（被执行人）马俊立在中原银行股份有限公司1283778700022银行账户予以解除。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁现学审 判 员  付 蕾人民陪审员  赵梅云二〇一九年十月十六日书 记 员  张雅泽
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1492号被执行人耿铁生，男，1976年3月4日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行耿铁生危险驾驶罚金刑一案中，被执行人耿铁生身有残疾，表示分期履行给付罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2019）黑1121执1492的案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十月十二日书记员 师建军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初9108号原告：朱新喜（曾用名朱小喜），男，1971年1月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：荆遂林，男，1967年9月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜（实习），河南良承律师事务所律师。被告：郭永枝，女，1966年5月20日出生，汉族，住郑州。原告朱新喜诉被告荆遂林、郭永枝民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代娟，被告荆遂林的委托诉讼代理人余勇川、王娜、被告郭永枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款25万元及利息（自起诉之日起按每月2分计算至实际履行完毕之日止）；逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告荆遂林以资金周转为由，于2012年12月22日向原告借款10万元（约定月息2分）、2013年9月13日借款5万元、2014年3月7日借款10万元，共计25万元，并向原告出具借条予以确认。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告荆遂林辩称，被告确实在荆胡村借过村民的钱，也有部分清偿，该借款是用于郑州臻成商贸有限公司的出借款。对于能够依法核实的借款余额，被告愿意清偿。被告郭永枝辩称，钱是被告荆遂林借的，至于借了多少我不知情，还了多少也不知情。借款并未用于家庭生活支出，借款于我无关。当事人对自己的主张提交了证据，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告荆遂林以资金周转为由，于2012年12月22日向原告借款10万元（约定月息2分）、2013年9月13日借款5万元、2014年3月7日借款10万元，共计25万元，并向原告出具借条予以确认。原告提交了安置房屋折价抵偿协议和银行明细证明自己的资金来源。另查明，被告荆遂林与被告郭永枝于1990年3月5日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告荆遂林向原告借款，有被告向原告出具的借据和原告向被告转账的银行交易明细为证，原告与被告之间借贷关系事实清楚，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原被告的全部借贷款项中对借款利率有约定的按照约定计算利息，没有约定的，自起诉之日起按照年利率6%计算利息。被告郭永枝与荆遂林虽然是夫妻关系，但原告没有提交证据证明被告荆遂林的借款是用于二被告共同生活、共同生产经营，也没有证据证明该借款是经过被告郭永枝同意，故原告要求被告郭永枝承担责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告荆遂林于本判决生效之日起十日内偿还原告朱新喜借款本金10万元及利息（利息按照月息2%计算，自2018年8月8日起计算至实际偿还之日时止）；二、被告荆遂林于本判决生效之日起十日内偿还原告朱新喜借款本金15万元及利息（利息按照年利率6%计算，其中自2013年9月13日起以5万元为基数计算至2014年3月6日止；自2014年3月7日起以15万元为基数计算至实际偿还之日时止）；驳回原告朱新喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告荆遂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  周 丽人民陪审员  吴 尉二〇一九年十月三十日书 记 员  张 丽
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2455号申请执行人:王洪奎，男，生于1938年6月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人:陈友珍，女，生于1933年9月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:王福康，男，生于1970年6月28日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:王福忠，男，生于1953年10月4日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。王洪奎、陈友珍申请执行王福康、王福忠赡养纠纷一案，本院在执行过程中，2019年10月8日，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2455号案件的执行。在执行和解协议执行过程中，如情况发生变化影响申请执行人权利的实现，申请执行人可在两年内请求人民法院恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十月八日法官助理师晨超书记员唐烨
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0103民初1318号 原告：林书提，男，汉族。 被告：陈永新，男，汉族。 原告林书提与被告陈永新买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林书提到庭参加诉讼，被告陈永新经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 林书提向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付农资款18480元；2、请求依法判令被告支付资金占用利息2217.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告向原告购买农资，后经核算，被告共欠付原告农资款18480元。2015年11月2日，被告向原告出具欠条一份，但时至今日，被告仍未付款，现原告为维护自身的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈永新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交欠条原件一份，用以证实被告陈永新欠付原告林书提农资款18480元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告在原告处购买农资，后经核算，被告陈永新共欠付原告林书提农资款18480元。2015年11月2日，被告陈永新向原告林书提出具欠条一份，内容“今欠林书提肥料款计18480元，特证明，陈永新。”被告逾期付款给原告造成的损失为2217.6元（18480元×6%÷360天×2年）。另，被告自愿放弃2017年11月2日至2019年8月9日的逾期付款损失。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成买卖农资的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照买卖协议的内容全面行使权利履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“关于买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告在收到原告交付的肥料时，没有向原告支付货款，其行为构成违约，应当向原告赔偿逾期付款损失，逾期付款的利率按6%计算，符合法律规定，本院予以确认。关于逾期付款的起止时间，原告自愿主张二年期间，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈永新于判决书生效之日起三日内一次性向原 告林书提支付农资款18480元，逾期利息2217.6元，合计20697.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取159元（原告已预交），由被告陈永新负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农一师中级人民法院。 审 判 员 李 敬 二〇一九年八月二十八日 书 记 员 代长江
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4426号 原告:张维荣，男，1919年12月12日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：郑国和，福建齐贤律师事务所律师。 被告：张英月，女，1947年5月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈启祖，福建竞盛律师事务所律师。 原告张维荣与被告张英月所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告张维荣于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张维荣申请撤诉，系处分民事诉讼权利行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张维荣撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由张维荣负担。 审 判 长  林国童 人民陪审员  汪 辉 人民陪审员  钱洁雨 二〇一九年十月三十日 法官助理黄学相 书记员何海亮
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3548号原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉路南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：金蒙，单位员工。被告：张立国，男，1979年5月29日出生，满族，住平泉市。被告：董晓刚，男，1978年9月9日出生，满族，住平泉市。被告：董晓立，男，1976年11月10日出生，满族，住平泉市。原告平泉市农村信用合作联社与被告张立国、董晓刚、董晓立借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平泉市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由原告平泉市农村信用合作联社负担。审判员  孙国义二〇一九年十月二十三日书记员  孙慧莹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初8575号原告：孙德志，男，1984年3月11日生，汉族，住平度市。被告：胡艳华。原告孙德志与被告胡艳华民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙德志向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告4300元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月被告到原告经营的店面上与原告协商让原告代替为其信用卡还款，原告为其信用卡还款后，被告仅支付了原告部分款项，剩余4300元再未支付原告。被告胡艳华辩称，借款数额属实，希望调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告胡艳华付给原告孙德志借款4300元，于2019年10月30日前付清。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一九年十月十五日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102财保60号申请人:解红丽，女，汉族，1973年4月26日出生，住乌鲁木齐市天山区委托代理人：王文君，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被申请人：唐玲，女，汉族，1972年4月27日出生，住乌鲁木齐市天山区申请人解红丽于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人唐玲名下价值203330元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为6453001181820190001228、担保金额为203330元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人解红丽申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐玲名下价值203330元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。案件申请费1536.65元，由申请人解红丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员 郑 荣二〇一九年十月九日书记员 阿丽亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2065号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。被执行人：邹知生，男，1982年11月11日出生，汉族。被执行人：刘春艳，女，1981年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人邹知生、刘春艳金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4685号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4685号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十月三十一日附：承办人莫端剑
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26521号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：高世斌，男，1971年2月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高世斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告高世斌系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,602.50元(包括利息、滞纳金，计算至2019年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,602.50元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十三日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审444号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：金合清，男，汉族，生于1971年4月15日，住淅川县。申请人淅川县公安交通警察大队申请执行被申请人金合清行政处罚一案，申请人于2019年1月19日作出第411326-1006081183号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的第411326-1006081183号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第九十条、第九十五条第一款、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项之规定，对被申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人淅川县公安交通警察大队作出的第411326-1006081183号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十月二十五日书记员  李渊良
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执584号 申请人何某某，男。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地：乾县。。 负责人：韩麦库，该公司经理。 委托诉讼代理人：王勇，男，该公司员工。 申请请求： 申请执行人何某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2019）陕0424民初2165民事判决书，于2019年09月06日申请本院执行，本院依法受理。 本案执行标的为被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司一次性赔偿申请人何某某20200元。上述款项被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结人民法院（2019）陕0424民初2165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董卫群 二〇一九年十月十八日 书记员  薛珺月 1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3085号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：潘杰，系该公司总经理。委托代理人：陈丽楠，系该公司员工。被告：于瑶，女，汉族，1994年10月28日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司与被告于瑶物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈丽楠、被告于瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠2016年11月23日至2019年11月22日的物业服务费4698元、电梯费1260元，违约金5118元，合计11076元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市立山区凤凰城小区22号楼1单元311的业主，房产建筑面积为108.77平方米，被告在入住该小区前与原告签署了《前期物业服务合同》。但被告从2016年11月23日至2019年11月22日，一直拖欠物业服务费。被告辩称：“老带新”顶一年物业费，没有享受到物业服务，安全无法得到保证，公共设施被占用，电梯收费不合理。经审理查明：原告自业主入住起即为该小区提供物业服务。被告系该小区22号楼1单元311的业主，房产建筑面积为108.77平方米。被告在入住该小区前与原告签署了《前期物业服务合同》，合同主要约定：原告为凤凰城小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅每平方米1.2元/月、每户电梯费35元/每月。物业服务期限为自商品房交付之日起五年。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告自2016年11月23日起便未向原告交纳过物业费。另查，被告于瑶为凤凰城成功介绍新客户，原告为被告于瑶出具“‘老带新’代付物业费认证单”一份，由原告为被告于瑶代付其所住房屋的物业费1566.29元。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：有营业执照、劳动者用工备案（单位就业）登记表、劳动合同续订书、《前期物业服务合同》、物业收费通知、收据、服务公示照片各一份；被告向本院提供“老带新”代付物业费认证单一份；以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告自业主入住起即为凤凰城小区提供前期物业服务，《前期物业服务合同》合法有效，且已实际履行。原告履行了服务义务后，被告却未按约定交纳物业管理费。因物业合同中明确约定业主应按年交纳物业服务费，故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认，原告应给付被告自2016年11月23日至2019年11月22日的物业费3132.57元（1.2元/月·平×108.77平×36个月-1566.29元=3132.57元），电梯费1260元（35元/月×36个月=1260元），合计4392.57元的诉讼请求予以支持，对过高的诉讼请求不予支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节，该标准过高，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金为宜。关于被告辩称没有享受到物业服务、安全无法得到保证、公共设施被占用、电梯收费不合理一节，经查，原告已实际提供物业服务，原被告双方签订的《前期物业服务合同》中已约定电梯费收费标准，该收费依据（鞍价发[2011]34号）的有关规定已经进行备案。如原告在服务过程中存在瑕疵问题，业主应通过召开业主大会或由业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。故本院对被告的该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告于瑶于本判决发生法律效力后三十日内给付原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自2016年11月23日至2019年11月22日的物业费3132.57元、电梯费1260元及滞纳金（自起诉之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取39元，由被告于瑶承担25元，原告承担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十月二十九日法官助理刘冬晨书记员郭京京
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6264号 原告：周启勤，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈立军，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告周启勤与被告陈立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序。 周启勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款20000元，并承担逾期支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2012年8月31日被告陈立军因需要资金周转，向原告借款20000元，并向原告出具了借条。现原告要求被告偿还借款，被告以种种理由推脱，拒不支付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院认为，原告提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周启勤的起诉。 案件受理费350元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十月二十五日 书记员  窦阳阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1219号 申请执行人：卢彦，男，1958年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托执行人：卢震，男，1963年1月11日出生，汉族，系卢彦弟弟，住安徽省马鞍山市花山村****。 被执行人：夏小琴，女，1984年7月6日出生，汉族，住安，住安徽省当涂县div> 被执行人：黄伟，男，1985年3月8日出生，汉族，住安，住安徽省当涂县div> 本院在执行申请执行人卢彦与被执行人夏小琴、黄伟追偿权纠纷一案中，于2019年6月12日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人返还代付的执行款237042元，执行费2958元，合计240000元，及延迟履行利息。并承担本案执行费、案件受理费。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）查询到被执行人夏小琴、黄伟名下有不动产（位于姑孰镇襄城明珠时代广场**），该不动产已被查封，正在处理拍卖中。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初144号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  程玉峰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1661号罪犯武小江，男，1963年11月8日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年3月11日作出(2015)延中刑一初字第00004号刑事判决，以被告人武小江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月30日依（2017）陕05刑更1452号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯武小江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯武小江确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯武小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯武小江的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月4日起至2028年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  柳 阳
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4018号原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000310438438N，住所地：山东省蒙阴县新城东路**。法定代表人：李钊堂，董事长。委托诉讼代理人：李永成，男，1970年9月11日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。被告：李培明，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：王秀玲，女，1971年4月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：李丕军，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，现住蒙阴县（户籍地：山东省新泰市）。被告：陈成军，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，现住蒙阴县（户籍地：蒙阴县）。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李培明、王秀玲、李丕军、陈成军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告李培明、王秀玲、李丕军、陈成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，蒙阴农商行岱崮支行与被告李培明于2017年8月3日签订了“(蒙阴农商行岱崮支行)个借字(2017)年第0369号”个人借款合同。与被告王秀玲、李丕军、陈成军签订“(蒙阴农商行岱崮支行)保字(2017)年第0369号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告因从事煤炭购销资金不足，在原告处借款20万元，于2017年8月3日借出，借款期限至2018年7月30日，金额为20万元，借款利率为5.8%o，合同约定按月结息、按合同约定到期一次性偿还本金，截止2019年7月2日尚欠本金20万元及利息(自2018年7月30日至付清时止)。该借款本金及利息经原告催要，现被告以经济困难为由不付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款20万元及利息(自2018年7月30日至付清时止)。被告李培明、王秀玲、李丕军、陈成军未答辩。经审理查明，2017年8月3日，被告李培明与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款200000元，借款月利率为5.8‰，定于每月20日前结息，借款期限自2017年8月3日至2018年7月30日。同时约定违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，被告王秀玲、李丕军、陈成军与原告签订保证合同一份，自愿对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，被告李培明于当日从原告处取得借款200000元。上述借款贷出后，经原告催要，被告至今未还本及支付逾期后利息。为此，原告诉至本院，要求被告李培明偿还借款本金200000元及逾期后利息，被告王秀玲、李丕军、陈成军承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李培明签订的借款合同，与被告王秀玲、李丕军、陈成军签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。李培明借原告现金人民币200000元未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告李培明偿还200000元借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。被告王秀玲、李丕军、陈成军应按保证合同的约定承担相应的保证责任，故原告要求被告王秀玲、李丕军、陈成军对李培明的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培明于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算，自2018年7月31日起至本判决确定的履行期限届满时止）。二、被告王秀玲、李丕军、陈成军对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李培明、王秀玲、李丕军、陈成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于雷二〇一九年十月十七日法官助理王杰书记员张晓华
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初539号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人史某征（曾用名史某营），男，1990年11月10日生，汉族，高中文化，临沂市河**人，农民，住临沂市河**。2019年8月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。被告人史某会，男，1988年8月24日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，农民，住临沂市河**。2019年8月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。被告人史某功，男，1986年12月1日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，农民，住临沂市河**。2019年8月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2019]178号起诉书指控被告人史某征、史某会、史某功犯敲诈勒索罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰出庭支持公诉。被告人史某征、史某会、史某功到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2019年6月5日中午，被告人史某征得知被害人丰某在河东区八湖镇刘店子村的家和饭店吃饭喝酒，即与被告人史某会、史某功商量与丰某驾驶的车辆制造交通事故并报警，以达到丰某被追究酒驾责任的目的。同日16时，被告人史某会驾驶白色北斗星汽车会同被告人史某功，在该饭店南侧东西大街与丰某驾驶的帕萨特轿车发生碰撞。事故发生后，被告人丰某不让报警，提出私了。被告人史某会、史某功当场索要三万元，经中间人调解为一万元。经电话告知被告人史某征，史某征表示同意，最终丰某未支付一万元并于2019年7月16日报警。事故造成被告人史某会驾驶的北斗星轿车损坏2102元，帕萨特轿车损坏3342元。公诉机关认为被告人史某征、史某会、史某功敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。经审理查明公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。另查明三被告人被抓获归案后，如实交代了犯罪事实。2019年9月3日，三被告人赔偿了被害人丰某的经济损失，取得了谅解。本院认为，被告人史某征、史某会、史某功敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚，对三被告人适用缓刑，责令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下:一、被告人史某征犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人史某会犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。三、被告人史某功犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  周佳星人民陪审员  郭希芳二〇一九年十月三十一日书 记 员  徐 欣
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7334号 原告：王世贵，男，1959年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张国奉，合肥永恒法律服务有限公司工作人员。 被告：肥东县菜根香酒楼，住所地：合肥市肥东县店埠镇浮槎路东侧东城美筑****，统一社会信用代码：92340122MA2NGGTD38。 经营者：郑飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑章林，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县，系郑飞父亲。 原告王世贵与被告肥东县菜根香酒楼（以下简称菜根香酒楼）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世贵及其委托诉讼代理人张国奉,被告肥东县菜根香酒楼委托诉讼代理人郑章林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告蔬菜款19306元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，被告自从开饭店以来从原告处购买蔬菜，截至2019年4月6日，被告共欠原告货款19306元至今未还。后原告多次催要无果，特向法院提起诉讼请求依法判处。 被告菜根香酒楼辩称：1、我方和原告没有签订合同也没有经济往来，原告诉称不属实，我方没有向原告出具欠条，送货也不是我方去找；2、菜根香酒楼前期酒店是其儿子郑飞经营的，之后酒楼被沈玉国承包和经营，实际经营人是沈玉国，酒店管理自己不管；对原告诉称欠款不予认可，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告提供了2019年3月1日至3月25日向被告提供蔬菜的点菜单，菜单下方各有李建业、陶小琴、陈中华、赵黄伟等不同人员签名。另提供一份刘梅签名的点菜单，该单据载明“菜根香欠王老板蔬菜款4000元（肆仟）(2月份蔬菜款)刘梅，4.6日”。后原告多次催要欠款未果，故原告诉至法院请求判如所请。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、肥东县菜根香酒楼下欠供货商货款明细表的复印件、点菜单，结合庭审中双方当事人的当庭陈述，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明其与被告存在买卖合同关系的主张提交了供货商货款明细表为复印件，并未向法庭提交双方结算欠款的相关单据，原告提供的点菜单上各有李建业、陶小琴等多名不同人员签名，被告收货人身份不详，原告亦未能举证证明李建业等上述人员系被告指定收货人或委托收货人；原告举证尚不充分，现有证据不足以证明其诉请主张，依法予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王世贵的诉讼请求。 本案受理费142元（已减半收取），由原告王世贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王炜 二〇一九年十月三十一日 书记员  杜淼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执991号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路**。被执行人毛杨，男，1986年2月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初39号刑事判决书依法立案,执行被执行人毛杨罚金59580.00元。在执行过程中，查封被执行人毛杨名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区南山馨苑28号楼02单元05层02号（产权证号：黑（20**）齐齐哈尔不动产权第0010247）房屋的房籍，经采取查询被执行人毛杨存款、车辆、有价证券等调查措施，未发现被执行人毛杨有其他可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人毛杨没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  姜潮勇二〇一九年十月二十七日书记员  刘 晨
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1684号 申请执行人:西王镇龙山村大马组，住所地安徽省全椒县。 被执行人：邹长伦，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初775号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹长伦银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年十月八日 书记员  徐殿萍
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初4672号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡小红，女，1988年5月8日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害，于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】4638号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年8月5日14时许，被告人蔡小红在位于深圳市光明区玉塘街道某村某区某号某房门口，被邻居被害人晏某某骚扰因而产生矛盾争执，后蔡小红从房间床头处拿起水果刀将晏某某左手手掌划伤。当日22时许，民警在深圳市光明区玉塘街道某村某区某号某房将被告人蔡小红抓获归案。经鉴定，被害人晏某某损伤程度为轻伤二级。      案发后，被告人蔡小红家属代为赔偿被害人晏某某人民币8000元，晏某某出具谅解书，对被告人蔡小红表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有认罪、认罚、赔偿谅解的情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。本院经审理认为公诉机关的量刑建议不当，公诉机关当庭将建议量刑调整为一年以下有期徒刑或拘役。被告人对此无异议。                  判    决              一、被告人蔡小红犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2019年11月4日止）。      二、缴获的作案工具小刀一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十月十七日                      书记员  杜   晓   梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2476号之一申请执行人：赵东彦，男，1969年12月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌县中亚传动轴有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇西街村政府路北侧。法定代表人：陈松奎。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3680号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县中亚传动轴有限公司银行存款、收入500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新华二〇一九年十月十八日书记员  卢 豫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3234号之一申请执行人:：张莹莹，女，1993年9月8日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：大连汇科云智科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李军。本院在执行申请执行人张莹莹与被执行人大连汇科云智科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5103号民事调解书，申请被执行人大连汇科云智科技有限公司给付申请执行人张莹莹工资本金12284.8元、经济补偿金6000元，案件受理费10元，加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息，并负担本案执行费174元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连汇科云智科技有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连汇科云智科技有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇一九年十月三十一日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执987号 申请人，陈玲，女，1962年2月6日生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 被申请执行人，姚曼曼，男，1985年10月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人陈玲与姚曼曼民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初3192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚曼曼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玲于2019年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姚曼曼的财产进行了查证：1、总对总网络查控，无银行存款；2、车管所、房产等部门实地查询，被执行人名下没有车辆，有房产但有抵押不能处理；3、保险公司理财产品和收益型保险查询，无保险理财产品；4、证券部门查询，无证券。 本院认为，本案被执行人姚曼曼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈玲、在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚曼曼的财产线索，申请执行人陈玲可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921民初3192号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 王永生 审判员 吴云峰 二〇一九年十月十三日 书记员 任 超