四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初2132号 原告：钱灯兰，女，1952年7月3日出生，汉族，四川省通江县人，户籍地通江县，经常居住地通江县。 原告：郑开连，女，1926年3月10日出生，汉族，四川省通江县人，住通江县。 原告：李永强，男，1979年10月15日出生，汉族，四川省通江县人，户籍地通江县，经常居住地通江县。 原告：李海军，男，1981年6月28日出生，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。 上列原告共同委托诉讼代理人：钱登科，男，1954年10月7日出生，汉族，住四川省通江县。系原告钱灯兰胞弟。 上列原告共同委托诉讼代理人：苟永兴，四川衡义律师事务所律师。 被告：袁强，男，1967年9月18日出生，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 负责人：贺云波，经理。 委托诉讼代理人：王仕林，中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司员工。 委托诉讼代理人：张开其，中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司员工。 原告钱灯兰、郑开连、李永强、李海军与被告袁强、被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李永强、李海军及四原告共同委托诉讼代理人钱登科、苟永兴，被告袁强，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司委托诉讼代理人王仕林等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 各方诉辩情况 四原告的诉讼请求：请求各被告赔偿四原告亲属李某因交通事故死亡损失医疗费113449.00元、住院伙食补助费1260.00元、营养费1260.00元、误工费4200.00元、护理费4200.00元、死亡赔偿金446091.00元、丧葬费32358.50元、被扶养人生活费15904.00元、处理事故人员住宿交通误工支出14678.00元、精神抚慰金50000.00元，共计683400.50元。 被告袁强辩称，发生交通事故属实，对交警责任认定无异议，我垫付了部分费用应予折抵，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司辩称，对事实部分及事故责任无异议，但原告部分请求不应支持，医疗费应扣除自费药，我公司不承担诉讼费用，我公司垫付费用应予折抵，请求依法判决。 基本事实确认和争议事实评析 根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院对无争议的事实确认为： 一、事故基本情况：2018年9月25日，被告袁强持B2型驾驶证驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车，沿城南路由通江县城南南河加油站方向往东门桥方向行驶，6时23分，该车行至通江县诺江镇城南三发汽修厂前路段处将道路同向行走的李某撞到，造成李某受伤的交通事故。事故发生后，通江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定袁强承担本次事故全部责任，李某无责任。 二、原告亲属李某受伤治疗及死亡后开支费用情况：2018年9月25日，事故发生后。原告亲属李某即入住通江县中医医院住院治疗，2018年10月6日转入巴中市中心医院住院治疗，2018年11月5日死亡。李某死亡后，经四川求实司法鉴定中心鉴定，李某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤后继发小叶性××、多器官功能衰竭所致死亡。李某在通江县中医医院住院开支医疗费18670.74元，在巴中市中心医院住院开支医疗费91556.30元。李某在通江县中医医院和巴中市中心医院门诊治疗开支835.80元，购白蛋白开支1880.00元。2018年11月5日16时30分，李某因呼吸循环衰竭死亡。2019年1月18日，四川求实司法鉴定所鉴定李某的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤后继发小叶性××、多器官功能衰竭所致死亡，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司开支鉴定费14000.00元（被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司承诺承担）。在交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司预垫支117556.30元（不含鉴定费），被告袁强预垫支47000.00元。 在本案审理中，各原告提出在李某住院期间为其购纸尿裤和湿巾等物品开支507.00元，提供了购物小票。 在本案审理中，各原告提出事故发生后，各原告从外地返乡及返回工作地应开支交通费及李某在巴中住院期间交通费、亲属住宿费共计11678.00元，误工按3人10天，每天一百元计3000.00元，请求赔偿。各原告提供了部分交通费、住宿费发票。 在本案审理中，各原告提供证据证实李某于2011年秋季起在通江县春在镇新建街道租房居住生活至2018年秋季，2018年9月10日起租住通江县诺江镇城南租住张家军房屋，长期照顾孙子读书，主要生活来源于儿子李永强务工收入。 三、各原告与死者李某关系：死者李某生于1952年4月12日，原告钱灯兰与李某系夫妻关系，原告钱灯兰与李某生育子李永强、李海军。原告郑开连系李某母亲，原告郑开连生育长女李秀珍、次女李俊莲、长子李某、次子李秀章（已故）、三子李秀品。 四、车辆登记及保险情况：被告袁强持B2型驾驶证驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车系被告袁强所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了交强险和三者险，三者险限额500000.00元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 对事实、请求有争议部分，本院评析如下: 通江县公安局交通管理大队在本次交通事故发生后，作出的事故认定事实清楚，责任分明，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据。按照该事故认定，袁强承担本次事故全部责任，李某无责任，被告袁强应当承担民事责任。被告袁强Y11D88号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了交强险和三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司应当依法承担保险责任。保险公司在赔偿医疗费时应扣除自费药，本院酌定自费药占比15%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。死者李某长期在城镇居住生活，其伤残赔偿金应参照城镇居民计算。本次事故致各原告损失：李某在通江县中医医院住院开支医疗费18670.74元，在巴中市中心医院住院开支医疗费91556.30元,李某在通江县中医医院和巴中市中心医院门诊治疗开支835.80元，购白蛋白开支1880.00元,共计医疗费112982.84元，本院予以确认；原告提出在李某住院期间为其购纸尿裤和湿巾等物品开支507.00元，无相关医嘱和发票，不应计入赔偿范围，请求赔偿，本院不予支持；李某住院42天，各原告请求住院伙食补助费1260.00元、护理费4200.00元在合理范围，本院予以确认；营养费按20.00元每天计算应计840.00元，本院予以确认；各原告请求李某误工费4200.00元，因事故时李某已66周岁，已超过城镇居民退休年龄，本院不予支持；李某死亡时66周岁，各原告请求死亡赔偿金446091.00元在合理范围，本院予以确认；各原告请求丧葬费32358.50元符合法律规定，本院予以确认；死者李某母亲郑开连生育子女五人，次子李秀章（已故）先于李某死亡，生活费应由四子女负担。郑开连系农村居民，据此计算被抚养人生活费15903.75元，本院予以确认；被抚养人生活费15903.75元依法并入死亡赔偿金；各原告请求交通费过高，根据本案实际，本院酌定交通费损失5000.00元，本院予以确认；各原告请求在李某住院期间亲属住宿费，本院不予支持；处理事故人员误工以3人3天，每天每人100.00元计算误工费900.00元，本院予以确认；各原告请求精神抚慰金50000.00元过高，本院酌定30000.00元。综上，各原告因亲属李某损失649536.09元。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司预垫支117556.30元（不含鉴定费），被告袁强预垫支47000.00元，在给付赔款时予以折抵。 裁判结果 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的合理损失确定为：医疗费112982.84元、住院伙食补助费1260.00元、营养费840.00元、护理费4200.00元、死亡赔偿金461994.75元、丧葬费32358.50元、交通费损失5000.00元，处理事故人员误工费900.00元、精神抚慰金30000.00元，共计649536.09元。综上，本院依法判决如下： 一、各原告损失649536.09元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险医疗费限额赔偿10000.00元，伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，三者险内赔偿500000.00元；被告袁强赔偿29536.09元。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司预垫支117556.30元（不含鉴定费），被告袁强预垫支47000.00元，被告袁强应承担案件受理费7494.00元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司向各原告共计支付492473.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司向被告袁强支付9969.91元。以上给付内容限本判决生效后15日内付清。 二、驳回各原告的其他诉讼请求。 案件受理费7494.00元，由被告袁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  肖舒心 人民陪审员  陈志琼 二〇一九年十月十日 书 记 员  高 严 附适用法律： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条。