wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10875号 原告：大连万象美物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：熊海红，系该公司董事长。 被告：李素春，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司与被告李素春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万象美物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十月九日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12128号申请执行人王莉，女，1974年10月6日出生，汉族。被执行人牛君，男，1982年9月11日出生，汉族。被执行人张秋晗，女，1989年8月11日出生，回族。关于王莉申请执行牛君、张秋晗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人王莉申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年8月21日限制被执行人高消费，并于2019年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年8月19日、2019年10月26日依法对被执行人牛君、张秋晗的银行存款、房产、工商、车辆、证券、公积金进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、本院于2019年10月28日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭,也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在地进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年10月30日对申请执行人进行了约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王莉尚未实现的债权【支付借款本金830823.33元及利息，案件受理费6000元】被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年6月30日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初8975号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  朱俊颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执1948号之一申请执行人：张杰，男，1966年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姜玉虎，男，1973年9月7日出生，汉族，住涟水县。被执行人：孙树梅，女，1975年10月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：支海龙，男，1977年7月20日出生，汉族，住涟水县。关于张杰与姜玉虎、孙树梅、支海龙车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人张杰自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初95号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人张杰撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初95号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十月二十九日书记员 师 远
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6168号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区团结路**新地中心**。被执行人：陈福堂，男，1970年11月16日出生，汉族，住址辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈福堂信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初8158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十月二十八日书记员  安 迪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1095号申请执行人:镇赉县新源塑钢门窗厂被执行人:大安市吉祥房地产开发有限责任公司、吉林长宁建设有限公司、大安市吉安建筑工程发展有限责任公司我院执行的申请执行人镇赉县新源塑钢门窗厂与被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、吉林长宁建设有限公司、大安市吉安建筑工程发展有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十月三十一日书记员 ：刘万超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执保1054号申请执行人：山东至强奔腾信息技术有限公司，住所地威海市顺河街。法定代表人：刘春蕾。被执行人：董凤龙，男，1980年7月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人山东至强奔腾信息技术有限公司与被执行人董凤龙所有权确认纠纷一案,申请执行人于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，经审查，本院作出（2019）鲁1002民初5655号民事裁定书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额***元，冻结、划拨被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人应当履行义务部分的其他收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一九年十月十日书记员  孙海兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2591号申请执行人：樊传营，男，1967年1月9日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛六顺博诚建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**福馨苑网点北数**。法定代表人吴万龙，总经理。申请执行人樊传营与被执行人青岛六顺博诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1197号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月30日依法立案执行。本案执行标的是：10050.00元。在执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人青岛六顺博诚建筑工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行10050.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年10月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十月十八日书记员  张月笙
江苏省连云港市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）苏07民辖98号 关于原告沈磊与被告张玉明民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，决定如下： 本案指定连云港经济技术开发区人民法院管辖。 二〇一九年十月二十二日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执608号尹立刚、郎鹏、吉林省建筑工程有限公司:本院执行的申请执行人尹立刚与被执行人郎鹏、吉林省建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0193民初484号民事调解书。在诉讼前，本院以（2018）吉0193财保6号民事裁定书冻结了被执行人吉林省中锐建筑工程有限公司在光大银行汽车厂支行账户存款800000元。在执行过程中本院实际扣划被执行人吉林省建筑工程有限公司709400元。其中执行费9400元，剩余案款700000元业已发还申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2018）吉0193民初484号民事调解书一案予以结案。二〇一九年十月二十二日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执保219号申请人：吉首市吉利建筑器材租赁部。住所地：湖南省吉首市人民南路乾州兴隆社区（州交警队对面）。经营者：傅绍明。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：江苏苏商建设集团有限公司。住所地：南京市鼓楼区清江南路**河海科技研发大厦第**。法定代表人：韩从祥，执行董事兼总经理。申请人吉首市吉利建筑器材租赁部与被申请人江苏苏商建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市吉利建筑器材租赁部于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏苏商建设集团有限公司的银行存款叁拾伍万元进行保全。本院于2019年5月23日作出（2019）湘3101民初1325号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人江苏苏商建设集团有限公司银行存款，（实际冻结金额为38746.86元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101执保219号案件终结保全，予以结案。二〇一九年十月三十日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2746号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：冯云波,男性,1967年2月23日出生,住,住武汉市硚口区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与冯云波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3346号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人冯云波银行存款5902.15元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙11刑终257号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏黎平，男，1982年11月4日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯抢夺罪于2004年5月8日被丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2008年10月22日、2009年5月14日、2010年12月9日三次被丽水市公安局莲都区分局拘留十五日。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 原审被告人李舜峰，男，1986年8月20日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，户籍地浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。 原审被告人叶国建，男，1987年10月6日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人魏黎平、李舜峰、叶国建犯开设赌场罪一案，于2019年8月14日作出（2019）浙1102刑初431号刑事判决。原审被告人魏黎平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关和辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年12月1日至2019年3月5日期间，被告人叶国建、李舜峰、魏黎平合伙在网络“闲聊”APP中的“20.2”聊天群内里组织黄某等50余名赌博人员，以充卡开“丽水茶苑”APP内的茶馆供闲聊群员以打广东麻将的方式进行赌博，从中非法抽头获利人民币37280元，被告人叶国建、李舜峰、魏黎平三人平分收益。 被告人魏黎平于2019年3月6日被公安机关抓获归案；被告人叶国建于2019年3月7日到公安机关投案；被告人李舜峰于2019年3月15日被公安机关抓获归案。案发后，被告人叶国建、李舜峰、魏黎平已退缴全部违法所得。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍证明，被告人魏黎平、李舜峰、叶国建的供述与辩解，证人黄某、徐某的供述，辨认笔录，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单，暂扣款票据，支付宝账单，微信交易明细，前科查询记录，抓获经过等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决：一、被告人魏黎平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人李舜峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人叶国建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；四、各被告人的违法所得，予以追缴，上缴国库；被公安机关查扣的作案工具，予以没收。 被告人魏黎平的上诉理由和辩护人的辩护意见为：1.被告人魏黎平揭发他人犯罪，有立功表现；2.被告人魏黎平归案后如实供述自己的全部犯罪事实，并退出违法所得，不具再犯可能。原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 丽水市人民检察院检察员意见为：被告人魏黎平提供他人犯罪的线索，帮助公安机关侦破其他刑事犯罪，应认定有立功表现。原判事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。鉴于二审期间被告人魏黎平具有立功情节，可以从轻处罚，建议改判。 二审经审理查明的事实与原判认定一致。原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，检察员向本院提交立案决定书、拘留证、起诉意见书，丽水市公安局莲都区分局联城派出所出具的情况说明，辩护人向本院提交微信聊天记录等证据，前述证据证实被告人魏黎平检举他人犯罪线索，二审期间经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人魏黎平、李舜峰、叶国建以营利为目的，在闲聊APP上组建赌博群，组织参赌人员通过手机赌博游戏进行赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。被告人魏黎平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人叶国建系自首，可以从轻处罚。被告人魏黎平、李舜峰归案后如实供述自己的犯罪事实，一审当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人魏黎平、李舜峰、叶国建案发后已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于被告人魏黎平到案后有揭发他人犯罪行为的立功表现，可在原判量刑的基础上再予以从轻处罚。被告人魏黎平及辩护人请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，予以采纳；但适用缓刑的意见，不予采纳。丽水市人民检察院检察员建议依法改判的检察意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第六十八条，第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102刑初431号刑事判决中第一项的量刑部分，维持判决的其余部分； 二、被告人魏黎平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月14日起至2020年10月29日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 周海燕 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇一九年十月二十八日 代书记员 沈子祺
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1157号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地。负责人：张林林，该支行行长。被执行人李金水，男，1975年2月24日生，汉族，住。被执行人孙晓花，女，1976年10月11日生，汉族，住。被执行人夏德洲，男，1972年2月7日生，汉族，住。被执行人任保军，男，1965年3月18日生，汉族，住。被执行人夏凤民，男，1970年6月5日生，汉族，住。徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与李金水、孙晓花、夏德洲、任保军、夏凤民、王呈学借款合同纠纷一案，依法审理，本院作出的（2018）苏0305民初4236号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年05月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币85790.60元。被执行人应承担执行费用1187元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年05月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年05月16日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询。有车辆申请人不要求查封，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位85790.95元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十月三十日书记员  支海荣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3280号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初4158号民事判决书，于2019年10月11日立案执行申请执行人诸暨海川园林建设有限公司与被执行人嵊州市甘霖镇长安村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年10月28日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执953号 申请执行人丁细，男，1986年12月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 委托代理人高宜辉，女，1980年2月27日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 被执行人王克远，男，1997年9月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市夹皮沟镇。 申请执行人丁细与被执行人王克远民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0922民初151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王克远未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁细向本院申请强制执行，请求责令被执行人王克远偿还借款48000元及加倍支付迟延期间的债务利息，负担案件受理费1000元、承担执行费620元。本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年9月10日向被执行人王克远送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年9月4日、2019年10月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王克远无工商登记、无证券开户信息，无车辆信息；向桃江县不动产登记中心查询被执行人王克远的不动产信息，其名下无不动产登记信息。本院分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人王克远的其他财产性权益，被执行人王克远名下住房公积金已被本院另案冻结，未发现其他可供执行的财产。 本院委托吉林省抚松县法院到被执行人王克远户籍所在地进行了调查走访，未发现其他可供执行的财产。 2019年10月21日，本院对被执行人王克远适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日书面约谈申请执行人时均已告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。 截至2019年10月28日，被执行人王克远应偿还借款本金48000元，迟延履行金638.40元，负担案件受理费1000元、执行费620元，上述款项共计50258.40元，分文未履行。 本院认为，本案被执行人王克远经本院查证已确无财产可供执行，且申请执行人丁细亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十月二十八日 书记员  钱俐妍
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3798号原告：陈玉明，男，汉族，1968年6月26日出生，户籍所在地：光山县。被告：陈军，男，汉族，1979年08月21日出生，现住河南省光山县。原告陈玉明与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉明到庭参加了诉讼，被告陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元整及利息3000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系。2018年9月18日，被告因急需用钱，向原告借到现金35000元，并当场向原告写下欠条一份，承诺几天后还清，后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请法院依法审理。并当庭提交了原告的身份证复印件及欠条原件等证据。被告陈军未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系本家。2018年9月18日，被告陈军以急需用钱为由，向原告陈玉明借款35000元并向其出具借条，载明：今借到陈玉明现金叁万伍仟元整（35000.00）身份证号：借款人：陈军2018.9.18”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈军向原告陈玉明借款并出具借条，系双方真实意思的表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，真实有效，受法律保护。原告陈玉明要求被告陈军偿还欠款35000元的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。对原告主张利息3000元的诉讼请求，因原、被告在借款时对利息没有约定，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉明借款人民币本金35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇一九年十月十日书记员  李清宇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1171号申请执行人：刘爽,男,住长春市宽城区。申请执行人：杨航,男,住德惠市松花江镇。被执行人：吉林省正奇科技股份有限公司,住长春市九台经济开发区。法定代表人：王义奎，职务经理。被执行人：吉林省荣御装饰材料有限公司,住长春市九台区。法定代表人：王丽荣，职务经理。本院在执行刘爽、杨航与吉林省正奇科技股份有限公司、吉林省荣御装饰材料有限公司劳务合同纠纷执行一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2260号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，标的：21000元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将房屋轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月二十四日书记员  钱 程
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审205号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人戴祥娒，男，1967年5月29日出生，汉族，温州经济技术开发区海城祥明卫浴洁具厂经营者，住浙江省温州市龙湾区。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年9月20日向本院申请执行温开城法处字[2017]第201-140号行政处罚决定确定的被申请人戴祥娒缴纳加处罚款1300元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年5月11日作出的温开城法处字[2017]第201-140号行政处罚决定，并于2019年2月20日公告送达被申请人，要求被申请人戴祥娒于2019年3月7日前缴纳罚款。2019年6月17日，申请人向被申请人公告送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2018年5月11日作出的温开城法处字[2017]第201-140号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款1300元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇一九年十月十七日 书记员  陈升
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1155号 申请执行人：郜素霞，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司**。 法定代表人：谭德全，该公司董事长。 郜素霞与铜陵市建宝房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行账户存款3763元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十月十九日 书记员  查 鹏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终6306号上诉人（原审原告）：吕清波，男，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：聂建华，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘邱文，安徽昊华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范仁保，男，1949年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：范后存，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：汤卫东，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人吕清波因与被上诉人范仁保、范后存物权保护纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2339号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2339号民事判决；二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人吕清波预交的二审案件受理费275元予以退回。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十月十一日书记员 孟 成附：相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执719号 申请执行人：弥勒市朋普镇永才建材门市部，住所地：弥勒市朋普镇朋锁大街。 经营者：王永才，男，1968年8月16日出生，汉族，个体户，住弥勒市。 被执行人：殷菊仙，女，1956年4月28日生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：杨保云，男，1980年8月24日生，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人弥勒市朋普镇永才建材门市部与殷菊仙、杨保云买卖合同纠纷一案中，弥勒市朋普镇永才建材门市部与被执行人殷菊仙、杨保云买卖合同纠纷一案中，弥勒市人民法院于2018年10月24日作出（2018）云2504民初2661号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务殷菊仙、杨保云未履行生效判决书确定的义务。2019年1月23日，申请执行人弥勒市朋普镇永才建材门市部书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人殷菊仙、杨保云邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人殷菊仙、杨保云支付申请执行人弥勒市朋普镇永才建材门市部52980元，并交纳案件受理费575元、执行费710元,被执行人殷菊仙、杨保云未实际履行。 本院于2019年4月24日、9月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人殷菊仙、杨保云名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息，经查，被执行人殷菊仙、杨保云无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息，殷菊仙无婚姻登记信息，杨保云与李海燕于2002年10月14日结婚。被执行人殷菊仙、杨保云无足额银行存款，本案中冻结了殷菊仙、杨保云的银行账户，并划拨了杨保云部分款项； 执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、不动产登记中心查询被执行人殷菊仙、杨保云名下的房产及不动产登记情况，经查，被执行人殷菊仙名下无房产及不动产登记信息。被执行人杨保云与李海燕共有的位于朋××镇××新村小组房屋，但该房屋有抵押，且被本院另案（2016-465）已查封，本案轮候查封，故本案中无法处置。 在执行过程中，本院于2019年10月12日向朋××镇××新村村长了解被执行人殷菊仙、杨保云在户籍地的家庭、经济、财产等情况，经查，被执行人殷菊仙、杨保云在户籍地暂无可供执行的财产线索。另，本院在朋普镇农经站扣留了被执行人殷菊仙的土地租金，今年预计为5472元，但直到现在仍未发放该租金，故无法提取。 在执行过程中，本院于2019年4月25日对被执行人殷菊仙、杨保云采取了限制高消费措施，于2019年7月3日将被执行人殷菊仙、杨保云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人弥勒市朋普镇永才建材门市部（经营者：王永才），申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人弥勒市朋普镇永才建材门市部同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人殷菊仙、杨保云确无财产可供执行，经本院向申请执行人弥勒市朋普镇永才建材门市部释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 二〇一九年十月二十一日 书记员  李达伦
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0203执672号 申请执行人：温春华，女，1971年2月3日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑。 被执行人：李军，男，1967年3月27日生，汉族，户籍地：吉林市龙潭区。 申请执行人温春华与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初360号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人温春华提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 苏向彬 审判员 朱亚通 二〇一九年十月二十四日 书记员 范 祥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1477号申请执行人朱红雪，女，汉族，1982年6月6日出生，住威海市环翠区四方路。被执行人威海城郊园林工程有限公司，住所地威海市环翠区渔港路。本院在执行申请执行人朱红雪与被执行人威海城郊园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民特147号民事裁定书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十月三十日书记员  江 涛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2826号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 负责人：单伟平，行长。 被执行人阮京平，男，1964年9月4日出生，住台州市椒江区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人阮京平申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督399号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人阮京平返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金245720.66及利息，并负担案件申请费1800元、执行费3999元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人阮京平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮京平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮京平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮京平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人阮京平名下浙Ｊ×××××英菲尼迪牌小型汽车，本院已于2019年2月10日另案依法拍卖，所得款项已分配完毕；被执行人阮京平与他人共有的位于街道××小区××、××号的房地产，本院已另案查封，案外人提出析产诉讼，尚在审理中。暂未发现被执行人阮京平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮京平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮京平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人阮京平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮京平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十月二十二日 代书记员 盛                刚
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执1154号申请执行人上海早慧融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人丁德胜，系该公司经理。      被执行人杨敏岐，男，汉族，1976年09月20日出生，住陕西省岐山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）陕0502民初3000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨敏岐未按生效判决履行义务。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司依法向本院申请执行，执行的标的为：43490.26元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人杨敏岐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨敏岐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨敏岐未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人杨敏岐的银行存款、车辆登记、工商等；经传统查询被执行人杨敏岐所在地村（居）委会实地调查被执行人杨敏岐经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院还向不动产登记部门查询被执行人杨敏岐的房地产登记，亦未发现被执行人杨敏岐名下有可供执行财产；且本院已对被执行人杨敏岐采取限消措施；申请人上海早慧融资租赁有限公司又提供不出上述被执行人的其他可供执行财产，且表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      程学民审  判  员      杨李军  审  判  员      郭  萌                        二0一九年九月十九日  书  记  员      王  舰  1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢228号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春分行。法定代表人：王俊翔，行长。被执行人：张伟，住吉林省梅河口市兴华乡。被执行人：朱宾，住吉林省梅河口兴华乡。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司。法定代表人：郭广辉，经理。被执行人：郭广辉，现住长春市朝阳区。被执行人：赵东梅，现住长春市朝阳区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、张伟、朱宾、郭广辉、赵东梅，本院作出的（2017）吉0105民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、张伟、朱宾、郭广辉、赵东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及利息，并承担本案执行费，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司有房产，本院依法将被执行人吉林晶辉农业生产资料有限公司购买的由黑龙江省东胜神龙房地产开发有限公司开发的位于：牡丹江市东安区光华街北、东方宾馆西远东不夜城【城市杰座】16套商服用房地产：1、合同备案编号20140630B348261460068,产籍号395-480-4/7-1-000101，建筑面积244.16平方米,所在层数1-2层；2、合同备案编号201406303C39881460109,产籍号395-480-4/7-1-000102，建筑面积340.71平方米,所在层数1-2层；3、合同备案编号20140630DC7A8C1460128,产籍号395-480-4/7-1-000103，建筑面积449.83平方米,所在层数1-2层；4、合同备案编号20140630BA903C1460130,产籍号395-480-4/7-1-000104，建筑面积65.44平方米,所在层数1层；5、合同备案编号201406307648BA1460148,产籍号395-480-4/7-1-000105，建筑面积33.37平方米,所在层数1层；6、合同备案编号201406302E71201460168,产籍号395-480-4/7-1-000106，建筑面积480.33平方米,所在层数1-2层；7、合同备案编号201406309F47E61460169,产籍号395-480-4/7-1-000109，建筑面积358.91平方米,所在层数1-2层；8、合同备案编号201406306378F81460170,产籍号395-480-4/7-1-000111，建筑面积215.05平方米,所在层数1-2层；9、合同备案编号20140630CDBFBE1460172,产籍号395-480-4/7-1-000112，建筑面积290平方米,所在层数1-2层；10、合同备案编号20140630D126761460173,产籍号395-480-4/7-1-000113，建筑面积204.88平方米,所在层数1-2层；11、合同备案编号20140630B49C531460188,产籍号395-480-4/7-1-000114，建筑面积215.60平方米,所在层数1-2层；12、合同备案编号2014063033D1B41460208,产籍号395-480-4/7-1-000115，建筑面积183.20平方米,所在层数1-2层；13、合同备案编号201406305FC9A81460209,产籍号395-480-4/7-1-000116，建筑面积514.08平方米,所在层数1-2层；14、合同备案编号201406300442D71460211,产籍号395-480-4/7-1-000117，建筑面积259.63平方米,所在层数1-2层；15、合同备案编号20140630B477051460228,产籍号395-480-4/7-1-000301，建筑面积2512.14平方米,所在层数3层；16、合同备案编号20140701AD158D1460288,产籍号395-480-4/7-1-000401，建筑面积2729.45平方米,所在层数4层；以上标的总建筑面积9096.78平方米的商服用房地产，委托评估部门进行了评估，评估价值为11277.07万元。依据评估报告我院于2019年6月11日在淘宝司法拍卖网对上述财产予以拍卖，经第一次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人吉林银行向本院提出申请，请求以第一次流拍价格以物抵债，本案（2019）吉0105执恢228号案件抵偿借款本金及利息5107755.38元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，表明余款正在与被执行人进行协商，如协商不成，再向法院提出恢复申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢228号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇一九年十月三十日书记员  李德林
湖南省吉首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)湘3101刑初15号公诉机关吉首市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1983年12月26日出生，土家族，个体工商户，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。被告人杨清其，男，1982年5月5日出生，居民身份证号码43310119820505459x，苗族，小学文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市，居民，种植业人员。无党派、非人大代表或者政协委员。因涉嫌故意伤害罪，经吉首市公安局决定，于2018年6月14日被吉首市公安局刑事拘留；经吉首市人民检察院批准，于2018年6月27日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。辩护人汤志强，湖南广湘律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2019】2号起诉书指控被告人杨清其犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月15日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人龙习东，被告人杨清其及其辩护人汤志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年06月19日2时许，杨清其强行将被害人王某从乾州教师花某开车带至寨阳乡路边殴打并将其带至寨阳养殖基地，王某脸部被杨清其咬伤，全身淤青，衣服被撕烂。2018年3月19日经鉴定王某的伤情为轻伤一级，十级伤残。该院认为，杨清其已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，请求判令杨清其赔偿因故意伤害附带民事原告王某造成的医疗费人民币13181.65元，残疾赔偿金人民币67869元，后期医疗费人民币6867元，护理费人民币1050元，营养费人民币750元，司法鉴定费人民币3000元。以上各项合计人民币114717.65元。被告人杨清其对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无辩解。对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意赔偿。辩护人汤志强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。认为被告人杨清其认罪态度好，当庭认罪悔罪没有翻供行为，且同意赔偿被害人。被告人杨清其具有投案自首的情节。请费用对其从轻处罚。经审理查明的，2017年06月19日2时许，杨清其将被害人王某脸部咬伤的犯罪事实与公诉机关指控一致。经鉴定王某的伤情为轻伤一级，十级伤残。庭审后，辩护人申请重新鉴定，本院委托湘西龙腾司法鉴定中心对王某的伤情、伤残程度进行重新鉴定，被害人王某以时隔两年之久为由，拒绝配合进行鉴定。2018年6月14日，被告人杨清其经办案民警电话通知，自动到公安机关投案。上述事实经庭审质证，有下列证据证实:一、书证：（1）户籍资料，证实被告人杨清其系成年人的事实。（2）抓获经过，证实被告人杨清其系在被害人伤情确定后，公安机关电话通知到案。（3）王某被扯烂的衣服的照片及脸部伤情照片，证实被害人王某被伤害的事实。二、证人证言：（1）证人聂某的证言，证实被害人王某被杨清其伤害的事实。（2）证人吴某的证言，证实被害人王某被杨清其伤害的事实。（3）证人石某的证言，证实被害人王某被杨清其伤害的事实。（4）证人龙某的证言，证实被害人王某被杨清其伤害的事实。（5）证人向某的证言，证实被害人王某被杨清其伤害的事实。三、被害人王某的陈述，证实被害人王某2018年6月18日晚上被杨清其伤害的事实。但其被猥亵的事实没有得到印证，只有衣服被扯烂的事实，没有及时提取ＤＮＡ鉴定，现有证据无法认定。四、被告人杨清其的供述与辩解，证实自己故意伤害他人，但否定了有猥亵行为。五、鉴定意见：司法鉴定意见书一份，证实王某的伤情为轻伤一级，十级伤残。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录两份，证实聂某、王某辨认出了杨清其。七、杨清其提交的山野牧业公司工商登记，证实被告人杨清其与王某同为该公司股东。八、杨清其提交的杨七斤、石书生等人证言，证实被告人杨清其与王某关系特殊。九、杨清其提交的照片，证实被告人杨清其与王某关系特殊。十、杨清其父亲的情况说明，证实被告人杨清其与王某关系特殊。十一、杨清其提交的吉首市禁养区内畜禽养殖场关停退养协议书，证实杨清其与王某系股东。十二、杨清其提交的争议调处说明，证实杨清其与王某经济纠纷。十三、杨清其提交的石家冲综合办公室调处说明，证实杨清其与王某经济纠纷。十四、杨清其提交的（2019）湘3101民初507号民事判决书，证实杨清其伤害王某是有原因的。十五、附带民事诉讼原告人王某提交的医疗费用票据，证实医疗费用总计为：13181.65元、湘西州擎天司法鉴定意见书，证实王某后期医疗费用评定为22000元、误工期为45日、护理期为7日、营养期为15日，伤残程度为十级伤残、司法鉴定《增值税发票》，证实王某花费司法鉴定费用为3000元。本院认为被告人申请重新鉴定因被害人不配合，未能重新作出鉴定，但原鉴定意见程序合法，应予采信。公诉机关提交证据、王某提交的证据具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采血。杨清其提交的证据与本案没有关联不予采信。本院认为，被告人杨清其故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨清其自动投案，到案后如实供述自己的罪行系自首，且无犯罪记录，可对其从轻处罚。被告人杨清其的行为给被告人王某造成了损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某诉请医疗费用13181.65元，提供了医疗费票据，本院予以支持。诉请后期人民币67869元，无法律依据，不予支持。诉请后期医疗费人民币6867元，无法律依据，本院不予支持。诉请护理费人民币1050元，营养费人民币750元，司法鉴定费人民币3000元予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下:一、被告人杨清其犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月14日起至2019年12月13日止）。二、被告人杨清其在本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、营养费、司法鉴定费共计人民币17981.65元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洪人民陪审员  石泽军人民陪审员  唐小平二〇一九年十月二十九日代理书记员  陈 雯附判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初1805号 原告：白万喜，男，1971年7月30日出生，蒙古族，牧民。 被告：王贺其叶乐图，男，1970年4月6日出生，蒙古族，牧民。 被告：陈巧云，女，1981年10月6日出生，汉族，农民。 被告：王特格喜得力格尔，男，1980年1月22日出生，蒙古族，牧民。 原告白万喜与被告王贺其叶乐图、陈巧云、王特格喜得力格尔不当得利纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告白万喜以与被告达成和解协议，被告已经给付原告1.5万元收割捆草人工费用，不再追究三被告任何责任，关于争议草场以后无任何争议为由，于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白万喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白万喜撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审 判 长  夏晓伟 审 判 员  苗布和 人民陪审员  刘 立 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  刘 哲
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116财保128号 申请人：兰军峰。委托诉讼代理人：高维，陕西云德律师事务所律师。 被申请人：徐万红。被申请人：陕西泰合建筑劳务有限责任公司。法定代表人：徐万红，该公司执行董事兼总经理。本院受理申请人兰军峰与被申请人徐万红、陕西泰合建筑劳务有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2019年10月14日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为：申请人撤回诉前财产保全申请，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人兰军峰撤回财产保全申请。案件申请费5000元，申请人已预交，减半收取，由本院退回申请人2500元。   审 判 员   徐向云 二0一九 年 十 月 十四 日  书  记 员     杨 健       1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2986号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：王英姿，该支行行长。委托代理人吴兰，女，1972年10月13日出生，蒙古族，该支行工作人员，现住宝清县。被告赵伟锡，男，1969年4月27日出生，朝鲜族，农民，现住宝清县。被告于翠翠，女，1984年3月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告夏季明，男，1977年11月14日出生，满族，农民，现住宝清县。被告张静，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告冯德财，男，1955年5月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告张玉华，女，1966年4月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告赵伟锡、于翠翠、夏季明、张静、冯德财、张玉华借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于福忠二〇一九年十月二十三日书记员  陈晓庆
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执659号申请人安小超，女，1980年1月10日出生，汉族，住高阳县。被执行人刘娟，女，1980年9月10日出生，汉族，住高阳县。本院执行安小超与刘娟买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院（2018）冀0628民初1273号民事判决已经发生法律效力。申请执行人赵增强于2019年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月10日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，未发现可供执行财产。三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利未发现可供执行财产。四、2019年10月8进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控一致。五、2019年10月8日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人刘娟限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）冀0628民初1273号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇一九年十月九日书 记 员  张 宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异247号案外人：李欣格，女，汉族，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李曙光，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。申请执行人：范积坤，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：新沂市安隆房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陈钱洪，该公司总经理。在本院执行申请执行人范积坤与被执行人新沂市安隆房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人徐元吉对本院查封位于新沂市**花苑**室（以下简称涉案房屋）房屋提出书面异议。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月27日，本院对徐成吉诉新沂市安隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）苏0381民初732号民事判决：新沂市安隆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向徐成吉支付工程款396.8611万元及利息（以85.95万元为本金，自2012年12月15日起计算至2013年12月21日止；以503万元为本金，自2013年12月22日起计算至2016年2月18日止；以477.5万元为本金，自2016年2月19日起计算至2016年9月21日止；以396.8611万元为本金，自2016年9月22日起计算至实际给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。新沂市安隆房地产开发有限公司不服上述判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院于2018年11月20日作出（2017）苏03民终4315号民事调解书：一、双方确认新沂市安隆房地产开发有限公司应向徐成吉支付工程款400万元，徐成吉放弃主张利息损失等其他费用；二、本调解书送达后，徐成吉通过向一审法院申请执行的方式实现上述债权。三、一审案件受理费及保全费60510元由徐成吉负担，二审案件受理费36640元减半后收取18320元，由新沂市安隆房地产开发有限公司负担。2016年2月4日，本院根据徐成吉的申请，作出（2016）苏0381民初732-1号民事裁定：轮候查封新沂市安隆房地产开发有限公司位于新沂市××楼××单元××、××、××、××室，*号楼*单元*、*、*、*室，*号楼*单元*、*、*、*,*号楼*单元*、*室房屋。2018年12月4日，徐成吉与范积坤签订《债权转让协议书》一份，约定徐成吉将其对新沂市安隆房地产开发有限公司400万元的债权转让给范积坤，范积坤同意受让。根据范积坤的申请，本院于2018年12月7日立案强制执行，案号为（2018）苏0381执5230号。在本案执行过程中，本院于2019年4月26日作出（2018）苏0381执5230号执行裁定：续行查封被执行人新沂市安隆房地产开发有限公司位于新沂市××楼××单元××、××、××、××室，*号楼*单元*、*、*、*室，*号楼*单元*、*、*、*,*号楼*单元*、*室房屋共14套，期限为三年。案外人李欣格提出执行异议称，我的父亲徐成吉是新沂市安隆花苑工程的实际施工人，2012年由于被执行人拖欠徐成吉的工程款，经双方同意以涉案房屋冲抵所欠的部分工程款。后被告知，由于被执行人涉及的案件，我订购的房屋已被浙江法院查封，暂时不能办理正常的销售手续，银行按揭贷款也因此未能办成。而当时双方已就达成以房抵偿工程款、将涉案房屋的所有权转移给我达成口头协议。此后，被执行人将涉案房屋交付给我，并称等法院解除查封后再办理抵扣与相关手续。燃气手续费由徐成吉书写欠条，以后一并在工程款中扣除。后我对涉案房屋进行了装修，实际占有使用至今。现因范积坤与被执行人债权转让合同纠纷一案，你院查封了涉案房屋。为维护我的合法权益，现向你院提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。另查明，案外人为证明其主张，向本院提供燃气费欠条、证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人并未就涉案房屋与被执行人签订合法有效的商品房买卖合同，因此案外人的异议请求不符合上述司法解释规定的要件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李欣格的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十月二十四日书记员  于 琛
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执805号 申请执行人：王鸾凤，女，汉族，1972年12月14日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：杨尤关，男，汉族，1975年9月10日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人王鸾凤与被执行人杨尤关民间借贷纠纷一案，该案执行标的：1、向申请执行人支付50000元及利息；2、案件受理费1050元、执行费650元。被执行人至今未履行。 该案立案受理后，本院于2019年6月25日向被执行人杨尤关公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的债务。本院依法通过网络司法查控平台对被执行人可供执行财产线索多次查询。经查，被执行人杨尤关查无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产线索；查被执行人杨尤关长期外出务工，具体去向不明。因被执行人至今未履行，本院已将其纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十月二十六日 书记员 杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1587号原告：一汽汽车金融有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：顾成彬，男，1994年9月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告顾成彬借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇一九年十月二十八日书记员  鞠 颖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢292号申请执行人:赵联合，男，汉族，1967年11月22日出生，住西安市高陵区。被执行人：贺凯，男，汉族，1984年11月29日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人赵联合与被执行人贺凯民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月3日作出的(2014)高民初字第00689号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵联合于2019年5月20日向本院申请恢复执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行中，对被执行人贺凯银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产；经与被执行人贺凯所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人贺凯有可供执行的财产线索，经与申请人短信约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人赵联合尚有债权50000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十月二十一日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2070号之一 申请执行人：高荣伟，男，1970年12月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪小冬，男，1979年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：史菊芬，女，1982年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2668号民事判决书，于2019年5月9日立案执行申请执行人高荣伟与被执行人倪小冬、史菊芬民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪小冬、史菊芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪小冬、史菊芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪小冬、史菊芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人倪小冬所有的车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，并向被执行人倪小冬发出限期移交车辆的通知，因未能控制而暂无法处置；二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪小冬、史菊芬作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪小冬、史菊芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高荣伟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月十七日 书记员  杜亚钦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审227号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘成龙，男，1987年5月12日出生，现住址不详。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人刘成龙强制执行审查一案，本院于2019年10月11日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1075号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  邹伟成二〇一九年十月二十五日书 记 员  张文娟
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2976号原告：薛胜林，男，汉族，1975年8月5日出生，住卫辉市。现住卫辉市。被告：李世伟，男，汉族，1987年1月29日出生，住卫辉市。原告薛胜林与被告李世伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告薛胜林到庭参加诉讼、被告李世伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求法院判令被告李世伟立即偿还原告借款30000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告因资金周转困难，于2017年5月24日向原告借款30000元，原告向被告交付借款后，被告为原告出具借条一份，并承诺尽快还款。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判准原告所请。被告未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2017年5月24日借条一张，载明：“今借到薛胜林现金叁万元整。（30000元）借款人：李世伟”经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告李世伟于2017年5月24日向原告薛胜林借款30000元，并出具借条一张，经原告催要，被告李世伟至今未归还该笔借款。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款30000元，有借条为证，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告支付利息，该请求不违法法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世伟于本判决生效后十日内偿还原告薛胜林借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李世伟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇一九年十月二十三日代理书记员  李玉鹏
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1633号 原告：安徽惠利至实业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路东新庄**。 法定代表人：李玉鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鹏宇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：陈毛杰，女，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽惠利至实业有限公司与被告陈毛杰劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不予支付被告工资11400元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：劳动仲裁裁决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，原被告不存在劳动关系，不应承担支付工资的责任。首先，原告及原告分公司与龚飞签订施工合同，原告与龚飞之间存在装修装饰合同关系，原被告之间不存在劳动关系，被告与龚飞之间存在劳动或劳务合同关系。原告已按合同约定向龚飞支付工程款48万余元，甚至超额支付工程款，被告无权突破合同相对性向原告主张支付工资的责任。其次，劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》是部门规范性文件，不属于法律范畴，不能作为原告支付被告工资的依据。再次，裁决认定的拖欠工资的数额错误，龚飞提供的《工程量核算清单》及《工资表》，工程量核算未经原告确认，工资表也是龚飞单方制作，均不能作为认定拖欠工资数额的依据。最后，涉案工程至今尚未完工且未进行工程验收，龚飞也未向原告提交竣工结算资料，双方未对涉案装修装饰工程进行验收决算，尚未达到支付工程款的条件。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系成立，双方当事人则具有管理和被管理的隶属关系，劳动者成为用人单位的成员，遵守用人单位的劳动规章制度，受用人单位管理和指挥，并享受工资报酬、社会保险等福利待遇。被告在劳动仲裁中提交的施工合同，均载明涉案工程系原告发包给龚飞，龚飞亦认可其系涉案工程实际施工人，被告由龚飞找来，跟龚飞干活，故原、被告之间不存在劳动关系。被告提起劳动仲裁要求原告支付工资，实质上是基于与实际施工人之间存在劳务合同关系主张自己应得的劳务费。因此，原、被告之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决的事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽惠利至实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇一九年十月二十一日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审40号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：屈某某，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2019年2月28日占用渭南市华州区XX镇XX村XX组集体土地建牛羊舍，占地面积360㎡，其中建筑面积360㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于破坏基本农田行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2019年4月9日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2019）1号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建360㎡的建筑物和其它设施，四至为：东至张峰耕地；西至张运平耕地；；北至何力卫养殖场，恢复土地耕种条件。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人破坏基本农田360㎡的行为处以45元∕㎡罚款，共计人民币16200元。该处罚决定书已于次日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2019）1号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案申请执行人是2019年7月22日向被申请执行人送达的履行行政处罚决定催告书，同年7月25日向本院申请强制执行的，催告书送达未满十日。因此，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区国土资源局作出的渭华自然（监）字（2019）1号土地行政处罚决定书，本院不予受理。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高爱珍 审 判 员  王 欣 人民陪审员  薛海萍 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王 媛 1
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更460号罪犯徐春怀，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。上海市青浦区人民法院于2017年12月18日作出(2017)沪0118刑初1321号刑事判决，以被告人徐春怀犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期自2017年7月16日起至2020年1月15日止)。判决发生法律效力后，罪犯徐春怀于2018年2月26日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第48号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年10月14日至2019年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐春怀自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯徐春怀减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕170号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯徐春怀符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯徐春怀自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有原审刑事判决书和罪犯徐春怀的认罪服法书；有执行机关制作的有关罪犯徐春怀在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐春怀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯徐春怀减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年7月16日起至2019年11月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  沈建坤审判员  冯彦霄二〇一九年十月三十日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异428号案外异议人：田丽平，女，1965年12月16日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：张立新，辽宁金佳策律师事务所律师。申请执行人：上海廪溢投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。执行事务合伙人：上海绿臻资产管理有限公司（委派代表：王唯涛）。委托诉讼代理人：张嗣光，上海镇霆律师事务所律师。被执行人：上海银行股份有限公司漕河泾支行，住所地上海，住所地上海市徐汇区漕宝路**>法定代表人：叶正翔。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**>法定代表人：刘伯尧。被执行人：阜新绿地顺天置业有限公司，住所地辽宁省阜，住所地辽宁省阜新市细河区人民大街北段**6门div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马昕。被执行人：沈阳市大开发房地产有限责任公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市和平区东纬路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐镇阳。被执行人：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市，住所地辽宁省本溪市明山区峪宁路龙凤巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高恒。被执行人：丹东绿地置业有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤蟆塘大街**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐伟。被执行人：沈阳市第一住宅建筑公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街14，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李峰。本院在审理(2017)沪01民初318号上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)与阜新绿地顺天置业有限公司等委托贷款合同纠纷一案过程中，保全查封了登记在阜新绿地顺天置业有限公司(以下称阜新绿地公司)名下位于辽宁省阜新市XX街甲XX号房屋(即XX室，以下称涉案房屋)。案外人田丽平以其在查封之前，已与阜新绿地公司就涉案房屋签订了合法有效的买卖合同，支付了全部购房款并实际入住使用为由，对涉案房屋主张物权期待权，向本院提出书面执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。经审查，上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)于2019年10月11日向本院申请执行(2017)沪01民初318号民事调解书，执行案号为(2019)沪01执1347号。在本案审查过程中，申请执行人上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)向本院书面申请解除对涉案房屋的查封，故案外人向本院撤回执行异议。本院认为，因申请执行人同意解除对涉案房屋的查封，案外人向本院撤回执行异议，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人田丽平撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇一九年十月二十三日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢8号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，组织机构代码78126964-2。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：陈祥，男，1960年11月23日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘学英，女，1970年9月12日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：陈兵，男，1966年6月28日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与陈祥、刘学英、陈兵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初4109号民事判决书，本院于2019年1月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈祥、刘学英偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金1800万元及利息、罚息，陈兵对上述债务承担连带保证责任；案件受理费134454元，保全费5000元，由被执行人陈祥、刘学英、陈兵共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2016年8月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年1月4日、5月6日、7月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，查封被执行人陈祥名下股权（所在公司正在破产清算，无法处置）。现未发现其他可供执行的财产；3、2019年4月19日对被执行人进行限制高消费令；4、2019年3月14日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2019年9月11日本院将上述情况告知申请人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月八日书记员 黄 婷
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执保39号申请人：周方民，男，1944年4月30日生，汉族，住通化市二道江区鸭园镇河东委**。被申请人：唐福安，男，1954年1月22日生，汉族，住通化市二道江区鸭园镇鸭园委。被申请人：孙淑兰，女，1952年6月2日生，汉族，住通化市二道江区鸭园镇鸭园委。申请人周方民与被申请人唐福安、孙淑兰借款合同纠纷一案，通化市二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初956号民事调解书已经发生法律效力，在进入执行程序前，申请人周方民向法院申请财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐福安的银行存款400,000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行执行员 ：郭金玉二〇一九年十月二十八日书记员 ：王俊婷
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1592号原告一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告欧鹏，男，1991年11月10日生，住南京市栖霞区。被告南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部，住所，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道寅春农贸市场门面第2间div>法定代表人欧鹏。原告一汽汽车金融有限公司诉被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部借款合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告一汽汽车金融有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还逾期贷款本金39416.63元，逾期贷款利息2707.93元，剩余贷款本金14333.40元，及自2019年6月2日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、判令被告向原告支付按照合同约定的违约金5912.49元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）诉讼标的：62370.45元；3、判令原告对被告车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、判令被告承担诉讼费用、财产保全费用等与本案诉讼有关费用。事实与理由：2017-9-3，原、被告签订了编号为PJSNJ0911811的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为86000元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限为24个月；被告用车牌号为×××的车辆对该笔贷款提供抵押担保；如借款人违约，违约金按未偿还贷款本金的15%计算，且贷款视为立即到期。合同签订后，原告已如约按时足额向被告发放了贷款。被告只偿还9期后不再还款，经原告多次催收，被告仍拒绝还款，由于被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2017年9月3日，原告一汽汽车金融有限公司(贷款人)与被告欧鹏（借款人）、被告南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部（共同借款人）签订编号为PJSNJ0911811《汽车抵押贷款合同》，合同第12条约定：被告向原告贷款86000元，贷款期限24个月，贷款利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率，被告南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部以其购买的登记在其名下车牌号为×××（车辆型号：FV7187BBDBG，车辆识别代号/车架号：LFV3A23C4H3100990，发动机号：B29470）的大众牌车辆向原告设定抵押。合同第2.2条：如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。合同第3.8条：如果借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利率计收利息。逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。第5条：本合同中所称抵押权人即贷款人，抵押人即借款人。抵押人同意将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。“债务”包括但不限于本合同项下借款人向贷款人偿还贷款本金及利息（包括逾期利息）、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）的义务。合同第9条：如果借款人未能严格遵守或履行本合同项下借款人应遵守或履行的任何一项条款或者义务或违反车辆抵押的相关规定的，即属于违约。如果借款人未能在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约。在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额及利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其它款项。如借款人未能在上述时间内支付内足额归还，贷款人有权行使其享有的其它权利，包括9.4条控制车辆。合同第10.2条：共同借款人同意其在本合同上签字后，共同借款人有责任与借款人共同承担本合同项下的所有义务。在适用的范围内，本合同有关借款人的所有条款，不论其是否提到共同借款人，均对共同借款人有同等效力。2017年9月28日，一汽汽车金融有限公司按照合同约定向被告欧鹏发放了贷款86000元，于2017年10月31日原告一汽汽车金融有限公司与被告南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部对抵押车辆办理了抵押登记。被告还款9期，自2018年7月16日起就未能如约还款。截止至2019年6月1日，被告尚欠贷款本金53750.03元，应还利息为2707.93元。现原告为保护合法权益，诉至人民法院。上述事实，有原告提交的证据及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：原告一汽汽车金融有限公司与被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告有宣布合同立即到期的权利。故原告要求被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部给付尚欠本金及相关利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部已将其名下的车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，在被告未按期还本付息的情况下，原告有权要求以该抵押车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，故原告请求对抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，应予支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了对原告相应主张的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金53750.03元，截至2019年6月1日应还利息为2707.93元及自2019年6月2日起至付清之日止的逾期利息（以53750.03元为基数，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对被告南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部所有的车牌号为×××（车辆型号：FV7187BBDBG，车辆识别代号/车架号：LFV3A23C4H3100990，发动机号：B29470）的大众牌抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元减半收取680元，由被告欧鹏、南京市栖霞区铭鹏蔬菜经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  梁琳琳二〇一九年十月二十九日书记员  刘 贺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3697号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人王舒金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王舒已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初8203号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3697号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十月三十一日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3850号申请执行人：龚晓琴，女，1982年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：陶燕，女，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人龚晓琴与被执行人陶燕借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6256号民事调解书已发生法律效力。被执行人陶燕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龚晓琴于2019年07月11日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付申请人借款本金336000.00元及利息（利息以欠付借款本金为基数从2015年5月18日起按月利率2%计算至借款付清止，利随本清），案件受理费4947.00元，保全申请费3620.00元，并承担本案执行费。本院于2019年07月11日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人陶燕银行存款余额较小，有车、房产及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人陶燕在中国银行X账户内存款303.03元；在中国农业银行X账户内存款576.33元；在中国建设银行X账户内存款631.75元等。2019年5月22日，本院在另案中依法查封被执行人陶燕名下所有的重庆市沙坪坝区X房屋一套、被执行人陶燕与案外人韩运宏共有的重庆北部新区X房屋一套的查封。后本院对被执行人陶燕名下所有的重庆市沙坪坝区X房屋一套进行评估、拍卖。后买受人冉纪霞以成交价988000.00元竞买成功。后本院将被执行人陶燕名下所有的重庆市沙坪坝区X房屋一套过户到买受人冉纪霞名下。因被执行人陶燕在多起案件中作为被执行人且均未履行完毕，2019年10月16日，本院制定相应分配方案《详见（2019）渝0235执693号执行分配方案》。双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人陶燕位于重庆市沙坪坝区X房屋卖后，本院已对该金额进行分配，该偿还的款项属于偿还借款本金。刘圣案下欠65248元本金；刘从云案下欠本金93211元；赵泽辉案下欠本金46606.00元；龚晓丽案下欠本金163836.00元；龚晓琴案下欠本金68760.00元，下欠的本金共计437661.00元。二、2020年12月30日前被执行人陶燕偿还剩余的本金437661.00元，2019年10月16日前的利息按照约定支付，2019年10月16日之后的利息按照各自偿还后的本金，以约定月息计算至清偿时止。从2021年1月1日起每年偿还10万元利息，每半年支付一次，每年的6月30日和12月30日起各支付5万元。三、按协议执行后，不将执行人陶燕纳入失信名单及其限高令，执行费在最后一次支付案款后由被执行人陶燕承担。2019年10月9日，买受人冉纪霞领取其垫付的房屋过户税费29640.00元；2019年10月11日，被执行人陶燕领取房屋租金50000.00元；2019年10月16日，参与分配人赵泽辉领取参与分配案款53394.00元、龚晓丽领取参与分配案款387697.00元、龚晓琴领取参与分配案款275807.00元、刘从云领取参与分配案款109224.00元、刘圣领取参与分配案款76830.00元；2019年10月24日，线下服务机构重庆助拍信息技术有限公司领取线下服务费7904.00元。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执3850号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十月三十日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1830号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1949年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市静安区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3462号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月27日8时许，被告人王某某在上海市宝山区殷高西路XXX号永辉超市收银台处，趁收银员李某某不备，窃得其置于收银台上的黑色华为荣耀手机一部(经鉴定，价值人民币960元)。被告人王某某于当日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案被盗手机已被依法扣押并发还被害人李某某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；公安机关出具的《办案说明》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》及相关照片；案发现场视频；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；《刑事判决书》；被告人王某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十月十七日书记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0324民申7号再审申请人：杨菊英，女，1965年12月5日出生，汉族，罗平县人，现住罗平县。再审申请人：杨美菊，女，1967年7月7日出生，汉族，罗平县人，现住罗平县。再审申请人：杨美仙，女，1970年2月5日出生，汉族，罗平县人，现住罗平县。被申请人：杨国祥，男，1954年1月17日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：杨和平，男，1959年6月24日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：杨关生，男，1962年9月27日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。再审申请人杨菊英、杨美菊、杨美仙与杨国祥、杨和平、杨关生土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2012）罗民初字第52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论，现已审查终结。再审申请人杨菊英、杨美菊、杨美仙称，三申请人为与杨国祥、杨和平、杨关生土地承包经营权纠纷一案，于2011年5月9日向罗平法院起诉，要求三被申请人返还“大河口”0.56亩水田、“小凹子”3.96亩旱地给三申请人，罗平法院受理后，于2011年8月4日作出（2011）罗民初字第571号民事判决书，杨国祥、杨和平、杨关生不服，提出上诉，2011年11月16日，曲靖中院以（2011）曲中民终字第963号民事裁定发回重审，2012年2月14日，罗平法院作出（2012）罗民初字第52号民事判决：由被告杨国祥、杨和平、杨关生于判决生效之日起60日内返还原告杨菊英、杨美菊、杨美仙在“大河口”0.56亩水田、“小凹子”3.96亩旱地的四分之三。判决生效后，三申请人申请执行，2019年7月30日，罗平法院以“当事人申请人民法院执行的标的应当明确。本案中，“大河口”0.56亩水田、“小凹子”3.96亩旱地的3/4，均属判决指向特定物的部分份额，但未指明位置、方向、四至界限，该标的物不明确。”为由，裁定驳回了申请人杨菊英、杨美菊、杨美仙的执行申请，导致三申请人的合法权益无法得到保障，故申请再审，请求判决将杨保山户的承包土地“大河口”0.56亩水田、“小凹子”3.96亩旱地返还三申请人。被申请人杨国祥、杨和平、杨关生均未向本院提交意见。本院经审查认为，我国实行的是以户为单位的家庭联产承包责任制，各家庭成员对本户承包土地享有的经营权是按份共有权，因此，除共有人协商一致进行分割，并取得集体经济组织同意外，是无法单独对每个家庭成员划分出具体明确的承包土地范围。本院在（2012）罗民初字第52号案件中已经查明了“三原告（即三申请人杨菊英、杨美菊、杨美仙）的承包土地划了并父亲杨保山为一个承包户”的事实，作为部分共有人的三申请人所提起“返还承包土地”的诉讼，依法只能确定三申请人在该户全部承包土地共有经营权中享有的份额，而不能划分出具体的承包土地范围，也无法实现三申请人“返还”承包土地的诉请，本案实为确认之诉，而非给付之诉，依法不能申请人民法院执行。况且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；”的规定，本案于2012年2月14日作出判决后，当事人至2019年8月23日才申请再审，已超过了法定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人杨菊英、杨美菊、杨美仙的再审申请。审判长  陈永福审判员  谢 瑶审判员  邱桂琼二〇一九年十月二十四日书记员  罗宏琛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38807号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：沈攀攀，女，1989年1月1日出生，汉族，住所地湖北省黄冈市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈攀攀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计53,839.21元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈攀攀系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,839.21元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……