河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终14790号上诉人（原审被告、申请执行人）：牛德钦，男，1975年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王子万，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：刘宏霞，女，1964年11月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：徐振科，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人牛德钦因与被上诉人刘宏霞、原审第三人徐振科案外人执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛德钦上诉请求：撤销一审判决，改判登记在徐振科名下的车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌小型越野客车和车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌小型轿车不是刘宏霞与徐振科的共同财产。事实和理由：高新区法院查封涉案车辆时，刘宏霞、徐振科已离婚，两辆车登记在徐振科名下，对已登记的机动车，应按照相关管理部门的登记判断权属，涉案车辆应为徐振科的个人财产。刘宏霞辩称，涉案两辆车系刘宏霞、徐振科婚姻存续期间的共同财产，法院执行时豫Ｒ×××**号车辆仍是由刘宏霞在实际使用。机动车物权变更未经登记只是不得对抗善意第三人，离婚后没有及时办理车辆变更登记并不能改变刘宏霞对车辆的共有权利。一审认定事实、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐振科缺席未答辩。刘宏霞向一审法院起诉请求：1、解除对车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌小型越野客车和车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌小型轿车的查封，并终止对该两辆车的执行；2、确认车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌小型越野客车和车牌号为豫Ｒ×××**号奥迪牌小型轿车为刘宏霞和徐振科的共同财产。一审法院认定事实：2017年1月12日，根据牛德钦提出的诉前财产保全申请，本院以（2016）豫0191财保1295号民事裁定书，在南阳市不动产管理局的协助下查封了徐振科与刘宏霞所共有的位于河南省××新区××路××单元××室、产权证号为1001003402-1的房屋一套，并在南阳市车管所的协助下查封了徐振科名下的豫Ｒ×××**号奥迪牌小型越野客车一辆和豫Ｒ×××**号奥迪牌小型轿车一辆；同日，本院冻结了刘宏霞名下的62×××56银行账户。后牛德钦向本院提起诉讼，2017年4月1日，本院受理了牛德钦与徐振科、刘宏霞、徐海燕民间借贷纠纷一案；2018年3月24日，本院作出（2017）豫0191民初5772号民事判决书，判决徐振科偿还牛德钦借款本金1,500,000元并按月利率2%向牛德钦支付自2015年8月20日起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的利息200,000元），驳回牛德钦的其他诉讼请求，后各方当事人均未上诉。2018年7月3日，本院对牛德钦申请执行徐振科民间借贷纠纷一案立案执行，执行案号为（2018）豫0191执5198号。在执行过程中，原告刘宏霞作为案外人对上述执行标的提出书面异议，要求解除对房屋一套、车辆两辆和刘宏霞名下银行账户的查封并终止执行；2018年11月26日，本院作出（2018）豫0191执异1033号执行裁定书，解除对刘宏霞名下银行账户的冻结但驳回了刘宏霞的其他异议请求。2018年12月11日，原告刘宏霞对该执行裁定书不服，诉至本院。另查明：2013年6月9日，第三人徐振科与原告刘宏霞分别向河南省南阳市卧龙区民政局递交《申请补办结婚登记声明书》各一份，该声明书载明：“本人与对方自1986年10月16日起以夫妻名义同居生活，现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活，双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系，了解对方的身体健康状况。现依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，自愿结为夫妻。”当日，河南省南阳市卧龙区民政局婚姻登记处经审查为二人补办了结婚登记手续并发给了结婚证，结婚证字号为J411303-2013-04888。2013年1月28日，第三人徐振科向南阳赢嘉汽车销售服务有限公司支付840,000元购买了一辆越野车（发动机号码：CRC103211，车架号：WAUAMD4L1DD017292）；次日，第三人徐振科就上述车辆办理了机动车注册登记手续，机动车登记编号为：豫Ｒ×××**，车辆类型为奥迪牌小型越野客车；2013年1月30日，河南省南阳市公安局交通警察支队向第三人徐振科发给了机动车行驶证，载明的机动车所有人为徐振科。2013年12月13日，第三人徐振科又向南阳赢嘉汽车销售服务有限公司支付310,000元购买了一辆轿车（发动机号码：415405，车架号：LFV3B28U4D3036927）；2014年4月9日，第三人徐振科就上述车辆办理了机动车注册登记手续，机动车登记编号为：豫Ｒ×××**，车辆类型为奥迪牌小型轿车；2014年4月16日，河南省南阳市公安局交通警察支队向第三人徐振科发给了机动车行驶证，载明的机动车所有人为徐振科。2016年5月9日，第三人徐振科与原告刘宏霞向河南省南阳市卧龙区民政局申请离婚；当日，河南省南阳市卧龙区民政局婚姻登记处经审查为二人办理了离婚登记手续并发给了离婚证，离婚证字号为L411303-2016-000861。又查明：原告刘宏霞在庭审中称其与第三人徐振科之间共生育有3个孩子，其中徐海燕（涉案民间借贷纠纷案中的被告之一）系二人长子，出生于1987年3月29日；并称其与徐振科离婚时未进行财产分割。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条的规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合条件的发给结婚证，未办理结婚登记的，应当补办登记；男女双方补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算；男女双方自愿离婚的，必须到婚姻登记机关申请离婚，查明双方自愿离婚并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。根据本案庭审查明的事实，原告刘宏霞与第三人徐振科自1986年10月16日起以夫妻名义同居生活，在1987年3月29日生育一子并在2013年6月9日补办了结婚登记手续，后又在2016年5月9日办理离婚登记并发给了离婚证。因该二人在1986年10月16日即已满足法定结婚年龄的实质要件，故本院认定原告刘宏霞与第三人徐振科的婚姻关系存续期间为自1986年10月16日始至2016年5月9日。关于涉案两辆机动车是否为刘红霞与徐振科之间夫妻共同财产的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除有约定的外，归夫妻共同所有。本案中，第三人徐振科作为买受人，在其与原告刘宏霞的婚姻关系存续期间购买了涉案车牌号为豫Ｒ×××**号的奥迪牌小型越野客车和车牌号为豫Ｒ×××**号的奥迪牌小型轿车各一辆，该两辆机动车虽登记在徐振科一人名下，但因徐振科与刘宏霞之间并无个人财产的相关约定，涉案两辆机动车应属二人的夫妻共同财产，原告刘宏霞对登记在徐振科名下的涉案两辆机动车享有共有财产权利。关于原告主张解除对涉案两辆机动车的查封并终止执行的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，涉案两辆机动车虽属原告刘宏霞与第三人徐振科在婚姻关系存续期间的共同共有财产，但共同共有是二人以上根据共同关系对共有物不分份额的共同享有权利并承担义务。经庭审查明，本院执行部门是因徐振科不能履行生效法律文书确定的义务而对涉案两辆车予以查封，是徐振科以共有物承担义务的表现形式，对于车辆处置后的变价款，应以徐振科在共有财产中所占的份额为限，本院对该两辆机动车进行的查封于法有据，原告刘宏霞虽对涉案车辆享有共有财产权利，但该权利是基于婚姻关系产生的共有权利，不同于基于物权登记产生的共有权利，不足以排除对涉案两辆机动车的全部强制执行，故对原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鉴于第三人徐振科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、第二款规定，判决：一、确认登记在第三人徐振科名下的车牌号为豫Ｒ×××**号的奥迪牌小型越野客车一辆和车牌号为豫Ｒ×××**号的奥迪牌小型轿车一辆为原告刘宏霞与第三人徐振科的共同财产；二、驳回原告刘宏霞的其他诉讼请求。案件受理费11,800元，由原告刘宏霞负担5,900元，被告牛德钦负担5,900元。二审中，当事人没有提交新证据。本院自南阳市卧龙区民政局婚姻登记处调取刘宏霞、徐振科存档的2016年5月9日离婚协议一份，组织当事人进行了质证。本院查明，2016年5月9日，刘宏霞、徐振科经南阳市卧龙区民政局办理离婚登记，存档的离婚协议显示：“财产问题…奥迪Q3（豫Ｒ×××**）一辆归女方所有。奥迪Q7（豫Ｒ×××**）一辆、悦达起亚（豫Ｒ×××**）一辆均归男方所有。”经二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，刘宏霞、徐振科于2016年5月9日经民政部门登记离婚，离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。该协议明确约定涉案的奥迪Q7归徐振科所有，奥迪Q3归刘宏霞所有。牛德钦的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22712号民事判决；二、不得执行徐振科名下豫Ｒ×××**号奥迪牌小型轿车；三、驳回刘宏霞的其他诉讼请求。二审案件受理费5900元，由被上诉人刘宏霞负担。本判决为终审判决。郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191执异1033号执行裁定中就豫Ｒ×××**号奥迪牌小型轿车的权属认定及处置部分于本判决生效时自动失效。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇一九年十月十日书记员  陈威东