安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4281号原告：张进秀，女，1951年12月22日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被告：朱海兵，男，1971年11月16日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：高伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住址安徽省繁昌县。被告：赵伦清，男，1970年7月10日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码：91340200849497861N。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室。统一社会信用代码91340200678922324B。负责人：侯志伟，副总经理。委托诉讼代理人：黄磊、张运生，系公司员工。原告张进秀诉被告朱海兵、高伟、赵伦清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称阳光财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张进秀的委托诉讼代理人赵爱芳、被告朱海兵、人保芜湖市分公司委托诉讼代理人顾敏敏、阳光财保芜湖中心支公司委托诉讼代理人张运生均到庭参加诉讼，被告高伟、赵伦清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失80894.31元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉请为要求被告赔偿原告各项损失89894.31元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月9日9时2分许，被告一驾驶皖Ｂ×××**号小型驾车，由南陵县籍山镇大阪城巷由北向南行驶至D区门口时，因坐车有被告三驾驶的皖Ｂ×××**号小型普通客车占道停放并遮挡视线，且右侧被告二驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车占道停放，遇昂胜安（原告的配偶）驾驶“台铃“牌二轮电动车会车时不慎摔倒，造成电动车受损、原告受伤的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，昂胜安负事故同等责任、被告朱海兵、周伟、赵伦清均负事故次要责任。原告受伤后被送往南陵县中医院治疗，入院诊断为“左侧桡骨远端骨折”，于2018年12月13日行左桡骨远端骨折切开复位+钢板固定术。经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，同时对原告的后续治疗费及三期作出评定。另查，被告朱海兵驾驶的车辆在被告阳光财保芜湖中心支公司处投保了交强险及商业三责险，被告高伟、赵伦清的车辆均在被告人保芜湖市分公司处投保了交强险及商业三责险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱海兵辩称，同保险公司意见。被告人保芜湖市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；被告高伟驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔，被告赵伦清驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔；原告部分诉请过高，没有事实及法律依据，对原告的伤残，我司庭前已经提交了重新鉴定申请；本案中被告高伟、赵伦清的驾驶证及行驶证均未提供，如原告未提供我司有权拒绝赔偿；我司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告阳光财保芜湖中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对于原告诉求的损失在交强险范围内由三被告共同承担，超出交强险部分按照责任比例划分，建议比例50%÷3；朱海兵驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万商业三责险附加不计免赔；原告诉求各项损失偏高，具体在质证环节陈述；我司同意人保公司重新鉴定，根据保险条款以及保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在我司承担范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。事故发生后，原告张进秀被送往南陵县中医院治疗，诊断为：桡骨远端骨折。2019年3月21日，经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理期75天、营养期105天，后续内固定取出费用约需9000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、企业查询信息、被告驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失有无事实及法律依据，其损失应以何标准计算。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费15913.41元（据票核实），被告人保芜湖市公司及阳光财保芜湖中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据加以印证，该辩论意见本院不予采信。2、营养费3150元（30元/天*105天）。3、住院伙食补助费330元（11天*30元/天）。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为11天×120元/天+（75-11）天×80元/天=6440元。5、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为220元。6、残疾赔偿金，原告为城镇户籍，其残疾赔偿金应按我省城镇居民标准计算，结合原告年龄、伤残等级等情况，核定为34393*13*10%=44710.9元。被告人保芜湖市分公司对原告的伤残等级有异议，认为原告系左桡骨骨折，根据《人体损伤致残程度分级适用指南》，对于因关节骨性损伤为主遗留肢体大关节功能障碍者进行伤残等级鉴定，骨折伤情严重应当在骨折后6个月以上，且取出外固定物后进行适当的功能锻炼至少2个月，原告鉴定之日距离受伤仅3个月，且其年纪较大、恢复期长，原告鉴定时机过早，原告的伤情不符合相应的条款规定。本院认为，《人体损伤致残程度分级适用指南》也规定，因关节骨性损伤为主遗留肢体大关节功能障碍者进行伤残等级鉴定，符合肢体大关节组成骨的骨折虽未直接累及关节面，但骨折伤情严重（如系粉碎性骨折或者骨折端明显移位）或者骨折愈合不良的，该类情形下的鉴定应在骨折愈合后进行适当的功能锻炼（一般应达至少3个月）方可进行。南陵县中医医院出具记录载明，原告就诊后，门诊X线片示：左桡骨远端骨折，呈粉碎状，远端向背侧移位……，原告此种伤情依据适用指南可在受伤后3个月即可鉴定。安徽大正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定距原告骨折之日已超3个月，此时鉴定时机已经成熟。安徽大正司法鉴定所进行鉴定并无不当，故对被告人保芜湖市分公司的重新鉴定申请不予准许。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为5000元。8、鉴定费2090元。9、施救费，原告并未提交正式发票等予以佐证，对该项诉请本院不予支持。10、后续内固定取出费用，为避免诉累及不必要的费用支出，结合鉴定意见，对原告主张的该项费用9000元本院予以支持。上述原告损失共计86854.31元。因被告朱海兵驾驶的车辆系机动车且在被告阳光财保芜湖中心支公司处投保了交强险及100万元商业三责险，被告高伟、赵伦清驾驶的车辆均系机动车且都在被告人保芜湖市分公司处投保了交强险和100万元三责险附加不计免赔，被告朱海兵、高伟、赵伦清负事故的次要责任，昂胜安虽负事故同等责任但其所驾车辆为非机动车，原告的上述损失也未超出三机动车交强险赔偿限额，故原告上述损失应由三车的保险公司在交强险范围内予以分摊，即被告阳光财保芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失28951.44元（86854.31元÷3），被告人保芜湖市分公司在皖Ｂ×××**号车辆的交强险限额内赔偿28951.44元，在皖Ｂ×××**号车辆的交强险限额内赔偿28951.44元，合计赔偿57902.88元（28951.44元*2）综上，对原告要求被告赔偿损失的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张进秀各项损失57902.88元。二、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张进秀各项损失28951.44元。二、被告朱海兵、周伟、赵伦清在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告张进秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由原告张进秀负担311元，被告朱海兵负担200元，被告高伟负担200元，被告赵伦清负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十月十六日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。