湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3621号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：罗存柏，男，1960年6月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：戴碧玉，女，1964年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告罗存柏之妻。 被告：罗满凤，女，1969年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告罗存柏、戴碧玉、罗满凤金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司特别授权的委托诉讼代理人阳恩华、被告罗存柏到庭参加诉讼，被告戴碧玉、罗满凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗存柏、戴碧玉偿还原告借款本金100000元，至2019年8月29日的利息7120.23元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、判决被告罗存柏、戴碧玉承担律师代理费6000元；3、判决被告罗满凤对借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月25日，被告罗存柏在原告所辖南岳庙支行借款100000元，月利率为9.6‰。至2019年8月29日止，被告罗存柏欠原告本金100000元，欠原告利息7120.23元。借款后，被告及担保人违约，没有按借款合同的约定履行按时支付本息的义务，根据合同约定原告享有收回贷款本息的权利。被告罗存柏与被告戴碧玉系夫妻关系，被告罗满凤系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告罗存柏辩称，借款是事实，还钱也是应该要还的，只是现在因为家庭困难没有钱还，希望可以协商分期偿还。 被告戴碧玉、罗满凤未应诉、未举证，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告罗存柏与被告戴碧玉系夫妻关系。2017年1月25日，被告罗存柏因生意所需与原告所辖南岳庙支行订立了个人借款合同，合同项下的借款本金额度为100000元。同日被告罗满凤与原告签订保证合同，为被告罗存柏的个人借款合同提供连带保证担保。该借款合同约定，借款人使用上述借款额度的期限为36月，自2017年1月25日起至2020年1月25日止，月利率为9.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；按季结息，借款到期，利随本清。借款合同约定由借款人承担贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼和仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等；借款人有未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项等行为的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，提前收回尚未到期的贷款本息（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达债务人或担保人之日）。借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意。被告罗存柏在借款合同上签名捺印。保证合同约定担保的本金金额为100000元，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；被告罗满凤在保证合同上签名捺印。2017年1月25日，被告罗存柏向原告借款100000元，被告借款后，未按约定偿还利息，2019年8月1日，原告宣布被告罗存柏该贷款提前到期，并交被告罗存柏签收，至2019年8月29日，被告罗存柏欠原告借款本金100000元，欠利息7120.23元，合计本息为107120.23元；故原告诉至我院，原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费6000元。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、借款合同、担保合同、借据、宣布贷款提前到期通知书、委托合同及支付依据、银行利息清单等及原、被告庭审陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告所签订的借款合同、保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告罗存柏提供了贷款，被告罗存柏未按照约定的期限偿还借款利息，原、被告约定借款人有未按合同约定偿还借款本息等其他影响或可能影响债务履行的情形，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回尚未到期的贷款本息,该约定合法有效；依据该约定，因被告未按合同约定偿还贷款利息，原告有权宣布贷款立即到期并提前收回尚未到期的贷款本息，借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知书送达借款人之日，原告将提前到期的通知书送达给被告罗存柏，应认定被告的借款已经到期；故原告要求被告偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求由被告承担律师代理费用6000元过高，根据当地实际生活水平，认定由被告罗存柏承担4000元为宜；被告罗存柏所借款项尚未逾期，原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，本院不予支持；被告罗存柏所负原告债务发生在被告罗存柏与被告戴碧玉婚姻关系存续期间，且被告罗存柏借款用于经营生意，系家庭共同经营，故案涉借款应认定为被告罗存柏与被告戴碧玉的夫妻共同债务，被告戴碧玉应当与被告罗存柏共同偿还；被告罗满凤自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗存柏、戴碧玉于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2019年8月29日止的利息7120.23元，合计本息为107120.23元；2019年8月30日起借款本金100000元仍按月利率9.6‰计付利息至借款实际偿清之日止，息随本清； 二、被告罗存柏、戴碧玉于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费4000元； 三、被告罗满凤对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的费用承担连带偿还责任；被告罗满凤承担连带责任后，可以向被告罗存柏、戴碧玉追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1281元，由被告罗存柏、戴碧玉、罗满凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈杰军 二〇一九年十月十八日 代理书记员  罗 娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。