江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1535号 原告：尧金红，女，1968年07月24日出生，汉族，住南城县，身份证号36252219680724752X号。 ：钱宝才（系尧金红的丈夫），男，1963年12月26日出生，汉族，住址同上。两 两原告共同委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，委托权限：特别授权。 两原告共同委托诉讼代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师，委托权限：一般授权。 被告：李超，男，1993年09月10日出生，汉族，住资溪县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西分公司），住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人何震华,江西三松律师事务所律师，委托权限：一般授权。 原告尧金红、钱宝才与被告李超、平安保险江西分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧金红、钱宝才及其委托诉讼代理人周庆武、包丽华、被告李超、平安保险江西分公司的委托诉讼代理人何震华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李超赔偿原告钱宝才的损失6055.36元；2、请求判决被告李超赔偿原告尧金红的损失46613.87元，扣除被告李超已垫付20000元，剩余26613.87元；3、请求判决被告平安保险江西分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日18:30许，李超驾驶赣Ｆ×××××小车沿316国道由沙洲镇黄狮村往珀玕村方向行驶至南城县沙洲镇垃圾中转站路段超车时，由于车速过快急刹车，导致车辆甩尾与同向行驶由钱宝才驾驶的无牌二轮普通摩托车（后载尧金红）发生碰撞，造成钱宝才、尧金红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经南城县交警大队认定：李超负主要责任，钱宝才负次要责任，尧金红不负责任。经查明：李超驾驶其本人所有的赣Ｆ×××××小车向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，第三者责任险限额50万元及不计免赔率。原告钱宝才受伤后在南城县人民医院住院治疗16天，治疗的相关票据均在被告李超处。原告尧金红受伤后先在南城县人民医院住院治疗11天，相关票据在被告李超处，后转院到南城县中医院住院治疗65天，花费医疗费14475.81元。尧金红的伤情为：脑震荡，左侧第7肋骨骨折，两侧胸腔积液，第5腰椎滑脱，L5椎体椎弓峡部裂，腰椎退行性变，L5/S1椎体终板炎，多出软组织挫伤，腰4横突骨折。由于被告李超拒绝赔偿原告的经济损失，根据《侵权责任法》及相关司法解释之规定，原告向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告李超辩称：交通事故的过程及责任划分无异议，我垫付了12786元。 被告平安保险江西分公司辩称：1、对交通事故的过程及责任划分无异议。2、肇事车辆赣Ｆ×××××在我公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔险事故发生在保险期间内。3、我公司前期垫付了医药费10000元，要求按10%的比例核减非医保用药。4、鉴定费和案件受理费我公司不予承担，原告各项诉请过高待原告举证再发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告尧金红、钱宝才提交如下证据：证据一、两原告的身份证、户口簿；证据二、被告李超的驾驶证、行驶证；证据三交强险抄件、商业保险抄件、保险公司信用信息；证据四、道路交通事故认定书；证据五、原告尧金红的疾病证明书、出院记录、CT检查报告单3份、DR检查报告单2份、MRI检查报告单1份；证据六、原告钱宝才的疾病证明书、入院和出院记录、发票、费用清单、CT检查报告单2份；证据七、鉴定意见书及鉴定费发票；证据八、机动车辆定损清单；证据九、南城县沙洲镇邓坊村民委员会的证明1份。 被告李超的质证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八、九均无异议，对证据七有异议，鉴定意见书里三期应该按实际住院天数计算，鉴定费发票也有异议我方认为没有必要鉴定。 被告平安保险江西分公司的质证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八、九均无异议，对证据七有异议，鉴定意见书里三期应该按实际住院天数计算，鉴定费发票也有异议我方认为没有必要鉴定。 被告李超提交如下证据：证据一、驾驶证、行驶证；证据二、投保保单、交强险商业险保单；证据三、钱宝才的疾病证明书、费用清单、出院记录、医疗费发票；证据四、尧金红的医疗费发票、人民医院的费用清单。原告尧金红、钱宝才及被告平安保险江西分公司对被告李超提供的证据一、二、三、四均无异议。 被告平安保险江西分公司提交其垫付10000元的电脑截图。原告尧金红、钱宝才及被告李超对被告平安保险江西分公司提供证据无异议。 本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九符合证据要件，本院予以认定。对被告李超、平安保险江西分公司提交的证据符合证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月20日18:30许，李超驾驶赣Ｆ×××××小车沿316国道由沙洲镇黄狮村往珀玕村方向行驶至南城县沙洲镇垃圾中转站路段超车时，由于车速过快急刹车，导致车辆甩尾与同向行驶由钱宝才驾驶的无牌二轮普通摩托车（后载尧金红）发生碰撞，造成钱宝才、尧金红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。南城县公安局交通警察大队于2019年5月23日对该起事故作出第361021520190000057号道路交通事故认定书，认定被告李超负主要责任，钱宝才负次要责任，尧金红不负责任。李超驾驶其本人所有的赣Ｆ×××××小车向平安保险江西分公司投保了交强险，第三者责任险限额50万元及不计免赔率。 原告钱宝才受伤后在南城县人民医院住院治疗16天，花费了医疗费5219.84元，原告钱宝才经医院诊断：脑震荡、多处挫伤。原告尧金红受伤后先在南城县人民医院住院治疗11天，花费了医疗费12263.03元，后转院到南城县中医院住院治疗65天，花费医疗费14475.81元。原告尧金红经医院诊断：脑震荡，左侧第7肋骨骨折，两侧胸腔积液，第5腰椎滑脱，L5椎体椎弓峡部裂，腰椎退行性变，L5/S1椎体终板炎，多出软组织挫伤，腰4横突骨折。2019年4月22日，原告尧金红在受伤后购买及接种破伤风疫苗186元，2019年8月6日，原告尧金红在南城县人民医院花费1044元CT费。2019年8月15日南城建昌法医学司法鉴定所作出赣建昌司鉴所（2019）残鉴字第032号鉴定意见书，评定原告尧金红构不上评定伤残程度等级，误工期为120日，护理期80日，营养期60日，并支付鉴定费2000元。 被告李超持有C1驾驶证，驾驶证在有效期内。事故发生后，被告李超垫付原告尧金红12786元,被告平安保险江西分公司垫付原告尧金红10000元。被告在诉讼过程中，原告钱宝才、被告李超同意负担原告钱宝才、尧金红所有医疗费用的10%作为扣减非医保的费用，被告平安保险江西分公司予以认可钱宝才、李超的意见。 另查明，原告尧金红、钱宝才夫妻是南城县沙洲镇邓坊村邓坊**居民，两原告自行协商钱宝才的损失在交强险中先行赔付。 本院认为，本案的争执焦点如下： 一、原告尧金红损失金额的计算依据和标准。1、医疗费，原告的医疗费27968.84元（12263.03元＋14475.81元＋186元＋1044元），原告尧金红提供相关票据和病例为依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告尧金红住院76天，原告主张30元/天未超出相关标准，故原告的住院伙食补助费为2280元(76天×30元/天)。3、营养费，原告尧金红的营养期被鉴定为60日，原告尧金红住院76天，应以实际住院天数计算营养费，故营养费为2280元（76天×30元/天）。4、误工费，原告尧金红的误工期被鉴定为120日，原告尧金红是南城县沙洲镇邓坊村邓坊**居民，其属无固定收入的，因原告尧金红未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应按2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算故误工费为9796.8元（120天×81.64元/天），对被告平安保险江西分公司关于误工费的辩称意见不予采信。5、护理费，原告尧金红的护理期被鉴定为80日，原告尧金红主张的护理费标准应按江西省上一年度城镇非私营单位服务行业的标准，故护理费为10738.4元（80天×134.23元/天）。6、鉴定费，原告尧金红主张2000元，有鉴定报告和相关票据为依据，本院予以支持。7、交通费，原告尧金红主张1000元，原告未提供票据相佐证，但交通费是原告尧金红住院期间必然会产生的费用，根据原告的治疗情况，酌定交通费损失为760元。综上，原告尧金红的损失总额为55824.04元（27968.84＋2280＋2280＋9796.8＋10738.4＋2000＋760）。 二、原告钱宝才损失金额的计算依据和标准。1、医疗费，原告的医疗费5219.84元，有相关票据和病例为依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告钱宝才住院16天，原告主张30元/天未超出相关标准，故原告的住院伙食补助费为480元(16天×30元/天)。3、营养费，原告钱宝才住院16天，原告主张30元/天未超出相关标准，故原告的营养费为480元(16天×30元/天)。4、误工费，原告钱宝才是南城县沙洲镇邓坊村邓坊**居民，其属无固定收入的，因原告钱宝才未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应按2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算故误工费为1306.24元（16天×81.64元/天）。5、护理费，原告钱宝才住院16天，原告钱宝才主张的护理费标准应按江西省上一年度城镇非私营单位服务行业的标准，故护理费为2147.68元（16天×134.23元/天）。6、交通费，原告钱宝才主张400元，原告未提供票据相佐证，但交通费是原告钱宝才住院期间必然会产生的费用，根据原告的治疗情况，酌定交通费损失为160元。7、摩托车损失，原告钱宝才的摩托车损失有机动车辆定损清单，且被告平安保险江西分公司予以认可，故摩托车损失为400元。综上，原告钱宝才的损失总额为10193.76元（5219.84＋480＋480＋1306.24＋2147.68＋160＋400） 三、赔偿主体及如何承担赔偿责任。南城县公安局交通警察大队于2019年5月23日对该起事故作出第361021520190000057号道路交通事故认定书，认定：被告李超负此次事故主要责任，原告钱宝才负此次事故次要责任，原告尧金红不负此次事故责任。南城县公安局交警大队制作的道路交通事故认定书客观真实，本院对道路交通事故认定书予以确认。被告李超驾驶的赣Ｆ×××××小车向被告平安保险江西分公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元（含不计免赔率）。因此，原告钱宝才的损失10193.76元首先由原告钱宝才、被告李超自愿承担的非医保用药费用522元（5219.84×10%）。由于被告李超负此次事故主要责任，应承担70%的责任，原告钱宝才负此次事故次要责任，应承担30%的责任。故被告李超应承担原告钱宝才的非医保用药费用365.4元（522×70%），原告钱宝才自行承担156.6元（522×30%）。剩余损失9671.76元（10193.76－522）元，由被告平安保险江西分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告钱宝才400元。两原告自行协商钱宝才的损失在交强险中先行赔付，该协议不会损害被告李超、平安保险江西分公司的利益。原告剩余损失9271.76元（9671.76－400），由被告平安保险江西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿5657.84元（5219.84＋480＋480－522），剩余损失由被告平安保险江西分公司在死亡伤残赔偿限额赔偿3613.92元（9271.76－5657.84）。对于原告尧金红的损失55824.04元首先由原告钱宝才、被告李超自愿承担的非医保用药费用2796.88元（27968.84×10%），李超应承担原告尧金红的非医保用药费用1957.82元（2796.88×70%），由原告钱宝才承担839.06元（2796.88×30%）。剩余损失53027.16元（55824.04－2796.88），由被告平安保险江西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿4342.16元（10000－5657.84），剩余医疗费用损失25389.8元（27968.84＋2280＋2280－2796.88－4342.16），由被告平安保险江西分公司在商业险赔偿17772.86元（25389.8×70%），由原告钱宝才承担7616.94元（25389.8×30%）。由被告平安保险江西分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿23295.2元（9796.8＋10738.4＋2000＋760）。由于原告尧金红不要求其丈夫钱宝才对其损失承担责任，故本案对钱宝才应承担责任不予处理。综上，被告李超应赔偿原告钱宝才365.4元，应赔偿原告尧金红1957.82元。被告平安保险江西分公司赔偿原告钱宝才9671.76元（400＋5657.84＋3613.92），被告平安保险江西分公司赔偿原告尧金红45410.22元（4342.16＋17772.86＋23295.2），扣除被告平安保险江西分公司已垫付原告尧金红医疗费10000元，被告平安保险江西分公司赔偿原告尧金红35410.22元。为了减少诉累，节约司法资源，本院将被告李超垫付原告尧金红的12786元在本案中予以一并处理。原告尧金红在收到被告平安保险江西分公司的赔付款后应退付被告李超共10828.18元（12786元－1957.82元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告尧金红各项损失共计35410.22元。 二、原告尧金红在收到被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司本判决第一项赔偿款的当日退付被告李超10828.18元。 三、被告李超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钱宝才365.4元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告钱宝才各项损失共计9671.76元。 五、驳回原告尧金红、钱宝才的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告尧金红负担67元，由原告钱宝才负担220元，由被告李超负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇一九年十月二十八日 书记员  饶敏孜