云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1282号原告：董某，女，1985年8月7日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：柳萍，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：丁某，男，1985年1月4日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：凌云昆，云南六贞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告董某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人柳萍、被告丁某的委托诉讼代理人凌云昆到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告丁某对本案中涉及的云Ｇ×××**号车辆归属向本院另行提起诉讼，本院已于2019年8月1日立案受理，案号为（2019）云2502民初1301号。本案争议系云Ｇ×××**号车辆折价款的给付问题，需待（2019）云2502民初1301号案件审结后方能进行裁决，故本案于2019年8月19日裁定中止诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告欠款22000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年12月28日协议离婚，离婚协议书中对于财产分割方面约定：汽车一辆（云Ｇ×××**）归男方（丁某）所有，男方补偿女方（董某）人民币叁万元整（30000元）。原、被告双方离婚后，被告支付给原告8000.00元，还欠原告22000.00元。被告于2018年9月向原告出具了欠条，现还款期已到，原告多次向被告催要支付余款22000.00元，被告一直未给付。原、被告双方系在精神状态良好、思维清晰的情况下自愿签订离婚协议，离婚协议的约定对双方均有法律约束力。原告为维护自身合法权益，诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告丁某辩称，本案诉争的并非董某在起诉状中所陈述的由丁某补偿董某30000.00元，事实上该30000.00元系云Ｇ×××**号车辆的折价补偿款，被告于2018年9月1日支付了原告8000.00元并写下欠条后才得到该车。原、被告双方离婚后，原告董某的奶奶张莲珍一直与被告共同生活，其间产生了张莲珍的生活费用及医疗费用开支，原告曾口头表示不再向被告要求支付22000.00元。若原告要求丁某支付欠款22000.00元，则被告亦要求原告支付张莲珍与被告共同生活产生的医疗费16075.64元、护理费3900.00元、生活费16400.00元。被告主张上述费用与本案原告诉请的22000.00元进行抵扣。云Ｇ×××**号车辆属于夫妻关系存续期间的共同财产，但原告在婚姻关系存续期间，在隐瞒被告的情况下将该车辆转移登记在案外人杨庆名下，因此原告不具备主张该车补偿款的主体资格。综上，请求人民法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董某为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告董某的《居民身份证》复印件1份,用以证明原告的自然情况和诉讼主体资格。2.《离婚协议书》复印件1份，用以证明原、被告双方于2017年12月28日协议离婚，协议约定由被告补偿原告30000.00元的事实。3.《欠条》原件1份，用以证明被告欠原告22000.00元的事实。经质证，被告丁某对原告董某提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性和关联性无异议，但认为协议中约定的30000.00元系车辆折价补偿款而非所有财产的折价补偿款；对证据3的真实性无异议，但认为证据3中落款时间是2018年9月1日，而还款日期为2018年春节前，内容相互矛盾。被告丁某向本院提交了如下证据：被告丁某的《居民身份证》复印件1份,用以证明被告的自然情况和诉讼主体资格。2.《调取证据申请书》及开远市民政局婚姻登记处出具的《证明》原件各1份，用以证明被告申请法院调取原告董某2017年12月28日以后的婚姻登记情况以及原告不适合抚养孩子的事实。3.《机动车登记证书》复印件1份，用以证明云Ｇ×××**号车辆首次登记时间为2015年10月8日，车主为董某，2017年9月25日过户给杨庆，杨庆系车主，董某无权起诉要求丁某支付车辆补偿款的事实。4.张莲珍的医疗费用明细汇总表复印件4份、费用清单复印件3份、住院收费票据复印件1份、出院证及诊断证明复印件1份，用以证明原告的奶奶张莲珍与被告生活期间，被告开支医疗费用的情况，被告主张将被告为张莲珍支付的医疗费用与本案原告主张的22000.00元相互抵扣。经质证，原告董某对被告丁某提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性和关联性无异议，但对证明目的不认可，认为原告对小孩有抚养权；对证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的不予认可，原告认为在原被告婚姻关系存续期间为了办理低保，因此才将车辆转移登记到被告朋友杨庆的名下；对证据4的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的不予认可。对原告董某提交的证据，本院认为：证据1、2真实、合法，与本案有关联性，能证明原告的自然情况以及原、被告协议离婚时对云Ｇ×××**号车辆的归属、折价补偿情况，本院确认其证明力。被告对证据3的真实性无异议，被告作为《欠条》的出具者，仅抗辩该欠条记载的还款时间与落款时间相互矛盾，但在庭审中经法庭询问未对该矛盾之处进行合理解释；原告认为还款时间与落款时间出现矛盾系因被告将2019年春节前的还款时间误写为2018年春节前，本院认为证据3虽然还款时间与落款时间相互矛盾，但原告对该矛盾之处已进行合理说明且被告对欠条的真实性不持异议，证据3真实合法，与本案具有关联性，能证明被告尚欠原告车辆折价补偿款22000.00元的事实，本院对其证据效力和证明力予以确认。对被告丁某提交的证据，本院认为：证据1，原告无异议，本院予以确认。证据2，原告对真实性、合法性和关联性无异议，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予确认。证据3，真实、合法，与本案具有关联性，能证明云Ｇ×××**号车辆于2017年9月25日过户给案外人杨庆的事实，但本院对被告关于“董某无权起诉要求丁某支付车辆补偿款”证明目的不予确认。证据4系反映案外人张莲珍的相关医疗费用，与本案诉争的离婚后财产纠纷系不同法律关系，与本案无关联性，故本院对证据4的证据效力和证明力不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告董某与被告丁某于2017年12月28日在开远市民政局婚姻登记处协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：汽车一辆（云Ｇ×××**）归男方（丁某）所有，男方补偿女方（董某）人民币叁万元整（30000元）；《离婚协议书》还对子女抚养、双方婚姻关系存续期间债权债务处理以及其它财产的分割事项进行了约定。原、被告双方协议离婚后，被告向原告支付了车辆折价补偿款8000.00元，尚欠22000.00元未付。2018年9月1日，被告丁某向原告出具了《欠条》，《欠条》载明：今欠董某人民币贰万贰仟元整（22000.00元），还款日期至2018年春节前。被告丁某出具《欠条》后未履行还款义务，主张将其为张莲珍支付的医疗费用与本案原告主张的22000.00元相互抵扣。双方协商未果，故原告向本院提起诉讼。另查明，本院作出的（2019）云2502民初1301号生效民事判决书确认：丁某与董某离婚后，向董某支付了8000.00元，云Ｇ×××**号车由丁某使用；云Ｇ×××**号车系丁某与董某婚姻关系存续期间购买，先落户于董某名下，2017年9月25日落户于杨庆名下，杨庆未使用过云Ｇ×××**号车，杨庆对车辆所有权属于丁某无异议。本院认为，离婚协议既包括解除婚姻关系的形成行为，也包括夫妻财产分割及子女抚养的附随行为，若离婚协议系男女双方当事人的真实意思表示，则应确认离婚协议合法和有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告董某与被告丁某于2017年12月28日在开远市民政局婚姻登记处协议离婚，双方签订的《离婚协议书》经婚姻登记机关进行确认，且经本院审查，原、被告均认可双方系自愿签订《离婚协议书》，不存在欺诈、胁迫等情形，故该《离婚协议书》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。关于被告提出的“将其为张莲珍支付的医疗费用与本案中原告主张的22000.00元相互抵扣”的抗辩意见，本院认为，关于案外人张莲珍的相关医疗费用问题，与本案诉争的离婚后财产纠纷系不同法律关系，被告可另行主张，本院对此抗辩意见不予支持。关于被告提出的“原告在婚姻关系存续期间隐瞒被告将该车辆转移登记在案外人杨庆名下，原告不具备主张该车补偿款的主体资格”抗辩意见，本院认为，根据（2019）云2502民初1301号生效民事判决书中已经确认的事实，云Ｇ×××**号车虽然于2017年9月25日落户于杨庆名下，但杨庆未使用过云Ｇ×××**号车，杨庆亦认可车辆所有权属于丁某，生效判决确定由杨庆协助丁某将云Ｇ×××**号车辆过户至丁某名下。云Ｇ×××**号车辆属于丁某且丁某实际占有、使用该车辆，故对被告提出的此抗辩意见本院亦不予支持。原、被告双方均认可被告在签订《离婚协议书》后，仅向原告支付了车辆折价补偿款8000.00元、尚欠22000.00元未付的事实，与被告书写的《欠条》相印证。尽管该《欠条》载明的还款时间与落款时间相互矛盾，但原告对该矛盾之处已进行合理说明且被告对欠条的真实性不持异议，故被告应向原告支付车辆折价补偿款22000.00元。综上，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效之日起十日内支付原告董某云Ｇ×××**号车辆折价补偿款22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  羊锦松二〇一九年十月二十五日书记员  李 媛