吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1971号 原告：陈立刚，男，1966年7月5日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 原告：王柏珍，女，1964年3月14日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：李敏，女，1979年10月28日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：张晓峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 原告陈立刚、王柏珍与被告李敏无因管理纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立刚、王柏珍及二原告共同委托诉讼代理人顾海洋，被告李敏及其委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立刚、王柏珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告为其垫付的医疗费23.4万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，原告之子陈若愚系大安市运输管理所单位职工，2016年5月16日，受单位指派对营运车辆进行执法检查，在检查过程中，被检车辆驾驶员于江（死亡）在行驶过程中因慌乱操作不当发生交通事故，致其死亡，造成乘坐该车的被告身体损伤。因原告之子同车受伤，与被告同住一家医院，受到大安市运输管理所委托原告为被告垫付医疗费。嗣后，原告找到大安市运输管理所协商有关垫付医疗费事宜，大安市运输管理所以其与被告的医疗费问题通过行政诉讼解决完毕，拒绝给付，遂原告以大安市运输管理所为被告提起诉讼，要求其给付原告为被告垫付的医疗费，二审法院以原告为被告垫付的医疗费属另一法律关系，应另行解决。原告为被告垫付医疗费用，经（2018）吉0882行赔初1号判决，其医疗费等全部费用由大安市运输管理所全部承担并全额支付给被告，其中包括原告垫付的医疗费。因为在行政诉讼之前，被告与大安市运输管理所在有关赔偿问题以达成书面协议，应当按照协议的约定履行自己的义务，被告占有原告垫付的医疗费没有任何法律根据，应当予以返还，故原告提起诉讼，请求人民法院根据我国法律的相关规定，依法支持原告的诉求。 李敏辩称，1.本案应追加大安市运输管理所为第三人参加诉讼，大安市运输管理所作为本案的利害关系人，案件处理的结果以及案件的事实应需要大安市运输管理所参加诉讼才能查清事实，故应追加大安市运输管理所为本案的第三人参加诉讼；2.陈立刚、王柏珍作为本案原告主体资格不合格，李敏与陈立刚、王柏珍在案发时根本不相识，其行为是代表运管所为其垫付了医药费，是受大安市运输管理所委托。3.即使陈立刚、王柏珍作为本案原告主体资格合格也因二原告、大安市运管所及李敏三方签订补偿协议导致二原告与李敏之间的债权债务消灭。4.答辩人不应返还被答辩人医疗费用23.4万元，被答辩人主体资格不适格。答辩人是因大安市运输管理所执法人员陈若愚在2016年5月16日因其在执法过程中滥用职权造成1死3重伤的重大事故中受到伤害，事发后，答辩人找到大安市运管所要求支付医药费，后二被答辩人找到答辩人支付的医药费用23.4万元并称该款是大安市运管所交纳的。本案中二被答辩人支付医药费的行为系受大安市运输管理所委托，被答辩人在与运管所委托合同纠纷案件中的起诉状及庭审笔录中均未否认这一事实，所以二被答辩人作为本案原告主体资格不适格。5.答辩人出院后因赔偿一事提起行政赔偿诉讼，该案经大安市人民法院（2018）吉0882行赔初1号判决大安市运输管理所赔偿答辩人659167.09元，这里面含被答辩人陈立刚、王柏珍替运管所转交的23.4万元，后在大安市运输管理所与被答辩人陈立刚及运输管理所负责人与答辩人达成补偿协议，该协议约定陈立刚、大安市运输管理所共同补偿答辩人50万元，行政赔偿诉讼判决赔偿款项超出的部分159167.09元由运管所与陈立刚自行处置，关于垫付的234000.00元与返还的159167.09元的差额部分74832.91元由陈立刚负担，负担的缘由是陈若愚的滥用职权刑事案件判缓刑需要答辩人的谅解，答应给予74832.91元作为经济补偿才取得答辩人谅解后判处缓刑。6.如本案再判决答辩人返还被答辩人23.4万元，那么就会出现一种情形，按照行政赔偿判决书判令的补偿费用为659167.09元，在和解时缩减为50万元，再拿出23.4万元给付二被答辩人，那么答辩人把赔偿数额从659167.09元降到50万元减轻运管所的赔偿义务是没有道理的，这点与常理不符，其实本案实际情况是答辩人已将159167.09元返还给补偿协议的甲方运管所及陈立刚，未返还的74832.91元作为给予答辩人的以取得谅解的一种经济补偿。即答辩人按照行政赔偿判决应得赔偿数额659167.09元-234000.00元+74832.91元，即500000.00元。综上，驳回被答辩人对答辩人告诉。 本院经审理认定事实如下：1、陈若愚原系大安市运输管理所职工。2016年5月16日，陈若愚受单位指派对营运车辆进行执法检查，在检查过程中，不正确履行职责，造成驾驶员于江一人死亡、乘车人矫立彬、李敏二人受伤。事故发生后，矫立彬、李敏被紧急送往医院治疗。在治疗期间，陈若愚的父母陈立刚、王柏珍为李敏垫付医药费23.40万元。2、2018年1月2日，本院受理陈若愚滥用职权一案，2018年3月21日本院作出（2018）吉0882刑初17号刑事判决书，判决陈若愚犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。3、2018年2月9日，本院受理李敏与大安市运输管理所行政侵权赔偿一案，并于2018年3月12日下发（2018）吉0882行赔初1号行政判决，依法撤销大安市运输管理所作出大运管字（2018）第12号不予赔偿决定；大安市运输管理所赔偿李敏医药费209705.35元、误工费104248.00元、护理费17089.76元、残疾赔偿金241054.80元、精神抚慰金84369.18元、鉴定费2700.00元，以上各项赔偿共计人民币659167.09元，此款于本判决生效后给付；驳回李敏的其他诉讼请求。2018年3月16日，李敏收取大安市运输管理所该案赔偿款659167.09元。4、2018年3月7日，大安市运输管理所、陈立刚作为共同甲方就共同给付乙方李敏一次性经济补偿达成如下协议：甲方一次性补偿乙方医药费、住院伙食补助费、护理费、康复费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、被赡养人生活费、精神抚慰金等因此次事故所产生的一切费用及经济损失，共计人民币50万元，乙方收取补偿款时应向甲方出具书面收款凭据；乙方已向人民法院起诉甲方行政赔偿。如判决赔偿数额超过上述约定补偿数额，乙方对超出部分不得主张权利，甲方自行处理；乙方应于双方签订协议时向甲方出具书面谅解书；乙方全额收取上述补偿款后，不得再通过任何途径、方式以任何理由要求甲方或甲方上级主管单位等相关单位给予经济赔偿或补偿，不再追究大安市道路运输管理所及执法人员陈若愚行政、刑事等任何责任。5、2018年3月7日李敏出具谅解书，谅解书记载：“谅解人于2016年5月16日乘坐于江驾驶的吉V××17号车辆非法营运，在大安市道路运输管理所执法人员陈若愚依法执法过程中，于江为了逃避执法突然将停止的车辆强行启动并驶离执法现场，在行驶过程中于江因慌乱操作不当发生交通事故，导致谅解人受伤。事发后大安市道路运输管理所及执法人员陈若愚父亲陈立刚积极给予谅解人经济补偿以作安慰，谅解人对大安市道路运输管理所及执法人员陈若愚的执法行为表示理解，对因此发生交通事故致谅解人受伤表示充分谅解。明确表示不追究大安市道路运输管理所及执法人员陈若愚的行政、刑事等任何责任。”。6、李敏提起的行政诉讼，医药费均未剔除陈立刚、王柏珍先行垫付的医药费用。7、2019年1月21日，本院受理陈立刚、王柏珍与大安运输管理所委托合同纠纷一案，并于2019年4月2日作出（2019）吉0882民初191号民事判决书，判决驳回陈立刚、王柏珍的诉讼请求，陈立刚、王柏珍不服该判决上诉至吉林省白城市中级人民法院，吉林省白城市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）吉08民终545号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实有当事人陈述、（2018）吉0882刑初17号刑事判决书、（2018）吉0882行赔初1号行政判决书、（2019）吉0882民初191号民事判决书、（2019）吉08民终545号民事判决书、（2018）吉0882行赔初1号行政判决书赔偿款收据、医药费收据、补偿协议书、谅解书等予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”，而陈立刚、王柏珍为李敏垫付医药费23.40万元的原因是因为其子陈若愚受大安市运输管理所指派对营运车辆进行执法检查，在检查过程中，陈若愚不正确履行职责，导致驾驶员于江死亡、乘车人李敏受伤。在大安市运输管理所、陈立刚与李敏达成的补偿协议书中以及李敏在领取（2018）吉0882行赔初1号行政判决书赔偿款时陈若愚父母均未主张将其为李敏垫付医药费23.40万元扣除，且李敏出具的谅解书也明确记载“事发后大安市道路运输管理所及执法人员陈若愚父亲陈立刚积极给予谅解人经济补偿以作安慰”，应视为陈立刚、王柏珍为李敏垫付医药费23.40万元是陈若愚家属对李敏的补偿。在本院受理陈若愚滥用职权一案时，取得受害人谅解是陈若愚可以从轻处罚的情节之一，陈立刚、王柏珍对李敏进行补偿，李敏为陈若愚出具谅解书也符合日常生活常理。陈立刚、王柏珍为李敏垫付医药费的行为不符合无因管理的构成要件，故陈立刚、王柏珍要求李敏给付其垫付的医疗费23.40万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回陈立刚、王柏珍的诉讼请求。 案件受理费2405.00元，由陈立刚、王柏珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵铁刚 二〇一九年十月二十五日 书记员  王婷婷