广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初5195号 原告：方春健，男，1977年11月23日出生，汉族，住南宁市江**。 原告：方春莉，女，1974年1月4日出生，汉族，住柳州市城中区。 二原告的共同委托诉讼代理人：罗朝富，广西道森律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：邹学微，广西道森律师事务所律师。 被告：周英梅，女，1981年5月29日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：卢春竹，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁善，广西邦泰律师事务所律师。 原告方春健、方春莉与被告周英梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告方春健及其委托诉讼代理人罗朝富、邹学微，被告周英梅的委托诉讼代理人卢春竹、王洁善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方春健、方春莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿二原告医疗费42241.05元，护理费7772.6元，交通费1453.5元，住院伙食费128元，住宿费138元，死亡赔偿金211328元，丧葬费27492元，亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费732.05元，精神损害抚慰金50000元，律师费14000元，合计355285.2元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月18日16时48分许，被告周英梅驾驶电动自行车在南宁市步行的方绪岩发生碰撞。经南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定周英梅承担事故主要责任，方绪岩承担事故次要责任。事故发生后，方绪岩在方春健及被告的护送下，到南宁市第八人民医院进行检查，医院初步诊断：全身多处软组织挫伤。在准备接受组织挫伤给予常规X线，头CT检查时，方绪岩突然抽搐、意识障碍，继而意识丧失，颈动脉及呼吸停止，经过急诊抢救，于19时40分左右恢复自主呼吸，但仍处在昏迷状态，并于20时送ICU。因南宁市第八人民医院治疗水平有限，需要到上级医院继续治疗，方绪岩于2017年2月28日转至南宁市第一人民医院治疗，于2017年3月16日出院，并转至柳州市人民医院治疗，于2017年4月19日出院，出院时方绪岩还存在意识障碍，四肢活动障碍。2017年4月19日转至广西荣誉军人康复医院接受治疗，于2017年5月14日出院，原告于当日将其送至柳州市鱼峰区夕阳红老人公寓，后于2017年6月7日在老人公寓死亡。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告周英梅辩称，一、交通事故责任比例不能直接等同于死亡结果责任比例认定。方绪岩系死于自身脑梗疾病，死亡结果与本次交通事故不存在因果关系。二、方绪岩系72岁高龄老人，且存在脑梗、胃癌等既往疾病，身体虚弱，加上二原告未遵循医嘱配合治疗，因此产生的损害结果扩大责任不应由被告承担。三、方绪岩自身存在多种疾病，因治疗其自身疾病的医疗费用不应由被告承担。四、方春健的2334元护理费和护工支出230元系重复计算护理费，不应当得到支持。五、交通费、住宿费不属于方绪岩因本次交通事故产生的费用，不应得到支持。六、方绪岩系因自身脑梗疾病导致死亡，不存在死亡赔偿金，相关的丧葬费、因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失应由二原告自行承担。七、方绪岩对损害结果的发生存在过错，二原告不应获得精神损害抚慰金。八、律师费既未实际支出，也非必要支出，不应得到支持。综上，方绪岩系死于自身脑梗疾病，死亡结果与本次交通事故不存在因果关系，相关的赔偿责任应由其及家属自行承担，与被告无关。为此，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日16时48分许，被告周英梅驾驶南宁（正式）V2596号电动自行车，在骑行过程中手持手机，沿着新阳路南侧非机动车道由西往东超速行驶（经鉴定，车速为18km/h）,与方绪岩沿着新阳路由南往北步行横过马路时发生碰撞，造成方绪岩受伤及车辆损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队于2017年3月9日作出《道路交通事故认定书》（南公交认字[2017]第4501071201700015号），认定周英梅承担此事故的主要责任，方绪岩承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告方春健送方绪岩到南宁市第八人民医院进行治疗，医院经初步诊断为：全身多处软组织挫伤。医院“诊疗经过”载明：患者因被车撞伤肩膀及头部来诊，入院时神清，自动体位，对答切题。无明显体表外伤，无胸闷、无胸痛。心肺听诊正常。按组织挫伤给予常规X线、头CT检查，准备做CT检查时突然抽搐、意识障碍，继而意识丧失，颈动脉及呼吸停止。陪护人员马上给予心肺复苏，并送急诊抢救室进一步高级生命支持复苏，于19时40左右恢复窦性心律及自主呼吸，但仍处昏迷状态，瞳孔对光迟钝，于20时送ICU。既往病史：脑梗塞、胃癌术后。方绪岩在南宁市第八人民医院住院至2017年2月28日，共10天，支出住院费38749.36元（37160.12元+1589.24元）。出院诊断：1.心肺复苏术后；2.冠心病，急性下壁心肌梗死，心功能Ⅳ级；3.右侧额颞枕叶脑梗死；4.症状性癫痫；5.胃癌术后；6.××。出院医嘱：到上级医院进一步治疗。 2017年2月28日，方绪岩到南宁市第一人民医院住院治疗，至2017年3月16日因患者及家属要求出院，院方给予当日出院。出院时情况：患者一般情况可，不自主睁眼，呼之不应，咳嗽咳痰，无胸闷、胸痛，无气紧、气促，无畏寒、发热等不适。出院医嘱：继续住院治疗。方绪岩此次在南宁市第一人民医院门诊费用为95.7元。 2017年3月18日，方绪岩到柳州市人民医院住院治疗，至2017年4月19日出院。出院时情况为：患者病情稳定，留置胃管、尿管、气管切开，仍存在意识障碍，四肢活动障碍。出院时诊断：1.缺血缺氧性脑病；2.冠心病，急性下壁心肌梗死，心功能Ⅳ级；3.心肺复苏术后；4.脑梗死；5.继发性癫痫；6.胃癌术后；7.肺部感染。出院医嘱：出院后继续坚持康复训练。之后，方绪岩继续到广西荣誉军人康复医院住院治疗，至2017年5月14日出院。方绪岩此次住院费为8249.6元（6561.91元+1687.69元）。 2017年5月14日，方绪岩、方春健与柳州市鱼峰区夕阳红老人公寓签订一份《协议书》，约定：方绪岩入住柳州市鱼峰区夕阳红老人公寓，老人公寓对方绪岩提供生活护理服务（不含医疗护理）。后，方绪岩于2017年6月7日在柳州市鱼峰区夕阳红老人公寓去世。《居民死亡医学证明（推断）书》“死亡原因”一栏载明“大面积脑梗”。 另查明，方绪岩生前生育原告方春健、方春莉两个子女，其父母、妻子已先于其死亡。 本案在审理过程中，原告于2018年5月16日向本院提交《鉴定申请书》，申请委托鉴定机构就本案交通事故与方绪岩死亡之间是否存在因果关系，如有因果关系，参与度是多少进行司法鉴定。南宁市中一司法鉴定所于2019年9月27日向本院来函称：据现有资料分析，方绪岩死亡原因不明，无法明确其死亡与交通事故是否存在因果关系，按法院的委托事项，本例无法作出肯定性的鉴定意见。本院将鉴定机构的函件送达原告后，原告明确表示不再做鉴定。 本院认为，方春健、方春莉作为方绪岩的第一顺位继承人，在本案中主张权利，符合法律规定。关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。交警部门经现场勘查取证作出事故认定，由被告周英梅承担事故主要责任，方绪岩承担次要责任。该认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，因此本院对事故认定书予以采信，并作为本案定案依据。据此，本院结合双方的过错程度，酌情认定由被告周英梅承担本案70%的民事责任，方绪岩在交通事故中亦存在过错，故应由原告自行承担30%的民事责任。 关于本案交通事故与方绪岩的死亡之间是否存在因果关系的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。发生交通事故后，方绪岩经治疗后出院又到养老院生活，并于2017年6月7日因“大面积脑梗”死亡，其死亡时距离交通事故发生的时间将近4个月。而关于方绪岩的死亡与交通事故之间是否存在因果关系，是另外一个专业领域范畴，法官无法根据其经验及良知作出判断，需由有资质的第三方机构作出鉴定方能作出判断。虽然审理过程中，本院已依照原告的申请，就交通事故与方绪岩死亡之间是否存在因果关系委托鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构函复称无法作出肯定性的鉴定意见。原告亦明确表示不再鉴定。根据谁主张谁举证的原则，本案目前没有证据证明交通事故与方绪岩的死亡之间存在因果关系，故原告主张由被告承担方绪岩死亡所产生的各项经济损失，于法无据，本院不予支持。但交通事故发生后，方绪岩确因事故受伤到医院进行治疗，其在医院治疗期间所产生的经济损失应与交通事故存在因果关系，故原告主张方绪岩治疗期间产生的各项经济损失，应由原、被告双方按照上述比例承担。 本院结合原告主张的各项费用，作如下认定： 1、医疗费。方绪岩因交通事故受伤后，先后到南宁市第八人民医院、南宁市第一人民医院、柳州市人民医院、广西荣誉军人康复医院进行治疗，期间产生治疗费用有病程记录、出院记录、疾病证明书、出院小结、收费票据予以证实，本院予以确认。原告仅主张在南宁市第八人民医院住院费38749.36元、南宁市第一人民医院费用95.7元、广西荣誉军人康复医院3395.99元，合计42241.05元，并无不妥，本院予以确认。被告辩称方绪岩因治疗其自身疾病的医疗费不应由被告承担，但并未举证证明，本院不予采纳。 2、护理费。方绪岩因交通事故受伤后住院共83天（10天+16天+32天+25天），根据其病情住院期间确需留人陪护，原告主张护理费有理，本院予以支持。本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业47511元/年计算，为10803.87元（47511元/年÷365天/年×83天），现原告主张护理费7772.6元，并无不妥，本院予以确认。 3、交通费。方绪岩因交通事故住院，就医期间产生交通费应属合理支出，对此本院予以支持。结合方绪岩住院天数、地点、距离、陪护人数等，原告主张1453.5元较为符合客观实际，本院予以确认。 4、住院伙食费。方绪岩共住院83天，按照100元/天计算为8300元，现原告主张128元，并未违反法律规定，本院予以确认。 5、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费，亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，精神损害抚慰金。因目前并没有证据证明方绪岩的死亡与交通事故存在因果关系，故原告主张的此几项费用，没有法律依据，本院不予支持。 6、律师费。该费用系原告因本案诉讼聘请律师所产生的，而是否聘请律师是原告自行选择，并非必要支出，故本院对此不予支持。 上述确认的各项经济损失包括医疗费42241.05元、护理费7772.6元、交通费1453.5元、住院伙食费128元，合计51595.15元。由被告周英梅承担70%的责任，即36116.6元（51595.15元×70%），其余30%的责任由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周英梅向原告方春健、方春莉支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食费共计36116.6元； 二、驳回原告方春健、方春莉的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费6629元，由原告方春健、方春莉负担5955元，被告周英梅负担674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  廖丽萍 人民陪审员  张敏毅 人民陪审员  黄艳荣 二〇一九年十月十四日 书 记 员  李媛新