浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5060号 原告:李庆华，男，汉族，1969年3月5日出生，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈良，杭州东方正理律师事务所律师。 被告:戴兴传，男，汉族，1966年3月9日出生，住江苏省新沂市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，营业场所:江苏省新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。 负责人:陈伟，经理。 委托诉讼代理人：李羿辉，江苏光亚律师事务所律师。 原告李庆华诉被告戴兴传、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆华委托的诉讼代理人陈良，被告人寿公司委托的诉讼代理人李羿辉到庭参加诉讼，被告戴兴传经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴兴传、人寿公司连带赔偿原告各项损失157608.71元；2、请求判令被告人寿公司在保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金、非医保用药在交强险内有限赔付）；3、判令本案诉讼费用由被告戴兴传承担。事实和理由：2017年4月3日,原告驾驶豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××车与戴兴传驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车相撞，造成两车受损，李庆华受伤及豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××车上的货物受损的交通事故。后经高速交警杭州支队五大队作出事故认定：戴兴传负事故全部责任。原告受伤后，被送往富阳区人民医院医治，后转至江山市人民医院治疗。另查明，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车相撞，造成两车受损，李庆华受伤及豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××车上的货物受损的交通事故。后经高速交警杭州支队五大队作出事故认定：戴兴传负事故全部责任。原告受伤后，被送往富阳区人民医院医治，后转至江山市人民医院治疗。另查明，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车在被告人寿公司处投保交强险及商业三者险。原告认为，被告戴兴传作为侵权人，理应对其行为给原告造成的损失承担民事责任，被告人寿公司作为侵权车辆的保险人，应当在投保范围内承担保险责任。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告戴兴传未作答辩。 被告人寿公司辩称，对事故及责任认定均无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费部分，应按总金额扣除10%非医保费用；营养费、误工费、护理费过高，残疾赔偿金和营养期、误工期、护理期以重新鉴定的结论为准；涉案车辆作为营运车辆，还应提供道路运输许可证和从业资格证；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，答辩人不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、居住证明、货物运输从业资格证、营运性道路运输证等作为证据，被告戴兴传、人寿公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据作如下认定：对事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及用费清单予以认定，对居住证明、货物运输从业资格证、营运性道路运输证，综合全案证据，对李庆华居住在城镇、收入来源于非农业的事实予以认定。 本院经审理查明： 2017年4月3日0时30分,戴兴传驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车与李庆华驾驶的豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××车相撞，造成车辆损坏、货物损坏，李庆华受伤的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定：戴兴传未按操作规范安全驾驶负事故全部责任，李庆华无责任。原告受伤后，先后至杭州市富阳区人民医院、江山市人民医院治疗，被诊断为右额叶、颞叶底部脑损伤、胸背部皮肤软组织挫伤、双侧胸腔少量积液等损伤，共住院治疗20天。 本院在审理过程中，经李庆华申请，本院委托浙江商检司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年7月18日，该鉴定所出具鉴定结论为：被鉴定人李庆华因交通事故损伤，建议伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。经李庆华申请，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及与交通事故的因果关系、残疾等级等进行鉴定，2019年3月8日，该鉴定所出具鉴定结论为：李庆华被评定为脑外伤后综合征，精神障碍与交通事故系直接因果关系，被评定为人体损伤十级伤残。 另查明，苏Ｃ×××××车辆登记所有权人为被告戴兴传，在被告人寿公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定本次事故中，戴兴传负事故全部责任，李庆华无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿公司系肇事车辆的交强险保险人，故其应在交强险责任范围内承担优先赔付义务。原告超出交强险限额的合理损失，本院根据事故责任，确定由被告戴兴传承担全部赔偿责任。被告人寿公司系肇事车辆的商业三者险保险人，故其应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金、非医保用药费用及鉴定费，人寿公司虽辩称商业三者险条款约定此类费用不予赔偿，但其未提供有效证据证明该条款系双方协商一致，亦未能举证证明其已就该免责条款向被保险人尽到提示、告知义务，故本院对人寿公司的辩称意见不予采纳。 根据现有证据，原告产生的损失为： 1、医疗费11810.71元，本院根据原告提供的医疗费发票予以核算； 2、住院伙食补助费1000元，（20天×50元/天），原告住院20天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持； 3、营养费900元（30天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为30天，本院酌情按照30元/天计算； 4、护理5460元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期为30，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其主张按照182元每天计算，本院予以支持； 5、误工费16380元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期为90天，原告未提供证据证明其收入情况，其主张按照182元每天计算，本院予以支持； 6、残疾赔偿金111148元，其中残疾赔偿金部分：原告系农村户籍，但长期居住工作在城镇、收入来源系非农业收入，因案涉事故构成一项十级伤残，在定残之日未满60周岁，故本院参照城镇标准计算为111148元（55574元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告一项十级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，原告诉请合理，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院亦予以支持； 8、交通费1000元，本院根据原告就诊情况酌情确定； 9、鉴定费3310元，系原告因本次事故的合理支出，本院予以支持。 上述第1-3项损失合计13710.71元，由被告人寿公司在交强险医疗费用限额内承担10000元（优先赔偿非医保费用），剩余3710.71元，根据事故责任，由被告戴兴传承担。 上述第4-8项损失合计138988元，由被告人寿公司在交强险死亡伤残责任内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余28988元，根据事故责任，由被告戴兴传承担； 上述第9项损失3310元，根据事故责任，本院酌情确定由被告戴兴传承担,由被告人寿公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余1310元，根据事故责任，由被告戴兴传承担。 因苏Ｃ×××××车辆在被告人寿公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险，故上述由戴兴传承担的合计34008.71元，由人寿公司在商业三者险范围内承担。被告戴兴传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李庆华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计122000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李庆华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计34008.71元； 三、驳回李庆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，减半收取1726元，由被告戴兴传负担。原告李庆华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴兴传于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  时恩霞 二〇一九年十月二十一日 书记员  倪俊杰