河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2741号原告：王丙田，男，1943年2月6日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：远晴晴（实习），河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李纪学，男，1963年11月20日生，汉族，住杞县。被告：李俊东，男，1990年3月22日生，汉族，住杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王丙田诉被告李纪学、李俊东、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丙田委托诉讼代理人刘冉冉、被告李纪学、被告平安保险公司委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加诉讼，被告李俊东经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席裁判。期间因鉴定扣除审理期限，本案现已审理终结。原告王丙田向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告医疗费69881.96元、住院伙食补助费3050元、营养费2400元，以上扣除交强险限额部分按照80%部分计算为62265.6元，加上护理费11262.82元、残疾赔偿金15937元、精神抚慰金5000元、交通费1220元、鉴定及检查费用1067元、财产损失4000元、加上李纪学垫付款4000元，共计90752.3元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日16时05分许，原告驾驶电动车沿106国道由北向南行驶至106国道杞县柿园乡李庄村桐木家具城门口处，与沿106国道由南向北行驶的李纪学驾驶的豫Ｂ×××**轿车发生碰撞，造成王丙田受伤，车辆受损的交通事故。经杞县公安交警大队认定，原告王丙田与被告李纪学分负事故的同等责任。被告李纪学作为肇事车辆豫Ｂ×××**号小型轿车的驾驶人，李俊东作为肇事车辆的所有人，应对原告的上述损失承担共同赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的请求。被告李纪学辩称，我驾驶的车辆买有保险，应先由保险公司承担赔偿义务，在出事当天我为原告垫付了4000元医药费，请求人民法院一并处理。被告平安保险公司辩称，在依法查明肇事车辆及司机有合法的驾驶证、行车证并且没有违法的情况下，我司愿意在保险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。在原告住院期间，我司已垫付医疗费10000元，对于超出交强险部分，应当按照同等责任比例60%划分承担，原告要求的各项诉讼请求过高，请求依法核减，对于鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2018年9月27日16时05分许，原告王丙田驾驶电动三轮车沿106国道由北向南行驶至106国道杞县柿园乡李庄村桐木家具城门口处，与沿106国道由南向北行驶的被告李纪学驾驶的豫Ｂ×××**号牌的小型轿车发生碰撞（车主李俊东），造成王丙田受伤，车辆受损的交通事故。该事故经杞县公安交警大队作出的杞公交认字［2018］第41022120180276号道路交通事故认定书认定：王丙田负事故同等责任，李纪学负事故同等责任，王丙田不服该认定，向开封市公安局交通管理支队申请复核，开封市公安局交通管理支队作出汴公交复字结论［2018］第00147号复核结论认为：杞公交认字［2018］第41022120180276号道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。事故发生后，原告于2018年9月27日15时04分被送往杞县人民医院住院治疗，被诊断为头部、胸部及腰部多处外伤，于2018年9月29日转院，实际住院3天，支付医疗费5431.51元。2018年9月29日入住河南大学淮河医院，被诊断为双侧额叶、右颞枕叶多发脑挫裂伤、双侧枕部硬膜外出血等，于2018年11月26日出院，实际住院58天，支付医疗费64300.45元，门诊费用150元。豫Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元，检查费用367元。原告提供其村委会及金彭居委会证明各一份，拟证明原告自2015年1月份即随其女儿王桂珍在杞县县城居住；另附有王桂珍在杞县一品新城缴纳的2016年至2019年物业费收据及电费收据，拟证明王桂珍在县城居住。原告提供被撞电动三轮车照片一张，拟要求支持其车辆损失500元，另有2016年3月24日的购买助听器支付3500元的收据一张，拟证明其助听器损失3500元。另查明，原告住院期间，被告李纪学为原告垫付医疗费4000元，原、被告各方均同意随本案一并处理；被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年（折合每天108.3元）。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、肇事车辆行驶证、李纪学驾驶证复印件、交强险及商业三者险保单（复印件）、杞县人民医院及河南大学淮河医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、金杞司法鉴定所（2019）临鉴字第104号鉴定意见书、鉴定费用发票及诊查费发票等予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经杞县公安交警大队结合事故现场、现场监控视频及当事人陈述认定，并经过开封市公安局交通管理支队作出复核，均认定被告李纪学与原告王丙田分负事故的同等责任，该事故认定的事实清楚，证据充分，本院对该事故认定书所认定的结论予以采信。原告称被告李纪学应承担事故主要责任的意见，证据不足，理由不充分，本院不予支持。该机动车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，平安保险公司应当在交强险各分项责任限额范围内先行予以赔偿,计算时保险公司已垫付的10000元应予以扣除，不足部分由其在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿，保险公司不予承担的部分再由被告李纪学按照其在该事故中所负责任比例予以赔偿。结合事故责任及相关规定，被告应以承担60%的赔偿责任为宜。被告李纪学为原告垫付医疗费，是应当鼓励的人道主义行为，各方均同意随本案一并处理，应在扣除其应承担费用后予以退还。原告未能证明车主李俊东在本次事故中存在过错，故李俊东不应承担赔偿责任。原告请求各项费用的合理部分，本院予以支持，过高或者超出法律规定的部分，本院不予支持。原告实际住院61天，其主张的医疗费及诊查费为70248.96元（5431.51+64300.45+150+367）；原告的护理费应按照2018年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准计算，该数额应为6606.3元（108.3元/天X61天）；原告主张的伙食补助费、营养费应分别按照每天50元、20元计算为3050元、1220元；原告主张的交通费，结合其住院时间、地点，本院对原告主张的1220元予以支持；原告主张的鉴定费700元有票据支持，本院予以支持；原告要求赔偿助听器损失3500元及电动三轮车损失500元，仅提供有购买助听器的收据，事故认定书没有记载助听器受损的情况，原告亦未提供助听器受损的证据，本院对其主张的助听器损失不予支持，原告虽未对车辆损失情况进行鉴定，但事故认定书明确记载有车辆受损，原告并提供有受损车辆照片证明，本院对原告主张的车损酌定予以支持300元；原告要求按照城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金15937元，因原告年事已高，随其女儿生活符合社会常情，且原告提供有所在村委会、居、居住地居委会证明及物业费缴纳证明相印证院对原告该项请求予以支持；该事故给原告造成了较大伤害，被告应当对原告给予一定的精神安慰，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，根据本案事故责任情况，本院予以支持3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王丙田护理费6606.3元、交通费1220元、残疾赔偿金15937元、精神抚慰金3000元、车辆损失费300元及鉴定费700元，共计27763.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王丙田医疗费60248.96元（70248.96元－10000元）、住院伙食补助费3050元、营养费1220元，共计64518.96元的60%部分为38711.38元。（原告王丙田于领取赔偿款时退还李纪学垫付款4000元-800元=3200元）三、驳回原告王丙田的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内执行。（杞县人民法院账户16×××94，开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034元，由原告王丙田负担234元，被告李纪学负担800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱仁勋二〇一九年十月二十五日书记员  董仲旺