安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4730号原告：周小杰，男，汉族，1998年5月25日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔翔，安徽正伦律师事务所律师。被告：孙毅，男，汉族，1987年6月19日出生，住所地安徽省怀远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******，统一社会信用代码91130100065748327T。负责人：孙敬军，总经理。委托诉讼代理人：任晓敏，河北冀能律师事务所律师。被告：张继业，男，汉族，1979年11月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，总经理。委托诉讼代理人：孔贝贝，该公司员工。原告周小杰与被告孙毅、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄市中心支公司）、被告张继业、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张翔翔、被告孙毅、被告人寿财险石家庄市中心支公司诉讼代理人任晓敏、被告平安财险芜湖中心支公司诉讼代理人孔贝贝到庭参加诉讼；被告张继业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因原告补充证据，2019年10月10日本院再次公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人耿宜杰、被告孙毅到庭参加诉讼，被告人寿财险石家庄市中心支公司、被告张继业、被告平安财险芜湖中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周小杰向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告孙毅、被告张继业赔偿原告交通事故经济损失147997.25元【即医疗费27827.21元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费11970元（133元/天×90天），误工费24000元（4000元/月×6个月），残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年），精神抚慰金7000元，鉴定费2090元，交通费1000元，合计154853.21元,结合事故责任，被告应赔偿147997.25元】，其中被告人寿财险石家庄市中心支公司、被告平安财险芜湖中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日10时左右，被告孙毅驾驶皖11／×××**号变型拖拉机沿南阳路由南向北行驶至南阳路与飞翔路交叉口往南50米处，因操作不当车辆失控，其车左侧与沿飞翔路由东向西原告乘坐的陶龙驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，后其车前部与飞翔路由东向西被告张继业驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤等交通事故。经交警责任认定，孙毅负事故主要责任，陶龙负事故次要责任，张继业无责，周小杰无责。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，需误工期180天，护理期、营养期各90天；后续治疗费约需9000元。经查，孙毅驾驶的车辆在人寿财险石家庄市中心支公司投保了交强险，张继业驾驶的车辆为其本人所有，该车在平安财险芜湖中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故受损，被告孙毅、被告张继业应承担侵权赔偿责任，被告人寿财险石家庄市中心支公司、被告平安财险芜湖中心支公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。但事故发生后各被告拒绝赔偿，无奈，原告诉至法院，望判如所请。孙毅辩称：对事发经过及责任认定没有异议。事故发生后为原告垫付医疗费3000元。人寿财险石家庄市中心支公司辩称：一、事故发生时孙毅驾驶的运输型拖拉机在人寿财险石家庄市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，如本案不存在免赔事由，同意在交强险各分项限额内与皖Ｂ×××**车共同承担责任，对原告超出交强险的损失不承担赔偿责任。因本案涉及其他伤者，请法庭为其预留相应份额。驾驶人应当持有经年检合法有效的驾驶证及从业资格证、营运证，否则人寿财险石家庄市中心支公司不承担赔偿责任。二、医疗费应以原告用药清单显示金额为准，并扣除15%非医保用药；由芜湖市第五人民医院门诊病历可见，原告腰部切口已完全愈合，双下肢感觉正常，不应再产生后续治疗费，故对原告主张的后续治疗费不予认可；原告单方委托定残程序违法，人寿财险石家庄市中心支公司保留申请重新鉴定的权利；原告提交的工作收入证明没有法定代表人签名，对该证据的真实性有异议，且原告主张180天的误工期过长，认可住院期间误工费，按农林牧渔业收入标准计算；原告提交的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。张继业未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。平安财险芜湖中心支公司辩称：事故发生时张继业驾驶的车辆在平安财险芜湖中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，对事发经过及责任认定无异议。但由交通事故责任认定书载明的事发经过可见，张继业驾驶的车辆未与原告发生接触。交强险的无责赔付不等于无条件的，机动车交通事故责任纠纷是侵权案件，要求侵权行为与损害后果间存在因果关系。平安财险芜湖中心支公司承保的车辆不仅与原告没有接触，而且与原告乘坐的车辆也没有发生接触。在没有接触的前提下，无责车对原告的受伤未起任何作用力，即无因果关系。故平安财险芜湖中心支公司对原告的损失不承担赔偿责任。经审理，对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2018年12月2日10时左右，孙毅驾驶皖11／×××**号变型拖拉机沿南阳路由南向北行驶至南阳路与飞翔路交叉口往南50米时，因操作不当车辆失控，其车左侧与沿飞翔路由东向西陶龙驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车（乘坐人周小杰）左前部位发生碰撞，致皖Ｂ×××**号小型轿车右侧与沿飞翔路由东向西张翠侠骑行的电动自行车发生碰撞，后皖11／×××**号变型拖拉机左前部位与飞翔路由东向西张继业驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车左前部位发生碰撞，造成陶龙、周小杰、张翠侠受伤及皖Ｂ×××**号小型轿车、皖Ｂ×××**号小型轿车、电动自行车受损的道路交通事故。2018年2月4日芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孙毅负主要责任，陶龙负次要责任，张翠侠无责任，张继业无责任，周小杰无责任。原告周小杰受伤后即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，2018年12月17日出院。原告住院治疗、门诊治疗期间共产生医疗费27827.21元。2019年3月18日原告委托安徽长盛司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期期限进行法医学评定。经鉴定，2019年3月26日该司法鉴定所出具安徽长盛司法鉴定所[2018]临鉴字第210号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人周小杰因交通肇事致L1椎体压缩性骨折，行内固定术后，其伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人周小杰后续取出骨折内固定物的治疗费用约玖仟元整或以实际诊疗支出费用为准；3、被鉴定人周小杰本次损伤的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。为此原告交纳鉴定2090元。2019年9月24日，鸠江区湾里街道办事处合南社区居委会出具《证明》，载明“兹有居民周小杰，男，身份证号码，该居民自2008年至今一直租住在湾里街道合南社区马冲小区，户主汪金保。”2019年9月27日，马鞍山鑫冠电子材料有限公司出具《收入证明》，载明“兹有我公司员工周小杰，身份证号码，在我公司任普通员工，月收入为人民币肆仟元。于2019年1月至2019年6月期间请假六个月，期间无工资收入”。另查明：1、孙毅驾驶的皖11／×××**号变型拖拉机每年均按期年检，检验合格期至2019年9月；人寿财险石家庄市中心支公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期限内。张继业驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车在平安财险芜湖中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告孙毅为原告垫付医疗费3000元，原告诉请的医疗费损失未扣除该垫付款。3、案涉交通事故另一伤者张翠侠已诉至鸠江区法院，诉请金额为129952.59元。4、经征询当事人意见，陶龙亦表示，因其医疗费损失较少，该两份交强险优先用于赔偿伤者周小杰和张翠侠；张翠侠同意皖11／×××**号变型拖拉机交强险用于赔付周小杰，其的损失由皖Ｂ×××**号小型轿车投保的交强险赔付。上述事实，由驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、出院小结、门诊病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、居住证明、收入证明及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：一、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，由事发经过可见，张继业驾驶的皖Ｂ×××**号小型轿车未与原告乘坐的皖Ｂ×××**号小型轿车发生接触，故原告主张皖Ｂ×××**号小型轿车交强险保险人即平安财险芜湖中心支公司承担无责赔付责任的诉请无事实依据，本院不予支持；平安财险芜湖中心支公司辩称其承保的车辆未与原告发生接触不承担交强险无责赔付责任的意见合法有据本院予以采纳。人寿财险石家庄市中心支公司为孙毅驾驶的皖11／×××**号变型拖拉机承保了交强险，应在交强险范围内承担责任。案涉交通事故致包括原告在内的三名伤者受伤，经征询各方当事人意见，皖11／×××**号变型拖拉机交强险用于赔付周小杰，平安财险芜湖中心支公司为皖Ｂ×××**号小型轿车承保的交强险用于赔付张翠侠，对此本院予以确认。故本案中，皖11／×××**号变型拖拉机交强险用于赔付周小杰，不再为另一伤者张翠侠预留赔偿份额。二、原告的各项损失经依法核定为：（一）原告主张的医疗费23686.59元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费2090元均合法有据，本院予以支持。（二）根据原告治疗情况、所需护理期限及法院地护理费赔偿标准，原告护理费损失为7840元（120元/天×16天+80元/天×74天）。（三）原告为证明其误工损失先后提交了两家不同单位出具的误工证明，其中芜湖经济技术开发区融鹏汽车服务中心出具的误工证明因仅有单位签章无负责人签名，证据形式不合法，其证明效力本院不予采纳；之后原告补充提交了马鞍山鑫冠电子材料有限公司出具的《收入证明》，与之前的误工证明出具单位不同，但各被告收到证据副本后对此未提出异议，故该《收入证明》的证明效力本院予以确认。其次，误工期可计算至定残前一日。原告提交的《司法鉴定意见书》虽评定原告需误工期180天，但截至定残前一日仅114天，故原告误工损失为15200元（4000元/月÷30天×114天）。（四）原告主张的伤残等级及《司法鉴定意见书》为凭，被告人寿财险石家庄市中心支公司对此虽有异议，但未依法申请重新鉴定，亦未提供证据反驳，其异议无证据证明本院不予采纳，《司法鉴定意见书》的证明效力本院予以确认。交通事故中受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。本案中原告虽系农村居民，但原告的举证证明了其经常居住于城镇，且收入来源于城镇，且被告未能提交证据反驳，故原告主张残疾赔偿金68786元合法有据，本院予以支持。（五）结合原告伤情、年龄等，其精神抚慰金本院酌定6500元。（六）结合原告治疗情况等，本院酌定交通费400元。上述各项损失合计140823.21元，人寿财险石家庄市中心支公司于交强险医疗费项下赔偿10000元，于残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计98726元，合计108726元；超出交强险的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计32097.21元，结合事故责任，孙毅承担70%赔偿责任，即赔付22468.05元，扣除已付3000元，孙毅还应赔付原告19468.05元；另30%损失即9629.16元由次要责任方驾驶员陶龙承担，鉴于原告未主张陶龙承担赔偿责任，视为其放弃权利，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司自本判决生效之日起十日内于交强险项下赔偿原告周小杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计108726元；二、被告孙毅自本判决生效之日起十日内赔偿原告周小杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计19468.05元;三、驳回原告周小杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1630元，原告周小杰负担185元，被告孙毅负担1445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年十月十日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。