贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0627民初1763号 原告：龙琴芬，女，1984年3月13日出生，苗族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：付泊，贵州精湛律师事务所律师。 被告：冉福桥，男，1998年4月23日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。 被告：冉启忠，男，1970年9月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：杜典国，男，1975年12月6日出生，汉族，住沿河土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司。住所地：沿河土家族自治县团结办事处红星桥移民小区**楼负**及负**1－6夹层。 法定代表人：张旭飞，经理。 委托诉讼代理人：张永学，公司职工。 原告龙琴芬与被告冉福桥、冉启忠、杜典国、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙琴芬及其委托诉讼代理人付泊，被告冉福桥及其委托诉讼代理人李志能、黄胜男，被告冉启忠、被告杜典国、被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司的委托诉讼代理人张永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙琴芬向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告各项费用166019.50元(治疗费23562.50元、复印费74元、拐杖128元、药费44元、交通费1682元、住费100元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿佥63184元、误工费26595元、护理费16050元、营养费10700元、鉴定费1900元、后期治疗费12000元)。事实与理由：2019年1月24日,被告冉福桥驾驶贵Ｄ×××××号摩托车由沿河××××权村天仙组泡桐树方向往沿河××××权村卢家方向行驶,当日12时31分,行驶至沿河××××权村桃子树坝+200米路段处时,冉福桥驾车避让相对方向正常行驶的杜典国驾驶的贵Ａ×××××号货车后侧滑倒地,贵Ｄ×××××号摩托车在滑行过程中将道路右侧步行的原告刮倒在地,造成原告受伤。沿河县交警大队出具第522228120190000007号道路交通事故认定书,认定被告冉福桥负事故的全部责任。贵Ｄ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投保了交强险,保险单号PDAA201952220000001009号，贵Ｄ×××××号摩托车所有人冉启忠明知儿子冉福桥无摩托车驾驶证,而把摩托车借给冉福桥驾驶,被告冉启忠应当承担过错责任。原告到沿河县人民医院住院治疗17天后出院,原告承担了全部治疗费用。2019年5月14日,原告到广东省人民医院复查，2019年5月20日,原告先后到贵阳市第一人民医院、贵州医科大学附属医院复查。2019年5月20日,受沿河县交警大队委托,贵州警察学院司法鉴定中心对原告进行了鉴定,出具了贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第1134号司法鉴定意见书,鉴定结论为：原告的损伤构成十级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费12000元。原告自2016年3月1日起至事故发生时止,系广东省惠州元晖光电股份有限公司制造I部员工,月工资4048.70元。半年来,原告要求被告赔偿,被告拒不赔偿。 原告龙琴芬为证明自己所主张的事实，向本院提供以下证据：1.交通事故认定书，拟证明被告冉福桥无证驾驶导致原告受伤，被告冉福桥应当承担事故的全部责任。2.原告的住院病历、收费票据等14张，拟证明原告住院17天，在贵阳市第一人民医院、贵州医科大学附属医院、广东省人民医院检查治疗，共花费23562.5元的事实。3.原告的收入证明、原告持有的惠州市社会保障卡、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告在广东省××市缴纳社保障费，原告于2016年3月1日起在惠州元晖光电股份有限公司上班，每月工资是4048.70元的事实，龙琴芬的伤残应当按照城镇居民的标准计算。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残的事实，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费12000元，鉴定费用1900元的事实。5.交通费票据7张，住宿费票据2张，复印费票据2张，买拐杖和开药的票据1张，拟证明原告因交通事故支出交通费1682元、住宿费100元、复印费74元、买拐杖和开药的费用是172元。 被告冉福桥辩称：被告杜典国的“超速”驾车行为才是引起本案侵权后果的直接原因，事故认定书也并非认定赔偿责任的唯一依据，由于杜典国所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投保,因此,应当由中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司在交强险保险限额内不分责、不分项承担赔偿责任。沿河土家族自治县公安局交通警察大队作出的第52228120190000007号道路交通事故认定书,确认冉福桥是为了避让杜典国的超速驾车行为才侧滑倒地致原告受伤的事实，因杜典国的驾车行为并非道路交通安全法意义上的事故主体,因此在案涉交通事故中认定其无责任，但其无责任是仅就单一的、直接发生的交通事故而言，通俗地说就是只在事故发生一瞬间他是无责任的,但并不涵盖他先前的超速驾车行为对冉福桥产生事实上的恐慌心理,从而导致本案事故致原告受伤的事实，如果没有杜典国的“超速”驾车行为,根本不可能发生此次事故。根据损害赔偿的相关归责原则。杜典国应当对其“超速”驾车行为引发的侵权后果承担相应的赔偿责任,杜典国应当对原告所受损失承担主要责任，综合全案的客观事实和对应的法律法规,杜典国应当承担60%的赔偿责任。原告的医疗费应当以发票为准，复印费74元不是法律规定的赔偿项目，拐杖128元须有医嘱和购买发票，药费44元须有医嘱确认并提供发票，交通费1682元和住宿费100元,应以发票为准，精神损害抚慰金即为残疾赔偿金，不能重复要求赔偿，残疾赔偿金应按农村居民标准计算,金额为19432元，同意原告每月收入4048.70元的意见,但原告就职的事实,冉福桥不予认可。原告的误工费应为24292.20元，护理费应为8760.30元，营养费应为2700元，鉴定费1900元以发票为准，后续治疗费以鉴定意见为准。原告的损失,首先应当由中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司在交强险限额内进行赔偿责任,不足部分,根据过错大小,由各被告根据过错比例承担相应责任。 被告冉启忠辩称：车钥匙冉启忠是藏起来的，是冉福桥偷去的，现在事情已经出了，该冉启忠承担责任的冉启忠就承担。 被告杜典国辩称：杜典国没有超速行驶，也没有占道行驶，所以杜典国不应当承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司辩称：被告冉福桥所驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车是被告冉启忠的车辆,在我司投了交强险,我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告冉启忠明知被告冉福桥没有有效驾驶证,而把摩托车借给冉福桥驾驶,属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,保险公司不承担赔偿责任，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付的抢救费用,有权向致害人追偿，所以，请求驳回原告不合法的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.根据贵州省沿河土家族自治县公安局交通警察大队作出的第522228120190000007号道路交通事故认定书，证明了本案交通事故发生的事实，即：2019年1月24日,被告冉福桥驾驶贵Ｄ×××××号摩托车由沿河××××权村天仙组泡桐树方向往沿河××××权村卢家方向行驶,当日12时31分,行驶至沿河××××权村桃子树坝+200米路段处时,冉福桥驾车避让相对方向正常行驶的杜典国驾驶的贵Ａ×××××号货车后侧滑倒地,贵Ｄ×××××号摩托车在滑行过程中将道路右侧步行的原告刮倒在地,造成原告受伤。该道路交通事故认定书认定被告冉福桥负该事故的全部责任。 2.沿河土家族自治县人民医院的住院和出院病历、疾病证明书、费用清单、医疗费发票等，证明原告于2019年1月24日住入沿河土家族自治县人民医院，于2019年2月10日出院，住院共17天，支出医疗费22275.78元；原告2019年3月4日在沿河土家族自治县人民医院复查支出费用406.94元；2019年5月20日在贵阳市第一人民医院、贵州医科大学附属医院检查分别支出227.18元、439.60元，2019年5月22日在沿河土家族自治县人民医院购骨松宝颗粒支出76元，2019年6月26日在沿河土家族自治县人民医院复查支出放射费107元。原告提供的广东省人民医院东川神经外科门诊报到凭条以及民康在药房购拐杖与舒筋活血片的白条，因没有收费单位印章，无法确认真假，不能作为证据使用。以上原告共支出医疗费、检查等费合计23532.50元 3.关于车票等票据问题，原告与其家属田军于2019年5月21日从贵阳到沿河的两张车票共276元和住宿费100元的发票，有原告于2019年5月20日在贵阳市检查的依据佐证，本院予以认定；但是原告与田军2019年5月10日从沿河到惠州的车票，2019年5月15日从广州到贵阳的车票，以及沿河××自治县宏业客运有限公司100元的发票，原告没有提供证据证明系与本案有关的支出，故该5张支出票据不能作为本案交通费支出的证据使用；原告提供的2019年5月22日复印费54元的收款收据，没有收费单位加盖印章加以确认，不能作为本案认定复印费的支出凭证，另外20元的复印费收款收据加盖了沿河土家族自治县人民医院财务专用章，本院依法予以认定；原告提供的鉴定费发票，证明原告鉴定支出鉴定费1900元。以上费用合计2296元。 4.根据贵州警察学院司法鉴定中心出具的贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第1134号司法鉴定意见书,原告的损伤构成十级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费10000元至12000元之间。 5.关于原告其他损失的计算问题。原告虽然属于农村居民，但是原告提供的惠州元晖光电股份有限公司的收入证明、原告的社会保障卡、原告的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明了原告自2016年4月起至2019年初都惠州元晖光电股份有限公司务工，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，金额为63184元(31592元/年×20年×0.1)；原告所在公司于2019年2月20日出具的原告近一年税前平均工资4048.70元/月，低于贵州省制造业平均工资水平，原告的误工费可酌情按原告所在公司出具的平均工资计算，金额为24292.20元（4048.70元/月×6个月）；因原告没有举证证明护理人员的收入状况，护理费应参照居民服务业平均工资计算,金额为9510元(38568元/365天×90天)，营养费按30元/天计算，金额为2700元(30元/天×90天)；精神损害抚慰金酌情赔偿3000元；后续治疗费为本院酌情确定为12000元。上述费用合计114686.20元。 6.贵Ｄ×××××号摩托车的所有人是冉启忠，冉福桥系冉启忠之子，贵Ｄ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投保了交强险,本案交通事故发生在保险责任期间。 以上原告的各项损失合计为140514.70元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，因事故车辆没有投保商业三者险，强制保险不足赔偿部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告冉福桥驾驶的贵Ｄ×××××号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险责任期间，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额122000元范围内对原告龙琴芬的损失先进行赔偿。道路交通的参与人只有严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，才能避免交通事故的发生，本案交通事故的发生正是因为被告冉福桥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，在未取得机动车驾驶证的情况下仍然上路行驶，危及交通安全，在遇相对方来车时未减速靠右行驶，最终导致本案伤害事故的发生，因此，被告冉福桥的违法行为与原告受伤的后果之间存在直接的法律上的因果关系，被告冉启忠对自己所有的车辆未加以严格管理的行为，与自己的儿子冉福桥违法驾车上路存在不可分割的关系，因此，对于原告未获得保险赔偿部分损失18514.70元（140514.70元-122000元），被告冉福桥与被告冉启忠应当承担连带赔偿责任；发展道路交通是为了方便机动车以及行人等的正常通行，被告杜典国在本案中驾车上路行驶的行为与本案交通事故的发生虽然存在客观上的因果关系，但是没有证据证明被告杜典国存在违法行为，被告杜典国驾车上路行驶的行为完全属于正当的行为，如果让正当的行为承担赔偿责任从而减轻违法行为人的赔偿责任，将严重削弱法律的规范功能，这不符合立法的宗旨，因此，被告杜典国对原告的损失不应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河××自治县支公司赔偿原告龙琴芬损失122000元，由被告冉福桥、冉启忠共同赔偿原告龙琴芬损失18514.70元。上述赔偿事项，限于本判决生效后15日内付清。 二、驳回原告龙琴芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810.19元，由被告冉福桥、冉启忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田景刚 二〇一九年十月七日 书记员  王应娟