福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3403号 原告：黄清优，男，1981年7月3日出生，汉族，农民，住福建省三明市梅列区。 被告：林生，男，1987年5月19日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。 原告黄清优与被告林生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清优、被告林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄清优向本院提出诉讼请求：1.林生向黄清优偿还借款60000元并支付利息（该利息以借款30000元为基数，从2019年8月17日起按每月600元计至还清之日止）；2.林生向黄清优支付财产保全费及本案相关的所有费用。诉讼过程中，黄清优自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由:2019年6月17日，林生以工程投标资金周转困难为由向黄清优借款30000元，双方约定一个月内还款。一个月后，林生以需要资金周转为由又向黄清优借款30000元，并承诺三天内还款。借款到期后，黄清优多次向林生催讨借款未果。 林生辩称，黄清优向林生收取的利息过高，且黄清优事先扣除了第二笔借款30000元的利息900元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.黄清优提供2019年7月20日的借条、转账凭证，用以证明林生第二次向黄清优借款30000元，其中29100元是转账支付的，900元是现金支付的。林生认为，对证据的真实性没有异议，但是其并未收到黄清优支付的现金900元，900元是作为三天的利息预先在借款本金中扣除的。本院认为，借条载明的金额为30000元，林生在庭审中认可借条是在黄清优向其支付借款之后出具的，且借条中并未约定利息，故认定林生于2019年7月20日向黄清优借款的金额为30000元。2.林生提供微信记录，用以证明其曾向黄清优支付第一笔借款30000元的高额利息，其中：2019年6月18日500元、2019年6月20日500元、2019年6月23日500元、2019年6月25日300元、2019年7月15日150元、2019年7月16日150元、2019年7月17日150元、2019年7月18日150元、2019年7月19日150元、2019年7月20日150元、2019年7月21日150元。黄清优认为，2019年6月18日至2019年6月23日的1500元系林生工程招投标应急用钱给其的利润，2019年6月25日的300元系其用现金与林生换钱，其余的款项也是利润。本院认为，黄清优在庭审中认可原、被告之间除了本案的借贷关系之外没有其他的经济往来，故认定林生向黄清优支付的上述款项与本案的借款有关。双方约定的第一笔借款30000元的利息为月利率2%，林生多支付给黄清优的款项应抵扣借款本金，故林生截止2019年7月21日尚欠黄清优第一笔借款27851元（详见各项费用计算表）。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 1.2019年6月17日，林生向黄清优借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算；利息于每月的16日前支付，利息每月支付一次。林生于2019年6月18日向黄清优支付500元、于2019年6月20日向黄清优支付500元、于2019年6月23日向黄清优支付500元、于2019年6月25日向黄清优支付300元、于2019年7月15日向黄清优支付150元、于2019年7月16日向黄清优支付150元、于2019年7月17日向黄清优支付150元、于2019年7月18日向黄清优支付150元、于2019年7月19日向黄清优支付150元、于2019年7月20日向黄清优支付150元、于2019年7月21日向黄清优支付150元，尚欠黄清优借款27851元。 2.2019年7月20日，林生向黄清优借款30000元。借款后，林生未向黄清优偿还借款。 本院认为，黄清优与林生之间60000元的借贷合法。借款后，林生仅向黄清优偿还部分借款，应承担相应的法律责任。林生尚欠黄清优的借款金额为57851元（27851元+30000元），故黄清优要求林生偿还借款60000元的诉讼请求，予以部分支持。黄清优要求林生从2019年8月17日起按月利率2%计算第一笔借款的利息，符合法律规定及双方的约定，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林生应于本判决生效之日起三日内向黄清优偿还借款57851元; 二、林生应于本判决生效之日起三日内向黄清优支付利息（该利息以借款27851元为基数，按月利率2%计算，从2019年8月17日起计至借款清偿之日止）; 三、驳回黄清优的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由黄清优负担25元、林生负担625元,该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇一九年十月二十二日 书记员  罗明凤 附： 一、各项费用计算表 时间本金（元）利息 （0.07%/天）已付款项（元）已还本金（元） 2019.6.17- 2017.6.18 （2天）30000元42元500元458元 2019.6.19- 2019.6.20 （2天）29542元41元500元459元 2019.6.21-2019.6.23 （3天）29083元61元500元439元 2019.6.24- 2019.6.25 （2天）28644元40元300元260元 2019.6.26- 2019.7.15 （20天）28384元397元150元0元 2019.7.16 （1天）28384元20元150元0元 2019.7.17 （1天）28384元20元150元13元 2019.7.18 （1天）28371元20元150元130元 2019.7.19 （1天）28241元20元150元130元 2019.7.20 （1天）28111元20元150元130元 2019.7.21 （1天）2798120150130 二、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。