河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9509号原告：张学文，男，汉族，1963年10月21日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被告：关键，男，回族，1993年5月11日生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：田博，系关键公司员工。被告：平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市宇航路与凯旋路北上海都市花园**楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学文的委托诉讼代理人闫伟丽，被告关键的诉讼代理人田博，被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人唐晨曦，唐淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学文向本院提出的诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等款共计人民币：111000元。2、依法判令第二被告先行在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由其他被告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年03月25日14时30分许，被告关键驾驶豫Ｎ×××**号宝马牌小型轿车沿木兰大道由东向西行驶至张阁供电站处右转弯出道路时，与沿木兰大道北侧非机动车道由西向东行驶的原告张学文驾驶的电动三轮车相撞，造成张学文受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411403120190000311号认定书，认定被告关键与原告张学文分别承担事故同等责任。经查，肇事车事故前在被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有保险。为维护原告的合法权益，现依据有关法律、法规及相关的司法解释之规定，特诉至法院，诚请判如所请。被告关键辩称：事故发生属实，事故发生在保险有效期间内，因此原告赔偿应当由被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔偿。事故发生后在交警队与原告签订一份协议，原告所有损失由保险公司承担，与我方无关。被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在核实驾驶司机及车辆具有合法证件的情况下，对于原告合理合法损失，我司愿意在交强险各分项限额内以及超出部分在商业三者险限额内，根据事故责任比例，依据保险合同约定，依法承担赔偿责任。事故发生后，我司交强险已为原告垫付10000元医疗费，请法院判决时予以扣减。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年03月25日14时30分许，被告关键驾驶豫Ｎ×××**号宝马牌小型轿车沿木兰大道由东向西行驶至张阁供电处站右转弯出道路时，与沿木兰大道北侧非机动车道由西向东行驶的原告张学文驾驶的电动三轮车相撞，造成张学文受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411403120190000311号认定书，认定被告关键与原告张学文分别承担事故同等责任。事故发生后原告张学文急入商丘市商丘市仁和中医院住院治疗16天，支付11343.91元。原告的伤情经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年7月29日作出商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0293号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人张学文外伤所致后遗症构成十级伤残；根据被鉴定人伤情需护理期限60日；后续治疗费5000元，原告支付鉴定费1900元。原告张学文经常居住地为住河南省××市××区××号。原告支付施救费500元。原告张学文系非农业家庭户口，原告张学文共有兄弟姐妹4人，父亲张克玉生于1944年2月16日。事故发生后被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司为原告张学文垫付医疗费用10000元。另查明：被告关键驾驶的豫Ｎ×××**号宝马牌小型轿车在被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔险。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告关键驾驶机动车与原告张学文发生交通事故，造成原告张学文受伤，交警部门经现场勘验认定被告关键与原告张学文分别承担事故同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告关键驾驶的豫Ｎ×××**号宝马牌小型轿车在被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应先行由被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内予以赔付，被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司作为肇事车辆商业三者险保险人，依法对超出交强险部分的损失承担50%赔偿责任。关于被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为原告村委会证明没有出具人签字，证据形式不合法；施救费票据中并不显示产生人信息，无法证明与案件存在关联性，该损失不应支持的意见。本院认为，村委会或居委会系居民自治基层组织，对本辖区居民家庭组成较为了解，并且该证明信已加盖公章，依法对外承担责任产生证明效力，故对该证据予以采信；结合本案事实及施救费金额，该笔费用产生时间符合处理交通事故合理期间内，且费用属于为减少事故损失的花费，故施救费依法予以支持。本案原告张学文实际遭受损害的项目及数额为：医疗费11343.91元，后续治疗费5000元，住院生活补助800元（16天×50元/天），营养费320元（16天×20元/天），误工费15642.8元（45677元/年÷365天×125天），护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天），交通费酌情支持320元，残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），被扶养人生活费2623.64元（20989.15元/年×5年×10%÷4人），鉴定费1900元，施救费500元，精神抚慰金酌情支持4000元，合计113707.27元。原告的上述损失，由被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内承担106273.36元。超出交强险限额部分的7433.91元，由被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照50%的赔偿比例承担3716.95元（7433.91×50%），被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司共计赔偿原告109990元，扣除已垫付的10000元，应赔偿99990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告张学文医疗费等各项损失共计99990元（已扣除垫付10000元），于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告张学文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计1260元，由被告关键负担1150元，原告张学文负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员  申朝帅二〇一九年十月三十一日书记员  李 瑞