云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1235号原告：周震宇，男，1994年6月20日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：陈学进，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：马浩籍，男，1995年4月4日生，彝族，开远市号。委托诉讼代理人：马红星，男，1971年10月29日生，汉族，开远市号，系被告马浩籍的父亲。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李建梅，女，1968年9月6日生，彝族，开远市号，系被告马浩籍的母亲。代理权限为特别授权代理。被告：开远市住房和城乡建设局。地址：开远市灵泉东路**。法定代表人：陈睛。职务：局长。委托诉讼代理人：杨新力，云南杨新力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告周震宇与被告马浩籍、开远市住房和城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周震宇及其委托诉讼代理人陈学进、被告马浩籍及其委托诉讼代理人马红星、李建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周震宇向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告医药费49,735.00元、误工费11,200.00元（100元×112天）、护理费1,900.00元（100元×19天）、住院伙食补助费9,000.00元（100元×90天）、伤残赔偿金133,953.00元（33,488元×20年×20%）、鉴定费1800.00元、营养费4,500.00元（90天×50元）、后续治疗费10,000.00元。以上共计222,087.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，被告马浩籍驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（车主是原告）载周震宇沿建设路行驶至福辉地产路段时，车辆碾压路面上的一个坑洞后，向左侧偏移，与道路中央绿化带发生相撞，致二人不同程度受伤、车辆受损的单方道路交通事故。被告马浩籍违反了驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，对上述事故承担全部责任。2019年7月9日，双方对赔偿不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。被告的行为构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请法院予以支持。被告马浩籍辩称，1、原告规避了案件事实起因。2019年3月8日下午七点多，本人正在家中晚餐，接原告电话称其刚下班还没吃饭，要求陪他去吃饭。因我们二人是同学加朋友关系不好拒绝，8点多其驾驶云Ｇ×××**号摩托车接把我接走。整个活动是因其一人发起，并因其重大过错导致事故发生；2、原告对事故发生负重大过错。本案涉及的摩托车车主为原告，且是其自己驾驶来的。两吃完晚饭后又到KTV唱歌，唱完歌于第二天凌晨1点左右周震宇又说要去吃烧烤，并把摩托车交给本人驾驶。其在明知本人没有摩托车驾驶证的情况下还把摩托车交给我来驾驶这一行为本身就是重大过错，因此原告对事故的发生负重大责任；3、本人才是真正的受害者。本人原在昆明一公司上班，报名参加国家应急管理部首批消防员云南片区2019年招聘并已取得资格。3月8日至14日进行政审和体检均已通过，一旦通过体能测试，将正式成为国家认可的在职在编财政拨款事业人员。但被原告相约发生本事故本人多处受伤，直接影响了体能测试成绩而错过了成为一名国家消防员的机会，也错过了一次很好的就业机会，给本人造成巨大损失与阴影；4、追加导致交通事故发生的市住房和城乡建设局责任。本案发生是因车辆碾压路面上一个坑洞后而向左侧偏移而撞向路中间隔离带，而坑洞旁无警示标志，经市公安局交警大队现场勘查，与事故发生的原因吻合。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，市住房和城乡建设局应对事故的发生负有直接责任，应承担此次事故损失的70%。综上所述，本案导致的和各类损失应由原告及市住房和城乡建设局承担。被告开远市住房和城乡建设局辩称，一、关于本案的事实认定问题。由于被告马浩籍违反了《交通安全法》规定，在事故发生后未及时报警，并变动了现场，直到事故发生后第五天下午（2019年3月14日），才带领交警大队民警到事故现场进行指认。此时，事故现场的重要痕迹（如摩托车行驶轨迹、是否采取制动措施、是否碾压到路面上破损处、摩托车与道路左侧花坛发生刮碰原因及事故发生具体位置等事实）已无法辨认，导致公安交警部门对事故成因已难查明。被告马浩籍应对此承担不利后果。原告周震宇就本事故发生经过向交警大队提交了一份书面陈述，认为被告马浩籍酒后驾驶摩托车，车速特别快，且不熟悉摩托车性能的情况下驾驶，才酿成此次事故。该陈述是在事发后第三天所作，此时，其受外部因素影响可能性较小，其陈述的真实性、客观性、可信度较高，因此对案件事实具有较强的证明力；二、关于赔偿责任主体问题。首先，被告马浩籍应当对原告周震宇身体损害损害承担主要赔偿责任，根据本案证据，被告马浩籍是在饮酒后驾驶周震宇的摩托车发生交通事故，并至周身体受到损害，被告马浩籍存在多方面交通违法行为：酒后驾驶机动车；所驾车辆与所持驾驶证准驾车型不符；未保持安全车速等等。其违法行为是造成该起交通事故发生的主要原因，应当对原告周震宇身体受到的损害承担主要赔偿责任。其次，原告周震宇在该起交通事故中也存在一定过错，也应当对造成的损害后果承担相应责任。根据原告周震宇的陈述，事发前其与马浩籍均喝了酒，原告周震宇在明知马浩籍喝了酒的情况下不但未能阻止马驾驶其摩托车，相反还不顾个人安危搭乘马马浩籍驾驶的摩托车。因此，原告周震宇对该起交通事故的发生也存在一定过错，对本事故造成的损害后果应承担相应的责任。三、关于被告开远市住房和城乡建设局是否应承担赔偿责任的问题。本案原告周震宇、被告马浩籍关于“本案交通事故的发生是因车辆碾压路面上的一个坑洞而向左侧偏移而撞向路中间隔离带”的主张，并无其他证据证实，其应当对未依法履行举证责任承担不利后果。虽然事故发生路段的路面存在轻微破损情况，但不足以危及正常行驶车辆的交通安全，同时，也无证据证明本案交通事故发生系被告马浩籍驾驶摩托车碾压路面破损处所致，无证据证明本案交通事故与路面破损之间存在因果关系。综上所述，开远市住房和城乡建设局认为，原告周震宇、被告马浩籍要求被告开远市住房和城乡建设局对原告周震宇人身损害承担赔偿责任的主张，缺少事实根据和法律依据。开远市住房和城乡建设局不应当对原告周震宇人身损害承担赔偿责任。请求法院根据本案事实作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月9日，被告马浩籍酒后驾驶与其驾驶证载明准驾车型不符的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车（车辆所有人：周震宇）载周震宇沿建设路由东向西行驶，01时许行至福辉地产路段时，发生单方道路交通事故。2019年3月9日许发生后当事双方均未报警，在事故现场撤除后当事人家属又于2019年3月14日15时请求公安机关交通管理部门处理。2019年3月24日，开远市公安局交通警察大队作出第532502420190000191号道路交通事故认定书（简易程序），认定2019年3月9日01时20分，马浩籍（男，24岁）驾驶车牌号为云Ｇ×××**的普通摩托车（载周震宇），沿建设路行驶至福辉地产路段时，车辆碾压路面上一个坑洞后，向左偏移，与道路中央绿化带发生相撞，致马浩籍、周震宇不同程度受伤，车辆受损的单方道路交通事故。当事人马浩籍违反了驾驶与其驾驶证载明准驾车型不相符合的车辆，负全部责任；当事人周震宇无责任。2019年8月27日，开远市公安局交通警察大队作出开公交撤字第01号撤销决定书，决定撤销已作出的第532502420190000191号道路交通事故认定书。2019年8月30日，开远市公安局交通警察大队作出第2019001号道路交通事故证明，认定在此次事故中，马浩籍是否饮酒后驾驶机动车？是否存在驾驶机动车超速行驶？在驾驶机动车过程中是否违反操作规范安全驾驶？事故发生具体位置？等等问题由于未及时报警难以查清，导致事故成因无法判断。原告周震宇受伤后被送开远市人民医院住院治疗。诊断为：1、L2压缩性骨折；2、T12椎体轻度压缩性骨折。共住院治疗19天出院。经云南云通司法鉴定中心鉴定，周震宇椎体压缩性骨折评定为九级伤残；损伤误工期为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。本案造成原告周震宇如下损失：医疗费49,735.73元（不含被告马浩籍已预支的医疗费）；伙食补助费19天×100元＝1,900元；护理费19天×1人×100元＝1,900元；误工费（111天）×100元＝11,100.00元；伤残赔偿金33,488元×20年×20%＝133,952.00元；营养费90天×50元＝4,500.00元；交通费600元；后续治疗费10,000.00元。以上合计213,687.73元。另查明，本案发生后，被告马浩籍已预支原告周震宇医疗费用人民币24,764.24元。本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告马浩籍酒后驾驶与其驾驶证载明准驾车型不符的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，载原告周震宇行驶过程中造成单方交通事故，应对本次事实所造成的损失承担主要赔偿责任，结合本案实际，以承担70%为宜，即(213,687.73元＋24,764.24元)×70%＝166,916.38元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告周震宇明知被告马浩籍饮酒后驾驶机动车不但不予阻止或有效阻止，反而不顾安危搭乘，对本案交通事故损害结果的发生存在一定过错，因此也应承担相应责任，结合本案实际，以承担30%为宜，即（213,687.73元＋24,764.24元）×30%＝71,535.59元。本案被告马浩籍在案发后预支或已支部分均应纳入赔偿总金额计算。根据2019年8月30日，开远市公安局交通警察大队作出第2019001号道路交通事故证明，原告周震宇要求被告开远市住房和城乡建设局对其人身损害承担赔偿责任的主张，缺少事实根据和法律依据，本院不予支持。原告周震宇要求赔偿的损失中：医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费的请求项目及计算标准均符合相关规定，本院均予以支持。但其请求赔偿交通费因未提供相应证据，考虑本案实际，本院予以支持600元。原告周震宇请求赔偿住院伙食补助费计算90天无依据，应以其实际住院天数计算赔偿时间，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告马浩籍赔偿原告周震宇经济损失人民币166,916.38元。此款于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告马浩籍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,457.00元，鉴定费1,800.00元，合计人民币6,257.00元。由原告周震宇负担1,877.00元(已付)，被告马浩籍负担4,380.00元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审 判 长  尹光辉人民陪审员  沈光耀人民陪审员  江跃成二〇一九年十月二十五日书 记 员  董容妗