江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1707号 原告：王玉清，男，1967年5月16日出生，汉族，住重庆市垫江县太平镇九龙**，现住南城县， 委托诉讼代理人邓智明，南城县盱江法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。 被告：王志平，男，1978年10月1日出生，汉族，住址抚州市东乡县， 被告：余江县庆顺物流有限公司（以下简称：庆顺物流公司），住所地余江县杨溪乡政府大院，统一社会信用代码：913606225918306034 法定代表人：胡任庆，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称：人寿财保抚州公司），住所地：抚州市玉茗大道**（翰城国际）****，统一社会信用代码：91361000672434960K。 负责人：操光荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人黄敏，南城县盱建昌镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。 原告王玉清与被告王志平、庆顺物流公司、人寿财保抚州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉清及其委托诉讼代理人邓智明、被告人寿财保抚州公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。被告王志平、庆顺物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告人寿财保抚州公司在交强险范围内先行赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元；2、余款86091.68元由被告王志平、被告庆顺物流公司赔偿80％即68873.35元，被告人寿财保抚州公司在第三者责任保险范围内承担理赔责任，以上两项合计188873.35元减去被告王志平已付的14000元，尚应赔偿174873.35元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月3日16时10分左右，被告王志平驾驶赣Ｌ×××××(赣Ａ×××××）重型半挂牵引车由天井源往上唐方向行驶，行至池门口一急弯路段时，因占道行驶，车辆左侧与迎面由原告驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。2019年5月5日南城县公安局交警大队作出了第361021520190000039号交通事故认定书，认定：被告王志平负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤后，被送至南城县人民医院住院治疗，经该院诊断原告：多处挫伤；胸12、腰1及腰2椎体骨折；双侧胸腔积液。2019年7月9日南城建昌法医学司法鉴定所对原告的伤情作出编号：赣建昌司鉴所【2019】残鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残九级，后续治疗费用2000元，误工期180日，护理期90日，营养期90让。据交警查知：肇事车辆赣Ｌ×××××(赣Ａ×××××）重型半挂牵引车的实际所有人为被告庆顺物流公司，而被告庆顺物流公司向被告人寿财保抚州公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万元）。原告认为被告王志平的违章行为给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法判决。 被告人寿财保抚州公司辩称：1、由于在事故中被告王志平承担事故主要责任，应承担责任事故除交强险外承担70%的责任；2、非医保用药由被告王志平承担10%的非医保用药，案件受理费由被告王志平承担；3、原告主张的部分诉求过高且不符合法律规定，营养费应当按照原告住院天数计算，原告主张时间过长及标准过高；4、护理费用应当按照私营企业102元一天且护理时间应当按照住院期间计算；5、误工费用应当按照私营企业的标准114元一天计算至定残的前一天，就是93天，对原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。 被告王志平、庆顺物流公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份；证据二、被告王志平的驾驶证1份、被告庆顺物流公司企业信息一份、行驶证1份、被告人寿财保抚州公司企业信息一份；证据三、交通事故认定书；证据四、保险代抄单一份；证据五、南城县人民医院疾病证明书1份、出院记录1份、用药清单1份，发票1张、南城县人民医院门诊发票四张、疾病证明书三份；证据六、鉴定意见书1份、发票1张；证据七、村镇规划选址意见书一份、建设用地许可证一份、村镇个人建设私有房屋申报表一份、抚州地区乡、镇、村个人建房用地审批表1份、购买宅基地契约一份、立卖房屋证明（契约）一份、南城县龙湖镇北源村民委员会证明1份、原告与周永玉结婚证一份、周永玉户口本一份、南城县建昌镇五里庄村委会证明1份、水电费缴费单各一份；证据八、熊应求的证人证言。 被告人寿财保抚州公司的质证意见：对原告提供的上述证据一、二、三、四、五、七、八均无异议，对证据六的鉴定费发票无异议，鉴定意见书中的伤残等级无异议，护理期及标准过高、误工期及误工费过高，按照私营企业建筑行业114元每天进行计算；误工期应为93天，计算至定残的前一天，营养期及营养费过高，只能计算住院期间的营养费，营养期只能算60天。 被告人寿财保抚州公司提交如下证据：承诺书一份。原告对被告人寿财保抚州公司提交的证据无异议。 被告王志平、庆顺物流公司未提交证据。 本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八符合证据要件，且被告人寿财保抚州公司无异议，被告王志平、庆顺物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以认定。对被告人寿财保抚州公司提交的证据符合证据要件，且原告方无异议，被告王志平、庆顺物流公司未到庭参加参加诉讼，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月3日16时10分左右，被告王志平驾驶赣Ｌ×××××(赣Ａ×××××）重型半挂牵引车由天井源往上唐方向行驶，行至池门口一急弯路段时，因占道行驶，车辆左侧与迎面由原告驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。2019年5月5日南城县公安局交警大队作出了第361021520190000039号交通事故认定书，认定：被告王志平负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。赣Ｌ×××××(赣Ａ×××××）重型半挂牵引车所有人为被告庆顺物流公司，被告庆顺物流公司为赣Ｌ×××××(赣Ａ×××××）重型半挂牵引车在被告人寿财保抚州公司处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率。案涉事故发生时，上述保险均在有效期内。 被告王志平持有A2驾驶证，驾驶证在有效期内。事故发生后，被告王志平垫付原告的医疗费14000元。2019年8月15日，被告王志平向被告人寿财保抚州公司出具了一份承诺书，该承诺书注明：“伤者王玉清因受伤住院治疗，共花费医疗费10918元，并因交通事故致残，就造成的各项损失诉至南城县人民法院。经人寿财产保险公司与本人沟通协商后，现本人承诺：愿意承担抚州人寿财产保险公司不予赔付的超出国家基本医保同类医疗费标准部分10％计1090元及鉴定费2800元，愿意承担本次案件的案件受理费”。 另查明，王玉清从2013年2月起一直居住在南城县建昌镇五里庄村李林坊新村居民。 本院认为，本案的争执焦点如下： 一、原告王玉清损失金额的计算依据和标准。1、医疗费，原告主张医疗费10918.58元，原告提供相关票据和病例为依据，本院予以支持。2、残疾赔偿金，因原告南城县建昌镇五里庄村李林坊新村十组连续居住一年以上且原告的收入来自城镇，故原告主张按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入33819元/年计算符合法律规定，对被告人寿财保抚州公司辩称的原告应适用农村标准赔偿的意见不予采信。原告被鉴定为九级伤残，故原告的残疾赔偿金为135276元（33819元×20年×20%）。3、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金6000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持。4、护理费，原告的护理期被鉴定为90日，原告主张的护理费标准应按江西省上一年度城镇非私营单位服务行业的标准，故护理费为12080.7元（90天×134.23元/天）。5、住院伙食补助费，原告住院12天，原告主张30元/天未超出相关标准，故原告的住院伙食补助费为360元(12天×30元/天)。6、误工费，原告的误工期被鉴定为180日，原告从事建筑业，其属无固定收入的，因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应按2018年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算故误工费为23178.6元（180天×128.77元/天），对被告人寿财保抚州公司关于误工费的辩称意见不予采信。7、营养费，原告的营养期被鉴定为90日，故营养费为2700元（90天×30元/天）。8、后续治疗费，原告主张2000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持。9、交通费，原告主张120元，原告未提供票据相佐证，但交通费是原告住院期间必然会产生的费用，根据原告的治疗情况，本院予以支持。10、鉴定费，原告主张2800元，有鉴定报告和相关票据为依据，本院予以支持。综上，原告王玉清的损失总额为195433.88元（10918.58＋135276＋6000＋12080.7＋360＋23178.6＋2700＋2000＋120＋2800）。 二、赔偿主体及如何承担赔偿责任。南城县公安局交警大队作出了第361021520190000039号交通事故认定书，认定：被告王志平负此次事故主要责任，原告王玉清负此次事故次要责任。南城县公安局交警大队制作的道路交通事故认定书客观真实，本院对道路交通事故认定书予以确认。被告王志平驾驶的赣Ｌ×××××(赣Ａ×××××）重型牵引车向被告人寿财保抚州公司抚州市中心支公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元（含不计免赔率）。因此，原告王玉清的损失195433.88元首先由被告王志平自愿承担的非医保用药费用1090元及鉴定费2800元。其余损失191543.88元由被告人寿财保抚州公司在交强险范围内赔付医疗费9828.58元（10918.58元－1090元）、伤残赔偿项下损失110000元。由于被告王志平负本次事故主要责任，应承担70%的责任，原告王玉清负本次事故次要责任，应承担30%的责任。剩余损失71715.3元（191543.88元－9828.58元－110000元）由被告人寿财保抚州公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例承担50200.71元（71715.3元×70%），原告自行承担21514.59元（71715.3元×30%）。综上，被告人寿财保抚州公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失共计人民币170029.29元（9828.58元＋110000元＋50200.71元）。为了减少诉累，节约司法资源，本院将被告王志平垫付原告的14000元在本案中予以一并处理。扣除被告王志平自愿承担的非医保用药费用1090元及鉴定费2800元，原告在收到被告人寿财保抚州公司的赔付款后应退付被告王志平共10110元（14000元－1090元－2800元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告王玉清各项损失共计170029.29元。 二、原告王玉清在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司本判决第一项赔偿款的当日退付被告王志平10110元。 三、驳回原告王玉清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告王玉清负担68元，由被告王志平负担1831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇一九年十月十五日 书记员  陈亚婷