广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初147号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人贝荣颇，男，1951年4月4日出生，汉族，文盲，农民，住广西昭平县。因犯破坏生产经营罪于2011年9月20日被昭平县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年2月12日被昭平县森林公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于昭平县看守所。 昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人贝荣颇犯非法占用农用地罪、盗伐林木罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人贝荣颇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法占用农用地事实。2015年1月份，被告人贝荣颇以昭平县米洲水库边上的“牛场地”是其祖宗山为由，在没有办理林木采伐许可证、林地征占用手续的情况下，雇主村民贝某5驾驶挖掘机到“牛场地”林地上开挖、平整地块，并将地上的杨某树、油茶树挖倒。后被告人贝荣颇又继续将林地上的林木砍伐，并雇请叶某驾驶挖掘机在“牛场地”开挖、平整林地，被告人贝荣颇指挥叶某将山场地块整成阶梯型。2015年3月份，被告人贝荣颇将平整后的林地按每亩每年40元，租期15年出租给黎某种植沙糖桔。黎某种了约10亩的沙糖桔，因知道林地存在争议，2015年6月退出不再种植。2015年6月19日，被告人贝荣颇与谢某1签订荒地承包合同，将平整后的林地按前10年每亩每年40元，后10年每亩每年60元，租期20年出租给谢某1种植柚子果树至今。2016年1月份，被告人贝荣颇又雇请叶某驾驶挖掘机在“牛场地”开挖水池并平整道路。 经广西南宁浔广林业科技有限公司鉴定，林地被占用现场位于昭平县小班，被占用总面积为2.38公顷（35.7亩），4301小班森林类别为公益林地，4401小班森林类别为商品林地。 二、2017年8月18日，被告人贝荣颇明知黄姚镇巩桥村米洲水库边上的“牛场地”林地权属属于黄姚镇巩桥村对步二组集体所有，在未获得黄某2同意，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请陈某2、黄某1等人砍伐“牛场地”山场的林木，同时让陈某2驾驶拖拉机将采伐下来的林木装运到黄姚镇巩桥村米洲水库边时被黄姚镇巩桥村对步二组村民汤某1等人拦截。 经广西来宾市林业勘测设计院鉴定，被采伐林木的现场位于昭平县小班，被采伐林木总蓄积量为8.21立方米。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读和出示了相关的证据，认为被告人贝荣颇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十五条、第六十九条的规定，应以非法占有农用地罪、盗伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人贝荣颇在庭审中提出，他是把“牛场地”租给别人，但他没有请挖掘机来平整山地，也没有砍伐林木的辩解意见。 经审理查明： 一、非法占用农用地事实。2015年1月份，被告人贝荣颇以昭平县米洲水库边上的“牛场地”是其祖宗山为由，在没有办理林木采伐许可证、林地征占用手续的情况下，雇主村民贝某5驾驶挖掘机到“牛场地”林地上开挖、平整地块，并将地上的杨某树、油茶树挖倒。后被告人贝荣颇又继续将林地上的林木砍伐，并雇请叶某驾驶挖掘机在“牛场地”开挖、平整林地，被告人贝荣颇指挥叶某将山场地块整成阶梯型。2015年3月份，被告人贝荣颇将平整后的林地出租给黎某种植沙糖桔，租期为15年，租金每亩每年40元。黎某种植了约10亩的沙糖桔。2015年6月，黎某得知该林地存在争议之后，便退出不再种植。2015年6月19日，被告人贝荣颇与谢某1签订荒地承包合同，将平整后的林地租给谢某1种植柚子果至今，租期为20年，前10年的租金为每亩每年40元，后10年的租金为每亩每年60元。2016年1月份，被告人贝荣颇又雇请叶某驾驶挖掘机在“牛场地”开挖水池并平整道路。 经广西南宁浔广林业科技有限公司鉴定，林地被占用现场位于昭平县小班，被占用总面积为2.38公顷（35.7亩），4301小班森林类别为公益林地，4401小班森林类别为商品林地。 上述事实，有以下经庭审质证认证的证据予以证实： 1.证人汤某1的证言,证实贝荣颇是从2015年1月至2016年2月份两次采伐我们组集体山场牛场地山场林木，同时采伐完后出租给凤凰乡人种植砂糖橘到2016年不再种植，贝荣颇又将地块出租给平桂区公会镇谢某1种植柚子果苗至今。2015年间采伐林木的面积约40亩多，并用挖掘机整地；2016年采伐林木的面积约7-8亩也采伐有林木也用挖掘机整地。共采伐林木的面积约50亩。其知道贝荣颇是分两次采伐，在2015年初采伐的是杨某树、油茶树，还有约15株松树和几株杂树，在2016年采伐的是约5株松树、6株杂树还有其他小灌树。 2.证人谢某1的证言，证实其种植沙田柚果苗的山场位于昭平县米州水库边东面的山场上。其是向黄姚镇巩桥村对步一组村民贝荣颇租用该地块的，贝荣颇说该地块是他的山场，但是其没有见过他的林权证之类的权属证明。 3.证人罗某的证言，证实贝荣颇建房子的同时，山场地块他也出租给平桂区公会镇谢某1用来种植沙糖桔果苗，不成功后就改种成柚子果苗至今。山场上的林木是在2014年冬至2015年春被贝荣颇雇请民工采伐，具体的采伐民工情况其不清楚，其就看见采伐下来的木材是由贝某2驾驶手扶拖拉机装运到方向。 贝荣颇讲国家解放前该山场地块是属于他的祖宗山，2014年贝荣颇和对步二组集体对该山场地块起了争议，从2015到2016年黄姚镇巩桥村村委到黄某2司法所、黄某2林业工作站、昭平县林业局对该地块山场的权属进行了确权，到2017年3月该地块权属落实到集体所有。 4.证人贝某1的证言，证实其记得贝荣颇是在2014年冬至2015年春采伐山场林木，采伐后谢某1就租地整地马上种植果苗至今，其不知道贝荣颇有没有经过村民或村委同意，也不知道有没有办理林木采伐许可证。 5.证人贝某2的证言，证实贝荣颇是本村对步**的村民，他在2011年采伐过我们村小组牛场地山场的林木，被森林公安处理过，2014年冬至2015年春，贝荣颇也在他原来采伐过的山场上到半山腰，也就是贝荣颇现在出租林地给谢某1种植果苗的山地，其没有帮贝荣颇采伐过，其儿子贝某1在2016年2月底装运过一车次贝荣颇用火炼山被烧过的杨某树木材圆筒，后来这一车木材也被森林公安因无木材运输证运输木材扣押在黄某2林业工作站处理了。 其知道贝荣颇当时是雇请一个广西玉林市人叫黄某3的用两台挖掘机开挖山场，将地上的林木和杂草全部挖倒，贝荣颇雇请黄某2文洞村对门山寨贝荣浮的儿子，驾驶拖拉机的和其他三个人一起将挖倒的树林进行截桐，并将木材装运至樟木林镇潮江中纤木板厂。 6.证人贝某3的证言，证实其在2014年冬在米洲水库上的牛场地山场装运过贝荣颇用挖掘机挖倒的杨某树木材，其和贝某4、贝荣雄是用其的爬山王拖拉机直接装运到樟木林镇潮江中纤木板厂销售，其当时装运的杨某树是贝荣颇雇请挖掘机连根挖起在地上，然后其和贝某4、贝荣雄用油锯将木材锯成1-2米长并装上车运到木板厂销售。销售木材是登记其的名字，其直接领木材款，总共获得的木材款约2000元，除去500元运费，剩下其们三个人平分各得500元，贝荣颇没有收取我们的山根钱，其看见贝荣颇雇请挖掘机师傅采伐倒的除了杨某树还有几株松树也是连根挖倒，但是松树木材我们都没有装运。贝荣颇采挖的面积大约在7-8亩，山场地块应该是贝荣颇，具体的情况其就不懂了，他有没有办理林木采伐许可证其不知道。其知道是贝荣颇出租山场地块给平桂区公会镇姓谢的人，于2015年春在山场上种植果苗至今。 7.证人贝某4的证言，证实其认识贝荣颇，在2015年3月份，贝荣颇叫其帮他清理种果苗山场上的杨某树和极少量的松树和杂树，之后其再帮他又联系了人一起清理山场，其问过贝荣颇他说山场地块是属于他的，具体的属于谁人其就不知道。清山时某颇叫一个玉林人驾驶挖掘机把林木挖起来后，其和贝某3、贝荣雄三个人把挖倒下来的林木用油锯将林木进行截桐、装水贝某3的手扶拖拉机直接装到樟木林镇潮江的木板厂销售。当时挖掘机采挖出来的杨某树约20株，当时我们三个人截桐、装车的杨某树约10株，数量约7吨，其记得当时销售木材的木材款约2000元，除去500元的运费，剩下的我们每人分得约500元。具体山场上的林木都被采伐了，贝荣颇也出租给平桂区公会镇姓谢的老板种植上果树。现在全部种植果苗面积约50亩。 8.证人叶某的证言，证实其在2015年1月份开始帮贝荣颇平整、开挖山场地块，当时某颇雇请贝某10驾驶挖掘机开挖、平整过了，其开挖的林地面积约40亩，贝荣颇在2015年2月10日左右支付工钱给其，总共支付了8000多元，在2016年1月20日左右其又帮贝荣颇用两天时间在山场上开挖了一座水池并平整林道路，贝荣颇又支付了约2000元工钱给其。整个山场其采挖的松、杂树根有大约20蔸，在山场底水库边其采挖的杨某树的桩根大约有60多蔸。 9.证人贝某5的证言，证实2015年1月份其驾驶挖掘机帮贝荣颇开挖一个礼拜的山场地块，开挖的山场地块在米洲水库东面，开挖的山场地块约7-8亩，其帮他开挖山场地块的工时约40个小时，总共获得的工钱约一万块。当时其知道其帮贝荣颇开挖的山场地块是存在争议后其就没有再继续帮他开挖，后来他雇请樟木林镇姓叶和玉林市姓黄的驾驶挖掘机在其开挖的山场地块上方和水库边姓罗养鸡位置帮开挖山场地块。 10.证人汤某2的证言，证实2016年1月我们寨一个妇女看到牛场地的林木又被贝荣颇采伐了，其就叫汤某5骑摩托车载其还有汤某6、谢某2等人上到他采伐林木的岭顶上面，看到挖掘机停放在现场，被采伐的林木是5株松树、6株杂树已经截成圆筒丢在现场遗留有被采伐后的桩根，被采伐的杂草、小灌树也堆放在现场，这次采伐林地的面积约6-8亩，2015年度总共被采伐约40亩，被采伐的山场地块在2017年经政府判决山场林地的权属属于其们组里集体所有。 11.证人陈某1的证言，证实2014年贝荣颇雇请挖掘机清理山场，其看见挖掘机清理的山场面积约40-50亩，山场上的林木全部都用挖掘机整地了。贝荣颇在2014年冬至2015年春清理山场并用挖掘机整地开始种果苗，至今还可以看见他种植的果苗。 12.证人贝某6的证言，证实在2015年1月至2016年2月，贝某2用他自己的手扶拖拉机装运有9-10车次的木材到其厂，每一车次装运来的木材数量约1-2立方米，总共装运来的木材数量约15立方米，都是松树。 13.证人黎某的证言，证实其租用贝荣颇的林地地名叫牛场地，也就是米洲水库面，当时其和贝荣颇签订合同时，贝荣颇和其讲那个林地是他的，后来等其种植下沙糖桔后由贝荣颇同村的村民和其讲其种果的林地是他们的，当时其已经种了约10亩的沙糖桔，到2015年6月其就退出来不种了，种下的果苗其也不要了；贝荣颇就将其种果的那个林地转租给平桂区公会镇人谢某1，当时某颇和谢某1也签订了承包合同书。其种植果苗山场的林地是贝荣颇雇请别人开挖好林地了的。 14.《昭平县黄某2文洞村4林班采伐林木、使用林地现场调查鉴定意见书》渌林鉴字[2019]第024号：证实采伐现场位于昭平县小班，一个地块，共2个小班。总面积为2.38公顷，4301为公益林地，4401为商品林地，调查现场林地表土已被挖掘机挖掘、平整过，并修建了梯地和林区公路，梯地上经济作物是在2016年冬-2017年春时造林种植的，树种为柚子树，林地表面已被破坏，无林木滞留在现场，现场找不到伐根，无法计算林木蓄积量。 现场调查鉴定之后，查阅昭平县2013年度林地及森林资源变更调查结果，此次调查采伐林木、使用林地的地块在2016年的小班号为2801、2901、4401小班，树种为马尾松、其他软阔、其他果树，森林类别分别为公益林和商品林，本次调查使用的数据为昭平县2017年度林地及森林资源变更调查结果，所以4301、4401小班与2801、2901、4401小班实为同一地块，由于采伐林木、使用林地时间与此次调查时间间隔较长，伐根早已腐朽或不见，现场无伐根，无法计算林木蓄积量。 15.现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实了从黄姚镇巩桥村对步二组向西行驶约3公里到达昭平县黄姚镇巩桥村牛场地山场林地被占用的现场。 16.辨认笔录及照片： （1）证实经汤某1辨认，辨认其二组村民集体山场“牛场地”被他人砍伐松树概貌及地点。 （2）证实经陈某2辨认，辨认①“老人”叫其装运、砍伐“牛场地”山场的松树、现已经装运上绿色手扶拖拉机；②砍伐松树的地点，位于昭平县对步组“牛场地”山场概貌及地点；③其装运在“牛场地”山场装木材起吊机；④其被暂扣的拖拉机在昭平县停车场；⑤在贝荣颇盗伐林木案中用于采伐松树的油锯和柴刀。 （3）证实经谢某2辨认，辨认黄某2牛场地林木被采伐现场。 （4）证实经贝某8辨认，辨认米洲水库牛场地林木被采伐现场；辨认贝荣颇在牛场地山场的蓝色铁皮房；贝荣颇果场在山下果场的住处。 （5）证实经汤某3辨认，辨认黄某2牛场地山场林木被采伐的现场及现状；山场上遗留被采伐的杨某树木材桩根；水泥路上方林木被采伐的山场现状；牛场地山场中现种植的柚子果苗。 （6）证实经谢某1辨认，辨认①谢某1对其在昭平县牛场地山场种植果苗的现场辨认还有种植柚子果苗的地块；②其在山场水泥路下方用水泥砖搭建的厂房还有水泥路上方搭建的铁皮厂房；③其种植果苗的山场里原开挖好直通铁皮厂房的林道路。 （7）证实经叶某辨认，辨认①其受雇于贝荣颇开挖、平整牛场地山场地块、黄某2米洲水库东面的村道路上方及下方的山场地块；②其平整前已经平整好的山场地块以及其平整山场结束后搭建起的泥砖厂房；③其在开挖、平整山场地块时还未搭建好的蓝色铁皮厂房；④其开挖、平整山场地块时还未水泥硬化的村道路；⑤其在山场上采挖、堆放林木桩根的位置；⑥其原开挖又进行加宽、平整的山场林道路。 （8）证实经陈某2辨认，标记为9号的男子叫其运输、砍伐昭平县对步组“牛场地”山场松树的“老人”叫贝荣颇。 （9）证实经汤某1辨认，标记为3号的男子就是侵占对步二组村民集体所有“牛场地”山场，是对步一组村民贝荣颇。 （10）证实经贝某8辨认，标记为3号的男子就是2017年8月带人对面的牛场地砍树的贝荣颇。 （11）证实经叶某辨认，标记为1号的男子就是雇请我平整清理山场地块的贝荣颇。 17.黄姚镇巩桥村村委证明：（1）证实昭平县黄姚镇巩桥村米洲水库东边“牛场地”林地的所有权和使用权归黄姚镇巩桥村对步二组集体所有。（2）证实在2015年至今由贝荣颇采伐林木后出租给他人种植果树的林地面积约50亩，2017年经政府处理权属归对步二组集体所有。 18.林政办证明，（1）证实昭平县小班从2015年1月至今没有申请办理建设项目使用林地审核审批手续。（2）证实昭平县黄某2文洞村4林班经核查该地块未办理林权证。 19.昭平县林业局公益林办证明，证实黄某2文洞村4林班4301小班属重点公益林，事权等级为国家级公益林，公益林保护等级2级；4401小班不属于公益林。 20.接受证据材料清单，证实经汤某3提交昭平县人民政府处理决定书：经昭平县人民政府核实，证实位于黄姚镇巩桥村米洲水库东边“牛场地”争议林地的所有权和使用权归巩桥村对步二组集体所有。第三人贝荣颇主张继承其爷爷贝进荣的林地权属，无法律依据，不予支持。公益林整改通知书1份。 21.昭平县林业局确定利用现状通知书，证实黄某2与一组坐落在“牛场”的林地权属尚未确定。 22.荒地承包合同书，证实贝荣颇将坐落在米州水库东大水池、南凉亭下、西水库、北牛场总面积26亩的荒地发包给谢某1种植水果及其他作物。 23.山界林权证，证实黄姚公社巩桥大队对步第二生产队在1982年颁发的林权证中享有牛场地100亩林地的所有权。 24.民委员会证明，证实林地地名“牛场的”，实际地名为“牛场地”。 25.授权委托书复印件，证实贝荣颇2015年8月31日委托周某处理对步一组与对步二组关于米洲水库边“牛场”山林纠纷一案。 26.昭平县人民政府送达回执复印件，证实昭平县人民政府于2017年5月19日向某颇送达昭政处字[2017]3号昭平县人民政府行政处理决定书，签收人为周某。 27.贺州市司法局证明，证实贺州市司法局至今未收到当事人对昭平县人民政府昭政处字[2017]3号行政处理决定书不服申请行政复议的材料。 28.被告人贝荣颇的供述，其将米洲水库牛场地东面山场租给谢老板种沙田柚果树的，租了约30亩，按照40元/亩/年计算，每年是1200元，他付了5年租金，租期从2015年算起，租期共20年。 黎某大概是在2015年3月种植沙糖桔，后来他不想种了。同年6月中旬其就联系谢某1，谢某1也愿意承包林地种果，其就和谢某1签订承包合同了。黎某种果前山场是其请贝某5清理的面积约5亩，还有约10多亩的地块是黎某雇请贝某5清理的。谢某1种植果苗前是他自己雇请樟木林镇水龙村姓叶的人帮他清理、平整地块。 以上证据程序合法、客观真实，与本案相关联，证实了被告人贝荣颇犯非法占用农用地罪的事实，本院予以认定。 二、被告人贝荣颇明知黄姚镇巩桥村米洲水库边上的“牛场地”林地权属属于黄姚镇巩桥村对步二组集体所有，还于2017年8月18日，在未获得黄某2同意，且没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请陈某2、黄某1等人砍伐“牛场地”山场的林木，同时让陈某2驾驶拖拉机将采伐下来的林木装运到黄姚镇巩桥村米洲水库边时被黄姚镇巩桥村对步二组村民汤某1等人拦截。 经广西来宾市林业勘测设计院鉴定，被采伐林木的现场位于昭平县小班，被采伐林木总蓄积量为8.21立方米。 另查明，2011年9月20日，因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑十个月。 上述事实，有以下经庭审质证认证的证据予以证实： 1.证人陈某2的证言，证实2017年8月18日14时，李世彬联系其来“米洲水库”山场，其就自己驾驶手扶拖拉机进入山场看看情况，一进到山场就发现有一位“老头”问其“你开手扶拖拉机能不能帮我拉车木材，”其觉得有生意做可以赚点钱就答应了。“老头”叫其来到“米洲水库”山场看看，说这片山场是租给别人种植果树的，山场上面还种有一些松树要其帮砍伐，砍伐下来的木材就叫其装运上车，停在“米洲水库”路边停放，等“老头”通知运输出去，当时其叫其老婆黄某1以及其两个小孩，陈某4、陈某5一起帮砍伐，共砍伐松树6株。 2.证人黄某1的证言，证实陈某2在2017年8月18日驾驶绿色手扶拖拉机进入巩桥一处山场，当时他跟其说到山场附近有一位“老人”叫他砍伐山场松树以及装木材上车，说有人叫做工可以赚点工钱，叫其与他进来山场做工。 3.证人谢某2的证言，证实2017年8月18日下午，其在山场干农活，发现有外来人员驾驶手扶拖拉机停在“牛场地”山场，其就打电话给对步二组小组长汤某1，叫他小组村民去现场阻止。被砍伐松树山场是我们对步二组村民集体所有，有山界林权证，保存在小组长汤某1家中。其知道我们巩桥村对步二组村民集体所有的山场以及林木被巩桥村对步一组村民贝荣颇侵占砍伐。 4.证人汤某1的证言，证实2017年8月18日16时许，对步二组村民谢某2打电话告诉其，有其来人驾驶手扶拖拉机进入我们“米洲水库”山场又名“牛场地”山场装运木材，其与小组六人就赶往“牛场地”山场阻止运输，把驾驶手扶拖拉机的司机及装运木材民工拦截下来。 其到被砍伐现场看见外来人员砍伐“牛场地”松树，其中驾驶手扶拖拉机司机也在拿油锯砍伐松树，当时其与司机交谈，司机说是一位住在对步组米洲水库“牛场地”山场铁皮厂棚的“老头”叫其砍伐松树以及装运木材上车的，其与司机交谈一段时间并阻止他们不要装车运输出去，之后其有告诉他等昭平县森林公安进来调查清楚再走，当时他没理会其就驾驶一辆摩托车离开了。 砍伐松木的5名工人也离开了，我们巩桥村对步二组村民集体所有的山场以及林木被巩桥村对步一组村民贝荣颇侵占砍伐。 5.证人汤某3的证言，证实2017年8月份中旬，本村的村民告诉其说对步一组的贝荣颇叫人采伐了我们对步二组集体责任山，装运木材的拖拉机已经被我们村民拦截下来了，并且已经向公安机关报案了。 我们整个组都知道是贝荣颇在“牛场地”搞林地和林木，他要把“牛场地”的林地占为己有，他经常以自己是五保户的身份到处威胁他人和侵占他人的林地林木，他是雇请别人采伐的。巩桥村对步二组“牛场地”都是属于我们黄姚镇巩桥村对步二组的集体责任林山，他是自己擅自去砍伐的。有一车木头已处理后变价款交给他了，还有一些被砍伐下来的松树遗留在砍伐松树现场，由我们对步二组村民自己处理。 9.证人汤某4的证言，证实2017年8月份中旬，我们村的村民在对步二组集体责任山“牛场地”拦下了装运木材的拖拉机，开拖拉机的陈某2，就是贝荣颇雇请他采伐我们集体责任山的林木，并叫他装运木材出山。 其知道贝荣颇经常在的“牛场地”侵占我们小组的林地和采伐林木。巩桥村对步二组“牛场地”都是属于我们黄姚镇巩桥村对步二组的集体责任林山。 10.证人周某的证言，证实2017年8月份某一天，贝荣颇雇请采伐民工采伐“牛场地”松树，在将木材装运下来的过程中，被对步二组的村民拦下并由昭平县森林公安局富罗派出所的民警进行处理，其听贝荣颇说该山场是他的祖宗山，但是贝荣颇没有关于该地块林地权属的相关书面证明，他和对步二组存在该地块林地权属的纠纷。 11.证人贝某7的证言，证实2017年8月份，贝荣颇在米洲水库边上的牛场地山场雇请民工采伐林木，这件事是米洲水库边上管护果场的群众打电话告诉其的，第二天其到该地点去查看。其听贝荣颇说该山场是他的祖宗山，但是贝荣颇没有关于该地块林地权属的相关书面证明，现在对步一组姓贝的族人跟对步二组姓汤的族人要和贝荣颇争该山场，所以该山场存在权属纠纷。 12.证人贝某8的证言，证实2017年8月的一天上午，其在家听到对面山有拖拉机的声音，就到地坪查看，看到对步一组的贝荣颇从对面米洲水库的铁皮屋出来，带着四个人上到牛场地山场，过不久，其听到对面山那边传来油锯锯树的声音，看到上述地点，贝荣颇带去的四个人中有一个人用油锯砍树，另外三个人在打下手，贝荣颇在旁边看他们砍树。 13.证人贝某9的证言，证实米洲水库东面的牛场地山场属于对步二组集体管理的，从1982年至今，一直都是对步二组经营管理。对步一组在上述地点没有林地，贝荣颇是对步**的村民，更没有林地在上述地点。 14.《昭平县黄某2文洞村4林班采伐林木调查鉴定报告》，证实采伐现场位于昭平县小班，共计一个作业小班，采伐林木面积为0.06公顷（折合0.9亩），采伐林木树种为马尾松，采伐方式为皆伐，采伐林木总蓄积量为8.21立方米。 15.现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证实了砍伐林木的现场位于昭平县米洲水库“牛场地”山场，被采伐林木现场从米洲水库坝面沿水泥道路出发，约700米可以到达采伐林木现场，现场可以看见以水库为中间线，水库的东面是山场林地种植果树。 16.林政办证明，证实昭平县小班从2017年1月起至2017年12月止，没有办理有林木采伐许可证。 17.被告人贝荣颇的供述，其没有请人去昭平县米洲水库牛场地东面山场上砍树，后来其听说森林公安民警在米洲水库边的公路上拦下一车木头。 18.户籍证明，证实被告人贝荣颇出生于1951年4月4日，已达刑事责任年龄。 19.犯罪记录证明，证实被告人贝荣颇于2011年因破坏生产经营罪被判刑10个月。 20.刑事判决书，证实被告人贝荣颇因破坏生产经营罪于2011年9月20日被昭平县人民法院判处有期徒刑十个月。 21.刑满释放证明书复印件，证实被告人贝荣颇2012年3月24日刑满释放。 22.抓获经过，证实民警于2019年2月12日18时许在当地群众带领下，在米洲水库公路边以组织抓捕的方式将被告人贝荣颇抓捕归案。 以上证据收集程序合法、客观真实，与本案相关联，证实了被告人贝荣颇犯盗伐林木罪的事实，本院予以认定。 本院认为，被告人贝荣颇违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成某地原有植被大量毁坏，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。被告人贝荣颇以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，盗伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贝荣颇提出，其没有雇请挖掘机平整“牛场地”的山场，也没有雇请人砍伐林木的辩解意见。经查，证人汤某1、贝某2、叶某、贝某5等人的证言，均证实贝荣颇雇请挖掘机平整“牛场地”山场的事实。证人陈某2、黄某1、谢某2、汤某1、汤某3、汤某4、贝某8等人的证言，均证实贝荣颇雇请他人砍伐“牛场地”林木的事实。因此，对于被告人的这一辩解，本院不予采纳。被告人贝荣颇一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人贝荣颇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；被告人贝荣颇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月12日起至2019年11月11日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 强 人民陪审员 廖 明 人民陪审员 林惠平 二〇一九年十月二十一日 法官 助理 黎 婧 书 记 员 唐 燕