安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3291号 原告：方明生，男，1956年4月9日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：宁向晨，广德市邱村镇法律服务所法律工作者（受广德市法律援助中心指派）。 被告：杨步传，男，1970年2月24日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：陈福松，男，1969年7月25日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。 负责人：徐一强，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 原告方明生与被告杨步传、陈福松、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告方明生及其委托诉讼代理人宁向晨、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人赵允甜到庭参加了诉讼。被告杨步传、陈福松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方明生诉称：2018年11月15日16时54分，被告杨步传驾驶苏Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型半挂车，沿流门路自西向东行驶，途径流门路4公里400米时，与对向行驶的孙伯群驾驶的皖Ｆ×××××力之星牌正三轮载货摩托车发生碰撞，事故造成孙伯群及乘坐人方明生受伤、两车受损的交通事故。本起事故经公安交警部门认定：杨步传负事故全部责任；孙伯群和原告无事故责任。原告受伤住院治疗10天，共花去医疗费7950.33元。被告杨步传系陈福松雇请的驾驶员，被告陈福松系肇事车辆的实际所有人。经查，肇事苏Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投有交强险及第三者责任保险100万元（投有不计免赔险），本起事故发生在保险期内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失26247.83元，庭审前变更为30279.53（其中医疗费7950.33元、住院伙食补助费10天×50元＝500元、营养费100天×50元＝5000元、护理费10天×132.88元＝1328.8元、误工费130天×113.08元＝14700.4元、交通费800元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 杨步传未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 陈福松未到庭参加诉讼，其向法庭提交书面答辩状称：对事故发生的事实经过不持异议，但对原告向法院主张的赔偿数额部分有异议。原告现年63岁，无误工费，因此原告主张误工费没有法律依据，我方不同意此项赔偿，原告主张的营养费和护理费2项请求，因原告未做司法鉴定，没有法律依据，对该两项费用不同意赔偿。交通费800元过高，请求法院依法判决。另本案我垫付了5000元，要求原告返还。 人民财产保险公司辩称：保险公司根据合同约定在保险责任范围内承担赔付义务。被告杨步传应当提供驾驶证、行驶证、货运从业资格证、营运证的原件，否则保险不予赔付。本案肇事车辆为主、挂车，请法庭核实挂车投保情况，如挂车投有交强险和第三者责任险，应与我方共同分摊损失。原告诉请部分过高，请法庭依法核减。其中医疗费应扣除百分之十的非医保用药,营养费和住院伙食补助费应按30元每天计算，营养期不应超过60天；误工费不予支持，若法院支持误工费，误工期不应超过90天。另保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2018年11月15日16时54分，被告杨步传驾驶车牌号为苏Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型半挂车，沿流门路自西向东行驶，途径流门路4公里400米时，与对向行驶的孙伯群驾驶车牌号为皖Ｆ×××××力之星牌正三轮载货摩托车发生碰撞，事故造成孙伯群及三轮车乘坐人方明生受伤、两车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定：杨步传负事故全部责任；方明生无事故责任。原告受伤后即被送往广德市中医院进行住院治疗，共计住院9天，出院后又到湖州市中心医院进行治疗，原告共计支付医疗费7950.33元。事故发生后，被告陈福松向原告垫付了5000元。2018年11月25日，广德市中医院出具诊断证明书，建议休息两个月，加强营养。2019年1月25日，广德市中医院出具诊断证明书，建议休息一个月，加强营养。2019年2月25日，广德市中医院再次出具诊断证明书，建议休息一个月。杨步传驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车的登记所有人为张家港海艳物流有限公司，该车辆在人民财产保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。车牌号为苏Ｇ×××××重型半挂车登记所有人为连云港红旗物流有限公司，该挂车未购买保险。上述车辆的实际所有人为陈福松，杨步传系陈福松雇请的驾驶员。本起事故另一伤者孙伯群也已向本院依法提起诉讼，案号为（2019）皖1822民初3292号。 另查明，方明生参加了农村土地承包经营，发生事故前一直参加农业生产，并以该劳动收入作为其主要生活来源。安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元;2018年度安徽农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，方明生的住院门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书，农村土地承包经营权证、广德市邱村镇门口塘社区居民委员会证明等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定杨步传负事故全部责任，方明生不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。杨步传的过错行为造成方明生受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。杨步传驾驶的苏Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车实际所有人为陈福松，该车辆在人民财产保险公司投有交强险及第三者责任保险，根据法律规定人民财产保险公司应对方明生受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；方明生的损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对方明生合理损失的确认：1、其诉请的医疗费为7950.33元、住院伙食补助费9天×30元=270元、护理费9天×123.48元=1111.32元，上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的营养费及误工费。原告未就营养期和误工期作相应的鉴定，而是依据广德市中医院出具的三份诊断证明书来确定营养期和误工期。本院认为，医院出具的诊断证明书载明的休息期和加强营养的建议虽然可以作为认定营养期和误工期的依据，但需要相应的就诊记录与之相印证。根据原告提供的医疗费发票和诊断证明书，其中广德市中医院于2019年1月25日出具的诊断证明书并无相应的门诊发票等就诊记录予以佐证。考虑到原告的伤情，本院依法认定原告的营养期为60天，误工期为90天。因此，原告的营养费为60天×30元=1800元。虽然原告一直从事农业生产，但鉴于事故发生时原告已年满62周岁，故本院酌定的误工费标准为100元每天。因此，原告的误工费为90天×100元=9000元。3、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗并多次到医院进行检查，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费400元。 综上，方明生的各项合理损失为20531.65元。首先由人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的5000元（另5000元预留给事故中另一伤者孙伯群），在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、交通费10511.32元，即人民财产保险公司在交强险范围内共计赔偿方明生各项经济损失人民币15511.32元。方明生超过交强险范围内的损失为20531.65元-15511.32元=5020.33元，由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任，保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，杨步传承担事故的全部责任，故人民财产保险公司对该损失在商业险限额内予以全部赔偿。对于被告陈福松垫付的5000元，原告应当予以返还。对于被告人民财产保险公司认为医疗费应当扣除百分之十非医保部分的辩解意见，本院认为，由于被告未能提供证据予以证明，故本院对该意见不予采信。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方明生各项经济损失20531.65元；（上述款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××43）； 二、原告方明生从本判决第一项的赔偿款中返还被告陈福松垫付款5000元； 三、驳回原告方明生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费230元（原告方明生已预交），由被告陈福松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年十月二十一日 （代公章） 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。