河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3540号原告：郭秀芝，女，1956年8月20日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之妻。原告：张杨氏，女，1931年6月6日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之母。原告：张卫，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之长子。原告：张卫升，男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之次子。原告：张卫刚，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之三子。原告：张素梅，女，1979年10月24日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之长女。原告：张素青，女，1986年6月23日出生，汉族，住湖北省秭归县，系死者张全营之次女。原告：张素娟，女，1989年3月16日出生，汉族，住河南省民权县，系死者张全营之三女。八原告委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：杨肖亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市。负责人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滢，河南正方圆律师事务所律师。原告郭秀芝、张杨氏、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟与被告杨肖亮、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀芝、张卫及其委托诉讼代理人张丙宇、原告张杨氏、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟的委托诉讼代理人张丙宇、被告杨肖亮、被告华安财险的委托诉讼代理人张滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀芝、张杨氏、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、评估费、交通费、处理丧葬事宜误工费等共计280,000元；2．诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日10时43分许，张全营驾驶电动三轮车由西向东经过G310国道时，与沿G310国道由南向北行驶的被告杨肖亮驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车（豫E7Q**）发生交通事故，造成张全营受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，张全营负事故的主要责任，被告杨肖亮负事故的次要责任。被告杨肖亮驾驶的豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫豫E7Q**在被告华安财险购买了交强险及商业险，发生交通事故时在保险期间内，被告华安财险应在限额内承担赔偿责任。被告杨肖亮辩称，原告方与被告杨肖亮达成了协议，被告杨肖亮已经向原告方赔偿50,000元，不含保险公司的赔偿款。被告杨肖亮的车投有保险，应由保险公司赔偿。被告华安财险辩称，原告的部分诉请缺乏事实及法律依据，计算标准和方式错误，数额过高，部分不应当支持，被告杨肖亮所驾驶的车辆在被告华安财险投保有交强险及商业险，经核对事故车辆行驶证、驾驶证及驾驶员从业资格证后且不具备保险约定的免赔事由的情况下，被告华安财险愿意在交强险限额内承担原告合理、合法损失，超出交强险限额部分在商业险范围内按事故责任比例承担。关于原告主张的护理费在其提供的医疗费票据中已经显示和支付，不应再次主张。车辆损失应当提供修车发票及清单，被告华安财险不承担评估费，精神抚慰金请求法院按照事故责任比例酌减少赔偿数额，交通费应当仅仅计算住院期间，关于原告主张的处理丧葬事宜的误工费因未提供因误工减少收入的证明，对其该项诉讼请求不应当支持。被告华安财险不承担诉讼费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的外购药票据，没有相关医嘱，不能证明与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认；原告提交的估价鉴定结论书，被告华安财险虽有异议，但其未向本院提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该估价鉴定结论书为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日10时43分许，张全营驾驶电动三轮车由西向东经过G310国道时，与沿G310国道由南向北行驶的被告杨肖亮驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车（豫E豫E7Q**生交通事故，造成张全营受伤后抢救无效死亡，两车受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，张全营负事故的主要责任，被告杨肖亮负事故的次要责任。张全营受伤后在民权县中医院住院治疗9天，后转入河南省人民医院住院治疗5天，后再次转入民权县中医院住院治疗1天，共计支付医疗费175,084.02元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：张全营驾驶的七星豹电动三轮车损失总值为960元，评估费为100元。被告杨肖亮驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车（豫E7豫E7Q**告华安财险投保了交强险、第三者责任保险（保险责任限额为1,050,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。2019年5月27日，被告杨肖亮与原告张卫签订赔偿协议，约定：被告杨肖亮一次性赔偿郭秀芝、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟50,000元，不含保险公司应赔偿的赔偿款；郭秀芝、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟在收到补偿款后，不再追究杨肖亮的民事责任，并同意对杨肖亮表示谅解，此事故一次性了结等。原告在庭审中表示：“该协议是八名原告的真实意思表示”。2019年5月27日，张卫向杨肖亮出具收条，主要内容为：今收到杨肖亮补偿款50,000元。另查明，张全营于2019年5月26日去世。张全营及八原告的住所地为农村。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13,830.74元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元／年，2018年度河南省在岗职工平均工资为64,148元／年，2018年度河南省农村居民人均生活消费支出为10,392.01元，2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年。张全营的被扶养人情况：其母张杨氏，女，1931年6月6日出生，住河南省民权县××岗乡东芒岗村委。张全营之父母共生育9个子女。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。张全营与被告杨肖亮发生交通事故并致张全营受伤后经抢救无效死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定张全营负事故的主要责任，被告杨肖亮负事故的次要责任。张全营驾驶的非机动车，被告杨肖亮驾驶的为机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第四项“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”之规定，被告杨肖亮应承担40%的赔偿责任，张全营应承担60%的赔偿责任。被告杨肖亮驾驶的豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车（豫E**豫E7Q**华安财险投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告华安财险在交强险限额内承担，不足部分由被告华安财险在第三者责任险限额内按照责任比例承担，再不足部分由八原告自行承担。八原告的各项经济损失为：1．医疗费，175,084.02元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×15天（住院天数）＝1,877.14元；3．住院伙食补助费，50元/天×15天（住院天数）＝750元；4．营养费，20元／天×15天（住院天数）＝300元；5．死亡赔偿金，按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，13,830.74元／年×17年（事故发生时张全营年满63周岁）＝235,122.58元；6．丧葬费，64,148元／年÷2＝32,074元；7．精神损害抚慰金，张全营因交通事故受伤后经抢救无效死亡给八原告精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为30,000元；8．被扶养人生活费，张杨氏：5年（张全营死亡之日张杨氏年满87周岁）×10,392.01元÷9人=5,773.34元；9．车辆损失费，960元（根据估价鉴定结论书确定）；10．评估费，100元；11．交通费，20元／天×15天（住院天数）＝300元；12．处理丧葬事宜误工费，44,314元年÷365天／年×6人×7天＝5,099.15元，上述各项损失共计为487,440.23元。被告华安财险应在交强险保险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费）＋财产损失限额1,060元（物品损失、评估费）＝121,060元。被告华安财险应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：［487,440.23元（八原告的总损失）－121,060元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）］×40%＝146,552.09元。综上，被告华安财险应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告郭秀芝、张杨氏、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡賠偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、评估费、交通费、处理丧葬事宜误工费共计：121,060元＋146,552.09元＝267,612.09元。关于八原告要求被告杨肖亮承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告杨肖亮与八原告已就相关赔偿事宜达成赔偿协议并履行完毕，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故八原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郭秀芝、张杨氏、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡賠偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、评估费、交通费、处理丧葬事宜误工费共计267,612.09元；二、驳回原告郭秀芝、张杨氏、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由原告原告郭秀芝、张杨氏、张卫、张卫升、张卫刚、张素梅、张素青、张素娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇一九年十月八日书记员  徐露露