wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7448号原告：安徽腾辉国际城开发有限公司，统一社会信用代码：91341221335632720J，住所地临泉县经济开发区管理委员会**。法定代表人：周建廷，任经理。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：白云飞，男，1977年3月20日出生，回族，住安徽省临泉县。原告安徽腾辉国际城开发有限公司（以下简称腾辉公司）与被告白云飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾辉公司的委托诉讼代理人孙曙光、被告白云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行于2017年8月21日和原告签订的《商品房买卖合同》,并一次性支付剩余购房款800000元;2、判令被告向原告支付逾期应付款违约金49520元(以800000元为基数,以0.1‰/日为违约金计算标准，自2017年8月21日暂计算至2019年6月30日，计619天)；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年8月21日签订《商品房买卖合同》，合同约定：白云飞购买原告开发建设的位于临泉县腾辉国际城第0042幢[单元]9层901-904、915-920房屋，面积共计为489.87平方米，房屋总价款为1616571元。合同签订当天，被告向原告支付首付房款816571元，余款800000办理银行按揭贷款。根据该合同中“付款方式及期限、逾期付款的违约责任”的规定，被告至今未按约定支付全部购房款或亦未办理完银行贷款按揭手续，已构成根本性违约。被告白云飞辩称：按揭贷款手续已按合同约定提交腾辉公司，逾期贷款是因为原告方手续提供给银行逾期，后来又补交手续时因被告个人负债率过高，银行不予放款。根据当事人陈述、经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白云飞于2017年8月21日支付原告腾辉公司购房款816571元，双方于2017年8月23日签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告白云飞购买原告开发建设的位于临泉县腾辉国际城第0042幢[单元]9层901-904、915-920房屋，面积共计为489.87平方米，房屋总价款为1616571元。扣除已支付首付房款816571元，余款800000办理银行按揭贷款。被告白云飞将按揭贷款手续提交腾辉公司，因被告个人负债率过高，银行不予放款。同时查明，原被告双方签订《商品房买卖合同》合同编号：201706247等共十份合同，该合同为格式合同，约定付款方式及期限、违约付款责任部分相同，合同部分条文约定如下：合同第六条约定买受人按照下列第三种方式按期付款：3、其它方式。银行按揭：合同签订之日，首付房款…余款计…办理按揭贷款。合同第七条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应支付款的2%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与实际已付款的差额确定。2、自行约定银行按揭，买受人应在支付首付款之日起15日内提交一套完整合格的贷款申请资料。因买受人责任而未能在60日内放款的，出卖人有权要求买受人按一次性付款方式付款。买受人应当在收到出卖人要求付款通知之日起10日内付款。逾期不支付的出卖人有权另行销售该物业。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。被告已支付购房款首付款，但余款至今尚未支付且未办理银行按揭，致使原告腾辉公司收不到余款，违反合同约定，对于原告要求被告继续履行合同并支付剩余购房款的诉求，本院予以支持；因被告违约，对被告要求支付违约金的诉求，已扣除双方约定在60日内未能放款期限，对原告要求被告支付违约金诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白云飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽腾辉国际城开发有限公司房款800000元；二、被告白云飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽腾辉国际城开发有限公司违约金49520元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6148元，由被告白云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十月十八日书记员  冯 阳附:判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执250号之四 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区银峰路**，统一社会信用代码91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉。 委托诉讼代理人：杜有文，该联社职员。 委托诉讼代理人：黄立银，该联社职员。 被执行人：叶桥，男，1964年6月22日出生，汉族，身份证住址广西柳州市城中区。 被执行人：卢杏新，女，1963年11月18日出生，壮族，身份证住址南宁市青秀区。 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人叶桥、卢杏新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）桂0109民初464号民事调解已经发生法律效力。因被执行人叶桥、卢杏新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行事项：一、被执行人叶桥、卢杏新向申请执行人支付借款本金399999.75元，利息69285.62元，之后利息按调解书的约定另计至债务清偿之日止；二、申请执行人就被执行人叶桥、卢杏新所欠本案上述债务及案件受理费和实现抵押权的费用，有权对处置登记在被执行人叶桥名下的坐落于广西柳州市弯塘路东一巷6号1栋3单元8-2的房屋[房屋所有权证号柳房权证字第××号]所得价款优先受偿；三、被执行人叶桥、卢杏新加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人叶桥、卢杏新负担案件受理费4170元、申请执行费7858元。 2019年7月18日，经本院组织执行和解，申请执行人邕宁信用社与被执行人叶桥、卢杏新达成了执行和解协议，具体内容为：被执行人叶桥、卢杏新尚欠邕宁信用合作联社借款本金399999.75元及利息（计息计至2019年4月29日共121126.56元，该日后的利息按合同约定计至还清本息之日止）、案件受理费4170元，上述义务按以下方式偿还：1.以柳州市城中区人民法院处置本案抵押物即被执行人叶桥名下的位于柳州市××路××单元××号房屋所得款优先受偿；2.本案抵押物处置款优先受偿后，尚有的未履行部分，由被执行人叶桥、卢杏新定于2019年10月15日前履行完毕，等等。和解协议达成后，柳州市城中区人民法院将处置本案抵押物所得款项496700元处分给了申请执行人邕宁信用社。2019年10月10日，经征求申请执行人邕宁信用社意见，其自愿继续履行执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人邕宁信用社的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执250号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年十月十二日 书记员  韦芦夏
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2338号 申请执行人：郝志忠,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。 被执行人：张宝建,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。 本院在执行郝志忠与张宝建借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 彭 江 二〇一九年十月二十九日 书记员 张一成
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执675号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：纪玉成。委托代理人：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：邹毅，男，1988年2月6日生，汉族，住湖北省房县。被执行人：齐景芳，女，1987年7月18日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：泰州宏盛房地产开发有限公司，住所地泰州市。法定代表人：张宏。申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人邹毅、齐景芳、泰州宏盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）苏1202民初1813号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告邹毅、齐景芳于本判决生效后十日内共同给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币299441.63元、利息人民币24848.02元（包含罚息）、复利人民币1507.4元（截止2017年9月10日）及自2017年9月11日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费23300元；二、被告泰州宏盛房地产开发有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告邹毅、齐景芳追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6536元，公告费600元，合计人民币7136元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。”因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年2月27日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、不履行生效法律文书后果告知书。2、本院于2019年2月26日、2019年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商等财产信息，未发现被执行人邹毅、齐景芳有可供执行的财产。3、本院于2019年3月5日至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人邹毅、齐景芳名下有房地产。4、本院于2019年8月16日委托被执行人邹毅、齐景芳住所地法院查询被执行人在当地的房地产信息及社区调查，未发现被执行人邹毅、齐景芳有可供执行的财产。5、本院于2019年8月23日将诸被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，发布限制被执行人消费令，限制诸被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。另查明，泰州中级人民法院已裁定受理对泰州宏盛房地产开发有限公司的破产申请。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并告知其向相关单位申报债权。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否处置。在本次执行程序中，被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司已被裁定受理破产，公司财产依法移转破产程序，且被执行人邹毅、齐景芳无可供执行的财产，故执行案件可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1202民初1813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人邹毅、齐景芳有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  沈海平审判员  蒋 晶二〇一九年十月二十四日书记员  陆晓玉
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1424刑初150号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人梁元英，女，1968年8月24日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地桂林市荔浦县，现住大新县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月1日被崇左市森林公安局取保候审，同年8月23日被大新县人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。 立案日期2019年9月19日 开庭日期2019年10月12日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2019〕164号起诉书，指控2018年年底，被告人梁元英在广州市一个手工艺品批发市场跟一名流动商贩以1900元的价格收购了疑似象牙制品的4块吊牌和2条项链，想送给家人佩戴，其家人认为佩戴这些饰品不吉利。于是梁元英便将这些吊牌和项链放在其经营的大新县硕龙镇德天瀑布景区内的商铺内打算卖掉。2019年5月16日，其在商铺内欲将4块吊牌和2条项链出售给他人时，被举报非法出售象牙制品。经鉴定，涉案的4块吊牌和2条项链均为象牙制品，象牙为亚洲象或非洲象，共0.131千克，价值人民币5458元。 公诉机关认为，被告人梁元英非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物亚洲象或非洲象制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人梁元英具有坦白的从轻情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑8个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑。 辩护意见被告人梁元英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院意见被告人的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，其具有坦白的从轻情节。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决主文一、被告人梁元英犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的0.131千克象牙制品，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  闭赋火 人民陪审员  卢爱荣 人民陪审员  林良敏 二〇一九年十月十二日 书 记 员  黄雅静 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保384号 郭新彦、郭灿春： 本院在执行郭新彦诉郭灿春民间借贷纠纷保全一案中，冻结被执行人郭灿春名下银行账户存款460元。广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保384号案部分保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十月二十一日
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执245号 被执行人：吉木莫车外，女性,，彝族，住四川省凉山彝族自治州布拖县特里木镇则洛村，现服刑中。 被执行人吉木莫车外因犯运输毒品罪被判处刑罚，并处没收个人财产一案，立案后，结果网络查控和传统调查，未发现被执行人吉木莫车外有个人财产可供没收。依照《最高人民法院关于执行财产刑问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内7101执245号案件中对被执行人吉木莫车外的没收个人财产100000元的执行程序。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王效俊 审判员  王志武 审判员  胡晓滨 二〇一九年十月二十五日 书记员  苗 壮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19707号 案由金融借款合同纠纷立案时间2019年9月4日 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被告：黄建勇，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 判决主文黄建勇应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金142994.27元及利息、滞纳费（利息、滞纳费暂计至2019年7月24日为41549.11元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止），同时支付律师费3025元（所还款项按照实现债权的费用、本金、利息及滞纳费的顺序依次抵扣）。 诉讼请求中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）请求：1.判令黄建勇偿还借款本金142994.27元及利息、滞纳费（暂计至2019年7月24日为41549.11元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计算至款项还清之日止）；2.判令黄建勇承担诉讼费、律师费3025元。 案件基本事实2017年5月23日，中银公司与黄建勇签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向黄建勇发放贷款200000元，期限为36个月，月利率为1.55%，逾期付款滞纳费为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取），贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费；借款人违约，贷款人有权要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费）等损失；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次清偿。2017年5月24日，中银公司向黄建勇发放贷款200000元并于同日收取动用费6000元，还款方式为等额本息，但黄建勇自2018年6月1日起未能按时足额还款。因约定的滞纳费过高，中银公司主动调整为自逾期之日起按年利率24%统一计算利息和滞纳费，并自愿以194000元作为贷款本金。截至2019年7月24日，黄建勇尚欠借款本金142994.27元及利息、滞纳费41549.11元。中银公司因诉讼支付律师费3025元。 裁判理由本院认为，中银公司已依约提供贷款，但黄建勇未按时还款，已违反合同约定，故中银公司有权要求黄建勇提前偿还全部借款本金余额142994.27元及相应的利息、滞纳费，同时支付律师费3025元。中银公司主张滞纳费与利息合并按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以确认。 适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费用案件受理费1996元，由黄建勇负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王俭 二〇一九年十月十八日 代书记员 王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1063号罪犯陈健羽，男，1963年8月1日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年2月2日作出（2012）岳刑初字第14号刑事判决，以被告人陈健羽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（原已缴纳13000元，呈报期间缴纳17000元），刑期自2011年6月18日至2026年6月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2016年4月19日、2017年12月22日作出（2014）岳中刑执字第1337号、（2016）湘06刑更391号、（2017）湘06刑更706号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2023年11月17日止。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈健羽在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2683分。据此，执行机关认定罪犯陈健羽确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈健羽在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈健羽在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈健羽减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈倩雅
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初3803号 原告：安徽力观科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路自主创新产业基地********，统一社会信用代码91340100MA2MWPF761（1-1）。 委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚传开，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：安徽明东工程技术有限公司，安徽省马鞍山市当涂县大陇镇工业集中区，统一社会信用代码91340521MA2RT6624L（1-2）。 委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗杰，该公司员工，男，汉族，1976年12月14日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告安徽力观科技有限公司与被告安徽明东工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告安徽力观科技有限公司于2019年10月29日以双方和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，安徽力观科技有限公司自愿撤诉，与法不悖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽力观科技有限公司撤诉。 本案受理费444元，由原告安徽力观科技有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇一九年十月三十日 书记员  端维彬
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1298号原告：王文虎，男，1971年2月10日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：张殿起，男，64岁，汉族，住衡水市阜城县。王文虎与张殿起买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告王文虎于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文虎撤诉。案件受理费1305元，由原告王文虎负担。审判员  周相华二〇一九年十月二十三日书记员  高 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25788号原告李超，男，1986年9月26日生，汉族，住河南省太康县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人许辉，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司员工。原告李超诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告车辆损失200009元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年6月14日6时23分许，顾永才驾驶原告所有的豫Ａ×××**重型自卸货车，与邵海红的豫Ａ×××**重型自卸货车，在河南省××××杨金路发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队处理认定：顾永才承担事故全部责任，邵海红无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损198009元、施救费2000元，总计200009元，则被告应在保险范围内赔偿原告200009元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李超200009元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十月二十五日书记员  叶冉冉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2783号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪、刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：翟国锋，男，1974年7月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与翟国锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5550号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：翟国锋应向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币19844.65元；支付自2017年12月20日起至欠款全部清偿之日止的利息、违约金和费用（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年息24%为上限）；支付因实现债权而支出的律师代理费3000元；案件受理费594元，由翟国锋负担。因翟国锋未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人翟国锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家中无人且无法联系”。2、2019年7月22日、2019年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翟国锋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年8月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执2783号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2019年10月28日，本院根据申请执行人提供的线索，以（2019）苏0402执2783号执行裁定书冻结了被执行人在常州易宝捷机械科技有限公司的股权136万元，冻结期限自2019年10月25日至2022年10月24日。8、2019年10月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23438.65元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月二十八日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27016号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄惠玲，女，1968年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄惠玲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告黄惠玲系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：9108)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,008.08元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54,008.08元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执1330号申请执行人：王强，男，1958年12月7日出生，住址沈阳市沈河区，公民身份号码：2101051958********。被执行人：梁玺，男，1977年7月9日出生，住址沈阳市沈河区，公民身份号码：2101031977********。申请执行人王强与梁玺租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）辽0113民初9231号民事判决书，现已经发生法律效力。申请人于2019年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人15898.80元，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，均未查到上述财产信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其做出限制高消费决定，被执行人现无可供执行财产。上述情况已向申请执行人告知。经合议庭评议，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可立即恢复申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初9231号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 欣代理审判员  王双羿代理审判员  李 健二〇一九年十月二十五日书 记 员  杜宗宾
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执323号申请执行人：姚安县亿龙房地产开发有限公司统一社会信用代码：91532325568800107P法定代表人：吴仰明住所地：姚安县。被执行人：陈贵祥，男，汉族，1980年8月18日，住昆明市寻甸回族彝族自治县。姚安县亿龙房地产开发有限公司申请执行陈贵祥承揽合同纠纷一案中，生效法律文书(2018)云2325民初693号民事判决书确定：（1）由被执行人陈贵祥返还申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司人民币250000.00元，并支付按年利率6%标准计算自2016年2月1日起至该款还清之日止期间的利息。（2）负担案件受理费5050.00元，申请执行费3650.00元。判决生效后，被执行人陈贵祥未在法定期限内履行义务，申请执行人姚安县亿龙房地产开发有限公司申请强制执行，本院2019年6月10日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年6月12日向被执行人陈贵祥发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月12日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人陈贵祥名下财产信息，经查，被执行人陈贵祥名下仅有零星银行存款，已依法冻结。3、本院通过网络查控系统及总对总查询被执行人陈贵祥名下现有号牌为云Ａ×××**的K39五菱牌车辆一辆，本院已依法委托昆明市官渡区人民法院对被执行人陈贵祥名下现有号牌为云Ａ×××**的K39五菱牌车辆进行查封,车辆未能实际扣押。4、本院通过向姚安县不动产登记中心、寻甸县不动产登记中心查询，被执行人陈贵祥名下无不动产登记信息；到户籍地金所村委会调查得知其长期未在户籍地生活，无可供执行财产。5、本院已将被执行人陈贵祥纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人陈贵祥限制高消费，并依申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司申请依法对陈贵祥采取限制出境措施。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人陈贵祥暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司并要求其提供财产线索，申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的250000.00元，全部未执行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人陈贵祥暂无可供执行财产。经向申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司释明，申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司明确表示提供不了被执行人陈贵祥的可供执行财产线索，对本院认定被执行人陈贵祥无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人姚安县亿龙房地产开发有限公司发现被执行人陈贵祥具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人陈贵祥仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇一九年十月十八日书记员  郑晓阳
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2076号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码371121100000845。 主要负责人：陈修伟，经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周丹，女，1997年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律工作者。 原审被告：姚夫堂，男，1967年12月17月出生，汉族，居民，住。 原审被告：项优伟，男，1991年8月13日出生，汉族，居民，住。 原审被告：项优洪，男，1993年12月14日出生，汉族，居民，住。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司因与被上诉人周丹、原审被告姚夫堂、项优伟、项优洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司送达了开庭传票，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卜雪雁 审判员  苗自富 审判员  刘丽艳 二〇一九年十月二十三日 书记员  梁 虹
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审138号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:许志刚，男，盐山县自然资源和规划所常庄执法监察队队长。委托代理人：王猛，男，盐山县自然资源和规划所常庄执法监察队科员。被执行人：李庆林，男，1964年1月5日生，汉族，住所地盐山县。2013年7月18日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3987号之四申请执行人：吴秀香，女，1968年8月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈海军，男，1971年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈永权，男，1993年2月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吴秀香与陈海军、陈永权借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈海军、陈永权未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十九日书记员  王丽娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6327号申请执行人：李保春，女，1977年6月3日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路**大都摩天购物中心**。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。;'>住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口div>法定代表人：王旺。本院受理申请执行人李保春与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3457号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月19日向我院申请执行，本案执行标的23,513.50元及利息，执行费253元。本院受理后，于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人云南大都企业管理有限公司银行开设的账户有存款2150元，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费0元后剩余2150元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人（法定代表人）下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇一九年十月二十五日书记员  严贵芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执3696号申请执行人：刘某，女，1980年8月1日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：赵某，男，1980年6月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人刘某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2005年8月16日作出的（2005）顺民初字第4001号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币4800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2005）顺民初字第4001号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇一九年十月二十二日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1531号申请执行人沈阳市生态环境局法库分局，住址法库县。负责人：霍光波，系局局长。被执行人沈阳华众纺织品租赁有限公司，住所地沈阳市法库县辽。法定代表人高良明，系该公司经理。本院在执行申请人沈阳市生态环境局法库分局与被执行人沈阳华众纺织品租赁有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行的债权标的为8400元。本院在执行过程中，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124行审42号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十月二十四日书记员  车 亮
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1227号原告：张兴建，男，1967年9月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：姜聪明，男，1987年3月26日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告张兴建与被告姜聪明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴建到庭参加诉讼，被告姜聪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告张兴建向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告所欠砖款人民币8940元，并支付利息2950元（自2016年12月7日计算至2019年9月16日止），合计人民币11890元，起诉后的利息自2019年9月16日计算至实际还清之日止，利率按1%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建房需要向原告采购砖，原告依约将砖送给了被告，因此，被告向原告写下欠条，已经确认欠下原告砖款8940元，并在欠条上签字确认，但被告至今未偿还原告欠款及利息。故原告特向法院起诉。二、被告姜聪明未到庭亦未提交书面答辩及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告姜聪明因建房到原告张兴建的砖厂采购砖。被告姜聪明向原告张兴建支付了部分砖款，剩余的砖款双方经过结算后，被告向原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到下屋砖厂张兴建砖款计币捌仟玖佰肆拾元整（8940元）今欠人姜聪明2016年12月6日189××××****”。后原告多次催收未果，原告为维护合法权益，特向法院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，虽然原告张兴建与被告姜聪明虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具了欠条，对双方的买卖砖的事实进行了确认并进行了书面结算，且双方的交易方式符合交易习惯，故对原告张兴建与被告姜聪明之间成立买卖合同关系的事实，依法予以确认。合法的买卖关系受法律保护，公民、法人进行民事活动均应遵循诚实信用原则。本案中，被告因需要向原告赊购砖，原告已向被告实际履行了交付的义务，被告理应按照约定履行支付货款的义务，但被告至今未支付原告砖款8940元，已构成违约，故对原告要求被告支付砖款8940元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付自2016年12月7日计算至2019年9月16日的利息2950元，及起诉后的利息自2019年9月16日计算至实际还清之日止，利率按1%计算的诉讼请求，由于双方在合同中对此未作约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告长期未偿还欠款必然给原告造成损失，故被告应支付原告逾期付款利息。原告主张按月息1%计算过高，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，因双方未约定付款期限，故本院酌定自被告出具欠条第二日起计算逾期利息。被告姜聪明经法院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姜聪明于本判决生效之日起五日内向原告张兴建支付砖款8940元及利息（从2016年12月7日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.4元，减半收取计48.7元，由被告姜聪明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇一九年十月二十五日法官助理邓书怡书记员罗婕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0203民初2325号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被告：于鹏，男，汉族，1994年8月5日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司，，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙沙小区******法定代表人：战旗，总经理。委托诉讼代理人：韩辉，法律顾问。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**v>法定代表人：刘经纶，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被告于鹏、齐齐哈尔市骑士代送物品服务有限责任公司、泰康在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案中，双方达成和解，原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司撤诉。案件受理费269.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担。审判员 张 铸二〇一九年十月十八日书记员 谢鹏瑶
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0191民初3404号原告：王继华，男，1971年12月17日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：曹彬，山东荟萃律师事务所律师。被告：吕振飞，男，1972年6月13日出生，汉族，住济南市商河县。原告王继华与被告吕振飞追偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。王继华向本院提出诉讼请求：1、判令吕振飞偿还王继华所垫付的工人工资款32520元及利息；2、本案诉讼费由吕振飞承担。事实和理由：2018年9月3日，王继华、吕振飞签订《在线监测系统产业化项目涂料班组承包合同》。由吕振飞承包位于孙村片区26号路以东，春晖路以西，飞跃大道以南，山东康威通信技术股份有限公司在线监测系统产业园项目的室内腻子、乳胶漆分项工程。承包方式:包工包料。因吕振飞班组施工质量不合格，王继华要求吕振飞重新返工，吕振飞于2018年11月份撤离工地拒绝施工。王继华为了赶工期，把剩余工程承包给了案外人施工。经多方测量及结算吕振飞完成实际工程量面积17510.26平方米，共计工程款70041.04元。王继华已预支付给吕振飞工程款121000元。由于吕振飞不诚信不支付其雇佣工人的工资，造成工人多次拨打12345热线。王继华本着对农民工负责的态度，于2019年7月8日替吕振飞垫付了多名工人工资32520元。王继华向吕振飞多次催要垫付款，吕振飞拒不还款。王继华为维护其合法权益诉至法院。吕振飞在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院认为，根据王继华所主张的事实来看，其主张的款项系代吕振飞向向吕振飞所雇工人付的劳务费所形成。并非基于其与吕振飞签订的《在线监测系统产业化项目涂料班组承包合同》所约定的合同内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定本案应由被告住所地管辖。第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，而据王继华提交的《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》可知吕振飞的户籍地址为“山东省商河县玉皇庙街道办事处吕常东村**”，本院对本案没有管辖权，本案应移送至山东省商河县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省商河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇一九年十月三十一日书记员  于金勇
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初877号原告：新疆木垒农村商业银行股份有限公司，住所地：木垒哈萨克自治县北环东路**。法定代表人：朱智岗，公司董事长。委托诉讼代理人：朱敏，公司员工。被告：史开银，男，1970年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：汤薇，女，1975年11月23日出生，汉族。被告：刘国福，男，1961年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：史秀芬，女，1973年8月3日出生，汉族。原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司（以下简称木垒农商银行）与被告史开银、汤薇、刘国福、史秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告木垒农商银行的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼。被告史开银、汤薇、刘国福、史秀芬经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告木垒农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告史开银、汤薇共同归还贷款本金199761.86元及利息（利息包括合同期间利息和逾期利息）；2、请求判令被告刘国福、史秀芬对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及送达费等其他相关费用由被告承担；事实与理由：2016年10月20日，原告与被告史开银签订一份《个人借款合同》，合同约定，由原告向被告史开银提供贷款本金20万元整，借款月利率8.337500‰，现在贷款余额为199761.86元，贷款期限为1年，并且由被告汤薇（系被告史开银妻子）承诺与其共同还款，同时由被告刘国福、史秀芬与原告签订了一份《借款保证合同》，承诺为此笔债务提供保证担保，合同签订后，原告依约向被告提供贷款本金20万元，贷款到期后，经原告多次索要，被告仍未能及时履行还款义务，给原告信贷资金收回造成一定风险。综上，为维护原告合法权益，史信贷资金不受损失，故原告依法诉至法院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告史开银、汤薇、刘国福、史秀芬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告针对自己的主张提供下列证据：一、个人借款合同一份，证明被告借款的时间，数额以及还款时间。二、借款借据一份，证明原告向被告提供借款的事实。三、保证合同一份，证明保证人刘国福与史秀芬自愿为这笔借款本息提供连带保证责任。四、共同承担债务承诺书一份，证明此笔借款为共同债务，应当由夫妻共同偿还，同时担保人自愿提供连带保证责任。五、贷款还款明细登记薄一份，证明被告向原告陆续偿还本金238.14元，利息偿还19118.55元。本院认为上述证据材料来源合法，且与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的证据使用，予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告与被告史开银签订一份《个人借款合同》，合同约定，由原告向被告史开银提供贷款本金20万元整，借款月利率8.337500‰，现在贷款余额为199761.86元，贷款期限为1年，并且由被告汤薇（系被告史开银妻子）承诺与其共同还款，同时由被告刘国福、史秀芬与原告签订了一份《借款保证合同》，承诺为此笔债务提供保证担保，合同签订后，原告依约向被告提供贷款本金20万元，被告向原告陆续偿还本金238.14元，利息偿还19118.55元。本院认为：原告与被告签订的借款合同及借款保证合同、抵押合同、共同承担债务承诺书均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应为有效合同，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告依照合同约定向被告史开银履行了放贷义务，被告史开银却未能按照合同约定自觉履行偿还借款本息义务，有违诚实信用原则，其行为已构成违约。被告史开银应当承担向原告归还贷款本金199761.86元及利息（利息包括合同期间利息和逾期利息）的民事责任。被告汤薇（系被告史开银妻子）承诺与其共同还款，故汤薇应当与被告史开银共同承担该债务，被告刘国福、史秀芬对以上债务进行连带责任的但保，故应当对该债务应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史开银、汤薇于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司借款本金199761.86元及利息（利息包括合同期间利息和逾期利息）。二、被告刘国福、史秀芬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，减半收取2148元，由被告史开银、汤薇、刘国福、史秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 恽乃武二〇一九年十月二十三日书记员 周 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票份传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4504号原告：安阳恒信万佳物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区大华商贸城****楼****。法定代表人：王书敏，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕亮亮，男，1991年6月14日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司职工。被告：贠波，男，1983年10月11日出生，汉族，住安阳市紫薇壹号**。被告：杨民英，女，1982年7月23日出生，汉族，住安阳市紫薇壹号**。原告安阳恒信万佳物业服务有限公司与被告贠波、杨民英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳恒信万佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳恒信万佳物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十月三十日代理书记员  王田敏
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3042号起诉人：保长花，住互助县。2019年10月14日，本院收到保长花的起诉状，其诉讼请求为：1.依法判令被告给付原告工资72600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与任元奎系夫妻关系。2018年9月9日，任元奎在青海省玉树州囊谦县务工期间意外死亡。2017年至2018年被告雇佣任元奎到被告承包的通信线路施工工地务工。经结算后，被告欠任元奎工资72600元，被告出具工资结算单一份，后多次向被告催要，被告以种种理由推拖，现起诉要求被告给付劳务工资72600元。2019年10月15日，本院向起诉人保长花发出补充材料通知书，限起诉人在收到通知的次日起十日内补充刘文清现住址及联系方式，但起诉人在期限届满后未能提供。本院经审查认为，起诉人起诉应提供被告的基本信息。起诉人保长花向本院提供的刘文清的住址，经本院核查刘文清并未居住在此地。经向起诉人保长花发出补充材料通知书，通知起诉人保长花限期补充刘文清现住址及联系方式，但期限届满后保长花未能提供。故起诉人保长花不能提供刘文清的具体住所，本院亦无法核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条第一款第（二）项、第六条第（三）项、第七条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：对保长花的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 李 东 生 二〇一九年十月三十一日书记员 央宗卓玛本判决所依据的相关法律中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定第四条民事起诉状应当记明以下事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……第六条当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；……第七条当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。……当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5144号原告：黄国芬，女，1971年8月27日出生汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市江东街道江东中路**。责任人：陈晓明。委托诉讼代理人：吕晶（系公司员工），男，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：朱秋东，男，1985年9月30日出生汉族，住浦江县。原告黄国芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称义乌人寿财保）、朱秋东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告朱秋东赔偿原告191539.01元（包括残疾赔偿金110016元、交通费480元、误工费26122.72元、护理费9000元、精神损害抚慰金6000元、医药费43500.29元、住院伙食补助720元、营养费8100元、鉴定费2600元，扣除被告已付15000元）；2、依法判令被告义乌人寿财保在其保险范围内承担赔偿责任；3、由二被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张群英、被告义乌人寿财保的委托诉讼代理人吕晶、被告朱秋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年11月14日10时18分许,被告朱秋东驾驶车牌号为浙Ｇ×××**的小型面包车沿金垒大道由南向北行驶至浦江县金垒大道159号地段时，与由东向西横过道路的行人原告黄国芬发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：经浦江县公安局交通警察大队认定，朱秋东负事故的主要责任，黄国芬负事故的次要责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××**小型轿车系朱秋东所有，在义乌人寿财保投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。四、司法鉴定结论：经黄国芬自行委托，浙江千麦司法鉴定中心金华(正路)所于2019年6月10日作出司法鉴定意见：“1、黄国芬的左桡骨远端骨折，右内外踝骨折，左胫骨下端骨折(累及内踝、后踝和前踝)符合2018年11月14日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成；其中左桡骨远端骨折后目前遗有左腕关节活动受限，评定为十级伤残；左胫骨下端骨折后遗留左踝关节受限，评定为十级伤残。2、误工期评定为自受伤之日至定残日前一日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。”五、原告各项合理损失：1．医疗费：43000.29元。（含非医保费用1650元）。器具费5000元因原告未提交医院医嘱证明系必要的辅助器具的合理支出，故应由原告自行承担。2．住院伙食补助费：30元/天×24天＝720元。3．交通费：24天×20元/天=480元。4．误工费：207天×125.59元/天=25997.13元。5．护理费：150元/天×60天＝9000元。6.残疾赔偿金：45840元/年×20年×12%=110016元。7.精神损害抚慰金：3000元。8、营养费：60元/天×90天＝5400元。9.鉴定费：2600元。合计200213.42元。六、被告已垫付费用：被告朱秋东垫付原告损失4511元，被告义乌人寿财保垫付原告损失10000元。裁判理由和结果本院认为：浦江县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信；根据该交通事故认定书，朱秋东负事故的主要责任，黄国芬负事故的次要责任。故根据双方的过错程度，本院认定由被告朱秋东对原告承担80%的赔偿责任为宜。依据上述案件确定的事实，原告黄国芬因道路交通事故造成的损失由义乌人寿财保在交强险范围内赔偿原告黄国芬110000元(即医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，扣除垫付的10000元)；在商业三者险内赔偿原告黄国芬60770.74元(即医疗费31350.29元、残疾赔偿金3016元、营养费5400元、住院伙食补助费720元、交通费480元、护理费9000元、误工费25997.13元，合计75963.42元的80%）。由被告朱秋东赔偿原告3400元(即非医保费用1650元、鉴定费2600元，合计4250元的80%），被告朱秋东预付的赔偿款4511元，除了其应赔偿的3400元外，其余的1111元可视为代替被告义乌人寿财保履行，由被告义乌人寿财保在理赔款中予以返还。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任范围内赔付给原告黄国芬因交通事故造成的损失110000元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任商业险范围内赔付给原告黄国芬因交通事故造成的损失计60770.74元。由被告朱秋东赔偿原告黄国芬因交通事故造成的损失3400元(已履行)。以上一、二项，限于本判决生效后十日内付清。因被告朱秋东已预付给原告黄国芬4511元，抵扣后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌支公司支付原告黄国芬169659.74元，支付被告朱秋东1111元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费679元（已减半收取），由原告黄国芬承担78元，被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌支公司承担601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十月三十日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行?
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8296号申请执行人黄宝明，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人周苗，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人黄宝明与被执行人周苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄宝明向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人周苗归还申请执行人黄宝明货款105000元及利息。执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人周苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周苗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周苗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周苗拒不履行又未报告财产，已对被执行人周苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄宝明。综上，被执行人周苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8296号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十月二十四日代书记员 徐俊杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执279号 申请执行人：王某某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某某，男，1985年日出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人王某某与被执行人高某劳务合同纠纷一案，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人高某的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人高某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十月二十九日 书记员  范艳红
福建省霞浦县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0921民初3230号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行综合管理部贷后管理员。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该支行综合管理部贷后管理员。 被告：林嵩，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省霞浦县，亦系被告张碧清的委托诉讼代理人。 被告：张碧清，女，1979年2月9日出生，汉族，住福建省霞浦县，系被告林嵩配偶。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被告林嵩、张碧清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行向本院提出诉讼请求：1.判决林嵩与张碧清共同偿还借款本金275613.64元及利息5301.03元（暂计至2019年9月4日止），本息共计280914.67元。并支付从2019年9月5日起至款项还清之日止按《个人额度借款合同》约定的标准计算的利息、罚息和复利；2.判决对林嵩与张碧清名下的抵押房产（位于霞浦县进行拍卖、变卖以优先偿还其的债权本金276513.64元及相应利息、罚息和复利。事实与理由：林嵩与张碧清系夫妻关系，因住房装修需要资金周转，于2016年5月9日向其申请个人综合消费贷款360000元并以位于霞浦县的房产作为抵押，双方签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》。林嵩与张碧清于2016年5月27日办理抵押登记手续，并领取不动产登记证明（闽20**霞浦县不动产证明第0004253号）。贷款放款及还款情况：其于2016年6月3日向林嵩与张碧清发放贷款360000元，约定年利率7.35%（逾期利息则按贷款利率的1.5倍，按11.025%计收罚息）,借款期限为120个月，于2026年6月3日到期，还款方式等额本息还款。林嵩与张碧清于2016年7月3日起至2019年9月3日止仅偿还贷款本金84386.36元和利息71223.79元。此后，林嵩与张碧清从2019年9月4日起均未偿还贷款，至今尚欠贷款本金275613.64元及利息，目前贷款已逾期155天，累计逾期5次，经多次催收，林嵩与张碧清均未偿还贷款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、林嵩、张碧清欠中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金275613.64元及利息5301.03元，本案起诉之后林嵩、张碧清已支付本息10440.79元，尚欠本金267846.98元，自2019年11月3日起，林嵩、张碧清应按《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》继续履行； 二、若林嵩、张碧清逾期履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行有权对全部未支付的贷款本息按照《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》约定申请强制执行，并有权对林嵩与张碧清名下的抵押房产（位于霞浦县进行拍卖、变卖以优先偿还全部余欠中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行的债权本金及相应利息、罚息和复利； 三、本案受理费5514元，减半收取2757元，由林嵩、张碧清负担。 如未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 黄 鹰 二〇一九年十月二十三日 书记员 邢依丹 执行提示：本调解申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1315号之一 申请执行人：李双春,男,汉族,住安徽省无为县。 被执行人：梅柏胜,男,汉族,住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人李双春与被执行人梅柏胜民间借贷纠纷一案中，1、于2019年5月24日向被执行人梅柏胜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人给付申请人李双春本金5万元及利息(自2015年6月24日起按月利率1%计算至本判决确定的履行期限之日)、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费525元、案件执行费658元；2、本院于2019年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行账户存款为负数；3、本院通过网络查询发现，被执行人名下无不动产、工商、保险、证券登记信息；4、本院已对第三人送达到期债务通知书5、本院已对被执行人梅柏胜限制高消费并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效率。 审判长  李亮群 审判员  阮道云 审判员  韩振华 二〇一九年十月二十七日 书记员  韩 畅
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执157号申请执行人：喻军，男，汉族，1971年1月5日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人:宋玲玲,女,汉族,1970年2月28日生,住安徽省淮南市田家庵区，系喻军妻子。被执行人：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市国庆中路**,统一社会信用代码11340403355206091Q。法定代表人：从永刚，该区区长。被执行人：淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处，住，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕镇社居委一社会信用代码11340403MB0T24252U。法定代表人：陈方敬，该办事处主任。本院在执行喻军与淮南市田家庵区人民政府、淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处行政协议一案中，向淮南市田家庵区人民政府、淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04行初28号行政判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押淮南市田家庵区人民政府、淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处价值9020元的财产，冻结、扣划淮南市田家庵区人民政府、淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处银行存款9020元或提留、提取相同价值的收入。本裁定立即执行。审判员  隋荣迅二〇一九年十月二十三日书记员  许逸文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初15879号原告：帅如富，男，1948年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：付田，男，1979年5月24日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。被告：刘小清，男，1980年12月12日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。被告：彭江华，男，1972年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：张悟，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：向缘媛，重庆百君律师事务所实习律师。被告：重庆柯伦斯盾建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区井华路**，统一社会信用代码91500107345941391K。法定代表人：付田，重庆柯伦斯盾建材有限公司总经理。被告：帅兴华，男，1983年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市。第三人：刘凤生，男，1957年1月27日出生，汉族，住江西省安义县。原告帅如富与被告付田、刘小清、彭江华、重庆柯伦斯盾建材有限公司、帅兴华、第三人刘凤生民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日立案。原告于2019年10月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅如富在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告帅如富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帅如富撤回起诉。案件受理费400元，由原告帅如富负担。（已缴纳）审判员  左婧二〇一九年十月十八日书记员  毛庆
陕西省平利县人民法院   民事裁定书                    （2019）陕0926财保23号    申请人:王勇，男，1976年出生，汉族，住平利县。   委托诉讼代理人：高洋，平利县“148”法律服务所法律工作者。   被申请人：曹帅，男，1989年出生，汉族，住安康市镇坪县。     被申请人：董亮，男，汉族，住安康市汉滨区。   申请人王勇于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹帅、董亮在平利县交警大队广佛中队暂扣的陕GXXX**号皮卡车予以扣押。申请人已提供担保。   本院经审查认为，申请人王勇财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   扣押被申请人曹帅、董亮在平利县交警大队广佛中队暂扣的陕GXXX**号皮卡车,期限从2019年10月28日到2020年4月28日止。   案件受理费320元，由申请人王勇负担。    本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员邹莉        二0一九年十月二十八日         书记员王斐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初3607号   原告：刘家杰，男，汉族，1970年8月20日出生，江苏省人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：杨美丽，女，1965年9月23出生，汉族。江苏省人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师   原告刘家杰与被告杨美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家杰与被告诉讼代理人吴越到庭，本案现已审理终结。   刘家杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款10000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。   事实与理由：2018年4月11日，被告找我说需要10000元周转，我没有多想，就用手机转账给被告，欠条也没有让被告打，因为被告说就用几天，但至今被告也不还钱，我多次催要无果，现原告无奈诉至法院。   被告杨美丽辩称：我借原告10000元已经在2018年12月31日已经还清，现在被告已经不欠原告的钱，反而是原告尚欠被告1万元尚未归还。   本院经审理认定事实如下：   2018年4月被告从原告处借款10000元，原告于2018年4月11日通过微信转账的方式给被告转账10000元。被告于2018年12月31日给原告妻子黄小丽名下的中国建设银行卡（账号为：×××）转账20000元。另查，原告与黄小丽于2013年6月9日在库尔勒市民政局登记结婚，共同生活至今。现原告起诉至本院请求：1.依法判令被告偿还借款10000元；2.由被告承担诉讼费。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，被告认可借款本金10000元，并主张已偿还借款10000元的同时给原告借款10000元，并向法庭提供中国建设银行个人活期账户交易明细，证实2018年12月31日给原告妻子黄小丽转账20000元的事实。原告认可通过妻子黄小丽已收到20000元，原告对此抗辩称20000元是被告购买挖掘机时从原告妻子黄小丽处借的20000元，与本案无关,但未向法庭提供证据证实被告与原告妻子黄小丽之间有其他的借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对其主张未向法庭提供相关证据证实双方之间有其他借贷关系，原告要求被告偿还借款10000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：   驳回原告刘家杰的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 木亚沙尔·克依木     二〇一九年十月二十日   书记员 祖   百   丹
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2421号申请执行人：牛庆福，男，1946年10月8日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：徐后香，女，1947年2月28人出生，汉族，居民，住住沂水县。被执行人：牛宝礼，男，1962年10月20日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：牛纪增，男，1992年3月9日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：牛宝存，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：公为花，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人牛庆福、徐后香与被执行人牛宝礼、牛纪增、牛宝存、公为花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院做出的（2017）鲁1323民初1066号民事判决书已经发生法律效力，被执行人牛宝礼、牛纪增、牛宝存、公为花未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。经向申请执行人确认，在沂水县人民法院（2017）鲁1323民初1066号民事判决书与（2018）鲁1323民初3857号民事判决书确定的履行义务相折抵后，本案被执行人仍需支付申请执行人赔偿款5443.34元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款5493.34元（含50元执行费），现已经过付申请执行人，案件执行费50元由被执行人负担。该案申请执行人申请的数额经执行后已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第六项的规定，裁定如下：本案强制执行完毕，终结(2017）鲁1323民初1066号民事判决书、（2018）鲁1323民初3857号民事判决书的执行。审 判 长  刘中伟人民陪审员  张 东人民陪审员  崔怀强二〇一九年十月二十二日法官 助理  马彦鹏书 记 员  武莹莹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5198号 原告：王凯，男，1988年6月29日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：张政，男，1990年6月2日出生，汉族，住新泰市。 原告王凯与被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人孙丰柏到庭参加诉讼，被告张政经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款42,400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日被告因生意急需用钱向原告借款42,400元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒绝还款。诉讼过程中，原告王凯变更判令被告偿还原告借款42,400元的诉讼请求为：判令被告偿还原告借款36,400元。 张政未作答辩。 原告王凯围绕诉讼请求提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，张政借王凯现金42,400元，并出具借条一份，载明“今张政借到王凯现金42,400元正，大写（肆万贰仟肆佰元正），张政抵压给王凯长安铃木轿车一辆，车号为（鲁Ｊ×××××），抵压期限2016年12月30号到2017年3月30号（还款提车），还款日期2017年3月30日之前都行。借款抵压人：张政代笔人：王凯证明人：高动动2016年12月30号”。上述借条由王凯代笔，张政签名捺印。该笔借款到期后，张政已偿还借款本金6,000元,尚欠王凯借款本金36,400元。 本院认为，被告张政欠原告王凯借款本金36,400元，由被告张政出具的借条及原告王凯的委托诉讼代理人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认，被告张政应向原告王凯负担偿还借款本金36,400元的义务。被告张政经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中答辩、举证、质证的抗辩权利。 综上，原告张政请求被告王凯偿还借款本金36,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张政自本判决生效之日起十日内偿还原告王凯借款本金36,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告张政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  马永军 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  张明照 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李 雪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1115号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：周凤利，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周凤利借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日做出的（2019）辽0323民初2433号民事判决书已经发生效力，周凤利应给付申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司欠款20000元及利息，诉讼费150元，执行费202元。因周凤利未履行给付义务，2019年11月4日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已给付欠款本金20000元，诉讼费150元。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人周凤利的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前欠诉讼费150元及贷款利息，上述款项没有执行到位，本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周凤利的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人周凤利有其它可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2433号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇一九年十月二十一日书记员 孟庆宝
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1853号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司（统一社会信用代码91110106344414629C），住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：王耀婕，女，1992年11月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月3日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王耀婕民间借贷纠纷[（2018）湛仲字第0E022686号裁决书]一案，本案执行标的为6864.25元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年7月3日、9月17日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无大额存款、无房产车辆、无公积金缴存信息；3、2019年7月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月10日，前往被执行人住所地调查，经查地址已拆迁，去向不明，无可供执行的财产；5、2019年10月16日，前往社保中心查询，反馈被执行人近期在津无社保缴纳信息；6、本院通过执行警务室查找，电话联系上被执行人，其拒不来院接受询问，表示无履行能力；7、经查被执行人配偶在津有房产信息，申请执行人表示标的与房屋价值差距较大，不申请查封；8、2019年10月29日，本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人亦表示不能提供被执行人的财产信息，申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人并采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  徐文捷审判员  刘冠球二〇一九年十月三十日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初11970号 原告：通力电梯有限公司（统一社会信用代码为9132058362838453XN）。住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路**。 法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳家彬，上海中沃律师事务所律师。 被告：长沙奥克斯置业有限公司（统一社会信用代码为91430104090459105K）。。住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**奥克斯缤纷广场写字楼**** 法定代表人：何锡万。 本院在审理原告通力电梯有限公司与被告长沙奥克斯置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通力电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费23259元，减半收取11629.5元，由原告通力电梯有限公司负担。 审 判 员 陈雯雯 二〇一九年十月三十一日 代书记员 朱梦艺
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10698号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：徐学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：许丽丽，浙江之江律师事务所律师。被告：殷盘大，男，1950年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市晟兴园林绿化工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路南端0282793349033U。法定代表人：堵萍，该公司经理。委托诉讼代理人：谈锡芬，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）与被告殷盘大、宜兴市晟兴园林绿化工程有限公司（以下简称晟兴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人许丽丽、被告晟兴公司的委托诉讼代理人谈锡芬到庭参加诉讼；被告殷盘大经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其已赔付的保险金9000元（并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，保险公司撤回对利息部分的诉请，要求殷盘大、晟兴公司赔偿其司保险金9000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日，殷盘大驾驶电动三轮车，行驶至宜兴市热电厂北面厂内倒车时，与王学林停放的车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队出具事故认定书，殷盘大负事故的全部责任。浙江大搜车融资租赁有限公司常州分公司为苏Ｄ×××**车辆的所有人，车辆在其司购买车辆保险，保险期间为2018年1月5日至2019年1月4日。车辆经定损维修后，维修费用为9000元。经浙江大搜车融资租赁有限公司常州分公司申请，其司赔付9000元，后依法取得对被告的代位求偿权。故诉至法院。被告晟兴公司辩称：本案应由其与殷盘大共同承担责任，但其认为殷盘大为主要责任，其为连带责任。殷盘大的行为没有听从公司指挥，也给公司造成了损失。被告殷盘大未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日9时45分，殷盘大驾驶电动三轮车，行驶至宜兴市热电厂北面厂内倒车时，与王学林停放的车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，殷盘大负全部责任，王学林无责任。苏Ｄ×××**车辆登记车主为浙江大搜车融资租赁有限公司常州分公司，该车在保险公司投保有机动车损失保险（保险金额244800元、含不计免赔）等险种，保单特别约定：本保单索赔权益人为浙江大搜车融资租赁有限公司。事故发生在保险期间。经保险公司定损，事故造成苏Ｄ×××**车辆损失9000元。经浙江大搜车融资租赁有限公司申请，保险公司支付理赔款9000元。2018年6月14日，宜兴市新力汽修厂开具金额为9000元的维修费增值税普通发票。2018年6月14日，浙江大搜车融资租赁有限公司向保险公司出具机动车辆索赔权转让书，承诺其已收到保险公司赔款金额9000元，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给保险公司，并授权保险公司得以其名义或保险公司名义向责任方殷盘大追偿。其同时承诺尚未得到上述责任方或其他相关人员给予的赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。另查明，殷盘大为晟兴公司招聘的短期工人，未与晟兴公司签订劳动合同。保险公司认为殷盘大是为晟兴公司提供劳务过程中发生的事故，应由晟兴公司承担赔偿责任；若殷盘大本身具有重大过失或者有主观故意造成该事故，晟兴公司也应承担连带责任。审理中，晟兴公司表示其对车损金额不认可，车辆修理情况其不清楚，事故发生时协商价格也没有这么高。晟兴公司另表示，本次事故系因殷盘大违反公司规定操作造成的，并提供其与殷盘大签订的承诺书一份。保险公司表示对承诺书不认可。对该承诺书，本院庭后向殷盘大进行询问，其表示承诺书系其本人签字和按手印的，但因其不识字，不清楚承诺书的内容。其签字时晟兴公司仅告知其医药费补偿方面的内容，没有对事故系因其工作失误的内容进行告知。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，殷盘大在本次交通事故中负全部责任，理应对苏Ｄ×××**车辆在本次交通事故中的车损承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，殷盘大系为晟兴公司提供劳务的过程中发生的交通事故，对其行为造成的损失应由晟兴公司承担侵权责任。保险公司依照其与浙江大搜车融资租赁有限公司常州分公司之间的保险合同进行理赔后，有权在其赔偿金额范围内向晟兴公司追偿。苏Ｄ×××**车辆因本次事故产生车辆维修费9000元，现保险公司要求晟兴公司支付赔偿款9000元符合法律规定，本院予以支持。晟兴公司主张车损金额过高，但未提供相应证据证明该金额不合理，应由其承担举证不能的不利后果。若晟兴公司认为其与殷盘大之间存在其他追偿事宜，双方可另行处理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市晟兴园林绿化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款9000元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对殷盘大的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取28元，由晟兴公司负担。保险公司同意其预交的诉讼费28元由晟兴公司向其直接支付，本院不再予以退还，由晟兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付保险公司。本判决为终审判决。审 判 员 葛蕴芸锦绣二〇一九年十月十六日法官助理 朱   肖书 记 员 秦 亚 萍
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初4654号 原告：赵洪涛，男，汉族，住所吉林省延吉市。 被告：王利军，男，汉族，住所吉林省延吉市。 本院在审理原告赵洪涛与被告王利军之间民间借贷纠纷一案，因原告未能向本院提供被告王利军的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵洪涛的起诉。 案件受理费3,368元，退还给原告赵洪涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇一九年十月二十二日 书记员  张美
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初547号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人伏传鹏，男，1996年9月26日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，住沂南县。2019年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留,同年4月19日被取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年10月10日以沂南检二部刑诉（2019）65号起诉书，指控被告人伏传鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉。被告人伏传鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2019年3月15日21时许，被告人伏传鹏酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿沂南县丹阳路由北向南行驶至菲尚KTV门口路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人伏传鹏静脉血液中乙醇成分含量为126.0mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人伏传鹏在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人伏传鹏在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人伏传鹏的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC1337号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人伏传鹏醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人伏传鹏系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人伏传鹏应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人伏传鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十月二十三日书记员 路兆倩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执恢385号申请执行人安占和与被执行人王本强、朱连华、杨茜涵合同纠纷一案，本院作出的（2015）绿民二初字第779号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2017）吉0106执82号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法受理。本院（2019）吉0106执恢212号案件在执行过程中，拍卖了被执行人杨茜涵名下的吉AB93**号车辆，因无人竞买而流拍。申请执行人安占和同意以保留价35万元接收车辆抵偿依据（2015）绿民二初字第779号民事调解书立案执行的（2016）吉0106执311号案件剩余执行款及（2017）吉0106执82号案件执行款，申请执行人放弃剩余债务及利息的执行。现本案已执行完毕。本院认为，本院（2015）绿民二初字第779号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0106执82号、（2019）吉0106执恢385号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十月三十日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26990号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴彩勇，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴彩勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告吴彩勇系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：0103)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,646.06元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,646.06元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……