天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9898号原告：张君，男，1984年2月19日出生，回族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘长梅（张君妻子），住天津市津**。被告：沧州荣程祥泰物流有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇政府院内，统一社会信用代码：911309210930603007。法定代表人：吴恩君，职务经理。委托诉讼代理人：张建福，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市海口支公司，住所地：云南省昆明市西山区海口中滩街**，统一社会信用代码：915301009165950249。负责人：王春明，职务经理。委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师。原告张君诉被告沧州荣程祥泰物流有限公司（以下简称“荣程公司”）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市海口支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君的委托诉讼代理人刘长梅到庭参加诉讼。被告荣程公司、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费49903元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月16日23时20分，刘长梅驾驶津Ｍ×××**小型客车，沿东闸村公路由南向北行驶至事故地点时，适遇王力勇驾驶冀Ｊ×××**重型货车沿葛万公路由东向西驶来，刘长梅车右前部与王力勇车左前部发生碰撞，造成刘长梅及其乘车人张富珍、张利辉受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定王力勇与刘长梅负同等责任，张富珍、张利辉无责任。王力勇驾驶的车辆登记在荣程公司名下，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。张君系津Ｍ×××**车辆所有权人。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。荣程公司在庭前会议中辩称，王力勇系该公司职工，发生事故时系在从事职务行为，同意依法承担赔偿责任；对交通事故责任认定无异议；事故车辆在人保公司投保商业三者险（责任限额为100万元），事故发生在保险期内。人保公司提交书面答辩称，原告及被告荣程公司提交的保单中记载被保险人为黄酸酸，车牌号为云Ａ×××**，黄酸酸与本案有利害关系，申请追加其作为被告参加诉讼；人保公司并未查到冀Ｊ×××**车辆的投保信息，原告及被告荣程公司应举证证明云Ａ×××**车辆与冀Ｊ×××**车辆为同一辆车，且投保过程中不存在虚假情况，否则人保公司不承担保险赔偿责任；在投保真实有效的情况下，原告的损失应先扣除交强险赔偿限额，人保公司按照责任比例承担50%，诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月16日23时20分，刘长梅驾驶津Ｍ×××**小型客车，沿东闸村公路由南向北行驶至事故地点时，适遇王力勇驾驶冀Ｊ×××**重型货车沿葛万公路由东向西驶来，刘长梅车右前部与王力勇车左前部发生碰撞，造成刘长梅及其乘车人张富珍、张利辉受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定王力勇与刘长梅负同等责任，张富珍、张利辉无责任。王力勇持有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，具有道路货物运输驾驶员从业资格证，其系荣程公司职工，发生事故时系在从事职务行为。王力勇驾驶的车辆登记在荣程公司名下，注册日期为2016年11月23日，检验有效期至2019年11月，车辆识别代码为ＬＺＺＰxxxxx075127，发动机号为16xxxx97；该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）投保交强险。人保公司提交的《机动车保险报案记录代抄单》显示：1、被保险人为黄酸酸，车牌号为云Ａ×××**；车辆识别代码为ＬＺＺＰxxxxx075127，发动机号为16xxxxx97；初次登记日期为2016年11月23日；第三者责任保险限额为100万元并附加不计免赔，保险期间为2018年11月27日至2019年11月26日；2、交强险保单号为ＡＴＩＪ1xxxxxxx715Ｎ；3、报案人为黄酸酸，报案时间为2019年3月16日22时32分，驾驶员姓名为黄酸酸；4、自2019年3月27日起，有多次定损调度记录。人保公司提交的投保人身份证显示：姓名为黄酸酸，住址为云南省昆明市五华区，公民身份号码为1311261***********。人保公司提交的车辆行驶证显示：所有人为黄酸酸，车牌号为云Ａ×××**；车辆识别代码为ＬＺＺＰxxxxxx075127，发动机号为16xxxxxx97；初次登记日期为2016年11月23日。本院自公安机关查询的黄酸酸户籍信息显示：公民身份号码为1311261***********，户籍地、出生地、籍贯均为河北省衡水市故城县，户籍地址为河北省衡水市故城县。本院依人保公司申请调取的云Ａ×××**车辆信息显示：车辆所有人为云南ＣＹ集团有限公司，初始登记日期为2000年7月1日；车辆识别代码为ＬＣＦxxxxxＺ03423，发动机号为ＨＤxxxxxxxx042＊；2010年5月13日办理注销登记。张君系津Ｍ×××**车辆所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险，车辆定损数额为101806元。现原告以被告未赔偿损失为由，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费49903元；2、诉讼费用由被告负担。另查，张富珍、刘长梅与王力勇、太平洋公司已就张富珍、刘长梅人身损失及车辆损失赔偿问题签订调解协议书，约定：太平洋公司赔偿张富珍医疗费5000元、后期费用47408元，赔偿刘长梅医疗费5000元，后期费用8700元，赔偿刘长梅车损2000元。太平洋公司已履行赔偿义务。张富珍、刘长梅、张利辉分别就其人身损失另案向本院起诉。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照事故发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告因交通事故导致车辆受损，本院根据原告证据认定原告车辆损失为101806元。机动车发生交通事故造成财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定王力勇、刘长梅负事故同等责任，张富珍、张利辉无责任，本院予以确认。王力勇系荣程公司职工，其驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险，太平洋公司已在交强险限额内承担赔偿责任，交强险财产损失赔偿限额已用尽，故原告的损失应先由承保该车辆商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，超出商业三者险赔偿范围的部分再由荣程公司承担。对于王力勇驾驶的车辆是否在人保公司投保商业三者险问题。虽然王力勇驾驶的车辆车牌号与人保公司承保的车辆车牌号不一致，但车辆识别代码及发动机号均一致，且人保公司保单中登记的交强险保单号与王力勇驾驶车辆的交强险保单号一致，故本院认定人保公司承保商业三者险的车辆与王力勇驾驶的车辆为同一辆车，王力勇驾驶的车辆在人保公司投保商业三者险。对于人保公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任问题。虽然根据保险公司提交的证据及本院调取的证据显示人保公司承保车辆行驶证与实际行驶证、投保人身份证与实际户籍情况不一致，存在投保人违反如实告知义务的可能，但人保公司并未依法行使合同解除权，故本院对人保公司请求追加黄酸酸为共同被告的请求不予支持，对人保公司关于“事故车辆虚假投保，该公司不承担保险赔偿责任”的答辩意见不予采纳，人保公司应根据保险合同承担赔偿责任。综上，原告的合理损失扣除交强险已赔付的2000元后，剩余部分应由人保公司在商业三者险限额内赔偿50%，即49903元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市海口支公司于本判决生效后三日内给付原告张君赔偿款49903元，此款直接赔付至原告张君名下中国农业银行天津小站支行62×××76账户。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.5元，由被告沧州荣程祥泰物流有限公司负担。（已履行完毕）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年十月二十八日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。