山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4856号原告:刘冰雪，女，汉族，1970年10月16日出生，住山西省临县。被告：张金明，男，汉族，1982年3月6日出生，住太原市。被告：高江梅，女，汉族，1985年1月21日出生，住太原市。原告刘冰雪与被告张金明、高江梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冰雪的委托诉讼代理人高梅云、刘丹及被告张金明到庭参加诉讼，被告高江梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告刘冰雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告截至2019年7月4日的借款本金183520元、利息36079元；2、判令被告偿还原告2019年7月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；3、判令被告高江梅对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张金明本为朋友。2017年7月13日被告张金明以经商为由向原告借款200000元，借期一年。2018年8月13日，该借款到期，被告张金明未能按期还款，故于当日向原告出具《还款承诺书》，承诺若2018年9月30日到期不还款，按照年利率30%自实际借款日2017年7月13日起支付利息。2018年9月30日，被告张金明未按照上述承诺还款。2018年10月29日，经双方协商，被告张金明向原告出具《借条》，同意将2017年7月13日至2018年9月30日产生的90000元利息计入本金，故自2019年9月30日起，被告张金明欠原告的借款本金为290000元，按其承诺的利率重新开始计算利息。同日，原告与二被告签订《以房抵债协议》，被告高江梅作为被告张金明的妻子在该协议上签字表示认可上述290000元的债务。后被告张金明并未将《以房抵债协议》约定的房屋过户给原告折抵部分债务，仅于2018年11月5日至2019年6月5日分5次向原告偿还借款75000元，剩余欠款至今未还。因年利率30%的利息超过法定保护范围，故原告仅主张按照年利率24%计算利息，即截至2018年9月30日二被告欠原告借款本金258520元，后偿还75000元，剩余未偿还欠款为本金183520元、利息36079元(自2018年10月1日至2019年7月24日)。被告张金明、高江梅系夫妻关系，且被告高江梅已经明确签字认可上述债务，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，要求被告高江梅对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至本院，往判如所请。被告张金明辩称：首先，向原告借钱20万元是按照年利率25%计息，一年算下来就是25万元多，这20万元我已经偿还了原告7.5万元，请求原告能否将本金进行核减，相当于本金剩余12.5万元；其次，我的确和我妻子签字确认过，想在请求将利息降低，我方会努力还清欠款，用房子抵押也行，等房屋能过户了我就讲房屋过户到原告名下，或者我将房屋折卖来还原告的欠款；最后，我对欠款本金20万元的事实和金额都认可，利息计入本金也认可。被告高江梅未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、中国银行交易流水明细单；2、《还款承诺书》；3、借条；4、以房抵债协议；5、微信抓账单，被告对原告所提交的证据无异议。综上，本院对原告的证据均予以确认，并在卷佐证。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年7月13日刘冰雪向张金明转账50000元，2017年7月14日刘冰雪向张金明转账50000元，2017年7月15日刘冰雪向张金明转账50000元，2017年7月16日刘冰雪向张金明转账50000元。张金明于2018年8月13日向刘冰雪出具还款承诺书，基本内容为：本人2017年7月13日向刘冰雪借款200000元，用于经商，因项目不合适，该20万元未实际投资，该笔借款早已到期，因本人资金困难，未履行还款义务，承诺于2018年9月30日前还清欠款，并同意将本人位于太原市狄村学府未来城的一套房屋提供抵押担保，2018年9月30日到期不还款按年利率30%支付利息。张金明未按期还款，2018年10月29日，张金明向刘冰雪出具借条一份，内容为本人向刘冰雪借款200000元，借款到期后，本人于2018年8月13日向刘冰雪承诺于9月30日前还款，但是因资金困难，未能按照约定时间还款，从借款之日2017年7月13日起至2018年9月30日止，按年利率30%计算，共产生利息90000元，经与刘冰雪女士协商后同意将上述利息计入借款本金，上述利息计入本金后，借款本金为290000元。2018年10月29日，刘冰雪与张金明签订《以房抵债协议》，高江梅认可该协议。2018年11月5日至2019年6月5日，张金明向原告偿还借款共计75000元。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告张金明向原告刘冰雪出具的《还款承诺书》、《借条》及原告给被告的银行转款记录可以证明原被告双方之间存在合法、有效的民间借贷关系。当事人签字确定的《借条》载明的借款金额为290000元，但被告仅向原告偿还了75000元，尚欠原告215000元，应予偿还。双方在《借条》中没有明确约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故本院对原告要求被告支付2019年7月25日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求不予支持。被告高江梅与被告张金明系夫妻关系，依照我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所负的债务，也应由夫妻共同偿还，被告高江梅在双方签订的《以房抵债协议》中的签字确认了其对本案借贷关系的知晓。故本院对原告刘冰雪要求被告高江梅对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告张金明自判决生效之日起十五日内偿还原告刘冰雪借款215000元。二、被告高江梅对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘冰雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元（原告已垫付），由被告张金明、高江梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  郝志亮二〇一九年十月十八日书记员  牛婷婷附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。