安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3491号 原告：乔玉梅，女，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处清风市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。 被告：刘文芝，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李志强，男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X（1－1）。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 原告乔玉梅与被告刘文芝、李志强、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉梅及其诉讼代理人王树声，被告李志强、刘文芝、人保桐城支公司的诉讼代理人鲍大壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失33033.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月11日22时5分，被告刘文芝驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市海峰路由东向西行驶过程中，与同向王其正骑行的电动自行车发生碰撞，致电动自行车上的乘坐人乔玉梅受伤、车辆损坏的交通事故。桐城市交警大队认定，刘文芝负事故全部责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院救治，后转入安徽医科大学第一附属医院治疗，2014年5月6日出院。皖Ａ×××××号小型轿车登记车主是李志强，该车在人保桐城支公司投保了交强险和100万元第三者责任险且不计免赔。本次事故经桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00846号、安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第01104号民事判决，三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失264230.30元。由于原告不同意第二次手术费用的赔偿，要求待实际发生后另行主张，后续医疗费部分没有给予赔偿。2017年11月13日至2017年11月24日，原告在中国人民解放军陆军总医院手术取出内固定，用去医疗费21313.30元。医嘱出院后休息1个月。原告二次手术的各项损失：医疗费21313.30元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、护理费1500元、误工费4920元、交通费3000元，合计33033.30元。 刘文芝辩称，同保险公司的答辩意见。 李志强辩称，同保险公司的答辩意见。 人保桐城支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议。李志强投保了交强险、限额100万元第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司在保险合同范围内赔偿原告的合理损失。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。非医保费用应由侵权人承担。原告主张的营养费、护理费、误工费已获得赔偿，此次属于重复起诉，保险公司不予赔偿。原告的二次手术费经司法鉴定为10000元，且该内固定无需去除，原告自行取出系扩大损失，该损失保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2014年4月12日22时5分，被告刘文芝驾驶被告李志强所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市海峰路由东向西行驶过程中，与前方同向王其正骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上的乘坐人乔玉梅受伤、两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队认定，刘文芝负事故全部责任，乔玉梅无责任。2015年3月，乔玉梅向本院提起诉讼。审理中，乔玉梅放弃要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，待实际发生后另行主张。2015年6月2日，本院作出（2015）桐民一初字第00846号民事判决书，判决：1、人保桐城支公司赔偿乔玉梅各项损失241555.97元；2、乔玉梅返还李志强垫付的费用1775.67元；3、驳回乔玉梅的其他诉讼请求。人保桐城支公司不服该判决，提起上诉。2016年5月17日，安庆市中级人民法院作出（2015）宜民一终字第01104号民事判决书，判决：1、维持安徽省桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00846号民事判决第二、三项即…；2、撤销安徽省桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00846号民事判决第一项即…；3、人保桐城支公司于本判决生效后五日内赔偿乔玉梅各项损失241005.97元。 2017年11月13日，乔玉梅至中国人民解放军陆军总医院住院行“胸椎内固定取出术”，11月24日出院，共花医疗费21312.30元。 另查明，乔玉梅支出的医疗费21312.30元，由医保报销4262.21元，桐城市龙眠街道办事处垫付17050.09元。 本院核定乔玉梅因交通事故造成的损失：医疗费21312.30元、住院伙食补助费440元（11天×40元／天）、营养费440元（11天×40元／天）、护理费1358.28元（11天×123.48元／天）、交通费酌定2000元，合计25550.58元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。乔玉梅因交通事故造成的损失虽已在（2015）宜民一终字第01104号案中得到赔偿，但因乔玉梅选择后续治疗费待实际发生后再另行主张，故后续医疗费在（2015）宜民一终字第01104号案中未处理，现乔玉梅要求被告对后续医疗费予以赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然该医疗费分别由医保报销和桐城市龙眠街道办事处垫付，但不能减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。在乔玉梅获得赔偿后，医保部门和桐城市龙眠街道办事处均可向乔玉梅行使追偿权。乔玉梅因二次手术所产生的相关费用，被告亦应赔偿。因乔玉梅未提供证据证明其务工情况，故对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后五日赔偿原告乔玉梅各项损失25550.58元。 二、驳回原告乔玉梅其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由李志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年十月十二日 书记员 陈佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。