天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初939号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人申洪升，曾用名：申洪昇，男，1975年11月18日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2019年4月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年5月13日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告人赵南南，男，1985年6月19日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年4月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人樊万明，天津金匙律师事务所律师。被告人肖宝森，男，1988年7月8日生于河北省青县，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市青县。2019年4月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人李树欣，天津朋展律师事务所律师。被告人于海龙，男，1997年9月25日生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。2019年4月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年5月23日刑满释放。2019年5月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人陶立庆，男，1951年8月6日生于天津市静海区，汉族，初中文化，退休职工，住天津市静海区。2019年4月7日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。被告人李景安，男，1962年10月14日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年5月5日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局取保候审。被告人何淑芬，女，1966年8月8日生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省遵化市，现住天津市静海区。2019年5月5日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙犯聚众斗殴罪，被告人陶立庆、李景安、何淑芬犯包庇罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙、陶立庆、李景安、何淑芬及辩护人陈广龙、樊万明、李树欣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年7月初的一天，被告人申洪升为报复泄愤，指使被告人赵南南纠集他人报复李景安，赵南南纠集被告人肖宝森，肖宝森又纠集被告人于海龙等人。2018年7月6日晚，被告人赵南南与被告人肖宝森、于海龙等人在静海区静海镇邸氏龙虾店吃饭时，再次纠集被告人肖宝森、于海龙等人。后众人驾车及乘车前往静海区子牙镇子牙新城与被告人申洪升汇合。待汇合后，被告人赵南南将被告人肖宝森、于海龙等人手机收走，后被告人申洪升将手机拿走。之后，被告人赵南南驾车带领被告人肖宝森、于海龙等人前往李景安家。当日23时许，被告人赵南南、肖宝森、于海龙等人来至静海区子牙镇小黄庄村东北角李景安家中，对李景安进行殴打，并将李景安家中的玻璃和部分物品砸毁，后众人离开。经鉴定，被损物品价值人民币875元。事后，为减轻对申洪升等人的处罚，被告人陶立庆找到李景安、何淑芬进行调解，在调解过程中与李景安、何淑芬虚构案发原因，李景安、何淑芬在收取赔偿款后，按照陶立庆指使向公安机关作出虚假陈述，对申洪升等人的犯罪行为进行包庇。2018年8月31日，被告人申洪升到子牙派出所投案。2019年4月7日，被告人赵南南被民警电话传唤到案。2019年4月8日、5月23日，民警分别将被告人肖宝森、于海龙抓获。2019年4月6日，陶立庆接民警电话传唤到案。2019年5月5日，被告人李景安、何淑芬接民警电话传唤到案。后，被告人肖宝森、赵南南、于海龙等人赔偿了李景安的经济损失，并获得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭分别讯问了各被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、到案经过、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、价格认定结论书、赔偿协议书、收条、谅解书等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人陶立庆、李景安、何淑芬明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人陶立庆、李景安、何淑芬自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，结合被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙赔偿李景安经济损失并取得谅解的情节，提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人申洪升对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人申洪升犯聚众斗殴罪不持异议，认为申洪升无前科劣迹，认罪态度较好，投案后虽未第一时间如实供述犯罪事实，但后期能够如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，请求对申洪升从轻处罚。被告人赵南南对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人赵南南犯聚众斗殴罪不持异议，认为赵南南系初犯，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。综上，请求对被告人赵南南从轻处罚。被告人肖宝森对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人肖宝森犯聚众斗殴罪不持异议，认为肖宝森系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，综上，请求对肖宝森从轻判处。被告人于海龙对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人陶立庆、李景安、何淑芬对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并均自愿认罪认罚。经审理查明，（一）聚众斗殴的犯罪事实：2018年7月，被告人申洪升因听闻李景安举报其亲戚的事情而心生愤恨，为报复泄愤，其纠集被告人赵南南，并让赵南南纠集他人对李景安进行恐吓报复，并于案发前几日将赵南南带至本市静海区子牙镇小黄庄村向其指认了李景安家住址。同年7月6日晚，被告人赵南南将被告人肖宝森、于海龙等人约至本市静海区静海镇邸氏龙虾饭店吃饭，期间具体纠集人员恐吓报复，饭后赵南南、肖宝森、于海龙等人驱车一同前往本市静海区子牙镇，申洪升驱车在约定的子牙新城附近路边与之汇合。汇合后，被告人赵南南与申洪升交换了驾驶的车辆，并将被告人肖宝森、于海龙等人的手机收走交予后申洪升，申洪升驾驶车辆离开，赵南南则驾车载被告人肖宝森、于海龙等人前往李景安家中。于23时许，被告人赵南南、肖宝森等人来到小黄庄村东北角李景安家中，肖宝森、于海龙对李景安进行殴打，赵南南、于海龙等人将李静安家玻璃、电视机等物品砸毁，后驾车离开。当晚，被害人李景安拨打电话报警。经鉴定，被损物品损失金额为人民币875元。案发后，被告人申洪升赔偿了李景安的全部经济损失，李景安对被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙表示了谅解。2018年8月31日，被告人申洪升到公安机关投案。2019年4月7日，赵南南经民警电话传唤到案。2019年4月8日，被告人肖宝森被民警抓获。2019年5月23日，被告人于海龙被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李景安、何淑芬的陈述，证人元某1、刘某1、崔某、张某、刘某2、郝某的证言，被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙的供述，案件来源，到案经过，抓获经过，现场勘验笔录、现场照片，伤情照片，道路抓拍照片，车辆信息，价格认定结论书，公安机关情况说明，赔偿协议书，收条，谅解书及常住人口基本信息等证据予以证实。（二）包庇的犯罪事实：上述聚众斗殴犯罪案发后，为减轻申洪升等人的罪责，被告人陶立庆作为中间人进行调解，过程中，其虚构了案发原因，被告人李景安、何淑芬在收取对方赔偿款项后，按照陶立庆虚构出的事实向公安机关进行了虚假陈述，对申洪升、赵南南等人聚众斗殴的犯罪行为进行包庇，天津市公安局静海分局根据虚假陈述进而对该案进行了撤销。2019年4月6日，被告人陶立庆经民警电话传唤到案。2019年5月5日，被告人李景安、何淑芬经民警电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的证人元某2、陶某、刘某3、申洪升、赵南南的证言，被告人陶立庆、李景安、何淑芬的供述，案件来源，到案经过，立案决定书，撤销案件决定书，公安机关情况说明及常住人口基本信息等证据予以证实。本院认为，被告人申洪升为报复泄愤，纠集被告人赵南南、肖宝森、于海龙聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人陶立庆、李景安、何淑芬明知是犯罪的人，而作假证明进行包庇，其行为均构成包庇罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人申洪升、赵南南、肖宝森、于海龙自愿认罪认罚，当庭如实供述全部犯罪事实，且赔偿了被害人全部经济损失取得被害人谅解，对四被告人可予以从轻处罚；被告人陶立庆、李景安、何淑芬经电话传唤自行至公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定可从轻处罚情节。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人申洪升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2019年11月5日止）。被告人赵南南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月7日起至2019年11月6日止）。被告人肖宝森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2019年11月7日止）。被告人于海龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2019年12月22日止）。被告人陶立庆犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李景安犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人何淑芬犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇一九年十月三十一日书记员  刘蕊。