山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初1275号原告：李树海，男，1973年6月6日出生，汉族，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：韩启程,山东诚正勤律师事务所律师。被告:亚太财产保险有限公司东营中心支公司。住所地东营市东营区东城曹州路**金汇大厦**。统一社会信用代码91370500680679490R。负责人：赵寿青，总经理。委托诉讼代理人:郭力菡,山东崇诺律师事务所律师。原告李树海与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称亚太保险东营支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树海的委托诉讼代理人韩启程、被告亚太保险东营支公司的委托诉讼代理人郭力菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告保险金8万元(暂定，待鉴定后变更诉讼请求；2、本案案件受理费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2018年10月9日00时10分许，李树海驾驶鲁Ｅ×××**号重型货车沿省道320由北向南行驶至省道32032公里200米处时，因驾驶不慎与前方顺行左拐弯的沈海峰驾驶的鲁Ｅ×××**重型货车追尾碰撞发生道路交通事故，致使李树海受伤。该事故由寿光市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李树海负全部责任，沈海峰无责任。鲁Ｅ×××**重型货车在被告处投保机动车车上人员责任险80万元并不计免赔，该事故发生在保险期间。后原、被告双方对于保险金的理赔问题无法达成一致意见，现向贵院提起诉讼，请依法裁判。庭审中，李树海将第一项诉讼请求变更为：医疗费62310.74元、护理费27528.65元、误工费88200元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、鉴定费3016元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、被抚养人生活费14878.8元，精神损害抚慰金1000元、交通费2000元，以上共计290402.19元。亚太保险东营支公司辩称，原告的主体不适格，原告并非保险合同的相对方，该车上人员责任险有人身依附性，不得转让，涉案车辆车主东营银泰物流有限公司出具的转让说明无效。原告应提交事故发生时其符合驾驶条件的证据，驾驶证、行驶证。本案应当扣除对方车辆鲁Ｅ×××**的交强险在无责范围内的赔偿金额。李树海围绕诉讼请求依法提交了提交：一、东营银泰物流有限公司出具的说明1份，证明：被保险人将保险权益转让给原告，原告具备合法的主体资格。二、道路交通事故认定书复印件1份，证明：事故发生的时间、、地点经过及双方责任比例，原告负全部责任。三、特种车综合商业保险单副本复印件1份，证明：涉案车辆鲁Ｅ×××**在被告处投保机动车车上人员责任险（驾驶人），保额80万元。四、住院病案1份、诊断证明书1份、费用清单1份、住院费用票据10张，证明：原告因此次事故受伤住院19天，花费医疗费62310.74元。另外主张住院伙食费750元。亚太保险东营支公司质证认为，对证据一的真实性无异议，但是东营银泰物流有限公司未书面通知保险公司转让权利，该转让无效。对证据二、三的真实性及证明目的均无异议。对证据四的病案、诊断证明书以及中国人民解放军医疗门诊收费票据2张真实性无异议，对寿光市人民医院门诊票据6张及利津县中心医院门诊票据2张有异议，原告仅提供了在中国人民解放军第89医院住院的病案，该八张票据无法证明与本次事故的关联性。医药费应扣除15%的非医保用药。五、租赁合同1份、利津县利津街道凤凰社区居民委员会出具的证明1份、建行居民区物业出具的证明1份、水费单据5张、出租人单回回身份证复印件1张、房产证原件1份，证明：原告在2017年4月5日租赁单回回在利津县建行的房屋居住，至事故发生前已满一年，经常居住地位于城镇，残疾赔偿金等赔偿标准应当依法按照城镇标准计算。六、护理人员李树波、李树霞身份证复印件1份、亲属关系证明1份、营业执照1张、李树海停发工资证明1份、工资表3张、李树霞居住证明1份，证明：1、李树波在恒通汽修厂上班，月工资8500元，因原告住院而陪护造成误工损失，被告应按其实际误工收入支付护理费；2、李树霞在利津县城区居住，护理费应当按照城镇标准计算【（8500÷30×19）＋108.35×19】＋8500÷30×71=27528.65元。七、李树海工资明细3张、被保险人东营银泰物流有限公司出具的证明1份、李树海的驾驶证、押运员证、道路普货、危货驾驶员证1份，证明：李树海系物流公司司机，从事运输行业每月收入14700元，因本次交通事故造成误工损失，误工期限180日，误工费计算标准14700÷30×180=88200元。八、鉴定费发票1张、检查费票据1张、检查报告1份，证明：原告进行伤残鉴定时拍片检查支出216元，垦利区人民医院收取司法鉴定费2800元，合计3016元。九、被抚养人胡俊华、李安琪的身份证、户口本复印件各一份、利津县利津街道毕家庄村村民委员会出具的证明1份，证明：原告母亲胡俊华71周岁，女儿李安琪12周岁，原告亲兄妹3人，以此计算被抚养人生活费，残疾赔偿金按照城镇标准计算的被抚养人生活费也应按照城镇标准计算。被抚养人胡俊华生活费24798×9×10%÷3=7439.4元，被抚养人李安琪生活费24798×6×10%÷2=7439.4元，合计14878.8元。住院伙食补助费19×30=570元；交通费主张2000元，请法庭予以支持；残疾赔偿金39549×20×10%=79098元；营养费60×30=1800元；精神损害抚慰金1000元；后续治疗费10000元。亚太保险东营支公司质证认为，对证据五的真实性有异议，缴费单并未载明房子的门牌号，利津县利津街道凤凰社区居民委员会出具的证明、建行居民区物业出具的证明均是2019年5月以后开具的，租赁合同两人签字笔迹一致，李树海签字与授权委托书上签字不一致，房产证的真实性无异议，但与本案无关。对证据六亲属关系证明的真实性无异议，李树波的停发工资证明系恒通汽修厂单方制作，原告仅提交事发前的工资表，未提交事发后的工资表，李树波在事发前工资8500元应提交相应的完税证明以及银行流水，以证实护理期限工资扣发情况，李树霞的居住证明为利城物业服务有限公司出具的，并非街道办，不具有证明效力，且未提供在城镇居住满一年的证据，应当按照农村计算。对证据七的工资证明有异议，系单方出具，与银行流水无法对应，原告所谓的工资在银行流水上无法体现，均为个人转账，且仅显示到2018年12月，无之后的发放情况，原告仍应提供完税证明加以佐证，对李树海的驾驶证、押运员证、道路普货、危货驾驶员证无异议。对证据八无异议，但鉴定费不属于被告的理赔范围。对证据九利津县利津街道毕家庄村村民委员会出具的证明无异议，对身份证、户口本的真实性无异议，但原告仍应提交被抚养人按城镇标准计算的证据，且根据法律规定被抚养人有效人的年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额。交通费应以票据为准，营养费不应支持，因原告的病历并未记载加强营养，仅是因为原告申请了，鉴定机构才鉴定了营养期限，根据原告的伤情无需加强营养。根据特种车车上人员责任保险第四十二条第八项精神损害抚慰金不属于该险的理赔范围，根据原告的提交的保单重要提示部分可证明，保险条款属于保险合同的组成部分已随保单交付原告，原告对该免责事项已知悉，对后续治疗费无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告的证据无法证明原告在城镇居住年满一年。庭审中李树海申请对其因交通事故受伤所构成的伤残等级、护理人数及护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定并提交书面鉴定申请书。根据李树海的申请，本院依法委托东营垦利区人民医院法医司法鉴定所对其因交通事故受伤所构成的伤残等级、护理人数及护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。东营垦利区人民医院法医司法鉴定所作出垦医司法鉴定所【2019】临鉴字第64号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李树海构成人体损伤伤残程度十级伤残；误工期限评定为180日；护理期限评定为90日，住院期间护理人数为2人，其余天数护理人数应为1人；营养期限评为60日。亚太保险东营支公司提交了特种车车上人员责任保险条款复印件一份，证明：该险种第四十二条第八项精神损害抚慰金不属于理赔范围。根据原告的提交的保单重要提示部分可证明，保险条款属于保险合同的组成部分已随保单交付原告，原告对该免责事项已知悉。李树海质证认为：对该保险条款系被告单方制作，没有向原告履行告知义务，对原告不发生法律效力，被告仍应按照法律规定支付赔偿金。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日00时10分许，李树海驾驶鲁Ｅ×××**号重型货车沿省道320由北向南行驶至省道32032公里200米处时，因驾驶不慎与前方顺行左拐弯的沈海峰驾驶的鲁Ｅ×××**重型货车追尾碰撞发生道路交通事故，致使李树海受伤。该事故由寿光市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李树海负全部责任，沈海峰无责任。鲁Ｅ×××**重型货车在被告处投保机动车车上人员责任险80万元并不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生之后，原告李树海因受伤在中国人民解放军第八十九医院，时间自2018年10月9日至2018年10月28日，住院19天。也曾在寿光市人民医院、利津县中心医院门诊进行检查。期间由其哥哥李树波、妹妹李树霞护理。李树海一家现居住在东营市利津县。李树海母亲胡俊华1948年1月30日出生，现居住在东营市利津县，共养育包含李树海在内的三位子女，均已成年。现胡俊华已丧失劳动能力，由三位子女共同赡养。李树海女儿李安琪2007年10月16日出生。庭审中，原告主张的被告的赔偿范围为医疗费62310.74元、护理费27528.65元、误工费88200元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、鉴定费3016元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、被抚养人生活费14878.8元，精神损害抚慰金1000元、交通费2000元，以上共计290402.19元。以上事实，有原、被告提交的以上证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：李树海驾驶鲁Ｅ×××**号重型货车沿省道320由北向南行驶至省道32032公里200米处时，因驾驶不慎与前方顺行左拐弯的沈海峰驾驶的鲁Ｅ×××**重型货车追尾碰撞发生道路交通事故，致使李树海受伤。经寿光市公安局交通警察大队勘察认定：李树海负全部责任，沈海峰无责任。上述交通事故发生在保险期间，因此亚太保险东营支公司应按照法律规定和合同约定向李树海支付保险理赔款。对于李树海主张的医疗费62310.74元，原告提供了所在医院出具的正规发票及相应住院病案、诊断证明等材料，本院依法予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明其所居住的属于城镇，在交通事故中构成十级伤残，按2018年山东城镇居民人均可支配收入39549的标准计算，为39549*20年*0.10=79098元。对于原告主张的护理费27528.65元，原告住院期间由其李树波、妹妹李树霞护理，根据鉴定结论“护理期限评定为90日，住院期间护理人数为2人，其余天数护理人数应为1人。”按2018年山东城镇居民人均可支配收入39549的标准计算，为39549元/年÷365天×109（19×2+71）天=11810.52元。故本院依法支持护理费11810.52元，超出部分，本院依法不予支持。对于原告主张的误工费88200元，根据鉴定结论“误工期限为180天。”按2018年山东省交通运输业95843元的标准计算，为95843元/年÷365天×180天=47265元。故本院依法支持误工费47265元，超出部分，本院依法不予支持。对于李树海主张的被扶养人生活费14878.8元，李树海母亲胡俊华1948年1月30日出生（至定残之日71周岁），现居住在东营市利津县，共养育包含李树海在内的三位子女，按2018年山东城镇人均消费支出24798元计算，为24798元*9年*0.10*1人/3=2231.82元。李树海女儿李安琪2007年10月16日出生，按2018年山东城镇人均消费支出24798元计算，为24798元*7年*0.10*1人/2=8679.3元，合计10911.12元。故本院依法支持被扶养人生活费10911.12元，超出部分，本院依法不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费570元、鉴定费3016元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元，本院依法予以支持。关于交通费，本院结合原告李树海过错程度、伤残情况、住院情况、就医情况酌情支持1000元。综上，本院依法支持李树海因此次交通事故产生的医疗费62310.74元、残疾赔偿金79098元、护理费11810.52元、误工费47265元、被抚养人生活费10911.12元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、鉴定费3016元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计228781.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李树海228781.38元。二、驳回原告李树海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656元，减半收取2828元，由原告李树海负担462元，由被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担2366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  丁艾花二〇一九年十月二十五日书记员  殷媛媛