福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽08刑终273号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁松友，男，1963年8月14日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。2014年1月16日因犯合同诈骗罪被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月22日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2018年9月26日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。 辩护人陈柳明，福建九越律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人丁松友犯合同诈骗罪一案，于2019年6月17日作出（2019）闽0802刑初148号刑事判决，原审被告人丁松友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市人民检察院指派检察员谢景兴出庭履行职务，上诉人丁松友及其辩护人游锦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2012年10月至2014年10月期间，被告人丁松友以在龙岩市新罗区投资成立物流园、且能通过私人关系向龙岩市政府、新罗区政府申请审批物流用地为由，邀请刘某1、刘某2等人投资。后被告人丁松友在明知物流园用地无法获得政府审批的情况下，仍虚构自己已向龙岩市政府缴纳土地保证金、洽谈保证金及向上海证券公司缴纳融资保证金等事实，还伪造一张户名为丁松友、账户余额为60095175元的中国农业银行取款业务回单，谎称该资金用于注册成立新公司，与龙岩市政府对接审批土地，将从刘某1、刘某2等人骗取的投资款共计6920500元用于私人还款、赌博和日常生活中挥霍。 其中，共计骗取刘某1173.2万元，黄某2148万元，黄某1148万元，刘某429.6万元，刘某2150.25万元，刘某343万元。经被害人多次催讨，被告人丁松友陆续归还部分诈骗款项。经刘某1、黄某2、黄某1、刘某2、刘某4及刘某3等人协商，确认从丁松友处抵来宝马Ｘ5一辆，实际折价40万元，每份分得八万元，车子归黄某2所有。另查明，被告人丁松友于2012年12月12日购买一部奥迪Ｑ5小车，2012年12月13日登记在刘某1名下，2014年3月29日，被告人丁松友和某签订补充协议，认定该奥迪车归刘某1所有，折价50万元作为刘某1的出资。 综上认定被告人丁松友已归还刘某1103万元（其中奥迪车折价50万，宝马折价8万），归还刘某240万元（其中宝马折价8万），归还刘某3、刘某4各4万元（宝马折价8万），归还黄某18万元（宝马折价8万），归还黄某298万元（其中宝马折价8万）。 另查明，刘某1于2016年8月31日向公安机关报案。2018年8月19日，被告人丁松友在福建省南平市建阳区农村信用合作联社被民警抓获。 上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由被害人刘某1于2016年8月31日报案，龙岩市公安局新罗分局于2016年12月20日立案侦查。2018年8月19日10时许，南平市建阳区公安局城关派出所民警在南平市建阳区农村信用合作联社抓获办理业务的被告人丁松友。 2、户籍证明、福建省建阳市人民法院的刑事判决书，证实被告人丁松友的身份情况，曾于2014年1月16日因犯合同诈骗罪被建阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。 3、被告人丁松友亲属丁某提供的接受证据清单、股东协议书、股东出资名单、福建鑫盛实业股份有限公司章程、租赁合同、收条、新建闽西物流园项目建议书、闽西零担货运仓储物流中心项目建议书、投资建设龙岩市物流园项目可研报告、闽西零担货运仓储物流中心项目建议书、协议书、电汇凭证，证实： （1）福建鑫盛实业股份有限公司股东出资名单（显示其中丁松友769.6万元，刘某1207.2万元，黄某2148万元，黄某1148万元，刘某429.6万元，刘某2236.8万元，刘某329.6万元）。 （2）租赁合同及收条，三明市三龙物流公司向龙岩市红坊建筑工程有限公司租赁解放北路38号3楼东区用于办公，租期三年。 （3）新建闽西物流园项目建议书，申报单位三明市三龙物流有限公司，申报日期2012年12月，建设地址龙岩市高速北出口周边，联系人、电话、邮箱等内容，复印件上有“斯良：请经贸、规划、国土研究。你负责总牵头，是否可行此项目及工作思路兆民1.4”等字样。闽西零担货运仓储物流中心项目建议书，落款福建省三明市三龙物流有限公司，2013年2月“请新罗区德槐区长阅研，张兆民”字样。 （4）投资建设龙岩市物流园项目可研报告（落款三明市三龙物流有限公司董事长刘某1，总经理丁松友，时间2012年12月10日），闽西零担货运仓储物流中心项目建议书（封面福建省三明市三龙物流有限公司，时间2013年2月）。 （5）协议书，证实2015年7月1日，刘某1、黄某2、黄某1、刘某4、刘某2、刘某3从丁松友处抵来一辆宝马Ｘ5，抵债价值100万，车子实际按40万元折价抵给黄某2，黄某2支付给每份各8万。 （6）收条，证实2015年1月20日黄某2收到龙岩投资款80万元。2015年5月3日伍火珠收到丁松友退还龙岩物流园项目投资款共计15万。 （7）福建农村信用社农村商业银行农村合作银行电汇凭证，证实2014年11月10日徐荣辉转账给黄某227万元。 5、起诉书、民事调解书、执行裁定书、借条、银行转账明细，证实2014年6月10日，建阳市法院对原告丁松友与被告徐承云民间借贷纠纷案已调解，双方达成协议。2014年7月17日，法院终结（2014）潭民初字第1231号民事调解书的执行程序。 6、城北单元闽西监狱部分土地利用规划图，龙岩市发展和改革委员会证实2012年期间未在龙岩市新罗区规划成立物流集散中心。龙岩市城乡规划设计院证实城北单元闽西监狱部分土地利用规划图该区域于2012年至2014年期间无规划物流仓储用地，均规划作为城北人居版块用途。 7、丁松友的农业银行账户、徐承云建设银行账户、丁某农业银行账户、刘仙华农业银行的开户资料及流水明细，证实刘某1共计转入14笔合计230万元，刘某211笔转账共计148.16万元转入到被告人丁松友账户内。上述转账金额与刘某2提供的银行回单一致。丁松友的两个农行账户在刘某1、刘某2转账期间陆续多笔转出至丁某农业银行账户（卡号尾号4272）、丁松友农业银行账户（卡号尾号9616）、王少明、徐承云、黄某1、陈招瑶、周泉英、刘仙华等人。徐承云建行账户（卡号尾号9152），2013年3月25日刘某1存入50万。刘仙华农行账户，2012年12月30日丁松友存入10万元，2013年6月26日转给黄某15.5万元。 8、接受证据材料清单，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、黄某1、黄某2提供的投资协议、承诺书、银行回单、收据、租赁合同、通话录音资料和欠条等证据材料，其中（1）-（8）为刘某1提供的证据材料，证实： （1）欠条，丁松友欠刘某1173.2万元，欠刘某2150.25万元，欠黄某2148万元，欠黄某1148万元，欠刘某429.6万元，欠刘某343万元，其中费用60万元整定于2014年11月30日前归还。 （2）承诺书，2014年12月30日，丁松友承诺2015年1月10日前归还所欠股东资金。 （3）兴业银行汇款凭证6张，证实2012年12月12日至27日，刘某15笔汇款至丁松友农业银行账户（账号0879），2013年3月25日刘某1汇款50万元至徐承云账户（账号9152）。 （4）收条6张，2013年1-3月期间，丁松友收到刘某1入股资金54万、收刘某1现金48.6万、收刘某1现金50万、收刘某1入股资金68万、收刘某1现金31.2万（办公室装修家具等），刘某1返还车款50万。 （5）中国农业银行银行卡取款业务回单（实为伪造）：户名丁松友，卡号62×××10，可用余额60095175元。 （6）投资合作协议及出资情况，股东丁松友、徐承云、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、黄某1、黄某2、李某及出资额及出资占比。徐承云为项目财务监督人。 （7）北城菜市场店面租赁合同、收款收据，刘某1向龙岩龙州市场建设营运有限公司租赁北城市场2号楼，老办公室店面，租赁期从2015年1月至2015年12月，租金每月1980元。 （8）通话录音电子资料6段及录音纸质译文，证实刘某1向丁松友催问物流园项目进展和有关资金情况。 （9）刘某2提供13张银行回单。经统计，2013年3月至同年12月，刘某2向丁松友农业银行账户（卡号9610、0879）11笔转账及现金存款总计1481600元。 （10）刘某3提供的收据，证实2013年8月16日，丁松友暂收刘某3交的鑫盛公司项目启动入股资金43万元。 （11）刘某4提供的收据，证实2013年8月16日，丁松友收刘某4交的鑫盛公司项目启动入股资金29.6万元。 （12）黄某1提供的收据，证实2013年8月26日，丁松友收到黄某1入股启动资金148万元。 （13）黄某2提供的收据、欠条，证实2013年8月16日，丁松友暂收黄某2交的鑫盛公司项目入股资金148万。欠条，今欠龙岩物流园投资入股资金截止2014年11月30日，丁松友欠黄某2共计148万元人民币，丁松友将于2014年12月20日前归还上述款项，逾期未还，需支付该款项利息，月利率1.5%，欠款人丁松友。 9、证人饶某的证言，证实其通过战友认识丁松友。2012年10月前，丁松友说他要在龙岩市物流园，想拿块地皮用于建物流园。丁松友打听到其和当时的龙岩市市长张兆民认识，就找到其，想通过其的关系去找张市长帮忙拿地皮建物流园。2012年10月至11月期间，丁松友接其到龙岩市新罗区，当天晚上张市长抽空出来看其，当时在场的有其和丁松友、徐承云、刘某1、刘某4。丁松友说想在龙岩市建立一个大型物流园。张市长听后大概意思是说欢迎来龙岩投资，如果要在龙岩建物流园项目，要做一份关于建立物流园项目的可行性报告交给市政府核实。之后他有工作忙就先离开了。之后其知道丁松友和某就到南平市请人做了一份关于物流园项目的建议书，做好后，丁松友又接其到龙岩市新罗区，当时同车的有其、丁松友、刘某1、徐承云、刘某4。其和丁松友、徐承云、刘某1就到张市长办公室，张市长在建议书的封皮上签字，还说建物流园项目要去找张斯良副市长和经贸局等部门审核下，看看龙岩市有没有土地可以投资建物流园。之后其就离开了。这份张市长签过字的项目建议书由丁松友拿去找部门审核。之后也是2012年的时候，丁松友说上回拿去审核关于建立物流园的事情都没有消息，丁松友又接其到龙岩市，这次就其和丁松友去见张市长，丁松友提到上回交给部门审核关于建物流园的项目没有消息，张市长说市里没有土地可以到新罗区书记，其有看到张市长在一份项目建议书上签字，这份项目建议书丁松友拿走了，其回建阳了。“新建闽西物流园项目”，这份材料就是其和丁松友、徐承云、刘某1找张市长后，他在那本书封面上签字的材料。“闽西零担货运仓储物流中心项目建议书”，这份材料就是其和丁松友两个人去找张市长后，张市长说市里没有地，可以去区里看看后签字的。 关于在龙岩市审批土地用于建物流园的事情没有着落的情况是什么时候知道的，其记不清了。应该是2013年1月份，因2013年农历过年时，其妻子生病了，要照顾妻子，后面其都没时间再去龙岩，其有过去龙岩市办事情都是在2013年农历过年（2013年2月9日）前的事情。 丁松友带其去看过土地，当时是2012年11月至12月左右，在张市长第一份项目建议书上签字的时候，隔了没多久，其有跟他们去过龙岩市，丁松友带刘某1他们一群人和其去闽西监狱旁边看地皮，丁松友当场有讲在这边拿块地皮建物流园。 10、证人陈某的证言，证实2012年至2014年在新罗区经贸局当纪检组长期间，有个“三龙物流”的刘某1带了一本“可行性报告”，其有带他们到龙岩一块山地，看完地后就没再接触了。其不认识丁松友。 11、证人刘某5的证言，证实2014年6月，其将之前向红坊建筑公司租下来的办公楼以23万元转让给刘某2，这个办公楼层位于中城解放北路的红坊建筑公司三楼，是红坊建筑公司的，租金就由刘某2他们直接付给红坊建筑公司。当时是刘某2签订的转让合同，是以公司名义向其转让的，公司具体名字其不清楚，只知道是搞物流，其也没详细打听。现在合同找不到了。钱是叫刘某1的人分两次转给其。 12、证人丁某的证言，证实其在父亲挎包里找到一叠材料，有股东协议书、股东出资名单、福建鑫盛实业股份有限公司章程、租赁合同、收条、闽西物流园项目建议书复印件、闽西零担货运仓储物流中心项目建议书复印件、投资建议龙岩市物流园项目可研报告、闽西零担货运仓储物流中心项目建议书，协议书、电汇凭证，现提供给公安机关。银行卡卡号62×××74、62×××72都不是其本人使用，是其父亲丁松友叫其开的并给他使用，2012年至2014年期间，其父亲丁松友叫其帮忙转账给占仙美、陈招瑶、王少明、刘青等人，他说欠他们钱，钱是哪里来的其不清楚。有次刘某1到三明市请客，其才知道其父亲和某他们在龙岩市物流园的事情。2012年之前，其父亲丁松友欠很多外债，其知道有欠别人一百多万元。2012年至2015年，其父亲都是在龙岩市那个物流园项目，之后回到三明。 13、证人李某的证言，证实2013年4月，其听其表哥刘某1说他在龙岩市做物流园项目，其有投资33万进去，有个姓丁的是项目的主导。到了2014年，他们都没有办法出具关于投资建立物流园的相关凭证，其就跟刘某1说钱当是借给他的，其不投资了。后刘某1就把33万还给其了，其投资33万元的股份就变成刘某1的。刘某1有写欠条给其，钱还给其后，欠条撕掉了。 14、被害人刘某1的陈述、辨认笔录、指认照片，证实2012年10月，其堂哥刘某2介绍丁松友给其认识，丁松友说他和龙岩市市长张兆民是同学关系，和张斯良等人熟悉，龙岩市政府要开发项目，可以通过这些关系要到政府的开发项目，在龙岩市区亩地皮开发物流园项目，借用其的“三龙物流”公司作平台向政府申请地皮，成功后另成立一家公司，若其同意，就可以不出资就占50万股份。其就同意出资和丁松友投资物流园项目。丁松友说他个人先出资500万元。让其和刘某2有多少出多少，按出资金额分配股份。2012年12月，丁松友说和政府谈好开发物流园的项目了，要交给龙岩市政府项目洽谈保证金800万及土地保证金200万，共计1050万，还说要到上海融资，需要押金200万。叫其凑钱汇到他的账户。这期间其的朋友刘某3、刘某4、黄某1、黄某2将资金交给其也投资新公司。2013年3月，其按丁松友要求在龙岩市市区用于注册准备成立新公司。丁松友也在龙岩租房并在北城市场办公室办公，但其经常过去，丁松友长期在办公室泡茶。我们就一直等项目审批下来。2012年12月至2013年3月，丁松友陆续向其要资金。其通过转账和现金存款转了541.8万元给丁松友，其中其有173.2万，黄某2148万，黄某1148万，刘某429.6万，刘某343万。2013年3月18日，其将资金给丁松友要求弄清出资比例，就在北城市场办公室，拟定投资合作协议，将股份定位100股，每股29.6万元，按出资的额度计算占有未成立的新公司的股份，并用他带的徐承云担任资金监督。2013年3月以后，我们的资金都到丁松友那，由他一人去操作审批项目成立新公司。因项目迟迟没消息，丁松友带我们到新罗区块地皮说就是审批这块地皮。我们要他出具向政府交纳保证金的发票，他说通过关系弄到，不能公开。丁松友还说是张兆民市长的蓝秘书帮忙运作的。过了一年多，项目还没审批下来，龙岩市市长张兆民已调任福州。其问丁松友项目审批情况，他说现任池秋娜市长会帮忙，丁还说弄到六千万元现金，发了银行票据给其。票据上有六千万元存款，我们就怀疑丁松友骗我们。丁松友说六千万元是用于注册新公司，但根本就没开始注册。后我们向政府部门了解，龙岩市政府没有物流开发项目，都是丁松友编造的，我们要求丁松友退还资金，但他一直拖到2014年。我们就报警，他写了承诺书给我们，承诺到2015年1月10日会退还，但到现在都没退给我们。丁松友指给我们看的那块地皮已经修成公路了。丁松友叫其转给徐承云50万，让他帮忙运作物流园的事情，其发现被骗后有电话联系徐承云，他说丁松友是将这笔钱借给他用，他有打欠条给丁松友，并不是用于运作物流园的事情。 2012年3月份，丁松友带了徐承云、饶某和郑成贵过来，徐承云是全国人大代表，饶某是建阳的一个村书记，郑成贵是建阳招商局的一个工作人员。后我们五个人还有刘某2、刘某4一起到龙岩市新罗区。当晚饶某联系了张兆民市长，我们见面后，徐承云有介绍其做物流行业，有提到其想在龙岩市搞物流园项目。张市长说要去考察，做一份建设性报告给市政府招商办，让招商办审查是否可行。五六天后，丁松友打电话说要请懂的人做一份建设性报告。其赶到建阳市，丁松友带其到一家小公司里，我们将情况告诉老板，他说可以做一份给政府的建议书。其付了两万三给公司。两三天后，其拿到五本报告书。隔了七八天，其和丁松友、刘某4到龙岩市送报告书但没送到张兆民市长那，后就放在门卫那了。 2012年4月丁松友到三明的物流园找其说可以去找廖德槐区长。其和刘某4、丁松友到新罗区后，先找新罗区西安村的张连生，张连生带我们去区政府见到了廖德槐区长，我们讲了想办钢构的简易棚物流园，廖德槐区长说想投资要通过新罗区招商办。后张连生回去了。其和丁松友去新罗区招商办。有个姓陈的组长带我们去看物流园的土地，他开车带我们到龙岩右手边的一个山坡，说区里计划开发物流园的地在那里。我们看过后认为不合适开发物流园，就跟陈组长说这地不适合开发物流园，就离开了。 2012年10月，刘某2带丁松友到其三明的物流园办公室。丁松友说在龙岩市新罗区有块地可以办物流园，是龙岩市收储地，可以通过他的关系改成物流用地，但要办大型商住两用的物流园，需4-5亿资金。其称没有那么多资金，丁松友说只要凑够三块保证金（第一笔是上海融资的200万保证金，第二、三笔是缴纳给龙岩市政府的项目洽谈保证金和土地保证金共计1050万元），他已经和龙岩市政府的负责人谈好，只要前期资金汇到他的账户上，他就把资金缴纳给市政府，拿下物流园项目。我们就开始凑钱。2012年12月底，我们陆续汇给丁松友。丁松友还叫其堂哥刘某2也投资进来，丁松友跟其堂哥说他已经出资900多万缴纳政府保证金，现只需用到700多万，还有150万额度可以当做其堂哥出资，但其堂哥要支付利息给他，利息一个月两分。其堂哥就提出拟协议。 2013年3月，我们拟定一份协议合同，明确出资比例，商议后预计这个项目投资2960万元，拟定了我们这些出资人拟出资的资金量和所占投资比例。到了2014年，丁松友跟其讲等上海融资的大量资金下来后注册成立新公司，由新公司和龙岩市政府对接审批土地。2014年8月，由股东刘某2和刘某3找房子，丁松友说上海融资的6000万已经谈好，赶紧去租房子。我们在新罗区凤凰阁向刘仰祥转租了二楼，因丁松友称把资金用完了，由黄某2出资转账给刘仰祥30万，先付了一个季度租金。2014年9月丁松友发了一个他的银行卡取款业务回单照片，回单上显示丁松友的存款有60005175元。其怀疑他骗我们，后来经过查询发现这个账户里面根本就没钱。我们发现被丁松友骗了，把他叫到龙岩市新罗区城市场那的办公室，丁松友承认骗了我们，我们要他还钱，然后报警，有两个警察过来，丁松友写了一份承诺书给我们，承诺2015年元月十日前将钱还清。之后丁松友陆续归还一部分钱，至今还欠400万左右。丁松友发了一张关于他的农业银行有六千万存款的银行业务单给其后，其通过私人关系核实他的存款发现根本没有这笔钱，其就知道是被骗了，时间是2014年10月。 根据投资开发物流园的合作协议中，丁松友拟出资900余万元，我们听丁松友说他有投资很多项目，有在搞工地，还有高速工地等，我们都以为他很有资金，他还骗我们他有能力去上海融资几个亿的资金下来。丁松友对我们说我们这些人只要凑钱去把三项的保证金凑齐交掉就可以了，其他的资金他会通过他的关系去融资下来，所以我们都信了。关于你们在龙岩市新罗区租赁办公场所、装修及购买家具等办公费用我们知情，租办公室、装修都是我们有参与在搞，日常的办公费用我们也清楚。我们投资交给丁松友的钱都是用于交纳给政府的两项保证金及上海融资的保证金的，日常我们在龙岩市新罗区的开销，我们都是自己付掉，都没有报销。 由陈组长带领大家到新罗区高速里面看地的具体时间是2012年农历过年前的那个月，看过地后觉得这块地不适合搞物流园。过年后丁松友过来向我们讲张兆民市长回老家，他有去见过张兆民，市长说能帮他把驾校对面的那块地皮运作下来，所以我们就又开始投资弄物流园了。 到2014年底，其被丁松友共计骗走人民币1732000元。刘某2是他自己转账给丁松友的，被骗走人民币1502500元。其他投资人是由其统一转账给丁松友的，黄某2被骗了人民币1480000元；黄某1被骗了人民币1480000元；刘某4被骗了人民币296000元；刘某3被骗了人民币430000元。丁松友总共还给了其五十三万元左右，其中三十三万元是李某入股的钱，其己经退还给李某了，剩下的二十万元左右，这二十万元包含了他将车子抵给我们，我们去卖掉分到的八万元。此外，丁松友还购买了一辆奥迪Ｑ5，在2012年12月13日登记在其的名下，丁松友在使用；2014年丁松友说把这部车转给其使用，购车款当成是其的出资，这部车算成50万元折抵。 15、被害人刘某2的陈述、辨认笔录、指认照片，证实丁松友和某聊到想在龙岩市办一个集散物流中心，丁松友说他有人脉，他负责跑关系，我们去找办公室。一个星期后，其跟刘某1在龙岩市新罗区。一两个月后，丁松友在北城的办公室说建物流集散中心有希望了，差不多可以洽谈保证金了。当时在场的有其、刘某1、黄某2、刘某4、刘某3。两三个月后，丁松友说事情快成了，叫其赶紧弄钱，还说他交了800万保证金，他出500万元，其他人出300万，他的500万按股份比例的话钱有多，叫其先付利息钱，把股份保住，再贷款把钱投进来，按照其出钱的比例确定股份。2013年3月8日，丁松友召集我们几个入股的人到新罗区城签订《投资合作协议》，其出资8%，但其没钱，丁松友让其先贷款借钱，他先帮其垫，他让其付两分的利息。后来丁松友每个月说项目到下个月就下来，快凑钱。2013年8月，丁松友一直让我们汇钱。其跟他说其没那么多钱，就在2013年8月16日，丁松友写了一张认购单给其。2013年12月，股东在北城会议室要丁松友拿发票给大家看，丁松友说现在不能给大家看，800万是支付洽谈保证金，250万是土地洽谈保证金，200万是上海一家投资公司的保证金，天天找同学张兆民、张斯良办事情，项目马上下来了。2013年3月到12月，其共汇给丁松友1502500元，2013年12月之后没再汇钱给他。过了一段时间，我们同意解散退股，丁松友发了一张微信图片给我们看，内容是一张卡号62×××10，余额60095175.00元，农业银行的取款业务回单。丁松友说明天可以注册公司了，钱到账六千万。后我们了解到这张回单是假的，要求丁松友退钱给我们并写欠条、承诺何时还钱。后我们一直催要，他一直推脱。 丁松友就是骗我们称向龙岩市市政府审批物流用地，投资成立物流园。丁松友骗我们称他己经垫付了九百多万元，丁松友邀其一起投资，其当时没有钱出资，丁松友就跟其说物流园的股份给其一部分，但是其需要付给他利息，按每个月两分的利息支付给他。大概是在2014年10月份左右，丁松友骗我们说他在上海融资的六千万元的款项下来了，后面我们通过私人的关系去核实后，发现根本没有这笔款下来，之后我们把丁松友骗回新罗区来，当面跟他对质后，我们才知道我们被他骗了。知道被骗后，其一直去催促丁松友还钱，至今他现金及银行转账有归还了其三十来万，具体额度现在根本算不清楚，因为经常去讨钱，他有时候给一万、有时候给两万。还有之前他的那部我们出钱购买办公的宝马车以100万元抵给我们，我们拿去卖了40万元，其有分到八万元，总共归还了其四十万左右。具体的额度丁松友说他那边有记账。 辨认笔录，证实辨认出被告人丁松友。 16、被害人刘某3的陈述、辨认笔录，证实其有听到丁松友讲认识张兆民市长，可以通过关系审批到400亩地皮，建物流园项目，后陆续投资入股，在北城菜市场附近租办公室，签投资协议，丁松友有讲资金用途但不给我们看政府的票据还有指认办物流园的地皮的内容与证人刘某1、刘某2证实的基本一致。另还证实拿了43万作为第一期的投资款给刘某1，由刘某1统一汇给丁松友。2013年丁松友讲过多次项目要下来，但直到2014年9月18日都没下来。2014年10月，我们去问丁松友项目的消息，丁松友说他的同学张兆民要调去福州上任，这个项目不能帮助我们了，也没办法进行下去了。我们叫丁松友退钱，丁说钱按市政府的指示打给有关单位，到时会还给我们。我们多次催讨后，丁松友写了欠条给我们，并承诺2014年12月打钱给我们。后来都联系不到他，其就来报案。经了解政府没有投资这个项目，丁松友指给我们看的地皮现已修建成公路，就是龙岩市考训场对面的新公路。经过多次催讨，刘某1、刘某2、黄某2、黄某1、刘某4和其共同协商，通过卖了丁松友名下宝马车一辆，共折抵40万元，车子归黄某2所有，其和刘某4算一份，共同折抵了八万，其分得四万元。 辨认笔录，证实辨认出丁松友，指认2012年丁松友告知要开发物流园的地皮位置。 17、被害人刘某4的陈述、辨认笔录，证实其有听到丁松友讲认识张兆民市长，可以通过关系审批到400亩地皮，建物流园项目，后陆续投资入股，在北城菜市场附近租办公室，签投资协议，丁松友有讲资金用途但不给我们看政府的票据还有指认办物流园的地皮的内容与刘某3证实的基本一致。另还证实将29.6万现金给刘某1，由刘某1交给丁松友。到2013年8月18日项目还没下来，其就要求丁松友退款，丁松友说他有6000万资金到账，可以自己办物流园。其坚持退出，但丁松友没有退还资金给我们。后其听刘某1讲，他去政府咨询过，没有丁松友所指的地皮开发项目，现在那块地皮已经建成公路了。其知道被诈骗了。经过多次催讨，刘某1、刘某2、黄某2、黄某1、刘某3和其共同协商，通过卖了丁松友名下宝马车一辆，共折抵40万元，车子归黄某2所有，其和刘某3算一份，共同折抵了八万，其分得四万元。 辨认笔录，证实辨认出丁松友。 18、被害人黄某1的陈述、辨认笔录，证实其在三明市经营物流运输行业，和某在生意上经常合作。2012年底其在刘某1办公室听刘某1与丁松友谈论创办物流园项目的事情，丁松友说他与龙岩现任市长张兆民是同学，还有一个大哥是省里的厅长，龙岩市政府刚好有创办物流园的项目，他可以通过这些关系申请到400亩的地皮用于办物流园，还承诺如果没有向政府要到项目，20天之内按实际投资的80%返回给我们。其提出要出资参与创办物流园，丁松友就同意了。2013年2月其到龙岩市区，丁松友和某他们已在龙岩市新罗区。在办公室时，丁松友说政府已经同意审批地皮创办物流园了，之后还带我们有意投资的人去新罗区驾驶证培训中心前面的一大片荒地，说就是他向政府申请的地皮。其就信任他了。因丁松友称他要借用刘某1的“三龙物流”公司做平台申请地皮，后续其将其投资的148万元通过“三龙物流”公司账户给刘某1，由刘某1转给丁松友。其有听丁松友说这些资金用于缴纳政府审批项目的保证金，具体什么保证金其不清楚。丁松友讲三笔保证金就一千多万了。之后其有过问丁松友项目的事情，但他推脱了多次。我们怀疑丁松友骗我们，就向他要向政府部门缴纳的票据或新公司成立的手续，但丁松友说是他私人与市长张兆民、蓝秘书申请下来的，不能公开。我们就要求丁松友按之前的约定退款。但丁松友一直拖，不肯退还给我们，到后期就联系不上他了，也找不到他，就来报案了。其听刘某1说他去政府部门了解，没有那块地皮的审批项目，现在他指的那块地皮都建成驾训场前面的新公路了。丁松友后面给我们补了收款收据，上面写着我们的投入金额。 辨认笔录，证实辨认出丁松友。 19、被害人黄某2的陈述，证实其和某认识二十多年了，他是做车队、物流生意的。2012年初，其在刘某1办公室泡茶时听刘某1说他们要到龙岩市新罗区搞物流生意，之后又听黄某1说刘某1把车队的六成股份让给工人，把股份变现金投资龙岩市新罗区物流园的项目，其还听说刘某1自己贷款资金投资物流园项目。之后其和黄某1找刘某1了解物流园项目的情况，后其和黄某1经合计，由黄某1跟丁松友说要出资占股，丁松友同意。其说我们每人出资五十万，各占5个点的股份，其转账50万给刘某1，由刘某1统一交给丁松友运作物流园。2013年初，丁松友带大家到龙岩市新罗区驾校对面那边看土地，说这块土地是准备做物流园的土地。过了几个月后，丁松友说他要到上海证券公司融资，要交200万保证金、交纳给龙岩市市政府项目保证金及土地保证金合计1050万元，还要在物流园土地盖楼，须出资100万，否则没法给5个点的股份。其又再次转账50万给刘某1，由刘某1交给丁松友。丁松友提出不够，要出资148万才能占5个点的股份，其又贷款，再转账48万经刘某1交给丁松友。丁松友说已经拟好公司的名字叫鑫盛公司，我们还在新罗区市场边上租了办公室，我们交给丁松友的钱，由他向政府部门交涉。丁松友说他已经交纳给上海证券200万保证金，交纳给龙岩市政府1050万元的保证金。2013年3月，我们拟定投资合作协议，丁松友提出他出资了1124.8万元，在协议上定他占股38%，刘某1、刘某2拟出资769.6万元、236.8万元，但他们还没出够钱，后面会陆续补进来。因丁松友一直提投资这个物流园项目要好几个亿，其和黄某1的资金已经到位给丁松友了，其他人其不清楚。隔几个月后，物流园项目没动静，我们找丁松友想要看一下交纳保证金的票据或材料，丁松友推脱有找领导帮忙，暂时不能公开给我们看。后面刘某2、刘某1还陆续汇款给丁松友，用于龙岩市新罗区租办公室及办公费用等。 2014年秋天，丁松友告诉我们物流园的项目还在运作，快要审批下来了。催促我们政府在赶这个项目，我们要租办公室成立公司。后我们在新罗区老法院对面租了一层，转让费和租金花了30多万元。租了以后，丁松友有拿手机给其看他的存款单照片，显示有6000万多一点的存款，他叫其放心，还说他的亲戚认识曹德旺，后续的资金有曹德旺和上海证券公司包下来，我们不用担心没钱投资。过了一段时间，没有项目下来的消息，刘某1去查丁松友的存款，发现没有这笔6000万元。我们发现被骗就质问丁松友，他说我们给的钱都押在领导那，他不可能说出领导的名字，反正我们的钱会退还。当场经过结算后，丁松友给我们都写了欠条，并承诺2015年会把所有钱退还给我们，但至今都没有全部归还给我们。这几年，其经常去丁松友家催账，他每次还五万、十万，到现在还给其现金90万元，他的宝马Ｘ5以100万抵账给我们，我们卖了40万，车子归其所有，其分给其他人每人八万元，这个钱已支付给他们了。实际其收到98万元。 20、被告人丁松友的供述和辩解，证实2012年底，刘某1提出其和龙岩时任市长张兆民是同学，能否找市长弄块地搞物流园区，之后其问了徐承云（人大代表，与张兆民经常接触），后于2012年12月的一天，其和徐承云、邓庆清（原建阳政府招商局的一个主任、郑成贵（原建阳劳动局副书记）、饶某（原建阳吕口村村副书记）、刘某1、刘某4、刘某2到龙岩新罗。徐承云电话联系张兆民市长，当晚在酒店见到张兆民市长，刘某1有提出在新罗区创办物流园的事情。张市长有提出一些问题并说要做一份建设性报告给政府。几天后，其和某到南平市找了一家公司做了一份在新罗区创办物流园的建议性报告给龙岩市政府，期间有商议怎么做物流园的事情。 2013年初，其和徐承云、刘某4、刘某2、刘某1到龙岩新罗把建设性报告送交给张兆民市长，徐承云拿上去的，张兆明市长有批示，大概是由张斯良副市长牵头，协调规划土地及发改委各部门分析此项目是否可实施，还签名标注了日期。我们就在北市场那租了一栋矮楼，由刘某1负责装修，筹办办公场所。农历年过后，有商议出资，刘某1和刘某2有转账到其账户上，2013年3月有签订关于出资情况和占比的合同，出资人有其、刘某1、徐承云、刘某2、黄某2、黄某1、刘某4、刘某3、李某。 2013年4月，龙岩市发改委的沈科长叫饶某拿文件，内容大概是三龙物流体量较小，有待培育，关于创办物流园的事情以后待议。之后我们又找张兆民市长，张兆民市长在建设性报告书上批示，大概内容是：请廖德槐区长考虑此物流园项目能否落地。其和某去找廖德槐区长，当时还有叫了发改委的“伍局”，后我们和姓赖的科长到龙岩北高速出口看土地，那边山体比较高，不适合做物流园。我们跟新罗区发改局商量能否把龙岩监狱边上的那块平地创办物流园，廖区长和发改局都不同意，创办物流园的项目就没办法了。之后在三明清算费用，他们出资约580万，扣除买车、租办公室、办公费用等费用，还剩380万，其都写了欠条给他们。其把他们出资的钱买了一部奥迪Ｑ5、宝马Ｘ5，租办公楼花了20多万，其他钱都在其自己账户上。整个过程中其没出钱。因刘某1催其还钱，其在手机上伪造一张假的6000多万元的存单发给刘某1。2012年12月，刘某1转账给其用于创办物流园的资金被其转到其儿子丁某和其老婆刘仙华的账户，其中30多万被其还自己的欠款，其余钱款被其私人用掉了。刘某1汇一部分钱给其后，其就知道创办物流园项目不能做了，但因在龙岩这个物流园项目自己花了一些费用，其想弄钱自己投资其他项目，赚钱补亏损，所以骗他们创办物流园的项目还在运作，叫他们继续汇款给其，之后这些钱投资饲料厂、砂石厂等生意亏损了，就没法偿还他们。其共骗取刘某1、刘某2等人580万，其归还了300万左右，具体数额要看银行流水和他们收钱写给其的条子统计。其去找过廖德槐区长，后面去龙岩北高速看土地后，就知道这个项目没法做，大概2013年初左右就知道不能做了，具体时间其记不住了。之后其告诉他们项目还能运作，骗他们汇钱给其，其想把钱拿去投资，等赚钱后再还给他们。 （公安出示丁松友农业银行账户9610）2012年12月12日刘某1转了50万给其，这笔钱被其买奥迪Ｑ5小车花了46万多，还有日常开销花掉了。12月间，刘某1还转了三笔有90万元，其转了80万到其儿子丁某的账户上，这个账户的银行卡在其身上，其去上海游玩，花了八、九万元，去泉州买茅台花了四、五万元，去永安高速北的山上赌博输掉25万左右，还有30多万元还给王少明，还有10万转给其老婆刘仙华账户。其带女朋友到厦门玩，当时刘某1也在厦门，其也有请他出去游玩，花了9万多，剩下的几万被其零散花掉了。12月底，刘某1又转了35万给其，其私人借给其朋友陈招瑶、徐忠田、张良斌、周泉英等人用，有部分朋友没还给其。2013年3、4月，刘某1有抵押车给长汀一个姓刘的，其将账户上的35万多给长汀姓刘的，后刘某1将35万转回来给其。2013年初刘某2开始汇款给其，刘某1也陆续汇款给其，刘某2是用他儿子刘铭松的银行卡汇款给其，转账了一百多万到其账户上。期间其有叫刘某1转50万给徐承云，其跟刘某1讲过，这50万也算入股资金，当成刘某1交到其这边的。其实际是借给徐承云使用。其还有把他们汇给其的入股资金再借给徐承云60万元使用，还私人欠款，还给占仙凤90万元（其2011年向占仙凤借的），还给周泉英、杨诗权等人之前的欠款，还有借给朋友使用，大几十万元被其私人吃喝玩乐、招待朋友等挥霍掉了。与刘某1等人创办物流园时，实际其当时都没资金，在外面还欠占仙凤、王少明等人一百多万元，刘某1、刘某2等人给其的入股资金大部分被其还私人欠款及日常挥霍掉了。其一开始想做物流园项目，到2013年初就知道项目没办法做了，之前2012年给其的资金被其自己私人用掉了，其没钱填补，其本来想骗他们，缓一段时间，后面确实没办法了，就编造还可以做这个项目，骗他们入股进来。发现项目不能做了，不告知刘某1、刘某2等人的原因是他们的资金到其这已经被其挥霍掉了，其没法填补上，只能骗他们。其发给刘某1的银行账户有6000多万存款，是因为当时其还没告诉刘某1他们项目不能做，其想稳住他们。在新罗区老法院对面租办公楼的时候，其当时清楚项目不能做了，刘某1等人不知道，租这套是成立新公司用的。 （公安机关出具“欠条”）2014年8、9月份，刘某1、刘某2发现其没有将钱投资物流园，其当着所有股东写了这份欠条，欠条上有结算清楚其欠每个股东的钱款，其也单独写了欠条给他们。这份“欠条”上写有其欠刘某11732000元，欠刘某21502500元，欠黄某21480000元，欠黄某11480000元，欠刘某4296000元，欠刘某3430000元。其将之前用入股资金购买的奥迪Ｑ5以50万抵给刘某1，还转账60多万给刘某1，这60多万是他分给挂在他名下的股东，具体怎么分其不清楚。其还给黄某2110多万，其还给刘某48万左右，黄某1的钱还没还，刘某3的钱没直接还给他，就是打钱给刘某1，让刘某1分给他；其还给刘某2大概68万左右，另外其还把用入股资金购买的宝马Ｘ5以100万抵给他们，让他们分掉。 2013年至2014年末，刘某1仍在其的账户汇钱，是因为这个是在龙岩市新罗区运行的经费，当时其知道物流园项目不能运行，为了骗刘某2他们继续汇款给其，其说项目还在运行，因龙岩这边的办公场所需要经费，所以刘某1有汇款给其用于付办公费用。其有向他们提过要交给上海东风证券融资保证金200万元，要交给龙岩市政府土地保证金及洽谈保证金1050万元，这些都是其编造出来的，其当时就编了这个谎言，告诉他们钱已经交了。其当时骗他们说的是在龙岩市新罗区驾校对面的那块平地，就在闽西监狱旁边，现在已经修成公路了。那块地没有规划为物流用地，理由都是其编的，其收了他们的钱，其就说去交了这块地的保证金。当时刘某2想入股进来，但他没有资金，其就跟他讲让他占有148万元的股份，他付利息给其，按每个月两分的利息算，最后刘某2共计支付1502500元，这钱包含了利息和入股资金。有工作人员带其到龙岩市新罗区高速里面山脚下看地的具体情况。其记得是一个姓陈的组长带其去看地皮的，他带我们到龙岩市新罗区高速里面山脚下看地后，我们知道那块地不能做物流园，因为山太陡了。具体时间其记不清楚了，其记得是2013年的上半年。其当时骗他们要交给政府土地保证金，洽谈保证金及交给上海融资的保证金，总共要交1250万元，他们汇给其的钱，其骗他们说交到保证金里面了，还骗他们其也交了七百多万到保证金里面，所以他们就信其了。“新建闽西物流园区项目建议书”是2012年12月，其和某在南平做了项目建议书后回到龙岩，其和徐承云、饶某三个人一起到龙岩市政府，其在市政府楼下等，徐承云和饶某找张兆民市长签了这份材料，具体怎么签的其不清楚，是饶某和徐承云拿上去的。“闽西零担货运仓储物流中心项目建议书”，是2013年初其和饶某两个人一起到张兆民市长的办公室，由张市长签字在我们制作的项目书上，张市长要我们去找区里试试能不能调地出来做这个物流园项目。2012年12月其和徐承云、饶某送项目建议书给张市长看过后，我们把项目建议书放在市政府那，因市政府没有地可以做这个项目，就叫饶某把文件拿回来。之后我们将之前的项目建议书修改了一下，又去找张市长，试试新罗区里能不能做，所以又有了后面那份批示“请新罗区德槐区长阅研”的项目建议书材料。刘某1汇给徐承云的50万元没有用于投资物流园项目。其与徐承云、饶某找张市长签写了“传经贸、规划、国土研究，你负责总牵头，是否可行此项目及工作思路”的项目建议书后，有拿给刘某1、刘某2等人看过，其还有把批示的复印件拿给刘某1，其向刘某1说：“现在市长同意，项目可以进行，可以来拟定出资的情况，我们可以努力做这个项目。” 原判认为，被告人丁松友以非法占有为目的，在与他人签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取692.05万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人丁松友曾因犯合同诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人丁松友与刘某1等人订立关于物流园项目的投资合作协议时，并无实际履行能力，不具备投资合作协议的履行能力，而依然以投资为名，骗取刘某1等人的投资款，非法占有对方的财物，应认定为具有非法占有之目的。被告人丁松友在签订、履行投资合作协议过程中，谎称已交纳给龙岩市政府土地保证金，伪造账户余额为60095175元的中国农业银行取款业务回单。上述事实反映其在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为。被告人丁松友在得到刘某1、刘某2等人的投资款692.05万元后，将款项用于私人还款、赌博和日常生活中挥霍，导致无法追还，亦反映其主观上具有非法占有之目的。被告人丁松友在合同履行过程中，租赁房屋、装修办公室及购买办公用品等项目支出费用，均是被告人丁松友为了达成诈骗目的实施之手段，不应从诈骗总额中抵扣相关金额。鉴于被告人丁松友骗取被害人相关财物以后，经被害人多次催讨，被告人丁松友有部分退赃，酌情从轻处罚，但被告人丁松友的诈骗行为已经完成，退赃的金额不能从诈骗的犯罪总金额中抵扣。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条的规定，作出判决如下：一、撤销福建省建阳市人民法院（2014）潭刑初字第10号刑事判决书中对被告人丁松友的缓刑判决。二、被告人丁松友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，合并前罪，总和刑期为有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（罚金限判决生效第二日起一个月内缴清）三、继续追缴被告人赃款435.05万元，分别予以归还各被害人。其中，归还被害人刘某1人民币70.2万元，归还被害人黄某250万元，归还被害人刘某425.6万元，归还被害人刘某2110.25万元，归还被害人刘某339万元，归还被害人黄某1140万元（赔偿款项限判决生效的一个月内履行）。 上诉人丁松友的主要上诉理由：1、刘某1、刘某2等合伙人的投资款大部分是2013年3月前投入，此时上诉人并没有诈骗故意，一审未查明何时产生诈骗故意而错误地将上述金额计入诈骗金额；2、各合伙人一致认可60万元费用开支，宝马Ｘ5折抵100万元，应从诈骗款项中扣除；3、在二审法庭上认为刘某1、刘某2给他的钱只有458万左右，他也基本上还清了欠他们的款项。 辩护人游锦超、陈柳明的辩护意见：1、在2013年3月之前丁松友积极运作，不存在“诈骗”故意，2013年3月之后才萌生诈骗故意，其诈骗金额应为68.25万元；2、即使按一审判决，物流园项目筹备期间开支60万元、案发前已归还的334万元、2013年3月25日重复计算的50万元均应扣除，上诉人诈骗金额仅为248.05万元。 经审理查明，原判认定原审被告人丁松友骗取刘某1等人投资款6920500元及已归还2570000元的事实清楚，据以认定的证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证证明本案事实，本院均予确认。 针对上诉人及辩护人的诉辩意见，综合评析如下： 关于上诉人丁松友产生诈骗故意的时间。上诉人丁松友与刘某1等人要创办物流园时就没有任何资金，还有巨额外债，不具备投资合作协议的履行能力，丁松友一开始即以与市领导有私人关系能够申请审批物流用地等为由骗取刘某1等人的投资款，且刘某1等人给他的入股资金大部分被他用于归还私人欠款及日常挥霍，在2013年初明知没办法继续项目开发后，因之前资金已被其用掉无法填补，还继续骗他们投入资金。上诉人丁松友非法占有的主观目的，合同诈骗的犯罪故意从投资合作开始即已具备。辩护人提出2013年3月才有犯罪故意、诈骗数额按2013年3月之后投资款计算的辩护意见不能成立，不予采纳。 （二）关于骗取的数额问题。上诉人丁松友辩解刘某1等人给他的钱只有458万左右，他也基本上还清了欠他们的款项。经查，经丁松友与刘某1等人认真核算，丁松友欠刘某1173.2万元，欠刘某2150.25万元，欠黄某2148万元，欠黄某1148万元，欠刘某429.6万元，欠刘某343万元，共计692.05万元，丁松友与刘某1等人均在欠条上签字，可以确认。扣除丁松友已归还刘某1等人257万，丁松友实际骗得435.05万元。上诉人丁松友关于只骗取458万并已基本还清欠款的辩解与事实不符。但一审认定实际诈骗数额时未将案发前已归还的数额从诈骗数额中扣除不当，应予纠正。 （三）关于其他扣除款项问题。1、物流园项目筹备期间开支费用60万元均由被害人投资支付，均是丁松友为了实施骗取被害人信任并继续完成诈骗目的而支出的犯罪成本，不应从诈骗总额中抵扣相关金额。2、刘某1等人为尽量追回被骗款项，通过抵债一百万元的方式从丁松友处抵来宝马Ｘ5轿车，但该车实际价值仅为四十万元，虽然协议自认平摊六十万的差价，作为被害人的损失仅得到四十万元的补偿，只能计算归还了被害人损失四十万元。3、2013年3月25日刘某1给丁松友现金50万元，并按丁松友要求转账给徐承云50万元，该款均已包含在上述欠条中结算确认的173.2万元（含车款）中，不存在重复计算的问题。4、其他款项均按上诉人供述与被害人陈述及款项交易情况计算，没有计算错误的情形。辩护人关于上诉人丁松友诈骗金额仅为248.05万元的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人丁松友以非法占有为目的，在与他人签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取投资款人民币692.05万元，扣除已归还的257万元，实际骗得435.05万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人丁松友曾因犯合同诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，予以数罪并罚。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初148号刑事判决的第一、三项，即：一、撤销福建省建阳市人民法院（2014）潭刑初字第10号刑事判决书中对被告人丁松友的缓刑判决。三、继续追缴被告人赃款435.05万元，分别予以归还各被害人。其中，归还被害人刘某1人民币70.2万元，归还被害人黄某250万元，归还被害人刘某425.6万元，归还被害人刘某2110.25万元，归还被害人刘某339万元，归还被害人黄某1140万元（赔偿款项限判决生效的一个月内履行）。 二、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802刑初148号刑事判决的第二项，即：二、被告人丁松友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，合并前罪，总和刑期为有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效第二日起一个月内缴清）。 三、上诉人（原审被告人）丁松友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元，合并前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳），总和刑期为有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳五万元，余款十五万元限判决生效第二日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2031年8月18日止） 本判决为终审判决。 审判长  谢林昌 审判员  曾庆泉 审判员  刘文福 二〇一九年十月二十九日 法官助理俞春花 书记员张梦云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。