浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初3721号 原告：李爱娟，女，1967年3月22日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：胡家根，男，1965年7月15日出生汉族，住宁海县，系原告李爱娟之夫。 被告：华良三，男，1981年1月8日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告李爱娟与被告华良三健康权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告华良三申请对原告住院医疗费用的合理性鉴定。2019年7月26日，宁波崇新司法鉴定所作出编号为：甬崇司鉴所（2019）临鉴字第1025号司法鉴定意见书。本院于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告李爱娟及其委托诉讼代理人胡家根、被告华良三及其委托诉讼代理人蔡淼江、陈显辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱娟向法院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费9751.2元、误工费7725.8元、住院期间伙食费700元、护理费2520元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，李爱娟变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费9751.2元、误工费7725.8元、住院期间伙食费700元、护理费2515.38元；2.判令被告支付原告去鉴定机构鉴定支出的车费500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告家房屋与被告家承包地相邻。2018年2月，被告在其承包地上填土方，将原告房屋东首排水沟填埋掉发生纠纷。经镇、村、国土所、明港派出所调解未果。被告于2019年1月6日，强行填埋由村、镇、派出所、国土所开挖的排水沟，并垒砌水泥砖，与原告发生肢体冲突，至原告负伤住院治疗14天，医疗费用9751.2元，误工费7725.8元（住院14天＋休息29天=43天×179.67元），住院期间伙食费700元（14天×50元），护理费2515.38元（14天×179.67元）。为维护原告合法权益，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：原告现居住的位于力洋镇跳头村的房屋没有权属证明。毗邻原告房屋的被告的桔地，亦未有权属证明。原、被告两家人为此纠纷不断。2019年1月6日，被告及其家人在该争议区域垒砌砖头填埋排水沟，原告及其家人发现后，把被告及家人垒砌的砖块扒掉，两家人互相谩骂，矛盾升级。被告出手拉扯原告头发致使原告倒地。后，原告入宁海第一医院住院治疗14天。住院期间，原告感染甲型H1N1流行性感冒。原告治疗费用为8664.81元。2019年1月20日，宁海县第一医院开具建议原告休养二周的证明书。2019年2月3日，宁海县第一医院开具建议原告休养半个月的证明书。 另查明，2019年7月26日，宁波崇新司法鉴定所作出编号为：甬崇司鉴所（2019）临鉴字第1025号司法鉴定意见书。司法鉴定意见为原告李爱娟住院费用及清单中乳酸左氧氟杀星氯化钠、磷酸奥司他韦胶囊、吲哚美辛栓、酚麻美敏、盐酸氨溴索口服液等抗感染及外感风热药物，复方聚乙二醇电解质、奥美拉唑肠溶胶囊、注射用奥美拉唑用于治疗消化系统疾病，上述用药与外伤缺乏关联性证据佐证，除上述所列药物以外的医疗费用与外伤之间存在关联性，属于医疗费用合理性范畴。 以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、住院病历、出院小结、司法鉴定文书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方系同村村民，土地毗邻，本应本着邻里相敬的原则，采取宽容、克制的态度解决土地纠纷，但原、被告双方因土地产生纠纷后，均未采取理智的方式和合法的途径予以解决，反而采取互相谩骂、推搡、拉扯等方式处理问题，致使矛盾升级，产生了本次纠纷。据此，原、被告双方对本次事故的发生均有过错。根据原、被告的行为表现及对于本起伤害事件的起因、采取处理问题的方式，本院酌定原告对自己所受的伤害造成的损失承担30%的责任，被告对原告所受的伤害造成的损失承担70%的责任。原告治疗费用为8664.81元。原告主张的误工费7725.8元、护理费2515.38元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费明显过高，本院认定伙食补助费420元（14天×30元）。上述费用合计19325.99元。被告应赔偿原告的各项损失为13528.19元。原告诉称，被告应支付其医疗费9751.2元，因原告住院期间治疗甲型H1N1及消化系统疾病的费用751.34元与被告致其受伤无关联性，故，该费用应予以核减；因原告提供的335元的长街中心卫生院的门诊收费票据无法证明此费用系原告陈述的120出险的费用，故，原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的去鉴定机构鉴定支出交通费500元，因原告未提供证据予以证明，且对增加的该诉讼请求未缴纳诉讼费用，故，原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，被告填埋行为未侵犯原告合法权益，被告拉扯原告头发行为，不能导致其身体损害结果，原告没有治疗的必要性。因被告拉扯原告头发的行为致使原告倒地住院治疗，被告上述行为侵犯原告合法权益，被告应承担侵权责任。原告治疗是否必要，是需要根据当时案发时，原告的身体状况予以考量，且被告未对原告治疗的必要性申请鉴定，故，被告的该辩称理由，本院不予采信。被告辩称，原告对其下腹部、胸部的检查属于扩大损失，对此被告不应承担赔偿责任。由于原告已经年过50岁，被告拉扯原告头发导致原告倒地，倒地这一突然的动作，对原告身体其他部分是否造成伤害，需要待检查后才能确定，原告对其下腹部、胸部的检查未超过必要的限度，故，被告的该辩称理由，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华良三应于本判决生效后十日内赔偿原告李爱娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13528.19元； 二、驳回原告李爱娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告李爱娟负担78元，由被告华良三负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十月十一日 代书记员 储秀惠 附件 1、2019年1月8日，复方聚乙二醇电解质散80.97元； 2、2019年1月11日，吲哚美辛栓0.37元、注射用奥美拉唑19元； 3、2019年1月12日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元、吲哚美辛栓0.74元、酚麻美敏13.48元、盐酸氨溴索口服液6.19元； 4、2019年1月13日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元、吲哚美辛栓0.37元； 5、2019年1月14日，流感病毒抗原检测及分类60元、乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元、磷酸奥司他韦胶囊137.58元、奥美拉唑肠溶胶囊42元； 6、2019年1月15日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元； 7、2019年1月16日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元； 8、2019年1月17日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元、奥美拉唑肠溶胶囊42元； 9、2019年1月18日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元； 10、2019年1月19日，乳酸左氧氟杀星氯化钠43.58元； 上述原告治疗甲型H1N1流行性感冒及消化系统疾病的费用为751.34元。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。