湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3805号 原告：廖维顺，男，1959年12月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 被告：廖洪茂，男，1969年5月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司隆回营销服务部，住所地：湖南省隆回县桃洪镇横江社区金水路。 负责人：段朝辉，该营销服务部经理。 委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 原告廖维顺诉被告廖洪茂、安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司隆回营销服务部（以下简称安邦财保隆回营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖维顺向本院提出诉讼请求：1.请求判决廖洪茂、安邦财保隆回营销服务部赔偿廖维顺医疗费17905元（廖维顺医疗费为23436元，由安邦财保隆回营销服务部赔偿5000元，由廖洪茂按70%的比例赔偿12905元，共计赔偿17905元）、住院伙食补助费9800元、护理费16439元、误工费14693元、营养费4900元、交通费300元，扣减廖洪茂已支付的14840元，还应支付49197元；2.判决安邦财保隆回营销服务部赔偿廖维顺车辆损失2000元。事实和理由：2019年5月2日9时，被告廖洪茂驾驶湘Ｅ×××××轻型自卸货车与原告廖维顺驾驶的电动三轮车在路段发生碰撞，致廖维顺受伤，该交通事故经隆回县公安局交通警察大队认定，廖洪茂负主要责任。当天，廖维顺被送往隆回县人民医院治疗，共花费医疗费22436元，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定伤后误工期120天，护理期、营养期以实际住院天数计算，后续医疗费1000元。廖洪茂在安邦财保隆回营销服务部购买了交强险，廖洪茂已支付医疗费用计14840元。为维护其合法权益，廖维顺特向本院起诉，请求判如所请。在庭审中，廖维顺将诉讼请求第二项变更为“由被告安邦财保隆回营销服务部赔偿廖维顺车辆损失费2000元，廖洪茂赔偿490元”。 被告廖洪茂辩称，廖洪茂愿意按照法律规定进行赔偿。 被告安邦财保隆回营销服务部辩称，安邦财保隆回营销服务部愿意在保险合同约定及法律规定的范围内赔偿。廖维顺已年满六十周岁，误工费不予认可，医疗费用过高，且只在医保用药范围内赔偿，住院时间、营养期过长，安邦财保隆回营销服务部只认可60天，护理费、交通费没有依据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日9时许，廖洪茂驾驶湘Ｅ×××××轻型自卸货车与廖维顺无证驾驶的电动三轮车两车在弯道会车时发生碰撞，导致廖维顺及三轮车车上乘坐人员肖池兰受伤，电动三轮车侧翻，两车车辆受损的交通事故。廖维顺受伤后，即被送往隆回县人民医院住院治疗。2019年5月28日，隆回县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖洪茂负事故主要责任，廖维顺负事故次要责任。2019年8月9日廖维顺出院，共住院98天，花费医疗费21188.1元（含法医鉴定费1500元）。2019年8月12日，廖维顺的伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：廖维顺胸部软组织挫伤，右侧3、4、5、6前肋骨骨折，胸骨骨折，不构成伤残。伤后误工120日，护理、营养以实际住院天数计算。预计后续治疗费1000元，康复治疗。廖维顺因此花费检查费用1248元。另查明，湘Ｅ×××××轻型自卸货车登记车主系王志伟，实际车主系廖洪茂，廖洪茂为该车在安邦财保隆回营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间为2018年9月7日至2019年9月6日，赔偿责任限额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，廖洪茂向廖维顺支付了医疗费14840元。 原告廖维顺在本次事故中，所造成的损失如下：1、医疗费22436.1元（21188.1元+1248元）；2、误工费14693元（44693元÷365天×120天）。误工费根据廖维顺的误工时间和收入状况确定。根据司法鉴定意见书的建议，廖维顺的误工期为120天，其户籍性质为农业家庭户口，现未满六十周岁，对其收入状况按2018年度农业行业44693元／年的标准确定；3、护理费11999.8元（44693元÷365天×98天）。对廖维顺的护理期限按住院时间98天、护理人员的收入同样按农业行业年收入标准确定；4、住院伙食补助费4900元（50元×98天）。廖维顺共住院98天，对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天的标准予以确定；5、营养费1500元。对该费用参照鉴定机构的意见予以酌情确定；6、交通费300元。廖维顺虽未提供交通费票据，但其因就医治疗花费交通费用的事实客观存在，其要求赔偿300元的请求未超出实际需要，本院予以认定。以上损失共计55828.9元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。在此次交通事故中，廖维顺在事故中受伤的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。廖维顺因此次交通事故造成各项损失共计55828.9元，该损失应先由安邦财保隆回营销服务部在交强险限额范围内赔偿。该次交通事故同时还造成电动三轮车乘坐人肖池兰受伤，综合考虑肖池兰的损害结果，由安邦财保隆回营销服务部在交强险责任限额范围内按比例赔偿。即廖维顺的医疗费22436.1元、住院伙食补助费4900元、营养费1500元，共计28836.1元，由安邦财保隆回营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7724.7元，误工费14693元、护理费11999.8元、交通费300元共计26992.8元,在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，不足的部分为21111.4元（28836.1元－7724.7元），该部分损失应根据廖维顺和廖洪茂各自的过错程度进行分担。根据隆回县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定和本案的实际情况，宜由廖洪茂承担70%的责任，即14778元（21111.4元×70%），其余损失由廖维顺自负。廖洪茂已向廖维顺支付14840元，对多支付的部分由廖维顺予以返还。以上安邦财保隆回营销服务部应向廖维顺支付的赔偿款项为34717.5元（7724.7元+26992.8元）。医疗费的赔偿数额按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，司法鉴定虽预计廖维顺需后续治疗费1000元，但其未提供证据证明该费用已实际发生，故对其要求赔偿后续治疗费1000元的诉讼请求不予支持；廖维顺的车辆损失虽提供了发票证明，但该发票收款方为廖维顺本人，且品目名称为二轮车维修，不能确定系本案所涉的电动三轮车，故对该发票不予认定，对其要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求不予支持。安邦财保隆回营销服务部虽对廖维顺的医疗费用、住院时间、营养期等提出异议，但廖维顺提供了病历资料、医疗费票据与鉴定意见等用以佐证，安邦财保隆回营销服务部亦未提供足以推翻的相反证据，故对其提出的医疗费过高、且只在医保用药范围内赔偿，误工期、护理期、营养期过长的抗辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司隆回营销服务部赔偿原告廖维顺经济损失34717.5元； 二、由被告廖洪茂赔偿原告廖维顺经济损失14778元（已支付）； 三、驳回原告廖维顺的其他诉讼请求。 以上应付款项限被告在本判决生效后五日内支付给原告或支付至本院标的款账户（户名为隆回县人民法院，开户行为长沙银行股份有限公司隆回支行,账号80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由原告廖维顺负担52.5元，被告廖洪茂负担122.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖美妮 二〇一九年十月二十一日 法官助理袁海玲 书记员 袁海玲（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。