wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1096号之四 申请执行人：刘斌，男，汉族，1968年4月9日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人:杨林，男，汉族，1980年11月6日出生，住江苏省淮安市清江浦区淮海北路，现住淮安市洪泽区。 被执行人：靳灵紫，女，汉族，1981年9月6日出生，住淮安市清江浦区大王庄，现住淮安市清江浦区。 刘斌与杨林、靳灵紫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0813民初1824号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告杨林、靳灵紫欠原告刘斌借款本金70万元及利息（以本金70万元为基数，自2017年1月16日起算至实际还款之日止），被告杨林、靳灵紫于2019年8月15日前偿还本金35万元，于2019年8月30日前偿还本金35万元，届时利随本清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13936元，减半收取6968元，由被告杨林、靳灵紫负担（此款由被告给付款项时一并向原告支付）。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年9月5日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令；2019年9月5日查询了二被执行人名下财产信息，2019年9月6日冻结了二被执行人名下银行存款。2019年9月12日扣留被执行人杨林的工资收入1500000元。2019年9月20日轮候查封被执行人靳灵紫名下车辆一辆，车辆未实际控制到位；同日轮候查封被执行人杨林名下不动产一套，抵押权过大，且为多轮轮候，剩余价值较小；2019年9月24日轮候查封被执行人杨林名下不动产一套，抵押权过大，且为多轮轮候，剩余价值较小；2019年10月29日双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人杨林名下中国银行工资卡以及微信账户的冻结，且暂不将二被执行人纳入失信黑名单和限制高消费名单。上述事实，有送达材料、财产查询控制材料、执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0813执1096号案件的执行。 如二被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在执行和解协议约定的最后一期履行届满之日起2年内向本院提出申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 贺志安 审 判 员 章熙全 二〇一九年十月二十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1740号之一 申请执行人：谢国昌，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：嘉兴市南方电梯工程有限责任公司，住所地：嘉兴市新雅公寓**，统一社会信用代码：913304021464805291。 法定代表人：王加磊。 申请执行人谢国昌与被执行人嘉兴市南方电梯工程有限责任公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢国昌向本院申请强制执行，本院于2019年05月16日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付工资32254元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划28020.4元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车两辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年10月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1740号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十月二十一日 书记员 朱益清
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执563号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：别必科，行长。被执行人：魏红霞，女，1972年9月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：江立勇，男，1971年11月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2018）鄂0103民初2227号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人魏红霞、江立勇偿还借款本金1653664.2元、支付截止2018年2月5日的利息、罚息62080.78元（此后的利、罚息为待定数，按生效判决确定的方式计算）、支付迟延履行的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、支付诉讼费用10120元。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人魏红霞、江立勇送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额计算），但其至今未履行。本案在执行中查明，被执行人名下财产暂不具备处置条件，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2227号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月二十五日书记员 万开源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12511号申请人：深圳市东方广侨文化艺术传播有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道建设东路丹枫雅苑**119至121（办公场所）。法定代表人：王黎。委托代理人：宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人：河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**1713A。法定代表人：刘春艳，该公司执行董事。关于深圳市东方广侨文化艺术传播有限公司申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司合同纠纷一案，我院于2019年3月23日作出（2018）豫0191民初17940号民事判决书，判令:“解除原告深圳市东方广侨文化艺术传播有限公司与被告河南淘艺宝信息科技有限公司分别于2017年5月17日、2017年8月22日签订的两份《“淘艺宝”平台学校入驻协议》；被告河南淘艺宝信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市东方广侨文化艺术传播有限公司学费102419元及平台入驻费13033元，以上共计115452元。”判决生效后，河南淘艺宝信息科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人深圳市东方广侨文化艺术传播有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复；2、2019年8月26日、2019年10月9日、2019年10月26日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、不动产登记信息、车辆、银行存款、互联网银行存款；3、2019年8月29日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；4、本院于2019年10月14日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年10月22日到庭说明情况，但被执行人至今未到庭；5、本院于2019年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书；6、2019年10月28日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；7、2019年10月25日，申请执行人向本院递交申请，称被执行人名下无财产可供执行，需追加股东为被执行人，申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计116756.5元（包括诉讼费1304.5元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。本案从立案之日起虽未满三个月，但该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理孔瑛书记员张凤
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1548号被执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：1420684MB1C36436W。法定代表人：何海燕，该局局长。被执行人：宜城市盛虹驾校南营分校，住，住所地宜城市南营办事处南营村****一社会信用代码：91420684MA48C4FE82。法定代表人：肖汉林。本院在执行宜城市自然资源和规划局与宜城市盛虹驾校南营分校行政非诉执行一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684行审32号行政裁定书已发生法律效力，要求宜城市盛虹驾校南营分校对非法占用的1371.02平方米土地按每平方5.0元的标准处以罚款人民币6885.10元。法律文书生效后，被执行人宜城市盛虹驾校南营分校拒不履行义务，申请执行人宜城市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日受理后，被执行人宜城市盛虹驾校南营分校于2019年8月27日将执行款6885.10元打入本院案款账户。本院于2019年10月25日通知申请人来本院领取执行款。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684行审32号行政裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月二十五日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25416号原告：李瑞勤，女，1994年4月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：欧扬，男，1994年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李瑞勤诉被告欧扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞勤到庭参加诉讼；被告欧扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑞勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧扬立即偿还原告2018年9月19日借款本金3万元及利息6000元（利息暂定2018年9月19日到2019年7月19日共10个月，年利率24%）；2.判令被告欧扬立即偿还原告2018年9月29日借款本金12000元；3.判令被告欧扬承担本案的诉讼费以及实现债权的全部费用。事实和理由：原告与被告为朋友关系.2018年9月19日，被告欧扬因资金周转，向原告借款3万元，并与原告签订欠条一份，约定借款期间的年利率为30%，按月结息。2018年9月29日，被告欧扬以同样的原因向原告借款1.2万元。现今被告欧扬拒绝支付利息，以逃避敷衍的方式拒绝面见原告，多次联系均被拒绝。因此原告认为被告欧扬严重违约，具有欺诈的性质，故诉至法院。被告欧扬未答辩。经审理查明，2018年9月19日，被告欧扬出具借条一张，载明：今欧扬于2018年9月19日借到李瑞勤3万元整，用于资金周转，将于2019年9月18日之前归还。经双方协商，借款期间的利息按照年利率的24%计算，每月一次结算。同日，付款账户62×××08向被告欧扬（收款账号62×××**）转款2万元、1万元。2018年9月29日，付款账户62×××08向被告欧扬（收款账号62×××**）转款1.2万元。庭审中原告称，2018年9月19日之前两三天，被告说是给人代还信用卡资金周转微信聊天跟我说了借钱的事，之后又当面跟我说了借钱的事。2018年9月19日，我向被告转款2万元，被告向我出具了2万元的借条。当天，我又向被告转款1万元，第二天即9月20日，被告向我出具了3万元的借条，但借条上的时间写的是9月19日。2万元的借条还在我手上，没有给被告。2018年9月29日，被告又以同样的理由向我借钱，当天他在我工作的店里待了一下午找我借钱，首饰给人代还信用卡资金周转，他从我店里走之后，我给他转了1.2万元，说是之后补欠条，但是没有补。同时称，被告本息均未偿还。以上事实有原告提交的借条一张，手机银行截图四张，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告欧扬向原告李瑞勤借款3万元，有借条为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告未依约偿还借款，应当承担违约责任。故被告欧扬应当向原告李瑞勤偿还借款3万元。关于利息，借条载明：将于2019年9月18日之前归还，借款期间的利息按照年利率的24%计算，每月一次结算。故原告诉请被告支付利息6000元，本院予以支持。原告诉请被告偿还借款本金1.2万元。并在起诉状中称，2018年9月29日，被告欧扬以同样的原因向原告借款1.2万元。原告仅凭银行转款凭证起诉，被告未提出抗辩，本院对原告所述予以采信，并认定该款系借款，被告应当偿还。原告诉请判令被告承担实现债权的全部费用，不明确、不具体，本院不予支持。被告欧扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧扬于本判决生效之日起十日内向原告李瑞勤偿还借款本金3万元，并支付利息6000元；二、被告欧扬于本判决生效之日起十日内向原告李瑞勤偿还借款本金1.2万元；三、驳回原告李瑞勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告欧扬负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇一九年十月二十九日书记员代 晓辉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2680号 山河建设集团安徽工程有限公司、山河建设集团有限公司： 你公司与安徽伯明装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽伯明装饰工程有限公司于2019年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十月十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39529号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李戈，女，1968年9月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李戈信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计43,233.08元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李戈系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币43,233.08元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2561号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人：赖立明。 诉讼委托代理人：周德亮，男，1976年12月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：彭作相，男，1959年6月26日出生，汉族，住泰顺县。 被告：彭小春，女，1985年7月7日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称泰顺农商行）与彭作相、彭小春金融借款合同纠纷一案，泰顺农商行于2019年9月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令彭作相立即偿还其借款本金70000元及相应利息（截至2019年9月4日止的利息为1981.45元，之后的利息自2019年9月5日起按月利率12.016‰计算至债务履行完毕之日止）；2.判令彭小春对诉讼请求第1项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：泰顺农商行于2018年3月13日经泰顺县农村信用合作联社更名而来。2017年6月30日，彭作相与泰顺农商行签订《个人循环借款合同》（合同号8631120170014640）一份，约定彭作相向泰顺农商行借款70000元；借款期限、借款利率以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如彭作相未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；同日，彭小春向泰顺农商行出具《保证函》一份，同意为彭作相的上述借款本息提供连带责任保证。2018年6月26日，泰顺农商行向彭作相的银行账户发放借款70000元，约定借款月利率为8.011‰，借款到期日为2019年6月25日。借款后，彭作相未依约按期还本付息，彭小春亦未履行保证义务。截至2019年9月4日止，彭作相尚欠泰顺农商行借款本金70000元、利息1981.45元。 本院认为：涉案《个人循环借款合同》《保证函》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。泰顺农商行依约发放借款，已履行了合同义务，彭作相应依约还款。彭作相未依约还本付息，已构成违约，泰顺农商行要求其还款，于法有据，本院予以支持。彭小春作为连带责任保证人，应按照约定对彭作相的债务承担连带保证责任。其在承担了保证责任后，有权向彭作相追偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭作相于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金70000元并支付相应利息（截至2019年9月4日止的利息为1981.45元，之后的利息自2019年9月5日起按月利率12.016‰计算至债务履行完毕之日止）。 二、彭小春对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。其在实际履行还本付息义务后，有权向彭作相追偿。 彭作相、彭小春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1600元，减半收取800元，由彭作相、彭小春负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十月三十一日 书记员  阮钊恒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38258号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：贺康，男，1983年9月14日出生，汉族，住所地江苏省常州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺康信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计46,024.42元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贺康系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46,024.42元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1602刑初296号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人刘某，男，1998年9月4日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，经商，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年6月16日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2019年6月28日被该分局执行逮捕，2019年7月18日被该分局取保候审，同日被释放。本院于2019年8月30日决定对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］277号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月初，被告人刘某意外得知其女友李某曾与陈某谈过恋爱，且还保持联系。2019年6月15日，刘某发现李某仍在与陈某联系，遂联系陈某要求其到家中来说清楚，后陈某驾车来到广安市广安区刘某家楼下但未上楼。刘某下楼到陈某车旁叫其下车未果后情绪激动，并驾驶号牌为云Ａ×××××的大众宝来轿车连续两次撞击陈某所驾驶号牌为川Ｓ×××××的大众速腾轿车驾驶室一侧，造成该车驾驶室车门凹陷，安全气囊弹出。刘某在驾车撞击后，下车发现陈某在报警，遂半身进入陈某车内并夺走其手机以阻止报警，陈某挣脱后跑离现场。 经广安市广安区价格认证中心认定，川Ｓ×××××大众速腾轿车被损坏部件一批的市场中等价格为人民币14675元。 同时查明：案发后，被告人刘某赔偿了被害人陈某人民币100000元，取得了陈某的谅解。广安市公安局广安区分局已将刘某夺走的手机发还陈某。 上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书，户籍信息，现场辨认笔录及照片，机动车行驶证复印件，价格认定结论书、鉴定意见通知书、中国农业银行转款回执、收条、和解协议书及谅解书，情况说明，证人李某、唐某、蒋某的证言，被害人陈某的陈述，被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 被告人刘某赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。 据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 非 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  蒋有富 二〇一九年十月十六日 书 记 员  赵锦宇 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终132号上诉人（原审原告）:周军建，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍地江西省余江县，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）:修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路**。法定代表人：修远，该公司总经理。上诉人周军建因与被上诉人修正药业集团营销有限公司劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，上诉人周军建于2019年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，周军建在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周军建撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十月二十九日法官助理穆莉书记员房抒附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执14409号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。法定代表人金子军。被执行人义乌市中杭包装有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道夏荷路**，组织机构代码:75905117X。法定代表人吴永民。被执行人浙江芬莉集团有限公司，住，住所地浙江省金华市义乌市北苑机场路**织机构代码:753984606。法定代表人马四妹。被执行人刘卫高，男，1968年7月27日出生，住义乌市。被执行人刘文玲，女，1969年9月6日出生，住义乌市。被执行人吴永民，男，1968年12月2日出生，住义乌市。被执行人李苏仙，女，1967年12月27日出生，住义乌市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人义乌市中杭包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人义乌市中杭包装有限公司等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金4000万元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年12月03日向被执行人义乌市中杭包装有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中杭包装有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中杭包装有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中杭包装有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市中杭包装有限公司所有的坐落于义乌市××号的房地产，本院已依法查封，因案外人提起异议之诉无法处置。且暂未发现被执行人义乌市中杭包装有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市中杭包装有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市中杭包装有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市中杭包装有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执14409号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十月十日代书记员 何勇涛
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执189号之三移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人曹某某，女，汉族，1967年4月8日出生，住湖北省宜都市王家畈村。关于被执行人曹某某罚金纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院于2018年4月20日作出的（2018）鄂05刑终85号刑事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法扣划了被执行人5000.00元保证金，剩余部分，被执行人家庭经济困难，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂05刑终85号刑事判决书的本次执行程序。移交执行发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十月二十九日书记员 马伟伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2867号 申请执行人：前郭灌区灌溉管理局,住前郭县。 被执行人：王立坤,男,1971年8月10日生,住前郭县。 申请执行人前郭灌区灌溉管理局与被执行人王立坤支付令一案，本院作出的（2019）吉0721民督36号支付令已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立坤应履行以下义务：一、于2019年10月24日给付申请执行人2207.00元；二、承担诉讼费用17元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  关 心
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2019）鄂9006民督213号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向张某某发出支付令的申请书，本院于2019年10月9日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇一九年十月十二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5140号申请执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2986号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某、刘某某向申请执行人张某某偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费530元。但被执行人李某某、刘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月4日依法冻结被执行人李某某名下所有的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。4、本院于2019年6月29日、2019年10月22日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某、刘某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。5、本院于2019年10月22日查询被执行人李某某、刘某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某、刘某某无土地及房产登记。6、本院于2019年10月25日对被执行人李某某、刘某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某、刘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某、刘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十月二十八日 书记员  王小伟  1
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2779号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：汤九红,男性,1969年4月20日出生,住,住武汉市青山区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与汤九红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3499号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤九红银行存款24602.89元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0381民初5143号原告何春华，女，1973年10月6日生，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理（法律援助）。被告李国灿，女，1991年2月8日生，云南省宣威市人，现住宣威市。被告泸州福环运业有限公司。负责人罗国敏，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市自贸区支公司。负责人杨坚，经理。被告四川中泰保险代理有限公司泸州分公司。负责人杨真碧，经理。本院2019年9月27日受理的原告何春华诉被告李国灿、泸州福环运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市自贸区支公司、四川中泰保险代理有限公司泸州自贸区分公司机动车交通事故纠纷一案，原告何春华向本院提出诉讼请求：2019年5月24日17时40分，被告李国灿驾驶车辆所有人为泸州福环运业有限公司的四川中泰保险代理有限公司泸州分公司投保了交强险的在中国人民财产保险股份有限公司泸州市自贸区支公司投保了商业第三者险的XXXXX号车沿秀河线行驶至948公里100米虹桥街道工业园区路口路段时，与原告何春华驾驶的三轮电动车相碰撞，造成两车受损，何春华受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定：当事人李国灿负全部责任，何春华无责任。原告于当日被送宣威市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1、右侧多根肋骨骨折（1-6、8肋骨骨折）；2、右侧气胸；3、双侧胸腔积液；4、下颌骨骨折；5、闭合性脑外伤；6、右侧肩胛骨骨折；7、C6、C7右侧横突骨折；8、双肺肺挫伤并右肺节段性肺不张；9、头皮裂伤；10、耳廓裂伤；11、口腔粘膜裂伤；12、右下睑裂伤；13、右肩部外伤；14、颈部皮肤挫伤；15、双侧胸膜增厚；16、低蛋白血症；17、低钾血症。住院37天，后转云南云峰医院住院治疗43天，前后住院80天，住院期间由一人陪护，原告除支付医疗费1684.34元外，其余由被告支付。原告之伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后于2019年9月4日出具鉴定意见：1、何春华“下颌骨折”评定为十级伤残；“右侧多根肋骨骨折（右侧第1-6肋、8肋）”评定为十级伤残；2、何春华后期治疗费评估为人民币9500元。原告支付了鉴定费1800元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求为谢。本院认为，该案原告何春华所列担责被告的主体不适格，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）项‘驳回起诉；’”之规定，裁定如下：驳回原告何春华的起诉。案件受理费人民币2832元，退还原告何春华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱光再二〇一九年十月二十四日书记员  张 红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢278号申请执行人郝庆波，男,生于1980年6月6日，汉族，住宜城市。被执行人陈曙亮，男，生于1970年11月19日，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行申请执行人郝庆波与被执行人陈曙亮合同纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终1602号民事判决书已发生法律效力，判决一、撤销宜城市人民法院（2018）鄂0684民初371号民事判决书；二、陈曙亮向郝庆波偿还债务740000元及违约金56000元，合计796000元。法律文书生效后，因被执行人陈曙亮不履行义务，申请执行人郝庆波向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令并将被执行人限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年5月15日通过全国法院查控系统对被执行人陈曙亮在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，未发现有可供执行财产。并对被执行人不动产进行了查询，也未发现其有可供执行财产。于2019年7月18日、2019年9月30日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，被执行人在上述部门均无财产可供执行。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月十二日执 行 员  李志强书 记 员  杨明月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10547号原告：徐振华，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：欧阳柏，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：长沙百灵房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路**。法定代表人：欧阳柏。原告徐振华(以下简称原告)与被告欧阳柏、长沙百灵房地产经纪有限公司（以下简称百灵公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振华到庭参加诉讼，被告欧阳柏、长沙百灵房地产经纪有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告徐振华向本院提出诉讼请求：1．被告双倍返还原告定金6万元并按年利率6%的标准支付从2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2019年6月24日止的利息为180元；2．被告赔偿原告误工费、交通费、律师费等维权费用共计1万元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告百灵公司与原告签定《百灵地产购房委托服务协议》，由被告百灵公司负责给原告提供二手房购买信息，并促成原告在三个月内购买到二手房。原告按照被告百灵公司要求支付了3万元定金。此后，被告百灵公司一直没有促成房产交易。针对上述情况，原告多次找到被告百灵公司沟通协商。2019年3月6日，被告欧阳柏承诺其自愿于2019年6月6日前还清上述债务，并承诺原告因维权所产生的维权费用等由被告欧阳柏承担。但是时至今日，两被告仍未支付上述款项。两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告欧阳柏及长沙百灵房地产经纪有限公司未答辩。经审理查明，2018年6月15日，原告徐振华（甲方）与被告百灵公司（乙方）签订了一份《百灵地产购房委托服务协议》，其中约定：原告委托百灵公司办理房屋二手房手续以及办理按揭过户等所有手续，原告交定金3万元，房屋成交后定金转为佣金。协议中约定了原告拟购买房屋在长沙的坐落区域、面积大小、户型以及原告的购房预算和付款方式。该《协议》第三条约定，如百灵公司因自己原因不能办理，则须在7个工作日内退还定金。2018年7月5日，原告依约支付了上述协议中约定的3万元，被告出具了收款《收据》。此后双方就上述协议的履行未能达成一致意见，原告未成功购得房屋。2019年3月6日，百灵公司的法定代表人欧阳柏向原告出具《欠条》一份，其中载明：欧阳柏欠付原告买房意向金3万元，并承诺于2019年6月6日前还清；因追偿该债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其它损失由欧阳柏承担。此后，百灵公司和欧阳柏未实际依约退还上述3万元。原告于2019年6月24日诉至长沙市芙蓉区人民法院，该院于2019年8月23日作出（2019）湘0102民初8867号民事裁定，将本案移送本院处理。在本案审理过程中，原告明确只主张两被告返还3万元定金并支付利息，不再主张其他诉讼请求。以上事实，有原告提交的《百灵地产购房委托服务协议》、《收款收据》、《欠条》等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据欧阳柏出具的《欠条》，欧阳柏以个人名义出具欠条构成债务承担，应对被告百灵公司的案涉债务承担共同清偿责任。原告和百灵公司及欧阳柏就案涉3万元款项的退还已达成了一致意见，两被告未依约退还该款项构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请两被告退还该3万元并按照年利率6%的标准支付自2019年6月7日起至实际清偿之日止的利息损失并无不当，本院予以支持。此外，原告明确不再主张双倍定金、误工费、交通费和律师费并无不当，本院对其予以确认。因此本院对原告主张的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下:一、被告长沙百灵房地产经纪有限公司、欧阳柏于本判决生效之日起三日内支付原告徐振华3万元，并以3万元为基数按照年利率6%的标准支付自2019年6月7日起至实际清偿之日止的利息损失。二、驳回原告徐振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，因适用简易程序减半收取777.50元，由原告徐振华负担277.50元，被告长沙百灵房地产经纪有限公司、欧阳柏负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇一九年十月十五日书记员  廖薇薇附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执恢48号 申请执行人杨金录，男，1959年3月15日生，回族，个体户，住西丰县。 被执行人张刚业，男，1968年12月16日生，汉族，公司职员，住山东省滨州市邹平县。 被执行人王涛，男，1967年9月29日生，汉族，公司职员，住山东省滨州市邹平县。 本院在执行申请执行人杨金录与被执行人张刚业、王涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初548号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十月三十日 书记员  王 斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2644号 申请执行人骆小英，女，1967年6月4日出生，住浦江县。 被执行人张淑霞，男，1975年12月6日出生，住浦江县。 本院在执行骆小英与张淑霞（2019）浙0726执2644号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8535号判决书已于2019年05月29日发生法律效力。经申请执行人骆小英申请后本院于2019年06月24日立案执行，随即向被执行人张淑霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款80650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张淑霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张淑霞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张淑霞拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张淑霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人骆小英，其没有异议。 综上，因被执行人张淑霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2644号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十月二十一日 代书 记员  黄杭清
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2134号申请执行人宋某某，男，汉族。被执行人孙某某，男，汉族.被执行人杨某，女，汉族。申请执行人宋某某与被执行人孙某某、杨某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第01510号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人孙某某、杨某偿还申请执行人宋某某借款人民币50000元及利息，并承担案件受理费1050元、公告费587元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人孙某某、杨某偿还申请执行人借款50000元及利息，被执行人私下已兑付本金10000元，剩余部分于2019年11月底前一次性兑付完毕，并承担案件受理费1050元、公告费587元。执行费650元由被执行人孙某某、杨某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执2134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十月二十三日 书记员    董建军  1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1195号之二被执行人张玉花，西平县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人张玉花在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币1200.47元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玉花在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币35856.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红宇二〇一九年十月二十八日书记员  徐 杰
衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执109号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人王中彪，董事长。 被执行人张如红，女，1974年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人伍思帆，男，1989年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人伍军，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请张如红、伍思帆、伍军借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初130号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇一九年十月二十八日 书记员  谢海钢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4323号罪犯薄会环，女，1970年7月5日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2008年7月13日作出(2008)锦刑一初字第44号刑事判决，以被告人薄会环犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯薄会环在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年；2017年4月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯薄会环在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯薄会环获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薄会环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄会环减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年2月15日起至2020年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执442号申请执行人四平市岷岳建筑设计有限公司。法定代表人姜英秀。被执行人四平正宏房地产置业有限公司。法定代表人张振海。本院在执行申请执行人四平市岷岳建筑设计有限公司与被执行人四平正宏房地产置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0303民初293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付设计费304741元、加晒6套施工图费用1600元、效果图费用19000元，共计325341元及利息304741元。承担案件受理费7620元。本院于2019年7月11日立案执行后，已采取如下措施：1.于2019年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.于2019年7月12日、2019年8月23日、2019年10月22日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2019年7月18日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。4.于2019年7月18日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无房屋登记信息。5.于2019年9月5日到被执行人住所现地走访，询问附近其他人员，称被执行人已经搬迁，法定代表人去世了，应该无能力给付欠款。6.于2019年9月5日依法限制被执行人四平正宏房地产置业有限公司主要负责人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一九年十月二十二日书记员  杨文龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终8259号上诉人（原审被告）：陈玉宝，男，1959年2月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李国际，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周萍，女，1974年1月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇硕，山东舜元律师事务所实习律师。上诉人陈玉宝因与被上诉人周萍民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院二审期间，陈玉宝提交的山东法院电子诉讼服务平台网页打印件及录像证明，陈玉宝于2019年4月10日通过山东法院电子诉讼服务平台，以网上立案方式提交了管辖权异议申请。经查，一审法院于2019年4月3日向陈玉宝以邮寄方式送达起诉状、传票等应诉手续，陈玉宝提出管辖权异议的期间并未超过答辩期。故一审法院未对管辖权异议进行审查，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2018号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人陈玉宝预交的二审案件受理费7850元，予以退回。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  刘 洋二〇一九年十月十一日书记员  李宜濂
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38233号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：韩卫勇，男，1974年3月28日出生，汉族，住所地陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩卫勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,552.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩卫勇系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,552.89元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更760号罪犯范明河，男，1970年1月5日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）汴刑初字第36号刑事判决，认定被告人范明河犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人范明河不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）豫法刑三终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年1月4日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2017年4月25日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯范明河自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯范明河在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖(罚)分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王志刚、同监犯人王保城、宋乃臣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯范明河自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范明河减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月25日起至2038年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院                  刑事判决书 (2019)陕0602刑初762号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人杨国占，男，1987年6月16日出生，居民身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:峡西省延安市宝塔区XX镇井渠，现住址同前，于2019年5月24日涉嫌盗窃罪被延安市公安局经开分局刑事拘留，同年6月19日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕。现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）46号起诉书指控被告人杨国占犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人杨国占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，经依法审查査明:1、2019年5月15日14时许，被告人杨国占路过延安市宝塔区XX镇XX村时，看见被害人马某甲在办宴席，趁马某甲中无人把马某甲的钥匙偷走，5月17日凌晨1时许，杨国占骑摩托车来到马某甲，趁家中无人用钥匙把门打开，进入马某甲将一台三星电视机盗走后骑摩托车回家，回家后把电视机藏在楼梯拐角处，现已追回并发还。经延区价认[2019]字第67号价格认定结论书鉴定:被盗的三星UA65NU7300JXZ型电视机价值9500元。2、2017年8月21日，被告人杨国占在榆林市定边县打工，当日23时许，在工地宿舍趁工友白路路熟睡之际用白路路的手机微信给他的微信上转了2000元，已由杨国占的弟弟杨国林退赔。3、2017年9月5日凌晨2时许，在榆林市定边县的工地上，被告人杨国占趁工友白路路熟睡之际，拿白路路的手机给他微信上转了3000元，钱转过去后第二天就坐车回延安了，已由杨国占的弟弟杨国林退赔。4、2019年5月23日10时许，被告人杨国占来到延安市宝塔区XX镇XX村闲逛，看见被害人马某乙在过白事，这家人忙碌之际，杨国占将马志国家二楼门上插的钥匙偷走。中午13时许，杨国占来到马某乙准备实施盗窃时，在二楼楼梯被发现当场抓获。综上被告人杨国占实施窗4次，共计盗窃价值为14500元。据此，公诉机关认为被告人杨国占以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。庭审中，被告人杨国占对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨国占在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、被害人陈述，被告人杨国占的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人杨国占以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人杨国占认罪认罚，可酌情从宽，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，拟判决如下：一、被告人杨国占犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月24日起至2020年3月23日止）。并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。二、作案工具VIVO手机一部予以依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员  杨慧军 二0一九年十月二十八日 书  记  员   刘  磊1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1340号申请人：陈爽，男,住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，统一社会信用代码证：91210381399675156J，住所地：海城。申请人陈爽与被申请人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市农业示范厂的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十五日书记员  张瀛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4754号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人湛斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人湛斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6625号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人湛斌在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金171698.41元，逾期利息（含罚息）2196.36元（自2018年5月19日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；被执行人湛斌在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费8694.74元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2019年10月16日，本院依法对被执行人湛斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月16日，本院对被执行人湛斌名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2019年10月18日，本院向x居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湛斌所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月21日，本案应执行的标的为171698.41元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十月二十一日代理书记员  曾 胜
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保373号申请人：李桂香，女，汉族，住长春市九台区.被申请人：赵玉梅，女，汉族，住德惠市岔路口镇。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113财保4316-2号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、冻结赵玉梅存于吉林市德惠农商行营业部，账号为X.二、查封李桂香所有的位于长春市九台区方园雅苑小区X号楼X门X。本裁定书送达后立即执行。审判长 李 刚二〇一九年十月二十四日书记员 姜兰柱
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执988号 金吉峰、于福重、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司机： 金吉峰与于福重、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计68327.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位69252.94元，其中，本金68327.94元，执行费925.00元。本院已于2019年10月31日将该款转付给申请执行人金吉峰。至此，申请执行人金吉峰向本院申请执行的（2017）吉0524民初989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
陕西省旬阳县人民法院 结案通知书  (2019)陕0928执831号 常胜、陕西洵美建设有限公司安康分公司： 申请执行人常胜与被执行人陕西洵美建设有限公司安康分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0928民初899号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西洵美建设有限公司安康分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人常胜向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济损失85000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月20日依法向被执行人陕西洵美建设有限公司安康分公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人陕西洵美建设有限公司安康分公司接到法律文书后主动向本院执行专款账户汇入本案标的85000.00元，执行费500.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执831号执行案件执行完毕，于2019年10月25日结案。 二〇一九年十月二十五日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢48号申请执行人：刘红波,男性,1961年5月19日出生,住乾安县被执行人：朱磊,男性,1981年12月5日出生,住乾安县本院在执行刘红波与朱磊债权人代位权纠纷一案中，本院立案后向被执行人朱磊公告送达执行文书，通过查询朱磊存款情况、股权情况、不动产情况均未发现朱磊有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  李方东审判员  孙承承二〇一九年十月三十日书记员  于晓敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2019）新0203民初2312号原告：纪昭，男，1954年11月3日出生，汉族，无业。被告：薛寒，女，1988年7月8日出生，汉族，克拉玛依市广播电视中心职工，住克拉玛依市。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：新疆克拉玛依市阿山路**。负责人：陈冬，该公司经理。委托诉讼代理人：刚毅，克拉玛依区胜利路街道法律服务中心法律工作者。原告纪昭与被告薛寒、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪昭、被告人保财险克分公司之委托诉讼代理人刚毅到庭参加诉讼，被告薛寒经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告纪昭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3174.37元、误工费4500元、交通费200元、后续治疗费10000元、陪护费620元，所垫付医疗费利息1500元，共计19994.37元；2.判令被告人保财险克分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月22日9时52分，被告薛寒驾驶×××号“大众”小型轿车，沿克拉玛依区油建路由南向北行驶至与天山路相交路口向左转弯过程中，原告纪昭驾驶“捷安特”二轮自行车沿克拉玛依区油建路由北向南行驶至此，两车在路口相撞，造成“捷安特”自行车部分受损，原告受伤的交通事故，而此时的肇事者已经逃之夭夭。根据克拉玛依市公安局交通警察支队市区交警大队出具交通事故认定书，被告薛寒驾驶机动车，通过设有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车为让直行车辆先行，其行为违反了道路交通安全法实施条例第五十一条第七项的规定，原告纪昭无交通违法行为，认定被告薛寒负事故的全部责任，原告纪昭无责任。后经克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初713号民事判决书判决，人保财险克分公司已经向原告作出了相应的赔偿，但后续治疗从2019年3月起又产生了以上的费用并经MR复查诊断为：1.左膝半月板损伤，关节腔积液；2.错测股骨下段及髌骨骨髓水肿；3.左膝交叉韧带下份损伤。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告薛寒未答辩。被告人保财险克分公司辩称，此次交通事故已经处理完毕，原告重复起诉，请求驳回原告的起诉。其次，原告在上次庭审中隐瞒了事实，薛寒肇事逃逸，被告保险公司交强险不予赔付，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日10时5分许，被告薛寒驾驶×××号“大众”小型轿车，沿克拉玛依市区油建路由南向北行驶至与天山路相交路口向左转弯过程中，原告纪昭驾驶“捷安特”二轮自行车沿克拉玛依市区油建路由北向南行驶至此，两车在路口相撞；造成“捷安特”二轮自行车驾驶人原告纪昭受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告薛寒负此事故的全部责任。原告受伤后，被送至克拉玛依市中心医院治疗检查，经诊断其伤情为：1.左膝关节退行性改变，左膝少量关节积液；2.左后交叉韧带损伤。左外侧半月板损伤，内侧半月板后角撕裂伤；3.左外侧侧副韧带损伤。原告因此产生医疗费、陪护费、误工费、住院伙食补助费等各项费用。经本院（2019）新0203民初713号民事判决书及克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终308号民事判决书认定，被告人保财险克分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告纪昭赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告8490元，在商业三者险范围内向原告赔偿15675.21元；被告薛寒向原告纪昭赔偿复印费28.70元。后原告又多次治疗伤情，产生医疗费3174.37元，原告与二被告协商无果，故诉至本院。另查，被告薛寒系×××号“大众”小型轿车车辆所有权人，该车在被告人保财险克分公司投保了交强险和商业险（保额：200000元）不计免赔，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，结合事故责任认定书的责任划分，故对原告各项损失，应先由被告人保财险克分公司在交强险范围内予以赔付。超出部分，由被告人保财险克分公司在商业险范围内赔付。超出商业险理赔范围的部分，由被告薛寒向原告进行赔付。原告因治疗伤情另产生医疗费3174.37元，有医疗票据费用清单为证，本院依法予以支持。因原告主张的医疗费系原告第一次起诉后产生的医疗费用，在第一次起诉时并未主张，故对被告人保财险克分公司辩称原告系重复起诉的辩解意见，本院依法不予采信。原告主张的误工费4500元，因未能提交相应的误工损失证明，故对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张的交通费200元，原告仅提交了部分交通费票据，考虑原告的就诊次数及其住处与就诊医院之间的距离，本院酌情支持100元。原告主张的陪护费620元，系在（2019）新0203民初713号民事案件中，因其诉讼请求低于法律规定标准，致使其所得赔偿减少，其在本案中继续主张，本院认为，对原告住院时产生的陪护费用在本院（2019）新0203民初713号民事判决书中已作处理，原告的此项诉讼请求，系重复主张，于法无据，本院依法不予支持。原告主张的利息1500元，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。原告主张的后续治疗费10000元，因未提交相应的证据证实，故原告的此项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。以上，原告的损失共计3274.37元（医疗费3174.37元+交通费100元），由被告人保财险克分公司交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿交通费100元，在商业三者险范围内向原告赔偿医疗费3174.37元，以上合计，由被告人保财险克分公司向原告赔偿3274.37元。被告薛寒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告纪昭赔偿各项损失3274.37元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告纪昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149.93元，由原告纪昭负担125.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担24.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 王雯二〇一九年十月二十八日书记员 曹珊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2482号罪犯阿地么伟作，女，1986年3月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年10月27日作出（2011）川凉中刑初327号刑事判决，以被告人阿地么伟作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级法院于2014年12月10日作出（2014）川刑执字第1415号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月10日起至2033年2月9日止。本院于2017年5月24日以（2017）川34刑更167号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年8月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿地么伟作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿地么伟作减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿地么伟作在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯阿地么伟作在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿地么伟作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿地么伟作被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿地么伟作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿地么伟作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阿地么伟作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2031年12月9日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年十月三十日书 记 员  张 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6933号申请执行人孟佳乐，女，1992年11月12日出生，汉族，郑州高新技术开发区号。被执行人河南华盛鑫网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）建正东方中心******。法定代表人：张锦伟。关于孟佳乐申请执行河南华盛鑫网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初751号民事判决书，于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年5月27日立案执行；2、于2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年6月4日、2019年8月19日、2019年10月17日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年8月23日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、执行裁定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年6月24日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。6、2019年10月17日本院约谈申请人代理律师，向其告知本院对案件的执行，本院将对案件终结本次执行程序，申请人律师同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计40421元（不含利息、迟延履行利息），执行费506元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29962号原告河南腾之飞建筑工程有限公司，住所地新乡市平原示范区祝楼乡杨庄村**，统一社会信用代码：91410700MA3XE89WX7。法定代表人吴天亭。委托代理人常林海，河南兴原律师事务所律师，特别授权。被告河南省德邦信达企业管理咨询有限公司,,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******统一社会信用代码：91410100MA3XBCG74J。法定代表人普卫锋本院受理原告河南腾之飞建筑工程有限公司诉被告河南省德邦信达企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南腾之飞建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇一九年十月三十日书记员  于海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16731号之一申请执行人:河南路友机械设备有限公司，住所地郑州市金水区林科路**院**楼******，统一社会信用代码91410105MA447WQD5U。法定代表人丁秀英，总经理。被执行人:王红正，男，1959年3月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人:申少娟，女，1964年9月2日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人:郭邦军，男，1962年12月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人:苏黑女，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于河南路友机械设备有限公司申请执行王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南路友机械设备有限公司于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女名下有可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院向王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单；五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女名下的不动产登记信息，经调查被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女名下的住房公积金信息，经调查被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、启动传统查控，本院工作人员前往被执行人户籍地，调查被执行人财产信息，未能找到被执行人；八、冻结、扣划被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女名下银行账户存款3615.59元，并发还申请人；九、本院再次对被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女提起网络查询，未发现被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息;十、本院向申请执行人河南路友机械设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中河南路友机械设备有限公司实现债权3615.59元。本院于2019年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红正、申少娟、郭邦军、苏黑女名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十月三十日书记员 尚铭英
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2793号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：陈晶,女性,1982年11月25日出生,住,住武汉市江岸区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与陈晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3477号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人陈晶银行存款8457.78元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1855号之一申请执行人陈英，女，汉族，1984年11月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人朱新艳，女，汉族，1990年2月18日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人陈英与被执行人朱新艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）湘0302民初19号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈英于2019年10月12日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2019年10月12日本院向申请执行人陈英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日本院向被执行人朱新艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，被执行人朱新艳未按传唤到庭，亦未向本院报告了财产。2019年10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱新艳有银行存款；此外，亦未发现被执行人不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2019年10月16日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱新艳名下有房产登记信息。2019年10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱新艳有金融理财产品。2019年10月16日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人朱新艳有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2019年10月30日，本院对被执行人朱新艳采取限制消费措施。2019年10月30日，本院决定将被执行人朱新艳纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2019年10月31日，本案应执行标的为35902.79元（含执行款35472.79元、执行费430元、利息另计），未执行标35902.79元（含执行款35472.79元、执行费430元、利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十月三十一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执664号 申请执行人：陈登梅，女，1970年2月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵洪国，男，1970年7月15日生，汉族，住滨州市滨城区。 陈登梅与赵洪国民间借贷纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初4799号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵洪国应支付陈登梅借款本金85380元及迟延履行期间债务利息，案件受理费、财产保全费2756元。因赵洪国未按上述生效调解书履行义务，陈登梅向本院申请执行，本院于二〇一九年三月二十日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人赵洪国发出执行通知书，责令其在限期内履行（2018）鲁1602民初4799号民事调解书确定的义务，并报告财产状况。被执行人赵洪国于二〇一九年四月一日到庭接受询问并申报了自己的财产状况。 二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人赵洪国名下的相应财产。 1、查明被执行人赵洪国在中国民生银行济南分行、中国工商银行滨州渤海支行、中国邮政储蓄银行滨州市中支行有存款。其中中国民生银行济南分行存款19740.11元已被划拨，该款项已支付给申请执行人陈登梅。 2、未查询到被执行人赵洪国在车辆登记部门有登记车辆。对申请执行人陈登梅提供的号牌为鲁Ｍ×××××的小型轿车财产线索进行核查，未登记在被执行人赵洪国名下。 三、未查询到被执行人赵洪国在滨州市不动产登记中心有登记的不动产。 四、已向被执行人赵洪国发出限制消费令。 五、查明被执行人赵洪国在中国联合网络通信有限公司滨州市分公司有工资收入，本院裁定提取被执行人赵洪国每个月收入1000元，现提取3000元。该款项即将支付到申请执行人陈登梅银行卡上。 六、查明被执行人赵洪国在滨州市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已裁定冻结，冻结期限三年。冻结时有余额5699.64元，因赵洪国有贷款，所以未能划拨。 本院已告知申请执行人陈登梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈登梅表示不能向本院提供被执行人赵洪国的可供执行的财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案借款本金85380元、诉讼费2756元及迟延履行期间的债务利息已实现22740.37元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产均已采取控制性强制措施外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执664号执行实施案件终结本次执行程序。 被执行人赵洪国负有继续向申请执行人陈登梅履行支付剩余债务的义务，被执行人赵洪国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十月十日 书记员  陈胜军
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1736号长春市九台区人民法院、张云生：申请执行人长春市九台区人民法院与被执行人张云生罚金纠纷一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已查明被执行人已缴纳罚金本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2726民初2039号 原告：吴强，男，1976年2月14日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：陆龙梅，女，1984年11月8日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告吴强与被告陆龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告吴强于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴强申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴强撤诉。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，由原告吴强负担。 审判员  罗腾光 二〇一九年十月十五日 书记员  莫泽毅
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1104号田兴贵、吴正桃、湘西雅思实验学校：本院执行的田兴贵、吴正桃申请湘西雅思实验学校房屋买卖合同纠纷一案，经双方达成执行和解协议，并已履行完毕，案件受理费、执行费550元被执行人湘西雅思实验学校已经缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇一九年十月三十日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0723执658号申请执行人：田君，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：吴国涛，男，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行田君与吴国涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初72号民事判决书于2019年7月11日向本院申请执行要求被执行人吴国涛给付欠款11586.15元及利息，执行费74元。法院依法受理执行后，依法1、2019年7月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年8月1日向被执行人发出限制高消费令及纳入失信人员名单；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无车辆、耕地、房产。查控被执行人财产0元，尚欠11586.15元及利息，执行费74元。被执行人无财产可供执行。经合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一九年十月十四日书记员  李宏斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨攀，男，1993年9月8日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨攀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨攀归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,393.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨攀向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2019年9月17日，杨攀欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,962.02元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨攀送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨攀的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇一九年十月二十三日书记员  陆佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执956号 申请执行人：刘某某，男，1963年03月13日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：王某某，男，1964年03月03日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：徐某某，女，1963年01月16日出生,汉族，住彰武县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初646号民事判决书，于2019年07月11日向马王某某、徐某某出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某某、徐某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某某、徐某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某、徐某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某、徐某某名下可供执行财产。本院于2019年10月24日对王某某、徐某某进行了限制高消费。因王某某、徐某某暂无财产可供执行，刘某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为103050元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初646号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十月二十四日 书记员  张 涛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2001）永法执字第261号申请执行人：浙江双飞运输有限公司，住所地：浙江省永康市望春东路**。法定代表人：潘智敏。被执行人：钱飞，男，1976年12月19日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人浙江双方运输有限公司与被执行人钱飞财产损害赔偿纠纷一案中，根据已发生法律效力的民事,申请执行人于2001年02月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人浙江双方运输有限公司于2019年10月19日申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（第一项）的规定，裁定如下：终结（2001）永法执字第261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十月十八日代书记员 王玉眉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5156号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38809号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：师帅，女，1985年3月8日出生，汉族，住所地山西省大同市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告师帅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,464.32元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告师帅系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,464.32元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇一九年十月二十一日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初2713号原告：甘忠强，男，1974年6月15日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日出生，汉族，住光山县。被告：李万新，男，1969年6月11日出生，汉族，住光山县。被告：周德山，男，汉族，1991年7月6日出生，住光山县。被告：周挺，男，汉族，2002年6月30日生，住光山县。被告：周玲，女，汉族，2002年6月30日生，住光山县。法定代理人：晏德凤，女，汉族，1970年9月13日生，住光山县，系周挺、周玲母亲。委托诉讼代理人：周泉江，男，1971年7月3日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：李玲，河南紫弦律师事务所律师。原告甘忠强与被告李万新、周德山、周挺、周玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告甘忠强于2019年10月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李万新、周德山、周挺、周玲的起诉。本院认为，原告甘忠强的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘忠强撤诉。案件受理费100元，减半收取，实收50元，由原告甘忠强负担。审 判 长  刘忠焰人民陪审员  杜秀明人民陪审员  张学云二〇一九年十月二十一日书 记 员  李 玮