内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初7015号 原告：通辽市公安局交通管理支队，地址：通辽市。 法定代表人：齐昌，支队长。 委托诉讼代理人：王传悦，内蒙古金利律师事务所律师。 被告：于明，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李栋彬，通辽市奈曼旗148法律服务所法律工作者。 被告：赵贵臣，男，1954年4月22日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李桂清，女，1954年10月29日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××，系被告赵贵臣妻子。 原告通辽市公安局交通管理支队诉被告于明、赵贵臣追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王传悦、被告于明及委托诉讼代理人李栋彬、被告赵贵臣委托诉讼代理人李桂清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告通辽市公安局交通管理支队向本院提出诉讼请求：1、请求你院依法判令两被告立即按份额给付原告为被告赵贵臣垫付的交通事故救助金60000.00元（其中被告于明承担42000.00元，被告赵贵臣承担18000.00元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日14时许，被告于明驾驶×××号小型普通客车沿育新镇宁家油房村内水泥路自南向北行驶至曹永明家门前路口处，与自东向西行驶的由赵贵臣驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致被告赵贵臣受伤并救治于通辽市科尔沁区第一人民医院、吉林大学白求恩第一医院，经鉴定赵贵臣为一级伤残（植物人），两被告对本次事故负主次责任（其中于明负主要责任，赵贵臣负次要责任）。因赵贵臣生活确属困难（赵贵臣所在××镇委会出具证明），经原告审查后符合交通事故救助基金的救助条件，经原告研究后决定对其给付60000.00元的救助费用。现依据相关法律规定向两被告行使追偿权。 被告于明辩称：1、对此次交通事故及事故责任划分没有异议，但是原告在给付救助金时没有征得被告于明的同意，被告于明也没有到原告处签过任何手续，所以原告给付被告赵贵臣的救助金60000.00元不应由被告于明承担；2、此次交通事故已经经过科尔沁区法院执行局做和解协议，协议中被告于明一次性给付被告赵贵臣300000.00元，另外在给付300000.00元之前，执行被告于明的工资14700.00元，包含在和解协议中，在调解时被告赵贵臣的妻子李桂清同意如果交警追偿60000.00元的救助金，该救助金由被告赵贵臣给付；3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《内蒙古自治区道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，由于被告于明在给付救助金时不知情，也没有到场签字，所以该笔救助金与被告于明无关，被告于明不能给付原告的42000.00元救助金。 被告赵贵臣辩称：我们与于明达成和解协议，于明给付我们300000.00元，但救助金及执行费用由我们承担。该救助金现同意给付，但不能一次性给付，以我家的4亩地及我的老年卡给付。 经本院审理认定事实如下：2016年10月28日，被告于明与被告赵贵臣驾驶机动车发生交通事故，被告赵贵臣致残。2016年12月12日，由赵贵臣妻子李桂清申请。2016年12月29日，原告经依规审核后，向被告赵贵臣支付交通事故救助基金60000.00元，并签有垫付告知书和偿还承诺书。2017年2月9日，被告赵贵臣妻子李桂清为原告出具60000.00元借据一枚。此起交通事故被告于明付主要责任，被告赵贵臣负次要责任。2019年5月27日，二被告达成执行和解协议，被告于明一次性给付被告赵贵臣赔偿款300000.00元，涉案救助金及执行费由被告赵贵臣负责偿还。现原告要求二被告以认定的事故责任比例偿还原告垫付的救助基金。被告赵贵臣严重残疾，无行为能力。其妻子李桂清是法定监护人及代理人，其自愿同意全部偿还所借救助基金。被告于明抗辩不知情，无法律依据，不同意偿还。 上述事实，原、被告在庭审中进行了陈述，原告出示1、通公交一认字[2016]第1079号道路交通事故认定书，证明在本次事故中于明负主要责任，赵贵臣负次要责任，结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，向事故责任方追究的规定，原告向两被告主张道路交通事故救助基金的追偿权符合法律规定，与法有据；2、内蒙古自治区道路交通事故救助申请表一份（申请时间：2016年12月12日，申请人：赵贵臣及其妻子李桂清），证明经受理机构逐级审核后确认赵贵臣符合事故救助基金的给付条件，于2016年12月29日向赵贵臣救治的医疗机构吉林大学白求恩第一医院转账支付本案涉案救助基金60000.00元；3、吉林大学白求恩第一医院为原告出具收到救助基金的收费收据（出具日期：2016年12月29日），证明赵贵臣救治的医院确收到原告给付的交通事故救助基金60000.00元；4、借据（形成时间：2017年2月9日），证明赵贵臣确已实际收到本案涉案的救助费用60000.00元；5、垫付偿还告知书（形成时间：2016年12月12日），证明原告向被告赵贵臣告知了本案涉案救助基金是需要偿还的事实，赵贵臣就知道该笔救助基金应依法偿还，同时该证据显示2017年5月25日9时40分事故基金承办人员曾电话通知于明本人，于明表示自己已经被告知，但本人拒绝来事故基金发放单位签署该告知书，进而证明于明在答辩中所陈述的其本人不知道该笔救助基金应该偿还的事实属于虚假陈述；6、偿还承诺书（形成时间：2016年12月23日，赵贵臣妻子李桂清向事故基金发放单位出具的偿还承诺），证明被告赵贵臣于该基金发放时明知该部分救助基金依法应予返还，且原告已充分告知；7、通辽市科尔沁区育新镇宁家油房村村民委员会出具的介绍信（出具时间：2016年12月12日），证明赵贵臣系该村村民，因交通事故受重伤，无力支付医疗费，符合救助基金的发放条件。原告对被告赵贵臣发放救助基金符合法律规定。被告于明质证认为，对第一份证据真实性没有异议，但不能证明原告所要证明的问题。因为原告在给付救助基金时被告于明不知情，在交通事故纠纷案件中原告也没有提出申请，另外原告也没有向被告于明索要过该笔救助基金；对第二、三、四、六份证据，由于被告于明不知情，与被告于明没有关联性，不予质证。对第五份证据，告知书右下角注明于2017年5月25日9时40分原告致电于明本人，于明表示自己已被告知，清楚并了解内容，本人拒绝签字。该内容均系原告自行书写，没有于明的签字。该证据不能证明原告通知被告于明，告知被告于明垫付偿还书的内容，被告于明本人没有听到原告以上的陈述。对法律依据真实性没有异议，但该法律依据只强调了救助金如何发放，如何偿还，没有提到应该由事故责任方按份偿还，另外该案在科尔沁区法院执行局已经达成和解协议，该笔救助金由被告赵贵臣偿还；对第七份证据没有异议。被告赵贵臣质证对原告出示的证据均没有异议。本院综合认证为原告所示证据客观真实，本院予以确认。但第五份证据拟证明已由电话告知被告于明，系原告自己标记，无其他证据佐证，被告于明有异议，所以对原告这份证据所要证明的事实不予确认。 本院认为，公民、法人的合法民事权利受法律保护。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。发生交通事故，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。旗县级以上的（含旗县）交管部门有权向获得事故救助基金的申请人或赔偿义务人依法追偿。申请人得到赔偿义务人给付的赔偿款后，应当一次性全额偿还垫付的道路交通事故救助基金，申请人或受益人个人通过劳动所得偿还垫付道路交通事故救助基金的，可以分期偿还。本案中，二被告发生交通事故，被告赵贵臣依法申请到道路交通事故救助基金60000.00元，并与原告签有偿还协议，被告于明作为事故主要责任方，与被告赵贵臣已达成执行和解协议，一次性给付被告赵贵臣赔偿款。因此，被告赵贵臣应承担向原告偿还垫付的道路交通事故救助基金；被告于明已尽赔偿责任义务，不再向原告承担偿还责任。原告向被告于明主张追偿权无事实依据和法律依据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《内蒙古自治区道路交通事故社会救助基金管理办法实施细则》第三十五条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下： 一、被告赵贵臣于本判决发生法律效力后十日内向原告通辽市公安局交通管理支队偿还垫付的道路交通事故救助基金60000.00元； 二、驳回原告通辽市公安局交通管理支队对被告于明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，由被告赵贵臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  宋殿贵 二〇一九年十月十六日 书记员  刘北辰