wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2019）甘1121民督157号申请人：通渭县马营镇黄岖村扶贫互助资金协会，统一社会信用代码：51621121357827449C。住所地：通渭县马营镇黄岖村委会。法定代表人：周进忠，男，汉族，1962年9月26日出生，住址通渭县。被申请人：王维吉，男，汉族，1952年10月27日出生，住址通渭县。申请人通渭县马营镇黄岖村扶贫互助资金协会于2019年10月22日向本院申请支付令。申请人通渭县马营镇黄岖村扶贫互助资金协会称，2016年9月13日，被申请人与甘肃银行通渭支行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，被申请人向甘肃银行通渭支行借款50000元，约定年利率5.7%，借款期限为2016年9月13日起至2019年1月20日止，并且该笔借款由通渭县马营镇黄岖村扶贫互助资金协会提供担保。约定的偿还期限到期后，被申请人没有按照合同约定的偿还期限履行还款义务，甘肃银行通渭支行从申请人的账户扣除本金50000元及利息2718元。鉴于此，要求被申请人王维吉偿还申请人50000元及利息2718元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王维吉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人通渭县马营镇黄岖村扶贫互助资金协会52718.00元。申请费350.00元，由被申请人王维吉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张尚宏二〇一九年十月二十二日书记员  孔维广
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4042号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：孙某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费免收。审判员  曹馨丹二〇一九年十月二十九日书记员  郝 芳
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初8676号 原告：淮安市四方工业设备安装有限公司。 法定代表人：曹立波。 委托诉讼代理人：吴飞。 委托诉讼代理人：张海燕。 被告：淮安中科环保电力有限公司。 法定代表人：吴成久。 原告淮安市四方工业设备安装有限公司（以下简称“四方公司”）与被告淮安中科环保电力有限公司（以下简称“中科公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方公司的委托诉讼代理人吴飞、张海燕到庭参加诉讼，被告中科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四方公司向本院提出诉讼请求：判令中科公司支付拖欠工程款2002310元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：我公司与中科公司长期合作，中科公司有多个项目的工程款未支付，具体如下：1、1#、2#机安装减温器，合同价款33000元，该项目于2018年12月7日经建设单位、施工单位及监理单位验收合格，工程款37000元，已付33700元，尚欠3300元未付；2、杨协成延伸线安装，审定价为1345546元，已付120万元，尚欠145546元未付；3、江苏鹏翔生物医药热网分支管道安装，合同总价款118000元，已付106200元，尚欠11800元未付；4、天参饲料线DN200架空管改地埋，合同价款52000元，已付49400元，尚欠2600元未付；5、一次空预器中管箱搪瓷管更换，合同总价款22500元，已付21375元，尚欠1125元未付；6、2#炉检修，合同总价62500元，已付56250元，尚欠6250元未付；7、锅炉高温过热器更换，合计161000元，已付121720元，尚欠39280元未付；8、淮安市工业园区东线热网改造，合同总价款230万元，已付70万元，尚欠160万元未付；9、淮安市工业园区2#炉螺旋干化改造，合同总价款318000元，已付302100元，尚欠15900元未付；10、锅炉高温过热器更换，合同金额28800元/次，共计86400元，已付32080元，尚欠54320元未付；11、3#炉垃圾下料管更换，合同金额3万元，已付27000元，尚欠3000元未付；12、厌氧罐保温维修，合同金额65000元，已付58500元，尚欠6500元未付；13、1#炉保温维修工程，应付43510元，已付39159元，尚欠4351元未付；14、渗滤液热网管道施工，合同金额98000元，已付88200元，尚欠9800元未付；15、3#炉二次风技改保温，合同金额11800元，已付10062元，尚欠1738元未付；16、3#炉加装二次风管，合同金额24000元，已付13600元，尚欠10400元未付；17、锅炉高温过热器更换，合同金额28800元/次，共计86400元，尚欠86400元未付。上述相关合同签订后，我公司均依约履行义务，中科公司未按约履行付款义务，截止2019年9月10日，经双方对账确认，中科公司尚欠我公司工程款2002310元，请求判决支持我公司的诉讼请求。 中科公司未作口头或书面答辩。 本院经审理事实认定如下，2019年9月5日前，中科公司就下列工程（项目）发包给四方公司施工（维修），并签订相应的《施工合同》，具体工程内容：1、1#、2#机安装减温器（无签订日期）；2、淮安中科一期热网工程杨协成延伸线安装；3、江苏鹏翔生物医药热网分支管道安装；4、一次空预器中管箱搪瓷管更换；5、2#炉检修；6、锅炉高温过热器更换；7、东线热网改造；8、2#炉三螺旋干化改造；9、锅炉高温过热器更换；10、3#炉垃圾下料管更换；11、厌氧罐保温维修；12、1#炉保温维修；13、3#炉加装二次风；14、锅炉高温过热器更换；15、渗滤液热网管道施工；16、天参饲料线DN200架空管改地埋。另，2019年1月14日，四方公司为中科公司完成3号炉二次风技改保温工程。对以上工程（项目）内容，四方公司均依照约定完成施工（维修）。2019年9月5日，四方公司与中科公司经对账确认，中科公司尚欠四方公司上述工程尾款2002310元。 上述事实，有《施工合同》、对账函、“四方安装与中科环保对账明细表”、工程验收单及四方公司陈述在卷佐证。 本院认为，中科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对四方公司诉称事实、提交的证据答辩、质证的权利。 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。中科公司将相关管道安装等工程发包给四方公司施工，双方之间建立建设合同关系，合法有效。双方应全面履行合同约定义务。四方公司按约完成中科公司发包工程施工，中科公司应支付四方公司工程款。四方公司主张中科公司欠付工程款2002310元，经双方对账确认，证据充分，应予认定。为此，四方公司要求中科公司支付欠付工程款2002310元，证据充分，应予支持。四方公司要求中科公司从起诉之日起至付清欠款时止，按中国人民银行同期贷款利率计息，请求合理，应予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2014】14号）第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告淮安中科环保电力有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告淮安市四方工业设备安装有限公司工程款2002310元，并支付利息（从2019年9月11日起至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22818元，减半收取计11409元，诉讼保全费5000元，均由被告淮安中科环保电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  尹建军 二〇一九年十月十八日 书记员  钱 霜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16584号原告：宁夏弘泽汇物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路北侧隆鑫综合市场**。法定代表人：杜新文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，北京中银（银川）律师事务所律师。被告：王佳明，男，1985年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司与被告王佳明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司负担。审 判 员 申建宁二〇一九年十月三十一日法官助理 李凯丽书 记 员 刘 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5211号 原告：朱文，男，1984年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：朱政，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。 被告：杨洋，男，1997年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 原告朱文与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序序公开开庭进行了审理。原告朱文及其委托代理人朱政，被告杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款15万元及利息（自2019年7月18日至还款之日按月利率2%计算），对被告所有的安徽省宣城市宣州区的房产主张抵押权。事实和理由：2019年6月，杨洋以急需资金周转为由向原告借款15万元。原告于2019年6月17日下午17时01分、2019年6月18日上午11时57分将借款通过银行转账转入被告建行账户。被告出具借条并办理抵押登记。借条约定按月息两分五计息，即每月3750元。 被告辩称，对借款的事实和原告的诉请均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：1.身份证，证明原、被告主体资格。2.借条、送达地址函、转账凭证、银行卡照片，证明被告向原告借款，原告交付借款的事实。3.微信聊天记录，证明原告向被告催要借款的事实。4.不动产登记证明，证明被告以其所有的房产为借款设定抵押。被告对原告举证均不持异议。根据证据的合法性、客观性、关联性，经审查，本院对原告举证予以确认并在卷佐证。 通过上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2019年6月17日，杨洋、柯冲出具借条，以杨洋所有的皖（2019）宣城市不动产权第0025109号不动产权证项下的房地产提供抵押担保，向原告借款15万元。月利率2.5%，即月息3750元。按月付息，付息日为每月17日。原告于2019年6月17日、2019年6月18日按照约定向借款人指定的杨洋银行账户分别汇入2万元、13万元。2019年6月18日，在宣城市国土资源局办理抵押登记。后杨洋向原告支付一个月利息3750元。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告的借贷意思表示真实，但借款利率超过月利率上限2%的法定标准，超出部分的约定不具有法律效力。被告以其所有的房地产设定抵押并办理登记，原告依法取得抵押权。被告未按约定按月支付利息，构成违约。双方对借款期限没有约定，原告可以随时请求返还。 综上所述，原告要求被告归还借款15万元及利息，并行使抵押权的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条规定，判决如下： 一、被告杨洋于本判决生效之日起十日内归还原告朱文借款15万元及利息（按月利率2%自2019年7月18日计至还款之日）； 二、如被告杨洋未履行还款义务，原告朱文有权对被告杨洋所有的皖（2019）宣城市不动产权第0025109号不动产权证项下的房地产行使抵押权，以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1705元（已减半收取），由被告杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许矛矛 二〇一九年十月十二日 书记员  戴艳婷 附：法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3305号 起诉人：霞浦县自然资源局，住所地：福建省霞浦县松城街道太康路**。 法定代表人：张斌，局长。 委托诉讼代理人：卓妙丽，女，1991年5月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 2019年10月14日，本院收到霞浦县自然资源局的起诉状。起诉人霞浦县自然资源局向本院提出诉讼请求：判令准予继续执行吴明团名下的坐落于霞浦县房屋。事实和理由：霞浦县自然资源局于2017年10月31日作出行政决定书，认定吴明团有土地违法行为并作出补缴土地出让金的决定，经行政诉讼维持该行政决定，现已于2019年3月5日由本院立案执行。之前2018年1月17日本院对霞浦县住房与城乡规划建设局申请执行一案作出（2017）闽0921执2139号执行裁定书，裁定查封吴明团名下的坐落于霞浦县房屋，为此王伏桂、王允跃等14人对执行标的提出书面异议，本院于2019年6月11日作出（2019）闽0921执异18号执行裁定书，裁定异议成立并中止对吴明团所有的房屋的执行。鉴于该中止执行的裁定直接影响到霞浦县自然资源局的行政决定的执行，霞浦县自然资源局认为该裁定理由不能成立，为此提起诉讼。 本院经审查认为，本案属执行异议之诉，（2017）闽0921执2139号执行裁定书及（2019）闽0921执异18号执行裁定书所涉的申请执行人为霞浦县住房与城乡规划建设局，而并非本案起诉人霞浦县自然资源局，霞浦县自然资源局与本案并无直接利害关系，因此依法应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对霞浦县自然资源局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  康健 二〇一九年十月十五日 书记员  陈晨 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4814号 申请执行人钱伟森。 被执行人袁世惠。 本院在执行申请执行人钱伟森与被执行人袁世惠建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2845号 申请执行人吴荷花，女，1935年5月24日出生，住仙居县。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴荷花与被执行人陈苍银为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特34号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴荷花向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银返还申请执行人吴荷花借款本金20000元及利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人陈苍银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈苍银有位于仙居县××××号的房产，本院依法对上述房产进行了拍卖，拍卖得款1915000元。本院依法进行了分配，本案受偿4259元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陈苍银纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴荷花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十月三十日 代书记员 周昌志
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初526号公诉机关长兴县人民检察院。被告人崔兴亮，男，1986年7月18日出生，汉族，安徽省固镇县人，小学文化程度，无业，住安徽省固镇县。2007年因犯抢劫罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年5月25日刑满释放。2011年3月31日因盗窃被浙江省杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案于2019年8月9日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月13日转取保候审。经本院决定，于2019年10月23日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人崔兴亮犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉。被告人崔兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2019年7月29日08时30分许，被告人崔兴亮饮酒后驾驶浙Ｈ×××**微型轿车行驶至长兴县，被民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，崔兴亮血液中乙醇含量为261mg/100ml，属醉酒驾驶。经司法鉴定，被告人崔兴亮作案时患有酒精依赖综合征，具有完全刑事责任能力；目前精神障碍已缓解，有受审能力。公诉机关认为，被告人崔兴亮的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人崔兴亮对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人崔兴亮未取得机动车驾驶证。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、呼气式酒精测试单等书证；证人姚某、刘某、崔某等的证言；被告人崔兴亮的供述和辩解；血液乙醇含量检验报告、法医精神病鉴定意见书；监控视频、抽取血样照片等视听资料等。本院认为，被告人崔兴亮无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人崔兴亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为坦白，依法予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人崔兴亮的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔兴亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年1月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一九年十月二十三日书记员  杨 云
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执924号申请执行人：张帅，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡静，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省建德市。本院在执行张帅申请执行胡静民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初177号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款160，000元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人胡静所有的，与执行标的160，000元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十月十八日法官助理刘晓露书记员徐峥
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初975号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告马某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月，被告杨某向原告借款2350元，原告分别于2018年7月6日、2018年7月7日、2018年7月8日分三次向被告转账共计2350元，未约定利息。后原告向被告催要借款时，被告拒不履行返还义务。2019年2月2日，被告向原告补写借条一份，约定被告向原告借款2350元。后原告再向被告催要借款时，被告一直推诿不还。故请求判令：1、判令被告向原告返还借款2350元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提供有借条一份，证明被告杨某向原告借款2350元的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告提供的证据，虽被告未到庭进行质证，但该证据系原始证据，符合证据的“三性”，具有证明效力，予以认定。通过庭审举证、结合当事人的陈述以及本院采信的证据，可以确认以下事实：2018年7月，被告因资金周转困难向原告借款，原告通过微信转账的方式向原告借款计2350元，被告于2019年2月2日就该借款向原告出具了借条，并承诺于借条出具当日还清，但该款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原被告对借款期限有明确的约定，被告杨某未按照约定期限返还借款，属被告违约，故原告要求被告杨某返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告杨某无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼的主动放弃，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十条之规定，判决如下：被告杨某于判决生效后3日内返还原告马某借款2350元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 李文珍人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇一九年十月九日法官 助理 赵廷梅书 记 员 马海燕 附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16718号 原告：美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******之二，统一社会信用代码：91350200MA2XPCRD8X。 法定代表人：庄天成，董事长。 委托诉讼代理人：杨灿煌，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林劲松，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：王玲，女，1987年12月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王龙，女，1987年12月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：泉州市环融汽车贸易有限公司，住所地福，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道蔡庄社区南环路泉州高新区科技金融服务中心****楼**信用代码：91350502315779338C。 法定代表人：梁小瑜，执行董事。 委托诉讼代理人：施净煌，福建泉秀律师事务所执业律师。 原告美融（厦门）融资租赁有限公司（下称美融公司）与被告王玲、王龙、泉州市环融汽车贸易有限公司（下称环融公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 美融公司向本院提出诉讼请求：1判令解除美融公司与王玲、王龙、环融公司签订的《汽车融资租赁合同》（合同编号为ＭＲＨＲ20170024）；2.判令王玲、王龙向美融公司支付到期未付租金50080元（自2018年5月4日起至2019年2月26日共拖欠10期租金）；3.判令王玲、王龙向美融公司支付违约金20000元；4.判令王玲、王龙向美融公司支付律师费4200元（上述金额合计74280元）；5.判令环融公司对上述第二、三、四项债务承担连带保证责任；6.判令本案产生的全部诉讼费用由王玲、王龙、环融公司承担。事实和理由：2018年3月，美融公司与王玲、王龙、环融公司共同签订《汽车融资租赁合同》（合同编号：ＭＲＨＲ20170024），各方约定，由美融公司根据王玲、王龙的选择，购买车牌号为闽Ｄ×××××丰田牌小型轿车，并出租给王玲、王龙使用，租赁期限共36个月，自2018年3月20日起至2021年3月19日止。王玲、王龙需按照《汽车融资租赁合同》和附件5《还款（租金支付）计划表》的约定进行付款，未能依照约定的时间数额偿还到期租金的，美融公司有权按照约定要求其支付相应的违约金及滞纳金；若迟延3日以上（含第三日），则视为王玲、王龙根本违约，美融公司有权单方面解除合同，要求偿付所有未到期租金、利息及费用，并收回租赁车辆；美融公司有权要求王玲、王龙自合同解除之日3日内按剩余应付未付款项的20%支付违约金，该违约金不低于2万元，每逾期一天按违约金数额的3‰加收滞纳金；美融公司有权向王玲、王龙追索因履行合同责任或保护美融公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁车辆而发生的费用等。同时约定，环融公司为担保人，为上述融资租赁合同项下王玲、王龙对美融公司所负债务承担连带保证责任。合同签订后，美融公司依约购买并将租赁车辆交付与王玲、王龙使用，但王玲、王龙自2018年5月4日起未依约及时足额支付租金，环融公司也未履行保证偿还义务，美融公司为维护自身合法权益，诉至本院。 经查，美融公司、美融公司泉州分公司作为出租人、环融公司作为担保人与多位承租人签订《汽车融资租赁合同》，约定承租人按约全部履行支付租金义务后，可以留购方式取得租赁车辆所有权。在承租人向车行交纳汽车首付款后，《汽车融资租赁合同》的融资金额仍为车辆全款。在合同履行过程中，环融公司在未经美融公司许可的情况下，要求承租人将租金转账支付至其法定代表人梁小瑜的银行账户，并截留了上述租金。同时，环融公司在部分承租人出现逾期情况甚至未逾期的情况下，未取得美融公司同意，擅自将租赁车辆强行收回转租他人。泉州市丰泽区人民法院以环融公司涉嫌刑事犯罪行为驳回美融泉州分公司起诉并将相关材料移送公安机关。2019年1月25日，泉州市公安局丰泽分局以环融公司涉嫌合同诈骗为由对其进行立案侦查。综上，《汽车融资租赁合同》签订及履行过程中涉嫌刑事犯罪行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，对本案驳回起诉，并将材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回美融（厦门）融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇一九年十月十二日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤诉或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2012号申请执行人：鸡西市鸡冠区铭城建筑设备租赁站，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：周凤芝，女，1958年1月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王大伟，男，该设备站工作人员。被执行人：盛永满，男，1971年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行鸡西市鸡冠区铭城建筑设备租赁站申请执行盛永满建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市鸡冠区铭城建筑设备租赁站依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2088号民事调解书于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的158889元及迟延履行期间债务利息，执行费2283元，本院于2019年10月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人盛永满向申请执行人鸡西市鸡冠区铭城建筑设备租赁站清偿158889元及迟延履行期间债务利息、执行费2283元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇一九年十月十七日书记员 刘人铭
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26930号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韦香柳，女，1979年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦香柳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告韦香柳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2109)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,839.96元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,839.96元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26970号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：龙云凤，女，1984年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙云凤信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告龙云凤系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：6107)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,586.43元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,586.43元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1024执301号 申请执行人：郑士龙，男，1964年9月13日出生，汉族，安徽省屯溪区人，高中文化，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王四合，男，1977年4月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被执行人：吴雪妹，女，1978年9月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1024民初56号民事调解书，于2019年9月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王四合、吴雪妹银行存款人民币65875元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇一九年十月十五日 书记员  吴 伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑事判决书（2019）新0202刑初64号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人董连峰，男，1970年12月29日出生于新疆，汉族，初中文化程度，现住克拉玛依市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被克拉玛依市公安局独山子区分局取保候审。新疆克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉﹝2019﹞12号起诉书指控被告人董连峰犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员徐鹰出庭支持公诉。被告人董连峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆克拉玛依市独山子区人民检察院指控，2014年12月24日18时许，被告人董连峰饮酒后驾驶×××号“中通”牌大型普通客车，从中山路石化运输公司通勤客运车队停车场行驶至天润佳苑小区南门，然后逐站接送天利高新甲乙酮厂职工去单位上2班。下午19点15分，驾车接送下班的工人返程，途经甲乙酮厂东大门附近时，经群众举报被民警当场查获。经鉴定，案发时董连峰血液中酒精含量达到86毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年5月，相关司法人员徇私枉法的行为被发现，后被告人董连峰经公安机关电话通知，自动投案并如实供述自己的罪行，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人董连峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人依某2、叶某、代某等人的证言、鉴定意见、鉴定委托书、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、立案决定书、克市乌区检公诉刑诉﹝2019﹞20号起诉书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董连峰违反交通管理法规，醉酒后仍驾驶载有单位员工的大型客车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董连峰具有醉酒驾驶载客客车的从重情节，依法应在量刑时予以体现，鉴于其自动投案、如实供述犯罪事实，诉讼过程中认罪认罚并签字具结，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，为维护道路交通管理秩序和公共安全，综合本案犯罪性质及具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（八）项之规定，判决如下：被告人董连峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币三千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘爱梅人民陪审员 孙 黎人民陪审员 李 萍二Ｏ一九年十月二十九日书 记 员 陆 伟
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1027号申请执行人：刘忠旭。被执行人：梅河口市天润房地产开发有限责任公司。刘忠旭与梅河口市天润房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计610900.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，被执行人已于2019年10月17日将该案款给付给刘忠旭（申请执行人）。至此，刘忠旭向本院申请执行的（2019）吉0581民初1548号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一九年十月十七日书记员  李奕霏
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0113执3202号 申请执行人陕西万方酒业有限公司，住所地，西安市新城区西安市。 法定代表人：刘玉冰，总经理。 被执行人西安思品餐饮娱乐文化有限公司，住所地，西安市高新区。 法定代表人：王进，经理。 申请执行人陕西万方酒业有限公司与被执行人西安思品餐饮娱乐文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初222号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安思品餐饮娱乐文化有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西万方酒业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初222号民事判决书向被执行人西安思品餐饮娱乐文化有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安思品餐饮娱乐文化有限公司至今仍未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制其法定代表人实施相关高消费行为。嗣后,经本院查询被执行人西安思品餐饮娱乐文化有限公司人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，以及到被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。本案申请执行标的4565776元及利息，未受偿4565776元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）陕0113执3202号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年七月三十日 书记员 李培培 1
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2183号 原告：蔡艳玲，女，1960年6月5日出生，汉族，住成安县。 原告：李洋，男，1984年5月16日出生，汉族，住成安县。 原告：李磊，男，1981年5月12日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李洋，男，住成安县。 被告：陈江，男，1985年10月11日出生，汉族，住磁县。 原告蔡艳玲、李洋、李磊与被告陈江劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡艳玲、李洋（同时系李磊的委托诉讼代理人），被告陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡艳玲、李洋、李磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付李振华的工资款26378原并按照银行同期贷款利率支付利息直至付清之日止；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：三原告系李振华的第一顺位继承人。李振华生前跟随陈江打工，陈江因拖欠李振华工资于2017年9月1日向其出具了26378元的工资欠条，之后李振华向其催要过，但陈江一直未给付。之后，李振华于2018年2月15日不幸病故。三原告作为李振华的第一顺位继承人现向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈江辩称，其向陈江出具欠条后，已向蔡艳玲支付400元，下欠工资款25978元未给付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 蔡艳玲、李洋、李磊分别是李振华的妻子、长子、次子，李振华除此无其他第一顺位继承人。2017年，李振华受雇于陈江在山东省魏桥电厂打工，陈江因下欠李振华工资款于2017年9月1日向其出具了欠条，内容为：“今欠到李振华在魏桥电厂工资26378元（贰万陆仟叁佰柒拾捌元整）备注：本人欠李振华陈江”。之后，李振华于2018年2月15日因病去世。陈江向蔡艳玲支付了400元，下欠李振华的工资款至今未给付。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定一方向对方提供劳务，对方支付报酬的合同。本案中，李振华受雇于陈江在山东省魏桥电厂打工，陈江因下欠李振华工资款向其出具了26378元欠条，之后李振华病故，陈江仅给付其妻子蔡艳玲400元，下欠工资款25978元至今未给付，以上事实双方当事人均予认可，本院予以采信。蔡艳玲、李洋、李磊作为李振华的继承人有权向陈江主张下欠李振华的工资款，故本院对三原告要求陈江给付下欠李振华工资款25978元并支付利息，利息自欠条出具之日2017年9月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止的主张予以支持。对于三原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈江于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡艳玲、李洋、李磊下欠李振华工资款25978元并支付利息，利息自2017年9月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止； 二、驳回原告原告蔡艳玲、李洋、李磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，由原告蔡艳玲、李洋、李磊负担7元，被告陈江负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马艳萍 二〇一九年十月二十二日 书记员  刘书芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督134号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道**大道**。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：许雪婷，女，1995年4月13日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年10月16日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行称，被申请人许雪婷于2016年3月3日向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行申办丰收信用卡，在阅读并了解了信用卡标准个人卡领用合约和章程后，在信用卡申请表上签字。领用合约载明：标准卡透支利率为日利率万分之五；透支利息的结息日为账单日，在次日起息。后申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向被申请人许雪婷发放了卡号为62×××81的信用卡。被申请人许雪婷领卡后陆续使用，自2018年7月11日开始逾期，截至2019年6月17日共欠本金17241.42元及利息3204.22元、违约金588.89元。经申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行多次催讨，被申请人许雪婷至今未偿还，申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行催讨无果。要求被申请人许雪婷给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金17241.42元及利息、违约金（截至2019年6月17日的利息3204.22元、违约金588.89元，之后的利息、违约金按月利率2%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许雪婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金17241.42元及利息、违约金（截至2019年6月17日的利息3204.22元、违约金588.89元，之后的利息、违约金按月利率2%计算）。 申请费140元，由被申请人许雪婷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十月十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 杨赜瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14414号原告：钱红芳，女，1982年3月10日生，汉族，住江阴市。被告：李斌，男，1993年1月30日生，汉族，住江阴市。被告：赵艳，女，1993年3月25日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告钱红芳与被告李斌、赵艳民间借贷纠纷一案中，因原告钱红芳未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇一九年十月二十二日书记员  陶晓萍
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督868号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱宸，系该行职工。 委托诉讼代理人：屠吟，系该行职工。 被申请人：张卫婷，女，1981年9月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：余晶晶，女，1983年9月30日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2019年10月11日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2016年8月29日，申请人与被申请人张卫婷签订（20160908000512）号浙江泰隆商业银行泰隆易融卡领用合约。依据该合约及浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程，被申请人张卫婷可以利用申请人发行予其的易融卡在伍万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人张卫婷同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免支取手续费，被申请人张卫婷透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人张卫婷应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2016年9月7日，申请人与被申请人余晶晶签订了编号为（20160908000512）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被申请人余晶晶对被申请人张卫婷的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年9月22日，被申请人张卫婷领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支。2019年1月24日，被申请人张卫婷还款50900元，归还前期欠款，尚余620.9元，同日取现5万元。账单产生后25日，前期欠款到期，被申请人张卫婷一直未归还剩余欠款。被申请人余晶晶也未予代偿。现要求被申请人张卫婷立即归还借款本金49379.1元，利息6001.45元，合计人民币55380.55元及自2019年8月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息及相关费用；被申请人余晶晶对被申请人张卫婷的上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张卫婷应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49379.1元及利息（利息按信用卡领用合约约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人余晶晶对上述第一项被申请人张卫婷应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费395元，由被申请人张卫婷、余晶晶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十月十二日 代书记员 陈晶晶
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2728号原告：宋银芳，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。被告：佛山电器照明股份有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园荷城街道，统一社会信用代码91440600784850061B。负责人：刘醒明，总经理。原告宋银芳诉被告佛山电器照明股份有限公司高明分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告宋银芳的委托诉讼代理人石坚到庭参加诉讼，被告佛山电器照明股份有限公司高明分公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告一次性伤残补助金36000元，一次性伤残就业补助金32000元，一次性工伤医疗补助金8000元，停工留薪期工资24000元；2.请求判令被告支付原告住院期间伙食费1900元，护理费1520元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年6月29日入职于被告处工作，工资通过银行转账发放，在职期间月均工资4000元/月。2019年1月13日18时40分左右，原告在下班途中发生交通事故，后被送往佛山市高明区人民医院治疗，经诊断左桡骨中下段骨折、左小腿下前侧皮肤挫裂伤，住院19天。2019年1月15日经佛山市公安局高明分局交警大队事故认定原告对此事故无责。事后，原告依法申请工伤认定，因原告已到法定退休年龄无法申请工伤认定，遂诉至法院。被告提交书面答辩状辩称：答辩人主体不适格，不能作为本案被告。被答辩人与答辩人不存在劳务关系，不能作为适格被告。根据被答辩人所提供证据，佛山照明禅昌光电有限公司应作为本案适格被告。综上，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示，由于被告未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告的证据材料来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在庭审后提交了《劳务关系聘用协议》，原告方经书面质证，对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述以及上述有效证据，本院对以下事实予以确认：2010年9月至2018年3月期间，原告宋银芳先后在佛山照明禅昌光电有限公司及佛山电器照明股份有限公司高明分公司工作。2018年3月15日，宋银芳年满50周岁，达到法定退休年龄。2018年12月13日，宋银芳与佛山照明禅昌光电有限公司签订《劳务关系聘用协议》，合同期限自2018年12月13日至2019年3月12日。本院认为，原告在庭审中已经明确，其是依据工伤保险待遇来提起诉讼，因此本案的案由应为工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告已经举证证明与原告签订《劳务关系聘用协议》的是佛山照明禅昌光电有限公司，因此与原告形成劳务关系的并非被告。原告所提交证据无法证明本案被告与其存在劳动关系或劳务关系，应承担举证不能的责任，故其要求被告赔偿其工伤保险待遇的相关诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定,缺席判决如下:驳回原告宋银芳的诉讼请求。本案的案件受理费1017元，减半收取计508.5元（原告已预交），由原告宋银芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇一九年十月十五日法官助理蔡丹丹书记员区凤仪
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初2886号 原告石XXX，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 被告田XXX，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 上列原告石XXX与被告田XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告石XXX到庭参加了诉讼，被告田XXX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石XXX诉称，请求判令：1.被告田XXX偿还本人借款20000元。2.案件诉讼费由被告田XXX承担。事实理由：被告田XXX于2019年2月16日向本人借款20000元，并承诺十天内还款，后本人多次联系被告田XXX均无法按承诺偿还借款，瑞向法院起诉，恳请贵院在查明事实真相后依法裁判，维护本人的合法权利。 原告石XXX提供如下证据： 证据一，2019年2月16日借条。 举证意图：证明被告田XXX借款事实存在。 被告田XXX未作答辩，亦未举证。 经审理查明，2019年2月16日，被告田XXX给原告石XXX出具借条，向原告石XXX借款20000元。欠条内容：“借条借款人田XXX于2019年2月16日向出借人石XXX借款，人民币（大写）贰万元，小写20000元，期限10天。如不能按时归还，自愿承担所产生的一切法律后果。借款人（签字）：田XXX联系电话：13337******身份证号码：15280119921001305X住址：临河区逸城首郡一号楼二单元11012019年2月16日”。后原告石XXX向被告田XXX索要借款未果，于2019年5月22日诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告田XXX向原告石XXX借款事实存在，双方形成合法的借款合同关系。被告田XXX作为借款人应承担给原告石XXX返还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 被告田XXX于本判决生效后五日内返还原告石XXX借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费440元。由被告田XXX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  温晓丽 人民陪审员  闫桂香 人民陪审员  刘 静 二〇一九年十月八日 书 记 员  郅丽娜 相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4234号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**，统一社会信用代码：91420112052034341B。负责人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。被告：吴湧，女，1968年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司与被告吴湧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司于2019年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费332元（原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司已预缴），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十月十七日书记员  高敏
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2407号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何瑞，男，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：郭周锐，男，系该行客户经理。 被告：黄敏，男，1967年5月23日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告黄敏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭周锐到庭参加诉讼，被告黄敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄敏归还信用卡欠款本金16091.61元、利息416.24元、逾期违约金670.74元、消费手续费340.18元（截止至2019年7月22日止），总共计17518.77元。并支付从2019年5月7日起至借款本金结清之日止应计付利息、违约金；2、诉讼费用由被告黄敏承担。事实和理由：2006年9月22日，被告黄敏向该行申请办理金穗信用卡，该行于2007年12月25日向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。经上级银行审批同意后授信额度20000元，该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2007年12月25日至2019年5月7日期间能正常的透支及还款。2019年5月7日后未能按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金16091.61元及所产生利息416.24元、违约金670.74元、消费手续费340.18元（截止2019年8月22日），总共计17518.77元。借款逾期后，原告多次向被告进行催收，未果，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄敏未作答辩，也未提交证据。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告黄敏于2006年9月22日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约规定了双方的权利和义务，被告黄敏确认已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、对账、有效期、其他约定等方面的内容。被告黄敏取得该卡，透支消费后未能及时归还，截止2019年7月22日，被告黄敏透支未还借款本息合计17518.77元，其中本金16091.61元，利息416.24，违约金670.74元，消费手续费340.18元。原告多次向被告黄敏催收未果，遂于2019年9月18日向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告黄敏所订立的贷记卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表约定向被告黄敏发放了金穗贷记卡，被告黄敏取得该卡后，多次进行消费。该金穗贷记卡透支后，被告黄敏没有按照约定按时足额归还本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年7月22日，被告黄敏透支未还借款本息合计17518.77元，该事实有原告农业银行定南县支行提供的证据为证，可以认定。故对原告农业银行定南县支行要求被告黄敏归还透支本金及违约金、利息、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告黄敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄敏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付截止2019年7月22日的金穗贷记卡透支本金16091.61元、利息416.24元、违约金670.74元，合计17518.77元。并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式承担2019年7月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金、消费手续费。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告黄敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  李 盈 人民陪审员  谢惠婷 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  钟 灵
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执345号申请执行人刘立军,男,1970年10月21日生,住沾化区。被执行人王贞奎,男,1964年1月8日生,住沾化区。本院在执行申请人刘立军与被执行人王贞奎劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人王贞奎可供执行的财产，申请执行人刘立军亦未能提供被执行人王贞奎可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  吴洪申审判员  姜 辉二〇一九年十月八日书记员  王晓辉
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0181执2173号 辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行（申请执行人）： 辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行与张某1、张兴华、孟凡宫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，被执行人已于2019年10月18日将该款转付给辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行（申请执行人）。至此，辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0181民初6784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李玉文 书记员  王昌盛 二〇一九年十月二十一日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初1905号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 被告：闭承珠，男，1973年10月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：杨爱连，女，1972年9月14日出生，壮族，住广西靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司诉被告闭承珠、杨爱连借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁蓬勃 二〇一九年十月二十一日 书记员  王道真
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2019）新3125执480号申请执行人：王承东，男，汉族，1977年8月21日出生。被执行人：王常军，男，汉族，1978年7月8日出生，住阿克苏市。本院在执行申请执行人王承东与被执行人王常军身体权纠纷一案中，申请执行人王承东与被执行人王常军达成执行和解协议，现已履行了40000.00元案款，剩余案款94531.67元，被执行人王常军自2019年11月开始，每月向申请人王承东履行5000.00元，直至全部给付完毕为止，本案执行费1918.00元由被执行人王常军负担。本院认为，申请人王承东与被执行人王常军自愿达成和解协议，该协议不违反法律规定，根据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》要求，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新3125执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阿   尔   冬审 判 员 努尔麦麦提·吐尔孙代理审判员 艾尼瓦尔·阿布来提二○一九年十月二十九日书 记 员 李   宏   刚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11703号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码:915001136965692612。 法定代表人：于新，系该公司执行董事。 委托代理人：张庆敏（特别授权代理），系该公司员工。 委托代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司员工。 被告：吴贵阔，男，1984年10月20日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告吴贵阔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员  陆云 二〇一九年十月十五日 书记员  石涛
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于郭彦霞申请执行王利杰、王淑红、李金巧民间借贷纠纷（2018）冀0481执恢1034号一案，本院于2018年9月30日立案执行，并于2019年10月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2078号 原告：王金凤，女，1952年3月19日生，住吉林省辽源市龙山区。 被告：高猛，男，1984年4月10日生，住吉林省辽源市龙山区。 被告：安华农业保险股份有限公司，地址吉林省辽源市龙山区隆基宝典东门**门市。 法定代表人：强德贵，该公司总经理。 原告王金凤与被告高猛、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 王金凤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计:49657.90元人民币。二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由：2019年9月22日16时40分许，被告高猛驾驶×××轿车在利园小区门口行驶时与行人原告发生交通事故，至原告受伤。辽源市公安局交警支队事故处理大队认定,被告高猛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经辽源市中心医院诊断为头外伤。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费35000.00元，护理费4857.90元，住院伙食补助费3000.00元，误工费3800.00元，营养费3000.00元，交通费30元共计49657.90元人民币。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请！ 本院经审查认为，被告安华农业保险股份有限公司与本案无利害关系，属于被告错误，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王金凤的起诉。 案件受理费250.00元，退回原告王金凤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 肖 聪 二〇一九年十月三十一日 书记员 朱子晋
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10820号 原告：石家庄世联卓群房地产经纪有限公司，住所地：石家庄市裕华区建华南大街和槐安路交口万达广场******。 法定代表人：许昊，该公司华北地区总经理。 委托诉讼代理人：徐立，男，1986年4月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄淮，男，1979年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：河北瀚康俪业房地产开发有限公司,住所地：河北省石,住所地：河北省石家庄市长安区育才街**冠城苑商业A0-104div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：周军辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范琳琳，河北乾冀律师事务所律师。 原告石家庄世联卓群房地产经纪有限公司与被告河北瀚康俪业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告石家庄世联卓群房地产经纪有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄世联卓群房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费8460元，减半收取计4230元，由原告石家庄世联卓群房地产经纪有限公司负担。 审判员 李 利 二〇一九年十月二十八日 书记员 李翠玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4280号申请执行人：杨永忠，男，汉族，1969年1月25日出生，住新郑市。被执行人：林伟锋，男，汉族，1980年9月28日出生，住福建省惠安县。被执行人：蔡龙波，男，汉族，1982年7月7日出生，住福建省晋江市。关于杨永忠与林伟锋、蔡龙波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0184民初4386号民事判决书于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林伟锋、蔡龙波银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔东亮二〇一九年十月五日书记员  崔超远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5553号申请执行人:陈瑞娇,女，1993年3月25日出生，汉族，住陕西省眉县。被执行人：长沙市芙蓉区艾度婚纱摄影经营部，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路**（原**）。经营者：庄鑫,男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：庄鑫,男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：郭建国,男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2533号民事判决书，于2019年07月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建国、长沙市芙蓉区艾度婚摄影经营部、庄鑫在银行的存款93478元（暂未计算迟延履行期间债务利息）或查封被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十月十六日书记员 杨敏敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6463号申请执行人：张国良，男，1969年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张旭奎，男，1978年3月10日出生，汉族，住滑县。本院在执行张国良与张旭奎借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中已私下达成执行和解协议，现申请执行人向本院提出撤诉申请，经审查是申请执行人张国良真实意思表示，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初3921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十月二十二日书记员  沈要进
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初15835号 原告符玉萍，女，1968年11月12日出生，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人张瑾，总经理。委托代理人刘一媛，陕西云德律师事务所律师。委托代理人张鹏程，陕西云德律师事务所实习律师。原告符玉萍与被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案,原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符玉萍申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符玉萍撤诉。案件受理费4300元（原告已预交），由原告承担2150元，其余2150元退回原告。     审  判  员      张  彦     二〇一九年十月二十二日 书  记  员      陈  芳  1
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0427民初844号 原告：李光明，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，现住长治市。 委托诉讼代理人：杨秀琴，女，1972年4月19日出生，汉族，现住长治市，系李光明妻子。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：高瑜琼，长治市上党区荫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：李艳，女，1992年4月29日出生，汉族，农民，现住壶关县。 第三人：李卫中，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，现住壶关县。 原告李光明与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，2019年9月2日被告李艳申请追加李卫中为第三人，经本院审查依法追加李卫中为第三人。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光明及其委托诉讼代理人杨秀琴、高瑜琼，被告李艳，第三人李卫中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款40000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年被告的父亲经营砖厂时资金周转困难向原告借款。期间原告多次向被告父亲讨要未果。2017年6月11日由被告李艳承认独自承担该债务，并写下借条一支“今借到李光明现金肆万元整（40000元），两年还清，李艳，2017年6月11日”。现被告并未按约定还款。 被告李艳辩称，1、我不应当作为被告承担民事责任；2、欠条是我替我父亲写下的，具体的情况只有我父亲和原告清楚。 第三人李卫中辩称，1、关于欠款的事实予以认可；2、被告李艳并非欠款的当事人，不应当承担还款责任，欠条是我委托李艳写下的。 经审理本院认定如下事实：原告李光明系被告李艳的舅舅，第三人李卫中系被告李艳的父亲、系原告李光明的姐夫。2015年5月到11月期间，原告在第三人处务工，第三人仅支付了原告部分工资。后经原告向第三人催要，双方约定剩余工资款按50000元计算，2017年6月11日因第三人生病故委托其女儿即被告李艳向原告支付了10000元现金，并在原告及其家人的要求下由被告向原告出具了40000元的借条一支，内容为：“今借到李光明现金款肆万元（40000元）整，两年内还清，李艳。2017年6月11日”。后原告向被告及第三人催要借款无果，诉至本院。 认定上述事实的证据如下：1、被告李艳向原告李光明出具借条一支；2、录音光盘一张。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，第三人李卫中欠原告李光明工资款40000元，后经双方协商将欠工资款转为了借款，双方形成了民间借贷法律关系，第三人应当按照诚实信用原则履行归还原告借款40000元的义务，但第三人至今未还显属违约，故应承担继续履行归还原告借款40000元的违约责任。原告认为被告向其出具借条构成了债务承担，请求由被告承担还款义务，被告辩称其只是替其父亲出具了借条，不应当承担还款责任。本院认为，因本案三方当事人均系亲属关系，被告作为第三人的女儿在代其父亲处理与其舅舅的债务纠纷时难免会受来自各方感情因素的牵制作出违反真实意思表示的承诺，且被告与第三人在庭审中对被告债务承担的意思表示均予以否认，第三人亦表示愿意由其承担还款责任。故本院结合三方当事人的陈述及原告提供的录音证据认为，债务承担需有债务承担人承债的真实意思表示，被告没有债务承担的意思表示，故对原告要求被告还款的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用》第八十一条之规定，判决如下： 一、第三人李卫中在本判决生效后十五日内偿还原告李光明借款40000元； 二、被告李艳不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元,由第三人李卫中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  张金红 二〇一九年十月二十一日 书记员  王文玲
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1322民初3370号 原告:四川腾瑞物业管理有限公司，住所：四川省营山县朗池镇世友街**。 法定代表人：张某，总经理。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：叶亚林，男，生于1981年9月13日，汉族，住，住广东省深圳市宝安区/div> 本院在审理原告四川腾瑞物业管理有限公司与被告叶亚林物业服务合同纠纷一案中，原告四川腾瑞物业管理有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川腾瑞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川腾瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审 判 员 梁松柏 二〇一九年十月二十九日 法官助理 秦 菲 书 记 员 李 纯
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4287号之一 申请执行人:陕西银安商业保理有限公司,住西安国际港务区。 法定代表人：符必香。 被执行人:张涛，男，汉族，1985年10月3日出生，住云南省昆明市晋宁县。 本院在执行孙敏与张涛民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张涛所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陕西银安商业保理有限公司有借款本金8.5万元及债务利息、案件受理费2662元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月九日 书记员 陈良友
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执718号申请执行人：左之春，男，汉族，1984年1月10日出生，住所地盐山县。被执行人：盐山县丰洋钢结构工程安装队。法定代表人：丰洪池。被执行人丰洪池，男，汉族，1977年11月29日出生，住所地盐山县。本院在执行左之春与盐山县丰洋钢结构工程安装队、丰洪池劳动争议、人事争议一案过程中，因盐山县丰洋钢结构工程安装队、丰洪池不服盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的盐劳人仲案（非终）[2019]11号仲裁裁决书向盐山县人民法院提起民事诉讼，盐山县人民法院已经受理，案号为（2019）冀0925民登2747号，所以盐劳人仲案（非终）[2019]11号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院》第二十条的规定，裁定如下：驳回左之春的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  孙书通二〇一九年十月二十七日书记员  刘 豹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执456号之二 申请执行人李惠玲，女，1960年11月21日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 被执行人段利民，男，1972年11月23日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人李惠玲与被执行人段利民民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初266号民事判决书：“被告段利民归还原告李惠玲借款70万元，并按月利率2%的标准支付自2014年7月22日至实际归款之日止的利息。案件受理费16304元，由被告段利民负担。 执行中，本院于2019年3月18日向被执行人段利民送达了执行通知、报告财产令，责令被执行人段利民在限定期限内申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查：被执行人段利民原系中国农业银行股份有限公司庆城县支行职工，其已于2018年12月24日与该行正式解除劳动关系，工资停发，无工资收入可供执行；2019年5月31日与其妻郭淑办理离了婚手续，原住宅庆阳市西峰区凤凰路福源小区****房屋无产权登记，且在办理离婚时协议归郭淑所有；其名下登记的甘*号“雪佛兰”轿车，本院已于2019年3月29日作出（2019）甘1002执456号之一执行裁定书裁定对车户进行了查封，但在被执行人段利民与其妻办理离婚时，协议将车辆归于其前妻郭淑，现在车辆下落不明，被执行人段利民表示无法交出查封车辆。故本院于2019年10月14日对被执行人段利民采取了司法拘留措施。现被执行人段利民无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人李惠玲亦未能向本院提供出被执行人段利民可供执行的财产线索。经征求申请执行人李惠玲意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执456号案的本次执行程序。 申请执行人李惠玲可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠志坚 二〇一九年十月十八日 书记员  程若晖
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初361号公诉机关宜良县人民检察院。被告人黄启权，男,1974年2月20日出生,汉族,初中文化,重庆市长寿区人，捕前住云南省昆明市官渡区。因本案于2019年3月15日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月20日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。被告人杨世文，男,1975年12月23日出生,汉族,初中文化,云南省安宁市人，住安宁市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年8月6日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金8000元,2007年1月10日减刑释放。因本案于2019年3月15日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月20日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。被告人聂开吕，男,1991年9月20日出生,汉族,小学文化,云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。因本案于2019年3月15日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月20日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。被告人杨雄军，男,1985年9月11日出生,汉族,初中文化,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，捕前住云南省昆明市官渡区。因本案于2019年3月15日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月20日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）385号起诉书指控被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员张洪美出庭支持公诉，被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年3月13日11时许,被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军在宜良县“玉鑫羊肉米线”店门口共同盗窃被害人郭某自动售烟机内价值人民币2240元的香烟。2.2019年3月13日17时许,被告人黄启权、杨世文、聂开吕在宜良县“南羊茶庄”门口共同盗窃被害人王平自动售烟机内价值人民币3128元的香烟。公诉机关认为，被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军具有坦白情节，并自愿认罪认罚；被告人杨世文有犯罪前科。综上，建议对被告人黄启权判处有期徒刑八个月,并处罚金；建议对被告人杨世文判处有期徒刑九个月,并处罚金；建议对被告人聂开吕判处有期徒刑八个月,并处罚金；建议对被告人杨雄军判处有期徒刑七个月,并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、户口证明、刑事判决书、前科查询材料、抓获经过、破坏钳一把、偏田起子一把、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，所出示的证据合法、有效，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨世文有犯罪前科，本院酌定从重处罚；被告人黄启权、杨世文、聂开吕、杨雄军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序,打击刑事犯罪分子，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨世文犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2019年12月14日止，罚金限期于判决书生效之日缴纳）；二、被告人黄启权犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2019年11月14日止，罚金限期于判决书生效之日缴纳）；三、被告人聂开吕犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2019年11月14日止，罚金限期于判决书生效之日缴纳）；四、被告人杨雄军犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2019年10月14日止，罚金限期于判决书生效之日缴纳）。五、违法所得5368元，继续追缴，返还被害人。六、查获在案的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇一九年十月十二日法官助理李婕书记员樊雨婷
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1251号之一申请执行人成都军航包装有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人潘传均。被执行人邹国军。被执行人四川省和睿餐饮投资管理有限责任公司，住所地成都经济技术开发区。法定代表人廖玉蓉。申请执行人成都军航包装有限公司与被执行人邹国军、四川省和睿餐饮投资管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都军航包装有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6326号民事判决书，于2019年4月26日向本院申请执行，要求被执行人邹国军、四川省和睿餐饮投资管理有限责任公司给付货款46721.90元、案件受理费484.00元。本案执行中已查封被执行人邹国军名下登记的位于龙泉驿区的房屋，但系农房且已征地拆迁，补偿款亦发放完毕。被执行人四川省和睿餐饮投资管理有限公司已停止经营，另案【（2019）川0112执1929号】正就租金申请强制执行。现被执行人邹国军、四川省和睿餐饮投资管理有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人邹国军、四川省和睿餐饮投资管理有限责任公司尚欠申请执行人成都军航包装有限公司货款46721.90元、案件受理费484.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十月十日书记员 王 飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初6384号原告：丁某，女，1986年6月4日生，汉族，居民，住青岛市市**。委托诉讼代理人：苏杭，青岛市北海润德法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1989年6月19日生，汉族，农村居民，住平度市。原告丁某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方离婚；2.婚生子刘某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某2。自孩子出生时起被告离家出走，对家庭不管不问，夫妻感情破裂，无法共同生活，原告曾到法院提起离婚诉讼，但均未果。现具状法院，望判如所请。被告刘某1辩称，被告同意与原告离婚。因被告还有3个月就出狱了，故被告想要孩子的抚养权，抚养费由被告自理。若判决孩子归原告抚养，则被告依法承担抚养费，但原告父亲借被告的40000元应偿还，其他的债务纠纷暂不提了。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告丁某与被告刘某1双方自愿离婚；二、婚生子刘某2由原告丁某抚养，被告刘某1依法承担抚养费，抚养费为每月800元，自2020年6月份始至刘某2年满18周岁止，于每年6月30日、12月30日前各支付一次；三、被告刘某1对婚生子刘某2享有探望权，原告丁某应提供必要便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇一九年十月二十四日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理丁宝俊书记员史吉艳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2099号之一 申请执行人：秦宏琳，女，1967年10月4日出生，身份证住址：重庆市江津市。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人秦宏琳与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2682号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24344.67元及利息等，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十月二十四日 书记员  张锦滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2987号申请执行人：马某1，女，回族，2012年11月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。法定代理人：马某2，男，回族，1984年1月28日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：吴某，女，回族，1985年9月27日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人马某1与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）新0109民初2943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初2943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴某在银行和其他金融机构帐户存款12080元（其中案款12000元、执行费80元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 邓 伟二〇一九年十月十二日书记员 盛庆旺
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初2422号原告:段爱玲，女，汉族，生于1964年1月21日，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘晓雨，许昌市法律服务所法律工作者。被告:庞国强，男，汉族，生于1973年6月9日，住许昌县。本院在审理原告段爱玲与被告庞国强民间借贷纠纷一案中，原告段爱玲于2019年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庞国强的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段爱玲撤回对被告庞国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段爱玲承担。审 判 长  孙胜利审 判 员  连 芳人民陪审员  任军平二〇一九年十月十一日书 记 员  张 艳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民监86号原审原告：李艳丽，女，1987年1月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所实习律师。原审被告：韦峰，男，1989年11月27日生，汉族，住江苏省兴化市。原审被告：左静，女，1987年3月19日生，汉族，住江苏省扬中市。原审原告李艳丽与原审被告韦峰、左静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）苏1202民初3262号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  徐秀芳人民陪审员  董庆赛人民陪审员  高 伟二〇一九年十月十七日书 记 员  陈 玥
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民再27号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，住北京市朝阳区。原审被告：晁正亚，男，1966年7月31日生，汉族，住丹阳市。原审原告夏靖与原审被告晁正亚民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1102民初1452号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月14日作出(2019)苏1102民监34号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告夏靖向本院起诉请求：1.被告晁正亚偿还原告借款本金13130.5元；2.被告晁正亚以下欠的借款本金13130.5元为基数，按照年利率24%的标准从2014年9月1日起至实际清偿之日止向原告支付利息、罚息和违约金；3.被告晁正亚支付原告律师费损失1000元。本院原审判决：一、被告晁正亚于本判决生效之日起五日内向原告夏靖偿还借款本金11121.77元，并支付利息、罚息、违约金（自2014年9月1日至实际给付之日止，以11121.77元为计算基数，按年利率24%向原告支付利息、罚息、违约金）。二、被告晁正亚赔偿原告夏靖律师费损失1000元。三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。本院再审查明，夏靖为原告的民间借贷纠纷在本院超过150件。经查询，全国法院范围内在已经审结的民间借贷案件中涉及夏靖相关案件总数量超千件。2016年12月10日之后我院审结的以夏靖为原告的民间借贷纠纷，均以借贷纠纷涉嫌经济犯罪驳回原告的起诉。本院再审认为，原告夏靖借贷涉及面极广、资金量巨大，总览审视涉案的巨额资金游离于国家金融监管之外，夏靖作为个人，其所涉借贷关系已具有了一定的金融放贷性质，且其巨额资金的来源在民事案件中也无法准确查询。因此，鉴于本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，而原告所诉的借款是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回，原审判决应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏1102民初1452号民事判决书；二、驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市市中级人民法院。审判长 吴 震审判员 孙 文审判员 施纪怀二〇一九年十月十六日书记员 刘 阳（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法地一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3158号 原告：罗平，男，1979年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告：贾明见，男，1981年5月8日生，汉族，住山东省曹县。 被告：鹿邑县隆祥物流有限公司，住所地河南省鹿邑县中棉农批港**楼**，统一社会信用代码91411628MA44U43P60。 法定代表人：赵云平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所，住所地东营市黄河路**社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，系总经理。 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 原告罗平与被告贾明见、鹿邑县隆祥物流有限公司（以下简称：隆祥物流）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序,于同日公开开庭进行了审理。原告罗平及其一般授权委托诉讼代理人吴春、被告平安财险东营支公司的特别授权委托诉讼代理人谢华到庭参加诉讼。被告贾明见、隆祥物流经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾明见、隆祥物流向原告赔偿因交通事故受伤产生的损失344089.4元；2、平安财险东营支公司在保险责任范围内直接赔偿原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告贾明见驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型罐式半挂车）沿玄参路由百和镇往立石镇方向行驶。16时50分，当车行驶至玄参路32KM+300M路段时，与对向驶来的原告驾驶的渝Ｄ×××××轻型货车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警认定，被告贾明见承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告先后在泸县中医医院、西南医科大学附属中医医院住院治疗69天，后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定原告的损伤构成八级、十级伤残，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日，后续医疗费20000元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型罐式半挂车均系被告隆祥物流所有，两车均在平安财险东营支公司投保了交强险、商业保险。为此，原告特诉至法院，望判如所请。 被告平安财险东营支公司辩称：对事故认定和责任划分无异议。愿意在保险限额内承担赔偿责任。 被告贾明见未答辩。 被告隆祥物流未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）道路交通事故认定书、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的行驶证复印件；（3）病历、出院证明书、医疗费发票；（4）四川菲斯特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；（5）证人证言、证明、个人卖房协议；（6）证明、婚育情况证明、结婚证、出生证明、户口本。被告张兴顺提交了以下证据：（1）驾驶证、行驶证；（2）保单。被告贾明见、隆祥物流、平安财险东营支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对上述证据收录在卷并作为认定案件事实的依据。对于证明目的，本院在本院认为中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，被告贾明见驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型罐式半挂车）沿玄参路由百和镇往立石镇方向行驶。16时50分，当车行驶至玄参路32KM+300M路段时，与对向驶来的原告驾驶的渝Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，被告贾明见承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，先后在泸县中医医院、西南医科大学附属中医医院住院治疗70天，产生住院和门诊治疗费共计103758.49元（其中非基本医疗费19575.17元），被告平安财险东营支公司垫付了64954元。原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定原告的损伤构成八级、十级伤残，需后续治疗费20000元；误工期180日，护理期120日，营养期120日。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型罐式半挂车均系被告隆祥物流所有，豫Ｐ×××××号车在被告平安财险东营支公司投保了交强险、三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 另查明，原告从2016年10月起在泸县百和镇土主社区大石桥街222号长期居住，以经营水果零售为业。其与妻子彭新琼于2018年12月26日共同生育了一子罗浩阳，并共同养育彭新琼与前夫所生之子蔡思豪（2005年12月9日生）。 庭审中，原告确认因交通事故产生的损失共459962.01元，并与被告平安财险东营支公司达成一致意见，由被告平安财险东营支公司赔偿原告279317元。 本院认为：因豫Ｐ×××××号车号车在被告平安财险东营支公司投保了交强险，故应先由被告平安财险东营支公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿后剩余部分由事故双方按照责任比例分摊，再由被告隆祥物流和被告平安财险东营支公司按三者险合同的约定进行赔偿。因被告贾明见和被告隆祥物流未到庭，不能确定二被告之间的关系，故三者险不予赔偿的非基本医疗费部分应当由被告贾明见和被告隆祥物流共同负担。本次交通事故发生在机动车之间，责任比例划分为7:3为宜。因原告与被告平安财险东营支公司就赔偿已达成一致意见，故本院仅处理被告贾明见和被告隆祥物流共同负担的非基本医疗费，为13702.62元（19575.17元×0.7）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告罗平因交通事故产生的各项损失共计459962.01元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司已垫付的费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿279317元，被告鹿邑县隆祥物流有限公司与被告贾明见共同赔偿13702.62元，其余损失由原告自行承担。上述款项在本判决生效后5日内履行完毕； 二、驳回原告罗平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230.5元（原告已预交），由被告鹿邑县隆祥物流有限公司和被告贾明见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  苏薇 二〇一九年十月二十一日 书记员  唐一
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1422号 申请执行人：刘长范，女，1965年3月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：陶缘林,男,1967年3月8日出生,汉族，住芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人刘长范与被执行人陶缘林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张轲杰