中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初145号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人邓绍礼（曾用名邓三弟，绰号“大叔三”“邓三”），男，1975年11月10日出生，籍贯广西东兴市，汉族，初中文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月4日被刑事拘留，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2019年1月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人黄圆圆，广西北仑律师事务所律师。 被告人黎氏政（绰号“阿玲”），女，国籍不明，自称1978年7月8日出生于越南，京族，越南二年级文化，无业，住越南。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月22日被刑事拘留，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2019年1月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告人黎文贺，男，越南社会主义共和国国籍，1982年10月30日出生于越南，京族，越南六年级文化，无业，住越南，因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月4日被刑事拘留，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2019年1月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 翻译人员王其丽，本院工作人员。 东兴市人民检察院以东检刑诉［2019］110号起诉书指控被告人邓绍礼、黎氏政、黎文贺犯运送他人偷越国境罪，于2019年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨荣虎出庭支持公诉，被告人邓绍礼及指定辩护人黄圆圆、被告人黎氏政及其指定辩护人谢玺、被告人黎文贺及指定辩护人钟义坤到庭参加诉讼。翻译人员王其丽出庭翻译。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控：2018年12月1日8时许，被告人邓绍礼受他人指使，驾车到中国防城港市港口区汽车站对面接越南人罗某、梁某回东兴。为了逃避横江检查站的检查，其驾驶车辆从黄竹村路口走“高英棍”方向回到东兴，其将人交给陈氏碧玉（另案处理），由陈氏碧玉将人送到东兴口岸，再由他人安排偷渡出境，后该2名越南人在东兴被民警抓获。 2018年12月2日，邓绍礼受他人指使到中国钦州市接14名越南人回东兴。后其电话联系陈某2（另案处理）一起去接。其还联系被告人黎氏政准备在次日接其中的8名越南人回越南。黎氏政联系其夫被告人黎文贺负责此事，同时联系“阿海”（另案处理）在越南一侧接应。次日凌晨3时许，邓绍礼驾车到钦州市茅尾海收费站接了7名越南人，陈某2驾车接了7名越南人。为了逃避那漏检查站的检查，邓绍礼、陈某2驾车往东兴方向开至钦东高速56公里处时将该14名越南人放下，邓绍礼让“阿弟”（另案处理）将人带下高速公路。邓绍礼、陈某2空车下高速公路后再接上该批越南人返回东兴。期间，邓绍礼电话告知黎氏政除了之前的8名越南人外，尚有1名散客需要接回越南，邓绍礼还电话联系黎文贺到那超小学后面接应。后邓绍礼、陈某2驾车回到那超小学后面停好车时与黎文贺等人被民警抓获。 公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实，并认为邓绍礼运送他人偷越国境，人数众多；被告人黎氏政、黎文贺运送他人偷越国境，应当以运送他人偷越国境罪追究其三人刑事责任。被告人邓绍礼、黎氏政具有坦白情节，可以从轻处罚。在共同犯罪中，其三人均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。黎氏政、黎文贺，具有未遂情节，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。邓绍礼、黎氏政、黎文贺认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓绍礼有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元；建议判处被告人黎氏政有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人邓绍礼对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其指定辩护人黄圆圆提出邓绍礼系从犯，具有坦白情节，并且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 被告人黎氏政对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其指定辩护人谢玺提出黎氏政属于犯罪未遂，系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 被告人黎文贺对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其指定辩护人钟义坤提出被告人黎文贺属犯罪未遂，系从犯，且当庭自愿认罪认罚，考虑到黎文贺与黎氏政为夫妻关系，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月1日8时许，被告人邓绍礼接受他人指使，驾驶“鲁Ｂ×××××”黑色佳美轿车到中国防城港市港口区汽车站对面接意图非法出境的越南人罗某、梁某回东兴。为了逃避横江检查站的检查，其驾驶车辆从黄竹村路口走“高英棍”绕道返回东兴，后其将人交给陈氏碧玉（另案处理），由陈氏碧玉将人送到东兴口岸，再由他人安排偷渡出境返回越南。后该2名越南人在东兴的农业银行门口被民警抓获。 2018年12月2日，邓绍礼接受他人指使到中国钦州市的“粤Ａ×××××”客车上接14名意图非法出境的越南人回东兴，后其联系陈某2（另案处理）准备一起接人，同时联系被告人黎氏政准备在次日接其中8人回越南。黎氏政联系其夫即被告人黎文贺负责此事，同时联系“阿海”（另案处理）在越南一侧接应。次日凌晨3时许，邓绍礼、陈某2分别驾驶“鲁Ｂ×××××”“桂Ｐ×××××”轿车到钦州市茅尾海收费站接到14名越南人。为了躲避边境检查，邓绍礼、陈某2驾车往东兴方向行驶至钦东高速56公里处时将该14名越南人放下，邓绍礼让“阿弟”（另案处理）将人带下高速公路，其2人空车下高速公路后再接上该批越南人返回东兴。期间，邓绍礼电话告知黎氏政除了约定的8名越南人外，尚有1名散客需要接回越南，邓绍礼还联系黎文贺到东兴市那超小学后面的巷子处接应。后邓绍礼、陈某2新驾车到达那超小学后面的巷子处停车，随后与黎文贺等人被前来的民警当场抓获。 上述事实，有受案登记表、户籍证明、领事通报表、身份核查结果证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、返还清单、通话清单、拘留审查材料等书证，证人陈某2、谢某、许某、陈某1、黄某等人的证言，被告人邓绍礼、黎氏政、黎文贺的供述与辩解，辨认笔录，电子证据检查工作记录、监控视频等证据予以证实。上述证据经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人邓绍礼运送他人偷越国境且运送人数众多，被告人黎氏政、黎文贺运送他人偷越国境，其三人的行为均已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，邓绍礼、黎氏政、黎文贺均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；邓绍礼、黎氏政到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；黎氏政、黎文贺已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；邓绍礼、黎氏政在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签字具结，黎文贺在庭审中自愿认罪认罚，均可对三人从宽处理。综上，本院决定对被告人邓绍礼减轻处罚，对被告人黎氏政、黎文贺分别从轻处罚，对公诉机关的所提邓绍礼、黎氏政的量刑建议予以采纳。随案移送邓绍礼的“EYU”“OPPO”手机各一部、黎文贺的“SONY”手机一部，属于作案工具，依法应予没收；随案移送邓绍礼的860元，黎文贺的1720元，分别折抵二人罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓绍礼犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年12月4日起至2021年12月3日止。罚金已折抵人民币八百六十元，剩余部分限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黎氏政犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年12月22日起至2020年6月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黎文贺犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年12月4日起至2020年4月3日止。罚金已折抵人民币一千七百二十元，剩余部分限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、随案移送被告人邓绍礼的“EYU”“OPPO”手机各一部、被告人黎文贺的“SONY”手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 剑 人民陪审员  李石明 人民陪审员  黄绍明 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条第一款运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 第三款犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。