贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2629刑初58号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人杨秀才，男，1998年10月8日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌强奸罪、非法拘禁罪，于2019年3月14日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2019年3月26日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。 被告人杨胜先（系杨秀才之父），曾用名杨老报，男，1973年1月30日出生，苗族，贵州省剑河县人，文盲，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月20日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2019年3月29日被剑河县公安局执行逮捕，于2019年7月9日被剑河县人民检察院取保候审，于2019年7月30日被我院取保候审，现取保候审在家。 被告人王老仰（系杨秀才之母），女，1972年2月25日出生，苗族，贵州省剑河县人，文盲，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月29日被剑河县公安局取保候审，同年7月9日被剑河县人民检察院取保候审，于2019年7月30日被我院取保候审，现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检未检刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人杨秀才犯强奸罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年9月2日依法不公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅、检察官助理张兴来出庭支持公诉，被告人杨秀才、杨胜先、王老仰到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2019年2月14日至2019年3月13日，被告人杨胜先、杨秀才、王老仰非法剥夺被害人罗某1（2004年11月16日出生，中学七年级学生）的人身自由27日。期间，被告人杨秀才强行与被害人罗某1发生5次性关系。具体事实如下：1、被告人杨胜先、王老仰、杨秀才非法剥夺他人人身自由。被告人杨胜先、王老仰教唆次子杨秀才去拉被害人罗某1来做妻子。2019年2月14日20时许，被告人杨胜先、杨秀才分别邀约杨某1、杨某2一起去拉被害人罗某1。当日21时许，被告人杨秀才和杨某2来到被害人罗某1家，并强行将被害人罗某1从其家中拉走。被害人罗某1意识到自己被“抢亲”后强某反抗、呼救，但因力量不足无法抗拒被告人杨秀才和杨某2。被害人罗某1一路挣扎、哭闹，并不断的反抗。杨某1看到情况后，帮助被告人杨秀才和杨某2一同将被害人罗某1拉到被告人杨秀才家中。被告人杨秀才将被害人罗某1拉到家中后，被告人王老仰安排杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7等人对被害人罗某1进行看守，防止其逃跑。2019年2月15日16时许，被害人罗某1以上厕所为由趁机逃跑。被告人杨胜先、王老仰发现后立即追赶被害人罗某1，并电话通知杨某8、姜某1闷等人帮忙追堵。被害人罗某1逃跑到山坡上躲藏，同时电话向其母亲龙某和同学姜某2等人求救。龙某从山坡上解救被害人罗某2回家途中，被告人杨秀才及其家族人员强行将被害人罗某2拉回被告人杨秀才家中。2019年2月19日至25日，被告人杨秀才、王老仰轮流对被害人罗某2进行看守。2019年2月25日，被告人杨胜先、王老仰为被告人杨秀才和被害人罗某2按照地方习俗举办婚礼，之后允许被害罗某1在南哨镇白索村内自由行走。2019年3月1日15时许，被害人罗某1报警求救，剑河县公安局民警赶到杨秀才所在村时，因被告人杨秀才及家庭人员在场，被害人罗某1不敢诉说实情。2019年3月13日上午，被害人罗某1以陪同母亲到镇上存钱为由，主动联系派出所民警，并在街上获救。2、在非法拘禁期间，被告人杨秀才强行与被害人罗某1发生5次性关系。（1）2019年2月19日晚上9时许，被告人杨秀才在其卧室内强行脱掉被害人罗某1的衣服裤子，与其发生第一次性关系；（2）2019年2月20日晚上，被告人杨秀才在其卧室内用身体压住被害人罗某1，欲强奸被害人罗某1时，遭到被害人强某反抗，被告人杨秀才停止了强奸行为；（3）2019年2月22日晚上10时许，被告人杨秀才在其卧室内强行脱掉被害人罗某1的衣服裤子，与其发生第二次性关系；（4）2019年2月23日凌晨6时许，被告人杨秀才在其卧室内用身体强行压住被害人罗某2，与其发生第三次性关系；（5）2019年2月26日晚上，被告人杨秀才在其卧室内用手抚摸被害人罗某2胸部，欲行强奸时，遭到被害人罗某1的强某反抗，被告人杨秀才停止了强奸行为。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证明。 公诉机关认为，被告人杨秀才非法剥夺他人人身自由，并违背妇女的意愿强行与他人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十八条的规定，案件事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪、非法拘禁罪追究被告人杨秀才的刑事责任；被告人杨胜先、王老仰非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，案件事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人杨胜先、王老仰的刑事责任。被告人杨秀才性侵未成年人，且多次实施强奸，依法应当从严惩处。被告人杨秀才具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨秀才以强奸罪、非法拘禁罪实行数罪并罚，在有期徒刑四年以上七年以下的量刑幅度内予以量刑。被告人杨胜先、王老仰有坦白情节，建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度内予以量刑。 被告人杨秀才辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，已认识到自己的行为给被害人造成了伤害，对不起被害人，现深感后悔，请求法院对自己从宽处罚。 被告人杨胜先辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，我知道错了，希望法院对我从宽处罚。 被告人王老仰辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，已认识到自己行为的错误，请求法院予以从宽处罚。 经审理查明，2019年2月14日至2019年3月13日，被告人杨胜先、杨秀才、王老仰非法剥夺被害人罗某1的人身自由。在此期间，被告人杨秀才强行与被害人罗某1发生多次性关系。具体事实如下： 被告人杨胜先看中被害人罗某1后，欲让其次子杨秀才娶回家中做媳妇。被告人杨胜先、王老仰喊被告人杨秀才去拉被害人罗某1来做媳妇。2019年2月14日20时许，被告人杨秀才邀约杨某2、杨胜先邀约杨某1一起去被害人罗某1家。当日21时许，杨胜先和杨某1在罗某1家房屋外面等候。杨胜先安排其女儿杨某3到被害人罗某1家二楼以玩耍为由将罗某1叫出房间后，被告人杨秀才和杨某2到被害人罗某1家二楼楼梯口强行将被害人罗某1从其家中拉走。杨胜先、杨某1跟在后面。被害人罗某1意识到自己被“抢亲”后强某反抗、呼救，但因力量不足无法抗拒被告人杨秀才和杨某2。被害人罗某1一路挣扎、哭闹，并不断的反抗。途中被害人罗某1欲拿出手机试图拨打电话求救，被告人杨秀才发现后将其手机抢走。途中杨某2与杨某1互相交换帮助被告人杨秀才推拉被害人罗某1到杨秀才家中。被告人王老仰安排杨某4、杨某5、杨某6、杨某7等人对被害人罗某1进行看守，防止其逃跑。当日21时许，被害人罗某1父母知情后到被告人杨秀才家退亲未果。2019年2月15日16时许，被害人罗某1以上厕所为由趁机逃跑。被告人杨胜先、王老仰、杨秀才发现后立即追赶被害人罗某1，同时王老仰电话通知杨某8等人帮忙追堵。被害人罗某1逃跑到山坡上躲藏，同时通过电话和QQ向其母亲龙某及同学姜某2等人求救。姜某2邀约同学姜某3、祝某等人前往该村寻找被害人罗某2。龙某等人从山坡上解救被害人罗某1回家途中，被告人杨秀才及其家族人员追赶被害人罗某1等人，并殴打前来寻找被害人罗某1的姜某2后，强行将被害人罗某1拉回被告人杨秀才家中。2019年2月16日晚，被害人罗某1父母再次到被告人杨秀才家退亲未果。此后，被告人杨秀才、王老仰轮流对被害人罗某2进行看守。2019年2月19日晚，被告人杨秀才在其卧室内脱掉被害人罗某1的衣服裤子，强行与被害人罗某1发生性关系。2019年2月26日，被告人杨胜先、王老仰为被告人杨秀才和被害人罗某2按照地方习俗举办婚礼后，允许被害人罗某1在村内自由行走，但不能自行离开该村。2019年3月1日15时许，被害人罗某1报警求救，派出所民警和镇人民政府工作人员等人赶到该村时，因被告人杨秀才及家庭人员在场，被害人罗某1不敢诉说实情，未能将被害人罗某1解救。2019年3月4日，派出所民警和镇人民政府工作人员、中学教师等人再次到该村被害人罗某1家了解情况，因被告人杨秀才家族人员较多，亦未能将被害人罗某1解救。2019年3月13日上午，被害人罗某1以陪同母亲到南哨镇街上存钱为由，主动联系派出所民警，并在街上获救。在此期间（即2019年2月19日至3月13日），被告人杨秀才违背被害人罗某1意愿，在被告人杨秀才家卧室内多次强行与罗某1发生性关系。 经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的标记为“W7”号的检材上（“卫生纸，1号物证”）检出人精斑，与杨秀才的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.67×1029；送检的标记为“W5（“卫生纸，3号物证”）、W6（“卫生纸，2号物证”）”号的检材上检出人精斑，与罗某2的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.67×1027；送检的标记为“W4”号（“罗某2内裤”）的检材上检出人精斑，但仅检出罗某2本人的DNA分型；送检的标记为“W1—W3”号（“罗某2阴道口拭子”、“罗某2前穹窿拭子”、“罗某2后穹窿拭子”）、“W11”号（“卫生纸，4号物证”）的检材上未检出人精斑，但仅检出罗某2本人的DNA分型；送检的标记为“W8”号的检材上（“毛毯”）未检出人精斑及DNA分型；送检的标记为“W9”（“罗某2左乳拭子”）、W10（“罗某2右乳拭子”）号的检材上未检出DNA分型。 上述审理查明的案件事实被告人无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨秀才违背妇女意志，采取限制人身自由的方式，强行与被害人罗某1多次发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。被告人杨秀才无视国家法律，将被害人罗某1强行拉到其家中后，不让被害人随意出入被告人家中，非法剥夺被害人罗某1的人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。被告人杨胜先、王老仰无视国家法律，在被害人罗某1被杨秀才等人强行拉到家中后，与被告人杨秀才等人一起不让被害人罗某1随意出入，非法剥夺被害人罗某1的人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。在非法拘禁的共同犯罪过程中，被告人杨秀才、杨胜先、王老仰所处的地位、所起的作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人杨秀才、杨胜先、王老仰的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关所提“对被告人杨秀才判处三至五年有期徒刑，对被告人杨胜先、王老仰判处一年以下有期徒刑并可适用缓刑”的量刑建议，与本院审理查明被告人杨秀才、杨胜先、王老仰的罪责刑相符，本院予以支持。被告人杨秀才犯强奸罪、非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被害人罗某1系未成年人，对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。鉴于被告人杨秀才、杨胜先、王老仰犯罪后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，并取得被害人的谅解，对被告人杨秀才、杨胜先、王老仰可以依法予以从轻处罚。经考察，对被告人杨胜先、王老仰适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对二被告人杨胜先、王老仰宣告缓刑。为打击犯罪，保护妇女性的不可侵犯的权利和依法保护公民的人身自由，对被告人杨秀才依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，对被告人杨胜先、王老仰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨秀才犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，总和刑期四年十个月。决定执行有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月14日起至2023年5月13日止）。 二、被告人杨胜先犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人王老仰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨红霞 人民陪审员  杨秉芳 人民陪审员  邰 珮 二〇一九年十月八日 书 记 员  李昌泷