湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初2176号 原告：刘宏英，女，1966年8月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。 被告：陈小聪，男，1984年5月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区雨母山乡梓木村。 被告：湖南酃渌酒业有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正街**。 法定代表人：彭金明，该公司董事长。 原告刘宏英与被告陈小聪、湖南酃渌酒业有限公司（以下简称酃渌酒业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘宏英及其委托代理人肖卫华到庭参加诉讼，被告陈小聪、湖南酃渌酒业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宏英向本院提出诉讼请求：1、请求被告酃渌酒限公司返还原告本金30万元人民币；2、请求被告酃渌酒业公司支付2019年2月至8月的违约金86000元人民币；3、请求被告酃渌酒业公司支付自2019年8月至本金清偿之日的利息；4、请求被告陈小聪对被南酃渌酒业公司所承担的全部违约责任承连带保证责任；5、请求被告酃渌酒业公司承担实现债权的费用,包括合理的法律服务费；6、请求二被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：2018年1月10日，在被告陈小聪的安排下，原告（乙方）与被告酃渌酒业公司（甲方）在衡阳市蒸湘区中央名城七楼(现五楼)其办公室中签订了“合作协议书”，约定乙方向甲方厂房扩建项目投资100000元;甲方每月支付红利2000元；时间为2018年1月10日至2019年1月9日；甲方如未能近期支付红利，超过7个工作日按双倍红利计算;合同到期日止，乙方可要求返还本金。2018年1月27日.双方签订了“合作协议书”，约定：乙方向甲方投资200000元，甲方支付红利每月4000元;时间为2018年1月27日至2019年1月26日;甲方如未能按期支付乙方红利，超过7个工作日按双倍红利计算，支付给乙方;合同到期日止,乙方可要求返还本金。上述两份合作协议投资共300000元,被告陈小聪做担保人，并出具担保书一份。借款期间，被告酃渌酒业公司支付红利共计109600元。合同到期后，被告至今未返还本金，酿成此纠纷，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，被告陈小聪作为担保人，应对本案承担连带责任。 被告酃渌酒业公司未予答辩。 被告陈小聪未予答辩。 根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：2018年1月10日，在被告陈小聪的安排下，原告（乙方）与被告酃渌酒业公司（甲方）在衡阳市蒸湘区中央名城七楼(现五楼)其办公室中签订了“合作协议书”，约定：“乙方向甲方厂房扩建项目投资100000元;甲方每月支付红利2000元；时间为2018年1月10日至2019年1月9日；甲方如未能按期支付红利，超过7个工作日按双倍红利计算;合同到期日止，乙方可要求返还本金”。原告当场以现金交易的方式向被告酃渌酒业公司交付100000元，被告酃渌酒业公司向原告出具100000元的收据一份。2018年1月27日，双方签订了“合作协议书”，约定：“乙方向甲方投资200000元，甲方支付红利每月4000元;时间为2018年1月27日至2019年1月26日;甲方如未能按期支付乙方红利，超过7个工作日按双倍红利计算，支付给乙方;合同到期日止,乙方可要求返还本金”。原告当天向被告酃渌酒业公司银行转账130000元，余下70000元以现金的方式交付给被告酃渌酒业公司，被告酃渌酒业公司向原地出具200000元的收据一份。被告陈小聪出具担保书一份，承诺为上述二笔借款共计300000元承担保证责任。 另查明，2018年2月2日至2019年1月28日借款期限内，被告酃渌酒业公司共计向原告支付利息79600元。2019年7月10日当日向原告支付20000元，其中现金6000元，微信转账12000元、2000元。2019年8月22日向原告支付现金10000元。以上被告酃渌酒业公司共计向原告支付109600元。 本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。原告与被告酃渌酒业公司虽签订的是合作协议，由原告向被告酃渌酒业公司厂房扩建项目投资，但原告即不参与公司经营管理，亦不承担投资风险且每月固定收取投资利润，因此，原告与被告酃渌酒业公司签订的二份合同实质上是借款合同，被告应按合同约定偿还原告本金及利息。被告酃渌酒业公司自2018年2月2日至2019年1月28日借款期限内共计向原告支付79600元，二笔借款至2019年1月28日共产生利息73133元，根据相关法律规定，被告向原告支付的款项应先用于支付利息，后用于抵扣本金，故被告酃渌酒业公司向原告偿还完利息73133元后，还余6467元应用于抵扣本金，被告还应偿还原告本金293533元。对于原告要求被告酃渌酒业公司支付2019年2月至8月的违约金96000元，并支付2019年8月至本金清偿之日止的利息的诉讼请求，本院认为，双方签订合同时未就违约事项进行约定，本案不存在违约金诉请的法律基础，原告要求被告酃渌酒业公司向其支付2019年2月至8月的违约金96000元应视为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故自2019年1月28日至2019年8月22日按法律规定的最高限额24%计算本案产生的逾期利息为40116元，被告酃渌酒业公司于2019年7月10日向原告偿还20000元，于2019年8月22日向原告偿还10000元，还需向原告偿还违约金10116元，并自2019年8月23日起以本金293533元按月利率2%支付逾期利息自本息还清日止。被告陈小聪承诺自愿为被告酃渌酒业公司向原告借款的所有风险承担保证责任，双方未约定保证期间。故陈小聪对本案借款承担连带保证责任，保证期间为6个月，本案100000元借款期满时间为2019年1月10日，200000元借款期满时间为2019年1月27日，本案起诉时间为2019年7月18日，故被告陈小聪对100000元借款的保证除斥期间已过，对第一笔借款100000元不承担保证责任，对第二笔200000元借款本金及其产生的逾期利息承担连带保证责任。对于原告要求被告支付实现债权的费用以及律师费的诉讼请求，未向法庭提供实现债权的费用及数额，双方在合同中亦未约定违约方需承担胜诉一方的律师费，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南酃渌酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宏英借款本金293533元，并自2019年8月23日按月利率2%支付逾期利息至本息还清日止； 被告湖南酃渌酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘宏英支付2019年1月28日至2019年8月22日的违约金10116元； 被告陈小聪对上述借款本金中的200000元，并自2019年8月23日按月利率2%产生的至本息还清日止的逾期利息承担保证责任； 驳回原告刘宏英其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7240元，减半收取3620元，由原告刘宏英负担694元，被告湖南酃渌酒业有限公司负担元2926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周志波 二〇一九年十月十四日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。