天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初13214号原告：天津市新力灵奕广告传播有限公司，住所地天津市河**友谊北路银都大厦65-1206。法定代表人：王红，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐婷婷，天津茂驰律师事务所实习律师。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代理人：邢坦，经理。原告天津市新力灵奕广告传播有限公司（以下简称新力公司）与被告途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称途客公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新力公司的委托诉讼代理人郭未杰出庭参加诉讼，被告途客公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告合同尾款65000元;2.依法判令被告承担逾期付款利息损失(自起诉状送达被告之日至实际履行之日，以65000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算);3.被告承担本案诉讼费用，由被告直接给付原告。事实和理由：原告与被告系合同关系。2018年11月1日，原、被告双方签订《设计项目委托合同》，合同约定原告向被告提供T0X品牌VI设计(品牌Logo部分、企业吉祥物设计、员工制服办公事务用品、环境风格类、充电桩导视系统服务等)，约定费用为100000元。付款方式为：被告需在合同签订之日付总设计制作费的30％即人民币30000元；原告在合同规定时间内出设计初稿方案提交给被告并经书面认可后付总设计费的50％即人民币50000元;原告设计方案终稿提交甲方验收及电子文档完成后通知被告，经被告书面验收合格后，于三日内向原告支付总设计制作费的20％即人民币20000元后，原告将设计方案正式稿及电子文档交付被告。合同签订后，原告向被告提供了合同约定的服务，并交付了电子文档，被告也实际投入使用，但未支付全额合同款，截至起诉之日，尚欠诉请金额未支付，遂成讼。途客公司提交书面答辩状称，途客公司未向新力公司出具任何书面认可，并未进行验收。基于此，在未验收的情况下，途客公司无法也无依据支付相应款项，故请求依法驳回新力公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：途客公司（甲方）与新力公司（乙方）于2018年11月1日签订《设计委托合同书》，约定：委托事项为根据客户需求进行ＴＯＸ品牌ＶＩ设计（品牌ｌｏｇｏ部分、企业吉祥物设计、员工制服、办公事务用品、环境风格类、充电桩导视系统）工作，设计理念风格满足甲方的要求；为保证工作质量和双方效率，双方应制定专门对接人员做好集中提案准备和安排；设计费用总共为人民币100000元；付款方式为甲方需在合同签订之日付总设计制作费的30%即人民币30000元、乙方在合同规定时间内出设计初稿方案提交甲方并经甲方书面认可后付总设计费的50%即人民币50000元、乙方设计方案终稿提交甲方验收及电子文档完成后通知甲方，经甲方书面验收合格后，甲方于三日内向乙方支付总设计制作费的20%即人民币20000元后，乙方将设计方案正式稿即电子文档交付甲方；乙方需在设计费到账后的30个工作日设计出初稿并交甲方确认，在甲方确认后，乙方应在5个工作日内向甲方交付成稿；甲方在收到乙方的设计方案初稿后五日内进行确认（双方以传真方式、电子邮件方式确认同样有效），若甲方在收到设计初稿后十日内未确认的，视为甲方同意乙方的设计方案初稿；甲方指定赵乃婧（联系电话1****＊3393）对设计方案进行确认（乙方将设计初稿／方案发送至下列地址视为有效送达）。途客公司代表人赵乃婧与新力公司代表人董沅昊分别在该合同上签字，并加盖了二公司合同专用章。合同签订后，途客公司分别于2018年11月2日和2019年6月12日向新力公司支付了30000元和5000元。新力公司为了证明已经如约完成了设计工作并多次催款的情况，向本院提交了新力公司员工董沅昊的微信聊天记录，其中包括其与赵乃婧的聊天记录、与王阳的聊天记录、“途客ＶＩ及周边设计商讨会（10）”微信群（以下简称十人群）聊天记录、“途客新力沟通群（4）”微信群（以下简称四人群）聊天记录及电子邮件发送记录。对上述证据本院分析如下：首先，庭审过程中，审判员使用董沅昊手机登陆其微信并搜索13××＊＊3393（合同中预留的赵乃婧的电话），搜索结果就是赵乃婧的微信账号。其次，赵乃婧、王阳微信账号及董沅昊微信账号均在十人群和四人群中，两个微信聊天群主要的交流内容就是讨论《设计委托合同书》项下的ＴＯＸ品牌ＶＩ设计方案，同时董沅昊群中发送了如《途客充电桩导视系统设计方案》、《途客主ｌｏｇｏ设计方案》、《途客子品牌ｌｏｇｏ以及工服设计》、《途客名牌设计方案》、《途客ＶＩ设计方案》、《ＴＯＸ途客卡通形象设计方案》等大量的设计方案文件。第三，十人群和四人群中均有一个名叫“素素”的微信账号（系赵乃婧邀请入十人群）。“素素”曾于2018年12月1日在四人群中留言表示：文件过大的话可以发送至185＊＊374＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱。此后2018年12月5日至2019年3月1日期间，新力公司员工董沅昊和张晶多次向该邮箱内发送过设计方案文件，文件名有《途客ＶＩ基础部分》、《1.8吉祥物——正面》、《ＶＩ基础部分——易充》、《ＴＯＸ表情包定稿》、《ＴＯＸ大图》等。最后，董沅昊在与赵乃婧和王阳的微信聊天记录中，董沅昊曾自2018年12月份至2019年8月份多次与赵乃婧和王阳沟通结款事宜。其中赵乃婧曾于2019年6月12日在微信中提及途客公司支付了5000元，与途客公司的实际付款情况相一致。赵乃婧和王阳在与董沅昊在微信聊天中均未提及新力公司的设计工作尚未完成或是存在瑕疵。综上所诉，新力公司提供的工董沅昊的微信聊天记录、电子邮件发送记录等证据，能够与其他证据及其陈述相互印证，已经形成完整的证据链，具有证明效力上的高度盖然性，故本院对新力公司提供的上述证据予以确认。另查，庭审中，新力公司代理人展示了“TOX途客之家”微信公众号，发现多篇文章中使用了新力公司设计的途客公司Logo。另外，新力公司还提供了《设计委托合同书》项下的全部设计方案文稿。经核对，“环境风格类”中的办公室指示牌、公共设施标识及大门入口标识三项无设计方案文稿，根据合同约定，上述三项内容合计2100元。再查，途客公司于2019年10月10日收到本院邮寄送达的起诉状副本及开庭传票。以上事实有《设计委托合同书》、微信聊天记录、电子邮件发送记录截图、电子银行交易截图、天津市增值税专用发票、设计方案文件以及当事人陈述在卷作证。本院认为，原、被告签订的《设计委托合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律或行政法规的规定，合同真实有效，双方均应恪守合同约定、履行合同义务。根据本院已经查明的事实，原告新力公司已经基本完成了合同约定的设计内容，并通过微信或电子邮件的形式向被告途客公司进行了交付。虽然被告途客公司没有进行书面确认，但根据合同中“十日内未确认的，视为甲方同意乙方设计方案初稿”的约定，应当认定原告新力公司完成了交付设计方案终稿的义务，且被告途客公司已实际使用部分设计方案，因此被告途客公司应当向原告新力公司支付剩余合同款项，但应扣除办公室指示牌、公共设施标识及大门入口标识三项设计内容的价款，即62900元（65000元-2100元）。被告途客公司未按照合同约定支付价款系违约行为，因此原告新力公司要求其支付自收到起诉状之日至实际给付之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告途客易达（天津）网络科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告天津市新力灵奕广告传播有限公司支付合同款项62900元及逾期付款利息（自2019年10月10日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告天津市新力灵奕广告传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告天津市新力灵奕广告传播有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 岩二〇一九年十月二十五日书记员 于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。