wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5024号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执791号之一申请执行人：郭厚坤，1945年10月10日出生，男，汉族，湖北省天门市人，住天门市，被执行人：刘望年，1953年9月17日出生，男，汉族，湖北省天门市人，住天门市，本院在执行申请执行人郭厚坤与被执行人刘望年民间借贷纠纷一案中，于2019年5月13日向被执行人刘望年发出执行通知书，责令被执行人刘望年于通知书送达后三日内履行（2002）天麻民初字第489号民事判决书确定的给付义务，但被执行人刘望年未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘望年的银行存款28320元。本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十月十日书记员  申 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38119号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓佩玲，女，1973年7月5日出生，汉族，住所地广东省肇庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓佩玲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,687.21元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓佩玲系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,687.21元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1105号罪犯袁春辉，男，1973年2月8日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2015年5月19日作出（2015）醴法刑初字第177号刑事判决，以被告人袁春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月12日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯袁春辉在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯袁春辉在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚金缴纳凭证、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为,罪犯袁春辉在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯袁春辉减去有期徒刑一个月（刑期自2015年6月16日至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹      梅      元书 记 员 唐            婕
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执888号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行，地址东丰县。 被执行人张国良，男，住黄河镇。 被执行人翁玉英，女，住黄河镇。 被执行人宋丙武，男，住黄河镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人张国良、翁玉英、宋丙武借款合同纠纷一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初1243号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张国良、翁玉英、宋丙武偿还借款31226.00元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、土地及房产登记信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇一九年十月二十八日 书记员  王 梦
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初2806号 原告：何树章，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县,身份证号码 341124197704184811。 原告：何章清，男，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省全椒县,身份证号码 341124198111304819。 原告：余佩友，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省来安县,身份证号码 34112219731206261X。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：孙玉贵，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省来安县,身份证号码 341122199008142219。 原告何树章、何章清、余佩友与被告孙玉贵买卖合同纠纷一案，本院2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何章清、余佩友及其共同委托诉讼代理人陈保文、被告孙玉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何树章、何章清、余佩友向本院提出诉讼请求：1．请求判令孙玉贵返还购车款24000元及支付违约金24000元，合计48000元；2.判令孙玉贵承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日，其与孙玉贵签订车辆转让协议，孙玉贵将苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号车辆转卖给其。其在签订协议时须付24000元给孙玉贵，作为购车的首付款，协议约定：一切过户手续由卖方承担，如过不了户退订金，如有违约一个月之内买方不来买车，订金概不退还，如一个月内卖方不卖车给买方订金双倍返还。按照双方协议孙自贵违约，并且该车辆过不了户，上述车辆不属于孙自贵所有，现该车辆属于南京凤宁物流有限公司所有，该车辆于2019年6月26日卖给他人，孙自贵严重违约。其为了维护自身合法权益，故提起诉讼。 孙自贵在庭审中辩称，车子不是不能过户，车子都是从4S店买的。何树章、何章清、余佩友付了24000元订金之后,何树章、何章清、余佩友一直没有支付剩余的车款，还要求保险要在安徽买，何树章、何章清、余佩友付的24000元是订金不是首付款，请求驳回何树章、何章清、余佩友诉讼请求。 经审理查明：孙玉贵将其所有的苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号车辆挂靠在南京凤宁物流有限公司。2019年6月18日，何树章、何章清、余佩友欲从孙玉贵处购买苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号车辆，何树章、何章清、余佩友向孙玉贵通过微信支付订金24000元，孙玉贵出具收据一份，载明：今收到何树章、何章清、余佩友购买三台车（车号苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××），总价为954000元，订金已收24000元，一切过户手续由卖方承担，如过不了户退订金，如有违约一个月之内买方不来买车，订金概不退还，如一个月之内卖方不卖车给买方，订金双倍返还，车子一切曝光由卖方处理。2019年6月26日，孙玉贵将苏Ａ×××××号车辆卖给了冯高松，冯高松与南京凤宁物流有限公司签订《车辆挂靠合同书》。孙玉贵将苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号车辆也另售他人。何树章、何章清、余佩友与孙玉贵协商退还订金24000元未果，故提起诉讼。 上述事实，有何树章、何章清、余佩友提供的孙玉贵出具的收据、《车辆挂靠合同书》、微信转账记录及何树章、何章清、余佩友、孙玉贵陈述等证据在卷佐证，予以确认。 本院认为，何树章、何章清、余佩友与孙玉贵之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的合同，依法成立的合同对当事人具有约束力。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金是一种双方担保形式，定金的处理，分两种情况：一种是债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。另一种是当事人违约后适用定金罚则。定金罚则又分两种情况：1、给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；2、收受定金的一方未履行约定的债务的，应当双倍返还定金。孙玉贵收取何树章、何章清、余佩友购车定金24000元，虽然孙玉贵出具收据时把定金写成了订金，但孙玉贵作为卖方，明确表示一个月之内买方不来买车，订金概不退还，如一个月之内卖方不卖车给买方，订金双倍返还。故孙玉贵收取何树章、何章清、余佩友购车订金24000元应为购车定金，孙玉贵于2019年6月18日收取何树章、何章清、余佩友购车定金24000元，在何树章、何章清、余佩友未明确表示放弃购车的情况下，孙玉贵于2019年6月26日将涉案车辆另卖他人，孙玉贵在收到何树章、何章清、余佩友24000元定金后不能履行合同，依法应当双倍返还何树章、何章清、余佩友定金48000元，故对何树章、何章清、余佩友要求孙玉贵双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下： 被告孙玉贵双倍返还原告何树章、何章清、余佩友定金48000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告孙玉贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇一九年十月十日 代理书记员  管绍波 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执716号申请执行人：岳阳大力神电磁机械有限公司，住所地：湖南省岳阳县生态工业园**。法定代表人：李生龙，董事长。被执行人：山东济钢信发再生资源有限公司，，住所地：山东省茌平县信发工业园法定代表人：贾顺生，董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523民初827号民事调解书，已发生法律效力。权利人岳阳大力神电磁机械有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为578800元及利息。在执行过程中，依法向被执行人山东济钢信发再生资源有限公司发出了执行通知书、报告财产令，通过司法网络执行查控系统及线下对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，未发现被执行人山东济钢信发再生资源有限公司的可供执行财产。本院已依法对被执行人山东济钢信发再生资源有限公司发出限制高消费令，并将本案的执行情况向申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司告知并进行终本约谈，现被执行人山东济钢信发再生资源有限公司暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱建国执行员  马 伟执行员  宋 国二〇一九年十月十二日书记员  王 凯
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1049号 申请执行人：郑霜，女，汉族，生于1991年12月12日，住四川省大邑县。 被执行人：康臣作，男，汉族，生于1985年11月7日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初899号民事判决书，在郑霜申请执行康臣作民间借贷纠纷一案中，康臣作应当履行借款本金213000元及利息30000元，案件受理费2623元，现被执行人均未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人康臣作在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、房屋均无登记信息，银行无存款，有登记外地车辆，但无法实际控制，也无其他可供执行的财产。本院已向被执行人康臣作发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在郑霜申请执行康臣作民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额本金213000元及利息30000元，案件受理费2623元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十月十五日 书记员  邓焱蓬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4276号罪犯管秀凤，女，1979年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2013年5月10日作出(2013)元刑初字第63号刑事判决，以被告人管秀凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)丹刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯管秀凤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯管秀凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯管秀凤获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯管秀凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管秀凤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月17日起至2021年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1688号雷菊枝、田志刚：本院在执行申请执行人雷菊枝与被执行人田志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，田志刚已履行(2018)鄂9006民初2112号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)鄂9006民初2112号民事判决书中第五项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十一日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2133号 申请执行人：于连成，男，1943年8月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231943××××××××。 被执行人：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，住所地：辽宁省绥中县。 法定代表人：赵景辉，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91211421594844904P。 本院在执行于连成与葫芦岛沃霖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中查明，被执行人应在具备交付条件下，向申请执行人交付绥中县东大街沃泰华城一期2号楼2单元302室，面积106.66平方米，2号楼2单元402室，面积102.66平方米各一套，仓房一个，面积以实际测绘为准；被执行人应支付过渡费及补偿款。被执行人应负担案件受理费1422.00元。以上执行内容，被执行人均未履行。另查明，被执行人外债较多，经济困难，无其他财产可供执行，亦不具备交付该房屋的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十月二十六日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1139号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8173号民事判决书，于2019年2月28日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被执行人章东杰、陈炳海、金夏依金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕，（2019）浙0602执1234号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21388号原告：上海宝月物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张建明，总经理。委托诉讼代理人：陈永毅。委托诉讼代理人：陶红。被告：唐骏，男，1978年6月28日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海宝月物业管理有限公司与被告唐骏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永毅、陶红到庭参加诉讼，被告唐骏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年6月至2018年12月的物业管理费共计11,106元及滞纳金1,110.6元。被告唐骏未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费11,106元属实。原告主张滞纳金，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐骏于本判决生效之日起十日内向原告上海宝月物业管理有限公司支付2014年6月至2018年12月的物业管理费11,106元。二、被告唐骏于本判决生效之日起十日内向原告上海宝月物业管理有限公司支付滞纳金1,110.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告唐骏负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇一九年十月二十八日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的滞纳金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的滞纳金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定滞纳金的，违约方支付滞纳金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审200号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人罗元，男，该队工作人员。 被执行人黄朝礼，男，汉族，1986年4月17日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010331068号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年3月8日作出渝交执罚【2019】1010331068号《行政处罚决定书》，决定对被执行人黄朝礼罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄朝礼收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010331068号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010331068号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010331068号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39395号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周晓宏，男，1982年3月15日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周晓宏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计40,445.00元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周晓宏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,445.00元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1113执恢28号 廖春强、王智成： 关于廖春强与王智成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川1113民初77号《民事判决书》发生法律效力后，被执行人王智成未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾于2019年6月12日向本院申请执行，申请执行标的16500元，案件受理费106元，执行费148元。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人王智成履行到位2500元,并缴纳案件受理费106元、执行费148元，之后每月30日前支付2000元，申请执行人廖春强撤回执行申请，本院裁定终结执行。后因被执行人王智成未按和解协议继续履行，申请执行人廖春强向本院申请恢复执行，恢复执行标的为14000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院将以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3491号之一申请执行人：武汉精彩世纪广告印务有限公司,住武汉市江汉区妙墩小区******。被执行人：武汉红星美凯龙世博家居广场发展有限公司,住武汉市硚口区园博园路**。本院在执行武汉精彩世纪广告印务有限公司与武汉红星美凯龙世博家居广场发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人武汉红星美凯龙世博家居广场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6415号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉红星美凯龙世博家居广场发展有限公司存款232816.66元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十月二十九日书记员  王玥
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢391号申请执行人：董文,男性,住吉林省九台市被执行人：长春市九台区官地煤矿,住吉林省长春市九台区土门岭镇李家村本院在执行董文与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，标的：6673.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月二十五日书记员  张 壮
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0183行审94号申请执行人新密市水利局。住所地河南省新密市农业路**。法定代表人袁金伟，该局局长。委托代理人陈占岭、周栋洋，该局工作人员。被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿一四井。住所地新密市平陌镇界河村/div>法定代表人葛红建。申请执行人新密市水利局向本院申请强制执行新密水罚字〔2019〕第4号水行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，原新密市水务局因机构改革，名称变更为新密市水利局，新密市水利局承继原新密市水务局的职能符合法律规定，新密市水利局作为申请执行人其主体适格。被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司大平煤矿一四井在新密市平陌镇界河村、平陌村采矿过程中毁坏水工程，造成双洎河该段河道工程沉陷、损毁，申请执行人认为其行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十二条规定。申请执行人新密市水利局依照《中华人民共和国河道管理条例》第四十五条规定，已向被执行人发出新密水罚字〔2019〕第4号水行政处罚决定书，且已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的新密水罚字〔2019〕第4号水行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市水利局作出的新密水罚字〔2019〕第4号水行政处罚决定书（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  冯俊敏审判员  王玉萍二〇一九年十月二十八日书记员  宋梦蕊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2463号之一 申请执行人：王新富，男，1971年11月4日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：高鸿，女，1971年6月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王新富与被执行人高鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3076号民事判决已于2019年6月28日生效。经申请执行人申请，本院于2019年7月16日立案执行，并于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查明被执行人公积金账户已提取销户。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年10月24日，本院划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款632.11元，用于缴纳案件受理费632.11元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2019年9月29日，申请执行人同意终结本次执行程序，并制作电话笔录。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2463号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年十月二十八日 代书记员 於庆庆
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0404民初4183号 原告：罗某，女，汉族，住咸阳市渭城区文林路。委托诉讼代理人：高彬科，西咸新区法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，信息不详。原告罗某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。罗某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息21000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月7日，被告因资金周转向原告借款100000元，并向原告出具借条一张。2015年12月8日原告履行了出借义务，被告一直未履行还款义务。本院经审查认为，本院依据原告罗某提供的被告王某某的住址，无法联系到被告王某某本人。随后，本院通知原告罗某，须在限定的期限内提供被告王某某的个人详细身份、住址信息，而原告罗某一直未能向本院提供王某某的个人详细信息，致使本院无法向被告王某某送达相关法律文书。原告罗某的起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回罗某的起诉。案件受理费1360元，退回罗某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                            审  判  员    党明明                             二0一九年十月二十一日                           书  记  员    庞  珊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11148号 贾凌峰、义乌市上溪镇人民政府: 本院在执行申请执行人贾凌峰与被执行人义乌市上溪镇人民政府（2018）浙0872执14762号行政纠纷一案过程中，被执行人义乌市上溪镇人民政府已于2019年10月08日将执行款缴入本院指定账户，本院已将该执行款发放给申请执行人贾凌峰，本案已全部执行完毕。现对义乌市上溪镇人民政府以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年十月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16507号徐利民、上海君格金融信息服务有限公司：关于徐利民申请执行上海君格金融信息服务有限公司执行异议纠纷一案，案号（2019）豫0191执16507号，本院作出的（2018）豫0191民初16264号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5163号申请执行人：杨强，男，1984年11月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：倪峰，男，1972年2月28日生，汉族，户籍地江阴市，现下落不明。申请执行人杨强与被执行人倪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初8779号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人倪峰应归还杨强借款本金17万元、利息3万元，并负担案件受理费4300元、告费460元，合计4760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人倪峰的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人倪峰名下有车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车，未能实际扣押到案，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际扣押到案，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初4046号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十月十六日书 记 员  沈 洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4104号 申请执行人：金杨平，女，1981年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉松锦，男，1981年11月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金杨平与被执行人厉松锦追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初13682号民事判决书，被执行人厉松锦应支付申请执行人金杨平代偿款21万元及利息损失，但被执行人厉松锦未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月11日立案执行，并于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权21万元及利息，诉讼费2225元、执行费3050元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有4起案件做终结本次执行程序结案。申请执行人于2019年10月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4104号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇一九年十月十六日 代书记员 蔡伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7148号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：曲毅，男，1960年3月10日出生，汉族，住址皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与曲毅其他案由纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初15354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十月二十四日书 记 员  洪倩萍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6844号原告高淳华天物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人朱八银，经理。被告诸葛延，男，1974年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。高淳华天物业管理有限公司与诸葛延物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告高淳华天物业管理有限公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告高淳华天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高淳华天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告高淳华天物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇一九年十月十四日书记员  汤陈楚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1620号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人乔明清、王明聪、郭艳霞借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2017)陕0821民初4129号民事调解书已发生法律效力。被执行人乔明清、王明聪、郭艳霞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭艳霞向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还了该案借款本息，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且执行费1465元被执行人郭艳霞已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人乔明清、王明聪、郭艳霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3479号申请执行人刘新红与被执行人周学会劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3123号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。本院的（2019）鲁1002民初3123号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1437号上诉人（原审被告）：上海浦顺进出口有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路**2501（Ａ）室。法定代表人：游鸿飞。被上诉人（原审原告）：上海浦伟化工原料有限公司，住，住所地上海市浦东新区祝桥镇周祝公路**/div>法定代表人：孙晓明，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初74599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十月十五日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初2743号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥南路**，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王千晶，系该公司员工。 被告：余加群，女，1977年10月31日出生，汉族，住峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告余加群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年09月23日立案，当事人达成和解协议并履行完毕。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员 杨 刚 二〇一九年十月十一日 书记员 姚开惠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4882号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5234号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。被告：吴金龙。原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告吴金龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金29,366.7元、零售利息7,440元、分期手续费1,921.32元、滞纳金9,855.92元，合计48,583.94元（截至2017年5月26日），以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴金龙在原告处申领信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告催收后，仍未还款，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据原告提供的被告吴金龙的身份证号2101031985********，本院并未查询到吴金龙的身份信息，故原告起诉应视为没有明确的被告，不符合起诉条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费507元，退还原告中信银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  唐占刚二〇一九年十月八日书 记 员  王星星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3388号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：万宇，男，1984年1月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人万宇信用卡纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执3388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
陕西省周至县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0124执627号   申请执行人：潘军锋，男，汉族，1982年4月4日出生，住周至县。   被执行人：李伟峰，男，汉族，1983年2月20日出生，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行潘军锋诉李伟峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）陕0124民初1514号民事判决书，本案执行标的为案件款103000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2360元，执行费1480元。被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令。责令其履行义务，报告财产。本院查到被执行人名下有一辆松花江牌面包车，申请人向本院申请不处置。令对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、互联网金融等进行了查询，并在周至县XX镇XX村作了调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人银行卡冻结，纳入失信被执行人名单，限制高消费，对其拒不申报财产的行为做出了罚款，拘留，因被执行人下落不明未能实施，该案已穷尽执行。本院已将该相关的情况告知申请人并进行了约谈，申请人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0124执 627号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。   审  判  长  张楠    审  判  员  赵军    审判员  高攀        二○一九年十月十一日        书  记  员  管红妮         1
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审111号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区春洋水果蔬菜店（李全海），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）C082号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区春洋水果蔬菜店（李全海）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）C082号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1659号 申请执行人:葛崇科，男，汉族，1976年1月16日生，住淮安市。 申请执行人：高益琴，女，汉族，1978年2月4日生，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 本院在执行葛崇科、高益琴与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商一致，故申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执1659号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十月十七日 书记员  何 磊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6919号原告：江门市温莎堡物业服务有限公司，住所地：江门市新会区同庆路**商业二街129，统一社会信用代码：914407056751723293。法定代表人：黄秋敏。委托诉讼代理人：余玉珍，广东华卓律师事务所律师。被告：秦玉波，男，汉族，1979年8月8日出生，住江苏省常州市武进区，原告江门市温莎堡物业服务有限公司与被告秦玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告江门市温莎堡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江门市温莎堡物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯兆京二〇一九年十月二十九日法官助理王小卓书记员谭金爱
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1070号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人:詹纯新，该公司董事长。 被执行人：冯德伦，男，1972年8月21日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：王兆连，女，1973年11月4日出生，汉族，住山东省东平县。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与冯德伦、王兆连债权转让合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人冯德伦、王兆连的银行存款共计 250000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被执行人冯德伦、王兆连的银行存款250000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  朱小山 二〇一九年十月二十九日 书记员  徐 健
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22933号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：刘漪淳，男，1986年11月19日出生，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘漪淳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,775.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,775.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十月十四日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1468号原告：张都爱，女，1966年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭惠杰，山西二峰律师事务所律师。被告：樊财旺，男，1978年9月26日出生，汉族，住翼城县。被告：孟祥余，男，年龄不详，汉族，住翼城县。原告张都爱与被告樊财旺、孟祥余合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告张都爱于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张都爱提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张都爱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张都爱负担。审判员  续红萍二〇一九年十月二十九日书记员  刘 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3799号申请执行人：乔立娟，女，1990年5月22日出生，汉族，住址山西省灵丘县。被执行人：灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司，住所地浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：王龙清，系该公司董事长。本院在执行乔立娟与灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5160元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十月十二日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3925号罪犯王智慧，男，1960年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月12日作出(2014)沈河刑初字第1252号刑事判决，以被告人王智慧犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王智慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王智慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王智慧获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王智慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王智慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月27日起至2022年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  柳 震审判员  孙洪成二〇一九年十月二十二日书记员  于立君
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1126号 申请执行人：徐世友 被执行人：王益 本院在执行申请执行人徐世友与被执行人王益民间借贷纠纷一案中，于2019年7月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人辛乐华收后，未实际履行。 本院于2019年7月10日、2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王益名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。2019年9月9日实地查询了被执行人王益名下所有的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。后本院于2019年10月23日反馈了其提交的执行线索和核实情况。 在执行过程中，本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行标的9025.00元，被执行人已履行0.00元，未履行9025.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人徐世友释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  辛洪波 审判员  叶春蓬 二〇一九年十月二十八日 书记员  刘 程
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2962号申请执行人：李瑛，女，汉族，1968年12月15日出生，住郑州市中原区。被执行人：郝运州，男，汉族，1978年8月8日出生，住河南省遂平县。被执行人：柳忝乐，女，汉族，1978年9月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于李瑛申请执行郝运州、柳忝乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初7526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李瑛于2019年6月24日向本院提出执行申请，本院于2019年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日向被执行人郝运州、柳忝乐公告送达执行通知书、报告财产令，并于2019年6月25日提起网络查询，未发现被执行人郝运州、柳忝乐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年7月1日向被执行人郝运州、柳忝乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月25日向被执行人郝运州、柳忝乐发出传票传唤其2019年7月12日到本院接受询问，郝运州、柳忝乐未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郝运州、柳忝乐名下的不动产登记信息，被执行人柳忝乐在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人郝运州名下有位于金水区××路房产一处，本院已于2019年7月9日查封，但本院系轮候查封，无法处置；五、本院于2019年10月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人郝运州、柳忝乐名下的住房公积金信息。经调查被执行人郝运州、柳忝乐在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年8月8日、2019年10月8日再次对被执行人郝运州、柳忝乐提起网络查询，未发现被执行人郝运州、柳忝乐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郝运州、柳忝乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日将其纳入失信名单，并于2019年10月20日决定对其司法拘留15日，但无法找到被执行人下落；截止2019年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月23日对申请执行人李瑛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝运州、柳忝乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任留柱审判员郑奇审判员 郭   建   军二〇一九年十月二十三日书记员 钮   煜   迪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更490号罪犯王孝勋，男，1973年6月18日出生于陕西省韩城市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2003年11月23日作出(2002)渭中法刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王孝勋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。判决生效后，交付执行。2006年5月25日，陕西省高级人民法院作出(2006)陕刑执字第392号刑事裁定，将罪犯王孝勋刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年1月20日、2014年9月22日、2016年12月22日，本院分别作出(2011)宝市中法刑二执字第9号、(2014)宝中刑执字第240号、(2016)陕03刑更第989号刑事裁定，将罪犯阿王孝勋刑期减去有期徒刑一年八个月、一年九个月和一年十个月（减刑后刑期执行至2020年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯王孝勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王孝勋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。本院认为，罪犯王孝勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、严重暴力犯罪，财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王孝勋准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2020年2月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2693号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈河区市府大路262-3天玺大厦2514。被执行人：方俊棵，男，1989年11月27日出生，汉族，住址河南省周口地区淮阳县。被执行人：孙艳艳，女，1986年7月14日出生，汉族，住址河南省周口地区淮阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人方俊棵、孙艳艳金融借款合同纠纷（2019）辽0103执2693号一案中，被执行人应给付申请执行人67,101.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年十月二十八日书 记 员  董家彤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5425号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地沈阳市沈河区青年大街**企业广场****。被执行人：任旭，男，1977年6月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任旭信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初17586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十月三十日书 记 员  胡默言
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更807号罪犯周大利，别名周如师，男，1973年1月4日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2011年9月13日作出(2011)宁刑初字第71号刑事判决，认定被告人周大利犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，于2011年10月20日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月24日对其减刑一年六个月；于2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯周大利自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周大利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警耿建及同监犯人付攀攀、李月雷的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周大利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周大利减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月7日起至2020年2月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  杜倩雯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3386号申请执行人：张才伟，男，1968年9月21日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：楚争伦，男，1976年1月5日出生，汉族，住荥阳市。关于张才伟申请执行楚争伦承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张才伟于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月20日提起网络查询，经查询被执行人名下有车辆信息，申请人表示该车破旧无处置价值法院可不予以查封处置，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月24日向楚争伦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年10月24日向楚争伦发出纳失决定书，将其纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年8月20日向楚争伦发出传票传唤其2019年9月2日到本院接受询问，楚争伦未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月23日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人楚争伦名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人楚争伦在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息；五、本院于2019年10月23日再次对被执行人楚争伦提起网络查询，未发现被执行人楚争伦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2019年10月24日对申请执行人张才伟做了终本约谈，因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人楚争伦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月二十八日书记员  买鹏姚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保265号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、张虎、游琼、湖南大鹏市场发展有限公司： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人张虎、游琼、湖南大鹏市场发展有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9618号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：沈某，男，1987年9月4日出生，汉族，住长沙市开福区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告沈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、沈某向某银行长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金58574.79元、利息4127.62元、复利192.37元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以58574.79元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、沈某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2016年11月29日，沈某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款10万元作消费用途，借款期限48个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如沈某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，某银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，沈某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年12月2日，某银行长沙分行向沈某发放贷款10万元。截至2019年5月15日，沈某拖欠借款本金58574.79元、利息4127.62元、复利192.37元。沈某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2011年11月29日，沈某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161202000982号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、沈某向某银行长沙分行借款100000元用于其它消费性用途，借款期限为48个月；2、借款利率执行固定月利率1.1%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如沈某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求沈某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，沈某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月2日，某银行将100000元借款本金汇入沈某的指定账户内，并注明到期日为2020年12月2日。之后，沈某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有6期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金12633.18元、利息4127.62元、复利192.37元，另有45941.61元借款本金尚未到期。2018年4月9日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向沈某提供100000元贷款的义务，但沈某已有6期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求沈某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求解除其与沈某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161202000982号《个人信用贷款合同》，并要求沈某向其偿还截至2019年5月15日，沈某拖欠借款本金58574.79元、利息4127.62元、复利192.37元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金58574.79元为基数，月利率1.65%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由沈某承担，故某银行长沙分行起诉请求沈某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与沈某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161202000982号《个人信用贷款合同》；二、沈某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金58574.79元、利息4127.62元、复利192.37元，之后的利息以借款本金58574.79元为基数，月利率1.65%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；三、沈某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由某银行股份有限公司长沙分行负担8元，沈某负担1389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十月十日书 记 员  颜 滔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13843号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人王克旋，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王克旋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15996号民事判决书已发生法律效力。被执行人王克旋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日提起网络查询，未发现被执行人王克旋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向王克旋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向王克旋发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，王克旋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、因被执行人王克旋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；；五、本院于2019年10月15日再次对被执行人王克旋提起网络查询，未发现被执行人王克旋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王克旋名下的不动产登记信息，经调查被执行人王克旋在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息七、本院于2019年10月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王克旋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  郭建桥
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1893号原告：修武县安康物业服务有限公司，住所地：修武县竹林大道竹林花园。法定代表人：陈普立，经理。被告：薛同太，男，1962年6月27日出生，汉族，住修武县。被告：闫爱珍，女，1963年3月21日出生，汉族，住修武县。原告修武县安康物业服务有限公司与被告薛同太、闫爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理，2019年10月19日原告修武县安康物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修武县安康物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修武县安康物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取后25元，由原告修武县安康物业服务有限公司承担。审判员  崔世兵二〇一九年十月二十一日书记员  王 晖
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执恢154号李忠、长春科宏房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人李忠与被执行人长春科宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人同意被执行人以物抵债，被执行人欠款现已全部执行完毕。现本院作出的（2016）吉0105民初1469号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0105民初1469号民事调解书执行完毕。二〇一九年十月三十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1389号申请人:熊立清，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:海城市岔沟镇岔沟村委会，统一代码：55210381A43118335T，住所地：辽宁省海城市岔沟镇。申请人熊立清与被申请人海城市岔沟镇岔沟村委会借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市岔沟镇岔沟村委会的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十八日书记员  张瀛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2134号 申请执行人德清金果陶粒制品有限公司 被执行人韩伟东、叶盛 本院在执行申请执行人德清金果陶粒制品有限公司与被执行人韩伟东、叶盛买卖合同纠纷一案中，被执行人韩伟东、叶盛已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西乡县人民法院执行裁定书                                      （2019）陕0724执225号 申请执行人：贾胜华，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人：陈星，男，1988年10月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人贾胜华与被执行人陈星劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1448号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈星支付劳务费40400元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈星送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费442元、申请执行费506元。执行中，被执行人陈某某及执行案件较多，共交纳执行款91000元，本案申请执行人分配执行款9000元，剩余执行款31400元，被执行人陈星与申请执行人贾胜华达成执行和解：约定在2020年1月10日履行完毕,并同时交纳案件受理费442元、申请执行费506元。如逾期申请执行人将主张迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执225号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   穆  晓  红审  判  员   祝      敏审  判  员   李      强  二〇一九年十月二十一日书  记  员   王      成    1
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初7868号原告：张家桂，女，1966年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：周作成，天津杨立堂律师事务所律师。被告：姚庆龙，男，1979年7月27日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市静海区静海镇静文路**。负责人：卢文胜，公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，该公司职员。原告张家桂诉被告姚庆龙、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家桂委托诉讼代理人周作成、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托诉讼代理人李建伟到庭参加诉讼。被告姚庆龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家桂诉称，2017年10月28日9时30分许，姚庆龙驾驶津Ｇ×××**号小型轿车沿顺民屯村内道路由北向南行驶至天津市静海区西翟庄镇顺民屯村东北侧丁字路口西侧，右转弯后由东向西行驶时未确保安全，其车左侧前部挂碰对行张家桂骑行的人力自行车左侧前部，致双方车损，张家桂受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，姚庆龙负事故的全部责任，张家桂不负事故责任。被告姚庆龙驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及商业三者险。2019年8月20日至2019年9月10日，原告张家桂入院进行取钢板手术，产生了后续治疗费用。诉请赔偿医疗费10485.51元、住院伙食补助费2100元、误工费2583元、护理费2583元、营养费840元、交通费2000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险及并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。我司不同意承担二次手术费用及诉讼费。对原告提交的证据真实性无异议，但不认可原告诉请。被告姚庆龙未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月28日9时30分许，姚庆龙驾驶津Ｇ×××**号小型轿车沿顺民屯村内道路由北向南行驶至天津市静海区西翟庄镇顺民屯村东北侧丁字路口西侧，右转弯后由东向西行驶时未确保安全，其车左侧前部挂碰对行张家桂骑行的人力自行车左侧前部，致双方车损，张家桂受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，姚庆龙负事故的全部责任，张家桂不负事故责任。原告前期治疗的相关费用已经本院（2018）津0118民初3562号民事判决书判决并已经发生法律效力，判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告张家桂医疗费10000元、误工费16193.85元、护理费10336.50元、精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金44167.20元、交通费500元，共计86697.55元；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张家桂医疗费34764.28元、住院伙食补助费2800元、营养费4800元、鉴定费1874.60元，共计44238.88元。2019年8月20日至2019年9月10日，原告张家桂入院进行取钢板手术，住院21天，共计支付医疗费10485.51元。另查，姚庆龙驾驶的事故车辆登记登记所有人为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有（2018）津0118民初3562号民事判决书、诊断证明、住院病案、费用明细、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。原告虽已进行了伤残等级鉴定，但其二次手术是必要的，与本次事故具有关联性，二次手术所产生的合理合法损失应予赔偿。因姚庆龙负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故该保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。因原告的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司承担，故被告姚庆龙无赔偿数额。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告伤情，营养费酌情支持每天20元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费200元。原告损失依法认定如下：医疗费10485.51元，住院伙食补助费2100元（100元/天×住院21天），营养费420元（20元/天×住院21天），误工费2583元（123元/天×住院21天），护理费2583元（123元/天×住院21天），交通费200元，以上共计18371.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告张家桂误工费2583元、护理费2583元、交通费200元，共计5366元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张家桂医疗费10485.51元、住院伙食补助费2100元、营养费420元，共计13005.51元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司给付款项直接打入原告张家桂在中国农业银行开设的银行卡中，卡号为62×××72）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告姚庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一九年十月二十八日书记员  范菲凡
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5100号 申请执行人：朱东旭，男，1982年1月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被执行人:辽宁天天展销汇展览服务有限公司，住所沈阳市沈河区青年大街**商会总部大厦**902。 本院在执行申请执行人朱东旭与被执行人劳动争议（2019）辽0103执5100号一案中，被执行人辽宁天天展销汇展览服务有限公司应给付申请执行人6,161.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人辽宁天天展销汇展览服务有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人辽宁天天展销汇展览服务有限公司已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽宁天天展销汇展览服务有限公司在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十月十日 书 记 员  张 扬
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3393号 原告：周某，女，1955年9月30日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：俞某，女，1958年12月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：张婷，女，1987年4月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告周某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人颜立宇，被告俞某的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金300000元，并支付借款利息（利息计算以借款本金300000元为基数，从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告。在庭审中，要求将利息计算方法变更为：利息计算从借款之日起至还清借款之日止，按年利率24%计算。事实和理由：被告于2014年10月9日向原告借款人民币100000元，2014年12月24日，向原告借款200000元，合计借款300000元，并出具借据一份。上述借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还借款未果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辨称，向原告借款300000元是事实，但本案还款条件尚未成就，借条中约定钟书泉的执行案得到执行款后再偿还借款给原告，并没有约定借款利息。而钟书泉案执行款并没有到位，被告无法偿还原告借款，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条1张及银行转账凭证3张，并附卷在案 本院审理认定的事实如下：原告周某与被告俞某系朋友。2014年10月9日，被告俞某因做生意需要资金周转向原告周某借款100000元，有银行转账凭证为据。2014年12月24日，被告俞某又向原告周某借款200000元，有银行转账为据，两次借款共计300000元。因被告俞某没有归还借款，被告俞某于2017年10月5日出具借条一张给原告周某。借条写明“借款人俞某向周某借款人民币两笔共叁拾万元正（300000元），其中于2014年10月9日借款壹拾万元，于2014年12月24日借款贰拾万元。上述借款俞某保证在钟书泉案执行得款后，按叁拾万元，如数偿还清给周某，不计利息。如果钟书泉案得数不能如数清偿的，任由周某采取法律手段向俞某追索本金和利息。上述借款以本借条为准，以前所立的借条作废”。借款后，被告没有归还借款。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求如诉请。 另查明被告俞某与钟书泉之间债权债务纠纷案于2016年8月19日向法院提起诉讼，2016年12月27日作出（2016）桂0981民初1905号民事判决，判决钟书泉妻子张秀平偿还借款本金1920000元及支付借款利息给俞某。判决后，张秀平及钟书泉法定继承人不服该判决，上诉至玉林市中级人民法院。2017年5月4日，玉林市中级人民法院作出（2017）桂09民终642号民事裁定书，裁定按自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。2017年6月5日，俞某向北流市人民法院申请强制执行，至今俞某执行钟书泉案款未得到清偿。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供了被告亲笔立写借条一张，经庭审质证，被告没有异议，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告向法院起诉是否符合法律规定。根据原、被告双方在借条中约定“俞某向周某借款保证在钟书泉案执行得款后，按叁拾万元，如数偿还清给周某，不计利息。如果钟书泉案得款不能如数清偿的，任由周某采取法律手段向俞某追索本金和利息”，本案表达意思是俞某归还周某借款途径是通过执行钟书泉借款承担偿还借款300000元，如果法院强制执行无法清偿，则由周某采取法律手段向俞某追索。根据被告提供证据，被告于2017年6月5日向法院申请强制执行，至今没有执行款清偿原告周某借款，原告向法院提起诉讼，符合双方约定，而且也符合法律规定。被告抗辩，俞某执行钟书泉标的款未执行到位，周某无权向法院提起诉讼，该约定属于限制或约束原告诉讼权利，是无效的，理由不成立，依法不予采纳。原告请求被告归还借款本金300000元及支付借款利息，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。双方在借条中没有约定有借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付借款利息，利息从借款之日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止，按年利率24%计算，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。根据上述法律，本案利息计算应从原告主张权利之日起按年利率6%计算。 综合上述，原告请求被告归还借款本金300000元及支付借款利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告俞某偿还借款本300000元给原告周某； 二、被告俞某支付借款利息给原告周某（利息计算办法：以借款本金300000元为基数，从2019年9月3日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，由被告俞某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费5800元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李棍麟 二〇一九年十月二十三日 法官助理张维 书记员张秀丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执644号之一申请执行人：韩东洪，女，1970年7月28日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：张锋，新疆弘桥律师事务所律师。被执行人：崔锡伟，男，1984年11月27日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院受理的申请执行人韩东洪与被执行人崔锡伟民间借贷纠纷一案。执行标的31,020元，执行费365元。在执行过程中，2019年7月19日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年7月20日网控查询被执行人崔锡伟名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等财产线索。被执行人崔锡伟因涉黑被公安机关刑事拘留，其名下所有的奎屯市叶林桃13幢152号，申请人要求另案评估、拍卖用于偿还案件款，本案终本结案。本院已将被执行人崔锡伟作为失信被执行人向社会公布，并对被执行人崔锡伟采取限制高消费等措施。2019年10月23日本院与申请执行人韩东洪进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十月三十日书记员 顾媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初2917号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人邵某某，男，土家族，初中文化，户籍地贵州省铜仁地区思南县。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人邱伟，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]2899号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈汉彪出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人邱伟、被害人肖某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年5月13日3时许，被告人邵某某在龙岗区，因嫖资问题与被害人肖某2发生争执，后持水果刀将肖某2刺伤。经鉴定，被害人肖某2的损伤程度为重伤二级。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人邵某某判处三年以上五年以下有期徒刑，诉请本院依法判处。被告人邵某某对起诉书指控的事实没有意见，其表示认罪。被告人邵某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被害人应对本案承担次要责任；2、邵某某有自首情节；3、被告人邵某某在归案后认罪态度较好，并愿意在力所能及的范围内赔偿被害人的损失。经审理查明，2019年5月13日3时许，被告人邵某某在龙岗区，因嫖资问题与被害人肖某2发生争执，后持水果刀将肖某刺伤。经鉴定，被害人肖某2的损伤程度为重伤二级。同日，民警接到被告人邵某某的报警电话，邵某某称其刺伤一女网友，要投案自首，随后，民警出警将被告人邵某某抓获。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：作案工具水果刀一把、抓获经过、提取笔录、被告人身份证明材料等、证人郭某的证言、被害人肖某2的陈述、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等。本院认为，被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某某自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人提出被害人存在过错的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。辩护人提出被告人邵某某有自首情节，认罪态度较好的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2022年7月12日止。）二、随案移送作案工具水果刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 翔人民陪审员  王锡新人民陪审员  景 仰二〇一九年十月十六日本院与原本核对无异书 记 员  黎柳君
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1397号     申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行负责人：姚晓萌，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，该行员工。被执行人:王金利，男，汉族，农民，。被执行人：白九全，男，汉族，农民。被执行人：任都红，女，汉族，农民。本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与王金利、白九全、任都红金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行于二O一九年八月二十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。在执行中，被执行人王金利通过微信转帐给付申请执行人案款10000元后与申请执行人达成和解协议，内容为：剩余本金20000元及利息，由被执行人于2019年10月30日前还款20000元，于2019年11月30日前将利息全部结清。执行费350元被执行人王金利已缴纳。因履行期限较长，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1397号案件的执行。被执行人如未按期履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判 长   党 君 宁审  判  员   王 军 洲审  判  员   梁 润 恒 二○一九年十月九日 书 记 员   张 晓 旭1
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保548号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：刘兰英，女，1966年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兰英金融借款合同纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人刘兰英名下财付通支付账号，网络冻结余额：1080.54元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保548号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十月三十日 书记员  丁丽媛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1696号申请执行人高保琴，女,生于1973年2月4日，汉族，住宜城市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司，住所地襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：914206008793954012。法定代表人：胡瑞峰，该公司经理。本院在执行高保琴与中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，襄阳市中级人法院作出的（2019）鄂06民终3201号民事判决书已发生法律效力，高保琴因交通事故所产生的人身损害损失33118.58元、财产损失1028元，合计34146.58元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给高保琴。法律文书生效后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司拒不履行义务，申请执行人高保琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日受理后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于2019年9月17日、2019年10月15日分别将执行款33743.58元、403元打入本院案款账户。本院于2019年10月25日通知申请人来本院领取执行款。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结襄阳市中级人法院作出的（2019）鄂06民终3201号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月二十五日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0114执760号 申请执行人：西安广美装饰装修有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：赵峰，系该公司总经理。委托代理人：孙文强，男，汉族。被执行人：武涛涛，男，汉族。本院立案执行的西安广美装饰装修有限公司与武涛涛追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0114民初2289民事判决书，被执行人武涛涛应支付申请人西安广美装饰装修有限公司案款48940元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件受理费512元，承担本案执行费642元。在执行过程中，被执行人武涛涛未按照执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人武涛涛的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；二、查封（扣押）被执行人武涛涛价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。                                           执  行  长   项  军                                执  行  员   刘江涛                                执  行  员   代发振     二〇一九年十月十二日                                 书  记  员   宋俊焕1