安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2227号 上诉人（原审原告）：王龙平，女，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高学枝（系王龙平之母），女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）：周文勇，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 上诉人王龙平因与被上诉人周文勇健康权纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王龙平的委托诉讼代理人高学枝，被上诉人周文勇的委托诉讼代理人邓必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王龙平上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由周文勇承担。事实和理由：一、原判认定事实错误。1.王龙平受伤是双方因琐事发生争执，但双方争吵并非王龙平主动挑起，而是周文勇引发。根据王龙平提交的录音可知，周文勇之母高桃荣知情且认可周文勇打伤了王龙平。双方在争吵过程中，王龙平并无不当行为，是周文勇先动手打伤王龙平的嘴部及牙齿，周文勇应承担全部责任；2.2018年2月，双方主要是为了商谈解除婚约和返还彩礼问题，王龙平之父虽主动谈到牙齿赔偿问题，但周文勇之母不同意赔偿。另，协议的约定是“从即日起双方互不纠缠”，该约定并未明确是人身关系还是财产关系，也不能体现双方已就牙齿受伤赔偿问题进行了处理。二、关于赔偿标准的问题。王龙平提交的司法鉴定意见书认定王龙平的误工期为90日、护理期为15日，原判将误工期、护理期均降为10日明显偏低。 周文勇辩称，1.周文勇从没有伤害王龙平；2.即使有，双方也在2018年2月14日签订解除同居关系协议时一并处理完毕。王龙平的上诉没有事实及法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。 王龙平向一审法院起诉请求：1.判令周文勇向王龙平支付医疗费及后续治疗费6297.83元、住院伙食补助费210元、误工费13088.7元、护理费1993.2元、营养费1350元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计28439.73元；2.本案诉讼费由周文勇承担。 一审法院认定事实：王龙平、周文勇原系男女朋友关系，自2017年2月起一直共同生活。2017年4月2日，双方因琐事发生冲突，致使王龙平前牙区意外碰撞受伤。受伤后，王龙平前往九江市第一人民医院治疗，共住院7天，支付医疗费4087.83元。经诊断，王龙平1┰12牙脱位、432┰34牙震荡伤、21┰12牙龈撕裂、左臂软组织挫伤。事发前王龙平一直在与周文勇共同经营的瑞昌市青豆超市工作。2018年2月14日晚，周文勇到王龙平家中商量解除婚约事宜，经协商，双方达成如下协议：1.双方自愿解除婚约；2.王龙平退回订婚戒指一枚；3.王龙平退回周文勇礼金6万元（2月15日付2万元，3月3日付4万元）；4.从即日起双方互不纠缠。2019年4月23日，王龙平自行委托安徽杏花司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年4月27日作出鉴定，结论为：王龙平误工期90日，护理期15日，营养期45日，后续治疗费2000元。王龙平缴纳鉴定费2000元。2017年度，安徽省批发和零售业年平均工资为53081元，居民服务业年平均工资48500元／年。王龙平的损失有：1.医疗费4087.83元；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；4.误工费因王龙平受伤部位不影响工作，故只支持治疗期间的误工费，住院期间7天，其余期间酌情考虑3天，合计10天，即1454.27元（53081元／年÷365天×10天）；5.护理费因王龙平伤情护理依赖较低，住院期间7天，其余期间酌情考虑3天，合计10天，即1328.77元（48500元／年÷365天×10天）；6.营养费1350元（30元／天×45天）；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金酌情认定2000元；9.交通费因王龙平未举证，酌定200元；合计14620.87元。一审法院认为，本案争议焦点为：一、周文勇是否殴打了王龙平；二、王龙平主张的赔偿是否已处理完毕。关于争议焦点一。王龙平提交的证据3中的入院记录显示病史是患者昨夜与人发生冲突，前牙区意外碰撞，该病历是患者（王龙平）口述，其陈述原因是因发生冲突意外碰撞，结合王龙平证据1、2、8，应认定王龙平、周文勇发生冲突中致王龙平意外受伤的事实。因此，可认定王龙平受伤周文勇有过错，但责任并不全在周文勇。关于争议焦点二。2018年2月14日达成的协议从即日起双方互不纠缠，结合王龙平提交的证据3中录音，可以查明协商时王龙平主张了其牙齿受伤的损害赔偿，后双方经协商双方达成协议“从即日起双方互不纠缠”，因此可以认定双方于2018年2月14日签订协议时，王龙平主张的赔偿已一次性处理完毕。综上所述，依据民法总则的规定，民事法律行为自成立时生效。因此，应认定王龙平的诉请已处理完毕，对其请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十六条规定，判决如下：驳回原告王龙平的全部诉讼请求。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告王龙平负担。 二审中，当事人没有提交新证据，各方当事人对一审提交的证据亦未申请复核。对一审查明的部分事实予以认定，就二审查明的案件事实，本院在分析处理中一并阐述。 本院认为，综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原判在事实认定及法律适用上是否正确。 本案的事实认定问题。1.关于是否赔偿的认定。本案中，原判根据王龙平提交的相关证据认定周文勇在与王龙平发生冲突中致王龙平意外受伤，周文勇就该事实认定未提起上诉，本院对该节事实予以认定。2018年2月14日，周文勇、王龙平签订了解除婚约及返还彩礼的协议，协议第四条虽未明确“双方互不纠缠”的具体内容，但根据协议载明的内容可知，该协议实际上是双方解除婚约及返还彩礼的具体约定。另，王龙平及其家人在录音中亦没有放弃受伤要求赔偿的明确意思表示。原判根据该协议认定双方就王龙平受伤赔偿的问题已经一次性处理完毕有误，本院予以纠正；2.关于具体损失的认定。一审中，王龙平提交的司法鉴定意见书系自行委托鉴定，鉴定机构未经双方协商确定，原判结合王龙平的实际伤情对误工期、护理期分别酌情认定为10天并无不当。至于其他部分的鉴定意见，考虑其比较接近客观真实，可予采信。另，周文勇的侵权行为虽造成王龙平一定程度的伤害，但纠纷的引发均因双方未能冷静处理所致，王龙平关于精神损害抚慰金的主张不应支持。鉴定费属于诉讼费用范畴，该项损失如何负担由法院依法认定。综上，王龙平的损失为：1.医疗费6087.83元（含后续治疗费2000元）；2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；3.误工费1454.27元（53081元/年÷365天×10天）；4.护理费1328.77元（48500元/年÷365天×10天）；5.营养费1350元（30元/天×45天）；6.交通费酌定200元。上述损失合计10630.87元。 本案的法律适用问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王龙平受伤系其与周文勇在发生冲突中意外造成，而纠纷的产生均因双方处事不冷静所致，但王龙平主张冲突系由周文勇主动引发，并无证据证明。据此，本院认为王龙平的受伤，冲突双方均有过错，过错责任应由冲突双方各承担50%，即周文勇应当赔偿王龙平各项损失合计5315.44元（10630.87元×50%）。 综上所述，王龙平的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初1963号民事判决； 二、被上诉人周文勇于本判决生效之日起7日内赔偿上诉人王龙平各项损失合计5315.44元； 三、驳回上诉人王龙平的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费510元，减半收取计255元，鉴定费2000元，合计2255元，由上诉人王龙平负担1127.5元，被上诉人周文勇负担1127.5元。二审案件受理费510元，由上诉人王龙平负担255元，被上诉人周文勇负担255元。 本判决为终审判决。 审判长 孙 峰 审判员 胡 毅 审判员 马 骥 二〇一九年十月十五日 法官助理许德智 书记员 吴文慧