河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终825号原公诉机关河北省魏县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某，男，1979年11月15日出生于河北省魏县，汉族，住魏县。系本案被害人。委托诉讼代理人邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付雪阁，男，1972年7月9日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省魏县，捕前住该村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月3日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于魏县看守所。指定辩护人王凯丽、梁晓栋，河北方允律师事务所律师。河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人付雪阁犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人付某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月28日作出（2019）冀0434刑初208号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人付某、原审被告人付雪阁均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年2月20日12时许，被告人付雪阁与被害人付某在魏县付某2家，因为散烟、打牌一事，引发争执，后在付某2家门前的南北路上付雪阁与付某发生了打架，付某的手被打伤，经法医学损伤检验鉴定，付某的伤属轻伤二级。案发后，刑事附带民事诉讼原告人付某在魏县人民医院及中铁十七局集团中心医院住院共计17天，造成经济损失：医疗费13169.01元、误工费1088元（23461元∕年÷365天×17天）、护理费1088元（23461元∕年÷365天×17天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费420元（30元×14天）、交通费酌定500元，共计17115.01元。认定上述事实的证据如下：1、被害人付某陈述，2018年2月20日上午，因上烟到付雪阁时没有烟了，后付雪阁骂我，我们两个就吵吵起来。到上，付雪阁和我发生了打架，我们都是用拳头巴掌打的，后被别人拉开。我当时被付雪阁打得浑身发软，在地上坐着，付雪阁妻子来到现场就骂我，接着付雪阁的孩子及付某3、付某4、付某5、付某6的儿子也来到现场，这帮人把我摁在地上打了一顿。被别人拉开后我站起来往南走到我的车上，开车准备到派出所报案，当时我开车顺着南北路往北走，付雪阁家里的人都在路北边站着，有的拿着砖头，有的拿着棍子把路都堵住了，从路边过来一个小孩，我为了躲避小孩本能地往东打了一把方向，我的车就撞到了付海乐家南墙上。刚撞到墙上的时候我有点懵，没有发现撞人，外面有人用砖头砸车我才惊醒，赶紧倒车往北出村走了。当时倒车准备走的时候听到有人喊说我撞到人了，后来听说是撞到了付雪阁和付雪阁媳妇。还陈述，当时付雪阁把我打倒在了地上，然后对我进行拳打脚踢。用脚朝我身上乱踢乱跺，我就用手护头，付雪阁用脚朝我踢的时候，踢到了我的左手上，当时就觉得左手疼得受不了。2、被告人付雪阁供述，2018年2月20日12时许，我在本村付海乐家玩扑克，正玩着时，本村付某也来到了现场，来了之后，给每个人上了一根烟，就是没有给我烟，并且要和我们一起玩扑克牌，我不让他玩，付某和我发生了口角。付某先从屋里拿了“火枪”要打我，被别人夺走，然后又拿菜刀要和我打架，也被别人夺走了。出去在付某2家门口北边的路上，我和付某相互对骂，相互抓着对方的衣服，进行拉扯。付某使劲拽我，想把我拉倒，结果我和付某都倒在了地上。当时付江某、付某7、付某8、宫某1以及宫某2的大儿子都在场。后来我妻子、我二哥付雪某4、侄子付某9、儿子付某10、付某11也陆续过来了。看到付某当时就打电话，听他在电话里说叫人要弄死我，这时我家人闻讯来了，付某还骂我家人，之后付某就往南走，边走边说撞死你、弄死你。付某的白色越野车在付海乐家南边路东头朝南停着，付某开车往南走了二十多米，然后调头向北开了过来，当时我和我妻子刘某5还有很多人都在付某2家南边的路东站着，看着付某开车过来了就都把路给他让开了，付某开车朝着我就撞了过来，我下意识地想躲闪，但付某的速度太快，我没来得及，一下子把我和我妻子撞到付某2家的南墙上。我当时感觉脑子一片空白，感觉头撞到了付海乐家的南墙上，整个身子都被撞飞了，就失去了意识，后来到医院之后听别人说才知道我媳妇也受伤了。3、证人郭某证明，2018年2月20日上午，我村秦某开着车，我和他妻子任某利坐着车一起出去玩，当时我们开车路过张二庄镇某村口南北路上，发现有人在路上打架。我们就停下车，看见现场有6、7个人，其中有一个人大约37、8岁，有点偏胖在地上躺着。另一个人有40多岁，中等身材拿着砖头对躺在地上的人进行拳打脚踢，其他5、6个人有拉架的、有站着看的。后来我们就开车离开了现场。4、证人宫某1证明，2018年2月20日中午，我在本村付某2家，看付雪阁、付某7、付某8、付江某（付某2儿子）打扑克牌。过了一会儿，本村的付某来到了现场，到了现场之后，付某给我们发烟吸，唯独没有给付雪阁烟。这时有人让付某参加打扑克牌，付雪阁说不让付某参加。就这样二人开始吵闹，要动手打架，在场几个人就拦架，但是这两个人不听劝架，一直吵闹，后来付雪阁和付某吵到了付海乐家门前南北路上，两人就开始打架，两个相互拉扯着，都躺在地上，后来付雪阁先站了起来，付某在地上躺着。当时我和付某7、付某8、付江某拉架，但是一直拉不开。后来不知道谁通知了付雪阁的媳妇刘某5、付雪阁的侄子来到了现场。然后我就躲开了。5、证人张某证明，2018年2月20日12点左右，我和朋友刘某1去找风水先生看好，当时刘某1开着摩托车驮着我，走到张二庄镇南英东村村口，看到南北路上有5、6个人在路中间打架，有一个人被打倒在地上，其他几个人围着那个人有打的，有拉的。当时现场有人喊：“打他、打他”。然后我们看了一会儿就离开了。6、证人刘某1的证言与证人张某的证明内容基本一致，且相互印证。7、证人刘某2证明，2018年2月20日上午，我外甥付某给我拜完年后，他就开车离开了。过了一大会儿，付某的妻子刘某3开着车拉着付某来到了我家，看见付某的车前后挡风玻璃、车身、车前头等处都坏了，我就问怎么回事，付某说和别人打架了。然后我就叫上本家一个侄子、付某等人一起去了张二庄派出所报了案，报案之后，由侄子开着车去了我姐姐刘某4家。大概到了下午6点左右，我和其他人一起把付某送到了魏县中医院治疗去了。8、证人刘某3证明，2018年2月20日上午，我接到婆婆刘某8的电话，说：“付某给别人打架了。”挂完电话我就去找付某，后来在礼教村附近的地方找到了付某。付某的车在沟里面扎着，看到付某头上有几个疙瘩、脸上有抓伤、左手手背上有流血。9、证人刘某4证明，2018年2月20日下午大概3、4点钟，我外甥付某和他媳妇、我兄弟刘某2，还有一个自己家的侄子一起来到我家，我看到付某左手耷拉着，头上有几个疙瘩。后来知道付某给人家打架了。到了下午6点来钟，付某和其他人去了医院治疗。10、魏县公安局物证鉴定室法医学损伤检验鉴定意见书的鉴定意见：付某损伤，属轻伤二级。11、另有视频光盘、接受证据清单、付某病历、付某指认现场照片、损伤照片，证明、被告人付雪阁的户籍证明、现实表现及到案经过等证据在卷。河北省魏县人民法院认为，被告人付雪阁故意伤害他人身体，造成被害人付某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。由于被告人付雪阁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人付某造成的经济损失17115.01元，应予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告人的代理人合理代理意见予以采纳，附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：被告人付雪阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人付雪阁赔偿附带民事诉讼原告人付某经济损失17115.01元；驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某上诉提出民事赔偿数额偏低，营养期限、护理期限和误工期限认定时间短，不应按农民标准赔偿误工费和护理费，交通费支持过低，应赔偿修车费用。上诉人（原审被告人）付雪阁上诉及其指定辩护人辩护提出没有对付某实施殴打，付某的轻伤不是其造成，认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。经审理查明的事实及依据的证据与一审一致。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。对于上诉人（原审被告人）付雪阁上诉及其指定辩护人辩护提出没有对付某实施殴打，付某的轻伤不是其造成，认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的意见，经查，证人郭某证实见到一个人在地上躺着，另一个人对躺在地上的人进行拳打脚踢，被害人付某指证付雪阁对其拳打脚踢，并踢在其左手上，觉得疼痛。另有证人宫某1、张某、刘某1等多人证实付雪阁与付某打架，付某躺在地上的情节。相关病历及鉴定意见确定付某左侧手掌外侧可见擦伤伴皮下淤血，第五掌骨骨折，与付某陈述吻合。上述证据相互印证，可以证实付雪阁殴打付某，致付某第五掌骨骨折的事实。故该上诉和辩护意见不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某上诉提出民事赔偿数额偏低的意见，经查，原判所认定赔偿期限和标准并无不当，车辆被砸损失并非故意伤害行为所致，故不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）付雪阁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，并应对其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某造成的经济损失依法予以赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，量刑、赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  苏军良审判员  夏魁利审判员  王晓鹏二〇一九年十月二十五日法官助理冀荟竹书记员韩赛男