云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0423刑初281号公诉机关云南省通海县人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某，男，1983年11月8日出生，云南省巧家县人，汉族，初中文化，农业职业，家云南省昭通市巧家县号。诉讼代理人丁维，云南阳源律师事务所律师。（特别授权代理）被告人刘荣强，绰号：小羊羊，男，1988年12月31日出生，云南省巧家县人，彝族，文盲，农业职业，家云南省昭通市巧家县号。因本案，于2019年7月23日被通海县公安局刑事拘留，同年8月2日被通海县公安局依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人李艳，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院通某检一部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人刘荣强犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告苏某正向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通海县人民检察院指派检察员师晓霞、代理检察员管玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告苏某正及其诉讼代理人丁维，被告人刘荣强及其辩护人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2018年12月4日13时30分许，被告人刘荣强通海县道金山社区汪家富冷库二厂过磅房处，因债务纠纷苏某正发生吵打，在吵打过程中刘荣强持刀苏某正左手手臂砍伤。后经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定苏某正在本次吵打中刀伤致左侧月骨、三角骨开放性骨折及神经、肌腱断裂等后遗左手功能障碍，损伤程度已达重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘荣强故意伤害他人身体并致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。同时，被告人刘荣强具有坦白情节。附带民事诉讼原告苏某正请求判令被告人刘荣强赔偿如下经济损失：1、医疗费30332元；2、误工费734元（91.75元/天×8天）；3、护理费734元（91.75元/天×8天）；4、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；5、后期治疗费4000元；6、残疾赔偿金154044.8元；7、鉴定费2800元；8、交通费1700元；9、材料费97.5元；10、住宿费500元；11、偿还欠款4500元。上述费用，合计人民币200242.3元。附带民事诉讼原告苏某正为证明其诉讼请求，向法庭提交了身份证复印件、户口册复印件、人口基本信息表、鉴定意见、住宿费收据、购物收据、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、医疗费发票、救护车费发票、鉴定费发票、病情诊断证明书、诊断证明书、出院记录、入院记录、住院病案首页、医疗检查报告单、用药清单等证据。诉讼代理人丁维的代理意见是：附带民事诉讼原告苏某正的各项诉讼请求，均应得到支持。被告人刘荣强当庭对案件事实进行了陈述，对指控事实、证据均无异议，无辩解。对于附带民事诉讼部分，表示愿意赔苏某正的相应损失，但目前没有赔偿能力。辩护人李艳对公诉机关指控被告人刘荣强构成故意伤害罪无异议，提出的辩护意见是：被告人刘荣强具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，家庭条件较差，被害苏某正具有过错。综上，建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明：2018年12月4日13时30分许，被告人刘荣强通海县道金山社区汪家富冷库二厂过磅房处，因债务纠纷苏某正发生吵打，在吵打过程中刘荣强持刀苏某正左手手臂砍伤苏某正受伤后先后通海秀山医院、玉溪市省第一人民医院就诊，共计住院治疗8天，支出医疗费29407.02元。经诊断苏某正的伤情为：1、左侧月骨、三角骨开放性骨折；2、左腕部尺神经、尺动静脉断裂；3、左腕部第三指指深屈肌腱断裂，第四、五指指浅、深肌腱断裂，尺侧腕屈肌腱断裂；4、左腕部关节囊破裂；5、左腕部皮肤缺损。经鉴定苏某正左手功能丧失鉴定为重伤二级；左尺骨茎突骨折、月骨骨折鉴定为轻伤二级；三角骨、豆状骨骨折鉴定为轻微伤；腕部皮肤瘢痕形成鉴定为轻伤二级苏某正左手部外伤后遗左腕关节、手功能障碍分别评定为人体损伤九级伤残，需要后期治疗费4000元。认定上述事实的证据如下：1、被告人刘荣强的供述，证实：2018年12月的一天中午，其在金山菜市场苏某正因欠款一事发生吵打，在吵打过程中，其用刀砍伤苏某正的左手手腕等事实。2、被害苏某正的陈述，证实：2018年12月4日下午，其在金山菜市场见到欠其钱的刘荣强，在向刘荣强要钱的过程中，双方发生吵打，在吵打过程中其的左手小臂和手腕被刘荣强用刀砍伤。3、证朱某花的证言，证实：2018年12月4日中午，刘荣强苏某正在金山菜市场因钱的事情发生争吵苏某正先动手打了刘荣强，继而双方发生扯打等事实。4、证付某云的证言，证实：2018年12月4日中午，刘荣强苏某正在金山菜市场因钱的事情发生争吵苏某正先动手打了刘荣强，后双方发生扯打，在扯打过程中，刘荣强持刀苏某正左手手腕处砍伤等事实。5、户籍证明，证实被告人刘荣强的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。6、抓获经过，证实被告人刘荣强系被公安机关抓获归案等事实。7、现场指认笔录，证实被告人刘荣强对作案现场及丢弃作案工具现场进行指认的情况，与案发地点相吻合等事实。8、辨认笔录，证实被害苏某正从不同的男性免冠照片中，辨认出刘荣强是持刀砍伤其的人。9、现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验、检查的情况等事实。10、病情诊断证明书、出院记录等，证实被害苏某正的伤情情况。11、玉司某鉴中心[2019]临鉴字第98号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，证苏某正左手功能丧失鉴定为重伤二级；左尺骨茎突骨折、月骨骨折鉴定为轻伤二级；三角骨、豆状骨骨折鉴定为轻微伤；腕部皮肤瘢痕形成鉴定为轻伤二级。公安机关已将鉴定意见告知各方当事人等事实。12、身份证复印件、鉴定意见、住宿费收据、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、医疗费发票、救护车费发票、鉴定费发票、诊断证明书、出院记录、入院记录、住院病案首页、医疗检查报告单、用药清单、鉴定意见等，证实：（1）被害苏某正的受伤情况、住院治疗情况及支出医疗费、住宿费、交通费、鉴定费等费用的情况；（2）经鉴苏某正左手部外伤后遗左腕关节、手功能障碍分别评定为人体损伤九级伤残，需要后期治疗费4000元等事实。13、其他证据。上述证据，均系侦查机关、检察机关依法定程序收集或当事人提交，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人刘荣强故意伤害他人身体并致人重伤之行为，侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。被告人刘荣强归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘荣强的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。辩护人李艳所提辩护意见有理部分，本院予以采纳。关于附带民事部分。被告人刘荣强的犯罪行为侵害了附带民事诉讼原告苏某正的合法民事权益，理应对附带民事诉讼原告苏某正的经济损失进行赔偿。附带民事诉讼原告苏某正主张的费用中：1、医疗费应当根据就医实际支出的费用，结合医疗费票据予以认定，经计算有效票据，本院确苏某正的医疗费为29407.02元，超出部分本院不予支持；2、护理费应根据医院诊断证明及其他相关证据予以确认，经计算，本院确苏某正的护理天数为8天，按照每天29.5元的标准予以计算，超出部分本院不予支持；3、误工费应根据实际误工时间及收入状况确定，经计算，本院确苏某正的误工天数均为8天，按照每天29.5元的标准予以计算，超出部分本院不予支持；4、交通费应当根据实际就医情况，结合交通费票据予以确认，本案中救护车费用属于交通费的范畴，结苏某正的实际就医情况，本院确定交通费（含救护车费）为1325元，超出部分本院不予支持；5、住宿费应当根据就医实际支出的费用结合票据予以计算，根据在案证据，本院确苏某正的住宿费为110元，超出部分本院不予支持；6、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；7、材料费无证据证实实际用途，且不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；8、刘荣强苏某正的债务纠纷不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；9苏某正的其余诉讼请求与法律规定相符，本院予以支持。综上，本院确定附带民事诉讼原告苏某正的损失如下：1、医疗费29407.02元；住院伙食补助费800元；护理费236元；误工费236元；后期治疗费4000元；交通费1325元；鉴定费2800元；住宿费110元。上述费用共计人民币38914.02元。附带民事诉讼原告苏某正对案件的发生存在过错，依法可以适当减轻被告人刘荣强的民事赔偿责任。综合本案实际，本院确定被告人刘荣强应承担的赔偿比例为70%，即应当赔偿附带民事诉讼原告苏某正各项经济损失38914.02×70%=27239.81元。为保护公民身体健康权益不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘荣强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2023年1月22日止。）二、由被告人刘荣强赔偿附带民事诉讼原告苏某正医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期治疗费、交通费、鉴定费、住宿费，共计人民币27239.81元。（限判决生效后十日内付清）三、驳回附带民事诉讼原告苏某正的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本案生效判决书确定的民事赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 礼人民陪审员  李丽芝人民陪审员  张祖翔二〇一九年十月二十三日书 记 员  黄琪雅