河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初8871号原告：河南集成供应链管理有限公司（以下简称集成公司），住所地河南新郑综合保税区申报大厅**。法定代表人：张俊杰，职务总经理。委托代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。特别授权。被告：被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司（以下简称嘉辰亿星），住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄街**海赋国际**iv>法定代表人：毛国防，职务总经理。委托代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师，特别授权。被告：被告河南艾派克斯文化传播有限公司（以下简称艾派克斯），住所地郑州市郑，住所地郑州市郑东新区商务内环******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何宁，职务总经理。委托代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师，特别授权。被告：被告张琳琳，女，1977年2月18日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师，特别授权。被告：杨苗苗，女，1991年5月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师，一般授权。原告河南集成供应链管理有限公司诉被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司、河南艾派克斯文化传播有限公司、张琳琳，杨苗苗委托理财合同纠纷一案,本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求被告嘉辰亿星公司依约支付原告投资本金200万元及投资会回报款40万元合计240万元。2、请求被告嘉辰亿星公司依约支付逾期付款240万元期间的违约利息576000元，利息按照月息2分进行计算暂计算期间为2018年9月17日至2019年9月16日，剩余利息计算至款项结清之日止。3、请求依约支付原告因维权所实际产生的律师费8万元及案件诉讼费。4、请求被告二、三、四依约对上述诉求承担连带赔偿责任。事实与理由：（详见起诉状）。四被告代理人答辩：一、本案案由错误，不应当是委托理财合同纠纷，应当是借款纠纷。原告与答辩人嘉辰亿星签订的《合作协议书》及《补充协议书》，约定原告投资嘉辰亿星所主办的演唱会项目并约定固定的投资回报率即40万元，艾派克斯负责项目的所有工作，原告不承担任何成本。这不符合委托理财的理念。委托理财案件是指因委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动所引发的合同纠纷案件。前三个答辩人都不具有理财能力，原告与嘉辰亿星文化约定的是将款项投资用于演唱会项目，并约定了40万元的收益，不属于委托理财将资金用于第三方投资的理念。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定：企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，原告与河南嘉辰亿星约定违反了有关金融法规，应当确认合同无效。原告与河南嘉辰亿星约定固定收益，不考虑任何风险，损害了公司股东的利益也损害了公司债权人的利益，不符合《合同法》第52条的强制性规定，应当无效。原告与嘉辰亿星的协议实际上就是一种借款纠纷，原告不参与经营，不承担风险，连运营成本都不负担，明显是借款的特征，因此原告与被告之间属于借款纠纷，法院认定的案由错误。艾派克斯自始至终，没有参与嘉辰亿星公司经营活动，不存在合同约定的承担演唱会项目的运营成本，不应当对原告与嘉辰亿星的合作承担任何责任，双方合同约定存在漏洞。张琳琳从2017年10月26日退出嘉辰亿星公司后就不在参与公司运营，无权代表公司签署任何合同，也无权帮公司承诺返还投资金等行为。二、杨苗苗只是公司的员工，不应当承担连带责任。杨苗苗原是河南嘉辰亿星文化传媒有限公司的出纳，因公司负责人说需要用一下银行卡临时借用一下，杨苗苗才让银行卡出借给了公司，两天后领导就把银行卡还给了杨苗苗，杨苗苗至始至终不知道该事情，即使银行卡收到了转账也是在不知情的情况下，且作为出纳也是在履行职务行为，原告将上述款项转入杨苗苗账户，仅是原告与河南嘉辰亿星文化传媒有限公司对该款项支付方式的双方约定，对此原告是知悉并认可的，杨苗苗没有任何过错。综上所述应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1月18日原告（乙方）与嘉辰亿星（甲方）签订了合作协议，协议第二条第2.1项集成公司对嘉辰亿星主办的演唱会项目投资200万元，约定集成公司投资回报率为20%；第二条第2.2项约定非因乙方的原因亏损，甲方应当保证乙方的投资本金不受影响，即保证乙方能拿回200万元的投资款；第二条第2.3项双方确定投资期限结束后5个工作日内即2018年9月17日前，甲方一次性支付乙方投资回报40万元，同时一次性返还乙方投资款200万元；协议第七项第7.1项约定甲方未按合同约定期限返还投资款及回报的，应当按逾期金额的日万分之十向乙方支付违约金。原告（乙方）与被告嘉辰亿星（甲方）、艾派克斯（丙方）、杨琳琳（丁方）于2019年3月10日签订《补充协议》，协议第二条约定丙方及丁方全部资产（包括不限于动产、不动产、对外投资及股权等）对甲方债务提供连带责任担保。担保范围包括乙方投资款、回报款、甲方逾期付款违约金及乙方为实现债权所支付的所有花销（包括不限于：诉讼费、律师费、差旅费等），此约定对甲方同样适用，甲方对此予以确认。保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，本保证不因任何事由发生中断、中止、延长。以上事实有原告提交的：合作协议一份，补充协议书及张琳琳单方出具的担保证明材料一份证明、支付凭证、诉讼费票据、保全费票据、律师费缴纳票据法律服务及代理合同及开庭笔录。在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《合作协议》后，原告按照协议约定于2018年3月9日向被告支付投资款200万元。2018年7月8日张学友在洛阳的演唱会项目结束，协议约定投资期限于2018年9月8日到期。原告不参与经营，不承担风险责任，不论盈亏均按期收回本金及固定利润，明显是借款的特征，因此原告与被告之间属于借贷纠纷，但被告嘉辰亿星应当偿还原告投资款本金2000000元及利息、双方约定的投资回报款400000元及双方约定违约金日万分之十，约定过高部分本院不予支持，利息应自2018年3月9日至实际还款之日止，以月息2%计算。根据《补充协议》约定被告艾派克斯、张琳琳应当对协议约定投资款及回报款承担连带偿款责任。根据协议约定被告嘉辰亿星应当承担诉讼中所产生的律师费、案件受理费、保全费。被告杨苗苗原系嘉辰亿星公司出纳虽违反财务管理规定用个人账户接受公司款项，但不应承担连带责任；原告请求依约支付原告因维权所实际产生的律师费80000元及案件诉讼费；的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。被告嘉辰亿星、艾派克斯、张琳琳依约对上述诉求承担连带赔偿责任依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司自本判决生效后十日内返还原告河南集成供应链管理有限公司投资款2000000元及利息（自2108年3月9日至实际还款之日止，以月息2%计算）；被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司自本判决生效后十日内向原告河南集成供应链管理有限公司支付因诉讼产生的律师费80000元；被告河南艾派克斯文化传播有限公司、张琳琳对上述款项承担连带担保责任。驳回原告河南集成供应链管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15624元已减半收取，保全费5000元由被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司、河南艾派克斯文化传播有限公司、张琳琳承担17860元、原告河南集成供应链管理有限公司承担2764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 鞠 忠二〇一九年十月八日书记员 吕益权