湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2356号原告：黎明，男，1968年1月4日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄恒，男，1976年5月10日出生，汉族，住钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市王府大道**，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黎明诉被告黄恒、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告黎明的委托诉讼代理人刘春梅、被告黄恒、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎明向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故所造成的经济损失184715.87元（医疗费41499.47元、住院伙补4200元、后期治疗费10000元、护理费9630元、营养费3000元、交通费62元、鉴定费2300元、误工费20580元、残疾赔偿金90506.4元、精神抚慰金5000元），由被告财保钟祥支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金请求优先赔偿）；2.对机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿不足部分以及范围外的经济损失64715.87元，由被告黄恒赔偿（该赔偿款由被告财保钟祥支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿）；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年1月1日12时45分许，黄恒驾驶鄂Ｈ×××**号小型普通客车沿钟祥市郢中镇陈家台街由南向北行驶至皇城1号门前路口驶入安陆府路左转弯，与黎明沿安陆府路由西向东驾驶车牌号为鄂Ｈ×××**的二轮摩托车相碰撞，造成黎明受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经钟样市公安局交警大队认定:黄恒承担全部责任，黎明无责任。鄂Ｈ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且该事故发生在保险期间内。原告受伤后，在钟祥市中医院住院治疗42天，先后开支医疗费41499.47元（其中专家会诊手续费6000元），2019年6月12日，原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，伤情为：伤残程度为十级；伤后误工时间140日，护理时间90日，营养时间60日；建议给予后期治疗费10000元或据实赔付。为了维护原告方的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告方的诉讼请求。原告黎明向本院提交了如下证据：A1、原告的身份证、驾驶证、摩托车行驶证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。A2、企业信用信息公示报告、机动车驾驶证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。A3、交通事故认定书1份，证明1、本案发生交通事故的基本事实；2、黄恒负事故全部责任，黎明无责任。A4、出院记录1份、诊断证明1份、住院病历9张、用药明细4张、鉴定书1份，证明1、黎明在伤残程度为十级；2、误工时间为140日，护理时间90日，营养时间60日；3、后期治疗费10000元；4、专家会诊费6000元。A5、机动车保险报案记录代抄单2份，证明事故车辆在财保钟祥支公司购买了交强险和商业险；2、交强除限额为122000元，商业险限额为100万元（含不计免赔）；3、保险期间自2018年6月5日至2019年6月4日。A6、医疗费票据6张，证明原告开支医疗费41499.47元。A7、鉴定费票据1张，证明原告开支鉴定费2300元。A8、交通费票据2张，证明原告开支差旅费62元。A9、社区证明1份、身份证复印件3份、户口簿复印件5份、结婚证复印件1份，证明被抚养人的基本情况。A10、社区证明1份，证明原告系洋梓社区居民，常年在外务工为主要收入来源从事建筑行业。被告黎明辩称：1.对事故的发生及责任的认定没有异议；2.对原告的诉请部分过高，如医疗费中的专家会诊费我不知情，伙补按照标准计算，后期治疗费待实际发生后据实赔付，对交通费、鉴定费、误工费残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议。被告黎明向本院提交了如下证据：B1、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告的身份及具备合格的驾驶资格。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，对交警认定原告无责任有异议，原告驾驶的二轮摩托车属机动车应该持有相关驾驶证件，如属于无证驾驶的，应该承担事故责任；2.对原告合理合法的损失，保险公司同意赔偿，对不合法的部分，我司不予赔偿，如没有证据证明的专家会诊费6000元，我司不予赔偿，原告没有提交任何证据证明开支会诊费6000元的事实，应该提交该费用开支的合法票据，对误工费比照建筑行业计算，仅凭社区书面证明不能证明从事建筑行业，对住院伙补按100元计算过高，应该按照每天50元计算，误工天数只能按照132天计算，精神抚慰金5000元过高，十级伤残采用的主观标准，并非客观事实，我司对鉴定结论有异议，认为不构成伤残，我司申请重新鉴定，后期治疗费10000元的评估过高，我司一并申请重新鉴定。对交通费无异议。3.本案鉴定费及诉讼费由实际侵权人承担。请求法院给予五到七个工作日便于保险公司提出书面重新鉴定申请。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司未向本院举证。本院在审理中，组织当事人进行了举证、质证和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。经审理查明，2019年1月1日12时45分许，黄恒驾驶鄂Ｈ×××**号小型普通客车沿钟祥市郢中镇陈家台街由南向北行驶至皇城1号门前路口驶入安陆府路左转弯，与黎明沿安陆府路由西向东驾驶车牌号为鄂Ｈ×××**的二轮摩托车相碰撞，造成黎明受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经钟样市公安局交警大队认定:黄恒承担全部责任，黎明无责任。鄂Ｈ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且该事故发生在保险期间内。原告受伤后，在钟祥市中医院住院治疗42天，先后开支医疗费41499.47元（其中专家会诊手续费6000元），2019年6月12日，原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，伤情为：伤残程度为十级；伤后误工时间140日，护理时间90日，营养时间60日；建议给予后期治疗费10000元或据实赔付。经本院审查，原告的经济损失确定为：医疗费41499.47元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2100元、护理费9630元、营养费3000元、交通费62元、鉴定费2300元、误工费34455/年÷365×140=13215.62元、小孩抚养费23996元/年×4×10%÷2=4799.20元、赡养费23996元/年×（6+8）×10%÷2=16797.20元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金3000元，合计175313.49元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，但未在指定的合理期间向本院递交书面的重新鉴定申请书。审理中，因双方意见分歧较大，致法庭调解不能成立。本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。原告要求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险保险限额内赔偿经济损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。对交强险赔偿范围以外的经济损失，应按交通事故责任划分后由被告黄恒与原告按相应份额承担。因被告黄恒在交通事故中承担全部责任，故对交强险赔偿范围以外的部分经济损失应由被告黄恒全部承担。因被告黄恒所驾驶的事故车辆投保了机动车第三者责任保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在保险限额范围内代替被告黄恒向原告赔偿，对超出保险理赔限额的部分应当由侵权人赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，但未在指定的合理期间向本院递交书面的重新鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定的权利。原告主张医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、小孩扶养费、赡养费、鉴定费不违反法律规定，本院予以确认。原告主张误工费按建筑行业标准计算，依据不足，本院按照城镇居民人均可支配收入计算其误工收入为13215.62元；原告主张精神损害赔偿金5000元，本院确认为3000元；原告主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算过高，本院按50元/天的标准计算为2100元。原告的医疗费、住院伙食补助费在交强险范围内赔偿10000元，余额53599.47元在第三者责任范围内赔付，原告的其他损失在交强险死亡伤残110000元限额内赔付，超出部分在第三者责任保险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司代替被告黄恒在交强险责任范围内赔偿原告黎明各项损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司代替被告黄恒在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内赔偿原告黎明各项经济损失55313.49元；三、驳回原告黎明的其他诉讼请求。上述第一、二项，限判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告黄恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇一九年十月十九日法官助理刘夏云书记员陈亮华