河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初1794号原告：王春祥，男，汉族，生于1981年3月21日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号：1411320110287139。原告：王康，男，汉族，生于1984年3月10日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，一般授权。执业证号：1411320110287139。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。统一社会信用代码：91360900492000671P。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，一般授权。执业证号：13609201210671199。原告王春祥、王康与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春祥、王康委托诉讼代理人刘兵，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称“人财保险宜春分公司”）委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告人保财险公司在保险责任范围内赔偿原告损失共198480元（其中原告车辆损失184330元、施救费8500元、赔偿树木损失5650元）。二、本案受理费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：二原告实际所有的赣Ｃ×××**车辆挂靠于江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司名下经营，并以该公司名义在被告人保财险公司处投保有交强险及商业险，其中交强险保险期限自2017年10月9日至2018年10月8日止。商业险包含机动车损失险212940元且不计免赔，第三者责任险1000000元且不计免赔，保险期限自2017年10月14日至2018年10月13日止。2018年05月23日04时30分，朱沛沛驾驶二原告实际所有的赣Ｃ×××**车辆沿内西332省道行驶至内××××省道淅川县毛堂镇落阳山路段时，与贾晓东驾驶的豫Ｒ×××**重型货车相撞，造成朱沛沛受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告车辆驾驶人朱沛沛负事故全部责任，贾晓东无责任。为此，诉至本院。被告辩称：1、肇事车辆赣Ｃ×××**号车的实际车主为江西省高安汽运集团祥运有限公司，并且投保人也是该公司，我公司与两原告没有发生保险合同关系，因此两原告的主体资格不符。2、肇事车辆在我公司投保的交强险和100万元的第三者商业险不计免赔，以及机动车车损失险212940元，并且投保免赔额为2000元，事故发生在保险期间，只有在核实司机的驾驶证和车辆的行驶证原件合法有效后并且两原告具备主体资格的前提下我公司才在保险责任范围内根据保险条款的约定承担赔付责任。3、本案原告主张的车损没有提供任何鉴定报告予以证实，并且在事故发生后也没有通知我公司定损，因此对于原告诉求的修理项目和维修项目的实际金额我公司有异议。因原告不能提供证据予以证实其主张，两原告应当承担举证不能的责任。如原告不主动申请鉴定，我司认为法院应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交如下证据：一组证据证明方向：证明二原告实际所有的赣Ｃ×××**车辆挂靠于江西省高安汽运集团祥运汽车有限公司名下经营，并以该公司名义办理了行驶证，在被告处投保了交强险及商业险，其中交强险保险期限自2017年10月9日至2018年10月8日止。商业险包含机动车损失险212940元且不计免赔，第三者责任险1000000元且不计免赔，保险期限自2017年10月14日至2018年10月13日止。1、赣Ｃ×××**车辆挂靠协议、保险权利转让证明1份。2、赣Ｃ×××**车辆交强险、商业险保险单复印件1份/2张，二组证据证明方向：证明事故发生的时间、地点、经过，事故经交警部门认定，原告车辆驾驶人朱沛沛负事故的全部责任。朱沛沛持A2驾驶证，符合理赔条件。1、事故认定书原件1份/1张；2、赣Ｃ×××**车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证彩色照片复印件1份/3张。三组证据证明方向：证明原告车辆损失为184330元，原告已支付该车的维修费用。因事故动用多部车辆及人员，原告为此支付施救费8500元。且事故造成路面及树木损坏，原告为此赔偿三者损失5650元。1、赣Ｃ×××**车辆维修清单及拆解照片复印件1份；2、赣Ｃ×××**维修费发票原件1份。经审理查明:2017年5月27日，二原告与江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司签订车辆挂靠合同，合同约定：王春祥、王康申请挂靠落户的车辆牌号为赣Ｃ×××**，挂靠车辆的实际占有人为王春祥、王康。2017年10月8日，江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司在被告处给赣Ｃ×××**投保强制险，责任限额财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间2017年10月9日0:00时至2018年10月8日24时止；2019年10月9日，江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司在被告处给赣Ｃ×××**车辆投保商业险，其中机动车损失保险（不计免赔）保险金额/责任限额212940元，第三者责任保险保险金额/责任限额1000000元（不计免赔），保险期间2017年10月14日0:00时起至2018年10月13日24:00时止。2018年5月23日，朱沛沛驾驶赣Ｃ×××**重型货车，沿内西332省道行驶至内××××省道淅川县毛堂乡落阳山路段，与贾晓东驾驶的豫Ｒ×××**的重型货车相撞，造成朱沛沛受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2018年5月28日，淅川县公安交通警察大队作出第411326420180000356号交通事故认定书（简易程序），认定朱沛沛负全部责任，贾晓东无责任。事故发生后，赣Ｃ×××**车辆在西峡县荣通汽车维修中心维修产生费用184330元（价税合计），向西峡县社会化汽修厂支付施救费用8500元，向淅川县公路管理局支付损毁树木、道路5650元。2019年4月10日，江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司向被告出具车辆赔偿支付授权委托书，同意由实际车主王春祥、王康申请理赔，由王春祥收款。诉讼过程中，本院根据原告申请，依法委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司确定陕汽牌赣Ｃ-×××**重型自卸车在事故中的损失价值，该所于2019年9月20日作出南阳天衡评估【2019】机评鉴字第WL083号车辆损失价值报告书，该车在事故中的损失价值为179655.00元。本院认为：二原告实际所有的赣C8966**车辆发生交通事故，被告应按保险合同约定和保险法规定赔偿二原告实际合理损失。二原告的合理损失为：1、车辆损失179655元；2、施救费8500元；3、向淅川县公路管理局支付树木道路损毁5650元，合计193805元，该损失被告在交强险责任限额赔偿二原告2000元，在商业险承包险种责任限额赔偿二原告191805元。二原告要求被告赔偿实际合理损失193805元，符合法律规定，本院依法予以支持；其过高部分，没有事实和法律规定，本院依法予以驳回。被告辩称，树木道路损失不予赔偿，虽然道路交通事故认定书没有载明道路、树木因交通事故受损，但原告提供的证据足以证明本次交通事故已经造成道路、树木毁损的事实及二原告已向淅川县公路局支付赔偿5650元，故被告此辩解理由本院依法不予采纳。被告其他辩解理由，没有提供相应证据也不符合法律规定，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第二款、第六十四条、第十二条第二款、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王春祥、王康193805元。二、驳回原告王春祥、王康的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，鉴定费10000元，合计14270元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  赵修远审判员  王文彬审判员  谢蕊娜二〇一九年十月二十三日书记员  肖 幸