山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初1503号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张晨光，男，1986年7月7日出生，汉族，住乐陵市，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：尹钰超，男，1995年3月11日出生，汉族，住乐陵市，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：张道全，男，1962年12月17日出生，汉族，住乐陵市。被告：王春红，女，1966年6月21日出生，汉族，住乐陵市，与张道全系夫妻关系。被告：韩玲，女，1988年10月18日出生，汉族，住乐陵市。三被告共同委托诉讼代理人：张传雷，男，1987年3月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：王洪生，男，1963年4月3日出生，汉族，原住乐陵市。（现下落不明）原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告张道全、王春红、韩玲、王洪生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）委托诉讼代理人张晨光、尹钰超、被告张道全、王春红、韩玲的共同委托代理人张传雷到庭参加诉讼，被告王洪生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告偿还借款本金180870元、截至2019年4月24日利息180597.28元，共计361.467.28元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告张道全于2014年4月24日与我行化楼支行签订《个人借款合同》金额200000元，到期日为2017年4月23日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告王春红与被告张道全系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告韩玲、王洪生为上述借款提供担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。被告张道全、王春红、韩玲辩称，合同签字是自己亲为，借款是事实，有钱尽快还上。被告王洪生未作答辩。原告农商行为证实其主张向本院提供证据如下：一、个人借款合同（乐陵联社化楼信用社）个借字（2014）年第0037号一份，证明：1.2014年4月24日被告张道全与我行签订个人借款合同，合同金额为200000元，期限为2014年4月24日至2017年4月23日；2.合同第八条违约责任第二款、第四款，已明确我行计收罚息、复利的标准。二、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：我行于2014年4月24日向被告张道全放款200000元，到期日为2017年4月23日，月利率为10.6087‰。三、共同还款承诺书一份，证明：1.被告王春红与张道全系夫妻关系，是共同借款人；2.被告王春红对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。四、最高额保证合同（乐陵联社化楼信用社）高保字（2014）年第0037号一份，证明：被告韩玲、王洪生于2014年4月24日与我行签订保证合同自愿为上述债务提供保证担保，担保最高金额为300000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。五、贷款帐卡及利率变动明细表一份，证明：被告张道全截至2019年4月19日仍欠本金180870元，利息180597.28元（2014年4月24日至2017年4月23日合同存续期间，欠利息75690.54元，欠罚息2189.86元，合计77880.4元；2017年4月23日至2019年4月19日，应缴罚息62339.71元，应缴复利40377.17元，合计102716.88元），共计361467.28元。六、2014年4月份中国人民银行基准利率情况说明一份，证明：2014年4月份中国人民银行规定的三年期贷款基准利率为6.15%。七、关于利息、罚息、复利计算情况说明一份，证明：依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条之规定，我行计收罚息、复利具备法律效力，同时个人借款合同内涉及的违约责任不违反合同法禁止性规定。八、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》（鲁银监准2016年59号）一份，证明事项：乐陵市农村信用合作联社的全部债权债务及其业务范围由山东乐陵农村商业银行股份有限公司承担。被告张道全、王春红、韩玲对上述证据无异议。九、张道全贷款归还情况明细表一份，证明其还款情况：于2014年5月23日、2015年9月8日、2015年12月25日、2016年8月28日、2016年8月31日、2018年8月21日，分别归还本金2000元、4200元、4000元、3900元、30元、5000元，截至2019年10月20日合计归还本金19130元，尚欠本金180870元。对原告提供的以上证据，被告表示要回去核对后再进行质证，但至今未向本院提交质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，乐陵农村信用合作联社筹建为农商行，其全部债权债务由农商行承担。2014年4月24日被告张道全与原告农商行签订个人借款合同，约定借款金额200000元，期限自2014年4月24日至2017年4月23日，借款在合同规定的金额、期限内随借随还、循环使用；2014年4月24日的贷转存凭证（借款借据）显示原告向张道全发放贷款200000元，2017年4月23日到期，月利率为10.6087‰；2014年4月4日的共同还款承诺书上载明王春红与被告张道全系夫妻关系，王春红承诺对借款本息及相关费用承担共同清偿责任；被告韩玲、王洪生于2014年4月4日与原告签订最高额保证合同，担保债权最高额为300000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为决算期（2014年4月24日至2017年4月23日）届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告张道全截至2019年4月19日仍欠本金180870元，利息180597.28元，共计361467.28元。另，被告王洪生外出务工、无法取得联系，现下落不明。以上事实有原告陈述及借款合同、担保合同、借款借据、贷款账卡及利息变更明细、授信申请书、2016年3月份中国人民银行基准利率情况说明、关于利息、罚息、复利计算情况说明、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》（鲁银监准2016年59号）、乐陵市化楼镇桥王村民委员会出具的证明为证，本院予以确认。本院认为，原告农商行与被告张道全签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，其不按期偿还借款本息已构成违约，被告应当偿还原告借款本金180870元；原告主张被告偿还截至2019年4月19日利息180597.28元，直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用，双方约定借款利率为月息10.6087‰，借款合同第第八条违约责任第二款、第四款约定：“借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础止浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”对罚息及复利双方在合同中已明确约定，该约定并不违反法律规定，本院予以支持；被告王春红作为夫妻一方且在共同还款承诺书上签字承诺共同还款，应当承担共同还款责任；被告韩玲、王洪生与原告签订最高额保证合同，保证债权金额在限额以内，为被告张道全借款提供连带责任担保，根据中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，两被告应承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王洪生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，本案借款合同明确，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张道全、王春红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金180870元、利息180597.28元，及2019年4月19日以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止；二、被告韩玲、王洪生对以上借款及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6722元，由被告张道全、王春红、韩玲、王洪生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 段 梅人民陪审员 张 荔人民陪审员 姚金花二〇一九年十月三十日书 记 员 马秀港