湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2951号原告：鲁某，男，2003年9月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。法定代理人：周某，女，1977年7月12日出生，湖北省天门市人，汉族，住天门市。系原告鲁某母亲。被告：刘飞，男，1989年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市陆羽大道**。负责人：肖桥雄，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告鲁某诉被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司天门市支公司（以下简称财保天门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某的法定代理人周某、财保天门公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。被告刘飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、学费及补习费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失29145.77元；2、判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月17日，被告刘飞持C1证驾驶鄂Ｒ×××**小型普通客车沿天门市鸿渐路由北向南行驶，零时34分许行至事故地段左转弯时，与沿人民大道由东向西原告鲁某驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告鲁某受伤。事故发生后原告被送往医疗机构抢救并住院治疗。经天门市公安局交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告刘飞负此事故主要责任，原告负此次事故的次要责任。2019年8月12日，经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告因交通事故造成左髌骨骨折，口腔损伤致牙冠折等，其损伤所需治疗时限为120日，护理期60日，营养期为60日，后续治疗费1000元（使用寿命10年左右）。据上，被告的侵权行为给原告造成了严重的人身损害和经济损失，原告为维护自己的合法利益，特依法诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告财保天门公司辩称：1.对交通事故的发生及责任认定无异议；2.本案造成两人受伤，另一伤者蔡琛已经赔付，交强险医疗费10000元项下已赔完，伤残项下还有剩余，就本案原告损失由法院依法确定后，医疗费项目应按责任划分由我司在商业险内赔付，护理及交通费由我司在交强险限额内赔付，鉴定费、诉讼费我司不承担。学费及补习费不属于法定赔偿项目，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的原、被告身份信息、被告财保天门公司营业执照信息、交强险、商业第三者责任险保单、道路交通事故责任认定书、，本院予以确认并在卷佐证。本院对有异议的证据作如下认定：对原告提交的肇事车辆行驶证复印件由天门市交通警察支队审核后提供，经查证肇事车辆处在年审期限内，属正常行驶车辆，对该证据本院予以采信；对原告提交的天门市残疾人康复中心的门诊票据878元，经本院核实票据客观真实，来源合法，本院予以采信；对原告提交的天门市黄潭镇窑台村卫生室出具用药治疗850元的证明，该证明无诊断证明及处置清单、用药明细，其真实性不能确定，故对此850元证明，本院不予采信。根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年8月17日，被告刘飞持C1证驾驶鄂Ｒ×××**小型普通客车沿天门市鸿渐路由北向南行驶，零时34分许行至事故地段左转弯时，与沿人民大道由东向西原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。本次交通事故发生后，天门市公安局交警支队作出第429006120180000132号道路交通事故认定书，认定被告刘飞负该事故主要责任，原告负该事故的次要责任。原告受伤后被送往天门市第一人民医院检查治疗，其伤情经诊断为左髌骨上缘骨折并在天门市残疾人康复中心就诊治疗，共花去医疗费2138.1元。2019年8月2日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所鄂天门一医鉴【2019】临鉴字第334号司法鉴定意见书，认定原告因交通事故造成左髌骨骨折，口腔损伤致牙冠折等，其损伤所需治疗时限为120日，护理期60日，营养期为60日，后续治疗费1000元（使用寿命10年左右），原告为此支付鉴定费1200元。鄂Ｒ×××**宝骏牌小型普通客车车辆所有权人为被告刘飞，该肇事车辆在被告财保天门公司处投有交强险及100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤前为天门市实验初级中学九年级在读学生。依照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准和相关法律规定，居民服务、修理和其他服务业人年平均工资为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元，原告损失的护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）。本院认为，被告刘飞驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成本次交通事故的主要过错，依法应承担主要的民事责任；原告鲁某未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的二轮摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶”、第十六条（四）项“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定是造成本次交通事故的次要过错，依法应承担次要的民事责任。本院根据当事人致事故和损害后果发生的过错大小，酌情确定被告刘飞承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。鄂Ｒ×××**宝骏牌小型普通客车车辆所有权人为被告刘飞，被告刘飞在被告财保天门公司保投有交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，且发生交通事故处在保险期限内，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告鲁某的损失依法先由被告财保天门公司在交强险各分项责任限额内先行赔偿，超出部分由被告财保天门公司在机动车商业第三者责任险限额内予以承担，仍有不足的再由被告刘飞、原告按责任比例承担。因本案另一伤者蔡琛已在交强险医疗费10000元项下得到赔付，伤残项下限额内有剩余部分；原告损失的医疗费、营养费、后期治疗费只能在商业第三者责任险中按责任比列赔付；护理费、交通费、鉴定费可在交强险伤残限额项下赔付。诉讼中，被告财保天门公司辩称的原告请求的交通费过高、诉讼费及鉴定费不承担、学费及补习费无法律规定不应赔偿的意见，本院作如下认定，交通费为原告治伤所产生的必要支出，本院酌定支持800元；被告财保天门公司的不应承担鉴定费、诉讼费的辩解意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及国务院《诉讼费收费办法》第二十九条的规定，本院不予采纳；原告要求的学费及补习费用，此项费用无法律依据支持且原告未向本院提交学费及补习费的相关证据予以证实，被告财保天门公司的此项辩解意见成立，原告的此项请求本院不予支持。经核算原告的经济损失有医疗费2138.1元、后期治疗费6000元（1000元×6次）、营养费3000元、护理费6394.03元、鉴定费1200元、交通费800元，合计19532.13元。其中医疗费2138.1元、营养费3000元、后期治疗费6000元，共计11138.1元，按被告刘飞、原告所承担的责任比例7:3赔付，即被告刘飞承担7796.67元，鲁某自行承担3341.43元。由被告刘飞承担的部分由被告财保天门公司在商业三者责任保险限额内赔付；原告的护理费6394.03元、交通费800元，合计7194.03元由被告财保天门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；鉴定费1200元按被告刘飞、原告所承担的责任比例7:3赔付即被告刘飞承担840元，原告自行承担360元。综上，被告财保天门公司应赔付原告经济损失15830.7元（7796.67元+7194.03元+840元）。被告刘飞应承担的部分已由被告财保天门公司足额赔付，其不再承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁某各项经济损失15830.7元；二、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取264.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担210元（此款原告已交纳，执行时由中国人民财产保险股份有限公司天门支公司迳行给付原告）；原告鲁某负担54.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  段江红二〇一九年十月二十四日书记员  李泽天