浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4790号原告：董华武，男，1970年11月4日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托代理人（特别授权）：张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。被告：温州强财工贸有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道环一村环一中路**。法定代表人：谭千才。被告：谭千才，男，1983年3月14日出生，汉族，住重庆石柱土家族自治县。原告董华武诉被告温州强财工贸有限公司、谭千才合同纠纷一案，于2019年7月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告财产保全申请，本院依法查封被告温州强财工贸有限公司、谭千才存放于瑞安市陶山镇碧山北路226号的博宇17B40加长六工位冷镦机三台（机器设备因已经被转让交付未能现场查封，但未付货款19万元）。原告董华武、被告温州强财工贸有限公司、谭千才到庭参加诉讼。现已审理终结。原告董华武起诉称：被告于2017年6月1日起向原告租用一台博宇17B40加长六工位冷镦机一台，双方约定租赁期限自2017年6月1日起至2018年6月1日止，年租金为100000元。租赁到期后，被告并没有返还原告涉案机器，后双方于2018年7月26日签署涉案机器转让合同，约定原告将涉案机器及相关小配件转让给被告，转让价款为20万元，被告分四次付清，应于2018年8月31日、2018年10月31日、2018年11月30日、2019年6月前各支付5万元给原告。合同签订之后，被告并没有按期支付，原告多次催讨，截止2019年7月，被告仅支付了8万元。现涉案机器摆放在公司厂区内生产，原告发现被告经济状况出现问题，恐无法继续支付合同剩余价款，合同目的无法实现，为了维护原告的合法权益，请求判令：1.解除原被告双方于2018年7月26日签署的合同，被告返还原告涉案机器17B冷镦机一台；2.被告支付原告机器占有使用费2万元及逾期交付机器设备使用费（自起诉之日起至被告实际交付之日止按照273.97/日计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方变更诉请为：1.被告支付原告12万元及逾期付款利息（利息自2019年7月1日起至被申请人实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告谭千才答辩称：我承认和原告是有经济纠纷的，我和原告签订的买卖合同是个人签的，原告起诉我公司温州强财工贸有限公司主体不适格，我不认可；原告卖给我机器是事实的，原告有产品在我个人加工，把产品拉到工厂给我加工，是和设备款一起扣抵的，我现在抵扣后，和原告有争议的还有5万元，但一直没谈下来；双方一直有结算的，原告应当支付我加工款5万元，20万元合同签了之后，我现金陆续付给原告共8万元，我认为加工款5万元应当抵销的，抵偿后我尚欠原告7万元。原告是拿了原材料在我这加工，2018年1月份开始加工到2019年6月份，但从2017.6租机器开始到2018.7买机器的时候我和原告一直说好用加工款抵租金，一直有抵偿的，机器卖给我的时候，我们也说好机器款抵加工款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据1身份证，证据2户籍信息，证据3合同、冷镦机租用合同书，被告提供的证据1小配件清单，证据2两张清单、微信记录，双方对真实性均无异议，本院依法予以确认。至于微信记录具有真实性，但仅为双方对加工事项的沟通，并不能证明原告同意以加工款抵扣机器款的事实，故对其证明目的不予采纳。经审理，本院认定的事实如下：2017年6月1日，董华武作为甲方、谭千才作为乙方签订了《冷镦机租用合同书》，约定：甲方有一台博宇17B40加长六工位冷镦机愿意出租给乙方进行生产加工，乙方所付租金为每年人民币壹拾万元整，乙方租用甲方该冷镦机期限为12个月，即自2017年6月1日至2018年6月1日。租赁期满后，董华武将其出租的冷镦机转让出售，2018年7月26日董华武作为甲方、谭千才作为乙方签订合同，约定：甲方转让一台1**冷镦机及相关小配件，经双方协商，乙方支付甲方20万人民币，分四次付清。第一次于2018年8月31日前付5万，第二次于10月31日付5万，第三次于11月30日付5万，第四次于2019年6月前付，付清之日起此合约失效。上述买卖合同签订后，被告谭千才已向原告支付冷镦机转让款8万元，尚欠原告12万元至今未付。庭审中，原、被告对双方于涉案冷镦机出租时开始存在加工承揽关系的事实予以确认。本院认为，关于本案买卖合同的相对人问题，根据原告提供的合同及履行情况，结合原告当庭陈述进行综合分析，可以认定被告谭千才系合同相对人，被告温州强财工贸有限公司不是涉案买卖合同的相对人，故对被告谭千才对于温州强财工贸有限公司主体不适格的抗辩予以支持。原告董华武与被告谭千才之间的买卖关系，依法成立，合法有效，受法律保护。被告谭千才尚欠冷镦机转让款12万元未支付，事实清楚，证据充分，应予给付。被告辩称原告提供的“配件小清单”中所列的配件，不属于双方签订的买卖合同中的“17B冷镦机及相关小配件”，但其并未提供其他充分证据予以证明，故对其的抗辩不予采纳。至于被告主张的以加工费抵扣设备转让款的抗辩，由于原、被之间的加工承揽纠纷存在争议且与本案无关，原告不同意以加工款抵扣本案买卖合同转让款，被告应当另案主张，本案不作处理。现原告起诉要求被告支付剩余货款12万元及该款自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告谭千才于本判决生效后十日内支付原告董华武转让款12万元及利息损失（自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1520元，由被告谭千才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 诸朝臻二〇一九年十月九日代书记员 韩苗河?附文1：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附文2：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。