文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8823号原告:迟亚周,男，1985年9月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：王瑞京，男，汉族，1968年9月23日生，住山东省平度市。被告：王春秋（系王瑞京之妻），女，汉族，1969年8月8日生，住山东省平度市。二被告共同委托诉讼代理人：吕明波，平度仁召法律服务所法律工作者。原告迟亚周与被告王瑞京、被告王春秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟亚周及其委托代理人雷洪臣、被告王春秋及被告王瑞京、被告王春秋共同委托代理人吕明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟亚周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失196840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日17时20分许，王瑞京持注销的驾驶证驾驶未按规定检验的鲁Ｂ×××**小型轿车沿乡村无名道路平度市仁兆镇王家埠村南村村通公路由东向西行驶至肇事处与沿平度市仁兆镇王家村南村村通公路由北向南行驶的迟亚周驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车相撞，后鲁Ｂ×××**小型轿车前部起火，致两车损，王瑞京、迟亚周及乘车人王春秋受伤，经平度市交警大队认定，王瑞京承担事故主要责任，迟亚周承担事故次要责任，王春秋不承担事故责任。鲁Ｂ×××**小型轿车未投保交强险，二被告系夫妻关系，共同驾乘车辆，应当由被告在较强险限额内优先承担赔偿责任，超出部分按事故比例由二被告承担70%赔偿责任，为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。被告王瑞京、被告王春秋共同辩称，事故发生属实，二系夫妻关系，王瑞京在本次事故中承担主要责任，在交强险范围内承担原告的合理损失，超出交强险部分按照责任比例承担责任。王春秋在本次事故中没有责任，请求法庭驳回原告对王春秋的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据1、事故认定书一份、机动车查询信息一份，证明：2019年1月28日17时20分，王瑞京持注销的驾驶证驾驶未按规定检验的鲁Ｂ×××**小型轿车载王春秋与迟亚周发生交通事故的事实，迟亚周承担事故次要责任，王春秋不承担事故责任；证据2、平度市第五人民医院门诊费发票1张、齐鲁医院门诊费发票23张、平度市人民医院门诊费发票43张、齐鲁医院住院病案一份、齐鲁医院用药明细一份、门诊病例一组，证明:原告因本次交通事故在平度市第五人民医院花费医疗费376元，在齐鲁医院住院4天花费医疗费26068.43元，在平度市人民医院花费医疗费14051.2元，共计花费医疗费40495.63元；证据3、户口簿复印件一份、出生医学证明2份、护理人身份证复印件一份，证明:被抚养人身份情况，护理人身份情况；证据4、银行流水两份，社保明细1份、单位证明1份、单位营业执照复印件一份，证明：原告自2015年起在单位上班，且事故发生前，在企业工作连续满一年以上，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；证据5、青岛正源司法鉴定报告一份，证明:原告构成十级伤残，后续治疗费7000-9000元，误工期限120-180日，护理期限60-90日；证据6、鉴定费发票一份，证明：原告花费鉴定费2860元；证据7、保险单一份、发票一份，证明：原告因保全花费保费600元。二被告质证称，对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据1-7，二被告均未提异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日17时20分许，王瑞京持注销的驾驶证驾驶未按规定检验的鲁Ｂ×××**小型轿车沿乡村无名道路平度市仁兆镇王家埠村南村村通公路由东向西行驶至肇事处与沿平度市仁兆镇王家村南村村通公路由北向南行驶的迟亚周驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车相撞，后鲁Ｂ×××**小型轿车前部起火，致两车损，王瑞京、迟亚周及乘车人王春秋受伤。2019年2月27日，平度市公安局交通警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，王瑞京承担事故主要责任，迟亚周承担事故次要责任，王春秋不承担事故责任。当日，迟亚周到平度市第五人民医院检查治疗，支付医疗费376元，当日，迟亚周转至山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，2019年2月1日出院，住院4天，诊断：左髌骨粉碎骨折、左股四头肌腱部分断裂、做髌韧带部分损失，支付医疗费26068.43元，后迟亚周多次到平度市人民医院检查治疗，支付医疗费14051.2元。2019年8月16日，青岛正源司法鉴定所受迟亚周委托对迟亚周伤情做出鉴定意见：1、被鉴定人迟亚周左髌骨粉碎骨折及软组织伤术后目前致残程度为十级；2、被鉴定人迟亚周左髌骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元；3、被鉴定人迟亚周多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。迟亚周支付鉴定费2860元。庭审中，迟亚周主张医疗费40459.63元、后续治疗费8000元、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费7125元（95元/天×75天）、交通费1400元、住院伙食补助费400元、（100元/天×4天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被抚养人生活费42757元（32890元/年×11年×10%）*2人+32890元/年×15年×10%）*2人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元、保全保险费600元，共计229771.65元，二被告应按照70%责任赔偿196840.14元。被告称原告主张的精神损害抚慰金及交通费数额过高，其他无异议。另查明，王瑞京与王春秋系夫妻关系，王瑞京驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车未投保交强险。迟亚周婚后生育两个子女，长女迟旭秀，2012年3月2日生，次子迟俊宇，2016年8月12日生。本院认为，平度市公安局交通警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定准确，且原被告均无异议，本院予以采纳，原告主张被告承担70%的赔偿责任，本院予以支持。本案争议的焦点是，第二被告王春秋是否承担责任。道路交通事故案件，属一般侵权案件，适用过错责任原则，具体到本案，第一被告王瑞京持注销的驾驶证驾驶未按规定检验的小型轿车引起交通事故，纯粹个人原因，与家庭生活无直接关系，第二被告对本事故的发生并无过错，应认定为第一被告的个人债务，原告要求第二被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告所受损失，应先有被告在交强险责任限额赔偿，不足部分，由原、被告双方根据责任比例予以分担。原告主张交通费数额过高，根据原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定交通费1000元，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合原告的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。原告的合理损失如下：医疗费40459.63元、后续治疗费8000元、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费7125元（95元/天×75天）、交通费1000元、住院伙食补助费400元、（100元/天×4天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被抚养人生活费42757元（32890元/年×11年×10%）÷2人+32890元/年×15年×10%）÷2人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计227771.65元。本案被告王瑞京未投保交强险，首先在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的10000元由被告王瑞京全部承担，医疗费余额根据事故责任比例赔偿，被告王瑞京承担医疗费27226.94元（40495.63+8000元+400元-10000）×70%；原告剩余损失178876.02元，首先在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的110000元由被告王瑞京全部承担，剩余损失根据事故责任比例赔偿48213.21元（178876.02-110000）×70%，故被告王瑞京应赔偿原告迟亚周经济损失共计195440.15元（10000元+27226.94元+110000元+48213.21元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王瑞京于本判决生效后十日内赔偿原告迟亚周医疗费195440.15元；二、驳回原告迟亚周对被告王春秋的诉讼请求；三、驳回原告迟亚周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4237元，减半收取2118.5元，保全费1520元、诉讼财产保全责任保险费600元，共计4238.5元由被告王瑞京承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十月三十一日书记员  孟祥飞