湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘12刑终391号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁青丽，女，1986年10月25日出生于湖南省会同县，侗族，初中毕业，个体经营户，住湖南省会同县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月9日被湖南省会同县公安局刑事拘留，2019年4月23日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。辩护人张凤启，湖南维清律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1958年11月9日出生于湖南省会同县，侗族，高中文化，退休职工，住湖南省会同县。系本案被害人，无民事行为能力人。法定代理人杨丰萍，女，1993年1月17日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，无业，住湖南省会同县。系被害人杨某之女。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人梁青丽犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月十九日作出（2019）湘1225刑初65号刑事附带民事判决。原审被告人梁青丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人的法定代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定：2019年1月10日7时许，被告人梁青丽无证驾驶无牌的金彭牌ＪＰ500ＤＱＺ三轮电力驱动车（属机动车）在湖南省会同县城内从火车站往农贸市场方向行驶，途径中医院路段时路遇正在步行通过人行横道的被害人杨某。梁青丽未减速和停车让行将杨某撞倒后，使用电话报警并将杨某送至湖南省会同县中医院救治。同日，梁青丽被公安机关传唤并如实供述了自己的罪行。经鉴定，肇事的金彭牌ＪＰ500ＤＱＺ三轮电力驱动车符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）正三轮轻便摩托车标准，应被作为正三轮轻便摩托车而纳入机动车管理范畴。经道路交通事故认定，梁青丽未取得机动车驾驶证驾驶摩托车并在行经人行横道时未避让行人是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任；杨某不承担此次事故的责任。2019年1月10日至1月13日，杨某被转至湖南省会同县人民医院救治，入院诊断为硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。2019年1月13日至4月24日，杨某被转至湖南省怀化市第一人民医院救治，出院诊断为左侧额颞叶脑挫裂伤并血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部硬膜下血肿、右侧额颞部硬膜下积液、双侧上颌窦、筛窦积液、颅底骨折等。2019年4月24日至今，杨某被转至湖南省会同县人民医院救治。经鉴定，杨某的损伤已构成重伤二级、二级伤残；误工期、护理期、营养期为12个月，颅骨修补的后续治疗费约需30000元，术中加休1个月，需要完全护理依赖；系脑外伤所致植物生存状态，评定为无民事行为能力。因杨某尚未出院医疗费亦未结算，故对杨某的医药费未予认定，赔偿权利人可待医药费实际发生后另行起诉。另查明，杨某系湖南省会同县电力公司退休职工，住院期间由独女杨丰萍护理。案发后梁青丽已支付杨某医疗费约十三万元。2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为61227元，城镇居民年人均可支配收入为36698元。上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：1、案件详情、受案登记、到案经过证明：2019年1月10日7时23分，梁青丽使用其手机158××××****报警。后公安人员从湖南省会同县人民医院将梁青丽口头传唤至公安机关接受询问。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、视频截图照片、现场照片证明：案发现场湖南省会同县中医院路段的具体情况。3、驾驶人信息查询结果单证明：梁青丽没有办理机动车驾驶证的信息。4、道路交通事故车辆技术检验报告照片证明：肇事的金彭牌电动三轮车符合安全运行技术要求。5、湖南省湘潭市潭州司法鉴定所出具的潭潭州司鉴所[2019]机鉴字第5号鉴定意见证明：肇事的无牌号金彭牌JP500DQZ三轮电力驱动车整备质量150kg,最大设计车速60km/h,无人力驱动踏板，不属于非机动车范畴，符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）正三轮轻便摩托车标准，应被作为正三轮轻便摩托车而纳入机动车管理范畴。6、道路交通事故认定书证明：梁青丽驾驶机动车在人行道上未避让行人和未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任；杨某不承担此次事故的责任。7、湖南省怀化市方正司法鉴定中心出具的怀方正司鉴中心［2019］临鉴字第59号、第217号鉴定意见证明：杨某的损伤已构成重伤二级、二级伤残，其误工期、护理期、营养期为12个月，颅骨修补的后续治疗费约需30000元，术中加休1个月，需要完全护理依赖。8、湖南省怀化市博爱司法鉴定所出具的怀博司鉴所［2019］精鉴字第126号鉴定意见证明：杨某目前精神状态为脑外伤所致植物生存状态，评定为无民事行为能力。9、湖南省怀化市第一人民医院病历资料、影像诊断报告、超声诊断报告单、湖南省会同县人民医院病历资料、ＣＴ检查报告单及该院出具医务科的证明材料证明：杨某于2019年1月10日至1月13日在湖南省会同县人民医院住院治疗，入院诊断为硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等；于2019年1月13日至4月24日在湖南省怀化市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左侧额颞叶脑挫裂伤并血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部硬膜下血肿、右侧额颞部硬膜下积液、双侧上颌窦、筛窦积液、颅底骨折等；于2019年4月24日至今在湖南省会同县人民医院住院治疗。10、证人唐某的证言证明：2019年1月10日7点多钟，唐某和表哥杨某一同步行前往会同县汽车站，途经中医院人行横道时杨某被一名女司机（梁青丽）驾驶的电动三轮车撞倒在地，头部流了很多血。梁青丽下车就哭了起来，唐某要梁青丽拨打报警电话和急救电话，后梁青丽从中医院找来了医生。11、国网湖南省电力有限责任公司会同县供电分公司出具的证明、户籍信息、常住人口登记卡、居民身份证证明：梁青丽、杨某、杨丰萍的基本情况；杨丰萍系杨某独生女，杨某父母已过世。12、被告人梁青丽的供述和辩解证明：2019年1月10日7点多，梁青丽驾驶其电动三轮车到会同县火车站送货后返回四岔路的农贸市场，途经会同县汽车站路段时有一个穿黄色衣服戴白帽子的人从县人大小区对面马路往县人大小区走。梁青丽见此人走过马路便继续往前行驶，行至人行横道时撞倒了一个人（杨某），便立即停车并使用手机拨打了“110”和“120”。梁青丽并称因当时下着小雨视线不好，其没注意到斑马线，也没踩刹车，其没有驾驶证，电动三轮车未上牌。湖南省会同县人民法院认为，被告人梁青丽违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆发生道路交通事故，致一人重伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁青丽主动报警并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。梁青丽因其犯罪行为造成杨某及其亲属的经济损失，应承担赔偿责任。杨某的经济损失为残疾赔偿金660564元（36698元／年×20年×90%）,护理费41340元,营养费19500元,后续治疗费30000元，精神损害抚慰金30000元，交通费2000元，合计为783404元。据此判决：一、被告人梁青丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人梁青丽赔偿附带民事诉讼原告人杨某残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失783404元，限本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人梁青丽提出“一审判决量刑偏重，认定的经济损失中未减除被害人用于自身其他疾病的医疗费用”的上诉理由。经审理查明，二审查明的事实与一审一致，对一审判决中采信的经庭审质证认定本案事实的证据均予以确认。本院认为，上诉人梁青丽无机动车驾驶证驾驶无牌机动车行至人行横道时，因未避让行人引发交通事故并致一人重伤二级，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁青丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。梁青丽由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应当承担相应的赔偿责任。关于梁青丽所提“一审判决量刑偏重”的上诉理由，经查梁青丽虽有自首情节并已支付被害人杨某亲属十余万元医疗费，但杨某因本案重伤二级、伤残二级、因脑外伤致植物生存状态，至今仍在医院救治，综合全案一审判决的量刑未有不当，故对该上诉理由不予采纳。关于梁青丽所提“一审判决认定的经济损失中未减除被害人用于自身其他疾病的医疗费用”的上诉理由，经查至一审判决，杨某仍在医院治疗，其医疗费用尚未结算，一审判决并未认定杨某的医疗费用，判决的民事部分未有不当，故对该上诉理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许云生审 判 员  龚 琰审 判 员  田 芳二〇一九年十月十一日代理书记员  阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。