河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初1822号原告：张亚杰，男，1990年6月13日出生，汉族，住址元氏县。委托诉讼代理人：张海良，1980年10月2日出生，汉族，住址元氏县，系姬村村委会推荐。被告：曹桂永，男，1990年5月2日出生，汉族，住址元氏县。委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：元氏县驰达汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇元赵路与井元路交叉口北行50米路西，信用代码91130132MA09T2BT65。法定代表人：张旭平，该公司经理。被告：安华农业财产保险股份有限公司河北分公司，住所地家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，信用代码91130100MA07TL965K。负责人：张壮，该公司经理。委托诉讼代理人：马杰，该公司员工。原告张亚杰与被告曹桂永、元氏县驰达汽车运输有限公司（以下简称驰达公司）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海良、被告曹桂永、被告安华保险公司委托诉讼代理人马杰到庭参加诉讼。被告驰达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张亚杰向本院提出诉讼请求：鉴于原告尚未就车辆损失进行司法鉴定，原告暂要求被告赔偿原告事故损失10000元，庭审中原告将赔偿数额确定为155433元。事实与理由：原告系冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车实际车主。2019年4月18日5时30分，被告曹桂永驾驶登记在被告驰达公司的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂牵引车，沿302省道由南向北行驶至3KM+570M弯道路段时，与相向而来由张亚杰驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车（张顺杰乘坐）相撞，造成两车受损、张亚杰、张顺杰受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，曹桂永承担全部责任，张亚杰、张顺杰无责任。冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司对原告负有直接赔偿义务，故诉至法院。被告曹桂永辩称，涉案车辆在安华保险公司投保交强险和商业险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。被告驰达公司辩称，对于原告的损失，应该由保险公司承担，保险公司不承担的部分，按照我司合同约定由曹桂永承担，我司不承担任何赔偿责任，应驳回原告对我司的诉讼请求。被告安华保险公司辩称，被告驾驶车辆在我司投保交强险、商业险100万元，事故发生在保险期间内。我司在核实被告行车本、驾驶证、从业资格证合法有效后，同意先由交强险进行赔付，超出交强险限额的再由商业险按照事故责任划分进行赔付。原告主张的停运损失属于商业险免责部分，不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.实际车主证明一份，证明原告系涉案车辆实际车主，具有本案诉讼主体资格；2.交通事故认定书一份，证明原告车辆与被告曹桂永驾驶的车辆发生交通事故的事实、经过及责任划分，曹桂永负事故的全责，原告车辆驾驶人无责任；3.公估报告一份、评估费票据一份，证明原告车辆经评估车损为115365元，原告车辆停运损失经评估值为日884元，原告支付评估费9792元；4.涉案车辆维修清单一份、维修费支付凭证一份，证明原告车辆维修的具体项目及价格，原告实际支付修车费124165元；5.施救费票据一份，证明原告因交通事故支付施救费16200元；6.元氏县聚鑫钣金修理厂营业执照一份、证明一份，证明原告车辆自2019年5月2日-2019年5月29日在该修理厂因交通事故进行维修，维修时间27天，停运损失共计23868元。被告曹桂永质证意见：对停运损失的评估报告有异议，价格过高。对维修清单及收款收据均有异议，该收据并非正式发票。因原告没有对其维修时间进行评估，该维修厂所列时间不能认定为原告的停运时间，原告应对其所要求的停运时间提供有司法评定资质的相关部门出具的公估报告来确定，否则该请求不应支持。被告安华保险公司：对实际车主证明待核实公司营业执照后由法庭认定。对交通事故认定书真实性无异议，因本次事故有人伤，应保留50万元的赔偿额。对评估报告我司保留申请重新鉴定的权利，五个工作日内提交书面审，逾期视为放弃。维修清单没有正式发票，对真实性不认可。施救费不属于保险赔偿范围，我司不承担，且数额过高，事故后应就近修理，避免产生过高的其他费用。对元氏县聚鑫钣金修理厂证明的真实性、关联性有异议。停运日期应由公估公司一并做出，而该公估报告中没有显示，原告车辆损失严重，其提供的修理厂是否具备相关修理资质或是否拖延修理期限，请法庭综合考虑。被告曹桂永没有提交证据。被告安华保险没有提交证据。被告驰达公司提交的证据有：汽车买卖合同一份。原告质证意见：法院依法认定被告曹桂永、安华保险公司质证意见：法院依法认定。本院经审理认定事实如下：原告系冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车实际车主。2019年4月18日5时30分许，被告曹桂永驾驶登记冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂牵引车，沿302省道由南向北行驶至3KM+570M弯道路段时，与相向而来由张亚杰驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车（张顺杰乘坐）相撞，造成两车受损、张亚杰、张顺杰受伤的交通事故。2019年4月23日佳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹桂永承担全部责任，张亚杰、张顺杰无责任。冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告驰达公司，实际所有人为被告曹桂永，系被告曹桂永以分期付款方式从被告驰达公司购买。该车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险100万元。本院认为，对于当事人的损失应当依据相关证据和法律规定予以认定。原告车损经本院委托有资质部门评估，为115365元，同时还有原告提交的维修清单、维修费收据相印证，应予认定。原告的停运损失经本院委托有资质部门评估，为日损失884元，原告维修时间有元氏县聚鑫钣金修理厂出具的证明，为27天，根据车辆损失情况该天数也比较合理，因此原告停运损失为23868元（884元×27天）。施救费16200元有正式发票予以证实，应予认定。机动车发生交通事故造成损害的，应该依照有关规定承担赔偿责任。本案中被告曹桂永负全部责任，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险，因此被告安华保险公司应在交强险范围内先行赔付原告损失2000元，然后在商业三者险范围内赔付原告损失129565元（115365元+16200元-2000元）。停运损失23868元由被告曹桂永赔偿原告。综上，被告安华公司应赔付原告各项损失131565元，被告曹桂永赔偿原告停运损失23868元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内赔付原告张亚杰各项损失131565元。二、被告曹桂永于判决生效后五日内赔付原告张亚杰停运损失23868元。三、驳回原告张亚杰对被告元氏县驰达汽车运输有限公司的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，公估费9792元，共计11496元，由被告安华农业财产保险股份有限公司河北分公司负担9796元，被告曹桂永负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李路英二〇一九年十月二十九日书记员  赵 旭