湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初3435号 原告：聂忠文，男。 委托诉讼代理人：周恭敬，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王志安，男。 被告：李宇，女。 委托诉讼代理人：王志安，系李宇丈夫，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**。 负责人：贺仕喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。 原告聂忠文与被告王志安、李宇、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告聂忠文的委托诉讼代理人周恭敬，被告王志安，被告李宇的委托诉讼代理人王志安，被告平安财险常德公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告平安财险常德公司向本院提出申请，请求对原告聂忠文的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许并委托常德市司法鉴定中心对此鉴定。本案现已审理终结。 聂忠文向本院提出诉讼请求:1.请求判令王志安、李宇、平安财险常德公司向聂忠文支付交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、赡养费（抚养费）、鉴定费等共计146231元；2.本案诉讼费由王志安、李宇、平安财险常德公司承担。 王志安、李宇辩称：对聂忠文陈述的事实与理由没有异议，我已经垫付了相应的医疗费，应予以抵扣。 平安财险常德公司辩称：1.聂忠文诉请的各项损失过高，请求法院依法核减；2.平安财险常德公司已经于2018年10月12日向李宇支付了聂忠文医药费垫付款6710元，请求法院予以扣减；3.有关聂忠文的伤残认定应当以重新鉴定的结论作为依据；4.根据保险条款的相关规定，保险人平安财险常德公司不承担诉讼费及鉴定费用。 经审理查明，本院确认事实如下：2018年8月14日16时50分，王志安驾驶车牌号为湘JX**小型客车沿常德市武陵区朗州路由北向南行驶至与常德大道交汇处时，适遇聂忠文骑电动自行车沿常德大道由西向东行驶至该处，由于王志安驾驶的机动车未按照交通信号通行，致使两车相撞，造成两车均受损，聂忠文倒地受伤的交通事故。该交通事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队处理，作出第430702XXXX号道路交通事故认定书，认定王志安负全部责任，聂忠文无责任。聂忠文受伤后被送至常德市第一中医医院进行救治和住院治疗17天，住院期间及后续治疗期间，共产生医药费11780.78元，其中，平安财险常德公司已垫付医药费6710元，王志安已垫付医药费3061.78元，聂忠文支付医药费2009元。出院后聂忠文伤情先经常德市凯信司法鉴定所鉴定，鉴定费为2660元，由聂忠文支付。后平安财险常德公司申请重新鉴定，本院依法予以准许，2019年9月25日经常德市司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人聂忠文左侧多发肋骨骨折（共4根，2处畸形愈合）的伤情已构成十级伤残；相关医疗项目评定误工期120天、护理期30日、营养期60日。 另查明，聂忠文在常德市武陵区居住生活，与其妻张茶香从事沙发、布艺、五金配件销售工作。 还查明，李宇与王志安系夫妻关系，湘JX**小型客车所有人为李宇，该车辆投有平安财险常德公司交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔。保险期限自2018年3月6日0时至2019年3月5日24时，本次事故发生在保险期内。 以上事实有聂忠文提交的原被告双方身份证复印件、驾驶证行驶证复印件、王志安和李宇的结婚证复印件、道路交通事故认定书、保单、住院记录、医疗费发票、鉴定费发票、王志安提供的医疗费发票、平安财险常德公司提供的医疗费支付信息、常德市司法鉴定意见书、保险合同在卷佐证，以及当事人当庭陈述足以认定。聂忠文提交的营业执照、住所证明部分采信，对其提交的原司法鉴定意见书不予采信。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经交警部门认定王志安负全部责任，聂忠文无责任。湘JX**号车在平安财险常德公司投有交强险、限额为50万元的商业第三者险及不计免赔，故平安财险常德公司应当在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由平安财险常德公司在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人王志安赔偿。本案在审理过程中，平安财险常德公司不承担诉讼费用和鉴定费用主张，本院予以采纳。王志安、李宇和平安财险常德公司请求一并处理垫付费用的主张，本院予以采纳。 聂忠文可予以支持的具体损失为： 1、医疗费：11780.78元； 2、误工费：168元/日（2018年居民服务业工资收入标准）×120天=20160元； 3、护理费：168元/日（2018年居民服务业工资收入标准）×30天=5040元； 4、交通费：酌定800元； 5、营养费：50元/天×60天=3000元； 6、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元； 7、伤残赔偿金：36698元/年（2018年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残）=73396元； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、鉴定费：2660元（依票据）。 以上损失共计123536.78元，扣除鉴定费后为120876.78元，该损失首先由平安财险常德公司在保险限额内赔偿聂忠文1114166.78元（垫付的6710元已扣减），鉴定费2660元由王志安承担。王志安垫付的医药费3061.78元在本案中一并处理。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿聂忠文111105元，向王志安支付垫付款3061.78元； 二、王志安于本判决生效之日起十日内赔偿聂忠文鉴定费2660元； 三、驳回聂忠文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3226元，减半收取1623元，由王志安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  覃爱惠 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  孙银军 代理书记员  陈 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。