wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3407号原告：吴云锋，男，1976年12月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张振宇,浙江力协律师事务所律师。被告：傅林泉，男，1968年12月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告吴云锋与被告傅林泉买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月11日立案后，由审判员王耘依法适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托人诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云锋向本院提出诉讼请求：1.被告傅林泉向原告支付货款113278元及利息（以113278元为基数，自2017年1月28日起按日利率千分之一计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告补充陈述被告已分别于2018年2月13日、2019年2月2日各支付违约金10000元，变更利息部分诉讼请求为要求被告支付自2019年1月29日起按银行同期贷款利率2倍计算至被告实际付清之日止的利息损失。事实和理由：2014年3月21日至2015年3月29日，被告多次向原告购买钢材共计243278元，期间被告支付过130000元。2017年1月27日，被告向原告出具欠条一份，承诺尾款113278元于2017年1月27日当日偿还等。上述欠款，被告至今未还。被告傅林泉未作答辩。原告吴云锋为证明其主张，向本院提交欠条一份。被告傅林泉经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。经审查，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告存在钢材买卖业务往来，由被告向原告购买钢材。2017年1月27日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款113278元，定于2017年1月27日归还，逾期不还，按日加收欠款总额的0.1%作为违约金等。上述欠款，被告除分别于2018年2月13日、2019年2月2日各支付10000元外，余款至今未付。遂成讼。本院认为，原、被告间钢材买卖关系明确，原告提交的欠条可见被告确认尚欠原告货款113278元并承诺了付款期限，现未见被告付款的相关证据，原告自认被告于2018年2月13日、2019年2月2日各支付10000元，本院予以确认，对付款性质，未见双方约定，鉴于欠条中明确了欠款并约定了违约金，被告付款依法应先抵充违约金，现原告主张被告付款抵充欠款到期后两年的违约金，结合被告付款时间及金额，与合理范围的违约金金额相当，故对原告主张，本院予以支持，被告尚应支付原告货款113278元，原告相应诉请，本院予以支持。原告另主张自2019年1月29日起按银行同期贷款利率2倍计算至被告实际付清之日止的利息损失，对此本院认为，被告逾期付款，原告有权主张利息损失，且原告主张的利息损失计算期间未主张违约金，可予以采纳，但就利息损失的计算标准，鉴于双方对此未作约定，本院酌情按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅林泉于本判决生效之日起十日内支付原告吴云锋货款113278元及利息损失（以113278元为基数，自2019年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告吴云锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2256元，财产保全费520元，合计2776元，由原告吴云锋负担1200元，被告傅林泉负担1576元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  王耘二〇一九年十月十一日法官助理宋莹莹书记员李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢454号申请执行人欧天明，男,生于1952年1月8日，汉族，住宜城市。被执行人张生照，男，生于1958年03月14日，汉族，住宜城市。本院在执行欧天明与张生照买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2013)鄂宜城民鄢初字第265号民事判决书生效后，因被执行人张生照拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧天明向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人张生照发出执行通知书后，被执行人张生照主动向申请执行人欧天明履行了判决书确定的内容，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院(2013)鄂宜城民鄢初字第265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月十日执行员  邬少云书记员  张 迪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3389号 申请执行人：王春红，女，1962年5月20日出生，汉族，住址沈阳沈河区。 被执行人：吴丹丹，女，1988年12月9日出生，汉族，住址沈阳市浑**。 被执行人：高忠臣，男，1975年5月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被执行人：高忠福，男，1977年7月22日出生，汉族，住址黑龙江省汤原县。 本院在执行申请执行人王春红与被执行人吴丹丹、高忠福、高忠臣民间借贷纠纷（2019）辽0103执3389号一案中，被执行人应给付申请执行人512220元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  张晓飞 执行员  石朝晖 二〇一九年十月二十九日 书记员  李雪冰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川01民终13351号上诉人（原审被告）：昆山艾迪达斯电气科技有限公司，住所地：江苏省昆山市陆家镇杨家路**。法定代表人：陈立乔，经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志坚，女，汉族，系昆山艾迪达斯电气科技有限公司股东。被上诉人（原审原告）：成都天盛汇融实业有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段********。法定代表人：杨梅，总经理。委托诉讼代理人：李忠，四川瀛领禾石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈克忠，男，1948年10月8日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人昆山艾迪达斯电气科技有限公司因与被上诉人成都天盛汇融实业有限公司、陈克忠民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2018）川0108民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山艾迪达斯电气科技有限公司认为根据新的民事诉讼法，即使是虚假诉讼，也应当判决驳回诉讼请求，一审判决结果并无不当，故向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人昆山艾迪达斯电气科技有限公司提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人昆山艾迪达斯电气科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人昆山艾迪达斯电气科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚兰审 判 员 莫雪审 判 员 马雯二〇一九年十月九日法官助理 李莉书 记 员 郑文
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6022号原告张×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告杜××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告温××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告张×与被告杜××、温××民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告张×送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张×撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇一九年十月二十四日书记员  周琪
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1663号邵又喜、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人邵又喜与被执行人长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司已履行（2019）鄂9006民初253号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂9006民初253号民事判决书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4267号之一申请执行人：汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市广成路**，统一社会信用代码：11410482724134397B。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人：邢万宗，男，1987年4月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州市公安交通警察大队与邢万宗行政处罚一案中，于2019年09月19日向被执行人邢万宗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢万宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢万宗在中国农业银行62×××73账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十月二十七日书记员  李小强
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执恢418号申请执行人：刘同生，住长春市九台区。被执行人：长春市九台区官地煤矿,住吉林省长春市九台区土门岭镇李家村本院在执行刘同生与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，标的：49835元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月二十五日书记员  张 壮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2804号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：章涛,男性,1979年7月6日出生,住,住武汉市江夏区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与章涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3467号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人章涛银行存款24410.99元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1499号申请执行人：敦化市恒宇小额贷款有限公司，住所敦化市渤海街康惠花园**门市。法定代表人：宋震宇，该公司经理。委托代理人：尚衍玲，该公司职员。被执行人：朱明，男，1988年1月3日出生，汉族，无职业，住敦化市利华园综合楼****。被执行人：孙瑞，女，1990年8月26日出生，汉族，无职业，住敦，，住敦市利华园综合楼****div>被执行人：李玉松，男，1972年3月19日出生，汉族，敦化市职业技术学院教师，住敦化，住敦化市胜利街地税花园**楼****iv>申请执行人敦化市恒宇小额贷款有限公司与被执行人朱明、孙瑞、李玉松小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2449号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市恒宇小额贷款有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人朱明、孙瑞、李玉松：1.向申请执行人敦化市恒宇小额贷款有限公司给付案款50000元、案件受理费737.5元、利息及迟延履行金；2.执行费965元。本院于10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人朱明、孙瑞、李玉松送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年10月16日对被执行人李玉松进行总对总网络查询，于2019年10月14日进行了传统查控，李玉松名下有房产（已查封，申请执行人不要求处置）。双方当事人于2019年10月30日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：朱明自2019年11月起，每月15日给付案款3500元直至付清本案全部本息、诉讼费为止，执行费965元被执行人朱明已经缴纳50元，剩余部分执行费于最后一笔案款结清时一并缴纳，其他被执行人均同意该和解协议，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初2449号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 伟二〇一九年十月三十日书 记 员 王存晶
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更462号罪犯季志伟，男，1993年10月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。上海市浦东新区人民法院于2018年1月11日作出(2017)沪0115刑初3300号刑事判决，以被告人季志伟犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币九千元(刑期自2017年5月25日起至2020年1月24日止)。判决发生法律效力后，罪犯季志伟于2018年2月6日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第50号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年10月14日至2019年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯季志伟自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯季志伟减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕168号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯季志伟符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯季志伟自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬2次等奖励。罪犯季志伟已缴纳全部罚金和违法所得人民币500元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯季志伟的认罪服法书、罚没款和代管款收据；有执行机关制作的有关罪犯季志伟在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯季志伟减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年5月25日起至2019年11月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  沈建坤审判员  冯彦霄二〇一九年十月三十日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4616号之二 申请执行人姚君明，男，1978年3月29日出生，住诸暨市。 被执行人方海云，男，1981年2月17日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人姚君明与被执行人方海云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初19876号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人方海云应支付姚君明借款120000元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费2700元，应交执行费1740.5元。 经申请执行人申请，本院于2019年4月29日立案执行，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下房产及车辆均由我院轮候查封，未发现被执行人名下其他直接可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4616号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十月二十八日 书记员  张叶飞
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初754号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈某2，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2019〕711号起诉书指控被告人陈某2犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2019年9月15日1时30分许，被告人陈某2酒后驾驶牌号为皖A4XX**(临)的奥迪牌小客车，途经高架路至本市虹口区中山北二路进中山北一路东约200米处时，被民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为110mg/100mL。随后被告人陈某2被带至上海市江湾医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被送检人陈某2的血液中酒精含量为120.20mg/100mL。到案后，被告人陈某2如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某2在开庭审理中无异议，并有证人陈某1、郭某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果单》，调取的被告人陈某2机动车驾驶证信息等书证及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某2醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某2犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。为维护社会公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2019年10月14日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 鹏二〇一九年十月十四日书记员 倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0403民初1656号 原告抚顺市东洲区三合元养老院。 法定代表人王桂玲，系该养老院院长。 被告祝凤梅，女，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告抚顺市东洲区三合元养老院诉被告祝凤梅合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市东洲区三合元养老院的法定代表人王桂玲、委托代理人王向东，被告祝凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年5月10日，甲方抚顺市三合元养老院与乙方（养员）祝凤梅、养员担保人张玲签订《老年公寓入驻协议书》，约定：“一、甲方同意接收乙方自费养老人员，姓名祝凤梅，……十四、养员或者其担保人必须按本公寓收费标准及时缴纳各项费用，……十七、由本公寓负责人员垫付的医疗费用，养员或其他担保人应在三天内归还本公寓负责人员。”双方口头约定被告祝凤梅按每月650元支付服务费用，2018年1月起每月支付750元服务费用。被告在原告处居住期间，原告为被告垫付医疗费400元。被告拖欠2017年10月-2019年9月服务费17700元、医疗费400元，现诉请被告立即支付，案件受理费由被告承担。 被告祝凤梅辩称：原告说的都对。 经审理查明：2013年5月10日，甲方抚顺市三合元养老院与乙方（养员）祝凤梅、养员担保人张玲签订《老年公寓入驻协议书》，约定：“一、甲方同意接收乙方自费养老人员，姓名祝凤梅，……十四、养员或者其担保人必须按本公寓收费标准及时缴纳各项费用，……十七、由本公寓负责人员垫付的医疗费用，养员或其他担保人应在三天内归还本公寓负责人员。”双方口头约定被告祝凤梅按每月650元支付服务费用，自2018年1月起服务费用变更为每月750元。被告祝凤梅自2013年5月10日入住抚顺市三合元养老院至今，在原告处居住期间，原告为其垫付医疗费400元。 另查明，本院于2017年9月30日作出（2017）辽0403民初487号民事判决书，判决被告祝凤梅支付2015年4月至2017年9月服务费19500元、医疗费360元。 本院所确认的上述事实，有老年公寓入驻协议书、证人证言及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的老年公寓入驻协议书是双方的真实意思表示，且与国家法律、法规不相抵触，作为合同一方的原告已经按照合同履行了被告的日常饮食、起居等照顾义务，被告作为养员应按照合同约定交付服务费用，故对于原告诉请被告给付服务费用的请求，本院予以支持。对于原告诉请的垫付医疗费，按照合同约定应由被告予以偿还，实际数额以原告提供的票据为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告祝凤梅自本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告抚顺市东洲区三合元养老院2017年10月-2019年9月服务费用17700元、医疗费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.5元，由被告祝凤梅承担，随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇一九年十月三十日 代理书记员  刘 丹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1556号被执行人：戚佳旭（曾用名戚苗苗），男，1996年5月30日出生，汉族，住武汉市青山区。关于戚佳旭犯诈骗罪一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）鄂0107刑初70号刑事判决书，判决如下：一、被告人戚佳旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2020年3月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人戚佳旭于本判决生效后10日内退赔被害人刘某人民币300元、郭某人民币500元、杨某某人民币1,599元、朱某某人民币950元、汪某人民币300元、陈某某人民币900元、刘某某人民币500元、胡某某人民币3,000元、李某某人民币400元、刘某人民币1,000元、顾某某人民币950元、杨某某人民币800元、齐某人民币500元、郑某人民币312元、陈某人民币800元。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院于2019年8月5日依法立案执行。执行过程中，本院对被执行人戚佳旭及其财产状况进行了调查，被执行人尚在服刑中，其名下查无可供执行的房产、车辆、存款、有价证券、股权等财产。本院已向被执行人戚佳旭发出限制消费令。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1556号案件本次执行程序。被执行人戚佳旭应继续履行本院（2019）鄂0107刑初70号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一九年十月二十五日执行员  廖福海书记员  郑 昕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督73号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地：郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**，统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，总经理。委托诉讼代理人：赵维玲、宋彦平，系原告工作人员。被申请人：魏福宾，男，1982年5月1日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州人文物业管理服务有限公司向本院申请支付令，本院于2019年9月25日受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人郑州人文物业管理服务有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人郑州人文物业管理服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  徐彦召二〇一九年十月八日书记员  张顺天
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执499号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。代表人：殷海京。被执行人：潘登。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人潘登金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初363号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人潘登达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初363号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇一九年十月二十九日书记员  陈 程
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执834号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人梁晓梅，女，汉族，住址不详。被执行人李廷军，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人金融借款纠纷案件，申请执行人依据业已生效的（2018）鲁1002民初2983号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人在本院执行通知书确定的期限内未履行给付义务，本院依法对被执行人梁晓梅名下的位于威海大水泊镇开福路**号**单元**室不动产，以第二次拍卖保留价**元进行变卖。因仍无人竞买而流拍卖，申请执行人不同意接受抵债，并书面申请撤销本案的执行，待查找被执行人其它可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2018）鲁1002民初2983号民事判决书终结执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一九年十月十四日书记员  王宗海
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0113执1707号申请执行人:姜凤兰，住长春市九台区。被执行人：陈凤芝，住长春市九台区。被执行人:高航，住长春市九台区。申请执行人姜凤兰与被执行人陈凤芝、高航民间借贷纠纷，本院于2017年2月14日作出的（2016）吉0113民初2016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜凤兰向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2016）吉0113民初2016号民事判决，申请执行人姜凤兰申请执行事项如下：被告高航、陈凤芝给付原告姜凤兰欠款本金3万元及利息、案件受理费550元、邮寄费80元、公告费560元。另查明，2015年11月25日，申请执行人姜凤兰申请执行（2015）九民初字第2880号民事判决，执行案号为（2015）九执字第1440号，执行标的为本金12万元;2017年1月3日申请执行人姜凤兰申请执行（2016）吉0113民初2015号民事判决，执行案号为（2017）吉0113执8号，执行标的为本金5万元；2017年7月31日申请执行人姜凤兰申请执行（2016）吉0113民初2016号民事判决，执行案号为（2017）吉0113执1707号，执行标的为本金3万元。2017年3月2日，在执行过程中，双方达成执行和解协议，内容为：陈凤芝去掉以前经法院扣划的钱以外，再行给付姜凤兰人民币二十一万五千元，姜凤兰与陈凤芝有关的三个案件全部和解执行完毕。姜凤兰放弃利息及相关费用的索取。三个判决是（2015）九民初字第2880号、（2016）吉0113民初2015号、（2016）吉0113民初2016号。本院认为，2017年3月2日，虽然本案的执行依据（2016）吉0113民初2016号民事判决还没有生效，但双方当事人的债权债务关系真实存在。申请执行人姜凤兰与被执行人陈凤芝对本案债务3万元及利息的法律关系没有异议。本院在执行（2015）九民初字第2880号和（2016）吉0113民初2015号两个民事判决的过程中，将本案的这笔债务与两个执行案件一并协商解决，并无不当。虽本案执行依据的判决书当时还没有生效，还没有进入执行程序，不影响双方当事人协商解决该笔债权债务。申请执行人姜凤兰主张，和解笔录是伪造的，经双方当事人同意到吉林省公安厅物证鉴定中心，对执行和解笔录和撤回执行申请书中“姜凤兰”三个字进行鉴定，鉴定意见为：检材上的“姜凤兰“签名字迹与样本上姜凤兰的字迹是同一人书写。因本案经申请执行人姜凤兰与被执行人陈凤芝在2017年3月2日达成和解协议，并履行完毕，申请执行人姜凤兰再申请要求执行被执行人陈凤芝、高航，没有依据，执行案件应当结案。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回申请执行人姜凤兰的执行申请。审判长  金凤鑫审判员  吕 晶审判员  姜明珠二〇一九年十月十一日书记员  皮宏波
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3392号 原告：四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司，所在地:资中县学府路**。 法定代表人：陈雪梅。 委托诉讼代理人：高礼，四川省资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：樊小东，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，，住四川省资中县 被告：马珺秀，女，1981年7月5日出生，汉族，居民，，住四川省资中县 原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司与被告樊小东、马珺秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日以小额诉讼程序立案受理，原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司负担。 审判员  朱纪平 二〇一九年十月二十八日 书记员  王 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6612号罪犯陈士信，男，汉族，1972年7月3日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2018年4月10日作出（2017）皖0602刑初94号刑事判决，以被告人陈士信犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈士信确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈士信在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈士信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈士信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈士信减去自本裁定送达之日起至2020年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  周炎峰人民陪审员  张俊才二〇一九年十月二十九日书 记 员  李小玢
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初302号原告田宾，男，1965年10月出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人吴金红（原告之妻），女，1969年9月出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人邹慧楠，女，1956年6月出生，汉族，住天津市南开区。被告天津港保税区人力资源和社会保障局，住所地天津市空港经济区西三道**。法定代表人鲍官发，局长。负责人罗晨波，天津港保税区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人石俊峰，天津张盈律师事务所律师。被告天津市人力资源和社会保障局，住，住所地天津市和平区建设路**/div>法定代表人杨光，局长。委托代理人巩雪，天津市人力资源和社会保障局干部。委托代理人赖如星，天津德熙律师事务所律师。本院在审理原告田宾诉被告天津港保税区人力资源和社会保障局、天津市人力资源和社会保障局撤销决定书一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告田宾自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告田宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田宾负担。审 判 长  杨晓琳审 判 员  范奚菲人民陪审员  朱 斌二〇一九年十月二十九日书 记 员  张光伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执恢140号申请执行人：郭明然，男，1969年4月15日出生，汉族，住址地铁岭市银州区。被执行人：邓雁鹏，男，1980年11月12日出生，汉族，住所地辽宁省开原市。申请执行人郭明然与被执行人邓雁鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1202民初1866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓雁鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人邓雁鹏立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月8日依法向被执行人邓雁鹏发出执行通知书、报告财产令，限制消费措施。责令被执行人邓雁鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人邓雁鹏采取限制消费措施，但被执行人邓雁鹏未履行义务也未如实申报财产。因被执行人邓雁鹏不申报财产，经院长批准，本院决定对被执行人邓雁鹏罚款1万元。经网络查询，被执行人邓雁鹏名下银行无存款。网络银行存款、股权、车辆可供执行。经传统查询被执行人无房产、住房公积金、保险类收益、金融理财产品。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，本院将上述执行情况及被执行人邓雁鹏的财产调查情况告知申请执行人郭明然申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽1202民初1866号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇一九年十月二十三日书记员 郑龙峰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1399号申请人：常晓梅，女，1966年3月20日出生，汉族，住青州市，被申请人：王文章，男，1959年11月30日出生，汉族，住青州市，申请人常晓梅与被申请人王文章机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款15万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王文章名下鲁（2017）青州市不动产权第**房产一套（详见查封清单），查封期限自2019年11月4日开始；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十月二十九日书记员  张孝福
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22366号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告粟本华，男，1984年10月11日出生，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告粟本华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币241587.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币241587.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 琴二〇一九年十月二十四日书记员 计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5617号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12554号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人杨建超，住郑州市管城回族区。被执行人郭燕燕，住郑州市管城回族区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郭燕燕、杨建超借贷合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年9月4日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人郭燕燕、杨建超名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年9月5日冻结郭燕燕名下1796.64元，由于冻结金额较小申请人暂不要求划拨；三、本院于2019年9月28日向被执行人郭燕燕、杨建超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月28日向被执行人郭燕燕、杨建超发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月28日向被执行人郭燕燕、杨建超发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年10月30日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，查询到杨建超名下一处房产在民事审判阶段已查封且为轮候查封，公积金未查询到实际可供执行财产；七、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并提交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月三十日书记员  王翊铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初15673号原告：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段**。负责人：王闯，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告：张杰男，1976年1月31日出生，汉族,住长沙市岳麓区。原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行撤回起诉处理。审判员  张劲波二〇一九年十月二十五日法官助理赵娜书记员熊鹏附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0702执3号申请执行人：玉龙县黄山镇富华家具店；经营者：代王华；住所：玉龙县。被执行人:王江帆，男，1967年6月20日生,纳西族,住丽江市古城区。本院在执行申请执行人玉龙县黄山镇富华家具店与被执行人王江帆买卖合同纠纷一案中，于2017年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江帆名下的银行存款、车辆信息均未发现被执行人王江帆的可供执行财产。综上执行信息，本院已经当面告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人提供不了被执行人王江帆新的财产线索。本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月二十二日书记员  和 圣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初1437号 原告：胡月申，女，1975年12月5日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴细琴，女，1974年1月22日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告胡月申与被告吴细琴民间借贷纠纷一案中，因原告胡月申经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告胡月申负担。 （本页无正文） 审 判 长  赵微微 人民陪审员  刘世胤 人民陪审员  林全法 二〇一九年十月八日 书 记 员  缪亚楠 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3967号罪犯马宏文，男，1968年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2015年6月15日作出(2015)经开刑初字第98号刑事判决，以被告人马宏文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马宏文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯马宏文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月18日，罪犯马宏文获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马宏文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宏文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月30日起至2019年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十二日书记员 王 娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3260号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：张仲波，男，1964年12月8日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张仲波信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）鲁0112民初1698号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张仲波应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金52078.77元、利息5441.02元、手续费1236.91元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费654元。2019年7月24日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月25日，本院依法通过法院专递向张仲波住所地山东省淄博市淄川区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令张仲波履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月25日、2019年8月23日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张仲波名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张仲波可供执行的财产。 3、2019年8月14日，本院委托淄博市淄川区人民法院对张仲波的财产情况进行调查，未发现张仲波可供执行的财产。 4、2019年7月25日，本院对张仲波发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因张仲波违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年10月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张仲波其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张仲波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张仲波的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张仲波财产进行了调查，未发现张仲波可供执行的财产，浦发银行也未能提供张仲波其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十月十日 书记员  刘丽萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4158号罪犯李丽茹，女，1977年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年8月12日作出(2016)辽14刑初字第28号刑事判决，以被告人李丽茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2016年12月16日作出(2016)辽刑终第439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李丽茹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯李丽茹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李丽茹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丽茹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年11月10日起至2022年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十月二十四日书记员  王 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初11740号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：龚某，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告龚某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、龚某向某银行长沙分行偿还截至2019年6月24日的借款本金18264.28元、利息607.71元、复利9.06元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以18264.28元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止；3、龚某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2017年3月7日，龚某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款5万元作其它消费性用途，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如龚某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，某银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，龚某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2017年3月7日，某银行长沙分行向龚某发放贷款5万元。截至2019年6月24日，龚某拖欠借款本金18264.28元、利息607.71元、复利9.06元。龚某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年3月7日，龚某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20170306001397号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、龚某向某银行长沙分行借款50000元用于其他消费性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如龚某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求龚某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，龚某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年3月7日，某银行将50000元借款本金汇入龚某的指定账户内，并注明到期日为2020年3月7日。之后，龚某未按约定偿还借款本息，截至2019年6月24日，已有2期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金3097.96元、利息607.71元、复利9.06元，另有15166.32元借款本金尚未到期。2018年11月14日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向龚某提供50000元贷款的义务，但龚某已有2期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求龚某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求解除其与龚某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20170306001397号《个人信用贷款合同》，并要求龚某向其偿还截至2019年6月24日，龚某拖欠借款本金18264.28元、利息607.71元、复利9.06元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金18264.28元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由龚某承担，故某银行长沙分行起诉请求龚某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与龚某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20170306001397号《个人信用贷款合同》；二、龚某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年6月24日的借款本金18264.28元、利息607.71元、复利9.06元，之后的利息以借款本金18264.28元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止；三、龚某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，因适用简易程序，减半收取149元，由龚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇一九年十月十日书记员  颜滔
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2881号 申请执行人：东阳市水库管理局，住所地：浙江省东阳市人民路**。 法定代表人：程伟伟，局长。 被执行人：东阳市八达水库电站有限责任公司，，住所地：浙江省东阳市八达乡八达村 法定代表人：张纯良，执行董事。 申请执行人东阳市水库管理局与被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14764号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金1338956.59元，并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月16日立案执行，并于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月27日将被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司名下有银行存款，但存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，暂不宜处置；均未发现被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司的法定代表人。综上，申请执行人尚未实现债权1338956.59元及利息。诉讼费10802元、执行费15790元尚未执行到位。现查明被执行人东阳市八达水库电站有限责任公司无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年10月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执2881号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  金春晨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5480号申请执行人：江阴华控电器仪表有限公司，住所地江阴市。法定代表人：翟亚军，该公司总经理。被执行人：江阴智尔信装备科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王群飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江阴华控电器仪表有限公司（以下简称华控公司）与被执行人江阴智尔信装备科技有限公司（以下简称智尔信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0281民初638号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：智尔信公司应返还华控公司货款132000元及逾期利息，并负担案件受理费1540元。因被执行人智尔信公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华控公司向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人智尔信公司的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现智尔信公司有可供执行的财产。经多次执行查找，未能查找到智尔信公司的实际经营地址。执行过程中，本院依职权向智尔信公司的法定代表人王群飞发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人华控公司，申请执行人华控公司认可本院的查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图、视频资料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人智尔信公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人华控公司认可本院的查控结果，亦无法提供被执行人智尔信公司可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初638号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十月十五日书 记 员  徐茜茜
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初376号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张某甲（曾用名：张某乙），男，1967年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。1986年5月22日因犯盗窃罪被河南省灵宝县法院判处有期徒刑二年；1988年10月28日因犯盗窃罪被陕西省潼关县法院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年6月17日被刑事拘留，6月20日被取保候审，7月20日被刑事拘留，7月30日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年5月16日15时50分许，被告人张某甲酒后无证驾驶无号牌二轮踏板摩托车行驶至贺站路德馨苑小区门口处时被执勤民警当场查获。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，被告人张某甲血液中乙醇含量为196.1mg/100ml。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人张某甲的供述；侦查机关查获经过、抓获经过、破案报告、在逃人员登记表、情况说明、驾驶人信息查询结果单；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；被告人张某甲户籍证明、前罪刑事判决书等证据，事实足以认定。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲危险驾驶罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某甲的刑期自2019年7月20日起至2019年10月30日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇一九年十月二十二日书记员  张婕
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1625执2293号王前坤：你与刘涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初6022号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人王前坤应归还申请执行人刘涛建筑材料方木款6000元及利息；（2）案件受理费25元、执行费50元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇一九年十月十五日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××02执行员：杨森书记员：于江华联系电话：1383944618918738877172风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初1039号原告：孙宇晨，男，汉族，1989年10月16日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被告：李红花，女，朝鲜族，1962年10月9日出生。第三人：延吉市城市建设投资集团有限公司，住所吉林省延吉市建工街。法定代表人：赵文秀，总经理。委托诉讼代理人：李进，吉林惠川律师事务所律师。原告孙宇晨与被告李红花、第三人延吉市城市建设投资集团有限公司（简称城建公司）之间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孙宇晨的委托诉讼代理人潘佳璇，城建公司的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。李红花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宇晨向本院提出诉讼请求：1.确认孙宇晨与李红花之间于2017年12月1日签订的房屋买卖合同有效；2.判令李红花与城建公司共同协助孙宇晨办理房屋（位于延吉市××楼）的不动产权证，所需办证费用由李红花承担；3.本案诉讼费由李红花负担。事实和理由：2017年12月1日，孙宇晨与李红花签订房屋买卖合同，约定：孙宇晨购买延吉市北大新城13号楼3单元402号房屋，总价360000元，签订合同时支付140000元，交房屋钥匙时支付50000元，交付房屋产权证时结清剩余款；李红花负责将房屋过户给孙宇晨，过户费由李红花承担。孙宇晨按照合同约定分别于2017年12月1日支付房款140000元，又于2017年12月25日支付房款55000元。李红花于2017年12月25日将房屋交付给孙宇晨，孙宇晨装修后入住至今。因无法联系李红花，且涉案房屋产权登记在城建公司名下，故诉至法院。庭审结束后，孙宇晨提出本案中不主张第2项诉讼请求。李红花未答辩。城建公司述称，孙宇晨与李红花之间的房屋买卖合同纠纷与城建公司无直接关联。城建公司与孙宇晨之间不存在合同关系，城建公司没有协助办证的义务。另外，涉案房屋产权未登记在城建公司名下，而是在房屋登记部门办理了备案登记。李红花应向城建公司提交各种材料后，其才能取得产权证，不能直接登记在他人名下。经审理查明：孙宇晨（乙方）与李红花（甲方）签订了房屋买卖合同，主要约定：乙方购买位于延吉市××楼房屋，总价360000元，该房是甲方的回迁房屋（产权调换协议中约定的建筑面积为89平方米，而实际建筑面积92.56平方米）；合同签订时支付房款140000元，房屋交钥匙时支付房款50000元，交付房照时结清所有尾款；甲方负责将房照过户给乙方，过户费由甲方承担。孙宇晨于2017年12月1日向李红花支付房款140000元，又于2017年12月25日支付房款55000元，余款165000元未付。另外，孙宇晨于2017年12月25日接收房屋。之后，由孙宇晨缴纳了2017年、2018年的房屋取暖费以及2018年、2019年的物业费。此外，孙宇晨于2019年4月12日缴纳了住宅专项维修资金8330元。现涉案房屋由孙宇晨占有使用。另查，城建公司系涉案房屋的建设单位。认定上述事实的证据有：房屋买卖合同、银行储蓄凭证、收款条、收条、产权调换协议书、回迁安置结算书、被征收人住房分配通知单、收据、物业收费单、票据、房屋信息材料以及当事人陈述。本院认为，根据房屋买卖合同约定的内容及孙宇晨实际付房款情况，能够认定该房屋买卖合同的形成时间是2017年12月1日。另外，根据审理查明的案件事实及当事人的举证情况，也能够确定孙宇晨与李红花之间于2017年12月1日签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该房屋买卖合同有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：确认原告孙宇晨与被告李红花之间于2017年12月1日签订的房屋买卖合同有效。案件受理费100元，公告费300元，以上共计400元（原告已预交7000元），由被告李红花负担。余款6600元，退还给原告孙宇晨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 林大海人民陪审员 高婷婷人民陪审员 刘 芳 二〇一九年十月二十九日书 记 员 钟大林
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1993号申请执行人周应红，男。被执行人余辉，男。本院在执行申请执行人周应红与被执行人余辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2017）湘0624民初1356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周应红于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月10日，本院依法向被执行人余辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月30日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况；本院另案正依法处置被执行人余辉名下所有的位于湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥办事处朝阳社区步步高佳汇华庭2栋105、205号（房屋权证号为：38××34）房产，申请执行人周应红向本院申请参与分配。另本院在执行过程中约谈申请执行人周应红要求其提供其他财产线索，但申请执行人周应红未能提供。2019年10月30日，本院对被执行人余辉限制高消费措施。上述执行情况于2018年7月5日约谈申请执行人周应红，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人余辉有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年10月30日，本院应当执行标的为98000元（未包含利息及迟延履行金），尚有98000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十月三十日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执2166号 申请执行人刘文雷，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人高松香，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭娜，女，1968年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，申请执行标的10000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，经本院主持，申请执行人刘文雷与被执行人高松香达成和解协议：被执行人高松香于2020年1月10日前支付刘文雷欠款10000元；如被执行人高松香未按上述协议支付欠款，申请执行人有权按原判决书申请恢复执行；执行费50元，由被执行人高松香负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李庆建 二〇一九年十月十日 书记员  张海韵
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初440号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人邓红星，男，1972年9月17日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同日经邵东县公安局决定予以取保候审，于2019年8月13日经邵东县公安局决定予以监视居住，同年9月20日经邵东县人民检察院决定继续予以监视居住，于2019年10月11日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）399号起诉书指控被告人邓红星犯信用卡诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，并建议对被告人邓红星在有期徒刑六个月至一年六个月年判处刑罚。本院受理后，经征求被告人邓红星的意见，决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员尹喜安出庭支持公诉，被告人邓红星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月9日，被告人邓红星在中国农业银行股份有限公司邵东县支行办理了金穗贷记卡（卡号为62×××32），至2014年11月份被告人邓红星逾期透支该信用卡199998.58元，经银行工作人员多次电话、短信、邮件催收，均未还款。后被告人邓红星改变联系电话，逃避银行催收，逾期透支款至今仍未归还。2017年7月11日，被告人邓红星来到邵东县公安局经侦大队投案。上述事实，被告人邓红星在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某、刘某、李某的证言，催收短信截图，请求邵东县公安局立案侦查的报告及清单，信用卡催收公告，邮寄的催收函，中国农业银行金穗贷记卡调查表、申请表，被告人邓红星身份证复印件，个体工商户登记基本信息，个人征信业务授权书，被告人邓红星的承诺书，户口登记表，房屋所有权证书，被告人邓红星照片，账户信息及交易明细，在逃人员登记信息表，电话131××******状态信息，到案经过及被告人邓红星的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓红星以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人邓红星犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓红星主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，最高人民法院，最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及第八条之规定，判决如下：一、被告人邓红星犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、由被告人邓红星退赔中国农业银行股份有限公司邵东县支行本金人民币199998.58元，款限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  吴向阳二〇一九年十月十一日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院，最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人的信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支信用卡的用途、透支后的表现、未按照规定还款的原因等情节做出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法目的。具有有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但持卡人有证据证明持卡人确实不具有非法占用目的的除外：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。第八条恶意透支，数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在500万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13572号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）；负责人方萍，行长。被执行人陈桂华，女，1977年6月11日出生，汉族，郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈桂华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）豫0191民初15012号民事判决书生效后，陈桂华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年09月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计207853.60元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日法官助理范伟书记员王应
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初789号原告：朱宝峰，男，1972年9月13日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江省查哈阳农场。法定代表人：李炳刚，该农场场长。原告朱宝峰与被告黑龙江省查哈阳农场合同纠纷一案。本院于2019年5月23日立案，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宝峰撤回起诉。案件受理费减半收取计5,929.00元，由原告朱宝峰负担。审判长 马 勇审判员 武玉成审判员 任立冬二〇一九年十月十五日书记员 齐 慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8281号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童帅，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：陈少勤，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区县。被告：苏州山水旅游服务有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇凯马大街东、丹枫街**“中环时代”******/div>法定代表人：吴伟雄。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运，住所地苏州市高新区运河路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：高峰。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告陈少勤、苏州山水旅游服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年09月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 王文萍二〇一九年十月二十五日法官助理 刘年华书 记 员 王 晨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4487号上诉人（原审被告）：江苏宏亨房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：郑亨辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：桑成虎，男，1986年11月13日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司因与被上诉人桑成虎商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初20995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76元，减半收38元，由上诉人江苏宏亨房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇一九年十月三十日书记员  王 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13958号之一申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓******。法定代表人芮敬杰。被执行人谭会合，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人王建，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人华志平，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行谭会合、王建、华志平追偿权纠纷一案，申请人河南联益汽车销售有限公司提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王翊铭
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初3819号原告：朱文军，男，1978年12月20日生，汉族，住河南省睢县。被告：李光明，男，1983年7月14日生，汉族，住河南省睢县。原告朱文军与被告李光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告朱文军于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文军申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文军撤诉。案件受理费371元，由原告朱文军负担。审 判 长  马冬丽审 判 员  王凤伟人民陪审员  周学智二〇一九年十月二十五日书 记 员  王一梵
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初4492号 原告：彭彩娟，女，1966年5月17日出生，汉族，住邵东县。 被告：梁磊，男，1990年4月17日出生，汉族，住邵东县。 原告彭彩娟与被告梁磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告彭彩娟到庭参加诉讼，被告梁磊经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭彩娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁磊支付原告彭彩娟货款28980元；2.本案诉讼费由被告梁磊承担。事实和理由：原告彭彩娟系邵东县工业品市场服装批发商，被告梁磊同原告彭彩娟有业务往来。被告梁磊于2017年间在原告彭彩娟处进货欠货款28980元，并出具欠条。原告彭彩娟多次催告无果，故诉请人民法院依法判决。 被告梁磊未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告彭彩娟围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、被告梁磊向原告彭彩娟出具的欠条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据原告彭彩娟当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下： 原告彭彩娟在邵东县工业品市场经营服装生意，被告梁磊与原告彭彩娟有业务往来。被告梁磊分别于2017年3月5日、4月22日、10月6日、10月18日欠原告彭彩娟货款15200元、3900元、5100元、4780元，共计28980元。后经原告彭彩娟多次催告，被告梁磊至今未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告彭彩娟与被告梁磊之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。因原告彭彩娟与被告梁磊没有约定货款支付期限，被告梁磊应在接收货物的同时支付对应的价款。故对原告彭彩娟要求被告梁磊支付28980元货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁磊于本判决生效之日起五日内支付原告彭彩娟货款28980元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告梁磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇一九年十月十一日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1087号罪犯言海林，男，1967年10月17日出生，汉族，硕士文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2016年7月26日作出（2016）湘0202刑初162号刑事判决，以被告人言海林犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元（已缴纳8000元），没收违法所得400元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月15日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯言海林在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯言海林在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分3个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罚金缴纳凭证、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯言海林在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯言海林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月6日至2023年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 小 军 审   判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二0一九年十月二十四日法官助理 邹      梅      元书 记 员 唐            婕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢410号申请执行人黄坤，女，1985年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周韧，男，1985年3月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄坤与被执行人周韧民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）湘1126民初2290号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。2019年8月13日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索；2019年9月6日，本院向被执行人送达恢复执行通知书，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年10月15日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月29日，本院对被执行人周韧适用限制高消费措施。本院于2019年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十月二十九日书记员  冯梅兰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3521号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：程晓东，男，1963年10月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与程晓东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初443号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、程晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9820.94元，并支付逾期利息和费用（自2017年10月16日起计算至本息清偿之日止，按合同约定标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）。二、程晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费2953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费600元，合计913元，由程晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因程晓东未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人程晓东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人，无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日作出(2019)苏0402执3521号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程晓东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月18日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月十八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3055号被执行人:朱敏，男，1981年2月4日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]743号起诉书、宁江检诉刑补诉[2018]3号补充起诉决定书指控被告人朱敏犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于2018年12月10日作出（2016）苏0115刑初824号刑事判决书，判决：一、被告人朱敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2018年11月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人陈玉、业衍进、龚先磊、张帅、李亮、胡健、朱敏共同退赔被害人曹拥军人民币一万元；判决生效后，因朱敏未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2019年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人朱敏名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查，依法冻结其名下银行账户及网络资金账户若干，扣划其中1900元，除此之外，未发现其他任何可供执行的财产。执行期间执行人员前往被执行人户籍所在调查相关情况，了解到现阶段家庭情况较为困难。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人朱敏名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时前往被执行人户籍所在地调查相关情况,除已扣划其银行存款1900元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0115刑初824号刑事判决书中朱敏涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人朱敏有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱从军审判员  霍 翔审判员  查 勇二〇一九年十月二十四日书记员  高 凡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6283号罪犯廖青，男，1991年2月15日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年12月4日作出（2015）中一法刑一初字第1830号刑事判决，认定被告人廖青犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人廖青不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤20刑终4号刑事判决，认定被告人廖青犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更2412号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖青减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月7日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6819号罪犯章志平，男，1970年7月8日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0121刑初12号刑事判决，认定被告人章志平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币80000元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币19万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币27万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年9月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年10月18日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯章志平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯章志平在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币60000元已上缴国库，但剩余刑期较长。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯章志平在服刑期间，虽能安心改造，获得表扬奖励，但不能排除其有再犯罪的危险，故不足以认定其确有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯章志平不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 王雪筠
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1656号杨选明、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司：本院在执行申请执行人杨选明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已履行（2019）鄂9006民初1146号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂9006民初1146号民事判决书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十八日