浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11362号 原告：叶永强，男，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何沛，浙江良济律师事务所律师。 被告：贺发，男，1987年7月21日出生，汉族，住江西省莲花县。 原告叶永强为与被告贺发民间借贷纠纷一案，于2019年6月10日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序。后因被告贺发下落不明，本院于2019年7月4日依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。原告叶永强的委托诉讼代理人何沛到庭参加诉讼，被告贺发经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶永强向本院提出诉讼请求：判令贺发归还叶永强借款本金54003.17元整，并支付利息及罚息（暂算至2019年6月4日为49949.39元，此后罚息按年息24%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：“借贷宝”是由成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序，叶永强与贺发均系“借贷宝”的实名注册用户。2016年5月，贺发在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。叶永强于2016年5月24日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给贺发金额人民币5010元，借款时间为2016年5月24日至2016年6月3日，年化利率为15%。同日，叶永强将此笔款项划付至贺发的账户。于2016年5月25日出借给贺发5000元，借期2016年5月25日至2016年6月4日，年化利率为23%。于2016年5月26日出借给贺发5000元，借期2016年5月26日至2016年6月5日，年化利率为15%。于2016年5月27日出借给贺发5000元，借期2016年5月27日至2016年6月6日，年化利率为15%。于2016年5月27日出借给贺发10000元，借期2016年5月27日至2016年6月26日，年化利率为24%。2016年6月16日转让给张春林本金996.97元。2016年6月17日转让给李巧本金9.86元，尚余本金8993.17元。于2016年5月28日出借给贺发5000元，借期2016年5月28日至2016年6月7日，年化利率为15%。于2016年5月29日出借给贺发5000元，借期2016年5月29日至2016年6月6日，年化利率为15%。于2016年5月30日出借给贺发5000元，借期2016年5月30日至2016年6月9日，年化利率为15%。于2016年5月31日出借给贺发5000元，借期2016年5月31日至2016年6月10日，年化利率为15%。于2016年6月1日出借给贺发5000元，借期2016年6月1日至2016年6月11日，年化利率为15%。时至今日，借款均已到期，但贺发拒不履行还款义务。 叶永强为证明其诉请向本院提供了下列证据： 1、用户注册信息（打印件）两份，拟证明叶永强与贺发系借贷宝平台实名注册用户。 2、借出协议（打印件）十份，拟证明叶永强与贺发之间通过借贷宝平台借贷的事实，借贷的总款项为55010元，罚息为年息24%，以及每笔借款的金额、借款利息及期限。 3、债权转让协议（打印件）两份，拟证明叶永强转让债权1006.83元。 4、补充协议（打印件）两份，拟证明管辖法院为义乌市人民法院。 5、转账记录（打印件）十份，拟证明叶永强已经支付相应借款。 6、催讨记录（打印件）十份，拟证明叶永强通过平台催讨债权。 贺发未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，贺发经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。叶永强提供的上述证据，其来源和形式合法，内容真实，且与本案相关联，各项证据之间能相互印证，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶永强与贺发均系成都借宝科技有限公司借贷宝的实名注册用户。 2016年5月24日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行”）在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5010元，借款利率为年利率15%，借款期限为10天，自2016年5月24日至2016年6月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5010元。 2016年5月25日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率23%，借款期限为10天，自2016年5月25日至2016年6月4日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年5月26日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率15%，借款期限为10天，自2016年5月26日至2016年6月5日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年5月27日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率15%，借款期限为10天，自2016年5月27日至2016年6月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年5月27日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为10000元，借款利率为年利率24%，借款期限为30天，自2016年5月27日至2016年6月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款10000元。 2016年5月28日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率15%，借款期限为10天，自2016年5月28日至2016年6月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年5月29日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率15%，借款期限为8天，自2016年5月29日至2016年6月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年5月30日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率15%，借款期限为10天，自2016年5月30日至2016年6月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年5月31日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率15%，借款期限为10天，自2016年5月31日至2016年6月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 2016年6月1日，叶永强（出借人）与贺发（借款人）及人人行在借贷宝平台上签订《借出协议》一份，约定借款金额为5000元，借款利率为年利率13%，借款期限为10天，自2016年6月1日至2016年6月11日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。同日，叶永强通过转账向贺发交付借款5000元。 上述十份《借出协议》均约定还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22.00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截止当日未偿还借款本金为基准，按协议约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截止当日未偿还借款本金为基数及年利率24%的罚息利率计收罚息。此外，还约定出借人有权将《借出协议》项下的部分或全部债权转让给借贷宝平台上的其他注册用户，出借人委托人人行将债权转让事项通过向借款人在借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。 2016年6月16日，叶永强（转让人）与张春林（受让人）及人人行在借贷宝平台上签订《债权转让协议》一份，约定叶永强将其与贺发于2016年5月27日签订的借款金额为10000元的《借出协议》项下的借款本金金额996.97元以1010元的价格转让给张春林。 2016年6月17日，叶永强（转让人）与李巧（受让人）及人人行在借贷宝平台上签订《债权转让协议》一份，约定叶永强将其与贺发于2016年5月27日签订的借款金额为10000元的《借出协议》项下的借款本金金额9.86元以10元的价格转让给李巧。 上述借款54003.17元的借款期限届满后，贺发未归还借款本金及利息。 本院认为，叶永强与贺发在“借贷宝”网络平台上签订的《借款协议》和《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效，当事人应当按诚信原则全面履行自己的义务。贺发未能按照约定的期限返还借款本息，已构成违约，应承担返还借款并按约支付利息的民事责任。但叶永强诉请中的利息计算有误，应予纠正。经计算，截止至2019年6月4日的利息为39349.45元，之后的利息按以借款本金54003.17元为基数按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止。贺发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，贺发归还叶永强借款本金54003.17元及利息（截止至2019年6月4日的利息为39349.45元，之后的利息以借款本金54003.17元为基数按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回叶永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由叶永强负担246元，贺发负担2134元；公告费560元，由贺发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  俞 姣