wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1398号申请执行人安颖，男，1971年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张宝柱，男，1967年10月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳中大商贸有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街。法定代表人：张宝柱，总经理。本院在执行申请执行人安颖与被执行人张宝柱、朝阳中大商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案（2019）辽1302民初35号，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十月二十四日书记员  李东宇
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执6055号山东齐鲁不动产有限公司与济南旭鸿房地产经纪有限公司特许经营合同纠纷一案，济南历下区人民法院（2018）鲁0102民初7997号判决书已经发生法律效力。因济南旭鸿房地产经纪有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东齐鲁不动产有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年9月20日为止，该案已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南历下区人民法院（2018）鲁0102民初7997号判决书履行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十月二十一日
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0503民初474号 原告：高广富，男，1966年3月31日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：通化市白山油泵厂住所地通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：陈洪喜，厂长。 原告高广富与被告通化市白山油泵厂劳动争议一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广富，被告通化市白山油泵厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高广富向本院提出诉讼请求：要求确认原告高广富自1991年至2000年与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。事实与理由：原告高广富1993年3月招工到被告单位从事钳工工作。因原告高广富至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。 通化市白山油泵厂辩称，不同意原告的诉讼请求。时间已经很长了，材料也不全，无法判断其原告的劳动关系时间。 经审理查明：原告高广富于1993年7月到被告单位从事钳工工作。原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告工作至1997年3月份，2018年又回到被告单位工作。原告高广富于2019年6月10日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出通二区劳人仲字（2019）第69号不予受理通知书。原告于2019年7月1日起诉至本院，要求确认与被告通化市白山油泵厂1993年至2000年存在劳动关系。诉讼期间，原告向本院提交1991年9月、11月、1992年9月、1993年5月、1994年9月、1995年5月、10月、1996年9月、1997年1月工资表、1993年7月、10月、11月、12月、1994年1月、2月、3月、1995年2月考勤表、1995年1-4月劳动保护领取单用以证明双方存在劳动关系。 以上事实有原告高广富提供的工资表等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，原告高广富要求确认与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告高广富当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告高广富1991年9月至1997年1月在被告单位有出勤和工资收入，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告通化市白山油泵厂质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告高广富要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告高广富自1991年9月至1997年1月与被告通化市白山油泵厂存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市白山油泵厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇一九年十月十二日 书记员  宋 淼
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执988号申请执行人：刘影，女，1987年9月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐铁鑫，男，1995年10月10日出生，汉族，住梨树县。申请执行人刘影被执行人徐铁鑫借款合同纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初1389号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人刘影于2019年6月21日向本院申请执行,要求被执行人徐铁鑫给付申请执行人刘影人民币62300.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年6月21日送达执行通知书、被告财产令；二、于2019年6月21日、2019年10月17日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、与被执行人所在村村支书取得联系，无可供执行财产;五、于2019年10月25日向被执行人徐铁鑫发出限制高消费令；。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一九年十月二十五日书记员  胡 笛
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1174号原告：杨茂山，男，1976年3月4日出生，彝族，中专文化，农民，住元谋县。被告：杨光，男，1950年5月7日出生，彝族，初中文化，退休教师，户籍地元谋县，现住元谋县。原告杨茂山与被告杨光相邻排水纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告杨茂山、被告杨光等到庭参加诉讼。现已审理终结。杨茂山向本院提出诉讼请求：依法判决杨光按照约定修建排水沟，保证杨茂山家排水权。事实与理由：原、被告两家房屋相邻，2018年杨光家开始盖房子，便用杂物堵住杨茂山家的排水沟，一直到房屋盖好也没有清理。经村委会和司法所多次调解，双方于2019年5月30日达成口头协议：杨茂山家房后排水沟必须保持畅通，由杨光负责路面硬化，路面离杨茂山家墙体留足0.5公分，水沟留在路面中间，上面用盖板方便排水，履行时限为10天。但达成协议后，杨光拒不履行协议。杨茂山为维护自身的合法权益，依据我国《民法通则》相关规定向本院提起诉讼。杨光辩称：2019年5月30日，双方确实达成了一个口头调解协议，内容与杨茂山诉称的一致，杨光也按照协议修建好了排水沟。对双方均无异议的事实，本院确认如下：原家房屋北面阴沟与、被告家南面外墙相邻，与原告家西面墙相邻的巷道是被告家进出的必经通道。2019年5月30日，双方达成口头协议，由被告家负责该条巷道的路面硬化，在路中间留排水通道保证原告家阴沟排水通畅。2019年8月12日，被告家将该条巷道路面进行了硬化，并在路中间预留了排水通道。经审理，本案的争议焦点为：被告家硬化巷道路面是否对原告家房屋排水造成影响。杨茂山围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了现场照片及人民调解口头协议登记表，经杨光质证无异议，本院认为能够证实现场情况，及双方达成的口头协议的情况。举证期限内杨光未向本院提供证据材料证明其诉讼主张。本院认为：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，对自然流水的排放,应当尊重自然流向。本案中，双方就阴沟排水、路面建设等本已达成调解协议，被告方在履行协议硬化路面的过程中未严格按照协议约定沟路用盖板方便排水，而直接将路面用水泥路面封住，是引发本案的直接原因。经本院实地查看，原告家房屋北面阴沟水可分别自西向东从东面排出，亦可自东向西从被告家现修建的硬化道路内预留的排水通道排出。虽然沟路使用盖板有利于疏通，但也存在不耐用的缺陷，若双方在共同使用过程中尽到谨慎注意义务也可避免内置排水通道堵塞的情况发生，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨茂山的诉讼请求。本案的案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告杨茂山负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇一九年十月十二日书记员  张一修
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初1507号之一 原告：吴健辉（曾用名吴健勇），男，1960年8月17日出生，汉族，住北流市。 原告：林桂羽（曾用名林庆惠），女，1957年9月18日出生，汉族，住北流市。 两原告的共同委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 被告：吴经华，男，1978年10月18日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。 被告：吴建芬，女，1962年9月24日出生，汉族，住北流市。 被告：吴伟南，男，1961年7月7日出生，汉族，住北流市。 被告：陈宗荣，男，1981年7月11日出生，汉族，住南宁市。 被告：陈思颖，女，1983年6月26日出生，汉族，住南宁市。 原告吴健辉、林桂羽诉被告吴经华、吴建芬、吴伟南、陈宗荣、陈思颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年7月8日，本院依职权追加了吴建芬、吴伟南、陈宗荣、陈思颖作为本案被告参加诉讼。2019年8月19日，原告向本院提出撤回对被告陈东妮起诉的申请，本院依法作出裁定予以准许。原告吴健辉、林桂羽于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴健辉、林桂羽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴健辉、林桂羽撤诉。 案件受理费26000元，减半收取计13000元(原告已预交)，由原告吴健辉、林桂羽负担。 审 判 长  林 兵 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  张晓荣 二〇一九年十月十八日 书 记 员  罗 镇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1734号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：马义臣，男，汉族，1956年12月15日出生，农民，住址黑龙江省讷河市。身份证号码xxx。本院在执行马义臣罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1734号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十月二十五日书记员  刘养斌
河北省乐亭县人民法院支付令（2019）冀0225民督45号申请人：黄小东，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被申请人：翟彦俊，男，1958年2月25日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人黄小东于2019年10月10日向本院申请支付令。申请人黄小东称，2018年期间，被申请人翟彦俊从申请人黄小东经营的××县小东农资经销处三次赊购化肥，共计货款12540元。经申请人多次催要被申请人总是以资金困难为由推拖，2019年7月9日被申请人给申请人出具欠条一张，以证明欠款事实。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉》第214条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还申请人货款12540元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人翟彦俊应当自收到本支付令之日起十日内，给付申请人黄小东货款人民币12540元。申请费40元，由被申请人翟彦俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 吕晓颖 二〇一九年十月十四日书记员 郑 月
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初3460号 原告：叶润书，女，1957年10月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：内江市上瓴建筑装饰有限公司，住所地内江市东兴区兰桂大道**，统一社会信用代码91511011MA6274NF89。 法定代表人：周尚奇，经理。 原告叶润书与被告内江市上瓴建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后,依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为：被告内江市上瓴建筑装饰有限公司于2019年6月22日收取原告叶润书20%装修首付款25000元，双方未签订任何合同，原告翌日向被告要求退款未果，被告于2019年7月8日后关闭门店无法联系。此外，本院还受理有闻琼、罗义恒等多人起诉被告装饰装修合同纠纷的情况（涉案总金额约400000元）。目前，被告公司关门、法人代表周尚奇失联，收取的装修工程款下落不明。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，被告内江市上瓴建筑装饰有限公司及其法定代表人周尚奇等涉嫌诈骗犯罪，依法应当移送公安机关进行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告叶润书的起诉。 案件受理费213元，退还原告叶润书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十月二十二日 书记员  唐贤春
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8471号申请执行人徐健，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人樊周明，男，1954年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人徐健与被执行人樊周明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐健向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人樊周明归还申请执行人徐健货款437160元及利息。执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人樊周明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人樊周明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊周明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊周明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人樊周明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊周明拒不履行又未报告财产，已对被执行人樊周明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐健。综上，被执行人樊周明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8471号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十月二十五日代书记员 徐俊杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9742号申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区东十路**206（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4QA9BP1H。法定代表人李莉。被申请人袁勇子，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司与被申请人袁勇子损害公司利益责任纠纷一案中，申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁勇子银行存款50000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司以其出具的保单保函为申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司提供担保。本院认为，申请人湖南知宇否企业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁勇子银行存款50000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇一九年十月十四日书记员 陈亚茹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2425号 王后军： 你与六安市霍邱县生态环境分局作出行政处罚决定一案，我院作出(2019)皖1522行审44号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人六安市霍邱县生态环境分局于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、缴纳六安市霍邱县生态环境分局罚款400000元; 二、缴纳六安市霍邱县生态环境分局的加处罚款400000元 。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十月十八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6691号原告：南京名城物业管理有限公司，住所地:南京市秦淮区中华路**。被告：苏小云，女，汉族，住南京市建邺区。被告:王军，男，汉族，住南京市建邺区。本院原告南京名城物业管理有限公司诉苏小云、王军物业服务合同纠纷一案，原告南京名城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本院受理的原告南京名城物业管理有限公司诉苏小云、王军物业服务合同纠纷一案申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京名城物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  殷仁奎二〇一九年十月三十日见习书记员  吕 雪
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初8306号之一 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，董事长。 被告：郑云友，男，汉族，住湖南省道县。 被告：李永连，女，汉族，住湖南省道县。 原告弘高融资租赁有限公司诉被告郑云友、李永连服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日立案。因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费、公告费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨 宇 人民陪审员  刘丽清 人民陪审员  骆 兵 二〇一九年十月二十九日 代理书记员  邝艳芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2262号 申请执行人翟所新，男，1965年12月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东宏昱化工有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园纬六路中段。 法定代表人张凯，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]508-2号仲裁裁决书，向被执行人山东宏昱化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东宏昱化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东宏昱化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东宏昱化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年十月十一日 代理书记员  武函羽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2081号 申请执行人：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路**。 法定代表人：李俊杰，董事长。 被执行人：成都双润飞建筑劳务有限公司，，住所地成都高新区石羊工业园 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第00285号民事判决，受理中建七局第四建筑有限公司申请执行成都双润飞建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，立案标的5675113.57元。执行中，通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人中建七局第四建筑有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十月三十日 书记员  黄 勇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3860号原告：周晋平，男，1989年9月4日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省法库县河南街**。负责人：王曲。原告周晋平与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告周晋平于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晋平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周晋平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周晋平负担。审判员  郑喜东二〇一九年十月二十三日法官助理王东明书记员张驰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2051号 原告：于国良，男，1962年3月30日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：王永志，吉林市先锋法律服务所法律工作者。 被告：曲雪莹，女，1984年2月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：李明，男，1982年4月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 两名被告共同委托诉讼代理人：梁志强，吉林盛钰律师事务所律师。 原告于国良与被告曲雪莹、李明买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，于2019年3月29日作出（2018）吉0202民初2030号民事判决，曲雪莹、李明不服，提出上诉。吉林市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）吉02民终1207号民事裁定，撤销本院（2018）吉0202民初2030号民事判决，发回本院重审。本院于2019年8月5日立案，2019年10月24日原告于国良向本院提出撤回起诉。 本院认为，于国良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于国良撤回起诉。 案件受理费2,300元，免于收取。 审 判 长  高 翯 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  李晓梅 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  齐永鹤
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民监209号原审原告：李金城，男，汉族，1960年2月10日出生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：周子雯，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。原审被告：邵勤，男，汉族，1964年4月25日出生，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：何国红，女，汉族，1966年10月1日出生，居民身份证******************，住南京市。原审被告：刘君，女，汉族，1969年11月27日出生，居民身份证号码******************，住江苏省高淳县。原审原告李金城与原审被告邵勤、何国红、刘君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）苏0106民初630号民事判决已发生法律效力。经审判委员会讨论认为，原审有误，应予提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙燕审判员  张璇审判员  辛靓二〇一九年十月十七日书记员  沈婷
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922民初1369号原告：李友兵，男，生于1987年9月16日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区双龙镇.原告：顾道丽，男，生于1989年12月15日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇.二原告特别授权委托代理人：翁明清，男，生于1966年3月18日，汉族，住安康市高新区,（社区推荐）。被告：廖元斌，男，1993年12月22日，汉族，住石泉县中池乡民主村**，常住鼎尚购物中心.被告：沈定洪，男，汉族，石泉县池河人，常住石泉县城关镇春潮广场万景国际.原告李友兵、顾道丽与被告廖元斌、沈定红合伙协议纠纷一案，本院2019年10月8日受理。原告于2019年10月31日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对诉权的行使，为原告真实意思表示，并未损害他人权益，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李友兵、顾道丽撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告负担。审判员  罗金忠二〇一九年十月三十一日书记员  朱小莉
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1178号 原告：张士东，男，1959年4月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：张燕，济南钢城里辛法律服务所法律工作者。 被告：济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会，住所地济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村。 法定代表人：段元胜，该村村主任。 委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 原告张士东与被告济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会(以下简称双口峪村委会)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告张士东的委托诉讼代理人张燕，被告双口峪村委会的法定代表人段元胜、委托诉讼代理人魏述申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款7400元及利息（自2019年9月1日至欠款付清为止）；2.本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：请求判令被告支付原告工资5400元及利息（自2019年9月1日至欠款付清为止）。事实和理由：原告在被告处任职期间，被告共拖欠原告工资7400元，被告于2016年5月31日支付2000元，剩余5400元未支付，原告多次催要，被告迟迟不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法作出判决。 双口峪村委会辩称，被告于2016年5月31日已支付2000元，尚欠原告工资款5400元。 本院经审理认定事实如下：张士东曾在双口峪××任××委成员，截止2014年6月30日双口峪村委会尚拖欠张士东工资7400元，2016年5月31日支付2000元，剩余5400元至今未付。 以上事实，由原、被告陈述、明细分类账等证据予以证实。 本院认为，根据庭审查明事实，原告在被告处曾担任两委成员，被告欠原告工资款5400元，证据充分，被告无异议，原告主张被告支付工资款5400元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告张士东工资款5400元； 二、驳回原告张士东的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费100元，由济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓玉红 二〇一九年十月十八日 法官助理刘庆国 书记员伊廷芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保712号 申请人王桂珍，女，汉，1950年10月25日，住辽阳县。 被申请人陈庆东，男，汉，1979年1月8日，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初824民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款30288元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆东的存款30288元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  安东冉 二〇一九年十月十四日 书记员  钱香孚
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5997号原告：贵州黔西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915205007143206122，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾北路。法定代表人：彭静，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：赵芝，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司永燊支行行长（特别授权）。被告：林进，男，1983年9月9日生，布依族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：李成燕，女，1982年2月23日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被告林进、李成燕金融借款合同纠纷一案中，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1661.00元，减半收取831.00元，由原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贾佐杰二〇一九年十月二十三日书记员  刘 雄
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3010号罪犯王先忠，男，生于1970年10月20日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年5月24日作出(2016)鄂0116刑初169号刑事判决，以被告人王先忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币100000元；责令退赔诈骗所得赃款人民币383300元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年10月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王先忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯王先忠在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王先忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王先忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王先忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行财产性判项，结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王先忠减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十月三十日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2019）陕01刑更1305号   罪犯周政敏，男，1961年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市临潼区人民法院于2014年12月4日作出（2014）临潼刑初字第00315号刑事判决书，以被告人周政敏犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2022年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更237号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2022年2月7日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年9月4日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院于2019年10月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官陈小平、张蕾，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表李春萍出庭参加了庭审。现已审理终结。   经审理查明，罪犯周政敏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个。   本院认为，罪犯周政敏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯周政敏准予减刑六个月（余刑执行至2021年8月7日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 王笑天   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二〇一九年十月二十一日      法 官 助 理   焦    菲   书记员  黄雯婷              1
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2930执108号申请执行人洱源县凯鸿装饰服务部。统一社会信用代码：92532930MA6MYT2A72。经营场所：洱源县茈碧湖镇金颐香榭小区。经营者段海燕，男，1977年8月7日生，汉族，农民，云南洱源县人，住洱源县。被执行人孙秀梅，女，1985年4月5日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人洱源县凯鸿装饰服务部申请执行孙秀梅装饰装修合同纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2018）云2930民初701号民事调解书协定：“被告孙秀梅欠原告洱源县凯鸿装饰服务部工程款及违约金共计129660元，限被告孙秀梅于2018年12月15日前支付40000元、2019年1月15日前支付40000元、2月15日前支付49660元。”到期后，孙秀梅未履行，洱源县凯鸿装饰服务部于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人履行2019年2月15日前支付49660元的义务。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行，被执行人未实际履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：1、2019年2月18日至10月22日多次通过全国“总对总”网络查控系统查询被执行人孙秀梅名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金信息，查询到被执行人仅有零星存款，名下有一辆牌照号为云Ｌ×××**的大众车外，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院依法查封了被执行人孙秀梅名下云Ｌ×××**号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2、2019年7月18日到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月23日到被执行人孙秀梅住所地洱源县右所镇三枚村民委员会以传统调查方式调查被执行人的财产及收入状况、线索，调查到被执行人除在老宅基地上建有砖混结构房屋一栋外，无其他财产和收入。4、2019年4月25日将被执行人孙秀梅纳入全国法院失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并将上述信息在中国执行信息公开网进行公开。上述执行情况及信息本院于2019年10月25日以当面谈话方式告知申请执行人，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人未提供相关线索。综上所述，本案执行标的49660元，被执行人未实际履行，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇一九年十月二十五日书记员 宋文锋
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1935号申请执行人钟英。被执行人成都面对面装饰工程有限公司。法定代表人曹红兵。申请执行人钟英与被执行人成都面对面装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初3963号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付112500元及利息。本案执行费1588元。执行过程中，本院依法通过点对点、总对总对被执行人成都面对面装饰工程有限公司的财产状况进行了查询，无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人亦无法提供其他可供执行的有效财产线索。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。申请执行人本次申请执行112500元及利息，被执行人尚欠申请执行人112500元及利息。本案执行费1588元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十月二十四日书记员 何章科
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2123号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人张田。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张田金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初5939号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张田给付案款27589.59元。本案执行中查封被执行人张田名下登记所有的号牌为川Q***的一汽牌汽车，但未实际控制。另查明，被执行人张田无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人张田尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司案款27589.59元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十月二十九日书记员 王 飞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3656号原告：郭生祥，男，1961年6月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告：邹子龙，男，1994年2月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：杜明，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路**。法定代表人未提供。原告郭生祥与被告邹子龙、杜明、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭生祥撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭生祥负担。审 判 员 朱亚平二〇一九年十月三十日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0221执559号 申请执行人：韦明杰，男，1960年7月16日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 被执行人：韦海泽，男，1966年5月9日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 被执行人：董海燕，女，1972年7月13日出生，汉族，住所地柳江区。 韦明杰申请执行韦海泽、董海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1589号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为房屋预付款84400元、双倍定金71200元、案件受理费及保全费合计3838元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明本案在诉讼过程中依法保全查封了被执行人韦海泽所有的位于柳州市柳江区××单元××号房屋，但房产属南宁铁路局房改房，且未办理有房产证，故该房产暂不具备处置条件；2019年10月22日，本院扣划了被执行人董海燕的银行存款16885.14元。除外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十月二十三日 书记员  何熊辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4639号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。被上诉人（原审原告）：姚国义，男，1957年4月8日生，汉族，住无江苏省锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：吴科慧，男，1987年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被上诉人姚国义、吴科慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十月二十九日书记员  华智旸
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1957号叶么耳、张家界春秋国际旅行社有限公司：关于申请执行人叶么耳与被执行人张家界春秋国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，因被执行人张家界春秋国际旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。二〇一九年十月三十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执1772号申请人：铜陵瑞祥物业管理有限公司,住安徽省铜陵市福景东方城****,法定代表人:郑贤生。被执行人：陈金余,男，汉族,住铜,住铜陵市div>本院在执行申请执行人铜陵瑞祥物业管理有限公司与被执行人陈金余物业服务合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结铜官区人民法院(2019)皖0705执1772号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江山红审判员  马 骏审判员  史源明二〇一九年十月十二日书记员  龚 伟
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1424刑初189号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人农国巍，男，1987年9月17日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地隆安县，现住大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被大新县公安局取保候审。 立案日期2019年10月21日 开庭日期2019年10月31日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2019〕203号起诉书，指控2019年8月21日22时15分，被告人农国巍饮酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××号小型普通客车行驶经过大新县雷平镇左安村（国道243：1713KM+300M）处时被执勤的公安民警查获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农国巍血液样品中的乙醇含量为126.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人农国巍醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人农国巍具有自首的从轻情节，认罪认罚，建议对其判处1个月拘役，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。 辩护意见被告人农国巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院意见被告人农国巍的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻情节。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人农国巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  闭赋火 二〇一九年十月三十一日 书记员  黄雅静 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   刑事判决书     （2019）新3222刑初781号   公诉机关新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院。   被告人郑贵昌，男，1993年9月10日出生，汉族，个体户，专科文化，户籍所在地黑龙江省七台河市，案发前住墨玉县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月8日被墨玉县公安局刑事拘留，2019年4月10日，经墨玉县人民检察院批准，被墨玉县公安局逮捕，现羁押于和田地区看守所。   辩护人李德宣，新疆玉山律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院（以下简称墨玉县人民检察院）以墨玉县院公诉刑诉（2019）862号起诉书指控被告人郑贵昌犯敲诈勒索罪，于2019年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨玉县人民检察院指派检察员黄丽出庭支持公诉，被告人郑贵昌、辩护人李德宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   墨玉县人民检察院指控，2019年2月23日，被告人郑贵昌在其所开的动感KTV里，巡查包厢时发现阿某1和阿某在包厢里发生性关系，被告人郑贵昌用啤酒瓶打了阿某1头部左侧一下，并要求罚款2000元，说不交罚款就报警，阿某1怕报警后丑闻传开，就选择给郑贵昌交2000元罚款。被告人郑贵昌于当日收了阿某1微信转账的1200元，并扣押了阿某1的手机和身份证，阿某1第二天给郑贵昌800元现金后拿回自己的手机和身份证。2019年2月27日，被告人郑贵昌在其所开的动感KTV里，被告人郑贵昌的母亲于某在巡查KTV包厢时发现托某某和萨某某在包厢里发生性关系，被告人郑贵昌的母亲于某便叫郑贵昌过去，后郑贵昌要求罚款2000元说不交罚款就报警，托某某怕报警后丑闻传开，就选择给郑贵昌交2000元罚款。被告人郑贵昌收取了托某某的微信转账1500元及现金500元。公诉机关认为，被告人郑贵昌以非法占有为目的，使用暴力威胁或者要挟的方法，强行索取他人4000元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。   被告人郑贵昌供述、辩解和辩护人辩护意见，均对公诉机关指控敲诈勒索罪的犯罪事实无异议。   经审理查明：2018年8月16日，被告人郑贵昌在位于普恰克其乡卫生院对面承租房屋经营动感KTV。2019年2月23日，被告人郑贵昌在其经营的动感KTV包厢里，发现阿某1和阿某在包厢里发生性关系，被告人郑贵昌用啤酒瓶打了阿某1头部左侧一下，并要求对他们罚款2000元，说不交罚款就报警，阿某1怕报警后丑闻传开，就选择给郑贵昌交2000元罚款。被告人郑贵昌于当日收了阿某1微信转账的1200元，并扣押了阿某1的手机和身份证，阿某1第二天给了郑贵昌800元现金后拿回自己的手机和身份证。2019年2月27日，被告人郑贵昌的母亲于某在被告人郑贵昌经营的动感KTV里巡查时，发现托某某和萨某某在包厢里发生性关系，被告人郑贵昌的母亲于某便叫郑贵昌过去，后郑贵昌要求对他们罚款2000元并说不交罚款就报警，托某某怕报警后丑闻传开，就选择给郑贵昌交2000元罚款。被告人郑贵昌收取了托某某的微信转账1500元及现金500元。   另查明，墨玉县普恰克其派出所将被告人郑贵昌交出的现金4000元扣押，于2019年3月10日返还给俩被害人阿某1和托某某。   上述事实，经庭审举证、质证，由本院予以确认的下列证据证实：   1.书证。（1)接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件简要、案件破获简况、社会调查报告；（2)被告人的户籍信息；商铺租赁合同复印件、现金缴款单复印件、营业执照复印件；（3）被害人阿某1、托某某微信支付凭证；（4）被害人阿某1所写说明；（5）涉案财物扣押清单及发还清单；   2.被害人阿某1和托某某的陈述。   3.证人阿某、艾某证言等人的证言。   4.犯罪嫌疑人郑贵昌的供述和辩解。   5.现场勘验笔录。   6.现场方位及概貌照片16张，犯罪嫌疑人指认犯罪现场照片8张。   7.同步录音录像及监控视频共计四张光盘。   本院认为，被告人郑贵昌以非法占有为目的，使用暴力威胁或者要挟的方法，使被害人产生恐惧心理而将4000元交给被告人，被告人取得4000元，被害人财产权受到损害，被告人郑贵昌的行为，构成敲诈勒索罪，对公诉机关的指控，本院予以支持。考虑到被告人郑贵昌到案后，向被害人退赃且在庭审中自愿认罪，故酌情从轻处罚。对辩护人辩护称“被告人郑贵昌当庭自愿认罪，有悔罪表现”的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   被告人郑贵昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币七千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年12月7日止。罚金7000元限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。   如不服本判决，可在判决书送达次日起,十日内通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。         审 判 员 王 东 兴         二〇一九年十月十一日       书 记 员 邹  飞
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执740号朱云丽诉讼费一案，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院民庭移送执行的(2018)云3102民初607号判决书关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十月三十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢11号申请执行人：刘志刚，男，汉族，1975年8月5日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市马桥纺织有限公司。法定代表人：王涛，该公司执行董事。被执行人：王佐祥，男，汉族，1963年2月19日出生，住咸安区。申请执行人刘志刚与被执行人咸宁市马桥纺织有限公司、王佐祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）鄂咸安民初字第177号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人咸宁市马桥纺织有限公司、王佐祥应偿还申请执行人借款900000元。因咸宁市马桥纺织有限公司、王佐祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市马桥纺织有限公司、王佐祥履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查询到被执行人少量银行存款，本院已依法冻结。又经向不动产登记机关查询，被执行人咸宁市马桥纺织有限公司名下房产已抵押并被在先查封，被执行人王佐祥的房产已被多家法院轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案案款900000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的少量银行存款已被本院依法冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执恢11号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市马桥纺织有限公司、王佐祥负有继续向申请执行人刘志刚履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十月二十五日书记员 刘 梦
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1228民初160号 原告：曹某某，男，汉族，现住甘肃省两当县城关镇。 委托诉讼代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被告：王某某，女，汉族，现住甘肃省两当县城关镇。 本院在审理曹某某与王某某离婚纠纷一案中，原、被告双方经法院主持调解达成调解协议，约定将原告曹某某存于中国农业银行股份有限公司两当县支行营业室存款107356.58元予以冻结。 本院认为，原、被告双方约定不违反法律规定，裁定如下： 对曹某某名下107356.58元存款予以冻结（银行卡号：27-32810********），冻结期限2019年10月16日起至2019年11月30日止，且经我院另行通知提前解除冻结之前，此款不能支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：杨晓燕 二〇一九年十月十六日 书记员 ：马红霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保336号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住泰安市东岳大街中段，统一社会信用代码：913709008664848002。负责人:张成,行长。被申请人：吴某某,男,1964年5月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某名下银行存款7万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇一九年十月三十日书记员  王文茜
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1323刑初673号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人赵立军，男，1976年4月6日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县。2014年3月25日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2019年2月26日因非法买卖、储存危险物质被行政拘留五日。2019年7月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。现在家。辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]180号起诉书指控被告人赵立军犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人赵立军及辩护人张道琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵立军与沂水县高桥镇沙岭子村程某在沂水县高桥镇沭水集上因停车问题发生争执。2019年5月20日下午19时许，赵立军与程某在诸葛镇江家官庄村华祥加气站门前遇见，二人相互争吵进而相互厮打，赵立军用脚踢程某左胸部。经鉴定，程某左侧肋骨骨折，构成轻伤二级。现双方已达成谅解。公诉机关提供的证据有：书证；现场勘验笔录；鉴定意见；证人路某；王某的证言；被害人程某的陈述；被告人赵立军的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人赵立军故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人赵立军对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是1.如实供述犯罪事实；2.达成和解。经审理查明：被告人赵立军与沂水县高桥镇沙岭子村程某在沂水县高桥镇沭水集上因停车问题发生争执。2019年5月20日下午19时许，被告人赵立军与程某在诸葛镇江家官庄村华祥加气站门前相遇，二人相互争吵进而厮打，赵立军用脚踢程某左胸部致程某左侧肋骨骨折。经鉴定构成轻伤二级。案发后双方已达成调解协议并取得谅解，被告人赵立军主动到沂水县公安局诸葛派出所投案。认定上述事实的证据如下：1.书证--住院病历。2.现场勘验、辨认笔录。3.鉴定意见。4.证人证言(1)证人路某的证言。(2)证人王某的证言。5.被害人程某的陈述。6.被告人赵立军的供述。7.本案综合证据(1)沂水县公安局接处警单。(2)抓获经过。(3)行政处罚决定书。(4)刑事判决书。(5)刑事和解协议书、收到条。本院认为，被告人赵立军故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予支持。被告人赵立军有前科劣迹，从重处罚；案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚；积极赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合被告人赵立军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯磊二〇一九年十月二十五日书记员  李慧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7697号原告：杨之龙，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区金桥街务本二股份经济合作社。原告杨之龙与被告天津市东丽区金桥街务本二股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。杨之龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工程款51800元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月被告进行村内道路河沟整修，该工程交与原告进行施工，工程量共计51800元。2019年5月被告对此进行确认并出具欠条，但该款至今未付，故原告起诉。本院经审查认为，法律规定，原告起诉时必须具有明确的被告。经本院核实，原告起诉的被告天津市东丽区金桥街务本二股份经济合作社在相关部门并未进行登记，按照上述法律的规定，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨之龙的起诉。案件受理费减半收取547元，退还原告杨之龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一九年十月十二日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8078号 原告：四川裕强物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区绵安路**。统一社会信用代码91510703767251622D。 法定代表人：左津辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁宏、王勇，该公司员工。特别授权。 被告：廖洲富，男，汉族，生于1967年8月8日，住绵阳市经开区。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告廖洲富物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十月二十二日 书记员  李然然
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初6914号原告：冷来军，男，1984年11月19日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩华动，男，1979年2日7日生，汉族，住安徽省临泉县。原告冷来军与被告韩华动买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷来军到庭参加诉讼，被告韩华动经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷来军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付水泥款17670元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩华动对外销售建材，原告为其运送水泥，经双方结算确认，被告欠原告货款17670元并出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告以各种理由推脱不付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩华动未答辩，亦未向本院提举证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冷来军为被告韩华动运送水泥。经结算，被告欠原告17670元并向原告出具欠条一张，载明“今欠冷来军水泥钱壹万柒仟陆佰柒拾元整（17670元），欠款人：韩华动，2017年2月5日”。后经原告催要，被告以各种理由推脱不付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告从原告处购买水泥材料，双方形成买卖合同关系。后经结算，被告欠原告货款共计17670元，并有被告出具欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩华动于本判决生效之日起十日内支付原告冷来军货款17670元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告韩华动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇一九年十月二十二日书记员  张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初932号原告：龚艳妮，女，1980年1月29日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。被告：肖贵仁，男，1982年1月5日出生，土家族，住永顺县。被告：董林香，女，1980年7月20日出生，汉族，住永顺县，系被告肖贵仁妻子。被告：顾菊花，女，1962年9月28日出生，土家族，住永顺县，系被告肖贵仁母亲。原告龚艳妮诉被告肖贵仁、董林香、顾菊花生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告龚艳妮及其委托代理人彭明富、被告顾菊花到庭参加了诉讼，被告肖贵仁、董林香经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计9081.4元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月31日11时许，原告与被告肖贵仁在永顺县子里会车时，被告肖贵仁认为原告龚艳妮让车技术差，当两车车门相对时被告肖贵仁用污言秽语辱骂原告。于是两人下车对骂，被告肖贵仁先动手将原告推倒在地，被告董林香和被告顾菊花下车扑向原告，三被告对原告拳打脚踢，后110民警赶到，三被告才停止对原告的毒打。原告遭到殴打后被送往永顺县人民医院住院治疗，共住院8天，产生医疗费用2181.4元。原告的出院诊断为：1、右下肺挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院。被告顾菊花辩称，当时让车，因为被告肖贵仁说原告技术不好，原告就骂人，当时顾菊花在车上，给原告讲好话。原告就打电话叫了人，后来来人说让被告肖贵仁在永顺县住不下去，不让肖贵仁在车路上跑车。原告还拿手机给被告董林香头上打了个包，其实是董林香和原告打架，被告肖贵仁、顾菊花都没有参与打架。具体的过程以顾菊花在派出所的笔录为准。双方应该互不赔偿。被告肖贵仁、董林香未向本院提交答辩。被告肖贵仁、董林香、顾菊花未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。为查明案件事实，本院向永顺县公安局调取了在场人员的询问笔录，经双方质证，均无异议，本院将作为定案依据。根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年3月31日11时许，原告与被告肖贵仁在永顺县子里会车时双方产生矛盾，进而发生吵打。在110民警赶到后双方冲突被制止。后原告被送往永顺县人民医院住院治疗，共住院8天，产生医疗费用2181.4元。原告的出院诊断为：1、右下肺挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。原告的出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。双方就赔偿问题无法达成一致。另查明，被告顾菊花并未参与争吵打架。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告所请求的各项赔偿项目及金额是否支持，支持多少；二、支持的赔偿项目及金额由谁赔付。关于争议焦点一，原告诉请各赔偿项目及金额本院具体认定如下：1、医疗费2181.4元，有票据证实，本院予以支持；2、误工费因原告未提交收入证明，本院以本地零散劳动力价格150元/日×8日=1200元；3、护理费本院按150元/日×8日=1200元；4、营养费本院结合本地实际生活水平支持30元/天，30元×8日=240元；5、住院伙食补助费100元×8天=800元；6、交通费本院酌情支持200元；7、精神抚慰金鉴于原告伤情并不严重，本院不予支持。综上，原告的损失共计5821.4元。关于争议焦点二，在本次纠纷中，原、被告双方在狭窄路段会车，均应保持礼貌、冷静、克制。但双方均未克制情绪，放任冲突一步步升级至肢体冲突，致使原告受伤，对原告的损失双方应负同等责任。即由被告肖贵仁、董林香赔偿原告各项损失共计2910.7元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告肖贵仁、董林香于本判决生效后十日内赔偿给原告龚艳妮各项损失共计2910.7元；二、对原告龚艳妮的其他诉请不予支持。案件受理费300元，由被告肖贵仁、董林香承担150元，原告龚艳妮承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  邓兴喜人民陪审员  田 婷人民陪审员  彭英贵二〇一九年十月九日书 记 员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3011号 申请执行人：卢江彬，男，1991年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：陈心建，总经理。 申请执行人卢江彬与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初2453号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币1522642.31元（包括欠款本金1455106.31元、利息29587元、案件受理费20818元及执行费16951元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇一九年十月十二日 代书记员 梁世杰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初3852号原告：鄢文友，男，1958年3月23日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：徐兴友，男，1985年6月19日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告鄢文友与被告徐兴友农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告鄢文友在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄢文友撤回起诉处理。审判员  李宏伟二〇一九年十月二十二日法官助理董继红书记员吕艾东
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5125号原告：刘景军，男，1970年6月30日出生，汉族，住青州市。被告：张建平，男，1984年1月6日出生，汉族，住青州市。本院在审理原告刘景军与被告张建平民间借贷纠纷一案过程中，原告刘景军于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建田撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘景军负担。审判员  江海波二〇一九年十月三十一日书记员  刘雪松
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执恢75号申请执行人：石阡县卓越小额贷款有限责任公司，住所地：石阡县汤山镇城北社区北塔大道。被执行人：包光建，男，贵州省石阡县人，。石阡县卓越小额贷款有限责任公司与包光建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，强制执行金额30350元（其中，案款30000元、申请执行费350元）。本院已于2019年10月21日将30000执行款转付给申请人石阡县卓越小额贷款有限责任公司。至此，石阡县卓越小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2019）黔0623执恢75号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初5051号原告：葛志凤，女，1968年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被告：江卫，男，1965年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路**，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文斌、顾超，江苏名扬律师事务所律师。原告葛志凤诉被告江卫、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7日、2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告葛志凤委托诉讼代理人赵梦云到庭参加了诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人顾超到庭参加了诉讼，被告江卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛志凤诉称，2017年12月3日16时12分，被告江卫驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的轿车，行驶至X104县道朝阳桥处时，与赵建卫驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**的二轮普通摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成两车受损及赵建卫、原告受伤。后溧阳市公安局交巡警大队作出了第3204817201716859号《道路交通事故认定书》，认定被告江卫负事故主要责任，赵建卫负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往溧阳市中医院治疗。另查明，被告江卫驾驶的苏Ｄ×××**在被告保险公司投保了机动车交强险和三者险，事故发生在保险期间。事发后，原告与被告协商要求被告承担赔偿责任，但被告分文未付。原告认为被告江卫作为肇事者依法应当承担赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的承保人，依法应当在保险合同约定的限额内承担保险责任。现原告诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失为11721.19元；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及真实性无异议，对肇事车辆的投保事实无异议，保险限额是第三者商业险100万元包括不计免赔，具体的项目在质证中表述，诉讼费用不承担。被告江卫未作答辩。经审理查明，2017年12月3日16时12分，被告江卫驾驶车牌号为苏Ｄ×××**轿车，行驶至X104县道朝阳桥处时，与案外人赵建卫驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**二轮普通摩托车碰撞（原告乘坐赵建卫驾驶的苏Ｄ×××**二轮普通摩托车），发生道路交通事故，造成两车受损及赵建卫、葛志凤受伤。2017年12月6日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告江卫负事故主要责任，案外人赵建卫负次要责任，原告葛志凤无责任。车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车的登记所有人为被告江卫，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，并投保了不计免赔），本案所涉事故发生在保险期间内。事故发生后当日，原告即至溧阳市中医医院接受门诊治疗，后因“车祸撞伤致左足肿痛壹天”于2017年12月4日至溧阳市中医医院住院治疗，于2017年12月8日出院，溧阳市中医医院出具医疗证明建议原告休息一月。庭审中，原告方对其损失提出如下主张：1、医药费：3773.19元；2、住院伙食补助费200元，50元/天*4天=200元；3、营养费40元，10元/天*4天=40元；4、护理费3604元，106元/天*34天=3604元；5、误工费3604元，106元/天*34天=3604元；6、交通费500元，合计11721.19元。被告保险公司认为医药费应扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费天数认可住院四天，标准无异议；误工费计算标准要求原告提供相应的证据予以佐证（后原告补充提交了农村土地承包经营权证书复印件，被告保险公司对此无异议）；交通费请法庭酌情。另查明，赵建卫因本次交通事故受伤将被告江卫、保险公司诉至溧阳市人民法院，案号为：（2019）苏0481民初336号，该判决已发生法律效力。原告葛志凤向本院提交说明称“赵建卫与葛志凤系夫妻关系，交强险份额不用预留给葛志凤”，（2019）苏0481民初336号民事判决书，判决被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿赵建卫16566.26元。以上事实，由原告提供的书面证据及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故系被告江卫驾驶的机动车与原告葛志凤乘坐的赵建卫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故经交警部门认定，被告江卫承担事故主要责任，赵建卫承担次要责任，原告无责任，原、被告对该事故认定书均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。被告江卫驾驶的苏Ｄ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），故此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告江卫按责赔偿。本院分析确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费，因原告提供了相关医药费发票且被告保险公司无异议，本院予以确认为3773.19元；2、住院伙食补助费，原告的主张符合相关标准，本院确认为200元；3、营养费，原告的主张符合相关标准，本院确认为40元；4、护理费，受害人住院期间可以计算护理期，原告主张出院后仍需护理，并以医院出具的“建议休息一月”的医疗证明为据，但该证明不能证明原告生活不能自理需要护理，因被告保险公司对护理费标准无异议，故本院确认护理费为424元（106元/天*4天=424元）；5、误工费，原告提供的证据可以证明原告从事农业，故根据相关标准，原告的误工费为3378元（36263元/年/365天*34天）；6、交通费，原告葛志凤虽未提供相关交通费票据，但根据原告葛志凤的伤情和治疗情况，本院酌情认定为100元；以上损失合计7915.19元。对原告的上述损失，医疗费中10%的医保外用药费用由被告江卫按责承担，其余损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告葛志凤医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计7537.87元；二、被告江卫于本判决生效之日起三日内赔偿原告葛志凤264.12元。三、驳回原告葛志凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费94元，由原告葛志凤负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费94元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  潘凤娟人民陪审员  沈国琴二〇一九年十月二十二日法官 助理  唐 峰书 记 员  陈映遐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异269号异议人（案外人）：崔群生，男委托诉讼代理人：贾晓娟，辽宁添赢律师事务所律师。申请执行人：袁丽，女被执行人：苏吉良，男本院在执行袁丽与苏吉良民间借贷纠纷一案的过程中，案外人崔群生于2019年7月26日对本院查封大连市甘井子区大连湾镇棉花岛x号楼公建地下一层、地上一、二层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔群生向本院提出异议请求：解除对被执行人苏吉良名下位于大连市甘井子区大连湾镇棉花岛x号楼公建地下一层、地上一、二层房屋的查封。事实和理由：2016年8月26日，异议人与大连实达房地产开发有限公司签订了《购房合同书》，购买了案涉房屋，该房屋不属于被执行人苏吉良的财产，法院无权查封。本院审查查明：2017年7月4日，大连市中级人民法院在审理（2017）辽02民终5522号案件过程中向大连实达房地产开发有限公司发出协助执行通知书：“查封苏吉良所有的位于大连市甘井子区××军××小区××楼公建（地下**、地上**）……查封期限三年，自2017年7月4日起至2020年7月3日止。”2018年10月17日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终6822号民事判决，判决苏吉良向袁丽偿还275万元及利息。2016年8月26日，异议人崔群生作为买方与大连实达房地产开发有限公司签订《购房合同书》，合同约定异议人购买大连市甘井子区大连湾镇棉花岛x号楼地下一层、地上一、二层房屋，房屋用途为公建。该房屋至今未办理产权证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。现异议人称自己是案涉房屋的所有权人，但是未能提供该条规定的不动产登记簿、土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据，根据异议人提交的购房合同及专用收款收据仅能证明异议人与大连实达房地产开发有限公司存在房屋买卖合同关系，是一种债权关系，并不能证明异议人对案涉房屋享有物权。依据本案现有证据无法确认异议人是案涉房屋所有权人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人崔群生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  率楠楠审判员  王晓晨审判员  李盼盼二〇一九年十月十日书记员  王 健
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初609号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘川，男，汉族，1990年9月8日出生于河南省民权县，初中文化，户籍地河南省民权县，现住河南省济源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。辩护人李斌，山东运策律师事务所律师。辩护人王元龙（实习）山东运策律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人刘川犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2019年10月23日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人刘川及其辩护人李斌、王元龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月21日22时许，被告人刘川伙同张某（另案处理）酒后滋事，在青岛市城阳区城阳街道百埠庄一服装店门口处，与王某等人发生争执，后刘川和张某持菜刀无故殴打王某，致王某腰部受伤。经法医鉴定，王某之损伤构成轻微伤。被告人刘川于2019年6月13日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人刘川酒后无理滋事，持凶器随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。该认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。并提交了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学鉴定书、报案记录、抓获及破案经过、户籍信息、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人刘川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见，被告人主观恶性小，认罪悔罪态度好，且积极赔偿被害人损失取得谅解，恳请合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘川积极赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。经本院委托，济源市司法局出局调查评估意见书，被告人刘川适用社区矫正条件。本院认为，被告人刘川酒后伙同他人无理滋事，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，量刑时予以考虑。被告人刘川到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该已积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方以及调查评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇一九年十月二十五日法官助理李跃书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初1886号 原告：杨娟芳，女，1963年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：曲昌林，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆洲，河北天汉律师事务所律师。 被告：邯郸华润燃气有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街**，统一社会信用代码：911304000526549977。 法定代表人：田昕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵平涛，该公司法律顾问。 被告：河北易阳物业服务有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街与跃进路交叉口乐城半岛**楼** 法定代表人：黄林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹曙光，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地，住所地河南省郑州市中原区汝河西路**会信用代码：914101007390956506。 杨娟芳与邯郸华润燃气有限公司、河北易阳物业服务有限公司、华润燃气郑州工程建设有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告杨娟芳于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨娟芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨娟芳撤诉。 案件受理费154元，由杨娟芳承担。 审 判 长  周长代 人民陪审员  冀 红 人民陪审员  张 慧 二〇一九年十月十八日 书 记 员  李 冰 ——
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1630号罪犯牛锋，男，1980年7月16日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2003年6月26日作出(2003)商中刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人牛锋犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2684.2元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经陕西省高级人民法院二审审理，于2003年12月1日作出（2003）陕刑一终字第352号刑事附带民事判决，对被告人牛锋的定罪、量刑予以维持，改判民事赔偿3500元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月25日依（2006）陕刑执字第490号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月15日依（2008）陕刑执字第461号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月27日依（2011）渭中法刑执减字第1691号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年1月27日依（2015）渭中刑减字第00480号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年6月25日依（2017）陕05刑更403号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯牛锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯牛锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯牛锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯牛锋的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  柳 阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17256号原告：刘柯，男，汉族，1993年5月21日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告刘柯诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘柯的委托诉讼代理人涂志友，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘柯向本院提出诉讼请求:请求判令被告支付产权初始登记逾期违约金4308元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月24日原告以679946元的价格购置由被告开发建设位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段1幢2单元10层1011号房（建筑面积87.84平方米）的房屋一套，并签署合同编号12001184311的《商品房买卖合同》。被告违反附件四合同补充协议第六条第一款的约定没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，致使原告办理房屋产权证书延迟。经查被告初始登记受理的时间为2016年5月4日，被告逾期长达181天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2012年12月24日，原告刘柯与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西1幢2单元10层1011号房屋一套,总房价为679946元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理初始登记所需资料向郑州市住房保障和房地产管理局进行了报送。原告为维护自身合法权益，于2018年11月5日起诉被告，要求被告支付自2015年11月5日至2016年5月4日（共计181天）逾期办理产权初始登记的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋初始登记所需的相关资料，已构成违约，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应支付违约金为679946元×0.00005×181天×70%=4307元，原告的诉讼请求高于该数额的部分，本院不予支持。关于被告提出原告诉求已超诉讼时效的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘柯支付违约金4307元。二、驳回原告刘柯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年十月三十日书记员 燕宗宝
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3037号原告：毛雷鸣，男，1975年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，无固定职业，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：郑新主、叶声卫，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：赵海洋，男，1965年6月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住天门市。原告毛雷鸣与被告赵海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告毛雷鸣及其委托诉讼代理人叶声卫、被告赵海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛雷鸣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿原告借款30000元；2,请求被告判令从2018年6月8日起按月利率2%计算利息至还清之日止，并承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款30000元，口头约定每月利息1500元，原告通过微信转账6000元，银行转账24000元（扣除1500元利息）给被告。被告收款后向原告出具了一张30000元借据，约定借款时间为2018年4月18日至2018年6月18日，到期不还按日千分之三支付违约金。借款到期后，被告未按期还款，之后原告多次找被告催讨未果，遂诉至法院。被告赵海洋辩称：原、被告之间借款属实。经审理本院认定事实如下：2018年4月18日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款30000元，口头约定每月利息1500元，原告通过微信转账6000元，银行转账22500元（扣除一个月1500元的利息）给被告。被告收款后向原告出具了一张30000元借据，约定借款时间为2018年4月18日至2018年6月18日，到期不还按日千分之三支付违约金。借款到期后，被告未按期还款。本院认为，被告向原告借款30000元，双方之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，除双方约定的利息标准及违约金标准超出法律的强制性规定外，其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告在庭审中调整诉讼请求为要求被告给付借款本金28500元，并按照年利率24%计付自借款之日起至还款之日止的利息，被告表示同意，不违反法律规定，本院不持异议。故对原告要求被告支付借款本金28500元并按照年利率24%计付自2018年4月18日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对于超出部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵海洋于本判决生效之日起十日内给付原告毛雷鸣借款本金28500元并按照年利率24%计付自2018年4月18日起至还款之日止的利息；二、驳回原告毛雷鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告赵海洋负担（此款原告已预交，不予退还，由被告在执行时一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇一九年十月三十日书记员  黄良红
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执521号申请执行人：张秀明，男。被执行人：乔跃勇，男，现住包头市。本院在执行张秀明与乔跃勇房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年5月16日立案执行，并向被执行人乔跃勇送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，冻结被执行人名下的账户，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 孙淑红 二〇一九年十月二十二日书记员 董茹清