安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初5097号 原告：周顺桥，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县三和集镇崇铺村蔡岗组**,现住定远县。 委托诉讼代理人：彭小彬，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：董如月，女，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告周顺桥与被告董如月装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告周顺桥及其委托诉讼代理人彭小彬到庭参加诉讼，被告董如月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周顺桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告董如月向原告周顺桥给付下剩的装潢款29390元及利息（按中国人民银行同期贷款利率6%从起诉之日起计算至欠款实际清偿之日止）。2、本案的全部诉讼费用由被告董如月承担。事实和理由；2017年2月24日，原、被告签订《名邸装饰装潢合同》，约定原告按照包工、包料的方式给被告位于安盐国际4#302室进行家居装饰装潢，合同价72660元。在施工过程中，被告增加了卧室木地板（圣象）4500元、阳台伸缩衣架380元、厨房外门850元，原告将依照双方的约定将装潢完毕的房屋交付被告后，被告已经满意入住。原告要求被告支付装潢款，被告仅仅支付49000元，尚欠29390元。此后原告多次催讨要求被告支付该笔欠款，可是被告以种种理由，推诿不予支付，为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告董如月未作答辩。 原告周顺桥为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；二、名邸装饰装潢合同一份，证明原、被告之间成立装饰装潢合同的法律事实；三，圣象地板结算单，证明原告以包工包料的方式为被告装修地板的法律事实；四，微信记录一份，证明被告2017年6月满意入住的法律事实。 被告董如月未到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对原告所举证据予以综合认定。 本院经审理查明案件事实如下：2017年2月24日，被告董如月（作为甲方）与原告周顺桥（作为乙方）签订《名邸装饰装潢合同》，合同约定，工程名称：安盐国际4#302室；工程承包方式：承包人包工、包料到；（附件即经双方当事人签字确认的《承包人/发包人提供装饰装修材料明细表》）；工程期限60天，开工日期2017年3月1日，竣工日期2017年5月1日；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应当自接到验收通知后3天内组织验收，并办理验收移交手续；乙方承诺自竣工日期起，为工程项目保修壹年；工程价款分四次支付，第一次，签订合同付20000元；第二次，瓦工结束付20000元；第三次，木工结束付20000元，第四次，油漆结束，工程验收后10天（如业主入住视为已验收合格）支付合同款10%，12660元；本工程价款为固定价格72660元。合同还对其他事项进行了约定。原、被告还在合同附件《定远县名邸装饰装修预算表》、《预算编制说明》下方签名确认。合同签订后，原告组织人员装修。被告也已入住该房屋。诉讼中，原告认可被告已支付合同价款49000元。 但在《定远县名邸装饰装修预算表》下方，原告添加了“后补：伸缩衣架380元卧室木地板（圣象）4500橱房外门850元注：已付49000元总计78390元（划去）76760”；在下方又补“注：变更项目①餐厅地砖更换②阳台桑拿板更换墙砖③所更换瓷砖产品送样客户确认签字后施工④原来变更工程完工后应在15个工作日内付清余款既（即）贰万玖仟叁佰玖拾元整￥29390（小写有涂改）确认签字：2017.9.27.”。上述后补内容，均无双方签字确认。 2018年6月21日，原告周顺桥曾因此事起诉被告董如月。在上次的庭审中，周顺桥认可合同约定的卫生间隔断未做（合同价款1849元）；另外，周顺桥还认可阳台顶没做（合同价款73.6元＋129.2元＋74.8元＝277.6元）。董如月认可伸缩衣架、木地板、阳台外门都有，但董如月称，伸缩衣架、木地板当时说是赠送的，阳台桑拿板更换和餐厅地板更换也是存在的。另外董如月认可2017年底前已入住该房屋。 本院认为，原告周顺桥与被告董如月签订的《名邸装饰装潢合同》、《定远县名邸装饰装修预算表》、《预算编制说明》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人均应按约履行。现原告为被告装潢房屋，被告也已入住，根据双方约定，应视为被告已验收完毕，被告应按约定支付价款，但原告认可的未做部分，应予扣除。根据双方约定，总价款为72660元，扣除未做卫生间隔断（周顺桥认可扣除1849元）、阳台顶（价款277.6元），装潢价款为70533.4元，扣除被告已付原告49000元，被告还应支付原告21533.4元。关于利息，根据双方约定，工程验收后10天（如业主入住视为已验收合格）支付下剩款，现被告早已入住，已符合支付条件，故原告要求利息自起诉之日起计算至欠款实际清偿之日止的主张，本院予以支持，但利率应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，且不应超过6%。 原告还主张后增加的伸缩衣架380元、卧室木地板（圣象）4500元、橱房外门850元，被告也应给付。但从原告举证看，后补内容无双方签字确认，虽然董如月认可伸缩衣架、木地板、阳台外门都有，但对其价格双方并没有达成一致，原告现有证据不足以证明伸缩衣架、木地板、阳台外门的价格，故对此主张，本院不予支持。待原告证据收集齐全后，可另行主张。 被告董如月经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，因此造成的不利后果由其自负。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董如月于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告周顺桥下欠装潢款21533.4元及利息（以21533.4元为基数，自2019年8月8日起计算至欠款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，且不应超过年利率6%）； 二、驳回原告周顺桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取267.50元，由原告周顺桥负担71.50元，由被告董如月负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈世建 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。