四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4015号 原告：彭翠容，女，1946年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林远键(系原告彭翠容之女婿)，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赖琼华，女，1987年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张志泽，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：谭俊，男，1994年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张慧(系被告谭俊之妻)，女，1990年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码9151200279789838XK，住所地四川省资阳市雁江区建设西路****。 负责人：王家栋，经理。 委托诉讼代理人：谢秀群，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨敏，该公司员工。 原告彭翠容与被告赖琼华、谭俊、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告彭翠容及其委托诉讼代理人段晓、林远键与被告赖琼华及其委托诉讼代理人李俊、被告谭俊的委托诉讼代理人张慧、被告保险公司的委托诉讼代理人谢秀群、杨敏到庭参加诉讼。在审理中，因原告彭翠容与被告赖琼华申请司法鉴定，鉴定时间自2019年8月6日至2019年10月8日止。本案现已审理终结。 原告彭翠容向本院提起诉讼请求：1．判令被告赖琼华、谭俊向原告支付医疗费、检查费1202.61元，住院伙食补助费30元/天×（161+11+11）天=5490元，营养费25元/天×（161+11+11）天=4575元，院内护理费80元/天×（161+11+11）天=14,640元，院外护理费50元/天×150天=7500元，残疾赔偿金33,216元/年×9年×10%=29,894.40元，精神损害抚慰金3000元，假牙安装费用5000元，交通费2000元，合计73,302.01元（不含二被告垫付的医疗费）；2．被告保险公司在保险限额内对原告上述债务承担直接赔付责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年6月1日6时43分许，被告赖琼华驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，由资阳市城区方向往雁江区南津镇竹林村方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区M处时，因超速行驶，操作不当与行人彭翠容相撞，造成彭翠容受伤，车辆受损的交通事故。后被告赖琼华驾驶车辆逃逸。2018年6月20日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定，赖琼华承担事故全部责任。原告受伤后被送往资阳市中医院住院治疗161天，于同年11月9日好转出院。2019年3月11日，原告因此交通事故导致并发症，又入住资阳市雁江区南津中心卫生院，因病情控制不住，于同月22日转入资阳市中医院继续治疗，于2019年4月1日出院，共垫付医疗费500.31元。原告因头部受伤严重，不能与外界正常交流，成天责骂家人，与出事前已判若两人，不能独立生活，需要人看护和护理。为保证对原告伤残等级的公允性，原告同意法院按法定程序委托司法鉴定机构鉴定，从而精准确定原告的损失。被告赖琼华驾驶的川Ｍ×××××号小型轿车系被告谭俊所有，在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔险，且在保险期内。原告虽户籍在农村，但跟随其女生活在城区多年，未在农村务农，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告为维护自己的合法权益，特依相关法律法规之规定，向贵院提出如诉请求，望判如所请。 被告赖琼华辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。被告赖琼华垫付了原告的医疗费109,561.34元、护理费15,000元、购买蛋白粉等营养品需要一并解决。原告的伙食补助费、护理费，按照128天计算；营养费按照60天计算；鉴定并没体现需要院外护理，不予认可；残疾赔偿金应计算8年，已满72岁；精神损害抚慰金无异议；假牙安装费不予认可；交通费过高，请法院酌定。 被告谭俊辩称，被告谭俊的车是借给被告赖琼华使用的，被告谭俊应无责任。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故认定被告赖琼华肇事逃逸，被告保险公司只在交强险内承担赔偿责任，商业险免赔。原告的残疾赔偿金应赔偿8年按照农村标准计算；被告保险公司垫付1万元应在本案中一并解决；根据保险合同约定，诉讼费不应由被告保险公司承担，应由致害人承担；护理费按照鉴定意见计算；精神抚慰金无异议；交通费酌定300元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、四川省人口信息（户籍）证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、国家企业信用信息公示系统复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、道路交通事故认定书、病危通知、疾病诊断证明书、住院病案，被告赖琼华提供的住院费用结算票据1张、费用结算清单、出院病情证明书、收据复印件，被告保险公司提供的保单（抄件）复印件、投保单复印件、投保人声明复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书、垫付支付回单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的资阳市雁江区南津镇中心卫生院的出院证明书（无印章）、四川省医疗机构双向转诊单复印件、资阳市雁江区南津镇中心卫生院住院费用明细汇总、资阳市中医医院费用结算清单（2019.3.22），因原告已放弃，故本院不作认定。对原告提供的门诊票据5份、住院费用结算票据复印件1份、资阳市建档立卡贫困户医疗救治救助费用审核结算单，被告赖琼华质证“原告既然放弃了，法院应不予采信，此费用是南津卫生院和中医院所产生的费用。”被告谭俊质证“与被告赖琼华意见一致。”被告保险公司质证“无异议。”结合事故后的住院病历，本院对门诊票据的费用予以确认；对住院费用结算票据及医疗救治救助费用审核结算单，因原告已放弃，且医保基金已报销，故与本案无关。对原告提供的资阳求真司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，被告赖琼华质证“由法院依法判定，轻重伤的鉴定不属于民事赔偿。”被告谭俊质证“与被告赖琼华意见一致。”被告保险公司质证“与本案无关联性。”因该意见书系复印件，故不作认定。对原告提供的资阳市雁江区南津镇烂庙子村村民委员会的证明、资阳市雁江区宝台镇半山社区居民委员会的证明，被告赖琼华质证“三性均有异议，原告居住在农村，除去该2份证明外，没有其他证据佐证，也未提供张小莉的房屋产权佐证，应该有网格员的管理信息。”被告谭俊质证“与被告赖琼华意见一致。”被告保险公司质证“据我方了解，原告长期居住在农村，居委会、村委会出具证据不具备真实性，不予认可。”因该证据与被告保险公司提供的人伤住院查勘表、询问笔录矛盾，故本院对证明不作认定。对被告赖琼华提供的收款收据3张，原告质证“三性无异议，可以证明医院的护理费是160元每天。”被告谭俊质证“无异议。”被告保险公司质证“无异议，但护理费我司认可按80元/天的标准赔付。”因该收据无公章，不能确定真实性，故认可按80元/天的标准计算。对被告保险公司提供的人伤住院查勘表、询问笔录，原告质证“对查勘表无异议，询问笔录有异议，不是反应的真实情况，伤者实际不是一直居住在农村，是从2018年就跟着女婿带孙儿，偶尔回老家养鸡。”被告赖琼华、谭俊质证“三性无异议，林远键与原告的特殊关系，林远键应该知道原告的真实居住情况，该照片也是林远键拿到询问笔录签字所照。”因林远键系原告之女婿，其认可在询问笔录上签名，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告系家庭户口，户籍住址在资阳市雁江区，职业务农。川Ｍ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人是被告谭俊，将该车借给有驾驶证（准驾车型C1）的被告赖琼华驾驶。被告谭俊为该车在被告保险公司投保了2017年8月16日18时起至2018年8月16日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元），2017年8月17日0时起至2018年8月16日24时止的机动车第三者责任保险1,000,000元和不计免赔险。《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险载明“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”被告谭俊写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”并签名。 2018年6月1日6时43分许，被告赖琼华驾驶借用被告谭俊的川Ｍ×××××号小型轿车，由资阳市城区方向往资阳市雁江区南津镇竹林村方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区M处时，因超速行驶，操作不当与行人彭翠容相撞，造成彭翠容受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告赖琼华驾驶川Ｍ×××××号小型轿车逃逸。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第512002120180000086号《道路交通事故认定书》认定，赖琼华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成此事故的直接原因。彭翠容无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定：赖琼华承担此事故全部责任；彭翠容无责任。 原告受伤后，即被送到资阳市中医医院住院治疗，于2018年11月9日出院。该院《出院病情证明书》载明：“西医诊断：急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤伴血肿（左侧额叶及颞叶、右侧顶叶、右侧丘脑），蛛网膜下腔出血，右侧眼眶内下壁、上颌窦壁多发骨折，双侧肩胛下角骨折，小脑出血，左侧第1肋、第2肋肋骨骨折，慢性支气管炎伴肺气肿，肺部感染，第7颈椎椎板骨折，全身多处皮肤挫裂伤，心律失常，泄泻，右侧眼睑下垂，多生牙待查？出院医嘱及建议：“1、注意休息，防外邪，低盐低脂饮食……不适随诊。”因原告与被告赖琼华申请司法鉴定，经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年9月25日作出成蓉司鉴［2019］临鉴913号《司法鉴定意见书》载明：“六、鉴定意见1．被鉴定人彭翠容2018年06月01日因交通事故受伤致脑挫裂伤后遗头昏头痛的神经系统症状，同时存在‘颅骨多发骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；颅内出血；外伤性硬膜下积液；颅内积气’，损伤所致伤残等级评定为十级。2．被鉴定人彭翠容2018年06月01日因交通事故受伤，其护理期评定为128日，营养期评定为60日。”该所于当日作出成蓉司鉴［2019］临鉴933号《司法鉴定意见书》载明：“六、鉴定意见1．被鉴定人彭翠容2018年06月01日因交通事故受伤，其合理住院时长为2018年06月01日至2018年10月07日，共计128日。2．被鉴定人彭翠容2018年06月01日因交通事故受伤，其医疗费用共计为109,561.34元，其合理医疗费107,442.74元。”该交通事故发生后，被告赖琼华为原告垫付了医疗费99,561.34元，为原告垫付了三个月的护理费折算为80元/天×90天（3个月）=7200元，垫付鉴定费2400元，合计109,161.34元；被告保险公司垫付了10,000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，原、被告对资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任无异议，即赖琼华负事故全部责任，彭翠容无责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告谭俊将川Ｍ×××××号小型轿车借给有相应驾驶证的被告赖琼华驾驶，没有过错，故被告谭俊在本案中不承担赔偿责任。被告谭俊为川Ｍ×××××号小型客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；对超出交强险限额以上部分，根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条之约定，被告赖琼华在交通肇事后逃逸的行为，被告保险公司在商业第三者责任保险中不承担赔偿责任，应当责任免除。被告谭俊已在投保人声明栏上签名，视为知道了该条款的内容，保险人对保险合同条款已尽到提示及说明义务，应当产生法律效力。对原告主张的医疗费1202.61元，因门诊票据只有702.30元，其余500.31元系医保基金未报销的自付费用且原告已放弃，故本院只支持门诊费702.30元。对二被告为原告垫付的住院医疗费109,561.34元，经鉴定合理医疗费为107,442.74元，虽原告没有主张，但被告要求一并解决，为减少诉累，便于本案的审理和案结事了，予以一并处理，故不合理的医疗费用为109,561.34-107,442.74=2118.60元，应由原告自己承担。原告经鉴定为十级伤残，合理住院时间为128日，本院予以采信，并以此按标准计算。因原告已达到十级伤残且系老年人，加之多处受伤，故营养期按鉴定的住院时间确定为128日，对鉴定的营养期60日不予采信。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿的问题，原告系农村居民家庭户口，虽提供了资阳市雁江区南津镇烂庙子村村民委员会的证明、资阳市雁江区宝台镇半山社区居民委员会的证明，但原告之女婿林远键在被告保险公司询问时陈述“彭翠容居住在户籍地”，且病历记载事故发生在赶集路上的农村，即原告提供在城镇居住、消费的证据不足，故对原告要求按城镇居民赔偿的请求，本院不予支持。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为3000元。对原告请求的交通费，结合原告的住院及就医情况，本院确认为600元。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的合理的、必要的费用，故该费用应由保险公司承担。对原告请求的院外护理费，因没有提供医疗机构或鉴定机构的相关证据佐证，故本院不予支持。对原告请求的假牙安装费，因没有提供相关证据证明，故本院不予支持。对原告诉称“现已不能与外界正常交流……原告与出事前已判若两人。”的问题，原告应提供医疗或者鉴定机构的相关证据佐证，如与本交通事故受伤有关联性，确实需要护理等费用，可另行起诉主张权利。根据原告的诉讼请求，并参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费108,145.04元（资阳市中医医院合理住院费107,442.74+门诊费702.30元）、住院伙食补助费30元/天×128天=3840元、营养费25元/天×128天=3200元、护理费80元/天×128天=10,240元、残疾赔偿金13,331元/年×8年×10%=10,664.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费4600元，合计144,289.84元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，彭翠容的医疗费用损失为108,145.04+3840+3200=115,185.04元，伤残费用损失为10,240+10,664.80+3000+600+4600=29,104.80元。综上所述，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告10,000+29,104.80=39,104.80元；被告赖琼华应赔偿超过交强险的医疗费用115,185.04-10,000=105,185.04元。对各被告垫付的费用，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告彭翠容因交通事故造成的损失39,104.80元，品迭已付10,000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应赔偿原告彭翠容29,104.80元； 二、被告赖琼华赔偿原告彭翠容因交通事故造成的损失105,185.04元，品迭已垫付的109,161.34元后，原告彭翠容应返还被告赖琼华3976.30元； 三、驳回原告彭翠容的其他诉讼请求。 上述一、二项与被告赖琼华应负担的案件受理费816元品迭计算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付原告彭翠容29,104.80-3976.30+816=25,944.50元，支付被告赖琼华3976.30-816=3160.30元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取816元，由被告赖琼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐艳 二〇一九年十月二十八日 书记员  莫芳