贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初2417号原告：张某1，女，2015年9月11日出生，土家族，村民，住德江县。法定代理人：张某2，男，1983年10月1日出生，土家族，村民，住贵州省德江县，系原告张某1之父。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：安正飞，男，1980年3月14日出生，土家族，村民，住德江县。被告：朱雨，女，1980年12月12日出生，土家族，村民，住德江县，系被告安正飞之妻。被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼****。法定代表人：沈昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师。原告张某1与被告安正飞、朱雨、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人邬万义，被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司的委托诉讼代理人刘习永，被告安正飞、朱雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告安正飞、朱雨赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币535913.16元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月13日，被告安正飞驾驶小型面包车(车牌号为:贵Ｄ×××**)从桶井乡驶往稳坪镇铁坑方向，途径木叶线0KM+800m处时，将横过马路的原告撞倒后碾压致伤，德江县公安局交通警察大队认定被告安正飞对本次事故承担全部责任，原告张某1无责任。该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保了交强险、第三责任险（保险额度人民币100万）等保险。原告受伤后，2018年8月13日至2018年9月5日在德江县人民医院住院治疗，2018年9月6日至2018年10月19日在遵义医学院附属医院治疗，住院治疗67天，经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定，原告在本次事故中所受颅脑损伤遗留非肢体瘫运动障碍为五级伤残、右侧面瘫遗留眼睑闭合不全和口角歪斜为八级伤残，二被告垫付了部分医疗费，但双方对其它赔偿项目未达成协议，为此，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司辩称，其对原告诉称的被告安正飞驾驶的小型面包车(车牌号为:贵Ｄ×××**)发生交通事故致原告受伤、车辆购买保险、被告安正飞对本次事故承担全部责任的事实无异议，原告在德江县人民医院住院治疗期间，本公司垫付医疗费人民币30000元，在遵义医学院住院治疗期间垫付人民币90000元，应当在原告主张的赔偿金额中予以扣除，如果被告安正飞能证明其驾驶资格合法，事故车辆在年检有效期内，本公司在法律规定范围内对原告的损失承担赔偿责任，对于原告主张的赔偿项目及标准，待原告举证后再发表质证意见。被告安正飞辩称，被告安正飞对原告诉称的发生交通事故致原告受伤并由其承担全部责任的事实无异议，原告在德江县人民医院住院治疗期间，被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司垫付医疗费人民币30000元，其余费用由被告安正飞垫付（医疗发票已提交给保险公司），原告在遵义医学院住院治疗期间，被告安正飞垫付人民币15000元，对原告主张的其他费用及计算标准，与被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司的意见一致。被告朱雨辩称，被告朱雨对原告诉称的其为事故车辆登记所有人的事实无异议，同意被告安正飞的答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，结合被告安正飞对本次交通事故承担全部责任和原告在本案中主张的赔偿金额在保险范围内的事实，被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司应当对原告在本次交通事故中遭受的损失承担全部赔偿责任。对于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告主张的由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张由三被告赔偿病案复印费的诉讼请求，该费用不在法律规定的赔偿项目中，根据第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院不予支持。医疗费问题，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”之规定，原告向本院提交的遵义医学院医疗费发票金额为人民币101061元，三被告无异议，本院予以确认；对原告在德江县人民医院住院治疗的医疗费用，被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司垫付了人民币30000元，其余部分是被告安正飞垫付的，医疗发票在安正飞处，由安正飞凭医疗发票与被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司结算。住院伙食补助费问题，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内40元/天、县外100元/天的实际情况，原告在德江县人民医院住院治疗24天，住院伙食补助费应为960元（40元/天×24天），原告在遵义医学院住院43天，其住院伙食补助费为4300元（43天×100元／天），即原告的住院伙食补助费共计为人民币5260元；护理费问题，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。”之规定，结合原告身体多处受伤，现评定为五级伤残、八级伤残的事实，原告的护理期按230天计算，参照贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38568元/年的标准，原告的护理费应为24303元（38568元/年÷365天×230天）；营养费问题，《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合原告身体多处受伤，现评定为五级伤残、八级伤残和住院治疗67天的事实，营养期按70天计算，结合本地区的实际情况，按30元/天计算为宜，为此，营养费为2100元（70天×30元=2100元）；残疾赔偿金问题，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告居住地为稳坪镇铁坑社区，已规划为城镇，根据贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入为31592元/年的标准，结合原告所受伤系五级伤残、八级伤残的事实，其残疾赔偿金为398059元（31592元/年×20年×63%）；精神抚慰金问题，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项“精神抚慰金包括以下方式：（三）其他损害情形的精神抚慰金。”及第十条第一款第（三）项、第（六）项“精神抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，结合原告为五级伤残、八级伤残且原告系未成年人的事实，本案精神抚慰金以10000元为宜；对于原告请求支付鉴定费2095元（遵义医学院鉴定费700元、贵州医科大鉴定费加上检查费1395元），该费用是原告受伤后对伤残鉴定实际支付，本院予以支持。对原告主张的交通费2000元，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告向本院提交的交通费发票金额为人民币1108元（包含原告到贵州医科大伤残鉴定的交通费），为此，原告的交通费应当按人民币1108元计算。对于原告主张的残疾辅助器具费人民币2700元，因该发票系代开，无销售单位盖章确认，本院不予认定。对原告主张的住宿费人民币5600元，因原告未向本院提交住宿发票用以证明原告支出住宿费用的事实，本院不予认定；原告到贵州医科大伤残鉴定产生的住宿费200元，有相应的住宿发票，本院予以认定。由此，原告主张的损失总额应为人民币544186元（医疗费101061元+住院伙食补助费5260元+护理费24303元+营养费2100元+住宿费200元+残疾赔偿金398059元+精神抚慰金10000元+鉴定费2095元+交通费1108元），扣除被告安正飞垫付的人民币15000元（原告在遵义医学院住院期间所垫付）、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司垫付的人民币90000元（原告在遵义医学院住院期间所垫付），被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司还应赔偿原告张某1各种损失共计人民币439186元（交强险内赔偿人民币122000+第三责任险赔偿317186元）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条第一款第（三）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告张某1因本次交通事故遭受的损失共计人民币439186元；二、驳回原告张某1请求被告安正飞、朱雨赔偿其因本次交通事故遭受的损失人民币535913.6元的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元，减半收取4580元，由被告安正飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  钟正林二〇一九年十月二十五日书记员  何正佳