湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2548号 原告：朱秋生，男，1948年10月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人:樊军，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。 被告：江新国，男，1966年5月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人:龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈雅，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：曾子靖，男，1991年2月19日出生，汉族。 被告：湖南添光彩电子商务有限公司，住所地长沙市高新开发区桐梓坡西路**麓谷工业园**厂房**。 法定代表人：王滔，董事长。 委托诉讼代理人：吴家幸，湖南同才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘倩，湖南同才律师事务所实习律师。 原告朱秋生诉被告江新国、曾子靖、湖南添光彩电子商务有限公司（以下简称添光彩电子商务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秋生委托诉讼代理人樊军、被告江新国及其委托诉讼代理人龚思宇、被告曾子靖、被告添光彩电子商务公司委托诉讼代理人吴家幸、刘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秋生向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项损失共计174536.66元，判令被告承担本案的诉讼费。 被告江新国辩称：1、湘潭市交通警察支队岳塘大队的事故责任认定对责任划分的证据存在严重瑕疵，不足以客观反映道路交通事故发生经过，责任划分依据不足，请求法院重新对事故责任认定；2、原告诉请被告驾驶的三轮车隶属于电动三轮车范畴，但没有按规定购买交强险，要求答辩人在交强险范围内承担赔偿责任缺乏法律依据；3、原告诉请的部分损失过高，请求依法核减；4、答辩人系被告添光彩电子商务公司的雇员，本次事故发生在答辩人履职期间，雇员在履职期间致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 被告添光彩电子商务公司辩称：1、答辩人并非本案当事人，不是适格的被告，不应当承担赔偿责任；2、被告江新国对此次交通事故负主要责任，即便答辩人承担赔偿责任，为避免诉累，请求法庭在本案中明确答辩人与江新国、曾子靖承担赔偿责任的具体份额比例。江新国未举证证明其发生交通事故是否为完成答辩人指派的任务，如果非完成本公司指派的任务，则本公司不要承担任何责任。其次，发生事故的原因系江新国未取得摩托车驾驶证，且故意违反道路交通法的规定，致使原告受伤，故江新国应当与答辩人承担连带责任。曾子靖明知江新国无驾驶证仍然将摩托车借给江新国，亦应当对本案承担连带赔偿责任；3、原告诉请的部分损失过高，请求依法核减。 被告曾子靖辩称：被告江新国驾驶的事故三轮车属于被告添光彩电子商务公司所有，不是答辩人所有，答辩人与被告江新国均系被告添光彩电子商务公司的雇员，在本案中答辩人不承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：2019年4月14日11时许，被告江新国驾驶无号牌（车架号为023824）的宇锋牌电动三轮轻便摩托车沿湘潭市岳塘区双拥中路非机动车道由建鑫广场往军分区方向逆向行驶至“点石家装”地段时，;地段时由电动三轮轻便车行驶方向右往左步行横过非机动车道时相碰，造成朱秋生受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告江新国未取得摩托车驾驶证驾驶电动三轮轻便摩托车逆向行驶且未注意避让行人是此次事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”和《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，其在本次事故中承担主要责任；原告朱秋生步行横过道路时未走人行横道是此次事故形成的次要原因，其承担此次交通事故的次要责任。被告曾子靖系电动三轮轻便摩托车（车架号为023824）车主。电动三轮轻便摩托车（车架号为023824）经湘潭市公安局交警支队岳塘大队委托株洲市众一司法鉴定所鉴定，宇锋牌电动三轮轻便摩托车（车架号为023824）隶属机动车范畴，属于电动轻便摩托车。被告曾子靖、江新国系被告添光彩电子商务公司聘请的送货员，工资由曾子靖造表报公司，再由该公司统一转发给曾子靖，曾子靖分发给江新国。本次事故发生于被告江新国驾驶电动三轮轻便摩托车（车架号为023824）为被告添光彩电子商务公司送货途中,被告江新国未取得摩托车驾驶证。原告受伤后，于2019年4月4日至2019年5月9日在湘潭市第三人民医院住院治疗25天，住院期间每日需陪护人员一名，其花费住院费75168.96元和门诊医药费1157.6元。原告伤情2019年6月13日经鉴定，鉴定意见为被鉴定人朱秋生所受左侧股骨颈骨骨折，已行左侧人工全髋关节置换术，致残程度评定为九级伤残；出院后后续门诊治疗捌个月，后续医疗费评定为8000元；误工期、护理期、营养期评定为270天、150天、180天；原告花费鉴定费2200元。原告朱秋生定残之日年满70周岁，其与妻子谭月娥的房屋2015年被拆迁后，原告一直居住在湘潭市雨湖区韶山东路怡园花苑。原告其母李燕霞，1931年11月2日出生，其育有包括原告在内的七名子女，七名子女共尽赡养义务。原告定残之日，李燕霞年满88周岁。被告江新国垫付医疗费、护理费等40000元。 原告朱秋生实际损失如下： 1、76326.56元（住院医药费75168.96元+门诊医药费1157.6元）； 2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为4000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为8000元； 5、交通费100元（4元/天×25天）； 6、根据出院记录和司法鉴定意见，原告的护理期限共计为175天，其护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为29356.25元（167.75元/天×175天）； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、残疾赔偿金73396元。原告所受损伤构成九级伤残，且其定残之日年满70周岁，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算（36698元/年×10年×20%）； 9、原告母亲李燕霞的被扶养人生活费参照湖南省2018年度城镇居民人均消费性支出25064元/年的标准计算为3580.57元（25064元/年×5年×20%÷7）； 10、鉴定费2200元； 原告朱秋生上述损失合计208209.38元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告江新国负事故主要责任，原告朱秋生负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实和相关法律法规的规定，本院对被告江新国、原告朱秋生的赔偿责任比例认定为8:2。本案中，被告江新国系被告添光彩电子商务公司的送货员，双方之间形成了劳动关系，其行为属于职务行为，其在执行工作任务造成他人损害的，由用人单位添光彩电子商务公司承担赔偿责任。被告添光彩电子商务公司辩称被告江新国对此次交通事故负主要责任，即便应承担赔偿责任，为避免诉累，请求法庭在本案中明确与江新国、曾子靖承担赔偿责任的具体份额比例，没有法律与事实依据，本院不予采信。由此，原告上述损失208209.38元，由被告添光彩电子商务公司赔偿166567.5元（208209.38元×80%）。被告江新国驾驶的轻便三轮电动车系机动车，但没有保险公司承保该车的交强险，对原告诉请被告方在交强险范围内无责赔付的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告湖南添光彩电子商务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告朱秋生支付赔偿款166567.5元； 二、驳回原告朱秋生的其他诉讼请求。 本案案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告朱秋生负担200元，由被告湖南添光彩电子商务有限公司负担1700元。 具体的付款明细为：被告湖南添光彩电子商务有限公司应支付给原告朱秋生168267.5元（166567.5元+诉讼费1700元）；原告朱秋生应退还给被告江新国垫付款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年十月二十一日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。