wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初6941号原告：王钊，男，1958年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李晨，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王钊诉被告李晨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钊、被告李晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王钊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及应付利息124000元（利息以200000为基数，按年利率24%，自2017年3月16日起暂计算至起诉之日为124000元，实际计算至还清款日止），以上合计324000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，于2017年2月16日向原告借款300000元，并约定月利率为3%，使用期限为1个月。原告将款转至被告银行账户，被告向原告出具借条。使用期限届满后，被告拒不偿还本息。经催讨，被告仅偿还100000元，仍下欠200000元拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告李晨答辩称，其只欠原告150000元本金未予偿还，利息已支付到2018年7月。被告希望不再支付利息。庭审结束后，原告王钊出具说明，自认被告尚欠原告150000元本金未予偿还，利息已按约定支付至2018年7月。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日被告李晨向原告王钊借款300000元并出具借条，原告通过其妻子葛爱华蒙城农村商业银行账户向被告转款300000元。借条载明双方约定借款利息按月利率3%计算。借款发生后，被告向原告偿还本金并支付利息，尚欠原告本金150000元未予偿还，利息按双方约定利率支付至2018年7月。上述事实,有原告提供的借条、转账记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李晨向原告王钊借款并给原告出具了借条，原告已将借款交付给被告，原、被告之间构成了民间借贷合同关系,合法的借贷关系受法律保护。借款发生后，被告向原告偿还本金并支付利息，尚欠原告本金150000元未予偿还，利息按约定支付至2018年7月。双方约定借款月利率为3%，未超过法律规定，本院予以支持。对于已经支付的利息，未超过年利率36%，不要求原告返还；对于未支付的利息，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告李晨于判决生效之日起十五日内向原告王钊偿还借款本金150000元及利息，利息按年利率24%、从2018年8月1日起算至还清款之日止；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取计3080元，由原告王钊负担1283元，被告李晨负担1797元。保全费用2270元，由原告王钊负担946元，被告李晨负担1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  彭鹏二〇一九年十月二十八日书记员  郭璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2278号申请人向晚成，男，1966年4月3日出生，汉族，住湖衡东县。被申请人单伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住衡东县。被申请人侯新，男，1963年2月23日出生，汉族，住衡东县。本院于2019年10月21日立案受理了原告向晚成诉被告单伟、侯新买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，申请人向本院申请财产保全，要求对二被申请人名下价值16500元的财产采取强制措施。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人单伟、侯新16×××**元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尚球二〇一九年十月二十一日书记员  裴洪伍            校对责任人：刘尚球            打印责任人：裴洪伍
泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)川0504司惩158号 被罚款人：侯群英，女，1964年9月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行兴业银行股份有限公司泸州分行与被执行人刘某、侯群英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人侯群英未向本院报告财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对侯群英罚款500元，限于2019年10月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月二十一日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初570号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，开挖掘机，住泰兴市。曾因犯交通肇事罪，于2018年9月21日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因本案，于2019年5月26日被泰兴市公安局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]526号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年10月11日晚，周某甲（另案处理）在本市元竹镇“马儿烧烤店”内酒后滋事，并与王某乙发生争执，遂伙同被告人周某殴打王某乙、王某甲。致王某乙左眼软组织损伤、王某甲面部损伤。其中被告人周某用拳头击打王某乙头、面部。经鉴定，王某乙、王某甲二人的伤情均构成轻微伤。 2、2018年2月15日晚，周某乙等人与李某甲等人因电费缴纳问题发生打斗，后周某乙电话邀请被告人周某帮忙，被告人周某遂纠集周向阳等人，至本市元竹镇姜八南路，殴打李某甲、曹某、李某乙等人。 案发后，被告人周某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。周某甲已赔偿王某乙、王某甲损失，被告人周某及周向阳等人均已取得王某乙、王某甲的谅解。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人周某丙的供述，被害人王某乙、王某甲、李某甲、曹某、李某乙的陈述，证人张某、蔡某、马某等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、谅解书，出具的受案登记表、归案情况说明、鉴定书，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人周某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，并数罪并罚。被告人周某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人周某犯寻衅滋事罪的指控成立，认定其具有自首情节，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十七条，第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）苏1283刑初577号刑事判决书主文“被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年”中的缓刑部分。 二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；与前罪判处的“有期徒刑十个月”数罪并罚；决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  张玉明 人民陪审员  袁 丹 二〇一九年十月八日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执3108号之一 申请执行人:余文普，男1971年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人:李剑，女，1967年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初5941号民事判决书，于2019年04月25日立案受理余文普申请执行李剑民间借贷纠纷一案，执行标的234905元及利息，申请执行费3424元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行未报告财产，本院已依职权将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查封了被执行人李剑名下位于浙江省湖州市吴兴区（权证号：01××82）房屋一套，属于首查封但房屋有抵押；未查询到被执行人名下有车辆登记信息；冻结了被执行人李剑名下银行存款29090元，已划款给申请人；未查询到被执行人名下有证券、公积金等可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结余文普申请执行李剑民间借贷纠纷一案本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  陈 莹 审判员  蒲 均 二〇一九年十月十五日 书记员  祝思量
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1103民初1665号原告：李安辉,男,汉族，1966年7月22日出生,住盘锦市兴隆台区。被告：丁长亮，男，汉族，1981年11月15日出生，辽宁省盘锦市人，住辽宁省大连市沙河口区。原告李安辉诉被告丁长亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉鑫到庭参加诉讼，被告丁长亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金20000元，并自2019年2月5日起至实际偿还之日止按照年利率6%向原告支付利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告四年前从原告处借款20000元，并口头答应过几天就还，直到2019年1月9日，原告多次催要未果，被告于2019年1月9日给原告出具欠条，约定同年2月5日偿还完毕。到期后，被告仍未偿还，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：被告向原告借款20000元，承诺于2019年2月5日前偿还。借款期限届满后，被告未向原告偿还该笔借款。上述事实有原告提供的欠条一张及当庭陈述为凭，应予采信。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告承诺于2019年2月5日前向原告返还借款，但未按期还款，故对原告主张被告向其偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，因被告承诺了还款期限，逾期未还应向出借人支付逾期利息，应自逾期之日即2019年2月5日起至实际给付之日止按照年利率6%的利率标准向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告丁长亮于本判决生效后十日内返还原告李安辉借款20000元，并自2019年2月5日起至实际给付之日止以20000元为基数、按照年利率6%支付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇一九年十月二十三日书记员 王满宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢303号申请执行人李拥军被执行人辛格（又名王静）李拥军与王静借款合同纠纷一案,本院根据已发生法律效力的西峡县人民法院作出的（2010）西城民初字第316号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王静的银行存款15125元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十月二十二日书记员 苏 杭
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初827号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人钱德利，男，1990年7月20日出生，汉族，小学文化，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年7月5日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]538号起诉书指控被告人钱德利犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人钱德利及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月29日18时许，在荥阳市豫龙镇五洲城1期A3区3096商户门口，被告人钱德利因行车别蹭到被害人董某停放在此的黑色奔驰豫Ａ×××**轿车，遂心生不满，将黑色奔驰豫Ａ×××**轿车右侧车身多处踩坏。后经河南华威资产评估事务所评估，董某车辆被损坏部分的价值为9779元。现被告人家属已赔偿损失并取得被害人谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、资产评估报告、被告人的年龄证明、到案经过等证据，指控被告人钱德利之行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。被告人钱德利对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚并取得被害人谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月29日18时许，在荥阳市豫龙镇五洲城1期A3区3096商户门口，被告人钱德利因行车别蹭到被害人董某停放在此的黑色奔驰豫Ａ×××**轿车，遂心生不满，将黑色奔驰豫Ａ×××**轿车右侧车身多处踩坏。后经河南华威资产评估事务所评估，董某车辆被损坏部分的价值为9779元。现被告人家属已赔偿损失并取得被害人谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人钱德利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、资产评估报告、被告人的年龄证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人钱德利故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。荥阳市人民检察院指控被告人钱德利的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人钱德利到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱德利犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇一九年十月二十三日书记员 王浩全
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执472号之十六申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，地址：济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：胡伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别代理人。被执行人：吴景朝，男，1994年1月3日出生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南分公司与被执行人吴景朝代位求偿权纠纷一案中，因被执行人未有履行生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人吴景朝中国工商银行股份有限公司天津西青开发区支行账户：03×××19中的存款予以冻结68717元，冻结期限为一年，自2019年10月12日至2020年10月11日止，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一九年十月十二日书记员  赵新新
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院   刑事判决书   （2019）新3131刑初21号   公诉机关:塔什库尔干塔吉克自治县人民检察院。   被告人：马延财，男性,汉族,1986年10月23日出生，小学文化程度，无业，户籍所在地：青海省乐都县，2019年6月22日，因涉嫌危险驾驶罪被塔什库尔干县公安局取保候审；2019年9月7日，因涉嫌危险驾驶罪，被塔什库尔干县人民检察院依法取保候审，无前科。   塔什库尔干塔吉克自治县人民检察院以塔什库尔干检公诉刑诉（2019）21号起诉书,指控被告人马延财犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，塔什库尔干塔吉克自治县人民检察院指派检察员热汗古丽·买买提热依木出庭支持公诉，被告人马延财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   塔什库尔干塔吉克自治县人民检察院指控：被告人马延财于2019年6月3日22点左右，为了修车去了塔什库尔干县国安修理厂，在修理厂内跟修理工王延东一起喝了泡的玛卡酒，被告人马延财喝了一次性纸杯一满杯，喝完以后来到×××号重型自卸货车上休息。过了一段时间后，被告人马延财因为要去科克亚尔乡卸货，遂驾驶×××号重型自卸货车沿314国道往北方向行驶，行驶至塔什库尔干县曲曼检查站时，因为走错道，逆行被检查站执勤民警查获。后，曲曼检查站民警给交警打电话，交警把被告人马延财带到医院抽血。2019年6月4日塔什库尔干县公安局交警大队委托新疆金陆司法鉴定所鉴定被告人马延财血液中乙醇含量。新疆金陆司法鉴定所【2019】验字1881号鉴定意见书鉴定意见为：被告人马延财血液中乙醇含量为211.2㎎/100ml。被告人马延财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》133条之规定，构成危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人马延财的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。建议对被告人判处4个月以上6个月以下拘役，并处8000元以上12000元以下罚金。   上述事实，被告人马延财在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（被告人马延财驾驶的×××号重型自卸货车照片）、书证（被告人马延财的的身份、户籍证明、破案经过、现场酒精呼气测试单、被告人马延财血样提取登记表）、证人证言、被告人的供述与辩解、新疆金陆司法鉴定所（2019）验字1881号检验报告、视听资料等证据在案佐证，与被告人马延财的当庭供述相吻合，足以认定。   本院认为，被告人马延财违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其危害公共安全的行为，已构成危险驾驶罪，检察机关指控的罪名和事实成立，证据确实充分，本院支持。被告人马延财的自我辩护意见不属于法定应当从轻或减轻处罚的规定，本院不予支持。被告人马延财的血液酒精含量达到200毫克/100毫克以上，并无驾驶资格证驾驶机动车，应该从重处理。但，被告人马延财到案后，能够如实供述自己所犯罪行为并具有悔罪行为，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以考虑从轻。后经对被告人进行社会影响调查评估，为：马延财社会危害风险程度低。本院综合考虑被告人马延财的犯罪性质、个人表现、社会影响风险评估等，适用缓刑并无对社会带来不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人马延财犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金12000元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 蒙琳     二Ο一九年十月二十八日   书记员 郑娇   法官诠释   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……（二）醉酒驾驶机动车的；   ……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   ……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   ……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，应当宣告缓刑：   犯罪情节较轻；   有悔罪表现；   没有再犯罪的危险；   宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初7533号 原告：张广仁，男，1941年9月10日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告：陈淑英，女，1943年10月20日出生，汉族，现住河北省三河市。 二原告共同委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。 被告：张福军，男，1969年3月24日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：张福民，男，1971年10月4日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张美月（系被告张福民之女），2000年6月11日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘晨颖（系被告张福民儿媳），1993年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 被告：张淑荣，女，1967年5月17日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：张丽红，女，1975年1月2日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告张广仁、陈淑英与被告张福军、张福民、张淑荣、张丽红赡养纠纷一案,本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广仁、陈淑英及二原告的共同委托诉讼代理人左咏中，被告张福军，被告张福民及其委托诉讼代理人张美月、刘晨颖，被告张淑荣，被告张丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广仁、陈淑英向本院提出诉讼请求并变更如下：1、依法判令四被告承担赡养义务，每人每月向二原告支付赡养费1000元，并共同承担二原告的医药费用；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，四被告系二原告的子女。被告张福军、张福民均已成家，二原告在被告张福军家居住至今，但被告张福民对二原告不闻不问。现二原告年老体弱，要求四个子女履行赡养义务，请法院依法支持二原告的诉讼请求。 被告张福军辩称，同意二原告的诉讼请求。 被告张福民辩称，二原告主张的四被告每人每月给付赡养费1000元的数额过高，其只同意每月给付二原告100元至150元；同意二原告的医疗费用由四被告共同承担。 被告张淑荣辩称，同意二原告的诉讼请求。 被告张丽红辩称，同意二原告的诉讼请求，但其也应继承二原告的财产。 本院经审理认定事实如下：原告张广仁、陈淑英系夫妻关系，二人共生育四个子女，即本案的四被告。二原告表示：2011年2月29日经人调解，二原告与被告张福军、张福民曾经达成赡养协议，由上述二被告每人每月给付二原告生活费50元，二原告有病时上述二被告各管一人，每四个月在上述二被告处轮流居住，自己做饭，但被告张福民一直没有履行该协议。2014年被告张福军在本村找了一处房屋让二原告无偿借住，一直居住到现在。二原告现在不要求在被告张福军、张福民处轮流居住，还愿意在现在借住的房屋内居住，自己做饭吃，要求四被告每人每月给付生活费1000元，包括穿衣、吃饭、日常开支等费用，但不包括治病产生的医疗费及今后租房时需要交纳房租的费用。另外2019年7月2日原告张广仁因治疗高血压、心脏病、糖尿病等病症，在三河德亨仁厚医院住院7天，医保核销后剩余的医疗费用共计1797.34元，要求由被告张福民全部负担。被告张福军、张淑荣、张丽红均同意二原告的上述意见。被告张福民表示：其并不是没有履行赡养协议，也一直给付二原告生活费；2014年二原告在被告张福民家中居住时，当时提出从其家中搬走时其并不同意，但二原告坚持搬走；现在原告张广仁已经发生的医疗费应由四被告平均负担。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高，无劳动能力且患有多种疾病，需要子女履行赡养义务。本院综合考虑二原告与四被告的实际情况并参照当地的生活水平，酌定四被告每人每月向二原告支付赡养费400元。原告张广仁已产生的医疗费1797.34元，由四被告各负担449.34元；二原告今后因治疗疾病而产生的医疗费及相关费用由四被告各承担四分之一的份额。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、自2019年11月1日起，被告张福军、张福民、张淑荣、张丽红每人每月向原告张广仁、陈淑英支付赡养费400元（给付方法：2019年11、12月的赡养费每人共计给付800元，于本判决生效后三日内履行；自2020年起每半年给付一次，每年的1月15日前付清前半年的赡养费，7月15日前付清后半年的赡养费）。 二、原告张广仁已发生的医疗费1797.34元，由四被告各负担449.34元，于本判决生效后三日内履行；二原告今后因治疗疾病产生的医疗费及相关费用由四被告各承担四分之一的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由四被告各负担10元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十月十七日 书记员  马 哲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2693号原告：常州雪绒花机械制造有限公司，住所地常州市东方东路**，统一社会信用代码91320412302130011D。法定代表人：刘来贵，该公司总经理。委托代理人：于文强。被告：高邮市新悦农机有限公司，住，住所地高邮市东外环东侧港务管理处大院内一社会信用代码91321084MA1N5JGU66。法定代表人：朱锋，该公司总经理。原告常州雪绒花机械制造有限公司与被告高邮市新悦农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州雪绒花机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取567元，由原告常州雪绒花机械制造有限公司负担。审 判 员 黄冬梅二〇一九年十月二十一日法官助理 高妍彦书 记 员 邹文阳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2725号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：阮明香，女，1967年4月12日生，满族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告阮明香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金20000元及利息30214.27元，合计50214.27元（利息计算至2018年9月20日）；嗣后利息按约定利率自2018年9月21日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月6日，被告在原告处借款20000元，约定月利率为8.2‰，借款期限9个月，到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告阮明香准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向阮明香送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费1056元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春审 判 员  洪 英人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十月十七日书 记 员  贺聪聪
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执417号之一申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所北京市景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****，统一社会信用代码91110107318314368T。法定代表人：王璐，该公司董事长。被执行人：向洋，女，1991年5月15日出生，汉族，住湖南省，住湖南省岳阳市岳阳楼区v>本院在执行申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人向洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人人人行科技股份有限公司以被执行人向洋暂无财产可供执行且联系中断、待执行的条件具备时再申请恢复执行为由，以书面方式向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人人人行科技股份有限公司的申请，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一款第一项规定的人民法院裁定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘06执417号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可在收到裁定之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十月二十九日书记员  周 旋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初1412号原告：孙乾，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告：石国彬，户籍地吉林省敦化市。被告：石国军，住敦化市。原告孙乾诉被告石国彬、石国军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙乾及其委托诉讼代理人胡春江，被告石国军到庭参加诉讼，被告石国彬经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孙乾向本院提出诉讼请求：一、判决被告石国彬立即偿还货款15万元；二、判决被告石国彬自2018年1月21日起至实际给付之日止，按月利率1%给付原告利息；三、判决被告石国军承担连带给付责任；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石国彬、石国军系兄弟关系，原告从事钢材买卖业务，原告与石国军是邻居关系。2017年6月24日，由石国军出面担保，石国彬在原告孙乾处购买了钢材共计255000元，被告已付105000元，尚欠钢材款150000元，此款经原告多次索要，被告石国彬承诺于2018年1月20日偿还，否则按1%给付逾期付款利息，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。石国彬未答辩。石国军辩称：当时是我带着石国彬去孙乾处购买的钢材，当时购买的是将近9万元的货，我出具的欠条，后来我将9万元给付原告了，石国彬欠原告孙乾的15万元我不清楚，因为是石国彬欠的，我对石国彬欠的货款不同意承担连带保证责任。经审理查明：2017年6月24日，石国军为原告孙乾出具欠据一份，欠据内容为：“欠据，2017年6月24日，人民币83490元，石国军签字”。2018年1月12日，石国彬为原告孙乾出具欠据一份，欠据内容为：“欠据，2018年1月12日，客运站石子，人民币15万元，说明钢材款255000元，已付105000元，余欠150000元，在本月20日之前还清，如不还清欠款，按1分利计息，石国彬签字。”另查明：石国军于2017年6月25日通过银行转帐方式转给原告孙乾50000元。2017年8月28日，孙乾收到石国军40000元。认定上述事实的证据有：欠据二份、收据一份、银行转账凭证一份。本院认为：通过孙乾向本院出具的欠据，该欠据中的欠款人是石国彬，孙乾在庭审中亦认可与石国彬之间是买卖关系，故孙乾与石国彬之间形成了买卖合同关系，对于石国彬尚欠孙乾的货款150000元，石国彬应承担给付责任。对于孙乾要求石国彬给付利息的诉讼请求，因石国彬在欠据中与孙乾约定了利息的给付及利率的标准，故对孙乾要求石国彬从2018年1月21日起至实际给付之日止，按照月利率1分给付利息的诉讼请求本院予以支持。对孙乾要求石国军对石国彬的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，在石国军为孙乾出具欠据及偿还该欠款数额后，被告石国彬从孙乾处拉走相关的货物是持续性的，孙乾在庭审中亦认可拉走货物的是石国彬及其工人，孙乾与石国彬对货物进行结算后，在2018年1月12日，石国彬为原告孙乾出具欠据，该欠据中没有石国军的签字，原告孙乾在2019年与石国军形成的录音资料中，石国军没有明确承认其是石国彬债务的担保人，原告孙乾亦未向本院提供其他相关证据证明石国军是石国彬债务的担保人，故对原告孙乾的此项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石国彬于本判决生效之日立即给付孙乾货款150000元；二、石国彬于本判决生效之日立即给付孙乾货款利息（本金150000元，月利率1分，从2018年1月21日起至实际给付之日止）；三、驳回孙乾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告石国彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 孙彩云人民陪审员 李晓平人民陪审员 孙慧玲二〇一九年十月二十一日书 记 员 胡艳冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30059号原告:某某公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区，统一社会信用代码：914101009718464472（1-1）。负责人：李某某，行长。委托代理人：冯天鹏、郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被告:阳某，男，汉族，1968年出生，住郑州市。本院受理原告某某公司郑州金水支行诉被告阳某某金融借款合同纠纷一案，原告某某公司郑州金水支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司郑州金水支行撤回对被告阳某某的起诉。案件适用简易程序受理费减半收取元，由原告某某公司郑州金水支行负担。审判员 王 鸽二〇一九年十月三十一日书记员 董婧波
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初366号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人汪俐，女，1973年9月11日生于宜宾市叙州区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。2003年因犯贩卖毒品罪被原宜宾县人民法院判处有期徒刑六个月；2012年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年12月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。2015年9月3日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年5月31日被刑事拘留；同年6月27日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕353号起诉书，指控被告人汪俐犯容留他人吸毒罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，书记员李莉担任记录。被告人汪俐到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人汪俐在2019年1月17日、2月4日、3月27日、3月28日，共4次容留吸毒人袁某军在其位宜宾市叙州区号的家中，采用烫吸的方式共同吸食毒品海洛因。2019年3月28日15时35分许，公安民警叙州区镇拉菲香颂花园小区中庭查获被告人汪俐，随后在汪俐家中查获吸毒人袁某军，二人经尿检结果为吗啡呈阳性。同年3月29日汪俐因吸食毒品被处以行政拘留十五日。到案后汪俐如实供述其在家中多次容袁某军吸食毒品的事实。 上述事实，被告人汪俐在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，吸毒现场检验报告书，尿液提取笔录、检测单及照片，行政处罚决定书，证袁某军的证言，被告人汪俐的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪俐违反社会管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人汪俐曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定应当从重处罚，被告人汪俐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人汪俐到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人汪俐自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人汪俐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、三百五十六条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪俐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年十月二十二日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4153号原告：李玲，女，1986年3月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：宝音德力格尔，男，1983年11月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：李丹丹，女，1987年6月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告李玲诉被告宝音德力格尔、李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。2019年10月31日，原告李玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李玲撤诉处理。案件受理费438元（已减半收取），由原告李玲负担。审判员  木其尔二〇一九年十月三十一日书记员  包思晨
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初4879号原告：邢志忠，男，1957年1月1日生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：闫敬斌，临沂河东民商法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人:张城安，山东鼎元律师事务所律师。被告：殷永利，男，1992年10月18日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：殷宝军，系殷永利之父。原告邢志忠与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、殷永利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志忠的委托诉讼代理人闫敬斌、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）的委托诉讼代理人张城安、被告殷永利的委托诉讼代理人殷宝军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邢志忠向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等共计124527.35元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日10时许，原告驾驶电动自行车在河东区东兴路与九曲街交汇处与被告殷永利驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××**的“凯宴”牌小型客车发生碰撞，至原告受伤及车辆损毁，事故发生后经交警认定原告负事故主要责任、被告负事故次要责任，因被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保，原告提起诉讼，要求二被告赔偿给其造成的损失。人民财保临沂分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在有效期内，在驾驶证、行驶证齐全有效，无拒赔免赔情形下，同意在保险限额内对原告的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。殷永利辩称，事故属实，应由保险公司赔偿，原告住院期间，我给垫付医疗费8950元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，因对方当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：原告邢志忠提交的临沂沂蒙法医司法鉴定所所作的沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1010号司法鉴定意见书，被告人民财保临沂分公司对该司法鉴定意见书有异议，认为鉴定的伤残等级过高、三期过长，但并未在法院规定的时间提出重新鉴定的申请，亦未提供证据证实其主张。故对该司法鉴定意见书予以采信，并据此认定原告邢志忠构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日10时许，原告邢志忠驾驶“捷马牌”电动自行车沿河东区东兴路与九曲街交汇处由东向西过路时，与沿河东区东兴路由北向南行驶的殷永利驾驶的鲁Ｑ×××**号“凯宴牌”小型越野客车发生碰撞，造成邢志忠受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第371312120180000428号道路交通事故认定书认定，原告邢志忠承担事故主要责任，殷永利承担事故次要责任。原告邢志忠受伤后，到临沂市人民医院住院治疗19天，花费医疗费21426.05元，期间由其子邢德进护理。被告殷永利垫付医疗费8950元。后原告邢志忠申请对其伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年6月24日作出的沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1010号司法鉴定意见书认定：邢志忠第2颈椎粉碎性骨折，构成十级伤残，其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，鲁Ｑ×××**号“凯宴牌”小型越野客车在人民财保临沂分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第371312120180000428号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。对原告要求的交通费因未提供票据，根据其住院情况及距离，酌情支持380元。原告邢志忠因本次交通事故致残，给其精神造成了较大的痛苦，对其精神抚慰金酌情支持1000元。原告邢志忠发生事故时已满六十周岁，庭审中未提供证据证实其有稳定收入其以该收入为其主要生活来源，对其要求的误工费不予支持。综上，原告邢志忠因此次交通事故所造成的损失为：医疗费21426.05元、护理费108.35元/天×60天＝6501元、营养费30元/天×60天＝1800元、鉴定费1620元、伤残补助金75143.1元、住院伙食补助费30元/天×19天＝570元、交通费380元，精神抚慰金1000元，合计108440.15元。现原告要求被告殷永利赔偿其因本次交通事故造成的损失，应予支持。原告邢志忠对本次事故负主要责任，殷永利负次要责任，对二者的责任比例按7：3为宜。因鲁Ｑ×××**号“凯宴牌”小型越野客车在人民财保临沂分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故对原告邢志忠的损失，应由被告人民财保临沂分公司先在交强险分项限额内赔偿，不足部分再在商业险范围内按30%予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告邢志忠因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失108440.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿范围内赔偿93024.1元，剩余损失在商业三者险赔偿范围内赔偿4624.81元（被告殷永利垫付的8950元由原告邢志忠予以返还）。二、驳回原告邢志忠的其他诉讼请求。上述给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告邢志忠负担200元，被告殷永利负担1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费2790元（开户行：建设银行河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄桂芹二〇一九年十月二十五日书记员  何晓庆
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初504号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人杜海洪，男，1963年10月26日出生于江苏省启东市，个体户，住启东市。2019年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检检调刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人杜海洪犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人杜海洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2018年8月28日9时50分许，被告人杜海洪驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿G328国道由东向西行驶至海门市疏港河大桥西侧路段时，与张某驾驶电动自行车沿G328国道由东向西行驶时发生交通事故，造成张某因严重颅脑损伤合并大失血死亡。被告人杜海洪承担本起事故的全部责任。 另经本院审理查明，事故发生后，被告人杜海洪主动报警，并如实供述了自己交通肇事的事实。因被害人张某死亡造成的各项经济损失，被告人杜海洪与被害人亲属达成和解协议，被告人一次性补偿被害人人民币５万元，法定损失部分由被害人亲属通过诉讼与保险公司达成调解协议。被告人杜海洪取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人杜海洪在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、谅解书、协议书等书证；本院的民事调解书；未到庭证人崔某、徐某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告、海门市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、苏州大学司法鉴定中心痕迹鉴定意见书等鉴定意见；海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；海门市公安局调取的被告人报警记录；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人杜海洪到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜海洪违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人杜海洪肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人杜海洪从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杜海洪判处有期徒刑九个月至一年二个月，可适用缓刑的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜海洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇一九年十月二十五日 法官助理 张杨姝 书 记 员 陈姣姣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8493号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘向阳，女，汉族。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告刘向阳信用卡纠纷一案,本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼。被告刘向阳经合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡本金36102.65元，利息10762.84元，违约金7064.74元，共计欠款53930.23元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2696.51元。（以上二项合计56626.74元)。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：被告刘向阳向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告刘向阳未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告为证明其诉讼请求和主张，提交被告身份证、中国银行牡丹卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、委托诉讼代理协议等。上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为55×××78的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定，透支利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%等内容。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年5月31日，被告欠信用卡本金36102.65元，利息10762.84元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还2019年5月31日的借款本金、利息，及2019年6月1日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（日利率万分之五）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金7064.74元及至全部款项付清之日止的违约金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告主张的违约金7064.74元及2019年6月1日之后的违约金均产生于2017年1月1日之后，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，双方签订的领用合约系由原告一方提供的格式合同，其中“本合约由原告制定和修改”的关于合同事项变更的条文属于免除提供合同一方当事人主要责任的约定，原告具有对合同的单方修改权属于无效条款，原告未与被告就逾期还款违约金的收取进行重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费及涉及诉讼保全等其他主张债权的相关费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际产生，对该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告刘向阳于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2019年5月31日尚欠的信用卡本金36102.65元，利息10762.84元，及自2019年6月1日起至全部款项付清之日止的利息（日利率万分之五）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元由被告刘向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  周一丹人民陪审员  周艳君二〇一九年十月三十一日书 记 员  沈 涛
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初1625号原告：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路**新城大厦8-2。法定代表人：宋文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。被告：雷晓燕，女，1992年7月3日出生，汉族，住宁夏中宁县。第三人：安徽银博资产管理有限公司，住，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾**/div>法定代表人：陈丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈赛赛，男,该公司员工。原告浙江易联科技股份有限公司与被告雷晓燕、第三人安徽银博资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行审理。浙江易联科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：―、请求判令解除编号为Mobmmht58568《手机买卖合同（二手）》，并判令被告立即向原告退还购机款1000元；二、请求判令被告向原告支付因违约造成的损失费350元及原告为实现债权支出的律师费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，被告通过第三人运营的APP将其所有oppor11s出售给原告。三方就该手机买卖事宜签订《手机买卖合同（二手）》。合同约定被告通过APP向原告出售oppor11s一部(手机串号后七位数为7124174），该手机新旧程度为六成新附件齐全，一致确认手机款为1000元。合同还约定了交货地点、付款时间、交付方式，并约定违约由APP运营商所在地（本案第三人所在地）人民法院管辖；同时还约定，一旦提起诉讼，被告自愿承担由此给原告造成的损失含诉讼费、保全费、律师费以及律师差旅费(不低于3000元）以及350元的损失费。该合同确认被告一旦违约原告随时可以追究被告的法律和赔偿责任。合同签订后，原告依约于当日将购机款打至被告账户，被告在《收款收据》上签字确认。但被告后并未依约履行发货义务，经多次催促，均无果。原告认为合法的买卖合同关系受法律保护，被告拒不发货的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告根据合同约定，现诉至法院要求解除合同退还购机款并赔偿损失，应予以支持。请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告浙江易联科技股份有限公司投资设立的宁波海厦通信设备有限公司（已注销）在与被告雷晓燕、第三人安徽银博资产管理有限公司签订买卖合同过程中可能涉嫌利用诉讼方式获取非法利益的行为，本院已依法将相关线索和有关案件材料移送公安机关侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告浙江易联科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  何铸钢二〇一九年十月三十一日法官助理马淑娟书记员朱席婷附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4152号原告：安亚凯，男，1987年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张志勇，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告安亚凯与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安亚凯、被告张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安亚凯向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款2万元及利息（按年利率6%的标准，自起诉之日计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月，被告因家庭困难向原告借款2万元；2015年1月18日，原告通过手机银行向被告转账2万元，被告向原告出具借条一份；该款后经原告多次催要，被告均未返还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告张志勇辩称，原、被告之间并非朋友关系，而是合同客户关系，原告以投资理财的名义骗取被告6.9万元；原告诉状所称被告家庭困难与事实不符，是因为父亲生病急需用钱，该笔借款属于向原告赎回的投资款，综上，该笔款项不属于借款，被告也不应承担相应诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明借原告2万元，月利息为200元；同日，原告通过中国民生银行的个人账户向被告转账2万元。另查明，2013年4月16日，河南省中金黄金投资管理股份有限公司向被告出具《中金一卡通—开户受理通知单》，客户经理为原告；2014年7月21日，河南民瑞资产管理有限公司向被告出具《业务受理单》，金额为5万元，客户经理为原告。本院认为，本案中，被告虽辩称原、被告双方系合同客户关系，原告所转款项系其赎回的投资款，并提交了河南民瑞资产管理有限公司向其出具的《业务受理单》予以证明，原告对被告的以上辩解意见不予认可，本院认为被告提交的《业务受理单》载明原告系被告的客户经理，结合庭审查明原告通过其个人银行账户向被告转款，被告向原告出具借条的事实，加之被告又未举证证明原告向其转款的行为系受河南民瑞资产管理有限公司委托，故对被告的以上辩解意见，本院不予采信，应认定原、被告存在民间借贷关系，因双方在借条中未对借款期限进行约定，该借款应视为无固定期限借款，被告应自原告向其主张还款时（起诉之日）返还借款，故对原告主张被告返还其借款2万元的诉讼请求，本院予以支持；双方在借条中约定了利息，原告主张的利息标准（按照年利率6%，自起诉之日计算至实际清偿之日）低于该约定，本院也予以支持。综上所述，被告应返还原告借款2万元及利息（以2万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年9月10日计算至实际清偿之日）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效之日起10日内返还原告安亚凯借款2万元及利息（以2万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年9月10日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇一九年十月二十二日书记员  李佳贝
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26891号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钟文彬，男，1985年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟文彬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告钟文彬系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：8299)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,513.68元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52,513.68元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初475号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人王园园，男，1985年1月10日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省界首市，曾因赌博于2011年12月13日被泉州市公安局丰泽分局处罚款人民币五百元；因吸毒于2016年8月24日被泉州市公安局丰泽分局处行政拘留十日；又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。2019年10月31日被逮捕，现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人王园园犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人王园园到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月23日晚上10时许，被告人王园园在本区东海街道云山社区瑞丰苑小区烩面馆内，因琐事与被害人程某1发生口角，后和其兄王某3（另案处理）与被害人程某1及程的亲友祝某、高某（均另案处理）在面馆外互殴,继尔，双方持啤酒瓶、木凳互砸。其间，被告人王园园持一木凳击中程头部一下，导致程右侧额部硬膜外血肿。经法医鉴定，被害人程某1的损伤属轻伤一级。案发后，被告人王园园离开现场。当晚，被告人王园园向公安机关投案，并如实供述了上述事实。同年6月19日，被告人王园园家属代其赔偿被害人程某1因伤害造成的医疗费、误工费等费用共计人民币8万元，被害人程某1对被告人王园园的行为表示谅解。 上述事实，被告人王园园在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某1的陈述及其辨认被告人照片的辨认笔录、证人王某1、程某2、杨某、靳某、王某2、高某、祝某、王某3的证言、辨认笔录、鉴定书、伤情照片、鉴定结论告知书、诊断证明书、作案现场监控录像截图、人身检查笔录、谅解书、收条、被告人辨认作案地点的辨认笔录、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人王园园有期徒刑一年至一年三个月。被告人王园园自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人王园园故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王园园犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王园园已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，相应减轻其行为的社会危害性，对本人王园园给予酌情从轻处罚。被告人王园园与被害人程某1因琐事发生口角，因双方均不能理智处理，导致引发互殴，后又持啤酒瓶、木凳等互殴，对矛盾的激化双方均有一定过错，被告人王园园曾因违法被行政处罚两次，仍不思悔改，不宜对其判处缓刑。但鉴于王园园具有自首、赔偿、谅解及被害人亦存在一定过错等从轻、酌情从轻情节，综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，从罪责刑相适应的原则出发，对被告人王园园处以实刑已足以对其惩处。公诉机关建议量刑一年至一年三个月偏高，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王园园犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已抵扣刑期37日，即自2019年10月31日起至2020年6月23日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林劼 二〇一九年十月三十一日 法官助理陈明耀 书记员王竹君 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0822执752号之一申请执行人：韩宽元，男，1967年5月1日出生，汉族，住磴口县。被执行人：张凤岐，男，1958年10月9日出生，汉族，住磴口县。本院在执行韩宽元与张凤岐民间借贷纠纷一案中，现因本案案款全部履行完毕，依照《最高人民法院》第45条、《最高人民法院》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张凤岐在在内蒙古自治区农村信用社联合社账户8075元的冻结。本裁定立即执行。执行员 刘 飞执行员 贾 虎执行员 张 龙二〇一九年十月十六日书记员 王玉龙
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初2660号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，男，该公司法律顾问。 被告：杜小明，男，1970年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告杜小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告南昌圣庭物业管理有限公司于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇一九年十月十二日 书记员  周 勇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执699号之一申请执行人：赵凤坤，男，1968年5月26日出生，汉族。被执行人：郑州誉荣建筑安装工程有限公司。法定代表人：郑荣誉，执行董事兼总经理。申请执行人赵凤坤与被执行人郑州誉荣建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵凤坤于2019年6月20日向本院申请强制执行，执行标的为本金XXXX元及利息。本院在执行过程中采取以下措施：一、2019年6月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产调查表。二、通过多次网络查控，其余未发现被执行人郑州誉荣建筑安装工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、有价证券、股权等财产信息。三、通过传统查控，被执行人郑州誉荣建筑安装工程有限公司在郑州市、上街区无房产登记信息；冻结被执行人郑州誉荣建筑安装工程有限公司股权，停止工商登记变更。四、依法将被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、郑州誉荣建筑安装工程有限公司在法院关联案件较多，截止2019年10月31日，郑州誉荣建筑安装工程有限公司作为被执行人案件除本案外另有1件,涉案标的约XXXX元，未执行完毕。六、本院于2019年10月31日对申请执行人赵凤坤进行了终本约谈，告知了申请执行人该案的执行情况、被执行人的财产情况以及所采取的措施，同时告知了终结本次执行程序的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0106执699号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十月三十一日书 记 员  王德生
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1774号 张忠会： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民特185号民事裁定书，于2019年10月10日立案受理张忠会申请执行成都蜀水荷乡旅游开发有限公司(陈霞)劳务合同纠纷一案。执行标的13112.50元，执行费97元。执行中，本院已将13112.50元案款全部划至申请执行人账户，执行费97元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月二十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6208号之一申请执行人：昆山市神龙农村小额贷款有限公司，住所地昆山市开发区同丰路**。法定代表人：潘恒林。被执行人：陆元荣，男，1963年03月16出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：盛密英，女，1963年07月22出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陆华，男，1986年10月02出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周佳怡，女，1985年10月09出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山太和环保实业有限公司，，住所地昆山市周市镇新镇路**法定代表人：陆元荣。被执行人：昆山市荣瑞建筑安装有限公司，住所，住所地昆山市锦溪镇长寿东路**div>法定代表人：陆元荣。被执行人：昆山骅瑞腾礼品有限公司，住所地昆，住所地昆山市周市镇新浦路**人：陆元荣。申请执行人昆山市神龙农村小额贷款有限公司与被执行人陆元荣、盛密英、陆华、周佳怡、昆山太和环保实业有限公司、昆山市荣瑞建筑安装有限公司、昆山骅瑞腾礼品有限公司民间借贷纠纷执行一案，江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终3045号民事判决书已生效。因陆元荣未按期履行，权利人昆山市神龙农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2018年9月25日受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，昆山市神龙农村小额贷款有限公司与陆元荣达成和解协议。申请执行人于2019年9月23日向本院申请撤回执行，终结本案。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请撤回本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终3045号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十月二十八日书 记 员  朱劲松
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执528号 申请执行人谢朝荫，男，1967年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人谢文武，男，1990年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人陈能坚，男，1972年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人谢朝荫、谢文武与被执行人陈能坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初762号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈能坚应返还借款本金人民币70000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费875元、财产保全费720元、申请执行1085元及迟延履行期间债务利息。被执行人陈能坚至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人名下两个银行账户，但账户内无存款可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年10月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十月二十五日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执226号申请执行人：刘李，男，1979年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：赵桂群，女，汉族，1971年3月4日生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人刘李与被执行人赵桂群借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2017年12月25日作出（2017）大仲字第406号裁决，裁决主文：“一、被执行人赵桂群向申请执行人刘李偿还借款本金人民币72,718.52元、利息1,454.37元；二、被执行人赵桂群以人民币72,718.52元为基数按月息2%计算向申请执行人刘李支付自2017年5月4日起至本裁定书确定给付之日止的逾期付款违约金。三、本案仲裁费4,416元（申请人已预交），由被执行人赵桂群承担。”申请执行人刘李向本院申请继续执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，经调查，本案涉嫌刑事犯罪。本院认为，根据法律规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。故本院依法将案件移送公安机关进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回刘李的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 倪鑫洋二〇一九年十月二十八日书记员 刘思佚
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0702执1279号之一     申请执行人:吴金峰，男性，汉族，1967年06月17日出生，住汉中市天河区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:宋保民，男性，汉族，1979年12月11日出生，住汉中市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   吴金峰与宋保民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴金峰于2019年6月5日向本院申请执行，本院已立案。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金、利息、违约金20000元。2、负担执行费200元。以上所发生的金钱给付义务共计20200元，但上述被执行人未履行。执行中，本院于2019年6月28日通过汉中市公安局交警支队车辆管理所登记锁定被执行人宋保民名下的陕F**237号、车辆识别号268462、大众汽车牌小型汽车一辆，现宋保民已履行完毕本案付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:   解除对被执行人宋保民名下的陕F**237号、车辆识别号268462、大众汽车牌小型汽车的锁定措施及其他财产的执行强制措施。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。     审判员王和平       二○一九年十月二十九日                                    执行员付志刚                               书记员井涛
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5852号原告：唐光文，男，1976年4月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：刘丹，女，1984年12月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：陈江荣，贵州卓蓉律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告唐光文与被告刘丹财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王垚适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中经现场勘查，该现场已不在发生渗漏，原告唐光文于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐光文提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐光文撤回对被告刘丹的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐光文负担。审判员 王 垚二〇一九年十月三十一日书记员 孙二妹
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019)云0629民初1617号原告：威信县鑫林建材商贸有限公司。住所地：威信县扎西镇环城东路**。法定代表人：王洪真，执行董事。委托诉讼代理人：胡新疆，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：刘健军，男，1960年7月2日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：张金方，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权。被告：何忠荣，男，现年45岁，汉族，住云南省威信县。原告威信县鑫林建材商贸有限公司与被告刘健军、何忠荣合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法进行了审查。原告威信县鑫林建材商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带向原告偿还差欠的不含税材料款543,512元，并按年利率6%支付原告2019年5月1日至还清本金之日止的资金占用费；2、判令二被告连带支付原告的手脚架租金3,000元；3、判令二被告连带按、原、被告2016年11月26日签订的《产品购销合同》约定向原告支付违约金；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:2016年被告刘健军因承包威信县第一中学平桥新区工程，前往原告处与原告协商要求原告向其供应工程所需材料（主要材料：方条、红板），双方就材料价格及所需数量协商一致后，于2016年11月28日原被告签订《产品购销合同》（以下简称：“合同”）。并由被告何忠荣对合同的履行提供担保。合同约定供货的数量，付款期限以及违约责任。原告按被告的要求如期履行供货义务，至合同约定付款期限后被告并未按照合同约定履行付款义务，而被告用自身的行为严重的表示违约。被告违约后，原告多次催促被告支付其差欠的材料款，被告一直以各种理由推托，并继续在原告处赊账购买材料，并且在此期间被告向原告租用手脚架10套，约定租金每套每天6元。被告在原告处购买材料的情况为：2017年2月1日前被告在原告处购买材料的价款为497,210元，2017年2月1日至2017年12月31日前被告在原告处购买材料的价款为582,489元，2018年至今被告在原告处购买材料的价款为83,813元，材料款共计：1,163,512元。而被告在超期后于2017年4月27日、11月28日、12月4日共计支付材料款30万元。于2018年2月8日、2月13日、4月25日共计支付材料款20万元。于2019年1月17日、2月5日、4月30日支付材料款12万元，被告共计向原告支付材料款62万元，尚欠原告材料款543,512元。至今被告的工程已经完工，经原告多次向二被告追讨差欠的材料款及手脚架租金，二被告一直以各种理由拖欠，并且更为过分的是在原告向被告讨要材料过程中，被告明确表示拒绝支付原告剩余材料款。为维护原告的合法权益，故作如前诉请。本院经审查认为，原告起诉状中所列写的威信县鑫林建材商贸有限公司与原告提交的营业执照上公司的名称不一致。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告威信县鑫林建材商贸有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。审判员  张晓琴二〇一九年十月十五日书记员  罗 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3939号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，系广东君言律师事务所律师。被告:张某，成年,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇一九年十月十六日书记员  奇玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初7529号原告：太和县锦泰服饰有限公司，住所地太和县大新镇健康西路南侧。法定代表人：王丙然，经理。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：上海瓦莎曲服饰有限公司，住所地上海市松江区瓦干路******。法定代表人：杜东海。原告太和县锦泰服饰有限公司与被告上海瓦莎曲服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告太和县锦泰服饰有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太和县锦泰服饰有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县锦泰服饰有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告太和县锦泰服饰有限公司负担。审判员  胡亚东二〇一九年十月十七日书记员  王鸽翔
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初512号之二原告：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街**，统一社会信用代码91130605601240771E。诉讼代表人：高平，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美松，河北方圆律师事务所律师。被告：吉林市双鸥化工有限公司，住，住所地吉林市龙潭区遵义西路**一社会信用代码912202037267488000。法定代表人：杨清海，该公司董事长。河北中环环保设备有限公司与吉林市双鸥化工有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，河北中环环保设备有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北中环环保设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北中环环保设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，财产保全申请费520元，均由河北中环环保设备有限公司负担。审判员  徐超二〇一九年十月二十八日书记员  韩迪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初510号之一解除保全申请人：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街**，统一社会信用代码91130605601240771E。诉讼代表人：高平，该公司管理人负责人。被申请人：湖南百利工程科技股份有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区巴陵东路**一社会信用代码914306001837693990。法定代表人：王海荣，该公司总经理。解除保全申请人河北中环环保设备有限公司与被申请人湖南百利工程科技股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院经河北中环环保设备有限公司申请于2019年9月16日作出（2019）冀0691民初510号民事裁定，冻结被申请人湖南百利工程科技股份有限公司名下银行存款332000元或查封、扣押其他同等价值的财产。河北中环环保设备有限公司于2019年10月10日向本院提出申请，要求解除对湖南百利工程科技股份有限公司名下在中国建设银行股份有限公司岳阳冷水铺支行账号为43×××14_1账户存款332000元的保全措施。本院经审查认为，河北中环环保设备有限公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对湖南百利工程科技股份有限公司名下在中国建设银行股份有限公司岳阳冷水铺支行账号为43×××14_1账户存款332000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐超二〇一九年十月十日书记员  韩迪
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初7861号 原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所**，统一社会信用代码：91520113680165705E。 法定代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：陈仲梅，女，1983年1月28日生，汉族，系该公司员工，户籍地：四川省古蘭县，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：黎兴红，男，1983年8月1日生，汉族，系该公司员工，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。 被告：杨强，男，1984年2月14日生，汉族，住贵阳市白云区， 原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年10月21日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。 审判员  张钰 二〇一九年十月二十二日 法官助理杜世朝 书记员魏琴
甘肃省武山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0524民初1339号 原告：余永祥，甘肃武山县人，住武山县。 被告：颉宏弟，甘肃省武山县人，住武山县。 被告：包相明，30多岁，甘肃省武山县人，住武山县。 原告余永祥与被告颉宏弟、包相明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告余永祥于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余永祥撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告余永祥负担。 审 判 员 钱永杰 二〇一九年十月二十一日 法官助理 吴绍鹏 书 记 员 陈 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保846号申请人：石永研，女，1986年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴旭，男，1987年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：陈亮，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人石永研与被申请人吴旭、陈亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人石永研向本院申请财产保全，本院于2019年10月22日作出（2019）豫0122民初8811号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴旭、陈亮名下的银行存款五十七万五千元（冻结期限为一年）。二、将担保人石建华位于中牟县官渡路西段南侧房屋予以查封（产权证号：牟房权证字第**）（查封价值以五十七万五千元为限），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十月二十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4297号之一 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被申请人：阎赛，男，汉族，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被申请人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市奥林匹克运动中心**门**，统一社会信用代码61500107345884518E。 法定代表人：陈庆川，职务不详。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人阎赛、重庆昊霆汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人阎赛、重庆昊霆汽车服务有限公司所有的价值90000元的银行存款或同等价值的其他财产予以保全，担保人安徽亚夏实业股份有限公司（统一社会信用代码91341800728504535Ｕ）以位于宁阳西路与千秋南路交叉口的房地权宁字第××号房产作为担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人安徽亚夏实业股份有限公司所有的部分价值90000元位于宁阳西路与千秋南路交叉口的房地权宁字第××号房产予以查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨军 二〇一九年十月二十一日 书记员  王影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5852号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行。法定代表人：谭桂晶，系该支行负责人。委托代理人：赵绪生，系该支行职工。被告：任传成，男。被告：范淑华，女。被告：姜英美，男。被告：唐悦，女。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行诉被告任传成、范淑华、姜英美、唐悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，既未在限定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国宣二〇一九年十月十日书记员  刘春燕
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保569号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，原告工作人员。 被申请人：鹿奔，男，1985年9月30日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：王利成，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人鹿奔、王利成诉前财产保全一案，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人鹿奔、王利成名下银行存款20000元。本院依法作出(2019)鲁1723财保268号民事裁定书,裁定冻结被申请人鹿奔、王利成银行存款20000元。在保全过程中，本院于2019年10月16日线上冻结被申请人王利成在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行账户内存款最高限额20000元，实际冻结190.62元，冻结期限一年（2019年10月16日起至2020年10月16日止）。线上冻结被申请人鹿奔在中国工商银行工行山东省菏泽成武支行账户内存款最高限额20000元，实际冻结1527.55元，冻结期限一年（2019年10月16日起至2020年10月16日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保569号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇一九年十月二十三日 书记员  徐 浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7577号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：段爱华，女，1960年10月24日生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人段爱华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8060号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执950号 申请执行人：庄实明，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：董国良，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人庄实明与被执行人董国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）闽0504民初3009号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄实明因被执行人董国良未履行偿还借款250万元及利息的义务，于2019年6月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人董国良的银行存款、房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人董国良有可供执行的财产。本院已依法将被执行人董国良纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人庄实明书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  许明远 二〇一九年十月十七日 书记员  赵雪薇
江苏省海门市人民法院通 知 书（2019）苏0684执保1042号陆建华：关于申请人陆建华申请保全被申请人董红英、龚玉生民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2019年10月23日查封了被申请人董红英名下位于海门市海门街道东风新村3号楼2404室的房产，查封的有效期至2022年10月22日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。另关于申请人提供的财产保全线索：龚新平持有的江苏涌金化纤有限公司股权，因申请人未提供任何保全依据，故不能对案外人龚新平的财产进行保全。本案已保全完毕。特此通知。二〇一九年十月二十五日联系人：顾新昌联系电话:0513-6890****
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3756号之一申请执行人：韩清峰，男，1989年10月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李舍波力玛，女，1984年5月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行韩清峰与李舍波力玛借款合同纠纷一案，经查，被执行人李舍波力玛未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李舍波力玛在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十三日书记员  王丽娜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢135号之一申请执行人：王江，男，生于1988年10月15日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人：周江石，男，生于1973年10月5日，汉族，药剂师，住枝江市。申请执行人王江与被执行人周江石民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1339号民事判决书，于2019年4月22日立案执行，执行过程中，双方当事人于2019年10月21日达成需要长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〕第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1339号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺骗、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇一九年十月二十一日书记员 董灵芝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初2988号原告：尹继富，男，1968年5月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：洪艳杰，女，1972年3月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李金阳，女，1996年10月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李秀军，男，1968年8月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告尹继富与被告洪艳杰、李金阳、李秀军债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。尹继富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李秀军、洪艳杰将坐落于齐齐哈尔市××区欣豪尚品17号楼02单元05层01号，不动产证书号S201616113的房产赠与给其子女李金阳的行为无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李秀军与被告洪艳杰系夫妻关系，被告李金阳系二人女儿。被告洪艳杰、李秀军向原告尹继富借款未还，原告诉至齐齐哈尔市建华区人民法院，后该院判决被告洪艳杰、李秀军共同偿还原告借款26万元及利息15,000.00元，该判决生效后，二被告仍未还款。在2015年二被告向原告借款之后，二被告因经营混凝土获得开发公司两套抵账房产，其中一套坐落齐齐哈尔市××区区欣豪尚品17号楼02单元05层01号，但是二人通过赠与的方式将此房产预告登记在被告李金阳名下，当时李金阳刚满十八周所，正在读高中，无经济收入，生活和学习上靠其父母供给，三被告通过赠与的形式转移财产，拒不偿还原告借款，属于恶意逃避债务转移财产，应属无效，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告尹继富的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹继富的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，退还原告尹继富。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十月三十一日书记员 梁恩政
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3355号申请执行人:中国农业银行股份有限公司九龙湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：罗绍斌，男，1963年10月15日生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司九龙湖支行与被执行人罗绍斌信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初355号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，执行人罗绍斌归还申请人中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行信用卡欠款本金28848.31元，利息及违约金（自2018年10月20日起至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算，总额不超过年利率24%）,并承担案件受理费320元,执行费340元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗绍斌的银行存款29508.31元及相应利息。二、如被执行人罗绍斌的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。三、如被执行人罗绍斌的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入可收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年十月一日书记员  喻莎莎