湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2528号 原告：董爱姣（王书荣之妻），女，1969年5月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：王文杰（王书荣之子），男，1992年10月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告：王思海（王书荣之父），男，1947年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 上列三原告共同委托诉讼代理人：许学君，男，1963年6月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市郭河镇民政街**。系仙桃市司法局郭河司法所所长。 被告：王灯福，男，1961年8月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，，住湖北省洪湖市现羁押于仙桃市看守所。 委托诉讼代理人：潘福昌，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芷馨，广东莞信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。。住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道 负责人：彭金蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告董爱姣、王文杰、王思海（以下称三原告）与被告王灯福、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下称人民财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爱姣及三原告共同委托诉讼代理人许学军，被告王灯福及其委托诉讼代理人潘福昌，被告人民财保钟祥支公司的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令王灯福赔偿三原告损失合计867364.50元，其中死亡赔偿金689100（34455元/年×20年）、丧葬费30280.50元（60561元/年×12个月÷6个月）、被扶养人生活95984元（23996元/年×8年÷2人）、财产损失2000元、精神损害抚慰金50000元，人民财保钟祥支公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任；2.判令王灯福、人民财保钟祥支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月11日晚，王灯福驾驶鄂Ｄ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车由洪湖市出发驶往仙桃市，当其驾车沿张洪线由南向北行至张洪线82KM+650M与仙桃市张沟镇团结路交叉路口前，向左转弯越过双黄线，遇对向王书荣驾驶鄂Ｍ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车行于此处，王书荣在处置过程中车辆向左翻到，其头部与三轮摩托车左前部发生碰撞，造成王书荣当场死亡、两车损坏的道路交通事故。2019年4月16日，交管部门出具事故认定书认定：王灯福负此事故的全部责任，王书荣不负此事故的责任。事故车辆鄂Ｄ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车属王灯福所有，在人民财保钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 王灯福辩称，1.对事故的发生经过无异议，但对责任认定书有异议，理由是：①认定书中描述的王书荣的头部与王灯福驾驶的三轮车左前部发生碰撞的事实，与事故现场描述不一致，根据事故现场描述必然得出王书荣的头部与三轮摩托车不发生碰撞的结论，现场描述王书荣的摩托车向左翻到，向西南方向滑行的描述与王灯福的车辆所在位置不可能发生碰撞；②根据现场图标示王灯福的三轮车右后轮还在本车道的快车道边，该车切入对方车道的距离为0.6米，事故描述王书荣的摩托车在快车道上行驶向西南（本车方向的右手边）侧翻，运动轨迹不可能与王灯福的车辆发生碰撞；③现场车、人、头盔分离的事实，王灯福描述王书荣的头盔撞倒其车上，王书荣的身体描述其多处肋骨骨折、腹部大面积皮革样化改变，其系与地面快速摩擦的特症相符，王灯福车左前方的被撞击部位与地面相距40-60厘米，从被撞击部位的高度来看，不可能是王书荣的身体撞击所致，应该是头盔撞击所致；④因交通事故发生后，王灯福被限制人身自由，即使对责任认定书有异议，也没不能提出复议。2.王灯福人身自由被限制的事实，未解除限制，王灯福及其家属愿意在人道主义方面进行一定金额的补偿。3.事故发生后，王灯福的家属在交警部门的调解下垫付丧葬费及抢救费31000元，要求在本案中一并处理。4.车辆鄂Ｄ×××××号车在人民财保钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。5.事故发生时，王灯福持有有效的驾驶证，车辆行车证在有效期间内。 人民财保钟祥支公司辩称，1.三原告的部分请求过高，请法院依法予以核减；摩托车的损失没有证据，不应得到赔偿。2.事故车辆鄂Ｄ×××××号车仅在本公司投保了交强险，本公司愿意在证件合法有效的情况下承担赔偿责任。3.本公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，经本院审核认定如下：受害人王书荣生前从2017年起居住在仙桃市××古河社区××小区××单元××楼××号，在仙桃城区做厨师工作。受害人王书荣之父王思海，1947年1月5日出生，公民身份号码。其婚生子女共2人，长子王书荣、次子王书坤。三原告在交警处领取丧葬费27951.50元。 另查明，2019年9月20日，本院以王灯福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，交管部门作出的王灯福负事故全部责任，王书荣不负事故责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。事故车辆鄂Ｄ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车在人民财保钟祥支公司购买了交强险，应由人民财保钟祥支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由王灯福予以赔偿。 王灯福对交管部门作出的交通事故责任认定书有异议，但未向本院提交足以推翻的证据，故本院对交管部门作出的事故认定书予以确认。 人民财保钟祥支公司认为不应承担本案的诉讼费，因诉讼费应由败诉的当事人负担，对人民财保钟祥支公司的辩称意见，本院不予支持。 因受害人王书荣生前居住在仙桃市××古河社区××小区××单元××楼××号，系城镇居民，故在确认其诉请的经济损失时，应按照城镇标准予以计算。因王灯福为其所有的车辆在人民财保钟祥支公司只购买了交强险，故商业第三者责任险范围内的赔偿责任应由其承担。三原告诉请的死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元、被扶养人生活费95984元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的精神损害抚慰金50000元，因王灯福已被本院判处刑事处罚，故依法不予支持；其诉请的财产损失2000元，因未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上，三原告因受害人王书荣交通事故死亡造成的各项经济损失共计815364.50元，由人民财保钟祥支公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元；其余损失705364.50元由王灯福承担，扣减垫付款27951.50元，还应赔偿677413元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司支付原告董爱姣、王文杰、王思海交通事故赔偿金110000元； 二、被告王灯福支付原告董爱姣、王文杰、王思海交通事故赔偿金677413元； 三、驳回原告董爱姣、王文杰、王思海的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12473元，减半收取计6236.50元，由原告董爱姣、王文杰、王思海负担373.50元，由被告王灯福负担2931.50元、由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担2931.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十月二十日 书记员  田志莉