山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1135号 原告：曹发芹（系受害人游陆军之妻），女，1979年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：游景书（系受害人游陆军之父），男，1951年10月29日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：游某（系受害人游陆军之子），男，2004年8月5日出生，汉族，学生，住安丘市， 原告：李秀英（系受害人游陆军之母），女，1955年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 四原告共同委托诉讼代理人：王龙，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：代红金，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 原告曹发芹、游景书、游某、李秀英与被告代红金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹发芹、游景书、游某、李秀英的共同委托诉讼代理人王龙，被告代红金及其委托诉讼代理人李加森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹发芹、游景书、游某、李秀英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿四原告经济损失20万元（其中：死亡赔偿金313227.6元、被抚养人生活费95507.3元、丧葬费20369.3元、交通费700元、精神损害抚慰金7000元，以上共计436804.2元，要求被告赔偿20万元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月4日11时30分许，受害人游陆军驾驶机动车在日兰高速发生交通事故当场死亡。事故发生后，原告向对方肇事车辆起诉赔偿损失，经济南市历城区人民法院判决，对方肇事车辆投保的保险公司赔偿了原告损失的30%，计款285733.4元。因事故发生时游陆军履行的是职务行为，被告代红金系游陆军的雇主，被告理应赔偿原告剩余的经济损失。原告多次与被告协商赔偿事宜，协商未果。为维护原告的合法权益，现诉来法院，望判如所请。 被告代红金辩称,受害人游陆军与被告并不存在雇佣关系，二者系合伙关系，事故发生后他支付给原告4万元的经济帮助款。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日11时30分许，四原告亲属游陆军驾驶机动车沿日兰高速东半幅由南向北行驶至431KM+700M（兰考县境内）时，追尾撞上前方因豫鲁省界收费站通行缓慢，造成道路拥堵，在超车道内依次停车等候的张守良驾驶的机动车左后尾部，造成游陆军当场死亡，吴法臣、王连友受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经开封市公安交通警察支队认定，游陆军承担事故的主要责任，张守良承担事故的次要责任，吴法臣、王连友不承担事故责任。 2017年4月12日，四原告将张守良、济南道宇物流有限公司、杨德军及中国平安财产保险山东分公司诉至济南市历城区人民法院，要求他们赔偿四原告各项损失共计616586元。该院于2017年6月24日出具民事判决书，判决中国平安财产保险山东分公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿四原告损失285733.4元，并负担诉讼费2325元，驳回四原告对张守良、济南道宇物流有限公司、杨德军的诉讼请求。在该判决中，济南市历城区人民法院认定死亡赔偿金损失按城镇居民标准计算，计款680240元，由中国平安财产保险山东分公司在交强险限额内赔偿41000元，在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿191772元；原告游景书、游某、李秀英的被抚养人生活费按照2016年山东省农村居民人均年生活消费支出计算，计款136439元，由中国平安财产保险山东分公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿40931.7元；丧葬费为29099元，由中国平安财产保险山东分公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿8729.7元；交通费为1000元，由中国平安财产保险山东分公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿300元；精神损害抚慰金认定3000元，由中国平安财产保险山东分公司在交强险限额内赔偿。该判决已生效，涉案赔偿款及诉讼费也履行完毕。 受害人游陆军系被告代红金雇佣的员工，本次事故发生在履行职务过程中。就上述事实，四原告提交其代理人杜玉红与被告的通话录音予以证实，被告对通话录音不予认可，并申请对录音进行鉴定。经本院委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2019年10月8日出具鉴定意见，检材文件录音中的男声与样本文件中代红金的语音特征相符，为代红金的声音。 被告主张与游陆军系合伙关系以及事故发生后支付四原告4万元的经济帮助款，但是均未提交证据予以证实。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的通话录音、济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初1945号民事判决书、交通事故认定书、原告曹发芹的农业银行转账凭证、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”具体到本案中，天津市天宏物证司法鉴定所于2019年10月8日出具的鉴定意见系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，由有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院依法予以采信；再结合原告提交的通话录音，本院认为游陆军受雇于被告代红金在从事劳务活动中死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。被告虽辩称其与游陆军系合伙关系，但是未提交证据予以证实，对其辩称本院不予采信。被告代红金作为游陆军的雇主，是雇员游陆军驾驶车辆创造利益的最终受益者，其作为雇主安全保障意识滞后，疏于监督管理，导致本次事故的发生，应对原告的损失承担主要赔偿责任。游陆军作为完全民事行为能力人，在高速路行驶时未按照规定行驶，未降低车速确保行车安全，未对自身安全尽到充分注意义务，导致本次事故发生，存在过错，其虽在本次事故中承担主要责任，但毕竟是在履行工作职责，实现雇主经济利益的过程中因过失发生本事故，应对其损害后果承担次要责任。综合本案实际情况，考虑到公平原则，对于原告因亲属死亡造成的损失，本院确定由被告代红金承担55%的民事赔偿责任，原告自负45%的民事责任。 对于原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费损失，已被济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初1945号民事判决书所确认，原告提交的农业银行转账凭证足以证实该判决已生效并实际履行，原告的相关损失可据此主张、计算，对于被告该判决未生效的辩称，本院不予采信。根据该判决书，扣除中国平安财产保险山东分公司已经赔偿原告的部分后，本院认定原告尚还有死亡赔偿金447468元（680240元-41000元-191772元）、被扶养人生活费95507.3元（136439元-40931.7元）、丧葬费20369.3元（29099元-8729.7元）、交通费700元（1000元-300元）损失，以上共计564044.6元。对于原告主张的精神损害抚慰金损失7000元，受害人游陆军在履行职务过程中发生交通事故死亡，综合考虑侵权行为、受害人过错，结合本案实际，本院酌情认定精神损害抚慰金损失为5000元。 综上，四原告因其亲属游陆军死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金447468元、被扶养费生活费95507.3元、丧葬费20369.3元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，以上共计569044.6元。 如前所述，对于四原告因其亲属游陆军死亡造成的损失应由被告代红金承担55%的民事赔偿责任，即赔偿312974.53元（569044.6元×55%）。原告仅要求被告代红金赔偿损失20万元，系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于被告在事故发生后支付给原告4万元经济帮助款的辩称，因其未提交证据予以证实，且原告不认可，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告代红金赔偿原告曹发芹、游景书、游某、李秀英因其亲属游陆军死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金损失共计20万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告代红金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  赵奉祥 人民陪审员  戴全心 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李振兴