江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初3458号原告丁干良，男，1964年8月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被告胡修军，男，1967年6月25日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人黄阳，江苏圣圆律师事务所实习律师。被告常州正新机械制造有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇工业园区（**）润园路**，统一社会信用代码91320411MA1NYQNN0X。法定代表人朱晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人董翔，男，该公司员工。原告丁干良与被告胡修军、常州正新机械制造有限公司（以下简称“正新机械公司”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。后于2019年4月11日、2019年7月29日、2019年10月9日组成合议庭公开开庭进行审理。第一次开庭，原告丁干良及其委托诉讼代理人石小英、被告胡修军的委托诉讼代理人朱云祥、黄阳到庭参加诉讼。第二次开庭，原告丁干良及其委托诉讼代理人石小英、被告胡修军的委托诉讼代理人朱云祥到庭参加诉讼。第三次开庭，原告丁干良及其委托诉讼代理人石小英、被告胡修军的委托诉讼代理人朱云祥、被告正新机械公司的委托诉讼代理人董翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失50000元（暂定，具体金额待司法鉴定后主张）；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿原告经济损失134270元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，原告受被告胡修军委托帮其运送机械设备。来到常州江达铸造厂后，被告胡修军指派原告将机械设备运送至灵台，并喊原告帮忙装车。装车过程中，因机械操作工操作的吊装机械设备的铁钩滑落，机械设备在2.5米左右高度砸落，将原告踇趾、二趾砸伤。后原告被送入中国人民解放军第一零二医院住院、常州市武进区寨桥卫生院救治，原告之伤经诊断为右踇趾、第二趾离断伤，两次住院21天，共用去医疗费40000余元。被告胡修军支付了原告的大部分医药费后，其余损失尚未赔偿。被告胡修军辩称，关于医疗损失及后续损失，我方已经支付了共计70145元，其中包含医疗费38145元。原告诉被告的主体有问题，接受劳务方是被告所经营的常州市铸精机械厂，是厂要求原告托运厂内设备，由原告托运时，在现场也是原告自己自发与江达铸造厂里的工人一起去捆绑机械的，两人操作不当在吊起时机器砸落，砸到原告脚趾。原告应起诉江达铸造厂，与被告无关。被告也提交了追加被告的申请。被告正新机械公司辩称，我公司系租用江达铸造厂的厂房。当时胡修军到我厂买设备，工人把吊装做好要卖，后是重新扎的绳是原告与被告胡修军扎的，当时老板不在场，工人说其没有责任，之后工人离职了。请求法院依法处理。相关证据材料按医疗费发票金额来确认，其他由法院审查，按法律规定处理。经审理查明，2017年12月6日，被告胡修军至被告正新机械公司处购买设备，并委托原告开车运送设备。2017年12月6日上午11点30分左右，被告胡修军至被告正新机械公司租用的厂房处取设备，原告、被告胡修军及被告正新机械公司的一名工人移动设备过程中，设备倒下将原告的足部砸伤。后原告至中国人民解放军第一零二医院住院、常州市武进区寨桥卫生院检查并住院治疗，诊断为右踇趾、第二趾离断伤。原告丁干良因其所受之伤发生医疗费等相关费用。2019年4月19日，我院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年5月24日作出司法鉴定意见书，认定原告丁干良右足部损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。为此原告丁干良起诉来院，要求处理。又查明，2018年2月11日，原告出具收条一份，明确其收到被告胡修军款项70145元（医药费38145元、四个月工资32000元）。被告正新机械公司自认其系租用江达铸造厂的厂房，事故发生时其厂内一名工人进行设备吊装，后该名工人已离职。另查明，丁道中系原告之父，生于1941年12月23日；杨秀华系原告之母，生于1944年9月9日；丁道中与杨秀华共育有四名子女。以上事实有原、被告提供的书面证据及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。本案中，被告胡修军雇佣原告运输其购买的设备，在设备吊装过程中因操作不当，致使原告受伤，被告胡修军作为原告的雇主应在雇佣过程中充分考虑安全方面的风险，而被告正新机械公司的工人在吊装过程中亦有义务保障其他人员的安全，原告丁干良作为完全民事行为能力人，对自身安全也应尽到相应的注意义务，因此其对伤害的发生亦存在一定的过错。本院结合事故发生的过程及原、被告各方的过错情况，酌情确认原告应对自身的损失应承担20%的责任，被告胡修军对原告的损失应承担60%的责任，被告正新机械公司对原告的损失应承担20%的责任。被告胡修军辩称原告起诉的主体有问题，接受劳务方是其所经营的常州市铸精机械厂，本院在第一次庭审中已向其释明，要求其提供证据，但其于2019年10月10日在第三次庭审结束后才邮寄一份常州市铸精机械厂出具的情况说明（载明被告胡修军受厂里指派找原告丁干良去江达铸造厂拖运设备，原告丁干良受伤后被告胡修军同样受厂里指派去和原告丁干良协商处理此事，并由被告胡修军代厂里先行支付赔偿款），鉴于被告与原告之间是一次性雇佣的关系，同时原告陈述相关费用也亦是由被告胡修军支付，且被告胡修军在诉讼过程中怠于应诉并举证，其亦未提供充分的证据证明其主张，本院对其辩称意见不予采纳。原告因本次事故发生医疗费42843.5元（包括原告主张部分4698.5元及被告胡修军已支付的38145元），本院予以确认；关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算21天，计1050元；营养费，本院按12元/天，计算90天，计1080元；护理费，本院按60元/天，计算90天，计5400元；关于误工费，原告系从事运输方面工作，考虑原告的工作性质，本院酌情认定其误工费为3500元/月，并结合其误工期限，本院确认其误工费损失为17500元；原告主张的残疾赔偿金94400元、被抚养人生活费7365元，符合法律规定，本院予以确认；关于鉴定费3177元，系原告因本次事故实际产生的损失，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及本案相关情况，本院确认精神损害抚慰金为4000元；根据原告就医治疗的实际需要酌定交通费为500元。综上，原告因本次受伤造成的损失合计177315.5元，该损失由被告胡修军承担60%即106389.3元，扣除其已实际支付的70145元，还需支付36244.3元；由被告正新机械公司承担20%即35463.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告胡修军于本判决生效之日起十日内赔付原告丁干良各项损失36244.3元。二、被告常州正新机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁干良各项损失35463.1元。三、驳回原告丁干良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2985.4元，由原告丁干良负担1391.4元，由被告胡修军负担806元，由被告正新机械公司负担788元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一九年十月三十一日书 记 员  李雯迪