四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4718号 原告赵祖兰，女，汉族1973年10月20日出生，村民，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人艾永霞，四川仗剑律师事务所律师（特别授权）。 被告李朝阳，男，汉族，1985年2月8日出生，村民，四川省西昌市人，住西昌市。 被告刑清，男，汉族，1986年1月1日出生，村民，四川省西昌市人，住西昌市，未到庭 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司,统一社会信用代码：91513400754712936N。 负责人唐华，公司经理。 住所地西昌市。 原告赵祖兰诉被告李朝阳、刑清、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人艾永霞，被告李朝阳到庭参加诉讼。刑清，被告保险公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等赔偿金额共计 27813.56元（按照2018年新标准计算，当庭变更的请求），要求赔偿车辆损失（当庭增加的请求）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年2月17日，被告李朝阳驾驶川Ｗ×××××号面包车从西昌市小庙乡鲁溪村八组方向往西昌市区方向行驶，10时许当车行驶至西昌市路段时撞到由赵祖兰驾驶的无牌照电动自行车，造成赵祖兰受伤的道路交通事故。事故发生后被告李朝阳将事故现场撤离，在2月23日原告报警后仍未投案自首。西昌市公安局交警大队西公交认字2019第00217序号道路交通事故认定书认定李朝阳承担全部责任。事故发生后原告赵祖兰被送往攀钢医院接受治疗，被诊断为:1、颈部软组织挫伤；2、左肩挫伤；3、右膝软组织挫伤；4、颈丛臂丛神经损伤。经过治疗后，原告仍感颈部左侧上肢麻木不适，故攀钢医院建议转上级医院进一步检查治疗。后转凉山州第一人民医院继续治疗。原告赵祖兰在住院期间及出院后，就相关赔偿事宜预与被告协商，但被告却以各种理由加以推诿。经查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 原告对其主张提供下列证据在案佐证：一、攀钢医院病历、用药清单及出院证、州一医院病历、用药清单及出院证、州一医院神经肌电图报告单、MRI报告单，证明原告赵祖兰因车祸受伤到医院医治的事实，与交通事故有因果关系；二、机动车交通事故责任认定书，证明被告李朝阳承担全责；三、医疗费发票两张，证明事故产生的医疗费15323.55元，其中李朝阳垫付2500元，其余由原告自行垫付。 被告李朝阳对原告提供的证据质证意见为：所有证据的真实性无异议，责任认定书无异议，所有证据的合理性产生异议。州一医院入院检查是左侧神经传导减慢，未见异常，产生这么多医疗费产生质疑。 被告李朝阳辩称：交通事故真实性无异议，住院期间原告的病情过度治疗，原告的伤情在攀钢医院确诊软组织挫伤，出院已经好转，原告的伤情与交通事故是否有关不清楚，原告不是转院到州一医院，州一医院的相关费用我不认可。原告的伤情达不到请护工的要求，出院证休息一月不合理。 被告李朝阳对其主张提供下列证据在案佐证：原告在攀钢医院的出院证，证明原告左肩在攀钢医院就过度治疗，不能证明原告的伤情是否与车祸有关。 原告对被告李朝阳提供的证据质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议，这句话只是客观记录左肩有没有外观上的情况，跟被告方证明是不是因本次事故造成的没有关系，同一病程中，医院病历载明车祸伤后颈肩麻木入院，证明原告的伤与交通事故存在关联。 被告刑清书面辩称意见：本人有一辆车奇瑞面包车，号牌川Ｗ×××××，本车通过车管部门检验合格挂牌的，全车无机械问题，各项操作性能良好，都能正常使用。因朋友葡萄园需要来回家中，性商议借给朋友使用。 被告刑清对其主张提供下列证据在案佐证：驶证复印件，未写明证明目的。 原告和被告李朝阳对被告刑清提供的证据均无异议。 原、被告提供的证据真实性、关联性符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日早上，被告李朝阳驾驶刑清所有的川Ｗ×××××号面包车从西昌市小庙乡鲁溪村八组方向往西昌市区方向行驶，10时许当车行驶至西昌市路段时撞倒由赵祖兰驾驶的无牌照电动自行车，造成赵祖兰受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后被告李朝阳将事故现场撤离，直到2019年2月23日才报警。西昌市公安局交警大队作出西公交认字【2019】第00217序号《道路交通事故认定书》认定：李朝阳承担全部责任，赵祖兰不承担责任。被告刑清所有的川Ｗ×××××号面包车在事故发生时未在被告保险公司投保任何保险，在被告保险公司投保交强险的时间是事故发生后当天下午19时15分。 事故发生后，原告赵祖兰被送往攀钢西昌医院住院治疗19天（2019年2月17日至3月8日），出院诊断为：1、颈部软组织挫伤；2、左肩挫伤；3、右膝软组织挫伤；4、颈丛臂丛神经损伤？经过治疗后，原告仍感颈部左侧上肢麻木不适，攀钢西昌医院建议转上级医院进一步检查治疗。原告出院后11天再次入院凉山州第一人民医院马道分院治疗13天（2019年3月19日至4月1日），出院诊断为：1、左侧颈肩部软组织损伤；2、左侧臂丛神经损伤？出院医嘱：休息一个月，门诊复查神经肌电图，康复医学科住客门诊随访。原告在攀钢西昌医院医治期间到凉山州第一人民医院做颈椎MRI检查，得出结论是颈椎曲度僵直略呈反弓，颈椎骨质增生退变；颈椎间盘变性，C3/4、C5/6椎间盘向后膨出。两次住院共产生医疗费15323.68元，被告李朝阳垫付2500元。原告要求赔偿车辆损失，审理中未向本院提供证据。 本院认为：本案争议焦点被告刑清是否应承担本案的赔偿责任？被告保险公司是否应承担本案的赔偿责任？原告第二次住院医治是否属于本次交通事故产生的损失？ 被告李朝阳在本次交通事故发生后为及时报警和保护现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶员应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交警或者公安机关交通管理部门…”的规定，应当承担本次事故的全部责任。西昌市交警队作出的事故认定与事实相符，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制性保险条例》第二条“在中华人民共和国境内行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制性保险。…”因此机动车交通事故责任强制保险是我国依法要求所有机动车必须购买的强制性保险，被告刑清作为肇事车辆的所有人，在本次交通事故发生时未按照国家规定购买机动车交通事故责任强制保险，已经违法，因此本次交通事故在机动车交通事故责任强制性保险限额内的赔偿责任由被告刑清承担，即是医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。综上被告保险公司在本案中不承担任何赔偿责任；被告李朝阳承担超出交强险赔偿限额的金额。 原告第二次住院虽然在第一次出院后第11天才再次入院，但第二次住院医治病情与第一次医治的病情相符，审理中被告李朝阳对第二次医治产生怀疑，认定原告颈部左侧上肢麻木不适是否与原告自身颈椎间盘变性，C3/4、C5/6椎间盘向后膨出有因果关系，不是本次交通事故所致，但审理中被告未提供证据证明其主张，因此被告李朝阳的主张本院不予支持，原告第二次医治也属于本次交通事故赔偿范围。 原告受伤住院是否需要人员护理？原告住院期间医生未出具证明予以证实其伤情需要人员护理，因此原告住院期间不应计算护理费。原告受伤至出院并未制动，其可以自行处理一切事务，因此不需要他人代为处理本次交通事故，其误工费计算中已包含处理事故人员的误工费，再要求计算处理事故人员误工费是重复请求，因此该请求本院不予支持。原告要求赔偿车辆损失，审理中未向本院提供证据，因此该请求本院不予支持。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 医疗费15323.68元，误工费8060元【（13+19+30）天×130元/天】，住院伙食补助费，原告住院32天，因此按照规定为960元（30元/天×32天），合计24343.68元，扣除被告李朝阳已支付的2500元，原告实得赔偿金21843.68元。该费用在交强险限额内被告刑清应承担18060元（医疗费10000元，误工费8060元），余额3783.68元由被告李朝阳承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告刑清在交强险限额内赔偿原告赵祖兰18060元，在本判决生效后20日内支付。 二、由被告李朝阳赔偿原告3783.68元，在本判决生效后20日内支付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 简易程序减半收取案件受理费237元，由原告赵祖兰负担45元，被告刑清、李朝阳负担192元（此款原告已垫付，被告刑清、李朝阳在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇一九年十月十七日 书记员  唐丽 附适用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。