浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初834号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孙睿泽，男，2000年3月28日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，住陕西省西安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人李凡，男，1991年7月30日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，住陕西省咸阳市渭城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，经本院决定于2019年8月16日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王炜，浙江越晖律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）805号起诉书指控被告人孙睿泽、李凡犯贩卖毒品罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人孙睿泽、李凡及辩护人傅旭燕、王炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年8月左右至11月期间，被告人孙睿泽通过微信以低买高卖的方式贩卖毒品，通过微信与上下家联系，毒资一般通过微信支付，向被告人李凡、“阿某”、“god”、“无色无味”、“岩种”等人贩卖大麻。现已查明被告人孙睿泽共向被告人李凡贩卖大麻四次。 “园丁丁”论坛是一个从事大麻种植经验交流、种子及种植设备购买、大麻成品买卖等非法活动的网络论坛，2018年2月左右，被告人李凡加入该论坛成为会员。2018年三四月份开始，被告人李凡以低买高卖的方式贩卖毒品，与上下家通过微信联系，毒资一般通过微信支付，并由上家直接将大麻快递给下家。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙睿泽、李凡无视国法，明知系毒品而非法贩卖，情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院对被告人孙睿泽、李凡应分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。 被告人孙睿泽对指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人傅旭燕对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人孙睿泽具有坦白情节，归案后能如实供述全部犯罪事实，同时指证樊某的同案犯曹天泽，具有良好的悔罪态度；2、被告人孙睿泽一贯表现较好，无前科劣迹，系初犯；3、被告人孙睿泽出生于离异家庭，刚满十八周岁，涉案未深，有可改造的空间。请求法院对被告人孙睿泽从轻处罚。 被告人李凡对指控的事实和罪名均无异议，辩称曾向公安提供他人贩卖毒品的线索，是否系立功请法院依法认定，请求从轻处罚。 辩护人王炜对指控的罪名无异议，但认为被告人李凡贩卖毒品不属于情节严重。具体辩护意见如下：1、起诉指控的1、2节事实的证据不充分，不足以认定李凡构成犯罪。该两节事实的毒品未被查获，也没有查实李凡的下家，在下家未归案的情况下，不能仅凭李凡的供述认定其贩卖毒品的事实。2、起诉指控的第4、5节事实，被告人李凡是为吴某代购毒品，并未从中获利，涉案毒品不足10克。3、被告人李凡表现一贯较好，没有前科劣迹，系初犯。4、被告人李凡的主观恶性较轻，家庭经济困难，自身精神压力大，为了减压而吸毒。5、被告人李凡认罪态度较好，获得的非法收入少，愿意退赃。请求法院对被告人李凡从轻减轻处罚，并适用缓刑。 辩护人提交离婚协议，住院病历，收入证明书，房屋转让协议书等证据，证实被告人李凡家庭情况较差。 经审理查明： （一）2018年8月左右至11月期间，被告人孙睿泽通过微信（微信号：×××，微信昵称：晚上不饿）以低买高卖的方式贩卖毒品，通过微信与上下家联系，毒资一般通过微信支付，分别向被告人李凡（微信号：×××，微信昵称：呼朋幻友）、“阿某”、“god”、“无色无味”、“岩种”等人贩卖大麻。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2018年8月19日，被告人孙睿泽从樊某处以600元价格购得大麻后，再以650元价格卖给李凡。 2、2018年9月11日，被告人孙睿泽从樊某处以280元价格购得大麻后，再以320元价格卖给李凡。 3、2018年9月12日中午，晚上，被告人孙睿泽两次从樊某处以280元价格购得大麻后，再以320元价格卖给李凡。 （二）“园丁丁”论坛是一个从事大麻种植经验交流、种子及种植设备购买、大麻成品买卖等非法活动的网络论坛。2018年2月左右，被告人李凡加入该论坛成为会员。2018年三、四月份开始，被告人李凡以低买高卖的方式贩卖毒品，与上下家通过微信联系，毒资一般通过微信支付，并由上家直接将大麻快递给下家。现已查明的具体贩毒事实如下： 1、2018年6月22日至8月1日，被告人李凡从朱某（微信号：×××，微信昵称：Edric）处以每次65元-75元不等的价格8次购得大麻若干。部分用于自己吸食后，部分加价贩卖给他人。 2、2018年8月10日中午，被告人李凡从贺某（微信号：×××）处购买410克大麻，并贩卖给下家，由贺某直接将大麻快递给下家，下家收货地址为广东省珠海市香洲区翠香街道山场路市场菜鸟驿站138××××3100琳。 3、2018年8月10日晚，郑某通过微信联系被告人李凡，以650元价格购买大麻5克，李凡从贺某处以410元价格购得大麻，由贺越直接将大麻邮寄至浙江省诸暨市西施大街50号十足便利店。 4、2018年9月11日，吴某联系被告人李凡欲购买320元大麻，被告人李凡即联系孙睿泽以320元价格购得大麻。在西安市一路边，被告人李凡与孙睿泽当面交易获得4个大麻后，将大麻交给吴某并与吴某一起吸食该大麻。 5、2018年9月12日中午，晚上，吴某两次分别向被告人李凡购买320元大麻，被告人李凡又微信联系孙睿泽以320元价格购买大麻，孙睿泽通过同城快递的方式将大麻交给李凡，购得大麻后李凡与吴某共同吸食部分大麻。 案发后，公安机关在被告人孙睿泽处扣押手机1只；在被告人李凡处扣押手机2只、大麻1个。 经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人李凡处扣押的大麻中检出大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚成分。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人孙睿泽、李凡的供述和辩解，同案犯樊某、贺某的供述和辩解，证人吴某、郑某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，称重记录及照片，绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告，微信聊天记录，微信转账记录，人口信息，抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。 辩护人提交的离婚协议，住院病历，收入证明书，房屋转让协议书等证据经宣读出示，并经质证，与本案无关联性，不予认定。 一、针对辩护人提出被告人李凡不属于贩卖毒品情节严重的辩护意见，本院分析如下： 1、起诉指控的第1节贩毒事实中，被告人李凡供述其从朱某处多次购买大麻，并部分用于贩卖给下家。现虽未查实购买毒品的下家身份，但根据微信转账记录，从2018年6月22日至8月1日，被告人李凡共计8次向朱某转账，金额从450到3250元不等，共计8170元。即使按照其供述的最高单价75元/克计算，被告人李凡在1个多月时间也购买了100余克大麻。因此根据其购买大麻的次数、频率与数量，可与其部分用于贩卖给其他的供述相互印证。公诉机关提交的相关证据可以形成完整的证据链条，排除合理怀疑，证实被告人李凡将从朱某处购买的部分大麻用于贩卖的事实。 2、起诉指控的第2节事实中，被告人李凡对于从园丁丁论坛认识贺某，并从贺某处购买大麻加价贩卖给下家，大麻由贺某直接寄送的事实供认不讳。现虽未查实购买毒品的下家身份，但根据微信聊天记录及贺某的供述等，可以相互印证，证实被告人李凡贩卖大麻的事实。 3、起诉指控的第4、5节事实中，争议焦点在于被告人李凡的行为是否属于代购毒品。代购毒品，指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买仅用于吸食的毒品，或者虽未联系但委托代购者到其指定的毒品卖家处购买仅用于吸食的毒品，且代购者未从中牟利的行为。本案中吴某并未联系孙睿泽，也未指定李凡到孙睿泽处购买毒品，因此并不属于代购毒品。被告人李凡是否从中赚取差价，并不影响贩卖毒品罪的认定。 综上，被告人李凡多次贩卖毒品，属于情节严重，辩护人提出的相关辩护意见不能成立，本院不予支持。 二、针对被告人李凡提出的具有立功情节的辩护意见。经查，被告人李凡向公安机关反映有人在网上贩卖大麻等线索，公安机关对该线索进行查证，根据该线索未发现相应犯罪事实，故不能认定为立功。 本院认为，被告人孙睿泽、李凡无视国法，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙睿泽、李凡归案后均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，辩护人提出的从轻处罚辩护意见酌情予以采纳，但不应适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙睿泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年二月十九日起至二0二二年二月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年十月二十日起至二0二二年十月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、公安机关在被告人孙睿泽处扣押手机1只，在被告人李凡处扣押手机2只、大麻1个依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一九年十月九日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。