福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初4055号 原告：王善海，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张春兰，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹甜甜，福建瑞权律师事务所律师。 被告：吴金来，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：福州力添针纺有限公司，住所地:福建省福州市航空港工业集中区（长乐漳港片段），统一社会信用代码：91350182683053573T。 法定代表人：陈泉俤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林婧，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 被告：林丽艳，女，1986年3月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林玉资，男，1983年6月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 共同委托诉讼代理人：黄晶，福建闽冠律师事务所律师。 原告王善海与被告吴金来、福州力添针纺有限公司（以下简称力添公司）、林丽艳、林玉资提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。审理中，本院根据力添公司的申请，依法追加林丽艳、林玉资为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善海的委托诉讼代理人邹甜甜、被告力添公司的委托诉讼代理人林婧、被告林丽艳、被告林玉资的委托诉讼代理人黄晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王善海向本院提出诉讼请求：1.判决四位被告连带向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计122099.81元。2.本案诉讼费、财产保全费、公告费等诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年1月初，王善海与吴金来前往力添公司从事电焊工作。2019年1月14日上午，王善海在工作中不慎从高处坠落摔伤，随后送往医院治疗。经福州市长乐区医院诊断，王善海因本次事故造成急性特重性闭合性颅内损伤、左侧颞骨顶部创伤性硬模外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧颞额顶部头皮血肿、头皮裂伤等损伤。2019年6月24日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定并作出闽正方圆司鉴所[2019]临鉴字第416号司法鉴定意见书。鉴定意见为王善海的伤残等级为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条之规定，王善海系在工作中受伤，其有权要求四被告向王善海支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等费用，各项费用具体明细如下：医疗费：9576.31元；误工费：6931.25元/月÷30天×161天=37197.7元；护理费：59381元/年÷12月÷30天×48天=7917元；交通费：1000元；住院伙食费：100元/天×18天=1800元；营养费:50元/天×48天=2400元；残疾赔偿金：17821元/年×10%×20年=35642元；被扶养人生活费：14943元／年×5年×10%÷5=1494.3元、28145元／年×4年×10%÷2+28145元／年×6年×10%÷2=14072.5元，共计：15566.8元；鉴定费：1000元；精神损害赔偿金：10000元。以上共计122099.81元。故提起诉讼。 吴金来辩称，其只承包了搭建厂房的工程，本案涉及拆除车棚工作不在搭建厂房的工程范围之内。是力添公司雇佣吴金来和王善海拆除车棚，王善海的工资由力添公司发放。王善海是在拆除车棚过程中不慎摔伤的，与吴金来无关，应由力添公司承担赔偿责任。 力添公司辩称，其已将搭建厂房及拆除车棚的工程承包给林丽艳、林玉资，本案事故责任应由林丽艳、林玉资承担，与力添公司无关。力添公司已垫付的医疗费应当返还。 林丽艳、林玉资辩称，其只为力添公司搭建厂房提供建筑材料，拆除车棚系力添公司雇佣吴金来和王善海等人，吴金来与力添公司约定拆除旧车棚工程按照点工工资计算标准，由力添公司直接支付工人工资。王善海在拆除车棚过程中受伤，与林丽艳、林玉资无关，应由力添公司与吴金来承担赔偿责任。事故发生后，林丽艳、林玉资在吴金来的请求下，出于人道主义，为王善海垫付25900元医疗费。王善海作为完全民事行为能力人，从事高空拆除作业时，自身应尽到安全义务，且应拥有相应资质证书。王善海从未取得焊接作业资质、电焊工上岗操作证，对本起事故的发生，自身也存在重大过错。王善海主张的诉请金额过高：1.误工费，王善海住院18天加上出院休息的30天，误工费不应计算至定残前一日，应为48天。鉴定拖延时间长，事故伤残应在治疗终结3个月内提出鉴定申请较为合理；2.护理费，仅应支持住院期间18天的护理费，出院之后的护理费未有任何鉴定或出院小结为依据，不应得到支持；3.交通费，无任何票据证明，不应支持；4.住院伙食补助费，应当按照每天30元的标准；5.营养费，应按照每天30元的标准，计算18天；6.被抚养人生活费，未证明抚养人无抚养能力，因已丧失劳动能力鉴定为准，王善海未提交任何证据证明其已丧失劳动能力，且未提交任何证明子女在城镇生活的有效证据，即使支持也只能按照农村生活标准支付；7.精神损害赔偿过高，应以4000元为宜。本案事故发生与林丽艳、林玉资无关，不应由林丽艳、林玉资承担责任，请求驳回王善海对林丽艳、林玉资的诉请。 王善海围绕诉讼请求依法提交了福州力添针纺有限公司企业信息报告，吴金来身份证复印件、报警回执、结婚证、张家方身份证复印件、《证明》、通话录音及书面翻译、福州市长乐区医院通用门诊病历、ＣＴ检查报告、磁共振检查报告单、疾病证明书、出院记录、福建省医疗门诊收费票据、张家方、王鹏举户口簿、王鹏举身份证、出生医学证明、王善海、王君怡户口簿、王君怡身份证、王鹏举、王君怡长乐文岭中学学生牌、张德碧户口簿、《证明》、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等证据。力添公司提交了微信名片截图、微信录屏、文字摘要、微信截图、微信发送材料、银行转账凭证、收款收据等证据。林丽艳、林玉资提交了微信名片截图，微信交流内容截图、微信转账截图等证据。林丽艳、林玉资申请证人贡某出庭作证。本院组织当事人进行质证，经质证，当事人对福州力添针纺有限公司企业信息报告，吴金来身份证复印件、报警回执、结婚证、张家方身份证复印件、《证明》、福州市长乐区医院通用门诊病历、ＣＴ检查报告、磁共振检查报告单、疾病证明书、出院记录、福建省医疗门诊收费票据、张家方、王鹏举户口簿、王鹏举身份证、出生医学证明、王善海、王君怡户口簿、王君怡身份证、张德碧户口簿、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、证人证言等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于王善海提交的通话录音及书面翻译，具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。对于王善海提交的王鹏举、王君怡的长乐文岭中学学生牌，因未提交校方在读证明，且被告提出异议，依法不予认定。对王善海提交的张德碧生育子女证明，未经派出所证明，依法不予认定。对于力添公司提交的微信名片截图、微信录屏、文字摘要、微信发送材料、银行转账凭证、收款收据、微信转账截图等证据，具有证据真实性、合法性、关联性，依法予以认定。对于林丽艳、林玉资提交的微信名片截图、微信交流内容截图、微信转账截图，具有证据真实性、合法性、关联性，依法予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林丽艳、林玉资为力添公司提供搭建厂房的建筑材料，并为力添公司介绍搭建厂房的工人吴金来。吴金来就搭建厂房进行工程承包。2019年1月14日上午，吴金来、王善海等人来到案涉场地工作，发现有旧车棚未拆除。吴金来建议按照点工工资计算拆除车棚的工人工资，工资由力添公司结算。在拆除旧车棚的过程中，王善海在车棚上部进行电焊工作，未佩戴安全帽，未系安全绳，不慎摔倒。后送往长乐区医院，经诊断，王善海因本次事故造成急性特重性闭合性颅内损伤、左侧颞骨顶部创伤性硬模外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧颞额顶部头皮血肿、头皮裂伤等损伤。2019年1月14日至2月1日，王善海共住院18天，花费医疗费65300.27元。医生建议王善海出院后卧床休息一个月，加强营养。2019年6月21日，王善海向福建正方圆司法鉴定所申请司法鉴定。2019年6月24日，福建正方圆司法鉴定所出具[2019]临鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定王善海的损伤构成十级伤残。 审理中另查明，事故发生后，吴金来已向王善海垫付9823.96元医疗费，力添公司垫付20000元医疗费，林丽艳、林玉资转账给吴金来，吴金来代为交付王善海25900元。 另查明，2018年度福建省居民建筑行业在岗职工平均工资61973元/年，2018年度福建省农村居民人均消费性支出14943元/年。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”拆除旧车棚工程由力添公司按照点工标准为工人结算工资，实际上由吴金来发放工人工资。力添公司就拆除旧车棚与吴金来达成口头协议，由力添公司支付价款，吴金来进行拆除车棚工程，故力添公司作为拆除旧车棚工程的发包人，吴金来作为承包人。王善海随从吴金来一起到力添公司从事拆除车棚的工作，受吴金来指示，安排工作，工资由吴金来支付。因此，认定吴金来与王善海之间是雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，王善海在提供劳务过程中因意外事故受损，吴金来在王善海不具有相应作业资质的情况下让其从事电焊工作，且未在作业过程中提供安全保护措施，属于未认真履行安全管理职责，对事故发生负有过错，应当承担相应的赔偿责任。王善海自身不具备进行高空电焊作业的相应资质，在工作中亦未尽到安全注意义务，存在冒险作业行为，其自身亦对其损害的发生负有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，力添公司作为工程发包人，在未核实吴金来有无相应作业资质的情况下，且在拆除车棚时未做好安全防护措施，对于事故发生应承担主要的赔偿责任。 林丽艳、林玉资仅为力添公司提供搭建厂房的建材材料，双方之间属于买卖合同关系。其为力添公司介绍工人吴金来，仅代为转交承包费用给吴金来。故林丽艳、林玉资对于本案事故发生不承担责任。 根据本案的具体情况，认定由王善海承担10%责任，力添公司承担60%责任，吴金来承担30%的责任。 王善海因本次事故造成的损失如下：1.医疗费,门诊收费票据总额65300.27元；2.住院期间伙食补助费：王善海共住院18天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费认定为50元/天，计算为900元（50元/天×18天），超出部分不予支持；3.护理费，根据出院记录，王善海共住院18天，医生建议其出院后卧床休息1个月，故王善海主张48天护理费，符合法律规定，予以支持。王善海主张7917元护理费，符合法律规定，予以支持；4.误工费：根据医疗发票及鉴定意见，王善海受伤日期为2019年1月14日，定残日期为2019年6月24日，王善海自出院后时隔过久进行司法鉴定，酌情认定王善海的误工期为90天，故误工费计算为15281元（61973元/年÷365天×90天）；5.交通费：王善海未提交证据证明交通费用，但基于其就医的客观事实，酌情确定为200元；6.营养费：根据出院记录的医嘱，医生建议加强营养，本院酌情认定800元；7.残疾赔偿金：王善海主张残疾赔偿金35642元符合法律规定，予以支持；8.被扶养人生活费：王善海需抚养的共王君怡、王鹏举子女二人，均为农村户口。王君怡（2004年10月26日出生）抚养费为2839.17元（14943元/年×3.8年×10%÷2），王鹏举（2006年9月9日出生）抚养费为4258.76元（14943元/年×5.7年×10%÷2），抚养费共计7097.93元；9.鉴定费：王善海主张鉴定费1000元，有福建增值税普通发票为证，予以支持；10.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，王善海主张精神损害赔偿10000元过高，酌情认定为2000元，分别由力添公司赔偿1200元、吴金来赔偿800元。 综上，王善海因本次事故造成的损失金额总计为134138.2元（医疗费65300.27元+住院期间伙食补助费900元+护理费7917元+误工费15281元+交通费200元+营养费800元+残疾赔偿金35642元+被扶养人生活费7097.93元+鉴定费1000元）。根据责任划分，力添公司须赔偿61682.92元（134138.2元×60%+1200元-20000元），吴金来须赔偿31228.5元（134138.2元×30%+800元-9812.96元），其余损失由王善海自行承担。林丽艳、林玉资已垫付的25900元，因其在本次诉讼中未请求王善海返还，故不予审理。 综上所述，王善海的诉讼请求部分成立，依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、福州力添针纺有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王善海各项损失共计61682.92元。 二、吴金来应于本判决生效之日起十日内赔偿王善海各项损失共计31228.5元。 二、驳回王善海的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由王善海负担409.1元，由福州力添针纺有限公司负担671.04元，由吴金来负担290.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林祖华 二〇一九年十月三十日 书记员  陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。