浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7783号 原告：浙江恰好文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（周岭）（武义县光明文具厂内）。 法定代表人：金剑彪。 被告：浙江点投文化传媒有限公司，住所地绍兴市越城区环宇大厦**-6。 法定代表人：郑永智。 被告：郑永智，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：陈雷雷，男，1988年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江恰好文化传媒有限公司与被告浙江点投文化传媒有限公司（以下简称“点投公司”）、郑永智、陈雷雷合同纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告点投公司立即支付赔偿款798400元，并支付该款自2019年5月24日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告郑永智、陈雷雷对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金剑彪，被告点投公司法定代表人郑永智（即被告郑永智）及被告陈雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告点投公司答辩称：对原告的起诉没有异议。后又补充意见称：对退还定金和加盟费共计58万元没有意见，其余费用不愿意承担。 被告郑永智答辩称：要求法院依法判决。 被告陈雷雷答辩称：只同意支付58万元，其余费用过高，利息也过高，费用按照清单赔偿。 本院经审理查明：2015年12月12日，原告（乙方）与被告点投公司（甲方）签订《点投传媒合同书》一份，约定原告代理的城市为婺城区、金东区、兰溪市、义乌市、东阳市、永康市、武义县、磐安县、浦江县；合同有效期为2018年12月12日至2021年12月12日；工作内容是团队打造、招商、广告等相关活动，甲方提供乙方所有的团队、招商等，乙方根据甲方要求进行工作配合，甲方派人到乙方工作，乙方有责任保证甲方的各类开销；广告收益，甲方每个月与乙方结算一次，乙方收益为定价的70%；合同签订完成后，乙方统计装车数量并提前7天向甲方申报，支付机器押金和安装费；保证金实收50万元，年底之前，甲方以AI系统协助乙方创收200万元收益，甲、乙双方收益各一半；一年内，乙方完成四个城市的开拓，若未完成，甲方有权收回代理权，退还保证金50万元。2018年12月15日，原告（乙方）与被告点投公司（甲方）又签订《点投传媒合同书》四份，约定代理的城市分别为温州市、丽水市，南昌市，长沙市，宁波市；合同有效期均为2018年12月15日至2021年12月15日；代理城市为温州市、丽水市、南昌市的两份合同中约定代理费实收50万元，年底之前，甲方以AI系统协助乙方创收200万元收益，甲、乙双方收益各一半；代理城市为长沙市、宁波市的两份合同中约定代理费实收70万元，年底之前，甲方以AI系统协助乙方创收300万元收益，甲、乙双方收益各一半；其余合同条款均与2015年12月12日签订的《点投传媒合同书》条款一致。2018年12月12日、2018年12月19日、2019年1月14日和2019年1月21日，原告汇给被告共计58万元，其中50万元是保证金，8万元是定金。 2019年5月7日，原告与被告点投公司签订解除合作协议一份，约定双方原于2018年12月12-15日签订的浙江点投传媒合同，现双方不再继续合作，经双方协商同意合同予以解除，点投公司退回定金补偿共计98万元给原告，本协议签订后20个工作日内银行一经转账成功，之前双方的合作协议全部终止，不再存在直接或间接的经济纠葛和业务方面的问题。同日，三被告出具给原告承诺书一份，载明：我司于2018年12月12日、2018年12月15日与浙江恰好文化传媒有限公司签订《点投传媒合同书》，浙江恰好文化传媒有限公司已根据合同约定支付给我司保证金50万元及定金8万元，并在我方的指导下根据我方要求已做好事先准备工作，包括办公场所租赁、出租车后挡风玻璃租赁、人员聘请等。但因我司车载设备未成熟，无法履行合同约定提供机器设备。因此对浙江恰好文化传媒有限公司造成了经济声誉等损失，我方自愿承诺对此进行如下赔偿：一、自愿退还浙江恰好文化传媒有限公司保证金50万元，并双倍退还定金16万元。二、自愿赔偿浙江恰好文化传媒有限公司：1.房屋租赁支付的租赁费用178000元；2.招聘员工支付的工资(2019年1月至4月)，一人5000元，人数为3人，合计6万元；3.租用出租车后挡风玻璃广告位的费用：200元/月/辆，共计18辆车，共3个月；300元/月/辆，共计18辆车，共1个月，合计16200元。三、自愿承担下列费用：1.因我司违约对浙江恰好文化传媒有限公司造成的声誉损失费用66000元；2.若2019年5月23号之前未付清全款，全款合计980200元，全款将从2019年1月1日起按银行同期贷款利率4倍计算的利息赔付给浙江恰好文化传媒有限公司。以上承诺系我司自愿承诺，且我司愿意为上述承诺提供担保，担保人为郑永智和陈雷雷。原、被告一致确认案涉五份《点投传媒合同书》在签订上述解除合作协议时已解除。 另原告为履行与被告点投公司之间的合同，已实际支出房屋租赁费178000元、支付2019年1-4月的工资6万元、支出租用18辆出租车后挡风玻璃做投影广告的费用共计14400元。被告点投公司于2019年5月29日支付给原告10万元。 本院认为：原告与被告点投公司均认可双方签订的五份《点投传媒合同书》均在2019年5月7日解除，根据合同法第九十七的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告点投公司在2019年5月7日出具给原告的承诺书，实际就是合同解除后，对原来收取的保证金及定金如何处理、损失如何赔偿作出的承诺，该承诺是三被告的真实性意思表示，本院予以认定。根据该承诺结合法律规定，原告要求被告点投公司退还保证金50万元及定金8万元，理由正当，本院予以支持。另根据承诺书，原告的损失主要是房屋租赁费用178000元、员工工资6万元、租用出租车后挡风玻璃广告费费用16200元及声誉损失66000元，根据原告提供的证据结合原告的陈述，其中租用出租车后挡风玻璃广告位4个月的费用实际均是按200元/月/辆支出，故该部分费用实际应为14400元，原告变更后的诉请亦是按该金额主张，故以上各项损失金额可确定为318400元。该部分损失被告点投公司在承诺书中明确表示愿意承担，原告亦对损失进行了举证，故原告要求被告点投公司承担318400元损失，理由正当，本院予以支持。综上，被告点投公司应返还及赔偿给原告的款项合计应为898400元，扣除被告点投公司已支付的10万元，其尚应支付给原告798400元。承诺书中同时约定了款项支付的时间及未按约支付的违约责任，现被告点投公司未按约付清款项，已构成违约，原告据此有权主张利息。现原告变更诉请后从2019年5月24日起主张利息，该起算点合理，本院予以支持；原告主张的利率标准，已超过了承诺书中约定的标准，结合被告点投公司及陈雷雷的抗辩意见，本院酌情将利息计算标准调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率2倍计算，超过部分本院不予支持。被告郑永智、陈雷雷自愿为被告点投公司的案涉债务提供担保，承诺中未约定保证的方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告要求该两被告对被告点投公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告点投公司抗辩认为只承担58万元的意见缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江点投文化传媒有限公司应支付给原告浙江恰好文化传媒有限公司798400元，并支付该款自2019年5月24日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率2倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告郑永智、陈雷雷对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江恰好文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6957元，财产保全费5000元，合计11957元，由原告浙江恰好文化传媒有限公司负担2531元，三被告共同负担9426元，由三被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何敏敏 二〇一九年十月三十日 书记员  寿雯婷 附页： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 ?*MERGEFORMAT?9?