广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初114号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人左小鹏，男，1994年4月15日出生于贵州省六盘水市,汉族，大专文化，居民，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住贵州省遵义市播州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月31日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人李生艳，女，1998年12月12日出生于贵州省六盘水市,汉族，中专文化，居民，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住贵州省遵义市播州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月31日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人左小鹏、李生艳犯诈骗罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员谭冰冰出庭支持公诉，被告人左小鹏、李生艳及辩护人刘继承、叶沼泷到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，被告人左小鹏伙同被告人李生艳以网恋交友的方式实施诈骗。左小鹏通过QQ或微信选择对象并添加为好友，后冒充女性身份与对方聊天。为取得对方信任，左小鹏在对方提出语音通话或视频聊天时，安排李生艳配合。在取得对方信任后，左小鹏提出到对方所在城市见面等事由，以此骗取钱财。左小鹏、李生艳二人骗取被害人谢某4314元，骗取被害人罗某1400元，骗取被害人梁某4300元，合计10014元，供二人挥霍。2018年12月上旬，被告人左小鹏以“陈某”身份在贵州省遵义市交友方式认识被害人谢某，谎称自已是安徽合肥人，以女性的身份与谢某聊天，两人在网上以男女朋友关系相称。2018年12月10日晚，两人互相添加为微信好友。谢某提出语音或视频聊天时，左小鹏便叫李生艳与谢某通话，李生艳明知左小鹏是在骗取谢某钱财仍做好配合，最终两人取得谢某的信任。当晚，谢某叫“陈某”到贺州，左小鹏提出从合肥到广州南的动车票为677元，但没钱买票，谢某通过微信转700元给“陈某”。次日，左小鹏谎称到了广州南站，需购买贺州站的车票，谢某通过微信转300元给“陈某”。“陈某”告诉谢某于17时17分到达贺州站，谢某信以为真便提前到贺州站接人，期间，“陈某”以家里有习俗要祭祖为由向谢某索取4000元，否则不和谢某见面，谢某通过微信转2000元给“陈某”。后“陈某”又以购买手镯作为信物为由向谢某索要1314元，谢某通过微信转1314元给“陈某”，但始终未见“陈某”出现。之后，谢某的QQ和微信被“陈某”拉黑，谢某联系不上“陈某”。被告人左小鹏、李生艳使用同样的作案手段于2018年4月4日诈骗被害人罗某1400元，于2018年9月19日、21日诈骗被害人梁某4300元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相应的证据，认为被告人左小鹏、李生艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人左小鹏、李生艳均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人左小鹏、李生艳及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 被告人左小鹏的辩护人提出，被告人左小鹏当庭自愿认罪。建议本院对被告人左小鹏酌情从轻处罚并适用缓刑。 被告人李生艳辩称其是从犯，具有自首情节。 被告人李生艳的辩护人提出，1、被告人李生艳诈骗被害人罗某的犯罪金额为1400元，未达到诈骗罪3000元的刑事立案标准，该单犯罪事实不应计入本案诈骗罪次数的范畴，故李生艳的犯罪行为不属于多次诈骗的情节；2、被告人李生艳是从犯，当庭自愿认罪，在投案途中被公安机关捕获，有自首情节。建议本院对被告人李生艳从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人左小鹏伙同被告人李生艳以网恋交友的方式实施诈骗。左小鹏通过QQ或微信在线搜索，选择对象并添加为好友，后以女性身份与对方聊天，在对方提出语音通话或视频聊天时，李生艳予以配合。在取得对方的信任后，左小鹏以到对方所在城市见面等事由骗取钱财。具体犯罪事实如下： 一、2018年3月，被告人左小鹏通过微信以“敢爱敢恨”的女性的身份与被害人罗某联系，后以男女朋友关系相处。期间，李生艳负责与罗某进行语音、视频聊天。2018年4月3日，“敢爱敢恨”谎称到厦门与罗某见面。次日，“敢爱敢恨”以购买零食、充电宝及表示诚意等为由骗取罗某1400元。 二、2018年8月，被告人左小鹏通过QQ、微信以“陈某”的女性的身份与被害人梁某联系，后以男女朋友关系相处。期间，李生艳负责与梁某进行语音、视频聊天。“陈某”以购买手机为由骗取梁某4300元，后在QQ和微信中删除梁某的联系方式。 三、2018年12月上旬，被告人左小鹏通过QQ以“陈某”的女性的身份与被害人谢某联系，后谢某与“陈某”以男女朋友关系相处。2018年12月10日，两人成为微信好友，李生艳负责与谢某进行语音、视频聊天。当晚，谢某1叫“陈某”到广西贺州市，左小鹏以“陈某”名义，以车费、家里需祭祖、购买手镯等需用钱为由骗取谢某4314元，后在QQ和微信中删除谢某的联系方式。谢某发现被骗后报警。案发后。公安机关扣押左小鹏、李生艳手机各一部。 另查明，2019年1月30日，贵州省六枝特区公安局接群众举报被告人李生艳在六枝特区的酒店办理入住，后公安民警在酒店内将被告人李生艳抓获。 上述事实，被告人左小鹏、李生艳及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人罗某、梁某、谢某的报案陈述，辨认笔录,现场勘查笔录，现场照片，电子证据检查工作记录，微信聊天记录，微信账单、注册信息单，微信转账记录，支付宝交易记录，抓获经过，户籍证明，被告人左小鹏、李生艳的供述等证据证实，足以认定。 综上，被告人左小鹏、李生艳诈骗3起，诈骗数额为10014元。 对于被告人李生艳的辩护人提出被告人李生艳诈骗被害人罗某的犯罪金额为1400元，未达到诈骗罪3000元的刑事立案标准，该单犯罪事实不应计入本案诈骗罪次数的范畴，故李生艳的犯罪行为不属于多次诈骗的情节的辩护意见。经查，被告人基于诈骗的主观故意，向不特定的被害人连续实施诈骗，其诈骗被害人罗某的犯罪行为在本案之前未经处理，亦未过追诉时效，该单犯罪事实应累计处罚，其犯罪数额也应累计计入连续犯罪行为的总额中，故对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人左小鹏、李生艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人左小鹏、李生艳犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人左小鹏积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李生艳起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对于公诉机关提出被告人李生艳是主犯的公诉意见，因与被告人李生艳在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。对于被告人李生艳及其辩护人提出被告人李生艳是从犯的辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人左小鹏、李生艳当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人左小鹏、李生艳的辩护人提出被告人左小鹏、李生艳当庭自愿认罪，建议本院对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人李生艳辩称其具有自首情节及其辩护人提出被告人李生艳在投案途中被公安机关捕获，有自首情节的辩解、辩护意见。经查，公安机关接群众举报在贵州省六枝特区将被告人李生艳抓获，辩护人提出被告人李生艳在投案途中被公安机关捕获无证据予以证实，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人左小鹏、李生艳的辩护人提出对被告人左小鹏、李生艳适用缓刑的辩护意见，根据被告人左小鹏、李生艳的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对被告人左小鹏、李生艳不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 1、被告人左小鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2020年3月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）； 2、被告人李生艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2020年1月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）； 三、责令被告人左小鹏、李生艳共同退赔被害人罗某人民币1400元；退赔被害人梁某人民币4300元；退赔被害人谢某人民币4314元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 张 宁 人民陪审员 李丽平 二〇一九年十月十一日 书 记 员 贝相乐 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。