安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初3077号 原告：柳艳，女，1983年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被告：王标，男，1972年11月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：阜阳市九九汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集居委会阜临路**，统一社会信用代码91341200786545984U。 法定代表人：曹安艾，系公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地阜阳市颍州区一道河中路**浙商大厦**一信用代码91341200394456317G（1-1）。 负责人：王金玲。 委托代理人：杨佳伟，男，1990年3月14日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区，系被告公司法务工作人员。 原告柳艳诉被告王标、阜阳市九九汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳艳的委托代理人杨奎、被告王标、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人杨佳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳艳提起诉讼，请求依法判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费等共计285529.56元；2、诉讼费及其他相关费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月16日18时许，原告柳艳驾驶电动三轮车，沿界首市任寨乡任寨中学门口道路自西向东行驶至任寨中学东200米处时，与被告王标停放在道路右侧的皖Ｋ×××××号重型货车发生相撞，致原告严重受伤。原告随后被送到阜阳市人民医院救治。事故责任经界首市公安局交警大队认定，被告王标负事故同等责任。被告王标驾驶的事故车辆登记所有人为阜阳市九九汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有强制险和第三者责任商业险。三者险保额为100万元，不计免赔。原告相关经济损失，至今没有赔付，故提起诉讼。 原告柳艳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：1、原告的身份证复印件；2、工作证明；3、工资及居住证明；4、原告2017年9月份至2018年12月份期间的工资表；5、原告工作单位营业执照复印件，证明：1、原告的诉讼主体身份；2、原告从2017年2月份在嘉兴市蒂凡尼亚皮草服饰有限公司缝纫车间工作，月平均工资6000元，居住于公司职工宿舍。原告的残疾赔偿金依法应按经常居住地浙江省城镇居民标准予以计算。证据二：1、交通事故认定书；2、机动车强制保险单复印件；3、商业险保险单复印件，证明：1、被告王标负事故同等责任；2、被告王标驾驶的事故车辆登记所有人为阜阳市九九汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有强制险和第三者责任商业险。第三者责任险为100万元，不计免赔。证据三：1、阜阳市人民医院住院病历；2、阜阳市人民医院医疗费用清单；3、阜阳市人民医院门诊病历；4、阜阳市人民医院医疗费用清单；5、原告的医疗费用发票，证明：原告因交通事故致严重伤害，在阜阳市人民医院住院住院治疗35天，医疗费用为96589.32元。证据四、车票54张，证明原告包车费及日常往来车费1940元。证据五、电动车维修收据，证明原告电动车因交通事故受损，维修费用为4399元。证据六：1、司法鉴定意见书；2、鉴定费发票，证明：1、原告伤残鉴定为八级和十级；2、原告三期鉴定为休息期为141天，护理期60天，营养期均为90天；3、原告支付鉴定费1500元。证据七、劳动合同一份，证明原告签订了劳动合同，系嘉兴市蒂凡尼亚皮草服饰有限公司职工。 被告王标辩称：没有什么意见。 被告阜阳市九九汽车运输有限公司辩称：被告公司与皖Ｋ×××××属于挂靠关系，事故车辆已经购买三者险100万和不计免赔，事故的所有理赔应由车辆经营人和保险公司承担。 被告阜阳市九九汽车运输有限公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：车辆加盟协议复印件一份、袁陈身份证复印件一份。 被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：对本次事故责任划分及真实性无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，我公司愿对原告合理合法的损失程度责任。原告部分诉讼请求过高且明显不合理，应该扣减驳回。诉讼费用和鉴定费用应驳回，不应该由保险公司承担。其它意见在质证时补充。 被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供如下证据：1、中国工商银行电子回执单；2、被告走访调查拍摄的照片13张。 本院经审理对原、被告无争议的事实认定如下：2018年12月16日18时许，原告柳艳驾驶电动三轮车沿界首市任寨乡任寨中学门口道路自西向东行驶至任寨中学东200米处（陶杨路15），撞至被告王标停放在道路右侧的皖Ｋ×××××号“华菱之星牌”重型仓栅式货车尾部，至电动三轮车受损，原告柳艳受伤。事故发生后，原告柳艳即被送到界首市人民医院治疗，救护车费800元、住院费1755.82元均由被告王标支付。当天，原告柳艳转到阜阳市人民医院治疗，主要诊断为失血性休克，其他诊断：腹腔内出血、急性弥漫性腹膜炎、创伤性胰腺破裂、开放性唇部损伤、牙龈裂伤、左上开放性唇部损伤、外伤性牙齿缺失、胸腔结业、手术后胰腺瘘，共计住院35天，花费门诊费及住院费共计96007.53元，其中被告王标垫付32500元，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付医药费10000元。另出院医嘱要求注意休息、加强营养。原告柳艳所受伤害，经安徽正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人柳艳因交通事故致胰腺部分切除术后，缺失，其人身损伤致残程度分别构成八级伤残、十级伤残；误工期以141日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜，本次鉴定花费鉴定费1500元。 事故车辆皖Ｋ×××××系挂靠在被告阜阳市九九汽车运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳支公司投保佑交强险和商业三者险（保额为1000000元，不计免赔）。事故发生时，车辆由被告王标驾驶使用，事故经界首市公安局交警大队第341282120180000370号道路交通事故认定书认定，原告柳艳与被告王标均负此次事故的同等责任。 对原告是否在嘉兴长期居住的争议，原告为此提供了盖有嘉兴市蒂凡尼亚皮草服饰有限公司印章的出具日期为2019年6月25日的证明一份及未有出具日期、落款为人事部的证明一份，盖有该公司印章的2017年9月份至2018年12月份的柳艳的工资表、劳动合同以证明其在嘉兴长期居住及月平均收入。被告保险公司质证认为经保险公司实地调查，该公司2017年已经搬迁原址，且经在企信网查询公司从2017年至今并无企业年报更新；对工作证明、工资、居住证明、劳动合同真实性均提出异议，原告事故发生在2018年12月16日，但工资表显示原告12月份仍在上班，劳动合同第一项至第四项与乙方签字明显系同一人书写，甲方则未签署合同签订的日期，另合同签订的日期是2017年1月9日系农历腊月十二，已经临近传统的农历新年，从时间点上与常理不符。结合上述质证意见，本院对原、被告争议的事实分析认定如下：对原告柳艳提供居住证明、工资单证明没有出具人或者公司法人签字，不符合书面证据出具的形式要件；尤其是工资单，如每月以现金的方式发放工资，公司财务部门会制作工资发放花名册，并由领取人在各自的工资栏签字，而不会针对个人单独按月制作工资表，但原告提供的仅是单列其一人的工资单。另事故发生在2018年12月16日且住院病历第二页入院记录既往史部分显示原告在事发前4个月行腰间盘手术，根据其提供的工资表显示2018年全年原告每月出勤均在27至28天，全勤奖金均是150元，上述情形之间显然是存在矛盾不合理的。原告提供的落款人事部的证明，虽有人署名，但该证明未注明出具时间，也未证明原告在该公司工作时间。关于原告签订的劳动合同一是日期系2017年1月9日，也就是农历腊月十二，即将过农历年，按照通常农村外出务工及年底放假回家过春节的时间，原告在此时选择签订劳动合同显然不符合常理；二是合同期限是从2017年1月9日开始，但原告提供的居住证明系原告从2019年2月份开始在嘉兴市蒂凡尼亚皮草服饰有限公司工作；三是合同主内容空白处及落款原告签名处均用蓝色圆珠笔书写，公司落款处没有签署合同签订日期，与现在通用黑色碳素笔签署合同不符。综合以上分析，原告提供的上述几份证据不足以让本院信服在嘉兴长期居住、月均工资收入6000元的事实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，事故车辆皖Ｋ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，首先应由该被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；因原告柳艳与被告王标负此次事故的同等责任，故对超出交强险责任限额部分，原告柳艳要自负50%的责任。 由于原告提供的证据不能让本院信服其系在嘉兴长期居住，其住所地系农村，故原告的各项经济损失应按照上一年度安徽省农村常住居民有关标准予以计算。 对原告柳艳的各项经济损失，结合赔偿清单，本院认定如下：1、医药费98563.35元（96007.53元+2555.82元）。关于原告提供的四张界首京安骨科医院医疗费发票，其中有两张姓名分别为刘艳、田秀英，另外两张姓名为柳艳，但没有相关门诊病历佐证，无法证明系因本次交通事故造成的伤害支出，故对该四张门诊发票本院不予认定。2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、误工费15944.28元（113.08元/天×141天）。5、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）。6、残疾赔偿金86775.2元（13996元/年×20年×31%）。7、精神抚慰金，本院酌定16000元。8、鉴定费1500元。9、电动车维修费，原告未提供修车费发票，不能证明其实际财产损失，被告保险公司认可2000元，故对电动车损失本院认定2000元。10、交通费，原告提供的安徽省国家税务局通用定额发票部分系连号发票，发票未注明始发地及目的地，不能证明系因本案支出的交通费发票。因原告在阜阳市人民医院住院治疗，确需支出一定的交通费用，本院根据实际情况酌定350元。 综上，原告的医疗费损失共计103013.35元（医药费98563.35元+住院伙食补助费1750元+营养费2700元），死亡伤残赔偿金共计127978.28元（误工费15944.28元+护理费7408.8元+残疾赔偿金86775.2元+精神抚慰金16000元+鉴定费1500元+交通费350元），财产损失2000元。根据原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。对超出交强险责任限额部分，被告保险公司承担50%的赔偿责任，共计55495.82元[（103013.35元+127978.28元-10000元-110000元）×50%]。以上，被告保险公司总计应当赔偿原告177495.82元，扣除保险公司先行垫付的10000元医药费、被告王标垫付的35055.82元医药费，被告保险公司仍应赔偿原告132440元，被告王标垫付的35055.82元被告保险公司予以返还。 据此，依据据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柳艳各项经济损失共计132440元（界首市人民法院执行款账户户名：界首市会计核算中心法院执行款专户；开户行为：中国工商银行界首支行；账户：13×××88。）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告王标垫付款35055.82元。 三、驳回原告柳艳的其他诉讼请求。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5582元，减半收取2791元，由原告柳艳承担1484元，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担1307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杨 萍 二〇一九年十月二十八日 书记员 马晓辉 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第（一）款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条（一）款第（六）承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。