广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2381号 原告：梁志斌，男，1964年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：梁丰，男，1977年7月23日出生，汉族，身份证地址广西壮族自治区柳州市柳江区，现被羁押于柳州市第一看守所。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 被告：方碧峰，女，1981年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 原告梁志斌诉被告梁丰、方碧峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志斌，被告梁丰的委托诉讼代理人布华军，被告方碧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还借款本金20000元；2、要求两被告支付逾期利息（利息的计算方式为：以尚欠的借款本金20000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年5月22日起计算至归还全部本金为止）；3、两被告对以上债务互负连带赔偿责任。事实与理由：原告与被告梁丰原来是一般朋友关系。2018年6月28日，被告梁丰借了原告40000元，原告不确定是转账还是现金给付被告梁丰，被告梁丰于2018年6月28日出具了《借条》，被告梁丰之后归还了40000元(2018年7月13日归还了20000元，另外20000元怎么还的不记得了)。2018年7月19日，被告梁丰以家庭装修和小孩兴趣班需要为由向原告借款贰万元，双方约定借期为不定期，月利息1750元。原告当天就转账借钱给了被告梁丰。但至2019年1月份，被告梁丰就采取拖延躲避的方法，以种种理由推辞拒绝付息和还本。借款期间两被告系夫妻关系，且被告梁丰言明是为家庭装修和小孩兴趣班所需，故应该为夫妻共同债务。两被告的行为违反诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权利。为此特诉至法院请求依法判决。 原告对其主张提交的证据有： 1、两被告的《结婚证》复印件、被告方碧峰的《户籍证明》、两被告的《离婚登记查询单》。拟证明：两被告借款期间是有婚姻关系；两被告离婚是在借款之后离婚的。 2、被告梁丰于2018年7月19日出具的《借条》。拟证明：被告梁丰于2018年7月19日向原告借款20000元。 3、《中国建设银行个人活期账户交易明细》。拟证明：2018年7月19日原告转账给被告梁丰20000元。 4、被告于2018年6月28日出具的《借条》。拟证明：2018年6月28日被告梁丰向原告借了40000元。 被告梁丰辩称：1、原告诉请的本金数额是不正确的。根据被告梁丰的陈述，每个月清偿的是1750元，因为被告梁丰人在看守所，人身自由受到限制没有办法提供证据，但是被告梁丰多支付的利息是超过年利率36%，按照司法解释的规定，既然原告已经收取了多余法定利率的利息，对于超过法定的月利率3%的部分应该扣减为本金。月利率也应该是按2%计算。被告方碧峰不应当承担本案借款的偿还责任，本案借款发生前，被告梁丰与被告方碧峰就因长期闹矛盾而分居居住，被告梁丰向原告借款，被告方碧峰并不知晓，同时原告和被告梁丰长期也有借款往来，均也是为了清偿高利贷的借款，并不是为了装修房屋或者用于小孩的教育费用，如果确实生活所需，被告梁丰也不会在清偿了原告的与本案无关的借款之后再次短期的向原告请求借款。被告梁丰该笔借款实际并没有用于夫妻共同生活，而是由于个人的一些不良行为而向他人以借款的名义占用他人的资金，不属于夫妻共同债务，被告方碧峰不应当承担清偿本案借款的责任。 被告梁丰为其辩解未提交证据。 被告方碧峰辩称：被告方碧峰不同意承担还款义务，虽然被告梁丰2018年7月19日书写的《借条》是以家庭装修和小孩兴趣班为由借款，但这不是事实，因为被告梁丰以做生意为由用被告方碧峰的身份证办理多张信用卡并透支使用，同时又向多家网贷公司借款，这些借款还不上时各种催债电话均打到被告方碧峰的手机上，被告方碧峰因此多次与被告梁丰发生争吵，最后不堪其扰，于2016年底辞去柳州五星的工作，2017年1月已经回到柳城县卫生院工作，同时由于被告梁丰在柳江拉堡工作，经常不回家，回家也经常是凌晨以后，平时不会照顾儿子，所以被告方碧峰回凤山镇工作时也带上了儿子一起，2018年被告方碧峰与被告梁丰基本不见面，沟通也是商量离婚的事，并于2018年9月21日办理了离婚手续。因此，被告梁丰在《借条》说因家庭装修和小孩兴趣班是没有事实依据的。一是两被告的婚姻已经濒临破灭，根本不会有心思去装修房屋，而事实上家庭也没有装修过的痕迹；二是被告梁丰本人在柳江上班，根本无力照顾小孩，小孩都是由被告方碧峰照顾，根本也不可能有小孩兴趣班的支出。被告方碧峰无法认定被告梁丰是否有真实借款，因为被告方碧峰不知道。《借条》上的借款理由家庭装修和小孩兴趣班是不存在的，被告梁丰7月底借款，两被告9月份就离婚了，不可能对房子进行装修，同时，2018年两被告的小孩一整年都是跟被告方碧峰在凤山生活，被告梁丰都没有承担生活费，更不用说兴趣班的费用。被告梁丰向原告借款时，被告方碧峰与被告梁丰感情已经破裂不共同生活已经很长一段时间，而且两被告的小孩都是由被告方碧峰单独抚养，因此即使被告梁丰真的向原告借了钱，这个钱也是被告梁丰个人使用，并没有用于家庭开支，因为此时两被告的家庭已经名存实亡了，两个月后两被告就办理了离婚手续，因此本案的《借条》应由被告梁丰个人承担，与被告方碧峰无关。综上，被告方碧峰认为本案的借款实属被告梁丰个人的债务，没有用于家庭生活，与被告方碧峰无关，请法院查清事实，驳回原告对被告方碧峰的诉讼请求。 被告方碧峰为其辩解提交的证据有： 1、被告方碧峰与柳城县卫生院于2018年1月1日签订的《单位聘用合同》、被告方碧峰与柳城县卫生院于2018年10月22日签订的《事业单位聘用合同》、广西柳城农村合作银行《活期存款历史明细查询》。拟证明：被告方碧峰2018年1月1日起到现在一直在柳城县卫生院工作，获得编制之前每月工资3500元左右，2018年10月22日获得编制后每月工资4000元以上，2019年的每月工资为5000元以上，被告方碧峰有能力独立抚养被告方碧峰的儿子。 2、身份证、离婚证、常住人口登记卡、柳城县凤山社区居民委员会于2019年7月22日出具的《证明》、被告方碧峰与韦国威于2018年1月1日签订的《租房合同》。拟证明：两被告于2018年9月21日办理了离婚登记手续；被告方碧峰与方碧峰的儿子的身份信息；《证明》及《租房合同》证明被告方碧峰回柳城县卫生院工作期间已经在凤山镇胜利街的水厂宿舍租房并带儿子一起在出租屋居住。 经过庭前交换证据及开庭质证，被告梁丰与被告方碧峰对原告提交的证据1、3的真实性没有异议，原告、被告梁丰对被告方碧峰提交的证据2没有异议，本院对上述证据予以认定。 对于原告提交的证据2，被告梁丰的质证意见为：对真实性没有异议，但不认可证明目的。首先本金金额跟被告梁丰清偿的多余的利息应当扣减掉，其次当时是因为被告梁丰被高利贷追债，为了自身不受到伤害而向原告借款来清偿高利贷的债务，所以借钱时没有告诉被告方碧峰，被告方碧峰也没有签字确认。被告方碧峰的质证意见为：被告方碧峰不认可《借条》的真实性，因为《借条》上所写的用于家庭装修和小孩兴趣班不是事实，对于被告梁丰是否借到这20000元不清楚。本院认可原告与被告梁丰之间的该笔债权债务的真实性，但本院认为，因该份《借条》系被告梁丰单方出具，仅凭该份《借条》不足以证实被告梁丰已将款项用于装修房屋和给小孩报兴趣班。 对于原告提交的证据4，被告梁丰的质证意见为：这笔借款与本案无关，并且已经清偿完毕。被告方碧峰的质证意见为：被告方碧峰不知道这笔借款。本院认为，原告是否足额给付了该《借条》项下的款项，并不是本案审查的范围，但被告梁丰出具的该份《借条》的行为可以证实原告与被告梁丰之间系互相熟识。 对于被告方碧峰提交的证据1，被告梁丰没有异议，原告的质证意见为：真实性没有异议，但是不同意证明目的，因为有工资收入并不表示被告方碧峰不缺钱，因为20000元的数目也不是很多。本院对该份证据予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年6月28日，被告梁丰出具了一份《借条》给原告留持。该份《借条》载明：“今借到梁志斌现金人民币肆万元整（40000）。借款人：梁丰，2018年6月28日。”原告于庭审中陈述被告梁丰归还完毕了该《借条》项下的借款。 2018年7月19日，被告梁丰书写了一张《借条》给原告留持。该份《借条》载明：“因家庭装修和小孩兴趣班需要，今借到梁志斌现金贰万元整（￥20000），月息1750元。如涉及诉讼，违约方需承担律师费、诉讼费等费用。借款人：梁丰，2018年7月19日。”原告于同日向被告梁丰转账了20000元。 另查明，被告方碧峰与被告梁丰于2008年6月19日登记结婚，于2018年9月21日登记离婚。 被告方碧峰于2018年1月1日起在柳城县卫生院工作，在护理部门从事护理岗位的工作，每月有固定收入。 柳城县凤山社区居民委员会于2019年7月22日出具的《证明》载明：“兹有凤山社区卫生院职工方碧峰，女，身份证号：，儿子梁辰曦，母子二人从2018年1月1号至今一直居住在凤山镇胜利街水厂宿舍内。特此证明。”被告方碧峰于庭审中还出具了签订日期为2018年1月1日的《租房合同》，该份《租房合同》所载明的被告方碧峰于2018年1月1日起租住的“凤山镇胜利街水厂宿舍”的地址与上述《证明》载明的地址一致。 对于被告梁丰给付利息的情况，原告于庭审中陈述：“被告梁丰于2018年7月给了1750元，后来每个月给付500元直至2018年12月，从2019年就不给了。” 经法庭询问，原告于庭审中向法庭表明：其自愿放弃2019年1月至2019年5月21日的利息；借款发生时其系广西华尚律师事务所律师；在借款时，原告知道被告梁丰有妻子。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已支付的民间借贷利息不得超过年利率36%，未支付的民间借贷利息不得超过年利率24%，已支付的利息超过法律保护部分应抵扣本金后据实计算尚欠借款本息金额。原告于被告梁丰出具《借条》的当日向被告转账了20000元，故本院认定2018年7月19日的《借条》项下的借款已给付的事实。但该份《借条》所载明的“月息1750元”转换为月利率为8.75%，已大大超过了法律不予干预的范围。虽然被告梁丰辩称“每个月清偿的是1750元”，但其并未提交证据予以证实，故本院在本案中采信原告自认的被告梁丰给付利息的情况即“被告梁丰于2018年7月给了1750元，后来每个月给付500元直至2018年12月，从2019年就不给了。”对于在借款后被告梁丰给付的第一个月的利息1750元，已大大超出法律不予干预的月利率3%的范畴，且被告梁丰于庭审中提出了“对于超过的月利率3%的部分应予抵扣本金”的抗辩，故截至2018年8月19日，按照月利率3%计算被告梁丰已给付的利息为600元（20000元×3%），余下1150元（1750元-600元）应当算作给付的本金，即截至2018年8月19日，被告梁丰尚欠的本金数额应为18850元（20000元-1150元）。根据原告的自认，被告梁丰“后来每个月给付500元直至2018年12月”，因该给付数额没有超过法律需要干预的范围，故不予以抵扣本金。因原告于庭审中陈述自愿放弃2019年1月至2019年5月21日的利息，对此，本院不持异议。故本院认定被告梁丰应给付原告的借款本金数额为18850元。对于原告诉请从起诉之日按照月利率2%计算的逾期利息，没有超过法律保护的范围，本院予以支持，但认为应以尚欠的借款本金18850元为计算基数。 对于原告要求被告方碧峰对被告梁丰本案债务承担共同还款责任的诉请，本院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》在本案借款期间已施行，原告作为律师，在借款时也知晓被告梁丰有妻子，其并未要求被告梁丰的妻子在《借条》上签字。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义举债后用于共同生产生活的，方作为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告方碧峰与被告梁丰于2008年6月19日登记结婚，于2018年9月21日登记离婚。本案被告梁丰单方在《借条》上以“因家庭装修和小孩兴趣班需要”为由向原告借款20000元，但是无证据证明案涉借贷发生期间有家庭装修或小孩报兴趣班等情况，被告梁丰向原告借款发生后两个月即与被告方碧峰离婚，并未涉及该款项的财产处理，也没有证据证实被告方碧峰知晓认可该借款及占有享受到相关收益，被告方碧峰称当时与被告梁丰闹离婚已分居，在较短期间内，本案的借款并未用于共同生产生活，亦符合常理。被告方碧峰主张案涉借款未用于共同生活，为被告梁丰个人债务而非夫妻共同债务，有事实和法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁丰于本判决生效之日起三十日内偿还原告梁志斌借款本金18850元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以尚欠的借款本金为基数，从2019年5月22日起按照月利率2%计算至还清借款本金之日止。）； 二、驳回原告梁志斌对被告方碧峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元（原告梁志斌已预交），由被告梁丰负担300元（该笔款项于本判决生效之日起三十日内直接给付原告梁志斌）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黎 鹂 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 何燕秋 二〇一九年十月三十日 法官 助理 闫丽琼 书 记 员 黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。” 《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第七条“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。” 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”