wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执429号申请执行人：罗远军，男，1961年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：龙波，男，1979年6月19日出生，汉族，住陕西省平利县。本院在执行申请执行人罗远军与被执行人龙波借款合同纠纷一案，申请执行人罗远军于2019年3月21日向本院申请执行。申请执行人罗远军申请执行事项为：一、龙波偿还罗远军借款100000元并支付利息（以100000元为本金，按月利率2%，自2013年3月30日起算，至100000元偿还完毕时止，应扣减被告龙波已支付的利息30000元）；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2130元、执行费3112元。被执行人龙波未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年4月22日，本院向申请执行人罗远军送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年4月11日，本院向被执行人龙波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人龙波未实际履行。3、2019年4月3日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人龙波的财产状况，被执行人龙波无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年4月25日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人龙波名下无不动产登记信息。5、2019年4月22日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人龙波名下无公积金账户。6、2019年4月8日，本院依职权将被执行人龙波纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年10月24日，本院委托陕西省平利县人民法院查询被执行人龙波在陕西省平利县长安镇柳坝村五组的不动产登记信息及居住信息，被执行人龙波暂无不动产登记信息。8、2019年9月28日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人龙波名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人龙波名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人龙波名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人罗远军。综上所述，因本案被执行人龙波暂无其他财产可供执行，申请执行人罗远军也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十月二十五日书记员 王晶晶
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511财保91号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾琥程，男，该公司员工。 被申请人：李艳，女，1967年7月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：刘磊，男，1989年12月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳、刘磊名下的银行账户、股票账户、微信及支付宝账户中的存款合计人民币21.6039万元。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司以在人民银行的存款准备金作为担保。 本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移资金提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李艳、刘磊的银行账户、股票账户、微信及支付宝账户中的存款共计21.6039万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1600元，由申请人邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈凯军 二〇一九年十月二十九日 代理书记员  王 丹 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异31号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：刘峰，男，1974年10月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：孙文文，男，1980年6月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人刘峰、孙文文借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月二十八日 书记员 朴哲俊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3502号申请执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。被执行人：河南惠硕文化传播有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李永强，该公司经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，荥阳市人民法院（2017）豫0182民初5757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付认筹款53.7万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付其垫付的诉讼费9170元。本案执行中，被执行人于2019年10月21日支付申请执行人款20万元，剩余款项346170元被执行人以向申请执行人提供电商服务的方式支付，申请执行人同意并出具结案证明；被执行人于2019年10月25日缴执行费2900元。故（2017）豫0182民初5757号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39129号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：闫瑞奇，男，1968年6月24日出生，汉族，住所地山东省荷泽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告闫瑞奇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计50,027.77元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫瑞奇系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,027.77元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执419号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司调查员。被执行人：刘慧，男，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于二〇一八年十二月二十四日作出的（2018）湛仲字第Z003636717号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人刘慧履行下列义务：1、支付申请执行人恒元公司借款本金13653.82元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年11月14日计算至付清之日止，按月利率2%计付）；2、承担本案仲裁费130.2元及申请执行费。本院于2019年10月22日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘慧并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003636717号裁决书合法有效送达被申请人刘慧的依据。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人刘慧申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人刘慧，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003636717号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇一九年十月二十三日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1324民初3383号原告：宋泽明，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王崇坤，兰陵县磨山法律服务所法律工作者。被告：付用文，男，1991年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告宋泽明与被告付用文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋泽明的委托代理人王崇坤到庭参加诉讼，被告付用文经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋泽明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元正。事实和理由：被告付用文因资金需要于2015年3月31日由付信辕担保借原告现金30000元。当时写借条一份，约定期限自2015年4月1日到2015年8月1日止。到期后，被告未还，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告付用文未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告是庄邻关系，2015年3月31日，被告付用文以偿还他人借款为由向原告借款30000元，并出具借条一张，约定借款期限自2015年4月1日至同年8月1日，由付信辕担保，借款到期后，经原告催要被告未还，原告于2019年5月21日诉来本院，请求支付借款本金30000元。后被告于2019年7月7日和8月6日通过微信转账偿还原告借款共计7000元，剩余借款至今未还。上述事实，有借条、当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，因被告未到庭，本院予以确认。原告起诉后，被告偿还原告借款7000元，应予扣减。被告付用文经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付用文于本判决生效后十日内偿还原告宋泽明借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告付用文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘金萍二〇一九年十月十五日书记员  周瑞东
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2727号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：宋像华,男性,1987年3月31日出生,住,住武汉市东西湖区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与宋像华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3408号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋像华银行存款951.19元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1661号上诉人（原审被告）：何利红，女，1975年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘彦刚（何利红之夫），住濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）:闫利芳，女，1985年8月14日出生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：谷晓昕，河南众孚律师事务所律师。上诉人何利红因与被上诉人闫利芳健康权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院(以下简称一审法院)（2019）豫0902民初3833号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何利红的委托诉讼代理人刘彦刚、被上诉人闫利芳及其委托诉讼代理人谷晓昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何利红上诉请求：1.撤销一审法院（2019）豫0902民初3833号民事判决，发回重审或直接改判。2.本案上诉费用由闫利芳负担。事实与理由：闫利芳提供的长期医嘱单和临时医嘱单，只有2019年2月2日、7日和8日的记录，其在濮阳县人民医院只住了2—3天就正常上班，其余16天全部挂床，没有产生误工、营养、住院伙食补助等费用。何利红向一审法院已经提供闫利芳自2月9日至16日上班的证据，再次证明了其挂床行为，至今闫利芳没有提供其住院期间的每日清单证明其实际住院天数，因此一审法院认定其住院天数19天是错误的。另外，一审法院认定何利红承担全部责任有失公平，应当按照公平原则各承担一半的责任。闫利芳辩称，1.本次纠纷过错方在于何利红，闫利芳是因合法事由去要账没有动手，因此全部责任应由何利红承担；2、闫利芳头枕部严重受伤，头皮裂伤、全身多处软组织损伤，住院19天是合理的治疗期，不存在挂床现象，请求二审法院驳回何利红上诉请求，维持原审判决。闫利芳向一审法院起诉请求：1.要求被告何利红赔偿原告闫利芳医疗费4,362.27元、误工费2,057元、护理费2,057元、营养费380元、伙食补助费950元、交通费380元，以上共计10,186.24元；2.本案诉讼费用由被告何利红负担。一审法院认定事实：2019年1月31日10时许，在濮阳市××与××东建材市场，何利红与闫利芳因经济纠纷发生争执，继而何利红将闫利芳打伤，经法医鉴定闫利芳头枕部损伤评定为轻微伤。随后濮阳市公安局大庆分局对此事进行了处理，并于2019年2月27日作出大庆公（治）行罚决字［2019］10040号行政处罚决定书，决定对何利红以殴打他人行政拘留七日，罚款贰佰元。事后原告闫利芳在濮阳县人民医院住院治疗19天，被诊断为：头外伤、头皮裂。为证明上述事实，原告闫利芳提交了医疗费票据、住院证、出院证、行政处罚决定书等证据予以证实。被告何利红对原告闫利芳提供的证据及诉讼请求不予认可，并辩称事发后公安局已经对其进行了处罚，不再同意赔偿。被告何利红未提交任何证据。一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权引起的纠纷。根据双方当事人陈述及本案的相关证据，原、被告因经济纠纷发生争执，被告何利红将原告闫利芳打伤致其住院治疗，公安机关虽对被告何利红的违法行为进行了行政处罚，但根据侵权责任法相关规定，被告何利红对其侵权行为给原告闫利芳造成的经济损失，也应承担相应的赔偿责任。现对本次主张的各项费用，认定如下：1、医疗费4,362.27元（以医院出具的实际收费票据为准）；2、误工费1,918.11元（按2018居民服务和其他服务业36848/年÷365×19天）；3、护理费1,918.11元（按2018居民服务和其他服务业36848/年÷365×19天）；4、交通费380元（20元/天×19天）；5、营养费380元（20元/天×19天）；6、伙食补助费950元（50元/天×19天）。以上共计9,908.49元，由被告何利红承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告何利红于本判决生效后10日内赔偿原告闫利芳各项损失共计9,908.49元。二、驳回原告闫利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告何利红负担。本院二审期间，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。何利红提交了闫利芳2019年2月3日到2月16日期间在朋友圈发送的盛大陶瓷城的工作信息。闫利芳提供了费用明细清单，本院依法调取了闫利芳在濮阳县人民医院住院期间的出院患者费用清单（即每日花费清单）。上述证据均客观真实，应认定上述证据的证明效力。对于双方当事人争议的事实，本院认定如下：闫利芳伤后先在濮阳市油田总医院急诊科观察治疗，后于2019年2月2日入濮阳县人民医院住院外一科住院治疗。闫利芳长期医嘱记录单和患者费用清单显示，自2月2日即输液治疗。2月7日医生医嘱执行“5%葡萄糖250毫升、乙酰谷酰胺5毫升、5%葡萄糖250毫升、红花这20毫升”，日期至2月14日止，之后未再输液治疗。另查明，闫利芳系盛大陶瓷城的管理人，闫利芳2019年2月3日到2月16日期间在朋友圈发送的盛大陶瓷城的员工销售视频或者广告宣传文字等方面的工作信息。2019年2月27日濮阳市公安局大庆分局对何利红作出的行政处罚决定书后，何利红没有提起行政复议和行政诉讼，行政处罚决定已经执行完毕。本院对一审法院查明的其他事实予以认定。本院认为，本案争议的焦点一是一审判决何利红承担全部赔偿责任是否适当；二是是否存在挂床16天的事实，一审认定住院治疗19天是否适当。关于何利红承担责任的比例问题。本案是侵权责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案适用过错责任原则，而不适用公平原则。关于何利红的侵权行为，濮阳市公安局大庆分局已经作出行政处罚决定书，何利红未提出行政复议和行政诉讼，并且该处罚决定已经履行完毕，何利红也未举证证明闫利芳就此打架受伤后果应负有的过错，因此对何利红上诉请求应负一半责任的理由不予采纳。关于闫利芳是否存在挂床治疗16天的问题。闫利芳受伤日期是2019年1月31日，其于2019年2月2日住院治疗，依据查明的事实，直到2月14日一直在用药治疗，并非何利红上诉所称在濮阳县人民医院只住了2—3天就正常上班，其余16天全部挂床。并且2019年2月5日系春节，在手机微信相当快捷的今天，春节过后其发送一些盛大陶瓷城的工作信息，不应当认为其就住院3天后就正常工作。结合其在2月2日住院治疗前已经受伤两天并去医院治疗，客观上应当产生误工两天的事实，一审根据闫利芳濮阳县人民医院于2月21日办理出院还医嘱注意休息等事实，认定其住院19天并无不当。综上所述，何利红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人何利红负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十月三十日书记员  张建飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保440号申请保全人周某。被保全人耿某某。本院在执行申请保全人周某与被保全人耿某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人耿某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人耿某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月二十九日书记员 李牡丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1160号申请人张某与被执行人邓某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2008)宝民初字第878号民事调解书,本院于2019年10月8日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇一九年十月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执监430号申请执行人：沈阳燃气工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨丽华，系该公司总经理。被执行人：郭洪久，男，1965年12月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。上述当事人物权保护纠纷执行一案，沈阳市东陵区人民法院作出的（2009）东陵民一初字第977号民事判决已经发生法律效力，因案件交叉执行沈阳市于洪区人民法院于2013年7月10日立案执行，2018年1月25日恢复立案执行，执行案号为（2018）辽0114执恢61号。因于洪法院未在六个月内执结本案，为了加强执行监督，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114执恢61号案件由沈阳市沈北新区人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书三日内将有关案卷材料移送至沈阳市沈北新区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  王晓航审判员  赵国银二〇一九年十月三十日书记员  兰 健
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1301号申请执行人贵州省大方县道路运输局，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道北段。法定代表人彭宇，系该局局长。被执行人李友祥，男，1977年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人贵州省大方县道路运输局与被执行人李友祥行政纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）黔0521行审32号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人李友祥逾期未履行该行政裁定书确定的义务10000.00元，申请执行人贵州省大方县道路运输局于2019年8月14日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年8月20日依法向被执行人李友祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息。2019年8月15日冻结被执行人所有银行账户，2019年10月20日本院作出（2019）黔0521执1301号限制消费令、执行决定书对被执行人李友祥限制高消费、纳入失信被执行人名单，2019年10月21日对被执行人李友祥作出拘留十五日的决定，2019年10月21日作出（2019）黔0521执1301号执行裁定书查封（扣押）被执行人所有的贵FGXX**号长安牌小型面包车一辆、贵FTXX**号比速牌小型普通客车一辆（未实际控制），查封（扣押）期限为两年。本院认为，本案的执行标的10000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1301号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马昌荣审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十月二十三日书记员  胡星冉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更995号罪犯高亚涛，男，1992年12月18日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年5月30日作出(2018)豫1623刑初268号刑事判决，认定被告人高亚涛犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月。被告人高亚涛不服，提起上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）豫16刑终0466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年6月29日交付执行.刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年10月21日在河南省商丘市监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯高亚涛到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯高亚涛自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯高亚涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行二次评审鉴定，1次良好,1次较差。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王新强、贾洪玉，同监犯人韩书银、许金涛的书面证言、社区矫正机构商水县司法局出具的（2019）商社矫评字169号调查评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯高亚涛已执行原判刑期的二分之一以上,自入狱以来认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好等因素。罪犯高亚涛符合假释条件，可予以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高亚涛予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年10月28日起至2020年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执13号 申请执行人熊桂林，女，1964年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人徐均能，男，1951年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于熊桂林与徐均能民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月3日作出的（2018）湘0626民初652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐均能未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊桂林于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款300000元及利息，承担案件受理费、公告费合计6360元，执行费4495.4元。2019年1月2日，本院立案执行。 本院2019年1月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年1月17日，向被执行人徐均能公告送达执行通知书及报告财产令。2019年1月4日、2019年10月25日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年4月25日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年4月20日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年4月25日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，仅发现车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的长城牌机动车登记被执行人徐均能名下，本院已另案查封，因不知下落，未实际控制，客观上存在处置不能；发现被执行人与他人共有的，位于湖南省××××组的房产（权证号：平房城字第××号）一套，在执行本案过程中，该房产正被本院另案［（2017）湘0626执1259号］进行依法拍卖处置，最终以230906元拍卖成交，所得拍卖款扣除同一被执行人的各案诉讼费、执行费及因拍卖处置该房产产生的司法辅助服务等费用后，本案分得43435.4元（含其中转收的执行费4495.4元），发放申请人38940元（含垫付的案件受理费、公告费6360元）。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2019年10月24日，对被执行人徐均能采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年10月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日对申请执行人熊桂林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月28日，本案应执行标的306360元及利息，执行到位38940元，尚有267420元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人熊桂林亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初652号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十月三十日 书记员 汪国洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初644号 原告：张丽，女，1961年7月15日出生，汉族，住甘肃省天水市泰州区。 被告：李小虎，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张丽与被告李小虎民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼，被告李小虎经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告借款45万元及利息（自2017年8月2日起至实际给付之日止按中国人民银行贷款基准利率计算）。2、依法判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2011年8月在南京因工作通过网络认识，后相处关系一直较好，被告于2012年5月在南京注册了漳申通讯有限公司深圳分公司经营手机买卖业务。公司注册成功后，被告便前往深圳筹备公司成立事宜。筹备期间被告便多次邀请原告到其公司工作，2013年5月原告接受被告邀请前往深圳与其一同筹备，也是从2013年5月开始，原告以公司资金周转困难，进货需要资金等为由向原告借款，原告以微信转账、支付宝转账、现金及直接支付货款等方式向原告共计借款45万元，因原告在被告公司兼职出纳职务，进货时因资金周转不开时，因被告在银行系统征信问题，无法办理信用卡，便劝说原告办理信用卡用于公司进货付款使用。原告因出于对被告的信任，办理了多张信用卡，且用自己办理的信用卡为被告垫付了货款。被告借用原告信用卡进货共计135000元，后因公司经营不善，2015年年底因实在无法支撑，而倒闭。但被告一直未归还原告为其进货所垫付135000元。后原告多次向被告催要借款，2017年8月1日，被告向原告出具欠条一张，载明:“今欠张丽肆拾伍万园整，之前欠条作废”。原告要求被告再写明用其信用卡垫付进货款的费用时，被告向其口头承诺会尽快还款，就不需要写明，原告再次信任被告。但被告一直给付，原告已将所有存款出借给了被告，因相信被告能凭借自己的能力做好做大，原告多次向朋友亲戚借款出借给被告做生意，现原告需要偿还朋友亲戚借款，且自身也需要资金，多次向被告催要，前期被告均答复尽快偿还，后期直接将原告拉入黑名单，且一直未还款。原告为维护自身合法权益，现诉请至法院。 李小虎未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未质证、未举证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告所诉称事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。被告数次向原告借款，合计45万元，由其向原告出具欠条为证，对此事实本院予以确认，现原告要求被告归还该欠款及相应利息理由正当，证据充分，本院予以支持，但利息起算之日宜自起诉之日计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李小虎于本判决生效之日起十日内归还原告张丽借款45万元及利息（自2019年1月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 二、驳回原告张丽其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，公告费300元，合计8350元，由被告李小虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  孙才建 人民陪审员  李 军 二〇一九年十月十一日 书 记 员  吴 强 附法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6351号罪犯万海华，男，1978年6月19日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）洪刑二初字第8号刑事判决，认定被告人万海华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人万海华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）赣刑二终字第32号刑事判决，认定被告人万海华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第4529号、（2017）赣01刑更6894号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月、七个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万海华减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年9月14日起至2026年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执301号申请执行人：姚光美，女，1958年9月13日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路东段**。统一社会信用代码：915304212177121648。法定代表人：王任华，总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆。住所地：云南省玉溪市江川区江城镇隔河。统一社会信用代码：915304226765939697。负责人：王任华，总经理。姚光美与玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（以下简称玉带河宾馆）合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云0422民初845号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、由汇川旅游公司于判决生效后二十日内返还姚光美租金4655元，并承担案件受理费81元；二、汇川旅游公司财产不足以清偿上述债务时，由玉带河宾馆承担补充责任。因汇川旅游公司、玉带河宾馆未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人姚光美于2019年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2019年5月14日，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令二被执行人履行义务并申报财产情况；2、2019年5月17日，本院通过（2019）云0422执273号执行案件向江川区不动产登记中心查询二被执行人不动产登记情况，二被执行人目前已无不动产登记信息；3、2019年5月22日、2019年10月9日，本院分别通过全国网络查控系统对二被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，二被执行人无存款，也无其他财产信息反馈；4、2019年6月14日，二被执行人向本院递交《关于玉带河宾馆退出抚仙湖保护区补偿款未到的情况说明》：“属被执行人的财产原有用于玉带河宾馆经营的房产，按照《澄江县属企事业单位退出抚仙湖一级保护区工作总体方案》的要求，该宾馆已于2017年12月底完成拆除并进行了生态修复，因抚仙湖保护资金压力大，玉带河宾馆的补偿款迟迟未到位，公司已无其他有价值的资产，只有补偿款到位才能履行生效判决确定的义务”；5、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人王任华采取限制高消费措施并发出限制消费令；6、2019年7月至今，本院就包括本案在内的82件执行案件多次协调相关部门协助执行，从相关部门查明，玉带河宾馆确于2017年12月底被拆除，评估补偿资金为3194.42万元，补偿资金到账后可基本覆盖当前有依据的债务，但补偿资金的拨付需相关部门继续推动。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人姚光美进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人拆迁补偿资金到位后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对姚光美申请执行玉溪市江川区汇川旅游有限公司、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆合同纠纷一案的（2019）云0422执301号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十月十日书记员  陈秋彤
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2348号   被执行人：吕胜，男，1973年10月20日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人吕胜诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2017）琼0108民初6917号民事判决书，于2019年7月30日向被执行人吕胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币6559元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吕胜未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。目前未能查找到被执行人吕胜可供执行的财产线索。   二、本院执行系统反馈登记在被执行人吕胜名下有车辆1辆。本院于2019年10月14日查封被执行人吕胜名下车牌号为×××东风日产牌汽车，经海口市公安局车辆管理所反馈该车于2019年1月15日已过户，故无可处置的财产。   三、本院于2019年6月24日派员到海口市××路国贸海岸公馆（玉沙国际）调查被执行人吕胜持股的海南堡盛投资有限公司的经营及财产情况，经调查，该公司已搬离，不清楚被执行人的财产情况。于2019年8月15日派员前往被执行人吕胜所在地海口市××村了解其居住及财产情况，经调查未发现被执行人吕胜的财产情况。两次现场调查均未能查找到被执行人吕胜可供执行的财产线索。   四、本院已向被执行人吕胜发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吕胜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   助理张青松书记员王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   、   审核：林道勇撰稿：张青松校对：王健妃印刷：余小英   海南省海口市美兰区人民法院2019年10月19日印制   （共印5份）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39563号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘玉莉，女，1961年2月6日出生，汉族，住所地山东省日照市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘玉莉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计124,720.56元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉莉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币124,720.56元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民特39号申请人：金苹果展示用品有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇机械产业园**。法定代表人：金雪荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋照志，该公司员工。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被申请人：李世君，男，1975年9月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人金苹果展示用品有限公司与被申请人李世君申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月11日立案后进行了审查。本院审查中，申请人金苹果展示用品有限公司于2019年10月8日自愿向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人金苹果展示用品有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人金苹果展示用品有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人金苹果展示用品有限公司负担。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇一九年十月九日书记员  马 畅
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3727号原告：李小梅，女，1992年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住湖南省邵东县。委托代理人：唐平平，系邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：李喜鹏，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告李小梅与被告李喜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告李小梅及其委托代理人唐平平到庭参加诉讼，被告李喜鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小梅请求：1、判令被告归还原告欠款本金20000元，利息从2019年8月17日算至债务清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月，被告因资金周转向原告借款20000元，因原告没有现金，被告帮忙办理了一张信用卡。借款后，被告向原告出具了借条，约定借期一个月，口头约定月利率2%。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不偿还借款本金，现利息已付至2019年8月17日。被告李喜鹏未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年10月份被告向原告借款20000元，口头约定月息二分并出具欠条。被告借款后，按月息二分支付到2019年8月17日。此后，经原告多次催讨，被告未予还款，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的身份证、户籍资料、借条、电话录音、微信聊天记录、信用卡交易明细及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，是对双方债权债务的确认，双方约定的利率符合法律规定，现原告要求被告支付借款本金20000元，且支付2019年8月17日之后的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李喜鹏于本判决生效后十日内支付原告李小梅借款本金20000元及利息（利息自2019年8月18日起以本金20000元按月利率2%计算至借款还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告李喜鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇一九年十月十一日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2690号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人杨来革，男，1966年6月30日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行浦江县人民法院与杨来革（2019）浙0726执2690号拒不支付劳动报酬罪一案中，本院作出的（2018）浙0726刑初465号判决书已于2018年11月06日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年06月26日立案执行，随即向被执行人杨来革发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款315526.5元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨来革的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人杨来革有可供执行的财产。鉴于被执行人杨来革拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人杨来革采取了限制消费等执行措施。因被执行人杨来革暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2690号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十月三十日 代书 记员  陈进源
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执948号之一 申请执行人：彭美秀，女，1968年9月5日出生，汉族，教师，住福建省清流县。 被执行人：邓金水，男，1958年11月14日出生，汉族，教师，住福建省清流县。 被执行人:邓良香,女，1961年11月7日出生,汉族,教师,住福建省清流县。 委托诉讼代理人：邓金水（系邓良香丈夫），男，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人彭美秀与被执行人邓金水、邓良香追偿权纠纷一案中，因彭美秀与邓金水、邓良香达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执948号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十月二十八日 书记员  谢 静
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0524民初3534号 原告:湖南向华房地产开发有限公司。住所地:隆回县桃洪镇桃洪西路**。 法定代表人：曾向华，该公司董事长。 被告：范建清，女，1969年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。 被告：郭建军，男，1966年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南向华房地产开发有限公司与被告范建清、郭建军商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，于2019年9月10日通知原告湖南向华房地产开发有限公司在收到通知书次日起七日内预交案件受理费1311.60元，期满原告没有预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南向华房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  张小为 二〇一九年十月八日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1013号之一被执行人：刘向阳，男，1963年11月5日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行被执行人刘向阳罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406刑初30号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘向阳应缴纳罚金200000元，追缴违法所得400000元。立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月12日、10月30日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,并扣划了被执行人银行存款5000元，但未发现其他可供执行的财产。同年10月30日依法将被执行人刘向阳限制高消费。因被执行人刘向阳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0406刑初30号民事判决书中对被执行人刘向阳罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十月三十一日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3076号之一申请执行人：湖北荆楚粮油股份有限公司，住所地武汉市洪山区工业园书城路********。法定代表人：李健，董事长。被执行人：大安市永兴饲料有限公司，住所地大，住所地大安市安广工业园内v>法定代表人：梁德伟。被执行人：梁德伟，男，1975年2月8日出生，汉族，居民身份证住址吉林省农安县，被执行人：刘印明，男，1962年9月16日出生，汉族，居民身份证住址吉林省农安县，关于申请执行人湖北荆楚粮油股份有限公司与被执行人大安市永兴饲料有限公司、梁德伟、刘印明民间借贷纠纷一案，本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初3480号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，大安市永兴饲料有限公司应于判决生效之日后十日内偿还借款本金5000000元,支付违约金1200000元，案件受理费55200元，公告费1035元，承担本案执行费58681元。梁德伟、刘印明对前述义务承担连带清偿责任。因大安市永兴饲料有限公司、梁德伟、刘印明未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北荆楚粮油股份有限公司于2019年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人大安市永兴饲料有限公司、梁德伟、刘印明发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，但本院邮寄的执行通知书及财产报告令均被退回。网络查控截止结案前，本院通过全国执行系统对被执行人进行了四次全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等财产。传统查控本院前往申请人提供的居住地大安市安广工业园内、吉林省农安县农安镇宝塔街四委32组、吉林省农安县农安镇宝塔街二委20组及村委会，未发现被执行人下落。2019年8月6日查封被执行人梁德伟名下坐落于吉林省××××内445的房产，建筑面积44.65平方米。查封期限为三年，自2019年8月6日至2022年8月5日止。2019年8月5日轮候查封被执行人刘印明名下坐落于吉林省农安县××镇××路北侧××小区××层东16门的房产，建筑面积19.32平方米。查封期限为三年，自2019年8月5日至2022年8月4日止。2019年9月16日轮候查封被执行人大安市永兴饲料有限公司名下坐落于吉林省大安市安广镇大安市永兴饲料有限公司的房产以及大安市永兴饲料有限公司名下位于吉林省大安市安广镇龙泉街的土地。查封期限为三年，自2019年9月16日至2022年9月15日止。2019年8月6日冻结被执行人刘印明名下持有的农安大明饲料有限公司的90%股权。冻结期限为三年，自2019年8月5日至2022年8月4日止。2019年8月6日冻结被执行人刘印明名下持有的农安县大明粮食购销有限公司的80%股权。冻结期限为三年，自2019年8月5日至2022年8月4日止。申请执行人需要延长查封期限的，应根据财产的种类，在财产期限届满三十日前向本院书面提出续封申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人自行承担。（四）司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年6月6日，本院依法对大安市永兴饲料有限公司、梁德伟、刘印明限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓并且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单并限制了高消费;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权;对于发现的银行存款已及时扣划，无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3480号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初3480号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇一九年十月二十八日书记员  刘 齐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6349号 申请执行人绪灵亚，男，1982年7月22日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人戴新财，男，1966年12月1日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人绪灵亚与被执行人戴新财劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执515号申请执行人严某某。被执行人黄某某。申请执行人严某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）湘3130民初367号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严某某于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。2019年7月10日，本院向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人黄某某名下无财产。2019年7月10日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月8日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2019年10月21日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月29日，本院对被执行人黄某某采取适用限制高消费措施。2019年10月29日依法将被执行人黄某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的金额60650元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 姚龙杉审判员 刘建文二〇一九年十月二十九日书记员 彭 超
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执385号之二被执行人郭景永，山东省冠县桑阿镇白塔集北街。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执385号之二裁定书，于2019年10月10日向被执行人郭景永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭景永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭景永在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵天鹏二〇一九年十月十日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：0635606****
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0506民初2951号原告：宜昌德夷房地产开发有限公司(以下简称德夷房产公司，统一社会信用代码：91420506MA4928YW34)。住所地：宜昌市夷陵区明珠路**。法定代表人：吴迪，德夷房产公司执行董事。委托诉讼代理人：冯树立、程懿，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被告：沈军，女，1983年2月5日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。原告德夷房产公司诉被告沈军商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。开庭审理前，原告德夷房产公司以与被告沈军已庭外达成和解为由，于2019年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为：原告德夷房产公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌德夷房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费(减半收取)6087.50元，由原告宜昌德夷房地产开发有限公司负担。审判员 石 华二〇一九年十月八日书记员 屈珊珊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1038号申请人：黄英,女，汉族,1965年04月10日生,住新县。被执行人：新县兴民科技有限责任公司,法定代表人：徐忠新。本院在执行黄英与新县兴民科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，新县人民法院2018年07月09日做出的（2018）豫1523民初1061号民事判决书判决：被告新县兴民科技有限责任公司于本判决书生效后十日内偿清原告黄英借款123078元及利息，利息自2016年4月30日起按月息1%的标准计算，利随本清。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄英向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对新县兴民科技有限责任公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人新县兴民科技有限责任公司名下相关财产信息，发现被执行人新县兴民科技有限责任公司无存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及住所地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现新县兴民科技有限责任公司确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人新县兴民科技有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人新县兴民科技有限责任公司名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十月二十九日书记员  竹 蒙
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执694号申请执行人：李洪志，男，1961年4月4日生，汉族，住所地东辽县足民乡明德村**。被执行人：东辽县足民乡禾秀村民委员会。法定代表人：郭振江，村委会书记。本院在执行李洪志与东辽县足民乡禾秀村民委员会买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人东辽县足民乡安良村民委员会共应给付李洪志执行款5612元及利息，于2020年2月25日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0422执694号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 蔡晓华审判员 刘晔萍二〇一九年十月三十日书记员 王宪辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2945号 申请执行人绍兴市柯桥区泰康来纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道精工广场****，统一社会信用代码:913306216816716184。 法定代表人徐海伊。 被执行人南通德仁国际贸易有限公司，住，住所地江苏省南通市崇川区青年中路**天空财富大厦****一社会信用代码:913206025866977727。 法定代表人冯金龙。 申请执行人绍兴市柯桥区泰康来纺织品有限公司与被执行人南通德仁国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区泰康来纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人南通德仁国际贸易有限公司支付给申请执行人绍兴市柯桥区泰康来纺织品有限公司货款230000元，利息19906元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2524.5元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人南通德仁国际贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南通德仁国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人南通德仁国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人南通德仁国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人南通德仁国际贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人南通德仁国际贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人南通德仁国际贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人南通德仁国际贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区泰康来纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2945号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十月二十二日 书记员 钱水芬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2645号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：刘红兵，男，1969年5月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。维仕担保有限公司与刘红兵追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3276号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘红兵应于判决发生法律效力之日起十日内向维仕担保有限公司支付代偿款本金人民币69447.12元、利息2325元、罚息544.84元、担保费1075.20元；刘红兵应于判决发生法律效力之日起十日内向维仕担保有限公司支付违约金人民币24000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1142元，由刘红兵负担。因刘红兵未履行生效法律文书确定的义务，维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年7月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘红兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月31日作出(2019)苏0402执2645号执行决定书，决定将被执行人刘红兵纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执2645号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年7月15日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘红兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人刘红兵名下尾号为9875的工商银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年7月18日至2020年7月17日）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2019年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人刘红兵名下有坐落于江苏省常州市湖塘镇花园街33号又一城716号的不动产，本院依法轮候查封了该不动产（查封期限为2019年7月26日至2022年7月25日），但因该不动产系轮候查封且系被执行人与案外人共同共有，暂无法处置。4．2019年7月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人刘红兵名下有坐落于江苏省常州市湖塘镇花园街33号又一城716号的不动产。5．2019年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2019年10月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的98534.16元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十月二十一日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37807号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张我勇，男，1990年11月20日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张我勇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计111,021.09元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张我勇系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,021.09元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢150号 申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社，住所：抚松县露水河镇。 负责人刘爽，系该信用社主任。 委托代理人陈雷，该信用社职员。 被执行人吴丽颖，女，汉族，1978年5月14日生，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人赵桂华，女，汉族，1957年4月11日生，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人赵桂芹，女，汉族，1955年8月13日生，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人徐立伟，男，汉族，1955年7月29日生，无职业，住抚松县松江镇。 被执行人曹玉环，女，汉族，1954年4月4日生，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社与被执行人吴丽颖、赵桂华、赵桂芹、徐立伟、曹玉环借款合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤回申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢150号案件的执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张立宝 二〇一九年十月二十五日 书记员  王琳焜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1481号孟宪涛、王大春：申请执行人孟宪涛与被执行人王大春劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）吉2404民初1419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟宪涛于2019年10月23日向本院申请强制执行，执行标的10066元，申请执行费51元。在执行过程中，被执行人王大春自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款10066元，申请执行费由被执行人承担。因被执行人王大春已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1481号申请执行人孟宪涛与被执行人王大春劳务合同纠纷一案结案。二〇一九年十月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8762号上诉人（原审原告）：朱美琴，女，1961年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区金桥镇佳乐建材经营部，住所地上海市浦东新区金高路********。经营者：虞佳乐，经理。上诉人朱美琴因与被上诉人上海市浦东新区金桥镇佳乐建材经营部（以下简称“佳乐经营部”）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初33017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱美琴上诉请求：撤销原审判决，改判支持其原审全部诉讼请求。事实与理由：朱美琴于2017年8月9日在佳乐经营部购买一台所谓的T19太平洋吸油烟机，但该产品未经3C认证，属非法出售，朱美琴被欺诈。原审法院未支持朱美琴的诉讼请求，故请求二审法院查清事实后，改判支持其原审全部诉讼请求。佳乐经营部答辩称：不同意朱美琴的上诉请求。朱美琴购买吸油烟机的出售方不是佳乐经营部，佳乐经营部不应承担赔偿责任，原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱美琴向原审法院起诉请求：1、判令佳乐经营部退还购买吸油烟机的货款人民币（下同）1,300元；2、判令佳乐经营部赔偿朱美琴三倍款项3,900元。原审法院认定事实：上海市A有限公司（以下简称“A公司”）的主要经营活动是按照市场需求，委托其他生产厂家生产加工厨房用品、燃气用具，并将委托加工产品用自己的产品铭牌和纸箱包装后销售。A公司的注册地址是青浦区XX镇XX路XX弄XX号XX层XX区XX室，但A公司在该地址无经营活动，在浦东新区XX路XX号XX馆XX号XX市场内有一销售门店。2017年8月，A公司委托浙江省XX厂生产加工了2台型号为CXW-238的吸油烟机，每台吸油烟机的采购价是300元。长远电器厂生产加工好以后，将产品型号标签粘贴在这2台机器上，产品标签内容如下：“CXW-238系列油烟机、额定电压：220W、额定功率：50HZ、照明功率：2X1.5W、绝缘等级：E、电机输入功率：238W”。该产品通过物流运送至A公司，交易中没有开具发票。A公司收到委托加工的产品后，将铭牌贴于产品机身，并用纸箱包装出售，包装上标注内容如下：“太平洋.标志吸油烟机、本产品通过3C认证、型号：CXW-218-T19、执行标准：GB/T17713-2011、生产商：上海市A有限公司上海市青浦区XX镇XX路XX弄XX号XX室上海售后服务地址：上海市浦东新区XX路XX号”。A公司将上述产品通过其位于上海市浦东新区XX路XX号XX馆XX号XX市场内的门店销售。其中一台于2017年8月9日销售给朱美琴（销售时开具销货凭证，投诉举报后补开了发票，发票编号15927549），发票上注明品名“太平洋标致吸油烟机、规格型号T19，价格为1,300元”。另一台尚未销售，仍存放在A公司的仓库内。另查明：A公司与上海B有限公司签订有《租赁合同书》，合同租赁期限自2016年11月6日起自2018年11月5日。原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据在案证据可以证明与朱美琴发生买卖合同关系的相对方为A公司，佳乐经营部仅为A公司的销售点，现朱美琴以买卖合同纠纷起诉佳乐经营部，主体不适格，其要求佳乐经营部退还货款及三倍赔偿，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回朱美琴的全部诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由朱美琴负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据朱美琴提供的销货凭证、购物发票等证据，以及双方当事人的陈述等，驳回朱美琴的全部诉讼请求正确，本院应予确认。朱美琴不服提出上诉，要求支持其原审全部诉讼请求。本院经当庭反复释明本案合同纠纷相对方并非佳乐经营部，本案诉讼主体不适格，但朱美琴仍然坚持其上诉请求，其主张无事实及法律依据，本院难以支持。综上所述，朱美琴的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人朱美琴负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  潘春霞审判员  寻增荣二〇一九年十月八日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑更861号 罪犯徐慧，男，1987年4月26日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，文盲，现在山东省。 山东省日照市东港区人民法院于2015年11月17日作出（2015）东刑初字第428号刑事判决，以被告人徐慧犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更200号刑事裁定，对罪犯徐慧减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯徐慧在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐慧自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐慧的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐慧确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐慧减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月25日起至2021年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇一九年十月三十日 书 记 员  魏 铭
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2132号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：莒县宜兴彩印包装有限责任公司。被执行人：齐召松。被执行人：莒县远通机械有限公司。被执行人：战秀丽。被执行人：葛现民。被执行人：钱英惠。被执行人：日照市荣泰硅胶有限公司。被执行人：陈祥启。被执行人：周衍珍。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照市荣泰硅胶有限公司、莒县宜兴彩印包装有限责任公司、莒县远通机械有限公司、莒县东方工程机械有限公司、齐召松、战秀丽、葛现民、钱英惠、陈祥启、周衍珍保证合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）鲁1102民初2213号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院线上查控情况：1.本院依法扣划被执行人齐召松名下28691.24元的存款转为执行费；被执行人齐召松和周衍珍名下有在莒县农村商业银行股份有限公司一般自然人股23414元和1214元，本院已依法冻结，申请执行人以股数数额较小不申请处置；其他被执行人名下无银行存款信息。2.本院查询到被执行人钱英惠名下有位于日照市山海路北、××西（碧山临海）××幢02单元××号房产（不动产权证书号为2013030××××）一处，该房产有多轮抵押和查封，本案系轮候查封，无处置权；被执行人周衍珍名下有位于莒县××楼××单元××室房产一处，该房产有多轮查封，申请执行人以房产有多轮查封为由不申请查封；其他被执行人名下无房产登记信息。3.被执行人日照市荣泰硅胶有限公司名下有××年、××年和××年注册登记的解放牌汽车一辆，五菱牌车两辆；被执行人周衍珍名下有2011年注册的别克牌车一辆，申请执行人对上述车辆不申请查封。三、本院线下调查情况：经现场调查，未查找到其他可供执行财产。四、本院于2019年7月27日对上述被执行人实施限制消费措施，于2019年7月27日将被执行人齐召松、战秀丽、葛现民、钱英惠、陈祥启、周衍珍纳入失信黑名单。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年10月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 朱晓云审 判 员 刘海燕二〇一九年十月二十八日书记员代 全 福
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1442号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 被执行人费永旺，男，1973年4月14日出生，住舟山市岱山县。 被执行人沈建海，男，1977年2月14日出生，住舟山市岱山县。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人费永旺、沈建海信用卡纠纷一案，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，执行标的总额125773.57元。本院于2019年08月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人费永旺、沈建海达成和解。被执行人费永旺、沈建海于2019年10月起，每个月底还款5000元直至还清所有欠款及利息。本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1442号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  张 灯 二〇一九年十月二十八日 书记员  王秉律
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8426号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，住辽宁省抚顺市。被告：范世恩，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告范世恩物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连颐和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇一九年十月十日书记员  赵家艺
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1787号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行。 负责人：多凤珍，支行行长。 被执行人：周淑敏，女，1974年9月14日出生，汉族，住东阿县。 被执行人：魏庆岭，男，1975年8月1日出生，汉族，住东阿县。 被执行人：周淑惠，女，1978年11月10日出生，汉族，住东阿县。 被执行人：周长豹，男，1982年6月11日出生，汉族，住东阿县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行申请执行被执行人周淑敏等人借款合同纠纷一案，经申请执行人申报及本院采取财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇一九年十月二十九日 书记员  路 通
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1384号申请执行人：胡表峰，男，1973年7月15日出生。被执行人：北京宝融丰泰投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**3101。法定代表人：蔡春明。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第0834号裁决已经发生法律效力，申请执行人胡表峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行后依法向被执行人北京宝融丰泰投资有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京宝融丰泰投资有限公司银行存款人民币六十九万四千二百三十一元二角八分。二、冻结、划拨被执行人北京宝融丰泰投资有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京宝融丰泰投资有限公司应负担的申请执行费人民币九千三百四十二元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京宝融丰泰投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十月十六日书记员 李子英
陕西省西乡县人民法院 结案通知书 (2019)陕0724执恢143号 陈国兴、武婉霞、武彩霞、刘素琴、彭某某：陈国兴、武婉霞、武彩霞、刘素琴与彭某某生命权纠纷一案，申请执行人陈国兴、武婉霞、武彩霞、刘素琴以本院已生效的（2017）陕0724民初956号民事判决书以及（2018）陕0724执46号执行裁定书于2019年10月16日申请恢复执行。要求被执行人彭某某给付赔偿款本息合计27259.70元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务。执行中，被执行人彭某某先后交纳执行款共计26883.25元（其中本金24883.25元，利息2000元），经双方协商申请人自愿放弃利息376.45元。执行款26883.25元申请人已领取。本案执行完毕。案件受理费250元被执行人在诉讼案件中已交纳；申请执行费544元被执行人在原执行案件中已交纳。生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：彭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十月十八日 1
文书内容认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初414号            被告人基本      情 况              姓名              殷桂华              出 生      日 期              1963年12月14日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码                            特殊身份              无                  住址              户籍地山东省德州市德城区                  此前所受      法律处罚      时间事由              2016年1月26日因酒后驾驶机动车被莱阳市公安局交警大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。                  强制措施              因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月21日被莱西市公安局取保候审，2019年9月20日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情 况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉[2019]229号                  指控事实              2018年4月14日09时54分许，被告人殷桂华持A2A3驾驶证醉酒驾驶一辆车牌号为鲁BKxx**号小型轿车，从莱阳市沿国道204线由北向南行驶至莱西市204线108KM附近时，被执勤交警查获，经检测，殷桂华血液中乙醇成分含量为85mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意 见              对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判 决      理 由              公诉机关指控被告人殷桂华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。具有坦白情节，可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定。                  判 决      结 果              被告人殷桂华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人殷桂华在缓刑考验期内接受社区矫正。      (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)                  权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王 旭 东            二〇一九年十月十一日            书  记  员    臧 艳 华
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执693号 关于申请执行人杨锡英与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的XX广场X栋X层7XX号商铺强制过户给申请执行人杨锡英。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2944号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人张国号，男，1992年11月20日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院于2019年5月21日作出的（2019）苏0412民初2265号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人张国号应于判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司借款本金71111.12元和截止2019年3月8日的利息、罚息1517.24元，合计72628.36元，并支付自2019年3月9日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；案件受理费808元（已减半收取）、保全费747元，合计1555元，由张国号负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人张国号名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位74183.36元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏0412民初2265号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十月三十一日书记员 包俊杰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执548号之二申请执行人：荆洪利，男，1968年10月9日出生，汉族，利律县村民，现住利津县。被执行人：孙国强，男，1977年4月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：李玉海，男，1965年12月15日出生，汉族，利律县村民，现住该村。本院在执行荆洪利与孙国强、李玉海民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙国强、李玉海未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人孙国强名下车牌为鲁Ｅ×××**号（注册日期：2009/03/20）的长安牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇一九年十月十日书记员 崔首雁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2802号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司,住江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。被执行人：李凃,男性,1982年2月6日出生,住,住武汉市武昌区/div>申请执行人汉口银行股份有限公司与李凃信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初3460号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李凃银行存款12325.91元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  游向东二Ｏ二Ｏ一九年十月十日书记员  邹 平
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执528号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住所地长春市吉林大路**。法定代表人：尹铁铮，行长。被执行人：陈志强，男，1989年9月9日生，汉族，住吉林省梨树县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人陈志强借款合同纠纷一案中，长春市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）吉01执监448号执行裁定将本案指定由长春市南关区人民法院执行，并裁定将本案有关卷宗材料移送至长春市南关区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）吉0105执528号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  范北捷审判员  陈 国审判员  宋东昇二〇一九年十月三十日书记员  李德林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执监432号申请执行人：王景飞，男，1965年8月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘铁军，该委员会主任。上述当事人财产损害赔偿纠纷执行一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2016）辽0114民初13386号民事判决已经发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2018年7月24日立案执行，执行案号为（2018）辽0114执4631号。因于洪法院未在六个月内执结本案，为了加强执行监督，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114执4631号案件由沈阳市苏家屯区人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书三日内将有关案卷材料移送至沈阳市苏家屯区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  王晓航审判员  赵国银二〇一九年十月三十日书记员  兰 健
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执1942号 申请执行人黄东海，男，1977年8月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张艳东，男，1984年3月2日出生，住浦江县。 被执行人张燎，男，1994年1月4日出生，住浦江县。 本院在执行黄东海与张艳东、张燎（2019）浙0726执1942号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初220号判决书已于发生法律效力。经申请执行人黄东海申请后本院于2019年05月07日立案执行，随即向被执行人张艳东、张燎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张艳东、张燎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已冻结被执行人名下少量存款，除此暂未发现被执行人张艳东、张燎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张艳东、张燎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张艳东、张燎采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄东海，其没有异议。 综上，因被执行人张艳东、张燎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执1942号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十月二十八日 代书 记员  黄增炎
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执755号申请执行人:曾理，男，1973年7月11日生，汉族，住址：重庆市渝**。委托代理人（特别授权）：闫兴为、洪晓兰，云南滇西北律师事务所律师。被执行人：云南飞虎足球俱乐部有限公司。法定代表人：和荣耀，职务：董事长。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池卫城紫郢**。委托代理人（特别授权）：李加萍，云南治国律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王薇，女，汉族，1981年6月30日生，住址：云南省昆明市官渡区，系公司董事。本院在执行曾理与云南飞虎足球俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人云南飞虎足球俱乐部有限公司在我院辖区内无可供执行财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月二十八日书记员  李晓源