湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初4781号原告：王安玉，女，1937年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市，委托诉讼代理人：黄婷雯，湖北华徽律师事务所律师。特别授权。被告：张红，女，1988年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：全玉国，男，1986年10月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。原告王安玉与张红、全玉国、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王安玉的委托诉讼代理人黄婷雯、被告张红、中财保武汉分公司的委托诉讼代理人邓兴旺，到庭参加诉讼。被告全玉国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安玉向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿王安玉各项损失共计120078.8元，中财保武汉分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日19时许，张红驾驶全玉国所有的鄂Ａ×××**小型轿车，沿江夏大道由北向南行驶至澳门××门前路段时，发生致王安玉受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，张红承担此事故的主要责任，王安玉承担次要责任。王安玉的伤情经鉴定为九级，自受伤之日起，休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期医疗费18000元。经查，鄂Ａ×××**小型轿车在中财保武汉分公司投保了交强险和商业险。为此，王安玉诉至法院，要求处理。张红辩称，1、对本次事故事实和责任划分无异议。2、鄂Ａ×××**小型轿车车主全玉国是我丈夫，我是正常上下班开车途中发生交通事故。3、事故发生后，我垫付了12248.43元，要求在本案中一并处理。全玉国未作答辩。中财保武汉分公司辩称，1、对事故事实和责任划分无异议。2、涉案车辆在我公司购买了交强险和限额为100万元的商业险，含不计免赔，我公司愿意依法依约在保险限额内赔偿王安玉的经济损失。3、事故发生后，我公司垫付了医疗费1万元，要求一并处理。4、我公司承保车辆在事故中负主责，商业险承担不超过70%的责任。5、诉讼费、鉴定费和非医保用药，不属于保险承担范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日19时许，张红驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿江夏大道由北向南行驶，至澳门××门前路段，遇王安玉在此路段由东向西步行横过道路，张红驾车未注意到行人王安玉，所驾车辆与其发生接触，致车辆受损，王安玉受伤。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的夏公交认字【2019】第420115C190050号《道路交通事故认定书》认定，张红负此事故主要责任，王安玉负此事故次要责任。王安玉受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗17天，诊断为胫骨上端骨折（右），第一掌骨骨折（右），右股骨髁骨折，颅脑损伤，腓骨头骨折（右）等伤情，医疗费用为38354.13元，其中张红垫付了11168.43元（2168.43元＋9000元），中财保武汉分公司垫付了10000元。王安玉住院期间，花费护理费3160元（18天，含中介费100元），张红垫付了部分费用。王安玉出院后，请护工黄强护理了80天，支付护理费9600元。另王安玉购买全躺轮椅花费1206.5元。2016年4月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字【2019】第1023号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王安玉的伤残程度为九级，伤休期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费预计在18000元人民币左右。王安玉支付了鉴定费2300元。另查明，王安玉自2013年9月起与儿子儿媳一起居住于武汉市江夏区澳门山庄小区别墅4-29至今。全玉国系鄂Ａ×××**小型轿车车主，该车在中财保武汉分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。诉讼中，中财保武汉分公司对王安玉提交生活用品费用的真实性、合法性、关联性均有异议，其对王安玉的伤残鉴定有异议，但未在规定期间提交重新鉴定的申请。本院认为，公安交警部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。王安玉在事故中受伤，张红依法应承担相应的民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××**小型轿车在中财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，王安玉的损失先由承保交强险的中财保武汉分公司在交强险限额范围内进行赔偿；不足部分，本院根据事故责任大小，酌定由张红承担80%的赔偿责任，该损失由中财保武汉分公司在商业三者险限额内进行赔偿。王安玉住院期间的护理费发票中已包含中介费100元，张红辩称其垫付了护理费950元（含中介费100元）的意见，本院不予采纳，本院认定张红垫付护理费850元，则张红一共垫付了12018.43元（11168.43元＋850元）。张红、中财保武汉分公司要求将垫付款在本案中一并处理的意见，由于各方当事人均无异议，本院为了减轻当事人的诉累，予以准许。王安玉要求被告方承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额应依法予以核算。关于具体赔偿数额：1、王安玉的医疗费，有票据提交，经核算一共为38354.13元，本院予以支持。2、其主张后期治疗费18000元、营养费3000元，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。3、其主张的住院伙食补助费，本院按其实际住院天数17天，并按处理交通事故每天50元的统一标准予以支持。4、其提交的证据能证明其居住在城镇，且主要生活来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。5、其主张残疾辅助器具费1206.5元，有正式发票证明，本院考虑其伤情的合理需要，予以支持。6、其主张住院期间的护理费，已实际发生，按实际发生额予以计算；其出院后请护工按每天120元的标准护理了80天，本院考虑其受伤时已是年过80岁的老人，有护理的必要，且护理时间与司法鉴定意见载明的护理期相差不大，该项费用本院予以支持。7、其主张的交通费，考虑其住院治疗、处理交通事故和鉴定等实际情况，本院酌定支持500元。8、其主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院考虑其伤残程度，并结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持4000元。9、其主张生活用品费271.6元，于法无据，本院不予支持。中财保武汉分公司未在规定期间提交重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利。被告全玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告王安玉各项损失103084.8元（其中在交强险医疗限额内赔偿62921.5元，在商业三者险限额内赔偿40163.3元），与其先行垫付款10000元相抵后，还应赔付93084.8元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、由原告王安玉于本判决生效之日起十五日内退还给被告张红垫付款12018.43元；综上一、二项及本案诉讼费和鉴定费的承担情况，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告王安玉83346.37元，代原告王安玉退还给被告张红9738.43元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告王安玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，鉴定费2300元，合计2850元，由原告王安玉负担570元，由被告张红负担2280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗燕红人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年十月十八日法官助理黄绍红书记员杨宏赔偿明细：（一）医疗限额1.医疗费：38354.13元2.后期治疗费：18000元3.住院伙食补助费：850元（17天×50元/天）4.营养费：3000元（60天×50元/天）1-4项小计：60204.13元，由中财保武汉分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿40163.30元{（60204.13元－10000元）×80%}。（2）残疾限额5.伤残赔偿金：34455元（34455元/年×5年×20%）6.残疾辅助器具费：1206.5元7.护理费：12760元（3160元＋9600元）8.交通费：500元9.精神损害抚慰金：4000元5-9项小计：52921.5元，由中财保武汉分公司在交强险残疾限额内赔偿52921.5元。由被告中财保武汉分公司在交强险限额范围内赔偿62921.5元，在商业三者险限额范围内赔偿40163.30元。注:张红垫付了12018.43元，中财保武汉分公司垫付了10000元。