甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5188号 原告：张掖农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊杰，系该公司安阳支行客户经理。 被告：杨天成，男，1962年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 委托诉讼代理人：杨培栋，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告：代德国，男，1988年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：杨天雷，男，1971年7月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：杨天明，男，1972年9月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称张掖农商银行）与被告杨天成、代德国、杨天雷、杨天明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日立案受理后，因被告暂无法到庭参加诉讼，本院裁定中止审理。中止原因消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行的委托诉讼代理人郭俊杰与被告杨天成、代德国、杨天雷、杨天明及被告杨天成的委托诉讼代理人杨培栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金180000元，利息63958.64元（利息计算至2019年6月21日），并利随本清。事实和理由：2016年6月29日，借款人杨宝鹏以土木建筑所需，由四被告担保，向原告借款180000元，借款期限12个月，借款利率8.7%。借款期限届满后，经原告催要，借款人杨宝鹏及四被告均未履行义务，故依法提起诉讼。 被告杨天成辩称：四被告给借款人杨宝鹏担保是向张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行借款，原告现在以自己的名义起诉，不是适格的主体。就原告提供的借款合同来看，原告明显将借款和还款日期的月份进行了更改，对合同签订时间的月份也进行了更改，至原告起诉时，已超过担保期间，故四被告不再承担担保责任。另原告现在只起诉了担保人，但借款合同签订后，原告是否给借款人给付了借款，借款是否偿还，在借款人未参加诉讼的情况下无法查清，同时，原告主张的利息过高。 被告代德国、杨天雷、杨天明的答辩意见与被告杨天成的意见一致。 原告张掖农商银行围绕诉讼请求依法提交了张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行与四被告及杨宝鹏签订的《农户联保借款合同》一份，由杨宝鹏签名的借款借据一张，贷款发放通知单一张，利息计算清单一份。结合原、被告的陈述，本院查明张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行是原告下设的分支机构。2016年6月29日，四被告给杨宝鹏提供连带责任担保，向张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行借款180000元，约定借款期限一年，借款到期日为2017年6月28日，借款年利率8.7%，借款到期利随本清；逾期还款在约定利率水平上加收50%的利息，未按期支付利息的，按照约定的逾期利率计收复利。担保人的保证责任为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。签订合同时，因原告工作人员笔误，将借款合同中借款期限自2016年6月29日起至2017年6月28日止，合同落款时间2016年6月29日中的“6月”误写为“5月”，后又将“5月”改写为“6月”。借款期限届满后，借款人杨宝鹏及四被告均未履行义务，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人杨宝鹏向张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行借款180000元，在约定的借款期限届满后，应及时偿还，因其逾期未偿还借款本息，四被告作为连带责任保证人，依法应就拖欠的借款本息承担连带清偿责任。对被告辩解，杨宝鹏是向张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行借款，现在由原告提起诉讼，故原告不是本案适格的主体的理由，本院认为，张掖农村商业银行股份有限公司安阳支行是原告下设的分支机构，起本身不具备独立的法人资格，不能以自己的名义参加诉讼，现在原告就其下设分支机构的债务以自己的名义提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是本案适格的主体，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。对被告辩解，因原告自行将借款合同中的借款时间、还款时间，合同签订时间中的“5月”涂改为“6月”，因为约定的还款时间为2017年5月28日，至原告起诉时，已超过保证期限，故四被告不再承担保证责任。本院认为，虽然原告自行将借款合同中的借款时间、还款时间，合同签订时间中的“5月”涂改为“6月”，但根据借款人杨宝鹏签名的借款借据及贷款发放通知单来看，该两份证据均是打印件，未经过涂改，上面注明的借款日期为2016年6月29日，借款到期之日为2017年6月28日，借款人杨宝鹏签名的时间也为2016年6月29日。故《农户联保借款合同》中的“6月”系原告工作人员笔误，将“6月”误写为“5月”，后涂改形成，但涂改行为并不影响真实借款、还款时间的认定。故本院认定该笔借款是在2016年6月29日所借，约定的还款时间为2017年6月28日，至原告起诉时并未超出双方约定的保证期间，四被告理应承担保证责任。对四被告辩解，因原告未起诉借款人，在借款人未参加诉讼的情况下，无法确定借款是否给付，是否偿还。本院认为，对借款是否给付的问题，借款人杨宝鹏已在借款借据和贷款发放通知单上签名，能认定合同签订后，原告已足额给杨宝鹏给付了借款180000元。对借款是否偿还的问题，应该由被告举证证明，现被告没有提交证据印借款已经偿还，应承担举证不能的法律后果。本院根据原告提交的证据依法认定借款人现在尚欠原告借款本金180000元及利息没有偿还。对被告辩解原告主张的利息过高的问题，本院认为，借款利率、复利、罚息双方在借款合同中都做了明确的约定，且金融机构的利息由人民银行统一规定，原告主张的利息并不超出双方的约定和国家的规定，本院依法予以支持。被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨天成、代德国、杨天雷、杨天明偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，利息63958.64元（利息计算至2019年6月21日），并利随本清，于判决生效之日起一月内付清； 二、被告杨天成、代德国、杨天雷、杨天明承担保证责任后，有权向借款人杨宝鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4959元，减半收取2479.5元，由被告杨天成、代德国、杨天雷、杨天明负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还2479.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张勤铭 二〇一九年十月十九日 书记员  王 超 注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。