文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7074号原告：顾倩，女，1958年6月16日生，汉族，居民身份证号码******************,住南京市。委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。被告：张晓希，女，1987年9月4日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：吴晓宇，江苏海越律师事务所律师。第三人：南京鑫丰进出口贸易有限公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。法定代表人：张晓希。委托诉讼代理人：吴晓宇，江苏海越律师事务所律师。原告顾倩与被告张晓希、第三人南京鑫丰进出口贸易有限公司（以下简称鑫丰公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾倩及其委托诉讼代理人李榜超，被告张晓希，被告张晓希及第三人鑫丰公司的共同委托诉讼代理人吴晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告对第三人鑫丰公司的债务承担连带偿还责任，具体为承担（2018）苏0106民初13146号民事判决书判项下的本金2066000元、利息、诉讼费、保全费（其中：200万元自2011年10月1日起至给付之日止按照年利率20%标准支付利息；66000元自2018年11月14日起至给付之日止按照年利率6%标准支付利息；案件受理费28845元、保全费5000元）及自2019年3月26日起至前述款项全部还清之日止的迟延履行金；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原告与第三人鑫丰公司民间借贷纠纷一案，经南京市，后该院作出（2018）苏0106民初13146号民事判决书，判决鑫丰公司应向原告返还借款本金2066000元并按期支付利息及诉讼费、保全费。后该判决发生法律效力，原告依法向南京市鼓楼区人民法院申请强制执行。在执行过程中，发现第三人名下并无任何财产可供执行。但是自被告在2015年作为第三人法定代表人且作为第三人大股东后，其个人银行账户与第三人银行账户存在大量往来，无法分辨公司账户跟个人账户的界限。原告认为被告与第三人之间存在财产混同，被告存在侵吞、挪用、隐匿转移公司财产或公私账户不分等情形，该行为明显属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，其实质已经违反了股东财产与公司财产相分离的原则，并影响了第三人对外承担债务清偿的物质基础，第三人的独立人格应当予以否认，被告应当对第三人的债务承担连带清偿责任，故诉至法院。被告张晓希辩称：原告主张无事实和法律依据，第三人经营出现问题，资金流转不好，从被告处借款以维持公司运转，支付供应商货款，缴纳税款，发放员工工资等费用。被告与第三人之间一直财务独立，公私账户分离，第三人对每笔资金进出都有详细的备注，且第三人的货款都是由案外人直接转入第三人账户，原告提供的第三人银行流水足以证明被告的答辩意见。第三人至今未还清对被告的借款，原告不能仅以双方之间存在账目往来即认定被告及第三人财务混同，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人鑫丰公司述称，同意被告张晓希的意见。本院经审理认定事实如下：鑫丰公司于2010年11月25日由南京市鼓楼区市场监督管理局准予设立，注册资本50万元，2015年1月14日，公司负责人由张宁变更为张晓希；公司股东为张晓希（持股比例51%）、伏勤（持股比例49%）。2019年2月28日，本院作出（2018）苏0106民初13146号民事判决书，判决如下：一、鑫丰公司、张宁自判决生效之日起十日内偿还顾倩借款本金2000000元，并支付利息（自2011年10月1日起，按照年息20%标准计算至给付之日止）；二、鑫丰公司自判决生效之日起十日内偿还顾倩借款本金66000元，并支付利息（自2018年11月14日起，按照年息6%标准计算至给付之日止）；三、驳回原告顾倩其他诉讼请求。案件受理费28845元、保全费5000元，由鑫丰公司、张宁承担。上述判决生效后，顾倩向本院申请强制执行。后本院作出（2019）苏0106执1929号执行裁定书，因未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，裁定终结（2018）苏0106民初13146号民事判决书的本次执行程序。审理中，原告顾倩提交了第三人鑫丰公司名下平安银行及南京银行自2015年3月至2018年12月31日期间的交易明细，系第三人在平安银行南京分行、南京银行幕府东路支行开设的银行账户，该明细可看出自2015年3月至2018年12月31日期间发生在被告与第三人之间的款项合计379笔，总金额14155821元，在第三人与被告的交易往来中，涉及被告名下账户包括其在中国农业银行开设的尾号7118、8278、0376、4970的四张银行卡，在平安银行开设的尾号4822的银行卡以及在招商银行开设的尾号7635的银行卡，能够看出被告作为第三人的法定代表人及大股东，存在明显的财务混同的情形。被告张晓希和第三人鑫丰公司对上述证据的真实性均认可，但认为被告转入第三人账户的金额远远超过第三人偿还被告的借款，且在平安银行的交易明细中转账备注都有明显区分。原告同时统计，平安银行尾号4701的账户在2015年被告转给第三人的金额为753600元，第三人转给被告的金额为753314元，2016年被告转给第三人的金额为2426069.29元，第三人转给被告的金额为2819368.62元，2017年被告转给第三人的金额为1034208.93元，第三人转给被告的金额为2411048.36元，2018年被告转给第三人的金额为293081.24元，该银行卡总计差额为1769852.76元。南京银行尾号2748的账户在2015年被告转给第三人的金额为1339481.99元，第三人转给被告的金额为78560.88元，2016年被告转给第三人的金额为675646.2元，第三人转给被告的金额为79682.66元，2017年被告转给第三人的金额为1412005.91元，2018年被告转给第三人的金额为79754元，该银行卡总计差额为3348645元。被告张晓希提交了：1、两份表格，证明截止目前第三人尚欠被告借款未偿还；2、第三人出具的情况说明，证明第三人自2015年起资金周转不好向被告借款的事实，自2015年开始至2019年3月尚欠被告借款2680669.29元；3、2015年至2017年度第三人的收款会计账户，证明第三人所有货款均由案外人直接汇入第三人公司账户；4、2015年至2019年第三人向被告借款及偿还借款的财务账户、借条复印件6张、转账凭证11张，证明被告出借给第三人的资金来源是向案外人蔡金陵的借款，第三人至今尚欠被告借款。欲证明被告与第三人财务独立，被告未滥用公司法人地位及股东有限责任的行为损害公司债权人的利益。原告顾倩对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为无法证明第三人与被告存在借款，且被告也未明确算出具体欠款金额；情况说明出具时间是2019年7月16日，且出具人是第三人，本案被告作为第三人的大股东及法定代表人，其可随时作出各种形式的情况说明，且无事实依据；被告应提交原始的连贯的年度财务凭证，而不是提供七页手写的、不知发生时间的财务凭证，且在该财务凭证中并不能与其银行流水中发生的379笔款项往来一一对应，能看出被告与第三人之间财务往来混乱；借条复印件和转账凭证从形成时间上看明显不属于新证据，不符合民事诉讼举证规则，应当对其不予采信，且属于复印件，对其是否真实发生无从知晓；被告仅提供了所谓的单次转账记录，未提供任何连续的银行往来记录，不排除被告在掩饰其存在股东损害公司债权人利益的相关行为，否则应当提交完整的银行流水；即使真实存在，也是被告与第三人的往来与本案无关联，被告是2015年入职第三人公司，但是提供的证据中有2014年的借款凭证及转账凭证，能够进一步证实借款事实与本案无关；根据被告提供的借条证据，在2015年2月18日前发生的借款已经高达268万元，但是被告于2015年12月24日才作为第三人的法定代表人和股东，持有51%的股份，故对该证据应不予采纳。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”第二十条规定：“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”本案中，鑫丰公司与张晓希之间存在多笔大额的款项进出，张晓希作为鑫丰公司的法定代表人及股东，完全有可能也有义务对鑫丰公司是独立法人，拥有独立财产，能够独立承担民事责任承担举证责任。结合本案现有证据，张晓希未能提供证据证明相关资金流向，也未能进一步证明鑫丰公司的财产与张晓希的个人财产是否相互独立，根据现有证据不能证明鑫丰公司的财产独立于张晓希的个人财产，顾倩主张张晓希滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人利益的理由成立。对顾倩要求张晓希对鑫丰公司由（2018）苏0106民初13146号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于顾倩主张张晓希自2019年3月26日起支付（2018）苏0106民初13146号民事判决书确定的鑫丰公司应当支付的迟延履行利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张晓希于本判决生效之日起十日内对第三人南京鑫丰进出口贸易有限公司由（2018）苏0106民初13146号民事判决书确定的付款义务承担连带清偿责任（具体债务为：偿还顾倩借款本金2000000元，并支付自2011年10月1日起按照年息20%标准计算至给付之日止的利息；偿还顾倩借款本金66000元，并支付自2018年11月14日起按照年息6%标准计算至给付之日止的利息；承担案件受理费28845元、保全费5000元）；二、被告张晓希于本判决生效之日起十日内对第三人南京鑫丰进出口贸易有限公司由（2018）苏0106民初13146号民事判决书确定的应当支付原告顾倩的迟延履行利息（自2019年3月26日起至实际给付之日止，以第三人南京鑫丰进出口贸易有限公司尚未清偿的（2018）苏0106民初13146号民事判决书确定的债务为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍计算）承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48253元，保全费5000元，合计53253元，由被告张晓希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  徐小菲人民陪审员  林海珊人民陪审员  李 玮二〇一九年十月三十日书 记 员  陈馨园