湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0581民初2811号 原告：蒋莲贞，女，1952年7月6日出生，汉族。 原告：魏传堂，男，1950年9月6日出生，汉族。 二原告委托代理人：曾纪辉，男，湖南春风律师事务所律师。 被告：刘兴斌，男，1967年10月15日出生，汉族。 被告：周一鸣，男，1990年10月28日出生，汉族。 原告蒋莲贞、魏传堂与被告刘兴斌、被告周一鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人到庭参与诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、原告蒋莲贞因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、车费、杂费、后续医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失408208.86元（已剔减刘兴斌付的6万元），判决被告周一鸣在交强险限额内赔偿；不足部分，判决被告刘兴斌赔偿；2、原告魏传堂因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、车费、精神抚慰金等各项经济损失15065.50元（已剔减刘兴斌付的7000元），判决被告周一鸣在交强险限额内赔偿；不足部分，判决被告刘兴斌赔偿；3、原告魏传堂所驾电动车修复费用645元，判决被告周一鸣在交强险2000元限额内赔偿；4、本案诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：2017年11月19日18时许，原告蒋莲贞搭载原告魏传堂普通二轮电动车从荆竹铺镇回武冈市区，途径武冈市荆竹铺镇回马村路段时，与对面刘兴斌驾驶自西向东行驶于左侧车道的湘E4T3**小车发生碰撞致两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经武冈市交警大队道路交通事故责任认定，被告刘兴斌负事故的全部责任，原告蒋莲贞、魏传堂不承担事故责任。原告蒋莲贞受伤后急送医院处理，因伤情严重又送正大邵阳骨伤医院治疗。医院诊断：蒋莲贞左股骨及股髁开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左大腿软组织挫裂挫灭脱伤，左第5、6、7肋骨骨折、骨盆骨折等。因缺医疗费用，原告蒋莲贞断续住院三次，即2017年11月20日至2018年1月18日住院60天，2018年3月8日至3月13日住院6天，2018年5月21日至2018年7月12日住院53天，总共用去医疗费用155927.86元。2019年1月4日司法鉴定，原告蒋莲贞构成8级伤残，伤休时间300天，后续医疗费（含取内固定费）12000元。原告魏传堂受伤后在武冈市人民医院治疗，经医院诊断，魏传堂闭合性胸外伤，左侧多根肋骨骨折，左侧肺挫伤，多处软组织挫伤，住院16天，用去医疗费7755.82元、门诊药费750.80元。原告魏传堂所驾普通二轮电动车受损修理费645元。另查明，肇事湘E4T3**车车主为被告周一鸣，发生交通事故时被告周一鸣没将湘E4T3**车投保交强险，依据有关司法解释，原告此次交通事故受伤产生的经济损失，被告周一鸣应在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告刘兴斌赔偿。原告受伤后，被告刘兴斌为原告蒋莲贞支付医疗费用6万元，为原告魏传堂支付医疗费7000元。原告蒋莲贞虽为农村户口，2012年起随二女魏江英住武冈市内五金小区5栋3单元402号房，做保姆挣收入维持生活，依据有关司法解释，原告蒋莲贞各项赔偿标准应按城镇标准计算。为赔偿问题，原告多次与被告刘兴斌协商解决，被告刘兴斌开始尚能表示诚意愿意赔偿，但近几个月联系被告刘兴斌，电话不接，致使调解愿望破灭。原告蒋莲贞要求被告赔偿的项目与金额如下：1、医疗费155927.86元；2、护理费40260元（61227÷365×240天，从发生交通事故日起至第三次住院出院止，包括出院后复查）；3、误工费50325元（61227÷365×300天）；4、住院生活补助费5950元（50元×119天）；5、营养12000元（50元×240天）；6、车费5380元（三次住院、出院及复查回转租车费）；7、杂费425元（重症监护室生活用品费）；8、后续医疗费12000元（含取内固定费）；9、伤残赔偿金165141元（36698元×15×30%）；10、鉴定费800元；11、精神抚慰金20000元。上述1至11项共计468208.86元，剔减被告刘兴斌已支付的6万元，尚需赔偿408208.86元。原告魏传堂要求被告赔偿的项目与金额如下：1、医疗费8506.62元；2、护理费2684元（61227÷365×16天）；3、误工费4074.88元（92959÷365×16天）；4、住院生活补助费800元（50元×16天）；5、营养800元（50元×16天）；6、车费200元；7、精神抚慰金5000元。上述1至7项共计22065.50元，剔减被告刘兴斌已支付的7000元，尚需赔偿15065.50元。原告传魏传堂所驾普通二轮摩托车受损修理费645元，判决被告周一鸣在交强险财产2000元限额内赔偿。 被告刘兴斌、周一鸣在本院指定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 原告蒋莲贞、魏传堂围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告在本院指定举证期限内未向本院提交证据，也未到庭对原告方提交的证据进行质证。对原告方提交的证据，本院认定如下：原告方提交的证据1-4、6、9-15均客观、合法与本案有关联，本院予以采纳；原告方提交的证据5、7、8中系正式发票的部分本院予以采纳，非正式发票的部分本院不予采纳。 根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实： 2017年11月19日18时许，被告刘兴斌驾驶湘E4T3**小型普通客车沿武马公路自西向东行使，行驶至武冈市荆竹铺镇回马村三组路段时，驶入左侧车道，与相对方原告魏传堂驾驶搭载蒋莲贞的普通二轮电动车发生碰撞，导致原告魏传堂、蒋莲贞受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年11月30日，经武冈市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘兴斌承担此次事故的全部责任，原告魏传堂、蒋莲贞无责任。原告魏传堂受伤后当天在武冈市人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性胸外伤，左侧多根肋骨骨折，左侧肺挫伤，多处软组织挫伤。2017年12月5日出院，共住院16日，支出医疗费（含门诊费）7795.78元。2017年12月22日在武冈市正骨医院治疗支出门诊费413.9元。维修摩托车支出645元维修费。2017年11月20日，原告蒋莲贞在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，被诊断为：左股骨及股髁开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左大腿软组织挫裂挫灭套脱伤并缺失，左第5、6、7肋骨骨折，双侧胸腔少量积液等症状。2018年1月18日出院，共住院59天，支出医疗费（含门诊费）92317.18元；2018年3月8日至2018年3月13日，原告蒋莲贞第二次在正大邵阳骨伤科医院住院治疗5天，支出医疗费（含门诊费）3871.05元；2018年4月21日在正大邵阳骨伤科医院支出门诊费364.9元；2018年5月21日至2018年7月12日，原告蒋莲贞第三次在正大邵阳骨伤科医院住院治疗52天，支出医疗费（含门诊费）58372.68元。2019年1月4日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，原告蒋莲贞的损伤构成八级伤残，伤休期300日，后期治疗费自2018年7月12日起（含取内固定手术治疗费）12000元，支出鉴定费800元。原告蒋莲贞事故发生前武冈市五金小区居住，负责照看孙子。事故发生后，被告刘兴斌为原告蒋莲贞垫付医疗费60000元，为原告魏传堂垫付医疗费7000元，原告蒋莲贞定残时约66.5岁。 参照湖南省上年度公布的相关标准，原告魏传堂因伤受损的损失如下：医疗费8209.68元；住院伙食补助费800元（50元/日×16日）；营养费480元（30元/日×16日）；护理费约2099元（16日×47885元/年÷365日）；交通费酌定100元；维修费645元。综上，原告魏传堂因本次交通事故所产生的实际损失总计为12333.68元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费总计为9489.68元，其中护理费、交通费、维修费总计为2844元）。 参照湖南省上年度公布的相关标准及司法鉴定意见书的相关建议，原告蒋莲贞因伤受损的损失如下：医疗费154925.91元；2018年7月12日后支出的医疗费及取内固定需要的后续医疗费12000元；住院伙食补助费5800元（50元/日×116日）；营养费3480元（30元/日×116日）；护理费约15218.24元（116日×47885元/年÷365日）；交通费酌定3000元；残疾赔偿金57076.65元（14093元/年×13.5年×30%）；精神抚慰金酌定10000元；鉴定费800元。综上，原告蒋莲贞因本次交通事故所产生的实际损失总计为262300.8元（其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费总计为176205.91元，其中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费总计为86094.89元）。 另查明，湘E4T3**肇事车辆系被告周一鸣所有，被告周一鸣未到庭举证证明事故事发时该车辆购买了交强险。 本院认为：本案交通事故经武冈市交警大队认定，被告刘兴斌承担此次事故的全部责任，原告魏传堂、蒋莲贞无责任。根据相关法律、法规的规定，被告刘兴斌应当承担原告方损失赔偿的全部责任。因肇事车辆所有人被告周一鸣未对事故车辆购买交强险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告周一鸣应该在交强险限额内赔偿原告魏传堂7844元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿5000元，护理费、交通费、维修费共计赔偿2844元），赔偿原告蒋莲贞91094.89元（其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿5000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计赔偿86094.89元）。原告蒋莲贞余下损失171205.91元，剔除被告刘兴斌垫付的60000元，被告刘兴斌还需赔偿原告蒋莲贞111205.91元；原告魏传堂余下损失4489.68元，因被告刘兴斌已经垫付7000元，故不需要再赔偿。二原告在事故发生时均已年满65周岁，且在城里生活，二原告主张误工费损失，但均未提供客观证据证明其从事的具体工作、工资及实际发生的误工损失，故对二原告的上述主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告周一鸣赔偿原告蒋莲贞因此次交通事故所造成的损失91094.89元； 二、被告周一鸣赔偿原告魏传堂因此次交通事故所造成的损失7844元； 三、被告刘兴斌赔偿原告蒋莲贞因此次交通事故所造成的损失111205.91元； 四、驳回原告蒋莲贞、魏传堂的其他诉讼请求。 上述第一、二、三款项在本判决生效后10日内支付给原告蒋莲贞、魏传堂。也可汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行武冈支行，主账户户名：武冈市人民法院，主账户账号：8002650********。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，由被告刘兴斌负担2000元，原告蒋莲贞负担300元，原告魏传堂负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖湘杰 二〇一九年十月二十五日 法官 助理  陈文峰 代理书记员  向 东 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。