湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1002民初1120号原告：郴州市北湖区联晟贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区鲁塘镇同祥村**。法定代表人：王晓明，该公司董事长。委托代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：陈焕敏，男，1965年11月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，个体工商户，住浙江省乐清市。委托代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。被告：洛南县汇鑫矿业有限公司，住所地陕西省洛南县三腰镇菜子沟。法定代表人：陈建新，该公司董事长。原告郴州市北湖区联晟贸易有限公司（以下简称联晟贸易公司）与被告陈焕敏、被告洛南县汇鑫矿业有限公司（以下简称汇鑫矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联晟贸易公司的委托代理人王信学、被告陈焕敏的委托代理人戴家华到庭参加诉讼，被告汇鑫矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联晟贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款640000元并按银行同期贷款年利率6%支付原告自起诉之日至完全清偿之日的利息；2、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。被告陈焕敏辩称：一、原告陈述的买卖关系是被告汇鑫矿业公司与原告公司之间发生的，被告陈焕敏只是被告汇鑫矿业公司的业务经办人，原告诉请的货款是被告汇鑫矿业公司欠的，不是陈焕敏欠的，所以被告陈焕敏不应承担退还货款的责任。二、原告与被告汇鑫矿业公司在2013年1月25日结账后，一直未向被告汇鑫矿业公司催要，原告今年起诉，已超过诉讼时效。尽管原告已丧失诉权，但被告汇鑫公司有能力后定然偿还所欠货款。被告汇鑫矿业公司辩称：一、答辩人公司欠原告公司货款属实，但与被告陈焕敏个人无关。本案的买卖合同是由原告公司的经办人与被告汇鑫矿业公司的经办人陈焕敏负责具体经办的，陈焕敏是代表公司办理业务，此货款与陈焕敏无关。二、原告的起诉已过诉讼时效。原告与被告汇鑫矿业公司在2013年1月25日结账后，一直未向被告汇鑫矿业公司催要，原告今年起诉，已超过诉讼时效。尽管原告已丧失诉权，但被告汇鑫公司有能力后定然偿还所欠货款。查明的事实根据原、被告告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院查明如下案件事实：原告联晟贸易公司系经营金属的贸易公司，王军平系该公司业务人员；被告汇鑫矿业公司系生产铅精矿的矿业公司，被告陈焕敏系该公司业务人员。2012年2月至2013年1月期间，原告联晟贸易公司委托王军平（需方）与被告汇鑫矿业公司委托的陈焕敏（供方）先后数次签订了关于铅精矿买卖的《购销合同》，合同约定需方向供方全额支付完货物预付款后，供方将货物发给需方。原告联晟贸易公司遂通过其公司股东朱强维个人账户将预付款全额汇至被告汇鑫矿业公司委托的业务人员即被告陈焕敏个人账户，被告汇鑫矿业公司则将货物售卖给原告联晟贸易公司。原告联晟贸易公司与被告汇鑫矿业公司就双方每次买卖铅精矿的数量、金额均进行了结算。2013年1月25日，原、被告两公司的代理人王军平、陈焕敏对此前双方买卖的铅精矿进行了结算，被告汇鑫矿业公司需要退还给原告联晟贸易公司预付款共计640078元。2014年1月5日，原、被告两公司再次进行了结算，被告汇鑫矿业公司向原告联晟贸易公司出具《2012年郴州市联晟贸易与陕西省洛南县汇鑫矿业结算单》载明：“……以上共计预付货款1130万，总货值10709921元，应退590078元，加2月26日5万元，合计应退640078元。注：每批交易都有合同跟结算清单。联晟贸易代理人：王军平；汇鑫矿业代理人：陈焕敏。2014年1月5日。欠郴州市联晟贸易货款陆拾肆万元整（640000.00元）。2014.1.5。陈焕敏。”被告汇鑫矿业公司在上述结算单上盖章确认。双方结算后再无货物交易，被告汇鑫矿业公司亦未向原告联晟贸易公司支付上述结算单确定的该笔预付货款，原告联晟贸易公司遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点：一、被告陈焕敏是否应承担返还货款的责任？二、本案是否已过诉讼时效？一、关于被告陈焕敏是否应承担返还责任。本案中，被告陈焕敏系被告汇鑫矿业公司职员，接受公司的委托对外开展业务，属于履行职务行为，被告汇鑫矿业公司在答辩状中亦追认被告陈焕敏在与原告联晟贸易公司开展业务是公司行为。被告陈焕敏与原告联晟贸易公司的买卖行为所产生的法律后果依法应由被告汇鑫矿业公司承担，被告陈焕敏在本案中不应承担还款责任。原告联晟贸易公司诉请被告陈焕敏返还640000元预付货款并按银行同期贷款年利率6%支付原告联晟贸易公司自起诉之日至全部清偿之日的利息，本院依法予以驳回。二、本案是否超过诉讼时效？本案中，被告汇鑫矿业公司与原告联晟贸易公司的结算单中注明了退款金额，但并未约定具体退款时间，原告联晟贸易公司可随时向被告汇鑫矿业公司追偿，本案诉讼时效应从原告联晟贸易公司主张权利时起算，故原告联晟贸易公司的诉讼请求未超过诉讼时效。原告联晟贸易公司向被告汇鑫矿业公司处购买矿产品，已经全额支付了预付款，被告汇鑫矿业公司尚余640000元货物未发送给原告联晟贸易公司，亦未退还该笔货款，酿成本案纠纷，其责任在被告汇鑫矿业公司。现原告联晟贸易公司要求被告汇鑫矿业公司退还此前已支付的预付货款640000元，并自起诉之日按银行同期贷款年利率6%支付资金占用期间的利息至该款全部清偿之日止，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛南县汇鑫矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告郴州市北湖区联晟贸易有限公司退还预付货款640000元，并自起诉之日按银行同期贷款年利率6%支付资金占用期间的利息至上述款全部清偿之日止。二、驳回原告郴州市北湖区联晟贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告洛南县汇鑫矿业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5100元，由被告洛南县汇鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  杨小宁人民陪审员  任 萍二〇一九年十月十五日法官助理袁文舟书记员李晴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。