甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初797号 原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路**********。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹某，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：黄某。 原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称“早慧融资租赁公司”）与被告黄某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告早慧融资租赁公司的委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼。被告黄某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 早慧融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄某支付早慧融资租赁公司本金128000元，利息从借款之日起按借款本金24%/年计算为46080元，合计174080元（暂自2017年8月27日计算至2019年2月27日），利息直至本息还清之日止；2.依法判令早慧融资租赁公司有权就黄某抵押的车辆（车牌号为甘XX**）以拍卖、变卖、折价等方式处分并以所得价款优先受偿；3.由黄某承担本案律师费5200元；4.由黄某支付本案诉讼费。事实与理由：2017年8月27日，黄某通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷金融服务公司”）借款128000元，当日签订了借条1份，约定借款期限为6个月，此借款于2018年6月26日还款128000元结算借款，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；如逾期超过30天，则按照借款本金的千分之八每日支付违约金，并承担因违约造成的律师费、评估费、拍卖费等损失；同日由微贷金融服务公司将债权转让给早慧融资租赁公司，同时与黄某签订债权转让通知及还款协议。并签订了抵押合同，约定由黄某以自己所有的大众牌轿车一辆作为该笔债权的抵押物，并办理了抵押登记。然而，黄某未在约定期限内偿还债务，其拒不还款的行为严重损害了早慧融资租赁公司的合法权益。综上，为维护早慧融资租赁公司合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请依法裁判。 黄某辩称，早慧融资租赁公司起诉我的这笔款是我从微贷金融服务公司借的，借了128000元，实际收到了112000元，扣了16000元的管理费，我出具了128000元的收条。借款后，我还了9个月的利息，每个月还2900多元，具体数字记不清了，2018年5月28日开始，我再没还过利息。这笔款用我的车抵押了，在车管所进行了抵押登记，我的意见是让早慧融资租赁公司行使抵押权，把车卖了还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄某未到庭质证，亦未提交证据。对本案的证据和事实，本院认定如下： 1.早慧融资租赁公司提交的《借款协议书》（申请版）打印件1份，《借条》、《收条》、《费用明细单》、《微贷网借款人告知书》原件各1份、“工行银行卡”复印件1份，证明目的：黄某通过网络平台向原债权人价款128000元，黄某实际收到了112398.13元，并出具了128000元的借条和收条，原债权人向黄某告知了应承担的义务以及提取管理费的事实。经审核，该组证据形式合法，与双方当事人陈述能够相互印证，能够证明黄某于2017年8月27日向微贷金融服务公司借款128000元，黄某实际收到借款112398.13元的事实；黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃；故对其证明的上述事实应予确认。 2.早慧融资租赁公司提交的《债权转让通知书及还款协议》打印件1份，证明目的：黄某作为债务人，与甲方早慧融资租赁公司、丙方微贷金融服务公司签订债权转让通知书及还款协议的事实。经审核，该证据虽为打印件，黄某签名系网络电子签名，但能够与双方当事人陈述相互印证，能够证明微贷金融服务公司将对黄某的债权转让给早慧融资租赁公司，并通知黄某的事实；黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃；故对其证明的上述事实应予确认。 3.早慧融资租赁公司提交的《机动车所有权证》复印件1份，证明目的：2017年8月28日，黄某将其所有的车辆抵押给早慧融资租赁有限公司。经审核,该证据虽为复印件，能够与双方当事人的陈述相互印证，内容与本案待证事实相关联；黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃；故对其证据效力应予确认。 4.关于双方是否约定利息的问题。从黄某出具的借条看，双方未约定期内利息，但从还款明细、有黄某签名的费用明细单能够与黄某就归还了九个月利息的陈述相互印证，能够证明双方当事人对期内利息有约定，约定为年利率11.2%,且黄某也已归还九个月相关款项，故对期内利息确定为年利率11.2%； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月27日，黄某与微贷金融服务公司签订了《借款协议书》（申请版）1份，并附《费用明细单》1份，约定：黄某向微贷金融服务公司借款128000元，借款期限为6个月，于2018年2月26日结清借款，利息按照年利率11.2%计算；如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金；债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。当日，微贷金融服务公司通过银行转账的方式将112398.13元转入黄某名下的中国工商银行账户中。同日，早慧融资租赁公司与黄某、微贷金融服务公司三方签订了《债权转让通知书及还款协议》1份，将微贷金融服务公司对黄某所有的债权转让给早慧融资租赁公司，并约定以黄某所有的车牌号为甘XX**号大众牌小汽车一辆设置抵押担保；2017年8月28日，双方进行了抵押登记。截止2017年5月27日，黄某共偿还22690.69元。因此，早慧融资租赁公司起诉来院，要求黄某归还借款本金。 本院认为，黄某向微贷金融服务公司借款后，微贷金融服务公司将债权转让给早慧融资租赁公司，该债权转让行为符合法律规定。债权转让后早慧融资租赁公司与黄某之间形成债权债务关系，依法应予保护。黄某与微贷金融服务公司在《借条》中约定的还款期限为6个月，即2017年8月27日至2018年2月26日，到期后，黄某至今未还清的行为，构成违约，依法应当承担继续归还借款的违约责任。故早慧融资租赁公司要求黄某归还借款的诉讼请求应予支持。 关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，黄某与微贷金融服务公司在借条中载明的借款数额为128000元，但黄某实际收到借款数额为112398.13元；早慧融资租赁公司认为在本金中扣除了服务管理费、安装GPS的费用，但除其陈述外，未提供证据加以证明实际支出了该费用以及该费用是否符合法律规定，故本案的借款本金应当按实际收到的112398.13元进行确认。 关于黄某尚欠本金数额的问题。黄某于2017年9月27日归还2981.78元，但根据双方约定的年利率11.2%确定当月的利息为1049元，对黄某归还的超出部分款项应当抵扣本金，故截止2017年9月27日，黄某尚欠本金为110465.35元；黄某于2017年10月27日归还2982.78元，但根据双方约定的年利率11.2%确定当月的利息为1031元，对黄某归还的超出部分款项应当抵扣本金，故截止2017年10月27日，黄某尚欠本金为108513.57元；黄某于2017年11月27日归还2983.78元，但根据双方约定的年利率11.2%确定当月的利息为1012.79元，对黄某归还的超出部分款项应当抵扣本金，故截止2017年11月27日，黄某尚欠本金为106542.58元；黄某于2017年12月27日归还2984.78元，但根据双方约定的年利率11.2%确定当月的利息为994.4元，对黄某归还的超出部分款项应当抵扣本金，故截止2017年12月27日，黄某尚欠本金为104552.2元；黄某于2018年1月27日归还2985.78元，但根据双方约定的年利率11.2%确定当月的利息为975.82元，对黄某归还的超出部分款项应当抵扣本金，故截止2018年1月27日，黄某尚欠本金为102542.24元；黄某于2018年2月27日归还2986.78元，但根据双方约定的年利率11.2%确定当月的利息为957.06元，对黄某归还的超出部分款项应当抵扣本金，故截止2018年2月27日，黄某尚欠本金为100512.52元；且借期内的利息已还清；2018年4月27日，黄某偿还了1000元，早慧融资租赁公司自认该款项为本金，应认定该款项为本金。故截止2018年4月27日，黄某尚欠本金为99512.52元。 关于逾期利息。本案中，黄某与微贷金融服务公司约定的逾期还款违约金为每天8‰，现早慧融资租赁公司主张按年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，应予支持。借款到期后，2018年2月27日至4月26日期间的逾期利息为3899.34元，黄某共偿还2590.34元，抵扣后尚欠逾期利息1309元，2018年5月27日偿还1194.67元，抵扣2018年2月27日至4月26日期间之后的逾期利息尚欠逾期利息后还欠逾期利息114.33元，2018年4月27日之后的逾期利息应以99512.52元为本金，按照24%年利率计算至借款实际还清之日止，对其请求超出部分不予支持。 关于早慧融资租赁公司对黄某所有的车牌号为甘XX**号大众牌小汽车是否享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行其届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”根据上述规定，早慧融资租赁公司与黄某、微贷金融服务公司签订的《债权转让通知书及还款协议》中约定了抵押条款，是当事人双方的真实意思表示，具有法律效力，抵押权自抵押合同生效时设立。由于该抵押物办理了抵押登记，能够对抗善意第三人，抵押权应当优于无担保债权。故对于早慧融资租赁公司对黄某所有的车牌号为甘XX**号大众牌小汽车享有优先受偿权。 关于早慧融资租赁公司要求黄某支付律师费5200元的诉讼请求能否支持的问题，因其未提供证据证明实际支出了该费用，故对该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄某于本判决生效之日起十五日内一次性归还上海早慧融资租赁有限公司借款本金99512.52元及其逾期利息（其中：2018年4月26日之前的利息为114.33元，2018年4月27日之后的利息，按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、上海早慧融资租赁有限公司对黄某所有的车牌号为甘XX**号大众牌小汽车享有优先受偿权； 三、驳回上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3886元，由黄某负担2690元，由上海早慧融资租赁有限公司负担1196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  潘小林 审 判 员  尹慧赟 人民陪审员  李顺祥 二〇一九年十月三十日 法官 助理  靳 慧 书 记 员  彭 洁