湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0524民初3527号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：周后建，男，1978年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地湖南省吉首市，住隆回县。 被告：周仁中，男，1958年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）与被告周后建、周仁中融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告周后建、周仁中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周后建偿还原告借款本金100000元，直至2019年9月1日的利息6498.86元，以后利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日；2.判令被告周后建承担律师代理费6000元；3.判令被告周仁中对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，被告周后建在原告所辖田心支行签订借款合同，约定借款100000元，借款期限自2017年3月31日起至2019年3月31日止，约定利息为月利率9.6‰。本笔借款已收息23295.93元，利息收至2018年12月12日。至2019年9月1日，被告尚欠原告利息6498.86元。借款后，被告及担保人违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。据此，原告特起诉。 被告周后建、周仁中未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告周后建作为借款人，与原告隆回农商银行所辖田心支行（原田心分理处）签订《个人借款合同》，合同主要内容为：1.本合同项下借款用途为生意；2.借款金额100000元，借款期限为24月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准；3.借款月利率为9.6‰，按日计息，按年结息，借款到期，利随本清；4.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；5.借款人承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。同日，被告周仁中与田心支行签订《保证合同》，合同约定：保证人周仁中愿意为债务人周后建依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年3月31日，田心支行向被告周后建发放了贷款100000元。被告周后建填写的《借款借据》载明：借款金额100000元，借款利率9.6‰，借款日期2017年3月31日，到期日期2019年3月31日。被告周后建借款后，除已支付利息23295.93元外，没有偿还借款本金及其余利息。至2019年9月1日止，被告周后建尚欠借款本金100000元、利息5984元未能清偿。在本案审理过程中，原告述称，其因本案诉讼已支付律师代理费6000元，并提交了银行结算业务申请书、付款证明、税务发票予以证明。 上述事实，有当事人的陈述，原告《营业执照》、被告身份证复印件和户口本信息资料，《个人借款合同》《借款借据》《保证合同》《委托合同》、银行结算业务申请书、税务发票等证据在卷佐证。 本院认为：被告周后建与原告隆回农商银行所辖田心支行签订《个人借款合同》，合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方成立金融借款合同关系。田心支行系原告设立的分支机构，不具备法人资格，其基于以上借款合同产生的民事权利义务应由原告承受。田心支行已按合同约定向被告周后建发放贷款100000元，被告周后建没有按合同约定的期限付息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告周后建偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持,利息以本院核实的5984元为准。借款合同约定，借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的律师费等费用，原告据此请求被告承担律师费6000元。原告委托律师参与了本案诉讼，考虑律师在本案诉讼中耗费的工作时间、额外成本，以及可能承担的风险和责任等因素，并结合当地律师实际收取服务费的具体情况，酌情确定由被告承担律师代理费3000元。被告周仁中作为保证人与田心支行签订《保证合同》，为被告周后建在田心支行借款提供连带责任保证，原告请求被告周仁中对本案债务承担连带清偿责任，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周后建在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2019年9月1日的利息5984元，本息合计105984元，自2019年9月2日起按月息9.6‰上浮30%计息至还清之日止； 二、被告周后建在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元； 三、被告周仁中对以上第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元（原告已预交1275元），减半收取计1275元，由被告周后建、周仁中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王洪武 二〇一九年十月十一日 法官助理 阳碧华 书记员  陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。