四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2235号 原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道**，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，支行行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，该支行员工。 被告：周佳玲，女，汉族，1988年11月20日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司泸县支行（以下简称农行泸县支行）与被告周佳玲保证合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告农行泸县支行委托诉讼代理人刘玉洁、被告周佳玲的特别授权委托诉讼代理人先元国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行泸县支行向本院提出诉讼请求：要求被告周佳玲承担连带保证责任，清偿我行贷款本金641万元及利息（包括正常息、罚息、复利，利息从2018年11月21日起至贷款结清之日止按合同约定计算）；诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告周佳玲对借款641万元及利息承担连带保证责任。事实与理由：2018年5月28日，我行与周佳玲签订保证合同，合同约定为了确保债权人与农行泸县支行及债务人泸州凯乐名豪酒业有限公司签订的流动资金借款合同（合同编号为51010120180001755）的履行，被告周佳玲愿为债权人按流动资金借款合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的债权包括贷款本息及实现债权的一切费用，本金数额为人民币680万元。在该保证合同项下，2018年5月28日原告与泸州凯乐名豪酒业有限公司签订借款合同，借款合同约定向原告借款680万元，2019年5月27日到期，按月结息。在2018年5月28日至11月20日期间，泸州凯乐名豪酒业有限公司支付了当月利息，并偿还了借款本金39万元。从2018年12月21日起，泸州凯乐名豪酒业有限公司未按约定支付借款及利息。泸州凯乐名豪酒业有限公司尚欠原告借款本金641万元及利息。 被告周佳玲辩称：1、对原告起诉的借款金额、利息及被告是连带保证人均无异议。但本案案涉的借款合同已经于2019年4月1日由人民法院依法作出（2019）川0521民初855号民事调解书，调解书于2019年4月2日生效。按照调解书的约定，借款641万元本息由泸州凯乐名豪酒业有限公司负责清偿，由公司法定代表人周德文承担连带清偿责任，对泸州凯乐名豪酒业有限公司用于借款抵押的厂房和办公楼等，原告享有优先受偿权。该调解书生效后，原告已于2019年4月4日向人了法院申请强制执行，执行案号为（2019）川0521执459号，原告应该在执行完毕后再决定被告是否应该承担清偿责任，原告在进入执行程序后，又对被告提起诉讼，与民事诉讼法相关规定相悖。2、泸州凯乐名豪公司已经向人民法院申请破产重整，泸县法院于2019年8月15日作出受理裁定书，正式受理泸州凯乐名豪公司的破产重整申请，因此，本案应当移送破产案件的处理机构处理，原告提起诉讼与民事诉讼法规定相悖。综上，请求人民法院终止本案审理或者依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张提交了如下证据：周佳玲的身份证复印件、借款凭证、借款合同、保证合同、还款明细、欠款明细、贷款到期通知书、履行责任通知书、原告营业执照、身份证、负责人及员工身份证明。 被告向本院提交如下证据：（2019）川0521民初855号案件的起诉状、（2019）川0521民初855号民事调解书、（2019）川0521执459号执行通知书、（2019）川0521破申8号民事裁定书。 原告对被告提交证据的真实性均无异议,但质证认为，原告在（2019）川0521民初855号案件中，向人民法院起诉要求借款人泸州凯乐名豪酒业有限公司偿还借款，并要求保证人四川泸州名豪酒业有限公司、周德文承担连带保证责任，要求周佳玲在四川泸州名豪酒业有限公司出资额500万元以内承担清偿责任。在该案诉讼过程中，原告撤回了对周佳玲的起诉，撤诉申请书上明确截明撤诉理由是周佳玲已经实缴出资额500万元，故撤回对周佳玲的起诉，而不是起诉周佳玲承担保证责任后又撤回起诉。原告遗漏了保证人，现起诉周佳玲承担保证责任符合法律规定。被告对原告提交证据的真实性无异议，但质证认为四川泸州名豪酒业有限公司、周德文和周佳玲三个保证人在同一个保证合同中签字对泸州凯乐名豪酒业有限公司借款提供连带保证责任，而原告在（2019）川0521民初855号案件中，起诉四川泸州名豪酒业有限公司、周德文两个保证人，起诉周佳玲在出资额范围内承担责任，并不是对周佳玲遗漏起诉，是原告放弃要求周佳玲承担保证责任，故原告不能再对周佳玲提起诉讼。 本院对双方无异议的证据予以认定。 经审理查明，2018年5月28日，原告农行泸县支行与泸州凯乐名豪酒业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定泸州凯乐名豪酒业有限公司向原告农行泸县支行借款680万元，借款期限为2018年5月28日至2019年5月27日，借款合同还约定了利率、罚息等。同日，四川泸州名豪酒业有限公司、周德文、周佳玲与原告农行泸县支行签订保证合同，约定各保证人共同对债权人承担连带保证责任，保证人的保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。泸州凯乐名豪酒业有限公司向原告借款后，偿还了部分本金和利息，余款及利息未按约定偿还。2019年3月，原告农行泸县支行向本院提起诉讼，要求泸州凯乐名豪酒业有限公司偿还借款641万元及利息，四川泸州名豪酒业有限公司、周德文承担连带保证责任，周佳玲在四川泸州名豪酒业有限公司出资额500万元以内承担清偿责任。本院受理后，审理过程中，原告农行泸县支行以周佳玲已实缴出资额500万元为由，撤回了对周佳玲的起诉。该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：泸州凯乐名豪酒业有限公司于2019年4月2日前向原告付清所欠借款641万元及利息，四川泸州名豪酒业有限公司、周德文对款项承担连带保证责任，原告对泸州凯乐名豪酒业有限公司用于抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。本院对调解协议制作了（2019）川0521民初855号民事调解书，该调解书已发生法律效力。 泸州凯乐名豪酒业有限公司因未履行（2019）川0521民初855号民事调解书确定的义务，原告农行泸县支行向本院申请强制执行。本院向泸州凯乐名豪酒业有限公司、四川省泸州名豪酒业有限公司、周德文发出（2019）川0521执459号执行通知书，但泸州凯乐名豪酒业有限公司及保证人未履行还款义务。 2019年8月15日，泸州凯乐名豪酒业有限公司以其经营不善、产品滞销、导致无法清偿到期债务为由向本院申请进行破产重整。本院收到其申请后，作出（2019）川0521破申8号民事裁定书，裁定：泸州凯乐名豪酒业有限公司符合破产重整受理条件。 2019年7月8日，原告向本院起诉，要求被告周佳玲承担连带保证责任，清偿原告借款本金641元及利息。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告周佳玲对借款641万元及利息承担连带保证责任。 本院认为，原告与被告周佳玲签订的《保证合同》系双方真实意义表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保证合同合法有效，且在保证期间内，被告周佳玲应对借款承担连带保证责任。本案争议焦点，在原告对主债务人、其他连带保证人提起诉讼并经法院主持调解达成调解协议，原告申请法院强制执行调解协议、主债务人向法院申请破产重整情况下，被告周佳玲是否还应当承担连带保证责任。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，原告可以要求债务人承担清偿责任，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，原告要求四川泸州名豪酒业有限公司、周德文承担保证责任，也可以要求周佳玲承担连带保证责任。虽然原告在起诉债务人及保证人四川泸州名豪酒业有限公司、周德文金融借款合同纠纷一案中，对被告周佳玲提起了诉讼，但该案中要求被告周佳玲在公司出资额范围内承担清偿责任，而非主张要求其承担保证责任，并且原告在该案中撤回对周佳玲的诉讼，原告现在起诉，要求被告周佳玲承担连带保证责任，符合上述法律规定。 本院认为，债务人泸州凯乐名豪酒业有限公司向本院申请破产重整，本院作出民事裁定书，裁定“泸州凯乐名豪酒业有限公司符合破产重整受理条件”，即本院认为债务人泸州凯乐名豪酒业有限公司符合破产重整受理条件，而非受理其破产申请，或裁定宣告其破产。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”的规定，原告要求被告周佳玲承担保证责任，符合法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十四条第一款的规定，判决如下： 被告周佳玲对泸州凯乐名豪酒业有限公司借款641万元及利息承担连带保证责任。 案件受理费56670元，由原告中国农业银行股份有限公司泸县支行负担28335元，由被告周佳玲负担28335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨德芳 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  姜永兴 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  李 蓉