杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3044号 原告：诸暨中雁汽车有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道环城西路**。 法定代表人：顾浩锋。 委托诉讼代理人：毕艳玉，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德。 委托诉讼代理人：吴正韬、胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 原告诸暨中雁汽车有限公司（以下简称中雁公司）为与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州分公司）财产保险合同纠纷一案，于2019年5月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告人民保险杭州分公司申请对浙Ｄ×××××车辆损失进行评估，本院审核同意后移送泛华保险公估股份有限公司浙江分公司进行评估。后本院于2019年9月26日公开开庭对本案进行了审理。原告中雁公司委托诉讼代理人毕艳玉，被告人民保险杭州分公司委托诉讼代理人胡晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中雁公司向本院提出诉讼请求：1.被告在赔偿限额内赔付原告车辆损失费184509元，施救费600元，评估费6530元，共计191639元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月8日16时05分，叶巨樑驾驶浙Ｄ×××××小型客车沿320国道由东向西行驶,与其他车辆追尾相撞发生交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定,叶巨樑负本起事故的全部责任。目前该起事故已造成叶巨樑车辆损失184509元，施救费600元，评估费6530元。现叶巨樑已将相应的财产损失保险金请求权转让给原告，并通知被告在收到债权转让通知书后向原告履行相应的保险理赔义务。另查明，2018年12月7日，叶巨樑在被告处为浙Ｄ×××××车辆投保了交强险、机动车损失保险及第三者责任险、车上人员责任险等。事故发生在保险期限内。但是，被告至今未向原告支付保险金。原告为维护自身合法权益,特起诉至法院,望判如所请。 原告中雁公司向本院提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》1份，证明叶巨樑对事故负全部责任。 2.行驶证1份； 3.机动车强制保险单1份； 4.商业保险保险单1份； 证据2-4共同证明车辆所有权人叶巨樑在被告处投保了交强险、车辆损失险及第三者责任险等。 5.债权转让通知书、邮寄凭证及签收凭证各1份，证明叶巨樑将债权转让给原告且已告知被告的事实。 6.诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、光盘各1份，证明车辆损失价值为184509元。 7.评估费发票、施救费发票各1份，证明原告支出评估费、施救费。 被告人民保险杭州分公司答辩称：案涉车辆在被告处投保的责任限额为355840.8元的车损险，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间。被告认为对于车损的价格应以重新评估的结果为准。另外原告应当提供进货手续，以证明实际使用的是新配件，且为评估报告上的正厂配件。原告应当提供相应的维修费发票，因为评估报告上的价格是含税价。 被告人民保险杭州分公司向本院提交泛华保险公估股份有限公司浙江分公司公估报告书及发票各1份，证明车损价格为165000元，被告为此支付公估费10680元。 经庭审质证，被告人民保险杭州分公司对原告中雁公司提交的证据1-5均无异议。对证据6，认为车损价格应以重新评估的价格为准。对证据7真实性、合法性无异议，但是认为原告单方评估已经被推翻，评估费不应该由被告承担。认为施救费与本案无关，不应由被告承担。原告中雁公司对被告人民保险杭州分公司提交的证据无异议，但是认为公估费应由被告承担。据此，本院对双方当事人提交证据的真实性均予以确认，证明效力后文详细分析。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2018年12月8日16时05分许，叶巨樑驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车沿320国道由东向西行使，在途径桐庐-城南路320国道桐庐县城南街道余家村路段时，因雪天制动失灵，与前车追尾相撞，导致前车失控又撞上前方其他车辆，造成四车受损、前车驾驶员受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，叶巨樑负事故全部责任。 叶巨樑为其所有的浙Ｄ×××××号小型越野客车在被告人民保险杭州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，机动车损失保险（限额355840.8元），第三者责任保险（限额1000000元），并投保不计免赔险。保险期间为2018年12月7日14时起至2019年12月7日14时。 事故发生后，叶巨樑已经通知人民保险杭州分公司。后叶巨樑将车辆送至中雁公司维修，并发生施救费600元、评估费6530元。2019年3月5日，叶巨樑向人民保险杭州分公司发送《债权转让通知书》一份，载明：叶巨樑与中雁公司已经签订《债权转让书》，叶巨樑已将案涉事故中其财产损失保险金请求权（含车辆损失、评估费、施救费）转让给中雁公司，通知人民保险杭州分公司向中雁公司履行债务。 审理过程中，人民保险杭州分公司申请对案涉交通事故中浙Ｄ×××××车辆损失金额进行评估，本院委托的泛华保险公估股份有限公司浙江分公司做出的公估报告书认为：本次事故评估浙Ｄ×××××车辆的损失金额为165000元。人民保险杭州分公司为此支付评估费10680元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷，被告人民保险杭州分公司作为保险人已向案外人叶巨樑签发交强险、商业险保险单，可确认双方签订的保险合同依法成立并生效。保险单明确载明人民保险杭州分公司承保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险等。叶巨樑已经将其保险合同项下权利转让给中雁公司行使，现中雁公司就案涉事故中其浙Ｄ×××××车辆的损失向人民保险杭州分公司主张赔偿，人民保险杭州分公司应对保险车辆在保险期间发生的案涉保险事故造成的损失承担支付保险金的保险责任。双方当事人对理赔金额持有异议。对此，本院逐一分析如下：关于车损金额，应以本院委托的公估公司作出的结论为准，即165000元，原告超出部分的请求不予支持；施救费用600元，系为施救案涉保险车辆而支出的直接的、必要的费用，应予支持；关于6530元评估费，根据两次鉴定的结果，因系叶巨樑诉前单方委托产生，双方对其负担并无约定，且因人民保险杭州分公司为确定损失已经申请司法鉴定并支出评估费10680元，本院对其该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告诸暨中雁汽车有限公司车辆损失费165000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告诸暨中雁汽车有限公司施救费600元； 三、驳回原告诸暨中雁汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4133元，减半收取2066.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1786元，由原告诸暨中雁汽车有限公司负担280.5元。 原告诸暨中雁汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇一九年十月三十一日 代书记员  施丽莎