wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执异374号案外人：黄信东，男，1971年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。案外人：陈银燕，女，1973年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上列两案外人共同委托诉讼代理人：鲍奇川，上海泓盛律师事务所律师。申请执行人：国家开发银行（原名称：国家开发银行股份有限公司），住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，董事长。委托诉讼代理人：谢向阳，高朋（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨，高朋（上海）律师事务所律师。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路****法定代表人：杨德凤，执行董事。被执行人：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人国家开发银行（以下称国开行）与被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司（以下称国际机电公司）、张月生、杨德凤（2015）沪一中民六（商）初字第96号金融借款纠纷生效民事判决一案过程中，案外人黄信东、陈银燕对本院查封的位于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX层、XX号XX层、XX号XX层房屋（以下称系争房屋）主张物权期待权，向本院提出书面异议，请求本院中止对系争房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人提出执行异议的主要事实和理由是：在系争房屋被法院查封前，其与国际机电公司已于2011年4月18日签订了系争房屋的《上海市商品房预售合同》，双方约定的三套房屋的购房款分别为人民币（以下币种同）1,538,433元、1,545,723元、1,545,723元，案外人已经支付全部购房款并实际占有使用系争房屋。为保障其作为房屋买受人的合法权益，请求法院中止对上述房产的执行。案外人提供了商品房预售合同、购房发票、物业发票、不动产登记证明、贷款合同、还款证明、民事裁定书等作为证据材料。申请执行人国开行答辩称：案外人提供的证据无法证明其已合法占有涉案房屋；案外人未支付系争房屋的全部价款；系争房屋没有办理过户登记系案外人自身原因。故请求法院驳回案外人执行异议。经审查，本院在审理国开行与国际机电公司、张月生、杨德凤金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年5月4日保全查封系争房屋。2016年5月4日，本院作出（2015）沪一中民六（商）初字第96号民事判决，判令：国际机电公司应于判决生效之日起十日内归还国开行借款本金183,000,000元等。判决生效后，因债务人未履行，申请执行人国开行于2016年6月28日向本院申请执行，本院以（2016）沪01执671号立案执行。执行过程中，本院对系争房屋进行了续查封，查封期限至2021年5月4日。另查明，2011年4月18日，案外人黄信东、陈银燕（乙方）与国际机电公司（甲方）就系争房屋签订了《上海市商品房预售合同》网签合同，该合同就系争房屋的坐落、面积、价款等进行了约定。2011年9月30日，黄信东、陈银燕通过中国建设银行贷款向国际机电公司支付2,300,000元。国际机电公司于2012年3月6日向案外人开具了金额分别为1,538,433元、1,545,723元、1,545,723元的销售不动产统一发票。系争房屋于2011年5月27日办理了预告登记，登记证明号为嘉201113015111，预告登记的权利人为黄信东、陈银燕。以上事实，有相关的民事判决书、上海市房地产登记薄、预售合同、发票等证据为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。案外人黄信东、陈银燕与国际机电公司在系争房屋查封之前，已签订了系争房屋的网签买卖合同，按照合同约定支付了相应的购房款，系争房屋已完成交付，符合物权登记条件，故对黄信东、陈银燕的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对本院（2016）沪01执671号案件查封的位于上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX层、XX号XX层、XX号XX层房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇一九年十月二十四日书记员  董 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保203号 申请人:中国工商银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路**，统一社会信用代码91340827854107178E。 负责人：佛志忠，支行行长。 被申请人:周文松，男，1967年01月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国工商银行股份有限公司望江支行因被申请人周文松未按期履行还款义务，申请人中国工商银行股份有限公司望江支行于2019年10月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人周文松人民币27699.51元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周文松所有银行存款27699.51元。 案件申请费297元，由申请人中国工商银行股份有限公司望江支行承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十月二十八日 书记员  李成佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1181号原告：王椽香，女，1961年08月06日出生，现住吉林省临江市建国街。被告：周鑫禹，男，1999年04月25日出生，现住吉林省临江市蚂蚁河乡西北岔村。王椽香与周鑫禹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王椽香于2019年10月25日向本院提出对被告周鑫禹的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王椽香撤回对被告周鑫禹的起诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告王椽香负担。审判员  赵彦伟二〇一九年十月二十五日书记员  王 妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6284号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓小龙，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与邓小龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓小龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,284.63元、截止至2019年5月26日的利息3,625.79元、截止至2016年12月31日的滞纳金227.55元、以本金48,284.63元为基数自2019年5月27日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费569.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执733号申请执行人:张力。被执行人:齐齐哈尔中汇城华信房地产开发有限公司。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初1764号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息,到车辆管理部门没有查询到车辆信息,到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202执733号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十月十七日书记员 邢 达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6916号罪犯刘瑞雪，女，汉族，1988年1月11日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）蚌刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人刘瑞雪犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十四万零五百六十二元，其承担人民币十万元，且二被告人承担连带赔偿责任。被告人刘瑞雪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）皖刑终字第0079号刑事判决，以被告人刘瑞雪犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年01月04日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2014年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘瑞雪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘瑞雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励八次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蚌埠市禹会区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯刘瑞雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘瑞雪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年1月4日起至2027年1月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审232号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，该队执法人员。 被执行人贾波，男，汉族，1985年4月1日出生，住四川省三台县。 申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010509924号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年5月19日作出渝交执罚【2019】1010509924号行政处罚决定书，决定对被执行人申军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人申军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010509924号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010509924号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010509924号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月二十八日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2005）温执字第1599号 申请执行人陈理明，男，1950年12月28日出生。 被执行人李春生，男，1950年5月21日出生，住温岭市。 被执行人林友方，男，1968年2月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈理明与被执行人李春生、林友方租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）吉2403执保186号申请人：管春芳，女，1961年7月4日生，汉族，住吉林省敦化市民主街文化社区**。被申请人：李海山,男，1957年2月26日生，汉族，住吉林省敦化市3305工厂**楼****西。被申请人：高起亮,男，住吉，住吉林省敦化市凤凰城****楼**地下西自然状况不详。管春芳与李海山、高起亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，依据（2019）吉2403民初3184号民事裁定书，作出（2019）吉2403执保186号协助执行通知书，于2019年10月24日查封李海山位于敦化市民主街文明委4组，房权证号0**0177，丘地号10-28-16-5，面积43.6平方米的房屋；查封管春芳、汪树胜共同共有位于敦化市丹江街华康路丹江欣苑小区二期5号楼一单元一层0101001，房权证号20190008529，丘地号222403004061GB00220F00090001，面积70.17平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）吉2403民初3184号民事裁定确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）吉2403执保186号申请人管春芳与李海山、高起亮房屋买卖合同纠纷一案,现已结案。特此通知二〇一九年十月二十八日联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终767号上诉人(原审被告)：陈希华，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，董事长。上诉人陈希华因与被上诉人海通恒信国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初6971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈希华未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈希华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇一九年十月二十八日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行初61号原告舒城县银林木制品厂，住所地舒城县城关镇城南村河滩组。负责人俞昌银，厂长。被告舒城县城关镇人民政府，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪中路。法定代表人：韦生群，镇长。本院在审理原告舒城县银林木制品厂诉被告舒城县城关镇人民政府行政强制纠纷一案中，原告舒城县银林木制品厂于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许舒城县银林木制品厂撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告舒城县银林木制品厂负担。审 判 长  余本兵审 判 员  翟迎武人民陪审员  李华云二〇一九年十月十二日书 记 员  陈先华适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1694号雷菊枝、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司：本院在执行申请执行人雷菊枝与被执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已履行(2018)鄂9006民初2112号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)鄂9006民初2112号民事判决书中第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1329号申请执行人：刘景成，男，1984年10月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：姜丽娇，女，1995年10月19日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘景成与被执行人姜丽娇民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）吉2404民初1425号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年8月13日依法立案执行，申请执行标的16200元及利息，申请执行费143元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2019年8月29日冻结被执行人银行卡，于2019年8月14日冻结被执行人财付通，于2019年10月29日支付给申请人1602元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇一九年十月二十九日书记员  刘 洋
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1545号申请人葛丽萍，女，1987年6月12日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人赵锋，男，1989年11月13日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。葛丽萍与赵锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵锋未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人葛丽萍向本院申请强制执行被执行人赵锋归还借款60000元及逾期付款利息，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一九年十月三十日书记员  魏 征
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6359号罪犯梁庆云，男，汉族，1962年12月21日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年11月9日作出（2017）皖1602刑418号刑事判决，以被告人梁庆云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）；违法所得，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁庆云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁庆云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年2月获表扬奖励二次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯梁庆云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁庆云减去自本裁定送达之日起至2020年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1363号申请人：刘锡娟，女,住所地：海城市。被申请人:葛洪利，男，住所地：辽宁省海城市。申请人刘锡娟与被申请人葛洪利机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人葛洪利的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十八日书记员  张瀛
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2340号 原告：刘爱英，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：申玉超，男，1988年10月27日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告刘爱英与被告申玉超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘爱英撤回起诉处理。 审判员  邱现春 二〇一九年十月二十九日 法官助理陈茜 书记员杨维娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6936号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：朱广根，男，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱广根信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初291号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱广根应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的透支本金合计人民币27,988.41元；二、被告朱广根应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的利息12,198.77元；三、被告朱广根应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以本金27,988.41元为基数，自2018年9月6日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804.68元，减半收取计402.34元，由被告朱广根负担。届期，被告朱广根未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人朱广根发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年10月11日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2019年10月11日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。申执行请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 冒业鑫审判员 奚 鹏二〇一九年十月三十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3622号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人丁洁，男，1983年2月5日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人郑慧婵，女，1983年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人丁洁、郑慧婵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3622号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈高明 执行员  武尚博 执行员  王建国 二〇一九年十月三十日 书记员  黎 雍
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2139号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人曹某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7083号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人曹某某偿还申请执行人张某某欠款36000元及利息，并承担案件受理费350元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人曹某某偿还申请执行人借款36000元，由被执行人曹某某当庭兑付案件款20000元，剩余案件款16000元于2020年6月30日前偿还8000元，于2020年12月30日前偿还8000元，剩余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，再不追偿。2.申请执行人已领取案件款20000元。执行费200元由被执行人曹某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执2139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十月十五日 书记员    董建军   1
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初476号原告夏子，性别：××，汉族，××年××月××日出生。被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区人民南路清晏小区******。法定代表人姜跃，职务局长。本院在审理原告夏子诉被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局行政撤销一案中，原告夏子于2019年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏子的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏子撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏子负担。（此页无正文）审 判 长 蒋同一审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇一九年十月二十八日法官助理 李欣越书 记 员 丁诗秋
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0204执1700号朱延秋、孙禹：本院于2019年10月12日立案执行的(2019)吉0204执1700号申请执行人朱延秋与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1576号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付欠款216.5元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款216.5元给付申请执行人朱延秋，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人于2019年10月22日收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十月三十日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1528号 申请执行人李云河，男，1971年12月11日生，汉族，职员，现住扶余市，身份证号××× 被执行人翁显峰，男，1972年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市。身份证号××× 被执行人郭金华，女，1974年2月9日生，汉族，农民，现住扶余市。身份证号××× 申请执行人李云河与被执行人翁显峰、郭金华民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院于2017年9月28日作出的（2019）吉0781民初2988号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款43333元及自2015年4月15日起至给付之日止按约定月利1%利率计算利息，案件受理费525元，由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、股票、不动产、工商、车辆等信息，其他查无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院于2019年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇一九年十月三十日 书记员  张洪岩
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执577号 申请执行人：高新峰，男，1972年7月6日出生，汉族，农民。 被执行人：李军利，男，1965年12月28日出生，汉族，农民。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初904号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高新峰于2019年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿申请人案件款68000元，负担案件受理费750.5元，执行费931元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李军利留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年3月15日本院要求申请人高新峰15日之内向本院举证被执行人李军利可供执行的财产及财产线索，申请人逾期未举证。 2.本院于2019年3月18日到李军利家中执行，传票传唤被执行人李军利到庭申报财产，被执行人下落不明（附调查照片）。 3.2019年3月11日至2019年10月15日本院多次网络查询工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人李军利可供执行的财产及财产线索，在查询车管所时，发现被执行人名下登记有陕AXXX**号北京现代牌车辆一辆，本院于2019年6月15日轮候查封。 4.2019年3月12日至2019年10月16日本院依法冻结被执行人李军利银行账户、财付通账户多个。 5.2019年5月9日本院在临潼区房管所、不动产管理中心查询被执行人李军利的房产信息，查明被执行人无房产。 6.2019年10月15日本院依照申请人申请将被执行人李军利纳入失信人员名单，并限制其消费。 7.2019年10月15日本院约谈申请人高新峰，其不同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其不同意终本，但又提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执577号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  邢益民 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十月十八日 执 行 员  罗希忠 书 记 员  刘 颖 1
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执1824号 申请人王林，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人孙富春，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人孙力生，男，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人王林与被执行人孙富春、孙力生被继承人债务清偿纠纷执行一案，辽中区人民法院（2018）辽0115民初4261号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙富春、孙力生送达了执行通知书、报告财产令，因二被执行人在法定期限内未向法院报告财产，故对二被执行人采取了限制高消费及有关消费的强制措施。经查询被继承人孙广成、沈丽名下的遗产有：1、被继承人孙广成、沈丽共有的位于沈阳市辽中区蒲西街道盛世御景小区2-1#*号房产一套，已被（2019）辽0115执56号执行案件查封；2、被继承人沈丽名下所有的沈阳市铁西区卫工南街52-1号单元间号*号房产一套，已被（2019）辽0115执680号执行案件查封；3、现登记在被执行人孙富春名下的沈阳市辽中区茨榆坨街道太平村三处房产（仅限被继承人孙广成继承份额），已被（2019）辽0115执57号和（2019）辽0115执304号执行案件查封；4、被继承人孙广成名下辽A*****车辆、辽A*****车辆、被继承人沈丽名下辽A*****车辆、辽A*****五征三轮车和沈阳市春成粮谷加工厂所有的辽A*****车辆，已被（2019）辽0115执184号执行案件查封；5、被继承人孙广成、沈丽个人及沈阳市春成粮谷加工厂名下存款，已被（2019）辽0115执57号执行案件冻结；6、沈阳市春成粮谷加工厂现有物品及设备：地秤1台、粮食输送机1台、无证三轮车1台，ZL08A5铲车1台、磨面机1台、玉米粉碎机1台、高压电缆、散煤块、气泵1台、稻米加工机械一套、编织袋、空调1台、编号为8169627696的250KVA变压器及用电所有权、散玉米、粮仓钢筋围网、猪圈铁栅栏，辽中县茨榆坨镇利成饲料商店院内物品及设备：摩托车1台、猪饲料、拌料机1套、猪用兽药、收场机1套、猪饲料、散玉米，辽中县茨榆坨镇春成玉米烘干厂院内物品及设备：地秤1台、烘干设备1套、粮仓2个、粮食输送机3台，辽中县茨榆坨镇利成养殖场内猪舍8栋、料房2个，被继承人孙广成、沈丽生前从孙贵春、孙福春、赵秀芬出共流转土地32亩、连同二被继承人家的人口地共计38亩及上述土地上现有水泥杆、铁线及竹竿、两眼电井等，均已被（2019）辽0115执184号和（2019）辽0115执238号执行案件查封；上述遗产首封案件正在进行评估拍卖，故本案需等待首封案件处理结果后再进行参与分配。经约谈申请人表示不申请对被继承人沈丽、孙广成的遗产进行轮候查封并已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、辽中区人民法院（2019）辽0115执1824号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇一九年十月二十四日 书记员  张晓雨
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                          （2019）陕 0116民初9368号 原告郑建雄。委托代理人张彦。被告杨萌。原告郑建雄与被告杨萌装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑建雄及其委托代理人张彦，被告杨萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月，原告为被告装修农家乐，双方约定由原告包工包料进行施工，同年完工后进行了结算，后于2018年9月20日被告就欠下的装修款给自己出具了欠条，但被告一直未付该款，为此自己诉讼法院，要求被告支付装修款（玻璃、窗子、人工及材料费）34900元，并支付三个月的逾期付款利息436.25元。被告辩称，欠原告装修款34900元未付属于事实，但双方约定有5%的质保金应暂扣，同时自己经济困难，无力还款。经审理查明，2018年5月，原告经人介绍为被告装修其位于长安区XX村的农家乐，双方约定由原告包工包料进行施工，施工中原告支付了被告22778元装修款。完工后，双方于2018年7月1日进行了结算，结果为总装修款为57715元，已付22778元，质保金为57715的5%，应付32051元，但被告就应付款一直未付。2018年9月20 日原告索款，被告给原告出具了欠条，内容为：今欠郑建雄玻璃、窗子、人工及材料费共计人民币34900元。后被告一直未付该款，为此原告诉讼法院，要求判如所请，庭审中，被告主张质保期限为3个月，现已经过期，双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告为被告包工包料装修了农家乐，施工结束后，双方进行了结算，后被告依据结算结果向原告出具了欠条，该欠条及结算结果是双方真实意思的表示，故原告依据欠条要求被告支付其34900元未付装修款的请求，依法予以支持。原告未及时结清装修款，其行为违约，据此原告以34900元为基数，要求被告按10000元年利息450的标准，支付3个月的逾期付款利息436.25元的请求，符合法律规定，亦依法予以支持。被告主张应扣除质保金，因原告认为质保期限已过期，而被告无证据证明，装修还在质保期内，故被告该主张，依法不予支持。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下:被告杨萌在判决生效后10日内支付原告装修款34900元、逾期付款利息436.25元共计35336.25元。被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费用 683元，由被告杨萌承担。原告已经预交，判决生效后由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    陈国栋人民陪审员    关新民人民陪审员    张建忠 二0一九 年 十 月 二十二 日         书  记  员    祝  谭
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5554号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：赵影红，总经理。委托诉讼代理人：王春磊，职员。被告：王俊杰，男，汉族，1986年6月9日出生，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王俊杰之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒睿物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边恒睿物业管理有限责任公司负担。审判员  金旭二〇一九年十月十五日书记员  张美
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初2889号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：徐啓田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗爱华，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住沈阳市辽中区。 被告：金丽洪，男，1976年12月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告金丽洪物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  周成佳 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘伊洋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19061号原告：上海丰领金属制品厂，住所地上海市青浦区。投资人：唐丽萍，总经理。委托诉讼代理人：陈金钗，女。被告：昆山旷英精密机械有限公司，住所地江苏省。原告上海丰领金属制品厂与被告昆山旷英精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海丰领金属制品厂于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已支付所欠货款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海丰领金属制品厂撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇一九年十月十四日书记员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6687号罪犯周军，男，1988年10月8日出生，汉族，湖南省常宁市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年8月24日作出（2017）赣0983刑初246号刑事判决，认定被告人周军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月18日起至2023年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书   (2019)陕1002民初1041号     原告:刘根栓，男，汉族，1969年2月4日出生，住陕西省商洛市商州区。   被告:王涛，男，汉族，1978年11月15日出生，住商洛市商州区。      被告:王老虎，男，汉族，1955年7月2日出生，住商洛市商州区。   原告刘根栓与被告王老虎王涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。     审判员张波涛     二〇一九年七月三日     书记员杜 琼      1
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执502号申请人：张鹏飞，男，汉族，1982年11月22日出生，住西华县。被执行人：王新，男，汉族，1975年12月23日出生，住西华县。本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人王新借款合同纠纷一案中，申请执行人张鹏飞自愿撤销对被执行人王新的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1622执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞二〇一九年十月三十一日书记员  张 军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢899号 本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍民终字第00434号民事判决书,于2019年10月28日立案恢复执行申请执行人王尊启与被执行人浙江舒美特纺织有限公司劳动争议一案[原执行案号：（2015）绍柯执字第2015号]。执行中，被执行人自动履行人民币50938.34元(其中案件执行标的金额50000元，诉讼费5元，执行费933.34元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1035号 申请执行人：廖英，女，1974年12月5日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：王宗魁，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县沫河口镇。 被执行人：陈志强，男，1988年11月10日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请人廖英与被执行人王宗魁、陈志强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0922民初2377号民事调解书，廖英于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院受理后，查明申请执行人的执行依据调解书主文内容载明“一、被告王宗魁于2019年8月23日之前偿还原告廖英借款本金555000元，如未按时偿还，自愿拍卖位于长沙市潇湘南路一段508号第22栋2204号房，并将其拍卖所得房款优先偿还给原告廖英；二、如被告王宗魁所拍卖房款不足偿还原告廖英555000元借款，则剩余部分由被告陈志强承担连带清偿责任”，从调解主文可以看出，陈志强系担保人，对陈志强的执行申请，执行标的需待拍卖后才能明确，现尚不明确，故对陈志强的执行申请不符合受理条件。廖英与王宗魁双方已经对债务履行达成一致意见由被执行人自行拍卖房屋，但没有确定被执行人的自动履行期限，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第（5）项“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人廖英的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴  志  群 审 判 员 张  爱  宝 审 判 员 刘  雅  丽 二〇一九年十月二十九日 法官助理 卢  靖  峰 书 记 员 卢靖峰（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5995号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李慧，女，1978年10月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月20日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.46元；截止至2018年9月5日利息7,755.80元、分期手续费17,160.36元；以本金49,996.46元为基数自2018年9月6日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费836.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初XXXX号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年十月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1870号申请执行人：朱意香，男，1970年6月14日出生，汉族,住湖南省湘阴县，被执行人：湖北东皇置业有限公司。申请执行人朱意香与被执行人湖北东皇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）鄂1202民初2501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北东皇置业有限公司应向申请执行人朱意香付逾期交房违约金（以1944146元为基数，按日万分之二，自2017年1月1日起，计至涉案商品房交付之日止）。因湖北东皇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱意香向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、被告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关查询，查询到被执行人有房产、土地使用权，但已设定抵押、本院已轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明：2019年8月5日，湖北省咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12破申3号民事裁定书，裁定受理了上海三科涂料化工有限公司对湖北东皇置业有限公司的重整申请，同日又作出（2019）鄂12破申3号决定书，指定湖北东皇置业有限公司清算组担任湖北东皇置业有限公司管理人，该清算组已函请本院解除对被执行人上述土地使用权的查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权（逾期交房违约金：以1944146元为基数，按日万分之二，自2017年1月1日起，计至涉案商品房交付之日止）未能实现。本院认为，被执行人湖北东皇置业有限公司已被湖北省咸宁市中级人民法院裁定重整，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止,故被执行人的财产目前无法通过本次执行程序来处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1870号案件终结本次执行程序。被执行人湖北东皇置业有限公司负有继续向申请执行人朱意香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以向湖北东皇置业有限公司清算组申报债权。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十月二十九日书记员 柯 慧
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执恢203号 申请执行人：康铁建，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：孔德云，男，汉族，河南省淮阳县人。 被执行人：黄玉霞，女，汉族，河南省淮阳县人。 被执行人：王士举，男，汉族，河南省鹿邑县人。 被执行人：陈超群，女，汉族，河南省鹿邑县人。 申请执行人康铁建与被执行人孔德云、黄玉霞、王士举、陈超群买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月20日作出的（2017）湘0281民初3455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孔德云、黄玉霞、王士举、陈超群支付案款626027.53元。本院于2019年8月14日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年8月10日，约谈申请人康铁建，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2019年9月25日,向被执行人孔德云、黄玉霞、王士举、陈超群送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2019年8月16日、2019年9月26日，两次向全国法院数字法院系统申请对被执行人孔德云、黄玉霞、王士举、陈超群的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人王士举名下保有车辆车牌号为豫P930**、P009Q6的五菱牌小车，陈超群名下保有车牌号为豫P5H1**的时风牌小车，孔德云名下保有车牌号为豫P519**的奇瑞牌小车。本院于2019年10月16日委托鹿邑县人民法院查封了王士举名下车牌号为豫P930**、P009Q6的五菱牌小车及陈超群名下车牌号为豫P5H1**的时风牌小车，并于2019年10月16日委托周口市川汇区人民法院查封了孔德云名下车牌号为豫P519**的奇瑞牌小车，查封期限均为两年，即自2019年10月18日起至2021年10月17日止。 四、2019年8月30日，本院向淮阳县不动产登记中心查询了孔德云、黄玉霞的不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2019年8月27日，本院向鹿邑县不动产登记中心查询被执行人王士举、陈超群的不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 六、2019年8月27日，本院向周口市住房公积金中心管理中心查询了被执行人孙德云、黄玉霞的公积金账户信息，反馈被执行人名下无公积金账户信息。 七、2019年8月27日，本院向鹿邑县住房公积金中心管理中心查询了被执行人王士举、陈超群的公积金账户信息，反馈被执行人名下无公积金账户信息。 八、2019年10月30日，本院将被执行人孙德云、黄玉霞、王士举、陈超群纳入全国法院失信被执行人名单，2019年10月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年10月30日，本案应执行金额626027.53元，已执行到位0元，未执行626027.53元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十月三十日 书记员 秦 娟
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0921刑初177号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人许洛平，男，1949年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地：湖南省南县，现住湖南省南县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月19日被南县公安局刑事拘留，同年6月26日被该局取保候审，2019年10月11日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检刑诉[2019]169号起诉书指控被告人许洛平犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人许洛平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控，2018年9月24日20时许，被告人许洛平在南县南洲镇双堰路一无名麻将馆内，与被害人段某1打麻将时，因纠纷两人发生口角，被告人许洛平持茶杯砸伤被害人段某1头部，被害人段某1即持木椅将被告人许洛平头部砸伤，被告人许洛平持木椅将被害人段某1左手臂砸伤。经南县公安局物证鉴定中心鉴定，被害人段某1系因钝性外力作用致左侧尺骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 2019年6月19日，被告人许洛平经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年6月21日，被告人许洛平与被害人段某1达成和解协议，赔偿被害人段某1损失共计人民币15000元，并取得了被害人段某1的谅解。 上述事实，被告人许洛平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、谭某、段某2、杨某的证言，被害人段某1的陈述，现场勘验笔录附方位示意图、照片、辨认笔录，鉴定意见，户籍资料，谅解书及收条，被告人许洛平的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许洛平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许洛平犯故意伤害罪的罪名成立。被告人许洛平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人段某1的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许洛平的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人许洛平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钱峰 二〇一九年十月二十四日 法官助理汤文娟 书记员杨雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9653号 原告：蒋校均，男，1968年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：郑国锋，男，1972年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋校均与被告郑国锋民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告蒋校均的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼，被告郑国锋经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋校均向本院提出诉讼请求：判令被告郑国锋偿还原告借款本金6万元，并支付其中3万元自2014年1月23日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，支付其中3万元自2014年8月6日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息后置1路005XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX。庭审中，原告蒋校均确认已收到借款利息2万元，并要求在诉讼请求中作相应扣减。事实和理由：2014年1月22日，被告郑国锋因需向原告借款人民币3万元，并向原告出具借条一份，借期一年；同年8月5日，被告郑国锋又向原告借款人民币3万元，并出具借条一份，上述借条中均约定借款利息为月利率1.5%。后被告仅向原告支付利息2万元。 被告郑国锋未作出答辩。 原告蒋校均为证实其主张，向本院提交了借条二份、中国农业银行个人交易明细一份，以证明被告向原告借款并付息的事实。被告郑国锋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，上述证据符合证据三性，本院予以确认。 经审理查明，2014年1月22日，被告郑国锋向原告蒋校均借款3万元，并出具借条一份，由被告签字确认。借条载明：今借到蒋校均人民币叁万元，利息为1.5分，借款期限为一年；2014年8月5日，被告郑国锋又向原告蒋校均借款3万元，并出具借条一份，由被告签字确认。借条载明：今借到蒋校均人民币叁万元，月利息为1.5分。原告均以现金方式交付借款。借款后被告郑国锋分别于2016年1月以现金方式向原告支付利息10000元，于2017年1月26日以汇款方式向原告支付利息10000元。后再未还本付息。 本院认为，原告蒋校均与被告郑国锋发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告郑国锋尚欠原告借款本金60000元，事实清楚，证据充分，被告郑国锋应承担还款责任。原告要求被告支付自借款之日起至款付清日止按月利率1.5%计算再扣除已付20000元后的利息，理由正当。为便于计算，本院根据先付息后还本的偿债顺序，将2014年1月22日所负之债的利息请求调整为自2017年9月19日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息（2014年1月23日至2017年9月18日的利息20000元已付清）；2014年8月5日所负之债的利息请求，原告的主张未超过法定范畴，本院予以支持。被告郑国锋经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑国锋应归还原告蒋校均借款本金60000元，并支付其中30000元自2014年8月6日起至款付清日止、另30000元自2017年9月19日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款定本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告蒋校均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告郑国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇一九年十月九日 书 记 员  楼 榕 ?
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初5794号 原告：常程，女，1987年11月15日出生，汉族，现住前郭县尚品阳光小区。 被告：张岩，男，1986年7月16日出生，汉族，现住址不详。 原告常程诉被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理，依据原告常程提供的地址及联系方式无法通知被告张岩到庭应诉。本院经查证仍无法确定张岩的送达地址或者其他联系方式，原告常程亦不能补充提供被告张岩现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告常程的起诉。 案件受理费1088元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39655号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：俞乾华，男，1976年10月22日出生，汉族，住所地浙江省永康市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告俞乾华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计109,000.44元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告俞乾华系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币109,000.44元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇一九年十月二十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执273号申请执行人：柏贞怀，女，1946年1月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：赵玉刚（系柏贞怀之子），男，1973年12月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路东段**。统一社会信用代码：915304212177121648。法定代表人：王任华，总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆。住所地：云南省玉溪市江川区江城镇隔河。统一社会信用代码：915304226765939697。负责人：王任华，总经理。柏贞怀与玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（以下简称玉带河宾馆）合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云0422民初963号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、由汇川旅游公司于判决生效后二十日内返还柏贞怀租金5000元，并承担案件受理费50元；二、汇川旅游公司财产不足以清偿上述债务时，由玉带河宾馆承担补充责任。因汇川旅游公司、玉带河宾馆未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人柏贞怀于2019年4月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年5月14日，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令二被执行人履行义务并申报财产情况；2019年5月17日，本院通过（2019）云0422执273号执行案件向江川区不动产登记中心查询二被执行人不动产登记情况，二被执行人目前已无不动产登记信息；2019年5月22日、2019年10月9日，本院分别通过全国网络查控系统对二被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，二被执行人无存款，也无其他财产信息反馈；2019年6月14日，二被执行人向本院递交《关于玉带河宾馆退出抚仙湖保护区补偿款未到的情况说明》：“属被执行人的财产原有用于玉带河宾馆经营的房产，按照《澄江县属企事业单位退出抚仙湖一级保护区工作总体方案》的要求，该宾馆已于2017年12月底完成拆除并进行了生态修复，因抚仙湖保护资金压力大，玉带河宾馆的补偿款迟迟未到位，公司已无其他有价值的资产，只有补偿款到位才能履行生效判决确定的义务”；5、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人王任华采取限制高消费措施并发出限制消费令；6、2019年7月至今，本院就包括本案在内的82件执行案件多次协调相关部门协助执行，从相关部门查明，玉带河宾馆确于2017年12月底被拆除，评估补偿资金为3194.42万元，补偿资金到账后可基本覆盖当前有依据的债务，但补偿资金的拨付需相关部门继续推动。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人柏贞怀进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人拆迁补偿资金到位后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对柏贞怀申请执行玉溪市江川区汇川旅游有限公司、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆合同纠纷一案的（2019）云0422执273号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十月十日书记员  陈秋彤
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更2056号 罪犯刘允龙，男，1958年6月4日出生于黑龙江省七台河市桃山区，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省蓬莱市人民法院以（2014）蓬刑重初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年10月31日狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘允龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘允龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘允龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘允龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘允龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月7日起至2028年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇一九年十月三十一日 书记员 尹晓丽
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1383号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚玉磊，男，1984年1月12日出生于上海市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地上海市嘉定区；2005年1月因犯抢夺罪、盗窃罪被上海市嘉定区人民法院合并判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2012年5月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年3月因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2019年1月4日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人胡君，上海盈仑律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人龚玉磊犯盗窃罪一案，于2019年6月28日作出（2019）沪0112刑初998号刑事判决。原审被告人龚玉磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员刘蕾出庭履行职务。上诉人（原审被告人）龚玉磊及其辩护人胡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年12月25日晚，被告人龚玉磊至上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，撬窗进入被害人何某家中，窃得卧室床头柜内的水晶手串3串、移动硬盘1个、手表l块、转运珠l串、耳钉l副等财物。经价格认定，上述部分被盗物品共计价值人民币891元。同年12月26日晚，被告人龚玉磊至上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，撬窗进入被害人陈某家中，窃得卧室床头柜内的IPADMINI1台、现金人民币200元，后销赃化用。2019年1月1日晚，被告人龚玉磊至上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室，撬窗进入被害人童某家中，窃得卧室衣柜内积家牌男表l块、仿欧米茄牌女表1块、上海钻石牌手表表盘2个、翡翠戒指l枚、挂坠6只、黄金项链l根、925银项链1根、珍珠饰品1个、仿普拉达牌钱包1个、华为手机l部及现金人民币5,000元。经价格认定，上述被盗物品共计价值人民币75,325元。2019年1月3日，被告人龚玉磊被公安机关抓获。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分涉案物品已被公安机关依法扣押并发还被害人。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人何某、陈某、童某的陈述、指认照片，证人裴某的证言及辨认笔录，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的检验报告、鉴定书，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海市钟表行业协会出具的钟表鉴定证书，国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告，刑事判决书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、调取证据通知书、现场勘查笔录、工作情况、图侦工作情况及被告人龚玉磊的历次供述。据此，原审法院认为，被告人龚玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人龚玉磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；扣押的赃物发还各被害人（已发还）；继续追缴被告人的违法所得。上诉人龚玉磊对一审认定的三节犯罪事实没有异议，但认为对第三节犯罪所涉赃物的价值认定有误。其辩护人对本案的事实和定性均无异议，但认为第三节盗窃行为所涉物品已发还被害人，希望二审法院考虑到该情况对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人龚玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应予确认。本院认为，上诉人龚玉磊以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。针对上诉人龚玉磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人龚玉磊于2018年12月25日至2019年1月1日多次入户窃取公民财物，上述事实有被害人陈述、证人证言、相关检验报告、鉴定书以及公安机关出具的相关材料等证据予以证实，上诉人龚玉磊对自己的犯罪事实也供认不讳。关于涉案赃物的价值，公安机关将查获的赃物送交相关机构对物品进行检验、鉴定，并由闵行区价格认定中心出具了价格认定结论书，对涉案赃物价值的认定符合法律规定，并无不当。一审法院在量刑时，考虑到龚玉磊系累犯、有坦白情节，并已结合本案相关事实、对社会的危害程度等，所做判决正确、量刑适当，且审判程序合法，上诉人龚玉磊及其辩护人的辩护意见没有充分理由，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇一九年十月十八日书记员  平妍哲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1213号之一申请执行人：刘郴霞。被执行人：罗江元。本院在执行申请执行人刘郴霞与被执行人罗江元民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月10日制作的（2018）湘1003民初40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，于2019年8月6日立案执行。于2019年8月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月12日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月23日向中国人寿保险股份公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月26日向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询被执行人的住房公积金缴纳情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月26日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月14日本院到被执行人罗江元住址所在地郴州市苏仙区苏仙岭街道立交桥社区调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月19日本院对被执行人罗江元适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国人民法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2019年10月28日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为103,734.50元（含执行费1434.50元），已执行到位0元，尚有103,734.50元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  李义斌二〇一九年十月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢844号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，统一社会信用代码911101053302767557，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：贾薇，女，1974年8月10日生，汉族，住镇江市。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与贾薇借款合同纠纷一案中，经审查发现本案属于涉及P2P网贷平台的民间借贷纠纷，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第20616号仲裁裁决书存在申请执行人利用格式条款剥夺被执行人基本权利的情形。本院认为执行（2018）穗仲案字第20616号仲裁裁决违背社会公共利益，该仲裁裁决应不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第20616号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十月十七日书记员 王 辉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审208号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人祝定波，男，汉族，1984年4月30日出生，住四川省南充市蓬安县。 申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010412371号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年2月20日作出渝交执罚【2019】1010412371号行政处罚决定书，决定对被执行人祝定波罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人祝定波收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010412371号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010412371号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010412371号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2395号之一 申请执行人：凌云祥，男，1966年12月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人凌云祥与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特465号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌云祥向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。 执行标的为被执行人吴子其向申请执行人凌云祥支付执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年06月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院于2019年6月14日依法扣划被执行人银行存款6498.02元。截止2019年10月29日，本案已执行到位执行标的1599.01元、案件执行费650元。暂未发现被执行人吴子其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴子其未报告财产，本院对执行人吴子其罚款1000元。同时已对被执行人吴子其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴子其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十月二十九日 书记员 范焱燚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8399号申请执行人北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****。法定代表人李昕，总经理。被执行人马成军，男，1977年06月25日出生，住宁夏吴忠市。申请执行人北京福源中传资产管理有限公司与被执行人马成军合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28146号民事判决书已发生法律效力。在判决后，天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司将其债权转让给北京福源中传资产管理有限公司。因被执行人马成军未在规定时间内履行义务，北京福源中传资产管理有限公司向我院申请强制执行，执行标的为11.276427万元。本院于2019年07月23日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人马成军名下有车辆已委托当地法院予以查封，但因无法找到上述车辆无法处置；其名下无银行存款、不动产、有价证券、网络银行存款、工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28146号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十月九日书记员 陈丽佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3304号申请执行人：阎俊花，女，1964年11月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：万培成，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于阎俊花申请执行万培成买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎俊花于2019年7月10日向本院提出申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月12日提起网络查询，未发现被执行人万培成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年7月15日向被执行人发出传票传唤其2019年7月18日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年10月24日在被执行人户籍地查找被执行人万培成的下落及查询被执行人万培成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人万培成无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2019年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月26日作出拘留决定书，因未找到被执行人，未能实际实施；七、本院于2019年7月16日冻结被执行人银行账户存款，数额较小未进行扣划。本院于2019年10月29日对申请执行人阎俊花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十月二十九日书记员  张 万
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执606号申请执行人：湖南龙舟农机股份有限公司，住所地：汨罗市循环经济产业园。法定代表人：王术平，该公司董事长。被执行人：汨罗市湘瑞农机销售有限公司，住所地：汨罗市站前路**。法定代表人：黄炬，该公司经理。被执行人：黄炬，男，1978年出生，汉族，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0681民初1494号民事判决书，在执行申请人湖南龙舟农机股份有限公司与被执行人汨罗市湘瑞农机销售有限公司、黄炬买卖合同纠纷一案中，由被执行人汨罗市湘瑞农机销售有限公司、黄炬支付申请人湖南龙舟农机股份有限公司货款416800元。在执行过程中，双方经协商达成和解协议后，本院认为可以终结该案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2018）湘0681民初1494号民事判决书及（2019）湘0681执606号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凤鸣审判员  王树理陪审员  胥 扬二〇一九年十月二十五日书记员  黄 峥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异365号 异议人（被执行人）：杜勇，男，1979年8月1日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人：徐伟，男，1979年6月13日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市福田区。 被执行人：黄燕飞，男，1976年5月4日出生，汉族，身份证地址深圳市罗湖区。 被执行人：张飞艳，女，1977年3月12日出生，汉族，身份证地址深圳市福田区。 本院在执行申请执行人徐伟与被执行人黄燕飞、张飞艳、杜勇房屋买卖合同纠纷一案【案号：（2019）粤0305执9967号】过程中，被执行人杜勇向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人杜勇提出异议称，徐伟诉黄燕飞、张飞艳房屋买卖合同纠纷一案将异议人列为第三人，但异议人未收到法院传票，经深圳市南山区人民法院缺席审理，作出（2018）粤0305民初6077号判决，判令异议人同黄燕飞、张飞艳共同支付徐伟律师费50000元、案件受理费19826元、保全费5000元。2019年9月11日，法院下达（2019）粤0305执9967号执行通知书，并于2019年9月20日经异议人签收，此时，异议人才得知该诉讼及执行相关事宜，异议人名下中国建设银行（卡号：55×××99）、中信银行（卡号：62×××27）两个银行账户分别被冻结80000余元人民币，总计被冻结160000余元。但异议人提供的证据表明：1、黄燕飞于2012年至2015年期间多次向异议人借款，累计拖欠异议人本金加利息共计200余万元；2、2015年11月，黄燕飞自愿将案件标的房屋作价220万元出售给异议人，用以抵消其债务；3、异议人向主管单位核查上述房屋未设置任何抵押后，同黄燕飞完成了房屋过户手续，系合法取得该房屋所有权。故异议人认为原生效判决认定的事实错误，冻结财产行为缺乏事实依据，请求：1、解封异议人被冻结的银行账户；2、裁定中止执行（2019）粤0305执9967号执行通知书。 经审理查明，原告徐伟与被告黄燕飞、张飞艳、第三人杜勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2018）粤0305民初6077号民事判决书，判决：一、确认被告黄燕飞、张飞艳与第三人杜勇就深圳市南山区星海名城六期2栋20B号房产所签订的《房屋买卖合同》无效；二、被告黄燕飞、张飞艳、第三人杜勇应于本判决生效之日起十日内向原告徐伟支付律师费5万元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐伟的其他诉讼请求。案件受理费19826元，保全费5000元，由被告黄燕飞、张飞艳、第三人杜勇共同负担。该判决生效后，因黄燕飞、张飞艳、杜勇未履行义务，徐伟遂向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执9967号。本院在执行过程中，冻结了被执行人杜勇的两个建设银行账户（账号分别为62×××92和55×××99），一个中信银行账户（账号为62×××27），后发现保全标的超过执行标的，遂解除对其一个建设银行账户（账号为62×××92）和中信银行账户（账号为62×××27）的冻结，目前冻结金额为83951元。 本院认为，异议人杜勇认为生效裁判文书确有错误，应当另偱其他法律途径予以解决，在本案执行依据未被撤销之前，不能停止本案执行，被执行人杜勇的申请不符合执行异议受理条件。另外，杜勇提出本案冻结其银行存款的金额高于执行标的的问题，本院已依法对超过执行标的的银行存款予以解封，本案中不再进行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人杜勇的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇一九年十月二十四日 书记员  黄 栗
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终149号原公诉机关句容市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟，务工。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年3月29日被句容市公安局取保候审，2019年3月29日被句容市人民检察院取保候审，2019年4月30日被句容市人民法院取保候审。辩护人王晓瑞，江苏王江南律师事务所律师。原审被告人张齐腰，务工。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年4月2日被句容市公安局取保候审，2019年4月1日被句容市人民检察院取保候审，2019年4月30日被句容市人民法院取保候审。句容市人民法院审理句容市人民检察院指控原审被告人张齐腰、陈伟犯重大责任事故罪一案，于2019年7月10日作出（2019）苏1183刑初164号刑事判决，以重大责任事故罪，分别判处被告人张齐腰有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月；判处被告人陈伟有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。原审被告人陈伟不服，以原判认定事实不清、证据不足、责任主体确定错误，其行为不构成重大责任事故罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183刑初164号刑事判决。二、发回句容市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓军审判员  孙海燕审判员  王 禹二〇一九年十月二十三日书记员  沈 娅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执919号申请执行人：崔树学，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人：王洪刚，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人：王国有，男，汉族，住德惠市建设街。被执行人：李晓凤，女，汉族，住德惠市建设街。申请执行人崔树学与被执行人王洪刚、王国有、李晓凤民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)吉0183民初1227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王相庚二〇一九年十月二十九日书记员  陈 钢
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1066号原告：张某，男，汉族，1993年6月8日出生，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：汪朝，民族法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：李某，女，汉族，1972年12月24日出生，住云南省安宁市。（未到庭）原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，因被告李某下落不明，本院依法于2019年4月23日在云南司法信息公开网上刊登公告，向被告李某公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，公告期届满后，本院于2019年7月9日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人汪朝到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款200000元并支付利息57600元，利息从2018年4月25日起按月利率24%计算至2019年4月11日止，本息共计257600元；2、判令本案诉讼费及代理费全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款，2018年3月26日，被告向原告写下一份借条后，原告就通过银行转账给被告200000元，被告承诺借期一个月，于2018年4月25日前偿还原告。现借款期限已到。因原告急需用款，多次向被告主张要求返还借款，被告却始终找各种理由拒绝还款。综上所述，被告没有按照约定履行偿还借款，被告拒绝返还借款的行为已经严重侵害原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李某未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩状。原告张某为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列四组证据：1、双方当事人身份证复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体适格；2、2018年3月26日被告李某出具的借条复印件一份，欲证实被告李某于2018年3月26日向原告借款本金200000元用于资金周转，以及被告确认向原告借款及双方约定还款时间所述是实；3、中国工商银行转账回执单一份，欲证实被告于2018年3月26日向原告出具借条后，原告通过银行转账方式向被告提供的账号转账200000元的事实；4、入股合伙协议及公司证明各一份，欲证实原告有稳定的资金收入来源。本院认为，原告方提交的原告张某、被告李某身份证复印件、借据一份、中国工商银行转账电子回执单一份，能够相互印证，证实民间借贷关系中借款人及借据出具人李某身份信息经核对后与被告信息确认一致，能够证明被告李某系本案的适格被告，被告李某向原告张某提出借款，并出具向原告张某借款200000元的借据一份后，原告通过手机电子银行转账方式向被告李某交付借款200000元的事实。原告张某提交的入股合伙协议及公司证明各一份虽与本案所涉法律关系不具备直接关联，但在庭审中原告张某对借据一份的真实性及民间借贷合同的实际履行作出了保证，且被告李某未到庭应诉系其对质证权的放弃，故本院对原告张某提交的四组证据予以采信，并据此确定本案当事人民事权利义务。综上所述，本院确认下列案件事实：原告张某、被告李某系朋友关系。被告李某向原告张某提出要求借款，并于2018年3月26日向原告张某出具借据一份，注明“今向张某借款人民币贰拾万元（￥200000.00元），借款用途：资金周转，借款期限：2018年3月26日至2018年4月25日，借款人：李某，借款人卡号：XXX，开户行：中国建设银行佳湖支行。本人经查证，确认现收到上述借款转账人民币贰拾万元（￥200000.00元），以转账凭证为据”。2018年3月26日11时39分原告张某通过手机电子银行转账方式向被告李某中国建设银行账户转账交付借款200000元。因被告李某未按承诺还款，并下落不明，原告张某遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某与被告李某之间的民间借贷法律关系有中国工商银行转账电子回执单一份、借据一份及原告张某陈述在案为凭，足以认定。原告张某在出借借款后有依法主张债权的权利，被告李某在收到借款后有按约还款的义务。被告李某在约定的还款期限内没有履行还款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告张某要求被告李某清偿借款200000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李某未按承诺在2018年4月25日前偿还借款给原告张某造成了损失。在原告张某未能举证证实其与被告李某对借款利息存有约定，在被告李某未到庭应诉的情况下，该损失应依法确定为逾期还款期间的中国人民银行同期贷款利率损失。故被告李某应自2018年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告张某利息损失，直至借款全部清偿之日止。原告张某该项诉讼请求无事实依据，本院依法予以调整。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李某于本判决生效后30日内向原告张某清偿借款本金200000元。二、由被告李某自2018年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告张某逾期还款损失，直至借款全部清偿之日止。三、原告张某其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  赵柏林人民陪审员  蒲夙夔人民陪审员  段顺成二〇一九年十月十日书 记 员  奎婉媛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢377号之二申请执行人:宋运飞。被执行人：徐宝东。本院在执行宋运飞与徐宝东租赁合同纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执恢377号之一执行裁定书冻结了被执行人徐宝东在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执恢377号之一执行裁定书对被执行人徐宝东在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行的银行存款40500元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年十月二十八日书记员 孙鹏飞