青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1647号上诉人(原审被告)：林海涛，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人(原审原告)：于真，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托代理人：常小春，青海观若律师事务所律师。上诉人林×因与被上诉人于×离婚后财产纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林×上诉请求：撤销原判，支持林×一审反诉请求或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由于×承担。事实与理由：原审判决事实认定错误。原审法院未能查清或忽略的事实是本案所涉房屋首付款160828元，系林×父亲所付（直接从其账户打入购房收款账户），并非林×支付，这一事实林×与于×均不持异议。因此，一审判决认定林×婚前个人财产归于×所有不当。案涉房屋2012年8月认购的首付款是林×父亲出资160828元,加上林×个人住房公积金贷款2万元组成，该房屋属于林×婚前个人财产，而非夫妻共同财产。真正属于夫妻共同财产的是婚后还贷部分，而该部分也是由林×个人承担，无论离婚协议中还是判决书中对该套房屋作为夫妻共同财产错误。外债10万元在离婚协议中约定由于×承担，但原审判决却未涉及。于×提及离婚时主动起草好离婚协议，将属于林×婚前个人财产写明归于×所有，不给林×任何选择，属于欺诈。在离婚协议中约定的应该是夫妻共同财产而不是婚前个人财产，林×将个人房产通过离婚协议的方式放弃归于×所有的行为实际是一种赠与行为，依照合同法规定，作为权利人的林×依法享有任意、特殊两种撤销权。现林×迫于生活压力申请撤销该协议，并愿意给予于×经济补偿合情、合理、合法。于×辩称，林×要求撤销《离婚协议书》关于财产部分的约定,并重新分配夫妻共同财产的主张无法律依据和证据支持，一审法院处理正确,请求驳回林×的上诉请求。2018年6月双方协议离婚时,经协商一致将夫妻共同财产西钢盛世华城3号楼1单元1113室房产归于×所有,未偿还的房屋贷款345600元也由于×承担，当时林×对婚前支付的9万元首付款项(并非林×所诉160828元)，未提出任何异议，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。据此,双方约定涉案房产由于×所有,符合婚姻法的规定,一审判决并无不当。林×以《离婚协议书》中处理夫妻共同财产不是其真实意思表示进行抗辩，违背双方约定、违背诚信的行为,不应当得到支持。于×向一审法院起诉请求：1.确认于×、林×签订的《离婚协议书》，约定归女方所有的位于西宁市××区房屋产权归女方所有，林×配合于×办理变更过户及解除银行抵押等手续；2.确认于×、林×签订的《离婚协议书》中，约定归男方所有的×××北汽幻速汽车一辆归男方所有，并由林×继续偿还贷款;3.本案诉讼费由林×承担。林×向一审法院提出反诉请求：1.依法撤销双方签订的《离婚协议书》中有关财产部分的约定，并重新分割夫妻共同财产：位于西宁市××区房屋**、房屋装修未还款约100000元、国产北汽幻速S3汽车一台、闽江水族大型鱼缸一件；2.本案诉讼费及其他一切费用由于×承担。一审法院认定事实：于×、林×原系夫妻关系，双方于2013年8月29日办理结婚登记。于×、林×于2018年6月14日、6月15日签订《离婚协议书》，双方在协议中约定：夫妻共同所有的位于西宁市××区房屋归于×所有，房屋贷款由于×偿还，林×协助于×办理房屋过户手续，夫妻共同所有的×××北汽幻速汽车一辆归林×所有，车辆贷款由林×偿还，于×协助林×办理车辆过户手续。2018年6月22日，于×、林×在西宁市城北区民政局办理离婚登记并签订《自愿离婚协议书》，双方在协议中约定：夫妻共同所有的×××北汽幻速车辆归男方所有，车辆贷款归男方；夫妻共同所有的的位××区房屋归女方所有，剩余贷款归女方；遵守本协议（离婚协议书）。一审法院认为，于×、林×已协议离婚，双方在《自愿离婚协议书》中已对财产分割进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，于×、林×达成的离婚协议对双方具有法律约束力，于×要求判令本案争议房屋归于×所有的诉讼请求，一审法院予以支持。于×要求林×配合其办理变更过户及解除银行抵押手续，一审法院已确认该房屋所有权归于×，故于×的该项诉讼请求，一审法院不予支持。林×提起反诉要求撤销该协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”之规定，林×提交的证据不能证明双方签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，林×应承担举证不能的责任，且林×自认离婚时出于对于×的感恩签订了离婚协议，也足以认定签订离婚协议书是林×的真实意思表示。林×要求分割鱼缸，于×无异议，同意鱼缸归林×所有，一审法院予以支持。遂判决：一、位于西宁市××区第**楼****房屋归于×所有，房屋贷款由于×偿还。二、车牌号为×××汽车一辆归林×所有，车辆贷款由林×偿还。三、驳回于×的其他本诉诉讼请求。四、于×于判决生效后十日内向林×交付闽江水族大型鱼缸一件。四、驳回林×的其他反诉诉讼请求。本诉诉讼费9800元，减半收取4900元，由林×承担；反诉诉讼费10850元，减半收取5425元，由林×承担。本院二审期间，林×提交如下证据：1、支付宝、微信转账记录，拟证明房贷由其偿还，离婚协议中信用卡的债务10万元是装修费用，其通过微信转账给于×偿还；2、中国建设银行交易明细，拟证明从2017年12月到2018年4月份婚姻存续期间，多次向于×转账约10万元；3、其与于×父亲的录音资料，拟证明于×没起诉之前，林×主张首付款的事实，起初她家人是同意的。于×对证据1真实性认可，证明方向不认可，认为转账记录是婚姻关系存续期间信用卡套现倒账；证据2，真实性认可，证明方向不认可，与证据1的款项是同一笔钱，而且是婚姻关系存续期间发生的；证据3真实性认可，电话录音中并没有准确的答复意见，没协商成的原因是林×拖延办理房产的过户手续。本院认为，以上证据属实，但不能证明双方签订离婚协议时于×存在欺诈、胁迫等情形，对其证明方向不予确认。二审法院查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，林×与于×在西宁市城北区民政局婚姻登记处办理离婚登记时，对于涉案房屋首付款系林×父亲支付是明知的，双方签订的《自愿离婚协议书》意思表示真实，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方理应据此行使权利、履行义务。在林×不能提交证据证明其在签订《自愿离婚协议书》时受到欺诈或胁迫的情形下，其申请撤销双方签订的《自愿离婚协议书》中有关财产部分的约定并重新分割夫妻共同财产不符合法律规定，一审法院未予支持并无不当。林×上诉称一审法院没有处理共同债务10万元，根据林×提交的证据能够证实该笔款项是双方在婚姻关系存续期间进行的倒账行为，不能证明双方形成了明确的债务关系，亦不予支持。综上所述，林×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20650元（林×办理了缓交），由林×负担，于本判决送达后十日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 长 李 娟审 判 员 王 鹏审 判 员 张洁琼 二〇一九年十月二十四日法官助理 田 云书 记 员 金生福附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。