广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初783号原告：余丽，女，1976年3月7日出生，汉族，住湛江市麻章区。委托诉讼代理人：李国栋，男，广东省遂溪县河头司法所法律服务工作者。被告：李南进，男，1963年9月11日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：华安财产保险股份有限公司博白支公司。所在地：广西博白县城南五里庙60米大道。负责人：庞志峰。委托诉讼代理人：陈兴流，男，华安财产保险股份有限公司博白支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司。所在地：湛江市海滨大道**。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：刘嘉浩，男，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪琪，女，广东粤正律师事务所律师。原告余丽与被告李南进、华安财产保险股份有限公司博白支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余丽及其委托诉讼代理人李国栋、被告李南进、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司及其委托诉讼代理人陈兴流、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司及其委托诉讼代理人陈琪琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在商业险限额范围内赔偿原告损失308186.48元。2、案件受理费由三被告负担。事实理由：2019年1月31日，被告李南进驾驶桂Ｋ×××**号重型仓栅式货车在麻章区麻章镇××农场××村路××路段××甘蔗园××与废旧电线发生碰刮，导致电线扯拉电线杆倒下而砸到行人原告，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李南进负事故的全部过错责任，原告不承担事故过错责任。被告华安财产保险股份有限公司博白支公司是肇事车交强险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司是商业险的保险人。原告受伤后于2019年1月31日被送进广东农垦中心医院住院治疗，2019年4月1日出院，住，住院天数60天广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残八级，误工期120天，护理期60日，营养期90日。原告共发生损失为1、医疗费：61071.48元，2、住院伙食补助费：6000元（100元/天×60天），3、营养费：1500元（5000元×30%），4、护理费：9000元（150元/天×60天×1人），5、误工费：13440元（53347元/年÷365天×120天），6、交通费：1800元（30元/天×60天），7、残疾赔偿费245850元（40975元/年×6年×30%），8、精神损害赔偿费：15000元，9、被抚养人生活费65681元（30198元/年×6年×30%）、（30198元/年×5年×30%÷4），10、鉴定费：4764元（2136元+628元）。一共428186.48元，由于被告李南进、华安财产保险股份有限公司博白支公司与原告在诉前已就交强险部分达成协议，已赔付120000元，余款308186.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在商业险范围赔付。被告李南进辩称，原告在住院期间已垫付医疗费43933.48元。对交警部门作出的责任认定及原告损伤伤残鉴定均无异议。被告华安财产保险股份有限公司博白支公司辩称，本案肇事车在我公司购买强制险122000元，我公司同意在强制险限额内支付赔偿款。经核对，原告在住院期间，我公司已垫付医疗费10000元，在诉前，经协商亦已支付余额款110000元给原告，故本公司不再进行重复赔偿，案件受理费不应由本公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司辩称，本案肇事车在我公司已购买商业险150万元（含不计免赔），均在保险期内。被告李南进应持有驾驶证、行驶证及从业资格证等三证，否则我公司不承担赔偿责任。原告请求的营养费应按照每级伤残500元计算。护理费应按照每天100元计算，残疾赔偿金及被扶养人生活费、误工费均应按照农村标准计算，鉴定费及交通费均不认同。案经审理查明，2019年1月31日00时30分，被告李南进驾驶桂Ｋ×××**号重型仓栅式货车在麻章区麻章镇××农场××村路××路段××甘蔗园××与废旧电线发生碰刮，导致电线扯拉电线杆倒下而砸到行人原告，致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往广东省农垦中心医院住院治疗，经医院诊断,原告伤情为：1、脾破裂；2、失血性休克；3、左侧第9-11肋骨骨折；4、创伤性湿肺。2019年4月1日，原告出院。原告住院期间共发生住院医疗费为55333.48元，门诊费738元，购血蛋白5000元，医嘱要求加强营养，住，住院期间需一人护理休一周，三个月内避免重体力活动等。原告在住院期间，被告华安财产保险股份有限公司博白支公司已支付医疗费10000元，被告李南进垫付医疗费43933.48元。本案事故经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李南进承担事故全部过错责任，原告不承担事故责任。2019年2月14日，依原告的申请，湛江市公安局交通警察支队麻章大队向广东中鼎司法鉴定中心申请对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余丽损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；2、被鉴定人余丽损伤已达重伤二级；3、被鉴定人余丽伤情未愈，尚需继续治疗；4、被鉴定人余丽的损伤可能会导致其功能部分丧失而致残，建议在治疗终结后进行伤残程度评定。2019年5月17日，经广东中鼎司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤残程度为八级；2、原告误工期120天，护理期60日，营养期90日。另查明，本案肇事车的所有人为被告李南进，该肇事车在被告华安财产保险股份有限公司博白支公司投保交强险122000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保商业险1500000元（含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告李南进持有驾驶证、行驶证、从业资格证等。2019年5月31日，原告与被告李南进、华安财产保险股份有限公司博白支公司三方进行协商，一致同意被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在交强险范围被支付110000元（扣减已支付10000元医疗费）给原告。虽然该调解协议是华安财产保险股份有限公司玉林支公司盖章，被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在庭审中均予以追认。双方签订该协议后，原告于2019年6月3日收到被告华安财产保险股份有限公司博白支公司的赔偿款110000元。庭审中，原告、被告李南进、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司均确认被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在其强制险限额范围内对原告已赔付完毕。再查，原告于2000年嫁给湖光农场职工黄志勇，2011年11月30日，原告户口转入其丈夫所在地的湛江市公安局志满派出所，其丈夫黄志勇于2012年4月已故。生前与原告共同生育两子女，儿子黄国境（2001年3月2日出生），2007年9月13日生育女儿黄晓茜。原告母亲余伟芝（440824195004031525），父亲余日居（2007年6月死亡），原告父母共生育四个子女，长子余有理（1978年4月10日出生），长女余丽（1976年3月7日），次女余美（1980年4月22日出生）。次子余有辉（1985年5月19日出生）。本院认为，一、关于本案事故责任的认定问题。被告李南进驾驶机动车入园时不注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”规定，是引发该起道路交通事故的根本原因。交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款一项规定，认定被告李南进负事故全部过错责任，原告不负事故过错责任，事实清楚，证据确凿，本院予以采纳。二、关于原告的各项赔偿损失是否合理合法，应否支持问题。1、医疗费，原告请求医疗费61071.48元，有医院出具的票据佐证，共发生医疗费为55333.48元，门诊费738元，购血蛋白5000元，其中外购白蛋白5000元是根据医嘱要求而购，该费用属合理费用，本院予以认定。原告请求医疗费61071.48元，本院予以支持。2、营养费，根据医院医嘱，原告住院期间需要加强营养，故原告请求营养费，本院予以支持。原告伤残等级为八级，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，原告可获营养费为1500元（5000×30%元），原告请求营养费1500元，本院予以支持。3、住、住院伙食补助费告住院时间为60天，按每天100元计算，原告可获住院伙食补助费为6000元（100元/天×60天）。原告请求住院伙食补助费6000元，本院予以支持。4、护理费，原告住院期间医嘱要求需一人护理，经司法鉴定机构鉴定，原告护理期为60日，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，原告可获护理费9000元（150元/天×60天×1人），原告请求护理费9000元，本院予以支持。5、误工费，原告于2000年嫁给湖光农场职工黄志勇，与其丈夫黄志勇居住生活在湖光农场五队一区117号房，职业为打零工，2011年11月30日，原告户口转入其丈夫所在地的湛江市公安局志满派出所，原告不能提供其实际误工收入情况，故按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资标准计算，被告辩称按农村标准计算，本院不予支持。鉴定部门鉴定原告的误工期为120天，本院予以采信。故原告可获误工费为17538.74元（53347元/年÷365天×120天），原告请求误工费13440元，本院予以支持。6、交通费，原告受伤住院治疗及处理交通事故及鉴定等均需发生一定交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持原告交通费1800元，原告请求交通费1800元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告因本案事故受伤致残八级，原告请求伤残赔偿金，本院予以支持。原告居住生活在湖光农场，并在湖光农场就业，故按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告可获残疾赔偿金为245850元（40975元/年×20年×30%），原告请求残疾赔偿金245850元，本院予以支持。被告辩称按农村标准计算，本院不予支持。8、精神抚慰金，原告因本案事故受伤致残，其精神受到一定伤害，原告请求精神抚慰金，本院予以支持。综合考虑原告受伤致残程度，以及当地经济水平等因素，本院酌情支持原告精神抚慰金15000元，原告请求精神抚慰金15000元，本院予以支持。9、被抚养人生活费，原告丈夫已故，生育两个子女，儿子黄国境（2001年3月2日出生），已满十八周岁，女儿黄晓茜于2007年9月13日出生，今年十二岁，可获被抚养年限为六年。原告母亲于1950年4月3日出生，父亲已过世，原告父母共生育四个子女，原告伤残八级，故原告可获被抚养人生活费为79269.75元（30198元/年×6年×30%+30198元/年×11年×30%÷4）。原告请求被抚养人生活费65681元，本院予以支持。原告在庭审结束后向本院申请变更原告母亲的被扶养人生活费，由原来请求的11324.25元变更为24913.35元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”的规定，原告在庭审结束后提出增加诉讼请求，不符合上述司法解释的规定，本院不予合并审理。10、伤残评定费，原告因事故致伤，委托相关只能部门对伤残进行鉴定，以明确其伤残程度，所产生的鉴定费，属合理费用，且有相关票据证明，原告请求伤残评定费4764元，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费61071.48元、营养费1500元、住院伙食补助费6000元、护理费9000元、误工费13440元、交通费1800元。精神抚慰金15000元、被抚养人生活费65681元、残疾赔偿金245850元、伤残评定费4764元。一共424106.48元。关于原告的各项损失应如何赔偿的问题。根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告李南进驾驶的肇事车向被告华安财产保险股份有限公司博白支公司投保第三者责任强制保险。因被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在庭前已履行支付原告强制险额120000元，原告、被告李南进、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司均确认被告华安财产保险股份有限公司博白支公司对本案事故的赔偿已赔付完毕，本院予以认定。故原告赔偿额尚余304106.48元，因被告李南进在本案事故中承担全部责任，故被告李南进应承担赔偿款304106.48元的责任。因被告李南进在原告住院期间已垫付43933.48元，故被告李南进应赔偿260173元（304106.48-43933.48元）给原告。本案肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保商业险额为1500000元（含不计免赔），故被告李南进应赔偿的260173元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在商业险限额内支付赔偿款260173元给原告。被告李南进已垫付的43933.48元，可依据双方签订的保险合同向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司另行索赔。综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业保险责任限额内支付赔偿款260173元给原告余丽。二、驳回原告余丽的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2961.4元，由被告李南进负担2500.01元，原告余丽负担461.39元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  简丽娟二〇一九年十月二十一日法官助理何冬杰书记员肖海清附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。