湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6363号原告朱赞，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。被告余国良，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。原告朱赞诉被告余国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法由审判员张虎城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱赞及其委托诉讼代理人肖汉兵、被告余国良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失460704元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月6日，被告余国良驾驶正三轮摩托车与原告朱赞驾驶二轮摩托车发生碰撞，交警认定双方负同等责任。朱赞伤后在宁乡市人民医院住院治疗36天，花费医疗费108099.06元。后经鉴定构成七级、八级伤残、后续治疗费及护理期、误工期、营养期。朱赞所在村组被征收，原告及其全部家庭成员房屋均被拆迁征收，现居住在石泉安置小区。余国良的车辆未投保交强险及商业险。为维护原告权益，请求支持诉讼请求。被告余国良辩称：原告诉请过高，部分诉请无法律依据，应不予支付，其伤残标准、抚养费等赔偿金额应按农村标准计算损失，其多计算部分应予扣减。原告自身有过错，应承担相应的责任。被告垫付的部分应予以抵扣。经审理查明：2019年2月6日17时许，被告余国良驾驶无号三轮摩托车（车架尾号：05917）沿宁乡市双江口镇杨柳桥村一村级公路由东往西即益阳方向行驶，在行至杨家桥一弯道路段时，遇原告朱赞驾驶无号二轮摩托车（车架尾号：01102）沿此路相向行驶，后两车在上述路段发生碰撞，造成上述两车受损及两驾驶员受伤的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队做出第430124120190000063号道路交通事故认定书认定余国良应承担此交通事故的同等责任，朱赞应承担此交通事故的同等责任。原告朱赞受伤在宁乡市人民医院住院治疗36天，花费住院费103018.98元，门诊费4151.58元。2019年8月9日，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴[2019]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》鉴定为被鉴定人左肾挫裂伤并切除术后，构成七级伤残；脾破裂并脾切除术后，构成八级伤残。后期医疗费为10000元。伤后误工期180日，护理期60日，其中前21日需两人护理，营养期90日。此次司法鉴定费2222.5元。另查明，原告朱赞自2015年12月9日始在深圳市，月工资为7853元。原告家属于2016年12月始居住在石泉安置小区，朱赞户籍所在地的房屋于2018年4月已征收。原告朱赞对其女儿朱逸菲（出生于2012年10月12日）、朱逸凡（出生于2016年10月21日）有赡养义务，共有二名赡养义务人。被告余国良未取得机动车驾驶资质；被告余国良所驾驶的车辆系其本人所有，未购买机动车交通事故责任强制保险。本院核定本次交通事故造成原告朱赞的损失为：医疗费107170.56元（住院费103018.98元，门诊费4151.58元）；后续治疗费10000元；住院伙食补助费2160元（36天×60元/天）；营养费2000元；伤残赔偿金381332.6元（44341元/年×20年×43%）；误工费47118元（7853元/月×6月）；护理费13586.94元（167.74元/天×81天）；被扶养人生活费140107.76元（朱逸菲：25064元/年×11年×43%÷2人=59276.36元，朱逸凡：25064元/年×15年×43%÷2人=80831.4元）；精神抚慰金30000元；交通费800元；鉴定费2222.5元；以上共计损失为736498.36元。被告余国良已支付原告朱赞23000元。原告提交的事故认定书及住院病历、鉴定费发票、常住人口登记卡，被告均无异议，本院予以采信。原告提交的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员及机构有相关资质，鉴定结论真实，被告余国良虽提出异议但未提交相反证据反驳，对该份鉴定书本院予以采信。集体土地房屋拆迁补偿协议、集体土地房屋安置补偿协议、房屋调查表、居住证明能够证实原告其菁华铺乡桃林桥村的房屋已征收拆迁，其家属居住在石泉安置小区。企业信息表、劳动合同、员工卡、交易明细、证明相互印证能够证实原告朱赞在深圳市元谷有限公司从事质检工作及其居住情况。医疗费已报销医保的部分本院予以剔除。被告余国良提交的证据与本案无关，不予采纳。本院认为，原告朱赞因交通事故遭受的损失理应得到相应的赔偿，原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；后续治疗费根据鉴定意见的标准确定；住院伙食补助费按60元／天的标准，结合实际住院天数计算；营养费酌定；人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中原告朱赞房屋已被征收，家人均居住在城镇，且朱赞自2015年12月9日始在深圳市，其主要收入来源不依赖于土地，其主要收入来源地及消费地都在城镇，其在日常生活、医疗卫生等领域的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，本院结合本案实际情况确定朱赞的残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算。本案中朱赞的经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地广东省全年城镇居民人均可支配收入44341元／年计算，时间20年，系数为0.43；被扶养人生活费按受诉地法院城镇居民人均消费支出25064元／年分别计算11年、15年，系数为0.43，被扶养人人数为2人。误工费按原告的工资标准7853元／月，误工期按鉴定意见；护理期按鉴定意见确定，标准按居民服务业167.74元／天计算；交通费、精神抚慰金酌定；财产损失无证据不予支持；鉴定费凭票。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。被告余国良所驾驶的三轮摩托车未按照法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，故在此次交通事故中，被告余国良应当按照交强险的赔偿方式在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告朱赞的损失应当先由被告余国良在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告余国良和原告朱赞按事故责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。本次事故中，被告余国良在交强险范围内应向原告朱赞支付的赔款为120000元，原告朱赞的其余损失616498.36元，由被告余国良承担50%即308249.18元。被告余国良总计应赔偿原告朱赞428249.18元，其已支付23000元，故还应赔偿原告朱赞405249.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十八条、第三十条之规定判决如下：一、被告余国良在本判决生效后七日内赔偿原告朱赞赔偿款405249.18元（已剔除被告已垫付的23000元）；二、驳回原告朱赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告余国良负担1210元，由原告朱赞负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张虎城二〇一九年十月二十五日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。