wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10161号上诉人(原审被告)：朱建飞，男，1964年11月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：上海兴华旅展览有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王星德，总经理。委托诉讼代理人：陈峥，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇天昀，上海善法律师事务所律师。上诉人朱建飞因与被上诉人上海兴华旅展览有限公司(以下简称“兴华公司”)不当得利纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱建飞上诉请求：撤销一审法院的判决，将本案发回一审法院重审。事实与理由：朱建飞是兴华公司的员工，被兴华公司违法解除了劳动合同关系。朱建飞一直坚持正常工作到2017年4月30日，此后由于兴华公司只发待岗工资，不要求朱建飞来上班，朱建飞才未正常上班，事实上，双方之间的劳动关系并没有实际解除。本案双方间的纠纷应该是劳动合同纠纷。2017年3月至2017年4月30日，朱建飞仍然在兴华公司上班，兴华公司发放的仍应当是劳动工资，不应认定为是不当得利。朱建飞原本是个军人，因为兴华公司的原因，朱建飞一直处在一个维权的过程中，损失非常巨大。兴华公司辩称：同意一审法院的判决，要求驳回上诉维持原判。事实与理由：朱建飞获得了相应的利益，而且兴华公司也遭受了损失，朱建飞获得不当利益没有合法的依据应当予以返还。兴华公司向一审法院起诉请求判令：1.依法判令朱建飞返还兴华公司100,123.4元；2.判令朱建飞支付以每笔款项本金为基数，自受领每笔款项之日(2017年4月至2018年5月间每月9日)起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算之利息。一审法院认定事实：朱建飞与兴华公司曾建立劳动关系。兴华公司于2017年3月20日向朱建飞发出《解除劳动合同和经济补偿相关事宜通知书》。双方因此发生劳动争议诉讼，2018年5月4日，上海市第一中级人民法院对该案作出终审判决，生效判决书查明：朱建飞在兴华公司处正常工作至2017年4月30日，兴华公司按原工资标准支付朱建飞工资至2017年4月30日，按照2,300元/月的标准支付朱建飞2017年5月、6月的工资。判决认定双方的劳动合同于2017年3月20日解除，兴华公司支付朱建飞违法解除劳动关系赔偿金260,790元及未休年假折算工资等。朱建飞已履行生效判决。一审法院认为：根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利的构成要件为：一、一方受有利益；二、他方因此受有损失；三、一方受益没有合法根据。朱建飞对收到兴华公司2017年5月至2018年3月发放的每月2,300元无异议，因现生效判决已认定自2017年3月20日起双方的劳动关系解除，故朱建飞占有该期间的工资没有合法根据，理应返还。至于兴华公司另主张的2017年4月工资8,305元及伙食补贴600元、劳防用品补贴200元，生效判决已经查明，朱建飞在兴华公司处正常工作至2017年4月30日，兴华公司按原工资标准支付朱建飞工资至2017年4月30日，故上述款项均属该月发放的朱建飞应得收入，不应计入不当得利的金额中。对兴华公司另主张的社保金，综合本案审理情况，兴华公司在与朱建飞解除劳动关系后，未经朱建飞同意又为其缴纳相关社保费用，现朱建飞并未直接受益，故未构成不当得利，对其该部分诉请，法院难以支持。兴华公司要求支付利息损失的请求，于法无据，法院亦不予支持。一审法院据此作出判决：一、朱建飞于判决生效之日起十日内返还兴华公司不当得利款25,300元；二、驳回兴华公司的其余诉讼请求。朱建飞、兴华公司未在二审中提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于朱建飞收到兴华公司所支付的共计25,300元款项是否为不当得利。不当得利系指没有合法依据，有损于他人而取得利益，其成立要件是：一方取得财产利益，一方受损，取得利益与所受损失之间有因果关系，且该获益没有法律上的根据。现朱建飞确认收到兴华公司所支付的上述25300元钱款，但依据已经生效的法院判决，朱建飞与兴华公司之间的劳动关系已经于2017年3月20日解除，且朱建飞与兴华公司之间没有其他的法律关系，故朱建飞所占有的2017年5月至2018年3月间，兴华公司发放的25,300元，没有合法的依据。一审法院认定朱建飞对该笔款项构成不当得利，本院认为并无不当，予以确认。朱建飞的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,440元，由上诉人朱建飞负担。本判决为终审判决。法官助理孙幸冬审判长  邬海蓉审判员  王晓梅审判员  俞 璐二〇一九年十月二十八日书记员  陈玲君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执375号申请执行人：张小莲，女，1973年3月1日出生，苗族，城镇居民。被执行人：张文秀，女，1968年8月16日出生，苗族，城镇居民。本院在执行申请人张小莲与被执行人张文秀的民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小莲与被执行人张文秀达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执375号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张   小   恒审 判 员 谢钧审判员周志龙二〇一九年十月二十八日法官助理 潘   和   贵书 记 员 李      楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执1419号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新华支行申请执行被执行人马素娟金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初5088号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔04刑更2098号罪犯陈进春，男，1984年12月30日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2016年10月27日作出（2016）黔0525刑初字第217号刑事判决，认定被告人陈进春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年6月9日起至2020年2月8日止。于2016年11月18日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈进春在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年11月27日获得一个表扬，2018年12月14日获得一个表扬，2019年7月5日获得一个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯陈进春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈进春减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期应执行至2019年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇一九年十月三十日书记员 伍志敏（代）
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0115民初5347号 原告：西安市临潼印刷厂，住所地：西安市临潼区火车站。 法定代表人：诗文龙，厂长。 委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：师兴福，男，汉族，住西安市临潼区，系原告单位退休职工。 原告西安市临潼印刷厂与被告师兴福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告西安市临潼印刷厂于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市临潼印刷厂自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安市临潼印刷厂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西安市临潼印刷厂负担。 审判员  张永宏 二〇一九年十月二十八日 书记员  焦红妮
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1325行审1248号申请执行人费县国土资源局。法定代表人马杰,局长。被执行人费县恒通工程建设有限公司。法定代表人张连瑞，经理。申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月30日对被执行人费县恒通工程建设有限公司因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5333号行政处罚决定（以下简称5333号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5333号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人费县恒通工程建设有限公司在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年12月擅自占用洞山村集体土地1904平方米建设钢架棚，所占土地地类为耕地，不符合费城街道办事处土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5333号行政处罚决定，对被执行人费县恒通工程建设有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的1904平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款计28560元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5333号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5333号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5333号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县恒通工程建设有限公司负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一九年十月二十九日书记员  沈冠军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初3275号 原告：黄某，男，2014年8月9日出生，苗族，重庆市秀山自治县人，住本县。 法定代理人：田某，女，1991年10月4日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：秀山县两个黄鹂艺术培训中心有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道****，统一社会信用代码：91500241MA6030JPX3。 法定代表人：梅谦。 原告黄某与被告秀山县两个黄鹂艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄某以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。 审判员  李文雯 二〇一九年十月十一日 书记员  田 野
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初425号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人曾小飞，男，汉族，1984年9月5日出生，户籍所在地江西省宜黄县。因本案于2019年6月21日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]426号起诉书指控被告人曾小飞犯赌博罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人曾小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年1月至2月期间，蒋某（已判决）为非法获利，先后纠集被告人曾小飞、张某（已判决）等人，在杭州市临安区，组织赌博人员用麻将牌以“二八杠”的形式聚众赌博20余场，抽头渔利10万余元。其中，被告人曾小飞负责赌场抽头，参与场次6场，抽头获利30000余元，个人非法获利1200元。 公诉机关认为，被告人曾小飞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。本案系共同犯罪，被告人曾小飞具有从犯、坦白的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人曾小飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人曾小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、张某、盛某、李某、林某、方某、苟某、滕某、赵某、胡某、郑某、洪某、罗某的证言、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押笔录及照片、搜查笔录及照片、手机检查笔录及照片、电子证物检查笔录、户籍证明、证明、被告人曾小飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾小飞以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人曾小飞系从犯、坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾小飞犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年12月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人曾小飞退出违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇一九年十月二十九日 书记员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执1148号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，职务：董事长。 被执行人：李巧玲，女，1965年7月19日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄启太，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄启涛，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄荷花，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李巧玲、黄启太、黄启涛、黄荷花、金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院（2017）鲁1723民初1721号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行,本院于2019年6月11日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人黄启太银行存款12234.11元，冻结扣划被执行人黄荷花银行存款929元，扣划被执行人黄启涛银行存款11235元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执1148号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十月三十一日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4456号申请执行人李硕，男，1992年9月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人北京小京鱼科技有限公司，住所：北京市房山区知兴西路**院**楼**405。法定代表人：张会体。李硕与北京小京鱼科技有限公司工资类争议一案，保定市竞秀区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的竞劳人仲案字[2019]第65号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李硕于2019年8月2日向本院申请执行被执行人北京小京鱼科技有限公司案款共计19300.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月14日起至2020年10月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的19300.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十月十四日书记员  索 彦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2023号之一申请执行人：重庆达材物资有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路******，统一社会信用代码91500104304863825N。法定代表人：徐红川，总经理。被执行人：姜毅，男，汉族，1960年01月28日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆社祥矿产品有限公司，住所地重，住所地重庆市黔江区冯家街道照耀村信用代码91500114339494062W。法定代表人：宁胜强。申请执行人重庆达材物资有限公司与被执行人姜毅、重庆社祥矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）渝0104民初5591号民事判决书，判决内容：一、重庆社祥矿产品有限公司于本判决生效后十日内支付重庆达材物资有限公司货款552817.10元及逾期付款损失(从2018年10月17日起算至付清时止以尚欠货款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算)；二、姜毅对重庆社祥矿产品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4664元，由姜毅、重庆社祥矿产品有限公司负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，后依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，其申请执行的债权552817.10元及相关费用全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民审判员  杨志芳人民陪审员  彭榜惠二〇一九年十月二十五日书 记 员  赵 栋
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1442号上诉人（原审原告）：张继玉，女，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被上诉人（原审被告）：凤凰县建筑勘察设计院。住所地：凤凰县沱江镇西门坡**。法定代表人：田黎明，该院院长。委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。原审第三人：凤凰县房地产服务中心。住所地：凤凰县沱江镇东正街**。法定代表人：田仁亮，该中心经理。委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕宁，湖南延群律师事务所律师。上诉人张继玉因与被上诉人凤凰县建筑勘察设计院及原审第三人凤凰县房地产服务中心所有权确认纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。对于案涉房屋产权变动经过相关事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初660号民事判决；二、本案发回湖南省凤凰县人民法院重审。上诉人张继玉预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十月二十九日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6867号罪犯陈琛，女，汉族，1981年11月1日生，中专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2008年9月24日作出（2008）庐刑初字第188号刑事判决，以被告人陈琛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元（已缴纳）；违法所得予以追缴（已履行）。被告人陈琛不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）巢刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省合肥市中级人民法院于2017年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈琛确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈琛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈琛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈琛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年2月22日起至2022年7月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15868号原告：楚国平，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书歌，河南银基律师事务所实习律师。被告：白利强，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王丽敏，女，1990年11月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李朝辉，男，1992年8月26日出生，汉族，住郑州市。系被告王丽敏的丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐哲，该公司员工。原告楚国平与被告白利强、被告王丽敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚国平的委托诉讼代理人王洋洋、王书歌、被告白利强、被告王丽敏的委托诉讼代理人李朝辉、被告人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人徐哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楚国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告楚国平医疗费207554.83元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月13日18时59分许，白利强驾驶豫Ａ×××**号车沿河南省郑州市郑密路由北向南行驶至凤鸣南路口，遇楚国平驾驶二轮电动车沿郑密路由北向南行驶，双方发生交通事故致车辆损坏、楚国平受伤。2019年7月19日，郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定白利强负事故全部责任，楚国平不负事故责任。豫Ａ×××**号车的所有人为王丽敏，该车在人寿保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。现双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院。被告白利强辩称，对事故的真实性无异议。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔险，对于原告的损失应由保险公司赔偿。被告王丽敏辩称，肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔险，对于原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后给原告垫付医疗费10000元，应由保险公司赔付给被告王丽敏。被告人寿保险郑州公司辩称，在核实无免责免赔情形，且证件均在有效期内，人寿保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额1000000元）范围内，承担原告合理合法的损失。对于原告主张的医疗费，应扣除非医保用药及原告治疗自身病症用药的相关费用，酌定30%为宜。人寿保险郑州公司并非实际侵权人，间接损失不予承担。外购药无外购证明，应不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丽敏与被告白利强系雇佣关系。2019年6月13日18时59分许，白利强驾驶王丽敏所有的豫Ａ×××**号车沿河南省郑州市郑密路由北向南行驶至凤鸣南路口，遇楚国平驾驶二轮电动车沿郑密路由北向南行驶，双方发生交通事故致车辆损坏、楚国平受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查认定，白利强负事故全部责任，楚国平无责任。事故发生后，楚国平及时被送到河南（郑州）弘大心血管病医院，入院诊断：1.脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.颞骨骨折；4.全身多处擦伤；5.××；6.全身多处瘢痕。楚国平于2019年6月14日出院，花费医疗费9946.75元。出院医嘱：继续住院治疗。2019年6月14日，楚国平以“外伤后神志不清1天”为主诉入住河南省人民医院，入院诊断：局灶性大脑挫伤伴血肿。处理意见：住院手术治疗。楚国平在河南省人民医院住院治疗31天，于2019年7月15日出院，花费医疗费151394.91元。出院诊断：1.局灶性大脑挫伤伴血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下积液；4.胸腔积液；5.肺部感染；6.脾大；7.陈旧性下壁心肌梗死。出院医嘱：1.继续营养脑神经、改善认知等药物口服，并定期复查颅脑CT等；2.加强营养及护理，步行活动时加强防护，避免摔倒；3.继续肢休及认知功能综合康复训练；4.定期神经外科复诊，不适随诊。2019年8月28日，楚国平以“右侧颅内血肿清除+去骨瓣减压术术后2月余”为主诉入住河南省人民医院，入院诊断：后天性颅骨缺损颅脑外伤。处理意见：住院治疗。楚国平在河南省人民医院住院治疗11天，于2019年9月8日出院，花费医疗费50813.17元。出院诊断：1.右侧颅骨缺损；2.癫痫。出院医嘱：1.加强营养，全休一月，陪护一人，避免过度劳累；2.3个月后复查头颅CT或MRI；3.注意控制血压、血脂、血糖等一般情况，不适随诊。豫Ａ×××**号车的实际车主为王丽敏，该车在人寿保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告王丽敏为原告楚国平垫付医疗费10000元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案白利强在驾驶车辆过程中，因未注意行车安全，造成楚国平受伤，白利强负事故的全部责任，楚国平无责任。因肇事车辆豫Ａ×××**号车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，故楚国平的损失应首先由人寿保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分由人寿保险郑州公司在第三者责任险限额内进行赔付，剩余部分由王丽敏承担。关于楚国平主张的医疗费202154.83元（已扣除王丽敏垫付的医疗费10000元），有票据为证，本院予以支持。关于楚国平主张的外购药5400元，仅提供一张收据，没有医嘱、外购药证明、用药记录等证据予以佐证，本院不予支持。王丽敏垫付的医疗费10000元，可按相关规定自行向人寿保险郑州公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔付原告楚国平医疗费202154.83元；二、驳回原告楚国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2206.50元，由被告王丽敏承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇一九年十月十六日书记员  王冬丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6764号罪犯曹小蓉，女，汉族，1973年1月25日生，小学文化，四川省武胜县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年11月25日作出（2015）佛南法刑初字第3213号刑事判决，以被告人曹小蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。被告人曹小蓉不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）佛中法刑一终字第646号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年03月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曹小蓉确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曹小蓉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹小蓉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹小蓉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹小蓉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十月二十九日书记员 葛 畅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6466号 原告：石某，女，1981年5月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1983年11月5日出生，汉族，住沛县。 本院在审理原告石某与被告张某抚养费纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石某撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告石某负担。 审判员  黄文文 二〇一九年十月三十日 书记员  李欣欣
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初1481号 原告：富邦财产保险有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路******。统一社会信用代码：91350200562803200X 法定代表人：庄子明，董事长。 委托诉讼代理人：赵成斌，男，生于1966年12月23日，汉族，住四川省成都市武候区。系该公司员工。 被告：郑军，男，生于1981年4月19日，汉族，住四川省岳池县。 富邦财产保险有限公司（下称“富邦财险”）与被告郑军保险纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。富邦财险的委托诉讼代理人赵成斌到庭参加诉讼，郑军经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富邦财险向本院提出诉讼请求：1、判决郑军向富邦财险返还保险金70万元，并按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息。2、本案诉讼费由郑军负担。事实及理由：2016年9月9日，郑军为其配偶龙冬梅在富邦财险处购买“富邦百万菁英综合保险”，投保人为郑军，被保险人为死者龙冬梅，指定受益人为郑军，保险期间为2016年9月26日至2017年9月25日。投保险种包括个人意外伤害保险、个人大众运输交通工具乘客意外伤害保险等，其中意外伤害身故/伤残保险限额100万元。在责任免除部分双方明确约定，因被保险人故意自伤或自杀，保险人不承担给付保险金的责任。2017年8月21日，郑军以龙冬梅租船游玩溺水身亡为由向富邦财险提出索赔申请，富邦财险在保险限额内支付了保险赔款70万元。后岳池县人民法院（2017）川1621民初4287号民事判决书裁判内容认定龙冬梅系自杀，并非意外身故，故根据保险合同的约定，郑军获得保险赔偿没有事实、法律上的根据，应予以返还。 郑军未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本院经审理认定事实如下：郑军与龙冬梅系夫妻关系。2016年9月9日，郑军为龙冬梅在富邦财险处购买了“富邦百万菁英综合保险”，郑军为投保人、受益人，龙冬梅为被保险人。险种为个人意外伤害保险条款、险种责任为意外伤害身故/伤残，保险金额1，000，000.00等。保险条款中责任免除部分第四条约定，被保险人因下列原因导致医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金的责任，条下第（2）项为，被保险人故意自伤或自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。 2017年7月17日，龙冬梅在岳池县翠湖景区游玩时落水死亡。后岳池县公安局花园派出所出具龙冬梅死亡情况说明，写明“经调查，龙冬梅死亡排除他杀可能”。 2017年8月21日郑军向富邦财险提出意外伤害保险索赔申请，要求富邦财险对龙冬梅的死亡承担意外身故保险责任。2017年11月20日，郑军与富邦财险签订了《富邦财产保险有限公司保险赔偿切结声明书》，约定富邦财险向郑军赔付70万元，双方对保险单项下之被保险人龙冬梅本次事故的保险责任终止。同月22日，该款汇入了郑军指定的账户。2017年11月22日，死者龙冬梅父亲龙绪乐、母亲刘春玉、女鲁芯妍、子鲁谨荣（两子女系与前夫鲁单所生）、丈夫郑军作原告，将岳池县翠湖旅游服务有限公司诉至本院，要求岳池县翠湖旅游服务有限公司对龙冬梅的死亡承担侵权赔偿责任。2017年12月29日，本院作出（2017）川1621民初4287号民事判决书，判决书“本院认为”部分有内容为“从现有证据看，龙冬梅系自杀的可能性较大。根据证据的盖然性，应认定龙冬梅系自杀死亡”。判决书认定岳池县翠湖旅游服务有限公司的出租电瓶船行为与龙冬梅的死亡损害结果没有因果关系，驳回了五人的诉讼请求。现富邦财险以该生效判决书认定了被保险人龙冬梅系自杀为由，向本院提出保险纠纷诉讼，要求郑军返还保险金70万元等。 本院认为，郑军与富邦财险签订的《富邦百万菁英综合保险》合同，是双方当事人及被保险人龙冬梅真实意思表示，该合同合法、有效，本院依法予以确认。被保险人龙冬梅死亡后，郑军根据为其投保的个人意外伤害保险条款，获得了意外伤害身故保险金额1，000，000.00元赔款中的70万元。保险理赔后，龙冬梅的死亡原因被另案生效判决书认定为自杀。本院认为，（2017）川1621民初4287号判决书对龙冬梅系自杀身亡的死因认定，是根据已查明的事实对案件性质、争议焦点处理、判决理由等做出的综合分析意见，纵观案件实际，该自杀认定能被本案直接引用。故根据《富邦百万菁英综合保险》保险条款中责任免除部分第四条关于被保险人自杀保险人不承担给付保险金的责任的约定，富邦财险对龙冬梅的自杀身亡不承担保险责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”故富邦财险要求郑军返还保险金70万元及按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑军于本判决生效后二十日内向富邦财产保险有限公司返还保险金70万元，并自2017年12月29日起按银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清时止。 本案受理费10800元，由郑军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  董 里 人民陪审员  罗洪华 人民陪审员  李 光 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  张跃建
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1353号申请执行人：程东平，男，1965年11月3日出生。被执行人：张合军，男，1968年6月27日出生。本院在执行申请执行人程东平与被执行人张合军民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产进行总对总查控和其他财产进行调查，未发现被执行人张合军有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十八日书 记 员  许慧娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4739号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市唱响卡巴娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0281民初1363号原告：王鑫煜，男，1988年9月15日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告：张首，男，1980年4月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告：余广南，男，1963年3月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：黄章辉，男，1971年8月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告王鑫煜、张首、余广南与被告黄章辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫煜、张首、余广南到庭参加诉讼，被告黄章辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫煜、张首、余广南向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程款64847元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月3日至9月16日在梅乐路天井岗工地欠下三原告工程款，其中欠王鑫煜2017年6月3日至6月20日钩机、拖车费用15318元，欠张首钩机、拖车总费用4587元，欠余广南2017年6月3日至9月16日钩机、拖车费44942元。被告黄章辉未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告因梅乐路的环境美化工程，于2017月6月至9月分别租用了原告王鑫煜、张首、余广南三人的钩机进行施工。2018年8月27日，被告与三原告对钩机租赁的相关费用进行了结算，确认欠王鑫煜钩机、拖车费用15318元，欠张首钩机、拖车费用4587元，欠余广南钩机、拖车费用44942元。双方结算后，被告未向三原告支付设备租金。庭审中，三原告明确其请求被告支付利息的诉讼请求是从2018年8月28日起按银行同期贷款利率计算至租金付清之日止。上述事实有被告于2018年8月27日出具给三原告的结算单以及三原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告分别租用三原告的钩机用于施工，则应在结算确认租金的金额当日将设备租金支付给原告。被告于2018年8月27日出具结算单后未向三原告支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，被告应按结算单结算的金额向原告王鑫煜支付设备租金15318元，向原告张首支付设备租金4587元，向原告余广南支付设备租金44942元，且被告应从逾期支付租金之日即2018年8月28日起分别向三原告支付逾期付款利息至租金付清之日止，原告请求按银行同期贷款利率的标准计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄章辉应于本判决生效之日起十日内向原告王鑫煜支付设备租金15318元及逾期付款利息（计算方式：以15318元为基数，从2018年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租金付清之日止）；二、被告黄章辉应于本判决生效之日起十日内向原告张首支付设备租金4587元及逾期付款利息（计算方式：以4587元为基数，从2018年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租金付清之日止）；三、被告黄章辉应于本判决生效之日起十日内向原告余广南支付设备租金44942元及逾期付款利息（计算方式：以44942元为基数，从2018年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.59元，由被告黄章辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一九年十月九日书记员 彭莉雯
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0181执异227号 异议人：王洪久，男，1954年1月4日出生，汉族，住所地：沈阳市铁**小五路**1-6-2。 申请执行人：高宏壮，男，1975年10月5日出生，汉族，住新民市东城街北张村**。 被执行人：辽宁国投源康生物科技股份有限公司，，地址：新民市工业园中央大街 法定代表人：周大群，系经理。 本院在执行申请执行人高宏壮与被执行人辽宁国投源康生物科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案中，辽宁国投源康生物科技股份有限公司原法定代表人王洪久提出执行异议，请求解除限制消费令。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 异议人称：本院在执行申请执行人高宏壮与被执行人辽宁国投源康生物科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案中，作出（2019）辽0181执393号限制消费令，因我不在担任辽宁国投源康生物科技股份有限公司法定代表人，应解除对我的限制消费令。 经查：本院在执行申请执行人高宏壮与被执行人辽宁国投源康生物科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案中，对辽宁国投源康生物科技股份有限公司原法定代表人王洪久作出（2019）辽0181执393号限制消费令。又查新民市市场监督管理局企业档案:辽宁国投源康生物科技股份有限公司法定代表人变更为周大群。 本院认为：依照相关的法律规定，失信被执行人全部履行生效法律文书确定的义务；与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完；人民法院依法裁定终结执行的，方可从失信被执行人名单中删除。因被执行人的法定代表人已变更，对异议人的异议申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 撤销对被执行单位辽宁国投源康生物科技股份有限公司原法定代表人王洪久作出的（2019）辽0181执393号限制消费令。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  王旌棘 审判员  李艳英 审判员  张学敏 二〇一九年十月八日 书记员  白 晶
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初1351号原告：王汇，女，1977年6月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄雄冬，男，1973年11月13日出生，汉族，住广东省汕头市。原告王汇诉被告黄雄冬合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王汇的委托诉讼代理人李汉文到庭参加诉讼，被告黄雄冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汇向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄雄冬支付货款10572元；2.判令被告黄雄冬承担本案的诉讼费、律师费、交通费等3500元。事实和理由：2018年1月28日被告和其同事龙见勇在罗田施工做事，在原告处购买香烟等物品，共计拖欠货款10572元（包括被告为龙见勇垫付590元），并出具欠条一份，约定当年老历年底付清，后原告催要无果。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。被告黄雄冬未答辩亦未向本院提供证据。原告王汇围绕诉讼请求依法提交了2018年1月28日黄雄冬出具的欠条一份及原始烟酒记帐凭证。被告黄雄冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，且该证据均客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄雄冬在罗田县施工做事期间，租住在原告王汇经营的商店旁边，一直在原告王汇商店赊购烟酒等商品。2018年1月28日，双方经结算，被告黄雄冬共计欠原告王汇货款10572元（包括被告黄雄冬雇工龙见勇欠原告王汇货款590元），被告黄雄冬向原告王汇出具欠据一份，约定在2017年老历年底前（即2018年2月15日）还清。此后原告多次催讨无果，故引起纠纷。本院认为，被告黄雄冬欠原告王汇货款10572元，有被告黄雄冬出具的欠条予以证实，原、被告间债权债务关系明确，被告黄雄冬对该欠款负有偿还责任。原告王汇要求被告黄雄冬支付律师费及交通费等费用，因原告王汇未提供双方约定该费用由被告黄雄冬承担的证据，且亦未提供该费用实际产生的证据，故本院对该请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限黄雄冬在本判决生效后十日内向王汇支付货款10572元。二、驳回王汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告黄雄冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  方盛辉二〇一九年十月十一日法官助理彭萍书记员邓莹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初2721号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地：沈阳市辽中区。 负责人：袁越，系行长。 委托诉讼代理人：姚洪楼，男，汉族，系该行职员，现住沈阳市辽中区。 被告：宣辉，男，1973年1月1日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告宣辉银行卡纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，按原告方提供的被告的住址及电话，无法找到该被告，原告又未在本院指定的期限内提供被告其他住址和联系方式，且不同意公告送达法律文书。 本院经审查认为，原告不能提供被告的具体住所地和联系方式，又不申请公告送达，故本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。 案件受理费202元（已减半收取），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  刘启迪 人民陪审员  安 斌 二〇一九年十月三十日 书 记 员  蒲安洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30159号原告：宗高祥，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：胡世琪，上海申浩律师事务所律师。被告：秦麒，男，1982年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告宗高祥与被告秦麒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。本院在审理中，原告宗高祥于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已给付其15,000元，双方纠纷业已解决为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗高祥撤回起诉。案件受理费87.5元(已减半收取)，由原告宗高祥负担。审判员  李欣二〇一九年十月十六日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1057号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈安全，曾用名陈显多，男，1990年8月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中毕业，无业，住永嘉县。曾因吸食毒品，于2010年12月19日被永嘉县公安局行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪，于2011年8月30日被本院判处有期徒刑四年，2013年12月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审，同年9月16日继续被取保候审，同年10月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人陈安全犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人陈安全到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年6月3日6时许，被告人陈安全在永嘉县艳阳天宾馆的房间内，趁同住的被害人麻某睡着之时，窃取麻某的苹果XS手机1部。经估价，被盗手机价值人民币5889元。 2019年6月9日，被告人陈安全在永嘉县中瓯宾馆内被民警抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。 2019年6月11日，被告人陈安全家属赔偿被害人麻某经济损失共计人民币8300元；麻某对陈安全的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈安全在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人麻某的陈述，证人朱某的证言，抓获经过、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、监控视频、价格认定意见、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书以及陈安全的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈安全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于陈安全归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解且自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈安全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一九年十月二十八日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1236号申请执行人：袁堂翠，女，1966年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者被执行人：连云港荣恒建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：胡文卫，该公司董事长。被执行人：蒋玉珍，女，1971年5月31日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：胡文卫，男，1970年7月27日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：李勇，男，1960年10月7日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：陈金朝，男，1975年5月8日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：连云港义都建设有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李志，该公司董事长。被执行人：连云港龙基贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张兴雷，该公司董事长。被执行人：连云港昱辰建材有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：蒋玉珍，该公司董事长。被执行人：连云港市博阳建设有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：曹阳，该公司董事长。被执行人：连云港沃盛贸易有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：胡文卫，该公司董事长。被执行人：周新民，男，1965年8月9日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：曹阳，男，1962年3月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李志，男，1968年8月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：张兴雷，男，1975年7月23日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：赵清，女，1988年8月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：马越新，男，1969年3月6日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：朱明霞，女，1965年8月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人袁堂翠与被执行人连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、李勇、陈金朝、连云港义都建设有限公司、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、李志、张兴雷、赵清、马越新、朱明霞追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7534号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年3月6日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人有财产，但暂不具备处置条件，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，本案依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十月三十日书记员  秦 浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17067号原告：马某某，女，1968年8月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告：张某某，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。原告马某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告马某某于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计1,650元，由原告马某某负担。审判员  冒业鑫二〇一九年十月十五日书记员  邵 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37954号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈斌，男，1988年12月14日出生，汉族，住所地安徽省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,164.63元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈斌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,164.63元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执938号之一申请执行人：陆东初，男，1970年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇西渡村老街组。被执行人：柏飞，男，1991年1月17日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区东岳乡太平村****。申请执行人陆东初与被执行人柏飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0421民初488号民事判决已发生法律效力。由于被执行人柏飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人柏飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，本院向申请执行人陆东初邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2019年9月10日、10月29日对被执行人柏飞发起总对总网络财产查控，未能发现被执行人柏飞有可供执行的银行存款、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券，其名下一辆2003年12月8日注册登记的号牌号码为粤B9EV**富迪牌汽车已无处置价值。本院已冻结被执行人柏飞名下所有银行账户。2019年9月23日，本院决定对被执行人柏飞适用限制高消费措施。10月29日，本院将被执行人柏飞纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年10月29日，本院电话约谈申请执行人陆东初，告知其本院采取的上述执行措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，也不清楚被执行人的具体下落，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月29日，本案应当执行的标的金额为312924.26元（其中租金173469元、木方折价款128884元、以302353元为基数按日利率1.75‱计算自2019年8月30日至2019年10月29日止的迟延履行期间债务利息3174.7元、执行费4479.06元、案件受理费2917.5元）,已执行到位0元，尚余312924.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  刘志波二〇一九年十月二十九日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0109行审225号 申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码11500000MB1677638Y。 法定代表人张亮，局长。 委托代理人黎金旺，男，该局工作人员。 被执行人侯真建，男，汉族，1982年6月6日出生，住四川省武胜县。 申请执行人重庆市北碚区规划和自然资源局（以下简称北碚规划资源局）于2019年10月8日向本院申请强制执行北碚规资罚〔2019〕26号《行政处罚决定书》第一项，即拆除侯真建位于重庆市北碚区XX街道XX村XX社土地上非法修建的房屋及硬化土地1311.7平方米，恢复土地原状。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。 北碚规划资源局于2019年8月1日对侯真建作出北碚规资罚〔2019〕26号《行政处罚决定书》：1.责令你自收到本《行政处罚决定书》之日起15日内拆除在非法占用的土地上硬化的地面，恢复土地原状；2.对你非法占地1311.7平方米的行为按20元/平方米的标准处以罚款，共计人民币26234元。该行政处罚决定生效后，北碚规划资源局向本院申请强制执行第一项决定内容。 本院经审查认为，北碚规划资源局申请执行的北碚规资罚〔2019〕26号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 对重庆市北碚区规划和自然资源局作出的北碚规资罚〔2019〕26号《行政处罚决定书》第一项内容准予强制执行，并由重庆市北碚区规划和自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月二十一日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢338号 韩国富： 申请执行人韩国富与被执行人朱惠耀民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第00974号法律文书已发生法律效力，申请执行人韩国富向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱惠耀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢338号案件执行完毕。 二〇一九年十月三十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初38250号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：何艳，女，1977年5月15日出生，汉族，住所地江苏省盐城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何艳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计51,776.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何艳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,776.04元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇一九年十月二十一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执1152号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，职务：董事长。 被执行人：陈廷真，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：刘艳秋，女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：陈平，男，1967年5月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：党春连，女，1968年4月21日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈廷真、刘艳秋、陈平、党春连金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院（2017）鲁1723民初2076号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行,本院于2019年6月12日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人陈廷真银行存款2834.64元，冻结扣划被执行人党春连银行存款2340元，冻结扣划被执行人刘艳秋银行存款1231.8元，冻结扣划被执行人陈平银行存款6153.57元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执1152号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十月三十一日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5631号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2575号申请执行人张某某。被执行人湖北XX工程有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人湖北XX工程有限公司内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人湖北XX工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX工程有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月三十日书记员  何秋宏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执672号之一申请执行人：胡丽，女，1990年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：杨阳，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行胡丽与杨阳民间借贷纠纷一案的（2019）赣01民初184号民事判决书过程中，依法向被执行人杨阳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币51700元，承担受理费598元，总计：52298元。本院于2019年6月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年6月11日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有浙Ａ×××**奇瑞牌汽车一辆，发现被执行人银行账户有存款620.66元、149.28元，总计769.94元。本院对被执行人银行账户予以冻结。2、2019年6月12日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执672号执行裁定书。4、2019年6月13日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5、2019年6月14日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。6、2019年6月17日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。7、2019年8月13日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。8、2019年9月17日，本院在杭州市车辆管理所查封被执行人所有的车牌为浙Ａ×××**奇瑞牌一辆，但未实际扣押。9、2019年9月17日，本院委托萧山区人民法院查询被执行人的房产、公积金信息及查找下落，2019年9月20日，经萧山区人民法院反馈被执行人无房产、公积金信息。10、2019年9月24日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。11、2019年9月24日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。12、2019年10月24日，本院扣划被执行人的存款769.94元，扣除执行费684.47元，实际支付申请人85.47元。本案被执行人应履行金额为52298元，已履行金额为85.47元，未履行金额为52212.53元。13、2019年10月28日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人予以确认，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇一九年十月二十八日法官助理王东书记员钟婧
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7504执56号 申请执行人：许加福,男性,1959年6月4日出生,住吉林省敦化市； 申请执行人：吴秋梅,女性,1961年12月30日出生,住吉林省敦化市。 被执行人：王增福,男性,1966年4月20日出生,住吉林省敦化市； 被执行人：戴云华,女性,1969年7月24日出生,住吉林省敦化市。 申请执行人许加福、吴秋梅与被执行人王增福、戴云华民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省敦化林区基层法院作出的（2018）吉7504民初137号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许加福、吴秋梅于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息40700.00元、案件受理费409.00元。经审查符合立案条件，本院于5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年5月13日公告送达执行通知书、报告财产令。二、经执行系统网络查控和传统调查，未发现被执行人王增福、戴云华有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。三、于2019年7月31日对被执行人王增福、戴云华采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。四、查封（轮候）了王增福名下的房屋。五、冻结（轮候）了王增福、戴云华的住房公积金和工资收入。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王增福的房屋被其他法院查封暂无处置，可以认定被执行人王增福、戴云华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定 书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王永谦 审判员  申恩德 审判员  席学春 二〇一九年十月十五日 书记员  王胜荣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1719号申请执行人：张有明,男,汉族,1946年10月4日出生,鹿邑县。被执行人：程泽洪,男，汉族,1967年9月20日出生,住江苏省泗洪县。本院在执行张有明与程泽洪其他案由一案中，先后实施了下列执行行为：1.2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2019年7月8日、2019年10月22日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.向被执行人发出限制消费令，限制高消费；4.向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息；5.向鹿邑县公积金管理中心查询被执行人公积金信息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十月三十日书记员  李宗禄
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2458号罪犯马阿各，女，1985年1月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。成都市成华区人民法院于2013年9月13日作出（2013）成华刑初字第444号刑事判决，以被告人马阿各犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2013年4月10日起至2028年4月9日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月21日以（2016）川34刑更1213号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2018年1月22日以（2018）川34刑更88号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2027年1月9日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年10月10日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马阿各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯马阿各减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯马阿各在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯马阿各在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马阿各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年6月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯马阿各被判处的没收财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马阿各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马阿各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马阿各减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年6月9日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年十月三十日书 记 员  张 微
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1045号 上诉人（原审被告）：何贵英，女，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：徐双祥，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人何贵英因与被上诉人徐双祥买卖合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人何贵英送达了诉讼费交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。上诉人何贵英在法定期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何贵英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任庆原 审判员  舒红胜 审判员  刘小伟 二〇一九年十月八日 书记员  王慧芸
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37935号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：曹玉华，女，1970年3月14日出生，汉族，住所地山东省高密市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曹玉华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计54,853.90元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹玉华系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,853.90元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0405执4486号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地成都市青龙街**。 负责人：赵诚。 被执行人邹怡旭，男，汉族，1977年01月09日出生，住成都市锦江区。 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与邹怡旭信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为127553.8元。 执行中，本院查封被执行人邹怡旭与案外人共有的位于锦江区××路××单元××楼××号房屋，故暂不具备处置条件。本院查封被执行人邹怡旭名下车牌号为渝Ａ×××××金杯牌汽车、查封被执行人邹怡旭名下车牌号为渝Ａ×××××金杯牌汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10652号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十月二十二日 书记员 肖金龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16794号原告：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街**（**）、（2层），统一社会信用代码：91210102702084392E。法定代表人：孙学武，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭思洋，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：大连博琪正济医药连锁有限公司，住所，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区长店堡社区社会信用代码：91210213MA0U11694R。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌华，女，1981年8月30日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。原告辽宁美罗医药供应有限公司诉被告大连博琪正济医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金雪娇、彭思洋，被告委托诉讼代理人陈昌华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁美罗医药供应有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款本金230,281.55元及逾期利息1,447元（按中国人民银行同期银行贷款利率，自2019年5月31日暂计算至2019年7月22日，实际计算时间以实际给付时间为准）总计231,728.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月起，原告向被告供应药品，约定每45天为一个结算周期（可依实际情况调整），原告均依约供货。被告2019年4月4日后便不再支付药款，经原告多次催告后，仍不履行付款义务。2019年6月3日原告向被告出具《往来对账函》，经被告确认，截至2019年5月31日，被告欠付药款金额230,281.55元。根据诚实信用原则和《中华人民共和国合同法》及相关规定，被告应履行付款义务。现为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告前列诉讼请求，维护原告合法权益。被告大连博琪正济医药连锁有限公司辩称，被告对原告的诉讼请求的数额予以认可，被告愿意支付相应款项。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买药品。2019年6月10日，双方进行对账，截止到2019年5月31日，被告欠原告货款230,281.55元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告大连博琪正济医药连锁有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁美罗医药供应有限公司货款230,281.55元；二、被告大连博琪正济医药连锁有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁美罗医药供应有限公司货款230,281.55元的利息，从2019年5月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2,388元，由被告大连博琪正济医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  程惠华二〇一九年十月二十三日法官助理胡畔书记员王湘婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执2916号申请执行人戚东芳，女，1971年12月21日出生，住浙江省浦江县。被执行人陈士鉴，男，1964年2月20日出生，住浦江县。本院在执行戚东芳与陈士鉴（2019）浙0726执2916号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5236号调解书已于2018年07月30日发生法律效力。经申请执行人戚东芳申请后本院于2019年07月10日立案执行，随即向被执行人陈士鉴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款38500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈士鉴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××**奥迪牌汽车一辆，已被他案查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈士鉴拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈士鉴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人戚东芳，其没有异议。综上，因被执行人陈士鉴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执2916号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 轩
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1029号之一 申请执行人：张庆玲，女，1960年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：于建春，男，1958年出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因民间借贷纠纷一案，业经海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4213号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于建春在中国农业银行62×××41账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十月十六日 书记员  林子程
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1005号之三 申请执行人：曾毅文，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：芦苇丛，广东君某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈开达，广东君某律师事务所律师。 被执行人：王铁志，男，1986年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人曾毅文与被执行人王铁志借款合同纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤1972民终3747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付借款本息共计3979674元，并承担案件诉讼费31758元、本案执行费39307元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院在诉讼过程中保全档案查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号牌小汽车，查封期限为2019年1月10日至2021年1月9日，现该车去向不明，暂未能实际扣押；2、本院依法拍卖了被执行人被执行人王铁志名下的位于东莞市××城区黄金路××号金众·葛兰溪谷27栋1单元1401的房产（房产证号为**××50）一处，得款4010000元，因被执行人财产不能清偿所有债务，且涉及多个债权人，本院于2019年9月29日作出分配方案，本案中申请执行人可分得执行款494191.44元，已支付给申请执行人；三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院查控被执行人的财产已依法处置完毕，经穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十月三十日 书记员  江润权
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1870号原告：肖玲玲，女，汉族，1984年1月31号出生，住焦作市马村区。被告：闫有超，男，汉族，1984年1月19日出生，住修武县。本院在审理原告肖玲玲诉被告闫有超民间借贷纠纷一案中，原告肖玲玲于2019年10月31日向本院申请撤回对被告闫有超的起诉。本院认为，原告肖玲玲自愿撤回对被告闫有超的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖玲玲撤回对被告闫有超的起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告肖玲玲承担。审判员  杨玉明二〇一九年十月三十一日书记员  梁泽亚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1034号之一申请执行人襄阳市新利通工程机械有限公司，住所地襄阳市襄州区奔驰大道（光彩国际物流园物流区**）。组织机构代码73521363-X。负责人亓奎欣，系该公司董事长。被执行人甘德付，男，生于1964年7月29日，汉族，住宜城市。被执行人甘德华，男，生于1962年4月15日，汉族，住宜城市。本院在执行襄阳市新利通工程机械有限公司与甘德付、甘德华物权保护纠纷一案中，本院作出的〔2017〕鄂06**民初66号民事判决书生效后，因被执行人甘德付、甘德华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人襄阳市新利通工程机械有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人甘德付、甘德华发出执行通知书后，被执行人甘德付、甘德华主动向申请执行人襄阳市新利通工程机械有限公司履行了判决书确定的内容，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院〔2017〕鄂06**民初66号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月三十一日执行员  邬少云书记员  张 迪
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执655号申请执行人：张辉,男性,1984年8月31日出生,住朝阳县。被执行人：李景辉,男性,1965年2月1日出生,住朝阳市。本院在执行张辉与李景辉合同纠纷一案中，经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇一九年十月二十六日书记员  丛红佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6252号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区团结路**新地中心**。被执行人：袁帅，男，1988年12月28日出生，汉族，住址辽宁省阜新市彰武县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁帅信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初12171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十月二十六日书 记 员  张 杨
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1035号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行。 法定代表人：候长安，系该支行行长。 委托代理人：魏云龙，男，1988年1月16日出生，汉族，该支行行长。 被执行人：吴战军，男，1968年3月1日出生，汉族，农民。 被执行人：沙少利，女，1969年9月1日出生，汉族，农民。 上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2015）西临证经字第2113号公证书、（2018）陕西临证执字第249号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人吴战军、沙少利清偿借款本金50000元、利息13349元，承担执行费850元。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴战军、沙少利送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年5月17日本院要求申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行15日之内向本院举证被执行人吴战军、沙少利可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。 2.2019年5月16日，本院约谈申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行的委托代理人魏云龙，告知其向本院提交的执行依据中沙少利的人证信息不符，无法进行任何法律措施。申请执行人对此无异议，并称无法向本院递交新的执行依据。 3.2019年5月17日至10月23日,本院多次传唤被执行人吴战军到庭申报财产，其拒不到庭申报。 4.2019年5月17日至2019年10月23日,本院依法对被执行人吴战军多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人吴战军银行账户1个，实控金额为800元。 5.2019年10月10日申请人书面请求将被执行人吴战军、沙少利限制消费、纳入失信名单，本院依照当事人请求依法对吴战军采取强制执行措施。 6.2019年10月22日，本院在西安市临潼区不动产登记服务中心、西安市临潼区房管所查询被执行人吴战军无房产信息。 7.2019年10月15日本院约谈申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行委托代理人魏云龙，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新市支行对沙少利申请执行的请求。 二、终结（2019）陕0115执1035号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  杨三定 人民陪审员  苗东君 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  杨文博
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1054号 申请执行人：曹德侠，男，现住吉林市船营区。 被执行人：赫岩，男，现住吉林市龙潭区。 申请执行人曹德侠与被执行人赫岩附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2018）吉0204刑初410号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，并于2019年7月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币41035.89元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后通过公告形式向被执行人送达。 2、本院于2019年8月12日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年8月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年8月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院分别于2019年7月11日、10月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年10月14日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年7月24日对被执行人采取限制消费措施并于2019年7月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月14日通过短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十月十五日 书记员  潘天琳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1695号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某某(自报)，男，1974年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市嘉定区。辩护人陈某某，上海汉勤律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]1496号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年10月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月13日21时47分许，被告人赵某某酒后无证驾驶牌号为苏F3XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区绿苑路由北向南行驶至绿苑南路、博园路北约200米处，被民警查获。经检验，赵某某血液中乙醇含量为1.75毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某具有无证驾驶、如实供述、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节，建议对被告人赵某某判处拘役四个月以上五个月以下，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇一九年十月十一日书记员 王晓瑜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑更2749号罪犯和三，男，1985年11月27日出生，汉族，初中肄业，原住河南省汤阴县，现在河南省平原监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2014年10月13日作出（2014）山刑初字第112号刑事判决，认定被告人和三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与前罪刑罚二年有期徒刑，罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，罚金人民币15000元。被告人和三不服，提起上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）鹤刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月18日起至2024年12月17日止。于2014年12月26日送入河南省平原监狱服刑改造，执行期间，2017年9月28日减去有期徒刑八个月。河南省平原监狱提出对罪犯和三减去有期徒刑八个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯和三自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯和三自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯和三在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯和三准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月18日起至2023年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣