wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
$法院名称$ 商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执保54号申请人：黎有财，男，生于1963年7月22日，汉族，住商洛市商州区。被申请人：刘琪，男，生于1983年10月5日，汉族，住商洛市商州区。黎有财与刘琪民间借贷纠纷一案，申请人黎有财向本院申请财产保全并提供担保，本院于2019年9月9日作出(2019)陕1002民初2260号民事裁定书裁定对被申请人刘琪的财产在20万元限额内予以查封或冻结，并于2019年9月11日立案实施。申请人黎有财申请通过本院网络执行查控系统对被申请人刘琪的财产进行查控。经查询，被申请人刘琪名下有零星存款、无其他财产登记信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘琪的银行存款，限额20万元，期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   王 健审  判  员   张小玉审  判  员   葛 敏二O一九年十月十日书  记  员   梁瑶玉1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2513号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人黄守明，男，1961年10月9日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄守明（2019）浙0726执2513号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1785号判决书已于2018年07月25日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年06月14日立案执行，随即向被执行人黄守明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19005.81元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄守明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄守明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄守明拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄守明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人黄守明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2513号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十月二十九日 代书 记员  金 秋
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终704号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨吉山，男，1980年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省新化县。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年11月18日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2013年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月22日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，后脱逃，2019年6月27日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人杨永平（绰号“包子”、“老包”），男，1979年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月17日被判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金八千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月22日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2019年8月14日被逮捕。现押新化县看守所。原审被告人杨青桂（绰号“老六”）男，1969年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年1月22日被刑事拘留,同年2月14日被取保候审,2019年8月14日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人杨吉山、杨永平、杨青桂犯盗窃罪一案，于2019年9月2日作出（2019）湘1322刑初306号刑事判决,判决：一、被告人杨吉山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、撤销湖南省冷水江市人民法院（2017）湘1322刑初247号刑事判决中对被告人杨永平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金八千元的缓刑部分。被告人杨永平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。与前罪被判处拘役四个月，并处罚金八千元实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。三、被告人杨青桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，被告人杨吉山提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨吉山申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨吉山申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨吉山撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇一九年十月二十三日法官助理陈娟书记员邓叶梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3928号罪犯丁朝阳，男，1970年5月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年12月10日作出(2013)沈铁西刑初字第1198号刑事判决，以被告人丁朝阳犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁朝阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑八个月；2018年5月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯丁朝阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯丁朝阳获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁朝阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁朝阳减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年7月18日起至2019年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十二日书记员  王 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5092号之一 申请执行人倪佳红，男，1973年6月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州桑迪服饰有限公司，统一社会信用代码913301097966852945，住所地杭州市萧山区新塘街道塘里陈社区。 法定代表人陈荣伟。 申请执行人倪佳红与被执行人杭州桑迪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）浙0109民特914号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人倪佳红于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为36000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿6500元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2019年10月22日，本案已执行到位标的6500元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十月二十二日 书记员  缪玲玉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2543号原告:喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张世中，总经理。被告:魏亚光，男，汉族，住。原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告魏亚光物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘锋二〇一九年十月二十九日法官助理陈隆熙书记员白杨
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6092号被执行人薛某某，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人薛某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2016）陕0825刑初127号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人薛某某缴纳罚金3000元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人薛某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院调查，发现被执行人薛某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人薛某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十月十七日   书记员   马潇阳   1
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执317号申请执行人：邵家休，男，1944年12月30日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路东段**。统一社会信用代码：915304212177121648。法定代表人：王任华，总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆。住所地：云南省玉溪市江川区江城镇隔河。统一社会信用代码：915304226765939697。负责人：王任华，总经理。邵家休与玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（以下简称玉带河宾馆）合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云0422民初815号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、由汇川旅游公司于判决生效后二十日内返还邵家休租金20000元，并承担案件受理费423元；二、汇川旅游公司财产不足以清偿上述债务时，由玉带河宾馆承担补充责任。因汇川旅游公司、玉带河宾馆未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人邵家休于2019年5月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年5月17日，本院通过（2019）云0422执273号执行案件向江川区不动产登记中心查询二被执行人不动产登记情况，二被执行人目前已无不动产登记信息；2、2019年5月10日、2019年10月9日，本院分别通过全国网络查控系统对二被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，二被执行人无存款，也无其他财产信息反馈；3、2019年5月14日，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令二被执行人履行义务并申报财产情况；2019年6月14日，二被执行人向本院递交《关于玉带河宾馆退出抚仙湖保护区补偿款未到的情况说明》：“属被执行人的财产原有用于玉带河宾馆经营的房产，按照《澄江县属企事业单位退出抚仙湖一级保护区工作总体方案》的要求，该宾馆已于2017年12月底完成拆除并进行了生态修复，因抚仙湖保护资金压力大，玉带河宾馆的补偿款迟迟未到位，公司已无其他有价值的资产，只有补偿款到位才能履行生效判决确定的义务”；5、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人王任华采取限制高消费措施并发出限制消费令；6、2019年7月至今，本院就包括本案在内的82件执行案件多次协调相关部门协助执行，从相关部门查明，玉带河宾馆确于2017年12月底被拆除，评估补偿资金为3194.42万元，补偿资金到账后可基本覆盖当前有依据的债务，但补偿资金的拨付需相关部门继续推动。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人邵家休进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人拆迁补偿资金到位后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对邵家休申请执行玉溪市江川区汇川旅游有限公司、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆合同纠纷一案的（2019）云0422执317号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十月十一日书记员  杨俊文
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执269号之一申请执行人谢光华，男，汉族，1976年3月2日出生，住宜昌市西陵区。被执行人湖北中振投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路**。法定代表人刘汉明，该公司董事长。申请执行人谢光华与被执行人湖北中振投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年4月23日依据已发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初139号民事调解书向本院申请强制执行。申请执行标的本金2315520元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591民初139号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一九年十月二十一日书记员  万欣星
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3083号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路**，统一社会信用代码:91330621097238946E。 负责人周跃军。 被执行人何佳炳，男，1993年10月31日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人何佳炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人何佳炳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金5115.92元、印花税0.2元及截至2019年1月8日的利息1381.28元（此后利息按涉案《“随贷通”借款合同》约定的利息标准自2019年1月9日起计付自判决确定履行之日止），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于209年7月6日向被执行人何佳炳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何佳炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何佳炳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何佳炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查，暂未发现被执行人何佳炳有可供执行的财产。 鉴于被执行人何佳炳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何佳炳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何佳炳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3083号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十月二十八日 书记员 钱水芬
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1551号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。住所地扶余市。 负责人：刘敬远，系行长。 被执行人：崔国志，男，1973年3月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：孙洪梅，女，1975年1月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：徐向阳，男，1981年5月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：宋贵义，男，1969年3月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：前郭县万青农机专业合作社，住所地松原市。 负表人：谷洪绪 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人崔国志、孙洪梅、徐向阳、宋贵义、前郭县万青农机专业合作社金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初334号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款80000元及相应利息，负担案件受理费1137元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议，申请执行人暂撤回本案执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初334号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇一九年十月二十三日 书记员  张 宇
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云34执49号之四 申请执行人：郑炜,女,汉族，1991年1月21日生,住天津市西青区。 委托代理人：闵胜，云南滇藏律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：闵婕,女,汉族，1986年1月20日生,住香格里拉市（迦廊贡卡客栈）。 本院在执行郑炜与闵婕合同纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人闵婕发出执行通知书及报告财产令，但因被执行人闵婕下落不明未能实际送达。本院已于2019年10月9日向迪庆州公安局申请布控，查找被执行人闵婕下落。 本院于2019年8月13日通过司法网络查控，对被执行人闵婕的证券、保险、工商、婚姻、税务、不动产、车辆登记信息及银行、互联网银行存款信息进行了查询。经查，被执行人闵婕名下无证券、保险、工商、税务、不动产、车辆登记信息，共有银行存款19246.63元。本院依法对上述银行存款进行了冻结、扣划，并于2019年10月21日将扣划的银行存款19246.63元转付给了申请执行人郑炜。 本院于2019年8月16日依法对被执行人闵婕采取了限制消费措施。 本院于2019年9月2日委托被执行人闵婕户籍所在地的福建省光泽县人民法院到光泽县不动产登记部门对闵婕的不动产登记情况进行了查询。经查，被执行人闵婕名下无不动产登记信息。 本院于2019年10月18日再次对被执行人闵婕名下的证券、保险、工商、婚姻、税务、不动产、车辆登记信息及银行、互联网银行存款信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月23日将上述执行情况告知了申请执行人并进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 此 里 审判员 和 群 审判员 唐晓冬 二〇一九年十月二十三日 书记员 和青松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6625号罪犯王灵友，男，1980年10月5日出生，汉族，浙江省临海市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0983刑初398号刑事判决，认定被告人王灵友犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，对违法所得28万元予以没收（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王灵友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年07月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王灵友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王灵友减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月18日起至2019年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执832号申请执行人：霍丁果，男，汉族，1963年3月30日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人霍丁果与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月14日作出的（2019）豫1203民初285号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款7535.9元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其他拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、暂未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人霍丁果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人霍丁果认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月二十九日书 记 员  李 鑫
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2245号 原告：梅徐红。 被告：翁迪铝。 原告梅徐红诉被告翁迪铝民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款20000元及相应利息（按月利率2%计算，自2015年4月14日起至履行完毕之日止，扣除已支付的利息6000元）。本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2015年4月14日，翁迪铝向梅徐红借款20000元，出具借条一份，借条约定月利息2分，未约定还款期限。梅徐红主张翁迪铝于2016年和2017年两次支付了利息计6000元；翁迪铝主张通过现金、微信、支付宝方式支付利息13600元，但未能提交相应证据。 本院认为：翁迪铝对向梅徐红借款的事实无异议，认为已支付利息13600元，但未能举证证明，对其主张本院不予采信，本案经调解，双方无法达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告翁迪铝于本判决生效之日起十日内归还原告梅徐红借款20000元及相应利息（按月利率2%计算，自2015年4月14日起至履行完毕之日止，扣除已支付的利息6000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取337.5元，由翁迪铝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈家锋 二○一九年十月七日 书记员  吴一凡
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初5621号原告:谭佳兵，男，1976年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，一般代理。被告:程可清，男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告:谭秀琼，女，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告谭佳兵与被告程可清、谭秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告谭佳兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭佳兵撤回起诉处理。审判员  李文林二〇一九年十月二十三日书记员  谭银桂
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1354号申请人：于景芝，女，住所地：海城市。被申请人:海城市忠宇包装有限公司，统一社会信用代码：91210381Y036700933，住所地：辽宁省海城市东四管理区后三村。法定代表人：侯忠宇。申请人于景芝与被申请人海城市忠宇包装有限公司借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市忠宇包装有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十八日书记员  张瀛
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执恢90号之一 申请执行人：许真，女，1971年12月3日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓艳红，女，1971年6月19日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓德森，男，1967年10月4日出生，汉族，住沙县。 本院于2016年7月4日作出的（2016)闽0427民初991号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓艳红、邓德森未履行生效法律文书确定的义务，许真向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，查封被执行人邓德森、邓艳红名下位于沙县房地产，委托深圳市中级人民法院代为查封被执行人邓德森名下车牌号粤Ｂ×××××车辆、被执行人邓德森名下车牌号粤Ｂ×××××车辆。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已查封、未能查扣的被执行人的车辆外，除已查封、申请执行人申请暂缓评估、拍卖的被执行人的房地产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十月十五日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1669号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行谌辉平、谌文红、谌和平：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌辉平、谌文红、谌和平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，（2017）湘0923民初3250号民事判决书书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7102执异2号 案外人：戚字宇博，男，1997年8月26日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市南京路。 被执行人：戚柏森，男，1966年12月7日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市那达慕大街。 在本院执行被执行人戚柏森罚金一案中，案外人戚字宇博于2019年10月9日对（2019）内7102执130号的执行查封戚柏森名下位于锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号的房屋和位于锡林浩特市希办一棵树街的房屋（提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人戚字宇博称，请求呼和浩特铁路运输法院对已查封的锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号房屋和锡林浩特市希办一棵树街的房屋予以解除查封。事实和理由：位于锡林浩特市希办一棵树街的房屋产权证号**的房屋在其父亲戚柏森与母亲郭建玲离婚时已明确约定由戚字宇博所有，当时戚字宇博年纪尚小未办理过户，且该套房系戚字宇博与母亲的唯一住房。依照法律规定，该房虽未过户到戚字宇博名下，但已依法属于戚字宇博所有。对于法院查封的锡市楚办孟柯街7组3号房屋系戚字宇博的母亲郭建玲从戚柏森手中买下给其所有的，有协议和收款收条为证。2017年春节后，戚字宇博的父亲戚柏森已将该房屋交于其母亲郭建玲所有，其母亲管理该房屋至今。因戚字宇博属于在校学生，过户事宜由其父母办理，未能过户不属于其的过错，且戚字宇博没有经济能力独立办理过户手续。根据相关法律和司法解释规定，该上述两处房屋已不属于戚柏森所有，上述两处房屋的所有权依法应归戚字宇博个人所有。为维护合法权益，依法应予解除。 本院查明，根据戚字宇博提交的内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2003年4月4日作出的（2003）锡民一初字第133号民事调解书。该调解书确认了戚柏森与郭建玲系夫妻关系，婚姻存续期间，二人约定将该房产赠与戚字宇博。根据内蒙古自治区房地产权属登记簿记载，该房屋的权利人为戚柏森，登记日期2007年5月22日，未进行所有权人变更登记。2017年4月1日，被执行人戚柏森因犯受贿罪被包头铁路运输法院判处有期刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。2017年8月8日出售方戚柏森与购房方戚字宇博签订《买卖协议》。戚柏森将位于锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号的商业用房出售给戚字宇博，售价壹拾万圆整。双方签字捺印。同日，戚柏森收到郭建玲代戚字宇博交来的购房款，戚柏森签字捺印。根据内蒙古自治区房地产权属登记簿记载，该房屋的权利人为戚柏森，未进行所有权人变更登记。 2019年7月31日，呼和浩特铁路运输法院依据包头铁路运输法院作出的已发生法律效力的（2016）内7101刑初5号判决书，依法向被执行人戚柏森发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行（2016）内7101刑初5号刑事判决书所确定的义务，但被执行人戚柏森未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题〉的规定（试行）》第38条规定，查封戚柏森名下位于锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号房屋和位于锡林浩特市希办一棵树街房屋，合计两套房屋。 本院认为，对于案涉查封的两处房产是否应当予以解封。对位于锡林浩特市希办一棵树街的房产，该房产所有权通过离婚协议经法院调解确认归戚字宇博所有。该处房屋系戚字宇博父母对其赠与之物，虽然未办理产权变更登记，但不影响其对该房屋享有所有权。案外人戚字宇博提出对锡林浩特市希办一棵树街房屋申请解除查封的请求，予以支持。 对位于锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号的房屋产权证号333710的房产是否应当予以解封。根据《买卖协议》和收条证明，买卖合同已经成立且生效，房屋是否过户不影响买卖合同的效力。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。该法第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。根据戚字宇博在案外人执行异议申请书中陈述“2017年春节后我父亲戚柏森已将该房屋交于我母亲所有，我母亲管理该房屋至今。因我属于在校学生，过户事宜我父母办理，未能过户不属于我的过错，我没有经济能力独立办理过户手续”。故位于锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号的房屋登记所有权人为戚柏森。案外人戚字宇博提出申请解除查封的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第（二）项规定，裁定如下： 一、中止对位于锡林浩特市希办一棵树街的房产的执行。 二、驳回戚字宇博对位于锡林浩特市楚办孟柯街7组东3号的房产解除查封的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向呼和浩特铁路运输中级法院申请复议。 审判长 张 璐 审判员 张小莉 审判员 刘 波 二〇一九年十月二十二日 书记员 程 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4251号罪犯李莎莎，女，1986年5月16日出生，汉族，出生地河南省太康县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)东中法刑一初字第454号刑事判决，以被告人李莎莎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年5月12日作出(2010)粤高法刑三终字第95号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李莎莎在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月；2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李莎莎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯李莎莎获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李莎莎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李莎莎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月1日起至2029年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4340号原告邓长乘（曾用名邓长盛），男，汉族，1966年1月27日出生，住娄底市娄星区。委托代理人康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告邓赞雄，男，汉族，1969年11月2日出生，住娄底市娄星区。原告邓长乘与被告邓赞雄运输合同纠纷一案，于2019年7月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告邓长乘及其委托代理人康洪峰到庭参加诉讼，被告邓赞雄经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓长乘诉称：2013年，被告邓赞雄雇请原告帮其在沪昆高铁贵定段隧道施工中运输隧道掘进废物。双方约定泥浆按6元/方计算，碴土按4.5元/方计算，运费按月结算，至2014年原告终止了与被告的运输协议。2017年2月27日，原、被告经结算，被告还应支付原告运费85460元。后经原告多次催讨，被告均未支付，原告故诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告支付原告运费85460元，并从2014年2月1日起按银行贷款利率支付利息；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告邓赞雄未予答辩。查明的事实经审理查明：原、被告系朋友。2013年，原告给被告邓赞雄在贵州沪昆高铁贵定段隧道施工运输隧道掘进废物。双方约定泥浆按6元/方计算，碴土按4.5元/方计算，运费按月结算。至2014年，原告终止了与被告的运输协议。2017年2月27日，原、被告经结算，被告邓赞雄向原告邓长乘（曾用名邓长盛）出具欠条一张，内容为：“今欠到邓长盛人民币捌万伍仟肆佰陆拾元，小计85460元，邓赞雄”。后经原告多次催讨，被告均未支付运输款。原告故于2019年7月19日诉至本院，要求被告邓赞雄支付运输款及利息。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结算单、欠条及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告邓长乘与被告邓赞雄虽未签订书面运输合同，但原告为被告邓赞雄在贵州沪昆高铁贵定段隧道施工中运输隧道掘进废物的行为，使原、被告之间形成了事实上的运输合同关系，且该运输合同关系合法有效。原告为被告邓赞雄在贵州沪昆高铁贵定段隧道施工中运输隧道掘进废物后，经双方结算，被告需向原告支付运输款85460元，但被告拒绝履行支付运输款的义务，其行为已构成违约。故原告邓长乘要求被告邓赞雄支付运输款85460元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付运输款利息的诉讼请求，因原、被告没有约定支付运输款利息，原告要求被告支付运输款利息证据不足，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓赞雄在本判决生效后十日内向原告邓长乘（曾用名邓长盛）支付运输款85460元；二、驳回原告邓长乘（曾用名邓长盛）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告邓赞雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇一九年十月十五日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4628号原告：卢社，男，汉族，1964年3月9日出生，住河南省孟津县。被告：尚庄子，男，汉族，1969年12月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告卢社诉被告尚庄子劳务合同纠纷一案中，原告卢社于2019年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚庄子的起诉。本院认为：原告卢社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢社承担。审判员 常 锐二〇一九年十月三十一日书记员 熊恩慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22838号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张栋，男，1988年5月4日出生，住河北省保定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张栋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币186053.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币186053.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇一九年十月二十四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1500号 四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行、蒋英、刘锋： 四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与蒋英、刘锋其他合同纠纷一案，申请执行标的共计64028.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位64028.11元，执行费860元。至此，四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行向本院申请执行的（2018）川1024民初1501号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十六日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1372号之一 原告：徐永志，男，1952年12月8日出生，汉族，住夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾文娟，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被告：四川威尼陶瓷有限公司，住所地夹江县甘霖镇民主村7社，统一社会信用代码91511126725515458G。 法定代表人：陈怀云，执行董事。 原告徐永志与被告四川威尼陶瓷有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法进行审理。 徐永志向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的劳动关系；2.判令被告向原告支付拖欠的工资共计9910元;3.判令被告向原告支付经济补偿金共计23760元;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系被告四川威尼陶瓷有限公司职工，原告从2007年2月至2019年5月份期间在被告公司从事后勤工作。从2015年开始被告便以经营不善为由拖欠部分工人工资，至今仍拖欠原告数月工资。为此，原告于2019年4月17日，向夹江县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，夹江县人事劳动争议仲裁委员会于2019年5月27日作出夹人劳仲案（2019）字48号《仲裁裁决书》。但原告认为，该《仲裁裁决书》认定事实不清，裁决结果显示公正，理由如下：1、对于2018年6月份前的工资，被告并未向原告支付，不应予以扣除。该裁决书中以夹江县劳动监察大队已经对被告拖欠原告2018年6月及以前的工资依法查实并处理完毕为由，将2018年6月及6月之前的金额从原告申请金额中扣除是没有任何法律依据的。因此，被告仍应对2018年6月前拖欠原告的工资进行支付。2、经济补偿金计算标准有误。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿金应当以劳动者的月工资为标准来计算，但《仲裁裁决书》中却以2018年乐山市企业职工最低工资标准1650元。而原告的实际月平均工资为1980元，计算12个月，因此该裁决书中对经济补偿金的计算标准有误，不符合相关法律规定。综上所述,原告认为夹江县人事劳动争议仲裁委员会作出的夹人劳仲案(2019)48号《仲裁裁决书》认定事实错误,裁判结果不符合法律规定,为维护原告的合法权益,提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，2018年11月15日，夹江县公安局以夹公（治）立字[2018]1300号《立案决定书》，决定对四川威尼陶瓷有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬立案侦查。2019年4月17日,夹江县人事劳动争议仲裁委员会受理徐永志请求四川威尼陶瓷有限公司支付拖欠工资、经济补偿金的仲裁申请，并作出夹人劳仲案(2019)48号仲裁裁决，因刑事案件立案在前，本案本院立案在后，刑事案件仍在侦查中，且本案与公安机关所侦查的涉嫌刑事犯罪案件系同一事实。故本院应当裁定驳回原告的起诉。夹江县人事劳动争议仲裁委员会作出的夹人劳仲案（2019）48号仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回徐永志的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇一九年十月二十五日 书记员 李婷婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1812号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人吴从勇，行长。被执行人肖英强，男，1987年4月10日出生，户籍地黑龙江省宝清县。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人肖英强信用卡纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司威海分行依据生效的（2018）鲁1002民初4194号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人欠款本金**元、利息**元、分期手续费**元、杂费**元、本金**元、案件受理费**元等的义务，本院于2019年6月24日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未签收，本院遂公告送达上述执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。本院于2019年6月26日、2019年7月12日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。经本院查询威海市住房公积金管理中心，被执行人肖英强无公积金账户。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人肖英强名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人肖英强有可供执行的不动产和车辆。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年10月21日对被执行人采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，现本院已穷尽财产调查措施且申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十月二十九日书 记 员  宋振华
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0502执1145号 申请执行人同兴军，男，汉族，住西安市未央区，居民。被执行人郭东，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月29日作出的（2017）陕0502民初5064号民事调解书已发生法律效力。因郭东未按生效文书履行义务，申请执行人同兴军向本院申请执行，申请执行的标的为：4100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，因申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0502执1145号终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    程学民 二0一九年十月十七日                      书 记 员      宋春光 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3556号申请执行人闫宗良，男，1963年12月11日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人许丁占，男，1987年5月15日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人闫宗良与许丁占买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月21日作出（2019）豫0526民初1594号民事判决书，被执行人许丁占未全部履行该生效裁判文书所确定的义务，即“被告许丁占于本判决生效后五日内支付原告闫宗良货款8780元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年2月11日起至欠款实际付清之日止计算）。”在执行期间闫宗良收到许丁占部分欠款现金3000元，余欠款5780元尚未还清。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，闫宗良收到许丁占部分欠款现金3000元，余欠款5780元及利息尚未还清。本院对被执行人许丁占的财产情况作出如下查控措施：本院于2019年7月3日、2019年9月10日、2019年9月27日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人许丁占名下有银行存款，未发现被执行人许丁占名下车辆信息。2019年8月2日本院到滑县公积金管理中心查询被执行人许丁占名下的登记信息，未发现被执行人许丁占名下有登记信息。2019年8月28日本院到滑县国土资源局查询了被执行人许丁占名下的登记信息，未发现有登记信息。2019年7月31日本院到滑县不动产登记中心查询了被执行人许丁占名下的登记信息，未发现被执行人许丁占名下有登记信息。于2019年9月10日本院依法决定将被执行人许丁占纳入失信被执行人名单，并于2019年9月10日对其采取限制高消费措施。本院于2019年9月30日以许丁占拒不履行生效法律文书所确定的义务作出拘留决定。以上财产查控情况，本院于2019年10月11日以书面形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、公积金、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初1594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十月十一日书记员  靳 超
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执748号 申请执行人：屈凡广,男,19710113出生,47岁,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：罗举,男,19730416出生,45岁,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人屈凡广与被执行人罗举买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2018）皖1321民初3689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款805008.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年05月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年05月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321民初3689号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 侯海燕 审判员 马 君 二〇一九年十月三十一日 书记员 王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1402民初3274号原告张忠旭，男，1966年2月17日生，满族，农民，现住兴城市。被告赵连奇，男，1952年12月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王亚力，男，1968年6月1日生，汉族，农民，系被告赵连奇外甥，现住葫芦岛市连山区。原告张忠旭与被告赵连奇追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法由本院审判员金健独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忠旭和被告赵连奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付钩机费12600元并给付占用利息。2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年9月份原告经徐福存介绍到被告赵连奇承包的葫芦岛东明养殖场干活,约定钩机费150元/小时,原告共干72小时,原告将钩机运送到工地板费1800元,总计12600元,并有徐福存为原告出具欠据.原告多次找被告索要钩机费用,被告拒绝给付,为了保护原告人的合法权益,故起诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵连奇辩称，原告提供的欠据没有我的签字,原告也没有提供用工合同,我的工作人员对此事也没有汇报给我,原告没有证据证明我欠他工时费，我不应该承当给付责任。经审理查明，原告向本院提供一、“2016.9，小钩机6号干活9.5个小时×150元板费200元；7号干活9个小时×150元；8号干活9个半小时×150元板费200元；9月21日8个点×150元板费400元。”，落款经手人处由徐福存、赵兴武签字。二、“欠小钩机工时款36小时×150+板费400+300+300。”，落款经手人处由徐福存、穆文祥签字。被告赵连奇对原告张忠旭的诉讼请求均不予认可。上述事实，有原告提供的欠据两张和双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原告张忠旭以其提供的两张条为证据，要求被告赵连奇给付劳动报酬，但两张条载明经手人分别为徐福存、赵兴武和徐福存、穆文祥，被告赵连奇不予认可。原告提供的证据不足以证明被告赵连奇拖欠其劳动报酬。原告张忠旭对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供相应证据应当承担举证不能的不利后果。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张忠旭的诉讼请求。案件受理费58.00元，邮寄送达费40.00元，由原告张忠旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 金 健二〇一九年十月三十日书记员 刘金焕
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更481号罪犯王端明，男，1958年3月14日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院于2011年3月16日作出(2011)嘉刑初字第147号刑事判决，以被告人王端明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。(刑期自2010年12月1日起至2020年11月30日止。)判决发生法律效力后，罪犯王端明被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于2013年11月25日以(2013)沪一中刑执字第3093号刑事裁定，对罪犯王端明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年11月24日以(2015)沪一中刑执字第2082号刑事裁定，对罪犯王端明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2010年12月1日起至2019年12月30日止。)执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第117号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年10月14日至2019年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书提出，罪犯王端明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕297号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王端明符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王端明因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。上次减刑时间为2015年11月24日。自上次减刑以来，罪犯王端明仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪书；能遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加“三课”学习，综合表现良好；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯王端明受到执行机关表扬10次等奖励。以上事实，有罪犯王端明亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯王端明能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯王端明受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯王端明原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市第一中级人民法院刑事裁定书证明罪犯王端明刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯王端明自上次减刑以来，服刑时间已经超过一年六个月，符合两次减刑间隔时间不得少于一年六个月的法定减刑间隔时间规定。罪犯王端明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯王端明犯故意杀人罪并被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应当从严。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王端明减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2010年12月1日起至2019年10月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  沈建坤二〇一九年十月三十日书记员  许 堃附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条……对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执844号申请执行人：何茂华，男，1972年4月23，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：李明云，江西国兴律师事务所律师，执行证号：13607200910981003。特别授权。被执行人：湖南宏昇现代农业发展有限公司，地址：湖南省茶陵县湖口镇妙石村**，法定代表人：段青发，被执行人：欧阳茶香，女，1966年10生，汉族。江西省兴国县人，住江西省兴国县，何茂华与欧阳茶香，湖南宏昇现代农业发展有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，何茂华依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2018）赣0732民初409号民事判决书于2019年5月12日向本院申请执行。本院于2019年5月13立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2019年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十月十八日书记员  李和清
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初7747号                        原    告                 王海燕，男，汉族，出生于1982年3月4日，住新密市西大街办事处前士郭村华湾**。公民身份号码：4101821982********。                        被    告                 李宏凯，男，汉族，出生于1976年1月5日，，住新密市青屏街办事处农业路**楼**公民身份号码：4101261976********。                  案    由                 追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求                 判令被告立即支付原告欠款2900元。                      本院于2019年10月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼，被告李宏凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李宏凯于本判决生效后十日内支付原告王海燕欠款2900元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告李宏凯负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员    吕改丽                                           二○一九年十月十日                                             书 记 员    于  宸
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0302民初543号 原告：喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司，住所地新疆图木舒克市工业园区**。 负责人：刘志明，总经理。 委托诉讼代理人：刘文胜，男，喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司副总经理。 委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。 被告：范方金，男，1962年10月17日出生，住新疆图木舒克市。 原告喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司（以下简称同辉图市分公司）与被告范方金买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同辉图市分公司及委托诉讼代理人刘文胜、董岩，被告范方金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同辉图市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范方金支付商砼款1186620元、逾期付款利息213591.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范方金系被告新疆田昆工程建设集团有限责任公司项目经理，2013年8月20日，原告与被告范方金签订书面的“关于51团9号小区安置房”《预拌（商品）混凝土供应合同》，该合同约定原告向被告范方金实际施工承建的51团9号小区安置房项目，供应商品混凝土即商砼，且合同对基本单价结算付款方式，违约责任等均作出了具体约定。2013年8月，原告累计供应商品混凝土价款合计为282670元。2013年9月，原告累计供应商品混凝土价款合计为913070元。2013年10月原告累计供应商品混凝土价款合计为644520元。2013年11月，原告累计供应商品混凝土价款合计为257310元。2014年4月原告累计供应商品混凝土价款合计为9180元。原告累计向被告实际承建工地工程供应商品混凝土价款合计为2106750元。被告已支付商品混凝土款920130元，被告尚欠原告商品混凝土款1186620元。原告多次向被告催要拖欠的商品混凝土款，但被告均以种种理由拖延支付，无奈诉至法院，请求依法判决被告立即给付原告货款及逾期付款利息。 被告范方金辩称，被告确实使用了原告的商品混凝土，但没签过合同，付款方式由前昆集团按比例进行代付代扣，被告个人给不了，希望原告不要计算逾期付款利息。 经审理查明，2013年8月20日，同辉图市分公司与范方金签订书面的“关于51团9号小区安置房”《预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定同辉图市分公司向范方金实际施工承建的51团9号小区安置房项目供应商砼。合同对基本单价、结算付款方式、违约责任等均作出了具体约定。2013年8月至2014年4月，同辉图市分公司累计向范方金实际承建的工地工程供应商品混凝土价款合计为2106750元。2015年1月15日，双方结算确定，范方金已支付商品混凝土款920130元，尚欠同辉图市分公司商砼款1186620元。双方因欠款支付诉至法院。以上事实有《预拌（商品）混凝土供应合同》原件1份、《2014年前海建安公司51团9号小区—同辉商砼销售统计表》原件1份、同辉商砼销售结算表原件1份、《商砼款代扣协议》彩印件（与原件核对无异，原件已退回）1份、《关于支付商砼款的申请》及《国内挂号信函收据》彩印件（与原件核对无异，原件已退回）1份、范方金短信沟记录彩印件1份及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告收到原告供应货物后理应依约如期付款，不能依约如期付款构成违约就应当承担违约责任。原告主张被告给付货款及逾期付款利息的主张，本院予以支持。关于逾期付款利息计算，原告主张依照欠付货款总额1186620元为基础，以年利率6%计算，由2016年1月1日起至2018年12月31日，即1186620×6%×3＝213591.60元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下： 被告范方金于本判决生效之日起十日内给付原告喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司商砼款1186620元及逾期付款利息213591.60元，共计1400211.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8701元，由被告范方金负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 曾 辉 二〇一九年十月十六日 书记员 鲁美玲 1
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执928号 申请执行人：袁宝明，男，汉族，1970年4月7日生，住陕西省吴起县。被执行人：袁文智，男，汉族，1983年6月27日生，住陕西省吴起县。本院在执行袁宝明与袁文智民间借贷纠纷一案中，2019年8月2日申请执行人袁宝明申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初554号民事调解书确定的义务，即由被执行人袁文智偿还申请执行人袁宝明借款5万元。本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人袁文智送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人袁文智交纳案件执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人袁宝明于2019年10月29日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢102号案件的执行。被执行人袁文智交纳了案件执行费650元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇一九年十月三十日                     书  记  员   袁  巧  荣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2907号之一申请执行人:周震。被执行人：武汉金亿投资有限公司。本院在执行周震与武汉金亿投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人武汉金亿投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市中级人民法院（2019）鄂0104民初2579号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉金亿投资有限公司存款9060.66元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十一日书记员  邹思兆
旬阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执438号 崔某某、雷某某： 申请执行人崔某某与被执行人雷某某追偿权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初900号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请执行，请求被执行人雷某某给付申请人崔某某劳动报酬1397.00元，本案执行标的共计1397.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人雷某某自动履行义务，给付申请人崔某某标的款1397.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执438号案件执行完毕，于2019年10月30日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人雷某某负担。 二〇一九年十月三十日 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10207号原告：谢梅香，女，1958年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张辉，长沙市开福区捞刀河法律服务所。被告：周旭，女，1982年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。现住湖南省长沙市开福区。原告谢梅香与被告周旭相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告谢梅香于2019年10月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢梅香撤回起诉。审 判 员  李益芳二〇一九年十月十日代理书记员  彭小波
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执384号申请执行人：林磊，男,1988年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：高红江，男,1980年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,本院在执行申请执行人林磊与被执行人高红江民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林磊于2019年3月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人林磊申请执行事项为：一、偿还借款30000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费550元、执行费358元。被执行人高红江未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年4月22日，本院向申请执行人林磊送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年4月3日，本院向被执行人高红江送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人高红江未实际履行。3、2019年3月20日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人高红江的财产状况，被执行人高红江无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年4月15日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人高红江名下无不动产登记信息。5、2019年4月8日，本院依职权将被执行人高红江纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年4月22日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人高红江名下无公积金账户。7、2019年10月22日，本院向湖北省十堰市郧阳区南化塘镇南化村12组1号村委会调查被执行人高红江的居住信息，被执行人高红江已经未在此地居住，被执行人高红江仍下落不明。8、2019年9月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人高红江名下的银行存款、车辆、股票等财产，高红江名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人高红江名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人林磊。综上所述，因本案被执行人高红江暂无其他财产可供执行，申请执行人林磊也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十月二十九日书记员 王晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执185号申请执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地:长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人刘祥华，董事长。被执行人陕西德福康制药有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园区石峁路**。法定代表人刘正东。申请执行人湖南千山制药机械股份有限公司与被执行人陕西德福康制药有限公司合同纠纷执行一案，本院（2017）湘0121民初3254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月7日立案执行。本院于2019年4月15日向申请执行人湖南千山制药机械股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人长沙德顺物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令，发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、等情况，均未发现可供执行的财产。上述财产调查结果本院告知申请执行人李慧明，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人李慧明无法提供可供执行的财产线索。2019年9月28日，湖南同升律师事务所（原申请人湖南千山制药机械股份有限公司）与陕西德福康制药有限公司达成和解协议，并主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执185号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十月八日书记员 袁 涛
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢664号   高盼、姜增发： 高盼申请执行姜增发民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1634号民事调解书已发生法律效力。被执行人姜增发逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高盼向本院申请强制执行，本院依法受理。本院确定的执行标的为案款10000元、申请执行费50元。在执行中，双方当事人自行达成和解且已履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人姜增发已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○一九年十月十一日1
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2019)鲁0881执1334-1号申请执行人:朱某，住兖州区。被执行人:曲阜某公司，住曲阜市。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案，曲阜市劳动仲裁委员会曲劳人仲案字（2019）第202号仲裁裁决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜某公司名下4910元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十月十二日书记员  朱正和
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0621执1017号屈灵兮、东信烟花集团有限公司本院执行的屈灵兮申请东信烟花集团有限公司产品责任纠纷一案，经被执行人东信烟花集团有限公司自动履行，执行金额438381.45元，申请执行人已支取438381.45元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  欧阳磊二〇一九年十月三十日书记员  陈卓鑫
结 案 通 知 书 本院于2019年9月12日立案执行（2019）浙0782执10746号被执行人程天美诈骗罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人程天美违法所得17826.6元，涉案手机一只已由义乌市公安局扣押并没收，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3471号 原告阜蒙县雄丰农资经销有限公司，统一社会信用代码9121092108110875XT。 法定代表人孙海利，男，1968年6月10日生，汉族。现住阜蒙县。 委托诉讼代理人张立新，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告李千，男，1981年8月19日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告阜蒙县雄丰农资经销有限公司诉被告李千买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月21日，原告公司业务员程刚赊销给被告92袋高粱肥，每袋130元，合计11960元，约定必须在本年度11月30日前付清。但被告至今未还。现诉至法院，请求判决被告偿还原告货款本金11960元。 被告未答辩 经审理查明，被告于2018年8月21日在原告业务员程刚处赊欠92袋高粱肥，每袋130元，共计货款11960元，至今未还。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对欠条等相关证据材料的审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间买卖合同成立，双方约定合法有效。对双方当事人具有法律约束力。被告应当按约定给付原告货款11960元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告李千给付原告阜蒙县雄丰农资经销有限公司欠款11960元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇一九年十月八日 书记员  李 然
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1035号之一申请执行人：李燕，女，1974年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被执行人：周伟云，男，1979年7月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭。本院在执行李燕与周伟云民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月3日作出（2017）湘0321民初939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周伟云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李燕于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5立案执行。2019年8月8日，本院向被执行人周伟云送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月5日向申请执行人李燕送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月23日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产、湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询其公积金，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年10月22日对被执行人周伟云适用限制高消费措施。本院于2019年10月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月25日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，尚有80000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十月二十九日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**。统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，系该行行长。被执行人：代仁红，男，1971年2月21日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人代仁红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初1267号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月15日依法立案执行。本案执行标的是：175555.68元。在执行过程中，本院于2019年5月15日向被执行人代仁红发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行175555.68元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年10月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十月十八日书记员  张月笙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执3568号申请执行人:沈阳三志物流有限公司被执行人：铭汉(沈阳)机电有限公司、沈阳奥鼎运输有限公司沈阳三志物流有限公司与铭汉(沈阳)机电有限公司、沈阳奥鼎运输有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计448778元。经本院立案执行，现已强制执行到位476890元。本院已于2019年10月11日将该款转付给沈阳三志物流有限公司（申请执行人）。至此，沈阳三志物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初1383号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇一九年十月十一日书记员  ：肖鲁
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢371号申请执行人威海金泰市政有限公司，住所地威海市渔港路**。法定代表人陈杰，总经理。被执行人江苏浦壹建设工程有限公司，，住所地江苏省淮安市清浦区盐河镇法定代表人许昌广，董事长。本院在恢复执行申请执行人威海金泰市政有限公司与被执行人江苏浦壹建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷的（2011）威环民初字第2151号民事判决书一案过程中，依法提取本院（2019）鲁1002执恢243号案件，扣划被执行人所开办的不具备法人资质的南京分公司***元（含执行费***元），其中***元转付给申请执行人，***元转本案执行费，申请执行人同意放弃本案的利息，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院的（2011）威环民初字第2151号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。二〇一九年十月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1398号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王晓五，女，汉族，1970年10月20日出生，曾因犯盗窃罪，2013年8月16日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2015年9月11日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币3000元；因犯非法侵入住宅罪，于2018年5月16日，被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年零十五日，2018年6月5日刑满释放。因本案，于2019年6月28日被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人王晓五犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月25日凌晨5时许，被告人王晓五在武汉市洪山区关山大道588号中建康城小区2栋1单元1605号，溜门入室，盗得被害人都某“稻草人”皮质手包一个，内有现金人民币150元及银行卡等物。经鉴定，被盗手1包折合价值人民币36元。案发后赃款、赃物已追回并发还事主。被告人王晓五于2019年6月28日被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人王晓五具有自愿认罪认罚、前科、累犯、退赃的处罚情节。建议判处被告人王晓五有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人王晓五对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王晓五犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王晓五犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年6月28日起至2019年12月27日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十月二十五日书记员  陈安磊
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1856号李卫华、西华县斯跑特健身服务有限公司：李卫华与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2760元。经本院立案执行，现已强制执行到位2810元，其中，本金2760元，执行费50元。本院已于2019年10月31日将该款转付给李卫华。至此，李卫华向本院申请执行的（2019）豫1622民初3863号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3106号申请执行人宗旭东，男，1976年10月23日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杨理科，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人盛荣华，男，1987年3月29日生，汉族，住宜兴市。关于宗旭东与盛荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏0282民初10862号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，一、双方一致确认盛荣华尚结欠宗旭东借款19600元，双方一致同意以15000元计算，盛荣华于2019年3月至2019年12月期间于每月20日前各支付1500元，直至付清。如盛荣华有任一期未能按期足额履行付款义务，则欠款总额仍按19600元计算，宗旭东并有权对全部尚欠款余额一并申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取366元，该款已由宗旭东垫付，盛荣华于2019年3月20日前直接给付宗旭东。因盛荣华未履行上述调解书确定的义务，申请执行人宗旭东向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月22日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人盛荣华送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人盛荣华未到庭领取相应法律文书，也未实际履行。2、本院于2019年5月21日、2019年7月4日、2019年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛荣华的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到可供执行的财产。3、本院于2019年5月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人盛荣华的住房公积金情况，查明盛荣华名下无住房公积金。4、本院于2019年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人盛荣华名下的房产登记信息，查明盛荣华名下无房产登记。5、因被执行人盛荣华拒不向本院申报财产，本院于2019年6月5日对被执行人盛荣华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年10月11日至被执行人盛荣华户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2019年10月21日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位19966元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10862号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十月二十一日书记员  殷 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16120号申请执行人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，行长。被执行人贺东，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。中原银行股份有限公司申请执行贺东信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督541号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日法官助理李翔书记员高延雷
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028财保14号申请人:陈远富,男,1964年6月20日出生，住尼勒克县。 被申请人：王桂萍，女，1977年12月27日出生，住霍城县。被申请人：张燕，女，1981年7月28日出生，住尼勒克县。被申请人：王殿栋，男，1975年9月30日出生，住尼勒克县。申请人陈远富于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王桂萍所有的位于霍城县七区新荣东路×××房屋、霍城县七区幸福路×××房屋、霍城县七区幸福路×××综合楼房屋，查封被申请人张燕、王殿栋共有的位于尼勒克县团结路人大商住楼二楼从西向东9间房屋(房号×××）、尼勒克县唐布拉路西侧翔龙综合楼一处。申请人自愿以保单提供担保，中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司出具了保函。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产而提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王桂萍所有的位于霍城县七区新荣东路×××房屋。查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；二、查封被申请人王桂萍所有的位于霍城县七区幸福路×××房屋。查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；三、查封被申请人王桂萍所有的位于霍城县七区幸福路×××综合楼房屋。查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；四、查封被申请人张燕、王殿栋共有的位于尼勒克县团结路人大商住楼二楼从西向东9间房屋(房号×××）。查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；五、查封被申请人张燕、王殿栋共有的位于尼勒克县唐布拉路西侧翔龙综合楼权证号为尼房权证尼勒克县字第×**房屋。查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。案件申请费5000元，由申请人陈远富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员杨芳芳二0一九年十月十日书记员 别尔克
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3592号之一申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。统一社会信用代码914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。被执行人：白志勇，男，1993年3月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：白明现，男，1969年8月1日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑州嘉顺汽车销售有限公司与白志勇、白明现追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初917号民事判决书于2019年7月25日向我院申请执行，我院于2019年7月25日立案执行，案号为（2019）豫0184执3592号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年7月26日向被执行人白志勇、白明现发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初917号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年7月26日提起网络查控，对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，经查询，被执行人白志勇名下有一辆豫Ａ×××**号小型轿车，对该车辆进行了登记查封，并未实际扣押，未发现有其他可供执行的财产；于2019年9月16日向被执行人白志勇、白明现发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年8月5日向被执行人白志勇、白明现发出传票传唤其于2019年8月10日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年8月11日向新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人白志勇、白明现的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年10月22日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年10月28日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人靳红彬有可供执行的财产时，申请执行人孟铁栓可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十月二十九日书记员  崔超远
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5644号 申请执行人：唐媛，女，汉族，1992年08月15日生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：成都微群网络科技有限公司，住成都高新区天久街****，统一社会信用代码91510100096784670C。 法定代表人：张中德。 关于唐媛申请执行成都微群网络科技有限公司劳动争议一案，执行依据为成高劳人仲委裁字(2018)第00745号仲裁裁决书。经本院调查，被执行人名下无房屋、车辆，银行卡少量余额，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成高劳人仲委裁字(2018)第00745号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  朱俊和
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执1759号之一 申请执行人：舒建国，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：童建亨，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：周静，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省颖上县。 申请执行人舒建国与被执行人周静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人周静归还申请执行人舒建国借款本金人民币50000元及利息，相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费525元、执行费740元。 执行立案后，本院于2019年5月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。我院已根据申请执行人舒建国申请对被执行人周静进行布控，暂未布控到位。经查，被执行人周静所有浙Ｂ×××××号马自达牌小型汽车一辆（本院已委托查封，但未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十月二十九日 书记员  叶 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢551号申请执行人：郭安蓉，女，1979年8月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：田宏飞，男，1979年8月23日生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘建萍，女，1977年2月8日生，住乌鲁木齐市。申请执行人郭安蓉与被执行人田宏飞、李建萍民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月25作出的（2017）新0109民初3614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请恢复执行，申请标的为65772.5元，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3614号民事判决书向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田宏飞、李建萍在银行和其他金融机构帐户存款66659.5元（其中本金65772.5元、执行费887元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田宏飞、李建萍相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 邓 伟二0一九年十月十日书记员 刘子怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5931号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：孙玉仙，女，1964年6月26日出生，汉族，住址盘山县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙玉仙信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初13297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十月二十六日书 记 员  张 杨
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1130号申请执行人:梨树县农村信用合作联社被执行人:李智伟、张丽平申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人李智伟、张丽平借款合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2018)吉0322民初1789号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人梨树县农村信用合作联社于2019年7月15日向本院申请执行,要求被执行人返还申请执行人欠款34841.70元。经审査符合立案条件,本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中,本院于2019年9月29日依法向被执行人邮寄送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息及公积金情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇一九年十月十九日书记员  孙守相