河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终488号原公诉机关河北省永清县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建梅（梅子）,女，1977年12月30日出生，汉族，群众，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人，捕前住北京市大兴区。2018年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于廊坊市看守所。上诉人（原审被告人）杨真真（杨阳）,女，1986年10月25日出生，汉族，群众，山东省德州市平原县人，捕前住北京市大兴区。2018年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于廊坊市看守所。上诉人（原审被告人）王小芳，女，1977年9月26日出生，汉族，群众，四川省广元市剑阁县人，捕前住北京市朝阳区。2018年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于廊坊市看守所。上诉人（原审被告人）李广（李广梅），女，1980年9月17日出生，汉族，群众，江西省南昌市南昌县人，捕前住北京市大兴区。2018年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所民警抓获，临时寄押于丰台区看守所，同年12月4日被永清县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于廊坊市看守所。上诉人（原审被告人）左长志。男，1968年6月25日出生，汉族，群众，北京市丰台区人，捕前住北京市西城区。2018年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被北京市公安局通州分局徐辛庄派出所民警抓获，临时寄押于通州区看守所。同年11月13日被永清县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现押于永清县看守所。辩护人吴建国，河北张克锋律师事务所律师。河北省永清县人民法院审理永清县人民检察院指控原审被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志犯诈骗罪一案，于2019年7月29日作出（2019）冀1023刑初143号刑事判决。原审被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月20日至2018年10月25日，被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志伙同李某、张某2（此二人另案处理）在永清县天圆山庄以组织老年人听讲座为名，谎称免费为听课的老人们体检，用伪造的体检报告欺骗老人们癌细胞值偏高，使老人们产生恐惧心理，借机向老人们推销干细胞.肽小分子营养液，编造该营养液有防癌抗癌的功效，将原本价格低廉的营养液以每盒5800元的价格出售，骗取老年人钱财。被告人王建梅发起并招募成员，购进干细胞.肽小分子营养液，负责每名成员的分工、报酬，货款也交予王建梅。被告人杨真真协助王建梅做管理工作,并负责送买药的老人回家，收取货款。被告人王小芳、李广主要负责接送老人，为老人采集唾液、头发、指甲等日常事务。李某冒充德国留学回来的医学博士给老人们授课。张某2和被告人左长志是司机，主要负责接送工作人员，送买药的老人回家并收取货款。五被告人伙同李某、张某2用上述方法于2018年10月20日骗取受害人孙某7600元；2018年10月24日骗取受害人肖某5800元、张某12900元；2018年10月25日骗取受害人尹某5300元，共计21600元。还认定，五被告人出售的干细胞.肽小分子营养液为广东橘国生物工程有限公司生产，食品生产许可证编号：SC10644098204673，该产品为食品，出厂价为每盒85元。被告人左长志于2018年11月12日自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王建梅、李广已退赔被害人张某1；被告人杨真真与王小芳已退赔被害人肖某，被告人杨真真还退赔被害人孙某；被告人左长志已退赔被害人尹某，上述被告人已获得被害人谅解。上述事实，五被告人在一审开庭审理过程中亦无异议，且有经一审提审举证、执政的被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志供述与辩解、被害人张某1、肖某、孙某、尹某的陈述、证人李某证言、广东橘国生物工程有限公司出具的证明、营业执照、食品生产许可证、授权书、检验报告、辨认笔录、公安机关发案、立案、破案情况说明、到案说明、到案经过、临时寄押证明书、王建梅在逃人员登记表、收孙某款收据、李某书写服药方法单子、收条、谅解书、五被告人身份信息等证据予以证实。原审法院认为，被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控诈骗高德侠5800元，只提供高德侠陈述，无其他证据佐证，证据不足，不予认定。五被告人系共同犯罪。诈骗对象为老年人，酌情从重处罚。被告人左长志有自首情节，依法从轻处罚。被告人王建梅、杨真真、王小芳、李广到案后如实供述自己主要罪行，依法从轻处罚。五被告人退赔被害人损失并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人王建梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元；二、被告人杨真真犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元；三、被告人王小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；四、被告人李广犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；五、被告人左长志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；六、扣押的干细胞肽.小分子营养液507支予以没收。上诉人王建梅提出，其自愿认罪、悔罪，一审判决对其量刑过重。上诉人杨真真提出，其没有做管理工作，一审判决对其量刑过重。上诉人王小芳提出，一审判决对其量刑过重。上诉人李广提出，其在本案中所起作用较小，应属于从犯，一审判决对其量刑过重。上诉人左长志及其辩护人提出，其在本案中起次要辅助作用，是从犯，且有自首情节，并积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，一审判决对其量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。对上诉人王建梅提出的其自愿认罪、悔罪，一审判决对其量刑过重的意见，经查，一审法院对其自愿认罪、悔罪已经予以了认定，并据此对其给予了从轻处罚，一审法院根据王建梅的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，以诈骗罪判处其有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元，并无不当。对上诉人杨真真提出的其没有做管理工作，一审判决对其量刑过重的意见，经查，在卷证据能够证实，杨真真协助王建梅做管理工作，并负责买药的老人回家，收取货款的事实；一审法院根据其犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，以诈骗罪判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元，并无不当。对上诉人王小芳提出的一审判决对其量刑过重的意见，经查，一审法院根据王小芳的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，以诈骗罪判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，并无不当。对上诉人李广、左长志及其辩护人提出的二人在本案中所起作用较小，起次要辅助作用应属于从犯的意见，经查，在卷证据能够证实，五被告人在共同犯罪中，分工明确，相互配合，各自提成，共同对被害人实施诈骗行为，故依法不能认定二上诉人的行为系从犯。对上诉人李广提出的一审判决对其量刑过重的意见，经查，一审法院根据李广的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，以诈骗罪判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，并无不当。对上诉人左长志及其辩护人提出的其有自首情节，并积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，一审判决对其量刑过重的意见，经查，一审法院对上述情节已经予以了认定，并据此对其给予了从轻处罚，根据左长志的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害性，以诈骗罪判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，并无不当。本院认为，上诉人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人王建梅、杨真真、王小芳、李广、左长志及其辩护人的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈克祥审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一九年十月三十一日法官助理陈其虎书记员张晓林