wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：刘海翰，男，1954年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告刘海翰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)沪0113民初8907号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2019年8月8日向本院申请执行，要求义务人刘海翰支付欠款人民币423,614.42元。本院于2019年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人刘海翰未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人刘海翰户籍地在安徽省宁国市，现羁押于上海市杨浦区看守所。执行中，本院依法冻结被执行人刘海翰名下银行账户，但已被他案冻结在先，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人刘海翰名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2019年9月11日依法将被执行人刘海翰纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘海翰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇一九年十月三十日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人余某商事仲裁执行一案，现被执行人余某已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执609号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十月二十九日
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院执行裁定书(2019)陕0124执660号 申请执行人：高鹏，男，1976年4月6日生，汉族，住西安市周至县。被执行人：刘永浩，男，1971年5月10日生，汉族，住西安市周至县。本院在申请执行人高鹏与被执行人刘永浩租赁合同纠纷一案中，执行依据为已经发生法律效力的（2019）陕0124民初1183号民事判决书，本案执行标的为案件款80713元及利息、案件受理费910元、执行费1120元。本院在执行中，于2019年7月22日向被执行人刘永浩送达执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并于5日内报告财产，但其至今既未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产。执行中经查询被执行人名下银行、互联网金融、车辆、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人刘永浩纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为做出了罚款，拘留的强制措施决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0124执660号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长     高   攀                         审  判  员     赵   军                         审  判  员     张   楠                          二○一九年十月二十一日                               书  记  员      答瑞阳  1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执1310号申请执行人强某某，女 。被执行人刘某某，女 。被执行人黄某某，男 。申请执行人强某某与被执行人刘某某刘某某、黄某某黄某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。    （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                    二Ｏ一九年十月二十一日                                      书记员：刘仰军 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1765号申请保全人：刘霞，女，回族，1970年10月26日出生，住泰安市××楼××单元××室。被保全人：沈西波，男，汉族，1973年6月13日出生，住泰安市××碑楼小区××楼××单元××室。被保全人：张风艳，女，汉族，1972年1月23日出生，住泰安市××碑楼小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人刘霞与被保全人沈西波、张风艳民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人沈西波、张风艳银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月二十八日书记员  马 辉
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1291执138号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。诉讼代理人：汤世刚，男，湖南五溪律师事务所律师。诉讼代理人：张雅婷，女，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：田昌玉，男，1962年8月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：魏荷英，女，1962年6月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人田昌玉、魏荷英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司在怀化辖区多个基层法院均有同类案件在执行，统一集中执行便于协调处理，提高执行效率，湖南省怀化市中级人民法院作出（2019）湘12执监267号执行裁定书，裁定（2018）湘1291民初368号民事调解书由怀化市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1291执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐 波二〇一九年十月三十日法官助理  沈召干书 记 员  丁文斐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执恢110号郴州国汇商业管理有限公司、张青平：郴州国汇商业管理有限公司申请执行张青平（2016）湘1021民初1123号房屋租赁合同纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人郴州国汇商业管理有限公司与被执行人张青平达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人已经领取了标的款42200元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇一九年十月三十一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3213号 原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地开原市新城街光明社区10委**。 负责人：陈玉龙，系该单位行长。 委托诉讼代理人：赵勇，系该单位员工。 委托诉讼代理人：刘立新，系该单位员工。 被告：邢伟，男，1985年3月19日出生，住开原市。 原告中国建设银行股份有限公司开原支行与被告邢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司开原支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本息30553.4元以及全部贷款清偿之日止拖欠的应付利息和罚息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司开原支行起诉要求被告邢伟偿还借款本息，因原告不能提供被告的下落，且未在本院指定的期间内交纳公告费，导致本院无法向被告送达开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司开原支行的起诉。 案件受理费560元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘世宾 审 判 员  高 琳 人民陪审员  贾 娜 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  任皖宁
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执862号申请执行人：刘冰庆,男性,住长春市九台区被执行人：陈晓强,男性,住长春市九台区本院在执行刘冰庆与陈晓强借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初2833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年05月06日向本院申请执行，标的：1800.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  王玉学审判员  吕 晶二〇一九年十月二十一日书记员  张 壮
苏州工业园区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0591刑初216号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人宗某，男，1982年12月25日生，汉族，住河北省沙河市，系本案被害人。委托诉讼代理人孙小进，江苏和舟律师事务所律师。被告人卞恒才，男，1967年7月11日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省响水县。2007年8月16日因殴打他人被响水县公安局行政拘留五日。2018年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。辩护人李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人卞恒才犯故意伤害罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宗某以被告人卞恒才的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卞恒才及其代理人孙小进，被告人卞恒才及其辩护人李华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月18日晚上22时20分许，被告人卞恒才在苏州工业园区东明装饰城保安室内，因琐事殴打同事被害人宗某，致其轻伤二级。被告人卞恒才自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人卞恒才的供述笔录，到庭被害人宗某的陈述笔录，未到庭证人杨某、顾某的证言笔录，监控录像，门诊病例，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人卞恒才应当以故意伤害罪追究刑事责任，其系自首且自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。附带民事诉讼原告人卞恒才对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出要求被告人卞恒才赔偿其医药费人民币13785.69元、误工费14151元、营养费3000元、护理费13500元、交通费1000元、住院期间伙食费450元等合计人民币45886.69元的意见，并提供了医疗费用等票据。被告人卞恒才对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人卞恒才系自首、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年6月18日22时20分许，被告人卞恒才在苏州工业园区东明装饰城保安室内，因过往琐事与同事被害人宗某发生纠纷并互殴。在互殴过程中，被告人卞恒才使用橡胶警棍殴打被害人宗某，致其受伤。经法医学鉴定，被害人宗某外伤致其双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，其损伤属人体轻伤二级。另查明，被告人卞恒才自动投案并如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。还查明，被告人卞恒才因殴打他人于2007年8月16日被响水县公安局行政拘留五日。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人卞恒才的供述笔录、到庭被害人宗某的陈述笔录，监控录像，门诊病例，法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人卞恒才于2018年6月18日22时20分许在苏州工业园区东明装饰城保安室内打伤被害人宗某的事实。2、门诊病例、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人宗某的伤情。3、发破案经过、抓获经过，证实案发案破及被告人卞恒才归案情况。4、户籍资料、行政处罚决定书，证实被告人卞恒才的身份情况及劣迹情况。5、医疗费用等票据及就诊病例资料，证实被害人宗某的就诊医疗费用及经济损失等情况。本院认为，被告人卞恒才目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卞恒才自动投案并如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人卞恒才自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人卞恒才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人卞恒才的劣迹情况，本院在量刑时予以考虑。本案系民间矛盾激化引发，对被告人卞恒才酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出要求被告人卞恒才赔偿其医药费人民币13785.69元、误工费14151元、营养费3000元、护理费13500元、交通费1000元、住院期间伙食费450元等合计人民币45886.69元的意见。经查，附带民事诉讼原告人能够提供证据予以证实的经济损失仅医药费人民币13785.69元、误工费人民币4717元/月*3个月=14151元；本院酌情被害人伤后60日可给予营养支持、伤后60日予以一人护理。故本院依法确认被告人卞恒才赔偿附带民事诉讼原告人宗某医药费人民币13785.69元、误工费人民币4717元/月*3个月=14151元、营养费人民币30元/日*60日=2700元、护理费人民币120元/日*60日=7200元、住院伙食补助费人民币450元、交通费酌情考虑人民币500元，以上合计人民币38786.69元。关于辩护人提出被告人卞恒才系自首、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳；但辩护人提出要求对被告人卞恒才适用缓刑的辩护意见。本院综合全案，认为对被告人卞恒才不宜适用缓刑。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人卞恒才犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人卞恒才赔偿刑事附带民事诉讼原告人宗某经济损失共计人民币三万八千七百八十六元六角九分。三、驳回附带民事诉讼原告人宗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  汤迎忠人民陪审员  金 杰二〇一九年十月十六日书 记 员  高俊杰
吉林省磐石市人民法院行政裁定书（2019）吉0284行初26号原告单玉华，女，1960年5月27日生，汉族，吉林镍业公司退休工人，住磐石市。委托代理人徐春安，男，1958年10月22日生，满族，吉林镍业公司退休工人，住磐石市。被告:磐石医疗保险管理中心，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人:鲍洪江，主任。委托诉讼代理人：赵勇，吉林洁廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚民，磐石医疗保险管理中心工伤生育科科长。第三人:吉林镍业公司，住，住所地：磐石市红旗岭镇/div>法定代表人:于彦波，董事长。委托诉讼代理人：白凤波，该公司职员。原告单玉华诉被告磐石市医疗保险管理中心，并由第三人吉林镍业公司参加的不履行法定职责一案，于2019年9月10日向本院提起行政诉讼，本院依法进行审理。原告单玉华诉称，1、请求判决被告依法支付原告工伤四级的伤残补助金44，458.68元；2、被告承担诉讼费。事实理由：原告是工伤职工（职业病)。2004年11月24日，经吉林市劳动能力鉴定中心鉴定评为四级伤残,其相关待遇2004年11月起执行。2008年4月，被告接管原告并支付所有工伤(职业病)待遇，原告多次向被告提出该项诉求，被告以各种理由推诿拒付，直到现在原告仍未享受法律规定的工伤伤残补助金待遇。原告依据《工伤保险条例》第35条，《社会保险法》第36条，第38条，第41条，《人力资源和社会保障部关于执行（工伤保险条例若干问题意见)》第8条，根据《行政诉讼法》规定向人民法院提起诉讼,请求判决被告支付原告工伤伤残补助金2117.08元/月×21月=44，458.68元。原告于2019年1月3日经吉林市劳鉴委鉴定:部分生活自理障碍。本院经审查认为，原告单玉华所起诉的被告磐石医疗保险管理中心，第三人吉林镍业公司不明确，故原告单玉华的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告单玉华的起诉。案件受理费50.00元，退回原告单玉华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 陈俊蛟人民陪审员 柳广义人民陪审员 宋立军二〇一九年十月二十八日代理书记员 刘 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39009号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吴小雷，男，1984年9月16日出生，汉族，住所地广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴小雷信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计54,027.01元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小雷系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,027.01元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇一九年十月二十一日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初16271号之一原告：赛末点体育文化发展(上海)有限公司,住所地上海市崇明区跃进南路******。法定代表人：高翠珍，执行董事。委托诉讼代理人：李宁、毕海钰，上海百战律师事务所律师。被告：上海恒磊文化发展有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******>法定代表人：董宇。被告：北京巨石达阵文化发展有限公司，住所地北京市。，住所地北京市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董宇。原告赛末点体育文化发展(上海)有限公司诉被告上海恒磊文化发展有限公司、北京巨石达阵文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告赛末点体育文化发展(上海)有限公司于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告赛末点体育文化发展(上海)有限公司撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赛末点体育文化发展(上海)有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(因撤诉减半收取)、保全费2,770元，由原告赛末点体育文化发展(上海)有限公司承担。审判员 周 励二〇一九年十月十日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执恢54号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：张园，男，1995年7月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张园借款合同纠纷一案中，经审查发现其执行依据为湛江仲裁委员会于2017年9月29日作出的（2017）湛仲字第E00404059号裁决书，属于涉及P2P网贷平台的网络仲裁裁决案件。本院认为，执行该仲裁裁决，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会于2017年9月29日作出的（2017）湛仲字第E00404059号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十月十四日书记员  张路路
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13256号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：田克俊，男，汉族，1981年1月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李东勤，女，汉族，1981年11月19日出生，住河南省确山县。被执行人：王国锋，男，汉族，1973年10月4日出生，住郑州市经济技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田克俊、李东勤、王国锋借款合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初5586号判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年9月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年10月28日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日法官助理范伟书记员孙兴家
慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10041号 原告：张晓伟，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邱颖,安徽鸿才律师事务所律师。 被告：汪小平，男，1985年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，住浙江省慈溪市。 原告张晓伟诉被告汪小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，适用简易程序于2019年10月11日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告张晓伟及其委托诉讼代理人邱颖到庭参加了诉讼。被告汪小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张晓伟诉请被告汪小平支付货款80666元及按银行同期贷款利率计算的利息。 被告汪小平未作答辩，也未提供证据。 本院根据原告提供的送货单、被告付款凭证，确认以下事实： 截止2018年6月8日，被告在原告的送货单上签名确认欠原告高压料货款100666元。之后，2018年7月19日，被告购买原告高压料计货款14400元，2018年7月22日，被告购买原告高压料计货款14500元，2018年8月13日，被告购买原告高压料计货款14400元。被告于2018年7月19日、7月23日、8月17日分别支付货款34000元、14500元、14400元。被告尚欠原告货款80666元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪小平于本判决生效之日起三十日内偿付原告张晓伟货款80666元及自2019年9月4日起至实际清偿日止以80666元为基数按人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取908.50元，由被告汪小平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 崔志宁 二〇一九年十月十一日 代书记员 龚卓一
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初1785号原告：李修怀，男，1947年3月11日出生，汉族，住当阳市。原告：余望珍，女，1949年9月15日出生，汉族，住当阳市。被告：冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告李修怀、余望珍与被告冯朝胜合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李修怀、余望珍于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修怀、余望珍的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李修怀、余望珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告李修怀、余望珍已预交），由原告李修怀、余望珍负担。审判员  雍少波二〇一九年十月十一日书记员  罗星怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再457号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荥阳新宛商房地产开发有限公司，住所地荥阳市索河办事处索河西路。法定代表人：胡友林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋延伟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张平喜，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：荥阳市索河街道办事处，住所地荥阳市索河西路**。负责人：雷华文，该办事处主任。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。再审申请人荥阳新宛商房地产开发有限公司（以下简称新宛商公司）因与被申请人荥阳市索河街道办事处（以下简称索河办事处）合同纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终12099号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年7月8日作出（2018）豫民申6810号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人新宛商公司的委托诉讼代理人宋延伟、张平喜，被申请人索河办事处的委托诉讼代理人刘彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新宛商公司申请再审称，一、生效判决忽略了双方履行合同的先后顺序和合同权利义务相统一原则。合同正确履行顺序是一方面索河办事处协助新宛商公司取得安置房建设行政审批手续，方可垫资开工。另一方面，索河办事处应当责成国土部门取得土地征收和招拍挂手续，新宛商公司拟取得21万平方米的建设用地。索河办事处没有完成自己的义务。二、生效判决认定新宛商公司未履行办理用地手续和交纳相关费用的义务，属于认定事实错误。案涉工程证件不全，不具备开工条件，两年工期尚未起算，新宛商公司不存在超工期情形。三、根据《合作建设协议书》第三条约定，新宛商公司只承担垫资义务，并非出资义务，新宛商公司已经支付2590万元安置费，应当把垫资费用从安置区意外土地的出让金中扣除。但是索河办事处没有取得安置区以外的318亩土地，新宛商公司有权利终止合同，并请求退还前期投入资金，损失应当由索河办事处自行承担，新宛商公司对计算标准和方式不予认可。综上，请求撤销原判，驳回索河办事处的诉讼请求。索河办事处答辩称，一、其与新宛商公司于2012年10月13日签订的索河办事处城关村第一社区合作开发建设协议书真实有效，新宛商公司未按照协议约定履行办理规划、建设、土地等相关手续，其怠于履行合同义务，且未有充分资金进行房屋建设，致使不能按期完成工程建设，拆迁安置居民无法按时回迁，索河办事处支付巨额补偿款，该部分费用应当由新宛商公司向索河办事处赔偿。二、新宛商公司于2013年4月开工，2014年10月停工，中途因拖欠农民工工资，未办理相关证件，索河办事处出面协调农民工工资，并出借给新宛商公司资金用于解决困难，维护社会稳定。三、新宛商公司承建房屋出现严重质量问题，经过有关部门鉴定需要拆除重建或者返工，新宛商公司存在重大过错。综上，新宛商公司的违约行为是造成该事件的重大原因，应当赔偿给索河办事处造成的不必要损失。请求驳回新宛商公司的再审申请。本院再审认为，索河办事处诉称在合同履行过程中因新宛商公司违约造成索河办事处支付安置拆迁过渡费10491285.1元，但根据《合作建设协议书》的约定以及《索河办城关村第一社区项目（南管区）实施方案》的内容，涉案项目由索河办事处主导农户拆迁安置，新宛商公司垫资进行安置房建设，其投入资金应从安置区以外开发土地的出让金中扣除，安置房交付时间原则上不超过两年。索河办事处以两年以内的安置过渡费用10491285.1元作为其遭受损失的依据不足。原审判决认定的基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫01民终12099号民事判决及河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初6460号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十月三十日书记员  徐丹丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执914号 移送执行单位：柳州市柳南区人民法院，住所地为柳州市航生路**。 被执行人罗世志，男，1999年10月12日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县 柳州市柳南区人民法院强制追缴罗世志罚金一案,柳州市柳南区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）桂0204刑初658号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗世志没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年5月7日立案强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗世志的财产进行了查证：被执行人罗世志名下银行存款与网络资金余额不足，且被执行人没有动产与不动产登记信息，现被执行人罗世志下落不明，暂无可供执行财产，本院决定发布限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可重新恢复强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 秦宏黔 审判员 谢 睿 二〇一九年十月八日 法官助理熊文镇 书记员陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行审91号申请执行人郑州市交通运输委员会执法处（郑州市交通运输委员会执法支队），住所地郑州市**二环支路**。负责人乔玮，支队长。委托诉讼代理人刘智勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人查勇，该单位工作人员。被执行人郑州金龙瑞交通运输有限公司，住，住所地新密市新华路办事处惠沟**/div>法定代表人杨红州。申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年2月13日作出豫郑交执超罚（2019）510171号行政处罚决定，认定2018年6月30日19时52分36秒，被执行人所有的豫Ａ×××**号货车载货行驶至郑州市郑登快速通道三李检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，认定其行为属于一般违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币壹万贰仟伍佰元（￥12500）整的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2019年2月16日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2019年8月23日对被申请人作出了豫郑交强催告字【2019】第（0101086）号《交通运输行政强制执行催告书》，经催告被执行人仍未履行。2019年10月28日，申请执行人郑州市交通运输委员会执法处向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执超罚（2019）510171号行政处罚决定，执行罚款壹万贰仟伍佰元及加处罚款壹万贰仟伍佰元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年2月13日作出豫郑交执超罚（2019）510171号行政处罚决定，执行罚款12,500元及加处罚款12,500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇一九年十月三十日书记员 孙慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10261号移送执行人：本院刑庭。被执行人：谭正海，男，汉族，1981年3月18日出生，住湖北省竹溪县。关于本院刑庭移送执行谭正海追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0191刑初87号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年7月22日移送执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人谭正海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月5日向谭正海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向谭正海发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，谭正海未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人谭正海名下的不动产登记信息，被执行人谭正海在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月28日再次对被执行人谭正海提起网络查询，未发现被执行人谭正海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人谭正海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月5日决定对其纳入失信名单。截止2019年10月28日本案移送执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谭正海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  郭建桥
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1267号申请执行人刘兴宝，男，1972年2月10日出生，汉族，住。被执行人郭冠军，男，1990年3月10日出生，汉族，住。刘兴宝与郭冠军运输合同纠纷一案，依法审理，本院作出的（2018）苏0305民初4821号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年05月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币203475元。被执行人应承担执行费用2952元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年06月03日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年05月29日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询。有车辆不要求查封，双方达成执行和解，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位184475元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十月三十日书记员  支海荣
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更592号罪犯陈雷，男，1986年9月15日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年9月29日作出(2010)宝市中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人陈雷犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪，合并判处有期徒刑16年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。2017年6月21日，本院作出（2017）陕03刑更270号刑事裁定，将罪犯陈雷刑期减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年5月17日止），剥夺政治权利4年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年10月10日以罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雷自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈雷准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2024年11月17日止），剥夺政治权利4年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十月二十五日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5844号之三 申请执行人陈伟耀，男，1974年10月12日出生，住温岭市。 被执行人郏红波，男，1978年12月8日出生，住温岭市。 陈伟耀与郏红波民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2018）浙10民终2684号调解书已经发生法律效力。权利人陈伟耀于2019年07月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郏红波应支付申请执行人陈伟耀人民币181028元及利息，并支付诉讼费3132元、申请执行费2662元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郏红波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郏红波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郏红波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人郏红波在温岭市广茂贸易有限公司处享有的70%股权（出资额为70万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郏红波未报告财产情况等，本院已对被执行人郏红波作出罚款的决定，同时本院已对被执行人郏红波采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郏红波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5844号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵城伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  严寒峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4628号申请执行人罗金兰。被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司。法定代表人杨敏。关于申请执行人罗金兰与被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司劳动争议合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2019）湘0181民初6023号民事判决书，责令被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司履行支付劳动争议纠纷案款2874元，但被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市庆余出口烟花有限公司银行存款人民币2874元。（迟延履行金未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  潘玲二〇一九年十月三十一日书记员  寻勇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执1956号 申请执行人：衢州市住房保障中心 被执行人：陈建国 本院在执行申请执行人衢州市住房保障中心与被执行人陈建国房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈建国已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10270号申请执行人河南吉顺建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区石桥村**。法定代表人吕志广。被执行人张机，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于河南吉顺建筑设备租赁有限公司与张机租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10293号号民事判决书，于2019年7月22日立案执行。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人张机名下银行存款110587.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异102号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：林允石，男，1962年9月6日生，朝鲜族，农民，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人林允石借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月30日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月三十日 书记员 朴哲俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初3877号 原告:绍兴海通印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：李传海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 被告：天津天服三悦有限责任公司，住所地：天津市华苑产业区梓苑路**。 法定代表人：马卫民。 原告绍兴海通印染有限公司（以下简称海通公司）与被告天津天服三悦服装有限责任公司（以下简称三悦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向三悦公司送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员陈建民组成合议庭并公开开庭进行了审理。海通公司的委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼,三悦公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海通公司向本院提出诉讼请求要求三悦公司支付货款61731.34元并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：海通公司与三悦公司在2017年4月至2018年1月间存在纺织品的买卖业务往来，双方之间共发生业务总额为87068.88元，海通公司依据上述实际的交易额开具了5份增值税专用发票，三悦公司共支付货款25337.54元，至今尚欠货款61731.34元。 三悦公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于三悦公司提供的证据即增值税专用发票、收款回单、回函等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：海通公司与三悦公司素有业务往来，截至2018年1月19日，双方共计发生交易往来870688.88元，海通公司开具相应金额的增值税专用发票，三悦公司亦予以认证抵扣。三悦公司在支付25337.54元后，剩余61731.34元至今未付，遂成讼。 本院认为，海通公司与三悦公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现海通公司已履行了相应的义务，三悦公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现三悦公司尚欠海通公司货款61731.34元事实清楚，本院对此予以确认。故对于海通公司要求三悦公司支付货款61731.34元并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息的的请求予以支持。三悦公司未到庭参加诉讼视为其放弃对增展公司主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 天津天服三悦服装有限责任公司应支付给绍兴海通印染有限公司货款61731.34元，并支付该款自2019年4月3日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如天津天服三悦服装有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1343元，由天津天服三悦服装有限责任公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  陈建民 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、财局补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6188号申请执行人：吴国强，男，汉族，1971年8月2日生，海南集安自控消防工程有限公司员工，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人：马振洋，男，汉族，1958年9月17日生，无业，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：中航长城大地建工集团西北建设有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈观喜，该公司董事长。关于吴国强、马振洋与中航长城大地建工集团西北建设有限公司合同一案，本院（2018）陕0103民初3008号民事调解书已生效，吴国强、马振洋申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十月二十四日 书  记  员      方 亦 忠 1
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1592号 申请执行人黄桂梅，女，1973年8月17日出生，私营企业主、个体劳动者，住遂昌县。 被执行人蒋忠，男，1976年2月25日出生，住浙江省东阳市。 被执行人丽水市金太阳置业有限公司，住所地现住遂昌县妙高街道古院新塘，组织机构代码:307504991。 法定代表人蒋忠。 被执行人阙浩，男，1963年11月5日出生，住松阳县西屏街道白露岭**，公民身份号码:3325281963********。 本院在执行申请执行人黄桂梅与被执行人蒋忠、丽水市金太阳置业有限公司、阙浩买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3177号申请执行人：项天明，男，1977年11月15日出生，住浙江省庆元县，现住永康市。被执行人:徐忠福，男，1966年9月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人项天明与被执行人徐忠福买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为由被执行人徐忠福归还申请执行人项天明货款24000元，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人徐忠福发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐忠福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐忠福有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐忠福名下无房产；被执行人徐忠福名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，上述车辆已被本院他案进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐忠福采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3177号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十月二十日代书记员 胡 赟
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执427号申请执行人：孙守耀，女，1973年12月8日出生，汉族，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇福安街**。被执行人：李先锋，男，1976年10月23日生，汉族，住所地吉林省东辽县足民乡安民村**。申请执行人孙守耀与被执行人李先锋借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙守耀于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人303200.00元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年7月4日和2019年9月25日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2019年7月4日对李先锋邮寄送达了限期执行通知书和报告财产令。并多次前往被执行人家中执行，但被执行人均未在家。申请人表示不能提供被执行人可供执行财产信息。二、2019年10月22日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇一九年十月二十二日书记员 ：王宪辉
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2019）浙1002民督777号 申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****。 负责人：鲁频，行长。 委托代理人：杜周枝，该行员工。 被申请人：梁绍淼，男，1977年5月17日出生，汉族，住临海市。 申请人温州银行股份有限公司台州分行于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年1月7日，被申请人梁绍淼向申请人申请了金鹿信用卡并签署了相关章程。自2018年5月1日开始，被申请人未按约履行，截至2019年8月25日，共拖欠本金149689.12元，违约金等费用45299.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁绍淼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金149689.12元，违约金等费用45299.83元（自2019年8月26日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费1400元，由被申请人梁绍淼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 肖蕾 二〇一九年十月八日 代书记员 王莹
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执6622号杜某甲、杜某乙：本院受理的杜某甲与被执行人杜某乙抚养费纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2017)陕0103民初5457号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某甲向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人杜某乙已自动履行完全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执6622号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。    二〇一九年十月二十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2465号 申请执行人:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“Aone运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：李辉，总经理。 被执行人:合肥同兴堂文化娱乐有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民西路与馆驿路交口名邦西城秀里II综合楼**一社会信用代码340123000094879。 法定代表人：葛宜忠。 本院在执行福州大德文化传播有限公司与合肥同兴堂文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人合肥同兴堂文化娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥同兴堂文化娱乐有限公司银行存款21405元[其中经济损失20000元，迟延履行利息455元（以20000为基数，自2019年6月10日起，按照日利率0.0175%的标准计至款清之日止，暂计算至2019年10月17日），案件受理费450元，执行费500元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹刚 二〇一九年十月十七日 书记员  许建
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢462号申请执行人唐泽平，男，1966年3月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周珠红，女，1975年4月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐泽平与被执行人周珠红民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日作出(2014)宁法民一初字第01289号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月10日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索；2019年9月17日，本院向被执行人送达恢复执行通知书，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行进行查询，查询结果均无。本院于2019年9月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月30日，本院对被执行人周珠红适用限制高消费措施。本院于2019年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为6.13万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十月三十日书记员  冯梅兰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执986号申请执行人：贺海洋，男，1982年11月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：洪永胜，男，1982年9月24日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。本院在执行贺海洋与洪永胜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月25日作出（2017）湘0321民初1190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪永胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺海洋于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人洪永胜送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月23日向申请执行人贺海洋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月22日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年9月5日对被执行人洪永胜适用限制高消费措施。本院于2019年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为11万元，尚有11万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十月三十日代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2068号之一申请执行人曹某某，男，汉族，个体户。被执行人张某某，男，汉族，系中国某某公司职工。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案中，与本院受理的（2017）甘0302执1546号案件（即唐某某申请执行张某某）合并执行,于2017年12月20日将被执行人张某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十月二十八日书记员  曹 婧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3284号申请执行人：王松娜，女，1979年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘慧琴，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：闫海锋，男，1969年5月5日出生，汉族，住河南省长葛市。关于王松娜申请执行刘慧琴、闫海锋借款合同纠纷一案，2019年5月23日作出的（2019）豫0184民初4781号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王松娜于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月10日提起网络查询，发现被执行人刘慧琴、闫海锋名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月15日向刘慧琴、闫海锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月10日向刘慧琴、闫海锋发出传票传唤其2019年7月13日到本院接受询问，刘慧琴、闫海锋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年7月16日前往法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘慧琴、闫海锋名下的不动产登记信息。经调查被执行人刘慧琴、闫海锋在不动产登记中心有不动产登记信息，系轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年9月28日前往刘慧琴、闫海锋户籍所在地进行现场调查，未找到被执行人；六、本院于2019年7月10日向申请执行人王松娜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年8月19日、2019年10月22日再次对被执行人刘慧琴、闫海锋提起网络查询，未发现被执行人刘慧琴、闫海锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人刘慧琴、闫海锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人王松娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行刘慧琴、闫海锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  乔东亮审判员  王锦程二〇一九年十月二十九日书记员  马 超
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执897号申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙程路**。负责人刘某，该行行长。被执行人朱某，女，满族，住葫芦岛市龙港区本院执行的中国银行股份有限公司葫芦岛分行申请执行朱某借款合同纠纷一案，（2017）辽1403民初2690号民事判决书已经发生法律效力。本院依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇一九年十月十九日书记员 李树常
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822执478号 被执行人唐勇军，男，1977年3月25日，住广安市武胜县，2012年3月1日因犯诈骗罪被四川省遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金3000元。2017年11月5日又因涉嫌诈骗罪，被青川县公安局刑事拘留，同年12月12日被青川县公安局依法执行逮捕，现在广元监狱服刑。 本院在依据青川法院刑庭移交被执行人唐勇军责令退赔2200元的执行一案中，被执行人唐勇军已向申请执行人谢某履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)川0822刑初91号刑事判决书关于责令退赔的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  王建萍 二〇一九年十月二十三日 书记员  李旭艳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初2717号 原告：程青枝，女，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：林善松，男，1966年10月23日出生，汉族，住宁国市。 原告程青枝与被告林善松民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告程青枝于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程青枝申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告程青枝撤回起诉。 本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告程青枝承担。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  韩玲娟 人民陪审员  童 俊 二〇一九年十月十六日 书 记 员  陈 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6439号 申请执行人刘婵与被执行人李商瑜、薛荣敬，民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初8484号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘婵与被执行人李商瑜、薛荣敬，民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十月二十八日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初1004号 原告：广西南宁金港物业服务有限公司，住所地广西南宁市盘龙路维也纳森林住宅小区**楼****房。 法定代表人：覃献才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张远东，男，该公司大新分公司经理。 被告：农汉江，男，1965年1月5日出出生，壮族，居民，住广西大新县。 原告广西南宁金港物业服务有限公司与被告农汉江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁金港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁金港物业服务有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十月三十日 书记员  卢珈育 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2993号上诉人（一审被告）郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李涛，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）魏娜，女，汉族，1981年1月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。魏娜因诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）确认拆迁行为违法一案，中原区政府不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初405号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审查明，魏娜涉案房屋位于郑州市中原区西流湖街道办事处铁炉村汪庄新村120号，系2008年为建造纺织产业园时被拆迁由政府选建的新址。2018年中原区政府根据郑州市总体规划等要求，对郑西高铁50米范围内的居民楼实施拆迁。中原区政府成立的中原区铁炉村拆迁安置领导小组颁布了《郑州市铁路沿线综合整治（汪庄新村）居民楼拆迁补偿实施方案》。魏娜涉案房屋在此次拆迁范围之内。魏娜因故未能与中原区政府签订拆迁安置补偿协议，2019年2月中原区政府组织实施对魏娜涉案房屋进行了拆除。魏娜为此提起本案行政诉讼，请求确认中原区政府对其位于郑州市中原区西流湖街道办事处铁炉村汪庄新村120号房屋的强拆行为违法。郑州铁路运输中级法院一审认为，对铁路沿线50米范围内的建筑进行清理拆除是为了公共利益的需要，但在实施过程中同时也要注重保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法进行。涉案房屋是魏娜因建纺织产业园时由政府部门安置的新址，中原区政府对该房屋进行拆迁应当对魏娜安置补偿后再实施拆除，在魏娜与中原区政府未能达成补偿安置协议并经魏娜同意的情况下，中原区政府组织实施对涉案房屋进行拆除，应当认定该拆迁行为违法。且中原区政府也未提供其实施拆除行经过了合法程序，魏娜的诉讼请求成立。郑州铁路运输中级法院作出（2019）豫71行初405号行政判决：郑州市中原区人民政府拆除魏娜位于郑州市中原区西流湖街道办事处铁炉村汪庄新村120号房屋的行为违法。中原区政府不服一审判决，向本院上诉称，中原区政府是根据郑州市的总体规划，依据相关法律法规和政府文件，为了公共利益的需要，对涉案房屋实施拆迁安置。拆迁前制定有方案，并进行了公告讲解，被上诉人亦签署有附属物普查表。被上诉人拒签拆迁补偿协议是其自身过错，不能因此说明上诉人强拆。请求二审法院撤销一审行政判决，改判驳回上诉人的诉讼请求。魏娜答辩称，一审法院适用法律正确。中原区政府在没有与魏娜达成补偿安置协议或者经过魏娜同意的情况，拆除涉案房屋违法。请求二审法院驳回中原区政府的上诉，维持一审行政判决。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为，中原区政府拆除魏娜涉案房屋应当遵循法定的程序。在中原区政府未与魏娜能达成补偿安置协议并经魏娜同意的情况下，组织实施对涉案房屋进行拆除，违背国家征收拆迁“先补偿、后搬迁”的原则，违反法定程序。就其对涉案房屋实施的拆除行为，中原区政府提供的证据亦不能证明其拆除行为的合法性。故一审法院判决确认中原区政府拆除魏娜涉案房屋的行为违法结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回郑州市中原区人民政府的上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初405号行政判决。本案二审案件受理费50元，由郑州市中原区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  姜立恒审判员  卢 瑜二〇一九年十月二十四日书记员  范明典
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执591号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人王自北，该公司董事长。 被执行人吴利军，男，1981年12月10日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人龙花叶，女，1984年4月17日出生，汉族，住邵阳县，系被执行人吴利军之妻。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利军、龙花叶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）湘0523民初1909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴利军、龙花叶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1909号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文玲 二〇一九年十月二十三日 书记员  邓小雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6908号申请执行人：杨国强，男，汉族。被执行人：郑州市二七区贾砦社区改造项目指挥部，住所地:郑州市郑平路贾砦村西。关于申请执行人杨国强申请执行被执行人郑州市二七区贾砦社区改造项目指挥部合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初11684号民事判决书立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区贾砦社区改造项目指挥部名下的银行存款542748.4元或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇一九年十月二十八日书记员  李文强
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1549号 上诉人（原审被告）：德清县阜溪街道龙山村新丰六组，住所地浙江省德清县阜溪街道龙山村。 负责人：吴金伟，该小组组长。 被上诉人（原审原告）：朱某，男，2008年6月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人德清县阜溪街道龙山村新丰六组因与被上诉人朱某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初1712号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人德清县阜溪街道龙山村新丰六组在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人德清县阜溪街道龙山村新丰六组自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十月十日 法官助理朱芸 书记员练秋金
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6246号之二申请人：曾翠红，女，1994年6月28日生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：胡琼瑶，上海市广懋律师事务所律师。被申请人：吴秀萍，女，1975年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告曾翠红诉吴秀萍民间借贷纠纷，本院于2019年2月15日作出(2019)沪0115民初6246号民事裁定，冻结被申请人吴秀萍的银行存款999,119元或查封、扣押其相应价值财产。之后，本院采取了查封了吴秀萍名下上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房地产等保全措施。现申请人曾翠红向本院提出申请，要求解除对被申请人吴秀萍上述房产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合有关法律规定，故本院查封上述房产的财产保全措施依法应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴秀萍名下上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 峰人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇一九年十月三十一日书 记 员  徐晓莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825执保91号 原告：赵某某，男，汉族，住内蒙古。被告：杨某一，男，汉族，住定边县。被告：杨某二，男，汉族，住延安市。本院在审理原告赵某某与被告杨某一、杨某二民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2019年9月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨某一、杨某二名下的银行账户、微信支付宝存款予以冻结。并以其所有的丰田车（车牌号：陕KXXX**）和其所有的位于定边县XX镇XX组（XX路XX路北第三排靠西）上下两层楼房作担保。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告杨某一、杨某二名下的银行账户、微信支付宝存款进行冻结。二、对被告杨某一、杨某二名下的房产予以查封。三、以上冻结金额和查封价值合计拟为800000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审  判  员  赵登科                                      二0一九年九月十七日                                     书  记  员  段文杰 1
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1128号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地景宁畲族自治县人民北路**，组织机构代码:071639979。 法定代表人叶绍山。 被执行人汤晓斌，男，1978年12月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人汤晓斌申请实现担保物权的（2019）浙1127民特407号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1128号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十月十六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终759号上诉人(原审被告)：李垒齐(曾用名：李开，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。上诉人(原审被告)：李成金，男，1958年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被上诉人(原审原告)：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。上诉人李垒齐、李成金因与被上诉人上汽通用汽车金融有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李垒齐、李成金未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李垒齐、李成金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇一九年十月二十八日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3628号 申请执行人：周茂跻，男，1960年12月11日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：刘永考，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住黄岛区。 被执行人：刘英锋，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住黄岛区。 申请执行人周茂跻与被执行人刘永考、刘英锋合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初1996号民事调解书向本院申请执行，执行标的为259450元，执行费3792元，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执3628号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十月二十三日 书记员  李国强
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1633号之一 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司），住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**。 法定代表人：俞胜法，董事长。 被执行人李颖，女，1965年1月29日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司）与被执行人李颖小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）浙0108民初382号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司于2019年5月14日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本金362173.65元及利息21854.24元、罚息306881.81元（罚息暂算至2018年12月31日，之后利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际还清日止），律师费1500元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人无股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2019年10月28日，被执行人尚应支付借款本金362173.65元及利息21854.24元、罚息306881.81元（罚息暂算至2018年12月31日，之后利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际还清日止），律师费1500元，承担案件受理费8401元、执行费9324元，并加倍支付迟延履行的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李颖暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十月二十八日 书记员  来宏
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2331号 原告：贵州天睿元房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路。 法定代表人：曾云鹤，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶昌铠，严正律师事务所律师。 被告：绥阳县威捌捌汽车服务有限公司，住所地：绥阳县洋川镇领航·幸福城。 法定代表人：阮路勇。 原告贵州天睿元房地产开发有限公司与被告绥阳县威捌捌汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告贵州天睿元房地产开发有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州天睿元房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州天睿元房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6,776.00元，已减半收取3,388.00元，由原告贵州天睿元房地产开发有限公司负担。 审判员  谢力 二〇一九年十月十五日 法官助理尹维维 书记员赵文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1766号 被执行人:李明，男，1990年3月9日出生，土家族，住湖北省恩施市。 李明诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初208号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人李明未自觉履行判决确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行，执行标的为罚金7000元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人李明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李明逾期未履行法律义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划被执行人李明银行存款2675元外，暂未发现被执行人李明有其他可供执行的财产。截至2019年10月30日，本案已执行到位罚金2675元。 鉴于被执行人李明拒不履行法律义务，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人李明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1766号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十月三十日 代理书记员  龙晓青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1337号申请人：谭家兴，男,住所地：辽宁省海城市。被申请人：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，统一社会信用代码证：91210381399675156J，住所地：海城。申请人谭家兴与被申请人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市农业示范厂的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十五日书记员  张瀛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4999号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初901号 原告：张仁高，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 被告：四川润庆水利工程有限公司，住所地四川省青神县花园街**。 法定代表人：王建强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 原告张仁高与被告四川润庆水利工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张仁高于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仁高的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仁高撤诉。 案件受理费1524元，减半收取并减收后计381元，由原告张仁高负担。 审判员 曾 楠 二〇一九年十月十八日 书记员 阮枭枭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7783号申请执行人：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**(**)**。被执行人：陈超，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住江苏省。被执行人：葛启友，男，1955年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26033号民事判决，在执行上海和鹰融资租赁有限公司与葛启友、陈超融资租赁合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人葛启友、陈超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人葛启友、陈超有其他可供执行的财产线索。本院于2019年9月3日向被执行人葛启友、陈超发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人葛启友、陈超名下暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初26033号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十月三十日书记员  陆 群附：相关法律条文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1238号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人石剑，男，生于1988年05月21日，汉族，住宜城市。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与石剑借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3498号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石剑拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人石剑发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月三十日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初2058号原告：胡玉梅，女，1985年10月11日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：宗小玲，女，汉族，陕西省延安市安塞区人。被告：袁萍，女，汉族，陕西省延安市吴起县人。本院在审理原告胡玉梅与被告宗小玲、袁萍民间借贷纠纷一案中，原告胡玉梅于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡玉梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉梅负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇一九年十月十一日 书  记  员   许      强1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15735号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，行长。被执行人杜立明，男，1977年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市济源市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行杜立明信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2019）豫0191民初4531号民事判决书判决：被告杜立明于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金63468.79元，利息12279.15元、手续费3015元、分期付款费用1507.5元、滞纳金1047.31元；（利息及相关费用暂计算至2018年5月23日），以后的利息及相关费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月21日申请强制执行，本院于当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2019）豫0191民初4531号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  高 山审  判  员  孟灵军审  判  员  李文涛二〇一九年十月二十六日法官助理李翔书记员（代）  李江浩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1792号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街**，组织机构代码:697060280。 法定代表人陆中骐。 被执行人刘杰，男，1984年1月18日出生，住杭州市萧山区。 温州银行股份有限公司杭州分行与刘杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8389号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年05月29日立案执行。执行标的为归还借款本金300000元、利息3539.65元、复利17.03元；负担案件受理费4963.5元、执行申请费4453元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无车辆，名下房产已进行查封，但财产无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2019年10月28日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十月二十八日 代书记员 许捡梅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7082号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 主要负责人：徐洋，行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：俞红军，男，1960年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：俞红飞，女，1966年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：范洪良，男，1972年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行（以下简称嵊州农商银行甘霖支行）与被告俞红军、俞红飞、范洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州农商银行甘霖支行的委托诉讼代理人相垚及被告俞红军到庭参加诉讼，被告俞红飞、范洪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵊州农商银行甘霖支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告俞红军立即归还借款本金100000元，并支付自2018年12月21日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息；2.依法判令被告俞红飞、范洪良对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告俞红军因需向原告申请贷款，原告于2017年4月6日与被告俞红军、俞红飞签订了合同号为嵊农商银甘霖（2017）循借字第8931120170005910号《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度为人民币10万元，使用上述借款额度的期限自2017年4月6日起至2019年4月5日，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定，本合同项下单笔借款利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告俞红飞为借款人的上述债务提供连带责任保证；被告范洪良向原告出具《保证函》为借款人的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告俞红军发放了贷款10万元，借款借据约定的借款期限为2017年4月6日至2019年4月5日，借款月利率为7.124999‰，但被告收到该笔贷款后，仅支付至2018年12月20日止的利息，对于之后产生的利息经原告多次催讨，各被告均认欠不付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告俞红军答辩称，其没有用过该笔借款，也无力偿还该笔借款。 被告俞红飞、范洪良均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、借款借据、保证函、送达地址确认书、利息清单、借款申请书、取款凭证各一份，以证明被告俞红军于2017年4月6日向其借款100000元，被告俞红飞、范洪良为被告俞红军的债务承担连带保证责任等事实。被告俞红军经质证称对该组证据的真实性无异议。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对该组证据的证明力予以认定，并对原告主张的事实予以认定。 被告俞红军向本院提交了个体工商户营业执照复印件一份，用以证明并没有存在该个体工商户，该笔贷款全部是由被告范洪良一人经手的事实。原告经质证称该证据系复印件，且本案系被告俞红军的个人借款而非个体工商户借款，该证据与本案无关。本院认证认为，被告提供的证据系复印件，且本案系俞红军个人向原告借款，其提供的个体工商户营业执照与本案的处理无关，故本院对该证据不予采信。 本院认为，被告俞红军在庭审中虽称其未用过该笔借款，但对保证借款合同中借款人处的签名、借款借据中签名、借款申请书中的签名均系其所签无异议，故可以认定嵊州农商银行甘霖支行与被告俞红军、俞红飞签订的保证借款合同及被告范洪良向原告出具的保证函，均系各方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。现被告俞红军未按期足额支付利息，显属违约，理应承担相应的违约责任，故原告主张提前收回贷款，要求被告俞红军归还借款本金100000元，并支付自2018年12月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告俞红飞、范洪良作为连带责任保证人，在债务人不履行还本付息义务时，应当对债务人的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告俞红飞、范洪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞红军归还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行借款本金100000元，并支付自2018年12月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、俞红飞对俞红军的上述债务承担连带清偿责任；俞红飞承担保证责任后，有权向俞红军进行追偿； 三、范洪良对俞红军的上述债务承担连带清偿责任；范洪良承担保证责任后，有权向俞红军进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由俞红军、俞红飞、范洪良共同负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕泉清 二〇一九年十月三十一日 书记员  童云晗
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1372号 申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：罗毅，系该分行行长。 被执行人：曾咏锋，男，汉族，1978年7月5日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人曾咏锋信用卡纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初903号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2019年9月6日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人曾咏锋名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询。被执行人名下除有车辆外，无其他可供执行财产，该车辆本院已进行查封，但由于车辆下落不明，未实际扣押，暂时无法处置。因被执行人曾咏锋拒不履行还款义务，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0503执1372号决定书，对被执行人曾咏锋限制高消费、进行信用惩戒2019年10月23日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止至2019年10月29日，尚欠信用卡本金201902.27元、利息及应收费用52494.59元，共计254396.86元（前述利息及应收费用计算至2019年5月5日止，顺延按判决书的计算方式照计），承担案件受理费2954元及执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十月二十九日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。