广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初308号 原告：周运娟，女，1945年9月27日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：王勇，男，1994年3月26日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：王某，男，2005年4月13日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：刘祖申，男，1941年6月5日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：周开莲，女，1947年8月9日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：王庆达，灌阳县法律事务中心法律工作者。 被告：李贵发，男，1964年1月20日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人:诸葛冰，广西中园律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区空明西路**金辉大厦**。 负责人：何锐，桂林中心支公司总经理。 原告周运娟、王勇、王某、刘祖申、周开莲与被告李贵发、天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王庆达，被告李贵发的委托诉讼代理人诸葛冰到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周运娟、王勇、王某、刘祖申、周开莲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失费1642237.5元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲人王庆军、刘玉荣系灌阳县瓷器厂下岗职工。2019年2月6日12时51分许，被告李贵发驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车由恭城县方向往全州县城方向行驶，至201省道70KM+100M路段处吋，占道行驶与对向由原告亲人王庆军驾驶的桂Ｈ×××××号两轮普通摩托车（搭乘刘玉荣）相撞，造成原告亲人刘玉荣当场死亡、王庆军于当日14时27分经灌阳县人民医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经灌阳县公安交警大队对事故责任进行认定，被告李贵发负事故全部责任，原告亲人王庆军、刘玉荣无责任。参照广西道路交通事故赔偿项目标准，本次交通事故造成原告的直接经济损失为：一、死亡赔偿金：30502元/年×20年×2人=1220080元；二、丧葬费：5538元×6个月=33228元；三、扶养费：1、原告周运娟扶养费：需扶养7年×18349元/年÷2人=64221.5元;2、原告刘祖申扶养费：需扶养5年×18349元/年÷2人=45872.5元;3、原告周开莲扶养费：需扶养9年×18349元/年÷2人2=82570.5元；4、原告王某抚养费：需抚养5年×18349元/年=91745元;5、亲属回家办理丧事交通费：4000元；6、财产保全费：520元；7、精神抚慰金:100000元(每位原告20000元）。上述7项合计人民币1642237.50元。原告认为，被告无视交通法规，驾驶机动车占道行驶，不注意行车安全，造成交通事故，并导致原告亲人王庆军、刘玉荣双双死亡的人身损害后果，使原告家庭遭受了无法弥补的损失。由于被告没有为肇事车辆交纳保险，所以，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任。为维护公民的合法权益，原告根据民诉法第119条之规定，向人民法院提起诉讼，请依法裁判。 被告李贵发辩称，一、原告的诉请部分与法律规定略高，不能依法全部支持。原告周运娟、刘祖申、周开莲的抚养费及王某的抚养费由人民法院核定；亲属回家办理交通事故的交通费由人民法院酌情核定；精神抚慰金应当以当地生活水平核定，被告认为共以五万元为宜；二、被告的机动车购买了交强险及商业险，依《交通安全法》第七十六的规定，对于原告的诉请应依法对其合法有据的部分先在交强险及商业险内承担：1、被告的车辆购买了机动车交强险及商业险，依交安法的规定，对原告的合法赔偿，应在交强险内先行承担十一万元，然后由商业险在不计免赔的情况下再付五十万元；共六十一万元给原告；2、在事故发生后，原告亲属于2019年2月6日付给原告十万元、2月7日付给原告五万元，共十五万元。 被告天安财产保险公司桂林中心支公司书面答辩称，一、肇事车辆在被告处投保交强险及商业险50万。合理的损失被告在保险范围内予以承担，原告诉请的各项损失合理性由法院核实认定。二、该案事故发生时，被告一直多方联系收集相关材料予以协商理赔，但基于当事人不愿配合的原因，导致案子至今未赔付，至于车主垫付部分的确认和处理，亦由法院核实认定。三、被告不承担本案的诉讼费用，本案被告并未侵权，事故并非因被告而起，被告在处理案件过程中，积极协调处理，未存在过错。根据保险法及国务院条例规定，诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年2月6日12时51分许，被告李贵发驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车，由恭城县往全州县城方向行驶，行驶至S201省道70KM+100M路段处，占道行驶与对向由王庆军驾驶的桂Ｈ×××××号两轮普通摩托车（搭乘刘玉荣）相撞，造成刘玉荣当场死亡，王庆军受伤，两车不同程度的交通事故，王庆军于2019年2月6日14时27分许经灌阳县人民医院抢救无效死亡。该事故经灌阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定李贵发承担此事故的全部责任，王庆军、刘玉荣在此事故中无责任。 二、被告李贵发驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司处购买了机动车交通强制险及50万的商业第三者责任险，本案事故发生时，该车在保险期间内。 三、王庆军、刘玉荣系黄关镇瓷器厂的下岗职工，去世前居住在广西灌阳县。 四、王庆军、刘玉荣的儿子王勇（1994年3月26日出生）已成年，儿子王某14岁（2005年4月13日出生），居住在广西灌阳县。王庆军的母亲周运娟74岁（1945年9月27日出生），居住在广西灌阳县。刘玉荣的父亲刘祖申78岁（1941年6月5日出生）及母亲周开莲72（1947年8月9日出生），两人现居住在广西灌阳县。 五、2019年2月6日，王庆军的兄弟王庆斌与李贵发的亲属李春妮签订安葬协议，约定由李贵发暂支人民币壹拾万元整（￥：100000.元）用于王庆军、刘玉荣安葬费等；2019年2月7日，李贵发支付50000元用于王庆军、刘玉荣的安葬等费用，合计150000元。 证明上述事实的证据有：一、五原告向本院提交的证据有：①五原告的身份证（复印件）及户口薄（复印件），证明五原告的身份信息。②道路交通事故认定书，证明造成王庆军、刘玉荣死亡的交通事故发生的原因、经过及李贵发负事故全部责任，王庆军、刘玉荣无责任的事实。③房屋产权证［灌阳镇字第××号]，证明王庆军、刘玉荣及母亲周运娟、儿子王勇、王某居住于。④新街镇邓家村委会的证明，证明原告周运娟有两个儿子，一个是本案王庆军、另一个是王庆斌。二、被告李贵发向本院提交的证据有：①天安保险公司的保单，证明被告在天安财产保险公司购买了交强险和50万的第三者责任险。②安葬协议、收条，证明被告李贵发已经给付原告15万的事实。 上述一、二项所列证据，均经开庭质证。本院认为，上列证据都是客观存在的真实情况，与其所证明的本案案件事实有内在的必然联系，且来源符合法律的规定，因此，上列证据具备民事诉讼证据所要求的客观性、关联性和合法性的基本特征，可以作为本案的定案证据采信。 本院认为，李贵发驾驶机动车不注意交通安全，造成王庆军、刘玉荣死亡的交通事故，灌阳县公安局交警大队根据经现场勘查，根据事故成因，作出第450327120190000007交通事故认定书，认定李贵发负本次事故的全部责任，王庆军、刘玉荣无责任的事故认定，事实清楚，程序合法，责任认定正确，事故双方当事人亦未向相关部门申请复核，故，本院采纳该事故认定书作为本案事故责任及确定相关民事责任的定案依据。 关于五原告提出的赔偿项目 1、死亡赔偿金1220080元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称“解释”）第二十九的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，及《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“标准”）的规定，故王庆军、刘玉荣的死亡赔偿金为30502元×20年×2人=1220080元。 2、安葬费33228元。根据“解释”第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故王庆军、刘玉荣的安葬费为5538元×6个月×2人=66456元，因原告方诉请的丧葬费为33228元，系其自愿处分其权利，本院予以支持。 3、被扶养人生活费189783.5元。根据“解释”第二十八条的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；根据“标准”的规定，王庆军、刘玉荣的儿子王某出生于2005年4月13日，故王某的扶养费为18349元×4年=73396元；原告周运娟生于1945年9月27日，今年74岁，其一直跟随王庆军在县城生活，故其扶养费为18349元×6年÷2人=55047元；原告刘祖申生于1941年6月5日，今年78岁，其一直生活在农村，故其扶养费为9437元/年×5年÷2人=23592.5元，原告周开莲生于1947年8月9日，今年72岁，故其扶养费为9437元/年×8年÷2人=37748元。 4、精神抚慰金50000元。本案事故发生，造成王庆军、刘玉荣当场死亡，对五原告造成了很大的精神损害，五原告要求赔偿精神抚慰金100000元过高，本院酌情确定为50000元。 5、五原告主张亲属回家办理丧事交通费4000元，但在本案中五原告已主张了丧葬费，再要求被告支付因办理丧事的交通费，属于重复主张，本院不予支持。 综上，根据庭审已查明的事实和相关法律规定，本院确认涉案赔偿项目及金额为：死亡赔偿金1220080元、安葬费33228元、被抚养人生活费189783.5元、精神抚慰金50000元，合计1493091.5元。上列损失，由天安财产保险公司桂林中心支公司在交强险限额范围内赔偿王庆军、刘玉荣死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿五原告500000元，被告李贵发先行支付五原告150000元，被告李贵发还应赔偿五原告733091.5元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险公司桂林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付五原告赔偿款110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿五原告500000元； 二、由被告李贵发再给付五原告赔偿款733091.5元； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效后三十日内付清。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19580元（原告申请缓交），财产保全费520元（原告已预交），合计20100元由被告李贵发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉费19580元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓元江 审 判 员  俸纯志 人民陪审员  陆由元 二〇一九年十月十四日 书 记 员  王健琼