湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1773号 原告李菊玲，女。 被告谭治龙，男。 被告李华艳，女。 委托诉讼代理人黄红云。 原告李菊玲与被告谭治龙、李华艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年8月22日原告李菊玲向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）湘1022民初1773号民事裁定书，冻结了被告谭治龙、李华艳的银行存款及查封房产。原告李菊玲、被告李华艳及其委托诉讼代理人黄红云到庭参加诉讼，被告谭治龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菊玲请求本院判令：1、判令两被告立即返还借款本金130000元及逾期后的利息(从2018年6月2日起，按年利率6%计算至本金偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年9月起，被告谭治龙、李华艳因做瓷砖、装修业务等生意缺乏资金，陆续向原告借现金和由原告垫付瓷砖款等，累计借款本金151512元。2017年8月20日，原告发现被告有故意拖欠瓷砖款和拖欠借款的行为，就与被告算账并由被告谭治龙归还现金1512元，并写下一张15万元的借条，约定2018年6月1日前还清。逾期后，被告以无钱为由拒付。于2018年9月，被告李华艳返还原告借款本金20000元，至今两被告仍未返还剩余借款本金130000元。另外，被告李华艳系被告谭治龙的妻子，清楚该借款事实，原告认为上述借款系两被告夫妻关系存续期间，用于家庭生活、生产经营等家庭支出，据《婚姻法》司法解释的规定，上述借款属于两被告的夫妻共同债务，故两被告应共同清偿上述借款。 被告谭治龙未答辩也未提供证据。 被告李华艳答辩意见：1、如果从2017年3月5日到2017年6月17日的转账都是借款，不符合常理；2、2016年9月3日至2016年12月5日的四笔转账在答辩人与被告谭治龙结婚前；3、原告所列的明细中，原告转账给圣柏龙公司、御富强的货款与两被告无关，答辩人不清楚；4、有证据证明原告与被告谭治龙是恋爱关系，本案可能涉及虚假诉讼的可能；5、2018年9月是被告谭治龙拿答辩人手机向原告还款，答辩人不清楚具体情况。 经审理查明：从2016年9月3日至2017年8月5日期间，被告谭治龙向原告李菊玲借款垫付货款，合计151512元。于2017年8月20日，原告李菊玲发现被告谭治龙有拖欠借款的行为，要求与被告谭治龙算账，被告谭治龙返还借款本金1512元，并出具150000元的借条，双方约定2018年6月1日前还清。被告李华艳于2018年9月返还原告李菊玲借款本金20000元。被告谭治龙至今尚未偿还剩余借款本金。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案争议焦点为：1、被告谭治龙借了原告多少钱；2、该笔借款是否属于被告谭治龙、李华艳夫妻的共同债务。 关于焦点一。本案为民间借贷纠纷。合法的债权债务关系应当受到法律保护，债务应当清偿。原告李菊玲与被告谭治龙订立借款合同时，双方当事人具备完全民事行为能力，意思表示真实，所订立的借款合同真实有效，被告谭治龙应当依约将借款本金130000元予以返还。故本院对原告李菊玲要求被告谭治龙返还借款本金130000元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于原告李菊玲主张被告谭治龙逾期后的利息从2018年6月2日起，按年利率6%计算至本金清偿之日止的诉请，理由成立，予以支持。 关于焦点二。2016年12月28日，被告谭治龙与被告李华艳登记结婚。2016年9月至2017年期间，陆续向原告李菊玲借款，因原告李菊玲发现被告谭治龙有拖欠借款的行为，于2017年8月20日，原告李菊玲要求被告谭治龙出具150000元的借条，该借款存在被告谭治龙、李华艳的婚姻存续期间。被告李华艳通过银行向原告李菊玲转账20000元，视为事后追认的行为。被告李华艳辩称是被告谭治龙拿手机自己操作的，不知道被告谭治龙向原告李菊玲借款的事实。被告李华艳未提供证据予以证明，该答辩本院不予采纳。经查实，被告李华艳与原告李菊玲不存在亲属关系，更不可能没有理由就通过银行转账给原告李菊玲20000元，因此可认定被告李华艳明知被告谭治龙向原告李菊玲借款的事实。该150000元的借款属于被告谭治龙、李华艳的夫妻共同债务，被告谭治龙、李华艳应承担偿还借款的责任。原告李菊玲诉请两被告支付逾期的利息，本院予以支持。逾期利息10400元（从2018年6月2日以借款本金130000元为基数按年利率6%暂计至2019年10月2日止）。被告谭治龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告谭治龙、李华艳自本判决生效之日起十日内返还原告李菊玲借款本金130000元及逾期利息10400元（从2018年6月2日暂计至2019年10月2日止），后续逾期利息从2019年10月3日起计至全部清偿借款本金之日止（以剩余借款本金为基数计息，按年利率6%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，财产保全费1170元，两项合计2620元，由被告谭治龙、李华艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  兰四兵 二〇一九年十月二十五日 书记员  李爱芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。