wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执120号之二申请执行人普定工业投资开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：丁尚乐，该公司董事长。被执行人贵州省雅泰电脑绣花纸品有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人李建琴，该公司总经理。被执行人李建琴，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。申请执行人普定工业投资开发有限责任公司与被执行人贵州省雅泰电脑绣花纸品有限公司、李建琴民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2406号民事调解书向被执行人贵州省雅泰电脑绣花纸品有限公司、李建琴发出执行通知书，责令被执行人贵州省雅泰电脑绣花纸品有限责任公司、李建琴向申请执行人普定工业投资开发有限责任公司偿还借款200000元及相应利息，并承担案件受理费2150元、申请执行费2932元，共计205082元及相应利息的义务。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人贵州省雅泰电脑绣花纸品有限责任公司、李建琴欠申请执行人普定县工业投资开发有限责任公司借款200000元、利息38600元（从2016年8月21日至2019年10月23日，按年利率6%计算）、案件受理费2150元、评估费3000元，共计243750元，被执行人于2019年10月23日支付10000元，余款233750元被执行人分八期偿还申请执行人。具体时间为2020年3月20日前支付申请执行人29000元，2020年6月30日前支付申请执行人29000元，2020年9月30日前支付申请执行人29000元，2020年12月30日前支付申请执行人29000元，2021年3月30日前支付申请执行人29000元，2021年6月30日前支付申请执行人29000元，2021年9月30日前支付申请执行人29000元，2021年12月31日前支付申请执行人30750元；2.案外人孙兴文对上述欠款承担连带偿还责任；3.若被执行人贵州省雅泰电脑绣花纸品有限公司、李建琴不按上述期限履行还款义务，则申请执行人普定工业投资开发有限责任公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。申请执行人普定工业投资开发有限责任公司于2019年10月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执120号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十月二十五日书记员  王志康
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初2589号 原告:吴威，男，1992年3月28日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告:金剑林，男，1985年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告吴威与被告金剑林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴威到庭参加诉讼，被告金剑林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴威向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付欠款33400元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月26日至2018年9月18日期间，被告以资金周转不灵为由向原告借款三万五千元整，被告承诺原告于2019年2月前偿还。期间被告向原告偿还1600元整，剩余33400承诺于2019年2月前一次性偿还，到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未还，并且电话不接，短信微信不回。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，特向法院提起诉讼。 金剑林均未向本院提交书面答辩，亦未提供证据。 吴威围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份信息；2.借条；3.支付宝转账记录；4.微信聊天记录；本院根据上述证据和当事人陈述认定事实如下：2018年8月26日至2018年9月18日期间，被告金剑林以资金周转需要为由向原告吴威借款累计35000元整，并向原告出具一张借条，并书面承诺于2019年2月前一次性归还。期间，经催要，被告金剑林只归还原告吴威1600元，到期后，原告经多次催款未果，现诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告金剑林经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。金剑林向吴威借款并出具35000元的借条，吴威通过转账方式等支付给金剑林，自此，双方形成借贷法律关系，金剑林应承担清偿责任，原告吴威自认已归还1600元，对其该于已不利的自认，本院依法予以采信，故其关于要求被告金剑林偿还借款33400元的主张因有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，债务应当清偿。原告吴威要求被告金剑林归还借款33400元的诉讼请求成立，本院依法应予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金剑林于本判决生效之日起三日内归还原告吴威借款33400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，公告费300元，合计935元，由被告金剑林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  钟俊梅 人民陪审员  谢爱生 人民陪审员  吕维业 二〇一九年十月八日 书 记 员  董碧媛 附件：本判决引用的法律和司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1626号 原告：安徽惠利至实业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路东新庄**。 法定代表人：李玉鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鹏宇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：廉强，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告安徽惠利至实业有限公司与被告廉强劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不予支付被告工资12000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：劳动仲裁裁决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，原被告不存在劳动关系，不应承担支付工资的责任。首先，原告及原告分公司与龚飞签订施工合同，原告与龚飞之间存在装修装饰合同关系，原被告之间不存在劳动关系，被告与龚飞之间存在劳动或劳务合同关系。原告已按合同约定向龚飞支付工程款48万余元，甚至超额支付工程款，被告无权突破合同相对性向原告主张支付工资的责任。其次，劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》是部门规范性文件，不属于法律范畴，不能作为原告支付被告工资的依据。再次，裁决认定的拖欠工资的数额错误，龚飞提供的《工程量核算清单》及《工资表》，工程量核算未经原告确认，工资表也是龚飞单方制作，均不能作为认定拖欠工资数额的依据。最后，涉案工程至今尚未完工且未进行工程验收，龚飞也未向原告提交竣工结算资料，双方未对涉案装修装饰工程进行验收决算，尚未达到支付工程款的条件。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系成立，双方当事人则具有管理和被管理的隶属关系，劳动者成为用人单位的成员，遵守用人单位的劳动规章制度，受用人单位管理和指挥，并享受工资报酬、社会保险等福利待遇。被告在劳动仲裁中提交的施工合同，均载明涉案工程系原告发包给龚飞，龚飞亦认可其系涉案工程实际施工人，被告由龚飞找来，跟龚飞干活，故原、被告之间不存在劳动关系。被告提起劳动仲裁要求原告支付工资，实质上是基于与实际施工人之间存在劳务合同关系主张自己应得的劳务费。因此，原、被告之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决的事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽惠利至实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇一九年十月二十一日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403财保84号申请人：张帆，男，1985年10月6日生，汉族，住平顶山市新城区。被申请人：崔晓一，女，1971年10月29日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人张帆于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔晓一名下位于平顶山市新华区中兴路中段东侧中兴铭座7层东北西户F的房屋【房屋所有权证证号：平房权证字第F20090101017】及其他相应价值的财产予以查封（限额348000元）。申请人张帆自愿以中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（批单号：EZPP19410102050000000006）作为担保，并出具担保函（担保限额为348000元）。经审查本院认为，申请人张帆为防止被申请人崔晓一转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人崔晓一名下位于平顶山市新华区中兴路中段东侧中兴铭座7层东北西户F的房屋【房屋所有权证证号：平房权证字第F20090101017】及其他相应价值的财产予以查封（限额348000元）。二、冻结申请人张帆在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（批单号：EZPP19410102050000000006）。案件申请费2260元，由申请人张帆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇一九年十月十日书记员  买艳红
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4416号原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：陈寅，盐城润河物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：盛连铁，男，汉族，住江苏盐城大丰区。原告盐城润河物业管理有限公司与被告盛连铁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。审理中，原告于2019年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城润河物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。审判员  许继东二〇一九年十月十一日书记员  吴 凡
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初1332号 原告：余耀武，男，生于1970年05月24日，住洛南县。 被告：程会平，男，生于1978年05月13日，住洛南县。 原告余耀武与被告程会平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余耀武到庭参加了诉讼，被告程会平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余耀武向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金100000元及2019年6月18日以前的利息6521.92元及2019年6月19日起至被告归还100000元本金之日止，以100000元本金为基数按照年利率24%计算利息。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，被告打电话叫原告到他单位给原告办了一张富秦家乐卡。手续办完后，被告未通知原告领卡，原告也一直没有问办卡进度。被告在未经原告同意的情况下私自使用原告家乐卡，由于被告一直按时清息，银行也未给原告打电话，原告一直不知道此事。2019年3月原告接到信合银行的电话，银行工作人员要求原告偿还富秦家乐卡的200000元本金及利息。原告才知道被告背着原告在银行使用原告的富秦家乐卡两年之久，后原告找当时给原告办卡的被告程会平，被告说确实有这事，这钱他借着用一下。原告让被告尽快给银行还款，被告答应尽快还，但一直没有还。2019年5月1日，原告找到程会平要求其尽快还钱，被告就给原告出具了一张200000元的借条，约定利息为月息2.4分，并将被告位于洛南县盐业公司一套113.5平米的房子抵押给原告，将房产证原件交给了原告。当时双方还约定，被告在2019年6月1日前归还原告家乐卡的200000元本金及利息，否则原告可以到法院起诉。约定时间到期后，经过原告多次联系，被告给原告富秦家乐卡打款100000元，还欠100000元及之前的利息没有还。之后原告再联系被告，被告都以经济困难为由拒不支付欠款。2019年6月18日，银行要求原告还款，否则就拉入黑户。无奈之下，原告凑齐106521.92元打入富秦家乐卡，给银行还款。现原告向本院起诉要求归还借款本金及利息，并承担案件受理费。 被告程会平未到庭，亦未提交书面答辩状或证据，但其在庭前谈话中陈述：2017年3月，被告一个朋友问其借钱，被告就向余耀武借钱，让原告用富秦家乐卡给被告倒200000元钱，原告同意后，被告在原告卡上下了200000元。当时因为都是朋友，也没说还款期限及利息。之后被告一直给该笔借款向银行清利息，直到2019年3月份。2019年5月1日，原告找到被告，被告给原告出具了一张200000元的借条，并约定利息为月息2.4分，并将被告在洛南县盐业公司的一套房子抵押给原告，将房产证原件一并交给原告。之后被告就一直想办法给原告还钱，2019年6月份被告通过手机银行给原告家乐卡转账还款100000元，还剩100000元及利息没有还。现欠原告106521.92元，被告愿意想办法尽快给原告归还。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年3月9日，原告在洛南县农村信用合作联社城关信用社新西街分社办理了一张富秦家乐卡。2017年3月17日开始被告用原告的该卡支取贷款，被告用该卡支取贷款后，本息利息由被告负责清偿。2018年12月份洛南县信用合作联社通知原告归原告富秦家乐卡的贷款及利息，原告多次找被告要求被告归还贷款及利息。2019年5月1日，被告给原告出具了一张200000元的借条，并约定：利息为月息2.4分，2019年6月前归还本金，否则原告可向法院起诉。被告并将其位于洛南县盐业公司4楼东户113平方米的房屋抵押给原告，将房产证原件交给原告。2019年5月31日，被告通过手机银行给原告的富秦家乐卡转账100000元，还剩本金100000元及利息6521.92元没有归还。2019年6月18日原告将其富秦家乐卡剩余的贷款本金100000元及利息共计106521.92元归还。现原告起诉要求被告归还借款本金100000元及2019年6月18日以前的利息6521.92元及2019年6月19日起至被告归还100000元本金之日止，以100000元本金为基数按照年利率24%计算利息，并承担案件受理费。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、陕西省农村金融机构收回贷款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告程会平以需要用钱为由，利用原告余耀武的富秦家乐卡向原告借款200000元，2019年5月1日被告向原告出具200000元借条一张。2019年5月31日被告向原告的富秦家乐卡归还本金100000元，尚欠本金100000元及利息未归还。原、被告之间该借贷事实清楚，借贷关系合法、有效。现原告要求被告归还借款本金100000元，证据充分，本院予以支持。被告未在约定期限内归还全部借款，仅还了100000元本金，对原告富秦家乐卡产生的利息6521.92元亦未归还。现原告要求被告支付自2019年6月19日起至被告归还100000元本金之日止，按照年利率24%计算的利息。因被告向原告出具借条时双方明确约定由被告向原告支付利息，2019年6月18日原告自己归还了其富秦家乐卡本金100000元，原告该请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还2019年6月18日以前产生的银行利息6521.92元，因被告使用原告富秦家乐卡时双方约定产生的利息由被告支付，故对原告该请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程会平在本判决生效之日起15日内归还原告余耀武借款人民币本金100000元及利息（利息按照年利率24％计算，自2019年6月19日起至借款归还之日止。）。并向原告余耀武支付2019年6月18日以前的银行利息6521.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告程会平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 于济生 二〇一九年十月八日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 -1- -
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执380号申请执行人：赵长幼，男，1948年11月19日生，彝族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：尚菊芬（系赵长幼之妻），女，1960年2月2日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星云路东段**。统一社会信用代码：915304212177121648。法定代表人：王任华，总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆。住所地：云南省玉溪市江川区江城镇隔河。统一社会信用代码：915304226765939697。负责人：王任华，总经理。赵长幼与玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（以下简称玉带河宾馆）合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云0422民初781号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、由汇川旅游公司于判决生效后二十日内返还赵长幼租金10400元，并承担案件受理费207元；二、汇川旅游公司财产不足以清偿上述债务时，由玉带河宾馆承担补充责任。因汇川旅游公司、玉带河宾馆未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人赵长幼于2019年5月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年5月17日，本院通过（2019）云0422执273号执行案件向江川区不动产登记中心查询二被执行人不动产登记情况，二被执行人目前已无不动产登记信息；2019年5月22日、2019年10月9日，本院分别通过全国网络查控系统对二被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，二被执行人无存款，也无其他财产信息反馈；2019年5月30日，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令二被执行人履行义务并申报财产情况；2019年6月14日，二被执行人向本院递交《关于玉带河宾馆退出抚仙湖保护区补偿款未到的情况说明》：“属被执行人的财产原有用于玉带河宾馆经营的房产，按照《澄江县属企事业单位退出抚仙湖一级保护区工作总体方案》的要求，该宾馆已于2017年12月底完成拆除并进行了生态修复，因抚仙湖保护资金压力大，玉带河宾馆的补偿款迟迟未到位，公司已无其他有价值的资产，只有补偿款到位才能履行生效判决确定的义务”；5、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人王任华采取限制高消费措施并发出限制消费令；6、2019年7月至今，本院就包括本案在内的82件执行案件多次协调相关部门协助执行，从相关部门查明，玉带河宾馆确于2017年12月底被拆除，评估补偿资金为3194.42万元，补偿资金到账后可基本覆盖当前有依据的债务，但补偿资金的拨付需相关部门继续推动。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人赵长幼进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人拆迁补偿资金到位后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对赵长幼申请执行玉溪市江川区汇川旅游有限公司、玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆合同纠纷一案的（2019）云0422执380号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十月九日书记员  陈秋彤
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0982民初4999号 原告：陈亚芳，女，1969年8月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：朱寅，男，1987年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告陈亚芳与被告朱寅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚芳及其委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼，被告朱寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈亚芳向本院提出诉讼请求：判令朱寅给付货款36750元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：我是开门市买钢丸的，朱寅是在外销售抛丸机的。2017年9月至11月期间，朱寅两次向我购买钢丸，2017年11月27日经双方对账确认，朱寅累计欠我货款36750元，并出具欠条一份。此后，我多次索要款项无果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告朱寅未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：朱寅曾向陈亚芳购买钢丸，因货款未能及时付清，经双方对账后，朱寅于2017年11月27日向陈亚芳出具欠条一份，确认欠陈亚芳货款36750元。此后，朱寅未能给付货款，陈亚芳索要无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为,陈亚芳与朱寅之间的买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。朱寅至今未能给付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对陈亚芳主张朱寅给付货款36750元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）之诉请，本院依法予以支持。朱寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱寅于本判决生效后15日内给付原告陈亚芳货款36750元及利息（自2019年9月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，减半收取359.5元，由被告朱寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇一九年十月十一日 法官助理 张 猛 书 记 员 王 霞 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1780号之二申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****，统一社会信用代码91430300572243657L。法定代表人黎华，该公司执行董事。被执行人肖俞，男，汉族，1986年6月15日出生，湘潭县人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人肖俞物业服务合同纠纷执行一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0302民初363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2019年10月9日，本院向被执行人肖俞送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2019年10月18日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2019年10月12日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人肖俞财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年10月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月30日，对被执行人肖俞采取限制消费措施。2019年10月30日，本院对被执行人肖俞采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为5504.42元（含执行款5429.42元、案件受理费25元、执行费50元），尚未执行标的为5504.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十月三十日代理书记员  唐子轩本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：15507******
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1003号申请人：汤甫明，男，汉族，1960年12月14日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县。被执行人：陈绍武，男，汉族，1969年7月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请人汤甫明与被执行人陈绍武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初799号已发生法律效力。因被执行人陈绍武未履行生效法律文书确定的义务，申请人汤甫明向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈绍武未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈绍武名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1003号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇一九年十月三十一日书记员 施微力云南省嵩明县人民法院执行裁定书(2019)云0127执号申请人：。被执行人：。申请人与被执行人纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员汪洋书记员施微力
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1709号申请执行人：杨某，女。委托诉讼代理人：郭某某，男。被执行人：陆某某，男。本院在执行申请执行人杨某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初4034号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人陆某某民间借贷分文未付。申请执行人杨某向本院申请执行，要求被执行人偿还109560元，本院已于2019年6月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月1日，依法向被执行人陆某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月1日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年7月2日对被执行人陆某某名下有余额的银行存款账户采取了轮候冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年7月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年1月8日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陆某某名下有两处房产，宝应县通达路356号房产本院依法在淘宝网上司法拍卖，并制作分配方案，你依法将参与分配，对宝应县碧云国际花园5幢303室不动产，案外人朱祥宽提出执行异议之诉，该案正在审理过程中。5、2019年6月12日本院依法轮候查封了被执行人陆某某和周凤名下的位于江苏省仪征市经济开发区江南陆1号第二江南16幢108室，查封期限为三年，自2019年6月12日至2022年6月11日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜，仪征市人民法院对该房产已经立案处置。6、2019年8月16日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年6月25日，前往申请人提供的被执行人陆某某经营的江苏遵德建设有限公司的注册地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、因被执行人陆某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的109560元，实现债权16155元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执1709号案件终结本次执行程序。本案执行费1543元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十月二十二日书记员  高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执795号申请执行人：薛小邦，女，汉族，生于1956年3月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人薛小邦与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月28日作出的（2019）豫1203民初217号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款2427元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人薛小邦，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人薛小邦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月三十一日书 记 员  李 鑫
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保162号 申请人：陈素红 被申请人：辉南县恒源热力有限公司 关于申请人陈素红与被申请人辉南县恒源热力有限公司财产保全一案，依据（2019）吉0523财保92号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人辉南县恒源热力有限公司在XXX银行股份有限公司账户（账号：XXX的银行存款，实际冻结XXX元，冻结额度XXX元。二、查封申请人陈素红所有的坐落在XXX组，建筑面积XXX平方米的房屋。于2019年10月9日根据（2019）吉0523财保92号之一裁定书确定的内容解除被申请人辉南县恒源热力有限公司在XXX银行股份有限公司账户（账号：XXX）的银行存款XX万元的冻结。解除对上述房屋的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十月九日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4272号原告：殷卫华，男，汉族，1969年1月1日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：殷旺，男，汉族，1962年8月16日出生，住漯河市郾城区。原告殷卫华诉被告殷旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷卫华的诉讼代理人宋莎莎到庭参加了诉讼。被告殷旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告殷卫华诉称：2014年至2016年期间，原告从被告处承包召陵区博睿国典三期20#、21#、22#以及福民桂花园16#楼的外墙保温、涂料防水工程，原告按照双方约定完成了相关工程施工，被告方陆续支付了部分工程款。原、被告于2019年1月15日经双方核算，被告尚欠原告工程款580000元，被告给原告方出具了欠条一份，欠条内容：欠条，欠殷卫华，博睿国典三期20号、21号、22号楼，福民桂花园16#楼，外墙保温、防水、涂料工程款合计伍拾捌万元整，殷旺，2019年元月15号。后经原告多次催要，被告以种种理由予以推脱，拒不还款。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告诉请法院，望判如所请。被告殷旺未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为支持其主张，原告殷卫华向本院提交了以下证据：被告殷旺书写的欠条一份，证明欠款的事实。被告殷旺未到庭，未发表质证意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：2014—2016年期间，原告从被告处承包召陵区博睿国典三期20#、21#、22#以及福民桂花园16#楼的外墙保温、涂料防水工程，后经核算，被告殷旺于2019年元月15日向原告殷卫华出具欠条一份，欠条内容为“欠条，欠殷卫华，博睿国典三期20号、21号、22号楼，福民桂花园16#楼，外墙保温、防水、涂料工程款合计伍拾捌万元整，殷旺，2019年元月15号。”后原告多次催要，但被告并未偿还，故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还欠款。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告从被告处承包召陵区博睿国典三期20#、21#、22#以及福民桂花园16#楼的外墙保温、涂料防水工程，二者形成工程承揽加工关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定做人应当按照约定的期限支付报酬”。本案中，被告殷旺于2019年元月15日前欠原告580000元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。利息按照同期银行贷款利率计算，从本案起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告殷旺于本判决生效后十五内偿还原告殷卫华欠款580000元整，利息自2019年8月12日起按照同期人民银行贷款利率计算，至该款还清之日止。二、驳回原告殷卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4850元，保全费3470元，共计8320元由被告殷旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇一九年十月十七日书记员 王家祥
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1016号   申请执行人：黎清，女，1966年12月17日出生，蒙古族，住海南省海口市。   被执行人：吴会，男，1973年3月7日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人黎清与被执行人吴会民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初12646号民事判决书，依法向被执行人吴会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付借款本金42240元及利息，本案执行费533.6元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴会未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有住房公积金9589元和银行存款699元，我院已将上述款项扣划并转至申请执行人账户，另查被执行人名下有车牌号为×××、×××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，但因未扣押到上述车辆，暂无法处置，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省海口市xx区xx路xx号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吴会的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吴会发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴会纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人黎清，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李朱德   审 判 员 杨 勇   审 判 员 林 锋     二〇一九年十月十七日   法官助理 姚宏娟     最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8066号原告：杨晓培，男，汉族，1983年9月2日出生，住河南省新密市。被告：佘胜国，男，汉族，1968年2月3日出生，住郑州市中原区。原告杨晓培与被告佘胜国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨晓培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓培撤回起诉处理。审判员  郭胜利二〇一九年十月二十九日书记员  申艺鸣
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5026号原告:单光辉，男，1977年5月16日出生，汉族，住平舆县。被告:李精报，男，1969年4月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告单光辉诉被告李精报追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单光辉、李精报均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单光辉向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠原告的工资款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3至4月份，被告在平舆县新华时代广场承包工程时雇佣原告为其干活，欠原告工资款18000元。事后被告归还3000元，剩余15000元一直拖欠至今未还分文。为此，诉至法院。被告李精报辩称，雇佣原告干活属实，但经结算，现尚欠原告工资9000元，并出具有欠条。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，被告李精报雇佣原告单光辉为其干装修活，后经结算，被告李精报于2019年9月5日给原告出具欠条一份，内容如下：“今欠到新华时代广场装饰工程款单光辉工人工资款合计：玖仟元，￥：9000元，还款日期一月内结算清。欠款：李精报。”至今，被告未向原告支付该款。本院认为，债务应当清偿。被告李精报欠原告单光辉工资款9000元的事实有原告提供的欠条予以证实，且被告李精报亦认可，本院予以认定。关于原告单光辉诉求工资款为18000元，因其提供的清单上仅显示金额为17157元，且系原告自己单方记载，被告并不予认可，而原告单光辉提供的欠条记载所欠工资款为9000元，故应以被告最终向原告出具的欠条记载数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条第一款之规定，判决如下：被告李精报于本判决生效后二日内支付原告单光辉9000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李精报负担。本判决为终审判决。审判员  张爱华二〇一九年十月三十日书记员  高 峰
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审291号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街**。法定代表人金玮，局长。被执行人刘钢昌，1966年5月31日生，住址山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘钢昌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以刘钢昌未经依法批准，于2015年11月份擅自占用开发区双窑韩村耕地、林地663平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第368号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物或其他设施，恢复土地原状，并处罚款19890元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第368号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第368号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第368号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人刘钢昌在收到本裁定书后十日内缴纳罚款19890元并加处罚款19890元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人刘钢昌在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市经济开发区人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十月十四日书 记 员  李晨雨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1844号申请执行人：刘梅，女，1968年11月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：崔国训，男，1964年4月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘梅与被执行人崔国训民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔国训至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人崔国训名下的鲁Ｅ×××**号汽车一辆。二、期限为二年，自2019年月日至2021年月日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十月三十日书记员  崔明
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申490号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张景华，男，汉族，1962年5月24日出生，住河南省夏邑县。委托代理人张青松，男，汉族，1983年8月28日出生，住河南省夏邑县。系张景华之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张宇，男，汉族，1996年11月30日出生，住河南省夏邑县。再审申请人张景华因与被申请人张宇财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终1082号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，2019年10月22日，再审申请人张景华申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张景华自愿撤回再审申请,系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张景华撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十月二十二日书记员 彭子建
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初275号公诉机关临猗县人民检察院。被告人王某某，男，1968年12月14日出生，汉族，高中文化，阳煤丰喜(山西)肥业股份有限责任公司闻喜分公司员工，户籍所在地山西省临猗县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被临猗县交警大队民警抓获，同年9月21日被刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2019]244号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日16时许，被告人王某某醉酒后驾驶×××号面包车沿临猗县南环路从路北老张饭店向南，又向西行驶至富康小区国军铝合金电氧焊门面房前，因通行问题与该店老板发生争执，该店老板遂报警。后王某某又继续驾驶车辆向西行驶至原针织二厂巷内被当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，王某某的血液酒精含量为219.09mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪，公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金二千元，适用简易程序。公诉机关提交了受案登记表、抓获记录、驾驶证及车辆行驶证复印件、驾驶信息及车辆信息、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人抽血照片、车辆照片、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、户籍证明、违法犯罪前科证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、证人张某证言、被告人供述及讯问同步录音录像光盘等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先期羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2019年11月19日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇一九年十月十一日法官助理 李 奇书 记 员 罗 博书 记 员 罗 博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5744号 陈泉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009505 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1866号之一申请执行人：王福坚，男，1974年5月2日出生，汉族,住浙江省缙云县。被执行人：章君法，男，1966年3月4日出生，汉族,住浙江省缙云县。申请执行人王福坚与被执行人章君法租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福坚向本院申请强制执行,本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人章君法支付申请执行人王福坚租赁款36000元。执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章君法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章君法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章君法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年10月15日，暂未发现被执行人章君法有可供执行的财产。鉴于被执行人章君法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章君法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章君法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王福坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章君法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1866号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十月十五日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1323号申请执行人王林亚，男，汉族，生于1964年11月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人三门峡金浦环保科技有限公司，住所地陕州区产业集聚区专业汽车制造园办公楼**。法定代表人：宋彩萍，公司总经理。本院在执行申请执行人王林亚与被执行人三门峡金浦环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人王林亚向本院申请执行所依据的（2019）豫1203民初996号民事判决书因被执行人已上诉而未生效，不符合申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项规定，裁定如下：驳回申请执行人王林亚对（2019）豫1203民初996号民事判决书的执行申请。本裁定书立即生效。审 判 长  刘瑞丰审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月三十日书 记 员  郑景璞
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2825行审13号申请执行人宣恩县住房和城乡建设局，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码114228250114829650。法定代表人黄燎原，该局局长。委托代理人田苗，宣恩县住房和城乡建设局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人刘咸光，男，生于1953年11月5日，户籍地湖北省宣恩县，住湖北省宣恩县。申请执行人宣恩县住房和城乡建设局向本院申请强制执行宣建决[2018]33号责令限期腾退公共租赁住房决定书及要求被执行人刘咸光缴纳自2019年1月至2019年9月底所欠房屋租金562.50元。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人宣恩县住房和城乡建设局于2019年10月25日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人宣恩县住房和城乡建设局撤回强制执行申请系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人宣恩县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长  汪秋红审判员  潘国柱审判员  秦宸烨二〇一九年十月二十八日书记员  阳 静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1016号之一申请执行人梅建云，男，1966年5月31日出生，汉族，住宜城市。被执行人李承东，男，1965年11月28日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人梅建云与被执行人李承东提供劳务者致害责任纠纷一案中，经本院作出的（2019）鄂0684民初203号民事判决书，判决由被执行人李承东赔偿申请执行人梅建云各项经济损失共计55120元。判决书发生法律效力后，被执行人李承东未履行还款义务，申请执行人梅建云向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李承东至今仍未履行全部还款义务,本院依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封（扣押）被执行人李承东所有的价值55120元的财产或冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人李承东所有的价值55120元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十月二十八日书记员  刘正兵
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1527刑初133号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人王开利，男，1993年2月25日出生于海南省儋州市，黎族，小学文化，农民，住海南省儋州市。因犯诈骗罪，2018年1月24日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。刑期自2017年8月27日起至2019年2月26日刑满释放。因本案于2019年2月26日被羁押，同日被刑事拘留，2019年3月27日变更强制措施为监视居住，2019年5月12日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人王开利犯诈骗罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人王开利及其指定辩护人彭旭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2016年6月20日左右,被告人王开利称其准备在他人通过电信等方式诈骗过程中提供所需银行卡,后被告人王开利从钟某(已判)处购买了用户名为冼建龙的银行卡作为作案工具。期间,被告人王开利与他人商定当被害人将诈骗的资金汇入被告人王开利提供的银行卡后,被告人王开利则将钱取出,并将其中的百分之十作为佣金,其余的钱则放至之前约定的地点。 2017年6月26日,被告人王开利的同案人(另处)向上海市普陀区的被害人王某1虚构其被奔跑吧兄弟抽中奖项的事实,通过钓鱼网站获取被害人王某1的姓名、性别、手机号码等个人信息后,次日,通过电话继续向被害人王某1虚构其违约要追究责任,需要支付违约金和纳税等事实。最终被害人王某1将18400元存入被告人王开利提供的尾号为5097,用户名为冼建龙的建设银行卡内,由被告人王开利邀约的蒋某(已判)在海南省儋州市自助银行先后分6次将该18400元取出交给了被告人王开利,后被告人王开利按百分之十拿出酬金后将剩余钱款放于之前约定地点。 2017年7月1日,被告人王开利的同案人(另处)向广州市增城区的被害人耿某1虚构其QQ被选中奖的事实,通过钓鱼网站获取被害人耿某1的姓名、手机号码等个人信息后，次日通过电话继续向被害人耿某1虚构其需要预付税金才能领取奖品和奖金的事实。最终,被害人耿某1在增城区农业银行将17800元转入被告人王开利提供的尾号为9771,用户名为冼建龙的农业银行卡后被取出,被告人王开利按百分之十拿出酬金后将剩余钱款放于之前约定地点。 被告人王开利于2019年2月26日汉王山监狱刑满释放后被筠连县公安局民警接回，同日被刑事拘留,2019年3月27日变更强制措施为监视居住,2019年5月12日被执行逮捕。 公诉机关认为，被告人王开利伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款的规定判处。 上述事实被告人王开利及其指定辩护人彭旭强均无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押通知书、释放证明、监视居住决定书、逮捕证、中国农业银行广东分行账户凭单、中国移动通信客户详单、支付宝转账记录、中国农业银行转账记录、中国银联海南分公司司法协查情况记录、海南省儋州那大泰福珠宝店消费记录、筠连县人民法院刑事判决书、户籍信息、归案说明、辨认笔录、证人叶某1、叶某2、冼建龙、钟某、蒋某的证言、被害人王某1、耿某1陈述、被告人王开利供述、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王开利以非法占有为目的，参与采用虚构事实的方法骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪。被告人王开利涉案金额为36200元，属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；四川省筠连县人民检察院对被告人王开利的起诉指控罪名成立，本院予以支持。本案属利用互联网、拨打电话方式对不特定多数人实施诈骗，本院依法对被告人王开利从重处罚。被告人王开利具有坦白情节，愿意接受处罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项，第七条之规定，判决如下： 被告人王开利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元；与前判犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元并罚。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 小 玲 审 判 员 胡 晓 艳 人民陪审员 刘孙俊英 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 蒲 婉 馨 附：本案法律适用相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1611号原告一汽汽车金融有限公司，住所：长春市生态大街。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告樊宇，女，1994年1月13日生，住江苏省南通市港闸区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告樊宇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告樊宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年11月23日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款75,000.00元，贷款期限为24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款11期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金25,000.00元，逾期贷款利息1,222.00元，剩余贷款本金18,750.00元，及自2019年6月2日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3,750.00元；3.原告对苏FY30**号抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告樊宇未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式中，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊宇于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金43,750.00元及利息（利息截至2019年6月1日为1,222.86元，及自2019年6月2日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为苏FY30**的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.00元，由被告樊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王永军二〇一九年十月二十八日书记员  徐庆伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2112号 申请执行人：王成会，女，1964年1月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈寿富，男，1989年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院受理王成会申请执行陈寿富机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院经过网络查控及传统查控查明，被执行人陈寿富名下无车辆登记、无房屋登记、无足额银行存款。申请执行人书面申请终结案件本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2112号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十月二十九日 书记员 周 宣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2866号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘凯，男，1985年12月13日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3523号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金12035.83元；2、支付截至2016年5月11日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6915.98元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用274元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3523号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7552号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，职务行长。 被执行人尹成，男，汉族，1972年07月29日出生，住，住四川省锦江区/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与尹成信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初5082号民事书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金130006.25元，执行费1850元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5082号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 唐 浩 二〇一九年十月十日 书记员 徐思存
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执异26号 案外人：李卫红，女，1972年12月30日生，湖南省永州市人，住长沙市岳麓区。 委托代理人：李智勇，男，1975年8月23日生，住永州市冷水滩区。 申请执行人：洪兵，男，1966年9月19日出生，湖南省蓝山县人，住永州市蓝山县。 被执行人：邹征兵，男，1972年11月27日出生，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。 案外人称，洪兵与邹征兵民间借贷纠纷案件，没有判决案外人承担义务，案外人并非本案被执行人，案外人与邹征兵离婚时，已经明确冷水淮区仁湾镇老鸭窝村的房屋归案外人所有。未经审判程序，蓝山县人民法院于2019年6月20日以（2018）湘1127执第504号之九执行裁定，认定洪兵与邹征兵民间借贷纠纷发生在案外人与邹征兵婚姻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务。并提取案外人李卫红卖房款40万元，现案外人李卫红提出异议，请求撤销该裁定。 本院查明：本院在执行申请执行人洪兵与被执行人邹征兵民间借贷纠纷一案过程中，被执行人邹征兵之胞弟邹海兵将执行法官带到冷水滩区××窝村邹征兵所建房屋上，房屋张贴李卫红卖房公告上所留联系方式系邹征兵的手机号，当初李卫红愿意将该栋房屋抵给洪兵抵作执行标的款。据此，本院于2019年6月20日以（2018）湘1127执504号之七、九执行裁定，查封该房屋，并提取案外人李卫红卖房款40万元。次日，向购房人黄清清和黄丽君调查，证实黄清清等3人向李卫红购买三套房屋，已给付100万元，尚欠40万元未付，法院要求三购房人将余款交到法院指定账户，购房人同意协助。2019年7月1日，案外人李卫红，以该房屋并非未办证，而是邹征兵与李卫红婚姻存续期间购买刘进生的土地所建，一直登记在刘进生名下没有过户，邹征兵与李卫红离婚时，已将该房明确为李卫红所有，为便于过户，李卫红与房屋产权登记人刘进生办理了委托公证，现该房屋部分已出售给第三人，并已实际交付为由，请求解除对该房屋的查封。同月3日，本院依法向3购房人送达（2018）湘1127执504号协助执行通知书，要求购房人将40万元购房款存入法院指定账户。为不影响善意第三人的利益，本院于2019年8月26日以（2019）湘1127执异9号之一裁定，解除对被执行人邹征兵所有的坐落在冷水滩区××窝村房屋的查封。2019年10月17日，案外人以洪兵与邹征兵民间借贷纠纷案件，没有判决案外人承担义务，案外人并非本案被执行人，案外人与邹征兵离婚时，已经明确冷水滩区××窝村的房屋归案外人所有。未经审判程序，蓝山县人民法院于2019年6月20日以（2018）湘1127执504号之九执行裁定，认定洪兵与邹征兵民间借贷纠纷发生在案外人与邹征兵婚姻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务。并提取案外人李卫红卖房款40万元，侵害了案外人合法权益为由，向本院提出书面异议，请求撤销（2018）湘1127执504号之九执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，洪兵与邹征兵民间借贷纠纷发生在2017年9月，属案外人李卫红与邹征兵婚姻关系存续期间的债务。该房屋系被执行人邹征兵和案外人李卫红的夫妻共同财产，事实清楚，夫妻共同财产的处置理应用于偿还婚姻存续期间的债务，对于夫妻共同财产，即使离婚协议归一方所有，也不能对抗第三人，并可以直接执行。因此，案外人请求撤销（2018）湘1127执504号之九执行裁定的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人李卫红的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决，裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  吴宏长 审判员  董先高 审判员  孙文富 二〇一九年十月二十四日 书记员  廖茹漪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初4930号原告:包商银行股份有限公司兴安盟融通支行。负责人：朝鲁门，行长委托诉讼代理人：隋占德，1986年1月15日出生，汉族，该单位员工，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：赵曙光，男，1987年4月25日出生，蒙古族，该单位员工，现住乌兰浩特市翁根路**副******。身份证号码：×××被告：林海红，女，汉族，1978年3月12日出生，农民。身份证号码：×××被告：杨军，男，汉族，1976年2月17日出生，农民。身份证号码：×××被告：户恩军，男，汉族，1967年12月23日出生，乌兰浩特市北雁米业有限责任公司总经理，住所地乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市北雁米业有限责任公司。法定代表人：户恩军，总经理原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行诉被告林海红、杨军、户恩军、乌兰浩特市北雁米业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行向本院提出诉讼请求：1、根据合同约定，借款人未按约定期限偿还贷款本息，原告要求终止合同；2、判令四被告偿还原告贷款本金1000000.00元，利息84123.77元，罚息64143.96元，逾期本息及罚息合计1148267.73元（截止2019年7月22日）。要求所欠贷款本息及罚息等计算至结清之日止；3、本案诉讼费相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，被告林海红在原告处以购买农资、支付种植费用取得贷款本金1000000.00元，贷款期限10个月，并于2018年5月3日在原告处签订了《个人借款合同》，担保人户恩军及其企业乌兰浩特市北雁米业有限责任公司为该笔贷款担保，并签订了《担保合同》，该笔贷款为保证类借款。贷款生效后，被告林海红未按合同约定偿还贷款本息，根据合同约定，借款人未按合同约定期限偿还贷款本息，原告有权要求借款人偿还全部本息及罚息。被告乌兰浩特市北雁米业有限责任公司辩称，债务人杨军、林海红与案外人王某骗取贷款，并骗取被告乌兰浩特市北雁米业有限责任公司为其提供担保，申请将案件移送公安机关侦查。经本院审查认为，2018年5月2日，原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行与被告杨军、林海红签订《个人借款合同》，被告杨军、林海红向原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行贷款1000000.00元，由被告乌兰浩特市北雁米业有限公司为该笔贷款提供担保。杨军、林海红与案外人王某系亲属关系。王某因存在不良征信记录，无法办理银行贷款，故借用杨军、林海红名字用虚假手续骗取贷款。被告乌兰浩特市北雁米业有限责任公司在不知情的情况下在包商银行股份有限公司兴安盟融通支行提供的格式合同上签名盖章，对该笔贷款提供担保非其真实意思表示。且贷款人签字与担保人签字并未同时、同地进行。故因本案被告林海红、杨军与案外人王某涉嫌骗取贷款罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送相关侦查机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司兴安盟融通支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇一九年十月二十三日书记员 邓 帅
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1698号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正彪，男，1990年1月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，上海市浦东新区XX镇XXXX队员，户籍地安徽省凤阳县，暂住上海市浦东新区；曾因犯故意伤害罪于2013年11月被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月；因犯寻衅滋事罪于2016年6月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年10月12日刑满释放；因本案于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人常庆庆，男，1984年6月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，上海市浦东新区XXXX队员，户籍地安徽省颍上县，暂住上海市浦东新区；因本案于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人侯四安，男，1982年9月6日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，上海市浦东新区XXXX队员，户籍地安徽省利辛县，暂住上海市；因本案于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人常庆庆、杨正彪、侯四安犯敲诈勒索罪一案，于2019年8月14日作出（2019）沪0115刑初2256号刑事判决，对被告人常庆庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人杨正彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人侯四安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的手机四部予以没收，尚未退出的违法所得继续追缴或责令退赔后，发还被害人。原审被告人杨正彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨正彪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨正彪及原审被告人常庆庆、侯四安犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨正彪撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初2256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  高丹丹审判员  顾苹洲二〇一九年十月八日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17708号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 委托代理人：叶荣华，男，1957年6月28日出生，汉族，住浙江省富阳市，系公司员工。 委托代理人：王磊，男，1992年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系公司员工。 被告：俞高福，男，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨林枝，女，1979年1月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司诉被告俞高福、杨林枝追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2019年10月8日向本院提交撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇一九年十月八日 书记员  俞礼佳
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1011号原告：孙立权，男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住武定县。被告：穆峰，男，1981年11月22日出生，汉族，住元谋县。原告孙立权与被告穆峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙立权到庭参加诉讼，被告穆峰经本依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙立权向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告挖机租赁费50000元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月20日，被告在元谋县老城乡丙间水库工地施工向原告租赁挖机，连挖机及驾驶员每月租金48000元，双方签订了租赁协议。2017年9月16日完工，经原告多次催要租金，被告陆续支付了部分租金后还欠50000元。2018年1月10日被告向原告出具了一份欠条，承诺于2018年1月30日付清。被告至今一直不归还所欠租赁费。请法院支持原告诉请。被告穆峰未进行答辩。原告孙立权向法庭列举了以下证据：1、欠条复印件，欲证明被告差欠原告租赁费50000元的事实。2、微信聊天记录，欲证明原告向被告催要欠款且被告认可差欠租赁费50000元的事实。3、身份证复印件，欲证明被告的基本情况。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据符合民事诉讼证据三性原则，能够形成证据锁链，相互印证，本院予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下：2017年5月20日，被告在元谋县老城乡丙间水库工地施工向原告租赁挖机，双方约定连挖机及驾驶员每月租金为48000元。2017年9月16日完工，经原告催要租金，被告陆续支付了部分租金后还欠50000元。2018年1月10日被告向原告出具了一份欠条，内容为“今欠到孙立权挖掘机租赁费50000元，2018年1月30日前全部结清。欠款人穆峰。”被告至今一直未向原告支付挖机租赁费50000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告租赁原告的挖机施工，双方形成了租赁合同关系。被告在支付了部分租金后，对所欠租赁费向原告出具了《欠条》，被告应当按照约定及时付清租赁费，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告穆峰于本判决生效后30日内支付欠原告孙立权挖机租赁费50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告穆峰承担，与上述款项同时支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  罗继高人民陪审员  管建楚二〇一九年十月十五日书 记 员  尹籍翎
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1730号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地山东省，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2019)1785号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某于2018年12月7日23时07分许，酒后驾驶牌号为鲁JBXX**的小客车，行驶至上海市宝山区老集贤路罗新路口处，碰撞行驶至该处的一辆牌号为苏D7XX**的小客车。经认定，被告人刘某某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某某血样中乙醇含量为1.52毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人刘某某在明知对方驾驶员报警的情况下，等候在现场接受公安机关处理，到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人刘某某已与对方驾驶员达成调解协议并履行完毕。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的《受案登记表》、《工作记录》、《呼吸式酒精测试单》、《道路交通事故认定书(简易程序)》；《血样提取登记表》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；《上海市公安局治安调解协议书》、《收条》；被告人刘某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某某已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十月十二日书记员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521财保17号之一申请人：乔冬冬，26岁。被申请人：孔庆学，男，37岁。申请人乔冬冬与被申请人孔庆学合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）黑0521财保17号民事裁定，查封登记在孔庆学名下的黑A0Z1**丰田牌越野车及黑AE21**长城牌皮卡车，期限为二年。查封登记在担保人郭淑华名下位于集贤县利镇亿安公寓25号楼10单元702室，产权证号为集房权证繁荣字第00**04xx号及登记在王洪财名下位于集贤县福利镇福双路西气象小区防疫站住宅楼4单元601室，产权证号为集房权证繁荣字第00**35xx号，期限均为二年。乔冬冬于2019年10月9日向本院申请将已查封登记在担保人郭淑华名下位于集贤县利镇亿安公寓25号楼10单元702室，产权证号为集房权证繁荣字第00**04xx号房屋替换为查封登记在担保人张钊名下的大众牌小型轿车，车牌号为黑J2F3**。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、查封担保人张钊提供的用以担保的其自有的车辆牌照号为黑J2F3**（车架号为LSVCB2BM7GN036xxx）的大众牌小型轿车，登记机关为双鸭山市公安局交通警察支队车辆管理所，查封期限二年；二、解除登记在担保人郭淑华名下位于集贤县福利镇亿安公寓25号楼10单元702室，产权证号为集房权证繁荣字第00**0xxx号房屋的查封。案件申请费1870元，由申请人乔冬冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐桂林二〇一九年十月九日书记员  曹晓鸥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初7997号原告：新疆瑞天华宇环境工程科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区四平路****办公**。法定代表人：唐青梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周碧君，女，1991年3月25日出生，汉族，该公司市场部主管，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆电合硅业有限公司，住所地：新，住所地：新疆石河子市**滩镇玛桥小区**>法定代表人：倪根西。原告新疆瑞天华宇环境工程科技有限公司（以下简称瑞天华宇公司）与被告新疆电合硅业有限公司（以下简称电合硅业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞天华宇公司的委托诉讼代理人周碧君到庭参加诉讼，被告电合硅业公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞天华宇公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还质保金5万元；2.被告向原告支付违约金7500元。事实与理由：2016年11月24日，原、被告签订编号为RTHY20160726-01《新疆电合硅业有限公司烟尘烟气连续监测系统购销合同》（以下简称《购销合同》），约定被告自原告处购买烟尘烟气连续监测系统和数据采集传输仪，合同总价款50万元，质保金为合同标的10%，质保期为设备安装完毕之日起12个月，质保金自质保期满付清。合同签订后，原告依约供货安装，被告至今尚欠5万元质保金未给付，故诉至法院。被告电合硅业公司未答辩。原告瑞天华宇公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、《购销合同》,2016年11月24日原、被告签订，证明：双方存在买卖合同关系，约定合同总价款和付款金额。证据二、货物签收记录单2份、验收记录单1份，证明：涉案货物已交付并安装完毕。证据三、催款函、EMS回执复印件，证明：诉讼时效未经过。证据四、调试运行报告，证明：我方提供的设备正常使用并无其他质量问题。证据五、财务凭证，证明：被告已付货款45万元。证据六、增值税发票，证明：我方向被告开具50万元的增值税发票。被告电合硅业公司未质证，未提交证据。本院认定如下：《购销合同》、货物签收记录单2份、验收记录单、财务凭证、增值税发票庭审均出示原件，客观反映案件事实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予确认，据以查明案件事实。催款函、调试运行报告均系原告单方出具，未经被告确认，无法仅依据EMS回执认定邮寄的内容，故所对上述证据的关联性不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年11月24日，被告电合硅业公司（甲方）与原告瑞天华宇公司（乙方）签订《销售合同》，约定被告自原告处购买：1.型号为EM-5烟尘烟气在线监测系统2套，单价24万元，合计48万元，备注：标配；2.型号为HT6008-G数据采集传输仪2台，单价1万元，合计2万元。合同总价50万元，含17%增值税。合同第二条：付款方式1.银行电汇，本合同总金额为：人民币五十万元整（以上金额已包含设备款、税金、运费及安装调试、人员培训等甲方应承担的全部费用）。2.合同签订后甲方预付30%的合同货款即：壹拾伍万元整；货到后需甲方再支付30%的合同款即：壹拾伍万元整，乙方再安装；设备安装完毕后，环保局验收合格后，七日内需甲方再支付30%的合同货款即：壹拾伍万元整，留货款的10%即：伍万元整作为质保金一年内付清。第三条第1款：交付日期自乙方收到合同预付款之日起10个工作日将货物运达甲方指定地点。第六条第1款：保修期设备安装完毕之日起12个月。第七条：违约责任由违约方按照逾期交货或逾期付款金额的日千分之一承担违约责任，但违约金不得超过逾期交货或逾期付款金额的15%。由双方加盖合同专用章确认。2016年11月30日、2016年12月7日，原告分别向被告交付涉案烟气连续监测系统各1套，分别由被告在《货物签收记录单》中加盖印章并由案外人倪雷明签字确认。2017年4月28日，被告电合硅业公司出具《验收记录单》，载明：详细地址石河子147团新材料工业园区，仪器型号EM-5标配2套、仪器型号HT6008-G标配2套，服务过程记录：1.开箱验收仪器配件是否齐全；2.仪器是否安装完毕；3.用户培训情况，仪器使用情况介绍、仪器使用注意事项介绍、现场实际操作，上述均注明“是”。落款处加盖被告印章并由案外人杨小平签字确认。被告于2016年11月29日至2017年8月期间向原告给付货款合计45万元。本院认为，原、被告签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方存在合法有效的买卖合同关系，均应依约全面履行合同义务。被告出具《货物签收记录单》、《验收记录单》载明的型号与合同约定一致，可证明原告已依约交付涉案产品，被告应按照合同约定的期限给付货款。双方签订的《购销合同》载明留货款的10%即5万元作为质保金一年内付清，保修期自安装完毕之日起12个月。2017年4月28日《验收记录单》可证实涉案货物安装完毕的事实，现质保期已届满，原告要求被告给付剩余货款10%即质保金5万元的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。诉讼中原告对违约金予以调减，按照年利率6%主张自2018年1月1日至2019年7月17日期间的违约金。本院认为，原告主张实际安装完毕时间为2016年12月、早于《验收记录单》形成时间，对此原告未提交相应证据予以佐证，本院不予采信。故依据现有证据，应以被告出具《验收记录单》之日认定为货物安装完毕时间。被告未于安装完毕之日起12个月内给付质保金，构成违约，原告主张按照年利率6%计算违约金不违反合同约定及法律规定，本院自被告逾期付款之日予以支持，即被告应支付的违约金为：5万元×6%年利率×1年2个月18天（2018年4月29日逾期付款之日至2019年7月17日）=3650元。被告电合硅业公司经传票合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆电合硅业有限公司给付原告新疆瑞天华宇环境工程科技有限公司质保金5万元；二、被告新疆电合硅业有限公司支付原告新疆瑞天华宇环境工程科技有限公司违约金3650元（2018年4月29日至2019年7月17日期间）。上述款项，被告新疆电合硅业有限公司于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案支持诉请标的额53650元，占起诉标的额57500元的93.3%。案件受理费减半收取618.75元（原告新疆瑞天华宇环境工程科技有限公司已预交），由被告新疆电合硅业有限公司负担577.29元，原告负担41.46元。被告负担的案件受理费随案款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 王  艺二〇一九年十月八日书记员 ?曹博文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1484号申请人:王石，女，汉族，身份证号码：2103811990********，住所地：辽宁省海城市王石镇长岭村**。被申请人:宋晓山，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人王石与被申请人宋晓山婚姻家庭纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人宋晓山的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月二十三日书记员  张瀛
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8428号 张阳：你／你单位与中国银行股份有限公司西安南郊支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11924号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国银行股份有限公司西安南郊支行于2019年9月2日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6737特此通知。 二〇一九年九月二日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初13630号 原告：黄振煌，男，汉族，1985年7月6日出生，户籍所在地：福建省厦门市思明区，现住广西南宁市。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兰，广西金益律师事务所实习律师。 被告：黄尚勇，男，壮族，1986年8月6日出生，住广西田东县。 原告黄振煌与被告黄尚勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，当日即向原告发出缴纳诉讼费通知。原告于2019年9月25日收到本院缴纳诉讼费通知后，至今无正当理由未预交案件受理费，也未依法向我院申请缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年十月三十日 书 记 员  唐 玲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执恢218号 申请执行人代树兵，男，1969年10月9日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人张菊英，女，1972年9月14日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2017）黔2725民初1160号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告李再华差欠原告代树兵借款人民币三万三千元，自愿于2017年7月31日前清偿；二、本案诉讼费减半收取315元（原告已预交），被告李再华自愿承担（与上述款项一并给付）。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人代树兵于2017年07月31日向本院申请执行。执行中，被执行人代树兵与被执行人李再华之妻张菊英达成延期履行的和解协议，由案外人张菊英代为清偿。嗣后，张菊英未履行。申请执行人代树兵于2019年4月9日再次向本院申请执行，本院立案恢复执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人张菊英无可供执行财产执行；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、住房公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人名下无财产可供执行；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索及其下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：执行中，经本院采取多方执行措施，被执行人无可供执行财产执行，请执行人向本院表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索及其下落，其同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初1160号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 段仕礼 审 判 员 杜 坤 审 判 员 杨 会 二〇一九年十月十五日 法官助理 顾典友 书 记 员 刘 乐