安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3162号 原告：安徽金奥融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**淮上投资大厦**，统一社会信用代码91340300556330777K（1-1）。 法定代表人：乔华奎，董事长。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽正平建材商贸有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都**楼******，统一社会信用代码91340300063616064U。 法定代表人：方杰，总经理。 被告：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所，住所地安，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧信用代码913403000984054781div> 法定代表人：陈超，总经理。 被告：方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市禹会区div> 被告：王殿平，女，1978年3月4日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市禹会区div> 被告：陈超，男，1985年5月3日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市龙子湖区div> 被告：方雨婷，女，1991年7月4日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市禹会区div> 原告安徽金奥融资担保有限公司诉被告安徽正平建材商贸有限公司、蚌埠鼎峰电力设备有限公司、方杰、王殿平、陈超、方雨婷追偿权纠纷一案，依法由审判员程晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽金奥融资担保有限公司的委托诉讼代理人金伟、张燕到庭参加诉讼，被告安徽正平建材商贸有限公司、蚌埠鼎峰电力设备有限公司、方杰、王殿平、陈超、方雨婷经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽金奥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1.被告安徽正平建材商贸有限公司偿还原告代偿款2934300.22元(借款本金290万元、利息34300.22元)、支付违约金29万元、支付利息（以代偿款2934300.22元为基数，按年24%从2018年9月29日计算至实际偿还完毕之日，暂计算至2019年8月29日为645546元）；2.被告安徽正平建材商贸有限公司赔偿原告因主张权利而产生的律师费3万元；3.被告蚌埠鼎峰电力设备有限公司、方杰、王殿平、陈超、方雨婷对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。诉请暂合计：3609846.22元。 事实和理由： 被告安徽正平建材商贸有限公司（下称正平建材公司）为向中国建设银行股份有限公司蚌埠分行（下称建行蚌埠分行）申请贷款，于2017年8月15日和原告签订了编号为金奥委保字13156号《委托保证合同》，约定由原告为正平建材公司向建行蚌埠分行申请综合授信290万元提供保证担保。《委托保证合同》第六条第三项约定：“甲方在按照本合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方为其垫付的全部款项和承担自付款之日起计算的利息（按年利率24%）、违约金、诉讼费、律师代理费、评估费及其他一切有关费用”；第十条第二项约定：“乙方不按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方代其清偿债务的，乙方应当向甲方按主债权总金额的10%支付违约金”；同时还约定了反担保等其他条款。 同日，被告蚌埠鼎峰电力设备有限公司和原告签订了编号为金奥反保字13156号《保证反担保合同》；方杰、王殿平、陈超、方雨婷均签署了《个人连带责任承诺函》，均对本案债务承担连带清偿责任。 同日，原告和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017170保证合同，保证范围为主合同（正平建材公司和建行蚌埠分行签订的贷款合同）项下全部债务。同日，正平建材公司和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017170《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为190万元。2017年8月21日，原告和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017171保证合同，保证范围为主合同项下全部债务。同年8月21日，正平建材公司和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017171《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为100万元。正平建材公司向建行蚌埠分行借款金额合计为290万元。 上述借款期限届至后，正平建材公司未能偿还上述借款本息。 2018年9月29日，原告为正平建材公司代偿贷款本息2934300.22元。 此前，原告已多次要求被告偿还上述代偿款项，但被告均未能偿还。 根据委托保证合同、保证反担保合同、个人连带责任承诺函的约定，诸被告已属违约，除应向原告偿还代偿款外，还应承担违约责任及其他相关费用。 为此，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益不受侵害。 安徽正平建材商贸有限公司、蚌埠鼎峰电力设备有限公司、方杰、王殿平、陈超、方雨婷在答辩期内未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告安徽正平建材商贸有限公司为向中国建设银行股份有限公司蚌埠分行贷款，于2017年8月15日和原告签订了编号为金奥委保字13156号《委托保证合同》，约定由原告为正平建材公司向建行蚌埠分行申请综合授信290万元提供保证担保。《委托保证合同》第六条第三项约定：“甲方在按照本合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方为其垫付的全部款项和承担自付款之日起计算的利息（按年利率24%）、违约金、诉讼费、律师代理费、评估费及其他一切有关费用”；第十条第二项约定：“乙方不按照主合同及本合同的约定履行债务造成甲方代其清偿债务的，乙方应当向甲方按主债权总金额的10%支付违约金”；同时还约定了反担保等其他条款。《委托保证合同》签订后，被告按约定向原告账户内转款29万元，作为该委托保证合同的保证金。 同日，被告蚌埠鼎峰电力设备有限公司和原告签订了编号为金奥反保字13156号《保证反担保合同》；方杰、王殿平、陈超、方雨婷签署了《个人连带责任承诺函》，均对本案债务承担连带清偿责任。 同日，原告和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017170保证合同，保证范围为主合同（正平建材公司和建行蚌埠分行签订的贷款合同）项下全部债务。同日，正平建材公司和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017170《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为190万元。2017年8月21日，原告和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017171保证合同，保证范围为主合同项下全部债务。同年8月21日，正平建材公司和建行蚌埠分行签订了编号为XQY2017171《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为100万元。正平建材公司向建行蚌埠分行借款金额合计为290万元。 上述借款期限届满后，正平建材公司未能偿还上述借款本息。 2018年9月29日，原告为正平建材公司代偿贷款本息2934300.22元。根据《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《个人连带责任承诺函》的规定，诸被告已属违约，除应向原告偿还代偿款外，还应承担违约责任及其他相关费用。 本院认为，原告安徽金奥融资担保有限公司与被告安徽正平建材商贸有限公司签订的《委托保证合同》、原告与中国建设银行股份有限公司蚌埠分行签订的《保证合同》、被告安徽正平建材商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司蚌埠分行签订的《借款合同》、被告蚌埠鼎峰电力设备有限公司和原告签订了编号为金奥反保字13156号《保证反担保合同》，方杰、王殿平、陈超、方雨婷签署了《个人连带责任承诺函》均是当事人的真实意思表示，除《委托保证合同》中关于违约金的要求过高外，其他合同约定均不违反法律法规强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行。安徽金奥融资担保有限公司为被告安徽正平建材商贸有限公司代偿借款2900000元及利息34300.22元（含罚息），应扣除被告安徽正平建材商贸有限公司缴纳的保证金29万元，对原告称被告安徽正平建材商贸有限公司缴纳的保证金是扣除的陈述，通过原告提供的对账单，虽然有连带清偿责任人方杰的签字，但不能体现方杰代表的就是本案被告安徽正平建材商贸有限公司。并且该29万元是对被告安徽正平建材商贸有限公司贷款290万元的保证金，不应作为他项欠款的抵扣，故应在本案代偿款中予以扣除。故被告安徽正平建材商贸有限公司应当向原告安徽金奥融资担保有限公司返还代偿本金2610000元及利息34300.22元（含罚息），合计2644300.22元。对于原告要求被告按担保在全部金额10%支付违约金290000元及利息（按年24%从2018年3月30曰计算至实际偿还之日）的诉请，因该部分违约金是原告安徽金奥融资担保有限公司与被告安徽正平建材商贸有限公司在《委托保证合同》中约定的违约金，而原告向中国建设银行股份有限公司蚌埠分行代偿安徽正平建材商贸有限公司借款本息，系其本应承担的主合同义务，不能作为安徽正平建材商贸有限公司的违约事由，且该违约金的约定超出了原告担保责任的范围，故原告的该项诉请，本院不予支持。对于原告主张代偿款利息损失（也即逾期付款利息损失），应否予以支持，根据《中华人民共和国担保法》规定，本案中原告作为担保人，已于2018年9月29日代被告安徽正平建材商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司蚌埠分行偿还代偿款的义务，且按年24%从2018年9月29曰至实际偿还之日计算利息的标准不违反法律规定，本院予以支持。被告蚌埠鼎峰电力设备有限公司和原告签订了编号为金奥反保字13156号《保证反担保合同》为被告安徽正平建材商贸有限公司的贷款提供保证担保，故对原告就上述第1、2项诉请金额承担担保责任；被告方杰、王殿平、陈超、方雨婷均签署了《个人连带责任承诺函》分别为被告安徽正平建材商贸有限公司的该笔贷款与原告签订了《个人连带责任承诺函》，根据《担保法》规定，被告方杰、王殿平、陈超、方雨婷应对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任。对于原告要求被告安徽正平建材商贸有限公司支付原告因主张权利而产生的律师费30000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告已主张了逾期利息按年24%从2018年9月29曰计算至实际偿还之日的诉请，故对原告的律师费30000元的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、〈最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》〉第六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽正平建材商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽金奥融资担保有限公司代偿款2644300.22元及代偿期间利息（以2610000元为基数，从2018年9月29日按年息24%计算至其付清代偿款之日止）； 二、被告蚌埠鼎峰电力设备有限公司、方杰、王殿平、陈超、方雨婷对判决上述债务及被告安徽正平建材商贸有限公司应承担的诉讼费用承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向安徽正平建材商贸有限公司追偿； 三、驳回原告安徽金奥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35678元，减半收取为17839元，安徽金奥融资担保有限公司负担1939元（已交纳），被告安徽正平建材商贸有限公司负担15900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  程晓翔 二〇一九年十月二十二日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的 实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）。 超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。