广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初81号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院 被告人廖宇辉（绰号“老黑”、“老乌”），男，1999年2月28日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西防城港市防城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 指定辩护人王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 被告人阮超（绰号“观生”），男，1996年10月9日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西防城港市防城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 辩护人梁永余，广西北仑律师事务所律师。 被告人黄荣辉（绰号“阿五”、“阿腻”、“腻五”），男，1994年6月24日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西防城港市防城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 辩护人项光生，广西云鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉犯故意伤害罪一案，于2019年7月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员刘进平出庭支持公诉，被告人廖宇辉及其辩护人王粒冲、被告人阮超及其辩护人梁永余、被告人黄荣辉及其辩护人项光生到庭参加诉讼。经广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限三个月，本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2018年9月18日1时许，被告人阮超接到唐某1（另案处理）的电话，叫其去东兴市深沟一卖淫场所处理越南嫖客闹事事件，阮超遂联系被告人廖宇辉一同前往处理，后唐某1又联系阮超称越南嫖客已经离开不必前往，阮超再次联系廖宇辉告知，廖宇辉执意前往深沟查看并驾驶助力车来到东兴市金冠路二巷16号附近搭载阮超、被告人黄荣辉、朱某某（分案处理）一同前往。四人到达深沟后，经询问卖淫场所老板桃氏历了解到闹事嫖客已走，遂往其四人停车的东兴市东盟大道深沟入口处返回，在路口附近遇见被害人罗某顺，廖宇辉以为罗某顺就是刚闹事的越南嫖客，阮超、朱某某随即上前分别抓住罗某顺的左右手，控制住罗某顺，三人并对被害人罗某顺实施踢打将罗某顺打倒在地，后廖宇辉用手机拍摄罗某顺的照片由黄荣辉拿去给桃氏历辨认，桃氏历否认罗某顺是闹事的越南嫖客。四人为让桃氏历当面辨认，押解罗某顺沿着拐向那超路欲返回深沟卖淫场所，当行走至深沟入口的泥路时，罗某顺的朋友罗某醒从深沟追过来解救罗某顺并一拳打在阮超头部，之后，阮超与罗某顺，黄荣辉、朱某某与罗某醒分别扭打在一起，廖宇辉见状拿回其携带至深沟并交由黄荣辉保管的刀具，捅刺罗某醒腿部，接着又捅刺罗某顺腿部，发现捅中被害人罗某顺后与其他三人一同逃离现场。罗某顺被捅中左大腿内侧后行走至东兴市交叉路口的非机动车道倒地，之后被送往东兴市人民医院，当日22时43分经抢救无效死亡。经鉴定，食管囊肿破裂、大出血、失血性休克、肺压缩及纵膈移位致循环、呼吸功能衰竭是罗某顺的直接死因，左股动脉破裂出血为罗某顺的次要死因，不排除损伤与食管囊肿破裂之间存在一定因果关系；罗某醒损伤程度评定为轻微伤。 2018年9月19日，被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉先后到防城港市公安局大菉派出所投案。 2018年11月15日，被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉及朱某某的家属共赔偿被害人罗某顺家属罗某请人民币30000元，获得罗某请的谅解。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，廖宇辉、阮超起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄荣辉起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。廖宇辉、阮超、黄荣辉自动投案，到案后如实供诉自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提起本院依法判处。 被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求从轻或减轻处罚。廖宇辉的辩护人同意公诉机关的指控意见，并提出被害人方某发生具有一定过错，建议量刑时酌情考虑；阮超的辩护人提出，案发前阮超没有携带工具，提议廖宇辉不需再前往案发现场，两方争执时其没有使用作案工具，只有控制行为，没有殴打行为，罗某醒袭击阮超导致矛盾激化，存在一定过错。综上，阮超应为本案从犯，被害人存在过错，建议对其减轻处罚。黄荣辉辩护人同意公诉机关指控意见，建议对其减轻处罚，判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月18日1时许，被告人阮超接到唐某1的电话，叫其去东兴市深沟一卖淫场所处理越南嫖客闹事事件，阮超遂联系被告人廖宇辉一同前往处理，后唐某1又联系阮超称越南嫖客已经离开不必前往，阮超再次联系廖宇辉告知，廖宇辉执意前往深沟查看并驾驶助力车来到东兴市金冠路二巷16号附近搭载阮超、被告人黄荣辉、朱某某一同前往。四人到达深沟后，经询问卖淫场所老板桃氏历了解到闹事嫖客已走，遂往其四人停车的东兴市东盟大道深沟入口处返回，在路口附近遇见被害人罗某顺，廖宇辉以为罗某顺就是刚闹事的越南嫖客，阮超、朱某某随即上前分别抓住罗某顺的左右手，控制住罗某顺，三人并对被害人罗某顺实施踢打将罗某顺打倒在地，后廖宇辉用手机拍摄罗某顺的照片由黄荣辉拿去给桃氏历辨认，桃氏历否认罗某顺是闹事的越南嫖客。四人为让桃氏历当面辨认，押解罗某顺沿着拐向那超路欲返回深沟卖淫场所，当行走至深沟入口的泥路时，罗某顺的朋友罗某醒从深沟追过来解救罗某顺并一拳打在阮超头部，之后，阮超与罗某顺，黄荣辉、朱某某与罗某醒分别扭打在一起，廖宇辉见状拿回其携带至深沟并交由黄荣辉保管的刀具，捅刺罗某醒腿部，接着又捅刺罗某顺腿部，发现捅中被害人罗某顺后与其他三人一同逃离现场。罗某顺被捅中左大腿内侧后行走至东兴市交叉路口的非机动车道倒地，之后被送往东兴市人民医院，当日22时43分经抢救无效死亡。经鉴定，食管囊肿破裂、大出血、失血性休克、肺压缩及纵膈移位致循环、呼吸功能衰竭是罗某顺的直接死因，左股动脉破裂出血为罗某顺的次要死因，不排除损伤与食管囊肿破裂之间存在一定因果关系；罗某醒损伤程度评定为轻微伤。 2018年9月19日，被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉先后到防城港市公安局大菉派出所投案。 2018年11月15日，被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉及朱某某的家属共赔偿被害人罗某顺家属罗某请人民币30000元，获得罗某请的谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案来源，由廖某1于2018年9月18日1时48分报案而案发。报案称，在东某2东兴镇路口有一名男子躺在路上，东兴市公安局交通管理大队民警出警处置后发现伤者为越南籍男子，被人用刀捅到大腿大动脉，有生命危险，遂上报东兴市公安局指挥中心，指挥中心指派东兴市公安局城东派出所民警出警处置，东兴市公安局并于当日立为刑事案件侦查。 （2）东兴市公安局交通管理大队两名侦查人员及东兴市公安局城东派出所两名侦查人员的自述材料，证实东兴市公安局交通管理大队民警接到东兴市公安局指挥中心的指令后，来到事故现场，经过侦查发现并非一般的交通事故，遂上报指挥中心，指挥中心通报东兴市公安局城东派出所民警出警查处。 （3）到案经过，证实2018年9月19日，东兴市公安局刑侦大队到防城港市公安局大菉派出所要求协查嫌疑人廖宇辉、黄荣辉等人，该所民警对廖宇辉等人身份进行确认，并动员其投案自首。当日15时许，廖宇辉、黄荣辉在亲人的陪同下到大菉派出所投案，16时许，阮超、朱某某亦到该所投案。 （4）关于被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉、朱某某投案自首的情况说明，证实经办案民警对被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉宣讲法律知识及思想教育，廖宇辉、阮超、黄荣辉均对罗某顺、罗某醒进行故意伤害中所做的犯罪事实供认不讳。 （5）东兴市人民医院入院记录、死亡记录、手术记录、病程记录等，证实无名氏越南人于2018年9月18日3时30分被送到东兴市人民医院接受治疗，患者朋友代述30分钟某被他人用刀刺伤左大腿，初步诊断：左大腿刀刺伤（股动脉断离？）；失血性休克。入院后立即行左大腿伤口清创+血管探查吻合术，手术顺利，但患者病情仍危重，休克未纠正。当日21时55分出现心脏骤停，22时43分经抢救无效死亡。死亡诊断：多器官功能衰竭综合征；左大腿刀刺伤（股动脉断离）；失血性休克；重度贫血。 （6）搜查笔录、提取笔录，证实在见证人的见证下，侦查人员依法对被告人廖宇辉的人身及其居住的东兴市东兴镇纬三路一间无门牌号的民房进行搜查，在廖宇辉身上查获所穿的一套红黑色短袖AC米兰的足球运动服，在民房一楼大厅中央搜获一辆车牌号为桂Ｐ×××××的雅马哈助力车（作案时驾驶），在民房三楼楼梯左边的房间内靠近门口位置搜获一双沾有疑似血迹的白色鞋头黑色鞋身的帆布板鞋（作案时所穿），上述物品均被依法扣押并记录在案。 在见证人的见证下，侦查人员依法对在东兴市东盟大道与那超路交叉路口南侧那超路口西侧的围墙旁的空地处提取了一双黑底红条纹拖鞋、一双蓝底白条纹拖鞋，已移交东兴市公安局刑事侦查大队。 （7）血液提取笔录，证实在见证人的见证下，侦查人员依法对三名被告人的血液进行采样。 （8）接受证据材料清单，证实侦查人员依法接受罗某醒提供的案发时自己所穿的衣服和裤子、出入境通行证复印件；依法接受被害人罗某顺家属罗某请提供的户口簿复印件（包含罗某顺的身份信息）、出入境通行证复印件、越南身份证复印件；依法接受廖某2提供的被告人廖宇辉的手机1部；依法接受阮某提供的被告人阮超的手机1部。 （9）通话记录，证实被告人阮超使用的13977062634号码与唐某1使用的17607703738号码在2018年9月18日1时08分有通话记录。 （10）情况说明，证实经多方查找，暂未找到被告人廖宇辉作案时使用的刀具。 （11）关于罗某顺尸体处理情况的说明，证实2019年1月25日，死者罗某顺的尸体由防城港市殡仪馆火化后交罗某顺的父亲罗某请处理。 （12）刑事谅解书、收据，证实被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉及朱某某的家属共赔偿被害人罗某顺家属人民币30000元，已取得罗某顺家属的谅解。 （13）户籍证明，证实被告人廖宇辉的出生时间为1999年2月28日，被告人阮超的出生时间为1996年10月9日，被告人黄荣辉的出生时间为1994年6月24日及其个人其他基本信息，案发时已达完全刑事责任年龄。被害人罗某顺，男，1998年5月9日出生，越南籍，公民身份号码0********，殁年21岁。 （14）无犯罪记录证明，证实被告人廖宇辉、黄荣辉案前在防城港市公安局大菉派出所辖区未发现有犯罪记录；被告人阮超曾于2015年11月17日、2016年2月2日吸毒及2017年5月21日打架斗殴被行政处罚。 2.证人证言 （1）证人廖某1的证言，证实2018年9月18日1时45分，廖某1和陈建华驾车途经东兴东盟大道与那超路交界处的路口时，看见一名穿白色上衣的男子躺在道路中间，一名穿黑色上衣的男子坐在地上将穿白色上衣的男子抱在胸前。廖某1下车过去看看是什么情况，白色上衣的男子身上和旁边有很多血迹。黑色上衣的男子对廖某1他们说的是越南话，说话很着急，廖某1看到这种情况认为白色上衣的男子肯定是遇到什么情况，但是由于听不懂越南话，以为是白色上衣男子遭遇了车祸，就帮黑色上衣男子拨打了急救电话，但是占线打不通，随即又报警，之后，120急救车和东兴市公安局交警大队陆续来到现场。白色上衣男子被急救车拉走后，廖某1也离开了现场。 （2）证人黄某1的证言，证实2018年9月18日凌晨1时许，黄某1和往常一样驾驶自己的摩托车在东兴市交叉路口等客，当时在一起的还有另外两名摩的司机。1时40分许，黄某1看到有5名越南仔从深沟鸡店的出口走出来，其中一名穿黑色衣服的越南仔走在前面，有两名越南仔用手押着另一名穿白色衣服的越南仔走在中间，被押着的越南仔一直想挣脱开，但是押着他的两名越南仔一人站在一边抓着他的手，被押着的越南仔挣脱不开就一直被押着走路，在这三个人后面又跟着一名穿灰白色衣服的越南仔。这些越南仔从深沟鸡店出来以后就一直沿着围墙往出城方向走，走在前面的越南仔走到交叉路口的围墙尽头的一棵树底下时就不走了，中间押着人的也停了下来，走在后面的越南仔跟上去一脚揣在被押着的那名越南仔的屁股上。那四名越南仔不知道和被押着的那名越南仔说什么，接着他们就拉拉扯扯的，具体做了什么动作黄某1没注意看，不到半分钟的时间又有一名穿黑色衣服的越南仔从深沟鸡店出来快速往树底下跑，后面有一名越南卖淫女慢跑跟着过来。这名越南仔不知道和先前的五人说了什么以后就拉扯在一起，也不知道他是帮哪边的。那名越南卖淫女跑到树底下时站在那几名越南仔旁边说话，说的是越南话，也不懂是什么意思，讲完就往深沟鸡店方向走回去了。之后不到半分钟的时间先前被押着走的白衣越南尽头方向走，经过黄某1等客的地方时，黄某1看到他的左大腿的裤子湿湿的，走过来的路面上都有血迹，应该是被那几名越南人拿刀捅伤了，不然不会流那么多血。在白衣越南仔经过黄某1他们的身边时，黄某1等人由于害怕就骑车到马路对面继续等客。黄某1的目光一直跟着白衣男子，另外几名越南人就不注意看了。白衣男子摇摇摆摆走到与那岔路交叉路口的马路中间时就倒在了路面上，倒下后又站起来，但是站不稳又倒下去了。之前后面出现的黑衣越南仔从先前树底下快速往白衣男子倒下的方向跑，其他的越南仔不知道去了哪里。黑衣男子走到白衣男子倒下的地方就弯下去拉白衣男子，拉了几下没有动静，接着蹲下去扶也没有动静。随后，黑衣男子蹲在白衣男子旁边哭喊，说的是越南话，不知道说的是什么。大约过了两、三分钟，一名穿黑色衣服的男子从海岸建设公司门口走到白衣男子倒地的地方看了看，站到旁边去打电话，应该是打电话报警了，又和那名黑衣越南仔说了些什么，黑衣越南仔就快速往大都塞纳湖畔小区方向跑了。黑衣报警男子在马路中间的临时红绿灯装置那里拿了两个锥桶放在倒地的白衣男子旁边，又走回到海岸建设公司门口。十几分钟后，120救护车来到现场，把白衣男子抬上车就离开了，随后交警的警车也到了。 （3）证人黄某2的证言，证实2018年9月18日2时许，黄某2在住房内接到廖宇辉的来电，电话里说他在深沟捅伤了一名越南仔，和他在一起的有阮超、朱某某和黄某2的弟弟黄荣辉，现在不知道越南仔怎么样了，想让黄某2找人问问。黄荣辉随即打电话给何某了解情况。 （4）证人何某的证言，证实2018年9月18日1时58分至2时03分这样，何某在东兴市品尚快捷酒店南天店对面的朋友家里喝茶时，朋友黄某2来电说他弟弟捅伤了人，出了很多血，不知道被害人死了没有，想让何某问一下公安局的熟人关于自卫打死人怎么处理，他再带他弟弟去自首。 （5）证人廖某2的证言，证实被告人廖宇辉是廖某2的儿子。2018年9月18日早上7时许，廖某2听妻子说儿子廖宇辉回到了家中，想过去让他帮忙做工起房子，廖宇辉对廖某2说他刚刚在东某2深沟附近和两个越南人打架并用刀捅伤了人，已经叫人拉伤者到医院治疗了，不知道现在情况怎么样。9月20日12时许，廖宇辉接到朋友电话说伤者已经在医院抢救无效死亡了，便哭着对廖某2说对不起爸妈，自己做错了事，要去公安机关投案。一家人在家里吃了顿饭，廖某2就骑摩托车搭载廖宇辉到公安机关投案了，投案前把手机交给了廖某2保管。 （6）证人阮某的证言，证实被告人阮超是阮某的弟弟。2018年9月19日15时许，阮超回到阮某的家中找其，说是在东兴和另外三个伙伴与两名越南籍男子打架，后来其中一名越南籍男子经抢救无效死亡了，他表示已经做错了事，打算准备到公安机关投案。随后阮某叫丈夫开车送阮超到大菉派出所投案，自首前把自使用的手机交给阮某保管。 （7）证人桃氏历的证言，证实2018年9月18日凌晨，桃氏历在东兴市往深沟方向的第一间小卖部和别人打麻将，1时许就散了。桃氏历走到小卖部门口的时候听到“肥妹”在小卖部对面的简易棚里大声叫喊，说是嫖客不给钱，还打她，接着又看见“肥妹”和一名年纪大约40岁的嫖客拉拉扯扯从简易棚里走出来，“肥妹”对桃氏历说拿了嫖客的摩托车钥匙不给他开车走，让桃氏历帮忙叫人过来，等嫖客给了钱再还钥匙给他。桃氏历走到深沟一名叫黄某3的老鸨的摊位那里，见黄某3和武某1在聊天，就问谁有那帮收保护费的人的电话，武某1拿出手机翻阅通讯录，提供了一个手机号码，桃氏历当时把手机放在小卖部充电，就借用武某1的手机拨打了电话，但对方的电话关机。黄某3也拿电话出来翻阅通讯录，提供了另一个号码，武某1拨通之后交由桃氏历接听，桃氏历直接和对方说有个人打“肥妹”，过来帮赶人。对方应承后就挂电话了。由于担心别人偷手机，桃氏历返回小卖部，看到之前那名嫖客驾驶一辆女装摩托车与桃氏历相向而行往深沟方向开走了，“肥妹”过来对桃氏历说嫖客给了钱，她把车钥匙还他了。随后桃氏历叫武某1打电话回去叫人不用过来了。过了半个小时，廖宇辉和另外三名年轻的男子从那超路深沟路口往深沟方向走，桃氏历问他们还来干什么，嫖客已经走了，廖宇辉回答了一声“好的”，仍继续往深沟方向走。又过了半个小时，有一名和“老乌”一起来到深沟的年轻男子拿着手机来让桃氏历看手机里面的相片，相片里的男子躺在地上，脸部朝上，右手打开放在右脸旁边，左手下垂，穿着白色的衬衫，衬衫衣角大概被拉到胸口露出肚子，穿深色裤子，年轻男子并问这个人是不是闹事的那名嫖客。桃氏历说不是这个人，还问为什么要打人，年轻男子没有搭理桃氏历就离开了。两分钟后，黄某3大声对桃氏历喊，那帮人在上面打人，帮忙去隔开。桃氏历走到那超路深沟路口，没有看到廖宇辉等人，之前照片上男子躺在的交叉路口中间，应该是廖宇辉他们把这个人打倒在马路中间了。随后，桃氏历喊在路口等客的几名摩的司机以及在路口看热闹的路人帮忙打120救人。大约过了10分钟，不知道是谁报的120，有救护车把伤者拉走了，不久警车也来了，桃氏历就离开现场回家了。 （8）证人黄某3的证言，证实2018年9月中旬的一天，当日凌晨0时许，黄某3正在东某2深沟里面的小卖部里坐。当时从那超路的泥路进入深沟第一家卖淫店的老板桃氏历走到黄某3的小卖部门前说刚刚有一名越南籍男子在她的店里嫖娼后不给钱，还打了卖淫女“肥妹”，找黄某3要那帮在深沟卖淫点看场的大菉仔的电话让他们过来处理，这时，深沟另一个卖淫店的老板武某1，也来到黄某3的小卖部。桃氏历说手机没有电了，要借黄某3的手机打电话，但黄某3没有借，武某1说有，就拨打了电话，不过打不通。黄某3想到之前有个看场的大菉男子到小卖部买水是留了电话给黄某3，说是深沟里面有什么事情可以找他处理，便找到了那张纸条，把号码报给了武某1，武某1拨通电话之后交由桃氏历接听，说是店里的妹子挨打了，让他们过来看看，说完桃氏历就回了自己店里。约六、七分钟后，有一名穿灰色上衣男子驾驶一辆电动车从深沟往深沟加油站对面的柑子岭路南天宾馆方向离开，桃氏历过来让武某1叫看场的人不用过来了，刚才开车过去的人就是那名嫖客，武某1回了一句“是”，是否有再次打电话不清楚。过了半小时左右，有四名年轻男子从方向进入后走路经过黄某3这里，黄某3认出其中有两名是经常出现在深沟卖淫店周围的，是看场的大菉籍男子。其中一名男子问黄某3“列姐”在哪，随后走到桃氏历的店里，几分钟后就原路返回。再次经过黄某3的小卖部时，黄某3还问他们“还没睡觉”，其中一名男子回答，是“列姐”打电话叫下来，不然早睡了，说完往方向走了。十几、二十分钟后，一名肥胖的越南籍女子走过来说在上有一名越南籍男子不知道怎么被看场的男子打了，黄某3表示不知道，随后就回家了。次日再次到深沟小卖部时，黄某3听桃氏历说当晚看场的四名男子将一名越南籍男子捅伤，伤者被送往医院治疗。又过了两、三天，听说伤者已经死了。 （9）证人武某1的证言，证实2018年9月18日1时许，武某1来到东某2的深沟，走到靠近桥头的小卖部时看到在深沟做老鸨的越南朋友黄某3，便停下和她聊天。聊了大概10分钟这样，桃氏历从那超路方向走过来，问黄某3是否有那帮收保护费的人的电话，黄某3说提供号码给她，让她用自己手机打，桃氏历表示自己的手机在充电，黄某3就让桃氏历借用武某1的手机。桃氏历拨通电话后，对对方说有个越南人喝醉了，嫖娼不给钱，让对方快点过来处理，随后桃氏历把手机还给武某1返回自己的摊位。过了10分钟，桃氏历让武某1回拨一个电话说那名嫖客已经走了，让那帮人不用过来了，武某1打完电话就继续和黄某3聊天，期间，武某1去上了个厕所，返回时遇见四名年轻男子，其中一名看了看武某1问是否是“梅姐”，并说自己是“老乌”，二人就这样聊了起来，另外三名男子继续往“列姐”摊位的方向走。相互留了电话之后，“老乌”也往桃氏历摊位的方向去了。武某1和黄某3打过招呼以后直接回到自己的住处。过了二十几分钟，武某1接到“老乌”的电话，说是自己打了个越南仔，在深沟路边用刀刺了他的大腿，让武某1去看看越南仔是生是死并帮忙报案。武某1立即走到阳台往深沟方向看，见在交叉路口的马路中央躺着一个人，旁边还有另外一个人在用越南话哭着大喊救命。后来有救护车过来把躺在地上的人拉走了，“老乌”还打电话过来问救护车是否有过去，让武某1有空的话到医院看看伤者的情况。武某1抵达医院时，医生告知伤者重伤正在抢救，尽量找伤者的家人来。武某1将情况告诉了“老乌”，“老乌”说了几句感谢的话就挂了。由于不放心，当日6时许，武某1又到医院，医生说伤者已经转到住院部，需要家属过来缴费。“老乌”知道后，表示等下找人过来交，武某1也回去休息了。 （10）证人罗某请的证言，证实罗某请系被害人罗某顺的父亲。2018年9月18日10时许，罗某醒来电称罗某顺被人用刀捅伤，在中国东兴市人民医院抢救，当日23时许，罗某醒又来电告知罗某顺经抢救无效死亡。 （11）证人廖某3的证言，证实2018年9月，廖某3的侄子廖宇辉驾驶廖某3的一辆车牌为桂Ｐ×××××的雅马哈牌两轮摩托车出去，后来被公安机关扣押了。案发前两天廖宇辉到东某2廖某3家居住，廖某3白天去互市贸易区拉货，晚上吃完晚饭后也早早休息，不清楚廖宇辉是否有出去，摩托车的话停放在房子一楼里面，钥匙插在车上。 （12）证人唐某1的证言，证实2018年9月的一天很晚的时候，唐某1接到一名越南籍女性打来的电话说有人在深沟喝醉酒闹事，让他通知阮超，随后唐某1打电话转述给阮超。过了约5分钟，那名女子又打来电话说闹事的人已经走了，让阮超等人不用过去了，唐某1就发了一条微信语音给阮超，阮超还回了一个信息说知道了。后来听说廖宇辉在深沟那里捅伤了越南人。阮超等人是负责在深沟看场的，收取那些卖淫场所的保护费，具体和谁去收取不清楚，唐某1没有从中得到什么好处。如果有人在深沟闹事，会有人通知阮超等人去处理 （13）证人庞某的证言，证实2018年9月的一天凌晨2时许，不记得是廖宇辉还是阮超打来电话说在深沟捅到人，让庞某过去看看。庞某随后拨打了120急救电话，自己也叫车去现场看一下情况。到的时候已经有医护人员在那里了，还把伤者抬上了救护车。之后廖宇辉还打电话来确认伤者的情况。 （14）证人罗某醒的证言，证实2018年9月17日22时许，其和罗某顺一同到距住处不远的“深沟”找卖淫女进行嫖娼，二人从东兴市交叉路口往方向过去的第二个路口进入“深沟”，当时只有两名卖淫女站在“深沟”路口的右手边，罗某顺让其先进去，他等会再去。其和一名卖淫女进行性交易约20分钟左右，回到之前进来的路口那里等罗某顺，就看到有两名陌生男子抓住交叉路口那里拖，后面还跟着三名陌生男子。“深沟”入口旁边的一名越南妇女用越南语对其说那些人要打他的朋友，让他不要过去，其意识到被拖着的人是罗某顺，就追了过去，到交叉路口时赶上了那伙人。其快速冲上去拉罗某顺，然后叫罗某顺跑，当时罗某顺是往那超路东和大酒店方向跑的，那五名男子则对其进行殴打，对其后脑勺、后背、手、脚等地方拳打脚踢约2、3分钟后就跑开了，其的右大腿和左手有伤口，具体是被什么伤的不清楚。之后，其往东和大酒店方向去找罗某顺，走了十几米没有看到他，于是又转向交叉路口方向去找，走到交叉路口时看到罗某顺躺在马路边，左大腿部位流了很多血，躺着的地方都是鲜血，叫他也没有反应。随后有两名中国人路过，其让他们帮打电话报警并照看一下罗某顺，自己跑回工地找老板和老板娘说明了情况，三人一起去到罗某顺倒地的现场见公安民警已经在那里了，罗某顺被送往东兴市人民医院救治。其和罗金文他们到医院去轮流照顾罗某顺。9月18日16时30分许，罗某顺醒来的时候，说他还站在“深沟”入口时，那几名男子驾车到路口那里下车，直接上前就对他进行殴打及用刀捅他大腿，然后其中两名男子抓着他往交叉路口去，具体什么原因没说。当日23时许，罗金文回到住处说罗某顺已经去世了。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人廖宇辉供述，2018年9月18日1时许，其在东兴其叔叔家的四楼房间居住，手机微信收到阮超发来的语音信息，说是有越南人在深沟惹事，但自己没有车，其就说开车去接他。刚走到一楼，阮超发来语音信息说惹事的越南人已经离开了，其表示还是去深沟看一看，于是从自己电动车坐垫下的储物箱取出一把全长约30厘米的牛百叶尖刀插在右腰的裤头里，接着驾驶其堂哥的雅马哈摩托车到东兴市东兴镇金冠璐16号，接上阮超、朱某某、黄荣辉，沿兴东路去到深沟加油站对面的柑子岭路，到“我爱我家”酒店时，又从花带辅道行驶到深沟卖淫点的出入口。停好车后，其跟着阮超他们走到一间用木板搭建成的简易木房，见到一名40多岁、身材肥胖的越南籍女子，其猜测她是老板，就问发生了什么事情。该女子用带有越南语口音的白话回答，说是有越南人嫖娼不给钱，还打了卖淫女，但人已经走了。听到说闹事的人已经走了，其示意大家回去。原路返回到路边的出入口时，其看到一名穿白色短袖上衣的男子，就用普通话问他是中国人还是越南人。白衣男子回答自己是中国的，但带有越南口音，其就走近他，迅速用右手挽住他的肩膀并勒住他的脖子，阮超用双手抓住他的左手，朱某某用双手抓住他的右手。见阮超和朱某某控制住了白衣男子，其松开手，将手机和刀交予黄荣辉保管，随后问白衣男子是否在深沟里嫖娼、打卖淫女，白衣男子用普通话回答“是在下面‘打洞’”，其对他说要带他到深沟里给人认一认，白衣男子用越南语骂了一句脏话，同时扭动身体想挣脱，其等人便用手、脚殴打白衣男子，其中阮超、朱某某用手掌和拳头打在白衣男子的脸部和身上，白衣男子被打倒在地，其踢了白衣男子大腿几脚，然后四人带着白衣男子从辅道上的花带靠围墙的路往那超路方向走，想从另一个路口去找那名卖淫点老板。当时，其走在前面，朱某某和阮超一人各抓白衣男子的手臂跟着，黄荣辉走在后面。走了约20米，白衣男子不肯走了，想挣脱开，朱某某、阮超和黄荣辉拉扯住他，不让他挣脱。其用手机对被害人进行拍照，并让黄荣辉把手机拿给桃氏历看，黄荣辉回来说不是，但其一行人还是想带被害人到卖淫点给桃氏历认清楚。约20秒这样，有一名穿黑色短袖上衣的男子快步走过来，什么都没说就一拳打在阮超的嘴角上，白衣男子也开始还击，与阮超扭打在一起，朱某某和黄荣辉与黑衣男子扭打在一起。朱某某用右手勒住黑衣男子时，黄荣辉停手，但黑衣男子仍在挥拳向后打朱某某。其向黄荣辉要回刀，朝黑衣男子左侧大腿外侧刺过去，一共刺了两刀，有一刀是刺中了大腿外侧，不能肯定是刺中左大腿外侧还是右大腿外侧。其转头看向阮超，还在和白衣男子扭打在一起。阮超用左手勒着白衣男子的脖子，白衣男子用右手向后打阮超，阮超也用右手打他。其持刀过去往白衣男子左大腿外侧刺了一刀，白衣男子用右脚踢向其，踢中了其的右胸，顺势想用左脚踢其，其往他左脚内侧又刺了一刀。白衣男子和阮超没有停止扭打，但白衣男子的脚下有一摊血迹，其见状，喊“捅中人了，快跑”，接着转身向那超路进“深沟”的路口跑，阮超他们跟着，但凡在路上遇见人，其都说“上面打架捅到人，帮忙打120和报警”，直到回到停车的地方。其驾车搭载其他三人从辅道往“我爱我家”酒店方向行驶，进入一个二手车行的小路口，从金汇酒店门前的小路行驶到柑子岭路，转入北仑大道往那超小学方向走，进入福海路与纬三路交叉路口再往北仑河方向开出约10多米后停车。阮超说没有鞋了，其就开车回到100米左右的叔叔家取了一双拖鞋走路返回去找阮超他们。将拖鞋交给阮超后，其站在路边，粗略看了一下牛百叶尖刀，刀刃上没有看到血迹，随后面朝北仑河，将刀朝东边扔了出去，并看到刀掉进了草丛。其接着给黄某2打了个电话，说明了一下刚才发生的事，又担心刚才路边的人不帮忙报警和叫救护车，就打了一个电话给武某1，让她报警和叫救护车。其把捅到人的事告诉了阮超等人，他们听到后没说什么。不久后，黄某2发来微信语音，让其等人马上回大菉镇家中，看看是什么情况再去自首，并找了“谢二”接他们回去。“谢二”开车沿着高兴大道直接去到万尾路口再进入那漏收费站进入高速公路，再从防城区八公路处下高速，又从滩营乡旺、平旺乡再返回大菉镇松木胫组黄荣辉的家前，当日大概是4时许，其等人一同在黄荣辉家商量自首的事，捏造是因为去深沟嫖娼时因为抢卖淫女才和越南人发生矛盾，刀是黑衣越南人带来的等等。天亮后，其回到自己家休息，睡到下午14时醒来，把捅人的事告诉了父母。9月19日中午，黄某2发来微信语音称被捅的白衣男子经抢救无效死亡了，叫其等人该自首就自首。其和家人吃过一顿饭后，其父亲就骑摩托车送其到大菉派出所投案。其并画出了作案刀具的图案。 其在得知自己捅死人之后，怕公安机关通过手机找到自己，就将手机卡拆下丢到江里，手机交给父亲保管。作案后之所以要打电话给黄某2，是因为他认识一名叫“脓二”的老板，可以通过他了解伤者的情况，还想找关系处理这件事情。 （2）被告人阮超供述，2018年9月18日1时许，唐某1发来微信语音通话，说是有越南仔在深沟卖淫店闹事，让其联系人去看看是什么情况，随后其联系了廖宇辉。没过多久，唐某1又说那边已经没事了，不用过去，廖宇辉就说过去看看，并叫其到楼下等他。朱某某和黄荣辉在宿舍听到其说要出去，也跟着过来。廖宇辉驾驶一辆深色的踏板车搭载其等沿着辅路来到深沟靠近的一间小卖部门前，停好车后四人步行进入深沟。逛了一圈回到停车的地方时，廖宇辉看见附近有一名穿白色上衣的男子在路边玩手机，上前问他是哪里人。白衣男子回答是中国人，廖宇辉指出听口音就知道白衣男子是越南人，还问他是不是他在这里惹事，白衣男子说什么听不清楚。只见廖宇辉伸手抓住白衣男子的左手往后掰，白衣男子将手挣脱出来想跑，廖宇辉扯住他的衣服，其等人也冲了过去，由其抓住白衣男子的左手，朱某某抓住白衣男子的右手。白衣男子想挣脱，廖宇辉往他的屁股踢了一脚。其等人对白衣男子说要带他到深沟里给人认一下，白衣男子表示听不懂，继续挣扎，其、朱某某、廖宇辉用脚狠狠地往白衣男子的腿部踢了几下后，白衣男子安静了下来。后来有一名路过的男子用越南话翻译其等人的话给白衣男子听，但白衣男子就是不配合。廖宇辉拿出自己的手机拍了一张白衣男子的照片，让黄荣辉拿照片给老鸨辨认，“阿某”回来时表示不是这个人。廖宇辉说还是带人去给老鸨看清楚，并表示只要跟着过去就不打白衣男子。经过翻译人员的翻译，白衣男子点头示意同意。当时，其拉着白衣男子的左手，朱某某拉着他的右手，廖宇辉和黄荣辉走在后面，一同往那超路口方向走。到路口时，白衣男子不愿意走了，直接蹲下来，接着旁边有一名穿黑色短袖上衣的男子上来就往其的脸上打了一拳，打在其嘴部上唇位置。其松开手和黑衣男子扭打起来，朱某某也放开手过来帮忙，期间，黑衣男子好像用越南话对白衣男子说了什么。其看到白衣男子站起来想走了，就光脚（当时其穿的黑色拖鞋掉在现场）走过去抓住他的后衣领和他扭打在一起，期间，其向后倒地坐在地上，廖宇辉已经走了过来。白衣男子抬脚踢廖宇辉，廖宇辉手上拿着什么东西在挥舞，白衣男子就摔倒了，屁股坐在其的右脚上，廖宇辉就喊“捅伤人了，快点走”，紧接着从那超路的缺口跑进深沟。其还听见廖宇辉叫路边的卖淫女拨打120。四人跑回停车的位置后就驾车离开了。去到那超路接近东某2第三小学的一条小路上时，大家下车聊起这件事，廖宇辉说刀是从他自己的出租屋带出来的。中途，廖宇辉驾车离开了一段时间，回来的时候是步行回来的。不知道是谁打电话叫了一名叫“阿二”的男子过来，把其等人送回各自老家。9月19日10时许，朱某某过来说被廖宇辉捅伤的人已经死了。在问了廖宇辉说要去投案后，相互串了口供，说是在深沟嫖娼时因抢卖淫女和两名越南人发生矛盾并打了起来，在越南人拿出刀后，抢刀时不慎将对方捅伤。之后，其和朱某某各自回家说了事情的经过，到下午16时许二人一同到大菉派出所投案。 侦查机关出具情况说明证实：尚未找到被告人阮超供述的在抓到被害人罗某顺时那名帮忙翻译的男子。 （3）被告人黄荣辉供述，2018年9月18日0时许，其去到“朱某”、“观生”租住在东某2国贸市场“麦大包”小吃店附近的租住屋。大概在18日1时许，有人联系“观生”，“观生”之后说深沟的鸡头说有人在深沟闹事。然后“观生”发信息给“老乌”，叫“老乌”来接其等，当时“朱某”也在大厅里，“观生”问去不去深沟看看是什么事情，其和“朱某”都说去。之后三人一起下楼，几分钟后，“老乌”驾驶一辆助力车来接其等，因为共要坐四个人，其就问还能不能坐得下，“观生”说还可以坐，让其就坐上助力车。“老乌”开车沿着东兴市政府门前的大路（注：兴东路）往深沟方向行驶，经过冠都楼酒店后去到深沟的一个路口。之后四人一起走进深沟里，“老乌”走在前面带路去到一个卖淫点前，其看到一个年约40多岁的越南籍女卖淫点老板。去到后“老乌”直接问那个鸡头“是哪个闹事？”那个鸡头说是越南仔在嫖娼的时候超时了，卖淫女不肯了，越南仔恼火后说要砸店。鸡头还说她曾对越南籍嫖客说那里是有人看场的，后来越南籍嫖客离开了。“老乌”、阮超听完都说回去了，其等一起原路返回。到路口其等看到了一个穿白色上衣的男子，“老乌”问他是哪里人，那名穿白色上衣的男子用普通话说他是中国人，但其从口音中听出那名穿白色上衣的男子说话是带越南语口音的。接着“老乌”就过去抓住了穿白色上衣的越南籍男子，但那名穿白色上衣的男子在挣扎不给他抓，“朱某”、“观生”过去抓住穿白色上衣的越南籍男子，“朱某”、“观生”、“老乌”在踢打穿白色上衣的越南籍男子，其站在旁边，“老乌”叫其帮拿着他的手机和“牛百叶”尖刀，其接过刀和手机后放进其的右边裤袋里，然后“老乌”对穿白色上衣的越南籍男子说要他进去给鸡头辨认是不是他闹事，如果不是他闹事，就没什么事情，但穿白色上衣的越南籍男子不肯跟进去。“老乌”叫其将他的黑色苹果手机给他，其将手机给“老乌”后，“老乌”对着穿白色上衣的越南籍男子拍了三张照片，其中两张清晰的，一张是模糊的。拍照后，“老乌”叫其拿手机上的照片去找刚刚告诉有越南仔来闹事的那个鸡头，让鸡头看看是不是穿白色上衣的越南籍男子在闹事，其拿着手机走到那超路的入口处，其从路口走进去约30米左右，去到那个年约40多岁的越南籍女鸡头处，其拿着手机上的照片给鸡头，女鸡头说不是这名男子来闹事，之后其就回到“老乌”那里，告诉“老乌”说老板娘说不是他。接着“老乌”说要拉穿白色上衣的越南籍男子本人去到卖淫点去给鸡头认，当时其只看到有三、四个摩托车司机在那超路口待客，其没看到有其他人在我们旁边。之后“老乌”、“观生”、“朱二”就开始拉扯穿白色上衣的越南籍男子往那超路入口处走去，其走后面，其没有注意他们三个人怎么拉扯那名穿白色上衣的越南籍男子，当将穿白色上衣的越南籍男子拉到那超路的入口时，那名穿白色上衣的越南籍男子不肯走，已经坐在地上了，其看到“老乌”、“观生”、“朱某”三个人又踢了几脚在穿白色上衣的越南籍男子的身上，其距离他们约十米。当时其看到有个穿黑色上衣的男子快速向“观生”等人所在的位置跑过去，其看到他是握拳在身后的，其当时以为他是拿着刀的，其就跑过去想抓他，然后其看到穿黑色上衣的男子挥拳打在“观生”的腹部，其马上跑上前抓住了穿黑色上衣的男子，当时“朱某”、“老乌”也一起过来帮其抓他，“观生”抓住穿白色上衣的越南籍男子。然后其、“朱某”和穿黑色上衣的男子就扭打在一起，其、“朱某”一起按住穿黑色上衣的男子，他打中了其，其就用拳头打了两拳在他的手上。穿白色上衣的越南籍男子看到穿黑色上衣的男子过来后，他就站起来和“观生”扭打在一起了。“老乌”向其喊了一声：“拿刀给我。”但其不记得他是叫我“阿某”或是“阿腻”了。其就从右边裤袋拿出“牛百叶”尖刀交给“老乌”，“老乌”接到刀后，其没有看到他是如何打开刀，当时穿黑色上衣的男子被其等按在地上，他的腿在踢着想挣脱，其看到“老乌”持着打开着的“牛百叶”尖刀捅向穿黑色上衣的男子的腿上，但其不知道“老乌”捅在什么部位。后来“老乌”说他用刀捅了两刀在穿黑色上衣男子的腿上。“老乌”在捅了穿黑色上衣的男子后，他马上过去帮“观生”去打穿白色上衣的越南籍男子，其没有注意看“老乌”持刀是如何捅穿白色上衣的男子。约一分钟左右，“老乌”就大声用客家话喊“割到人了，快走。”其等听到后马上往那超路口跑进深沟里，“老乌”在跑到年约40岁的那个鸡头那里时，“老乌”用白话喊：“阿姐，帮打电话啊，割到人了。”之后其等跑到停放助力车的地方，“老乌”对其等说他割到穿白色上衣的越南籍男子的腿了，出了大把血，接着“老乌”就开助力车搭乘我们逃离现场。 （4）同案人朱某某供述，2018年9月17日21时许，其来到阮超居住的二楼出租房，当时阮超、黄荣辉、“阿大”都在里面。几个人一直喝酒到18日0时许的时候，其去上厕所听到阮超和别人微信聊天，说是去深沟玩，其就说一起去，并和黄荣辉跟着阮超下楼。其等搭乘廖宇辉驾驶的助力车经过市政府门前路口随后向右转，之后去到深沟加油站路口向东走，经过该路的非机动车道，到一个铁皮房小卖部后将车辆停放在路边人行道的位置。四人从小卖部旁的小路步行进入深沟，往里走了约30米，其停下来在路边抽烟，其他三人走进去后又走了回来。之后阮超、黄荣辉往停车的方向走，其和廖宇辉过了30秒才走过去。当时就看到在停车位置附近阮超和一名穿白色衣服的越南籍男子争吵，随后阮超和黄荣辉追着那名越南籍男子向东兴大转盘方向跑，追着追着，越南籍男子自己就摔倒了。廖宇辉问越南籍男子为什么打人，越南籍男子用越南话回答，大家都没听懂。这时，有一名穿黑色衣服的越南籍男子直接冲过来用拳头打了朱某某的左嘴角一拳，其就和黑衣越南籍男子扭打在一起，阮超过来帮忙，至于廖宇辉、黄荣辉和白衣越南籍男子在做什么没注意看。半分钟后，廖宇辉叫“走”，四人跑到深沟里面，跑的时候廖宇辉打电话叫人叫救护车。之后四人驾车来到新二桥附近几百米的一个没有什么灯光的路边停车，阮超说打架的时候拖鞋烂了，让廖宇辉去取一双拖鞋回来。廖宇辉把车开出去停放好，带了一双拖鞋回来，还打着一个电话，具体说什么不清楚。挂了电话后，廖宇辉对他们说刚才他用刀割到白色衣服那个人的脚，随后又打了一个电话，半小时后有一辆轿车过来将四人接回到黄荣辉家里，之后各自回家。 4.鉴定意见 （1）广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书【广西金桂司法鉴定中心[2018]病鉴字第296号】，鉴定聘请书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人罗某顺食管囊肿破裂、大出血、失血性休克、肺压缩及纵膈移位致循环、呼吸功能衰竭是其直接死因。左股动脉破裂出血为其次要死因，不排除损伤与食管囊肿破裂之间存在一定因果关系。心脏血液未检出乙醇；心脏血液及尿液未检出常见毒品成分。据此认为罗某顺生前无饮酒、药物过敏、吸食毒品现象存在。该鉴定意见已于2018年11月1日通知被害人家属罗某请及三名被告人。 （2）东兴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【东公（物）鉴（法临）字[2018]89号】，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实罗某醒所受损伤程度评定为轻微伤。该鉴定意见已于2018年10月9日通知罗某醒及三名被告人。 （3）防城港市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书【防港公（刑）鉴（DNA）字[2018]1561号】，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，现场提取的6处血迹与罗某顺血痕FTA卡在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然比率为4.79*1020。在廖宇辉的住处提取的衣裤与廖宇辉血痕FTA卡在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然比率为2.67*1019。不排除罗某请是罗某顺的生物学父亲，亲权指数为1.5910*106。该鉴定意见已于2018年11月2日通知罗某请及三名被告人。 （4）防城港市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书【防港公（刑）鉴（DNA）字[2018]1991号】，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，在廖宇辉的住处提取的鞋子上的血迹与罗某顺血痕FTA卡在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然比率为4.79*1020。该鉴定意见已于2018年12月20日通知罗某请及被告人廖宇辉。 5.现场勘验检查、辨认等笔录 （1）现场勘验检查笔录，证实在见证人的见证下，侦查人员于2018年9月18日4时00分至同日10时00分依法对本案现场东某2东兴镇路口进行勘验检查。中心现场位于东盟大道与那超路交叉路口拐角处的人行道上，呈东西走向，南面及那超路的西面皆是接连的围墙，围墙高2米，围墙沿着街道设有人行道，地面铺设有地砖，那超路呈南北走向，路面宽7米，为水泥铺制。东盟大道与那超路口拐角处往南沿那超路人行道10米处有一片血迹，血迹长80厘米，宽50厘米，西距围墙1.6米，经拍照后用棉签沾取提取，物证编号为1号血迹，血迹为行走成趟血迹，沿人行道往北至东盟大道距南侧路边12米处路面上，经拍照后采用棉签沾取提取的方法随机提取5处血迹，物证编号分别为2号血迹，3号血迹，4号血迹，5号血迹，6号血迹。未见其他异常。现场勘验制图2张，照相24张。证据材料卷二P13-33 （2）辨认作案工具笔录，证实在见证人的见证下，侦查人员依法组织被告人廖宇辉、黄荣辉对8把不同样式、大小、长度的刀具进行辨认，以确认作案刀具的样式、大小、长度。二人均辨认出刀柄为黑色木质，刀柄长19厘米，刀刃长16.5厘米，刀刃呈柳叶状，刀刃最宽处为2.7厘米，刀展开后全长为35.5厘米符合作案工具的特征。 （3）辨认现场笔录，证实在见证人的见证下，侦查人员依法组织被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉对本案的相关地点进行辨认及指认的情况。其中，廖宇辉、阮超、黄荣辉均辨认出案发地点位于东兴市深沟入口旁，伤人地点从往那超路方向走约15米的泥路上，作案后逃跑停车商量的地方为纬三路尾东兴口岸二桥信息化工程项目对面的路边，廖宇辉、阮超还指出路边外的草丛堆是丢弃作案刀具的地点。 （4）辨认笔录，在见证人的见证下，侦查人员依法组织本案的相关当事人对相关人物的正面免冠照片进行辨认，其中：廖宇辉辨认出唐某1、庞某、黄荣辉、阮超、朱某某；阮超辨认出唐某1、庞某、廖宇辉、黄荣辉、朱某某；黄荣辉辨认出阮超、廖宇辉、朱某某；黄某2辨认出阮超、廖宇辉、黄荣辉；武某1辨认出唐某1、张某（黄某3）；何某辨认出黄某2；罗某请辨认出罗某顺；唐某1辨认出廖宇辉、阮超。 6.电子证据 现场天网监控视频，证实视频资料共两段。第一段视频为东兴市公安局天网工程安装位于东兴市东盟大道那超路向南第7247号监控探头拍摄的2018年9月18日1时40分0秒至同日1时45分59秒的视频资料，内容为有一名白衣男子被4名男子控制从辅道处拖拽到那超路辅道，其中白衣男子被两名男子一人抓着一只手，之后有一名黑衣男子冲过去；第二段视频为东兴市公安局天网工程安装位于东兴市东盟大道那超路向西第8971号监控探头拍摄的2018年9月18日1时42分0秒至同日1时49分58秒的视频资料，内容为一名白衣男子往跑开倒在路中间。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人廖宇辉、阮超、黄荣辉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，廖宇辉、阮超起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄荣辉起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。阮超辩护人提出阮超是本案从犯的辩护意见，经查，阮超召集廖宇辉、黄荣辉、朱某某到案发现场为他人从事卖淫活动提供非法保护，在廖宇辉用暴力控制罗某顺期间，主动与廖宇辉、朱某某对被害人罗某顺实施殴打行为。经过鉴定，食管囊肿破裂、大出血、失血性休克、肺压缩及纵膈移位致循环、呼吸功能衰竭是罗某顺的直接死因，左股动脉破裂出血是罗某顺的次要死因。阮超虽然没有直接使用凶器对罗某顺捅刺，但其是本次非法活动的召集人，所提供的非法保护行为没有因为他人“不必前往”的告示而终止，且积极参与对罗某顺施加暴力，进而共同导致罗某顺食管囊肿破裂、左股动脉破裂、大出血死亡的结果发生。相较于持刀的廖宇辉而言，阮超在共同犯罪中是作用较轻的主犯。对辩护人提出阮超为从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于被害人一方在本案中是否存在过错的问题。本案系廖宇辉主动挑起事端，在控制罗某顺过程中，罗某醒为解救罗某顺与阮超等人发生冲突继而打斗，被害人一方某的发生、激化不存在过错。对辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院不予采信。廖宇辉、阮超、黄荣辉在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。廖宇辉、阮超、黄荣辉在案发后赔偿被害人家属人民币30000元，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位、认罪态度、悔罪表现，本院决定对廖宇辉从轻处罚，对阮超、黄荣辉减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六第一款，第六十三条，六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人廖宇辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2031年9月19日止）； 二、被告人阮超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2027年9月19日止）； 三、被告人黄荣辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2023年9月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  黎惠文 二〇一九年十月三十日 书 记 员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。