黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初946号原告：七台河市隆茂煤炭销售有限责任公司。法定代表人：付春香，职务总经理。委托诉讼代理人：周玉生，男，黑龙江桃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成玉，男，黑龙江桃峰律师事务所律师。被告：七台河佳合煤炭有限责任公司。法定代表人：郭春玲，职务总经理。委托诉讼代理人：李颜晨，男，1951年2月22日出生，汉族，七台河市矿务局供应处退休职工，现住黑龙江省七台河市桃山区。被告：郭春玲，女，1973年6月5日出生，汉族，无职业，黑龙江省七台河市桃山区。被告：孙岩，男，1971年9月22日出生，汉族，无职业，黑龙江省七台河市桃山区。原告七台河市隆茂煤炭销售有限责任公司（以下简称隆茂公司）与被告七台河佳合煤炭有限责任公司（以下简称佳合公司）、被告郭春玲、被告孙岩借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理本案。原告隆茂公司委托诉讼代理人周玉生、杨成玉，被告佳合公司委托诉讼代理人李颜晨到庭参加诉讼，被告郭春玲、被告孙岩经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告佳合公司因经营需要资金，于2019年4月9日与原告签订了借款合同，合同约定：被告佳合公司向原告借款3000000.00元，借款期限从2019年4月10日至2019年5月30日。原告按合同约定转账支付被告佳合公司借款3000000.00元，被告佳合公司给原告出具收据。2019年6月11日，被告佳合公司又向原告借款500000.00元，原告转账支付500000.00元，被告佳合公司出具收据。2019年8月2日，被告佳合公司向原告借款45785.00元，用于偿还企业债务，被告佳合公司法定代表人郭春玲给原告出具了欠条。借款到期后，被告佳合公司只偿还原告1000000.00元，尚欠借款本金2545785.00元。原告多次向三被告索要，被告方以种种理由推脱至今未付。故原告诉至法院，请求法院判令被告佳合公司给付原告借款本金2545785.00元、利息56250.00元（借款本金2500000.00元，按6%年利率计算，自2019年5月30日起计算至2019年8月11日)，借款利息顺延至给付完毕之日止；被告郭春玲、孙岩承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。被告佳合公司辩称，对原告陈述的事实不清楚，公司法定代表人郭春玲承认借款事实，双方没有约定利息，不承担利息。被告郭春玲、孙岩未提交答辩状，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证复印件各1份,证明原告具有诉讼的主体资格。2、证据1组：（1）借款合同复印件1份，证明2019年4月9日原、被告双方签订了借款合同。合同约定：被告佳合公司向原告借款3000000.00元，分两期偿还借款，于2019年5月10日还2000000.00元，2019年5月30日还款1000000.00元；（2）银行客户专用回单复印件、收据复印件各1份、证明2019年4月10日，原告以转账方式将借款分两次付给被告佳合公司3000000.00元的；被告佳合公司于2019年4月9日出具3000000.00元的收据；（3）银行客户专用回单复印件、收据复印件各1份，证明2019年5月8日，原告向被告佳合公司的开户行转账500000.00元，被告佳合公司于2019年5月8日出具500000.00元收据。（4）欠据复印件1份，证明被告佳合公司向原告借款45785.00元，被告佳合公司法定代表人郭春玲作为经手人给原告出具欠据。3、证据1组：（1）被告郭春玲、孙岩身份证复印件各1份，证明二被告的身份；（2）承诺书复印件1份，证明2019年8月2日被告郭春玲、孙岩给原告出具了承诺书，二被告系夫妻关系，被告郭春玲作为被告佳合公司的法定代表人对公司向原告借款本金数额给予认可，共欠原告本金2545785.00元。二被告自愿对其经营的佳合公司借款承担连带保证责任。原告主张的本金及利息在保证范围内。没有约定保证期限，根据法律规定，保证期限为一年，没有超过保证期限，应合法有效。上述证据经被告佳合公司质证，对上述证据均无异议。本院认证认为，被告佳合公司无异议的证据，本院予以确认。被告郭春玲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告孙岩未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院根据原告、被告佳合公司当庭陈述、举证、质证及诉辨意见，经审理查明本案事实如下：被告郭春玲、孙岩系夫妻关系，夫妻共同经营七台河佳合煤炭有限责任公司，被告郭春玲为公司法定代表人。因公司需要资金周转，被告佳合公司于2019年4月9日与原告签订借款合同，向原告借款3000000.00元，借款期限从2019年4月10日至2019年5月30日。被告佳合公司于2019年4月9日出具3000000.00元的收据，原告以银行转账方式于2019年4月10日分两次将借款付给被告佳合公司合计3000000.00元。2019年5月8日被告向原告借款500000.00元，原告以银行转账方式付款500000.00元，被告佳合公司向原告出具500000.00元的收据。2019年8月2日，被告佳合公司向原告借款45785.00元，原告现金付款，被告佳合公司法定代表人郭春玲作为经手人给原告出具45785.00元的欠据。共计借款3545785.00元，被告佳合公司已偿还1000000.00元，尚欠借款本金2545785.00元。2019年8月2日被告郭春玲、孙岩共同给原告出具承诺书一份，夫妻二人自愿为被告佳合公司的上述借款、利息及违约金等承担担保连带责任。上述事实由双方当事人陈述、提供证据及质证意见、庭审笔录记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应适用民法及相关司法解释的规定予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案原告陈述的事实及提供证据足以证明原告与被告佳合公司之间的民间借贷法律关系以及与被告郭春玲、孙岩担保法律关系成立，应依法受到保护。被告佳合公司应承担偿还借款的义务，被告郭春玲、孙岩应承担担保连带责任。原告主张要求被告佳合公司偿还本金2545785.00元、利息56250.00元的诉讼请求，其利率未超过司法解释规定的年利率的相关规定，本院予以支持；被告佳合公司提出双方未约定利息，不予承担利息辩解意见，无事实和相关证据佐证，本院不予采纳。原告主张要求被告郭春玲、孙岩承担担保连带责任的诉讼请求，被告郭春玲、孙岩未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或辩解意见，应视为对原告的诉求放弃辩解的权利，本院以原告提供的证据证明的事实，予以确认。二被告共同承担担保连带责任，符合法律规定的诚实信用原则，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告七台河佳合煤炭有限责任公司在本判决生效后10日内一次给付原告七台河市隆茂煤炭销售有限责任公司借款本金及利息2602035.00元。二、被告郭春玲、孙岩共同承担本案连带给付责任。本案诉讼费27616.00元，减半收取即13808.00元，由被告七台河佳合煤炭有限责任公司、被告郭春玲、孙岩共同承担，同上款一并履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  田梦二〇一九年十月二十九日法官助理白明明书记员李金秋