湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9727号原告：刘思，女，汉族，1997年3月9日出生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南越一律师事务所实习律师。被告：贺相明，男，汉族，1979年7月7日出生，住湖南省攸县。被告：湖南省湘涂出租汽车有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**综合楼。负责人：赵云龙。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司，住，住所地长沙市雨花区雨花亭新建西路**湘凯综合楼**/div>负责人：熊志丹。委托诉讼代理人：尹阳，该公司员工。被告：曾春林，男，汉族，1972年2月2日出生，住湖南省宁乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所，住所地宁乡县玉潭镇花明北路华都）17、18栋107-109，207-209号。负责人：雷文亮。原告刘思（以下简称原告）诉被告贺相明（以下简称被告一）、湖南湘涂出租汽车有限公司（以下简称被告二）、中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司（以下简称被告三）、曾春林（以下简称被告四）、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称被告五）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托的诉讼代理人杨焕、刘珍妮，被告一，被告三委托的诉讼代理人尹阳，被告四均到庭参加诉讼。被告二、被告五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一、被告二、被告四赔偿原告108251.408元；请求被告三、被告五在保险范围内承担赔偿责任。2、请求被告一、被告二、被告四承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年12月22日21时50分许,被告一驾驶湘Ａ×××**号小型出租轿车沿长沙市雨花区劳动路由东往西行驶至体育路口时,恰遇原告由南往北行走后由北往南后退行走至此,以致于湘Ａ×××**号小型出租轿车前部与行人相撞,且湘Ａ×××**号小型轿车往左变道避让过程中车辆左前部与被告四曾春林驾驶的湘Ａ×××**小型轿车右前部相撞,造成车辆受损及刘思受伤的交通事故。雨花交通警察大队经过现场勘查和调查取证,于2019年01月18日作出《道路交通事故认定书》,认定原告承担此事故的主要责任,被告一贺相明承担次要责任,被告四曾春林不承担责任。经调查核实,被告一贺相明所驾驶车辆为被告二湖南湘涂出租汽车有限公司所有，在被告三中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司投保了交强险，该车由被告二承包给被告一驾驶。被告四曾春林所驾驶车辆为自身所有,在被告五中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险。原告受伤后当即被送往旺旺医院急诊,因病情需要,次日原告被送往中南大学湘雅医院住院治疗,原告此次住院共计16天。此次出院诊断为:硬膜外血肿;股骨远端骨折(左侧股骨内侧髁骨折);肺部感染;重型颅脑外伤。原告此次出院医嘱为:①注意营养、休息;②转入其他医院继续治疗,4-5天后换药;③继续口服护脑、消肿药物治疗;④3月后门诊复查。后原告前往江西省丰城市人民医院住院治疗,此次住院共计20天。2019年8月7日,湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。鉴定意见为，原告因此次交通事故构成十级伤残,原告后续治疗费用约需3000元;伤后误工期为6个月;护理期为2个月;营养期2个月。原告自身支付鉴定费2000元。另查明，原告于2014年9月1日至2018年6月15日在湖南工业大学科技学院读书，自2018年8月大学毕业后一直在长沙克瑞斯文化传播有限公司从事美术老师工作,每月工资为3000元,原告此次交通事故导致无法正常工作,没有收入来源。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，本案的焦点问题是原告损失的确定和责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。医疗费用1、医疗费84856.07元，其中被告一垫付37807.02元，被告三垫付10000元，原告自行支付37049.05元，各方均签署了对账单，应予确认。2、后续治疗费3000元，以鉴定结论为凭。3、伙食补助费2160元，原告住院36天，每天按60元计算。4、营养费本院酌定为1000元。以上小计91016.07元伤残赔偿费用5、残疾赔偿金73396元，按湖南省城镇人均可支配收入36698元的标准计算，计算公式为36698*20年*10%。6、残疾协助器具费2400元。7、精神抚慰金5000元。8、误工费18000元，按照鉴定意见，以3000元/月为标准，计算6个月。9、护理费7200元，按每天120元计算，计60天10、交通费本院酌定为1000元。以上小计106996元。11、鉴定费用2000元。上述费用总计为200012.07元。二、关于本案民事责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，应先由被告三在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、被告五在在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内分摊。在交强险医疗费项下，被告三应当赔偿10000元，被告五应赔偿1000元；在交强险伤残赔偿项下，被告三应当赔偿97269.09元【106996元÷（110000+11000）×110000】，被告五应当赔偿9726.9元【106996元÷（110000+11000）×11000】。不足部分，由由承保商业三者险的被告三根据保险合同予以赔偿，其中尚未获赔的医疗费73856.07元，被告三应当承担40%并扣除15%的非医保费用，为25111.06元，加上后续治疗费、伙食补助费、营养费应当承担的2464元（3000元+2160元+1000）×40%,共计27575.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。故对于被告三、被告五在保险责任范围外的损失以及鉴定费用，应当由原告自行承担60%的责任，被告二应当承担被告三剔除的非医保费用4431元以及鉴定费用的40%即800元，合计5231元，鉴于被告一已向原告垫付医药费37807.02元，可以视为被告一替代被告二承担了义务，其多付部分，应当由被告三在理赔款范围内直接退赔被告一。综上，被告三应当支付赔偿款134844.15元，扣除其已垫付的10000元医药费，还应支付124844.15元，其中直接向被告一支付32576.02元，向原告支付92268.13元；被告五应当向原告支付赔偿款10726.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司自本判决生效之日起10日内向原告刘思支付保险理赔款92268.13元，向被告贺相明支付保险理赔款32576.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘思保险理赔款10726.9元；三、驳回原告刘思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费418元，由原告刘思负担218元，由被告湖南省湘涂出租汽车有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇一九年十月九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。