安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初197号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人李桐，绰号“少东”，男，1994年11月6日出生于芜湖市，汉族，初中文化，物流公司员工，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市经济技术开发区。2015年8月4日因犯聚众斗殴罪被芜湖经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；2018年7月27日因犯寻衅滋事罪被芜湖市南陵县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月5日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年7月22日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年8月29日被本院取保候审。辩护人刘朝晖，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。辩护人鲁先华，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人李桐犯聚众斗殴罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人李桐及其辩护人刘朝晖、鲁先华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月28日晚7时许，汪茂乾(已判决)在芜湖市鸠江区清水街道万开物流园速通物流芜湖分公司（以下简称速通物流）因上厕所的琐事与速通物流王某1发生口角、推搡。汪茂乾自认为“面子受损”，遂返回单位邀集徐峥嵘(已判决)，二人分别持铁锹、木棍前往速通物流准备殴打王某1，被他人劝阻。但汪茂乾非常气愤，先后打电话给汪茂坤与被告人李桐，让其带人及带东西（凶器）过来。徐峥嵘打电话给唐松（另案处理），让其带人及带东西（凶器）过来，被告人李桐也打电话给他人，准备再次斗殴。之后被告人李桐与唐松驾车赶至现场（车内有砍刀、菜刀各一把）。汪茂乾，徐峥嵘与唐松、李桐每人持一根木棍前往速通物流操作间。汪茂乾指着王某1说：“就是这个狗日的打我的”。被告人李桐持木棍打向站在王某1身旁的李某2，李某2用右手一挡。之后汪茂乾，徐峥嵘与唐松、李桐四人持木棍与王某1及其公司员工打成一团，在斗殴中唐松鼻子受伤（经鉴定为轻微伤）。被告人李桐与汪茂乾见同伙受伤，返回车内，汪茂乾取出砍刀，被告人李桐取出菜刀，欲再次冲向速通物流斗殴，被鲍某等人劝阻。随后被告人李桐与汪茂乾、徐峥嵘、唐松逃离现场。公诉机关认为，被告人李桐伙同他人为琐事在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。案发后，被告人李桐能到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。另被告人李桐具有持械聚众斗殴的法定从重处罚情节，及曾因犯罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李桐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，未作辩解。辩护人对指控的罪名没有异议，认为本案是简单的民间纠纷引发的聚众斗殴，李桐在斗殴过程中并非故意携带工具，只是拿出来吓唬对方，并未继续实施犯罪行为，其犯罪情节轻微，主观恶性小。本案发生在物流厂区内，社会危害性不大。王某1在本案中存在过错，应当减轻被告人的责任。被告人有自首情节，也愿意接受处罚，应当在自首情节之外从宽予以处理。请法庭对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年2月28日晚7时许，汪茂乾(已判决)到公司隔壁的速通物流（位于芜湖市鸠江区清水街道万开物流园）上厕所，与速通物流负责人王某1发生口角，互相推搡。汪茂乾自认为“面子受损”，遂返回公司邀集徐峥嵘（已判决）一起殴打王某1，二人分别持铁锹、木棍前往速通物流，被他人劝阻。后因汪茂乾心中气愤，又打电话给汪茂坤和被告人李桐，让其带人带东西过来，徐峥嵘打电话给唐松（另案处理），让其带人带东西过来，准备再次斗殴。之后被告人李桐和唐松驾车赶至现场（车内有砍刀、菜刀各一把）。汪茂乾、徐峥嵘、唐松、李桐各持一根木棍前往速通物流操作间。汪茂乾指着王某1说：“就是这个狗日的打我的”。被告人李桐持木棍打向站在王某1身旁的李某2，李某2用右手一挡。之后被告人李桐等四人持木棍与王某1及其公司员工打成一团，在斗殴中唐松鼻子受伤（经鉴定为轻微伤）。后被告人李桐和汪茂乾返回车内，取出砍刀和菜刀，欲再次冲进速通物流斗殴，被旁人劝阻。随后被告人李桐和汪茂乾、徐峥嵘、唐松逃离现场。案发后，公安机关追缴到作案工具铁锹一把、木棍两根、菜刀一把。2019年7月4日，被告人李桐主动到芜湖市公安局鸠江分局清水派出所投案，并对自己聚众斗殴的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证木棍、菜刀、铁锹照片、接受证据材料清单，证实被告人及同案犯参与聚众斗殴所使用的作案工具。2、书证：户籍信息、刑事判决书，证实被告人李桐的身份事项及犯罪前科情况；受案登记表、到案经过，证实2019年7月4日被告人李桐主动到公安机关投案；调取证据清单、门诊病历，证实徐峥嵘、李某2在聚众斗殴中的受伤情况。3、证人证言：证人汪茂坤、李某1、阮某、王某1、崔某、李某2、陈某1、李某3、黄某、陈某2、鲍某、王某2、钱某、王某3等人的证言，证实汪茂乾邀集被告人李桐和徐峥嵘、徐峥嵘邀集唐松聚众殴打王某1的事实经过。4、辨认笔录，证实对参与斗殴的汪茂乾、徐峥嵘、李桐、唐松、王某1等人的辨认情况。5、芜公物鉴（损伤）字[2019]89号法医学人体损伤程度鉴定书，证实唐松因外力所致鼻部损伤，损伤程度为轻微伤。6、被告人李桐及同案犯汪茂乾、徐峥嵘的供述与辩解，与上述证据能相互印证。7、视听资料：斗殴现场视频光盘二张，证实斗殴现场情况。上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为：被告人李桐伙同他人为琐事持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人李桐能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭表示愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；曾因犯罪受过刑事处罚，酌定予以从重处罚。对公诉机关和辩护人提出的上述量刑意见，本院予以采纳。综合本案在案证据，未表明速通物流王某1对聚众斗殴的发生存在过错，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李桐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关追缴的作案工具铁锹一把、木棍两根、菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  李多琳人民陪审员  闻 娟二〇一九年十月二十四日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。