甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初2812号 原告（反诉被告）：慕呈瑞，男，汉族，镇原县退休干部，住镇原县临泾镇。 委托诉讼代理人：慕政玺，男，汉族，下岗职工，住镇原县临泾镇。系慕呈瑞之子。特别代理。 被告（反诉原告）：慕希财，男，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 被告：慕文祥，男，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 委托诉讼代理人:段荣荣，女，汉族，农民，住镇原县临泾镇。系慕文祥之妻。特别代理。 原告慕呈瑞（反诉被告）与被告慕希财（反诉原告）、慕文祥健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕呈瑞委托诉讼代理人慕政玺、被告慕希财、被告慕文祥委托诉讼代理人段荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慕呈瑞向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费3778元（第一次住院）、误工费及护理费900元（5天×180元）、交通费300元、营养费400元，后期医疗费2560元，共计7938元；2.案件受理费由二被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费3778元、误工费及护理费900元、交通费300元、营养费400元，共计5378元。事实与理由：原、被告同村相邻居住。2019年8月4日上午9时许，原告在自家地内砍伐挡路小树，被告慕希财赶到称小树是他家的，喊骂并将原告压倒在地，用手掐住原告脖子，另一只手轮拳殴打原告，之后慕希财骂着离开，十分钟后，慕希财之子慕文祥出现，质问原告为何殴打其父，用拳头殴打原告头部，扬言要强行侵占原告承包地推路。当日原告被送往镇原县第一人民医院，经诊断为：头部浅表损伤等，先后住院13天，共花去医疗费7938元，其中第二次住院已经医保报销。 慕希财答辩并反诉称，2019年8月4日9时，慕呈瑞砍伐其地界内一颗槐树，其上前询问时，慕呈瑞用砍斧将其推倒后骑在其身上，双手捏住其脖子，并用膝盖跪压其腹部，致其昏迷不醒，随后慕呈瑞回家，其儿子慕文祥发现其后，慕呈瑞再次赶到打架现场，称槐树是他家的，慕文祥没有殴打慕呈瑞。慕文祥报警后，其被送往镇原县第一人民医院，经诊断：头部损伤、胸部挫伤等，住院3天，花去医疗费1823.91元。出院后因伤情未愈，胸部疼痛，又二次入住镇原县中医院，住院9天，花去医疗费2800多元，第二次住院已经医保报销。此外，慕呈瑞将其一颗槐树砍倒，价值1000元。2019年8月7日，经镇原县临泾镇新堡村人民调解委员会调解，双方达成协议各自所花医疗费由各自负担，现在不同意赔偿慕呈瑞任何费用，并提出反诉请求：1.要求慕呈瑞赔偿医疗费1823.91元、护理费438元（146元×3天）、住院伙食补助费300元（50元×3天×2人）、营养费60元（20元×3天）、交通费500元，共计3121.91元；2.慕呈瑞赔偿其槐树损失款1000元；3.本案诉讼费及反诉费由慕呈瑞负担。 慕文祥辩称，慕呈瑞与慕希财打架时其不在现场，当看见其父慕希财受伤后，慕呈瑞再次返回打架现场，其仅询问过慕呈瑞为何殴打其父，并没有殴打慕呈瑞，其随后报警。同月7日，该纠纷经村委会及临泾派出所调解未果。现不同意赔偿慕呈瑞任何费用。 慕呈瑞向本院依法提交如下证据：1.身份证复印件1份，证实其诉讼主体身份；2.镇原县第一人民医院住院病历1份、诊断证明1份、出院证明书1份、出院结算清单1份、CT检查报告单1份、医疗费票据2张，证实原告受伤后住院治疗及花费情况；3.照片8张，证实原告伤情及慕希财挖损其家承包地情况；4.（82）民上字第XX号民事调解书1份，证实双方地界界限曾经法院调解处理；5.2019年9月20日调解协议1份，证实2019年8月7日新堡村人民调解委员会作出协议书未生效。上述证据，经当庭质证、认证，慕希财、慕文祥对证据3中慕呈瑞伤情照片有异议，认为该照片不完整，是否系慕呈瑞本人无法确认。对其余证据慕希财、慕文祥无异议，予以确认。经审查：1.慕呈瑞入院前门诊CT检查：双侧脑室旁缺血性脑梗塞；脑萎缩；腰1椎体压缩性骨折（陈旧性）；腰椎退行性改变；颈椎退行性改变；肝胆脾胰肾CT平扫形态密度未见明显改变，花去检查费968.50元，住院5天，花去药费986.01元，其他检查治疗费用1824元。共计3778.51元，根据慕呈瑞住院病历记载及伤情，其所花检查费用2792.50元，存在过度检查，酌情认定1800元为宜；2.关于误工费由于慕呈瑞年事已高，不宜赔偿误工费，护理费应按实际住院计算（5天×146元）为730元，营养费（5天×20元）为100元，交通费未提交证据证实，该诉请不予认定。综上，慕呈瑞所花合理费用为3616.01元。 慕希财、慕文祥向本院依法提交如下证据：1.身份证复印件1份，证实其诉讼主体身份；2.镇原县第一人民医院住院病历1份、出院证明书1份、出院结算清单1份、CT检查报告单1份、医疗费票据1张，证实慕希财受伤后住院治疗及花费情况；3.甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证1份，证实慕希财2019年8月22日入院花费2816.05元已经医保报销；4.2019年8月7日新堡村委会调解协议书1份，证实该纠纷已经调解。上述证据，经当庭质证、认证，慕呈瑞对证据1、2、3无异议，予以确认；对证据4的真实性无异议，但认为该协议系其在住院期间本人未参与情况下单方作出，应为无效协议，慕呈瑞对调解协议的异议成立。经审查：1.慕希财住院花去药费503.11元，根据病历记载所受伤情，其所花检查费用820.80元，存在过度检查，酌情认定530元为宜；慕希财提交头颅CT平扫报告单，但未提交收费票据，具体数额不清，不予认定；2.关于误工费由于慕希财年事已高，不宜赔偿，护理费应按实际住院计算（3天×146元）为438元，营养费（3天×20元）为60元，3.住院伙食补助费应以甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即慕希财住院伙食补助为（3天×50元）150元；4.交通费慕呈瑞未提交相应证据，不予支持。综上，慕希财所花合理费用为医疗费1681.11元。 本院依职权调取镇原县公安局临泾派出所结案报告书1份、接处警登记表1份、慕希财询问笔录1份、慕呈瑞询问笔录1份、慕呈瑞住院票据2份、出院证明书1份、户籍证明1份、诊断证明1份、调解笔录1份、人民调解协议书1份。上述证据经当庭质证、认证，慕文祥对慕呈瑞询问笔录有异议，称其未殴打慕呈瑞，对此，结合镇原县公安局临泾派出所查证，未将慕文祥列为违法行为人，慕呈瑞再未提交相应证据佐证，反诉称慕文祥殴打致伤其证据不足，不予认定。 本院经审理认定事实如下：慕呈瑞与慕希财同村相邻居住，慕文祥系慕希财之子，两家曾因地界纠纷致关系不睦。2019年8月4日9时许，慕希财前往自家胡麻地旁折金针菜时，发现慕呈瑞将两家交界处一颗槐树砍伐，慕希财遂上前质问，慕呈瑞称该槐树系其自家所有，双方因该槐树权属发生争议并对骂，进而相互抓住对方脖子撕扯，二人均倒地继续撕扯，最后慕呈瑞自行离开回家途中，慕文祥发现其父慕希财受伤，随即半路拦截慕呈瑞，询问慕呈瑞为何殴打其父时双方发生口角，慕文祥报警，镇原县公安局临泾派出所干警及时到场处置。慕呈瑞、慕希财均被送往镇原县第一人民医院治疗，慕呈瑞经诊断为：1.头部浅表损伤；2.颈部挫伤；3.（右）上肢擦伤；4.腰椎间盘突出；5.腰1椎体压缩性骨折（陈旧性）；6.脑梗塞。住院治疗5天，花去合理医疗费用2786.01元。慕希财经诊断为：1.头部损伤；2.胸部挫伤；3.脑栓塞；4.间质性肺病。住院治疗3天，花去合理医疗费1033.11元。2019年8月7日，经镇原县临泾镇新堡村人民调解委员会调解意见：“西以秋树为界，东以土墙为界，交界处所有大小树木双方全部清除干净，慕希财老庄后乡村路边楸树影响慕呈瑞农田，经村长及当事人商议所有小楸树全部清除，双方在医院医治老人慕希财、慕呈瑞各人承担各人医疗费，和平商议出院，自行承担损失及一切费用，乡村道路以路中为中，两边同宽1.5米，路宽总3米，长期有效，违者后果自负”，慕呈瑞之子慕政玺以其父尚在医院治疗，不同意处理意见。2019年9月5日，双方经镇原县公安局临泾派出所调解未果。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。慕呈瑞、慕希财相邻居住，本应团结互助，和睦相处，慕希财在发现慕呈瑞砍伐两家交界处一棵槐树后，慕希财认为该槐树系其家所有与慕呈瑞发生争执，慕呈瑞亦未理性对待，相互对骂，进而相互撕扯并致伤对方，均属侵权行为。慕希财应承担主要责任，慕呈瑞承担次要责任，慕呈瑞、慕希财应各自承担相应民事赔偿责任。根据双方住院治疗伤情的病历记载，综合分析，慕呈瑞、慕希财均存在过度检查所花费用，该费用应酌情予以考虑。故慕呈瑞要求慕希财赔偿医疗费、护理费、营养费的合理部分，应予支持；要求赔偿误工费因其年事已高，不宜赔偿；要求赔偿交通费及后期医疗费未提交证据证实，不予支持；慕希财反诉请求慕呈瑞赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的合理部分，应予支持；要求赔偿误工费因其年事已高，不宜赔偿；要求赔偿交通费未提交相应证据证实，不予支持；慕呈瑞要求慕文祥承担侵权赔偿责任，证据不足，不予支持；慕希财反诉要求慕呈瑞赔偿砍伐其槐树损失款1000元，缺乏相应证据证实，该反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、慕呈瑞所花合理医疗费、护理费、营养费3616.01元，由慕希财赔偿2170元，慕呈瑞自负1446.01元； 二、慕希财所花医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费1681.11元，由慕呈瑞赔偿670元，慕希财自负1011.11元。 三、驳回慕呈瑞、慕希财的其他诉讼请求。 上述内容限本判决生效后十日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，反诉费100元，共计200元，由慕呈瑞负担80元，慕希财负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 高正泽 二〇一九年十月二十二日 法官助理 张小飞 书 记 员 蔡晓立 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。