广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初4113号原告：义生明，男，1978年1月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。被告：王建春，男，1986年1月1日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告义生明与被告王建春身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告义生明到庭参加诉讼，被告王建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义生明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建春赔偿损失合计13863.13元（包括医疗费3601.13元、住院护理费700元、住院伙食补助费700元、误工费3862元、后续医疗费2000元、精神损害抚慰金3000元）；2.本案诉讼费由被告王建春承担。事实和理由：原告与被告王建春均在台山市××千祥城建筑工地工作，2019年8月19日12时许，被告王建春因其妻子之前主动添加原告为微信好友，原告向其妻子发送了一条搞笑的视频后而误认为原告与其妻子“有染”，遂在台山市金碧湾大酒店门口殴打原告，致使原告全身多处受伤。台山市公安局接到报警后赶到事发现场，根据原、被告的陈述、原告的伤情、证人笔录等证据对被告王建春作出了相应的行政处罚决定。伤害事件发生后，原告被送到台山市中心卫生院住院治疗7天。为了维护自身合法民事权益，原告特诉至法院。被告王建春在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。原告义生明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：关于原告义生明的《居民身份证》、《台山市公安局行政处罚决定书》、复印件各一份、《广东省医疗收费票据》原件两份、《台山市中心卫生院诊断证明》、《台山市中心卫生院出院记录》、关于台山市祥城建筑工程有限公司出具的《证明》原件各一份、《广海中心卫生院住院病人费用明细清单》打印件一份、《中国农业银行个人明细对账单》打印件三份，鉴于原告义生明提供的上述证据所反映的内容与其陈述的受害事实可相互印证，且被告王建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及其对原告义生明提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告义生明提供的上述全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。另本院依职权向台山市公安局广海边防派出所调取下列证据：关于对义生明、王建春的《询问笔录》复印件各一份，原告义生明表示无异议，被告王建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对本院调取的该项证据进行核证、质证的权利。因此，本院对该项证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告义生明与被告王建春均在台山市祥城建筑工程有限公司工作，2019年8月19日12时许，被告王建春因原告义生明向其妻子发送了一条搞笑的视频而认为原告义生明与其妻子“有染”，遂在台山市金碧湾大酒店门口殴打原告，致使原告义生明全身多处受伤。事发当日，原告义生明受伤后到台山市人民医院治疗，花费门诊治疗费588.50元，原告义生明于2019年8月20日到台山市中心卫生院住院治疗至同年8月27日出院，共住院7天，花费住院医疗费3012.63元。出院时，台山市中心卫生院出具《诊断证明》，证明原告义生明于2019年8月20日起至同年8月27日在该院住院治疗，入院后予活血化瘀、理疗等对症治疗，治疗后病情减轻。住院期间留陪护1人，出院后建议休息1周。2019年9月4日，台山市公安局广海边防派出所以被告王建春违反《中华人民共和国治安管理处罚法》为由作出江公台行罚决字[2019]06995号《行政处罚决定书》，对被告王建春处以行政拘留十日并处罚款500元。为了维护合法的民事权益，原告义生明遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案为身体权纠纷。结合原告义生明提出的诉讼请求及依据的事实、理由分析，本案的主要焦点是：1.原告义生明于本案伤害事件所导致的损失有多少；2.被告王建春于本案伤害事件中是否有过错的问题。针对上述第一个焦点问题。关于原告主张的医疗费3601.13元，原告因被被告殴打致伤，其先后分别到台山市人民医院及台山市中心卫生院住院治疗，产生相应医疗费588.50元、3012.63元，合计3601.13元，上述事实有原告提供的《广东省医疗收费票据》、台山市中心卫生院的出院记录、诊断证明及住院病人费用明细清单为凭，事实清楚，证据充分，故本院依法予以支持；关于原告主张的住院护理费700元（100元／天×7天），鉴于原告因被被告殴打致伤于2019年8月20日起至同年8月27日期间在台山市中心卫生院住院治疗共7天，且台山市中心卫生院于2019年8月27日出具《诊断证明》，证实原告因受伤在该院住院期间需留陪护1人，涉案住院护理费依法应为1050元（150元／天×7天），而原告主张涉案住院护理费700元，是自由处分其自身实体权利的行为，不违反法律规定，故本院依法予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费700元（100元／天×7天），鉴于原告因被被告殴打致伤于2019年8月20日起至同年8月27日期间在台山市中心卫生院住院治疗共7天，故原告的上述主张，理据充分，本院依法予以支持；关于原告主张的误工费3862元（6000元／月÷21.75天×14天），鉴于原告因被被告殴打致伤于2019年8月20日起至同年8月27日期间在台山市中心卫生院住院治疗共7天，且台山市中心卫生院于2019年8月27日出具《诊断证明》，建议原告出院后休息1周，故原告的误工天数应合计为14天（住院7天+出院后休息1周）。台山市祥城建筑工程有限公司出具的《证明》载明原告于2019年5月18日起入职该公司，任职司索工，每月工资4500元，但从原告提供的《中国农业银行个人明细对账单》载明的工资发放记录：2019年6月17日工资2442.10元、2019年7月16日工资5705.64元、2019年8月16日工资5992.04元、2019年9月5日工资4760.60元，上述月平均工资为4725.10元，原告于庭审中确认月工资按照4500元／月计算，故涉案误工费应为2100元（4500元／月÷30天×14天）；关于原告主张的后续医疗费2000元，鉴于原告没有向本院提供有关医嘱其出院后还需产生后续医疗费2000元，且该费用仅是原告自行估算，没有实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张，故本院对该项费用依法不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，鉴于原告因被被告殴打致伤后，原告既未就其伤情申请司法鉴定机构评定伤残等级，且台山市公安局亦未对被告进行刑事处罚，故本院由此可认定即使因被告侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，原告诉请涉案精神损害抚慰金，理据不足，依法不予支持。综上，原告于本案中的损失有：医疗费3601.13元、住院护理费700元、住院伙食补助费700元、误工费2100元，合计7101.13元。第二个焦点问题。首先，从伤害行为发生的起因来看，原告义生明主张纠纷的起因是其向被告王建春的妻子发送了一条搞笑的视频，被告王建春以原告与其妻子“有染”为由对原告进行殴打，鉴于被告王建春未能提供证据证明原告与其妻子有不正当关系或者是原告的行为对被告妻子构成了骚扰，故本次纠纷的起因不可归责于原告；其次，从伤害行为的处理结果来看，台山市公安局既没有认定原告义生明对本次受害行为的发生存在过错亦未对其进行任何行政处罚；最后，从伤害过程来看，原、被告双方在涉案《询问笔录》中均一致确认原告在被告王建春对其进行殴打过程中自始至终均没有还手。综上，被告王建春应对本次伤害行为承担全部过错，涉案损失依法应由被告王建春全部承担赔偿责任。综上所综上所述，原告义生明诉请被告王建春赔偿损失13929元，其中的部分7101.13元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。被告王建春经本院传票传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。为了保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王建春应于本判决生效之日起三日内向原告义生明赔偿损失7101.13元；二、驳回原告义生明的其他诉讼请求。如果被告王建春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.29（该费用原告已预交）,由原告义生明负担35.75元，被告王建春负担37.54元（被告王建春应于本判决生效之日起三日内付回给原告）。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇一九年十月三十日书记员 余智安