wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初1894号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人洪顺达，男，1993年6月12日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，同年10月2日被监视居住,同年10月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1811号                   指控事实               2019年9月4日0时许，被告人洪顺达酒后无证驾驶套用闽CXXX**号车牌的二轮摩托车，从南安市石井镇锦江夜总会门口出发，行驶至石井镇金明酒店门口后，调头往石井镇锦江夜总会方向行驶，至营前路口路段时与洪某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成洪某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，后被民警查获。经现场酒精呼气测试，洪顺达的测试值215mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,洪顺达血样中乙醇含量为180.02mg/100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局交通警察大队认定，洪顺达应承担本起道路交通事故的主要责任，洪某承担次要责任。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人洪顺达对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人洪顺达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。洪顺达认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。洪顺达无证驾驶套牌机动车，发生交通事故并承担事故的主要责任，酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                   判决结果               被告人洪顺达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2019年12月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                 二〇一九年十月三十一日                 书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3887号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：王舜，男，1981年7月12日出生，汉族，住海口市秀英区西秀镇儒宗村二队。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人王舜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和滞纳金等合计36940.63元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有公积金3021.82元，已提取3021.82元，扣除执行费50元后已退付至申请执行人账户；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款2971.82元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十月十九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1285号申请执行人成都市易控高科电喷有限责任公司，住所地成都经济技术开发区。法定代表人汪敏。被执行人四川中科智慧智能系统有限公司，住所地成都市天府新区。法定代表人张黎强。申请执行人成都市易控高科电喷有限责任公司与被执行人四川中科智慧智能系统有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都市易控高科电喷有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初69号民事调解书，于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人四川中科智慧智能系统有限公司给付本金2927356.00元、案件受理费15656.00元。执行中冻结了被执行人四川中科智慧智能系统有限公司的银行账户，但余额不足。已对被执行人四川中科智慧智能系统有限公司法定代表人采取限消措施。执行中查明，被执行人四川中科智慧智能系统有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川中科智慧智能系统有限公司尚欠申请执行人成都市易控高科电喷有限责任公司本金2927356.00元、案件受理费15656.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇一九年十月三十日书记员 曾 蕊
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2052号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：温洪波，男，汉族，1984年11月10日出生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告温洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十月二十五日书记员  王丽霞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4270号之一 申请执行人吴元科。 被执行人陈守文。 吴元科申请执行陈守文劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8729号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为人民币xxx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产，已予以查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人陈守文高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院于2019年10月24日，依法将被执行人陈守文位于成都市成华区华龙路66号1栋xxx号房屋（监证xxx）予以查封。因该房屋本院系轮候查封，且有抵押权利，故本院无处置条件。 因被执行人陈守文确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8729号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年十月三十日 书记员 张 瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4242号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**，统一社会信用代码：91420112052034341B。负责人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。被告：闻艳红，女，1970年9月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司与被告闻艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司于2019年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司已预缴），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十月十七日书记员  高敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3541号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），住河南省郑州市。被告：郭海英，女，1970年01月02日出生，汉族，住济南市。原告马晓贵与被告郭海英著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。原告马晓贵于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月二十一日书记员  贾文婷
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1052号之一 申请执行人：汤国立，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：罗小伍，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：朱来喜，男，汉族，住安徽省无为县。 汤国立与罗小伍、朱来喜民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案件作出的（2019）皖0225民初62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤国立于2019年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人罗小伍、朱来喜给付借款本息1300000元及利息（利息以1019778元为基数，按月利率2%计算，自2018年2月21日起至实际给付之日止）。被执行人罗小伍、朱来喜依法应承担诉讼费、执行费。 执行过程中，1、2019年4月16日向被执行人罗小伍、朱来喜送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，二被执行人未主动履行义务； 2、2019年4月16日、6月18日和8月20日，通过网络三次查询被执行人名下存款等财产信息，被执行人罗小伍名下无可供执行的存款、车辆，冻结了罗小伍、朱来喜的银行账户； 3、被执行人朱来喜名下京PN0H**奔驰车辆已被（2019）皖0225执1053号案件扣押处置，故无轮候查封之必要，经申请执行人同意未作轮候查封； 4、查封了被执行人罗小伍名下位于无为县福渡镇建材大市场家具城二层A2001号商铺，因属轮候查封而未能处置； 5、本院已将被执行人罗小伍、朱来喜列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 6、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人罗小伍、朱来喜未能履行给付义务，其名下无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘康生 审判员  阮道云 审判员  韩振华 二〇一九年十月十日 书记员  鲁 悦
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执285号申请执行人景存芳，女，1945年6月13日出生，汉族，陕西省村民，现住该村。被执行人张玉斌，（又名张双生），男，1968年3月17日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县内。申请执行人景存芳与被执行人张玉斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初469民事判决书已发生法律效力。申请执行人景存芳于2019年4月30日依法向本院申请执行，要求被执行人张玉斌支付借款19000元及利息（利息每月190元，从2009年8月29日起计算至付清为止），负担案件受理费137.5元。被执行人张玉斌依法应承担执行费185元。在执行过程中：1、本院于2019年4月30日向被执行人张玉斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院通过“总对总”查询了被执行人张玉斌名下的相关财产信息，发现被执行人张玉斌名下无存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、无财付通及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、2019年6月3日被执行人张玉斌支付了案件款现金2000元，同日申请执行人景存芳将案件款2000元领取（被执行人景存芳因年龄较大无银行卡，现金支付）。4、本院2019年6月3日向被执行人张玉斌发出了限制消费令。5、本院2019年9月25日在甘泉县不动产登记服务中心查询了被执行人张玉斌名下不动产登记信息,经查询无房产登记信息。6、2019年10月29日被执行人张玉斌支付了案件款现金2000元，同日申请执行人景存芳将案件款2000元领取（因申请执行人景存芳体弱多病行动不便，固赶赴其家中现金支付）。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序综上所述，因本案被执行人张玉斌名下无财产可供执行，经本院向申请执行人景存芳释明被执行人张玉斌的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张玉斌的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张玉斌无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                二0一九年十月二十九日书  记   员      李      星 1
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更872号罪犯李银臣，男，汉族，1979年7月2日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2009年10月26日作出（2009）阜刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人李银臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失209942.11元（已履行4.2万元）。被告人李银臣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）皖刑终字第0105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，夺政治权利为终身、于2014年9月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李银臣在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日至2019年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李银臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李银臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等情形，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银臣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十五日书记员  徐金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26768号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继锋，上海天尚律师事务所律师。被告：刘准。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘准信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘准归还信用卡透支款118,174.40元。事实和理由：被告刘准系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为********，被告利用该卡透支原告资金累计118,174.40元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2019年9月17日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民初486号解除保全申请人：天津雍阳园林绿化有限公司，住所地天津市武清区杨宝公路西侧**。法定代表人：郑立平，总经理。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郄翼龙，天津法政牛津律师事务所律师。被申请人：天津市惠达城市景观工程公司，，住所地天津市和平区山西路**法定代表人：张综，总经理。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。天津市惠达城市景观工程公司诉天津雍阳园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）津01民初486号民事裁定，冻结天津雍阳园林绿化有限公司的银行存款127516630元或查封、扣押其同等价值的财产。后，天津市惠达城市景观工程公司于2019年9月18日向本院申请撤诉。天津雍阳园林绿化有限公司于2019年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津雍阳园林绿化有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津雍阳园林绿化有限公司的银行存款127516630元或查封、扣押其同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张炳正审 判 员  张 莹人民陪审员  范培舒二〇一九年十月三十日法官助理刘振铭书记员董琳娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1866号 梁长福： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民特185号民事裁定书，于2019年10月15日立案受理梁长福申请执行成都蜀水荷乡旅游开发有限公司(陈霞)劳务合同纠纷一案。执行标的7101元，执行费50元。执行中，本院已将7101元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7004号 原告：唐瑞云，男，1963年11月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：景菊祥、邓旭伟（实习）,江苏言竹律师事务所律师。 被告：束良军，男，1967年5月19日生，汉族，住丹阳市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地阳江市漠江路**，统一社会信用代码91441700897334354。 负责人：林良方，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路一社会信用代码91520200914654801C。 负责人：李承忠，经理。 委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所律师。 原告唐瑞云与被告束良军、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称阳江保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称六盘水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月17日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告唐瑞云的委托诉讼代理人景菊祥、邓旭伟、被告束良军、被告六盘水保险公司的委托诉讼代理人王明星到庭参加诉讼，被告阳江保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐瑞云向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费损失计人民币40540.2元。事实和理由：2019年3月31日19时50分许，唐瑞云驾驶电动三轮车撞上束良军驾驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车，造成车辆受损，唐瑞云受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定唐瑞云承担事故的主要责任，束良军承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告束良军辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在阳江保险公司投保交强险，在六盘水保险公司投保商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。 被告阳江保险公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故在保险期内。我司在交强险医疗费保险限额10000元内承担保险责任。 被告六盘水保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆并未在我司投保商业险，保单及事故认定书可以看出我司投保的贵Ｊ×××××号车与本案没有关系，我司不是事故的被告，没有证据证实我司承保车辆与本案有因果关系，即便能证实车辆是在我司投保商业险，则原告损失先由交强险公司垫付，不足部分按二八或三七比例承担，涉及二型糖尿病的费用不应当主张，扣除非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日19时50分许，原告唐瑞云驾驶电动三轮车沿丹阳市后皇线由南往北行驶至该道路19公里550米处时，撞上同方向停驶在路边的被告束良军驾驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车，造成车辆受损，原告唐瑞云受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告唐瑞云承担事故的主要责任，被告束良军承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告阳江保险公司投保有交强险；被告束良军以贵Ｊ×××××号牌名义在被告六盘水保险公司投保有第三者责任商业险（限额100万元），及投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。其中，贵Ｊ×××××号车辆投保的商业险保单中记载的车架号、发动机号均与苏Ｌ×××××号重型自卸货车的车架号、发动机号一致。 事发后，原告唐瑞云已花去医疗费71080.39元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告唐瑞云受伤、被告束良军承担事故次要责任，原告唐瑞云承担事故主要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，本院按相关规定确认被告束良军承担原告损失40%的民事赔偿责任，原告自负60%的民事责任。因苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告阳江保险公司投保了交强险，在被告六盘水保险公司投保了第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告唐瑞云诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告束良军履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告束良军直接赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告束良军以贵Ｊ×××××号牌名义在被告六盘水保险公司投保商业险的保单中记载的车架号、发动机号均与苏Ｌ×××××号重型自卸货车的车架号、发动机号一致，应认定为苏Ｌ×××××号重型自卸货车投保的商业险，本院予以确认；被告六盘水保险公司主张事故与其保险的车辆无关，理由不成立，故本院不予采纳。现原告主张71080.39元，符合法律规定，本院予以确认；其中，原告因事故受伤在治疗中需控制血糖，是正常的医疗行为，被告六盘水保险公司主张扣除治疗糖尿病费用，本院不予采纳。被告六盘水保险公司要求扣除非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。上述医疗费损失由被告阳江保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余款61080.39元由被告六盘水保险公司在商业险限额内赔偿40%计人民币24432.16元，其余损失由原告自理。被告阳江保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告唐瑞云医疗费损失计人民币10000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告唐瑞云医疗费损失计人民币24432.16元。 三、驳回原告其余的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告束良军负担（此款原告已垫付，由被告束良军于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十月八日 书记员  陈 燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1271号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人徐州飞虹彩色印务有限公司，住所地邳州市经济开发区。法定代表人：冯飞，该公司经理。被执行人徐州春淼花卉有限公司，住所地邳州市。法定代表人：曹衍，该公司经理。被执行人冯飞，男，1970年10月29日生，汉族，住邳州市。被执行人曹衍，男，1974年2月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初3244号民事判决书已发生法律效力，该判决主文：一、被告徐州飞虹彩色印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息（以110万元为本金按年利率8.2499%从2016年7月21日计算至2016年12月20日，以110万元为本金按年利率12.37485%从2016年12月21日起计算至判决实际给付之日止）。二、被告徐州飞虹彩色印务有限公司、徐州春淼花卉有限公司、冯飞、曹衍对以上债务的清偿承担连带责任。三、江苏邳州农村商业银行股份有限公司就被告徐州飞虹彩色印务有限公司以其名下的位于机器设备在抵押债权110万元限额内有权行使优先受偿权。判决书生效后，因被执行人拒不履行法律义务，申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院实施了如下执行行为：1、2019年4月17日，向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2019年4月17日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，本案冻结被执行人银行账户及支付宝账户，仅有少量存款。3、2019年4月17日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，轮候查封被执行人冯飞所有的苏Ｃ×××**号车辆、轮候查封被执行人徐州春淼花卉有限公司所有的苏Ｃ×××**号车辆一台，上述车辆下落不明。4、2019年4月17日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，被执行人徐州飞虹彩色印务有限公司、徐州春淼花卉有限公司有企业登记信息。被执行人徐州飞虹彩色印务有限公司的机器设备已被本案设定抵押权，申请执行人同意暂不进行司法处置。5、2019年4月17日，本院在邳州市不动产交易服务中心查询被执行人不动产登记信息后，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2019年7月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年8月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2019年10月9日，本案约谈申请执行人代理人，告知执行案件进展情况，申请执行人亦不能提供被执行人有关财产线索并同意本案不再走访调查。申请执行人同意本案暂不对上述财产司法处置并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明查控被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姚 银审判员 张滨滨审判员 孙 双二〇一九年十月十日书记员 张苗苗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3638号 原告：台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司，统一社会 信用代码91331000591788804M，住所地：台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路**。 法定代表人：朱亚辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘文敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁子刚，该公司员工。 被告：杨丛芳，女，1979年8月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：叶仁洪，男，1974年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司（以下简称新亚公司）为与被告杨丛芳、叶仁洪小额借款合同纠纷一案，于2019年6月19日向本院起诉，诉请：判令杨丛芳归还借款本金160000元及自2018年11月21日起至确定实际履行之日止的利息（按月利率1.5%计算）；叶仁洪对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新亚公司的委托代理人梁子刚、潘文敏到庭参加诉讼。被告杨丛芳、叶仁洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年9月28日，被告杨丛芳由被告叶仁洪担保向原告申请借款，并签订《新亚小额贷款股份有限公司保证借款合同》一份，约定：借款金额为500000元，借款期限为2014年9月28日起至2015年3月27日止；月利率为15‰，到期还本、按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，本金至贷款到期时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金，且又未就贷款展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的逾期罚息。被告叶仁洪自愿为借款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、赔偿金和实现债权的费用等；保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告发放贷款500000元。贷款到期后，被告杨丛芳、叶仁洪与原告签订展期还款协议，约定还款日期展期至2017年3月27日。之后，被告杨丛芳付息至2018年11月20日，归还借款本金340000元，尚余借款本金160000元及利息未归还，被告叶仁洪亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、 第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告杨丛芳于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司借款本金160000元及自2018年11月21日起至本判决履行完毕之日止按月利息1.5%计算的利息；被告叶仁洪负连带责任。被告叶仁洪承担保证责任后，有权向被告杨丛芳追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，公告费400元，合计4232元，由被告杨丛芳、叶仁洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  尤高云 人民陪审员  何 恩 人民陪审员  陈 晓 二〇一九年十月二十一日 法官助理林威 代书 记员  周旖旎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初310号     公诉人博乐市人民检察院。   被告人达冷塔，男，1992年1月24日出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地新疆博乐市，住博乐市。2013年5月21日，被告人达冷塔因犯盗窃罪，被博州中级人民判处有期徒刑五年，罚金10000元；因犯强奸罪被判处有期徒刑两年，合并执行有期徒刑六年，并处罚金10000元。2018年1月3日刑满释放。2019年6月11日，被告人达冷塔因涉嫌盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。   博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2019）303号起诉书，指控被告人达冷塔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人达冷塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   博乐市人民检察院指控，2019年6月1日22时许，被告人达冷塔经事先预谋，在博乐小营盘镇居绿格村（一大队三队）南侧的河坝附近，盗窃被害人木某的8匹马，赶回自己位于博乐市××镇的家中牲畜圈内，后通过使用自己车牌号为×××的货车将8匹马，运往新疆乌鲁木齐市米泉牛羊市场卖给陌生人，所获赃款已全部挥霍。   经博州价格认证中心复核，被告人达冷塔盗窃8匹马的价值为54000元钱。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人达冷塔以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人的财物，价值54000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人达冷塔刑满释放不满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。   被告人达冷塔对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。   经审理查明，2019年6月1日22时许，被告人达冷塔经事先预谋，将被害人木某在博乐小营盘镇居绿格村（一大队三队）南侧的河坝附近散养的8匹马赶回自己位于博乐市××镇的家中牲畜圈内，赶入自家院内，后将马匹赶上自己驾驶的×××货车车斗，并拉运至新疆乌鲁木齐市米泉牛羊市场出售。经博州价格认证中心复核，被告人达冷塔盗窃五岁棕黑色公马价值8000元，四岁橘黄色母马价值7500元，四岁黑色母马价值7500元，3岁棕色母马价值7000元，4匹2岁黑色母马价值均为6000元，8匹马价值共计54000元。   2019年6月11日，被告人达冷塔在博乐市小营盘中镇贝的布拉格村民丰路57号被抓获归案。2019年6月18日，博乐市公安局将追回的五岁棕黑色公马、四岁橘黄色母马、四岁黑色母马、3岁棕色母马退还给被害人木某。   上述事实，被告人达冷塔在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、博州法院刑事判决书、常住人口信息、微信付款截图、刑事判决书、释放证明，证人巴某、马某、艾某、阿某、窦某、禇某、齐某、张某1、张某2、顾某、陈某的证言，被害人木某提别克·吾拉子的陈述，被告人达冷塔的供述与辩解，鉴定意见，.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视侦研判信息、视频资料说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人达冷塔以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人达冷塔在本院审理过程中能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人达冷塔系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：   一、被告人达冷塔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2023年4月10日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   二、责令被告人达冷塔赔偿被害人被害人木某提别克·吾拉子经济损失24000元。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审 判 长 李新梅   人民陪审员 田运德   人民陪审员 霍光     二〇一九年十月二十日     书 记 员 韩静
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执396号申请执行人：许永波，男，1986年12月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：隆迪，男，1996年10月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行许永波与隆迪刑事附带民事纠纷一案中，经网络查控被执行人银行、互联网银行、证券等，被执行人隆迪无存款。已依法对被执行人做出了限高处理。在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。经查被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603刑初117号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  姜 辉审判员  吴洪申二〇一九年十月十二日书记员  王 利
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执698号之一申请执行人：张雨，男，1993年3月19日出生，汉族，住宜都市.被执行人：刘园园，女，1987年1月15日出生，汉族，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜都市陆城街办长江大道都市.本院在执行申请执行人张雨与被执行人刘园园民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，通过网络查控扣划和采取强制执行措施，执行到位了10772.34元，其中10017.34元已由申请人于2019年9月17日领取。此外，再未发现可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦刚二〇一九年十月十六日书记员  张阳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执2176号 申请执行人:常熟市梅李镇塘桥村村民委员会，住所地江苏省常熟市梅李镇塘桥村。 法定代表人：吴建青，主任。 委托代理人：季卫良，江苏泰实律师事务所律师。 被执行人：常熟市七弦传媒有限公司，住所地江苏省常熟市海虞南路**。 法定代表人：王振。 委托代理人：范晓波，该公司员工。 常熟市梅李镇塘桥村村民委员会与常熟市七弦传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0581民初9799号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市七弦传媒有限公司腾退因建造高炮位而占用常熟市梅李镇塘桥村村民委员会的土地（位于常熟市通港路以北，塘桥村5组罗墩坟地及位于常熟市塘桥村3组罗卜泾河以西），于2018年12月31日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案受理。 在执行过程中，申请执行人委托江苏东华土地房地产资产评估有限公司对被执行人占用的塘桥村土地建造的两个单立柱三面高炮广告牌进行了评估，评估价为115000元，被执行人对该评估价表示认可。经协商，双方达成协议，被执行人将上述两个单立柱三面高炮广告牌（含高炮位）作价115000元折抵其所应付申请执行人的土地租金。申请执行人表示被执行人建造的高炮位及广告牌已归申请执行人所有，被执行人因建造高炮位而占用申请执行人的土地已不需要腾退。 上述事实，有评估报告、执行笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，被执行人常熟市七弦传媒有限公司无权占用申请执行人的土地，依法应予腾退。执行过程中，双方经协商达成协议，被执行人将占用土地上的构筑物作价折抵给申请执行人，被执行人已没有腾退土地的必要，申请执行人亦表示被执行人无须腾退。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执2176号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十月二十九日 书记员  范群宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初9040号申请人：李子帅，男，1991年1月30日出生，回族，住荥阳市。被申请人：何梦晓，男，1989年9月6日出生，汉族，住荥阳市。本院在审理申请人李子帅与被申请人何梦晓承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币310000元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人何梦晓名下的银行存款310000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇一九年十月十六日书记员  张 丽
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2115号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行,住新民市新农镇新农村被执行人：杨德红,男性,1954年6月26日出生,住新民市；被执行人：李方伟,男性,1968年9月28日出生,住新民市。本院在执行申请执行人辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行与被执行人杨德红、李方伟借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0181民初5953号民事判决书对被执行人杨德红、李方伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十月二十五日书记员  姜佳庆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11091号原告：刘国民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。被告：杨景山，住天津市蓟州区。被告：胡庆雷，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：胡庆海，住天津市蓟州区。原告刘国民与被告杨景山、胡庆雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘国民于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国民撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘国民负担。审判员 张 宾二〇一九年十月十二日书记员 刘金鸽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执恢210号之一 申请执行人：杨青荣,男,汉族,1965年10月28日出生，46岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：牧斌,男,汉族,1965年6月8日出生，54岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行杨青荣与牧斌民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，已拍卖被执行人车辆，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十月二十五日 书记员  丁梦露
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执256号申请执行人法库县旺豪纸箱厂，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：薛永登，系该公司厂长。被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：范金国，系该公司董事长。本院在执行申请执行人法库县旺豪纸箱厂与被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为424630.00元，本院在执行过程中，于2019年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹万丰执行员  李健荣执行员  杨轩昂二〇一九年十月三十一日书记员  吴 楷
山东省济南市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0103刑初569号 公诉机关济南市市中区人民检察院。 被告人刘元华，男，1972年8月14日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，无业 辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。 公诉机关以济市中检一部刑诉[2019]236号起诉书指控被告人刘元华犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年8月21日17时许，被告人刘元华在济南市历下区窑头路珠宝城门口西侧，盗窃李某某阿米尼牌二轮电动车1辆（价值1183元）后，骑行至济南市市中区燕子山路南口西侧时，因形迹可疑，被公安机关当场抓获。2019年7月25日中午，刘元华在济南市市中区经四路工商银行南门附近，盗窃李某甲台铃牌二轮电动车1辆（价值1418元）。同年7月31日中午，刘元华在济南市市中区经一路明珠怡和大酒店门前人行道，盗窃路某某的小刀牌二轮电动车1辆（价值1940元）。综上，刘元华盗窃作案3次，价值共计4541元。公安人员接失主报案后经侦查发现刘元华因盗窃被公安机关取保候审，遂通过取保候审执行机关济南市公安局历下区分局姚家派出所传唤其到所，于2019年8月9日在上述地点将其抓获。经讯问，刘元华对上述犯罪事实供认不讳。案发后，李某某被盗车辆已发还。公诉机关认为被告人刘元华的行为构成盗窃罪，且具有取保候审期间再犯罪、如实供述、部分被盗赃物已追回等量刑情节，建议判处被告人刘元华有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人刘元华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘元华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘元华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年4月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。 二、责令被告人刘元华退赔失主李某甲经济损失1418元、路某某经济损失1940元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭安琪 二〇一九年十月三十一日 书记员  王喆堃
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执8925号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。法定代表人余宪武，主任。被执行人易永扬，男，1938年3月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与易永扬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求被执行人垫付的费用50400元，案件受理费530元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十月二十日书记员  张细雄
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异362号案外人：雷洋，女，1985年12月27日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：谢武欣（雷洋之夫），1984年10月24日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人雷洋于2019年10月9日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人雷洋称，请求中止对金色都汇项目二期B3号5单元1502号房屋和B3号楼19号车库的执行，解除对该房屋的查封。主要理由：2014年8月15日、2014年9日5日，案外人与嘉利成公司签订金色都汇房屋预定协议，以435360元购买坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B3号5单元1502室，建筑面积145.12平方米房屋，以215985元购买了B3号楼19号车库。案外人于2015年10月20日入住至今。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。又查明，根据案外人提供的证据显示，案外人分别于2014年8月15日、9月5日与案嘉利成公司签订金色都汇房屋预定协议，约定购买嘉利成公司开发的坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B3号5单元1502室（建筑面积145.12平方米，价款435360元）、B3号楼19号车库（建筑面积39.27平方米，价款215985元）。嘉利成公司为案外人出具了收款收据。2014年12月8日，案外人通过农业银行向户名为奚杨的人转账435360元，磐石市金色都汇项目部为案外人办理了入住手续。2019年10月12日，磐石市房屋产权管理中心出具房屋登记、合同备案信息查询证明1份，证明雷洋在其辖区内无房屋登记信息。本院认为，案外人主张其在法院查封之前购买了嘉利成公司开发的涉案房屋，并通过转账方式支付了全部房款。但其转账收款人非嘉利成公司，因此，其仅凭嘉利成公司出具的收据，不能证明已实际支付了购房款。依据现有证据，其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定中关于支付价款的要求，故本院对其异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人雷洋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十月二十二日书记员  彭 悦
甘肃省永昌县人民法院民事判决书 （2019）甘0321民初3580号 原告：张晓英，女，1981年10月25日出生，汉族，永昌县人。被告：汪忠龙，男，1988年7月1日出生，汉族，永昌县人。原告张晓英与被告汪忠龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓英到庭参加诉讼，被告汪忠龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓英向本院提出诉讼请求：依法判令汪忠龙偿还借款4300元并支付逾期利息107.50元（自2019年1月31日至2019年6月30日，按月利率5‰计算），共计4407.50元，以及至借款清偿之日止的利息。事实和理由：2019年1月19日，汪忠龙因偿还信用卡借款，向张晓英借用现金4300元，约定于2019年1月30日还清，并出具借条1份，后经多次催要，至今不予偿还。汪忠龙未作答辩。张晓英针对自己的诉讼请求，依法提交了借条1份，该借条系汪忠龙亲笔书写，以证明其主张的借款事实存在。汪忠龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经本院审核，上述证据来源合法，真实有效，具有证明力，本院予以采信。据此，本院认定事实如下：2019年1月19日，汪忠龙向张晓英借用现金4300元，约定于2019年1月30日还清，但汪忠龙至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，汪忠龙收到张晓英借款，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。因双方约定了还款期限，汪忠龙未按约偿还借款，已构成违约。现张晓英要求汪忠龙偿还借款，其主张符合法律规定。因双方未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故张晓英要求汪忠龙按月利率5‰计算支付自2019年1月31日至借款清偿之日止的逾期利息的主张，符合法律规定。综上所述，对张晓英要求汪忠龙偿还借款并支付利息的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汪忠龙偿还张晓英借款4300元并支付逾期利息107.50元（自2019年1月31日至2019年6月30日，按月利率5‰计算），共计4407.50元，以及至借款清偿之日止的利息。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪忠龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。   审  判  员     杨 宝 善  二〇一九年十月十八日  书  记  员     蒋 小 蓉
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633财保176号申请人:任幸伟,女、汉族,1985年10月15日出生,现住易县。被申请人:易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司。住所保定市易县狼牙山镇东西水村。统一社会信用代码91130633685739536F。法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。被申请人:卢雪华,女,汉族,1987年8月21日出生,住址易县。申请人任幸伟于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人名下银行存款15万元。申请人以其座落于朝阳路南侧府南街电信局家属楼4单元102房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、卢雪华名下银行存款150000元（其中被申请人卢雪华名下中国银行易县支行银行卡号：62×××78），期限一年。案件申请费1270元，由申请人任幸伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇一九年十月十一日书记员  张 蕊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1203号 申请执行人：何邦水，男，汉族，1970年6月16日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖金立方金属制品有限公司，住所地：芜湖机械工业园。 法定代表人：李帮兰。 本院在执行何邦水与芜湖金立方金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，1、本院通过全国执行查控网查询执行人芜湖金立方金属制品有限公司的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人芜湖金立方金属制品有限公司名下无房产。 3、被执行人芜湖金立方金属制品有限公司名下无车辆。 4、本院线下查询芜湖金立方金属制品有限公司厂房是租的，已退租2-3年。 5、本院依法将被执行人芜湖金立方金属制品有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院也按照申请执行人提供的财产线索逐一核实，未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初678号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十月二十八日 法官助理  涂一民 书记员  胡梦婷
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1550号之一申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云街道问渔西路**。法定负责人：陈霞。被执行人：郑靓可，男，1969年7月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人郑靓可信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3556号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人郑靓可返还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行55044.56元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑靓可履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑靓可逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑靓可的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年10月14日，暂未发现被执行人郑靓可有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑靓可拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑靓可作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑靓可采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑靓可暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1550号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十月十四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4303号原告：叶恒超，男，汉族，1991年2月7日生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：祝涛，男，汉族，1989年6月30日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。原告叶恒超诉被告祝涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告祝涛偿还借款本金3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭也未作书面答辩。原告就其主张，向本院提交二份证据，以证明本案的事实。1、原告身份证复印件,证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、2019年5月9日被告向原告出具的借条一份，证明被告尚欠原告借款3万元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，在2018年11月27日被告祝涛称其周转十多日需要资金，向原告叶恒超借10万元，后陆续偿还了7万元整，口头约定最后还款期限为2019年2月19日。还款日期到期后被告并未及时归还借款。经原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，于2019年5月9日出具3万元整的借条给原告，未约定利息，并口头承诺最后还款期限为2019年7月底。借款到期后原告多次向被告催促还款，但被告迟迟不予归还，故原告为维护自身合法权益诉至本法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告祝涛向原告叶恒超借款事实清楚、证据确凿，借条合法有效，故被告应承担偿还借款的义务。现原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝涛在本判决生效后十日内偿还原告叶恒超借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇一九年十月九日书记员  曾洁怡
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初3584号原告胡某，男，汉族，1982年5月18日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人王华，开阳县冯三镇法律服务所法律工作者。原告林某1，男，汉族，2014年2月28日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。法定代理人胡某。原告林某2，男，汉族，2019年1月14日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。法定代理人胡某。原告杨再会，女，侗族，1964年1月8日生，贵州石阡人，住贵州省石阡县。委托代理人胡某。被告沈维涛，男，汉族，1987年3月5日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告太平财产保险有限公司开阳县支公司，统一社会代码：915201215519492048。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路华苑商住楼。负责人李春林。本院在审理原告胡某、林某1、林某2、杨再会与被告沈维涛、太平财产保险有限公司开阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某、林某1、林某2、杨再会于2019年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告胡某、林某1、林某2、杨再会撤回起诉。案件受理费3050元，由原告胡某、林某1、林某2、杨再会负担，予以免交。审判员  方成远二〇一九年十月十日法官助理张颖书记员刘菁
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1021民初1466号原告：苏某。委托诉讼代理人：蓝某。被告：赵某。委托诉讼代理人：杨某。原告苏某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告苏某于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某自愿要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费4464元，减半收取2232元，由原告苏某负担。审判长 寇文晖人民陪审员高发杰人民陪审员杨志敏二〇一九年十月十七日书记员 贺        飞        飞
云南省瑞丽市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云3102行审26号申请执行人瑞丽市自然资源局，住所地瑞丽市新建路****，统一社会信用代码11533102015271612X。法定代表人黄泳灿，局长。委托代理人尹思聪，瑞丽市自然资源局法规监察股股长，代理权限为一般授权代理。被执行人王艳，女，1982年4月13日出生，汉族，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人岩给，男，1980年7月7日出生，德昂族，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。申请执行人瑞丽市自然资源局于2019年9月25日向本院申请强制执行该局2019年5月16日作出的瑞丽市自然资源执罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》（以下简称处罚决定），本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，瑞丽市自然资源局的处罚决定查明：2017年8月、10月王艳私下分别与瑞丽市勐秀乡勐秀村委会雷门村民小组村民赛保、岩喊签订《土地租赁合同书》，租用该村民小组集体土地8亩，在未经自然资源主管部门批准用地的情况下，王艳、岩给于2017年1月擅自在该宗集体土地上建盖饭馆及其附属设施。经瑞丽市自然资源局委托盈江天地测绘有限公司瑞丽分公司实地测量，王艳、岩给非法占用的土地面积为4235.83平方米（折合6.35亩），不符合土地利用总体规划。瑞丽市自然资源局认为，王艳、岩给未经有关部门批准，擅自改变主地用途的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,已构成非法占用土地的的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，决定对王艳、岩给处罚如下：责令限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并将非法占用的土地退还。被执行人王艳、岩给在收到瑞丽市自然资源执罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，至今未履行生效处罚决定所确定的义务。故申请执行人瑞丽市自然资源局向本院申请强制执行瑞丽市自然资源执罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》的处罚决定。并向本院提交了责令停止违法行为通知书、立案呈批表、土地违法案件询问笔录、土地租赁合同书、山庄合伙协议书、授权委托书、违法用地宗地图、建设用地土地分类情况说明、违法占地土地面积分类表、违法建设用地的规划情况说明、违法用地现场照片、违法案件处理决定呈批表、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人瑞丽市自然资源局作为县级以上人民政府的土地管理部门，依法享有对土地违法占用案件进行行政处罚的权利，具备作出行政处罚的主体资格。申请执行的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知了行政相对人享有陈述、申辩、听证、依法有权申请行政复议或提起行政诉讼的权利，并履行了催告通知等法定程序。符合我国法律规定的强制执行条件，故对申请执行人瑞丽市自然资源局的强制执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞丽市自然资源局2019年5月16日作出的瑞丽市自然资源执罚〔2019〕29号《行政处罚决定书》的处罚决定（即：责令限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并将非法占用的土地退还）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 炜人民陪审员  高红旗人民陪审员  张爱萍二〇一九年十月二十三日书 记 员  徐华夏附：本案相关法律、解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2150号原告：冯振见，男，汉族，1983年6月10日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：宋端利，山东商经律师事务所律师。被告：德州富景达置业有限公司，住所地：山东省德州市庆云县石佛大街西侧、学苑路北侧鸿福苑小区**商务楼**商铺。法定代表人：赵强，职务：总经理。被告：赵强，男，汉族，1985年5月18日出生，住址天津市津**，现住山东省庆云县。共同委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律服务工作者。原告冯振见与被告德州富景达置业有限公司、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯振见撤诉。案件受理费42800元，减半收取计21400元，由原告冯振见负担。审判员  付建梅二〇一九年十月二十三日书记员  王连旭
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1046号 申请执行人:陈德，男，1956年6月28日出生，汉族，住北流市。 申请执行人:谢丽燕，女，1963年8月15日出生，汉族，住北流市。 被执行人:陈天桂，男，1966年6月8日出生，汉族，住北流市。 被执行人:广西恒宇建设集团有限公司，住所地北流市二环西路228号新城国际3号楼 本院在执行（2019）桂0981执1046号陈德、谢丽燕与陈天桂、广西恒宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 捷 二〇一九年十月三十一日 书记员 李晓阳
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0238刑初185号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人胡晓艳，女，1988年6月16日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月16日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年10月22日经本院决定被取保候审。 公诉机关以溪检刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人胡晓艳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人胡晓艳的祖父谭某于2017年5月12日逝世，生前享受超龄人员养老保险金待遇。胡晓艳于2017年6月至同年12月期间，持有并使用谭某的养老保险金存折和关联银行卡，继续领取养老保险金，扣除补发的谭某生前应享受的养老保险金475.00元后，胡晓艳冒领养老保险金共计10710.00元。2018年11月8日，胡晓艳将冒领的养老保险金全部退还至巫溪县社会保障局。2019年9月16日，胡晓艳经巫溪县公安局民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人胡晓艳的行为已构成诈骗罪，胡晓艳具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处胡晓艳拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人胡晓艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡晓艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人胡晓艳犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕评 二〇一九年十月二十二日 书记员  钟磊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初5209号原告：王明安，男，1978年5月22日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：谭启学，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：尹锡森，男，1984年10月13日生，汉族，住平度市。被告：郭召义，男，1979年7月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。原告王明安与被告尹锡森、郭召义健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告王明安于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明安申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明安撤诉。案件受理费6092元，减半收取3046元，由原告王明安负担。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇一九年十月十日书记员  史吉艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31344号原告：栗扬，男，1990年3月4日出生，汉族，天津港联盟国际集装箱码头有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：肖雄，男，1992年11月10日出生，汉族，万业源地产销售，住天津市滨海新区。原告栗扬与被告肖雄返还纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗扬、被告肖雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告栗扬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即向原告支付20000元并支付该款自2017年7月3日起至偿清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系百冠房地产宝山道店员工，2017年5月3日被告与原告口头协商合伙共同购买位于滨海新区房屋一套，然后寻求机会再欲以出售以共同嫌取经济利益。因购买该房屋需向出卖方交付50000元定金，原被告协商共同出资，被告肖雄称其资金紧张，并且其认可出资20000元，肖雄要求原告代其垫资20000元并向原告出具了书面欠条，承诺于2017年7月2日前还清。后因购房款未筹齐，购买房屋未成功，原告遂要求被告按照口头协议分担损失，要求被告支付原告20000元。被告以各种理由予以推脱不予偿还。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告肖雄辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有收到这20000元，我也没有同意出资20000元，是这个房子2个月卖不出去我就给原告20000元。我当时是百冠房地产的员工，也是这个房子的中介。看房时是原告看的，他父母没有出面，定房子时他父母出面了说不同意买，第二天原告带着他对象说这个房子可以，自己定，下午签合同时原告又犹豫了，我说没事这个房子你如果不想要我可以给你卖出去，他也没有出中介费，我给他打了20000元的欠条。当时我和原告口头协议我俩把这个房子买下来，再转手挣钱卖给别人，也就是当房虫子，然后一家一半分成，有一个客户180万要买，我问原告卖不卖，原告说挣的太少不卖，因为定金50000元都是原告拿的，所以我要问他。原告说假如这个房子卖不出去，原告就自己买。后来原告为什么没买我不清楚了，应该是钱没到位，因为时间太长了我也记得不清楚了。当时签合同时并不是我们两人想要共同买这个房子，我是想当房虫子，用这个房子挣钱，打欠条的意思是是如果这个房子卖不出去这20000元才生效。这个房子从登记到卖给原告也就1个月时间，中介费应该是34000多元，房主交了2万的中介费。因为这个交易没有成功，公司还扣了我12000余元的工资。当时的中介方是我，合同上的两人一个是法定代表人，一个负责人。签约的是我之前的一个员工，我是店经理，现在我们全部离职了。这个房子是房主自己后来卖了，后来我们再去看房有人已经装修完了。本院经审理认定事实如下：2017年，原告至被告担任店经理的的天津市百冠房地产经纪公司宝山道店处看房，经与被告口头协议，原告与被告通过倒卖位于滨海新区房屋赚取差价，待赚取利益后双方各自分得一半。2017年5月3日，原告栗扬作为买方，案外人郭玉芬、郭佳茗作为卖方，与第三人天津百冠房地产经纪公司作为居间方签订《房产交易合同》，合同约定：买卖双方通过居间方介绍购买及出售位于滨海新区房屋，建筑面积82.16平方米，房屋成交价175万元。卖方须向居间方交纳服务费35000元。买方在签订合同时交付人民币50000元整给卖方作为定金。合同第八条附加条款约定：1、双方协商于2017年7月2日前再次补交贰拾万元整，交与房主，否则合同作废，视为买方违约。2、买方承诺最晚于2017年10月1日前将全款交给房主，否则视为买方违约。3、该房产可转移到第三方名下。当天被告向原告出具一张欠条，内容为：“今有百冠地产宝山道店店经理肖雄欠买方栗扬贰万元整（20000元），并承诺于2017年7月2日前还清，若紫荆花园****室房屋成功售出则欠条作废。”2017年5月4日，原告给付卖方定金50000元整，为现金支付，卖方向原告出具了收条。后原告未能购买涉诉房屋，定金亦不予退还。另查，该房屋卖方实际交纳中介费20000元。本院认为，纵观原告购买房屋的整个交易过程，原、被告均表示其并无买受房屋的真实意思，且原告与案外人订立的房屋买卖协议中也明确约定“该房产可转移到第三方名下”，双方均想借助房屋涨价、倒卖房屋谋取利益。且被告方为该房屋买卖交易居间方的店经理，其在原告犹豫是否购买房屋之时以倒卖房屋谋取差价为由诱使原告签订房屋买卖合同，且当场表明其也出资20000元并向原告出具欠条，后因未能成功购买房屋而导致原告损失定金50000元。被告既已向原告出具欠条，且庭审中也陈述其亦有与原告共同出资倒卖房屋赚取差价的意思，原、被告间的法律关系实质应为借贷。故被告就应当按期向原告偿还该20000元。原告亦主张被告支付利息，被告出具的欠条明确载明“2017年7月2日前还清”，被告逾期未给付应当支付利息。原、被告借房价上涨之机订立买卖合同意图倒卖房屋的行为损害了市场秩序，且被告作为房产中介机构的工作人员，诱使买方签订房屋买卖合同，意图赚取中介费且进行投机行为，有违基本的诚实信用原则，应当自行承担相应不利后果。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定，判决如下：被告肖雄自本判决生效之日起十日内给付原告栗扬20000元，并给付自2017年7月3至实际给付之日止，以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告肖雄负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张钡二〇一九年十月二十一日书记员  程珊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初563号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人丁青，女，1991年1月20日生，汉族，大专文化，无业，户籍在南京市六合区。曾因盗窃于2017年10月17日被南京市公安局六合分局行政拘留五日。因本案于2019年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人丁青犯诈骗罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于9月29日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于10月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人丁青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2019年5月间，被告人丁青通过“陌陌”软件认识被害人严某，后谎称是江南大学的学生，并将其原同事陈某的照片发给严某，谎称是自己的照片，后又让严某加了其冒名“安淼”、“陈某”、其父亲丁某1的微信，骗取严某的信任后，以丁青和“安淼”的身份，通过编造需要交学费、还房贷、在学校没生活费、自己及家人生病住院急需用钱等借口，先后多次共计骗取严某人民币13万余元。上述事实，被告人丁青在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁青的供述和辩解，被害人严某的报案及陈述笔录，证人丁某1、王某、丁某2、陈某等人的证言，扣押笔录、决定书及清单，辨认笔录，电子数据检查笔录，提取固定清单，微信交易记录，银行卡交易明细记录，刑事案件侦破经过、抓获经过及劣迹材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人丁青构成诈骗罪，有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人丁青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人丁青以非法占有为目的，多次虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁青归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2023年9月10日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾溶熔人民陪审员  钱云霞人民陪审员  华 滨二〇一九年十月二十四日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民辖终128号上诉人（原审原告）:王维云，男，1954年12月19日生，汉族，住昔阳县。被上诉人（原审被告）:卢世旺，男，1951年12月2日生，汉族，住河北省泊头市。原审被告：山西阳煤电石化工有限责任公司，住所地：昔阳县界都乡北界都村。法定代表人：赵红阳，系董事长。上诉人王维云因不当得利纠纷一案，不服昔阳县人民法院(2019)晋0724民初818号民事裁定，向本院提出上诉。王维云上诉称，上诉人在原审起诉状中从本案诉讼主体、诉讼请求、民事责任承担以及上诉人与卢世旺、山西阳煤电石化工有限责任公司的关系方面都给予了非常明确的列明和表述，原审被告山西阳煤电石化工有限责任公司的住所地在昔阳县界都乡北界都村，所以本案应由昔阳县人民法院管辖。卢世旺、山西阳煤电石化工有限责任公司均未作出书面答辩。本院经审查认为，本案中上诉人王维云以不当得利为由提起诉讼，要求被上诉人卢世旺、原审被告山西阳煤电石化工有限责任公司返还21万余元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同履行地没有约定或约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，根据上诉人王维云的诉讼请求以及目前提供的证据，上诉人王维云及其家人与被上诉人卢世旺之间银行往来频繁，而与原审被告山西阳煤电石化工有限责任公司之间是何法律关系没有充分证据显示，故本案应以被上诉人卢世旺住所地确定管辖。原审裁定正确，应予维持。上诉人王维云的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇一九年十月二十二日书记员  齐 蕙
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1975号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：吴国军，院长。 被执行人：卢胜军,男，1981年1月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：邵阳市鹏翔建筑劳务有限公司。住所地邵阳市双清区铁砂岭制线厂****。 法定代表人：卢胜军，经理。 本院在执行卢胜军、邵阳市鹏翔建筑劳务有限公司其他案由一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询及委托湖南省新邵县人民法院、湖南省邵阳市双清区人民法院分别到被执行人卢胜军、被执行人邵阳市鹏翔建筑劳务有限公司的户籍地调查，并将被执行人卢胜军、邵阳市鹏翔建筑劳务有限公司限制高消费，查明被执行人卢胜军、邵阳市鹏翔建筑劳务有限公司现无财产可供执行。本案尚有案件受理费2,198元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十月十日 书记员  辜雨佳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初6156号 原告：李廷友，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：白永江，四川丰宜（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：王阳，男，1974年6月28日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告李廷友诉被告王阳委托合同纠纷一案中，原告李廷友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李廷友的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李廷友撤回起诉。 案件受理费减半收取3 068.5元，由原告李廷友承担。 （此页无正文） 审判员  薛跃发 二〇一九年十月十二日 书记员  周雨荞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执666号申请执行人：赤壁市财政局。统一社会信用代码：114212810113461114。住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人：徐亚华，该局局长。被执行人：赤壁市嘉力工贸有限公司。统一社会信用代码：91421281670355759M。法定代表人：罗新山，该公司经理。本院在执行申请执行人赤壁市财政局与被执行人赤壁市嘉力工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，赤壁市人民法院作出的(2018)鄂1281民初2293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赤壁市嘉力工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赤壁市财政局向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤壁市嘉力工贸有限公司在银行的存款1526550元或查封、扣押被执行人赤壁市嘉力工贸有限公司相应价值的财产或扣留、提取被执行人赤壁市嘉力工贸有限公司应当履行义务部分的收入款1526550元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇一九年十月二十八日书记员  彭 祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5654号申请执行人：江阴市登峰特种线缆有限公司，统一社会信用代码9132028173571387X7，住所地江阴市。法定代表人：张志锋，该公司总经理。委托代理人：薛志峰，江苏申越律师事务所律师。被执行人：江苏常宏帝豪电器股份有限公司，统一社会信用代码91320400055172117H，住所地溧阳市。法定代表人：常光友。申请执行人江阴市登峰特种线缆有限公司（以下简称登峰公司）与被执行人江苏常宏帝豪电器股份有限公司（以下简称常宏公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初12679号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人常宏公司应支付登峰公司货款200937元及利息，并负担案件受理费2157元，财产保全费1620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常宏公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初12679号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十月二十九日书 记 员  沈 洁
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2394号之二申请执行人：李征华，男，汉族，1973年12月12日出生，重庆市南川区。被执行人：韩波，男，汉族，1987年01月12日出生，南川区。申请执行人李征华与被执行人韩波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0119民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李征华于2019年7月4日向本院申请执行，请求被执行人韩波支付案款50525元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人韩波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书并对被执行人采取临控措施；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人韩波有银行存款520，本院已扣划并兑付申请执行人，此外被执行人无可供执行财产；3.本院已限制被执行人韩波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人韩波发出限制高消费令；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人韩波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年10月31日告知申请执行人李征华。综上所述，本案申请标的50525元及相应利息，到位标的520元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人韩波暂无财产可供执行，申请执行人李征华亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人韩波的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执2394号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一九年十月三十一日书记员 卢镜行
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民终2525号上诉人（原审原告）：施国云（曾用名：施国荣），男，1961年3月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区民惠西路**。法定代表人：周建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何燕燕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈栋，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：宁波市海曙望春工业公司。。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇望春桥法定代表人：唐式君，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：唐式君，男，1954年5月16日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：张奉敏，女，1963年4月11日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。上诉人施国云因与被上诉人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（以下简称鄞州银行）、宁波市海曙望春工业公司（以下简称望春工业公司）、唐式君、张奉敏案外人执行异议之诉一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初14613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施国云于2019年10月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人施国云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施国云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由上诉人施国云负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二○一九十月十二日代书记员 印孟娜
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初1930号 原告：古连茂，男，1960年2月2日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 委托诉讼代理人：雷莲仁（系古连茂弟弟），住福建省顺昌县。 被告：徐仁周，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 原告古连茂与被告徐仁周、何丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古连茂的委托诉讼代理人雷莲仁到庭参加诉讼；被告徐仁周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古连茂向本院提出诉讼请求：判决徐仁周偿还借款33000元。事实与理由：徐仁周于2012年9月28日以投资为由向古连茂借款120000元，双方约定借款期限为一年，按月支付1.84%的利息。当日徐仁周出具借据给古连茂，到期后徐仁周称资金尚未回笼要求续签借据和借款协议，换条之日经结算，尚欠利息33000元无法支付，即于当日写一张33000元的借条给古连茂，现今古连茂多次催促被告还款，但徐仁周均无还款的意愿。要求法院判如诉请。 徐仁周未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐仁周于2012年9月28日以投资为由向古连茂借款120000元，双方约定借款期限为一年，月利率为1.84%。当日徐仁周出具借据给古连茂，到期后徐仁周称资金尚未回笼要求续签借据和借款协议。2016年8月28日，经结算徐仁周尚欠利息33000元无法支付，即于当日出具一张33000元的借条给古连茂，之后徐仁周未还款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。徐仁周尚欠古连茂借款利息33000元，经双方同意将该借款利息转为借款，有徐仁周出具给古连茂的借据为凭，借款事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。双方对所欠利息没有约定还款期限，古连茂可以要求徐仁周在合理期限内偿还借款。 综上所述，古连茂要求徐仁周偿还借款33000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。徐仁周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐仁周应于本判决生效之日起十日内偿还古连茂借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由徐仁周负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈志军 二〇一九年十月十日 书记员  魏宗旭 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1076号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人程安云，男，1997年10月17日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，户籍地安徽省合肥市包河区，住所地合肥市包河区。因本案于2018年11月18日被合肥市公安局包河分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月31日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月6日被合肥市公安局包河分局取保候审，2019年7月6日由合肥市包河区人民检察院决定取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）691号起诉书指控被告人程安云犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人程安云到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：1、2018年4月28日21时许，被告人程安云窜至合肥市包河区广西路世纪金源购物中心东门公交车站牌附近，盗窃被害人江某停放在此的一辆白色燃油助力车，后将该车卖给了福州路欧派电动车行。2、2018年5月27日22时许，被告人程安云窜至合肥市包河区广西路和福州路交口西南角公交车站牌附近，盗窃被害人艾某停放在此的一辆黑色雅迪牌电动车，后将该车卖给了福州路欧派电动车行，经鉴定该车价值2730元3、2018年5月28日21时许，被告人程安云窜至合肥市包河区滨湖欣园小区22幢北侧的非机动车停放点将被害人潘某停放在此的一辆黑色电动车上的电瓶盗走。4、2018年11月8日21时许，被告人程安云窜至合肥市包河区滨湖新区佳源巴黎都市一期五号楼负一层电动车充电处，将被害人刘某电动车上的电瓶盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为：被告人程安云以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值2730元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。程安云归案后如实供述公安机关已掌握的第1起及公安机关未掌的第2、3、4盗窃犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人程安云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程安云向本院主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人程安云犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程安云归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人损失并取谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人程安云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王金丽二〇一九年十月二十九日书记员  高 雅附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。