江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初6741号原告：江苏银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山镇海陵西路**。主要负责人：李飞，该行行长。委托诉讼代理人：蒋瑞、郑小蜜，该行职员。被告：东海县飞亚电光源有限公司，，住所地江苏省东海县房山镇宁路**法定代表人：周玉春。被告：周玉春，男，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王某，女，1967年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李某1，女，1966年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：齐某，男，1968年1月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李某2，女，1971年4月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周某，男，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：金某，男，1964年8月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：隋新明、冯亮，江苏顺维律师事务所律师。被告：严芳，女，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：黄某，男，1971年12月23日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：严芳，女，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏银行股份有限公司东海支行（以下简称江苏银行东海支行）与被告东海县飞亚电光源有限公司（以下简称飞亚公司）、周玉春、王某、李某1、齐某、李某2、周某、金某、严芳、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行东海支行的委托诉讼代理人蒋瑞、郑小蜜，被告周玉春（同时作为被告飞亚公司的法定代表人）、被告金某的委托诉讼代理人隋新明、被告严芳（同时作为被告黄某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行东海支行向本院提出诉讼请求：1.被告飞亚公司归还借款本金290万元，并支付利息、罚息和复利（截至2019年6月19日，拖欠利息7358.75元、罚息4205.04元、复利10.64元；自2019年6月20日起至付清之日止，以290万元为基数，按年利率4.35%计算利息；自2019年6月20日起至付清之日止，以290万元为基数，按年利率2.175%计算罚息；自2019年6月20日起至付清之日止，以未付利息、罚息为基数，按年利率2.175%计算复利）；2.原告就被告周玉春、王某、严芳、黄某提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：飞亚公司于2018年6月15日与我行签订《流动资金借款合同》，期限自2018年6月15日起至2019年6月11日止，借款金额2900000元，并签订了借款借据。上述借款由周玉春、王某名下位于牛山镇晶都路864号瓯龙·庭院名郡3-864的房屋所有权和黄某、严芳名下位于水印康庭4-1114的房屋所有权作为抵押担保。周玉春、王某，李某1、齐某，李某2、周某夫妻提供连带责任保证担保，金某、严芳提供连带责任保证担保。该借款到期后，借款人、担保人未能按时偿还。截至2019年6月19日，借款人尚欠借款本金2900000元、利息11574.43元，总计2911574.43元。被告飞亚公司承认江苏银行东海支行的诉讼请求。被告周玉春承认江苏银行东海支行的诉讼请求。被告金某辩称：原告的证据不能证明其已经履行了借款协议，并发放了贷款。被告严芳承认江苏银行东海支行的诉讼请求。被告黄某承认江苏银行东海支行的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，飞亚公司与江苏银行东海支行签订《最高额综合授信合同》，约定江苏银行东海支行向飞亚公司发放流动资金借款的最高综合授信额度为人民币290万元，授信期限自2018年6月12日起至2019年6月11日止。同日，江苏银行东海支行与周玉春、王某签订《最高额个人连带责任保证书》一份，与李某1、齐某签订《最高额个人连带责任保证书》一份，与李某2、周某签订《最高额个人连带责任保证书》一份，与金某签订《最高额个人连带责任保证书》一份，与严芳签订《最高额个人连带责任保证书》一份，约定周玉春、王某、李某1、齐某、李某2、周某、金某对上述合同项下实际发生的债权提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金等。保证人承担保证最高额为不超过人民币290万元，保证最高额仅指江苏银行东海支行与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，未包括本保证书第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。同日，江苏银行东海支行与周玉春、王某签订《最高额抵押合同》一份，约定对于上述《最高额综合授信合同》项下实际发生的债权，周玉春、王某自愿提供抵押担保，担保范围包含本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为76万元人民币，担保最高额仅指江苏银行东海支行与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，未包括本保证书第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。该合同后附抵押清单，载明抵押物为周玉春、王某共有的房屋所有权，证编号为连房权证牛字第**。双方对该房屋办理了抵押登记，登记担保债权数额为76万元。同日，江苏银行东海支行与黄某、严芳签订《最高额抵押合同》一份，约定对于上述《最高额综合授信合同》项下实际发生的债权，黄某、严芳自愿提供抵押担保，担保范围包含本金、利息、罚息、复利等。担保最高额为48万元人民币，担保最高额仅指江苏银行东海支行与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，未包括本保证书第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。该合同后附抵押清单，载明抵押物为黄某、严芳共有的房屋所有权，证编号为连房房权证牛字第**。方对该房屋办理了抵押登记，登记担保债权数额为48万元。2018年6月15日，飞亚公司与江苏银行东海支行签订《流动资金借款合同》一份，约定飞亚公司向江苏银行东海支行借款290万元，借款期限分别自2018年6月15日至2019年6月11日，借款年利率均为4.35%。借款合同均约定，借款人不能按时还清借款的，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下的借款采取受托支付方式。贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。上述合同签订后，依据飞亚公司的支付委托申请，江苏银行东海支行于2018年6月21日按约发放了贷款，并将该贷款支付给连云港潮汛贸易有限公司。借款到期后，飞亚公司未按约偿还借款本息。截至2019年6月19日，飞亚公司已拖欠借款本金290万元，并拖欠利息7358.75元、罚息4205.04元、复利10.64元。该款经催要，借款人及担保人均未履行还款义务，遂产生纠纷。以上事实，有江苏银行东海支行举证的《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、他项权证等在卷佐证。本院认为：《最高额综合授信合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《最高额抵押合同》以及《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江苏银行东海支行履行了向飞亚公司发放贷款290万元的义务，飞亚公司未按约定履行还款义务，属违约行为。江苏银行东海支行要求飞亚公司偿还全部借款本金及所产生的利息、罚息、复利，符合合同约定，应予支持。周玉春、王某、李某1、齐某、李某2、周某、金某、严芳作为连带责任保证人，依约应对上述全部债务承担连带清偿责任。周玉春、王某、黄某、严芳自愿以相关不动产提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，江苏银行东海支行可依法实现抵押权。金某以江苏银行东海支行未按约发放贷款为由要求免除保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。金某以飞亚公司时本江涉嫌职务侵占犯罪为由要求裁定驳回江苏银行东海支行的起诉，因时本江是否构成职务侵占犯罪，对本案借款合同及担保合同的效力均不产生影响，本院不予采纳。综上，对江苏银行东海支行的全部诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东海县飞亚电光源有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏银行股份有限公司东海支行借款本金290万元人民币，并支付利息、罚息和复利（截至2019年6月19日，拖欠利息7358.75元、罚息4205.04元、复利10.64元；自2019年6月20日起至付清之日止，以290万元为基数，按年利率4.35%计算利息；自2019年6月20日起至付清之日止，以290万元为基数，按年利率2.175%计算罚息；自2019年6月20日起至付清之日止，以未付利息、罚息为基数，按年利率2.175%计算复利）;二、被告周玉春、王某、李某1、齐某、李某2、周某、金某、严芳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;三、原告江苏银行股份有限公司东海支行可对被告周玉春、王某、黄某、严芳提供抵押担保的不动产进行拍卖、变卖，并就所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30343元，由被告东海县飞亚电光源有限公司、周玉春、王某、李某1、齐某、李某2、周某、金某、严芳负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30343元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  孙 方人民陪审员  任加勇二〇一九年十月八日书 记 员  汤甜甜