湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2227号原告皮艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告陈志红，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告孙琼，女，1979年3月26日出生，汉族，住址同上，原告皮艳诉被告陈志红、孙琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮艳到庭参加诉讼，被告陈志红、孙琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金184,000.00元（人民币，下同）、利息169,280.00元（利息以借款本金184,000.00元为基数，自2014年10月1日起，按照年利率24%计算至2019年7月10日；后期利息自2019年7月11日起，以借款本金184,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月1日，被告陈志红以资金周转为由向原告借款200,000.00元，双方约定借款月利率为8分，借款期限一个月，如逾期不能按时还款，借款人自愿每逾期一日按借款额的百分之二支付违约金。被告陈志红、孙琼系夫妻关系，两被告向原告提供了双方结婚证及身份证，以示明确借款人的借款意愿及真实身份。同日，原告将当月利息16,000.00元经两被告同意后直接扣减，并于当日向被告陈志红提供的账号转款184,000.00元，被告陈志红向原告出具了借条，至此，原告的出借义务已履行。借款到期后，被告未能按期归还借款。2015年12月30日，被告陈志红支付50,000.00元利息，本金及余下利息至今未付。经原告多次催要，被告均以种种借口拖延。原告认为，原告与被告的借款合同是双方真实意思表示，合同形式、内容合法有效，应受法律保护。被告孙琼向原告提供了与被告陈志红的结婚证，系对借款事实明知且认可，为共同借款人。综上所述，原告的诉讼请求符合法律的有关规定，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈志红、孙琼未向本院提交答辩意见。原告皮艳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告居民身份证复印件和两被告结婚证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格，两被告为夫妻关系，且借款为双方合意。证据二、借条、收款凭证、银行转账凭证各1份。拟证明原、被告双方存在真实有效的借款合同且合同系双方真实意思的表示；原告向被告陈志红账户转账，履行了实际出借的义务；被告陈志红对原告履行出借货币的事实进行了确认。证据三、微信截图2份。拟证明原告向被告催讨借款的事实。被告陈志红、孙琼未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告皮艳提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明被告向原告借款的事实，依法予以采信，但不能证明借款为两被告合意；被告陈志红、孙琼未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年10月1日，被告陈志红向原告皮艳借款200,000.00元，并于同日向原告出具借条一份，该借条载明：今借到皮艳（身份证号）现金人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元，还款时间2014年10月31日，如逾期不能按时还款，本借款人自愿每逾期一日按借款额的百分之二支付皮艳的违约金，则由担保人徐兴明承担全部还款责任以及由此而造成的一切经济损失和法律责任；案外人徐兴明对该借款进行担保。同日，原告皮艳通过其中国邮政储蓄银行62×××43账户向被告陈志红6221505200015615406账户转账支付了借款184,000.00元；被告陈志红也于同日向原告出具了金额为200,000.00元的收条一份。借款到期后，被告陈志红未偿还原告的借款。2015年12月30日，担保人徐兴明代被告陈志红偿还原告借款50,000.00元；余下借款经原告催收，被告至今未予偿还。另查明，被告陈志红、孙琼系夫妻关系，双方于2006年8月21日经婚姻登记机关登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告皮艳与被告陈志红之间的民间借贷关系，通过被告陈志红出具的借条、收条以及原告的银行转账凭证足以证实，依法应受法律保护，但借款本金应以原告实际支付的184,000.00元为准。原告皮艳与被告陈志红约定了借款期限，未约定借款利息，但双方约定了逾期违约金，违约金为日百分之二，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告的违约金依法应按年利率24%计算。担保人徐兴明于2015年12月30日代被告陈志红偿还原告借款50,000.00元，原、被告双方未约定该款是偿还借款本金还是支付违约金，该款依法应优先支付违约金。原告的违约金应自被告陈志红逾期还款之日即2014年11月1日开始计算，暂计算至原告诉请的2019年7月10日，计1690日，以借款本金184,000.00元为基数，按年利率24%计算，其违约金为207,307.00元（184,000.00元×24%÷360日×1690日）；扣减担保人徐兴明代偿的50,000.00元，尚欠违约金157,307.00元（207,307.00元-50,000.00元）；后期违约金自2019年7月11日起，以借款本金184,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止。被告陈志红、孙琼虽系夫妻关系，本案借款也发生在双方婚姻关系存续期间，但本案借款本金为184,000.00元，明显超出了家庭日常生活需要，且被告孙琼未签字确认，事后也未追认，原告也未举证证明该债务用于两被告的共同生活、共同生产经营，故本案被告陈志红向原告的借款不能认定为夫妻共同债务，被告孙琼不应对本案债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志红于本判决生效之日起十五日内偿还原告皮艳借款本金184,000.00元、违约金157,307.00元（违约金计算至2019年7月10日；后期违约金自2019年7月11日起，以借款本金184,000.00元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止），合计341,307.00元。二、驳回原告皮艳对被告孙琼的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,600.00元，减半收取计3,300.00元，由被告陈志红负担；该费用已由原告皮艳预交，待本判决生效后十五日内由被告陈志红直接向原告皮艳支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：姜昭威二〇一九年十月二十八日书记员 ：袁冰婵