wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11184号原告：李斌，男，1996年12月23日出生，回族，银川市兴庆区盛世汤泉汗蒸馆职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨莉莉，女，1982年4月9日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。委托诉讼代理人：杨永杰，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杨志会，男，1953年1月22日出生，汉族，个体，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：杨永杰，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：鲍军，男，1981年10月21日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：杨永杰，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李斌与被告杨莉莉、杨志会、鲍军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌，被告杨莉莉、杨志会、鲍军的共同委托诉讼代理人杨永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李斌向本院提出诉讼请求：⒈被告支付原告工资3300元；⒉被告退还原告押金200元；⒊被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年1月14日入职银川市兴庆区曲江洗浴中心担任部长一职，该洗浴中心登记经营者为杨志会，但实际经营者为杨莉莉和鲍军。银川市兴庆区曲江洗浴中心自2019年2月开始拖欠原告工资，该洗浴中心于2019年3月8日注销登记，于2019年5月27日停业。原告无奈离职，故诉至法院，请求判如所请。杨莉莉、杨志会、鲍军辩称，原告2019年2月份工资2925元、2019年3月份工资270元；原告需举证证明其诉请的押金。本院经审理认定事实如下：银川市兴庆区曲江洗浴中心的注册日期为2015年7月17日，登记经营者为杨志会，类型为个体工商户；该洗浴中心的实际经营者为杨莉莉、鲍军；该洗浴中心于2019年3月8日注销登记。李斌称其于2016年1月14日入职银川市兴庆区曲江洗浴中心工作，于2019年3月中旬离开。银川市兴庆区曲江洗浴中心拖欠李斌2019年2月和3月的工资数额分别为2925元、270元，合计3195元。本院认为，银川市兴庆区曲江洗浴中心欠付李斌工资3195元理应支付。对于李斌诉请的押金，因李斌并未就此举证证明，应承担举证不利的法律后果，故本院不予支持。现上述洗浴中心已注销登记，欠付工资应由该洗浴中心登记经营者和实际经营者支付，故本院支持杨莉莉、杨志会、鲍军支付李斌工资3195元。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：一、被告杨莉莉、杨志会、鲍军于本判决生效之日起三日内支付原告李斌工资3195元；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨莉莉、杨志会、鲍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇一九年九月二十三日法官助理  李文雯书 记 员  田 娥附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初3621号原告：重庆市璧山区人民医院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道**，统一社会信用代码12500227450697407L。法定代表人：朱堂棋，院长。委托诉讼代理人：王静，男，1987年8月30日出生，汉族，系医院职工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆华兴工程咨询有限公司，住所地重庆市渝中区临江支路**39/**，统一社会信用代码9150010320281853X8。法定代表人：胡明健，董事长。委托诉讼代理人：蒲兴国，男，1969年1月29日出生，汉族，系公司员工，住四川省南充市。本院在审理原告重庆市璧山区人民医院与被告重庆华兴工程咨询有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区人民医院于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区人民医院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区人民医院撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区人民医院负担。审判员  刘云金二〇一九年十月二十一日书记员  王艺颖
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初7596号原告:车寞宇，女，1987年4月5日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人:刘坤，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710894768。被告：肖阳，男，1981年7月1日生，汉族，原住贵州省盘州市保田镇甘河村下甘河**，现住贵州省盘州市。原告车寞宇与被告肖阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告车寞宇及其委托诉讼代理人刘坤到庭参加诉讼。被告肖阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车寞宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告提供劳务工资欠款人民币56870元，支付违约金8530.50元（从2019年4月21日计算至2019年8月21日，按月息3%计算），共计65400.50元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，原告受被告招聘进入盘州市红果意红康舞厅上班，职业为协助被告维护订单的销售经理，原告上班工资由被告发放。2018年12月始，原告被调往盘州红果意红康舞厅名下世界之都上班，于2019年2月19日辞职，经原被告双方结算，被告共欠原告工资为56870元，2019年4月7日向原告出具欠条，约定分别于2019年4月、5月、6月、7月的21日向原告支付1万元，于2019年8月21日向原告支付16870元，约定违约金为每月全款总金额的3%计算至还清欠款为止。至今被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告车寞宇当庭将诉讼请求“原告车寞宇要求被告肖阳支付违约金8530.50元”变更为“原告车寞宇要求被告肖阳支付违约金4550元”。被告肖阳未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告肖阳雇佣原告车寞宇在其经营的娱乐会所工作，2019年4月7日，经双方结算，被告肖阳向原告车寞宇出具欠条一张，载明“欠车寞宇本金56870元，被告承诺从2019年4月至7月，每月的21日向原告偿还10000元，于2019年8月21日向原告偿还16870元，如未按期足额归还欠款，则每月按照全款总金额的3%计算违约金至还清欠款之日止”。此后，被告肖阳未按照欠条约定向原告车寞宇偿还欠款。上述事实有原告的陈述及其提交的欠条、微信聊天记录等在案佐证。本院认为，原被告双方因被告雇佣原告提供劳务而形成的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，双方都应按合同约定严格履行义务。原告向被告提供劳务并交付劳动成果，已经依约履行了合同义务，被告应当根据约定向原告支付劳务费。被告向原告出具了欠条对所欠劳务费进行了确认，应按约定向原告支付劳务费，被告拒不履行给付劳务费的行为系违约行为，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付劳务费56870元及违约金4550元的理由成立，本院予以支持。被告肖阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖阳于本判决发生法律效力后十日内支付原告车寞宇劳务费56870元及违约金4550元，共计61420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告肖阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇一九年十月二十二日书记员 肖慈甜
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初183号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人曹祥，男，1979年1月10日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住资兴市。2013年4月26日因吸食毒品、赌博，被资兴市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元整;2018年1月6日因吸食毒品，被资兴市公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元整，同日被资兴市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年7月18日被资兴市公安局刑事拘留，2019年7月31日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）162号起诉书指控被告人曹祥犯贩卖毒品罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员曹坤全出庭支持公诉。被告人曹祥及指定辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关湖南省资兴市人民检察院指控：2019年7月份，被告人曹祥在资兴市等地贩卖毒品冰毒、麻古给吸毒人员黄某、王某等人。现分述如下：1、2019年7月4日17时许，被告人曹祥在资兴市字路口“东豪宾馆”附近贩卖一小包冰毒、麻古混合物给黄某，黄某通过微信转帐支付了100元毒资。2、2019年7月16日10时许，被告人曹祥在资兴市“达达宾馆”附近贩卖一小包冰毒、麻古混合物给王某，王某通过微信转帐支付了200元毒资。2019年7月16日22时许，吸毒人员王某在公安机关的控制下和被告人曹祥联系说要购买毒品，23时许，曹祥在资兴市“达达宾馆”被资兴市公安局守侯民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等书证;2.证人王某、黄某的证言;3.被告人曹祥的供述与辩解;4.辨认笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹祥违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人曹祥对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序。其指定辩护人何石才提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等书证;证人王某、黄某的证言;被告人曹祥的供述与辩解;辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹祥违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹祥到案后如实供述了自己的罪行，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人何石才提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曹祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年9月17日止。罚金已缴纳。）二、对被告人曹祥犯罪所得毒资人民币300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审判员  黄龙飞二〇一九年十月二十三日书记员  李文佳附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初12384号原告：宁武，男，1968年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳水务集团有限公司大东营业分公司，住所地：沈阳市大**小什字街******。负责人：朱玉光，职务：经理。委托代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。原告宁武与被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司（以下简称水务集团大东分公司）地面施）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宁武、被告水务集团大东分公司的委托代理人王阳辅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁武诉称：2018年9月3日15时许，原告驾驶辽Ａ×××**号出租汽车并载有乘客，行至大东区时，因被告水务集团道路施工后残留的施工地段，路面有深坑，当时下有大雨，造成路面深坑积水看不见，出租车前轮掉入水坑，造成车辆受损、原告腰部损伤的后果。当时报110到现场，后又报122出的现场，经大东交通队现场确认事故认定属单方事故，原告随后打车到骨科医院治疗，诊断为3/4/5节腰部膨出，未住院治疗，支付医药费1906.92元，误工损失22天。关于赔偿问题双方未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费1906.9元，误工费2730元，交通费1000元，继续治疗费5000元，精神抚慰金5000元。被告承担诉讼费用。被告水务集团大东分公司辩称：原告所述具体经过，我公司不了解，新龙街曾经进行过施工，情况属实，路面也及时回填，由于市政公司没有及时对路面铺设沥青，导致来往车辆将路面压出坑包，雨天导致积水。我公司投保了公众责任险，我公司在公共区域施工造成的损害，应由中国人寿财产保险股份有限公司进行理赔。因不知道事故的发生没有及时的报险，如果原告造成医疗费、误工费等损失，可以到保险公司理赔，我公司不同意赔付。赔偿金额请法院按照法律规定进行赔付。经审理查明，2018年9月3日15时许，原告驾驶辽Ａ×××**号出租汽车并载有乘客，行至大东区时，因被告水务集团道路施工后残留的施工地段，路面有深坑，当时下有大雨，造成路面深坑积水看不见，出租车前轮掉入水坑，造成车辆受损、原告腰部损伤的后果。当时报110到现场，后又报122出的现场，经大东交通队现场确认事故认定属单方事故，原告随后打车到骨科医院治疗，诊断为3/4/5节腰部膨出，未住院治疗，支付医药费1906.92元（提供的有效票据）。以上事实，有原、被告庭审陈述与答辩，医药费收据、门诊病历、检查报告单、诊断书、照片、公安机关接警登记表、出租行业收入证明、驾驶证、营运证、协议、保单等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告驾驶出租车行经被告施工管理的马路路段时，车前轮掉入水坑，致使车辆受损、原告受伤。因当时雨天施工路面积水，未有警示标志，被告未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任，应赔偿原告因此造成的合理损失。原告主张的医疗费1906.92元符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费，原告系出租车司机，根据出租汽车行业出具的从业人员日平均收入标准证明，原告系在白天出现的事故，根据其诊断书，原告休息时间为21天（2018年9月3日至2018年9月24日），故原告的误工费应为2730元。关于原告的交通费，根据原告就诊的实际情况本院酌情予以保护。关于原告主张的继续治疗费，因未实际发生及无医疗机构证明，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告伤情较轻未住院治疗，该主张无法律依据，本院不予支持。关于被告要求保险公司予以赔偿,因与本案不属同一法律关系,对此本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宁武医疗费1906.92元；二、被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宁武误工费2730元；三、被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宁武交通费500元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，由被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴慧英人民陪审员  段胜浩人民陪审员  秦延芝二〇一九年十月三十一日书 记 员  任 伟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1332号李刚：你/你单位与义乌微锐网络科技有限公司自贡分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0302民初855号法律文书已发生法律效力。申请执行人义乌微锐网络科技有限公司自贡分公司于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初855号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向义乌微锐网络科技有限公司自贡分公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井去人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十月十七日法官助理  承办法官：郭礼平：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4609号原告：梁世帛，男，汉族，生于1986年6月26日，农民，住定西市安定区。被告：崔昕熠，女，汉族，生于1989年11月27日，城镇居民，住定西市安定区。原告梁世帛诉被告崔昕熠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告梁世帛于2019年10月21日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许梁世帛撤诉。案件受理费55元，因撤诉减半收取28元，由梁世帛负担。审判员  贺红萍二〇一九年十月二十一日书记员  南瑞云
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2276号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：易叶根，女，1984年4月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201011972839。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与上诉人易叶根商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求宏宇公司支付延期办证违约金的一审诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：怀化市人民政府实施的公益性项目太平溪综合治理项目占用了星河湾项目的部分土地，导致宏宇公司持有的2011年办理的土地证的土地面积与房屋落宗实际面积不符，不能用于办理产权登记而必须办理规划变更取得新的土地证才能办理登记。由于太平溪综合治理项目施工进度缓慢，该工程与星河湾项目之间的用地边线一直存在争议无法确定，为此宏宇公司在2016年8月之前一直在和怀化市规划局等政府职能部门协调、沟通边线确定事宜但未能确认，宏宇公司在此期间因该原因无法按照不动产登记规定提交办证资料启动办证程序，即使在2016年8月提交了办证资料也因此被退回，直到2016年12月21日才取得变更后的土地证可以依法启动不动产权登记。因此宏宇公司在2016年8月前没有申请办理不动产权登记并非是宏宇公司怠为履行办证义务，而是因政府工程原因事实上履行不能，原判决对办证期限相应顺延4个月的认定与事实不符，《商品房买卖合同补充条款》约定的720天的办证期间的办证起始时间应从宏宇公司取得新的不动产权证的2016年12月22日起算，宏宇公司不构成违约。上诉人易叶根辩称，宏宇公司违约事实存在，应依法承担违约责任，请求二审依法予以驳回。上诉人易叶根上诉请求:撤销原判决第一项，改判向上诉人易叶根支付延期办证违约金11111.5元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人宏宇公司辩称，上诉人易叶根的上诉请求不能成立，请求二审依法予以驳回。上诉人易叶根向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付从2017年6月9日起至2018年4月23日止的逾期办理不动产权证的违约金11111.5元（以已付总房款348323元为基数，按日万分之一计算，共319天）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年12月31日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期星河湾项目中的第4幢2单元19层1908号房，房屋建筑面积105.06平方米，售价3312元/平方米，房屋总价款347959元；被告应在交房后720天被告办理好房产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《合同补充协议条款》签订后，原告按实际购房面积105.17平方米支付了全部购房款348323元。被告于2015年6月18日将房屋交付给原告。2018年4月24日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。另查明，怀化市发改委在2010年12月31日对太平溪综合治理项目立项批复，由怀化市城市建设投资有限公司实施，2012年4月20日怀化市国土局开始项目征地工作。由于前述项目占用了星河湾小区部分土地，导致被告2011年办理的土地证的土地面积与房屋落宗实际面积不符，被告于2016年8月向怀化市不动产登记中心申请办理星河湾项目房产的不动产权登记时被要求变更土地登记，办理新的纯土地的不动产权证后再行申请。2016年12月21日，被告办理好新的土地不动产权证。一审法院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。《合同补充协议条款》约定交房后720天被告办理好房产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。涉案房屋办证期限应从2015年6月18日起算720天，但由于太平溪综合治理项目占用了星河湾小区部分土地，导致被告2011年办理的土地证的土地面积与房屋落宗实际面积不符，被告于2016年8月向怀化市不动产登记中心申请办理星河湾项目房产的不动产权登记时被要求变更土地登记，办理新的土地的不动产权证后再行申请。直至2016年12月21日，被告才办理好新的土地不动产权证。因此，被告的办证期限应相应顺延4个月，被告的办证期限于2017年10月7日届满，被告于2018年4月24日才为原告办理好涉案商品房的产权证书，故原告要求被告支付延期办证的违约金的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告应向原告支付延期办证的违约金6896.79元（348323元×0.0001×198天≈6896.79元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告怀化宏宇房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告易叶根延期办证的违约金6896.79元；二、驳回原告易叶根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元,由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担30，原告易叶根负担9元。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据宏宇公司与易叶根所签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》约定的权利义务内容表明，在双方约定的办证期限内出现顺延事由，宏宇公司的办证期限相应顺延，而非重新计算办证期限。在本案中，因星河湾小区的部分土地被太平溪综合治理项目占用，导致宏宇公司在合同约定的办证期限内申请办理星河湾项目房产的不动产权登记时，被怀化市不动产登记中心告知要求变更星河湾原土地登记，直至办好星河湾新的土地不动产权证耗时4个月，该事实的发生并非宏宇公司原因所致，而是政府行为及相关部门办事效率原因所致，属于不可归责于双方当事人的事由。宏宇公司的办证期限应当按照合同约定相应顺延4个月。故原判决以合同约定的办证期限届满后顺延4个月来认定宏宇公司的办证期限并无不当。宏宇公司上诉主张其办证期限应从办好新的土地不动产权证之日开始起算720天的理由，欠缺事实和法律依据，本院对此理由不予支持。易叶根主张不能顺延的理由也不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担50元，易叶根负担78元。本判决为终审判决。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇一九年十月十六日代理书记员  申雅梦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6142号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司客户经理。委托诉讼代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。被告：陈雪丰，男，1970年1月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：车小英，女，1972年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史海英，女，1978年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告陈雪丰、车小英、史海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年10月22日进行了公开开庭。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月15日原告和被告陈雪丰签订借款合同一份，约定被告陈雪丰向原告借款150万元，贷款利率以借据载明的利率为准。如被告逾期付款，从逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收利息。如借款人违约，出借人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由出借人负担。同日被告车小英、史海英分别和原告签订借款保证合同，约定两被告车小英、史海英对被告陈雪丰上述借款承担连带保证责任，保证期间为每笔主债务履行期限届满后二年，保证范围为主合同项下的全部债务包括本金、利息、违约金及为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同对其他条款作了约定。合同签订后原告依照约定于2017年9月15日向被告陈雪丰发放贷款150万元，月利率为8.74‰，还款期限为2018年9月8日。借款到期后被告陈雪丰未能归还借款本息，至2019年5月20日被告陈雪丰拖欠原告借款本金150万元及利息322943元。故起诉要求判令被告陈雪丰立即归还所欠原告借款本金150万元及利息322943元，并承担自2019年5月21日起至欠款150万元实际还清之日止按月利率13.11‰计算的利息；判令被告车小英、史海英对被告陈雪丰所欠原告借款债务承担连带责任。三被告未做答辩。经审理查明，2017年9月15日原告和被告陈雪丰签订借款合同一份，约定被告陈雪丰向原告借款150万元，贷款利率以借据载明的利率为准。如被告逾期付款，从逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收利息。如借款人违约，出借人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由出借人负担。同日被告车小英、史海英分别和原告签订借款保证合同，约定两被告车小英、史海英对被告陈雪丰上述借款承担连带保证责任，保证期间为每笔主债务履行期限届满后二年，保证范围为主合同项下的全部债务包括本金、利息、违约金及为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同对其他条款作了约定。合同签订后原告依照约定于2017年9月15日向被告陈雪丰发放贷款150万元，月利率为8.74‰，还款期限为2018年9月8日。借款到期后被告陈雪丰未能归还借款本息，至2019年5月20日被告陈雪丰拖欠原告借款本金150万元及利息322943元。本院认为，原告和被告陈雪丰之间存在借款合同关系，原告和被告车小英、史海英之间存在保证合同关系，且均合法有效。被告陈雪丰应按照借款合同的约定及时归还借款本息，其逾期归还构成违约，应承担违约责任，其所欠原告借款应予归还，并承担利息损失。被告车小英、史海英作为保证人应按照保证合同的约定对被告陈雪丰所欠原告债务承担连带保证责任。原告主张的利息计算符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一被告陈雪丰于本判决生效之日起10日内支付所欠原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息322943元，并承担自2019年5月21日起至欠款150万元实际还清之日止按月利率13.11‰计算的利息。二被告车小英、史海英对被告陈雪丰所欠原告上述债务承担连带责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10603.50元，诉讼保全费5000元，合计15603.50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费21207元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇一九年十月二十二日书记员  史丹薇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初5740号 原告：马某。(未到庭) 委托诉讼代理人：冯某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：伍某，现下落不明。(缺席)。 原告马某与被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，被告伍某经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款84000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2014年6月4日离婚。2018年1月，被告请求与原告复婚，并承诺购房与原告及孩子一起生活。又称房子已经看好，但还差7万元，提出向原告借款。同时承诺一个月内连同婚姻存续期间借原告父亲的14000元一并还清。原告相信了被告，便从网上贷款7万元借给被告。但被告得款后未购房，而且拒接原告电话。无奈，现诉诸法院，望依法判决。 被告伍某未到庭答辩。 原告马某为证明其主张向法庭提交：1、录音光盘1张，拟证明伍某认可从原告借款的事实；2、微信聊天记录7页，拟证明被告承认借款84000元及部分系微信转账、部分系网贷平台直接发放给伍某；3、离婚证1份，拟证明原、被告原系夫妻关系。 被告伍某未到庭发表质证意见。 本院经审理认为，原告虽当庭提交了与其互通电话者的录音光盘及与其微信聊天者的聊天记录，均能反映出对方借其钱款未偿还的事实，但在被告伍某缺席的情况下不能确认与其通话和聊天者就是本案被告。故原告应承担举证不能对其不利的法律后果。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费1900元，由原告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 长 杨晓江 审 判 员 马有发 审 判 员 徐筱娟 二〇一九年十月三十日 法官助理 受晓霞 书 记 员 姚 迪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2321号原告：杜娇泽，女，1975年10月6日出生，汉族，住林甸县。被告：杜平，男，1951年11月10日出生，汉族，住林甸县。原告杜娇泽与被告杜平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据法律规定原告应是与本案有直接利害关系的公民，本案中原告起诉时未提交相关证据，经本院释明后仍未能提交，不能证明其与本案诉争标的具有直接利害关系，应认定原告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜娇泽的起诉。案件受理费150元，退还原告杜娇泽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇一九年十月二十五日书记员  李雪
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保371号 申请人：贺月英，女，1963年4月14日，汉族，住山东省东平县。 被申请人：张涛，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：谢刚，男，1966年10月3日，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人贺月英于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人贺月英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛、谢刚名下银行账户的存款4万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇一九年十月三十一日 书记员  崔昌莹
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执791号申请执行人随州市中兴投资担保有限公司，住所地：随州市曾都区神龙大道滨湖湾**楼。法定代表人李伟，董事长。被执行人随州市随通机械有限公司，住所地：随州市曾都区新型工业基地。法定代表人黄坤，总经理。被执行人湖北锦程汽车部件有限公司，住所地：随县厉山经济开发区。法定代表人周方，总经理。被执行人冷宾峰，男，1979年2月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人周方，女，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。系冷宾峰之妻。被执行人何振江，男，1970年9月28日出生，汉族，住随县。被执行人张华，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上。系何振江之妻。被执行人黄坤，男，1976年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人李强强，女，1979年4月7日出生，汉族，住址同上。系黄坤之妻。本院在执行申请执行人随州市中兴投资担保有限公司与被执行人随州市随通机械有限公司、湖北锦程汽车部件有限公司、冷宾峰、周方、何振江、张华、黄坤、李强强追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初470号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年十月二十二日书记员  尹 行
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12483号申请人：邹某，女，1995年4月3日出生，汉族，身份证登记住址：四川省金堂县。被申请人：杜某，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。本院在审理申请人邹某与被申请人杜某离婚纠纷一案过程中，申请人于2019年10月16日向本院提出申请，要求查封被申请人杜某名下价值人民币4000000元的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉讼财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜某名下价值人民币4000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张远国二〇一九年十月十七日书记员  杨茜雯
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4224号原告：台州创新建材有限公司，住所地：台州市椒江区云西路**。法定代表人：徐德明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张信徽，男，1976年2月25日出生，汉族，系原告台州创新建材有限公司员工。被告：黄元广，男，1961年7月15日出生，汉族，住临海市。原告台州创新建材有限公司（以下简称创新公司）与被告黄元广买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告创新公司的委托诉讼代理人张信徽、被告黄元广到庭参加诉讼。原告创新公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款13000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：被告从事铝合金门窗加工业务，曾陆续向原告购买兴发铝材。2016年2月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款13000元，被告立下借据予以确认，双方未约定付款时间。被告至今未支付货款。请依法支持原告的诉讼请求。被告黄元广辩称，被告拖欠原告的货款13000元至今未付属实，但被告不付款的原因是原告出售的铝材存在质量问题。铝材质量问题没有解决之前，被告不同意支付货款。本院经审理，认定事实如下：被告黄元广曾向原告创新公司购买铝材。2016年2月26日，被告黄元广出具借据一份，记载拖欠原告创新公司铝合金款13000元。上述欠款被告黄元广至今未予清偿。上述事实有原告创新公司提供的借据以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为，被告黄元广拖欠原告创新公司货款，应及时付清。被告黄元广以原告创新公司出售的铝材存在质量问题进行抗辩，但未提供证据证实，对其抗辩，本院不予采纳。被告黄元广如确因原告创新公司出售铝材的质量问题造成损失，可另行依法向原告创新公司进行主张。原告创新公司要求黄元广付清货款并赔偿自起诉之日起的利息损失合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告黄元广于本判决生效后十日内支付给原告台州创新建材有限公司货款13000元及该款项自2019年9月6日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半，原告台州创新建材有限公司已预付），由被告黄元广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇一九年十月二十三日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8189号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚林,四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽,四川浩鼎律师事务所律师。 被告：王清会，女，1970年9月5日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被告：胡方军，男，1965年10月24日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）诉被告王清会、胡方军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人宋蕤伽到庭参加诉讼。被告王清会、胡方军经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金65444.60元;2.判令被告支付原告自2019年1月1日起至2019年1月31日的利息373.13元（以65444.60元为基数，按月利率1.085%计算，已扣除已收取的利息336.94元）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年2月1日起计算至本金全部结清之日止的利息及滞纳费，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2019年7月21日为7416.94元（已扣除已经收取的滞纳费0.11元）；4.判令被告支付律师费2001元；5.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告因家装需要，向原告中银消费金融有限公司提出【新易贷-乐享贷】贷款申请，原告接受了被告的贷款申请，双方于2016年11月29日签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称合约）。原告2017年1月14日向被告实际发放贷款10万元。从2019年2月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，发生了逾期还款。根据《合约》第十条的约定，被告的逾期还款行为构成违约，原告有权要求其立即偿还全部借款本金、承担利息和逾期付款滞纳金、因实现债权产生的律师费等。为保护原告合法权益，特诉至法院。庭审时原告变更诉请第一项变更为偿还贷款本金55444.60元，第三项诉讼请求计算基数也变更为55444.60元。律师费变更为1334元。第四项仅产生诉讼费。 被告王清会、胡方军未作答辩。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2016年11月29日，被告王清会、胡方军向原告申请信用贷款，并提交了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》。2016月11月29日，被告王清会作为乙方（借款人），被告胡方军作为丙方（抵押人，抵押房产共有人）与原告（贷款人，抵押权人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定被告从原告处借款人民币10万元，借款期限为36个月，约定贷款利率为固定月利率1.085%，使用轻松还方式还款，合同第八条载明轻松还方式指自乙方申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第十二个月末前需偿还至少占贷款额度1/3的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/3，则按实际欠款全额偿还。合同附逾期滞纳费速查表，载明逾期时贷款余额50000—60000元，每日滞纳费30元，更高贷款余额依以上规则类推，备注说明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。合同第十条约定“1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（4）宣布乙方与甲方之间在其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、费等）相关费用损失等”。2017年1月13日双方还签订了《【新易贷】现金贷款申请表》和《“新易贷—乐享贷”告客户书》，胡方军签署《共同还款承诺书》。上述合同签订后，原告于2017年1月14日依约向被告发放贷款10万元。本案王清会2019年2月1日逾期时除应支付上月利息外还需支付贷款本金10万元1/3的本金，但仅归还上月的部分利息336.94元；原告起诉后于2019年9月27日归还一笔1万元贷款，该月起所欠贷款本金为55444.60元。 又查明：原告因本案诉讼委托了四川浩鼎律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付代理费1334元。 本院认为：原告与被告王清会、胡方军签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《共同还款承诺书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，原告有权提前收回贷款、并要求被告赔偿因其违约而造成的损失。按照合同约定，被告应当向原告支付以所欠贷款本金为基数从2017年1月14日起按月利率1.085%计算的资金利息，原告主张从2019年2月1日起按照总计年利率24%的标准收取利息和滞纳金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付2019年1月1日至2019年1月31日的利息373.13元（65444.60×1.085%-336.94元，）并支付借款本金55444.60元从2019年2月1日起至款清之日止按年利率24%的标准一并计算的利息和滞纳金。原告因本案诉讼支付四川浩鼎律师事务所案件代理费1334元，按照合同约定应由被告承担，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王清会、胡方军在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金55444.60元，并承担利息及滞纳金，计算方法为：1.以借款本金65444.60元为基数从2019年1月1日起至2019年1月31日止按月利率1.085%计算的资金利息，扣除已收取的利息336.94元；2.以借款本金55444.60元为基数从2019年2月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%的标准一并计算的利息和滞纳金，扣除已收取的0.11元滞纳金；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及滞纳金计算至本金付清之日止； 二、被告王清会、胡方军在本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1334元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告王清会、胡方军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李红英 二〇一九年十月二十一日 书记员  黄园智
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初5732号 申请人：广西金源置业集团有限公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区玉蟾路**金源城金源悦府**楼**，统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被申请人：莫榜钧，男，汉族，1988年7月24日出生，住广，住广西壮族自治区桂平市div> 本院在审理广西金源置业集团有限公司与莫榜钧商品房预售合同纠纷一案中，申请人广西金源置业集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人莫榜钧名下价值541473元的财产。申请人广西金源置业集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西金源置业集团有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫榜钧名下价值541473元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇一九年十月二十一日 法官助理  陈 伟 书 记 员  汪文婷
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1740号原告（反诉被告）：朝阳华新房地产开发有限公司，住所地朝阳县柳城街道腰而营子村。法定代表人：韩国锋，经理。委托代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。被告（反诉原告）：王立志，男，1959年1月9日出生，汉族，个体，住朝阳县。被告（反诉原告）：高桂芝，女，1952年9月10日出生，汉族，个体，住朝阳县。二被告（反诉原告）委托代理人：刘翠丽，辽宁令顺律师事务所律师。原告朝阳华新房地产开发有限公司（以下简称华新公司）与被告王立志、高桂芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后。依法通知被告参加诉讼，后被告方提出反诉，本院予以受理并合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）华新公司法定代表人韩国锋的委托代理人周万明，被告（反诉原告）王立志、高桂芝的委托代理人刘翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）华新公司诉称：1.原、被告签订的编号为201704050043《商品房买卖合同（预售）》无效；2.本案诉讼费用由被告（反诉原告）承担。被告（反诉原告）王立志、高桂芝辩称并反诉称，被告（反诉原告）已向原告足额交付购房款537860元，并已网签商品房买卖合同，被告（反诉原告）按照合同约定全部履行，没有违约。应驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）王立志、高桂芝向本院提出的反诉请求：1.请求原告（反诉被告）继续履行双方签订的编号为201704050043《商品房买卖合同（预售）》，并立即交付双方签订的坐落于朝阳县柳城镇波赤村华新城小区一期A7幢1单元1层01012号建筑面积180.49平方米商品房一套；2.原告（反诉被告）立即协助被告（反诉原告）办理房屋产权过户手续；3.原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）因迟延交付楼房的违约金和经济损失自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至房屋交付之日止；4.诉讼费用由原告（反诉被告）承担。本院经审理认定事实如下：二被告（反诉原告）系夫妻关系。2017年4月5日，原、被告双方签订一份编号为201704050043《商品房买卖合同（预售）》，本诉原告华新公司为出卖人，本诉被告王立志、高桂芝为买受人。合同约定：出卖人以【出让】方式取得坐落于朝阳县，建筑面积共180.49平方米出售给买受人；按照建筑面积计算，该商品房总价款为人民币537，860元，买受人应当在2017年4月5日前支付该商品房全部价款；出卖人应当在2017年12月30日前向买受人交付该商品房；出卖人逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金（该比率应当不低于买受人逾期在15日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之10的违约金）；出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人；本合同自双方签字或盖章之日起生效。出卖人华新公司盖章，买受人王立志、高桂芝签字捺印。2017年4月5日，原告（反诉被告）华新公司为被告（反诉原告）出具《收款收据》一张，《收款收据》载明：“付款单位王立志，收款单位华新公司，金额伍拾叁万柒仟捌佰陆拾元。收款事由房款，加盖华新公司财务专用章，交款人王立志签字。在收款收据左下方写有新力消防抵账字样。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2017年4月5日，原告（反诉被告）华新公司与被告（反诉原告）王立志、高桂芝签订的编号为201704050043《商品房买卖合同（预售）》，该商品房并已经过网签备案；原告（反诉被告）为被告（反诉原告）出具的《收款收据》，真实性、合法性均无异议。本院予以认可。对双方争议的购房款537，860元，原告（反诉被告）以没有收取房款为由。双方争议的坐落于朝阳县，建筑面积共180.49平方米，当时是抵账形式出售给被告（反诉原告）的，并未向原告（反诉被告）支付房款。本院认为，2017年4月5日，原告（反诉被告）新华公司与被告（反诉原告）王立志、高桂芝签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，并已网签。应当认定有效。双方应当履行。原告（反诉被告）以被告（反诉原告）未实际履行给付房款义务，双方签订的编号为201704050043《商品房买卖合同（预售）》无效。因被告（反诉原告）王立志、高桂芝已向法院举证《收款收据》，能够证明其已履行全额交付房款义务。原告（反诉被告）以收款收据有新力消防抵账字样，用以证明被告（反诉原告）未实际履行给付房款义务，证据不足，故原告（反诉被告）主张的被告（反诉原告）已构成根本性违约，依法确认编号为201704050043《商品房买卖合同（预售）》无效和由本诉被告（反诉原告）承担诉讼费用的诉请。无法予以支持。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）继续履行双方签订的编号为201704050043《商品房买卖合同》，并立即交付双方签订的坐落于朝阳县柳城镇波赤村新华城小区一期A7幢1单元1层01012号建筑面积180.49平方米商品房一套；2.原告（反诉被告）立即协助被告（反诉原告）办理房屋产权过户手续的主张，事实清楚，证据充分。应当予以支持。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）赔偿因迟延交付楼房给付违约金和赔偿经济损失，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至房屋交付之日止。根据合同约定，逾期交房60日，被告请求继续履行合同的，按所交房款的日万分之0.1支付违约金（该比率应当不低于买受人逾期在15日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之10的违约金），被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）赔偿经济损失，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至房屋交付之日止。符合法律规定，也未超过合同约定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、驳回原告（反诉被告）朝阳华新房地产开发有限公司的诉讼请求；二、原告（反诉被告）朝阳华新房地产开发有限公司立即向被告（反诉原告）王立志、高桂芝交付坐落于朝阳县柳城镇波赤村华新城小区一期A7幢1单元1层01012号建筑面积180.49平方米商品房一套。并协助办理过户手续；三、原告（反诉被告）朝阳华新房地产开发有限公司在协助被告（反诉原告）王立志、高桂芝办理房屋过户手续的同时，按所交房款人民币537，860元支付违约金，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至办理完房屋交付手续时止；案件受理费人民币5，800元，反诉费562元，合计6，362元，由原告（反诉被告）朝阳华新房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  褚广来人民陪审员  魏 华二〇一九年十月二十八日书 记 员  陈 平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2580号之一申请执行人：付言堂，男，1953年4月28日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人：张玉英，女，1955年3月13日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人：张景先，女，1983年10月1日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人：付某。被执行人：付崇敬，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行付言堂、张玉英、张景先、付某与被执行人付崇敬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付崇敬名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人付崇敬名下车号为鲁Ｐ×××**江淮牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十月八日书记员  宋义景
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执315号之一申请执行人：江西新力置地投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：沈令华，系该公司董事长。被执行人：韩棋，男，1984年9月9日出生，汉族，住江苏省东台市。本院依据已发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）赣0192民初568号民事调解书，于2019年9月19日向被执行人韩棋送达了责令履行指定行为通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：解除2018年6月29日签订的编号为JJ1806290316号《商品房买卖合同》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十月十六日书记员 何 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4917号申请执行人无锡市九九缝纫设备有限公司，住所地无锡市（统一社会信用代码：91320213714902022D）。法定代表人：孙林昌，该公司总经理。被执行人无锡市美雪妮服饰有限公司，住所地无锡市（统一社会信用代码：913202037605021342）。法定代表人孙东，该公司执行董事。关于申请执行人无锡市九九缝纫设备有限公司被执行人无锡市美雪妮服饰有限公司分期付款买卖合同纠纷，我院作出的(2018)苏0213民初8841号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、无锡市美雪妮服饰有限公司于2018年12月31日前支付无锡市九九缝纫设备有限公司货款18500元。二、本案案件受理费283元，减半收取141.5元（已由无锡市九九缝纫设备有限公司预交），由无锡市美雪妮服饰有限公司负担，并于2018年12月31日前支付无锡市九九缝纫设备有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8841号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十月二十八日书记员  卢 军
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0523刑初553号公诉机关广饶县人民检察院。被告人崔树林，男，汉族，1971年1月31日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年6月12日被广饶县公安局刑事拘留，2018年7月19日被广饶县公安局逮捕。2018年9月30日经广饶县人民检察院决定取保候审。2019年9月26日经本院决定取保候审。现住广饶县。广饶县人民检察院以广检职检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人崔树林犯职务侵占罪向本院提起公诉，本院于2018年11月2日立案，依法组成合议庭，分别于2018年12月6日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年10月31日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人崔树林,东营美宜佳装饰工程有限公司法定代表人陈某、诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。其间，广饶县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2009年至2015年，被告人崔树林在东营美宜佳装饰工程有限公司担任公司车间主任、副总经理期间，负责公司部分外墙保温施工工程。1.2013年至2015年，东营美宜佳装饰工程有限公司在园小区施工，被告人崔树林将该小区四套房产冲抵工程款2877865元，占为己有。2.2013年至2015年，东营美宜佳装饰工程有限公司承揽尚能时代小区保温工程，被告人崔树林将两套房产冲抵工程款951826元，占为己有。3.2014年4月至7月，东营美宜佳装饰工程有限公司承揽山东澳亚置业股份有限公司的泰和会所外墙保温及外墙涂料工程，被告人崔树林将床上用品冲抵工程款149600元，占为己有。4.2013年至2017年，被告人崔树林多次以向施工队工人发放工资为由，向公司申请资金。被告人崔树林将部分资金占为己有，其个人侵占公司资金625500元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人崔树林系东营美宜佳装饰工程有限公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人崔树林表示自愿认罪认罚。经审理查明：2012年至2015年，被告人崔树林在东营美宜佳装饰工程有限公司（以下简称美宜佳公司）担任公司副总经理期间，利用其负责公司外墙保温施工工程的职务便利，在与发包方结算工程款时，以房产或床上用品冲抵工程款共计3979291元，并将冲抵的房产或床上用品挪作私用。具体事实分述如下：1.2013年至2015年，美宜佳公司承揽园小区外墙保温涂料建筑工程，被告人崔树林在结算工程款时将该小区四套房产冲抵工程款2877865元，并挪作私用。上述事实，被告人崔树林在开庭审理过程亦无异议，并有山东宇通房地产开发有限公司与东营美宜佳装饰工程有限公司签订的园外墙保温涂料建筑工程施工合同，园外墙保温、涂料及真石漆工程造价咨询报告，借款单，证人缪某、马某、袁某、郗某证言，商品房买卖合同，收据，不动产产权情况表等证据证实，足以认定。2.2013年至2015年，美宜佳公司承揽尚能时代小区内外墙保温、外墙涂料工程，被告人崔树林在结算工程款时将该小区两套房产冲抵工程款951826元，并挪作私用。上述事实，被告人崔树林在开庭审理过程亦无异议，并有东营尚能置业有限责任公司与东营美宜佳装饰工程有限公司签订的尚能时代一期住宅楼内外墙保温、外墙涂料工程施工合同、真石漆施工协议书，工程造价咨询审核报告，东营尚能置业有限公司出具的付款明细表，借款单，银行交易明细，证人李某、张某1证言，东营尚能置业有限责任公司与东营美宜佳装饰工程有限公司签订的抵账付款协议等证据证实，足以认定。3.2014年至2016年，美宜佳公司承揽山东澳亚置业股份有限公司的泰和会所别墅外墙保温及涂料工程，被告人崔树林在结算工程款时将床上用品冲抵工程款149600元并挪用私用。上述事实，被告人崔树林在开庭审理过程亦无异议，并有山东澳亚置业股份有限公司与东营美宜佳装饰工程有限公司签订的广饶湖滨泰和会所别墅外墙保温及涂料工程施工合同，泰和会所外墙保温及外墙涂料工程造价咨询报告书，借款单，银行回单，收据，付款审批单，发票，授权委托书，山东澳亚置业股份有限公司情况说明等证据证实，足以认定。上述事实，另有东营美宜佳装饰工程有限公司与被告人崔树林签订的无固定期限劳动合同，解除劳动合同证明书，山东美宜佳集团有限公司文件，东营美宜佳装饰工程有限公司缴纳社会保险费的票据及缴纳明细表、记账凭证，每日考勤表，会议纪要，证人宋某、陈某证言及被告人崔树林的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，2018年3月20日，美宜佳公司职工宋某报案，广饶县公安局于2018年3月30日立案侦查，于2018年6月12日将被告人崔树林刑事拘留。2019年10月29日，被告人崔树林与美宜佳公司签订了刑事和解协议，美宜佳公司表示被告人崔树林已归还了挪用的款项，对被告人崔树林的行为予以谅解。上述事实，被告人崔树林在开庭审理过程中无异议，并有广饶县公安局受案登记表、发破案经过，刑事和解协议，谅解书，银行凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔树林作为美宜佳公司职工，利用其职务上的便利，挪用本单位财物归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。关于公诉机关指控的第四起犯罪事实，仅提交了几名包工头书写的证明，没有其他的证据相印证，该起指控事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人崔树林自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。被告人崔树林已与美宜佳公司达成刑事和解协议，并取得了被害单位的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人崔树林犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王中明审 判 员  徐 利人民陪审员  王美福二〇一九年十月三十一日书 记 员  赵紫涵
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初439号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人国某，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区风水沟矿家属楼。2019年6月10日因涉嫌寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人景晓燕，内蒙古铭鼎律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）387号起诉书指控被告人国某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人国某及其辩护人景晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年6月至10月，孙某（另案处理）雇用被告人国某在呼和浩特市××区附近，强行对绕收费站的过往大货车司机通过现金支付方式多次收取“过路费”。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人国某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第293条第1款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第25条第1款之规定。被告人国某对起诉书指控的事实作了供认。被告人国某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人国某在本案中所起的作用是轻微；2、被告人国某自愿认罪，供述一致；3、被告人国某主观恶性不大，社会危害不大，希望在量刑时对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年6月至10月，孙某（另案处理）雇用被告人国某在呼和浩特市××区附近，强行对绕收费站的过往大货车司机通过现金支付方式多次收取“过路费”。上述事实有下列证据证实：1、报案材料及被害人刘某陈述。证实孙某等人向大车司机收取过路费的情况；2、报案材料及被害人李某1陈述。证实孙某等人向大车司机收取过路费的情况；3、报案材料及被害人张某陈述。证实二肉蛋（孙某）等人向大车司机收取过路费的情况；4、被害人庞某陈述。证实有人向大车司机收取过路费的情况；5、被害人李某2陈述。证实二肉蛋（孙某）等人向大车司机收取过路费的情况；6、被害人陈某1陈述。证实绕行榆林收费站的路上有人向大车司机收取过路费的情况；7、被害人龚某陈述。证实二肉蛋（孙某）等人向大车司机收取过路费的情况；8、被害人陈某2陈述。证实二肉蛋（孙某）、赤峰男子向大车司机收取过路费的情况。9、证人李某3证言。证实孙某在水泉沟施设限高架跟大车司机收费,村委会无法制止其行为；10、证人孙某证言。证实孙某、国某、温吉利的关系；11、证人温某证言。证实被告人国某在水泉沟跟大车司机收费；12、同案犯孙某供述。证实孙某雇用王某在什犋窑村水泉沟收取大车司机过路费以及郭庆财（国某）收费的事实；13、同案犯王某2供述。证实孙某雇用王某2在自己私设的收费站强行收取大车司机过路费的时间、地点和收取费用情况；14、被告人国某的供述。证实孙某、国某在私设的收费站强行收取大车司机过路费的情况。15、辨认笔录。证实张某指认8号即王某2就是向其收取过路费的人,张某指认4号即孙某就是向其收取过路费的“二肉蛋”；陈某2指认4号即孙某就是向其收取过路费的“二肉蛋”；孙某指认8号即王某2就是收取过路费的王某；张某指认8号即国某就是向其收取过路费的东北口音男子；陈某2指认8号即国某就是向其收取过路费的赤峰男子，陈某2未辨认出温某、孙某、陈金恒、孙志亮；16、微信转账记录。证实孙某用微信二维码、微信红包收取过路费，王某2用自己的微信二维码收取过路费；17、人员信息。证实王某2、国某已达负刑事责任年龄；18、涉案图片。证实被告人孙某在什犋窑村水泉沟设置限高架、养狗、及收费房屋等现场情况；19、扣押清单。证实从王某2处扣押微信二维码牌子支架。以上证据经当庭举证、质证，被告人国某及其辩护人均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人国某伙同他人在道路上私设卡点，多次强行收取“过路费”，造成恶劣的社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人国某受雇于被告人孙某，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人国某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王建鹏人民陪审员 高 飞人民陪审员 许俊芳 二〇一九年十月十日书 记 员 张莉媛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1326号之一被执行人：袁星花，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李志军，男，1985年11月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人袁星花、李志军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫0505刑初21号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告人袁星花犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2028年7月3日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李志军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2028年7月5日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被执行人袁星花、李志军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人袁星花、李志军名下银行存款20万元或相应价值财产。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十月二十八日书记员  刘 俊
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）吉2403执保142号申请人：周开群，男，1968年5月16日生，苗族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县河口乡大田村柏杨组。委托诉讼代理人：腾召君，安图明月法律事务所法律工作者。被申请人：孙金光，男，1972年1月2日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：孙宝山，男，1979年4月28日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：张洪忠，男，1972年10月3日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：陆志伟，男，1980年1月26日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：王增宝，男，1979年1月3日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：崔广东，男，1980年12月30日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：管恩波，男，1966年4月2日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：姜文启，男，1971年4月15日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。被申请人：刘洪泉，男，1978年6月17日生，汉族，住安图县松江镇东南小沙河村。周开群与孙金光、孙宝山、张洪忠、陆志伟、王增宝、崔广东、管延波、姜文启、刘洪泉提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年8月20日向本院申请诉讼前财产保全，本院于2019年8月20日立案执行，依据（2019）吉2403民初2210号民事裁定书，于2019年8月20日就地扣押坐落在吉林省敦化市翰章乡新立村，新立林场三中队对面的西边高压电线下：1.孙金光所有的三年生人参910丈；2.孙宝山所有的三年生人参460丈；3.张洪忠所有的三年生人参460丈；4.陆志伟所有的三年生人参460丈；5.王增宝所有的三年生人参460丈；6.崔广东所有的三年生人参460丈；7.刘洪泉所有的三年生人参460丈；8.管恩波所有的三年生人参300丈；9.姜文启所有的三年生人参300丈，以上共计4270丈。至此，敦化市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）吉2403民初2210号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）吉2403执保142号周开群与孙金光、孙宝山、张洪忠、陆志伟、王增宝、崔广东、管延波、姜文启、刘洪泉提供劳务者受害责任纠纷一案,现已结案。特此通知二〇一九年十月八日联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执502号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。负责人：安某某，任行长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2596。住所地：礼泉县城新安大街与兴礼南路转角。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1968年11月20日出生，住礼泉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩某某，女性，汉族，1966年08月08日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某某，男性，汉族，1966年10月01日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某某，男性，汉族，1959年05月15日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某甲，男性，汉族，1977年11月14日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与张某某,陈某甲,陈某某,韩某某借款合同纠纷一案中，2019年10月22日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行以被执行人清偿完毕为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2019)陕0425执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇一九年十月二十三日 书   记  员   张 斌 斌
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2647号 申请执行人吴秀珍，女，1945年9月18日出生，住仙居县。 被执行人马苏花，女，1959年8月23日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴秀珍与被执行人马苏花为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特82号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴秀珍向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人马苏花返还申请执行人吴秀珍借款本金65900元及利息，执行费889元。 执行立案后，本院于2019年08月29日向被执行人马苏花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求马苏花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马苏花逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马苏花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人与其丈夫陈苍银的共同财产有位于仙居县××××号的房产，本院依法对上述房产进行了拍卖，拍卖得款1915000元。本院依法进行了分配，本案受偿9514元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人马苏花未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人马苏花纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴秀珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马苏花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十月二十九日 代书记员 周昌志
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初1706号 原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。住所地镇赉县站前街**。 统一社会信用代码:91220821413022726C。 法定代表人：刘亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司职员。 被告：孙明海，男，汉族，农民，1965年5月11日生，原住镇赉县。 原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告孙明海借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还贷款本金40000元及利息。事实与理由:被告孙明海于2015年12月6日在原告处贷款40000元，到期日为2018年12月6日，现尚欠贷款本金40000元及利息，此款因催收未果，故诉至法院。 孙明海未作答辩。 经审理查明：原告于2015年12月6日与被告签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》一份，并于同日向孙明海发放贷款40000元，约定月利率为9.895833‰，到期日为2018年12月6日。该笔借款履行期限届满后，被告未偿还本息，现尚欠借款本金40000元及利息，经原告催收未果，诉至本院。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《吉林省农村信用社农户信用借款合同》、《吉林省农村信用社贷款凭证》复印件各1份，镇赉县五棵树镇卜荷村村民委员会出具的《证明》原件1份。被告未出庭质证，本院视其放弃了抗辩权利，对原告提交的证据及证明的问题予以采信。 本院认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与孙明海之间签订的借款合同，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，孙明海负有按期足额偿还借款及利息的义务。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”孙明海未按期足额还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故吉林镇赉农村商业银行股份有限公司要求孙明海立即偿还借款本金40000元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明海于本判决生效后立即偿还原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息自2015年12月6日起至欠款付清之日止，依原、被告双方所约定的利率标准计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费600元，由被告孙明海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。 审 判 长  韩 冬 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  张桂侠 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  潘海燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8678号原告：陈荣根，男，1949年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王志强，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌飞，安徽大森律师事务所实习律师。被告：刘德伦，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告陈荣根与被告刘德伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈荣根及其委托诉讼代理人王志强、凌飞到庭参加诉讼，被告刘德伦经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈荣根向本院提出诉讼请求：1.判决刘德伦返还借款本金800000元，并支付利息暂计240000元（以800000为基数，按照月息2%的标准，自2018年4月1日起计算至2019年7月1日），以后顺延计算至款清之日止；2.本案的诉讼费、保全费等所有费用均由刘德伦承担。事实与理由：陈荣根与刘德伦经陈荣根的外甥媳妇吴仪红介绍认识，刘德伦长期进行工程承包，因资金周转困难自2010年至2017年底陆续向陈荣根借款，借款利息均约定为月息两分。截止2017年11月23日，刘德伦尚欠陈荣根借款本金800000元，刘德伦出具借条两份，对上述借款事实及利息标准进行确认。针对上述800000元借款，刘德伦仅支付了2018年3月份之前的利息，除此之外未支付任何其他款项。后经陈荣根多次催要，至今为止，刘德伦仍未支付上述欠款。综上所述，陈荣根认为，刘德伦的行为已经严重侵犯了陈荣根的合法权益，为维护其自身利益，诉至法院，望判如所请。被告刘德伦未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对陈荣根提交的借条、个人账户明细表、借记卡账户历史明细、通话录音的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈荣根与刘德伦经人介绍认识，刘德伦因需资金周转自2010年开始陆续向陈荣根借款。2017年11月23日，刘德伦再次向陈荣根借款300000元，并出具借条一份，载明今借到陈荣根人民币叁拾万元，月息两分。同时双方对之前的借款进行结算后，陈荣根重新出具了一份借条，载明今借到陈荣根人民币伍拾万元整（500000元），月息2分，借款人刘德伦，2016年12月30日。2017年11月23日，陈荣根向刘德伦转账支付300000元。庭审中，陈荣根称500000元是现金支付，不能提供转账记录及取款凭证。为证明其借款的真实性，陈荣根提供其工商银行借记卡账户历史明细清单，反映刘德伦自2017年1月至2017年10月期间每隔三个月左右时间还利息30000元的事实。在陈荣根又出借300000元之后，刘德伦在2018年1月5日归还利息36000元，2018年5月7日还利息36000元，2018年5月19日还利息12000元，至此刘德伦归还了至2018年3月的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈荣根提交的借条、银行转账流水之间相互印证，刘德伦按约定的标准偿还利息的还款记录也能证明其收到800000元借款本金的事实，故陈荣根与刘德伦成立借款关系，陈荣根实际履行了出借义务。现陈荣根主张偿还借款，刘德伦应按时还款。关于利息问题，刘德伦向陈荣根出具的借条中约定月利息2分，不违反法律规定，本院予以支持。刘德伦已付利息至2018年3月，故其应自2018年4月1日起按照月利息2分的标准给付利息至本金实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德伦于判决生效之日起十日内返还原告陈荣根借款本金800000元，并自2018年4月1日起以800000元为基数按照月利率2%的标准给付利息至本金实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，保全费5000元，由被告刘德伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  翟安宁人民陪审员  陆蓉华人民陪审员  王继圣二〇一九年十月二十九日书 记 员  李 静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初445号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人赵国勇，男，1976年1月18日出生，汉族，大专文化，肥城市一滕医药公司员工，户籍地山东省泰安市泰山区，住山东省肥城市新城街道办事处桃都国际城小区******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人赵国勇犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟、王鲁宁出庭支持公诉，被告人赵国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日16时14分许，被告人赵国勇酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿肥城市文化南路某向西行驶至文化南路与金牛山大街路口时，被执勤民警当场查获。经抽血鉴定，被告人赵国勇上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为123.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵国勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人赵国勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵国勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵国勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇一九年十月二十五日书记员  邓 燕
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督109号申请人：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：曹慧青，系公司员工。被申请人：朱海召，男，1988年5月30日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南正美物业服务有限公司于2019年9月26日向本院申请支付令。申请人河南正美物业服务有限公司称，2018年7月21日，申请人与被申请人所在小区业委会签订了《郑州清华园小区物业委托管理合同》，约定申请人对包括被申请人在内的小区进行物业管理服务，被申请人按月向申请人缴纳物业服务费;收费标准:住宅物业为0.98元每月每平方米;被申请人如不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，申请人有权要求被申请人补交并自逾期之日起按每日3‰收取违约金。被申请人作为清华园小区业主，已实际享受了申请人提供的物业服务，却未按时足额向申请人交纳自2018年7月22日至2019年7月21日期间的物业服务费用1945.81元，期间经申请人多次催缴仍拒绝支付。要求被申请人朱海召给付申请人河南正美物业服务有限公司物业费1945.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱海召应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正美物业服务有限公司物业费1945.81元整。申请费17元，由被申请人朱海召负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十月九日书记员  吕艳云
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事裁定书（2019）新0203民再3号原审原告：赵马军，男，1968年7月6日出生，汉族。原审被告：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地：克拉玛依市昆仑路**。统一社会信用代码：916502007223232581。法定代表人：魏杰，系该公司执行董事。原审原告赵马军与原审被告克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司（以下简称瑞鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）新0203民初1566号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，并于2019年9月19日作出（2019）新0203民监3号民事裁定再审本案。本院审理过程中，2019年10月25日，原审原告赵马军认为案外人取得涉案房产在先，且已登记在案外人名下，本案即便再审已无意义，故提出撤回原审诉讼请求。本院经审查认为，原审原告赵马军撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：一、准许原审原告赵马军撤回起诉；二、原审判决不再执行。审 判 长 李晓凌人民陪审员 赵书香人民陪审员 徐新华二○一九年十月二十五日书 记 员 何双齐
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初662号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙玉振，男，1976年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人孙玉振犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年4月12日7时56分许，被告人孙玉振驾驶京Ａ×××**号“星马”牌重型特殊结构货车，沿天津市宝坻区三赵路自西向东行驶至与宝武路交口右转弯过程中，与王某某驾驶的天津26971**号电动自行车相撞，造成两车损坏、王某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，孙玉振承当事故主要责任，王某某承担事故次要责任。肇事后，被告人孙玉振主动报警并如实供述自己罪行。其与被害人亲属已就民事问题达成和解，被害人亲属对孙玉振表示谅解。上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人孙玉振犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有自首的量刑情节，并自愿认罪认罚，且其得到被害人亲属的谅解。公诉机关建议判处被告人孙玉振有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙玉振犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一九年十月十二日书记员  曾庆颖附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3537号申请执行人：刘美荣，男，1990年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘金怀，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5279号民事判决书依法向被执行人刘金怀发出执行通知书，责令被执行人刘金怀偿还申请人刘美荣借款14万元及利息，承担案件受理费1550元、执行费2020元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘金怀名下的相关财产信息，发现被执行人刘金怀无银行存款，无对外投资登记信息。被执行人刘金怀有一辆车，经告知申请人相关信息后申请人表示不要求处置。3.本院对被执行人刘金怀住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人刘金怀适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘金怀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘美荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十月二十九日书 记 员  郭 东
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初1054号原告：邢桂琴，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被告1：敦化市环境卫生管理处。法定代理人：单德福，主任。被告2：张伟博，敦化市环境卫生管理处职员，住敦化市。被告3：太平洋财产保险公司敦化支公司。法定代表人：赵文刚，经理。委托诉讼代理人：林玉龙，职员委托诉讼代理人：陈世伟。被告：敦化市环境卫生管理处，住所地敦化市。被告：张伟博，男，住敦化市。被告：太平洋财产保险公司敦化支公司，住所地敦化市。原告：邢桂琴，女，1958年7月28日出生，汉族，无职业，住敦化市开发区双胜社区**。委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被告：敦化市环境卫生管理处。法定代理人：单德福，主任。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，职员。被告：张伟博，男，1995年8月20日出生，汉族，敦化市环境卫生管理处职员，住址不详。被告：太平洋财产保险公司敦化支公司。法定代表人：赵文刚，经理。委托诉讼代理人：林玉龙，职员。原告邢桂琴与被告敦化市环境卫生管理处（以下简称敦化环卫处）、张伟博、太平洋财产保险公司敦化支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告邢桂琴的委托诉讼代理人陈世伟，被告敦化环卫处的委托诉讼代理人张恒新、刘伟，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人林玉龙到庭参加诉讼，被告张伟博经本庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。邢桂琴向本院提出诉讼请求：诉请法院判令敦化环卫处赔偿邢桂琴误工费21018元（150天×140.12元）；护理费8407.2元（60天×140.2元）；住院伙食补助费2700元（27天×100元）；医疗费：13017.6元；更换义齿费用：14000元；法医鉴定费：600元。事实和理由：2019年2月27日9时01分许，张伟博驾驶敦化环卫处所有的无号牌小型货车，沿敦化市林机医院前胡同由北向南倒车行驶时，未察明车后情况，将沿道路东侧行走的邢桂琴撞伤。经敦化市公安局交通警察大队事故认定，张伟博负全部责任。该车辆在太平洋财保公司处投保交强险和商业险。邢桂琴受伤后在敦化市医院治疗经诊断，左耳皮肤裂伤、上唇粘膜裂伤、鼻部、上唇皮肤及下颌皮肤擦伤、左上臂软组织损伤、尾1椎骨折、右侧第11肋骨骨折、义齿损坏等，住院治疗27天，支出医疗费11476.6元，关于误工、护理等赔偿项目现未达成致一致意见，故诉讼至贵院。敦化环卫处辩称：敦化环卫处对本期事故的发生经过没有异议，对于邢桂琴事故受伤后的治疗和费用，由于敦化环卫处在被告保险公司投保了交强险和第三者交强险，因此太平洋财保公司承担交强险和商业险赔偿之外的赔偿款由敦化环卫处负担。张伟博系敦化环卫处职员，在本案中不应承担责任，张伟博不适用主体资格。太平洋财保公司辩称，由于伤者是60岁了，有退休金还需提供户口本一份，因为误工期时间为150天，应按照月计算。护理费无异议，住院伙食补助费无异议，医疗费用应按照甲乙丙药类分别承担。义齿费用，鉴定机构没有鉴定，我们不能承担。我方不能承担。张伟博未到庭，未答辩。经本院审理查明：2019年2月27日9时01分许，张伟博驾驶无号牌解放牌小型货车，沿敦化市林机医院前胡同由北向南倒车行驶时，未察明车后情况，与沿道路东侧行走的行人邢桂琴相撞，造成邢桂琴倒地受伤，经敦化市公安局交通警察大队出具的敦222403120180000064号道路交通事故认定书，认定张伟博承担本起事故的全部责任，邢桂琴无责任。邢桂琴受伤后入住敦化市医院进行治疗，主要诊断为左耳皮肤裂伤，上唇粘膜裂伤，鼻部、上唇皮肤及下颌皮肤擦伤，左上臂软组织损伤，尾1椎骨折，右侧第11肋骨骨折。住院治疗21日，共计花费医疗费13017.6元。邢桂琴的伤情经吉林天平司法所鉴定：1、邢桂琴本次损伤的误工损失时间为150日；2、邢桂琴本次损伤的护理评定需1人护理60日。另查：张伟博系敦化环卫处的职工，其驾驶的无号牌解放牌小型货车，车辆所有人为敦化环卫处。该车辆在太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元），并投保了不计免赔险。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条中关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，张伟博系敦化市环卫处的员工，因张伟博驾驶机动车倒车时，将邢桂琴撞伤，张伟博负本起事故的全部责任。故应由敦化市环卫处承担相应的赔偿责任。邢桂琴主张护理费8407.2元（60天×140.2元）；住院伙食补助费2700元（27天×100元）；医疗费：13017.6元，经审查属于合理费用，予以支持。邢桂琴主张误工费21018元（150天×140.12元），根据其向本院提供的证据可以看出，邢桂琴在受伤之前，一直在敦化市水木石建筑工程有限公司从事做饭及打扫卫生的工作。可以看出邢桂琴身体状况可以从事相应的工作并获取报酬，故其对误工费的主张有事实及法律依据，予以支持。邢桂琴主张更换义齿费用14000元，根据邢桂琴伤情（上唇粘膜裂伤、上唇皮肤及下颌皮肤擦伤）结合其提供的义齿照片，可以认定在本起事故邢桂琴的义齿损坏，故邢桂琴主张更换义齿的费用，有事实及法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。敦化环卫处所有的该车辆在太平洋财保公司交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元），并投保了不计免赔险。并且张伟博承担本起事故的全部责任，故应由太平洋财保公司在保险限额内赔偿邢桂琴护理费8407.2元（60天×140.2元）；住院伙食补助费2700元（27天×100元）；医疗费：13017.6元；误工费21018元（150天×140.12元）；更换义齿费用14000元，合计59142.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：太平洋财产保险公司敦化支公司于本判决生效后立即给付邢桂琴赔偿款59142.8元。如果太平洋财产保险公司敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，鉴定费600元，合计1879元，由敦化市环境卫生管理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员 徐伟民人民陪审员 王世道人民陪审员 张 利 二〇一九年十月三十一日书 记 员 石书侨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4993号原告：周小妞，女，1983年12月25日出生，汉族，住平舆县。被告：杨书强，男，1985年7月11日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告周小妞诉被告杨书强民间借贷纠纷一案中，原告周小妞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周小妞撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇一九年十月三十日书记员  钱坤
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执166号之九申请执行人杨忠阳，男，1974年3月15日生，彝族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人杨红军，男，1983年12月9日生，彝族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人赵娟，女，1979年2月18日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告杨忠阳与被告杨红军、赵娟追偿权纠纷一案，本院于2019年5月4日作出的（2018）云2929民初568号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被告杨红军、赵娟于本判决生效之日起五日内，向原告杨忠阳偿还代偿金58400元。由于被告杨红军、赵娟未履行该生效法律文书所确定的义务，原告杨忠阳向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经采取执行措施，在被执行人杨忠阳、赵娟偿还20000元后，双方当事人达成和解协议，即：剩余代偿金38400元，由被执行人杨红军每月偿还2000元（2019年10月已履行2000元），直至履行完毕为止。协议达成后申请执行人杨忠阳撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执166号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十月十八日书记员  杨钟灿
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2082号 申请执行人：赵金明，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵友于，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人赵金明与被执行人赵友于土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人赵金明与被执行人赵友电话达成和解协议。本院就本案依法终结执行，如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执2082号执行案件的执行. 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十月二十六日 书记员  韩 畅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保91号 申请人：高连印，男，1951年7月7日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：高成文，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：王有梅，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 申请人高连印于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人高成文、王有梅银行存款500000元或同等价值的其他财产，申请人高连印以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900800561159）提供担保。 本院经审查认为，申请人高连印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高成文、王有梅银行存款500000元或同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人高连印预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇一九年十月二十九日 书记员  张慧芳