河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26479号原告:巴腾飞，男，1990年6月26日出生，回族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告:海晓，女，1989年11月20日出生，回族，住河南省郑州市经济技术开发区。二原告共同委托代理人:张显,河南华浩律师事务所律师。二原告共同委托代理人:王玉林,河南华浩律师事务所律师。被告:吴福林，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人:李波,河南安实律师事务所律师。委托代理人:高健瀛,河南安实律师事务所实习律师。被告：录艳，女，1981年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南恒润建材有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。原告巴腾飞、海晓与被告吴福林、录艳、河南恒润建材有限公司（以下简称“恒润公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴腾飞、海晓及其委托代理人张显，被告吴福林委托代理人李波、高健瀛到庭参加诉讼，被告录艳、恒润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴腾飞、海晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴福林、录艳偿还所欠借款50万元及利息10000元（利息自2019年4月7日起，按照月利率2%暂计至2019年6月6日，以后的利息继续计算至清偿之日）；2、被告恒润公司对上述欠款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由:二原告系夫妻关系，经双方共同决定陆续出借给被告吴福林、录艳50万元用于生产经营。借款期间，借款人按月向原告支付借款利息。经双方协商一致，双方于2018年6月7日补签《借款合同》各二份，双方就借款期限、借款用途、借款利率、违约责任等进行了明确的约定，同时被告恒润公司为上述借款出具了承担连带责任的担保函。但自2019年4月起，被告未能按时支付利息。借款到期后，被告吴福林、录艳未履行偿还本金义务，保证人恒润公司未履行连带担保义务。为维护合法权益，原告诉至法院。被告吴福林辩称，一、原告起诉的诉讼主体不适格。本案中，借款合同签订主体是原告与被告恒润公司，吴福林的签章是职务行为，非个人行为。借款是恒润公司用来生产经营的，非吴福林个人所用，不能认定为吴福林的借款。因此本案的被告应为恒润公司。二、法律关系认定有误。本案中，借款合同上吴福林并未签字，合同上盖章是履行职务行为，并且明确约定了借款用于公司生产经营，本案原告起诉时也自认其出借的款项是用于被告恒润公司生产经营。另外支付原告利息也是从公司的账户转账，被告吴福林未参与其中环节，不应对此借款承担还款义务。三、认定夫妻共同债务有误。因为涉案借款进入吴福林账户后，相关款项就由吴彬彬转款用于恒润公司经营。后续利息及还款也是按照此办理，录艳并未参与其中。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，本案中借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以不应认定为夫妻共同债务。被告吴福林与被告录艳已于2018年12月26日离婚，因此录艳不应认定为共同被告，更不应该承担还款责任。四、原告提交证据与诉讼标的不符。原告所提交转账凭证记录与起诉状和借款合同中的借款数额不匹配，其实际出借给恒润公司的具体金额不明，被告吴福林不知晓，因此，应该由恒润公司按照实际收到的款项向原告偿还。综上，本案借款人为恒润公司，与被告吴福林个人及前妻录艳无关，原告无权要求被告吴福林、录艳承担还本付息责任，请求法庭在查明事实的基础上，驳回原告关于要求被告吴福林、录艳的诉讼请求。被告录艳、恒润公司均未答辩。经审理查明：2017年6月7日，原告通过其父亲巴五林账户向被告吴福林账户转款30万元。巴小瑞出具情况说明载明：巴小瑞为介绍人，2017年3月底，巴腾飞、海晓带现金18万元交付恒润公司会计，出具了借款手续，包括借款合同、借据、收据、承诺书函等。2017年6月7号，巴腾飞、海晓补存32万元，其中30万元银行转账，2万元现金，同时更换了借款手续。2018年6月7日，原告巴腾飞、海晓作为出资人（甲方）分别与被告吴福林作为借款人（乙方）各签订借款合同一份，载明，甲方巴腾飞、海晓自愿将个人资产40万元、10万元借给乙方用于正常生产经营。借款期限为6个月，自2018年6月7日至2018年12月7日，期间甲方不得对乙方的资金用途（正常经营）做任何干涉。经甲、乙双方商定，甲方出借给乙方的资金月收益率20‰，自合同签订之日起至合同本息结清之日止，每月15日，乙方将利息打入甲方指定账户。从合同到期3日内，乙方未按约定偿还借款的，甲方有权利收取滞纳金：乙方每日按利息金额的千分之五支付，放弃自辩权利并自愿接受人民法院强制执行。合同期限内甲方不得无故提前撤资，如果需要提前撤资。甲方应提前两个月告知乙方，方可提前退回本金。原告在出资人处签字，被告吴福林在借款人处加盖其印章予以确认。同日，被告吴福林向原告出具收据一份，载明，今收到巴腾飞、海晓40万元、10万元，期限自2018年6月7日至2018年12月7日。同日，被告恒润公司向原告巴腾飞、海晓各出具承诺函一份，载明，原告于2018年6月7日与吴福林签订的《借款合同》，借款40万元、10万元，期限是从2018年6月7日至2018年12月7日。投资期限到期后，若不能按时归还资金，本公司郑重承诺，将在期限到期三个工作日内无条件代为偿还本金，并对此承担连带责任。被告恒润公司在承诺人处加盖公章予以确认。庭审中，原告称被告吴福林通过吴彬彬账户向其支付截至2019年4月的利息。以上事实由原告提交的河南省农村信用社银行流水、借款合同2份、收据2份、承诺函2份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,原告向被告吴福林账户提供借款，被告进行部分还款后，双方以签署借款合同的形式对债权债务予以结算。借款合同明确载明借款金额为50万元，现借款合同约定的还款期限已到期,被告吴福林未在约定期限还款，故对于原告诉请被告吴福林偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，以本金50万元为基数，按照月利率2%计算，自2019年4月7日起暂计算至2019年6月6日为20054.79元（500000×2%×12÷365×61），原告诉请10000元不超出其实际损失范围，本院予以支持，后续利息按此标准继续计算至实际清偿之日止。被告恒润公司自愿对被告吴福林的借款承担连带责任，现原告在保证期限内主张权利，对原告要求被告恒润公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告录艳未在借款合同及承诺函上签字，不应对上述借款承担连带清偿责任。被告录艳、恒润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴福林于本判决生效后十日内偿还原告巴腾飞、海晓借款本金500000元、利息10000元及自2019年6月7日起至实际清偿之日止的利息（以本金50万元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、被告河南恒润建材有限公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告巴腾飞、海晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元,减半收取4450元，由被告吴福林、河南恒润建材有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十月二十六日书记员  白珺珺