湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初134号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人谭宏志，男，1965年5月1日出生，住麻阳苗族自治县谭家寨乡楠木桥村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月22日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 辩护人罗坤，男，1979年12月21日出生于湖南省麻阳苗族自治县，公民身份号码4312261979********，苗族，大学文化，麻阳苗族自治县司法局工作人员，住麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区二小区影院路**。 指定辩护人王帅，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人谭宏志犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日和10月25日二次公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、肖曼丽出庭支持公诉，被告人谭宏志及其辩护人罗坤和指定辩护人王帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月25日12时50分许，被告人谭宏志无证驾驶一辆豪爵铃木无车牌号女式两轮摩托车，沿麻阳县城富州南路由南往北行驶，当车行至麻阳县城富州南路与五一东路交叉口时即麻阳农业银行人行横道时因操作不当致使摩托车倒地后与正横过道路的行人舒某某发生碰撞，造成舒某某受伤入院的交通事故。事发后，谭宏志及时求助路人拨打“122”报警电话，并配合交通警察调查处理。次日，舒某某经麻阳中医院抢救无效死亡。经法医鉴定，舒某某的死亡原因符合钝性外力至重度颅脑损伤死亡。本次交通事故经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心责任认定，被告人谭宏志承担此次事故的主要责任，被害人舒某某承担此次事故的次要责任。 案发后（即2019年5月28日），被告人谭宏志与被害人舒某某的丈夫张某某在麻阳苗族自治县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持调解下，双方达成由被告人谭宏志赔偿给张某某各项经济损失32万元人民币（不含已付2.5万元人民币）。次日，被告人谭宏志依约给付张某某赔偿款10万元人民币。嗣后，被告人谭宏志未按调解协议履行给付余欠赔偿款22万元人民币。 2019年7月22日，被告人谭宏志被公安机关传唤到案并刑事拘留。归案后，被告人谭宏志如实供述自己所犯罪行。 本案第一次庭审后，被告人谭宏志与被害人方张某某就民事赔偿问题自愿达成由谭宏志一次性给付张某某赔偿款16万元人民币（已兑付）的协议，张某某表示对被告人谭宏志的行为予以谅解，并撤回对被告人谭宏志的附带民事起诉。后本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人谭宏志能否实行社区矫正进行调查评估，经该局调查评估，建议本院对被告人谭宏志实行社区矫正。 上述事实，被告人谭宏志在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人谭宏志和被害人舒某某的常住人口信息，案件接报警登记表，到案经过，被害人舒某某入住麻阳中医院的住院病历、手术记录、死亡记录和死亡医学证明书，麻阳殡葬管理所集中治丧证明，调解协议书和收条，驾驶人和车辆查询结果单，刑事谅解书，调查评估意见书，证人龚某、胡某某、邢某某的证言，麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术麻公物鉴（法病）字[2019]13号鉴定书、湘潭市潭州司法鉴定所[2019]机鉴字第115号司法鉴定意见书、麻阳苗族自治县公安局交通管理中心第431226120190000027号道路交通事故认定书，本案现场勘察笔录、交通事故情况记录、现场图和照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谭宏志违反国家道路交通安全法，无证驾驶无牌机动车辆，临危措施不当，致一人死亡的后果，被告人谭宏志的行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪。公诉机关据此指控被告人谭宏志犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谭宏志在案发后，求助路人报警，并配合交通警察调查处理，归案后如实供述自己所犯罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人谭宏志也已赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，科刑时可酌情从轻处罚，同时参照社区矫正机构对被告人谭宏志适用社区矫正的意见，本院决定对被告人谭宏志宣告缓刑，以实行社区矫正管理。被告人谭宏志的辩护人基于上述事实和情节，请求本院对被告人谭宏志从轻处罚并适用缓刑的理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人谭宏志犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 舒 伟 人民陪审员 黄 伟 人民陪审员 范文忠 二〇一九年十月二十五日 法官 助理 赵 芬 代理书记员 李梦娜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于"自动投案"的具体认定 《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案:(1)犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;(2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;(3)在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;(4)因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;(5)其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。