四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1822民初592号 原告：徐均平，女，生于1972年11月20日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：黄昌龙，男，生于1968年7月18日，汉族，荥经县人，农民，住四川省荥经县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地雅安市雨城区滨江中路****附**。 负责人：何驿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司，住所地荥经县，住所地荥经县严道镇新南村** 负责人：张建明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：石峰，该公司员工。 原告徐均平与被告黄昌龙、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司(以下简称：人寿保险雅安支公司)、四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司(以下简称：蜀通运业荥经分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月26日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐均平及委托诉讼代理人姜锦萍，被告黄昌龙、被告人寿保险雅安支公司的委托诉讼代理人余艳、被告蜀通运业荥经分公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐均平向本院提出诉讼请求：1、交通事故损害赔偿费用：医疗费20765元、误工费100天×110元/天=11000元、护理费100天×150元/天=15000元、住院伙食补助费100天×30元/天=3000元、残疾赔偿金33216元×20年×10%=66432元、被扶养人生活费3180元（二女儿李某13岁：12723元×5年×10%÷2）、评残鉴定费1200元、交通费500元、精神抚慰金2000元、后续治疗费以实际发生为准。以上各项共计123077元，由被告人寿保险雅安支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者商业险中予以赔偿；2、案件受理费、鉴定费由被告黄昌龙承担。事实和理由：2018年10月20日8时许，被告黄昌龙驾驶川Ｔ×××××小型客车在荥经县停车起步时与原告驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经荥经县公安局交警大队第993号道路交通事故认定书认定，由黄昌龙负该事故全部责任。原告受伤后，被送到荥经县中西医结合医院住院治疗18天后转到雅安市中医医院住院治疗82天。经诊断为右膝半月板损伤，右膝骨挫伤，右膝前交叉韧带损伤。2019年4月10日经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为拾级。被告的川Ｔ×××××小型客车投保于被告人寿保险雅安支公司，发生交通事故时尚在保险期限内。为此，特向贵院起诉，敬请贵院依法裁决。 被告黄昌龙辩称，原告在雅安市中医医院就医的医药费20756元中我垫付了14000元，另外我垫付了原告在其他医院就医的医药费4570.88元、住院期间生活费300元、原告电瓶车维修费690元，以上共计垫付19560.88元要在本案中一并处理给付我。 被告人寿保险雅安支公司辩称，基本事实无异议，我司没有垫付任何费用，其他在质证阶段进行陈述。 被告蜀通运业荥经分公司辩称，以被告黄昌龙和被告人寿保险雅安支公司意见为准。 原告徐均平为证明其主张，提供以下证据： 1、原告身份证，证明原告主体适格； 2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生及被告黄昌龙承担全部责任的事实； 3、荥经县中西医结合医院出院证、雅安市中医医院出院病情证明书、医疗费发票2张、病历资料，证明原告受伤后在荥经县中西医结合医院住院治疗，出院后按医嘱转入雅安市中医医院治疗以及医疗费花费； 4、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因该事故受伤后经鉴定为伤残10级； 5、鉴定费发票，证明因该事故而产生的鉴定费； 6、工作证明，证明原告2017年到2018年期间在火锅店上班，没有从事农村农业的劳动，原告的月平均工资是2800元； 7、常住人口登记卡，证明被扶养人的身份情况与原告的关系； 8、中国人寿保险股份有限公司商业险保险单及交强险保单，证明发生交通事故的车辆投保于被告人寿保险雅安支公司，且发生交通事故的时候发生在保险期内； 9、被告人寿保险雅安支公司、蜀通运业荥经分公司工商登记信息，证明被告公司的主体适格。 被告人寿保险雅安支公司质证意见：1、对原告要求按城镇居民赔偿有异议，原告是农村户口，应该按农村标准计算；2、对事故认定书无异议；3、荥经县中西医的病例显示的伤情与雅安市中医院的不一致，且住院时间过长，对医疗费票据真实性无异议，但是对医疗费、自费药申请鉴定；4、鉴定费无异议；5、伤残等级不予认可，因为荥经县中西医显示的1-2级，但是鉴定机构引用的是3级，要求重新进行伤残等级鉴定；6、对工作证明三性不认可，没有该火锅店的营业执照、法人代表的当庭陈述及工资表等证据佐证；7、对被扶养人生活费的年限有异议，因为被扶养人在做出鉴定之日已经年满14岁，所以只能按4年计算；8、其他证据予以认可。 被告黄昌龙、蜀通运业荥经分公司质证意见：以保险公司意见为准。 被告黄昌龙为支持其辩解理由，提供了以下证据： 1、7张医药费发票，证明垫付4570.88元； 2、证明2份，证明垫付14000元医疗费和300元生活费的事实； 3、原告徐均平电瓶车维修收据，证明垫付690元修车费的事实； 4、中国人寿保险股份有限公司商业险保险单及交强险保单; 原告徐均平质证意见：对被告提供的证据无异议。 被告人寿保险雅安支公司质证意见：电瓶车维修费认可，真实性由法院核实；天全县中医院产生的医疗费70元不予认可;荥经县人民医院615元的门诊费发票不予认可,因为病例没有显示在上述两个医院治疗;雅安市中医医院产生的10元医疗费不认可，因为没有该医院盖章。所以只认可荥经县中西医结合医院产生的费用。 被告蜀通运业荥经分公司质证意见：无异议。被告人寿保险雅安支公司、蜀通运业荥经分公司均未向 法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日8时许，被告黄昌龙驾驶车牌号为川Ｔ×××××的小型客车在四川省荥经县停车起步时，与相同方向行驶由原告徐均平驾驶的无号牌电动车相刮擦，造成原告徐均平受伤，无号牌电动自行车受损的道路交通事故。2018年10月22日荥经县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第511822420180000993号，认定被告黄昌龙在该事故中承担全部责任，原告徐均平无责任。徐均平受伤后当日被送往荥经县中西医结合医院住院治疗至2018年11月7日出院，住院18天，出院诊断：1.右膝关节内外侧半月板损伤Ⅱ级；2.右膝关节积液;3.右下肢软组织挫伤;4.右髌骨骨折（陈旧性）。出院医嘱：上级医院治疗。住院期间原告花费医疗费3874.88元，均由被告黄昌龙垫付。2018年11月7日，原告徐均平到雅安市中医医院住院治疗至2019年1月6日出院，住院60天，出院西医诊断：1.右膝半月板损伤；2.右膝骨挫伤;3.右膝前交叉韧带损伤。出院中医诊断：筋伤-证：气滞血瘀。出院医嘱及建议：出院后继续入院继续康复治疗。住院期间原告花费医疗费17560.11元，其中14000元由被告黄昌龙垫付。同时住院期间被告黄昌龙给付原告徐均平生活费300元。出院当日徐均平在雅安市中医医院再次办理入院治疗至2019年1月28日出院，住院22天，出院西医诊断：1.右膝半月板损伤Ⅲ°；2.右膝骨性关节炎;3.右膝骨挫伤;4.右膝前交叉韧带损伤。出院中医诊断：筋伤-证：气滞血瘀。出院医嘱及建议：1.出院后适当休息与康复锻炼，避免剧烈运动；2.可根据恢复情况继续进行康复治疗；3.出院后营养饮食，促进患肢康复；4.如有不适及时就诊。住院期间原告花费医疗费3205元。2019年4月1日原告徐均平向成都联合司法鉴定中心申请鉴定，2019年4月10日成都联合司法鉴定中心作出成联[2019]临鉴字0147号司法鉴定意见书，评定：原告徐均平因外伤致右膝半月板损伤Ⅲ°、右膝骨性关节炎、右膝骨挫伤、右膝前交叉韧带损伤。关节镜下半月板修整成形术后，留有右膝关节活动功能部分受限，其伤残等级为十级。原告徐均平花费鉴定费1200元。 诉讼中，被告人寿保险雅安支公司对伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定申请。同时，被告人寿保险雅安支公司对原告的医疗费、医疗费自费药、非医保费用向本院提出鉴定申请。本院对上述三项鉴定事项依法委托了成都清源司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月24日，成都清源司法鉴定中心作出成清司鉴[2019]法医字第212号司法鉴定意见书，其中在法医文证审查及审查意见一栏载明：“……3）、送检门诊票据4张和通用机打发票（非住院）2张，因缺乏相对应的门诊病历，有的缺少收费项目明细，不能满足本次鉴定的检材要求，故本次鉴定不包括上述门诊票据和通用机打发票（非住院）涉及金额。”鉴定意见：原告徐均平因交通事故受伤后：1.目前伤残等级为10级；2.因本次事故产生的医疗费为人民币24029.99元；3.因本次交通事故产生的医疗费自费药、非医保费用为人民币2958.44元。原告徐均平因本次鉴定花费交通费302元。被告人寿保险雅安支公司申请上述鉴定花费伤残等级鉴定费1600元、医疗费鉴定费2000元、医疗自费药及非医保费用鉴定费3000元。被告黄昌龙自愿承担：医疗费自费药、非医保费用2958.44元，医疗自费药及非医保费用鉴定费3000元。 同时查明，川Ｔ×××××号小型客车登记车主为蜀通运业荥经分公司，实际车主为黄昌龙，该车挂靠于蜀通运业荥经分公司，蜀通运业荥经分公司为川Ｔ×××××号小型客车在人寿保险雅安支公司购买了交强险、1000000元限额的商业三者险、不计免赔率险，此次事故发生在保险期内。 另查明，原告徐均平和李炳伦为夫妻关系，共育二个女儿。长女陈娟，生于1994年6月15日，次女李某，生于2004年11月8日，现就读于荥经县。徐均平为农村居民，职业为粮农，现居住在荥经县。2018年四川农村居民人均可支配收入为13331元。2018年四川农村居民人均消费支出为12723元。 再查明，因本次交通事故，被告黄昌龙于2018年10月27日带原告徐均平到荥经县人民医院进行核磁共振检查花费616元，于2018年11月1日带原告徐均平到天全县中医院门诊治疗花费医疗费70元。2018年11月7日，原告徐均平在雅安市中医医院入院时，被告黄昌龙垫付了诊查和挂号费4元。被告黄昌龙为原告徐均平受损的无号牌电动车维修花费690元。 以上事实有原告的身份证、户口登记簿、结婚证、被告黄昌龙身份证、行驶证、被告人寿保险雅安支公司营业执照、被告蜀通运业荥经分公司工商登记信息、道路交通事故认定书（简易程序）第511822420180000993号、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、成都联合司法鉴定中心成联[2019]临鉴字0147号司法鉴定意见书、成都清源司法鉴定中心成清司鉴[2019]法医学第212号司法鉴定意见书、荥经县中西医结合医院出院证、荥经县中西医结合医院病人费用清单、发票联、荥经县中西医结合医院住院病案首页，二份雅安市中医医院出院病情证明书、雅安市中医医院住院病案首页、雅安市中医医院病人费用清单、雅安市中医医院住院费用结算票据、雅安市中医医院门诊票据、荥经县人民医院门诊票据、天全县中医院门诊票据、鉴定费发票、交通费发票、证明、本院质证笔录、询问笔录及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案中荥经县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了“黄昌龙负此次事故全部责任，徐均平无责任”的责任认定，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采信。被告黄昌龙负此次事故的全部责任,应当承担全部赔偿责任。被告人寿保险雅安支公司为被告黄昌龙驾驶的川Ｔ×××××小型客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内,被告人寿保险雅安支公司应当首先在交强险保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由被告黄昌龙承担。被告黄昌龙已垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院在本案中一并处理。 原告徐均平主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定如下： 1、医疗费。根据鉴定意见、相关票据，本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费用为25329.99元。 2、住院伙食补助费。原告实际住院天数为100天，标准为30元／天，共计3000元。 3、护理费。原告住院100天，住院期间确需他人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告主张150元/天的标准过高，应按照110元/天计算。 故护理费为100天×110元/天=11000元。 4、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工时间应为100天。原告主张按照110元/天计算符合本地同行业人员工资实际情况，故误工费计算为100天×110元/天＝11000元。 5、残疾赔偿金。原告户籍为农村居民，主张参照城镇标准进行计算，应当提交经常居住地和主要收入来源地为城市的证据。原告提交的证据不足以证明原告的主要收入来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金不能参照城镇标准进行计算，残疾赔偿金计算为26662元(13331元/年×20年×10%)。 6、被扶养人生活费。原告徐均平次女李某定残之日已年满14周岁，被扶养人生活费计算年限为4年，故李某被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为12723元/年×4年×10%÷2＝2544.6元。 7、精神抚慰金。原告主张2000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。 8、交通费。原告在治疗期间的交通费本院酌情认可300元，另重新鉴定期间的交通费302元有票据为证，本院予以确认，交通费共计602元。 9、后续治疗费。原告徐均平未向本院提供足以认定需要后续治疗的依据，本院不予认可。 10、财产损失。原告徐均平受损的无号牌电动车维修费690元，本院予以确认。 以上费用共计82828.59元（不包括鉴定费）。被告黄昌龙垫付其中的医药费18564.88元、电动车维修费690元、住院伙食补助费300元,合计19554.88元。故被告人寿保险雅安支公司应支付被告黄昌龙19554.88元，支付原告徐均平63273.71元。 关于鉴定费。原告徐均平花费鉴定费1200元，由被告黄昌龙承担。同时被告人寿保险雅安支公司垫付的鉴定费6600元，其中伤残鉴定费、医疗费鉴定费两项，鉴定意见同原鉴定意见书以及医疗发票一致，故该鉴定费3600元应由申请鉴定的被告人寿保险雅安支公司自行承担。被告黄昌龙自愿承担医疗自费药及非医保费用鉴定费3000元和对应的医疗费自费药、非医保费用2958.44元，故应在给付黄昌龙的19554.88元中予以扣除。上述费用相互品迭后，最终由被告人寿保险雅安支公司支付被告黄昌龙12396.44元，支付原告徐均平64473.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告徐均平医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计64473.71元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告黄昌龙垫付费用12396.44元； 三、驳回原告徐均平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381元(原告已预交)，由原告徐均平承担446元，被告黄昌龙承担935元。被告黄昌龙承担的部分于本判决生效之日起三十日内支付给原告徐均平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  卢一锋 二〇一九年十月二十一日 书记员  毛 宇