四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初5054号 原告：张华艮，男，1963年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810046142。 被告：高灿，男，1984年1月21号出生，汉族，户籍地江苏省丰县，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告:邓浩，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊前进路**附****，统一社会信用代码9151150076995871XD。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，公司员工。 原告张华艮与被告高灿、邓浩、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华艮及其诉讼代理人廖道远、被告高灿的诉讼代理人刘应巧、被告邓浩、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人王华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华艮提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费52751.54元、续医费15000元、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元、营养费30元/天×35天=1050元、护理费120元/天×35天=4200元、误工费120元/天×130天=15600元、残疾赔偿金33216元/年×20年×23%=152793.60元、精神损害抚慰金11500元、鉴定费1800元、交通费800元，合计256545.14元中由保险公司赔偿152463.54元、高灿赔偿其余的60%计59448.96元。事实和理由：2019年4月7日，原告与高灿共同驾驶无牌正三轮轻便摩托车与邓浩驾驶的川Ｑ×××××号小型汽车相撞，导致原告受伤、两车受损的事故。 被告高灿辩称，电动车以及店铺和店铺中的设施设备已转让给原告，当时驾驶的是原告，原告提出保险公司赔偿以外部分由高灿承担60%没有事实依据，原告应自行承担80%的责任；原告应按农村居民标准计算损失；同意保险公司申请对伤残等级重新鉴定的意见；高灿产生医疗费6285.68元应预留份额。 被告邓浩辩称，确实看到高灿坐在右边，依法判决。 被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司辩称，鉴定结果与出院诊断不符，伤残等级申请重新鉴定；交强险中为高灿预留份额；超出交强险部分赔偿30%；医疗费扣除20%自费药，后续医疗费实际产生后赔偿；残疾赔偿金按农村居民标准计算；误工与护理费按100元/天计算；交通费认可200元；精神抚慰金认可5500元；保险公司不承担鉴定费；垫付医疗费10000元一并处理。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认： 川Ｑ×××××号小型轿车所有人为邓浩，该车在太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额200万元）及不计免赔，保险期间均自2018年6月1日起至2019年5月31日止。张华艮系农村居民，2019年4月8日向保险公司工作人员陈述于2019年正月16去云南打工，于2019年4月2日从云南回来，2019年正月16前都在户籍地务农；2019年7月29日，珙县洛表镇翻身社区村民委员会出具证明证实张华艮从2016年起常年在外地务工，已脱离农业生产，但证明上无经办人员签名；2019年7月28日，珙县洛表镇南园社区居民委员会出具证明证实张华艮自2018年8月至2019年3月居住在社区牌坊街，证明上无经办人员签名，白某某在证明空白处签注情况属实。高灿在叙州区柏溪镇美好家园小区旁临时便民市场摊位经营水产，2019年3月7日购买正三轮电动车用于运鱼销售，该车为蓄电池提供动能的手把式转向车，加速器在右手把处，制动器位于驾驶位平台右侧。2019年4月2日，高灿与张华艮达成协议，约定高灿将摊位转给张华艮经营，当天支付定金1000元，双方口头约定由高灿教张华艮买鱼、卖鱼、剖鱼，当天下午，张华艮即给高灿之妻周某微信联系，要求次日即同高灿去卖鱼的市场看看。2019年4月3日，张华艮向周某支付转让费共2万元，周某出具收条，内容为“今2019年4月3日收到张华艮转让费共2万整。此门面70号已转、包含门面内设施设备”。2019年4月5日、6日早晨，张华艮均随高灿到翠屏区新村水产市场购鱼，三轮车均由高灿坐在驾驶位右侧驾驶。张华艮于2019年4月11日向公安机关陈述“由高灿教张华艮买鱼、剖鱼、骑电动三轮车，直到2019年4月25日正式交付给我经营”。高灿于2019年4月12日、5月4日向公安机关陈述“店子刚转给他，他什么都不会，让我带他买鱼、杀鱼、认鱼及进货地点，电动三轮车是我的，都是我在驾驶，出事前，张华艮坐过我的三轮车两三次，我都没让他骑，出事当天，我觉得他会骑，就让他骑了”。 2019年4月7日早晨4时过，高灿双驾驶自己的三轮车从叙州区柏溪镇金江丽城出发，在美好家园临时市场接到张华艮后，高灿坐在驾驶位右侧、张华艮在驾驶位左侧，张华艮提出要高灿教自己驾驶电动车，4时50分，二人共同驾驶电动车行经叙州区柏溪镇二二四十字路口闯左转红灯左转弯时与邓浩驾驶的川Ｑ×××××号小型汽车相撞，致高灿、张华艮受伤及两车受损的交通事故。该正三轮电动车经鉴定系机动车中的正三轮轻便摩托车。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大作出《道路交通事故认定书》，认定张华艮与高灿驾驶正三轮轻便摩托车不按交通信号通行是事故的主要原因，张华艮、高灿共同承担主要责任，邓浩夜间行驶未降低行驶速度是事故的次要原因，邓浩承担次要责任。张华艮受伤后，经宜宾市工人医院诊断为左锁骨远端粉碎性骨折伴肩锁关节脱位、右锁骨中段粉碎性骨折、多发肋骨骨折，左侧肺挫伤、左侧髋臼粉碎性骨折等，其中经宜宾市工人医院2019年4月7日CT诊断右侧第2-3肋骨前支骨折、左侧4-5肋骨前支骨折、右侧第2-3肋骨背支疑似线状低密度影及右侧第5肋骨前支骨质褶皱：可疑骨折，2019年4月8日DR诊断左侧4-6肋前支骨折、右侧第2肋骨前支可疑骨折，2019年4月9日DR诊断左侧4-5肋骨前支骨折，2019年4月15日CT诊断右侧第2-6肋多根多处骨折、左侧2-5肋骨前段骨折，行左、右锁骨内固定术，住院35天于2019年5月12日出院，治疗医嘱记载为清淡饮食或普食，出院医嘱为加强营养、注意休息避免重体力劳动1年、继续行双上肢前臂吊带制动至术后2月及卧床休息15日后家属陪伴下扶双拐行走、扶拐3-6月、复查等，产生医疗费51651.54元，由保险公司支付10000元、张华艮支付41651.54元。诉讼中，张华艮申请鉴定，经本院组织当事人与保险公司协商鉴定机构未果，本院通过随机摇号确定四川中证法医学司法鉴定所为鉴定机构；鉴定中，张华艮根据鉴定机构要求在宜宾市第三人民医院行CT肋骨平扫+三维重建+三维成像诊断为右侧第2、3、5、6肋腋前段及左侧第2-11肋腋段局部稍变形，无明显错位，左侧肋骨部分局部风骨痂影形成，邻近周围软组织稍肿，L1椎压缩骨折，椎体压缩约2/3；2019年8月16日，四川中证法医学司法鉴定所受本院委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定张华艮因交通事故伤致肋骨骨折评定为九级伤残，L1椎压缩性骨折评定为十级伤残，左侧髋臼粉碎性骨折及耻骨上支粉碎性骨折评定为十级伤残，左锁骨远端粉碎性骨折伴肩锁关节脱位遗留左肩关节功能丧失37.1%评定为十级伤残，行双侧内固定物取出术约需后续医疗费15000元，张华艮支付鉴定费1800元及检查费1100元。高灿经宜宾市工人医院诊断为头顶部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗8天，产生医疗费3618.68元，暂时无伤残等级。 2019年9月12日，本院向太平财产保险有限公司宜宾中心支公司送达了举证期限为七日的举证通知书、2019年10月16日开庭的传票、《司法鉴定意见书》后，未收到延期举证申请。2019年10月12日下午，本院收到太平财产保险有限公司宜宾中心支公司提交的《鉴定人出庭申请书》，申请鉴定人出庭接受质询并申请对伤残等级及因果关系重新鉴定。审理中，太平财产保险有限公司宜宾中心支公司提出鉴定人可不出庭，但仍申请重新鉴定。 本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，张华艮因本交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Ｑ×××××号小型汽车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，因正三轮电动车经鉴定系机动车中的正三轮轻便摩托车，超出部分本院采纳保险公司提出赔偿30%的意见，即由川Ｑ×××××号小型汽车车方承担30%并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，正三轮轻便摩托车车方承担70%。关于正三轮轻便摩托车车方应承担的责任分担问题，高灿方向张华艮出具的收条记载包含门面内设施设备，但未注明包含了该车，高灿于事发后两次向公安机关陈述均承认车是自己所有，事发前及事发当天均由高灿使用并驾驶该车从自己家中出发，本院推定事发当天该车由高灿占有、使用；同时，驾驶行为应当包括掌控方向、车速、制动等行为，且该车加速、制动器均位于右侧，而事发当天高灿坐在该车右侧，结合高灿对驾驶该车的陈述，高灿保险公司赔偿以外部分由原告应自行承担80%的责任的意见本院不予采纳，本院采纳原告请求的60%的意见。关于鉴定问题，CT肋骨平扫+三维重建+三维成像诊断较CT、DR诊断更准确是客观事实，保险公司参与了鉴定机构选择，应当主动参加鉴定依据审查，在收到鉴定意见书后亦未在举证期限内申请重新鉴定，亦未提供鉴定机构所依据的宜宾市第三人民医院CT肋骨平扫+三维重建+三维成像诊断意见存在不实的情形的证据，审理中提出重新鉴定的意见本院不予采纳。关于医疗费问题，关于医疗费问题，保险公司未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定提供张华艮的医疗费“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的证据，提出扣除20%非基本医疗用药的意见本院不予采纳，因保险公司同意的诉前鉴定中包括了续医费鉴定，本着案结事了的原则，提出实际产生后赔偿的意见本院不予采纳。关于赔偿标准问题，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定,经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案中，张华艮未提供离开住所地一年以上的证据，所提供的证明与自己向保险公司工作人员的陈述不符，也未提供主要收入来源于城市的证据，请求其损失按城镇居民标准计算的意见本院不予采纳。关于误工费问题，因出院医嘱有避免重体力劳动1年的记载，请求误工时间计算至定残前一日符合法律规定，本院予以支持，因未提供减少收入的证据，请求按120元/天计算偏高，保险公司提出按100元/天计算适当，本院采纳保险公司的意见。关于营养费问题，出院医嘱是提示出院后应注意事项，住院病历记载为清淡饮食或普食，请求营养费无法律依据，本院不予支持。关于鉴定费问题，鉴定费及鉴定检查费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。对其他赔偿项目本院结合本地审判实践酌情考虑。对被告提出的其他合理意见予以采纳。 综上所述，张华艮请求的赔偿项目除营养费外符合法律规定，本院予以支持，但部分项目请求过高。张华艮的损失为医疗费51651.54元、续医费15000元、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元、护理费100元/天×35天=3500元、误工费100元/天×130天=13000元、残疾赔偿金13331元/年×20年×23%=61322.60元、精神抚慰金11500元、鉴定费2900元、交通费酌情考虑300元，合计160224.14元，因本事故另有伤者，由太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费9500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费92522.60元，不足的58201.54元由太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿30%计17460.46元，高灿赔偿另70%的60%计24444.65元，张华艮自行承担另70%的40%计16296.43元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张华艮119483.06元，扣除已支付10000元，余款109483.06元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告高灿赔偿原告张华艮24444.65元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告张华艮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告张华艮负担889元、被告高灿负担800元、被告邓浩负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇一九年十月二十四日 书记员  朱梦莹