安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初1851号 原告：俞士芳，女，1956年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告：姚明想，男，1999年7月16日生，汉族，户藉所在地安徽省舒城县干汊河镇瑜城村大桥组**，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 原告俞士芳与被告姚明想机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞士芳及委托诉讼代理人宋翔，被告姚明想及委托诉讼代理人蔡广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞士芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修车费、鉴定费等各项损失计116534.20元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日5时30分许，被告驾驶钻豹牌三轮电动车，沿古碑镇街道由古碑派出所往古碑医院方向行驶，当行至古碑镇信用联社对面时，将早起卖菜的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日被送往六安市人民医院住院治疗，伤情被检查为“创伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折伴创伤性××、牙齿缺损、颌面部及全身多处软组织损伤”，住院期间，被告支付了全部医疗费。2018年10月7日出院回家休养，出院后又进行了门诊复查。因被告当时未报警，且挪走了肇事车辆、破坏了现场，导致交警无法认定事故责任。2018年10月12日，金寨县公安局交警大队就该事故出具了道路交通事故证明书。2019年3月26日，安徽高诚司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别是180日、60日、60日。2019年3月28日，安徽高诚司法鉴定所鉴定原告后续牙齿修复需要4000元，更换周期为10年。综上所述，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等各项损失。根据相关法律规定，现依法起诉，望公正裁决。 姚明想辩称：1.对本起事故的发生被告没有过错，原告应承担事故的全部责任：①事发时，原告是按照规定正常行驶，没有违章行为；②本案事故的发生，是因为原告从停靠在路边的厢式货车头部突然走出，被告来不及反应发生了刮擦，对此原告负有全部责任；③本案没有及时报警，是因为事故发生后被告集中精力救人，未来得及报警；④本案事故现场不是被告破坏，而是事故发生后，古碑的狗不理包子店的汪老板因为担心车辆货物丢失将车辆推走，这一行为与被告无关。2.本案不适用交强险的规定，法律之所以规定机动车驾驶员在交强险范围内承担全部责任，是因为机动车应该购买保险，本案的电动三轮车无法购买交强险，因此不适用交强险。3.本案的损失，请法院根据规定据实计算。4.事故发生后，被告垫付了医药费13412.97元，给付原告现金5500元，合计18912.97元。 俞士芳为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的姓名、年龄、住址等身份情况；2.道路交通事故证明一份，证明原、被告发生交通事故，被告未报警，且破坏了现场，应负事故全部责任的事实；3.原告出院记录一份，证明原告的伤情及住院治疗的事实；4.原告的门诊病例一本，证明原告门诊复查的事实；5.原告的门诊收费票据一张，证明原告门诊复查的费用为338.88元；6.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书2份，鉴定费发票一份，证明伤残等级、三期、后续医疗费、及花费鉴定费3200元的事实；7.交通费发票，证明原告住院及门诊治疗用去交通费3000元的事实；8.原告的房屋土地使用证一本，证明原告居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；9.原告伤前工作的单位出具的证明，证明原告在城镇居住、就业，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，误工费参照服务业标准计算的事实。 姚明想为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.案发现场概况照片，证明当天下小雨，原告当时挑着菜，车子挂到菜篮子，把原告带倒在地，被告是正常行使的事实；2、缴费票据，医药费发票四张，证明被告垫付医药费13412.97元，通过微信转账给原告儿子3500元，给付现金2000元，总共垫付18912.97元。 对当事人提供的证据，无异议的部分予以采信，有异议的部分认定如下：原告提供的7号证据，根据本案实际，酌情认定交通费1500元；9号证据予以部分认定。被告提供的1号证据非事故发生时现场照片，缺乏关联性，不予认定；2号证据经核实与事实相符，予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月17日5时30分左右，被告驾驶钻豹牌三轮电动车，沿古碑镇街道由古碑派出所方向往古碑医院方向行驶，当行驶至古碑信用联社对面时，将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告将原告送至古碑中心卫生院救治，后转至六安市人民医院住院治疗，伤情经检查为创伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折伴创伤性××、牙齿缺损、颌面部及全身多处软组织损伤，共住院20天，花去医疗费13750.97元。因当时双方均未报警，致交警部门无法认定事故责任。原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，同时鉴定原告后续牙齿修复需要4000元，更换周期为10年，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日。在本案审理过程中，被告对原告提供的鉴定结论提出重新鉴定的申请，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤所致精神障碍，脑外伤后综合征，构成十级伤残。原告因伤致残所造成的损失为：医疗费338元+13412.97元＝13750.97元，后续医疗费4000元×2＝8000元，住院伙食补助费40元×20天＝800元，营养费40元×60天＝2400元，误工费132.87元×180天＝23916.60元，护理费132.87元×60天＝7972.20元，残疾赔偿金34393元×17年×10%＝58468.10元，精神损害抚慰金5000元，交通费1500元，鉴定费3200元，合计125007.87元。事故发生后，被告给付原告医疗费13412.97元，通过微信转账及给付现金计5500元，合计18912.97元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。俞士芳因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。俞士芳诉称姚明想的电动自行车属机动车，姚明想应在交强险范围内承担先行赔付的责任，因姚明想所驾驶的是电动自行车，而电动自行车目前我国保险部门尚未开展保险业务，故姚明想未购买交强险是因为行政管理部门并没有提供为电动车购买交强险的前置服务，姚明想为电动车投保由于客观障碍缺乏可期待性，具有免责事由，因此，姚明想不应在交强险范围内承担先行赔偿责任。姚明想驾驶电动车在清晨视线不好的情况下行驶时未注意观察致事故发生，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；俞士芳在行走时未走人行道而走在机动车道上被姚明想骑车刮倒，亦是导致事故发生原因，对事故的发生亦应承担一定的责任，由于事发后双方均未及时报警，致交警部门对事故责任无法进行认定，根据本案实际，本院认为，双方的责任按3:7比例划分较为适宜。俞士芳虽是农业户口，但实际居住地在古碑镇街道，而古碑镇属建制镇，按相关规定，俞士芳的赔偿标准应按城镇居民标准计算。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚明想赔偿原告俞士芳因交通事故所造成的各项损失计87505.51元（125007.87元×70%），扣除已付款18912.97元，余款68592.54元于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告俞士芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元，减半收取计1306元，由原告俞士芳负担506元，被告姚明想负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 詹政海 二〇一九年十月二十八日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附一、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124013