wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3729号 陈丽清、何昌海： 本院于2019年8月13日受理陈丽清申请执行何昌海生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行依据为（2019）川01民终5576号民事判决书，现因被执行人何昌海已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3729号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22131号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：周美，女1973年6月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人于浩、杨雯到庭参加诉讼。被告周美经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告周美签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、被告周美向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金96669.93元，并支付利息98.71元；2、被告周美向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年7月11日起至本息付清时止的罚息和复利，其中罚息以本金96669.93元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，复利以未偿还的利息、罚息98.71元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；3、被告周美承担本案诉讼费、律师代理费500元。被告周美未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：周美。贷款金额：200000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，即从2017年8月17日至2020年8月17日止。贷款执行利率：固定月利率1.53%，即年利率18.36%。逾期利息标准：固定利率，按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款法，从2017年9月17日开始，每月17日还款7266.65元。约定宣布提前到期：周美拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行重庆分行有权要求周美提前归还全部贷款本金并结清利息及相关费用。律师费的约定：周美同意并确认承担平安银行重庆分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。关于送达地址的约定：周美变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应自变更之日起7个工作日内书面通知平安银行重庆分行，平安银行重庆分行按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。放款情况：2017年8月17日，平安银行重庆分行向周美发放贷款200000元。欠款情况：周美自2019年8月17日起开始逾期，截至2019年9月5日已还清所欠本金、利息、罚息及复利，周美尚欠平安银行重庆分行贷款本金79113.05元。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的方式宣布贷款提前到期。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与周美签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，周美未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期为开庭前七日，即的2019年9月5日，对此本院予以确认。故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息。关于罚息和复利的计算问题。根据《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。至于2019年9月5日之后的罚息和复利，本院酌定周美应当支付以未还的本金79113.05元为基数，按年利率24%进行计算。对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚息和复利部分，本院不予支持。关于律师费的问题。平安银行重庆分行虽然提交了涉案的律师代理合同、增值税发票，但并未提交收款回证。故本院认为，律师费并未实际产生，故对于平安银行重庆分行要求周美支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周美在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金79113.05元；二、被告周美在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付从2019年9月6日起至贷款本息清偿之日止以未支付的本金79113.05元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1108元，保全费987元，共计2095元，由被告周美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇一九年十月十七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2878号申请执行人穆云云，女，汉族，生于1986年4月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人易上程，男，汉族，生于1983年6月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人易成，男，汉族，生于1977年10月12日，贵州省习水县人，住习水县。穆云云申请执行易上程、易成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4059民事判决书已发生法律效力，该判决书确定易成、易上程应向穆云云偿还借款56000元及利息（利息以56000元为本金按月利率2%从2017年12月19日起计算至借款清偿完毕之日止），承担诉讼费1570元。该判决书生效后易成、易上程一直未履行，申请执行人穆云云于2019年10月14日向本院申请执行。在执行过程中，经当事人双方自行协商达成和解意见履行，由易上程于2020年4月30日前一次性履行履行完毕。现申请执行人穆云云以与被执行人易上程自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2878号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇一九年十月二十五日法官助理王毅书记员胡艾伶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3721号之二申请执行人：苏某某，女，2011年7月18日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴某，男，1985年6月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行苏某某与吴某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人吴某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十七日书记员  王丽娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1485号申请人：余金海，男，1989年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王阳，女，1988年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人余金海与被申请人王阳民间借贷纠纷一案，申请人余金海于2019年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王阳的银行存款48万元或查封其同等价值的其他财产，并由案外人蒋金金自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××**小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王阳的银行存款48万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封案外人蒋金金所有的车牌号为苏Ｄ×××**小轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十月二十一日书记员  史 涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1677号 申请人,李智敏，女，1950年3月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人,阜新蒙古族自治县大巴镇诺日营子村民委员会。 法定代表人,阎丽艳，系该村村委会主任。 申请执行人与阜新蒙古族自治县诺日营子村委会返还原物纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阜新蒙古族自治县诺日营子村委会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李智敏于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新蒙古族自治县诺日营子村委会的财产进行了查证：1、总对总网络查控，对被申请执行阜新蒙古族自治县诺日营子村委会银行账户予以冻结，财付通支付账号予以冻结。2、实地查控车管所，对被执行人阜新蒙古族自治县诺日营子村委会名下没有车辆；房产查控，其名下无房产。3、保险公司理财产品和收益型保险查询，无保险理财产品。 本院认为，本案被执行人阜新蒙古族自治县诺日营子村委会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李智敏、在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新蒙古族自治县诺日营子村委会的财产线索，申请执行人李智敏可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初2111号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 王永生 审判员 吴云峰 二〇一九年十月二十八日 书记员 任 超
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0202民初3122号原告：青岛中元汇通国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：赵键，职务：总经理。被告：日照尚凯贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区。法定代表人：相凯，职务：总经理。青岛中元汇通国际贸易有限公司与日照尚凯贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日立案。青岛中元汇通国际贸易有限公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛中元汇通国际贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛中元汇通国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中元汇通国际贸易有限公司负担。审 判 长  赵 斐人民陪审员  范立云人民陪审员  蒋 岭二〇一九年十月八日书 记 员  王 君
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1037号之五申请执行人：殷庆印，男，1953年4月16日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：周兵，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的东阿县人民法院（2019)鲁1524民初572号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人周兵在中国农业银行股份有限公司烟台黄务支行存款5030元。本裁定送达后立即生效。审判员  夏绪军二〇一九年十月二十一日书记员  马 龙
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1856号 吴光华： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民特185号民事裁定书，于2019年10月15日立案受理吴光华申请执行成都蜀水荷乡旅游开发有限公司(陈霞)劳务合同纠纷一案。执行标的8700元，执行费50元。执行中，本院已将8700元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1315号申请执行人黎宗容，女，1939年9月12出生，汉族，住当阳市。被执行人冯朝胜，男，1981年5月4日出生，汉族，住宜昌市高新区。本院在执行黎宗容与冯朝胜合同纠纷一案中，申请执行人黎宗容依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初1445号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冯朝胜支付1080元及利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。本院于2019年9月29日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯朝胜的银行存款1155元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十月二十一日书记员  武小芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执2301号 本院在执行申请执行人张武与被执行人滕伟军为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人滕伟军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十二日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2738号原告：金小玲，女，1967年9月22日生，汉族，住汝阳县。被告：常峰华，男，1986年10月27日生，汉族，住汝阳县。被告：常丛辉，女，1990年10月7日生，汉族，住汝阳县。原告金小玲与被告常峰华、常丛辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告金小玲到庭参加了诉讼。被告常峰华、常丛辉经传票依法传唤无正常理由未到庭。本案现已审理终结。原告金小玲的诉讼请求为：1、请求依法判令被告常峰华、常丛辉偿还原告金小玲借款人民币15万元及利息(按照双方约定为准)自借之日起至实际还款日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：从2018年到2019年5月，被告常峰华和常丛辉共借用现金(6张信用卡)壹拾伍万元(150000元)，当时约定用三个月，用完后完整归还原告，月利息1分，后来经原告多次催要无果，被告不予偿还。无奈，原告借钱代替被告偿还了欠款。2019年5月，被告写了15万元的借条，约定按月付息。后原告再次催要，被告电话也不接，息也不付。为此，请求法院依法判令被告常峰华、常丛辉偿还所借原金小玲现金及利息。被告常峰华、常丛辉未作答辩。经审理查明，自2017年，因被告常峰华、常丛辉经营所需，原告金小玲将自己的六张信用卡（总透支额15.5万元）出借给二被告刷卡透支使用，由二被告负责信用卡的维护。到2019年5月份，二被告已无力偿还原告的信用卡透支，原告把卡收回，自行还款维护。二被告于2019年5月18日给原告出具了一份《借条》。内容为“今有常峰华借金小玲现金15万元，每月向金小玲偿还利息加本金总额为2500元（含利息1500元本金1000元）还够1万元减除相应利息，如条件转好可追加还款额。每月30日前由常峰华或常丛辉向金小玲转账支付，保证2-3年内全部还清”。但之后二被告未按约定还款。原告诉至本院。以上事实，有原告提供的《借条》及陈述在卷资证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告常峰华、常丛辉为经营所需，借用原告信用卡刷卡透支款项自己使用，在不能偿还透支款时将信用卡返还原告，由原告自行还款。被告对自己透支且无力偿还部分，向原告金小玲出具《借条》，约定分期偿还原告，双方形成民间借贷关系。二被告后又未按《借条》约定的还款计划向原告还款，已经构成违约。原告要求被告偿还全部借款，符合法律有关合同解除的规定，二被告依法应当履行还款义务。原、被告双方在《借条》中约定的利率不超过法律规定利息最高限额，约定有效。对原告诉求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常峰华、常丛辉于本判决生效后十日内偿还原告金小玲借款15万元并支付利息（按15万元本金，月利率1%，自2019年5月18日计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，由被告常峰华、常丛辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨朝幸二〇一九年十月二十三日书记员  李田娃
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保305号申请人屈凤华，女，1964年10月4日出生，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人黄玉彬，女，57岁，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人屈凤华诉被申请人黄玉彬申请诉前财产保全一案，申请人屈凤华于2019年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人黄玉彬所有的位于乌兰浩特市××街（2-49-9-57）、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，保全金额300000.00元，并已提供担保。本院认为申请人屈凤华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人黄玉彬所有的位于乌兰浩特市××街（2-49-9-57）、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇一九年十月十七日书记员 赵宏光
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5289号原告：罗丹，女，汉族，1993年9月17日出生，现住库尔勒市。委托代理人：雒银，新疆首邦律师事务所律师。被告：新疆疆域房地产开发有限公司，住所地：铁门关市二十九团博古其镇蝴蝶郡**。法定代表人：汤仲明。第三人：巴州赞赞房地产经纪有限公司。住所地：库尔勒市石化大道**华夏名门。法定代表人：陈美臻。原告罗丹与被告新疆疆域房地产开发有限公司、第三人巴州赞赞房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告罗丹未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗丹撤回起诉处理。审判员 郭建新二〇一九年十月二十七日书记员 张 莉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初5391号 原告：明小平，男，1972年1月13日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘伟荣，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：四川省绿科禽业有限公司，地址：南充市顺庆区金台镇董家院村****。 法定代表人：黄敏，董事长。 委托诉讼代理人：张才君，重庆智和志（荣昌）律师事务所律师。 被告：滕英，女，1974年10月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告明小平与被告四川省绿科禽有限公司、滕英建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明小平于2019年10月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告明小平向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告明小平撤回起诉。 案件受理费317元，由原告明小平负担。 审判员 仲 丽 二〇一九年十月十日 书记员 冯雨欣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新4201刑初271号公诉机关新疆塔城地区塔城市人民检察院被告人刘辉，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，现住新疆额敏县农九师，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被塔城市公安局取保候审。新疆塔城地区塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉[2019]206号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉。被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日2时55分许，被告人刘辉酒后驾驶新GExx**号轻型普通货车，沿塔城市塔额路21公里路段行驶至塔城市伊宁路地区党校附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘辉血液中的乙醇含量为161.40mg/100ml。建议对被告人刘辉判处二个月至三个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人刘辉在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人刘辉的供述与辩解，鉴定意见，证人证言，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉酒后驾驶新××号轻型普通货车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇含量为161.40毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人刘辉指控的罪名成立。被告人刘辉归案后认罪、悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并在律师见证下签署认罪认罚具结书。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘 志 华二〇 一 九 年 十 月 十六日书 记 员  李 香塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条 基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1510号申请执行人湖北某科技有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街建华村。法定代表人高某，公司执行董事。委托代理人冀某，湖北某律师事务所律师。一般代理。被执行人金某，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖北枣阳市。申请执行人湖北某科技有限公司与被执行人金某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）鄂0116民初970号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖北某科技有限公司于2019年5月14日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人金某送达执行通知书、财产报告令，本院依法扣划了被执行人金某37918.89元，余款未履行。本院依法对被执行人金某采取限制高消费措施。本院查明，经查询被执行人金某除少量存款37918.89元已扣划并发还申请人，目前暂未发现被执行人金某其他可供执行财产。查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行其他的财产线索。申请人湖北某科技有限公司未向本院提供被执行人金某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，除扣划被执行人金某存款37918.89元外，因被执行人金某目前暂无银行存款，车辆、房地产管理部门也无登记信息，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。申请人湖北某科技有限公司亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2019）鄂0116民初970号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一九年十月二十五日书记员  唐小斌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执异116号申请执行人付峥嵘，女，1979年12月23日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人徐州百讯营销策划有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：高东旭，该公司经理。申请执行人付峥嵘与被执行人徐州百迅营销策划有限公司定金合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终1328号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，申请人付峥嵘提出申请，要求追加被执行人徐州百迅营销策划有限公司的股东：高东旭，男（居民身份证号码）、任会想，男（居民身份证号码）、为本案被执行人，在减少出资范围内承担给付申请人借款及利息的责任。经审理查明：徐州百迅营销策划有限公司的出资股东法人为高东旭，其他股东为任会想。认缴及实际出资情况如下：高东旭作为出资股东对徐州百迅营销策划有限公司认缴出资为98000万元，占注册资金49%，到目前为止实际出资为0元。任会想作为出资股东对徐州百迅营销策划有限公司认缴出资为102000元，占注册资金51%，到目前为止实际出资为0元。现申请人付峥嵘申请追加上述股东为本案的被执行人，在尚未缴纳出资或尚未足额缴纳出资的范围内承担还款责任。本院认为：高东旭、任会想对徐州百迅营销策划有限公司存在着尚未缴纳出资或尚未足额缴纳出资的情形。申请人付峥嵘的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定，裁定如下：一、追加高东旭、任会想为本案被执行人。二、被执行人高东旭、任会想在以上尚未缴纳出资或尚未足额缴纳出资的范围内承担连带清偿责任如不服本裁定，可在收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议之诉。审判长  吕书军审判员  孔祥进审判员  陈卫东二〇一九年十月十七日书记员  刘 超
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初5944号 原告：陈爱菲，女，1956年3月12日出生，汉族，住象山县。 被告：郑宏森，男，1956年10月12日出生，汉族，住象山县。 原告陈爱菲与被郑宏森民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告以双方自行达成和解，无需再由法院处理为由，于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱菲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈爱菲负担。 审 判 员 姜海波 二〇一九年十月九日 代书记员 董夏军
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9445号原告：刘德保，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：叶良奎，男，1971年10月17日出生，住安徽省芜湖市南陵县。两原告共同委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。被告：李渊，男，1965年9月2日出生，汉族，住句容市。被告：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地句容市长江路**，统一社会信用代码91321100732264984U。被告：阜阳市城南新区建设投资有限公司，住，住所地阜阳市颍州区三清路与广颍路交口南100米一社会信用代码9134120005846238X5。本院在审理刘德保、叶良奎诉被告李渊、江苏山水环境建设集团股份有限公司、阜阳市城南新区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘德保、叶良奎于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德保、叶良奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇一九年十月三十日书记员  梁 雪
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初601号 四川省眉山市东坡区人民检察院 被告人王明亚，男，1986年2月18日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被眉山市公安局东坡区分局抓获并于次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号眉东检公诉刑诉[2019]592号 指控事实2019年9月17日，吸毒人员罗某某向被告人王明亚联系购买500元的毒品冰毒，二人约定在眉山市东坡区十七街“蓝莲花”夜宵店交易。后被告人在约定地点与罗某某交易时被公安机关当场挡获。民警从罗某某处查获毒品疑似物一袋（净重0.5克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人处查获毒资500元。 另查明，被告人王明亚被动到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。 还查明，被告人王明亚因吸食毒品于2019年4月9日被眉山市公安局东坡区分局处以罚款500元。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人王明亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人王明亚犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王明亚有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王明亚有违法劣迹，酌情从重处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 被告人王明亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇一九年十月二十九日 书记员  林 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢210号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人：庄国栋。 被执行人：孙太城，男性，1978年09月29出生，汉族，住大连市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与孙太城借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙太城未履行（2016）辽0203民初1764号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙太城银行存款468280.44元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十月八日 书记员  刘瑞祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5709号申请执行人长沙霞凝港油库有限责任公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道翻身村。法定代表人王旭，执行董事。被执行人樊辉，男，1957年1月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终2882号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人樊辉送达执行通知书，责令被执行人樊辉在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人樊辉至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊辉银行存款27887062元；或扣留、提取被执行人樊辉应得收入27887062元；或查封、扣押、冻结被执行人樊辉相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一九年十月二十二日书记员  杨 祝
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1994号 廖翔、刘奇、刘俊、徐阳: 本院移送执行被执行人廖翔、刘奇、刘俊、徐阳责令退赔一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初308号刑事判决书。本案在执行过程中，查明在本院移送执行前退赔款248,1000元已缴至案款账户，现本院已分别发放给受害人王瑞江12,000元、受害人崔华莲12,000元、受害人韩永军32,300元、受害人庞增明28,000元、受害人吴章国35,000元、受害人何谢萍12,000元、受害人唐德睿45,000元、受害人徐强13,000元、受害人饶珺36,800元、受害人何艳22,000元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十月十一日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2503民初3188号原告：李文新，男，1970年7月13日出生，哈尼族，农民，住元阳县。被告：王继明，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住元阳县。原告李文新与被告王继明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年10月21日，原告李文新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文新的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告李文新撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元（免交）。审判员  代玉元二〇一九年十月二十一日书记员  杨 倩
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民初4541号原告：黄炎，男，1990年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郭丽云，上海其新律师事务所律师。被告：周洪丽，女，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：周汝彬，女，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告黄炎与被告周洪丽、周汝彬保证纠纷一案，原告黄炎在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇一九年十月八日代书记员 金媚
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6414号原告：扬州同策地产顾问有限公司，住所地在扬州市广陵区运河南路**（通运商贸城）25-605。法定代表人：陈超，执行董事兼总经理。被告：扬州市邗江图腾置业发展有限公司，住，住所地在扬州市邗江经济开发区牧羊路**/div>法定代表人：田松，执行董事。原告扬州同策地产顾问有限公司与被告扬州市邗江图腾置业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。扬州同策地产顾问有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告返还保证金670万元以及利息。事实和理由：原、被告于2018年9月签订《扬州月城科技广场房地产项目销售服务合同》一份，原告负责被告的扬州月城科技广场项目的包销、代理等相关事宜，合同约定凡因合同引起或与合同有关的争议，向扬州市范围内的人民法院提起诉讼。本院经审查认为，双方当事人在讼争的合同中选择向扬州市范围内的人民法院管辖，该约定不能确定具体的人民法院，应依法确定管辖法院。本案系服务合同纠纷，应按照被告住所地或合同履行地确定管辖法院，最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告起诉请求返还保证金以及利息并非履行合同应支付的相应对价，属于其他标的，履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地。该服务合同包销、代理的不动产所在地与被告住所地为同一辖区。本案被告住所地和合同履行地均在扬州市邗江区，应由扬州市邗江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  沈 洲二〇一九年十月二十八日法官助理  许飞剑书 记 员  袁 静
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执373号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托代理人：杨小清，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：蒲昆，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：谢酒国，男，1980年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：吴道国，男，1977年11月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与蒲昆、谢酒国、吴道国追偿权纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司请求被执行人蒲昆、谢酒国、吴道国支付人民币218333.71元及利息。本院依法向被执行人蒲昆、谢酒国、吴道国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额的存款可供执行，本院现已将其名下银行账户冻结；查询到被执行人名下有车辆信息，本院已委托其他法院进行查封，但因车辆目前未被本院实际扣押控制，属客观上不能处置的财产。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有人民币218333.71元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执373号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十月二十六日执行人员  蔡福平书 记 员  周 倩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初3984号原告：杨春莲，女，1978年6月20日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。被告：赵淑花,女，1977年5月5日出生，土族，住青海省西宁市。原告杨春莲与被告赵淑花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告杨春莲于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春莲的撤诉申请，是自愿对实体权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1150元，由原告杨春莲负担。审判员 马如海 二〇一九年十月十七日书记员 袁中方附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初867号 原告：中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇南街**。 负责人：陈松龄，系该行行长。 委托诉讼代理人：叶航，女，1989年4月8日生，汉族，福建省周宁县人，系中国工商银行股份有限公司周宁支行员工，住福建省周宁县。 被告：汤东东，男，1983年11月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告中国工商银行股份有限公司周宁支行与被告汤东东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司周宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司周宁支行撤回起诉处理。 审判员  周华长 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘立国
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32975号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**东门百货广场大厦**楼**89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，公司总经理。委托诉讼代理人：闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810026623。委托诉讼代理人：黄镇，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：哈尔滨康华国际旅行社有限公司上游街门市部，住所地，住所地哈尔滨市道里区上游街**********会信用代码×××Ｕ4Ｎ。法定代表人：刘禹。被告：哈尔滨康华国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市香坊区中山路**代码×××680。法定代表人：白红权。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告哈尔滨康华国际旅行社有限公司上游街门市部、哈尔滨康华国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈婉丹人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  朱国萍二〇一九年十月十八日书 记 员  叶 雄
陕西省镇安县人民法院 执行裁定书 （2019）陕1025执470-3号 申请执行人：镇安县双正租赁站，经营场所：陕西省商洛市镇安县XX街道办事处XX社区XX组。经营者：徐晓黄，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹汝君，男，1955年XX月XX日生，汉族，住四川省江油市XX镇XX村XX组XX号，居民。居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人镇安县双正租赁站与被执行人曹汝君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初276号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告曹汝君于本判决生效之日起30日内支付原告镇安县双正租赁站租赁费63282.00元。被执行人曹汝君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人镇安县双正租赁站向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人曹汝君的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，被执行人曹汝君无可供执行的财产；本院亦到被执行人曹汝君户籍所在地四川省江油市XX镇XX村（现古道村）进行了调查核实，也未查到被执行人曹汝君有其他可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人镇安县双正租赁站。申请执行人镇安县双正租赁站的债权63282.00元未能执行到位，本院已对被执行人曹汝君采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。 申请执行人镇安县双正租赁站发现被执行人曹汝君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李明阳审  判  员   刘永明审  判  员   陈怀军 二○一九年十月三十日 书  记  员   阮国旗   1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0823财保73号 申请人：陈金山，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人：姚茂华，女，1969年5月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：蒲天志，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：唐申玉，男，1979年4月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人陈金山于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下财产159890.00元。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院提交《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人陈金山提供担保，保单号码：PZPP19510121110000000424。 本院经审查认为，申请人陈金山与被申请人姚茂华、蒲天志、唐申玉之间存在不当得利纠纷。申请人陈金山向本院提交了证据，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人姚茂华、蒲天志、唐申玉的银行存款进行冻结，限额159890.00元。 案件申请费1319.00元，由申请人陈金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇一九年十月二十八日 书记员  张婷
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 罗龙灿、朱坤军： 申请执行人罗龙灿与被执行人朱坤军机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2019）粤0222民初8号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人朱坤军已履行完毕法定义务。至此，本案已执行完毕。 （2019）粤0222执326号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十月八日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1613号 原告李长发，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告陈东升，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告陈华北，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告李长发与被告陈东升、陈华北劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅军平适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告李长发及委托代理人戴育平、被告陈东升、陈华北到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李长发诉讼请求：1、两被告支付原告劳动工资人民币6280元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定履行之日止逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈东升辩称：1、被告并不认识原告李长发；2、被告在所谓的工资结算单上签字是因为受原告威胁才签字，在结算单上签字也是为了让原告去公司里领取工资而已。 被告陈华北辩称：1、原告提供劳务是事实，但自己与原告李长发一样，也是帮另一被告陈东升打工而已；2、工资结算单上原告的工资有多写，与事实不符；3、因为工资账目不清，要等相关账目结算清楚后才能支付原告工资。 经本院审理认定，被告陈东升与被告陈华北系朋友关系，2016年，被告陈东升因承包横店人民医院建筑工程的室内油漆涂料施工工程，把部分工程转包给被告陈华北，并与陈华北一起雇佣了原告李长发，由李长发承担油漆涂料施工工作。2019年5月24日，两被告与原告对工资款进行结算，出具单据一份，合计欠原告李长发工资为人民币6280元。 上述事实，有结算单、谈话笔录，以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告陈东升、陈华北与原告李长发达成的口头劳务协议合法有效，受法律保护。两被告经签字确认后向原告出具了工资结算单，表明原告完成了雇佣工作，两被告应当依照约定及时支付原告劳务报酬。两被告辩称在工资结算单上签字系受原告胁迫，但未提供证据证明，且原告不予以认可，本院不予采信。被告陈东升辩称其并不认识原告李长发，在工资结算单上签字也只是为了让原告李长发去涉案工程发包公司领取工资。因工程发包公司与原告李长发之间并无直接的法律关系，被告陈东升让原告李长发去公司领取工资无事实与法律依据，对于被告陈东升的辩称意见，本院不予采纳。综上，被告陈东升、陈华北未支付原告工资，应承担支付尚欠工资及利息损失的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈东升、陈华北于本判决生效之日起十日内支付原告李长发工资6280元及利息损失（利息损失从2019年9月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈东升、陈华北负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇一九年十月二十一日 代书记员 陈丽丽
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8880号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司，住所：海南省三亚市榆亚路**三亚南国奥林匹克花园远洋公馆****。负责人：段朝锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世杰、李世武，该公司法务。被告：程建，男，1978年10月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，住，住所：山东省泰安市/div>第三人：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司三亚分公司，住，住所：三亚市解放路**华宝石大酒店**/div>负责人：吴沂城。原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司与被告程建，第三人北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司三亚分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年10月15日，原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司撤诉。案件受理费842元（原告已预交），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司负担。审判员 刘思文 二〇一九年十月十五日书记员 梁 涛附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1407号之一申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司。法定代表人：刘威。委托代理人：朱小二。委托代理人：张铭。被执行人：唐计合。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人唐计合融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4533号民事判决书已发生法律效力。判决主文内容如下：一、被告唐计合应于本判决生效之日起十日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司租金48506.54元及违约金（违约金以22690元为基数，自2018年11月3日起，按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告唐计合应于本判决生效之日起十日内偿付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失2500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，公告费600元，合计2086元，由原告负担506元，由被告负担1580元。因被执行人唐计合未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2019年5月21日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的54401.74元，被执行人应负担的执行费716元，合计55117.74元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年5月23日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回。2、2019年5月23日、7月12日、10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款9339.03元。3、2019年5月23日、7月12日、10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人名下有机动车一辆，本院于2019年6月6日登记查封了上述车辆（查封期限截止2021年6月5日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。因车辆下落不明，本院暂无法处置。4、2019年5月23日、5月24日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年6月5日，本院委托被执行人户籍所在地法院蚌埠市怀远县人民法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院通过关联案件查询系统在全省范围内查询被执行人的关联案件，除本案外，未发现被执行人涉及其他案件。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。8、2019年10月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告及临控流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次执行程序。至此，优先扣除执行费716元，本案执行到位8623.03元，尚有执行款45778.71元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本院虽查封了被执行人名下车辆，但因该车辆下落不明，暂无法进行处置。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初4533号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇一九年十月二十五日书记员  史康杰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执482号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：伍晓霞，女，汉族，X年X月X日出生，住四川省成都市大邑县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与伍晓霞国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2019年9月划拨被执行人伍晓霞存款共计162元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十月十日 书记员  伍治龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执847号之二申请执行人：崔宁；地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，机构代码证：053436852,地址：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州立天唐人置业有限公司在中国农业银行15×××52账户内存款人民币46842.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十月二十二日书记员  崔 凯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5020号原告：郭海松，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省平舆县。被告：闫啟森，男，汉族，1962年8月12日出生，住平舆县。被告：孙玉华，女，汉族，55岁，住址同上。与闫啟森系夫妻关系。原告郭海松与被告闫啟森、孙玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告郭海松向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款200000元及利息100000元，计款300000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，被告因家庭做生意急需资金，向其借款200000元，月息1.5%。后多次找被告追要借款，被告一再推脱拒不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告郭海松与被告闫啟森、孙玉华民间借贷纠纷一案中，按照原告提供二被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定二被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭海松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇一九年十月三十一日书记员  黄文娟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1567号之一申请执行人:王爱民，（又名王爱明），男，1966年09月04日出生，住府谷县，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:边利，男，1985年01月12日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人王爱民（王爱明）与被执行人边利民间借贷纠纷一案中，被执行人边利未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人边利在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边利在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币44739.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十月二十三日书记员  徐佳敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初5647号原告单秀文，女，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人郭晖，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人李欢龙，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：甘肃长江房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区靖远路九州大道长江花园**楼****。法定代表人：何静，该公司经理。委托诉讼代理人芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被告段晓琴，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人王萍，甘肃佳运律师事务所律师。原告单秀文与被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴房屋租赁合同纠纷一案，本案于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告单秀文的委托诉讼代理人郭晖，被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴的委托诉讼代理人芦永峰、王萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单秀文向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法确认原告与被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴之间的《商铺租赁合同》于2018年6月19日解除;二、判令上述被告赔偿原告位于商铺装修残值损失152554.67元;三、判令上述被告赔偿原告自2017年11月27日至2018年6月19日期间的经营损失197964.64元;四、判令上述被告赔偿原告剩余租赁期间预期经营利润损失737515.32元;五、判令被告甘肃长江房地产开发有限公司向原告退还押金10000元;（上述第二至第五项金额合计为1098034.63元）；六、本案诉讼费用、保全费用及评估费用等全部由上述被告承担。事实与理由：2015年7月14日，原告与被告甘肃长江房地产开发有限公司（下称“长江地产”）签订《商铺租赁合同》，约定其将坐落于商铺（下称“涉案商铺”）出租给原告用于商业经营，该商铺面积为324.25平方米；租赁期限自2015年7月20日至2020年7月19日，共计60个月；租金为9727.5元／月。在上述合同履行期问，原告按时足额向被告交纳了包括租金、水电费在内的全部费用，而被告为达到合同解除的目的，却存在下列恶意违约行为:①长江地产拒不接受原告交纳的商铺租金，甚至在原告主动前往其办公地点交纳商铺租金时避而不见，恶意拖延;②长江地产声称已将上述商铺出售给段晓琴，但长江地产和段晓琴始终未向原告出具将商铺租金交给段晓琴的书面通知及商铺买卖合同复印件，导致原告无法及时履行商铺租金交纳义务;③在原告正常经营期间，上述被告强行将原告驱逐出涉案商铺，并封堵了商铺大门。被告的上述行为导致原告无法正常使用涉案商铺，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的全部诉求请求。被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴共同辩称：一、长江公司与原告签订的《商铺租赁合同》合法有效，长江公司依约向原告交付了房屋，但原告自2017年8月至今再未向长江公司支付过房屋租金及相关费用，因此长江公司停止让原告继续使用房屋属于行使法定抗辩权;二、该涉案房屋现已出售给段晓琴，但长江公司仍享有对该房屋的出租权，不存在原告所说的长江公司不接受租金，使其无法交付租金的问题;三、原告无故拒付房租，存在违约行为，无权要求解除该合同;四、原告要求的商铺装修残值损失、经营损失及预期经营利润均无事实及法律依据，都不应得到法庭的支持;五、长江公司与原告签订的《商铺租赁合同》合法有效，并未被解除，也不存在无效、被撤销的情形，原告无权要求退还押金，其应按合同约定向长江公司履行交付房租及相关费用的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：第一组证据，证据一：《商铺租赁合同》一份；证据二：通话录音四份；证据三：王琳、段晓琴及甘肃长江房地产开发有限公司封堵涉案商铺大门的视频录像三份；证据四：《律师函》两份及快递单复印件一份；第二组证据，证据五：装修协议及收据、银行付款流水；证据六：《定购合同》《收据》及供货清单复印件12份；证据七：《订货单》、付款凭证及出库单复印件3份；第三组证据，证据八：鸿威计费系统财务明细、电子数据一份；证据九：水费、电费、物业费缴纳凭证6份；第四组证据，证据十：押金条一份。第五组证据：证据十一：兰州市九州经济开发区管理委员会出具的房屋登记信息；证据十二：收据三张。被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴提交证据如下：第一组证据，商铺租赁合同1份；第二组证据，商品房买卖合同1份、补充协议1份、房屋所有权证1份；第三组证据：收据3张；第四组证据，律师函1份、快递单1份、快递查询单1份、催费通知2份、照片1张、出警记录1份。本院认定的事实与理由：2015年7月14日，原告与被告甘肃长江房地产开发有限公司签订《商铺租赁合同》，约定其将位于商铺出租给原告用于商业经营，该商铺面积为324.25平方米，租赁期限自2015年7月20日至2020年7月19日，共计60个月，首年租金为9727.5元／月，半年一付，租期满两年后每年租金按上一年度租金标准上涨10%。2016年6月13日，被告甘肃长江房地产开发有限公司与被告段晓琴签订《商品房买卖合同》，将涉案房屋出售给被告段晓琴，并于2017年5月10日办理了房屋所有权证。本院认为，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。被告甘肃长江房地产开发有限公司作为房屋的所有权人有权在租赁期间出售租赁房屋，租赁合同的权利义务直接及于房屋买受人段晓琴，即被告段晓琴将作为出租人继续履行原租赁合同的义务将房屋租于原告单秀文使用，同时也享有向原告单秀文收取租金的权利。本案中，被告甘肃长江房地产开发有限公司作为涉案房屋的出卖人，应在房屋售出之后，对租赁合同的继续履行做好交接工作，从原告提供的证据来看，应认定被告甘肃长江房地产开发有限公司怠于履行房屋交接的附随义务。同时，被告段晓琴作为房屋买受人，在继续履行租赁合同的交接手续未明确的情况下即对原告的正常经营实施干扰行为，封堵涉案房屋的行为直接导致原告丧失了对该房屋的使用权，构成根本违约。关于原告诉请的商铺装修残值损失、经营损失以及剩余租赁期间预期经营利润损失，本院结合原告提供的第二组、第三组证据以及甘肃东方民富会计师事务所的审计报告予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、解除原告单秀文与被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴之间的《商铺租赁合同》；二、被告甘肃长江房地产开发有限公司、段晓琴赔偿原告单秀文装修残值损失130000元、经营损失150000元，合计280000元；三、被告甘肃长江房地产开发有限公司向原告退还押金10000元；四、驳回原告单秀文的其他诉讼请求。案件受理费14682元，由原告单秀文自行负担147元，剩余14535元由被告甘肃长江房地产开发有限公司负担10000元，由被告段晓琴负担4535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  王娟娟审 判 员  赵 丹人民陪审员  廖艳鸿二〇一九年十月十日书 记 员  刘家宁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1509号之一申请执行人莱商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市。法定代表人：郑梅,该支行行长。被执行人徐州昊阳纺织有限公司。住所地邳州市、三先路西。法定代表人：张燕，该公司执行董事。被执行人邳州市春晖纺织有限公司。住所地邳州市。法定代表人：吴建军，该公司总经理。被执行人江苏飞龙鞋业限公司。住所地邳州市。法定代表人：蔡明坡，该公司总经理。被执行人吴宗杰,男,1943年9月12日生，汉族，住邳州市。被执行人索强,男,1973年6月2日生,汉族，住邳州市。被执行人吴建军,男,1970年3月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人吴建春,男,1964年1月1日生,汉族，住邳州市。被执行人陈侠，女，1964年2月27日生，汉族，住邳州市。被执行人蔡明坡，男，1953年4月6日生，汉族，住邳州市。被执行人蔡爱坡，男，1971年1月14生，汉族，住邳州市。被执行人陆静，女，1971年9月17日生，汉族，住邳州市。被执行人杨增桂，男，1963年8月20日生，汉族，住邳州市。申请执行人莱商银行股份有限公司邳州支行与被执行人徐州昊阳纺织有限公司、邳州市春晖纺织有限公司、江苏飞龙鞋业限公司、吴宗杰、索强、吴建军、吴建春、陈侠、蔡明坡、蔡爱坡、陆静、杨增桂借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年12月12日作出（2018）苏0382民初7421民事判决书：一、徐州昊阳纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还莱商银行股份有限公司邳州支行借款本金498万元及利息（利息截至2018年11月27日共计526775.96元；之后以498万元为本金，按年利率10.44%计算至付清之日，并对逾期利息按上述利率计算复利）。二、徐州昊阳纺织有限公司于本判决生效后十日内支付莱商银行股份有限公司邳州支行实现债权的费用（律师费）65000元。三、邳州市春晖纺织有限公司、江苏飞龙鞋业限公司、吴宗杰、索强、吴建军、吴建春、陈侠、蔡明坡、蔡爱坡、陆静、杨增桂对上述徐州昊阳纺织有限公司两项债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费49374元，保全费5000元，合计54374元，由徐州昊阳纺织有限公司、邳州市春晖纺织有限公司、江苏飞龙鞋业限公司、吴宗杰、索强、吴建军、吴建春、陈侠、蔡明坡、蔡爱坡、陆静、杨增桂负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年4月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年5月5日，本院通过司法查控系统查询银行存款，查询到被执行人仅有少量存款，并采取冻结措施。3、2019年5月5日，本院通过全国网络执行查控系统，查询到被执行人的车辆信息,并采取查封措施,但未扣押到车辆。4、2019年5月10日，本院通过不动产登记交易服务中心中心查询，查询到被执行人的房产信息,并对房产采取轮候查封措施。5、2019年6月6日，对被执行人的车辆进行轮候查封。6、2019年9月30日，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到存款。7、2019年10月15日，承办人到被执行人住所地走访，但没有查找到被执行人可供执行的财产。8、2019年10月24日，承办人与申请执行人的委托代理人谈话，委托代理人明确表示由于主债务人的房产已经在其他银行设置抵押,且被多个案件查封,本案属于轮候查封无法处置,即使处置轮候查封的财产亦不足以清偿全部债务。申请执行人暂不申请处置被执行人的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2019）苏0382执1509号执行案件终结执行。待具备处置被执行人财产的条件时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年十月二十五日书记员 张苗苗
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保283号申请人：王武，男，1973年6月30日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：詹歆，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马怡然，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：马乔功，男，1974年11月8日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人王武于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马乔功所有的价值人民币797,600元的财产予以保全，申请人王武以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马乔功所有的价值人民币797,600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十月三十一日书记员  高 月
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6375号原告：张亮，男，1974年8月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：李新明，男，1962年7月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告张亮与被告李新明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告张亮撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十月二十八日法官助理王晓然书记员余维
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3065号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：涂群杰，男，汉族，1981年2月11日出生，住本市红谷滩新区。本院在执行涂群杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)赣0102刑初455号刑事判决书，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人涂群杰缴纳罚金30000元，现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人涂群杰的银行存款共计人民币30000元；二、如被执行人涂群杰的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。本裁定立即生效。审判员  朱金辉二〇一九年十月八日书记员  喻莎莎
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特286号 申请人：吴瑞福，男，1963年4月25日出生，汉族，无职业，住址：庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年10月11日立案受理申请人吴瑞福与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年9月18日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、吴瑞福所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的宏成家园1号楼1单元302室，面积为55.94平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币609.803元，合计补交人民币34，112.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年9月30日前为吴瑞福出具办理房屋预登记手续，费用由吴瑞福承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付吴瑞福使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴瑞福与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年9月18日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十月十一日 书记员  常驰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0109执360号之一 申请执行人：陈光煜，男，1965年4月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：莫忠献，男，1979年6月28日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人陈光煜与被执行人莫忠献机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人莫忠献不履行本院作出的已经发生法律效力的（2017）桂0109民初1709号民事调解，申请执行人陈光煜于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：一、赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理依赖费等各项损失合计460000元；二、负担本案申请执行费6800元。立案后，本院于2019年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫忠献的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等，冻结了被执行人莫忠献的银行账户，查封了莫忠献名下桂Ａ×××××朗风牌小型汽车，未能扣押控制，目前无法处置。莫忠献自动履行6000元，已缴本案执行费3100元，缴（2019）桂0109执361号案执行费2900元，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光煜也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2019年10月9日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人书面表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人莫忠献消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述的财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  黄 诚 审判员  周 湘 二〇一九年十月十日 书记员  施子刚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执2586号申请执行人韩新胜，男，1977年5月23日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。被执行人李明，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省定兴县，现住北京市房山区。韩新胜与李明附带民事赔偿一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初36号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩新胜于2019年4月15日向本院申请执行被执行人李明案款共计56,205.77元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年4月28日起至2020年4月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的56,205.77元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十月十五日书记员  王建龙
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1823刑初131号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人徐某，男，汉族，高中文化，农民，住泾县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月2日被泾县公安局取保候审。同年10月31日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]122号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2019年1月30日21时许，被告人徐某使用木梯翻窗潜入曹某家中，在堂前、卧室、厨房进行翻动，后因没有发现自己要盗窃的财物而离开曹某家中。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃，其行为触犯《刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院判处被告人徐某拘役二个月至四个月，并处罚金人民币一千元至三千元，建议适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年1月30日21时许，被告人徐某使用自家木梯爬到邻居曹某家墙上，翻窗潜入曹某家中，分别在堂前、卧室、厨房进行翻动，后被告人徐某因没有发现自己要盗窃的财物而离开曹某家中。同年1月31日被告人徐某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人徐某自愿认罪、认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、违法犯罪记录证明、泾县榔桥镇某村总支部委员会出具的证明、到案经过等书证；证人郑某的证言；被害人曹某的陈述；被告人徐某的供述和辩解；泾县公安局制作的勘验、指认笔录；光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人徐某具有自首、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人徐某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款、第十四条，《〈最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇一九年十月三十一日书记员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《〈最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0114刑初719号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人宁文芝，女，1987年10月13日出生于吉林省榆树市，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地吉林省榆树市。暂住天津市武清区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年4月17日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人徐洪云，天津市武清区法律援助中心律师。天津市武清区人民检察院以津武检三部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人宁文芝犯行贿罪、容留卖淫罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员代广洋出庭支持公诉，被告人宁文芝及其指定辩护人徐洪云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宁文芝于2018年5月至2019年4月间，在天津市武清区其经营的足疗店内，先后多次容留张某某等人向王某某等人进行卖淫，并从中抽取提成。截至2019年4月12日，被告人宁文芝从张某某处收取的提成共计人民币44000余元。该钱款现已被其挥霍。被告人宁文芝于2019年4月17日被抓获。后经查，被告人宁文芝自2017年上半年开始，先后在天津市武清区、陈各庄村经营足疗店，后又在上述足疗店内从事容留卖淫等违法犯罪活动。为得到时任天津市公安局武清分局大王古庄派出所巡逻办案队民警同时兼任上述村庄管片民警吴尚泽（另案处理）的关照，从2017年上半年至2019年4月间，被告人宁文芝通过给付现金、微信转账的方式，先后多次给付吴尚泽人民币57000余元，吴尚泽予以收受，并通过在其所在派出所组织开展扫黄打非专项整治活动前事先通知被告人宁文芝、处警时将从上述足疗店内抓获的违法嫌疑人员擅自放走等方式，帮助被告人宁文芝不被查处或者免受处罚。被告人宁文芝被抓获后自愿如实供述了上述容留他人卖淫的事实，并主动交待了行贿吴尚泽的事实，后天津市武清区监察委员会于2019年5月23日对其涉嫌行贿罪一案立案调查。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、检查笔录、电子证据检查工作记录、被告人宁文芝的供述、证人证言、转账记录、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人宁文芝及其辩护人均无异议，足以认定。本院认为,被告人宁文芝为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，违反国家法律规定，容留他人进行卖淫活动，其行为已分别构成行贿罪、容留卖淫罪。公诉机关指控宁文芝的罪名成立，本院予以支持。被告人宁文芝向司法工作人员行贿，影响司法公正，依法酌情从重处罚。被告人宁文芝在被追诉前主动交代行贿行为，对其可以依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。对于辩护人基此发表的辩护意见，本院予以采纳。被告人宁文芝犯数罪，依法应实行并罚，决定执行的刑罚。综上，宁文芝犯容留卖淫罪，法定量刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；宁文芝犯行贿罪，法定量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉人综合本案情况发表的建议以容留卖淫罪判处其有期徒刑三年十个月，并处罚金，建议以行贿罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金，二罪并罚的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障国家机关正常的工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，保障良好的社会道德风尚，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三百五十九条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宁文芝犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹拾万元；犯容留卖淫罪,判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币叁万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币壹拾叁万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2023年7月16日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、追缴被告人宁文芝违法所得人民币肆万肆仟元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  毛兴东人民陪审员  高乃增人民陪审员  韩淑敏二〇一九年十月十六日书 记 员  刘春秀附判决所引用的相关法律及解释的规定《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初5228号之一 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：王威，福建万得律师事务所律师。 被告：杨焕亮，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告杨焕亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审 判 长  林 枫 人民陪审员  池鹏飞 人民陪审员  李秀清 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初514号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王昆才，无业。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月18日被刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]535号起诉书指控被告人王昆才犯强奸罪、非法侵入住宅罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人王昆才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：一、强奸2019年6月底的一天晚上10时许，被告人王昆才乘被害人廖某（女，51岁，云南昭通人）的丈夫回云南老家看病之际，进入廖某租住的常州市金坛区指前镇社头集镇镇东路15号家中，采用抱腰、拉拽、按手等方式强行与廖某发生性关系。二、非法侵入住宅2019年7月15日晚上9时许，被告人王昆才到被害人廖某租住的常州市金坛区指前镇社头集镇镇东路15号，被害人廖某关闭大门拒绝王昆才进入家中，被告人王昆才从自己家中取来菜刀将廖某家大门撬开，进入被害人廖某家中，被害人廖某称要报警，之后被告人王昆才离开。被告人王昆才归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人王昆才自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，不仅有被告人王昆才的供述，还有被害人廖某的陈述，证人袁仕仿、管某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的鉴定书，常州市公安局金坛分局社头派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王昆才违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人王昆才非法侵入他人住宅，其行为又构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人王昆才犯强奸罪、非法侵入住宅罪，罪名成立，应予采纳。被告人王昆才一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王昆才归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王昆才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保护妇女的性的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百四十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王昆才犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月18日起至2023年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄克平人民陪审员  尤云娟人民陪审员  汤丹丹二〇一九年十月三十一日书 记 员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2026号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：周铮,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：胡孔芳，女，1973年4月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与胡孔芳信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出(2018)苏0402民初3544号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡孔芳应于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心偿还借款本金123041.76元，并支付利息及费用（按《信用卡领用合约》约定的标准自2015年4月22日起计算至实际还清之日止，但总和不超过年利率24%的标准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4847元，由胡孔芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。执行过程中，本院于2019年6月16日作出(2019)苏0402执2026号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十月十五日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民再17号原审原告:安徽浩瀚建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。法定代表人：邬宗金，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙自春，该公司员工。原审被告：宣胜明，男，1963年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。原审被告：王辉，男，1964年3月12日生，汉族，住广东省广州市。原审被告：倪诗明，男，1965年9月14日生，汉族，住安徽省六安市。上述原审被告共同的委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。上述原审被告共同的委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。原审被告:刘荣华，男，1971年9月19日生，汉族，住安徽省舒城县。原审原告安徽浩瀚建筑安装工程有限公司（以下简称浩瀚公司）与原审被告刘荣华、宣胜明、王辉、倪诗明股东损害公司利益纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）六民二初字第00114号民事判决,已经发生法律效力，浩瀚公司不服。本院经审判委员会讨论决定，于2017年3月23日作出（2016）皖15民监5号民事裁定，再审本案。本院于2018年5月24日作出（2017）皖15民再11号民事判决，宣胜明、王辉、倪诗明不服，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高级人民法院于2019年4月23日作出（2018）皖民再127号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。诉讼期间，原审原告浩瀚公司向本院申请撤回起诉，并明确表示放弃全部诉讼请求。本院开庭审理时，原审原告浩瀚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市中级人民法院（2015）六民二初字第00114号民事判决;二、本案按安徽浩瀚建筑安装工程有限公司撤诉处理。案件受理费79490元，减半收取39745元，保全费5000元，共44745元，由安徽浩瀚建筑安装工程有限公司负担。审判长  关德全审判员  顾德明审判员  王世如二〇一九年十月十二日法官助理蔡金贺书记员周焱鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执549号李某某、武某某：李某某与武某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35462.5元。经本院立案执行，武某某于已向申请执行人李某某履行了35000元，剩余部分李某某自愿放弃。至此，李某某向本院申请执行的（2018）豫0421民初1844号民事调解书已全部执行完毕，李某某同意结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初7164号原告：蔡浩城，男，1986年8月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郑吉，男，1988年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王东辉，男，1990年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告蔡浩城与被告郑吉、王东辉为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蔡浩城申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡浩城撤回起诉。案件受理费120元，依法减半收取60元，由原告蔡浩城负担。审 判 员 张凯水二〇一九年十月二十一日代书记员 张莹兮
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2491号 原告：陈德全，男，1958年8月29日生，汉族，住双辽市。 被告：赵金海，男，1940年12月9日生，汉族，住双辽市。 被告：赵冰，女，1970年11月15日生，汉族，住址同上。 被告:张洪岩，男，1971年3月11日生，蒙古族，住址同上。 原告陈德全诉被告赵金海、赵冰、张洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。因原告与三被告达成和解协议，故原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德全申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈德全撤回起诉。 案件受理费减半收取计287元，由原告负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十月二十一日 书记员  王红
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初472号原告李大海，男，1980年6月22日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人王旭波，山东鲁青律师事务所律师。被告青岛凯德新都心商用置业有限公司，住青岛市市**黑龙江路**。法定代表人袁嘉骅，董事长。委托代理人包玺，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托代理人周重骏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告李大海与被告青岛凯德新都心商用置业有限公司生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，于2019年1月11日诉至本院。原告李大海经本院书面通知，未在规定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李大海按撤诉处理。审 判 长 周 敏人民陪审员 徐 慧人民陪审员 宗德珍二〇一九年十月十一日书 记 员 高陆雅