河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初3736号原告：董某，女，1993年12月12日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住宝坻区。委托诉讼代理人：李某2，男，1993年10月3日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住宝坻区。系原告董某丈夫。原告：李某1，女，2013年11月3日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住宝坻区。法定代理人：董某，女，1993年12月12日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住宝坻区。系原告李某1母亲。法定代理人：李某2，男，1993年10月3日出生，汉族，天津市宝坻区人，现住宝坻区。系原告李某1父亲。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑**商铺）。法定代表人：杨铮，该公司经理。委托诉讼代理人：吴润夏，男，1986年7月24日出生，回族，河北省廊坊市安次区人，该公司工作人员。被告：于皓凡，男，1994年1月20日出生，汉族，河北省三河市人，住三河市。二原告董某、李某1与被告于皓凡、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人李某2（二人同时作为原告李某1的法定代理人）、被告于皓凡、被告中煤财险的委托诉讼代理人吴润夏到庭参加诉讼。二原告在立案时曾将徐春海列为本案被告，但在案件审理过程中，二原告申请撤回对其的诉讼，本院已准许。本案现已审理终结。二原告董某、李某1向本院提出诉讼请求：一、二原告经济损失29173.33元（含：医疗费11149.73元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费3250元（50元/天×65天）、误工费8023.6元（123.44元/天×65天）、护理费5250元（150元/天×35天）、交通费1000元）由被告中煤财险在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告于皓凡承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日18时30分许，被告于皓凡驾驶冀Ｒ×××**号小型客车由东向西沿唐通线行驶至唐通线魏各庄大桥东由公路北侧第二条机动车道向左变更第一条车道时，与由东向西行驶的李某2驾驶的冀Ｂ×××**号小型客车相撞。造成冀Ｂ×××**号小型客车乘车人二原告（董某、李某1）受伤、两车损坏的交通事故，此事故经香河县公安交警大队认定，于皓凡负事故的主要责任。董某在天津市宝坻区医院住院治疗5天，经医院诊断伤情为：右手开放性损伤、下颌开放性损伤；李某1经诊断伤情为：左手、面部擦伤。经查，于皓凡驾驶的车辆在中煤财险投保了交强险。综上，原告认为，被告中煤财险作为事故车辆的保险人，依法应承担相应的保险赔偿责任，被告于皓凡应承担连带赔偿责任。原告依法起诉，请求法院支持二原告的诉讼请求。被告于皓凡辩称，于皓凡对本次发生交通事故的事实无异议，对责任认定有异议，但没有申请复核。于皓凡驾驶的车辆登记在徐春海的名下，现在由王海明在使用，该车在被告中煤财险投保了交强险，于皓凡认为原告的损失应当首先由中煤财险在交强险限额内赔偿，超出或不属于保险赔偿范围的部分，由于皓凡按照事故责任比例70%进行赔偿。被告中煤财险辩称，被告于皓凡驾驶的冀Ｒ×××**号事故车辆经查在中煤财险仅投保交强险，事故发生在保险期内。因中煤财险承保的事故车辆驾驶人及被保险人未向中煤财险报案，请法院核实事故的真实性及中煤财险投保车辆驾驶人是否存在违法违约行为，如无违法违约情形，中煤财险同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，本案鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日18时30分，被告于皓凡驾驶冀Ｒ×××**号小型客车由东向西沿唐通线行驶至唐通线魏各庄大桥东由公路北侧第二条机动车道向左变更第一条车道时，与由东向西行驶的李某2驾驶的冀Ｂ×××**号小型客车相撞。造成冀Ｂ×××**号小型客车乘车人二原告董某、李某1受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，于皓凡负主要责任，李某2负次要责任，二原告董某、李某1无责任。事故发生后，二原告被送至天津市宝坻区人民医院治疗，原告董某在该医院住院治疗5天，其伤情经诊断为：右手开放性损伤、下颌开放性损伤、右膝部挫伤、面部擦伤、I型糖尿病等症，医嘱建议出院后休息六周；原告李某1的伤情经该医院诊断为：右手、面部擦伤。以上二原告共支出医疗费11149.73元（包含挂号费85元）。原告护理人员李某2，事故发生前其系天津市宝坻区景远五金加工厂工作人员。另查，被告于皓凡具有合法的驾驶资格，其驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车登记在徐春海名下。该车在被告中煤财险投保交强险，事故发生在保险期内。2018年度天津市居民服务业年平均工资为45056元。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明、住院病案、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，二原告董某、李某1在本次交通事故中受到人身伤害，被告于皓凡负此事故的主要责任，应承担二原告损失的主要赔偿责任。因于皓凡驾驶的事故车辆在被告中煤财险投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，二原告的损失首先由中煤财险在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由于皓凡承担70%的赔偿责任。二原告董某、李某1主张医疗费11149.73元，有证据证实，本院予以支持。原告董某主张住院伙食补助费500元（100元/天×5天），有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。董某主张误工费8023.6元（123.44元/天×65天），被告中煤财险同意按照事故发生地居民服务业标准计算误工费。经本院审查，董某主张65天的误工期间证据不足，本院按照其出院后诊断证明写明的误工时间六周确定误工期间为47天（住院5天+出院后六周）；董某主张按天津市居民服务业标准计算误工费符合本案实际情况，误工费本院确定为5801.68元（45056元÷365天×47天）。董某主张护理费5250元（150元/天×35天），中煤财险仅同意按照事故发生地农业标准计算住院期间的护理费，经本院审查，董某于事发当日手部伤口缝合，医嘱术后两周拆线，根据其伤情，在此期间需护理，董某主张每天150元的护理费标准证据不足，本院比照天津市居民服务业标准计算护理费，故护理费为1728.16元（45056元÷365天×14天）。董某主张交通费1000元，未提交相应证据，本院结合原告当庭陈述的就医情况酌定为500元。董某主张营养费3250元（50元/天×65天），无证据证实，本院不予支持。以上二原告的各项损失共计19679.57元，由中煤财险在交强险限额内赔偿二原告18029.84元（包括医疗费1万元、误工费5801.68元、护理费1728.16及交通费500元），原告董某超出交强险赔偿范围的损失1649.73元，由被告于皓凡赔偿其中的70%即1154.81元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险限额范围内赔偿二原告董某、李某1医疗费、误工费、护理费及交通费等各项损失共计18029.84元。于判决生效后十日内履行。二、被告于皓凡赔偿原告董某医疗费、住院伙食补助费等项损失共计1154.81元。于判决生效后立即履行。三、驳回二原告董某、李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由二原告董某、李某1负担119元，由被告于皓凡负担146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  杨春艳二〇一九年十月十一日书记员  王玉爽