安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初4748号原告：任次才，男，1972年09月09日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：邱茂志，男，1991年10月20日出生，汉族，舒城县人，工人，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，总经理。委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。被告：曾艳，女，1969年3月13日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县，系原告妻子）。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州事务所律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州事务所律师。原告任次才诉被告邱茂志、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保财险昆山支公司）、曾艳、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告任次才到庭参加诉讼、被告邱茂志、人保财险昆山支公司委托诉讼代理人蒋明珠、被告曾艳、被告人保财险六安分公司委托诉讼代理人叶祥胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失177334.11元；2、被告二、被告四在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月30日10时30分左右,邱茂志驾驶苏Ｅ×××**号牌小型轿车沿桃溪镇白鱼村村村通路由南向北行驶至与桃溪镇四圩村村村通公路处交口处时与曾艳驾驶的沿四圩村村村通公路由东向西行驶皖Ｎ×××**轻型普通货车相碰后苏Ｅ×××**号牌小型轿车撞上袁家虎家房屋、皖Ｎ×××**轻型普通货车碾压至袁家虎家菜园,此次事故造成苏Ｅ×××**小型轿车乘坐人王华翠、皖Ｎ×××**轻型普通货车乘坐人任次才受伤,两车受损的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队作出2018第31557号道路交通事故认定书认定,被告邱茂志负事故的主要责任,被告曾艳负事故次要责任,原告任次才无责任。被告邱茂志驾驶苏Ｅ×××**号牌小型轿车在被告二处购买了交强险和商业险并有不计免赔,事故发生时在保险期限内。被告三在被告四处购买了交强险和商业险,事故发生时在保险期间内,并购买了不计免赔;其中座位险额度10000元。原告受伤当日到安徽医科大学第一附属医院接受治疗,医院诊断为:第二颈椎骨折、颈椎脱位。伤情稳定后,原告经安徽正邦司法鉴定所进行伤残鉴定,鉴定意见为:1、被鉴定人任次才系道路交通事故致C2椎体骨折伴脱位,临床行手术治疗,构成十级伤残;2、被鉴定人任次才伤后误工期200天、护理期100天、营养期100天。综上,原告为维护自身合法权益,依照相关法律提起诉讼。被告邱茂志辩称：对于本交通事故事实和责任划分没有异议，对赔偿也没有意见，事故发生后没有垫付医疗费，也没有进行赔偿。被告人保财险昆山支公司辩称：1、本交通事故事实和责任划分没有异议；2、被告一在我司投保了交强险和100万元商业第三者不计免赔保险，在提供驾驶证、行驶证的前提下，依据事故责任，在合理的范围内进行赔偿；3、被告一负事故主要责任，超出交强险部分，承担不超过70%的责任；4、原告诉请过高，部分不合理，依法应当予以核减，其中医疗费应当扣除10%非医保费用以及与本次事故无关的主要费用，伙食补助费和营养费偏高，不超过每天30元，三期期限较长，参照医嘱应当核减；误工费标准偏高，且没有充分证据，伤残赔偿金应当按照农村标准，精神抚慰金偏高，交通费未提供票据，请法庭核减，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告曾艳辩称：本交通事故事实和责任划分没有异议，对赔偿也没有意见。被告人保财险六安分公司辩称：1、对本起交通事故发生的事故没有异议；2、被告三驾驶的车辆投保情况需要进一步核实，原告诉请过高，医疗费中非医保的金额应当扣除，且保险公司不承担；原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村标准，三期评定过高，我司保留重新鉴定的权利；3、被告三应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证件的原件，已明确事故发生时均在合法有效期内；4、原告的合理合法损失，首先应当由被告二在交强险范围内先行赔付，超过交强险的部分，应当由被告一、被告三按照事故责任比例承担；5、我司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接费用。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告一驾驶证、行驶证复印件、被告二的企业信息查询单、被告三身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格；2、道路交通事故认定书，证明原、被告双方于2018年12月30日10时30分发生交通事故的事实及双方责任；3、保险单复印件，证明被告一在被告二处投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内，并购买了不计免赔；被告三在被告四处购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期内，并购买了不计免赔，其中座位险额度为10000元；4、安徽医科大学第一附属医院病历本、出院小结、医疗费票据、费用明细单，证明原告因发生交通事故住院的事实、住院治疗情况及医疗费用的支出；5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级十级，三期期限为200日、100日、100日；6、鉴定费发票，证明原告的鉴定费用支出1700元；7、舒城鸿富彩板钢结构有限公司误工证明、企业信息查询单，证明原告因事故造成的误工损失；8、舒城县桃溪镇白鱼村民委员会村委会证明，证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；9、安徽睿康康复器具有限公司残疾辅助器具发票，证明原告因事故所支出的辅助器具费用1000元；被告邱茂志向法院提供以下证据：交强险和商业险保单一份，证明肇事车辆苏Ｅ×××**在被告人保财险昆山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者保险。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日10时30分左右,被告邱茂志驾驶苏Ｅ×××**号牌小型轿车沿舒城县桃溪镇白鱼村村村通路，由南向北行驶至与桃溪镇四圩村村村通公路处交口处时，与被告曾艳驾驶的皖Ｎ×××**轻型普通货车沿四圩村村村通公路由东向西行驶相碰后，被告邱茂志驾驶的苏Ｅ×××**号牌小型轿车撞上袁家虎家房屋、皖Ｎ×××**轻型普通货车碾压至袁家虎家菜园；此次事故造成苏Ｅ×××**小型轿车乘坐人王华翠、皖Ｎ×××**轻型普通货车乘坐人原告任次才受伤,两车受损的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定,被告邱茂志负事故的主要责任,被告曾艳负事故次要责任,原告任次才无责任。原告受伤当日到送达舒城县人民医院抢救治疗，舒城县人民医院用120车将原告转安徽医科大学第一附属医院住院治疗,经诊断为:第二颈椎骨折、颈椎脱位；住院16天于2019年1月14日出院，原告垫付医疗费35400.11元。2019年7月16日原告经安徽正邦司法鉴定所进行伤残鉴定,鉴定意见为:1、被鉴定人任次才系道路交通事故致C2椎体骨折伴脱位,临床行手术治疗,构成十级伤残;2、原告“三期”评定为误工期200天、护理期100天、营养期100天。另查明，被告邱茂志驾驶苏Ｅ×××**号牌小型轿车所有人是其本人，该车在被告人保财险昆山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者险,被告曾艳驾驶的皖Ｎ×××**轻型普通货车所有人是其本人，该车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和商业险并不计免赔,同时投保了车上乘客责任保险，每个座位10000元，事故发生时在保险期限内。再查明，原告任次才事故发生前，长期从系电焊工工作并且有固定的工资收入。上述事实，有原被告双方的当庭陈述、有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据清单；鉴定机构的鉴定结论，交强险、商业险保单、原告提供的用工单位证明、村民委员会证明等记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告邱茂志、被告曾艳作为两个肇事车辆的侵权人和所有人应当在事故责任范围内承担赔偿责任，被告邱茂志所有的苏Ｅ×××**号牌小型轿车，在被告人保财险昆山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。因此该保险公司应该在交强险责任范围内承担全部赔偿责任，超出交强险责任范围的按照事故责任的70%承担赔偿责任，被告曾艳在事故中承担次要责任，依法向原告承担30%赔偿义务，因被告曾艳所有的皖Ｎ×××**轻型普通货车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，同时投保了车上乘客责任保险，每个座位10000元。原告任次才事故发生时乘座在被告曾艳所有的皖Ｎ×××**轻型普通货车上，因此保险公司应在其承保的车上乘客责任保险范围内赔偿原告。经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费35400.11元；扣除10%非医保用药3540元由被告邱茂志承担70%即2478元，被告曾艳承担30%即1062元，其它31860.11元应由保险公司承担；2、残疾赔偿金：原告户籍虽然在农村，但是事故发生前长期从系电焊工工作并且有固定的收入，根据相关法律规定，其伤残赔偿金可以参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即34393元×20年×10%=68786元；3、误工费参照安徽省上年度修理和居民服务业工资标准即123.48元／天×200天=24696元；4、护理费123.48元／天×100天=12348元；5、营养费100天×30元／天=3000元；6、住院伙食补助费16天×30元／天=480元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤残情况和事故责任酌定5000元；8、交通费根据原告住院的时间及治疗情况酌定500元；9、残疾器具费1000元；10、鉴定费1700元合计149370.11元。被告人保财险昆山支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失110000元，超出交强险责任范围的39370.11元（149370.11元-110000元），被告邱茂志赔偿70%即27560元，被告曾艳赔偿30%即11810.11元。被告邱茂志赔偿的27560元，由被告人保财险昆山支公司在其商业第三者责任险范围内赔偿；被告曾艳赔偿的11810.11元，由被告人保财险六安分公司在其承保的车上乘客责任保险范围内赔偿10000元，余款1810.11元被告曾艳自己赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿原告任次才110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告任次才27560元合计137000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后10日内在其承保的车上乘客责任保险范围内赔偿原告任次才10000元。三、被告邱茂志于本判决生效后10日内赔偿不在保险责任范围的非医保用药2478元。四、被告曾艳于本判决生效后10日内赔偿原告任次才不在保险责任范围的非医保用药1062元、超出车上乘客责任保险范围的1810.11元合计2872.11元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1923元，由被告人保财险昆山支公司负担1200元，被告邱茂志负担500元，被告曾艳负担223元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十月三十日法官助理查雯雯书记员樊娟附：单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附本案法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。