安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初312号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘四虎，男，汉族，1990年1月14日出生，安徽省怀远县人，小学文化，务农，住怀远县涡北新城区。于2007年12月8日犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2008年12月8日犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。于2019年5月12日被抓获，同年6月14日被批准逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人张如利，安徽潮平律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）265号起诉书指控被告人刘四虎犯故意伤害、敲诈勒索罪一案，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人刘四虎及其辩护人张如利到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2018年5月15日14时许，被告人刘四虎与邵东风在蒙城县塌陷区对被害人王某1实施殴打并致轻伤二级。后刘四虎、邵东风、尚光辉等人将王某1带至陈某家，尚光辉、邵东风、刘四虎等人采用威胁、恫吓等手段，强迫王某1书写协议书，协议书内容主要为“王某1补偿邵东风经济损失十六万元，因暂无这么多现金，将其名下车牌号为皖Ｃ×××××号的白色奇瑞瑞虎5ＳＵＶ汽车折合六万元抵给邵东风，并于2018年5月17日过户，余款在2019年3月底前分期付清”。邵东风拿到协议书后，将王某1的车子开走。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被害人陈述、证人证言和被告人供述与辩解等证据，据此认为应当以故意伤害、敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人刘四虎对起诉书指控无异议并认罪。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在共同犯罪中系从犯，能够如实供述自己的罪行并当庭认罪，建议对其从轻处罚。2、公诉机关指控被告人敲诈勒索数额巨大，不应以条据为准，应属未遂。 经审理查明:邵东风与王某1共同租住陈某房屋，二人相识。邵东风与王某2（育有一女）系同居关系，王某2因与邵东风产生纠纷带孩子离家出走，王某1在蚌埠为其安排住宿并关系密切，邵东风得知此事后心生不满。2018年5月15日14时许，邵东风（已判刑）得知王某1、王某2及孩子在许疃，便与被告人刘四虎到达现场并对王某1实施殴打，经鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。后刘四虎、邵东风、尚光辉（已判刑）等人将王某1带至蒙城县城关镇电大附近陈某家三楼客厅内，刘四虎、尚光辉、邵东风等人采用威胁、恫吓等手段向王某1索要赔偿，强迫王某1书写协议书，协议书内容主要为“王某1补偿邵东风经济损失十六万元，因暂无这么多现金，将其名下车牌号为皖Ｃ×××××号的白色奇瑞瑞虎5ＳＵＶ汽车折合六万元抵给邵东风，并于2018年5月17日过户，余款在2019年3月底前分期付清”。邵东风拿到协议书后，将王某1的车子开走。2018年6月25日，涉案车辆被追回并返还王某1，涉案车辆经评估价值47424元。 另查明：2007年2月刘四虎因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，犯罪时不满十八周岁；2008年10月刘四虎因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2009年2月17日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表载明：2018年5月15日，王某1被邵东风等人殴打、勒索。 2、伤害案件先期处置表载明王某1被殴打并称腰部疼痛。 3、住院病历载明王某1腰3横突骨折。 4、（2018）皖1622刑初477号刑事附带民事判决书载明邵东风、尚光辉因参与本案已被处罚。 5、（2007）闵少刑初字第44号、（2008）闵刑初字第1346号刑事判决书载明：2007年2月刘四虎因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，犯罪时不满十八周岁；2008年10月刘四虎因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2009年2月17日刑满释放。 6、抓获经过载明：2019年5月12日，刘四虎被抓获。 7、羁押证明载明：2019年5月13日被临时羁押于余姚市看守所，5月17日由蒙城县公安局带离。 8、户籍信息载明刘四虎自然状况。 9、（蒙）公司鉴（临）字（2018）165号鉴定书载明王某1伤情属轻伤二级。 10、蒙价认定（2018）106号价格认定结论书载明涉案车辆价格47424元。 11、现场勘验笔录载明公安机关对案发现场予以勘验并拍照。 12、辨认笔录：王某1和邵东风辨认尚光辉，王某1辨认邵东风、刘四虎，均成功。 13、扣押决定书、扣押清单和返还清单载明：公安机关对涉案车辆予以扣押并于2018年8月10日返还王某1。 14、被害人王某1陈述：案发当天其带着王某2、卢某到许疃塌陷区，后刘四虎和邵东风也到达并对其实施殴打，后被带到陈某家，一戴眼镜男子及刘四虎等对其威胁让其写协议书和借条，其出具协议书和条据。 15、证人王某2证言:2018年5月15日下午，在许疃塌陷区，邵东风和刘四虎对王某1实施殴打，后其和王某1被带到陈某家，王某1被迫书写协议。 16、证人赵某证言:2018年5月份的一天下午，在许疃塌陷区邵东风殴打王某1。 17、证人邵某证言：邵东风得知王某2和王某1在一起，便在许疃塌陷区对王某1实施殴打，后把王某1带到陈某家，尚光辉、刘四虎威胁王某1，王某1书写了欠条和协议，赔偿邵东风十六万元。 18、证人卢某证言:邵东风妻子王某2带着孩子离家出走和王某1在一起，2018年5月15日下午在许疃塌陷区，邵东风殴打王某1，后把王某1带到陈某家， 19、证人陈某证言：邵东风媳妇王某2和王某1跑了，2018年5月份的一天下午邵东风让其到许疃塌陷区，后把王某1带到其家中，邵东风不好意思和王某1谈赔偿的事，就让其朋友和刘四虎与王某1谈，邵东风朋友提出让王某1赔偿十六万并进行威胁，后王某1就写了协议。 20、同案犯邵东风供述：其媳妇王某2离家出走两个月，走的时候带着一岁多的孩子一直没找到，后来听说王某2和孩子与王某1在一起，其得知王某1与王某2和孩子在许疃塌陷区便带人到塌陷区对王某1实施殴打，之后其和刘四虎、尚光辉、陈某等人把王某1带至陈某家，其和尚光辉、刘四虎对王某1进行威胁、恐吓，后王某1出具书面条据赔偿其十六万元，车子作价六万元。 21、同案犯尚光辉供述：2018年5月份的一天下午，邵东风让其到许疃，其驾车带着陈某、邵东风侄子和两个女的到达许疃塌陷区，之后其和陈某、邵东风、王某1、王某2等人到陈某家，其和陈某、刘四虎和王某1谈，后王某1出具协议和欠条。 22、被告人刘四虎供述：2018年夏天，其和邵东风在蚌埠一个大学北门口见到邵东风老婆和王某1、卢某在一起吃饭，卢某一直和邵东风用微信联系。第二天王某1带着卢某和邵东风老婆到塌陷区，其和邵东风也跟至塌陷区，邵东风殴打王某1，其用脚踢了王某1，并吓唬要把王某1扔水里。之后把王某1带到陈某家，其在语言上威胁、恐吓王某1并帮邵东风出去买纸笔，后王某1给邵东风出具16万元的条子。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人刘四虎故意伤害他人身体致轻伤，并敲诈勒索他人财物数额巨大，其行为分别构成故意伤害罪和敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以对其从轻处罚，对辩护人提出有关辩护意见予以采纳。对于敲诈勒索罪，被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯对其减轻处罚。对辩护人所提被告人在敲诈勒索共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，刘四虎购买纸张并参与威胁、恫吓被害人，其在共同犯罪中并非起辅助、次要作用，不属于从犯，但因其在共同犯罪中罪责相对较轻，可对其从轻处罚。被告人具有前科情节，可酌情对其从重处罚。被告人犯数罪，应予并罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人刘四虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月12日起至2021年7月11日止。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  张 波 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。