河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10415号原告：杨自宽，男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。被告：李德平，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410527053375463M。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。原告杨自宽与被告李德平、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨自宽委托诉讼代理人杨桂宝、被告李德平委托诉讼代理人冯育伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨自宽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用合计9169.4元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月20日7时0分许，被告李德平驾驶豫Ｅ×××**号重型特殊结构货车越黄线左转弯掉头时，与杨国胜驾驶二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成摩托车乘坐人杨自宽受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李德平负事故的主要责任，杨国胜负事故的次要责任，原告杨自宽无事故责任。经查，被告李德平驾驶的豫Ｅ×××**号车在被告人寿财险内黄支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往濮阳市人民医院治疗，后因被告未赔偿原告的各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告人寿财险内黄支公司辩称，对本次事故发生的事实及公安机关作出的责任划分无异议，被告李德平驾驶豫Ｅ×××**号车在其公司投保有交强险和商业三者险属实，商业三者险限额为50万元。因本次事故还造成摩托车驾驶人杨国胜受伤，交强险限额应按损失比例赔偿，由于被告李德平无从业资格证，被告保险公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告李德平辩称，被告李德平驾驶豫Ｅ×××**号车在被告人寿财险内黄支公司保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，因被告人寿财险内黄支公司保险公司对于商业三者险免责条款没有如实告知投保人，商业三者险免责条款不具有法律效力，原告合理损失应由被告人寿财险内黄支公司保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后被告李德平给原告杨自宽垫付医疗费3500元，应由被告人寿财险内黄支公司赔付其垫付款3500元。经审理查明，2017年8月20日7时许，在濮阳市××州路北段史官××村口北200米处，被告李德平驾驶豫Ｅ×××**号重型特殊结构货车越黄线左转弯掉头时，与杨国胜驾驶二轮摩托车载着杨自宽由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏，杨国胜、杨自宽受伤的道路交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，公安机关作出第0835360号道路交通事故认定书，认定李德平负事故的主要责任，杨国胜负事故的次要责任，杨自宽无事故责任。原告杨自宽受伤后于2017年8月20日至2017年8月30日在濮阳市人民医院住院治疗10天，共花去医疗费6818.9元。另查明，事故车辆豫Ｅ×××**号重型特殊结构货车登记所有人为被告李德平，本次交通事故发生时该车在被告人寿财险内黄支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、诊断证明书等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安机关认定被告李德平负事故的主要责任，杨国胜负事故的次要责任、杨自宽无事故责任并无不当，本院予以采纳。被告人寿财险内黄支公司作为事故车辆豫Ｅ×××**号车交强险和商业三者险的承保人，应首先在交强险限额内按损失比例赔偿原告杨自宽和另一伤者杨国胜属于交强险范围内的各项损失。对于本次事故中两个伤者超出交强险限额的各项损失，被告人寿财险内黄支公司辩称被告李德平无从业资格证，其公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。被告李德平辩称被告人寿财险内黄支公司关于商业三者险免责条款没有如实告知投保人，商业三者险免责条款不具有法律效力。因在诉讼中被告人寿财险内黄支公司未提供证据证明在签订保险合同时对于商业三者险免责条款已向投保人履行提示告知义务，故对于被告人寿财险内黄支公司的该辩解意见不予采纳。被告人寿财险内黄支公司对于本次事故中两个伤者超出交强险限额的各项损失应在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。关于原告的请求的各项损失数额，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：医疗费6818.9元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；2、住院伙食补助费500元（参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按原告住院天数10天计算）；3、营养费200元（按每天20元的营养标准，按10天计算）；4、交通费200元（按每天20元的交通补助标准，按10天计算）；5、护理费1082.79元（按原告请求的参照河南省上年度居民服务业年平均收入39522元的标准，住院期间按1人护理计算）；6、误工费1082.79元（参照河南省上年度居民服务业年平均收入39522元的标准，按10天计算）；原告杨自宽以上各项损失共计9884.48元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计7518.9元；原告杨自宽的误工费、护理费、交通费三项损失合计2365.58元。鉴于本次事故中另一伤者杨国胜已诉至本院，杨国胜的各项损失共计101951.36元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计42934.51元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费七项合计58716.85元。杨自宽与杨国胜的损失中属于交强险限额内的各项损失，应由被告人寿财险内黄支公司在交强险限额内按损失比例承担赔偿责任。在交强险医疗费项下原告杨自宽的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计7518.9元,占交强险医疗费限额的比例为15%，应由被告人寿财险内黄支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨自宽医疗费、住院伙食补助费、营养费1500元；在交强险医疗费项下杨国胜的的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计42934.51元，占交强险医疗费限额的比例为85%，应由被告人寿财险内黄支公司在交强险医疗费限额内赔偿杨国胜医疗费、住院伙食补助费、营养费8500元。原告杨自宽的误工费、护理费、交通费三项损失合计2365.58元；杨国胜的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，鉴定检查费七项合计58716.85元，原告杨自宽与杨国胜属于交强险伤残限额内的损失合计为61082.43元，未超出交强险伤残限额110000元，应由被告人寿财险内黄支公司在交强险伤残110000元限额内赔偿原告杨自宽误工费、护理费、交通费三项损失合计2365.58元，赔偿杨国胜误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费七项损失合计58716.85元。原告杨国胜的车损300元，应由被告人寿财险内黄支公司在交强险财产损失限额内赔偿。对于原告杨自宽超出交强险限额的6018.9元，应由被告人寿财险内黄支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿4213.23元；对于杨国胜超出交强险限额的损失34434.51元，应由被告人寿财险内黄支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿24104.15元。被告人寿财险内黄支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨自宽各项损失共计8078.81元，扣除被告李德平给原告杨国胜垫付医疗费3500元，由被告人寿财险内黄支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨自宽各项损失4578.81元，赔付被告李德平垫付款3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨自宽各项损失共计4578.81元，赔付被告李德平垫付款3500元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告杨自宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一九年十月十五日书记员  许绍洋