西安市莲湖区人民法院 民事判决书  （2019）陕0104民初3964号原告：王某某，女，1954年11月13日出生，汉族，住西安市阎良区西。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵小华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：于某甲，女，1968年4月1日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：胡越，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告：于某乙，男，1969年9月26日出生，汉族，住西安市未央区凤城五路中级人民法院住宅楼1号楼A座。原告王某某与被告于某甲、于某乙继承纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托诉讼代理人王建庄、赵小华、被告于某甲之委托诉讼代理人胡越、被告于某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告分割位于二府街西安市中级人民法院家属楼3-1-3-3房屋一套；2、依法判令原、被告分割抚恤金、丧葬费共计191892元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告之父于某丙（已故）于2000年9月25日在阎良区民政局登记结婚，于某丙再婚前有一女于某甲、一子于某乙。于某丙生前系西安市中级人民法院退休干部，于2018年6月17日病逝于西安市阎良区一四一医院。2001年9月20日西安市中级人民法院因原告与于某丙结婚，分给其住房一套，该房位于西安市莲湖区二府街西安市中级人民法院家属院3-1-3-3室。后由于于某丙去世，被告于某乙强行占用该房屋，严重侵害了原告的合法权益。对于于某丙已故后的抚恤金及丧葬费双方无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，据法诉至法院，请求依法判决。被告于某甲辩称：请求驳回王某某要求分割位于二府街西安市中级人民法院家属楼3-1-3-3房屋的主张，该房屋的使用权仅属于于某甲享有；本案抚恤金的分割应适当照顾于某甲并予以多分；于某丙生前其他财产被王某某故意隐匿，也应当在本案中一并予以分割继承，其中对王某某隐匿、侵吞的遗产应当酌情少分。被告于某乙辩称：要求将阎良区房屋在本案中作为遗产一并处理，被继承人生前还有邮票若干，要求作为遗产一并进行分割。双方围绕原告提出的诉讼请求提交了证据，双方对真实性均无异议的证据有：原告提交的结婚证、死亡证明、丧葬证、住房分配通知单、房款收据、保证金收据、于某丙的档案资料、西安市中级人民法院出具的机关事业单位基本养老保险参保人员一次性支付核定表、退休证、殡葬管理所服务项目清单、一般缴款书、医疗费票据5张、担架收款收据、于某丙2006年4月11日遗嘱；被告于某甲提交的西安市中级人民法院证明、房屋所有权转移过户申请书、房屋所有权登记申请书。被告于某甲提交的被继承人于某丙2008年9月26日遗嘱一份，原告王某某在第一次庭审中对其真实性不予认可，之后认为该房屋不在遗产范围内，故撤回分割位于二府街西安市中级人民法院家属楼3-1-3-3号房屋的请求。根据双方无争议的证据和陈述，本院认定事实如下：被继承人于某丙生前系西安市中级人民法院退休干部，其与前妻王养会生育一子一女，儿子于某乙，女儿于某甲。于某丙前妻王养会去世后，原告王某某与于某丙于2000年9月25日登记结婚，婚后一直共同生活。2001年10月，于某丙与王某某购买位于西安市阎良区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX户房屋，房屋所有权登记在于某丙名下。2018年6月16日于某丙因冠心病在西安一四一医院抢救无效死亡。于某丙去世后，原告王某某办理了丧葬事宜。被继承人于某丙在离世后，原、被告因继承发生纠纷，原告王某某诉至本院。于某丙与王某某婚姻存续期间，于某丙所在单位西安市中级人民法院于2001年9月20日分配西安市二府街3-1-3-3号单元房一套，该房屋现由被告于某甲居住使用。本案审理过程中，经向西安市中级人民法院后勤处了解，该房屋至今没有参加房改，因房屋产权不属于西安市中级人民法院，故无法办理房屋产权证。于某甲在本案审理过程中提交于某丙2008年9月26日自书《遗嘱》一份，内容为“我是西安市中级人民法院退休干部，在与王某某婚姻关系存续期间，分得本单位位于西安市莲湖区XX街XX号楼XX单元XX层XX户XX室XX房一套（该房个人只能使用、居住权，不得买卖），该房预交款1.5万元及装修费均由我女儿于某甲支付。为避免在我去世后因该房屋引发纠纷，故本人特立遗嘱，仍按照本人原来承诺，即在我去世后，该套住房由我女儿于某甲居住、使用。任何人不得争议，否则，本人所立其他遗嘱均应无效，特立写此遗嘱为凭。”原告王某某向本院提交于某丙2006年4月11日《遗嘱》一份，内容为“于某丙与王某某再婚期间，在于某丙名下共同购有位于西安市阎良区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户（28号）建筑面积84.72平方米两室两厅住房一套及动产家具电器等。为避免在于某丙逝世后，其子女与王某某就上述财产发生不必要的纠纷，于某丙当中证人吕某某、牛登福面立此书面遗嘱，自愿将属于本人之一半房产即动产（除邮集另行处理外），全部归由王某某一人继承，子女均不得提出任何异议。空口无凭，特立此遗嘱，永不反悔。”该《遗嘱》由吕某某、牛登福作为中证人签字确认。另外，2006年3月5日，被继承人于某丙、原告王某某与被告于某乙及于某乙妻子谭某某、被告于某甲，签订《购房协议书》一份，载明“兹因父于某丙无力购买本单位西安市中级人民法院位于北郊二环路机子建房（B户型，套内面积120平方米）住宅**，故经中证人邢某某、王宁寰协商决定，以父之名购买，涉及该房所有资金由儿子于某乙、儿媳谭某某支付，所有权归于某乙夫妇所有，任何家庭成员不得提出异议，空口无凭，立字为证，本协议已经签字盖章，立刻生效。”证明人邢某某、王宁寰在该《购房协议书》上签字。被告于某乙在本案审理过程中，申请本院调取于某丙银行账户存款，经本院查询，于某丙养老金账户截止2018年6月21日余额为19.33元，之后再无入账。被继承人于某丙去世后，根据机关事业单位基本养老参保人员相关费用核定标准，应当支付丧葬费为3500元，抚恤金为188392元。被告于某乙还提出，被继承人于某丙生前有集邮爱好，在2006年4月11日所立《遗嘱》中也有提及，故被继承人于某丙生前所集邮票也应作为遗产进行分割，但是关于邮票的种类、数量、价值、在何处安放、由何人保管，原、被告均无法确定。 本院认为，继承从被继承人去世时开始。被继承人于某丙去世后，其继承人为配偶王某某及其子女。经查，被继承人生前没有存款，生前购买的位于西安市阎良区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户（28号）建筑面积84.72平方米两室两厅住房一套及房屋内家电器，系原告王某某与于某丙婚后共同财产，于某丙于2006年4月11日订立遗嘱，将其应有部分产权作为遗产由原告王某某继承，故该房屋由原告王某某继承所有；关于位于西安市二府街西安市中级人民法院家属院3号楼三单元三层东户两室一厅单元房一套，因该房屋系单位分配的集资房，至今没有参加房改，房屋部分产权尚属单位，故不能作为遗产进行分割，但因于某丙2008年9月26日订立遗嘱，将该房屋属居住使用权归于被告于某甲，并在遗嘱中注明“任何人不得争议，否则，本人所立其他遗嘱均应无效”的内容，由此可见，于某丙在生前处置遗产时已经充分考虑到可能产生纠纷，故将该房屋上的居住使用权由被告于某甲享有，基于其2006年4月11日遗嘱中将位于西安市阎良区XX路的房屋产权在身故后由原告王某某继承，故该西安市二府街家属院内的房屋应由被告于某甲继续享有居住使用权利；位于西安市中级人民法院北郊家属院内集资房，于某丙生前已经确定系被告于某乙出资购买，并确定该房屋产权归于被告于某乙，故不作为遗产在本案中处理。被告于某乙所主张的邮票，因无法确定数量、品种、价值、在何处安放、由何人保管，无法确定该遗产存在，本院不予处理。 关于其他财产。原告主张分割丧葬费及抚恤金，因抚恤金系国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。该费用用于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对劳动者的物质帮助。抚恤金不属于遗产，并不适用继承法的相关规定。本院在综合考虑于某丙生前由原告王某某照顾，原告已经失去劳动能力且步入老迈需要照护、被告于某甲有听力残疾、收入较低的客观实际，酌定抚恤金188392元、丧葬费3500元等共计191892元，由原告王某某取得81892元，被告于某甲取得65000元，被告于某乙取得45000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十六条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、登记在于某丙名下位于西安市阎良区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户（28号）建筑面积84.72平方米两室两厅住房一套及房屋家具、电器等动产均归原告王某某所有；二、位于西安市二府街西安市中级人民法院家属院3号楼三单元三层东户两室一厅由被告于某甲享有居住使用权；三、原告王某某可以取得西安市中级人民法院拟发放的丧葬费及抚恤金等共计81892元；被告于某甲可以取得抚恤金65000元；被告于某乙可以取得抚恤金45000元；四、驳回原告王某某其余之诉讼请求。案件受理费 5678元，原告王某某已预交，本院减半收取后，由原告自行承担2839元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员     王晓萤 二〇一九年十月十五日                书   记   员    刘  钰  1