云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2625刑初118号公诉机关马关县人民检察院。被告人柏月进（小名“柏四”），男，1978年12月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年10月30日被马关县公安局刑事拘留，2018年12月7日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人农贵友、白万年，云南轩浩律师事务所律师。被告人谭啟艳，女，1980年1月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年10月30日被马关县公安局刑事拘留，于2018年12月7日被马关县公安局执行逮捕。于2019年8月14日被马关县人民检察院决定取保候审。辩护人罗家燕，云南轩浩律师事务所律师。被告人李着顺，男，1996年9月30日生，汉族，中专文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年10月30日被马关县公安局刑事拘留，2018年12月7日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。被告人杨金（曾用名：杨天龙），男，1988年10月30日生，彝族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年10月30日被马关县公安局刑事拘留，于2018年12月7日被马关县公安局执行逮捕。于2019年8月14日被马关县人民检察院决定取保候审。辩护人张坤祥，云南大道律师事务所律师。被告人李世忠，男，1997年7月30日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年10月30日被马关县公安局刑事拘留，于2018年12月7日被马关县公安局执行逮捕。于2019年8月14日被马关县人民检察院决定取保候审。辩护人付连帅，云南鼎祥律师事务所律师。被告人王俊，男，1995年1月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2018年10月30日被马关县公安局刑事拘留，于2018年12月7日被马关县公安局执行逮捕。于2019年8月14日被马关县人民检察院决定取保候审。辩护人叶华欢，云南七乡律师事务所律师。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人柏月进、谭啟艳、李着顺、杨金、李世忠、王俊犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员龚敏、熊忠鑫出庭支持公诉，被告人柏月进及其辩护人农贵友、白万年，被告人谭啟艳及其辩护人罗家燕，被告人李着顺，被告人杨金及其辩护人张坤祥，被告人李世忠及其辩护人付连帅，被告人王俊及其辩护人叶华欢到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2018年10月28日，黄某1（另案处理）联系被告人柏月进、谭某1（另案处理）帮助联系车辆，从都龙镇茅坪村委会中越X号界碑附近拉运越南走私冻货至中国境内。柏月进遂联系被告人杨金、李世忠，谭某1联系被告人李着顺，李着顺又联系被告人王俊。当晚，李世忠（驾驶云Ａ×××**号车）、王俊（驾驶无牌越野车）到X号界碑附近丫口处装载冻羊排，运至都龙镇瓜林村委会江湖选厂背后巡逻道路旁，倒至李着顺驾驶的云Ｇ×××**号车和杨金驾驶的云Ｈ×××**号车上，再由李着顺、杨金二人拉运至都龙镇三岔河处倒至大货车上。其间，柏月进事先安排谭啟艳在都龙至金厂方向309卡点处放哨，柏月进自己驾驶云Ｈ×××**号车在路上看路放哨。后在途经都龙镇恋爱桥至金厂××100米处、东瓜林玉皇阁村、天堂坡往金厂方向至都龙公路时，柏月进、李世忠、王俊、李着顺、杨金先后被马关县公安局民警当场查获。经称量，李世忠运输的冻品羊排净重1.26吨，王俊运输的冻品羊排净重1.22吨，李着顺运输的冻品羊排净重5.04吨，杨金运输的冻品羊排净重3.82吨。经鉴定，李世忠运输的冻品羊排价值人民币65520元，王俊运输的冻品羊排价值人民币63440元，李着顺运输的冻品羊排价值人民币262080元，杨金运输的冻品羊排价值人民币198640元。公诉机关为证实其指控事实成立，列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：第一，本案证据能够证实柏月进与谭啟艳、谭某1等人商量为黄某1走私货物联系车辆，同时派人在相应的地点盯梢、放哨、看路，柏月进联系了杨金、李世忠，谭某1联系了李着顺，李着顺又邀约王俊运输该批走私货物，经鉴定，李着顺运输的走私羊排价值262080元，王俊运输的走私羊排价值63440元，杨金运输的走私羊排价值198640元，李世忠运输的走私羊排价值65520元，共计589680元。故被告人柏月进明知黄某1等人让其提供运输帮助的货物是从越南走私来的，仍提供运输帮助且帮助看路放哨，其系走私货物的共犯；被告人杨金、李着顺、李世忠、王俊明知他人从事走私活动而为其提供运输帮助，四被告人也应认定为走私货物的共犯；被告人谭啟艳明知他人从事走私活动而帮助看路、放哨，系走私货物的共犯，均应以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究六被告人的刑事责任。被告人柏月进在整个犯罪过程中对于装货、接货、安排放哨等起到了一定的指挥作用，应当对整个走私犯罪过程中的涉案货物金额承担责任；被告人谭啟艳在盯梢、放哨、看路的过程中，为整个走私犯罪过程提供服务，也应对整个涉案货物金额承担责任。但本案中的驾驶员之间并无共同商量、串联，驾驶员各自对自己所运输的货物收取运费并提供运输帮助，杨金、李着顺、李世忠、王俊应以各自运输货物的价值承担责任。第二，本案六被告人在犯罪过程中都是为走私的货主提供运输、放哨等帮助，根据法律规定，依法应当认定为从犯。被告人谭啟艳主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人杨金、李着顺在公安机关巡查过程中，在人车分离的情况下，公安民警对其盘查时就如实供述自己的犯罪事实，配合查获了相应的车辆、货物，认定为自首。被告人柏月进到案后未如实供述自己参与的犯罪事实，避重就轻，不构成自首。被告人柏月进、谭啟艳、杨金、李世忠、王俊已签署《认罪认罚具结书》，李着顺也当庭表示认罪认罚。综上，建议对柏月进在三年零五个月至四年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金5000元；对谭啟艳在二年至三年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金4000元至5000元，适用缓刑；对杨金在一年零二个月至一年零八个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金3000元至4000元，适用缓刑；对李世忠在十个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金3000元至4000元，适用缓刑；对王俊在十个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金3000元至4000元，适用缓刑；建议对李着顺在二年至二年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金3000元至4000元。被告人柏月进表示认罪，且自愿签署认罪认罚具结书，但辩称其是被骗去拉货，其不知道拉货会导致犯法，其在路上听到微信群里称边防的来查，也没有躲，被查到后就如实的供述了，应属自首，公诉机关对其量刑过重。辩护人白万年、农贵友的主要辩护意见是：对起诉书指控被告人柏月进的犯罪事实和罪名无意见，但认为柏月进具有以下量刑情节：1．被告人柏月进在公安机关一般性盘查中主动交代自己犯罪事实，到案后如实供述自己所犯罪行，具有自首、坦白情节，应当从轻、减轻处罚。2．被告人柏月进等人是受谭某1的邀约后从事走私活动，柏月进仅起到辅助作用，即为走私人员盯梢放风，在被公安机关抓获时，其车上并未装载任何与本案有关的物品，在本案中所起作用较小，系从犯。3．被告人柏月进系初犯，且到案后认罪、悔罪态度好，本案所涉物品未流通市场，未造成严重后果，人身危险性、社会危害性较小。请求对被告人柏月进在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。被告人谭啟艳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，且自愿签署《认罪认罚具结书》，但辩称公诉机关量刑过重，请求对其从轻处罚。辩护人罗家燕的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人谭啟艳的罪名无异议，但认为谭啟艳具有以下从轻、减轻处罚的情节：1．被告人谭啟艳只是受他人安排在309卡点盯梢、放哨，获得200元的好处费，其不是货主，也没有参与运货、倒货，所起作用较小，属于从犯。2．被告人谭啟艳接到派出所电话后，即自行前往接受调查，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节。3．被告人谭啟艳的小孩正在上小学，需要人接送，辅导功课，若谭啟艳与柏月进双双被羁押，小孩将无人照顾。4．被告人谭啟艳系初犯、偶犯。综上，建议对谭啟艳在三年以下量刑，并适用缓刑。辩护人罗家燕为证实其辩护意见成立，向法庭提交了一份都龙社区居民委员会出具的证明，证实柏月进与谭啟艳系夫妻关系，二人育有一子，没有其他家庭成员。被告人杨金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。辩护人张坤祥的主要辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为杨金具有以下从轻、减轻处罚的情节：1．被告人杨金、李着顺从车辆藏匿的天堂坡村小组出来，准备步行回家，在公路上遇到缉私民警，在民警盘查询问时，即承认了为他人运输走私冻品的事实，并带领民警到天堂坡村小组查获两辆走私的货物，系自首。2．被告人杨金不是犯意的提出者，杨金是受到同案犯柏月进的引诱后才参与运输羊排的，其运输的羊排并不是杨金的，且杨金在整个过程中是受柏月进的组织、指挥运输羊排，在本案中只起到次要作用，属于从犯。3．被告人杨金归案后，向侦查人员如实交代了犯罪的全部事实，属于坦白罪行。4．被告人杨金认罪态度较好，有悔罪表现。5．被告人杨金系初犯。6．被告人杨金只是为真正的走私者运输，其主观上只是为了赚取运费而参与运输，而不是为了走私，其犯罪主观恶性不深。综上，建议对杨金从轻处罚，并适用缓刑。被告人李着顺对起诉书指控的犯罪事实和罪均没有意见，表示认罪认罚，但认为量刑过重，请求从宽处理。被告人李世忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人付连帅的主要辩护意见是：对公诉机关指控李世忠的行为构成犯罪不持异议，但认为李世忠具有以下法定、酌定从轻处罚情节：1．被告人李世忠不是直接的走私人员，不是为了获取高额利润走私，在量刑时应与走私货主有所区别。2．被告人李世忠只是为了获取运费，驾驶车辆为走私人员运输走私货物，在整个装货、运输过程中，都是按照货主安排的线路、时间运输，听从货主的安排，不是犯意的提出者、组织者、指挥者，也不是走私的直接实施者，在犯罪时处于服从、次要、辅助的地位，属于从犯。3．被告人李世忠虽然参与他人走私货物，其只是按照运输车次结算运费，对货主和其他驾驶员运输的货物没有任何报酬，故李世忠参与走私的价值为65520元。4．本案中，被告人李世忠参与走私1.26吨，价值65520元，从吨位上讲，未达到立案标准，从价值上看，刚刚超过立案标准，其走私货物数额较低。5．被告人李世忠到案后如实供述自己的罪行，积极供述其所知的走私情况，承认自己的犯罪事实，认罪认罚，有明显的悔罪表现。6．被告人李世忠没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李世忠减轻处罚，在一年以下量刑，并适用缓刑。被告人王俊对对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人叶华欢的主要辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为王俊具有以下量刑情节：1．王俊属从犯。2．王俊归案后，积极配合调查，如实供述其犯罪事实，构成坦白。3．王俊被抓获时没有进行反抗，在侦查阶段及庭审阶段，对犯罪行为真诚悔过，悔罪态度良好。4．王俊参与本案的初衷是为了挣点运费养家糊口，不是参与走私，整个走私犯罪过程中，其只是最基层的驾驶人员，也是受主谋人员的欺瞒而触犯法律的底线，其主观恶性不大。5．其平时表现一向良好，没有相关违法犯罪记录，系初犯、偶犯。6．王俊的行为没有对社会造成严重的危害后果，也没有与其他司机沟通过，没有走私物品的共同犯意，其个人拉运的数量、数额都较低。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年10月28日，被告人柏月进等人帮助联系车辆到都龙镇茅坪村委会中越198号界碑附近拉运越南走私冻货至中国境内。柏月进遂联系被告人杨金、李世忠，谭某1（另案）联系被告人李着顺，李着顺又联系被告人王俊。后由李世忠驾驶一辆绿色猎豹牌小型汽车（车牌号：云Ａ×××**），由王俊驾驶一辆白色猎豹小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）到198号界碑附近装载冻羊排，运输至都龙镇瓜林村委会江湖选厂背后巡逻道路旁，将冻羊排倒至李着顺驾驶的一辆白色江淮牌小型汽车（车牌号：云Ｇ×××**）和杨金驾驶的一辆白色凯马牌小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）上，再由李着顺、杨金二人拉运至都龙镇三岔河处倒至大货车上。其间，柏月进事先安排被告人谭啟艳在都龙至金厂方向309卡点处放哨，柏月进驾驶一辆灰色尼桑牌小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）在都龙至金厂××路上放哨。后公安民警在都龙镇开展巡逻查缉勤务时，分别在都龙镇恋爱桥至金厂××100米处、都龙镇瓜林村委会玉皇阁、都龙镇瓜林村委会天堂坡小组往金厂至都龙××中段时，先后将柏月进、李世忠、王俊、李着顺、杨金查获。经鉴定，李世忠运输的冻品羊排价值人民币65520元，王俊运输的冻品羊排价值人民币63440元，李着顺运输的冻品羊排价值人民币262080元，杨金运输的冻品羊排价值人民币198640元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：第一组，物证：六部手机、四部对讲机、五辆小型汽车，证实涉案被告人在实施犯罪过程中使用以上手机、对讲机进行联系，并驾驶以上车辆帮助运输走私货物、放哨。第二组，书证。1．受案登记表、立案决定书，证实本案系工作中发现，后立案侦查。2．户口证明，证实被告人柏月进、谭啟艳、李着顺、杨金、李世忠、王俊的基本身份情况，已具备完全刑事责任能力。3．禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表，证实我国禁止从越南输入偶蹄类动物及其产品。4．微信聊天记录，主要内容：从柏月进的手机里调取微信群的聊天记录和其分别与谭啟艳、谭某1、黄某1之间的聊天记录，其中，2018年10月24日至2018年10月29日期间，柏月进、谭某1等人联系驾驶员运输走私货物，对走私货物的运输车辆进行分配及安排部署放哨的情况。5．通话记录，证实柏月进、谭某1、黄某1、谭啟艳、李着顺、王俊、杨金、柏某、李世忠之间在2018年10月1日至10月30日之间的通话情况。6．机动车详细信息，证实云Ａ×××**号绿色猎豹牌小型汽车的机动车所有人为柏月进；云Ｈ×××**号白色凯马牌小型汽车的所有人为柏某；云Ｈ×××**号灰色尼桑牌小型汽车的所有人为柏某；云Ｈ×××**号白色猎豹牌小型汽车的所有人为谭某1；云Ｇ×××**号白色江淮牌小型汽车的所有人为唐某。7．过磅记录表，证实被查获的四辆车辆运输的冻品羊排进行过磅的情况。8．现场查获笔录及照片，证实（1）2018年10月29日0时许，民警巡逻至都龙镇恋爱桥至金厂××100米处时，发现一辆云Ｈ×××**银灰色尼桑越野车行驶异常，驾驶员过分关注执勤民警动向，形迹十分可疑，随即对该车辆进行排查，对驾驶员进行盘查，驾驶员柏月进承认其正在为走私分子盯梢。（2）民警在都龙镇瓜林村委会天堂坡小组岔路口处查获杨金隐藏的云Ｈ×××**号货车和李着顺隐藏的云Ｇ×××**货车，民警对车厢内货物检查，车内装有疑似羊肉的冻品。在杨金、李着顺停车附近的地里查获两个对讲机。（3）民警在都龙镇××村内查获王俊隐藏的一辆白色无牌猎豹车和李世忠隐藏的一辆云Ａ×××**号绿色猎豹车，民警对后备箱内的货物检查，车内装有疑似羊肉的冻品。9．扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法对柏月进、谭啟艳、杨金、李着顺、王俊、李世忠被查获时持有的车辆、手机、对讲机、冻品羊排分别进行扣押的情况。10．称量笔录及照片、提取笔录及照片，证实公安民警依法对李着顺、杨金、王俊、李世忠驾驶车辆上装载的冻品进行称量；分别对四被告人所驾驶车辆上的冻品进行抽样提取1.5公斤的冻品肉块作为检材待送检。11．销毁记录，证实公安机关依法对查获被告人李着顺、杨金、李世忠、王俊拉运的冻品羊肉进行无害化销毁处理。12．电子证据检查工作记录，证实公安机关依法对李着顺持有的荣耀手机、柏月进持有的oppo手机、杨金的三星手机、李世忠的oppo手机、王俊的oppo手机、谭啟艳的oppo手机进行取证分析的情况。13．人员布控详细信息，证实马关县仁和边防派出所于2018年12月20日至2019年1月19日已对柏某进行网上布控。第三组，证人证言。1．证人黄某1的证言，证实2018年10月28日、10月29日，柏月进喊其开车帮他拉货，因其没有单桥车，就没有帮他拉货，但帮他联系了几个小工，其当时应该是开车从马关拉沙石到金竹山、花某的工地上。其没有带着广东或者广西的人到过柏月进家，也没有去过中越边界。2．证人唐某、李某的证言，证实唐某之前经营快递公司，云Ｇ×××**号货车在其名下，该车一直是李某在驾驶，2018年3月份左右，唐某让李某将该车以14800元的价格卖了，唐某不知道车没有过户。3．证人田某的证言，证实其与柏某系夫妻关系，从2018年10月底，其联系不到柏某，觉得是因为自己家的车被公安机关扣了，柏某不敢回来。柏某名下有两辆车，一辆白色货车，一辆越野车。2018年10月28日借车时，其不在，其知道货车是谭某1借的，越野车是柏月进借的。第四组，被告人的供述和辩解。1．被告人柏月进的供述和辩解，主要内容：其和妻子谭啟艳与谭某1、林某、谭某2、柏某、喻某1、喻某2等人商量从中越X号界碑附近的“码头”帮黄某1拉从越南走私的茶果到三岔河装车，大家准备了6辆猎豹车，一人一辆，在微信群里面交流分配了踩点、盯梢的任务，以免被公安机关查到，谭某1联系了四个驾驶员，其中一个开货车，三个开猎豹车，黄某1让其帮找驾驶员开另外一辆货车，因同村的杨天龙之前帮其拉过一次白糖，其就联系了他，两辆货车都是白色的一汽红塔，一辆是黄某1的，一辆是柏某的。其是当天晚上才从文山下来的，大家都已经出去盯梢、拉货了，林某和喻某1在X“码头”负责上车看货，喻某2在“码头”过来点看猎豹车把货倒到货车上，柏某、谭啟艳、谭某1、谭某2、喻某1的老婆和喻某2的老婆及五个驾驶员就负责开车和盯梢。其开着柏某的一辆越野车（车牌号：云Ｈ×××**）到X号界碑看他们上货，但是开到东瓜林村委会上面时，喻某2告诉其黄某1要求带冻货到三岔河的大车上，其因货已经拉完，也不想拉冻货，就调头开车到玉皇阁时，谭某1打电话叫其在路上帮盯着不让被查，其就把车停在玉皇阁路段的路边看了二十多分钟后就开车往都龙方向走了，在路上就被边防官兵带回来了。2．被告人李着顺的供述和辩解，主要内容：其在2017年认识谭某1后就相互留了联系方式，后谭某1通过微信联系其帮找开车拉货的人，其称自己可以试一下，谭某1让其开一辆白色的货车到玉皇阁附近的一个“码头”等着，由猎豹车拉着一些货物装入货车后，其跟着一辆猎豹车开到文山市的一座山里面，车上货物被下走后，其就把空车开回都龙，谭某1通过微信转了500元的报酬。2018年10月28日，谭某1让其到都龙镇××街开另一辆白色的货车，车也没有锁，车内有车钥匙和一个对讲机，还有一辆白色的货车停在不远处，司机就是杨天龙，对讲机告诉其往中越X号界碑走，让其将货车停在杨天龙的货车旁，等着别人来上货，后就陆续有猎豹车和三轮车拉着货物来，上货的人喊司机离车远一点，等上完货物后，上货的人告诉其先去天堂坡等，等了两三个小时都没有消息，其和杨天龙就走路下去看情况，就被边防官兵抓到了，在被询问时，其就把车停在哪里告诉了边防官兵。其开的那辆车被查获时装了4辆越野车的冻肉。3．被告人谭啟艳的供述和辩解，主要内容：其和柏月进、谭某1等人有个微信群，看路的消息是通过微信联系，其负责309卡点，柏月进负责玉皇阁那点，小凯在茅坪，小昭在都龙新××这一片，谭某1在都龙恋爱桥附近。其看一次给200元钱，钱给柏月进。2018年10月28日20时许，柏月进让其晚上帮走私人员看公安机关会不会出来查，22时许，其到309卡点那里大概看了2个小时，柏月进就让其回家了。这次帮看路拉的货是黄某1的，黄某1找的车不够，叫帮找人开车，车上的对讲机是黄某1买了发给开车的驾驶员的。拉货的都是亲戚，柏月进有一辆越野车，喻某1有一辆越野车，喻某2有一辆越野车，柏某有一辆越野车和一辆货车，谭某1有一辆越野车和一辆集装箱的货车，谭某2有一辆越野车。4．被告人杨金的供述和辩解，主要内容：柏某曾叫其开车到茅坪出去的一个村子处倒了一车从越南过来的白糖后拉到马关，给了300元的报酬。2018年10月25日，柏月进打电话叫其帮开一辆猎豹车去中越X号界碑帮拉东西，其去柏某家拿的车钥匙，等到凌晨0时左右，没有装成，其就回去了。2018年10月28日晚上，柏月进打电话叫其去柏某家开车到中越X号界碑附近拉东西，是柏某拿车钥匙和一个对讲机给其，其开的是那张没有集装箱的白色货车，其看见李着顺开柏某的另一辆有集装箱的白色货车。到东瓜林一个废旧选厂出去一两公里的地方，等了两个小时左右，就有越野车拉货来，柏四拉来的工人将越野车拉来的货物转运到其和李着顺开的货车上，其装了三车越野车的货物就先开出去了，才开出去一点点，谭某1就打电话告诉其边防的出来查了，让其到就近的寨子里躲一下，其就把货车开到天堂坡村子里面停着，等了半个多小时，李着顺也开着车到其停车的地点，谭某1中途打电话告诉把车门锁好离车远一点等着，两人又等了两三个小时都没有人通知怎么办，就从天堂坡的小路往大路走，走到半路就被边防官兵查到了。其去拉的东西应该都是从越南来的，半夜三更上货，车灯都不给开。5．被告人李世忠的供述和辩解，主要内容：其参与走私两次，第一次是2018年10月26日，其姐夫让其联系姓柏的男子到都龙后街驾驶一辆猎豹车到茅坪拉货，拉了两趟，“老柏”给了400元钱。第二次是2018年10月28日21时许，其开着之前驾驶的车到“码头”拉货，路上遇到也是去拉货的七八辆车，小车都是去“码头”装货，大车在下面倒货的地方，其装好一车货倒到一辆货车上后又装好一车货刚走，就听见对讲机里称公安的有行动，其和王俊将车开到都龙岔茅坪路上的寨子躲着，刚走路出来就被公安查获了。其开的绿色猎豹车是“老柏”提供的。6．被告人王俊的供述和辩解，主要内容：2018年10月26日，李着顺打电话让其跟他一起到都龙帮一个姓谭的女子开车拉货，其开着一辆无牌照的白色越野车到都龙中越边界的一个界碑附近的一个小山包包装货，后将货倒到李着顺开的一辆货车后，其又装货拉到文山，姓唐的女子通过微信转了400元钱给其。2018年10月28日，李着顺又叫其跟着去拉货，其仍然开着那辆白色无牌照越野车到中越边境的山包包那里，其装货后沿路返回，将货倒到李着顺开的货车上后又返回边界的那个山包包装了货，在返回途中，李着顺打电话告诉其公安的车来了，让其把车停在村寨里，其刚走到公路边就被查获了。7．涉案人谭某1的供述和辩解，主要内容：2018年10月份，其想去“码头”上拉货，老板和管“码头”的不让其参与拉货，其就开着越野车开着灯去“码头”那边闹了好几天，有一天下午，其去“码头”闹，黄某1开车拦着其，称愿意让其参与拉货，并表示第二天跟其联系。第二天，黄某1带着一个广西老板和戴绿色帽子的老板到其姐夫柏月进家跟其商量，称拉到文山是70000元一个柜，拉到其他地方又临时商量决定，让其第二天就去帮他们拉东西，其表示找不到车。又过了几天，其就联系了一些车和驾驶员去X界碑附近帮黄某1他们拉货，但是等到凌晨三四点都还没有货上到中国，都是放空回去的，黄某1称一张车给200元的放空费，后来黄某1又喊去X界碑附近拉货，但是又放空了。10月28日晚上，其在柏月进家，听到柏月进的姓喻的老表打电话给他称晚上去X号界碑拉茶籽果，其就跟柏月进说其也要去拉，其约了谭某2，还让柏月进约柏某一起，总共约了6家人，有其、谭某2、柏月进、柏某、喻家两兄弟。在去X号界碑的路途中，其接到黄某1的电话，让帮忙急救下，找车拉鸡脚到文山，因没有时间，最后谈好拉到都龙三岔河金箕选厂并到黄某1的大车，40000元一个柜，一个柜有28吨，将冻品拉到三岔河装车后，黄某1会直接付钱给其，到一辆车就结一辆车的钱。其就打电话告诉柏月进帮黄某1倒运鸡脚，柏月进跟开车的人联系后同意拉，商量过各人的车各人找驾驶员，谁的车拉到货就有钱，没有拉到货的就没有钱。其就联系李着顺去“码头”上拉黑货，李着顺还喊了几个小车驾驶员，李着顺驾驶其的一辆集装箱货车，王俊是驾驶其新买的白色无牌猎豹越野车，其还给了他们一人一个对讲机。柏某的一辆货车是他自己找杨天龙开的。其当晚是在派出所门口看路，谭啟艳在X卡点看路，柏某在货车附近看路，因戴帽子的老板让其安排一辆车在前面带路，其让柏月进开着柏某的一辆帕拉丁在从X号界碑下来的路上看路，没有人查了再让拉冻品的车下来。到哪里拉货，在哪里转运货物到货车都是黄某1定的，黄某1告诉柏月进以后，柏月进再通过对讲机告诉驾驶员。其在恋爱桥的地方看到两辆警车出去，其就在微信群里喊有两张警车过去，并联系戴帽子的老板，老板称已经交接好，能躲一下就躲一下，其就在群里喊他们快去躲。其跟着就打电话给柏月进，柏月进没有接，黄某1打电话让其发短信给柏月进，内容是“香蕉有几件，黄的老板不要”。因联系不到柏月进，大家还在群里称柏月进可能被抓了，其就回家了。当晚查获的有厢的货车是其2018年在蒙自买的，买车时没有过户。其和柏月进、柏某、谭啟艳、喻家两哥弟，还有一些看路的建了一个微信群，大家就在里面发微信或者语音联系。第五组，《价格认定结论书》、云南云测质量检验有限公司检验报告、鉴定意见通知书，证实（1）该案被查获的冻品羊排总价值人民币589680元，其中，李着顺运输的羊排认定价格为262080元，王俊运输的羊排认定价格为63440元，杨金运输的羊排认定价格为198640元，李世忠运输的羊排认定价格为65520元。（2）送检的羊肉中检出羊源性成分。（3）认定结论书已分别告知六被告人。第六组，现场勘验笔录、辨认笔录及照片。1．现场勘验笔录及照片，证实公安机关对装运货物的地点、转运货物的地点进行现场勘验的情况，现场均未提取物证。2．辨认笔录及照片，证实（1）谭啟艳从照片上进行辨认，辨认出让其参与走私活动的黄某1；对其蹲点盯梢的地点进行辨认。（2）柏月进从照片上进行辨认，辨认出喊其参与走私活动的黄某1；对其被查获的地点、蹲点盯梢的地点进行辨认。（3）王俊、李世忠分别对转运走私货物的地点、走私货物进入中国的地点、装走私货物的地点进行辨认。（4）杨金从照片上进行辨认，辨认出喊其到中越界碑附近拉货的人是柏月进，拿车钥匙给其的人是柏某；对其装运走私货物的地点进行辨认。（5）李着顺从照片上进行辨认，辨认出打电话喊其到中越界碑附近拉货的人是谭某1；对其装运走私货物的地点进行辨认。（6）谭某1从照片上进行辨认，辨认出其2018年10月28日联系运输走私货物的驾驶员是李着顺。第七组，量刑证据。1．抓获经过，证实（1）被告人柏月进是公安机关在巡逻过程中发现其形迹可疑，在对其盘问过程中，其承认为走私分子盯梢后被口头传唤到案。（2）被告人李世忠、王俊是公安机关巡逻查缉时被当场查获后被口头传唤到案。（3）被告人李着顺、杨金是公安机关开展巡逻查缉时因形迹可疑被查获，后二人带领民警将所驾驶的涉案车辆查获后被口头传唤到案。（4）被告人谭啟艳系公安机关电话通知其到派出所接受调查，在规定时间到达派出所后被书面传唤到案。2．前科劣迹查询记录、前科劣迹说明、前科劣迹证明、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人杨金、谭啟艳、李世忠、柏月进、李着顺、王俊在各自户口所在辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人柏月进等人为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，联系、安排李着顺、杨金、李世忠、王俊驾驶车辆非法运输国家禁止进口的货物、物品，并安排谭啟艳帮助放哨，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款“走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”，第一百五十六条“与走私犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处”之规定，已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人李着顺、杨金、李世忠、王俊明知他人从事走私活动而为其提供运输帮助，其中：李着顺运输的冻品羊排价值人民币262080元，杨金运输的冻品羊排价值人民币198640元，李世忠运输的冻品羊排价值人民币65520元，王俊运输的冻品羊排价值人民币63440元，四被告人在运输途中被查获，应各自对所运输的冻品羊排承担责任；被告人柏月进在整个犯罪过程中联系驾驶员，提供运输车辆，安排运输行驶路线，安排人员放哨，并参与放哨；被告人谭啟艳听从柏月进的安排，在都龙至金厂方向X卡点处放哨，是为整个运输过程的人员进行放哨，故柏月进、谭啟艳应对涉案查获的冻品羊排承担责任，即涉案走私羊排价值共计人民币589680元，故根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款的规定，被告人柏月进、谭啟艳、李着顺实施的犯罪行为属情节严重，法定刑为五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人李着顺、杨金在公安机关开展巡逻查缉时因形迹可疑被查获，后二人带领民警将二人所驾驶的涉案车辆查获，到案后如实供述各自的犯罪事实；被告人谭啟艳系公安机关电话通知其到派出所接受调查后，其在规定时间到达派出所，到案后如实供述其犯罪事实，李着顺、杨金、谭啟艳均系自首，予以从轻处罚。被告人李世忠、王俊被当场查获传唤到案后，如实供述各自的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人柏月进虽在公安机关巡逻过程中因形迹可疑被盘问时承认其为走私分子盯梢，其到案后未如实供述其全部犯罪事实，避重就轻，但在庭审中表示认罪，予以从轻处罚。本案中，六被告人在犯罪过程中都是为走私的货主提供运输、放哨等帮助作用，系从犯，予以减轻处罚，但柏某在其中起到了一定的指挥、安排的作用，量刑时应予区别。随案移送的六部手机、四部对讲机、五辆小型汽车均属作案工具，依法应予没收。据此，根据被告人各自的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柏月进犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币5000元。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。即自2018年10月30日起至2022年3月29日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。二、被告人谭啟艳犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。三、被告人李着顺犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。四、被告人杨金犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。五、被告人李世忠犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。六、被告人王俊犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。七、随案移送的六部手机、四部对讲机、一辆绿色猎豹牌小型汽车（车牌号：云Ａ×××**）、一辆白色凯马牌小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）、一辆灰色尼桑牌小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）、一辆白色猎豹牌小型汽车（车牌号：云Ｈ×××**）、一辆白色江淮牌小型汽车（车牌号：云Ｇ×××**）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋以明审判员  谢明燕审判员  黄志顺二〇一九年十月十三日书记员  鲁 娆