宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11941号原告：梁丽，女，1964年4月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。被告：王立国，男，1971年7月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区众一木门经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力装饰批发城**。经营者:王立国，男，1971年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告梁丽与被告王立国、银川市兴庆区众一木门经销部（以下简称众一经销部）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告梁丽及其委托诉讼代理人金瑞坤、被告王立国及被告众一经销部的经营者王立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还货款140000元;二、判令被告向原告按照中国人民银行同期存款年利息6%支付2018年3月1日至2019年7月31日期间资金占用利息11900元;三、判令被告向原告按照中国人民银行同期存款年利息6%支付2019年8月1日至实际付款期间的资金占用利息;四、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原、被告签订《众一、国际公馆系列产品订购合同书》一份，约定：原告从被告处定做木门、衣柜、储物柜、墙板等并由被告负责安装到位；板材颜色为樱桃木色；合同总价款为205000元等。合同签订后，原告按照被告的要求分两次向其支付货款共计140000元，但被告却以制作板材的南方公司因环保督查原因无法开工等各种理由推诿交货至今。被告的上述违约行为严重侵害了原告的合法权益并造成经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王立国、众一经销部辨称，原告与被告众一经销部确于2017年12月29日签订合同，被告也分两次收取原告货款共计140000元（最后一笔货款大概在2018年1月20日给付）。但上述合同签订后，原告要求将板材颜色由合同载明的“樱桃木色”改为“白色”，双方为此于2018年1月再次签订合同一份，就更改板材颜色进行了确认。该合同签订后，被告按照合同要求进行上色备料等前期工作。2018年4月，原告又提出板材颜色改回原来的“樱桃木色”，导致被告已经备好的材料无法使用。综上，被告愿意退还原告已经交付的货款，但原告应当承担由此产生的经济损失。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：《众一、国际公馆系列产品订购合同书》。证明：原、被告就本案涉及的承揽工程已签订合同的事实。被告王立国、众一经销部对证据的真实性认可。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告众一经销部于2014年2月19日注册，性质为个工商户，经营者为被告王立国，经营范围为：木门、家具批发兼零售。2017年12月29日，原告与被告众一经销部签订《众一、国际公馆系列产品订购合同书》一份，约定：被告以包工包料的方式为原告制作木门、衣柜、窗套、垭口套、电视背景墙、餐厅背景墙、鞋柜等并予以安装，材料为实木多层，合同总价款205000元；原告先行支付产品定金140000元；2018年5月10日前全部安装完毕等。其中，合同中“产品描述”载明为：“法式描金雕花、漆面高光、6分光、樱桃木皮、樱桃色”。合同签订后，原告分两次支付材料款共计140000元。本院认为，原告的陈述以及提交的证据可以证实原告与被告众一经销部于2017年12月29日签订《众一、国际公馆系列产品订购合同书》，约定被告以包工包料的方式为原告制作木门、衣柜、窗套等并负责安装，被告对合同的真实性不表异议，故本院确定原告与被告众一经销部形成承揽合同法律关系。案涉合同签订后，原告向被告众一经销部支付货款140000元，被告对此不表异议，本院予以确认。被告众一经销部至今未向原告交付产品，经法庭释明，原告表明其起诉要求返还全部已支付货款实质亦是解除案涉合同，被告亦同意解除，对此本院确认原告与被告众一经销部于2017年12月29日签订的《众一、国际公馆系列产品订购合同书》予以解除。上述合同已解除，被告众一经销部在未向原告履行合同义务的情况下应当返还已收取的货款，故原告主张被告众一经销部返还货款140000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告众一经销部辩称，原、被告于2017年12月29日签订案涉合同后，双方还就板材颜色更改签订了“第二份"合同，其后原告要求再次变更板材颜色，导致被告已下料备好的材料无法使用，因此原告存在违约行为。因原告对被告众一经销部的辩称不认可，而被告众一经销部自始未向法庭提交“第二份”合同对其上述辩称加以证实，故本院对被告的辩解理由不予采信。如前所述，被告众一经销部在原告已给付部分货款的情况下未能按期交付产品，其行为已造成原告一定的经济损失，故原告主张被告众一经销部按照中国人民银行同期存款年利率标准支付已给付货款利息不违反法律规定，本院予以支持。经查，2018年中国人民银行同期存款年利率为1.5%，故本院确定被告应当按照该标准支付原告2018年3月1日（原告自认的最后一次支付货款日期）至2019年7月31日（主张之日）期间的利息2975元（140000元×1.5%÷365天×517天），同时被告众一经销部按照年利率1.5%标准支付原告2019年8月1日至本判决确定给付之日期间的利息。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告王立国的起诉系其真实意思的表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告银川市兴庆区众一木门经销部于本判决生效后十日内返还原告梁丽货款140000元；二、被告银川市兴庆区众一木门经销部于本判决生效后十日内支付原告梁丽利息2975元；三、被告银川市兴庆区众一木门经销部以未返还货款本金为基数按照年利率1.5%标准支付原告梁丽2019年8月1日至本判决确定给付之日的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，已减半收取1669元，由原告梁丽负担100元，被告银川市兴庆区众一木门经销部负担1569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路继荣二〇一九年十月八日法官助理 汤 涛书 记 员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。