辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0604民初1003号 原告：刘桂秋，女，1951年8月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：薛忠玉，男，1964年12月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区**楼。 法定代表人：马吉财，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。 原告刘桂秋诉被告薛忠玉、中国人民财产保险股份有限公司丹东振兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂秋的委托诉讼代理人刘科，被告薛忠玉、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计195800.27元；2、二次手术费用待实际发生后另行主张；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日11时30分，被告薛忠玉驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号小轿车，在丹东市元宝区行驶到第七地质队路口转弯时，与骑电动自行车由西向东直行的原告发生碰撞，致刘桂秋受伤。经交警部门认定，被告薛忠玉承担事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业责任险。被告应赔偿原告195800.27元，其中医疗费58036.55元，被告保险公司已垫付10000元，被告薛忠玉已垫付1000元，伙食补助费6150元，护理费20910元，残疾赔偿金97089.2元（37342×13×20%=97089.2），精神抚慰金22405.2元（37342×3×20%=22405.2），鉴定费1717.32元。故诉至法院。 被告薛忠玉对原告请求数额无异议 被告保险公司辩称，涉案车辆辽Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者商业责任险50万元，不计事故免赔，事故发生在保险期限内。对原告诉请的合理损失，被告保险公司同意在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。但对原告按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和精神损害抚慰金有异议，对原告伤残等级鉴定结论有异议，已经在期限内申请重新鉴定，同时被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的薛忠玉驾驶证、行驶证、肇事车辆强制保险单、商业保险保险单、丹东市第一医院住院病志、用药明细、医疗费收据、出院诊断，鉴定费收据，被告保险公司及薛忠玉对真实性均无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故责任认定书，系交警部门出具的已经生效的文书，本院予以确认。原告提交的护理人员身份证、工资证明、护理人员用工单位营业执照，因原告未能提供护理人员与用人单位劳动合同及因护理导致工资收入减少的证明，本院不予确认。原告提交的鉴定意见书，鉴定时鉴定人审查了刘桂秋事发后接受治疗的医院记载的病历资料和拍摄的影像片,并对刘桂秋进行检查后,作出的鉴定结论。该鉴定结论清晰明确,虽然被告保险公司对该司法鉴定意见书提出异议,但未能举证证明司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,故其要求重新鉴定的申请缺乏事实和法律依据,本院对该份鉴定意见书予以确认。原告提供的户口本和户籍档案，通过与丹东市公安局元宝分局金山派出所确认，户口本首页盖有家庭户印章说明该户中人员既有农业户也有非农业户，本案原告户口本首页户别为家庭户，结合原告户籍档案中户主杨瑞斌户口类别处标注农业人口，其余三人均未标注，以此能够证明原告系非农业户，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，被告薛忠玉驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车，在丹东市元宝区行驶到第七地质队路口转弯时，与骑电动自行车由西向东直行的原告刘桂秋发生碰撞，致刘桂秋受伤。2018年11月28日，丹东市公安交通警察支队振安一大队作出道路交通事故责任认定书，认定薛忠玉负全部责任，刘桂秋无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元）及第三者商业责任险50万元及不计免赔。 本事故造成原告刘桂秋受伤在丹东市第一医院住院治疗123天，住院期间二级护理。出院后原告遵医嘱复查三次，共支出医疗费58036.55元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告薛忠玉垫付医疗费1000元。原告刘桂秋68周岁，系非农业户。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告刘桂秋右锁骨骨折，构成拾级伤残；肋骨骨折，构成拾级伤残。原告支付鉴定费1717.32元。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的纠纷。根据有关规定,投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分,依据事故责任,由保险公司在商业险范围内赔偿。涉案辽Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险50万元。因被告薛忠玉负事故全部责任，交强险不足部分,原告刘桂秋经济损失应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内承担,超出部分由被告薛忠玉承担赔偿责任。 本案中，原告主张的医疗费58036.55元，有医疗费票据、门诊病志及出院诊断书证明,本院予以确认。 原告主张的住院伙食补助费6150元(50元×123天),参照国家机关公务人员出差补贴每人每天50元标准,因原告刘桂秋受伤住院123天，本院予以确认。 关于交通费，根据刘桂秋住院天数,参考原告的住所地与就医地点的距离，对原告主张的交通费492元（4元×123天）,本院予以确认。 关于护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案刘桂秋住院期间二级护理，护理人员应为一人，2019年度辽宁省其他服务行业平均工资52707元，护理费应为17761.5元（52707元÷365天×123天）。 关于残疾赔偿金问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告68周岁，故残疾赔偿金应按12年计算。因原告刘桂秋为非农业户。2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入为37342元，故原告的残疾赔偿金应为89620.8元（37342元×12年×20%）。 关于原告主张的精神损害抚慰金22405.2元，因本次事故造成原告刘桂秋右锁骨骨折，构成拾级伤残；肋骨骨折，构成拾级伤残，势必给原告方造成精神痛苦，精神损害抚慰金酌定22405.2元。 综上所述，原告的合理经济损失为：医疗费58036.55元、住院伙食补助费6150元、交通费492元、护理费17761.5元、残疾赔偿金89620.8元及精神损害抚慰金22405.2元，合计194466.05元。因被告薛忠玉垫付医疗费1000元，该笔费用应在被告保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，并由被告保险公司返还给被告薛忠玉，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元,不足部分73466.05元(194466.05元-110000元-10000元-1000元)由被告保险公司在第三者责任险范围内赔付。关于原告主张的二次手术费用可待实际发生后另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告刘桂秋赔付110000元，在第三者责任险范围内向原告刘桂秋赔付73466.05元，合计183466.05元； 二、被告薛忠玉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鉴定费1717.32元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告薛忠玉垫付款1000元； 四、驳回原告刘桂秋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，减半收取2108元，原告负担133元，被告薛忠玉负担1975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  赵方华 二〇一九年十月三十一日 法官助理尚丽君 书记员周洋洋