湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0524民初1902号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人:赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：邓立松，女，回族，1973年9月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄子言，男，汉族，1981年4月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告邓立松、黄子言金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王炳善，被告黄子言的委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告邓立松因无法联系，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告邓立松、黄子言偿还借款本金2000000元，至2019年4月13日止的利息772556元。此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、被告邓立松、黄子言承担律师代理费30000元；3、如被告未按时清偿所借款本息及律师代理费，原告有权要求处置被告的抵押物，处置所得优先支付上述借款本息及律师代理费。事实和理由：2015年6月29日，被告邓立松在原告所辖大桥支行借款2000000元，利率为8.91‰。至2019年4月13日，欠原告利息772556元。邓立松与黄子言系夫妻关系。双方已办理了抵押登记。借款后被告违约，没有按借款合同履行按时支付本息的约定。 被告邓立松未到庭应诉也未提交答辩意见。 被告黄子言辩称：原告起诉的借款不是被告夫妻共同债务，被告邓立松所借的款没有用于共同生活，所以原告的借款被告黄子言不承担偿还责任，并且两被告于2015年10月16日办理了离婚手续。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格； 2、两被告的婚姻登记证明，用以证明两被告借款时系夫妻关系； 3、个人借款合同、最高额抵押借款合同、借款借据用以证明被告邓立松的借款事实，邓立松、黄子言对该借款用房屋做抵押的事实； 4、委托合同和收据，用以证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费30000元。 被告黄子言为证明自己的主张，向本院提交了与邓立松的离婚证。 经审查上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 被告邓立松以经营农资生意需要资金为由，向原告申请借款，并用座落在隆回县，房屋所有权证、国有土地使用证登记在邓立松名下的隆房权证隆字第××号、隆国用（2006）字第022397号的房产做抵押担保，2015年6月29日被告邓立松、黄子言与原告签订了（隆信）高抵借字【2015】第0136号最高额抵押借款合同、（隆信）高抵字（2015）最高额抵押合同。当日被告邓立松在原告处借款2000000元，约定利率8.91‰，到期日期为2017年6月29日，按季偿还利息。借款合同并约定：借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其它一切费用。被告借款后偿还利息至2016年4月2日，此后被告就未按约定的时间偿还原告的借款利息，从2016年4月2日至2019年4月13日止，被告仍欠原告本金2000000元，利息772556元。被告系2015年10月16日办理离婚手续的，该笔借款发生在被告邓立松与黄子言夫妻关系存续期间。原告为本案花费律师代理费30000元。 本院认为，原、被告所签订的《最高额抵押借款合同》及《最高额抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，办理了抵押登记，履行了全部合同义务，则被告作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告未能还按约定的时间支付原告的本息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用以及优先受偿抵押物价款的诉讼请求，本院予以支持。同时该笔借款发生在被告邓立松与黄子言婚姻关系存续期间，借款时双方均在场，被告黄子言且以在《最高额抵押借款合同》、《最高额抵押合同》上签了字，应当认定为夫妻共同债务，被告黄子言提出所借款没有用于共同生活，不是夫妻共同债务的抗辩理由不予成立。因此对原告上述借款两被告应共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、被告邓立松、黄子言在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，支付利息772556元，2019年4月13日起以后的利息按月息8.91‰上浮30％计息至还清之日止； 二、被告邓立松、黄子言在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费30000元； 三、如被告邓立松、黄子言不能按时清偿债务，则原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司有权对被告邓立松、黄子言设定抵押权位于隆回县桃洪镇在桥路54号，房屋所有权证、国有土地使用证登记在邓立松名下的隆房权证隆字第××号、隆国用（2006）字第022397号的房产予以折价或者拍卖、变卖，并在折价或者拍卖、变卖后的价款范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28980.45元，由被告邓立松、黄子言负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  周顺喜 人民陪审员  彭桃生 人民陪审员  周涟源 二〇一九年十月三十一日 法官助理  曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。