上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68649号原告：肖玉连，女，1975年3月28日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。被告：王亮，男，1971年8月18日生，汉族，户籍地河北省承德市，现住上海市浦东新区。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路******。负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：周利，男。原告肖玉连与被告王亮、国元农业保险股份有限公司上海分公司(以下简称国元农保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉连的委托诉讼代理人房超建、被告王亮、被告国元农保公司的委托诉讼代理人周利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)675元、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费7,200元(60元/天×120天)、误工费59,200元(7,400元/月×8个月)、残疾赔偿金60,750元(30,375元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费557元、残疾辅助器具费100元、车辆维修费800元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。要求被告国元农保公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的由被告王亮承担赔偿责任；诉讼费原告自行承担。事实和理由：2018年12月3日7时10分，被告王亮驾驶牌号为沪FYXX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区高科中路申江路东约15米时，适遇原告骑电动自行车通行至此，两车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，被告王亮负事故全部责任，原告无责任。原告伤后即送往医院治疗，支出医疗费等费用。肇事车辆在被告国元农保公司投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。原告因经济困难，曾就医疗费等损失向法院起诉(2019)沪0115民初5361号机动车交通事故责任纠纷，该案对事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均已判决认定，该案判决已生效。2019年6月13日，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，需休息240天、营养120天、护理120天。为维护合法权益，原告起诉来院，望支持诉讼请求，二次手术费待实际发生后另行主张。被告王亮辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。对于超出或不属于保险范围的部分由法院依法判决。其同意一次性赔偿原告律师费、诉讼费合计4,500元。被告国元农保公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险及限额1,000,000元的商业险、不计免赔险，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告鉴定结论无异议，前案中交强险医疗费用赔偿限额已用尽。对原告主张的各赔偿项目及金额：对医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均无异议；营养费认可3,600元；护理费认可3,600元；误工费，对原告提交的工资银行流水明细中由“谢琼”发放的金额不予认可；交通费认可357元；车辆维修费认可500元；衣物损失费不予认可；鉴定费由法院依法判决；律师费不属于保险理赔范围。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月13日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人肖玉连外伤致左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，经手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失25%以上(另查明，原告于2019年1月10日向本院起诉(2019)沪0115民初5361号机动车交通事故责任纠纷，该案判决已生效。肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽。审理中，原告与被告国元农保公司一致认可以下赔偿项目及金额：医疗费675元、营养费3,600元、护理费3,600元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、交通费357元、残疾辅助器具费100元、车辆维修费500元。原告同意由被告王亮一次性支付其律师费、诉讼费合计4,500元。审理中，原告提交了其与上海臣峰物业管理有限公司签订的劳动合同、上海臣峰物业管理有限公司出具的工作机收入减少证明、工资银行流水明细、宁波田薪企业管理服务有限公司扣缴所得税报表，证明原告事发前在上海市臣峰物业管理有限公司工作，月平均工资7,400元，工资中部分由上海臣峰物业管理有限公司财务部谢琼以个人名义发放，部分由该公司委托宁波田薪企业管理服务有限公司发放。原告因交通事故受伤休息期间，合计减少发放的工资为59,200元。被告国元农保公司对工作及收入减少证明的真实性无异议，但对谢琼以个人名义发放钱款是否为工资的关联性无法确认，对该部分金额不予认可，扣缴所得税报表是宁波田薪企业管理服务有限公司单方面出具的证明，真实性不予认可。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、(2019)沪0115民初5361号民事判决书、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、吊带费发票、劳动合同、工作及收入减少证明、工资银行流水明细、扣缴所得税报表、律师费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王亮负事故全部责任，被告国元农保公司系肇事车辆交强险和商业险的保险人，故被告国元农保公司应在交强险和商业险限额内承担保险理赔责任，超出或不属于保险范围的由被告王亮承担赔偿责任。审理中，原告与被告国元农保公司一致认可医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车辆维修费等各项费用合计74,582元，并无不当，本院予以确认；误工费，根据原告所提交的证据，其主张59,200元，并无不当，本院予以支持，被告国元农保公司对原告工资发放情况有异议，未能提交相反证据，本院对其抗辩不予采信；原告主张衣物损失费300元，未能提交相应证据，本院不予支持；保险人、被保险人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费2,850元应由被告人民财险公司在商业险范围内赔偿原告。原告同意被告王亮一次性支付律师费、诉讼费合计4,500元，并无不当，本院自当准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖玉连人民币136,632元；二、被告王亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖玉连人民币4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,224元，减半收取计人民币1,612元，由原告肖玉连自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  颜佩娥二〇一九年十月十日书记员  胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。