浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7147号 上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道香樟街**泛海国际中心******。 负责人：闫炯智，该行行长。 委托诉讼代理人：王泽富,浙江泽鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王筱春，男，1971年2月4日出生，汉族,住江苏省南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）：巫珏红，女，1974年5月22日出生，汉族,住江苏省南通市港闸区。 上诉人华夏银行股份有限公司杭州分行（以下简称“华夏银行杭州分行”）为与被上诉人王筱春、巫珏红金融借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华夏银行杭州分行上诉请求：一、撤销杭州市江干区人民法院作出的（2019）浙0104民初6163号民事判决中第三项判决，发回重审或依法改判巫珏红对第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；二、本案一审、二审诉讼费用由王筱春、巫珏红承担。上诉理由：一审法院认定事实错误，判决结果错误。本案华夏银行杭州分行的诉讼请求如下：1、判令王筱春立即偿还华夏银行杭州分行拖欠的借款本金200000元、利息4144.66元、逾期利息13333.33元、复利322.8元，以及自2019年4月22日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息、复利；2、判令王筱春支付华夏银行杭州分行为实现本案债权利益而支出的律师费3500元；3、判令巫珏红对上述1、2项款项承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费由王筱春、巫珏红承担。一审法院开庭审理过程中，华夏银行杭州分行向法庭出示了《个人最高额保证合同》，用以证明巫珏红承担连带保证责任的事实。但一审法院对华夏银行杭州分行第三项诉讼请求判决如下：三、巫珏红对上述第一、第二项债务在最高债权额人民币200000元的范围内承担连带清偿责任。华夏银行杭州分行认为一审判决对案件事实认定错误，判决结果错误，损害了华夏银行杭州分行的合法利益。原因如下：首先，《个人最高额保证合同》的第一部分第一章，约定的内容是“被担保主债权的种类、最高债权额和债权发生期间”；并在第一章第二条中明确约定“本合同项下被担保的最高债权额为：币种人民币，金额贰拾万元整”。据此，华夏银行杭州分行认为，第二条的约定虽然未写明金额贰拾万元中的金额是本金还是全部金额，但是该条款是约定在合同第一部分第一章中的，而合同第一部分第一章本来就是关于被担保的主债权的约定，因此第二条中的金额贰拾万元应当理解为本金金额贰拾万元；其次，《个人最高额保证合同》第二部分第二章中第十一条约定“甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用”；第十二条约定“上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额”。据此，可以看出合同第十一条、第十二条明确对巫珏红担保的范围进行了约定，即巫珏红不仅要对本金承担保证责任，还要对本金产生的利息、罚息及其他费用承担保证责任，并且这些利息、罚息及其他费用不计入本合同项下被担保的最高债权额。因此，合同第二条约定的金额贰拾万元整的金额就是债权本金。综上所述，华夏银行杭州分行认为，案涉《个人最高额保证合同》中已明确约定，巫珏红对华夏银行杭州分行与王筱春基于主合同产生的主债权本金贰拾万元承担连带保证责任，并对主合同下债权本金产生的利息、罚息及其他费用承担保证责任。该约定明确清楚，不存在模糊不清或者有争议的情形。因此，华夏银行杭州分行认为一审法院作出的第三项判决错误，请求二审法院在认定事实后，发回重审或予以改判。 王筱春、巫珏红未发表答辩意见。 华夏银行杭州分行公司向一审法院起诉请求：1、王筱春立即归还借款本金200000元、利息4144.66元、逾期利息13333.33元、复利322.8元，以及自2019年4月22日起至实际清偿完毕之日的逾期利息、复利（逾期利息、复利分别以未还本金、利息为基数，均按年利率12%计算）；2、王筱春支付华夏银行杭州分行为实现本案债权利益而支出的律师费3500元；3、巫珏红对上述1、2项款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由王筱春、巫珏红承担。 一审法院认定事实：借款人：王筱春。借款金额：200000元。循环借款期限：2018年4月4日至2018年10月4日。合同执行借款利率：年利率为8%。逾期利息、复利利率标准：借款利率上浮50%。约定还款方式：按月付息，到期还本，每月20日为付息日。担保情况：巫珏红提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。担保债权为华夏银行杭州分行与王筱春签订的编号为HZZX42S12020170564合同及其项下发生的具体业务合同共同构成的债权，最高债权额为人民币20万元，被担保的主债权发生期间为2017年1月11日至2020年2月15日。上述担保的担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等债权人为实现债权而发生的费用。实际欠款情况：王筱春自2018年9月21日之后未再支付款项。截至2019年4月21日，王筱春尚欠华夏银行杭州分行借款本金200000元，利息4144.66元，逾期利息13333.33元，复利322.58元，暂共计217800.57元。另查明，华夏银行杭州分行为实现本案债权支付律师费人民币3500元。 一审法院认为，华夏银行杭州分行与王筱春金融借款合同的事实清楚、证据充分，借款人应当按约归还贷款本息。现借款人未按约还本付息，应承担相应的违约责任。华夏银行杭州分行要求王筱春支付律师费损失的诉请，符合合同约定，一审法院予以支持。巫珏红提供的最高额保证担保合法有效，其应在保证合同约定的最高债权限额范围内承担相应的连带清偿责任。综上，对华夏银行杭州分行合理的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王筱春归还华夏银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币200000元，并支付利息人民币4144.66元、逾期利息人民币13333.33元、复利人民币322.58元（暂算至2019年4月21日，此后逾期利息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际履行之日止），于判决生效之日起十日内付清；二、王筱春向华夏银行股份有限公司杭州分行支付律师费损失人民币3500元，于判决生效之日起十日内付清;三、巫珏红对上述第一、二项债务在最高债权额人民币200000元的范围内承担连带清偿责任；四、驳回华夏银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币2310元，由王筱春、巫珏红负担。财产保全申请费1627元，由王筱春、巫珏红负担。 本院二审期间，各当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案二审期间的争议焦点，主要是巫珏红与华夏银行杭州分行签订的《个人最高额保证合同》项下被担保的最高债权额是否包括主债权本金以外的利息及其他费用。本院经审查认为，该《个人最高额保证合同》第2条约定：本合同项下被担保的最高债权限额为：币种人民币，金额贰拾万元整；第9条约定：本合同第2条所称最高债权额指最高主债权本金余额；第9.2条约定：最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第11条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；第11条对巫珏红保证担保的范围进行了约定；第12条约定：上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额。从上述合同约定可知，该合同载明的最高债权额仅为主债权本金的最高限额，并不包含利息和其他费用。故巫珏红应当对20万元的借款本金及相应利息、复利和其他费用承担连带保证责任。华夏银行杭州分行的上诉理由，本院予以采纳，其上诉请求，本院予以支持。一审法院对保证责任的最高限额范围认定有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6163号民事判决第一项，即“王筱春归还华夏银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币200000元，并支付利息人民币4144.66元、逾期利息人民币13333.33元、复利人民币322.58元（暂算至2019年4月21日，此后逾期利息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清”； 二、维持浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6163号民事判决第二项，即“王筱春向华夏银行股份有限公司杭州分行支付律师费损失人民币3500元，于本判决生效之日起十日内付清”； 三、撤销浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6163号民事判决第三项、第四项； 四、巫珏红对王筱春上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。巫珏红履行保证责任后，有权向王筱春追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件按规定减半收取的案件受理费人民币2310元，由王筱春、巫珏红负担。二审案件受理费245元，由王筱春、巫珏红负担。华夏银行股份有限公司杭州分行已预交4620元，于本判决生效之日起十五日内来本院退费，王筱春、巫珏红于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳应缴纳的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判长 舒 宁 审判员 袁正茂 审判员 崔 丽 二〇一九年十月二十一日 书记员 骆芳华