广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1771号 原告：韦光友，男，1993年10月11日生，壮族，农民，住鹿寨县。 委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：莫某1，男，2002年6月18日生，壮族，农民，住鹿寨县，现在广西壮族自治区未成年犯管教所服刑。 法定代理人：莫某2，男，1977年12月5日生，壮族，住鹿寨县。系莫某1父亲。 法定代理人：覃某，女，1976年12月13日生，壮族，住鹿寨县。系莫某1母亲。 被告：莫某2，男，1977年12月5日生，壮族，住鹿寨县。 被告：覃某，女，1976年12月13日生，壮族，住鹿寨县。 以上三被告委托诉讼代理人：莫德君，广西香桥律师事务所律师。 原告韦光友与被告莫某1、莫某2、覃某健康权纠纷一案，本院于2019年8月16立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行审理，书记员潘西西担任庭审记录。原告韦光友的委托诉讼代理人黄耀臻，被告莫某2、覃某及三被告的委托诉讼代理人莫德君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦光友诉称，2019年2月14日5时许，原告在鹿寨镇土产公司夜市无故被被告执管制刀具刺伤胸腹部、左肩部等全身多处刀伤，由120救护车送到鹿寨县人民医院住院治疗。于2019年2月24日出院，出院诊断：1、左侧胸壁穿通伤；2、左下肺舌段裂伤；3、左侧心膈交界胸骨后血管裂伤；4、左侧腹壁刀伤；5、左侧肩部刀伤；6、创伤性休克。出院医嘱：1、4周内避免剧烈运动及体力劳动，如有胸闷、气紧、呼吸困难、咳嗽、咳痰发热等情况请及时复诊。 2019年7月14日，广西柳州市明桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人韦光友本次损伤腹部构成十级伤残；误工期最长为90日，护理期最长为60日，营养期最长为60日。 综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计62779.74元（其中：医疗费16452.94元，护理费51137元/年÷365天×60天=8406元，住院伙食补助费100元/天×10天=1000元，误工费41654元/年÷365天×90天=10270.8元，营养费30元/天×60天=1800元，残疾赔偿金11325元/年×20年×10%=22650元，鉴定费2200元）。二、由被告承担本案诉讼费用。 三被告共同辩称，1、护理期、营养期、误工期期限过长，应该以医嘱建议为准。鉴定意见取了最高值，以上三个期限均偏高。2、原告在本案中存在严重过错，被告认为原告至少应该承担50%的责任。3、被告莫某1属于未成年人，事发前是在校学生，没有赔偿能力，即使要承担赔偿责任，也应该由其监护人予以承担责任。 经审理查明，2019年2月14日4时许，被告莫某1和朋友韦国星在鹿寨县奶茶店门前聊天时，韦国星与路过的潘富春因问要香烟问题发生争执，潘富春将此事告诉给正在吃宵夜的韦宝地和韦光友等人。随后，韦宝地、韦光友和潘富春等人再次来到大口九奶茶店门口，韦光友拿一包香烟问韦国星敢要吗，韦国星伸手去接烟，没有拿到，反被踢了一脚，随后韦光友用手打韦国星的头部，韦国星下电动车后，韦宝地对韦国星进行殴打，莫某1看见韦国星被打以后，从自己身上的钥匙扣上拉出一把水果刀警告韦光友及韦宝地等人，随后韦光友与莫某1扭打在一起，莫某1用水果刀将韦光友捅伤。韦宝地放开韦国星后过来参与殴打莫某1，后也被莫某1用水果刀捅伤。法医对韦光友和韦宝地所受损伤进行伤情鉴定，二人均评定为重伤二级。原告韦光友受伤后即被送往鹿寨县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧胸壁穿通伤；2、左下肺舌段裂伤；3、左侧心膈交界胸骨后血管裂伤；4、左侧腹壁刀伤；5、左侧肩部刀伤；6、创伤性休克。于2019年2月24日出院，共住院10天，出院医嘱：4周内避免剧烈运动及体力劳动，如有胸闷、气紧、呼吸困难、咳嗽、咳痰发热等情况请及时复诊。原告韦光友治疗期间共支付门诊费用541.64元，支付住院费用15911.28元。原告韦光友于2019年7月15日委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定及误工、护理、营养期评定，该中心于2019年7月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦光友本次损伤胸部构成十级伤残；误工期最长为90日，护理期最长为60日，营养期最长为60日，韦光友支付费鉴定费用2200元。 另查明，被告莫某12019年4月22日主动到鹿寨县公安局城南派出所投案，如实供述自己的作案事实，于2019年8月14日因犯故意伤害罪被鹿寨县人民法院判处有期徒刑三年，现在广西壮族自治区未成年犯管教所服刑。被告莫某2、覃某为莫某1的父母。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告提交的出院记录、疾病诊断证明书、医药费用清单、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定发票；被告共同提交的（2019）桂0223刑初304号判决书、鹿寨县公安局城南派出所民警对潘富春、韦国星的询问笔录、事发现场视频资料等证据相互印证，予以证实。 本院认为，本案争议焦点之一是原告请求赔偿的各项损失的计算是否符合法律规定？焦点之二是被告之间如何承担责任？ 针对焦点一，本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体权的，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中原告韦光友与韦宝地（同时受伤，另案原告）、潘富春（案外人）等人因问要香烟问题与韦国星（案外人）、被告莫某1发生肢体冲突，被告莫某1因哥们义气拿刀捅伤原告韦光友，存在过错，应当承担侵权责任。本案中，原告请求按2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项损失，未违反法律规定，本院支持。本院根据法律相关规定对原告的请求确认如下：原告请求医疗费16452.94元，有相关票据证实，本院予以认可。原告受伤后住院治疗10天，出院医嘱4周内避免剧烈运动。虽然原告委托鉴定机构对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，误工期最长为90日，护理期最长为60日，营养期最长为60日，但是，原告住院治疗结束出院时，医院出具的出院记录及疾病诊断证明书均没有出院需休息时间，住院期间留陪人情况，没有建议加强营养。结合原告伤情及住院治疗情况等，本院酌情确定护理时间为10天，护理费51137元/年÷365天×10天=1401元，住院伙食补助费100元/天×10天=1000元。误工日期酌情确定为40天，误工费为41654元/年÷365天×40天=4565元，对原告请求过高的误工费、护理费，本院不予支持。原告请求营养费1800元，没有相关医嘱，本院不予认可。原告的残疾赔偿金11325元/年×20年×10%=22650元，鉴定费2200元，计算正确且符合法律规定，本院予以认可。以上各项费用合计为医疗费16452.94元+护理费1401元+住院伙食补助费1000元+误工费4565元+残疾赔偿金22650+鉴定费2200元=48268.94元。 针对焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，从监控视频及查明的事实来看，原告韦光友和韦宝地、潘富春等人因问要香烟问题与韦国星、被告莫某1先发生口角冲突，原告韦光友拿着一包香烟问韦国星敢要吗，韦国星伸手去接烟，没有拿到，反而被踢了一脚，继而发生肢体冲突，双方当事人在产生矛盾时未采取冷静态度和合理措施避免矛盾升级，双方均存在过错。被告莫某1是未成年人，心智尚未完全成熟，出于哥们义气拿刀捅伤原告韦光友，存在重大过错，应对本案产生的后果负主要责任；原告韦光友因问要香烟问题，带多人拿烟质问并先动手打韦国星，直接导致双方矛盾升级引发肢体冲突，韦光友作为成年人不够理智，应对本案后果的产生负次要责任。据此，结合本案事实及双方的过错程度，本院酌定确定由被告莫邦坤承担损失的70%，原告韦光友承担损失的30%，即被告莫某1赔偿原告韦光友因身体受伤造成的各项损失48268.94元元×70%=33788.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，即莫某2、覃某作为莫某1的监护人，对莫某1未尽到监护责任，依法应对韦光友因身体受伤造成的各项损失承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告莫某2、覃某共同向原告韦光友赔偿因身体受伤造成的各项损失33788.26元； 驳回原告韦光友的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应当接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 案件受理费1369元（原告已预交366元），减半收取684.5元，由原告韦光友承担316.5元，被告莫某2、覃某共承担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐正源 二〇一九年十月二十九日 法官助理 熊巧云 书 记 员 潘西西