黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0703民初881号原告：姜海波，女，1964年7月7日出生，汉族，黑龙江省南岔县聚鑫食杂店个体业主，住黑龙江省南岔县。委托诉讼代理人：孙友，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西大街**。负责人：曹君，职务，总经理。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。被告：曲爱军，男，1968年5月11日出生，汉族，个体出租车司机，住黑龙江省南岔县。原告姜海波与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称保险公司）、曲爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海波及其委托诉讼代理人孙友、被告保险公司的委托诉讼代理人张建华、被告曲爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜海波向本院提出诉讼请求：1.请求保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿，不足部分由曲爱军赔偿。姜海波要求保险公司、曲爱军赔偿人民币为97,854.64元（其中包括医疗费30,181.64元、误工费30,219元、住院伙食补助费7,300元、护理费24,978元、营养费3,000元、交通费96元、鉴定费2,080元）；2.诉讼费用由保险公司、曲爱军负担。事实和理由：2018年11月12日7时30分许，曲爱军驾驶黑Ｆ×××**号比亚迪小型轿车，在南岔县中经路由南向西左转弯行驶至南岔县中纬路与中经路交叉路口左转弯向西行驶时，与在路口由北向南姜海波骑行的自行车相刮，致使姜海波受伤的交通事故。姜海波受伤后在黑龙江省林业第二医院住院73天，诊断为“腰1椎压缩性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨小腿骨折、头面部外伤”，发生医疗费30,181.64元。2018年11月23日伊春市公安交通警察支队南岔大队作出第230703120180000007号道路交通事故认定书，认定曲爱军承担该事故的全部责任，姜海波不承担责任。该车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且在保险期限内。保险公司辩称，保险公司为事故车辆承保了交强险和300,000元的商业险。对于姜海波的诉讼请求，保险公司的意见是：1、对姜海波发生的医疗费依据保险合同的约定按基本医疗保险的标准予以赔偿，对不符合医保标准的费用由侵权人承担；2、住院伙食补助费按每日50元计算；3、误工费按180日计算赔偿期限，虽然鉴定意见有如果进行二次手术，误工期为30日，这是一种选择性的鉴定意见，因此30日的误工费应待姜海波实际二次手术后另行赔付；4、对于姜海波主张的护理费，如果其不能举示出姜海波护理人的护理行业及实际收入，保险公司同意按林业职工平均工资标准每日84.70元计算。取出内固定物的护理费用如同前述理由应待实际发生后另行计算；5、营养费及交通费保险公司同意支付；6、鉴定费、诉讼费由侵权人承担。曲爱军辩称，事故车辆投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司赔偿，答辩人不同意赔偿。姜海波提供如下证据：证据一、身份证复印件一份，意在证明:姜海波系自然人，具备诉讼主体资格。保险公司、曲爱军对该证据无异议，故对其效力予以确认。证据二、病历复印件、用药清单、诊断书、出院证明、医疗费票据原件各一份，意在证明：姜海波受伤后住院治疗的过程及诊断的病症及用药发生的医疗费用。保险公司对诊断证明、医疗病案、医疗费票据及医疗费用清单的真实性无异议，但根据保险合同约定应当按基本医疗保险进行赔偿。曲爱军对该证据无异议。本院认为，该证据能够证明姜海波住院情况及发生的医疗费用，来源合法，客观真实，本院予以采信。证据三、营业执照、税务登记证、烟草专卖零售许可证复印件各一份（与原件核对无异），意在证明：姜海波系个体工商户。保险公司、曲爱军对该证据无异议，故对其效力予以确认。证据四、交通事故责任认定书复印件一份，意在证明：此交通事故由曲爱军承担全部责任，姜海波没有责任。保险公司、曲爱军对该证据无异议，故对其效力予以确认。证据五、鉴定费票据原件一张及鉴定检查费收据一张、交通费票据原件四张，意在证明：因鉴定发生检查、鉴定费2,080元及交通费用96元。保险公司对鉴定费的真实性没有异议，但费用不应由保险公司承担，应由侵权人承担。对鉴定检查费用票据有异议，不是正规票据，对交通费没有异议。曲爱军该上述证据无异议。本院认为，上述证据能够证实因鉴定发生的鉴定费用、检查费用及交通费用，客观真实，本院予以采信。证据六、身份证复印件二份，意在证明：姜海波受伤后住院期间护理人员的身份情况。保险公司对身份证复印件的真实性没有异议，但仅凭身份证不能证实护理人在护理前所从事的行业及收入情况，保险公司同意按林业职工平均工资计算护理费。曲爱军对该证据无异议。本院认为，该证据能够证实姜海波住院期间由姜风雷、姜鹏两人护理，客观真实，本院予以采信。证据六、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，意在证明：通过鉴定鉴定意见为：“1、误工期限180日，如取内固定物误工期30日；2、护理期限90日，其中第一个月二人护理，其余一人护理，如取内固定物一人护理30日；3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日”。保险公司及曲爱军均对鉴定意见的真实性无异议，但鉴定意见第一项和第二项采用了一个附条件的日期“如取内固定物一人护理30日”，目前姜海波固定物尚未取出，是否给30日的护理期及误工期，应待实际发生后给付。本院认为，该证据来源合法，能够证实姜海波受伤后的误工期限、护理人数及期限、营养期限，真实有效，本院予以采信。保险公司提供如下证据：证据一、交强险及商业险保险单复印件各一份，意在证明：保险公司为事故车辆承保了交强险及30万元的商业险，事故发生在保险期限内。保险公司在保险单中提示被保险人注意并阅读免责条款的内容。姜海波对该证据无异议。曲爱军对保险单没有异议，对免责条款有异议，当时保险公司并没有提示。本院认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。证据二、交强险及商业保险合同条款复印件各一份，意在证明：1、因交通事故产生的诉讼费，交强险和商业险均免责；2、鉴定费不属于交强险的赔偿项目；3、医疗费交强险、商业险均约定按基本医疗保险赔偿；4、交强险、商业险条款涉及免责的均采用黑体字打印，已经尽到法定提示义务。姜海波、曲爱军对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。曲爱军提供如下证据：证据一，商业险及交强险保险单复印件一份（与原件核对无异），意在证明：事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，商业险最高限额是300,000元且在保险期限内。姜海波、保险公司对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。本院确认本案事实如下：2018年11月12日7时30分许，曲爱军驾驶黑Ｆ×××**号比亚迪小型轿车，在南岔县中经路由南向西左转弯行驶至南岔县中纬路与中经路交叉路口左转弯向西行驶时，与在路口由北向南姜海波骑行的自行车相刮，致使姜海波受伤的交通事故。姜海波受伤后在黑龙江省林业第二医院住院73天，诊断为“腰1椎压缩性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨小腿骨折、头面部外伤”，发生医疗费30,181.64元。2018年11月23日伊春市公安交通警察支队南岔大队作出第230703120180000007号道路交通事故认定书，认定曲爱军承担该事故的全部责任，姜海波不承担责任。该车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且在保险期限内。经计算，姜海波的损失为：1、医疗费30,181.64元,根据其举示的票据属合理费用，应予支持。2、误工费25,902元，根据姜海波系个体工商户，经营食杂店，应当按照批发和零售业日平均工资143.90元计算，根据鉴定意见支持180日。3、住院伙食补助费7,300元，按照住院73天，每天100元的标准支持。4、营养费3,000元，根据鉴定意见支持营养费，按照50元/天的标准支持60天。5、护理费19,755.60元，根据鉴定意见“护理期限90日，其中第一个月二人护理，其余一人护理”并参照黑龙江省城镇居民服务业平均工资164.63元/天支持。6、鉴定费2,080元，姜海波为司法鉴定支付鉴定费及检查费，属合理费用，予以支持。7、交通费96元，属于合理费用，予以支持。以上合计88,315.24元。本院认为，曲爱军驾驶机动车行经十字交叉路口时，未按照安全操作，文明驾驶，导致车辆与自行车相刮的过错行为是事故发生的重要作用，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”的规定，认定曲爱军承担该事故的全部责任，姜海波不承担责任。该肇事车辆在保险公司交纳了交强险和第三者责任险。故保险公司应当在交强险和第三者保险范围内赔偿。姜海波的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。经计算姜海波的经济损失为人民币88,315.24元。保险公司在交强险和第三者责任险范围内应足额赔偿，故曲爱军不承担赔偿责任。姜海波主张要求保险公司、曲爱军给付取固定物时的误工费及护理费，因固定物尚未取出，待固定物取出后按实际发生另行处理。综上所述，姜海波的诉讼请求，合理部分，保险公司应当在交强险和第三者责任险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿姜海波人民币88,315.24元（其中医疗费30,181.64元、误工费25,902元、护理费19,755.60元、营养费3,000元、住院伙食补助费7,300元、鉴定费2,080元、交通费96元），此款于本判决生效后十日内一次性给付。二、驳回姜海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,008元，减半收取1,004元，由曲爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  吴海芝二〇一九年十月十六日书记员  丛艳超