四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3422民初247号 原告：王林强，男，苗族，1986年10月20日出生，四川木里县人，住木里县。 被告：王勇，男，汉族，1985年5月31日，四川省冕宁县人，住四川省凉山州冕宁县。 第三人：永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市上顺城街**新世纪大厦****，统一社会信用代码：915134005999651156。 法定代表人：罗成伟，系公司经理。 委托代理人：蒋伟，男，1985年2月14日出生，四川省金堂县人，住成都市双流县，系公司职工。 原告王林强诉被告王勇、第三人永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法由审判员向开华适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告王林强，到庭参加了诉讼，被告王勇、第三人永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司经本院合法传票传唤未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林强诉称，2018年7月9日，被告王勇驾驶川Ｗ×××××轻型普通货车在Ｓ216线木里县万民加油站路段，撞上原告王林强驾驶的川Ｗ×××××重型货车，造成两车受损的交通事故。经木里县公安局交警大队第513422420180000049号《道路交通事故认定书》认定：当事人王勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第42条的规定，负此次道路交通事故的全部责任，当事人王林强无责任。事故发生后，被告向自己的保险公司报了险，第三人永城财产保险公司凉山支公司派理赔员工到原告修车的修车厂进行定损，但一直未对原告进行理赔。原告多次联系被告及第三人，要求赔偿原告交通事故损失，但被告及第三人相互推诿，至今仍未向原告索赔，特诉至法院要求：1、请求判决被告及第三人赔偿原告的各项经济损失44844.00元；二、由被告支付全部诉讼费用。 被告王勇未到庭参加诉讼，未提出任何答辩意见，其行为应视为对其诉讼权利的自行放弃。 第三人辩称：一、被告王勇驾驶的川Ｗ×××××号货车在我公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对本次事故的发生和责任划分无异议；二、根据我公司网络查询，被告王勇的驾驶证处于逾期未年检状态，请求法院依法核实双证的合法性、有效性；三、我公司不承担商业险责任范围内的赔偿责任；4、针对原告的诉求，我公司意见如下：1、修车材料费及工时费7844.00元，予以认可；2、拖车费800.00元，予以认可；3、转运货物费2600.00元、误工费3600.00元、停车损失30000.00元均属于间接损失，根据商业保险合同第二十六条第一款之规定：“被保险机动车发生意外，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气等间接损失，保险人不负责任赔偿”，故上述损失我公司不予认可；五、针对被告王勇驾驶证未年检过期的事实，若法院依法判令我公司在保险范围内承担赔偿责任，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，我公司请求法院赋予我公司对被告王勇相应的追偿权。 原告为支持自己主张，向法庭提交了以下证据： 一、第一组证据，修理厂结算单据复印件一份，拟证明原告垫付拖车费800.00元的事实； 二、第二组证据，修理厂结算单复印件一份、汽配销售单复印件一份、收据复印件一份，拟证明事故发生后产生的修车材料费及工时费总金额为7844.00元，该笔费用全部由原告垫付； 三、第三组证据收条复印件一份，拟证明事故发生时，原告由于车辆受损无法行驶，支付货物转运费2600.00元的事实。 以上三组证据，经本院核实与原件无异议。 被告王勇未到庭参加诉讼，未提交任何证据，其行为应视为对其诉讼权利的自行放弃。 第三人永城保险股份有限公司凉山中心支公司，未提交证据。 经庭审审查，原告王林强提交的第一组证据能证明原告因发生事故拖车垫付拖车费的事实，本院予以确认；第二组证据能证明原告修车产生修车费的事实，本院予以确认；第三组证据能够证明车辆受损无法行驶，支付货物转运费的事实，本院予以确认。 经审理查明，被告王勇驾驶的川Ｗ×××××轻型普通货车在Ｓ216线木里县万民加油站路段，与原告王林强驾驶的川Ｗ×××××重型货车相撞，经过木里县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，被告王勇负事故全责。 发生事故的原告车辆车牌号为川Ｗ×××××号，被告车牌号川Ｗ×××××号，川Ｗ×××××号车辆在永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强险，限额50万的商业险含不计免赔，本案事故发生在保险期限内。 本院认为，木里县公安局交通警察大队认定被告王勇负此次事故的全部责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以确认。被告王勇车辆在第三人永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司投有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告王林强的合法损失，应由第三人永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王勇赔偿。 根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条：“因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据本案事实，本院确认原告王林强的损失为： 关于车辆修理费及工时费7844.00元、紧急拖车费800元，属于保险公司的赔偿范围，且永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司对此予以认可，应由永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险责任范围内予以赔付； 关于原告王林强车辆的驾驶员误工费3600.00元、停运损失30000元，车辆修复后未及时取回车辆而产生的营运损失费属扩大损失，该期间的营运损失本院不予支持，应由原告王林强自行承担； 关于转运货物费，本案事故发生地为木里县下麦地乡万民加油站路段，距离县城较远，能证实其在本案事故发生后，因转运货物到达目的地花费用2600.00元、货物转运费属实际发生且确有必要支出的费用，属于间接损失，本院予以认定。关于永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司是否应在交强险范围内承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三项规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”。根据上述规定，永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险范围内不承担货物转运费用。关于永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司是否应在商业三者险范围内承担责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”之规定，投保人雅安市东运物流有限公司在该《机动车综合商业保险免责事项说明书》上加盖其公章，并注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，能证明中华财产保险公司就条款中的免责内容向投保人履行了提示和说明义务，故永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司对原告王林强的上述损失不承担赔偿责任，应由侵权人王勇进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。 一、永城财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险限额内赔偿原告王林强8644.00元，在本判决生效后十日内支付； 二、被告王勇赔偿原告王林强2600.00元，在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告王林强的其他诉讼请求。 本案案件受理费461.00元，由原告王林强自愿承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山州中级人民法院。 审判长 向 开 华 二〇一九年十月十七日 书记员 达娃次尔 附本判决适用条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。