福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1363号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。 主要负责人：黄灿。 委托诉讼代理人：李峰、缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨国和，男，1965年3月8日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑家建，男，1998年1月1日出生，汉族，户籍地福鼎市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称平安财保宁德支公司）因与被上诉人杨国和、郑家建机动车交通事故责任纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2019）闽0982民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财保宁德支公司上诉请求：依法改判被上诉人杨国和的残疾赔偿金按照农村居民标准进行赔偿。事实与理由：1、被上诉人杨国和在一审中提供的其与董文建的租赁合同、与李丽珍的租赁合同及彩虹小区物业服务中心的居住证明、五里牌村委会的居住证明，内容真实性无法判断。彩虹小区物业服务中心及五里牌村委会出具的居住证明，无经办人和负责人签字，不符合单位证明材料形式要件的规定。其在一审庭审前申请租赁合同另一方当事人董文建、李丽珍及物业服务中心负责人、五里牌村委会负责人出庭未获准许，导致杨国和的居住生活场所的事实无法查清，杨国和主张其居住城镇的证据不足；2、其公司工作人员在本案交通事故发生后到医院查勘，杨国和爱人王佳菊亲口陈述杨国和长期居住，有王佳菊签字的记录单为据，且本起事故也是发生在杨国和老家。按照杨国和特别代理人的陈述，杨国和除了在老家出海捕鱼，上岸后有居住老家和城关。即便按此说法，居住城关也是处于不连续的状态。再者，杨国和的收入不来源于城镇，居住城镇只能说明消费在城镇。一审按城镇居民赔偿标准确定杨国和的残疾赔偿金，明显依据不足。请求二审查明事实给予改判。 被上诉人杨国和答辩称：山前居委会出具的证明无经办人签名是因为相关工作人员怕麻烦，未在出具的证明书上签字。为加强该份证据的证明力又提供了物业和房东出具的证明及所租房屋的不动产权证书，以相互印证其在彩虹小区居住的事实。其在万辉小区居住的情况有房东妈妈和所租赁的房屋的不动产权证书及五里牌村委会的证明，该村委出具的证明有经办人签字。其在一审中已提供了充分的证据证明其在交通事故发生前分别居住在福鼎市彩虹小区以及万辉家园住满一年以上。关于上诉人提出的其爱人在保险公司查勘表上签字问题，是保险公司人员拿其爱人身份证按身份证上住址填写，并称签字了就可以理赔。其爱人识字不多，未注意该方面的问题就在查勘表上签字，保险公司内部人员制作的这种查勘表，不能作为证据使用。其是嵛山镇的渔民，但其从事渔业捕捞，捕捞的鱼虾等海产品都是拿到城关销售，所以才在城关租赁房屋居住。上诉人以其收入不是来源于城镇，主张其不能按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，所作判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑家建答辩称：杨国和出院后起诉前，其有去杨国和家中探望，杨国和确实居住在城关的小区里。如何确定残疾赔偿金标准，由法院依法判决。 杨国和向一审法院起诉请求：依法判令中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司、郑家建赔偿杨国和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计537434.62元；中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿（先行赔付精神损害抚慰金），并在第三者责任商业保险限额内直接支付保险金；保险赔偿后的不足部分，由郑家建承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年3月27日晚上，郑家建驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市嵛山镇马祖村往嵛山镇中灶村方向行驶，于23时30分许，行经福鼎市嵛山镇鱼鸟村往福鼎市嵛山镇东角村方向0ＫＭ＋600Ｍ路段时，碰撞路面行人杨国和，造成杨国和受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队出具的第350982420180000907号《道路交通事故认定书》认定，郑家建负本起事故的全部责任，杨国和不负本起事故的责任。本次交通事故造成杨国和右腓骨骨折、右眼视神经损伤、腰部软组织挫伤、颜面部多处挫裂伤、双下肢多处软组织挫伤等多处伤情。杨国和于2018年3月28日至2018年8月8日期间在福鼎市医院住院治疗，共住院133天。出院后继续眼科门诊治疗。2018年12月13日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，伤残程度为六级伤残，护理期为133日，营养期为45日。2019年4月4日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，伤残程度为六级伤残，误工期为180日。郑家建驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车交强险、第三者商业险100万元、不计免赔，投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司。事故发生于保险期间内。杨国和的各项经济损失有：医疗费2558.92元、误工费29034元、护理费18107.68元、住院伙食补助费6650元、残疾赔偿金421210元、交通住宿费2000元、营养费1350元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金25000元。杨国和收到郑家建支付的10000元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案郑家建负本起事故的全部责任，杨国和请求判令郑家建承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨国和505910.60元；2、原告杨国和应于本判决生效之日起十五日内返还被告郑家建8200元；3、合并上述一、二项判决内容，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付原告杨国和497710.60元，支付被告郑家建8200元；4、驳回原告杨国和的其他诉讼请求。 经审理查明：本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。上诉人平安财保宁德支公司、被上诉人杨国和、郑家建除对一审判决认定相关残疾赔偿金的事实有争议外，其余事实没有争议。对没有争议的事实，本院予以确认。本案上诉的争议焦点为：一审适用残疾赔偿金的计算标准是否正确。 本院认为：虽然被上诉人杨国和在一审中提供的福鼎市山前街道山前社区居委会出具的《证明》没有经办人的签名，证据形式上存在缺陷，但其提供所租赁房屋的房东董文建出具的《证明》及房屋租赁合同可以证实，杨国和夫妻承租在彩虹小区房屋居住生活。承租时间为2016年1月5日至2018年1月4日，印证了福鼎市山前街道山前社区居委会证明事实。杨国和提供的与房东夏梦雅母亲李丽珍签订的《房屋租赁合同》和承租房屋的不动产权证书及福鼎市桐城街道五里牌村委会出具的《证明》（有经办人签名），可以证实杨国和承租了万辉嘉园3栋3梯1010室并在此居住生活，租赁期为2017年12月至2019年12月24日。被上诉人郑家建亦承认其在杨国和出院后有到杨国和家中探望，杨国和确实居住在城关。根据杨国和提供的证据，可以证实杨国和在本起交通事故发生前居住在福鼎市城关。上诉人提供的查勘表，系上诉人方制作，所作内容与上诉人有利害关系，且是杨国和妻子所签，杨国和对此亦作出了合理解释，上诉人在没有其他证据加以印证的情况下，不足以证明其所主张的待证事实。一审对此所作的认定，有事实依据，本院予以确认。一审按城镇居民标准确定本案的残疾赔偿金正确，上诉人的上诉理由依据不足，不予采纳。 综上所述，平安财保宁德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4945元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇一九年十月十一日 法官助理陆学宇 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回