湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0224刑初208号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人王延梅，绰号“梅伢子”，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。2003年12月16日因犯盗窃罪被邵东县人民法院判处有期徒刑一年；2004年11月18日因犯盗窃罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年；2010年3月11日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年；2015年1月26日因犯盗窃罪被双峰县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，2017年5月6日刑满释放。2018年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月14日转为取保候审；在取保候审期间，再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月15日被茶陵县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人付小宁，湖南犀城律师事务所律师。 被告人徐来喜，绰号“来把喜”，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。2009年1月6日因犯抢劫罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2009年1月19日因犯盗窃罪被邵东人民法院判处有期徒刑十年六个月，与前罪合并执行有期徒刑十三年，2016年5月27日减刑释放。2018年8月23日因犯盗窃罪于被靖州苗族侗族自治县人民法庭判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月16日被茶陵县公安局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人谭军志，湖南犀城律师事务所律师。 被告人李锦，绰号“井哈”、“眼镜”，男，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月14日被茶陵县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2019]153号起诉书指控被告人徐来喜、王延梅、李锦犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员谭红平出庭支持公诉，被告人徐来喜、王延梅、李锦及各辩护人谭军志、付小宁、曾秋媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，自2017年12月至2019年1月，被告人徐来喜、王延梅、李锦共同或者单独在靖州县、祁东县、新宁县、武冈市、茶陵县境内多次入室盗窃他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2019年1月14日下午，被告人徐来喜、王延梅搭乘被告人李锦驾驶的湘E6Q6**白色宝俊商务车（车辆所有人：徐来喜）来到茶陵县城寻找盗窃目标，三被告人到达茶陵县城后，李锦将车停在路边，被告人徐来喜、王延梅下车在三公里五星酒店后院进行踩点，后三人在茶陵县吃过晚饭后入住茶陵县东江商务宾馆8502房。次日（2019年1月15日）9时许，由被告人李锦驾车直接导航至三公里五星酒店路边，由被告人李锦在外接应，被告人徐来喜、王延梅步行进入五星酒店后院，在五星酒店后院1栋、2栋的1、2、3单元顺着楼梯寻找作案目标，后由被告人徐来喜使用技术开锁的方式将1栋1单元602室欧阳某1家门打开后，被告人徐来喜、王延梅在欧阳某1家实施入室盗窃，在欧阳某1家内盗得一对金质耳环、一个金质手镯、一枚金质戒指、一条金质项链、一个金质坠子、一个金耳饰、一个带宝石的镶金坠子、一些旧金器以及1000余元现金零钱后逃离现场；经茶陵县价格认证中心认定，上述被盗金器的价值为14745元。案发后，王延梅变卖部分所盗金器后，将2000元通过莫某1转给徐来喜的妻子赵某1微信内，该款项已被公安机关查扣。 2、2019年1月15日11时许，被告人徐来喜、王延梅、李锦在茶陵县城欧阳某1家作案后驾车准备去江西继续作案，行经茶陵县腰潞镇木冲村周某1家时，发现周某1家大门上锁，家中无人。由被告人徐来喜使用随身携带的撬棍撬门，被告人徐来喜、王延梅入室实施盗窃，被告人李锦坐在车上在外望风并接应。在盗窃过程中被赶回家的周某1发现，在外接应的被告人李锦迅速打电话给被告人王延梅通风报信，被告人李锦、王延梅顺利驾车逃离，被告人徐来喜在逃跑过程中被抓获，周某1家无财物损失。 3、2018年11月26日19时许，被告人王延梅、李锦驾车（湘E17Z**，红色长安悦翔小轿车）窜至邵阳市新宁县寻找作案目标。被告人王延梅在新宁县金石镇崀山电影城楼上9栋301室李某1家中实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并接应。二人在李某1家盗得一个黄金手镯、一根黄金项链、两个黄金戒指、男士手表、3-4张100元面值的港币、2-3张美金以及若干1953年分值人民币后逃离现场。 4、2018年12月6日19时许，被告人王延梅、李锦驾车窜至邵阳市武冈市寻找作案目标，二人在武冈市春园路停车，由被告人王延梅窜至铜宝商业街6栋A单元301室邓某某家通过破坏防盗门猫眼的方式实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并接应，期间双方一直保持手机通话。二人在邓某某家盗得一条金项链、一个金戒指、2副银手链、2条银项链、3个银镯子、一对银手镯、4对银耳环、1条饰品项链及现金1000余元后逃离现场。 5、2018年12月6日，被告人王延梅、李锦在邵阳市武冈市作案后驾车至新宁县。2019年12月7日10时许，二人将车停放在新宁县金石镇啤酒广场治安岗亭附近，后下车步行寻找作案目标。由被告人王延梅通过技术开锁的方式进入金石镇三渡水土鸡店5楼502室杨某某家中实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并接应，期间双方一直保持手机通话。二人在杨某某家盗得平板电脑一台、金戒指1个、金手镯1个、银手镯1对、银项链1根、银戒指1个、玉吊坠1个后逃离现场。 6、2017年12月11日，被告人徐来喜驾驶湘E6Q6**小轿车伙同被告人王延梅从邵东县至靖州县城寻找盗窃目标。当日14时，被告人王延梅进入靖州县渠阳镇“安居工程小区”9栋1单元402室禹某1家中实施盗窃，被告人徐来喜在楼下为其望风。事后，两人驾车逃往长沙市。期间的所有费用均由王延梅支付。徐来喜从长沙回家时，王延梅分给徐来喜一块宾利牌手表。经辨认，该手表系被害人禹某1被盗财物。 7、2018年10月8日6时许，被告人王延梅租车从邵东出发至祁东县蒋家桥镇开发区，9时许，在开发区六楼邹某1家实施撬门时被发现，王延梅在逃离现场过程中被周围群众抓获，在王延梅身上查获开锁工具、起子、钳子等作案工具。 为证明上述事实，公诉机关提供了1、被扣押的开锁工具、手机等物证；2、接报案材料、抓获经过、扣押物品清单、户籍资料、刑事判决书、前科资料、释放证明等书证；3、被害人欧阳某1、周某1、李某1、邓某某、杨某某、禹某1、邹某1的陈述；4、证人王某1、赵某1、刘某1、李某2、周某2、曾某1等人的证言；5、价格鉴定意见书；6、检查、提取、辨认、现场勘查、指认等相关笔录；7、电子数据等。 公诉机关认为，被告人徐来喜、王延梅、李锦盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；在共同犯罪中，被告人徐来喜、王延梅、李锦均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人李锦被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人徐来喜、王延梅在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人徐来喜、王延梅、李锦的刑事责任。 被告人徐来喜对公诉机关指控的罪名无异议，仅对指控的第一起犯罪事实有异议，称其未实施指控的第一起盗窃。被告人徐来喜的辩护人谭军志辩称指控的第二起盗窃犯罪系犯罪未遂，可以从轻处罚。 被告人王延梅对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第三、四、五、六起犯罪事实有异议，称其未实施上述的4起盗窃，另对指控的第一起盗窃物品数量有异议。被告人王延梅的辩护人付小宁辩称指控的第二、七起盗窃犯罪系犯罪未遂，可以从轻处罚。 被告人李锦对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，仅对指控的第一起盗窃物品数量有异议。被告人李锦的辩护人曾秋媚辩称李锦具有认罪认罚、坦白、初犯、在共同犯罪中所起作用小、分赃少等法定、酌定从轻处罚的情节。 经审理查明：自2017年12月至2019年1月，被告人徐来喜、王延梅、李锦共同或者单独在靖州县、祁东县、新宁县、武冈市、茶陵县境内多次入室盗窃他人财物。 一、2019年1月14日下午，被告人徐来喜、王延梅搭乘被告人李锦驾驶的湘E6Q6**白色宝俊商务车（车辆所有人：徐来喜）来到茶陵县城寻找盗窃目标。三被告人到达茶陵县城后，在三公里五星酒店后院进行踩点，后三人在茶陵县吃过晚饭后入住茶陵县东江商务宾馆8502房。次日（2019年1月15日）9时许，由被告人李锦驾车直接导航至三公里五星酒店路边，由被告人李锦在外接应，被告人徐来喜、王延梅步行进入五星酒店后院，在五星酒店后院1栋、2栋的1、2、3单元顺着楼梯寻找作案目标，后被告人徐来喜、王延梅使用技术手段开门进入1栋1单元602室欧阳某1家实施入室盗窃，在欧阳某1家内盗得一对金质耳环、一枚金质戒指、一条金质项链、一个金质坠子以及300余元现金零钱后逃离现场。经茶陵县价格认证中心认定，上述被盗金质耳环、金质戒指的价值共计5054元，被盗金质项链购买价格4716元，换购加价1580元，金质坠子购买价格820元，本次盗窃财物价值共计12470元。案发后，王延梅变卖部分所盗金器后，将2000元通过莫某1转给徐来喜的妻子赵某1微信内，该款项被公安机关查扣后发还给了被害人欧阳某1。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： (1)被害人欧阳某1的陈述，证明2019年1月15日，其位于茶陵县下东街道头铺村三公里五星酒楼后院1栋1单元602室的家被盗了一对金质耳环、一个金质手镯、一枚金戒指、一条金质项链、一个金质坠子、一个金耳饰、一个带宝石的镶金坠子、一些旧金器以及1000余元现金零钱。 （2）被告人王延梅的供述与辩解，证明2019年1月14日，被告人王延梅、徐来喜、李锦三人商量去外面盗窃，徐来喜提出去茶陵实施盗窃，王延梅、李锦均同意了，事先商量由徐来喜、王延梅实施盗窃，李锦负责外围望风并开车接应，所盗物品三人平分。后由李锦开着湘E6Q6**白色宝骏商务车搭乘徐来喜、王延梅来到茶陵县城，徐来喜、王延梅便在三公里五星酒店后院进行踩点，后三人在茶陵县城住了一晚。第二天（2019年1月15日）8时许，办理退房后，三人开车来到三公里五星酒店附近，没过多久，由李锦在外望风并开车接应，徐来喜、王延梅则步行进入五星酒店后院寻找作案目标，后由徐来喜将1栋1单元602室的门打开了，两人便进入房间实施盗窃，盗得一条黄金项链、一个黄金戒指、一对银质手镯以及几百元零钱，王延梅从茶陵逃回到邵东县后两三天左右，其将偷来的戒指、项链变卖给了在邵东县城开金银器加工店的王某1，将变卖的钱凑齐2000元通过徐来喜的朋友莫某1的微信转给了徐来喜的妻子赵某1，一对银质手镯放在徐来喜的车上一起给了其妻子赵某1。 （3）被告人李锦的供述与辩解，证明2019年1月14日被告人徐来喜、王延梅、李锦商量去茶陵县实施盗窃，由李锦开着徐来喜的车子搭乘徐来喜、王延梅来到茶陵县城，下高速不久后，徐来喜、王延梅便下车踩点，晚上三人在茶陵县东江商务宾馆住宿，第二天8时许退房之后，三人开车来到前一天踩点的地方，李锦则在车上接应，徐来喜、王延梅便下车去了一户人家实施盗窃，此次共盗得300余元现金和一个金质首饰。 （4）证人刘某1的证言，证明2019年1月15日上午，刘某1的妻子欧阳某1位于茶陵县三公里五星酒店后安置房1栋1单元602室被盗了一个黄金手镯、一根黄金项链、一枚黄金戒指以及1000余元现金。 （5）证人王某1的证言，证明王某1在邵东县经营一家金银器加工店，证明2019年1月16日下午，被告人王延梅拿了一条黄金项链、一个黄金耳环以及一个黄金3D材质的吊坠卖给王某1，称量共计8克，王某1通过微信支付了1150元钱给王延梅，现金支付500元，另400元用于抵债，此次王延梅销售给王某1的金器共获得2050元，王某1将王延梅卖给他的上述金器已全部卖到长沙那边的金银器加工厂了。 （6）证人赵某1的证言，证明被告人徐来喜是赵某1的丈夫，2019年1月16日19时27分，两人的朋友莫某1，绰号转伢子通过微信给赵某1转了2000元钱。 （7）价格认定结论书，证明被盗金质耳环、金质戒指的价值为5054元，金质项链、金质坠子无法认定价值。 （8）被害人欧阳某1购买金器的相关票证，证明金质项链购买价格为4716元、换购加价1580元，金质坠子购买价格为820元。 （9）现场指认笔录及照片，证明被告人王延梅带办案民警对案发茶陵县三公里五星酒店后安置房1栋1单元602室现场进行了指认。 （10）现场勘验笔录及照片，证明民警对案发现场方位进行了勘验，与指认现场位置基本一致。 （11）扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关从徐来喜的妻子赵某1处扣押的2000元，已于2019年4月17日发还给被害人欧阳某1。 （12）被告人徐来喜辩称，其未参与本次盗窃。经审查，证明被告人徐来喜实施本次盗窃的事实有被告人王延梅、李锦的供述、被害人欧阳某1的陈述等证据证明，故对被告人徐来喜上述的辩护意见不予采纳。 另，公诉机关指控该起盗窃中三被告人共盗得一对金质耳环、一个金质手镯、一枚金质戒指、一条金质项链、一个金质坠子、一个金耳饰、一个带宝石的镶金坠子、一些旧金器以及1000余元现金零钱等财物。经查，被害人的陈述只能证明失窃事实，被害人陈述的被盗物品中一个金质手镯、一个金耳饰、一个带宝石的镶金坠子、一些旧金器及1000余元现金零钱没有其他证据予以佐证，不能达到供证一致，故根据被告人王延梅、李锦的供述、证人王某1的证言以及被害人的陈述，综合认定此次被盗物品为一对金质耳环、一条黄金项链、一个黄金戒指、一个金质坠子以及300余元现金。因被害人欧阳某1能够提供被盗项链及坠子的购买票证，结合茶陵县价格认证中心对耳环、戒指的价格认证，依法认定被盗财物价值共计12470元。 二、2019年1月15日11时许，被告人徐来喜、王延梅、李锦在茶陵县城欧阳某1家作案后驾车准备去江西继续作案，行经茶陵县腰潞镇木冲村周某1家时，发现周某1家大门上锁，家中无人。由被告人徐来喜使用随身携带的撬棍撬门，被告人徐来喜、王延梅入室实施盗窃，被告人李锦坐在车上在外望风并接应。在盗窃过程中被赶回家的周某1发现，在外接应的被告人李锦迅速打电话给被告人王延梅通风报信，被告人李锦、王延梅顺利驾车逃离，被告人徐来喜在逃跑过程中被抓获，周某1家无财物损失。 上述事实，被告人徐来喜、王延梅、李锦在开庭审理中亦无异议，且有被害人周某1的陈述；证人李某2、周某2的证言；被告人徐来喜、王延梅、李锦的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；辨认、提取、指认现场笔录及照片等相关证据证明，足以认定。 三、2018年11月26日19时许，被告人王延梅、李锦驾车（湘E17Z**，红色长安悦翔小轿车）窜至邵阳市新宁县寻找作案目标。被告人王延梅在新宁县金石镇崀山电影城楼上9栋301室李某1家中实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并接应。二人在李某1家盗得一个金质首饰后逃离现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）被害人李某1的陈述，证明2018年11月26日下午15时到22时许期间，其位于邵阳市新宁县金石镇崀山电影城楼上9栋301室的家被盗了一个黄金手镯、一根黄金项链、两个黄金戒指、一块男士手表、3-4张100元面值的港币、2-3张美金以及若干1953年分值人民币。 （2）被告人李锦的供述与辩解，证明2018年11月26日19时许，被告人李锦和王延梅开着李锦的湘E17Z**红色长安悦翔小轿车来到邵阳市新宁县城，被告人王延梅在新宁县金石镇崀山电影城楼上实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并且接应，在王延梅盗窃时两个人一直保持手机通话，有情况方便及时通知王延梅逃离，此次盗得一个金质首饰。 （3）被告人王延梅的供述与辩解，证明2018年11月下旬，被告人王延梅与李锦一起去过邵阳市新宁县。 （4）证人李某3的证言，证明其姐姐李某1家2018年11月26日晚上22时发现被盗，李某1家的保险箱被打开了，衣柜、抽屉和床上都被翻乱了。 （5）被告人李锦、王延梅的通话记录详单，证明案发时间2018年11月26日19时许，被告人李锦与王延梅保持手机通话长达8分19秒。 （6）现场勘验笔录、提取登记表、分析报告及照片，证明被害人李某1家被盗现场位于湖南省新宁县金石镇解放路崀山国际电影城楼上。现场发现的红色首饰盒上提取了一枚指纹。 （7）鉴定意见书，证明经鉴定在被害人李某1家红色首饰盒上提取的指纹系被告人王延梅右手中指所留。 （8）现场指认笔录及照片，证明被告人李锦带办案民警指认了2018年11月26日19时许实施盗窃的新宁县金石镇崀山国际电影城案发现场。 被告人王延梅辩称，其未参与本次盗窃。经审查，被告人王延梅供述其在2018年11月下旬与李锦一起去过邵阳市新宁县，被告人李锦供述了其与被告人王延梅实施本次盗窃的事实，且在盗窃期间一直保持通话，被告人李锦与被告人王延梅在盗窃期间的电话通话记录也予以了印证，且在被害人李某1家发现被告人王延梅留下的指印，综上，可认定被告人王延梅实施了本次盗窃，故对被告人王延梅上述的辩护意见不予采纳。 另，公诉机关指控二被告人在李某1家盗得一个黄金手镯、一根黄金项链、两个黄金戒指、男士手表、3-4张100元面值的港币、2-3张美金以及若干1953年分值人民币等财物。经查，被害人的陈述只能证明失窃事实，被害人陈述的被盗物品一个黄金手镯、一根黄金项链、两个黄金戒指、一块男士手表、3-4张100元面值的港币、2-3张美金以及若干1953年分值人民币没有其他证据予以佐证，被告人李锦仅仅供述其盗得一个金质首饰，供证不一，故根据被告人李锦的供述以及被害人的陈述，综合认定此次盗窃财物为一个金质首饰。 四、2018年12月6日19时许，被告人王延梅、李锦驾车窜至邵阳市武冈市寻找作案目标，二人在武冈市春园路停车，由被告人王延梅窜至铜宝商业街6栋A单元301室邓某某家通过破坏防盗门猫眼的方式实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并接应，期间双方一直保持手机通话。二人在邓某某家盗得1条金项链、1个金戒指、2副银手链、2条银项链、3个银镯子、1对银手镯、4对银耳环后逃离现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）被害人邓某某的陈述，证明2018年12月6日上午9时到晚上20时许期间，其位于武冈市铜宝商业街6栋A单元301室的家被盗了一个金项链、一个金戒指、二副银手链、二条银项链、三个银镯子、一对小孩的银手镯、四对银耳环、一条饰品项链以及1000多元现金，总共价值20000元左右。 （2）被告人李锦的供述与辩解，证明2018年12月6日19时许，被告人李锦和王延梅开着李锦的湘E17Z**红色长安悦翔小轿车来到邵阳市武冈市区寻找作案目标，被告人王延梅在武冈市铜宝商业街附近实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并且接应，在王延梅盗窃时两个人一直保持手机通话，此次盗得一些金首饰和银首饰。 （3）被告人王延梅的供述与辩解，证明2018年11月下旬、12月上旬，被告人王延梅与李锦一起去过邵阳市新宁县、武冈市旅游。 （4）证人邹某1的证言，证明2018年12月6日晚上8时许，发现其女儿邓某某位于武冈市铜宝商业街6栋A单元301室的家中被盗。 （5）被告人李锦、王延梅的通话记录详单，证明案发时间2018年12月6日19时许，被告人李锦与王延梅保持手机通话长达10分27秒。 （6）现场指认笔录及照片，证明被告人李锦带办案民警指认了2018年12月6日19时许实施盗窃的武冈市铜宝商业街案发现场。 被告人王延梅辩称，其未参与本次盗窃。经审查，被告人王延梅供述其在2018年11月下旬、12月上旬与被告人李锦一起去过邵阳市新宁县、武冈市旅游，并未在那些地方实施盗窃，前面第三起盗窃事实中已经查实被告人王延梅在2018年11月26日19时许与被告人李锦一起在邵阳市新宁县金石镇崀山电影城楼上实施入室盗窃，可知被告人王延梅在刻意隐瞒其与李锦实施盗窃的事实。且被告人李锦供述了其与被告人王延梅实施本次盗窃的事实、被害人邓某某陈述了其家被盗的事实、被告人李锦与王延梅通话记录详单可以印证被告人李锦所供述的两人在实施盗窃时一直保持电话联系的事实，综上，可认定被告人王延梅实施了本次盗窃，故对被告人王延梅上述的辩护意见不予采纳。 另，公诉机关指控两被告人还盗得了一条饰品项链以及1000余元现金。经查，被害人的陈述只能证明失窃事实，被害人陈述的被盗物品中一条饰品项链以及1000余元现金没有其他证据予以佐证，供证不一。故根据被告人李锦的供述以及被害人的陈述，综合认定此次被盗物品为1条金项链、1个金戒指、2副银手链、2条银项链、3个银镯子、1对银手镯、4对银耳环。 五、2018年12月6日，被告人王延梅、李锦在邵阳市武冈市作案后驾车至新宁县。2018年12月7日10时许，二人将车停放在新宁县金石镇啤酒广场治安岗亭附近，后下车步行寻找作案目标。由被告人王延梅通过技术开锁的方式进入金石镇三渡水土鸡店5楼502室杨某某家中实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并接应，期间双方一直保持手机通话。二人在杨某某家盗得一台华硕牌笔记本电脑后逃离现场，此次盗窃财物价值共计4100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）被害人杨某某的陈述，证明2018年12月7日早上7时许至下午16时许期间，其位于邵阳市新宁县金石镇三渡水土鸡店5楼502室的家被盗了一台笔记本电脑、1个金戒指、1个金手链、1对银手镯、1根银项链、1个银戒指、1个玉吊坠，总共价值10200元。 （2）被告人李锦的供述与辩解，证明2018年12月6日，被告人李锦与王延梅在在武冈市实施盗窃逃离现场后，两人开着李锦的湘E17Z**红色长安悦翔小轿车来到了邵阳市新宁县，第二天，被告人王延梅在新宁县金石镇三渡水土鸡店楼上实施入室盗窃，被告人李锦则在楼下负责望风并且接应，在王延梅盗窃时两个人一直保持手机通话，此次盗得一台笔记本电脑。 （3）被告人王延梅的供述与辩解，证明2018年11月下旬、12月上旬，被告人王延梅与李锦一起去过邵阳市新宁县、武冈市旅游。 （4）被告人李锦、王延梅的通话记录详单，证明案发时间2018年12月7日10点38分，被告人李锦与王延梅保持手机通话长达16分53秒。 （5）被害人杨某某提供的部分被盗物品凭证，证明其陈述的被盗笔记本电脑、金手链、金戒指的价值，其中笔记本电脑购买价格为4100元。 （6）现场勘验笔录及照片，证明被害人杨某某家被盗现场位于邵阳市新宁县金石镇三渡水土鸡店5楼502室。 （7）现场指认笔录及照片，证明被告人李锦带办案民警指认了2018年12月7日实施盗窃的新宁县金石镇三渡水土鸡店楼上案发现场。 被告人王延梅辩称，其未参与本次盗窃。经审查，被告人王延梅供述其在2018年11月下旬、12月上旬与被告人李锦一起去过邵阳市新宁县、武冈市旅游，并未在那些地方实施盗窃，前面第三起盗窃事实中已经查实被告人王延梅在2018年11月26日19时许与被告人李锦一起在邵阳市新宁县金石镇崀山电影城楼上实施入室盗窃，可知被告人王延梅在刻意隐瞒其与李锦实施盗窃的事实。且被告人李锦供述了其与被告人王延梅实施本次盗窃的事实；被害人杨某某陈述了其家被盗的事实；被告人李锦与王延梅通话记录详单可以印证被告人李锦所供述的两人在实施盗窃时一直保持电话联系的事实，综上，可认定被告人王延梅实施了本次盗窃，故对被告人王延梅上述的辩护意见不予采纳。 另，公诉机关指控两被告人在杨某某家盗得一台平板电脑、1个金戒指、1个金手镯、1对银手镯、1根银项链、1个银戒指、1个玉吊坠等财物。经查，被害人的陈述只能证明失窃事实，被害人陈述的被盗物品中1个金戒指、1个金手链、1对银手镯、1根银项链、1个银戒指、1个玉吊坠没有其他证据予以佐证，供证不一。故根据被告人李锦的供述以及被害人的陈述，综合认定此次被盗物品为一台华硕牌笔记本电脑，价值4100元。 六、2017年12月11日，被告人徐来喜驾驶湘E6Q6**小轿车伙同被告人王延梅从邵东县至靖州县城寻找盗窃目标。当日14时，被告人王延梅进入靖州县渠阳镇“安居工程小区”9栋1单元402室禹某1家中实施盗窃，被告人徐来喜在楼下为其望风。事后，两人驾车逃往长沙市。期间的所有费用均由王延梅支付。徐来喜从长沙回家时，王延梅分给徐来喜一块宾利牌手表。经辨认，该手表系被害人禹某1被盗财物，已由公安机关发还给被害人禹某1。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）被害人禹某1的陈述，证明2017年12月11日下午13时30分到15时55分期间，其位于靖州县渠阳镇“安居工程小区”9栋1单元402室的家被盗了2万余元现金、2块手表以及一台OP**手机。 （2）湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229刑初165号刑事判决书，证明2017年12月11日，被告人徐来喜驾驶湘E6Q6**小型轿车伙同被告人王延梅从邵东县至靖州县城寻找盗窃目标。当日14时许，王延梅进入靖州县渠阳镇“安居工程小区”9栋1单元402室禹某1家中实施盗窃，徐来喜在楼下为其望风。事后，两人驾车逃往长沙市。期间的所有费用均由王延梅支付，徐来喜从长沙市回家时，王延梅分给徐来喜一块宾利牌手表，经辨认，该手表系被害人禹某1的被盗财物，现已发还给被害人禹某1。 （3）被告人徐来喜的供述与辩解，证明2017年12月11日下午3、4点左右，被告人王延梅在靖州县渠阳镇“安居工程小区”9栋1单元实施盗窃过程中，徐来喜与王延梅的一直保持手机通话，王延梅的手机号码为17608885565。其他供述与湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229刑初165号刑事判决书认定事实一致。 （4）被告人王延梅的供述与辩解，证明2017年12月11日徐来喜驾驶湘E6Q6**小型轿车带王延梅到靖州县渠阳镇安居小区找房子，在靖州待了几个小时后其和徐来喜就去了长沙；王延梅当时用的手机号码为17608885565，于2017年年底停用了。 （5）提取笔录及被告人徐来喜的手机通话记录照片，证明案发时间2017年12月11日下午3点45分，被告人徐来喜与王延梅保持手机通话4分44秒。 （6）提取笔录、扣押清单及辨认笔录，证明侦查机关从被告人徐来喜身上扣押了BENTLEY银白色手表等物品，经被害人禹某1辨认，公安机关扣押的手表系其家被盗手表。 （7）现场勘验笔录及照片，证明被害人禹某1家被盗现场位于靖州县安居工程小区9栋1单元402室。 （8）现场指认笔录及照片，证明被告人徐来喜带办案民警指认了2017年12月11日其和王延梅实施盗窃的靖州县安居工程小区案发现场。 （9）提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明被盗的BENTLEY牌手表已于2019年6月3日发还给被害人禹某1。 被告人王延梅辩称，其未参与本次盗窃。经审查，被告人王延梅供述其在2017年12月11日与被告人徐来喜一起到过案发小区，被告人徐来喜供述其与王延梅实施了本次盗窃，在王延梅盗窃过程中两人一直保持手机通话，有手机通话截图予以证实、被害人禹某1亦陈述了其家被盗的事实，综上，可认定被告人王延梅实施了本次盗窃，故对被告人王延梅上述的辩护意见不予采纳。 七、2018年10月8日6时许，被告人王延梅租车从邵东出发至祁东县蒋家桥镇开发区，9时许，在开发区六楼邹某1家实施撬门时被发现，王延梅在逃离现场过程中被周围群众抓获，在王延梅身上查获开锁工具、起子、钳子等作案工具。 上述事实，被告人王延梅在开庭审理中亦无异议，且有被害人邹某1的陈述、证人曾某1的证言、被告人王延梅的供述与辩解、提取笔录、扣押清单、指认笔录及照片等相关证据证明，足以认定。 另有证明本案事实并经庭审举证、质证的综合证据如下： （1）受案登记表、立案决定书，证明本案的合法来源。 （2）户籍证明，证明被告人徐来喜、王延梅、李锦犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力年龄。 （3）抓获经过，证明被告人徐来喜、王延梅、李锦均系被抓获到案。 （4）刑事判决书、前科材料、释放证明，证明被告人徐来喜2009年1月6日因犯抢劫罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2009年1月19日因犯盗窃罪被邵东人民法院判处有期徒刑十年六个月，与前罪合并执行有期徒刑十三年，2016年5月27日减刑释放。2018年8月23日因犯盗窃罪于被靖州苗族侗族自治县人民法庭判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月14日刑满释放。 2003年12月16日因犯盗窃罪被邵东县人民法院判处有期徒刑一年；2004年11月18日因犯盗窃罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年；2010年3月11日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年；2015年1月26日因犯盗窃罪被双峰县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，2017年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年10月9被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，于2018年11月14日释放转为取保候审；在取保候审期间，又涉嫌犯盗窃罪。 （5）辨认笔录，证明被告人徐来喜能够辨认出同案犯王延梅、李锦。 （6）证人王某1的证言及支付宝、微信转账记录截图，证明被告人王延梅多次在其处变卖金器的事实：2018年11月28日王某1支付王延梅变卖金器款5880元、5180元；2018年12月7日王某1支付王延梅变卖金器款4300元；2018年12月19日王某1支付王延梅变卖金器款730元；2019年1月31日王某1支付王延梅变卖金器款1600元，上述变卖金器的时间与实施本案第一、三、四、五起盗窃的时间点能相互佐证。 （7）提取笔录、扣押物品清单、指认笔录，证明办案民警提取、扣押了被告人徐来喜、王延梅的作案工具，并经指认予以认可。 上述证据具有合法性、客观性和关联性，并形成了证据锁链，本院予以确认。 另查明，被告人李锦于2019年9月29日主动退赃3000元至本院的标的款账户，有中国工商银行交易凭证予以证实。 本院认为，被告人徐来喜、王延梅、李锦以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐来喜的辩护人辩称公诉机关指控的第二起犯罪系犯罪未遂、被告人王延梅的辩护人辩称公诉机关指控的第二、七起犯罪系犯罪未遂，经审查，指控的第二起犯罪中被告人徐来喜、王延梅、李锦已着手实施盗窃，由于其意志以外的原因而未能得逞、指控的第七起犯罪中被告人王延梅已着手实施盗窃，由于其意志以外的原因而未能得逞，均系犯罪未遂，均可以比照犯罪既遂从轻处罚，故对上述辩护意见予以采纳。被告人徐来喜、王延梅、李锦三人共同盗窃2起，被告人王延梅、李锦共同盗窃3起；被告人王延梅、徐来喜共同盗窃1起（起诉书指控的第六起），其中该起犯罪被告人徐来喜已被判决，刑罚执行完毕；被告人王延梅单独实施盗窃1起。在所涉及的共同犯罪中，被告人徐来喜、王延梅、李锦均起主要作用，均系主犯，均应按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人徐来喜、王延梅在有期徒刑执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李锦被动到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李锦对指控罪名、犯罪事实和证据、量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李锦在事发后积极退赃，可作为从轻处罚的量刑情节予以考虑。对被告人李锦的辩护人辩称李锦具有初犯、在共同犯罪中所起作用小、分赃少酌定从轻量刑情节，本院予以采纳。据此，对被告人徐来喜适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人王延梅适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人李锦适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下： 一、被告人王延梅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； 二、被告人徐来喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； 三、被告人李锦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； 四、责令被告人徐来喜、王延梅、李锦共同退赔被害人欧阳某1人民币10470元；责令被告人王延梅、李锦共同退赔被害人邓某某1条金项链、1个金戒指、2副银手链、2条银项链、3个银镯子、1对银手镯、4对银耳环；责令被告人王延梅、李锦共同退赔被害人杨某某人民币4100元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐来喜的刑期自2019年1月16日起至2021年1月15日止；被告人王延梅的刑期自2019年2月15日起至2022年1月7日止，原被羁押的1个月零7天已折抵刑期（一日折抵一日）；被告人李锦的刑期自2019年3月14日起至2019年11月13日止；所处罚金及退赔款物限在本判决生效后十日内缴纳，被告人李锦退缴在本院的3000元按照比例退赔给各被害人。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 炎 人民陪审员 龙 涛 人民陪审员 谭迪中 二〇一九年十月二十五日 法官 助理 刘 标 书 记 员 刘 晶 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。