湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10260号 原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人：程恒双，湖南广济律师事务所律师。 被告：宋志远，男，1984年12月19日出生，汉族，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区iv> 原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告宋志远金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人程恒双到庭参加了诉讼，被告宋志远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋志远偿还原告借款本息合计人民币174297.54元（其中，逾期本金100000元，逾期利息14997.42元，罚息59300.12元；利息及罚息暂计至2019年7月5日，此后利息及罚息按合同约定的利率计算至清偿日止）；2、判令被告宋志远承担原告为实现上述债权所支出的本案律师费人民币8714元；3、判令原告对被告宋志远提供的抵押车辆在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年9月，原告（贷款人）与被告宋志远（借款人）签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：原告向被告宋志远发放贷款人民币10万元，贷款期限36个月；借款人违反合同约定，连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，即为违约，原告有权按合同约定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；并约定被告宋志远以其提供的抵押车辆作为向原告偿还上述全部借款本息及实现债权、抵押权的费用等费用的担保，且已办理抵押登记。此外，合同还约定：双方在合同履行过程中发生的争议，任何一方都有权向贷款人所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约于2014年10月23日向被告宋志远指定账户划款人民币10万元；但被告宋志远未按合同约定按时偿付借款本息，截至2019年7月5日，已连续拖欠原告借款本息合计人民币174297.54元（其中，逾期本金100000元，逾期利息14997.42元，罚息59300.12元）。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决支持全部诉求。 被告宋志远未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年10月，原告与被告宋志远签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定，被告宋志远向原告借款10万元用于购买车辆；借款期限为36个月；本合同年利率为9.98％，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为按月等额本息，每期还款日为每月21日；被告宋志远违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；抵押人抵押担保范围为本合同项下的借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；被告宋志远应按本合同的约定按期还本付息及偿还其他应付款项，借款人违反合同约定，连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，即为违约，原告有权按合同约定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有应付的费用。上述合同签订后，原告按合同约定向被告宋志远发放了10万元贷款，但被告宋志远未按约归还贷款。截至2019年10月29日，贷款期限已届满，被告仍拖欠原告借款本息合计人民币181507.97元（其中，逾期本金100000元，逾期利息14997.42元，罚息66510.55元）。原告催收无果，故委托律师诉至本院。 另查明，被告宋志远以其所购的车牌为湘Ａ×××××起亚牌小车为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。 以上事实有当事人的陈述、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、个人借款凭证（借据）、欠款证明、机动车登记证书、《委托代理协议》、律师费发票等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、原告中信银行长沙分行与被告宋志远签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。被告宋志远未按合同约定按时归还贷款和利息，已构成违约，本院对原告要求被告宋志远归还贷款本息的请求予以支持。二、因被告宋志远违约未及时归还贷款，原告中信银行长沙分行委托律师起诉至法院并无不当，所发生的实现债权的费用系因被告宋志远违约所发生的损失，属于原告中信银行长沙分行追偿借款本息而发生的必要费用，该费用作为实现债权费用在本案借款合同中已约定由被告宋志远承担，故本院对原告请求被告支付律师费的请求予以支持，律师费按标的额的5%计算，现原告中信银行长沙分行主张的律师费8714元未超过以此计算的数额，本院予以支持。三、根据合同约定，被告宋志远为借款提供车牌为湘Ａ×××××起亚牌小车作为抵押担保，且已办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告中信银行长沙分行在被告宋志远应归还的借款本息及应支付的律师费范围内就依法处置抵押车辆所得价款享有优先受偿权。四、被告经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告宋志远在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100000元，并偿还至实际还款之日止产生的利息和罚息（截至2019年10月29日利息为14997.42元，罚息为66510.55元，2019年10月29日至实际清偿之日止的利息及罚息按照双方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》的约定继续计算）； 二、被告宋志远在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司长沙分行支付律师费8714元； 三、原告中信银行股份有限公司长沙分行在上述第一、二项债权范围内对被告宋志远提供抵押担保的车牌为湘Ａ×××××起亚牌小车依法实现抵押权获得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3960元，因适用简易程序减半收取1980元，公告费300元，由被告宋志远负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李建科 二〇一九年十月三十日 代理书记员  王 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。