福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初2993号 原告:英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司，营业场所福建省福清市音西街道清荣大道257号清荣大厦10楼。 负责人：林月华，经理。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 被告：王宝官，男，1953年3月6日出生，汉族，住福建省福清市。 原告英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司与被告王宝官追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司的委托诉讼代理人朱国辉与被告王宝官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失15875元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告就其所有的闽Ａ×××××二轮摩托车（下称“被保险车辆”）向原告投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限从2016年9月6日起至2017年9月6日止。2016年12月12日，被告在驾驶证已过期近三年的状态下驾驶被保险车辆沿305省道由福清市港头镇区往福清市区方向行驶，途经龙田镇珍塘村叉路口，遇见案外人方忠进（后载案外人薛珠英）驾驶的无牌二轮摩托车，被告视况采取制动措施不及，导致两车发生碰撞，事故造成案外人方忠进、薛珠英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年1月24日，经福清市公安局交通警察大队作出融公交认字（2016）第30047号《道路交通事故认定书》，认定案外人方忠进承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，案外人薛珠英不承担事故责任。事故发生后，原告接福清市公安局交通警察大队下发的《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》及被告申请，于2016年12月29日先行在交强险医疗限额范围内为案外人薛珠英垫付10000元。案外人方忠进、薛珠英治疗终结后，各方申请原告在交强险死亡伤残限额范围内代被告向案外人方忠进垫付护理费1625元、向案外人薛珠英垫付护理费4250元合计5875元。2017年3月30日，被告分别与案外人方忠进、薛珠英签署《协议书》，明确了申请原告系为代垫赔偿款的事实。2017年4月1日，原告依约向案外人方忠进支付垫付款5875元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，本案被告于2002年4月18日取得准驾车型“Ｅ”的机动车驾驶证，有效期至2014年4月18日，副页明确载明：请于2014年起，每年4月提交身体条件证明；请于2014年4月18日前九十日内申请换领新驾驶证。事故发生时被告所持系为已过有效期达2年8个月的无效驾驶证，应当认定为无证驾驶。被告亦明确原告先行支付的款项均为代其垫付的赔偿款，故原告依法、依约均有权在向第三人赔偿后，就代垫赔偿款向被告主张追偿权。因被告拒绝自动向原告履行赔偿责任，原告遂诉至贵院，请求依法判如所请。 被告王宝官辩称，原告主张事故发生时被告所持系为已过有效期达2年8个月的无效驾驶证，故应当认定为无证驾驶，没有法律和事实依据。理由如下：1.驾驶证只是交通警察部门对驾驶的资格和记录认定的记载，驾驶人员的身体条件证明是对驾驶人员身体状况有无损坏缺陷。被告在取得驾驶资格后，身体一直正常，只是延时对驾驶人和证件的检测，不至达到无证驾驶。机动车驾驶的考核是国家公安机关对驾驶人资格、车型的限制，是严格考核审查结果得到的资格技术的认定。延期年审只属脱审，不能与无证驾驶相并论。机动车驾驶证超过有效期未年审，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第67条第7项规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证才会被依法注销。既然没有被注销，仅属于脱审状态，并非无证驾驶。驾驶证换证年审是国家对机动车驾驶员的一种行政管理性强制范围，并非效力性强制范围。行驶证未按期年检承担的是行政法律责任。2.原告与被告已成立参保合同关系，就应履行该保险条例的相关规定予以理赔，不能出尔反尔，影响了保险公司的名誉，也剥夺了参保人的合法权益。3.原告所提的诉讼请求，其诉讼时效已超过有效期。4.事故发生后，被告在龙田报警，出警人员看完被告的驾驶证后，与原告说有保险可以报。原告提供的协议是原告公司人员开车去三山核电站红绿灯处直接给被告签字，被告都不懂。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，判定原告承担本案的全部诉讼费。 经审理查明，2016年9月6日，被告为其闽Ａ×××××两轮摩托车在原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月6日十二时起至2017年9月6日十二时止。2016年12月12日，被告驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车沿305省道由港头镇区往福清市区方向行驶，途径龙田镇珍塘村叉路口，遇案外人方忠进驾驶无牌二轮摩托车由珍塘村路口驶出并右转弯，被告视况采取制动避让措施不及，导致闽Ａ×××××号二轮摩托车前轮胎与无牌普通二轮摩托车左侧前部发生碰撞，事故造成案外人方忠进、薛珠英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故损害结果。2017年1月24日，福清市公安局交通警察大队作出融公交认字［2016］第30047号道路交通事故认定书，认定案外人方忠进负本起道路交通事故的主要责任，被告负本起道路交通事故的次要责任，案外人薛珠英不负本起道路交通事故的责任。原告于2016年12月29日、2017年4月1日各支付了赔款10000元、5875元，合计15875元。 另查明，被告的准驾车型是E，驾驶证有效起始日期为2008年4月18日，有效期限为6年，事故发生时，被告的驾驶证已超过有效期。 以上事实，有保险单（抄本）、道路交通事故认定书、驾驶证照片打印件、驾驶人信息查询截图打印件、居民身份证照片打印件、支付（垫付）通知书、申请书、网上银行电子回单、协议书、居民户口簿复印件、领取赔款授权书、快钱付款凭证、索赔申请书、入院记录、出院小结、收费票据、证明、清单、门诊病历、照片、批单（副本）、保险单（正本）、司法鉴定报告书、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证等证据以及原、被告在审理中的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案中，被告在驾驶证超过有效期两年多的情况下驾驶机动车，发生交通事故，应属无驾驶资格的情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格等导致第三人人身损害的，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案原告在交强险责任限额范围内已共计支付了15875元赔偿款，原告有权在赔偿范围内向被告主张追偿权。被告理应给付原告垫付的赔偿款15875元。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩本案已超过诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案原告于2019年4月8日诉至本院，并主张本案适用三年诉讼时效之规定，于法有据，本院予以采纳。故本案诉讼时效没有超过，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告王宝官于本判决生效之日起七日内给付原告英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司垫付的赔偿款15875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告王宝官负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  毛水清 人民陪审员  陈 琳 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  田 甜