wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初274号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人雷某某,男，1984年5月11日出生于湖南省桂阳县,汉族，中共党员，中专文化，务农，户籍所在地和现住地桂阳县，因故意毁坏财物，于2016年9月19日被郴州市公安局北湖分局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年6月24日被桂阳县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人雷某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月25日晚上，被告人雷某某饮酒后与朋友准备到桂阳县龙潭街道翡翠路的“唯钻KTV”唱歌，在“唯钻KTV”进口处将迎宾牌推倒在地，并用脚猛踢招牌，后被朋友劝开。被告人雷某某在下楼梯时坐在台阶上，唯钻KTV的保安陈某与同事在接到唯钻KTV主管反映有人在KTV进口处闹事便去查看，在走到被告人雷某某身边时，被告人雷某某突然站起猛推被害人陈某一把，致陈某腰部撞到楼梯的栏杆上受伤。经鉴定，陈某的伤情被评定为轻伤二级。2019年6月24日，被告人雷某某被公安机关抓获到案。2019年10月21日，被告人雷某某家属与被害人陈某达成协议，赔偿了陈某各项经济损失22000元，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案情况、户籍资料、健康检查登记表、陈某病历资料、刑事谅解书、收条、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录、案发现场视频监控光盘；证人李某、孔某、邓某的证言，被害人陈某的陈述，被告人雷某某的供述与辩解等证据。本院认为，被告人雷某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人雷某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人雷某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人雷某某家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹高耀人民陪审员  王志成人民陪审员  王 瑜二〇一九年十月二十一日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4224号罪犯王萍萍，女，1980年10月30日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2017年5月8日作出(2017)辽0423刑初第29号刑事判决，以被告人王萍萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月。辽宁身抚顺市中级人民法院于2017年8月4日作出(2017)辽04刑终第193号刑事判决，以被告人王萍萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王萍萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯王萍萍获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王萍萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王萍萍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年6月7日起至2021年7月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十月二十四日书记员 王 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7334号原告：张卫东，男，汉族，1975年7月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：王闯，男，汉族，1984年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告张卫东诉被告王闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告张卫东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张卫东撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十月二十八日书记员  梁飘文
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12388号上诉人（原审被告）：张德华，男，1965年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐惠君，女，1956年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄国康，系唐惠君之夫，住址同上。上诉人张德华因与被上诉人唐惠君房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初49667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张德华上诉请求：撤销一审判决，依法改判张德华支付被上诉人唐惠君的房屋使用费自2019年2月16日起至实际使用之日止，以每年人民币2万元的标准计算。事实和理由：系争的上海市浦东新区XX镇XX路XX号房屋为住宅性质而非商用性质，无法办理营业执照。因唐惠君交付的房屋不符合租赁合同的约定，张德华无法实现合同目的，其不付租金不构成违约，无需承担违约责任。张德华对系争房屋存在装修投入以及在房屋内经营有一些客户，不同意解除租赁合同。被上诉人唐惠君辩称，不同意上诉人张德华的上诉请求。系争房屋是商用房，可以办理营业执照。唐惠君尽到配合张德华办理营业执照的义务，但张德华实际并未去办理。根据租赁合同的约定，张德华应于2019年1月16日前向唐惠君支付2019年2月16日至2020年2月15日的租金5万元，但至今未付，其行为构成违约。请求二审驳回上诉，维持原判。唐惠君向一审法院起诉请求判令：1.解除唐惠君、张德华于2018年2月7日签订的《房屋租赁合同》；2.张德华将位于上海市浦东新区XX镇XX路XX号（原上海市浦东新区XX镇XX路XX村XX号XX室）租赁房屋返还唐惠君；3.张德华支付自2019年2月16日起至实际返还房屋之日止的租金及房屋使用费，按每年5万元的标准计算；4.张德华支付违约金1万元。一审法院审理后，于二○一九年八月七日作出判决：一、解除唐惠君与张德华于2018年2月7日签订的《房屋租赁合同》；二、张德华于判决生效之日起十日内搬离位于上海市浦东新区XX镇XX路XX号房屋，并将上述房屋移交给唐惠君；三、张德华于判决生效之日起十日内支付唐惠君自2019年2月16日起至张德华实际履行判决第二项内容之日止的租金及房屋使用费，按照每年5万元的标准计算；四、张德华于判决生效之日起十日内支付唐惠君违约金8,000元（此款与唐惠君收取张德华的押金2,000元相抵扣后，张德华应支付唐惠君6,000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由张德华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人张德华与被上诉人唐惠君签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应恪守履行。张德华拖欠自2019年2月16日起的租金至今，其理由为系争房屋无法办理营业执照。但张德华既未举证证明系争房屋本身属于不可办理营业执照的房屋，亦未举证证明唐惠君拒不配合张德华办理营业执照。从唐惠君在本案一审中提供的证据可知，系争房屋周围地址均可以办理相关证照，并且唐惠君配偶黄国康积极配合张德华办理系争房屋的营业执照，询问张德华是否缺少材料，甚至表示愿意陪同张德华办理相关手续。张德华表示不缺少申办营业执照的材料，但未向黄国康反馈办理营业执照的情况。因此，张德华以系争房屋不能办理营业执照为由拒付租金，不能成立。由于张德华无故拖欠租金致唐惠君无法实现租赁合同的目的。唐惠君主张解除合同，合法有据，本院予以支持。至于合同解除法律后果的处理，一审所作判定并无不当，本院予以确认。综上所述，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人张德华的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张德华负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇一九年十月十四日书记员 史 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39562号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘英，女，1974年1月10日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,019.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月22日)，并承担自2019年9月23日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘英系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币57,019.61元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇一九年十月二十一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4317号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：汤元珍，女，1981年7月5日出生，汉族，住址湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汤元珍信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初16334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  董家彤
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0104执恢339号申请执行人:高山,男性,1969年7月9日出生,49岁,汉族,住吉林省长春市南关区。被执行人:郝辉,男性,1972年3月28日出生,47岁,汉族,住吉林省长春市二道区。被执行人:郝延辉,男性,1972年3月28日出生,47岁,汉族,住吉林省松原市。关于高山与郝辉、郝延辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）吉0104民初521号。在执行过程中，已向被执行人郝辉、郝延辉送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人郝辉、郝延辉承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019）吉0104民初521号的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一九年十月三十日书记员 王世刚
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1027刑初106号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告单位：抚州市万保珍珠岩矿业有限公司；单位地址：金溪县。法定代表人：徐学平。 诉讼代表人黄晶晶。男，1986年3月27日出生，系被告单位股东，住抚州市。 被告人徐学平，男性，1973年4月16日出生于，汉族，高中文化，非中共党员，个体。家住抚州市临川区。因涉嫌犯有非法占用农用地罪，于2018年6月29日，被金溪县森林公安局决定取保候审。现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉（2019）98号起诉书指控被告单位抚州市万保珍珠岩矿业有限公司、被告人徐学平犯非法占用农用地罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人黄晶晶、被告人徐学平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2011年4月29日，被告单位抚州市万保珍珠岩矿业有限公司成立，被告人徐学平担任法人代表。被告人徐学平便着手在金溪县浒湾镇下陈村委会的乌石峰山场采矿，并相继办理了采矿许可证，营业执照，安全生产许可证等证件。被告人徐学平在明知被告单位未办理占用林地许可证的情况下便在山场上开采矿石。 经江西博众司法鉴定中心鉴定：抚州市万保珍珠岩矿业有限公司占用面积为46.4亩，植被毁坏程度100%。案发后，被告人徐学平主动向金溪县森林公安局投案自首。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，提请依法判处。 被告单位抚州市万保珍珠岩矿业有限公司、被告人徐学平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不异议，但认为其中27.6亩办理了林业用地许可证，应予以扣除。 经审理查明，2011年4月29日，被告单位抚州市万保珍珠岩矿业有限公司成立，被告人徐学平担任法人代表。被告人徐学平便着手在金溪县浒湾镇下陈村委会的乌石峰山场采矿，并相继办理了采矿许可证，营业执照，安全生产许可证等证件。被告人徐学平在明知被告单位未办理占用林地许可证的情况下便在山场上开采矿石。经江西博众司法鉴定中心鉴定：抚州市万保珍珠岩矿业有限公司占用面积为46.4亩（公益林），植被毁坏程度100%。 2019年7月19日金溪县林业局出具一份证明：“抚州市万保珍珠岩矿业有限公司于2011年9月16日向金溪县林业局已交纳了27.6亩林地占用款55200元（详见：江西森林植被恢复费专用收据0046019号）。由于林业局职工黄某某（已判决，开除公职）的工作失误，延误了时间办理林地手续。根据以上实际情况，应认定办理了27.6亩林业用地许可证手续，符合规定，特此证明”。2019年9月11日，经江西百信司法鉴定中心鉴定：抚州市万保珍珠岩矿业有限公司在金溪县浒湾镇下陈村山场原交纳了林地占用款范围的林地面积为27.6亩，造成原有植被和林业生产条件严重毁坏，改变了林地用途。 案发后，被告人徐学平主动向金溪县森林公安局投案自首。被告人徐学平向金溪县检察院缴纳了植被恢复费8万元。 上述事实，被告人及被告单位在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明、租山协议、山地租赁合同、营业执照、采矿许可证、票据等书证；证人王某2、尧某、何某、王某3等的证言；被告人徐学平的供述与辩解；金溪县林业局证明、收款收据、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位抚州市万保珍珠岩矿业有限公司、被告人徐学平违反土地管理法规，未办理林地使用手续，其中非法占用农用地18.8亩（公益林），造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人徐学平有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告单位及被告人交纳了8万元植被恢复费等费用，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告单位抚州市万保珍珠岩矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币10万元。 （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人徐学平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  杨淑贞 人民陪审员  黄燕玲 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  龚 丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1063号申请执行人：三门峡市陕州区人民法院。被执行人：信明涛，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化程度，住河南省许昌县。本院在执行被执行人信明涛罚金一案中，本院作出的（2017）豫1203刑初412号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人信明涛未按法律文书确定的期限履行义务，本院少年审判庭移送执行，2019年7月11日立案。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月25日向被执行人信明涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在三日内向本院账户汇入罚金200000元，逾期后被执行人信明涛未予履行。2、本案多次在网络查控系统对被执行人信明涛财产情况进行查控，被执行人信明涛无存款、无证劵，无车辆，无住房公积金。3、本院到三门峡市不动产登记中心对被执行人信明涛房产信息进行调查，未发现被执行人信明涛有可供执行房产财产的线索。4、被执行人信明涛判处有期徒刑六年，现在河南省豫西监狱服刑，故无法实施拘留。5、本院已将被执行人信明涛纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，刑事犯罪并处罚金应予执行。在本次执行程序中，被执行人信明涛在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十月三十一日书 记 员  水 帅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1529号申请执行人：程洪早，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇长益村。被执行人：敦化市金佳钰粮贸有限公司，住所地敦化市江南镇太平岭村。法定代表人：王飞，经理。申请执行人程洪早与被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初1536号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人程洪早于2019年10月13日向本院申请执行，要求被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司：1.立即向申请执行人程洪早给付案款14048元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费75.5元、执行费112元。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年10月18日向被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2019年10月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2019年9月4日，本院依职权到敦化市市场监督管理局调查，被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司系个人独资企业，其公司所场地、厂房系租赁。2019年9月5日，本院到敦化市江南镇房屋产权办调查，被执行人被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司名下无房屋产权登记。2019年10月17日，本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司名下无房屋产权登记。2019年10月17日，本院作出（2019）吉2403执1529号限制消费令，限制被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司高消费。2019年10月14日，本院到被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司户籍所在地调查，村委会工作人员无法提供名下无其他可供执行财产。另查明，被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司涉及经济犯罪已被敦化市公安局立案侦查，其公司法人王飞已被刑拘。2019年10月23日，本院对申请执行人程洪早告知上述执行情况，申请执行人程洪早认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十月二十三日书记员 张瀚文
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1778号申请执行人：陈喜春，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市翻江镇。申请执行人：贺敏，女，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市翻江镇。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人陈喜春、贺敏与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十月二十一日书记员  杨 清
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑水金商事仲裁一案，现被执行人郑水金已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）浙08执591号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初7967号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。代表人：王德军,系该支行行长。委托代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：刘晓明。被告：沈阳天恒置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区聚农路**。法定代表人：符文章，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告刘晓明、被告沈阳天恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告刘晓明的住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费减半收取3,447元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 晨二〇一九年十月二十八日书记员 丁紫玉本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执755号申请执行人：鄄城县农村信用合作联社。住所地鄄四路中段**。机构代码61408132-7。法定代表人杜万国，理事长。被执行人：李加民，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：李维廷，男，1979年09月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人鄄城县农村信用合作联社申请执行被执行人李加民、李维廷金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）鄄商初字第594号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年6月6日、2019年10月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年9月27日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1726执755号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年6月4日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权291752.49元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第594号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十月二十八日书记员 张春杰
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初264号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人许秀兵，男，1991年11月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，务工，住岳阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月14日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月11日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2019年2月23日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]245号起诉书指控被告人许秀兵犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人许秀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月29日凌晨2时许，被告人许秀兵饮酒后在岳阳县某天大酒店对面的朝阳村丁字路口偶遇朋友毛某的前妻彭某，闲聊时得知彭某在等湖北来的一个朋友；之后彭某乘坐朋友肖某的一台湖北牌照的长城牌越野车离开。凌晨3时许，被告人许秀兵通过ＱＱ与彭某语音联系，得知彭某在某金时尚宾馆。之后被告人许秀兵乘坐侯某的车辆到紫金时尚宾馆前，并从车尾箱拿出一根钢管，走到肖某的长城牌越野车旁，将车辆的前后挡风玻璃、车门四个窗户、引擎盖、车前大灯、驾驶室边后视镜砸坏。经岳阳县价格认证中心鉴定，被砸坏的车辆损失人民币18881元。 被告人许秀兵到案后如实供述自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人许秀兵委托亲属在2019年10月28日赔偿了被害人肖某的经济损失人民币1.3万元，被害人肖某出具谅解书，对被告人许秀兵表示谅解。 上述事实有被告人许秀兵的抓获经过、户籍资料、前科材料、谅解书、收条等书证，证人彭某、黄某等人的证言，被害人肖某的陈述，被告人许秀兵的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人许秀兵任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许秀兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许秀兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许秀兵到案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人许秀兵赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人许秀兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年2月11日起至2020年2月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周旺兴 二〇一九年十月三十一日 书记员  张 丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4120号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：周广军，男，1972年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周广军信用卡纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执4120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十月二十八日书 记 员  卢玠竹
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1010号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人郭某1(曾用名郭某2)，男，1970年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市徐汇区。辩护人张婕，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2019)903号起诉书指控被告人郭某1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2018年10月22日下午15时23分许，被告人郭某1酒后驾驶牌号为沪A2XX**黑色本田二轮摩托车至本市徐汇区百色路出嘉陵路东约30米处，因与他人发生口角被举报涉嫌酒后驾驶。后经抽取郭某1血液进行鉴定，其血液中乙醇浓度为2.07mg/ml。到案后，被告人郭某1如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，郭某1血液酒精含量达2.07mg/ml，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚；同时认定其具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郭某1自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处二个月以上拘役并处罚金的刑事处罚。被告人郭某1及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，郭某1认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭某1血液酒精含量达到2.00mg/ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴娟平二〇一九年十月二十一日书记员  陈 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1207号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人：张彦文杨金玲申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦文、杨金玲借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初930号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于伟二〇一九年十月三十日书记员  罗岩
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执139号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：益西,男,藏族，1988年4月21日出生,住四川省阿坝县。 本院在执行益西罚金一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇一九年十月二十一日 书记员  朱小丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10031号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人薛秋莲，女，1968年11月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人赵岩，女，1968年3月22日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行薛秋莲、赵岩金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年7月22日、2019年10月25日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，于2019年7月22日查明被执行人赵岩名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，申请人表示该案件被执行人涉案较多，车辆价值较低，暂不予查封；三、于2019年8月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年7月26日对被执行人薛秋莲、赵岩采取限制高消费措施；五、本院于2019年7月26日将被执行人薛秋莲、赵岩纳入失信人员名单；六、本院于2019年8月1日向被执行人薛秋莲、赵岩发出传票传唤其到本院接受询问；七、于2019年10月23日前往不动产登记中心，经查询被执行人薛秋莲、赵岩名下无可供执行的房产信息，稍后将前往住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，并将结果告知你方；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  王翊铭
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1188号之三申请执行人：阳谷县农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋驻地。被执行人：柴春虎，1976年5月24日，阳谷县。被执行人：杨国栋，1982年8月15日，阳谷县。被执行人：苏娴，1982年7月18日，阳谷县。被执行人：罗博，1980年12月28日，阳谷县公安局家属院被执行人：李贻伟，1979年10月6日，阳谷县被执行人：徐福星，1964年3月8日，阳谷县阳谷县农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行柴春虎、杨国栋、苏娴、罗博、李贻伟、徐福星借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)阳商初字第1160号民事判决书已发生法律效力，阳谷县农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年10月30日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴春虎在财付通支付科技有限公司085e9858ec267592437a0746e@wx.tenpay.com账户内存款人民币634.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一九年十月三十一日书记员  马德彪
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6429号 原告：吴拾伍（吴十五），男，1983年2月1日出生，彝族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人:冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 委托诉讼代理人:赵娇娇，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905220313。 被告：毛杰，男，1971年5月2日出生，彝族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人:邹云江，贵州盘兴律师事务所律师，执业证号15202201910083752。 被告:周文，男，1970年12月8日出生，壮族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县， 原告吴拾伍与被告毛杰、周文运输合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴拾伍的委托诉讼代理人冯美坚，被告毛杰及其委托诉讼代理人邹云江到庭参加诉讼。被告周文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴拾伍向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告运费12775元；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告毛杰、周文系合伙关系，二人于2015年合伙承建了“盘县2015年普古乡通村油（水泥）路”项目。从2015年起，原告按照二被告要求运送砂石料、水泥、泥夹石至二被告合伙承建工程的工地使用，但二被告一直未支付运费。2017年4月30日，被告周文向原告出具欠条一份，内容为“运费结算：一、2017年3月运费13765元（壹万叁仟柒佰陆拾伍元）；二、2017年月运费4277.5元（肆仟贰佰柒拾柒元伍角）；三、扣除在我方加柴油360升，6.3元/升，合价2268元，剩余15774.5元（壹万伍仟柒佰柒拾肆元伍角）。以付叁仟元（3000.00元正），剩余壹万贰仟柒佰柒拾伍元（12775.00元）。结算人：罗光荣，欠款人：周文，2017年4月30日下午2时。”被告从出具欠条至今，经原告多次催要仍未支付运费。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告毛杰辩称：被告毛杰与被告周文无个人合伙关系，原告吴拾伍与被告毛杰无工程承包或运输合同关系，原告无权向被告毛杰主张权利，应驳回原告对被告毛杰的起诉。 被告周文未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告毛杰与盘县捷通公路工程建设有限公司签订《公路工程建设施工合同》，盘县捷通公路工程建设有限公司将盘县2015年普古乡通村油（水泥）路工程发包给被告毛杰。2015年7月28日，被告毛杰与被告周文签订《合作协议书》，被告毛杰将盘县2015年普古乡通村油（水泥）路工程转包给被告周文负责施工。 从2015年开始，原告吴拾伍在盘州市帮被告周文运输砂石料、水泥等建筑材料。2017年11月15日，被告周文向原告吴拾伍出具欠条一份，内容为“运费结算：一、2017年3月运费13765元（壹万叁仟柒佰陆拾伍元）；二、2017年月运费4277.5元（肆仟贰佰柒拾柒元伍角）；三、扣除在我方加柴油360升，6.3元/升，合价2268元，剩余15774.5元（壹万伍仟柒佰柒拾肆元伍角）。以付叁仟元（3000.00元正），剩余壹万贰仟柒佰柒拾伍元（12775.00元）。结算人：罗光荣，欠款人：周文，2017年4月30日下午2时。”被告周文在欠条上签字按印。此后，被告周文未向原告吴拾伍履行付款义务。 上述事实有原被告的陈述及公路工程建设施工合同、合作协议书、授权委托书、欠条等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原告吴拾伍提供车辆为被告周文运输建筑砂石等材料，被告周文在原告运输结束后与原告就运输费用进行了结算，双方之间形成运输合同关系。原告已按照双方口头约定履行了运输货物的义务，被告周文应当按照约定向原告支付运输费，被告周文至今仍拖欠运输费未付，已构成违约，应立即付款，故原告主张被告周文支付运输费12775元的理由成立，本院予以支持。被告周文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，已经放弃了答辩的权利，应由其承担放弃抗辩的后果。 关于原告提出“被告毛杰应承担支付义务”的主张，其所提供的证据不能证实其与被告毛杰存在合同关系，依照合同相对性原则，被告毛杰不是本案的合同相对人，被告毛杰不应承担合同相应权利义务，原告主张本院不予支持。被告毛杰提出不应承担责任的辩解意见，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周文于本判决发生法律效力后十五日内支付原告吴拾伍运输费12775元。 二、驳回原告吴拾伍的其他诉讼请求。 如果被告周文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告周文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇一九年十月十日 书记员 何玉凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4021号罪犯岳宏梅，女，1973年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年8月15日作出(2014)沈河刑初字第457号刑事判决，以被告人岳宏梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯岳宏梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯岳宏梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯岳宏梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯岳宏梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳宏梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月3日起至2020年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 孙洪成审判员 仉志兰二〇一九年十月二十四日书记员 于立君
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保278号 关于申请人蒲友梅与被申请人陈同进民间借贷纠纷一案，（2019）湘1281民初1382号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，查封被申请人陈同进名下位于怀化市某地的门面。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十月二十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保264号之一 华融湘江银行股份有限公司岳阳分行、李保生、方新乐、湖南大鹏市场发展有限公司： 本院立案执行的申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人李保生、方新乐、湖南大鹏市场发展有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，本院已于2019年10月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十月十日 书记员 黄 鸿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4858-1号申请执行人李奎英，男，1965年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人申长有，男，1970年11月1日生，汉族，住浚县。本院在办理李奎英申请执行申长有借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申长有名下登记有车牌号为豫Ｆ×××**途锐3597CC越野车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人申长有名下的的车牌号为豫Ｆ×××**途锐3597CC越野车一辆二、查封期限为二年。三、车辆在查封期限内，不得办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇一九年十月八日书记员  张艳梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4585号申请执行人：高秀芳，女，1964年4月6日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：吴洪林，男，1968年7月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。高秀芳与吴洪林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2016）苏0282民初309号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、高秀芳请求吴洪林赔偿15万元，双方一致同意以10万元结算，吴洪林于2016年6月30日前、2016年12月30日前、2017年6月30日前、2017年12月30日前、2018年6月30日前、2018年12月30日前、2019年6月30日前、2019年12月30日前、2020年6月30日前各支付高秀芳1万元，余款1万元于2020年12月30日前付清。二、上述款项若吴洪林有任意一期未按约履行，则高秀芳有权立即以全额15万元（革除已履行部分）向宜兴市人民法院申请执行。三、高秀芳放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取495元，由吴洪林负担。该款已由高秀芳垫付，吴洪林于2016年6月30日前直接给付高秀芳。因吴洪林未按期履行该调解书确定的付款义务，申请执行人高秀芳向本院申请执行，要求吴洪林支付9万元。本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人吴洪林发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人吴洪林未履行。2、本院于2019年7月26日、10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴洪林名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，吴洪林名下仅有零星银行存款，其无证券开户、车辆登记等其他财产信息。3、本院于2019年7月29日到宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴洪林的不动产登记及住房公积金信息，查明吴洪林名下无不动产登记及住房公积金信息。4、2019年10月22日被执行人吴洪林与申请执行人高秀芳经协商，自愿达成分期付款执行和解协议，高秀芳同意吴洪林所欠赔偿款9万元在2019年10月22日支付2万元、同年12月底前支付3万元、2020年6月底前支付1万元、同年12月底前支付3万元。本案本次已执行到现金2万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成分期付款的执行和解，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初309号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇一九年十月二十八日书记员  陆 浩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执1398号之一申请执行人严晓林，女，被执行人山西香汇食品有限公司。法定代表人王俊冯，被执行人运城市新恒食品药品包装有限公司。法定代表人荆连虎，被执行人荆连虎，男，关于申请执行人严晓林与被执行人山西香汇食品有限公司、运城市新恒食品药品包装有限公司、荆连虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初2332号民事判决已经发生法律效力。申请人于2019年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款3000000元、利息3450000元、案件受理费20640元、执行费59753元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日起三次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。3、本院于2019年8月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。4、本院于2019年5月5日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，并查封了被执行人荆连虎名下的财产。5、上述执行情况，本院于2019年10月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6470640元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一九年十月十二日书记员  崔锦泽
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保584号申请人:通化吉通药业有限公司。地址：通化市新明路**。法定代表人:杨坤，董事长。被申请人:吴亮，男，1978年6月15日生，汉族，住内蒙古。被申请人:吴光，男，1971年2月16日生，汉族，住吉林省松原市。申请人通化吉通药业有限公司与被申请人吴亮、吴光合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人吴亮、吴光所有的价值201,000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吴光在中国建设银行账户存款人民币201,000.00元（实际控制人民币226.05元），冻结期限一年（自2019年10月16日至2020年10月16日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇一九年十月十七日书记员 徐子晴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7395号申请执行人：连大妹，女，1974年10月2日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，现住上海市闵行区。被执行人：汤瑾，女，1977年12月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：孙兆祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19775号民事调解书，向被执行人汤瑾、孙兆祥发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、上海市不动产登记事务中心、上海市公积金管理中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人尚有其他执行纠纷未解决，被执行人名下银行账户余额远不足以清偿本案债务，并被其他法院在先冻结。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年8月19日至2020年8月19日；轮候查封被执行人汤瑾名下的上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号XXX室房地产，查封期限为2019年10月17日至2022年10月16日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19775号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十月三十日书记员 闫光鹏
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执156号 申请执行人林德湘，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人潘登和，男，1970年10月7日出生，布依族，农民，住贵州省贵定县。 林德湘与潘登和劳务合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2018年7月6日作出的（2018）湘0529民初283号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘登和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林德湘于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人潘登和支付工资249139元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘登和的财产进行了查证：林德湘已经领取工资10万元。本案被执行人潘登和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林德湘在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘登和新的财产线索，申请执行人林德湘可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫楚 二〇一九年十月十七日 法官助理周凤鸣 书记员吴艳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12889号上诉人（原审被告）：上海若素餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区真南路******。法定代表人：王令凯，执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，上海邦景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪君，上海邦景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海山川置业有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路****>法定代表人：贺方建，董事长。委托诉讼代理人：胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，上海市世基律师事务所律师。上诉人上海若素餐饮管理有限公司（以下简称若素公司）因与被上诉人上海山川置业有限公司（以下简称山川公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初53816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人若素公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人已经向被上诉人支付房屋保证金及储藏室保证金，其数额足以覆盖上诉人尚欠的租金，故上诉人无需再支付租金。关于律师费，上诉人认为该诉请没有法律依据，上诉人无需支付。被上诉人山川公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。山川公司向一审法院起诉请求：1、若素公司向山川公司支付2018年12月1日至2019年1月2日的房屋租金29,953元（人民币，币种下同）；2、若素公司向山川公司支付2018年12月1日至2019年1月2日的储藏室租金324.17元；3、若素公司向山川公司支付律师费3,600元。一审法院审理后，于二○一九年八月九日作出判决：一、上海若素餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海山川置业有限公司房屋租金29,953元；二、上海若素餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海山川置业有限公司储藏室租金324.17元；三、上海若素餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付上海山川置业有限公司律师费损失3,600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费646元，减半收取计323元，由上海若素餐饮管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的退租协议，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应恪守履行。根据查明的事实，上诉人未按照退租协议的约定支付欠付的租金，现被上诉人诉讼要求其支付上述欠付租金，于法有据，一审法院判决予以支持，并无不当。上诉人关于保证金抵扣租金等上诉理由，与退租协议约定不符，亦缺乏法律依据，本院难以支持。至于律师费，本案诉讼系因上诉人违反退租协议而导致，故被上诉人要求上诉人承担律师费，具有合同依据，本院予以确认。综上所述，上诉人若素公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币646元，由上诉人上海若素餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇一九年十月十八日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执520号申请执行人何松明，男，1956年9月24日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何松明与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初562民事调解书执行完毕。二〇一九年十月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1366号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人姬艳春，男，1984年6月28日出生于河南省获嘉县，汉族，高中文化，住河南省获嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月11日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2019］3727号起诉书指控被告人姬艳春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员卜轶杰，被告人姬艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月8日23时28分许，被告人姬艳春醉酒后驾驶豫Ｇ×××**小型普通客车沿金水东路由东向西行驶至博学路交叉口处时，被郑州市公安局交警六大队查获。经鉴定，姬艳春血液中血醇含量为139.61mg/100ml。为证明该指控事实公诉机关向本院提交了被告人姬艳春的供述；酒精呼吸测试单；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料片；到案经过、户籍及无前科证明等证据。据此认为被告人姬艳春的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人姬艳春判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姬艳春对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人姬艳春犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人姬艳春醉酒驾驶机动车，到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑被告人姬艳春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姬艳春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十月十五日书记员  李志业
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初2677号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱彬，山东众成清泰律师事务所律师。被告：山东奎运生物科技集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈勇。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山东奎运生物科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月八日书记员  贾文婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3771号申请执行人长沙居然之家家居建材营销有限公司申请执行被执行人张书凭房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初5704号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执恢585号 申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行 被执行人：胡志帮 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人胡志帮借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1292号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡志帮银行存款人民币49667元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十月三十日 书记员  刘梦琦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执302号 申请执行人:韦宏杰，男性，汉族，1969年12月11日出生，住甘肃省酒泉市肃州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:李水芹，女性，汉族，1968年01月25日出生，住蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:党君惠，女性，汉族，1957年05月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人韦宏杰、李水芹与被执行人党君惠借款合同纠纷的（2019）陕0525民初281民事判决一案，执行标的：190800元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人党君惠名下金融系统存款，房产，车辆，未能发现有可供执行财产或线索，依法将被执行人党君惠纳入征信系统，限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索，同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执302号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   刘 长 生审 判 员   王 海 杰 二〇一九年十月十六日 书 记 员   周    鹏 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢567号申请执行人：赵刚，男，1976年12月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：祝玉朋，男，1972年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人赵刚与被执行人祝玉朋借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）新0109民特121号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法恢复立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民特121号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祝玉朋在银行和其他金融机构帐户存款299731元（其中本金295400元、执行费4331元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 玮二O一九年十月十四日书记员 康晓芹
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1623号 申请执行人：王某某，男，汉族，出生于1968年3月11日，安安康市汉滨区人，XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，汉族，出生于1966年2月20日，安安康市汉滨区人，XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某甲与被执行人王某乙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初33号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王某乙发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人王某乙逾期未履行。本院于2019年8月29日及10月17日两次对被执行人王某乙进行网络查询查询及线下不动产查询，未发现被执行人王某乙有可供执行的财产及财产线索，申请执行人王某甲亦不能提供其财产线索，本院随依法将被执行人王某乙拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈，申请执行人王某甲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执1623号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  陈小成                                审  判  员  涂必明                                审  判  员  张  欣二〇一九年十月二十三日书  记  员  沈   演 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1601号之一申请执行人：李威，男，1988年出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：曹藐，女，1988年出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李威与被执行人曹藐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘1003民初957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李威于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月11日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年10月14日向被执行人曹藐送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年10月12日、10月30日二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下所有飞度牌车辆一台，未实际控制。同年10月21日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录,并于2019年10月29日对被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2019年10月30日对被执行人曹藐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年10月30日约谈告知了申请执行人李威，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为2075元（含执行费50元），尚有2075元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十月三十日书记员  陆淑云
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019湘05**执758号 申请执行人：朱安生，男，1955年10月8日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：王早平，男，1965年7月9日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人朱安生与被执行人王早平买卖合同纠纷一案，该案（2019）湘0523民初506号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王早平在判决书生效后支付给申请执行人朱安生货款4000元及利息200元；执行费50元。申请执行人朱安生于2019年8月19日申请强制执行，本院2019年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年9月11日向申请执行人朱安生送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2019年9月12日向被执行人王早平发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人朱安生未在规定期限内提供财产线索，被执行人王早平也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年9月11日至2019年10月15日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人王早平无足额银行存款、无工商、无证卷等财产。2019年10月16日对被执行人王早平适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2019年10月28日通过电话约谈告知了申请执行人朱安生，并要求其提供被执行人王早平其他可供执行的财产线索，但申请执行人朱安生未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月15日，经本院采取上述执行行为尚未发现被执行人王早平有足额可供执行的财产，该案未能执行到位4300元。目前申请执行人朱安生也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人王早平财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人朱安生同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱安生发现被执行人王早平有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇一九年十月二十八日 书记员  邓小雪
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执324号申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司。住所地珙县巡场镇滨河东街南一段**。法定代表人刘祥荣，董事长。被执行人李宗池，男，1954年12月27日出生，汉族，住珙县。被执行人罗永培，女，1954年5月8日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2018）川1526民初307号民事判决书，立案受理申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李宗池、罗永培金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2019）川1526执324号案件的执行。对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦   孟   驰审判员 张思燚审判员韩学军二〇一九年十月十日书记员 舒   玉   强
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕05执237号被执行人：刘某某，男，汉族，小学文化。2019年6月19日本院刑事审判第二庭将该案移送至本院执行一庭执行。在执行刘某某罚金一案中，本院于2019年7月15日作出执行通知书，责令被执行人刘某某缴纳罚金2万元。在执行过程中，1、本院于2019年7月15日通过总对总系统查询被执行人刘某某名下相关财产信息，并已冻结被执行人名下陕西省农村信用社联合社两个账户存款共计2150.87元（已执行），其无房产及车辆登记信息；2、本院于2019年7月19日在华山监狱当面向被执行人刘纪文送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭告知书，并对其进行了谈话，其表示家人不予以帮助且无法联系，自己想办法通过向朋友借钱交罚金；3、本院于2019年10月9日在韩城市市场监督管理局及韩城市不动产登记局对被执行人刘某某工商登记信息情况及房产登记情况进行了查询，均无登记信息。综上所述，本院穷尽措施查明，除被执行人名下仅有2150.87元已执行外，其名下再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，可随时依职权恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万宏革审判员  连 玲审判员  王亚民二〇一九年十月十八日书记员  白 冰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1385号 申请执行人：王秀凤，女，1950年1月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：李苏李，男，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人王秀凤与被执行人李苏李生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4309号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王秀凤向本院申请强制执行。本院于2019年05月08日立案执行。执行标的为被执行人李苏李偿还给申请执行人王秀凤借款41512.22元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人李苏李发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李苏李履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李苏李逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李苏李的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人李苏李外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人李苏李拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李苏李采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王秀凤。申请执行人王秀凤对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李苏李暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇一九年十月二十九日 代书记员  刘露霞
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3401行初85号 原告訾秀珍，女，藏族，1960年10月20日出生。 委托代理人河江，木里藏族自治县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局，住所地：四川省西昌市正义路**，统一社会信用代码：11513400579642247C。 法定代表人罗卫平，该局局长。 本院在审理原告訾秀珍诉被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，原告訾秀珍于2019年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告訾秀珍自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告訾秀珍撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告訾秀珍负担。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇一九年十月十五日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终369号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）刘杨，男，1987年5月5日出生于黑龙江省五常市，汉族，大专文化，无职业，住大庆市萨尔图区。2019年3月15日因本案被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，当日执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人刘杨犯虚假诉讼罪一案，于2019年8月30日作出（2019）黑0691刑初145号刑事判决。宣判后，一审被告人刘杨对判决不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。一审判决认定,2016年11月至12月期间，邓某以在校大学生高某、付某、马某、祝某、杨某1、白某、邹某、林某、任某、张某、潘某、开某、郑某、贺某、侯某的名义向被告人刘杨分别借款人民币15000元到40000元不等，并与每名学生都签订60000元的虚高借条，刘杨将借款交给邓某，邓某按照约定向刘杨支付利息。2018年3月22日至4月12日期间，在邓某无法偿还欠款的情况下，刘杨持15张借条到大庆高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，要求上述学生偿还借条上的金额。2018年11月26日刘杨撤诉。被告人刘杨于2019年3月14日在大庆高新技术产业开发区摩码广场附近被抓获。上述事实有书证户籍证明、侦破经过、借条、起诉状、大庆高新技术产业开发区人民法院诉讼材料接受清单、民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、黑龙江省人民法院诉讼费票据、大庆高新技术产业开发区人民法院立案庭情况说明、民事裁定书；证人杨某2、高某、付某、马某、祝某、杨某1、白某、邹某、林某、任某、张某、潘某、开某、郑某、贺某、侯某等人的证言；被告人刘杨的供述等证据证实。一审法院据此认为，被告人刘杨以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。刘杨认罪态度好、有坦白情节，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人刘杨犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人刘杨的上诉理由及辩护人的辩护意见：刘杨具有坦白情节、无前科、系初犯、犯罪行为较轻等情节，应从轻处罚。二审审理查明的事实与一审判决认定的犯罪事实一致。在本院审理期间，上诉人刘杨及辩护人未提交新的证据，本院对一审判决认定的证据予以采信。本院认为，上诉人刘杨以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。刘杨认罪态度好、有坦白情节，可从轻处罚。关于上诉人刘杨及辩护人提出刘杨具有坦白、无前科、系初犯、犯罪行为较轻等情节，应从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院在量刑时已充分考虑刘杨具有的法定、酌定情节，所处刑罚并无不当。故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 闫冠华审判员 赵 鹏二〇一九年十月二十八日书记员 徐 曼
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6875号 申请执行人沈阳添赢运输有限公司与被执行人马庆龙挂靠经营合同纠纷一案，被执行人马庆龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初11032号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳添赢运输有限公司与被执行人马庆龙挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十月二十九日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1680号申请执行人：张建，女，1988年6月29日生，汉族，住临朐县。被执行人：王子安，男，1968年10月8日生，汉族，住临朐县。被执行人：高效珍，女，1966年5月2日生，汉族，住临朐县。申请执行人张建与被执行人王子安、高效珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初1483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2019年8月19日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王子安、高效珍名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式发现被执行人有酒水一宗，我局已对该批酒水统一分配完毕，发现被执行人名下有安置房两套。3.本院于2019年10月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年10月30日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人张建与被执行人王子安、高效珍借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，查明另两套安置楼房已被另案查封并正在评估拍卖，告知申请执行人可申请参与分配，未发现被执行人王子安、高效珍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十月三十日执行员  窦 冰书记员  相 萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2495号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革。 被执行人：嘉兴广星精密模具有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区高照街道加创路****厂房，统一社会信用代码：91330411MA28AOTD3J。 法定代表人:魏东。 被执行人:魏东，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴广星精密模具有限公司、魏东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为：一、被执行人嘉兴广星精密模具有限公司、魏东归还申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金120000元并支付利息（利息自2019年2月21日起按合同约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）；二、被执行人嘉兴广星精密模具有限公司、魏东赔偿申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费2100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全申请费合计2641元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划11177.23元并已支付申请执行人；被执行人魏东名下有号牌为浙Ｆ×××××的吉利美日牌汽车一辆（该车辆上另设定有抵押权），本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年10月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2495号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇一九年十月三十一日 书记员 朱益清
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初426号原告：保定福堡房地产开发有限公司，住所地河北省保定市复兴西路**，统一社会信用代码：911306055576994372。法定代表人：孙阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：程刚，河北达公律师事务所律师。被告：曹赤骞，男，1972年10月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：涞源县东展矿业有限公司，，住所地河北省保定市涞源县广平大街路西统一社会信用代码：91130630MA07K0MU88。法定代表人：曹赤骞，该公司总经理。原告保定福堡房地产开发有限公司（以下简称福堡房地产公司）与被告曹赤骞、涞源县东展矿业有限公司（以下简称东展矿业公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福堡房地产公司的委托诉讼代理人吕亚新、被告东展矿业公司的法定代表人亦为本案被告曹赤骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福堡房地产公司向本院提出诉讼请求：判令曹赤骞给付福堡房地产公司欠款400万元及逾期付款违约金（按照月利率2%自2019年7月31日起计算至全部欠款结清之日止）并承担本案律师费177000元及诉讼费、保全费；东展矿业公司对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2019年7月4日，福堡房地产公司与曹赤骞、东展矿业公司就三方签订的《矿山开采合作协议》进行清算，并根据清算结果签订了《协议书》，约定福堡房地产公司投资东展矿业公司的300万元投资款及收益100万元共计400万元由曹赤骞在2019年7月30前支付，如曹赤骞不能如期支付，应当承担月利率2%的逾期付款违约金及律师费、诉讼费、保全费等费用，并约定东展矿业公司对上述款项承担连带保证责任。约定的付款期限到期后，曹赤骞至今未如约给付。东展矿业公司、曹赤骞承认福堡房地产公司在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。东展矿业公司、曹赤骞承认福堡房地产公司在本案中主张的事实及全部诉讼请求，不违反法律规定，故对福堡房地产公司主张的事实及全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、曹赤骞给付保定福堡房地产开发有限公司欠款本金400万元及逾期付款利息（以400万元为基数，按月利率2%，自2019年7月31日起计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清；二、曹赤骞给付保定福堡房地产开发有限公司律师费177000元，于本判决生效之日起十五日内一次付清；三、涞源县东展矿业有限公司对本判决第一、二项中的款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20108元，保全费5000元，均由曹赤骞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 谷 莉二〇一九年十月十五日书记员 刘贺楠
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初7423号 原告:盘州关口折耳根种植农民专业合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市盘关镇盘江路7小区，统一社会信用代码93520222322017024Q。 法定代表人：黄河栋。 委托诉讼代理人：张大朗，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李朝能，男，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李长达，男，1958年11月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李朝德，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘州关口折耳根种植农民专业合作社与被告李朝能、李长达、李朝德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告盘州关口折耳根种植农民专业合作社于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州关口折耳根种植农民专业合作社起诉后，申请撤回对被告李朝能、李长达、李朝德的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘州关口折耳根种植农民专业合作社撤回对被告李朝能、李长达、李朝德的起诉。 案件受理费2644元，因以撤诉结案减半收取1322元，由原告盘州关口折耳根种植农民专业合作社负担。 审判员 易 举 二〇一九年十月三十日 书记员 封舟孝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3379号申请执行人：沈阳市于洪区奉路达建筑器材租赁站，住所地沈阳市于洪区。被执行人：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请人沈阳市于洪区奉路达建筑器材租赁站与被执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1391号民事判决书所确定的242829.9元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行的人的可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现被执行的人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1391号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十月十六日书记员 于天龙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1364号申请执行人：解亮，男，1972年5月4日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：刘前斌，男，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于申请执行人解亮与被执行人刘前斌民间借贷纠纷一案，依申请人申请，本案于2019年5月20日立案执行。执行过程中，我院依法对被执行人刘前斌采取以下执行措施：1、2019年5月20日向刘前斌寄发执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。2、2019年5月20日、10月8日通过网络查控系统对被执行人刘前斌名下的财产状况进行查控，刘前斌名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无工商登记信息。3、2019年10月25日将刘前斌纳入失信被执行人名单，2019年8月8日对刘前斌采取限制高消费措施。4、2019年10月18日，约谈申请执行人解亮，告知申请执行人上述执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有裁定书、相关协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，债务人的债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人刘前斌的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人解亮也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人刘前斌确有可供执行的财产，申请执行人解亮可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十月二十五日书记员  刘 娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3098号原告：胡德凤，女，1965年7月13日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：李昕，系贵州三表律师事务所律师，执业证号15202199410510593。被告：刘文，男，1963年8月2日生，汉族，住六枝特区。被告：刘景富，男，1986年4月15日生，汉族，住六枝特区。被告：刘景龙，男，1983年3月8日生，汉族，住六枝特区。原告胡德凤与被告刘文、刘景富、刘景龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告胡德凤于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德凤申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡德凤撤诉。案件受理费30元，本院免收。审判员  徐亚峰二〇一九年十月二十四日书记员  杨 涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2471号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：济南市天桥区晨昊鞋服店，住所地山东省济南市。经营者：王成凤。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告济南市天桥区晨昊鞋服店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇一九年十月十五日书记员  贺甜甜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5723号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：郑云龙，男，1988年3月13日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑云龙信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初13787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十月二十六日 书 记 员  张 杨
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5077号 上诉人（原审原告）：周喜华，男，1983年8月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江鼎坚玻璃科技有限公司，住所地东阳市巍山镇六怀工业功能区。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕深良，浙江国翔律师事务所律师。 上诉人周喜华为与被上诉人浙江鼎坚玻璃科技有限公司（以下简称鼎坚玻璃公司）侵权责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初11220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周喜华上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：原审法院认定的事实和适用法律错误。一、依据原审法院认定的事实，2018年12月19日，鼎坚玻璃公司系运送东阳市壮鼎门窗厂的货物到达事故现场，该批货物由周喜华签收确认；且根据周喜华提供的证据，只能证明章某系在玻璃搬运过程中发生意外导致其受伤。但原审法院并未联系实际情况分析该货车上的玻璃会连同玻璃架一起倒塌的原因。玻璃架作为鼎坚玻璃公司运输玻璃的必需辅助设施，无论是在玻璃运输过程中或静止停放过程中，均应由鼎坚玻璃公司对玻璃架的安全停放进行保障。在章某受伤后，因周喜华第一时间通过东阳市壮鼎门窗厂联系了鼎坚玻璃公司的老板娘徐连珍，徐连珍也是答应会承担责任的，所以周喜华没有在事故发生时报警记录事故发生的经过。在章某住院后，徐总也在微信中与东阳市壮鼎门窗厂承诺鼎坚玻璃公司会承担责任，因此周喜华只能向原审法院提供其事后向义乌市北苑派出所补办的报警记录。在北苑派出所收集的视频里，记录了玻璃及玻璃架倒塌的全过程，虽未能明显看出车辆停放不规范，但结合周喜华实地所拍的照片和玻璃架随同玻璃一起倒塌的事实，可以确信系车辆停放不规范导致玻璃架倒塌的事实具有高度可能性，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条之规定，对该事实法院应予以确认，鼎坚玻璃公司应承担相应的赔偿责任。二、本案是周喜华在承担赔偿责任后向侵权第三人追偿的案件，但原审法院并未适用相关法律规定即驳回了诉讼请求。为此，特提出上诉。 鼎坚玻璃公司辩称，一、货车停放不存在问题，周喜华没有证据能够证明货车停放存在问题，其在上诉状中自认从视频资料中无法看出停放不规范的事实，另外也没有证据证明货车的停放和事故的发生之间存在因果关系。二、鼎坚玻璃公司并非负有安全保障义务的主体，其虽然是货车的所有人，但是仅负责运送，负责卸货的是东阳市壮鼎门窗厂，具体的卸货地点和人员等均由壮鼎门窗厂负责安排，因此在卸货过程中发生事故，与鼎坚玻璃公司无关。而周喜华作为壮鼎门窗厂的收货人对该车玻璃进行了签收确认。根据一审中两位证人的证词，受害人等三名工人在卸货时周喜华并不在场，作为受害人的雇主，周喜华雇佣受害人等三名工人卸货，应由其负责三名工人的安全，因此周喜华才是负有安全保障义务的主体。 周喜华向一审法院起诉请求：判令鼎坚玻璃公司向周喜华支付赔偿款150495.79元。 一审法院认定，2018年12月19日，章某受周喜华雇佣为其装卸玻璃。装卸过程中，因玻璃从车上翻落，致使章某受伤。随后章某被送往义乌市中医医院治疗，住院治疗40天（从2018年12月19日-2019年1月28日），花去医药费90969.05元。上述医药费系由周喜华支付。2019年1月28日，周喜华与章某达成协议，由周喜华一次性支付章某伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计57000元。另查明，鼎坚玻璃公司（乙方）与东阳市吴宁壮鼎门窗厂（甲方）签订有《玻璃加工合同》一份，约定鼎坚玻璃公司负责汽运送货到甲方指定地点，甲方负责卸货并对定作物进行外观和数量签收。2018年12月19日，鼎坚玻璃公司系运送东阳市壮鼎门窗厂的货物到达事故现场，该批货物由周喜华签收确认。现周喜华认为因货车停放不规范导致章某受伤，应由货车的所有人鼎坚玻璃公司承担赔偿责任。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据周喜华提供的证据，只能证明章某系在玻璃搬运过程中发生意外导致其受伤，周喜华主张鼎坚玻璃公司所有的车辆停放不规范，尚缺乏证据证明，且周喜华也未能举证证明车辆停放的位置与章某的受伤结果之间存在因果关系。周喜华主张鼎坚玻璃公司未尽到安全义务，鼎坚玻璃公司作为运货货车的所有人，并不是具有安全保障义务的责任主体，因此，周喜华要求鼎坚玻璃公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回周喜华的诉讼请求。案件受理费1655元，由周喜华负担。 二审中，周喜华、鼎坚玻璃公司均未提供证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中周喜华雇佣章某等人卸下玻璃，章某在卸货过程中受伤的事实可予确认，但鼎坚玻璃公司所有的运货车辆停放位置是否导致玻璃倒落，进而导致章某受伤，至二审结束，周喜华均未能提供充分的证据，依法应承担举证不能的不利后果。故周喜华的上诉主张，缺乏事实与法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3310元，由上诉人周喜华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇一九年十月十二日 代书记员  徐锴欣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0192执795号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街。被执行人郑延苓，女，1986年2月7日出生，济宁市高新区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郑延苓借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（208）吉0192民初958号民事判决书，申请执行人于2019年10月23日申请立案执行。该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十月二十四日