福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1442号 原告：邓建华，男，1988年3月8日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢贤鹏，福建联商律师事务所执业律师。 被告：张绍初，男，1955年12月27日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：曹翔、魏水珍，福建竞成律师事务所执业律师。 被告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****，统一社会信用代码91350400683095642E。 主要负责人：陈仁海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡世超，男，1983年9月25日出生，汉族，系长安责任保险股份有限公司三明中心支公司员工。 原告邓建华与被告张绍初、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称长安保险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，适用简易程序进行审理。于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告邓建华及其委托诉讼代理人谢贤鹏，被告张绍初及其委托诉讼代理人魏水珍到庭参加诉讼，被告长安保险三明支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓建华向本院提出诉讼请求：1.张绍初赔偿邓建华各项损失共计230975.76元，其中医疗费6215.51元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费6325元、误工费22500元、残疾赔偿金181342.25元（伤残赔偿金84242元、被扶养人生活费97100.25元）、后续治疗费1243元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元；2.长安保险三明支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由张绍初、长安保险三明支公司承担。事实与理由：2019年1月26日13时50分许，张绍初驾驶闽Ｇ×××××号摩托车与邓建华驾驶三轮电动车在沙县字路口相撞，造成两车不同程度受损及邓建华受伤的交通事故。当天，沙县公安局交通警察大队作出第3504275201900288号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张绍初承担本起交通事故的全部责任，邓建华不承担本起事故责任。邓建华因交通事故受伤住院治疗25天后出院。2019年4月30日，福建新时代司法鉴定所做出鉴定，邓建华伤残等级评定为二处伤残拾级。闽Ｇ×××××号摩托车在长安保险三明支公司处投保了交强险，长安保险三明支公司应在承保范围内承担赔偿责任。 张绍初应诉辩称：一、邓建华无证驾驶三轮电动车，且在事故路口未减速，导致事故的发生，其应对损失承担50%的责任。二、除医疗费6215.51元外，邓建华要求赔偿的各项经济损失明显过高。另外，张绍初的堂弟张绍悟已代其赔偿邓建华5000元。三、长安保险三明支公司应交强险范围内承担赔偿责任。 长安保险三明支公司提交书面答辩书辩称，闽Ｇ×××××号摩托车是在长安保险三明支公司投保了交强险，其愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；但邓建华诉求中不合理部分不应得到支持。1.医疗费6215.51元应扣除15%非医保部分费用，按5283.18元赔付；2.伤残赔偿金按84242元赔付；3.被扶养人生活费因原告未鉴定其丧失劳动能力，不应赔付；4.误工费按150元每天计算25天为3750元；5.护理费，认可6325元；6.住院伙食补助费750元；7.精神损害抚慰金5000元；8.后续治疗费酌定500元；9.鉴定费，不属于保险责任，不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年1月26日13时50分许，张绍初驾驶闽Ｇ×××××号摩托车与邓建华驾驶三轮电动车在沙县字路口相撞，造成两车不同程度受损及邓建华受伤的交通事故。同日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第3504275201900288号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张绍初承担本起交通事故的全部责任，邓建华不承担本起事故责任。事故发生后，邓建华被送往医院住院治疗25天即2019年1月26日至2019年2月20日，共支出医疗费6215.51元、产生住院伙食补助费1250元。2019年4月30日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定邓建华的伤残等级为二处伤残十级。邓建华支出鉴定费2600元。涉案Ｇ6Ｊ500号摩托车已在长安保险三明支公司投保了交强险，事发时尚在保险期内。 另查明，邓建华出生于1988年3月8日，其父邓绍清，1958年1月12月出生；其母徐兰娣，1965年9月4日出生；其父母共生育子女二人。邓建华与其妻子共生育子女二人，长女邓歆瑶，2013年8月5日出生；次女邓歆雨，2019年3月2日出生。经双方当庭确认，事故发生后，张绍初已赔偿邓建华5000元。 本案审理过程中，张绍初以邓建华提供的司法鉴定意见书系邓建华单方自行委托，其对鉴定意见书有异议为由向本院申请对邓建华的伤残等级进行重新鉴定。经审查，张绍初关于伤残等级的重新鉴定申请，符合法律规定，予以准许。本院依法委托福建中博司法鉴定中心对邓建华的伤残等级进行重新鉴定。2019年9月23日，福建中博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，邓建华的伤残程度评定为一处拾级伤残。张绍初为此支出重新鉴定费1200元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下:各项费用的认定。1.营养费。邓建华主张营养费4500元（90天×50元/天）。考虑到邓建华的伤情，酌情确定营养费为2700元。2.护理费。邓建华主张护理费6325元（110元/天×25天+55元/天×65天）。邓建华主张护理费按110元/天、护理期90天的标准计算，符合法律规定，予以支持。综合考虑到邓建华的病情、年龄，确定邓建华住院期间护理费为2750元即110元/天×25天；出院后的护理费为3575元即55元/天×65天。两次共计为6325元。3.误工费。邓建华主张误工费22500元（4500元/月×5个月）。邓建华从事快递工作，且提交了其所在单位2018年11月至2019年2月给其发放工资的相应凭证，对于其主张按4500元/月标准计算误工费，予以支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。邓建华于2019年4月30日定残，误工时间从2019年1月26日至2019年4月29日为94天。故误工费为4500元/月÷30天/月×94天=14100元。4.残疾赔偿金。邓建华主张残疾赔偿金为181342.25元（伤残赔偿金84242元、被扶养人生活费97100.25元）。因邓建华的伤残等级经依法重新鉴定确定为一处拾级伤残，故伤残赔偿金为42121元/年×20年×10%=84242元。被扶养人邓歆瑶，2013年8月5日出生，邓建华主张按12年计算被扶养人生活费，予以支持，故其被扶养人生活费为28145元/年×12年×10%÷2=16887元。被扶养人邓歆雨，2019年3月2日出生，邓建华主张按18年计算被抚养人生活费，予以支持，故其被扶养人生活费为28145元/年×18年×10%÷2=25330.5元。被扶养人邓绍清，1958年1月12月出生，至2019年4月29日已60周岁零3个月，故其被扶养人生活费为28145元/年×18年9个月×10%÷2=26386元。被扶养人徐兰娣，1965年9月4日出生，未满60周岁，且邓建华未提供证据证明该被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，因此，邓建华主张该被扶养人徐兰娣的被扶养人生活费，不予支持。故残疾赔偿金为84242元+16887元+25330.5元+26386元=152845.5元。5.精神损害抚慰金。邓建华主张精神损害抚慰金为5000元，结合其伤残等级情况，其主张合理，予以支持。6.后续治疗费。邓建华主张后续治疗费1243元，因费用尚未实际发生，邓建华可待费用实际发生后另行主张。7.鉴定费用。邓建华因本案交通事故支出鉴定费用2600元，有相应票据证实，予以认定。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故经福建省沙县公安局交通警察大队认定张绍初承担全部责任，因此，张绍初应承担全部赔偿责任。张绍初辩解邓建华有过错，要承担事故的50%的责任，证据不足，本院不予采纳。邓建华因本起交通事故受伤，造成的各项损失为医疗费6215.51元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费6325元、误工费14100元、残疾赔偿金152845.5元、精神损害抚慰金5000元，以上各项共计188436元。邓建华主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。邓建华诉求中不合理部分，不予支持。鉴定费用2600元及重新鉴定费用1200元（张绍初已支付给鉴定机构），共计3800元，由张绍初承担2600元，邓建华承担1200元。长安保险三明支公司承保了闽Ｇ×××××号摩托车的交强险，故应在交强险的限额内赔偿邓建华上述损失。故长安保险三明支公司应在交强险的限额内赔偿邓建华各项损失共计120000元。超出交强险的部分，由张绍初承担。张绍初已赔偿给邓建华5000元。扣除交强险赔偿部分和张绍初已赔偿部分，张绍初还应赔偿邓建华各项损失64836元（188436元＋2600元-1200元-120000元-5000元＝64836元）。长安保险三明支公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿邓建华各项损失共计120000元； 二、张绍初在本判决生效之日起三十日内赔偿邓建华各项损失共计64836元； 三、驳回邓建华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4764元，适用简易程序审理，减半收取2382元，由邓建华负担412元、张绍初负担1970元。张绍初负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  廖应琼 二〇一九年十月二十九日 书记员  江 江 附:本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。