河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6998号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**建设南路**旭园大厦。负责人：刘金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贠云忠，男，1958年9月18日出生，汉族，现住:河北省迁西县。被上诉人（原审原告）：贠云龙，男，1951年2月6日出生，汉族，现住:河北省迁西县。被上诉人（原审原告）：贠云来，男，1956年6月6日出生，汉族，现住:河北省迁西县。被上诉人（原审原告）：贠云兴，男，1960年4月5日出生，汉族，现住河北省迁西县。被上诉人（原审原告）：贠艳娥，女，1959年12月18日出生，汉族，现住:河北省迁西县。四被上诉人委托诉讼代理人：贠云忠，男，与其他被上诉人系兄弟关系。四被上诉人委托诉讼代理人：贠云来，男，与其他被上诉人系兄弟关系。原审被告：尹建民，男，1956年10月11日出生，汉族，现住:河北省迁安市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被上诉人贠云忠等五人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人窦宏宇、被上诉人委托诉讼代理人贠云忠、贠云来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、上诉人为被上诉人垫付了10000元医疗费一审法院未扣除；2、很多病情是贠起功以前就有的与本次交通事故无关。被上诉人向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失180686.29元。原审理查明:对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对双方争议的医疗费、护理费、交通费、褥疮气垫费、入住养老中心的费用、精神损害抚慰金问题，查明，诉请的医疗费79237.46元，有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，其中第二次住院医疗费20727.34元，按城镇职工医保报销部分应予扣除，个人自负2300.63元应予支持，故医疗费金额认定为60810.75元。住院伙食补助费，贠起功住院治疗156天，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，住院伙食补助费应为6240元（40元×156天）。护理费，贠起功住院期间雇佣护工护理，每天180元，共156天，28080元。有迁西县巾帼家政服务中心出具的发票、家政服务协议和营业执照予以证实。另，贠起功出院后，于2018年10月4日至2018年11月23日入住迁西县益年养老服务中心，期间其家属每日一人24小时陪护，有该服务中心出具的书面证明予以证实，参照河北省2017年度“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资37349元主张此期间护理费，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故对诉请的护理费33298.83元（28080元+102.33元×51日）予以支持。诉请的入住养老中心费用8120元，其中包括床费、餐费、取暖费、护理费等，因上述对家属护理费已认定，诉请其他费用理据不足，不予支持。交通费，根据伤者就医等情况，酌定2000元。原告诉请的褥疮气垫费790元，有迁西县四通药房出具的税务发票予以证实，属于必要的、合理的开支，予以支持。精神损害抚慰金，虽然本案伤者所受交通事故损伤右股骨粗隆间骨折不是导致其死亡的直接原因，但是其90岁高龄受伤后住院长达144天，并发肺炎、两侧胸腔积液，心率失常、心包积液、右下肢深静脉血栓形成、电解质紊乱、代谢性碱中毒等疾病，而这些疾病与其死亡有直接的因果关系。父亲饱受病痛折磨而死，给子女身心造成极大的创伤。基于上述原因，对诉请的精神损害抚慰金酌定20000元。另查明，尹建民垫付医疗费2500元。原审院认为，此次交通事故，尹建民承担全部责任，贠起功无责任。尹建民驾驶的×××机动车在中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。对于事故损失，首先应由中华联合财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由尹建民予以赔偿。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为67050.75元（医疗费60810.75元+伙食补助费6240元），超过10000元的赔偿限额，中华联合财险唐山中心支公司应赔偿10000元；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为56088.83元（护理费33298.83元+交通费2000元＋褥疮气垫费790元＋精神损害抚慰金20000元），未超过110000元的赔偿限额，中华联合财险唐山支公司应赔偿56088.83元；属于商业第三者责任险限额范围的损失为57050.75元（67050.75元-10000元），未超过1000000元的赔偿限额，中华联合财险唐山中心支公司应赔偿57050.75元。事故损失未超过×××机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，尹建民不再承担赔偿责任，尹建民垫付医疗费2500元，应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀×**机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贠云忠、贠云龙、贠云来、贠云兴、贠艳娥事故损失66088.83元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告事故损失57050.75元，合计123139.58元。限判决生效后十日内给付。二、原告贠云忠、贠云龙、贠云来、贠云兴、贠艳娥返还尹建民垫付医疗费2500元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告贠云忠、贠云龙、贠云来、贠云兴、贠艳娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，减半收取601.5元，由被告尹建民负担。二审查明的事实与原审查明相一致。本院认为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张为贠起功垫付10000元医疗费，被上诉人予以认可，故应当予以扣减。上诉人另主张贠起功的很多病情与本次事故无关，但未提供相反的证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、变更(2019)冀0227民初1032号民事判决第一项被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贠云忠、贠云龙、贠云来、贠云兴、贠艳娥事故损失66088.83元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告事故损失57050.75元，合计123139.58元为：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿贠云忠、贠云龙、贠云来、贠云兴、贠艳娥事故损失66088.83元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿事故损失47050.75元，合计113139.58元，限判决生效后十日内给付。二、维持(2019)冀0227民初1032号民事判决第二、三项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费601.5元由尹建民负担；二审案件受理费928元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决审判长 夏春青审判员 贾慧贤审判员 杜 娟 二〇一九年十月二十三日书记员 郭 颖