西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                           （2019）陕0116民初8917号原告：刘玉茸，女，1947年3月29日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：冯建省，男，1973年12月21日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：冯建华，男，1975年1月26日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：冯建波，男，1977年6月9日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：陈婷，陕西秦岳律师事务所律师。被告：南益平，男，1995年5月28日出生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：南红茂，男，1964年12月15日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：王民仓，男，1944年4月23日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告:中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400766320550E。诉讼代表人：张锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱青，女，1970年4月5日出生，汉族，住咸阳市秦都区，系该公司员工。原告刘玉茸、冯建省、冯建华、冯建波诉南益平及中国大地保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称大地保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建省、冯建波及其共同委托诉讼代理人陈婷、被告南益平的委托诉讼代理人南红茂及王民仓、大地保险咸阳支公司的委托代理人朱青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉茸、冯建省、冯建华及冯建波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其医疗费261994.94元、住院伙食补助金5600元（100元/日*56天）、营养费1680元（30元/日*56天）、护理费11200元（200元/日*56天）、死亡赔偿金166595元（33319元*5年）、丧葬费33716.5元、处理丧葬事宜人员误工费6000元（100元/日*15天*4）、住宿费9576元、交通费4194.2元、精神抚慰金30000元、其他损失1716元、残疾辅助器具费1480元，上述费用共计533752.64元，被告个人已支付78000元，被告还应承担上述费用共计人民币455752.64元；2、判令被告大地保险咸阳支公司在其为肇事车辆（陕DXXXXX）承保的交强险及商业责任险限额内优先赔付原告；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。事实和理由：被告南益平驾驶车辆与横过马路的行人冯某某发生碰撞，造成交通事故。事故经交警大队处理，认定被告南益平负事故全部责任，冯某某无责任。事故发生后，冯某某被送往西安市红会医院进行救治，2018年11月18日不治身亡。后原告与被告就赔偿事宜协商无果，故起诉要求被告赔偿其损失。被告大地保险咸阳支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业险，商业险的限额是50万元，并有不计免赔。其公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失，其公司已经在交强险限额内为原告垫付了10000元，该费用应当扣除。被告南益平辩称，其已经为原告垫付了医疗费55900元及丧葬费30000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日6时50分，被告XX号XX街由北向南行驶至事故点，将沿人行横道由东向西横过道路的行人冯某某碰撞，造成交通事故，致冯某某受伤。西安市公安局交XX队XX大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定南益平负事故的全部责任，冯某某无责任。事故发生当天，原告被送往西安市红会医院进行救治，经诊断为：尿道断裂、腹膜后血肿、骨盆骨折、右肾挫伤、小肠破裂、蛛网膜下出血、头皮裂缝合术后等。原告住院后，于2018年11月18日因抢救无效被宣布临床死亡，共计住院56天，支出医疗费261759.44元。原告入院后，被告南益平代为支付医疗费等共计84900元，被告大地保险咸阳支公司垫付医疗费10000元。又查明，事故车辆在被告大地保险咸阳支公司处投保交强险及商业险，发生事故时尚在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的住院病案、出院证及诊断证明，证明冯某某住院治疗的情况。被告保险公司及南益平对其真实性没有异议，认为2018年10月17日至2018年11月3日住院主要是因为发热，不是治疗车祸造成的伤情；2018年1月3日至2018年11月18日住院主要是因为不完全性肠梗阻，死亡原因是脓毒性休克，对证明目的不予认可。本院认为，冯全羊因交通事故受伤入院，具体治疗方案由医院根据其病情确定，被告的说法不能成立，本院对该组证据予以认定。2、原告提供的处方笺、医疗费发票及结算明细单，证明冯某某因交通事故支出的医疗费金额；被告保险公司及南益平对真实性没有异议，证明目的不予认可，认为其中有一部分医疗费与本次交通事故无关；复印费不属于医疗费，保险公司不承担，尸体存放费应当属于丧葬费的范围。本院认为，保险公司未在规定时间内对医疗费是否与交通事故有关提出鉴定，故本院对医疗费予以认定；复印费不属于直接损失，本院不予认定；尸体存放费应属于丧葬费范畴，不应另行计算。3、原告提供的死亡证明及尸检报告，证明冯某某是因为钝性外力导致的外伤及并发症致死，与交通事故有直接因果联系。被告保险公司及南益平对死亡证明的真实性没有异议，证明目的不予认可，认为该证据只能证明与交通事故有因果关系，不能证明与本次事故有直接关系；对鉴定报告的真实性不予认可，其公司没有参与鉴定，不能证明冯某某的死亡与本次事故有直接的因果关系。保险公司在庭审中提出对交通事故造成冯某某死亡的参与度进行鉴定，但未在规定的时间内提交鉴定申请，故本院对该组证据真实性及证明目的予以认定。4、原告提供的住宿费发票，证明因此次交通事故花费的住宿费费用。被告保险公司及南益平对该组证据的真实性没有异议，认为住宿费应当是伤者在转院及就诊过程中，因无法入院产生的住宿费用，不是伤者家属因护理产生的住宿费用，对证明目的不予认可。本院认为，原告因交通事故入院治疗，后经抢救无效死亡，其亲属需要往返处理善后事宜，故本院对发生住宿费的事实予以认定。5、原告提供的交通费票据，证明其交通费的花费；被告保险公司及南益平对该证据真实性及证明目的均不予认可，认为冯某某在住院期间均是由救护车接送的，对交通费不予认可。本院对该证据的证明目的不予认定，对产生交通费的事实予以认定。6、原告提供收条、收款收据，证明冯某某因事故实际产生日用品花费；被告保险公司及南益平对其真实性及证明目的均不予认可，认为原告提供的购买日用品及护理垫的两张收款收据没有正式的发票。本院认为，原告仅提供收条及收款收据未能提供正规票据证明该费用的发生，故本院对此不予认定。7、原告提供发票，证明其因事故实际产生的残疾辅助器具费；被告保险公司及南益平对其真实性没有异议，证明目的不予认可。本院认为，冯某某受伤后，行动不便，购买轮椅系其合理支出，本院予以认定。8、原告提供误工证明、证人证言及营业执照复印件，证明其因处理丧事产生的误工费用；被告保险公司及南益平对其真实性及证明目的不予认可，认为原告没有提供工资流水证明其误工损失。本院认为，原告提供的证据不能证明其误工损失，本院不予认定。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定报告以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产安全受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告南益平负事故全部责任，冯某某无责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。1、冯某某因事故受伤产生的医疗费共计261759.44元，有医疗费票据为证，本院予以认定；2、原告按照30元/天主张56天的营养费1680元，因有加强营养的医嘱，本院予以认定。3、原告按照100元/天主张56天的住院伙食补助费5600元，本院按照公职人员出差标准酌情认定每天80元，共计4480元。4、原告按照200/天主张的56天护理费11200元，该标准过高，本院酌情认定护理费每天120元，共计6720元。5、原告按照城镇标准主张的死亡赔偿金共计166595元，本院予以认定。6、原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院酌情认定为10000元。7、原告主张的交通费4194.2元，因冯某某死亡，原告方处理后事确需支出交通费，故本院酌情认可1000元。8、原告主张的丧葬费33716.5元符合法律规定，本院予以认定。9、原告按照100元/天*15天计算4人的处理丧葬事宜人员误工费6000元，原告计算的人数过多，时间过长，本院认定处理丧葬事宜共计3人，每人每天100元，计算10天共计3000元。10、原告主张残疾辅助器具费1480元，本院予以认定。11、原告主张尸体存放费150元，应属于丧葬费范畴，不予另行计算为宜。12、原告主张的住宿费9576元，考虑原告及死者冯某某居住地为西安市长安区，且在冯某某就医期间确实产生住宿费的事实，本院酌情认定1200元。13、原告主张的复印费，缺乏法律依据，本院不予认定；其主张的日用品等其他费用未提供正规票据，本院不予认定。经核算，原告的各项费用合计为491630.94元。综上所述，被告南益平驾驶的车辆投保有交强险及商业险，发生交通事故时尚在保险期间，故首先应由大地保险咸阳支公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费及死亡赔偿金共计12万元；事故发生后，大地保险咸阳支公司已经垫付医疗费10000元，该费用应予扣减，扣减后该公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元。超出交强险部分的医疗费251759.44元、住院伙食补助费4480元、营养费1680元、护理费6720元、死亡赔偿金56595元、丧葬费33716.5元、处理丧葬人员误工费3000元、住宿费1200元、交通费1000元、精神抚慰金10000元及残疾辅助器具费1480元，共计371630.94元，应由被告大地保险咸阳支公司在商业险限额内给付原告。本案中，被告南益平已经代为支付各项费用共计84900元，该费用应予扣减，扣减后被告大地保险咸阳支公司在商业险限额内给付原告医疗费等共计286730.94元。被告南益平积极进行救治，对其垫付的费用应由大地保险咸阳支公司直接给付南益平。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内给付原告南益平死亡赔偿金11万元。二，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、住宿费、交通费、精神损害赔偿金及残疾辅助器具费共计286730.94元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内给付被告南益平垫付的医疗费等共计84900元。四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8136元，原告已预交，减半收取4068元，由原告承担527元，被告南益平承担3541元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员      种郁花二O一九年十 月 二十一 日书  记  员      周    雯 1