襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4664号原告：王化德，男，1969年1月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张平南，男，1987年9月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张保杰，男，1971年4月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张保庆，男，1963年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王化德诉被告张平南、张保杰、张保庆健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告王化德及其委托诉讼代理人李华、被告张保杰、张保庆到庭参加诉讼。被告张平南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化德向本院提出诉讼请求：1、依法判令张平南、张保杰连带赔偿原告的医疗费5523.74元、误工费2441.86元（34280元/年÷365天×26天）、住院伙食补助费570元[（8+11）天×30元/天]、营养费660元[（8+14）天×30元/天]、护理费2024.78元[（8+11）天×38897元/年÷365天]、手机修理费650元、交通费500元、用工支出的工钱4600元，共计16970.38元。2、请求判令被告张保庆赔偿原告的车辆损失1380元；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月21日上午9时许，原告受襄州区黄集镇长王村4组组付某群的指派，前往租期到期的本组林场“高价地”，对此地块进行翻犁。原告在犁地过程中遭到被告方的阻拦，产生争执。随后被告张平南、张保杰上前厮打原告，导致原告受伤、手机受损的事实；同时被告张保庆用扳手把原告王化德犁地的车砸坏。随后，原告先后襄阳市第一人民医院、黄集镇中心医院住院19天，花费医疗费5523.74元；修车花费1380元；修手机换屏花费650元。同时，由于原告一人在家从事养殖业，受伤后养的几十头猪及其他家畜无人照料。为了避免损失的扩大，原告请余爱义进行照管，支付工钱4600元。事后，原告多次找三被告赔偿原告的损失，三被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起上述请求，请依法支持为谢。被告张平南在答辩期限内未提交答辩意见。被告张保杰辩称，1、王化德所犁地块系长王村4组地块，是张保庆原来耕种的地，上面有种了几天的小麦。种小麦的时候，黄集政府、派出所和村里干部都来了，说不能动争议地块。对方私自去犁这地块，当时2个人一起来犁这个地，来了2台车，张平南去制止犁地，其中1台车出去了，王化德不但不停止，还差点撞到张平南，被告才赶过去将王化德车钥匙拔了。2、被告没有打王化德，当时张平南骑摩托车先去的，被告后去的，被告去的时候看到张平南在拔王化德的车钥匙，王化德手里拿了个扳手，被告过去将王化德手中的扳手夺了，没有打王化德。当时张保庆报的警，在警察来的时候还看到王化德打电话了的，警察来了后执法记录仪也没拍到王化德的手机破了，当时王化德也没提到手机坏了，说明王化德的手机是好的。被告张保庆辩称，林场地块被告承包了10年，从2007年到2017年。到期后，被告找时任组付某群说过了，土地到期应该退还给集体。但被告当组长时为航宇公司给村里造成的损害，多次带领村民上访，要求给村里赔偿款及上访的费用。2016年赔偿款要回了被放在黄集镇政府，被告找付某群要求把老百姓上访的费用结算一下，被告将土地腾退出来。付某群说他不管，这个土地争议就一直放在这。2018年立冬后，被告种植小麦，有人报警，黄集派出所来人让被告别种了，一起到村里协商，黄集政府、村里领导都来了，最后协商在土地争议解决之前都不能动，就一直放着。本次争议发生后，被告没有和王化德接触，直接去付某群了。经审理查明，2018年11月21日8时30分许，黄集镇长王村4组组付某群因张保庆承包的高价地在2017年已经到期要求收回该高价地，张保庆以组里差其钱为由拒绝交地付某群喊的旋耕机犁地时遭到张保庆以及张保杰、张平南的阻拦，在撕扯过程中，张保杰和张平南将开旋耕机的王化德面部等处打伤，张保庆用扳手付某群头部打伤，后张保杰和张平南在夺扳手时付某群进行了殴打造付某群背部等处受伤。王化德受伤后，被送襄阳市第一人民医院住院治疗8天，经诊断为：1、颅脑损伤：（1）右侧眼眶骨折？（2）结膜充血（3）头皮多发软组织挫伤（4）鼻骨及上颌骨骨折2、胸部皮下血肿3、右耳中耳炎。出院医嘱：1、建议继续住院2、注意休息两周，加强营养，避免二次外伤；3、注意两周后到院复查；4、不适随诊。原告为此支出医疗费共计3970.59元（3288.99元+676.10元+5.5元）。2018年11月30日，原告转入襄阳襄州区黄集镇中心卫生院住院治疗11天，诊断为：1、颅脑损伤；2、右侧眼眶骨折？3、结膜充血，3、头皮多次组织挫伤，4、鼻骨及上颌骨折，5、胸壁皮下血肿。出院医嘱：不适随诊，休息一周。原告为此支出医疗费用1553.15元。上述原告支出各种医疗费用共计5523.74元（3970.59元+1553.15元）。2018年11月28日，襄阳市公安局襄州区分局分别对张保庆、张保杰作出襄州公（黄）行罚决字（2018）4574、4580号行政处罚决定书，对张保庆处以行政拘留十日并处罚款贰佰元，对张保杰处以行政拘留七日并处罚款贰佰元。2018年12月3日，襄阳市公安局襄州区分局对张平南作出襄州公（黄）行罚决字（2018）4650号行政处罚决定书，对张平南处以行政拘留五日。原告向被告索赔损失无果，引起诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护,行为人因违法行为造成他人人身损害的,应依法承担相应的民事赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理土地承包纠纷均未能冷静克制、妥善处理。被告将原告致伤，被告应负纠纷发生的主要责任，原告处理问题方式欠妥，对双方纠纷的发生存在过错，应负纠纷发生的次要责任。依据该案起因及争执过程中的过错程度，本院确定原告与被告承担赔偿责任的比例为30%：70%。本案中原告王化德的经济损失如下：原告的医疗费5523.74元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费570元，根据本地生活水平，酌情按每天20元的标准计算，故住院伙食补助费确认为380元[（8+11）天×20元/天]。原告主张营养费660元，根据本地生活水平，酌情按每天20元的标准计算，营养期为第一次住院8天加上休息两周共计22天，故营养费确认为440元[（8+14）天×20元/天]。原告主张护理费2024.78元[（8+11）天×38897元/年÷365天]，符合法院规定，本院予以支持。原告主张误工费2441.86元（34280元/年÷365天×26天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张为减少损失支出工钱4600元，因原告已主张了误工费损失，本院亦支持其误工费2441.86元，而误工费损失是指受害人因暂时或减少劳动能力而无法从事正常工作或劳动所导致的收入损失，故该部分费用本院不予支持。原告主张修车费用1380元，有黄集派出所拍摄的原告旋耕机被砸坏的相片及襄阳银泰和机电有限公司出具的收款收据，故本院确认修理费用为1380元。原告主张修手机费用650元，有黄集派出所出具的证明、原告购买手机的收据及维修手机的发票可以相互印证，故本院确认手机维修费用为650元。原告主张交通费用500元过高，根据本地实际情况，酌情支持190元。综上，原告的各项经济损失共计12990.38元。被告张平南和张保杰对除修车费用1380元以外的损失11610.38元（12990.38元-1380元）承担70%的责任即8127.27元，被告张保庆对修车费用1380元承担70%的责任即966元。被告张保杰辩称没有殴打原告，与其在黄集派出所的陈述相矛盾，故本院不予采信。被告张保庆辩称未砸原告的旋耕机，与事实不符，本院不予采信。被告张平南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张平南、张保杰连带赔偿原告王化德各项损失8127.27元，限于本判决生效之日起三日内付清；二、被告张保庆赔偿原告王化德966元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告王化德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告王化德负担90元，被告张平南、张保杰共同负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇一九年十月二十九日书记员  李 勇