湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3180号原告：彭翠平。委托代理人：张鹏，湖北弘愿律师事务所律师。被告：张帆。委托代理人：胡汉平。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：谭玲，湖北首义律师事务所律师。原告彭翠平诉被告张帆、中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告彭翠平及其委托代理人张鹏、被告张帆的委托代理人胡汉平、被告平安财保湖北公司的委托代理人谭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭翠平诉称，2018年12月5日18时30分，被告张帆驾驶车牌为鄂Ａ×××**的小型汽车与骑行自行车的原告在张柏路新桥四路路口至径河路路口下行8米处发生道路交通事故。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告张帆负事故的全部责任，原告彭翠平无责任。事故发生后原告被送到武汉市东西湖区人民医院，住院22天。后经湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为十级，后期治疗费15,000元，误工期150天，护理时间70日。经查，被告张帆所驾驶鄂Ａ××××**号车在被告平安财保湖北公司处投保了交强险和商业三者险且交通事故发生在承保时间范围内。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失122,347.1元（住院伙食补助费1100元，营养费1100元，后期治疗费15,000元，医药费1952.1元，残疾赔偿金68,910元，护理费10,065.7元，交通费1120元，误工费18,800元，精神抚慰金2000元，鉴定费2300元）；二、诉讼费由被告承担。被告张帆辩称，对事故事实和责任划分无异议，医疗费我垫付了34,000多，还垫付了护理费，自己支出了车辆修理费，事故后被告平安财保湖北公司给付了10,000元给我。事故车辆在被告平安财保湖北公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔）。被告平安财保湖北公司辩称，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，我司前期垫付10,000元，请求予以核减。我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告彭翠平，住武汉市东西湖区径河街金龙湾社区，从事育婴师一职。被告张帆，持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人、所有人；事故发生时，该车在被告平安财保湖北公司投保有交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年12月5日18时30分，被告张帆驾驶鄂Ａ×××**号车和原告彭翠平骑行自行车，在武汉市东西湖区张柏路新桥四路路口至径河路路口下行8米处发生道路交通事故，造成原告彭翠平受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告张帆负此事故全部责任，原告彭翠平无责任。原告彭翠平于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2018年12月27日出院，共计住院22天，出院医嘱有加强营养等。后原告彭翠平又于2019年3月7日、2019年3月22日、2019年3月28日进行门诊治疗。原告彭翠平住院和门诊共支出医疗费36,055.07元（其中原告彭翠萍支出1437.1元，被告张帆垫付24617.97元，被告平安财保湖北公司预付10,000元）。另事故后原告彭翠平聘请护工15天支出护理费2350元，均由被告张帆垫付。据湖北明鉴法医司法鉴定所于2019年4月10日出具的鄂明医临鉴字[2019]第765号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人彭翠平之损伤构成十级伤残。2、建议给予后期治疗费人民币壹万伍仟元（15,000元）左右。3、误工时间为伤后150天，护理时间70天。”原告彭翠平支出鉴定费2300元。本案在审理过程中，经被告平安财保湖北公司申请，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对原告彭翠平的伤情进行重新鉴定。据湖北诚信司法鉴定所于2019年9月29日出具的鄂诚信[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人彭翠平所受损伤评定为十级伤残。误工期为伤后120日，护理期为伤后60日。后续治疗费为14,000元人民币或据实结算。”对原告彭翠平的伤情本院采信鄂诚信[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》，并以2019年9月29日作为原告彭翠平的定残之日。另，原告彭翠平于2019年9月5日在中国人民解放军空降兵军医院门诊检查，支出医疗费515元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：原告彭翠平居住证明及房产证复印件、被告张帆驾驶证、鄂Ａ×××**号车行驶证、保单、事故认定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、鄂明医临鉴字[2019]第765号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、误工证明及聘用合同书、护理协议及发票、鄂诚信[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》。原告彭翠平提交的护理费发票和家政服务合同与被告张帆提交的护理费发票及护理协议时间相冲突，对其真实性不予认可，本院不予采信。被告张帆提交的修车费发票及定损报告非原告彭翠平的损失，在本案中不作处理。据此，原告彭翠平诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告彭翠平在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告彭翠平的合理损失依法应获得赔偿。被告平安财保湖北公司应按照被告张帆所负事故责任比例依法、依约承担保险赔偿责任，被告张帆应按照其所负事故责任比例对超出保险赔偿范围和限额的损失承担赔偿责任。关于原告彭翠平合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告彭翠平的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认36,570.07元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告彭翠平住院天数22天计算，确认1100元；3、营养费，按照50元/天标准和原告彭翠平住院天数22天计算，确认1100元；4、后续治疗费，参照鄂诚信[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》确认14,000元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准34,455元/年和10%系数计算20年，确认68,910元；6、误工费，原告彭翠平未能提交证据证明其实际误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算其工资，误工期参照鄂诚信[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》计120日，确认12,788.05元；7、护理费，原告彭翠平的护理期参照鄂诚信[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》计60天，原告彭翠平在住院期间聘请护工15天共支出护理费2350元，剩余护理期45天，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，确认4795.52元，合计确认7145.52元；8、交通费，按照10元/天标准和原告彭翠平住院天数22天计算，确认220元；9、精神抚慰金，本院酌定为2000元。另原告彭翠平支出鉴定费2300元。对上述1-9项损失合计143,833.64元（医疗费项下计52,770.07元，残疾赔偿金项下计91,063.57元），首先由被告平安财保湖北公司在交强险限额内赔偿原告彭翠平计101,063.57元（医疗费项下计10,000元、残疾赔偿金项下计91,063.57元）；超出交强险赔偿限额的部分计42,770.07元，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额内赔偿。扣减被告张帆垫付的医疗费24,617.97元和护理费2350元、被告平安财保湖北公司预付的保险金10,000元后，被告平安财保湖北公司应赔偿原告彭翠平保险金计106,865.67元，返还被告张帆垫付款计26,967.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告彭翠平保险金计人民币106,865.67元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额内返还被告张帆垫付款计人民币26,967.97元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告彭翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元（减半收取，原告彭翠平已交纳），鉴定费2300元，合计3673元，由被告张帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠勇二〇一九年十月二十九日书记员  王君