西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11872号 原告：白林桃，女，1947年8月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：刘娟卫，女，1974年2月22日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，系原告之女。 被告：符明雪，女，1968年12月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：周剑湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佩林，男，1993年8月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 负责人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。 原告白林桃诉被告符明雪、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：安诚保险）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白林桃的委托诉讼代理人刘卫娟、被告符明雪、安诚保险的委托诉讼代理人张佩林、人保西安分公司的委托诉讼代理人李成于均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白林桃诉称，2019年1月13日，被告符明雪驾车在电子二路将原告撞倒，造成原告脑震荡和左侧腓骨上段骨折，交警队对此认定被告符明雪负事故全责。事故发生后，原告在陕西省康复医院住院治疗，被告支付了医疗费并聘请护工护理原告。后因临近春节，原告出院回家休养并由家属护理。2019年2月9日，原告疼痛难忍，前往长安区子午镇骨科医院复诊时医生告知原告脚踝骨折，为此继续治疗，医生建议一周换一次药。之后，原告多次联系被告协商赔偿事宜，被告符明雪一改之前说法，称由保险公司全权处理。后保险公司仅愿赔付11000余元，原告不能接受。2019年4月9日，被告符明雪提出按照法律程序解决，原告不能理解。次日，原告因为情绪受刺导致胸口疼、呼吸困难，遂在家人陪同下入住兵器工业五二一医院进行治疗，于2019年4月20日出院。事发后，被告无视原告年事已高，风险大，对赔偿问题一再推脱，给原告整个家庭造成了很多不便和伤害。为维护其自身的合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告护理费9000元、治疗费3000元、复查费1000元、营养费2000元、精神损害费5000元、子女误工费3000元、住院费2938元、医疗费3948元，以上共计29886元，并承担本案诉讼费。 被告符明雪辩称，事发后，其已垫付原告全部医疗费1万多元。在原告住院期间和出院后其积极看望，但就赔偿事宜双方未达成一致。而原告主张的各项费用需有证据支持，且应合理合法，并与本事故有关。综上，被告在事故发生后已经做到应该做的，其对给原告造成的伤害表示歉意。 被告安诚保险辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，其公司愿在保险范围内赔偿原告合理合法损失。关于原告主张的损失，因医嘱并未要求加强营养，故对原告主张营养费不予认可。原告主张护理费，又主张子女误工费，属于重复主张。原告在其余医院的治疗费用和本次事故无关，故不予认可。此外，诉讼费其公司不予承担。 被告人保西安分公司辩称，事故发生属实。事故车辆在其公司投有100万限额的商业三者险，并投有不计责任免赔。对于原告的损失中交强险赔付不足部分，其公司愿意在承保范围内赔偿。而诉讼费不属于保险赔偿范围，故其公司不予承担。 经审理查明，据西安市公安局交XX队XX大队第610113420190000399号《道路交通事故认定书》记载：2019年1月13日11时30分，被告符明雪驾驶车牌号为陕AXXX**的小型客车沿电子正街由南向北行驶至电子二路交叉口南侧50米处时，因观察不周，车辆与沿该处由东向西步行横过道路的原告白林桃刮撞，致其车辆受损，原告白林桃受伤的交通事故。被告符明雪负事故全部责任，原告白林桃无责任。事故发生后，原告被送往陕西省康复医院急救并住院治疗，其伤情经医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧腓骨上端骨折、冠心病、冠状支架直入状态、高血压病3级（极高危）。长期医嘱记载：留陪人。原告住院15天后于2019年1月28日出院。出院医嘱记载：定期复查，不适随诊。之后原告进行复查。2019年2月9日，原告因左脖及左踝疼痛前往西安长安子午中医骨科医院检查治疗，经医院诊断为：左侧腓骨头骨折、左前踝撕脱（外踝），医院给予原告支具固定、内服及外敷药物等治疗，并要求原告禁踩地行走，患肢抬高休息。后原告多次前往该医院检查治疗。2019年4月10日，原告因“间断胸闷、胸痛、心悸4年，再发15天”入兵器五二一医院住院治疗，后经医院诊断为:冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、陈旧性前壁心肌梗死等。后原告出院后因胃部不适前往西安市雁塔区杜万全堂中医门诊部门诊治疗。原告共花费急救费140元、陕西省康复医院住院医疗费7544.4元、门诊费832.5元，西安长安子午中医骨科医院门诊费1410元，兵器工业五二一医院门诊、住院医疗费6790.22元，西安市雁塔区杜万全堂中医门诊部门诊费2074.1元，外购药1537.6元。其中，被告符明雪已支付8444.9元。此外，被告符明雪在原告住院期间雇佣护工花费3150元。 另查，陕AXXX**号小型客车的登记车主为被告符明雪，该车辆在被告安诚保险投有交强险，在被告人保西安分公司投有100万元商业三者险，并投有不计责任免赔特约。 庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费10886元，提交门诊病历、住院病历、处方及票据；2、营养费2000元，结合其伤情酌情主张；3、子女误工费3000元，结合原告治疗情况酌情主张其女儿及儿子请假照顾原告产生误工费，未提交证据；4、护理费9000元，结合原告的伤情按照每月3000元主张3个月；5、精神损害费5000元。以上共计29886元。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、票据、护工身份证、收条、保单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据住院病案、门诊病历及票据确定为9926.9元，其中，被告符明雪已支付8444.9元；营养费，结合医嘱及原告的伤情酌定原告的营养期限60天，按照每天30元计算为1800元；护理费，因原告住院期间由被告符明雪雇佣护工，双方均对此无异议，故本院对该期间的护理费支出为3150元予以确认。原告出院后结合原告的伤情及医嘱，酌定原告的护理期限为90天，因原告未提交护理人员因护理产生误工的相关证据，故参考西安市护理人员日工资100元计算为9000元，故护理费合计为12150元，其中被告符明雪已支付3150元；精神抚慰金，因原告年事已高，交通事故致其受伤后的确遭受痛苦，故本院酌定为2000元。以上共计为25876.9元，扣除被告符明雪已经支付的11594.9元，原告的实际损失为14282元。至于原告主张的兵器工业五二一医院门诊、住院医疗费、西安市雁塔区杜万全堂中医门诊部门诊费、外购药的费用，因原告在兵器工业五二一医院住院系治疗心脏病等疾病，在西安市雁塔区杜万全堂中医门诊部治疗胃病等疾病，而外购药并无相应处方及病历，且均无证据证明与本次交通事故有关，故该部分费用本院不予支持。而原告主张的子女误工费，实系子女护理原告产生的损失，属于护理费，而本院已经对护理费予以处理，故该部分主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，因被告符明雪负事故全部责任，原告无责任，原告上述14282元损失未超过交强险限额，故被告安诚保险作为交强险承保公司应直接向原告予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告白林桃医疗费1482元、营养费1800元、护理费9000元、精神抚慰金2000元，共计14282元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告白林桃的其余诉讼请求。 本案案件受理费547元，由被告符明雪承担。因原告已预交，故被告符明雪于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  叱红梅 人民陪审员  薛一凡 人民陪审员  赵小菊 二〇一九年十月十七日 书 记 员  孙源源 打印：相丽华校对：孙源源2019年月日送达 1