河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1262号原告：于文清，女，1965年8月6日出生，汉族，住址：阜城县。原告：刘铁路，男，1964年8月9日出生，汉族，住址：阜城县。以上二原告委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。被告：白杰，男，1988年8月17日出生，汉族，住址：景县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**。负责人：高宏，经理。统一社会信用代码：9113110280980197XP。委托诉讼代理人：李鑫，男，1994年5月23日出生，汉族，住址：河北省衡水市桃城区。系该保险公司员工。原告于文清、刘铁路与被告白杰、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称中国人保衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文清、刘铁路的委托诉讼代理人史淑敏、被告白杰、被告中国人保衡水分公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文清、刘铁路向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告于文清各项损失共计90000元（暂定），赔偿原告刘铁路车辆损失3000元，共计93000元（暂定）。事实和理由：2019年5月2日11时许，刘铁路驾驶冀Ｔ×××**号小型轿车，沿阜城汇源街由南向北行驶至阜城汇源街与康庄西路交叉口处时，与沿康庄西路由东向西行驶的由白杰驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车相撞，造成于文清受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，原告于文清被送往阜城县人民医院治疗，住院8天，共花医疗费11142.89元。此事故经阜城交通警察大队作出第13112820190000050号事故认定书，认定原告刘铁路负事故主要责任，被告白杰负次要责任，原告于文清无责任，被告车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投有交强险，现原告为维护自身合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计93000元（暂定）。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、判令二被告赔偿原告于文清医疗费、住院伙食补助费、营养费计11304.67元；误工费8400元、护理费6658元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1600元，计88252元，共计99556.67元；2、判令二被告赔偿原告刘铁路车辆损失3020元。被告白杰辩称，我车辆在中国人保公司投有交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告所造成的损失可由保险公司直接赔付。被告中国人保衡水分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，对于原告提出的请求，其中精神抚慰金5000元我司不建议贵院判决承担，对于交通费600元建议适当核减，鉴定费1600元不建议判决承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日11时许，刘铁路驾驶冀Ｔ×××**号小型轿车，沿阜城汇源街由南向北行驶至阜城汇源街与康庄西路交叉口处时，与沿康庄西路由东向西行驶的由白杰驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车相撞，造成刘铁路乘车人其妻于文清受伤、两车损坏的交通事故。2019年5月13日，阜城公安交通警察大队作出第131128120190000050号道路交通事故认定书，认定：刘铁路承担事故的主要责任，白杰承担事故的次要责任，于文清无责任。肇事车辆冀Ｔ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元的商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。原告于文清因伤在阜城县人民医院住院治疗8天。立案后，经本院委托衡水市法医鉴定中心鉴定：于文清车祸致伤，为十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告于文清因交通事故受到的损失为：1、医疗费11748.89元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费800元（河北省国家公务人员出差标准100元/天/人×8天）；4、误工费8400元(工资2800元/月÷30天×90天)；5、护理费6567元(河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元÷365天×60天)；6、残疾赔偿金65994元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；7、交通费300元（酌定）；8、鉴定费1600元。以上共计102209.89元。原告刘铁路因此次交通事故产生的损失为：1、车辆损失费3020元。上述事实由原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、维修及工时费发票、证人于某证人证言一份、证人郗某出庭作证的证人证言一份、证人郗某身份证复印件、党庄村委会出具的证明两份、陕西兰海锦泰物业服务有限公司出具的证明一份、天然气公司的收据一张、冀Ｔ×××**号小型轿车行驶证一份、冀Ｔ×××**号小型轿车注册登记摘要信息一份、阜城秀新包装制品厂营业执照一份、阜城秀新包装制品厂书面证明一份、于文清工资表三张及原、被告诉辩陈述予以证实。本院认为，被告白杰驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车与原告刘铁路驾驶的冀Ｔ×××**号小型轿车发生交通事故，刘铁路承担事故的主要责任，白杰承担事故的次要责任，于文清无责任，本院酌定被告白杰承担事故30%的责任，原告刘铁路承担事故70%的责任。因冀Ｔ×××**号小型轿车在被告中国人保衡水分公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者险，并不计免赔率，且事故发生在保险期间内。因此，被告中国人保衡水分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告于文清医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告于文清护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计86261元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘铁路车辆损失费2000元；在商业第三者险范围内赔偿原告于文清医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费计1784.67元{（102209.89元-86261元-10000元）×30%}，在商业第三者险范围内赔偿原告刘铁路车辆损失费计306元{（3020元-2000元）×30%}。二原告的上述损失共计100351.67元。原告于文清主张被告赔偿交通费600元，但其提交的交通费票据均为出租车发票，且存在连号情况，而原告因此次交通事故在阜城县人民医院、衡水市第四人民医院住院治疗，肯定会产生交通费，故本院酌定交通费为300元；被告中国人保衡水分公司主张原告刘铁路因交通事故产生的车辆损失费在超出交强险财产损失赔偿限额后，应按责任比例承担，于法有据，本院予以支持；被告中国人保衡水分公司主张鉴定费为间接损失，其不予承担以及精神损害抚慰金5000元，其不予承担，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司自本判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告于文清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计98045.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司自本判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告刘铁路车辆损失费2306元；三、驳回原告于文清、刘铁路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告刘铁路、于文清负担9元，由被告白杰负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十月二十二日书记员  孙召君