陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕1024民初1201号 原告（反诉被告）：程同会，男，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：胡一、刘安民，陕西书宝律师事务所律师。 被告（反诉原告）:郭强波，男，汉族，住西安市灞桥区。 被告：中国人民财产保险股份公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）。 住所地：西安市东木头市**。 法定代表人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。 原告（反诉被告）程同会与被告（反诉原告）郭强波、被告人保财险西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告人保财险西安分公司提出重新鉴定申请，双方当事人争议较大，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）程同会委托诉讼代理人胡一、刘安民，被告（反诉原告）郭强波及被告人保财险西安分公司委托诉讼代理人石娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程同会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费88335.36元、后续医疗费22000元、误工费30000元（300天×100元/天）、护理费15000元（150天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住、住院伙食补助费1760元4天×40元/天）、残疾赔偿金41060元（10265元/年×20年×20%）、鉴定费2800元、精神损害抚慰金4000元、摩托车修理费2041元，以上经济损失共计209696.36元，由被告人保财险西安分公司在交强险范围内不分责任比例承担责任，剩余部分由被告人保财险西安分公司在商业险范围内按比例承担责任；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月28日，郭强波驾驶陕AXXX**号小型客车由山阳县XX镇方向行驶，XX时许由北向南行至山阳县XX镇XX村三岔路口处，与程同会驾驶的由东向北右转弯的二轮摩托车相撞，造成程同会受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，程同会被送往山阳县人民医院住院治疗44天。本次事故经山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字【2018】第076号交通事故认定书认定：郭强波负此次交通事故的同等责任，程同会负此次事故的同等责任。程同会伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：程同会右膝部损伤属九级伤残；后续治疗费预计为22000元；误工期300日、护理期150日、营养期90日。综上所述，被告郭强波侵权事实清楚，被告郭强波的车辆陕AXXX**号小型客车在被告人保财险西安分公司投保有交强险和商业险，请求依法支持原告诉讼请求。 原告程同会为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书，证实被告郭强波负事故的同等责任。 2、交强险、商业险保单，证实事故车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险和商业险（责任限额50万），事故发生在保险期内。 3、诊断证明、住、住院病案实原告程同会因本次事故受伤住院治疗44天且有医生加强营养的医嘱，是要求住院伙食补助费和营养费的依据。 4、医疗费结算票据、用药明细汇总表，证实原告程同会因本次事故受伤治疗的用药情况和花费医疗费情况。医疗费花费88335.36元，其中含被告人保财险西安分公司垫付10000元。 5、陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据，证实原告程同会构成九级伤残，后续治疗费预计为22000元，误工期300日、护理期150日、营养期90日,花费鉴定费2800元。 6、摩托车修理费票据，证实原告程同会因本次事故造成车辆损失2041元。 被告郭强波辩称，事故发生属实，其车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险和商业险，因此原告程同会的具体合理损失应该由被告人保财险西安分公司予以赔偿。事故发生后，被告郭强波垫付22000元医疗费，应由原告程同会予以退还。 被告郭强波为支持其辩解意见，向本院提交收条一张，证实被告郭强波向原告程同会垫付医疗费22000元。 被告人保财险西安分公司辩称，对事故发生的经过无异议。事故车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保财险西安分公司根据被告郭强波的申请已经向原告程同会垫付医疗费10000元。对于原告的损失，被告人保财险西安分公司愿意在交强险的范围内先予以承担，不足部分按照责任划分在商业险范围内承担50%的责任。被告人保财险西安分公司对原告程同会的诉讼请求的具体意见如下：对医疗费无异议、后续治疗费认可16000元；误工费的标准过高，误工期认可定残日前一天；护理费的标准过高、天数过长；营养费认可20元/天，但天数过长；住；住院伙食补助费认可30元/天疾赔偿金申请重新鉴定伤残等级，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，应按十级计算残疾赔偿金，鉴定费1008元应该由原告承担；精神损害抚慰金按照十级伤残认可1000元；车辆维修费因原告未提供修车行的维修资质，不予认可；诉讼费和第一次的鉴定费不属于其公司承担范围。 被告人保财险西安分公司为支持其辩解意见，向本院提交陕西正义司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证实被告人保财险西安分公司对原告程同会的伤残等级申请重新鉴定后，原告程同会构成十级伤残，支付的鉴定费1008元，要求原告承担。 反诉原告郭强波向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告程同会赔偿车辆维修费、施救费共计10142元；2、诉讼费用由反诉被告程同会负担。事实及理由：2018年5月28日，郭强波驾驶陕AXXX**号小型客车由山阳县XX镇方向行驶，XX时许由北向南行至山阳县XX镇XX村三岔路口处，与程同会驾驶的由东向北右转弯的二轮摩托车相撞，造成程同会受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字【2018】第076号交通事故认定书认定：郭强波负此次交通事故的同等责任，程同会负此次事故的同等责任。反诉原告的陕AXXX**号小型客车在本次事故中受损，为修车花费维修费15784元、施救费2500元，按照事故责任划分，反诉原告提出上述请求。 反诉原告郭强波为支持其反诉请求，向本院提交如下证据： 1、车辆维修票据1张、施救费票据1张，证实反诉原告花费修车费15784元、车辆施救费2500元。 2、维修清单、车辆损失情况确认书，证实反诉原告因本次事故造成车辆损失及维修明细。 反诉被告程同会辩称，本案中反诉原告提起反诉不符合反诉条件，对于反诉原告的车辆损失，反诉原告应另案起诉；若反诉原告请求成立，应按照同等责任，反诉被告承担50%的损失。 反诉被告程同会未向本院提交证据证实其辩解意见。 上述证据经当庭举证、质证，本院分析认定如下： 本诉部分：对原告提供的证据1、交通事故责任认定书，2、交强险、商业险保单，3、山阳县人民医院诊断证明、住、住院病案、医疗费结算票据、用药明细汇总表，二被告无异议，予以认定。5、陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据，二被告均认为，对鉴定费票据的形式不予认可，对鉴定意见书的真实性无异议，但对原告的伤残等级有异议，后被告人保财险西安分公司提出重新鉴定的申请，本院认为，鉴定费确属实际支出费用，予以认定，二被告对陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书真实性无异议，故对该鉴定意见书除伤残等级以外的部分予以认定。6、摩托车修理费票据，二被告认为，事故发生时间和修车时间不吻合，且原告修车时当事人未到场，不能证实摩托车修理费与本次事故存在关联性，因此不予认可。本院认为，事故发生造成车辆损失，车辆维修费是必然必要的支出，且该证据形式符合日常实际情理，予以认定。对被告郭强波提交的收条一张，原告无异议，本院予以认定。对被告人保财险西安分公司提交的1、陕西正义司法鉴定中心的司法鉴定意见书，2、鉴定费票据，被告郭强波无异议，原告不予认可，但该证据系被告人保财险西安分公司申请，原告同意，法院委托鉴定机构依法作出，予以认定，鉴定费票据亦是国家正式发票，证据真实，予以认定。 反诉部分：对反诉原告提交的1、车辆维修票据1张、施救费票据1张，该两份票据均是国家正式发票，证据真实且与本案有直接的关联性，予以认定。2、维修清单、车辆损失情况确认书，原告虽有异议，但未提出相反证据支持其质证意见，本院认为，该两份证据系车辆损失及维修的旁证，补强证实反诉原告的车辆因本次事故造成的损失，予以认定。 根据认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2018年5月28日，郭清波驾驶陕AXXX**号小型客车在山阳县XX镇XX村三岔路口处与程同会驾驶的二轮摩托车相撞，造成程同会受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字【2018】第076号交通事故认定书认定：郭强波负此次交通事故的同等责任，程同会负此次事故的同等责任。 事故发生后，程同会被送往山阳县人民医院住院治疗44天，花费医疗费88335.36元，其中，郭强波垫付医疗费22000元、人保财险西安分公司垫付10000元。 程同会伤情经经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：程同会右膝部损伤属九级伤残；后续治疗费预计为22000元；误工期300日、护理期150日、营养期90日。庭审中，被告人保财险西安分公司对程同会的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托陕西正义司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残。 程同会的摩托车因本次事故造成的损失为2041元。郭强波的陕AXXX**号小型客车因本次事故造成的损失18284元，其中，车辆维修费15784元、施救费2500元。 郭强波驾驶的陕AXXX**号小型客车在人保财险西安分公司投保有交强险及限额50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，公民生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郭强波驾驶车辆与程同会相撞，造成程同会受伤、两车受损，程同会、郭强波均负此起事故的同等责任，双方当事人对事故责任划分无异议，其应按照各自过错对对方的损失承担民事赔偿责任。郭强波驾驶的车辆在被告人保财险西安分公司投保了交强险和及限额50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故被告人保财险西安分公司应在交强险责任限额范围内向程同会予以赔偿，已先行支付的10000元应予以扣除，超出部分按照责任划分在商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由郭强波赔偿。郭强波要求其垫付的费用在本案中予以处理，该要求符合法律规定，故在本案中一并处理，即郭强波先行垫付的22000元应由程同会予以退还。对第二次鉴定费，被告人保财险西安分公司申请重新鉴定后，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见认定程同会构成十级伤残，而非原告主张的九级伤残，故第二次鉴定的鉴定费1008元，应由原告承担。 本院核定原告程同会的损失为： 1、医疗费、后续治疗费。原告程同会主张医疗费88335.36元、后续治疗费22000元。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定，原告请求符合法律规定，予以支持。后续治疗费，原告依据陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见书要求22000元，被告人保财险西安分公司认为原告的后续治疗费过高，认可16000元，但其未提供证据证实，其在申请重新鉴定时，也仅申请了对伤残等级进行鉴定，并未申请对后续治疗费进行鉴定，故对原告的后续治疗费22000元的请求，予以支持。 2、误工费。原告主张300天×100元/天=30000元。经审查，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然提供了误工期的鉴定意见，但计算至定残日前一天为133天，其误工时间应按133天计算，原告未提供其收入证明，可参照当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资100元/天计算，对原告的误工费核定为133天×100元/天=13300元，超出部分不予认定。 3、护理费。原告主张护理费150天×100元/天=15000元。经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告程同会提供了护理期的鉴定意见，但未提供护理人员收入证明，被告人保财险西安分公司虽认为原告的营养期过长、标准过高，但其未提供证据证实，在申请重新鉴定时，仅申请了对伤残等级进行鉴定，未申请对护理期进行鉴定，故参照当地护工劳务报酬标准及第一次鉴定意见并结合原告程同会受伤的情况，原告的护理费认定为150天×100元/天=15000元。 4、营养费。原告主张90天×30元/天=2700元。经审查，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构“注意加强营养”的意见确定，被告人保财险西安分公司虽认为原告的营养期过长、标准过高，但其未提供证据证实，在申请重新鉴定时，仅申请了对伤残等级进行鉴定，未申请对营养期进行鉴定，故参照第一次鉴定意见，营养费确定为90天×20元/天=1800元。 5、住、住院伙食补助费告主张44天×40元/天=1760元。经审查，住，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定告住院44天，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助为30元/天，住院伙食补助费认定为44天×30元/天=1320元。 6、残疾赔偿金。原告主张10265元×0.2×20年=41060元。经审查，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告程同会定残时49周岁，按二十年计算。原告的伤残等级经被告人保财险西安分公司申请重新鉴定为十级伤残，原告的残疾赔偿金应为10265元×0.1×20年=20530元。 7、精神损害抚慰金。原告程同会主张2000元。经审查，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤情、伤残等级、当事人的过错程度、当地社会生活水平，本院酌定为1000元。 8、鉴定费。原告程同会主张2800元，符合法律规定，予以支持。 9、财产损失。原告主张摩托车修理费2041元，该损失属于实际发生的合理费用，符合法律规定，予以支持。 以上费用共计：168126.36元。 反诉原告郭强波提起反诉,陕AXXX**号小型客车因本次事故花费车辆维修费、施救费18284元，要求反诉被告程同会先按照交强险不分责任比例承担财产损失2000元，余下16284元按照同等责任比例即50%赔偿其8142元，以上共计10142元,该费用有反诉原告郭强波提供的票据予以证实。反诉被告程同会辩解，反诉原告提起反诉不符合法定程序，依法应另案起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者诉讼请求基于相同的事实，本案中，反诉原告提起反诉是基于与本诉相同的事实，符合法律规定，反诉被告程同会的辩解理由不能成立，本院不予采纳，反诉原告郭强波提起反诉及请求均符合法律规定，本院依法予以支持。 反诉原告郭强波的损失为：车辆维修费15784元、车辆施救费2500元，共计18284元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本诉原告程同会在本次交通事故中的损失168126.36元： 1、由被告中国人民财产保险股份公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告程同会61830元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下49830元，财产损失赔偿限额项下2000元）；（被告中国人民财产保险股份公司西安市分公司已向原告支付的10000元应予以扣除）； 2、原告程同会损失剩余部分中的103496.36元，由被告中国人民财产保险股份公司西安市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿50%即51748.18元，其余部分由原告程同会自负； 3、原告程同会鉴定费2800元，由被告郭强波赔偿50%即1400元，其余部分由原告程同会自负； 上述内容限本判决生效之日起15日内履行。 二、本诉原告程同会在收到上述赔款之日退还本诉被告郭强波垫付的医疗费22000元。 三、本诉被告中国人民财产保险股份公司西安市分公司鉴定费1008元，由本诉原告程同会负担。 四、驳回本诉原告程同会其他诉讼请求。 五、反诉原告郭强波在本次交通事故中的损失18284元： 1、由反诉被告程同会在交强险责任范围内赔偿反诉原告郭强波财产损失2000元； 2、反诉原告郭强波损失的剩余部分16284元，由反诉被告程同会赔偿50%即8142元，其余部分由反诉原告郭强波自负。 上述内容限本判决生效之日起15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由本诉原告程同会负担2200元，本诉被告郭强波负担2200元；反诉费50元，由反诉被告程同会负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  张红霞 二〇一九年十月十六日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波 1