安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0311民初2946号 原告：高欣雅，女，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪兵，安徽明锐律师事务所实习律师。 被告：夏启虎，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。 被告：周丽侠，女，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。 原告高欣雅与被告夏启虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序审理，同年8月28日原告申请追加周丽侠为被告。本院两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、两被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款180000元，并自2019年7月1日起至付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2017年5月至7月期间，因两被告夫妻共同经营的理发店需要资金，从原告处借款共计180000元，期间约定是投资款，但被告在2018年4月30日向原告出具借条一份，并承诺在2018年4月到2019年6月还清全部借款。但至今被告仍分文未还。本案应是民间借贷法律关系，被告向原告出具借条，表明是向原告借款，该借款是用于两被告共同经营理发店的需要和家庭开支。 夏启虎辩称，2017年原告与两被告共同投资美容美发店，是合伙投资关系，不是借贷关系。2018年4月份，原告多次上门要钱，夏启虎不得已出具借条。该借款用于两被告共同经营的名艺理发店和家庭开支，应属于夫妻共同债务。周丽侠陈述夏启虎赌钱，提交相关证据不具有真实性，且与本案无关。如果没有原告这笔钱，两被告由于在阜阳盖房子，根本无钱经营理发店。 周丽侠辩称，1、夏启虎与原告之间的借贷关系从借款到补写借条，周丽侠不知情，原告主张的180000元借款，在这两年中从没有找过周丽侠还钱，只是向夏启虎要还款，并且在起诉时只起诉夏启虎，这说明原告认为该笔借款应当由夏启虎个人承担，所有证据均不能证实周丽侠知道该笔借款，因此，周丽侠对该笔借款不承担连带偿还的责任；2、夏启虎借钱是用于赌博和与第三者消费，并没有将该款用于家庭日常生活和理发店；3、该借款是投资款，是原告与夏启虎之间的合伙共同经营理发店，原告多次逼迫夏启虎签的借条，本案应当是合伙纠纷；4、姚高学与原告在借款时已离婚，没有将该债权转让给原告。根据最高人民法院关于夫妻债务解释明确规定，夫妻双方共同签字，夫妻一方事后追认，周丽侠均不符合这两个条件，因此无论是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，均是原告与夏启虎之间的债权债务关系，与周丽侠无关，请法院依法驳回原告对周丽侠的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告提交借条、银行转账凭证，本院对证据的真实性予以确认。 夏启虎提交2019年7月22日夏启虎与原告通话录音、2019年7月28日两被告之间录音，本院结合其他证据和当事人的陈述，对录音的真实性予以确认。 周丽侠提交录音、照片、微信截图、信息截图；本院认为，无其他证据相佐证，达不到其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 夏启虎与周丽侠系夫妻关系。2017年7月夏启虎与周丽侠在蚌埠市禹会区茗香金庭第3#楼0单元1层12号经营蚌埠市禹会区名艺理发店，登记经营者周丽侠。因经营的理发店需要资金，2017年5月27日至2017年7月22日，原告分六次通过其前夫姚高学转账给夏启虎，合计180000元，口头约定为投资款，但至2018年4月30日止原告未得分红。2018年4月30日经协商，夏启虎给原告出具借条一份，载明：本人夏启虎借高欣雅拾捌万元整，2018年4月至2019年6月全部还清。夏启虎签名和日期。 本院认为，合法的借贷关系是受法律保护的。原告主张与被告间的法律关系应为民间借贷法律关系，两被告称是合伙关系；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本院认为，2017年5月原、被告口头约定，原告投资两被告经营的理发店，但两被告从收到原告投资款至2018年4月30日，期间即未清算，也未分红，后夏启虎给原告出具的借条，能够证明原、被告通过协商，达成债权债务协议，故本案的法律关系应为民间借贷关系。原告诉请两被告偿还借款180000元，应予支持。周丽侠辩称夏启虎借款，其不知情，该款未用于理发店和家庭开支，用于夏启虎赌博和个人消费。本院认为，两被告经营的理发店在2017年7月左右增加经营范围和变更经营地址，和原告转款时间相吻合，且与其他证据、各方当事人陈述相佐证，原告转账180000元用于其的理发店经营，该理发店工商登记信息登记的经营者是周丽侠，也能够证实理发店是两被告共同经营，根据最高人民法院关于婚姻法的司法解释规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。周丽侠未提供证据证明该借款为个人债务，其辩解理由不能成立。周丽侠辩称，该款系原告前夫姚高学的，原告不享有债权，经法院核实，姚高学明确表示该债权与其无关，周丽侠的辩解理由不能成立。原告主张自2019年7月1日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院认为，原告主张不违反相关法律规定，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告夏启虎、周丽侠于本判决生效之日起十日内给付原告高欣雅借款180000元及利息（以180000元为基数，自2019年7月1日起至付清之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告夏启虎、周丽侠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王隽林 二〇一九年十月二十九日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。