重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0117民初8713号原告：陈某1，男，2009年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），1970年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：郭庆，男，1991年2月28日出生，汉族，驾驶员，住重庆市璧山区。被告：陈胜，男，1992年2月2日出生，汉族，驾驶员，住重庆市璧山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，统一社会信用代码91500227305159928W，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路****1-2、1-3。负责人：唐俊伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：何培，男，1974年1月24日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝**。原告陈某1与被告郭庆、陈胜、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司（以下简称“中华联合财险璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，原告申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1的法定代理人陈某2及委托诉讼代理人曾统斌、徐乐金，被告郭庆、陈胜、中华联合财险璧山支公司的委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付因原告遭受交通事故所致的：医疗费517.4元、护理费1100元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、正形治疗费20,000元、鉴定费2000元、复查费217.40元、交通费100元，共计25,384.80元。事实与理由：2016年12月25日10时45分，被告郭庆驾驶被告陈胜名下车牌号为渝C9**的轻型普通货车，由北碚沿国道212向合川行驶，行驶至重庆市合川区212水波洞路段时，因操作不当，与行人陈某1发生擦挂，造成陈某1受伤的交通事故。原告受伤后被送往合川区盐井中心医院、合川区人民医院、合川区中医院等多个医疗机构治疗，被诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.左顶枕部头皮裂伤；3.左顶枕部头皮血肿；4.下颌皮肤裂伤；5.下唇口腔黏膜挫裂伤；6.下颌血肿；7.头面部皮肤擦伤；8.51、52切牙脱位；9、11切牙冠折。经治疗伤情基本稳定后出院。经合川区交通巡逻警察支队认定，被告郭庆承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告郭庆驾驶的号牌为渝C9**的车辆在被告中华联合财险璧山支公司投保了交强险和商业险。原、被告双方多次就赔偿事宜协商无果，故起诉来院，诉请如前。被告郭庆辩称，对发生事故及责任认定无异议，该事故车辆所有人系陈胜，郭庆是陈胜聘请的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告陈胜辩称，对发生事故及责任认定无异议，陈胜系事故车辆所有人，郭庆是聘请的驾驶员，该车在中华联合财险璧山支公司投保了交强险和商业险500,000元，没有投保不计免赔险。原告受伤后的医疗费主要由陈胜支付，同意扣减20%的非医保用药，请依法裁决。被告中华联合财险璧山支公司辩称，对发生事故及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险和商业险500,000元，未投保不计免赔险，应当由投保人承担20%的责任，另医疗费扣除20%非医保用药，公司不承担鉴定费和诉讼费，请依法裁决。本案经审理认定事实如下：2016年12月25日10时45分，被告郭庆驾驶车牌号为渝C9**的轻型普通货车，由北碚沿国道212向合川行驶，行驶至重庆市合川区212水波洞路段时，因操作不当，与行人陈某1发生擦挂，造成陈某1受伤的交通事故。原告受伤后被送往合川区盐井中心医院检查，诊断为：1.下颌部裂伤伴血肿；2.左侧头皮裂伤；3.口内下颌裂伤。治疗1天，产生医疗费638.90元；同月26日，原告到重庆市合川区人民医院门诊检查，查出11＋牙脱落，创口由血凝块。影像检查：X片提示：恒牙未前出。诊疗经过:患者回当地继续治疗，口腔科未处理（急诊部），产生医疗费432.08元。2016年12月26日，原告到重庆市合川区中医院住院治疗，诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.左顶枕部头皮裂伤；3.左顶枕部头皮血肿；4.下颌皮肤裂伤；5.下唇口腔黏膜挫裂伤；6.下颌血肿；7.头面部皮肤擦伤；8.左上中、侧切牙脱位；9.左上中切牙冠折。住院治疗9天，产生医疗费1951.71元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、好转出院；3、门诊随访、继续治疗；4、观察右上中切牙萌出，如有冠折口腔科门诊随访修复。以上费用合计3022.69元，其中原告垫付300元，其余费用2722.69元由被告陈胜支付。2017年1月5日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5001172201××号）认定：郭庆驾驶机动车操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，负全部责任。陈某1无责任。2018年7月20日，原告在重庆医科大学附属口腔医院检查，产生费用217.40元，2018年7月23日，原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈某1萌出21＋畸形牙及1＋扭转与2016年12月25日交通事故直接关联；2、陈某121＋畸形牙、1＋扭转后期行正形治疗需人民币15,000元（壹万伍仟元）至20,000元（贰万元），产生鉴定费1700元、会诊费300元，合计2000元由原告垫付。2018年9月4日，原告起诉来院，审理中，被告中华联合财险璧山支公司申请重新鉴定，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陈某1牙畸形矫正治疗约需人民币壹万贰仟元；陈某121＋畸形与2016.12.25事故受伤的关联性不能排除，在重庆市合川区人民医院检查费产生费用99元、会诊费300元由原告支付。另查明，被告郭庆驾驶的渝C9**的轻型普通货车系被告陈胜所有。肇事车在中华联合财险璧山支公司投保了交强险和商业三者险500,000元（未投保不计免赔），且在保险期内。上述事实，有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、原告的住院病历、医药费发票、门诊病历、重庆市獒鉴司法鉴定所、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据载卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次道路交通事故，经认定当事人郭庆驾驶机动车操作不当，郭庆应当承担事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告郭庆驾驶被告陈胜所有的渝C9**的轻型普通货车造成原告受到损害的，郭庆系陈胜聘请的驾驶员，是履行职务行为，经鉴定原告的损伤与本次事故的关联性不能排除，故其民事赔偿责任应当由陈胜承担。该肇事车在被告中华联合财险璧山支公司投保了交强险和商业险，事发时尚在保险期限内,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由当事人按事故中的责任比例承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告中华联合财险璧山支公司应在交强险医疗费和赔偿死亡残疾限额内赔偿，因被告陈胜未投保不计免赔保险，本次事故由驾驶人承担全部责任，根据双方签订的商业第三者责任险约定，被告陈胜在第三者商业险范围内承担20%的责任。关于非医保用药，被告陈胜同意扣减20%，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，陈某1受伤住院治疗产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等合理费用应属赔偿范围。关于应主张的原告的各项损失的具体计算：1、医疗费。原告受伤后在重庆市合川区盐井中心医院、重庆市合川区人民医院、重庆市合川区中医院检查治疗，以及在重庆医科大学附属口腔医院检查产生医疗费合计3339.09元，三被告无异议，本院予以确认，其中被告陈胜支付2722.69元；2、护理费。原告因本次事故受伤，对于原告的实际住院时间，结合原告住院病历，其护理期本院认定10日，故护理费为1000（100元/天×10天）；3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗10天，原告提出住院伙食补助费按50元∕天计算，合计500元，其请求适当，本院予以支持；4、营养费。本案原告受伤，在其出院医嘱中载明加强营养，故原告提出营养费1000元，其请求过高，本院酌情主张600元；5、矫正治疗费，经鉴定陈某1牙畸形矫正治疗约需人民币12,000元，被告对原告的牙损伤虽提出异议，经交警认定原告受伤属实，且经鉴定与本次事故的关联性不能排除，故原告的矫正治疗费12,000元，本院予以支持；6、鉴定费。原告受伤后，经重庆市獒鉴司法鉴定所和重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告的损伤与本次事故存在关联性，原告提交了鉴定费发票及收据，相关检查费316.40元已在医疗费中计算，故鉴定费为2300元；7、交通费。原告因本次交通事故受伤后住院和门诊治疗，产生了一定的费用，因鉴定的交通费与实际治疗时间相符，原告提出要求被告赔偿276元，其请求适当，本院予以支持。本案原告交强险医疗项目16,439.09元（含医疗费3339.09元、住院伙食补助费500元、营养费600元、矫正治疗费12000元）。首先由被告中联财险璧山支公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，超过交强险医疗费项目限额6439.09元，其中医疗费5339.09元，被告陈胜自愿扣除20%的非医保用药，即1067.82元，本院予以支持，扣除被告陈胜在商业第三者责任险中应承担的20%，即1074.25元（6439.09元-1067.82元×20%），由中华联合财险璧山支公司在商业第三者责任险内赔偿给陈某14297.02元；本案原告交强险伤残死亡赔偿金项目1276元（含护理费1000元。交通费276元），未超过交强险限额，应由中华联合财险璧山支公司赔偿。鉴定费2300元不属于保险公司赔偿范围，由被告陈胜承担，被告陈胜已支付的医疗费2722.69元应予以扣减，对原告不合理的请求部分，本院不予支持，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告陈某1的医疗费3339.09元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费600元、矫正治疗费12,000元、鉴定费2300元、交通费276元，合计20,015.09元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿10,000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿4297.02元，合计14,297.02元，由被告陈胜赔偿5718.07元，扣减被告陈胜已支付的2722.69元，被告陈胜应支付给原告陈某12995.38元，限被告陈胜、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告陈某1对被告郭庆的诉讼请求；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘汉红二〇一九年十月三十日书记员  刘荞闻