天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初9307号原告：张书侠，女，1962年10月27日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈德林，男，1964年5月17日生，汉族，系原告之夫，住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。被告：崔振强，男，1962年10月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，该公司职员。原告张书侠与被告崔振强、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书侠的委托诉讼代理人陈德林、曹建波，被告崔振强，被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人杜泽龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张书侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费42942.3元、住院伙食补助费1400元、营养费3250元、伤残赔偿金180499.2元、被扶养人生活费8571.94元、精神损害抚慰金20000元、误工费22219.2元、护理费3703.2元、交通费3000元、鉴定费3000元，共计288585.84元；2.判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内优先赔偿原告各项损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日7时20分，崔振强驾驶的津Ｈ×××**号车辆在，与原告骑行的电动自行车发生事故，造成原告受伤，此事故经交警部门认定，崔振强承担全部责任，张书侠无责任。事故发生后，原告先后到天津市武清区人民医院、天津医院住院治疗，共计住院39天，经诊断为右肱骨上端粉碎性骨折等伤情。原告伤情经本院委托，天津市天昊法医司法鉴定所做出报告书，结论为：1.被鉴定人张书侠右肩部伤致关节活动障碍构成九级伤残；2.其右肘部损伤致右肘关节活动障碍构成十级伤残；3.其误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。津Ｈ×××**号车辆在平安财险天津分公司投有交强险及三者险100万元并附加不计免赔；张书侠之父为张广田，1935年12月16日生，张广田共有四位子女，分别为张杰、张伟、张辉、张书侠。崔振强辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均予以认可。平安财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均予以认可，事故发生在保险期间内，本被告同意赔偿原告合理合法损失；原告相应计算损失标准应按照农村居民予以确定；对原告被扶养人情况不予认可；认可原告治疗情况，医疗费需扣除非医保用药；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿；交通费已超出合理范围；住院伙食补助费无异议；营养费同意按照每天25元标准计算；误工费不认可；精神损害抚慰金主张过高请法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期是本院委托有资质的鉴定机构经鉴定得出的结论，本院予以确认；关于原告的相应损失是否可以按照城镇居民标准予以计算，原告提交了天津市武清区东蒲洼街道办事处蒲瑞馨园西区社区居民委员会的证明，并附有经办人签字，该证明注明原告自2012年11月入住蒲瑞馨园小区，结合原告提交的不动产权证书、供热费收据、物业费收据、水费收据、天然气收费收据、物业管理服务协议等证据，可以形成完整的证据链证明原告的经常居住地为东蒲洼街道，而该街道属于武清区城区范围，故本院对于原告损失标准按照城镇居民予以计算。关于原告的被扶养人情况，原告提交了天津市武清区东蒲洼街道办事处蒲瑞馨园东区南里社区居民委员会出具的证明及户口页、身份证，可以证明原告的被扶养人情况，故本院对原告主张的被扶养人为张广田予以认定；医疗费，按原告提交的有效票据核算为42942.3元，平安财险天津分公司主张应扣除非医保用药，但并未提供证据予以证明，本院对该项答辩意见不予采信；营养费应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；精神损害抚慰金应根据事故责任、原告伤情等情况予以认定；交通费应结合原告治疗情况予以确定；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。另查明，张书侠受伤后曾就各项损失诉至本院，案号为（2018）津0114民初4887号，该案件经调解，本院作出民事调解书，确认了张书侠前期医疗费、住院伙食补助费（25天）、营养费（25天）、误工费（90天）、护理费（60天）、残疾辅助器具费、交通费等共计244427.05元，其中误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计21827.5元。以上款项平安财险天津分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余款由该公司在交强险死亡伤残限额内及商业三者险范围内承担。本院认为，交警部门对事故已经出具了事故责任认定书，崔振强应承担全部的民事赔偿责任，但该事故车辆在平安财险天津分公司处投保交强险及商业三者险，本院确认的原告的合理的损失，应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认原告损失如下：医疗费42942.3元；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；营养费酌定1900元（65天）；伤残赔偿金按照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算，即180499.2元（42976元/年×20年×21%）；被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，即8571.93元（32655元/年×5年×21%÷4人）；精神损害抚慰金酌情支持12000元；误工费22140元（123元/天×180天）；护理费3690元（123元/天×30天）；交通费酌定2000元；鉴定费3000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、张书侠的各项损失医疗费42942.3元、住院伙食补助费1400元、营养费1900元，总计46242.3元由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；二、张书侠的各项损失伤残赔偿金180499.2元、被扶养人生活费8571.93元、精神损害抚慰金12000元、误工费22140元、护理费3690元、交通费2000元，以上共计228901.13元由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿88172.5（110000元-21827.5元），余款140728.63元由该公司在商业三者险限额内赔偿；三、张书侠的各项损失鉴定费3000元由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一、二、三项金额共计278143.43元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。四、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由崔振强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇一九年十月二十一日书记员 姚红雨附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。