福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初522号 原告：何文珍，女，1960年6月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福建万龙金东财富投资管理有限公司，住所地福州市晋安区五四路**奥体都市花园**第**。 法定代表人：陈国兴。 被告：陈鸿伟，男，1981年9月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：李爱玉，女，1983年4月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告何文珍诉被告福建万龙金东财富投资管理有限公司（以下简称“万龙公司”）、被告陈鸿伟、被告李爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何文珍到庭参加诉讼。被告万龙公司、被告陈鸿伟、被告李爱玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何文珍向本院提出诉讼请求：1.判令万龙公司、陈鸿伟、李爱玉向何文珍返还借款人民币97500元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2015年12月6日起计至实际还清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由万龙公司、陈鸿伟、李爱玉承担。 事实和理由：何文珍与陈鸿伟、李爱玉系朋友关系。2015年8月6日，何文珍与陈鸿伟订立借贷协议，由何文珍出借人民币100000元，用于万龙公司资金周转。何文珍于2015年8月6日通过手机汇款形式汇入账号62×××08银行账户中（户名：陈鸿伟）再由陈代其转入公司账户，并预扣除协议中约定的第一个月利息人民币2500元，共计汇出97500元。陈鸿伟出具了借贷协议1份。但借款期限届满后，经何文珍多次催讨，三被告至今尚未归还该97500元借款。根据《借贷协议》约定，三被告有义务归还何文珍借款。三被告应从2015年12月6日起支付至实际还清借款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。何文珍遂提起诉讼。 万龙公司、陈鸿伟、李爱玉均未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据。何文珍提交的《借贷协议》、银行转账流水均为与原件核对无误书证，本院予以确认，上述证据可以证明何文珍向万龙公司、陈鸿伟出借款项的事实；何文珍提交的企业工商登记信息，可以证明李爱玉系万龙公司的股东。 根据当事人的庭审陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月6日，何文珍向陈鸿伟的银行账户（62×××08）转账97500元。 2015年9月6日，收款人万金公司、陈鸿伟向何文珍出具《借贷协议》，内容为：收到何文珍10万元，10万元汇到陈鸿伟开设的62×××08银行账户中，再由陈鸿伟代其转入借贷资金账户内；借款时效为1个月起，每月的利息为2500元，借款到期且归还本金后，合约失效。 经何文珍确认，其于2015年9月5日收到陈鸿伟汇款2500元、于2015年10月5日收到陈鸿伟汇款2500元。 另查明，万金公司于2015年5月21日成立，李爱玉认缴330万元，持股比例33%。 本院认为，合法的债受法律保护。何文珍向本院提供了万龙公司与陈鸿伟出具的《借贷协议》，能够证明双方的借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案的借款本金应按照何文珍实际出借的金额97500元予以认定。万龙公司、陈鸿伟未依约支付利息，构成违约，何文珍有权要求返还本金并支付利息。故本院对何文珍要求万龙公司、陈鸿伟偿还借款本金97500元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自2015年12月6日起至实际清偿之日止）的诉讼请求予以支持。本案的证据未能证明李爱玉系借款人，何文珍要求李爱玉承担共同还款责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据。 万龙公司、陈鸿伟、何文珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建万龙金东财富投资管理有限公司、陈鸿伟于本判决生效之日起十日内偿还何文珍借款本金97500元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年12月6日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回何文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元、公告费560元，由福建万龙金东财富投资管理有限公司、陈鸿伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  林义挺 审判员  任建坤 二〇一九年十月二十三日 书记员  林鹤麟 1.附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4/6