广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初382号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人吴仁贵，男，1962年12月4日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，中共党员（已开除），住玉林市玉州区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月26日被玉林市监察委留置，同年8月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人欧敏，广西同望律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）365号起诉书指控被告人吴仁贵犯行贿罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人吴仁贵及其辩护人欧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2013年至2016年间，被告人吴仁贵为获得玉林市第一职业中等专业学校的教师公租房、东校区实训楼、南校区食堂、学生宿舍楼等4个工程建设项目的承建权，要求该校校长沈某（另案处理）在承包项目及工程建设等方面给予关照，并承诺给予沈某一定的好处费。期间，被告人吴仁贵通过挂靠方式，在沈某的帮助下获得了上述4个工程项目的承建权。吴仁贵为感谢沈某在工程承包、峻工验收及资金拨付等方面的帮助，先后3次在玉林市城区送给沈德海好处费现金人民币50万元。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了证人证言、同案人供述、工商登记材料、施工合同、财务票据凭证、暂扣财物专用收据、存款凭证、到案经过、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴仁贵的行为构成了行贿罪，且具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人吴仁贵定罪处罚。 被告人吴仁贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 吴仁贵的辩护人提出：1、吴仁贵之所以行贿，系沈某因买房需要而向吴仁贵索贿；2、吴仁贵已向纪委机关退出其行贿的赃款50万元；3、吴仁贵认罪、悔罪，具有坦白情节；4、吴仁贵无犯罪前科，是初犯、偶犯；5、吴仁贵年迈体弱，患有疾病，且身负众多农民工工资未清偿。综上，请求对吴仁贵从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人吴仁贵为感谢时任玉林市第一职业中等专业学校校长的沈德海在该校的教师公租房、东校区实训楼、南校区食堂、学生宿舍楼等项目工程招投标、项目建设、竣工验收及资金拨付等方面给予的帮助，于2014年下半年的一天、2015年6月的一天及2016年6月的一天，在玉林城区好友缘饭店附近先后三次送给沈某现金人民币共计50万元。2017年7月的一天，沈某在玉林城区将人民币50万元退还给吴仁贵。2019年7月17日，被告人吴仁贵向玉林市纪委退出其行贿沈某的赃款人民币50万元。 在本院审理期间，被告人吴仁贵主动向本院缴纳罚金人民币10万元。 上述事实，被告人吴仁贵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：证人欧某、吴某、李某1、庞某、谢某、李某2的证言，同案人沈某的供述，广西城建建设集团有限公司、广西云某建设有限公司、广西正地建设发展有限公司及玉林市大地建设劳务有限公司的工商登记材料，建设工程施工合同，财务票据凭证，玉林市监察委员会移送款物文件清单，广西壮族自治区暂扣押款专用票据，玉林市监察委员会出具的到案经过，以及被告人吴仁贵在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 吴仁贵的辩护人提出吴仁贵之所以行贿，系沈某因买房需要而向吴仁贵索贿的辩护意见。经核查，在本案中，吴仁贵为感谢沈德海在玉林市第一职业中等专业学校的教师公租房、东校区实训楼、南校区食堂、学生宿舍楼等项目工程招投标、项目建设、竣工验收及资金拨付等方面给予的帮助，先后三次共送了50万元给沈某，而并没有在案的证据证实沈某因买房需要而向吴仁贵索贿。综上，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴仁贵为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为，已触犯刑律，构成了行贿罪。吴仁贵归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。吴仁贵在案发后主动向纪委机关退出其行贿的赃款，并在本院审理期间主动向本院缴纳罚金，确有悔罪表现，本院在量刑时将予以考虑。综合上述情节，结合吴仁贵居住社区所出具的对其适用缓刑对社区没有重大不良影响的证明，本院决定对吴仁贵从轻处罚并适用缓刑。吴仁贵的辩护人提出吴仁贵无犯罪前科，认罪、悔罪，具有坦白情节，在案发后已向纪委机关退出其行贿的赃款，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。吴仁贵的辩护人以吴仁贵年迈体弱，患有疾病，且身负众多农民工工资未清偿为由，请求从轻处罚的辩护意见，并无法律依据，本院不予采信。根据被告人吴仁贵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人吴仁贵犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人吴仁贵退出的行贿赃款人民币五十万元（该款已暂存在北流市人民检察院）,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 审 判 员  杨 燕 人民陪审员  覃惠清 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在3万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。