福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1694号 原告：张永青，男，1970年3月17日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：张祥金，男，1967年4月18日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：吴响根，男，1969年4月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张永青与被告张祥金、吴响根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永青、被告张祥金到庭参加诉讼，被告吴响根经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张永青向本院提出诉讼请求：1.判令张祥金偿还借款本金60,000元，以及自2018年1月17日起至2019年6月30日止的利息20,920元，合计80,920元；2.判令张祥金向张永青支付自2019年7月1日起至实际还款之日止，以借款本金60,000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.判令吴响根对上述债务承担连带责任；4.张祥金、吴响根承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月18日，张祥金因生意周转需要向张永青借款60,000元，约定月息2分，由吴响根作担保。2018年1月17日，张祥金未按约定偿还借款，亦未支付利息，张永青多次要求张祥金及担保人吴响根偿还借款本息，但张祥金、吴响根至今分文未还。 张祥金辩称，对张永青主张的借款事实没有异议，但希望适当减免利息。 吴响根未到庭也未作答辩。 张永青围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.张永青和张祥金、吴响根的身份证复印件各一份，拟证明张永青和张祥金、吴响根的身份情况及诉讼主体资格；2.《借款合同》一份，拟证明2017年12月18日，张祥金因生意周转需要向张永青借款60,000元，借款期限自2017年12月18日起至2018年1月17日止，利息按月利率2%计算，张祥金以宁化县永利花园B102室作抵押担保，吴响根在担保人处签字，对张祥金上述债务承担担保责任。 对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，张祥金对张永青提供的上述证据均无异议。吴响根经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。张永青提供的以上证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述，综合庭审举证、质证情况，本院认定事实如下： 2017年12月18日，张祥金以需要资金周转为由，向张永青借款60,000元，借款期限自2017年12月18日起至2018年1月17日止，约定每月利息按月利率2%计算，由吴响根作担保，并于同日签订《借款合同》一份。2018年1月17日借款期限届满，张祥金未按约定偿还借款，亦未支付任何利息，吴响根也未履行担保责任。张祥金、吴响根至今仍未归还借款本息。 本院认为，张永青与张祥金因借贷形成的债权债务关系明确,且不违反有关法律规定，依法应受法律保护。借款到期后，张祥金未按约返还借款属违约行为，依法应承担归还借款的责任。故张永青主张要求张祥金归还借款60,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。张永青与张祥金于2017年12月18日约定按月利率2%支付利息,符合法律规定,依法应受法律保护。故张永青主张要求张祥金支付自2018年1月17日起至2019年6月30日止的利息20,920元，并支付自2019年7月1日起至实际还款之日止，以借款本金60,000元为基数，按月利率2%计算利息的主张,于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。《借款合同》对吴响根的保证方式没有约定,应当对上述债务承担连带责任。吴响根经本院送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,本庭依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、张祥金应于本判决生效后十五日内向张永青偿还借款60,000元及截止2019年6月30日的利息20,920元，合计80,920元。 二、张祥金还应向张永青支付自2019年7月1日起至实际还款之日止，以60,000元为基数，按月利率2％计算的利息，并与第一判项一并执行。 三、吴响根对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,823元，减半收取计911.5元，由张祥金、吴响根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张启铁 二〇一九年十月十五日 法官助理雷桂旺 书记员张方方 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、答疑申请提示 当事人对裁判结果有异议的，可以在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审期限届满前向原审人民法院提出，如系当即发生法律效力的裁决，应当在送达或宣判后30日内提出。答疑法官能当即答疑的，当即答疑，不能当即答疑的，应当在10个工作日内进行答疑。