文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10992号原告：南京米乐星文化发展股份有限公司，统一社会信用代码******************,住所地南京市。法定代表人：蔡充。委托诉讼代理人：胡刚，北京卓纬律师事务所律师。被告：冉盛南京文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91320100339273753C,住所地南京市。法定代表人：骆厚荷。委托诉讼代理人：蔡永。委托诉讼代理人：刘刚。原告南京米乐星文化发展股份有限公司（以下简称米乐星公司）诉被告冉盛南京文化传媒股份有限公司（以下简称冉盛公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序由审判员鹿海彬独任审判于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告米乐星公司的委托诉讼代理人胡刚，被告冉盛公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米乐星公司向本院提出诉讼请求，判令：1、解除原被告签订的《电影联合摄制协议》;2、被告向原告返还1500万元并赔偿损失（以1500万元为基数，自2017年6月26日至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率3倍计算）；3、被告向原告支付违约金50万元；4、被告赔偿原告支出的律师费5万元。事实和理由：2017年4月19日，原被告签订《电影联合摄制协议》，约定原告投资1500万元，被告拍摄电影《天命图》。原告支付投资款后，被告直到目前也未实质性推进影片进度，并且《摄制电影许可证（单片）》也已于2018年8月到期。后经双方磋商，被告曾同意解除合同退还原告投资款，但是其后并未履行。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告冉盛公司辩称：1、《天命图》的摄影许可证已经在2018年底办理了延期，延期至2020年8月8日，被告具有资质，合同可以继续履行；2、被告将该剧拍摄委托给天叶公司，并未丧失对该片的版权，没有损害原告利益；3、拍摄电影有其特殊性，时间跨度较长，被告一直在实际履行合同；4、即便法院认定被告违约，但原告主张的违约金过高，请求调整至银行同期贷款利率。综上，被告认为合同仍在继续履行，请求驳回原告全部诉讼请求。原告米乐星公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《电影联合摄制协议》，证明双方合同关系及约定内容；2、支付凭证，证明原告向被告付款1500万元；3、被告交给原告的经营许可证复印件，证明被告的经营许可证业已过期；4、律师服务合同、发票、付款凭证，证明原告为本案诉讼支出律师费；5、被告发给原告的《回函》，证明双方曾协议解除合同。被告冉盛公司经庭审质证，对上述证据的真实性予以认可。经本院审核，原告提供的上述证据符合民事诉讼证据规定，对其真实性本院予以确认。被告冉盛公司为反驳原告诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《天命图》版权转让合同及付款凭证，证明被告合法取得版权；2、委托承制合同、委托改编协议及付款凭证，证明被告正履行合同，推进该剧的制作；3、江苏电影局批复文件。原告经庭审质证，对证据2、3的真实性予以认可，本院予以确认；原告对证据1的真实性不予认可。经本院审核，证据1系被告向他人购买版权，涉及案外人，且与本案无直接关联，故对其真实性本案中不予理涉。本院查明事实如下：2017年4月19日，冉盛公司作为甲方，米乐星公司作为乙方，签订《电影联合摄制协议》,主要内容为：甲乙双方共同投资拍摄甲方拥有版权的电影《天命图》，甲方为该项目的版权方及制作方；该该片的备案立项、影片拍摄、放映许可申请等均由甲方以甲方的名义进行，甲乙双方约定，该片的制作、宣传、发行等工作由甲方负责并具体执行，乙方享有监督审查的权利；甲方应以书面形式将上述条款所列内容在实施前告知乙方并将相关的文件、合同、资料（仅为复印件）等提供给乙方审阅，乙方根据自身优势及经验，有权利提出意见和建议，双方意见不一致时，协商解决，协商不成的，最终以甲方意见为准；双方认可及知晓，该片在实际开机前对外宣传时涉及的制作情况，实际上映档期确定前的上映时间等均为预估计划，实际制作情况、上映时间会因剧本创作质量，不可抗力事件发生、第三方原因、投资方付款情况、主创人员自身原因等发生变化，但如上述变化十分重大，与合约签署内容不符，以至影响了乙方的投资判断，则乙方有权终止本协议，同时甲方应将所有乙方支付的投资款退还乙方；甲方为项目发起方，投资比例占总投资金额15000万元的百分之百，甲方同意以1500万元的价格将总投资额的百分之十转让给乙方投资；甲乙双方同意甲方可以将其投资额向第三方转让，但此转让比例不得影响甲方在该片中的主导权（即甲方应确保转让后甲方仍是该片的最高投资方），该片相对应的权益与投资份额一并转让受让方，该种转让行为不需再经乙方单独授权，但需书面明确告知乙方具体转让比例及受让方，该转让不得侵犯或影响乙方在本协议中约定的所有权益；若影片摄制发行进度不如预期情况，则甲乙双方同意由甲方回购乙方投资比例，回购价格双方协商确定，若此情况由甲方主观过错导致，则甲方应以不低于乙方投资价的价格回购，且按照银行同期贷款利率三倍向乙方赔偿；关于违约责任，一方违反本协议项下该方的任何义务，应向另一方承担因违约而给另一方造成的损失及损害，损失赔偿额应当相当于因违约行为所造成的一切直接损失和间接损失，包括不限于诉讼费用、律师代理费、已支出费用及可得利益损失等费用；任何一方无权单方解除或终止履行本协议，一方单独解除本协议或拒不履行本协议或因其他违约导致本协议解除的，应向对方赔偿50万元违约金（含融资损失、项目因本协议终止而造成的进度损失及一方为履行本协议所产生的费用等），如违约金不足以弥补另一方遭受的损失的，违约方还应全部赔偿。合同签订后，2017年6月26日，米乐星公司通过招商银行向冉盛公司分三次转账支付共计1500万元。2018年4月30日，冉盛公司作为甲方，北京百年中视影视传媒有限公司（2018年5月11日变更公司名称为北京天叶影视传媒有限公司，以下简称天叶公司）作为乙方，签订《影视剧委托承制合同》，主要内容为：甲方将完全享有版权的《天命图》委托乙方且乙方愿意承制，甲方提供约定条件，乙方按约定期限、质量完成制作并向甲方交付本片相应成果；甲方应在本合同签订后10个自然日内向乙方提供本剧的原著小说，乙方应在取得原著小说之日起18个月内，乙方或者乙方委托的第三方编剧应完成原著小说的改编事宜，甲方对剧本确认无误后，乙方在2个月内正式开机，并在开机后6个月内完成拍摄工作和后期制作；甲方在本剧开机前15个自然日向乙方支付本片制作的报酬暂定为15000万元，报酬支付进度与期限，由甲乙双方在本合同签署后及时协商确定并作为本合同附件。2019年9月4日，江苏省电影局批复冉盛公司，该司电影《天命图》单片证有效期延期至2020年8月8日。2019年7月22日，米乐星公司向冉盛公司发《告知函》：称双方签订的《长白诡话》和电影《天命图》投资协议，冉盛公司向我司承诺将于2019年5月31日全额归还2500万元投资款，并于投资当月起按年利率6%计算利息；截至2019年5月31日，我司未收到2500万元投资款及利息；后沟通，冉盛公司再次承诺于2019年7月上旬归还上述款项，但仅于2019年7月8日归还投资款200万元，此后至今未再归还任何款项；现敦请冉盛公司于2019年8月10日之前向我司书面提交具体的还款方案。2019年8月8日，冉盛公司向米乐星公司回函，主要内容为：贵司寄来的《告知函》内容与实际情况不符，我司没有向贵司承诺提前退还投资款，也没有约定或者承诺自投资当月起按年利率6%支付利息；贵司今年7月称因经营及财务状况，提出和我司洽谈提前解除两份投资协议的事项，贵司的困难和回收投资款项的迫切心情，我司表示理解，也原则同意提前解除两份投资协议，并且已经先退还了200万元。剩余款项，我司计划自2020年7月1日起陆续退款，并于2020年12月31日前退清贵司全部投资款项；对于以上退款方案以及提前解除投资协议的其他事项，我司愿意与贵司积极洽谈、妥善解决，但为确保双方意思表示准确、有效，今后双方洽谈，都请以书面函件往来为准。另查明，2019年8月27日，米乐星公司与北京卓纬律师事务所签订《委托合同》，委托该所就《网剧联合摄制协议》和《电影联合摄制协议》起诉冉盛公司,约定一审、二审法律服务按优惠比率收取共计10万元，合同签订后5日内支付5万元，待诉讼程序结束支付5万元。2019年9月27日，米乐星公司就本案及另案向北京卓纬律师事务所支付5万元，该所向米乐星公司开具两张各25000元增值税专用发票。本院认为：原告米乐星公司与被告冉盛公司签订的《电影联合摄制协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。合同签订后，米乐星公司在合同约定的期限内向冉盛公司转账支付1500万元，业已履行了合同义务。但是，根据案件查明事实，冉盛公司在履行合同中存在以下违约行为：第一，《电影联合摄制协议》系米乐星公司与冉盛公司合作协议，米乐星公司对合同的履行享有知情权和参与权，并非仅负出资义务。合同明确约定影片的制作、宣传、发行等工作均由冉盛公司负责并具体执行，但是2018年4月30日，冉盛公司却将该片的制作全部委托给天叶公司承制，并且冉盛公司此举并未书面告知米乐星公司，冉盛公司该行为明显违反了合同约定，也由此导致米乐星公司与其合作的基础丧失。第二，《电影联合摄制协议》载明的15000万元的影片投资金额（预估）还包含剧本费、原著版权转让、许可费及前期策划、筹备费用、导演、制片人及演职人员劳务费等制作费、有关该片审片费以及国家规定在制作过程中产生的行政收费、税费及其他收费，但冉盛公司仅委托天叶公司的承制费就已达15000万元，冉盛公司此举有违商业常识判断，米乐星公司有理由怀疑其存在关联公司利益输送。第三，虽然合同没有约定影片的制作周期，但是冉盛公司作为承制方，应当遵循诚实信用原则履行己方义务。2017年6月26日，米乐星公司即已将投资款转给冉盛公司，但是冉盛公司一直未推进影片摄制工作，直至2018年4月30日委托天叶公司承制，也即冉盛公司在与米乐星公司签约后并未履行己方义务。该时间的拖延可视为达到了合同约定的“变化十分巨大，与合约签署内容不符，以至影响了乙方的投资判断，则乙方有权终止本协议，同时甲方应将所有乙方支付的投资款退还乙方”。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”根据冉盛公司上述违约行为，双方合作基础已经丧失，并且合同的履行进度足以导致米乐星公司有权解除合同，并且在双方往来函件中，冉盛公司也原则上同意解除协议，并业已实际退还米乐星公司200万元，故对于米乐星公司主张解除《电影联合摄制协议》的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”对于米乐星公司支付给冉盛公司的1500万元，冉盛公司应当予以返还。合同约定的损失赔偿标准为“若此情况由甲方主观过错导致，按照银行同期贷款利率三倍向乙方赔偿”，本院根据双方合同约定以及冉盛公司的违约程度，酌定冉盛公司应当赔偿米乐星公司的损失标准按年利率6%计算。关于合同约定的解约违约金50万元，因合同约定该违约金含融资损失，现米乐星公司已经主张投资资金损失，并且本院在酌定年利率6%的标准也对此有所考量，故对该50万元违约金本院不再支持。关于冉盛公司已经返还的200万元，米乐星公司称应冲抵违约金，冉盛公司认为系投资本金。本院认为，根据米乐星公司2019年7月22日向冉盛公司所发《告知函》内容，可以确定该200万元系返还的投资款，故本院认定为投资本金。关于米乐星公司主张的律师费5万元，因合同约定违约责任应当赔偿守约方律师费损失，但米乐星公司在本案中实际发生的律师费为25000元，故冉盛公司的赔偿范围应以此为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告南京米乐星文化发展股份有限公司与被告冉盛南京文化传媒股份有限公司于2017年4月19日签订的《电影联合摄制协议》自本判决生效之日解除；二、被告冉盛南京文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告南京米乐星文化发展股份有限公司1300万元，并赔偿损失（以1500万元为基数，自2017年6月26日至2019年7月7日，以1300万元为基数自2019年7月8日至实际清偿之日止，均按年利率6%计算）；三、被告冉盛南京文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告南京米乐星文化发展股份有限公司律师费损失25000元；四、驳回原告南京米乐星文化发展股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137587元，因适用简易程序减半收取68793.5元，保全费5000元，由原告南京米乐星文化发展股份有限公司负担13758.5元，由被告冉盛南京文化传媒股份有限公司负担60035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  鹿海彬二〇一九年十月三十一日书记员  华 瑾