湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2018号原告：何德武，男，1963年4月18日出生，汉族，住沙市区。委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。被告：石伟，男，1969年4月28日出生，汉族，住沙市区。被告：郑银章，女，1972年4月18日出生，汉族，住沙市区。被告：谢保坤，男，1955年4月16日出生，汉族，住沙市区。原告何德武诉被告石伟、郑银章、谢保坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告何德武的委托诉讼代理人陈恳、被告石伟、被告郑银章、被告谢保坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何德武诉称：2013年4月被告石伟因在五星三村建房急需资金，原告经被告谢保坤介绍认识被告石伟，就借款达成协议，约定借款期限为两年，利率为年息3分，后口头改定为月息2分。因原告与被告石伟不熟悉，4月10日原告将40万元现金交予被告谢保坤，被告石伟向原告出具借条一份，被告谢保坤在担保人处签字。被告石伟于2014年4月向原告支付利息88000元，2015年4月10日被告石伟向原告偿还借款20万元，并支付利息50000元，剩余本金20万元和利息38000元未支付。2015年5月17日被告石伟再次向原告借款20万元，借款到期后，被告仅支付利息70000元，被告于2017年4月10日、5月7日再次与原告协商，借款期限为半年、利息为月息一分，并为原告更换借条两份，被告石伟在借款人处签名、捺印，担保人谢保坤在担保人处签名、捺印。借款到期后，原告多次找被告石伟和谢保坤催讨借款，被告石伟于2017年9月27日向原告出具还款计划一份，约定2018年3月27日支付10万元、9月27日支付10万元，2019年3月27日支付10万元、9月27日支付10万元。2018年3月28日原告找被告石伟催讨改款，被告石伟向原告出具还款协议一份，承诺在2018年7月30日之前还款15万元，如不能还款用五星三村附38号房子抵押交予何德武自行处理。2018年8月7日被告石伟与原告签订《房屋抵偿协议》一份，承诺于2018年9月30日前偿还20万元，2019年3月底偿还20万元，9月底偿还10万元。2018年9月30日被告石伟偿还原告10万元，剩余的借款本金和利息，被告石伟至今仍未偿还。在借款期间被告郑银章与被告石伟系夫妻关系，该借款系被告石伟是用于沙市区五星三村38号房屋建房，且该房屋也一直有被告郑银章在收取租金，故该债务属于他们夫妻共同存续期间共同债务，应由被告石伟与郑银章共同偿还。被告谢保坤在借条担保人处签字，应对以上借款本息承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，请求法院：1、请求人民法院判令被告石伟、郑银章共同偿还原告借款本金400000元及利息160734元（截止2019年5月29日止），从2019年5月30日起至清偿全部借款时止，按月利率2分计息；2、请求人民法院判令被告谢保坤对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案受理费及保全费由被告共同承担。被告石伟答辩称：钱不是借给我建房用的，借款转借给他人了。利息是半年一付，半年利息是72000元。2015年我还款20万元，2015年5月17日我再次借款不是20万元，只是10万元。我不差原告利息。2018年10月11日我又偿还了10万元。被告郑银章答辩称：我是2016年3月24日与被告石伟离婚，借款没有经过我同意，我对借款不知晓，我不应该偿还。这个房子是我自己做的，石伟没有向家庭给钱。民间借贷本来是有风险的，原告应该对自己的行为负责。被告谢保坤答辩称：原告与我关系很好。当时我有一个项目，原告想把钱借给我，石伟在场，我的项目不用钱，石伟说有项目要用钱，原告的钱就借给石伟了。过了一年左右，原告说要还钱，石伟还了20万元。借款期间的利息我不清楚。第二次石伟找原告又借了20万元，当时没有写欠条，第二天才写的借条，我又签了个字。原告与石伟之间的还款我不清楚。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。2、被告身份证复印件各一份、婚姻登记资料。证明三被告主体资格。本案借款发生在被告石伟、郑银章夫妻关系存续期间。3、2017年4月10日、5月7日借条各一份。证明被告向原告借款40万元的事实。借款担保人为被告谢保坤。4、2017年9月27日还款计划一份。证明被告向原告借款，并承诺在两年内还清的事实。被告清偿的8.8万、5万元、7万元是按月息2分的部分利息。5、2018年3月28日还款协议一份。证明承诺向原告分期偿还借款的事实。被告石伟实际收到了原告40万元的借款。6、2018年8月7日房屋抵押协议一份。证明被告石伟承诺向原告分期偿还借款及用房屋抵偿的事实。借款40万元是为建设被告石伟、郑银章共同所有的位于五星三村38号房屋所用，是夫妻共同生活所负的债务。被告郑银章对原告提交的证据1、2没有异议。证据3中认可2017年4月10日的借条，不认可5月7日的借条。2015年5月17日借款是10万元。证据4有异议，借款只有30万元。证据5有异议，是原告逼着我写的。证据6有异议，是原告胁迫我写的。被告谢保坤对原告提交的证据与我没有关系。被告石伟对原告提交的证据的真实性没有异议，对于原告与石伟之间的借款都是在我的办公室。三张还款协议都是在我办公室写的。被告石伟向本院提交了下列证据：1、银行流水明细。证明向原告还款10万元。原告何德武对被告石伟提交的证据10万元还款真实性没有异议。这10万元应先冲抵利息，剩余部分冲抵本金。被告郑银章对被告石伟提交的证据不清楚。被告谢保坤对被告石伟提交的证据无异议。被告郑银章、被告谢保坤未向本院提交证据。经审理查明：因被告石伟需要资金周转，经被告谢保坤介绍于2013年4月向原告何德武借款400000元，约定月利息为3%。原告何德武将该借款以现金方式支付给被告石伟。2014年被告石伟向原告何德武偿还借款200000元。2014年10月10日，被告石伟再次向原告借款200000元，原告何德武通过银行转账的方式向被告石伟转款200000元。对于上述借款400000元，被告石伟分二次向原告何德武出具借条，2017年4月10日出具的借条内容为：“今借到何德武人民币贰拾万元（200000.00）该款用于工程项目。该款利率为年、1分月息为-%。该借款时间半年，如甲方需要用时，应提前30天通知对方。担保人谢保坤，借款人石伟。”2017年5月7日出具的借条内容为：“今借到何德武人民币贰拾万元（200000.00）该款用于工程项目。该款利率为年、1分月息为-%。该借款时间半年，如甲方需要用时，应提前30天通知对方。担保人谢保坤，借款人石伟。”2017年9月27日，被告石伟向原告出具一份《还款计划》，内容为：“本人于2013年4月10日找何德武借款人民币肆拾万元整（400000.00）平息3分，至2015年4月10日。（2015-2017）5月支付柒万元，现由于何德武本人需要资金周转要收回本金，要求两年内必须还清。自本日起至2018年3月27日支付拾万元，2018年9月27日支付拾万元。2019年3月27日支付拾万元。2019年9月27日支付拾万元。”被告石伟予以签字。2018年3月28日，被告石伟向原告出具一份《还款协议》，内容为：“本人因欠何德武人民币肆拾万元。答应2018年3月29日还款壹拾万元未能到位。先承诺2018年7月30日之前还款壹拾伍万元。如不能按时还款用五星三村附38号房子抵押交于何德武自行处理。借款人：石伟，证明人：谢保坤。”2018年8月7日，被告石伟与原告何德武签订一份《房屋抵偿协议》，协议内容为：“甲方为开发新建五星三村38＃-附38＃房屋时，因资金短缺，于2014年5月向乙方借周转金人民币：肆拾万元整，因多种因素不能按期还款，现经双方再次协商达成如下抵偿协议：一、甲方承诺于2018年9月30日前还款20万元。二、余下20万元按原合同于2019年3月底还10万元，2019年9月底还10万元。三、甲方如不能履行上述还款约定，甲方将位于五星三村38号新建房屋第壹层，建筑面积约100平方米作为20万元抵偿给乙方。抵偿房产由乙方所有，并任由乙方处置，甲方放弃抵偿房产权，不得干涉乙方。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份为据，签字生效。甲方石伟，乙方何德武。”经查，2013年至2017年期间被告石伟向原告何德武偿还利息208000元，2018年10月11日，被告石伟向原告偿还100000元。另查明，被告石伟与被告郑银章1994年登记结婚，2016年3月24日离婚。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告何德武向被告石伟借款的事实清楚，证据充分。原告何德武向本院提交了被告石伟出具的借条及部分转账记录，且被告石伟对借款的事实不存异议，故被告石伟应当向原告偿还借款。本案的本金如何认定。根据庭审查明的事实可知，原告2013年4月向原告何德武借款400000元，被告予以承认。2014年被告石伟向原告何德武偿还借款200000元。2014年10月10日，被告石伟再次向原告借款200000元，原告何德武通过银行转账的方式向被告石伟转款200000元。对于上述借款400000元，被告石伟分别于2017年4月10日、2017年5月7日出具二张借条，故本院依法认定被告石伟向原告借款的本金为400000元。对于2018年10月11日，被告石伟向原告偿还的100000元应当如何认定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对该100000元应当先予以冲抵应支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2013年4月原告何德武借款被告石伟400000元时双方约定利率为月利率三分，双方均予以承认，因月利率三分超过法律的规定，故本院依法予以认定借款利率为月利率2%。2013年4月10日至2015年4月9日的利息为192000元（400000元×2%×24个月）；2014年10月10日，被告石伟再次向原告何德武借款200000元；2015年4月10日，被告偿还借款200000元；2015年4月10日至2017年4月9日的利息为192000元（400000元×2%×24个月）。2017年4月10日和2017年5月7日被告石伟重新向原告何德武出具了借条，故利率以双方重新约定的月利率1%予以计算利息，2017年4月10日至2019年5月29日（原告起诉之日）的利息为51866元（200000元×1%÷30天×778天），2017年5月7日至2019年5月29日（原告起诉之日）的利息为50066元（200000元×1%÷30天×751天）。以上利息总和485932元。因被告石伟已经支付了利息308000元，故被告石伟应当向原告何德武支付利息177932元（485932元-308000元），因原告起诉的利息为160734元，故本院予以支持原告的诉讼请求160734元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告何德武要求从2019年5月30日起至清偿全部借款时止按月息2%支付利息，因2017年原告与被告石伟就利率约定为月利率1%，故本院只支持从2019年5月30日起至本院确定给付之日止按月息1%支付利息的诉讼请求。本案被告郑银章是否应当承担还款责任，本院认为，被告石伟与被告郑银章1994年登记结婚，2016年3月24日离婚。虽被告石伟借款的时间为2013年、2014年期间，是在婚姻期间内，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告石伟的借款400000元数额较大，已经超出家庭日常生活需要所负的债务，原告何德武应当提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告郑银章现予以否认对被告石伟的借款知晓，故被告郑银章不承担还款责任。本案被告谢保坤是否应当承担还款责任。被告谢保坤在被告石伟向原告何德武出具的二张借条上的担保人处予以签字，故被告谢保坤应当承担被告石伟向原告何德武借款的担保责任，因未约定保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告谢保坤应当承担连带还款责任。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石伟于本判决生效之日起十五内向原告何德武偿还借款400000元及利息160734元；并以借款本金400000元为基数从2019年5月30日起至本判决确定给付之日止按月利率1%向原告何德武支付利息；被告谢保坤对上述借款承担连带偿还责任。二、驳回原告何德武的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9408元，减半收取4704元，财产保全费3370元，由被告石伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一九年十月二十八日书记员  王涛