文书内容广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初1076号原告：徐味荣，女，1969年10月25日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：夏继承，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系原告的丈夫。被告：朱荣辉，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**01、04（自编楼层****）。负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉苑，女，1984年6月5日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区，系该公司员工。委托诉讼代理人:黄柳英，女，1991年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，系该公司员工。原告徐味荣与被告朱荣辉、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆前海财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐味荣的委托诉讼代理人夏继承、被告朱荣辉到庭参加诉讼。被告新疆前海财保广东分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐味荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失144875.42元；2、判令被告支付伤残鉴定费和本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月25日中午，被告朱荣辉驾驶粤Ｍ×××**号轻型厢式货车，沿汤坑行驶，11时45分行至丰顺县汤坑镇金瓯寨路口路段倒车时与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。此事故由丰顺县公安局交通警察大队调查处理，该大队于2019年3月26日作出第441423120190000092号《道路交通事故认定书》，认定被告朱荣辉承担此事故的主要责任；原告徐味荣负次要责任。原告因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：15021.07元；2、误工费：从2019年2月25日计至7月14日共140天，按2018年工资收入71113元计，197.53元/天×140天=27654.2元、从2019年7月15日至9月18日（计至定残前一天）共66天，197.53元/月×66天=13036.98元、五险社保补缴费66天÷30×462.6元/天=1017.72元；3、护理费（300元/天+150元/天）×18天=8100元；4、营养费360元（20元/天×18天）；5、交通费30元/天×（18天+2次复查）=600元，另去梅州市华城法医临床司法鉴定所2次，交通费2次×300元/次=600元；6、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；7、直接财产损失：摩托车拖车费、维修费970元、一条裤子报废280元；8、后续治疗费8500元；9、暂时失业费从2019年9月19日至2020年2月29日共165天×197.53元/天=32592.45元，另外五险社保补缴费2544.3元；10、精神抚慰金3000元；11、因伤残等级鉴定不构成伤残，故对取出固定物后增加后续误工费2个月共60天×197.53元/天=11851.8元，五险社保补缴费60天÷30月×462.6元=925.2元。案经调解无果，为此，原告特向法院起诉，望判如所诉。被告朱荣辉辩称，1、事故发生时答辩人在汤坑金瓯寨门口调头，因右侧车道有车辆，所以在左侧一次调头没完成后退车与原告同向摩托车相撞，当时摩托车倒在原告左脚，但是右脚在摩托车上面反而有事，是原告以前摔伤动过手术导致的；2、本次交通事故本人不是故意为之，车辆有投保交强险和第三者不计免赔50万元的商业险，原告住院当天有垫付2837元，该费用作为原告出院后的营养费。被告新疆前海财保广东分公司书面辩称，一、确认涉案粤Ｍ×××**车辆事发时有在答辩人处投保了交强险和商业含不计免赔三者险50万元，对于原告的合理损失，答辩人同意在交强险限额内先予以赔偿，超出部分答辩人最高按70%的比例在商业第三者险赔偿，另请法院依法查明被告朱荣辉垫付原告费用的金额，并在赔付金额中作出相应扣减。二、关于原告在起诉状和补充意见中陈述的内容，答辩人在处理该案的过程中，始终坚持公正合理原则处理，原告的伤残等级经法院委托鉴定后，都是不构成伤残等级的。三、关于原告的各项损失：1、医疗费：原告应提交正式的医疗费发票原件予以计算金额，另还应提供相应的门诊病历、出入院记录、检查报告、用药清单佐证产生的费用均是用于受伤部位的治疗，否则就不应当予以支持。原告的出院记录记载原告患有“2型糖尿病”，该疾病属于原告自身疾病且在事发前就存在的，故用于治疗该项疾病的费用，被告朱荣辉及答辩人均无需承担赔偿责任。另对于关联的医疗费用，答辩人根据保险合同条款约定只对属于国家基本医疗保险的用药承担赔偿责任，按不低于10%的比例剔除非国家基本医疗保险用药金额。2、误工费：答辩人不予认可。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供了相关劳动合同、工作证明及银行流水，可以证实其事发前有工作单位及工资收入，但收入水平并非原告诉求的达到6500元/月，工资签收表及银行流水已经很好的证实了其事发前半年的月平均工资为4882.77元；至于原告单位所称的有其他补助发放，未有任何的发放签收记录或银行转账记录佐证，不能证实真实存在。每个月6500元的收入已经超过个人所得税的纳税起点，也没有完税证明证实原告的收入水平。原告属于有固定工资收入的，应当提交事发后至起诉之日止的银行流水清单，证实住院及休息期间单位没有发放工资，据此才能计算出工资收入减少的金额，答辩人系只需对收入减少金额承担赔偿责任。误工时间上看，原告的伤情为右内踝（单踝）骨折，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.17条款规定“踝部骨折康复期为120天”、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折a条款规定“单踝骨折：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日”，根据上述评定规则规定，原告的误工期为120天，且原告提交的出院记录及疾病证明书均没有医嘱证实需要休息多少时间，原告诉求140天（甚至更长的370天等）及第二次手术期间的误工时间明显不合理且无事实依据，结合相关评定准则，酌情计算120天为宜。原告诉请支付社保费用，没有相应的法律依据，即使因为本次事故其单位未按期帮其购买社保，系其单位的过错，单位没有理由停止为其员工依法缴纳社保的，即使有存在停缴现象，原告应自行向其单位沟通解决。3、关于护理费：护理人员原则上按一人计算，有具体护理人员的，应当有医疗机构出具的证明佐证。本案原告诉求按照其丈夫的收入水平计算护理费缺乏依据，没有证据证实系由其丈夫护理，另外其丈夫的收入水平缺乏银行流水及完税证明佐证，且是否存在收入减少也没有任何证据佐证，即使计算护理费，应当按照一般护工收入120元/天计算。出院后的护理时间不合理，结合《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折a)条款规定“单踝骨折：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日”，护理期最高按60天计算。4、关于营养费：不予认可，应当有医嘱证实需要加强营养，否则不应当计算。5、关于交通费：不予认可，诉求金额过高且没有提交相应的交通费票据佐证，酌情计算360元为宜。6、关于住院伙食费：原告住院天数只有17天，金额应当为1700元。7、直接财产损失：不予认可，没有任何的财产损失证据佐证实际损失金额，缺乏计算依据。8、后续治疗费：诉求8500元过高，该项费用还没有实际发生，是否会产生及金额无法确定，为促进一次性结案，答辩人同意一次性计算6000元，且今后原告不得就再后续治疗产生的相关医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等向被告主张。9、暂时失业费：不认可，该项诉求非法定赔偿项目，也不属于被告方的赔偿范围，原告合理的误工损失，答辩人已经同意计算并赔偿，而原告自身原因停工导致的损失，不应由被告方承担。10、精神损害抚慰金：不予认可，原告并不因伤构成伤残，不符合计算该项费用的前提条件。11、取内固定的误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费，缺乏计算依据，均没有实际产生，且已诉求后续治疗费，不应当再计算这些费用。12、鉴定费：答辩人结合原告伤情及病历材料判断不达伤残，原告单方面提出鉴定，费用应由原告自行承担。第三、诉讼费不应由保险公司承担，本案是侵权责任纠纷，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷，而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日中午，被告朱荣辉驾驶粤Ｍ×××**号轻型厢式货车沿汤坑行驶，行至丰顺县汤坑镇金瓯寨路口路段倒车时，与原告徐味荣驾驶从汶水桥往三门凹方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成徐味荣受伤、车辆部分损坏的交通事故。此事故经丰顺县公安局交通警察大队调查处理，该大队于2019年3月26日作出第441423120190000092号《道路交通事故认定书》，认定被告朱荣辉承担此事故的主要责任；原告徐味荣负次要责任。事故发生后，原告因交通事故受伤，当天被送到丰顺县中医院住院治疗，于2019年3月14日出院，共住院18天，用去医疗费14681.57元（门诊费852.8元、住院费13828.77元）。丰顺县中医院于2019年3月14日出具《诊断证明书》，主要内容是：“诊断结果：1、右内踝骨折；2、2型糖尿病。治疗意见：1、于2019年2月25日至2019年3月14日在本院住院治疗；2、住院期间护理2人；3、出院后继续护理3个月（护理1人）；4、骨痂形成后再次取出内固定物（医疗费约8500元左右）。”原告出院后分别于2019年4月15日和6月23日回院复查，分别用去医疗费130元和209.5元。丰顺县中医院于2019年6月14日又出具《诊断证明书》，主要内容是：“诊断结果：1、右内踝骨折；2、2型糖尿病。治疗意见：继续休息一个月”。被告新疆前海财保广东分公司提出应剔除原告因糖尿病的用药费用，但认为因金额较小，不申请鉴定。原告于2019年8月13日向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法指定广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年9月19日作出正理司鉴所【2019】临鉴字第417号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定不构成伤残。原告为此支付了2430元鉴定费。对此，原告对鉴定结论有异议，认为鉴定不符合鉴定程序，要求重新鉴定。被告表示认可鉴定意见。另查明，原告向本院提交一份其与丰顺县骏达电子有限公司于2017年1月1日签订的《梅州市劳动合同》，证明原告在丰顺县骏达电子有限公司任出纳兼物控部长，合同期限从2017年1月1日至2021年12月31日，月工资不低于5500元；还向本院提交丰顺县骏达电子有限公司于2019年3月28日出具的《证明》、2019年7月14日出具的《停薪留职通知书》和2019年7月31日出具的《工资收入补充证明》，主要内容是原告由于交通事故，从今年2月25日至7月14日止无法工作，经该公司研究决定于2019年2月25日至2020年2月29日止停薪留职，期限为一年零五天（共370天），在此停薪留职期间要求五险所有缴费由个人支付，徐味荣的基本工资、五险和奖金平均一个月为6500元以上，年收入按14个月计算，从2018年5月份起，由原工资每月不少于5500元调整为每月不少于6500元，并增加了模具电脑录入和钻孔车间独立核算管理工作，因该公司部分关键岗位员工不足，承诺工资部分是以现金形式直接补足差额发放给本人，没有任何档案留存。原告并向本院提交一份涉案事故发生前六个月的中国农业银行个人明细对账单、2018年度其在丰顺县骏达电子有限公司的工资、奖金签名表和其近三年的社保缴费记录，根据工资表记载，原告2018年1月至12月的工资为5053.4元、2877.4元、4901.4元、5013.4元、4895.4元、4914.4元、4896.4元、4975元、5045.4元、4766.4元、4804.4元、4809.4元，2018年奖金8420元，月平均工资5447.7元。原告还提交夏继承与丰顺县骏达电子有限公司于2018年1月23日签订的《梅州市劳动合同》、丰顺县骏达电子有限公司出具的“证明”和“工资单”，证明夏继承在丰顺县骏达电子有限公司任总工程师，合同期限从2018年1月23日至2022年12月31日，月工资不低于9000元。又查明，原告向本院提交一份店名为“依梦”于2019年1月28日出具的“订金凭单”，证实其因此次交通事故报废的裤子280元；并提交一份经手人为徐丽燕的“收款收据”，证实原告修车用去750元；还提交一份收款人为嘉俊的“收据”，证实事故发生后拖车费为120元。原告还向本院提交四份梅州通用机打发票广东省路桥建设发展有限公司天汕分公司的发票联，证实原告两次去鉴定所的过路费112元。再查明，事故车辆粤Ｍ×××**号轻型厢式货车车辆登记所有人为被告朱荣辉，该车在被告新疆前海财保广东分公司投保了交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱荣辉支付给原告2837元，朱荣辉在2019年10月20日向本院出具书面说明，内容为“原告徐味荣因交通事故受伤，我（朱荣辉）先前出的2837元作为给徐味荣出院后的营养费”。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照责任比例予以赔偿。本起交通事故经丰顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱荣辉承担此事故的主要责任，原告徐味荣承担此事故的次要责任。交警部门对事故的责任认定内容真实、程序合法，本院予以采信。对于广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序并无不当，本院予以采信。原告提出鉴定不符合鉴定程序，要求重新鉴定依据不足，本院不予采纳。关于原告因涉案交通事故造成的人身财产损失，应当依照赔偿项目的法定标准计算，本院分析认定列明于下表：            原告损失项目              依据或计算方法              金额（元）                  1.医疗费              原告住院及门诊共用去医疗费15021.07元，有丰顺县中医院出具《诊断证明书》、医疗费清单和相应的医疗票据为凭，本院予以确认。被告新疆前海财保广东分公司辩称应扣除非医保项目费用及治疗糖尿病费用，因其未提交相应证据，本院不予采纳。              15021.07                  2.住院伙食补助费              原告在丰顺县中医院住院治疗18天，按100元/天/人×18天=1800元。              1800                  3.护理费              原告住院18天，根据医生建议住院期间需2人陪护，出院后3个月1人护理，其未提供相关证据证明护理人员因护理而导致收入减少，故应参照受诉法院所在地护工的劳务报酬标准，护理费为150元/天/人×18天×2人+120元/天/人×90天=16200元。              16200                  4.后续治疗费              丰顺县中医院开具的诊断证明书证明骨痂形成后再次取出内固定物医疗费约8500元，该费用为确定必然会发生的费用，故本院予以支持。              8500                  5.营养费              原告住院治疗18天，未评定伤残等级，结合病历材料，故原告的营养费为20元/天×18天=360元。              360                  6.误工费              原告提出其每天误工费为197.53元，原告提供了丰顺县骏达电子有限公司2018年度的工资流水，平均月工资为5447.7元。原告住院治疗18天，出院后医嘱休息三个月，后复诊医嘱继续休息一个月，误工天数为18天+120天=138天，故误工费计算为：5447.7元/月÷30天/月×138天=25059.42元。              25059.42                  7.交通费              原告请求1200元，综合考虑原告住院地点、时间、必要陪护人员数等因素，本院酌情支持550元。              550                  8.财产损失              原告主张摩托车拖车费、维修费、裤子报废费，其未提交相关的发票证实，也未对受损事实进行评估，本院不予支持。              0                  9.精神损害抚慰金              原告的伤情不构成伤残，且在本次事故发生时负次要责任，故本院不予以支持。              0                  10.取内固定的误工费、护理费等              原告请求的取内固定尚未实际发生，且已诉求后续治疗费，后续治疗费应该包括相关费用，故原告再主张可能产生的误工及护理费等，本院不予支持。              0                  11.五险社保补交费、暂时失业费              原告诉请五险社保补交费和暂时失业费无法律依据，本院不予支持。              0                  12.鉴定费              原告经鉴定不构成伤残，故鉴定费应由原告自行承担。              0                  合      计              67490.49      对于原告的上述损失，其中交强险医疗费赔偿限额项下有25681.07元、交强险死亡伤残赔偿限额项下有41809.42元，依法先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，故被告新疆前海财保广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿41809.42元、医疗费赔偿限额内赔偿10000元。对于原告余下的损失67490.49元-10000元-41809.42元=15681.07元，根据交警部门的事故责任认定，并结合双方在本次交通事故中的过错程度，本院酌定被告朱荣辉承担70%的赔偿责任，由于被告朱荣辉为粤Ｍ×××**号轻型厢式货车在被告新疆前海财保广东分公司处购买了赔偿限额为50万元及不计免赔险的商业第三者责任险，故依法应由保险公司在保险责任限额内承担。因此，被告新疆前海财保广东分公司应赔偿原告15681.07元×70%=10976.75元。对于被告朱荣辉在事故发生后支付给原告2837元，被告朱荣辉表示该费用作为其补偿原告出院后的营养费，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。故被告新疆前海财保广东分公司应赔偿原告共计为10000元+41809.42元+10976.75元=62786.17元。对于诉讼费负担的问题，根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。因此，诉讼费用的负担由人民法院根据案件审理情况予以确定。被告新疆前海财保广东分公司主张诉讼费不应由其承担的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告徐味荣各项人身损失共计62786.17元；二、驳回原告徐味荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元（原告已预交，被告负担部分本院予以退回原告）,由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担320元，原告徐味荣负担326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一九年十月三十日书记员  陈炜瑶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。