新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初3978号 原告：张朝胜，男，住址辽宁省新民市。 委托代理人：张桂杰，女，辽宁同宇律师事务所律师。 被告：贾振平，男，住址新民市，未到庭。 被告：张立华，女，住址同上，未到庭。 被告：张达光，男，1959年11月24日生，汉族，公民身份号码2101211959********，住址新民市梁山镇烧锅屯村****，未到庭。 案由：民间借贷纠纷 原告张朝胜诉被告贾振平、张立华、张达光民间借贷纠纷一案，本院2019年6月10日受理后，依法由审判长张中国、审判员高旭、人民陪审员段丹组成合议庭适用普通程序审判，2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张桂杰到庭参加了诉讼，被告贾振平、张立华、张达光经公告送达届满后未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，原告与被告张达光系同村村民。被告贾振平与张立华系夫妻。被告张达光在2013年6月4日向原告借款人民币27216.00元，约定年利率24%，并出具借条一份。2014年被告张达光未按约定支付利息，并告知实际借款人系被告贾振平家借款，经原告与三被告共同确认借款本息合计人民币36469.44元，被告贾振平向原告出具借条一份，被告张达光在担保人处签字，并约定年利率24%，三被告承诺2019年春节时先行给付利息人民币30000.00元，但至今未给付利息及本金，故诉至法院，请求判令三被告连带给付借款本金人民币36469.44元；三被告连带给付至2014年11月4日起至实际返还借款之日止按年利率24%计算的利息；诉讼费由三被告承担。 被告贾振平、张立华、张达光均未到庭未答辩。 经审理查明，2010年6月4日，被告张达光向原告出具借条一份，载明：借现金壹万伍仟元整（15000.00元），利息1分五厘，借款人：张达光。 2011年6月4日，被告张达光向原告出具借条一份，载明：借现金壹万柒仟柒佰元整（2010.6.4借15000元，利息2700元，从2011年6月4日开始利息二分），借款人：张达光。 2013年6月4日，被告张达光向原告出具借条一份，载明：借现金27216元（贰万柒仟贰佰壹拾陆元，利息2分，从2013年6月4日开始计算），借款人：张达光。 2014年11月4日，被告张达光、贾振平向原告出具借条一份，载明：借人民币36469.44元（叁万陆仟肆佰陆拾玖元肆角肆分），利息0.2分，借款人：贾振平，担保人：张达光。 上述事实，有原告提供的借条四份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告贾振平之间的借款行为属于民间借贷。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。借款时，原告与被告贾振平双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与被告贾振平之间借款合同自原告提供借款时生效，受法律保护。因被告贾振平至今未返还借款本金并支付利息，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告贾振平返还借款本金。借款时被告贾振平与被告张立华系夫妻关系，且两被告借款是为了共同生活经营，故被告贾振平、张立华应为共同债务人。原告要求三被告共同返还借款本金人民币36469.44元，因原告主张的借款本金金额是本息之和，按照2010年6月4日原告出借的最初借款本金为15000.00元，年利率24%计算到2014年11月4日，原告应得利息为人民币15900.00元，本息之和为人民币30900.00元，故原告要求被告贾振平、张立华返还借款本金人民币15000.00元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分本院不予支持。从2010年6月4日到2011年6月4日，原、被告约定利息1.5分即年利率18%，按照本金人民币15000.00元计算，原告应得利息为人民币2700.00元。从2011年6月5日至2014年11月4日，按照本金人民币15000.00元年利率24%计算，原告应得利息为人民币12290.00元。应原、被告双方约定了借期内利息即年利率24%，故原告要求被告贾振平、张立华按照本金人民币15000.00元，年利率24%支付从2014年11月4日起至实际返还借款本金之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人在保证合同中未约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告张达光在欠据上以担保人签字。签字时，原告与被告张达光双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告张达光之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告张达光未约定保证方式，被告张达光应为连带责任保证，应当承担连带责任。未约定保证期间，保证期间为借款到期之日起六个月。因原告在起诉前一直向两被告主张债权，且被告张达光并未对保证期间是否已过诉讼时效予以主张，因被告贾振平、张立华未向原告返还借款并支付利息时，原告有权要求被告张达光返还借款本金并支付利息，在原告要求被告张达光支付返还借款本金并支付利息时，被告张达光应当按照约定返还借款本金并支付利息。被告张达光未按照约定返还借款本金并支付利息，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告张达光返还借款本金并支付利息，被告张达光应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告贾振平、张立华共同返还原告张朝胜借款本金人民币15000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 二、被告贾振平、张立华共同支付原告张朝胜借款利息人民币14990.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 三、被告贾振平、张立华共同支付原告张朝胜借款本金人民币15000.00元的利息，从2014年11月4日起至实际返还本金之日止，按照年利率24%计算； 四、被告张达光对上述判决第一、二向承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币711.00，由三被告共同负担，公告费人民币260.00元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张中国 审 判 员  高 旭 人民陪审员  段 丹 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李 敏 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇× 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。