江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初12455号原告：陆利庆，男，1954年3月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：查楠，上海友义律师事务所律师。被告：王将，男，1978年5月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：徐学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。原告陆利庆与被告王将、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称财保杭州公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆利庆的委托诉讼代理人查楠，被告王将、财保杭州公司的委托诉讼代理人王祥磊、财保六安公司的委托诉讼代理人张书周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆利庆向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费36445.10元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费10800元、误工费24000元、残疾赔偿金141600元、精神抚慰金10000元、交通费500元、财产损失500元，合计226895.1元，由保险公司在交强险限额内均赔偿120500元，由保险公司在商业险限额内按照70%比例分别赔偿85116.08元，不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书载明：2018年7月26日6时50分许，王将驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿江阴市祝塘镇新安路由东向西行驶至新安路85号门口地段时，车辆右侧撞到前方同向行使左转弯路陆利庆驾驶的苏Ｂ×××**普通二轮摩托车，造成陆利庆受伤车辆损坏的交通事故。2018年7月28日江阴市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为王将负该事故的主要责任，陆利庆负事故的次要责任。事发后，陆利庆入院治疗。财保杭州公司、财保六安公司为王将驾驶的车辆承保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果。为维护其合法权益，故诉至法院。被告王将辩称，对交警部门认定的事故发生经过及责任认定没有异议，他垫付了10000元，要求在本案中由保险公司返还。被告财保杭州公司辩称，王将在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，对交通事故认定书无异议，第一项我们要求按照交强险分项扣除，医疗费、住院伙食补助费、营养费总计扣除10000元，护理费认可7200元，原告已满65周岁超过退休年龄不认可误工费。伤残认可九级，按照农村标准计算。精神抚慰金认可3000元，交通费认可100元，因原告没有修理费发票并且保险公司未定损所以对财产损失不认可。诉讼费、鉴定费由侵权方承担。被告财保六安公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任无异议；2、被告在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔；3、原告的诉请过高，住院伙食补助费、营养费应按照30元/天、护理费按照80元/天计算，误工费应当不予支持原告年满60周岁达到退休年龄，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且保险公司对原告的九级伤残不服，因为在鉴定意见书中并没有对站位情况并没有进行说明，要求申请重新鉴定。精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可100元，财产损失不予支持。保险公司不承担诉讼费及鉴定费，由侵权人承担。超出交强险部分按照70%比例承担。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书载明：2018年7月26日6时50分许，王将驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿江阴市祝塘镇新安路由东向西行驶至新安路85号门口地段时，车辆右侧撞到前方同向行使左转弯路陆利庆驾驶的苏Ｂ×××**普通二轮摩托车，造成陆利庆受伤车辆损坏的交通事故。2018年7月28日江阴市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为王将负该事故的主要责任，陆利庆负事故的次要责任。2、事故发生以后，陆利庆入院治疗，住院7天，花费医药费36445.10元，王将垫付10000元。3、王将驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车登记所有人为王将，他为该车辆在财保杭州公司投保了交强险、在财保六安公司投保了商业三者险100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。4、无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年7月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆利庆椎体骨折评定为九级残疾；其误工期为180天，护理期90日，营养期90日为宜。陆利庆支出鉴定费3060元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗收费票据、住院费用清单、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，王将负此事故的主要责任，陆利庆负此事故的次要责任，本院予以采纳。据此，本院认定陆利庆的损失，超出交强险部分由王将按照70%比例承担赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题,本院确认意见如下：1.医疗费：36445.10元。2.住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）。3.营养费：根据司法鉴定意见营养期为90天，其主张按照30元/天的标准计算,共计2700元（30元/天×90天），在合理范围内，本院予以确认。4.护理期：根据司法鉴定意见护理期为90天，本院酌定护理费7200元（90天×80元/天）。5.关于残疾赔偿金：无锡市中西医结合医院司法鉴定所具备司法鉴定资质，鉴定人员具有相应的鉴定资格，被告财保六安公司对鉴定意见书持有异议，但未就此提供充分理由及依据予以支持，本院不予采纳，确定原告递交的司法鉴定意见书作为本案的定案依据。另外2003年无锡市人民政府就户籍管理制度管理改革出具通知取消了城农户别，统称为居民户口，原告是江阴市人，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，陆利庆评定为九级残疾，定残时年满65周岁，陆利庆主张残疾赔偿金141600（47200元/年×15年×20%），符合法律规定，本院予以确认。6.精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及陆利庆伤残等级等因素，酌定精神损害抚慰金为7000元。7.交通费：原告方未提供相应证据，考虑实际情况，本院酌定交通费100元。原告未提供修理车辆的相关证据，所以对财产损失，本院不予支持。关于误工费，原告未提供充分证据证明，且年满65周岁已达退休年龄，其主张的误工费损失本院不予支持。综上，陆利庆因交通事故受伤造成的损失为：医疗费36445.10元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金141600元、精神损害抚慰金7000元、交通费100元，合计195395.10元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故受伤造成的损失195395.10元，由财保杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元、财保六安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿52776.57元。陆利庆的损失已由财保杭州公司在交强险和商业三者险内赔偿完毕，王将无需承担赔偿责任。因事故发生后，王将已支付10000元，该款作为代财保杭州公司垫付款项，财保杭州公司应予返还，应从财保杭州公司赔偿给陆利庆的款项中予以扣除，故财保杭州公司需返还王将10000元，并支付陆利庆110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、陆利庆因交通事故受伤造成的损失195395.10元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内其中向王将支付10000元，向陆利庆支付110000元。上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿52776.57元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆利庆；三、驳回陆利庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取772元，鉴定费3060元，合计3832元（陆利庆已预交），由王将负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇一九年十月十七日书记员  邬晨洁