wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2805号之二 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 负责人:张宪胜，职务行长。 委托执行人:萨日娜，内蒙古众杰律师事务所律师。 被执行人：郭俊秀。 关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郭俊秀等人公证债权文书一案，本院于2019年9月16日依据已发生法律效力的（2019）内0627执2805号执行裁定书冻结了被执行人郭俊秀在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的账户。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人郭俊秀在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的账户内余额至指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：孟令志 二〇一九年十月二十九日 执行员 ：闫振平 书记员 ：屈艳梅
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执149号之一 申请执行人:古海杰，男，1970年8月28日出生，汉族，住兴业县。 被执行人:陈超强，男，1962年11月11日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人古海杰与被执行人陈超强行纪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终2370号民事判决书，申请执行人古海杰应履行将案涉八仙桌返还给被执行人陈超强的义务，被执行人陈超强应承担返还八仙桌后返还押金20万元给申请执行人的义务。 在执行中，因被执行人一直未按本院通知要求配合本院进行八仙桌的返还交接，本院依法应将本案涉案八仙桌（检验编号：FTMC2012-10-011）进行查封，并封存于申请执行人古海杰处，等待被执行人陈超强对财产进行交接；同时，本院对被执行人陈超强的财产亦进行了查封，并将被执行人陈超强纳入了限制高消费的名单。本案申请执行人与被执行互有履行义务，需要交付的财产为特定物，并且需要先予交付后，本案才能强制处置财产。 综上所述，本案债务应在完成特定物交付后强制执行，本案现应终结执行，完成特定财产交接后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0924执149号案件的执行。 完成特定财产交接后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定立即执行。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  符婷婷
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初929号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈建党，男，1969年12月31日出生，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因本案于2019年2019年1月11日被永康市公安局刑事拘留，于同月28日被取保候审。 被告人程学龙，男，1972年11月26日出生，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因本案于2019年1月11日被永康市公安局刑事拘留，于同月28日被取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]778号起诉书，指控被告人陈建党、程学龙犯开设赌场罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金剑锋出庭支持公诉。被告人陈建党、程学龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月份至2019年1月10日期间，被告人陈建党、程学龙伙同游本银（另案处理）在永康市方岩拆迁安置区内开设赌场供他人赌博。被告人程学龙负责提供场地，被告人陈建党负责抽头，游某负责抽头。被告人陈建党、程学龙等人共抽头营利十四万七千余元。 案发后，被告人陈建党、程学龙分别向公安机关缴纳暂扣款十万元。 上述事实，被告人陈建党、程学龙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈建党、程学龙的供述、同案犯游某的供述、证人李某、叶某、方某的证言、记账本、银行流水、电子证物检查笔录、电子数据、身份证明、到案经过、暂扣款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建党、程学龙以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈建党、程学龙的意见，予以支持。被告人陈建党、程学龙归案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人陈建党、程学龙主动退出违法所得，均酌情予以从轻处罚。为维护社会主义风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建党犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、被告人程学龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 三、被告人陈建党的违法所得人民币七万一千元，由扣押单位依法予以没收并上缴国库；被告人程学龙的违法所得人民币七万一千元，由扣押单位依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  程灵爱 人民陪审员  徐顺意 二〇一九年九月二十七日 代书 记员  吴伊伊
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1622号 原告：袁佩，女，1984年8月6日出生，汉族，住南县。 原告：江涛，男，1982年11月26日出生，汉族，住南县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地南县南洲镇文卫路。 法定代表人：尹红，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡荣昌，男，该公司工作人员。 原告袁佩、江涛与被告南县麒麟华天大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告袁佩、江涛于同年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告袁佩、江涛申请撤回起诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁佩、江涛撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由袁佩、江涛负担。 审判员  陈伯准 二〇一九年十月十七日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2019)皖01刑更7172号 罪犯孙秀清，男，汉族，1971年6月18日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省肥东县人民法院于2010年9月26日作出（2010）肥东刑初字第218号刑事判决，以被告人孙秀清犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金31000元。被告人孙秀清的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。 执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2019年11月25日，执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙秀清不遵守监规队纪，与他犯打架，影响恶劣为由，要求撤回对罪犯孙秀清的减刑建议。 本院认为，罪犯孙秀清服刑期间违反监规队纪，与他犯打架，造成恶劣影响。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省巢湖监狱撤回（2019）巢狱字第554号报请减刑建议书。 二〇一九年十月二十八日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执异127号申请执行人：济南泉热恋餐饮管理有限公司，住所地济南市槐荫区经十路**振兴花园小区**-2-2B、4#-2-101、4#-2-201。法定代表人:冯茂国，总经理。被执行人：山东十八盘文化传播有限公司，住所地，住所地济南市历城区高尔乡政府办公楼iv>法定代表人：马殿国，总经理。第三人：马殿国，男，1965年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人济南泉热恋餐饮管理有限公司（以下简称泉热恋公司）与被执行人山东十八盘文化传播有限公司（以下简称十八盘公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人泉热恋公司申请追加第三人马殿国为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人泉热恋公司称，槐荫区人民法院受理的泉热恋公司诉十八盘公司租赁合同纠纷一案，已于2018年3月2日审结，（2017）鲁0104民初3935号民事判决书已生效，但由于被执行人拒不履行已生效的法律文书。因此，请求槐荫区人民法院依法追加十八盘公司的原始股东马殿国（认缴出资124.8万元，认缴出资时间2016年11月16日，但其未履行出资义务，应承担原告泉热恋公司承包费61342元及利息）为本案的被执行人（共同被告），承担泉热恋公司承包费61342元及利息。泉热恋公司向本院提交以下证据：十八盘公司章程一份，证明公司股东为：马殿国（原股东），应出资124.8万元；持股比例60%货币；邵英（变更后股东），应出资83.2万元，持股比例40%货币、股东马殿国、邵英、张祥旗三人身份证复印件2页、股东发起人出资情况一份、公司股东发起人名录一份，证明张祥旗是原始出资人应出资83.2万元，占比40%、2016年十八盘公司原股东及现股东会议决议一份，证明张祥旗变更为马殿国、（2017）鲁0104民初3935号民事判决书一份。本院查明，2018年3月2日，本院作出（2017）鲁0104民初3935号民事判决，判决被告十八盘公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泉热恋公司承包款10.8万元、利息、违约金8000元、垫付水费500元及物业费4488元。后该案立案执行，执行案号为（2018）鲁0104执1495号。本院通过查询被执行人十八盘公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等，未发现被执行人十八盘公司名下有可供执行财产。另查明，2005年1月5日，十八盘公司注册成立，股东为马殿国出资124.8万元，持股比例60%；张祥旗出资83.2万元，持股比例40%。2005年1月4日，山东亿昌会计师事务所有限公司出具验资报告，写明十八盘公司申请登记的注册资金为人民币208万元，截至2005年1月4日止，十八盘公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币208万元，马殿国本次缴纳人民币124.8万元，于2005年1月4日缴存于润丰银行济南分行人民币账户（账户50×××12.11）124.8万元；张祥旗本次缴纳人民币83.2万元，亦于同日缴存上述银行账户（账号：50×××12.11）83.2万元。2016年11月16日，张祥旗将其持有的股权转让给邵英，股东为马殿国、邵英，其中马殿国认缴出资124.8万元，持股比例60%，出资时间为2016年11月16日；邵英认缴出资83.2万元，持股比例40%，出资时间为2016年11月16日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”因十八盘公司验资报告已显示股东马殿国、张祥旗已缴纳注册资本208万元，泉热恋公司未提交证明十八盘公司股东马殿国未足额出资的线索，其股东马殿国未出庭接受调查，故泉热恋公司要求追加马殿国为本案被执行人于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人济南泉热恋餐饮管理有限公司要求追加第三人马殿国为本案被执行人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘志林人民陪审员  张云琴人民陪审员  韩春华二〇一九年十月十五日书 记 员  高 帅
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2019）豫1602民初5775号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：周银生，男，汉族，1983年7月24日出生，住商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告周银生保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇一九年十月二十一日书记员  胡鹏成
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2522民初217号 原告：青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行。 法定代表人：王政，系该行行长。 委托代理人：格知加，男，藏族，现任青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行客户经理。 被告：才让扎西，住同德县。 原告青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行与被告才让扎西金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行以被告下落不明为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行撤回起诉。 案件受理费344.9元减半收取后172.45元由原告青海同德农村商业银行股份有限公司巴沟支行承担。 审判员  加毛吉 二〇一九年十月二十二日 书记员  才 旦
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终4905号上诉人（原审被告）：赵光，男，1960年7月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤莲，女，1959年9月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。上诉人赵光因与被上诉人张凤莲民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2018）鲁0812民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赵光向本院递交书面申请，以与被上诉人张凤莲达成和解为由请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵光自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人赵光负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年十月十七日书记员  刘纯子
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑事判决书   （2019）新3130刑初313号   公诉机关巴楚县人民检察院。   被告人杜礼冬，男，1983年3月4日出生，汉族，务农，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日被巴楚县公安局取保候审。   巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2019】26号起诉书指控被告人杜礼冬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员黄鸿鹏出庭支持公诉，被告人杜礼冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴楚县人民检察院起诉书指控，2019年5月30日北京时间23时30分许，被告人杜礼冬无证醉酒驾驶×××“金城”两轮摩托车沿巴莎公路由南向北行驶（从沃尔康加气站回友好小区），行驶至22km+50m处时，同被害人阿热孜古丽·合力力相撞，造成二人受伤的一般交通事故。新疆金陆司法鉴定所（2019）1828号司法鉴定意见书认定：被告人杜礼冬血液样品中乙醇（酒精）含量为114.95mg/100ml。案发后，被告人杜礼冬如实供述了自己的罪行。巴楚县人民检察院认为，被告人杜礼冬违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了以下证据:1、书证；2、被告人的供述和辩解；3、被害人陈述；4、勘验、检查笔录；5、鉴定意见。   被告人杜礼冬辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自己认罪认罚，希望法庭从轻处理。被告人杜礼冬未向本院提供证据。   经审理查明，2019年5月30日晚被告人杜礼冬在巴楚县沃尔康加气站旁冠农轧花厂与他人饮酒后，于当日北京时间23时40分许，在无证、醉酒的情况下，自己驾驶×××“金城”两轮摩托车沿巴莎公路由南向北行驶（从沃尔康加气站回友好小区）。行驶至该路段22km+50m处时，同被害人阿热孜古丽·合力力相撞，造成二人受伤的一般交通事故。经新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字【2019】1828号司法鉴定意见书认定，被告人杜礼冬血液样品中乙醇含量为114.95mg/100ml。案发后，被告人杜礼冬如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的常口信息，证实被告人杜礼冬符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件各一份，证实被告人杜礼冬不具有驾驶资格，其驾驶的×××“金城”两轮摩托车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局现场勘查笔录、现场图及照片1张，证实案发现场的地点、被告人杜礼冬所驾车的车型、车牌号、与受害人发生交通事故等事实；   5、新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字【2019】1828号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人杜礼冬血液样品中乙醇含量为114.95mg/100ml的事实；   6、巴楚县公安局交警大队出具的第65313020190000083号道路交通事故认定书，证实2019年5月30日23时40分许，被告人杜礼冬醉酒驾驶×××“金城”两轮摩托车，行驶至巴莎公路22km+50m路段时，与受害人发生交通事故，被告人杜礼冬承担事故全部责任的事实；   7、被告人杜礼冬的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人杜礼冬违反道路交通安全法，饮酒后在道路上无证驾驶机动车，经鉴定被告人杜礼冬血液中酒精含量为114.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人杜礼冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜礼冬无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故主要责任，依法应从重处罚。被告人杜礼冬在案发后签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，根据被告人杜礼冬的认罪情节及悔罪表现，依法可从轻处罚。巴楚县人民检察院关于对被告人杜礼冬建议判处拘役1个月至2个月，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持。   综上所述，根据被告人杜礼冬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条第一项、第四条之规定，判决如下：   被告人杜礼冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 杨小红   二○一九年十月二十九日   书记员 李博雅
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1221民初764号 原告:中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态 城杜鹃路房产局办公大楼一层原交易大厅。 法定代表人:黎建陵，公司董事长。 委托诉讼代理人:杨成，湖南人和人律师事务所律师。 被告:王军华，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告中方县建银小额贷款有限公司与被告王军华借款合同 纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序， 公开开庭进行了审理。原告中方县建银小额贷款有限公司的委 托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼，被告王军华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中方县建银小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令解除原、被告于2018年3月27日签订的《个人信用借款合同》;2、请求法院依法判令被告王军华立即归还借款本金26250元，支付利息4410及罚息6750元(利息、罚息暂计算至2019年4月27日，直至贷款本息全部还清之日止)。以上共计37410元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费及实现债权费用。事实及理由:2018年3月27日，被告王军华以资金困难为由，向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币35000元整，双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日，月利率1.4％，并约定按月等本等息还款，即被告每月还款3407元整。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息，根据双方签订的《个人信用借款合同》第十条的约定，被告累计达到三次未按时归还贷款本息的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。被告逾期后，原告多次向被告催款，但被告拒不履行还款义务，已构成根本违约。综上所述，原告提出的诉讼请求，事实清楚、证据充分。原告为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告王军华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐 证。 根据当事人陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月27日，被告王军华向原告中方县建银小额贷款有限公司借款人民币35000元整，合同约定借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日，月利率1.4％，并约定按月等本等息还款，即被告每月还款3407元整。并约定被告累计达到三次未按时归还贷款本息的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，提前收回合同项下已发放的全部贷款本息、罚息、违约金等。被告借款后还了3个月的本息，后未再还款。 本院认为，本案属借款合同纠纷。原告按合同约定，向被告支付了借款、被告应按合同约定偿还本息，但约定利息包括罚息在内不得超过法律规定的上限，超过部分不予支持。双方在合同中约定了解除合同的条件，被告未按期还款，原告要求解除合同，应予支持.原告要求被告承担原告委托律师的费用，因被告承担了法律规定内的最高利息，不应再承担其它损失，原告的该项请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中方县建银小额贷款有限公司与被告王军华签订的《个人借款合同》； 二、被告王军华于本判决生效后十五日内，偿还原告中方县建银贷款有限公司借款本金元26250及利息（利息从2018年6月28日起计算至借款还清日止，利息按月利率2%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费735元，由被告王军华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨 毅 人民陪审员  肖佐茹 人民陪审员  杨青山 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  唐浩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成 就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付， 剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十ー条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人 在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执异89号申请人：沈宜君，女，1971年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被申请人：孟国伟，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：王丙丙，女，1992年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行孟国伟、王丙丙与沈宜君房屋买卖合同纠纷仲裁一案中，沈宜君申请不予执行安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第52号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈宜君称，安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第52号裁决所涉及的房屋，属单位建房，房屋手续不全，不具备交易条件。因此，该裁决结果不具备执行的法律要件，请求本院依法不予执行。本院查明，孟国伟、王丙丙与沈宜君房屋买卖合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会于2018年11月10日作出（2018）安仲案字第52号裁决，“一、被申请人沈宜君于本裁决书送达之日起十日内将位于安阳市××××大道中段中国人民银行安阳中心支行家属院5号楼西单元6层西户的房屋交付申请人孟国伟、王丙丙，并协助申请人办理房屋权属转移登记；二、被申请人沈宜君于上述房屋交付后十日内，以31万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%，赔偿申请人孟国伟、王丙丙自2018年12月27日至房屋实际交付日止的利息损失；三、驳回二申请人孟国伟、王丙丙的其他仲裁请求；四、本案仲裁费13135元，由被申请人沈宜君承担。由于案件受理费已由二申请人预交，被申请人在履行上述付款义务时须将应承担仲裁费一并支付二申请人。”因沈宜君未履行生效法律文书确定的义务，孟国伟、王丙丙向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。2019年4月8日，沈宜君向本院提出撤销仲裁裁决之诉，本院作出（2019）豫05执189号执行裁定，中止本案的执行。2019年8月1日，本院作出（2019）豫05民特4号民事裁定，驳回沈宜君撤销仲裁裁决的申请。本院于2019年8月12日作出（2019）豫05执189号恢复执行通知书，恢复安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第52号裁决的执行。2019年8月19日，沈宜君向本院提出书面申请，请求不予执行安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第52号裁决。本院另查明，孟国伟、王丙丙与沈宜君于2019年8月26日达成执行和解协议，协议内容如下：“一、2019年8月26日，沈宜君协助孟国伟、王丙丙办理河南省安阳市××××大道中段中国人民银行安阳中心支行家属院5号楼西单元6层西户房产权属转移登记；二、2019年8月30日前，沈宜君支付孟国伟、王丙丙执行款12000元，本案其他款项权利孟国伟、王丙丙自愿放弃，不再主张；三、自本协议生效后十五日内，沈宜君腾空上述房屋，并搬离交付；四、本案执行费500元由孟国伟、王丙丙承担。”双方达成上述和解协议后，孟国伟、王丙丙书面向本院撤回执行申请，本院于2019年8月26日作出（2019）豫05执189号之五执行裁定，终结安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第52号裁决的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）仲裁所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公证裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中，沈宜君申请不予执行仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，其不予执行仲裁裁决的申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款规定，裁定如下：驳回申请人沈宜君不予执行安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第52号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 崔永清二〇一九年十月二十一日书记员 陈 喆
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初435号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人戴学铨，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住阜宁县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月19日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人戴学铨犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人戴学铨到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年2月24日06时57分许，被告人戴学铨驾驶爱玛牌电动自行车沿348省道由北向南行驶至阜宁县东沟镇绿化管理北侧路段处，在超越前方同向行驶的由周某驾驶的金箭牌电动自行车时双方车辆发生碰撞，致周某倒地受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，戴学铨驾驶车辆逃离现场。经认定，被告人戴学铨负本起事故的全部责任。另查明，经法医学鉴定，周某的损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人戴学铨与被害人周某达成赔偿谅解协议。被告人戴学铨在检察机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人戴学铨在开庭审理过程中不持异议，并有被害人周某的陈述、证人顾某、郭某等人的证言、道路交通事故车辆技术检验报告、法医病理司法鉴定意见书等鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、户籍证明、发破案情况说明、被告人到案情况说明，以及调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴学铨违反交通运输管理法规，驾驶电动动自行车发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，且肇事后驾车逃离现场，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人戴学铨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人戴学铨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴学铨赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人戴学铨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人戴学铨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 季益岭二〇一九年十月二十一日法官助理 岑彬彬书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初548号 原告邓云翔，男，1966年10月17日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省灯塔市烟台街道市。 被告李忠强，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。 被告王英，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。 本院在审理原告邓云翔诉被告李忠强、王英民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告以需要继续收集证据为由，而于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案的诉讼期间，由于原告因上述原因自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓云翔撤回起诉。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告负担。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  吴丽娜 人民陪审员  李 华 二〇一九年十月十日 书 记 员  刘一淼
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢575号 申请执行人：葛素芹，女，1958年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：李素芹，女，1972年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请人葛素芹与被执行人李素芹健康权纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2019年10月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)皖1622民初2531号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十月二十九日 书记员  马 莉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5538号申请人：任江涛，男，汉族，1987年1月17日生，住河南省尉氏县。被申请人:潘翔，男，汉族，1984年1月2日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理任江涛诉潘翔民间借贷纠纷一案中，申请人任江涛于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘翔名下的房产予以查封，保全金额为60000元。申请人任江涛已提供了担保。本院经审查认为，申请人任江涛的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人潘翔名下的房产予以查封（总保全金额60000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇一九年十月二十三日书记员  郭二宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保8737号之一申请人：聊城沪农商村镇银行股份有限公司,住所地：聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人：周庆峰，董事长。被申请人：聊城耀兴机械制造有限公司，，住所地：聊城市东昌府区唐邑镇刘庄村法定代表人：刘广正。被申请人：刘广正，男，汉族，1953年6月22日生，住聊城市东昌府区。被申请人：于俊华，女，汉族，1957年3月11日生，住聊城市东昌府区。被申请人：吴俊海，男，汉族，1957年11月28日生，住聊城市东昌府区。被申请人：刘涛，男，汉族，1982年8月22日生，住聊城市东昌府区。被申请人：王翠翠，女，汉族，1986年12月28日生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市天弘融资担保有限公司，，住所地：聊城市高新区黄河路**院内法定代表人：黄丽雪。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人聊城耀兴机械制造有限公司、刘广正、于俊华、吴俊海、刘涛、王翠翠、聊城市天弘融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月26日向本院申请财产保全，本院作出的【2019】鲁15**民初8737号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城耀兴机械制造有限公司、刘广正、于俊华、吴俊海、刘涛、王翠翠、聊城市天弘融资担保有限公司名下的银行存款190万元或查封吴俊海名下位于堂邑镇刘庄村的房产一宗（不动产权证书号:0105009780）及刘广正名下车辆鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**及聊城耀兴机械制造有限公司车辆鲁Ｐ×××**。案件申请费5000元，由申请人聊城沪农商村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即开始执行。审判员  邢炳兰二〇一九年十月十六日书记员  许正坤
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终2747号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王莲，河南毅刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿燕杰，女，1990年3月27日出生，汉族，滑县枣村乡大屯村村民，现住河南省。上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人耿燕杰追偿权纠纷一案，不服滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法，可能影响本案的公正判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初641号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司预交的二审案件受理费1732元予以退回。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇一九年十月二十九日书记员  刘 悦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3310号原告：任某，男，1980年7月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：时某1，男，1977年9月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告任某与被告时某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人张燕，被告时某1的委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告欠款229900元及利息（月利率为2%，从2018年4月28日起至履行完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告应被告要求向被告出售木板模板供被告工地使用，双方于2018年4月28日经双方结算后，被告共计欠原告木料款369000元，被告给原告出具欠条一份，保证于2018年8月28日之前付款，如付不出月率2分。被告出具该欠条后原告支付了部分货款，仍剩余229900元未支付，后经原告多次催要未果。时某1辩称，根据合同的约定，原被告双方剩余的欠款应在该工程封顶前付清，因界首碧桂园工程暂未封顶，因此根据合同约定，不到支付欠款的时间，即原告起诉要求被告支付欠款不符合合同约定；原告提供的木材模板部分不符合施工条件要求，其后续提供的货物是对不合格产品的更换，其存在重复计价的事实，应从总价款中扣除。基于以上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告提供的原告的身份证，被告提供的被告身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的欠条及协议，能够证明原、被告之间买卖关系成立，并且进行结算，本院予以认定。2被告提供的视听资料及证人吴某、时某2的当庭陈述，虽该工程暂未封顶，但原、被告已对货款进行结算，系双方的真实意思表示，故被告的该份证据及证人证言，本院均不予认定。经审理查明，2018年4月27日原告与被告签订木材供货协议，并约定付款方式、违约责任等相关条款，2018年8月28日被告给原告出具欠原告木料款369000元的欠条，并约定于2018年8月28日之前付款，如逾期按月息2分支付利息。原告认可被告已支付其部分货款，剩余229900元至今未支付。本院认为，原、被告对货款结算后，并约定付款时间及逾期责任，被告在给原告出具欠条后应当依照约定支付货款。原告要求被告支付货款229900元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息自2018年8月28日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止。被告辩称，工程暂未封顶且不到支付欠款的时间，因双方已经对货款进行结算，并且约定还款期限，故被告的辩解，本院不予采信；被告认为模板存在质量问题，未提起反诉，也未提供证据予以证明，本院不予认定。综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告时某1于本判决生效之日起五日内支付原告任某货款229900元及利息（利息自2018年8月28日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，减半收取2374元，由被告时某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张宏剑二〇一九年十月十六日书记员  闫静静附：（2019）皖1204民初3310号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4937号 潘亚中： 慈溪市光太塑料机械厂、沈光辉： 申请执行人潘亚中与被执行人慈溪市光太塑料机械厂、沈光辉买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7259号法律文书已经发生法律效力，申请执行人潘亚中在本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4937号案件执行完毕。 二〇一九年十月十五日 承办人：陈明杰电话：05746391****
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6457号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处社区居委会。统一社会信用代码91341702670936924K负责人：汪红玉，该支行行长。被告:陈海林，男，1963年，汉族安徽省池州市贵池区阳11本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行与被告陈海林金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月9日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司墩上支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一九年十月十七日书记员  方小蕾
内蒙古自治区乌审旗人民法院     执行裁定书  （2019）内0626执886号 申请执行人汪映霞，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人任月飞，，男，汉族，现住新疆喀什市室。 本院在执行汪映霞与任月飞保险纠纷一案中，申请执行人依照(2019)内0626民初210号民事判决书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人任月飞偿还申请执行人汪映霞1万元，并承担案件受理费20元。我院受理该执行案件后，于2019年9月4日向被执行人任月飞发出财产报告令和执行通知书，于2019年9月26日向被执行人任月飞发出限制高消费令，并纳入失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人任月飞有可供的执行的财产，申请执行人汪映霞认可我院对被执行人任月飞财产查询结果。在执行过程中，申请执行人汪映霞书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十月二十七日 书记员 高 振 波
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0424执486号之一 申请执行人：廖福鹏，男,1966年2月28日出生，汉族，职工，住宁化县。 被执行人：上官子进，男,1971年7月22日出生,汉族,个体户,住宁化县。 被执行人：王放秀，女,1972年2月1日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：上官义忠，男,1982年6月18日出生,汉族,个体户,住宁化县。 本院在执行申请执行人廖福鹏与被执行人上官子进、王放秀、上官义忠借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0424执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十月十六日 书记员  王彩容
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更966号罪犯杨科，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月13日作出(2017)粤0904刑初742号刑事判决，以被告人杨科犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月29日作出(2018)粤09刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月8日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨科在服刑考核期间，获得总分1066分，表扬1次，剩余考核分466分。该犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨科确有悔改表现的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨科减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  柯小梅人民陪审员  何颖敏二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执7231号 申请执行人李媛媛，女，汉族，1977年11月24日出生，住上海市黄浦区。 被执行人陕西安众联信网络科技有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：王丽霞，系该公司董事长。 申请执行人李媛媛与被执行人陕西安众联信网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李媛媛向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第06419号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的银行账户已经采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为52724.66元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 闫伟忠 审判员 董 超 二〇一九年十月二十五日 书记员 刘泽霖 打印：刘泽霖校对：刘泽霖2019年月日送达 1
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2563号原告：张光元，男，1964年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：罗晶晶、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。被告：莫世超（曾用名：莫士超），男，1981年7月15日出生，汉族，住襄阳市东津新区。原告张光元与被告莫世超劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法组成由审判员刘亚莉担任审判长，与人民陪审员梅洋、方心和三人组成的合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告张光元的委托诉讼代理人罗晶晶到庭参加诉讼。被告莫世超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资9400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告经人介绍到被告承包的二汽工地干活。2018年10月完工后，被告支付一部分工资，剩余部分未付，经原告多次催要，被告以未收到工程款为由迟迟不支付，并给原告出具欠条一张。此后原告多次向被告催要未果，为此诉至法院。被告莫世超未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告莫世超承包襄阳高新区官庄新市民小区装修工程，原告张光元经人介绍到被告莫世超的上述工地做木工，约定100元/块木板计算劳务费，工程完工后，被告莫世超支付部分劳务费，下欠9400元未付，被告莫世超于2018年10月25日给原告张光元出具欠条一张，载明：今欠到张光元工资9400元，大写人民币玖仟肆佰元整，欠款人：莫士超（签名并捺印），2018年10月25日，备注：此款在十一月二十五日之前付清。此后原告多次催要未果，为此引起诉讼。另查明，被告莫世超（公民身份号码：）的曾用名莫士超，两人系同一人。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张光元经人介绍到被告莫世超的工地做木工，约定100元/块木板计算劳务费，工程完工后，被告莫世超支付部分劳务费，下欠9400元未付，被告莫世超于2018年10月25日给原告张光元出具9400元欠条一张。故被告莫世超欠原告张光元劳务费9400元，事实清楚，原告要求被告支付工资9400元，符合法律规定，本院予以支持。被告莫世超经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莫世超于本判决生效之日起十五日内支付原告张光元劳务费9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元由被告莫世超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘亚莉人民陪审员  梅 洋人民陪审员  方心和二〇一九年十月十七日书 记 员  张衍存
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执738号 申请执行人：何瑶，女，1967年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 被执行人：四川省乐活酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码915101005826413412，住所地成都高新区天目路**********。 法定代表人：尹建华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初319号民事判决书,于2019年8月1日受理何瑶申请执行四川省乐活酒店投资管理有限公司租赁合同纠纷一案。本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人2014年4月至2018年12月尚欠的房屋租金19547.64元及违约金（截止2018年12月31日产生的违约金为600元；自2019年1月1日以19547.64元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费193元。 执行中，被执行人与申请执行人于2019年10月23日达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执738号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇一九年十月三十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4506号原告：阮天海，男，1967年4月10日出生，汉族，无固定职业，住枣阳市。被告：耿纯瑶，男，1969年12月6日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区。被告：李惠云，女，1971年9月15日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区，系耿纯瑶妻子。原告阮天海与被告耿纯瑶、李惠云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员程砚妮、柴辉凌参加的合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告阮天海，被告耿纯瑶、李惠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮天海诉称，诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还借款20万元，并从2018年2月6日起按月2%利率标准给付利息，至起诉之日的利息为68000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告耿纯瑶系原告同学，2018年2月5日，被告耿纯瑶以其生意资金短缺为由向原告提出借款20万元，被告耿纯瑶于2018年2月8日补写了借款日期为2月5日的借款条据，并口头承诺使用时间为三个月。借款到期后，原告要求偿还，被告耿纯瑶一再推迟还款，至今仍未偿还任何本息。综上所述，被告在借款后，不依约履行还款义务，已损害了原告的利益。由于二被告系夫妻关系，依法应共同承担偿还义务，为维护自身权益，故提起本案诉讼。被告耿纯瑶辩称，确认借款属实，后来资金没有到位，就没有还款。被告李惠云辩称，我不认识原告，借条上没有我的签名。借款没有用于家庭，我也没有用到这个钱，我不应该承担责任。经审理查明，原告阮天海与被告耿纯瑶系同学关系。2018年2月5日，被告耿纯瑶向原告阮天海借款200000元，并出具借条1份，内容为“今借到阮天海人民币贰拾万元整”。2月6日，原告阮天海通过中国银行分两次给被告耿纯瑶转款100000元、通过农业银行给被告耿纯瑶转款100000元，共计200000元，银行转账数额与借条载明的内容相符。之后，被告耿纯瑶未偿还上述借款，原告多次索款无果，遂于2019年6月24日诉至法院要求两被告偿还借款本金20万元及利息。另查明，被告耿纯瑶、李惠云系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿纯瑶向原告阮天海借款，原告阮天海通过银行给被告耿纯瑶转款，被告耿纯瑶出具了借条，双方形成借贷关系。借款时双方虽未约定还款时间，但在原告多次催要的情况下，被告仍不还款，已构成违约。故原告阮天海要求被告耿纯瑶偿还借款200000元，本院予以支持。原告阮天海要求被告耿纯瑶按月利率2%支付至起诉之日的利息，但其并未举证证明借款时双方约定支付利息及标准，庭审中，经本院释明，原告明确表示要求被告自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告阮天海要求被告李惠云共同偿还借款本金及利息，被告李惠云并未在借条上签名，原告阮天海没有证据证实被告耿纯瑶借款用于夫妻共同生活，或共同生产经营，属于夫妻共同债务，故对原告阮天海要求被告李惠云共同偿还借款本金及利息的请求，本院不予支持。被告李惠云辩称理由符合本案事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、第124条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告耿纯瑶偿还原告阮天海借款本金人民币200000元；二、被告耿纯瑶支付原告阮天海借款利息（以借款本金200000元为基数，从2019年6月24日起至本金付清之日止，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率计算利息）；三、驳回原告阮天海要求被告李惠云偿还借款及利息的诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告耿纯瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  程砚妮人民陪审员  柴辉凌二〇一九年十月十四日书 记 员  李 晶
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3067号之二被执行人：王新宇,男,1992年1月5日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口刑初字第00834号刑事判决书，于2019年10月11日向被执行人王新宇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划扣被执行人王新宇银行存款8050元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十月十四日书记员  廖国江
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3494号申请人:袁尤汉，男，1983年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：涂友红，女，1971年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行袁尤汉与被执行人涂友红民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初5503号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人涂友红返还归还申请人袁尤汉借款本金14500元，支付自2019年5月10日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止的逾期利息,并承担受理费160元、执行费120元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人涂友红的银行存款14780元及相应利息。二、如被执行人涂友红的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。三、如被执行人涂友红的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入可收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年十月十一日书记员  喻莎莎
山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0304刑初266号 公诉机关淄博市博山区人民检察院。 被告人鲁某，男，1971年4月22日出生，汉族，初中文化，群众，驾驶员，户籍所在地为济南市济阳区，拘留住东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。 淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）93号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市博山区人民检察院指控：2019年9月3日21时左右，被告人鲁某驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车（挂车号为鲁Ｇ×××××），顺西环路由南向北行驶至万杰路口时，遇交警例行检查，经呼气式酒精测试棒检测，发现其有醉酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带到淄博市万杰肿瘤医院抽血送检，之后民警又使用呼气式酒精测试仪对鲁某进行检测，检测结果为106mg/100ml，经山东交院交通司法鉴定中心检验，鲁某的血液中乙醇含量为105.60mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人鲁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁某到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议本院判处被告人鲁某拘役一个月，并处罚金。 被告人鲁某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人鲁某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年十月十八日起至二O一九年十一月十七日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗晓庆 二〇一九年十月二十五日 法官助理徐婧 书记员岳爱华
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初4402号 原告：杨绍成，男，1983年2月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：成衡文，隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：隆阳区宏彩木业加工场。 住所地：云南省保山市隆阳区丙麻乡丙麻村委会。 经营者：王国才。 原告杨绍成与被告隆阳区宏彩木业加工场（以下简称宏彩加工场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨绍成及委托诉讼代理人成衡文，被告宏彩加工场经营者王国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨绍成向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等共计65206.67元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月13日中午12时许，原告杨绍成在被告宏彩加工场受雇从事堆放木板时，不慎将手弄伤，原告受伤后被送至保山市安利医院医治3天，于2018年5月16日出院转至丙麻乡卫生院住院治疗9天，于2018年5月26日出院。保山市安利医院出院诊断为：1、右手食指、中指离断伤；2、右手食、中指血管、神经、肌腱离断伤；3、右手食指、中指骨骨折。丙麻中心卫生院出院诊断为：右手食指、中指第一节缺失。原告杨绍成在保山安利医院住院费用为1978.37元，门诊费为1025.30元，购买消炎药费800元。原告伤情经云南省永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:杨绍成的伤残等级评定为十级伤残。原告出院后，曾多次与被告协商处理均没有结果，故诉至法院。 被告宏彩加工场辩称：一、2018年2月21日，案外人杨连周、黄周松、周建国、普成4人向被告承包刨板加工项目，以计件获取报酬。原告杨绍成是杨连周等4人招收的工人，其提供劳务的对象是杨连周等4人，不是被告，原告起诉被告是没有法律依据的；二、此次安全事故中，其主要原因是由于原告疏忽大意造成的，原告杨绍成时常夜不归宿，上班时间精神恍惚，存在很大的安全隐患。事故发生时，原告明知有危险，还擅自参与操作机械是造成此次事故的根本原因，不应当由被告承担赔偿责任；三、原告受伤后，本可以采取保守治疗的方式，但是却听信谗言，受人教唆，在被告毫不知情的情况下截肢，造成十级残，此后果应由原告自行承担；4、原告受伤后，被告已经支付了4500元的医疗费，被告已经履行了相应的义务。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对于原被告雇佣关系是否成立的问题。根据庭审查明，被告宏彩加工场以计件工资的形式向原告支付报酬，案外人杨连周等四人虽然为该劳务项目的组织者，但其四人都不属于接受劳务的一方，被告宏彩加工场为直接的劳务受益人，故本院认定原被告的雇佣关系成立。 2、对于被告与杨连周等人签订的《用工安全协议书》的效力问题。根据被告提交的《用工安全协议书》，该协议书上载明：在用工过程中，发生安全事故由工人负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；”的规定，该《用工安全协议书》中对于安全事故的约定应属无效条款，故对于被告的证明目的本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年5月13日，原告杨绍成在被告宏彩加工场受雇从事刨板加工时，在使用叉车堆放木板的过程中，因指挥不当将手压伤，原告受伤后被送至保山市安利医院医治3天，于2018年5月16日出院转至丙麻乡卫生院住院治疗9天，原告杨绍成在保山安利医院住院费用为1978.37元，门诊费为1025.30元，购买消炎药费800元。原告伤情经云南省永鼎司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，原被告多次协商未果后，原告于2019年7月24日诉至本院。 另查明，被告宏彩加工场的经营者王国才在原告受伤住院期间,支付了4500元的医疗费. 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，但受害人对损害结果的发生或者扩大有故意过失的，应当减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原被告虽然未签订书面的劳务合同，但双方形成了事实上的雇佣关系，本案事故发生时，因被告未能对工人使用机械设备进行有效的培训与监督，与此次事故具有直接的因果关系，故被告应就原告的损失承担民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，未在劳作过程中尽到谨慎注意义务，对损害事故的发生仍存在一定过失，结合本案实际，本院酌定双方各承担50%的责任。 对于原告的具体损失，医疗费以发票载明的金额为准,共计3803.67元；对于原告在隆阳区丙麻卫生院住院期间的费用,因原被告均未向本院提交医疗发票予以证实,本院无法核定其费用,故对该费用不予处理; 对于误工费，原告主张按照在岗职工的工资标准计算191天，对于按照在岗职工工资标准计算无法律依据，本院不予支持，本院酌定以100元/天计算；对于误工天数，原告主张误工费计算至定残日前一天的请求符合法律规定，本院予以支持，则原告的误工费为19100元； 对于住院伙食补助费及护理费，应以原告实际住院天数予以核算，即住院伙食补助费为100元/天×12天=1200元，护理费为100元/天×12天=1200元； 对于营养费，原告出院后确需遵医嘱加强营养，本院酌定营养费为30元/天×20天=600元; 对于伤残赔偿金，原告伤残为十级残，其要求按照农村居民的标准计算伤残赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持，则原告杨绍成的伤残赔偿金为：9862元×20年×10%=19724元。 综上，原告各项损失确定如下：医疗费3803.67元、误工费19100元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、残疾赔偿金19724元、鉴定费1030元，共计46657.67元。由被告宏彩加工场承担50%的的赔偿责任，则为46657.67元×50%=23328.84元，扣除已经支付4500元后，被告还应当赔偿给原告的金额为：23328.84元-4500元=18828.83元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告隆阳区宏彩木业加工场于判决生效之日起五日内赔偿给原告杨绍成损失18828.83元； 二、驳回原告杨绍成的其他诉讼请求。 案件受理费1430元，减半征收715元，由被告隆阳区宏彩木业加工场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  段晓凡 二〇一九年十月十四日 书记员  杨雅婷
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3591号申请执行人济南市章丘区卫生健康局，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人靖永礼，局长。被执行人刘琪，女，生于1993年9月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人济南市章丘区卫生健康局与被执行人刘琪行政处罚一案，经本院审理，于2017年9月13日依法作出（2017）鲁0181行审129号行政裁定书，准予执行向被执行人刘琪征收社会抚养费16665元。案件进入执行程序后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人未能自觉履行，本院依法对其采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年8月20日通过网络查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月22日向章丘区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。2019年10月24日经向被执行人所在地村委会调查，未发现有可供执行线索。本院于2019年10月14日又通过网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月24日，与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，同意终结本案执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后再次向法院申请执行。本院向申请人释明是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请人表示不申请悬赏执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书发出后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十月二十五日书记员  李菲菲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初5738号原告：日照锦湖物流有限公司，住所地日照市东港区南湖镇相家官庄（335省道路南），统一社会信用代码91371102690608186K。法定代表人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：山东盛海石油化工有限公司，住所地东营市广饶县大王镇韩桥村，统一社会信用代码913705005543647381。法定代表人：孙俊文，该公司经理。原告日照锦湖物流有限公司与被告山东盛海石油化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告日照锦湖物流有限公司于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照锦湖物流有限公司以已与被告达成和解协议并已过付完毕为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照锦湖物流有限公司撤诉。案件受理费907元，由日照锦湖物流有限公司负担。审判员  于晓磊二〇一九年十月九日书记员  贾世霞
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初460号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人吴某，曾用名吴某甲，女，1982年5月7日出生，汉族，中专文化，无业，河北省渤海新区人，住。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月5日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年6月20日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。经本院决定，2019年9月30日被取保候审。辩护人骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2019）404号起诉书指控被告人吴某犯合同诈骗罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人骆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2018年5月份，陈某在南大港“橡树湾”售楼处以37.6万元的价格通过售楼处工作人员被告人吴某购买3号楼3单元102室楼房一套。吴某将第一次陈某所交购楼款11万元中的10万元转给开发商刘某1，自己占有1万元。陈某第二次所交购楼款26.6万元未告知开发商刘某1，私自决定将其中的24万元转到其前夫刘某2的卡上，其余2.6万元占为己有。后吴某、刘某2二人将钱款用于消费与偿还欠账。2019年5月29日，陈某到南大港建设局备案其购买的“橡树湾”小区3号楼3单元102室楼房手续时，发现该楼房在2018年1月24日已被孙某购买备案，吴某以“一楼多卖”的形式共诈骗陈某现金37.6万元，其实际非法占有27.6万元。公诉机关认为，被告人吴某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。黄骅市人民检察院提交了吴某、刘某2的供述、被害人陈某的陈述、证人刘某1、孙某的证言、银行卡交易明细清单、商品房买卖合同、赔偿协议书、谅解书、到案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，1、被告人吴某属于初犯，认罪认罚，真诚悔罪，应予以从宽处罚；2、吴某主动退赔受害人损失并得到谅解，社会危害性降到了最低，应予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在签订房屋买卖合同过程中隐瞒房屋已出售的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吴某认罪态度较好，且已全部退赔被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护观点本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：吴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏丽萍审 判 员  龚长华人民陪审员  贾启安二〇一九年十月十四日书 记 员  李 昊
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初4330号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：周口市捷泰汽车销售服务有限公司，住所地：周口市开发区太昊路与汉阳路升禾宽世界，统一社会信用代码：91411600MA3XDFKJ7K。法定代表人：杨本祺，执行董事。被告：周口锦荣汽车销售服务有限公司，住所地：周口市开发区太昊路与汉阳路升禾宽世界，统一社会信用代码：91411600MA3XFBW08R。法定代表人：张鹏，执行董事。被告：沈丘县奥斯卡国际影城有限公司，住所地：沈丘县隆鼎国贸**西部，统一社会信用代码：91411624358375130F。法定代表人：省登辉，执行董事。被告：杨本祺，男，1980年2月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：王志威，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省商水县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司、周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司、周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司偿还原告借款本金800万元及利息（2019年7月8日前的利息为511093.36元，2019年7月9日以后的利息按月利率13.5‰计算至还清借款之日止）；２、被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司承担实现债权支出的律师费170000元；3、被告周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威对上述借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司与原告签订了《最高额流动资金借款合同》，合同约定：借款人在2018年7月30日至2019年1月29日期间可连续向贷款人借款的最高额度累计不超过800万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款利率为月利率9‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费、公告费等）由借款人承担。当天被告周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威与原告签订《最高额保证合同》，为被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司借款本金及利息承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满后两年。2018年8月6日，被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司向原告借款800万元，并向原告出具借款借据，借款期限自2018年8月6日至2019年2月6日，借款利率为月利率9‰，原告向被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司发放了借款800万元。借款期限届满后，被告只向原告支付了部分利息，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司、周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威未答辩。经审理查明，2018年7月30日被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司与原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司签订《最高额流动资金借款合同》，约定周口市捷泰汽车销售服务有限公司在2018年7月30日至2019年1月29日期间连续向贷款人借款的最高额度累计不超过800万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款利率为月利率9‰，逾期罚息按原借款利率的基础上加收50%。并约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用由借款人承担。同日被告周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威与原告签订《最高额保证合同》，为被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司的债务提供连带保证责任。保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年8月6日原告向被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司发放贷款800万元，借款期间为自2018年8月6日至2019年2月6日。截止至2019年7月8日，被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司尚欠原告本金800万元，利息、罚息共511093.36元未偿还，经原告催要未果，诉至本院。经原告申请，本院作出（2019）豫1624财保604号民事裁定书，裁定冻结周口市捷泰汽车销售服务有限公司、周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威银行存款845万元，产生财产保全费5000元。本院认为，被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司与原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司签订《最高额流动资金借款合同》，向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款800万元及被告周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威为被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司借款提供连带保证责任的事实，有原告提交的借款合同、借款借据、担保合同为证，本院予以确认。借款期限届满后，被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司下欠借款本金及部分利息、罚息，原告依据双方签订的借款合同向被告主张借款本金800万元及利息、罚息511093.36元，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威应为该笔借款本金及利息、罚息等承担连带清偿责任。因原告未提供其为实现债权所产生相关费用的证据，故对于原告律师费170000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息和罚息（2019年7月8日前的利息、罚息为511093.36元，2019年7月8日后的利息按照月利率9‰计算至还清借款之日止；罚息按双方约定月利率9‰的基础上加收50%计算，自2019年7月9日起计算至还清借款之日止）；二、被告周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72568元，财产保全费5000元，由被告周口市捷泰汽车销售服务有限公司、周口锦荣汽车销售服务有限公司、沈丘县奥斯卡国际影城有限公司、杨本祺、王志威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张志静人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇一九年十月二十九日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1037号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张豪成，男，1997年4月26日出生，汉族，中专文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月19日被巩义市公安局刑事拘留，同月25日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕673号起诉书指控被告人张豪成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员贺晓莹、被告人张豪成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日21时30分许，被告人张豪成饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市西村镇永通大道由西向东行驶至永安路处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张豪成血液中的乙醇含量为109.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人张豪成醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张豪成拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了被告人张豪成的供述与辩解，证人费某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、户籍证明、无前科证明、到案经过等证据。被告人张豪成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张豪成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张豪成无证驾驶无号牌机动车辆，依法从重处罚。张豪成自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张豪成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2019年11月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇一九年十月二十九日书记员  张瑞芝
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1960号原告：王维龙，男，1982年7月20日出生，汉族，住长春市经开区。被告：高艳杰，女，1981年1月15日出生，汉族，住长春朝阳区。王维龙与高艳杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告王维龙于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王维龙撤诉。案件受理费25元，由王维龙负担。审判员  周其巍二〇一九年十月三十日书记员  陈 皓
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4282号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区。负责人：王庆云，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。被告：房泽成，男，1965年1月28日出生，汉族，居民，住济南高新区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告房泽成物业服务合同纠纷一案，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2019年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  闫慧二〇一九年十月十四日书记员  贾白
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6709号 申请执行人高志彬，男，1996年10月12日出生，住安徽省利辛县。 被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道**。 法定代表人王康康。 申请执行人高志彬与被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）802号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高志彬向本院申请强制执行。本院于2019年06月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司支付申请执行人高志彬劳动工资47678元。 执行立案后，本院于2019年06月19日向被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高志彬。 综上，被执行人义乌市策元房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6709号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十月二十五日 书记员 孙教成
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7172号原告：织金县龙旺建筑设备租赁站，经营场所贵州省毕节市织金县绮陌街道北门村岩山组，统一社会信用代码92520524MA6E37006M。经营者：廖志强，个体工商户，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路****，统一社会信用代码9152000021441265XG。法定代表人：王伯航。本院在审理原告西织金县龙旺建筑设备租赁站与被告贵州桥梁建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告织金县龙旺建筑设备租赁站于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告织金县龙旺建筑设备租赁站的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告织金县龙旺建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费6,300元，由原告织金县龙旺建筑设备租赁站负担。审判员  况伦二〇一九年十月二十四日书记员  曾燕
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3248号原告：樊某，个体户，住静宁县。被告：杨某，住静宁县。被告：张某，住静宁县。被告：赵某，住静宁县。被告：李某，住静宁县。原告樊某与被告杨某、张某、李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告樊某、被告赵某到庭参加诉讼，被告张某、杨某、李某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还原告借款100000元。事实与理由：2018年4月21日，被告张某、杨某借取原告现金100000元，约定月利率20‰，借期一年，被告李某、赵某夫妇提供担保，结息至2019年7月20日，再未清偿借款，故提起诉讼。赵某辩称，借款及结息属实，借款人有能力偿还，且同意于2019年11月底偿还借款，应由其自行偿还借款。原告围绕诉讼请求向本院提交了由杨某、张某出具的借条原件一份、结婚证复印件一份、静宁县威戎镇教育委员会便函证明原件一份，经质证，被告赵某无异议。被告张某、杨某、李某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。故对上述证据，本院经审查后予以认定并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，被告张某、杨某向原告樊某借款100000元，期限一年，按每壹万元每月200元计算利息。被告李某、赵某夫妇提供连带责任担保，并于当天向原告出具了借条。截止2019年7月20日，被告向原告支付利息30000元，尚欠借款本金100000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告张某、杨某作为借款人，应当按照约定偿还原告借款本金，被告李某、赵某作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某、杨某于本判决生效后三十日内偿还樊某借款100000元。二、李某、赵某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽 二〇一九年十月二十五日书记员 张嘉奇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26500号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：单雪婷，女，1991年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告单雪婷信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告单雪婷系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：7100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,196.90元(包括利息、滞纳金，计算至2019年9月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,196.90元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十三日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终20436号上诉人（原审原告）：海冰，女，1980年10月27日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人（原审被告）：河南德润置业有限公司，住所郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼。法定代表人：李爱国,该公司董事长。委托诉讼代理人：张若冰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红波，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人海冰与上诉人河南德润置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作出(2019)豫0103民初8029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院作出(2019)豫0103民初8029号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人海冰、河南德润置业有限公司预交的二审案件受理费4443元均予以退回。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇一九年十月三十一日书记员  张赫男
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执401号 申请执行人：晏肃霜，女，1967年9月2日生，住赣州市章贡区。 申请执行人：段元生，男，1964年1月15日生，住赣州市章贡区。 被执行人：赖小丽，女，1973年10月22日生，住赣州市章贡区。 被执行人：蔡剑，男，1971年10月23日生，住赣州市章贡区。 本院立案执行的晏肃霜、段元生与赖小丽、蔡剑民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）赣0702民初6053号民事判决书。在执行过程中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）赣0702民初6053号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可以供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振明 审判员  赖国海 审判员  徐章平 二〇一九年十月十八日 书记员  邱菱康
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初3673号原告：刘继平，男，汉族，1971年7月15日生，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘祖斌，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：段兴亚，男，汉族，1991年4月30日生，云南省宣威市号。现云南省玉溪市红塔区组。原告刘继平诉被告段兴亚健康权纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赔偿原告经济损失23808.93（其中：1、医疗费7240.93元；2、住院期间护理费17天×120元=2040元；3、住院期间伙食费17天×100元=1700元；4、营养费59天×30元=1770元；5、误工费59天×162元=9558元；6、交通费500元；7、精神抚慰金1000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月20日公开开庭进行审理。原告刘继平及其诉讼代理人刘祖斌，被告段兴亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月1日上午，被告的父亲在红塔区北城街道莲池社区云南维和药业股份有限公司锅炉房上班，货车到锅炉房下货时发生交通事故导致被告的父亲受伤，驾驶员及时拨打120求救，上午10时许120救护车赶到，被告质疑救护车迟迟未到，情绪激动，对120救护车驾驶员即原告进行殴打。当天原告到玉溪市第三人民医院外二科住院治疗至2019年6月18日，共计17天。该医院《出院小结》载明：“出院诊断：1、寰枢关节半脱位；2、脑震荡；3、右颧部软组织挫伤。出院医嘱：1、建议卧床休息6周，继续颈托固定，院外需加强营养；1月后复查CT；2、定期复查，不适随诊。”原告住院治疗产生住院费7240.93元。被告殴打原告经玉溪市公安局红塔分局北城派出所调查后作出了玉红公（北）行罚决字【2019】77号《行政处罚决定书》，被告因殴打他人决定给予段兴亚行政拘留五日的处罚。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告因质疑救护车迟迟未到心怀不满，遂对医院救护人员进行殴打，被告主观存在过错，行为违法，其违法行为不但影响医务人员抢救病人，而且给医务人员造成负面心理压力，行为恶劣，造成不良社会影响，应对原告所受人身损害承担全部民事赔偿责任。原告主张损失，本院认定如下：1、医疗费7240.93元；2、护理费2040元（即：17天×120元/天=2040元）；3、住院伙食补助费1700元（即：17天×100元/天=1700元）；4、营养费510元，据原告伤情，酌情认定营养期17天即30元/天×17天=510元；5、误工费7137.23元，原告纠纷发生前12个月的平均工资为3628.99元，即【（2018年：7月3480元+8月3420元+9月3480元+10月3480元+11月3420元+12月3480元+2019年：1月3450元+2月3450元+3月3344.53元+4月3480元+5月4870元+6月4193.31元）÷12月=3628.99元，每天的工资为3628.99元÷30天=120.97元/天，据原告伤情及医嘱认定误工期为59天，计算误工费为7137.23元，即：120.97元/天×59天=7137.23元；6、交通费300元，原告受伤治疗确实产生交通费，据原告住所与就诊医院的距离及交通情况酌定300元；7、精神抚慰金酌定1000元。上述七项合计19928.16元，应由被告赔偿原告。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：由被告段兴亚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘继平医疗费、护理费、误工费等合计19928.16元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由原告刘继平负担32.27元，由被告段兴亚负担165.73元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一九年十月十五日书记员  徐 妍
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024财保169号 申请人:林江立，男，汉族，1973年3月30日出生，住仙居县。 委托代理人：周秀文，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：马婷婷，浙江安州律师事务所律师。 被申请人：泮崇会，男，汉族，1974年11月4日出生，住仙居县。 本院在审理申请人林江立与被申请人泮崇会为诉前财产保全（民间借贷）纠纷一案，申请人林江立于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人泮崇会名下的浙Ｊ×××××揽胜运动小型汽车予以保全，保全金额以98000元为限，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人泮崇会名下的浙Ｊ×××××揽胜运动小型汽车予以保全查封,保全金额以98000元为限； 二、本次查封汽车期限两年，在查封期间,上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。 保全申请费1000元，由申请人林江立负担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起 诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不 停止裁定的执行。 审 判 员 谢林晓 二〇一九年十月三十一日 代书记员 张双双
河南省安阳县法院行 政 裁 定 书（2019）豫0522行审503号申请执行人安阳县公安交通管理大队，住所安阳市北关区灯塔路**。负责人：吴保军，职务大队长。委托代理人：靳志新，安阳县公安交通管理大队民警。被执行人王永强，男，1991年12月21日，汉族，住，住河南省安阳县/div>申请执行人于2019月10月10日向本院申请强制执行410522-190834426《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款的200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案件现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年2月21日现场查获被执行人王永强在姬珠线实施机动车违反规定停放的违法行为（违法代码：1039），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项的规定，当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币200元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年9月2日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出安公交催字[2019]1060号《催告书》，被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安阳县公安交通管理大队于2019年2月21日对被执行人王永强作出的410522-190834426《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓亮审判员  王西卉审判员  张俊英二〇一九年十月二十六日书记员  杨 柳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5045号 原告：四川华仁钢结构工程有限公司，住所地成都市青羊区太升南路********，统一社会信用代码915100000644723579。 法定代表人：邱云。 委托诉讼代理人：邱琳，四川府城律师事务所律师。 被告：四川雄洲建设集团有限公司，住所，住所地简阳市简城镇东城新区人民路**园中苑**1-4-1社会信用代码915120812068543279。 法定代表人：李方明。 本院在审理原告四川华仁钢结构工程有限公司与被告四川雄洲建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川华仁钢结构工程有限公司于2019年10月30日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告四川华仁钢结构工程有限公司自愿撤回对被告四川雄洲建设集团有限公司的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华仁钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计775元，由原告四川华仁钢结构工程有限公司负担。 审判员  张丽珍 二〇一九年十月三十一日 书记员  张秀兰
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3800号原告姚淑杰，女，汉族，1979年5月3日出生，现住四平市。身份证号码×××被告王春田，男，汉族，1969年6月24日出生，现住四平市。身份证号码×××原告姚淑杰与被告王春田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告姚淑杰到庭参加诉讼，被告王春田经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚淑杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失100000.00元（原诉讼请求含残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失，庭审中原告表示对该部分损失将在司法鉴定后另行起诉，现请求法院就已经发生的损失先行审理、裁判）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月10日13时许，被告未取得机动车驾驶资格饮酒驾驶无号牌机动三轮车沿梨树县郭家店镇公路由北向南行驶至郭家店镇海龙汽修门前时，与在道路西侧行走的原告相撞，致原告受伤住院，被告驾车逃离现场。此事故经梨树县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任。原告住院治疗，医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、颈腰间盘突出、多发肋骨骨折等。因原告经济困难无法继续治疗，只得出院回家休养。由于原告出院天数较短，未能进行伤残等级鉴定。现原告依法提起民事诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。被告王春田未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告向法庭提交了梨树县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、梨树县第一人民医院住院病例、出院诊断书、门诊诊断书、医药费清单、门诊费清单、住院费票据、门诊费票据(9张)、复印费收据、梨树县公安司法鉴定中心鉴定文书等证据，证明发生交通事故、事故责任、住院天数、医疗费支出情况等事实。综合当事人举证、质证，结合庭审调查，本院查明：2019年8月10日13时许，被告王春田无证酒后驾驶无号牌机动三轮车沿梨树县郭家店镇公路由北向南行驶至郭家店镇海龙汽修门前时，与在道路西侧行走的原告相撞，致原告受伤住院，被告驾车逃离现场。原告于事故发生当日即入梨树县第一人民医院住院治疗。医院诊断原告为：创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、颈腰间盘突出、多发肋骨骨折等。原告住院15天，全程一级护理，病情好转出院。出院医嘱，建议休息对症治疗8周。原告共支出住院医疗费13195.16元、门诊检查处置费4249.80元（含出院后在四平市铁西区第二人民医院检查费153.00元），合计17444.96元。此事故经梨树县公安局交通管理大队认定，被告王春田负事故全部责任。经公安司法鉴定，原告构成轻伤一级。原告职业为农民。被告王春田驾驶车辆未投保交强险及商业三者险。以上事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。原告在事故中身体受到伤害，被告王春田负事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王春田应对原告合理损失承担全部赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告请求被告赔偿的医疗费：17444.96元、护理费：4857.90元（参照吉林省非医护人员护理费标准每人每天161.93元计算，原告住院15天×161.93元/天/人×一级护理每天2人）、住院伙食补助费：1500.00元（100元/天×15天）、误工费：7469.00元（38397.00元/年÷365天×住院15天+出院休息8周共计71天）、交通费：500.00元（原告未提供票据，结合原告受伤、治疗情况，本院予以合理保护）及复印病历支出37.00元等损失，合计31808.86元，符合法律规定，本院予以支持。原告对以上费用多请求部分（不包括原告主张另行告诉的伤残赔偿金等相关损失的部分），无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：一、被告王春田于本判决生效后立即赔偿原告姚淑杰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、复印费合计31808.86元；二、驳回原告姚淑杰其他诉讼请求。案件受理费500.00元，退还原告姚淑杰250.00元（原告主张另行告诉的伤残赔偿金等相关损失部分的诉讼费用），另250.00元由原告姚淑杰负担50.00元，被告王春田负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  陈洪伟二〇一九年十月三十一日书记员  贾 贺