福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4443号 原告：福州福大自动化科技有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：陈新楚，董事长。 委托诉讼代理人：李琴芳、石碧贞，公司员工。 被告：福州鑫福节能环保科技有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：魏明忠，总经理。 被告：魏邱霖，男，汉族，1987年5月8日出生，住福建省福州市晋安区。 原告福州福大自动化科技有限公司与被告福州鑫福节能环保科技有限公司、魏邱霖买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琴芳、石碧贞，被告魏邱霖到庭参加诉讼，被告福州鑫福节能环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州福大自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还货款61515元及逾期利息5072.85元，（按银行同期贷款利率计算，从2017年9月30日起暂计至2019年6月16日，计算到还清全部全款之日止），合计66587.85元。2、判令二被告共同赔付违约金15600.12元（其中15157.3元按合同总价日万分之四标准计算，从2017年9月30日起计至2019年6月7日;442.91元按照《货款说明书》中约定的日万分之八自2019年6月8日起暂计至2019年6月16日，计算到还清全部欠款之日止）；共计82187.97元。3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原、被告间自2016年至2017年一直有货物购销往来，签订多份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告公司提供相应规格型号的工矿产品。原告已陆续发货，且开具了相应的增值税发票，被告公司也已签收并出具客户收货回执单。截止2017年9月30日，被告公司仍欠款61515元。原告多次向被告公司催讨，被告公司均以各种理由推脱。2019年6月1日，被告公司向原告出具《货款说明书》证实其尚欠原告货款共计61515元，并承诺在2019年6月7日偿清该货款。现《货款说明书》中约定期限已届满，被告公司仍未偿还。2019年2月3日，被告魏邱霖向负责该业务的伍凤珠出具欠条，欠条载明其尚欠货款61515元。被告魏邱霖的行为应属于合同外第三人向合同中债权人承诺承担债务人之义务，其以新债务人的身份加入到被告公司与原告的债务中，构成了债务加入。债务加入后，被告魏邱霖与被告公司须对债务内容承担连带责任，故两被告均负有还款的义务。 被告魏邱霖辩称，公司确实有欠款，发票全部对好后两被告会全部付款。 被告福州鑫福节能环保科技有限公司未作答辩，亦未提交书面证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏邱霖对原告提交的证据均无异议，因被告福州鑫福节能环保科技有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院对原告提交的证据经审查后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告福州鑫福节能环保科技有限公司之间有工矿产品交易往来。被告魏邱霖系被告公司采购员。自2016年起，原告（供方）与被告公司（需方）签订多份《工矿产品购销合同》，合同均约定，原告向被告公司提供相应规格型号的工矿产品。货物按厂家标准验收，如有产品质量问题，收到货后一周内提出异议，逾期提出异议，则视为供方提供产品符合双方的约定。需方推迟付款的，则需方应就逾期付款部分按日万分之四向供方支付逾期付款违约金。供方推迟供货的，则供方应就逾期供货部分货款按日万分之四向需方支付逾期付款违约金，等等。合同签订后，原告均依约向被告交付货物并开具了相应的增值税发票。2019年2月3日，被告魏邱霖向原告公司业务员伍凤珠出具《欠条》一份，确认欠原告货款61514.5元，并承诺一个月内还清欠款，逾期未还应就所欠货款按每月2%支付逾期利息。2019年6月1日，被告公司向原告出具《货款说明书》，确认截止至2019年6月1日，被告公司欠原告货款61515元，并承诺在2019年6月7日前付清拖欠的货款，逾期未还清该笔款项，被告公司每日按欠款总额的万分之八支付违约金。因两被告至今未还款，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告福州鑫福节能环保科技有限公司签订的《工矿产品购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。被告福州鑫福节能环保科技有限公司尚欠原告货款61515元有《收货回执单》、《货款说明书》为凭，事实清楚，现原告诉请被告福州鑫福节能环保科技有限公司向其支付货款61515元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告向其支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，但《货款说明书》中约定的逾期付款违约金过高，本院依法调整为按月利率2%计付。原告已向被告主张支付逾期付款违约金，现又主张被告支付逾期利息，本院不予支持。被告魏邱霖于2019年2月3日出具《欠条》确认尚欠原告货款的事实，并作出了还款承诺，被告魏邱霖虽系被告福州鑫福节能环保科技有限公司采购员，但其在《欠条》中并无代表福州鑫福节能环保科技有限公司的意思表示，双方亦未明确免除被告福州鑫福节能环保科技有限公司履行债务的责任，被告魏邱霖在庭审中亦对欠款事实予以认可并同意还款，故其与原告之间形成了债务加入的法律关系。故被告魏邱霖应对被告福州鑫福节能环保科技有限公司的上述债务承担共同还款责任。被告福州鑫福节能环保科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州鑫福节能环保科技有限公司、魏邱霖应于本判决生效之日起十日内共同支付原告福州福大自动化科技有限公司货款61515元并支付逾期付款违约金（暂计至2019年6月7日为15132.69元，之后以61515元为基数，按月利率2%的标准，自2019年6月8日起计至款项还清之日止）； 二、驳回原告福州福大自动化科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854.6元,适用简易程序减半收取927.3元，由被告福州鑫福节能环保科技有限公司、魏邱霖共同负担，被告福州鑫福节能环保科技有限公司、魏邱霖应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄文 二〇一九年十月八日 法官助理林海 书记员翁樱滋 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。