湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初117号原告：宋朝晖，女，汉族，1951年11月2日出生，退休职工，住江永县。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘军，男，瑶族，1987年4月2日出生，住江永县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地永州市零陵区南津北路**。负责人：雷晨，公司经理。委托诉讼代理人：曹志明，湖南新星律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈俊明，男，该公司员工。一般授权代理。原告宋朝晖诉被告刘军、被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称平安保险零陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋朝晖及其委托诉讼代理人黄耀明，被告刘军到庭参加诉讼，被告平安保险零陵公司经本院传票传唤未到庭。在审理过程中，被告平安保险零陵公司向本院提交了书面申请，对原告宋朝晖的伤残程度以及后续治疗费的评定申请重新鉴定，本案中止审理。2019年9月12日，重新鉴定后本院恢复了审理。本案现已审理终结。原告宋朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘军与被告平安保险零陵公司共同赔偿原告因交通事故所致损失79622.70元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月22日9时38分，刘军驾驶小型客车沿潇浦镇永明中路驶过五一桥后，将从人行横道横过道路的原告撞伤。原告随即被送医院住院治疗92天，花医疗费17447.30元。原告的损伤经鉴定为十级伤残，伤后休息期150天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费5000元。经交警部门作出道路交通事故认定书，认定刘军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。此次交通事故给原告造成的损失有医疗费19447.30元（含司法鉴定费2200元），残疾赔偿金44132.40元（33948元/年×13年×10%），护理费7743元（46458元/年÷12×2个月），营养费1800元，住院伙食补助费4500元（90天×50元/天），后续治疗费5000元，交通费500元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费2200元，合计88622.70元。被告刘军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，被告刘军只赔付了9000元医疗费，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求，变更诉请按2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，增加残疾赔偿金3575元，并增加诉请住院伙食补助费100元，诉请赔偿损失共计83297.70元。被告刘军辩称：1.答辩人垫付原告医疗费为10100元，而不是原告陈述的9000元；2.答辩人的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在责任限额内赔偿；3.原告诉请的护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金计算过高。被告平安保险零陵公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。到庭的双方当事人对原告提交的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、事故车辆交强险和商业险保单、原告在江永县人民医院的入、出院记录、诊断证明书、住院医疗费发票、出院病人费用明细清单、司法鉴定费发票没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告刘军提出垫付其医疗费10100元（住院预交9500元+购药600元）的事实没有异议，本院予以确认。本案在审理过程中，因被告平安保险零陵公司对原告宋朝晖的伤残程度及后续治疗费的评定申请重新鉴定，本院经双方当事人同意（随机抽签）委托湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。原告宋朝晖向本院提交了书面质证意见，对重新鉴定意见书提出异议，认为芙蓉司法鉴定中心对原告的伤情诊断与之前鉴定意见的伤情诊断一致，但得出的结论却不同，该鉴定意见结论不客观、不合法。被告刘军以及被告平安保险零陵公司表示对该重新鉴定意见没有异议。对原告提出异议的重新鉴定意见书，本院认证如下：该重新鉴定意见是经原、被告双方同意并由本院委托具有法定资质的司法鉴定机构作出，原告虽提出异议，但并未举证证明作出重新鉴定的鉴定机构或鉴定人员存在违法鉴定的情形，本院予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日9时38分，刘军驾驶湘Ｍ×××**号小型普通客车沿江永县潇浦镇永明中路自南往北行驶，在驶过五一桥后，不慎碰撞从人行横道自东向西横过道路的原告宋朝晖，造成宋朝晖受伤。2018年7月3日，江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘军未按照操作规范安全驾驶车辆，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为是事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，宋朝晖不承担事故责任。原告受伤后即被送江永县人民医院住院治疗92天，花住院医疗费17247.30元（其中刘军预付9500元），出院诊断：（1）左胸第6、7、8、9肋骨折，（2）骶骨骨折，（3）腰4、5椎右侧横突骨折，（4）肺部感染，（5）腰椎不稳，（6）会阴部擦挫伤并血肿形成，（7）左下肢肌萎缩，（8）全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.适量活动，锻炼左下肢，避免外伤，2.必要时到上级医院行肌电力查检，3.不适随诊。原告住院期间，其女儿为利于原告治疗到广西恭城购药花费600元（刘军支付）。以上共计医药费17847.30元。2018年11月5日，江永县公安局交警大队委托永州市永明司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人宋朝晖因车祸致：左胸多发性肋骨（第6-9肋）骨折，Ｌ4-5椎体右侧横突骨折，Ｓ1双侧骶骨板骨折，上述损伤已构成十级残疾；2.评定宋朝晖损伤后医疗休息期150天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费约5000元。原告支付司法鉴定费2200元。在原告住院治疗期间，被告刘军共垫付医药费10100元。本案在审理过程中，被告平安保险零陵公司就原告的伤残程度以及后续治疗费用的评定提出申请重新鉴定。经双方同意，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人宋朝晖左侧第6-9肋骨折、第4、5腰椎右侧横突骨折，其损伤尚未构成伤残；目前已达临床稳定，无后续治疗指征。原告因重新鉴定开支交通费（火车）285元，住宿费1634元（5晚），餐饮费141元，CT检查费615元，合计2675元。（重新鉴定费1700元由被告平安保险零陵公司已支付）被告刘军持有C1型机动车驾驶证，所驾驶的车辆在被告平安保险零陵公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），保险期限自2018年8月13日0时起至2019年8月12日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。原告宋朝晖因本次交通事故所造成的损失，根据其自身主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准核算为：医疗费17847.30元，住院伙食补助费4600元（4500元+增加诉请100元），营养费1800元，护理费7743元，司法鉴定费2200元，重新鉴定的合理开支2675元，合计36865.30元。本院认为，被告刘军驾驶小型客车未按照操作规范安全驾驶车辆，遇原告正在通过人行横道时未停车让行，以致发生交通事故致原告受伤，并承担事故的全部责任，其行为侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经审查认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。被告平安保险零陵公司对原告的伤残程度及后续治疗费的评定申请重新鉴定符合法律规定，经原、被告双方同意，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了重新鉴定，原告虽对重新鉴定意见提出异议，但并未举证证明芙蓉司法鉴定中心或鉴定人员存在违法鉴定情形，亦无证据足以反驳所作出的鉴定结论，故对该重新鉴定意见本院予以采信。原告在诉讼过程中，提出按实际住院天数增加诉请住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以支持。由于原告经重新鉴定，其损伤未构成残疾，且目前已达到临床稳定，无后续治疗指征，其诉请的残疾赔偿金与后续治疗费已无事实依据，该诉请不予支持；原告伤后并未到外地医院住院治疗，且未提供交通费用开支的相关凭据，诉请的交通费不予支持；原告损伤未构成残疾，结合其损伤情况及本地实际，诉请的精神抚慰金本院不予支持。对于司法鉴定费及因重新鉴定所开支的费用，因原告宋朝晖是因此次交通事故受伤，进行伤情鉴定是其举证证明自己损失的必要过程，能够证明原告有进行司法鉴定的必要性和合理性，产生的司法鉴定费用应属于本次交通事故所引发的合理费用，同时虽被告保险公司申请重新鉴定改变了原告损伤构成残疾的结论，但原告损伤系本次交通事故所致的事实并未改变，故第一次司法鉴定费和重新鉴定所支出的合理费用均应作为本案因交通事故所造成的损失按照事故责任予以承担。被告刘军驾驶的车辆在被告平安保险零陵公司投保交强险和商业三者险，在保险期限内发生交通事故致人损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。原告的医疗费17847.30元，住院伙食补助费4600元，营养费1800元，合计24247.30元属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费7743元属于交强险伤残赔偿范围。根据交强险条款规定，应当先由被告平安保险零陵公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，并承担交强险伤残赔偿限额内的7743元。对于医疗费用限额超出部分14247.30元，以及司法鉴定费2200元和重新鉴定的合理开支2675元，合计19122.30元，因被告刘军负事故全部责任，依据商业三者险合同约定，其按全部责任承担的19122.30元应由被告平安保险零陵公司代为赔偿。以上被告平安保险零陵公司应赔偿原告宋朝晖各项损失计36865.30元（10000元+7743元+19122.30元）。被告刘军垫付原告的医疗费10100元应予扣减。为减少当事人的诉累，其应予扣减的10100元可以在本案中一并处理。被告平安保险零陵公司经传票传唤未到庭，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋朝晖因交通事故所致损失36865.30元（其中被告刘军垫付的10100元，由该公司直接支付给被告刘军）；二、驳回原告宋朝晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1790元，减半收取895元，由原告宋朝晖负担295元，被告刘军负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  岑江明二〇一九年十月十二日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。