文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0102刑初530号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘涛，男，1972年2月7日，住重庆市涪陵区。被告人刘涛因犯贩卖毒品罪，2006年被本院判处拘役四个月，2006年1月19日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月11日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人罗维淮，重庆山语律师事务所律师。被告人潘廷权，男，1981年3月12日出生，住重庆市涪陵区。被告人潘廷权因吸食毒品，2019年2月被重庆市涪陵区公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月20日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。被告人杜秋，男，1979年8月10日出生，住重庆市涪陵区。被告人杜秋因犯交通肇事罪，2002年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，2003年2月18日刑满释放；因犯故意伤害罪，2007年12月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯故意伤害罪，2013年1月23日被本院判处有期徒刑三年六个月；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月7日被重庆市公安局巴南区分局抓获，同日被刑事拘留，2019年6月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。指定辩护人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告人王伟，男，1985年8月9日出生，住重庆市涪陵区。被告人王伟因犯非法持有毒品罪，2014年8月21日被本院判处有期徒刑八个月，2014年9月4日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月11日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人罗杨，重庆万忠律师事务所律师。辩护人秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告人覃学渊，男，1980年10月15日出生，住重庆市涪陵区。被告人覃学渊因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月11日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人周年哲，重庆云佳越律师事务所律师。辩护人杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。被告人张晓小，男，1981年12月16日出生，住重庆市涪陵区。被告人张晓小因犯危险驾驶罪，2016年4月6日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月18日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人张兴杨、张倩璞，重庆圣石牛律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]540号起诉书指控被告人刘涛、潘廷权、杜秋、王伟、覃学渊、张晓小犯聚众斗殴罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官邓勇出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人罗维淮、被告人潘廷权及其辩护人潘永刚、被告人杜秋及其指定辩护人陶芝玲、被告人王伟及其辩护人罗杨和秦敏、被告人覃学渊及其辩护人周年哲和杨澍、被告人张晓小及其辩护人张兴杨和张倩璞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2005年7月28日凌晨，被告人潘廷权、杜秋、覃学渊等人在重庆市涪陵区某KTV包房唱歌期间，潘廷权与被告人刘涛因打电话发生争吵。刘涛遂带着被告人王伟和朱某(另案处理)等人赶到某KTV包房找到潘廷权，刘涛上前推搡潘廷权，潘廷权反抗时，王伟持猎刀对其进行威胁，后被旁人劝阻。尔后，被告人刘涛、王伟、朱某等人进入某KTV包房，刘涛明知潘廷权等人要来打架，便邀约人员并让被告人张晓小从其家中拿来一把东洋刀到某包房，做好打架准备。被告人潘廷权邀约了被告人杜秋、覃学渊等人持砍刀到某KTV包房门口处，与持东洋刀的被告人刘涛、持猎刀的被告人王伟以及持东洋刀刀鞘的朱某进行斗殴，造成潘廷权、王伟等人身体多处受伤。经鉴定，潘廷权的头部、王伟面部和手肘的人体损伤程度均为轻伤。公安民警于2019年4月11日、2019年4月18日、2019年4月20日、2019年5月7日先后将被告人刘涛、王伟、覃学渊、张晓小、潘廷权、杜秋抓获归案。上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人刘涛、潘廷权、杜秋、王伟、覃学渊、张晓小在公共场所持械聚众斗殴，其中，被告人刘涛、潘廷权系首要分子，被告人杜秋、王伟、覃学渊、张晓小系积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人刘涛、潘廷权、王伟、覃学渊、张晓小有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人刘涛、潘廷权、王伟、覃学渊、张晓小对指控事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。被告人杜秋当庭承认指控的事实及罪名，并自愿认罪认罚。被告人刘涛的辩护人的辩护意见是：1、刘涛在事发后向公安机关报案时，如实供述了本案的事实，应是自首；2、刘涛等人的行为已事发14年之久，且未造成大的社会危害，建议对其从轻处罚。被告人潘廷权的辩护人的辩护意见是：潘廷权如实供述，认罪认罚，且本案已事发10余年，潘廷权在此案之前并无前科劣迹，其情节轻微，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杜秋的辩护人的辩护意见是：杜秋在本案中是积极参与者，现已当庭认罪认罚，且该案事隔已久，斗殴双方进行了调解，事态已经平息，建议对其从轻处罚。被告人王伟的辩护人的辩护意见是：本案中作为刘涛的一方是被动斗殴，其主观作用轻于潘廷权一方，王伟在本案中处于次要地位，事发后双方已达成赔偿协议，且该案时隔已达14年之久，王伟并有如实供述、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人覃学渊的辩护人的辩护意见是：覃学渊在本案中是作用较小的积极参与者，其间还有过劝阻行为，且事发之前和之后均无违法犯罪行为，如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张晓小的辩护人的辩护意见是：张晓小在犯罪预备阶段提供刀具，此后未参与斗殴，作用相对较轻，且系初犯，如实供述、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2005年7月28日凌晨，被告人潘廷权、杜秋、覃学渊等人在重庆市涪陵区某KTV包房唱歌期间，潘廷权与在涪陵区青年广场吃烧烤的被告人刘涛因打电话发生争吵。刘涛遂带着被告人王伟等人赶到某KTV包房找到潘廷权，刘涛上前推搡潘廷权，潘廷权反抗时，王伟持猎刀对其进行威胁，后被旁人劝阻。后，刘涛、王伟等人进入某KTV包房，刘涛明知潘廷权等人要来打架，便邀约人员并让被告人张晓小从其家中拿来一把东洋刀到某包房，做好打架准备。潘廷权邀约了被告人杜秋、覃学渊等人持砍刀到某KTV包房门口处，与持东洋刀、猎刀等物的刘涛、王伟等人进行斗殴，造成潘廷权、王伟等人身体多处受伤。经鉴定，潘廷权的头部、王伟面部和手肘的人体损伤程度均为轻伤。公安民警于2019年4月11日、2019年4月18日、2019年4月20日、2019年5月7日先后将被告人刘涛、王伟、覃学渊、张晓小、潘廷权、杜秋抓获归案。另查明，本案系被告人刘涛于2005年８月1日以被害人身份向公安机关报案，重庆市涪陵区公安局于同日立案，刘涛未陈述其邀约人参与斗殴等主要犯罪事实。上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据为证：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、办案说明，证实：(1)本案系被告人刘涛于2005年８月1日向公安机关报案，重庆市涪陵区公安局于同日立案；（2）六被告人均系被抓获归案。2.指认、辩认笔录及照片等书证，证实：(1)部分证人辨认出刘涛、潘廷权、王伟、张晓小等人系聚众斗殴的参与人；（2）被告人刘涛、潘廷权、王伟、张晓小、覃学渊相互辨认出刘涛、潘廷权、王伟、杜秋、张晓小、覃学渊等人是参与聚众斗殴的人。3.鉴定文书，证实：潘廷权、王伟的人体损伤程度均为轻伤。4.被告人刘涛、潘廷权、王伟、杜秋、张晓小的刑事判决书及释放证明、违法犯罪记录等书证，证实：刘涛因犯贩卖毒品罪在2006年被判刑，潘廷权因吸食毒品在2019年被行政拘留，杜秋因犯交通肇事罪在2002年被判过刑以及因犯故意伤害罪分别于2007年和2013年两次被判刑，王伟因犯非法持有毒品罪在2014年被判刑，张晓小因犯危险驾驶罪在2016年被判刑。5.户籍资料，证实：六被告人在案发时是成年人。6.证人证言(1)代某的证言，证实：2005年的一天晚上，他和刘涛、王伟等人在一夜摊处喝酒时，刘涛为接电话的事与打电话的人（潘廷权）发生争吵，然后刘涛、王伟就先走了。王伟给他打电话叫他到ktv包房，张晓小拿了刀来，之后有7、8个人冲进包房持刀双方对砍。他记得当时持刀参加砍的有刘涛、王伟等人。(2)朱某的证言，证实：2005年的一天，因刘涛在他摆的夜市上为接电话与对方发生矛盾，他和刘涛、王伟等人到歌城，刘涛、王伟进包间与对方的一个男的（潘廷权）吵架后出来，刘涛开了一个包间喊了两个“男娃”准备了刀，之后潘廷权方来了一群人手提砍刀到他们包房内，双方提刀等互打。刘涛当时拿有一把约一米多长的砍刀。(3)徐某的证言，证实：事发时他和刘涛、王伟等人在包房内喝酒，潘廷权等人持砍刀冲进他们的包房，王伟、刘涛等人与潘廷权等人持刀双方对砍。(4)钟某1的证言，证实：他在ktv看见潘廷权拿一把砍刀，几个人冲进包房和包房的人对打。(5)钟某2的证言，证实：他和潘廷权等人在ktv唱歌时，有几个男子（刘涛等人）进来与潘廷权发生争吵。他出来给杨某1打电话后回去时，潘廷权受伤了。(6)杨某1的证言，证实：他接到钟某2打的电话后赶到ktv，潘廷权已受伤了。(7)赵某1、钱某的证言，证实：他们当时在ktv玩耍，听说要打架就离开了。之后听说潘廷权的“兄弟伙”与刘涛的“兄弟伙”发生了打架，有人被砍伤。(8)杨某2、谭某、赵某2、彭某等人的证言，证实：他们事后知道潘廷权方和刘涛方发生了打架。7.被告人的供述及辩解(1)刘涛的供述及辩解，证实：2005年7、８月份的一天晚上，他和王伟、张晓小等人在吃夜宵时，潘廷权打电话找人打在他的手机上，他和潘廷权发生了争吵。之后，他和王伟等人坐出租车到ktv包房内找到潘廷权，他推了潘廷权，潘廷权反抗时，王伟持猎刀威胁潘廷权，后被旁人劝开。后他也在ktv开了房，他知道对方可能要来报复，当时他身上带了一把小折叠刀，王伟随身带了一把折叠猎刀，又给张晓小打了电话让其带刀来准备防身。之后潘廷权等人持了砍刀到他们包房，王伟持砍刀先与对方对砍，他持随身携带的折叠刀和张晓小拿来的东洋刀与对方对打。(2)潘廷权的供述及辩解，证实：事发当天他和杜秋、覃学渊等人在ktv包房内耍，他给“赵某1”打电话（实为打在刘涛手机上）时发生口角，他就告诉对方他在ktv一包间，没隔多久就有几个人（经辩认系刘涛等人）来找到他质问打电话的事，有人推他，对方拿刀威胁他，后被人劝开。之后，因刘涛等人也在ktv另一包房内没走，他就提出去找对方，杜秋等人就出去找了两把大号折叠猎刀，他提刀，杜秋、覃学渊等人就跟着他冲到刘涛等人的包间内，提刀与对方对砍。当时和他一起参与打架的有杜秋、覃学渊等人，杜秋是拿了刀的。(3)王伟的供述及辩解，证实：事发当晚因刘涛接电话与打电话的人（潘廷权）发生口角，刘涛就问了对方在哪里，并喊他等人去ktv包房内找到潘廷权，刘涛推了潘廷权，他也把折叠刀拿出来，经人劝他们就离开了潘廷权的包房，刘涛就在ktv另开了一个包房，刘涛就给人打电话喊人拿刀过来准备要打架，后有人送了两、三把刀来，过了一会潘廷权方的约了7、8人持刀到他们包房，双方互砍。(4)杜秋的供述及辩解，证实：他和潘廷权等人在ktv包房耍时，有几名男子持刀问是谁打的电话，推了潘廷权。潘廷权出包房找对方，后潘廷权被砍伤。(5)覃学渊的供述及辩解，证实：事发当晚，他和潘廷权等人在ktv包房玩耍时，因潘廷权与对方（刘涛）在电话中发生口角，对方就拿着刀来找到潘廷权，双方要打架，被人劝阻。对方离开后，潘廷权提出要报复对方，杜秋等人就去拿了几把刀来，他和潘廷权、杜秋等人各拿一把刀，他持刀挡在门口防止对方逃跑，潘廷权冲在最前面，到对方包房，双方互砍。他们出ktv后对方追出来，之后他们又将对方追回ktv包房内。(6)张晓小的供述及辩解，证实：因刘涛在电话中与对方（潘廷权）发生口角，刘涛让他们到ktv去找对方，他当时想可能要打架。他们在ktv找到对方后，也开了房间，刘涛让他回去拿刀，他回包房后已经来了很多人，他把刀给了刘涛，之后刘涛、王伟等人与对方持刀对砍。本院认为，被告人刘涛、潘廷权、王伟、杜秋、覃学渊、张晓小在公共场所持械聚众斗殴，刘涛、潘廷权是首要分子，王伟、杜秋、覃学渊、张晓小是积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘涛、潘廷权、王伟、杜秋、覃学渊、张晓小犯罪的事实和罪名成立。被告人刘涛、潘廷权、王伟、覃学渊、张晓小如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杜秋当庭认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人刘涛的辩护人提出的刘涛报案后陈述持刀斗殴的事实，应认定为自首，经查，事发后刘涛向公安机关报案，但未如实陈述其邀约人员持刀参与斗殴的主要犯罪事实，其自首不成立，对该辩解意见，本院不予采纳；对被告人王伟的辩护人提出本案中刘涛的一方是被动斗殴，其主观作用轻于潘廷权一方的辩护意见，经查，案发当天刘涛一方与潘廷权一方均有参加斗殴的故意，并在斗殴前邀约人员、准备工具，为斗殴作准备，故对被告人王伟的辩护人该辩护意见，本院不予采纳；对被告人杜秋、王伟的辩护人提出的本案双方已达成调解协议，对各被告人可以从轻处罚的辩护意见，因聚众斗殴罪侵犯的对象是社会公共秩序，双方均系犯罪行为参加者，其自行达成的赔偿谅解对其定罪量刑并无影响，且无充分证据证实，对此辩解意见，本院不予采纳；对被告人潘廷权、王伟、覃学渊、张晓小的辩护人提出的潘廷权、王伟、覃学渊、张晓小情节轻微，建议适用缓刑的辩护意见，经查，潘廷权、王伟、覃学渊在公共场所持械聚众斗殴，张晓小为参与斗殴人员提供刀具，并非情节轻微，且在事发后潘廷权、王伟、张晓小均因违法犯罪被行政处罚或判处刑罚，其不符合适用缓刑条件，对此辩护意见，本院不予采纳；对被告人刘涛、潘廷权、王伟、杜秋、覃学渊、张晓小的辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(三)项、第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年4月11日起至2022年12月10日止。)二、被告人潘廷权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年4月20日起至2022年12月19日止。)三、被告人杜秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年5月7日起至2022年8月6日止。)四、被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年4月11日起至2022年4月10日止。)五、被告人覃学渊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年4月11日起至2022年4月10日止。)六、被告人张晓小犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2019年4月18起至2022年4月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 凌人民陪审员  张晨榆人民陪审员  许 洁二〇一九年十月二十八日书 记 员  蒲艳平