wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初531号原告刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人赵斯佳，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。原告刘冬生、魏红梅、崔宝弟（以下称三原告）不服被告北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三原告诉称，2018年4月8日三原告向小红门乡政府申请的涉案政府信息，小红门乡政府于2018年4月27日作出的告知书，三原告于2018年4月28日收到告知书，三原告对小红门乡政府作出的告知书不服，于2018年6月26日向朝阳区政府提出的行政复议申请，朝阳区政府于2018年9月20日作出复议决定，朝阳区政府作出的决定书没有事实依据、法律依据、证据支持，决定书无效，应当撤销。小红门乡政府拒绝公开申请的涉案政府信息，三原告申请的政府信息是和自己的生活息息相关，对三原告的权利和义务产生实际影响，更有利害关系，小红门乡政府不公开该政府信息是不履行其法定职责的行为。因此，三原告提起诉讼，请求判令小红门乡政府作出的朝红信息公开（2018）第55号—答《政府信息公开申请答复告知书》，公开三原告申请的政府信息；确认朝阳区政府作出的朝政复字[2018]251号《行政复议决定书》没有事实依据、法律依据、证据支持，应当撤销。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，三原告要求小红门乡政府公开“‘2017年8月2日小红门乡第十七届人民代表大会第二次会议’代表人员名单、电话及职务等信息”，但该信息明显不属于政府信息。故，三原告所提诉讼不具备事实根据，依法应予驳回。三原告针对朝阳区政府的起诉亦应一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告刘冬生、魏红梅、崔宝弟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告刘冬生、魏红梅、崔宝弟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  朱军巍审判员  寇天功审判员  唐伟伟二〇一九年十月十八日书记员  李丹丹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执885号之三 申请人杨廷学，男，1977年11月出生，回族，住德州市陵城区。 被申请人山东宏诺建设工程有限公司，住德州市德城区。 法定代表人罗富宝，该公司总经理。 本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司德州银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十月十八日 书记员  王振卿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终16943号上诉人（原审原告）：张秋芳，女，1971年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：于世安，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱威，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新密市煤炭运销公司，住所地新密市青屏大街，注册号4101821200464。法定代表人：郭双泉。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。上诉人张秋芳因与被上诉人新密市煤炭运销公司（以下简称煤炭运销公司）别除权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秋芳于2019年10月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张秋芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张秋芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41,625元，减半收取20,812.5元，由上诉人张秋芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 季审判员 高志强审判员 陈丕运二〇一九年十月二十三日书记员 宋孟颖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执337号之一申请执行人宜昌博胜劳务有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇白庙村**。法定代表人陈晓宜，该公司经理。被执行人湖北省晟泰玻璃工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇青岛工业园。法定代表人王卫华，该公司经理。宜昌博胜劳务有限公司与湖北省晟泰玻璃工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506民初306号民事调解书已经发生法律效力，2019年1月22日宜昌博胜劳务有限公司向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中本院已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并经查询银行、工商、证券、互联网银行、车管等部门，被执行人名下无足额可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。另经查询不动产登记部门，被执行人名下有工业用房两套，本院已轮候查封，本案无法启动财产处置程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0506民初306号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十月二十三日书记员  李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13615号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人李文堂，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李文堂银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初18720号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。经本院查明，被执行人李文堂身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日书记员  王翊铭
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5275号 上诉人（原审被告）：姚某1，男，1948年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：姚某2，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：胡某1，女，1974年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：胡某2，女，1978年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人姚某1、姚某2因与被上诉人胡某1、原审被告胡某2法定继承纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚某1、姚某2于2019年10月11日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人姚某1、姚某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人姚某1、姚某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3312元，减半收取1656元，由上诉人姚某1、姚某2负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十月十一日 代书记员  张青青
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2018）陕0825执1776号  申请执行人：张某甲，女性，汉族委托代理人：张某乙，男性，汉族被执行人：张某丙，女性，汉族被执行人：魏某某，男性，汉族申请执行人张某甲与被执行人张某丙、魏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6131号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张某丙、魏某某向申请执行人张某甲偿还案件款20万元及利息、并承担案件受理费2150元，但被执行人张某丙、魏某某拒不履行该义务。申请执行人张某甲申请强制执行，本院于2018年7月12日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年7月12日向被执行人张某丙、魏某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某丙、魏某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，名下无车辆登记信息，无工商注册信息。被执行人魏某某银行有存款，有不动产一处。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨了被执行人魏某某在银行账户内的存款17000元，并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人魏某某所有的位于定边县定边镇木业北街建发小区房产一处予以查封。5.本院依法对被执行人张某丙、魏某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人张某甲，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请评估拍卖被执行人魏某某名下的房产也不申请解除对该房产查封，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十月十七日   书记员   苏怀喜 1
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1652号申请执行人：榆树市巨鑫农机有限公司。法定代表人：孙国红，系该公司总经理。委托代理人：郭中望，系该公司内勤。被执行人：李大东。被执行人：张辉。被执行人：张彦红。本院在执行申请执行人榆树市巨鑫农机有限公司与被执行人李大东、张辉、张彦红买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人已达成长期履行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一九年十月十四日书记员  王雪妍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1093号申请执行人：郝爱明，男，1967年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校。住所地：山东省东营市大渡河路**。组织机构代码77970941-8。法定代表人：宋继贞，校长。本院在执行申请执行人郝爱明与被执行人东营市艺馨实验学校民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月23日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未主动到庭履行义务。2、本院于2019年4月30日和10月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，未查询到被执行人名下有存款信息。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产土地信息，查封了被执行人名下四套房产，系教育用地，无法进行变现。5、因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息2372000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5024号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十月二十二日书记员 崔 明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5099号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人周泽城、周刚金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初172号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道**。负责人：杨浩，该行行长。委托代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：武汉赣华房地产开发有限公司，，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道法定代表人：黎茶员。申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人武汉赣华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初3323号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2019年6月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院采取的强制措施如下：1、本院于2019年6月10日向被执行人武汉赣华房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件被退回；2、本院于2019年6月4日通过执行网络查控系统查询被执行人武汉赣华房地产开发有限公司银行账户，经查，被执行人武汉赣华房地产开发有限公司名下银行账户存款为零。同年6月5日，本院拟冻结被执行人武汉赣华房地产开发有限公司名下中国银行银行账户，因账户异常未能冻结；3、通过武汉市车辆管理所查询，被执行人武汉赣华房地产开发有限公司名下无车辆信息；4、本院已于2019年5月28日委托武汉市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下不动产信息，经查，被执行人武汉赣华房地产开发有限公司在蔡甸区××正街有多处房产，申请执行人暂不要求本院查封；本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人武汉赣华房地产开发有限公司名下无银行存款、无车辆，登记在其名下的房产申请执行人暂不要求本院查封。本院于2019年10月15日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初3323号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉赣华房地产开发有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初3323号民事调解书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行如发现被执行人武汉赣华房地产开发有限公司有可供执行财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮珂人民陪审员  邵琪人民陪审员  刘虹二〇一九年十月二十四日书 记 员  何佩
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3923号申请执行人：杨虎，男，汉族，1969年7月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：昆明仑鼎商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530112599347763N。住所地：云南省昆明市西山区团结乡街道办事处雨花社区居委会曼坡村茨沟。法定代表人：薛开新。申请执行人杨虎与被执行人昆明仑鼎商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明仑鼎商品混凝土有限公司已履行79780元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下。昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3923号执行案件已执行完毕。执行员  李勇宏二〇一九年十月二十五日书记员  查宏朝
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2225号原告：曹务国，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：王树立，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市。被告：濮阳市锦丰物流有限公司，住所地河南省濮阳市王助乡华西村村西200米。法人代表人：高艳玲。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王宏哲，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告曹务国与被告王树立、濮阳市锦丰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告曹务国与被告王树立、濮阳市锦丰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中，原告曹务国提出了对被告濮阳市锦丰物流有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告曹务国撤回对被告濮阳市锦丰物流有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹务国撤回对濮阳市锦丰物流有限公司的起诉。审判员  周登亮二〇一九年十月十六日书记员  张路燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3516号之六申请执行人：李彬，男，1963年8月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：庞恩广，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：包福全，男，1974年11月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李彬与庞恩广、包福全借款合同纠纷一案，经查，被执行人庞恩广、包福全未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包福全在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十日书记员  王丽娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10109号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路**，组织机构代码:741044932。法定代表人何劲松。被执行人浙江泽汉环境科技有限公司，住，住所地义乌市北苑街道雪峰西路**织机构代码:589000184。法定代表人陈红辉。被执行人义乌市含哥贸易有限公司，住所地，住所地义乌市北苑街道西城路******构代码:569372714。法定代表人朱素玲。被执行人义乌市望江塑料厂，住所地浙江省义乌，住所地浙江省义乌市经发大道**09727417。法定代表人赵贤昌。被执行人陈红辉，男，1973年11月2日出生，住义乌市。送达地址：义乌市江滨中路520号301室。被执行人王小青，女，1976年12月21日出生，住义乌市。送达地址：义乌市江滨中路520号301室。被执行人赵贤昌，男，1962年7月20日出生，住义乌市。被执行人许明芳，女，1962年6月22日出生，住义乌市。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12004号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金335万元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江泽汉环境科技有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆；被执行人陈红辉所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆；被执行人义乌市望江塑料厂所有的车牌号为浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号、浙Ｇ×××**号的车辆各一辆；被执行人赵贤昌所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆一辆；被执行人许明芳所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江泽汉环境科技有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10109号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇一九年十月二十四日书记员  郑锦凯
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初18091号原告：郭佳雯，女，2004年12月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。法定代理人：郑文澜(原告母亲)，女，1977年1月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张頔，上海市东吴律师事务所律师。被告：上海友联汽车服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******，经营地上海市宝山区。法定代表人：景逸，公司总经理。委托诉讼代理人：沈志浩。原告郭佳雯与被告上海友联汽车服务有限公司(以下简称友联汽车公司)健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭佳雯的法定代理人郑文澜及其委托诉讼代理人张頔，被告友联汽车公司的委托诉讼代理人沈志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭佳雯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,152.80元、财产损失费699元。事实和理由，2017年3月26日21时15分许，员工游锋驾驶被告友联汽车公司所有的车牌号为沪GUXX**小客车行驶至本市延安东路隧道南线进口时追尾前方车辆，致使沪GUXX**出租车上乘客原告受伤，游锋承担全部责任。事故发生后，原告到医院进行救治，后经鉴定未构成伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告以侵权为由提起诉讼。被告友联汽车公司辩称：对交通事故的发生没有异议，认可员工游锋系职务行为，同意由被告友联汽车公司承担赔偿责任，但对原告主张的具体赔偿项目和金额持有异议，请求依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日21时15分许，被告友联汽车公司员工游锋驾驶的车牌号为沪GUXX**小客车行驶至本市延安东路隧道南线进口时追尾案外人蔡某某驾驶牌号为沪U2XX**小客车，随即蔡某某驾驶牌号为沪U2XX**的小客车追尾案外人王某某驾驶的牌号为粤BJXX**小客车，致使沪GUXX**出租车上乘客原告郭佳雯受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定，游锋负事故全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告郭佳雯到上海市第九人民医院门急诊治疗，截止2017年4月3日，原告支付了门急诊医疗费、外购药计2,152.80元。另外，原告还提供了新购眼镜发票一张，金额计699元。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的事故认定书、门急诊病历、门诊医疗费发票、新购眼镜发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为游锋负事故全部责任，本院依法予以确认，被告友联汽车公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、门诊医疗费发票、外购药发票及处方笺等，依法核准为2,152.80元，被告抗辩的外购用药不予赔偿，未能提供相应证据，本院不予采信；2、关于财产损失费，原告主张眼镜损失，因未定损仅能酌情考虑，计500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：被告上海友联汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭佳雯医疗费2,152.80元、财产损失费500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计25元，由被告上海友联汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱伟侠二〇一九年十月十日书记员  施晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2329号之二申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行。被执行人：李庆丽。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与李庆丽信用卡纠纷一案中，已向被执行人李庆丽发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初5140号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李庆丽160059.46元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月二十九日书记员  邹思兆
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执849号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人袁达军，男，生于1981年10月19日，汉族，住宜城市嘉豪城市。被执行人谢莹，女，生于1981年05月24日，汉族，住宜城市嘉豪城市。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与袁达军、谢莹借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2018〕鄂06**民初2218号民事判决书已发生法律效力，判决由袁达军、谢莹偿还原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司借款本金166383.78元及利息，诉讼费6247元。法律文书生效后，因被执行人袁达军、谢莹拒不履行义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年5月9日通过全国法院查控系统对被执行人袁达军、谢莹在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年9月12日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十月二十九日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23064号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告刘震，男，1972年10月3日出生，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘震信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币64827.45元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币64827.45元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇一九年十月二十四日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执2528号申请执行人：缪海波，男，1990年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：李敬戎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：黄小娟，女，1975年1月2日出生，汉族。被执行人：张六芳，女，1981年6月8日出生，汉族。缪海波与许方银、黄小娟、张六芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初18803号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，许方银、黄小娟、张六芳应向缪海波偿还代偿款419703.91元及利息（以419703.91元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法查封许方银、黄小娟名下位于江宁区××金箔新村××室房屋，查封张六芳名下位于南京市××区秣陵街道××室房屋，上述房屋均已设立抵押，本院另案已裁定拍卖许方银、黄小娟名下位于江宁区××金箔新村××室房屋，本案可依法参与分配。3、本院至被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十月二十九日书记员 郭嘉文
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1524刑初194号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王士强，男，1980年3月4日出生于山东省东阿县，公民身份证号码3725251980********，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省东阿县鱼山镇前王村，住本村**。2018年8月27日，因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2018年9月3日被取保候审。                  值班律师              陈秀金, 山东淼淼律师事务所律师。                                                  起诉书文号              东检公刑诉[2019]163号                  指控事实                 2018年3月23日16时许，被告人王士强驾驶鲁G19**、鲁PKW**号重型半挂车沿关顾路由西向东行驶至金华钢铁厂六号门门口时，违反交通运输管理法规，与沿该道路由南向北行驶的马运厚驾驶的自行车相撞，马运厚经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，王士强承担事故全部责任。2019年4月17日，王士强赔偿了被害人损失。                   指控罪名                  交通肇事罪                   量刑建议                  建议判处被告人王士强有期徒刑一年两个月，缓刑二年。                  被告人及值班律师意见              被告人王士强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见认为，被告人赔偿了被害人损失，认罪认罚，应当从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王士强犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。值班律师的从轻处罚意见予以采纳。被告人认罪认罚，赔偿了被害人损失，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王士强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  荣垂功            二O一九年十月二十八日      书  记  员  史鲁晓
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执1154号申请执行人：双辽市房屋征收经办中心，地址，双辽市委托代理人：谢卓，书记被执行人：四平市华申房地产开发有限公司，地址，四平市法定代表人：申民志本院在执行双辽市房屋征收经办中心与四平市华申房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人四平市华申房地产开发有限公司名下公司的账户予以查封，并对被执行人四平市华申房地产开发有限公司的房屋予以查封。并询问了申请执行人双辽市房屋征收经办中心是否要求处置该财产。申请执行人双辽市房屋征收经办中心表示暂不要求处置该财产。除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  王铁铮审判员  高志刚二〇一九年十月十一日书记员  李树田
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执6485号申请执行人：沈仁良，男，1967年9月27日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：上海泖峰汽车塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞小明。申请人沈仁良与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因劳动报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出的青劳人仲(2019)办字第1770号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司于2019年8月10日前支付申请人沈仁良工资人民币123,000元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人沈仁良于2019年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年9月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2019年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人名下上海市青浦区练塘镇东风街XXX号、上海市青浦区练塘镇练新路XXX号房产已于2019年7月25日由本院(2016)沪0118执2621号案件拍卖成交，案款在分配过程中。另查明被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年十月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4254号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2，男，1984年8月25日生，汉族，户籍所在地河南省，暂住江苏省无锡市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕4366号起诉书指控被告人王某2犯合同诈骗罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年3月4日，被告人王某2以非法占有为目的,在明知无实际履行能力的情况下,以无锡九冶北新金属科技有限公司的名义与上海轶弘建材经营部签署钢材销售合同,在收取人民币15万元预付款后未按约定进行供货,将钱款用于归还债务及消费。2019年4月17日，被告人王某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某2在家属帮助下向被害单位退赔了全部赃款，并取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位证人施某某、周某的证言，证人王某1的证言，销售合同、钢材销售合同补充协议、中国工商银行电子回单，相关微信聊天记录，调解书、收条、谅解书，公安机关出具的接受证据清单、案发经过表格及被告人王某2的户籍资料、供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人王某2到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，积极退赔取得谅解，依法可以从轻处罚。综上，对被告人王某2可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)王某2回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇一九年十月十七日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13589号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065（1—2）。负责人:方萍，行长。被执行人:鲁传媛，女，1976年10月18日出生，汉族，住址河南省延津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15049号民事判决书，于2019年9月10日立案执行，因被执行人的身份信息不明确，依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人中信银行股份有限公司郑州分行关于（2019）豫0191执13589号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十九日书记员  孙兴家
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0113执恢396号申请执行人：李秋军,男,住吉林市船营区。被执行人：李忠宝,男,年龄不详,住址不明。申请执行人李秋军与被执行人李忠宝合同纠纷一案，本院于二0一八年十二月七日作出的吉01**民初6211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏珍于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为吉01**民初6211号民事判决书，申请执行人苏珍申请执行事项如下：原告与被告签订的集体林承包合同中所指山林即九台区土门岭镇土门岭村东村北山上由原告苏珍在荒山荒地上栽种的树木，其中“李庆北坡”80%的树木归原告所有；其余地块90%的树木归原告所有。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行))第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的明确和被执行人明确；……”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”本案中，申请执行人苏珍申请执行的吉01**民初6211号民事判决书没有给付内容，且执行标的不明确，故本院对申请执行人苏珍的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回申请执行人苏珍的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙亚岩审判员  吕 晶孙亚岩姜明珠二〇一九年十月二十日书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27785号原告耿军霞，女，汉族，1980年11月4日出生，住河南省开封县。委托代理人张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）康平路****楼**附**，统一社会信用代码91410100MA3XF1TM10。负责人孙文斌，经理。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区农业东路**院**楼****统一社会信用代码91410100MA3XD8AW0C。法定代表人孙文斌。二被告委托代理人闫辉，河南法中圆律师事务所律师。二被告委托代理人张浩鹏，河南法中圆律师事务所实习律师。原告耿军霞诉被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司（以下简称“爱美慈铭公司”）、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部（以下简称“爱美慈铭门诊部”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿军霞的委托代理人张明明、陈叶子，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部共同委托代理人闫辉、张浩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求判令被告支付原告2019年6月-9月工资，共计24758.48元；2、请求判令被告支付经济补偿金24758.48元；3、请求判令被告补缴社保4599元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2016年3月15日入职郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部工作，担任销售人员，因被告2019年5月起开始拖欠工资，原告于10月提出离职。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告爱美慈铭门诊部辩称，原告起诉的工资，以原告提交的证据为准，关于原告起诉的养老保险，该诉讼请求属于行政管理范畴，不属于法院受理的范围，应当依法驳回。被告爱美慈铭公司辩称，同意门诊部答辩意见，爱美慈铭管理公司和原告之间没有任何关系，原告没有为爱美慈铭管理公司工作，爱美慈铭管理公司也从未向原告缴纳过社保、发放过工资，双方之间没有形成任何关系。请求驳回对爱美慈铭管理公司的诉讼。经审理查明，2016年3月15日，原告入职被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，工资模式为基本工资加销售提成。原告提交的银行流水显示，2016年4月15日-2019年10月18日，被告爱美慈铭门诊部法定代表人赵菊霞和被告爱美慈铭门诊部通过银行转账向原告发放工资。庭审时，被告对上述事实无异议。2019年3月15日，原告与被告爱美慈铭门诊部签订《劳动合同》一份，在被告爱美慈铭门诊部医疗中心人销售，月基本工资3000元。被告未向原告支付2019年6月至9月四个月的工资。郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分支机构。原告工资银行流水显示，其2018年5月-2019年5月十二个月实际平均工资为6189.62元/月。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书、送达证明、劳动合同、银行流水及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，迫使劳动者提出解除劳动合同的，应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告耿军霞于2016年3月15日入职被告爱美慈铭门诊部，原告在职为三年六个月十五天，原告与被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部存在劳动关系，本院予以确认。关于原告主张要求被告支付2019年6月至9月工资24758.48元的诉讼请求，符合合同约定，被告爱美慈铭门诊部对该项主张未提出异议，本院予以支持。原告主张按照其工作年限及离职前十二个月平均工资计算四个月为24758.48元（6189.62元/月×4个月），本院予以支持。对于原告主张的社保保险，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第七条的规定，因该项诉求不属于人民法院的受案范围，本院不予审查。郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分支机构，其债务应由郑州爱美慈铭健康管理有限公司共同承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告耿军霞工资24758.48元。二、被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告耿军霞经济补偿金24758.48元。三、驳回原告耿军霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年十月二十六日书记员  王奇昌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑更2753号罪犯李金强，男，1975年12月3日出生，汉族，文盲，原住河南省南阳市卧龙区，现在河南省平原监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2001年11月15日作出（2001）南刑初字第085号刑事附带民事判决，认定被告人李金强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，共同承担民事赔偿15000元。同案被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2002年4月2日作出（2002）豫刑一终字第156号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2002年4月2日起。于2002年5月15日送入河南省平原监狱服刑改造，执行期间，2005年5月18日减为有期徒刑十九年六个月，2007年7月10日减去有期徒刑一年六个月，2011年6月8日减去有期徒刑一年三个月，2015年1月28日减去有期徒刑一年五个月。河南省平原监狱提出对罪犯李金强减去有期徒刑七个月的建议，于2019年9月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李金强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李金强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李金强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯李金强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2005年5月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十月十二日书记员  朱家欣
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1754号申请执行人：张雪梅，女，1954年11月30日出生，住武冈市。被执行人：向保华，男，1961年8月15日出生，住武冈市。被执行人：贺永祥，男，1979年6月26日出生，住武冈市。被执行人：霍美叶，女，1984年2月19日出生，住武冈市。申请执行人张雪梅与被执行人向保华、贺永祥、霍美叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0581民初1467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年9月5日向本院提出执行申请，本院次日立案执行。本院于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券信息等，本院于2019年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。被执行人向保华有小车一辆，本院于2019年10月15日对该小车予以了查封，经查询被执行人虽有不动产，但已抵押，暂不能处理，本院于2019年10月18日对被执行人向保华的房产予以了查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年9月25日对被执行人张雪梅，向保华，霍美叶采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截止2019年10月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十月二十一日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执2580号 申请执行人王某某，男，汉族，生于1974年XX月XX日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人米某某，男，汉族，生于1986年XX月XX日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人高某某，女，汉族，生于1981年XX月XX日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人王某某与被执行人米某某、高某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出具有执行内容的（2016）陕0825民初3052号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人米某某、高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年5月14日向被执行人米某某、高某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人米某某、高某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人米某某、高某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人米某某、高某某银行、互联网银行无存款收入信息，工商无注册信息，无土地及房产登记，无债权股权保险等财产性权益，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月5日对被执行人米某某、高某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人米某某、高某某无财产可供执行，申请执行人王某某明确表示提供不出被执行人米某某、高某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2019）陕0825执2580号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  姜  明审  判  员  王  军审  判  员  蔡济宇   二○一九年十月三十日 书  记  员  张  婷1
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执835号 申请执行人:任伟锋，男，1971年12月9日出生，汉族，农民。 被执行人：张鹏，男，1990年8月15日出生，汉族，农民。 上列当事人买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115民初4760号民事调解已经发生法律效力。权利人任伟锋于2019年4月12日向本院申请执行，要求被执行人张鹏清偿货款9660元，承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张鹏送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年5月7日本院要求申请人任伟锋15日之内向本院举证被执行人张鹏可供执行的财产线索，申请人逾期仍未举证。2019年5月7日至10月23日,本院多次传唤被执行人张鹏到庭申报财产，其拒不到庭申报。2019年5月7日至2019年10月23日,本院依法对被执行人张鹏多次实施网络查询，经甄别冻结被执行人张鹏银行账户4个、互联网银行账户2个，实控金额为2615.72元。2019年10月15日本院在西安市公安局车辆管理所登记查封了被执行人张鹏所有的车牌号为陕A*****的风神牌小型轿车一辆，现车辆下落不明，暂无法处置。2019年10月16日申请人书面请求将被执行人张鹏限制消费、纳入失信名单，本院依照当事人请求依法采取强制执行措施。2019年10月12日本院划拨被执行人张鹏互联网银行账户资金2525.83元，已通知申请人办理领款手续。2019年9月10日，本院在西安市临潼区不动产登记服务中心、西安市临潼区房管所查询被执行人张鹏无房产信息。2019年9月23日本院约谈申请执行人任伟锋，其同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执835号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  杨三定 人民陪审员  苗东君 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  杨文博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6502号罪犯曾宪福，男，1979年6月3日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2014年12月31日作出（2014）康刑初字第201号刑事判决，认定被告人曾宪福犯聚众斗殴罪（累犯），判处有期徒刑一年九个月，前因犯抢劫罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元（己执行2000元），退赔被害人557元（己执行完毕）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）赣中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更8931号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宪福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年7月获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾宪福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宪福减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年4月16日起至2020年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 李淑芳
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1632号 关于申请执行人郑海与被执行人高俊香房屋买卖合同纠纷一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初1536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高俊香没有履行生效法律文书确定的协助办理房屋更名过户的义务，申请执行人郑海于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人高俊香协助办理房屋更名过户，本院依法受理。 在执行过程中，本院向开原市不动产登记中心下达协助执行通知书，请求其协助将开原市新城街站前社区11委7组恒业小区登记在郑海名下，现登记办理完毕。 本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初1536号民事判决书的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2019）辽1282民初1536号民事判决书执行完毕，本院予以结案。 审判员  周柏恒 二〇一九年十月九日 书记员  于 婧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢563号申请执行人：吉林省粤商担保有限公司被执行人：长春市公圣食品有限公司、长春腾飞食品有限责任公司本院在执行申请执行人吉林省粤商担保有限公司与被执行人长春市公圣食品有限公司、长春腾飞食品有限责任公司借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市忠诚公证处（2015）吉长忠诚证执字第106号公证书已经发生法律效力。因被执行人长春市公圣食品有限公司、长春腾飞食品有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金500万元及相关费用。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，吉林省长春市忠诚公证处于2019年8月30日出具（2019）吉长忠诚撤字第1号撤销公证书决定书，撤销该处2015年出具的(2015）吉长忠诚证执字第106、107、108号公证书。故本案的执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执恢563号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇一九年十月二十九日书记员  金宇翔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1513号申请执行人：方广杏，女，1962年3月12日出生，住扬州市广陵区。被执行人：方志强，男，1968年1月11日出生，住扬州市广陵区。被执行人：周宇星，男，1963年5月27日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人方广杏与被执行人方志强、周宇星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初3709号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人方广杏的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，扬州市邗江区人民法院以（2018）苏1003执3875号执行裁定书拍卖了被执行人周宇星名下位于扬州市西门街××号的房产，本院依法参与分配并分得执行案款65266元，被执行人方志强名下银行账户中仅有两千七百元左右，本院扣划了其中的2703元，上述款项本院扣除执行费869元后将剩余款项67100元发放给申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、本院依法前往被执行人的住所地对其进行传唤，但被执行人下落不明；5、本院已于2019年10月26日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除已执行到位的部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十月二十九日书记员  刘 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6189号申请执行人：上海大鸿制釉有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：蔡宪德，董事长。委托代理人：毛佩章，上海市光华律师事务所律师。被执行人：唐山市浒源骨质瓷有限公司，住所河北省唐山市。法定代表人：王树起。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初12336号民事判决，向被执行人唐山市浒源骨质瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人尚有其他执行纠纷未解决，被执行人名下银行账户余额远不足以清偿本案债务，并被其他法院在先冻结。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年10月9日至2020年10月9日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初12336号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十月三十日书记员 闫光鹏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初2516号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**。统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告:张超男，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告张超男物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年10月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇一九年十月二十五日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初37874号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈红莲，女，1973年5月10日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈红莲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计117,260.16元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年9月17日)，并承担自2019年9月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈红莲系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,260.16元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇一九年十月二十一日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0727执398号申请执行人张玉武，男，1967年1月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人锦州市保丰机械有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人：韩丽敏，公司董事长本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0727执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十月三十日书 记 员  刘 辉
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2019)陕0626执765号    申请执行人：薛德侠，女，汉族，生于1966年12月9日，住陕西省吴起县。委托代理人：彭海丹，女，陕西屹立律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：刘永团，男，汉族，1971年3月18日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人薛德侠与被执行人刘永团民间借贷纠纷一案，申请执行人薛德侠于2019年8月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1175号民事判决书所确定的义务,即由被执行人刘永团偿还申请执行人薛德侠借款本金450000元及利息（2018年5月14日之前的利息从借款之日起，以55万元为基数，月利率10‰计算，2018年5月14日之后的利息以45万元为基数，月利率10‰计算至实际履行完毕之日止），并交纳案件受理费4025元。同日本院立案执行，并向被执行人刘永团送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人刘永团偿还申请执行人薛德侠借款本金450000元及利息（2018年5月14日之前的利息从借款之日起，以55万元为基数，月利率10‰计算，2018年5月14日之后的利息以45万元为基数，月利率10‰计算至实际履行完毕之日止），并交纳案件受理费4025元、执行费6650元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年10月23日自行达成和解协议，被执行人刘永团于2019年10月30日前偿还申请执行人薛德侠借款本金350000元，于2019年11月30日前偿还本金100000元，于2020年1月20日前偿还利息100000元，剩余利息被执行人刘永团用工资抵付偿还，直至偿还完毕止。2019年10月23申请执行人薛德侠申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1175号民事判决书的执行。案件受理费4025元、执行费6650元由被执行人刘永团承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执765号案件的执行。本裁定送达立即生效。 审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜 二〇一九年十月三十一日 书  记  员      齐艳花  -1-
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更1217号罪犯仇国明，男，1959年12月13日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2016年5月24日作出了(2015)奉刑初字第1174号刑事判决，以被告人仇国明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年10月13日至2019年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯仇国明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯仇国明能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯仇国明在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仇国明减去有期徒刑四个月。(刑期自2014年10月18日始至2025年6月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 吴 欣二〇一九年十月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2267号 原告：王小孟，万荣县。 委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心律师。 被告：解泽辉，现住万荣县。 被告：王飞，现住万荣县。 原告王小孟与被告解泽辉、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告王小孟于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小孟的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王小孟撤回对被告解泽辉、王飞的起诉。 案件受理费275元，由原告王小孟负担。 审 判 员 武绍彦 二〇一九年十月十一日 法官助理 李康云 书 记 员 王 欢
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审356号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人袁丁，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人唐敏，女，1984年6月28日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行袁丁、唐敏社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕659号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人袁丁、唐敏于2017年7月27日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕659号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人袁丁、唐敏分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人袁丁、唐敏作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对袁丁、唐敏作出的博费征决〔2018〕659号社会抚养费征收决定书；二、被执行人袁丁、唐敏于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人袁丁、唐敏负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十月二十一日书记员  许梦琦
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执804号申请执行人:敦化市森林物资经销有限责任公司，住所敦化市春化路**。法定代表人：柳全文，该公司执行董事。委托代理人：李世行，该公司职员。被执行人：郭玉禄，男，住敦化市。申请执行人敦化市森林物资经销有限责任公司与被执行人郭玉禄买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初4611号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市森林物资经销有限责任公司于2019年6月6日向本院申请执行，要求被执行人郭玉禄：1.向申请执行人敦化市森林物资经销有限责任公司给付案款165596元；2.负担申请执行费2384元。经审查符合立案条件，本院于6月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人郭玉禄送达执行通知书、报告财产令。2019年10月29日，申请执行人敦化市森林物资经销有限责任公司与被执行人郭玉禄自行达成和解协议，案款165596元，于2020年2月28日前一次性偿还。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）吉2403民初4611号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 伟二〇一九年十月二十九日书 记 员 张智尧
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初3053号 原告：姜长龙，男，1977年10月6日出生，汉族，个体户，现住：吉林省榆树市。 委托代理人：袁满明，吉林满园律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）。 负责人：邵强，系总经理。 委托代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。 原告姜长龙与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜长龙及其委托代理人袁满明、被告保险公司委托代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜长龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告理赔原告车辆损失128,120.00元、拖车费35,330.00元（其中包括赔付车牌号为鲁P×××06的拖车费9,755.00元）、吊车费3,000.00元，合计166,450.00元。2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告系吉A×××28号货车的个体经营者，2018年11月2日在被告保险公司处投保有强制保险和商业保险。其中机动车损失险保险金为254,508.00元且不计免赔，保险期间至2019年11月1日。原告车辆于2019年3月15日发生交通事故，致使原告车辆受损，原告修完车辆后被告拒不理赔，现原告根据保险法之规定提起诉讼。 保险公司辩称：1、我公司需要审核被保险车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证与上岗证，如存在法律规定或保险特别约定的免赔事由，则我公司免赔。2、本案原告主体不适格，事故车辆的车主是榆树市众鑫贸易有限公司。3、根据合同约定保险车辆发生事故时，以保险公司定损价格，且原告修车费用存在夸大损失，我公司不同意按原告的主张给付损失费。4、本案的间接损失、拖车费、诉讼费、律师费不在我公司理赔范围内，鲁P×××06车辆的拖车费无法核实已由原告垫付。同时无法排除原告已经从新B×××12车辆车主及承保公司处获得了相应的理赔款，吊车费与拖车费重复主张，也无法证明吊车费的合理性，属原告扩大损失部分，故我公司不同意承担原告的损失。 本院经审理认定事实如下：原告姜长龙系吉A×××28号车的实际所有人，将该车挂靠至榆树市众鑫贸易有限公司。姜长龙在被告公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中机动车损失责任限额为254,508.80元，第三者责任保险限额为100万元，并投保不计免赔险。2019年3月15日，宣立辉驾驶的吉A×××28号重型半挂牵引车，沿新疆自治区省道238线（下涝坝-红山口）行驶，超越同方向行驶的苏杰驾驶的鲁P×××06号重型半挂牵引车时，与对向行驶的卢学峰驾驶的新B×××12号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞使新B×××12号重型半挂牵引车又与鲁P×××06号重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成三方车辆受损的道路交通事故。新疆自治区哈密市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宣立辉承担主要责任，卢学峰承担次要责任，苏杰无责任。事故发生后原告姜长龙支付吉A×××28号车施救费8,575.00元、鲁P×××06号车的施救费9,755.00元。原告主张因当地没有修理厂将吉A×××28号车运输到吉林省榆树市修理，支付运输费17,000.00元、吊车费3,000.00元，车辆维修过程中支付修理工时费10,600.00元、汽车配件费112,420.00元、更换驾驶室及车大驾子吊车费3,800.00元、打号费800.00元、车检费500.00元，以上合计166,450.00元。被告保险公司提出对原告吉A×××28号的车辆损失进行鉴定，经法院委托，吉林省茂林保险公估有限公司出具公估报告书，认定吉A×××28号货车的维修损失为117,182.00元。该损失包括工时费，不包括驾驶室及车驾吊车费，并且经鉴定驾驶室及车驾构成更换条件。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、工时及配件发票、销货清单、吊车费票据、施救费票据、运输费票据、运输协议、打号费、年检费、车辆挂靠协议、公估报告书、公估发票，原、被告陈述等在案佐证，可以作为本案事实的依据。 本院认为，原告姜长龙与被告保险公司形成了真实有效的保险合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。原告作为实际车主对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司主张赔偿保险金。原告主张的施救费、运输费、吊车费系事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，应由被告保险公司承担，且在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。但原告主张的从事发地到修理厂的运输费，虽系必然发生的费用，但原告可就近修理，运输到榆树市系扩大损失。同时被告主张过高，但也没有提出证据证明其主张，结合案情保护3,000.00元为宜。原告支付的鲁P×××06号车的施救费，被告未提供证据证明已从第三方获得赔偿，原告也未放弃事故相对方请求赔偿的权利，被告保险公司可在赔付原告损失后取得事故相对方的代位求偿权。事发地的吊车费用及在车辆修理过程更换驾驶室及车身大架子的吊车费用系必然发生的费用，应予保护。故原告合理的损失为：车辆修理和工时费117,182.00元、施救费18,330.00元、事发地吊车费3,000.00元、运输费3,000.00元、打号费800.00元、车检费500.00元、更换车大驾子吊车费3,800.00元，合计146,612.00元。以上损失为原告因此次事故所造成的经济损失，应由被告保险公司在保险金限额内予以理赔。被告保险公司已付的公估费9,000.00元，系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后立即给付原告姜长龙理赔款146,612.00元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费3,232.00元，由被告保险公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  杨春风 审 判 员  王春玲 人民陪审员  张小平 二〇一九年十月十六日 书 记 员  王 茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4152号原告：可宗善，男，蒙古族，1942年4月26日生。委托诉讼代理人：可冰茹，系原告女儿。特别授权。委托诉讼代理人：范怀星，河南松皓律师事务所律师。特别授权。被告：李国庆，男，1962年9月28日生，住洛阳市洛龙区。被告：凯迈（洛阳）物业管理有限责任公司。法定代表人：陈中强，董事长。委托诉讼代理人：王三保，河南星眸律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：闫洛东，该公司员工。一般代理。本院在审理上列原告可宗善诉被告李国庆、凯迈（洛阳）物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告可宗善撤回起诉。案件受理费908元，减半收取计454元，由原告可宗善负担。审判长  毛继光审判员  王忠民审判员  党 育二〇一九年十月十一日书记员  牛菲洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1371号 申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：罗毅，系该分行行长。 被执行人：陈曙初，男，汉族，1968年4月6日出生，住邵东县。 申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人陈曙初信用卡纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初914号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2019年9月6日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人陈曙初名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询。被执行人名下除有车辆外，无其他可供执行财产，该车辆本院已进行查封，但由于车辆下落不明，未予以控制，车辆未被扣押，暂时无法处置。因被执行人陈曙初拒不履行还款义务，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0503执1371号决定书，对被执行人陈曙初限制高消费、进行信用惩戒。截止至2019年10月29日，尚欠信用卡本金975966.08元、利息158345.40元及应收费用173307.81元，共计1307619.29元（前述利息及应收费用计算至2018年3月29日止，顺延按判决书的计算方式照计），承担案件受理费8285元及执行费。2019年10月23日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十月二十九日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执618号之二 申请执行人：谭泽钧，男。 被执行人：王涛，男。 被执行人：孙琳，女。 申请执行人谭泽钧与被执行人王涛、孙琳民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘1022民初2073号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭泽钧于2019年5月7日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。 2019年5月8日，本院向被执行人王涛、孙琳送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年5月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人王涛名下登记有车牌号为云A551**汽车一台，本院系轮候查封，因本院未能实际扣押该车辆，在本案中本院对该车辆客观上处置不能。于2019年5月13日向郴州市住房公积金管理中心、郴州市不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查明被执行人王涛名下登记有位于郴州市龙泉路龙泉名都2.3.4栋6A06房产（产权证号：713024448）一处，于2019年7月9日查封。该房产于2019年10月25日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，以最高价559760元拍卖成功，本案参与分配162856.26元，且已发放给申请执行人谭泽均。同时，本院对被执行人王涛、孙琳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日告知了申请执行人谭泽钧并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2019年10月31日约谈了申请执行人谭泽钧，告知申请执行人谭泽钧本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为214994元（利息计算至2019年10月28日），已执行到位162856.26元，尚有52137.74元（2019年10月29日至借款清偿完毕之日的利息以52137.74元为基数按月利率2%另计）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十月三十一日 书记员 曾淑贞附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院结案通知书(2019)陕0724执313号陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行、李某某、张某某、金某某、谯某某：申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人张某某,李某某,谯某某,金某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0724民初937号797号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某,李某某,谯某某,金某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款本息133183.36元及借款还清之日利息，本院依法受理。在执行过程中，依法向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1482元、申请执行费1898元。逾期，四被执行人未履行确定的义务，本院依法扣划被执行人李某某的银行存款29318.36元、扣划被执行人张某某的银行存款4307元、扣划被执行人谯某某的银行存款102938元，共计扣划执行款136563.36元。扣除案件受理费1482元、申请执行费1898元，支付申请执行人执行款133183.36元。对借款还清之日的利息，双方自行协商。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某、张某某、金某某、谯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇一九年九月十三日1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2654号原告：镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司，住所地常州市武进区潞城街道福康宁花园**，统一社会信用代码91320405680529804Q。负责人：何风，公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰清。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所实习律师。被告：邓华娟，女，1970年7月25日生，汉族，住常州市武进区。原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司诉被告邓华娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司负担。审 判 员 黄冬梅二〇一九年十月十六日法官助理 高妍彦书 记 员 邹文阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13111号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被告：刘召芬，女，1988年6月4日出生汉族，户籍所在地：四川省江安县仁和乡街村**附**。 被告：郑先龙，男，1982年7月23日出生汉族，户籍所在地：四川省宜宾县，法律文书送达地址：四川省宜宾县横江镇梨茶村花红组28号。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被告刘召芬、郑先龙追偿权纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还原告垫付款35379.63元，并支付利息2929.43元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年6月15日，实际计算至代偿款结清之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了缺席审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人洪梦婷到庭参加诉讼。 被告刘召芬、郑先龙未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：原告（丁方）与被告刘召芬（乙方）、郑先龙（丙方）、案外人浙江甬睿汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于被告刘召芬因购车向银行申请以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费等，由原告为被告刘召芬的透支资金债务向银行提供担保；被告刘召芬透支资金金额为84?853.54元，其中车价尾款70000元、银行手续费6683.54元、担保服务费8170元，分36期还款，每期还款金额2358元；被告刘召芬同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入原告指定账户，信用卡透支资金一旦进入原告指定账户即视为被告刘召芬已经取得相应贷款资金；如原告因发卡银行需要而作为被告刘召芬信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为原告对被告债务的加入，原告仍只作为被告刘召芬信用卡透支资金债务的保证人，即原告向银行承担责任后，可向被告刘召芬追偿；被告刘召芬未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告刘召芬应当立即向原告归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用；被告郑先龙同意作为被告刘召芬债务的共同偿债人，被告郑先龙承担的共同还款责任范围包括但不限于贷款本金、代付款本金、利息等。2016年12月7日，被告刘召芬、郑先龙与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告刘召芬申请信用卡透支金额78170元，手续费6683.54元，分36期还款。同日，原告向工行艮山支行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。合同签订后，被告刘召芬在合同履行期间产生违约，未按期还款。原告于2019年1月28日代被告刘召芬向工行艮山支行还款35379.63元，工行艮山支行出具《代偿证明》，确认原告已代被告清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务。 以上事实，由原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、银行流水等证据及其庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告刘召芬未按期还款，致使作为共同偿债人的原告向工行艮山支行垫付部分款项，原告有权依约向被告刘召芬追偿，并要求其支付资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑先龙自愿作为被告刘召芬的共同偿债人，应对被告刘召芬的上述债务向原告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘召芬、郑先龙共同归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款35379.63元，支付利息2929.43元，并支付自2019年6月17日起以未偿还担保代偿款为基数按日万分之六计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费758元，减半收取为379元，由被告刘召芬、郑先龙共同负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇一九年十月十四日 代书记员 陈蓉丽
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6709号 原告：丁力强，男，汉族，1976年6月27日生，现住松原市宁江区伯都讷街。 委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 被告：李伟东，男，汉族，1981年11月25日生，现住址不 详。 原告丁力强诉被告李伟东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告丁力强提供的地址及联系方式无法通知被告李伟东到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告丁力强的起诉。 案件受理费338元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  梁宥淇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1760号长春市九台区人民法院、赵科学：长春市九台区人民法院与赵科学罚金纠纷执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现查明被执行人已缴纳罚金，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3916号罪犯胡立国，男，1972年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年10月31日作出(2012)于刑初字第533号刑事判决，以被告人胡立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡立国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑十一个月；2017年9月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯胡立国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯胡立国获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡立国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡立国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月2日起至2020年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  柳 震审判员  孙洪成二〇一九年十月二十二日书记员  于立君
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初2751号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥南路**，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王千晶，系该公司员工。 被告：王正飞，女，1995年3月21日出生，汉族，住峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告王正飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年09月23日立案，当事人达成和解协议并履行完毕。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员 杨 刚 二〇一九年十月十一日 书记员 姚开惠
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1327号被执行人：陈慧。本院在执行刑庭移送的（2019）鄂1127刑初14号刑事判决书确定的退赔受害人洪超敏、刘剑荣财产损失一案中，因案件执行需要，将被执行人陈慧系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1327号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1341号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月十二日书记员  陈 显