江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初3712号原告：解某某，男，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈天平、高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李储、王菲菲，该公司员工。原告解某某与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某某的委托诉讼代理人高晓芹、被告保险公司的委托诉讼代理人缪善超、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告解某某各项损失合计173340元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月21日18时00分，原告驾驶电动车沿淮阴区黄河西路由东向西行驶至与农干线交叉路口右转弯时，与沿黄河西路由东向西行驶的戈某某驾驶的车牌号为苏Ｈ×××**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经淮阴区公安交警大队认定：戈某某负同等责任，原告负同等责任。戈某某驾驶的机动车登记在王某名下，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及责任三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，但不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，要求一并处理。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费33929.18元，要求原告在本次庭审中一并处理。由被告保险公司在赔偿款中直接支付至第三人紫金财产保险股份有限公司。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2019年1月21日18时00分，原告驾驶电动车沿淮阴区黄河西路由东向西行驶至与农干线交叉路口右转弯时，与沿黄河西路由东向西行驶的戈某某驾驶的车牌号为苏Ｈ×××**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经淮阴区公安交警大队认定：戈某某负同等责任，原告负同等责任。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车登记车主为王某，发生交通事故时由被告戈某某驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告解某某治疗及鉴定情况原告解某某受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，支付住院医疗费56566.21元，住院28天；于2019年2月28日出院。被告保险公司垫付医疗费10000元；第三人垫付医疗费33929.18元。因原告解某某申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定，该所于2019年8月5日作出鉴定意见：1、被鉴定人解某某因故致骨盆多发性骨折经内固定手术治疗的致残程度分级为十级；因故致右侧1-2肋骨及左侧1-7肋骨骨折（计9根）经治疗的致残程度分级为十级。2、解某某伤后的误工期为180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间）。经质证，被告对原告提供的该鉴定意见无异议，故原告提供的该鉴定意见应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题1、原告的女儿解梓云于2012年5月11日出生。2、庭审中，原告解某某为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）淮安市淮阴区古清口街道辣树村村民委员会于2019年8月16日出具的证明：该村解某某常年从事建筑瓦工行业，家庭人口3人，妻子孙宝翠智力残疾，女儿解梓云上小学一年级，家庭生活困难。（2）庭审中，原告申请证人董某、黄某出庭作证，证人董某、黄某均证明：事发前，原告解某某从事瓦工工作多年。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为，根据原告提供的上述证据可以认定原告事发前的主要收入并非来自农村，且原告提供的上述证据与被告保险公司在庭审中陈说在原告住院期间，被告保险公司的工作人员到原告所救治的医院探视时原告讲在事故前从事打零工相印证，原告主张其损失按城镇标准予以计算，符合法律规定，本院予以准许。五、原告解某某各项损失情况1、医疗费：56566.21元，由原告及第三人提供用药明细、医疗费票据、予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用1400元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天），原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：原告主张该项费用9000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张该项费用23220元，不违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用103840元（47200元/年×20年×0.11）,符合法律规定,本院予以确认。7、被抚养人生活费：原告主张该项费用17824.51元，符合法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：3300元（酌定，考虑原告自身有过错）。9、交通费：300元（酌定）。10、财产损失：原告主张该项费用850元，提供维修费票据予以证明，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述合计219000.72元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见、原告申请的出庭证人董某、黄某的证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权法律保护，因过错侵害他人身体健康、造成财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因戈某某负事故同等责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120850元，超出交强险98150.72元部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告60%计币58890.43元，被告保险公司合计赔偿原告179740.43元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司尚需赔偿原告169740.43元。原告解某某返还第三人紫金财产保险股份有限公司33929.18元。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告解正刚各项损失合计169740.43元；二、原告解某某返还第三人紫金财产保险股份有限公司33929.18元；三、驳回原告解某某其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司赔偿直接款汇至原告解某某本人138811.25元；被告保险公司直接理赔紫金财产保险股份有限公司33929.18元；上述费用包括被告保险公司应承担的诉讼费、鉴定费及原告应返还第三人紫金财产保险股份有限公司的款项；原告解某某联系电话15061******、第三人委托诉讼代理人王菲菲联系电话13236******、被告保险公司委托诉讼代理人缪善超联系电话15061******）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取1883元（已减半），鉴定费2300元，合计4183元，由原告解某某负担1183元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告解某某的上诉账号为：62×××82；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉账号为：62×××74）。审判员  刘明辉二〇一九年十月三十一日书记员  许 雪