徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0312民初9093号原告王成合，男，1956年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告李二祥，男，1996年7月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人李太洋，男，1968年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区,系被告李二祥之父。被告江苏小安汽车科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区泰山路东坡花园**1-103。负责人李明，该公司总经理。委托诉讼代理人江海峰，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。原告王成合与被告李二祥、江苏小安汽车科技有限公司徐州分公司(以下简称徐州小安汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称芜湖人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告王成合委托诉讼代理人张春梅、被告李二祥及委托诉讼代理人李太洋、被告徐州小安汽车公司委托诉讼代理人江海峰到庭参加了诉讼，被告芜湖人保公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王成合诉称，2019年7月7日4时许，被告李二祥驾驶苏***号小型轿车由北向南行驶至徐州市铜山区大许镇地下道北10米处掉头时，因观察疏忽、采取措施不当，与由南向北骑自行车正常行驶的原告王成合发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告李二祥负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在徐州医科大学住院治疗，支出医疗费20000余元，其中被告李二祥已支付医疗费13778元。苏****号小型轿车系被告徐州小安汽车公司所有，该车在被告芜湖人保公司投保了交强险。根据相关法律规定，被告芜湖人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，应由被告李二祥、徐州小安汽车公司承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费20257元、住院伙食补助费750元(每天50元*15天)、营养费4000元(每天40元*100天)、误工费5710元(按照农村居民人均可支配收入每天57.10元*100天)、护理费1200元(每天80元*15天)、交通费500元、自行车损失500元。被告李二祥辩称，2019年7月7日，被告李二祥驾驶的车辆与原告发生交通事故，认定李二祥负事故的全部责任，因为涉案车辆在被告芜湖人保公司投保了交强险，故应由其在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，应由被告徐州小安汽车公司承担赔偿责任，被告李二祥不应承担赔偿责任，因为李二祥与徐州小安汽车公司之间有租赁协议。另外，被告李二祥已经为原告垫付医疗费14798元、给付原告伙食补助费200元及生活用品押金100元，要求一并处理。被告徐州小安汽车公司辩称，苏*****号小型轿车系由我公司租赁给被告李二祥使用的，该车在被告芜湖人保公司投保了交强险，经交警部门认定，被告李二祥负事故的全部责任。根据侵权责任法第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，我方并无过错，故应由被告芜湖人保公司先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分应由被告李二祥负责赔偿，我司不应承担赔偿责任。被告芜湖人保公司提交书面答辩意见称，涉案车辆苏*****号小型轿车在我司投保了交强险，且事故发生在保险期间之内，请人民法院核实原告相关损失及被告相关证件，我司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。经审理查明，2019年7月7日4时许，被告李二祥驾驶苏*****号小型轿车由北向南行驶至徐州市铜山区大许镇地下道北10米处掉头时，因观察疏忽、采取措施不当，与由南向北骑自行车正常行驶的原告王成合发生交通事故，造成原告受伤。两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告李二祥负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王成合被送至徐州医科大学附属医院住院治疗15天，被诊断为头部外伤、枕部头皮裂伤、C5/7颈椎骨折棘突骨折、T1/3/5/7胸椎骨折、颈椎退行××变、右侧胸腔积液，并行头皮再植术，于7月22日出院。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、继续颈椎及胸带固定，卧床休息，半月后骨科门诊就诊复查；3、若有不适，及时就诊，我科随诊。上述治疗，总计支出医疗费20899.38元，其中被告李二祥已垫付医疗费14798元，另外给付原告伙食补助费200元及生活用品押金100元。另查明，苏****号小型轿车的所有人为被告徐州小安汽车公司，该车在被告芜湖人保公司投保了交强险，保险期间为2019年2月19日至2020年2月18日。被告李二祥系租赁上述车辆使用的，其本人亦取得了机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限为2018年2月24日至2024年2月24日。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、住院病案材料、医疗费发票、费用清单、营业执照等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李二祥驾驶其租赁的苏****号小型轿车与原告王成合发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告李二祥负事故的全部责任，原告王成合无责任。苏***号小型轿车在被告芜湖人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间之内，根据上述法律规定，应由被告芜湖人保公司先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告李二祥承担赔偿责任。被告李二祥主张，超过交强险限额的损失部分应由被告徐州小安汽车公司负责赔偿，因其主张违反上述上述法律规定，且其也未向本院提供被告徐州小安汽车公司应当承担赔偿责任的充分证据，对其主张本院不予采信。如其能够提供被告徐州小安汽车公司应当承担赔偿责任的充分证据，可另行诉讼处理。关于原告的各项损失，本院分析如下：1、原告因治疗总计产生医疗费20899.38元，有医院的住院病案材料、医疗费发票、费用清单等相关证据证实，本院予以确认；2、原告主张按照每天50元计算住院15天的伙食补助费750元，其计算标准和方法没有违反相关规定，本院予以确认；3、原告主张按照每天40元计算100天的营养费4000元，被告李二祥及徐州小安汽车公司认为计算期限过长。本院认为，出院医嘱建议原告出院后仍需继续加强营养，但没有载明具体期限，结合其病情的实际情况，本院酌情支持其75天的营养费3000元；4、原告主张按照农村居民人均可支配收入每天57.10元计算100天的误工费5710元，本院认为，原告王成合因交通事故受伤造成头部外伤、枕部头皮裂伤、C5/7颈椎骨折棘突骨折、T1/3/5/7胸椎骨折，虽经治疗出院，但仍需几个月卧床休息和骨折恢复的时间而不能工作，其主张100天的误工费5710元尚在合理范围之内，本院予以确认；5、原告主张按照每天80元计算住院15天的护理费1200元，其计算标准和方法没有违反相关规定，本院予以确认；6、原告主张交通费500元，但没有相关票据予以证实，本院结合其治疗次数及路途远近等因素综合考虑，酌情支持400元；7、原告主张自行车损失500元，因没有定损，本院暂不予处理，可在定损后另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王成合医疗费10000元、误工费5710元、护理费1200元、交通费400元，合计17310元，于本判决书生效后十日内付清；二、超过交强险限额的医疗费10899.38元、住院伙食补助费750元、营养费3000元，合计14649.38元，由被告李二祥负责赔偿，但因其已经实际给付原告王成合医疗费等15098元，故在本案中不需再承担赔偿责任；三、驳回原告王成合其他诉讼请求及对被告江苏小安汽车科技有限公司徐州分公司的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费420元，合计670元，由原告王成合负担100元，被告李二祥负担570元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  刘家合二〇一九年十月十一日书记员  夏 涵