wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4291号 原告:宁波江北世纪人和担保有限公司（统一社会信用代码：913302055839685061）。住所地：浙江省宁波市江**环城北路东段******。 法定代表人：虞海芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐彬，女，该公司职员。 被告：陈玮，男，1988年10月10日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区。 原告宁波江北世纪人和担保有限公司（以下简称人和担保公司）与被告陈玮、方荣富、方卫东追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中原告撤回了对被告方荣富、方卫东的起诉。本案于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告人和担保公司委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼；被告陈玮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本案查明的事实如下： 一、借款及保证。 2014年10月20日，陈玮与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定，陈玮向上饶市四通汽车销售服务有限公司购买北京现代牌BH7181PAY车辆，总价146800元，陈玮已经自行支付首付款44800元，剩余购车款，陈玮通过其在工行东门支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额102000元；工行东门支行同意陈玮使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付至陈玮指定账户，即人和担保公司在工行东门支行账户；陈玮使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行东门支行偿还透支的资金，分36期，首期偿还金额为2845元，以后每期偿还金额为2833元；陈玮每期透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；陈玮以按月分期等额方式向工行东门支行支付分期付款手续费15809.05元，分36期，首期偿还金额为479.05元，以后每期偿还金额为438元；如陈玮没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行东门支行有权向陈玮收取透支利息、复利、滞纳金；如陈玮累计三次违约或未按合同约定支付手续费，工行东门支行有权要求陈玮立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入陈玮牡丹购车专用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分。 同日，陈玮与工行东门支行签订了《抵押合同》一份，双方约定，将陈玮购买的车辆作为抵押物，抵押担保的主债权为工行东门支行为陈玮办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的金额和期限根据前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》确定。 同日，人和担保公司向工行东门支行出具了《担保承诺函》一份，承诺函主要内容为：就购车人陈玮向工行东门支行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，人和担保公司同意为陈玮在前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行东门支行提供连带责任保证担保，保证期间为陈玮在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行东门支行根据《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定要求陈玮提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；保证金质押担保，如陈玮未按时履行其在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务的，工行东门支行有权划扣人和担保公司在工行东门支行开立的保证金专户中的保证金以清偿陈玮所欠工行东门支行款项。 后陈玮使用牡丹购车专用卡进行了透支以。陈玮购买的汽车已于2014年10月11日开具了机动车销售统一发票，并于2014年10月15日办理了车辆注册登记手续，于2014年10月29日办理了抵押登记手续。 二、保证反担保。 2014年10月10日，人和担保公司与陈玮签订了《汽车分期/按揭担保服务合同》一份，双方约定，人和担保公司审核陈玮资信情况后，协助陈玮与工行东门支行签订汽车消费贷款主合同，机动车所有人与工行东门支行签订抵押合同，抵押物为陈玮购置的机动车，该机动车系陈玮家庭共同财产购买，人和担保公司愿意为陈玮在主合同项下的债务提供连带责任保证，并与工行东门支行办妥相关手续;陈玮若违反关联合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致人和担保公司向工行东门支行承担保证责任的，人和担保公司有权在向银行承担责任前或者后向陈玮追偿；按揭垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自人和担保公司垫付之日起至陈玮清偿之日止。 同日，陈玮填写《购车人及购置车辆基本信息》，确认其购买案涉车辆，并自愿承担法律责任。 三、垫付款项情况。 人和担保公司共计为陈玮向工行东门支行垫付五笔款项：2017年5月24日11100元；2017年6月23日3300元；2017年7月26日3300元；2017年8月24日3300元；2017年9月25日5836.57元。 四、原告人和担保公司的诉讼请求：1、陈玮偿还人和担保公司垫付款26836.57元，并支付截至2019年8月31日的利息13751.20元及自2019年9月1日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由陈玮负担。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈玮于本判决生效后十日内偿还宁波江北世纪人和担保有限公司垫付款26836.57元并支付截至2019年8月31日止的利息13751.20元,及自2019年9月1日起至实际付清之日止以尚欠垫付款本金为基数按月利率2%计算的利息。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取计407.50元，由陈玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇一九年十月十四日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执639号 申请执行人：李杰，男，1963年1月6日出生，汉族，安图县住建局职员，现住安图县。 被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，安图县人民政府发展和改革局公务员，现住安图县。 被执行人：孙阳，女，1987年9月13日出生，汉族，安图县长兴幼儿园教师，现住安图县。 申请执行人李杰与被执行人金光瑞、孙阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）吉2426民初1231号民事判决书，已发生法律效力。申请人李杰于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人金光瑞、孙阳向申请人李杰偿还借款20000及利息（利息自2018年1月1日至实际还清为止），利息按年利率6%计算；案件受理费1025元。 在执行过程中，本院依法向被执行人金光瑞、孙阳送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2019年9月30日申请人李杰与被执行人孙阳自愿达成和解协议如下：从2019年10月起，每月冻结孙阳工资向李杰还款3000元直至还清20000元为止。申请执行人于2019年9月30日向本院提交了撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2426执639号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇一九年十月二十九日 书记员  温笑宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7483号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路****。负责人倪汝华。被执行人卢藕珍，女，1974年1月23日出生，汉族，住磐安县。被执行人张瑞成，男，1973年8月12日出生，汉族，住磐安县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人卢藕珍等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初2694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人卢藕珍等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金410431.21元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人卢藕珍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢藕珍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢藕珍等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢藕珍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人卢藕珍等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢藕珍等拒不履行又未报告财产，已对被执行人卢藕珍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人卢藕珍等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7483号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十月二十三日代书记员  徐俊杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192财保115号解除保全申请人：孙广明，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处孙庄村**，公民身份号码4101221966********。委托诉讼代理人：许超，河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所实习律师。被申请人：赵宾，男，1989年5月20日出生，汉族，住，住河南省中牟县/div>孙广明于2019年5月28日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月28日作出（2019）豫0192财保68号民事裁定，查封被申请人赵宾名下的野马牌汽车一辆。孙广明于2019年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙广明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵宾名下的野马牌汽车（号牌号码：豫Ａ×××**，车辆识别代码：×××××××××××××××）一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇一九年十月十一日书记员  刘 冉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执863号 王斌: 金海智造股份有限公司： 申请执行人王斌与被执行人金海智造股份有限公司劳动争议合同纠纷执行一案,本?申请执行标的;本金117120元及利息,我院在执行中被执行人已履行118776元(包括申请费1656元),尚欠利息部分申请人同意放弃,本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十九日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1161号申请执行人：李建华，女，1976年11月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：陈洪香，女，1982年6月20日生，汉族，住临朐县。申请执行人李建华与被执行人陈洪香债权转让合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初4538号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年7月8日立案执行。1.本院于2019年7月19日向被执行人陈洪香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪香名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。2019年9月2日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人其他可供执行财产。3.另经本院传统查控，除轮候冻结银行工资账户外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年10月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供财产执行线索，要求继续冻结被执行人银行账户，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李建华与被执行人陈洪香债权转让合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十月二十五日执行员  刘宪权书记员  相 萍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执恢620号申请执行人：杨长龄,男,住长春市九台区。被执行人：李自平,男,住长春市二道区。被执行人：曾淑华,女,住长春市二道区。被执行人：刘静平,女,住长春市九台区。被执行人：张庆云,女,住长春市朝阳区；被执行人：张艳秋,女,住长春市；被执行人：张庆祥,男,住长春市开发区；被执行人：张彩霞,女,住长春市朝阳区。本院在执行杨长龄与李自平、曾淑华、刘静平、张庆云、张艳秋、张庆祥、张彩霞合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月13日向本院申请执行，标的：206665元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现产权登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未发现土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月十七日书记员  张延龙
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3266号申请执行人：陈庆，女，1969年4月27日生，汉族，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。住所：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人陈庆与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018)云0112民特1132号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司未履行生效的民事裁定书，申请执行人陈庆向本院申请强制执行，要求被执行人云南集成广福房地产开发有限公司支付2025元。本院在执行过程中，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已支付申请执行人陈庆2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特1132号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3266号案件已执行完毕。审判员  李丽玲二〇一九年十月二十八日书记员  李 超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3765号申请人：李兴海，男，1970年10月21日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州正弘货运有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：杨广安，总经理。关于李兴海申请执行郑州正弘货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李兴海于2019年9月24日向本院申请强制执行。要求被执行人郑州正弘货运有限公司支付申请人李兴海4500元。本案在执行中，被执行人郑州正弘货运有限公司支付申请人李兴海4500元，承担执行费50元。故（2019）豫0182民初4068号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初4963号原告：杨国正，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：毛流秀，女，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上述两原告共同委托诉讼代理人：周良红,安徽古圣律师事务所律师。被告：杨林，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：安徽天泰环保科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段**。法定代表人：范银台。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告：安徽安纳达钛业股份有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜官大道div>法定代表人：陈书勤。委托诉讼代理人：王庆川，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志强，安徽润天律师事务所实习律师。原告杨国正、毛流秀与被告杨林、安徽天泰环保科技有限公司、安徽安纳达钛业股份有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年9月4日立案。原告杨国正、毛流秀于2019年10月8日向本院提出申请，要求撤回对被告杨林、安徽天泰环保科技有限公司、安徽安纳达钛业股份有限公司的起诉。本院认为，原告杨国正、毛流秀要求撤回对被告杨林、安徽天泰环保科技有限公司、安徽安纳达钛业股份有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国正、毛流秀撤回对被告杨林、安徽天泰环保科技有限公司、安徽安纳达钛业股份有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告杨国正、毛流秀负担。审判员  孙国兵二〇一九年十月八日书记员  方 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2019）浙1002民督815号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市耀达路****。 负责人：高星，该支行行长。 委托代理人：蔡一阳，该支行员工。 被申请人：解从根，男，1973年7月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人：解菊莲，女，1969年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人：台州椒江东南机械制造厂（普通合伙），住，住所地台州市椒江区葭沚杨广路**/div> 执行事务合伙人：解从根。 被申请人：台州市航宇模具有限公司，住所地三门，住所地三门县沿赤海工业城）。 法定代表人：解从根。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月30日，申请人与被申请人签订一份《保证借款合同》。约定：被申请人解从根向申请人借款2000000元，月利率5.4‰，逾期加收50%罚息并计收复利，借期至2020年3月27日。如保证人财务等发生不利变化的，申请人可提前收回贷款。被申请人解菊莲、台州椒江东南机械制造厂（普通合伙）、台州市航宇模具有限公司对还款负连带保证责任。2018年3月30日，申请人向被申请人解从根发放贷款2000000元。但被申请人未按约还款。现要求被申请人解从根偿还申请人借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月11日为190800元，2019年9月12日起至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人解菊莲、台州椒江东南机械制造厂（普通合伙）、台州市航宇模具有限公司对上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人解从根应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月11日为190800元，2019年9月12日起至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人解菊莲、台州椒江东南机械制造厂（普通合伙）、台州市航宇模具有限公司对上述债务承担连带保证责任。 申请费8109元，由被申请人解从根、解菊莲、台州椒江东南机械制造厂（普通合伙）、台州市航宇模具有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈由义 二〇一九年十月九日 代书记员 王 莹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2034号 申请执行人：林曦，男，1940年6月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：苏为才，男，1966年2月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张晓敏，女，1965年10月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林曦与被执行人苏为才、张晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1535号民事裁定已于2018年12月18日生效。经申请执行人申请，本院于2019年6月17日立案执行，并于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款183000元及利息，并负担申请执行费2645元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对两被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，并依法于2019年9月4日对被执行人张晓敏实施司法拘留措施，上述罚款两被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人苏为才，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年2月28日，本院另案查封了被执行人苏为才所有的车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，该车已设置抵押，且未能实际控制。查无被执行人张晓敏车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年8月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2034号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年十月二十三日 代书记员 於庆庆
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   结案通知书                             (2019)陕01执1470号     王五岳、西安曲江新区（大明宫）泽邦盛壁纸经营部：   王五岳与西安曲江新区（大明宫）泽邦盛壁纸经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院做出的（2018）陕01民初1593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西安曲江新区（大明宫）泽邦盛壁纸经营部未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，申请执行人王五岳向本院申请执行，请求：西安曲江新区（大明宫）泽邦盛壁纸经营部支付王五岳经济损失（含合理开支）10000元，逾期支付迟延履行期间债务利息。承担案件受理费150元。本院依法受理。    执行中，本院依法向被执行人西安曲江新区（大明宫）泽邦盛壁纸经营部发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，被执行人西安曲江新区（大明宫）泽邦盛壁纸经营部收到执行通知书后向本院转款10202元。经双方协商应支付申请人王五岳10150元、缴纳本案执行费52元。申请执行人申请转款并申请结案，据此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：    本院(2019)陕01执1470号执行案件执行完毕。       二〇一九年十月八日        1
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0812刑初498号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人冯伟，男，1984年10月8日出生于淮安市清江浦区，汉族，无业，住淮安市清江浦区。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2019］470号起诉书指控被告人冯伟犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人冯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年6月29日21时25分许，被告人冯伟酒后驾驶无号牌二轮摩托车（案发时悬挂苏Ｈ×××**号），沿淮安市清江浦区军营西路由东向西行驶至北京北路交叉路口时，被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人冯伟的血液中乙醇含量为184.11mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人冯伟对被指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦不表异议。上述事实，有经庭审质证、认证的证人开某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人冯伟的血样提取登记表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯伟认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人冯伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祥华二〇一九年十月二十五日书记员  仇利娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1381号刘某某、禹某某：关于刘某某申请执行禹某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初69号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1381号执行案件。审判员  尹红国二〇一九年十月十二日书记员  杜俊浩
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异89号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：施德全，男，1967年7月23日生，汉族，农民，住龙井市。 被执行人：刘喜会，男，1967年2月20日生，汉族，农民，住龙井市。 被执行人：施德秀，男，1962年6月4日生，汉族，农民，住龙井市。 被执行人：王延明，男，1946年3月5日生，汉族，农民，住龙井市。 被执行人：刘喜录，男，1954年4月12日生，汉族，农民，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人施德全、刘喜会、施德秀、王延明、刘喜录借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月30日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月三十日 书记员 朴哲俊
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1103刑初363号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1976年2月21日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，个体经营者，住日照市岚山区巨峰镇，户籍所在地为日照市岚山区。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检公诉刑诉[2019]388号                               指控事实                       2019年6月25日14时许，被告人刘某酒后驾驶无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿日照市岚山区青赵线由西向东行驶至该路与222省道交叉路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经鉴定，刘某静脉血中的乙醇含量为106.7mg/100ml。刘某到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处二千元以下四千元以下罚金。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘某具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ一九年十月十一日                         法 官 助 理 张 萌             书 记 员 迟玉燕
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初6028号原告：李龙，男，1983年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙国荣，男，1977年7月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告李龙与被告孙国荣民间借贷纠纷一案中，原告李龙于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李龙向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。案件受理费237元，由原告李龙负担。审判员  李文林二〇一九年十月三十日书记员  谭银桂
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3823号 申请执行人：礼恩志，男，满族，1968年7月17日出生，住址：沈阳市东陵区。 被执行人：孙振章，男，满族，1979年7月20日出生，住址：辽宁省庄河市桂云花乡。 委托诉讼代理人：李伟，辽宁显法律师事务所律师。 本院在执行申请执行人礼恩志与被执行人孙振章买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2901600元，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  马 江 代理审判员  何广东 二〇一九年十月三十日 书 记 员  吴雨泽
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初670号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人张明亚，男，1964年10月23日出生于江苏省常州市。2006年9月20日因吸毒被行政拘留十日并处罚款二千元；2010年1月19日因赌博被罚款五百元。2019年8月7日因本案被取保候审。2019年10月25日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）634号起诉书指控被告人张明亚犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员李继业出庭支持公诉。被告人张明亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年1月初，被告人张明亚慌称本市新北区龙虎塘街道安置别墅区绿化工程由其亲属张某某的常州中顺建设有限公司承建，能帮助被害人陶某某承接到该项目，诱使被害人陶某某提前交纳“诚意金”，在常州市钟楼区嘉宏盛世10号楼1617室常州领路者信息科技有限公司内，通过该公司法定代表人陈某先后2次骗得被害人陶某某人民币共计5万元。具体事实分述如下： 1、2018年12月底，被告人张明亚以上述手段通过陈某骗取被害人陶某某现金2万元。 2、2019年1月2日，被告人张明亚以上述手段通过陈某骗取被害人陶某某人民币3万元。 2019年8月6日，被告人张明亚被公安机关抓获。案发后，被告人张明亚如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人张明亚处扣押作案工具vivo手机1部。 审理中，被告人张明亚退赔被害人陶某某人民币1000元。 上述事实，被告人张明亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某某的陈述笔录，证人陈某、张某某、陈某某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信转账记录、微信聊天记录，行政处罚决定书等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明亚以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张明亚有劣迹，应酌情从重处罚。被告人张明亚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，部分退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张明亚犯诈骗罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张明亚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人张明亚退赔被害人陶某某违法所得人民币四万九千元。 三、公安机关扣押的作案工具vivo手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十月二十五日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1359号申请执行人:张连香，女，1965年2月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:陈军，男，1965年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于张连香与陈军健康权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初3830号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年5月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户数个帐户余额仅数百元，本院已对被执行人名下的银行帐户予以冻结。另查明，被执行人陈军有位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢1单元2层1室住房一套，该房屋有抵押及查封，被执行人陈军另有车牌号为鄂Ｆ×××**东风日产牌汽车一辆，该车辆有抵押及查封，故本院无法对上述房产及车辆进行处置，无法执行。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应支付申请执行人赔偿款23065.74元，因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十月十八日书记员  乔 波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5363号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被执行人：赵云云，女，1989年4月2日出生汉族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人赵云云追偿权纠纷一案中，查明被执行人赵云云应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款74154元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十月十四日 代书记员 毛忆梦
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11086号原告：李某某，女，1942年3月4日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钱廉洁，上海全程律师事务所律师。被告：王某某，女，1964年4月23日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱平，上海朱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡于军，上海朱平律师事务所律师。被告：沈某1，女，1967年3月8日生，汉族，住上海市松江区。原告李某某与被告王某某、沈某1法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人钱廉洁，被告王某某的委托诉讼代理人朱平、胡于军，被告沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：依法分割位于上海市松江区徐厍村XXX号农村宅基地房屋的份额。事实与理由：原告与被告王某某系婆媳关系。原告与被告沈某1系母女关系。原告丈夫沈秀高于2009年9月11日死亡，原告之子沈林海于2018年6月25日死亡，沈林海之子沈某2于2017年9月26日死亡。原告夫妻、原告儿子夫妻及原告孙子共同申请建造了位于上海市松江区泖港镇徐厍村XXX号房屋，现原告请求依法分割上述房产的份额。被告王某某辩称：目前系争房屋由原告与被告王某某共同居住使用。同意按照法律的规定对房屋进行析产。被告沈某1要求依法进行分割上述房产。本院经审理认定事实如下：原告李某某与沈秀高系夫妻，双方生育儿子沈林海、女儿沈某1。被告王某某与沈林海系夫妻，双方生育儿子沈某2。沈秀高于2009年9月11日死亡。沈林海于2018年6月25日死亡。沈某2于2017年9月26日死亡。沈秀高的父亲沈天根于1945年死亡，沈秀高的母亲罗妹宝于1991年死亡。位于松江区泖港镇徐厍村XXX号房屋于1983年7月立基建的农村宅基地房屋。1991年上海市农村宅基地使用权登记时，该房的农村宅基地使用权申请表、审核表的记载，立基日期83年7月4日(宅基地证号：1534**)，实际使用面积162平方米，主房占地102平方米，现有人口均为沈秀高、李某某、沈林海、王某某、沈某2五人。涉案房屋中小屋二间及厢房一楼一底双方确认是被告王某某与沈林海结婚后建造的，原告称小屋二间及厢房一楼一底虽然是王某某与沈林海结婚后建造，但建房的资金都是由原告与沈秀高二人出资，而被告王某某称小屋二间及厢房一楼一底都是王某某与沈林海二人出资，双方均没有提供相应的证据。以上事实，由关系证明、户籍证明、宅基地使用证、上海市农村宅基地使用权申请表、审核表等证据证实。本院认为：农村宅基地房屋的所有权人应当以有关部门核准登记的人为所有权人。涉案房屋正屋建于被告王某某与沈林海结婚之前，小屋与厢房建于王某某与沈林海结婚之后，小屋与厢房的建房出资双方说法不一。但1991年上海市宅基地使用权登记时，整个房屋都已经形成，因此，本院根据上海市农村宅基地使用权审核表记载的涉案房屋现有人口为沈秀高、李某某、沈林海、王某某、沈某2五人，认定涉案房屋归上述五人共有，各享有20％的份额。被继承人的配偶、父母、子女为第一顺序继承人；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。沈秀高去世后，其所享有的20％份额作为其遗产进行继承，其死亡时的继承人为配偶李某某、儿子沈林海、女儿沈某1三人，三继承人各继承沈秀高20％份额的三分之一。沈某2去世时的继承人为父亲沈林海、母亲王某某二人，其20％的份额由沈林海、王某某各继承10％。沈林海死亡时的继承人为配偶王某某和母亲李某某，其本人的份额及继承父亲沈秀高及继承儿子沈某2份额共计36.66％的份额，王某某、李某某二人各继承18.33％份额。综上所述，原告李某某原享有20％份额，继承配偶沈秀高6.67％份额及继承儿子沈林海18.33％份额，共享有45％份额。被告王某某原享有20％份额，继承沈某210％份额及继承配偶沈林海18.33％份额，共享有48.33％份额。被告沈某1继承父亲沈秀高的6.67％份额。本案的被继承人沈秀高、沈某2、沈林海去世后，根据继承法规定，在涉案的宅基地房屋中属于被继承人沈秀高、沈某2、沈林海份额部分，作为遗产应由其继承人依法予以继承，但必须指出的是，各方涉及继承被继承人沈秀高、沈某2、沈林海的遗产部分为地上物房屋部分，宅基地使用权不属于被继承人遗产。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条的规定，判决如下：位于上海市松江区泖港镇徐厍村XXX号农村宅基地房屋(宅基地证号：1534**，限地上合法建筑物)由原告李某某、被告王某某、沈某1共有，其中原告李某某享有上述房屋的45%份额，被告王某某享有上述房屋的48.33%份额，被告沈某1享有上述房屋的6.67%份额。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告李某某负担517元(已付)，由被告王某某负担556元(于本判决生效后七日内交付本院)，由被告沈某1负担77元(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋木金二〇一九年十月八日书记员  马 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2369号 申请执行人李某某，男，汉族。被执行人钱某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人钱某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3180号民事调解书，本院责令被执行人钱某某偿还申请执行人李某某借款人民币560000元，并承担案件受理费4700元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月25日申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人私下兑付100000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年4月25日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，已被另案冻结；被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法对被执行人钱某某采取限制高消费措施。4.本院将查询信息告知申请执行人李某某。申请执行人因被执行人钱某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十月二十五日 书记员   董建军  1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1646号 申请执行人：绥中县自然资源局，地址绥中县。 法定代表人：王玉常，系该局局长。 被执行人：小庄子镇小李村村民委员会。 负责人：侯宝贵。 本院在执行申请执行人绥中县自然资源局与被执行人小庄子镇小李村村民委员会行政处罚纠纷一案中，被执行人应履行绥国土罚字（2016）201号处罚决定书规定的事项，现绥中县自然资源局已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执1646号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十月十五日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据已执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无财产可供执行的，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执218号申请执行人：文绩达，男，户籍所在地：和龙市。被执行人：于燕亮，男，户籍所在地：和龙市。本院在执行申请执行人文绩达与被执行人于燕亮合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）吉2406执218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十月三十日书 记 员  孙景一
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2728号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地：湖南省长沙市银盆南路**。法定代表人詹纯新，任董事长。被执行人张坤移,男,汉族，1982年2月9日出生，住湖北省公安县。被执行人王茉,女,汉族，1986年1月12日出生，住址同上。被执行人张乾武,男,汉族，1960年11月17日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司,住,住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区新岭路****/div>法定代表人张乾武，总经理本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第00253号民事判决书向被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司发出恢复执行通知书，责令其履行民事判决书所确定的义务，但被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司的银行存款1230000元；或扣留、提取其收入1230000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一九年十月十一日书记员  李佳
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市航云美术发展有限公司等金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3440号案件已于2019年10月28日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1670号申请执行人定边县蒋军蒋某装饰材料某某县某某装饰材料，住所地定边县XX市场XX街XX号。经营者蒋军蒋某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，县住定边县定边镇西环路建材市场院内。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人史瑞史某，女，1983年10月17日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人定边县蒋军蒋某装饰材料某某县某某装饰材料与被执行人史瑞史某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5431号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人史瑞史某向申请执行人定边县蒋军蒋某装饰材料某某县某某装饰材料支付材料款22000元，承担案件受理费175元。但被执行人史瑞史某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年3月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于3月7日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年3月11日、2019年4月8日、2019年10月22日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人史瑞史某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月3日、2019年9月6日冻结被执行人史瑞史某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年3月11日、2019年4月8日、2019年10月22日分别查询被执行人史瑞史某土地、房产信息，经反馈被执行人史瑞史某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月28日对被执行人史瑞史某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人史瑞史某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人史瑞史某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十月二十三日 书 记 员   王小伟1
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢103号 申请执行人李亚文，女，汉族。被执行人宁继刚，男，汉族。本院在执行李亚文与宁继刚民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2015)蒲民初字第03211号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款85351.80元、案件受理费5000元、执行费1600元。在执行中查明，被执行人宁继刚长期外出，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信名单，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年八月二十六日  书 记 员  郝    潇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2542号 申请执行人：丁海鸥，男，1961年4月16日出生汉族，住宁海县。 被执行人：薛宽成，男，1964年4月14日出生住宁海县。 本案在执行申请执行人与被执行人为一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定于2020年1月30日前支付本案所有执行款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2542号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十月二十九日 代书记员 王云鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3390号 原告：周瑞飞，女，汉族，1953年2月1日，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：殷晋予、石晓华，浙江北鼎律师事务所律师、实习律师。 被告：赵鹏（曾用名赵荔鹏），男，汉族，1982年1月4日出生，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：汪伟，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 原告周瑞飞与被告赵鹏服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告周瑞飞及其委托诉讼代理人殷晋予,被告赵鹏及其委托诉讼代理人汪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的服务合同关系，被告返还原告办卡费用88000元；2.判令被告自原告起诉之日起承担88000元的资金占用利息（按照月息2%的标准，计算至被告实际还款之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年5月8日，原告在被告开设的个体工商户性质的杭州市西湖区文苑路云桂柔婷美容店建国路分店接受服务时，其店员极力向原告推销该店的“一卡通柔婷美容美体专业店”会员卡（简称柔婷美容卡），原告花88000元办理案涉柔婷美容卡。但被告却于2010年10月18日将该店注销。由于被告在原告办卡后仅两年时间便将其所开的柔婷美容院办理歇业，致使原告的合同目的不能实现。被告作为个体经用户的店主，应对涉案店铺的债务承担民事责任。此后原告多方寻找被告未果，近期通过委托律师多方查询，才查询到被告的暂住信息。故原告诉至法院，望判如所请。 被告辩称，1，本案已过诉讼时效，原告的诉请不应得到支持。本案中原告周瑞飞诉称于2008年5月8日在杭州市西湖区办理了会员卡，并了解到该店于2010年被注销。被告于2005年从媃婷美容院离职后，一直居住在杭州。但是，多年来原告从未向被告主张过任何权利。如果原告真的在2008年花费8万元巨款在美容院办理了会员卡后，不可能在了解到美容院注销后一直不行使权利。本案原告在2010年就已经知道自己的权利被侵害，时隔10年之久才主张权利，已经超过诉讼时效多年，不应获得法院支持。2.被告系被冒名注册个体工商户，非实际经营者，不应当承担还款责任。被告系被冒名注册柔婷美容院。被告自2004年进入柔婷美容院从事财务工作，入职提交了身份证复印件及照片材料，但是没想到，被告的身份信息却被他人冒用注册了个体工商户。柔婷美容院的所有申请信息以及委托书均不是被告本人书写，也不是本人签名，申请书中所留的电话也不是本人电话。被告的工作范围仅限于美容院财务工作，不是美容院的实际经营人，也未收到过任何美容院的任何盈利，不应当承担还款责任。被告从未见过原告，也未收取过原告任何款项。3.原告周瑞飞并无证据证明其支付了相应对价办理会员卡。原告提供的一张正面有一卡通（88000）字样的美容卡，没有收款收据，也没有任何的消费凭证，无法证明其在美容院花费8万元办卡的事实。4.原告要求被告按照月息2%支付利息无任何依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：1.柔婷美容美体专业店一卡通（88000），被告经质证对其三性均不予认可，认为该卡无消费凭证及充值记录佐证，可能由他人伪造。本院经审查认为，原告提供了该卡的原件，故本院对于该卡的三性予以认可。 2.胡桂珍的证人证言、开背长期卡、足疗长期卡、顾客服务单，被告经质证对其三性不予认可。本院经审查认为，开背长期卡、足疗长期卡、顾客服务单均系复印件且与本案缺乏关联性，且胡桂珍对原告办卡支付金额等事实均无法详细说明，故本院对上述证据均不予认定。 3.微信聊天记录，被告经质证对其真实性不予认可，认为无法核实对方身份。本院经审查认为，原告未提交聊天对方身份情况，故本院不予认定。 被告提交的证据：就业报到证、转正申请、昆明二部出纳交接单、证人证言、工商登记信息、工作证明、劳动合同、浙江省社会保险历年参保证明、发票，原告经质证认为其与本案没有关联性。本院经审查认为，上述证据材料与本案缺乏关联性，故本院对上述证据均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年5月8日，原告周瑞飞在柔婷美容美体专业店，办理了一张“一卡通（88000）”的会员卡，该卡上显示签发店：建国店。原告认为该店的字号为杭州市西湖区文苑路云桂柔婷美容院建国北路分店，成立于2008年4月2日，工商登记显示经营者为被告，且已于2010年10月18日注销。 另查明，被告于2019年5月25日杭州市公安局西湖区分局报案，称其被冒用居民身份证注册上述个体工商户。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的“一卡通（88000）”上仅载明“柔婷美容美体专业店”，仅凭该简称无法确认是否为原告主张的杭州市西湖区文苑路云桂柔婷美容院建国北路分店，且原告亦未提供证据证明其为办理该卡支付了88000元，故原告提交的证据尚不足以证明其主张的基本事实，对其诉讼请求，本院不予支持。 关于被告主张的被冒用身份证及笔迹鉴定等问题，因其已向公安机关报案，应由公安机关作出处理。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周瑞飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由原告周瑞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二○一九年十月十六无 书记员  濮卒燕 -6- -7-
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执818号申请执行人：李某某，女，1988年3月21日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：邢某某，男，1981年12月21日生，汉族，住舞钢市。关于李某某申请执行邢某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2012）舞民初字第1042号民事调解书生效后，邢某某未履行已生效法律文书所确定的义务，李某某向本院申请执行邢某某欠款30275元，本院于2019年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、于二〇一九年十月八日，告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十月二十九日书记员 曹海松
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1330号申请执行人：陆某某，男，1968年12月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：戴某某，男，1967年10月10日生，汉族，住宝应县经济开发区。本院在执行陆某某与被执行人戴某某欠款纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初652民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院提出申请强制执行，立案标的为61670元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年5月9日、2019年7月11日，2019年9月19日、2019年10月13日对被执行人名下存款进行查询，被执行人名下有少量存款,于2019年10月15日划拨该存款。3、2019年5月10日、2019年5月14日查询了被执行人名下的房产信息与车辆信息，被执行人名下无车辆房产登记信息。4、2019年7月8日，将被执行人戴某某移送公安机关临控。5、2019年9月27日，向被执行人发出限制高消费令。6、2019年10月14日，前往宝应县经济开发区金湾村三组238号寻找被执行人下落,未发现被执行人戴某某下落。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请人,申请人申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的额61670元，但未能完全实现债权，实现债权为31415.3元,执行费825元已全部到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执1330号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  刘媛媛二〇一九年十月二十一法官助理周飞书记员俞露
陕西省柞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1026刑初42号 公诉机关柞水县人民检察院。 被告人金明荣，男，1963年8月2日出生于陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX3********，汉族，高中文化，无业，经常住所：渭城区，经常居所：渭城区，因涉嫌伪造国家机关印章罪于2019年4月9日被柞水县公安局取保候审。 辩护人穆金山，陕西为民律师事务所律师。 柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2019）26号起诉书指控被告人金明荣犯伪造国家机关印章罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉，被告人金明荣及其委托辩护人穆金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月份，被告人金明荣得知咸阳市中级人民法院对陕西奥松房地产开发有限公司及高管蔡肇华位于柞水县XX路XX小区XX号楼的房产采取财产保全情况后，为了达到迫使该公司和蔡肇华清偿债务从而实现自己债权的目的，便于同年12月底的一天在西安市雁塔区大寨路与团结路交汇处一家文印店伪造咸阳市中级人民法院封条150张，并分别于2019年1月12日、1月16日、1月17日，先后三次对汇生源小区-1号楼50余套房产进行张贴。公安机关接警后，查获封条102张，并将金明荣传唤到案，后对金明荣作出行政拘留10日，并处罚款1000元的行政处罚，因金明荣患有严重疾病未执行行政拘留。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，查获封条上的印章与咸阳市中级人民法院的印章不是同一枚。同年4月8日，公安机关将案件转为刑事案件查处。被告人金明荣归案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人金明荣及其辩护人穆金山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、鲁某某、方某某、罗某某、王某某等人的证言，辨认笔录，物证封条，书证报案材料、接处警登记表、扣押物品清单、借条、民事裁定书、民事判决书、无违法犯罪记录、户籍证明，印文鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金明荣伪造咸阳市中级人民法院的印章，侵犯了咸阳市中级人民法院印章的公共信用，其行为已构成伪造国家机关印章罪，依法应予惩处。柞水县人民检察院指控被告人金明荣的犯罪事实及罪名成立。被告人金明荣归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人金明荣在提起公诉前如实供述自己罪行,真诚悔罪，结合咸阳市渭城区司法局《调查评估意见书》同意适用非监禁刑的意见，被告人金明荣无再犯该罪的危险，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其判处非监禁刑，并依法实施社区矫正。对于辩护人提出从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见本院予以支持。根据被告人金明荣的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人金明荣犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳的行政罚款折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 涛 审 判 员  刘惠春 人民陪审员  王承华 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  邬 杨 1
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9114号上诉人(原审原告)：李继波，女，1975年1月1日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：钱剑娥，上海君拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海翰擎高新技术股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈军，董事长。委托诉讼代理人：于浩冉，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡廷，上海福一律师事务所律师。上诉人李继波因与被上诉人上海翰擎高新技术股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初22062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李继波上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请。事实和理由：其每月有4,600元固定工资，超出指标另有超产工资，其提供的工资条可以证明其工资情况，现上海翰擎高新技术股份有限公司无故克扣其工资。上海翰擎高新技术股份有限公司提供的产量汇总表系胁迫工作人员后伪造，不应被采纳。李继波工作虽大部分时间在室内，但并无空调，上海翰擎高新技术股份有限公司也未采取有效降温措施，应当支付高温费。上海翰擎高新技术股份有限公司辩称，不同意李继波的上诉请求，已经支付了相应工资，不存在克扣工资的情况。李继波的工作地点在室内，上海翰擎高新技术股份有限公司已经采取了相应的避暑措施。公司并没有恶意拖欠工资不付，也不应当支付经济补偿金。李继波向一审法院提出诉讼请求：1、判令上海翰擎高新技术股份有限公司支付李继波2018年2月1日至2018年4月30日期间克扣的工资822元；2、判令上海翰擎高新技术股份有限公司支付李继波2017年11月1日至2018年2月28日期间超产工资差额7,705元；3、判令上海翰擎高新技术股份有限公司支付李继波2017年度高温费800元；4、判令上海翰擎高新技术股份有限公司支付李继波经济补偿金68,936元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回李继波的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实及当事人举证情形，李继波主张其每个月的固定工资为4,600元，另有加班费，但其不能提供充分证据证明其主张。上海翰擎高新技术股份有限公司称劳动者工资为计件制，审理期间其就劳动者每月工作产量提供了产量汇总表，结合双方签订的劳动合同内容，一审法院采纳上海翰擎高新技术股份有限公司的主张并无不当。李继波要求上海翰擎高新技术股份有限公司支付其克扣的工资及超产工资差额，本院不予支持。李继波以此为由提出辞职并要求上海翰擎高新技术股份有限公司支付其经济补偿金，本院亦不予支持。另，李继波主张高温费的依据不足。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李继波负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇一九年十月二十三日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1922号申请执行人：王国栋，男，1981年11月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王国勇，男，1984年3月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王丹丹，女，1991年2月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓占雁，男，1944年6月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王国栋、王国勇、王丹丹与被执行人邓占雁借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初3384号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为38万元及利息。因被执行人邓占雁未按期履行义务，王国栋、王国勇、王丹丹于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓占雁发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除执行期间查封了被执行人邓占雁所有的位于菏泽市牡丹区××办事处××行政村××庄的宅基地一处外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年7月12日，2019年8月21日，2019年10月8日，本院对被执行人财产情况进行多次网络查控，未发现被执行人的可执行财产。本院在执行过程中于2019年9月29日到被执行人邓占雁的住所地进行实地调查，被执行人邓占雁未婚无妻儿已住院，家中无人，未发现被执行人邓占雁的可供执行财产线索。本院于2019年10月8日作出（2019）鲁1702执1922号执行决定书将被执行人邓占雁纳入失信被执行人名单，并于2019年10月8日作出（2019）鲁1702执1922号限制消费令，对被执行人邓占雁采取限制消费措施。本院于2019年9月29日向王国栋、王国勇、王丹丹送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人邓占雁的财产线索,王国栋、王国勇、王丹丹至今未能提供。2019年10月10日，本院对申请人王国栋、王国勇、王丹丹进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王国栋、王国勇、王丹丹，王国栋、王国勇、王丹丹认同被执行人邓占雁现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行38万元及利息。本院认为，因被执行人邓占雁暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且王国栋、王国勇、王丹丹同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初3384号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权38万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇一九年十月十日书记员 王 婷
山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁16刑终287号原公诉机关邹平市人民检察院。上诉人（原审被告人）由滕飞，曾用名由腾飞，男，汉族，1988年11月23日出生于山东省邹平市，大专文化，邹平市西董街道办事处由家河滩村原党支部书记，住邹平市。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人明金星，山东年轮律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张红军，男，汉族，1970年5月24日出生于山东省邹平市，小学文化，农民，户籍地山东省淄博市高青县，住所地邹平市。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年12月5日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人王延波，山东莫同律师事务所律师。辩护人黎志超，山东莫同律师事务所实习律师。邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告人由滕飞、张红军犯非法采矿罪一案，于二〇一九年八月二十八日作出（2019）鲁1626刑初236号刑事判决。原审被告人由滕飞、张红军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月，被告人由滕飞产生私下开采玄武岩矿石牟利之念，遂联系被告人张红军，二人在未取得采矿许可证的情况下，违反矿产资源法的规定，雇佣祝某1、祝某2、李某使用张红军的油锤车和挖掘机设备，在邹平市西董街道办事处张家洞村南山开采玄武岩矿石。其间，由滕飞、张红军到现场确定开采点、指挥工人实施开采作业，该市国土资源部门工作人员到现场检查时，二人让祝某1、祝某2、李某停止作业、藏匿机器设备、逃避检查。截至案发，由滕飞、张红军开采玄武岩矿石共计24360吨，价值为730800元。原审另查明，2018年9月5日14时，被告人由滕飞在邹平市西董街道办事处由家河滩村中被抓获。同年12月5日，被告人张红军在邹某市黛溪四路三棉生活小区被抓获。原审认定上述事实的证据有：证人王某、张某1、马某1、景某、马某2、韩某1、马某3、马某4、由守勤、贺某、张某2、王某、祝某1、祝某2、李某的证言；辨认、指认笔录；笔记本两本等物证；案件来源、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、邹平市国土资源局出具的情况说明、矿产违法案件立案呈批表、办案说明、邹国土矿罚字［2015］第9号行政处罚决定书等书证；被告人由滕飞、张红军的供述和辩解。原审法院认为，被告人由滕飞、张红军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。被告人由滕飞当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人张红军归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人由滕飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元。以被告人张红军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。宣判后，原审被告人由滕飞以“原判认定上诉人非法开采矿石数量达24360吨、价值为730800元错误，量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉；其辩护人提出“原审对上诉人量刑过重，其自愿认罪、愿意积极缴纳罚金及退缴违法所得，应适用缓刑”的辩护意见。原审被告人张某3以“涉案数额不属于情节特别严重,其系从犯，认罪、悔罪,愿意积极缴纳罚金,请求适用缓刑”为由,提出上诉。其辩护人提出与此相同的辩护意见外，还提出“认定采矿数量为24360吨不合理”的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。关于上诉人由滕飞及其辩护人所提“原判认定上诉人非法采矿矿石数量达24360吨、价值为730800元错误”的上诉理由和辩护意见、上诉人张红军及其辩护人所提“认定采矿数量为24360吨不合理，涉案数额不属于情节特别严重”的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定上诉人由滕飞、张红军开采矿石的数量系依据张红军雇佣的工作人员开采矿石的笔记本中记载的609车矿石，作为过磅员的证人由守勤证实每车矿石吨数为40吨左右，从而认定二上诉人开采矿石的数量为24360吨；原判认定上诉人由滕飞、张红军开采矿石的价值系依据证人韩某2证实当时矿石的收购价格为每吨36元左右，最高价格为每吨42元左右。证人马某3证实案发时矿石的价格为每吨30至40元左右。原判根据有利于被告人的原则，酌情就低认定每吨矿石的价格为30元。从而认定二上诉人开采矿石的价值为730800元。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的。二上诉人开采矿石的价值超过伍拾万元，其行为应属于“情节特别严重”。二上诉人此上诉理由及辩护人此辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人由滕飞及其辩护人所提“量刑过重，请求适用缓刑”的上诉理由和辩护意见、上诉人张红军及其辩护人所提“系从犯,认罪、悔罪,愿意积极缴纳罚金,请求适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，二上诉人实施非法采矿的情节特别严重，不符合缓刑的适用条件，依法不能适用缓刑。上诉人张红军与由滕飞二人在共同犯罪中作用相当，依法不宜区分主从犯。罚金刑是依法对犯罪分子适用的刑罚，是其应履行的法定义务，积极缴纳罚金不能成为对其从轻处罚的理由。且截止本案判决之日，上诉人张红军尚未向本院缴纳罚金。二上诉人此上诉理由及辩护人此辩护意见，本院不予采纳。关于原判遗漏对上诉人由滕飞、张红军的犯罪所得及其收益的没收问题。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。原审判决认定二上诉人实施犯罪所得及其收益730800元，但未予以追缴不当，二审应依法追缴。上诉不加刑中的“刑”指刑罚，刑罚包括主刑和附加刑。犯罪所得及其收益属于犯罪物品，不属于刑罚，故二审追加判项追缴二上诉人犯罪所得，并不违反上诉不加刑原则。本院认为，上诉人（原审被告人）由滕飞、张红军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原审遗漏追缴二上诉人的违法犯罪所得及其收益不当，应予以纠正。上诉人由滕飞、张红军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初236号刑事判决中对被告人由滕飞、张红军的定罪、处刑部分；二、继续追缴上诉人（原审被告人）由滕飞、张红军的犯罪所得730800元。本判决为终审判决。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇一九年十月二十二日书记员  张雪坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13888号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路**，组织机构代码914100007067738065。法定代表人方萍。被执行人许雪燕，女，汉族，1982年1月30日出生，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行许雪燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日、2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人许雪燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向许雪燕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向许雪燕发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问,许雪燕未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人许雪燕名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人许雪燕名下的不动产登记信息;五、本院于2019年10月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人许雪燕名下的住房公积金信息，经调查被执行人许雪燕在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月28日前往查找被执行人许雪燕的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月28日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月15日再次对被执行人许雪燕提起网络查询，未发现被执行人许雪燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人许雪燕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许雪燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十八日书记员  董亚敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7772号 申请执行人倪如水 被执行人周磊 本院在执行申请人倪如水申请执行与周磊（2019）浙0109民初13384号劳务合同纠纷一案中，周磊已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7251号 原告：成都伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：赵世庆，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗万里，四川新开元律师事务所律师。 被告：金德和，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省新津县。 原告成都伟腾物流有限公司与被告金德和挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。成都伟腾物流有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都伟腾物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都伟腾物流有限公司撤诉。 案件受理费73元，由成都伟腾物流有限公司负担。 审判员  胡蓉 二〇一九年十月二十三日 法官助理杨晗 书记员熊琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13866号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**。负责人方萍，行长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人王海燕,男,1987年10月1日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王海燕银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日、2019年10月15日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、于2019年10月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十月二十四日书记员  徐绍楷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9309号申请执行人：曾献锦，男，1969年3月2日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21685号民事判决，在执行曾献锦与上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XX**、沪A1XX**、沪A2XX**小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初21685号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  奚国华二〇一九年十月二十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执920号 申请执行人杨长延，男，汉族，扶余市团山粮库副主任，1963年6月30日出生，现住扶余市， 被执行人扶余市团山粮库，住所：扶余市 法定代表人：卢延辉，系扶余市团山粮库主任。 申请执行人杨长延与被执行人扶余市团山粮库劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月13日作出（2019）吉0781民初2613号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告扶余市团山粮库于2019年6月14日前给付原告杨长延生活费49000元。二、案件受理费10元，由原告承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院于2019年7月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成和解约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2613号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇一九年十月二十五日 书记员  郭龙飞
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执989号 申请执行人：王军，男，1961年11月19日出生，汉族。 被执行人：李梦杰，男，1989年12月2日出生，汉族。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初4043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人李梦杰清偿申请人案件款460000元，负担案件受理费4100元，执行费6862元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李梦杰留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年5月20日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人李梦杰可供执行的财产及财产线索，申请执行人到庭进行了举证。 2.2019年5月24日传票传唤被执行人李梦杰到庭申报财产，被执行人下落不明（附调查照片）。 3.2019年5月17日至2019年10月24日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、车管、证券等，未发现被执行人李梦杰可供执行的财产及财产线索。 4.2019年5月22日至2019年10月24本院依法冻结被执行人李梦杰银行、财付通账户多个。 5.2019年9月11日本院在临潼区房管所、临潼不动产登记中心查询被执行人李梦杰的房产信息，被执行人名下登记有西安市新城区XX路XX小区XX幢XX室房屋一套。 6.2019年10月23日本院约谈申请人，其表示同意本院终结本次执行程序。 7.2019年10月24日本院依照申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执989号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十月二十八日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初1820号   原告：李炎峰，公民身份证号码：×××，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。   委托诉讼代理人：张凌斐，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：边远，青海延辉律师事务所律师。   被告：王桂霞，公民身份证号码：×××，女，1987年8月15日出生，藏族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：赵花英，公民身份证号码：×××，女，1961年1月6日出生，藏族，青海省湟中县村民，住大通县。   原告李炎峰与被告王桂霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李炎峰的委托诉讼代理人张凌斐、边远，被告王桂霞的委托诉讼代理人赵花英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李炎峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告欠款135000元；二、依法判令被告支付逾期利息1712.81元（2019年1月4日至2019年4月19日，利率为银行同期贷款利率）；三、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告双方于2018年12月4日签订一份《服装销售协议》，协议约定原告提供一批羽绒类服装给被告销售，货款总价为145000元，销售期限为30天，被告先向原告支付保证金40000元，保证金于销售期届满时折抵货款。另，双方约定无论销售情况如何，被告都需在销售期届满时向原告支付尾款105000元。合同签订后，原告如约提供货物给被告于大通县销售，但截止到目前，被告只向原告支付10000元保证金，剩余的30000元保证金和105000尾款被告一直未履行给付义务。   原告李炎峰针对自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：   1、服装销售协议一份，拟证明原被告双方签订了协议的事实；   2、欠条一份，拟证明原被告双方签订协议后，被告向原告出具欠条一份，欠货款的事实。   被告王桂霞辩称，对方代理人说的事实都对，这批衣服就是质量不行，后来我联系原告也联系不到，他们当时留的地址搬走了，这些衣服根本卖不出去，我要求全部退货，前期给的钱也要给我，利息没有约定，还要求原告赔偿我的损失，租店面放衣服花了3万多元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院对以上证据的证明效力予以确认并在卷佐证。   上述证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：   原、被告于2018年12月4日签订一份《服装销售协议》，协议约定，一、甲方提供给乙方羽绒类服装一批（长款：600件、裤子1200件、短款1300件）共计3100件，让乙方负责销售，销售由乙方具体负责，甲方不参与。二、乙方先期支付给甲方保证证金4万元，作为服装由乙方先行拉走的担保。三、乙方按长款上衣100元，短款上衣50元，裤子16.6元每件的价格给甲方结算资金，每十五天向甲方支付一次，原则上不低于50000元。共计105000元，分两次向甲方支付。四、销售期限为30天，自签订协议之日起算，期限届满时，乙方无论是否将衣服销售完毕，都必须向甲方支付完未支付的款项，保证金在期限届满时折抵货款。五、服装自签订协议当天交由乙方，乙方并派人验收，验收完毕后如服装出现任何质量类瑕疵造成乙方不能正常销售的，甲方不与负责。六、本协议自签订之日起生效。协议签订后，原告如约提供货物给被告于大通销售，并于2018年12月4日当天被告王桂霞支付了保证金1万元，并写了一份欠条，欠原告李炎峰货款105000元。但被告欠货款及保证金3万元共计135000元。   一直未履行给付义务。为此，原告诉来本院。   本院认为，原、被告签订的《服装销售协议》，是双方的真实意思表示，应按协议履行义务。原告李炎峰主张的货款，应当支持。欠款利息双方没有约定，本院不予支持。而被告抗辩主张的服装质量有问题，但未向本院提供证据。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、限被告王桂霞于本判决生效之日起10日内给付原告李炎峰货款135000元。   二、驳回原告李炎峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3000元，由被告王桂霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 王吉祥   审 判 员 张占杰   人民陪审员 杨生芳     二〇一九年十月二十二日   书 记 员 李文峰   附相关法律文书：   《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执4403号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：张家平，男，1971年12月24日出生，汉族，住址浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张家平信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初10540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  董家彤
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异46号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：洪春燮，男，1965年3月12日生，朝鲜族，农民，住延吉市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人洪春燮借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月二十八日 书记员 朴哲俊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4895号 原告：吕某某，女，1983年12月17日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：罗某某，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告吕某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告吕某某于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告吕某某负担。 审判员  佟助刚 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘晶哲
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3690号 原告：孟铁，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：王长美，女，1959年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 原告孟铁与被告王长美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟铁的委托诉讼代理人李忠涛、被告王长美的委托诉讼代理人吕东美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款14500元及利息（以14500元为基数，按银行同期贷款利率上浮50%支付利息至实际还款日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日、12月6日、2018年2月10日，被告分三次从原告处借款2000元、4500元、8000元，共计14500元，并为原告写下借条三张，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起本诉，请求法院依法判处。 被告王长美辩称，原告起诉被告没有事实和法律依据，被告自2015年开始在原告和案外人徐启贵合伙开办的实木沙发家具厂上班，从事裁剪、打包、送货、收货、记账工作，当时口头约定工资每天是100元，在2016年的7月份因原告和徐启贵拖欠被告的工资，被告就不想在这里工作了，但是原告说厂里只是暂时没有钱，被告的工资一定会给，所以被告又继续在这里上班，并说好工资是每天120元。后来原告给被告转账6500元，当时说好到2018年春节前将所欠被告的所有工资结清，但是原告并没有将原告的工资结清，反而将应该支付给被告的工资作为民间借贷起诉被告，因此原告起诉被告没有事实依据，请求法院依法查清本案的真实事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告孟铁提交的2017年10月1日的收到条，虽然字迹有涂改痕迹，但确系被告王长美所写，本院对收到条的真实性予以确认；2017年12月6日的借条，有被告王长美的签名，且被告王长美对证据本身的真实性无异议，本院予以确认；2018年2月10日的收到条虽系被告王长美书写，但被告王长美并未在借条上签名，且其否认收到了原告孟铁的借款，本院不予确认。被告王长美提交的证据，与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：被告王长美曾在原告孟铁与案外人徐启贵合伙经营的名为“森霖实木”的家具厂工作，原告孟铁未向被告王长美付清全部工资。2017年12月6日，被告王长美为原告孟铁出具借条一份，借条上载明11月2日借款2000元、12月6日借款2500元，共计4500元，双方未约定借款利息和还款期限。2019年8月8日，原告孟铁诉来本院，要求判决被告王长美偿还借款14500元；诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一是出借人和借款人形成借贷合意，即以书面或口头等形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二是出借人支付了款项，完成了出借款项的义务。这两个要素必须同时具备，缺一不可。被告王长美于2017年12月6日为原告孟铁出具的借条，虽然被告王长美辩称系原告孟铁向其支付的工资，但无证据证明自己的主张。因该份单据书写的是“今借到”，被告王长美亦认可收到了该两笔款项，因此应视为原告孟铁向被告王长美履行了支付借款的义务，双方之间的借贷关系成立，被告王长美应当返还该笔借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，因原被告既未约定还款期限，亦未约定借款利率，因此原告孟铁主张的借款利息应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款之日止，原告孟铁主张按照银行同期贷款利率上浮50%的利率来计算利息，无法律依据，本院不予支持。被告王长美于2017年10月1日书写的单据，因双方均无法证明是“拎”字书写在后还是“伶”书写在后，本院认为，无论是由“拎”改为“伶”，还是由“伶”改为“拎”字，所表达的均非借款的意思，因此该笔款项不应作为借款。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，自然人之间借贷合同成立的时间是债务人在借条上签名或者按上自己的手印之际。被告王长美虽然于2018年2月10日为原告孟铁书写了一份借条，载明1月5日转卡2500元、2月5日转卡2500元、2月10日现金3000元，共计8000元，但被告王长美并未在借条上签名，亦不承认收到上述款项，原告孟铁未提供证据证明双方就该8000元存在借贷合意且其已经履行了给付了上述款项的义务，不能证明双方之间就该8000元存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果。在诉讼过程中，案外人徐启贵申请作为共同原告参与本案诉讼，虽然原告孟铁与徐启贵曾存在合伙关系，但徐启贵无证据证明原告孟铁在本案中主张的款项系两人合伙经营所得，因此本院对于徐启贵的申请未予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二项、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王长美于本判决生效之日起五日内偿还原告孟铁借款4500元及资金占用期间的利息（以4500元为基数，自2019年8月8日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告孟铁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取81.25，申请费180元，共计261.25元，由原告孟铁负担180.17元，由被告王长美负担81.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜道策 二〇一九年十月二十一日 书记员  赵珍珠