wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1032号之八 申请执行人:吴中民，男，汉族，1970年8月20日出生，住泌阳县古城街道办事处新兴居委会模范道**。 被执行人：刘建，男，汉族，1958年11月29日出生，住泌阳县泌水街道办事处陈营居委会工农路**附**，身份证号4128221958********。 被执行人：田书仙，女，汉族，1960年8月22日出生，住泌，住泌阳县古城街道办事处古城居委会小北拐**证号412822196008000022. 申请执行人吴中民与被执行人刘建、田书仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建需支付申请人吴中民各项费用101150元。因被执行人刘建未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴中民向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人刘建仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘建房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人刘建名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘建持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1032号案件终结本次执行程序。 被执行人刘建负有继续向申请执行人吴中民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇一九年十月十六日 书记员  王敬豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14406号原告：王宏新,男,1975年12月14日出生,汉族,无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告：马自保,男,1965年7月3日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭）原告王宏新与被告马自保劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏新到庭参加诉讼。被告马自保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王宏新向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告打杂并配送货物，后双方结算，被告欠原告工资及垫付款50000元，并向原告出具欠条一份。后被告向原告还款20000元，剩余30000元经索要未果，原告诉至法院，请求判如所请。马自保未到庭，亦未提交书面材料或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾在被告处打杂并配送货物。后经结算，被告欠原告50000元，并向原告出具欠条一份。被告向原告支付了20000元。下剩30000元原告索要未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。被告尚欠原告30000元未付，原告诉请被告支付欠款30000元，有法律及事实依据，本院予以支持。马自保经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，应视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马自保于本判决生效之日起五日内向原告王宏新支付劳务费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告马自保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高靖雯二〇一九年九月十八日法官助理 朱敏斌书 记 员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异237号案外人：顾生华，男，汉族，住常州市武进区委托诉讼代理人：樊宇，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。申请执行人：刘杰，男，汉族，住新沂市。申请执行人：王坤，男，汉族，住新沂市。被执行人：李文东，男，汉族，住新沂市新安街道城市。在本院执行刘杰、王坤申请执行李文东民间借贷纠纷一案中，案外人顾生华对本院查封位于新沂市**街道**嘉苑（**新村）*号楼自西向东第*、*间门面房（以下简称涉案房屋）提出书面异议，本院于2019年10月8日立案后，依法租组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2011年11月7日，本院对刘杰、王坤诉李文东民间借贷纠纷一案作出（2011）新民调初字第915号民事调解书：李文东欠刘杰、王坤借款280万元，此款李文东同意于2011年12月4日前付清。根据刘杰、王坤的申请，本院于2013年7月18日立案强制执行，案号为（2013）新执字第3057号。在本案执行过程中，本院于2018年5月9日作出（2013）新执字第3057执行裁定：查封被执行人李文东所有的位于新沂市××河街道××新村）1号楼自西向东2、3、5、6、7、8号门面房及2号楼4单元202室房屋，查封期限为三年。案外人顾生华提出异议称，涉案房屋是我所有，2011年1月14日，我与被执行人李文东签订了铭盛嘉苑小区认购意向书，所购房屋为**嘉苑*号楼四个八室（自西向东四个门面房，每个门面房两室），面积为400平方米你，价格为3800元每平方米，交房时间为2011年5月1日，被执行人向我约定保证两证齐全。2011年5月1日如办不好已交门面50%、住房30%预交，即该房产所有权归我所有。我认为，该份购房协议室合法有效的，应受法律保护。我分别于2011年1月14日、1月22日、2013年11月1日向被执行人支付20万元、30万元、10万元购房款。我合计向被执行人支付购房款60万元，被执行人向我出具收款票据4张，证明被执行人已将1号楼门面房1-4号八间、1号楼住宅房1单元101室房产出售给我。同时被执行人同意将2012年3月15日所借的60万元按照月息3分冲抵购房欠款。据此，我已全部支付所购房屋的购房款，涉案房屋的所有权归我所有。大约2012年9月份左右，被执行人向我交付所购房屋，随后我对1号楼1单元201室进行装修，并购置办公桌椅、电脑、保险箱、安装空调等设备。同年11月份新沂市翔源物资贸易有限公司入驻办公。2014年10月27日8时22分，该公司会计发现室内财产被盗窃，损失价值10000余元，随后向新沂市公安局报案。新沂市公安局于2014年10月27日立案侦查，2015年9月3日犯罪嫌疑人被抓获，此案告破。据此可以证明我对上述房屋已经实际使用。综上，你院将我的财产予以执行，明显错误。现向你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，顾生华于2011年元月14日与新沂市东萌房地产开发有限公司签订《铭盛嘉苑认购意向书》一份，约定：顾生华以3800元每平方米的价格购买**嘉苑1号楼四个门面房八室，设计面积约为400平方米，房屋交付日期为2011年5月1日。案外人为证明其主张，向本院提供收据四份、借条一份、新沂市公安局经济开发区派出所出具的情况说明一份、新沂市翔源物资贸易有限公司出具的证明一份、照片四份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人顾生华持有其与东萌公司签订的《铭盛嘉苑认购意向书》，并未就涉案房屋签订合法有效的书面合同。虽然该意向书中约定了交房时间，但案外人顾生华并未就其对涉案房屋已实际交付和占有使用提供证据。故案外人不享有足以排除强制执行的权益，故本院对案外人顾生华提出的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人顾生华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十月十四日书记员  于 琛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1070号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：周松柏，系公司董事长。 被申请人：周剑波，男，1964年5月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：周礼仁，男，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人周剑波、周礼仁借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2019年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周剑波、周礼仁银行存款310000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周剑波、周礼仁银行存款310000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十月十八日 书记员  贺 鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4216号申请执行人刘玉文，女，1982年8月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区金皖路**金门广场**。法定代表人：吕益逊。刘玉文与上海英模特制衣有限公司工资类争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第1021号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉文于2019年7月22日向本院申请执行被执行人上海英模特制衣有限公司案款共计243425.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月16日起至2020年10月15日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的243425.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十月十六日书记员  索 彦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3165号之一申请执行人：潘杰，男，1986年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：汪剑，女，1987年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。申请执行人潘杰、汪剑与被执行人江苏威如房地产有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7950号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告潘杰、汪剑逾期办证违约金27017元；案件受理费238元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。标的27255元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，首查封法院为盐城市亭湖区法院，故暂时无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人潘杰、汪剑进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十月十四日书记员  刘 健
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1601号原告：一汽汽车金融有限公司，住所:长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：龙品东，男，汉族，1992年10月21日出生，住昆山市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告龙品东借款合同纠纷一案,本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告龙品东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款58000元，贷款期限为24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未支付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3条宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自还款22期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：一、被告于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金4833.26元及利息（利息截至2019年6月1日为290.71元，及自2019年6月2日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告龙品东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  高强二〇一九年十月二十八日书记员  李微
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5784号原告：刘永军，男，1963年3月5日出生，汉族，住冠县。被告：周华伟，男，成年，汉族，住莘县。原告刘永军与被告周华伟民间借贷纠纷一案，本院定于2019年10月9日15:30时在本院第六审判庭开庭审理，开庭传票已向原告合法送达，原告无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永军负担。审判员  王亚东二〇一九年十月十日法官助理卢涛书记员陈英华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6318号罪犯龚海冰，男，1994年5月3日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）景刑一初字第8号刑事判决，认定被告人龚海冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更43号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚海冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，获得监狱新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚海冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚海冰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年7月16日起至2025年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132财保136号之一解除保全申请人：李国会，男，汉族，1971年5月17日出生，汉族，住元氏县。被申请人：张吉星，男，1957年7月6日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张华彬，男，1986年8月23日出生，汉族，住元氏县，系被申请人张吉星之子。解除保全申请人李国会与被申请人张吉星申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）冀0132财保136号民事裁定，查封了解除保全申请人李国会驾驶的冀Ａ×××**号轻型普通货车（保全价值10000元）一辆。解除保全申请人李国会于2019年10月9日向本院申请解除上述保全措施，并向本院提供担保金10000元。本院经审查认为，解除保全申请人李国会的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李国会驾驶的冀Ａ×××**号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱春月二〇一九年十月九日书记员  石 硕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1396号申请人:姚淑艳，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人:魏佳馨，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:马先鑫，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人姚淑艳与被申请人魏佳馨、马先鑫借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人魏佳馨、马先鑫的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  于滢二〇一九年十月十八日书记员  张瀛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4422号原告亢二虎，男，汉族，1975年12月8日生，住河南省汝阳县。被告熊灿强，男，汉族，1978年2月4日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告亢二虎诉被告熊灿强民间借贷纠纷一案中，原告亢二虎于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢二虎的撤诉申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亢二虎撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告亢二虎承担。审判员 郭 瑜二〇一九年十月十二日书记员 李牡丹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执589号 申请执行人李景和，男，1064年3月10日生，住所地东丰县黄河镇。 被执行人东丰县东升粮油经销处，住所地东丰县黄河镇。 经营者李凤财，男，1972年2月15日生，住所地东丰县黄河镇。 申请执行人李景和与被执行人东丰县东升粮油经销处买卖合同纠纷一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初513号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人东丰县东升粮油经销处偿还玉米款本金54915元，经审查符合立案条件，本院于2019年4月22日立案执行， 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在全国一千余家商业银行账户开户情况及存款金额、工商登记情况、股票证券信息、交警队车辆所有权登记情况、网上银行等财产情况进行了查控，未发现可供执行财产线索。同时，法院对被执行人名下房产、土地使用权等财产信息进行了查控，也未发现可供本案执行的财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 潘 艳 二〇一九年十月二十九日 书记员 于采丘
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执3544号之一 申请执行人成都天润一舟光缆有限公司，住所地成都市郫都区新民场镇兴旺村一社。 法定代表人阮世峰。 被执行人四川东晨科技有限公司，住所地成都市青羊区大石西路********。 法定代表人李明。 成都天润一舟光缆有限公司与四川东晨科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初8477号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的422686元，执行费6240元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初8477号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇一九年十月十八日 书记员  黄维聪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23084号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告孙占超，男，1987年9月18日出生，住河北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙占超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币68694.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68694.34元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇一九年十月二十四日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初28610号原告李某某。原告李某某。委托代理人邓某某，河南通参律师事务所律师。委托代理人张某某，河南通参律师事务所实习律师。被告河南某某有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路中州大道金成时代广场**楼负**，统一社会信用代码：914101053372227768。法定代表人杜某，经理。原告李某某、李某某诉被告河南某某有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告李某某、李某某于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某、李某某撤诉。案件受理费329元，由原告李某某、李某某负担。审判员  李文惠二〇一九年十月三十日书记员  陆美慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2883号申请人杨德新，男，1967年9月1日生，汉族，住滑县。被执行人张希钦，男，1989年1月6日生，汉族，住滑县。申请人杨德新申请执行被执行人张希钦借款合同纠纷一案，本院审理后于2017年7月24日作出（2017）豫0526民初4532号民事调解书且已发生效力。因被执行人张希钦未依调解书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第二款之规定，裁定如下：被执行人张希钦自本裁定书送达之日起五日内履行（2017）豫0526民初4532号民事调解书确定的义务，并负担执行费3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  贾 佳审判员  王雪冰二〇一九年十月十一日书记员  郝建武
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3028号 申请执行人陈磊;陈舒芳;陈献旺;彭树妹;赵秀英： 被执行人林少新、林建设： 申请执行人陈磊;陈舒芳;陈献旺;彭树妹;赵秀英与被执行人林少新、林建设民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15376号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈磊;陈舒芳;陈献旺;彭树妹;赵秀英向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林少新、林建设已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3028号案件执行完毕。 二〇一九年十月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初4959号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所,住所地安徽省芜湖市弋江区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月30日向本院提出撤回对被告芜湖市夏威岛餐饮娱乐会所的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 丁家平二〇一九年十月三十日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22570号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告朱虹。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱虹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币251791.2元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币251791.2元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  马培二〇一九年十月二十四日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4117号罪犯刘春荣，女，1954年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年4月26日作出(2012)金刑初字第75号刑事判决，以被告人刘春荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2012年5月18日作出(2012)大刑二终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘春荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘春荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯刘春荣获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘春荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春荣减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年3月11日起至2019年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执495号之一申请执行人谭相荣,男,1948年2月8日出生,汉族,住湖北省宜昌市城洋景苑**。被执行人向远兵，男，1972年4月24日出生，汉族，住宜昌市，本院在执行谭相荣与向远兵民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人向远兵暂无可供执行的财产，申请执行人谭相荣亦未向本院提供被执行人向远兵可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十月十八日书记员 覃文理
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2688号之二申请执行人:池军。被执行人：桂明辉。本院在执行池军与桂明辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人桂明辉发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初2842号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人桂明辉10129.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十一日书记员  邹思兆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11083号 原告：金华市婺城区俊俊冷冻副食商行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**永盛新阳光****。 经营者：王丽娟，女，1989年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县石峡乡彭田圳上小组 委托诉讼代理人：项恒，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方雯，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告林勇，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区 原告金华市婺城区俊俊冷冻副食商行（以下简称：俊俊冷冻副食商行）与被告林勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项恒到庭参加诉讼，被告林勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告俊俊冷冻副食商行向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款41624元，并按中国人民银行同类同期贷款利率支付2019年10月9日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月5日－6月25期间，被告林勇多次向原告购买食品材料，共计货款56624元，已付1.5万元，余款至今未付。 被告林勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未提出异议，对其证明力，予以认定。 本院认为，据原告所举证据，足以证明其与被告林勇间食品材料买卖合同关系存在和尚欠货款41624元的事实，予以认定。被告林勇未支付货款属违约。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林勇于本判决生效之日起3日内，支付原告金华市婺城区俊俊冷冻副食商行货款41624元，并按银行同期贷款利率支付2019年10月9日起的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（原告已预交，已减半收取），由被告林勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇一九年十月三十一日 书记员  黄俊伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1049号上诉人(原审被告)：李锦霖，男，1984年7月16日出生，汉族，户籍地江西省。被上诉人(原审原告)：曾毅，女，1981年7月20日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人李锦霖因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初14854号之二民事裁定，向本院提起上诉。李锦霖上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至江西省遂川县人民法院处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，合同对履行地没有约定，被上诉人要求上诉人返还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琪审判员 王 伟审判员 虞恒龄二〇一九年十月二十九日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2180号原告：介明录，男，1963年4月15日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：刘振金，男，成年，汉族，住卫辉市。原告介明录诉被告刘振金追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年8月8日诉至本院。本院受理后，按照原告介明录提供被告刘振金的地址无法完成送达。本院告知原告，限其于5个工作日内到本院处理相关送达事宜，否则将承担不利后果。到期后，原告未到本院处理相关送达事宜，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告介明录的起诉。案件受理费1828元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇一九年十月二十五日书记员  李朋彦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1179号 申请执行人：范华锐，男，1986年6月25日生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510500775800433P。 负责人：王玉勇，系总经理。 本院在执行申请执行人范华锐与被执行人永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人范华锐于2019年9月25日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十月二十三日 书记员 温 苗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2820号申请执行人：刘某，男，1990年8月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王某，女，1986年3月5日出生，汉族，住荥阳市。关于刘某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月12日提起网络查询，未发现被执行人王某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向王某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月15日向王某发出传票传唤其2019年7月19日到本院接受询问，王某未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月19日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。本院到住房公积金管理中心查询被执行人王某名下的住房公积金信息，查找被执行人王某的下落。经调查被执行人王某在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王某的下落；五、本院于2019年8月26日查封、冻结了被执行人王某名下的财付通账户的财产，被执行人银行账户存款过少，本案暂未划拨；六、本院于2019年8月18日向申请执行人刘某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人王某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人王某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日决定对其纳入失信名单；截止2019年10月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月31日对申请执行人刘某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十月三十一日书记员  丁一品
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执2834号之七申请执行人李喜萍，女，1977年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王岗（又名王刚），男，1988年6月12日生，汉族，住滑县。关于李喜萍申请执行王岗合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人王岗在中国民生银行50×××25账户内存款人民币7000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王岗在中国民生银行50×××25账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十月十日书记员  杜 力
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11642号 本院在执行申请执行人郭军伟与被执行人义乌市鼎泓速递有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4071号申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县,统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人蒋国雄，该公司董事长。委托代理人王娟、徐立群，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人陈黄顺，男，1966年9月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人黄圣菊，女，1966年11月24日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人无锡市顺泽钢铁贸易有限公司，住所地无锡市惠山区，统一社会信用代码320206000139566。法定代表人陈黄顺。被执行人无锡互邦投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人何杰。被执行人陈斌，男，1975年3月3日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人石丽丽，女，1979年10月25日生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人江苏中邦投资有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区，统一社会信用代码320206000138022。法定代表人吴春梅。被执行人无锡西站安邦资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人陈斌。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人陈黄顺、黄圣菊、无锡市顺泽钢铁贸易有限公司、无锡互邦投资担保有限公司、陈斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初3255号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、陈黄顺、黄圣菊于本判决发生法律效力之日起10日内返还无锡产业发展集团有限公司借款本金370万元、期内欠息277621.67元、逾期利息（计算至2014年12月5日为255392.5元，自2014年12月6日起至实际给付之日止以370万元为基数，按月利率5.5‰上浮50%计算）。二、对陈黄顺、黄圣菊前述第一项债务，无锡市顺泽钢铁贸易有限公司、无锡互邦投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡互邦投资担保有限公司前述第二项债务，陈斌、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司在6.3亿元范围内承担连带清偿责任。四、对陈斌前述第三项债务，石丽丽在其与陈斌的夫妻共同财产范围内承担还款责任。五、驳回无锡产业发展集团有限公司的其他诉讼请求。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，被执行人名下无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额4281514.17元及相应利息。因陈黄顺、黄圣菊、无锡市顺泽钢铁贸易有限公司、无锡互邦投资担保有限公司、陈斌、石丽丽、江苏中邦投资有限公司、无锡西站安邦资产管理有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。申请执行人无锡产业发展集团有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3255号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十月三十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执623号申请执行人：刘祥华，男，1962年4月2日出生，汉族，住东营市。被执行人：东营渤海物资集团有限责任公司。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码：91370502725402066F。法定代表人：薄其俭，董事长。本院在执行申请执行人刘祥华与被执行人东营渤海物资集团有限责任公司劳动争议一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书执行法律文书，被执行人签收后未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款;被执行人名下的车辆因另案被依法拍卖，未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人名下的房地产设有抵押权且多次被查封，现不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询被执行人的经营情况，查明被执行人现已停止经营。5、执行过程中，本院依法冻结了被执行人东营渤海物资集团有限责任公司的土地补偿款，现不具备执行条件。6、在执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的工资、经济补偿金56110元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2019）第0165号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十月十一日书记员 薄梦飞
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1169号申请执行人：茌平县自然资源和规划局，住所地茌平县振兴路**。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：张同申，男，1970年8月10日出生，汉族，住。申请执行人茌平县自然资源和规划局与被执行人张同申行政处罚一案中，本院作出的（2019）鲁1523行审32号行政裁定书已经生效。茌平县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，后双方当事人达成和解，被执行人于2019年9月19日交纳罚款4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：（2019）鲁1523行审32号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁建国二〇一九年十月二十九日法官助理慈明清书记员付景良
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初764号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王谱淳，男，户籍地：吉林省东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被取保候审，于2019年9月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2019）669号起诉书指控被告人王普淳犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人王普淳到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年6月19日23时许，被告人王谱淳饮酒后驾驶吉D××2号丰田牌小型轿车，沿本市朝阳区湖西路由西向东行驶至奥斯卡酒吧门前，被执勤交警查获。经鉴定，王谱淳静脉血中乙醇含量为170.94毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 2019年9月16日23时45分，被告人王谱淳酒后无证驾驶吉Dxx**号丰田牌小型轿车，沿本市新区佳园路由东向西行驶至红旗嘉园小区门前时，被执勤交警查获。经鉴定，王谱淳静脉血中乙醇含量为98.31毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 被告人王普淳对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年6月19日23时许，被告人王谱淳饮酒后驾驶吉DF05**号丰田牌小型轿车，沿本市朝阳区湖西路由西向东行驶至奥斯卡酒吧门前，被执勤交警查获。经鉴定，王谱淳静脉血中乙醇含量为170.94毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 2019年9月16日23时45分，被告人王谱淳酒后无证驾驶吉Dxx**号丰田牌小型轿车，沿本市新区佳园路由东向西行驶至红旗嘉园小区门前时，被执勤交警查获。经鉴定，王谱淳静脉血中乙醇含量为98.31毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 被告人王普淳的供述和辩解；鉴定意见；查获经过、居住证明、全国违法犯罪人员信息资料库查询结果、抽取当事人血样登记表、现场酒精呼气含量检测单、现场查缉照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明足以认定。 本院认为，被告人王谱淳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人王谱淳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王谱淳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2019年12月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇一九年十月二十八日 书记员  王 聪
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2018)陕0502执恢312-2号 申请执行人姜某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX乡XX村XX组，农民。被执行人：高斌，男，1975年出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX大队XX组。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年9月18日作出的（2015）临渭民初字第01882号民事判决书已发生法律效力。因高斌未按生效判决书履行义务，申请执行人姜某某向本院申请执行，申请执行标的为：130000元及利息、案件受理费2900元。本案执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人高斌送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人高斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高斌未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人高斌的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人高斌的房地产登记；经传通查询在被执行人高斌单位、所在地实地调查被执行人高斌经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人高斌采取限消措施，已将被执行人高斌纳入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人姜某某，申请执行人姜某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对申请执行人姜某某尚未实现的债权，应由被执行人高斌继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   程学民审 判 员   杨李军审 判 员    郭  萌 二〇一九年十月九日 书 记 员    雷长征    1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执488号申请执行人：夏明强，男，汉族，1972年4月12日出生，住湖北省麻城市。被执行人：娄永宏，男，汉族，1978年11月28日出生，住湖北省麻城市。本院在执行夏明强与娄永宏民间借贷纠纷一案中，（2018）鄂1181民初3413号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年4月3日向被执行人娄永宏送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人夏明强偿还借款本金50000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，发现被执行人娄永宏仅有银行存款3700元，已被本院冻结、划拨，并已通知申请执行人领款。另查明：被执行人娄永宏名下有房产一套，已抵押给银行，并于2018年9月11日被本院另案查封。现本院已向被执行人娄永宏发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2019年10月27日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3413号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十月二十八日书记员  胡俊辉
长春市双阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0112执326号裴玉良、李清和、李伟、宋桂华：本院执行的裴玉良申请执行李清和、李伟、宋桂华民间借贷纠纷执行一案中，2017年12月11日，本院以（2017）吉0112财保44号民事裁定书，查封了被执行人李清和名下坐落于长春市双阳区东华大街泰富嘉园小区（A区）A-6幢101、合同编号为944xxx、丘地号13-1/88-6（xxx）、建筑面积194.96平方米的商业用房。申请执行人裴玉良向本院提出申请，要求对上述财产予以评估、拍卖。经双方当事人协商议价，议价结果为1，700,000.00元，并于2019年4月30日在淘宝网司法拍卖平台中公开拍卖，第一次拍卖以起拍价1，700，000.00元进行拍卖该房屋，因无人报名而流拍，第二次拍卖起拍价在第一次起拍价的基础上降价20%即1，360，000.00元进行拍卖，因无人报名而流拍，经申请执行人申请变卖，法院于2019年7月5日在淘宝网进行公开变卖，买受人梁超（220102198403144638）以1360000.00元的最高价竞得。本案本金、利息、诉讼费、保全费、执行费共计352750.00元。其中执行金额347900.00元，申请执行人已经领取，其他权利申请执行人自愿放弃，并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十月二十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22896号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：高辉，男，1970年5月17日出生，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告高辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计173,013.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款173,013.78元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十月十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1740号申请保全人：泰安市鑫顺达经贸有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。被保全人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：河南省××市××区××北路××号。被保全人：山东润泉环保设备有限公司，住所地：山东省泰安市××××山口南村。被保全人：张传来，男，汉族，1968年11月23日出生，住泰安市××××山口南村。本院在保全申请保全人泰安市鑫顺达经贸有限公司与被保全人河南省广宇建设集团有限公司、山东润泉环保设备有限公司、张传来买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人河南省广宇建设集团有限公司、山东润泉环保设备有限公司、张传来银行存款16万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十月十八日书记员  马 辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101财保57号申请人：刘川，男，1983年9月12日出生，汉族，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。申请人：高蕊，女，1984年2月14日出生，汉族，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。被申请人：彭雅辉，男，1982年8月27日出生，汉族，住址天津市河**。申请人刘川、高蕊于2019年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭雅辉名下银行存款人民币319653.58元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘川、高蕊的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭雅辉名下银行存款人民币319653.58元或查封其他等值财产。案件申请费2118元，由申请人刘川、高蕊先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内,不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹全林二〇一九年十月十六日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1328号之一申请执行人：罗小凤，女，汉族，1995年4月8日出生，重庆市铜梁区。被执行人：重庆羽来文化传媒有限责任公司，住所地重庆市大渡口区钢花路****18-2、18-3、18-8，统一社会信用代码91500104MA5YYB9F24。法定代表人：杜俊奇，该公司总经理。申请执行人罗小凤与被执行人重庆羽来文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会渡区劳人仲案字〔2019〕第267号仲裁调解书确定：重庆羽来文化传媒有限责任公司支付罗小凤工资3500元。调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2019年10月30日，申请执行人的债权全部未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  陈正勇审判员  周 毅二〇一九年十月三十日书记员  罗 龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5108号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人熊xx、田xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（201x）湘0105民初7xx0号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2019)陕0118执1832号   王某某、西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人王某某与被执行人西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初3615号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市鄠邑区玉蝉街道陂头村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款22450元及逾期利息，并承担诉讼费180元、执行费240元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执1832号执行案件执行完毕，于2019年10月21日结案。   二〇一九年十月二十一日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执289号申请执行人：周政被执行人：黄江武本院在执行申请执行人周政与被执行人黄江武民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市北湖区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将郴州市仲裁委员会作出的郴仲字[2015]75号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。(本页无正文）审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十月十六日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执恢374号     李某某、白某：   申请执行人李某某与被执行人白某民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初3237号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。   本案在恢复执行过程中，被执行人已按和解协议将剩余案件款5000元履行完毕，申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执恢374号执行案件执行完毕，于2019年10月14日结案。     二〇一九年十月十四日      1
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0791执675号之一申请执行人：叶期良，男，汉族，1980年8月8日生，住赣州蓉江新区。被执行人：吴友缘，男，汉族，1981年5月12日生，住赣州蓉江新区。被执行人：胡海燕，女，汉族，1980年9月29日生，住赣州蓉江新区。申请执行人叶期良依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2016）赣0791民初2107号民事判决书，于2019年3月22日向本院申请执行。本院于2019年3月25日立案执行后，向被执行人吴友缘、胡海燕发出执行通知，被执行人吴友缘、胡海燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；反馈被执行人吴友缘名下有辆号牌为“赣Ｂ×××**”车辆，本院已进行查封，但因未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行231452.17元，截至2019年10月14日已执行0元，未执行231452.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人叶期良同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘光华人民陪审员  周黎生人民陪审员  廖肇忠二〇一九年十月十四日代理书记员  温龙生
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执347号刘佳卉、乔信有：刘佳卉与乔信有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，本金30000元，执行费350元。本院已于2019年10月29日将该款转付给刘佳卉。至此，刘佳卉向本院申请执行的（2019）豫0327民初1032号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执684号本院刑事审判庭移送执行的（2019）湘1123执684号被执行人蒋清志罚金刑一案，在执行过程中，被执行人蒋清志已自动履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十月二十三日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初1852号 原告：威海青山包装有限公司，住所地乳山市崖子镇青山村。 法定代表人：宫家宾，经理。 被告：栖霞鹏远食品有限公司，住所地栖霞市观里镇驻地。 被告：马圣凯，男，1982年8月25日出生，汉族，住栖霞市。 原告威海青山包装有限公司与被告栖霞鹏远食品有限公司、马圣凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案。原告威海青山包装有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告威海青山包装有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交1118元），由原告负担。 审 判 长  于新海 审 判 员  谢凤昌 人民陪审员  沙玉涛 二〇一九年十月十一日 书 记 员  任霄寒
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2754号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：滕州市龙泉百事祥鞋店。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告滕州市龙泉百事祥鞋店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十月十五日书记员  刘玲玲
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初1346号 原告：彭杰，男，汉族，生于1986年11月11日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。 被告：黄伟，男，汉族，生于1984年11月16日，住四川省梓潼县。 原告彭杰与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，原告彭杰于2019年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭杰的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告彭杰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告彭杰负担。 审 判 长  何代江 人民陪审员  王先顺 人民陪审员  贾加武 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执238号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**。 法定代表人：谢建民，系该行行长。 被执行人：钟安微，男，汉族，1981年08月03日生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被执行人钟安微借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0791民初1127号民事调解书，于2019年9月30日至2019年10月1日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人钟安微所有的坐落于赣州市章贡区XX路XX号X栋X单元XXX室【不动产权证书号：赣（2017）赣州市不动产权第00XXXX号】的房产进行了公开拍卖，截止到2019年10月1日拍卖结束竞买人罗生（公民身份号码：XXXXX********）以人民币860000元的最高价竞得坐落于赣州市章贡区XX路XX号X栋X单元XXX室【不动产权证书号：赣（2017）赣州市不动产权第00XXXXX号】的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人钟安微所有的坐落于赣州市章贡区XX路XX号XX栋X单元XXX室【不动产权证书号：赣（2017）赣州市不动产权第00XXXXX号】的房产，自本裁定送达之日起归买受人罗生所有； 二、解除对被执行人钟安微所有的上述房产的查封、抵押； 三、买受人罗生可持本裁定书到相关部门办理产权（包括水、电、气）过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  周黎生 二〇一九年十月十一日 代理书记员  杨 立
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0623执1032号 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场**楼****。 法定代表人：付东良，系该公司总经理。 被执行人：黄栋,男,1983年8月5日出生,汉族，住四川省中江县。 深圳国曙商业保理有限公司与黄栋借款合同纠纷一案，申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据已发生法律效力的（2018）保裁网字第3593号仲裁裁决书和（2019）川06执325号执行裁定书，于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人黄栋偿还借款44651.79元及利息、信息服务费100.00元和垫付的案件受理费100.00元。本院于于2019年7月11日依法立案执行。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）保裁网字第3593号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 小 明 审判员 彭 玉 莲 审判员 陈 明 荣 二〇一九年十月二十日 书记员 熊雄（代）
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1690号 申请执行人：株洲市广播电视台，住所地株洲市天元区泰山路。 法定代表人：刘会才，系该台台长。 委托代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**万科金域华府****809。 法定代表人：唐志，系该公司执行董事。 申请执行人株洲市广播电视台与被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘0211民初1202号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市广播电视台向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本院于2019年10月11日向申请执行人株洲市广播电视台送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年10月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年10月17日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2019年10月17日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年10月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日，本院依法对被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司法定代表人唐志适用限制消费措施，并将被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过谈话告知了申请执行人株洲市广播电视台，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年10月29日，本案应当执行的标的为296778元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有296778元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十月二十九日 书记员  蒋筱萱
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1225号 申请执行人:傅永明 被执行人:王国林 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1225号案件,即申请执行人傅永明与被执行人王国林买卖合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初6548号民事调解书,已于2019年10月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十月十二日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初741号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某某，男，1959年6月15日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2124号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘某某于2019年8月27日9时许，至本市大连西路XXX号工商银行门口，将被害人陈某某停放在该处的一辆未上锁的爱玛牌TDW642Z型电动自行车窃走停放于本市西江湾路700弄内。案发后，经上海市虹口区发展和改革委员会鉴定，上述被窃的电动自行车价值人民币2,900元。当日12时许，被告人刘某某在本市西江湾路XXX弄XXX号楼下被民警抓获。上述被窃车辆被当场查获，由公安机关依法扣押并已发还被害人。以上事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人马某某、李某的证言及马某某的辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》《受案登记表》《案发经过》、调取的《车辆信息》和监控视频，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人刘某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2019年11月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇一九年十月十七日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1319号上诉人（原审被告）：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街****。法定代表人：李宗明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，男，1976年10月5日出生，汉族，辽宁皇华房地产开发有限公司职员，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：刘明才，男，1959年3月11日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。上诉人辽宁皇华房地产开发有限公司（以下简称皇华公司）因与被上诉人刘明才劳务合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2018）辽0922民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。辽宁皇华房地产开发有限公司上诉请求：辽宁皇华房地产开发有限公司上诉请求：1.请求撤销辽宁省彰武县人民法院彰武县人民法院（2018）辽0922民初2834号民事判决；2.依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：皇华公司将工程发包给案外人，是案外人将部分工程转包给李殿武等50余人施工，皇华公司与被上诉人不存在劳务关系。原判未查明被上诉人具体工作时间和工资标准，想当然分配50余人工资。另从2016年1月1日计算利息属适用法律错误，应从被上诉人主张之日起结算利息。原审按劳务合同确定案由不妥。刘明才辩称：原判正确，请求维持。刘明才向一审法院起诉称：1、要求皇华公司支付劳务费12240元，并从2016年1月1日至清付之日止按月利率2％支付利息。2、案件受理费由皇华公司负担。事实和理由：皇华公司在彰武县建皇家大院别墅。2015年4月，皇华公司的李宗明、周平找李殿武，让李殿武组织50多人的民工修建别墅工程附属的围墙、水稳、铺设理石路面和路边石等。人员由李殿武召集，李殿武记工，完工后，皇华公司按完成的工作量统一给付劳务费。当年的9月17日，经皇华公司验收合格，并进行结算，出具了714460.01元的劳务费报销据一份。其中我个人劳务费为12240元。但至今未支付我们劳务费。一审法院认定事实，皇华公司中标开发位于彰武县皇家大院别墅后，于2015年4月至同年9月17日期间，因该别墅的附属工程需要雇佣大量的劳务人员，皇华公司通过李殿武在当地召集劳务人员54人修建水稳、砌筑围墙、铺设理石路面和路边石等工程提供劳务。劳务人员由李殿武统一召集、组织，皇华公司按工量结算劳务费，劳务费再由李殿武等人按出工天数、工作性质等计算发放。当年的9月17日，上述劳务工程结束，经皇华公司验收合格，并经双方确认：做水稳劳务费2800元，做砌筑围墙、铺设理石路面和路边石等劳务费711660.01元，总额714460.01元。因皇华公司资金紧张未及时向李殿武等人给付劳务费，分别由皇华公司的技术员白海军、工程部部长秦剑侠、会计王晶签字为李殿武出具费用报销单一份，并经该公司股东李长信、周平和法定代表人李宗明签字确认。皇华公司拖欠劳务人员劳务费如下：邱焕龙23920元、郭向新248**元、贾光辉24700元、王跃忠11100元、赵雪金2800元、陈翠莲3100元、刘涛24700元、施迎春6660元、孙立文6660元、邹凤英2500元、刘健超24960元、程志宇20800元、张锋24180元、张宏伟2700元、刘玉辉3600元、冮宝贵78**元、孙立国3000元、李忠东10920元、王兴海10920元、赵庆利12180元、张春艳3000元、唐延峰24700元、马艳杰2900元、闵生24960元、尹宝民24440元、李玉芳2750元、尹艳3000元、闵卫强24960元、王海玲3200元、于雨飞3100元、范淑清3000元、李超25220元、李春龙24960元、林洪利24960元、李殿双24310元、吴连庄23400元、李娜2700元、刘明才12240元、薛振武23660元、刘爱霞3100元、周冰3000元、李殿武31720元、施杰5410元、王丽3200元、李春恒26520元、吴英磊12240元、李捷1500元、颜廷雨26000元、孙莹莹6660元、苏国臣6660元、李玉春3000元、赵凤娇2800元、颜世国23400元、王勃3100元、肖伟4220元。合计为714460元。经李殿武、刘明才等人多次催要，皇华公司未给付。一审法院认为：皇华公司因工程建设需要，通过李殿武临时雇佣当地劳务人员为其提供劳务，完成别墅工程的铺路、水稳等附属工程，完工后由皇华公司接受了劳动成果，并经该公司技术员、工程部部长、会计、股东和法定代表人多人签字确认欠劳务费714460.01元，双方在事实上形成了劳务合同关系，受法律保护。皇华公司主张与李殿武等人不存在劳动或劳务合同关系，无证据支持，不予采信。皇华公司应按约定及时向李殿武等人支付劳务费，逾期支付系违约行为，应承担违约责任。因双方未约定承担违约责任的方式，故李殿武等55人提出的要求皇华公司支付拖欠劳务费期间的利息，应按中国人民银行同期贷款利率确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告辽宁皇华房地产开发有限公司给付原告刘明才劳务费12240元，并从2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告辽宁皇华房地产开发有限公司负担。二审中，各方当事人没有提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原审依此确定案由并审理正确。上诉人皇华公司与被上诉人刘明才存在事实劳务合同关系。上诉人皇华公司称将工程发包给案外人并由案外人将部分工程转包给李殿武，但无法提供书面承包合同，李殿武对此也不予认可，因上诉人皇华公司未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信。原判对上诉人皇华公司拖欠劳务费总额及被上诉人刘明才个人劳务费数额的认定事实清楚，证据充分。因被上诉人刘明才等50余人提供劳务所涉工程于2015年9月已完工并经上诉人皇华公司验收合格，上诉人皇华公司即应支付劳动报酬，故原判自2016年1月1日起计算皇华公司拖欠劳务费的利息并无不当。综上，上诉人辽宁皇华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由上诉人辽宁皇华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇一九年十月十四日书记员 赵兴国
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初12871号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。被告：郭振山。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭振山信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郭振山系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币65,112.06元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 静二〇一九年十月二十八日书记员 顾春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0202民初2957号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。被告：崔祥，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市弋江区。被告：苏腊平，女，1967年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市弋江区。原告中银消费金融有限公司与被告崔祥、苏腊平借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）委托诉讼代理人梁笑龑到庭参加诉讼，被告崔祥、苏腊平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告崔祥立即偿还原告借款本金109152.36元、利息13460.73元、滞纳费3907.95元（利息、滞纳费暂计算至2019年1月28日，之后的利息、滞纳费按合同约定的标准计算至借款清偿完毕之日止）；2、被告崔祥支付原告实现债权费用2995元；3、被告苏腊平对上述款项承担共同还款责任；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原告中银金融公司与被告崔祥签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告崔祥提供贷款20万元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告崔祥已动用额度按日计息。被告崔祥的月结还款方式为：等额本息方式。被告崔祥若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告崔祥提前结清贷款，并要求被告崔祥赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年11月4日，原告依约发放贷款20万元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告苏腊平就上述借款签订了共同还款承诺书，因此应承担共同还款责任。被告崔祥、苏腊平未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据并在庭审中出示，被告崔祥、苏腊平未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告中银金融公司与被告崔祥签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定，原告向被告崔祥提供贷款20万元，贷款使用期限自动用或放款日起36个月；原告向被告收取贷款金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；贷款执行固定月利率为1.55%，逾期付款滞纳金按日收取，逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额20000元-30000元，每日滞纳费15元；贷款余额30000元-40000元，每日滞纳费20元；贷款余额40000元-50000元，每日滞纳费25元；贷款余额50000元-60000元，每日滞纳费30元；依次类推；月结还款方式为：等额本息方式；若被告崔祥未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告崔祥提前结清贷款，并要求被告崔祥赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年11月4日，原告依约向被告崔祥发放贷款20万元。被告崔祥于当日交纳贷款动用费6000元。2016年11月1日，被告苏腊平出具共同还款承诺书，承诺对被告崔祥的上述贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告崔祥自2018年6月1日起未再按约还款，截至2019年1月28日，尚欠借款本金为109152.36元、利息13460.73元、滞纳费3907.95元。另查明，原告为主张债权委托了代理律师，并支付律师代理费2995元。本院认为，中银金融公司与崔祥于2016年11月3日签订的《合约》除关于收取贷款本金3%贷款动用费和逾期付款收取的利息、滞纳费超过法律规定部分因违反法律的强制性规定而无效外，其余部分系当事人真实的意思表示，合法有效。崔祥借款后未按约还本付息，已构成违约，中银金融公司要求宣布贷款提前到期并要求其提前结清贷款符合合同约定及法律规定，本院予以支持。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。中银金融公司于放款当日收取动用费6000元，实为变相收取利息，该利息在放款当日收取，其实质是放款时预先扣除借款利息，该行为违反借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣除。中银金融公司在诉请中已自动从贷款本金中扣除收取的动用费6000元，本院予以确认。中银金融公司与崔祥签订的《合约》约定月利率为1.55%，逾期还款按日收取滞纳费，崔祥逾期还款承担的利息、滞纳费标准过高，宜参照有关规定，将利息、滞纳费合并为按月利率2%计算,利息、滞纳费本院确定从崔祥逾期之日起计算至实际清偿之日止。《合约》对中银金融公司实现债权的费用负担有所约定，且有合同和相关发票在卷佐证，结合本地生活水平及本案实际情况，中银公司主张律师代理费2995元尚属合理，故予以支持。苏腊平自愿对崔祥的上述借款本息及相关费用承担共同还款责任，故对中银金融公司要求苏腊平承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔祥、苏腊平于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金109152.36元、利息13460.73元、滞纳费3907.95元并支付自2019年1月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费（以未还本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告崔祥、苏腊平于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司实现债权费用（律师费）2995元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由原告中银消费金融有限公司负担100元，被告崔祥、苏腊平负担2882元（诉讼费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘 翔人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一九年十月八日书 记 员  徐 杰附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1708号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李久绿，男，1991年9月20日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，户籍地广丰县；因抢夺于2007年9月被决定收容教育一年；因盗窃于2009年11月被决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2011年11月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年3月被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年5月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年7月被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年5月被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年3月15日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月被判处有期徒刑二年三个月（刑期自2018年10月23日起至2021年1月22日止），并处罚金10000元；2019年1月16日入杭州市东郊监狱服刑；因本案于2019年6月10日被立案侦查。 辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检监刑诉［2019］1号起诉书指控被告人李久绿犯破坏监管秩序罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员楼嵚洪、被告人李久绿及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人金钢红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年3月16日，被告人李久绿在杭州市东郊监狱三监区厂区，因违反就餐纪律被事务犯杨某制止，之后被告人李久绿言语挑衅进而用饭碗砸杨某。在被在场其他罪犯制止时，被告人李久绿仍然抗拒挣扎，从现场桌上拿笔准备继续进攻他人。后监区给予其计分考核一次性扣20分处罚，同时被防范性戴镣约束。 2.2019年5月11日，被告人李久绿在杭州市东郊监狱三监区厂区，因琐事欲报复在押犯林某，拿电烙铁企图袭击林某，被及时制止。后监区给予其禁闭15天处罚，并给予其一次性扣900分处罚。 3.2019年5月26日7时许，被告人李久绿在三监区101组室内不肯按监区要求更换夏装囚服，负责对其包夹的同室关押罪犯燕某、徐某等人对其一再提醒，李久绿态度强硬，拒绝更换，进而推了包夹犯一下，立即被组室包夹犯控制。监内值班民警陈某、蒋某赶到现场处置，由于被告人李久绿情绪激动，言行激进，有试图攻击他人的行为，民警陈某警告多次无效，对其使用催泪喷射器。随即被告人李久绿挥拳击中民警陈某左侧面颊和颈部，致使民警受伤。民警陈某抵挡中造成左手中指指背受伤，造成约1.5cm创疤，其损伤程度评为轻微伤。 上述事实，被告人李久绿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、林某、杨某的陈述，证人蒋某、燕某、徐某、王某1、丁某、王某2、代某、肖某、李某、王某3的证言，法医学人体损伤程度检验意见书，现场示意图，现场监控视频，执行通知书，罪犯入监登记表，人口信息查询表，使用戒具审批表，罪犯禁闭审批表，刑事判决书，人民警察证复印件，门诊病历等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李久绿作为依法被关押的罪犯，殴打监管人员，破坏监管秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李久绿在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李久绿在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。案发后，被告人李久绿能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人李久绿犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年二个月；与前罪没有执行完毕的刑罚“有期徒刑一年七个月十三日，并处罚金10000元”实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2021年12月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周益萍 人民陪审员  任爱芬 人民陪审员  张建立 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  马佳楠
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审46号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区奥林视力钟表眼镜有限公司（林翠娥），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B1009号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区奥林视力钟表眼镜有限公司（林翠娥）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B1009号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2239号被执行人南某。本院在执行被执行人南某罚金一案中，被执行人南某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月三十日书记员  许鹏飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20909号原告：上海北谷润滑油技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李江北，该公司总经理。被告：星南华轴承(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文亮。原告上海北谷润滑油技术有限公司与被告星南华轴承(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海北谷润滑油技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 健二〇一九年十月十四日书记员 周敏杰
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初312号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王金宝，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）287号起诉书，指控被告人王金宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月21日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人王金宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年6月11日15时许，被告人王金宝酒后驾驶辽Ｃ×××**号两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县满族中学南十字路口路段时，被执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王金宝血液中检出酒精成分，其含量为126mg/100ml。被告人王金宝于2019年6月24日经电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王金宝在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王金宝的供述与辩解，证人王某的证言，驾驶证及车辆信息，违法嫌疑人情况查询，路霆四号测酒仪检测数值，血样提取登记表、照片，鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王金宝到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王金宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丹二〇一九年十月二十一日法官助理孙璐书记员赵扬
$法院名称$ 西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2019）陕0104执保889号解除保全申请人：陕西安裕智能科技有限公司，住所地西安市莲湖区。代表人：雷平均，该公司执行董事。 被申请人：黄陵县道路运输管理所，住所地陕西省黄陵县桥山街道办县。法定代表人：张虎岗，该所所长。解除保全申请人陕西安裕智能科技有限公司与被申请人黄陵县道路运输管理所承揽合同纠纷纷一案，本院于2019年2月1日依据（2019）陕0104执保85号执行裁定书依法冻结了黄陵县道路运输管理所名下银行存款357264元。现解除保全申请人陕西安裕智能科技有限公司向我院申请解除上述保全措施。我院经审查后认为，解除保全申请人陕西安裕智能科技有限公司申请解除保全措施符合法律规定。本院作出的（2019）陕0104民初1037号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对黄陵县道路运输管理所名下银行存款357264元的冻结。本裁定书立即开始执行。     审    判    员      巩  杰 二〇一九年八月三十日 书    记    员      孟  杨  — 1 —