河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初2996号原告：王卫东，男，1991年5月11日出生，汉族，邯郸市邯郸县。委托诉讼代理人：郭志强、任献芹，河北十力律师事务所律师。被告：都金柱，男，1963年1月10日出生，汉族，邯郸市临漳县。被告：程文仲，男，1972年2月28日出生，汉族，临漳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址：邯郸市市辖区开发区英才路**。负责人：杨东利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。原告王卫东与被告都金柱、程文仲、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫东及其委托诉讼代理人任献芹和被告人寿保险的委托诉讼代理人李洪亮到庭参加诉讼，被告都金柱、程文仲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计51001元；2.判令被告赔偿原告车辆损失和施救费、鉴定费等损失共计17799元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日1时5分，程文仲驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（冀Ｄ×××**），沿316省道由西向东行驶至磁县路村营乡东田井村东路段时，因路面结冰车辆侧滑，与同向行驶来的都金柱驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（冀Ｄ×××**）相侧撞，与同向行驶来的李占奎驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（冀Ｄ×××**）又撞在程文仲、都金柱车上，造成冀Ｄ×××**重型半挂牵引车乘车人王卫东受伤，三车不同程度损坏的交通事故。后经事故认定：李占奎承担事故的主要责任，都金柱承担次要责任，程文仲承担次要责任，王卫东无责任。经查肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故均发生在保险期限内。人寿保险辩称：冀Ｄ×××**号车在我公司承保交强险一份，商业三者险100万不计免赔，冀Ｄ×××**在我公司承保商业三者险5万元不计免赔，请法院判决冀Ｄ×××**号车交强险时为冀Ｄ×××**号车预留份额；冀Ｄ×××**号车在公司承保交强险一份，王卫东的人伤损失先应当在冀Ｄ×××**号车交强险及冀Ｄ×××**号车无责交强险限额内赔偿，超过这两个交强险的损失我公司同意按照不超过30%的比例承担，不承担诉讼费和评估费等间接损失。都金柱、程文仲未作答辩。本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××**号/冀Ｄ×××**实际车主为王卫东，李占奎为其雇佣司机。冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**实际车主为张建刚，程文仲为其雇佣司机，该主车于2018年3月16日在人寿保险投保交强险，主挂车在人寿保险投保商业险2份，其中主车三者险100万元，挂车三者险5万元。冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**实际车主为亢国锋，都金柱为其雇佣司机，该主车于2018年3月22日在人寿保险投保交强险，主挂车在人寿保险投保商业险2份，其中主车三者险100万元，挂车三者险5万元。2019年1月12日1时，程文仲驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（冀Ｄ×××**），沿316省道由西向东行驶至磁县路村营乡东田井村东路段时，因路面结冰车辆侧滑，后与同向行驶来的都金柱驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（冀Ｄ×××**）相侧撞，后同向行驶来的李占奎驾驶车牌号为冀Ｄ×××**重型半挂牵引车（冀Ｄ×××**）又撞在程文仲、都金柱车上，造成冀Ｄ×××**重型半挂牵引车乘车人王卫东受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经事故认定：李占奎承担此事故的主要责任，都金柱承担此事故次要责任，程文仲承担本车车损的次要责任，王卫东无责任。事故发生后，原告被送往邯郸市第一医院住院治疗，被诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.颈部软组织损伤；3.下腹痛原因待查。于2019年1月16日转入邯郸市中心医院住院治疗，被诊断为：1.胸12椎体骨折；2.胸部外伤；3.腹部外伤；4.全身多处软组织损伤。原告共住院12天，花医疗费10207.07元。出院医嘱为：1.加强饮食及营养，给予口服促进骨质愈合等药物对症治疗；2.绝对卧床3个月，出院后1、2、3、6、12月我科复查，明确病情变化以确定进一步诊疗；3.胸背部疼痛加重等不适随诊。王卫东系邯郸市永东环保科技有限公司员工，其2018年7月至2018年12月工资为26050元。事故发生后，原告花施救费6100元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托，汇新保险公估有限公司于2019年7月7日出具公估报告，结论为：评估标的冀Ｄ×××**号/冀Ｄ×××**损失价值为37285元，花公估费3000元。本案在审理过程中，原告口头申请对武安市万合卓捷物流有限公司、邯郸市金叶运输有限公司撤诉，本院口头裁定准许。根据河北省统计局公布数据：2018居民服务和其他服务业年平均工资为39947元。上述事实由车辆证件、责任认定书、保险单、公估报告书、住院病历、用药清单、医疗费、施救费、公估费票据等证据所证实。原告要求被告赔偿交通费，未向本院提供证据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，李占奎承担此事故的主要责任，都金柱承担此事故次要责任，程文仲承担本车车损的次要责任，王卫东无责任。故原告损失应由人寿保险先在交强险有责和无责分项限额内赔偿，不足部分由人寿保险在交强险限额内按责任比例赔偿。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条规定：脊椎骨折非手术治疗误工45-150日、护理45-60日、营养45-60日。原告受损数额为：医疗费10207.07元；住院伙食补助费按住院12天，每天按被告认可的100元计算，计1200元；营养费按55天，每天50元计算，计2750元；护理按住院期间12天2人、出院后40天1人，护理费按2018居民服务和其他服务业年平均工资39947元计算，为39947元÷365天×64天=7004.4元；误工费按130天，每天按被告认可的100元计算，为13000元；车损37285元；公估费3000元；施救费6100元。王卫东损失共计80546.47元，其中医疗费用损失14157.07元，伤残赔偿损失20004.4元，财产损失46385元。结合本事故另外2案，人寿保险应先在交强险分项限额内赔偿原告伤残赔偿损失20004.4元、医疗费损失11000元、财产损失884.33元，共31888.73元，下余48657.74元，由人寿保险在商业第三者责任险限额内按30%比例承担，即承担48657.74元×30%=14597.32元，因人寿保险按责任比例全额承担原告各项损失，故被告都金柱、程文仲不再赔偿。综上所述，原告要求人寿保险在交强险限额内赔偿损失31888.73元，商业险限额内赔偿损失14597.32元，共计46486.05元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求被告承担超过该数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在判决书生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计46486.05元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，王卫东负担445元，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  白建刚二〇一九年十月二十九日书记员  吴丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。