广东省封开县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1225民初831号原告（反诉被告）：封开县南丰镇且止村民委员会（以下简称：且止村委），地址：广东省肇庆市封开县南丰镇且止村民委员会，统一社会信用代码：54441225ME1909081W。法定代表人：黎宝宁。委托代理人：吴文峰，系中山市驻且止村委会扶贫队队长。委托代理人：林瑞山，系中山市驻且止村委会扶贫队队员。被告（反诉原告）：封开县中开农业科技有限公司（以下简称：中开农业公司），住所：封开县渔涝镇前进村委会蕨村一村，统一社会信用代码：91441225314966123U。法定代表人：莫兆林。被告：卢海飞，女，1972年12月4日出生，身份证住址：广东省中山市，原告（反诉被告）封开县南丰镇且止村民委员会诉被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司、卢海飞纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。封开县南丰镇且止村民委员会的法定代表人黎宝宁及其委托代理人吴文峰、林瑞山，封开县中开农业科技有限公司的法定代表人莫兆林，被告卢海飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）封开县南丰镇且止村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即向原告支付拖欠的莲子货款41280.50元及违约金76781.73元（违约金以41280.50元为基础按日千分之三利率自2017年12月1日起暂计至2019年8月12日，以后的违约金计至全部款项还清之日止），以上款项合计118062.23元。二、被告卢海飞对被告封开县中开农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年4月1日，原告与被告中开公司签订了一份《种植莲子区域合作协议》。该协议约定甲方（被告中开公司）与乙方（原告）合作种植白莲子，由乙方以统一价格向甲方购买莲子种苗后，依照协议的约定在乙方管理区内选择50亩土地进行种植。白莲子收成后，再由甲方向乙方收购白莲子。原告与被告中开公司合作的白莲子种植项目是一项扶贫项目，是用扶贫款来投入开展的。协议签订后，原告依照协议的约定种植白莲子。在2017年6月至11月期间，原告依照协议的约定将种植收成的白莲子交付给被告，被告中开公司未依照协议的约定按时付清全部的白莲子货款。经原告多次催告后，原告与两被告于2018年11月21日签订了《还款协议书》。该协议书确认，截止至2018年2月，甲方（被告中开公司）共拖欠乙方（原告）白莲子货款41280.50元。被告中开公司向原告承诺，被告中开公司在2018年11月至2019年2月底前分4期以货抵债的形式向原告全部付清拖欠的白莲子货款。如果被告中开公司未能依约清偿货款，应按所欠款项金额为基数以每日千分之三的利率计算违约金支付给原告。若遇货物滞销情况，将修改协议，以现金形式返还拖欠的白莲子货款。同时，协议还约定丙方（被告卢海飞）愿意作为被告中开公司的连带责任保证人对中开公司履行该协议的全部义务承担连带清偿责任。《还款协议书》签订后，经原告多次催收并一再强调，但被告至今没有清偿以上欠款。被告的行为已经构成严重违约，应当承担法律责任，请法院依法判决。被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司辩称，我公司于2017年4月1日与原告签订了《种植莲子区域合作协议》，对协议里的全部条款，我公司和原告都应执行。为此，对原告提出的“拖欠的莲子货款41280.50元”，我公司无异议。至于拖欠货款的违约金76783.73元，我公司对该违约金的计算方式（按日千分之三利率）及支付都有异议。被告卢海飞辩称，我的答辩意见与中开公司一致。被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求且止村委会赔偿违约金75万元给我公司。事实与理由：根据我公司与且止村委签订的《种植莲子区域合作协议》第七条双方职责（二）乙方职责第2点约定“乙方购入甲方的莲子种苗所产的产品，不经甲方同意不得擅自售给其他商户，一经发现取消其代理，并按购入甲方种苗的十倍货款赔偿甲方”。在2018年和2019年连续两年，且止村委生产的莲子都未经我公司同意就擅自售给其他商户，已经构成违约。故要求且止村委赔偿违约金。且止村委向我公司购买莲子种苗是2.5元/株，每亩地300株，50亩地合共15000株，购买莲子种苗货款即为37500元，按照双方签订的协议，且止村委每年应赔偿37.5万元给我公司，两年合计赔偿75万元。请法院支持我公司的请求。原告（反诉被告）封开县南丰镇且止村民委员会对上述反诉答辩称，不认可被告中开公司的反诉请求。因为2017年被告中开公司已经违反了合同的约定，没有向村委支付购买莲子款，故2018年就没把莲子卖给被告中开公司。2018年和2019年收成的莲子出售给中山扶贫单位（中山市公路局、广东省中山航道事务中心、中山海事局），我方没有把莲子卖给其他商户。本院经审理认定事实如下:2017年4月1日，封开县中开文化传播有限公司作为甲方，且止村委作为乙方签订一份《种植莲子区域合作协议》，双方约定合作种植白莲子，合作期限为2017年4月1日起至2019年11月30日终止，并约定乙方购入甲方的莲子种苗所产的产品，不经甲方同意不得擅自售给其他商户，一经发现取消其代理，并按购入甲方种苗的十倍货款赔偿给甲方。签订上述协议后，封开县中开文化传播有限公司从2017年6月至11月收购了且止村委的莲子，截止2018年2月，封开县中开文化传播有限公司共拖欠且止村委莲子款41280.5元。2018年4月3日，封开县中开文化传播有限公司核准变更登记为封开县中开农业科技有限公司。2018年4月8日，中开农业公司作为甲方，且止村委作为乙方再次签订一份《种植莲子区域合作协议》，该合作协议是在2017年4月1日签订的合作协议的基础上作了微调整，即甲方从封开县中开文化传播有限公司变更为封开县中开农业科技有限公司，合作期限从2018年4月7日起至2019年11月30日终止。2018年11月21日，中开农业公司作为甲方、且止村委作为乙方、卢海飞作为丙方签订一份《还款协议书》，三方约定，甲方于2017年6月至11月收购了乙方的莲子，截止2018年2月，甲方总共拖欠乙方莲子款41280.5元。甲方承诺在2018年11月至2019年2月底前分4期以货抵债的形式向乙方全部付清上述莲子款。如甲方未能依约支付，甲方愿意按照所欠款项金额以每日千分之三计算违约金给乙方。丙方愿意作为甲方的连带责任保证人，对甲方履行本协议的全部义务承担连带清偿责任，保证期间为2年。如遇货物滞销情况，将修改协议，以现金形式返还。庭审中，且止村委称2018年产出的莲子有一部分经中开农业公司同意通过网络销售，中开农业公司当庭对该事实予以确认。以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，中开农业公司于2017年6月至2017年11月向且止村委收购了莲子，截止到2018年2月，中开农业公司共拖欠且止村委莲子款41280.50元。中开农业公司承诺于2018年11月至2019年2月底前全部付清款项，但截止到法庭辩论结束时（2019年9月24日）仍未支付，其行为违反了诚实信用原则，损害了且止村委的合法权益，故本院对且止村委要求中开农业公司支付莲子款41280.5元的诉讼请求予以支持。至于且止村委要求中开农业公司支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，本案中，中开农业公司承诺如未能依约支付，愿意按照所欠款项金额以每日千分之三计付违约金，在且止村委未举证证明其具体损失的情况下，要求中开农业公司按所欠款项金额以每日千分之三计付违约金是过高的，本院根据公平原则，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定，酌定违约金以41280.5元为本金按月利率2%计付。而违约金的计付起点，中开农业公司承诺于2019年2月底前付清，即其违约的时间起点应当为2019年3月1日，故违约金应当从2019年3月1日起算。根据且止村委的诉讼请求，计算至2019年8月12日的违约金应当为4458.29元（41280.5元×2%×5.4个月），之后的违约金以41280.5元为本金按月利率2%计至全部还清款项为止。被告卢海飞作为连带责任保证人在《还款协议书》上签名，承诺对中开农业公司的上述义务承担连带清偿责任，故本院对且止村委要求被告卢海飞对中开农业公司的上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。关于中开农业公司要求且止村委支付违约金750000元的反诉请求，根据中开农业公司与且止村委签订的《种植莲子区域合作协议》中约定，且止村委购入中开农业公司的莲子种苗所产的产品，不经中开农业公司同意不得擅自售给其他商户，一经发现取消其代理，并按购入中开农业公司种苗的十倍货款赔偿。庭审中，且止村委称2018年产出的莲子有一部分经中开农业公司同意通过网络销售，中开农业公司当庭对该事实予以确认，因且止村委于2018年通过网络销售一部分莲子是经中开农业公司同意的，故不能认定其违约。至于且止村委自认在中开农业公司不收购莲子后，将部分莲子售给中山扶贫单位（中山市公路局、广东省中山航道事务中心、中山海事局），因上述扶贫单位不属于商户，故亦不能认定且止村委存在违约行为。而中开农业公司又未能提供证据证明且止村委存在违约行为，故本院对中开农业公司的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款41280.5元和违约金4458.29元（暂计至2019年8月12日，之后的违约金以41280.5元为本金按月利率2%计至全部还清款项为止）给原告（反诉被告）封开县南丰镇且止村民委员会。二、被告卢海飞对被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司的上述义务承担连带清偿责任。三、驳回被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2661.24元，减半收取1330.62元，由原告（反诉被告）封开县南丰镇且止村民委员会负担815.12元，由被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司和被告卢海飞负担515.50元。本案反诉受理费11300元，减半收取5650元，由被告（反诉原告）封开县中开农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯国强二〇一九年十月二十九日书记员  邓宜伟