山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初1818号原告：王某1，男，1949年8月23日出生，汉族，人，住忻州市。委托诉讼代理人：冯某，女，1951年10月13日出生，汉族，人，住忻州市，系原告之妻。被告：张某，男，1982年9月3日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某2，女，1983年11月11日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。系张某之妻。第三人：李某，女，1963年2月19日出生，汉族，现住内蒙古包头市。原告王某1与被告张某、王某2及第三人李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人冯某、被告张某及第三人李某均到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传票传唤未到庭也未委托代理人到庭参加诉讼。本案依法缺席进审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还借款50万元，支付从2013年起至本案执行完毕止的利息（月利率二分）；2、判决第三人承担两被告现有财产不足以归还的部分；3、诉讼费、保全费及其它涉本诉费用，由两被告承担。事实与理由：2011年12月初，原告把50万元交给第三人委托借贷，第三人把款借给其熟人被告张某，口头约定月利率二分五。2012年两被告分四次付第三人利息14.25万，前三次每次3.75万，第四次3万，少付0.75万。第三人按原告要求，把二分部分12万交给李彦梅保管，自留五厘部分共22500元，原告追认作为第三人的服务费。2013年一年内两被告未付利息，第三人未告知原告，同时也不让李彦梅告知。接近年底，原告因急用款，再三追要本息，第三人才告知。后经原告多次催促，第三人于2014年5月与被告张某达成每月付2万元的口头协议，但从2014年至2019年2月，两被告仅付第三人12.35万，第三人已全部转给原告。原告六年来通过第三人一直催要本金及未足额给付的利息，被告张某均以有困难，先给部分利息，有了款一次性归还的口头承诺拖延不付。原告认为被告张某是在与王某2婚姻关系存续期间借款，所借款用于家庭开支及个体经营，且王某2支付利息，故该债务属家庭债务，应由两人共同偿还。第三人隐瞒不付利息近一年，属于明显的过错。故请求贵院依法判决支持原告诉求。原告提供的证据有：借条一支及银行交易明细一份，证明被告张某通过李某借原告50万元的事实；李某证言证明：“原告交给我（李某）50万元并经我借给被告张某，口头约定月息2.5分，每三个月付利息一次每次3.75万元，2012年张某分四次共付利息14.25万元，最后一次少付了0.75万元。我把应该给表哥（王建峰）的12万元交给表哥的另一个表妹李彦梅保管，从2013年起张某停止支付利息，当时我没有告诉表哥实情，到2013年10月份，表哥追问时我才告诉他实情。2014年经多次催要，张某答应每月支付两万元，但从2014年到2015年张某共支付我6.5万元，我全部转给表哥。以后再没有给过。”李彦梅证明材料：2011年11月15日，表哥王建峰把50万元款交给四妹李某，由她借贷给她多年的好友张某。表哥托我每三个月从李某处收取一次利息，每次3万元，共收过四次12万元。从2013年起，李某再没给过我利息，她说张某没有给她并让我暂不告诉表哥。直到十来月表哥追问时我才告诉他实情。车票明细证明：原告及其代理人赴被告地追索欠款的20支车票凭证，车票共花了1747元。被告张某未提交答辩状，庭审时对原告起诉状没有意见，对原告提交的证据也没意见。只是作补充说明，1、借款后到2012年10月份，由于生意不好，我通知过第三人停止支付利息，从10月份开始归还本金，第三人也同意我停止支付利息还本金。2.一直到2014年由于生意下滑，没有支付了原告的所有本金，第三人和我达成协议每月支付2万元，但由于经济下滑没有如数支付，但也付过一部分本金，从142500元后付的是本金，即本金还了123500元。从2014年9月第三人追要，当时我提出卖房，一次性支付欠款，第三人好意相劝，等生意好转后再支付剩余部分欠款，我现在无力偿还，不是赖账不还。第三人李某庭审时庭审时对原告起诉状没有意见，对原告提交的证据也没意见。认为被告答辩中“到2012年10月份，由于生意不好，我通知过第三人停止支付利息，从10月份开始归还本金，第三人也同意我停止支付利息还本金。”不是事实。被告没有和我说过停止支付利息还本金的话。实际上10月份以后被告付过利息。被告答辩中“直到2014年由于生意下滑，没有支付了原告的所有本金，第三人和我达成协议每月支付2万元，但由于经济下滑没有如数支付，但也付过一部分本金。”不是事实。“从2014年9月第三人追要，当时我提出卖房，一次性支付欠款，第三人好意相劝，等生意好转后再支付剩余部分欠款。”是事实。被告没有跟我说过只还本金不还利息的话，我也没有给原告说过此类话，原告是2分借给我，我2.5分借给被告，所以这5厘钱是我应得的。经审理查明：原告王某1与第三人系姨兄妹关系，被告张某与第三人系朋友关系。2011年12月初，原告把50万元交给第三人委托借贷，第三人把款借给其朋友被告张某并口头约定月利率2.5分。2012年两被告分四次付第三人利息14.25万，前三次每次3.75万，第四次3万，少付0.75万。第三人把二分部分12万交给其胞姐（即原告另一个表妹）李彦梅保管后转付原告，自留利息0.5分部分共22500元，原告追认作为第三人的受委托服务费。2013年一年内两被告未付利息，第三人未告知原告，同时也不让李彦梅告知原告。接近年底，原告再三追要借款本息时，第三人才告知。后经原告多次催促，第三人于2014年5月与被告张某达成每月付2万元的口头协议（未明确是还本金或利息)，但从2014年至2019年2月，两被告分六次仅付第三人12.35万，第三人已全部转给原告。从借款开始至起诉之日，被告共计支付原告26.6万元，按月息2.5分计算，利息借款之日已结至2013年9月23日。原告六年来通过第三人一直催要本金及未足额给付的利息，被告张某均以有困难为由推诿。另查明：被告张某是在与被告王某2婚姻关系存续期间借款，所借款用于家庭开支及个体经营，且被告王某2也有通过银行卡向第三人支付利息的记录。原告与2019年7月2日向本院提起诉讼。开庭后原被告申请调解未果。此为本案事实。本院认为，原告王某1与被告张某之间的借贷关系属自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。被告张某应本着诚实信用的原则，履行偿还借款义务。原告王某1有权向被告张某催要借款，被告未全面履行偿还本息的义务，其行为已构成违约。原告王某1委托第三人李某对外借款，第三人李某将该款借给被告张某并约定月利率2.5分，并从中收取月利率0.5分的利息，原告与第三人之间形成了事实上的有偿委托关系。被告张某关于“1、借款后到2012年10月份，由于生意不好，我通知过第三人停止支付利息，从10月份开始归还本金，第三人也同意我停止支付利息还本金。2.一直到2014年由于生意下滑，没有支付了原告的所有本金，第三人和我达成协议每月支付2万元，但由于经济下滑没有如数支付，但也付过一部分本金，从142500元后付的是本金，即本金还了123500元。”的辩论意见，因第三人当庭予以否定，再其它无证据支持，本院不予采信。按照民间借贷有关规定，支付数额未超过所欠利息数额，应认定为支付利息。第三人李某关于“原告是2分借给我，我2.5分借给被告，所以这月息0.5分是我应得的”的辩论意见无其它证据佐证，本院不予采信。第三人李某在被告张某出现不能按约定支付借款利息时故意隐瞒委托人，致使委托人即原告不能及时采取措施主张权利收回借款本息，给原告造成损失，第三人应承担过错责任。原告要求第三人承担责任，因与本案属不同的法律关系，应另行主张。被告张某与原告的借款行为发生在与被告王某2婚姻关系存续期间，此款也用于其经营的生意，且被告王某2也支付过利息，属于夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求应予支持。二被告未及时偿还原告借款本息，对原告因追偿欠款造成的实际且合理的损失应予赔偿。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院法释【2015】18号》第二十六条、第二十九条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、王某2于本判决生效之日起十日内偿还原告王某1借款本金50万元及利息（扣除已付利息266000元后，利息起算从2013年9月24日起至实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算,）。被告张某、王某2酌情补偿原告王某1因实现债权而支出的交通费1747元。驳回原告王某1的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，财产保全费5000元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 薛吉良 二0一九年十月十四日书记员 吴彤瑶