福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初646号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地柘荣县柳城西路**。 法定代表人：谢传臻，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾文华，男，系该支行职员。 委托诉讼代理人：苏辉，男，系该支行职员。 被告：林招凤，女，1981年9月27日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陈作杰，男，1969年7月12日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陈月清，女，1961年4月14日出生，汉族，住柘荣县。 被告：陈斌锋，男，1988年6月13日出生，汉族，住柘荣县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行（以下简称柘荣邮储银行）与被告林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾文华到庭参加诉讼，被告林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣邮储银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林招凤、陈作杰偿还柘荣邮储银行借款本金140,898.6元并支付利息（截至2019年9月29日，利息为1,707.08元。之后产生的利息、罚息、复利按涉案合同约定计算）。2.陈月清、陈斌锋对上述第一项请求的债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋承担。事实和理由：2018年2月1日，林招凤、陈作杰向柘荣邮储银行申请贷款。2018年8月7日，柘荣邮储银行与林招凤签订一份《小额贷款额度借款合同》，陈作杰在配偶作为共同借款人处签字捺印，该合同约定：林招凤向柘荣邮储银行借款150,000元，借款年利率为10.005%，借款期限从2018年8月7日至2019年8月7日止；如未按合同约定的日期偿还贷款本金，柘荣邮储银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利（在10.005%的基础上加收30%，即年罚息利率为13.0065%）。同日，柘荣邮储银行与陈月清、陈斌锋各签订一份《小额贷款最高额保证合同》，陈月清、陈斌锋自愿对林招凤、陈作杰的上述借款承担连带清偿责任。柘荣邮储银行于2018年8月7日依约向林招凤、陈作杰发放贷款150,000元。林招凤、陈作杰于2019年8月开始逾期，至今未清偿借款本息。经柘荣邮储银行多次催讨，均未果。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋未答辩。 本院经审理认定事实与柘荣邮储银行陈述事实一致。另查明，涉案贷款还款方式为按月付息到期一次性还本。陈作杰在涉案贷款期间为林招凤的合法配偶，且其在《小额贷款额度借款合同》中作为配偶共同借款人签字。截至2019年9月29号，林招凤、陈作杰结欠柘荣邮储银行借款本金140,898.6元，利息、罚息共计1,707.08元。《小额贷款最高额保证合同》约定第一部分第四条本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任保证。第六条保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。第二部分第三条3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等为实现债权与担保权利发生的费用。上述事实，柘荣邮储银行提供了柘荣邮储银行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋身份证复印件，林招凤、陈作杰结婚证复印件，《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、结清试算单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、送达地址确认书等证据证实，足以认定。 本院认为，柘荣邮储银行与林招凤、陈月清、陈斌锋之间的借款担保合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。林招凤未能按期还本付息，应承担逾期还款的违约责任，其借款应依约按逾期贷款罚息利率计算向柘荣邮储银行支付逾期利息，其未按期付息的欠息部分亦按逾期贷款罚息利率计付利息。陈作杰在涉案贷款期间为林招凤的合法配偶，且其在《小额贷款额度借款合同》中作为配偶共同借款人签字，具有共同借款的意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，涉案债务属于夫妻共同债务，陈作杰应对涉案债务履行还款义务。陈月清、陈斌锋自愿为林招凤、陈作杰的债务提供连带责任保证担保，并无履行代偿义务，应对上述借款本息及相应的费用承担连带清偿责任。柘荣邮储银行诉讼请求依法有据，本院予以支持。林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林招凤、陈作杰应在本判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行借款140,898.6元及利息（截至2019年9月29日，利息为1,707.08元。之后产生的利息、罚息、复利按涉案合同约定计算）。 二、陈月清、陈斌锋对林招凤、陈作杰的上述债务承担连带清偿责任。陈月清、陈斌锋对上述债务承担清偿责任后，有权向林招凤、陈作杰追偿。 如果林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,153元，减半收取为1,576.5元，由林招凤、陈作杰、陈月清、陈斌锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  包松辉 二〇一九年十月三十一日 书记员  周 璇 书记员  谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。