wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2929刑初83号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人李祝兰，女，2000年2月24日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2018年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被云龙县公安局取保候审，2019年10月3日被云龙县人民检察院取保候审。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人李祝兰犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员杨灿林出庭支持公诉，被告人李祝兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月28日，被告人李祝兰在漕涧镇开发区天麻火腿鸡饭店内与朋友吃晚饭并饮酒，后无证驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿瓦片线往瓦窑方向行驶，22时25分许，当车辆行驶至云龙县境内瓦片线k39+200米处时，被告人李祝兰所驾驶的摩托车撞向前方同向由杨某1停放于路边的云Ｎ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成摩托车驾驶人李祝兰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后被告人李祝兰尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案。经云龙县公安局交通警察大队认定，被告人李祝兰负事故全部责任。经鉴定，李祝兰的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为156.41mg/100ml。 上述事实，被告人李祝兰在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人林某、李某等人证言；被告人李祝兰的供述与辩解；被害杨某1建的陈述；车辆技术检验鉴定、血液乙醇含量鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据相互印证。被告人李祝兰愿意接受处罚。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。 本院认为，被告人李祝兰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李祝兰醉酒无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节，鉴于其在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其从重处罚的同时，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李祝兰拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1,500元符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人李祝兰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1,500元。罚金须于判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、云Ｌ×××××号普通二轮摩托车一辆返还被告人李祝兰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 霞 二〇一九年十月二十二日 书记员 尹利斌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6984号原告凯里市鑫利物业服务有限公司。处所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯丰一路（天一商贸城内）。统一社会信用代码91522601785459080W。法定代表人张汝萍，职务：总经理。委托代理人贺振华，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告刘凯，男，约45岁，汉族，住贵州省凯里市。原告凯里市鑫利物业服务有限公司诉被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告与被告以达成和解协议，并履行完毕，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告凯里市鑫利物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里市鑫利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告凯里市鑫利物业服务有限公司自愿负担。审判员  曾令义二〇一九年十月二十二日书记员  杨腊萍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终1963号上诉人（原审原告）：怀化市恒裕实业有限公司，住所地湖南省怀化市中方县湘商文化科技产业园，统一社会信用代码91431221X173169J。法定代表人：钱吉治，系公司董事长。委托诉讼代理人:王洪磊，系湖南泰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向中华，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人(特别授权):舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。上诉人怀化市恒裕实业有限公司因与被上诉人向中华劳动争议纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人怀化市恒裕实业有限公司的委托诉讼代理人王洪磊，被上诉人向中华及其委托诉讼代理人舒振荣到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初707号民事判决；二、本案发回湖南省中方人民法院重审。上诉人怀化市恒裕实业有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长  王文胜审 判 员  李东恒审 判 员  武春毅二〇一九年十月二十三日法官助理尹俊代理书记员  彭亚婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初14884号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区**。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新军，宁夏永合律师事务所律师。被告：缪辉，女，1978年5月5日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告缪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓寰二〇一九年十月二十三日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申537号 再审申请人（原审原告）：李复秀，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：申群亮，四川诺瑞特律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：成都朴易沐桶制造有限公司。住所地：成都市金牛区高科技产业园兴盛西路****412。 法定代表人：陈茂，执行董事。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 再审申请人李复秀因与被申请人成都朴易沐桶制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2016）川0124民初4165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李复秀于2019年9月29日自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，李复秀撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李复秀撤回再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 钟 宏 二〇一九年十月八日 书记员 黄 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17834号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人：李晓菊，女，1982年2月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：包晓辉，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省禹州市。关于仲利国际租赁有限公司诉被告包晓辉、李晓菊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仲利国际租赁有限公司于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月13日提起网络查询，未发现被执行人包晓辉、李晓菊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向包晓辉、李晓菊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向包晓辉、李晓菊发出传票传唤其到本院接受询问，包晓辉、李晓菊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院查询到被执行人包晓辉名下有车牌号为豫Ｋ×××**的车辆，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院工作人员前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人包晓辉、李晓菊名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人包晓辉、李晓菊在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年10月16日再次对被执行人包晓辉、李晓菊提起网络查控，未发现被执行人包晓辉、李晓菊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月22日向申请执行人仲利国际租赁有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索截止2019年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月22日对申请执行人委托代理人赵魏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人包晓辉、李晓菊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十月二十二日书记员  商 巍
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初1578号原告：王五福，男，1942年6月4日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：岐永红，山西古耿律师事务所律师。被告：河津市城区街道办事处西关村民委员会，住所地：河津市城区办西关村。法定代表人：李跃鹏，职务：村委主任。原告王五福与被告河津市城区街道办事处西关村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告王五福于2019年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉讼权利的权利。原告王五福的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王五福撤回起诉。案件受理费275元，由原告王五福负担。审 判 员 李彦民二〇一九年十月十四日法官助理 张雷清书 记 员 郭梦楠书 记 员 郭梦楠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执26号申请执行人：毛顺尧，男，1971年10月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人：周根成，男，1952年2月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：夏树波，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人毛顺尧与被执行人周根成、夏树波民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的(2018)鄂0323民初2087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。1、本院于2019年1月26日向被执行人周根成、夏树波送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人周根成以自己的房产正在被法院评估、拍卖，暂无其他财产执行为由未履行；被执行人夏树波以自己无财产可供执行为由，未履行。2、本院于2019年1月8日、2019年2月11日、2019年5月14日、2019年7月29日、2019年8月20日先后5次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人周根成、夏树波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。3、本院于2019年1月22日至2019年3月24日先后在线下通过竹山县不动产登记中心、中国人寿等保险公司的竹山县支公司、十堰市住房公积金管理中心竹山办事处等机构再次查询核实了被执行人周根成、夏树波的不动产、保险理财产品、住房公积金等财产状况，除了被执行人周根成已被本院查封、评估、拍卖的房产外，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、因被执行人周根成、夏树波未按照执行通知书要求履行义务，亦未按报告财产令要求报告财产，本院于2019年8月8日发布了失信决定书、限制高消费令，将被执行人周根成、夏树波纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。5、因本院受理的涉周根成执行案件较多，未执结案件共8件，本金合计4000000以上。因被执行人周根成除了位于竹山县××镇××门面房、××县××镇××大道××幢综合用房外，无其他财产，而以上两处房产已抵押给湖北竹山农村商业银行股份有限公司，故本院将已受理的涉周根成系列案合并执行。本院于2018年10月11日启动了对被执行人周根成所有、登记在其名下的位于竹山县××镇××门面房、××县××镇××大道××幢综合用房的评估拍卖程序。十堰市同德房地产估价经纪有限公司于2019年1月16日作出《湖北同德估字（2019）第020190011号》、《湖北同德估字（2019）第020190012号》房地产司法拍卖估价报告，对竹山县宝丰镇施洋路80号门面房估价1312900元、对竹山县宝丰镇施洋大道1幢综合用房估价4832400元，两处房产估计合计6145300元。本院于2019年4月23日以5900000元的起拍价在京东网络司法拍卖平台上对以上两处房产整体发起第一次拍卖，于2019年5月30日以4950000元的起拍价在京东网络司法拍卖平台上对以上两处房产整体发起第二次拍卖，于2019年7月20日以4500000元的变卖价在京东网络司法拍卖平台上对以上两处房产整体发起变卖，因网拍、变卖程序均无人参与竞买，被执行人周根成的两处房产最终以4500000元的变卖价流拍，经本院征求本案申请执行人及涉周根成其他案件的申请执行人，其均不同意以变卖流拍价以物抵债。6、上述本院的执行经过、被执行人周根成、夏树波暂无财产可供执行的情况，本院于2019年6月11日、2019年9月24日通过书面谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案在执行中，案款本金97000元，实际执行到位0元。因被执行人现被查明的唯一财产经网络拍卖流拍后，申请执行人不同意以最终变卖流拍价以物抵债，该财产暂无法处置。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院书面征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一九年十月十七日书记员 廖德龙
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6111号上诉人（原审原告）：温明月，男，1933年8月24日出生，汉族，娄烦县杜交曲镇杜交曲村农民。委托代理人：温林俊（系上诉人之子），男，1969年10月14日出生，汉族，住娄烦县。被上诉人（原审被告）：娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会，住所地杜交曲镇庄儿上村。法定代表人：冯绪清，村委主任。上诉人温明月因与被上诉人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2019）晋0123民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人温明月上诉请求：1、判令娄烦县法院的判决无效;2、判令被上诉人赔偿非法推倒的一间平房、全套院墙和大门各一副、三孔窑洞、两孔地窖、以及厕所一间、枣树五株、苹果树、榆树若干、院落面积1.7亩,总计人民币15万余元;3、判令被上诉人支付诉讼费。1、判令娄烦县法院的判决无效;2、判令被上诉人赔偿非法推倒的一间平房、全套院墙和大门各一副、三孔窑洞、两孔地窖、以及厕所一间、枣树五株、苹果树、榆树若干、院落面积1.7亩,总计人民币15万余元;3、判令被上诉人支付诉讼费。事实与理由：一审法院没有采纳上诉人的一审起诉意见，而是听信被上诉人一面之词。违背客观事实，请求二审查明事实后依法作出公正处理。被上诉人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。要求维持原判。温明月向一审法院起诉请求：判令被告赔偿非法推倒原告的一间房屋、院墙大门、二眼窑洞以及5棵枣树，榆树若干，财产共计15万余元，诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2003年3月，原告温明月购买了杜交曲镇庄儿上村闫三脸位于本村的三孔窑洞，占地一亩七分，四至分明。2017年秋，被告娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会建光伏发电扶贫项目，擅自损毁了原告的院子及院内的附属物（包括一间土坯木顶的小平房，两个地窖、院墙及大门、一个厕所、两棵枣树、两棵榆树）。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应该受到损失赔偿。本案中，被告娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会未经原告同意，擅自损毁原告温明月的财物，已侵害了原告的财产权益。因原告院内的建筑物及其他附着物已毁损，无法准确认定就提毁损的财物，结合庭审中原、被告的陈述，本院酌情认定3万元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条规定，判决：由被告娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会于本判决生效之日起三十日内赔偿原告温明月财产损失30000元。本院二审期间，上诉人温明月提交证据：提交照片一组，证明我们的窑洞无法正常使用。被上诉人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会的质证意见为：我们看不清照片上的内容，我们不认可。。被上诉人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会二审中未提供证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。在一审已查明事实的基础上，二审查明，上诉人当年买窑洞一共花了3500元。对拆除行为之所以没有报警，是因为当时村委会说是政府要建项目。起诉主张的15万元是估算的。本院认为，一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，双方当事人一审法院查明的事实均无异议。本案的争议焦点为“上诉人的损失应当如何认定（一审认定损失是否正确）”。综合本案一、二审查明的事实及结合二审的证据可以认定，本案中，娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会未经上诉人温明月同意，擅自损毁温明月的财物，已侵害了上诉人温明月的财产权益。一审仅考虑到上诉人温明月院内的建筑物及其他附着物已毁损，无法准确认定毁损的财物，酌情认定损失3万元。但经本院二审双方举证质证可以看出，被上诉人所建光伏发电扶贫项目确实挡住了上诉人的窑洞，导致上诉人无法正常使用，就该部分损失应予以考虑，本院综合考虑案件客观事实，就该部分损失二审酌情认定1万元。上诉人的其他上诉主张，缺乏事实依据，本院不予考虑。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但处理结果欠妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条的规定，判决如下：变更山西省娄烦县人民法院（2019）晋0123民初443号民事判决的判项“由被告娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会于本判决生效之日起三十日内赔偿原告温明月财产损失30000元”为“由被上诉人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会于本判决生效之日起三十日内酌情赔偿上诉人温明月财产损失40000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息本案一、二审案件受理费3300元，由被上诉人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会负担2300元，由上诉人温明月负担1000元。本判决为终审判决。审判长 牛晓斌审判员 米青山审判员 关文静 二〇一九年十月三十日书记员 连 娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4052号 申请执行人成都世友海绵制品有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇民印村10社，统一社会信用代码915101146845618018。 法定代表人钟伯其。 被执行人李振海，男，汉族，1975年2月5日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人黄蓉，女，汉族，1974年11月29日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人成都世友海绵制品有限公司申请执行李振海、黄蓉买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李振海、黄蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都世友海绵制品有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产均系轮候查封暂无法处置，且无其他可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5501号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十月二十三日 书记员  熊 崴
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3066号罪犯高波，男，生于1989年7月4日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2015年1月30日作出(2015)鄂沙市刑初字第00051号刑事判决，以被告人高波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。执行中，2017年10月经本院裁定减刑八个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯高波在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯高波减去剩余刑期。经审理查明，罪犯高波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯高波在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2720号 申请执行人李孟姝，男，1988年5月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人张红中，男，1976年8月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人刘倩，女，1989年5月25日出生，汉族，住成都市新都区。 关于李孟姝申请执行张红中、刘倩民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初1641号民事判决。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初1641号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十月八日 书记员 李双宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民监57号 原审原告：章丹艳，女，1988年5月17日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈广美（系章丹艳公公），男，1971年2月28日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 原审被告：王林，男，1982年4月5日生，汉族，住河南省栾川县。 原审原告章丹艳与原审被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2018）苏0891民初5158号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 （此页无正文） 审 判 长  徐 蓉 审 判 员  郭振强 审 判 员  纪石平 二〇一九年十月三十一日 法官助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9138号 原告：苏志荣，男，1972年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：夏洋，男，1982年6月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告苏志荣与被告夏洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告苏志荣及被告夏洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资款8500元及利息，利息以8500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年9月3日起计算至判决确定的履行之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份被告联系原告为其做位于乐清海德公园木工装修工作，约定每平米按90元计算，合计28500元，原告完工后，双方结算了部分工资，被告尚欠原告8500元。经原告多次催讨，被告至今未付。 被告答辩称：1.乐清海德公园房子面积是135平方米，两套合计270平方米，按每平方米80元的价格计算后为21600元，加上另外工地上原告做的四个点工各300元（大工），原告外甥做的四个点工各200元（小工），一共23600元。已经支付了20000元，现尚欠金额为3600元，不是原告所称的8500元。 本院经审理查明：原告系木工。2017年间，原告在被告承接的乐清“国宾一号”、“海德公园”部分室内装修工程中为被告完成木工工作。原告称其为被告完成了14个点工，按每天300元计算，共4200元，完成的“海德公园”2栋1204、1604室各135平方米，按每平方米90元计算，共24300元，以上合计28500元。2019年6月19日，原、被告在瓯海经济开发区人民调解委员会主持下，就前述工资款等纠纷达成协议，约定被告于2019年7月30日底前将欠款结算给原告。被告已付原告工资款合计20000元。 以上事实有原告身份证、被告人口信息、计算单、人民调解协议书及原告方陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。原告为被告完成工作，被告应按时足额支付原告工资。被告对原告完成的点工数量及“海德公园”2栋1204、1604室每平米单价提出异议，原告称其提供的计算单上虽大部分内容为自己书写，但其中的“18500元-2000=16500元”为被告书写，被告称自己不记得，但未明确提出异议，本院结合原告提供的计算单全文计算经过及木工工作的市场价格，对原告所称其为被告完成木工工作的工资款合计28500元的陈述予以采信，扣减被告已付的20000元，被告尚欠原告工资款8500元，因被告一直未付清该笔款项，还应支付占用原告资金期间的利息损失，现原告要求被告支付工资款8500元及自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告夏洋于本判决生效之日起十日内支付原告苏志荣工资款8500元及利息损失（以8500元为基数，自2019年9月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民一庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告夏洋负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄海丹 二〇一九年十月二十一日 代书记员 胡晓文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3144号申请执行人：苏忠杰，男，1978年11月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津御景湾投资有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇汀江路**院内。法定代表人：张亮，董事长。申请执行人苏忠杰与被执行人天津御景湾投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津御景湾投资有限公司银行存款845614.93元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十月十八日法官助理徐磊书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执375号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌镇中大道**，统一社会信用代码：91360924861287103R。 被执行人：张辉，男，1977年1月22日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜丰支行依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2019）赣0924民初130号民事判决书于2019年1月15日向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年5月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行标的4.373795万元，截止2019年9月24日已执行0元，未执行4.373795万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年9月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十月八日 书记员  晏宗庭
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执291号之十八 申请执行人：赵立梅，女，1966年8月6日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：张华杰，男，汉族，1964年6月5日生，住德州市德城区。 被执行人：柴冬玲，女，汉族，1966年11月17日，住德州市德城区。 被执行人：阚龙，男，汉族，1973年5月11日生，住宁津县。 被执行人：德州市晶华玻璃制品有限公司。 住所地：宁津县银河经济开发区泰山路**。 法定代表人：孟召利，总经理。 被执行人：宁津县华晨纸浆原料有限公司。 住所地：宁津县银行经济开发区。 法定代表人：占先利，总经理。 本院在执行赵长兴与张华杰、柴冬玲、阚龙、德州市晶华玻璃制品有限公司、宁津县华晨纸浆原料有限公司为民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未在法定期限内履行义务。在执行过程中，本院追加战先利、柴均勇为本案被执行人，现战先利于2019年9月2日向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条之规定，裁定如下： 中止对战先利、柴均勇名下财产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 赵晓阳 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 李明军
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督815号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行(统一社会信用代码91331023081670945X)，住所地天台县赤城街道飞鹤路**。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马歆祎，女，系该支行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，男，系该支行职工。 被申请人：杨建洋，男，1976年11月28日出生汉族，住天台县。 被申请人：叶军胜，男，1975年12月8日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2017年3月16日，申请人与被申请人杨建洋签订合同号为9681120170019063的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人杨建洋为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年3月16日至2019年3月15日止，借款利率为月利率8.76177‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人叶军胜向申请人出具《保证函》，自愿为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2017年3月16日，申请人依约向被申请人杨建洋指定账户发放贷款15万元。被申请人杨建洋借款使用后未按期归还贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2019年8月16日，被申请人杨建洋尚欠借款本金149725.84元、利息(包括罚息、复息)为10205.52元。现申请人请求：1.被申请人杨建洋偿还原告借款本金149725.84元及利息（截至2019年8月16日的利息10205.52元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人叶军胜对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨建洋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金149725.84元，并支付利息（截至2019年8月16日的利息10205.52元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人叶军胜对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1165元，由被申请人杨建洋、叶军胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十月十日 代书记员 丁许杨
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2567号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：潘为民，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初4955民事判决书，于2019年6月13日向本院申请执行，申请执行的标的为86436.44元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；本院参与分配被执行人潘为民名下不动产拍卖款，分配金额43487元；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年10月11日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。截至2019年10月17日，被执行人尚欠申请执行人42949.44元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2567号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十月十七日书记员 金旭璐
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审225号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队队长。委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所千童执法监察队科员。被执行人：闫爱党，男，1982年2月11日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3831号罪犯刘顺，男，1998年3月24日出生于山东省菏泽市单县，汉族，高中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省单县人民法院于2017年12月7日作出（2017）鲁1722刑初344号刑事判决，以被告人刘顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2019年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱称，罪犯刘顺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘顺认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘顺确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘顺予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十月二十三日书 记 员  杨星星
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4616号 原告：江阴市邦泰金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇西园路**，统一社会信用代码91320281555895485N。 法定代表人：李彩红，执行董事。 委托诉讼代理人：贡海斌，该公司员工。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司，，住所地福州市晋安区鼓山镇连江中路**铧兴花园公寓南、北连接体****统一社会信用代码91350100784500184H。 负责人：卢文添。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**会信用代码913502001550104147。 法定代表人：毕永清，执行董事。 原告江阴市邦泰金属制品有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司福州分公司、中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告江阴市邦泰金属制品有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴市邦泰金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江阴市邦泰金属制品有限公司撤诉。 案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由原告江阴市邦泰金属制品有限公司负担。 审 判 长 陈 宝 人民陪审员 郑 旭 人民陪审员 吴惠珍 二〇一九年十月二十九日                                                                                                      法官助理 廖汉鹏                                                                                                       书记员  吴丽红
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢874号 申请执行人：陈永超，男，1976年7月17日出生汉族，住宁海县。 被执行人：朱叶奎，男，1982年10月21日出生汉族，住宁海县。 被执行人：谢秀翔，男，1988年1月1日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人陈永超与被执行人朱叶奎、谢秀翔为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人陈永超于2019年9月29日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执恢874号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十月十八日 代书记员 卢 璐
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2567号牛欣：本院在执行由安阳市文峰区人民法院移交执行的被执行人牛欣房屋买卖合同案件受理费执行一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位50.00元，本院已于2019年10月31日将该款转入安阳市文峰区人民法院账户内。至此，由安阳市文峰区人民法院移交执行的被执行人牛欣房屋买卖合同案件受理费执行一案向本院申请执行的（2018）豫0502民初3462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十一日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1200号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄海剑，男，1985年3月22日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，销售员，住浙江省台州市路桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同月12日转取保候审。 辩护人赵子文、宣林霞，浙江振邦律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1169号起诉书指控被告人黄海剑犯诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月29日立案受理后，决定适用简易程序，并组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人黄海剑及其辩护人赵子文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人黄海剑系诸暨市奔腾4S店销售人员。2019年8、9月期间，被告人黄海剑编造“预存现金送油卡”、“代付首付款”等信息，先后从孟某、许某、蔡某等八名被害人处骗得钱款共计15.6万元，后用于网络赌博。 2019年9月5日，被告人黄海剑主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人黄海剑已向公安机关及被害人退赃、退赔15.6万元，并取得部分被害人谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被害人孟某、蔡某、孙某等人的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，转账记录截图，聊天记录截图，网络赌博平台充值截图，暂扣款票据，谅解书，证明，情况说明，人口信息，归案经过，被告人黄海剑的供述和辩解等证据，认为被告人黄海剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人黄海剑系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对被告人黄海剑依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人黄海剑自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年至三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄海剑对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。 被告人黄海剑的辩护人赵子文对公诉机关指控被告人黄海剑犯诈骗罪的罪名无异议，就被告人黄海剑具有的量刑情节提出以下辩护意见：1.被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人认罪态度好，系初犯，具有悔罪之心；3.被告人退赃并取得了被害人谅解；4.被告人自愿认罪认罚。综上，请求对被告人黄海剑从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年8月至9月期间，被告人黄海剑利用其系“奔腾”4S店汽车销售员的身份，编造“预存现金送油卡”信息以及收取购车首付款为由从被害人孟某处骗取人民币10000元、从被害人许某处骗取人民币20000元、从被害人蔡某处骗取人民币5000元、从被害人钱某处骗取人民币20000元、从被害人杨某处骗取人民币20000元、从被害人张某处骗取人民币30000元、从被害人刘某处骗取人民币36000元、从被害人孙某处骗取人民币15000元，共计骗得人民币156000元。 2019年9月5日晚20时30分许，被告人黄海剑主动到诸暨市公安局工业新城派出所投案并如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人黄海剑向公安机关退缴违法所得人民币106000元，且已退赔被害人张某经济损失人民币30000元并取得谅解；已退赔被害人许某经济损失人民币20000元。 另查明，被告人黄海剑作案使用的OPPO牌手机一只，已由诸暨市公安局扣押。 对公诉机关提供的证据，被告人黄海剑及辩护人赵子文经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为,被告人黄海剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄海剑系自首并已退缴违法所得及退赔被害人经济损失，依法予以减轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人黄海剑从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄海剑犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人黄海剑退缴在公安机关的违法所得人民币106000元返还各被害人；扣押在案的作案工具手机一只，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  石莎娜 二〇一九年十月十七日 书 记 员  陈 韬 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2769号   申请执行人：刘新杰，男，汉族，1965年8月7日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：梁国栋，男，汉族，1977年12月30日出生，住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3167号民事判决书，即申请执行人刘新杰与被执行人梁国栋借款合同纠纷一案，因被执行人服刑也无财产可供，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3167号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田  仲   审判员 高  磊   审判员 龙 世 伦   二〇一九年十月三十日   书记员 努尔比亚
陕西省周至县人民法院   刑事判决书      （2019）陕0124刑初189号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人马某某，男，1989年9月5日出生于陕西省周至县，汉族，专科文化，住周至县，2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被周至县公安局刑事拘留，现羁押于周至县看守所。   周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员任建锋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月23日18时30分许，马某某驾驶陕AXXXXX号小车行驶至周至县XX街东口处时，胡某某驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车发生碰撞，致两车受损，马某某驾车离开现场。经民警巡查车辆将马某某控制后其酒精测试结果为100mg／100ml，经血醇鉴定结果为128.87mg／100ml，马某某系无证驾驶，醉酒驾驶造成交通事故且承担事故全部责任，马某某涉嫌危险驾驶罪。   公诉机关认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其无证醉酒驾驶且造成交通事故并承担事故全部责任，属从重处罚情节，建议依法对被告人马某某判处拘役，在四至六个月期间量刑，并处罚金。   被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年2月14日止），并处罚金8000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员  辛燕       二〇一九年十月二十一日      书记员  曹瑜
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2905号 原告：赖世真，男，1993年1月10日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 被告：王涛，男，1989年10月17日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告赖世真与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赖世真于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赖世真以其与王涛自行协商达成还款协议为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖世真撤诉。 案件受理费1717元，减半收取计858.5元，由赖世真负担。 审判员  谢建华 二〇一九年十月二十二日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3912号原告：宋雨霏，女，2014年6月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：宋雨涵，女，2014年6月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二原告共同法定代理人：郭静（与原告宋雨霏、宋雨涵系母女关系），女，1986年9月6日生，汉族，盘锦红旗纸塑有限公司会计，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦市小仙鹤艺术培训中心有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西、友谊街南万达广场A8#101-102。法定代表人：王乾，系该公司执行董事兼经理。原告宋雨霏、宋雨涵与被告盘锦市小仙鹤艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭静及被告法定代表人王乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告学费共计3,840.00元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日，原告在被告处购买了舞蹈课程，学费总额为6,240.00元，共96课时12个月时长。在学习初期班级学员少，一名老师可以顾及每个孩子，之后学员增加，原告的学习质量下降，在要求增加授课老师未果后，为了孩子能得到更好的学习，原告多次与被告的老师协商，后于2019年8月1日决定解除合同，被告老师同意解除并计算出应退学费3,840.00元，之后原告多次向被告主张退费事宜，被告拒绝，故起诉至贵院，望支持原告诉求。被告辩称：原告在我校学习舞蹈，在2019年7月24日已经转到其他学校学习，2019年8月1日原告法定代理人与我方沟通退费原因是万达金街停车不方便，经常因违停被贴罚单，所以决定退费。且原告免费在我校声乐课上了6节课。此外原告法定代理人曾到我校分校扰乱课堂，向其他家长宣传有损我校声誉的言论。故不同意退费。经审理查明：被告系进行艺术培训的盈利性教育机构。2019年3月1日，原告法定代理人郭静在被告处为两名原告报名进行舞蹈学习，学费为300.00元/人/月，如一次性交纳一年学费，则优惠至260.00元/人/月，原告法定代理人按照优惠后的价格，一次性为二原告交纳了共计6,240.00元的一学年的学费。原告在被告处学习舞蹈至8月份，因个人原因，决定不再继续在被告处学习舞蹈，后与被告法定代表人王乾协商退回剩余学费，双方协商未果。另查，原告曾协同其他欲退费学员家长拨打市长热线进行投诉，盘锦市教育局调查后认为被告经营的小仙鹤舞蹈团万达校区存在超期收费问题，对其处以吊销办学许可证三个月的行政处罚。上述事实，有当事人当庭陈述、原告交费收款收据一张、微信转账截图打印件一张、网站截屏打印件一张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告之间建立的服务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告因个人原因，提出与被告解除服务合同，其已经以实际行为表明不再继续履行合同，被告亦认可了原告的解除行为，故双方之间建立的合同关系已解除。原告法定代理人在被告处预交一年学费共计6,240.00元，根据国务院办公厅印发的《关于规范校外培训机构发展的意见》的要求，校外培训机构不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。《中华人民共和国合同法》第七条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规……根据该项规定，即使双方当事人在订立合同时达成一致意思表示，但前提是不得违反国家法律法规等强制性规定，否则在此基础上订立的合同条款为无效条款，被告在收取原告交纳的费用时，一次性收取原告12个月的培训费，违反了上述规定的要求，故被告对其超期收取的学费在扣除已经发生的费用后，剩余的部分，应退还给原告。因被告的舞蹈培训收费正常标准为300.00元/人/月，原告按照优惠后价格260.00元/人/月交纳的费用，现原告解除与被告的服务合同后，其已经发生的费用，应按照300.00元/人/月的标准支付，原、被告均认可原告已经培训四个月，产生培训费1,200.00元/人，故被告应退还每名原告1,920.00元学费（3,120.00元-1,200.00元）。对被告抗辩主张原告在被告处免费进行六次声乐培训课的观点，本院认为，被告的声乐培训课费用为150.00元/人，原告法定代理人在与被告的声乐教师沟通后，以150.00元两人的价格在被告处学习声乐，共上六节课，该声乐培训原告已支付费用，且与舞蹈培训无关，故对被告该抗辩观点本院不予采纳。对被告主张因原告法定代理人在被告处扰乱课堂秩序，造成学校口才课停课一节的观点，本院认为，被告法定代表人在培训中断后，采取补课的方式弥补学员所缺课时，被告并未提供证据证明其产生经济损失，故对被告该抗辩观点本院不予采纳。对被告抗辩原告向其他家长宣传有损被告声誉言论的观点，本院认为，被告未提供能够证明原告是否确有不当的言论以及被告是否因被告的言论发生实际损失的证据，故本院对被告该观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盘锦市小仙鹤艺术培训中心有限公司退还原告宋雨霏舞蹈培训费1,920.00元；二、被告盘锦市小仙鹤艺术培训中心有限公司退还原告宋雨涵舞蹈培训费1,920.00元。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇一九年十月二十八日书记员 隋恺利
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审282号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、杨保来，系该局工作人员。被执行人：和路路，男，汉族，1995年8月12日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）第075号行政处罚决定书，于2019年10月15日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人和路路于2017年3月未经依法批准擅自占用杨埠镇洼张村委小和庄北侧176平方米林地建房的行为，平舆县自然资源局于2019年7月25日作出平自然资监字（2019）075号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对和路路非法占用的176平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款：1760元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年10月15日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。上述事实，申请执行人平舆县自然资源局提供违法案件审理记录、调查报告、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，平自然资监字【2019】075号行政处罚决定书第一项认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字【2019】075号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字【2019】075号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十月十八日书 记 员  李圆圆
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初6650号 原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：陈仲梅，系该公司员工，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：黎兴红，系该公司员工，代理权限：特别代理。 被告：张单，女，1995年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：龙昌国，男，1967年6月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与被告张单、龙昌国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2019年10月23日以被告已按照合同约定补交了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。 审判员 石 玉 二〇一九年十月二十三日 书记员 王杉杉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8339号原告：陈卫江，男，1979年10月16日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：姜婀娜，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：张晋，男，1985年4月13日出生，住湖南省。原告陈卫江与被告张晋合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈卫江到庭参加了诉讼，被告张晋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币48560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，两人都在江浙做生意，2016年11月，两人商定合伙去湖北买台油罐车，先由原告一方个人出资，被告尽快把款项付给原告。买了油罐车后，该车的购买及上户所有费用均由原告一个人出资，由于购买该油罐车时资金不足，原、被告共同协商，由原告出面在长沙平安银行贷款。原告便在长沙银行分36期贷款十二万元，贷款本息4360元/月。共同经营该油罐车半个多月后，该油罐车转给被告一个人经营。2017年1月4日，原、被告就该油罐车办理了转让手续并进行了结算，解散后被告尚欠原告十五万元，同时被告向原告出具了一份油车协议，内容如下：“油车协议今张晋、小黑油车合伙一辆十五萬元，均由小黑一个人出资购买，现转于张晋一个人。（承诺三天先付于小黑八萬元，另七萬于2017.5月前付清，在此期间油车任何事情，小黑概不负责）承诺人：张晋见证人：吴亚桥，2017.1.4日”。结算当日原、被告口头约定：原告在长沙平安银行的贷款利息由被告承担。两人解散后，被告并未按照协议按时履约还清欠款，至2017年年底前共还62400元，2018年开始至2019年6月，陆陆续续还了一部分，至今尚欠原告48560元，原告经多次催收，被告总以多种无理之由拖延拒付，故诉至法院。被告张晋辩称：对合伙经营油罐车及欠款没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年11月，原、被告协商一致合伙经营油罐车，先由原告出资购买油罐车并办理相关手续。合伙经营半个月后，因费用过高，双方协议终止合伙关系，2017年1月4日签订了《油车协议》，载明：“今张晋、小黑油车合伙一辆十五萬元，均由小黑一人出资购买，现转于张晋一个人。（承诺三天先付于小黑八萬元，另七萬元于2017年5月前付清，在此期间油车任何事情，小黑概不负责任。承诺人：张晋见证人：吴亚桥2017.1.4日。”。协议签订后，被告陆续支付了部分款项，余款48560元至今未付，故诉至本院。另查明，《油车协议》中的“小黑”即本案原告陈卫江。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，仅要求被告偿还欠款48500元。上述事实有原告提交的《油车协议》、短信聊天记录、证明及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：本案为合伙协议纠纷，原告与被告通过口头协议建立了共同经营油罐车的合伙关系，合法有效。根据《最高院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第55条“合伙终止时对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。……”的规定，原、被告合伙协议已终止，双方签订了书面协议对合伙事务进行了结算，均应遵照执行，故对原告要求被告偿还欠款48500元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晋于本判决生效之日起十日内向原告陈卫江偿还欠款48500元。如果被告张晋未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告张晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇一九年十月二十一日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1387号 申请执行人：康剑英，曾用名康建叶，女，1971年2月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈淑治，女，1981年10月31日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人康剑英与被执行人陈淑治借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初207号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，申请的执行标的为21000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈淑治的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十月三十日 书记员  陈春强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执7904号 万晓岚、程江： 关于你申请执行四川中德世纪置业有限公司一案，本院已于2019年10月17日结案，执行情况如下： 全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执713号 申请人王仁济，男，汉族，甘肃省西峰区人，住庆阳市西峰区。 被执行人：张文华，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初129号王仁济与张文华民间借贷纠纷一案，判决张文华清偿王仁济借款本金56000元，负担案件受理费1373.5元。在执行过程中，张文华自愿给付王仁济10000元，本院通过网络查控查明张文华无银行存款、车辆登记动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明张文华无房产登记，家中无可供执行财产，现对张文华采取限制高消费措施，申请执行人王仁济再亦未提供本案执行线索，本院向申请执行人王仁济告知了执行经过及结果，申请执行人王仁济认可法院对被执行人财产查询结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十月二十二日 书记员  李新成
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2171号陈少奎、刘佰荣：陈少奎与刘佰荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位11065.00元（标的11000.00元、执行费65.00元）。并于2019年10月18日将该款给付申请执行人陈少奎。至此，陈少奎申请执行的（2015）源新民初字第455号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇一九年十月二十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行政裁定书   （2019）新2801行审88号   申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。   法定代表人：陆新民，主任。   委托代理人：胡文兵，男，该单位工作人员。   被执行人：刘德宽，男，1983年7月18日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：孙晓玲，女，1990年3月4日出生，汉族，住库尔勒市   库尔勒市卫生健康委员会于2019年10月22日向本院提出申请，要求强制执行原库尔勒市人口和计划生育委员会于2019年1月31日对被执行人刘德宽、孙晓玲作出的库市计征决字（2019）第032号《征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   原库尔勒市人口和计划生育委员会于2019年1月31日对被执行人刘德宽、孙晓玲作出库市计征决字（2019）第032号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人于2017年8月8日违法生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费91760元。   本院认为，原库尔勒市人口和计划生育委员会对被执行人刘德宽、孙晓玲作出的库市计征决字（2019）第032号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：   对库市计征决字（2019）第032号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 任兰祥   审判员 林 进   审判员 郭 凤   二○一九年十月二十五日   书记员 谢晓月
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8458号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：成颖，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告成颖物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连颐和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇一九年十月二十二日书记员  赵家艺
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执恢210号申请执行人：张雯娜。被执行人：张凤林。本院在执行申请执行人张雯娜与被执行人张凤林婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2016）吉0221民初241号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初241号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执恢887号申请人:北京盛元承安资产管理有限公司，住北京市朝阳区，法定代表人：冯波，机构代码：************.被执行人:杨勇，男性，1988年2月16日出生，30岁，汉族，居民身份证号码***********：，住*****号。关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执人杨勇借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行广州仲裁委员会于2018年8月16号作出的（2018）穗仲网案字第27566号裁决书，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。查明事实情况:本院查明，2017年07月21日，被执行人通过在线的方式与相关出借人签订《借款协议》，被执行人收取了《借款协议》项下的款项后，未按期还款，申请执行人向广州仲裁委员会提交了《借款协议》作为证据申请仲裁。广州仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，采取指定独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理后作出裁决。被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。本案中，在线签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉。仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本院认为，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规的基本程序权利，该仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会（（2018）穗仲网案字第27566号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇一九年十月十二日书记员  张 成
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1353号之一 申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，住贵阳市遵义路**。 负责人王勇，该行行长。 被执行人蒋达顶，男，1976年4月2日生，汉族，住四，住四川省资阳市安岳县div> 被执行人崔丽芳，女，1982年2月12日生，汉族，住四，住四川省资阳市安岳县div> 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初7541号民事判决书，已向被执行人蒋达顶、崔丽芳发出执行通知书，责令其支付申请执行人蒋达顶、崔丽芳借款本金1111820.64元及利罚息130898.35元（从2017年9月26日起按合同约定的利罚息标准，支付借款本金1111820.64元的利罚息给申请人至借款付清时止）；支付律师费56597元，并支付案件受理费8749元，执行费15481元，共计1323545.99元及利罚息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款105732.92元，并已发还申请人，同时查明被执行人名下无证券、无互联网银行存款，无网络支付机构登记、无车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人蒋达顶、崔丽芳已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案1217813.07元及利罚息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初7541号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十月三十一日 书记员 彭 露
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特163号申请人：中山市佳徽电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊一路**第****之一。法定代表人：李正建，该公司总经理。被申请人：罗桂露，女，1995年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区天峨县。申请人中山市佳徽电器有限公司（以下简称佳徽公司）与被申请人罗桂露申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年8月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人佳徽公司称：佳徽公司申请撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字[2019]2306号仲裁裁决。事实与理由：佳徽公司应支付给罗桂露2019年4月1日至5月10日间的未付工资仅为1656元,并不是罗桂露主张的工资。罗桂露刚入职时，佳徽公司就要求她努力工作，但罗桂露在职期间工作极不认真，非但没有做好本职工作，还给公司造成了许多不利的影响。请求法院撤销仲裁裁决。被申请人罗桂露答辩称，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]2306号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在应予撤销的事由。经审查查明：2019年7月8日中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字[2019]2306号仲裁裁决，终局裁决佳徽公司向罗桂露支付2019年3月工资差额619元及4月工资3505元。2019年3月18日罗桂露入职佳徽公司任财务，双方未签订劳动合同。罗桂露主张其工资结构由月薪3500元（每月出勤26天）+伙食补贴260元+住房补贴150元构成。罗桂露主张其2019年3月、4月的工资分别为1855元、3505元，佳徽公司只支付了其3月工资1236元，其余工资未付。佳徽公司则称已足额支付了罗桂露在职期间的全部工资，并提供了工资表、离职申请表等证据证明其主张。中山市劳动人事争议仲裁委员会以佳徽公司未能提供应该提供的证据以及提供的证据没有罗桂露的签名确认等，认定由佳徽公司承担举证不能的不利后果，从而采信了罗桂露的主张，作出了上述裁决。本院认为，中山市劳动人事争议仲裁委员会根据案件事实作出的裁决符合法律规定。佳徽公司在本案中申请撤销裁决的理由不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销裁决的情形。故佳徽公司要求撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市佳徽电器有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市佳徽电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇一九年十月二十八日书记员 梁伟杰邹以颖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2491号之一申请执行人于跃，男，1995年1月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人纪维康，男，1991年12月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高吉月，男，1991年7月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人成杰，男，1991年8月31日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高海伟，男，1991年7月24日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2019年3月6日作出的（2018）鲁0523民初5554号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人高海伟在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海伟在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××71账户存款17614.48元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十月十二日书记员  尹梦飞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）翠屏民执1663号 关于刑庭移送执行顾正中罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2018）川1502刑初656号民事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4758号申请执行人：刘蜜，女，1994年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市西湖区。被执行人:湖南省天开文运营销策划有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路**海凭园******。法定代表人：欧高晖。刘蜜与湖南省天开文运营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第713号调解书已生效，但被执行人湖南省天开文运营销策划有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省天开文运营销策划有限公司银行存款8722.4元；或扣留、提取被执行人湖南省天开文运营销策划有限公司应得收入8722.4元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南省天开文运营销策划有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十月十八日书记员  林倩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14603号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:杨伟，男，汉族，1976年6月25日出生，住四川省大竹县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告杨伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请1.杨伟归还交行省分行信用卡透支本息等共计22142.68元，其中本金14737.64元、利息6759.03元（截至2018年11月7日）、分期手续费238.28元、其他费用12元、滞纳金395.73元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由杨伟承担。 杨伟未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2014年7月5日杨伟向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。杨伟领取了卡号为62×××31的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。杨伟在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故杨伟应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日。对交行省分行要求杨伟偿还截至2018年11月7日因信用卡透支产生的本金14737.64元、利息6759.03元、分期手续费238.28元、其他费用12元，截至2016年12月31日的滞纳金395.73元及还清时止利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 杨伟于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年11月7日因信用卡透支产生的本金14737.64元、利息6759.03元、分期手续费238.28元、其他费用12元，截至2016年12月31日的滞纳金395.73元，共计22142.68元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2018年11月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息，上述利息以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，由杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十月二十五日 书记员  彭景
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193财保86号 申请人：金健，男，1981年11月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：陈兴强，国浩律师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）律师事务所律师。 被申请人：周雯雯，女，1982年9月4日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人金健于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人周雯雯价值2084000元的财产，并提供了以下财产线索：1.被申请人周雯雯的银行账户（1.户名：周雯雯，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第六支行，账号：62×××07；2.户名：周雯雯，开户行：成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行，账号：62×××50）、2.被申请人周雯雯名下位于成都市高新区的房屋（业务件号：20×××50）。中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保单号为02×××50的财产保全保单保函在2084000元的限额内为该诉讼保全提供担保，担保期限自2019年10月17日起至2020年10月16日止。 本院经审查认为，申请人金健因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周雯雯的以下银行账户（1.户名：周雯雯，开户行：中国建设银行股份有限公司成都第六支行，账号：62×××07；2.户名：周雯雯，开户行：成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行，账号：62×××50），冻结期限自实施之日起至2020年10月16日止； 二、查封被申请人周雯雯名下位于成都市高新区的房屋（业务件号：20×××50），查封期限自实施之日起至2020年10月16日止。 上述一、二项保全限额合计为2084000元。 案件申请费5000元，由申请人金健负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十月十七日 书记员  明 琼
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1934号之二 申请执行人：黄春峰,男,1977年11月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：郭君,男,1979年12月28日出生,汉族,住四川省双流县。 被执行人：朱锋,女,1978年05月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初181号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭君名下皖Ｆ×××××号东风标致牌车辆，期限为两年。 二、被执行人郭君负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十月二十二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9376号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。委托诉讼代理人：周梅，该公司员工。委托诉讼代理人：尹巧巧，该公司员工。被告：成晏莹，女，1990年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告金科物业服务集团有限公司与被告成晏莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨婷二〇一九年十月二十九日法官助理 刘晴书 记 员 王稳
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 （2019）陕0402民初4644号 原告：史某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。被告：李某，男，汉族，陕西省丹凤县人。原告史某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⑴、判令被告立即偿还原告借款本金3188元及利息2295.36元；⑵、依法判令被告承担原告替被告借款所产生的车费113.5元；⑶、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告2016年8月23日因聚会原因结识，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告通过微信转账的方式，多次借款给被告共计3188元。借款的时间分别为2016年8月23日借给被告188元、同年25日借给被告1000元、同月28日借给被告2000元，分三次共计借给被告3188元。其中通过提取信用卡现金的方式给被告借款3188元。以上借款原告均是通过微信转账的方式借给被告，被告口头承诺2个月归还，有微信聊天及转账记录为证。2个月到期后，被告未偿还借款本息。原告多次要求被告清偿借款本息，被告答应延期2个月后归还，但2个月后被告仍未归还。原告索要多次，被告索性不接电话，不回短信，躲避原告。2018年4月29日，原告乘车前往商洛市丹凤县XX镇XX社区红四季川菜馆寻找被告，被告不但不还钱还对原告大打出手。原告打算报警，被告的姐姐和父亲不让原告报警，并承诺会立刻归还借款，让原告先离开，否则原告会有人身安全隐患。但是被告的姐姐和父亲并没有归还借款。2018年6月11日，原告再次乘车前往商洛市丹凤县XX镇XX社区红四季川菜馆寻找被告，被告避而不见，被告的姐姐不认账。至今被告仍未归还原告借款。原告支付本息情况，原告偿还支付信用卡本金共计3188元及相关利息。综上，被告逾期不偿还借款，给原告造成了极大的损失，现诉至法院要求被告支付原告借款本息。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望法院支持。被告未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：微信支付账单明细、微信聊天记录、微信转账记录及车票。证明原告通过微信向被告转账借款3188元的事实。 对原告所举证据，经合议庭评议，本院认定如下：原告提交的证据，符合客观、真实性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因急用钱，向原告提出借款，2016年8月23日、同年8月25日、同年8月28日原告通过微信转账方式分别借给被告188元、1000元、2000元，合计人民币3188元整。后原告多次向被告催要借款，其中，原告乘车前往被告住所地商洛市丹凤县XX镇XX社区红四季川菜馆索要借款，花费交通费113.50元。原告多次向被告催要借款，均无果。现原告诉至本院请求：⑴、判令被告立即偿还原告借款本金3188元及利息2295.36元；⑵、依法判令被告承担原告替被告借款所产生的车费113.5元；⑶、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以急用钱为由向原告借现金3188元。后经原告向被告多次催要，无果，故对原告要求被告偿还借款本金3188元及其利息的诉讼请求,本院予以支持，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算。原告为索要借款支付交通费113.50元，被告亦应承担，故对原告要求被告支付交通费113.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告史某某偿还借款本金人民币3188元及交通费113.50元，合计人民币3301.50元及利息（以借款本金3188元为基数，自2016年8月28日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、驳回原告史某某其它之诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告史某某已预交，由被告李某承担，待上述款项给付时一并给付原告史某某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长     李  钧人民陪审员     程明放人民陪审员     芦广莉 二O一九年九月二十七日 书  记  员     范珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   - 1 -
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1783号 申请执行人：舒小珑，男，1989年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐佳威，男，1992年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人舒小珑与被执行人唐佳威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舒小珑向本院申请强制执行。本院于2019年05月06日立案执行。执行标的为被执行人唐佳威返还申请执行人舒小珑借款本金23000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费338元，执行费245元。 执行立案后，本院于2019年05月07日向被执行人唐佳威执行通知书、报告财产令，要求唐佳威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐佳威逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐佳威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款1264.11元，已扣划，申请人实际受偿1264.11元、暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金21735.89元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费338元，执行费245元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒小珑。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐佳威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十月二十一日 代书记员 潘晓恒
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1096号申请执行人：西双版纳州华新农业有限公司。住所地：西双版纳傣族自治州旅游度假区曼弄枫村。法定代表人：张天华，职务董事长。委托代理人：曾崇文，云南法泽律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:农大广，男，1975年4月2日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区田东县。景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳州华新农业有限公司与被执行人农大广买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年12月12日作出的（2018）云2801民初1400号民事判决书已经发生法律效力。权利人西双版纳州华新农业有限公司于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金143100元、执行费2047元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无任何存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1096号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十月三十一日书记员 马元鑫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7410号之一申请执行人龚惠明，男，1968年9月25日生，汉族，住昆山市。被执行人鲍彩英，女，1961年4月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人龚惠明与被执行人鲍彩英民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初2495号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告鲍彩英于本判决生效之日起十日内归还原告龚惠明借款309000元；如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告龚惠明负担2046元，被告鲍彩英负担2604元(被告负担部分，原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告)。因被执行人鲍彩英未履行生效法律文书确定的义务，权利人龚惠明向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款,已被另案冻结,无上述其他可供执行的财产。3、2019年7月30日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有一套位于昆山开发区玉龙西村14号楼502室不动产。4、2019年8月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人住房公积金情况，经查被执行人没有公积金开户信息。5、2019年8月6日，本院将被执行人鲍彩英限制高消费。6、经查阅关联案件，2019年8月20日，本院另案拍卖了被执行人名下位于昆山开发区玉龙西村XX号楼XX室不动产，拍卖成交价1306000元。7、2019年9月12日，经本院依法分配，本案依法分配得款100287.32元[已在(2019)苏0583执932号案件中放款]。8、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的各银行开户账号、保险、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账号有少量银行存款（作为安置费一部分，不再扣划），其他同第一次查询结果。9、2019年9月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院终结本案本次执行程序。10、2019年10月9日，被执行人鲍彩英到庭，认可本院执行结果。综上，本案申请执行人申请执行标的为借款309000元、迟延履行期间的利息及诉讼费2604元，实际执行到位100287.32元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定书、分配方案、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人鲍彩英名下不动产本院已依法拍卖，此外被执行人名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2495号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人鲍彩英其他可供执行财产后，申请执行人龚惠明可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年十月三十日书 记 员  马金秋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7142号原告：大连万鹏家具制造有限公司。住所地：庄河市大连新兴产业经济区临港产业园**。统一社会信用代码：9121028378249231XD。法定代表人：李万鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：邱焕双，男，1971年12月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连万鹏家具制造有限公司与被告邱焕双确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许大连万鹏家具制造有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  于强二〇一九年十月二十一日书记员  王蔚
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初2442号原告：李友国，男，1969年2月9日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：赵联进，山东明廉律师事务所律师。被告：蔡伟，男，1958年5月11日出生，汉族，居民，住邹城市。原告李友国与被告蔡伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友国申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李友国撤诉。案件受理费725元，由原告李友国负担。审 判 长 黄 燕人民陪审员 杨 坤人民陪审员 张春涛二〇一九年十月二十二日书 记 员 王 莉