wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1455号 谭小娟、韦宁： 韦宁、谭小娟与攀枝花链城房地产经纪有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10590.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并缴纳了本案的执行费59元、诉讼费32元。至此，谭小娟、韦宁向本院申请执行的（2019）川0411民初2143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1231号之一申请执行人：李文辉，男。被执行人：长沙超能食品贸易有限公司。法定代表人：耿红红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：耿红红，女。本院在执行申请执行人李文辉与被执行人长沙超能食品贸易有限公司、耿红红合同纠纷一案，申请执行人李文辉向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘1003执1231号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请人李文辉可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  李义斌二〇一九年十月三十日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3212号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人韩亮，该公司执行董事。被执行人李俊杰，男，汉族，1993年1月3日出生，住湖北省武汉市新洲区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与李俊杰民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2018年11月30作出的（2018）湛仲字第0E044299号裁决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人李俊杰并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人李俊杰的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月二十一日书记员  孙泽桦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初9302号之四解除保全申请人：潘仙华，女，汉族，1968年11月10日生，住上海市奉贤区南桥镇光明村**。委托诉讼代理人：卫金龙。被申请人：肖国兴，男，汉族，1954年12月16日生，住，住上海市奉贤区/div>被申请人：安徽省齐浦电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：肖国兴，经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：汪斌，安徽仝人律师事务所律师。申请人潘仙华与被申请人肖国兴、安徽省齐浦电器制造有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年6月25日作出(2018)沪0120民初9302号财产保全的裁定，对查封被申请人安徽省齐浦电器制造有限公司所有的坐落于安徽省芜湖市鸠江区沈巷街道沈巷工业园1#2#3#厂房(房地权证：芜鸠江区字第XXXXXXXXXX号)中2301(22)部分、建筑面积为2,033.41平方米的厂房采取了查封措施，现申请人申请解除对被申请人房屋采取的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省齐浦电器制造有限公司所有的坐落于安徽省芜湖市鸠江区沈巷街道沈巷工业园1#2#3#厂房(房地权证：芜鸠江区字第XXXXXXXXXX号)中2301(22)部分、建筑面积为2,033.41平方米的厂房采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  汤小华二〇一九年十月十五日书 记 员  俞 慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1331号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**。统一社会信用代码：91370502MA3CDEU897。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营恒旭木业有限公司，，住所地东营市东营区北一路**统一社会信用代码：91370500756381587L。法定代表人:王爱泉，执行董事兼总经理。被执行人：王爱泉，男，1970年11月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营弘海石油科技有限责任公司，住所，住所地东营市东营区商河路**社会信用代码：91370500772096938Q。法定代表人：田会成，总经理。被执行人：杨月海，男，1976年7月3日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市金诺建材有限公司，住所地，住所地东营市东营区淄河路**会信用代码：9137050079867541XD。法定代表人：王海刚，董事长。被执行人：刘延峰，男，1969年12月17日生，汉族，东营市金诺建材有限公司实际经营者，住东营市东营区。申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营恒旭木业有限公司、王爱泉、东营弘海石油科技有限责任公司、杨月海、东营市金诺建材有限公司、刘延峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1331号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十月三十一日书记员  谭滨滨
浙江省三门县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙1022行初14号 原告王梅玲，女，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 委托诉讼代理人柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 委托诉讼代理人郑袆楠，浙江瑞云律师事务所律师。 被告仙居县人民政府南峰街道办事处，住仙居县南新路**。 法定代表人吴卫阳，主任。 应诉负责人陈安静，副主任。 委托诉讼代理人蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原告王梅玲与被告仙居县人民政府南峰街道办事处行政强制一案，由台州市中级人民法院以（2019）浙10行辖106号行政裁定书，裁定本院管辖。本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，并于2019年8月9日公开开庭审理了本案。原告王梅玲及委托诉讼代理人柳方省、郑袆楠，被告仙居县人民政府南峰街道办事处的应诉负责人陈安静及委托诉讼代理人蒋武君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梅玲诉称，诉讼请求：一、请求确认被告扣押仙居县蓝天塑料制品加工厂设备及物品的行为违法；二、本案诉讼费由被告承担。2011年2月，原告与被告签订了仙居县南峰街道下垟底村溪头自然村荒地租赁协议，租赁期限为2011年8月23日至2019年8月22日，租赁面积为1182平方米。后原告投入大量资金对场地进行平整、搭建厂房，用于塑料制品经营，并于2014年6月18日办理了个体工商户营业执照，名称为仙居县蓝天塑料制品加工厂，登记经营者虽为与原告同居的应赖叫（已于2017年11月12日死亡，个体工商户亦于2017年12月25日被注销），但该加工厂的实际所有人与经营者为原告。2017年2月6日，仙居县城关派出所向原告发出消防整改通知书。2017年4月10日，被告以南峰街道党工委的名义向原告发出限期拆除违法建筑的通知，但在半个小时后又改为向原告发出责令限期整改通知书。在被告确认为整改而非拆除后，原告对厂房进行整改，并于2017年4月29日完成整改。2018年10月31日，被告口头通知原告亲属，被告将于2018年11月2日拆除该厂房。实际上，被告于2018年11月1日实施了强制拆除，并在拆除后未向原告移交厂房设备及物品，也未告知设备及物品的存放地。根据《中华人民共和国行政强制法》、《浙江省违法建筑处置规定》等规定，被告拆除原告厂房前应当先书面通知原告到场、对厂房内财物进行登记造册、运送他处并及时交付给原告。原告认为，被告扣押仙居县蓝天塑料制品加工厂设备及物品的行为违法，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告提供了个体工商户营业执照、应赖叫与原告签订的协议、居民死亡医学证明书、仙居县人民政府南峰街道办事处责令整改通知书等证据予以证明。 被告仙居县人民政府南峰街道办事处辩称：一、原告王梅玲不具有诉讼主体资格。1、根据仙居县市场监督管理局登记的信息显示，仙居县蓝天塑料制品加工厂的类型是个体工商户，经营者是应赖叫，而不是原告，且没有证据证明原告与死者应赖叫存在婚姻关系，原告不属于应赖叫的继承人，故原告诉讼主体不适格；2、原告诉称其与被告签订合同租用集体荒地以及属于仙居县蓝天塑料制品加工厂的实际经营者的意见与事实不符；3、仙居县蓝天塑料制品加工厂厂房内的设备及物品，不属于原告王梅玲所有。二、被告未违法扣押仙居县蓝天塑料制品加工厂的设备及物品。从2018年10月26日到2018年10月31日，被告多次告知仙居县蓝天塑料制品加工厂经营者应赖叫的女儿应利燕，表明将于2018年11月1日对加工厂厂房进行拆除，通知其将厂内物品移走，应利燕表态由南峰街道安排。2018年11月1日，被告会同仙居县执法局、农业局等部门对涉案厂内设备及物品进行清点登记以后，统一搬运至管山橡胶厂内存放，然后对涉案厂房的竹棚进行拆除，被告并未强制扣押原告所称的设备及物品。上述设备及物品仍完好存放在管山橡胶厂内。综上，请求法院驳回原告起诉。 被告提供了工商登记信息、关于蓝天塑料制品加工厂大棚房整治的情况说明、南峰街道下垟底村溪头自然村蓝天塑料制品加工厂物品清单及照片、仙居县人民政府南峰街道办事处责令限期整改通知书、拆除通知书等证据予以证明。 经审理查明，2011年2月至2012年4月，原告王梅玲和应赖叫先后租用仙居县南峰街道下垟底村溪头自然村部分村民的荒地，用竹棚搭建成厂房，开办了仙居县蓝天塑料制品加工厂。2017年2月6日，仙居县城关派出所发出了通知，要求原告王梅玲对该厂房进行整改。2017年4月10日，南峰街道党工委向应赖叫发送了拆除通知，限其在3日内自行拆除竹棚，后又发出了限期整改通知书。2018年11月1日，被告对仙居县蓝天塑料制品加工厂进行了拆除，并将厂房内的设备及物品登记造册，集中存放至管山橡胶塑料制品加工厂内。以上事实由各方提交的证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第二条的规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人生自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施在暂时性控制的行为。扣押是行政强制措施之一。本案被告对仙居县蓝天塑料制品加工厂进行拆除后，对厂内设备及物品进行登记造册，后统一搬至管山橡胶厂集中存放，没有实施控制性的扣押行为，不属于行政强制措施的范畴，故被告的诉讼请求不予支持。从原告提交的应赖叫与原告签订的协议、居民死亡医学证明书、仙居县人民政府南峰街道办事处责令整改通知书、仙居县大战乡大溪村村民委员会出具的证明等证据看出，原告王梅玲与仙居县蓝天塑料制品加工厂有利害关系，被告提出原告不具有诉讼主体资格的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告王梅玲的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告王梅玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；账号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王友观 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  黎松益 二〇一九年十月十七日 法官助理邵慧彬 书记员卢青青 ? 附：本判决依据的相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6650号之一申请执行人:西安惠发文化旅游产业有限公司（原西安阀门厂），住所地：西安市碑林区。法定代表人：张劲，该公司总经理。被执行人：陕西阳光丽都实业集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：白超，该公司董事长。关于西安惠发文化旅游产业有限公司与陕西阳光丽都实业集团有限公司返还原物纠纷一案，本院（2018）陕0103民初7035号民事调解书已经发生法律效力，西安惠发文化旅游产业有限公司申请将位于西安市碑林区XX城XX路XX段XX房XX楼房XX幢（建筑面积3718.18平方米）和三层楼房一幢（建筑面积223.44平方米）过户到其名下，本院已受理。经查，陕西阳光丽都实业集团有限公司名下位于西安市碑林区XX城XX路XX段XX房XX号XX＿1-1于2015年10月26日变更为112XXXXXXX-2＿2-0-1-10000～0。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将陕西阳光丽都实业集团有限公司名下位于西安市碑林区XX城XX路XX段XX号XX幢XX室房产（产权证号：112XXXXXXX-2＿2-0-1-10000～0）过户到西安惠发文化旅游产业有限公司名下。二、原房权证作废。本裁定立即执行。审  判  员      赵    华             二〇一九年九月二十五日                               书  记  员      方 亦 忠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2180号再审申请人（原审被告）：陈丽娜，女，1991年6月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈迪，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程，河南国川律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州奥西图文制作技术服务有限公司，住所地郑州市**中原路**。法定代表人：胡进华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珂琦，河南元慧律师事务所律师。原审被告：葛建涛，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。再审申请人陈丽娜因与被申请人郑州奥西图文制作技术服务有限公司及原审被告葛建涛买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初9614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：陈丽娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十月三十日书记员 刘怡琳
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书[2019]内2224刑初248号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人郑某，女，1994年4月4日出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，汉族，初中文化，无业，住突泉县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月26日被突泉县公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕197号起诉书，指控被告人郑某犯赌博罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑某自2018年10月开始，建立微信群，在群内发“老友棋牌”链接，组织群内25人进行麻将赌博，并通过销售房卡的形式非法获利8000元。公诉机关认为，被告人郑某以营利为目的，聚众赌博，应追究其赌博罪的刑事责任，其认罪、认罚，可以从轻处罚。建议判处郑某拘役三至六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了手机微信截屏图片、突泉县公安局行政处罚材料、证人吕某、徐某等参赌人员的证言、被告人郑某的供述、主体身份证明等证据证实。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑某积极退缴违法所得并缴纳罚金。本院认为，被告人郑某构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人郑某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郑某违法所得八千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘冰 二〇一九年十月三十日书记员 李可附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执2147号申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，法定代表人武文秀。被执行人胡中强，男，住所地武汉市江夏区。上海唯渡网络科技有限公司与胡中强借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）萍仲字第1278号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人上海唯渡网络科技有限公司于2019年07月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地在武汉市江夏区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1278号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十月十七日书记员  程傲梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0406刑初121号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人黄伟成。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人黄伟成犯诈骗罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员彭驰出庭支持公诉，被告人黄伟成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄伟成曾从事网络游戏《梦幻西游》代为练级。2017年上半年，黄伟成与被害人李某通过该游戏相识。因升级后的游戏账号和道具能够进行交易盈利，2017年12月，黄伟成应李某的邀请来衡阳市，二人商定在衡阳市开办一个游戏工作室，并约定：李某出钱租房、购买电脑、手机以及游戏经验和道具，黄伟成负责注册和登录《梦幻西游》游戏账号上线操作，赚取的利润李某75%、黄伟成25%；黄伟成必须使用李某的身份证和其提供的手机注册、绑定游戏账号进行练级。此后，李某向黄伟成提供了一个专用手机和号码，并将手机号码绑定的微信号和支付宝账号密码都告知了黄伟成，用于工作室接受投资款和游戏充值使用。2018年2月23日，《梦幻西游》新区“纵横天下”上线后，黄伟成并没有按照约定为游戏室注册专用账号，而是使用其他游戏账号上线练级，并对李某谎称所练级账号是二人当初约定注册的账号。从2月份开新区至4月9日，黄伟成以购买游戏道具、买游戏经验等理由多次要求李某投资，共计7万余元，黄伟成将其中的21,000元用于归还其姐姐黄某1的欠款，18,000元用于充值自己的游戏账号，其它的钱款都用于其他日常开销。2018年4月12日，黄伟成以回老家补办身份证为由离开衡阳，并带走了工作室的手机，之后便失去了联系。2018年12月19日，黄伟成被福建省南安市公安局梅山派出所抓获，至同月25日被寄押于南安市看守所。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1、被害人李某的陈述、辨认笔录证明其被黄伟成诈骗的经过情况，以及工作室手机由黄伟成使用的事实。 2、银行交易明细、支付宝转账截图证明李某向工作室专用手机捆绑的银行卡转账的事实；以及2017年12月至2018年4月15日间，黄伟成通过工作室的支付宝、微信向其本人使用的潘金凤账号、其姐黄某1账号转款事实。 3、证人黄某1的证言证明黄伟成通过工作室的支付宝和潘金凤的支付宝向其转账21,000元偿还借款的事实。 4、电子数据、网易游戏注册信息及登录信息、网易游戏截图、通话记录证明工作室手机注册的微信和支付宝均绑定了李某的银行卡；2018年2月开新区后，黄伟成没有使用李某的身份证和手机号注册、绑定游戏账号的事实。 5、南安市看守所羁押证明、证人林某、黄某2、陈某、鲁某的证言证明抓获黄伟成的经过情况。 被告人黄伟成亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人黄伟成以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控黄伟成诈骗的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。黄伟成归案后，能如实供述自己的罪行，庭审时亦认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对黄伟成在有期徒刑三年至四年之间量刑，幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人黄伟成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2022年3月18日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令黄伟成退赔违法所得70,000元，返还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 人民陪审员  罗 毅 人民陪审员  曹发科 二〇一九年十月九日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执937号 申请执行人：熊文龙，男，1981年11月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：赵少军，男，1978年6月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人熊文龙与被执行人赵少军民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行义务。执行中双方当事人达成了还款协议，因双方约定履行期限较长，本案依法可以按和解需长期履行方式终结，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十月二十九日 书记员 李 静
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民终3506号 上诉人(原审被告)：刘芳，女，1983年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被上诉人(原审原告)：张振威，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 本院审理过程中，上诉人刘芳未交纳二审案件受理费，连云港市海州区人民法院于2019年7月17日向上诉人刘芳催交二审案件受理费，在规定期限内刘芳未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈怀友 审 判 员 袁 辉 审 判 员 刘亚洲 二〇一九年十月十六日 法官助理 马腾跃 书 记 员 王 娟 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索营运报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院《关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2634号申请执行人吴某。被执行人吴某。本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴某健康权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十月三十日书记员  许鹏飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执保43号本院于2019年10月14日立案受理的冯斌申请执行胡玉蓉财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2019）湘1228民初1365号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十月十六日
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0583刑初276号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人宋某，男，1982年6月26日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，农民，住枝江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月3日被枝江市公安局刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年6月10日，被告人宋某在枝江市某公司不知情的情况下，将该公司所有位于枝江市某林场（刺槐冲）的两颗朴树以2000元的价格卖给他人。经枝江市价格认证分局鉴定，被盗朴树价值人民币5050.00元。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，且有物证照片；人口信息、微信转账截图、发票、土地承包合同书、不动产登记证等书证；证人杨某、陈某、张某、王某的证言；被告人宋某的供述和辩解；枝江市价格认证分局价格认定结论书；勘验、检查笔录、现场图及现场勘验记录表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。归案后，被告人宋某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年2月2日止）。二、赃物予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇一九年十月二十一日书记员  李 露
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1304号被执行人：方练华。本院在执行刑庭移送的（2019）鄂1127刑初98号刑事判决书确定的退赔受害人刘再国财产损失一案中，因案件执行需要，将被执行人方练华系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1304号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2019）鄂1127执1307号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月十二日书记员  陈 显
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢957号 申请执行人：杨淇雯,女性,1989年2月11日出生,住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：朱艳辉,女性,1968年4月4日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人：董夕阳,男性,1967年11月7日出生,住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人杨淇雯与被执行人朱艳辉、董夕阳实现担保物权裁定纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初13663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇一九年十月三十日 书记员  安 迪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1599号申请执行人：蒋某某，男，1959年7月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1987年12月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人蒋某某与被执行人张某某债务承担纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付43438元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人蒋某某与被执行人张某某于2019年6月27日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执1599号案件的执行程序；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨长安二〇一九年十月三十日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执833号申请执行人：李艳杰，女，住敦化市。被执行人：王洪雁，女，住敦化市。李艳杰与王洪雁保证合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3974号民事调解书已发生法律效力。李艳杰于2019年6月12日向本院申请执行，要求王洪雁向李艳杰给付5万元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费673元。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年6月14日以法院专递的形式向王洪雁发出执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年6月17日、8月28日、10月8日、10月28日对被执行人进行网络财产调查，经查被执行人王洪雁名下仅有零星银行存款，零星互联网存款，无工商登记信息，无证券信息、无车辆信息。本院于2019年6月17日对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，经查其名下无房屋登记信息。本院于2019年7月对被执行人在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心调查，经查王洪雁名下有公积金登记信息，个人账户余额为24187.73元，缴存单位为吉林敖东世航药业股份有限公司。本院于2019年8月9日作出执行裁定，对被执行人公积金予以冻结。你向本院提供称被执行人在吉林敖东公司有股票，本院于2019年10月25日进行调查核实，其名下有吉林敖东股票833股，已被本院另案予以冻结，本院于2019年10月25日作出执行裁定予以轮候冻结。经查被执行人工作于吉林敖东世航药业股份有限公司，有工资收入，但已经被另案予以扣留，每月扣留2500元，本院于2019年10月29日作出执行裁定，予以轮候扣留。本院于2019年10月29日对被执行人所在单位吉林敖东世航药业股份有限公司进行走访调查，其单位工会主席称该人工资已经被多起案件扣留，外面欠债较多。经过本院调查，王洪雁的财产现不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院于2019年10月29日作出（2019）吉2403执833号限制消费令，对王洪雁采取限制消费措施，并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月29日通过谈话的方式告知了申请执行人李艳杰，并要求其提供财产线索。针对上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日对李艳杰进行了终本约谈，其无法提供王洪雁的其他财产线索，认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序，并向本院提交书面申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王洪雁有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇一九年十月三十日书记员  郭 宇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1722号长春市九台区人民法院、李义：申请执行人长春市九台区人民法院与被执行人李义罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已查明被执行人已缴纳罚金本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2064号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、欧鲜艳：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请欧鲜艳服务合同纠纷一案，经武冈市人民法院强制执行，标的款2661元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十月二十五日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执920号申请执行人：理文彬，男，汉族，1992年2月5日生，住西华县。被执行人：罗志力，男，汉族，1984年9月6日生，住周口市川汇区。本院在执行理文彬与罗志力买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年6月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年6月6日、2019年6月29日、2019年8月2日、2019年10月31日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2019年10月22日向周口市不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2019年10月31日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2019年10月31日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇一九年十月三十一日书记员  张 军
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3678号之二申请执行人:武汉迪安医学检验实验室有限公司。被执行人：荆门仁爱医院。本院在执行武汉迪安医学检验实验室有限公司与荆门仁爱医院合同纠纷一案中，已向被执行人荆门仁爱医院发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6369号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人荆门仁爱医院27195.34元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十月三十日书记员  邹思兆
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3268号原告：管仕秀，女，1957年9月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：蒙思卉，女，1989年8月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区，原告管仕秀与被告蒙思卉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管仕秀到庭参加诉讼，被告蒙思卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管仕秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原告与被告于2014年2月25日签订的《房产转让协议书》合法有效（房屋价值340000元）；2.请求依法判决被告立即将《房产转让协议书》载明位于钟山区帝都××楼××房过户在原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2014年2月25日签订了一份《房产转让协议书》（下称协议），该协议载明：被告将自己位于钟山区帝都××楼××房以340000元的价格转让给原告，原告于当日通过银行转账300000元，现金支付40000元。原告将购房款付清后被告即将位于钟山区帝都××楼××房交给原告管理使用。由于当时该房屋的产权证未下来，不能办理房屋的过户手续。事后，原告发现所购房屋的产权证已办下来了，为此原告多次找到被告要求办理房屋的过户手续，但被告均以种种理由推诿，并于2016年12月1日书面向原告写下一份承诺，承诺其在2018年6月以前将房屋过户给原告。但事后，被告仍没有履行承诺，原告多次催促未果。综上所述，被告的上述行为已严重损害了原告的合法权益，其理应承担相应的民事责任。故原告特依照有关法律规定，依法诉至法院，请求判决如前诉。被告蒙思卉未到庭，亦无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，原告管仕秀（协议乙方）与被告蒙思卉（协议甲方）签订《房产转让协议书》一份，协议约定：“甲方自愿将位于贵州省××水市××区帝都××楼××房转让给乙方，房屋面积为88.56平方米。乙方支付甲方人民币340000元作为转让款，甲方收到该款项后负责将此房屋所有权转入乙方名下。此后，甲方不得就房屋所有权问题再次向乙方提出异议，双方立此为证。乙方于2014年2月25日一次性支付全部款项。转让该房产的所有费用由甲方承担。甲、乙双方若不按本协议条款执行产生违约，则由违约方负责赔偿因违约所产生的经济损失（该经济损失为总房款的30%）”。同日，原告向被告名下6222082410000056602账户汇入人民币300000元，被告蒙思卉于2014年2月25日向原告出具有收到300000元房款及40000元现金的收条两份。2014年3月2日，原告向物业管理公司缴纳了装修保证金，并对房屋进行了装修使用至今。2016年12月1日，被告蒙思卉向原告管仕秀及案外人管仕珍出具承诺一份，承诺其在2018年6月前配合办理房屋过户手续，并按房产转让协议承担相关过户费用。现因被告未依约将房屋过户给原告，故原告诉至本院。另查明，案涉房屋现登记所有权人为被告蒙思卉，该房屋坐落于贵州省六盘水市钟山区钟山东路18号帝都新城7号楼705室，房屋建筑面积为88.04平方米，缮证时间为2016年4月19日，权证号为黔（2016）钟山区不动产权第0001541号。因被告蒙思卉未履行（2016）黔0201民初5251号民事判决书所确定的义务，本院于2019年7月8日依法查封了被告蒙思卉名下的该套房屋。以上事实，有原告管仕秀提交的其与被告蒙思卉的身份证复印件、《房产转让协议书》、中国工商银行转款凭条、被告蒙思卉出具的收条及承诺、缴费证明、不动产权证复印件、（2019）黔0201执1040号查封及限期履行义务通知书予以佐证，足以认定。对原告提交的（2018）黔0103民初873号及（2018）黔01民终9132号民事判决书各一份，对其真实性与合法性予以确认，但对其关联性不予确认。本院认为，被告蒙思卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩，质证等权利，本案作缺席判决。原告管仕秀与被告蒙思卉于2014年2月25日签订的《房产转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律规定，应为合法有效，故对原告主张其与被告签订的该份房产转让协议书合法有效的诉讼请求，本院予以支持。该房产转让协议书对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。因涉案房屋现已被本院依法查封，客观上不具备产权过户的条件。在房屋解除查封之前，原告要求将房屋过户至其名下的诉讼请求暂不能实现，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案纠纷系被告蒙思卉未按约定履行合同义务所致，应由被告承担全部过错责任，故本案诉讼费用应由被告蒙思卉全部承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告管仕秀与被告蒙思卉于2014年2月25日签订的《房产转让协议书》合法有效；二、驳回原告管仕秀的其他诉讼请求。案件受理费6400元，因适用简易程序减半收取3200元，由被告蒙思卉负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一九年十月九日书记员 邵莉婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6450号罪犯赵光理，男，汉族，1970年11月12日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2011年11月9日作出（2011）烈刑初字第00094号刑事判决，以被告人赵光理犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2017年11月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵光理确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵光理在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵光理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯赵光理在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光理减去自本裁定送达之日起至2020年1月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁寒梅审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十月二十九日书记员  李小玢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6542号 黄珊： 杭州岚森网络技术有限公司： 申请执行人黄珊与被执行人杭州岚森网络技术有限公司合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执异75号申请人：淄博华冠高分子材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。法定代表人：董方国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁发水，男，1978年9月17日出生，汉族，淄博华冠高分子材料有限公司职工，住沂源县。申请人：侯玲，女，1981年6月17日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：青岛利多邦贸易有限公司，住所地青岛市青岛保税区上海路**五段****。法定代表人：侯玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郝纪法，男，1973年3月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：徐继香，女，1972年8月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋作良，男，1972年5月25日出生，汉族，住沂原县。被执行人：王玉贵，男，1967年10月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王玉成，男，1975年10月29日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人青岛利多邦贸易有限公司与被执行人郝纪法、徐继香、宋作良、王玉贵、王玉成债权转让合同一案中，申请人淄博华冠高分子材料有限公司、侯玲于2019年10月10日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明：青岛利多邦贸易有限公司与郝纪法、徐继香、宋作良、王玉贵、王玉成债权转让合同纠纷一案，沂源县人民法院于2014年11月12日作出（2014）源商初字第698号民事判决，判决生效后郝纪法、徐继香、宋作良、王玉贵、王玉成未在判决指定期间内履行义务，青岛利多邦贸易有限公司于2015年9月16日向本院申请强制执行，案号（2015）源执字第833号。2016年3月4日，因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。另查明，青岛利多邦贸易有限公司系于2014年5月8日成立的有限责任公司，股东为侯玲、淄博华冠高分子材料有限公司，注册资本2000.00万元，其中，侯玲认缴出资200万元，淄博华冠高分子材料有限公司认缴出资1800.00万元。2015年9月22日，经青岛市工商行政管理局核准，准予青岛利多邦贸易有限公司注销登记。2019年10月10日，淄博华冠高分子材料有限公司、侯玲向本院申请变更其为（2015）源执字第833号案的申请执行人。以上事实，由民事判决书、立案审批表、受理案件通知书、执行裁定书、准予注销通知书等证据在案佐证。本院认为，作为申请执行人的法人终止，因该法人终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，可以申请变更其为申请执行人。在公司注销登记后对尚未处理的债权，公司股东根据民法权利承继原则，全体股东成为权利主体。虽然公司注销后，其法人人格已经消灭，但公司的债权不因其主体的消灭而灭失。公司的原股东仍可以一般债权人的身份主张其权利。本案中，在青岛利多邦贸易有限公司与郝纪法、徐继香、宋作良、王玉贵、王玉成债权转让合同纠纷一案执行期间，青岛利多邦贸易有限公司被依法注销，案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。申请人淄博华冠高分子材料有限公司、侯玲作为青岛利多邦贸易有限公司的股东，申请变更其为（2015）源执字第833号案件申请执行人的请求，符合法律规定。因此，对申请人的变更请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：变更淄博华冠高分子材料有限公司、侯玲为沂源县人民法院（2015）源执字第833号案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  王连合二〇一九年十月十八日书记员  刘艳红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执3556号之一申请执行人：邵明根，男，1986年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州上亿置业有限公司，社会统一信用代码913205090676561513，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：张风凑，董事长。原告邵明根与被告苏州上亿置业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7422号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州上亿置业有限公司支付原告邵明根违约金162330元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告邵明根其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2682元，由原告邵明根负担908元，由被告苏州上亿置业有限公司负担1774元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告苏州上亿置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年4月18日立案执行，立案标的为164104.00元，执行费2362.00元。案件执行过程如下:1.立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执结本案的存款、证券等财产。3.本院通过吴江区不动产专线查询被执行人的不动产信息，本院已经多次查封被执行人苏州上亿置业有限公司名下位于松陵镇××××西地块的国有土地使用权（上述国有土地使用权本院已查封至2021年11月13日，到期后如要申请续封，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担），该国有土地使用权系商服用地，现无抵押，面积106155.18平方，价值巨大，考虑到目前本院受理的执行案件合计金额较小，暂未启动处置程序。4.2019年10月17日，本院电话告知申请人，因被执行人涉案较多，本院已合并执行，将在另案中启动处置措施，并告知本案将终结本次执行程序，申请人未有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人涉及执行案件较多，本院已合并执行。待相关财产处置结束后，本案申请执行人可申请参与分配。经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十月二十五日书记员  张喆飞
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执881号 申请执行人：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区新桥路**，统一社会信用代码91330900550545814G。 负责人：何晨骁，系分行行长。 委托执行代理人：卢莉倩，女，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区昌国路**，公民身份号码3307271985××××××××。 被执行人：王明明，男，1983年11月3日出生，汉族，，住浙江省岱山县 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人王明明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日立案执行，执行标的为被执行人归还借款100000元及支付相应利息，并负担案件诉讼费1170元、执行费1400元。 本案执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人王明明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王明明名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下有小额存款，另有“浙岱渔04178”船一艘，该动产已被宁波海事法院司法拍卖处置，故我院依法向宁波海事法院递交执行案件相关材料就本案执行标的申请参与分配，除此以外无其他可供执行的财产。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未能如实申报财产，本院对被执行人采取了限制消费和纳入被失信人名单的强制措施。执行过程中，截至2019年10月29日，本案未执行到标的为100000元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇一九年十月二十九日 书记员  夏 松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4370号申请执行人：马汉国，男，1975年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：连云港金海创业投资有限公司，住所地连云港市海州区。申请执行人马汉国与被执行人连云港金海创业投资有限公司增资纠纷一案，申请执行人马汉国依据连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终1868号民事判决书向本院申请强制执行，要求连云港金海创业投资有限公司配合马汉国办理股权回购的相关变更手续，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院查明，本院于2019年3月18日作出（2018）苏0706民初8722号民事判决书，判决内容如下一、武文、连云港鑫泰物流有限公司、马汉国应于本判决发生法律效力之日起十日内向连云港金海创业投资有限公司履行回购连云港金海创业投资有限公司在连云港大吉塑业有限公司的1.41%的股权并支付价款本金980万元及利息（从2018年3月23日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、连云港大吉塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内配合办理上述股权回购的相关公司登记变更手续。后马汉国不服该判决，提起上诉。连云港市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）苏07民终1868号民事判决，判决维持了本院上述判决的第二项。本院认为，生效法律文书确定的办理上述股权回购的相关公司登记变更手续的义务主体为连云港大吉塑业有限公司，而并非连云港金海创业投资有限公司，故应驳回马汉国的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人马汉国的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十月二十九日书记员  朱飞飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢600号蒋菁、肖云、蒋财升与扶锦兰、王良泉民间借贷纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2016）湘13民再33号民事判决书,于2019年10月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢173号之一申请执行人：全胜，男，1954年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：陈蕾宇，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：袁娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行全胜与陈蕾宇、袁娟借款合同纠纷一案中，查明，坐落于自贡市大安区（房屋所有权证：20140xxxx566）、坐落于自贡市自流井区（房屋所有权证：20110xxxx2308）、坐落于自贡市自流井区丹桂南大街（不动产证明号：20170xxxx0855）、坐落于自贡市自流井区**（-1）/**（房屋所有权证为2013xxxx00289）四处房屋为被执行人陈蕾宇、袁娟共同所有；坐落；坐落于自贡市自流井区新街自由路居委会房屋所有权证为自房权证市交字00**xx03）为袁娟所有；坐落；坐落于自贡市自流井区东兴寺街钟云山2居委会房屋所有权证为自房权证自井字0**xxx30）为陈蕾宇所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈蕾宇、袁娟共同所有的坐落于自贡市大安区（房屋所有权证：201405xxxx566）房屋，期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。一、查封被执行人陈蕾宇、袁娟共同所有的坐落于自贡市大安区（房屋所有权证：20140xxxx1566）房屋，期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。二、查封被执行人陈蕾宇、袁娟共同所有的坐落于自贡市自流井区（房屋所有权证：20110xxxx2308）房屋，期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。三、查封被执行人陈蕾宇、袁娟共同所有的坐落于自贡市自流井区丹桂（不动产证明号：20170xxxx0855）房屋，期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。四、查封被执行人被执行人陈蕾宇、袁娟共同所有的坐落于自贡市自流井区（房屋所有权证为20130xxxx0289），期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。五、查封被执行人袁娟所有的坐落于自贡市自流井区（房屋所有权证为自房权证市交字00**xx03），期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。六、查封被被执行人陈蕾宇所有的坐落于自贡市自流井区东兴寺街钟云山（房屋所有权证为自房权证自井字0**xx430），期限为三年。查封期间不得办理过户、抵押等手续。本裁定立即执行。审 判 员 余运河二〇一九年十月二十八日法官助理 胡仕超书 记 员 温罗娟
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执1252号 申请执行人：潘逸群，男，汉族，1963年5月14生，住镇江市。 委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。 被执行人：高立虹，女，汉族，1975年12月29日生，住镇江市。 被执行人：邓剑，男，汉族，1981年3月7日生，住镇江市。 潘逸群与高立虹、邓剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出(2017)苏1102民初1069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘逸群向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 本院在执行申请执行人潘逸群与被执行人高立虹、邓剑民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年7月12日查封被执行人高立虹所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人高立虹、邓剑发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  吴建平 审判员  王晓宝 审判员  王 欣 二〇一九年十月二十四日 书记员  魏传娣
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执525号虎某某、段某某：申请执行人虎某某与被执行人段某某附带民事赔偿一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04刑终141号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人虎某某向本院申请执行，请求被执行人偿还27009元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年10月18日向段某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人段某某于2019年10月18日向法院支付了案件款27009元，并向本院缴纳执行费305元。申请人已领取了该案件执行款，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执525号执行案件执行完毕，于2019年10月21日结案。  二〇一九年十月二十一日 1
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1501号   王洪雷、原升学、刘小军： 王洪雷申请执行原升学、刘小军买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1938号民事调解书已发生法律效力。被执行人原升学、刘小军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪雷向本院申请强制执行，本院依法受理。本院确定的执行标的为案款6200元、申请执行费50元。在执行中，被执行人刘小军已将上述案款全部履行案款，执行费50元被执行人刘小军已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人原升学、刘小军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十月十一日1  201905261527201905262552400001505005001081
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5551号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异252号案外人：吴祥，男，汉族，住新沂市。案外人：李月胜，男，汉族，住新沂市。申请执行人：庄永平，男，汉族，住新沂市。被执行人:吴培栋，男，汉族，住新沂市。在本院执行庄永平申请执行吴培栋机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人吴祥、李月胜对本院提取新沂市**街道**路北**巷*号房屋的拆迁补偿款提出书面异议。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年7月19日，本院对庄永平诉吴培栋交通事故责任纠纷一案作出（2015）新民初字第00003号民事判决：吴培栋于本判决发生法律效力之日起十日内向庄永平支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费，合计51033.04元。根据庄永平的申请，本院于2015年8月25日立案强制执行，案号为（2015）新执字第01831号。在本案执行过程中，本院于2019年9月18日作出（2015）新执字第01831-3号执行裁定：提取被执行人吴培栋所有的登记在吴祥、李月胜名下的拆迁补偿款66294元（拆迁地址：新沂市北沟街道××兴吴路××号房屋拆迁补偿款，拆迁编号为：C19、C19-1）。案外人吴祥、李月胜提出异议称，李月胜是吴祥的姐夫，吴祥是吴培栋的儿子，吴培栋是吴新华的儿子。位于新沂市北沟街道××兴吴路××号的楼房原是瓦房，为吴新华所建并有房产证。因吴新华只有吴培栋一名子女，且吴培栋无业，终年居住在菜地里的房屋。2006年冬天，吴新华去世去世前将其所有的房产赠与吴祥和其姐姐吴佩佩。2009年夏天，我们两人共同出资建设上述楼房，双方各占一半。所以，该处房产的所有权是吴祥、李月胜和吴佩佩，相应的拆迁补偿款也应是我们三人。现向你院提出执行异议，请求停止对新沂市北沟街道兴吴路北六巷2号房屋的拆迁补偿款66294元的执行，并将其返还给我们。另查明，案外人为证明其主张，向本院提供新沂市房地产登记发证办公室于1994年5月2日颁发的房屋所有权证，载明所有权人为吴新华，所有权性质为私有，房屋坐落为新安乡田吴七组。吴新华于1999年9月3日立下遗嘱，载明吴新华去世后其宅基地上是平房、瓦房各三间留给孙子吴祥、孙女吴佩佩，且只属于该二人所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人向本院提供的房屋所有权证上载明的房屋所有权人为吴新华，虽然吴新华于199年9月3日所立的遗嘱中载明其宅基地上的平房、瓦房葛三间留给孙子吴祥、孙女吴佩佩，但给遗嘱不能直接引起物权的变动，故其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人吴祥、李月胜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十月二十八日书记员  于 琛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执944号申请执行人：张志轩，男，住敦化市。被执行人：江晓蕾，女，住敦化市。申请执行人张志轩与被执行人江晓蕾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉2403民初702号民事判决书。申请执行人张志轩于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人江晓蕾：1.向申请执行人张志轩给付欠款75000元；2.支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费837.5元，执行费1038元。经审查符合立案条件，本院于7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年7月9日向被执行人江晓蕾邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；本院分别于2019年7月9日、8月6日、9月26日经本院总对总网络查控，查询到被执行人江晓蕾名下仅有少量银行存款及互联网银行存款、无工商登记、无证券、有一台车牌号为吉HEC1**的马自达牌车辆，因无法实际控制该车辆申请执行人表示不需查封该车车籍；本院于2019年7月10日经传统查控，被执行人江晓蕾在敦化市无房产信息。本院于2019年8月16日在延边州公积金敦化管理部查询其名下无公积金信息。本院已于2019年7月18日对被执行人江晓蕾采取限制消费措施及纳入失信名单的措施。本院经查找后于2019年9月29日将江晓蕾强制带回预司法拘留，但因江晓蕾尾骨骨折并向敦化市看守所出具医疗诊断书及相关证明材料，敦化市看守所以病情严重可能危及生命安全情形为由向本院发出建议停止执行拘留通知书，故未能将其拘留。2019年10月30日对申请执行人张志轩进行终本约谈，上述情况已向张志轩告知，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人江晓蕾有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇一九年十月三十日书记员  王 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12837号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都盛世欢乐派娱乐有限公司，住，住所地成都高新区三瓦窑街****（**）/div> 法定代表人：谷平，执行董事兼总经理。 原告福州大德文化传播有限公司与被告成都盛世欢乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告福州大德文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁 瑛 审 判 员  陶丽梅 人民陪审员  王少松 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  周楠萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执13810号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，分行行长。被执行人刘莉，女，1989年2月12日出生，汉族，住河南省台前县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘莉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）豫0191民初15936号民事判决书，生效后，刘莉在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月18日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年9月27日、2019年10月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年10月15日将被执行人刘莉在限高系统限制其高消费，2019年10月15日将被执行人刘莉纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年10月10日启动传统查控对被执行人刘莉进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘莉名下房产信息，刘莉名下无房产；7、本院于2019年10月12日查询被执行人刘莉名下公积金，刘莉名下无公积金；8、2019年10月22日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计170730.99元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初15936号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十月二十五日书记员  王 锟
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审96号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区樊古美发（袁信誉），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年10月15日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A353号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区樊古美发（袁信誉）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）A353号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十月十六日 书记员 吴骁洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3286号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军，董事长。 被执行人邓志雄，男，1979年8月10日出生，汉族，住南宁市江**，证件号码450121197908104831。 被执行人奚经献，男，1985年4月18日出生，汉族，住南宁市江**，证件号码450121198504184833。 被执行人覃小梅，女，1982年9月6日出生，汉族，住南宁市江**，证件号码45012119820906488X。 被执行人梁进森，男，1983年3月4日出生，汉族，住南宁市江**，证件号码450121198303045116。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与邓志雄、奚经献、覃小梅、梁进森金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为472343.97元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇一九年十月八日 法官助理李茂 书记员李游
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初5620号原告中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人徐江波，该行行长。委托代理人沈建华，该行工作人员。被告颜志刚，男，1980年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告颜志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人沈建华到庭参加诉讼，被告颜志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款181599.41元，利息890.54元（暂算至2019年4月18日），并承担从2019年4月19日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年9月5日，被告向原告申请办理了中国建设银行VISA奥运白金信用卡（珍藏版），随后被告持信用卡进行了消费，2015年6月8日被告又向原告申请办理了中国建设银行交通龙卡IC信用卡。后被告不按时向原告归还欠款，截止到2019年4月18日被告己欠款181599.41元，利息890.54元。原告向被告催收欠款未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告颜志刚未作答辩。经审理查明，2008年9月5日，被告向原告申请办理了中国建设银行VISA奥运白金信用卡（珍藏版），随后被告持信用卡进行了消费。信用卡领用协议对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利等内容。后被告未按期还款，截止2019年4月18日共结欠181599.41元及利息890.54元。上述事实，有当事人陈述，信用卡申请表及领用协议，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的信用卡领用协议不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被告在使用信用卡消费后，未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜志刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币181599.41元，支付利息人民币890.54元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至本金还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1975元（已减半），由被告颜志刚承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3950元。审 判 员 毛齐梁二〇一九年十月三十一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5558号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间投资管理有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**div> 法定代表人：杨子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨亮亮，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市欢乐空间投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。诉讼期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李培民 审 判 员  蔡晶晶 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十月十六日 法官助理程果 书记员舒思思
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1331号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)洪张琪，男，1991年12月23日出生，户籍地浙江省，暂住地本市宝山区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人洪张琪犯盗窃罪一案，于2019年8月21日作出(2019)沪0106刑初991号刑事判决，以盗窃罪判处被告人洪张琪有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。原审被告人洪张琪不服，提出上诉。在审理过程中，洪张琪申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人洪张琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人洪张琪申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人洪张琪撤回上诉。上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初991号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 彭卫东二〇一九年十月十六日书记员 刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初2803号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告：泰安市泰山区福华鞋店，住所地泰安市。经营者：李超。原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告泰安市泰山区福华鞋店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京孝夕阳科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十月十五日书记员  贾文婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24012号原告：阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：罗茜麟。被告：沈建月，女，1976年4月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李刚，男，1974年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司与被告沈建月、李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光城物业服务(福建)有限公司上海分公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 静二〇一九年十月二十二日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1287号申请人：深圳市点购电子商务控股股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道东滨路与南新路交汇处阳光科创中心******1902-03、08单位，统一社会信用代码91440300335178388A。法定代表人：陈自然。委托诉讼代理人：王晓飞，系该公司员工。被申请人：倪雪程，男，汉族，1990年10月14日出生，身份证住址山东省鱼台县，申请人深圳市点购电子商务控股股份有限公司与被申请人倪雪程申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月18日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市点购电子商务控股股份有限公司申请撤销深南劳人仲案[2019]607号仲裁裁决的理由主要为：被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故仲裁裁决认定事实不清，仲裁裁决错误。具体理由详见申请书。本院经审查认为，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。该仲裁委系于2019年5月6日作出涉案仲裁裁决，并于2019年6月4日向申请人送达了仲裁裁决书。申请人于2019年9月18日向本院提出撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]607号仲裁裁决的申请。申请人逾期向法院提出撤销仲裁裁决的申请。对于该申请，本院依法予以驳回。综上，申请人深圳市点购电子商务控股股份有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市点购电子商务控股股份有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市点购电子商务控股股份有限公司预缴，本院予以退回。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十月二十九日书记员  周超凡书记员  刘绍君
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执37924号申请执行人：彭军环,女,汉族,1990年02月28日出生,住河北省邢台市平乡县。被执行人：北京安信卓越信息咨询有限公司,住所地北京市观音堂文化大道东街**观**。法定代表人：曹艳。申请执行人彭军环与被执行人北京安信卓越信息咨询有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第00090号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京安信卓越信息咨询有限公司清偿债务2750元及利息等款项。本院于2019年09月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十月二十八日书记员  李菁菁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6018号 原告：李占国，男，住长春市绿园区。 被告：徐立杰，男，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏玉，吉林泰绅仁律师事务所律师。 原告李占国诉被告徐立杰合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告李占国、被告徐立杰及其委托诉讼代理人吴宏波、张宏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依据《民法总则》撤销原告李占国和被告徐立杰于2017年3月17日签订的协议书;2、请求法院依据《合同法》确认上述协议书已经被依法解除。(如法院决定不撤销上述协议书）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:一、关于协议书的由来及我方依据民法总则申请撤销的理由2019年5月20日，在另一关联案件，李占国诉徐立杰、长春市百汇合物资回收有限公司一案的开庭当日，被告徐立杰向法庭提交了2017年3月17日《协议书》，证明原告李占国与被告一徐立杰已经对人身伤害赔偿问题达成了和解。我方向审判庭提交了《增加诉讼请求申请书》，请求法院依法撤销该《协议书》或者确认该《协议书》已经被我方依法解除。但原审判庭决定该诉讼请求应当另案提起,因此尽管我方反对原审判庭分开立案使问题复杂化的做法，但我方只好服从，并进行本案的立案，而无法使两个案件合并审理，以使本案得到更加公正的解决。李占国是在开庭当天才见到这份《协议书》,以前自己手中并没有这样一份《协议书》。李占国自己根本不知道存在这样一份《协议书》,直到开庭当天，徐立杰才拿出这份协议书。事实上,上述协议书是混夹在保险公司的一套文件里,由徐立杰公司的经理驰羽一起拿到李占国家中签署的。时间是在李占国2017年1月初受伤住院14天后，即2017年1月19日出院后一段时间，连续跑了3、4趟让李占国签署的。李占国当时卧病在床，伤情还很重，所以神智模糊，当时就以为签的都是保险公司赔偿的文件,并没有认真地看所有的文件。因此,李占国也没能与与律师沟通这份文件,在开庭时第一次见到这份文件,李占国和我方律师都十分惊讶。考虑到李占国受伤严重，当时意识并不清醒，且文化水平不高，因此其有权依据《民法总则》撤销这份协议书。根据《民法总则》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭:（一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;（二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。上述《协议书》签订之时,协议书是混杂在保险公司文件里，并不是我方当事人真实的意思表示。而且徐立杰利用对方处于危困状态、缺乏判断能力，签订了减少其赔偿义务的条款。但是没有立即向我方支付任何赔偿,而是借口为李占国评定残疾，保险公司来进行赔偿。而实际上,保险公司的医疗费赔偿只有20,000.00元，远远不能满足李占国医疗费的实际需要。二、如果法院认定协议书不能被依据《民法总则》撤销，则徐立杰的行为也已经构成根本违约,使合同目的不能实现。请求法院依据合同法依法确认该《协议书》已经被我方发出的通知依法解除。根据《协议书》第1条:“徐立杰为李占国申请评残,李占国应全力配合,如能评上残疾,参保的赔偿金额归李占国所有。”第3条:“如评不上残疾,甲方再付乙方30,000.00元作为一次性补偿。”而实际上，徐立杰并没有为李占国申请评残,而是直接按照没有评残的标准，由保险公司支付了20,000.00元，徐立杰支付了10,000.00元。李占国接受上述款项，以为是支付医院的费用。李占国是在2019年起诉前，委托代理律师,为其联系伤残评定机构去自行评定的八级伤残。由于徐立杰已经根本违反了协议书的主要条款,使该协议书公平解决李占国的赔偿问题的主要目的无法实现。因此,我方在庭上看到上述《协议书》后，即向对方发出通知，重申了我方撤销协议的主张，并且如果撤销不了该协议，也依据《合同法》第94条行使了解除权。《合同法》第94条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”综上，请求法庭对我方的请求予以支持。 被告辩称：1、对起诉主体有异议，我方是代表长春市百汇合物资回收有限公司签订的；2、我方认为原告要求撤销协议没有依据，不符合法律规定，已经过了撤销期间；3、2019年7月19日在你院审理另案时，原告撤回了解除协议书的请求。原告在本诉的诉状中存在矛盾，如果撤销不了就要求解除，但当时已经撤回解除的要求。 经审理查明，2016年9月份左右，被告徐立杰雇佣原告到其所在长春市百汇合物资回收有限公司负责指挥货物装卸车工作。2017年1月2日，原告在工作过程中受伤，入住吉林大学中日联谊医院治疗，出院诊断书载明：1、右小腿挤压毁损伤；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右腓总神经损失；4、左食、中指皮肤裂伤。被告为原告支付住院期间治疗费100,000.00余元，2017年3月17日，原告与被告签订协议书载明：1、被告为原告负责申请评残，被告应全力配合如能评上残，参保的赔偿金额归原告所有。2、评残过程中所发生的费用由原告负责；3、如评不上残疾，被告再付原告30,000.00元作为一次性补偿；4、以后原告与被告不再有任何纠纷。该协议签订至今被告没有为原告申请评定伤残等级的鉴定，但向原告支付30,000.00元，原告于2018年7月24日自行委托吉林津科司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结论为原告构成八级伤残，原告逐起诉来院，要求撤销或解除上述协议。原告起诉被告徐立杰、长春市百汇合物资回收有限公司人身损害赔偿纠纷一案正在本院审理当中。 另查明，徐立杰系长春市百汇合物资回收有限公司法定代表人。 认定上述事实证据有：赔偿协议书、保险单、理赔申请、医疗票据、出院诊断、收据、鉴定报告和当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告于2017年3月17日签订的赔偿协议书系双方当事人真实意思表示，其内容不违法国家法律法规的规定，应视为合法有效，该协议书第一项明确约定由被告为原告申请评定伤残等级，但被告至今没有为原告申请评定伤残等级，原告自行委托吉林津科司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，结论为其损伤后果已构成八级伤残，被告以自己的行为表明不履行为原告申请伤残等级评定的义务，原告要求解除该协议于法有据，本院予以支持。被告称原告治疗没有终结无法评残的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（二）项之规定，判决如下： 解除原告李占国与被告徐立杰于2017年3月17日签订的协议书。 案件受理费275.00元，由被告徐立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  何其方 二〇一九年十月二十九日 书记员  马守超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1395号 申请执行人:安某，男，1980年9月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王某，女，1983年10月13日出生，满族，农民，住凤城市。 安某与王某离婚纠纷一案,凤城市人民法院于2013年3月28日作出的（2013）凤民初字第00871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇一九年十月三十日 书记员  冯金寒
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执840号申请执行人：长春搏强信息科技有限公司,住长春市宽城区。法定代表人：祖书强，该公司总经理。被执行人：吉林省雍达实业集团有限公司,住长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司董事长。本院在执行长春搏强信息科技有限公司与吉林省雍达实业集团有限公司合同纠纷执行一案中，长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2017】第0122号仲裁裁决书书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，标的：133907元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇一九年十月二十二日书记员  钱 程
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执2029号申请执行人:泗洪百分百商店，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码92321324MA1Q9YDR8K.经营者：许广东。被执行人：陈甫军，男。1976年1月14日出生，住江苏省高邮市。申请执行人泗洪百分百商店与被执行人陈甫军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9961号民事判决书，本院于2019年4月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪百分百商店的申请，本案的执行内容为：陈甫军偿还泗洪百分百商店9100元及利息，并承担案件受理费94元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈甫军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年4月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年4月25日、4月30日、6月28日、9月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2019年4月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年9月2日，本院委托高邮法院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；5、2019年10月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪百分百商店申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪百分百商店表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十月十一日书记员 王成红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初21942号原告：兰某，男，1950年6月29日出生。原告：崔某，女，1950年3月31日出生。二原告之委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1955年7月9日出生。原告兰某、崔某与被告王某收养关系纠纷一案，本院立案后，原告兰某、崔某于2019年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予兰某、崔某撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一九年十月十六日书记员  崔 妍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23090号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张莉娜，女，1974年4月5日出生，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张莉娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：********)，该信用卡透支金额累计人民币64034.57元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币64034.57元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇一九年十月二十四日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6104号罪犯屈志会，女，1973年7月18日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）浙丽刑初字第4号刑事判决，认定被告人屈志会犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年1月12日作出（2014）浙刑一终字第135号刑事判决，维持对被告人屈志会的原审判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年5月10日以(2017)赣刑更180号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈志会在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月1日至2019年7月31日，获得监狱新考核表扬6次。本次减刑未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯屈志会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈志会减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年5月10日起至2038年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0412执恢34号中国建设银行股份有限公司常州武进支行申请执行周保金（周泓丞）金融借款合同纠纷一案。因被执行人无合适财产可供执行，本院终结案件执行程序，申请人向本院恢复执行，申请评估、拍卖周泓丞（周保金）名下的房屋，本院予以恢复执行，本案分得执行款834701元，执行款已交付给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，中国建设银行股份有限公司常州武进支行向本院申请执行的本院（2014）武商初字第186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9005号原告：萧某某，女，1948年2月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人魏兰，上海市嘉华律师事务所。委托诉讼代理人张烨，上海市嘉华律师事务所。被告：金某某，女，1987年11月12日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。原告萧某某诉被告金某某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告萧某某于2019年10月15日以继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，与法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告萧某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告萧某某负担。审判员 韩 啸二〇一九年十月十五日书记员 杨羽敏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0323刑初249号公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。被告人刘小辉，男，满族，现住岫岩满族自治县。辩护人赵某某，辽宁竞业律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）201号起诉书，指控被告人刘小辉犯寻衅滋事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，公诉机关以事实不清、证据不足，决定对被告人刘小辉撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许对被告人刘小辉撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  肖忠祥二〇一九年十月二十八日书 记 员  赵 扬
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执2500号申请执行人侯亚红,女，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉武大置业有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人汪志国，该公司董事长。关于侯亚红与武汉武大置业有限公司合同纠纷执行案，武汉仲裁委员会于2019年2月22日作出（2018）武仲裁字第000002996号裁决书，裁决内容如下：（一）被申请人武汉武大置业有限公司于本裁决书送达次日起30日内协助申请人侯亚红到房产权属登记部门办理武大珞涵新邨教师公寓X幢X单元X层X号房产的房屋产权证书；（二）本案仲裁费3000元由被申请人承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人应将其承担的仲裁费3000元于裁决书送达次日起10日内支付申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。该裁决书还查明：涉案房屋所在地土地使用权中的4.72亩地块，因相关单位提出行政复议申请而产生权属争议，现处于行政复议程序进行中，争议尚未审理完结。该裁决生效后，被执行人未履行义务。2019年8月7日，侯亚红向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况及相关线索。被执行人反馈其公司资产正在进行清算。2.向武汉市自然资源和规划局武昌分局发出(2019)鄂01执2500号执行裁定书及(2019)鄂01执2500号之一协助执行通知书，要求该部门在符合办证条件后一个月内协助办理相应的房产登记。该局已收件并说明相应房产目前确不具备办证条件。3.关于三千元仲裁费的金钱执行部分，因被执行人在本市武昌区人民法院正在对该公司进行强制清算，本院已告知申请执行人向武昌区人民法院申报债权，本院已将本案仲裁费的执行移交由武昌区人民法院在强制清算程序中处理。本院认为，进入执行程序后，本院已就执行依据范围内的执行事项作尽职调查，就房产登记的行为执行部分已向相关部门送达协助执行通知书，金钱执行部分已交由清算法院一并处理。执行程序的应尽事务已经完结。本案执行情况已告知申请执行人，本案执行程序应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000002996号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 江 宁审判员 喻英辉审判员 芦 斌二〇一九年十月二十二日书记员 程傲梅
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执1226号泸州老窖股份有限公司：长沙市雨花区暖阳烟酒店（经营者郑征英）：本院执行的申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人长沙市雨花区暖阳烟酒店（经营者郑征英）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已按双方达成的执行和解协议履行到位。根据申请执行人泸州老窖股份有限公司的申请，依据本院（2016）湘01民初1514号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1358号 申请执行人：余姚市市场监督管理局。住所地浙江省宁波市余姚市南雷南璐**。 法定代表人：蒋狄波，局长。 被执行人：郭梦楠，女，1993年4月29日出生，汉族，住陕西省潼关县。 本院受理的申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人郭梦楠市场监督行政处罚一案，执行案号（2019）浙0281执274号，通过本次恢复执行，被执行人已履行全部义务，现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十日