上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初7678号原告：沈金丽，女，1956年11月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄惠超，上海市申江律师事务所律师。被告：杨敬，男，1967年4月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：亚太财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：关迪，总经理。委托诉讼代理人：郜钦。原告沈金丽诉被告杨敬、亚太财产保险有限公司上海分公司(以下简称亚太财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金丽的委托诉讼代理人黄惠超、被告杨敬、被告亚太财险上海分公司的委托诉讼代理人郜钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈金丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24229.89元、残疾辅助器具费580元、护理费6675元【4575元(25天)+2100元(35天×60元/天)】、住院伙补费480元(24天)、误工费4960元(2480元/月×2个月)、营养费900元(30天×30元/天)、交通费1537元、鉴定费900元、手机损失费200元、衣物损失费100元、车辆损失费800元、律师费3000元；2、要求被告亚太财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，保险以外的损失由被告杨敬承担。事实和理由：2018年6月9日9时35分许，被告杨敬驾驶牌号为沪C3XX**小型普通客车在崇明区北沿公路协津公路路口处与骑驶电动自行车的原告沈金丽发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告杨敬负事故全部责任，原告无责。2019年4月29日，原告之伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人沈金丽因交通事故致左膝软组织损伤,左膝关节腔内及髌上囊积液，外侧半月板后角损伤，酌情给予治疗休息期60日、营养期限30日、护理期限60日。被告杨敬驾驶的沪C3XX**小型普通客车在被告亚太财险上海分公司处投保了机动车交强险及商业险。被告杨敬辩称，对事故发生的事实、事故认定无异议。对原告主张的鉴定费、律师费均不同意承担。事发后为原告垫付医药费638元及支付原告现金5000元，要求在本案中一并处理。被告亚太财险上海分公司辩称，对事故的发生及事故认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。对医疗费、营养费、住院伙食补助费均认可；残疾辅助器具费580无医嘱，不认可；护理费，对住院期间护理费发票真实性无异议，但统一认可按40元/天计算；误工费，没有误工证明及劳务证明，故不予认可；交通费认可300元；对手机损失费、车辆修理费、衣物损失费金额均认可，但要求原告提供车辆修理费发票；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。对被告杨敬垫付的医疗费638元无异议。事故发生后，本被告支付原告现金10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对各方均无异议的事故经过、事故认定、涉案车辆投保情况，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费24229.89元(包含被告杨敬垫付的医疗费638元)、住院伙补费480元、营养费900元。经审核，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张护理费6675元。经审核，原告住院护理25天花去护理费4575元。本院根据司法鉴定意见、目前护工市场行业标准及实际支出的护理费用，酌定原告的护理费为5975元【4575元(25天)+(40元/天×35天)】。3、原告主张残疾辅助器具费580元。本院根据原告的病史记载，认为其购买髌膝骨固定支具属伤情所需，故本院予以确认。4、原告主张误工费4960元。本院认为，原告系城镇居民，其已超过退休年龄，且原告提供的证据不能证明其有误工损失，故对原告主张的误工费，本院难以支持。5、原告主张交通费1537元。本院认为，本院根据原告就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为800元。6、原告主张车辆损失费800元、衣物损失费100元、手机损失费200元。被告亚太财险上海分公司对上述费用均无异议，本院予以确认。7、原告主张鉴定费900元。本院认为，鉴定费为了查明案件事实实际发生的费用，故本院予以确认。8、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，现根据被告的实际赔偿额及案件难易程度，酌定原告的代理费为1500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告杨敬负事故全部责任，原告无责，并无不当，本院予以确认。被告亚太财险上海分公司系涉案车辆的交强险及商业险之保险人，故原告要求被告亚太财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险以外的损失，由被告杨敬承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司上海分公司在交强险限额内赔付原告沈金丽医疗费10000元、护理费5975元、残疾辅助器具费580元、交通费800元、车辆修理费800元、衣物损失费100元、手机损失费200元，合计18455元，与被告已支付原告沈金丽现金10000元相抵，被告亚太财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈金丽8455元；二、被告亚太财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告沈金丽医疗费14229.89元、住院伙食补助费480元、营养费900元、鉴定费900元，合计16509.89元；三、被告杨敬赔付原告沈金丽律师费1500元，与被告已支付原告沈金丽现金5000元及垫付的医疗费638元，计5638元相抵，原告沈金丽应于本判决生效之日起十日内返还被告杨敬4138元。四、原告沈金丽的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，由原告沈金丽负担183元，被告杨敬负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇一九年十月十一日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。