福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5570号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司职工。 被告：福建省长乐市恒丰针织有限公司，住，住所地福州市长乐区江田镇长林工业区一社会信用代码：91350182793758849Y。 法定代表人：陈木桂。 被告：福建省长乐市永诚针纺有限公司，住，住所地福州市长乐区江田镇景美工业区（江田镇江田村）一社会信用代码：913501827416841472。 法定代表人：陈美官。 被告：陈木桂，男，1958年5月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈振胜，男，1971年9月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈美官，男，1957年8月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈依瑞，男，1967年10月30日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称“长乐农商行”）与被告福建省长乐市恒丰针织有限公司（以下简称“恒丰公司”）、福建省长乐市永诚针纺有限公司（以下简称“永诚公司”）、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长乐农商行的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令恒丰公司偿还银行承兑汇票垫款本金及敞口授信2923121.57元及利息（暂计至2019年7月20日尚欠16029.06元，并按合同约定支付至还款之日止）；2．永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞对上述债务承担连带偿还责任；3．诉讼费用由恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞共同承担。事实和理由：2018年10月18日，恒丰公司向长乐农商行申请开立银行承兑汇票600万元，并签订《银行承兑总协议书》，约定协议期限为2018年10月13日至2019年10月12日，恒丰公司按票面金额的50%缴存保证金300万元，汇票敞口金额即汇票金额与保证金总差额300万元。永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞提供连带责任担保，并签订《最高额保证合同》。2018年11月16日至2019年4月10日间，长乐农商行与恒丰公司分别签订了十三份《银行承兑协议书》，先后向恒丰公司签发了十三张承兑汇票，恒丰公司均按汇票金额50%缴存保证金，并签订《质押合同》提供质押担保，另汇票金额与保证金差额由永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞提供连带责任担保，还约定对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，按日利率万分之五计息。具体为： 1、2018年11月16日签发的汇票，金额为10万元，到期日为2019年5月16日。恒丰公司于汇票到期前未足额存入汇票款项，到期后长乐农商行从其账户扣得保证金及其产生的存款利息共50862.88元，剩余49137.12元未按期归还，造成垫款。后恒丰公司于2019年5月29日归还本金4857.73元，利息161.7元；于2019年7月24日归还本金23603.3元，利息1396.7元，后拒不还款。截至2019年7月24日尚欠本金20676.09元。 2、2018年11月23日签发的汇票，金额为60万元，到期日为2019年5月23日。恒丰公司于汇票到期前未足额存入汇票款项，到期后长乐农商行从其账户扣得保证金及其产生的存款利息共301953.09元，剩余298046.91元未按期归还，造成垫款。截至2019年7月24日尚欠本金298046.91元及利息8857.18元。 3、2018年12月14日签发的汇票，金额为15万元，到期日为2019年6月14日。恒丰公司于汇票到期前未足额存入汇票款项，到期后长乐农商行从其账户扣得保证金及其产生的存款利息共75488.27元，剩余74511.73元未按期归还，造成垫款。截至2019年7月20日尚欠本金74511.73元及利息1382.36元。 4、2018年12月26日签发的汇票，金额为50万元，到期日为2019年6月26日。恒丰公司于汇票到期前未足额存入汇票款项，到期后长乐农商行从其账户扣得保证金及其产生的存款利息共251630.15元，剩余248369.85元未按期归还，造成垫款。截至2019年7月20日尚欠本金248369.85元及利息3104.61元。 5、2018年12月29日签发的汇票，金额为47万元，到期日为2019年6月28日。恒丰公司于汇票到期前未足额存入汇票款项，到期后长乐农商行从其账户扣得保证金及其产生的存款利息共236529.92元，剩余233470.08元未按期归还，造成垫款。截至2019年7月20日尚欠本金233470.08元及利息2684.91元。 6、2019年1月23日签发的汇票，金额为60万元，到期日为2019年7月23日。恒丰公司于汇票到期前未足额存入汇票款项，到期后长乐农商行从其账户扣得保证金及其产生的存款利息共301953.09元，剩余298046.91元未按期归还，造成垫款。 7、2019年1月30日签发的汇票，金额为30万元，到期日为2019年7月30日。 8、2019年2月1日签发的汇票，金额为80万元，到期日为2019年8月1日。 9、2019年2月2日签发的汇票，金额为40万元，到期日为2019年8月2日。 10、2019年3月6日签发的汇票，金额为60万元，到期日为2019年9月6日。 11、2019年3月26日签发的汇票，金额为20万元，到期日为2019年9月26日。 12、2019年4月4日签发的汇票，金额为60万元，到期日为2019年10月4日。 13、2019年4月10日签发的汇票，金额为60万元，到期日为2019年10月10日。 根据《银行承兑总协议书》的约定，在该协议书规定期限和敞口金额范围内所签发的银行承兑汇票到期日之前恒丰公司不能足额交付票款，长乐农商行有权提前收回未到期汇票票款和停止尚未签发汇票的签发。长乐农商行已向各方签发告知书，要求恒丰公司提前归还未到期敞口授信175万元，并归还到期银行承兑汇票垫款本金1173121.57元，但恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞拒不归还。 恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月18日，恒丰公司（申请人、甲方）向长乐农商行（承兑人、乙方）申请开立银行承兑汇票600万元。双方签订了编号为长农商承江田[2018]第721号的《银行承兑总协议书》，约定乙方同意给甲方在2018年10月13日至2019年10月12日内签发银行承兑汇票敞口金额300万元，在规定期限和敞口金额范围内，申请人可连续签发银行承兑汇票，均为该总协议的组成部分；甲方按不低于汇票金额的50%缴存保证金，并对汇票金额与保证金总差额300万元部分提供永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞为连带责任担保；因乙方垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，甲方承担还款责任，垫付票款及罚息按日利率万分之五计息；承兑到期日，乙方凭票无条件支付票款，如到期日之前甲方不能足额交付票款，乙方有权从保证金账户及甲方在乙方下所有账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转为甲方逾期贷款，按照上述约定利率计收罚息；在总协议书规定期限和敞口金额范围内所签发的银行承兑汇票到期日之前，甲方不能足额交付票款，乙方有权提前收取未到期汇票票款和停止尚未签发汇票的签发。永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞（保证人）于同日与长乐农商行（债权人）签订编号为长农商承江田[2018]第721-01号的《最高额保证合同》，约定保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），主债权为债权人自2018年10月13日起至2019年10月12日止与恒丰公司办理银行承兑汇票（扣除保证金部分）形成的债权；保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。同时，永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞在合同内对债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式进行了确认。 2018年11月16日至2019年4月10日间，基于恒丰公司申请，长乐农商行向恒丰公司签发了十三张承兑汇票，各次签发汇票双方均签订有《银行承兑协议书》，恒丰公司也均按汇票金额50%缴存保证金，同时作为出质人与长乐农商行（质权人）签订《权利质押合同》，以保证金提供质押保证，并约定合同债务履行期限届满，质权人未受清偿的，可以将出质的权利兑现或变现等。各协议书内，恒丰公司均对债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式进行了确认。各承兑汇票签发后，至到期日前，恒丰公司均未按约足额存入汇票款项，导致长乐农商行垫款。为此，长乐农商行于2019年7月30日诉至本院。审理期间，各承兑汇票先后到期，恒丰公司仍未能足额支付垫付款项，截至2019年10月10日止，其共欠本金2911713.06元、利息74296.6元。具体为： 1．2018年11月16日签发10万元汇票，到期日为2019年5月16日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共50862.88元，垫款49137.12元。后恒丰公司于2019年5月29日归还本金4857.73元，利息161.7元；于2019年7月24日归还本金23603.3元，利息1396.7元，后拒不还款。截至2019年10月10日尚欠本金20676.09元及利息648.11元。 2．2018年11月23日签发60万元汇票，到期日为2019年5月23日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共301953.09元，垫款298046.91元。截至2019年10月10日尚欠本金298046.91元及利息18445.09元。 3．2018年12月14日签发15万元汇票，到期日为2019年6月14日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共75488.27元，垫款74511.73元。截至2019年10月10日尚欠本金74511.73元及利息3753.9元。 4．2018年12月26日签发50万元汇票，到期日为2019年6月26日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共251630.15元，垫款248369.85元。截至2019年10月10日尚欠本金248369.85元及利息10963.56元。 5．2018年12月29日签发47万元汇票，到期日为2019年6月28日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共236529.92元，垫款233470.08元。截至2019年10月10日尚欠本金233470.08元及利息10065.18元。 6．2019年1月23日签发60万元汇票，到期日为2019年7月23日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共301953.09元，垫款298046.91元。截至2019年10月10日尚欠本金298046.91元及利息9012.38元。 7．2019年1月30日签发30万元汇票，到期日为2019年7月30日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共150976.55元，垫款149023.45元。截至2019年10月10日尚欠本金149023.45元及利息3976元。 8．2019年2月1日签发了金额分别为10万元、30万元、40万元的汇票三张，共计80万元，到期日均为2019年8月1日。三张汇票到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共计402604.13元，垫款397395.87元。截至2019年10月10日尚欠本金397395.87元及利息10198.7元。 9．2019年2月2日签发40万元汇票，到期日为2019年8月2日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共201302.06元，垫款198697.94元。截至2019年10月10日尚欠本金198697.94元及利息4998.36元。 10．2019年3月6日签发15万元汇票四张，共计60万元，到期日均为2019年9月6日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共301953.08元，垫款298046.92元。截至2019年10月10日尚欠本金298046.92元及利息2235.32元。 11．2019年3月26日签发20万元汇票，到期日为2019年9月26日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共100654.12元，垫款99345.88元。截至2019年10月10日尚欠本金99345.88元。 12．2019年4月4日签发10万元汇票六张，共计60万元，到期日为2019年10月4日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共301965.48元，垫款298034.52元。 13．2019年4月10日签发的汇票，金额为60万元，到期日为2019年10月10日。到期后，长乐农商行从恒丰公司账户扣得保证金及产生的存款利息共301953.09元，垫款298046.91元。 恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有长乐农商行提交的《银行承兑总协议书》《最高额保证合同》《银行承兑汇票申请书》《银行承兑协议书》《权利质押合同》和普通贷款账户交易明细、营业执照及身份证复印件、告知书、催收通知书、快递单以及当事人庭审陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，长乐农商行与恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞之间签订的《银行承兑总协议书》《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，上述约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。长乐农商行已依约根据恒丰公司的申请开具相应汇票并予以兑付，但恒丰公司未按照约定足额支付应付票款，应按合同约定承担相应的责任，故长乐农商行诉请恒丰公司按合同约定偿还汇票垫款及相应的逾期利息，于法有据，予以支持。永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞为恒丰公司上述债务提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任，在承担连带保证责任后，依法有权向恒丰公司追偿。恒丰公司、永诚公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建省长乐市恒丰针织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司汇票垫款2911713.06元，并偿付利息（含罚息、复利，暂计至2019年10月10日利息为74296.6元，2019年10月11日起继续按合同约定计付利息至实际还款之日止）。 二、福建省长乐市永诚针纺有限公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞对本判决第一项确定的长乐潮鑫针织有限公司应偿还债务承担连带清偿责任。 三、福建省长乐市永诚针纺有限公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞承担连带保证责任后，有权向长乐潮鑫针织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30313.2元，减半收取计15156.6元，由福建省长乐市恒丰针织有限公司、福建省长乐市永诚针纺有限公司、陈木桂、陈振胜、陈美官、陈依瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑文钧 二〇一九年十月二十四日 书记员  陈思婷 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国票据法》 第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 汇票分为银行汇票和商业汇票。 第三十八条承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －13－