wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更471号罪犯贾晓建，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。上海市徐汇区人民法院于2015年2月15日作出(2014)徐刑初字第726号刑事附带民事判决，以被告人贾晓建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期自2013年11月14日起至2017年8月13日止。)；十二名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人医药费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、鉴定费、误工费、营养费、护理费等七项费用共计人民币207,124.41元。同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)沪一中刑终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯贾晓建被交付执行。在刑罚执行期间发现漏罪，安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年2月6日作出(2017)皖0403刑初47号刑事判决，以被告人贾晓建犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；与前罪有期徒刑三年九个月并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。(刑期自2013年11月14日起至2020年4月13日止。)执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2019)第61号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年10月14日至10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯贾晓建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2019﹞167号检察意见书认为，罪犯贾晓建符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯贾晓建因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑6年6个月。入监服刑时间为2015年7月7日。在服刑期间，罪犯贾晓建能够认罪悔罪，主动递交认罪服法书，对所犯罪行的认识不断提高;能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育并取得良好成绩；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯贾晓建受到执行机关表扬4次等奖励。十二名被告人共同赔偿附带民事赔偿费用人民币207,124.41元已履行。以上事实，有罪犯贾晓建亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；上海市徐汇区人民法院代管款处理凭证证明附带民事赔偿费用已履行完毕；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯贾晓建能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯贾晓建受到奖励的情况；刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事判决书、二审的刑事裁定书证明罪犯贾晓建原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯贾晓建入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯贾晓建被判处五年以上不满十年有期徒刑，入监服刑时间已四年有余，符合法定减刑起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯贾晓建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，在一次减刑不超过九个月有期徒刑范围内确定裁刑幅度。执行机关报请减刑的意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯贾晓建减去有期徒刑四个月。(刑期自2013年11月14日起至2019年12月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  沈建坤审判员  冯彦霄二〇一九年十月三十日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执异38号 申请人（申请执行人）：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 被执行人：李珍杰，男，1956年12月29日出生，朝鲜族，农民，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行（以下简称龙井农商行）与被执行人李珍杰借款合同纠纷一案，申请人龙井农商行对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人龙井农商行于2019年10月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龙井农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回执行异议申请。 本裁定自送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 张 斌 二〇一九年十月二十八日 书记员 朴哲俊
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5120号申请执行人：胡伸萌，男，汉族，1989年3月11日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人胡伸萌与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特201号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民特201号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5120号案件已执行完毕。执行员  蔡宜松二〇一九年十月十七日书记员  李 超
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更629号罪犯姜治民，男，1980年8月3日生，汉族，黑龙江省尚志市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月6日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初197号刑事判决，认定姜治民犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜治民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜治民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姜治民的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金东弼审判员葛福祥审判员李龙俊二〇一九年十月二十九日书记员 张               旭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，女，1980年4月7日出生，北京电视台导演，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：余晓迈，北京市律理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1961年12月13日出生，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某，女，1988年5月9日出生，住北京市通州区。一审第三人：杨某，女，1955年9月21日出生，住北京市西城区。再审申请人张某1因与被申请人王某、吴某及一审第三人杨某继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民终6848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，（一）王某向法院提交的遗嘱是伪造的。1.遗嘱上的签名和被继承人张某2的书写习惯不一致；2.遗嘱上的内容和被处置财产的真实记录不一致；3.遗嘱内容经过涂改，将“原期子”改为“妻子”；4.遗嘱上见证人的签名是后补签的。（二）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。1.婚姻登记机关关于杨某与被继承人之间关系的相关答复，一、二审法院在庭审中未予质证；2.被继承人所在单位关于涉案房产的答复，一、二审法院在庭审中未予质证。（三）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，导致适用法律错误。1.涉案房产是被继承人张某2和杨某的共同财产，但一、二审法院将涉案房产认定为张某2的个人财产，是错误的；2.王某向法院提交的遗嘱存在多处疑点，无论是形式要件还是实质要件都不符合法律规定，故一、二审法院认定遗嘱有效是错误的；3.鉴定机构违反了相关的鉴定程序，且鉴定人员出庭接受质询时未答复张某1的疑义，故一、二审法院不应采信《鉴定意见书》的结论。综上，张某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。王某提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，遗嘱真实有效，适用法律正确。本院经审查认为,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经当事人申请，法院依法委托北京长城司法鉴定所对涉案自书遗嘱的真实性进行鉴定，北京长城司法鉴定所于2015年12月23日出具《鉴定意见书》，确认遗嘱内容、签名和日期均系张某2本人书写。之后鉴定人针对张某1的质疑出具了书面的意见并出庭接受质询。一、二审法院根据上述情况对《鉴定意见书》的结论予以采信，并无不当。同时一、二审法院结合遗嘱中其他签字人作为证人出庭并接受法庭询问的情况，以及法院依职权查明的相关事实，认定涉案遗嘱真实有效，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决亦无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。张某1主张遗嘱系伪造，同时主张认定事实的相关证据未经质证，但未就其上述主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院均不予采信。综上，张某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十月九日书记员 李涵乔
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2019）琼行终542号     上诉人（原审原告）李小荣，女，1984年4月11日出生，汉族，住海南省澄迈县。   委托代理人胡昌荣，广东尚之信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）海口市龙华区人民政府，住所地海南省海口市龙昆北路**。   法定代表人郭刚，区长。   委托代理人洪波，海口市龙华区人民政府工作人员。   委托代理人倪绍山，海南云联律师事务所律师。   上诉人李小荣因与被上诉人海口市龙华区人民政府房屋征收补偿一案，不服海南省海口市中级人民法院（2019）琼01行初55号行政判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人在收到《预缴诉讼费用通知书》后，未按规定的期限预交二审案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。   上诉人李小荣逾期预交的二审案件受理费50元予以退还。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 赵道远   审 判 员 郑怀全   审 判 员 刘利红     二○一九年十月二十一日   法官助理 陈欣欣   书 记 员 王菊青   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （1不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖;   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执699号 申请执行人云南白药集团健康产品有限公司 被执行人兰溪市马奶食品批发部、王友香 本院在执行申请执行人云南白药集团健康产品有限公司与被执行人兰溪市马奶食品批发部、王友香侵害商标权纠纷一案中，划拨了王友香银行账户下存款8785元，其中8735元作为执行款发放给云南白药集团健康产品有限公司（由特别授权代理人领取），50元作为执行费发放给本院，云南白药集团健康产品有限公司向本院提交了结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22000号原告：张洪波，男，1978年10月14日出生，户籍地上海市。被告：上海仁保物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆洪森。原告张洪波诉被告上海仁保物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年9月23日，原告张洪波以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪波因与上海仁保物业管理有限公司达成庭外和解，其向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪波撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  黄晨辰二〇一九年十月十日书记员  金 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1096号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谢子峰。被执行人：申战军，男，1966年10月17日出生。被执行人：申爱英，女，1971年10月25日出生。被执行人：张敬，女，1968年9月19日出生。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与被执行人申爱英、申战军、张敬追偿权纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人申爱英、申战军、张敬采取“四查”措施后，未发现被执行人申爱英、申战军、张敬有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人申爱英、申战军、张敬现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司约谈，同意终结（2018）豫0611民初335号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司如发现被执行人申爱英、申战军、张敬有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十月十二日书 记 员  赵志毅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0502刑初256号                            公诉机关                       湖北省宜昌市西陵区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹才林，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化程度，进城务工人员。出生地湖北省长阳土家族自治县，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜昌市点军区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被宜昌市公安局取保候审，同年10月14日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检公诉刑诉[2019]239号                               2019年7月13日20时38分许，被告人尹才林饮酒后驾驶鄂E××××号“哈弗”牌小型轿车沿宜昌市西陵区体育场路由北向南行驶至东山大道体育场路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，尹才林呼出气体中乙醇含量为154mg/100ml，经进一步抽取其血液并委托荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，尹才林血液中乙醇含量为177.35mg/100ml，已达到GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意 见                       被告人尹才林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹才林危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹才林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人尹才林有悔罪表现，可以适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定。                               判决结果                       被告人尹才林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。             罚金于判决生效后十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。                                           审 判 员 廖 健 薇             二0一九年十月二十四日             书 记 员 张 曼 莉
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1103刑初312号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人周某，男，1987年7月2日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，务工，户籍地日照市东港区,住日照市岚山区。2019年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 辩护人高杰，山东海洋律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控,2019年4月15日18时许，被告人周某无二轮摩托车驾驶资格,醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿岚山区岚山路由东向西行驶至阿掖山路段时,与前方步行的陈某相撞,致周某、陈某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该起交通事故周某承担事故的全部责任。当晚22时35分，办案人员到岚山区人民医院抽取静脉血备查，经检测，周某血液中乙醇成分含量为261.8mg/ml。 就上述指控，公诉人当庭讯问了被告人周某，并出示了其在侦查阶段的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出：1.周某经电话传唤到案，构成自首；2.已赔偿被害人并取得谅解；3.被告人认罪态度好，系初犯、偶犯。建议对被告人周某从轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日18时许，被告人周某酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区岚山路由东向西行驶至阿掖山路段时,与前方步行的陈某相撞,造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队岚山大队民警接警后到达现场，周某、陈某均被送至岚山区人民医院治疗，民警遂对周某抽取静脉血备查，经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周某静脉血中的乙醇含量为261.8mg/100ml。周某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。该事故致周某身体多处受伤,其中有颅骨骨折、指骨骨折，致陈某左腓骨骨折、软组织损伤等伤情。经认定，被告人周某承担事故全部责任。本案审理阶段，周某一次性赔偿陈某各项损失35000元，取得了谅解。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，乙醇含量检验报告及血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故认定书，周某、陈某的诊断证明书，公安机关出具的受案登记表、发破案及抓获经过、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有刑事谅解书、收到条在卷为凭。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周某无驾驶资格驾驶二轮摩托车发生交通事故，承担事故全部责任，且其血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人周某认罪态度好，系初犯、偶犯，已赔偿并取得谅解等建议从轻处罚的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈乐毅 人民陪审员  邢立书 人民陪审员  杨克明 二〇一九年十月二十一日 法官助理 张广成 书记员 迟玉燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执1882号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：汪子钦，男，该银行职工。委托诉讼代理人：邹鹏，男，该银行职工。被执行人：孙红亮，男，1983年12月18日出生，住新沂市。被执行人：蔡海珍，女，1988年3月20日出生，住新沂市。被执行人：荐奎伍，男，1970年1月16日出生，住新沂市。被执行人：王振迎，男，1967年1月23日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙红亮、蔡海珍、荐奎伍、王振迎金融借款合同纠纷一案中，已执行到位4976.84元。现因江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0381执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十月九日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初752号 原告：肖仲文，男，1950年1月26日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：闫慧芳，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：丛枝波，男，1990年8月10日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告肖仲文与被告丛枝波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖仲文及其委托诉讼代理人闫慧芳、被告丛枝波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖仲文向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付租赁费25,000元并解除原被告的租赁合同。事实与理由：被告丛枝波于2013年10月20日租赁了原告的院子开修理厂，当时约定租赁期为15年，前五年的租赁费为每年2万元，第二个五年的租赁费为每年25,000元，后五年的租赁费每年30,000元。租赁费于每年的10月20日支付。2018年10月26日为第二个五年租期开始，约定年25,000元的租赁费，但被告拒不给付，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付租赁费25,000元，并解除租赁合同。 被告丛枝波辩称，我与原告订立了15年的《房屋租赁合同》，前五年我按照合同约定在每年10月26日前向原告支付房租费。第二个五年的头一年房租费应该在2019年10月26日缴纳，现在未到交费时间，而且我与原告约定以修理费抵房租费。因此，我没有违约，不同意解除合同。 本院经审理认定的事实如下：双方于2013年签订的房屋租赁合同，租期自2013年10月26日至2028年10月16日止，共15年，前五年每年租费20,000元，第二个五年每年租费25,000元，后五年每年租费30,000元。前五年，被告在每年10月26日前支付当年租金，没有发生过纠纷。双方有争议的事实如下：原告要求被告在2018年10月26日即第二个五年年头交纳，而被告认为应当在一年租赁周期结束前交纳。本院认为，目前已临近年度租赁费缴纳期，被告在2019年10月26日前交纳2018年至2019年度房租费符合客观现实。2.关于被告辩称以车辆修理费，耕地费抵偿房屋租赁费的事实，因与本案不属同一法律关系，且原告已另行起诉，故本院不予处理。 本院认为，原告肖仲文与被告丛枝波于2013年10月26日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且已履行了五年，应为合法有效，双方均应自觉依法履行各自义务。原告以被告延迟交纳房屋租赁费为由解除合同于法无据，被告丛枝波在没有协商一致情况下，单方面以修理费、耕地费对冲房屋租赁费的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，对原告要求解除与被告的房屋租赁关系的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告依照合同约定支付2018年至2019年的房屋租赁费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 一、被告丛枝波与本判决生效后10日内立即支付原告肖仲文2018年至2019年度房屋租赁费25,000元； 二、驳回原告肖仲文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告丛枝波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  韩江涛 二〇一九年十月六日 书记员  齐梦蕾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1019号上诉人(原审被告)：柯连兴，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被上诉人(原审原告)：孙铭，男，1977年10月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人柯连兴因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8721号民事裁定，向本院提起上诉。柯连兴上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案系民间借贷纠纷，合同对履行地没有约定，被上诉人要求上诉人返还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 琪审判员 王 伟审判员 虞恒龄二〇一九年十月三十日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1333号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县金石镇解放路**。被申请人：陈高飞，男，1967年1月19日出生，汉族,,住新宁县本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人陈高飞诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1270号民事裁定书裁定查询并冻结被申请人陈高飞名下的银行存款40000元，本院在执行过程中，未查询到被申请人陈高飞名下有财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1333号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇一九年十月三十一日法官助理李周一书记员李蒙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5207号原告：陈某，男，1977年6月21日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：杨某，女，1980年6月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告陈某诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某负担。审 判 员 韦翔龙二〇一九年十月十七日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111破4号 2017年12月15日，本院根据沈阳农药厂的申请裁定受理沈阳农药厂破产清算一案。 本院查明：2018年2月15日沈阳农药厂管理人发布了债权申报公告，并于2018年4月26日召开第一次债权人会议。债权申报期限内，共有5户债权人申报债权，分别为：沈阳金山能源股份有限公司金山热电分公司、沈阳市苏家屯区粮食局、沈阳市前进印刷厂、沈阳市苏家屯区金属材料公司、东北轻合金有限责任公司，第一次债权人会议之后，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申报债权1450.32万元，申报的债权总额为17767685.61元，上述所有债权均为普通债权。经管理人审查并确认的债权为3笔，即沈阳金山能源股份有限公司金山热电分公司债权6692.6元、沈阳市苏家屯区粮食局债权50000元、中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权7879370.21元，以上债权均为普通债权。其余三家申报债权因无债权凭证等原因未予认定。各债权人对于管理人确认的债权金额无异议。 本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于沈阳金山能源股份有限公司金山热电分公司等3位债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 确认沈阳金山能源股份有限公司金山热电分公司等3位债权人的债权（详见无争议债权表）。 本裁定自即日起生效。 审判长 白 勇 审判员 李 爽 审判员 孙 皎 二〇一九年十月二十九日 书记员 李京芳    附：无争议债权表 无争议债权表                            债权人名称                       债权金额                               沈阳金山能源股份有限公司金山热电分公司                       6692.6元                               沈阳市苏家屯区粮食局                       50000元                               中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司                       7879370.21元
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执2301号 申请执行人：邵光明，男，1989年1月9日出生，住临海市。 被执行人：侯宇俊，男，1990年4月10日出生，住临海市。 申请执行人邵光明与被执行人侯宇俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7492号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月24日立案执行。执行标的为30000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执2301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十月十六日 代书记员 周 龙
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初957号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，男，2000年7月3日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市，暂住上海市松江区。辩护人任济舟，上海锦坤律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2019年9月26日以沪徐检一部刑诉(2019)2827号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月1日7时许，被告人李某某在本市徐汇区长桥二村XXX号XXX室员工宿舍内，趁被害人田某某(2002年12月23日出生)熟睡之际，窃得其放在床头的一部黑色VIVO牌X27PRO型手机(价值人民币3,513元)，随后将手机抵债出售给他人。同月8日，李某某在其暂住地被民警抓获，到案后供述上述犯罪事实。案发后，公安机关追回涉案手机。上述事实，有受案登记表、工作情况、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、赃证物品照片、价格认定结论书、证人杨某某的证言、被害人田某某的陈述及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后供述所犯罪行，认罪认罚，赃物已被追回，依法予以从宽处罚。公诉机关提出判处有期徒刑十个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2019年12月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追回的赃物应发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一九年十月十四日书记员 杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川06刑更857号罪犯宋明亮，男，1989年1月8日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。该犯曾于2005年8月9日因犯盗窃罪被四川省成都市新都区人民法院判处拘役五个月；2007年2月7日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑六个月。四川省成都市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）成少刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人宋明亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人50179元，该犯承担15000元，已经缴纳5000元。宋明亮不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）川刑终字第862号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川高级人民法院于2011年6月23日以（2011）川刑执字第810号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，刑期自2011年6月23日起至2029年8月22日止，剥夺政治权利七年；本院于2013年4月18日以（2013）德刑执字第497号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2015年4月10日以（2015）德刑执字第270号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2016年10月20日以（2016）川06刑更854号刑事裁定，对其减刑一年三个月。刑期至2025年3月22日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯宋明亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。经审理查明，罪犯宋明亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，四川省成都市新都区人民法院出具通知，确认宋明亮已全部执行完毕。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、四川省成都市新都区人民法院（2009）新都执字第253号执行完毕通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋明亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑，累犯，应从严考虑，综合评判后准予其减刑五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋明亮减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年10月22日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 魏红敏审判员 王洲海二〇一九年十月三十日书记员 程玥明
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0113民初4391号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行，地址哈尔滨市双城区。法定代表人：陈松涛，职务：行长。委托代理人：郝旭东，男，1963年8月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行员工,住哈尔滨市双城区。被告：关志涛，男，1981年2月4日出生，满族，住哈尔滨市双城区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行与被告关志涛借款合同纠纷一案，本院于2019年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1,619.47元;2、要求被告偿还借款利息（按本金1,619.47元为基数以年利率0.05%计算自2018年7月24日起至法院判决还款之日止计算利息）;3、要求被告按约定支付滞纳金（按最低还款额的5%收取）。4、案件受理费由被告负担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告的起诉状未能列明被告的明确信息，经本院释明，原告仍未能提供被告准确的身份、住所等足以使被告与他人相区别的明确信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行的起诉。案件受理费25.00元（立案预缴半费），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 冬二〇一九年十月十二日书记员 李翔宇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更721号罪犯蒋顺利，男，1970年9月12日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2011年5月10日作出(2011)永刑初字第201号刑事判决，认定被告人蒋顺利犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元。宣判后，于2011年6月23日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年11月20对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯蒋顺利自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋顺利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2018年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘旭及同监犯人郝远才、曹瑞锋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋顺利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋顺利减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月5日至2023年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十月二十八日书记员  张良涛
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执675号 关于申请执行人陈向与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某某广场X栋X层XXXX号房屋产权强制过户给申请执行人陈向。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十月二十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初960号 原告：陈帆，女，1989年10月29日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：陈家思，男，1990年8月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陈帆诉被告陈家思合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈帆到庭参加诉讼，被告陈家思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帆向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈家思给付原告陈帆借款120000元；二、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，原、被告双方在平乐县民政局婚姻登记处登记结婚，建立夫妻关系，后因感情不和无法共同生活，双方自愿协议离婚。2017年7月19日，原、被告双方针对子女抚养、共同财产分割、共同债权债务等问题达成了《离婚协议书》。该协议书第四条规定：“男方付女方人民币壹拾贰万元整（￥120000元），在签字之日起，两年内付清。”上述《离婚协议书》系原、被告双方真实的意思表示，合法有效，且已实际履行。因此，被告应当按照协议规定的内容履行全部义务，但现在已超过协议规定的履行期限，被告至今仍未支付120000元给原告。根据《民法通则》及《合同法》规定，债务应当清偿，被告未依照协议的规定偿还债务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益不受侵害，根据民事诉讼法的相关规定，原告特具状诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告陈家思未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于2017年7月19日协议离婚，双方签署了离婚协议书，该协议书第四条规定：“男方付女方人民币壹拾贰万元整（￥120000元），在签字之日起，两年内付清。”这笔款项是原、被告在夫妻存续期间共同做生意所得的收入。被告在两年期限内未向原告支付上述款项，原告于2019年7月23日诉至法院要求处理。 以上事实，有身份证、离婚证、离婚协议书及庭审笔录证实。 本院认为：《离婚协议书》系原、被告双方真实的意思表示，合法有效，且已实际履行，因此被告应按照协议书的约定在两年内给付原告120000元，被告逾期未履行给付义务，已构成违约。现原告请求被告支付该笔款项有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告陈家思在本判决生效后五日内给付原告陈帆120,000元。 案件受理费2,700元，适用简易程序减半收取1,350元，由被告陈家思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2700元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 钟金梅 二〇一九年十月十六日 法官助理 黄泽南 书 记 员 徐 琴 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1518号之一申请人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路**。负责人解瑶琛，该公司总经理。被执行人山东正顺车轮有限公司。。住所地：广饶县稻庄镇西水工业园法定代表人张象芬，该公司总经理。被执行人山东昌泰工贸有限公司。。住所地：广饶县稻庄镇西水工业园法定代表人宋洪昌，该公司总经理。被执行人王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张强，男，1982年4月6日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年5月8日作出的(2017)鲁0523民初1625号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王金鉴、山东昌泰工贸有限公司有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山东昌泰工贸有限公司名下鲁Ｅ×××**江淮牌汽车一辆。二、查封期限两年，自2019年10月18日起至2021年10月17日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年十月十八日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1055号申请执行人：石立君，男性，住吉林省九台市。被执行人：王成龙，男性，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人石立君与被执行人王成龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初2025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，标的：4528.92元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车籍，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇一九年十月二十三日书记员  张延龙
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初2861号原告：白瑞香，女，1933年4月2日生人，汉族，无业，住承德县。委托诉讼代理人：任占友(系原告之子)，男，1961年7月12日生人，汉族，农民，住承德县。委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。被告：张敬富，男，1959年11月7日生人，汉族，农民，住承德县。被告：刘国芳，女，1956年12月17日生人，汉族，农民，住承德县。原告白瑞香与被告张敬富、刘国芳健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告白瑞香的委托诉讼代理人任占友、马丽芳，被告张敬富、刘国芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白瑞香向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告白瑞香医疗费人民币3746.89元，护理费人民币1400.00元，住院伙食补助人民币700.00元，营养费人民币280.00元，交通费人民币1000.00元，共计人民币7126.89元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告均系承德县下板城镇乌龙矶村**村民。原告与二被告因邻里矛盾发生纠纷，被告将原告打伤。原告于受伤当日入住承德县医院治疗。经诊断原告白瑞香为头部软组织损伤。原告曾多次与被告协商赔偿事宜，二被告以各种理由拒绝协商，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告张敬富辩称：2018年11月那段时间，我一直在乌龙矶小学刘友的建筑工地打工，我每天是早上六点半到工地上工。2018年11月20日那天我到达工地干活大约7点30分左右，我突然接到我妻子的电话，知悉刘国芳被任占友打伤，我赶紧向工长请假，得到准许我是大约7点半之后离开工地，步行到案发现场，我看见警车停在现场，我看见刘国芳倒在现场道边，公安人员问我是刘国芳什么人，我说是她丈夫，任占友为什么和刘国芳打架，是怎么殴打致伤刘国芳，我没有在现场，我没有参与打架。我们没有发生冲突，原告的伤与我无关，故要求法院驳回原告白瑞香的诉讼请求。原告误导法律机构，诬告，制造事实，没有事实为什么把我们起诉，要求原告给我赔礼道歉。被告刘国芳辩称：2018年11月19日早上7点多在马路边，当时没有打，我只是把柴火拿走了，和任占友没有发生争吵，没有肢体接触，争吵的时候原告不在现场。我没有和原告有肢体接触，没有发生口角原告起诉与我无关。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、医疗费单据3张，合款3746.89元；2、承德县医院证明一份；3、承德县医院入院及承德县医院出院记录各一份；4、临时医嘱一份；5、长期医嘱一份；6、检查报告单；7、病案首页一份；8、病人费用明细一份。被告张敬富、刘国芳对于原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的证据均不认可。被告张敬富、刘国芳未向本院提交相关证据。本院依法调取承德县公安局下板城派出所原、被告及任占友的询问笔录。原告对于法院调取的证据无异议。被告张敬富、刘国芳对法院调取的证据不认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日早上双方因堆放柴火，被告刘国芳与原告之子任占友发生纠纷后，原告来到事发现场，后被告刘国芳将原告白瑞香头部致伤，原告于2018年11月20日被送往承德县医院救治，原告的伤经诊断为1.头部软组织挫伤；2.多发腔梗；3.低蛋白血症；4.高同型胱氨酸血；5.冠状动脉粥样硬化性心脏病；6.慢性支气管炎；7.慢性足赛性肺气肿。原告住院13天，总计花医药费3746.89元，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费人民币3746.89元，护理费人民币1400.00元，住院伙食补助人民币700.00元，营养费人民币280.00元，交通费人民币1000.00元，共计人民币7126.89元。本院认为，公民享有生命健康权，受法律保护，由于过错侵害公民身体健康造成损害的，应当依法承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告刘国芳因与原告之子任占友因堆放柴火发生纠纷，后原告白瑞香被被告刘国芳致伤，被告侵害了原告生命健康权，具有过错，应当对其合法损失承担民事赔偿责任。但鉴于原告没有理性处理此纠纷，对于引起本案的发生也具有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，减轻比例为30%，即被告依法应当赔偿原告合法损失的70%。原告白瑞香总计花费医疗费3746.89元属于合理费用，本院予以支持。对于原告白瑞香请求的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费应相应予以调整，护理费为1300.00元（13天×100元）、住院伙食补助费650.00元（13天×50元/天）、营养费260.00元（13天×20元）、交通费酌定为100.00元，以上合计6056.89，符合法律规定，应列入本案的赔偿范围。超出上述赔偿范围及赔偿标准的，于法无据，本院不予支持。原告要求被告张敬富赔偿其医疗费等经济损失，因原告未向本院提交证据证明其伤是由被告张敬富所致，故本本院对原告要求张敬富赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘国芳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告白瑞香医疗费3746.89元，护理费为1300.00元（13天×100元）、住院伙食补助费650.00元（13天×50元/天）、营养费260.00元（13天×20元）、交通费为100.00元，总计6056.89元的70%即4239.82元；二、被告张敬富不承担赔偿责任；三、驳回原告白瑞香的其它诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币50.00元，由被告刘国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋亚芬二〇一九年十月十日书记员  苏丽丽附页：一、相关法条《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明字迹没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成暂寄的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还用当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、告知事项当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费人民币100.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢55号申请执行人武汉某某有限责任公司。被执行人陈某某、武汉某某文化有限公司、某某有限责任公司、鲁某某。本院在执行申请执行人武汉某某有限责任公司与被执行人陈某某、武汉某某文化有限公司、某某有限责任公司、鲁某某公证债权文书纠纷一案中，被执行人陈某某、武汉某某文化有限公司、某某有限责任公司、鲁某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某、武汉某某文化有限公司、某某有限责任公司、鲁某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十月十五日书记员 马晓雨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1540号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴事胜，男，1988年11月24日出生于江西省潘阳县，汉族，初中文化，农民，住鄱阳县。因本案于2019年6月19日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 辩护人王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1496号起诉书指控被告人吴事胜犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、粟丽丽、粟丽梅（系本案被害人粟时良近亲属）向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人就民事赔偿达成和解而申请撤诉，本院予以准许，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人吴事胜及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江法锤律师事务所律师江伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2007年10月22日8时许，栗时良到位于本市李某2和李某3姐妹共同开设的面摊吃面，因故与二李发生口角，栗时良将面摊的凳子扔到路上。李某2即跑到位于池里村牧长路17号其夫吴某7桂（已判刑）和李某2丈夫李某1共同开设的小炒店，告知有人在面摊闹事，吴某7桂、李某4（已判刑）和被告人吴事胜、李某1等人即来到面摊处。李某4先上前推搡栗时良，随后吴某7桂和原在面摊处的李某5志（已判刑）等人上前一起殴打栗时良致其昏倒在地，其中李某5志拳击过栗时良鼻部、吴某7桂拳击过栗时良下颌部，被告人吴事胜拳击过栗时良手臂等部位。后吴某7桂等人将栗时良送往医院抢救。同日21时34分许，栗时良因基底动脉环破裂，致广泛性蛛网膜下腔出血经抢救无效而死亡。 被告人吴事胜于2019年6月19日在广东省汕头市潮阳区被潮阳分局谷饶派出所民警抓获。被告人吴事胜到案后，如实供述其涉案事实。 在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某、粟丽丽、粟丽梅要求被告人吴事胜赔偿死亡赔偿金546040元，精神抚慰金50000元，交通费10000元，合计人民币606040元。被告人吴事胜与附带民事诉讼原告人陈某、粟丽丽、粟丽梅就民事赔偿达成和解协议，由被告人吴事胜赔偿给附带民事诉讼原告人陈某、粟丽丽、粟丽梅经济损失计人民币九万元，上述款项已给付。 另查明，被告人吴事胜自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议。 上述事实，被告人吴事胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴事胜的供述与辩解，同案犯李某5志、吴某7桂、李某4的供述和辩解，证人李某2、李某3、李某1、吴某1、金某、陈某、计某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的证言，被害人尤某住院病历，前科劣迹查询说明，血样提取记录，人口信息单，证明，宗谱，花名册，门诊病历，情况说明，在逃人员研判报告，刑事判决书，涉案相关情况说明，收条，和解协议，法医学尸体检验鉴定书，理化检验报告，尸体检验报告，生物物证/遗传关系鉴定书，鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，常住人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴事胜与人结伙，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴事胜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人吴事胜到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴事胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年4月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  章剑锋 人民陪审员  陈挺挺 二〇一九年十月二十四日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1163号 申请执行人：付新艳，女1992年2月22日生，满族，个体，住绥中县。 被执行人：陈美合，女，1994年6月18日生，满族，住绥中县。 本院在执行申请执行人付新艳与被执行人陈美合民间借贷纠纷一案中，被执行人陈美合应偿还申请执行人付新艳货款200000.00元，诉讼费2150元。本案执行过程中，被执行人陈美合于2019年10月10日偿还申请执行人20000.00元，申请执行人付新艳于2019年10月16日向本院提交申请：余款双方达成和解，申请撤回对被执行人陈美合的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执1163号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十月十六日 书记员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据已执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无财产可供执行的，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1444号之一申请执行人：李同芬，女，1958年2月16日出生，汉族，现住。被执行人：王雪，男，1987年1月4日出生，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1621号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人王雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雪在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6106.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十月二十八日书记员  王 尊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执4504号 申请执行人浙江舒工坊针纺有限公司 被执行人湛江市方基贸易有限公司、莫海荣 本院在执行申请执行人浙江舒工坊针纺有限公司与被执行人湛江市方基贸易有限公司等买卖合同纠纷一案中，湛江市方基贸易有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执271号申请执行人：杨学宾，男，1973年12月1日生，汉族，住址：云南省丽江市永胜县。被执行人：云南省永保特种水泥有限责任公司。法人：欧俊。住所：丽江市永胜县期纳镇满官村。本院在执行杨学宾与云南省永保特种水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人云南省永保特种水泥有限责任公司名下的银行存款信息。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人云南省永保特种水泥有限责任公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无可供执行财产。现本院已将被执行人云南省永保特种水泥有限责任公司进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也无其他可供执行线索提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十月十四日书记员  李晓杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6536号罪犯程本友，男，汉族，1958年11月28日生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月28日作出（2015）合刑初字第00114刑事判决，以被告人程本友犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金九十万元。中共合肥市纪律检查委员会办公厅扣押在案的人民币340万元，合肥市监察局扣押在案的人民币43万元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程本友确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年10月23日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯程本友、证人李松林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程本友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯程本友提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯程本友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴全部赃款，刑罚执行期间履行财产刑罚金九十万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯程本友入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年4月获得表扬奖励五次。2、罪犯程本友的陈述及证人证言证实，罪犯程本友在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑初字第00114刑事判决书及缴款单据证实，罪犯程本友案发后退缴全部赃款，刑罚执行期间履行财产刑罚金九十万元。4、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政信息登记表、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑初字第00114刑事判决书证实，罪犯程本友原系合肥市城市管理局副局长。本院认为，罪犯程本友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系职务犯罪罪犯，且系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程本友减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  周炎峰人民陪审员  张俊才二〇一九年十月二十九日书 记 员  李小玢
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1489号通榆县新鑫源农机销售有限公司:申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司与被执行人李信东保证合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民初3080号民事调解书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2019）吉0822执1489号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十月二十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初20319号原告：张献杰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。被告：刘家杰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：刘雪琴。被告：中国大地财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省。负责人：金一鹏，总经理。委托诉讼代理人：常唐堃。原告张献杰与被告刘家杰、中国大地财产保险股份有限公司文成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张献杰撤诉。案件受理费3,721.68元，减半收取计1,860.84元，由原告张献杰负担。审判员  王建军二〇一九年十月十八日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8605号上诉人(原审原告)：上海丰彦服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张雅莉，创意总监。委托诉讼代理人：查青松，上海诚达永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佩佩，上海诚达永华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林斯特龙(上海)洗涤服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JuhaKristianLaurio，首席执行官。委托诉讼代理人：於斌。委托诉讼代理人：陈云帆，上海漕溪律师事务所律师。上诉人上海丰彦服饰有限公司因与被上诉人林斯特龙(上海)洗涤服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海丰彦服饰有限公司于2019年9月19日以当事人意愿为由向本院申请撤回其上诉。本院认为，上海丰彦服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海丰彦服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75,622元，减半收取37,811元，由上诉人上海丰彦服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理薛谦审判长  高中伟审判员  杨怡鸣审判员  李非易二〇一九年十月十八日书记员  沈振宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2443号原告：韩琼，男，1985年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，现住山西省晋中市平遥县。被告：徐州高鹏文化传媒有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴北路金凯隆大厦**。法定代表人：彭松超，该公司总经理。原告韩琼与被告徐州高鹏文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，后发现本案不宜适用简易程序，故依法转为普通程序，并于2019年10月14日向原告送达了补交案件受理费和公告费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告韩琼撤回起诉处理。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告韩琼负担。审 判 长  刘 松人民陪审员  彭田媛人民陪审员  王 娟二〇一九年十月二十二日书 记 员  崔朝宇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执1943号 申请执行人:嵊州市新恒生物科技有限公司，住所地嵊州市剡湖街道城北开发区。 法定代表人：吴松健。 被执行人：梁林珍，女，1963年3月31日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人嵊州市新恒生物科技有限公司与被执行人梁林珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0683民初8962号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为梁林珍支付嵊州市新恒生物科技有限公司货款20000元，款限本判决生效后十日内付清。案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年6月23日向被执行人出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人梁林珍所有的坐落于新昌县大佛路50号的不动产（另行设定抵押，另案处置中），此外被执行人无银行存款、其他不动产、车辆及有价证券等登记信息。截至2019年10月21日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的暂无法执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执1943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡海鹏 二〇一九年十月二十一日 书记员  李梦婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执209号 申请执行人：李和平，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：钟红珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：尹小芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李和平与被执行人钟红珍、尹小芳借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年8月17日作出（2018）湘1228民初812号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人钟红珍、尹小芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李和平于2018年10月8日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2019年6月3日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人钟红珍、尹小芳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2019年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月4日发起总对总网络财产查控，2019年10月30号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月5日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于2019年10月30日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月31日，本院对被执行人钟红珍、尹小芳适用限制高消费措施。 本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月31日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十月三十一日 书记员  姚慧群
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2146号申请执行人徐占权，男，1973年4月8日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔镇岗子村。申请执行人徐桂茹，女，1968年8月24日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北街道海雅委。申请执行人徐香茹，女，1970年11月11日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区海阳镇。被执行人山东威达机械股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路。申请执行人徐占权、徐桂茹、徐香茹与被执行人山东威达机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终130号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人山东威达机械股份有限公司的银行存款49744.5元，转付给申请执行人49107.5元，缴纳本案执行费637元。依据相关法律规定，现通知如下：威海市中级人民法院（2019）鲁10民终130号民事判决书执行完毕。二〇一九年十月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2881号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李尤，男，1983年6月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3370号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金23585.46元；2、支付截至2016年5月21日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计11784.21元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用689元及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3370号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十月十一日书记员 阚晓玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执355号申请执行人：卞锋，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：徐伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。关于申请执行人卞锋与被执行人徐伟借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0192民初1227号民事判决书，被执行人徐伟应向卞锋返还借款31,110元及利息。被执行人未履行判决书确认的义务，申请执行人卞锋于2019年3月4日依法向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年3月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2019年3月7日、2019年4月16日两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2019年3月13日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年3月27日，向郑州航空港实验区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2019年8月22日，委托长垣县人民法院，向不动产登记机关调查被执行人不动产状况，向住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存状况，向村民组织（居委会）或镇政府（街道办事处）调查被执行人补贴补偿发放情况，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施；于2019年10月24日决定对被执行人采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十月三十日法官助理刘晓露书记员法正阳
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初370号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人黄某森，男，1978年8月3日出生，汉族，小学文化，广东省揭阳市惠来县人，户籍所在地广东省揭阳市，案发前住广东省英德市。2019年4月12日因吸毒被处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月11日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人郭周旋，广东相映红律师事务所律师。被告人曹某军，男，1970年9月9日出生，汉族，小学文化，广东省英德市人，户籍所在地广东省英德市，案发前住广东省英德市。2019年4月12日因吸毒被处以行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年6月11日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人曾成文，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人黄某森犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人曹某军犯容留他人吸毒罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员周京宏出庭支持公诉，被告人黄某森及其指定辩护人郭周旋、曹某军及其指定辩护人曾成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄某森及曹某军的犯罪事实包括：一、盗窃罪的犯罪事实：2019年3月份的某天晚上，被告人黄某森伙同欧某雄（另案处理）去到英德市光明路英德市第一中学斜对面的卫生站门口停车点盗得一辆黑色台邦牌女装二轮电动摩托车（车架号码166××××0058，电机号YDJYX3060147117）。经英德市价格认证中心鉴定被盗的电动车价值人民币2400元。二、容留他人吸毒罪的犯罪事实2019年4月9日至11日，被告人曹某军、黄某森、欧某雄（另案处理）在共同出资租住的位于英德市英城城北居委会洋塘路福临巷8排2号出租屋内，多次容留吸毒人员肖某美、谭某红吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因。2019年4月11日被公安机关当场抓获。上述事实，被告人黄某森、曹某军及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的书证《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《行政处罚决定书》等，证人欧某雄、肖某美、谭某红的证言，被害人黄某的陈述，被告人黄某森、曹某军的供述与辩解，英德市价格认证中心出具的《价格认定结论书》及现场勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。被告人黄某森的辩护人提出被告人实施盗窃的犯罪情节轻微，可以对其从轻、减轻处罚；被告人系初犯偶犯；被告人当庭自愿认罪认罚。被告人曹某军的辩护人提出被告人认罪态度好，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚；被告人主观恶意不大，系初犯；被告人容留他人吸毒次数、人数不多，可酌情从轻处罚；被告人患有严重疾病，建议从宽处罚。本院认为，被告人黄某森以非法占有为目的，伙同欧某雄盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人曹某军与黄某森在与欧某雄共同租住的出租屋内多次容留他人吸毒，二被告人的行为已构成容留他人吸毒罪。广东省英德市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。辩护人提出二被告人具有从轻处罚的辩护意见经查符合本案事实及相关法律法规，予以采纳。鉴于被告人黄某森在盗窃罪中构成自首，依法酌情予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，之规定，判决如下：一、被告人黄某森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄某森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2020年7月6日止。）二、被告人曹某军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈先敬审 判 员  侯立军人民陪审员  成惠如二〇一九年十月二十八日书 记 员  唐 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执737号申请执行人：李春阳，男，1989年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区东湖路工业小区**楼****。被执行人：齐齐哈尔吉事多科技有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街**高新技术产业开发区科技企业孵化中心**。本院在执行关于申请执行人李春阳申请执行被执行人齐齐哈尔吉事多科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人李春阳提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执737号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十月十七日书记员 邢 达
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初2783号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市宝庆东路**。 负责人：刘文斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权）：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 被告：彭晓伟，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“财保邵阳分公司”）与被告彭晓伟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告财保邵阳分公司的委托诉讼代理人周潮晖、被告彭晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保邵阳分公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告彭晓伟支付原告财保邵阳分公司在交强险限额内所垫付的12万元；2.判令被告彭晓伟承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，龙军无证驾驶普通二轮摩托车搭载赵国香行驶至邵东县交叉路口左转弯时，与被告彭晓伟驾驶的湘Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，造成龙军、赵国香受伤及车辆受损的交通事故，经邵东县公安局交警大队认定：龙军负本次事故主要责任，被告彭晓伟负本次事故次要责任。后赵国香、龙军向邵东县人民法院提起诉讼，要求原告财保邵阳分公司在交强险限额范围内赔偿其损失，邵东县人民法院做出（2018）湘0521民初1243号民事判决，判决原告财保邵阳分公司在交强险限额范围内赔偿12万元给赵国香、龙军。2018年7月5日，原告财保邵阳分公司支付了12万元的赔偿款，原告财保邵阳分公司依法取得了保险追偿权。被告彭晓伟持Ｃ3驾驶证驾驶湘Ｅ×××××号中型自卸货车，属驾驶人未取得相应驾驶资格的情形，依法属于保险免责范围内，且原告财保邵阳分公司已在交强险责任限额范围内赔偿12万元，原告财保邵阳分公司故诉请人民法院依法判决。 被告彭晓伟辩称，其驾驶的湘Ｅ×××××号中型自卸货车已购买了交强险，且邵东县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告彭晓伟只应承担30%的责任。 原告财保邵阳分公司围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件、（2018）湘0521民初1243号民事判决书复印件、机动车保险报案记录及原告财保邵阳分公司支付12万元的交款凭证复印件等证据，上述证据经与原件核对无异，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人当庭陈述及本院确认的证据，认定事实如下： 2017年12月5日，被告彭晓伟驾驶的湘Ｅ×××××号中型自卸货车与案外人龙军驾驶的普通二轮摩托车在邵东县交叉路口相撞。造成龙军和摩托车乘坐人赵国香受伤及车辆受损的交通事故，经邵东县公安局交警大队认定，龙军负本次事故主要责任，被告彭晓伟负本次事故次要责任。后赵国香、龙军向本院提起诉讼，本院经审理作出（2018）湘0521民初1243号民事判决，判决原告财保邵阳分公司在交强险限额范围内赔偿赵国香、龙军12万元。判决生效后，原告财保邵阳分公司于2018年7月5日支付了12万元的赔偿款。另查明，被告彭晓伟在原告财保邵阳分公司为湘Ｅ×××××号车投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告彭晓伟持Ｃ3驾驶证驾驶事故车辆。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告彭晓伟在未取得相应驾驶资格的情形下驾驶事故车辆的行为应认定其为未取得相应驾驶资格。因此，原告财保邵阳分公司已在交强险范围内履行了相应的给付义务后，可依法向被告彭晓伟主张追偿权，故对原告财保邵阳分公司要求被告彭晓伟支付原告财保邵阳分公司在交强险限额内所垫付的12万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告彭晓伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内所垫付的12万元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告彭晓伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 （此页无正文） 审 判 长  曾啸坤 人民陪审员  周小平 人民陪审员  胡小艳 二〇一九年十月二十二日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。 （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初151号之二解除保全申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：王利，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海七欣科置业有限公司，住，住所地上海市松江区九亭镇高科技园区涞寅路****/div>法定代表人：吴洪波，执行董事。南通四建集团有限公司与上海七欣科置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）沪01民初151号民事裁定，冻结被申请人上海七欣科置业有限公司银行存款人民币86,267,761.88元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）南通四建集团有限公司于2019年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南通四建集团有限公司申请解除上述保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海七欣科置业有限公司的银行存款人民币86,267,761.88元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  李 兴审 判 员  陈蓓蓉人民陪审员  耿晓光二〇一九年十月十二日书 记 员  丁杏文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1032号申请执行人唐志坚，男，1982年1月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人毛明明，男，1989年10月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人喻建英，女，1989年9月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人唐志坚与被执行人毛明明、喻建英民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年4月22日作出（2019）湘0581民初779号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志坚于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。2019年6月10日，本院向被执行人毛明明、喻建英送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月12日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年10月11日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为302450元，已执行到位0元，尚有302450元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十月三十日代理书记员  曾娜黎
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1207号之二 申请执行人：王治伟，男，1977年1月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：孔红英，女，1963年1月8日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：滕州市顺哈哈食品有限公司，住所地：滕州市红绪镇张楼村北首，统一社会信用代码91370481MA3F7PE36H。 关于申请执行人王治伟与被执行人孔红英、滕州市顺哈哈食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院以（2018）鲁0202财保175号民事裁定书查封了被执行人孔红英名下位于滕州市龙山西路北侧清河花园XXXXXXXXXX户的房产，现因被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孔红英名下位于滕州市龙山西路北侧清河花园XXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十月十八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审213号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人罗元，男，该队工作人员。 被执行人重庆光富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，统一社会信用代码91500222305111086Q。 法定代表人张仕顺。 申请执行人于2019年10月5日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010336453号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年3月19日作出渝交执罚【2019】1010336453号《行政处罚决定书》，决定对被执行人重庆光富物流有限公司罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人重庆光富物流有限公司收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010336453号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010336453号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】1010336453号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十月九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3230执123号 被执行人：壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司，住所地四川省壤塘县罗吾塘中街。 法定代表人张燕军，职务执行董事。 本院在执行被执行人壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司其他案由一案中，查明，本案诉讼费已与本院受理执行的（2019）川3230执119号并案执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川3230执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海龙 审判员  刘 波 审判员  萨 雪 二〇一九年十月二十五日 书记员  尕玛准