宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15007号原告：李勤顺，男，1990年1月9日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：关鑫，男，1995年10月9日出生，回族，宁夏浩海桃园养老产业有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李勤顺与被告关鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤顺,被告关鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计17142元[停运损失共计12600元（200元/天×21天×2人+租金4200元（200元/天×21天）、车辆损失费3987元、交通费344元、报废轮胎费用211元]；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日00时37分，被告关鑫驾驶×××号车辆沿青银高速公路由东向西方向由南向北第三个车道内行驶至1504公里加284米时，车辆与同向由南向北第二车道内正常行驶的由原告驾驶×××号车辆（搭载乘客谷勇）刮撞相撞，后两车均与道路北侧大理石护栏相撞后坠车于道路北侧路基，造成被告关鑫受伤、两车及路产设施受损的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队六大队处理，认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告关鑫辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案车辆登记在我名下，投保有交强险和保险限额为100万元含不计免赔的商业三者险。事发后，我方车辆保险人已将车辆维修费赔偿给原告。我方对修车费不认可，维修时间过长。停运损失不认可，按照二人计算不认可，租车费过高，车辆损失费不认可，交通费依法处理，轮胎报废费用211元认可。请求法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告向法庭提交证明一份、银川市出租汽车运营收入统计一份、交通费票据黏贴一张，欲证明原告因本次事故产生的停运损失、交通费。被告对证明不予认可，认为修理时间过长，收入统计不予认可。交通费票据部分内容模糊，其中8月4日的票据与本案无关。法庭对该争议证据认定如下：证明无法客观真实的反映涉案车辆维修时间，法庭不予采信。收入统计无法客观真实的反映我市出租车每日的营运收入，不予采信。交通费票据中部分符合证据的真实性、合法性和关联性特征，但该费用不属于本案赔偿范围，后文论述。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日00时37分，被告关鑫驾驶×××号车辆沿青银高速公路由东向西方向由南向北第三个车道内行驶至1504公里加284米时，车辆与同向由南向北第二车道内正常行驶的由原告驾驶×××号车辆（搭载乘客谷勇）刮撞相撞，后两车均与道路北侧大理石护栏相撞后坠车于道路北侧路基，造成被告关鑫受伤、两车及路产设施受损的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队六大队处理，认定被告承担事故全部责任。事故发生后，被告车辆的保险人已在保险范围内对原告车辆的损失进行赔偿，其中报废轮胎费用的20%即211元，保险人依据保险合同不予赔偿，被告对此无异议。原告车辆属于营运车辆。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告车辆属于营运车辆，因事故产生停运损失正常，原告主张该项费用符合法律规定。考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，法庭酌情确认每日的停运损失为300元。关于停运时限，结合原告提交的证据和陈述，法庭确定合理的停运期限为18天，据此确认停运损失为5400元（300元/天×18天）。关于原告主张的租车金实际属于停运损失范畴，上述已作处理。原告主张车辆损失费没有法律依据，不予支持。原告车辆系营运车辆，主张车辆无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用的前提是非经营性车辆，故交通费不予支持。报废轮胎的费用211元，该事实有其提交的证据及双方陈述为证，法庭予以确认。综上，被告应赔偿原告损失共计5611元（5400元+211元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勤顺损失共计5611元（原告提供的赔偿款赔付账户：账户名：李勤顺，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：×××）；二、驳回原告李勤顺的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，已减半收取，由原告李勤顺负担77元，被告关鑫负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年九月十八日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。