安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初335号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人杨维奇，男，1974年10月20日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地长丰县，捕前住长丰县。被告人杨维奇因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月31日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月7日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人葛玮，安徽金的律师事务所律师。 被告人杨吉东，男，1997年12月15日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地长丰县，捕前住长丰县。被告人杨吉东曾因猥亵，被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。被告人杨吉东因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月15日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月7日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人刘东，安徽金的律师事务所律师。 被告人朱志勇，男，1976年6月21日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地长丰县，捕前住合肥市庐阳区；被告人朱志勇因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日被长丰县公安局刑事拘留,同年1月3日被长丰县公安局取保候审。2019年8月28日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。 辩护人范承国，安徽金的律师事务所律师。 被告人金友，男，1972年1月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，捕前住合肥市瑶海区。被告人金友因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月12日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月7日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人王克康，安徽金的律师事务所律师。 被告人杨斌，男，1990年3月31日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，户籍所在长丰县，捕前住长丰县双凤开发区。被告人杨斌曾因赌博，被长丰县公安局行政拘留三日。被告人杨斌因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月18日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人周彬，安徽金榜律师事务所律师。 辩护人王春燕，安徽金榜律师事务所实习律师。 被告人范良新，男，1990年1月24日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，个体户，捕前住长丰县。被告人范良新因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被告人陶新文，男，2000年1月20日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，务工，捕前住长丰县。被告人陶新文因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月14日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。 辩护人王凤娟，安徽神州行律师事务所律师。 被告人李正好，男，1997年3月26日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地长丰县，捕前住长丰县双凤开发区。被告人李正好因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月20日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日被长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人王娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]284号起诉书指控被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友、杨斌、范良新、陶新文、李正好犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平、检察官助理杨洁出庭支持公诉，被告人杨维奇及其辩护人葛玮，被告人杨吉东及其辩护人刘东，被告人朱志勇及其辩护人颜礼洋，被告人金友及其辩护人王克康，被告人杨斌及其辩护人周彬、王春燕，被告人范良新及其辩护人陶思文、被告人陶新文及其辩护人仇荣庆，被告人李正好及其辩护人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友、杨斌、范良新、陶新文、李正好随意殴打、追逐、拦截他人，任意损毁公私财物，并致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，车辆受损价值5500元，情节严重，八被告人的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款，第二十五条之规定追究刑事责任。 被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友、杨斌、范良新、陶新文、李正好对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。 被告人杨维奇的辩护人的辩护意见是：被告人杨维奇自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，对被害人进行了赔偿，获得了被害人的谅解，被害人用一系列违法的手段进行高利贷的追讨，有明显的过错。恳请法院对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人杨吉东的辩护人的辩护意见是：被害人采取非法的手段讨债，具有明显的过错；被告人杨吉东具有自首情节，赔偿了被害人的全部经济损失并得到了被害人的谅解；系偶犯、初犯。恳请法院对被告人从轻、减轻处罚。 被告人朱志勇的辩护人的辩护意见是：被告人朱志勇系初犯、偶犯，认罪、悔罪，积极对被害人进行赔偿，获得了被害人谅解，本案的起因是各被害人以不合法手段追讨高利贷债务所致，存在一定的过错。被告人朱志勇患有高血压（三级很高危）及心脏疾病，不适于羁押。请求对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人金友的辩护人的辩护意见是：被害人采用侮辱、威胁的手段催款，存在明显过错，且双方之间存在互殴情形；被告人金友的主观恶性不深，其基于和杨维奇之间的亲戚关系，和朱志勇等人一起与被害人交涉，只是想给对方制造点压力，按照所借的实际数额还钱，解决纠纷；被告人金友自愿认罪、悔罪；属初犯、偶犯；事发后积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。 被告人杨斌的辩护人的辩护意见是：被告人杨斌属从犯；具有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪态度较好；被害人存在过错且已经获得巨额赔偿，对各被告人的行为表示谅解；被害人签署赔偿协议和谅解书时，本案被告人除朱志勇外均未到案，虽然谅解书中载明的被谅解人是案件发生的主要参与人杨维奇、杨吉东、金友、朱志勇四人，但该谅解书实质上是对整个案件各被告人行为的统一谅解。请求对被告人杨斌从轻处罚并适用缓刑。 被告人范良新的辩护人的辩护意见是：被告人范良新属从犯,具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，被害人为追讨非法债务采取谩骂、挑衅和诽谤行为，存在过错;被害人已经获得巨额赔偿，并对各被告人的行为表示谅解(被害人出具的谅解书应视为对整个案件各被告人行为的统一谅解)。建议对范良新适用缓刑。 被告人陶新文的辩护人的辩护意见是：本案因为借款纠纷的矛盾激化而引起，被害人存在过错。被告人陶新文主观恶性不深，系初犯、偶犯，具有自首情节，属从犯，认罪、悔罪，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李正好的辩护人的辩护意见是：被告人李正好属从犯，具有自首情节，认罪、悔罪，本案被告人杨维奇、杨吉东、金友及朱志勇已经赔偿了被害人经济损失30万元，被害人也予以谅解。建议对被告人李正好从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被害人周某、唐某因被告人杨吉东拖欠二人借款，多次到长丰县双凤经济开发区住处催要，双方为此产生矛盾。2018年8月11日下午14时许，周某、唐某等人驾车再次来到杨吉东住处索要借款，因杨吉东避而不见，二人在杨吉东住所楼下进行谩骂，并扬言至杨吉东的老家讨要钱款。随后，二人开车前往杨吉东的老家。杨吉东父亲被告人杨维奇遂邀约被告人金友出面，意图吓唬周某、唐某以求减少债务。被告人金友带着被告人朱志勇来到杨吉东家中，金友指使朱志勇再次邀集人员。朱志勇打电话邀请被告人杨斌，并要求杨斌再邀集人员，杨斌随后邀集被告人陶新文、范良新、李正好及郑明、陶杰、尹辉（均另案处理）等人来到杨吉东家中。 当日15时许，正前往杨吉东老家途中的周某、唐某等人接到杨维奇的电话后驾车返回。在但丁堡小区门口，双方见面后即发生冲突，杨吉东、杨维奇、金友与周某、唐某发生厮打。随后朱志勇将杨斌、范良新、陶新文、李正好和郑明、尹辉、陶杰从杨吉东家中喊出，共同对周某、唐某及周某、唐某同车的无关人员陈某、王某进行殴打，并对周某等人驾驶来的皖Ａ×××××奔驰汽车进行打砸，其中朱志勇持甩棍进行打砸，致周某、王某等人受伤，皖Ａ×××××奔驰汽车受损。经长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，周某的第三腰椎右侧横突骨折属轻伤二级，王某的损伤程度属轻微伤。经长丰县价格认证中心价格认定：被毁坏的奔驰汽车在价格认定基准日的合肥市场损失价格为人民币5500元。 被告人朱志勇、杨维奇、金友分别于2019年1月2日、1月31日、2月11日被公安机关抓获；被告人杨吉东、陶新文、杨斌、范良新、李正好分别于2019年2月15日、3月14日、3月18日、3月20日主动到公安机关投案。八被告人归案后，均如实供述了上述主要犯罪事实。 2019年1月18日，被告人杨维奇、杨吉东、金友及朱志勇的亲属与被害人周某、唐某、王某、陈某达成民事赔偿协议，并实际履行。四被害人对被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友的行为表示谅解。 上述事实有，经当庭质证、确认的现场图、现场照片，归案经过，归案情况说明，到案经过，前科查询证明，长丰县公安局行政处罚决定书，合肥市庐阳分局行政处罚决定书，刑事谅解书，赔偿协议书，收条，维修车辆费用发票，长丰县公安局双凤工业区医院ＣＴ检查报告单，户籍信息，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、照片光盘，监控视频光盘，证人侯某的证言，被害人周某、唐某、王某、陈某的陈述，被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友、杨斌、范良新、陶新文、李正好的供述与辩解等证据证实。足以认定。 本院认为:被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友、杨斌、范良新、陶新文、李正好随意殴打他人，任意损毁公私财物，并致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，车辆受损价值5500元，情节严重，八被告人的行为显已触犯刑律,构成寻衅滋事罪，长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。八被告人积极参与共同犯罪，起主要作用,均属主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚,但被告人朱志勇、金友、杨斌相对被告人杨维奇、杨吉东的罪责较轻,被告人范良新、陶新文、李正好的罪责再次，可酌情对该六被告人从轻处罚。被告人杨吉东、杨斌、范良新、陶新文、李正好具有自首情节，被告人杨维奇、朱志勇、金友具有坦白情节，依法均可从轻处罚。本案被害人索要债务手段不当，对激化矛盾负有直接责任，鉴于被害人的损失已经获得赔偿，被告人杨维奇、杨吉东、朱志勇、金友取得了被害人的谅解，可酌情对八被告人从轻处罚。对被告人杨斌、范良新、陶新文、李正好的辩护人所提该四被告人属从犯的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符,不予采纳;被告人杨斌、范良新、陶新文、李正好的辩护人所提被害人出具的谅解书应视为对整个案件各被告人行为统一谅解的辩护意见，因被害人无明确表示，不宜认定，但结合案件的发生经过、实际赔付等情况，对该四被告人在量刑时可酌情从轻处罚。各辩护人所提与本院查证一致的其他辩护意见，予以采纳。综上，根据八被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项，第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨维奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月31日起至2020年7月30日止。） 二、被告人杨吉东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月15日起至2020年6月14日止。） 三、被告人朱志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人金友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月12日起至2020年5月11日止） 五、被告人杨斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年4月17日止。） 六、被告人范良新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2020年2月19日止。） 七、被告人陶新文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2020年2月13日止。） 八、被告人李正好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2020年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  葛子燕 人民陪审员  董守红 人民陪审员  杨维连 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  仇丽俊 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。