福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初4488号 原告：王玉芝，女，1973年12月3日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所工作者。 被告：杨新科，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告王玉芝与被告杨新科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芝及其委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼。被告杨新科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王玉芝向本院提出诉讼请求：1、杨新科赔偿医疗费4857.3元、误工费4974元、护理费3316元、住院伙食补助费400元、营养费315元、交通费1000元、其他损失（手机费）500元等经济损失合计15362.3元;2、本案的诉讼费用由杨新科承担。事实和理由：2019年4月1日8时许，王玉芝将三轮车停放在位于石狮市大堡菜市场旁边接送客人，杨新科开小车故意堵住王玉芝的三轮车，不让王玉芝开出来，然后王玉芝就重新换一部车去接送客人。在当日13时许，王玉芝刚从石狮市蚶江镇回到祥芝镇大堡菜市场路口停好车，跟一个江西朋友讲话。杨新科走过来就对王玉芝进行辱骂，王玉芝回了几句，杨新科就对王玉芝进行殴打，王玉芝一部白色POOP手机也受损坏。由于杨新科侵害的行为致王玉芝身体多处受伤，王玉芝因此事故经送医院抢救住院治疗8天。现仍继续治疗中。由于索赔无果，王玉芝诉至本院。 杨新科辩称，王玉芝所诉内容不真实,其诉讼请求数额过高,有关赔偿款不在赔付之内,也没有相关法律依据,请求法庭驳回王玉芝的诉讼请求或降低赔偿标准。案件的发生是由王玉芝引起的，王玉芝应承担本案的主要责任，况且打架是在前一天的中午1点钟，而王玉芝住院时间是第二天9点50分，中间相隔近20个小时，不排除王玉芝遭受其他伤害的可能性。从王玉芝诉状中可以看出，打架是发生在2019年4月1日中午13时，是王玉芝先骂人引起的，事情的发生也是由王玉芝引起的，王玉芝应承担本案主要责任。特别是发生打架后近20个小时，王玉芝才到医院就诊，有些伤情并不是杨新科造成的。王玉芝的诉求数额过高，大部分没有赔偿的法律依据，应于以排除或降低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了王玉芝居民身份证、杨新科人口信息查询单、石狮市公安局祥芝边防派出所受案回执及报警回执、鉴定书及鉴定意见告知书、询问笔录、石狮市医院出具的医疗费票据及费用清单等住院病案资料，并有石狮市公安局祥芝边防派出所出具的调查工作说明书一份予以证实。杨新科未到庭参加诉讼又未提交证据，视为其自愿放弃举证质证权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日10时许，在石狮市菜市场入口，王玉芝与杨新科因停车问题产生口角纠纷并引发互殴。在互殴过程中，杨新科先徒手殴打王玉芝的头部数下并用脚踹王玉芝的腹部数下，此过程中王玉芝一部手机（白色ＯＰＰＯ手机，现价值约500元）从身上掉在地上摔坏。而后，王玉芝还手殴打杨新科的脸部一下，并持扫把敲了杨新科的背部一下。双方互殴的行为致使王玉芝的头皮、嘴角挫伤，杨新科脸部有不明显的轻微抓痕。王玉芝损伤程度经法医学鉴定未达轻微伤，杨新科不要求伤情鉴定。王玉芝受伤后于2019年4月2日到石狮市医院治疗，经诊断王玉芝伤情为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮挫伤。王玉芝于2019年4月10日出院。由于索赔无果，王玉芝于2019年7月23日诉至本院。 本案争议的焦点问题：一、赔偿责任的承担主体；二、王玉芝请求赔偿的项目、数额是否合理。 一、赔偿责任的承担主体。 王玉芝认为，其受杨新科伤害，应由杨新科承担赔偿责任。 杨新科认为，互殴事件是由王玉芝引起的，王玉芝应承担本案的主要责任。 本院经审查后认为，王玉芝与杨新科因琐事发生纠纷，继而产生互殴，导致双方不同程度受伤，可见当事人法律意识淡薄，主观觉悟差，未能采取妥善方式进行沟通来解决问题，以致于伤害后果的出现。虽然王玉芝在此事件中也有一定的过错责任，但在互殴过程中，杨新科动作粗暴，故意伤害，存在明显过错，因此，应负事故主要责任，杨新科承担王玉芝受伤产生经济损失的主要赔偿责任。 二、王玉芝请求赔偿的项目、数额是否合理。 1、医疗费。王玉芝主张医疗费4857.3元，提供石狮市医院收费单据及住院费用清单、石狮市祥芝镇卫生院收费单据及疾病诊断书予以证明。 杨新科认为，王玉芝住院时间存在误差，不排除王玉芝遭受其他伤害，王玉芝还于2019年5月27日做了人工流产术，而王玉芝2019年4月2日住院诊断和2019年4月10日出院诊断上都不显示王玉芝怀孕需人流的记载，此医疗费用应予以扣除。特别是王玉芝2019年7月22日的医疗票据，是在乡镇卫生院发生的，与第一次在市医院治疗时间相隔对应3个半月之久，杨新科第一次住院到出院，伤情已经治愈，而时隔近四个月又下到卫生院治疗，也没有任何住院手续，与本案没有任何牵连，因此，2019年7月22日的票据各项费用1709.47元应从医疗费中扣除。 本院认为，王玉芝所提供的石狮市医院收费单据及清单系正规医疗机构出具的凭证，来源明确，合法真实，与王玉芝的治疗伤情一致，是实际所发生的医疗费用，本院予以确认。但石狮市祥芝镇卫生院疾病诊断书明确载明王玉芝做了人工流产术，故王玉芝提供该院收费单据各项费用1709.47元，与本案事故欠缺关联性的证明证据，本院不予认定。因此，医疗费为3147.83元。 2、误工费。王玉芝住院8天，出院医嘱注意休息，因此，王玉芝主张误工期限按一个月计，以60510元/年计算，应为4974元。 杨新科认为，王玉芝住院8天，只能按实际误工天数8天予以计算。 本院认为，王玉芝受伤造成的误工损失，应予赔偿，因王玉芝未能提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入的证据，王玉芝系属农村居民，本案一审辩论终结在2019年，因此，误工费可参照2018年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年的标准计算，王玉芝因伤住院8天应计算误工时间，出院后的误工时间参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定可按30天计算，故误工时间共38天。王玉芝自愿主张误工时间为按30天计算，系属当事人对自己民事权利的处分，因此，本院予以准许。据此，王玉芝的误工费可确定为4973.42元（60510元÷365天×30天=4973.42元）。 3、交通费。王玉芝主张交通费1000元，提供交通费用发票加以证实。 杨新科认为，交通费用过高，1000元交通费发票属不实证据。 本院认为，王玉芝提供交通费用发票的真实性无法认定。王玉芝因伤住院，其主张交通费，本院可以支持，根据其住院地点及天数，交通费可酌情确定为200元。 4、住院伙食补助费。王玉芝住院8天，主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算，为400元。 杨新科认为，诉求数额过高。 本院认为，王玉芝的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/天的标准，根据王玉芝住院天数进行计算，应为240元。 5、护理费。王玉芝主张护理期限为20天，护理费为3316元。 杨新科认为，依照王玉芝轻微伤的鉴定结论，不需要人员陪护，况且医院的治疗证明中也没有注明需要陪护，王玉芝要求护理费的诉求没有法律依据和事实依据。 本院认为，王玉芝受伤确需护理，因此，王玉芝要求护理费赔偿，合理合法，考虑到王玉芝的实际情况，本院酌情确定其由一人护理。本案一审辩论终结在2019年，护理费可参照2018年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年的标准计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，王玉芝出院后无需护理，故护理时间以王玉芝实际住院天数8天计，护理费为1326.25元（60510元÷365天×8天=1326.25元）。 6、营养费。王玉芝主张营养费315元。 杨新科认为，王玉芝伤情轻微，没有医疗单位出具的意见，该项诉求不能支持。 本院认为，王玉芝由于该事故轻型闭合性颅脑损伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原则上不考虑营养，故王玉芝主张营养费的请求，本院不予支持。 7、其他损失。王玉芝主张白色OPPO手机损坏，现价值约500元。 杨新科认为，王玉芝要求赔偿手机损坏费用500元，既没有旧手机的评估证明，也没有摔坏手机的任何证据，不应予以支持。 本院认为，经公安部门调查，王玉芝要求赔偿手机损坏费用价值约500元，杨新科对此没有提供反驳证据，因此，王玉芝主张因事故被损坏白色OPPO手机为500元，本院予以支持。 据此，王玉芝的经济损失合计为10387.5元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据当事人在打斗中的过错程度并结合案情，杨新科应承担王玉芝受伤的主要赔偿责任以70%比例进行计算，故王玉芝请求杨新科赔偿相应的经济损失，符合法律规定，本院予以支持，因此，杨新科应赔偿给王玉芝7271.25元。杨新科未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、杨新科应在本判决生效后十日内赔偿给王玉芝7271.25元； 二、驳回王玉芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取计92元，由王玉芝负担42元（多预交的142元予以退回）、杨新科负担50元（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年十月二十一日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。 第一百零六条：……;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任;…..。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿； 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿； 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第三十六条：本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。