重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0153民初6798号 原告:黄茂华，男，1981年10月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。 被告:金阳军，男，1975年11月25日生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄茂华诉被告金阳军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，于2019年9月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月8日再次公开开庭审理了本案。原告黄茂华的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼、被告金阳军经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄茂华向本院提出诉讼请求：一、要求金阳军立即归还借款本金2500000元，同时支付从2015年7月3日起至2018年7月2日的借款利息1800000元，并支付从2018年7月3日起至还清之日止的利息(以2500000元为基数，按月息2分即月利率2%计算)。二、本案诉讼费由金阳军承担。事实及理由：金阳军于2014年9月25日向黄茂华借款4000000元，并出具借条，但到期后仅归还借款1500000元，仍有借款2500000元未还。经多次催收未果诉至法院。 金阳军未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状一份辩称，一、黄茂华与我并非朋友及亲属关系，系职业放贷人，故于2014年签的合同属无效合同，不应支付利息。二、本人承认黄茂华曾借肆佰万元整人民币，但是已经在2014年9月25日支付200000元，于10月24日支付200000元，11月24日支付200000元，12月24日支付200000元，1月28日支付3000000元，3月17日支付150000元，4月3日支付50000元，已全部本金还清。三、借条在2015年1月25日补签属于专业套路，本人于4月3日之后一直要求归借条未果，黄茂华要求支付高额利息并恐吓，被迫签写2015年7月2日的还款协议，实属无奈之举。 本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：本人金阳军因公司经营资金周转困难，特向黄茂华借款4000000，大写肆佰萬元整，借款周期六个月，本金每三个月回款到出借方指定账户，利息为2.4分每月一付，收款账号62366814600********。案外人义务市高帛服饰有限公司在担保公司处盖章，被告在法人签章处、借款人处签名捺印。2015年7月2日，原、被告双方签订《还款协议》，约定：出借人甲方黄茂华，借款人乙方金阳军，乙方在2015年7月1日前收到甲方支付的借款4000000元，截止本还款协议签署之日，甲乙双方确认乙方仍欠甲方借款本金2500000元没有偿还，乙方承诺在2015年12月30日前向甲方清偿上述款项，以及本还款协议签署之日起至实际本息清偿日止的利息，利息按照月利率2.5%计算。原告在甲方处签名，被告在乙方处签名捺印。 于《借条》出具前，2014年9月25日，原告通过本人524094376039xxxx账户向借条上载明的被告账户转账4000000元和19800元，并于2015年2月3日向被告账户转账1000000元，2015年2月4日转款400000元。2014年9月25日，被告向原告转账200000元，原告庭审中陈述此笔款项为“砍头息”。后被告陆续向原告转账，2014年10月24日转账200000元、2014年11月24日转账200000元、2014年12月24日转账200000元、2015年1月28日转账3000000元、2015年3月17日转账150000元、2015年4月3日转账50000元。原告陈述借款金额为5419800元，2015年1月28日转账3000000元为归还的本金，利息按照月息5分支付至2015年4月30日。 上述事实有黄茂华的陈述、借条、银行业务凭证等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款举示了借条、还款协议以及转款凭证，被告对借款的事实予以认可，故对双方存在民间借贷关系本院予以确认。双方于2015年7月2日签订的还款协议虽载明被告尚欠的借款金额为2500000元，但从双方的转款看，该结算金额有误，不能作为支付的依据。 关于借款的金额，本案是借款给付先于借条出具时间，原告主张向被告于2014年9月25日转款4019800元均为借款。双方在2015年1月25日出具的借条上载明的借款金额仅为4000000元，结合原告陈述利息约定为月息5%以及被告每月规律还款200000元看，双方还就借款4000000元约定了高额利息，因此双方当事人对借款有出具借条的意识，且原告出借款项系为获取高额利息，但对于同一天转款的19800元却未在借条中体现，从支付的利息中也无法体现出该笔款项，原告未对双方就19800元存在借贷合意进行举证，应当存在举证不能的责任，故本院认为原告向被告支付的4000000元为借款。因被告于当日向原告支付200000元，原告陈述该200000元为“砍头息”，故原告实际支付的借款本金为3800000元；关于借条出具后原告于2015年2月3日和2015年2月4日向被告共计转款的1400000元是否为借款，2015年1月25日借条上载明“本金每三个月回款到出借方指定账户”，被告于2015年1月28日归还3000000元本金，故本院认为转款1400000元系支付的借款，综上原告共计向被告支付借款金额为5200000元。 关于尚欠本金金额，应以实际还款金额计算，还款抵扣顺序为先抵扣利息再抵扣本金。借条出具前被告每月规律向原告支付200000元，原告陈述月息5%，对于原告主张的事实本院予以确认，但该利息约定超过法律规定，双方超过月利率3%的部分约定无效,超过月利率3%部分应当抵扣本金。借条出具后对已支付的利息按借条约定的月利率2.4%计算，未支付的利息利率调整为月利率2%。具体计算如下：                            还款时间                       还款金额                       尚欠本金（元）                               还款金额（元）                       支付利息（元）                       偿还本金（元）                               2014.10.24                       200000                       114000                       86000                       3714000                               2014.11.24                       200000                       111420                       88580                       3625420                               2014.12.24                       200000                       108762.6                       91237.4                       3534182.6                               2015.1.28                       3000000                                             3000000                       534182.6                               2015.2.3                       支付借款100000                       1534182.6                               2015.2.4                       支付借款400000                       1934182.6                               2015.3.17                       150000                       150000                       0                       1934182.6                               2015.4.3                       50000                       50000             （利息支付至2015年3月24日）                       0                       1934182.6                故截止2015年3月24日，被告尚欠原告借款本金1934182.6元，现原告主张自2015年7月3日起至借款还清之日的利息（以2500000元为基数，按月息2分即月利率2%计算），该诉请实为主张资金占用期间利息，以所欠本金1934182.6为基数，自原告主张的2015年7月3日起计算，关于利息的计算标准，依据法释【2015】18号文件第二十九条第二款第（二）项关于逾期利率的规定，原告可按借期内的利率标准主张逾期还款资金占用期间利息，故以月利率2%计算于法有据，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金阳军于本判决生效后十五日内向原告黄茂华偿还借款本金1934182.6元，并自2015年7月3日起以1934182.6元为基数，按月利率2%标准支付逾期利息至借款本金1934182.6元付清时止； 二、驳回原告黄茂华其他诉讼请求。 如果被告金阳军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费41200元，由原告黄茂华负担9547元，被告金阳军负担31653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈琳琅 人民陪审员  王德禄 人民陪审员  方孝容 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  喻 梅 书 记 员  黄映月