贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6413号原告：温倩，女，1995年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：温志荣，男，1969年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区省桂平市。被告：黄再贤，男，1972年8月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州交投农业产业发展有限公司，住所遵义市新蒲新区虾子社区毛坝组，统一社会信用代码：91520390314248308W。法定代表人：付陆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王凯，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。原告温倩与被告温志荣、黄再贤、贵州交投农业产业发展有限公司（以下简称交投农业公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温倩的委托诉讼代理人邬万义，被告黄再贤，被告交投农业公司的委托诉讼代理人王凯，被告平安财保公司的委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼，被告温志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令温志荣、黄再贤、交投农业公司赔偿原告因交通事故造成的损失合计119524.03元；2、判令被告平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年1月27日20时28分，温志荣驾驶桂Ｂ×××**号小型普通客车，由贵阳方向沿遵贵高速公路往遵义方向行驶，当日20时28分，该车行驶至遵贵高速公路125公里+350米（下行）路段与黄再贤驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞后肇事，造成桂Ｂ×××**号小型普通客车、贵Ｃ×××**号小型轿车受损，以及桂Ｂ×××**号小型普通客车乘客陈银华、温倩、温明炜受伤的交通事故。经遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队第520391420190000137号道路交通事故认定书认定温志荣承担事故全部责任，黄再贤、陈银华、温倩、温明炜无责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗，于2019年1月30日转入成都市郫都区人民医院入院治疗，两次住院共计9天。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第1458号司法鉴定意见书评定，原告小肠破裂修补术后评为十级伤残，误工期评为60-90天，护理期评为30-60天，营养期评为60-120天。事故发生后，原告与被告多次协商无果，故诉至法院。被告温志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告黄再贤辩称，我在此次事故中无责，车辆投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告交投农业公司辩称，贵Ｃ×××**号系我公司车辆，黄再贤是我公司司机，具有合法驾驶资质。车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告平安财保公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。交通事故认定书调解一栏载明温倩的损失由温志荣承担，故我司不再承担赔偿责任。即便要承担，因我司承保的车辆在事故中无责，我司只在交强险无责赔付的限额12000元内承担赔偿责任。且本次交通事故还有其他伤者，请法院在查明事实之后决定是否对其他伤者预留交强险份额。关于原告主张的费用，医疗费票据中无盖章的部分不予赔偿；护理费、误工费无证据证明，不予赔偿；交通费在300元以内为宜；鉴定费不予赔偿；残疾赔偿金按广西壮族自治区农村标准赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，温志荣驾驶桂Ｂ×××**号小型普通客车，由贵阳方向沿遵贵高速公路往遵义方向行驶，当日20时28分，该车行驶至遵贵高速公路125公里+350米（下行）路段与黄再贤驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞后肇事，造成桂Ｂ×××**号小型普通客车、贵Ｃ×××**号小型轿车受损，以及桂Ｂ×××**号小型普通客车乘客陈银华、温倩、温明炜受伤的交通事故。遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队对该交通事故作出第520391420190000137号《道路交通事故认定书》，认定温志荣在本次交通事故中负全部责任，黄再贤、陈银华、温倩、温明炜在本次交通事故中无责。事故发生后，温倩被送往遵义市××区龙坪镇中心卫生院诊疗，支付医疗费184.28元，因伤情严重当天转入遵义医学院附属医院住院治疗，于2019年1月30日出院，共计住院2日，花费医疗费18762.1元，出院诊断：1、闭合性腹外伤：小肠破裂，肠系膜撕裂，大网膜撕裂伤，弥漫性腹膜炎；2、下颌部皮肤挫伤；3、右侧颈部皮肤擦伤；4、低蛋白血症。2019年1月31日，温倩转入成都市郫都区人民医院继续住院治疗，于2019年2月6日出院，住院7日，支付医疗费5953.97元，出院诊断：1、闭合性腹外伤：小肠破裂，肠系膜撕裂，大网膜撕裂伤；2、弥漫性腹膜炎；3、下颌部皮肤挫伤；4、右侧颈部皮肤擦伤；5、低蛋白血症。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食，一月内避免负重、重体力活动；2、保持切口敷料清洁、干燥，院外2-3天后拆线；3、不适随诊。2019年5月29日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴[2019]临鉴字第1458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、温倩2019年1月28日所受损伤致小肠破裂修补术后评定为十级伤残；2、温倩2019年1月28日所受损伤，误工期评定为60-90日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-120日。温倩支付鉴定费1300元。另查明，出院后，温倩进行伤情复查，向本院提交门诊票据17张，其中加盖医疗机构收费专用章的票据4张，金额为125.01元，无盖章的票据13张，金额为249.8元。无盖章的票据上印刷有“盖章有效”四个字。另，温倩复印遵义医学院附属医院病历资料花费复印费15元。另查明，被告黄再贤驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车登记在被告交投农业公司名下，该车在被告平安财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。本次事故发生在保险期间。另查明，道路交通事故认定书“损害赔偿调解结果”一栏载明：当事各方共同请求调解，经调解达成下列协议：1、此次事故造成的桂Ｂ×××**号小型普通客车、贵Ｃ×××**号小型轿车受损修复费用、施救费用由温志荣承担（凭据支付）；2、此次事故造成的陈银华、温倩和温明炜受伤治疗费用由温志荣承担（凭据支付），就此结案。当事人签名处有温志荣、黄再贤、温倩、陈银华、温明炜的签名。庭审中，黄再贤表示温倩、陈银华、温明炜的签名均是温志荣所签。温倩表示黄再贤的陈述属实，平安财保未提出异议。本案审理过程中，温倩称案涉事故其余伤者温志荣、陈银华、温明炜分别系父亲、母亲、兄弟，并向本院提交签有温志荣、陈银华、温明炜签名的《承诺书》一份，主要内容为：交通事故发生后温志荣、陈银华、温明炜均未住院治疗，针对贵Ｃ×××**号的交强险赔付比例问题，承诺优先赔付温倩损失，三人所产生的医疗费、误工费等自行找桂Ｂ×××**号座位险报销。本院通过电话核实，温志荣、陈银华表示承诺书上的签名均系本人所签。本院认为，本次交通事故系温志荣驾驶的桂Ｂ×××**号小型普通客车与黄再贤驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，导致桂Ｂ×××**号小型普通客车上乘车人温倩受伤，贵Ｃ×××**号小型轿车登记在交投农业公司名下，该公司为该车在平安财保公司投有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，温倩的合理损失应当先由承保贵Ｃ×××**号车交强险的保险公司即平安财保公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人温志荣负担。平安财保公司抗辩交通事故认定书损害赔偿调解一栏已载明温倩的损失由温志荣承担，故平安财保公司不应承担温倩损失的问题。对此，本院认为，首先，温倩的签名并非其本人所签，没有证据证明温志荣代签行为取得温倩的授权；其次，即便取得授权，根据法律规定，温倩的损失应当首先由承保贵Ｃ×××**号车交强险的平安财保公司在交强险限额内赔偿，不足再由温志荣承担。温倩并未明确表示放弃平安财保公司的赔偿责任。故平安财保抗辩自己不承担责任，本院不予采信。关于平安财保抗辩贵Ｃ×××**号车小型轿车在本次事故中无责，其只在无责限额12000元范围内予以赔付的问题。对此，本院认为法律和司法解释未明确交强险责任限额内具体分责分项，且交强险系强制责任保险，其主要功能是社会救助，为充分发挥交强险的社会救助功能，故对平安财保公司的该抗辩意见不予采纳。因此，温倩的损失首先由平安财保公司在交强险限额内赔偿。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合温倩提交的证据，参照贵州省相关统计数据，对温倩的损失确认如下：1、医疗费，根据温倩提供的住院病历、医疗费发票，本院认定其医疗费共计25025.36元（184.28元+18762.1元+5953.97元+125.01元），对于13张未加盖医疗机构收费章的门诊票据，因票据上面印刷有“盖票有效”，故无盖章的票据本院不予采信；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书评定误工时间为60-90日，本院取中间值75天计算，温倩未能提供其收入状况的证据，其主张按贵州省上一年度居民服务行业工资38568元/年标准计算误工费，本院予以支持，经计算为7924.93元（38568元/天÷365天×75天）；3、护理费，司法鉴定意见书评定护理期30-60日，本院取中间值45天计算，温倩主张按服务行业工资38568元/年标准计算，本院予以支持，经计算为4754.96元（38568元/年÷365天/年×45天）；4、营养费，司法鉴定意见书评定营养期60-120天，本院取中间值90天按每天30元计算，营养费为2700元；5、住院伙食补助费720元（80元/天×9天）；6、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。贵州省已取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，温倩主张按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年标准计算，本院予以支持，经计算为63184元（31592元/年×20年×10%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金，本院酌情支持3000元；9、交通费，温倩虽未提供证据证明，但考虑到客观上必然发生，本院酌情支持800元；10、病案复印费，该费用并非交通事故产生的直接损失，本院不予支持。前述合计109409.25元，未超过交强险限额，故由平安财保公司赔偿给温倩。温志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可以依法缺席判决。为此，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告温倩交通事故损失共计109409.25元；二、驳回原告温倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（依法减半收取），由原告温倩负担80元，被告温志荣负担370。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇一九年十月二十八日法官助理曹倩倩书记员曾祥福