西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执异203号 申请执行人：天津金顺科技发展股份有限公司，住所地：天津市，统一社会信用代码9112011679726677X3。法定代表人：程焱松，总经理。委托诉讼代理人：刘超，北京市嘉达律师事务所律师。被执行人：西安澳能能源工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610131596334836H。法定代表人：韩艳山，总经理。委托诉讼代理人：胡攀峰，陕西圣拓律师事务所律师。第三人：韩艳山，男，1975年10月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡攀峰，陕西圣拓律师事务所律师。第三人：王星星，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡攀峰，陕西圣拓律师事务所律师。第三人：童宇红，（曾用名童某某），女，1984年8月2日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人天津金顺科技发展股份有限公司（以下简称天津金顺公司）与被执行人西安澳能能源工程有限公司（以下简称西安澳能公司）买卖合同纠纷一案中 ，申请执行人天津金顺公司请求追加第三人韩艳山、王星星、童某某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人天津金顺公司委托诉讼代理人刘超，被执行人西安澳能公司及第三人韩艳山、王星星共同委托诉讼代理人胡攀峰，第三人童宇红均到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人天津金顺公司称，其与被执行人西安澳能公司买卖合同纠纷一案，判决生效后，被执行人未能在判决所规定的履行期限内履行义务，其向法院申请强制执行。西安澳能公司工商档案显示，第三人韩艳山、王星星、童某某系西安澳能公司股东，王星星认缴出资2100万元，童某某认缴出资900万元，2017年3月西安澳能公司章程修正案显示，韩艳山认缴出资2100万元。经查，西安澳能公司在昆仑银行西安高新技术产业开发区支行所开立的人民币一般存款账户79102000108690000016账户于2014年9月1日所收到的增资款500万元于当日全额转至西安明记经典设计有限公司，并注明还款；西安澳能公司在恒丰银行股份有限公司西安经开支行所开立的人民币一般存款账户XXXXXXXXXXXXXX0444账户于2014年12月9日所收到的增资款2200万元于当日全额转至深圳市怡湘翰贸易有限公司，并注明往来款。基于上述调查结果，可见被执行人西安澳能公司所进行的500万元及2200万元的两次增资，均存在严重抽逃注册资本的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加韩艳山、王星星、童某某为本案被执行人。被执行人西安澳能公司称，法院调取其公司昆仑银行账户流水显示：2014年9月1日，股东童某某、王星星已经履行了出资义务，后续流水的变动属于公司正常业务往来。其公司恒丰银行账户流水显示；2014年12月9日，股东王星星、童某某履行了出资义务，后该账户以往来款的形式转给第三人深圳市怡湘翰贸易有限公司2200万元，该笔款项属于正常业务往来。金钱是种类物，上述两笔交易款项银行流水显示还款与往来款，不能说明其公司的两次增资属于抽逃出资行为。案涉两笔增资发生的时间段内，韩艳山并不是其公司股东，对公司也没有进行管理，两次增资行为都是公司通过股东会决议作出的自我意思表示。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，韩艳山不属于在执行中被追加为被执行人的情形。依据工商档案及银行流水显示，王星星与童某某已经实缴认缴出资，故不应当追加韩艳山、王星星、童某某为本案被执行人。第三人韩艳山、王星星的意见同西安澳能公司。第三人童宇红称，其原来是在西安澳能公司上班，现在已经离职三年了，本案与其无关。其不知道西安澳能公司的增资情况，其的身份证复印件在公司预留被挪用，股东会决议中其的签字不是其本人所签，西安澳能公司欠其工资的案件还在执行，其多次要求西安澳能公司剔除其股东身份，但公司一直没有办理，现其已不是西安澳能公司股东，西安澳能公司现在的股东是韩艳山和韩某某，西安澳能公司的案件与其无关，故不应追加其为被执行人。本院查明，天津金顺公司与西安澳能公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2017）陕0112民初5478号民事判决书：“一、被告西安澳能公司于本判决生效后十日内向原告天津金顺公司支付货款3149918.5元。二、被告西安澳能公司于本判决生效后十日内向原告天津金顺公司支付违约金（以3149918.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2016年12月20日起计算至判决给付之日止）。三、驳回原告天津金顺公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31999元（原告已预交），由被告承担，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。”西安澳能公司不服该民事判决书上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）陕01民终11690号民事判决书：“驳回上诉，维持原判。”因西安澳能公司未履行生效判决书确定的义务，天津金顺公司向本院申请强制执行。执行中，本院对被执行人西安澳能公司的银行、房产、车辆、土地等进行查询，无可供执行的财产。                                                                                                                                                                                                                    另查，西安澳能公司（原公司名称：西安澳能石油设备有限公司）成立于2012年7月2日，公司注册资本50万元人民币，实收资本50万元人民币，其中王星星认缴35万元、实缴35万元，童某某认缴15万元、实缴15万元，出资方式均为货币出资，出资到位时间均为2012年6月26日。2012年6月26日，陕西运华联合会计师事务所作出的陕运会验字（2012）044号验资报告及附件显示：截至2012年6月26日止，西安澳能公司已收到全体股东缴纳的注册资本，合计人民币伍拾万元整,各股东以货币出资50万元。童某某实际缴纳出资额人民币15万元,王星星实际缴纳出资额人民币35万元,二人均于2012年6月26日缴存西安澳能公司在中国民生银行西安锦业路支行开立的人民币临时帐户“XXXXXXXXXXXX0172”账号内。该验资报告附件银行询证函、对公分户帐对账单、进账单显示：2012年6月26日，西安澳能公司中国民生银行西安锦业路支行XXXXXXXXXXXX0172帐号收到王星星投资款35万元、童某某投资款15万元。第一次增资：2012年10月15日,西安澳能公司股东会决议及公司章程修正案显示：公司增加注册资本250万元，增资后原公司注册资本50万元、实收资本50万元变更为注册资本300万元、实收资本300万元；增资后王星星认缴210万元，已缴35万元，本次增资175万元；童某某认缴90万元，已缴15万元，本次增资75万元；出资方式均为货币出资，出资到位时间均为2012年10月16日。2012年10月16日，陕西运华联合会计师事务所作出的陕运会验字（2012）096号验资报告及附件显示：截至2012年10月16日止，西安澳能公司已收到股东王星星、童某某缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币250万元整。股东王星星以货币出资175万元，股东童某某以货币出资75万元。王星星实际缴纳新增出资额人民币175万元，童某某实际缴纳新增出资额人民币75万元 ,二人均于2012年10月16日缴存于西安澳能公司在中国银行西安科技六路支行开立的人民币临时公司帐户“”账号内。第二次增资：2014年8月25日，西安澳能公司股东会决议及公司章程修正案显示，公司增加注册资本500万元，公司注册资本由300万元增至800万元，王星星增加出资350万元，童某某增加出资150万元；增资后王星星认缴560万元，童某某认缴240万元；出资方式均为货币出资，出资到位时间均为2014年9月10日之前。2014年9月1日，陕西贝尔蒙联合会计师事务所作出的陕贝会验字（2012）第004OS号验资报告及附件显示：截止至2014年9月1日，西安澳能公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币500万元（大写：伍佰万元）,各股东以货币出资500万元。王星星实际缴纳出资额人民币350万元,童某某实际缴纳出资额人民币150万元,二人均于2014年9月1日缴存至西安澳能公司在昆仑银行西安高新技术产业开发区支行开立的人民币一般存款账户账号内。第三次增资：2014年11月24日，西安澳能公司股东会决议及公司章程修正案，公司增加注册资本2200万元，公司注册资本由800万元增至3000万元，王星星、童某某增加出资2200万元；增资后王星星认缴出资2100万元，童某某认缴出资900万元；出资方式均为货币，出资期限均为2054年11月24日。2014年12月9日，陕西诚悦会计师事务所有限责任公司作出的陕诚验字（2014）C-210号验资报告及附件显示：截至2014年12月9日止，西安澳能公司已收到王星星、童某某缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币2200万元,各股东以货币出资2200万元。王星星实际缴纳新增出资额人民币1540万元, 童某某实际缴纳新增出资额人民币660万元,二人均于2014年12月9日缴存西安澳能公司恒丰银行股份有限公司西安经开支行，开立的人民币一般账户内。西安澳能石油第一次股权转让：2017年3月6日,西安澳能公司股东会决议及章程修正案：同意公司原股东王星星将所持有公司70%的股权，出资额为2100万元人民币，转让给新股东韩艳山，王星星退出股东会。股权转让后，股东韩艳山认缴出资2100万元，股东童某某认缴出资900万元，出资方式均为货币出资，出资期限均为2014年12月9日。第二次股权转让：2019年4月3日,西安澳能公司股东会决议及公司章程：同意公司童某某将其所拥有本公司30%的出资共计900万元转让给韩某某，韩艳山将其所拥有本公司60%的出资共计1800万元转让给韩某某，童某某退出股东会。股权转让后，韩某某认缴2700万元，韩艳山认缴300万元，出资方式均为货币出资，出资时间2049年12月31日。第一次增资250万元验资账户查询：西安澳能公司在中国银行股份有限公司西安丈八北路支行102831392227账号2012年10月16日至2012年10月24日全部交易流水显示：2012年10月16日，该账户收到王星星投资款175万元、童某某投资款75万；2012年10月23日，该账户转出2500170.14元至西安澳能公司（用途摘要：增资完转基本户）。第二次增资500万元验资账户查询：西安澳能公司在昆仑银行股份有限公司西安分行6账号2014年9月1日至2019年9月21日明细往来流水显示：2014年9月1日，该账户收到王星星投资款350万元、童某某投资款150万元；同日，该账户分别转出200万元、299.99万元至西安明记经典设计有限公司帐号（两次转账交易摘要均为还款，收费分别为38.40元、57.60元）。第三次增资2200万元验资账户查询：西安澳能公司在恒丰银行股份有限公司西安经开支行账号截止2019年10月8日10时20分银行流水、账户状态及交易对手信息显示：2014年12月9日，该账户收到王星星转账1540万元、童某某转账660万元；同日，该账户转出2200万元至深圳市怡湘翰贸易有限公司账号（附言为往来款）；2015年12月16日，该账户销户。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人西安澳能公司股东王星星、童宇红于2014年9月1日将增资款500万元缴存至西安澳能公司昆仑银行账户完成验资后，同日即转出499.99万元至西安明记经典设计有限公司账户；2014年12月9日，王星星、童宇红将增资款2200万元缴存至西安澳能公司恒丰银行账户完成增资验资后，同日后将全部增资款转出至深圳市怡湘翰贸易有限公司账户。王星星、童宇红的行为已构成抽逃出资，依法应在各自抽逃出资的范围内承担责任。韩艳山并非西安澳能公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为西安澳能公司的股东，韩艳山受让成为公司股东后，西安澳能公司注册资本仍为3000万元，韩艳山并不具有继续缴纳出资的义务，不属于法律规定的可以在执行程序中直接追加为被执行人情形的股东。故对申请执行人追加王星星、童宇红为本案被执行人的请求，本院予以支持。对申请执行人追加韩艳山为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加王星星、童宇红二人为本案被执行人，二人应在各自抽逃出资范围内向天津金顺科技发展股份有限公司履行（2017）陕0112民初5478号民事判决书确定的给付义务。二、驳回申请执行人天津金顺科技发展股份有限公司追加韩艳山为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。   审  判  长     丁素巧人民陪审员     郭金山人民陪审员     满选利    二〇一九年十月十六日                                  书  记  员    陈  燕