贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8064号 原告：詹绍珍，女，汉族，1950年2月11日出生（公民身份为52240119500211682X），住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴学仕（特别授权代理），1969年7月1日出生，住毕节市七星关区。 被告：余章奇，男，汉族，1973年4月8日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：余章林，男，汉族，1965年10月16日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县金凤大道孙家坝安置区。 负责人：甘智，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈叶（特别授权代理），该公司员工。 原告詹绍珍诉与被告余章奇、余章林、中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下简称人寿财险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹绍珍的委托诉讼代理人吴学仕，被告余章奇、余章林，被告人寿财险黔西支公司的委托诉讼代理人陈叶，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计45,331.74元。二、判决被告人寿财险黔西支公司在保险责任范围内将各种赔偿款直接支付给原告。三、判决被告负担本案诉讼费用。 原告提出事实及理由:2019年4月7日12时10分许，被告余章奇驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘余章奎由七星关区田坝桥镇高桥村往田坝桥镇店子村方向行驶，当车行经田坝桥镇田坝桥村小营组田弯线（田坝桥-弯腰树）徐欢宅前路段时，车辆前部碰撞道路左侧边上站着的行人原告詹绍珍，之后车辆驶离路面碰撞徐欢房屋上，造成余章奎当场死亡、原告詹绍珍受伤及车辆和徐欢房屋受损的交通事故。本次交通事故，经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队道路交通事故认定书（第522401120190000125号）认定，被告余章奇负此次事故的全部责任，原告詹绍珍无责任。原告受伤后，被送到毕节市第一人民医院住院治疗，住院51天后出院，共花去医药费20,805.01元。被告余章奇驾驶的贵Ｆ×××××号车登记所有人为第二被告余章林，根据交安法规定，第二被告余章林应承担连带赔偿责任。被告余章奇驾驶的车辆在第三被告人寿财险黔西支公司入了交强险和第三者责任险，且发生交通事故时在投保期内，人寿财险应在保险责任限额内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告。故原告根据相关法律法规规定，特提起诉讼，望支持原告诉请。本院立案受理后，经原告申请、本院依法委托司法鉴定机构对原告所受伤害进行鉴定评估后，原告变更第一项诉讼请求为判决被告赔偿医疗费20,805.01元、住院伙食补助费5,100元、护理费6,339.95元、误工费8,137.78元、营养费6,000元、交通费800元、后续治疗费2,000元、鉴定费1,200元，合计共50,382.74元。 被告余章奇答辩称：对交通事故责任认定没有意见，车主是我哥余章林的，我是代开他的车，并且在本次事故中我为原告垫付的有10,000元的费用，要求法院依法处理。 被告余章林答辩称：车辆是我借给余章奇开的，驾驶人具有驾驶资格，并且我为该车辆投保了的，所承担的责任应由保险公司支付，我不该承担连带责任。 被告人寿财险黔西支公司对事故责任认定无异议，事故发生后我公司为原告垫付了医疗费10,000元应在付款中予以扣除。伤者已经69岁未提供相应误工证明，没有鉴定报告、出院医嘱未注明需加强营养、未提供交通费票据，故该三项费用我公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经庭审举证和质证的当事人提交的身份证、户口簿、公司营业执照、保单复印件、道路交通事故认定书，以及原告提交的疾病证明书、住院病历资料及住院发票，被告余章奇及被告人寿财险黔西支公司各为原告垫付费用10,000元转账记录，各方当事人无异议，本院予以采信并在卷佐证。对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定发票、交通费票据部分，被告提出异议。该部分争议证据经本院审查认为，司法鉴定意见书为具有相关司法鉴定资质的机构所作出，在无相反证据证明情形下应予以采信；关于交通费食宿费，系原告因本次事故为查明原告所受损害损失等发生的正常支出费用，凭票本院采信支持为545元。 综合当事人陈述和以上采信证据材料，本院认定如下事实：2019年4月7日12时10分许，被告余章奇驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘余章奎由七星关区田坝桥镇高桥村往田坝桥镇店子村方向行驶，当车行经田坝桥镇田坝桥村小营组田弯线（田坝桥-弯腰树）徐欢宅前路段时，车辆前部碰撞道路左侧边上站着的行人原告詹绍珍，之后车辆驶离路面碰撞徐欢房屋上，造成余章奎当场死亡、原告詹绍珍受伤及车辆和徐欢房屋受损的交通事故。本次交通事故，经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队道路交通事故认定书（第522401120190000125号）认定，被告余章奇负此次事故的全部责任，原告詹绍珍无责任。原告受伤后，被送到毕节市第一人民医院住院治疗51天后出院，共支出医疗费20,805.01元。因赔偿问题原告诉至本院，诉讼过程中，原告申请对其在本次事故中造成的营养期、护理费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托司法鉴定机构进行司法鉴定评估，贵州省人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见为詹绍珍因本次事故所受损伤护理期评定为60日、营养期评定为60日，后续治疗费为2,000元或按实际发生为准，原告为此开支交通食宿费545元、鉴定费用1,200元。 另查明，余章奇所驾驶涉案车辆贵Ｆ×××××号小型轿车系其向车主余章林所借用。余章林为该车在人寿财险黔西支公司投保了交强险和第三责任险等险种，本次事故发生在保险有效期内。本次事故发生后，余章奇为原告垫付医疗费10,000元、人寿财险黔西支公司为原告垫付费用亦为10,000元。诉讼过程中，余章奇向本院出具书面说明，要求将其垫付的10,000元费用在保险公司赔付时直接支付给被告余章林。 根据原告的诉请损失项目及经审查确认的证据材料，再查明本案中原告因本次交通事故造成的各项损失赔偿费用分项计算如下：1.医疗费用，凭正式发票计算为20,805.01元；2.住院伙食补助费，原告住院51天，每天伙食补助标准参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元每天计算为5，100元（100元/天×51天）；3.护理费，参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资38,568元/年计算，护理天数按鉴定意见60天计，该项费用为6,339.95元（38,568元/年÷365天/年×60天）；4.营养费，参照受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天、根据鉴定意见营养期60天计算为6,000元(100元/天×60天)；5.后续治疗费，根据鉴定意见支持2,000元；6.鉴定费，凭正式票据计算为1,200元；7.交通食宿费，凭票支持545元。对原告主张的误工费，因发生交通事故时原告已年满69周岁，通常情况下已属于年老无需务工情形，且原告并未提供因本次事故致使原告误工从而造成误工损失的证据，故对该项主张本院不予支持。以上1—7项合计41,989.96元为原告在本次事故中所造成的全部损失。 本院认为，因发生侵权行为给原告造成的损失，侵权人及相关赔偿义务人应该依法予以赔偿，同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……”等规定，因本案交通事故已经交警部门认定由驾驶人余章奇承担事故全部责任，庭审中各方亦对事故责任认定无异议，而被告余章奇所驾车辆已在被告人寿财险黔西支公司处投保了交强险和第三责任险保险责任等险种，因交强险是国家实行的一种强制保险制度，其设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故中受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，从而促进道路交通安全。根据上述交通安全法条款规定，保险公司对交强险的赔偿责任系法定责任，与侵权责任的有无并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员以外的人员人身伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行全额赔偿的责任。鉴于本次交通事故发生在保险有效期内，故原告在本次事故中所受损失应先在交强险责任限额内赔偿，因原告所受损失共41,989.96元已能在交强险责任限额122,000元内得以赔偿，故直接侵权人余章奇在本案中无需再向原告进行赔偿。因人寿财险黔西支公司已为原告垫付费用10,000元，人寿财险黔西支公司在履行时只需再赔付31,989.96元即可；又因被告余章奇为原告垫付费用10,000元应从总赔偿款中予以扣除后支付给垫付人，但垫付人请求支付给车主余章林，故该10,000元垫付费用由保险公司直接向被告余章林支付，为此，原告在本案中最后可获得的赔付款为21,989.96元，在履行时由保险公司直接向原告支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内直接赔付原告詹绍珍因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失计人民币21,989.96元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内直接赔付被告余章林款项10,000元。 三、驳回原告詹绍珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（已减半）人民币466元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 朱 江 二〇一九年十月二十三日 书记员 尚国泰