山东省郯城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初547号公诉机关山东省郯城县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1950年12月21日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，农民，住郯城县。系本案被害人。诉讼代理人李如侠，女，1970年5月8日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。系徐某1儿媳。诉讼代理人张琪，山东鹏举律师事务所律师。被告人徐会款，曾用名徐宏成，男，1997年6月24日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月17日被郯城县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。辩护人胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人徐会款犯故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1及其诉讼代理人李如侠、张琪，被告人徐会款及其辩护人胡俊莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月3日23时许，被告人徐会款及其家人在郯城县胜利镇徐蒲坦村，因邻里纠纷与被害人徐某1及其家人发生争执。在相互殴打的过程中，被告人徐会款持砖头砸被害人徐某1腰部数下，致徐某1受伤，构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐会款的原供述，被害人徐某1的陈述，证人徐保之、李某、李如侠的证言，鉴定书，接处警登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为，徐会款故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人徐某1要求依法追究被告人徐会款故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金等共计20万元。诉讼代理人李如侠的代理意见是：被害人徐某1在制止殴斗时被徐会款打伤。诉讼代理人张琪的代理意见是：1、被告人徐会款犯故意伤害罪，依法应从重处罚。2、被告人无悔罪表现，被害人未得到赔偿。3、被告人不具有自首情节。4、被害人在本案中无过错。5、被告人应当赔偿被害人包括继续治疗费等各项经济损失。被告人徐会款对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议、无辩解，并当庭自愿认罪。关于民事部分，附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高。辩护人胡俊莹提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节。2、被害人对本案的发生具有重大过错。3、被告人认罪态度好。4、被告人系初犯、偶犯。关于民事部分，护理费应当按照农村标准计算。交通费、继续治疗费、精神抚慰金不应支持。经审理查明，2019年3月3日23时许，被告人徐会款及其家人在郯城县胜利镇徐蒲坦村，因邻里纠纷与被害人徐某1及其家人发生争执。在相互殴打的过程中，被告人徐会款持砖头砸被害人徐某1腰部，致徐某1受伤，构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人徐某1在郯城县第一人民医院住院治疗15天，花医疗费用共计12740.13元。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈述被害人徐某1陈述，徐保之和他儿媳李如侠系前后邻居，两家有矛盾。2019年3月3日晚上9点左右，他去李如侠家接他重孙子，徐保之和其家属及其儿子宏成（系徐会款）见到他骂他，他还口也骂。徐保之过来拽他，宏成用手攥着他右手腕，把他摁倒，宏成用脚踹他，徐保之家属也过来打他，李如侠给拉仗。有人报警，派出所出警安排第二天去派出所处理。后来李如侠和他孙子徐祗波带人又在路口处（徐保之北侧路口）将徐保之及其儿子打了。他当时在他家南侧路口劝的，没劝住。他和李如侠往北走回家的，徐保之一家五六口骂着过来了，徐保之的儿媳打李如侠，他一看打起来，过去和徐保之的老婆抓在一起打，将徐保之老婆摔倒在地上，两个人窝在一起，不知谁踹他身上，宏成手里摸块砖头过来打他头，他晕倒在地。他头部当时破了，住院期间他试着腰部和肋部疼。2、证人证言（1）证人徐保之证言，李如侠的丈夫徐某2给他女儿介绍过对象，后来退婚，双方关系不是很好了。大约七八天前，李如侠因为这个原因跟他家属吵了一仗，当时没打仗。2019年3月3日晚上9点钟左右，他想起这件事，心里不舒服，他在他家巷子口骂几句解解气。徐某1及其家属、儿媳妇李如侠从家里出来骂他，徐某1用巴掌扇他脸几下。他家属李某、小儿子徐会款、大儿媳张某从家里出来，双方抓挠在一起。派出所的民警到现场把双方安排回家。晚上大约10点多钟，他正在家里，听到外面徐某2的儿子徐祗波在大路上骂的，他和徐会款出去看到徐祗波带了十几个人在大路上，他问徐祗波骂谁的，徐祗波说骂他的。徐祗波带人把他和徐会款摁倒在地上，对他拳打脚踢，打完之后，这伙人跑了，他家属就报警了。他跟他儿子、家属、大儿媳妇一起去追，到了北面的巷子里面遇到了徐某1及其家属、儿媳妇，双方闹了起来，徐某1把他家属摁倒了，给拉开之后没有再闹。过了一会派出所的人就到了，安排他去看伤。他手指受伤，脸上也有伤。（2）证人李某（系徐会款的母亲）证言，李如侠给她闺女介绍过对象，婚事没有成，李如侠在村里传瞎话，两边就不合适了。2019年3月3日晚上，她丈夫喝完酒在巷头骂街，李如侠出来招声，两边闹起来。后来派出所的人安排第二天去派出所处理。晚上11点钟，徐某2的儿子徐祗波在北侧巷口提她儿子徐会款和丈夫徐保之名字骂的，徐会款和徐保之出去后在路上被一二十个小青年围着打倒，当时她打电话报警。徐祗波带人走之后，李如侠在路上骂，她跟着骂。徐某1往她身上拱。李如侠往巷子里走，他跟着过去和李如侠抓打在一块，她儿子过去对李如侠身上踹。徐某1过来将她摔倒在地上，还骑在她身上打她，后来不知谁把徐某1拽起来，她闺女将她拉起来。徐某1当时躺在地上，她们就往回走了。（3）证人李如侠证言，前天晚上徐保之家属在门口骂，她和徐保之家属骂几句就算完了。今天晚上（2019年3月3日）徐保之喝完酒出来骂，她公公徐某1过来，徐保之和其家属、儿子骂并推搡徐某1，她过去拉的，徐保之儿子扇她左耳部一巴掌，她倒地不知什么了。后来她被带到派出所记笔录。她和她儿子徐祗波从派出所离开后，徐祗波带人骂徐保之，又发生打架，徐祗波及其朋友走了之后，她和她婆婆、小孩姑去她婆婆家，在徐启金家门口，徐保之及其家属、二儿宏成（系徐会款）等人过来，宏成先打她公公，她公公被打倒之后，其他人也上去打。她转脸看见宏成手里拿着一个砖头打的，打完之后把砖头扔她婆婆身边。徐保之的大儿媳拿木棍打到她的右前臂上。她公公的头被宏成用砖头砸了，腰被踢的不能动。3、鉴定意见临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（伤）字[2019]37号鉴定书证实，徐某1面部多次软组织挫伤；右侧第9肋骨骨折及腰2、3右侧横突骨折；根据损伤性状分析，系钝性物体作用所致；动态观察徐某12019年3月8日、3月12日、3月31日及5月2日胸部CT片显示的骨折段端形态变化，符合2019年3月3日受伤时间窗。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.d条之规定，徐某1的损伤应评定为轻伤二级。4、视听资料（1）郯城县公安局胜利派出所出具的办案说明证实，徐会款故意伤害一案监控视频，公安系民警于2019年3月4日9时在徐保昌家中调取，徐保昌家属张景英全程在场，调取录像完整，无剪切、修改等行为。（2）现场监控视频证实，2019年3月3日23时47分，被告人徐会款殴打徐某1的情况。5、书证（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，本案由郯城县公安局于2019年3月3日21时23分接李如侠报警，同年5月24日立案侦查。（2）办案说明证实，徐会款打架时使用的砖头经多方查找未获；本案参与打架的其余人员另案处理。（3）被告人徐会款的户籍信息、无违法犯罪记录证明证实其身份情况，无违法犯罪记录。（4）郯城县公安局胜利派出所出具的抓获经过证实，2019年6月17日9时许，徐会款主动到该所投案。（5）附带民事诉讼原告人徐某1提供的身份证复印件证实其与护理人员的身份情况。（6）附带民事诉讼原告人徐某1提供的医疗费单据证实其住院治疗15天，花医疗费12740.13元。（7）住院病历、用药清单、CT检查报告证实，徐某1的伤情情况及因伤住院治疗及用药情况。（8）郯城县人民法院（2019）鲁1322民初2626号民事判决书证实徐保之、徐会款起诉徐祗波等人生命权、健康权、身体权纠纷一案的判决情况。6、被告人供述被告人徐会款供述，2019年3月3日晚上9点左右，他父亲听他母亲说别人说他们家闲话，他父亲酒后在巷口骂街，徐某2的家属说是骂其的，把其公公徐某1叫来，两边吵起来。他当时抓着徐某1不让其动手。派出所人员来到安排双方第二天到派出所处理。当晚11点多钟，徐某2的儿子徐某3（系徐祗波）带人提他和他父亲的名骂，他和他父亲出来看徐某3干什么的。徐某3说他打其母亲，他说没打，徐某3带人把他按倒在地上，对他拳打脚踢，他父亲也被打了，打完就跑了。他们跟着追，他母亲跟徐某3母亲打的，他对着徐某3母亲身上踹了两脚，他看见徐某1骑在他母亲身上打的，他拿着砖头对着徐某1的后背砸了两下。公安机关第一次讯问他时，他抱着侥幸心理，没有承认打人，现在知道错了。本院认为，被告人徐会款故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人徐会款具有自首的辩护意见，经审理认为，被告人徐会款虽主动投案，但到案后公安机关第一次对其讯问时未能如实供述犯罪事实，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见，与法相悖，不予采纳。关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被害人对本案的发生具有重大过错的辩护意见，经审理认为，本案系互殴过程中引发的犯罪，被害人对案件的发生并不存在明显过错，辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于诉讼代理人提出的被告人不具有自首情节；未赔偿被害人经济损失，无悔罪表现；被害人在本案中无过错的代理意见，经查属实，予以采纳。关于诉讼代理人提出的被害人徐某1在制止殴斗时被徐会款打伤的代理意见，与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿经济损失的诉讼请求应予以支持。附带民事诉讼原告人徐某1及其护理人员徐某4均为农村户口。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，附带民事诉讼原告人徐某1遭受的经济损失为：医疗费12740.13元、护理费1132.95元（75.53元／天×15天=1132.95元）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天=450元）、交通费酌定500元，以上合计14823元。附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费的诉讼请求，没有相应的诊断证明予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，与法相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿继续治疗费，无相关证据予以证实，不予支持。附带民事诉讼原告人诉求合法部分予以支持，超出部分不予支持。被告人徐会款应赔偿附带民事诉讼原告人徐某1经济损失14823元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐会款犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年8月16日止）。二、被告人徐会款赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币14823元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东人民陪审员  庞守举人民陪审员  周勤喜二〇一九年十月二十五日书 记 员  管思涵