黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2612号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟永财，男，1959年01月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐逢民，男，1976年2月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐分公司）因与被上诉人佟永财、徐逢民机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保齐分公司上诉请求：1.依法改判佟永财的护理费为16,600.00元；2.依法改判佟永财的误工费为12,000.00元；3.二审案件受理费由佟永财、徐逢民负担。事实和理由：一、一审中佟永财仅提供了一张误工证明其收入损失，并未提供其它证据予以佐证,其证明力较弱。佟永财应当附有其与用人单位的劳动合同或劳务合同、单位的执照，并且该合同应当在劳动监察部门备案。根据佟永财从事力工的岗位特点，单位应为其提供基本的工伤等各种保险，更应提供单位财务部门出具的职工工资明细。佟永财的误工损失可以按照农林牧渔业标准每月2,553.00元赔偿。二、佟永财每天的护理费160.46元事实不清，适用法律错误。人保齐分公司对田希东在住院期间所做的询问笔录中，佟永财自认其月收入2,300.00元。该自认的证明力是最强的，也是直接证据。该笔录是佟永财的真实意思表示，法院应当采信。佟永财辩称，一、关于护理费的问题。佟永财因交通事故受伤损伤事实存在，且鉴定机构已经就其护理期间及人数出具明确鉴定意见。人保齐分公司无证据否认佟永财受伤后需要他人进行护理的事实。佟永财住院期间其多名家属均参与护理，因护理人均无固定工资，工资收入不固定，故无法出具详尽的工资收入证明，无法提供其工资收入证明的情况下，根据人身损害赔偿司法解释第21条的规定，参照当地雇佣护工或同等行业工资标准予以计算，故一审法院参照2017年度居民服务业标准计算护理费完全正确。二、关于误工费的问题。佟永财因交通事故导致无法上班、工资收入减少的事实已经由用人单位出具证据予以佐证，佟永财虽无法提供具体的劳动合同、月财务明细、纳税流水等完整的月收入证明，但是否与用人单位签订劳动合同及缴纳所得税属于行政管理范畴，不应对既定事实产生影响，并且其所提供证据也符合证据要件。误工费是因为交通事故导致正常工作减少的收入，是一种必然可得的利益。佟永财已提供证据证明其误工收入的减少，已经完成其应尽的举证责任，根据“谁主张、谁举证”的原则，人保齐分公司对佟永财的误工收入情况及误工时间提出异议应提供相应的证据予以支撑，而并非以加重对方的举证责任来代替。人保齐分公司无证据能够推翻其因事故受伤需要误工以及因此而减少收入的事实，因此原审法院对于佟永财的误工费用予以支持完全正确。故请求二审法院驳回人保齐分公司的上诉请求，维持一审判决。徐逢民未作答辩，不影响本案二审审理。佟永财向一审法院起诉请求：1.请求判决人保齐分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿佟永财医疗费及住院伙食补助费10,000.00元、住院期间护理费26,636.36元、住院期间误工费23,240元、交通费498元、精神抚慰金5,000元，共计65,374.36元：鉴定费及鉴定检查费、营养费、出院后误工费、残疾赔偿金等费用待鉴定后向贵院增加诉讼请求；2.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即55,809.25元，由人保齐分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3.以上共计121,183.61元；4.请求判决本案诉讼费由被告保险公司承担。一审法院认定事实：2018年06月24日07时30分许，徐逢民驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的小型客车，沿龙江通达街由西向东行驶至酒厂附近掉头时，与相对方向佟永财驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成佟永财受伤。事故发生后，佟永财被送往龙江县人民医院进行治疗，经诊断为：左膝关节软组织损伤并血肿、左髌骨骨挫伤、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节髌上囊关节腔积液、右第12肋骨骨折并双肺机化性炎变、左肘部软组织损伤及擦皮伤、左髋部软组织损伤、高血压、左肋骨骨折，于2018年9月14日出院，医嘱转上级医院治疗，此次住院82天，花去医疗费24,238.60元。2018年9月18日佟永财转至齐齐哈尔医学院附属第二医院治疗。经诊断为：左膝关节损伤、左膝关节退行××变、左膝关节半月板损伤、左侧膝滑膜炎，于2018年12月11日出院，住院84天，花去医疗费24,970.65元。龙江交通警察大队交通事故认定书认定，徐逢民负该事故全部责任，佟永财无责任。佟永财伤情经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人佟永财评定致残程度九级；2.现在可以治疗终结；3.误工期评定伤后120日；4.营养期评定伤后60日。花去鉴定费3,550元。徐逢民垫付医疗费6,000元，所驾驶的车辆在人保齐分公司投保了交强险及商业三者险（保险金额300,000元），事故发生在保险期间内。一审法院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。徐逢民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”交警部门做出其负事故全部责任的认定，本院予以确认。关于重新鉴定的问题，人保齐分公司虽然认为佟永财的伤情鉴定级别过高，但其并未提供证据予以证明鉴定过程中存在违法、违规或其它有违公正的情形，故本院不予准许；关于赔偿标准的问题，佟永财户口虽记载其为粮农，但其农村房屋因修建高架桥被征用，相关部门已于2016年为其在龙江县××镇××海家园小区××了××套房屋，其提供的不动产权证书及新城社区介绍信均能证实其已在该房屋居住一年以上，结合大庆市正阳建筑安装工程有限公司龙江七棵树项目部的误工证明及佟永财的陈述能够认定因房屋土地被征用后，打零工是佟永财家庭收入的主要经济来源。人保齐分公司提供的询问笔录中，佟永财虽然陈述其身份为农民，并在九里村种地，但并未表述种地为其主要生活来源。人多地少是我国的现状，外出务工的收入作为生活来源亦是符合实际，随着城镇化进程的推进，未来将有更多的农民进城务工，所以应根据具体案件具体分析，故人保齐分公司的询问笔录本院不予采信。佟永财的经济损失应按城镇标准予以核算。关于误工费的问题，鉴定意见书给出了明确的误工时间，佟永财提供误工损失未超出受诉法院当地同行业的工资标准，一审法院予以支持；关于护理费及护理人员的问题，佟永财住院期间1人护理，符合医嘱及日常护理规范，其请求按城镇居民服务和其他服务业标准计算护理费亦未超过就医当地护工工资标准，一审法院均予以支持；关于伙食补助费的问题，佟永财请求符合受诉法院的国家机关一般工作人员出差伙食标准，一审法院予以支持；关于营养费的问题，鉴定意见书已给出明确的补偿营养费的期限，此次事故也确实给佟永财带来较大的伤害，应适当增强营养给予调理，但其主张的营养费标准过高，人保齐分公司的答辩意见本院予以采信，酌情调整为每天50.00元；关于交通费的问题，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应与就医地点、时间、人数、次数相符合，佟永财虽未提供证据，但其就医时也必定会产生相关交通费用，故对人保齐分公司的质证意见不予采信。对佟永财住院期间的交通费应按每天3.00元的标准予以补偿；关于诉讼费、鉴定检查费承担的问题，该项费用系佟永财因交通事故造成的实际损失，是确定损失程度所支付的合理的费用，符合法律规定，故该费用应由人保齐分公司承担；被侵权人请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，应予支持。结合佟永财所受损伤及恢复情况，其主张的精神损害赔偿标准过高，一审法院酌情予以调整为6,000.00元较为适宜。佟永财的诉讼请求事实清楚，证据确凿，一审法院予以支持。经一审法院核算，佟永财的经济损失为239,057.61元｛其中医疗费用68,809.25元（医疗费49,209.25元+住院伙食补助费16,600元（100元/天×166天）+3,000元（营养费50元/天×60天）、护理费26,636.36元（160.46元/天×166天）、误工费16,800元(4,200元/月×4个月即120天)、伤残赔偿金116,764元（29,191元×20年×20%）、交通费498元（3元/天×166天）、精神抚慰金6,000元、鉴定费3,550元｝。徐逢民驾驶的车辆在人保齐分公司投保了交强险及商业三者险，故对佟永财主张的合理请求，应由人保齐分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。徐逢民垫付的款项，由人保齐分公司从给付佟永财的款项中扣除后另行给付。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险限额内给付佟永财120,000.00元，在商业第三者责任险限额内给付113,057.61元；二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额内给付徐逢民垫付款6,000.00元。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,991.00元减半收取2,495.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。二审中，人保齐分公司、佟永财、徐逢民均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，佟永财因交通事故受伤，对于其遭受的合理损失应由肇事车辆投保的人保齐分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保齐分公司在商业第三者责任险责任范围内予以赔偿。如仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由徐逢民予以赔偿。关于人保齐分公司主张误工费赔偿标准错误的问题。佟永财居住在城镇，靠打零工维持生活，一审中佟永财提供了大庆市正阳建筑安装工程有限公司龙江七棵树项目部出具的误工证明及收入情况证明，证实其在建筑工地从事力工工作，月收入为4,200.00元，系单位的临时工。人保齐分公司主张佟永财为农民，应按农林牧渔业标准赔偿佟永财误工费无事实依据，本院不予采信。关于人保齐分公司主张护理费赔偿标准错误的问题。人保齐分公司一审提交的探视询问笔录为复印件，且内容模糊不清，无法证实人保齐分公司的主张。一审判决按照城镇居民服务和其他服务业标准计算佟永财的护理费并无不当，本院对此予以确认。人保齐分公司主张按照每月2,300.00元计算佟永财的护理费证据不足，本院不予采信。综上所述，人保齐分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇一九年十月二十五日书记员  王鹤霏