wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5022号原告：李玉琴，女，1978年10月12日出生，汉族，住上蔡县。被告：田沙，女，1988年9月20日出生，汉族，住汝南县。原告李玉琴与被告田沙健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴、被告田沙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等合计11383.97元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系,2019年3月28日中午13时许，在工作中原告与被告发生口角，被告一言不合就对原告进行殴打，并进行谩骂。原告嘴巴被抓伤流血，脸上伤痕累累。经公安机关依法处理，2019年4月18日，上蔡县公安局卧龙派出所作出上公（卧）行罚决字（2019）10043号行政处罚决定书，对被告罚款300元。原告受伤后住院治疗，对于原告的损失，被告至今分文未赔。故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告田沙辩称，原告诉请错误，自己并未对原告李玉琴进行殴打。不应向原告支付护理费、误工费及营养费，仅同意向其支付合理费用。经审理查明：2019年3月28日中午13时许，在上蔡县卧龙办事处鹏宇花好月圆饭店二楼，原、被告因口角发生纠纷，打架。当天，原告入住上蔡县人民医院进行治疗，同年4月17日出院，共计住院21天，花费医疗费4316.37元。经上蔡县公安局卧龙派出所委托，上蔡县公安局物证鉴定室对伤者李玉琴进行损伤程度鉴定，并于同年4月4日作出（上）公（物证）鉴（法医）字[2019]231号鉴定书，鉴定意见为：伤者李玉琴损伤程度达不到轻微伤。同年4月18日，上蔡县公安局卧龙派出所分别作出上公（卧）行罚决字[2019]10043、10044号行政处罚决定书，决定对田沙以殴打他人罚款叁佰元，对李玉琴殴打他人罚款贰佰元。2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准为45677元，上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天。上述事实，有原、被告陈述，行政处罚决定书、（上）公（物证）鉴（法医）字[2019]231号鉴定书、病历、出院证、医疗票据、诊断证明、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护,当其人身遭受损害时,有权请求赔偿。此次纠纷经上蔡县公安局行政处罚决定，被告田沙以殴打他人行为被处罚款叁佰元，对李玉琴殴打他人罚款贰佰元。对此，本院予以采信。原告李玉琴与被告田沙因言语不当发生争执,双方本应协商解决纠纷,但二人均不能克制并引起撕打,致使原告受伤,因此,造成本案的纠纷,双方均有一定责任。结合双方的过错程度和原告受伤的原因,以原告李玉琴承担40%的责任,被告田沙承担60%的责任为宜。原告李玉琴因此受到的损失为：1、医疗费,根据医疗机构出具的医疗费票据,确定为4316.37元。2、误工费，依据2018年河南省农、林、牧、渔业工资标准，结合原告住院天数，即44314元/年÷365天×21天＝2549.6元。3、护理费，依据2018年河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准，结合住院天数，按1人护理计算，即：45677元/年÷365天×21天×1人=2628（元）。4、住院伙食补助费，结合上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天及住院天数计算，住院21天，即：50元/天×21天=1050元。5、交通费，结合住院天数、即：20×21=420（元）。上述损失共计10963.97元。结合原、被告双方承担的责任份额，被告田沙应赔偿原告的损失数额为：10963.97元×60%＝6578.38元。关于原告要求被告赔偿营养费的请求,因原告的伤情达不到轻微伤,且未提供证据证明其身体应额外增加营养,因此对原告该项诉讼请求,本院不予支持。对被告田沙辩称，不应向原告支付营养费，仅同意向其支付合理费用的辩解，本院予以采信。其余辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田沙赔偿原告李玉琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计6578.38元，限于本判决发生效力之日起十日内付清。二、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告李玉琴负担25元，被告田沙负担32元（案件受理费原告已缴纳，限被告田沙于本判决生效之日起十日内将其应承担的部分支付给原告李玉琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余新年二〇一九年十月二十五日书记员  张 健
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4213号原告：丁房胜，男，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：李房水，英德市大湾镇法律服务所法律工作者。被告：英德市我和你食品有限公司，住所：英德市。法定代表人：罗惠燕。原告丁房胜诉被告英德市我和你食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告丁房胜及其委托诉讼代理人李房水到庭参加了诉讼，被告英德市我和你食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决撤销英德市劳动人事争议调解仲裁委员会《仲裁裁决书》（英劳人仲案字［2019]68号），并判令被告英德市我和你食品有限公司支付拖欠原告丁房胜工资5400元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告丁房胜受雇于被告英德市我和你食品有限公司，双方没有签订劳动合同。被告公司经常拖欠原告等人工资。原告丁房胜等人向英德市劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求被告支付拖欠全部工资482292元。该委员会在2019年7月23日作出《仲裁裁判书》，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，以申请人提交证据存在虚假和瑕疵，未能形成证据链证明与被申请人存在劳动关系及被申请人拖欠工资的事实和拖欠工资的数额为由，驳回原告等17位申请人的仲裁请求。为了保护原告合法权益，2019年7月29日，原告找到英德市我和你食品有限公司董事长罗惠燕签名确认所拖欠工资，并且在《英德市我和你食品有限公司拖欠员工工资表》中盖印英德市我和你食品有限公司公章，足以证明被告公司所拖欠丁房胜等17人工资事实。被告由于经营不善，拖欠原告丁房胜工资5400元，拒不支付，原告特向法院提起诉讼。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾任职被告英德市我和你食品有限公司，双方未签订劳动合同。2019年7月29日，被告的法定代表人罗惠燕在《英德市我和你食品有限公司拖欠员工工资表》上签名并加盖公司印章确认拖欠原告等17名员工的工资总额482292元，其中拖欠原告自2017年4月至2017年6月的工资合计5400元。由于被告至今仍未向原告支付所欠工资，原告遂于2019年8月7日将被告诉诸法院。诉讼中，原告撤回关于撤销英德市劳动人事争议调解仲裁委员会《仲裁裁决书》（英劳人仲案字［2019]68号）的诉讼请求。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，被告拖欠原告劳动报酬（工资）有被告签名盖章确认的《英德市我和你食品有限公司拖欠员工工资表》为凭，原、被告之间的劳务关系成立；被告未按照上述《英德市我和你食品有限公司拖欠员工工资表》确认的尚欠工资5400元支付原告，其行为已经构成违约，应承担违约责任。为此，原告请求被告支付劳动报酬5400元理据充分，本院依法予以支持；被告经本院依合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告英德市我和你食品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告丁房胜支付劳动报酬5400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告英德市我和你食品有限公司负担。本案为终审判决。审判员  黄文裕二〇一九年十月二十九日书记员  黄嘉慧书记员  赖彩霞附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4057号原告：山东耀通科技集团股份有限公司，住所地济南高新区出口加工区港源六路**。法定代表人：冯鹏，董事长。委托诉讼代理人：房慧，女，该公司员工。被告：高进明，男，1981年01月01日出生，黎族，住海南省三亚市。原告山东耀通科技集团股份有限公司与被告高进明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。山东耀通科技集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款人民币2340元，自2017年12月10日起至还清日按照银行同期贷款利息支付利息；2.本案诉讼费用及原告追索借款所发生的全部费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月3日承接了三亚市育才生态区光伏扶贫项目，原告接受被告的委托为被告家做了太阳能施工改造，但因被告经济负担较重，为了尽快完工，原告先行垫付了被告理应支付的2340元设备安装施工费用，被告承诺于2017年12月10日前偿还借款并给原告打了借条，然而原告施工验收完毕后，被告迟迟未归还借款，为维护自己的合法权益，原告依据法律规定，特提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，山东耀通科技集团股份有限公司未能在举证期限内提供高进明有效的身份信息，原告所诉主体不明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东耀通科技集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十月二十一日书记员  张薇
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2197号原告：张南南，女，1989年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：王久立（系原告张南南公公），男，1966年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。被告：孙吉龙，男，1984年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告张南南与被告孙吉龙债务转移合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告张南南委托诉讼代理人王久立到庭参加诉讼，被告孙吉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张南南向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙吉龙给付原告张南南欠款25,000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙吉龙的父亲孙绍林欠原告张南南化肥款25,000.00元，2019年4月9日，双方约定由被告孙吉龙于2019年6月末前一次性结清欠款，到期后，被告孙吉龙未能给付原告张南南欠款，故将被告孙吉龙诉至法院。孙吉龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙绍林与孙吉龙系父子关系。因孙绍林欠张南南化肥款，2019年4月9日，孙吉龙出具欠条一份，载明：“孙绍林欠张南南化肥款剩余金额25,000.00元(贰万伍仟元整)，由孙吉龙于2019年6月末前一次性结清。”欠款到期后，孙吉龙仍未按约定履行给付义务，现孙吉龙尚欠张南南人民币25,000.00元。上述事实有被告孙吉龙出具的欠条及原告张南南委托诉讼代理人王久立庭审陈述证实，足以认定。本院认为，被告孙吉龙出具的欠条表明自愿代其父亲孙绍林给付欠款是其真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。被告孙吉龙未按约定时间履行给付义务属违约，应承担违约责任。故原告张南南要求被告孙吉龙给付欠款25,000.00元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙吉龙于本判决生效后十日内给付原告张南南欠款25,000.00元。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，减半收取计212.50元由被告孙吉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇一九年十月二十八日书记员  李宏芳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929财保155号申请人：史境境，女，汉族，1985年7月8日出生，住河北省献县。被申请人：赵海河，男，汉族，1972年3月3日出生，住河北省献县。申请人于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｊ×××**重型自卸货车进行查封或冻结等价值财产（保全金额为70000元）。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人驾驶的冀Ｊ×××**重型自卸货车或冻结等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇一九年十月十七日书记员  左菲菲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执779号申请执行人：李绍刚，男，1967年10月26日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：李平，女，1962年9月19日出生，汉族，住梨树县。申请执行人李绍刚被执行人李平买卖合同纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初197号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人李绍刚于2019年7月10日向本院申请执行,要求被执行人李平给付申请执行人李绍刚人民币101700.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年7月10日送达执行通知书、被告财产令；二、于2019年7月10日、2019年10月25日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、与被执行人所在村村支书取得联系，无可供执行财产;五、于2019年10月25日向被执行人李平发出限制高消费令；。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一九年十月二十五日书记员  胡 笛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初2542号 原告：姚国夫，男，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈明志，男，1971年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告姚国夫与被告陈明志买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月16日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚国夫撤诉撤诉。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告姚国夫负担。 审 判 长  王 羽 审 判 员  李荣震 人民陪审员  黄潮娜 二〇一九年十月十七日 书 记 员  徐 昂
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终966号 原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜某，男，1996年3月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，户籍地兰溪市。2018年11月13日因本案被兰溪市公安局取保候审，经兰溪市人民法院决定于2019年9月5日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 上诉人（原审被告人）舒某某，男，1992年9月13日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，户籍地兰溪市。2018年8月22日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月20日变更强制措施为取保候审，经兰溪市人民法院决定于2019年9月5日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 原审被告人汪某某，男，2000年2月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，户籍地兰溪市。2018年8月21日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月20日变更强制措施为取保候审，经兰溪市人民法院决定于2019年9月5日被逮捕。现押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控被告人姜某、舒某某、汪某某犯聚众斗殴罪、被告人汪某某犯非法拘禁罪一案，于2019年9月9日作出（2019）浙0781刑初224号刑事判决：一、被告人姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；二、被告人舒某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；三、被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年五个月。原审被告人姜某、舒某某均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜某、舒某某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人姜某、舒某某申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）姜某、舒某某撤回上诉。 浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781刑初224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 琳 审 判 员  曹益军 审 判 员  范继军 二〇一九年十月三十日 代书记员  项蓓蕾
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初7901号原告：贾小磊，男，1981年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李栋栋，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵痛快，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李燕威，男，1992年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告贾小磊与被告李栋栋、赵痛快、李燕威民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，原告贾小磊于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾小磊的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾小磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1020元，共计1045元，由原告贾小磊负担。审判员  赵磊二〇一九年十月三十日书记员  刘帅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初200号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人冯某，男，曾因犯非法占用农用地罪，于2017年6月27日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1万元。现因涉嫌犯贪污罪，于2019年5月21日被扎赉特旗人民检察院取保候审。辩护人杨成，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告人姜某，男，因涉嫌犯贪污罪，于2019年5月21日被扎赉特旗人民检察院取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人冯某、姜某犯贪污罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员刘某、玉光出庭支持公诉，被告人姜某、冯某及其辩护人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，因扎赉特旗努文牧仁乡新民村村委员会漏报部分村民的2016年种植玉米生产者补贴，其村民向村委会索要补贴款。新民村村委会为补发漏报村民补贴款，时任新民村党支部书记的被告人冯某、会计姜某与村委会成员杨某、宋某、王海涛、一组组长杜某、三组组长黄成永召开会议商定，在上报2017年种植玉米亩数时，虚构村民种植玉米面积套取玉米生产者补贴款。同时以杨景彬、葛彬等44名村民名义虚报种植玉米亩数3432.3亩，共套取玉米生产者补贴371237.56元，其中89712.8元由二被告人用于个人生活支出。案发后，二被告人将赃款上缴至扎赉特旗监察委员会。2018年7月16日，被告人冯某、姜某主动到扎赉特旗监察委员会投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人冯某、姜某在开庭审理过程中如实供认，并有接待来访记录、案发经过、到案经过、立案决定书、户籍信息、努文牧仁乡委员会关于冯某、姜某的任职批复、努文牧仁乡证明、（2017）内2223刑初213号刑事判决书、扣押决定书、扣押款物文件清单、工商银行存款凭条、2017年度新民村玉米生产者补贴清册、扎赉特旗信用联社银行交易明细、34户和43户村民名单及亩数、玉米生产者补贴支出三本账、收条、发票、扎赉特旗财政局证明、新民村村委会情况说明、新民村村委员会证明、农村三资代管服务中心证明、记账凭证、关于完善扎赉特旗玉米和大豆补贴政策的通知、查封、扣押财物、文件清单、借据、证人杨某、宋某、杜某等70人的证言，被告人冯某、姜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某、姜某利用职务便利，虚构事实，骗取国家玉米生产者补贴资金89712.8元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人冯某、姜某犯贪污罪的罪名成立。被告人冯某、姜某系共同犯罪。案发后，被告人冯某、姜某主动到扎赉特旗监察委员会投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人冯某、姜某在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）二、被告人姜某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）三、被告人冯某、姜某违法所得89712.8元予以追缴，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 塔 娜审判员 忠 耐 二〇一九年十月十八日书记员 刘红玉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有在犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押冻结机关负责处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初1636号 原告：兰州公交广告有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路**，统一社会信用代码916201002243943951。 法定代表人：王忠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁鸿，女，1970年6月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系兰州公交广告有限公司律师，身份证号6201021970××××××××。 委托诉讼代理人：马晓雅，女，1988年8月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系兰州公交广告有限公司干部。 被告：郭延军，男，汉族，1962年11月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告兰州公交广告有限公司诉被告郭延军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告兰州公交广告有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州公交广告有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告兰州公交广告有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰州公交广告有限公司撤诉。 审判员  刘琛 二〇一九年十月二十九日 法官助理王婵 书记员何文清
湖南省资兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1081刑初177号 公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 被告人杨清桦,男,1992年12月31日出生,汉族,初中文化,无业，户籍所在地资兴市,住郴州市北湖区,2019年5月16日因涉嫌诈骗罪被资兴市公安局刑事拘留,同年5月31日被依法逮捕，现羁押于资兴市看守所。 指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。 湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）156号起诉书指控被告人杨清桦犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉，被告人杨清桦及其辩护人何石才律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被告人杨清桦平日游手好闲、无收入来源，经常通过网上贷款借来的钱来消费及借新还旧,导致自己负债累累。2018年6月份,杨清桦结识了罗某,杨隐瞒自己已婚事实,与罗某发展成了男女朋友关系，同年7月,杨清桦伪造了一个门面出租合同,谎称其在东江租了三间门面准备开店,需要资金装修及周转为由,向罗某借款,后又邀请罗某合伙开店,并签订《合伙开店协议》约定杨清桦占股70%股份,乙方罗某30%股份,前期投资肆拾万元,甲乙双方各出资。 2017年7月11日至2019年9月25日罗某通过微信、支付宝存现等方式,付给杨清桦共计12万元,另借给杨清桦价值6万元的九件金器,杨清桦将金器到当铺当了1.4万元钱。杨清桦从罗某处所得款项均用于偿还自己的债务和挥霍一空。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了:1、报警案件登记表、抓获经过、户籍资料、调取证据通知书和银行交易明细清单、门面出租合同、合伙开店协议书、借条银行卡复印件、微信支付宝账单截图等书证;2、证人杨某、张某的陈述;3、被害人罗某陈述:4、被告人杨清桦的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人杨清桦以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物共计13.4万元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人杨清桦及其辩护人何石才律师对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人何石才律师提出以下辩护意见：一是被告人杨清桦归案后供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；二是被告人杨清桦在本案之前未受过任何处罚，系初犯；三是被告人杨清桦上有年老的父母，下有年幼的孩子需要抚养。综上，请求法庭对被告人杨清桦从轻处罚。 经审理查明：2018年6月份，被告人杨清桦与被害人罗某相识，为骗取罗某钱财，杨清桦故意隐瞒已婚事实，与罗某发展成为男女朋友关系。在相处过程中，杨清桦伪造“门面出租合同”合伙开店，虚构“替父亲还高利贷”、“支付母亲住院医疗费”等各种事由找罗某“借钱”,骗得罗某用微信转账和支付宝转账等方式多次向其转款，并骗得罗某金器九件。2018年9月25日，杨清桦向罗某出具“借条”，载明杨清桦于2018年7月11日至2018年9月30日向罗某共计借款134000元，其中1.4万元是用价值6万元的九件金器当的。上述被骗财物，均被杨清桦用于偿还个人债务和挥霍一空。 上述事实，被告人杨清桦在开庭审理过程中无异议，且有报警案件登记表、抓获经过、户籍资料、调取证据通知书和银行交易明细清单、门面出租合同、合伙开店协议书、“借条”、银行卡复印件、微信支付宝账单截图等书证;证人杨某、张某的陈述;被害人罗某陈述:被告人杨清桦的供述与辩解等证据证实,足以认定。 本院认为：被告人杨清桦以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计13.4万元,其行为构成诈骗罪,且数额巨大。公诉机关指控被告人杨清桦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨清桦到案后,如实供述了自己的罪行,是坦白，依法可以从轻处罚。 辩护人何石才律师提出的一是被告人杨清桦归案后供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；二是被告人杨清桦在本案之前未受过任何处罚，系初犯；请求法庭对被告人杨清桦从轻处罚的辩护意见。与庭审查明的事实一致，符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨清桦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2023年2月15日止。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、继续追缴被告人杨清桦犯罪所得十三万四千元和金器九件,返还被害人罗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周菊生 人民陪审员  张孝芳 人民陪审员  曹 静 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  李 辉 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初995号 原告：广西南宁金港物业服务有限公司，住所地广西南宁市盘龙路维也纳森林住宅小区**楼****房。 法定代表人：覃献才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张远东，男，该公司大新分公司经理。 被告：冯长泉，男，1979年9月10日出生，壮族，居民，住广西大新县。 原告广西南宁金港物业服务有限公司与被告冯长泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁金港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁金港物业服务有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十月三十日 书记员  卢珈育 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初136号公诉机关义马市人民检察院。被告人解可松，男，1977年10月9日出生，汉族，初中肄业，无业，住义马市。因犯职务侵占罪，于2008年1月21日被义马市人民法院判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月19日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年4月1日被义马市公安局取保候审。2019年7月26日被义马市人民法院取保候审。被告人解小建，男，1967年12月14日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省新蔡县。因犯盗窃罪，于2014年7月10日被石家庄裕华区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金30000元。因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年3月19日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年4月1日经义马市人民检察院批准被义马市公安局逮捕。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2019）124号起诉书指控被告人解可松、解小建犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李娜、韩歌出庭支持公诉，被告人解可松、解小建到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日晚上23时许，被告人解可松伙同被告人解小建窜至义马市同心桥北段涧河工地后将一根从配电室到工地项目部正在使用的电缆断电后使用铁钳剪成多节后装车运送至义马市付村社区犯罪嫌疑人解可松的车库内。2019年3月18日，被告人解可松将盗走的电缆销赃后非法所得5550元。其中非法所得赃款2550元被解可松用于花销，剩余非法所得赃款3000元被扣押，现已经返还。被盗电缆系一根长126米的YJV-22型号4*35方的铜芯制电缆。经义马市价格认证中心价格认证被盗电缆价值7560元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人户籍信息、价格认定书、鉴定意见书、扣押物品清单、电缆照片、发还物品清单、谅解书、到案经过；证人代某的证言、证人关某的证言，被告人解可松、解小建的供述与辩解，被告人解可松、解小建辨认笔录。公诉机关认为，被告人解可松、解小建以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人解可松对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，当庭表示认罪悔罪，辩解自己身患重病，同意缴纳罚款，希望从轻处理。被告人解小建对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2019年3月17日晚上23时许，被告人解可松伙同被告人解小建窜至义马市同心桥北段涧河工地，秘密将一根从配电室到工地项目部正在使用的电缆断电后，再使用铁钳剪成多节，装车运至付村社区解可松的车库内。第二天，被告人解可松将电缆销售得赃款5550元。其中赃款2550元被告人解可松消费，剩余赃款3000元被扣押，已经返还受害人。被盗电缆系一根长126米的YJV-22型号4*35方的铜芯制电缆。经义马市价格认证中心价格认证被盗电缆价值7560元。另查明，被告人解小建因盗窃判处有期徒刑，释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯。被告人解可松曾因职务侵占罪判处缓刑，有前科。案发后，二被告赔偿受害人5500元，得到了受害人的谅解。上述事实，被告人解可松、解小建在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人解可松、解小建的供述和辩解；被害人赵某的陈述；被盗物品价格认定结论书；辨认笔录及所附照片；书证：被告人解可松、解小建的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、谅解书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人解可松、解小建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人解可松、解小建盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述幅度内定罪量刑。被告人解小建系自首，被告人解可松到案后能如实供述犯罪，应当认定为坦白。二被告依法可以从轻处罚。被告人解小建因盗窃判处有期徒刑，释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人解可松曾因职务侵占罪判处缓刑，有前科，量刑时候给予考虑。被告人解可松积极退还赃款，主动缴纳罚金，其身患重病，经过社区调查评估，司法机关建议采取社区服刑方式，对解可松适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、二百六十四条，判决如下：被告人解可松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）被告人解小建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2019年11月18日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国宪人民陪审员  黄海涛人民陪审员  孙伟红二〇一九年十月二十九日法官助理刘宁书记员张洁附:本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执280号申请执行人成都振中电气集团有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区。法定代表人聂海涛。被执行人四川中科智慧智能系统有限公司，住所地成都市天府新区。法定代表人张黎强。申请执行人成都振中电气集团有限公司与被执行人四川中科智慧智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都振中电气集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初5797号民事调解书，于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人四川中科智慧智能系统有限公司给付本金198770.00元及逾期利息、案件受理费2167.50元。执行中冻结了被执行人四川中科智慧智能系统有限公司的银行账户，但余额不足。已对被执行人四川中科智慧智能系统有限公司法定代表人采取限消措施。执行中查明，被执行人四川中科智慧智能系统有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都振中电气集团有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川中科智慧智能系统有限公司尚欠申请执行人成都振中电气集团有限公司本金198770.00元及逾期利息、案件受理费2167.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇一九年十月三十日书记员 曾 蕊
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初2869号   原告：彭立超，男，1988年2月10日出生，汉族，现住河北省滦南县。   被告：张建英，女，1972年8月23日出生，汉族，现住河北省滦南县。   原告彭立超与被告张建英健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年10月21日，原告彭立超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告彭立超撤诉处理。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭立超负担。   审判员 杜福林     二〇一九年十月二十一日   书记员 杜 健
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初6386号 原告：赵某。 被告：朱某。 原告赵某诉被告朱某健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告赵某以诉讼主体缺失，需要收集材料另行起诉为由,于2019年10月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赵某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某承担。 审判员 关 静 二〇一九年十月二十八日 书记员 梁和平
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保63号 申请人:湖南溥天律师事务所，住所地湖南省衡阳市解放路**永兴阁**。 法定代表人：曹光辉。 委托诉讼代理人：阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。 被申请人：韩洪禄，男，1971年11月10日出生，户籍地湖南省祁阳县，现住湖南省祁阳县。 申请人湖南溥天律师事务所向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人韩洪禄名下的银行存款22100元或查封、冻结、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人的委托诉讼代理人阳帅君以其名下的中国银行22100元存款（账号：60×××87）为本案提供了担保。 本院经审查认为,湖南溥天律师事务所申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人韩洪禄名下的银行存款22100元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结担保人阳帅君在中国银行的银行存款22100元（账号：60×××87）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  杨国志 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  吴恒菊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1225号 申请执行人：沈九云，女，1980年12月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黎明，男，1988年4月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人沈九云与被执行人黎明民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人黎明发出执行通知书。责令被执行人黎明履行下列义务：“一、向沈九云偿还借款本金20000元；二、负担案件受理费738元、执行费200元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人黎明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人黎明银行存款或其他收入20938元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人黎明价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十月二十二日 书记员  钟 柱
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复191号复议申请人（异议人）：王宝珉，男，1963年3月18日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：袁春如，河南共城法律事务所法律工作者。申请执行人：任玉深，男，1976年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人：河南省中孚农业科技有限公司，住所地辉县市冀屯镇张千屯村，统一社会信用代码91410782MA40DLW062。法定代表人：于艾东，该公司总经理。王宝珉不服河南省辉县市人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0782执异53号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行公开听证审查，现已审查终结。执行法院查明：被执行人河南省中孚农业科技有限公司于2014年5月14日成立，法定代表人为王宝珉。河南省中孚农业科技有限公司与任玉深因2015年9月27日签订的仓库施工协议引起争议，该院经审理于2018年11月3日作出（2018）豫0782民初3373号民事判决书，判决：被告河南省中孚农业科技有限公司于判决生效后十五日内支付原告任玉深工程款110000元。2019年4月2日，申请人任玉深向该院申请执行。2019年4月4日，该院作出（2019）豫0782执1161号限制消费令，限制将被执行人河南省中孚农业科技有限公司法定代表人王宝珉不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；2019年5月22日，该院作出（2019）豫0782执1161号执行决定书，决定将被执行人河南省中孚农业科技有限公司纳入失信被执行人名单。在纳入失信名单时，将王宝珉列为该公司法定代表人。2019年6月21日，被执行人河南省中孚农业科技有限公司召开股东会议，会议审议通过了将法定代表人由异议人王宝珉变更为于艾东，2019年6月24日，该公司的营业执照上法定代表人也由王宝珉变更为于艾东。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，“被执行人未按执行通知书指定的期间履行法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制高消费措施。”第三条规定，“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：…。被执行人为单位的，被采取限制高消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，河南省中孚农业科技有限公司收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务，该院对河南省中孚农业科技有限公司时任法定代表人王宝珉采取限制消费措施符合法律规定。虽然河南省中孚农业科技有限公司在执行期间将法定代表人由王宝珉变更为于艾东，但王宝珉作为本案合同签订、履行及发生争议时河南省中孚农业科技有限公司的法定代表人，对本案债务履行应当负有直接责任，仍应对其作为影响债务直接履行的直接责任人员采取限制消费措施。异议人王宝珉要求对其解除限制消费措施的请求缺乏法律依据，该院不予支持。现被执行人公司的法定代表人已变更为于艾东，该院应将被执行人河南省中孚农业科技有限公司纳入失信被执行人的法定代表人变更为于艾东。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：将被执行人河南省中孚农业科技有限公司纳入失信被执行人的法定代表人变更为于艾东；驳回异议人王宝珉要求解除对其采取限制消费措施的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。王宝珉复议请求：撤销原裁定，解除对王宝民的限制消费措施。事实和理由：中孚公司的法定代表人已于2019年6月24日变更为于艾东。申请人因身体原因于2018年7月办理了正式病退手续，并且与中孚公司不存在劳动关系和业务事项。申请人身患重病，根据当地的医疗条件和医生的建议，需要每年多次到外地进行重疾医疗。长途跋涉容易加重病情。如限制申请人采取飞机、高铁等出行方式，会加重病情。申请执行人任玉深答辩称：申请人与王宝珉签订的合同，欠款也是在王宝珉任职期间形成，期间多次与王宝珉沟通，公司的其他人均不予申请人照头，不同意对其解除限制高消费措施，请求维持原裁定。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定〉》第三条第二款：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。因私以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，执行法院查证属实的，应予准许。案涉债务形成与复议申请人任职期间，其对该债务未能及时偿还负有直接责任，虽然其现在不再担任该公司法定代表人，但限制其高消费有利于保障法院执行程序顺利进行，维护债权人合法权益，其请求解除的复议请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。复议申请人作为影响债务履行的直接责任人员，执行法院对其财务限高措施并无不当，但根据上述法律规定，其因私以个人财产或因生活必须而实施被限制消费的行为，其可以就该具体事项另行向执行法院申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王宝珉的复议申请，维持河南省辉县市人民法院（2019）豫0782执异53号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十月十六日书记员  李津懿
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执425号申请执行人孙铁峰,男,1981年4月23日出生,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司,住所的:辽宁省盘锦市盘山县吴家镇。法定代表人马龙，该公司总经理。申请执行人孙铁峰与被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司（2019）辽1102民初937号劳务合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司履行民事调解书确定的义务，但被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司至今未能履行。本院依职权对被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人孙铁峰又未能提供被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司其他可供执行财产线索。已对被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人孙铁峰向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初937号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇一九年十月十七日书记员 柳 强
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5729号原告：宁夏金域医学检验所（有限公司），统一社会信用代码。法定代表人：曾某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，陕西省洛川县人，大专文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏天伦不孕不育医院（有限公司），统一社会信用代码。法定代表人：唐某。原告宁夏金域医学检验所（有限公司）（以下简称金域检验所）与被告宁夏天伦不孕不育医院（有限公司）（以下简称天伦医院）委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金域检验所委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告天伦医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金域检验所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付检测费22827元；2.本案的财产保全费用由被告承担；3.本案的财产担保费用由被告承担；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年1月签订协议书，约定由原告向被告提供医学检验服务，并按约定的收费标准向被告收取检验服务费，原告凭被告开出的检验单统计总额并开具相应的发票，被告按发票金额在一月内以银行转账方式将检验费用支付给原告。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了医学检验服务并开具相应的发票，但被告至今仍拖欠原告的检验费达22827元(送检时间为2019年4月26日2019年7月26日)。原告多次催要未果，现依法起诉，请求判如所请。被告天伦医院未答辩、未举证。原告金域检验所围绕诉讼请求依法提交了证据一、委托检测协议书原件一份，证据二、宁夏增值税普通发票原件四份，证据三、发票签收回执原件四份。被告天伦医院未到庭质证，上述证据三中序号为06400190010401273496的发票签收回执未经被告确认，送票人及收票人处均为空白，本院对此不予采信，其余证据能够互相印证，证实原、被告签订协议，原告向被告提供检测服务的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，原告金域检验所（乙方）与被告天伦医院（甲方）签订一份《委托检测协议书》，双方约定甲方将检验标本委托给乙方进行检验，乙方为甲方提供检验报告，并收取甲方检验服务费。委托期限为2019年1月24日至2020年1月23日。委托范围为诊断项目总汇内甲方临床需要但暂未开展的所有项目。检验费用每月结算一次，乙方根据甲方开具的统计检验费用总额并开具相应的发票，甲方收到发票后需在发票签收回执上签字或盖章确认。甲方对发票金额有异议的，应在收到发票之日起5日内向乙方提出异议，双方协商解决该异议，未在上述期限提出异议的，视为甲方确认发票金额无误，甲方应按发票金额付款。甲方应于收到发票后开票开具之日起30日内按发票金额将检测费用支付至乙方指定的银行账户。甲方未按照第六条约定的时间支付检验费用的，如果甲方超过60天未按协议支付检验服务费，每逾期一天，应支付应付检验费用的银行同期贷款利息作为迟延支付违约金。后原告金域检验所于2019年4月26日、5月26日、6月26日、7月26日向被告天伦医院开具了金额分别为9543元、6847元、4878.5元、1558.5元的发票，以上金额合计22827元。以上金额为9543元、6847元、4878.5元的发票由被告工作人员韩改梅、郭彦军签收，原告当庭陈述金额为1558.5元因被告停业整顿无人签收。本院认为，原、被告签订的《委托检测协议书》符合是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方应当按合同约定履行各自的义务、行使权利。原告金域检验所与被告天伦医院签订协议后，按照协议约定提供了检测服务，并开具了检测费发票，被告天伦医院应当支付相应费用。故原告金域检验所要求被告天伦医院支付检测费22827元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付财产保全费用及财产担保费用的诉讼请求，原告当庭陈述该费用并未实际发生，对此本院不予支持。被告天伦医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应履行相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏天伦不孕不育医院（有限公司）于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏金域医学检验所（有限公司）检测费22827元；二、驳回原告宁夏金域医学检验所（有限公司）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（已减半收取），由被告宁夏天伦不孕不育医院（有限公司）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 郭晓方 二〇一九年十月九日法官助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1172号之一申请人：淄博耀马贸易有限公司，住所地周村区王村镇和家村委南。法定代表人：马海建，经理。被申请人：亓英超，男，1989年2月24日出生，汉族，现住济南市莱城区。申请人淄博耀马贸易有限公司与被申请人亓英超买卖合同纠纷一案，根据生效的（2019）鲁0306执保1172号执行裁定书于2019年10月29日依法冻结了被申请人亓英超名下在莱商银行西苑支行账户62×××28人民币21740.27元，于2019年10月29日查封担保人马海建名下位于张店区书香景园居民小区9号楼3单元4层东户（产权证号：02-×**）的房产及土地。申请人淄博耀马贸易有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博耀马贸易有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十月三十一日书记员  侯庆智
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1969号陈玉玲、张家界青旅假日国际旅行社有限公司：关于申请执行人陈玉玲与被执行人张家界青旅假日国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，因被执行人张家界青旅假日国际旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。二〇一九年十月三十一日
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1021民初1776号 原告：徐某。 被告：巢某。 被告：王某。 原告徐某与被告巢某、王某身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告巢某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告下列经济损失：医疗费2844.69元、误工费728元、住院伙食补助费500元、护理费728元、营养费500元、交通费200元、住宿费500元、精神损害抚慰金3000元，合计9000.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：巢某系原告前儿媳，其与原告之子张某于2019年经庆城县人民法院判决离婚，三个孩子均由张某抚养。同年7月10日下午，巢某以探视孩子为由伙同王某来到原告租住地，将女孩张某1强行抱走，原告在劝阻过程中被二被告致伤。经送环县人民医院住院治疗5天，诊断为：头部损伤、多处挫伤，花费2844.69元。但被告拒绝赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 巢某辩称，2019年7月10日，其和弟媳王某去原告处看望孩子，准备带孩子外出购物，但原告拉住王某不让走，还撕破了王某的衣服，其没有打过原告，故不同意赔偿。 王某辩称，其没有打原告，故不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：视频资料，用以证明原告与王某发生了撕扯行为。本院认为，该组证据与环县人民医院的住院病历、诊断证明书、环县公安局曲子派出所接处警情况登记表相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认。 根据当事人陈述和经核查确认的证据，本院认定事实如下： 巢某系原告之子张某的前妻，王某系巢某的弟媳。巢某与张某经庆城县人民法院判决离婚，孩子张某2、张某3、张某1均由张某抚养。2019年7月10日15时许，二被告及巢某的母亲刘彩梅前往原告位于环县曲子镇双城村老城队的住处探视孩子时，双方发生争吵，在争夺孩子过程中，原告与王某发生了撕扯行为，致使双方受伤。次日原告到环县人民医院住院治疗5天，诊断为：头部损伤、多处挫伤，住院花费2021.49元，门诊花费823.2元。2019年7月10日，环县公安局曲子派出所作出接处警情况登记表，载明未发现徐某、巢某、王某发生打架行为，不予处理，建议就撕扯引发的医疗费用问题向人民法院起诉。故原告诉至本院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得以任何方式加以侵害。王某虽未殴打原告，但与原告发生撕扯致使原告受伤，应承担相应赔偿责任。巢某虽未撕扯原告，但其探视孩子时的不当行为实质上引发了矛盾，王某也是受其指示阻挡原告，故巢某应与王某承担共同赔偿责任。综合全案发生的起因、过程等因素，原告对损害的发生也有一定过错，应减轻二被告的责任。原告主张医疗费2844.69元，均为医院的正常花费，应予支持；误工费按照甘肃省2019年农业年人均工资53130元标准计算5天，支持727.8元；护理费参照甘肃省2019年农业年人均工资53130元标准计算5天，支持727.8元；住院伙食补助费每天100元，实际住院5天，支持500元；交通费、住宿费、营养费无证据证实，不予支持；原告对损害的发生存在过错，且未造成严重精神损害，故对精神损害抚慰金，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、巢某、王某于判决生效后十日内共同赔偿徐某医疗费2844.69元、误工费727.8元、住院伙食补助费500元、护理费727.8元，合计4800.29元的60%即2880.2元； 二、驳回徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由徐某负担40元、巢某、王某负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  代其龙 二〇一九年十月八日 书记员  郑攀峰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5554号 申请执行人郭玉山，男，1969年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人曾庆柱，男，1985年9月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人郭玉山与被执行人曾庆柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1302民初11275号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务40000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 孙 宗 坤 审判员 张 学 强 二〇一九年十月二十五日 书记员 张可雨鑫
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3867号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地于都县长征大道中**。统一社会信用代码:91360731160720111L。负责人：兰恩涛，该行行长。委托诉讼代理人：匡建明，该行职员。被告李远旨，男，汉族，1967年3月21日出生，住于都县。中国建设银行股份有限公司于都支行与李远旨信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司于都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司于都支行撤回起诉处理。审判员 方 伟二〇一九年十月二十五日书记员 谢鹏程
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保54号申请人：黄宁，女，1986年3月18日出生，汉族，住项城市。被申请人：谢德广，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：王全民，男，1966年6月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人黄宁于2019年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谢德广驾驶被申请人王全民所有的豫Ｊ×××**号肇事重型普通货车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人谢德广驾驶被申请人王全民所有的豫Ｊ×××**号肇事重型普通货车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费520元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十月八日法官助理李伟书记员韦一璐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执5702号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华路**。 法定代表人：姜文政，行长。 被执行人：潘金柱，男，1985年1年11日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：潘成永，男，1963年11月10日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：孟召芳，女，1966年2月2日生，汉族，住山东省费县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人潘金柱、潘成永、孟召芳借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的(2019)鲁临沂兰山证执字第772执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 经查实被执行人潘金柱名下有鲁Ｑ×××××汽车一辆，因该车辆未实际扣押，故本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务33022.57元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年十月三十日 书记员  韩匆林
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初8418号原告：泰兴市龙腾电子有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业集聚区兴源路**。法定代表人：陈虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张秀成、张楠，江苏博诚律师事务所律师。被告：深圳迈尔科电子有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘尾社区水库路**第****，第****，第**及**。法定代表人：邵效忠，董事长。原告泰兴市龙腾电子有限公司与被告深圳迈尔科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告泰兴市龙腾电子有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市龙腾电子有限公司撤回起诉。案件受理费10582元，减半收取5291元，由原告泰兴市龙腾电子有限公司负担（原告已付）。审判员  陈立生二〇一九年十月十五日书记员  严文武
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云31民再5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许洪良，男，身份证住址：江苏省无锡市，现住云南省陇川县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浦子勤，男，身份证住址：江苏省无锡市，现住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：高李波，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。再审申请人许洪良因与被申请人浦子勤合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）云31民终268号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院于2019年7月3日作出（2019）云民申594号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人许洪良、被申请人浦子勤的委托诉讼代理人高李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许洪良申请再审，请求：一、撤销本院（2018）云31民终268号民事判决，维持一审判决确认的事实，支持其一审主张的第二至第四项诉请；二、本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人浦子勤承担。事实和理由：1.二审将本案定性为撤销权纠纷不当，适用法律错误。其向一审法院起诉时主张解除双方签订的《协议书》、《补充协议》，一审法院认为该主张不合理，要求其变更诉请为“撤销协议”，其遂按要求进行了变更。双方签订上述两份协议后，根本实现不了协议目的，故于2015年9月11日签订《合议协议书》对合伙事项进行相关约定。由于被申请人浦子勤存在诈骗行为，其以合伙协议纠纷提起诉讼的时效应为三年，二审法院若认为其请求解除协议不合理，可以判令协议无效或终止，但二审法院却以撤销权纠纷驳回其起诉。其接到广西大学林产品质量检测中心的检验报告后，即向公安机关报案，在没有结论之前，根据先刑后民的原则，其不可能也无法提起民事诉讼，直至2017年6月23日陇川县人民检察院作出不起诉决定书后，其才以民事纠纷起诉，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条的规定，其请求司法保护没有超过法律规定的起诉期间。2.双方于2015年9月11日协商签订的《补充协议》系新证据，足以推翻原审判决，案涉8块木材还扣押在陇川县公安局，请求重新进行鉴定，根据鉴定意见依法判决。3.浦子勤提供虚假检测报告和8块假沉香木与其合伙经营，骗取巨额钱财，既有民事欺诈行为，又涉及经济犯罪嫌疑，应受到法律的惩罚。被申请人浦子勤答辩称，1.二审法院将本案定性为撤销权纠纷并无不当，再审申请人许洪良变更诉请为撤销双方签订的协议无事实和法律依据，在是否是沉香木及沉香木的价格问题上其没有任何欺骗再审申请人的行为，自双方自愿合伙开始，许洪良查看了沉香木实物和北京中博文物检测鉴定中心所作检测报告，在律师的见证下双方签订《合议协议书》，该协议第二条约定“如这8块沉香木都是真的，并达到原合伙人提供鉴定书中的数据含量基本相同”，印证双方是共同决定对“其中沉香为3级低脂含量，沉香约占5%”进行删除才决定长期合伙的，双方还一起到上海、无锡拍卖，当许洪良以诈骗罪要求追究其刑事责任时，正因其没有欺骗的故意，其才有信心在律师见证下签订上述协议；其在刑事立案后被限制人身自由时仍未同意许洪良提出的退钱结案的要求，而检察机关作出不起诉决定书，充分证明其没有诈骗的故意；其与许洪良系朋友、老乡，根据日常生活经验可以推定其没有欺骗行为；2.《中华人民共和国合同法》第五十五条规定的一年系除斥期间，再审申请人许洪良主张的撤销权已经消灭；3.再审申请人许洪良并无新证据足以推翻二审判决，2015年9月11日的《合议协议书》是附条件的合同，只有当约定的条件成就时其才应承担退款、承担利息及费用的责任，因双方约定的鉴定并未进行，该协议至今未生效，故许洪良的诉请没有合同依据。综上，虽然二审适用法律不当，但再审申请人许洪良的诉请没有事实和法律依据，请求再审予以驳回。本院再审认为，原一、二审判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云31民终268号民事判决及陇川县人民法院（2017）云3124民初327号民事判决；二、本案发回陇川县人民法院重审。审判长 高 立审判员 包 洋审判员 王 军二〇一九年十月二十一日书记员 梁其满
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民再3号 再审申请人（原审原告）吴天补，男，1972年8月10日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）林伟东，男，1982年12月7日出生，汉族，住惠安县。 被申请人（原审被告）陈文江，男，1978年9月6日出生，汉族，住惠安县。 再审申请人吴天补因与被申请人林伟东、陈文江买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）惠民初字第752号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年4月18日作出（2019）闽0521民申3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，原审原告即再审申请人吴天补以原审被告即被申请人林伟东的诉讼主体有误为由申请撤回原审的起诉。 本院认为，原审原告吴天补撤回原审起诉的请求，经原审被告林伟东同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可予准许。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 准许原审原告吴天补撤回原审起诉； 撤销本院（2015）惠民初字第752号民事判决。 原审案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原审原告吴天补负担。 审判长  周泽强 审判员  刘素梅 审判员  庄奕渠 二〇一九年十月三十日 书记员  林龙媚 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1600号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：蒋红群，女，1981年04月25出生，汉族，住都江堰市崇义镇古桥村**。 申请执行人富德财产保险股份有限公司申请执行被执行人蒋红群保证保险合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初720号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付41917.52元及利息，缴纳执行费529元。本院于2019年06月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十月三十一日 书记员  马 慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2049号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社,住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南（阿利坦银河湾小区5-13#-/-201）。 法定代表人：牛占军，职务:理事长。 委托诉讼代理人：袁凤坡，男，1986年8月15日出生，蒙古族，信用社职工。 被执行人刘盼，男，蒙古族，1989年1月29日出生，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人刘盼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民督5号支付令申请法院执行，要求被执行人刘盼立即给付申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社借款本金50000.00元，利息4617.42元（利息暂算至2018年6月26日，2018年6月27日以后至借款本金实际清偿之日期间以实际占用的借款本金为基数按合同约定利率支付利息至本金清偿之日止），案件受理费389.00元，合计55006.42元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月3日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年4月25日对被执行人刘盼发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘盼可供执行财产线索，并于2019年10月16日对申请执行人进行了终本约谈，尚有55006.42元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十月十八日 书记员  徐伟彦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2644号申请执行人：张科，男，1982年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张继锋，山东恒正律师事务所律师。被执行人：张世民，男，1953年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：左明红，女，1969年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁任城三和医院，住所地济宁市任城区李营街道南刘庄村。法定代表人：张世民，院长。申请执行人张科因与被执行人张世民、左明红、济宁任城三和医院民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张世民、左明红、济宁任城三和医院名下的银行存款225万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案提供担保，本院于2019年10月8日立案。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院遂作出(2019)鲁0811民初11699号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张世民、左明红、济宁任城三和医院名下的银行存款225万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王彦洁二〇一九年十月八日书记员  王 煊
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）辽1102民初1510号 原告：张永清，男，1927年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：昌图银雨照明有限公司，住所地：昌图开发区老四平工业园区。 法定代表人：王守达，该公司法人。 被告：盘锦万隆中心投资有限公司，住所地：盘锦市双台子区胜利街旌旗2-28-451-7。 法定代表人：吕文超，该公司法人。 原告张永清向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告投资款柒万元；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张永清的起诉。 案件受理费1550元，退还原告张永清。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘淑梅 二〇一九年十月十六日 书记员  张 铎
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初521号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人李乃北，男，1989年1月4日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住所地山东省临沂临港经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月1日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 被告人李怀方，男，1977年2月15日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省临沂临港经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 辩护人李克强，山东隆山律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉〔2019〕487号起诉书指控被告人李乃北、李怀方犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、郁树琴出庭支持公诉，被告人李乃北、被告人李怀方及其辩护人李克强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年5月中旬以来，被告人李乃北在临港经济开发区团林镇佳润木业盗窃垫木2次。与被告人李怀方一起先后4次在佳润木业盗窃垫木一宗及价值1080元的油锯一把。以上盗窃的垫木共计价值600元。被告人李怀方在2018年年底在佳润木业盗窃价值57元的跑车轮2个。具体犯罪事实分述如下： 1、2019年5月16日前后的一天中午11时许，被告人李乃北来到佳润木业二厂四区的东边，在锯台边盗窃木方一宗。 2、2019年5月27日中午11时许，被告人李乃北与被告人李怀方来到佳润木业二厂四区的东边，在锯台边盗窃木方一宗。 3、2019年5月28日中午11时许，被告人李乃北与被告人李怀方来到佳润木业二厂四区的东边，在锯台边盗窃木方一宗及价值1080元的油锯一把。 4、2019年5月29日中午11时许，被告人李乃北来到佳润木业二厂四区的东边，在锯台边盗窃木方一宗。 5、2019年5月30日中午11时许，被告人李乃北与被告人李怀方来到佳润木业二厂四区的东边，在锯台边盗窃木方一宗。 6、2019年5月31日中午11时许，被告人李乃北与被告人李怀方来到佳润木业二厂四区的东边，在锯台边盗窃木方一宗。 7、2018年年底的一天晚上，被告人李怀方来到佳润木业一厂的停车区盗窃价值57元的跑车轮2个。 公诉机关认为，被告人李乃北、李怀方多次盗窃公私财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李乃北、李怀方自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议对二被告人均判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人证言、价格认定结论书、检查笔录、辨认笔录、扣押发还清单、视听资料、谅解书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、身份信息证明等证据。 被告人李乃北、李怀方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李乃北、李怀方被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。涉案赃物均已发还被害人。 本院认为，被告人李乃北、李怀方构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李乃北、李怀方被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李乃北、李怀方自愿认罪认罚，涉案赃物已全部发还，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李乃北、李怀方认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人李乃北、李怀方在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。辩护人李克强的辩护意见，在上述认定中已部分采纳，未被采纳的部分，其辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李乃北犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千六百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳）。 二、被告人李怀方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千六百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张丽丽 二〇一九年十月二十八日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执831号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。负责人：姜家睿，系该行行长。委托诉讼代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被执行人：李雪，女，1990年9月10日出生，汉族，农民住辽宁省法库县。被执行人：周晓东，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：吴玉杰，女，1969年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被执行人：刘会青，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：贾荣杰，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：姜敏，女，1967年6月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，现住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人李雪、周晓东、吴玉杰、刘会青、贾荣杰、姜敏借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为23257.48元。本院在执行过程中，于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十月十日书记员  姚文江
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执异4号案外人柏安国，男，1967年10月6日出生，汉族，住鹤岗市南山区。申请执行人姜桂华，女，1949年8月17日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被执行人鹤岗市永大房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区19委红旗路****复式楼。本院在执行姜桂华与鹤岗市永大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人柏安国于2019年10月14日对本院执行永大开发公司向姜桂华交付鹤岗市南山区富力小区二期1号楼二单元020301室（面积为68.17平方米）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人柏安国称，案外人是富力小区二期被动迁户，2012年被李凯动迁。李凯于2016年2月20日去世后，3栋楼为烂尾楼，一直无法入住。2016年10月23日至2017年8月22日多次在富力小区二期项目工地门上看到贴出的通知，得知富力小区二期项目是市政府批示自救项目，得知李凯与案外人签订的房屋拆迁产权调换协议书，不是永大公司真实的公章，李凯签的协议没有任何审批件，所签的楼号房间号与市政府批示自救后永大公司开发的富力小区二期1-3号楼不符，更没有单元号，面积也不符，所以不能说明哪栋楼那个单元哪个房间。只有重新与永大公司签订合法的房屋拆迁产权调换协议书，我们才真正得到回迁安置。按照永大公司和自救委员会发出通知，“要求重新签订新的房屋拆迁产权调换协议书。凡是签完合同交完补差款和入户费，当即发门钥匙。如在此期间不签合同者，一切后果自行处理”。按照永大公司和自救委员会通知要求，案外人于2017年10月21日与鹤岗市永大房地产开发有限公司重新签订了房屋拆迁产权调换协议书及同意自救协议书，协议约定将富力小区二期1号楼二单元301室，建筑面积68.17平方米安置给案外人。案外人并办理入住手续，缴纳了物业费，当时取得钥匙。为了办理产权证于2019年9月份又缴纳了维修基金。案外人实际占有了富力小区二期1号楼二单元301室，建筑面积68.17平方米。现得知被申请人申请法院要执行上述房屋，案外人认为，被执行房屋于2017年10月21日永大公司已经交付给案外人，案外人系合法占有，实际取得了房屋的所有权，该房屋产权已经不再是永大公司所有。被申请人与李凯签的协议是5号楼303室，建筑面积81.2平方米，与案外人没有任何关系。如果南山法院执行案外人的房屋，将会侵害案外人的合法权益，故提出执行异议，请求法院依法审查，并作出处理。现请求依法对（2018）黑0404民初174号民事判决书终止执行，依法确认富力小区二期1号楼二单元301室的产权归案外人所有。申请执行人称，申请执行人与案外人都是回迁户，都是先与李凯签订的房屋拆迁产权调换协议书。因为申请执行人不同意与鹤岗市永大房地产开发有限公司重新签订房屋拆迁产权调换协议书，案外人才能随意提出调换房屋与鹤岗市永大房地产开发有限公司重新签订房屋拆迁产权调换协议书。法院已判令鹤岗市永大房地产开发有限公司将富力小区****楼****房屋交付申请执行人，该房屋就是申请执行人的。请求法院驳回案外人的异议，继续执行。本院查明，2012年李凯以鹤岗市永大房地产开发有限公司名义开发富力小区二期工程项目并进行拆迁。2013年12月5日申请执行人姜桂华与鹤岗市永大房地产开发有限公司签订房屋拆迁产权调换协议书，约定将富力小区二期5号楼303室（面积81.20平方米）安置给姜桂华。2016年2月20日李凯因病死亡，在相关部门的协调下，鹤岗市永大房地产开发有限公司、实际施工人耿建利和动迁户代表包艳秋签订《关于富力小区二期工程自救办法协议》，协议约定成立自救委员会，由耿建利任主任，全权处理富力小区二期项目事宜。富力小区一、二期工程共建七栋住宅楼，从北数第1至第4号楼为一期工程，5、6、7号楼系新建楼房，为二期工程（即富力小区二期1、2、3号楼）。因姜桂华不同意与鹤岗市永大房地产开发有限公司重新签订房屋拆迁产权调换协议书，鹤岗市永大房地产开发有限公司与案外人柏安国重新签订房屋拆迁产权调换协议书（协议书除盖有鹤岗市永大房地产开发有限公司公章外还盖有富力二期自救委员会印章），约定将姜桂华实际主张的南山区富力小区二期1号楼二单元020301室（建筑面积68.17平方米）安置给案外人。案外人交纳了物业费、装垃圾、公用照明、保证金等，鹤岗市永大，鹤岗市永大房地产开发有限公司将入户通知和房门钥匙交付案外人。月，姜桂华依据发生法律效力的民事判决书申请执行鹤岗市永大房地产开发有限公司向其交付南山区富力小区二期1号楼二单元020301室（建筑面积68.17平方米）房屋，案件执行过程中案外人向本院提出执行异议。本院认为，申请执行人申请执行鹤岗市永大房地产开发有限公司向其交付的鹤岗市南山区富力小区二期1号楼二单元020301室（建筑面积68.17平方米）房屋已由法院作出的生效的判决所确定，案外人依据与鹤岗市永大房地产开发有限公司重新签订的房屋拆迁产权调换协议书对执行标的不享有足以排除强制执行的权益；其请求确认该房屋为其所有不属于执行范围，应通过合法途径解决。综上，案外人提出执行异议的理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条一款规定，裁定如下：驳回案外人柏安国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  范伟平审判员  孙 竟审判员  何志远二〇一九年十月二十八日书记员  张耀匀
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1104号 申请执行人：张伟，男，汉族，1990年4月17日出生，住铜仁市碧江区。 被执行人：廖子维，男，汉族，1998年5月4日出生，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初963号《民事调解书》，于2019年8月15日立案受理张伟申请执行廖子维民间借贷纠纷一案,于2019年8月19日向被执行人廖子维发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人欠款3,200.00元，承担本案执行费50.00元。 执行过程中，本院通过网路查控与线下调查未发现被执行人有效可供执行财产，被执行人廖子维与申请执行人张伟达成口头协议，承诺2020年春节前支付，因时间较久申请执行人张伟向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初963号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇一九年十月三十日 法官助理  熊启来 书 记 员  隆雄雕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6802号原告：杨铁帅，女，汉族，住所吉林省延吉市河南街。被告：金光哲，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市北山街。原告杨铁帅与被告金光哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杨铁帅于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨铁帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨铁帅撤回起诉。案件受理费425.00元（原告已预交），减半收取计212.50元，由原告杨铁帅负担。审判员  金菊华二〇一九年十月二十三日书记员  彭 飞
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3033号原告：安达市金山商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市卧里屯乡龙山村养牛一条街。法定代表人：任树生，职务总经理。委托诉讼代理人：李忠，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩硕，黑龙江油城律师事务所律师。被告：左秀峰，男，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江金达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松**乐业镇庆丰村。法定代表人：张文波，职务经理。委托诉讼代理人：左秀峰，系该公司员工。原告安达市金山商品混凝土有限公司(以下简称金山公司)与被告左秀峰、黑龙江金达建筑工程有限公司（以下简称金达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金山公司的委托诉讼代理人李忠、韩硕，被告左秀峰，被告金达公司的委托诉讼代理人左秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金山公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告共同给付原告商砼款585,150.00元。2.请求判令二被告共同支付逾期付款利息（利息计算方式为：以585,150.00元为基数，按中国人民银行发布的3-5年同期同类贷款利率，自2012年10月22日计算至判决确定的给付之日）。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，金山公司变更诉讼请求：1.判令被告金达公司给付原告商砼款585，150.00元；2.判令被告金达公司给付逾期付款利息，利息计算日期、方式及标准不变；3.判令被告左秀峰在被告金达公司不能清偿给付原告商砼款及利息的范围之内承担补充责任；4.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月18日，被告左秀峰与原告签订商品混凝土购销合同，约定原告向被告提供各类“商砼”，用于安达市圣景国际花园小区施工建设。双方约定货款结算方式为1.在混凝土使用时按照每1000立方米结算一次砼款，以此类推，最后一次不足1000立方米时，被告应在原告停止供货后一次性结清尾款。（从打据之日起50天内一次性结清所有尾款）2.如因被告原因造成停止供货，被告应在15天内一次性付清所有混凝土款；3.应在一周最低气温低于零下5摄氏度时，一次性结清发生的所有混凝土款。双方于2012年10月22日进行结算，被告应付原告商砼款585,150.00元，被告左秀峰在结算单上签字确认，被告左秀峰自结算之日至今未向原告给付过任何款项，根据合同约定被告未按约定履行合同义务应按合同总价款的5%支付违约金。但合同约定的违约金不足以弥补因被告迟延多年履行义务给原告造成的孳息损失，根据合同法第一百一十四条之规定，特请求贵院依法提高违约金标准以弥补原告损失。在原告向被告左秀峰主张商砼款的过程中得知，被告黑龙江金达建筑工程有限公司是安达市圣景国际花园小区的施工方，也是案涉商砼的实际使用者，其应与被告左秀峰就案涉款项承担共同给付责任。为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法裁判，支持原告诉讼请求。左秀峰辩称，金达公司欠原告商砼款属实，但与我个人无关。金达公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金山公司提交的证据三：企业信息查询报告表复印件一份，证实被告左秀峰系金达公司股东监事，原告与左秀峰所签订的商砼购销合同实际是与金达公司所签订，左秀峰为金达公司的委托代理人，同时通过该证据证实左秀峰为金达公司股东，占该公司股份21.62%，应认缴出资额为1,080.75万元，实际出资为580.75元。左秀峰对该证据有异议，称其不是公司股东，是公司员工，其行为代表公司。本院认为，金山公司提交的证据系复印件，不能证明左秀峰为金达公司股东以及出资的真实性，故本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：左秀峰系金达公司的委托代理人。2012年8月18日，左秀峰作为需方，金山公司作为供方，双方签订商品混凝土购销合同，约定了供货范围、交货条件、结算方式等。另约定了违约责任：任何一方违约，应向对方支付总价款5%的违约金。2012年10月22日经双方结算，金达公司应付金山公司商砼款585,150.00元，左秀峰在结算单上签字确认签字，此款至今未付。本院认为，（一）关于欠款的数额问题。金山公司要求金达公司给付商砼款585，150.00元，金达公司无异议，本院应予支持。（二）关于逾期付款的利息问题。合同约定任何一方违约，应向对方支付总价款5%的违约金，但因欠款时间较长，约定的违约金低于造成的损失，金山公司要求金达公司以585,150.00元为基数，按中国人民银行发布的3-5年同期同类贷款利率，自2012年10月22日计算至判决确定的给付之日给付逾期付款利息，符合法律规定，本院应予支持。（三）关于左秀峰应否在金达公司不能清偿给付金山公司商砼款及利息的范围之内承担补充责任的问题。金山公司认为左秀峰为金达公司股东，股东出资没有达到认缴出资额，按照公司法司法解释相关规定，公司债权人请求未履行或全面出资义务的股东在出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任的人民法院应予以支持，因此要求左秀峰承担责任。但金山公司提交的企业信息查询报告表复印件不足以证明左秀峰系金达公司的股东以及左秀峰的出资情况，故本院对金山公司的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、黑龙江金达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付安达市金山商品混凝土有限公司商砼款585，150.00元；二、黑龙江金达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付安达市金山商品混凝土有限公司商砼款利息，以585，150.00元基数，按中国人民银行发布的3-5年同期同类贷款利率，自2012年10月22日计算至判决确定的给付之日。三、驳回黑龙江金达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,826.00元，由黑龙江金达建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇一九年十月三十日书记员  王 沫
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2753号 原告：吉林宜润物业管理有限公司。 法定代表人：许亨福。 委托诉讼代理人：王鹏。 委托诉讼代理人：张科源。 吉林宜润物业管理有限公司（以下简称宜润物业公司）与王凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告吉林宜润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林宜润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十月二十四日 书记员  姜琳
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审233号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王洪超，男，汉族，1962年5月4日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年10月11日向本院申请执行编号为411723-1003913985号处罚决定书，对王洪超处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人王洪超于2019年3月27日10时49分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年3月27日作出编号411723-1003913985号处罚决定书，对王洪超处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年9月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人王洪超拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003913985号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003913985号行政处罚决定书：对王洪超处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十月十四日书 记 员  李圆圆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2642号 申请执行人张美连，女，1955年3月26日出生，住仙居县。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人马苏花，女，1959年8月23日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人张美连与被执行人陈苍银、马苏花为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特62号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张美连向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银、马苏花返还申请执行人张美连借款本金40000元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人陈苍银、马苏花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银、马苏花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银、马苏花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈苍银有位于仙居县××××号的房产，本院依法对上述房产进行了拍卖，拍卖得款1915000元。本院依法进行了分配，本案受偿8517元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银、马苏花未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陈苍银、马苏花纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张美莲，其没有异议，并同意终结本次的执行程序。 综上，被执行人陈苍银、马苏花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十月二十九日 代书记员 周昌志
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执1177号 申请执行人左海风，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人韩波，男，1988年11月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区。 左海风申请执行韩波机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初2717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款39200元，被执行人依法应承担执行费488元。 执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。