河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4317号上诉人（原审被告）：信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部。地址：信阳市平桥区南京大道东段与光明路交汇处二手车交易市场。负责人：闫纪辉，男，1975年3月30日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1983年5月14日出生，汉族，现住信阳市。原审被告：昌纪国，男，1961年4月17日出生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部（以下简称金源二手车服务部）因与被上诉人刘杰及原审被告昌纪国买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金源二手车服务部负责人闫纪辉、被上诉人刘杰及原审被告昌纪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源二手车服务部上诉请求：1.撤销平桥区法院（2019）豫1503民初5241号民事判决，改判驳回被上诉人刘杰的诉讼请求或将该案依法发回重审；2.由被上诉人承担案件的全部费用。事实与理由：1.原审事实不清，证据不足，从而形成错误判决。上诉人是专业从事二手车买卖的个体工商户，日常工作主要就是对二手机动车的收购、转卖及相关车辆价值评估咨询业务。2015年3月，被上诉人找到上诉人声明自己所有的面包车意欲卖掉。经过双方商定，由上诉人将该车购回。在签订协议时，经过上诉人仔细查看交易车辆后发现该车已经即将到期使用年限，若是办理过户事宜可能面临更大的麻烦。于是上诉人与被上诉人再次特别确认并约定此车不办理过户手续。对此，上诉人在协议中特别写明并告知被上诉人后由被上诉人在写明处重新按手印确认。原审法院对于此事实仅仅在判决中述明被上诉人持有的协议中没有此项约定就判令上诉人承担责任实属认定事实不清。上诉人手中持有的协议书中这项特别约定是双方当事人的真实意思表示，同时被上诉人又对内容文字特别的按印确认，故此约定是对双方具备约束力。原审法院认定事实不清，严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法擎攀予以纠正。2.原判决上诉人承担为此车办理过户手续没有依据，也无法实现。依据以上所述，上诉人与被上诉人在交易时即已经明确约定此车不办理过户手续。由此约定后，上诉人即在购进此车后随即就依据需求将该车转卖给了原审被告昌纪国。也即该车的实际使用和支配均是昌纪国，上诉人已经无权处置涉及该车的任何权利、义务。而且，原审也已经查明这个车的实际使用均是由昌纪国来进行。若依原判决执行的话，则涉及要由上诉人去支配干涉已经交易完成的他人的事务问题。同时，该车现即将使用到期将被强制报废，已经无法再行使过户手续。所以，原判决没有查明既定事实，判决项更是无法落实和执行，属于错误的判决。综上，原审事实不清，证据不足，判决结果与特别行政法规矛盾导致无法执行，同时也严重侵害了上诉人的合法权益。为此，上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的请求。刘杰辩称，我的车卖了后，签订的有协议，写的很清楚要过户的。现在还没过户给我造成的影响很多，这个车必须要过户过过去，但现在他们都不配合过户，备注上写的过户信息，我的协议上没有，那个字是他自己写的。昌纪国述称，我的协议上，没有要求我过户，后来提出过户，谁交过户费，对方就说那就不过户了吧。刘杰向一审法院起诉请求：1.判令两被告配合原告将豫Ｓ×××**号车辆进行过户；2.判令被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部承担违约金2100元；3.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月7日，原告刘杰（甲方）与被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部（乙方）签订车辆交易协议，约定由信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部以7000元的价格购买原告车牌号为豫Ｓ×××**号五菱牌货车，协议第三条约定，甲方要积极协助乙方进行车辆的过户或转籍，并保证车辆能正常过户，否则视为违约。庭审中被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部负责人闫纪辉提供的车辆交易协议备注“此车不用再过户”。原告刘杰对此持有异议，刘杰持有的协议中并没有此项约定，刘杰认为该条是乙方单方添加的，不具有约束力。现该交易车辆已经由信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部出售给本案被告昌纪国。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘杰与被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部签订车辆交易协议，此交易协议明确约定了车辆办理车辆过户手续的事项，关于被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部提出签订协议时特别约定车辆不用过户，首先该约定与协议第三条约定明显不符，其次，原告所持有的协议原件中并没有备注该项约定，因此原被告仍应当按照协议第三条的约定，办理过户转籍手续，这即是被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部的权利，也是其应履行的义务，现其不履行协议给原告造成实际影响，原告诉请被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部配合办理过户的诉求，予以支持。鉴于涉案车辆已经由被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部转让给被告昌纪国，被告昌纪国实际占用、使用该车，应当予以协助。关于原告诉请的违约金，因原被告所签订的协议约定的违约金适用于原告不积极协助被告方办理过户的情形，并不适用于本案，因此原告主张的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部于判决生效后十日内配合原告李杰办理豫Ｓ×××**号五菱牌货车过户，被告昌纪国予以协助；二、原告刘杰的其他诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。2015年3月7日，本案刘杰（甲方）与金源二手车服务部（乙方）签订的车辆交易协议，权利义务明确，应为合同双方的真实意思，属有效合同，应受法律保护。第二，《中华人民共和国机动车登记办法》第十四条规定，已注册登记机动车的所有权发生转移，且原机动车所有人和现机动车所有人的住所在同一车辆管理所管辖区的，现机动车所有人应当于机动车所有权转移之日起三十日内，向机动车管辖地车辆管理所申请过户登记，并交验车辆。本案刘杰与金源二手车服务部依据双方签订车辆交易协议约定，刘杰将案涉豫Ｓ×××**号车辆交付给金源二手车服务部、金源二手车服务部又将该车辆出卖给昌纪国占有使用后，刘杰、金源二手车服务部及昌纪国的住所均在同一车辆管理所管辖区，没有将案涉车辆过户登记，违背法律规定。第三，刘杰与金源二手车服务部的车辆交易协议第三条约定，甲方要积极协助乙方进行车辆的过户或转籍，并保证车辆能正常过户，否则视为违约。该协议约定，符合车辆过户登记的法律规定，本院予以采信。金源二手车服务部提供的合同虽有此车不用再过户的备注，而刘杰持有的合同中没有该备注，且该备注违反法律规定。一审法院根据查明的案件事实，判决金源二手服务部限期配合李杰办理案涉豫Ｓ×××**号车辆过户、昌纪国予以协助，并无不当。综上所述，信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人信阳市平桥区金源二手车信息中介服务部负担。本判决为终审判决。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  张 杰二〇一九年十月三十一日法官助理王朗书记员左政