河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初140号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人赵齐，男，1996年1月18日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因吸食毒品，于2015年10月16日被焦作市公安局解放分局行政拘留十日；因涉嫌故意伤害，于2017年5月5日被焦作市公安局解放分局取保候审；取保候审期间，因犯聚众斗殴罪，于2018年8月22日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2017年7月1日起至2020年6月30日止），在河南省平原监狱服刑，于2018年11月7日被焦作市公安局解放分局解回。辩护人李自辉，河南河阳律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人赵齐犯聚众斗殴罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员董梅洁、助理检察员杨隆铖出庭支持公诉，被告人赵齐及其辩护人李自辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2017年4月2日0时30分左右，被告人赵齐与李某（另案处理）、史某（另案处理）、高某（另案处理）在焦作市解放区民生街老皮鞋厂院内的“樂活驿站”酒吧因琐事发生争执，后双方持械互相斗殴，殴打过程中，被告人赵齐持刀将李某、史某、高某捅伤。经鉴定：李某、史某、高某的损伤程度均为轻伤二级。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人闫某、李某等人证言；被告人赵齐的供述与辩解；伤情鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵齐因琐事持械与他人在公共场合聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵齐在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人赵齐到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其在法定刑幅度范围内量刑。被告人赵齐当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，不了解自己是否构成聚众斗殴罪。辩护人辩称：1、对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，对指控的罪名有异议，本案应当定性为故意伤害罪而非聚众斗殴罪；2、本案不宜作为漏罪进行数罪并罚，将两个同罪名的犯罪行为分开数罪并罚对于被告人来说是不公平的，应当启动再审程序撤销焦作市山阳区人民法院(2018)豫0811刑初第89号刑事判决，将两起聚众斗殴行为重新定罪量刑。3、被告人赵齐当庭认罪并有悔改表现，具有坦白情节；4、被害人对本案的发生存在过错。经审理查明：2017年4月2日0时30分左右，被告人赵齐与李某（另案处理）、史某（另案处理）、高某（另案处理）在焦作市解放区民生街老皮鞋厂院内的“樂活驿站”酒吧因琐事发生争执，后双方持械互相斗殴，殴打过程中，被告人赵齐持刀将李某、史某、高某捅伤。经鉴定：李某、史某、高某的损伤程度均为轻伤二级；被告人赵齐的损伤程度为轻微伤。以上事实，有以下证据予以证实：1、被告人赵齐的供述证实，2017年4月1日晚上，在焦作市解放区民生街老皮鞋厂院内的“樂活驿站”酒吧，被告人赵齐与李某、史某、高某因琐事发生纠纷，李某、史某、高某持刀、瓷砖等凶器殴打赵齐，赵齐在地上拾取一把小刀将李某、史某、高某捅伤。2、证人李某、史某、高某的证言证实，2017年4月2日凌晨零时三十分许，在焦作市解放区民生街老皮鞋厂院内的“樂活驿站”酒吧，李某、史某、高某因琐事与赵齐发生纠纷，双方相互推搡，赵齐用啤酒瓶摔到李某身上，啤酒瓶掉地上碎了，李某、史某、高某持刀、刀鞘、瓷砖等凶器殴打赵齐，赵齐在地上拾取一把小刀将李某、史某、高某捅伤。3、证人徐某的证言证实，2017年4月2日凌晨零时三十分许，在焦作市解放区民生街老皮鞋厂院内的“樂活驿站”酒吧，李某、史某、高某因琐事与赵齐发生纠纷，双方相互推搡，赵齐用啤酒瓶摔到李某身上，啤酒瓶砸到玻璃窗上摔碎了，李某、史某、高某持刀、刀鞘、瓷砖等凶器殴打赵齐，最后双方四个人都受伤了。4、证人闫某、刘某的证言证实，2017年4月2日凌晨零时左右，在焦作市解放区民生街老皮鞋厂院内的“樂活驿站”酒吧，李某、史某、高某因琐事与赵齐发生纠纷，李某、史某、高某持刀、瓷砖等凶器殴打赵齐，双方都受伤了。5、法医学人体损伤程度鉴定书以及鉴定意见通知书证实，经鉴定：李某、史某、高某的损伤程度均为轻伤二级；被告人赵齐的损伤程度为轻微伤。6、现场勘验检查笔录、现场图以及现场照片证实公安机关对案件现场进行勘验检查的情况。7、公安机关出具的到案经过、发破案经过以及情况说明证实整个案件的侦破过程，并证实案发后，公安机关民警电话联系被告人赵齐，得知赵齐在焦作市第二人民医院住院就医，经民警到医院询问赵齐，其对持刀捅伤李某、史某、高某的犯罪事实供认不讳。8、焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811刑初89号刑事判决书证实，被告人赵齐因犯聚众斗殴罪，于2018年8月22日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2017年7月1日起至2020年6月30日止。9、并有证人李某、史某、高某的住院病历以及不同意调解申请，被告人赵齐的户籍证明，公安机关出具的证明，被告人赵齐因吸食毒品被行政拘留的行政处罚决定书，视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵齐持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人赵齐到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据庭审查明事实，被告人赵齐与他人因琐事发生争执，在公共场所持械与多人相互斗殴，破坏公共场所秩序，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故辩护人关于被告人赵齐构成故意伤害罪的意见，本院不予采纳。被告人赵齐在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚，辩护人关于本案不宜作为漏罪进行数罪并罚的意见，本院不予采纳。在聚众斗殴犯罪中，聚众斗殴双方均应当自行承担相应的责任，故辩护人关于另一方参加聚众斗殴人员对本案的发生存在过错的意见，本院不予采纳。本案系因民间纠纷所引发的聚众斗殴，故对被告人赵齐可以酌情从轻处罚。被告人赵齐持械聚众斗殴且导致对方三人轻伤的后果，故对其可以酌情从重处罚。辩护人关于被告人赵齐当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚的意见，本院予采纳。综合全案情节，对被告人赵齐依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十条之规定，判决如下：被告人赵齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与前罪判处有期徒刑三年。数罪并罚后决定执行有期徒刑四年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，刑期自2017年7月1日起至2022年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 宇人民陪审员  张艳敏人民陪审员  杨希国二〇一九年十月九日书 记 员  刘 源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。