湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1648号 原告：朱建明，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告：黎晓艳，女，1992年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 两名原告共同委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 两名原告共同委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：朱永珍，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 原告朱建明、黎晓艳与被告朱永珍、何欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱建明、黎晓艳于2019年9月11日向本院申请撤回对被告何欢的起诉。两名原告的委托诉讼代理人何淑娜、被告朱永珍及其委托诉讼代理人何婷如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱建明、黎晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令朱永珍向朱建明、黎晓艳赔偿因朱梓嫣死亡造成的损失193757.49元，减去朱永珍已支付的丧葬费33000元，总计160757.49元；2.判令朱永珍向黎晓艳赔偿损失5048.55元。以上两项合计165806.04元，再扣除朱永珍已支付的医疗费用11300元，总计154506.04元。事实和理由：2018年11月11日13时45分许，黎晓艳驾驶一无号牌普通二轮摩托车（搭载其女儿朱梓嫣、朱梓萱）与朱永珍驾驶的湘10-×××××号牌大中型拖拉机在省道Ｓ324线汝城县卢阳镇予乐村村委会路段相撞发生交通事故，造成两车受损、黎晓艳受伤、朱梓嫣死亡的后果。黎晓艳因此被送入汝城县人民医院住院治疗，经诊断黎晓艳面颅骨多发骨折、颅底骨折、肺挫伤等，黎晓艳住院13天，医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、出院后继续口服药物治疗，定期复查颅脑ＣＴ（出院后第1、3、6月）；3、出院后全休45天，住院期间陪护1人。朱梓嫣经汝城县人民医院抢救无效于2018年11月12日死亡。本事故经汝城县交通警察大队出具汝公交认字第431026120180000166号道路交通事故认定书，认定黎晓艳承担本起事故的主要责任，朱永珍承担次要责任，朱梓嫣、朱梓萱无责任。本起事故造成黎晓艳的损失如下：1、医疗费11746.5元；2、住院伙食补助费100元×13天＝1300元；3、营养费1000元；4、误工费13天×107元＝1391元；5、护理费13天×107元＝1391元，合计16828.5元。朱梓嫣因交通事故死亡，造成的损失如下：1、抢救治疗费1001.3元；2、死亡赔偿金14093元／年×20年＝281860元；3、精神抚慰金50000元；4、丧葬费32997元。合计365858.3元。朱永珍作为车主，未投保交强险，应当先在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分按照事故责任承担30%。 朱永珍辩称：一、本案应分案起诉，合并审理。黎晓艳系事故责任一方，承担主要责任，搭载的朱梓嫣死亡，对于黎晓艳索赔来说，其原告为黎晓艳，被告为朱永珍、何欢；对朱梓嫣死亡案来说，原告为朱建明，被告为黎晓艳、朱永珍、何欢。各人索赔的原告与被告是不一样的，交强险范围赔偿比例也是不同的，依法应分开立案，合并处理。二、对两人医疗费11746.5元、1001.3元，除了核对原件外，原告还应提交日用药清单及完整的住院病历来进行佐证、核实。对营养费1000元，不予认可，不符合需要营养费的条件，也不构成伤残。丧葬费计算过高。三、关于责任划分和承担。1、同意原告最终计算方式：扣除交强险12万元后，其余由原告承担70%的数额。2、朱永珍所驾车辆已被交警部门认定为报废车，且之前有过几次转让，各转让人、受让人由法院进行查实。因此所有转让人和受让人均应为被告。3、车主系交强险投保义务人，其将未投保交强险的车辆进行转让，依法应在交强险限额内承担责任。本案车主何欢在转让时，该车不但属报废车，同时也没有投保交强险，依照法律规定是不允许转让的，同时其也是交强险投保义务人。4、朱永珍已垫付费用44300元，应在朱永珍承担责任范围内进行扣除。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月11日13时45分许，黎晓艳驾驶无号牌二轮普通摩托车搭载其女儿朱梓嫣、朱梓萱，当行驶至省道Ｓ324线82ｋｍ汝城县卢阳镇予乐村村部路段时，其车辆正前方与由朱永珍驾驶准备靠边停车的湘10-×××××号牌的农用拖拉机车尾部相碰撞，造成两车受损、黎晓艳受伤、朱梓嫣经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，朱永珍支付丧葬费33000元、医疗费11300元，合计44300元。2018年12月29日，汝城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黎晓艳承担本起事故的主要责任，朱永珍承担次要责任，朱梓嫣、朱梓萱无责任。 本起交通事故造成朱梓嫣死亡的损失核定如下：1、抢救治疗费，根据汝城县人民医院医疗费发票，确定为1001.3元；2、死亡赔偿金，按湖南省农村居民人均可支配收入14093元×20年确定为281860元；3、精神损害抚慰金确定为50000元；4、丧葬费，按职工月平均工资5499.5元×6个月，确定为32997元。合计为365858.3元。造成黎晓艳的损失核定如下：1、医疗费，根据汝城县人民医院医疗费发票、费用清单确定为11746.5元；2、住院伙食补助费，黎晓艳住院13天，确定为100元/天×13天=1300元；3、营养费，根据医嘱，酌情确定为500元；4、误工费，按13天×107元/天=1391元确定；5、护理费，按13天×107元/天=1391元确定。合计16328.5元。 另查明，朱建明与黎晓艳系夫妻关系，朱梓嫣、朱梓萱系朱建明与黎晓艳生育的女儿。湘10-×××××号牌农用拖拉机登记所有人：何欢，实际所有人为朱永珍，该车检验有效期止：2017年6月。朱永珍系2016年从他人手中购买该车辆，且未依法为该车辆投保交强险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、因朱建明与黎晓艳系夫妻关系，朱梓嫣系双方生育的女儿，黎晓艳在本案中受伤，朱梓嫣经抢救无效死亡，对于黎晓艳在本案中应承担的责任部分，由黎晓艳自负，故黎晓艳受伤造成的损失与朱梓嫣因交通事故死亡造成的损失，可以同案起诉。二、本案湘10-×××××号牌农用拖拉机的检验有效期至2017年6月，而朱永珍是在2016年从他人手中购买该车，故该车是朱永珍购买后才达到报废标准的，与其他转让人、受让人无关，其他转让人、受让人不需列为本案当事人。三、本起交通事故交警部门认定黎晓艳承担主要责任，朱永珍承担次要责任，朱梓嫣、朱梓萱无责任。双方对事故责任认定未提出异议，本院予以确认。朱永珍作为湘10-×××××号牌农用拖拉机的实际所有人及驾驶人，未依法投保交强险，故对朱梓嫣因交通事故造成的损失以及黎晓艳因交通事故受伤造成的损失，应先在交强险限额内承担医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，并先在交强险限额内承担死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、护理费110000元，合计应先在交强险限额内承担120000元，黎晓艳受伤以及朱梓嫣死亡不足部分的损失262186.8元（365858.3元＋16328.5元-120000元＝262186.8元），由黎晓艳自负70%即183530.76元，由朱永珍承担30%即78656.04元。因此，朱永珍合计应向朱建明、黎晓艳赔偿损失198656.04元。减去朱永珍已支付的44300元，朱永珍还应赔偿154356.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下： 一、朱永珍于本判决生效后三十日内向朱建明、黎晓艳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计154356元； 二、驳回朱建明、黎晓艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，减半收取计1808元，由朱建明、黎晓艳负担127元，朱永珍负担1681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇一九年十月十七日 书记员  何琼兰