安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2158号 原告：方胜旺，男，汉族，1968年9月2日出生，住岳西县。 被告：杜裕森，男，汉族，1973年11月18日出生，住岳西县。 被告：崔齐胜，男，汉族，1975年6月1日出生，住岳西县。 原告方胜旺与被告杜裕森、崔齐胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行审理，原告方胜旺到庭参加诉讼，被告杜裕森、崔齐胜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方胜旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜裕森立即偿还原告借款本金人民币5万元及利息，（自2017年7月16日起按银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；2、判令被告崔齐胜对杜裕森所借50000元借款本金承担连带还款责任，按被告承诺书（见承诺书）支付直至此笔借款还清为止；3、本案诉讼费用和律师费由二被告承担。事实与理由：2017年7月16日，被告杜裕森以服装加工资金周转为由，向原告方胜旺借款50000元，于当日立下借条，借期两个月，并由被告崔齐胜在该借条上签名担保，并口头承诺到期后，如果杜裕森没有还此借款，愿意为杜裕森偿还所借借款。到期后，方胜旺多次向借款人及担保人索要该笔借款未果，崔齐胜于2019年4月8日再次承诺（见承诺书）愿意为借款人承担连带担保还款责任，并愿意为借款人偿还所借的借款，而崔齐胜作为借款担保人也未自动履行担保时的约定，方胜旺虽经数次催要，该笔借款至今分文未付，故方胜旺诉至法院。 庭审中，方胜旺明确诉讼请求第二项为：被告崔齐胜对杜裕森的借款承担连带偿还责任并按崔齐胜承诺书上约定支付违约金5000元及每月利息1500元（按借款本金50000元的3%计算），直至还清为止；诉讼请求第三项为：因没有请律师，所以当庭撤回律师费请求。 杜裕森和崔齐胜均没有到庭参加诉讼，也未提供答辩和质证材料。 方胜旺为证实其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、杜裕森、崔齐生身份证复印件，证明两被告的身份事项；2、方胜旺身份证复印件，证明原告的身份事项；3、借条原件一份，4、崔齐胜承诺书原件一份，5、转账电子单一份，证据3、4、5证明借款和担保的事实。对方胜旺提交的证据，本院经审核认定如下：方胜旺提交的证据1、2、3、4均系原件或经核对无异议的复印件，真实性可予认定，亦符合证据的关联性和合法性的要求，本院均予采信；证据5，方胜旺仅提供复印件，本院对此进行核实，与银行提供的信息相符，可予认定。 根据认定的证据，本院认定事实如下： 方胜旺向本院提交借条原件一份，借条注明：“今借到方胜旺现金人民币五万元整（50000.00），借期二个月。借款人：杜裕森担保人崔齐胜2017.7.16日”。当日，方胜旺通过银行转账45000元至杜裕森账户。杜裕森和崔齐胜均没有在限期内还款。2019年4月8日，崔齐胜向方胜旺出具承诺书一份，注明“担保人崔齐胜承诺愿意对借款人杜裕森向方胜旺所借的五万现金人民币承担连带担保责任，并愿意为杜裕森偿还所借的借款本金，我决定安排5至6个月还清，自2019年6月底30号开始还1万，之后每个月分月还1万，我承诺逾期未还，则另应承担当月欠款总额10%的违约金，另加月利息3%计算，直至此笔借款还清为止”。2019年7月16日，方胜旺向本院提起诉讼。 方胜旺在庭审中陈述该50000元借款中，45000元是出具借条当天即2017年7月16日转账，5000元是杜裕森到其开办的岳西县创意广告装饰有限公司办公室拿现金。经查证，方胜旺在本院有多起诉讼，本案中杜裕森和崔齐胜均没有到庭。为查实方胜旺借款的真实性，本院向银行查询2017年7月16日方胜旺转账情况，查实方胜旺确于当日转账45000元至杜裕森账户。方胜旺没有提供5000元现金交付的证据。 本院认为：杜裕森向方胜旺借款，双方之间形成民间借贷法律关系；杜裕森未及时还款构成违约，方胜旺提出要求杜裕森偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；方胜旺没有证据证明其5000元现金交付的事实，对方胜旺主张45000元借款的诉讼请求，本院予以支持；杜裕森出具的借条未约定借款利率，依据法律规定应视为不支付利息，逾期后应按年利率6%计算利息；对方胜旺主张按出借日计算利息，及按银行同期同类贷款利率计算利息的诉求，本院不予支持。 崔齐胜在杜裕森出具的借条中注明“担保人崔齐胜”，没有约定保证方式和保证期间，依法认定为没有约定保证期间的连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。方胜旺与杜裕森约定借款期限是两个月，崔齐胜的保证期间依法应为借款期限届满后六个月，即2018年3月15日。但崔齐胜在2019年4月8日又向方胜旺出具具有保证内容的“承诺书”，属于对杜裕森的借款再次提供保证，并注明连带担保方式和还款计划、违约责任，且其注明的责任已超出了借款合同的约定责任范围。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同是借款合同的从合同，保证责任是借款责任的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过借款合同的范围及强度；而且，如果保证人承担了超出借款合同之外的责任，出借人将获得超出借款人之外的利益，同时保证人无法向借款人追偿，此有悖公平原则。因而，崔齐胜的保证范围应以借条而形成责任为限，“承诺书”超出借条产生的责任外的部分，不发生法律效力，对方胜旺此部分的诉讼请求，本院不予支持。崔齐胜承担保证责任后，有权向杜裕森追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜裕森应于本判决生效后十日内支付原告方胜旺借款本金45000元及相应利息，利息从2017年9月17日开始，按年利率6%计算至款清之日止； 二、被告崔齐胜对被告杜裕森的上述债务承担连带清偿责任； 判令如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告方胜旺其他诉讼请求。 案件受理费1230元，由被告杜裕森、崔齐胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。                                                                审 判 长 程为虎             人民陪审员 申 健             人民陪审员 王国庆                                                                                                       二〇一九年十月三十日                         书 记 员 王丽玲