陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初3606号 原告陈某某，男，汉族， 陈某某委托代理人：朱笑一，系陕西言泽律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司。地址：西安市雁塔区XX路XX号XX园XX座三、四层。负责人：孙伟东，系该公司总经理。委托代理人 秦辉，系北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告陈某某诉被告王某某、某某财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告陈某某委托代理人朱笑一，被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人秦辉到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称：2018年12月16日12时10分许，原告驾驶一辆三轮摩托车由南向北行驶至定边县安边镇307国道1101KM+50M处时，与驾驶人陈宝兵驾驶的一辆陕JXXXXX号轻型厢式货车(车主为王某某)由北向南行驶至肇事地点处左转弯时，发生碰撞,造成原告陈某某受伤，两车不同程度损伤之交通事故。经定边县公安局交通警察大队处理，作出“定公交认字【2019】第022号”《道路交通事故认定书》认定:驾驶人陈宝兵承担此次事故的主要责任。事发后，被告随即被送往定边县人民医院进行初步治疗，经诊断:原告左股骨干骨折，枕骨骨折，肋骨骨折。医生建议尽快转院治疗。原告于当天(2018年12月16日)晚8点转入宁夏医科大学总医院进行入院手术治疗。入院时(2018年12月16日)诊断为:1.左侧股骨干骨折2.左侧腓骨上段骨折3.右尺骨鹰嘴骨折4.右肘关节骨性关节炎;出院时(2018年12月24日)诊断:1.左侧股骨干骨折2.左侧腓骨上段骨折3.右尺骨鹰嘴骨折4.右肘关节骨性关节炎。共住院8日，在住院期间原告一直处于卧床静养的状态，无自理能力，全程有2人进行陪护。原告为减少开支，在宁夏医科大学总医院手术治疗后，经医生的同意，又于2018年12月24日(出院当天)转回定边县中医院入院治疗。经诊断:原告1.闭合性颅脑损伤2.左侧股骨千骨折3.左侧腓骨上段骨折4.右尺骨鹰嘴骨折5.右肘关节骨性关节炎。原告于2019年1月4日出院，回家静养。在此期间，原告方因此次交通事故承受了巨大的经济损失,但二被告一直未能主动赔偿原告的各项损失。被告王某某在靖边县经营一家海鲜冷冻批发门市，驾驶人陈宝兵受该车车主王某某的雇用，为被告王某某从事流动送货。被告王某某名下的该辆陕JXXXXX号轻型厢式货车于2018年4月14日分别向被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种。保险单号为:67031300808201800062。故请求法院依法判决二被告赔偿原告的各项损失共计230310.42元（医疗费43394.9元、交通费8875.32元、住宿费650元、误工费59100元、护理费24000元、营养费2700元、住院伙食补助费1900元、残疾辅助器具费835元、生活必需品1424.2元、鉴定费2280元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、病案复印费23元、车辆修理费1490元）；并由二被告共同承担本案诉讼费用。原告陈某某向法庭提交了以下证据：一、道路交通事故责任认定书一份。证明：驾驶员陈宝兵承担本次事故的主要责任。二、定边县医院诊断证明书、宁夏回族自治区医院住院病案及诊断证明、费用清单、定边县中医医院住院病案、诊断证明书及出院通知书等各一份，医疗票据72支。证明：原告因此次交通事故造成伤害，先后在定边县医院、宁夏回族自治区人民医院、定边县中医医院接受治疗及检查，期间出现骨不连，在宁夏张氏回族正骨医院治疗，截止目前花费医疗费共计43394.9元，共计住院19天。三、宁夏医科大学总医院收据一支证明：原告在宁夏医科大学总医院复印病案支付费用23元。四、交通费发票75支、住宿费发票5支。证明：原告因此次交通事故所花费交通费8875.32元（包括急救车费票据3支，共3700元）；花费住宿费650元的事实。五、银川市兴庆区XX超市发票1支、银川市兴庆区颖颖日用百货收据3支，发票5支。证明：原告住院购买生活必需用品花费共1424.2元。六、定边县爱心药房收据一支。证明：原告因治疗及恢复需要购买残疾辅助器具，花费835元。七、陕西榆林科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份及鉴定费发票一支。证明：原告因此次事故所受伤害，被评定为十级伤残，后续治疗费需12000元；左侧股骨干骨折术后及左腓骨上段骨折愈合欠佳，如出现骨不连，需进一步治疗，费用以实际支出为准；误工期300天、护理期120天、营养期90天。此次鉴定花费2280元。八、居委会证明及房屋租赁合同原件各一份证明：原告在事发前，自2017年2月开始在职中小区车库租房居住，靠打零工为生，月收入达5000元以上，收入也来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。九、小梁摩托经销部出具的收据1支、定边县彭森汽车救援服务中心收据1支。证明：因此次事故，造成原告的三轮摩托车严重受损，花费拖车费、停车费、修理费共计1490元。被告王某某经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：交通事故属实，无异议。事故发生在保险期限内，且被告王某某在被告某某财产保险股份有限公司处购买交强险一份及商业第三者责任险100万（不计免赔）。其它意见以质证意见为主。被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司向法庭提交了以下证据：一、机动车辆保险单出险抄件（复印件）一份；证明被告王某某在被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司处为肇事车辆购买交强险一份及商业第三者责任险100万（不计免赔）。二、机动车综合商业保险条款手册一份，证明：由于被告王某某无法提供行驶证、驾驶证车辆运输证、驾驶人资格运输证所以是非法上路营运，保险公司不予理赔，应由被告王某某赔偿。经庭审质证：被XX中心XX组某某证据真实性无异议，应为机动车之间发生的交通事故，对责任划分无异议；对第二组证据对病案和诊断证明无异议，对于在住院期间有门诊的发票联无异议，对没有发票联，证据形式不合法的票据不予认可，在药店买药的票据无法证实与本案的关联性不予认可，对原告购买保险的保险费不属于医疗费，也不属于保险公司的赔偿范围。对第三组证据属于诉讼成本，不属于保险公司的理赔范围；对第四组证据对时间符合的入院、转院、出院的票据予以认可，其它的与发生事故时间不符的票据不予认可。对救护车费用无异议。对加油费的真实性，关联性均不予认可。对住宿费证据形式无异议，但与本案的关联性不予认可；对第五组证据不属于保险公司的理赔范围；对第六组证据真实性不予认可，票据形式亦不合法。对第七组证据对鉴定意见及鉴定费票据不予认可，已申请重新鉴定，鉴定程序不合法。对第八组证据对居住的真实性有异议，居住证明的证据形式不合法。对第九组证据票据的真实性有异议，票据的形式不合法。原告陈某某对被XX中心XX组某某无异议。对第二组证据真实性、关联性都有异议，该保险条款手册并无被告王某某的签名，不是被告王某某与被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司的必备附件，也不能证明被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司的免责条款向被告王某某进行了必要的说明，被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司不能因此免除保险赔偿责任，再则，虽然被告王某某未到庭，但被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司无证据证明被告王某某及其许可的驾驶人员在出险时所驾驶的车辆属于违法驾驶，根据交警的责任认定书能够确定被告王某某所许可的驾驶员是具有合法的驾驶资质。被告王某某经本院依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举第一、三组证据，予以采信；对第二组证据被告异议成立，对证据形式不合法的票据不予采信，合法证据予以采信；XX组XX路费、停车费及救护车费票据予以采信，对加油费票据证据形式合法的予以采信，因原告属异地就医，故本院对证据形式合法的两支住宿费票据予以采信，对该组证据的其他票据不予采信；对第五组证据中名称为“陈某某”的票据予以采信，其他票据因证据形式不合法不予采信；对第六组证据被告异议成立，本院不予采信。对第七组证据因程序合法，本院予以采信；对第八组证据中两份“证明”的真实性予以采信，对租赁合同的真实性在本案中不作认定，因原告缺少稳定的收入来源证明，故对证明目的不予采信；对第九组证据被告异议成立，故该组证据在本案中不作认定。对被XX中心XX组某某证据，予以采信；对第二组证据原告异议成立，不予采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年12月16日12时，驾驶人陈宝兵（持B2证）驾驶陕JXXXXX号轻型厢式货车由北向南行驶至307国道1101KM+50M处左转弯时，与由南向北陈某某(本案原告）驾驶的无牌证普通三轮摩托车相撞，造成驾驶人陈某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告受伤后，先后在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院、定边县中医院进行治疗。定边县人民医院入院时间为2018年12月16日，出院时间为2018年12月16日，诊断为：1、左股骨干骨折，2、枕骨骨折，3、肋骨骨折。宁夏医科大学总医院入院时间为2018年12月16日，出院时间为2018年12月24日，住院8天。入院诊断为：1、左侧股骨干骨折；2、左侧腓骨上段骨折；3、右尺骨鹰嘴骨折；4、右肘关节骨性关节炎。定边县中医院入院时间为2018年12月24日，出院时间为2019年1月4日。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、左侧股骨干骨折术后，3、左侧腓骨上段骨折，4、右尺骨鹰嘴骨折，5、右肘关节骨性关节炎，住院11天。共计住院19天，本院认定合法医疗费40679.34元。2019年1月18日定边县公安局交警大队定公交认字【2019】第022号《道路交通事故认定书》认定，1.驾驶人陈宝兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》四十二条第三十八条之规定，应承担此次事故的主要责任。驾驶人陈某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，应承担此次事故的次要责任。经榆林市中级人民法院司法技术室委托，2019年6月13日陕西榆林科正司法鉴定中心榆科司鉴[2019]临鉴字第230号《司法鉴定意见书》鉴定意见：原告陈某某的伤残程度属十级，后续治疗费需12000元；左侧股骨干骨折术后及左腓骨上段骨折愈合欠佳，如出现骨不连，需进一步治疗，费用以实际支出为准；误工期300天、护理期120天、营养期90天。被告王某某在被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司处为其所有的陕JXXXXX号轻型厢式货车购买交强险一份及第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，则由购买的商业保险按事故责任比例进行赔付。本起交通事故驾驶人陈宝兵驾驶陕JXXXXX号轻型厢式货车由北向南行驶至肇事地点处左转弯时，与由南向北陈某某驾驶的无牌证普通三轮摩托车相撞，造成驾驶人陈某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。驾驶人陈宝兵驾驶车辆上路超速行驶，行径岔路口时不注意观察路面情况，是导致此次事故的主要原因。驾驶人陈某某（本案原告）无证驾驶无牌证车辆上路行驶，不注意观察路面情况，是造成此次事故的次要原因。交警部门的责任认定本院予以确认。原告年满60周岁，因此次事故原告劳动能力丧失或减少，必然导致其生活来源丧失，因而应当赔偿受害人的生活补助费，使其生活来源能够恢复。其赔偿所救济的，既不是劳动能力丧失的本身，也不是受害人致残前后的收入差额，而是受害人致残前后生活来源的差额。参照上年度农村居民人均可支配收入，本院对原告陈某某误工费诉讼主张酌定为80元/天。被告王某某为肇事车辆陕JXXXXX号轻型厢式货车在被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司处购买交强险一份及第三者责任险105万元（不计免赔），故应先由被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险和商业险限额内对原告陈某某进行赔偿，不足部分再由侵权人负担。原告的具体赔偿数额应以本院认定的实际发生费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，原告陈某某医疗费40679.37元，住院伙食补助费950元（19天×50元/天=950）、护理费6950元（100元/天×19天 =1900元，50元/天×101天=5050元）、营养费1800元（20元/天×90天=1800）、误工费24000元（80元/天×300天=24000元）、交通费6206元、住宿费400元、病案复印费23元、残疾赔偿金22426元（11213×20年×10%=22426元）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金酌定3000元，除鉴定费用2280元外，其他各项损失合计为118434.37元。原告陈某某主张的医疗费为40679.37元，住院伙食补助费950元，营养费1800元，后续治疗费12000元，共计55429.37元，由被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈某某10000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告陈某某31800.56元（45429.37元×70%=31800.56元）。原告陈某某除鉴定费2280元外的其它损失共计63005元，由某某财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险赔付限额内赔偿原告陈某某63005元。被告王某某在本案中不再承担赔偿责任。原告的其它诉讼主张，无事实或法律依据，不予支持。被告关于本院已认定部分不予赔偿的答辩，无事实依据或法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告陈某某各项损失共计73005元。二、由被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后五日内，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某某各项损失共计31800.56元。三、被告王某某在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元、鉴定费2280元，由被告某某财产保险股份有限公司西安中心支公司负担案件受理费793元，鉴定费2280元，合计3073元；由原告负担案件受理费858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  沈效飞                          人民陪审员  冯  强                          人民陪审员  赵  兴   二〇一九年九月九日    书  记  员  刘  强   1