西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初3275号 原告刘凯，男，1980年6月21日出生，汉族，住西安市长安区。原告刘海荣，女，1976年1月10日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人刘凯，简况同前，系原告刘海荣之弟。原告刘非，女，1977年4月20日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人刘凯，简况同前，系原告刘非之弟。共同委托代理人陈丽芳，陕西方强律师事务所律师。被告姚小宁，男，1955年8月5日出生，汉族，住西安市长安区。被告张钢铁，男，1958年9月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人苑伟，男，1965年1月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，系被告张钢铁公司员工。被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司，住所：西安市莲湖区。负责人黄晓燕，该公司总经理。委托代理人刘晓笛，女，1986年6月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。原告刘凯、刘海荣、刘非诉被告姚小宁、张钢铁、国任财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：“国任财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯、刘海荣及其委托代理人陈丽芳，被告姚小宁，被告张钢铁之委托代理人苑伟，被告国任财保陕西分公司之委托代理人刘晓笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年10月27日08时许，三原告之父刘某某因交通事故受伤，经交警部门认定，被告姚小宁负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。事故发生后，刘某某被送往医院救治，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿骨筋膜室综合征，左肱骨撕脱骨折、肩袖损伤等。后刘某某去世，故三原告诉请判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费3700元、交通费800元，上述费用共计人民币4500元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费等（根据相关司法鉴定计算）；3、被告三在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告姚小宁辩称：交通事故属实，对事故责任划分亦无异议。肇事车辆系被告张钢铁所有，其为张钢铁所开办驾校的教练。事发后其已向原告垫付医疗费13000元。对原告的合理损失，应由保险公司先行赔偿，不足部分由法院依法判决。被告张钢铁辩称：交通事故属实，对事故责任划分无异议。其系车辆所有权人，被告姚小宁系其所雇佣的驾校教练。对原告的合理损失，在保险公司承担赔偿责任后由法院依法判决。被告国任财保陕西分公司辩称：交通事故属实，对事故责任划分亦无异议。肇事车辆在本公司仅投保有交强险。保险公司已向原告垫付医疗费10000元，对于原告的合理损失，同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。经审理查明： 2018年10月27日8时许，被告姚小宁驾驶被告张钢铁所有的XX号XX大道由东向西行驶至学府大道大居安村口，与刘某某（1952年XX月XX日出生）骑自行车由南向北过公路时相撞，致刘某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610116120180000823号道路交通事故认定书认定姚小宁负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。事发后，刘某某被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗37天，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折；右小腿骨筋膜室综合征，左肱骨撕脱骨折、肩袖损伤等。2018年10月27日至2019年4月19日，刘某某共计花费医疗费83585.39元（其中被告姚小宁事发后垫付医疗费13000元，被告国任财保陕西分公司垫付医疗费10000元，其余由原告支付）。2019年2月14日，刘某某以上述诉称诉至本院。本院受理后原告申请就伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，经本院依法委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2019年7月8日出具西交司法鉴定中心【2019】临鉴字第620号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某某的伤残等级应属十级；2、被鉴定人刘某某的后续治疗费包括以下两个部分：(1)、右侧胫腓骨骨折尚未愈合，需继续对症治疗，其后续治疗费无法评估，建议以实际发生为准；(2)、行“右胫骨骨折内固定物取出术”的后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）；3、被鉴定人刘某某的误工期限建议为270日、护理期限建议为120日、营养期限建议为90日。2019年8月4日，刘某某因胃癌死亡。2019年8月19日，刘某某长女刘海荣、二女刘非、儿子刘凯（即刘某某第一顺序继承人）申请作为本案原告参加诉讼。庭审中，三原告变更诉求为：医疗类费用67986.85元{【（医疗费83585.39元+后续治疗费10000元+营养费2700元+住院伙食补助费3700元）-10000元】×90%+10000元-被告姚小宁垫付13000元-被告国任财保陕西分公司垫付10000元}、护理费13560元（120天×113元/天）、误工费16110元（270天×59.67元/天）、交通费1100元、残疾赔偿金43314.70元（33319元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，以上合计149351.55元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故及事故责任认定。2、西安交通大学第一附属医院住院病案、诊断证明、出院证各一份，证明刘某某伤情及治疗情况。3、医疗费票据及费用清单，证明刘某某花费医疗费83585.39元。4、护理人刘凯身份证及户口本各一份，证明护理人员身份及护理费花费。5、西安银行账户明细单一份及银行卡复印件一份，证明刘某某事发前在西安市园林绿化总公司上班，月收入1790元。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明刘某某伤残等级属十级、后续治疗费需10000元，护理期120日、误工期270日、营养期90日、鉴定花费2280元。7、XX居XX村委会证明及户口本各一份，证明刘某某为失地农民，残疾赔偿金应按城镇标准计算。8、交强险保单、驾驶证、行驶证各一份，证明车辆投保情况及被告主体资格。9、死亡医学证明及村委会证明各一份，证明刘某某已死亡，三原告主体适格。三被告对上述证据1、2、3认可无异议；对证据4、5真实性认可，证明目的不认可；对证据6认可无异议；对证据7真实性认可，证明目的不认可；对证据8、9认可无异议。被告姚小宁、张钢铁坚持其辩称意见，未提交相关证据，并补充释明，事发时被告姚小宁驾驶车辆送学员参加考试发生交通事故。被告国任财保陕西分公司坚持其辩称意见，未提交相关证据，并补充释明，因刘某某已死亡，伤残赔偿金应按照一年计算。因原告不同意调解，致调解程序未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，三原告之父刘某某因交通事故受伤之事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书、住院病案等证据相佐证，三被告均认可无异议，本院依法予以确认。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分按照事故责任认定由商业险保险公司根据保险合同在商业险承保限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。因被告姚小宁驾驶的肇事车辆在被告国任财保陕西分公司仅投保有车辆交强险，且本起交通事故经交警部门认定被告姚小宁负事故主要责任，故对于三原告的合理损失，应由被告国任财保陕西分公司在交强险限额范围内向原告予以赔偿，超出交强险部分的合理损失由被告张钢铁承担90%的赔偿责任。被告姚小宁作为被告张钢铁雇佣的驾校教练，在从事雇佣活动中发生交通事故，不再承担赔偿责任。三原告剩余10%的合理损失，由其自行承担。原告的损失本院认定如下：1、医疗费，结合相关票据，经本院核定为83585.39元（含被告姚小宁垫付的13000元及被告国任财保陕西分公司垫付的10000元）。2、后续治疗费10000元，因刘某某已死亡，该损失不会实际发生，本院依法不予支持。3、营养费，营养期限90天已经鉴定，每天30元计算，合计2700元。4、住院伙食补助费，原告实际住院37天，每天50元计算，合计1850元。5、护理费，护理期限120天已经鉴定，原告提供护理证据不足，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定每天按照100元计算，合计为12000元。6、误工费，误工期限270天已经鉴定，原告提供工资流水显示近半年月平均工资1650元，合计为14850元。7、交通费，原告未提交相关证据，本院酌定300元。8、残疾赔偿金，伤残等级已经评定，结合刘某某年龄，按照城镇标准计算为43314.70元。9、精神损害抚慰金，结合原告受伤及伤残等级情况，本院酌定1000元。以上合计159600.09元。被告姚小宁垫付的医疗费13000元，原告及其余被告均认可，应由被告张钢铁直接给付被告姚小宁。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告刘凯、刘海荣、刘非医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计71464.70元（已扣减保险公司垫付的医疗费10000元）；二、本判决书生效后三十日内，被告张钢铁赔偿原告刘凯、刘海荣、刘非医疗费、营养费、住院伙食补助费合计78135.39元的90%即70321.85元，其中被告姚小宁垫付的13000元，直接给付被告姚小宁，被告张钢铁实际支付原告刘凯、刘海荣、刘非57321.85元；三、驳回三原告其余的诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3287元，鉴定费2280元，共计5567元，三原告已预交，由被告张钢铁承担5155元，由三原告承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    李养民                                审  判  员    薛兵兵                                人民陪审员    张  平    二0一九年 十 月 十二 日                              书  记  员    叶  静   1