葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2766号原告：张某，女，1953年6月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北站****。负责人：于青山，该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所四葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：张东升，该公司经理。二被告共同委托代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。第三人：赵某，男，1978年2月16日生，汉族，，住葫芦岛市龙港区原告张某诉被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司、中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司、第三人赵某人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员崔鑫、赵广志组成合议庭，书记员王静担任法庭记录，并于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人高铁成，被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司、中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司的共同委托代理人李雷明，第三人赵某到庭参加了诉讼。原告张某、被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的法定代表人于青山、被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司的负责人张东升经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，第二被告保险销售员贾微微曾多次找原告推销案涉保险类别，并声称如购买此保险将使原告收益巨大。2017年2月17日，原告在贾微微的诱骗下，与第二被告在葫芦岛第二被告的办公处，签订了本诉状第一项诉讼请求所列编号保险合同[险种名称分别为:国寿鑫福赢家年金保险、国寿鑫账户年金保险(万能型）（铂金版）、国寿鑫账户两全保险（万能型）（钻石版）]。上述保险合同的投保人为原告，被保险人为第三人，受益人为原告。原告和第三人均未在合同上签名。特别是第三人对原告订立保险合同一事根本不知情，原告向第二被告缴纳保费共计人民币600,000.00元。现第三人知道原告以其做为被保险人投保、保单上竟然由贾微微签己姓名，而受益人却又非其本人。故诉至法院维权。原告认为，因前述保险合同各险种密不可分且均具有以被保险人身故为支付保险金条件之约定，因此，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，必须经第三人同意并在合同书上签名，方为有效合同。而被告保险推销人员及第一、第二被告公司为了其自身利益，在案涉保险合同的订立、审批过程中存在着欺诈及审批瑕疵事实，导致案涉保险合同的订立并没有经第三人签名同意，因此，案涉保险合同依法应认定为无效合同。此间，原告曾多次要求被告依法妥善处理三方争议，但始终无果。现原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：一、请求依法确认原告与第一被告之间签订的编号为2017-211400-556-01500177-3号，2017-211400-278-00000045-6号，2017-211400-272-00000046-1号，2017-211400-556-01500178-6号，2017-211400-278-00000047-2号，2017-211400-272-00000048-7号保险合同无效；二、第一被告向原告返还已支付保险费共计600，000.00元及利息；三、第二被告就原告前述第二项诉讼请求承担连带返还责任；四、诉讼费用由被告承担。被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，原告投保的单位为第二被告，未在省分公司投保，根据合同相对性，被告作为主体不适格，其他意见同葫芦岛分公司答辩意见。被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司辩称，原告在我公司投保一个主险带两个附加险，保额分别是11万元和19万元，原告交了两年的保费，共计缴费60万元，2019年6月14日，原告到我公司解除了尾号为1773和1786号两份保险合同，并退还保费229,560.00元，该款项转到原告名下账号********账户中，在投保期间，原告共领取生存金90,684.00元，目前生存金账户余额29,010.92元，因原告未缴纳撤销附加合同的工本费40元，该附加险合同处于中止状态，如果原告交付工本费之后，附加险合同也会撤销，综上，原告要求返还60万元保险费及利息，没有事实依据，要求判令二被告承担连带责任，更没有依据。第三人赵某辩称，原告这份保险是在2017年购买的，我是在2019年5月才知情有这份保险，我不同意继续缴纳保险金，我并没有在合同上签字，我也不知道保险的内容，我要求二被告退还交纳保费，合同签订我不知情，解约我也不知情。本院经审理查明，2017年2月17日，原告张某在第二被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司职工贾微微的介绍下，在第二被告处签订了编号为2017-211400-556-01500177-3号，2017-211400-278-00000045-6号，2017-211400-272-00000046-1号，2017-211400-556-01500178-6号，2017-211400-278-00000047-2号，2017-211400-272-00000048-7号保险合同，险种名称分别为：国寿福鑫赢家年金保险、国寿鑫账户年金保险（万能型）（铂金版）、国寿鑫账户两全保险（万能型）（钻石版）。上述六份保险合同的签发机构均为第一被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，且保险合同的投保人均为原告张某，被保险人为第三人赵某，收益人为原告张某。原告向第二被告缴纳保费共计600,000.00元。此间，原告张某领取生存金90,684.00元。2019年6月4日原告张某与被告解除了四份保险合同，被告返还原告保费共计229,560.00元。另查明，上述六份保险合同上投保人和被保险人的签名，均未系原告及第三人其本人亲自签写。上述事实，有双方当事人陈述、保险合同、录音、截屏截图等证据材料载卷佐证，经开庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“在人身保险合同中，以死亡为给付保险金条件的合同及其保险金额，在未经被保险人书面同意并认可的情况下，保险合同无效。”本案中，原告张某与第一被告、第二被告签订的六份保险合同，投保人均为原告张某，被保险人均为第三人赵某，收益人均为原告张某，六份保险合同上均未有原告张某及第三人赵某的本人签名，故该六份保险合同（2017-211400-556-01500177-3号，2017-211400-278-00000045-6号，2017-211400-272-00000046-1号，2017-211400-556-01500178-6号，2017-211400-278-00000047-2号，2017-211400-272-00000048-7号）无效；关于原告张某主张二被告返还保险费600,000.00元的诉请，根据合同相对性的原则，应由该六份保险合同的相对方,即合同的签发方第一被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司返还，第二被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司承担连带给付责任。鉴于原告张某已领取了生存金90,684.00元，被告返还给原告保费229,560.00元，合计320,244.00元应予扣除，故第一被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司应返还原告保险金279,756.00元，第二被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司承担连带给付责任。至于原告主张二被告应支付其保险费利息，因不符合法律规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条之规定，判决如下：一、原告张某与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司签订的编号为2017-211400-556-01500177-3号，2017-211400-278-00000045-6号，2017-211400-272-00000046-1号，2017-211400-556-01500178-6号，2017-211400-278-00000047-2号，2017-211400-272-00000048-7号保险合同无效；二、被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内返还原告张某保险费共计279,756.00元元，被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司对上述欠款承担连带给付责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800.00元，由被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司承担，被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  岳英凯人民陪审员  崔 鑫人民陪审员  崔广志二〇一九年十月二十三日书 记 员  王 静