江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2044号 原告：李四凤，女，1960年9月18日生，汉族，住龙南县， 委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：袁龙成，江西明理（龙南）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：赖永胜，男，1979年1月22日生，汉族，住龙南县， 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司，地址赣州经济技术开发区西城区FE-06-1东江源大道东侧金岭东大道北侧方基塞纳春天****楼3A16。 法定代表人：罗汶，系该公司负责人。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司，地址南昌市红谷滩新区会展路**红谷城投大厦**。 法定代表人：俞振东，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴玉民，江西添翼律师事务所律师，特别授权。 原告李四凤与被告赖永胜、杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司、英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告李四凤及其委托诉讼代理人王艳红、袁龙成，被告赖永胜，被告保险公司委托诉讼代理人吴玉民到庭参加诉讼。被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李四凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖永胜、杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司赔偿原告受有损失103247元；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告当庭减少诉讼第一项诉讼请求中赔偿金额300元。 事实与理由：2018年11月2日被告赖永胜驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至龙南县××小区门口路段，与由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的道路交通事故。2018年11月12日江西省龙南县公安局交通管理大队做出第360727201811021145号《道路交通事故认定书》，认定被告赖永胜负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后被送往龙南县妇幼保健院入院治疗，经入院诊断：1.右肩胛骨闭合性骨折；2.右耳廓皮肤裂伤；3.全身多处皮肤软组织挫伤。住院治疗83天后出院，出院医嘱：1.右上肢2月内禁负重，注意休息；2.不适随诊。2019年7月19日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，作出赣康司临鉴字[2019]第1-164号《司法鉴定意见书》，原告伤情评定为十级伤残；自受伤之日起误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经查，肇事车辆赣Ｂ×××××系被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司所有，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险、商业第三者30万责任险附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令所请。 原告李四凤为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、身份证、驾驶证、行驶证、国家企业信息公示，证明原、被告的身份信息。 2、交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分情况。 3、医疗费发票、入出院记录、检查报告单、疾病诊断书，证明原告的住院治疗情况及费用支出情况。 4、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残情况及鉴定费支出情况。 5、证明、建设用地许可证、收入证明、营业执照，证明原告计算各项诉请的依据。 6、保单抄件，证明赣Ｂ×××××小轿车投保险种及保险期限。 7、弃房证明及拆迁安置协议书，证明原告所住房屋已被征收。 被告赖永胜辩称，我垫付了两笔费用，医疗费14183.29元及三轮车修理费1150元，请求在本案一并处理。该起事故造成的损失应当由保险公司承担。 被告赖永胜为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 医疗费发票、修理费发票，证明被告赖永胜垫付医疗费14183.29元及三轮电动车修理费1150元。 被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 被告保险公司辩称，一、伤残赔偿金应按农村标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告户籍性质为农业家庭户，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。原告提供的龙南县里仁镇新里村委会《证明》，称因政府拆迁，临时移居其他镇村居住生活，但却没有提供有关政府征收文件予以佐证。其提供龙南县××××镇大罗社区居民委员会《证明》称租住在廖润民家中，但却没有相应的房屋租赁合同水电缴费记录等予以佐证。另外，原告提供《收入证明》，但该份证明没有经办人签字，不符合证据的法定形式，也没有相应的劳动合同、工资发放记录或银行流水等必要材料予以佐证。综上，原告提交的证据无法证明原告事故发生前一年居住在城镇且收入来源于城镇，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。二、误工费不应计算。原告系1960年9月18日生，现已59岁，超过法定的退休年龄。同时，原告主张误工费，却没有提供误工损失证明，应当承担举证不能的责任。即使《收入证明》为真，也只能说明工资标准，而无法说明因交通事故导致工资扣发，产生损失。三、应当扣减15%非医保费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条的规定：“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。”卫生部《关于印发道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的通知（卫医发[2007]175号）中规定：“在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。”答辩人与被告赖永胜的《商业第三者责任保险合同》约定：对医疗费按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。保险合同系双方真实意思表示，且符合有关法律的规定，应当确认保险合同效力，依法扣减非医保费用。四、部分诉请过高无依据，应法扣减。营养费按20元/天计算，护理费按私营服务行业80元/天计算，精神抚慰金不予承担；交通费诉请无依据，但结合原告受伤的事实，建议不超过500元为宜；鉴定费不属于保险责任，电瓶车修理费诉请无依据，均不予承担。 被告保险公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日11时45分，被告赖永胜驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至龙南县××小区门口路段时，与由原告李四凤驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的道路交通事故。2018年11月12日，江西省龙南县公安局交通管理大队做出第360727201811021145号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告赖永胜负该事故的全部责任，原告李四凤不负该事故责任。 事故发生后，原告即被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，初步诊断：1、右肩胛骨闭合性骨折；2、右耳廓皮肤裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院83天后于2019年1月24日出院，出院医嘱：右上肢2月内禁负重，注意休息，加强饮食营养，有不适随诊。原告住院期间用去医疗费14183.29元，该费用被告赖永胜已垫付。原告在龙南县人民医院用去门诊费739元。被告赖永胜为原告垫付电动车维修费1150元。 原告申请对其伤残程度及“三期”进行司法鉴定，本院予以准许，并委托赣州康泰司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2019年7月19日作出《关于李四凤伤残程度及“三期”的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人李四凤其伤情评定为十级伤残。自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。”原告支付鉴定费1300元。 另查明，原告位于龙南县里仁镇新里村的房屋于2017年被龙南县土地房屋征收办公室征收，此后，原告不在该地居住生活。龙南县××××镇大罗社区出具《证明》，证明原告自2017年10月开始居住在该村村民廖润民家中。江西大京九工程管理有限公司龙南分公司出具《收入证明》，证明原告自2017年10月起在该单位工作。 再查明，事故车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的被保险人为被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险（30万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，被告赖永胜驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至龙南县××小区门口路段时，与由原告李四凤驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。江西省龙南县公安局交通管理大队做出的第360727201811021145号《道路交通事故认定书》（简易程序）符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告赖永胜承担原告因本次交通事故造成损失的全部赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险（30万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告赖永胜承担相应赔偿责任。被告赖永胜已垫付医疗费14183.29元及电动车维修费1150元，应予以核减。被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司为事故车辆的被保险人，对本案事故的发生并无过错，原告也未提供证据证实被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司存在应承担赔偿责任的情形，故被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司对原告因本次交通事故所造成的损失，不承担赔偿责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：14922.29元（14183.29元+739元=14922.29元）。 2、住院伙食补助费：4150元（原告住院83天，本院酌定住院伙食补助费按50元/天标准计算，核定原告住院伙食补助费为83天×50元/天=4150元）。 3、营养费：3000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，原告主张其营养期为60天，本院予以支持。本院酌定营养费按50元/天标准计算，核定原告营养费为60天×50元/天=3000元）。 4、护理费：6000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，原告主张其护理期为60天，本院予以支持。因原告未提供护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为60天×100元/天=6000元）。 5、误工费：9600元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，原告主张误工期为120天，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明其收入状况，但本案事故发生导致原告受伤确实会造成给原告造成一定的误工损失，本院酌定误工费按80元/天标准计算，核定误工费为120天×80元/天=9600元）。 6、伤残赔偿金：67638元（原告位于龙南县里仁镇新里村的房屋于2017年被龙南县土地房屋征收办公室征收，原告租住在龙南县××××镇大罗社区，其收入来源为非农业收入，其伤残赔偿金标准应按江西省城镇居民人均可支配收入标准33819元/年计算，其被鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为33819元/年×20年×10%=67638元）。 7、精神损害抚慰金：酌定5000元。 8、交通费：酌定600元。 9、鉴定费：1300元。 10、电瓶车维修费：1150元。 以上第1-3项费用共计人民币22072.29元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第4-9项费用共计人民币90138元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿90138元。第10项费用1150元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1150元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币12072.29元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告赖永胜已垫付医疗费14183.29元、电瓶车维修费1150元，共计15333.29元，原告应予以返还。被告保险公司辩称医疗费应核减15%非医保费用，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，该费用为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，系直接损失，属于保险责任范围，故该费用保险公司应予以赔付。 被告杭州大搜车汽车服务有限公司赣州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告李四凤因本次交通事故造成的各项损失计人民币113360.29元。 二、由原告李四凤返还被告赖永胜已垫付费用15333.29元。 三、驳回原告李四凤的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告英大泰和财产保险股份有限公司江西分公司支付人民币98027元给原告李四凤，支付人民币15333.29元给被告赖永胜。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1182元，由原告李四凤负担22元，被告赖永胜负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：李捷 二〇一九年十月二十五日 书记员  ：廖强