浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9295号 原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路**。 负责人：黄红宇，系行长。 委托诉讼代理人：谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥金都纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥永利大厦**/div> 法定代表人：陈方。 原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司、绍兴柯桥鑫丝海贸易有限公司、陈方、刘翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。 交通银行股份有限公司绍兴分行诉称，2016年10月10日，原告与被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司签订了编号为0004492号《流动资金借款合同》一份，约定借款本金为人民币800万元，授信期限自2016年9月13日至2017年9月13日止，额度为一次性额度，用于购针织布，贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》，并对利息、复利、罚息和实现债权而支出的律师费等费用作了约定。《额度使用申请书》内约定，贷款期限为2016年10月10日至2017年9月30日，年利率为5.22%，起息日为2016年10月10日，还款方式为分次付息一次还本。合同签订后，原告于2016年10月10日向被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司发放800万元借款。借款到期时被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司要求展期，双方于2017年9月27日签订了编号为0004492-1号《展期合同》，约定将800万元借款展期到2018年9月15日，展期利率为年利率5.7%。该合同是对原合同和原担保合同的补充；除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。 为保证被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司履行借款合同，被告陈方、刘翠娥、绍兴柯桥鑫丝海贸易有限公司分别提供以下担保： 被告陈方于2016年10月8日与原告签订编号为0002021号《抵押合同》一份，约定以其位于柯桥环球商务大厦1501、1502、1503、1504室的不动产为抵押物，为被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司与原告在2016年10月8日至2021年10月8日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币1200万元。抵押担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并依法办理了抵押登记手续（浙（2016）绍兴市柯桥区不动产证明第0005022号）。抵押人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利；抵押权人放弃在其他担保合同下的担保物权顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。被告刘翠娥在共有人声明中签字确认，同意以上述抵押物向原告提供抵押。合同还对其他事项作了明确约定。 被告刘翠娥于2015年9月29日与原告签订编号为0001035号《最高额抵押合同》一份，约定以其位于渔化桥公寓2幢502室的不动产为抵押物，为被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司与原告在2015年9月29日至2017年9月29日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为人民币150万元。在本合同约定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、保管质物的费用、实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，并依法办理了抵押登记手续（绍房他证绍市字第××号）。抵押人同意被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利；抵押权人放弃在其他担保合同下的担保物权顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。被告陈方在共有人声明中签字确认，同意以上述抵押物向原告提供抵押。合同还对其他事项作了明确约定。于2015年9月30日与原告签订编号为0001036号《最高额抵押合同》一份，约定以其位于柯桥大坂风情14幢1902室的不动产为抵押物，为被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司与原告在2015年9月30日至2017年9月30日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为人民币165万元，并依法办理了抵押登记手续（绍房他证柯桥字第××号）。被告陈方在共有人声明中签字确认，同意以上述抵押物向原告提供抵押。其他内容与编号为0001035《最高额抵押合同》一致。 被告陈方、刘翠娥于2016年10月10日与原告签订合同编号为0003536号《保证合同》一份，约定为债权人与债务人在2016年10月10日至2017年10月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，所担保债权的最高本金余额为人民币1060万元，保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项作了明确约定。 被告绍兴柯桥鑫丝海贸易有限公司于2016年9月21日与原告签订合同编号为0002233号《保证合同》一份，约定为债权人与债务人在2016年9月21日至2017年9月21日期间签订的全部主合同提供最高额保证，所担保债权的最高本金余额为人民币1060万元，保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项作了明确约定。 被告陈方、刘翠娥、绍兴柯桥鑫丝海贸易有限公司于2017年9月27日分别向原告出具承诺书，承诺编号为0002021号抵押合同、0001035号和0001036号最高额抵押合同、0003536号和0002233号保证合同在被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司的0004492号《流动资金借款合同》展期后继续有效。 现编号为0004492-1号《展期合同》于2018年9月15日到期，被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司未按时还款付息，截止2019年7月30日仍欠原告借款本金2898905.67元，利息27539.6元、复利194.78元。现因被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司拒不履行还款义务，其余被告也未及时履行保证义务，导致纠纷发生。为实现债权，原告委托律师代理，支付律师代理费用20000元。综上，原告为维护自身的合法权益，起诉要求：1、判令被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司立即归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金计人民币2898905.67元，并支付利息27539.6元、复利194.78元（暂计算至2019年7月30日止，2019年7月31日起至款项付清之日止的利息及罚息、复利，按照人民银行有关规定及合同约定计算）；2、判令被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司立即归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费用人民币20000元；上述两项暂计2946640.05元；3、判令原告就诉讼请求第1、2项债权对被告陈方位于柯桥环球商务大厦1501、1502、1503、1504室（浙（2016）绍兴市柯桥区不动产证明第0005022号）的不动产抵押物经折价或以拍卖、变卖后所得价款在最高债权额1200万范围内享有优先受偿权；4、判令原告就诉讼请求第1、2项债权对被告刘翠娥位于渔化桥公寓2幢502室（绍房他证绍市字第××号）的不动产抵押物在最高债权额150万元范围内、柯桥大坂风情14幢1902室（绍房他证柯桥字第××号）的不动产抵押物在最高债权额165万元范围内，经折价或以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5、判令被告陈方、刘翠娥、绍兴柯桥鑫丝海贸易有限公司在对被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由四被告共同承担。 绍兴柯桥金都纺织品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《流动资金借款合同》第十四条法律适用和争议解决的约定，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，本合同另有约定的除外。期后，双方未有管辖的其他约定。本案中，贷款人是交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地在，住所地在绍兴市人民中路**柯桥区人民法院对本案并无管辖权，根据合同约定，本案应由贷款人所在地人民法院即绍兴市越城区人民法院管辖，要求将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据案涉《流动资金借款合同》可知双方已对本案诉争的管辖达成了合意，即本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。而贷款人交通银行股份有限公司绍兴分行住所地位于绍兴市越城区，故本院对本案没有管辖权。综上，被告绍兴柯桥金都纺织品有限公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 绍兴柯桥金都纺织品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送绍兴市越城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇一九年十月三十日 法官助理高玲英 书记员  张荧