淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7713号原告：张建军，男，1985年6月3日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被告：江苏实远置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口街道办事处****。法定代表人：高厚闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。原告张建军与被告江苏实远置业有限公司（下称实远置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建军委托诉讼代理人郭兴新，被告实远置业委托诉讼代理人王东娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年8月30日-2019年1月1日期间的逾期交房违约金8757.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的云梦清河国际社区锦苑8幢1704室房屋，被告应于2018年8月30日前交付房屋，并对逾期交房违约责任进行了约定。现双方仍未履行交房手续，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。被告实远置业辩称，根据合同第八条第五项第三款的规定，交房期限随高温高寒、雨雪天气据实顺延。被告发出交房通知书的时间虽然比合同约定的时间迟延，但期间符合合同的约定，8号楼的停工天数有213天，因此，被告已按双方合同约定的时间向原告履行了交房义务，并不存在违约行为，对于原告提出的逾期交房违约金的诉讼请求，被告认为缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，原告张建军（买受人）与被告实远置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告实远置业开发的位于淮安市清江浦区合肥路28号云梦清河·国际社区锦苑-8幢1704室房屋（下称1704室），建筑面积为105.37平方米，房屋总价款为717851元。该合同第八条关于交付期限约定：“出卖人应当在2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；双方同意，若买受人未能付清本合同项下的全部价款（包括但不限于面积误差结算款项、逾期付款的违约金）及法律、法规规定应缴纳的各项费用，则本合同约定的交付期限相应顺延，出卖人有权延迟交付该商品房，且不承担逾期交房的违约责任。如遇高温超过35℃、高寒低于-5℃及雨雪天据实顺延。”该合同第九条关于出卖人逾期交房的违约责任约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约向被告实远置业支付全部购房款718192元。2018年12月27日，淮安市清江浦区云梦清河·国际社区锦苑-8号楼工程通过了建设、监理、施工及设计单位的验收，结论为合格。2019年1月1日，被告实远置业统一向云梦清河·国际社区锦苑-8号楼的业主邮寄了交房通知书。2019年2月11日，原、被告办理了1704室的交接手续。庭审中，被告实远置业提供了监理日志、淮安市气象局出具的气象证明等证据，主张应当按照双方合同约定扣除高温、高寒、雨雪天气共计213天。经质证，原告认为天气的好坏对房屋的施工有影响，但是涉案的合同规定的是商品房买卖合同商品房出售者所承担的义务和商品房买受者承担的义务，与天气无关，该合同条款的约定本身就违反了合同的本质，且由被告提供属于格式条款，对原告所享有的权利进行限制，对格式条款被告没有履行特别提示和说明的义务，因此该合同条款无效。监理日志所形成的时间及相关的负责人必须要签注，且对施工情况的说明很笼统，无法与气象局出具的证明相对应，因此不可以作为证据使用。本院认为，原告张建军与被告实远置业之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告实远置业未按合同约定的时间向原告交付案涉商品房，构成违约，应当承担违约责任。关于逾期交付的时间。合同约定的交房时间为2018年8月30日，故逾期交付时间应自2018年8月31日开始计算。案涉商品房于2018年12月27日经四方验收合格后，符合合同约定交房条件，被告实远置业于2019年1月1日统一发出交房通知，原告应在合理期间内办理案涉商品房的交接手续，本院酌情认定7日内为合理期间，故逾期交付时间应计算至2019年1月8日，逾期交付共计130天。经计算，被告实远置业应向原告支付逾期交房违约金9336.5元（718192元×130天×0.0001），现原告仅主张其中8757.8元，系其自由处分权利，不违反法律规定，本院照准。关于被告实远置业提出应按照双方合同第八条关于天气原因的约定，扣除高温、高寒及雨雪天气期间的抗辩主张，本院不予采纳，理由如下：第一，格式条款系当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。案涉商品房买卖合同第八条第二款符合上述特征，为格式条款。从合同签订日期至约定交房日期有近一年时间，期间必然存在雨雪及高温、高寒天气，但天气原因与工程完全停工并不存在必然联系，被告实远置业作为专业的房地产开发公司，在确定交房时间之际，应已将天气原因致停工的时间纳入工期时长的考量，故本院认为其在约定明确交房时间外另外增加“气象条款”并未遵循公平原则，显然免除自身责任，限制对方权利。其次，房屋交付时间是商品房买卖合同中出卖人的重要义务条款，被告实远置业未举证证明其对增加“气象条款”采取了合理方式提请购房者注意，并予以说明，相关约定应属无效。第二，被告实远置业主张扣除雨雪及高温、高寒天气合计213天，该期间接近占整个合同期的二分之一，显然不符合公平原则。被告实远置业虽提供监理日志欲以佐证其实际停工情况，但该监理日志所载明的天气情况与气象局出具的气象证明无法对应，故对该证据的证明力，本院不予确认。综上，对于被告实远置业关于逾期交房扣除相应期间的抗辩主张，本院不予采纳。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江苏实远置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建军支付逾期交房违约金8757.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江苏实远置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇一九年十月二十八日书记员  张 荷附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。