广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2269号原告：深圳市博纳伟邦广告有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道狮岭社区商报路**天健创业大厦1906，统一社会信用代码91440300071138998U。法定代表人：叶永胜。委托代理人：蒋湘，广东银润律师事务所律师。委托代理人：钱婉莹，广东银润律师事务所实习律师。被告：鹤山市功夫水乡旅游文化发展有限公司，住所地鹤山市古劳镇三连工业区******201，统一社会信用代91440784MA4WLMKL7M。法定代表人：刘树英。被告：江门市玉圭园房地产有限公司，，住所地江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园统一社会信用代码914407057615933812。法定代表人：岑建忠。被告：鹤山市玉圭园投资有限公司，，住所地鹤山市沙坪新环路**商铺统一社会信用代码91440784MA51C7J37U。法定代表人：岑建忠。被告：刘树英，女，汉族，1979年3月1日出生，身份证住址广东省台山市，被告：谭美玲，女，汉族，1984年6月26日出生，身份证住址广东省台山市，被告：岑建忠，男，汉族，1975年4月29日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区，被告：岑邓家，男，汉族，1958年6月15日出生，身份证住址广东省台山市，原告深圳市博纳伟邦广告有限公司与被告鹤山市功夫水乡旅游文化发展有限公司（下称被告功夫水乡公司）、被告江门市玉圭园房地产有限公司（下称被告江门玉圭园公司）、被告鹤山市玉圭园投资有限公司（下称被告鹤山玉圭园公司）、被告刘树英、被告谭美玲、被告岑建忠、被告岑邓家合同纠纷一案，原告诉请：1、被告功夫水乡公司立即支付合同欠款512000元及逾期利息2560元（按照年利率6%计息，以512000元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年1月31日，直至实际清偿之日止）；2、被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司、被告刘树英、被告谭美玲、被告岑建忠、被告岑邓家对上述合同欠款及利息承担连带付款责任；3．本案的诉讼费、保全费由七被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员胡渊、人民陪审员魏秋生组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告深圳市博纳伟邦广告有限公司委托代理人蒋湘、钱婉莹到庭参加诉讼。七被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2017年9月14日，原告作为乙方与被告功夫水乡公司作为甲方签订《第二届梁赞咏春旅游文化节咏春赛事项目网络营销服务合同》一份，约定甲方委托乙方为广东省江门鹤山市第二届梁赞咏春旅游文化节咏春赛事项目提供网络营销服务，期限为合同签订之日起至2017年11月30日，服务费用共计1120000元，第五条约定付款方式为“签订本合同3个工作日内（即2017年9月20日前），甲方向乙方支付合同总价40%作为首期款，即448000元；2017年9月25日前甲方向乙方支付合同总价30%作为第二笔款，即336000元；2017年10月15日前甲方向乙方支付合同总价30%作为尾款，即336000元”，同时约定了其他内容。2018年8月22日，被告功夫水乡公司向原告出具《付款计划书》一份，内容为双方签订的《第二届梁赞咏春旅游文化节咏春赛事项目网络营销服务合同》，其已支付合同款508000元，尚欠合同款612000元为支付；承诺于2018年8月31日前支付合同款100000元、于2018年9月30日前支付合同款100000元、剩余合同款412000元于2018年12月31日前付清。之后，被告功夫水乡公司于2018年8月31日向原告支付100000元，尚有512000元未付。另查，原告申请证人江某出庭作证，该证人为原告员工，称“我们是一起与玉圭园进行，他们都是玉圭园集团名下的”、“与玉圭园的副总裁钟卫文和霍锦笑和林燕欢进行对接”。原告要求被告功夫水乡公司支付尚欠合同款512000元及自2019年1月1日起的逾期付款利息，要求被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司对此债务承担连带责任，理由为“本案合同的相对人虽是被告功夫水乡公司，但实际上被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司是一起的关联行为，在本次活动中，玉圭园是主要的赞助商并承担该赛事的执行和宣传费用，而被告功夫水乡公司、被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司都是玉圭园集团旗下的公司，现在被告功夫水乡公司不付款实际上也是代表玉圭园不支付款项，同时被告功夫水乡公司的关联方被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司，原告与其对接过程中，霍锦笑不仅为被告功夫水乡公司的副总经理也是玉圭园集团的董事长秘书，其在政府通知文件上有体现，此外，对接的钟卫文也是玉圭园集团的副总裁，也代表被告功夫水乡公司，对接的林燕欢也是声称是玉圭园的副总裁，也代表被告功夫水乡公司，因此与原告对接的人员都是代表着被告功夫水乡公司和玉圭园的人员，因此我方认为这几家公司应当承担连带责任；同时鹤山市政府之前也出过文件，可以更加确定玉圭园和被告功夫水乡公司之间是连带关系，应当承担连带责任”。原告主张被告刘树英、被告谭美玲系被告功夫水乡公司的股东，未能足额履行出资义务，应当对被告功夫水乡公司的涉案债务承担连带责任；主张被告岑建忠、被告岑邓家系被告鹤山玉圭园公司的股东，未能足额履行出资义务，应当对被告鹤山玉圭园公司的涉案债务承担连带责任。原告提供的证据显示，被告刘树英、被告谭美玲系被告功夫水乡公司的股东，分别认缴出资500万元、4500万元，认缴出资时间为2047年12月31日；被告岑建忠、被告岑邓家系被告鹤山玉圭园公司的股东，分别认缴出资475万元、25万元，认缴出资时间为2047年12月31日。再查，原告在本案起诉状将鹤山市人民政府办公室列为本案第三人。以上事实，有《第二届梁赞咏春旅游文化节咏春赛事项目网络营销服务合同》、《付款计划书》、《鹤山市人民政府办公室文件》、已付款转账凭证、深圳增值税发票、钟卫文及霍锦笑及林燕欢名片、咏春赛事邀请赛方案汇编、咏春赛事秩序册、证人证言、企业工商信息、咏春赛事报导以及现场照片等证据及开庭笔录予以证实。裁判结果本院认为，原告与被告功夫水乡公司签订的《第二届梁赞咏春旅游文化节咏春赛事项目网络营销服务合同》为双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，本院对此予以确认。根据查明的事实，原告主张被告功夫水乡公司尚欠涉案合同款512000元，事实清楚，证据充分，本院予以对此予以确认，被告功夫水乡公司应当向原告支付该笔款项。被告功夫水乡公司未能按照承诺时间向原告支付涉案合同款项的行为对原告造成利息损失，原告请求被告功夫水乡公司自2019年1月1日起支付利息，有事实依据，本院予以准许。被告功夫水乡公司应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息。原告主张被告刘树英、被告谭美玲系被告功夫水乡公司的股东，未履行足额出资义务，故应当对被告功夫水乡公司的涉案债务承担连带责任。根据本院查明的事实，被告功夫水乡公司的公司章程规定的出资时间为2047年12月31日，被告刘树英、被告谭美玲的出资期限尚未届满。故原告该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司与被告功夫水乡公司同属于玉圭园集团，故该两被告应当对被告功夫水乡公司的涉案债务承担连带责任；主张被告岑建忠、被告岑邓家系被告鹤山玉圭园公司的股东，未履行足额出资义务，故应当对被告功夫水乡公司的涉案债务承担连带责任。根据本院查明的事实，该三被告系依法成立的公司法人，应依照公司法等相关法律规定承担相应责任。原告以“该三被告均系玉圭园集团下属公司、相互之间存在连带关系”为由主张被告江门玉圭园公司、被告鹤山玉圭园公司应当对被告功夫水乡公司的涉案债务承担连带责任，提供的证据并不足以证明该主张，依法应当承担举证不能的不利后果。因此，原告上述主张，证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告在本案起诉状中将鹤山市人民政府办公室列为本案第三人，因本案的裁判结果与鹤山市人民政府办公室不具有法律上的利害关系，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十二条“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。”之规定，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市功夫水乡旅游文化发展有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博纳伟邦广告有限公司支付合同款512000元及利息（本金512000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年1月1日起计至款项清偿之日）；二、驳回原告深圳市博纳伟邦广告有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8946元及保全费3080元原告已预缴，由被告鹤山市功夫水乡旅游文化发展有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 胡    渊人民陪审员 魏  秋  生二〇一九年十月三十日书 记 员 邬真桢（兼）书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。